(navigation image)
Home American Libraries | Canadian Libraries | Universal Library | Community Texts | Project Gutenberg | Children's Library | Biodiversity Heritage Library | Additional Collections
Search: Advanced Search
Anonymous User (login or join us)
Upload
See other formats

Full text of "España sagrada. Theatro geographico-historico de la iglesia de España. Origen, divisiones, y terminos de todas sus provincias. Antiguedad, traslaciones, y estado antiguo y presente de sus sillas, en todos los dominios de España, y Portugal"

Google 



This is a digital copy of a book that was prcscrvod for gcncrations on library shclvcs bcforc it was carcfully scannod by Google as parí of a projcct 

to make the world's books discoverablc onlinc. 

It has survived long enough for the copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject 

to copyright or whose legal copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books 

are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that's often difficult to discover. 

Marks, notations and other maiginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book's long journcy from the 

publisher to a library and finally to you. 

Usage guidelines 

Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the 
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we have taken steps to 
prcvcnt abuse by commercial parties, including placing lechnical restrictions on automated querying. 
We also ask that you: 

+ Make non-commercial use of the files We designed Google Book Search for use by individuáis, and we request that you use these files for 
personal, non-commercial purposes. 

+ Refrainfivm automated querying Do nol send automated queries of any sort to Google's system: If you are conducting research on machine 
translation, optical character recognition or other áreas where access to a laige amount of text is helpful, picase contact us. We encouragc the 
use of public domain materials for these purposes and may be able to help. 

+ Maintain attributionTht GoogXt "watermark" you see on each file is essential for informingpcoplcabout this projcct and hclping them find 
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it. 

+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are lesponsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just 
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other 
countries. Whether a book is still in copyright varies from country to country, and we can'l offer guidance on whether any specific use of 
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner 
anywhere in the world. Copyright infringement liabili^ can be quite severe. 

About Google Book Search 

Google's mission is to organizc the world's information and to make it univcrsally accessible and uscful. Google Book Search hclps rcadcrs 
discover the world's books while hclping authors and publishers rcach ncw audicnccs. You can search through the full icxi of this book on the web 

at |http: //books. google .com/l 



Google 



Acerca de este libro 

Esta es una copia digital de un libro que, durante generaciones, se ha conservado en las estanterías de una biblioteca, hasta que Google ha decidido 

cscancarlo como parte de un proyecto que pretende que sea posible descubrir en línea libros de todo el mundo. 

Ha sobrevivido tantos años como para que los derechos de autor hayan expirado y el libro pase a ser de dominio público. El que un libro sea de 

dominio público significa que nunca ha estado protegido por derechos de autor, o bien que el período legal de estos derechos ya ha expirado. Es 

posible que una misma obra sea de dominio público en unos países y, sin embaigo, no lo sea en otros. Los libros de dominio público son nuestras 

puertas hacia el pasado, suponen un patrimonio histórico, cultural y de conocimientos que, a menudo, resulta difícil de descubrir. 

Todas las anotaciones, marcas y otras señales en los márgenes que estén presentes en el volumen original aparecerán también en este archivo como 

tesümonio del laigo viaje que el libro ha recorrido desde el editor hasta la biblioteca y, finalmente, hasta usted. 

Normas de uso 

Google se enorgullece de poder colaborar con distintas bibliotecas para digitalizar los materiales de dominio público a fin de hacerlos accesibles 
a todo el mundo. Los libros de dominio público son patrimonio de todos, nosotros somos sus humildes guardianes. No obstante, se trata de un 
trabajo caro. Por este motivo, y para poder ofrecer este recurso, hemos tomado medidas para evitar que se produzca un abuso por parte de terceros 
con fines comerciales, y hemos incluido restricciones técnicas sobre las solicitudes automatizadas. 
Asimismo, le pedimos que: 

+ Haga un uso exclusivamente no comercial de estos archivos Hemos diseñado la Búsqueda de libros de Google para el uso de particulares: 
como tal, le pedimos que utilice estos archivos con fines personales, y no comerciales. 

+ No envíe solicitudes automatizadas Por favor, no envíe solicitudes automatizadas de ningún tipo al sistema de Google. Si está llevando a 
cabo una investigación sobre traducción automática, reconocimiento óptico de caracteres u otros campos para los que resulte útil disfrutar 
de acceso a una gran cantidad de texto, por favor, envíenos un mensaje. Fomentamos el uso de materiales de dominio público con estos 
propósitos y seguro que podremos ayudarle. 

+ Conserve la atribución La filigrana de Google que verá en todos los archivos es fundamental para informar a los usuarios sobre este proyecto 
y ayudarles a encontrar materiales adicionales en la Búsqueda de libros de Google. Por favor, no la elimine. 

+ Manténgase siempre dentro de la legalidad Sea cual sea el uso que haga de estos materiales, recuerde que es responsable de asegurarse de 
que todo lo que hace es legal. No dé por sentado que, por el hecho de que una obra se considere de dominio público para los usuarios de 
los Estados Unidos, lo será también para los usuarios de otros países. La l^islación sobre derechos de autor varía de un país a otro, y no 
podemos facilitar información sobre si está permitido un uso específico de algún libro. Por favor, no suponga que la aparición de un libro en 
nuestro programa significa que se puede utilizar de igual manera en todo el mundo. La responsabilidad ante la infracción de los derechos de 
autor puede ser muy grave. 

Acerca de la Búsqueda de libros de Google 



El objetivo de Google consiste en organizar información procedente de todo el mundo y hacerla accesible y útil de forma universal. El programa de 
Búsqueda de libros de Google ayuda a los lectores a descubrir los libros de todo el mundo a la vez que ayuda a autores y editores a llegar a nuevas 
audiencias. Podrá realizar búsquedas en el texto completo de este libro en la web, en la página |http : / /books . google . com| 



- / 



^« 



<• *■ 



i 



4 



f 






^ 



*<"■ 



y 



\ 







■/ 






1*11 



ESPAÑA 

SAGRADA. 



TOMO XXVI. 



\ 






.é\ 









• j: Iv. VA .;¿.^ j^.i XJ Á.. :v. v.y 



•K "• > •••r» ^«fc ^» <H ' »• ^Wy«fJ 



•^ ».-,.- .-^ 






ESPAÑA SAGRADA. 

TOMO XXVI. 

CONTIENE EL ESTADO ANTIGUO 

de las Iglesias de Auca , de Valpuesta, 

y de Burgos. 

JUSTIFICADO CON INSTRUMENTOS 
legítimos, y Memorias inéditas. 

POR EL M. R. P. Mro. Fr. ^NRIgC/E FLOREZ, 

Ex-AsistettU Getieral de las Provincias de España, 

Orikn de S. jigustin. 



EN MADRID: En la Oficina de Pedro Marin. 
A6o de MDCCLXXI. 



CON LAS LICENCIAS NECESARIAS. 



V 's 



<- *.. • 



.>• k. 






r 
> 



/ 



>. 



i« 






\M 



-fc^' 



: J 



"k. 



' i) 



.) 



' I I 



•.« 



t ■> 



4 • «# / 






ir -' . -^ 



AL QUE LEYERE. 

UV indinado estuve á pro{K»ttr aquí las mu* 
chas j graves diñcuUades > que ocurrierui ca 
las materias de este libro y.pot ioterveiúT lacír- 
<^iist8ncia de no poderse e^wrar á vista, dd 
¡ modo Itano y corriente o» que^ los AuKwes 
I ofrecen el asunto i y empezamb coa está bue- 
na f^ , se.htp. m^ esiiaña h inc^óaada no^w- 



dad de hallar -todo.el camino Üeoo de ^Ína»:,¿ es^Mnara., j 
de menosseiniridad donde mas senda» Bs Mcreible liia ^Mic^é- 
^dBdes y.eimiarazos qa&á ead4 ^so octtiven al íntemaf^ e» 



dcafi^>od«C>ca,d&Valptte^,y de Burgos t pero como d io- 
aiouarlo (Ktede servir de alguna prev^don para que el LeAot 
disculpe al que camina sin guia y entre sombras; no he quería 
dodetenerme en pondeirarlojuzgando mas acertado dar la accioa 
al que lea, sobre <itie forme el juicio que la.Obra mereciere. 

Es común entre los Autores que la Sede Pontíñda de Bur- 
.gotf empezó en Oca , pasó á Valpuesciif viaoi Gamonal, eneré 
■en Burgos , residió en $. Lorenzo , y paró dppde existe. V«Ífi.-> 
cado esto (en que ne dudan) era el camino íargo * pero satü* 
<do, y opde mucha pena, por intervenir en ello solamente uns 
^esia. Pero eoccm^^o des{»iesque no era una, sipo tres ^et 
. incceibl3,Ia dificultad acrecen^da para discernir y dar i cada 
UOftk> suyo, quando todo se hidla. amontonado en una, 

' Investigando «obre estoquanto pude en mi Estudio, pude 
. pocOk Venciao las dificultades i mis conatos : y dejado na 

-dame por vwsi^ddltzabiyo; e?sé á.Bjvgosi 4 biú&ar. tí\l» 
i 3 Sap- 

381473 



Santa Iglesia y en los Moaastertoe del coñt&tna^ alguoa li»f. 
Todos me abrieroa las puertas C0a liberalidad y franqueza : ma$ 
potuiemré biea la dificultad , ó mi rudeza \^ si aun con tat pa^' 
txocinio confesare, coma coní^sso, (jie todavía noiqi)&da mide* 
9ta satisfecho* 

' M Ih]strisiJDtt> dbildo-de la^ l^lesia.Metropolitana me honré 
tanto 9 egie puedo confesar pasó mas allá de mi esperanza. 
Franqueóme sus Protocolos : y ya q^ie aun asi no alcance yo á 
disolver todas^ mis dudas ,^ con todo^ esa me queda la satisfií- 
cíon de servirla con un copioso numero de noticias hasta hoy 
DO publicadas^que la dedico y síacrifícagtttttfSb) y perpetuamenr 
Uí aftipdecidó ,. porque lá puedo d^cir detuis 4onis ac dátis. 

£1 Cabildo^ de la insigne Colegiata de Valpuesta , fino tam- 
bién á competenda , me comunicó sus Protocolos. Otras Uusr 
ijres^ Colegiatas de ts^ Diócesi, y 'Sú^ insignes Monasterios Beae* 
dt¿tioos^ los deS« C^ronvmo^S. Doamlfiro . V Militar Orden de 



JttiMeroed^^ Coalas Ilustrisimas Seftoras de ' las :Huelgas ^ y su 
]beal'tfi36pital^toidos4sei han. esmerada en cxMnüaicarme Docur 
mfípíoi. D.Rapfiiuo^G&rciaDel^a^ 9 empellan en elRealMó«- 
aastério de lai Hitelgá$ , sár. há e^mejrado con sumo empeño ea 
«aairifesttr ^^f¡fmAetim^ y áela por su patria ^buscando Do- 
©imeBtw^y no..i>erdoirtMndoí d fetiga* por ser wrn» eñ lo liau^ 
eha9ieheíiáda£6tt.iitfatigablediiigei^^ A rodos^^ceda^uno 
doy k&mas. rendidas gracias: pues siü. tales auxilios att ptidfehn 
baberdEbnnado ^ste , y el Tomo siguieúte , que trata de las Go-^ 
kg^tás^ Mofiastei^ ptiocfpales , y Santos de la Diooesi > o» 
•tras cosas, paf^ticufaa*» deBufgos. 

JMbnMcritos dé fa Síta^ Ighiia^ákgadis 9ft este £4ífrü^ 

Acerca de los ProMcoloft^ Becerros , b Tumbo* de-la Caiedrd^ 
debo, advertir son dos ^, ambos con^titokS de Donaciones ^yPri^ 
vikgros :- el uila rotulada Z/¿r(¡>;primer¿> y el otro ^ Likro se^ 
gundó^ Estos soft lo* que pSfat calífi£ac;<«i de lo- aqui referida 
ategaffios con tjtirio de tomo r. ó Tomo !>• Pero advierta ,• qtíe en 
el ^lo {»-e«dente éítaban estas Escrituras ategand<í-lel VBblto i. 
para las.que^hoy se haHaiken el 2/ E«:o suporte ¿lue alaguno mu- 
dólos rótulos. Ei que- hoy tíene el numero jDr/werít) i fes de Es- 
crituraa pertenecientes ál €kbiídá: el iegunSé^ de^ las 'Otorga- 
das^ ftvwdé la Sede^ JtD^á' soik^ér t^^ 

• !?• de» 



d«\ bechoi en el siglo XlII. de orden del esclarecido Canónigo 
de festa S. Iglesia el Cardenal IX Gil de Torres, de quien liabla* 
túos aquí sobre aquel ^lo«. 

Otro libro de los franqueados por Ik S. !^lesia ^ y muy citar 
do aqui , es t\ Martirologio ^ 6 Calendario antiguo , también de 
pergamino grande , en que se halla el Cronicx>n muy citado ea 
Ibs Autores con titulo de Cronicón de la Catedral de Burgos, 
d cosa semejante , impreso en Berganza , y en mi Tomo XXIII. 
Es un precioso libros por diferentes títulos: pues tiene el Marti'^ 
folo^o antiguo como le usaba nuestra Iglesia antes de losacrc'* 
centamientos qtie hoy incluye el Romano. Este Catalogo de 
Santos llena el centro de las planas.^ pero* las margenes de uno 
y otro lado son como preciosas mfnas de noticias generales , y 
particulares de Burgos. La una es de Óbitos^ 6 dias en que mu- 
rieron {Personas prmcipates ^ señalando por lo eomun los años* 
La otra* es de Memorias , Aniversarios , ó Fiestas^ fundadas por 
los Píeles , con sus nombres , 6 dignidades , en que se mezclan 
noticias^musf siogularés , como* muestran los usos que de .ellas 
se hacen en este libro^ Encuadernaron también en este Marti- 
rologio varias Escrituras proprias de esta Sta. Iglesia , y algunas 
originales :;y esto es ll>que hallarás cftado varias veces con nom« 
fefe de Martirologio\, no sofi> para las Memorias^, sino para Es- 
critura^^ con motivo de haber encuadernado algunas al princi- 
pio Y f^ fio : y lo- mismo, sucede con la Memoria de Entierros 
citada aqm «nucha$ veces ^Jaqual se halli^ acia el fin adonde al- 
gmi Curio», la escribió por haber hoja en. blanco ^ y otros la 
continuaron. De todo estase ha sacado y distribuido por los 
kbpefftivos sitios^ quanEto< ñallest coalas citas de Tomo i. ó 3. y 
del Martirologio ^ óOdendarío (que todo es uno) porque ño 
«^uebo k común praéUca de escribir sin dar ppueba^*^ Ai ^n 
van por entero varias Escrimras^iíaeditas^ por sei^ de-nsayor im- 
lK>rtancia : en las demás tengo por suficiente dar las citas* 
e NokfaUaírájquieh ^pare , y aca«> vitupere ^, la serie que tal 
vez encontrará . sobíe: Memorias de un Obispo , seguidas año 
por afito , y algunas con la precisa^ mención de h^r confir- 
^Ay iftíáí E&eritura. Pero yo^ me alegrara tener perpettio* Bp- 
^mcftíffiíí^^ que áutorizarN^ño por ano las memorias ;de cada 
*Obiá|k)«,^^feH que asi constasen los^ desvelos cqn.que welábao so- 
ftje sus ovejas :: peíro aun sin esto» es apreciable.quatquiera.men- 
' tkm aaüal^r/potñ^fM&segua ^desaliño coq que arnim los Fastos 

ir 4 de 



de los Prelados ^ sueleA algunos introducir lo« que no huvo ea 
el tíempo correspondiente á otro : la que no hicieran , si vieraa 
llenos los años de cada Pontificado. De eito hallará egemplar^s 
el que lea este libro. 

También es útil la Memoria de los Capitulares ^ porque da 

noticia del Cabildo desde que se formaliz^oa las Iglesias : y tal 

vez sirve para conocer el que ascendió á la Mitra ^ o para califí* 

' car las memorias hechas por Escritores acerca de un sugeto aa« 

tes no conocido. 



ADVERTENCIA. 

: SOBRE LANTARON, PUEBLO ANTIGUO, 

EN la Tabla de los Condes de Castilla ( puesta aquí en la 
pag. 67.) y tal vez en la materia ^ leerás Condes de /i^»- 
taron y nombre de lugar no conocido : y deseando yo tener no« 
ticia y no la pude conseguir en aléennos años , hasta después de 
impresos los pliegos respetivos. Ya he sabido » que en él con* 
fin de Alaba con Castilla , cerca de la Vil^ de Sobrw.y 9I onrQ 
lado del Ebro, hay un termino llamado Lantarón ^ y, una £r« 
mita en un alto sobre el mismo Rio y que llaman S. M^ttifi . ds 
Lantarón y distante 14. leguas de Burgos ^ pero eo üu Piopesit 

' Este sitio y nombre de Lantarón y es :muy pioprio para la re< 
fiidencia de un Conde , que defendiese acuella tierra de las cor- 
rerías de los Moros por el Ebra atiriba. ¿a ultima mención del 

'Conde de Lantarón es en el año de 935. en nombre del escla-* 
recido Fernán González , que unió en sí todos estos Condado 
Pero la Villa setlespobló como otcas# . t ^ ' 

ADICIÓN SOBRE EL OBISPO D. PASQÜAL, 

y el Jhfátíte DI Ksmto el^o, 

« • » 

OTRA cosa mas importante he descubieito deSHiies d^ ifli- 
presa Ja materia del Ubre ^ y rdeí Obispo D* FasqMal^ d^ 
quieo ce trata aquí en la pag. i4}é ¡sobre el año iiig. acerca 
de lo qual he hallado entre mis Mss. una Bula del Papa Pas^ 
áiual IL copkdi de otra que per86Y«f9 eoU St Jg^eiH de Ta« 

la 



ledo , y por ella resulta , que (nmerto el Obispo^^de Burgos D-; 
Garda de Aragón en 4. de Odubre del año r 1 14. y hallándose 
en León el Arzobispo de Toledo D. Bernardo con otros Obispoá 
convocados á Concilio p3Ln el dia 18. del mismo mes y año,» 
como expresa la Historia Compostelana pag. 191.) se propasar^ 
ron á elegir y consagrar por Obispo de Burgos al Arcediano D. 
PasqiiaU Esto fue una cosa muy violenta ^ porque la Iglesia dé 
Burgos eligió por su Obispo á un Monge del Monasterio de S; 
Ponce , y escribió al Papa ^ diciendo no ser canónica , sino fur- 
tiva , la eleccicMí hecha en León , con otra circunstancia de esi 
tar infiímada la persona eleda con nota de homicidio^ y que lots 
Obispos vulneraron los Privilegios de Burgos en consagrar al 
ciedlo sin comisión del Papar , á quien^ solo pertenecía la consa-» 
gradon : y como esto era asi , esaibió el Papa al Arzobispo una 
Cartas» donde lo refiefe ^ y manda , que el eledo IX Pasqual 
comparezca e» Roma con sus eleftores , y con quien dé razón 
de lo hecho por el Arzobispo , para que antes de Pascua quede 
sentenciada la causa. Fecha en Benevento á 14. de las Cálen^ 
das de Setiembre. La Carta dice asi; 

Bernardo Toktano Primatf^ & Eptscopis^ qui ZeghfíenjIS 
Concilio interfuerunK Magnam in Burgensi Ecchsia perturba^ 
tionem evenisse eognevimus j propter ekSHonem , sive consecra^ 
Ifonem ilTam Tascbalii ArcbiiUaúoni , quam vos contra Hueras- 
TUftt nosfirarum tenorem ninas própere peregistis. Ex iitteris si^- 
qúfáém olim á poputo' Burgensi áccepimus , quod iüius ele&io^ 
yfon' Canónica , seáfidftiva extOerit , & quod ejus persona Bomi^ 
tídii crimine sñ fnfamis : nec parva eorum querella est y. quod 
'euM corará Burgensis Ecclesia privilegia , non acceptis nostris 
htterif ^ consecrastis ,. cum ipsi coMnuni consensu ^ proutex ea^ 
yum'littefisinfelleMikus^^éix^Sá^ Pómii Monasterio fratrem 
quenrdam fñ^Episcopuih slH ekgerint. Pracipimus ergo y ut ach 
e^WsdRege certiorBús sicuritéáíhé^ ídem Pascbalis cum eUc^ 
toribus suis y& ceteris , qui ejus causam canonicé astruant , & 
cum vestra rationis nuntiis , usque^ ad proxímum Pascba ad 
nostram debeant pr¿esentiam convenire. Optemos emm largiente 
Domino in communi partium atkHentia totíus negotir veritatem 
plenius indtigare j.& ita canónico judicio di f finiré , ne ulterius 
super hoc negotio perturBationemBurgensisEcclesia patiatur. 
Da¡^. Benevent. XIIIL Kal^Septembr^ 
^ ■' ^sta data corresponde á Agosto del año 1 1 1 5. siguiente at 

del 



den .CoQcItio de LecM 1 1 14* en que consagraron á Pascual. El 
hecho fue que prevaleció su elección y consagración , como ca- 
lifican los sucesos posteriores /que prueban haber justifícado su 
^ausa ante el PontíHce , el quai sanearía ^ y aprobaría lo aéluar 
dio i^ por el bien de la paz. 

. ; Sbi^bemos pues que D* Pasqual era antes Arcediano ^ aunque 
la Garta ¡no declara la Iglesia. Sabemos que fue eledo y consa- 
grando por los Obispos congregados á Concilio en León en Oc- 
tubre del 1 1 14* á los.quales presidió el Arzobispo de Toledo D. 
B::rFiajrdo9 que era Legado Apostólico , y como tal obró aqui, 
deseando colocar en Burgos algún amigo suyo , que favoreciese 
ius intentos. Berganza atribuyó á D. Bernardo la elección ^ sin 
citar ningún Documento , y conio el Arzobispo era muy opues- 
to ár Burgos ) no correspondió admitir la especie sin ninguna 
prueba. Ahora la tenemos de como fue , no de que el Papa manr 
dase examinar acá lacompeteoicia en Concilio de Obispos (como 
escribió Berganza) sino.de que ayoc^á.Rogia la causa en su pre- 
sencia. 

Ahora sabemos que la competencia lúe entre p. Pasqual , y 
D. Ramiro, hermatiodef Rey de Aragón, que era Monge euvP.Pd»- 
-ce de Tomeías^ en la Galia Narbonense , y este es el eledo por los 
Burgaleses , aunque el Papa no le nombra ^ pues este D. Ramiro era 
4VIonge profeso m el Monasterio áeS.Ppni^. (y después fue Rey) 
•Sábese, que le eligieron los de hv^os ppr empeño del Rey de Ara- 
.gon D. Alfboso I. (que lalgtesia no conocía á un Monge que vivia 
-en Francia) pero no llegó á ser consagrada, prevaleciencfo lacon- 
\sagracion de D. Pasqual. Consta pues:que fue eledo de Burgos el 
Infante de Aragón : pero la Stal Iglesia no. le pone entresus Prela- 
dos, porque, no fiíe confirmado. ... j f 

Llega este libro hasta el ultimo .Obispo ^ reseryadjC) lo rea- 
tante para el Teatro de los Arzobispos , que es el estado aétu^I 
-de las Metrópolis. Las materias de que tfa(;a son las soguieotes; 



. ^ 



IN- 



índice 



DE LOS capítulos, Y TRATADOS^ 

de este Tomo XXVL 



:) 



CAP. I. Del sitio que tuvo Cap. X. Valpuesta hecha Ar- 
la Ciudad de Auca.Pag. i • ced Janato y Colegiata* 1 1 8. 
Cap. II. De Ja Iglesia de Val- Cap. XI. Valpuesta y Oca fue- 



puesta. 7. 
Cap. IIL De k Iglesia de Mu- 
ñon. 13. 
Cap. IV. De lá Iglesia de Sa^ 

samon» ii. 
Cap. V. Antigüedad del Obis^ 
' pádo Aucepsdi k9J , - 
Catato^ dejos Obispos Au- 
'■ censes, gi. : - • '' •" • 
Cap. VL Eíitrada de I06 Mo- 

tas. 58. 
Cap. VII. Nombres de Báti^u- 

lia, Veiegia^ y Castilla. 
Bardulia. 41. »: 

Velegia. 45* 
Castilla. 49* 
Principios del Condado de 

Castilla, s 3* 

Tiempo de los Condes, y Jue- 
ces. 59. 

Genealogía de los Condes. 63. 

Tabla de los Condes. 66. 

Cap. VIII. Obispos de Oca. 75. 

Cap. IX. Principio de la Sede 
de Valpuesta. 84. 

Valpuesta incorporada en Na- 
gera. 112. 

Sep#fajia. iij. 



ron á un mismo tiempo 

Obispados diversos, iit. i 

Cap. XII. Ohi^x)s de Oc* ,di- 

- versos de Valpuesta. i^ 5;. ^ t 

El Rey.D. Sancho empez<^ á 

' restablecer .el Obi$p94Q ^ 

.' Oca. í^^l^j •.. *...', 

Muerto el Rey D. Saiicbo^ se 

^ resolvió pasar la Sedé dq 

Oca dXGammah 14^5. 
Mutacioo der Rito Goti(;o coq 
influjo deLObispQ de Qija. 

IS3- ^^• 

Cbnsagracbo -dé un Obispo 

íKMTreldeOfca. iíS7< 
Ultimo Obispo aeOca. 162. 



TRATADO DE LA 

Iglesia de Burgos. 

CAP. I. Antigüedad , y nom-* 
bre de la Ciudad. 166. 
Pricipio de la Silla Episcopal 

en Burgos. 273. 
Cap. II. Catalogo de los Obis- 
pos de Burgos. 177. 

Cap. 



Cap. ni. Resuel\^d Jtey Jh - do Meíropolitano. ii8. 
Alfonso VI. miídar á Burgos Cfosigiie el Catalogo de Obis- 



laSedeAucense. 197, 



pos hasta eí ultimo, a a 3. 



]^fn)Í(jqs dr /Biirgos y. Ostna .BjLKgosbecha^etropoliArza- 
én él Concilio de Husiíio's. bispaién el año 1574. 454. 

Cpp» 9lt. Qo'ocílíos de Burgos» 

4S7' 



Cap. IV. Burgos esenta de to- 



• v 



I t 



n i 



APÉNDICES. 



» ! 



Privllfeéíos s^^^ 1^ Iglesia de 
-' Vaípíiesta. 442. í ; \ 
El del Rey D. Saücho -de Za- 
mora sobre Auca. 4Sí>* 
El de las Infantas ^us herma- 
nas , á favor del pamonal^ 

4g6. •' .^' ; 
£1 delR^eylD* Alfonso Sexto 

paraBurgfos. 45 8. * 

Bula de Urbano II. que áprufr-. 
• bá Ha traslación á Burgos. 

Otí^a^i que k hace esenta dd 
todo WfótropoUíano. >f^4. 



Otras del P4pa Pasqual H. 

466. 
Otra de GregOrid XIII. en que 

la hace Arzobispal. 479. 
Privilegio del Rey D. AlfQnso 

Séptimo y €n que dio á la 
üTglcsia de)Bucg9s la Iglesia; 

deSasamon , y. otras Villas, 

- y:MondaterJ09^ 471^ > 
Catalogo de los Arcedi^natos 

- y lugares atitiguos de esta 
Diócesi Qpq ^ oombces an< 
tiguos. 48a¡ ... 



^j . 1 






1 ' 



» • • » 



^'^ í.jI 



k 



* ^ 



> 



TRA' 



TILATADQ XXIV. : 

; hoy. de Burgos. 

^' \; HC API TÚ LO L 

PEL Sitio QUE TUTO LA CIUDAD 
eU Auca, 



A OttcUd dt 
AÜCAouRa 
de lasque em- 
picas á co- 

medio de los 
instramentos 
Edesíasticos : no porque an^ 
tes no existiese ^ una porque 
teniendo sa asienU) fuera de 
ks Vias Militares , y del trára- 
go con>un de pueblos Capita- 
les, omitieron su expreñon los. 
Geógrafos antiguos , como de 
otras, cuyo nombre se va des- 
ci¿)ríendo nuevamente por 
tcedio de Monedas , é Insorip- 
cioiie& . 
■ Tm, XXyL 



■ a NoeÉbuidoconoddae». 
ta Clvdad «I idMumentos ani> 
tiguos , será nuevo y arbitraria 
lo que do apoyo leas im Aub>> 
res, que recurren á los prime- 
ros pobladotes de España , oo< 
mo la General del Rey D; AU 
fonso el Sf^foCap. 3. ó % Pee» 
sas, ó Reyes &bulosos : porque 
todo cawce de fundamento; 
Algunos conñindieron el nom-^ 
bre y sitio de Auca con el de 
Buidos : lo que provino de há* 
berge trasladado la dignidad 
Episcopal de aqudla i. esta: 
pero la sítuadon esdiíeréntef 
dislando Auca de Burgos seis 
leguas acia Oriente en las ial* 
. *A das 



2 España Sagr. Trat. 6^. Cap.j.. 

¡^¡Sif^d^ltí^^ es meridional efe ^VlS^ 



por esta población se dice aque- 
lla cocdülem Montes de Oca^ 
iponvertida la primera «Haba 
de Ática en O. al modo (jue 
decimos Oro de Auro : Óidor^ 



oriental de EKlrgos , con caí» 
igual distancia de una y otra: 
por lo qué es difici^. dbc^mr 
la reducción x-^^spqddmentb 
por las cuestasdeí motile MA- 



y 0/rfe?,de Auditor, y Auditus, .bedaquese espv<;en.por allí, 
y asi 4eptrbs. -^ ;^ ^y en algún} ¿e §quelás cordt- 

3 El territorio de Región lleras , no conocida hoy ^ tu- 
á querpertene^ió Aqc^,jen ^oss, yier^nget liI^ite^q^^l^Jd^ 
liémpotf aatigúos ^ .¿fue. eL: de^ fi^onesr Jr a mít iadUn^Jmk 
los Murboffos de Ptolotoeo^ á reducir á los Turmodigos a 
ó Turmodigos de Plinio , que Oca : porque los Autrigones 



denotan una misma Región, 
en que estuvo Jl(j^m^ ,i.^ 
Segisamon , y por consiguien- 
fe tmra ^derf^iUadiegor^y de 
hrgos. Pero como Auca es- 
taba retirada de Burgos Ach 
Oriente , que era territorio de 
Jos :' Autrigorie^' :í<x)ñfinai^tes 
¿on los Turmodigos )^ pü^ 
itcelar pertenecieíe á esto» 
porque los Confines puntuales 
deuna Región con otra sueleq 
no poftocerse , y por tanto 
ililos(bplicaii atina. el pueUo 
qn&otrósiá otra, tomo es pret 
ciso entre lugares comarcano^ 
quando no consta la linea de 
la separación : y asi sucede eii 
el caso presente : poírque Pli«> 
nio, y Ptolomeo ponen á Sosa* 
fnón en los Turmodigos , 6 
Murbogos: á Briviesca en los 
Autrigones. Estaba pues la li-< 
nea de aquellas dosR^iones 
entre aquellos dos pueblos. Oca 



seguían 

É?er^y HorJilorQhasta el mar* 
Oca pertenece al medio dia de 
Brivieaofi , «t^á^lasofaldpsTfte 
la cordillera que por su oríenW 
gira á Ézcaray , S. Millan , y 
Valvanera , cuyo campo occi- 
di9nti9i es el éte Bur^, y p» 
^»o redudftlos al mismo la si-4 
tuacion Át Oca. Lo cierto e% 
que estuvo en el coQfía de I09I 
Turmodigos , y Autrigones* A 
. . 4 , También es cierto d| 
Conveoto juridlco á quien per- 
tenecías 9 pues era el dé CIuHiá 
( territorio de Osma ) donde 
acudían con síis pl^ofii los 
Cántabros , Vaceos , Turmodi«4 
gc^ , y Autrigones , &c . 

5 Acerca del sitio indivH 
dual que tuvo Auca , convie^ 
nen todos en que fue junto á 
Villafranca d^ montes de Oca^ 
en donde persevera Una peque* 
ña Iglesia intitulada S. Mari0 

► j . lík 






.1 /^Dní^Sith 

ieOcáM Yó fiú & jreconocer él 
skio4:yde lüíigiin: vooáo me' 
persíiadó á qoe-estuviese alli, 
af^giiQ' .eca elg^ó de los anti- 
guas pobbdorts, qtic buscaban 
territorio éocunabrado^ para 
twer veotUaclon^ y fortaleza, 
Q0^o coQvenoe el aitio de . las. 
CSttdadcis ¡antiguas ;,jque de- 
nlos y& nouendcHiadas en varias^ 
piurties» &mta JVIaria.dé Oca ho^ 
69 fl6 esta condición , como se- 
va á explicar. 

6. Desde Buiígos ptea lal 
Rjc^ \ e$ oamiiiQi Real por ¥¿* 
Uafrancaí que dista de la Ciu-^ 
dad seis leguas.. Cóq nK>t¡va 
de recoi^ocer el Santuario de 
S. Juan; d^ Ortega , que está 
junto áeste camihoyi rdiedáa 
jornada de Burgos /pb^ par! 
el campo de Atapue^ca <don-' 
ée fiíe la b^aDa de su nómbrej): 
y luego desde S..Juan hay uct 
camino llano dé páramos por 
eosa de des leguaá , y emplea» 
tierra quebrada , con una baja-7 
da para Villafranba , que está 
en una cañada larga entre doi 
tordiUerasL de. cuestas , y por 
aquella cañada corre agiia^ 
que ndcermaaarrSba^ jSá la Vi- 
lla, y forma un pequeño río^ 
Usmado Ocm^ el qual retíiiMeiH 
4o otros , también pequeños, 
corre al Ebro¡;» dcode: acaSia 
mas arriba 'deOñav A4 ¿fita 
cordillera de Viliaíisuica^ oomd 



otras del contjdmó, sokt^^noenas! 
de arboles , que pueblan, taih«j 
biea< miichaa cuestas áá ter^* 
ritorio; ; 

'7 Lo del asufilpí' presente, 
es^qiie no as informó Inen Men« . 
dez Silva^quando pusoáVÍU. 
llafranca en eminente ktgcár^ No» 
hay tal emtoencia ,. sficio ái losi 
lados ^ espedalmence por Me^> 
dtddia. La Villa i está ai fin deí 
la gran bajada referida^ en iai 
cañada , ó aepanacion de monw. 
tés por. doildoiime ^:águQ dit 
afiiaUét y^paRririla Ermita, i 
6 :pequeBa Iglesia de Sánta^ 
Mária dé Oca , se vá acia el^ 
nacimiento del agua^ siguiendo 
la cañada acia a(^ : y á cosa de 
media l^iía de la Vnia está la 
Ermita en la .misma cañadá^^ 
que se a|)arta algo del camina 
Reai acia las cuestas. Por esto» 
digo ^.que la Ciudad ant]^[ua 
de Auca no tuvo su situacioii 
en aquella garganta : porque 
los antiguos, no buscaban talééf 
estrecheces , en que desde lo 
alto* podían sepultarlos con 
piedras. Dejaban los bajos para 
frutos, y ganados. t 

8 Cerca de aquella Ermk 
ta hay una monti^ía aó muy 
eminente , pero fuerte por na-» 
turaleza con algunas peñas que 
la sirven ;€x>mo de muralla pee 
la parte de la cañada;, y enck4 
naMy un ambi^ para un^ < 

A 2 bu€^ 



4 España iSVI|gr; Tiwí 1 (^4. Cap. i. 

bueoa población^ que hoy no thismo en qué floreció d Ma^^ 



edste ^ por estar la tierra redu- 
oída á labor.<GDEiOi^l]8Ímos de' 
la altura donde estuvo laánti- 

neiunía.) Pero í>reguñtaiKÍo 
38 que me acompañaban 
sobre vestigios de aquel sitio^ 
si hsJúa álli indicios de haber 
tenido iabripas , me digeron 
cpiít sí : y que^se encontraban 
las Motiedas del tiempo de los* 
Romanos^ que vi del Imperio 
alto , y: dd bajo :. prueba cierta 
de pobladon 'gentílica : y allii 
es donde corresponde recono^- 
oer lá sitoacion de la Auca an-« 
tíguaen tiempo de la gentili* 
dad y dé los Godos. I^spues 
de esto me remitió el Señor 
Abad de Foncéa copia de una 
piedra hallada al {iie del refe- 
rido sitio , cuya inscripdon es 
del tiempo anteriora losMo-* 
ros , de una niña de seis años 
para cuyo sepulcro grabarcm 
aquellas letnas latinas^ pero no^ 
bien conservadas , pues soló 
constad nombre de MARI- 
MA....ANNORUM VI. y la 
voz de MONIMENTUM: pe- 
ro atestigua la población del 
mío referida > 

* 9 Destrmda por los Sara-*' 
ceños la Ciudad ^ y no pudien- 
do restaurarla los CtristianoSi^ 
se recogerían algunos al «tío 
kyo donde hoy está la Ermita^ 
que es muy óeible fuese d 



nasterio de San Fdix de Auca 
(^mosaéntiempoxle losCbn^ 
des de Castilla.) porque "ebsiuo; 
es nuiy opor^mo páwi los que 
dejan el l%lo '^ asi por estar* 
fuera de la Ciudad ^ oomo por* 
las montañas que le cenean^ /* 
apartaadd bullido de las geiP 
testal modo de otro Mona^í' 
terioque huvó mas acá deBii^' 
viesca en el sitio llamado boy- 
Monasterio de RwUUa^wor^ 
biénr d extremo de^ una gtítn 
cañada , qué aum)ueBhora $ir-< 
ve de Camino Real, 00 lo era 
antiguamente , pues la Calían' 
da Romana (que Ik^ perseve-^ 
ra en moqhas de ^aquellas par^-M 
tes) iba ppr lo'alto^ y ^queda*^. 
ba aqiid Monasterio fuera dd. 
bullido. A este modo es el si* 
tio de Santa María de Oca : en 
6n de cañada, apartada dd ca- 
mino 9 escondida entre mon-^ 
fies, y poblada de arboles , que 
es la mejor compañía en d^ 
desierto , poi^e sidben acta el 
Cido, y brindan con. su verdor 
y frondosidad, á bendedr á 
píos.' '...'.... • ./ '■-) '• . ^ 
- 10 fiera isUoque no huvieu 

9e estado allí d iMonasteria de 
S; Félix , la Ermita adual e» 
índido de habeise . rednddo 
alIi la poUadon^ antigua de io 
abo ^ pues di<ra PÜa iqguai k 
las bautismales de las Panoi^ 

quias» 



.1 .<'^:i>^ftíói 

^paasl Eátá íw^ma. ;8ol«\^'.sáb 
vedodaño , -péijfetieciehdo w 
cuidado al. Señor lA^bad de 
¿biü^vdigtikbd déri^Gae&J 
dndjde Ba»;»^ (f^apDr4n:ieíEa 
disposicioii quedará resumida 
éü ki mesk Capitular después 
é^tíipBká. poseedor) Elpue^ 
faloí cae nm >iriM9D á oosa dé 
medi^'h^góa;^. y ¿i motivo aéH 
r61 porgoisár de'más andmea^ 
y^sen^ial camiiio Real qofe 
^ieoo desde Fruncía á Sáatia-- 
gD ; pues-por 1q ^misaso 4e misM 
vió'iai JSLeyíia ^JOidsbik/ jitaná^ 
mu^ M.Re^3D. Hmiique 
iLá {fifiídár ' el .Hospital qné 
persevera alU para- cefugio ét 
los:pobces,y peregrisiQS. Elsi- 
tíodt te Ermka no /tes camnai 
y aá'fue mas «opmAuAa b po^ 
blacicm eir; ^ üraosfe : de 16S 
K^^antes ^ que Uamaroo yHhh 
fiama ^ ó hien por frapquiciaa 
qiiela diesen ;!¿ppit..'€Btar^^ 
d.^i^amiho -que ^dedat» i^diicór 
fmm\ al noéódo^quérVilláfflapca 
dd Bierzo. se llamó /^i/fti 
Francmum ^ oomb digimos en 
clf Tomo x6i sobre Astorga; 
pag. 29. Hoy jes. 'lugar peque» 
fío^deiiiola c^anenta. veqíoos, 
euyas casas form^ la talle pob 
donde va el camtoo. Tienen 
allí Parroquia ^y el ya nom-» 
brado Hospít^;^ hecho y bíeo 
dotlwbí ^or/ la R^jtna Doña 
juana rMaimel^ .tíoyaef a ?1^¿Yíh 
.. X(m.XXFL 



Hade Villafranca, porKeren- 
cáa de su madre Dona Blancay 
como de<;lara eHa^ misma pn la 
Escritura dé dotadcm* ; . 
- > XI \ Estuvo pues la antigua; 
CSudad 4e Auca en iel i referido: 
•sitio y.mónte ^ que por ella se 
llaiaó Montes de ¿>r/i, sir vlen^ 
4o deiOapiial á todaaquél terw 
dtorip \ mientras duró el im^ 
pevÍD'de lob Qodos: y por lo: 
áaismo debemos, afirmar que 
Fesidierqn aUi . los Obispos an- 
leriorea.á:la:entiuda de los Sa^ 
ncénósr^ iiasta cuya invasioa 
ao( fanvo novedad en el' esta-* 
do'^aniá^^uo de jCiudades. 
. VCL Arruinando los Sarace^ 
ODS este, pueblo .(corno, luego^ 
neiemoai^ ino> yd vio á restable-, 
c8iae.,Ei.'fltieKí.fbitíQiisistió et» 
la eriídad dd sitien .: «poique; 
sieúdo \ montuoso ^ y oísan*; 
darádo las aroaas . de nuestros. 

Captadles /ekdonñnb por rier-r 
fa&>mas;diktíadasiy fecundaa^ 

ptoaurar0n. labfft> y;.restableoer 
lo mas^pkigue , di>ndesobne la: 
ventaja! del terrena^^ lograban 
lám proporeion y cercanía para 
ir>' desalojando al enemigo. El 

ai^per^de, fct Gjitdad defturgot 
ciMiCr^y^.al abandono de la 
Gápital antigua^ sirviendo p^ra^ 
db lo que vamos previniendor 
sobre el átb , y por lo mismo 

«Hitta Ja utilidad ^ de .ániepor) 

fiMür iMAida3: particuldres v q^s 

A 3 mi-* 



miradásr^ esta^cdoexíonv P^ du^Wo - para bacei^ 



Rieran parecer impertmentes; 
13 . Ya digimG$;.qtie Aucet 
solo coJifda en^ dócomenfaá 
ant]p^ios |)or iGoQcilias y me- 
mbiíais BclesiastiGas ^ * ^né'í^ 
irán áleganio. Una hay bajó 
aquel nombre ^ perteneciente k 
historia natural • det territorio,* 
ya tocada eh el Tomo 19. -dé 
Siíntiago pag. 94. donde cón9r< 
taque la puerta principal dd 
Templo del Apóstol por Por- 
niente , ae labró de ifiarmole^ 
traídos de yarias partes de £s-^' 
paña y fuera de etla^ ; ernie loe 
quales nombra él Rey D* A1a¿ 
fonso ilL la Ciudad de Auca^ 
como propone D. Mauro Casn 
tela (foL 46 1 • b.y en \sf vension 
Castellana delRtivitegio , pues 
el latino salió con ^errata en es-^ 
ta parte, y su contexto no ofre^ 
ce seguridad: pero hay en íxc^ 
ra de Oca una cantera *de ríiar-' 
mol junto á Atafiuerúa ^ del 
modo del de Osma, espeoie^de 
almendrilla de diversos 00I0-! 
res , de que pudieron labrarse 
tas fabricas de que habla el Prí« 
vilegio : y algunas buenas piei 
xas. que vi en Burgos ,Uie ZBV^ 
giiraron' ser llevadas idé alti.» 
Por tanto loé de Auca ^pudies» 
ron tener büemí^ fabricas de 
aquel marmol: y. como estaba 
destruida la Ciudad eatiefmpo 
«te D« AUonso IIL faábia i»¿ 



9m al Apóstol; Ue v^odolias (co^ 
DIO (fice la Eaürituta) por én^ 
tre é^üadtones.íde eq^ftiigoi 

ex ' Hhpania inter afemina 
Matarofum , ^ua ekgimus da 
Civitate Auc4B , &é^ Aqui ss^ 
lió la errata mesicioimda \ pú^ 
tkkndo Qvita Eabecée^oaa 
onoasion de la ultima - ^aba 
de Civitaf^ ^ y daod<¡> á ietiteo^ 
der D* Mauro ^ halarse como 
lo proponemos , pues tradpce 
sin esqrupulO'^ dicieádo:en ia 
versíon^ie iüCitédadjde Ama¿ 
La, cantera ' ndencionada . xutt 
asegura que pudo ser asi. 

14 Sin embarga de la B9Ch 
laoún de Auca en iá enthidá 
de los Mmtos^'üO se acabó el 
Titulo Episcopal '- pms al mcH 
do de otras enteramente des^ 
trúidas , 6 sin población dé; 
Christlanos^ que 'mantuvieron 
Titulo; petseveró. también Au^ 
ca'^ habitando;salObís{k> i^n^si^i 
tios de Christianos , que éegan 
muestra . la idea de aquellos 
tiempos, sería lo mas oomub 
en .Monasterios; • • ^ 
/ iS Aqur pedia el método 
de esta Obra, ofrecer algunas 
noticias geográficas ; y Anti-* 
guedades de pueblos del terri-* 
torio : pero aunque no (altan 
vestigios del tiempo de los Ro^ 
manos ;/por diferentes 'partes^ 

.: *an- 



Dtl Sitü:di Aiica: 



i 



ahdávierón tan escasos Jofr ci(m de alonas partlieal^a^ 

^ ^ — ^. 1^ — Ig^te^s , cjue^empieíái á ^«^ 

nar des|»aeá «N^nemrar i¿¡5)Mó^ 

roá/ymePetíeron Titulo 'de 
Sedes. OcavValpuesta, Mu^ 
fión ^ Burgos, y, Sasámon , tíe^ 

imepiarablev 



Gaof^os am^uos 
fii]mi.esta Diócesi; ^le^ no. 
6fiiEoeA< m^ma di¿na de iostíU 
tm CapituloB. Lo xsm copioü* 
» es lo perteneciéiite á Cole^ 
giatas 



^iDveoimib saüsui lo» f )>cki(> cottocida. 

Obispos ^ yr ao fidiában Sante» jtMtáttid^ á^ ,. mencionaitidg^ 

fliás por Mr- ésto lo-'moi^ ábun-n- k> ' ant igtiit» Mbré cadft una ^ y, 

dante ^ y plana tnuy princi{iair dé^es ^ ehtrará lo divisible 

cte ta Eijsáfíal &^[i^ acerca de Ck>leg^ta8/MMas^ 

servamos * pata< elR Tóm» t^i*. xtthii y fitotós. 

güfeate ^ y a^ hacdmos^ioáv^ ^i - '^ ^ ; i^ r: ./: 



I « • 






'/ii 



c A 1^ tt tr to ni 

-t TXB> h' pavtrrde ardba 
I w .delrio Ebno , eo ef 
punto trianeular oontrapuesro 
jlpFriBsyjmrástl^ Va« 

Ite <idicád<Kde motáíb y wtddor 
dé agdis , y ki¿ <Jdo' táadaiKí; 
que ni tiene niri>las\, ni: ha pa« 
déddo e(}idéatías ^ ni tempeft^ 
tádea de grabízb ^Ini ¿i|faa«tt$ 
eosa^moy ff^uocibiiiar >en rla:i)i(>i 
(«si dfrBurgp^^Jinuf t)ersegtt^ 
(b de* semc^més' riesgos. %a 
nombre es latino f^ítlU^(Vmpi>^ 
sítaj^ y f^allis*posi$a que hoy 
ée dior f^aUtuma^Pwi^'pm^ 
te cteVNotte natíeyjisnto al 
luimr ilfi^¿i . un rio' qtft'ba^ 



i'i 



ff 



■f 



no ser caudaloso tellatnaród 
FltímenciUo'. Este p^n por 1^ 
Villar de - Valpuesi;a < á sa tpq^ 
niente^ ^-x o'.:.!, i : ,'i- . . ,, 
t ia : Fortificaron ÍÍ iValpues^ 
tá- cdn fkitiitdla^, y fóso ; daqr 
dola 4solo tres : pui^itas ^ dos con 
fmences le^a4iza.4^ y la otra dor 

feádida eM^4fiPte ^Casa fuerr 
te dé lbí1SeftM«s Condestafell^ 
de GaáiKa^ ijas puertas^ barrea^ 
das de hierro , y con rastrillos: 
las Murallas die v<»nte pies de 
;mic1io ; ioUicibs^ de 5er ^bcú^-w 
da. para Fortakífea;ifil buque e^ 
de doscietftos vecinos : perp 
tiempo' lia^ae halla itedudda 4 
ciáquenta., ó jSo. vecinos ^ co^ 
A 4 mo 



seo ewSfibieroirGaribajry At^. V^-Cuyo Dean-tifeneca' Vak 



: 3. 'y^^'Valpttesta-fiftagoradel 
^distrito del Obispado de^Bur^ 
^gojádos leguas ^e l4yiU^ 

^ de Salioaá dfeAñí^^'y ^ ^ 
^ kgiw y me.dla; deila Gwd^4 
^d^ :Viá«» ,, á<áa tierra ate? 
^ hossáí^ y t antiguanieiite solia 
4, s&r Episcopal ^ como consta, 
n a» por^ tas. razotjes del Pe iyi- 
,, legioyde q|pp»i «©101193 ^ÍOn 
^ mo por tradición dé voz^ y 
,^ fama antiguas , heredada cte 

^paJres á hijo*'c y ^opfi » ííI>íHí|arir» Arcediano de Val- 
Iglesia Colegiar con niucho ^ - 



^ifmecdarmTrJibanl de juzgan 
^do'jcs^ Ip: ficltrslastíca , y seft 
^i(^ V OQsi'^QS iiikmtro6^ y <>fii». 
^ cíales tiwesailos» Por un iñK 
^tmoQento de confirmación de 
^todo^susbienes^que deaqul 
f^iá quálTodentos y < flesntta y> 
^^stete^ñofll libró en I9 Ciudáb 
^ de Murcia! el Santa R^vD^ 
^Femásido:, tensem de este 
5T noQobre, i esta Iglesia ^ pare- 
jee ^pie ya; no/e» E^soopal,' 
^0eoiáo'46.titúla-de .^^gcedia**'^ 
nazgo ^ porque liablando de" 



r, nuperg^ de;^ganonigos ^e 



imero de ^^noniffos ge 
uy baeiás^rebend& ^qu9 
^ hay alguna de las Cathedra- 
^les def Estañar i ique no^son 
4, mejores. Ea el tienapo prer 
,4^ntc es , poblacian tan. pe- 
^ quena , que dudo yo ^já en 
^ tock'te Yilte pasan de seaen- 
y^ta yecinos^ siendo. íodoi de 
^^ Canónigos y nüiiiatrcls <te I* 
^Ifl^esia. A > qi^^daír boy; 

,^;dla lajtqreemltwt^ d& ^ 
^^ fiHitQS idedínMla.ífañí «bdas 
^iasitierias ^ o mak ^ de' laO]ul) 
:^ eti ;etoobre dicto Prívflegib 



puesta^ consta no haber ya 

,, tiempo. 

r 4 El principio ái ést|t p^ 
bladon no se sabe ^ peco cons- 
ta el de k rapoblaifáoo, que dfiiq 
á lá «ntml^.dci^Biglí^?m)Hoi^ 

fofí' taedÍD dd ObispQ Vm»áb 
Juanv que .viníeiida á Valpuesn 
u^<y;halláo4c> de¿erta.la.Igl¿» 
ie^híátiiiM^ ác i& ^4ÉíV«pbM 
siQ aoabsioa i M\& j»^ jf ¿oa^ apm^ 
báqoBcdel íBbey^ ^ 'Heataiii^^ 
baciaodo varias aoquisidones^ 



:^se QOfitií^Qen, siendo Aroe^ cuyos termitios individualiza 
^^dianazgo de U :lg\^mj<k^ la E^orituca del aaattfo (que 
^ Bur|p3d^i.Qoa:átttlQ.4«-wjí¡rcé!^ pnoponeoíDs en el Apewli^e*) 
y^diuw de fWp$éeM^4^ Jí» meodkMiaiidaí á J^SsMtmAhoyi 
^ una de la» Digiúda^les - pn^H 4fi¿wii>) la calzada que va i 
^cipales de aquella Igle^ /^ ife Go^A? ^ los molinos de 






Igkm . de. 

Whmíhcílhi^Vy^ dd» rio Qron 
(que pesa por Panoorvo). y 
éi¿e, que edificó alli uaft Igl&* 
^.cQin dtido de S.! Justo y Pas- 
tor : y qué hizo suyas 1^. Ig^^ 
nas^. antígúas que aUi jbal ' 
deKS¿ C^sme.y: S« Damiai^ 
&[£steb8iiv&tCápriaü^ Sk.Juái^ 
& Pedro y & Pablo, y S. ^Ca-j 
prbno, kbianda aüj un Mof. 
AasterÍQ:todo lo qual poseyó 
jMáficaoftente con/aprcíbaqioi) 

«Id Bey ^ OvkdQ D. AUbcb 
so , y lo. ddnó* i ;SagDtft:M8ria 
de Valpiieata , otoi^aadq la Es- 
cdtura á ckKre >de las Calen- 
das de £nero , Era 842. {(^ño 
ée 8d4K ) ea que la firmó ;» oqq 
«tra^. vados lestígos .t^dóspn^ 
^e k>s qwleí bay oonficmacioí 
ne^de otros Obispos que, ]:es¡r! 
(Uerqn iQi Ja Casa de Valpue»- 
ta^ y firotm por e9Q&;ordetu 

Obispo ^c^ Aharo Abad &ێ 
y cada uno dice iqui in ista, 

V^gPWi^ fMnumea^ roboravi i^ 
cuyo ^oc de, baber recx>no^ 
ddo aquella Escritura estaodo 
ep V^pupflíft < ry donírmarla; 
«8 »wy. fwpri^ íde O^sjjpfty 
Abades y qii^.piiei5kli€noa d«&^ 
pues; ': y asi .^ecodeo á estas 
confírmadoaes^ las firmas. del 



Obispo D.' Juati, y dé todos 

los demás ..que rubricaron la 

Eacaritum.ongílial. 

f S^ El Rey D.. Alfonso Ih 

que estimaba mucho al Obis-9 

po fandador, otorgó en d mis* 

]pio dia su Privitegjo , confir*^ 

iModo á D; Juan , qusotcv é^ 
yisusameoesores bab^m adqui- 
rido ^añadiendo algwás mer-« 
ced^ á Sanu María. de Val-* 
puesta, al Obispo D. Juaa ^ y; 
á.ws (ateridos. .FírtoMroi^ d^ 
pueadd Rey , Fe¡mifo\^ Die^ 
gíí ^ Ft^dtítfb j Arífis jCfesoa^ 
mi a y y ¡Sempronio , todos Obis^ 
p^y y dda uno eonso tettigo% 
dsspues varios Abades , An^e^' 
di»oicisv;y Condes* r i > 

•: .6, £karj9)ipses¡o()irde/^<r//-; 
/fM" declara . que tpdos se ha-«, 
üarpn presentes en aquel dí^ 
de:Otorgar ía Escritura^ ^ VdiQ 
piic^pabrede ia Er» ^4^« .(i^<^ 
<^ $04.) Ei orden es aqui di--' 
verso ^(^ ^n la precedente: 
primera Felmirp, segundo Die- 
go 9 que era aíii primero : y, 
lodo^ k)8 .expresados no po« 
dian' ser en. un nu^no. di9 
Obispos de Oca. Ninguno de- 
claró el Titulo : pero solo Juan 
( á cuyo favor se hizo la Es^ 
critiira) ^.cprr^pqnde á est^ 
Igl€fiiai,.cuyo,.,^ el tejrritorio: 
los demás acompañaban al 
Rey. : , . • 
7 En adelante vemos en 



lo España Sagr. Trat. \ 64* Vap. 2. 

este mismo tenritorio de Oca Casa fiíe i»rciand( 



dos Obispos con nombcc 
Felmiro , y Ftedulfh^ qué 
oan enestaS'Escrituras, y en 
otra dequarenta aíbs después^ 
hecha por el Obispo Fredulfo^ 
Y diétaida por Feímiro Obispó, 
que lá'CíMfírma« Es algo irre- 
gular^ quareiita años de Pontir 
íicado : pero mucho mas. si se 
aumentan personas , á quiaies 
á «un miámo tiempo conres-t 
pi&nda tatt largo Pontificado. > 
- 0' .La Efcritura menciona- 
da de Freduiíb y Felmíro: e* 
muy pí^ia y particular' del» 
Históda sobre la Iglesia de 
Vatpüestsa: porque nos da trea 
Obispos residentes á Xin tiemP 
po^ eV ünb!^ como {ündaülor 
de la Casa : el -otro , como en-, 
(regado á ella pana vivir : y 
él 'tercero^ como autorizante, 
y cohfirníador dé lo expuesto. 
9^ Fredulfo Obispé des- 
prendiéndose de todas las so-¡ 
licimdes temporales , se retiró 
á vivir en el Monasterio de 
Valpuesta bajo la Regta de la 
Virgen Santa Maria , y gobíer-* 
no del Obispo D; Juan,qu¿ 
fundó aquelk Casa , según ex-^ 
presa Fredulfo, en la E&n-ituraí 
que vamos traduciendo , y se 
da en el Apendiéd Larfíinda^ 
cioníue en el año de 8Ó4J 
(como ya vimos) la entrada 
presente de Fredulfo en ata 



rp (que sucedió ai Rey Gastos 
en ef 842.) y por tam» pam^ 
ee vivían el Obispó D. Joao; 
Fredulfo vy Fdmiro (queautM 
(izó está Escritora) quarema 
años después de la aietitílott 
primera 4e los . tresried . laXdí 
erítura del Rey Gásto' : i^xbü 
aunque en los oadséroa d^ 
año pudiera haber errata ;¿ 
reynado nos obliga á reoono^ 
cerla^poáeridií át Rey. Gasto 
(^üé^acabó ^a c3 S^ii ) R^g^ 
naMe RamU^ Rj^inJLe^io^ 
ne i sub BraJ^CCe^ ^ín^ di0 
IIL Fef^ Kal ^emuar. y los 
Vestiglos de esta Eia<í>(t8piraii 
ft^ta ^86. co» pcica ittferenela 
(para 'tíálvarel día deta ft^ia) 
esto e», cerca dé aflo 848; ( 
10 Entonces Fredulfo 'Oe^ 
dio al Monasterio de Valpuesj 
fiar sus bienes ^ queveraun tii>n5f^ 
derafaftés ^ y ¿0(iíitaban<le bere^* 
dadé?, viñas ; híkrtasi y ren- 
tas ^ cerca de Aí&ede , v^pues^ 

na áe P^ballas^ ^mo nñuii-^ 
ñesra la Escritura de donacidii; 
íírntaft el Obispo D. Juan, y 
Felmiro Obispo , con dofi; Aba<i 
des. 

'II Si los iiombrd d6 Fue* 
diilfoi y FeUrói^ odñ^p^Mdetf 
á l^aá|"miáhias personas, y nó 
hay- yerro eti las datas; tene^ 
mos tres Obispos residentes en 

Val- 



.^ slígksiade 

Vaípuesta por mucho cursó dé 
eño6 , wnque nó ' continuos 
Ipuesesfio no es preoiso pera 
salvar las fetíias.) 
- Í2 Después veremos obran- 
do en el territorio de Vatpuesi- 
ta^ otros Obispos con nombres 
lie Fdmiro^ y FreduUb ^ que 
debemos aplicar ¿ persoms dis# 
tintas de las que suenan en 
ci afib de 804* por la mucha 
dttBmaa de los tiempos -^ que 
Ao permiten acomodarse ü 
unas mismas personas» sin pruck 
bas jxuiy urgentes. 
V 13 Los Obispos que pre^ 
¿dieron en Valpuesta se verán 
en el Catalogo de Auca , con 
el iíin de la Sede, y primeros 
Arcediaqos de esta Iglesia. 
/ 14 £1 estado adual de 
ValjpuesJta/sin embargo dé ha- 
ber &ltado laSecfe, es muy re^ 
comendable , porque, como es* 
eribió Garibay , aunque se ha-« 
lia reducida á Colegkta ; es tan 
bien servida de Ministros, que 
hay algunas Catedrales en Es* 
paña que no son mejores. Con> 
potiese de veinte y nueve m\^ 
nistros, coii mas seis niños de 
Coro,. y un Sacristán : quince 
Canónigos (sin el Canonicato 
supreso para la Santa Inquisi- 
ción) y nueve medios Racio- 
fieros ^ que antes «an diez^ 
pero- Pip IV. .resumió «1 ei 
año 1564. una media radoa- 



para dotar Organista , que es 
ministro Eclesiástico , y debe 
ser nombr^o por el Cabildo. 
Uno de los ministros hace Ofi- 
cio áñ Párroco , 'y le presenta 
la Dignidad de Prior con apro» 
bacion del Ordinario. Demaí 
de la Dignidad de Prior hay 
las deCapiscüJi y Tesorero: y 
él Cabildo en concurso pii« 
blicb provee lino de los quin- 
ce Ganomcatos para un Magis-- 
tral envinad de Bulas apos- 
tólicas. 

1 15 Los Oficios Divinos se 
eeld^ra» diariamente cantados 
según la clasitud de las ñe^ 
tas, en horas canónicas y Misa 
mayor conventual. Los.May- 
tines se celebran después dé 
puesto el S6l, por Bulas Pon^ 
tifíelas. Asi la Misa mayor co-> 
mo las horas canónicas están 
dotadas en Prestamos de lo9 
valles de Valdegovia,Losa ma-* 
yor , Quintanár , y Monte ra- 
bio (junto á Canales de ]aSier^ 
ra) y en los de Soba, y Rúes*, 
ga (pertenecientes hoy al Obis- 
pado de Santander. ) 
* 16 El Arcediano de Val- 
puesta, Dignidad de la Cathe-« 
dral de Burgos , con silla en 
su Coro , debe contribuir dia-^ 
riamente al Cabildo de Val- 
puesta con el pan (que llaman 
Libretas ) cocido dmro de las 
04. horas. Hoy por haberse r&. 

su« 



I z España Sag^. Tr¿tt^'64- ^Cap. t. 

sumido y agregado aquella faitdo oaia las causas crimliilt 



reota á la mesa Capimlatr de 
Burgos^ cbrrespotide esta peo* 
sión alCabUdó de ia Catei 
dnd: y' está bien estabfeddo lo 
qne s&.ddDe dar á cada mi-^ 
tiistró por sus clases, y la ca*^ 
lidad y reconbdmiehfo qiie 
debe haber et^ el . pan, á cuyo 
fiff' tiene elCabUdd. db VáU 
puesta Privil^io de nombrar 
snnualmente dos Jueces *dé su 
cuerpo , que aprueben , ó re^ 
prueben cada dia el peso y Ca? 
lidades del pan : y ea' ca$o de 
reprobarle, no ti^ne el paria* 
dero mas apelación que al mis-* 
mo Cabildo , y á la Sagrada 
Rota , sacándole el Mayordo^ 
mo del C!abiklo la multa dis 
quatro reales y. dos fanegas 
det^igo. 

: 17 Demás de este cargo 
del pan corresponde al Arc&« 
diano de Valpuesta dar á este 
Cabildo dos Yentáculós , 6. ow 
lacioties : una en^ lá taide del 
Jueves Santo ckispues del La* 
batorio y del Sermón del Man-* 
dato , la qual es de vino blaoi 
00 : otra* en la Víspera de la 
Expedacioa ; la; qual ; demás 
ddl vino blanco es de casta-^ 
ñas y camuesas finas, 

18 Por Privilegios y Bulas 
apostólicas elige annualmente 
la .'Colegiata. de.¥alpuesta dos 
Jueces, del cu^rpade..su . Qks 



les, que dedbeu' ser aenteada* 
dBS4>or dios C0n;el Qrdiaarv^ 
que es el ^^^ Mzxkáspc^ >. 
-'if;i9 No puede eslá CUe* 
gial ^f ' visitada:- por ' penoofai 
que no'sea la del mkmo Ar^ 
zc^ispo: pero ipuede serió ;pciir 
una sola ves .:c6n - comisiotí 
espedaldel Bapa» i >(. - r 
' ao £1 Cabildo de Va^tt. 
ta es Señor y Patoon de.ia]gl&r 
&a y Santuario de jiüestiq S&« 
ñora: déyffiípftrte; ^ .mdy anti^ 
gua y anejaá lia Coiegi^; aitá 
en Viddegoviü'(Pi»Kflncíaide 
Alaba) junto á V illánañe. Es dé 
termino^ redondo. El Cabildo 
pone alUlln Capellán coq tl-4 
tulo de Comendador V que sii^ 
ve piara decir Misal , confesar^ 
y administrar la iSántaH^ncioó^ 
si se ofrece. Tiene Sactamentb 
con lámpara perpetua , y eb 
mismo privilegio que la Co^ 
legíalen quanto á Ja ^ visita. Va; 
allá^ 'd Cabildo en tres festivi^: 
dades , de la Anundación, Na^ 
tividad de la Virgen, y dia dq 
la Magdalena, en cuyas fiestas; 
celebra allí los Divinos Ofició» 
con Sermón: y en eldia.de la» 
Magdalena van tambiea lod 
Caballeros H9osdalgo,que asi^ 
ten á los Oficios y Sermón,, 
guardando los dos CaU^os ech- 
|re sí una bucoapoUtica, y her^; 

Es 



♦* f* 



IgluiaJkVálffWfhi 



1 9T '& táaibieii el 
de Válpuesta Señor del térmí;* 
riO'rectondo áe S. Maitso^de 
Viid^pami$tf 4 <tia^w de la Vi*^ 
Ifai un quaitad^ legua , en ter- 
ttüoos de ViUanuevade Guren- 
des (valle de Val de Govia, 
Provincia de Alaba) donde go- 
a» el Cabado de un monee 
que hay allL - 



f3 



'• ^1 Tiene la Tgtesia 
Válpuesta muchas Escrituras 
de donaciones ^ que irenKXi 
mendon^^Edo en este libro desí 
de d' año de ochocientos^ 
qnatro en que empezó á te« 
ner Obispo : y alU .se verán 
sus progresos, y el tiempo de 
incorporarse lia Sede en la de^ 
Burgos. 



CAPITULO ra. 

X>n LA IGLESIA DE MVñON. 



.1 T7N el tenitorio de Bur- 
r^^ gos, i distancia de 
media jornada , y á la izquier*- 
da 'dd caixúno de Burgos ^ 
Va)iadalidr , faüvo una fortale-* 
%a , muy apreqpble éa lo antí-*' 
guo, por la altura que domina^ 
el campo en largo e^ácio de 
^gunas l^[uas , y servia de» 
Atalaya quando eran frequen- 
tes las hostilidades, dando ho- 
Kible seguridad al dueño ^ por 
la gran fortaleza dd Castillo. 

' a Al Norte de este'Casti* 
Hor d^' Muñón huvo otro pue^ 
Uo Jlamado Ciudad ¡Mimion^ 
junto al qual estaba i^7i^^^tMK 
la^ s^gun la Escritura Inencío-' 
nada en el Tomo i. d^ Ber^ 
ganzapag.379* que es del año 
K>f7* tn Viña: dé Fraila sub^ 

$géí fí^^ vocatm Mmio; y. 



esta se reduce á Urbel^ sobre 
Burgos enr camino á Reynosa« 
Argaiz recurre á la primera;^ 
cuya<. noticia empieza por. el 
tiempp'de las guerras qué ^ 
esclarecido Góndej dé Chilla 
Ferpan González tuvo al {HÍn^ 
cipio del Siglo décimo con loa 
Moros : porque la conquistó^ 
acbulandq. dirigiese á otra par«i 
te^ y revolvió contpdo^sapix 
der á sorprenderlos. .DeGdef.eai( 
tonces perseveró en dominid 
d^ los Christianos^ que cada 
dia iban promoviendo sus coo^i 
quistas» y desalojando de iddoa 
los contornos i los Enemi^gon 
3 En este sitio ^ Ilaaadcr 
Gastino de Mimion (por al^ 
gun Señor del nombre Munió^ 
que era muy común en tiem^ 
po .de . Iqs Comfes.de Casulla) 



14 Eíp¿i«faiSsgf.7fh^ 

huvo' temñentiayíjte Obispo al docttitn^to < $ftitori73<lb t«(MI 



Biedio del Siglo dedmo:(co7 
mo veremos ) j^iiLduda porqué 
la Fortaítezaidahfi' ieganáadjú 
prelado y>i todos ¡sus mbitttroa^ 
.. 4 ; Yep^ tñjírd Tomo i^ 
fo\.,ga.'b. idontó la Iglesia de 
Muobn por una de aquellas 
dondisi estavo: lai Sükt Episcaf 

Eal de Burgos , antes detfsta^ 
lecerse en la Ciudad^ que fue- 
ron Villafranca deíOí^^íj^ Val- 
puesta ^ Castilh ' ¿fe Munhn^ 
Ga^^nal , Parroquia ^ de. S. 
Lorenzo en Burgo* \ y- filial- 
mente la propriaCatedral^don- 
de^hoy e^dsteJ: , ' y* \\ ^ 
«5 Esta mutación: 'de sitioá 
}xa sido el cotnnn sentir^ x6^ 
putando Sede única á la. que 
ho fa> fue y sino di^evsasr^^^coe^ 
justenfás ií ^ un tieihpo ^ .cotira 
declaráremos en tías de Oca, dcf 
Valpuesta ,y de Burgos. 
^ ^ Yo ' empecé á tratar de 
esta materia %, i imbuido dé la» 
mispias í especies ^ que «<xfireqeii» 
loisiAuíafés. Pero exapiiaando' 
Escritui^as ^ vi en ellas muchos 
ftombresjde Obis^xis,' á.\in mis- 
mo^ tiempo ;; y en un rmiama 
amatorio ^ que nb piíed^a ácof» 
niocfeirse á tina sola Iglesia^ 
%^ liüceder en lo asntlguo 
(<:omo hoy ) que algún PretaJ 
do renunciase , y confirmando^ 
Escrituras con expresión deJa^ 
41gQÍda4 de Obisjpb^ salía <e| 



niaa Redado qae el .propríi(y d^ 
Is: Díck:^ Pec^ ^o m-emi 
firoíiey. icootiou^.^jy ylefiddr 
írequea^iar de ídos^ tresi^i^ iqu»^: 
tro ObÍ3()os w Ús Escritura 
de estos contornos^no puefieili 
satisfacerse coín recurrir á re* 
QUflcia d^iiUQ^ ú oOró , ^u& OO; 
puede establecerse !gei^(3|l ^ of> 
freqüente. 

^^7. IPambien era muy co- 
mún antiguamente andar los 
Ptiispos eiv. cpmití va dejos 
Reyes i parió queváis PtivUe- 
gios sallan firmados y confír* 
madosSpór diversbs Obispos. 
B^o en la * materia presente 
dd[>e considerarse, jque el ma^^ 
3ror niiméro de 'Escrituras es dev 
Q¿)índesfde.Castilláy yide peiV 
sdnxs paiticülkés , donde iioc 
sirve el reoirso de la comítir^ 
va de los'Reyes, y que alCon«i 
de s(¿o podemos atribuir \m\ 
Prelados, de su jurisdicbn': y. 
aquí entra>*la dudá^ sobre ppíb 
Sedes c había eá el territorio 
del Condado de Burgos?. 

8 Este Condado se dividió 
del antiguo de Castilla (comoí 
(jespués veremos , al tratar de 
los Condes) y el nombre de\ 
Castilla ( como luego explica^, 
remos > se . entendió con diver*« 
sidad^ya por territorio de G^sy. 
tilia la .¡^mái^YZ p6rantoQ(K 
niasia^ddHdottdado de B(irg<^ 

< don- 



l¡9bft9ir'«$Sata''k Cabie^a de -Reyes. Eo^tJcnadbnes de pari 



.-€¿á¡lte. : ^ ' '• 

tebér^ partidd el dominio de 
aquélla tierra ? porque cíl Rey 
^ N¿pvarra enftró con sus con* 
pistasen Cü^Mlaf^hja por 
tierra^de Montes' de Oca, F^n- 
corvo', latíBnreba , Oñay y 
yalpúék^j'daiide había' Obi». 
pb <pr:0pffo.^S^fUÍanle Obisíx>§ 
de su cbmüíft) : y asi leerás £$- 
prititras de Ruellos Reyes íír- 
madaS' por Preladoá jde Cast^ 
Ha, y tal vez con Tituló de 
C^b¿5p6!€2a6teUense« PerQ no 
dooainaroh en er territorio que 
era próprio de Burgos. Asi ni 
los: Obispos del ' territorio de 
los Oondes' se han' de ^veriw 
gu^ iporEsdpitunás de ios Re-i» 
yies (feii^T^iKa ; bí ¡aquellas 
firmáis de Prelados sirven rpara 
establecer los Obispos' de Btu--^ 
go67y esto debe tenerse i muy 
presente , y aun-» lo rcpetireJ 
mosj, «por $er la xüave cbn qiie 
debe mangarse lo-maa intrífí^ 
cádo del asunto. 

10 Con esto puede conó-< 
oerte' la grave ^cukad ^d^ 
aver%uar iSedés de Obispos, 
que no exipi^esiiidd Tiiialos^'^J 
maní en un ' dixJEscrituras "¿A 
eootrirnor'dei Burgos; pótr na 
vi£MDXsxc psfz to&sei'jrecarsQi 
i/rÉminiBas', iil d'^qinpmuchaa 
aiid^tñi^eD dá^to&iw de i<ai 



^y; 



dcuiarés^y de Condes de Bur- 
<gos , concurren' nombres de 
Obispos repetidas veces: y no 
-^endo todos de mna Iglesia ^ 
mismo tiempo , conviene exaí- 
minar,' tf hab«a' vailas Sedes, 
ien ' ijue poder repartir los tales 
OPrelados, dérif rb de- áquid terti- 
torio deitosCtondes.;' 

11 El qué mas trabajó en 
este asunto fue el Maestro Fi*. 
<?negorio de Argaiz , Benedio 
tino : pero habiendo renido 1$ 
desgracia de 9e¿;ub y iwatfí^ 
tar los fatscfis Chtónicdnes'^ri^ 
gidós bajo el nombre de Atí^ 
i¡^o Hispalense , y de Pbalax 
hónsú ; incurrió en otra de ufll 
general ^desprecio ^en qüe> Itíi 
hombres Üferatos^ i abandónala 
ron sus übrós, sin querer gád^ 
tar tiempo^ en revolverlos : y 
aái ^correspondía , coino tódá 
su Obra no pasase clel tiemptíi 
de/'^aqtMlIos' itifelioeá Esctíios. 
Fcriy efi'Elrespádofíbstériür liA 
ba fioeiones récunrió: á lo iqti0 
bailábale»' los Archivo» antis 
güos; y dé^ck^á^ODfibinluy 

Uen obwéiÉ^fkydii lledai^toi 
dalila lüeti^ de)CHUspkk>s^i^ 
tróductodo Sedes i ladaí pasití» 

y jpret^ietido'íáiuc^V 1*^ 
togfé, nada entre» lilal gents^ d» 

lettiityiin0'«ntWi;kiil^deandi& 

9»:(Vindo\iraÍ«tiMrid]iftl^ 

Ca- 



i6 Espti¡^S¿^. ^i^:64.0gp. 3. 

Catedi'ales, han UQt:adoi en* mh i tn Lara: 9tí Bni^s^ m 



Vivar : ttkS clorado : en Bri** 
Viisca^ : ea Frfas :«n CM^ : eti 
'Espinosa de lot Santeros teik 
el VáUerjie ilff^f^ten.el Pim> 
'/odeSantóña:y txiOca^^yia^ 
-puesta , y otros lugares en ¿ 
Vizcaya^ y Alaba^ que no tor^ 
cao á Burgos ; pafo desptro dar 
lo que eshby de esta ÍKoCes^ 
hallarán el cópioto numero de 
Sedes ^ qü¿ nos obligó á dedr^ 
le faltarían primero Obispos^ 
que Catedrales |>or donde re« 
partitlos.'^ ; • ' : v , 

14 Esta libéradid^ le an& 
noró el icredito csi lo que. le 
hu viera aumentado , si huvie^ 
se proosdido mas escaso: / 
unas'ficeiones doiayraraií iiuh 
ehás rcialidades.: de íhodp que^ 
el solo dédrb é\ no pide cre^ 
dito: y asi debes mirar al do-« 
eumento en que estiive, y di»« 
tínguir de tiempos : etto es ñor 
haoer caso de quaqto funda 
^ttbre Ghronicoáes ^ ano ,pre* 
no podrán ^volverse.:' porqtMí 'eisaménte de tíempós poste-» 



ciarme copias de aqudlas ima- 
ginadas anti|[uedades /como 
;q\ie eran individualidades re- 
ICQddjtas , sin embargo de es- 
iar ya publicadas. 

il Aquella desestímadon 
.de la Soledad Laureada ( coa 
^»e Afg^ intituló susObras{) 
parece que, njovió al Maestro 
per^anSza , también ilustre Be- 
liedi¿tino , para no hacer caso 
de ellas: pues e^ibieñdo des- 
f)ues, y púdiéndó 'deafüiitaf-i* 
]as; sobre diOitalogo de los 
Obispos de Bwgos que formó; 
en nada se dio por entencfido 
éñ ^as. Yo creo que aqui pue? 
^e veriñcarae haber estiércol 
íde quien se csaipic; oro i y que 
la Obra de Argaiz es como 
una tienda ^ ó , almacén , de 
donde no se saca todo quan-r 
to hay ^ sino Jo necesario^ y lo 
demás sede|a« 
^t 13 Libróse pues este Au-» 



Sedes eft Castilla, 
^e primerea' léfiritarán Obis- 
pa V quit >l^tt^)eQ?:¿lQbde cfitt 
ioeawlos^'' Fto9r>j^^pado r eii 
ÍSave (dm'ltígitis de^AgiUlab 
de . Campe I eaí .Jiím(^>{k dea 
liBgu^a.de;Mav^(erilc0. Faha^ 
tAs^fi^^ leguas de.Bbüorgos) eoi 
Midkíñ Ode.^ wapiQSifa^laDi 



ñores , como, es el fíñ del Si-« 
gto decümo \ y ágiusentes^ en 
que és sfmnameote apnebiable» 
/ li Tara elíárnta ,^íe te 
Igle^'dé Müñon.(dex}ae ya«# 
A)Ó6 rtratándó") hay (fuera de 
aqudlas iicdonés ) un docu^ 
naeobo eti dr^fe^or^ que JinEie< 
medte expresa, allí la Sede. £s¿ 

te i es^ ua . £ttkeiBb noBoñd) Íes 

le* 



Ve la Iglesia de Muñwi. íy 

letrat gothica de que habla el ra mas que atender: porque lee* 



Mro. Yepes en el Tomo i. fol 
^. Y BerganzaTomo i. pag. 
922» en cuyo fin dice el co- 
piante , que le acabó de escri- 
bir en el año de 949. presi- 
diendo en la Sede de Muñón 
el Obispo Basilio : Explici^ 
tus est líber iste á Notc^ 
rio Sebastiano Diácono Era 
DCCCCLXXXVIL reg- 
mmte^erenissimQ Éjege Ramiro 
isk Legione , & egregio Comité 
Ferdinando Gundisalvez in 
Ca^telía j atque Pontificatum 
gerente Basilio Epitcopo Sedis 
Mumoni CasteUa. Asi Yepes 
en el lugttri citado^ y Argaiz 
Tomo 6. pag, 265. Berganza 
dio la ultima palabra Ci;r/^/&, 
en lugar de Castella ^ que pro- 
ponen los otros : y ambas co-. 
sas pueden verificarse : pues 
Muñón era Castillo ^ y deCas- 
tílla« 

16 Lo mas notable es la ex^ 
presión de la Sede de Muñón: 
y que á ella pertenecía el Mo- 
nasterio de Cárdena, donde se 
escribió el libro que la expresa: 
pues ú Basilio no mera el Obis-. 
po de aquel territorio^ no tenia 
Qecesidad , ni motivo de nom- 
bradle el que escribió aquel li- 
bro. 

17 Tampoco convenciera por 
ú sola esta noticia, si no huvie<* 

>lQm.XXyL 



mos Obispo en Albelda , y 
Obispado de Albelda , quando 
consta , que Albelda no era Se- 
de diferente de Nagera , y de 
Calahorra, sino residencia vo- 
luntaria del Obispo de aque- 
lla Diócesi, que después de 
fundarse el Monasterio Albel-^^ 
dense en el siglo décimo^ 
solía residir en Albelda, por la 
mayor cercada á Calahorra^, 
que estaba ya recobrada en po- 
der de Christianos : por esto 
leemos en Escrituras del siglo 
undécimo, Munio Episcopo in. 
Albelda. Episcopo Dno. Munio. 
in Episcop0tu Albcvjfda. Pero, 
la expresbp de Obispado de. 
Alb^tda , no basta para reco* 
nocer alli Sede propria del Lu- 
gar , por constar que Albelda 
era Diócesi del Obispo de Na- 
gera y de Calahorra D. Ñuño*. 
18 No así en Muñón, don^ 
de no consta pertenecer su Se- 
de á otra : y demás de nom- 
brarla el documento alegado 
cqn expresión de Sede^ mueve 
el ver que en Escrituras de 
aquel tiempo ;» y de aquel ter- 
ritorio , hallamos mas que un 
Obispo : por lo que no pode- 
mos insistir en una sola Cate-^ 
dra Pontificia de Burgos , smo 
admitir otra , para la qual ha-*, 
ya fundamento , co^no sucede 

B en 



iS España Sagr.Trai. 6^. Cap. 3. 

en esta de Muñón, que aqui río de Cárdena en él a^o di 



vemos nombrada con expreso 
titulo de Sede. 

1 9 Argaiz en el Tom. 6. 
pag.2S8, y sig. aplica á esta 
Sede del Castillo de Muñón el 
titulo que tal vez leemos de 
Obispo Castelense. Pero no 
puedo adoptarlo : porque aquel 
titulo se halla en Obispo de la 
jurisdicion de Navarra , á que 
no tocaron Burgos, ni Muñón, 
sino Oca , y Valpuesta , que 
pertenecieron ^ Castilla ^ lla- 
mada yieja , á distinción del 
territorio de Burgos , que por 
excelencia de la Capital se de- 
cia Castilla : pero como no 
correspondió al Rey de Navar- 
ra en quanto tal ; por tanto el 
Prelado , que en Escrituras de 
aquel Reyno , firme con titulo 
de Cas télense^ no puede enten- 
derse de Burgos , ó Muñón, 
que no fueron de aquel domi- 
nio , sino el de Castilla la Vieja, 
Oca ó Valpuesta. 

Basilio , Obispo en Mu4on. 

10 El Obispo que en el 
año de 949. presidia en Mu- 
ñon , se llamaba Basilio , co- 
mo expresa el citado monu- 
mento. Este nombre , y dig- 
nidad de Obispo se lee antes en 
Escritura del mismo Monaste- 



935. Basllius Episcopus conf. 
Sebastianus Episcopus confi 
Publicóla Berganza, tom. 2* 
Escrit. 24. pag. 380. El mismo 
nombre del O bispo Basilio suena 
en otra Escritura , también de 
Cárdena , otorgada por el Con- 
de Fernán González ( con su 
muger Doña Sancha , y los hi- 
jos Gonzalo , García , Ñuño , y 
la hija Doña Fronilde ) eo el 
aflo de 941. y en otra del mis^ 
mo año por Diciembre. 

ai Prosigue la mención 
del Obispo Basilio en e¡ año 
945. en que confirmó la d<ma- 
cion publicada en Berganza,; 
(como las precedentes) y ^ 
vista de la constancia del Obis- 
po Basilio en el territorio de 
Cárdena desde el año 93$. al 
4S. corresponde decir , que es- 
te es d mencionado en el do- 
cumento referido del mismo 
Cárdena , que expresando el 
Obispo Diocesano (pues el de 
otra jurisdicion no le perte- 
ilecia) nombra, quatro años* 
después de los citados, á Bar* 
silio Obispo de la Sede de Mu^ 
ñon en el año de 949. y asi pa- 
rece una misma persona en 
una misma Sede de Muñón. 

22 Argaiz distinguió do$ 
Basilios : uno que dice con el 
fingido Vvalabonso , que mu^ 

rió 



.- De la Iglesia de Mu^, '' t^ 

n& eb el 937. y otro el presen-* ao asegurario el territorio de 



te.dd año 49* Pero el ^pado 
wdéndó de catorce atños (des- 
de el 3S- al 49. ) puede conve-í 
nir auna persona, y lo mismo 
diremos añadiendo otros qua-r 
tro años ^ y aplicando á este 
Basilio la érnuí de Básilius 
Episcjopus ^.qv^ átSL éí mismo 
Argdz sobre el a^o de 931. y 
dice existe en Oña, en do* 
nación hecha i San Pedro de 
Tobillos en . Val de Gobia: 
pues según la robusta edad en 
que por entonces elegían á los 
Obispos 9 es tiempo no irregu- 
lar el espacio de gobierno por 
X 8. años. Pero aunque el tiem-- 
po no impide reconocer un 
mismo Obispo ^ ofrece difícul*^ 
f ad el territorio de Tobillos en 
Val de Gobia , que está sobre 
el Ebro , y sobre Valpuesta : y 
^o no favorece al Obispo de 
Muñón , á quien pertenecía 
Cárdena : porque uno y otro 
torreno distan de Val de Gobia^ 
y tenian mas cerca á Oca, que 
cae al Oriente d^ Cárdena, y 
de Burgos, y acaso el de Oca 
tenia jurisdicion acia alli , su«- 
hiendo su Diócesi de Medio* 
4ia á Norte. Pero como aquel 
Basilio del año 931» no tiene 
titulo ^ por tanto no le coloca*- 
mos entre los cte Oca , ni aquí 
ca MuDOii, ni en Burgos , por 



Val deiGobia. 

23 Otro motivo pudo te- 
ner Argaiz para distinguir dos 
Basilios , porque entre el del 
^o 93 5* y e* de 49. introdujo 
dos Pedros : y en está suposi-i 
cicm no podían ser de una per*^ 
sona los nombre de Basilio^ 
Pero como ninguno de aque-^ 
líos Pedros expresa el titulo , y 
al BasÜlo de Muñón le vemosi 
continuar el nombre en espa-^ 
do correspondiente á una per- 
sona : no tenefloos motivo para 
hacer dos: y mucho menosi 
Argaiz , que puso Obispos en 
casi cada Villa del territorio^ 
y especíalmeote en Loto , in^ 
mediata al Monasterio de Ar^ 
lanzo , cuyas son las Escritu-* 
ras que mencionan el nombre 
del referido Obispo Pedra Ya 
digimos que las Escrituras ofre* 
oen mas numero de Obispos en 
este territorio , que las Sedes 
conocidas: y si en Lara, y otras 
de las admitidas por Argaiz, 
viéramos documentos fídedig^r 
nos , 6 como el alegado por 
Muñonr^ repartiéramos por ellas 
los varios nombres de Prela-* 
dos que suenan por este siglo 
décimo : pero no estrivan^o 
Argaiz mas que en sus fíngi^ 
dos Chronicones ; no le debe-^ 
mos seguir , sino esperar, se des^ 

B2 cu- 



20 EspaSa Sagr.Yrat. 6^. Cap. 3. 

cubran pruebas de bueoa fe^ referidos en Escrituras del tm 



que afiance los hechos. 

« - • 

Belash Obispo. 

< «24 La sencillez de los Pre* 
lados antiguos en callar el ti- 
tulo á que fueron con^grados, 
nos priva de la averiguación 
de sm Iglesias^ y expone á er- 
rar entre mil confusiones. El 
Monasterio de Cárdena que 
nos dio la noticia de Basilio^ 
ofrece en sus Escrituras otro 
Obispo llamado Belasio ; y 
aunque no declara el titulo 
(como ni otro que firma alli 
^n nombre de Sarracino) el 
territorio de Cardeiía, y la ma- 
teria de la Escritura (que es de 
Iglesia á la orilla del Rio Ar- 
lanzon de Burgos) mueve ¿ de^ 
dr , que los dos Obispos con- 
firmantes ^ eran de Muñón , y 
de Burgos. La Escritura es del 
año 963. publicada en Bergan- 
za , num. 58, pag. 399. Bela^ 
sio Episcopo rob. s Sarracino 
Episcopo rob. y comp dnco 
afk>s antes vivía el Basilio de 
Muñón ; puede creerse que 
le succedió Belasio , ó Sarraci- 
no : sin poder determinar , por 
no haber expresado los títulos: 
y solo sirve la prevención para 
conocer el tiempo , y las Sedes 
á que estos , y otros Obispos 



ritorío , pueden acomodarse. . 

as Otra conñrmadón hay 
alli en Escritura del año 968* 
con el nombre de Belasius 
Episcopus conf. Pero esia es de 
territorio de piular : cuya 
especie muestra que pertenéciá 
aquella tierra á su Diócesi , h 
que siendo Escritura del Conde 
Fernán González , la firmó Be- 
lasio , por andar en su compa- 
ñía , aunque xio fuese Aguüai^ 
de su jurisaicion , sino perte-^ 
neciente al Obispo de Burgos» 

a6 Esta espede parece que 
desayra la apuntada ^ de mirar! 
al territorio de la Escritura pa- 
ra redudrle al Obispado de 
que se va tratando : pues el 
Obispo de la Comitiva del 
Conde podia firmar sus Privi- 
gios, aunque el lugar de la do- 
nacbn no fuese cte su Diócesi,^ 
como sucedia en los Privile^ 
gios Reales confirmados por 
Obispos que no lo eran del ter- 
ritorio. 

27 Esto , junto con otra^ 
mala costumbre de aqi^el tiem- 
po sobre ho expresar él sitio' 
doi)de otorgaban las Escritu- 
ras , acrecienta la perplegidad 
de la materia^ de td modo, 
que no hay paso seguro, mien- 
tras las mismas dudas mias na 
sirvió de materias para luces 

de 



De la tglmáde Muñón. si 

:áe tíém que adelanten e» lo hu vo en Icks contorhos , se ith 

que jne atrasa ^ me detiene» corporaron en la agualde Bur- 

y obliga á susprader la pluí- gos , aunque d tiempo no fue 

ma. uno ^ ni consta en cada una 

' 28 'Solo sabemos que la quando cesaron, ni quanto 

Sede de Muñón , y yantas {xsrsistiercMi, 

CAPITULO IV. 
DE LA IGLESIA j;)E SASAMOK^ 

I (T^EIS leguas al Noroeste • * • • v • • • • • « . A 

j3 de Burgos está la Villa STA 

de Sasamon, csitré Castro^Xe- . • ONI ;...•• S EG I 

riz, y VUladiego. Mantiene S A M O N £ N S I U M 
hasta hoy el nombre que tenia AELIVS MARI 
en tiempo de la GentiUdad, T I M U S B. F.i C O S 
SEGISAMON , con la corta EX E D R A M 

variedad de pronimciarse tioy ^ CU M B A S I 
Sasamon. •••;••••£€ 

2 Consta ser este Pueblo el 
de lú^ antiguos Segisamonen<« 3 Aunque está maltratada 
«es , muy nombrados en tiem- al principio y al fin ^ persevera 
po de los Romanos , no solo muy claro el nombre de los 
por el nombre , que mantiene, Segisam^nenses^ expresado por 
donde el Itinerario de Antóiüno Plbio en los Timnodigos^^ at 
coloca á Segisamon ^ sino por hablar del Convento Jurídico 
una Inscripción Romana que de Qunia , donde concurrían: 
descubrí en su Iglesia y y pa^ y es elmismo mencionado poc 
bl^ué en el tomo 6. sobre d Antonino en las Vias de Astor^ 
BUcarense ilustrado : la qual ga á Tarragona^ y i Burdeos, 
por ser fundamento del asunto, nombrándole entre Palénda^ y 
oooviene dar aqui« Briviesa, en d sitio que hoy tie« 

ne Sasamon* El mismo Pueblo 
fue esaito en Ptolomeo , según 
lo prevenido en la DwftociM 
de laCofítt^ia y %.Wllh png«» 
42. y él mismo sirvió al£m-< 
..TéihXZFt B3 po* 



^^ España Sagr\ Trd. 6j¡¡. Caf. 4. 

perador Augusto de Plaza dé rarselegkimas^pwrespimr én 



Armas en la Guerra Cantabria 
•ca , como aili* (»roptistmoSe 

4 Esias memorias antiguas 
cbe Sasamon son .mas seguras 
que otras modernas pertecMSp- 
cientes á la Historia Eclesiásti- 
ca , no solo en .I9 <]|ie itsQ*^^ 
las ficciones de los falsos Chro- 

nitónes; siiio por otr^s. ; ', '. 

* 5 El Cardenal de Aguirre 
én el tomo 3* de Concilios, pag. 
158. publicó Aéta&de un Con-» 
cilio Ovetense atribuido' al 
tiempo del Rey Ca^o , y. de 
Carlos deFranda (con cuyo 
consejo dicen se congregó el 
Concilio) en las quales hay 
mención de Sasamon \ como 
Sede , donde los Padres man- 
daron fuese ordenado Obispo, 
sin embargo de no ser Iglesia 
mencionada en los antiguos 
Cánones : y añaden que el que 
desee sabor quales fueron las 
Sedes antiguas , lea d libro in-^ 
titulado Idacioi A 

: 6 Ferrerais en el tomo 4. 
sobre . el año 900. di|}o , pag^ 
9,66^ que esta^ Aétas eran fah 
sisimas ': y entre otras pruebas 
aiegá el que propone Obispa-* 
dos nunca oídois én España , y 
uno de ellos es el de Sasamon. 
Berganza en el tomo i« pag. 
125* quiso ocurrir al parecer 
de Perreras : pero las mencio- 
nadas Adas no pueden .as^gur 



sus principales clausulas ser for- 
jadas despues.4el tieínpQiá que 
se reducen , y después del Obia- 
pk) de OvieMítoDon Pdáyo'; que 
vivió en tiempo4e Doa Alfon^ 
so VI. el deToledo,como con- 
ven<;e la itm^on al Idacio^ que 
no huvo antes de aquel Prela- 
do,; ioítío mostramos 'eo reí 
tomo 4. 

7 Por ser de tiempc)^ mo- 
derno pudieron mencionar 
Obispo en Sasamon , pues ellas 
mismas contradistinguen .esta 
Iglesia de las antiguas , quan^ 
do dicen : Si antiquas Sedes:^ 
qtue iri Canonibus resonante 
vel alias quas modo mrnfupoi^ 
mus , id est Legionem , Saxa»i 
tnoném , Calenes , &c. scire 
volueritis, IDATIUM li-^ 
brwh legite : donde ves á Sasa« 
mon contrapuesta á las anti- 
guas. Pero no es verdad que 
recibiese Obispo en el tiempo 
aili señalado (del Rey Casto,- 
y Carlos deFrancia) ni en tíen^ 
po del Condlití de Oviedo , te- 
hido én el' de Alfonso IILy no 
del II. (que fue el Casto) sino 
que por quanto habJa residido 
Obispo en Sasamon , antes de 
forjarse aquellas Aétas ; le in- 
trodujo voluntariamente en 
ellas su inventor , reduciendo 
el Obispado al tiempo del Con< 
cilio Ovetense ^ con tanto yerro 

.- . . :"en 



I)e lalgksíá'Secfaiamím: ' 123 

cft la tótígttedad de aquella el añade io!76. Inéncara&e 



Sede^ como de reducir el Con-», 
tílb de la Metrópoli de Ovie- 
do al tiempo del Rey Casto, 
fiieodo asi que ni el Chronican 
deSampino interpolado por. el< 
Obfipa de Oviedo Don Pelay o^ 
]fi : pone . entonoesy sioo^eü el 
Rey Dóo Alfonso IIL <en el 
año de 900^ como dígímós ci» 
elTom. 19* sobrelaSantalgle^ 
»a dé Santiago^ y «reí 17.^0^ 

braOre&seO 

• 8 Pnsqindíendo pues de 

las moderna» ficoiones , .resta» 
ver sí ;hay algitn apoyo ^fide** 
digno de Obi^ ^en Sasamonlí 
y digo que le hay : porque 
aimque nos privaron de mu- 
chas noticias individuales la» 
Obispos, por la omisión del ti^ 
cuk) ; con todo eso puede ras- 
trearse algo , por tal qual vez 
60 que le declararon , como ve^ 
mo6 en varios egemplares de 
este libro 1, y ahora en el caso 
presente : pues en una Escritu<-» 
ra del Gd , impresa en Ber- 
ganza Tom. 2. Nunuí 19. pag. 
443* la qual es del año 1076» 
hay las fbrtnas siguientes : Ski^ 
nteonis Sedis Burgensis^y Mu^ 
monis Episcopus Sedis Sesem^ 
nis. Aquí ves claramente, la Se^ 
de de Sasamon, diversa de la 
de Burgos , gobernadas ambas 
por diversos Prelados, uno lla^ 
mado Simon^ y otro Nuño^ en 



rizado en la data , déla Era 
1 1 14» á quatro de los Idus de 
Mayo-(dia 12.) Jueves (die 
V. Feria) que todo fue asi en 
el afía de 1076. cuya letra Do- 
minical ñie C B. 

9 Aqudla expresión de 
Sede de Saramon tiene el mi^ 
moisentídbque la adjunta de 
Burgos : ys conoo por esta r» 
conocemos Obispados con tal 
Titulo ; lo mkmo corresponde 
por aquella. Hay^ pues ñtnda^- 
menüb para admitir , y esta-- 
blecer Obispo en Sasamon, 
aunque sean escasas las men*^ 
dones por la incuria de lo9 
Prelados antiguos en no ex« 
presar el Timlo:pero dedaraá^ 
dolé algutfa vez ^ aatorízan la 
Sede. Y al modo que en otros 
lances , por el nombre y tiem-^ 
po de un Obispo, que declaró 
alguna vez su Iglesia , investí-* 
gamds otras memorias suyas, 
que no expresaq el Titulo; asi 
en esta de Sasamon , por elr 
nombre del Obispo Ñuño, cor* 
responde aplicarle otras men* 
clones del tiempo referido, 
aunque en ^ellas no declare la 
Iglesia. 

10 Estas empiezan en el 
año de 10S9* P<^^ Escritura 
impresa en Berganza , num. 
loi. pai^. 432. y confirmada 
por el Obispo Munio , sin ex- 

B4 pre- 



24 España Sii^.Trta: ^4/ Cap. 4. 

presar el TíÉaló. Pero'le pu^ donna (así escrita) de las Jivl^. 



enotra(Nmn. 11 2.) sobre el 
ano 1071. aimque recdo ha* 
berse errado el nombtedela 
Igleáa : Simeón- Burgensis 
Mpiscopus eonf. Munio Sego^ 
censis Episcopüs conf. Estos 
dos Obispos confírmah solos; 
pero la voí de Segocensis no 
apela sobre Siguenza^» que no 
estaba conquista por entoiv- 
¿es , ni tenia Obispo Titular. 
Sabemos por Escritura de cin* 
co años después ( la ya citada ) 
que entonces era Sede Sasoi- 
ipon: y asi 6n lugar deSegisa-^ 
monensis, ó Segtsamensis ^ es- 
cribieron Segocensis^^ñtendieth 
do una misma cosa , si no erró 
d escribiente. Viendo pues que 
hay autorizada Escritura de 
aquel tiempo y de aquel terri- 
torb , con nombre del Obispo 
Munio en Sasamon ^ podemos 



sas (esto w , partijas) que Ut 
tocaron por hereficia ée su pa^ 
4re Gustio Diaz yde su hermas; 
no Diego GostioSi, de su; map» 
dve ( axfo nombre no. expre«^ 
sa) y de su tía Doíísl Ooneca« 
Refiere los sitios decada una^ 
]f todos las da á la Iglesia Epis*: 
copal ^ y Obispo de Saaamoar 
/ff Episüópaii Ecclesia.^ qiM> 
ditítur Sanias Mar id ifirSámo- 
nensi fundata....T$bi Mumúné 
Episcopo perpeíéíú juré conóe^ 
do 9 Se. Según euyas .esqpre^ 
siones no puede quedar duda 
tobre haber sido Obispado Sah- 
samon. Vestse la Escritura en 
el Apéndice. La data es nota- . 
ble : Iñiña Carta ^ogmto die 
II L itrh. VlllL Kalend. De^ 
cené. Era M.C.VUU. Reg^ 
nante R^e Sancio in Castella c 
& in Gallecia: & Adefvnso 



reconocer esta firma como pro- fratre ejus regnante in Zegio-- 



pria de Ñuño Segisamonense 

II Pero quita toda duda 
una Escritura ^ que después de 
escrito esto hallé en el Tomo 
a. de Privilegios del Archivo 
de la Catedral de Burgos foU 
X23.donde consta laSede Epis- 
copal de Sasamon en el mismo 
año de 107 1. con el mismo 
Obispo D. Munio: pues á este, 
y á su fyksia Episcopal de 
Santa María de Saimón, hizo 
donación la Condesa Mama* 



ne 9 & in Gallecia. La Era 
1 109. fue el año 107 !• El dia 
nueve de las Kaléndas dé Di« 
ciembre fue el 23. de No- 
viembre : pero no era feria 
XIL sino IIIL pues la R letra 
dominical del año 1071. prue- 
ba que era miércoles : y asi 
corresponde feria IIIL Pero lo 
mas notable es el Reynado de 
D. Sancho y D. Alfonso en Ga- 
licia : lo que confirma haber 
ya quitado á D. Garda su her- 
ma^ 



• : DelaTgJeüd 

mano el Repo de Galicia eti 
aqitiel año de 71. y que ambos 
Reyes de Castilla y de - León 
dominabah en Galicia por con- 
veofo^óparticicmdel Reyno^co- 
no notamos en el Tomo 22. de 
Tuy sobre d mismo año de 71» 
• ift También es de notar 
^ae el año- de esta Escnoirá 
e».el mismo que en la men* 
cionada» con Tkulo ; de Munh 
Segocensis^ y Simón Burgen^ 
ie: y ahora sé confirma y que 
en higar cte Segocensis ^ debe 
leerse Séwinensh io cxüísí sey 
BÚjañte ) como en la Escrita- 
«a de la Condesa presente: la 
qualois del mismoaño 71. dd 
mismo Obispo D. Munio^con 
el mJsmo compañero D« Si-^' 
mon : y pdh naoto el Titulo de 
D. Muoio debe etitenderse con 
Ja expresión de Sasanioa ^ co- 
ma maníñestan otrásEscrituras 
de aquel tiempo^ una: del mis- 
Blo año de ^u y otsa!de den- 
tó después. 

' 13 I^mgue él mismo 
nombre de Ñuño, y digni- 
•dad de Obispo en d año de 
1072. en Escrituras de aquel 
año ^ publicadas por Berganza 
sobre ti:y k> mismo en el si- 
guiente de 73* y en el de 76. 
aunque no expresa el Titulo 
en la que estampó primetx> 
< dentro del mismo año ) de- 
ser después 9 como que 



ieSaíkmm. " aj 

se otorgó á I. de Agosto \ y 
la otra en Mayo (que debió 
preceder.) En aquella de Ma- 
yo dedaró la Sede de Sasamon,. 
pero no en la de Agosto , co*^ 
mo ni en otras del 1079. 83, 
y 85* hasta donde llega el non> 
bre delObispo Munio ( que en 
vulgar decimos Ñuño,} En to-« 
áo resultan a6« años de Ponti- 
ficado^ 

14 Es de recelar que este 
Obispo D, Ñuño tuvo el Ape- 
Uido de Fondor a : porque eti 
el Privilegio dado por D. Al- 
fonso VI. á la Santa Iglesia de 
Burgos en el año (te 107$. 
ODlocaodo en ella la Sede An- 
éense , confirma Munio Fon^ 
tísclari Episccpui confí La ra< 
aoQ es, porque Fondara nun- 
ca se ha oido entre los Títu- 
los de Iglesias ^ ni esta firma 
k) prueba : pues entendida co« 
mo apelUdo. de la persona» que« 
da sin apoyo el Titulo: y vemos 
semejantes egemplares deObis* 
pos , que alguna vez expresa- 
ban su apellido , como Rodrí^ 
go de S. Pedro en Oca^ y Nu^ 
ño Lerdo en Buigos. A este 
modo el presente ex{dicó en 
este lance^ y no en otros (co- 
mo los precedentes ) su ape^ 
llido : y el tiempo , y ser Obis- 
po comarcano , favorecen el 
que le apliquemos la firma 
referida. 

En 



ft6 España Sagr. Triit.: 64: Cap. 4. 

I S En la Iglesia de l^H¡4h Buriros D. Simcm 



beta , á dos leguas de Sasa-^ 
tnon^hay un pergamino de al- 
gunas Indulgencias concedidas 
aquella Iglesia ^r elObispOk 
de Sasamon , cuyo nombre no 
expresan : pero sirve para con-* 
iirmacion de la existencia de la 
Sede Segisamonense. 

16 La duradon fue muy 
corta después de este tiempot 
porque el Rey D. Alfonso VI. 
mudó á Burgos la Sede antigua 
de Oca , declarando que la de 
Burgos fuese única Matriz de 
las Iglesias de Castilla : pe»- lo 
que vacando después Valpues-^ 
ta , no tuvo mas Obispo que 
el de Burgos : y lo misnio cor- 
respondió á Sasamon:» que no 
dista de la Ciudad mas que 
media jomada* - "» 

• 1 7' Argaiz en el Tomo 6« 
pag. 277. dice que la Reyna 
Doña Bereng:uela , muger de 
D, Alfonso VIL fue Señora y 
patrona de la Iglesia^e Sasa- 
mon , y que la donó á la Me< 
tropolitana de Burgos cerca del 
año 1 127. Este modo de ha- 
blar (cerca del año) prueba^ 
que no sabia el año fijo : y yo 
dudo si estuvo bien informan- 
do en atribuir la donación á la 
Reyna : pues la veo en nom- 
bre del Rey aiío de 1 1 24, por 
Julio , en que el Rey D. Al- 
fonso VIL dio al Obispo de 



los sucesores , y Canónigos , la 
Iglesia de Santa María de Sa«> 
samoQ^comb verás en el Apeoh 
dice : Ecclesiam S. Maride de 
Sss saman ^ cuto terris y vineis 
auUis , & éncuhis y & cum 
ómnibus qu^ ad eampertinent. 
Y asi desde entonces Conau» 
estuvo la ^lesia de Saiataotí^ 
incorporada y sujeta ¿ la (te^ 
Burgos. 

: 18. Añade Argaiz, que ett 
tiempo de S. Femaodo , y del 
Obispo de Burgos D.Msuicícíq^- 
se comenzaron á intitular Olas* 
p6s de Burgas y de Sasamom 
los Prelados , como dice lo vid 
en un Privilegio del año i2i8« 
Yo he buscado este Privilegio, 
y liasta ahora 00 he lograda 
descubrirle. Si es asi , puede 
servir de confirmación sobre 
la existencia de la Sede pre-« 
sente^por haber usado el Obis* 
po de. Burgos d Titulo de la 
de Sasamon : al modo que el 
Obispo //iW^a^e? añadió sobre 
este titulo el de la Iglesia Ela^ 
tana en los Concilios VIL y 
XL de Toledo {SanSia Eccle^ 
si¿e lili citante y qui & Elota^ 
na Episcopus) por estar ya in- 
corporada en Ilid la Sede Elo« 
tana : y sino huviera sido an« 
tes Titulo Episcopal , no lo 
empezara á ser quando acabó. 
Lo mismo debemos aplicar á 

Sa- 



. ^. í)é Jalgksiade Sásamm^ v Í27 

Sasanion , viendo que el Obis- en Muñón , y en Sasamon (que 



pb de Burgos anadia serlo tam- 
^bíén de S^mon. 
: 19 Posible es , que pasase 
á Sasamon la Sede establecida 
antes en Munoni pues tío vuel- 
ve esta á oírse: y mejorando 
unos pueblos quando otros iban 
en decadencia , era muy prU'- 
idencial mudar la Sede , como 
• vimos en él mismo Burgos, que 
engrandecida sobre todas las 
pobladones de la comarca, re* 
dbió en ^ las Sedes que em« 
pezaron en ellas. 

ao Los tiempos han Uega* 
do á mudar la disciplina Ecle- 
siástica , por ser preciso acó-» 
modar las cosas á los tiempos. 
Si los Moros destruían unas 
Iglesias,procuraban erigir otras 
nuestros Reyes. Unas fueron 
permanentes, como Zamora, 
y Burgos : otras acomodadaii 
al tiempo solamente , y esto 
por devoción de los Reyes, co- 
mo sucedió en Simancas , don*- 
de D. Ordoño puso Obispo, 
que su hijo extinguió , como 
refiere la Escritura de Astorga, 
publicada en el Tomo i6. pag. 
443. Así también habia al fin 
del siglo nonaSede' en Felegia^ 
que no prosiguió después. Asi 
las huvo en Nagera , y Val- 
puesta, las quales se extíngiiie- 
roo : por lo que lio es de estrar¿ 

fax las huviese algún tiempo 



duraron poco,como otras) pues 
los antiguos miraban mas á que 
4os fieles tuviesen nmchos Pas- 
tores, que á reducirlos á pocas 
quando sé multiplicaban las 
Ovejas. . 

ai De Sasamon hay otra 
memoria- antigua en la Vida 
del Obispo de Burgos D. Mar- 
tin , que floreció al fin del Si- 
lo doce : pues alli consta ha-« 

r adquirido algunas posesio* 
nes en la Villa de Sasamon, que 
luego donó con otras á la S. 
Iglesia y Cabildo de Burgos^ 
como referiremos en su vida* 

22 El pueblo ha perdido 
muchas casas y fabricas que le 
engrandeciaa en el tiempo 
Gentilico : pues hoy labran 
tierras donde antes habia ca- 
sas , y se descubren vestigios 
de antigüedad Romana , ^spe* 
ciaimente Medallas., Perseve- 
ra también fuera del lugar, 
junto á las Eras, una buena 
porción de pavimento, forma- 
do con piecedtas quadradas del 
tamaño de dados muy peque- 
foto ^ otras mayorcitas , algunas 
quadrilongas , y unas blancas, 
otras de azul obscuro : todas 
sólidas y unidas con firmeza, 
de modo que después de tan- 
tos siglos , en que la obra ha 
estado ai descubierto , sufrien- 
^ aguas, soles , y piso de.ca« 

ba- 



ffB España Sagr. Trat. 6^. Cap. 4. 

ballerias transitantes por allí; po entero, de un Rey al lado 



con todo eso resistían las pie- 
zas á la desunían, quando pues- 
to sobre días , procuré acom«- 
pañado de otros , recoger las 
que tengo en mi Estudio á la 
vista. También hay en las cei>- 
canias del lugar trozos de la 
argamasa antigua , que mués* 
tran la buena mezcla y solidez 
con que en tiempo de los Ra- 
xnanos aseguraban estos pue*- 
Jblos sus fabricas : y otros pavi-* 
mentos , aqueduélos , y la Ips- 
cripcion referida. 
,23 La Iglesia es hoy una 
délas mejores ^ del Arzobispa- 
do , compuesta de dnco Na^ 
ves de piedra en la parte de 
la Capilla mayor , y quatro en 
el cuerpo de la Iglesia , faltan«i 
do una en el lado del Evan-^ 
gelio , por ceñir aquel lienzo 
un grande Claustro de quatro 
ángulos , por donde forman 
las Procesiones. El culto es 
muy continuo : pues los Minis- 
tros de la Iglesia, (que son tre- 
ce de Ración entera , y tres de 
media ) ofician , y cantan las 
Horas Canónicas comoeo las 
Colegiatas. En el dia están con^ 
cluyeodo un Órgano de los 
mas suntuosos que he visto, 
pues la Fabrica es rica. 

24 En los grandes postes 
del arco principal del Altav 
mayor hay dos figuras de cuer^ 



derecho , y al otro un ObisH 
pp. El Rey dicen ser D. AIh 
fonso XL que dotó la Iglesias 
pero consta que favorecieron 
la fóbrica D. Henrique 11. DU 
Juan I. y H. y DL Henrique 
III. Del Obispo no hay cosa 
cierta , aunque es muy creíble 
sea D. Nuño« Corre allí voz 
de otro Obispo D. Pedro , que 
dicen levaotd en una venta d 
lugar llamado por él Peirosa^ 
á una legua de la Villa al 
Oriente , y que aUi estal» eiK 
terrado : en cuyo apoyo ocur-^ 
rió dos años ha , el descubrir^ 
se alli una lapida con insignias 
Episcopales^ aunque maltrata*^ 
das. Pero de este Prelado no 
hay memoria escrita y ni s^)e* 
mos el tiempo, mo solo que 
corresponde antes de D. Nu^ 
ño , pues en este acabó la Se^ 
de. En una pared de la Sacris- 
tía (que es bella pieza, clara, 
y capaz) hay grabadas quatro 
Mitras , con quatro letras ini^ 
cíales , de los nombres , una 
P. (que seria Pedro) otra P. una 
E. y. M. que cwresponde á 
i)feff/e>. Rezase de lá Consa^f 
gracion de la Iglesia en el dia 
3« de Febrero: y por ser de 
Patronato Real , no se entierra 
nadie en el cufsrpo de la Igle^ 
sia, sino en el Claustro ^ 6:C^ 
pillas separadas. 

CA- 



0Rsf9s Se Auca, 



•T 



ap 



CAPITUXO V. 



1 i. 



'ANTIGÜEDAD DEL OBIÁPADÓ 

Aucense. 



-j TWTO conocemos hoyen 
JL^ Auca ^ como ni en 
c>tra$ Ciudades , el tiempo , y 
persona d^ermüíada por don- 
de tuvo principio el Obispado* 
Algunos que se pusieron á fin*- 
gif, recurrieron al tiempo de 
los Apostóles , sin mas apoyo 
que el de quererlo decir ^ aun- 
que no sin hacer: pues forjaron 
instrumento imaginario , lle- 
nándole de Obispos con los 
tiombres que les quisieron dar. 
2 Otros mas contenidos, 
no fingieron : pero supusieron 
la notable antigüedad del tiem- 
po de Constantino Magno, por 
bailar expresión de Auca en la 
división de Obispados atribui- 
da á aquel Emperador. No fal- 
ta quien niegue haber alli men- 
tíon de tal Silla : y unos , y 
Otros pueden alegar memoria 
en stt favor , por las varias co^ 
pias de aquella idivision; pues 
en unas hay el nombre de Au-v 
ca , y no en otras. Pero se equi- 
vocó Sandoval en la vida de 
Don Alfonso VI. (fol. 45. b.) 



Provincia de Cartagena la OP 
po que fuese sil toíHaganea la 
3iíla Obispal de Oca. Esto^ no 
fue aá: porque Oca nunca per-^ 
teneció á Cartagena , sino ^ 
Tarragona,bajo laquallanomn 
bra luego el mismo SandovaU ^ 
! 3 Las memorias que ex- 
presan á Oca en tiempo' de 
Constantino , como Episcopal; 
tienen la misma autoridad que 
}as que la omiten : porque todo 
el instrumento es apócrifo, siif 
autoridad, ¿ inútil para el asun< 
io : pues nombra Sedes , que 
ciertamente no había en aquet 
tiempo : y asi aunque entre los 
Sufragáneos de Tarragona leas 
allí i j4uca , es lo mismo que 
leer ¿ Egara^o^ft (como apun*^ 
tamos en el Tomo precedente 
P®g* 53) no existia en tiempo 
de Constantino : y asi de otra» 
alli expresadas, que empeza- 
ron mucho después , como vi*> 
mos en el Tomo^ qimtto , há»' 
blando de aquella división. 

4 Tampoco sabemos que 
fuese Oca Obispado al medio 



donde hablando de .^ la divisipA del siglo quinto , esto es ,^cer- 
de Constantino, dice, que á la ^ ca del año 464* eo que eisciir^ 



(3© España Sagr. Trat: 64.^ Cap. ^. 

hiendo los Obispos de la Pro- to de los Fieles hu viese Cátedra 
vincia Tarraconenie al<J^apa, j Evfngelica'fja la ultima por- 
se quejaron de un Obispo, que cion occidental de laTarraco- 



pp guardaba^ lo mandado. 091^ 
los Zahones í y Vi vial?» /i «////- 
fna parte de la Provincia. Este 
era el Obispo de Calahorra, 
cosno' veras en Id Carta ¿puesta 
en elTorooas^peg. J9a. (jf) 
Si Caladiorrarera ultima; parte; 
ó Diócesi de la Tarraconense 
por los años de 464* resulta; 
que en aquel tiempo no habia' 
Cátedra Pontificia en. Oca: 
porque ésta es mas Occidental 
que Calahorra , y ultima para 
los Obispos de Tarragona , co- 
mo verás en el Mapa de Obi»i 
pados puesto en elTomo quartó 
(pag. 1060 Parece pues quQ 
entonces no existia Oca Silla 
Ponti^cia (correspondiendo el 
ierritorio al Obispado de Cala-* 
horra, ü de Palencia) y por tan*- 
lo no suena el Obispo Aucense 
en ningún Concilio de la Tar- 
raconense anteriores al Ter« 
cero de Toledo. 
. 5 Después que fiíe crecien- 
do el Comercio, y Christian- 
dad por las partes del nacimien- 
to del Ebro , proveyeron I09 
Obispos, que para el mayor pas* 



i^s^ sobre Calahocra^^esto es, 
mas al nacimiento del Ebro; 
pero á la vanda meridional, 
donde está la Ciudad de Oca. 

[ .6 La primera nfónci(in au- 
tentica de esta Silla es la del 
Concilio r^rí?^rí> de Toledo, ea 
que estuvo presente el Obispo 
Aucense, año de 589. /tenia 
notable antigüedad de consa? 
gracion, pues precedió á ^34^ 
Obispos , cofnq prueban la3 
Subscripciones puestas en el 
Tomo sexto : y por tanto se con- 
vence que la Sedó tenia anticí^ 
pado origen: sabiendo que em« 
pezó antes , mas oo el tiempo 
determinado de su principio. 

7 Berganza en el Tomo i • 
libro 5. cap. 3. pone un Cata-? 
logo de Obispos de Oca , ante^ 
riores al mencionado del Con-^ 
cilio Tercero de Toledo (que^ 
se llamó Asterio) y dice haber 
sacado aquel Catalogo de los 
manuscritos del P. Fr. Juan de 
Arevalo , y del P^Fr. Mfelch« 
Prieto: cuyos Prelados., w^m^ 
bre , y tiempo pn^xvie en la 
forma siguiente» > 



(i). S/lvamts quí4cm Efhcopus CédagurM h ulthtts parte MStra PrúvhKid 






** .'I 



Ohisfos 

Belasio !• que vivió por los 
a^bs de doscientos y sesenta y 
nueve. 

AlmiroL vivió por los 
años de doscientos y setenta. 
Dicen ios referido^ ,/lutores^ 
que consagró la Iglesia de *$% 
Coloma. Tengo por mas cierto 
que la consagró Almiro IL 

FroDÍmio L por los anos de 
trescientos y once. Prieto dice^ 
que -consta la existencia de este 
Obispo y por una Escritura dé 
Navarra. 

' Asurio I. por los años de 
tresdenSosy catorce. 

* Julián I. por los años de 
trescientos y diez y siete. 

- Torció , por los años di 
trescientos y veinte y siete. 

- Vrommió U. por los años de 
trescientos' y cinquenta y dos. 

• Justó , por los años de qui^ 
nieñtos y tres , según el Ma^ 
ácimo Cesarat^ustano de Dtm 
Nicolás Antonio. 

Asterio,&c el del Conci- 
lio III. de Toledo , &c. 

' 8 Todo esto carece de 
pruebas , precisas en cosas tan 
remotas, pues de otra suerte 
cada lino escribirá los sucesos 
pasados ^ cotnb se le ponga len 
la cabeza , pero no obliga al 
asenso , mientras no pruebe lo 
que dice. La única Escritura 
aqui ciuda de Navarra quedé 



ié Atich.\ ' 31 

ien la incer tidumbre de lo de*^ 
más t pues no se expresa de 
quien , quando , ni donde está: 
y en el año de 31 1, no habia 
Navarra , ni algunos siglos de^ 
jDues : y cosa muy remota en 
siglos no és buen testigo para 
lo posterior. Bien nos alegrá- 
ramos hallar pruebas que au^ 
torizasen lo "prevenido , y aun 
para la mayor liberalidad de 
Argaiz , que enppezó su Cata- 
logo desde los Apostóles San^ 
tiago , y San Pablo : pero todo 
esto debe quedar sepultado en 
el rincón donde se inventó^ 
mientras no se descubran me^ 
morías que no sean apócrifas. • 

CATALOGO DE L0¡5 

Obispos Aucenses. , 



• I • 



ÁSTER 10. 



Desde antes del 589* Basta 
después del j^y, 

* 9 ' El prinAero que mántie-^ 
íie nombre entre los Prelados 
de Oca , se llamó Asteria , cu- 
yo nombre consta en las Aélas 
del Concilio IIT- de Toledo; 
congregado en el año de gSp* 
para que los Godos abjurasen 
la heregía de Arrio, y protes- 
tasen la Fe. Concurrieron se- 
senta y dos Obispos , y entre 



3* España Sé^r. TVat. 64. Cap. 5^ 



ellos el preseáte ^ quexxhipó d 
lugar veinte y nueve ^ prece- 
diendo á treinta y quatro Pre* 
lados menos antiguos. El titu- 
Jlo<y y subscripción con que fir- 
mó todo lo decretado en el 
Concilio fue : Asterias Aucen-^ 
sis Ecclesia Episcopus subs-* 
cripsi. 

[ 10 Ocho años después, 
corriendo el doce del Roñado 
xle Recaredo, y S97.deChris- 
to , huvo en Toledo otra junta 
de Obispos , á que concurrie- 
ron tres Metropolitanos , y tre- 
ce Obispos, según el titulo del 
Concilio en que leemos haber 
concurrido i6« Loaysa no dio 
mas que trece firmas : pero en 
^1 Tomo sexto suplimos dos, 
4}ue fiíeron de S, Juan de Ge- 
rona , y de Lauro Pacense, Aun- 
que concurrieron tan pocos, 
no faltijí el Auoehsé ," que fiíe 
el mismo Asterio del Concilio 
pi^ecedente : y asi consta hater 
asistido, á dos Conciliois Nacio- 
nales en Toledo , y que presi- 
dió en su Iglesóa mas de ocho 
años, correspondentes á los 
expresados Synodos , ignoran* 
dose los que llevaba antes del 
Concilio IIL y los que sobre^ 
vivió después del, $97. 



} • 



-líj 



Exchf^ense Theodoro ^ y Vj^ 
teban 9 introducidos por 
Sandoval. 
• ' ■ '. 

it El Señor Sandoval en 
la vida del Rey D. Alfonso VL 
(foL43*b.} pone por Obispa 
de Oca en el 610. á Teudoro^ 
que dice firmó los Decretos del 
ReyGundemaro ^- hechos ea 
aquel año y bajo el titulo de 
Oiblspo Ausesino , que es 
(añade) de la Ciudad de Av^m^ 
donde es Latía , y se hallan se^ 
nales, piedra , y monedas, \ 
. I a Esto, parece irfíindada 
en la edición de Concilios det 
Loaysa , que al poner las fir- 
mase del Decreto de Gundemar^i. 
ro dio la mencionada de Teu« 
dofQ con titulo de Ecclesi^ 
Ausesino y til lugar de yfur/- 
sina , como se Jee en dos Mss» 
que yo tengo , sacado el una 
del Códice Vigiliano , quando 
sé.tr^o al Escorial, y usado por 
Ambrosio de Morales , donde; 
dice Tbeodorus Aurisinae. ss^ 
La o(ra copla dice : Ego Teu-^ 
dorus Ecclesia Aurisinae EpSw 
ss. Esta fue la Iglesia Auriefh- 
se , como vimos en el Tomo 
17. de Orense , pag* 43. pues 
una misma^ persona que en ua 
Ms«ttene titulo de Obi$po Aé4rer 
sino , en otro se lee Auriense^ 
ya fttieysiiiflac^ «Ui , que ^tre 

los 



v^ ^ OÑspóí 

k¿ caratdferéd de los Godos , es 
muy parecid2| lar. y la > : pero 
DO la c: y asi no puede leerse 
Aucense^ donde escriben Au- 
risbe, 6 Áuriense^, ^ue es el 



r 13 Si de aquí infirió Sando* 
val <y que la Villa de Lara se 
Uámió yíijí^/^ , 6 jíusina^ como 
clioe/ eq ' la HisCoriá del Coodo 
Eernan Gonzalez^iyque pon 
eila se liedla el Obispó de Cicáv 
ea algunos CcMicÜios, Obispo 
de& Ciudad Au»na; no inñ^ 
ríóibiefi:^r~*q[xwato no sé tra^ 
tájaliíklé'OoaY^cib deOrens^é 
Y Iftuoljué eliy Dioce»^ Auoen^ 
i^.hUvteíeriugarlíámaHo'^eH 
Sin ^ por ventura em eso mo- 
tivápxtk que ei(X>ispodeOca[ 
omitiese él tittflc^pro^íló^d'si» 
Igiesia^uceiisev y^omaée «) 
cte un lugar de 'sa Didcesi? N<!k^ 
porque tos títulos Episcopales 
son firmes ^ y determinados , sin 
9ié pueda el Prelado Variar e) 
de suOatedrai por d^de lüga^ 
gares incluidos en su Diócesi: 
dé modo , que aun variando ét 
sitio de la Cátedra Episcopal 
Me?a consigo él titulo de su 
eráfiagrádcMk' , icomó ' b<y ¿ se^ 
dice Cartaginense dObispo de 
Murcia, y aun el daXfca ihari- 
tenia el titulo de Aucánse des* 
pues de arruinada la Otidad, 
hasta que abandonada deltodo, 
fijóse Cfaoedrauen Bunds :<{Se« 



ie Auca. 33 

ro mientras perseveró Oca, no 
alteró su titulo por d de una 
Parroquia , qual era Lara , si 
ésta se llamó Ausina , para 
ctiya confirmación se necesita- 
ban pruebas muy urgentes, que 
no veo en el que lo refiere. 

14 Prosigue el Señor San* 
do val señalando otro Obispo 
de Oca , que dice se llamó Ste^ 
pbano , y asistió al ; CondÜQ 
jQí^/^ de Toledo i, que se ce? 
lebró en d año de 633. á g^ da 
Diciembre , siendo Rey Sise** 
pando. > ''-^ / »/ 

'" 1 5> Esto píovieiie de leefS 
6» Yaxsf^^Stephanús Ausenn 
siJF i y creer qué equivalía ^ál 
AucensiSi Pero en d margen 
del niisnx)[ Loaysa pudo ver 
notado, jíusonensis^ pcorOotro 
Ms. La lección que debe pre- 
valacef* , y pudo habeK" ante* 
puesto Loaysa ^ es de AfiSíh 
nensis ( hoy . yiqtéc tík Catalu- 
ña) pues ésta es la que preva« 
lece en los Msv^ de Gonoílios, 
poniendo algimpa^0^iniems/i^ 
y losi demás Ausonensis , oomo 
se verifica, en los Códices del 
Escorial , en el Gerundense ^ y^ 
Ufgden8e,>y ^en el masasti- 
fi[Uo dé Toledo, de aierte que 
wlo en el menos, antiguó de 
los dos que hay en Toledo , se 
lee j^usensis ; y por todos loa 
demás: se exmvencé, que aqudk 



j4 España S(igt. Trat. 64. Cap. j. 

h Ausa, hoy Poique ; pero nio- E^o AmíMtn^tts Ec€^H«. Am 



gun Códice le intitula Auceth 
se , que era lo preciso para 
aplicarle á Oca. 

16 Según esto no pode- 
mos afirmar que d Aucense 
concurriese á Toledo en la pro- 
clamación del Rey Gundema- 
ro, como ni concurrieron otros 
muchos. Ni tampoco que lasisr 
tiese al (Tondlio Quarto del 
año 633* pues no conocemos 
Códice, que le nombre , ni en 
persona , ni en Vicario: y as!, 
6 vacaba entonces esta. Sede; 
6 es uno de los Obispos, cuyos 
nombres faltan en lasürmas de 
aquel Concilio , que son qua. 
tro : pues haUendo concurrido 
66. no perseveran mas firmas 
que63« » . 

AMANUNGO. 
• Desde ames deí 6 i6, basta 
después del i%. 

, 17 Aunque alguño&esc^ir 

|)en Amancius^ Amanuncu^v T 
Umanungus , prevalece el nom« 
bne de jénanuhgus , qué pare^ 
O^Gothioo. '- 

- 18 ' Concurrió' cpmoObiS:f 
po:de^Oai al Concilio Quinto 
de Toledo 4 celebrado en el 
000 de 636. siendo aal^que a^s^ 
tierc»! pocos Prelados , pues 
ñiaguno refiere mas que 24. 
fil presenteflmó en elhm^i 8» 



eensis Eps.ss. 

19 A los dos'añossiguiffl** 
tes volvió Amanu^gp.áTole^ 
do ^jcQfiVfífgtáQjpQtgi él Pmci-« 
lio Sexto , que se tuvo eo 9.. dd 
Enero del año 638. y esta es 
noticia hasta hoy no conocida 
en los Autores , por qüanto la 
edición deLoaysa'dióáAma^ 
nungoen el. Cdncilió Sexto ei 
Vtoúo áít^Cautiense en el nuñu 
40. sin rq[)arar en que ya pte^ 
cédia en el num. 11. el Ob&po 
Cauriense Bonifacio ^: y iqiso 
Amanungo tuíVQ .efiVei:jCónci4 
Ib pne^ente eÍtítiilo<de j^íb^¿ 
cense^ Los Mss. escriben CaoN 
rensis, Caucensis ^y CausenniBt 
pero contó preceda Botufació 

CQn titula de[ CaurlensÍB V' y 
eti Aniaopngp : pusiercMi: á^ 

añds antes el de Aucensisiirer^ 

sulta que Am^pungo debe 

mantenerse en el Copolio Sex- 

lo confeí misRK)^ titidojde Au^ 

cense v^^qptt^a^O; eadprece-t 

dente. Esto bastaba. ( pana <con-; 

vencer la incuria de.los £scri-« 

bientes ^ y de las ediciones dé 

Loaysa ^ y Agi^e ^ que p<Hien 

Qon tin Jnjsmoiitulo dos CMñs^ 

pos: percí eKdaye Coda diida di 

Códice Oerundense^, que p^né 

^ este Condlio Sexto (coma 

en el V.) AnanungusJÍucensés 

^ps.4^s. 

-^Sabemos {Hiéscpie AmaK 

, JÜÍDr- 



/ obispos de Auca. Litorio. . 35 

Xfítogo toocurrió á dos Conci- jiuentaOhbpos^ entre los qua- 



Ibs Nadooaleft eo Toledo, 
€ú los años, de 636. y 38. 
pero ignoramos lo que so- 
jDrevivió ^ por no haber men» 
cion de esta Sede én d Goncr- 
Ib siguiente, Septioio de To^ 
ledo» 



^ t 



LITORIO. 

Desdt araes delb^i. hasta 
. . : dejpues^dei 6s6b 

. ár En el aiíQ de 553. se 
ccmgreg6 en Toledo el C¿ncU 
lio O&avo , reyñando Reces- 
vinto* .Concurrieron s^* Obi&- 
po9 ^ con muchos Vicarios > de 
k» ausentes. Abades ^ y Varo- 
nes IhjstresPaiátínos* Entre los 
Obi^x)s que se hallaron presen^ 
tes, coQcurrió el Aucensé, que 
se llamaba Liiorio^ y firmó lo 
decretado , en el num. 45. de 
la edición de Loays^ : Lit<h 
rhfs Aucensis Episcúpus : y en 
algunos Códices manuscritos 
tiene el num. 41* como mostni* 
mos en el Tcmxio sexto» 
i 22 No se conoda hasta 
ahora mas memoria én Litorio, 
por no haber salido á luz en la 
edición de Loaysa todas las 
subcripciones del Cóndilo De-^ 
cimo át Toledo (el nono fue 
Provincial ) pero ya dimos ea 
d Tomo 14I sobre la Iglesia 
Abulense las finnas de m« 



lesunq íiie el de Auca, queaili 
(num. 44.) se escribe Ciborio 
por Litorio. Túvose aquel Con* 
cilio á primero de Didembre 
del aíío 6s6. (tres después del 
Ódavot , en que estuvo Lite*. 

tio) y la corta distancia cfitre 
los dos Cóndilos , junta con la 
nó grande antigüedad de con* 
sagracion que promete d or« 
dra de siis firmas , hacen muy 
persuasible la concurrencia de 
Litorio á tos dos Synodos oc« 
tavo , y decioK) , aunque hasta 
hoy no constaba mas que la 
dd oélavo. 

23 Por lo mismo pudo 
prcMguir algún uempo en d 
gobierno de su Iglesia : pero el 
mucho tiempo , que pasó sin 
Concilio Nacional , y el no 
mencionarse Auca en el duode-^ 
eimo Toledano dd año 68 1» nos 
priva de noticia mas individual 
del Pontificado de Litorio : pe^ 
ro consta nombre , tiempo , or-^ 
den de sucesión , y asistencia 4 
dos Concilios Nadonales, '» 

STERCO^RtO. 

Desde a^os aHtés del'6%p 
basta después del^t. ^ 



- í ' 



fl4 Llegó el a^ de6Z^: 
en que el Rey Eryigio mandé 
juntar segundo Cohcifio - Na-) 
donal de su reynado , y esté 

C2 fue 



3^ España Sagr. TVat* 64. Cap. 5^ 

fue el deciffto tercio Toledano, ció como de Obispó Anéense, 
Concurrieron quarenta y ocho 
Obispos^ y entre ellos el de 
Auca , cuyo nombre fué Ster-- 
corio : que manifestó llevar ya 
anos de antigüedad, pues ocu- 
p6 d asiento séptimo entre los 
6ufraganeQ3 I» precediendo á 
treinta y áete Obispos. • 
25 Aqui incurrieron las 
ediciones de Loaysa, y Aguirre 
en una grande inconsideración^ 
que ocasionó el perjuicio de 
aumentar en Auca un Obispo, 
que no huvo , y de poner en 
un Concilio donde se hallaba 
el Prelado , otro que hiciese 
ms veces , como si estuviese 
ausente , 6 poner dos Obispos 
de una. Iglesia en un mismo 
Concilio ^ consagrados con un 
mismo titulo : y nada de esto 
era tolerable. 

, 26 El caso fue ^ que Loay- 
Sa habiendo puesto en el nutn. 
1 1 • de laá subscripciones la de 
Stercorius uíucensis Episco^ 
pus ; al dar las.de los Vicarios 
de loal'teliKió^^au^etítes intrcH 
dujo en el num. 23. de los Vi- 
cario5iá:|aa<vAbítí¿:^eí>j v;- 
cem^eginci Episcópi Aucefí*^ 
sis : ^endó asi que el Obispo 
de Auca estaba presente , y se 
Uam^bá Stef;cov(\QoiBegin$:o. 
• En. las. Notas *>^e Xoséxítm 
de. este Condfio reconodié 
Loay^.el nombre dei2^^/m-> 



- j 



jque por enfemiedad ,^ edáA 
ya fatigada , renunció el Obís^ 
pado , y por e« envió Vicaí. 
rio. Berganza creyó tambieá 
queStercorio sería Corepísco- 
po , por hallarse con dos Obis- 
pos de una Iglesia en un .tDͻm 
mo dia. Esto provino de in^ 
curia de los copiantes, y de no 
reflexionar los leAores sobre 
aquellos inconvenientes : pues 
como notamos en el Tomo 
sexto , al hablar dd Concilio 
décimo tercio , el Obispo at« 
yas veces hizo aqud Abad 
Juan, no era de Auca, .ai se 
llamó R^lnco , Reglada , ni 
Reginicio -^ sino Aregio , y sti 
Iglesia era la de Nemauso en 
la Galia Narbonense,cuya subs- 
cripción se escribió en el Có- 
dice del Escorial, marcado coa 
el nu9i. 13. en c^ta forma: 
^obanms cíbtí regineum au^ 
censi Episc. smltr : y bien dis- 
puestas aquellas dicciones bár- 
baramente separadas , dicen 
Siúijobannes abb» Wegi 'nett^ 
mmáensis Episcopio Aqui: ves 
QQÍnilás mismas letras el noní-^ 
bte del Obispo Aregio , que 
presidia entonces en Nimes de 
la Galia, cuyo nondbre Nmctíi'^ 
stm sei lee algunas veces en 
nueskraafCadices de Concilios 
escrito Nennumcensis (como 
en la firma de que vamos ha-. 

blan- 



•X)b^s ¡dé Auca. Goñstañtina« ^ 7 

Mando) pero el imprudente timo prueba bien ^ que no ha« 
copiante partiepc^o , juntando^; hta re^finciado antes delpre-- 
y separando lo que no débia;' cedentel 

.^ CQNSTANTINQ- 
^^D9sde jahPes del 693. ^n ade^ 

lante. 



qpasioo6 la ypz ^uge^sis (0- 
nál bé Ütmaucéniis ) y x^otúo 
acá teníamos Sede de aquel 
Titulo ^ creyeron pertenecer á 
fila el documento que habla de 
^regh Obispa Nemausense. 
*' 97 Da cite iBO(b se ctes- 
ydñecen ios^ iaconveQieote^ 
meñcíoiiadós:: pues m cbrres^ 
ponde á Oca d ObHpo R&^ 
fpmcxx^ 6 Kegincuoviou^gpbadot 
tá^wó dos (Mnspor:en'un'día, 
M Virarlo del Obispo^prSent^ 
/ sB V. Esa pues &ero0no^uqire 
o^ Obispó Auceoaé en el añq 
éé 6S3»eD'qu9'asbts6r alGon-: 
cilioiXHL fk> «oconoiCSorepisr^ 
eópcKVaino oomo^ Pnriádo ie:^ 
ffidipoo $ . wrifio/£spc)io de su 
Pfiposá :y como tal volvió i 
Toledo cioca años después^ 
con motivo: de otro Concilio 
Nadcmal^ qoellie el XV. /per, 
Morado 'en él año de 688; á 
once de Mayo ^ por sesenta y. 
unOhAgp0^ entre Ite quales fue 
uno Stercorius Ai$censis Seüi 
Epi^cQfi^s jicamo, muestra ia 
subábription en Loáysa mmu 
gg^ preoadtenslo i, veinte j^. 
eebo menos antiguos: y esta 
«slaultüna memoria de Ster- 
corio ^ perpetuado su nombre^ 
y tiempo tn dos Sínodos Na-' 
dónales, y la asistencia al uU 
Tam. XXVb 



29 Sucedió á Stercotio 
C^ast amina ^ cuyo nombre y 
arden dé sucesión coasta por 
eLGoacHio XVí. de Toledo, 
oelebK)do .i a»r de Mayo del 
a&o 693. r^iíando el Rey Egl- 
ca« Concurrieron sesenta Obis- 
pos^ y entre ellos el de Auca^ 
que oí el nüm» 30. de Loáy- 
sa fií^ asi : ConstanfifiM 
Amcemis Ecofesia Episcopus 
ufkscríps$\ ' 

30 fismuy creíble ^ue 
asistiese taAobien al Conalior 
KVIIi que .^. tuvo; en. el ano 
siguieoíec pero* &itán las fír-* 
(ñas dfe aquel Cootilio en los 
Codkes que hoy tenemos co^ 



I • j 



• *íf«ri 



> 31 Lo mas. sensible e$^ 
que \ desde . áqui addante ca*« 
recétanos de instrumentos Con-« 
ciliares, que eran los docu- 
pientos mas se;guros para lai 
inaterias . Edesiastioas : y 6i<* 
guiendose. de^utt'la irrupción 
de los : Sáraoc»os\en España^ 
todo.fue confusioi^y desorden, 
ausentándose los Prelados, 6 
faltando las Sedes , por. deso- 
laron del Pueblo, éi/aka de 
Chnstianos* . . i . 

C3 CA- 



3 9 España Sa^. Ttát. ^i^ií. 



« I 



..'1. 



i t' 



M * 



.' f I 



•=í 



CAP If U LO VI. 



ENTRABA X)tB J^iOS, MJ^ÍCÁÑOÍ:, 



' I TT^ L ultimo Prelado del 
1*^ tiempo de los Godos 
ñie Constantino , ó bien porn 
que en su tiempo fue la de$-« 
tracción de España^ 6 porqtie 
si el sucesor padeció la des--- 
gracia , no ha dejado noticia 
4e su nombre. 

- a Convienen los Autoces 
en que los Moros destruyeron 
la Ciudad de Oca': pero ha- 
blan con un modo tan per** 
piejo , que parece no la des- 
truyeron. Sandoval en los cin-** 
co Reyes (foL 44. ) clice . que 
los Moros destruyeron ku Ciu« 
dades de Cardón , y Ausina, 
^ Auca : y hiego añade alli 
mismo, que en el año de ocho« 
dentos estaba en pie, y se lla- 
maba Auca Ciudad Patricias 
y que años antes ' en el de 
759. estaba en Pedroso ( lugar 
á media legua de Velorado, 
y no lejos de Auca ) Falentin^ 
Obispo de Oca , que se halló 
presente á la fundación de un 
Monasterio : y sucesivamente 
nombra otros immediatos su- 
cesores de aquel Obispo , resi- 
dentes en aquel territorio. Se- 
gún lo qual parece , que la 



-. f -^ . 






destrucción primero r^fet*idái^ 
DO fué asolación 5 niprivadott 
de.Sede Ponüficiít. vv; \^ 
^ r 3 Bergan^a en el Tom. i. 
pag. 341* reñeretque losí Pím 
A« Venero , y Prieto , citant 
do una Escritura de D. Pedro 
I; Obi^K> de Oca ^ ^ dicen xp^ 
^ los Moros jpttíieroD víuegoí^ 

^la Cai^edral dklOca'vy^ús 
; pasaron 1 cudiiHo al' Obispo, 
y Canónigos. El P, Prieto 
dide' también ;, que el Obia^ 
po y Canónigos huyeron^coo 
una Imagen de nuestra S& 
ñora al /^//e da Lqsa^ éo 
donde huvo tres Obispos, 
,, Freculfo , Pedro , y Juan* 
,, Uno y otro . pudo suceder: 
^ porqué los Morof ganarán ^ 
^ Oca (según dice «1 mismo 
y^ Autor) aÉo de setecientos y 
Y, diez y seis , y la perdiet-on 
^ año de 8oi. y la volvieron 
,,á coger año de. 840. y la 
^ mantuvieron hasta el de 897. 
^Y asi (concluye Berganza) 
9, en la una ocasión padece«- 
^ rian Martyrio el Obispo y 
^ Canónigos , " y en la otra 
sería la retirada referida por 






n 



rt 



^1 



^ 



M 



Prieto. 



Se- 



Bfttf^áda de los Moros. 39 

4 Se^ esto no fue por particular le defiera la acción- 
ele 



«cpiel tiempo, la* destruccioá 
jde Oda'^'' pues f>erséveSrabai 
mudanda.de dominto. : ' 

5 Yo qubiera que los Au- 
tores no fiasen tanto en sa jpah 
lábrá , que por ella sola pre- 
tendiesen crédito, y quáodo fio* 
reeieron miichós ^g\oi des^ 
pkíes dé lo que citan í Venero 
sd prisdpio del SSgloXVL y 
Prieto en tí XVII. dempo 
tnuy remoto ^p^ía .atsitigaít 
lo qat pasd . ocbp:Siglos aoteeí: 

6 El recurso al apoyó do 
Escrituras; antiguas !;éi el mas 
autSrizado ^! quáodo ellas ate^ 
l^guasi loque dÉ/dtsiz pero aun 
los i poposjqúm retuffoen ri ellas^ 
«dea jindar /eflBtiSi^ , no dan?r 
dd:la9 clausulas literales en que 
tjátriva el asunto» Saudoval fue 
el mas laborioso en recoger 
memoríaís con jboti^o de la 
iondadoE' de Moiiasceiios , y 
entre elláft hay . expresión de 
Obispos , que aunque no síem-< 
pre manifiestan el Titulo ; con 
todo, eso corresponde supon^ 
ganaos el de Oc^^ mieqitras no 
conste lo contrario ^pot'.ser 
el territorio proprto de esta 
Diócesi : y quando vemos per- 
severaba la Sede , ho podenios 
reconocer introducido en fon- 
dones Diocesanas á Obispo. 
de otra Iglesb ^ sin documen- 
to expreso que por motivo 



que se trata* 
í .^.. Los Obispos de Iglesias 
,mas apartadas de los montes^ 
como tenían las Sedes en tier- 
ras mas abiertas , y menos for- 
talecidas ; unos se retiraron^ 
otros, se extinguieron ^ como 
Salaifianca , Osma , Segovia; 
Palencia:pero el de Oca, como 
tenia (la. Sede en territorio mas 
a^ro , y por tanto menos 
piíioporcionado . para' la subsis^ 
trocía de. I06 enemigos; este 
pudo mantenersie, aunque cer- 
cado de sobresaltos , por las 
hdsuUdades de ios Moros. . 

1 ;8 . Pero en la . primera i n va* 
sion de los Africanos $e apo^ 
deraran.tetos de la Gucbd de 
Oca '^ según puede inferirse 
por los documentos posterio--^ 
res : po*-que el Chroaicon del 
Obispo Sebaa:ian^ hablando del 
Rey D. Alfonso h (que em- 
pezó á reyoar en el ano de 
739. ) dice que entre las Ciu^ 
dades poseídas por los Moros, 
y conquistada? ppr aquel Mo- 
parca, una fue ia de Auca^ oo* 
Eio verás en el Tomo 1 3. pag. 
481, Adversus Sarracenos 
pralia gessit ^ atjfue plurimas 
Qivitatef ab eis O L IM 
OPPRESSAScepit; idest.... 
Amajam.^ Septemancam:^iAU^ 
CAM^Velegiam , Alabensem^ 
&c. donde exprea» 4a toma de 
.C4 los 



40 España Sagr. TratCó^^ Cap. 6. 

los enemigos, y h conquista siA)stítuir jíariensis {%x>Xñ% ^xi 



del Rey D. Alfonso. 

9 El ChromconA&el<ten- 
36 (puesto en el Tom. 1 3.) dice, 
hablando del Rey I>. Alfonso 
III, (pag.4S4.)que en su tiempo 
fueron pobladas de Christianos 
lasGudades Bracarensis;Por^ 
tucalensis^ Aucensis, Endnien^ 
sis , Fesensis^ atque Lamecen^ 
sh : pero tengo^ por mgor que 
se lea no Aucensis^ , sino Au-^ 
ríensis , cbmo queda preven»^ 
do en el Tomo t^;;^. pag. $4. 
porque todo el contexto de las 
iglesias nombradas es 4el' ter-^ 
rltorio de GaHcia por e! coRfiíí 
de Lu^ania , con quién oon- 
fina Orense , f Oca e» muy in^ 
conexa oon aqueHa tíerra» 

* 10 Lo mismo digo acerar 
del Chronicon deSampíro,que 
sobre e) misma Alfonso Iti. 
refiere haber poblado de Chris- 
tianos , y puesto Obispo^ eo 
las Ciudades de Braga , l^seoy 
Fluvias^y Auca : (Toma 14. 
pag. 440. > y la confinante con 
Obispados de Visea ^ y Cha- 
ves , no es Oca , sino Orensew 
. I i .No así en el misma 
Ciironicon de Sampíra^ al ha* 
blar de la iglesia de Santiaga 
en el mismo reynado de IX- 
Alfonso JII. ( Tomo 14.^ pa^,> 
44(1. >,pue$ aunque alli se feo 
Joannes Aucensií ;,y dfebe cor- 
regirse la voz ; tío corresponde 



las precedentes!) parque el Obis- 
pó Atnierm (que se Uámafaa 
Egíla) está nombrado allit y 
la terrécdon debe hacerse por 
los Códices que expresan Qf^ 
eensis ^ como notamos al píe 
de aquella plana ; y se confirma 
por hi otra Escrimrar poestai 
allí \ sobre h aúgriacto» de 
Parróoiias papa I09 Prdados 
que iban á los Concilios de 
Asturias , fdonde leemosr al 
Osioense (pagi 40a» >pero no al 
de Auca* 

' 12* Esto es én ta mehdoa 
de Obispos atti hecha. Pfero 
quanda habla de los Condes, y 
expresa (en b' misma plBfia> 
á Odoario Catíeil» , & Aüc» 
Comes ; tampoco debe inm>du» 
cirse Oca (aunque suena alli 
Castilla) sma Aaria^ que e9 
Orense \ donde hasta hoy per-* 
severa territorio y Aroédiana^ 
to llamada de Castéla» La ra- 
zón es r parque todos los Con-^ 
des alli nombrados son de la 
vanda occidental de Oca ^ por 
Galicia, y susxxmfínes de Leon^ 
y Portugal : con \» qoale» 
corresponde , y na puede ex* 
cluirse, el territorio de Orense: 
y al contraria el de Burgos na 
estaba agregado á ac^k da-^ 
minioi • » 

13 Sirva esto para ^evitat^ 
coofusjones en ' mención de 

Con* 



•Cond^y ^ Obísp()s:íi¡mÉBgRr i la Ciudad djB ^Aucá ^ ^We$r 



ció cfueet de Ocstnó consta: poír 

de 'fio v€»m)s^ qu6 ^eMuvitt^ 
tíno p&tlB:soñ^^ tnonim 
tzientos der la tÜená^eSurj^os 
4fat era si> territorjo ^iocesB^ 
n^i) y ittu)4|iie k)S Morasí 'tc^ 



taiiró k Sede al medio dtí^l-^ 

4rfí^7So.)'el EUy^ D; Atífensd i{ 
y 'desde entonces ^ . <ím • des» 
eiá)rieodo . mdiiúmei?tto8¿ tfm 
híuxxk mendóa expresa 4áe) 
Obispo, cóiíiQ^ ireíaos^áfciefP 



fi' 



-. i' 



(i. 



i i" 



CAPITULO VIL 



^w. »' 






imMBRES jm ÉÉRBULIA , VELEGIA^ 

^ .y Castíllaí^ W éf: territorio] de Qca,, tl&spu^ v, 

'. áe la entrada denlos Maros. ' ^ ^ 



A 



I « 



Ntes de tratar de lo6 Obis- 
pos^ coaviene prevenk 
algo acerca de* los 



fr^/i^n»» ) esc^ibieodo el 
noíixAirecoñ ^JLa &6;dBlia'y 
de qoe ahora tmtaflaos ^ae: {ro4 
que sonarán de aquí addbaté pode coa B< tá loatdoqaoMitos^ 
en Títulos de €rt>ispos 9 los posteriores á los Godos : pero 



^«Mll '4 . 



quales no se oyeron en tiempo 
étlcB Godos ^ y no sqo muyi 
sabidos,. aunque ^Xú^CastiilOi 
es muy nombrado , y di6.Ti«. 
núo á los A^es de España. 



.\ 



BARDULIA, 
• I En lo ant^g[uo expresa-^ 
fpon los Geógrafos la Kegion 
de los Vardulos , que d^e- 
tierra adentro por la aéhial Pro- 
vincia de Alaba , llegaba hasta 
la ^Costa de Giúpuzcoa. £1 
€ÍHspo Idacio non^ró Canta** 
brias y VardítUas (sobre el 
^^ 45^» de su * Cbronioan %. 



ésta material diferencia no in>í 
pide 9t répute.:uaa:mÍ8ma^la 
¥02 , 'Sb en' 3a presente ha^ do 
señkkó-se. origen desde la am 
tíguedad»' ^> 

a Podrá derivarse de la: 
otra 4 peiD el territorio qu& 
déoo^n es diverao i y oi está; 
se^ OpODO"^ nombre t porque 
Hna> Yoz isin mutai^on püeder 
ai un tiempo, alargarse inas 
que en otro^ como el nom- 
h^áí^Camn»bría,y Lusitania^ 
que en diversas edades -varia-^, 
ron de extensión^ sin ahecarí 
la voz* ' ; V 

Eo 



-^-^^ braAtiguo tod VaMulos;, por tmtasabemas^e esta ti^ 



<Í8blaif£^ri^//atttgniñoib»' \o 
aifynor/qufi Castilla ^($imD&4e> 
títra «el OibispaiSéb^ti^n^;«ii 

Qtobiác<m43tnlujf^ go^aJtgt) 
nos al Rey Don Alfonso Hfcft 
diciendo que en tiempo del 



m ; 88 Uanoaba eá tíempp ; del 
a«^ Dobi A|jBratD> L : y M M 

ittirae h^bia; iütrodueHio^ ^ 
Mpibtte^e Castilla , qu^ weni 

ibiaIi^<]^aipb^£e)^Pi ópH«»f 

tm«v«l Tjiimo !a|:^j) itfaB^lUBf 
bien el nombre de Bardulias 



Rey Don Alfons4IIíí)fep<^^%l -JTiAlreidíííxáQnJ quando hablaa 
da laBardulia : Eo temporepo^ de la Era 830. y dicen , que 

Jrasmera , Support^ , Carr(M^ , ga ^ quanao vemt tn Barífu^ 
asií ,^fiftíÜfe»^,'yWíaae,^'*vv/it> Amás^ pft¿ad-ií«ipifcsto 

nunc appeUatur,t(S^^¿hj^l^^^ ti9qs|3^4^tl^^ib^4^^ ^^ ^ 
suerte , que en tiempo de Don Castilla, 



Airoña(tI:U^isstoes^ ál-^mediá 
^5ig¡kr]8j)^exlecia Bariatía 
la: tierra qmniír siglo después 
(cilitieti9!poUleI>. Alfonso UL 
y diriiObispo Sebaitian) se nom- 

r'4 Según: í esta 'declacadon 
titHiocétis^cd^ ^ntfido. de .una 
etMUsalaoqttéisa^fa^ia eitlaíJSs^ 
cri tura de Braga, impíesa por 
Sándoval^^en^ Vida dQrAl¿)n- 
sttcel Casto <foL i7t¿); 4oodK» 
cA -mismo Re]rexiionesu.:e3Qai^. 
taudonen los domiiáoiqueiu^! 
vo> Di Alfonso hipert otras am*. 
finia Gailí^cia ^seuBarduUefh 
se Provincice. Esto fuera. mas 
obscuro , sino tuvieraiaos la 
d^aracion posrarlor \ de que 
Idíilamado QñíoncesBardulia^ 
fue lo que después Casi illa : y 



déiBardulía^ y/Gistijla aiopti^ 
Momios Ésorítotés posteriores ¿ 
Sebastian reí Silense hablando 
del Rey;D6a Ramiro L ( Tomo 
17. pag. 289.) dice: Ctm Barr^ 

fidtur y üd.a^cipiendam uxorem 
aviederety &c. El viage á to 
BacdüUale refirió aotesel Cbro4 
nicon de Sebastian , Absens 
erat in- Baitdulienseni ptovin-- 
citam adaccipiendam uxannu 
(Tom. 13*' pag, 486.) L* t^ 
ducclon de Birdulia á Ciatilla^ 
la apoya también D. Lucas de 
Tuy : In Barduliam ^ quce nunc 
G-istella vocatur (sobre Don' 
Ramiro I. pag. 76, ) y el Arzo-- 
bispo de Toledo Doii Rodñgo 
adopta lo nils.no (}ib^^.c.ii\ 

di- 



««IkknDo al «pai^capio^»: c¡at ^ úéS^rxs tote nfpelkátírCMUtíf^^ 



JSey\Don:.Ráiiiiroi habúiriab 
á ia JBafxkéJi^í.c3áBmC!::y ¡ál 

fio vén lugar (deinipcisrilai^^aiH 
djo^i ,; ipiula uileabpac'jia ^patria 
de la iDugér^^ ilio6r tpie • ira 
traída de Casulla t Urraca m¡* 
tem usonRaífímini\i^qÉfafá:Mi 
Gaitdlar xitueerópy &cj^Mni^ 
cap. I. del lib..giidtt»>ex^HteMÍ 
fihóhte; J^¡z¿9/^ fiardulbe^ ^¿e 
fotnc Ga^eila ücituif. . ' v: 

i . 6 Tbdo esto ie orígna d^ 

legamos en ^niehá) de que K 

lea¿ cónxx^ueda propuesto V y 
publicado oi ^ clTomo 1 3» no 
como en Sandoval (seguido 
de otros) que no escriben Bat^ 
dulia^síno j9c^4(ar/V, quanum 
appittatufr CasPálta : ciQ^a lec*^ 
don tiene cdtitrarsí los^Codicetf 
alegados eo nuestra edicioá 
del Tomo^Ts. y las compróte^ 
GJones ahor^ d^lasde los Au^^ 
tóres siguiinten á -Sebastían,' 
que üsáh^ la vds Baratea , d^ 
BarduUes.- Y^flo espersuasibltf 
que tantos lá dd<^ten , y Cfit 
hoy se admita la no escrita en 
idi^uno de ellol Ni tíntiempo! 
de Don Alfonso L- podiemos 
autorízate la población de Bur-^ 
gós , entendida por esta voz ta 
Ciudad, que fue después Cabe« 
za de Castilla. En mi edición, 
y en las demás alli citadas, 
prosigue el texto de Sebastian^* 



<lidend04 i£^ >parj-* nmiiitíMa 
OalimclO: i\ JBurgi.i Es(a'^vc¿ 
-Bw^i) Dó 'parece' de «9ié<»ñlkii 
tkm^^spa/áíiÁ líeiricorio^iie 
ilia'I^ vpcfgxfot en ttñh ém 
'm^y^QO te'pod^uftlex^ 
á §á; 00901 áeX^áikíá. ' V]taáé 
pi^SiM^ríedáfl ienítoic(i|ñért«| 
qu&^ aiikpoheóf yt'|«Bploi|Wit 
^ece ¡dNá)t ^ amépóncráe.^^^ y 




íiUJíl-Víi 



en lugar de Burgis Bardulia\ 
9u^ maw ^ppMmar'VasieU 
/0i $egua>)o fipMii^ péirilamis» 
fiKJrteputabwia ^vosQ^Bardidiaí; 
qoe CastiUá.'Pero (pcil íbeseel 
motivo, fiáidamento,ó prin-^ 
6ÍpÍD de identificar los üerni¿# 
iibss;/no toe ^lodidoitescubrirlo 
h^ta ^ahona^ Oeibte es ;. que 
provino per el territorio ; esto 
es , por el distrito de pueblos 
que «otes entendían porBardi^ 
tiai, .y luego intitularan Ca^t 
tillad j . « 

-' 7 Saadoval en lü Regla de 
San Leandro á Santa Florenti-* 
na , cita las Ciudades que Li- 
vio {¡ib. i.cap.<%i.) nombra 
GWm , y j^^Titon , levantadas 
eontra los Rottianos : <x>n toda 
la Costa marítima (eii t\ año 
197. antes de Christo) en fa- 
vor del Regulo Luscino , que 
con otro llamado G?/(r^.r , mo- 
vieron armas contra el Procon^ 
sttl Romano M.' Helvio, que go- 

ber- 



la £^tía táteiáor. Pcir y Auiriírohás^iyrm !a cál'ddiik 



/ 



fuellas dos. Ciudades 
Ssmdov^ {px^¿ ^y. 5wji qAe.se 

ftíocjixráítijAes: fÜFgm?^. ^ámét 
etíá diMQiiatferb>4eC^áfi9i^ 
^,4t iBurduiia ^ en la titer2.Kfo 
QtstíUa J/iejá b&b otras > tt¿ré 
|»i hasta d Mai% I}ífe»]arte>(|ue 

el de:£!»rdetiiav^i3ardoBÍar:]f 
por'el de Batáon el de Baráu-» 
Ha. ' " »\ ■ 'í - . ■ '•') 
j B Sijauacas pruebas qu^ 
afiancéaio didxq^ creote^On 
^ri(8.e]t''vaiio;!pues no; alega 
^ra.eUó mas qiie.bdber iaash 
Clonado üvio los dos pombres 
de €ardon ; y Bardan , Gkidá^ 
des ; diyosnomhres ná 6e\^uek 
ven á oír fin adelante , aporqué 
serian destruidas]- Y^si aoaafio^ 
lados los Pueblos^ constar^ ea- 
Ics Historiadores, y Geogcaíos^ 
poítectones., dinombife ^ ,locí 
territorios mencionados de Gáfeí 
dbni^ , y Bbrdulia*; no achara- 
mos de menos* la duracioh ^ f. 
conocimiento del sitio de . las 
Gadades í como tenemos nom-* 
bres de Regbúes ^ cuyos pue-^ 
blos denominantes se extíxH 
guieron) pero ni cpnocemo^ 
Historiador, ni Geógrafo anti-* 
guo que nombrase Cardonia, 
ni Bardulía á la tierra de Bur-* 
gos, (que era de Murbogios en 
confín de Vaceos ^ Cántabros^ 



ouhadon. proviniera de aquei* 
Ibis tiQtiqummaa Ciudades^ mas 
pfldpáb'érac^teUarae ijombiadá 
en k»s itfeiiiiKteide ilos Roúa^ 
nos, qoandoí exiscan , 6 ésta^ 
ban frescos los'honabres de los 
pueblos f que mil años después^ 
toian^.y¿ ^gioftantesíáo.faa^ 
biaMj»eaibria^*i:t !jb .1 jit* 

mular$e,.y\átr&ttir á ¿ütileza 
áéw^mio el pensamírtíto; si 
3tto hivi><xñácétíL en esfee tér¿ 
ijtof io^las Qibdaíks^'Oardtm\y^ 
¿an/«0ií:.peoo iitt ^idicio fe^ 
de tal cosa^ S616 d^ce (}ue émq 
de la EspaSor ulterior : pem és* 
ta; abrazaba hasta^ . Cactiz. Lo 
mas es., que ningün paso ido 
aquellas guettas.suenavpor.e^ta. 
tierra , sinb. por (Cataluña ^ y« 
Andalucía : y esta .es á la que. 
mas favorece ^1 terreno de que 
habla i^iviosipues en e/ //>,aS.i 

^^4 % s^'nombra al Regido<2i¿*: 
aasi ^ ^ reynaba en a8^ luga-» 
p«; y estos eran de.ia Bátiea^ 
4po<¿ fue la gaerrade que ba«. 
bla alti Livio contra : los Cart»* 
gines^: y eomo este- Coleas. 
se unió eon. Luscioo ^ Seftor de 
Cardan , y Bardan ^ que esla-« 
ban junto al mar ; resulta que 
estas Ciudades eran de la Ulte- 
rior en la Betíca , donde habkt 
mas propensión á los Cartagi* 
qeses^ y Liyio habla de aque-^ 

llá 



Nmbte ¿fe Véle'ght. , 4^5 

s Cardonem ,4? hto v o menos conocido^ Haila>« 



Ha 

£ar(bnem;&mrkimam'&taé 

fUidaverat\&(;. y esté úO' haf^ 
berse desprendido -de la pro- 
pensión de los Africanos , cor- 
responde á sus antiguos aliados 
ios Andaluces ; donde anduvd 
H guerra : pero no á-tt» de 
JBurgos ^ por donde no sé indi- 
vidualiza e) mas mínimo paso^ 
toanston^ ó guerra de los Car-^ 
tagineses : y'asi po ' ^ede au<- 
.torizarse por Livio'y que* lá 
Sardulia de Burgos provinie^ 
«e de Ciudad sita por allí , y 
llamada Sardón. 

10 Lo mas creíble parece 
que provenga de) nombre anti-^ 
^o de yárdulia ^ aplicado á 
tierra dé Oca , y de Burgos: 
pues un Obispo de aquí solia 
intitularse una vez de Castilla; 
y otra Barduliense^i según ré^ 
'fiere Sandoval en los Cinoo Ré* 
yes ^ foL 44. Y en la Iglesia de 
Burgos sobre el año de 1059* 
veremos en un Obispo los dos 
títulos de Castélaneose de Bai^ 
dulia/ o 

ti El nombren de ÍTardué 
Va es poco común enr. docu*^ 
meatos 'EotesiasticGfs .de Obis^ 
pos, como tanibieii' el de /^-^ 
l^gii* 9 qne pare6e vioaá obsoit 



se expresamente nombrado co- 
mo: ticuto de SecléE(>iteopal en 
-él: ChréríicoD AlbeTdehse^rqoaif* 
áo refiere los Prelados - que vi- 
vían en el Rey no de Don AI- 
rfonso III; al . tiempo d^ • escr- 
ibir id' AutoV, yeptreeUos éjt- 

•presa'^l Ot»spo :j^/t;ar<?' en Ifi 
Sede de P^elégia^ como veras 
«n el Tomo 13. pag. 437. ítem 
■notifia Episcüponm dtni Ar 
4ibur suis.u AHarüsf Velé^ 
giét. 

1 2 Esta es noticia autenti^ 
ea de lo que habia en el año de 
^81. en que se escribió aquel 
docuc^ento(como digimos allí, 
fium. j2S/de las previas obser* 
vaeiones) peto tan i;ara> que 
parece única , por no descu-^ 
brirsp otras comprobaciones de 
tal Sede* 

13 El nombre de Pelegia 
se oye crf la Escritura 12, del 
Tomó 4* deYepes, foL 437^ 
Sandlum Geargium de Felegia^ 
entre las posesiones del Monas^ 
terio de San Martin de Santiago, 
confirmadas en el año iii5« 
por el' Obispo de Salttiago 
Don Diego Gelriiii^ : y poc 
tanto aquel nombre de Vel^ki 
denota Parroquia ^ a territorio 
partictilaf déaqbal Ilutfre^o^ 
nasfterio de Santiago ^ no Cate^ 
drál de Obispo con aquel j titu« 
lo ^ como se vorifíca en lá 

clau. 



4^ Españd Sagr. Trat. 64. Cap. 7. 

clausula dd Chroaicon. refi&- qu? BrigiaJyeAónUkoépiSt 
•rido.. . ^ • • 'i ■.;•••":. '^'. 

14 TattilMit sueoÉd nom* 
•bfe áePitegia eOiúlChñúi^ 
*con Iliense ^ como veras en el 
Tom. ao. pag. 599- «itm las 
Parroquias áá Obispado dk 
-Iría ; peco' por lo 'mfetno ¿6 
puede aquélla «entetkdíérse cqh 
ino Sede del Obispa Alvaro, 
pues el misox) que expresa á 
^este 9 nomina ^és i Sisnao»* 
do en Iria^ Pero sirvea.de coiih 
firmadon sobre el uso deluoior 
bre de Vétegta, : r ' ' 

1 5 Pellicer en su Dülddio 
(pa^. 27. ) trata de esta dau- 
sula de Alvaro en Velegia, y le 
reputó Obispo de Oca , y de 
Castiüa , que después corrom^ 
pidamente dice, se llamó la 
l^ieja. Sobre esto escribe , qué 
la Provincia de Burgos se Ua-^ 
mó Brigia ^ que es lo mismo 
que Castilla. ^, Esto quiere de- 
^ cir Bria en . lengua Tracia» 
,, como escribe Estrabon : y 
9, Briga en la de España , se- 
,^ gun se deduce de Piinio« La-» 
^ tinizóse después en Belegia: 
4V y duraba este nombre en 
¡^ tiempo de Duiddio. ** Hasta 
aqui PdKcer: pero no fundó 
bien su discurso : pues ¡no pro^ 
bó que la Provincia de Burgos 
se llamó Brigia : y esto se fB&« 
ga^ por no ver prueba' dé ello. 
Ni que Castilla sea lo mismo 



ftlsa: pues Estrabon alegado en 
b vos. Brí0^ ao dice que sig^ 
Qífique Castilla.^ m Castillo, u^ 
no Ciífdad^ como expresa en 
el lib. 7^ pag. 3 19. Bria Tbra>- 
cum Unguá urhem significóte 
tícut.Q Se\px uirbs Sefybrih 
ttppeUoHár: y esto no esdeck^ 
que Bria sea lo mismo que Cas« 
tíUa Provincia. Ni puede dédu* 
ciráe de Pfinb: pues no expUcé 
la voz. Bria y di firiga : antes 
bien nombca pueblos donde en* 
Irá Briga , colocándolos muy 
fuera de Castilla. Ni (finalmen- 
te) prueba Pellicer que Briga 
se latinizase después en f^le^ 
gia : porque Velegia no es voz 
de los Latinos : y en. caso de 
latinizarse Briga , no habia de 
ser en el único tiempo en que 
la oímos, reducida (según Pe- 
llicer )'á Belegia , esto es , eq 
tiempo de la decadencia del 
latin ^ sino en el alto Imperio: 
y entonces solo hallamos Bria- 
ga , no Velegia. Por tanto tam¿ 
poco debió dedr, que duraba 
este nombre en tiempo de Dul*k 
cidio (esto es, quando se es^ 
cribió aquel Chronicon) sino 
que entonces se oyó primera 
vez: y« esto nó es durar ^ sino 
emp¿ar á sonar. 

16 Bergahzá en ti lib. a¿ 
cap. 2. num. 16. mendona este 
pensamiento :.de PeUicer ^ y 1¿ 

re- 



tepTwAA^poF quatotd'GasiUto &^inNi^gfírai9 



fleaotaba Valles , y Vetegki 
era Ciudad : y asi jno txm U) 
jmmo. De Vdégia jdicé &» 
^Cuidad Epíscqpal V ^«? w/üíá» 
^íí I^Provintía A ^/o^ii « ^* 
i»0 después veremos de noticias 
^ocadM del ^rdbivo de&Mi^ 
Ucm^ Noicitá el sitio fronde se 
i^4 de ver etto ;^ ni ybJa he dé5^ 
ci¿>iecto ; aunque ht Ü^kmcaí^ 
4o. En el wpJS. num. 73. y 74^ 
refiere lo dicho ÚRAIvarusVe- 
hgiie : pero nó expresa mes 
^ue baUá.Oiispf.pf^f^J^iá^ 

. 17 No i»tueb9 : tap^ltol^ 
q[ue y elegía fuest Ciw^>, y^o 
-Provincia : puts^ ags^i cquw^.el 
Obi^ deBbrgt» oe j^eda^iQQr 
pha$O^ebe«0bi4ia:^ €a^iih\ 
ptldo laixibieo t ^ Autor deí 
ChniaicQD/ citado ^ dj^ir/i^ué 
Alvaro era Obépo 'de:JPe/^6» 
y. como :\ñiy<a^Ua4tí)ÍÜíiíiO (^ 
de Ciudad^ ^:dft)6M>VÍnpia( 

Jo nusinp ^púede aplicaré i 

Vielegia* ' ^ , : >. u 
• 18 PetiibereQ él lugar ci«- 

iBdo'sobreíEhiliúdlo tiró á pi^O^ 
par v^ue Castilla 9e:l^|hó^^#^ 
^a ^ |>or lina, data 4e ;EscrmiiÍ 
iirigiitol en ^. Juan.^e: la Pefia» 
4el año 1076. que dice asi: 
Fa&a Carta uldusJulUEtu 
MCXIIII. regname Rege 
Sañcio Ranindríz in Aragona^ 



Fklegiu , ^ in Ripacwsiav 
JEpisco^us Garsea injlr^ones 
& in SufmrhiiOmms , vc^ SB 
lio^aé;pohe.ssqpa¿áGÍ6n étitre 
Qíiteibíi^yUVegtf^ óomo pi&H- 
tece que no ;corre¿^nde por 
atarla partícula &(, que usa- 
t>an entre cosas dívecsas (como 
aqui &rÍQ N^era ;, ^. in Ós- 
tella^» ^in Jl^paicursia) lesülta 
queVeíegiáeradiftádo deGas^« 
tilla (como, si . digeramos in 
Qastella.f^etúri\y en tal caso^ 
m Vfil^iajQS.Ciudad y joomd 
Sl^cja Bf^gaúdsa^nldeiipta. forw 
ipateoeive (kr.misnDó que Cas^ 
t fija, i CQiBO pretendió Pellicer^ 
úm q^e 9r& díétado.correspon^ 
l^eoiBei iutrn^Oaatíllft p^rá dis.- 
SlflgUirteídé otr^^q^mb ahorü 
][W diKsuiigvimor porloáxleLA^^ 
Wj'y^/^m (Después veremos; 
que mucho aofies de la datare^ 
^Ida y. e^aba ya ' íiitrodudida 
ja:tfikpr^^k)ft.de:CastiIb la Vi»> 

. •i'9 f)Si?ntréCa¿ellá!,yV©* 
legia se pone, dividen < conio 
la puso I^ellicer) denotandp 
que. rt^^naba D^^Sabcho enrCas- 
tiillíi ^ y. ett>V)slegia: ; no 'se' in* • 
iBere^qui^ Velegia fuese Ciudad 
( como dijo Berganza) sino que 
denotaba territorio^ como Ara^ 
^on^ Castilla, Ribagorza : ni se 
infiere que, Velegia fuese lo 
mismo ^e CastiQ^(8egun piré» 

ten* 



4^1 EspañaJ^^]^^']S^at.^ 64. Vap. j. 

liendUTeflidér ) *diio que^ á^ da porMariana del^odioe Go^u 



dominio diferente , como los 
degiás expresados > Ar^á, 
tS43ti)la V y Bibágorza^ .^ . v 
. 39 ' Sí. llegará. descidn-irse 
fn|eba de, qae Vetegía> era Cii^ 
dad en Alaba (como apuntó 
fierganza) diremos que el Rey 
D. SanchoL;dió á entender por 
fuella .Voz ;quís^tq^ábá en 
$dlaba , Castilla , &ci y ^i d 
que/ era Obispo en Velegia ^ lo 
aeria de Alaba, como «el que se 
fliga Obispo :6n Burgos , dice 
aeria^Q CasiiíU.'Vo^'Aje'índliitO 
á^^ue: por; CamüaVi^ti^iú' ^ 
entendía la i mismo q\»i€3^M- 
¡la la Vieja i porque otras va- 
rías £scriturds (|iiedreib'á|9 'áti^- 
gando., de¿láran>^r O^cülá tá 
í^éeja da pep«Brleciéntéyá:?i6á 
Re/£s!de iNaywfftiy Ai^agóD! 
fie modo <}ue en aqueTlli Cá^ 
tíUa se kidoia Doda laMetísih 
dad ide Villavcayo •, bajando 
hásía.el Rio Ar lanzxMx yy :Oca^ 
inclusive : y el que era Ohiipéi 
de Castilla ia Vieja ;fóe eUde 
Oca , y Valpuesta , como des- 
pués veremos* i 
-.21 '£lGl»rohi(^.d^Obis^ 
pQí Sebastian 4í^,^cA»-e^lRey 
Doh Alfonso I. que enere luk 
muchas Ciudades que recobró^ 
(m una, Felegi a: pues aunqi^ 
la edición de Sandoval dice^ 
títucay^ Nelegia ^^jflanerfs^\^ 
Mirmíifm^ Qi^Ui copia saca^ 



;j 



thico Soriense , pone , jíucam^ 
Vellegiam ^ Alabensem , Itfí^ 
tandam &c. Perreras imprimid 
Aucam; Vellegia , Alábense; 
Micandám , &G.Berganza,^i^ 
cdfn y l^ellegiam , Alónense^ 
Mirandamiát cuyo conjunto 
resulta , qoe Velegia^ denota 
Ciudad ^ctistmta'^ cte Auca , j 
acas^ Ciudad de Alaba y si ie»- 
yere$ sin nota de división ^Z- 
iegiam Alal^emem ; pero todos 
iseparan las dicciones como si- 
tidsíídivtei«os^ \Uitoel dO) yele* 

bos mencionados entre Auea^ 
y MroiMa (de ebro)cuyo me- 
diólo '^ttít& ViloradQ , y "Pan*- 
itorVoí;'tei*itof4opiT>f^ 
úóyám'qvie ^1 OH&pb «i^Ocá 
Residiese (en ^ ^^ ú^'fíñ^\i 
\poc aquella parte Vettlugar^ttap^ 
líiado P^legia v cuyo ' nombre 
nó prosi^ió , á diusa^ <de que 
no hallándose AcíoafbienTsegue 
tá >y ló repoblada' ; ^dabá .él 
ObJ$po^ residimda^, y aunque 
no dieron nuevo titulo alObii- 
fiado ;: variaban eí nombre del 
rftio del Obispo> ya eit Aua^ 
yi^ en^ Valpftestai , Gaosionaí; 
íKC- y aéi Jpudó • decir el CJao^ 
liícon Albeldenfev' que Alvaro 
Tesidia én Vélegia , tomando- 
te conlo nombre de Gudad« 

• ••• w % f 

CAS- 



Be 



C AST I LL A. 



.( 



az Nq merece atentíon el 
que declusca el nombre de 
Castilla por la antigua Ciudad 
de Castulo én la Betica : ni 
por los Castaños , expresa- 
dos por Pfiolomeo en Catalu- 
ñaipues todo esto es muy age- 
no para tierra de Burgos. Aun 
mas voluntario es el recurso al 
Rey Briga ^ sacando de alU 
Bfigia,^ y, luego Castelln en 
latine piffis* »ni hay .pruebas de 
tal Aóy^ni los Romanos dieron 
á este territorio el nomb^ Gsj- 
^/A?, que no se oyetiftades- 
pues de los Godos ( porque no 
es del caso la mención de 
aqud nombre en Galicia^ que 
se lee en el Tudense pag. s^. 
al tratar de la partición atri- 
buida al Rey Vamba ^ ni aun- 
que hablara de la presente^ se 
€>ponJk á lo didio , porque 
aquella es pieza inventada Si- 
glos después de lo que suena» 
como probamos en el Tom. 4.) 
- d3 La voz Castella esta- 
ba ya imrodudda en el Rey- 
nado de D. Alfonso IIL ^ en 
que la usó el Chronicoo Al- 
beldense , como significativa 
de territorio^ ó Provbcia: Cas^, 
f]fl!am',4erffmtutít^C^mes in 
Castelloi^ &c. También expre- 
sa términos y extremos de Ca»- 
Tom. XXVI. 



Castilla. '49 

tilla , nombrando á Pancorvo: 
In extremis Castella veniens^ 
ad Castrum cui Pontecurvo 
ñamen est^ &c. pag. 456. j^d 
términos Castella in Pontecur^ 
vü ca.rtrOy &c. pag. 458. Pan- 
corvo es lugar entre Briviesca^ 
y Miranda de Ebro : y esto 
sirve para conocer la situa- 
ción de Castilla , como luego 
veremos. La Escritura que 
mencionamos sobre el año de 
801. en el Catalogo de Obi^ 
pos, habla de Jaraneo, y Bar- 
c^m en el Valle* de Mena, y 
diúe , > pertenecía al territoria 
de Castilla , que es mención 
bien antigua de este nombre. 
Ahora, se hace asunto de la 

V02. . 

^4 El Maestro Berganza 
propuso averiguar con solidos 
fundamentos el origen de que 
la BarduUa y Provincias co^ 
marcanas se fuesen intitulando 
Gjxí/V/a ( pag. 95. num. 17.) 
Para esto alega las Escrituran 
del Conde Garci Fernandez, y 
de su hijo D. Sanchp ^ impr|8>- 
sas por Yepes Tom. 5* num. i%\ 
y 44* que son de los años 978;^ 
y ion. donde señalan unas 
haciendas in Castella Veteri^ 
y la otra Escritura in Castella^ 
Vetula. Pero esto prueba^ que 
por entonces habia ya motivo 
de señalar la Castilla de que 
se hablaba , por el dictado de 
D Vie- 



JO Bspaña Sagr. Tr 

yieja^ para discernirla de otro 
territorio que también se de- 
cóa Castilla , y no era la an-- 
tigua^ 6 primitiva. Pero las ta- 
les Escrituras no descubren el 
motivo del nombre de Cas- 
$illa:le suponen : y añaden que 
habia dos , quando para de- 
clarar de la que tratan , usan 
d didádo de Feteri^ ú de /^ 
tula. A ésta reducen las ha- 
deudas que «expresan : pero no 
descubren el motivo del nom- 
bre de Castilla. 

<^5 Impugnó bien Bergan- 
ia á los que recurrieron á los 
Romanos , atribuyéndoles el 
nombré de Castilla , por ha- 
ber levantado aqui muchos Cas- 
tillos: pues si los Romanos hu« 
vieran introducido tal nom- 
bre, se hallara en ellos, ó en 
los antiguos Españoles (y no 
hay tal cosa.) Resuelve que 
lo más fundado es haberse lla- 
mado esta tierra Burgense : y 
que después de mandarla po- 
blar el Rey D. Alfonso , co- 
menzaron á llamarla Castillaz 
lo ' qí ^e , prueba Berganssa por 
las palabras del Chronicon pro- 
puesto por S2Síáoy?X ^BurgiSy 
i>e nunc appellatur Castella: 
leí qüal se infiere bien , que 
élnonibre de Castilla era no 
kntiguo , sino de aquel tiem-* 
p6'i:Nanc appellatur. Pero 
tampoco esLo descubre el ori^ 



at. 64. Cap. j. 

gen de tal voz , pues solo la 
nombra , sin declarar el riioti- 
vo de llamar asi el territorio. 

26 El unko principie) pa-' 
rece ser los Castillos , que le- 
vantaban por aqui , como sitio 
mas expuesto á invasiones de 
enemigos en lo$ primeros pa*- 
sos 9 con que los Christlanos 
iban alargando su terreno áda 
las tierras anchas : y para ase^ 
gurar lo que adquirían , levan-' 
t^ban Castillos ^ quya mucha 
fi*eqüencia,por la proporción 
de cuestas^ píudo ocasionar ef 
nombre latino de Castzlla ^ y 
después el vulgar de Castillas 

a 7 ^Lo principal es seña- 
lar el territorio v^ y el tiempa 
en que fueron alangandoí üquel 
nombre ^ sin adoptar el anti^ 
guo ^ V. g. de Vaceos , Murbo^ 
gos ^ 6 Pelendones^ sino estén* 
diendo el de Castilla de tal 
modo , que pasado el medía 
del Siglo X. ya hablan alargan- 
do tanto el nombre , que parar 
señalar su tierra primitiva^ aña^ 
dian el di<^ado de Castilla la 
Vieja , como prueban la$ Es- 
crituras del numero 24. 
> 28« En tiempo del Rey 
D. Alfonso III. (esto es , des^ 
pues del. 866.) ya usaban di 
nombre de CastíUa^(como vi* 
caos) pero sin distintiyot NUNC 
appellatur Ca»tella^Xlkn años 
después , quando ya estaban 

ade^ 



De 

mdefeuitadas las conquistas has- 
ta Osma : ^^^pulretij , &c\ ha- 
bía el Titulo de Castilla la 
í^ieja^ que diferenciaba unas 
tíerras de. otras dentro de Cas* 
tilla-^ según las Escrituras, ale- 
gadcis ^ cuya materLi manifíes- 
ta el sitio, pues (como indivi- 
dualiza Berganza num* 17. y 
18.) caen las posesiones allí 
nombradas^ en el Valle de Tó- 
balina , y cerca de las Salinas 
de Anana (sobre el E¿^o^ y 
sobre Frias) y por otra Visita 
del Abad de Cirdeña , heciía- 
de orden del Papa Benedido 
XII. sobre posesiones del Mo- 
nasterio de Oña en varios par- 
tidos , dice en uno de ellos; 
Esías son ¡as rendas^ que la di^ 
cha Abadía ha en Castilla 
Vieja ; y los lugares que allí 
nombra ^ son Siguenza , San^ 
tibañez de Forres ^ Vedon , Ce^ 
bolleros , Urria^ Valle^ y otros^ 
que caen al Norte del Ebro, 
y de la Peñi Horadada , acia 
Valpuesra, y Villarcayo , parti- 
do de esta Merindad de Vi^ 
llar cayo. De lo que resulta que 
quando el nombre de Castilla 
se fue alargando acia el Me- 
diodía de Burgos, y se dividió 
el territorb en Merindades (en 
tiempo del Conde Fernán Gon- 
zález) dieron el nombre de 
Castilla la Vieja á la Merindad 
de Villarcayo ^ para difereo-* 



Castilla. 5 1 

ciarla d^ otras Merindades del 
Condado de Castilla, Asi vi- 
mos arriba nnm, 23. que Pan- 
corvo se decía extremo de Cas^ 
tilla en tieaipo de D. Alfon- 
so lll. porque por entonces 
no bajaba Castilla tan al Me^ 
diodia como después. Pancor- 
vo cae de la parte de acá del 
Ebro , mas abajo de Miranda; 
y siendo este el extremo de 
Castilla en aquel tiempo ; re- 
sulta que la primera , ó la Vie- 
ja , teüiii su principal asiento 
mas arriba ^ como se verifica 
en lo dicho sobre el territorio 
de Vilhircayo y Valpuesta^ 
que están al otro lado del 
Ebro , confinando con la Proj- 
vincia de Alaba ^ sita ^1 Orien- 
te y Nordeste de aquella Cas-? 
tilla ( por lo que uno mismo se 
halla tal vez Conde de Casti- 
lla , y de Alaba ) 

29 El titulo de GíSLÍlla en- 
tendido por la Vieja ^ no solo 
denominaba su Con dado, sino 
que era proprio del Obispo 
de Valpuesta, y abrazaba á 
Oca : de suerte que este Prela- 
do solia intitularse Obispo de 
Castilla (como veremos des-, 
pues ) por ser único en aque\ 
territorio. Después cesó el di*' 
tintivo del nombre de Castilla^ 
porque Burgos fue cabeza de 
toda aqi^lla tierra: y asi princi- 
palmente era la denotada por 
D2 lá 



5 a España Sagr. Trat. 6j^ . Cap. 7. 

la voz de Castilla , de modo ferenciarle de la tierra de Sur- 



que para entender por ella el 
primer territorio , anadian el 
diílado de Castilla la f^ieja; y 
el Obispado , y Condado que- 
daban por antonomasia signi- 
ficados en la precisa expresión 
de Castilla. 

20 De este modo perseve- 
ró mientras el dominio de nues- 
tros Reyes no pasó de los puer- 
tos acá : pero quando se fue 
alargando al Mediodía por el 
Reyno de Toledo , alargaron 
también el nombre de Casti- 
lla en los nuevos estados , aun- 
que con la expresión de Casti- 
lla la nueva : porque como el 
primer Titulo de los Reyes era 
de Castilla , y pasaron de sus 
antiguos limites ; dieron á las 
nuevas conquistas el distintivo 
de Castilla la Vieja , y Casti- 
lla la n::eva. 

31 De aquí se infiere, que 
antes de las Provincias enten- 
didas hoy bajo el nombre de 
Castilla la nueva , habia ya el 
distintivo de Castilla la vieja^ 
aunque no denotando todo el 
espacio que hay desde las Mon- 
tañas de Burgos hasta las de 
Guadarrama , sino precisamen- 
te como expresivo del terreno 
en que empezó el Condado de 
Casdlla por la Merindad de 
Villarcayo , cuyo diélado dé 
ffieja le aplicaban , para dí* 



gos , á la que principalmente 
denotaba la Castilla. Y aquél 
titulo de Castilla la Vieja per- 
severaba en tiempo de D. AW 
fonso VIII. pues la Escritura 
37. en las Genealogías de 
Alarcon que es del año 1198. 
dice , que Diego Lupi gober- 
naba la Burete , y Castilla la 
Vieja : Didaco Lupi Tenente 
Borogiam , & Castellam Ve^ 
tullam. (Desde el num. 74. 
hablaremos de sus limites. ) 

32 Por motivo del Titulo 
Episcopal, y por otras varias 
incidencias q le se irán mez- 
clando en lo sucesiv(4 , pare- 
ció conveniente anteponer los 
nombres de Bardulia^ l^elepa^ 
y Castilla :^ cuyas menciones 
nos dejOT ya el canipo descu- 
bierto para las memorias sa- 
gradas. 

Principio del Condado di ' 
Castilla. 

Pero resta decir algo sobre 
el principio del Condado de 
Castilla, totalmente encadena-^ 
do con lo prevenido , y preci- 
so para discernir algunos pun- 
tos sobre los Obispos. 

33 Vimos arriba (sobre la 
voz Bardulia ) que en tiempo 
del Rey D. Alfonso III. se da- 
ba el Bomboe de Castilla ai 

ter- 



\ 



r ' Condes de CoTtiíía.' ^^ 55 

Jtebftorb 4U6 antes decian Bar^ el Condado ^ ana ^iS'/^iw: / 



«hiUa : Batáuli(i , ^iií/e mi»^ 
ütppellatuí^. Castilla. Esto oon- 
■vence que después del medio 
fiel Siglo nono , estaba ya m 
uso el nombre de Castilíai pe- 
ro no 'excluye que antes em«* 
pezase á introducirse. Ignora- 
se el tiempo ^ 6 año determi^ 
nadó ) no solo en el principio 
del nombre efe (bastilla, sino 
dequando empezaron sus Con* 
fies: punto no aclarado en 
k» Autores ; pues unos! recur^ 
ren al tiempo del ^Rey D^Fruef 
la (que empezó en el757/su« 
cediendo i su Padre D. Alfom 
so I.) otros i p. Alfonso IL e| 
Casto Cque desde fm^ del Siglo 
odavo i^nÓ hasta el 84a. ) y 
-dtros^ á D.Fniela li. (que rey-^ 
ے6 en el afio de 924^) lo que 
tí muy ag!teo de verdad, pues 
«ín dtt4a constan ¡antes losrCbn* 



K 



i. ^4: 3j»dacasde&5Cii^ 
mA copiadas» ó' no bíeri entái« 
4didas^ han sido >gran parte de 
i» coortaa^on. en la matéiiae 
«ntídpahdo algunos >un Siglb^ 
^ ótros'cquaitata^años^ ppr no 
rafleidbbar isnel valor ide las 
dirás. Añadió también obscu* 
fidáS iaflinea genedogica ; en 
i]ue:.^gudo¿>se^han ocnpadb 
imkcfad^jsíendó aqm:jpoGd aé^* 
mii(e& lalQ0mun >por Bo aer 
4esd» el.pcnicipb Í9ndi(ari» 
n iTmu XXfTi 



asi la predsa sucesión de uno^ 
á otros .¿^ no da luz para orde- 
nar las lineas. Otro principia 
de confíisíon fue haber mu-> 
chos Condes á un tiempo en 
diverso^ pattidosdela misma 
Ca^lá« 

- 35 De estos principios re« 
sultáronr nuevas confusiones, 
multiplicando personas de un 
mismo nombre y apelli Jo,dan« 
do y quitando el Condado , y 
volVirádole á; dar , casi ridicui 
lamente, por no descubrir yer<- 
ro &i el priqdpio. Algunos 
les ^tribuyeron Soberanía ás^ 
de lo antiguo, no habiéndola 
tenido sino al fin , en el Sigla 
feiecimo.^ 

- 36 Em'^eíándo por aquí^ 
decimos , que los Condes no 
eran, como faoy^ titulo de Es» 
Cados y Vaqdios prbjíttiasi por 
herencia: ^ sino oficia de góff 
bíerao 9 concedido ík>rl()sR9> 
yies, de quienes los' Condes 
dep^vlúm , .<:omo en tkmp» 
de lo8^ Romanos 1, y de los 
GodbsV. pecó aUdc^ ^os no^ 
bles 'dé tíd \^ ó^t^l- territorio 
iiombia^ persfin^ que ios 
gobernase; quedsdaa con SKÉor« 
dii^udcuL al Rey V i qui^a per^ 
tenecía el territorio : y.i|j9 de^ 
Ifiaáílas^Escríotiraojt'^ue i^na- 
laacta Rey:^ y em Omde Jiíía^ 

dou l^de .^guUtbrde £apíip6» 
D3 iito 



EspaHaiSagr.. Thatu^á^ipCap, 7. ~ - 



54 

9i»o de 

Res iñLegiüne^&m&altécut:^ 
& in iAsturfii , (S?< ín canSlis 
Prbvinciis Ca}telleR[SQíú¿ pag; 
629. ) Creen algunos que quan« 
do la Escritura dice ^ Regnan* 
te dónate AC denota Soberanía: 
pero en aquella baja laiitiidad^ 
solo denotaba mandato d g^ber^ 
nar como superios immediatOi 
sin excluir el Soberano: porque 
siendo lo r^;ular poner , -Réjf- 
fMnte N. in Oveto^ 6 Legione, 
& Comité N. in Ci^i»e//^ abre- 
viaba tal vez el Ncsnarioyoml' 
tiendo él Rey : y^contentando^ 
se con expresar L el Conde y de** 
da Regnan$e Condte Rode^ 

37 Praebase esto jpor M 
síiismo Conde D« Rodk-igo^ so- 
bre cuyo hombre w 4a formik^ 
]a.de J^Q^nte: ptues Escritu^ 
ra^del hd< Conde |ioíi& prioieiü 
alRef eónib) veiier^ Sánds>vM 
S«'3<x de >$. Millaiu^y s^^iceful 
la mtsbia lEscsitüra^ Tomo av 
de Bérganza N< j6^ pági 371^ 
Megmnte .Res AA^onso ti» 
Oveto ; í^ne(míi$e'{ RedMeh 
(año^ de '8741 ) y asLla Soberao» 
niá era'd6l:Rey:relrCSonde.tG4* 
nia ¡la superioridad en^w Con^ 
dado , QoiKio subaltemó^iv ^ 

' 1381 •' Gsto corr€S(kH]diab:id 
«upremoi^ddrecho di^-láCoro;- 
««1: puéS' elReyZ). AikAso h 



• 4« 



I 



á poblar. la J^ar3uHa\^4xnoQ 
expresa el Chroinioon de Se^ 
bastían^ y.isatansos poco aib- 
tes. D. Alfonso el II. dice que 
su Reyno abrazaba la.Galidft 
y Bardülia* (Escritusa.ya. citar 
dá: de Braga.) DLr QtáDñg it 
y sil hijo Alfonso lll.tpo]>biroo 
por los Condes L^nufya^ffttr^ 
gos , y Ubiema : y asi era siiN 
ya lá. Soberanía de iCastiUa^ 
Bo de los Condes: en rk)9 pof 
n»ros/síglo8. i !. .i . » 
39 "Sobre «piando em^e* 
zaron esios Condes, dice^Ben- 
^tíza, (pag. '109.) qoá bou 
¿ginridad pmcden . estfibleceáft 
iJG^dei el ' Rey D. Fruela. <Pétx> 
según i lie}, primer Cohde qtie 
estatdeqe^no hay eoí ello oegu* 
lidad : pues- IX Qsodrígo {i, 
quiéh< Jiace el ' piltmero^ ift) »' :^ 
del tiempo que le da, sino joai^ 
postérioc ; ftues taífsQiitufgrdel 
JMbnasterió de JPerrm ^ iqne 
coa Sandoval iponeed Jla En 
de Bioi (dno dei 77a.!)(es ei 
«IMibnarGotbii^t); dé&(|aiHaii 
Eka99Qr^^íío 9$iz*):<píxi0jk9h 
pues^ireferiinás ral -fadalaivlddl 
Obi^ FeJittQ.: < . ■\!' :> míji 
' .40 Yó cre^ que*lloi Gdn^ 
dbs f^ eft) quaiitcv Gdbef^^onff 
de loa.^ititoridsr;ñcpbrkdoi^ 
cmpezarcpí idesdobDÍ Golifiá^ 



lian los Reya Christíanos ne- 43 La de Arlinza ^ubtica^ 



eetttalwui. poner Gefes que go4 
^lemaaen y defeiiiiltesea las pl» 
sas capital^ ^ y.* estos ¿ran< lód 
prades. . . i. /. ,'.,.'■ ^'1 
- 4t.«EstD persuade suexbe* 
toicia ^ aunque oó de toaos 
persévefen lotiHHiibres ra^ mó^ 
áo cpia igndnfflosi loáidft OfaJsj 
pos ^!aky2}]^g^ktña sabemos^ eift 
Sedej^^^poi^e tle AqUtálps( » 
giofioá^vosir n<xi0vdos iats 
fesmomuchas fi5cr¡iiiras.i(s^ ec^ 

c.4¡i.o!Eq ;lá&) metíioaas . dei 
ReaiidMoniíterib .tfe^iS^ MiUañ 
». halla UQ . Cotíde . Háokado 
TeVo ; x]aé|pl;)emaba la:Rioja^ 
y. Ibgrór ' vtftorías co^ia. Iqb 
Kbnros 421^ el jñgb lOáa^oV afr 
ÁuifRÜíei^ /finoráaiChoocdcla 
Sé: CBpalk^v^ót^fin^iliaiiease 
i)^*'i(y¡íJ) y al -modo que este 
Come aip antta tcnodob en 
«Ktoriáddvesif^soetdetiivlp 
ttusnkb err>bdci^ miKhte ^vifa 
«^ laD(¿;r^likrbacbQ de ar^ 
mas en el siglo o¿tavo¡ y pos- 
eías, plutuaa^ como Xx)r nO;ha^ 
Aer;en cadAGoadesuGáóB mé- 
^BÉmábles/Iios pmiaecds Emú- 
«Í>reáitnddbton*^deílo taaaá so^ 



daeiiSamloval.(p.ig:«> 202. dd 
)os\ cinco QhUpos ) no^ da eq 
tiempQ det^ Re^ Casto^ a^o. de 
824.^otí£iai *i¿\ CQnde A&ug# 
Muniz Xque 4^ ;Vulgir ^oiect^ 
mos iV&>foiV¡/ii^^ ) y dt su mkV 
ger^x^rgiio , qup rpoj^laron á 
jBc4Hücrm-^'.;(Bi'ánilL Ossftria«J 
Nóv Idedarat í^. tsürií tocio- ! d^ 
CSóndada C) pem» : cdaftcmarcM 
aquelbEscrítura los Gondes<ie 
jC^ila; .Gonzalo -1 1;ernátade£ 
(año dt.g%a.h ]r0rifean?<3cdtta^ 
lez^^(añor de^pé j.)( y <^.Sanch^ 
Gari3a:(aob :dd 998>:);idieitQf 
ckosé. nfetos ]^ y biznietos < <^ 
aquellos Condes Nufio , ( y Arr 
]|{iloipor.}oiqyeles «iaiDQSihv 
^i^entro IcúK^ndt^ íkCfOr 

:' 44> . 4a Escritura del Rey 
CastOidadao^ 4^804.. en á« 
vor de Valpuesta (gmíio dife- 
rías jsobre: dObispo D. J«an) 
tientf seiS' Condes confirmMteai, 
Femando^ Diego Piaz ^ Fniel^t 
Alvaro, Nu^o NM^ez , y Rica* 
tmuidou NinguAo expresa el te^ 
•litofíox pero el penúltimo puít* 
<ie ser^eUde Bnañpsera : y e^P 
pmdKi' ios vanos Cdnd^ <|fs 



Jbcoalíente 'en U» R^e*^ y aiin -gobernaban en un.inisaio añq. 

tsocooinüdia.condaion: púT , 45* iUi> memoria m^ an- 

.etfo)la8^ paittiailaúdadM de! Ibs ctentiqaf de Condes '(«s jar 4(1 

£V»d»t%tt^ jtfiíiihfidocu'- -Ghroni^DO'jA^l^eUkMse'., .c^ 

vtKiD»,ip9iüáíi^ -ckyittmk^ÍQi><,te«rít&ba^^ 

rtoriál ^' j: v..(Ví ; ' ¡i de 882^ ilide qi^ era Conde de 

I. • • ; v,^' .' D4 Alar 



I (í España^ 'Súgr.] Tfía»:S64l^<^P^ 7- 

Alábá Vigüa Sfcetfaeniz :y en - 47 Ante$"\iet CKidd Ddh 



Rodrigo leerás en Escritores 
muy moderaos ij^de^anrol 
hijo- del fte^ «Sf^^s padre de 
Rodrigo , avuelo de Odóarü^ 
como primero , a^ gundb ^ y tei"-- 
oer Conde de Aupa , y^e Cast 
tilla ^ que digenon liaber sido 
k)6 tres. Pero^esfio fue iaatmtsh 
da sobre las palálntas de>$£U^ 
fkco '{ Odfmrius jCeutelke &. 
snucx^ LQfM9y que üo^ ttacaa de 
Oca ,s)ao de QH^nfic , jcosio 

Ía notamos. Otros djioea que 
t iprkoíeriCoada'DoDJlodnlgo 

fije tt^^eD.cEvtiiibv IfeitasA 
nb del Rey iX Alfixiso tt - todo 

yÓSuntaJriaf^.sm^viidBi; y^Bé^ 

fánzaique larinropóiie9<y]adbp^ 

lude eri AúmnaOL, y^jj^mm^ 
guíente^ qjüe' PelÚ^ %éñadw 
úe'jpaña firoprio d -apellido d^ 

queda . ¡desautorizada lá- fifibl- 
don ^ éste Ooode^jedtiddm 
€l berasuio dd Rey.Dan Al^ 
fonsoL 

- 48 ElChronistaibfaf , lr« 

l>eralis¡j>Do.en dsúr/Séfiores él lÉ 

-Momafia desde diReyOsím^ 

^4»! el ^gk>-sigcDeiite' él diump -y Grades desde el: Imperio de 

•nombre, imStiidicabán persp- r Augusto ; siguió ,^000060003» 

nas^y y numero deínombres, tas ficcioaes de Hauberto^ y 

'lionde soló bovo tmo^pcaxm «dfeLObiiE^ SegcMm^'siaicHiii^ 

'Ve»as.en Sbt¿ 4 pagc 473^ don- -úrai Bk¿i Aocte^ Froyba, i 

'de midtipUca Rodrigas;, y Di»- -Orékano ^'^iAdaticq , ^después 

gds^sindar pruebds ,q;)or .las del qual pone á Don Diego 

* menciones eó^as en las fe- Rodríguez ^ y Don Rodrigo IL 

clias, al- 



Castilla niego. ^ hijo de Rodri^ 
go : TXidaCus fiUu^ Ruderici^ 
trat ConiteéinCMtkHa. (1]omo 

flk era Conde Munio;, hijo de 
Ñuño. Esta es la memoria mas 
solemne ven que v^- ya men- 
tíoiíado * al' Cmide .Rodrigo^ 
^re^de Di^d c y atpid £#4 
lé*^^ es d que recotioceaí lói 
moderno^ como priniero ^ y 
>Garibny;ISandoval;, y o£ros^ 
a)3Íicaron al ^^1q Dá;ayb ^ eny 
H^fíndós iQOQ-lps datas ya. )refe(> 
lidás'^^ qué' 00 s6n de aqud^ sii 
3glo; sino del ponei ., desd»> d 
iMdio adetanteV^ii^qn^'vao 
«iminiñfido! laspmémorias : jf 
{mekoíe^D; Riddidga; en el sin- 
glo o¿tavo 9 quec^ba descór 
Cierto ün gran^acS>,síasu^ 
-tésores , de^ués de .émpezair 
•las Escrituras; >,^ l; v 
' ' if£ Enría oonlformidadpra- 
imesta va tcfd& encadenado : á 
,h> menos inn el vócío. pnMon^ 
gado de ochenta años, que r^ 
sultaba puesto D. Jtodr^o por 
los año9 de 773. en:j^ le in*- 
«Modücian : .yiviendo' 



• !*..• IVn 



«IttrtnndoTOtti ^tos .aótTibrís» - So r ) Esio Doh- Diego reas-i 



•y personas ivivjéüte^ i naamr 
mo .tíeoopo^ sin dar ioinguoa 
iwueba devaqutítos. «Holdas y 
salidas ,<que;:, ser ¡debo?. atriba/K 
alas datas erradas d^. Escritihr 
taa, comq vereaK» luego «Or 
fa«;lo».Obispo«*..i.', í! ' . . 
V.J49: X4 jipettKMria 9Qgui;a.d^ 
nombre de Rodriga f* J* riefi^ 
«ida £kl !ÓibMieoo;M>elc|^se, 
4oode. veikios <]ue íqe, padre d^ 

<2hiflkicb4f»'JBt¿^o«:«l^ ^Wc # 
jléy D< Al£cMoa;l^ tíocQOí^Qt- 
)e16 la. etnpíe»/ eo::)el: a/áp .^ 

4)t$4aO]d<Chro|iic<s(p ^Ulgei^ 
^vl()9 lÁmipSíiQíJip^tííe^apfi» 

.^M'fifnsiifBn. líí,claus»la prw- 
cedent^ • reiiebe 3a «población d^ 
udm^fét ptorieV Conde ];bn Rof- 
^igo,:^ año» aqtefr^e la de 
Burgos, de orden del Rey tí. 
Ordpíío : £'r<i 898. (Bn»8^) 
j^opulavit Rofkffcu* ■ .Qtnf^.f 
Aoaayaúfi maruhto Ordfifftí 
S.egn (Tomo^) Aq^ yes 
tíPadre^y elliyo: Don Ro- 
drigo en Amaya, que eoton- 
xe9 9Q jpM'^ba como cabera, d^ 
Castilla : y Doh Vifigo é{| BMTt? 
gps,tvdn^ y qtiatro años des- 
pués c^ ÍÁ Buemqria d^ P^jbif:^ 



wU 



\í6\^'fp0rúg{\vQ fcon vator:áloa 
Moros -^: que 'ifegaroo hastp 
RamdávQ ,en ^i\ año jie 882a 
oMDOjdhk^ ^){A)beldeüsfe 2 por 
lo t]ud.tio : puedéiK prevalecer^* 
sobre el año. de Já población: 
de^&Jl'gos V las. mémcúriasl que 
sfeñ^í» tld iEta ilDÓGOCXXd 

ces'l^ ^martstaba: Hena d» 
Tropa: lefledi^av y eo el añosk 
gmntk ^ 889* Qo.que acaba et 

Albeidopséy^^ vei^i^^ eLfifo^ 
iorpt>rj^tí;)G4índfc:IKpiega eñi 
B0^cífrve :ip y: . pkB6 á ; nbestrd» 
Reyteoa' repetidas emba^uias 
places^ qtierat toaban? : de eis^^ 

Sikur';el:Albeldenae;, ík). esta-i 
10 reoüOedidas ; . á3mo exprés 
saoKl misenoCforonicon esorttlb^ 
en :aqudt ínisnió'. año áetBS^^ 
iy. |x>F cooáigttfefite es test^oc 

•líSi'íN* ptfide pues.admf^ 
tírae Jtipobladoii de láCíucbíd 
de Burgos , eo di 8ftz; ai. eii 
el 88¡j*fea qué andaba por 
alli la guerra : sin<> .eir el sl4 
guíente de!.&84« : efr t}iie ^ec-- 
tiiidds ías p^oes:^ huvo úcmósí 
opíMrtufja para mandar el Re/ 
ai Ctede de CastHla P. Diego^ 
bgo de Don Rodrigo , que eó 
aquella frontera levantase una 
Ciudad >^ que pudiese hacer 
frente Al enemigo ^ coma eQ 

e^o V ^Ift^^ QitoQoe^ ereciet 

ron 



6p España Sítgr: Trat. ¡Sj[í X^ap. 7. 

en la data , prueba que no erati •ornnbraDcto i ^íMh Rasurm^ 



perpetuos los años de loi Con* 
dados ^ sinO'qiiev^una vee go- 
bernaban unos f otras otros^ 
'^^erñando ; v^. Rodrigar;^ / 
«Diego ; ó. gobernando diver^ 
is6¿ territorios. 

h 57^ Paraesto se-haide' noh 
«tar^ qüexieatro.de6astilla^hlu• 
J^ diversos CJondados: porc^ 
'liabta Condes 01 jínuf^a ^eñ 
Lanzaron , en Lara^ en Cerezo^ 
y en Burgos^ &ó. como verás 
4ueg^o eñ la íFabla de los €on^ 
ties. Por* estb no fue^ solo uno 
^ Conde que mándd niatar el 
Rey Don Ordoño IL quandé 
-quitó la vida ¿ los que gober- 
naban cft territorio de Itogo^ 
¿ino Condes ^ losi qitales se Ua^ 
4tnaban Ñuño Fernandez y Al^ 
tnundar Blanco , su hijo Diegó^ 
y Fernán jínsurez , como re¿- 
■fiere SaÉDpiró {Tom^n^. pagí 
^4So.) De estos dioe cjue gbbet^ 
«laban'la tierr'a deBurgosi y a^ 
lio esestraño que^su^^en varfóí 
kiombres en Escrituras ^^to lino^ 
^ en diversos años. ^ 
-'^i^d Lo^ escrá{ío-»es')«!qii9 
4k:en iiúesti^HfeioriflídimisOA 

«roidtodéQdoiós despueá 'dq ia 
muerte 4e losiCónMe» por> ^ 
^bir Dw (X-d0ft(^Uv i «érnPdd 
«üS 9adi)coa4:»ifi[^ái<it9ÍsodP 
tMAfásDbéi. ititroduilidcylóS'Caspi 

ttUaoQS él g<¿¡eraop<^Ji]eties[ 



¡y Lain Caho^ Iob pruaeros^^^ 
que después g^becnarón otrosu 
S9 Yo no puedo oomproí- 
bar esta eipscie ^ ni admitírUi 
^ propuesta, y reducida at 
itempo dé D. Fruela IL en que 
ja- ponea^ los. Autores desde d 
'AtzíAflspá Dop Radr%o^ y d 
TuUeiise, estoéseotelañode 
924» en que D. Fruela sucedió 
iísu hermano D. Ordoñoib 
La razón es : porque la muer^ 
te de los Condes «fueren d Oñi 
-de 92 3v 6 muy cenca : y en un 
año no puede verificarse , qu^ 
Ñuño Rasura fuese, primer 
Juez ; que tuviese al hijo<son^ 
«aloNuñez; que criase con él 
los hijois de los Nobles deCas* 
tillad y que este Gonzalo fue- 
te pack^ del insigne CondeFer« 
fian González^ d ^ual se tialla-- 
ba casadb ^ntes deLpxa. xx>ma 
prueba iá dütaticind^ Arixnza; 
que^Hifo' M- a^uel ^(y epti su 
«tiugér tá Gbtidésá Doña^San^ 
ohaty^ ü once^añoá iuite^'de 
matar D. Ordoño á tos Condes^ 
$r dtt ewpeesarrlos 'Jueces y e^ 
tabt^'^ casado ethíéto de Nu«< 

fioR^suca^Vtq^i^ podrái'decív 
qile' oiid^añcts d^páes'del ca^ 
saniéht» d^ níesd empezó ' d 
avuelo á ser el primer Juez? 
Antes de mofii* d Rey que ma- 
tó á los Condes ^ era ya Conde 
Ferqaii González ^ nieto dd 

que 



. ^mides ; y Jueces d e Casulla. '6 i 

qoc ponen primer Juez: repug- vedad de mencionarse Jueces, 



na pues el deck que después uel 
923. empezasen los Jueces por 
nnierte de JosCondes : pues ni 
Fernán González , ni su padre 
Gonzalo , que eran Condes, 
fueron muerros en aquel año, 
ni en otro de los que reynó D. 
Ordoño II. 

: 60 Demás de esto , constan 
Condes en Castilla después del 
923. como verás en Sandoval, 
y Berganza. Aquel pone dos 
Escrituras ( sobre el CondeFer- 
nan González , pag. 3 1 7- ) ^ 
que el misma Fernán era Con- 
de año de 924. y as. y en el 
927. tenia también el Conda- 
do de Alaba. Berganza las cor- 
rige , poniéndolas -desde el año 
de 918. en ádetantí^ ; y cita dtra 
del 916. en que se dioe Conde 
de Castilla Ñuño Fernandez: y 
álli firma también Rodrigo Fer- 
iiandez Conde» Del afio 928. 
pone la- firma *dé Fernán Gon* 
¿alez Castelhe Ctmíattím fni- 
nistrante : y sobre el año de 
929. da Escrituras en que Fer- 
nán González se dice Conde 
en Lora , y Fernán Asurez 
Conde de Castilla : de suerte 
que después de la muerte de 
los Condes (correspondiente al 
92 3. ) vemos el mismo genero 
de gobierno, y la misma ex- 
presión de Condes, como en 
los años antecedentes , sin no^ 



ni cesar los Condados , sino 
prosiguiendo del mismo modo 
que antes , con expresión de 
los '^^y^ , y sus Condes. ' 

61 ¿ Pues donde está la re- 
belión , ó levantamiento de los 
Nobles de Castilla , que en plu- 
ma del Tudense , por no suje- 
tarse al Rey , eligieron dos Jue- 
ces? De la misma suerte que 
antes vemos gobernada á Cas- 
tilla por Condes , con recono- 
cimiento de los Reyes de León 
Alfonso IV. y Ramiro sü heri 
mano ; sin nombrar á Nuñó 
Nuñez (Rasura) ni á Lain Cal- 
vo. De estos dicen que el pri- 
mero cuidaba de los pleytoí, 
f gobfemopolitfco, y el seguA 
dd de lo mflkar, por ser de g^ 
nio fuerte: pero las Escríturia« 
expresan diversos gobernado- 
res : y así no puede autorizarse 
que pot la muerte de los Condes, 
mudase Castilla de gobierno. ^ 

62 Añaden que estos Jué« 
ees se escogieron , no de los 
mas nobles y podero0os, ano 
de los mas prudentes. Pero es 
dificultoso probar e^ \ y mas 
fdcir persuadir lo contrario: 
porque Ñuño Nuñez Rasura 
era nieto de Diego Porcelos; 
y fue avuelo del Conde Fernán 
González : y ninguna nobleza 
de Castilla es superior á está. 
El Lain Calvo fue Señor db 

Bi- 



6% España Sagr. Trati: 64. Cap^ rj. 

Bivái'í casado con hija deNu-* quepis particulares de quefu©^ 



ño Nunez, y quinto avuelo del 
Cid : nobleza tampoco inferior 
4»oi;ra: y asi no muestran mu- 
cho esmero ios que dicen délos 
Jjueoes , que no fueron electos 
^e los m::s nobles y poderosost 
pues no se conocen otros supe- 
riores : ea cuya prueba damos 
el árbol geneíílogico de ambos 
Jueces con su descendencia en 
la opi:i¡on m^s vulgar , aun- 
jgue otros acodemos discurren 
/de otro modo , por lo que el 
puafo no es ^rme. ^ sino en 
/qs^nco á la nobleza distingui- 
da ^ para que le mencionamos: 
pues el examinarle de raiz», 
era cosa muy prolija , y no e$ 
'precisa en el principal asunto^ 
.',^3^ iíar^,este,( sobre qué k» 
Júecsís qo. empezaron después 
.del 923» á falta de los Cond^ 
.muertos por el Rey D. Ordo- 
po Ilt ) dirá ^guno quejo ale^ 
'gado ?Q c^tva puede satisfa- 
^cense, dicie()d0' q¡ue d Rey no 
mató todos /los "Coades , sino 
Jos tres ceferidos en el num. 57. 
Pero .np s.itisface : porque si no 
,fal,t;arpn |tx>jdos los Condes ^ sino 
•U«s V qiied^gdo otros ; fio hay 
rmo(i\^o para lo que 9e dice de 
quelps^^ GasrslJanos por falta 
,de losCpfíi^í aouibraron Jue^ 
;Cps qui^ l,os gobernasen: no hay 
mptivo < vuelvo á decir) por- 
'que si mu^iw'ro^Q solos {.res, por 



sen rebeUes , y si quedaron 
otros ; por estos , y por loi 
Condes sucesores dé los jnuer- 
tos , se buvieran kk) góbernan-* 
do , como arates , sin, alterar el 
gobierno trasladado á Jueces: 
y ni aun estos alteraban el go- 
bierno , si cuidaban (como di- 
cen ) de lo político ^ y militan 
pues esto mismo praéticaban 
los Condes. El hecho es ^ que 
vemos perseveraron y prosi- 
guieron Condes después del 
Rey D. Ordoño II. conao an- 
tes. El hecho es , que Sampn 
fo no .menciona tal mutación 
de gobierno en Castilla , aun^ 
que expresa la muerte de los 
tres Condes. 

64 Por tanto si no ' puede 
autorizarse con documentos an- 
tiguos la mutación de gobier* 
no que refieren algunos dd 
Siglo 1 3. introduciéndola des* 
pues de D. Otdoño II. no es- 
tamos obligados i seguirlos 
por haber otras cosas en con* 
tra, que hacea fuerza. 

65 Las Genealogías Rea- 
les escritas en el §iglo XI IK 
reynando S. Fernando (que 
publicamos al fin del Tomo I. 
de las Rey ñas ) mencionan los 
Jueces : pero es introdiicien» 
dolos al medio del Siglo nono^ 
esto es , algunos años después 
de fallecer el Rey. Casto ( que 

mu* 



genealogía 



«s 



DE LOS CONDES DE CASTILLA. 



Rodrigo 



Diego Porcalos 

Suia Bella. Ca^ con 
Ñuño Bellides 



m m 



iM«M» 



Ñuño Nuñez Rasura» 
Toda , ó Teudia. 



Gusiios González^ 
Señor de Salas. 



I > 



■^•i 



vAm^ 



«4i 



Gonzalo Nuñez* 
Nuña. 



Teresa r casó con 
Lain Calvo ' 






I. 



Gonzalo Gtistios 
Sandia Vélazque:^. 



Feniaa Gonzaies. Ramiro; Fernán Lainez. Los 7. Infantet/ 



Sancha Infanta : 
de Navarra^ 

Garda Fernandez 
Aba. 

Sancho Garda 
Urraca. 

lA— — 



poñía Arganza. 

Lain Fernandez 

*Nuño Udne^- 
EgilonáJ ' • ' 



dfe Larau 



>i ' / w 



> • 



/^ 



■ !■ I ■*■■ 



I.A. 



Lain Nuñez 



Garda. Nuña ^ casó con Diego Lainez 

el Rey de Navarra Teresa Rod^iguet- 

Don Sancho el "^^-y^^* ^ ' ■• 

Mayor. Rodrigo Diaz 

A . deBivár.el 04 

Femando L 

ReydeCastíUsu 



rf 



• í 



9» 

9^ 



9» 

5» 



^4 España Sagr. Trat. 6^. Cap. j. 

murió en el 642.) pcf «tas pa- ¿ seti ju^icia^ ed amparasen la 
labras : " D. Alfortsá hon dejó „ tier'ra de los Moros &c. con- 
,, filio ninguno ^ ni^ fincó orne, cluye^dipianido que ipijíhwroa 
de. Ai Jlna|;a que>nmnáas&.ei ¿L^NuñoAasara ^ y Lain Óilvo. 
Reyno, : é estudo la tierra 67 Lo que la primera me* 
^ asi luengos tiempos. Después . moría dice sobre haber estado 
,, acordáronse : escogieron, dos la -4ieri:a luengos tiempos sin 
Jueces que los juzgasen \^, et, ;R^y^.ésta reduce á d algún 
que los acabdelasen JD&jestos. U^mpQ-^ asi ñie : no porque 
dos Jueces el uno oy^) itom-« faltó sai¿sor , sino porque so- 
bre Ñuño Rasuera , el otfo .bró.utío: pues aunque muerto 
3, JL^-in CalvQ &c.JLqui.. vemos sia hijos d Rey Casto , nom- 
el principio de los Jueges re-^ braron isuprimoD^RanairoI. 
ducido al medio, deli Si^flo nori ( hijo del Rey. D. . Berpiuda I. ) 
flp^ no por falía dp Condes., — tocnó para sí -^ Tveao iV^^ 
s]^^pq^ falta 4e Rey , ^C4u^a cmm V que se hallaba Conde 
d^e. np tenf r sucesión el Casto, del' Pilacio ^ y D. Ramiro e»- 

6$ .JLo mismo expresa U.. taba fuera -de Asturias en la 

^f9difiPQ^gMí^ícon^riegda eq: >S^r^m^xio8defue á casarse. 
Arlánz^^^^^j jíppiada:j¥n esta^ Ppsó á Galicia : «cogió gente 
parte por el BenedúáinóuSota dirigióse con egeccito en tntt» 
en su Principado de Asturias cadel tirano 4 vino éste al ea- 
y Cantabria pag. 460. donde cuentro: diose batalla : venció 
refiere : „ Después dq 1^ mQer- D. Ramiro. Sacó los ojos al ti- 
,, tedel Rey D, Alfonso elC^o. rano, y cerrol*-«ft un Conven- 
estuvo Ejspaña sinJBLey-a^un--^ to {Sebastian efisuCbronicon.) 
tiempo : ca como n^n de|ó Aquel tiempo de los dos pfar- 
hijos, non se podían avenir • tidos fue %\ de- los licenciosos 
los Altos homes (^ Rey no para escándalos é injusticias:/ 
^ en facer Rey.».j.^ti.,c«|io ' á fia de .reprimir los males, fue 
,, viesen los Altos ¿onaes -4e - oporttaa ik providencia de los 
^ Castilla, ed algunos dfe par- Jueces : que según esto corres- 
^te de Asturias ;,e?l de la$ ponde cerca ife/ ¿w 843. «ey- 
^Montañas, ed de Vizcaya, nando D. Ramiro I. sucesor 
„ acordaron todos que esco- del Rey Casto* Ptero aun de 
^ giesen de entre sí dos homes esto no conocemos Escritor an- 
„ retos, á quienes todos obe- tiguo , ni Escrimra de aquel 
,^ deciesen , para que guarda- tiempo, que h^a mención de 

3^- 






Condes y yueces de Castilla. 65 

fueees^wtó de Qmdes i zcbso ' al Reynado de D. Fmela IL 



jpfbrque aquellos solo cuidaban 
de admioMrar Justicia , como 
Alcaldes mayores , 6 Asesor 
res, cuyos nombres no se ex^ 
presan en los documentos pu-- 
Üicos , auio el del Oorrsgjdor , 
Go\AtmAK3ft^ 6 Intendenta, al 
equiVále'«l de Conde. ' \ 
^ 68 Satídoval en los ^ tínco 
Obispos; sbbne D, Pruela IL 
metii^ioná el nomblre de^ F¡($jh* 
fíes ÚaHiés\; i{víít títmbf Esóti-- 
ftira'4e D. Ordoñcí IL aih de 
gti. &k \}^9fík\Bi del Apostor 
S&miága (pfa¡;f« 161. ) Aquel es* 
Laiti ^Ivo; at c|iial (átee San- 
ddVal)^ttb He «ÜáUálé en bM' 
B9¿rÍ»ifía^,)Q(lJiifeM<^^^^ Ber-^ 
gcfittía ieWUí^j^i !tpo» itiéÉcitt-' 



y no al medio del siglo pre-* 
oedente. 1 ' « ' 

69 El encuetttro de ¡estas t 
cosas dificulta mas el asunto*'^ 
Por una parte se hacekivero^^ 
sitttiL colocar el prkicipb de^ 
los ^Jueces en tiempo de I>»> 
Fnieki IL en^el sigli>-)¿^ Pod 
dtra, Sók> entonces 'hay'ffleiM 
cion del- ubó que se dice pri^- 
líier '|uez. ¿Como podran con-. 
dliáiK¿'esas'Op(Jsk:ion«?c . 

- yo Perreras sobre • el > afi(V 
$^4* se lihrA'de"íestis.iafprtet6;> 
diciendo , que^ la' ntfrracbn dé» 
\ús Jueces no era píate el veri- 
limil , zmcf» inventada antes 

del Ar;2bbi&po ' D¿ Roddg^yJ 
dbixte primera sé háÍld.7/)U|$f; 

úientos son'^ el t; qtieS^mi^frcí 
92 !• en que subscribí^ uno iiue^_ no . meaqpna tales Jueces. El 
sellaniaLab,pera:^sove--*i^<^'^ue vites , y después del 
nombre. Si este fue uno de los 924. existian los Condes, que 
dAs ^prij^ejcB^ J^e/spQserfí^ ^^^\^i^hm to pqjtóíxr Vg^ 
truye que empezasen cerca del tar : el padre de Fernán Gon- 
843. por 1¿ mucha^d&tanca'* zatezvy-tí se 

entre el 843. y el 915* y 9di« lee Conde de Lara en el 920. 
y puede autorizarse la común y en el mismo año Fernanda 
^S^áfyck <2Íé «édütk-%l'|»indK& '< AsúfeiKo6ndé ^el^a^lta/ '^ 
de los Juéte «^añtí 943. cer-;' '^^t Yo rfo veefepiignan- 
ca dél'^kiual^ifena^él tiombre 'daf en que Iwviose Jueces én 
de uno de los dos que se tlkeri^ Castilla -^ smá 'en el tÍéhi{Ky á 
primeros >^ sU'^ld' tíb^'de >que ite rédlicd su prii^(ÍK>^ 
Lain Calvo en el 9i^^edt> I<»4iA^ de!^. y:^<^^jás^r. 
há^^et¡üíffS&f¿\i9iA^^ 

ta ^or primero ) correipdiute 1 slotívo de mudar el gobier^ 
^ E no» 



66 Espáfh Sagr. TratVó^. :Cap¿ 7. 

na Esto de niqguQ moda lo: s^que los Jueces cuidasefi de\ 

admito^ sióo lo que refieren tes lo Militar y Politioo , proprb ' 

dos Memorias alegadas ^ que . de los Condes : pues vemos á 

iotriDduGen los Jueces después estos ir continuando fíroiemecH 

del. Rey Casto ^ coütra loa es- . te.eo sus gobiernos de CastiUa, 

candaloséii^usticiasqueselia- como si no biiviera ningún* 

dan. Que los dos primero» J^e« Jue? « y asi oiqgtin^ J^diura . 

oes fueron Nuño.Rasuna, y los , meocicjow Y jp»Wfqiip s© 

LftlnC2áLvt>^4elSigladedmOv vea M per^vwawwi.^ losb 

CIO puede componerse' con el Condes después dfdl- Rey r Di 

supuesto de que los Juece$ em-r Ordono II. como ant», ofl^ 

pezaron cerca del medio del cemos una Tabla de los courr^ 

Siglo nono : y asi el primero servados en EsQ-íturasantiguas: 

que e^bió sobre loí Jueces porordeacbronol^gicOiJegun 

^n el s^o. trece ^ confunicti6 resulta de la3 menciones H^ 

tjenupo y nombres. . chasen.SandQV9l«Soca^A 



72 Tampoco hay docu-^ Berganssa , y especialmente de 
meato antiguo que pruebe efe iipia ra?«>ii: i¿icyiMMi»l (Spx^ tfo^ 
Ip^ Jueces (tfts ^le la Judica^ go. m^mKrí^^i Ja? '^ ' 



tura J[IiviU Esta imdo conti^ í:2fi:M:C9f^^foifipf4^^^^^ 
' ' m princif>ía hasta ^ pues de rescribir los menciona-^ 

> pued«: autorizar^ 4o^PQt un^do^o^ Qen^di^jna» 



t • 



f ' " r I • I ' 

DE LOS GOlSrDiES £«E GAISÍTILL A> 

que mantien^en memoria ea Escrituras^ 






IVJL ' .SIa$tdovaí en los .i, obispos , ^pag* a^imí . 



9S2 

95$ 

884 
%7 



El rntsmo Con4e« jirgaiA^jciUf... ■, . . > . . . : , 

Rodeno CoQde» iSb^KAiva^^tT» ^M(^ ?r, > q 

DíegOvEaJapofotocioit de^]%ir^ó|^ ^. fj r.) ovi .) m ! 
Gonéab TeHby <2oocb earJUQtar(W 4 C^^ 

Berganxa.Tom, u pag»^.;, , , . . . ¡ i >/ i 

: ..' Nu- 



899 Nufio Muñe*, Conde de CStótüla \n^- ^t;. 1^ ,«- 
Gonzalo Fernandez ,ed Burgos./^^^- ^''- P- '^^ 
.903 Rodriga Fernandez^ Conde de Castilla» 'iS3miío^^iJ^aS?« 
to,p. 471. 

91 1 Gonzalo Telle¿,en Lantaron. Argaiz Tonu 6. p'. 632» 

912 Gonzalo Fernandez, C# de Casulla!. Rerg^Tonu z.p. i86. 

)r Sahd^V. $. Ob. p. 293. 

913 Fernán Diás, to Lantaron. yfr^, Tom* €4jp.'S%2.\ .) 

913 Gonssilo TellisC w Cerasio. Escrlt. de Cárdena. ! 
Fiamnla , su mbger, viuda en el 920. bmestígdcicneside 

914 Femando Asur,C. de.CátttHá: Btrg* p. iBf» col, t. 
914 Gonzalo Fernandez, C en Buidos. V«-,/ i^ ¿¿^^^ 



9*7 
919 

921 



El;:nÍHi[iovC<i éir.'Qufitta. 









> 



1^ 



■» V. • 









\j 



f-\ f, 



i ' •* 



922 

93S 



Nufio Ferinndes<«'C.!deCaBtit)^2«;g^iSMá<i. p. 187. 
Nufíó Fernandez , en Burgos. Sota íu(4ffaíly E^cr* "de 

Nufio Fernandez, allí. iSbídt, o/tf. . /..,c. ¡ 
«e5ia6^&kdiNi9,4ni€astil|[kJaboritDJ&£aril^9^i^ o///. 

Berg. p. 194. .nüíi | 

?£^7:«flbans8«nzsd»,4lítdeaCaaü&br£»4(69iVi?. .1] < 

p. 194. jil'.'imij fio s';'!% .ot) íií;.-'-:/! C'.o 

919 Fernán Asuriz,C. de Castilla. EsciHmiú[oki€04^<*^ 

939 Faa||n)JGcnzalteV^^I^a'^^^if<^i^ ;9t« -ri '-^ >c. > 
Heroerá liieUui ^jáí Latitanod. atfi^Éús »jI>>Ai6'>'^4 ^^34. 

931 Gutíer Nuñez , en Burgos. Escriu áeC^ésÜm. \ \ -^ 
Fem. González , en Castilla , y Alaba«< At^z ito»* 6 . 

p. a63.jr63$. . \:\ \^^l. 

Ea ..rvi.n tí-? Per- 
cho ÍMT JfcJ ftu%«rl2ká<(4 ^ffiMM;)l^«» de iCMWd .rn^'? ó 



I 



936 



,¿3^ iFerpán Gonzálezf^en Oasdll«; B'e)rg.\p: iáx .V I-: ^ J 
'933 Pernañ Gótizalez^ en CastiUa^y AU^ Bérg^)allt\y lor. 
- 935 1 El mbníoy C» de toda Castilla* Samkv. Fímdac. j¡vl. 

57- b- 
£1 misma se dige C. de Xantacoo. Argaiz ^ Tm. 6* 

' p; 635. 

El mismo , C. fio Castilla. 

El mismo. •^Escrit de 

El Qíisiqo»^ . j Atlanza. 

El nusmo.- • ': :'* J . ■ 

El mismo : Ranimiro in Legicne .^ it suB ejus itñperío 
. Ftedinando in Casteüa. 
El, mismo ^alli. .....: 

Ei mismo én«.Ca$tilla : Asur. Fredinandiz in Mn^iitsfn. 

Este dijoAambien.viiífr vj^iíjíib^ 

el Rey. Iterg. Tom. 1. p. 385. 
Ást» Fetoan^ez eiiCaatíttit.tOtra.:EflCttc 

año pone en Castilla al C. Feraant^QoiÉiíalez. SerÍD 
j .1 devSist^uiia pbnjob del.^PA^v ' / .;> 

945 Fern. González eD.<i!aátiU^' : 6LIirf&nteJ9« Sancho eo 

Unas JE^orituras ponen Fhris RaniiiMr^ ftn I^gar de 

Suficio* . *^ ' f ^ ¿ • ' p Á-. 
:^>: \^ ^¡híítijítii^ií^^ , Gúiil]ale& wGlia^ 

tilla. -tí i .rí .•:T.<T I 

intW IX^hicto JenXaitiÍIá.,étt^ iPev^ 
óft'qne'impiiffiió Btegaaáa.yV sba« d^ 
m González en Castilla. .: ^ i .( 



•940* 
943 



í 



ir^ii^í •lií-: í 



MU 'ftll 



• *• • • 



.! (.: 



7 



ftSo^ 



íT.*' 



> *" I f ^ ) ■■ i ^ » : i»v" 



948 



\.. J '!> 



' :tj .'.) 



í -/ 



Conzátec^eo .Oastilla.í Oodpño: Éá Lnib: 



♦ "^ 






1 £1 ü^ffi^orváliL .V 



r r 



;*^ /'A ?'^-p" >j 



* r 



r /^^ lyí 



A> 



'. f 






:) 






'El^iffii$ixio..í'..</^ 
El mismo. 
El mismo. ^ 3 

Fem. GMttSiek Mn<E^t¡ttaii pfedafki.^iea Loooví C^) 

San** 



Afioí. .r- qolndet ^0»Mt.: • <$9 



-^S7 

8 

9B9 

a 
3 



t 



Saoého en teoa ; V^m. Goosalóa da Castilla , y* en 

Alaba. ^ 

Fern.. Gonz, en Castilla» ... 
Ordeño en Oviedo : Fetn,-Goi]z« en Cástilku (♦) 
L05 mismos.. ' . . 

SaDcho en León : FertL Gonz* en Castil/a. 
Los mismos hasta d ój.- en que empieza el Rey D. 

, Ramiro. . . 

Ramiro {IIL} en Leoii /.FmuCbn&^^n^ Cotilla ^ yr A«3> 

tmias^ Berg.JEscr.óü. 
Ram. eo León : F. G4 en Castilla ^ y ta -Alaba. ' 
9jo\En etíe murid H Conde F. jG» iSucei^k su bija Vom 
f Garda. ' ^ t, ■ : . . - , ^' 

García Fernandez eti Castilla! : r 

El miamo'^ basta. el 996. Dg^ftics jm. J^faT>^Sancif^^ i 
Sansbo. en ^Castilla : iiasta el 1017. Después > su fiijo 

D« Garciaí^ ultimo :de :JEa yarpírrfa^ : ^^ 

Alfonso en i Lean: Garda Sánchez en Castilla^ m .; 
ElnoismoiD. G^nda , hasta éUa&) i^s^s*^ ; ^ r 

i0fiSÍI^^^^<''^(v^ ^^isendoQ de otro Conde basta \e) 

Saodia R9y . de Navarra , en Castilla. £ícr//» «ü^ QnrSe^ 

^h ^Mm^et sobre laqmeí ^io. ^ .; ! ! 
Femando Conde de C^sttUa. Mor^^^alU^ p S90« 1 
Sancho en Leca; Fetuando Conde eir Castilla; EscriK 

JLós mismoei v basta el; siguiente de 33. itidusive. AI^l 
ganar Veces nombrabab solo al R^ D. Sancho^ qu» 
vivió basta el 10315. • t 

En el 1037. en^zó D» Femando i ser Rey de Castk 
Ibty. tfittb 



-9^1 

1019 



* •! 



SO38 

zú2g 
0^030 

«03ft 









Pffi,0fU$D, Or^AFn «mih.tmh üi^fM g^nh^im^ ftmH í • / 
. TotiuXXyt E3 



70 EspañaSagr: TVaCS^i Cap. y. ' " "^ 

73 En esta Tabla verás ríos valles por una y Otra mar- 
gen :Ien la de aliadlo ^iie hay 



Condes de Castilla , de Lanta* 
ron , de Cerezo , de Lara, y de 
Burgos. Al principio era Ama-- 
ya^ cabeza de Castilla, según 
el refrán antiguo. 

Harto erá<^tilMt 9 pequeño 

rincón, 
QuándQ 'Anúf^a ;':em Gábe* 

Y F/Vmí érnwjon; ,' ! 
Henao en elTomo 'ti^ de su 
Cantabria (pag. 13.) le pone 
lambien asi: 
Estilices era CastiUaunpeqiié*^ 

';IñOTÍn00n, 1 .T-'I.'^* ':" 

Era de Castellanos ^ Bifonte de 

Oca mojon^ ' 
Y de la otra parte lítwo ion- 
! don* ' •• 

Atoros tenían CmraM en aque* 
s Uasázbn*^ * *'• '; ' 
^ 74 Aquel Fitero e«t ei 
tierra de Herrera 4e Pisuerga: 
Monte? de Oca jes eü ile VHla*^ 
franca de Oca : uno y otro al 
Mediodía delEbro'éi distan^ 
cía de sds ó siete leguas , el pri- 
mero acia poniente 9 y naci- 
Buento del Rio : él segunda 
¿cia oriente , y curso del Ebro 
para entrar en laRioja : de mo- 
do €fie Castilla abrazaba las 
margenes boreal y meridional 
del Ebro desde su nacimiento 
hasta cerca de la Rioja por me- 
(podia, y cerca ée Al^ por la 

vaoda boreal ; abraáikld jn^ 



vertientes aliSbrd (pues lo que 
tira, al niar k dediá , después ^e 
los Moros , Asturias ^ incluyen- 
do á Santander, y Laredo) en la 
margen de acá bajaba basta 
Aguilar 9 Herrera 9 Mave^ 
AfWtya , yiUadiegp , Vhfeff^^ 
Pvzaj Bríviesca f ^ Panícorvoj 
basta Villafiranca , cuya li- 
nea deja en la frontera .med- 
dional de Castilla á B^rgos^ 
teniendo cerca de la parte de 
.acá á Lara:, y Torres ékCara- 
%o^ que Ids versos reíeridbos 
aplican á los Morób; 

. 7$ . Las margenes del£br<i 
por la parte de attá* acia Ft^ 
ilarc{^ ,.y fiülpMsta , y por 
las de acá en el VaHe de Seda-^ 
HM', f^ias ^ y' Panecrvo ::(' sxdí 
territario primitivo de Qistilla: 
por lo que en aumentando Igb 
Cbristianos sus conquistad ^cáa 

acá por tíerra 4e Lermá y Co^ 
varriAiás hasta el Diiero , y 
alargando eí nombre de -OÚsti- 
Ita confiarme se internaban por 
acá; distingtiieron el territorio 
con fiombre^eCasIfiUa fa l^ie^ 
ja ^ denotando lo demás acia 
el Mediodía con el nombre de 
Burgos , ó Castilla solamente 
sin adito : aunque también de« 
notaban la Vieja sin añadir este 
4li&ado : y así^para conocer > el 
tontcvio debes atender á las 



contrapoñcioQ i burgos ^ es 
CastÜh Ja friera ^ y siel docu-* 
mentó es dd R^y de Navarra: 
pero ^i hay contraposición á 
Navarra , 6 respefto á León; 
denota la Castilla de Burgos. 
Dttpues qtte Valptiesta, y Bur-^ 
gos fueron de un mismo Rey 
de Castilla^ no huvo didado. 
divei;so , basta que todo aquel 
terrítorjo recibió el de Castilla 
ia f^iefa^ abrazando hasta los 
fuerias deGuadarrama ^ desdei 
los quales acia Madrid , y To-^ 
ledo empieza el nombre de 
Castilla la Nueva. 

76 Esta distinción de Cas* 
tilla la Viga en el territorio 
confinante con él Ebro se halla 
ya introducido en el siglo de« 
cimo como mostramos desde 
el 0um. 28, titulo de C^xnVte 
00 porque á la tierra de Bur- 
gos la. digesen Castilla la Nue- 
va ; sino porque después de la 
población de Burgos , empezó 
esta á entenderse principal- 
mente por el renombre de Cas- 
tilla ; y para denotar el territo- 
rio superior acia eVEbro ^ usa- 
ban eldiélado de Vi^ , que^ 
dando el meridional expre¿do 
por la voz de Castilla como 
por antonomasia de excelen» 



77 . De aqui nadó el haber 



ConSes de CastUia. ^i 

porque ú hay intitulado de Burgos , y otro de 

Castilla , como muestra la Ta- 
bla : porqué el de Castilla te- 
nia su territorio antíguo ^ erf 
que no se contó Burgos , antes 
bien conforme iba creciendo^ 
se hizo esta Ciudad cabeza de 
Condado , no solo particular, 
sino común , en quien se re- 
ñindieron los de Lantaron^ Ce^ 
rezo y Lara^ y aun toda la Cás« 
tilla:, en tiempo del insigne 
Conde Fernán González, quien 
con sus continuas vi¿torias con* 
tra los enemigos de la Fe , se 
hizo el mas famoso , dilató el 
atrio de la Iglesia , amplifica 
el Estado, le dio Serranía , / 
por su sangre llegó á titulo de. 
Reyno , y aun á ser el primer 
dídado entre todos los del Rey 
de España ^ por quanto el Rey- 
no de León (aunque mas an- 
tiguo) recayó en los que antes 
de gozar aquel Reyno, se ha- 
llaten Reyes de Castilla ( Don . 
Femando el I. y el Santo) y 
por tanto ponían en primer lu« . 
gar el timlo que mvleron pri- 
mero , de Castilla. 
' 78 Esta distinción entre 
Castilla, y Burgos duraba des- 
pués de acabarse el Condado, 
siendo yá Rey D. Femando I« 
pues su hermano Don García 
en el año de 1046. se intitula- 
ba Rey inPampikma^ in Ala» 
ba^&íííCast^V^i&ejusfra* 

E4 '«• 



7» EspañaSagrlT^t. '6^ Cap. 7. 

ter Ferdinandus in Legione^ consta estaría aneja las Montan 



& in Burgts : & eorum fratér 
Ranfmirus Rex in yíragonei 
&c.,Qomó se vé en Garibay^ 
lib. 22. cap. 28. pag. 82. dd* 
ToHfIor3. En otra del mismo 
año pone Moret, (pag. 678.) 
iie/nando Don Garda en Pam" 
piona ^ en Alaba ^ en Castilla, 
y hasta Burgos ; y Briviésca^ 
y teniendo d Cueto con sus, ter* 
minos en las Asturias : su ber^ 
mino Don Fernando reynando 
€n León ^j Burgos» Sandoval, 
•obre Pamplona (foL42.) da 
en latín la fundación de Nage- 
raa^ de 1052. con la data: 
Regnante in Pampilona , in 
Alaba ^ & in Casteila Vetulia 
mqMé in Burgis ^ & us^ue in 
Bridamos obtinerAe CasteU 
lum ( Cueto ) cum suis terminis 
in Asturiis ( de Santander , y 
Laredo) Fratre vero ejusFer*- 
diñando Rege in Legfone y & 
in Burgis , &c. 

79 Por estas expitesioftes^ 
consta la diferencia que hacían 
entre Burgos, y Castilla. Cons- 
ta que el titulo del Rey de Na- - 
varra sobre Castilla incluía 
basta Burgos exclusiva z |)ueá'' 
dice neynwa alli D. Fernando. ' 
Consta que t Castilla la Vieja 
abrazaba á Valpuesta i Tra^a- . 
derni ^ la Bureba , Ceiorico^ 
Lantaron ^ y Oca ^ pues de to^ 
do esto disponía el Rey: y 



ñas ,de Laredo ^ que intitula 
Asturias ^ nombrando á Cue^ 
to ^ ySantoña ^ b^ losnom^ 
bres'de CuselUo i y Santa Man 
ria de Vortu , uno , y otro in 
Asturiis : quedando al Rey de 
León las AáuriasdeSaadllana. 
Por tanto en Escc&uras confir- 
madas por los varones ihistresi, 
gobernadores de parddos , sn-^' 
jetos al Rey de Navaira -^ suraa: 
y firma el de Oca , como con»^. 
ta en Moret ; v. g. bajo el aña 
1049, y. IOS !• ' 

80 Todo esto era contra-* 
hido á Castilla la Vieja , ea 
quanto era tiáilo de Rey de 
Navarra : pero en diciendo* 
Castilla ^ sin adito , se entetldiaí 
J^^fg?* 1 y el í^sto de su Con-*' 
dado^ y Reyno de Castillado, 
mo se ve en otra Escritura, 
mencionada por Moret (pag* 
68o.) del año. 1043. ^ que- 
rey Daban D. Ramiro en Ar/Mt^; 
gon^ Solnrarve j y Ribagorza: * 
D. Garda en Pamplona : Dam 
Fernando en León , y en CAS» 
TILLA : Almu&adir en Zara^^ 
goza , y Ahnudafar en Leridiu^ 

Bf ^ Mas claramente laiOi*. 
díca la del año 1050. que eL 
mismo Móret alega , y acaba 
asi eh la p3g»6g2. Roñando el 
Rey Don Garda en Pamplona^» 
en Nagerá \ en ' AlaM ^ y em 
Céstíllala y/eja^ba$ta ^Ria 

Af' 



•1 



lArUnttmi y tu iermam Dan García , ultimo de las Coi¿dái 



Fef nandú en CASTILLA , y 
tn León : donde vemos <iué el 
título del Rey de -Navarra se 
caraderizaba con d^ di¿ladd 
de ^/Vj^ sobre Castilla-, enten- 
diendo desde t\R\o ArlafKío^, 
arriba ,. acia el Ebro : y para el 
iísrf acostilla ^ se:dad fiom^ 
bre sin adito ^conad por excé-^ 
lencia de la voz ^ contrahida á 
Burgos , y k todo el territorta 
del O:xndado de CastiUa. ' '^ 
/ 83 Este Condado tenia sus 
Kinités con elReynb dé Leoír^ 
por el Río Pisuerga i coa cA 
Reyno de Navarra, por Nage- 
ra , y Montes de la CogoHa <, y 
de Oca; pues ya vimos Eácri-^ 
tura deltanoigíS^^ (s^bnerid <jua& 
la cka Moret) ea ique :elf Reyf 
Don Sancho Abarca de^avar^ 
la dijo Mynaba alli ^ en^Ata^ 
gen^ en Nc^era^y b&staMtm^ 
$es de Oca : cosa no oída^aotes» 
t)OTJo que -nota faien^Moféü 
(pag* 461.) 'Corresponiter it 
conquista de aquel tiempo. 

83 Después se alar^ CasH 
l311a dentvo del Reyno de Leot» 
traspasando eli fixnütadéli.RM 
Pisuerga;^ y Qegfandattasfiái'd 
Cea* Esto lo adelantó el Rey de 
Navarra Don Sancho el Mar 
yor , que habia casado con hija 
del Conde de Castilla Don San- 
cho (nieto de Fernán Gonzá- 
lez . y Padre del Infante Don 
-O 



en la linea varonil ) y nofuerto 
alevb^mente el ultirna vinoo 
de ioB Condes ven et año( ió2€Ú 
recayó íE5astiHa- én 'el Rey de 
Navarra, por su nmger hija 
dd Conde Don Sancho. Vkxh, 
dose ipues Doa Sancha el jnan 
yor eqn: h heiienda: Idd-Cb» 
dádofde Castilla , (>orfJaraÍei^o$ 
sa Muerte dél^Iofante Di Gar^ 
cia.\ jse .entrometió . en ^Lfeoo 
desde el PJsnerga <al JOtsu^ co-^. 
mo escrib&elTudense'(p.<9i J 
pori la ^^ófwtufafidiadrdef oaiaM 
Binr resistenchiL'.eñ relt bajado 
Alfonso V. (D.Bértnpdo III. J 
que estaba en menor edad; Loa 
Leonesef r procuraroo : oc^rrin 
con arte ddoafrrogresoe^t^mcK 
vieron al Key Dxili Berwidií^ 
qué! casase 1 su «heraianá.jpofiii 
Sancha? cson D. Femando ; lugóí 
s^ndó dd Rey Dóni£ancbo 
de:NavBrni;^ poino: se'ibizéj 
dándola ed dote iotdtteidoipiK^ 
Don Sancho etflrélBían^^ y* 



: 84: Desdé, entonces se álaw 

gó Cast&Iftr&éiardel^isQecga^y»^ 
em(le¿ó á< aerrií^/^ft^Lporqu» 

dJ dfl'Navaita'.xaóiiísulhqbtUi 
Femando el Condado de Cas^ 
lio con todo lo conquistado : y 
ya los Castellanos habían con- 
tratado con el Rey D. Alfonso 
V. el titulo de R^no en su 
Conde Don Garda ( d desgra- 
cia-^ 



74 EspañaSáp". TtaK -€4. "Cap. 7. 

ciada) quándo se iba á casar Garcia* Don Bárinudo pa9& ^ 



con la infanta Doña Sancha 
(su hija 9 y hermana de D. Ber-i 
mudo) como refiere el Tuden- 
fe (pag.91.) Concederéis eund^m 
Regem Castella vocarK No lo* 
gró el titulo aquel Infante por 
la muerte alevosa en el mismo 
ijempo de las bodasí :. pero la 
Infanta fue Reyna de Castíllá 
por su marido el Conde , y Rey 
de Castilla Don Femando I. y 
luego fue también Reyna de 
Leon^ con el motivo de que 
mi heraiaiio D. Bernoudo , des-i 
pues 4^ morir Don Sancho dé 
Navarra (padrfe dp Don Fer^ 
fiando> quiso quitar al cuñado 
lo que teoia déla otra parte del 
Rio Pisuerga , por qúanto fue 
femado por D^ Sancho sin mov 
lívo, nldenechb para^llo* Don 
Fernando ' se ftallabaen pose*^ 
sion con beneplácito del Rey 
Don Bermndo^ que confinó 
en elle sA tiempo de la boda de 
sn becmaaáIDoáa Sancha con 
D. Fernando. Arrepintióse lue^ 
go de lo que cedió precisado: 
y no componiéndose las partes» 
vinieran i laá armas. D. Fer^ 
i0Qd¡»UfiunÓ á su hermano D« 



Pi&aerga con su egercito. Di6« 
se la batallaren el Valle de Ta^ 
marón ^ año de 1037. M^iióso 
intrépido el joven Don Bermiu^ 
do en lo mas vivo del coiibate^ 
y cayó muertd de un i lan^aia. 
. 8s Recayá el Reyno de 
León en su hermana la.Reyoa 
Doña Sancha 9 mniger 6A Rejr 
Don Fernando , quien desde 
aquel año se coronó en Leoq 
día 0.2. de Junio del 1037. 
-. 86 . De este modo empess^ 
y aoabá el Condado de GastíU 
Ua ^ repartido entre váriosCoor* 
des el territorio^ con depen* 
dencia de los Reyes de Leom 
unidos después todos en elCooh 
de Fécnaa González^ que hisa 
indépéndieiite y soberano, di 
Señorío \ y prosiguió en su hiJQ 
Don Garda , en el nieto Don 
Sandho , y l¿&nieto Don 6ar« 
da ^ por cuya muerte .desgra« 
dada en el 1028* pasó á sit 
hermana , que era Reyna de 
Navarra « y últimamente al hi- 
jo de ésta « Don Fernando , que 
elevó i Reyno el Concedo» 
uniendo i él el Reyno de lisoa 
desde d aooide tovi. 



V 



4 



/'N 



• . > 



J4 



» 



GA» 



^ 



CAPITULO VIIL 



OBISPOS DEOCA., BESPÜES . DE 

la entrada dé los Moros. 



1 ClI a( 
i3 el 



acaso mantuvo Oca 
títuio Episcopal 
mientras eítuVp dominada de 
\o6 ííloros por espado, de trein- 
ta ^ ó quarefita años , desde cer« 
ca del 716. (arriba mendon»* 
do j cap. 6. num. 3. ) hasta ceé- 
ira del 756. no se descubréhoy 
él nombre de los Pretedos qüfe 
la góbérnárofa. Pero' despuei 
que el Rey D. Alfonso I. -reco- 
bró aquella tierra ; liallamos 
persistencia de Obispo , pues el 
beneñdo de' Escrituras áiití^ 
g^ias nos dPrece -vai^iós riom-* 
bres , cuyo Catálogo iremos 
firoponíendo , aunque cobr el 
ientimíento de que casi sé re« 
dücé á los nombren , pdr fkkal 
de i<íeniorias\ y escasee dé 
cítrbs tiiónuménfris;' Acato él 
nombre de los Obispos dará 
VocéS part recoger, y aplicar-- 
les sucesos que se vaydn des- 
cúi>tíehdtí ,' tóniandoí éíi fctíttW 

fó el itombre", «l€mpo Vy t^ 
torio diocesano. 

a Sandoval , y Berganza 
esforzaron d asunto mas que 
otros de los que andan publi- 
cados: aquel en la obra de los 
Cinco Reyes (foL44.) y éste 



en el Tomo I. de las Antigüe-^ 
dades ( lib^ g. cap. 3. pag-343- ) 
aunque anduvietoñ algo dimi- 
nutos en declarar las circóns*^ 
tandas de las Escrituras que 
iñencíqnan , ' pues no estando 
publicadas, soló puiddecono^ 
cerse lo qué el Autor 4iífiivw 
dualíce , y tío adelantaf ' . |)Oit 
otros comprincipios. 



i / 



VALENTÍN. 

1 • ( i f" / '> . • . , 

I 

' 3 El primero que despuéi 
de los Godos conserva nombre 
ebtre los Obispos de Oca, se 
llamó ^/^fiffX cuyo notiibre^ 
y^digmdádxdim (kkEkrku- 
#a dé ph Mófíasterio fundada 
por í>ófia Nuña Bella^ en Pe* 
árúso , íunto a Belorado , coií 
ádyofcafcieín dé S. Migutí; & 
Pedro, y Si. P^ló^y S.Pru= 
detidó , eri' tó Era 7^7. (alio 
dé 75^.*} t^aRélijgibsas^cttyfl 
Abadesa fue la misma Doña 
Nuña, y todas entregaron i 
Dios sus bienes, cuerpos, y al^ 
mas, en presencia de los Her- 
manos el gloriosísimo Rey Don 

Frue- 



7^ España Sagr. Trat 64. Cap. 7. 

Fruela, el Obispo Valentin^ y^ ^[uridad^ que podían fundarse 
otros , como refiere Sandoval' Mcnasterios cb'Monj:i& 
,^rie] S-,^ 3* ^e la fundación del^ 5 Bergaaza dice que di 
5Moiiast6rio.de SL MÍllab-.( cuya* Ob^pa .Valeatm -iue. Abad dé 
filiación era el de Pedr^so, ) Na - S^ Millaa ^ ^ como consta del 



añade alliSandoval tituíben el 
Obispo Valfntin ? pero eq Ips 
Cinco Reyes dkft , Valenti^ 
Obispo de (hia , ^¡a expresar s^ 
e& título declarad^ en la £sqri«* 
tura i 6 añadido por él ^ y estq 
es^ lo.^e digimos echar de me^ 
noo ei>Ja$^c¡tas de las Escritu? 
(ás^ JSlrterritpriOjCQrresponde 4 
toíjglwiaíd^ Oca r pues Pedro, 
80, y Belorado' distan pQQQd^ 
Villafranca de Oca : y asi mien- 
tras nafebpía p)K?RciV> ^ cor- 
responde recurrir al Obispo 
Diocw»0%.I\íor«t:i8pbpe,el año 
1049. hace á Valentín Obispo 

fie Vélpitpst^k f^ EsteitñoKde 
759r Pero lio. habiaenip^&áda 

por, wtonces ^uejíft Sede , c(h 
pjo despufSfVf ciíposi 

- 4-^Noí»jfeíenvSwdftvaia^ 

tktxamx^h M ^'^ por esta 
sitio dQ CaBÜllaei.Rey D.Fruot 
h^qye poco antes sucedió á 
s6 Pídre Do» Alfonso !• en el 
757, y asi. desde Jfc* cy^nqu^tii 
dARey-Pott Alfiín59.quedó c». 
t& tieri» de Bantuli»€a taV^ S61 



Catalogo , que se halla al fia 
^ del libro segundo de? los IV^^ 
^cábeos de la.Bibl^ Qotliica 
^ de San MiUap^. que, sé aca^ 
^ bé de jescribir ^ao^de i82$t( 
^ (^aleptiniís Abba ^ & Épiscc^ 
^pus Era DCCLyLVU ^* 
A^i^Bergaozíi. 

6 Es ct^pqueeo ^Cataloga 
de los. Abades /EiniUaaeoses 
hay la . e^presipn*^ de . qup Va^ 
leatin . ^e Obispo « como dic^ 
Pergansa ; . pero también e9 
Pi^P <V^ no expresa la Iglesia 
ii, ^q^e . tuQ elevado. El n^oiLbr^ 
de Valentiaven aquQl Aí?ad^ ,ji 
^ 1^1 Qb¿spo referido ; el Úps^ 
po ,:y el territorio de OcaV y 
de^ S^ Anillan \ favorecen eí 
e^atpientQ de que el Aba4 
fup el Obispo de Cto* tOÍ^nw 
Irasruo se cpoveoza otra <»»»> 
Y. por quatito el mencionad» 
Catalogo 4^ Abades puede ser-* 
viraos ipuchaa veces^^ le dainos 
según la biblia Góthica i^e^ 
ridat ,co,^^^,^ y dlo} 
a»; r. . 



' :"} '- 



»♦ " 






■vvM . 



« ' 



' u 



• ■ 



• •» ; 



• » • 

4 .. ( 





















o 



O' 

« r 

y- 



Obispos ie (kcu Valentín. . 77 

F ' Ba^ic^t M/cU^aif^órwi líber secundus. 
Tándem finitis veteris instrmnemi Ubris quos, 
Ecclesia Ci9tboUci¡k in Canof^ divwivrum recipif ^ 
Scripturarum-^adEvaii^elia^ nomm^ue tesitam^th 
tmn Christo júvante pervenimus^ jIM. Per 
Qfiisum Monacum SanSti Emiliani sub Era DCCé 
Martjnus Abbas in Sandio Emiliano. 



;•> 



An. 

591 

632 
636; 



r: ) 



1 



ítem Abbafes post S. Emilianum. 

Gthoiiati]S.M»«#oAbbas....M.£ra DCXII 

P€tni8^^«»éMt4»^u)«wé«utiitÉM£ra»*«»«*fIX^X'A««f« 

Sánckis......«»..oaabi¡^..«..^..Era...u.JX!CXXVIIII 

EaMÍíwlw«j¿*>^*.*>abi¿¿..,.w*l>»Era^^*.;>;DGCL3i5tfH 
Valeiili^i^üu^.ahf & Et)8.Era.......DCCLxrVII 

SteGÍiis.«ié;««./é.^^b« & £ps.Era...«...DCCCVIIII 
PdEíliiSM...».«..«»«..ab. & £p5.Era«....«JDC0Cxr 

.Gomesaniis«.**.».abo...M..o.«Era...M..DC(XLI 
v ^ofaaiuiés.M*»áMft.4A^4*»M«M«k»JEiE«é¿M«JXX!C^ 

-8^ €1 páíxm Óréen de - leira Gethka ^ que paifece ser 
.Jübades es de la .misma tetra dd mismot que copión aquella 
del Mo^ jg^0 ^ qilfeidice Biblia* .' . .^.r ^ ; 1 
cocüblaenla^En DCC<a&> 9 Aqísr vemos los. Abades 
^Ide 66si) jr no eétribió de^)tifes - que^ aaóssidietoir iL Obi^íposjpy 
mS EefrtafjAóotiíxhrede iUSir* ' los queino > atendieron; Entre 
¡íinar^ p9Í€jpx enr^l dtüld' ex- - ellos^ suena iél) nombre de i^- 
: presó ^quee¿aqiieMa£ivX>(X!. ¡entínta íz £ra797;.(ajQo:^e 
riera; Afa|d Maiiin^ifl segundo - 7 $9.) y este ¿s el ^ño ea que 
-ordipff.* dé Abade&< <eá de^tnano ila mencÍ0nada«'¿£s(Mtura ü^e 
^¿cUfátíBac;;'^^ eJSaiMa^adisefifireijdcfiU^ 

;oq ' , ten^ 



67a 
69t 
706 
7S6, 

7S9 

7í 
a 

813 

32St 



7? España Sagr. Trat. 6^. Cap. 8. 

lenth : de suerte que en el (foL 44.) dice , consagró aquel 



mismo año en que empezó la 
Abadía , empieza también á 
oírse Valentín Obispo : y no 
huvo^ otro Abad enS.Miitan^ 
hasta' doce años después (en 
el 771.) resultando del cotejo, 
que perseveró con el cargo de 
la Abadía después de eiedo 
Obisppry ni leemos otro Abad 
en S¿ Millan, ni diverjo Pia- 
lado Diobesano, mientras^ vi* 
vio Valentín : lo que muestra 
ser la persona una misma , och 
mo ^Lvi^mbm/-«^ 

10 sil Abadía duró b9st9 
el año djB 771, en qde--dl-Gá-' 
talogir^ne HsHásúí; Sofh^^ 
riW:y este parece fue ele»- 
pació de su Vida y Mitra, pues 
no vemos otro Obispo en aqueC 
tiempo* 

Excluyese y^Imó.» . 



Monasterio de Ferran Fbtína 
Obispo i$ Oca^Y niunó ea es-« 
te año {7^2.) y sucedióle a^ 
de 773* Félndro^ que se halló 
en la fundación de S* Maitia 
•de Tbamd^ £?i?.Berganza re- 
putó por uno mismo ios dos 
nombres de Felino^ y Felmiro^ 
y dio á un-^solo Obispen los 
sucesos queSandoval á .dos^ 
en los^ años- de 77a* y el sh 
guiente. • 

xa- Yo no admi&D i peIJ-« 
*ao^^«ni Pelmira 'v^qttft ^>o son 
dp este Siglq oétavo, sino del 
sigukhte.^Sand0val^'Í[s^bre S. 
-Millaa) mendonó la e^)ede 
de que las-EsciátufEs aleadas 
no . tocaban^ legun algóoos , i 

•la..£ra''de..ochoGteilio84 sñno 
de novecientos.^ foc eifi^resar 
til Conde deCastiUá m Ro- 
drigo ^'que** «vivió cien años 
después d&aquellas datad. Re» 
it En 'él-áno Jdib.M7(7aJ..p<Mide.w>*laa^ es- 

pone Sandoval la ñindaaon pecie , porque pudo haber un 



-idel M(M^siefrÍQ rde:&:DMartIn 
* de F^fáff , en el terdtorió . de 
Castilla^ que la EscrituriajlÜ- 
iha CasttéUense\i y ia\dati& di* 
\c&z](Ugfkmte Rodetwa. Qami^ 
ifííin: CastelJa^'Monsaffá la 
' Iglesia Felina Obispo 4 aa de« 
xir de dónde : sería el de Cas- 
fiila. Asi esciibió SandoVal: so- 
bre el'Monasterio4e(& MiUan 
$: 124, PaR> en los-^incaReyes 



. I 



:Coiid¿.D. Ifeidngo ¡Sí ét Si* 
g^ o&sm^ ^ otéo^ea ?ebndik>* 
' Ji^. . Sergao^a/enoéC/Elta^ 
á¿//C¿^^4* A£>ptó:jal/iÉ]9Bio 
Ooflde Il¿ Rocteigp en^él.Si- 
^lovQébayd ;!afiá de.TTi^ Bia 
DCGCX.!^ue ^.la^ra.?dri 
MónastÁ'io de Ffttm) j hí 
del año' isigúienié (quis w la 
dei'S. Martin de 7¿áym.) es- 
alis EnnffiafíAáSbi^ 



- ' OUspos 

po; y «<qiií RJmiro^ como tan^r 

bien á los dos años de^es 

(en el 775*) hablando del Mo- 

f fiasterio que Sandoval escribe 

Deniscle^y Berganza. DonJís-^ 

la ^ cuya Iglesia consagró en 

^ 77$; el ObispQ ^elmhro v y 

pu^de ser (añade Berganza> 

^le Férmino y Felipiro sean 

un mismo Obispo. (Sandoval 

escribió FefíffO donde Bergan- 

za Fermino ^: pag. 109. que 

es el cap. 4* del libro 2. pero 

después en la pag» 343* del 

Ub. S^ cap. 3» donde habla de 

los Obispos de Oca , no es* 

cribe Fprmino ^ sino Felino^ 

Q^p Sandoval.) 

- 14 Afianzase Berganza en 

las citadas fechas del^lo po* 

tavOf por haber ido al Archi-* 

vo de S* MUtan oon deseo de 

ayerffiuar la verdad (sobre el 

prmapio de los Condes de Cas-- 

tilla) y noti (dice) ^las Dona-- 

^ dones y Escrituras dd libro 

^ Becerro ^ esaito en el ^glo 

^ doce y que es el mismo de 

^ que se aprovecharon el Se*r 

^ jñpr Sandoval, y el P. Moret: 

yf porque lasr ád Becerro Gch 

f^thko , como tan antiguo, 

^ están de calidad , que áo se 

^ puede hacef cabal juido de 

^ días* ^^ Qon estaiMpqvendo^ 

piÍ0P%ue alqganslo, por el fipf 

fierro, mpdemolas Escrituras 

DUMidjro^^s del Conde IX 



de Oca. " yg 

Rodrigo de Castilla .&c 

1$ La buena fe de estos 
Autores , y lo mucho que 
ocupa la atención el manejo 
de Escrituras ^ disculpa el 00 
reflexionar en muchas cosas 
á un tiempo .^ porque soji;nos 
limitados de potencias. £1 mis^ 
mo Berganza resolvió (en^t. 
cap. 2.' del //¿. 2.) que el nom* 
bre de Castilla empezó en 
tiempo de D. Alfonso Terce- 
ro'(comoyá declaramos) y si 
huviera reflexionado en esto^ 
conociera ^ no ser de un Si*! 
gio antes las Escrituras que 
expresan^ Regnante Comité Rch, 
derico ifi Cast ella ^^mo <;lícea 
las mencbnadas, y que se pre« 
tenden reducir al año 772. si* 
no del Siglo siguiente , en que 
era Conde de Castilla D. Ro- 
drigo en los. años de 856. y 
673* según las Escrituras cita- 
das por el mismo Berganza 
lib. ^.cap. 5« num. $í.p. 116. 
16 Por tanto , no siendo 
pi^[inales las Escrituras del Be* 
cerro modemo^puedesuponer-r 
se omisión de una C. en las 
datas (que es muy fadl en los 
copiantes) y quedar asi atri- 
buido al Siglo oélavo lo que 
fue de^ nono : porque e^ d 
oélavo no consta el nombré 
jíif Castilla j y de sus Condes; 
y se prueba que no huvo tal 
nombre hast^ el Siglo nono* 

Pe- 



8o Esparta Sagr. Trai. 6^. Cap. 8. 

Pero Si en el año de 7^2. Garibay cohocíó el valor de' 



reynára ya Conde en Casulla 
(aunque no usase la voz de 
Castilla ^ sino de BarduUa) 
sonaran aquellos Condes por 
ti fin del Siglo oftavo, y prin* 
tíipios del noveno : lo que no 
se oye hasta bien entrado aquel 
«iglo , especialmente desde el 
tíempo de P* Alfonso Terce- 
ro (esto es , desde el 866. en 
adelante. ) 

17 Ambrosio de Morales 
apartándose de Esteban de 
Garibay , qiie redujo al tiem- 
po de i). Alfonso I. las Escri- 
tura^ citadas del Conde D. Ro- 
Algo /créy6 pertenecian á T>. 
Alfonso 11. i>or uno que juzgó 
descubrimiento proprío , y fue 
voluntariedad contra el com- 
puto de los Españoles , que 
UvSiban de Eras ^ treinta Jr 
ocho años anticipadas al Na- 
cimiento de Christo , y Mora* 
les abandonando aquel com- 
puto, quiso entender por Era 
años comunes , y asi le pare- 
ció salian las Escrituras con-*' 
formes con los años de los Re- 
yes. Ni Garibay, lü Morales 
hicieron uso de la praética de 
nuestros antiguos, que por htiir 
de quatro X. para denotar' el 
numero de quarenta\le reda-¿ 
geron á un solo X con un raS¿ 
guillo equivalente á L, y asi 
en una nota juntaban XL. (40) 



40. en el X. con r£3go , y lo 
advirtió en d ifbro 9. cap. 4. 
tom. I. pero no prevenido de 
esto, y hallando v. g. la data 
de Era DCCCí^'lL en la do- 
tadon de Vatptkesta^ le!á '8 12« 
( donde denota la 842. )/ có- 
mo leída del primer modo 
faltaban treinta años ; todo se 
desconcertaba: Eras, sucesos, y 
Reynttdos : y asi- añadía Áiu* 
chósf añosa los*Reyfes,y atttf-' 
cipo él Condado de^(^stíf7a. 

18 Morales despreciando 
el coniputo de la Era , por no 
^nocér fen la 'X. ¿on rasgo ef 
valor de qtfcíreñtá^ y tbttiáfi^' 
dó por añb común el de la 
Era; daba en un extremo me- 
nos descaminado : porque to-' 
mando la Era creida 812. por 
año de Christo ; sblb discor- 
daba en ocho años ^^dónde Gih 
fíbay quitaba treinta iy asi ve- 
nia á dar Morales en d reyria* 
dó de D. Alfonso II. ^^eJ Casta} 
qüando Garibay , preocupado 
en qye la Escritura 'era dfe IX 
Airphso I. iblCatótico) ip*teh 
dia 'alargarle la vídai 

1 9 Pero hif a Escritirra con 
nombre . del Rey D. Alfonso 
tsfáé laÉríá' fta'. ni debe-apli- 
fcárse'á^.^ Alfóhto t r qué ' fia- 
bia Mu^^'en tó ErS 7^^. ) 
ni debe leerse Era 812. sim* 
la 84a. por quanto la X. creí- 
da 






ya notado,, y probado en eaf 
tos libros. Pe--est£ modo el 
Condado s^ % ¡Hpíírigo en 
Castilla, queGffibax aplica- 
ba al Reynad?^ .de D. Alfonso 
1. H r^iíí> Morales al de D, 
Alf0q»IÍ«<y ¿Í)»6ft,P05.Qti3Í7 

rp8ííífrla|:.r*,, í^, ro^ Suayer 
jnpnjíipor:hab§rlo8 ip9<?.§rjB0P 
|^flli;H«piado «1 ;Vftlpr. ¿í^ quoy 
tetftff, ei» «I X jaq« >»igiero9 
íHe?iiíí9s»ílta« .qu?; ^siel Cofr 

í elimino „w ^. QbBpo ^ m> 
|)«(^ejíeQ«tp M Siglo, o^¥a, y 

dó el Archivo de ^.. WMn* 
Cotoó expresa en el Tom. 6. 
aobre 4» i{l^ :d9.%lpuesta 

p. s6o; después en la p. 628.) 
y no iÍ4indos9 del Becerrp -mo* 
.deroiq «.repurrid: al Gc^bico, 

xlonde yi^ 00 solp ^le el nom- 
Jl>re:d|^.pbispo.qo.fue Feliw 
Xcov^. «opio SaiylQyál) sino 
. que dice CQrríenteqnente Feimi- 
fus Episc^ims^ y que la Era no 
.es DCCCX< (como imprimió 
ISandpyai) sipo DCCCLif* 



£^-ti9|nos, ^9ndono4 de ^^$ i^ 
Jt>icin.recoQodJai , ciomo suo%* 

dio íl:í3ari^yvMpral¿%*8aoe 
doval, 8ec. que se guiaron por 

copi^ rWéíW»%» 4s^S»ituraa 
antiguas , por no tener á numo 
Ía9 Gotl^c9» ih i huir; la rpena 
4e'm?nqj?ri<i*. ,.,.•,.. f 
o , 8Í iEljú wcesp ■, pfiesKíif 
p^^^. Ujs. yqf|ro!i'H9e,-<íe rpí. 

mim eái ^guir 4 $3íi4om¿ 

ei\ los dos nombres de;/c^//ífi7^ 
y,JF«ímiso i, ocasioqados «je íw? 

í¡^a4o^^ ajbíreviamw -ÍT^ 
wwj pbr F^oíiw ,^ii Pon«r 
•«Mfn^ft ^'tiemporl^-imjgg de 

•ícqí* # . y » ♦ leywdp t^Uiuf^ 
icooao ¿resíoQ Argaiz ( p^ 
^28.) P^o. lo noas ea-la da^j^ 
«n q^ie 03 solp dpsprfi§i6,§l,j?ft. 
4)iaat9 (Á' raiga d^ I9 X« -«q^ 
j)ue; onvfió ,i|na I* y ^ qua^ 
.(o ediflcasemga 9obr9 aquellji 
.^spege; iba. mal iundaddK Q^v* 
4(araia imprimió laE^cnitur^f^l 
Mof^uterío de F&rrun (de qqe 
(habló Sandoval) ^1 ñh 4el 7V 
mo 9. S^fifit* IlU pero no te^ 
nieado presente la declaración 
!4« ArgaiB, ()< Qonsultaode ^ 
8» MUlaa d 3ecaT« Qoth'iCQS 
ladi^<»mo.esca^' ^i^.lfi c^ 
piadel Señor Ramiree de Ap&< 
llano en la librería de D.. Luía 
ile $^azar, comq d^c^au^ all j, 

'Pafr 57* y. «^„?iti¿J,«)i*lV 

"F * yer. 




€fft Espafía Sá^:^at.^^. Cap, ^, 

tootó'ptccédéfíié'deS.Rfei'A yttiS^icaitóiííi' ^ .... ^i 
lÉi de Flái}iOy rédudda 'alli' á los lea ^ ( 

•jatnr'^o, áño'-dfe' ^6ii^ ■"^■> '^ •Felinc 

K'i 1 O- iiv: 'c. -."i:; -yj ,ff..cl» fiy o^¿^fy¡^\ ]s^fS^ oL; lí » > 

or.ínérx"-. ' •■''t'4 . • ; 'V • *' 'Páufo. 702^' ' •'• •'* ' '" • 
¿n^S2^^:G})■ Má&strio'-béf-gait¿á -'-24' Que et ¿ón*ibré^ef*asb 
introdujo en su Géittóogo^á Pai* cJiál'tó puto ¿Ifi >9Í^ tócütiái 

teénddí ^uél'^ViÓ'^ i^i-m ti'átíád6"que'dí«tS''lii2íy'de tó» 

.áfiós dé odbóc'iéftti^s^y oéh'o , y dos .SandovaF: 'flues SandiTVal 

ímié Sandovai tma dé'estdS no expresó i fkscSial ,- sino á 

-do^ Prelados (FeliHfo/y' 1^ Fétiño^^fFéiniire^repmáda^ 

iiíí<fl<>enM5íM»lan/'í -oq • Ibícdtoo'dosí j^^ !íoÍ6'íte*esfe 

V'> ü'^'-íEi^ tiláúsJild' dé= F^ási- Vhodo' |¡Udb - détií^'ÍBét^íia^ 

té!eai;"^Véée''&^ 'iñam' por Tr<>íi ik 'Wó^ tídSf PfbladA 

^iesdiido'rpuestiiSandovaltr»* Sando^aP énSi MlUan í^ptrd 

4ÉÍ de^'P^sScuai ^ ni Bérgansa - le no debió i^éferirlo-tí que de los 

^ádnó^céílocafená-e* el Ofei$pó '^i tozó iühó ;y ^(iaao p«^s&- 

taftéié^ente FetlÁo < rechüeido ^ndb' ál que SánddVáf 1i6 '«d* ' 

fill'77^.)-l;^l'el'^^¿!ité'S&nf- -fíodÓ-; gi'lnoMbró'(quál'á^ 

■íébóVqúe pode étfet'i^'ív por- PSscual^ - ' ' •• 

íquéTél tífe '80&. tío ptfá<? vi- • i. . . ' 

•Vif'eñtréafaüel!c>sdó8.F4Ífe^»tí^ » - •'«^'á'A-'N 'G'it Ó ■ ' 



él'aíflo dé'^72. y sígmént». A 'Inino , fermíro, ó' Félaiiro, no 

iPascúaL el de 808^ 'A Shñ&Jh^ tbcáni Obispo' sute^i^ de'f^ 

«el J^feú 'A-Pü*7óid >>^: ^yós "-l^ifín ;- en ^' Sigí6^6tóV6;Vcá- 

;&ao¿<en*c#d'étf'<]é ^€i£!lí¿M, db <i^iieñklátb&<(^ y>^'qué^<dbs- 

-^edéR"'«olfettkt*íf6f , ^rm nia<4. 'ioibre fU&íraébi^ ^'^ecbhtb 

Wla Viátá de loS ñóM)éesf;y % pn^énté, fue Abad de S. 

-j£os de Prelados;' que 'pone 'Miílán , immeidiato sucesor 4& 

désiíaesdeVálentiiib, iceáiSd- •Valentín, coálopréébá 'el Cí- 

'd^-aqai^'Tablá, t>^que -de ^üalogo de A^^ jrf exft^: 



. ' ; Oífí^ 4e Op«» Sometió. ' . f l 

y «nél vemos ,que de Abad (i^imo ?soo«er 



■I 



«Knbiená 

!. I aé í iíütrt. i^np; ni '5n. pjtro 
decla^roUi 1» JM^ : P^ro M 
imtnectfadoii de la de. Oca coq 
el sitio del Monasterio , f^yo^ 
rece á cjike.ileiadpa^niosen 

ella^^fiDcVieret) l»>qMe\JI¥l9 po- 
dían sobresalir y estar conoci- 
das siá ■pBeoda9, y p*>r tanto 
ter- eledo: pai^ goNniar;la 

OiáíCxá. ., ' ■.■■.■'\i. 'j o, '. ') 
• ' -T^r El (tíempo.i^ que, le 
\pOBk dCaüalog^ ds- Abadet» 
te la Eta 8.á9* (año de 77 lO 
muy 4>ft>pon:iomdo xpara aur 
ceder á Vatentíft eneljQbtfpar 
do .^xiomo ao Jue 'gm^ ^e? 
derú «fute AMÍ^moo <..¿^< f 
28 Si la mantuvo Valentín 



sobresalieoiíe^rR^ 
. /«a . So Ioi»;'fines-i 4fe fi$te 

Pon$ifípad9 ^iticarcm dps herj- 
manos, líamad(»yi»4p,» y Er^ 
vigío , wk PHgna^tm> ^ el 
Valle d^Mtfui^pn- ^:kí§»^ 

g)iya:Es£:i^iira :dice S(M3dt>y4| 
(.soblR ^ rá«i $. 3^, ), f:^ 
laiCiud^d, de ¡^téfa se, intí^l^ 

^¿Vt^Uí , y I0 «íspresa- jppr 

sosa; itotaMe ,• y. de <pqpps^.s$r 
tw^uPerp^^egun oottii^tfigaé 

(Tom. 6. pag. SS6.)se.gjii$ 
por copia n^l hecha: pues. ^^ 
1* EícnlRiira (.q^.foti.tajf^ 
ftecfetto/dfrS. MilíW.fQU] i§pA 



dista, mucho de Taranco, y 
hasta la muerte* es aiuvcrd.» 'Baiceafi de IVkna. ) Las oala- 



üUan prontamente su Patemiani in territorio Cas- 
e9cc>giWk'lgl«síáÜitl'¿/^.¿b &i^ ^idÍ¿iiurMi. 



Oca por Pastor al .mismo que 
«quella Saota GoqnwMdad tooifi 
■por mas dignd de qu^ la . gor 
¿emase 1 pues según aneaba ^ 
■Ueocipo ireru^ ^.-qcupadQ 
con. guenrasoeA' el '9ig« ;oQ^ 
■bab&i enfila praporann <<]ue 
•en el retiro de los Claintro» 
|Mra fixmar sugetos dqdosi» 
virtuoK»* y dignoB ide Apfioett. 
«ar los Fletes \eQieL d<^einia de 
jteliffjOQf ? hoi)QS(idad de «osi- 
.cuomi. JPor «sto fxa frequen^ 



Después nombrando los 
terminoíi det M6na$terio , dice: 
Mt'in.;Area Paterniofti a4 ,% 
Murtinam (mfeniiftas ipsam ci- 
vitatem ex ruina desolatañi, & 
fiílkHHviiWf ipitíM' ItccfPsifm 
4Si AlartifiSi & feeimus^éuhu- 

tam & labortm , &: aum, iUa 
9m^.i»ereih(tíe quain .. clanufit 

mtiftf&fi*^ tie>^4<^s,»¿f 
M^htiam Si.£mefimii4»foe9 
'áui'difitutB.utaei^itt Jttgmf^ 

F a fe 



84 España Sé^l Trd. 64. Úc^. S. 

fe Alplioúsó in Oveto , que eá tura ^ que el 'left1ft)rlo' con 



el'IL' por ^uftnto la tlata- es 
Era DCCCXXXyilII. <85^) 
alí& déSt^í. confio adrma Ar^ 
gaiz, eh U Escritura que íe pa^ 
teció otiginal. 

í' 30 PoréHa-tenettios nott 
tía «de la Ciudad áí¡ Atea^Pa^ 
térntoHi \¡ no meticionada ea 
les Geógrafos : ptro' se ' répitg 
eti otra EscsrituA^ <le S«^ Millan^ 
p&r haberse anejado á este Mo* 
háíftef íó dé S. Ehiefterb de Ta- 
rtnco \ otro C6n 'nombre de 
S. Aildfes en el año^e 604. y 
ftiti dice Eugenio ; su fluida- 
tíor ^ que el primero flie edi-^ 
ifcádb in Área Paterniaíii.<Ar. 
^íz Tom. é. p. ^0 Sábese 
también por la primera. EsctiL 



nombre de C^^Mf n sabrazabs 
el Valle de Métta^Peío ¿i »•* 
préia GdñdV ^ni Pi^do. ^ El 
Ükdíátür ' él Rey; <iií Oviedo 
prueba que dominaba en Cas¿ 
tílla. 

P'ABL<)J i 



' ' ? ' > ' 



\ ."■ 



t." 



^ 3t A los 31. años después 
del precedente flos< ofrece el 
Catalogo i^opuesto al Abad 
Pablá^ que come & prece- 
dente ascendió á la^)ligdúiadl 
de Obispo : Paulús Ahba$ & 
Episcopuf Era 840. (año 8oi») 
sin que tengamos otra noticia 
masque )a referida .del Clatai^ 
logo^ como en d 



;^ >:.•;;. I i 



L. 



C A P 1 1 ü L o IX. 



'-\ 






•" "*yt 



.N 



JUAN L 

^i(;/^ en el año 904« ^r em 

et 8444 

- ' iVX Sáft(teval«ri-kw di. 
áó\b én el año •d^>'^iM.-por 

toiliiígpádótt ' de'^' lav>^i¿l6^ 
Composttláfla. Bégem» nó le 



• * r^ , ' "I it* •' ;> ' *:' ' ' •■ * I 

«KpféM €ñ eS Oaftidogo , sao»» 
do a«l <)ti<í refirió á^^» Obo- 
po de Oca f al habtar de tai 
«ÍMflagmd6n<dé Sanciago ^ so:- 
4»eíéPah<> ^;J^g;ira*."- "» 
2í:ti nr|»¿|í0if,^ eá^^de '«Meiiiéint 

ipd et jÍKín de Ik Cótangháo» 
de 8áíitiago% sind! dtm de tin 
^í|[Umit«.«n tktnix» del Rey 

^alj^ta ) impiiesa «n- Gatl* 

bay 



6ay,7ÍMr*i*/¡tfu9.rd!^.f^aiiiH esta-Eacritma id Rey'DoQ A(t> 

^ue tradudcUen CastelUmo en fbnk» el Gasto : piero jOoom» la- 

esta fornuí: „ YoDon AUboso Eia. iio correspondUÍ 'á^ ^i:^ 

^ {)or:Ix g^un deBk», Rqr Ité^^fSegiui. Ja ivopq*» 6a^ 

^ de .Oirifdá.. 9<xná zbkk de tía^ ^ cceyi6<dfeilf tt|w « lio JBra 

{,Diqii;y.pór«lp0od(MideinB Eg^^Sbte « 8taf9 lld^ de P^iatit^ 

^^pecados ^ y por las .animas (/¿^áj.Á)^ S4*) y ^ vna oi 

^ de i]a¡8(iiaKÍnn» hi^o piiv9» otro ibe ak. , m9 . Era. - 94& 

4,gií»{Mir^IleatapTOtoQao.o)» DGCIC^^lIk |NN».tieiM ieÍ)2C<;^ 



^ h«^ ':^ V i r q n w íKm i en tp .di gp de XI* «ono tmi^^Áx^ 

ff .máCoddes^i :y>Priocipeiv >& gM»' Cnt^iMii pagii$»« > qua 

V^iB'Igl^ de ^totá jMaría- ds la vi6 eo ^USoc^r^ fk; Vialpues- 

<it Ktf/íaeifií^.y'á.líelVeaeí»* |B',^yid>(t)fspO0dch-ad isife 9^94! 

^UeiUAN, 'Obispo^ y Mae» «tídue r^oiaba jP^ Ai%)f o 4^ 

^»» nÚocvasUkrláLtiMabgftfr «•j»iri'vI.:Elr dí((iiM:!ei>ai, de 



y|itedaf> détlanflBÍñui>iglñiav ilnpflbrc6tl/ÍMS^iei9 ^4P^(ir 

^nñap flerl^ ^nr^é twbaal» dKftvi 1.' , rvt:. > ,\ .• i ,' •_ ■■;%[ ) 

wtooeaarite'tKido fiábCDadqidl -rt4- Ber>ett^. f!i9vgB/4 i¥<>i^ 

^ lidov Se¿] < •'! » ' ' ■ "f " "' bl»'xlBlrClhi^)a3^(wi!lrf -wñ la 

-^3 o^aiiaeió ¿qui4S«fib»srla taeotaitqdaiScift^Üsf Uai9|r)^ ,4 

céiiiniiKqiihMtbadoctaniaida* ilqritfiMff«v^o%^jK|{iqt)e{^ 



OPi^i^adi(;r<'rae>^4b»la,-fin itaéK:«tt<fiBipríi«taf^7.a$^^,« 

DGCCXIf; y aA; laredii^ al lix'gobemar -jUfitspi^.Cbqr 

ftf^-d» 774 quériálda atei^ «edeslIleT) ilftl^e^/de VaK- 

Ü yldaideil Rey^Poa AtfooB»^ fñaÉa!;qri^ib^4i<^ (^W<V: ^ 

(á quiea&JRduipebDiEriááurarI ^raatébeasates ^iftHf^r^flgtiii^iír 

y^cMpindqiaiaelOasparD. dtír-^ooiifiir^fMáP,, 



' ^ .< I & .X Li 1 . ■ 4 



wiadeik(iUbaiaeáDTÍAIfixisaL 4kuí»vse'jOoa><(iQbril»P9ráÍK^ 

«8eiiitUKi<.aii.' que.:ae.-éx{Arefai -nocídoiíi '. > it < n ' r iS 

X>yiUóXciM»iiUaai^«ii^esta^ -j.i'Si.'^iMjÍK^uifM^ 

porquerioD^haÜiarf^toaEOSNial jíor et.OtlispQ^uijHCO^i^ eQ 

•Ciudadi,: .nh tiaulbi .de Rcynbc Sstíái»» qucbÓEod iDisa9o ^ 

|)úÍ9s'coiiiD'dite^«h(^bi^>Sek> «e. oooserv^ en «^Becerro de ia 

t>asüao,fueeM(£y.Caaioelpri. iglesia de Valpuefica, UprioiQ* 

«neror qaecpuao «IV Chrkdp él -ca^y aM9.aiHy;Ma,,.s^^afiii' 

-ftdlpr^iel ReynouPonatpiAo^ .«la'Afigai?;^ ^[^OfflijfV g^ 6/ 

ÍHmia.dfeJAi!rial0.lBd4>.iáta <ttM'iaud«»]|^#n9W ' 







«á tiáflblfbl(^-li» €»l«.paiinéfe^ 
j&IcKtiiHt dlc ^uek libfo , (mr^ 

" <$ "'Refiere «riÜ el'Obispoi^ 
ééé halfeUKkMéidÍMietta bigl» 



ipÜofipdiflQlMapo 

firmanda todo; at<^ «o sL 91% 
Büh día 4 |p^jfi,alíduü)><' l^gdiei^ 
y: ftainpñcaB-f!aBu)Hai)0fti^¡fe9i 

«c «gao (faqjN-en^ fatSaaon^ 
BáL edi elApeadifie « daddip 
driw adverúr/ qii^-«aa d: Tbkni^ 
9i tíí* ro. díÉeOlt, (feidaíiraificr 
flB9 dei<MMBp8lIí^gptiqfir«Mr.y 
Jm td^daártiáKa'ttüfii qnfc alqt 



^9vlí$Miíc6iboB6so^in- ÍB[^et QttbÍDaiie'faaUi» toda» 



l^iteí^ 8Ulal«4M «MdbosMié 
«M d<*é;'> jaüsáiiBieiMTrdeaB 

iWliflG^'l^Úte' «omítalo t)e^ 



uniformes , pero tMbi^iés \4 
dAa-MhídlVíkiiá téstíSLlM ^po^ 

uáCéftioe l y aKpi tM im 



^'Slm<3(«tti&,'y&»I>aiBÍa3^, tiioátiloiUHl^guienteif.tuw 1) 
'Sa^ Est^báiir,<SanG}rpriaa,,$ati .-: '7.' ^IM .< Ol&po :;9^mmp (iHqr 
«Juaír, San l^wo; y- Saa Pábl<\( «Macm nñchaíl afio» deqptai^ 
ySairCSlprask>;'y'9ieedi6có «n otra. E«tritBRt<lel Beoerró 
allí UQ Monasterio , ffoseyeoi- áp Valpneata (foI.'So<^;Qft «ilfe 
^tódoiu}tt^¡)»ifoMdain6nte ^oObn|»}UaiiBKb;^<ei^^2^ 
^htb r6gfinifie^''jm ^Bi\^D^ Útoeoteeigaideaí'iBnaNy^y 
^jiíS^si kegñ^ OMtOfUi Todh xle taüadradajqne.'te^iJt ctos^C^ 
^eistQ lo da Jrrévócabtettmae i -cedo (bi^ár.jdsi Énima VaUe^ 
la fgfesi» eil reiBiedió id& nis -ófiedcndo» iSfitoiti M3wi»;dt 
c > Mego ViriK Obi»- ValfiDénÍ!» ,y «di.'C)t«pQ Qm 




,0^^ ^ ^4ijHk^.1f alta 1.1 $^ 



otfo de 9ifad,9oirá3f»,'i,Cgfh 
ficBán tí.flMámnú Q\¡ktK^ 

ifue sirvió deNotario^ La- data 
es pd8t¡sric>r «1 .afíp de i8ipi píos 

Ooa Bapik049lie( eHl)|pa:éiiCt 
«fiel Aüa ^;> pio^ 1q|f oht 
ineioft de >ia £(a;aiHi ln!9gttl% 

4liá Ui. fxia JUL fMutm. 

qnelisefi»£8Q^ Cytd«.a4i<^ 
úmsáormuiíajit oo Is^ata déte 
fictioatá no íifoseft mfw mi- 
meoop^ -fli&o io» raqui (ms^^tot 
•SSdbjes !^ i^iátes . Aik)fle araifi- 
S»Jl3diaAin(te9.' Eijinnete 
Ét «íoiMMr;|)or.ido«aEK¿<oi 
fai9ÓL,!eliín^[ttÍar : potoieo id 
fToBio 07. -lacMKe iSiniK^ p«gv 
iS-x. :«iiiia8 otn)^ «tgrtTijdBy, »ijfc 

íma supone jrmo^qMriw- 
meros de Arc^; pero elRey- 
•tfá3délDbitt«iiDii«UicNae- 
ooM«Ébdd9»ln»4e Mienta 
en la Era , |r jÉlgt mas , s^[un 
prométela data,qtie no remata 
'^B^lirtiifr >f>^pKiifeIfc y es 
£teiHlíi«]£oA44iÍMi>eb^MAlfll;> 

>e Ueaja Feria tnr^-en prime- 
ro deJEnem^JttQbDaaüQicalE. 
9 .'Es;a»taWe Uti^dad.dál 
OlMip»Il4-Juafisr9iit^«ía QUq- 
fo fltiisHi0Í4^9C9iOGbt^mo{R 
fJprfÉitni ,(f . «le éite>irfimd I» 
Ucta idtiáiat.iSkí.lteM» «0^ 



fictmnft. ^st^ bwp: y el Obó- 
(po me.festwft^ ,í6:<;oil$aré 
«luell^ J^^km de.'jSaitfa lyiaigy 
ide Vaipuésta, .es «d I>. Juan d^ 
iine ¿uMamos. Fue fimphijh 

itp^qwi empé^ loctítor^ir ?<»• 
ii^miijr viqo, ooa]io4v<!«di6»^ 

.< <9 7aff)t9et)«at»$9 0Q^lr 
la coiit^^rraiimdéikiNsQbigpflP 

Felmfo , y Fredulfo ^ que se 
leen.f«( laJEjMtura^ i^ejr, y 
confírman la del Obispo Don 
|6«i <en el mismo di^ del año 

£(l4^{deq^u» amafian lp« mñi. 

4DCB^tM»JbK^ «» ;1« ]g$Q?Íairfl 

•difl.a{&jde <l)44*:^fi<9o }ps ^wp 
tfqiinto tei^gM; <^J#.^«rgadfi 
iMfjcJkSLeyU t»lk>rÍMifoPt«ai^ 
•dql ddbiqpa J«afiUiSIW<l^.ít%¥tJr 
lBfaa>«iMifffPMl9p!iMP j^^S^f: 
£rmao<fKWWtO'4óy<jteffi}l^ i«ts 

<xlW^^«&tdÍAroA i<:^il^nW9¥>^ 
«i SMáP <|ii^:l()Ptftqy)^ pfM^í^ 

iÓQfVSfflMiiinm Pfivtlq^ # 
dos' ailteiQesf9ires : y, e^fo^ipíjmp 
•«altfica elestáüp^e Ip^ Plwspps 

eiB^Sás»' íStfitmi mifam- 

vi. ¿mam mfmfi9ÍB^fjt,4fift 

F4 de 



n S^aitu Si^; nai: (^4. €(^1 ^. 

He titpmoA €4úr y» hecbá ^ 8aó. iPero < toemos f^ oeujbdb» 



fiíÜricatll VIMít^ <pK Volviendo 
^Vie^Ifl vU'oiMfAtfStaWú : y esto 
ñé^&i'^4fi«»s''«uééitHx)b , muy 
^e^|yuek del 804. y aundéspneft 
xtél ^i'9eguri -tí tíieífDpo ddl 

%t^, é tt «rata* qtíeóiUt>dÍE¿ 

)ó^ 'flbnáebemo8'iifii|CÍr 00a 
mucha seguridad. Los nonu- 
t)rés , y tiempos dé cada xxm» se 
'iraiia3egandóeD<tt>iitgar. >i 



• '^ I 



> • 

.1' 

10 Pero priiiieFO convie* 
he mendóoat el Oblspc> :qiíe 

'c6ti nomblé dé^ ^tOHawíBttí;^ ^:tt»tt¿tio.$.;9ié%luAe íLqqíí 
'duce Bergatizd e» es(eCatállo^ ibM^>^no hay^xooflttnoa ^ 



esie 'esf>acb^i^í«t> Obispo 
5^úM»: y no^^féíidetÉ áántíemP 
pOidos CM)&pb8^eiy una Igfeni^ 
i>i ' Airgkíe '^ el Tonioí& 
«í^lMelti Iglesia; d« LéoD ( ps^ 
^11.) a|>líc¿ ¡etttfS' uii^icknes 

^MribéíS3ií^il/&^'y^.|^^ pe» 
fi\sí átttcíridaetlb áoMMdó d 
«omtiré áxt Quhoiía. ?ero d 
territorio deSuy^VicentedeFi^ 
totes petteneoe;,i las:Moiicafiá5 
ele Burgos > y las EBcdturas 
existen eii el Moqasteria efe 
Ofia , ^ es de Castalia : poir 
lo que es oías i^egulw ^^licar 
&s mendoies ^i^básgxttdft eií* 



•go , dídeffido que era Ohí^ 
en las MontáñEts de Castilla^ 
por los aitosde^io. oomopí^ 
reée por donádéMi^'^ué hizoíd^ 
Mónasterío;:de^X/^iítff^^ á sa 
pifimaGogúina , Mofija del IMo- 
nasterio de Fiitoks ^ (Sotí, 
pAg* 4$o.) cuya Escritína per« 
-severa en Qñá. AsiSo^ania 
en la pag. 343«' pero 'anees en 
14 pag. 113. refiere queden d 
17^9 i/e 8^11. fíttíi6 d Obispd 
Qjuintíla la Escritura de fundan 
^lon liecha por el 



d flonifara 5 y Sede delJíida^ 
49S :'^' esátaos precisadoi 3 
jnlrodúqitifi^ ^ qifi¿do teoeinoR 

VdpQBSÜai^ JuaD¿ ;! j i' li^ 



-V 



r 

¿$s idegoíkfs poir Bif^ « 



» t » » 



» j 



■'j 



poso Berg^za.eh' éSbtCíi¿M^ 
^0 de Obis^' unos- rnaástesé^ 
-que no son conocidos ea esta 
Iglesia^ ni' él lo pvuebá. Des* 
-do ; "y su hermana :Güdutgía ^nitís ite^Qiitotita-ilpáiraQátl^ 

deFl8fe6ks(hoy ^que m^^caasav^adi^iicioa oi 



Esta^éi)y'ÉtgmM6ybrU>éí HQrhomlxredétkito.aaeríti>i'y 
Obis^ <2iuntila en el Si), y -por lo mismo: mcreóeo átení» 



doo 



.Qtíípós fté Vúifiiesta. íifxinúU. % 

don ^á fin que no perjudiquen, tíombirés de Obi4't>9r; dsoid» 
h pani/4^ IrÜfed ai&, disol* |tóc prueivi/UQá: ]Ss^^iíntít sde 



finí^ idenda Qbüpo Qtíuü^ 
tpue» íilfciió.la EacrJtor^ de A¿l 
) Risuíltá que no.hiUi^ 



•^ »í f]i 



vieodo mis dudas. 

•tí^\ 4)ict§iüa en atí^^2>ki.I. 
pag. 343. dc^NieS'del Paulo 
(que pone en el aHo de 702.) 

^' amesvde Quint&ZKd^iaño 0iKésital'iM[«d»terípfty sjLapíJt 

^neí¡MafilayomKfiM2Ífuel¡^ iam</^^mBSiO»ite9:0^sft9^ 

WfGtmid» Cdmki /> xjbiyr -^- óUinertéoke (poíídofia3k>A-h£b 

inlée-tkPiM^m, Quien ká e^ ctta á >tm Motíasterio , qye, ni» 

•«es Boiriivei cá Catalogo de haiwfii . 

4)bi»p«$; qreei^qte todos^<tra8 ?u r:tq J>espMn^eQnlo^-M» 

HürcíDPbisp^. c^ Qcá) pDn|Ée laodiKíeiá Oveeihli diei^dOj^ 

4ÍÍid>4raftCMMpoB;.de!estaI¿kh )p^wÉ^tlEñyil^^^^:V<h 

Jda , «ío debek>«ntrar8iis.iK»ah ^idsete Santiago, y tuM 



l)rés en élCatal^go dti losPite- ^ tucacde l^-CatechraUdeOvie^ 
^adttr Awxnsesi i Y cááa&.tsot #,do ^año «fe . A94» Vi JHp .liiji 



•Ctt&porde^üd^IgfeáalñnBén lBtlfii|qiAide(0i»Í8f>f)3d0Oaarei| 

«l4Mdia<iiaawi(uni<S<Mi^ ASrivitegfo d¿:k&Mil!ro9í»,«a«3 

•leiíaB 1i«y que tieacó dSfit^úfar doyaF 'tn^ h» dCiaoft -^Obíspo^ 

Ciooes^ poMrioccsí suobttvas» irpag4fi3&.)in0ddíJbi!diin7QMK^il 

-(liero ni 'lat 'orinas de estás jms /ñiK tkuk> da Okai .pgüpi ^^íg 

•id dkiqn-'co6«niakdQaíp depilo- ai^gari l3Dav>YcDafiismwte,-.4tl 



-cesbres^ ni\^ fu^ jastv' 4w< Acivflegípl Üé lk)»rx<»Miii ^ 

'Wn ^inaüftdufcirae <t»>;iOh<||¡M ft»noibm4eitds/<>^jllÍ9R)9il% 

tao I^ienbBoeiitetsm dar ttzon» yair Un Escrituras- <qiy^)^' níf 

^ oomo oes Otu^pos . ñncm tía^c en- E^Mkfia .-|i«i|dQ;^l añg 



-' 14 harfiaidíicitáútSi^ fai BetcaiisB|<decbi»:d«ndg ^tá 
«ente de Fistdet^fue dvafioodte la^fik3»ur»dQÍ>víedo 911». ak» 



lickeeiewtét y once ^ aegua a^n- 
matBeigaassa <peg4.i agid.Tiidt* 
'la'EMntaiaF >#oe \^« ficttá-tti 
-OU^.Qu¡iitflá.r:3¿fti^'jqoiBO 



g» para Oveca: y ^ npipo^ 



OMMl 



i^»'<>Jv*>- 



f. co. í í-nnl 



sé potiñ aptuntdeQuiíttfl^ ««g el año de 8 53^ 



-K)I6' • A{}id%df!Bpiw4«Aí^ 
co^ kQiáeá^ ^Qf/lMé hff^ 



ifríii'iri 



en co- 
mún 



«waiáJXMáuQienlaHikock . ' . > 

3de Sam&gó, án alegar-^ sitni -' ;. ^EELiMiRO*. .., > 
auákb^'^ Amor i ciia^ áé ..:/..- • < '-..¡7 

nAeíD. Afaurb Una G^turd - sigui^ntis» . '• ,- 

{iq|bé aplica nai á te Era 845^ : ., ' : -. ) 

t¿isaad<riaporañ»deChri8to} < 1^ £tte..a >^ Aoipboede 

ttn^- lib. 3. :<f61( gf»9Miaii^ -a^bd .Fdiñary ^ vqnietuSMod** 

Ifof iBnna de )(írivl8«V' 0<v««flBr -val >dÍ6tiagtttá;«de > Eelw^H 7 

fjpj'. foj#/j* Pero iñl ^ titttié -Bergaiúá- reintó' eoam uw 

de Occen^ oUiga á entender -( aj^tondo la yiviedadde^Rm' 

^»¿-tf , ni la co[Ma de laEscñi jniro, y Feomíno ^ peio «e<iíu»- 

flñra ttittréce"aceacM ^ por: las üúenddk» :al -^g^ pt^poedMi^ 

pei^légidailes\(|iie ikiicfa^ s< ni ^dwle; «i aña 77A¿ «1 ,7$. >fi# 

rt/áño4e4iS3. (iséñaladaí fkff •ai^.haiber^MBBífBkadotroieftiil^ 

iidpgáuttü!)^^ acomod» bi^ -SiaaitaasitpDe&Jafettnbnic^aibl 



tíMT^ttte^én^Oda;,' donde i^ -efid ipi-iaaeoo., enlaífiíndacío* 
iiedídS'^Y «Utoncés ^Fefmirpí, «kt&Martte adejEmat^ ■, no».® 



|i«rÍo^>all6«:'cfe ^3('ain(O0»ÍJ> -£KD0Q]3!)c!I^aaiiiRi)eba(paM^ 

fár- 4(ÍJS'<Hete:ifti«i itas; sMe>|^ ^«enkk»^ < naaK> •» f re&i) ¡y 

Ibn tas^fisQrítiiitó de SlíMiltUH 2«|tiel«ioifuer>el-86a-i(k>QÑf* 

faán^«ni!fltM:>Y<eiKel mñoii» •or^ebiMKiIÍHUD^jdSQjíjgrilIk^ 

Ifflb ¡H(i««hK«all dbkjMRM^ ^«MKiAtelviftBill0Bip«.^y£a»- 

M|PdMitlK^¿«baao«alr einJi «d|i^Qandaraft iJliBfonl»9w> 

liniaá:i«plb«^h»4«RÍilMt 4n^ iajgarade iftiKiiiiínitf qs^ 

fí yénroP^qpdiñfr^Ssitdoaii dReiNrt0Mr^BsKXaaBdiic|N»i«l^ 

8ibdé^ál"e^nsÉ ^a^J/^üfiA 'liw»jdiniB> aqpeduábfttfbnlHdP 

lite ii'Alifio'4U «Bfo^fiQMbif vece» -eBfcreiitari(ai¡cMvy««\dí«irtS <» 

ttk^liK^o,«aA>ifeÁ1niiro.' '-'i predoo caminar, iá'^gsbte^vfr 

? ^ 8 ' Ikicgb > volverepiotf id i&vA ^ nspeSia: .pert> hacíea. 

Ciatt^iiigo de Béfuaicsairabbfd do ñmátar d: agua; «obre el 

oontínaarraios-él nuestra,' se* 'aquedodo, i^erpa paso, y 

fialando los sMaBdresde^^MMii •&upamaal':^ti^Ánf «r^r.^-^ 

j^erpi^iiefO^qii&hanaínosde»- iiK¿i!teá ,::y yuígacmeate.P4aH 



|^<6t8)44.e¿eMgiiieBté.' ^ ««efr#, éá^- Vallé der7f)4i40- 



ter- 



¿fe J¿ fiae A«*«cá3í«jtocíÉ* ifiw^ «pfie .jSiirtroS 
Vernal matttt»BímiKman fi^n^ IWtaO^ Okátoai 



< '« í í s . ;- '• 



ff'iíS? íl*í 5****^ l«»;A«ie« 4í.WI«É.», Asia 



^'Voretmrp , por nítárM fwraító Igitjfef^ ^ fi«adii 

tetei^di&MmiaetiOiuapo trii».«B:;a«ié{nal iJWttj^ 

a«luitott> de^éaeyCMintafioo» iík «bqiña^o/QttriAaiinÉo^ 

de por «1 .teratoHo lieQtttíli^ CMtilla: 'A(iq|óae|ca(i»Mn¡á á 

J preseflíe: y éswlUe ^OQinb te deíbrtf», ypmbwwiBBai. 

te ha «^oo <|i el '«ño ¡ase yemi. éa iel.^Rsri^ Meilasaab 

teido Conde W.'Rotíiig<si\ tr.'i iktSi Müün^ c?ír.o-íj tu en ]?% 

»> Fdmiro al afío símente de Felmiro queda expresado en d 

la IglesiáJde S MaitiA de Tba- titulo ,: ¿n^béd^tét /y* Juan, 

»tf en.«| Vifle. A 3Smds en uo coueanm^'JSiíf kwfej dA los 

atio estrecho que llamaban afios 804. y 844. á que á jun- 

lfy»:dei, J^Miaf^^ibSjfi layo taf]mmtí¡aamBposSüiVei^fi^ 

noodhre iiMficiéaálGBiiháy:es(» flcgaodil flsS» jo^fúteet pM* 

fá,:f«:rituía ; fi^ lo. fopw ¡a. iénsanfenriá imármbtaiftFsl^ 

ODOÍ l{i individaBÜeiadíUbicatar fo^avpvJerjduy.imfutír^ 

ffi».d&lá>Ani»fi|m»^(ai'iÉÍ Barití&BtbtnqÉé iptuaiishoktf' 

ji^<Íe!i¿;<9(^|yte»fiMr.«ll iqucgtarafip&ii^4Í^y9t^ htiut 

lijEnivabjfticx^coiiitKacrtti» «MlorSsfafoLrüiÉbcDfjlkr&tflL 

DMiX%jüba)^:Sai]4a)rai,<yAS. ■adnos)^.lH|ñb<dii;teftaM' 

iIicer;staollh^i¿cemc»)ainnb iblesvqB&q» yiacBl«»kl pMa 

i|e,&Millní^qh4tf.H9Mk^ odiñiOqilc kMkinfinn#dtf).M. 



jr ..^a:^ li 



fio4é no es firma original .de 



«aquel «ño«^ riao coafírmacioii 
liecba; éa flddahte : y^ á esto 
9¿sát\z%nm dePriiíaro.» qué 
«deltéaori^gltlidntó: B^oBÍk^ 
fhirus Bpisvapusiqm inistaCa* 
wa í^aüisCompotHacammoravl^ 

vi , manu mea robar avi , ca^ú 
CKfla^tB<|iiépiiOF^^nfii Obispo 
qjiQ viviendo idéspues dé kiEs^ 
«imr& ór^gfkiaí &^ 'Valpuest^ 
y recoiiócieiliola' es isu tíetn» 
pb ^i&áMó tonnUníiUMn. 9éiro 

•dq»^ pafi^p9ttestígAmA 
£sc#iix; ft^Háy ^^ er rpécsoota 
divertaiporqtsesegUa lo!<efa& 
tos'era eá aquellps tíetúpo^jcoN- 
tnaii db^némbréidé^Fdlmiro L y 
asi no es preciso atrib^ áresiia 
«jBoíd U^firaiá ndel 8i44. rr 

SANCHO II.( 1 - 
<v alivia €M9l'B6^* y. ^^i . 

«ladp le'dffereaci3.;^l>i5tiDnyá 
*dada dtí fnisino^nánibre)Yn jet 
iúgto preoedefiífóé.Onotjirpor 
Osorifúrar dí^l MpnaáetbídeS 
^eliaridií Gkni^^^qúerpáraainrxsl 
*4éÍSi^]VfiUaa3ífipndGrted^d9ivbk4. 
*pQtt6 este Obt^poi en^ (^it^ 
^\ siatido ní\* <|Qe:8pl)se':d 



bcé el año de 863. la qualfs^ 
Gritara fue: confirmada por di 
Ob^x> Doa Saatcho» Sáncius 
'E^isMpuÉ CJimf. oéttio dfoe ;el 

Vbvo G(khitode & JMiUa&'vjr 
BaSoficio J^is^ópo tesiii^ co^ 

fmo ;pr6pxMie la. copia/ea d Be« 

oern» ; Agua «aficout Ai^aíi^~ 

de lo que ^ko^alos lofjcc^iti» 
tfiar^bdiatm^y ai)1ás pala«- 

isfefas* >""•*' * ' t' 

> . ^s : El ^msmo Il^aSaódid 
oqcÉfitáack otrasi dos fiícríairar 
^t;0iisma>fifoiuMiidla (di Osa 
CQ 4es aEñ0$j864¿:)í ^9;'c(kma 
pfóptí¡» ieí Mrd« Fr. ¿re^gorb 
Argai^ X SmciuSfEft. tmf. y 
aHttlue. «n oin^uha loqinesa d 
titulo ^ííúiút&» at pTieieittejd 
tít hediat aquí laslflCdritiraa. 

J • í- • ' . ; í < n: 

AiLMIRO^ 

o\^é dSl^liomlwél f V.di|gitt 
cbd'disdlBsddBariJbtese baUaren 
una^M^moriar^cle S«'^Mittaá>^foi; 
iQU ild!fibcé9ta<*cyibtdoi,!dHt» 
tte lODpattD^asrH^ Ptesbytsr*) 
llaaMdo> JíT/y^fiJ^ > Juiilx^i ícoif 
drés >flDaipafienQSc:i ifiíi^jhi'Turf 
Mina^rbrio idedipaddá S^fnaii 
£raigdistavS.3|usW;.y Ea^ 
éor. ; yí3. !G^aiio ; eii el litgaBr 
jée*áJlA4í^^x!r1^)iK^(Btiiat;. 



Obatméí 4' : y ' ^ike responde : Berganza citando i 



coniarcaB09 ^ segun i ex presa, ia 
BÁ^fiaiini 'dei AbcÍiívó deiiSíat 
f u^stsi^ copiada en^UngA vub* 
jgar por. Argatz Tlnn^ úép^m 
4ia Sa datft ent.de Mqyo -dk 
to £^^ DCGGCVUI; (aiM> de 
9foJ) R^fumdú ^ifwso en 
Oviedo < que. era >A)f<)nso Ter^ 
^roJ)£sca;Escr|tficireieie b 
dotabioQ i y i^ coodiciofieB 
con que VJsaodo fue reconocí^ 
éo M)sid : pero la memoiia<de 
&«AfiUatiiexjpresa!que la erec^ 
isSoááb á^Mtta Iglesia ftie^her 
cha^xm bendición dek Obispo 
Ahniro , por estas palabras: 
J^o igüur yisandus jíhbas 
leUml cmn sociis ' fñeis & aliis 
^MrHue^f U i99h\heimtíSHem 
JEhmM Mxmi Ephcapis 'Mt- 
per fabricáftifikís Eccksism m 
4fmmneS.yoannís EvtmgeUsté^ 

& JíáSti y & PMtQftSy S S. 

I Captasii '41 m Jaeo '>qui ;dicitÉaf 

Otbánjmpsv&jQbarencSy jífifr ^autbtlíar m unb^ tu otrQ;qu9- 

^B^a DCíXXdf^^iJ^dm' diem dá aucStro Alnunopóf wico.: 

in qm fa&umest T^stmmhtúm - «28 Arevalo^y Prtotóatr»- 

Kalendas Ma%l\ A/gaiz Toiáo -büyeron á su Alsniro I. de los 

1.) FiUiiah' algunos 'ates 070; la. oonsagniciofi de 

la^finr-;; qué ino '^ 4a Iglena de JbMi^ £^/9f«MPv ^ 

-coAócacTídespues idel V. pero -oda por la mas antigua de 

la otm £scricitr« deA^álpuesiA -fiorgos. Ber^zar rocuttió >á 

IMifteiVilL (^/fue eláñoi:|e Almiro.IK (que es este del 

^7<>; «n el qual sabeioios cía 870.) y si mosti^a pruebas 

•4rois^>de kqúfel tont^^ idsqup fiíe coótagradapoi? el 

'it]iM.8nd&vkllieytt^Brá.9os. 4>b]kp&¡Aiáiit6,'íianrflspQ 

^yidi6.el^i&6/8i^7i4ue la^obir- ntsé^^poráeDüaico^j > . \ 
- . • \ AL- 



SandoVaL^ ptoe. el año 863. 
que 4ü está;en Saoidova} til en 
la Escritura. Argaiz vio el lí* 
jaro :GorhicoideS«.'MillaB> y 
aseguró faltar' Mitaerús despuKp 
<le la Era DCCCC V^-que se <b^ 
bian gastado con el tiempo : y 
ipor la Mra; EK;éi&irA de Val- 
fHieste' lúonstaibaibef 4^ la 
fira 0G€CGVlH.aao de ^70. 
iNo^hay pue^ que /multípUear 
.anos «0r las .ffitíDiorias de Al^ 
^iio por Jas vacias úiencion^ 
-de l(>S'ititad6Bivpue8 todaa.sp 
reducen^ UM«^ del 870.% \ 
• a7. Afgaiz ) y Berganza 1^ 
inombraa jegfmdo ^ por otro 
Almiroí que Ai^gak puso ^ ^ 
Siglo antecedente , ñngido en 
nombreí de Wd^booso ; y 
Berganeaí le haoe ^cambien IL 
por el Álmiro^ que Arevalo^ y 
Pifetói introdugenwi 



• : ' A L'V A R O cigeixkuaPadxpraL^ 8U10 puro 

< t^ik>ia en ^ €l naéo de 88 r«. i > ^^üila; ó /bi6a^|)6nque'lft rlgién 
V • A,:^ ..• [ ^7 estuviese d^k)blada\^ .é 
\ 4¡p Este és^d expresado en {>orq[ue huvieaé renuociado él 
el Chronicpn Albekiense ^ <»t cargoVcoma otros^querseje^ 
ino uno de 4os Obispos que vi« tirabm 2^ ^da Monaéal, áegim 
Vian en^l Reynado de D« Al^ ^vimos en el Tonu i7«. h^bbrt^ 
fonso Teft^eró , y^ en el aña eip <k> -de lOrehse ^ sobiip $• Aá»(r 
•que 36 ^cribia aqiieila mate^ dadri 4>r«idpia^del^S|^^ }L 
ria'^ que fíie él de d&i« com6 ^ razona es :' pQrque Obispa 
probanios en el Tosno 13.^ -con adual carga de X}ytjas^ 
dar el Chronicon -^ nfOin. 2$. tío debían cerrarse en vida mol- 
de iás obse^vá^^ne^ previas, -fiacal^^y jojetame á'Joa&SJbu^ 
^róponéle coprek^itülo de /^ *pa/. cbmo se síget<i Eñeáii£& 
/^^/a *, coni^^ ylinósí>arribá lal <it Jii^ti :SfirV> copmnmia^i ^ce^ 
'<trát£ír de áqoj^l ^mbre. Pelll- ^^aput metm 0d atrtumS^ Msh 
^Gét' ^ y Bergánza te aplicaron rrie \ üeí ad Dominum meum 
á náestmi Sedeu^' . 1 / ^Mnfmn^E^i90ápimy4íc\:fBú 
iíj !,.':.' :.. .:.:>••,.;..: o' . rí '4^f]^npondeAcoi6idevai^te 
: r PREDULPO'- r; -mo ^<%ispd án<carg6 Fáteorál^ 
- - ; fi^iiXam^el 894» . t ^ue» ¿áitó al Monasterio de 
' r .' Valpufirta^ytedooo'susbiMes. 

< gb El nombre de Fredtíl- -• 31? El presénteles del fin 
'fo te empezamos á oir en Ids del JSigla^(uio\| pues viviae en 
HEBcrlttttlas del* Obi^o 0; Juan ^-ctfh^de 8^^t9 que.:fuQCÍiS 
baj(y^ afto 864^-^ de 844; üt- tuiía Iglesu; y.^Monsüsterib ^ can 
ro di^fesente «s di^.ers6vco- titulo de 8% Rooaanr^en ViUa 
'itta cocivenc» el tiempo» Añd- Akrosá y territorio de Pmb^ 
'^dese^que aquel Fredulfo eiitG6 /fai^,6M)i2^a$<enyaldk¡Q»- 
* i vivir en Valpuesta ei^^ai^ i^ia^ á dop legiíaa.de Santa X3ft- 
'éose it l9>obe(ttenda del Ohifr- ^tlóa ).'^giui ^consta povuEfRri- 
^po'I>v Juaní V Sub Bomrno nos- tttra 4e Valpuesta ^ estampada 
tro ^oanno JEpiscopOy por los tx>r Arg^Tom^ 6« pag% 630. 
años de 8i44« y esto no. pudo cuya data ^eS : jFl;»Sf« Soript^h 
ccM^eniriil Fredulfb qu^ eca mobiafioais ScxkílOiSn:]^ 
•Obisp&ai fin.del Si^o^^Crei- mafd.imU.JIM.Ihfítfiíl^ 
bte es que/ el del a&). 844« EraJ>GqCC^XU.tei/¡t^ 
^ Dé- 



pOf90k»'.^Ü^Mcí. i^iT' FtW Anca ^ d^^ quien Argaíz ireput^ 

^:iüisma de Ifid fiscrituraa^ale') 
goda»; piaedcr>ircwlárs6.aqiil Ac» 
npistiK^^a i eá )ek.Qk}spíi^ Jusa 

eLqaal «ue&a^/qon • tkuló <k! vjft^ 
r^^^e pofi Jos apos^ de pdcK: y^^ 
]nás;;aiitOTÍBa'ble el titido )dó 
Osp6BS6;íAsi : «BterErédtdlb jd9 

|uacFO9cei|se.f(Y0 téngolentnd 
mk Mssi ja .Escríturaimeteior 
nadacdé Oviedo V )^ toqap efi 
eUst^ Skniffidoi nde Imv Eí&on 
dé Zaragoaa,^ FradiÜfo/ ^csi>t 
Bd^yi^^ Broaréngo 'l^ortUealeof 
ael .Al' modo puesi quelél de 
Zaragoza, andáíba por* A$t^ria^ 
puéát ! «ecoobcer^ lo dnisoí» 
«d el detíObeá^ v oiyt^itifiuio lAf 
Qscepsu 'eqmvo^i)it . varios 
toi^iantes eon* el Auceose : y-d 
de Osca< tsú fesktia^n. su Igle-* 
fia:! peno «1 de Aiioa tenia tfir^*- 
flW; 409. )y qije,preE|dí9 cp «orio;ít»ttíCh/:e|as.4í y r hallar 
'V^lpQestatmObispbPrbduffib) teos . en aquel año de i «900» 



ioMtitktiM sum^^& tgstmnem 

fntm í^A'Bttá fimnftiev<eir.afu) 
9^4. téftíxtíúú. AKb^ 1^ 
títtoj !D£6puc$ H (mié¡k -esie 
Mdttafterfo :<ie S^ Rmii£|nf>4e 
Mercda fi^^M^rcAb ^iKhníú^i^ 

f f4- ^^A ^'^ ^'^ i$^MHta9 
délaCbgoHá/> • • 
* %^ Otra nuethotist hay ddi 
Obispo Fredtíib'M 'el -Ardii- 
Vo de O^ vi}tt¿ « det^ih"^ 
ino lariüc) i¿{ ^8^ ÍQ'qm!Jlrfl&[a 
fe Eseriritfa^ c^^ omon del M6- 
naaerib de S^^Satuimnode Iffi^ 
ceca al de &' -Heñían (}e Tóbi^ 
\]aiB , como refiere Argaiz ^ pa 
^314 Otea fiinM^vi^Ar 
en la misma Casa de Oña^con- 
orinada p^r'Frcéi^fe Obispo 
én'ei año 'de 8^7. (Tom. a. 



't6 se puede áaéaá^ pcr^ate^ 
nSguarlCtui. suitsór Ifibbrmo su- 
yo 9 ctosnioí vweiiMS ^ D^Dio* 

^ ' !^e^ó 'aúiique Cíatela 
-úi la flMoría^de Santiá^ 
(lib. 4.i^.Í6vym0ri6ibtía^ 

'firmáA '^V^^'VkdiiUb^ 4e «dio <t^ MboMsOiiil. O(n)(átol>> 



Obispó' rqndeoíd ed edtaJI^ál' 
¡cesk*) ic|ue 'és llamaba Diegfl!, 
«cottdáuegó vefeiiMM.;N<f totr- 
(HBponde ifjué& admido al - áf 
Castilla en Galicia, mientW 
no hayaün^rés f ptíiiebas. 

DE NATAL. 

34 i' 16 'la 'Escnfiíraümpr» 



g^a en elaAodé 898. pont AMiray bajo uflft ^gúnun^^ 



como Obispo ' Aüoedse á Na^. 
tsAÍ Tiene conAf macñüe» pci^ 
imores al dfeixlejla <kMarii yi 
puede recetarse ¿ (ésto cornft-^ 
póndió á Natal^ y á otros de 
los ' primaros qne la firoum 
f>ües:son imuy tliferentes denlos 
qiie-^ el año. siguiente ae po^ 
tieilicoasagrando laSaata Igk^ 
«ia del Apóstol: y acaso id 
Título de AkcMse no es segu« 
ro V por ha}lai!ae equivocado 
p9r éotofióes icón el ide /iu^ 
ribiné^ yjQscwüe,^^rsiO se lia 

preiireiiido V T l¥^¿<> decltr^re^ 

tno^iTambienocasíanaduda los 

lObiipoi que hallamos por esté 

tiempo en el* terrkorio.de ¥alt 

fnteAa» dhri^rsM <ieMktal^én los 

ttAW'd6i(ft94. y: seis después: 

én cuyo mfedb se introduce 

Natal , si es del 89&« haciendo 

breve la vida de íino y otro. 

-La-'OOsa. Qo esrepugoante : pé*- 

fB' Junto con iwr que.enr d 

€^«'d9 te Ooass^raoioa 'c& 

JBanciágo \ no habla tal Natd 

en Oca; nos contiene el todo 

liara 00 establecerle oQmo 

^dertot'* . j 

.oV DiI'E'O-.O.. : ; en 

VM0 en $¡ aHo ik 900» 

gS Ya hablamos sobre el 
•1^ .de .8^ ckll Mba«tterío 
•éü SLoJuao .de thhuiíSanos , fíii^ 

-dado* 000 IUkpoí» del Obisno 



duró. 

aquetateooR dteyisUité^UMiir^ 
tatañt»,«iciid<tOlM»pA^ Mh 
ntotrio Í>.,2Ke/9», .«a ^^-a&o. de 

9D0. ^MWID M^pnrUf» clfM^ 

fliilariKNSta al fie «de . aqu^ia 
ftadacion. ^-(¡kñ^í&xom .«■ 
JBacdtucadiKl ^Aft^yo •cteV^lb 
ftieaa^la 4u4k <tt«^^iR«aini*> 

-dá fiio. ela6o de>QKÍIui 9)0b 
«Kpie piieafdia e(f^«RaI>m4 
^(ÁispoD. DfiegDí 

I)£L OBIfi^. IK j y A )i 



- f 



I. í 



-/ t», 



I •! 



' 36' Segisn estoes diftdl ad- 
mitir en este dtalogc^ al Obia* 
rpo D« Juao^i^ue Sai|dov|íU con 
eMoralá (^^. ti. pAi vi%. Al) 
Humeen Oca en d misnio omC» 
ife 960. ttl finriatnento'pr^vir 
-06 del CbPOiiicon>det.SamptrD 
como le dimos en el Tomo 14* 
pag. 44CÍ. donde la interpola^ 

don ¿djQb^ <l9 Qv|edo I>« 

Pelayo hombni entre los Con* 

/<agrant«<jte lalgkwadelApoa* 

(td á Ji$an Jlt4cense « cotocan- 

dote «1 f»r«ii^Qr lugaca ». ^ 

37 » Esta jís juna ejpeqe di- 
fícil <te fwttofwac j k> 9cif9«9% 

por- 



b« 



Ohiipós de^Fa^st^^ Pelifttrp t!. ^ 

poY^c al, mifmo tiempo oonsí^ Ob¡90óFFedaltoK.iNfeíJi/:i»AíS 



ta en la Piocesi de. Oca -el 
Obispo Mamado Diego. Lo a. 
porque los Mss. del Señor Pe- 
fez 9 y^ de Mariaoa, y la edl- 
GiQQ de Sandoval , no ponen 
Aucensis ^ sino Oscensis ^ c^* 
mO notamos al pie de aquella 
plana« Lo 3. pocque en la re» 
pamdonde Parroquias. $eñatr 
fada» tía Oviedo .para, ios 01h9^ 
pos que'^ban altiá £!okidUa$^ 
no hay m&icioa de Auca , y U 
\tSy expiasa del Otéense i coo 
^át ^ragoza ) como pnaebá 
bJSs(9ttiir4 pttMicariaí enf^quet 
Tojao,í4j>pag/40¡^ $egup*k| 
qual .ñor tetiemob fiíhdftmeoto 
para admitir en A^uriás aL 
Obispaxte.Qca^ sino sA Oidéo^ 
fie: putt paraieitá/hasr.' layiioti 
gencia dé <jue Huesáá 1 nota^ 
taba. i'la< aaéon en ooder de 
Chriftianos , como Oca : y íisi 
aquel , 00 éste Prelado ;^ .es el 
que puede reconocerse en la 
comitiva del Rey, por Galicia^ 
y Astiiriaa* En el * territorio áú 
Oca hallamos én el . Siglo no^' 
Qo Obispos rendentes en su 
Diócesi sin intserrupcion : por 
b que no piietlen sib pruebas 
mas eficaces admitirse ausente» 
em Galkía , y Asturias.. . 

Esto puede auttientar la 
duda ya apuntada sobre d 

- <*) . Afeáis. pfMtrmkiimtit. ■ l'l 



1. 






el Titttlp queiiwi Y««^i-j 
voca con otro , puede eqoívo^ 
carse muchas yeoes en ^tertQf*» 
nos semblantea; y; sosp^arv 
sfei ast j, >quaQd<J^ hwaí<*iy<?3^ 
urgemti» par» Ja^d9;,«oio(» 
sucede eti.eb ca^ preseote» . 
i .Según esto ¡quedar^ nu^^ 
tKo Catalogo ooa loSsQbíspo» 
I^^oduffo.^ y Di^o^áítpvm 
da los quales ' ootrre '; r .^rl 

F E J. JVi I R 6 U.'j , 

( , : Fivia en 9I giu ^ ,,j 

' ■ '• . • .1 

1.'.- » .-. . . •>• *. i ■ »'. } 

38 El nombre ^iE^mr<\ 
ha scmadoryfi vyfas v^ces con 
dignfclad;4^'ObÍ6p6t.pero el 
tíempcr tibUgQ ái reooftfcer d¿4 
krmmtíi Illas, (per^xms. rlj» d6 

éaoe ^rsf9l|ral:isn-£j|crttur| (JS 

Vatpueüta.^ 9ie)ds>í8eptiMci% 
contra uposfeos. yeoddba^ío» 
qnales se eot^egaron^Qoor/i;<H 
dos sus bienes al Mona^erio éA 

ValK^ucBta vy^^l Obis{50 Feimi* 
ro^ coocluyen*JÍQ asi la Esccí-^ 
Aira : Pno ista traditiohe- fua^ 
/e'rímus^sh tradimus cuín omni 
fiieuftate nosira ad Dominum 
Féhmrtm Episcopum,\ vcl ad 
Rsgttlam S. Miiriie in l^álk'< 
mñposifa , in . Usfimonio Dei^ 
& té^taínento (eterno , &jura^ 
mentum illius prtemittímus. * 

* : 'Fac^ 



:i 



pS "Éspáñéi Sagir^. TVat. 6J^. Cap. 9) 

Fañu^juik. Ifí. fdus Mahdss'^ Mrt • verdadero teái^ó / Ede* 



ctifr6nte Era D€CCC^¡/4tIL 
^Sh^9)fegnantef Domino Gar^ 
ría inLegione^ & Comité Gun* 
áisalv9 Téllez in Lantatone^ 
(Argáiz TiM^. 6. pag* 632-) El 
Cüiklado 'éét ^ Lantaron ^ in^ 
coitx>r6 en ' el ' Condado de 
Ca¿llla por d Conde Fef nan 
González. Aquella Eh*a ^i^: 
fii^^lañopii; eiirqiié rey- 
naba el expresado Rey D. 
García , y era Obispo de Val- 
pueiéa D, Felmiro : diverso del 
que vivía cien años antes , y 
del otro del medio del Siglo 
preetfdcmíé. • *^ - ' « í Tv 

39^ Afgaiz pttso' a«^ al 
Obispo <Ay^wipr¿?«/b, cuyo lioitt* 
bre se lee en el Privilegio da-- 
da ddn «años ame» al Ohispor 
D. Juátt pbrí '^y Rey Castoí 
^ues'dqu^llo^ (c^' no fiíe poi¿ 
^ué viviefó entonces^ sino poe 
robomcioú'que solían poner 
los sucesores. 

'4o* Esto tidne centra, si él 
que en aquella Escritura ^nna 
ti Obispo Sempfonio con la 
expresión de testis en Argaiz: 
y esto no es, ni aplicable á sih 
¿esvtres. Tampoco puede darse 
aquí otro sentido ala voz de 
tfistigo : porque todos los Obis« 
pos. Eclesiásticos, y Seglares 
firman aili con la expresión de 
JVxtó : y si no la entendemos 
en rigor, queda la Escritura 



sSastico , ni Seglar. V a^ es 
preciso decir , que estuvierodi 
presentes los alli nombrados, eo 
el año de 804. sin que deban 
mo6 acomodar i esta Sede tcK 
dos los Obispos que atestiguan^ 
ni aun á ninguno : pues el le^ 
gitimo Juan no firma álli^ poi( 
ser el interiesado' \ íí la parte á 
cuyo favor otorgóvét Rey la 
Carta. Los démas acompaña 
bán al Rey; Los confirmantes 
de la Escritura del Obispo D* 
Juan en aquel año de 804* 
tso^> pueden decine Moanresi 
porque preceden» te^t^gos , f 
queda la Escritura Ibmuida^o 
aquellas d>nfirmacíbnb^ cayo 
estilo (como* ya botamos ) tí 
de I08 que viviendo^ aUi' 4e^' 
pues ^ roboraron |o hlecho<r)e 
eAos fiíeron dos IKeg^oá, iiM 
Felmiro , y un Freduífó , qué 
juntos con el Obispo D.> Jnan; 
hacen los cinco Obispos que 
algunos Escritores menciooaif 
haber vivido y presidido ' en 
Valpuesta. 

41 Del año 9x3. pone 
Berganza Escritura del Conde 
Gonzalo Telliz, firmada pot* 
dos OhispcÁGudesteo jj^ Fy0^ 
nismo , ninguno de los quales 
dédara el Titulo* Pero alguno 
file de Valpuesta,y acaso el 
otro de Auca ( s^n lo que 
veremos luego sobre la coe- 

xis- 



Chispos' de y^puesta. Diego IT« 99 

sdstencia de ha dos Sedes) pues^ bao haber comprada el .Obia 



estos pertcaeciaa al terntona 
del GoixleD. Gonzalo ^ que 
presidia en Cerezo. 

DIEGO IL 
Desde ei 929^ basta el de 9S7. 

- 421 De este Prdado perse^ 
ireran QoUdas partículares, que 
nosiodiviJuaUiaa sucesos , y 

IbeisÜQ^de ^arioáfisoriRtrasdot^ 
Se exlste^SHL ootnbre^y eo una 
liecila ^r. el Obispo ^ declara 
báhet, tomado elsabto habito 
«D S. Mida de Vaipuesta^ En 
iblr^ONmaqueosdiói & MaV 
d^ <at yaúpiíista ijt&Qto . tenio^ 
^ .q(iaa£Q> adquiriei^. eo adl^ 
laote* La hacteada €ra copiosa^ 
.en üerm9^ viga^ Htidta^Ca^. 
InUos vBiu^es « Mbajds^ iyr cíiu€(* 
i>Iade Gas9^ Ubrps^oro^ y plá<- 
4»^ de todo Jo.qual htáó £¿óri- 
tura i favor de la Cocnuaidad, 
.tiara los R^gioso^ ^ Y P^egri- 
-líos ^ en 4* de ks iNoaas -d :' Juh 
}k>Ef9r¿^7M.}qpA,Am arih de 
«9i29« J»ufi:coilsta fiioc d Be- 
jtesfo (jotbioQ dei.Val(kie$ta 
Jo\. g. donde expresa el titulo 
é^ Obispo^ en cuya dignidad 
.m ball^ba^qimidoihizQila DcH 
cacica ;i y. 4>or . taoto ¡tooMropt 
jAtf^i^tü príactpb ide su 
Poniifi«n4p« • . . ' 

: 43 Otras Escitoitaa pruer 



po algunas bapieodaa ed' loa 

aéos^ de 935-7 939- P^O e| 
principal monumento es de( 
ano de 940. en <^ue el mismo 
Obispa D- Diego foAnó Escrl^ 
tura donde dedara haber cft^? 
trádo Religioso tn S/María ¿^ 
Yalpuesta , y que junto con los 
Monges Reglares de lá Casa. 
y con sus alimentos ^ levanto 
Cüsas en Villa JkLrosa,,en los 
Sol wes de su do el Obispo She^ 
d¿4^ \¡ llevando madera y te^ 
jas de Valpuestá , con que re<t 
pararon las I^lesias y Casas de 
Merosa. Plantó Viáas <, reparó 
las hemdades y Huertas, y loa 
ajuares de los Monasterios^ d^ 
& Pedro , y $* Roman^ y S» 
Ji|aá* Pi¿0' alii ganados de 
>ValpuetoV9dq^iríendD para stt 
pasta una Setna* de y:|lle Sdrv* 
^eafmt y concedió ,est¿$ breóte 
¿láRe^ta dd S;Maria'enia 
conformidaci propuesta én lá 
Escritura del Becerro foK 2U 
Era DCCCCLXXVIII. O^Ae 
^4o01a qúal otí^ descubre las 
QQtidás'de^ haber sido D. Dle« 
ll[io sóbririo del Obispó FreJul- 
fó ^: Mongei en Valpuestá , y 
datüralde está tierra^dmide to< 
nh^comoeltio) ausyhere<t»i« 
jtuenttlft y adtjídsfaslénesÉ u; 
'u ,44 I. Esteles .-et.'ObispQ éh 
miSat y :esticimdo del; Oonde 
Fiécnso GúMKalei:4 f^e^hacaeci* 

G2 da 






t I; liUH I 



lOO 

do una^ 

ea el .año de>Í94'^. riic»,:i ** Yq 
];)elí HESnde (Fernán (Gonzafez 
j,doy' esto may de corazóai 
^ Gomo ílo sabe de mi beca tni 
9J SéSorelOhispo^Di^o c, y asi 
^^lo doy y oooiuiBo, i^yi^uida 
;^ el glbnridüo Pmacipé Ramiro 
-^ éo León , y yo en Castilla ,y 
^ el Obispo Dkgo en ydlpuelS'- 
^^ffyCOQio propone Sandoyal 
sobre §• Millan §. 39. foU 59; 
lo que prueba la familiaridad 
entre el Conde y el Obispo^ y 
la Silla Pontificia en Válpuesta. 
\ 45 Por los años de pso, 
reynando D.. OrdoñK) III. en- 
eró en el Mbbasteáo de Val- 
puesta im Presbytero ^ llamado 
7i?/¿9^que ofteció toda su. ha- 
ciencbi á la Virgen S; Matia, al 
Obispp D; Diego^ y al Abad, 
y á fas que guardaban aquella 
fiegla {Beeerróifbk 16.) Desr 
ftues) haty kfíríií Donacíoh á S. 
JMÍaria bíyo el mismo nombre 
de Teilo PFesb)n:efO en la £ra 
994* (aíío de^iá. )y .coáduyé 
Ja Esórituca {fol^^y.SiflbiJi^ 
4xjím ést < wb\ ttiséu. \I>idaúoni 
^Episc6pi0 Jaxiaroni Mtatisu 
,46 Este Pi^sbyteró T^Uó 
•pueden, el testigo qtie al aüo 
-óíg«i$fUeÍitTñ6 ¡unaiJEscríitafa, 
que otror Pcésb)ftéro\ Itamádo 
^vAnéi TeHo ^lát3 k á$.yoT 
'delC(»iventó,Ty deD^ Diego 
obispo I «ntregaiMlose á elu» 



xic > nfe irada 'duní kMrf < fkcuh* 
tote mea ai atrium kfi Marüe^ 
& ad Didacum Episaopum^ 
trado tefrrias '^^viheaJSlc. Tello 
Ptff^iiyiér testís. Ovícísf^ €?<?• \ 

47 Del mismo año 957. á 
-19. de I£cietñbi?e iiay otm^se- 
majante Donación de uno lla^ 
mado Vermudo , que oon- la 
hacienda que tenia;en Potabas 
se eotr^ j4d Regtélam Jl 
Marits wJ^aü^^omporit^y^ 
áDidacp Epi3cvpo;& JÍM¿9¡» 
ti meo jílvaro , ptú temedié 
anima meiíe^^ pro ümnofi^ 
bus ali:aribfWn^stfWHmy& 
pro l)i&u MMáekorém^ 6f pn 
eleemo^yfris paupJerwn^ désete 
^entitím in ' tpsa Regula. 

48 Áqui acaba la Chrono- 
logia de las memorias reconoú 
<^idasr por J^t^z ^ quien aplica 
á D.iDiégó el atiellido de m^ 
7^12^1^^ Vporqueásift ti)^i4)ia^ 
nos ii dice, los halló' con ¿L 
*Bi^n pudo ser asi : pero' no ma» 
•nifestó praeba.' de^ e>lo : -pues 
•aunque en laEscrimra del 9411^ 
moxiÁÁ9L i el Obi^ó cbh ' utulo 
<de tíerMtnosá F!eirnando X^ 
;laaqu»; y á Diego Fernki^ílett; 
Hi(:est«s^cónvieaeki<^en Véla^ 
^queGzrv<tíircontta< sean* herrad- 
'líos <míf^ ipxiáimib Veril- 
earse de los Monacales. '« 

* Su Poiitiíkiuio fáe largo: 

por- 



909^ al d^^^S?. ifichto - RodrigOb - , 

yeaaft. <años. Félix. 933. 

. ■ 49 í £a Q)96.8.hicÍ9iümtuMi <. De suerte^ «pie desde el añoj, 

doDAobor' ¿:. S^t»' IMbría: do" <»t3«..al «le 93?* í <lMi^ es fspa-o 

VaIptiesuisi<Abf4'^AMttim).yj do de 2S* años) tieQQ»/l9p9{ 

^h> ,.«1: hmiXlqO V diciendo* Obispos , y los mífs wm mis- 

K la oonfírmaban «orno, lo tiíi> itío penipio, y año ^ como 2^f- 

biaii^^dii tío ^iOl^iapo <Av ^ que -rosulta itmffvrPtí^i 

IHcgoj; 4$Swii >%í?^ 1/9 «oirtiwt 000 JttUaQ>Ui'ftpQEeUx<^l^ 90$^; 

coóRrim la:4ig^Íd9dd«( CM9s<> le»9pUca» y.if(>rr9f«i'ifl[»os mm 

po-.O. Di^o ; ^et^a'éútoíQoeii Qoadl>res, pm <]uaoto oaHúó los,- 

00 vivia i pues- la- .«Kpn^oO' año»: y .auo. <)i:iaQdo losexpr»-' 



I 
I 



O , ^ -.ín-, ^'..Klri^;, ij? ^ :.'.ivJ;r:t u «í -iS^^4#íÁÍí!|'<ái quien. IptTPiíUrT; 

' - . ; ,; ? . - TdS>l:^.o(mtió años ^ los» 

€bQefiergAp»i^t)^eljGí«C^goií - Blasió\ 6 Veiasto». ' \ 

GimMjq lU . Benedi^o. 
FVDQÍmio Ilf 



V,- 'OveooJL . ' ..) •■ - .... ' - '•\-BapiUo» • ^ . '^ -• 

r ' DJBjja»!^ /í: j v . / r. A póneisfioit y, luego .CQlocaji4> 

JüU^n* Sarracino p9r los ianos de ^^.'í 

- De los quales dice queda y i FrooitQio 11 L por los^ms^ 

liecha meticion desde el año mos am^: como si fuer^Re^jat 

4lé;9i 3. basta el de 933. y <««« Gadoiiic^ q1 babee vark>s Qb^ 

4ir na» jpmebas* 'jp«o^gHe poaiá im tjempo eo upa J^tkn 

nofobrando sei$ en eit$ oi<teQ> s¡a« Lo contrarío es li^gla del) 

« • Sebastían 93$* C^on : y quando ocurra algpi 

Pedro L desde el 929^ ^ m contra , debe caUfi^^u^ el 

l933é . •. motivo que aquiete .en tfil eíH 

•; OFteíbílfo , .:i:j r... : traíwí», 50ipo yrg, «^IjQWH 

?c f\w». jr^^/. G3 ,íü- 



cilio Tercero deTo1éd<ís<i^ode tma)^'^'^ '^U6- preeiáaMeatr 



el Obispo intruso ••heregej per- 
severó , después de convertido^ 
(Si^la m^mA Stíát tn cfúe há&ía 
otro catoScó ; pai? ifr foz&d«> 
la I^teíia^'-'' ' - . '. .r: ^ib ob 
^a ' PfetoBerganza^siftprié-^ 
venir md^ en su Cataloga i k¡^ 
tiMáiie dtís Obispos á lid' tiem^ 
pü^V '«lo" 'tófo dbrid«i< tíícjbrQsa> 
sífkd i slíio^' Üonde^ b)0 ón^rieí^ 

yo tieníipo manifestado en otrosí 
Escritores , concurre con mu- 
étitíSi Obispos del presente : y? 
aiin <él^^fiiií»nd SergMM , íi/sk 

btañáó dtf^^tj^ Vicente ^ttvie*> 
ne ;^ué^,£on él ficnian tamt»etí 
€Mme»í. :i; AiWM /. d iS^r/iM/- 
noScemeno ^y Simón i-ifue coh- 
esta diféreticia se^ié^'^ísté nom^ 
bre :sy'Blási6 , ^élMi&/d Ve- 
lascñ IL es B^ftediSo s Or/e^ 
/(?• Estos tres ftíerbn Motees 
de S. Millan , v im^iií 'ihismo 

' *^ fe 

tiempo firmaban hs^Pfívile^ 
^fé^:-Aá>B&(^gMiia;. -Db MCrte 
<^ for^ffiá 4á sucéiidií de ObbR 
pos de esta Iglesia con noni^ 
bres de los que vivián en iinr 
ifiismo dia , firmando W» , 6 
diico ana Escritum>, y^ pubii-> 
caiMlb loH Obisf>&8' V ^OMxMresf 
unos dís'btros en diversos tlem^ 
po$ (como corresponde á \69 
Cataiagos.) en virtud de ins* 
trtttnénto que destruye la su- 

cetii^^ (pues, los pone to^m^ 



ottrespood^n á^ diyeQp^ Igle-* 
sias , por la Regla< general de 
un 'Mfci -Esposo edK cada 'una* 
¥d tíó^sfr'cbttio'uá Vwonide 
tides^N^káai ^piÉb mtk incauta^ 
menté por la fomutbiobdei^t 
teCatatógo; ^ ' 
< S3 '-La mención <)á'Cf*e>ael 
rt?tl]É!6 (heéha V dttdé el ci^Ad 
9434) tio^luye^pfiiebá de ^lié 
setM^^es fl^bfes«(iorra»^ 
den' á Obispos delalgléüáyc^ 
yo C^logo foraia: teducese 
únicamente á ifiénektti de Jos 
nombres . sin declarar timk) en 
ninl^Oid^^T^ lánbé h^ dá^ 
ner firmando unía Escritura no 
solo dos Obispos {pa^. 197*) 
sino seis k un tiempo (i^* 
^m ^ y y^ ti^^ estar menciDí» 
d(»s¿lfe^dtfl^tQÍbgo los ñofli^ 
éi«$ itéftiMUos^ efr él, InrtL'de 
atribuirse á Oéa ^ résulm que 
en un dia teiMa seis Oftispos^ 
pues seis firman iá ^Escritura, y 
según los propeine (antes de 
Abades, y otro&'psxtiiéulares) 
fueron rubricas oiiginaleis , al- 
gunas de diversa tinm en él es- 
pado que el Notario d^ eá 
MaMo; Ip.que favorece á Obis* 
pos.cpetxnfiMian ¿ uit tiem^ 
pa: y si toddb fiiieron 'de Oca; 
á un tiempo tuvo muchos : lo 
que tío debe admitíi^ ., sino 
suponerlos de diversas Iglesias: 

porque si fueran firmas déObis* 

'. ' • • • 

> ' • • . jpos 



Obispos dé Valpuesta 



i^g 



pos sucesores en Oca v Qo |>re'^. 

ecdnaiii Jos te^igos^v ^ *^^ 
gttiéráti/4Qraio dn la.dftl O^ 

po D. Juaá ; y dada que íudseii 

confirmaciones de tíeoipos en 

adelaoie ; no • ser víaa para for« 

mar Gatalogo^|doade losiPrer 

ktdps udebén A^o» (jCbcoqotof 

gíar^ia i|ü^aia:{>t]mk'inferii9b 

por .firman de* una ,E2scdtara{ 

que no señala mas que na año 

y.mtúku^^ !■ í : :: i j 

,• . 94 i .Pja&.t#<l>£ini^a6tafle9 

títat 'pHiiátÜQigper.ideAprgaiiza^ 
que pareGÍawrtjiQa3copidsovy 
pudkra espínate ¡eliaias ^^¡tss^ 
tx> (9^unli^júctepa^6Qiqri^ esl* 
fnA>ió)4>Mcfab;a|¿u]tiaidoiiJiQ^ 
tra sérJb}íúraa6s;jpúaMali deilo 
cínjofio ifaueod.que jcspribléiSe 
lia tocado porqoe . no. pei^dí^ 
qué al ique esté sin preVencioflíb 
• 5f: Acerca ^(tS.^j^sfftí^ 
•previno que <AtQs ié aplican 'á 
Orease; Sandéval ié pone «t^ 
Oc^ V águiendo ia míala leof 
^011 de Múrales <Ub.!iS«cap; 
40.) ye^jflño que Tvaígii^M^ 
]|d «süiien Saiidáva^ k Beri 
•ganza no ^ioj^etíb año : pero^ le 
colocó eb(ce ios que puso mal 
anees odei:93& y despu^ dd 
•933.<ftdroíi,yl5dix) S.cA)su^ 
rio 4 o i^iúuno vlut^ 0bispf> ide 
Ocqnae ^m^áft Ooac^comdqtKH 
4a probado «en^el flomó 174 
pag.6s. ysig^ ) '. 






(*' >: 



i>. 



>i . I 



DIEGO IIL . :> 
latvia en el año 975. 

^ F^Ita^r 9\&m^ sfbs 

la mención ele Obispa en Val- 
puedut 4 ¿jjQfsnQ ^o^ñesa^ Argaíz, 
que dioá no haberla haUada m 
^JgJ^ri£ttras d? aquel Ard^ 
4Hi4 pqr wímo d«]i7^sa¿Q«^ 

Paa>en «I dif 97Sí y*^uet>a<í 

nombre de Diego Obispo -09 
Eacrimra hecha i fs^vor d^ 
Abad de Valpuesta Alvaro, y 
^ic^Mpfiges^v^a Ja qu^l se 

(e{ j^Lque^empezó en el 967^ 
y Giioci Fernandez Coii4« <^ 
^C^ttU:^ lEsta. es 4a ualca- my 

lüMCb deiD; .@kgo ^'#ie>;pQr 

larChnonolQ^ recita ser ^ 
JXL y stí expresión muestra: la 
petisistencia del Obispo en 
jaqjaella Iglesia^ ^ . : > 

le, 'l\ .<{ iir -. : ' , '•;(.) 

X^ •;>!i,t.^M-A¡R.IN0.r-. ; c 

o ) Sl^'s Otro Obislpo'descubrié 
Asg^ íW Sscriiura de I)oaft 
Elvkar del Esp^4^u«( concer 
dv&)ifiarlost>iecies;at CabtldóJdfc 
Yatt>ues£a , . & Efdscd^ Ma^ 
rJw.^m filiaño de>9&4# ^gw 

G4 cons- 



"104 España' Sagr.TiraUj64líSap. 9, 

consta i>or el Becerro , fol. 20. SaÜ^u 4esti/ifi fcéúraoit; Mh^ 



'&éiáe sqúei a!?o feltáii £sc^ 
turas en-efArcbivó por mucho 
tíempo : pero por otro lado po- 
drá supUlrie aígo. ' ' 

. -. • 

BLAS. 

/ 58 Por él fifl^del ^ígtox* 
flfuesia €n liarlas Escrkbi^s él 
nombre del Obispo Bbs \, con 
6tro lld}nado SiMfaiuto^f y otM 
bj<5árciíi, coftió sé veíet>6á^ 
tíbay stíbré el atío 997vTomo 
IIl. pag. 6i. Sis&butüs Épis^ 
eofusamf. BlasiuS'Episcopus 
k^6r^i'Garhá^Efyisf0p.kf9^fvtp^ 
es donación hecha' á^SwMiltáá 
sobre agua paral el fií$gó.-Otm 
menciona Sandóvdl ^q el '^.43* 
de S4 Millati , que es del Conde 
tié'Cá^má i]I>/Sanchc><3ftn^, 

\ím(í^^Bá^.Ü ^. Mlllab éfñ» 

¿asterió d^ A^'^/i'(^< la>Bti 
reba) en d a^o de ^i^dS; ^céi¿ 
lirmán Sisébuto Obispo ^ Bkis 
Obispo , y Garda Obtspow 
Otra mención de D. Blas se 
halla en-^ífisGHrórfe'íotorgada 
por el-^^nío <IoMlé^^ft. San- 
dio , para la compra del Coto 
^ que áindó^^ Modister|t». de 
6. Salvadof dá-Ona «A ^V ^ 

iüoiP^;cociílm¿3dat> Fforv'd 

íi¿p'o de ]ÍS^rg^2>¿:l<¿dro ;^' y 

roborada por los test%os&lf- 

ttt^yMuDíO) en esta forma; 



T » 



nh fesfifs^r^rakáráuimuáíyiB 

EpheopL El^errkoiiio. deOña 
corresponde ái <ie la SiUá de 
Valpiiestia>::>y* viendo raqui ex^ 
presado aliObispo^. Blas , €&^ 
fi9Íí.pro^dB6 itei.>feaiisbio ^ pt^ 

dcffiobaoEmmi)aiie&# P^^f^ 
te iglesia, imentfaasp.iKi consib 

otra coa ipas oenezá»; ' 

59 El Mro. ArgaizUpIicó 

esttB^fliasádai^leñáidePña, 

á qiriew hiro /EpisQOfaaíb ,< iiio 

fiiewssqtiet'tíeB^elítiáxqio^él 

Rey Godo Itecesvinto ^ y ano 

cíe 6$9w aiégando p^. prudia^ 

)as fiópiofiesfiiÉbicÉulai )»go «el 

fs^mbre r;de íHaidiertor^:; ^yciofi 

canta lá nnkitudideSedesEpás^ 

cópales pretradidas eh aqodiai 

ob^ V que de^yran las legtti^ 

mas*. Al^. en el' Tomo VL 

paf^i^S.'aiDFrocesojen d Ar- 

thivorÍBte.GKía.hecfaoii pnocii* 

pso'^del' si^lúLiomj éú i^e.ifa 

tesdgó depntohaber oiído^qoe 

huvolSfllafipiscopal eo laB^et^ 

aeróí^ VaUiviesQ , añiquenO a^ 

bíaide qué OtíqjadoDfikae :^ y 

Q!trartest%aa3gadiái^ haber el^ 

Uoí! que estovo la Sede en Fc^ 

jadaíjxxf^ de VJ^^divieso^ .; 

da anfPK]|tt dúiYiesejtíMisp^ con 

pensíon<^éiiuvo antí^|Qaqaeo^ 
te á ennoblecer Igle^as coo 

Obifi- 



. OBíspos cíe Vaípuesta. Blas. 105 

Obkpó» : IMS para establecer- del nombre de García^ <jue 



)e <x>a certeza I, neoesitamQS 
pruebas r de ncertidmobre : y 
mientras no se descubran , di- 
remos que las acciones Episco- 
pales de que haya alguna no* 
ticia ^ pertenecen al Obispo del 
territorio V cuya' Sede teiveipQ^ 
oonocida*^y «ésta en el caso pre» 
senfó es .la de Valpuesta ^ á cu-- 
yos Prelados ^ reducen otras 
snemorias del mismo territorio, 
ooBservadas éo kl Ardúvo de 
Qfia , solo por «er : de aquella 
tierra. 

61 Al fin de este sigla x. 
no conocemos en- Valpuesta 
otro: Obispo di vetao , que paer 
¿bt'eKcluin«i nombi^e de Doo 
filasí : y faaliand6ta cotí est9 
dfgnidadautdrízando Escrituras 
ele su comarca , sio que recla- 
me otra Iglesia ; le iiejaretnps 
colocadcrfSR'dla por el fio del 
3^^x; yqpriddpio dcl^igi^^r 
iev segfun (los años de iasr ref^^ 
fida» Escrituras i desck el 997. 
al mil y ochó vy pudo sobreVir 
tvir ..álgilncis años : pues hasta 
-^bcto: úú: bemosi 44scubiertp 
frelad^difaentertintre este; y 
leksigmentfi llamado : - 



V. i 



garcía. 

ííTWb ii»e/jD034ijrftgr|(¿e«rej{. 

^ 0af 'BerganaEaéD'elTotnbl. 
i^* 3<&' txot^ yariosObispQs 



vivian á un tiempo ^ y apüca 
uno á Valpuesta ^ aunque cotí 
la di^umiya de Alaba^ dyal*- 
puesta : y dice que empiézala 
mención de este Obispo Don 
Garcia , en los Arcliivos de S. 
Millan ^ y Nagera, en el año de 
1034. Su nombre , dignidad , y 
presidencia en Valpuesta, cons- 
tan aqui por Escritura de su li- 
bro' de Becerro , fol. 23. con 
;inotivo de habéis metido* ea 
,el Monasterio de Valpuesta uo. 
Presbytero , llamado Diego, 
«que cedió á la casa una Viña': 
y la data^ fue asi : RegfMMe 
Garseam :Reic in.Pan^ilona^ 
4í m Náxers Sedis. Garseáni 
^isc^Q in yi$lk-OmpQsita. 
Era MLXXVL. die 11 L 
JFer. IIIL Non Martiu Pero 
£ste dia 4. de Marzo correspon- 
cfeá laEra MLXXIII. y 00 d 
da VI^ ac^guH la iyuü resulta que 
¿1 QopiaQte. puso VI. .en lugar 
4leÍII. como varias veces aeot»* 
tece« lia Era M73; fii# el año 
,io3S, ciiyarteiwiDopiioicaifue 
•E. y ^emotoces! pcesi^ en Vat- 
pueita D; (^rcia. - 



.í 



»• « 



S. ATTONr 

'lyroia en el añodCiiQ^^y:/^ 

, 63< La$ tnfmor]i|s (ád ^este 
«Prelaído se deben át loslArcbi^ 
vos de Valpuesta ^ S* MíUd% 

y 






1 o6 España Siígr. Trai. 6j^: C^. g. 

y Nagera , manejados por la ^ de Cataluña ) renunciase d 

diÜgencia del Mro. Fr. Grego- 
rio Argaíz , que después de acá* 

barse las sombras de los Chro» 

aleones fingidos ^ recurrió ála$ 

luces de los Archivos , y desde 

el medio del siglo décimo en 

adelante propone especies muy 

particulares de Escrituras no pu* 

blicadas, que vio en Iglesias^ y 

Monasterios^ 

64 Por ellas consta prime- 
ramente el nombre que no fue 

i^cío (como disyuntivamente, 
eAítd < ó Ato , pra^one Yepéá, 
:Tomo g. foU326r) y menos 
'^ssuT , como le nombra San^ 
xloval , $.40. de S. MtUan , sino 
>Ano^h Attusen latih, y en 
.Castellano Aton : pues recono^ 
cida en ellft)roGothico^fol. a. 
Ja Escritura de S. MíUan , don- 
de Sandoval le nombra Assur; 
die^ Auus Eps. y es del año 
Í992; en que ^ra Obi^o , pero 
lüo aiqui , sinío en Aragón , de 
^onde era natural , según mecK- 
íidona Argai2 ^ y? apoya por el 
'nombre que ito es Cast^ano, 
^ se^eech muchos Señores de 
Aragón. Bri2s>- en' la Historia d^ 
S. Juan de la Peña {lib. 2. cap. 
30. pag/^oS* cot. 2^) dicQ de 
.&■ Iñigo 5 Abad de Oña '^ que 
su rara virtud , y egemplo fue 
tfnoth^o 'para que un! Obispo^ 
-Uamado .r^//^ <^ que unos lo 
^ hacen dQ Aragón ^ y otros 



,, que tenia, {>ara icse á vivir 
,;^en compañía, de varón tan 
,, eminente y &c 

65 £1 libro antigua Ms. 
de Oña , copiado por Yepes^ 
Tom. $. sobre el año loi i. cap. 
a. fi^. ^26.b: habla con la misf 
ma disyuntiva , de Aragón ^ ó 
Cataluña , y dice asi: ^, Él bien* 
,, avenmradoS.AtofueObispe 
^, en Cataluña ^ ó Aragón ^ é 
9, familiar del bienavennirado 
9, S. Jñigo : ponamor dei tpÉU 
,, dejó su tierra ; la qual entren 
jy dijo , requiriendolb sus mu- 
,9 chas pecados : é codiciando 
>, de servir al solo Dios con él, 
*,, vínose para él con devooíoiK 
¡^ en la venida del qual el Va- 
y,Túh de Dios (S. Iñigo) fiíe 
,, mucho alegre , y recibiólo 
yj muy benigaamente , é hon* 
^,y4-a)^mente , haUendo go» 
',; de lasuagradabiercompatUo: 
-,, con el qual estuvo el va^0 
de Dios algunos dias en bÜt- 
^y banza de Dios , hablando nú- 
\y chas veces cx>n él , habiendo 
',^ gozo de su compañía: é ft^ 
^ Halóle un lugar que esacerqi 
^ del Monasterio , que ha por 
^ nombre Aldenal , adonde 
yy conversó por algunos tieoK 
'^y pos loablemenfó ^ Y hol|y6 
^, en paz por buen fin , por la 
^', Era dé mil y ochéhtar ^que 
\yfiée daño 104a.) al c^al en* 

ter- 



>» 



. pbtspos de VaJpuesta. Atton. 1 07 

4^ terrón! rbienaventurado San Carda de APaba, Argaiz da las 



,, Iñi^o en su Monasterio y y 
^, vivió casi quince años des^ 
j9 pues de ét. 1 . 

Hasta aquí ellibno antiguo 
eaYepes : y la familiaridad que 
i:efiere de S, Ato con S. Iñigo, 
favorece al Obispado en Ara- 
gen «r de donde era S. Iñiga 

66' Prescindicnd<* por ahora 
del Obispado de S. AtcMO fuera 
de Casulla , y viéndola ya en 
este terrítorjo ; haflamos su 
nombre con titulo de Obispo 
<jíu€Bf%iB en Escritura de Na-- 
^era , .que n:enpianaí Argaiz, 
pag. 640. del Tomo 6. y. es dd 
año 1034. en 2. de Noviembre, 
«n cuyo año vino á Oña San 
JUíigot Atto Aucensis Efisco^ 
pos . coafirmaf. Este nombne 
lageno deCastiHa, proprio dd 
Obispo qué vimos haber veni* 
éo á buscar á S. Iñigo ^ y el 
tiempo referida (que es ocho 
¡años^ntes del que se aplica á 
4a muerteide Su'Ato, eh el frag- 
mentó alegado) &vorecen á 
una misma persona: y asi resul- 
ta que en Castilla le dieron 1á 
iglesia áe Oba : pues prosiguen 
viemorias que lo confirman. 
-( 67 Una .es ^eLaño io37« 
•iristaen S.Mitlan por Moret^y 
citada en su Tom J; sobre aquel 
^fio , pag. 641^ dónde firmaJO. 
fSandbo dé Banliplona jDí\iftío 
kkCastÜla la^l^i^y y Dqn 



firmas en latin : Sancius Epis^ 
capus in Pampilona fuU testfs^ 
EpiscopusDimnús Atto in Cas^ 
tella vetula. Episcapué Garsetfr 
ni Alaba yTóVDQ 1. foL 413^ 
Otra es del ana 1 040, á 28. de 
Mayo , en que el Rey de Nar 
varra D. Garcia , que reynaba 
taipbien. en Casiillia. la Vieja^ 
'Otorgó carta de.artias para, su 
muger la ReyTja DonaEstefa'- 
nía , hija de ios Condes de Barr 
celon^ ^ y firmó entre i otros 
Obispos 1, 1>. Atto de 0c4\^ qcf- 
^mo propone Moret sobre .aqpi^l 
año , pag..6S3. y Argaiz da en 
Jatin: Deo antmente Atta Epi^ 
copus Aukensis confirmat ; coo 
k) que se pcune al descuido d?l 
&ñop Sandoval , . qife. omitió 
esta firma en el Catalogo de 
los Obispos de Pamplona , fo- 

< 68 Añadb Argaiz otra Esr 

.critura dd mismo aéo de 4/0^^ 

120. de Julio :í que esr doo^dop 

•jde < varias pjoisesiooesr conced}- 

.cfe& por Tello Diaz ^(y su oii^- 

geri^rtuera áP^alpuesta^ y^SM 

Abad Oveco: ySoSk qw era 

ObiqDoAttó. Lotmjismo cQq^ 

•ta por E^iriiuia ^ V^pue^ 

«en el año antecedente de 39«:^ 

que un Presbytero dio las tier- 

' fas y viñas qu&habia compjR^ 

. do en el lugai* de Alcedo ^t ^ 

SantaMari^ de ValpuestavP^r^ 

que 



loS España 'Sagr. TVatl 6^, C^- ^* 

^ue h gocen después de sus dios guoa después de ' ta^fm. mil 

hs Monges mis hermanos , y 

el Señor Obispo Atto. 

Por estas Escrituras vemos 

que Val puesta , y ^ Oca forman 

ban una Diócesi , gobernada 

por el presente Obispo desde 

el año de 1039» pues los ins^ 

trumentos de una y otra parte 

^ñalan al mismo Ato por 

Prelado : y luego venemos d> 

tno del todo c^ el Obispado 

de Valpuesta. 

^ 69 En el año de 1040. acá- 

Hba Argaiz las memorias át 

^Atx> : pero M jret pone dos ^Ch- 

'hct et aüo de 41. pertenecien- 
*tes al Monasterio de Leyre, 
afirmadas por los Obispos D« 
'Sancho de Nagera ^ D. SanU 
<cHo de-Pamplona , D. Garcia 
'de Alaba, y D. Ano dé Occa^ 
*en eldia 13. de Abril. Aña*. 

de otra sobns el ano ds 1044. 

confirmada por los Obispos D. 
-García de Alaba v D. Sancho 
^de Pamplona, P* Gofliesano 
-de Nagera , D. Ouillenno de 
-Urgel, Dt At^o de Occa^ y D. 
-'Be(Tiardo de Palenda* 
c^^ ^tt El fíagmeiKo'dél nüm. 
i99¿ dfoe qtie murió'poo el añb 
Nfó"t(>4^* dl9s xtes de haber vi- 
' vido algunos tíeilipos en el re- 
' tiro de Aldenal ( llamado hoy 
- Aldea ^ dos leguas al Oriente 
-de Ofta.) Acaso hay yerro ea 
^«qurilos Humeros t'^t^üidoal^ 



y ochenta (alli expresada^) 
ro no' ddse embarazamos inu-? 
cho aquel ' fragmento , por 
quanto el Autor no es muy 
antiguo , ségun muestra su e»* 
tilo , y la incertiJumbre coa 
que refiere el Obispado que 
dejóS. Ató (si ftiede O^ih 
ña;» ú de Arag(ki.)y láiexpoe- 
sion de que muría porlá Era 
cantas ; propria de' quieA no 
sabe el afio fijo , en cuya du« 
da decimos por tal simpo ^ ó 
pof lósanos de tantos^ 9ie^ 
recurrir á no poco mas<» ¿KOie^ 
iios« Tampoco éxpwsa lá Sede 
Auceose, ni de Val puesta que 
isegun los documentos al^|a^ 
-dos consta en el Obispo Ata^ 
'viviendo S* Iñigo : y asr no- df 
á enteqder sei" oiémoria tniiy 
•cercana al siglo once v sin# 
correspondiente al XV. y solo 
puede servia para muestra de 
coaio perseveraba en Oaa la 
memoria de San. Aüony mui^ 
cho de^es de su faUeoimieD- 
to. 

71 La especie de que se 
retiró cerca del Monasterb^ y 
que vivió alli loal^ieméftte por 
.s^nos tiempos;^ debe totro^ 
diftúrse después de los aftas 
I042. y 44. en . los quales te 
vemaos pceádíeiido en Oca y 
Vsdpues^a desde el 1034. s¿ 
que s^.oepesjuríú atomQthrjt 




msifehóm el titula dé Obis- ^'A talnta^ áf^óVeetíámieM(9 

jto béncioíiado: en Ato; s¿br¿ ^K^ue despiaes^ le jtegóf&'lfii-^ 

é*5áfto95>í2. eaiaDEscritpra^fe. ,;^g<> pdí- d^ft6e€<íties¿íáj«í? 

tada num- 64. si alguno rcpbgí- ^< rase-á te Adedád-en tinlügárf 

liare con fucdaniOTtcr|>artíCu- ^^Cérúí 4é 'Ofifér, llamado Aíb 

br estos muchos anos Je f díg-i ^ dénal ,• déaée íiizb tan S¿Ctt-i 

ñidad ^ que aquí se:Jbadíni ma¿ ^te^ 4(ida^que obrá'p6r ^1 iiee»< 

irrtígükí^^tpü® ¡laiet^ad'iiia» „ 

4ue ^>ftcigeftarfci na ©frece^róa j» _ 

^fcicm 'i^rar emprender 'Vida ^ <itos¿ et alma^á^ goki<d41CatPí 

penitente 'Solitaria ,íc©ino refie) ^^ te,'^.rlíÜgo!feMt^*ig(^tsu ttíer- 

t^ las ^nemorias de Oiia; qM t> pcPíi^ tieira^: y ^spues en 

fió tíícfeii se tetirióráTivár.dWi ií^^el€onVenWiJcPi<{>íía íeÍMÍA 

Sirfóig^en'^l'MaQ^erioKld ^iViémAitantd 'iiépci^i qút^ia 

^e era' itiflSisuaVé) et^^n^asi^ ^' ^ü»i«ró||^ ^tH ItuCapilláfudodtd 

t'ianó ) sifx> que ieit{Xi(ttéfá''Ib ;i^ite )é«taba «dt^fydliífaiói^ difií^ 

BÓledád: yaití dice Argáia í;^^y^\tte9pamíy'Jvm&czA 

\rivió'do6<año9^'éc;erbícafadbte '^ot>^pod^tiaIlSft6C0;j^'Yepe% 

*en <áyuñ6s y'^S^igiliás .ÜiatietfL ^' i^f^Al^áiac afltMte:h^«(ire 

tk>á('Dkisitei^ig(ydelo9de»S^ ftcftiet^d«0i|6i(irefí|!«í^ 

^e su alma. Todo íestof^drw^' g^^ 

'^de después* delafio h (^^ ^ém&t que iSl Ath^^^^ iHi^o^y^ 

en que kemos «al; OiUspo i Ato v^jmtot-y tMerrad¿s en '/& 

x^íkmig^júldo ^ Dooaadones , '^ vUHttffU hMAtyd^'^OH'^o^^^g» 



fidá fe 'tóigo;! •-'.«•'' 'í •!) TWírtiw«#'rf>p<»»fo4ll?JI»ígM»/b.vr 

' 7^' 'S. Iñigo enterra aldi' ^fe <>??/ ¡ót^méi^m á jftwMir f>to 

fiítitó Olbispo en' su' Moci^erio '-/» 'ít^^Üe mii '^\i^iimt&s^jh-ireg 

•deOña', comió reOeró la: m^ -^{h^j^acm jtímdí: Aquel año 

tÉoñá al^aid»^'de^uei ^e la es di BRi>£^a^la ,'s^^ ^A»- 

-(^tíal diie Vipw'ífebffl elBño gab. " *> • " ^ ^ $ ^ i> "» o- . -r yx\ 

'101 r,)** Cuítame luego aljgtt- "^^ 73 ' ^Pra^eAtgaáiwiháíifc. 

^ncs milagros qñ^ eéte Santo -ctó:, qt¿ cfespues im Abad Hi^ 

«^ ( Ata) hizo al tieflQM)' ^ue fe -niado ' D. Juan 11. los "tnuladó 

„ trasladaron** '(tos «ke Yepb ^áinscro '^aííó ^ue ha<epn«dvd 

•-fio'6Xpi%sa)|$er€l-déspues>en el ^ia^lesiau y fawonces-í Uittawu 

•Tóhtoi6J^sobr^ iel'bfhi i«f)i. ^kaldiMBo^et SiAtt^^ contad 

-folJ fi^$. dioe negáis^ ,A(b su natural ligadura /^éUktes 

■ j Poo- 



^.M Eaj^^So^.' l^dñ. (J^. Cap. p; 

pontificakst y ao^la, que di<^. - • Señalaron :e1. .^^pu^i^B 



dfepó4e 41 d eae®ig4), m^lím- 
tao^oVs i vista -«te £9 ip^ v ^:^. 
uj^ confesó el: biírto , y res^. 
tkuyó el Anillpí.i • , -i '. ^ ,, 
. • 74.- Otro proügío ifiíe» qps^ 
VuSfÁáo el : suerpo d$ S. Atg», 
al «itio dé. la. tcaslacioil , .9e. ptir. 
so delante «q enyaoiti^.de 
AhejíS V "<1W con .«u nnitaDaJ^ 
OlprrpiiU)» ibw «qomiíftñnndQ 
eLc<»a«ii : dcJos Rsligios^ ♦^ift 
«fótidi^*.^ i»}9@vifio ,' gi; altettat^ 
•e:-0iiiovek/oo06idr8O) <le ;gpQt!e^ 

«opcbl)4iw0 ;}Qi(i^i^(^'j^ la 
itatif H (da fKO'., S4ipfia' fiefr 



S. . Atopseparado! del dfiiSt Ióh 
g^ji xkáaadole tubiertip : coo^ u^ 

Afeloii . ;■ ' . i /.,'■.■:• 
- 7S DesDites eti el .aña d^ 
i45ro. el A1»d Fe. Juan R<>a 
bbró el cuerpo ;de i* lgi#^ 
cooilft: graad^qii^ j1m3!K .4^ 

4oi^iato8;eti ua Uuf q(».'de la 
pared maestra que cdPrespíWK 
de a^dauscro áe, Jo^rCiibultef 
ro8>,-=oOTraííÍ<)!'jQOo?. pi^4ra Js 
Orp*DÍoa.í:pc«iefiiO', uiiia;í>nís . 
deíaote^ al JaiJorun: A tViJer . 
diíjadoit S. Iñigo.. Perdióse # 

eic^. dtodcñta ñPti^a:<}el'«c(l9 
aJLcato-dttcfcftaftassfperp d^ 

¡oteyet.ide .avérígijapte V j^ jflr 
.fiwtdoloií.labroparai.S. |ñ¡g9 

jfaa^AnoSde plataiv y o^ra fi^ 
(tnkdej*^ dttiíada |>ara 9> Ato i¡y 
ipti^ttiubtfiQBc.'óro yi.<9í«iiil- ^ Q^ 

4»^ih»V'l* JceíT!^ t?w Wta r^ 

de hierro, verde; y 'dor^é^. A# 
•Argaiz,«pl¡caniO'esíp ai «ño 
de lóooi'y á.Fr, Murnt) de 



^tÉamm-tmí^üta^t^. hcu- ^/wi34^wnf»Xlpí:$íribi»ye a^*i- 

jw wre translatíonis die.i fttrf- tíwadr. cteChiyesjFf. Jaaoi Y^- 
•MnuUMejus PmificaUm cl4>h (intaftio Ar;^ tefeftere asi s;?- 



róuhJtirripuitiqm^ PCttM d^ 
ifitrtmmktéfeit r)^-. amuhtm 



4 «« ^> 



■bre Oñn»^ e8;á en ql flí¡sflíí> 

fTojüo 5i>ds.V3lpu«í>«! . ; . ,• 

jBTvó d05;Re)iq»í*54ífelo»p^ 
tü8 , jR la5-pittp,eft;uaa laed»'^ 



'€)H^^ -c^ V4^iStiC Antcmfe. 1 1 1 

éS pláta^^ S; Ifiigd 'de rwedia pm que • el vulgo cree ser iái 
^rara de alto en cuergd €htcí04 
juramentando á los Padres so^ 
bre que nío descubrieá^ «) se¿> 
tsfttói Sucedió después 4[\vt el 
Real Convento de Sf. Jtiaff dé 
la Peña y su Abad; D. Pr^ Pe^ 
dro de ^nta Pé^ pretendkroit 
tener Reli^iia de 3^ ' Iñigo ^ d 
cuyo fifi -enviaron dos^Rell^ 
^¿i^ á Oña : pero Í6s^>de está 
Casa se hallaron embarazados^ 
por quanto habían deshecho 
los ¿omíllosdel Ard de plata 
para 'Hbrarse 6é '^ÚM petfc^io^ 
hes. iPbr otní (iatté wseabaíi 
¿Mtiplacerarilebhftl^ffksttfrio 
de & }iiao , ^iie había sido cu^ 
ha de S; Iñigó:y vléndoí^eQ 
toa perpiegidad! m^^Monge^ 
llamado Pr. Rodrigo del Gasi 
tflto V (fiddS !réta.^cmt 3e utí ju- 
ramenta hec^o :iy de^te mo* 
do cedieron dos pondoi^es á: S. 
5iian delaPeña,que aunque 
créfapa-^^ser aiílbás ide S; 4fHg5; 
dedara Argkis haber^bitlo cü 
bix:á dé!l:expresado:Fr. RodrM 
go del CastUio , en el año de 
1644.. qiie la um era del hue^ 
90 dé S. 'Iñigo, y < la 01^ dé 8"^ 
Atofy asi (ánade) babl&c^mto 
tesiigú devistoi 

' 77 Previene Argaíz que la 
Santa Iglesia de Burgos tiene 
pintado en su Claustro á este 
Santo con trage Episcopal , y 
á S. Iñigo coa d de Moi^e: 



Obispo S^ pulían , y que 
Moftge íes . el diablo. Yo 
gtsrré atentamente las figurai^ 
y no haflé indicio dé Obispo^ 
m quien asegurase tal especie» 

ANTONIO i i 

-í f^iviü\en ¡si a^^ 1049^ J 

i> 78 ' Desptiea'dé retinstrse i 
Oña S, Atod^ prosigfue aUi jmen^ 
don de otro Obispo^ llamadk» 
34ntottío^^n donación hixhaii 
S^lftlgo-y/jí su iMopattérid^de 
Oña, de bienes ju{itd'4^hi^íV& 
tta de'SatBaiGadeáy porGon- 
xaío ÍWufioa, qúedíoe ló firi 
ma púft si en la Era mífrjQc6eifr 
^)^ tíetr<'que fije 41 kñ& áf 
1049^') en niaiiosVdel/OB^^ 
i^. Antonio : ÉadM numuima 
roi&fovi i^ manu Dmíhi j€m 
tonii Episcopio s€^n Vi& Atu 
gaiz en el Arcbivoixlé^Oftá : y 
previene que aunque no ex- 
presa ^^SededcS 3lM|pci\¿or< 
responde á • Valpitesta , por ser 
la donación de bienes dentro 
de * sti'Jíiftsdicíón ^^ ypoc^c 
«I )Nagéia WajQ^spdm^lac^ 
año D. Gómez , en Alaba D. 
Garda, y ^e¿r Burdos btro <D* 
Gómez : con que solo resta 
Valpuesta para D; Antótnó\ di 
perseveraba intoppóntttá cob 
Oca como en ,S. Atoo. ' \. 
79 Ya vimos á Si A(o red 

Oca 



y en Valpuesta : proata^ cijmo una gpán imdralta. Eb 

0q^lla mas antigua población 
tuvo , su Corte el Rey de Na- 
vait9 D« Sancho el Mayor^ 

t^rque sus tfominiosise'alargat 
t^por .^Saba^ry la Bu«^va de 
Br$vitica , y llegó á poseer el 
C<xiáado de Chilla. Nació en 
Aquella' Nagera sU hijoD. Ouv 
da ;quetfuadó ti Real Monasi 
V^skyiii^SanNi Marfa de JNb^ 
gera en elslíia qae hoy tiene^ 
por haber encontrado allí nia« 
ravülosamente !a Cuerva de i^ 
¥lrge»^MARlA : y coto pk>. 
tívó .del Real; IVkuiast«rlQ' y 
dfcvocion^tle! la Virgen , buseq 
su am|taró toda la pofc^aon^ 
y, existe 1^ Ciudad 'en aqud 
Uano entre la montaña y el 



Inente veremos á Vatpuesta en 
d Obbpo de Nager^t : luego 
ptra vez en,^l de Oca :.porr 
fpie los Reyes ibaíi j^nsal^an-^ 
áb á unos lugares scrf^ie. otrosí 
y también se alteraban los do- 
minios ^ pasando el Señorío de 
Ca^laá .Navarrac^ y volvien- 
do de Navarra á Castilla. Esta 
fiíeicadsa def novedad^ : f una 
de ellas fue la <le Valfmesta; 
<|ue luego perdió totalmente 
la Sedtf í donao.algi^nos Mor 

Bbstfira», fjufe id^R^X^ bafiiaa 

E^iaefo^ateSi-:? ---v *• , \\ ir' ), 
. rEn el íáo dé aoSíi^ya ha* 
bia fallecido el Obispo D. An« 
toffiio^ ;piúes Válpüesta fue agre- 
gadaiá :Nagera .^ por el Rey 
I)^66ydi»)Var;de:3Navarfai>heiv 
cnano ^ D; Rrnatido L dt 
OfótiUa : y. asi por entonces fue 
itn^ Sede con Nagera , que so^ 
iia iddUírii^GilaliOrra. ' : . > 

-XV en ^^i'[)r!M/ '-" . *' '' ) 

y/^aOíVIE? DE NAGfE»A 

Btfulentf 1M)^.; 41/ }iA^ 1064^ 
•O t-MA. n'j ,í;?-'" í) »í » '^''': 
.a8oi ícl4fe^iuaad <le ^íagett 
estovo antiguamente :en lo al^ 

to^dérl^'CtiesU^en'Cuva bajai^^ 
ddje^ditc: J9^ f»tre elfiia A^ 
jarillav^df h^ ^tiira detemotu 
lxiña^)A;oriatf%áe'f arriba á^baja 



■ I I •r 



^' 



811 



CaüatjicNrn 



enpoder* denlos Moros: pero 
habla Sede en Nagera^ por no 
crecer de Pcdadó ( como des^ 
pwír» Vóf emos^)^ D©de tjtie et 
Rey D. Garda^ ediikó d Moe. 
oattetio. én et sido a¿tual ^Itf 
miró comoí prenda de su Ube^* 
ralidad y devocbn á la Virgen 
MARÍA 9 dbtagdoteicopiosa.- 
ttMWte.; 0,0^ declara la Escri- 
tura otorgada en í2« de Dl^ 
tío^athr^: del ^im ixy^ú,'. en <j le 
expresa posesiones de Castilla 
la. Vi^aíi de Bqfev:%riVIí>atañ.iS 
de^Sant-tníJeíf (icjue;iaiitula A*^ 
\wm) :Vi^cáyar ¿: Montes de 

Oca, 



Ohtspdí ié Vaípaesia. Gómez. i i 3 

Oca^y deoms de esto ((fice) fia Era desde afíos ante$ 



para servicio dd sobredicho 
^ lug^r , di^y puse por sus ter-» 
^ tnmos el Obispado, que es 
^ desde $• /Martin de Zahara 
^ tiasu Sotella , ArlaozoD , y 
^Po2a« Y de la otra parte^ 
^ desde los teoninos de Alaba 
^ ha$car Arreva, y Gueto en As- 
^ t|irias^0>n el Monasterio dei 
^ mJwK)» Obispado, por nom-- 
^ hK f^aípmsta. ^ Asi tradujo 
Mpret la clausula del asunto: 
que enJ(atíi;ies xjíd. hachad 
supradsGti loci servitium dedi^ 

^ '0letemíff$0vi Jíitm aimn 
EpiscQpatum ^ qui est de iSV 
Martimo de Zahara usque. in 
SoieJlam » & Arlan^onem , & 
pMOm. Ex atia vero parte 
ex Alabae ^terminis us^pue m 
JÍrrepbam , & Cutellium Cas^^ 
trum in Asturiis cum Monas^ 
terio ejpsdem Episcopatus ntH 
mine P^AI/LE POSÍTAñL 
(Saodoval sobre Pamplona foU 
40. Yepiea. Tem. 6. Escrk. 
XXK) 

Consta pues, que al. medio 
del siglo once, en él año de 
IOS2. cesó el Obispado de 
y alpuma , por incorporación, 
6 anexión al de Nagera, he^ 
cha con acuerdo de los Obfe^ 
pos , Abades ( entre los quadés 
$« lítigp) Reyes 1, C3ondes, y 
GraódeSfile Navarra , cdmb 
dice la fisd'itüra. 
Tom. XXFL 



Obispo, de Nagerá D. Gómez; 
ó Gromesano , que ea vaí'iad 
Escrituras expresa el titulo de 
Obispo Najalense , Nagérense^ 
y Naylense. Después de la 
conquista de Calahorra , se 
haUa también con titulo de 
aqudla Santa Iglesia , y poc 
anexión de . Valpuesta á Na-^ 
gera , se decia al mismo tiem-^ 
po Obispo de Castilla la Vieja 
(en que estaba Valpuest9)co^ 
mo prueba la Escritura de I9 
traslación de S. Millan, impresa 
en Yepes Tom. i • Escritura 23* 
{Gomesanus Cala^urritanus si-^ 
muís CasteU¿eFetul(e Episco^ 
pus.) Sandavál,y Moret reducen 
k. Escritura al año de Jto^o. 
(4o que no puede ser : pues sé 
habia ya bajado el cuerpo del 
Santo del Monasterio de arri« 
ba , intentando el Rey llevarle 
al nuevo de Nagera, que no 
huvo antes del 1052.) y asi 
es mejor recurrir con Yepes k 
la Era 1090. 6 cotí Argaíz 
Tomo 2.foL 332. á la mil y no-» 
venta y uno , aiSo de 105^3. ^ 
que estaba ya cotícluida la 
Real Gasa de Nagera. Cónst» 
pues, que D. Gómez estaba^ 
en posesión del Obispado de. 
Casdlla la Vieja , que fíie e^de> 
Valpuesta. 'i 

f 83. Persevera y prosigue la 
menoría de D. Gómez ^ unas^ 

H ve- 



114 España *3agK 

veces cott titulo de Nagéta, 
otras con .el de Calahorra, has* 
tt ficidel aíH) (le j 063. pues en 
!aba*'í!dé Diciembre firmó en 
|jeoo. la Dbtacion que el Rey 
D. Femando I. de Castilla hi- 
zo ^ la Iglesia donde trasladó 
el cuetpo del glorioso Doékor 
S, Isidoro, como prueba la Es« 
critura impresa ¿nYepes To- 
mo 6. num. 17. Gomesanus 
Calagurrítánus Episc. Y en fin 
de aquel mes de Diciembre 
acaba la Prelacia de D¿ Gó- 
mez V pues luego suena otro; 
llamado 

garcía il de nagera 

yivia en el io64. 
., 84 La noticia de este Pre- 
, bdo consta por una: Escritu- 
ra de Valpiiesta , reconocida 
por Argaiz en el libro de Be^ 
cerro de a<|uella Iglesia , folJ 
g4u en que Félix de Velaz ofre- 
ce sus bienes á la Virgen Ma-*' 
ria , al /Obispo García , y al 
Maestro Munio : Et tibi Epis^ 
copo Gara ¡a ^ & Munione Ma^ 
gfstro , íbi deservientium in 
^sa Reffula per in saculum 
sce4níli. Acaba, la data dicien«4 
do^ Episícopo Garsia in Nc^e^ 
ra.^S in f^alle^osita : nueva 
Qonfirooaciotí (de estar unida 
la Iglesia de Valpuesta ton 
Nagerá , desde la conceaon 
del Ke^y D. García en el loS^» 



aí.^64. Cap. 9I ^ 

14 data pone el Üiav i:é¿^ 
Febrero Era MCI. (año der 

H>63. ) como depi&Áe rht/^Áz, 

Tomo 6- pag.64&y^« el Tb^t 
mo 2. fol. 3[2J4. Pw^ é¿ est^ 
adviftió , que debe séi- MCILr 
{,año de 1064.) porq(üe á ^o- 
dd 63. vivía D. Gómez. Esf 
trien regular' M-Mia de^g^ 
numero en \k cci^^ dé Ibsr 
libros de Becerras /ó TuMbbst- 
y aquí es menos de estráñar^r 
porqoe es copla de copia, 00 
Gotbica^^ como otrasí éií "¡ifíát 
libró* • . ^ 

•8s Desde aqui ettpieza 
mucha |)erpli^idad , por cau-* 
sa de la unión , y desunión de 
las Iglesias demgera^y VáU 
puesta , y hattlarse un miioncf 
nombre de Nufio en Nágera; 
en Valpuesta, y S; Millan, oca» 
sionando mucha facilidad pam 
equivocaciones aun yendo corf 
cuidado. Argaiz dijo en el To- 
mo a. fóL 334. que D.'6arú^ 
vivió pocos meses en eiObí»^ 
pado, porque en el misnio año 
dé 64. OÍ que hay noticia su- 
ya ; empieza la dei sucesor 0; 
Ñuño , Obispo de Ni^ra; ¡Ed 
ei Tomo 6. ^%. 646.di« i^t 
el presente D. Gateia'ilbgó' aé 
afio de • 66# lo ' que' no % con--« 
ekit^i Lo detto es^ <]ue en'ét 
año derÚT^ $e 4iab¡yn( dii^idd 
lag Iglesias de^Magér^ y ' Vat^ 

puesta 9 aunque hay la ^hs»Ar^ 

.. . i . *l¡- 



iMffspOf fle^Fiii^s/a^ Olí 5 

IMad 46 que los dos t)bisp08 mm, J^n oquel año otro Obls* 



^ uaa y Qti^ se llamaban Ni^ 
^<que es le^ mismo qqe Mu- 
nk) ) y. *?te . encuentro de ua.- 

mhímwoc^^ ep^rspqasdi^) 

tintas^- y en DigniJací Episco- 
paloqu^ sQJiia atidar ttoida.efi. 
dflis^ Q tteslgleelas ( CalaUorr^. 
íf ígsia v'jr yalpuaca) em oícar. 
s«wt:pi(Q\ínw.de yeiroij dcoir^; 
fufiíoíi^^ ?ÍQ. iwl«r .díferencte:. 
Ids porsofias ^ como. 00 Jbu Yiera . 
tex(o ^ypreso 4^ra.la djsdn- 
cion^ €6mQ jlQ bay 4 y.se va. á > 
pWipoAOr^ ^',. 






l^Iptetía ieparada dtNagera^ 
\ NU¿ft^ > MUlSllá 



»i 



8$ Dies()ues de D. Garda 
buvo .en Nagera un. Obispo, 
Il^ttxado D^ Ñuño , que en el 
año de iq6j^ firma como tal 
uoa Eácf llura de S» Millan , en 
el Becerro Gothíco , foU 50. 
Munius Nagerensis Eps. como 
afirma Argaiz , Tomo 2. foL 
3;26. ^ expresas el mes , coa 
soto eliaño^ 1064. y coa^el .mis- 
Díio título .dis Obispo Nayalen^ 
se , .6 Nagerense ^ joonfírma 
otras Escrituras del65. 66; y 
67^ .desde .*cL qual |>ros¡gue 



po diverso , aunque también 
llamado Nufip« Esta, especie 
tan individual .cx>osca pór.elBui 
lar JQ del Real M^nasierio de S« 
Miilan, visto y citado en el 
foU 62», por Argaiz , Tomo 6.^ 
P%* 3^.- de k Igle^adejBurn 
gas : en xjue tratando, k^s/Moa^t, 
g«S de^ & AüLUn sobre compie-i 
teociáí con .Obi^)os comafioar^ 
nos acerca de rentas y oerciaa 
del Monasterio, refieren , .qtiá 
iqo$irsndo.sus Priviliegios;de*«. 
l^te de Obispos , del Nunoípi 
ApostoUcQ Hugo Candido ,' y» 
del Rey [ de Navarra J D. San^ 
cho ven Nagera; fueron con«r^. 
firn^ados ; como también et&* 
otra, junta general tenida tísk 
Plm^ada^ delaate del Rey D. 
Sancho de Castilla, en el a^a: 
de iq6j. 

87 Las clausulas son estas: 
Quídam Episcoporum nostr/e 
Provincíce contra nesinsurreh^ 
xerunt , &c. Denique Míinio^} 
nem Calagurritanum Prcssu^\ 
km y SJoannem PampiloneTP^y 
sem y ií^Sitmonem Burgensem^* 
qui pastea CluirntcfinseMokáSf^j 
teriítm petrexerént , /n« Com^ 
ventu Nagerensi , tertías 9 (Sib 
indehitos censús ^ *de quibus-^ 
dam Ecclesiis msíris inquirep^ . 
tts^ mmsíratisprivikgéixMS^ 



cvxtííl deCSalahorra , peto sip ' tri$¿smpa:animus , BtfitB \Oanii^ 
la Igleña/ de .Valpuest&jyiA^ae^^' dum Ugonem: S...RMjEcciéjíidL 

H2 Car- 



CanSnaUm^ pnetenté Sánth * 88 't^éro la ^fiftcif^' <Sef 



m^e éjusdem Ptovinóía. Simi-» 
tí mudo 9 & invico qüi PJan^ 
tata^dieitur , cehbrato Ge^e^ 
rali Cdnvilio mprudi&ti^ Mu-^ 
nion^CiüaguYritantím Ptmti'' 
JUem , S-^ Blasootmn Panifi'- 
Iwensem , & SUmeonem Bur^ 
gmsem {pnefati Siníeofüs ^ q^^ 
dufúacum- MoMsterium' per'- 
rexü SÉáccessúremy& Müith^ 
nm Vetula Castella Frxsu^ 
Jem , censtís:¡&. tertias de qui^ 
husdam Clericis nostfis requi^ 
nMíss y astantibus fmdtis Epis^ 
CópiSy & Abbatibtís y4í dfve9^ 
si sexus plebibus , superavíníus 
in prisesemia Regís Sandifi- 
Ui Ferdinandi Regis^ &c.Era 
mtiktítna cefttesifna quima. 
S} £s£á Era iio$*. íbe el aáo 
ioé'j. i en que reyoaba en Cas- 
tilla D. Sancho IL y en Navar*- 
ta D. Sancho V.) y apela sobre 
la coitfírniacioQ hecha segunda 
vez en presetxria dei Rey de 
Castilla Don Sancho : pero la* 
primera , hecha en Nagera de- 
lente del Nundo Candido , fue 
antes (como denota el tenor 
del Instrumento presente ) lo 



asunto por ahora es k> del año 
ro67. eú que conk^ CM>iát>a 
átCditHla^la f^iéja^. Num>; : 
d»r^iisd'<dei' c«hrO^^^ de^ 

Cftiáhorra ( ak cc&o D. SítíadQ • 
de Burgos ien étte áfk) ^6f. 
ena diversa de ti. Simñ 'aiit&« * 
cesor en la>mi8ittá^Í¿Ksiáren d 
afio de 65*$£tDi^^6 ObisBO 

pú de yalpMs9a ^ wa « aquel 
tertifiorio'fcoHM x\A viseo) y 
contrapuesta esta^ Igteiid á la * 
de Burgos (en que era Obispo: 
D. Simón) no^Juede entender^ 
se poK^ 0\íi9po de Ckútília. ta ^ 
Vieja, sino el de Valpi^sta, 
llamado B. Ñuño, c^áno eí de 
Calahorra^ y<Nageiu: pero per- 
sonas difereiiies*, en Obispadog 
diversos , que aunque unidos 
poco antes en un Prelado ; y^ 
eo el año de 67. estaban go^ 
bemados por. diverso^ Obispos!, 
ambos llamados Naños^ 

69 ' Huvo en aqftaet inter«- 
med)o la novedad de que muer-> > 
to el Rey D. Garda de Najgera 
en la Batalla áe\4táptíerca 
( junto, á Burgos!^ en el año <ie 



cresponde ala^ vo6s^" i^54« *te <fiie ^tj^eráhdb 
¿a que^éstabaén E^na aquel C^tíUatia Vieja sa^hersiano el 



Kuttcio' desde el 1064. como 
diginiosen él Tomo 3« Diser-^ 
tacion de la Misa antígua. 

<)^^« ^SS* y ^-apoyará aobre 
Cii Siffioo db Burdos» 



vencedor , 
Casulla. MuertO'éste k find$l 
6g; réynaba^ ya eb Gas^ s» 
hijo Dl Sancho : y faSlecíeaob 
por ^ntaooea^ Obs^ d» N» 

gCH 



ObisfóitkValputíta, Núfio, ^ Nunio i 1 7 

gérü , jr Valpttcsta ; r^lvíd que en ésta pcendia D. Noño^ 



esta se nombrase Préb* 
do proprio 9 diverso del de Na* 
gera , oomose hizbyy es prae* 
m de ello la 'Cómt)e^da refe^ 
rida.éñ que D.Nink>, Obfe^ 
^ de Castíib la Vieja ( des^ 
membrada de Nagén , y Ga« 
lahorra) pretendía con los 
Obispos de Burgos^ de Na^-^ 
ra, y de Pamplona, hacer su* 
^algunas ttídas, y remas^ 
f>eiteneckntes i S. MiUan de ^ 
Cogolla. 

90 Tambfen debe adver- 
ISrft\ ^ en el año de loXSf; 
|)eMeveiraba Valpuesta Obtepa^ 
do diverso dd de Oca, porque 
en ésta presidia eiitx>ncesD. Si- 
feon , y en Valpuesta D; Nufioc 
tn c^dtertá Mpoddóo ^och^ 
lúj^o estrafiar , • ^e en la 
tnenciooádá competenda dé 
ios Obispos áb Pamplona, Ka^ 
géftt ; Burdos , y Valpuescá 
^o»h nombré dé Casulla la Vieu 
S^) no suene taiíílmn eldéOca. 
A Itf qué soío ptiede re^xxi- 
tderse ditíeodo consistíria en 
^ue las Iglesias preténdicbís por 
4os Obispos contra el Monasté- 
irto de S. Miñan , perteneceriah 
4t »qnelbsDioc!eá&, ynoálá 
<}e Oca; pero no se inrfRere por 
¡el !dléQcio de esta que no la 
4)abia.^ ni puede Oca entender-* 
W enceste lance bajo d titu^ 
lo dti Caluña la yida t^poiu 



y en Oca D J^imon^El no sonar 
pues la Aucense, sería por no 
loe» á sü Diócesi las Ig^ias. : 
91 fhrorigukSD.Nuñogo^ 
ben«ftdb su Iglesia' algunoa 
afíos. Béfigan^a dice (pag.3474 
que én Escrimra de & Miilaa 
del año io8o. firma: iK&m# 
Qby^ ik l^alpuesta. Argaír 
en d Tomo 6. de Valpuesta, 
dicenque vfyi^ eo el n^ ik 
1082. en qué él Rey D. AffonA 
80 Sexto (el de Toledo) dio 2 
S. Millan unos Palados en Fres-^ 
Miío^i tierra 'dr:Oea\ por sii 
Orienté : en ^euya Esedtura ÚU 
ce el Notario , EpiscapusExi^ 
minus' in Bmrgis y Dífo. Mumh 
im yalk-Tposita t prueba daia 
de cofflopecseverabaVa^piá» 
ca Sede diversa' de Burgos; m 
92 Por otra IMtemoda^ qiia 
ak^a en d Tomo 2« sobre Cabi^ 
Iiorra consta no solo ílas^parai» 
don deValpneÉta^^y^N^na^ 
afino qne IX Ñuño yvví^em)é 
«>84»'sdbrt ouyo^año dice Ap» 
gaíz que firmaron d documen»* 
to quatroObispos (ninguno de 
4os quales expretó : la ^ Igléaü^ 
fiero SQítf conoddas, y lia de^ 
-cbrá asi : ) „ Munlus Episúo^ 
,, puf ; que lo era de Vtüpuesr 
V, u; Feírus Episcopus ^qu^ i6 
,^ era de Pamplonas Sowcím 
„ Epiítopt^ , qiie lo era deNah 
ti SW^i T Calahoaarf^j^ Qon»^ 



^ sanas 'Spiscopus , que : k) era eoMagip áo} á ^li .tíjx^ , ^ 

i^«de Burgos. ** Con qyej ^ po con 4 4&Buígos»ea a^ya,si% 

hay yprro. en el <»»o <i^ :ii>84, ta.lgi^a /\ie ¿icorpoi^díi » 

alcanaó D. Nitóo aqu«l ftfio , y, prewiite ,^ y . got^er^a^a /por 

aqpi'ácaba su «M»u>ría. . t eljfl^^ qufidaqiíf^ -V^pticsu rej 

...93 Acaba fambiea;iiquij4 <liw«da á Coíepata s, 4w«dia»r 

^e de ValpUesca ^ . quP a4^ nato de Burgos , cony>.^> oas(ft 

laote DO vuetv«áteá<r Obispo hoy porseyera.- 

CAPITUXO- 3L : » 



: . . . r j Jii 



w -^ 






rALSUESTA HECHA ARCEDíANATO: 

i. ... , yColegtoía* 

13 -* TBA tsMoÉndo iiacl» da por^ gozandQ.P«eJM9: fV^pñoi 

* -^ JL Id Ciudad' ^e Burgoi pero como ya est^ hecho e^ 

con 'tanta corpulencia^ que ha» ^gempl^r de ^agregarla ^o^ 

da sombra a todas las pobla<« Iglesia , á quien el Rey prooír 

filones del ^ itomorno ^ y attaiti f ah9.«imlMr ^ ^J^ at^^i 



ta las deitíái. Ciudades. Sacó deseoso tje ^eogiiafid^^r ^tr^' 

tiei Aüoala Silla Pontificia para Ciudad* , recucriies^ aji. qi¡s9A9 

«igcandecene con dlat y vc^ ^bitrio de . incoiiporacioqu ; Aé 

«no que todavía podía* ensal^ lo bi^o qt Rey I). Samho <,^ 

gsBBK "itaas^ allegó' hdsta Valr 4>ara ítestabL^;^ y i^nsí)tq«p/f 

)ni«taiv recogieodota en ^^ y feles» d^to í^rlaf:^gr^<^ 

Redando única oabe±a.de tor JVftonasíeriQ. :de fValpD^sitqt? T 

da aquella tierra» ^ : .! aunque ]dq tu voieTeéto^pcrjAi 

'. d . . I^esde el dempodel Rqt temprana muqrt^; lo cQptini)^ 

4e M(aVanra {X> Garaa;.de^Naf ^^lermaqo i9)Rey-D»: AtiOK>8S^ 

gera ; qw^dó Vaipuostt imks^ jSexto ^ eq cuy^ ttmpñ <9t^ 

-gadáá catéter die;$uti(ttlo£piSp .Valpuesta flgfsgtsla'iá Vli^^fi 

^^opal^porlaincorpottacipQ.qite <on umi ^fírmo^a i^.e^iab|0^ 

hizo aquel Rey con la de N^r <lue persevera hd&taiioy'X^ é» 

^ra por. ríos* ^ños de lo^a* xle$deaqjLU^itÍQn)po:Car^c&tid^ 

«Faftando'jaqniri Monarca «4. v»o}- XM^p9^*^mxios,jyv9f» my» 

'vii>VBÍpaeaaiá.reC»br4K}^^ib9r -tAfl^ i^)íiuei d^ft/iSnittPQSi 



.' ' ' 'obispos de t^a!púeHay''\'*'^ i^t^ 

gíoíxftíitroií i Burgds. Corres^' ce ya JírredKí«d: porque desífcf 

^Adió el M con el prnicipio; lá unión de fas tíos Sede6 ; iftie 

ptidí' erigido el'Obispado de: Vaípuesta reducida áí Art*Mi*¿ 

\%lpu;eSta «erf- tewitorio dé Au- ■ nato de' Burgos cofcfMí hdy peé-f 

ca,de quien se desmembró severa. • ■■•..o'.'': 

aquefla ^IscÜCtón ; volvió, * 4 ■ Pódenlos señalar el fin det» 

ceftílo Ibi rtos V*^*5f^ukarse en Gfc^pado cerca del año 1086. • 

e)i'4bhll6 d^ qtie habkils^¿lo;> 7 srites del 108S. porque' en^ 

Póii«5ést0'J i^fifíendo el'fepa' águel año fue eíS^óñdlio de» 

At)^d(\yTer^ei^^ el itfiff d^ ' Husilíos , donde" con^rTieN>b^ 

^ 6^ i l6s bfénes' |Ü-ópHk>fl dé W todos los Obispos del Reyno de^ 

I^I»&Ptíé Biii^ , eícprtaia /* • 0; AtfofisoSéxto ; Residénti*'- 

^Íéi9a detS¿Hit¿iMá^Mde'Fhh l^s' €^UNe^I^'^>Epheopiá< 

^í«K(cbni6^««ííeiífeIiAfieti. JíégrWi t'a6> fiar OWispd, rií» 

^m^Vlíkim^'ji' ,<.>(u..:.:> iíie^on:<teValíifé8tóV'exprt!*-i 

'-> 3: - "BT&iftpb detíte '^iseaó sáhdo-ya - iiWorpátuda- tó Digu.- 

-fté etttré el afioWió^^'y W] tftjaad' dé Oca en ^tí Bü-^gerae^t 

ck'td0b. quítt»ftc>((kl(¿''el'Obist' (^0 mostraremos áUlsobrtf^ 



p«-<<Qdft''Nttfid'V'd^>aés<<bl^ acjúél áñd. Úel «itt»WiE> tíkKk»V 

>é9j|.'y •i&nil!S''-d«^^J'^'^üe' bá^ ya recibido'^ la^de- Vhl^* 

3f^ ^^diá-en>''Válp[ue$ía el' injéstá;'qtHind«>mitÓ''aN^fi0í^ 

Obispo dé Bargos D»^^ii^>^ y en la (memoria re^rUa dé^ 

fléjgftm' consta por jónadonadoó^ dos años después de aquel GioiK' 

hééha'ííJor MiiníóV y p* sa^ d!» ;hallamosá Ül Gottiea'dé^ 

ifit3gérJbsta;i$kntaMá^iádé Bdi^oscomo Obi^ de-Vaí^i 

▼alptié^á ,y al OtfepoiGome-' pqejta ': cn'ld qué i'^pdr ^<5« ex-A 

áúio ," tóú 'el Arcediano Dó-- puesto, diremos que^tró'cexár 

mingo , y ^el Maestro Munio: ■ del año de 1086. dejandd . af> 

Ad volrts Gómesítftús Episco^ Superior de aquélla (glé^ el« 

píls y &it3 Útmuiac(í^Arffbiáiá'. titulo de Aróediatt(>'tíeettrgo3.\ 

íWflJ', símál4ué'm$gf»r(^Mín' yAbad 'éeVk\pimñ¿ ''' vLt. Cv 

Mmí , cbmo se lee éft el Bécer- -'■% ' El ^Íme>b flé aquei tiit 

it>,irol. 94. Era MCXXVIll.' ttilo fue él Z?. 2?¿»»r*)j?ó:exppe-*i. 

CAfh de 1090. ) á í-j^. de Mar- sado eff la precedeíAé 'Eacritu-> 

zo : en ^ue vembs é§ta>' ya'éíí ra ,' quien coa díftédó '^e-Ar-i 

^ósesiort dé ValpueStía el Obi^t cediano de Burgos , y Abad de' 

I» tíe Bifrgos D. Kjíraez , y' Valpuéstá , otorgó ünd Escrí-; 

diattU]j&do ftoíes^Abad'^ se d^' tora en él año 1093. coael ar- > 

•^ H4 qui. 



120 España Sagr. Trat. 6^: Cap. lo. 

quicefto Amaldo sobre nueva no aquel D. Hiiafio^ de ^le» 



fabrica de la Iglesia de Santa 
l^ia de Valpuesta , cuyo coa* 
ckrto persevera en el Becerro^» 
foL i 02. y dice asi : Notum sit 
0nmibus b&minibus ^ tám pne^ 
^efOibus ^quám futuris^ qua^ 
Uter ego Dotninicus Arcbidia^, 
conus Sedis Burgensis , atqu0\ 
jfbkns S. Mmce ValUs-^Vosi^ 
ta s cum aimibus fratribiif 
ejusdem Eccíesia feci c^tmve^ 
nientiam , cum ^H^mj^nah 
do M^istro) ^ M4ien^buijf^ 
príms Munio^Vkf;icf4S ^ quem 
vocitam Magisirum j (ic Feci 
cofivenientíam 4^ Eechsia pr0 

Has de émmm^td^aj! faUcet^^ ^gip pnG9 ya pM^^ñqoq^pr^ 
de títitico^\& una de í^ord^j áo v^i^x^f^'^^^f^\^(^ori^fg/f¿^ 



habla Garibay en las p^abras 
puestas al principio sobre ^ ti-^ 
tulo de Yalpuesta ^ ^ap^ tj 
nufHm 3« ' • . . 

6 Pero aunque (Saribc^ \Aí 
Ua aUi con reserva ^ «dipienda 
qiiele^i^fed^ nospr ^E|»«- 
c^pa) Yalpuesta enel sigla ti«<r 

ce , vqyiiando4rJÉ'<niando< por. 
quaotQ el Privilegio da* titula 
ái^j4rcediano4^ D. Hilario ; estor 
es vc^rdad; pei;o iiq -que; entonm. 
€£$,eqqp$9ase esE^tti^ deAiH 
cedianato ^ njUque X>iWasm 
fuese elvpripaero^ fjX qucpcesa» 
por entonces el ^ Obispado, de. 
Valpuesta : porque al J» M 



^carf§erps^ & jéx ta* 
cinos.de carne porcina , ut tni'-^ 
bifacerent eam adbanoremGe^ 
fdtricis Mar i te • sindique de^ 
di ei unam ct^am de viflo 9 qui 
iu$beref quaiuer pahms^ n»- 
dietate 9 ecfUcet , de pino « & 
medietate de sicera^necnon 
dediei unam cafmam^ dúos so* 

«llares'^, sifnt^Ique & albas. 
oiide expietíunence se intitu^ 
)íLAtaediam de iaSedeBur-^ 
genseí y^ afiade jíbad ^ como 
correspondió mientras perseve* 
ró alli la Vida Regular de Mo- 
nasterio 4 hasta que^ como Bur- 
gos > se seqiiariieó ^ en el siglo 
ti;ece : y entooces fue Aroedur 




como se ha visto en -el 
p« Gomez^ y era su ArcedianQ^^ 
0. Domioga: cuyas m^morias^ 
de uno y ctro vnprosiguen; haór 
ta el ano de 109^.- pprq^e m 
el de 94* hay dpnaciQti Í)sec(i4r 

á Santa Maria de VáfpuQs^/yy 
al Obispo :Gomesano({pí ^mi 
delBecerFo)y en el año s^ 
guíenle de 95. dice Muni«i, 
qpit si algún Abad le quisiese 
echar dei Monasterio^ ^tfa eje^ 
emulado por ei Señor Obispo 
í). Gómez ^ cotno expresa en 
la Escrimra en qp^ dice entr^ 
ga su aiaia y cueqpo con todos 
sus haberes á Dios , y á Sagxa* 
Maria de Valpuesta ; dejando 



t&- co9finla«]a la ^uisdiqioa cente <: y basta raftrk la á»\ 

" 1 loi. que es donación á; Vajl? 
pu^^ Sfifíéi Epúcf^ Gar- 

coM ^ condt^eodo la; data eo 
20. de Epero de a^iel año; 
^*c€fo Garsea in Burgi», 

~?''%)'Qi>e^ JMtes asegurad^ 
la qiMon de yalpuataíy ]|wr> 
gos ; el tiempQ de^láuaion : y 
qoiepes. fiieix>a los jHÚnerot 
PlM^|)QS,y ArcediasHQS. £1 fstar 



que Di. Goives «pa»9 Obisgo 

4e- Burgos tema spbi;^ ,y0li)iH)ib 
tá':y jto«lriBÓr;lar E^^v^ Q, 

Dwpíagp Abad » iñt inilgndpie 

Vircedimo. < , 

. 7 Losjstv^^KMrea^aalal)^ 

liidad.BpJimfKl) y> ^ «> Aec^ 
«jfonatoi, iwePqoD* :Pítf!ya.;d? 
iiM©on ,<)!3ÍaBO,de ]jtiir«^tj|r 
]¡>. . Vl{»ioe Aüc^úoo ^ quf ,«» 
foatrató <;oá 'este Jkvia ^ slo 
■expimr, el de Abí4 , «>PM> ^ 

yéísaíx^pV^^^!X\y9ñ(^ 4ip fagme se halla hoy , que- 
1W>98^ qw« non^iCMí a^ Qbís^ ^.|iuestí^,«a elX^ap. a.- dci^ 



CAPITUIiO 



XI. 



JV'^i 



.. T 



r ♦•♦r*. 



/ - 



li V M 



wl 



•f: - lif' 



} 

! 






Vtl ?í 




> • • y 




00 rapiitar jinf ^inistnfi Catbch 

fTalpuesta , como que de Ois^ 
pasó la nesiden9Ía del Obispa^ 
|}o á Valpuesta , y qu(g d^ 
allí pasó al úa/wmai^y íhu^ 
tmenti». á Burgoti No fiüta 
iquien añada mas variedades, 
a Tiene tanta perplejidad 
la materia^ y son tan escasas 
y eotifusas las espedes, cofioci* 
das de aquellos Siglos obscuros; 
fRie ea diactiloable mialouieíA 



RON A Ua 

■ • I 

V • I . ■ ■■» 

• • » • • • <• / V 

yerro ^ (b equivocaclofi ^ porfíe} 
pocpr^sprnerp de los Prelados 
^m^¿m ^^declaraf .sM^cTitur 
bs^; pu^ i.jcpnteqtandose 009 
nombrarse Obispos , omiden^ 
do ^a Iglesia ^ y habieodo at^ 
gunas Ap muy distantes unas 
de.otras^lúcieron dudoso has« 
ta el territorio Diocesano. Aña» 
díase que solían acompañar ^ 
los Príncipes algunos PreladoSi 
y firmaban los Privilegios : y 
coqio ninguno declaraba el Ti-» 
tulo^ no^ J^Uaniqs cof^^mu^ 
dios OÍHS{K»i ¿ un minno 

tiem- 



tiempo , Vm-éoáéeéi- lá ígtesí* ' •§'= ©«pites ¡áñ iarieabcaSbt 

-v.¿> tfifl-esta 6tí9bírfídáí2'-aei ca9«sl'ié6^iíiiS¿9Bfta>É(«ctórJÍi 

lüémfíd'^Htigúo <^oló ^értó* efí ««»^aí¥Íelíes|Wcliiuieli Sb» 

'éérfíd {'¡éotiío qtíien vá'i^i «í; Época , 6 suceso solMWiati«i^ 

ftestigár 4k cáüs»-p6r loa «jféc^ éá»^%ié flde^^«lffiáÍÍiAe ^t p^n- 

tos : y procéiMiidki'-^'^Á} Sécí^ d^(/^, ÍÜt^ d OMf^iD.!^»! 



Ihós qáSfiVaWiesftk-flfé Ofeis^ 

v: liáj.fMtóbaé'flé'átoíéxéltft 
yenftódá itüdá','9feguiJ-R>-'5rtí 
tflegado, éié'^uéi üb'miísníí^ 

añadiremos aquí néivéi'^éi 
has de que la de Oca ( antes 



trad^4i^ ^ A^etidic»;'^^ 
antes del Obispo D. Juan ; lü 



de pasar á Burg<^ Ünia Obtá? LJesf^ Ip^ck ^ expreso doco- 
po distinto del de Valpuesta: mentó aplicarse á otra Igle^ 

y otra eran Si^d[?^.diyers4SrtP?í!r: A^«ñí9rJÍ9y>»ÍSl !^ ^^ regular 
pues veremos ; <jüe auh Büi^" e , litó éT oBepd'^ Diocesano 



«os fue diversa de la$ dos á 
un násmtí tiempo. ■ ? '^^''' 
'■ 4 'Éis nueva dificultad'-'^ 
señalar él tíempo'^'^oT^ «> 
debe ;^' átéhdidb^ «1 ''^^, pil&^ 
tendá ' persuadir '«Jué ^ eos 
ekistian «h tiempo de 4^ kb-' 
iñanos,níaün de loS'Q^oss 
pét& ótí ello nú hky t^íMic^ 

iHo le^hno , -sino'^xá^éhtáda 
feí el Siglo precedeJit^'éri es^ 
ctitos "ñn^idos , bajo los nom-^ 
bres de Walabonso y dé Au-» 
bertb , <iue matibüaron Ibs' liJ 
bros de Fr. Gregorio de- Ar-» 

|rai2. '• • • ;-"•'•■•' 



í ><i'> 



visite sus Parroquias : y en es> 
Ú cohfmíimd^mí6%\ Se 
€)éaic ^mjtíás&t^f hallando 
dií^m^Mcla% i^\^^-' ttssd 
iQé'**tíi^e!er*Íflli' iasSfenrfo ,'y'ná(íi 
taurlarlá ,' dáhdo cuenta y kv 
grando beriepTacifo del Rey,' 
éOmo'Hoi'. asegura- la Eséritú<^ 
rt'ktej^aíjá;-'^'- ■ • 1'-. • • ■'• 
^-& EfreflJ«o 'él Obispo coii 
aquella licenda del Monarca^ 
aumentó varias posesiones á 
la tal -Iglesia,' erigiendo' otí-as, 
labrando Monastérib', y séña-^ 
lándb' los términos dé Su juri»^ 
aéxi tóii Individualidad poi" 

moa- 



U pueñáa-, faroiaos, spR pswandp; ua . IVe%la , < 

Toi^á, residir en Cc^pl 



{4a : puáf?íei?K)s,^rQl)ada;est» 4f|,lj» Tote^lanílrfferp cgo la dif 

Eser¡wra.Bi8r.^tKp«P)iisp^ 917 fc^e^pia^jque.' Toíedp p9, ^are^- 

SWW»»9»4.ÍíaÍier,í?fádífl<^.^ Qp^^^gnein^liniel;^ jdp ^ 

§ir0^,c(^nífffffrq^- Jsp& Obijípí^ Preladp. íliv^r?^ dgl ;dQ V^alr 

•-pon ,^ c|epla% jW^9 i, gji , ^\iei esg^cío, proi 






fjf 




,„ 7; „jE&f:reible/qiáe,,ejfPf.é^ 

¡presasen la', t^si^eijcia.. ^ Y^ los^^pSrt'iofréw.nias scgií- 

f US«W B pqrcaM» ^^ <i9 .«staf ri#d ,^ ^Víiípueft? ,, -qu " 

|;qc)or e) ^ero^q Auceose , If^ .3^ ^ CasplJa : y a$i al tiempo de 

é«sídiWi 
Oca a.;i! 

.^ > Pt^Y<k im^ ^ecifí flH? TÍ^H9^,nQ W9 npvedad d^ 

.yiKiaOjflJlj,^:. pue? .hiechas ,1»» .^,sHOr^ha^,fjiSigÍQ.ncf 

« Vr coiMíflH?i}jáf> en jPg^,.aui 











• in 



PiW^ewo:.vayr 




nh 



■i'^'4 






frutarlas, y eMr^bdéGéñia,E^ 
to move^ á D. Jvtuk á reáídir 
^lU. Jittitátese la mayoi* se^ 
-gttridad del Mifó ,' toiáo oháft 
adrado' <lé Ia!s' ñkVifsícAies'dé 
los enemigos, t liiü/ sanó íj^ 
lo qué^amá motíVb ()arti fi)áii^ 
tener íBH «u residéíi^'ló^^ijtt^ 
fusores , sih ptedsibii tié'órdé^ 
%^ otro ObS^N) t'á^^^O<k 
í^é esté mpáo-W .fti¿o^'^i 
jpúésta Sedfe permanente. ' ' 
; 'lo Después veínos Préliíi 
ido Aiicense . dltérso , y dc^ 

xkferite'^^corf -él' de WpueJtól 
lo '<^e ombliga- ^ détír v^ubíM 
extinguir aquélla Sede ^ volj- 
vieron á renovar la de Ofcá. 
Éí hecho jes indubitable^ pof 
las pruebas que le oonvencénll 



rio manifiéstala* 
Üeate/Deáde la pobiadon 4é 

vorgoiítñ á itepÉic^ a« m 

i4lBí&)«Í3?éffipe^A^a&tétt¿ 

Castilla, á %mar tUiP- tát>kb 
ctt*^ ,' que'éñ^ftñ^e- pááároii 
el B^^é^ilegártáá^KfJ^níM;^ 

ti¿)iériBHoaá' b tid^ dé 

i ¿é' Bur¿d» dMf'lfotíibié 

txtensioit p6^ pár^dié^Oirfentlí 

f Medí^a&'Neeeshábíiden^ 

for áqnél'rébálb: Liafñati^ 

Y Prelados de aquel úéaé^ n6 

SüpnmIán.Y£store^^^(ttftndé se 

^me/íiatem Óv^ Por esté 

no tirárbií á éktingidf 4á Sedé 

^dé Vát)^déstá , sitio ^ éonfínusÉ 

La duda piíede ser . quát)^ la árrtl^uáí de Ot^t^^^axído ík 

Sáó ^ 6 quien restableció esta de Vál^üesta' con el gicit^roi 




Sede , pues no es cosa de que 
Chafan hecho asunto los Auto^ 
res /como ni de los motivo^ 
Ife laduda. ' 
^* II Desde iaeg:o mé per^ 
fuadoáque la renóvadoti'del 
Obispado en Oc^ provino por 
parte de los Señores Condes de 



tie CastiUdh Dimpwtúáté 
sus confíhei del^broyy Otk 
por lás'tierris jptietütBón^les^ 

^Vinaihinca jr íklo^ ' ' -^ 
13 E^^cIbiusilÁfegetifedé 
aumeot&^ Pasbrés/pára ef tñsk 
esmerado cultivo de fós jFle^ 
les 9 le dejaron bieá.autoríEaí» 



Ct^/l/^ue cada dia iban adé- ^o los |ldf^ , f Obispas dé 
láfítaiMó sitt Estados, ¿spéda^lw ^üellá^ed^<¿én|Mi<^^M^ 



mente ' deyfe d e^larécldó 
Cbnde Fernán GonMkz , y d^ 
su Padre: porque por entoñcdi 
empezamos á oir Obispo en 



Co. est^blédercin ^enjií>ej^^iéí* 
distritos , coDió'apimtatnoi 
Ya en Í3ís déN^ra, AlabSd 
Valpuerta* ' Cálahorna^^ y 'R 



*Üca, diverso del que ár.mboio IMülaa ;'ó^?'Abad'-tuvQ'ttíaf^ 

-i. ti".* .^.» 



bar- 



• í? ' .^ dbfíj^^^R Oca. ''^ ' r ^_ 1^5 V 

Itá^go áe la ímtttedíacioii' tíoíf--' restituyesen él íionor, como se ^ 
tá de unas Sedes cori otras;^ hizo; A esto se añadió poner- 




le a por* circuiwaflcia w? veiu^fíos * coex^raó con los de' 
guerras pasó á Igltíria mas aise-* Ota y Afálpuestá., Veamos pri- ' 
guráda ; pécüa despileís dé ce^^ mero lo primero de Ocary lü?- - 
lar -el' rnúonvetuéiee , ^ lá^ »^ el^^n <lé todo ieiir^nrj^ós; '^ 

OB1S^^O$::JD'E ÓCA.'DIt^É'KSQS' 

EkcU^^e :^bfiismff:;^úpUi'adÍ^ Mq^^í; presenté W Óbüpú^d^^ 

•o/ frificiph M Sigh'iy Oca'D.mastiati. ' •'• ; ^ 

^ ^eimo. ' ' '^ ^ ' í^ft - Este era urgente testS-» ' 

í* ' monioVd constara la autoría 



^rvftlitiMdo: áTObispéiOt^' dad soÍ[)ik! el principio de ^^ 
V-/ ¿^o,á quien Sandc^áf'fiáj' de ^k'o viene ' bl atribuirio al' 
<]r üe Oca^ <idiii6 dij^os af^i- añb^ dé9o4. y dar ál dbis^o 
ba después del Obispo jge^/fK^/^ ' Sebastián el Titulo de Oca. 
ib\ pag.' 89^» hallarás en d^ PeróSandoval^hoalega prue- 
misino EsóTitor con titiMo ex^' b» dé ésto ; *¡ de las leyes 
ffireso ¿fe Ooa al <!)bispo SeBas;^ q^é póáe tedias entonces^ tÁ\ 
ttM ,^en la Misftiriá^.diel ^ondé^ át lo-^iefafíade, de haberse- 
FeítianG<Hizale2(al ftndelos^ puesto'él Conde de rodillas' de-' 
cinco Obispos } foU !297. donde lame del Obispo Sebastian^ 
tra^ del principió de aquel ludiéndote' ^-bendidon y ora- ^ 
Ck^nde por tos años de-9p4. y dotles, ál tiempo de salk á la 
enceste dioe haberse jtiíiitacto'lá priinerá campaña contra los 
Nd^leza de CMtilIá y dg las Mor6s. 
Montafias, con aprobadon del 3 Bergaoza en el Tam. u ^ 
Rey D. Alionad IIL (el Magno) lié. 4. cap. j.- pag. ^63. dta 
corriendo su afi6 32. y que to- para ^o al ' Monge Arredon- 



dbfi récibíenMi par sú Gondé al ^ do en' la Historia' qtie escribió- 

€^htááo joYda -Feñiátt Gott^ del CoadS : oías nó admite él> 

' tiemn 



1 a^j España Sl^, ^a^^,:^p, i a. 

i^QSandoval..clM;e^e)aíi¡s-, „,uqi|? 9m^ <ig0ca„ y.eo 



4 ' Añade Sandoval eti ei cente : y eo la ftiodacioa de 



^s¿ 



fol. 3JL0. que el^C^i^e f^r-r §¥^£^&SA3*>te pone taoi- 



nan González doéóigl^ Morase oien dbBfxrdáde el 903. con 
t^ío.dqS. Pedrp de.Arlanza^ ^argavidae^^t^mismo^Obb* 

presente entre otros maxdios/^^'salY'ibgun esto , 2 coiqp po- 
Señores D. Sebastian Obispo dras componer á Sebaspan des- 

^%fl)f. Í9 4M«<^': afisgiftí dfi.,,^\^o^á»*^'^l»«»M,<tev 

(fol. 32S-).sobre..otra dp^ftr^ 937vi?g. fluP^e paoft^eo^él Ji- 

ci^a hecha por ^el^ Conde «n bro de los cincQ Obispos? O 

ude Abril á^\año P37.;r«5r! si ocupó Sebastian aquel espa- 









criti^msy ejyjrejipnpj (íplObift^^ su Catalogjo á Vic^c^^o Vi-; 

po Sebastian con ftit^lodeOpa, . yerer^^Obispo df Ocu , qiie ¿i-, 

lio ^ha%á¿Víalii¡ion)bre e^ifilr ce.^uyp fljMPlíQ.iáeiíi^ 

Q^tá^oxiepbíspo^qup^íp^, CQOípaoj^ ,4^1; Conde F.erMar 

loscinppR§yes(f9l.,44.>wJiaK^^ (^Dfi¿ate?^j;.y;?|i Ja plana^anrj 

tal 0.bÍ3pQ en: la Esaliüra del t^qedente dejó colocado en. es-. 

Conde , dot^cip^i de Arlanza^: ta Iglesia deOc^ á SebMtivi* 

^ el año de 91 2. ni se puede < por los ^po^^ (dic^) de 93$^» 

a^^tir en los principios qpe qye.^ ^tiempo 4e^ míim|oC^# 

sigH^iñPu^en el Cataígsgp ich f dg,,,sin fFeyeRÍr dÍYe<*o,ejpari 

troduce desde el año 993» i ciq eg cada uno. Ya ao(ai908. 

Vifente^ que dice ^ vivió por la oposición que ocqrre entre. 

^y machos añoKS ,. y ñie muy los dos Obispo».. Ahorji nos 

,^ continuo ^n^r^qlo fleljCpn«, aota^e 3erganza.^ AOinbee de., 

^e Fernán Gofífai^z.^ y asi , Vivare en; Vicíate . >íííii; ,4ecár 

.. (añade:) se halla en todas, ea que se.ñindayiities Viveft 



f T 



fV\ctút^^ dJfbréncian cótaa fto és ftidl hálIár tólida el que 



«w/r , y vencer. Sandoval so-' 
bre eV Monasterio' 'de S.* MP 
Itán S. 29. meocioóa fan *OMs^ 
po D. ' Vívefe , Cuya - tñááftí 
fie llamaba Doña 'Ótaviá : pe- 
ro es mas' antiguo , del año 
871. Otro hay déscfe' los áñóisi 
¿10. en adelante , llamado y 



no reconozca en este ttrrito- 
rid rtWtó que dná Sedé:' '^^ '''^■•' 
í-« - Qüe'huví^ <réá'~'¿oe^- 
tóntes á''un ih&idó' tiétfepo'Tá^ 
ffifietó poV ál^nbs^ríionamen^ 
tofe que pruébari hííbef Obispo* 
en Ocá,d«fihtó def 'de Vap 




V' 

J20. . . 

escrito mvas''éri^ií<¡k>m^^ 

hté lóS' Dbbpbsf ^' TOíñ^oh^ A^éfólífc*^ ^tj'üe'dfihí^ ^ ^cf 

Ofol. ■ 22. > y sobre' S;-Mílíáa Vcm^lK ¿oosta qué ¿ráObíj^ 

S« 33* Pero éste ábdába cóíí* 

los Reyes de Ná^^ah^-/;/ có^.' 

rria tal subscribió! ^n' lóá Vty 

t¿s de -1- Milláíí i ho'chtre ToS 

Obispos dé 'Castilld (dfespue& 

del Conde Fernán' Óonoáléí). 

Mrio fentre'iorf^é Navarra (í!é4- 



0!Hsp6''Se'VaIt)üestá 
(fXr'cí^ étí iqó¿Pki5ó:dé toi54.'' 
En él raisáno érá' Qbíspo de 
Kurgos D. Gómez , qu<5 en 2 7. 
déDicSéfnbí-éde aqijelt'^ñb fir- 



paá del í^fi^eVámíítéaétí^ üKy'Ta'lSoftura (feí.^TVKlIáni 
Gárcíai )• En m ^ ¡txíAoátkíf menéión&aá" pibr Aré^iz- én et 



quien pon^á en Oca» al Obispa 
Uainado Vi veré., üi^Bivas. 
■ f Ni Sandoval, ni Béi^ann' 
¿a- ¿ónotíerón laf ^fWéiiáa di 
Sfedes^ciiie Ihúvp éín Oca- f'"etí 
Burgos ,' gobéríiadó el* térritó-' 
rio de una por Obispo diversrf 
que et de la otra :' y faltando 
el • cqnocinMento de ,eSto , nd 
fkedé-'hs^t dKtíricícAí enHos 
Catálogos, sind 'üná''má8áx:orA' 
ftsá de Obísik)s^y^é ;lglé^ 
poí? lo qué yo mismo íie án-' 
daéó ' vacilándóí ínucho tiéh¿¿ 
¿oP^áifl bódéF4ac¿r^);*',W? 
lá /mucíi «)tót>í|ciidon'djb^ 
pecfeá , y áe Pj^tóflos*^ en 'qué 



Tomó'6: pág. 318: Con qüd 
téhfemós fas tres Sedts de Val- 
pueistá ; Oca ; y Burgos , go- 
bertmda^T'üh'mKrñd fiétfapo 
ffo^^di^él^ós.Óbíspós-r ^ ',si' eji 
tm íiño^fe hkláh éoéxistehtes: 
cesa' la nepugnanibiá 'que éri 
ótrb qüalquier año se preten- 
da; Í6r^' título de lires'Caté:^ 
drfe ^TOntífifcía*^ én iká cbrÉtóf 
distrito. '•'•-"• 

9 Después de esto en el 
año dé io;jf9; se verifica la dis- 
tinción tíe Obüípos Jr de Sedes 
en Oca y en Burgos : oues en- 
róiic«-el R^lX'^Affonstf el 
Sexto unió -d Monasterio dé 

Na- 



í 48' "España IS_agf. ^í», 1$^ Cap. 1 2 j 

Nagera al Cluqiacense , cu/í^ conoceremos lo$ Prela^^ 



Escritura está firmada por Ip^, 
dos 0]DÍ$po8>de pea, y die, Bi^r*- 
gíW^^, c;opao ^pufíia Bíerga^za 
( pag. 347^) y ya h^ recsooo-, 
cído en copia que t;enga d^ 
Jla tal Escritura : Eximinus 
Burgensis Episcq^ cofffií Jffih 
ffiq ^upensis EpisQffpus cpt^ 
y ^ consm pbispios fítfeqei^ 
tes en Oca y en Burgo* áua 
mismo tiempo. Consta el . Ti^^ 
tulo dé Aucense , diverso del 
Obisp9 x}e Burgos^ Con^n Pra^^ 
lados en un^y otrg ^jqii^nda 
sab^mo» pee^istia cqa , el^ suyt>, 
Valpuesta. TéneAos pues tres 
Sedes coexisténtes á un tiempo^ 
* I o ^or taqtp dfi^n arre-, 
larse fós:Ca£aíogop^;»{^icaivi^ 
cada una ;k>s Q^ispof .qui^ 1% 
correspondan en el mejor mo^ 
do c)ue nos sea pc^ible y com^ 
probable: y empezando desde 
liíégo^ ponerip f por Q^^^ 
^os que el Cmspo Síebas}:i^ 
si. le huyo en el tíempo men- 
^ipnado, correspoiKÍ^ á la Igle- 
sia de Burgos , y Vicente á i^ 
preseptéde Oca : pero xiq vec^ 
pn^tt^as^ paijá ^^tableoer á .Se«^ 
bastían. 



i'i 



Qbispcs de Oca j diversos de 
;>■ VJBaf^e^fí^^d^,Bmgps. \ 

teatesT kk ires Se4^s : ahora re« 



pueden establecerse en Oca^ 
divQersps de los refeiidpg en; 

Vilpuesta, y después los -cor-! 
respondientes i Burgos , (i^sta. 
que todos fueron incorpora*! 
dos en una mism^ Iglesia, en 
que hoy se mantteaen. . 

^ l^/I^o sat^ipos que a/, 
tiempo dQ.resic^r esa V^lpuesta, 
los^ primeros Obispos (<í^ Si- 
glo nono} cpntiauase Oca con, 
otrQSs, ni parece autorizable^. 
h^a.qu^ convertida Vaípuc^' 
t^^ecV^de por aquella cqafi^^ 
9uada r^dencia de Prelados^, 
resolvieron los Condes y Prin- 
cipes de la Iglesia poier tgm- 
biqi ) Qbispo qoa Titulo de 
Oca vP^ra qpeios . Fieles fue*, 
lefi.mas instruidos , pues por 
lo mismo pusieron . otro ea 
Burgos. Oca tenia mas dere-^ 
c;^ , cpnpu> quien había ^ido la 
n^^l[ri^antíguarde toda aqudla 
^erra:rpero;de^de que la. des^ 
truyérpn Ips. Moros, fue^per-* 
diendo el esplendor , dando 
pcasion á buscar residencia mas 
Q^p^oda para los Obispos. . . 
; .|I3 Él 0|)«fpo D^SancJbé 
ÍL ffdé pusimos arriba sobn 
el a^'deÚóg. puoierecooo^ 
ce»e Obii^po ^d^ Oca , por 
quapto. se haljl^. 



r4e Casti^ ptr Dkgo 

familiar del, Moa^pte- 

■ 

rio 



,$. Fdhí / de JC)<^ , eoa^ . aftpt <le ^{íA^^«^. <We ^ /«<*- 

1 ji;u^M; ÍSCfiítircí^ .«ub^íada ^ M aS34» EíOí¡ti}ry: yi pu*» 

.^ag. 37!.. lüícs fiMje(qi|e el.Qlw- f^n$e^^ {K;afai9iido «aism^l. «6» 

•po no <:)9Qla(a el .X¡itulo.y|coif. :)c|e,34» ea que empi^^ ákoirne 

.«sppnde wí^ílcr,#Ji JOipCfifK^ el Obispo D. Viopiitie.i qqefi^- 

.9ft? jPj^Q- «Wv flifpsa«w».»f f»4 'í«*íP«yiüeg¡o ,:5te<|os yí)tos 

_ 1 . ^jpfimr^q^eíayqEflqspw X.Valpiiesj^tfSBift eptpaic^ pciT 

:riW)<> dff p»r>l«PBfis *: fe»- -OJjiisp^ á I>.^ Diego H, ), ; ,, 

sfeW^fií.i. ;» •• "j ü!X)J oo'j Y.i ííQ -oL iiiVÜt í^:E.í'í?li'^ Jt\. M'\ 

-fifi ;- o'i ro!) i.ricüvjq n.ri f;t« iií-QwM(í) ?4c,ító"^ '^h'4^v^v.n 

,'... . . ^#Mi«»4^ft$4í, ..!. j - f sJEjte^qi ol ippoíiMcikia 

cí) ... ,5 - i. ; ..'. -j . I. i i»>r,^?^clQyAl; df?íiiefeV aóc^^P 

»piswwi.#¡síí?p<fpi#?c9!p^ ':iy¥i(Si¥ímjmm^^^í^9^^f>ís^ 

^ de.. í»,. (^i^lsMa Erar, 973? íSpdtiígff:; no po4^iiji^.es^\>|^ 

íaqp 934.) por ¡^ ^al «IPíOt iCP^ i,íl^ Y'ceptp lusijaelfap^ 

j^ F^oaq,<?ooaíjlj?2. Cflií^nsí^ <mc^||j^^j»|«;u^ .á oírse, y,fcst 

Jkíí-,,tWnwp»syovfif^qjS.dslril!fe' J8l*(P^Wrá.íiel.,ífl|9peíteíi, 

gar4e,CÍiíMfri{,0frca^A^ |^.JEsí^:fufí^^,fift4jafift4g¿^3^ 

«nú» t y ^x\f¡i> alUtíí. R,o<í"«9» ^ la Qqq3cmacipi»i4ei<« y^ 

4;x>a el_ «obteao^nbEede S. P^ j^gs, (te, ^ Míllao^ ^q qi)e exj 

f4ro iRmifrieus Jlat^i Pefr.i fic^ el .'nombre y digaidad. 

#eíí»'!4?«% ^W^ íív/íí¿,r^«b íí^ I8?a,¡v«f I* ^ el alacio 

yj vflc^jMoqfs^os } dg-dotv flé?j,]Pp«o habiendo OíRresadft 

^.if^ud^ ^oveoár ár0^ Rpdrt; go otros documentóse Titulq 

B»W«»<%ttP-ÍRi9difigp,/Ki el .^.¡];^t!^4^J^^qt$us\p 

. ^i^xjcfn, ' I los 



^é'^8. <üden(k>''e»í- ámb^ i^ 47/ percTcbh ^ó'^ddínbft 

-P^ificéntü/^ Epjsehpái ¿0^, ' ' y'digiíídaJá ,ldli> eüípi^ el'Fi' 

i)í( áffó>«fe ^44. 'yu 'iáMidfó"él -F»-(P'fkñflgrteOi|#»s^ ^ab 

"m <^ • étik ér^^Ocá • 'ii^ «e eh %¡íf 1B6rilU^r'dS'á¿^ Mi- 

refíeéft S;Uiiovkl< ^y!>i^6ÍI^ üib'el ^tíólaÍÉíc^ Sé^Oi^^ 

lian , i. 38. )y Argaiz CTom.3. ^dbnlé^^tKiíátk' efíixIPW'^f. 

fol. 4?i. ^Tbí^o^ ¿e^la do- $^92. Y con todo eso qui 

náStoif dePúRSváíig'tfi (^rij^en aea una persona con P* 



• Jl fUftrí 




«t CoAd^Fa-naín GóhziíIéS, ibdií para cuyo establecimiento no 

Jífsm'^dbnñéisámiñáJSShciaSifk «ktf la^&tgHiliaM d@ noUbi^ 

-«S^1fijó^;irVldálé<0MÍ^dé ^^|U(^ ^Mí^^ ^dMtÍHttrifli 

4kafC^da^o'^l$M»ü'S^ÍadVia^ tféffi|^R^tidki4 Hliefer^célfivéL 

fialai»^ látinSi' : ' J^méiai^ tialménté qhárKfóliáy iái^¿á^ 

^siofmf 'Jétkit^J/fái^^Baítíifó ^ ^ vébite^- años ; <}ue córta-Ü 

ire^^'MiI&H;^h''B<ii:pCdi ésL TJéinütkiadÓtl-tie^WitaeifióiifiJt 

iio^&?¿^lW^'Ví6éiíté'a hipcJon ; •¿6t¥a{^ina& >Hííi» 

próprió aé lá! Igkstá^ dé (M el iidmbfe t íffivér^ ()ei«bfiás; 



jjtór'éí espato dé tiéthpó en ho -podremos reducifié á üM. 
^e 1é vámbs.Véffírienfib. ' '- '• sola tidr'sáié6ta años, iiftdlaii^- 
^17 Áfgai^ eiigaM^' <^ <K^ ^espádtf cbÁtsboaálbtfg^i 




¿hié él ffi^ BeMa I^esfa de B^ 




esto á D, Vl^éMtí»JnHL^ iá^ ládb étílHé'Sái^ldoáir^í^ 
áibo'áD.Gútaeó^féoí'á'aóo ' AqUel ^ tiang^ W áa 






mente turbado por las guer- kénteí V pitwígiíé; etí'bfra da 
ras delMóro iAlmailzór : y u^agift.por donacíorV hecha 
^ eri > muy «scasq 'de£scrir al MonaBierio de S. Migué! ^ 
tura&.4 . c ^ .\i V -v . . i. ;, ítedrosd d €bfiQi6 Éat¿bieíi''''^ 

oí» del '97^ Éjüfeimendbfíá 






áir^4iat enel fofliia.-fél4i t?tí. 
at Garitey en él Tómó'¿ 
'í*.Ma. ¿áf^ 16; ñaí5^ bfitcé otra 



I 



19 : Aunque einbipbr0C(>iu &b^ra fWhMda^drtesQtií^ 

vieiie txafk rjd . ¿iiQr^cádente i ^ la pw SiséBiHi» ^ .A%t^ vy<^¿)U^ 

apficsino^' á. >a¿ri]a VJcii veiísai;^ eftO«l' ^M(r dé ^t^? ett ' ^licP ¿I 

pinOeli decDpó :can -jdílacatfeg Kéy^ O: S&nchó ^d^i^iá-de I^J 

^ne aiio cepamdb jctitre dw Vsurta dio á S^SálvkdtífdtííéH 



n»s{íóade :ud ¿si' leifa yii|« cié Arpddos ppr eí 
lRcÍD»ir flaüs jdeo^s. «ños ^%a- alma de su b^ó'D'. V^^i<^,'i>H/ 

eBÍréL,U aocicia.de •uno ^otrb:' puitw^iU^^'^iéto toda, tótó Vj^ 



GíadeiiUsiinBiam Afiadssé velí l)«4a9<hiJo'a)^iiniitte D.Raníf 
oEñleBltferanagveUaiiJeaí:^! añb> ni eméi4iad9 Svf Léj^'^'-^i^ 

<fas Qbis{iaB r y ^sbfiíeón el ijwe^ preAíá «f )dosi J ' itífekitiiéiÁc* ■ Pd< 

estaba. íya íatósagraBk?; isd íet> Le^re ¿iábofe dé uri áffo; qi¿ 

934.' no ipodia: .tener' <ldsptfe$l fíieiel ^i ; y aqi)$ ésctíVa eV se 

cb.5£ilaáo^^idds:>^tadés i»tt{ gtbdb ftttJüiSfsk» fól^'.^fxjhi^- 

afdi^;^ iFinf^eote p)|KÍn^ diií^flilbay>><lié2 kñóV niehb¿^ 
poorifisadiuraraiei aít6 5ri>a^ ^li 




y:6sta ii64es!tianv>a(lcip' 

tablÉ^iúafaceDdeiMdd^ maifi á": Apmd<i»q(^e>sta\ , 

Cftdapa; ngeaoo JuksiaB(n^i^iuO o j ni0bl0i(li»l:tirt^r^iv ^S^A^j^ 
taoviSbrnoí'"-- ' - ...«'/. í4 

i 

setvadaái «1 BcBerro.Go¿hÍQ«. : Escritura en que el Rey'Dfm 

derSLíMülaB,afokabri:qtt»iAié£; Sancho García dio á S. Millan 

cwAnaa^fotiéMOtit^m^X Ja Villa de Cárdenas por el «1- 

-"^í la ipa 




otrafiíeely&erKisi/aí^^^^ainbosde v . D£ SISEBUTO. 

4J9 giismo oombie! ¿^ queXúé la Vivia^tl findd ^igl» de^imo^ 

f>f¡z^oii (^r^oi^áí^xiy^^) £«a y principio del once-^^i^ ^ 

W ( §,!4f>. r^.3^ MH^')^cli6 23I I miA&aa .% SJAIUlan 
hombre ^e- Jirxi^ i al' Obispo dice S^ndo^al ^ 7]ue ' paáó Sise- 
llamado k^i^¿? : y\pwJ$ió.Á-J^i^ butO á serObispo deOca^coD 
^e^te^ff}/^ IfL , i;Qn^mó 4 mAiéi cuyai dignidad .te moinbra 'ya 
criH^^dp^ ^fiíSíwbitta:] eti 9I 'üflioii^r^sqi. 'en quK safase 
^, de; t At^ Qc^ifa^ prp^QiDeteGa^ ^dhió i SisebMo^OMspo \ iki dq^ 
rü:^.^ Arg^^ V iV[Qret<;iy áoS p^tcioa ya menoioiíasia dé>Car^ 
€l. qve ,e^ribi¡4 'ia^I^fiacion.e> dedas:;á S. MlQan'^por d. akn^ 
iií^ismQ Vicente CH>Í0po.; láir?^ dcil Iníaíite D^Jtamim. ^ 
yv^náfi^;^^ i li. 'jL i;^r fi • -5^4 : . Pcraenla Esciifai» jxi: 
^^^^c^cs^^^x^ ^Idró.SisebutbV'oi Atoa^Bi) 
qcituf^^si^Qlaró e¿ "tifttlo ilemJ Viocote (^e: iuenoñ: 'ic» Vtresi 
j^^ia.^ por, lo qu€f ^minaníos^ Obispos (oaofírmádbres ) id Ti- 
(Xin pocav^eguridadj^v^r c^^ udo desus^Igkskis^y flocxitFas 
bipgiJQiv jle^o(;ra$;Se^ S^i&uiasisábemós bdtier .aña-* 
i|a^^jCo%f|JLyersi9§ Pt^^ didolSaiid<brál;.ppríSuiark¿ti» 
6in¿dje;^¡^ho#: l^^E^kcutUtaotiaa ^Tkidoide (^ eniSisebaficv so¿^ 
ik]qi^J^i^]^^t : y^itfíh año dé 992. ei qüd nc 
ife,Navj^^^.;í pM^ íJ>,iSMchol e» Qbi^x>.de Oca ^ sinoide 
G^ci^, ^^Q JDQnacipa i^ -añc^ ^ Pamj^osia*^ jcosno escribía d^ » 
$187^-4 ¿V(Or /de. &jMpadfe'^i^^^^ puea el jniwílaSaiídowaljÉÉtd 



jALM rpubifcftvqu^'^y'^^ í¡Dl4,26.^b5 doadfe toeociaoaiiiHi 

lo^i'ef^^ Nipfarr^ ^ eth^r^gw^ . nacioH hecliá á* Le^i"e erii tí) 
r»,-A^¿«ftí^,3? ^¿irít</ Ms^ts^de ' afia^ntecedeate, ^x.Epis^^'^ 
Cfá \^fgffífff^ pvif^pom. .;Móíet> paDonoiSisebuta. ití^Pofnpik^ ) 
<EMÍ' j¿ÍWvyjj^«í^ )pííit.««i/. W 2 yiró ?líKmá)» deiSisdátt* 1 
eCggi^ toOb¡spo)fin'd;99aufloprqehít) 

3Ígi^R9í^,i^ |5$W^ Titijjo.^'to^isaibknddseqiie 

Ufga^ (Jba^USjt |p^:a¡fil^4»a^Itto• : le cooreapóiidta . d de PaitnpkK 
j,, C] ;. :3 i\ j : L r . : ' nav doóde.soeifl Sisebuto d^ 



Obispos de Oca. Sisebuto. 133 

gaiz le puso , engañado por la mismo Argaiz (sobre Oca) que 



donación át Arpados ^txx que 
faltó un decenario á la copla 
de Garlbay , como arriba di- 
gimos. 

25 Argaiz pone á Sisebu* 
to Obispo en Pamplona , en 
Calahorra , y en Oca , sobre el 
año de 994. en que trata del 
libro de Concilios escrito en S. 
Millan 9 y concluido en aquel 
año. Era 1032. como declara 
al fin el mismo Códice Emi- 
lianense , don Je propone los 
nombres de los que concurrie- 
ron á. la formación del libro^ 
Sisebuto Obispo , Sisebuto No- 
tario , y Belasco Escribiente, 
como verás en el Tomo 3. 
Apéndice 3. De aqui infiere Ar- 
gaiz (sobre Calahorra ) que es- 
te Sisebuto era el Obispo Dio- 
cesano ( deNagera , y Calahor- 
ra ) el qual se hallaba Obispo 
de Pamplona ( sin inconvenien- 
te en las dos Diócesis.) Pero 
debió (según sus escritos) aua« 
dir la tercera de Oca , que le da, 
tratando de ella, y sobre Pam- 
plona bajo el año citado de 
994* en que dice ser este Sise- 
buto el Abad de S. Millan , que 
había salido porObispo de Oca: 
y asi resultan tres Iglesias en 
un año, y en una misma per- 
sona. Oca , Nagera, óCalahor* 
ra , y Pamplona* 
a6 Contra esto escribió el 



eran diversas personas : pues 
dice alli , que Sisebuto de Oca 
concurrió conSisebuto de Pam- 
plona : y asi ( añade ) no podré 
señalar de qual de los d:)s son 
las firmas de algunas Escritu- 
ras. Si el de Oca concurrió con 
el de Pamplona , sin poder dis- 
tinguir lo que toca á cada uno; 
resultan diferentes personas, 
contra la identidad que esta- 
bleció sobre las Iglesia^ refe- 
ridas* » 

Ciertamente es disculpable 
qualquiera equivocación , 6 
yerro , por la mucha confusión 
originada de no explicar sus 
Títulos los Obispos, y por la 
igualdad de nombres en diver- 
sas personas concurrentes en 
un día á los sucesos. 

2 7 Sando val menciona Es- 
critura del Conde D. Sancho 
Garda de Castilla , que en el 
ano de mil y ocho dio á S. Mi- 
llan el Moiusterio de Reven- 
ga (en la Bureba) y la Iglesia 
de S. Andrés en Fuente de Oca. 
Confirman los Obispos Sisebu-- 
to , Benediéto ( 6 según Argaiz, 
JBlasius) y Garda. Este Sise- 
buto no era el de Pamplona: 
porque en aquel año de mi I y 
ocbo y2L era Obispo de aquella 
Iglesia D. Gimeno , que em- 
pieza á oírse desde el año 
1005. como propone Moret 

1 3 (P^S- 



1 34 España Sagr. Trat. 64. Cap. i a. 

( P^g* S ^ 3- ) y ^ ^^ Sisebuto que no conoció éste , ni otros 



del año 1008. no era Obispo 
de Pamplona. Por otro lado le 
vemos con el Conde de Casti- 
lla : y asi éste puede aplicarse 
al Obispado de Oca , mientras 
no conste otra cosa con cer- 
teza. 

a 8 El mismo Sandoval, 
sobre S. Millan , §. 43. refiere 
una Donación del año mil y 
tres , en que pone al Obispo de 
Oca Pedro. Podemos recelar 
que añajdió de suyo el Titulo de 
Oca por no haber conocido la 
coexistencia de diversos Prela- 
dos en Oca , Burgos , y Val- 
puesta. Argaiz no mencionó 
tal Obispo Pedro en Oca. Este 
perteneció á Burgos , como aili 
veremos. 

JULIÁN. 

yivia en el año de 1003. 
y en el II. 

ag Este es uno de los Obis- 
pos que han ocasionado con- 
fusión , por hallarse con diver- 
sos Títulos, y por ocurrir sin 
ninguno. Garibay en el lib. 10. 
cap. 22. refiere instrumento 
del año 1032. con firma de Ju- 
lián Obispo de Castilla^ que se 
debe entender (dice) Montes 
de Oca, ó Burgos: y no debe 
entenderse sino una en un año, 
pues eran Sedes diferentes , lo 



Autores. 

30 El Titulo de Oca, ó Atí- 
cense , consta en D. Julián en 
la Escritura de la Traslación de> 
S. Millan año de 1030 donde 
el Rey de Navarra D. Sancho 
el Mayor refiere los Prelados 
que le acompañaron en el Ac- 
to , y dice fueron Sancho de 
Nagera , Julián Aucense , Mih 
nio de Alaba , y Mancio Os- 
cense. Pubücó esta Escritura 
Yepes, Tom. i. num. 22. foL 
33. pero con la errata de Ju- 
liano , Au&ense por Aucctn^ 
se ^6 Aucensi , como propone 
Argaiz (Tomo a. fol. 413.) 
Esto fue en el año de 1030. y 
por ello consta haber sido D. 
Julián Obispo de Oca , en cu- 
yo Catalogo dele introducir- 
se , aunque también en el de 
Burgos , pero después del año 
expresado 1030. en el qual 
Burgos tenia por Obispo á D* 
Ñuño , como alli se verá. 

31 Hallase D. Julián con 
Dignidad de Obispo en el año 
de IOI4* en que firmó la Escri- 
tura del Rey de Navarra Don 
Sancho ( que alli mismo se in- 
titula Mayor) otovg^áz á fa«* 
vor del Monasterio de Leyre: 
pero D. Julián usa Titulo de 
Obispo de Buidos , como pro- 
pone Moret sobre aquel año, 
y Sando val en latín sobre Pamr 



Obispos de 

pl6tUt ^ fol. 33* yulianus Bur-- 
gensis Eps. conf. 
' 33 Yo me hallo muy per- 
plejo con este Titulo de Burgos 
ea aquel año de 10 14. porque 
mucho después le vetnos con 
el de Oca ^ quando no puede 
reconocerse en Burgos , donde 
presidia otro Obispo , y des^ 
pues le hallamos con Tirulo de 
Burgense, y de Castilla.Este Tu 
tulo de Ca$tellense nos emba- 
raza menos, por convenir tam- 
bién á Oca : pero el de Burgos 
no alcanzo como verificarle, 
siendo Iglesias diversas , y no 
es cosa de insistir en que tenia 
las dos : porque habiendo en 
Burgos después del año 1014. 
Obispo diverso de Julián ^ era 
necesario decir que ahora te- 
nia áBui^os y Ocsíj después á 
Oca solamente , y después otra 
vez á Burgos. Este es un jue- 
go ridiculo, de tener, dejar, y 
volver á tomar : lo que no es 
adoptable sin testimonios ori- 
ginales , entre las sombras que 
palpamos : y tendré por me- 
nor incoQvetiieiite decir , que 
el G>piant)e , 6 acaso el Notar- 
río de Navarra , puso Burged- 
se , por equivocación , ó cre- 
yendo que era lo mismo que 
Aucense , ó Castellense» 

33 ElCastellense tomado 
por Oca , podía corresponder 
aidomiob del Rey de Navar* 



0«. Julián. 135, 

ra , que ya vimos dominaba 
hasta Montes de Oca , inclu- 
yendo á Castilla la Vieja. Bur- 
gos era del Conde de Castilla, 
Principe entonces diverso del 
Navarro : y asi el Obispo de 
Burgos no pendia del Rey de 
Pamplona en el 1014. 

Explicase por Escritura del 
año siguiente, 10 iS* citada 
por Garibay, y por Moret, 
bajo aquel año , y es donación 
de una viña en Fufies , dada al 
Monasterio de Leyre , y dicen 
confirmó entre otros Obispos 
D Julián deOca.SÍQn este año, 
y en otros , se intitulaba de 
Oca, el mismo Titulo debemos 
reconocer en el año anteceden- 
te : porque ni se juntaron los 
dos, ni pasó por ahora de uno 
áotro. 

34 Concurrió D. Julián al 
Concilio tenido en Pamplona 
en Setiembre del año 1023. pa« 
ra restaurar la Sede Irunienss 
(esto es, para volverla desde 
Leyre á Pamplona ) y concur- 
rieron los Obispos Maneto de 
jiragon , Sancho de Pamplona^ 
Garda de Nagera , Arnúlfo 
de Rivagorza^ Munio de Ala^ 
¿^, Julián Castelense, j^ Vonce 
de Oviedo , que se^a la Corte 
de Navarra , enviado por el 
Rey de León sobre trato de 
matrimonio , y restitución de 
tierras , como escribe Moret en 

1 4 aquel 



1^6 España Sagr. Trat. 6^. Cap. 1 2. 

aquel año. Los demás Obispos pretendiendo alguna juriscfi- 



eran del Estado de Navarra : y 
acerca de Julián , intitulado 
alli de Castilla , ó Castelense, 
explicó Garibay que era de 
Burgos. Pero mejor Moret , se 
entiende ( dice ) de Oca , como 
otras veces se expresa. No re- 
paró Moret en que sobre él 
año de ioi4* (pag. 530.) de^ 
jaba impreso el Titulo de Bur^ 
gos : pues si precediera aquel 
Titulo, podia continuar. El he- 
cho es , que corresponde Oca, 
pues este es el Titulo mas usa- 
do por este tiempo , y pendien- 
te del Rey de Navarra , que 
dominaba hasta Oca , y no en 
Burgos* 

35 Es verdad que el Rey 
dice alli que reynaba en toda 
Castilla: pero esto era por es- 
tar en menor edad su cuñado 
el Conde de Castilla ( ultimo ) 
D. García : y gobernando por 
él , alargó sus Títulos no solo á 
toda Castilla , sino á Lean , y 
Asturias , donde reynaba Don 
Alfonso V. Hablase introduci- 
do en parte de aquellos Esta- 
dos , y no quiso restringir el 
Titulo (pues todos procuran en- 
sancharlos, ) Tenia por sí á Cas- 
tilla , intitulada f^ieja , y sin 
mencionar el legitimo derecho 
del Conde , añadió el díélado 
de toda sobre Castilla ; ó bien 
entendiendo allí' Ja Vieja , d 



don sobre lo demás. Pero los 
Obispos sujetos al Rey de León 
no seguían su Corte : el de 
Oca , y Valpuesta eran de Cas- 
tilla la Vieja : Burgos estaba 
fuera de aquel limite : y asi ve» 
ras en la Tahla de Condes^ que 
uno se decia Conde de Casti^ 
lia , y otro diverso era Conde 
de Burgos. 

36 Corresponde pues de- 
cir que el Obispo D. Julián, iiK^ 
titulado Castelense en el Con- 
cilio de Pamplona , era de Oca, 
perteneciente á Navarra* Véa- 
se el Concilio en los del Carde- 
nal Aguirre bajo aquel año de 
1023. Tomo 4* pag- T95. y en 
Sandoval sobre la Iglesia de 
Pamplona. 

3 7 Sandoval en el $. 44. de 
S. Millan refiere una Donación 
de la Reyna Madre del Rey D. 
Sancho en el año de 1028. coch 
firmada entre otros por D.Jt^ 
lian Obispo de Oca. Morec , so- 
bre el año siguiente de 29. pone 
otra que dice fue autorizada 
con el signo de D. Julián Obis-- 
po de Oca ^ y menciona al hijo 
del Rey ^ Z). Fernando Conde 
[de Castilla] pues ya habla 
muerto el ultimo Conde Don 
Garcia, el desgraciado^ y el 
Rey D. Sancho diÓ á éste su 
hijo D. Fernando losr Estados 
de CastiUa que heredó por de- 
re- 



Obispos de Oca. Julián. 137 

recho de su muger ^ hermana Castilla , en que puede enteti- 



del difunto : y . aunque en otra 
Escritura de fin del 28. en que 
ya habia muerto el uUimo 
Conde <) se inñiulan Reyes los 
dos hijos mayores, D. Garda, 
y D. Fernando, por tenerlos ya 
su padre desiinados á la sucÉh 
sion de los Reynos de Navar- 
ra, y de Caslilla;<:t>n todo eso 
«n la presente Escritura nom- 
bran Conde á D. Fernando, 
porque este era el Titulo de 
los Soberanos de Castilla , re- 
cien heredado : pero luego le 
dieron el Tiuüode Rey , co- 
mo estaba tratado antecedente- 
mente. 

38 Prosigue el Titulo de 
Oca en D. Julián en el ano 
de 1030* s^un prueba A do- 
cumento puesta sobré aquel 
año en Moret < pag. 600; ) don- 
de subscribió exiíin otros Obis- 
pos D. Julián ie^Oca:^ CU590 
Titido propustmos arriba en el 
latin Aucense. ^ 

39 En el 1031. confirmó 
D. Julián otra Donación he- 
cha á S. Millan , y menciona- 
da por Sandó v^ ^ y Moret en 
aquel año, pero i sin! expresar 

; el . Titulo , con solo el i^ombre 
•y Dignidad de Obispo. 

40 En el ano siguieote 
1032* firmó la Donación de 
Leyre referida en Moret pag. 
6oSt con el Titulo de Juli^ua de 



derse Oca, por lo arriba di- 
cho , pues antes y después de 
leerse con titulo de Castelense, 
le vemos firmar en otras con 
la expresión de Oca. 

41 Pero en el ano de 1033. 
por Junio ya le vemos con Ti- 
tulo de Burgense , cuya Igter 
'sia estaba ocupada antes por 
el Obispo D. Ñuño Lerdci 
pero en faltando , entró en ella 
D. Julián, y concurrió con el 
Rey , y otros Obispos á la 
Real Casa de (Ma^ en que in- 
trodugeron la observancia Clu-> 
niacense , por quanto entonces 
(dice el Rey en su Decreto) 
el Orden monástico ^ perfeSiisir 
mo .entre \ todos Jos Ordenes 
Eclesiásticos , estaba' ignorado 
en nuestra patria. Firmaroo 
los Obispos Julián Burgense, 
Ponce de Falencia , y Juan de 
Alaba , por el Orden referido, 
en que D. Julián *, como mas 
'.antiguo , fue el primero, en 
esta forma : Ego Julianus Dei 
nutu BURGEÑSIS Ecclesiie 
Episcopus y conditianem bujus 
Monasterii laudo & confirmo. 
Veasé la Real Cédula en Ye- 
tpes Tomo g. Escrit. XLV. 
fd. 467. 

Desde aquí adelante perte- 
nece D. Julián al Catalogo de 
•idss Prdados de Burgos. 



i« 



f8, 



í3« 



España Sagr.Tr oh 641 Cap. 12. 

como escribe al fin de los cia« 



S. ATTpN 
f^ivia en el 1034. y 44. . 

43 Va vimos en el Cata- 
logo de Valpuesta á S. Atton 
presidiendo en Oca en el año 
de 1034. siguiente al de D. 
Julián trasladado á Burgos, 

Vimos también que San 
•Atton usó cómo D. Julián , el 
Titulo de Obispo de Castilla pe- 
ro con el didado de Fetula^ 
para distinción de Burgos. 

Vimos que después del 
1039* gobertíaba S; Atton la 
Iglesia de Valpuesta , junta- 
mente con la de Oca, que iban 
ya decayendo , y se unieron, 
ya entre sí, ya con otras, has- 
ta que finalmente cesaron, in- 
corporadas en Burgos. * 

Persevera la memoria de 
este Prelado y su Titulo de Oca 
en el año de 1044. como alli 
digimos , doade :se puede ver 
lo demás perteneciente á este 
Santo. . 

Exclífyese D. Gometu 
43 La persuasión de San- 



co* Obispos tratando de S. 
Pedro de Arlanza. 

Esto tiene contra sí , que 
no solo en el año de 36. sino 
en el año de 40. y 44. era 
Obispo de Oca el precedente 
-Atton : lo que convence la di- 
•fer^K^ia de Sedes en Oca y eo 
Burgos , presididas por diver-> 
sos Prelados. D. Gómez firma* 
ba con Titulo de Burgense des- 
de el año 1043. ( ^^ 9^ %^ 
bernaba Atton á Oca) como 
verepios sobre Burgos: y asi 
no podencios admitir el de Oca 
atribuido por Sandoval á D. 
Gómez en el año de 42. 
. 44 Añade sobre • el año de 
1046. que D. Gómez se 11a- 
• maba Obispo de Burgos^ y es^ 
i taba la ^lesia en Oca : como 
que a^ pueden salvarse am^ 
bos Títulos de Burgense,y Au- 
oense. Peroho veoque el Obis- 
po de .Sorgos residiese nunca 
en Oca, antes bien de Oca pa- 
só la Sede al Gamonal y i Bur- 
gos , y las dos Iglesias tuvie- 
ron diferentes Prelados , que 
.vivían á un tiempo. No era 
pues Iglesia del Burgense la de 



burgos 
una Sede, le* obligó á poner á la. de Buidos algo mas ade« 



á D. Gómez como Obis- 
po de Burgos en el año de 
1036. y darle tambim ti Titu- 
lo de Oca sobre el año zo42« 



lante» 



i ^ 



GI- 



GéispQs de Oca 



GIMENO , ó SIMÓN 

Desde antes del 1060. basta 

el 78. 

. 45 Sin embargo de ha-» 
berse agregado á Nagera la- 
Iglesia de Valpuesta ; quedó la 
de Oca con Prelada proprio, 
y Titulo expreso de Aucense^ 
con el qual nos propioneáD. 
Gimeno una Escritura del Be- 
cerro de S. Millan fol. 221. 
firmada por los Obispos Gó- 
mez de Calahorra ^ Ñuño de 
Alaba, Albito de León , y Gi- 
meno de Oca , en el año de 
ja63. y previene ArgaizíToH 
mo i.foU 414.) qué entre ren- 
glones se lee en este ultimo, 
monacbi i51 Emiliani , escrito 
por mano antigua , que acaso 
fue del Siglo trece^ quando for- 
maron Catalogo de los Obis- 
pos hijos de aquel Real Mo- 
nasterio , D. Benito Prior , y 
D. Martin Abad, á petición 
del Conde de Vizcaya D. Lo- 
pe : pues aquel Catalogo pro^ 
pone el nombre de este Prela-- 
do , expresando la dignidad y 
monacato : Eximinus Mona* 
cbus & Episcopus. 

46 Sobresalió tanto D. Gi- 
meno entre los de sus dias, que 
án pasar por la dignidad de 
Abad , le nombraron Obispo 
dc^la Iglesia de Oc»v donde 



. <jimeno, 1 39 

presidia en el año de 63. y sus' 
prendas le hicieron digno de 
que los Prelados de la Provin- 
cia le escogiesen para pasar á 
Roma , con el motivo insinúa- 
do desde el Tomo 3. Apendir 
ee 3. pag. 391. donde suena* 
D. Gimeno con el expreso Ti- 
tulo de Aucense. Fue el casoj 
que sirado Papa Alejandro IL 
y Rey de Castilla D. Fernan- 
do L en el ano 1064. ^^i^ ^ 
España el Cardenal Hugo Can- 
dido , á reconocer los libros 
del Oficio Eclesiástico : y ha- 
llándolos aprobados por otro 
Legado Apostólico , los dejó 
como estaban. 

47 Sintieron los Obispos 
de España que Roma no estu- 
viese bien asegurada sobre la 
santidad de los Ritos pradica* 
dos por tan ilustres Prelados , y 
aun aprobados por la misma 
Roma : y para que el pun- 
to se tratase resolutoriamente^ 
nombraron tres Obispos , que 
pasasen allá , llevando los Ri- 
tos consigo , que fiíeron el de 
las Ordenes, Bautismo, y Se- 
pultura, sacado del Convento 
de Albelda : el de las Misas, 
sacado de Santa Gemma : el de 
Oraciones , y otro de Antífo- 
nas, sacados del Monasterio de 
Irache. 

48 Los Obispos diputados 
fueron , Ñuño 4^ Cajahorra, 



140 España Ságir. Trat. 64. Cap. i a. 

Cimeno de Oca^ y Fortun de Burgos otro Obispo llamado 



Alaba. Estuvieron diez y nue- 
ve días en Roma reconocien- 
do dichos libros : y todos fue- 
ron aprobados y alaba do3» Vea^ 
se el citado documen :o : que 
en lo perteneciente á nuestro 
Obispo dice , Ex'minum Au^ 
censem , que hoy decimos Gi- 
ví^w^y antes usaban este nom- 
bre con la variedad de Exi-- 
mino , Soetneno , Sometido , Sei-- 
meon ^ y Simón ( que todo es 
uno con el de Gimeao ) como 
iremos demostrando en los 
casos siguientes. 

49 Consta pues que por 
los años de 1064* perseveraba 
el Timlo de Auc^nse^ en Obis- 
po llamado Gimeno. Y á este 
podemos aplicar una Escritura 
del Archivo de Burgos en la 
Catedral (la qual debe en- 
tenderse siempre que citemos 
el Archivo de Burgos) Tomo a. 
de Donaciones y Privilegios 
foL 129. b. que es de la Era 
1098. año 1060.) revnando D. 
Fernando , en que Vela Ove- 
chez da á Dios , á Santa Ma-^ 
ria^y al Obispo D. Simon^ to^ 
da la herencia que tenia en 
Burgos. No declara el Titulo 
del Obispo, ni el lugar de San- 
ta Maria. Pero entendemos á 
Santa Maria de Oca, por quan- 
to en aquel año de 1 060. ( y 
antes y después) presidia en 



D. GDmez : y asi el D. Simón 
pertenecía á Ocd. Ni obsta que 
Lo donado estuviese en Burgos: 
pues el Rey D. Sancho dio al 
Obispo de Oca D. Simotí la 
Iglesia de S« Lorenzo ^ y orras 
que declara estar en la Ciudad 
de Burgos, como veremos so* 
bre el año de 1071. y asi el 
que los bienes donados á D» 
Simón en el año io6o. estu- 
viesen en Burgos ; no impide 
entender la donación como 
hecha al Obispo de Oca , y 
lo pide el que no puede redu-» 
cirse al Obispo de Burgos, que 
entonces no se llamaba Simoii^ 
sino D. Gómez. 

50 Según esto pueden em« 
pezar las memorias de D. Gi« 
meno , 6 Simón , de Oca , por 
aquel año de 1060. ó antes, 
por el de 57. en que suena el 
Obispo D. Simón en la Escri- 
tura de Berganza (Tom. a. 
pag. 431.) y va alli prosiguien- 
do en otras de los años $9* 
62. 64. y dos siguientes : y co* 
mo en ellos consta que gober- 
naba la Diócesi de Burgos otro 
Obispo , llamado D. Gómez; 
resta aplicar las firmas al de 
Oca , que tenia el nombre re- 
ferido de Simón». 

5 1 Desde el año de io6$* 
presidió en Burgos otro Obispo 

dd aUsma nombre^ que pro- 

si« 



.r T 



tígú^ <fónVí*fenilo éóa éVáé Aikenset y Verificado esto yoP 

Oca, iguales en el nombre , di- vemos á los años de 57. y á- 

versos en las personas y Tku- guíentes , para aplicarle fas^ fir-' 

Jos* Bello Laberinto para errar mas dé Escrituras deaque)!' 

á cada paso ! Tfes {>ersonas^ tiempb con nombre de Gimé- 

con uri sólo nombre-, fen un rió^auh tjiíárido tió^AeclaraíiTy 

mismo tiempo , y en teñriübrio tuló , por la combinación de' 

comarcano , piden un hilo de que entonces presidia en Bur-' 

oro,* que es Wiuy difícil de ha-; gos otro Obispo;; dé diverso' 

nar^,parqitenosle'hegardfilps nonibire .; 'qiKd* ef a el de B^^ 

Prelados atitíguós , ó ^lois No- Gómez* * ' ' .^ 

larios , callando él Titüloi de la' "^ ' Í4 Besdé el ano id6s. ya 

Igk^ donde ] presidia cada tenia Bu?gps Vtéhdo cori el 

uno , con solo' el ^ual pudiera-- mismo tiombre de Exfmino , i ' 

j ^ ^ * quien '; en el ^año siguiente su-- 




^ tor cedió 'dtróíefeltóisiticí -nombré 

PerSíihás.;" ^' ' ' * ^ ^ - ^ ^^ qp* el' de <i)iík : y éste eá el hn-^ 

Sa Eíi^ esta: confusión solo efe dé lá fehfüábn^ , qiiahdó' el ^ 

pueden fisr luz á los sucesos nombre ño vaya aConfpañado 



q« él' tiéraíK>j' combitódóñ' pbés^'él tiempo^ yetnomí'^ 

dé- cÍr<Airitoifídás inamfiaíte blré , y dignidad hb'^uestrah * 

5br prc^rió en cada unb : v. g. , diferencia í queda fo deferido 

jas 

Simóíi 

año i.<>S7^ál dt^64l corrttpon-¿ - 

détf i^D, Simón' dé Oca : por- ' rdsf qué desdé 'él* aéb de 64. en ' 

qué' eétódces |>raldk en Bur- adelante ^onen lá fírixia de Scé- 

gos D. Gómez , al'quaíl no le menus , 'ó Eximüius ,* Episc(H ' 

corresponde lo referido bajo el; pus , sin Tifulo;..Perb las aiite- ; 

nombré áe atnon,- d^^Ejuiaüno/ cedentes á aqud año dé (é>4. ' 



$3^ En ti afió'de* 1063;. y* corresponden á 0. Gimeno dfí^ 

^^r ia ^dtá-/' Oca , por nq' haber eptbncés"- 



siguiente ,' ^^»ta _ 

da' Eácritúra ^ y Üocutatentó' de otVo de aquel hopibre jnas 
la Misa Apostólica) él Obispó '. que aquí. ' ; !. 
D; ©toéfi^i Etóiitíáb ; ó^Si- ^SS '?ntréM iiíembriás an- ' 
DKxi , cqSí éxjpi^esóTitub djé ^ tecJedéotes al áñó xle 64. óour-* 
-I] - re 



14? ^^^ ^^* Trat. ^4. Qtfi. i «• 

re una particular de Donación sagra.cÍQn dfl < Obispo, Poftib 
hecha poK.elRey D. Fernán- 'Monio , de que hablaremos al 
do al Obispo Scemeno (de Oca) fin de este üculo. ' 
Úaoiandole Fidelísimo suyo^ y 57 A este debe aplicarse 
dandpt una heredad en P^illch tambiep otro. Viage.á ítajia dg 
rjeza , por los buenos servicios resulta de Ja:L^gpQÍa de Giral-^, 
que le habia hecho ^ y prone* do^y ¿q las exconduniones y 
tió hacerle : Propter servitium deposiciones que hizo^, con cu^ 
b^anum , quod mlbi Jecisti , & yo, niotivo pasar<K) á Ropíta al^ 
"prqmissisti fícerfy i^eo dpna, &[ ffxno^ de nuesírosi Oby^gos^, y\ 
concedo iibi Scemeno "EpiscopO) q^isiíeron a) Poac^io teaic^QaUi; 
illam bereditat^ &oí y aña- en t\ . 1074. conjui verá^ ^scJbrCi 
de que por coiifír^iar está Esr aquel año en la CpleQcioage^ 

critura le díó" el Obispo ciento ñeral ^e Coocilios.^ ,. _ , 

Xochenta sueldQ^f^^^ ..' ,:;;/;, t :,. ¿ ,J/V. í 

de looz. c6n}p re^gr^ laEscri-\ EJ^ l^y ; B. JTrf»?^ \^p^. 
tiirá Í9 ?.^a^ Rerfi^njf^ Después^ ¿ restablecer el Óbi^fp^i» "^ 
en la it^lliaUar^jcpn^rmandp ^ ■ ,, ... deOca^ig6§'.\ 
4osObÍ3pb?'iV^^^/:unoera. -^ . ... ,• 

d.eJl^ur{f9S^.puo de^Oca , aun- , ; 58 ryqíi 4^ j^ Q^^n^HM'i^l 
c^e.niqguno ^í'agisfiesta^ el Ti^j, mas¿'nój.able& ^e. Dfr^ SURpn' 
í%"R^^^iM,ií>7^ ^» Óh¡spa\¿te.Óca\y(»elPriy¡Íj5H^ 
^H^ ambo5,Pre|í^dos ^ejan del gio qp^ congejdió erRfly IX> 
ipjsnao qoppre, Ocra memoria Sancho á. este. Prél^^o y.á, su- 
p^ria de ]D|. Sitoon de Oca Iglesia en eí ano ^ £Q^8. |d. 

r^w.^Q^l?! tm^íA^^. qH¿i;?áviiegiopppqp^se^ «l> 

cwi.jlo3ilibrp^,fl9,j]Ritos^J^^ , Apejidjce pov^ rai^y^MfiPOrrs 
sifl^ic^os' , y ^^ qije asistió con tajue. Dice q\ie h*ce lajd^o^ti 
Iqs otros Obispos, al. Concilio., cion al Obispado ^ Oo^^y á 
de Mantua , celebradp en el , su Obispo D. Sinaon : j4d: }^ur^ • 
aQo di? loíjf» (y no en/ el de ^ ce^sem Episcppatqm^iSgvoHSj 

"^ ií^v ^3^ % ^ OJ^^f^fP^ ) Agui ves expffis^mfeape la^^i- 
sArf la .Misi( .antigtifí^\ , > ración de j^ Sede.^e^PQaí^'jT' 
5$^ ;^A este debe aplicarse , el^qofnbre dé p. Siooipa Qbis- 
tambien la Carta de S. Or^o* p9 ea eí apo ro¿é* 
rio Septeno 4jri^da;ijjy/j,9/f ' .59,; Eujpi^f 1 Iís¿^rH.. 
0^;^(í .^. Espi¡tmi ^y,l^,QÓ9j'js d%j.qyK,aqn4^?.:4g5cte:^H*^' 
0. ' ^ 



» <A 



Cbtspes dé Óea.'Girrítri(y: 



i 



'43 



s séliáilaba desolada- aque- donáe se ñjaría (y se fijó) ({mn- 

Ua Sede , y ál présente nó poi- ^dó acabaidás..la& guierfás tüvib^ 

ffla rfst{fefe¿értá' enteramente; Üeh Ib>Reyei ópórímfdaá pJai. 

tón'tódci' eso ofreda á Dibs Tk'estábfecér ' álü' la Cátédfaf;. 

bara renovar el Obispado Jos Interih andará' el Prelado 9el 



feóitió íafirhía'etr'Élhum. 3.) 
'^añvoispfafaia Sedes áyñuU 
t¡s témpúribus'dei(ff¿itajácérj 




-' 60 A tóte madb lá Di^níi 
xlád ' de Oéá perseveraba cR^ 



»^ fprí^s^ Episcapii t once 4o 
"fiartidSfúthfn 'pOffem ^ scifícet 
é?r. Aú !?ste liejr , como laí 
hermanas^ y hermano sucétóé 
D?41foti^,:iÍefieten Tá dékrüc^ 
cióh^ictufe 'ífesde ñiucHo-ant:» 
páddtía 'lá Setíe Aucéííéé (c6^ 
filó veremos) pero dfebé eñ^ 
tépdérse^ la Ciudad , ^ Cate- 
dral antigua'^ no la Bi^dád 
EpfeíbpaTy q¿e^ como* ;sé há 
vistó ^ venía cotitíníiando dé¿¿ 
de lo áixtigub. :El égémplar d¿ 
Pv^gos prueba* que lái Digni-f 
dad ^Episcopal ño pétidia d^ 
Tj^dfrel'.Ptefádb en laCiuda^ii 
nf * tehej* Cátedra! ; pues ' en ' i^i 





Burgos , ni por cí^totíces hábii 
Sedé Ipn 'la Oüdád í y -con to^ 
ab tóQ tehiá^Obí?í«í fe-'Dióc^ 
' con Título^ dfe'Bhrgéisé, por 
tota Digóidád estaba írft? 
fítuida para aqudla CápitáV 



deseaba 'fistáblteerliil \tkí9í^ 
que jíor efftotices itó p(c>dfe*( líl 
las guerras s¿ fo'pertriitíéro», 
pues en la que tuvo ^n* el año 
dé io72>ttfiii4a' aieVásaniéhte 
at^bté • Zá«í6ra;)f ^in * ehilfef ¿í 
ae áo prfdii^ reírtiabléfcer la fci¿ 
flad\ y Sede Anéense entera- 
mente ; empezó á reparar la 
I^gntdad , dahdolá' muchos 
bienes^ ,' iglesias ,' MoñasterSoís¿ 
Aü]g;ares¿ y í^riyilegíós / tjué 
tniíestran bien quantó la - hu-i 
Viera ensalzado si viviese ¿pueé 
la concedió el Moíiisterb de 
Valpúésta corí todas sús'pérte-' 
faendaá^'i* y^ qüaritolóísí Reyes 
fe habían cbncetíidot'tiifiatíifeá^ 
t^iidó én esto qué d^e la Sé* 
de ; incorporada en Anca , co» 
uno WegQ ió efeauó su herrfia* 
hó'D. Alfonso, íffeníencto e(í 
Burgos lá SHIá PintiiBéia ^úífí^ 
tó-detSasmá'yáuprimidas lák 
oufas» Añadió'el Rey !)• San* 

cho 



144 l^spaña Sagr. TVat^ 64. Cap^ i i. 

c^Q á los^Ministrps (te estajgle- tacion de la que d^^eaba etw 



^^ de Oca ^ que sú$r gauai^ 
tíivíesea pa^o& Jibres ^.xortes 
Ubres de madera , edificar ca^ 
sas , cptnprar haciendas , tep 
nerlas cpn los ppyÜegios de Ipft 
^ñore^ infanzones : Y) declaró 
.que fuesen mas honrados ¿qu^ 
todos los Clérigos, fie. la Dior 
.cesi ; cuyas injurias fuesen vin« 
décadas (demás de la pena qa^ 
Qpoica) cpnK) si ^eian bochan 
á Iqs n^^,^isdngukl(>$LÍafax^^ 

nes. Es i«í Privilegió de k)^ 
pías sobre^U^nt^ .en^re quai;^ 
tos han hechq Ips Reyes á la 
Ififlesia* -1 • 

^ que da iOca ^ una es la dg 
S* Lqr^zp : 4é Burgos : /^ 
Burgensi Civitate Ecclesiímf 
S. Laurentii cum ómnibus qua 
(lli pertin^tU. Salamos (]pie en 
^. año. de J039«reclbtóel Rey 
í)^ Fernando X?adre de estela 
Sanc^Xel Monasterio de Saq 
]Lprenzo de Burgos con iptento 
§^prespde poner alü la Sede 
C<;o<pQ,n^eríp[ios sobre la Igle^ 
^i^^dq i^gos en aque^ año.) 
Píír^ el , paso pF^sent^ .íte ced€jf 
su |i¡jo<já 09a ^ia Iglesia deS^ 
I^razó de Biir^ muestra 
q^e no tu VQ efedo la id^Q^ poi^ 
fintQij|cesv;,P¥4'^«Scií?(ida fln ^ 
hacienda Re^f aqi^lla Xglesi^ 
de S. LprenzQ^;^ d¡spuso)d^ e\l9 
el heredero \ j^^l apti^ 4 dcH 



gcandecer en Oca. . ^^ j 
. 62 Esta Escritítr^ ^ hú^ 
en la Era decies centena^ dej 
fiies/ffíc dena 9 & ter bina ^ esto 
/es , Era 1106. (año de 1068*1 
El dia fu^ la^ KIs. ApriL,¿| if^ 
de las mis^Qí^s Caíendas.:.p^e9 
ambos números, se^ b^íl^ ; el 
1 2. en confirmación hecha por 
p. Alfonso el Sabio en el añé 
yaS5p en que refiere el l\¿y^ 
que el pb^pp , y Qinonigqs d^ 
Burgos le pidier^ii^ dQqfiíroa:^ 
cion, por estar ;ya vieja la JEsh 
crimra ^ y el Rey lo hizo asi^ 
ifisertandoalli eí I^rivÜegio^ 

5W>. da» de ijv W ApriV 
^ cuya 5^oQfornudf|d.j^ (p^ 

f^ádoen el libro a. 4e Dpna^ 
dones , y Privilegios, en éfAr^ 
chivo d? Burgos , foL i. 9on et 
dia a(^:de Febrero en la confir^l 
m^aon hed^a p9r E^. ^ijfoo9(> 
e^3^biol Peix) esta misma coib 
firmacion se halla después en 
el fol. i8« con el día séJdeFer 
brera,,y.,eq la inserdon de^ 
Privilegien de ique vamos bu 
bfando, p9ne iSbtAVi^^íí^ 
dondk la: prinjera c^Rif ti^ 
I2« Esta diversidad fie diai; 
puecíe Jhacer ^sospechar diversa 
dad de^Púy|ÍegÍQ8:: , pero real^ 
ipenteiesrúno on^p^o , db ufi«( 
^^sma jtnatejria í , QuyaJiyer^ 
data' consiste en la divers¡|da4 
de cop^^es^ y lo fácil que «^ 



poner I g. por la. Lo mismo 
sucede en el día de la confir- 
mación 9 quei lina copia pone 
18. dias de Febrero , y otra 27^ 
omiiiendo ^ 6 /añadiendo uni- 
dades el copiante. 

63 Lo mas es que la se- 
gunda copia tiene mas clausu* 
las que lá primera. También 
hay diferencia en el ordfi» d¿ 
]0S firmas 2 y en ' la primera hay) 
signo del Rey D. Alfonso ( her? 
mano de D. Sancho ) que falta 
en laifegunda. Ninguna de es^ 
tas^ copias^ tiene confícthacioa- 
de 'Obispo: p^ otro Perga- 
mino suelto pone Munia Sego^ 
censis SeMs Eps. s^ canf» ( £s^ 
te Munb era Obispa de Sasa- 
mon ycomo' vímoá en :dcap.40: 

Todaá éstas variedades en. 
las copias ' corresponden' á la 
diferencia de los copiantes ^ 6 
que al tiempo de confirmar d 
Privilegio le insertaron ixms ^ d 
menos copioso* 

Lo cierto es ^que en aquél 
año de 10684 perseveraba el 
Titulo de Obispado de Oca, 
aunque desolada la.Ciudad. £1 
Rey i>.'Sanchó queria restable^. 
Gerlar:(y qo pudieñdo 'hacerlo, 
cumplidamente'' por entonces^ 
dio principio al buen deseo por 
BÍedio de aquella gran dpna-* 
eion de bienes, y.Prlvilegiosi ) 
í; ' 6J|» I ElX>bi$pa,'quá 'gcber^ 
fiaba. eMoooe^iiá Di6clesi:^.eial 
iiJom.XXy'í. 



cá. .Giiñeni>. " ^4^ 

D. Simón, que anticipadamen- 
te vimos t)residia alli con Tituí 
k> de Auceose. Aquel diasería 
et mas gozoso ,* vieada que 
después de Un tiempo: tan lar-^ 
go de obscuridad, amanéela' W 
luz de volver á recobrar '^ 
Iglesia de S. Maria <le Ota 
el :. esplendor aifiguo'.con^ tmi 
tos Privilegios. . - » - ,? 
Pero duró poco el goUcA 
porque ocupado en guerra^íiét 
Rey D. Sancho , y muerto i:en 
d año de 107 ). no. pudo petH 
ficionar krqiie Qmfs^ir^ihsh 
YO quien lo coatiqjitsfcse:, anté9 
bien por su muerte pordi^os 
la esperanza de Catfidral:,oJ| 
Sede 5. sigu^dosie pfontáoneotPi 
te el.quiíaítede aJli'V yiíairi-} 
marla á UCiudád jdé B¿rgb6»^t 

r * 

,-».'' I I > • ' ♦ !<! 

Muerto. el R^ D. Sancho fe 

resolvió, pasar la Sede d^ Om 

al Campp de Gamúnalrí^n j 

.'í Don Sifnon su ObispQ^ % 

1074^ / 

. 65 Esta resolución ñaci^ 
de.las Infantas Doña Urraca^ y! 
Doña. Elvira , hef nrianas ídel 
Rt^DuSaiicho , y dd reynaw 
té D. Alfonso Sext6 liüs quales 
vendiendo en Burgos , y co^ 
jurando mucha . devoción; 1 lá 
Iglesia de,S. María del Cam* 
pbide GanMnal ^ ^di^wieroq 
pa¿^aeaUi:el.pbisp»opÍQOca« " i 

K .:;: El 



Í46 España SágA .Wán^t^^C^^ i a. 

66 El Campo de Ganwnáí Ai punto oiargarot) rEflcrt-^ 

tura las Infantas^ diciendo en 



está media legua de Burgos en 
el camino R^ de Vitoria : y 
por criar en. abundancia la 
planta llamada Gamón ^^reci*^ 
bi6 el nombre de Gamonal. 
Descubrióse una Imagen de 
M^ria Santísima en el sitio que 
boy tíiene üji ^pequeño Taber^ 
naculo en medio de fci' Capilía 
Mayor : y singularizándote la 
Virgen en proteger á los que 
concurrian á venerarla *fue 
creciendo la devoción y culto^ 
de ;nbodt> que edificando Igle^ 
tía y casase, se hizo un Mugar 
coh't^ecindario, aunque peq^ié* 
fior: ^p€!ío^ la 'Iglesia m^eció 
atención de ia& personas mas 
pritici(yale¿ ^ -qué hkietxpnl'do^ 
nadé^ife^á UiVirgénr.^ y llegó 
á entrar en el Patronato Real 
tíelRey D.-Pernando I. el quál 
ie la dio en herencia á sus hi-^ 
jas-Don» Urratía \ y Doña Elvi- 
ra ^ Cotí otras muchas igl&sias^ 
y Monasterio?, . 

67 Queriendo las Infantas 
promover ér culto de Maria 
Santísima ^ idearon disalzar 
aquella Igtesia ., trayendo al 
Obispo de OcaD.Simbnff pam 
residir alli; Trataron iá materia 
con elR^ su hermano D. Al- 
fonso , y como era tan pio^ 
como las hermanas , aprobó el 
pensamiento^ y las díó facul- 
tad para que lo^ pusiesen por 
bbra« 



ella , que se hacia cop di(9ta- 
men y autoridad/delRéy ,8u 
hermano ^ confia verás en el 
Apéndice bajo el año 1074, en 
que la otorgaron. Dicen pri- 
meramente, que dan á Dios, y 
al Obispó D. Simón .la Jl|;lesia 
de 'S* María r del Campo de 
Gamonal con la misma Viila^ 
y con sus términos , y afron- 
raciones ( esto es , limites por 
unas.^ y otras partes.) Según 
lo qual ,!na era. £r mira , sino 
Iglesia con Feligreses. Pero co- 
mo no cornespondia á lo que 
áeás^ban I9S Infantas , déda- 
ran que la dan para^ levantar 
aUi Iglesia Caiedral en lugar 
de la jque estuvo enOca ^ y ha- 
bían destruido los Moros , cooí 
fin de que esta nueva de Ga-» 
monal fuese madre de toda la 
Diócesi de Castilla. 

68 Para esto añadieroa 
donaciones (sobre las proprías 
de Oca) dando á S. María 
de Gamonal , los Molinos que 
tenían las Infantas sobre el rio 
Arlaixzon : el Monas^o t)e 
S^ María de Valle ^ con sus 
pertenencias , y otro de S. Pe^ 
dro en Triviño, qué todo (di- 
cen) es nuestro por herencia 
de nuestros Padres^ D« Fensuir* 
do ^ y DoñaSancha , y( todo se 
lo dan ¿ la Virgen, Ufare, 7 

sin 



^ r Obispos áe Oca^Gimtho. ^ 147 

^In* car^ ^ anadieado que Dioícesi ^ con animo de que én 
<^Qaotos quieraa venir á vivir 
fdlí^C^eáit xle donde fuerén>no 
•padezcan^ ninguna molestia ^ ni 
cargas comunes : pero todos, y 
Jos Clérigos , orarán cada dia 
por las almas de sus Padresi, 
por la felicidad de su herma^ 
iu>'D« AlfQQ$o, Y por las mis- 
ivas Infantas» 

. ' Firm^ laEscritura dia & 
<ie }cñM , Martes , de la Era 
-ít^iíal (año 41074.)' y 5a don^ 
értáó^ dt^pxies.;^ oop oti*o5 Pri^ 
Vfiegiós diiBu^os^ ebRejrIX 
•AlíbQSoXén él año de 12 SS» 
estando en la Ciudad; Algunas 
topiás ponói en* el ultimo iiu- 
iherb'de la£ra 5«.por a. y Mah 
yo^porjcrfo'i pero se debe és^ 
tar á las queseguinu» , por la 
Feriai , y por el año, cálificadp 
^n varios compríncipios. Vear* 
áe íaEsoriiura en el Apeodioe, 
fiiim.^7. • 

o 60 El ObispoD« Simen val 
4ual con sos sactsóres v hacen 
ta donación ^ eá el de Qca: 
ffue^auhque hataja en la 
<Wi' de Burgés otro del 
Hombre^; >debenK)8 tabora ecF- 
tender el Auoense ^ ár^uien Di 

Sancho procuró engi^andeceiv 
yr las In&Qta^confiesafi ir i le^^ 
vatitar óga Catedral ea^ lugar 
tieila^desáiiclreo Oca^ por \ó 
€f0é •corresponde decit^qjLie ha-;' 
btan con el Obispo, á^ aqudla 



rilK^»M ) 



levantando la Catedral de 
Gainonál ,. nohuviese mas Ser 
de en Auca ( como, intentaba 
el Rey D. Sancho > mno que ¿ 
presente fuese Matriz de ki 
Diócesi de Castilla : l/í adlfir 
€¿tuT Ecclesia Episcopalis^ C^ 
tbeérá y qu(¿ stí mater ífititis 
Dicecesis Casíellre^ Castilla, dd- 
iiotaba principalmente el terrv- 
tmp de Burgos (como hemos 
i|ptado en varías paites) y que- 
riendo que S. Maria tie.Gá^- 
•ffionai fuese ki S¿de Episcopal 
4e Castilla ; parece dan /á -enl" 
tender , que no buviese otra 
<]atedra en aquel territorio» 
"Por > taiüto en faltando ^el Obi^ 
paqne' veida intitulado deBflív 
•gós<( divino del Aucense>e(»r- 
!respcmdia' quedar sólo el dé 
S.' María de Gamonal -^ átú- 
tte trariádaban el de Oca« > 
' 70. En^^efto praéticaroa 
^o kiegq ^ no quedando ea 
aquel territorio mas que una 
S¿le^ que fue la de Oca ^ pero 
colocada en Burgos ^ como- v6- 
ffiinos alUr: pies noctenieodé 
^i;fij^ por eonir^iente.que 
^ler^deia'Chidad, á nifedSI 
legua de Bnrg^, htxviese Ca^ 
tedrát^ y noijdeptnsí ; résatoié 
CQlocarla aMi(;*y así se Uzodoi 
apnofeatrioncrdeí )Pdpaé Uíban^ 
11. Esto miadid^qúeifaio^hiscélr 
4^.iInfiKnta^ en:'S;.!jlIarlaTde 

K 2 Ga- 



< f 



España 'Sa^.Trht'6^:\C¿tpi 12. 

trayendo alli al mo se ienníibleció; no'Uegand^ 

al éíe&o de/Isvama^vCatedr^ 
"pues la Ig]esiar( quejesihs^;PáJr^ 
roquia delLugarciílo>notnu£»- 
tra haber salido del estado eo 
que la hallaron las Infantas, 
como Iglesia de aquella Villa 
-{EccJésfa priedr&á cüm eadem 
VAÜck quae ibv efi}: y: ' pettivor 
ra muy pequeña, -sín'-vefeLigio 
de Kaber iidd wáfcít : lo., que 
denota oo h^ber lUig^ddá ^fyzr 
to la jcfispcsicpoii xie la^ lufáor 
tííá[ sobre que ^«fidHkase €a^ 
lÉdral^ieti «aqivMí Iglesia 1 (^ 
¿^d^etur ibi ^Ecdesia EpiscOr 
pahs^ (Satbedrá. .; / --, 

-. 70. Esto, inferkb 'jasi'.por 
^ éíeék) V CDDs^3p0r^;prifKÍr 
f>ÍD cierto de uo Prrir¿%gío^<jjar 
jdo á S. Marta.^.flQ- 'BárgG$ 
|)or él Rey D.. Alfonso, SéxíO 
^n el año aguieote al de la$ 
Jofantast', esto esv en el to^S» 
en que decretó poner efijé^r 
igoski ¡Catedrales eic^ré^do 
•serla establecida aates esiOca^ 
y que ;pi>r haberla destruido 
4nuihosítkmp0Siaote$lo&S^9^ 
(OSBcsi, i}ilieria.e(tifi(:ar.l% ite úi^er 
•¥o á!8us:expei!i8á8Leo^tQl;sÍ£«i 
tféndéí pstaba^ w : íaltcio . de 
^ui^os , como efeAivajftente 
fie labrí6;, y estaba icoodilida la 
obraeii)el«2^isri/^^o9<$. coina 

luego Yerrfnfios rd^foteo^ pot 
ahora , qué la> idea de las Infai^* 
tas Qo tuvo efedo en Gamo- 

oai, 



^48 

Gamonal : 

'Obispo de Ocaí D. Simón : y 
-aunque Sandaval ( en: los dncó 
iSeyes, ifol. 44;'b0 dice, qiie 
las Infamas edificaron alli una 
Iglesia de mucha devoción , de^ 
-dhandola a la Madre de Dios; 
-no se inform^ó bien : pue« las 
infantas no édiñcarop Iglesia: 
ía sujibneri expresamente ,- y Ja 
donáii al Obispo 3 en primer lu- 
gar: Ipsam Efchsiám prcedic^ 
tam (S. Mari^ de Campo ck 
•Gairaonare) eum eüdeni i Viíta 
'^uteihi est. Estal es laqte haf 
í)ia,' y la que dieron :al¡ Ob¡sp6, 
con expresa voluntad .de .que 
«i erigiese : alli. Iglesia iCaté- 
-áfzV. Üt éedifice^ur ibi Ecch^ta 
Sipiscopdlis CathedrcP* ftíq «li*- 
-ficaron puestas Infantas la Igler 
^ de GamonaL Dieron al 
Obispo la que había ya edifív 
cada : y resólvieráflí levantar 
salliotra Iglesia'Gatedfal^vimn- 
ique M^fittvoefeétQ ; conio va^ 
mos á explicar. * ♦ ' 
♦ De aquiresulta , qve los 
^ias dee^te Obispo D» Simón 
^uerónohiuy dsv9frsDBi[3iyA;da9- 
tos ^ porila prDtKCGÍon delRéy 
D. SancSip rya obsdbnoo ^ ¿pok* 
«u temprana . mujenü rxitra yeí 
mtís hficido& ^ por 'colpQalie las 
in&otáá en un b^rbiosd campo 
<quál jbs el ^Safeonal:^ linico 
Preiaído.de Castilla. :^ . í ..; 
< ' 71 Pero creo que estonús* 



liál , ímen atflfíd siguiente ^<)e- ble, y eñgíáá dd;naeif^4 ,^ 

rarmihó el Rey , 4]ue'la Cate^ - 75 Pero consta que vivi^^- 

dral se pusiese etl Burgos ^ ys allí por al^n tíeApo el OJbis^. 

etí aquel decreto! 'expipesa-C al' po D. Simoa con sus ClerJigos;. 

firaKurte > qóeestabaff presai¿es> pties en el libro2. de Donación. 

Aisherifianasrtiis infantas Dóña^ nes , y Privüégros al fot. 133^1 

Urraca , y Doña Elvira , las bay una Escritura de Garda, / 
quales subscribieron , pablican- 
40 con esto ; que^aprolKiron ta^ 
l^ósterior res¿>lucioif>desu tier-^ 

' 73 También debe flotarse^ ' 



su muger Eldoara^Ios quales co4 
sú hijo Oveco, Presbytero^eu- 
oegaron á Dios yi S. M^, 
ría ^ y al ObíspoD.^^ Simón oou. 
los Clérigos que aervlaaá Dios 



Se el ¡Rey habla coa D. Simona en aquel Monasterio , primera-- . 
>iipo de Oca : - pifts dice le^ flÉente^coalihas y sus cuerpo^/ 
cühfírmá quantó el Obispo de' y déipnes^^^ herencia ^ y Mfht 
Oca' hablar 'áídqi¿f4d6 por 8us( nasteno que ^Qian en fia sVUb^ 
antecesores ^ y los aht6ce8ores> HamkdaMofíibe Qdeoa' ^cof^i^i 
4ue adquirieron alli t^ienesAie- das sus perteneodai de mon-^i 
fioa los Aucenses. Habla pues tes ^ pástos^y todo lo moble¿| 
con el aéhud^ de Ocai^"ootf> inimoble ; Id kjtial diceti!>quei 
qéletf lás lafdiltas hflblab^ff el etítregan: fií^ expresado. Mona^ri 

teiiaL (fe &; Mam de <^á-{ 
nal\^/&c. Et Ubi Domnon$s$nki 
Simeohi Ephcapo ^ & Collegio: 
Ciericorum ttáorum in eodew 
Mamníeriú Deo ^ '& San£í(e: 
Mafia désenientiumm • • y ex^> 
presando la Donación referida; 
de Monte Odena y concluyen: 
Omnia caocedimus pr(tji8(t 
Monasterio ^ id est ^San^a 
María Je Gamonaré. Coaflta< 
I^iaeS) que el Obispo O. SíxBofl* 
servia á Dios ^ y á la Virgen en 
la Iglesia de Gamonal, ^quiA» 
se consagró en el dia de esta; 
Iftdnaaan ^ que fue el Domiur 



áñb antécédeote. ' : 

74 Consta por lo dicho, 
^e en la Iglesia de Gamonal 
ño se llegó á erigir Catedrai,> 
éomo se^ téniá creído : pues» 
aunque las referidas Infantas 
(í^isieron que la hnvtese; tr<>* 
yendo alli al Obispo deCÍcaD* 
Simen , no tuvo efeélo , pon 
quanto el Rey lo dispuso me^ 
jor , Placiendo <]ue qi Jugar de 
fobrioar alli Catedral para el 
Obispo de Oca (cuya l^eoa 
eftaba desmndaO se labrase en. 
Burgos, y asi lo. primearon. 
Üo llegó polési 'el Gaixidnal á 

Oiíer'.Sede JPontiflcíii ésQt^ go dia dócé de las Caltad?^ de> 
^Tm.XJ^l Kj Mar- 



í 5Í0A España Sa^r¿ Trat. ^^^Qtff.^i «• 



Marzo (iBJ-de Febrero). del 
aiíó io*j%*FaSka curta' die con" 
secrationis ipsius Basilicaí 
iH>tu*n dhmdie Dominico xii^ 
Kat. Martíi. Era'lMCXf^L 
cüyá -feria salé bien ^.pues en 
aquel año 10^8. fue letra Do- 
ihinical la G. que da en Domin- 
en iridia 18. de Febrero : en el 



76 Con^a puesqiierñn.l^ 
gar i efedo t\ deseo de las In- 
stas sobre fabricar nueva Ca* 
tedral éa la Iglesia de Gagio- 
n»l,para que residiese allí -el 
Obispo de Oca ^ y sm enibargo 
de baber resuelto el Rey ,que 
se erigiesf en Burgos ; con to- 
do e^o pasó el Objspo de Oca 



quat fué la fiesta: ^dexonsagran D, .Si^otí. ilt^^ceT; su pficio; 
^lelia Iglesia : lo qué haú^ eli en la Iglesia de Gamonaljnt^- 



lüismo Obispo D. Siipbn con! 
sos Clérigos: y habiendo sido 
esto después que. el Rey D. Ah 
fotisp detéroeiinó erigir en Bur-^^ 
gó¿ ía*Cat3edra^ que laiités es4i 
tü^b^en Oca ,^ y .que: /sus her-^l 
m&na^ las InfiuÉitas querían sé- 
l^raseenCatnonal; se iofíere 
queien efedo elObispo D«.Si^i 
in€>n^ égencia. su^caiiga en ha 
Ig^ia de GaúdUálr siá. dudat 
por considerar ;' qtié tiardaria 
mucho la conchisicm de la nue^ . 
va Catedral en BurgosC conáo 
tardó) y mientras^taoto^ viúd 
efeétivanoente á vhfir k S., 
Mária de Gamonal ^ como ase^. 
gura la citada Escá-itura :. que 
nos dice tanalnén era Monaste-* 
rio t y de él entiende Bafgan2a 
una Escritura que dta eti éL 
Temo I : pag; 31 9. sobre d 
s^ 1033^ eá la qpai hay men^ 
áón del Abad del Burgo ^ qae 
aá dice sé llamaba antigua- 
mente la Igláia ^pie^ hoy .ddf 
GamonaL . .- . ' . v^ 



rínanoente ; mietítfas se fabrl- 
qaba la Catedraji en* Burgos ^ y 
Qpnsagró aquella Iglesia .ep jít 
cüa expte^QO iS. dpFejbireroí; 
y alli debelaos mp0m^ tesH 
dieodo >al Obispo ^^ Oca iiüeiH 
tras se concluyó la Catedial de 
Burgos^ que duró algunos añps» 

qoroo alU veremos. . . ^ 
•-77* Qtm cQ^ muy i?c«?ff-. 
ble es que después, de resplyer 
^1 Rey ert el año de 107$. la 
éreccioií^de Catedral dentrQ 
(je .Burgos á expensas sqyas en 
¿sitiorde su Palacio , todavía 
persevefo-^el Titulo^íte Obispo 
de OQ^:ie(i/|)ersóna diversa de 
la que^tctaia elTitulo.de Bur- 
gos ,j5egun convence el Privi-, 
legio dei misnoo Re}( P. Alibnr^ 
so S^xto ^ por el qwl unió, el 
Real MonasterióMe Nageta al 
Cluhiácense en el año de 1079. 
y firmaron aUi , E^indm^Bur- 
gemis.Epi^cppus conf. ;2} -%r-. 
nid jthm&tós Episcppw <Motff¡í^ 
A^ VKisft» ifittneioe&te . k$ 

.V ;.,.\ . .dos 



^ ' OlnipOílieOeiL Ginietio; ^ t^h 

dotObbpM deBurgos^y de ron , y se vi6 poco 

Ooa ; «oexlstifehtes en él año de 

i^TE^i* tr'és' ccMft <bJeñ ik>G^)te 

pittsáitiaKie H aífo de 1075* 

estaba^ Va . mudada \st Sede dé 

Ocsr á Burdos; {»&recek](ie bás^ 

taba el Obispo Rúcense , y scv 

biiaba 0ttx>^G6n titulo^de Bur-¡ 

gós. Pero el -ftétíifr klé la* doi 

Hritibd 'álegadak V íi6 ^peñiíke 

duda etr que hátía ambósTitu- 

los después del año 1075. 

78 Yo creo que sin em- 
bargo de titelááar á Burdos la 
Sede Aucense^ no (]tiisleron por 
el nuevo sido extinguir dánti^ 
guo Hmlo de la Sede que mu-; 
daban alli, pues expresamente 
fdke el Rey ^ que. su voluntad 
éiapbbeireb Burgo»et0^adé 
éeObi (esto és , la Cafeediaf) 
Ihspoita ^' 2>ed í^tíutafíie yin 
carde ñie6\ ihmovafé atque mu^ 
Vare B'utgis AuceHsem Episco^ 
'fMúm';^''ámúlth temporil 
tus- desíraSítís \^á Sarracenfs 
le^séiügnoscifu^. Y luego afta- 
ile ) qué en su Palacio de Biü^ 
^os se erigía CatedraEpiscopal 
4ue substitidá' por la Aüceosd: 
ík'vicm i^Micet i ipskts Ak^ 
)ámfÍi^Ét:clesf^ls((yfío pedft 
«xtihgtiir ^ Titulo de Óca^, 
pues es blSede que van á coloi^ 
¿ar alli ' » ' - ' 

79^ >Pertt iffifft' qüéí «^ 

^ de^üi|i«t;^es¡^aoVqüé 

vno' báttwa V'Coinó praOicah 



mas por abora. no 
nada^ P9>^^ todavía aats^ 
fliad OttédHSt' fabrbadáitaia 
Ciudad :'y asi como andes, ain 
tener él de Bto^gos Catedral eo 
lá Ciudad, babíz Obispo da 
flfqi^l Timlo (Pastor de los Fie> 
les de 8ú Diócesi itfvcrsa del 
AfiQetiK) del> mismo modo 
aborai , después dettatar y re* 
solver poner la deOcaenBur-* 
gós , péweveró el' Obí^o de 
esté¥itüIo como antes ; pues 
no haUendo Catedfial en la Ciu- 
dad , ni* Uno ni ^tro mvo alU 
su Sede. 

80 Mantuviéronse en esta 
conformidad tan firmes por 
ahora , que tauriendo el Obisf 
po dé Oca D. Simón , nombra^ 
ton "Sucesor en di misitioTicii^ 
ló, como convence la Escrira^ 
ra cftada deNagera, donde vi^ 
mos en.él año de i<>79« á Muí 
^nh Aucensis Episcopüsr : y es 
íque poréiltonces no habiaCa- 
tednd eíi Burgos, tardando en 
íaíbricarse , pórmie luego sé 
■empeñó el Rey D. Alfonso en 
ía guerra de Toledo,- cuya Ca¿ 
•bital no fíie¿ tomada^ hasta ei 
•ahO'de lódj. Pero en fin con- 
cluida la obra entró alli elPre^ 
lado , y quedó único con Titu- 
fo de Burgos , como despitts 
^rémosl 

\\8i.. Volviéada> al Obin>¿ 

K4 D. 



D. Simón ^ coosta que viviaieo fonso ( con cuyíi UMmtí^rfolsd 



ri Bño ¿eowyft. eo qi*e resir 
éieodo m,Qmi(mUH H^íf^ 

consag^ró la Iglesia áfi '$. Mat 
ria de GaiftQoaL <n^ i$l día i8; 
deFdarero^^yie.í^ Domipgo» 
cómop tpattddba« iosiCaooive»; 
que pide»! dift (lefieita pavA 
las Coosagratíones. Murió por 
€D después e#te Obispo D. Si^ 
mon : pues t» el afk> ^^eitte 
tenía $uce6or<^ como prueba Já 
mendcmada Éscrit^ira de N^ 
gera^deliaoo i;>79« en* que D» 
JNuño se intitulaba Aucense. 
: 82 Vivió pues el Obispo 
«ke Oca D". Gimeng» ^ o Simon^ 
por espacio de. veinte ^o% 
desde a^tes dí^io^fK, l^a^ftae^ 
de 7,8* y; 8dvieiíase.quetriOíG(ar 
vía. vivía el Obispo der^B^goi 
del mismo nombre ; por ^x-quf 
pdede dudarse á quien p^t^nf^ 
ce un cambio hecha en el a^ 
•I 077. cctiOvidio Aíx4 de OSa 
por el Obispo D. Simón cm los 
Clérigos de S. IMaría en laSede 
Episcopal , sin expresar e) Tir 
tulo ^ y la Escritura, se halla ep 
já libro 2. de PonacicKies ^ fd. 
.I2S. Alguno la af^iicará á 0. 
Simón de Oca: pcurque el Obis- 
po declara que las Villas y M(y 
iiasterips. de sys. cambios <, fue- 
ron dadas á S. Mári^ por. 1^ 

Reyes IX SaDcbo> f U.M^ 



el trueque) y )as Dooscswies 
de Pw.l^9^o m M«iaooQ(;á .& 
yflaria d^ Ow ^ y ^.suii>b^po; 
las de <P. Atíimo y tam^^ 
pues oonfírmó^ ettQ mismo ^ y 

lo. que añadió.^ ifae p»r|i i^ 
Obispado de Of^^aimque.tras^ 
)»dado á Bufg9^ rj .^ 
,183 Esta uwpn de €b»{glo- 
sias no puede menos de ocsh 
sionaü confusión: , mientras dit* 
ten dofii Obispos ipya^ todo lo 
^oqedidojpor D. . AtfoDs^^^^ 

ío dpsd? elafip. >p7S/py^dif 
apliqúese á D « $i|A<?n . ^^ Bur-r 
gos : porque euHi) '.Piiivíl^lo 
de aquél ajk>:v^r€f :£ajkiqi]r 
^c^ Bpiscpg^ip &K^m P*la<á!r 
0e Bwgos ^ d?^n» R€Ífci<dH ^ .1? 
Aitc¿«sei íípsttii¡(j!^^)dií:«)qji? 
í^tprg^ aqiABl PflívflqBWbi*»? 
el ObfepadodeJiíH^QSi,^^ psMSi 
el Obispo IX Sfn(ip^ r V^o^rf 

tíbi G€m90 fneü Sfi^om ^^ 
áropB s Ufn (^itfhus Áucensif 
JEpiscQpmus f qate a¿( qnteces^ 

jqu0m &r. y aqur ^M du^ 
{jreveoid^: pu^ % ki idipn^GiM 
es hecha p^va el Obispado^ 
^urgo^ » y Obispo p. j^moQ^ 
habla con D. Simón cjc^.Burr 
g«tX>ri?oconíe>^^.Q¡ca^ Por 
ptra,p*t^;Jte,»)«firm»j^ 

Sí^^4mQ» ^9»apt£^ReS9MS(4N^ 

CCUr 



_ 



ü 



eme» «.yrtflSlor>«s[:iiáUar' dan «AS át 4078. V^ '^^éoUSügM^ 

óbrrespdhdeft á IX Súndn 'dé 
/pBaelpUás éste, :^ no ¿(^iüe'Blh^ 

cioiT. ctel 'f>alack) det Rey dL 
^fboso; con los demás Úeoü 
qAeáeflwbiMaos ., ^iftienééééi 
IXí-.8qBé9^de Burgos yiíéiái» 

dó <x>n.^ Abad de OM ':-|k^r^ 
ifUe los bienes del cambio^oí^ 
«aa>«i la DooadóO' que a^ét 
Di AlfoBsochitó 'al 10^^^ 
slefiíugiúS', ys-á sú ObUf^.é^L- 
iño • -vereráos ' 'sobre '<áéuéi& 

^.X«p««0ntedeOaísehoí. 

corporactp en Burgo^ -^ ' i ^^ 

Sial órnteta'jgd^n^^o t^a-- 

'ua^ObS^ü ^tf tlaito ^ 

V^ílafaiáddP Di^Nfifltf^ 

tMBada>«f 1-^; I -^^(7 caí 
t^GctíM c&ithflújo mOHt 

-vHÓ üé métviiáó ékt'^Súli^ 
^ésa pan 'tíT'fiíi -itóJVoííiíífidíI 
-do ^ DI Sbíb*; jtol-que cqriS. 
« y se petóba mejóf la ti^üé 
4ie oti'o modo tra tnas'difii- 

í^''a!óy^jrt&idSo-er tós¿ 

de 



^, Simón idedO^iVcayd» focú 

- :> &4p c£iioesta^ peq>leÍpí|lQl 
tikaeo otra, ma^ ^ felté ,'^p^fib 
aci^iu Yo oteo ^^iie\la iuten^ 
,cÍQn de)i Rejr.^xlfocier.naa^siv 
Ja S^e ^ f, esí^/ekicBtv^bst^.^ 
can\e$te' Titulo ^)(|e>siwte;4^ 
«o suene mas« latAsooosé, que 
^ iocorpdrábf rid&t por < estar 
jit Iglesia .destruida^ y tt>o ji¿>- 
giarop'jcQnveb^tel re9iaMBU& 
^ jclaiOJi^asitíb^ rati»4^ 

t»,fí» y quiUQídbi Buiq^os i aftedk 
AOk campo keniMsQ4 Ibitd^ díi- 
>Kadp v^y^J3BMq[li«H^' al teo- 

85 Asi diremos quediaofii 
tfHScWfTfiSri (j9<jSc^S&imh 
JButrg05 ($k( !l«si r A^fiiíis^^^ 

^qsp( 'es M^etbv í^de 'aqiírildi, 
«y^or &iefaitisu»:Biiteoe89^ 

ífi^ ¿eiiHiliQsníi ^foBufsi» men- 

.filjidm l«}¿Sefk8:o^}|íK> le v^ 

. wte;tieiQpQr á D» Simoo defiul- 
,gos^i;otro al Atícense : y ^^ 

^ffeiKdu^QQ pende de Jos obdi- 
-prÍQciiyoft,; y«; ;g. rl» ^Donadon 



Fv 



•I 



vi>;^u 




Íj; t« 



Obispos do. ?u partido ^ sobre - pt Tero smtiqíAr^VefiíctÓ cf 
la ip^rqdudon deLOfiqidiRb^ 
raanp :»/ jil ftñcv «igdiente ore^ 

S0j|yióijpl Rejíijí|rte » :abtógasq 

pero ha^p ..t^ocacoatiíacücíori^ 
que {losaran' k)^ pitidos ^ dáf 
tp4.(?if> ; <?aíníHPitt€ÉÍeiidbse .eo 
S^giftí aJnveíK»do(%:) SsMi poB 
cj^^ agtig^ií^idftBsp 
(^«eji^nob de \\9C¿ásí 
M^ap^sító junto tdl Rio:Pisueri 



CI)¿rerisor de nuesti^ Rito^^áb^ 
úgúoj no qvAso • tfl Rey ^^darse 
pot cv6íuüdd^L Bertístíó-^ '^ 
en3pe9K>:'^ffaMí0e<rét^rv^ ^l 
Papa sobre qtie enviásie algtia 
Nuncio^ :^ piies en la fipistolai 
ar. del libro V. dice &: Gre-- 
gorid^ue^cwia L^^oi^^Esi 
pa& V Uiuriád^ llicardo> ^ Cof^ 
dinalem RiúOtdum ^>tjb:M^nop* 
mam ÜU'^mmHténfeí\ in His'^ 



a 4 .sj^gifiA ^l i^f ^obispa de To: fmicm ^igimifíL Esto ílie eó 
^4^: P^j RpidtlgitC ¿á^ii 6.tirá/)L- ks Noaa$?de Mayo ^,^ btíUvciod 



tp 0%¿ $^4^ n^il[<ilic£[ que>s¿^^tiat 
maba JuMauf%. £L Rey nbm<f* 
bró.por sft |)én|ion(;cfel íO(icú> 
Rpmapfl^yjíi^fo^ .uní Qsh 
t^Uem c TQÍ<»Jamv: HiodésañsE 
iuf ^^?n ^ I)oaiiffi@(o ^ ds Ramoa 
dehanfi ^l<^^'?^\{ tfa/nueyr xle. 
Al^ril) y< ^ailÁ^eaífedor tí Cas-. 
tí^U^o^loíiíio íxí>resa el Chro- 
i4CjQ«'i|^ lalOA\eftíia de Bw-^ 
gfWiv* sftbre \la EirdMriiSv año^ 

vermK4uo mHf^prokgé JRck 
jgaf?^,f ^ Toleifitnfly. hírdie Ra^ 
mis Palmarum , & unus eónan 
ÍTc^ :QéiS^e¡íc9ffus V1& iditii To- 
fffiff^H &/i>iBus éspjTúIetjOp 
nus^ q Caiteihnff. Str el iñismo» 
año y diaivefíerea los! Anales^ 
Cos^postelgpos e$te duelo en«> 
tre el CabsijtesiQ CáSteUtaá .^ 

#:9^ 4^í38di» el;|»3ttido^el 



p¥lfñerá]}iM «de • rofS. y dqo' 
aqtíel - esKft|er¿<^ ^ áfk>yad6 dét 
Riey ^y deíofe Obfapds , éspe^ 
eialmenta úá^ Aooebse ; eotrd 
efe(^ivafiieiite 'M Castilla el 
Kitb del Ofloid-itoñatibieti'tfl 

ptiésa' ^lYChroáicbn Oiirgfefi» 
en i la ^clausula Ü^iies de to. 
3degada:t£hí MXTKA (aíto 
lojS.lüktr&iiit^iti^éaM í&x im 

ea 1 l^ti>'{ ^to tvftere eb C^gar 
el: de Cardenal sobre to tnisma 
Era s fi^:^^ ^ MÍC^f^L entró ia 
kf^uR&mMa mvEspAna. Esta: 
léyitotnaoa eü^.OAciA'Gde*' 
siiiaybo<x::«q él JRitüí' usado em 
Rdrfia^iy E^afi»í dehbái allí á: 
Castilla , como el Iteyho don-i 
de esto. sé es¿r!b(!3i^i cA ma^aii^ 
tfguólytpffftd^Cpucft iaeluw 
^ DesNti) y dncl<9i$«iftfosí.'de Arflh' 
goa^yí NtviüiwiiiabkpeiMMí^ 



.: Obispos ^eleO&.. Giñíeño. ^ Í57 

antes aijáella' ley. Romana- vedad A estelaoce de Toledo 



Viendo pues que hasta eotraq 
pn t3asíüla , no la reputan Jo** 
troducida en Es|: ana í . aplica-^ 
ron esta voz al Rey no í^rincH 
pal* Ppr tanto el misma Pa- 
pa S. Gregorio' escribiéndola 
este Rey. de Castilla la i Cart» 
a. de sq libro 9. Ipdíce^leil* 
ga presenta la honra y gloria 
^ue Dics le habia concedido 
¡fuper (minet Hxspítniíe.Rege^ 
- ^92 . ; Sabethoa^ plies^¿ cjüe ' «1 
©bispo de Oca D. Simón ¡n-^ 
fluyan principalmente en tju^ 
Castilla admitiese )el Rito del 
Ofícío Romano^, iottodpcido 
-desde ' el aña 'xo7&i^ete. año» 
aoies^lde táoñquísfiar á-^SoiedU 
ffot Id»» qu^mj. tíxo Ibico el^-^ 
•sobispóríD. Rodrigar 'e9 i refa? 
rir)esto:($in presenil nada en 
iQoí^traXdApaes de.r]atkMBqu¡9> 
tadeTiDledo^y cóarntenvi^-L 
cSon tdelt Primado; J6)^áí3ix& 

dnidoíxJertO'^^que el.dLiik>^»y 
•la, intrbduccioo del Rito, pre^ 
cedieron á la CoiK]úÍ8ta : y s(> 
lo ipuedé aplicarse di tiempo 
á^c^ habla D/RodkigD^ otra 
oilé^ cposiciom coiura^eí Oft*»? 
CÍO .Romano , al quererle iprt 
troducir en Toledocpues aque-? 
lIos:,Mi>zaráb^ ^ q« .de9|)ues 
áú\ nuevo Rita en ^0*0$ Rey^ 
nos: perseve/'aji^ . est < el . amjr 
guo; tenían mayor tostumbre 
en ^ favor para resistir la mH 



corresponde : el . suceso referid 
doi por .el.Aízet)ispovde íjué 
conío anfes recurrieron^ al doss 
lo, ahora fiaron la decisión 4so4 
bre qual Rito debíar prevale-i 
oír), al examen; del\ Ajego'^ y 
que.^el toledano LsahxJ oitaoj 
qútmand^jel ^c^roáiiioiidida 
mismo alude el aiflujo que &>; 
bcé/la fljíiiacibn del Oficio 
«riJbwye allil^ j Ar25ot>íapo; á la 
l^yía^ JJio/iafGQtístanzá ; pues 
esüf t0 puü§i Jnfijxjj^ en; tosjqnb 

j5éñQá^¿tel';afior,io7f**efaI quA 

na,, ergk Rey.na (ni , Id jéinpQzfi 
á: ¿eí Ijaaa el'io8o#:)fSÍQo jsok) 
en ^e| ^ •i;itrj)duQÍr. leii' Txfledo 
tííKítq iGaBcaí®. j ^^b ^í-^íii^i 

\ .Dí.\NuñQ hecha p\m D. v 
-V ''^ ^Simw dtvOccúr. j 

-• »" . \ C. */ Vs>\" . . -X ^' V • *A\ 

- . Este-es tití sttc^'OTfpndi'^ 
toVpcKpetuadafen 'la^N Epístolas 
del Papa &. Gregorio VIL y no 
meocáooadp pu nuestrosEscri^ 

-íft \ |í ipasci fue.^ ^ 
^4u&o. adqmri6;' por v^^tttoiMces 
la JDignidad Episcopal y simíH 
^iaoameíatey Consagróle ^1 
Pbíspode Oca J>. SinofOQ^^ 
bien(pQr<]iie %nprabil ellmpef 
dimento, ó porque no reputa?? 
ban aquel medid de subir á la 
Dignidad por regalos ^ comq 

im* 



1 58 España Sagr.TVat.'ó^.Cap. 12. 

impedimento , según era co^ en su presencia. Cüoncunió 



HÍiuiisinio en aquellos ob^aro9 
Siglos v^in<> prueba* d grande 
empefio'con ^que^el nrismoSan-' 
to Papa trabajó en' desterrar la 
Simonía; por todas» ^rtes. 
y 94: v Averiguado d impedi- 
jnerito pdrel'Nuntíü iApostoli^ 
co GiJs¿do (x|ue^e$^a en Est^ 
paña antes de funicK del 1073Í 
como supone la Carta de SJ 
Gregario ^ escfitká éi en, ac^et 
año, y firmada en iV dé Julio) 
depuso y exodmulgóát Di Nu-» 
fkx Ltegó^eftorá nb¿tcia del 
Santo Padtie y y aprobó lo ege-¿ 
outado poi^ su'Nuddo , hasta 
qs^Tk Nuiib'Sátlsfocie^ J4r w 
retirase de la^DigfíkiíUl pmixiú 
testifica en su Epístola 64. del 

municatíú^etn j qua/n XSrirdldus 
Ostiensis^EpiiwfUi'ímm Renh 
baldo in Munionem Simonía^ 

uni/em ^) Efisóopam úrdina^ 
4US érat >, \JécU^ ' ^Mom esse 
decrevimus atque firmavimus^ 
dique J^umrAipíscem^ de E^is* 
9úpWéí^qtíem inde^ite tMuif^ 
stí^iMÍrfaciai y saque rrufore^ 
hedatíDaia Rome XIV. Caí. 
iíípi^iUi inM&hne dmdecimti 
fisto fue á >i0» >de-Maria> áú 
a6o= t^4w -'.' ^.v •-' "í^ 
J 9$ Llamó el Papa á» Di 
Muño para que compareciese 



prontamente , y; dio tan buen 
descargo á lo que ^e ópuman^ 
que el Papa le halló digno de 
recibirle no solo en su comu- 
nión , sino en su amor , cofno 
declara en la Carca 83, áA lib^ 
€4 dMgidá al Rey D. Alfonso 
de Castilla ;jípQr estás palabras 
Notum vobi^eSsevolumuSyhune 
fratrem n$strum &' Episüopum 
Paulam^ c^nomenioMiKág* 
üd ^ofitoiorian limifíá &. pos* 
framvpr¿éiekÍ¡arA)tt黡rsei & 
post r^íUtafnrstionéfñ earuik 
irerum ¿[uibas eum appeüavi^ 
nms^ y siíM . dignum eraí y tu 
iuátra»i(»ntínf0»amm S 'diko 
$iiméf¡ilrece/aim. yfuasel La á» 
fó^fíie CDÍel jnismo^añc^ ée ^41» 
¿ 9« de Mayo :por d&de cons- 
tarla gran 'prontitud con que 
€oncHimcaban con Ronía^ y d 
imea- leáado de la^ •causa; ét 
Sül^üñd^ pues no íol6 te red^ 
biócél Papa en su grauar, síne 
que le recomendó al Rey , pl^ 
iiíendo hidese lo mismo ^ y 
te restituyese y estabiedese eá 
su iglesia: Huic Episcopa.mt^ 
ft^üam sui Episcapaius Sedem 
n^arare nc stabiHre* inodis 
únmibm tMistásJ 

Este es;^lrhecho^ en cuya 
reladotiHietiios corregido 'las 
Vtfoes 'donde 4iay ; ^^ en lugar 
de *süp»Simof»m Os¿emenf<fr^ 
Uinatéff^ damos per SiníofMm 



: Obíípos^'é^.Oifá. .Gi íüetíix r' ' i ^9r 

Atufeñsem': y pro cognomento > randose déla Sede í pero ?1 Pa^ 



• — . 



Monioj pusimos Munio^ porque 
asi le escribe en la otra Carta 
( Jn Munienem Simoniacum ) y 
porque .este es- el nomlveí eír: 
tHadtr entre los Españoles, El 
Papa antepone el de PaHo , de 



pa se la restituyó prontamente^ 
recomendándole al Rey en 9* 
d^ Mayo del 74. . j 

. .97 Lo mw iestraño es, que. [ 
no declara. la Iglesia en j^ueí. 
era Obispo: y hoy es muy di-. 



q^ie no hallamos otra mención^ : íicil de averiguar^ (nientras 00 

porque lo mas us^o era el ; s^ descubra aocumejot^ ij^^r-. 

Mutth^y 'Con sola jeste nombre ^ que . eV naitobre . de^ Nu w, .«r^. 

le escribe el* Papv^ r en, la pri- i eiitonefí?itart!;con)uq,,qUB:,ac- 

raenaCart^ : & Munionetñ Si^ - tuahneate; hábisk^, tre^ Obispos 

TMniacuw. 'i asi l:-amados:.idde Nagf^a,el 

. 96 A vista del buen éxito, de Valpuestaí^y el de.S^- 

qiK con fanta prontitud, logrd moD , totna pnteJwii^líisiiCa»-,' 

en , Roma la causa del Obápo» logoa'.deíJaS.tre^.Jgltsiífc ^ :.; 

Di Nuña-^ -podadiosi^.reQelar^) Entre estos podeoBOfij; 1^-»] 

deposición y exoomu*- cttíir i al : de Nagera- :7 porque 



nion fuese una de las ti?ope-. 
lías .tometklas por el Nui^O) 
Giraklo \ :d¿ que.^ k» EspañcF-'^ 
les se quejaf on al Papa ^ cpmoi 
dice el mmio Saíito en la Gdr* 
ta 16. del libro. I. dirigida al 
misma Giraldo Obispo. GNtienr; 
se en I ^ de JuJio <Je 1673^ acu-o 
sandole de qüerno huviesc? pa^r 
sado , ni enviado:; á d&rcttei>^; 
ta: de lo hechd ^ quaiKio mu-> 
chos se. quejaban d^.^u proce-, 
á&k {jtíii ' injüstt s^ ^e^atméuyi 
ni^oAi dtíi ihmiinaté dépón 
sitos ^^ aUi'^imhéitiOiWtmdic^ 
US ¿^(9^99iMraMirír.:iLa'resülta' 
en lo perteneciente á D. Nu^^ 
iafue la expuesta 
ae , que eá; elbda 
la sentencia délJ^Iuhcio ^xqú^ 



auijque ©..Alfonso VJ.feynó 
de^eseft'U Riq»í((ie(fli¿eq: 
era. Gal^e^aiNágeiQ) qe í»e Se^ : 
ft4r dfc éla:Jba$ta i#l Lt<^€i;Por'! 
muerte de D/Ssfiqho el dl^P^í 
^aleú. ^xxmts> t^ era J>4,Nut 
ñodeNagerft el Obispo ?l<niiení 
e]í Pa{^; :p6día'i:^Qji{3^ : j^^ 
reítítiqwffeílíu SillarrptíBSh«tí>í 
sUjjQEtó! p0rt0iiea€»oaqt}0V: %et> 
lado ¿ lia ^msxOL^ ^ (Qa$|^I¿(; 
y. ái eü ;^o de io74í<9ra¡|4j|<T, 

gcw 4e.Na¥trrair .u cñn.tL 
l.^98d &ibreJkc)ft:c>l£O9rid0sjK^ 

har ttoMr' fiíniessais^ftjV^irf 
pueatá aiuiqne(perf«aíi$t46^t^ 
á ia CiirQoa dfiiNai^agnr^no se^ 
excluye ahora de la de Casti- 
lla; pQr^D.;FenHMÍoJ<pa-( 
d»j de r^fiOe: Jtey , Pi Atíonso^ 

se 



t^d España Ságr. TratJ6j\\^Ú^ 1 2. 

se hizo Señor de Castilla la da , ocasionada pon* ias violen- 
Vieja (en que estaba Valpues- das del Nuncio , que no etn- , 
ta ) y Morét pone Escritura so- * pecieron nada á nuestro Obis- . 
bre el año 1063, pag. 749. que • p\> , pues mereció le honrase 
Jó asegura. Hüvo variedades tanto el Surtió Pontifiee. 



dfesde entonces \ en el dominio 
de algunos lugares : pero Val- 
puesta , y su Obispo , no vuel- 
ven á oírse mas en^ Escrituras 
de Navarra , sino Sbtt) en do^ > 
cuíftetitos de Castilla ^ menci(>- > 
liando los que presidian en ella. 
Por tanto la Iglesia de Valpues- 
ta pertenecía á D. Alfotiso VL 
y 'no ^ebeí eícclüirse de la du-* 
da , por haber sido antes del 
Navarra.' ' . ». 

99 En solo -éstas dos Igle- * 
sias dé Castilla^ Valpüesta; y 
Sasaiiíoíi, habtói Obispó Mu^ 
ni<f^ ett' tíí año ^e 1074Í y^ asi* 
páftok j|ife el Papa haWó tte' 
und de élíos, Pert> ^e ^quál? esi 
dudoso. En lo donócido hasta 
Hoy ^píÉiéde sosfiecharse el dé 

Valf)tt^a*; iert^cuyo'ObiápaT>-» 
Nuficy^ttaní^dcífcumeíttos áes^i 
dé^áíaífltt:'«oíí7i al 'dei 8o, El^ 
SJÑiinb de Saisattiom los tiehe. 
por él^ifeníHS> de>que es la du-' 

da ^ año de 7*'i f 5í* /SJ-y ^yS-i 
<]^'lé^pi^i^«^ádnró ehosu 
I¿leáá¿*^-Délf^^'«fitt'«p*sedtt seri 
dgifffo' atg«ítía^t|ietti(tt^ia inter^* 
riiedia , tíe^ los- íntichos afíos en: 
que llóy iil tá jípero rf ^resto na*> 
ta&leM^iít«n(sH).^^'se( ^nu 
dfoí^^d^^ l&t titftíbleikda ^bfen^ 



loó Podrá alguno reparar 
en que et Obispo de Oca D* 
Simón consagrare á D. Nuño^ 
no siendo Metropolitano. P^ra{ 
supdníendo que observaban lo . 
mandado por ^Itánon > debe 
tanlblen supone fsé, que lo ha- 
cian con aprobación -del Gefe. 
de te Provincia; Esta es una 
material bien obscura , pues no i 
CQ^óéhios instrumentos i^^ 
descubra» la DjiscipUna de 
aquel tiempo. El Chronicon de 
Sampiro refiere haber coloca- 
do d HeyD. Alfonso III. la 
Mecrópblien Oviedo^: pero'co-* 
mo ' esta ^ estima de las ioter- 
poláciones voluntarias del CXiis- 
po |D. Pela vo /que» falta en el 
Saoiplro del Sálense; neoesita: 
oirás cdltfksadonés para auto*: 
lAtSícx^ >^ueb 'tio' hay ^ priiehas: 
de aquel fuero egercitado fir- . 
memeni:e por el Ovetense , ni 
por otro , que yo conozca : an- 
tes bíen/quai^do D. Alíbnto VL> 
erigió \á Cátedra! de Burdos;, 
parece lio • üabtoi'Métrapoh^eii. 
sa Dominio i.porc^ d Arzo- : 
bfspo dé Totedo la queria poc 

propia sufragánea V alegando 
estar Jeib'xbn ftttxie) Qsma 4 <]ue 
em:^sru,yQi:*El' 4eiBurgbs y' isuco-. 

sor 



ta'pérteDécíó:á'Táy^agoIia• El' k Iglesia* de Burgos:^ que no, 
Rey viendo que aquel Metro- conocía Metropolitano : Nulli, 
p¿Ktal«y iera de la jurisdicion de metiropóH sub^UQentem. No JiPf-i 
los CoWáes' de Bái'celoha' ] lió' bia pues «m CoftcUa MetropolH 
cíonvertiaieni>qoéPi^^d0.de tAno permanente, y así tenV 
cftro Re5mó influyese ett d feu- ' difián elgiaibierAo de presidk eb 
yo. El Papa cortó la compe-- mas antiguo en consagración^ 
omcia ^ resolviendo que Bur- c^mose acostumbró en el print 
gos fuese esenta\ sin mas de-* dpio» ^ ■ > 

peíidenciá qué del Papa , como' Lo mas estraño es , que si > 
ste hizo/ ' ' miramos á la Coleccicxi dé los; 

Y MI Si Oca \ ú Valpuesta, CcMidlios , ni aun Oca muestra^ 
si Sasamon , tenían Metrópoli--' sugecion á ningún Metropolita^: 
taño , lo mismo corresponctia á no. en todo d tiempo ik los> 
Burgos , iáebieiido despender Gn^tios: porque nunca ocurre) 
cfel miámoGefé; como sitas' eíiíplglesiá ósu Obispo:,?«fl> 
étt útia' misma • Provinda de' títnguno úé los varios C^ndr/ 
Castilla¿ ^Este debia redamar! lios tenidos en la Tarracoqeose) 
contra la pretensión dd Tole--^ desdb los Godos iadebinte^ , :iui 
dárioi; y^alegar la pa^ágade^i It^pseisádiefonripárasLloilMte^i 
de el tiempo en que Oca felMK tn^xdtQinosir quél cdi(UbaQ¡cf^ 
viésie pferteneddo. No hiAro áqiietl0Prtorit|riBrdtf|N^ 
^jen redamase en pretensioft> entrada ÜeioffTiVforos^inkdá! ve^; 
de' Burgos: ni Oviedo , ni Lu-^ mas síigeta líiio^iLAceobis-l 
^ , ni otra Igleáia sfe huso par^ > p(> , isiao ifidla mencionada bajo> 
t^^^y si C¿still% tuviera pecótto*^ l^MetPopaliuiqT¿rG^ 
cikló Metropolitano antidpai^j algunitíbéanhigoarimRiiopd^f 
dámehte ; debiá é$te alegar SQ> riores:áia{«itr^ndeíIaÉ:Mo^ 
posesión. Viendo pues que níA^i ros , de cuyo espaciík oo. hay^ 
gund pretende tal Iglesia , ná> egemplar de haberla estado 
hayj ittdidó dé'qíieí hüV^íésé* sugeta. /^ ^ J'\ 
M¿ei*opÍéAi ^pe^nvánéM». 8óbrtf{ udv^ Cbndtiyéfttio' ló'^i^e 
esto hay confirmación en 1^ resulta «tnaoiiibrecbl. Obispo 
Slilá del Papa Urbató ILcdn- D. Simón por las Cartas de S* 
séf Vada en el Archivt> 4^6 Bur^> Gfcegoriót VII. veo otra rei3í- 
^ <7fe>to a. del Becermrfafsi raendable cn'Sa.Cana a.de^'M^/ 
$$;p(;¿e<dÍ0l^berhclcb0ceb bra^Ufesccitá^aK&ey^dcíO^U*! 



p« Alfonso iy dohde le dice que i do alU por las Infanta 'áadt 

Oca^ y que en aquel a&o coor 
sagró aquella Iglesia. 

X03 En el aña siguiente, vi-* 
via p. SitnoQ 0;;4spp. de Burr*: 
go$^ y ya Mbja fattecido el de; 
Oca ^ en cuyo Isj^t . eligierQii . 
sucesor ^ llamado D. I^^o, se- 
gún coi3sta por quanto asi uno 
como otro Con6rmaroa I9 É^ 
oritura en que ,e). Rey J). At* 
fonsoVl. unió el Monasterio 
de Nagera al Ctuniacense ^ / 
esto fue en el año referido de 
1079. Eximinus ^tárgensis, 
Eps^ fofjfi zs Munh Auficnsis\ 
Eps. conf. Perseveraba pues él 
Titulo de Oca ^ diverso del de 
Burgos ^ como antes y en diver- 
sas personas 9 una UanoadaSi» 
QKKi^y otra Ñuño ^ d^ quíea. 
vamoft hablando, 
r 104 No deja de pareoer 
estraño y que estando atribuida 
la Sede Aucense á Burgos des* 
de el año. 1:075. prosiguiesen 
despuea de muerto D. Sioioa 
de. Oca en elegir otro Qoqi el, 
misnK) Titulo , quatro años des»; 
pues : porque muerto el aéhial^. 
(piando ya estaba hech) la. 
atrfiHidoná Burgp8>^ correa-» 
pomÜ8 .quedar solo el Bup<» 



en orden ^ lo que pedia , acer- 
ca de la Reyha , y de la Aba- 
día de Sahagun , tenia por me* 
jor responderte poj? el Cardé-: 
nal Legado Ricardo ^ y por el ^ 
Obispo Simón. Ya en ta otra ; 
Carta declaró que el Obispo 
D. Simón era el Aucense : y 
como ahora no ofrece nada en 
contra^parece se puede recurrir 
ál mismo^como ya conocido^y 
visto en los viages que hizo á 
Roma. Pero oonüra esto hay^ 
que «unque falta data en la> 
Carta ^ es del libro nono y re- 
ducida al año de 80. en que 
yáliabia fallecido D. Simón de 
Oca*, y le habia sucedido D« 
I4uñ0é Lo misno da á enten- 
dí la^ mendon que hace- el' 
Fápa de la, Reyna ; que no» 
l^úéde animpane' al año de; 
8o. Por 1(> que sttpohi^ido at < 
Papa edtera^o dd :6Stado de 
Castilla, coma promete lá fre**^ 
quenda ,de Ifgftdds^ correa 
pondej estaaim^iikia á D. Si-*, 
mob de Burgds^^ mejolr que al 
firesente de Oca» 

NUfiO. 

'VlttíMf Obispo : dé Oca^ 

Deíde el ^tíbjiOf^ 



.t 



Vimos que en el año dé 1078» 
vi via en kilgtesia deGamo* 

fial el Obispo D« Simon^ trak 



10$ . El hecho publica lor 
ccMitrano : porque la Escritura 
ntendcMiada (que beogoMs.) 
dos 4aJlfiS dos ObúfK» dé Bur« ' 



• ' 'Otnsposie 

gos , y de Oca en el año de 
1079. quando ya nó presidia 
en su Iglesia el D. Simón Au« 
cense ^ sino el suoesor D.Kíuño. 
* Yo no hallo mas recurso 
que el de las Infantas, las qua- 
les aficionadas á su Iglesia de 
Gamonal , instarían en que se 
las diese d consuelo de poner 
atro 04>ispo, y el Rey condes* 
tendió. 

~ 106 No solo perseveró en- 
ftniéei Oca OtÑspado diverso 
dd Burgéiise, ^o diverso dd 
éeCastflla la Vieja < esto es, de 
Válpuestá) espede muy digna 
de notarse , por quanto hay 
otro motivo de confusión ea 
los hombres de los Obispos,- 
Hainádós ambos Nufio , desde 
aquel dño de 1079. en que em-^ 
pfe2a el presente D. Ñuño á 
presidir en esta Iglesia de Au« 
<ia^y ya vimos enValpuesta 
otro D. Ñuño en los años an-» 
tecedentes, quando en Oca pr&» 
aídia D. Simón : prueba cierta 
de la diferenda de Sedes , go* 
bemadas por diversosPrelados» 
Lo mismo sucede ahora, quao- 
do el nombre de los dos es unos 
porque el Ñuño de Castilla la 
Viga , 6 Valpuesta , era maf 
antiguo (constando ya allien 
el 1067.) ^' ^^ Q<^ ^ moder« 
no , como quien suoedió ál D; 
Sifhon^ del año* 1078. y ad 
aunque convenían en el nom^ 



Ocd. Nuñb« 163 

bre, eran personas diversas d 
D. Ñuño de Valpuesta;^ el 
de Oca. Lo mismo suced JÍ6 en 
Calahorra ^ cuyo Obispo s^ 
Uamabs Ñuño , como d de Val- 
puesta» Lo mismo en Burgos 
con ios Simones, luio sucesor 
de otro, y ambos convivien« 
tes 9on D. Simón de Oca ; \a$ 
quales se confundirán íacU'» 
mente , no yendo con reflexión 
sobre el tiempo y circunstany 
das particulares de unos, y 
otros. i 

, 107 En el caso presente 
consta la diferenda dd de 
Valpuesta : porque aquel te< 
nia alli su Diócesi , quando I4 
Sede de Oca estaba ya en Gar 
monal con su Obispo D« Si-r 
mon , conviviente con D. Nu? 
ño de Castilla la Vieja. El D. 
Ñuño Atícense suceJió á esie 
D. Simón, y es mucho menos 
antiguo que aquel D. Ñuño de 
Valpuesta , Obispo doce años 
antes que el presente. 

108 Podrá alguno rezelar^ 
Á el D. Ñuño de Casilla la 
Vieja fue trasladado á Oca, 
despaes de tener la Sede enGa*- 
monal. Pero no veo pruebas, 
skio para lo contrario : porque 
después del año 1079. en que 
tenemos á D. Ñuño con Titila 
lo de Auoense , persevenaba d 
otro D. Ñuño en Valpuesta^ 
eomo^vimos en. su Titub ; y 

a 



í¿^4 EspamSa^. Trafé 6j^:Cap. !«• 

dsi las -personas son tan díver- ño de Qoa antes de a^l aqpt 



sas como las Iglesias. 

109 Er> vista de est^ ya 
trasladada al Gamonal la Sede 
Aucense , donde residía el an- 
tecesor D. Simón con sus Clé- 
rigos (como.alli vimos) cor- 
responde suponer también á 
f)l Ñuño en la m&nla Iglesia^ 
tlándo cüUoá la Virgen^ y U^r 
naiido el deseo de las Jpfia&w^ 
i^ue pasaron alli ál Obispo: 
|tues aunque desde ü ana d& 
1075. determinó el Rey.v^^sijit 
biécer «n 'Burgos lá'Caiédral^ 
tío atoraron los Ti tu] os ^ nt su? 
primieron Seies, Jiasta des^ 
pues, copio asegura' el hecha 
dé qtie en el aña de 1079. peffí 
séveiuba QiLispo con Titulü» . dQ 
Auca f y nombre de D. Nuñoi 
•' no Estefueelulcima^sin 
que prosiguiesen en nombrar 
feucesor diverao del de Burgos^ 
ano incorporando deéÜvamen^ 
te> en- el Burgense la Sede de 
Oca , aunque tal vez daban.ai 
4e Burgos el Titulo de Auca 
después de estar hecha la tra^ 
]&ción efeéliva ^ como veré*» 
nos alli sobre k» año$ de 
jo88«y9a 

III Estaba ya efeduada 
la traslación de Oca á Burgos 
antes del año io88. en que Dw 
Gómez Obispo, de JBurgos Id 
fX2í también y se deci^ Auvzeitin 
«e : Según lo qual íaitó Dt Nu-. 



en el qual faltaba umbipn .€| 
D, l^uño de^iValpuesta ^; opotc^ 
9IU vinws; y et ú^^mposej^u^^ 
de determinar<cerca^del ío88. 
en que se verificó la idea de4os 
Reyes p. Sancho, y D, Al fon- 
^ VI. sobre que en^ toda C!c¿5* 
till^ no Jauyi^^*'iBast que una 
Sede ; y é^ fií/^la de ^gos^ 
112 De este'modo se aca-^ 
bót la Igtesiaj^iy.Tifálp dp Au- 
cense ;^ si^ volve^rse ijAf i^a» 
4gsde eV fin, del s¡¿p i¿defá-' 
mp., Í4 ftue.Mw 44p uníG% 
Madre de toda: aq^^U^. tierra/ 
Destruyéronla. los Sarracenos, 
<:omo refieran Jo^ Reyes ^ D», 
Sancho^y yyj5. Alf^q») t y <:r^ 
no haberla perju$lícado ^to;< 
aquella^ destrucción i^.,cp^tno el* 
sitio : porque qqaí^Q lo&Chris^ 
tianos ibaií respirando en sus. 
conquistas , y l^iuvieran po^lido^ 
r^ableper aqü^U^ íg^sia , se^ 
hallaban ya Señores de un ter-^ 
ntorio mucho m^ impor^nte^ 
mías poblado, y con una Ciu;* 
dad qiJie se iba cimentando pa* 
ra cabe;pa, de todas , qual fue 
Burgos en tiempo de los Cp^ 
desde CastiUa.Por.entonc^ , y 
aun después, no les permitie* 
ron las continuas guerras edi- 
ficar Catedral en esta su prin« 
(ápal población: 2f>ue.s coma 
podrían restajblecer la de Oca, 
que estaba d^estrui^a sig:los an- 
tes? 



Obispos de 

tes? Quando pudieron , no era 
tiémfx) de empezar por aquel 
dtio , menos iVequefttádo , y 
menos proporcionado para \a$ 
ventajas que esperaban áqia 
acá ; y asi poniendo toda la 
atención en ensalzar á Burgos^ 
quedó Auca ^pultada en sus 
ruinas , pero bo Ú t>igtiid3e(, 
pu^ és^ nic^oró /de sitio^ co- 
locada en la Ciudad CápKtal, 
y Burgos creció mas regi^ien-^ 
do en sí la jurisdicion , bienes^ 
yüiokm^qf» fuenon proprio^ 

i 113 Ejte fue d motivode 
que id Pap^ Urbano IL al con^ 
firmar, en el año de. 1095* 1^9 
Parroquias ^d Uroitesd^ la pió- 
cea Burgeútse ^icteclaró ^e sq 
Obispa ^4 Gare/0 (reciea en^ 
trado en la Sede) gozase en 
paz de los tenmlups poseídos 
por^sus antecesores, ffi'f^^^i^//- 
nion y yGoimwn (wmo dice 
hBula d^ ApeodÍQ^) Estraña- 
rá alguno el nomjbre de Mu^ 
ftíon (que hoy decimos Nuno) 
viendo que habla el Papa ¿on 
Obispo deBurgos, y en el Ca« 



Oca. Ñuño. 1ÍJ5 

talogo de los Prelados de aquel 
Titulo no hay* tal nombre de 
. Ñuño. El motivo fu^, qtl['ei:rá- 
' ta alli de los términos que para 
siempre debía gozar Burgos 
después de tener en sí la Dió- 
cesi deO^^, y para esto expre- 
,só Ips tres antecesores de D. 
Garcia en Oca y Burgos, y en- 
tre ellos el ultimo de 0(^ fqp 
D. Nuík> : D. Gómez fü^'^^ 
que efedivamente poseyó el 
primero aquella Iglesia : D. Si-- 
Qion , el que logró .el Dacrq^o 
de que Oca se trasladase 4 Bur^ 
gos^y el que con p,Nuñó'fuef 
ron últimos en Oca : de modo 
que D« Ñuño no fue Obispo de 
Burgos , sino inmediato ant^:^ 
ces(>r á p. Gómez ^ priq[ier pqt 
seedor de aquellos limites ea 
toda la extensión antigua de 
Oca colocada ya en Burgos, 
y por eso no le nonp^bra el PÍ97 
pa como antecesor de D. G^r« 
cia, pues lo ñiedeD.Gomez^ 
á quien D. Garcia de Burgos 
sucedió en la de Oca , y d^ 
Burgos. 



* i r 



1 < 



a 



Tom. XXri. 



1 



• .• i 



i-z 



\M • 



TRA- 



i66 



TRATADO DE LA IQLESIA 

DE BURGOS. 



C A P'I T ü L 1. 



» * 



DE LA ANTKjÜEDJd.T NOMBRÉ 



de la Ciudad, 



* » »' 



N" 



) es razón ga^ar 
tíempo con los que 
le perdieron , no en seguir doc- 
tas fábulas , sino en inventar, 
y estender ridicukis ficciones 
sobre Reyes imaginarios , á uno 
de . los quales , llamado Brigo^ 
¿tribuyeron (como á otros) 
lo que quisieron , y una de 
aquellas voluntariedades fíie de- 
cir que fundó ía^ Ciudad de 
BURGOS. Dante' por armas 
de blasón un Castillo : y de áíli 
iquíeren deducir haberle toma- 
áó la Ciudad , con el ríombre, 
que escrito en algunos Mas- 
burgi , y Musburgí , interpretó 
Venero ser Murus Brigi : y 
Méndez Silva , Burgos ^ por 
corrupción del vulgo. 

a Reynó mucho tiempo 
la credulidad de quanto se re- 
fería como antiguo , conten- 
tándose con hallar escrita al- 
guna cosa para adoptarla ^ y 



propagarte -Con^ se^ridád td- 
tal ^ sin escrúpulo de laOríüdi 
( esto Íes , ás díScertur eorre U> 
precioso y lo vil^j pcM^qiie no 
conooiail ñiei nombre ^tii la 
realidad dé laiOitica^ Es dé 
admirar la ^tisfadim cotí que 
para apoyó dé cos^sf lemotíá-^ 
mas se contentaban con halktf 
un Autor modemisitiio. Aua 
hoy duran . tales quales Disw 
pulos de aq<iélki suave ^ brev^ 
y facilísima' Éátuela':- pues co^ 
mo es tan laborioso; duro, y 
dé tenaz estudio , el coqocer la 
Antigüedad en sí misma , por 
docurr'^nto» orjginaks ; creeH 
ser verdad quanto se atrevió á 
escribir otro moderno vulgar, 
que leyó Escritores semejantes 
de aquella Escuela , por no te- 
ner proporción , ó capacidad, 
para reconocer las Antigüeda- 
des en sí mismas. 
3 Hoy está I ya egecuto- 

. ria- 



.: . Igtetia ie Burgos. i^ 

la ficción del Beroso de pueblo de aquel nombre ^ sino 



fiabilonia con Apnio Viterbien- 
«vde dcMide. procedieron el 
Reyí 9rigov y- »los demás de 
oquella raza: fK>r lo que basca 
ckar el mal origen , para no 
concederles derecho á nuestro 
R¿yQO. 

4 ^ El nombre de Mashur^ 
fp^ quííi LutíaMatineccr/A de 
QraU(Q6ia\ iibk 3O di)a haber 
Jekk> como precio de Burgos 
eiiilo antiguo , no, provino d^ 
'BrigiOi^ ni huvo tal nonabre eo 
puwlo ^ síqo^ en Regbn de lob 
MirbpgQs^ asi escritos en Pto- 
k>meo los que en Plinio ^ y en 
Paulo Orósio Twhmdigos (con 
las variedades prevenidas en 
la DisertacioQ de la Catitábriá, 
%. 8.) cuya Región de los Mun- 
bogos es la de Burgos: pero ni 
Ptoiomeo y ni otro : Geógrafo 
menciona lugar de aquel nom- 
bre : y asi no'iücieron bien los 
Autores, de los Anales del Sa^ 
lacado Orden de Predicadores 
en escoger para esta Ciudad el 
nombre de Masburgum : pues 
no bayGeogi^fo antiguo, que 
la dé tal nombre ; ni \m mo^ 
demosr Uidato mat.i^e el de 
Burgi , y BMfgénsJs^4 mí que 
se haya misix\stáOyVáoíd4>Ec^ 
ebsia Masbúrgenrís ^' como 
conottipoadia si la jCindad' ^se 
ttuEiáoa Mttf^rgím..9oK}. le 
máS.és, que no sólo vo 



» ) ] i K- K 



que tampoco es firme en la 
Región el de Murbogos : por- 
que Plinio la llama Turrwdig&s^ 
y la inscripción dada en la Caft^ 
tabria, puesta á un hijo deSa^ 
samou, le intitula Tormogo de 
£s[)aña (porque se erigió en 
üomá) y si el ncimbre debe 
adoptarse comoen PUnÍQ (mo* 
jor ^e en Piolomeo) cesa el cbe 
Madburgi , y Murbo^i ^ no so 
Jo en pueblo , $ino aun en \f 
Regiop deSasgmon^yide Surt- 
ios. ] 

5 Añade. L. Marinea^ que 
Burgos se llamó también ^u-^ 
^¿t^y que este nombre le pare^ 
da mejor. Pero ni uno ni otro 
se deben adoptar : porque (co 
Ao h^nos vidx^) Auca «dista 
de Buigos^ acia Oriente unft 
corta jomada. 

- 6 Luis Nuñez en el; cap; 
iS5.atríbuyó á Florian deOeam^ 
po , que habla dado á Burgos 
el nombre de Augustobrigi$ ^ i 
quien Ptoiomeo pone envíos 
Vetones : y por tanto , dice 
Nuñez y no puede corresponder 
á Burgos,, que sin duda secón-»- 
tenia en los términos de AstUf 
ria. Nada de esto es asi : parni 
que Florian no dio á Burgos di 
nombre de Auq;ustobriga , ni la 
puso en los Vet«i)ea\ptiino m 
jos Vácéosvy^niO'diJQvqUenQ 
Iqos de donde iaíhoia esii. Bufv 

L4* gos. 



i 6^ Tratado ^el^urgbrJ'Q^. !• 

gos , haSiá Tundado Augusto la vuní^ SisaráeaT 9 ' T^ohri^uJa^ 



Ciudad mencionada de su nom- 
bre : especie que no tiene do- 
lamento á su favor :' pues la 
Augüstobriga de Ptolomeo 
caia al Occidente de Salaman- 
ca , como Verás en^ su Mapa 
del Tomo XIII. y estos son los 
' Augimobrigenises que Plinio efi 
d lux 3. c 22- nombra lia^ 
blando del Convento de Meri- 
da , á quien de ningún modo 
podían pertenecer los de la tiü^* 
Ta de Burgos ^ que según el 
mismo Plinio eran del Con«- 
^tíito de Cluniá* 

7 En el Itinerario hay dos 
Augustobrigas : una desde Me- 
tida á Zaragoza \ entre Merida 
y Toledo: la que de ningún mo- 
do corresponde á tierra de 
Bargt)s : otr& desde Astorga á 
Zaragoza , entre Numancia y 
Tarazona :1o que es mas re- 
fugiante para Burgos : y bá 
tío puede autorizarse en ella 
el' nombre de Augustobriga. 

8 Tampoco debe colocar- 
«e este territorio en los Vaceos, 
Di en los Vetones , ni en la As- 
turta , según convencen los lir- 
inites \ que dejamos señalados 
en cada una de estas Régió^ 
ioes : pues la propria de Burgos, 
y Sasamon , con sus contornos^ 
Ibe 4a de los Murbogbs, ó Tur- 
inodigos , en quienes Ptobmeo 

expresa laspoblacioiies^deJ^ra*» 



y Setisacum , confinante cchi 
Survesca , C(ftno verás- en el 
Mapa del TomdC 14. y ya'.nc?- 
tamos en la Diseñador' de la 
Cantabria , que la voz Sedsa^ 
cum corresponde al pueble 
Segisamon , llamado hoy Sai- 
samon. 

9 I\>r 'la mención de jSñ»: 
vum^xí Ptolomeo áda la parte 
superior de los Murbogos ( se^ 
gun verás en el Mapa dd To- 
mo 24») aplicaron loe mas de 
eos Autores d Burgos aquel 
iiombre de Bravum ; y reaV 
mente es el único que entre los 
antiguos se le puede apücar 
por cercanía, mas no por iden« 
lidad de ámacion : porqué oó 
hay mas fundamento que I9 
mención de Ptolomeo, cuyos 
grados no tienen seguridad en 
esta parte , como convence el 
hecho de que á Bravum le pei- 
ne acia el norte de Sasamon^ y 
y de Brivieáca : y es al reves^ 
Briviesca mas alta que Burgos: 
y según esto Burgos , que es* 
tá mas acá de Briviesca , no 
puede ser el Bravum, que efr^ 
tá ihas aUá en el anida antdr 
que le menciona. ' ^ 

- 10 Yo creo que en Bur- 
gos no buvó pobl^:ion en tiem- 
po de los Romanos; porque na 
ae conoce monumento de geoH 
títídad.eo piedlas, medallas; 



h vc^tigioá de fabncas : Y esta- 5U abrigo i podiá resguardarse 



ba fíiera del catinnó Real , qae 

f)asaba desde Briviesca á Sasa-- 

moa por Triíio { llamado . hoy 

Rodilla^mbr^ el lugar de M^ 

nasterio) pasando acia Santí- 

bañez ^ por mas arriba de Bur-* 

g08:puesia Calzada Romana 

perseverai hasta hoy en muf* 

chas partes desde Sasaaioo ^ y 

lá cruza antes de llegar de 

Monasterio á f^intanapalla 

d que camina í Burgos : y el 

estar la Ciudad fuera de k Via 

Mlitar dio ocasión á. no <ser 

conocido ellugár^huvo algu-^ 

no., especialmente por no te^ 

ner grandeza memorable; 

- 1 1 ' I^ noticiad mas antigua 

viene á oásotnos cpor m^io 

de unas pobláúioniai' pequeñas^ 

o caserías repartidas por aqu^ 

territoi'io , muy dispuesto para 

ía agrtcukura , por lis muolias 

aguas que /eoindata la tierra^ 

no solo dtí losiiaos /írla^zinY 

Arianzon , sino xle fuentes v y 

arroyos^ cuyos Vapores iertxli-* 

zan auD; las alturas y en que 

prenden con fadUdad los ju:^ 

boles-, y ha^ceo; loa oootoraos 

moyr amenos. ' 

: 19 Domina d caínpo de 

Burgos una'altura,proix>rcio-i 

nada para Fortaleza-, donde 

efeAivamente labraron un Caa^ 

tilto, que :en la Milída antigua 

era de los mas poocipatea. voo 



una gran población repartida 
por las faldas de b montaña^ 
^e bien ceñida, de muros fue^ 
^como antemural contra-ios 
Moros y los quales por la Rio-* 
ja y, por tierra de Qsma, ha- 
cían correrías contra el Reyno 
de León,, que abrazaba á Cssr* 

tiBa;; 

.13 En efedo el Rey D. 
Alfooso Tercero. tomó por su 
cuenta esta gran empresa , fían** 
dola al valoF y coaiduéia del 
Conde de Castilla D. Diego^ 
el ()ual desempeñó la comisión 
con feliddad , poblando en el 
año de 884. (como probamos 
arriba pag. 57*) la Ciudad, que 
desde entonces goza d nóm** 
In-e de Burgos. 
. 14 Sobre esto hay algu*- 
na diferencia , de si fue nueva 
fundación,^ reedificación de 
la ¡Ciudad Pero como no cons^ 
ta<etraqueUitlo lugar antiguo 
en los Siglos prec^entes , nó 
podemos establecer que pre-* 
cisattiente fuese nueva' poblar 
cion de Cíucbd : sino iadmitk 
qué buyiesé por allí alguno* 
pequeños pueblos;» á los qua«* 
le» i^cogió él Conde áda el 
presidio de la fortaleza, y aña« 
diendo fábricas entre las CaK^ 
rías repartidas por to mas cerca* 
oo^quedó hecha Ciudad lo que 
antes era aldeas ^ ó lugardlío^ 

Es* 



17a Trata-iodeBurgK.Cap. i. 

15 Este fué el motivo de iatítulador BuirgusPúntii ^ 



\\bxü2x Burgos ^{2, nueva po- 
t)iaci<»i : ponqué Bí4rgo sígrii^ 
ñca UigardUo, aldea, ó arrabal^ 
cerca de otío li^ar, ü de rio^ 
en KmJte,yésj>ecialmente con 
alguna Fortaleza , 6 Torre, por 
lo que algunos derivan la voz 
de la griega. Ptr^^i^^qfoe sigu 
nifica Torre ) mudada la P; éil 
B* Mas lo común es , recono- 
cer el nombre derivado á \6& 
Latinos de los Alerhanes ^ des« 
de cuyas guerras con^ los RoU 
manos» se propagó ia vo2 dé 
Burgo á btrás Naciones Eü-^^ 
ropéas,y la usaron los Juris*» 
consultos en susCodigós^Theo^ 
dosiano^y de Ji^stioiaoo ; /^A. 
7* rtí. 14; T)e, Bürg^arití (^n^ 
de nombra las Españás) ]h.x^l 
tita9.1ey á. (daide expresa los 
Burgos) Usó tapibíen Vege¿ 
ció :1a voz de Búrgú , lib» 41 
a ro. tomándola por CastiUoi 
y Paulo Orosio, lib* 7. a 31J 
hablando de lo$ Burgundidoes 
de Alenoiania , saca de allí el 
nombre^ por qnanto - vulgar-^ 
mente < dioé) llamaa ^Bmgüs^ á 
las casaa repartidas coci ñten 
^encia en los confínes .; «^ l¿s 
imites ! (^a crebra per lifUA^ 
tm bahHaoula ü^omtituta^ Bur^ 
f¡» vutgb voiíMt r y S. Isidoro» 
copió; lo mismq sobve^laf pa^ 
bibra BiirgQAdi0iÍ6S'libiÍ9;'C< a%i 
y 4« Sidonio eo el Carmen 22/ 



riva el nombra de Burgo ( ver- 
so 27*) «por ser Gas-asiumo 4 
río: Wceris si o (Bá.rge) wamf 
fue tjhmusdeflumim^wrgufttm 
\6 Todo esto p? cío coope-í 
rar al nombre de la Giudad dé 
Burgos ; por estar al margeo 
delirio Arldnzoai; poovtener 
(^astiUo ; porfefllar «n 'limite 
contra los enemigos (quando 
se hizo ) y pgH* freqüenda de 
Casas ^xa, de barrios reparaos 
pot dlotiinlxyvnbtporqúe'be^uii 
vat^iot y pawasíón de Ibs 
Ciucbdanos , itof iáas antigua 
déla población filé por el Po* 
niente del Castillo , donde las 
Enditas de ReboUeda, y Zaor- 
níl^y por b ^fltto de U cuesta 
donde exists el Cüstílio ^ en 
quer estuvo la iglesia de San^ 
ta:Cototxia, hoy la caQe alta; 
Ifaunacfai ffeparrua , adoáde: se 
lásK> la- pdbtacJoD , agregaodo 
9xj¡iÁ los barrará', .^ Uigatcülos 
del ccmtdMrno^ cuyos votigios 
persevefanjea Ermitas^ y pare^ 
oe fueron seis ; en cuyos si^ 
tios pueide^caflgetuiarse< ( 
BBTgaiiaupp. t74«^ 
do su asiento loshigarcillosíde 
donde Borgós fue poblada, qué 
eran seqs , cada^ uno con su AI-^ 
oMí¿Ji fMt lo i que diasra hoy 
tíen¿i»ii pvmtej^ '4t Alciatdñ 
seis^íRe^iáme» dkobi oCíudád; 
Después s^pcblaeocronricA^r- 

rios. 



.T Jgksia 

rio» /seguii muestran los vesti- 
gios que perseveran en Igie-^ 
sJas ^ó Eraniías del cootorno, 
como veremos* en ei Tomo si- 

guieni»./ 
'17 Con esto se decide la dis- 

rita^de si tue nueva ftindadoo,' 
¡solo pobiadon , o reedifica-^' 
don, la de Burgos: porque csi 
ifuaíVlo iCtud¿tdJc>pa^h\o gr^ñi 
de, corresponde decirla ftindk-> 
da , ó erigida ahora: v primera 
vezien vista de que nadie prue- 



Eui^goL '^ tji 

der expediciones contra los 
enemigos, como desde luego 
ptaafticaron -SUS Condes* 

19 Tambkn eaconutn dei 
ducir el nombre de Burdas dé 
la lengua Alemana con moti*^ 
vó de un Caballero llamado 
Ñuño BelcJbrdes ^ rque^'dicen 
era. AlemanT;r)r¿ vina ^q[ ^síme^, 
nbt á) Sanua^ cié Qapcia Jt '7 
eásó 'con Ihija: ^eli Condff DJ 
Icúégo-^ japj^kl^RcyJD^ AU 
fonso el III. mandó poblar la 



ba í^bér :6íísm.^ a}Mii\(Ú^^ yQQéiJbCmtb la 

antigua^que destruida necesita- ^pcasipn de nombrar Burgos á 
se precisamente' ser ^rostáSléd- ^a 6ifiKlad| p€01Ia¿^s¿2& las 
da : Y Jo que antes .no, exigió, . . ^Id^ en^ A^^^^fi »- • > ^ 
empegó • entdnces^. ^tne ^pues- -^ a& Yá qéisíepa' qíwndleran 
Burg(>& fu[¥l^ 
Ciuaaa,y rio' 
pobtojla^ 

preqojiepe^ antiM W ,^^ ^j "^^'^h^^^o f,^ ^c 
gares en aquel distrito : pues, Ganvay Ub. 19. cap. $. y real^ 

cováf^:^MM}^lW.^i^A^mf^ es 

separados : y asi en este sentí- todo nuestro « no Tudesco 




Sí3?ág^e. 




Tí ; y ^ .; t- Aífe^p«rO;paV|¥í'^^*;y^'las 

Pero eSto no^exclu;j^e*^lié'ehcotítraclo\*ni btros que 



do .xíS'jtaa^zib Biirgot^en. tfb 
Siglo iiodo XóiLfjqu^ ¿se ihi«»r 
Cuidad )sinQ^930 oentonoes-^ae 
eQg{;^ec)árjrr>p^](S[ coH/aMr; 
meafto.^ exjcelenci^ e]bwpQ«t)i^ 
ánqoerseisilgK^aréíbtes! denagé 
U{^rpilU>s, ¿'caseríéa^cireumM 
lantes v páirat jqiie iáíi union^ elj 
inay<ir ; nuiierót.de^ >vf9(riiH)K^ 
piuroft ; lyi 'foetateMtidelíiSiisjfte 
llo;;aunicntta^Ia (dfdsdid&isOis 
b dett&tiii^ sínbjde.Si^cih 



\cb iHainotíc», y d§íJo§{ Godgs^ 

Laenoft elcffppij^lieb^HCg^n 
Budoipüests^f uwiíkjí^q^ ^ 
wcesitor j ^reiWfnr JÉ 'Pjr¡8S)CT[ 

Bttrai^geiQí/j¡rrj''rrii ¡:»í ;»>,•.*,! 

naotói efe» ^Ift. jpvfk «t^a; glp^tj 

«a sijyava/'.toar.íÍP J4 C^^%i 

tiaof* 



1 71 Tratad ie Burgos. Ca^. i. 

tiandad el esclarecido Héroe chor y propagador de la Igié-r 



Fernán González , que si co-* 
mo f^e Principe en lo civil^ 
buviera sido personage Ecle- 
siástico ^ nos diera copiosísimo 
asunto para formar un libro 
lleno de nül proezas. Ahora le 
mencionamos por honor de la 
patria^, y por las muchas meo-r 
donesque ocurren de su nooH 
bre aun en la linea £clesiasti*-» 
ca^ pues filé in^ne 



sia. La casa donde nació, que-> 
dó bien señalada en Burgosi^. 
donde hasta hoy se conserva* 
el Arco Triunfal^ que para^ 
eterna niemoria erigió á su 
nombre la Ciudad con nueve 
Pirámides en la forma que la* 
estampa representa á la vista: 
y por quamo la Inscripción noi 
cabe en lá targeta , la pone-- 
mos aqui: 



I » 



i FERNADO GONSALVI CASTELL-E 
• ASSERTORÍ. SVi: -^fATIS PR^S 
, TANPTJSSIMO PVCi; MAaNORVM 

> ftÉGVM :ftEíiírc)*ir^: svo civt m 

TViS DCiViVS ARfTA. SVPTV PVBLICO 
AD ILEiyS NOMINIS; ET URBIS 
<Í¿PRIÍÉ MÉITOfílA SEMPITERNAM 



-I 



* A.\. l 



.r 



' '!Xlí Déspiíéá '4e este pro;-^ el monasterio de Cárdena^ su* 
dujo Burgos otro d!e los.mayo^ heredero , cedió á la Cíudad- 



üés Henoés del mundo , Rodti* 
¿ó' Did¿; nátnAdo el CIDm^^ 
lHdád6 ée^Btúáf , por áert Se*' 
mt <d^ Bivér, lugar corto alí 
Kc^e de Bufgó^' afta de dos 
leguas. El nacimiento se pone 
erf él -año de 102<5, el *^-^-- 



por un coito censo annuaLy OM 
mo dice Bérgan» (/. -i*P^9^ 
398.) La genealojzia de estos 
dos escUrécidosPiiqctpesyCOQ- 
forme anda recibida , qwda 
puesta arriba en el Cap. 7* tH 
(uto de CastiUa. En el Tomo 
mo én 4'a Párrbqiiia"de'S. Mar-^í «guiéhteUUremos' su /Retrata» 
ttft ; ^á Casü conservó el ' nbm^ al ' hablar del Rsalr monaste-* 



bre de hs Casas 4el Cid.^ que 



rio- dis .& vDedco ^ Cárdena^ 

que 



d^jc^yy tidOM^ figurada 



.venerable <ai©p0^I -. ' ?> loi 



• .' í 



v^i 



:•( 



^ 13 S^[^ui^ lo ,pr?y¡enKlQ 
¡consta no pedí^» ^ab}ecer« 

.que .eipp9Zft.^te;jf)o^\^)Qn 50» 
3reciíícianq notabí^^o ümlo efe 
j;;:iuda.4^ pucSfSi. ^ttsetan Lu- 
,«f^Fc4^ espai:<adps.por,terrkor 
rio at«erta. ,rJf .RP^qdc^*^ :Ppr-; 
seguido pw \m JVJf^ros.í no.ha^ 
bia;segurid^dy oi condjgoids^d 
para ppnEí Obispo/, -^ :, 
^y'^^ Ei legííip Qficrítp bajft 
f n^iiíb^ej ae;jíftí«f*(t^:4. jiía 
gando ;99n /pSvfWRW^^^g^^ 

¡Bm^.m Wudp?;,el-^pn?^e:,fi§ 

fe W.*! áffife» Qff^my J5 
romb arla Cr»¿ái , por .^.f^j 

£»;}? l>o-,McqnjL»'l« (Jgdicf^ de 
^linio ^ Cque cHombca U>$ C^ 
cén^s) de Aotomno , ciue ex- 
presa á Cauca (entre Salaman- 
ca y Segovia , i 29. Millas de 
jtsta ) y de Apiano , que en la 
pag. 283. expresa á Cauca en 
Ja guerra de Luculo contra los 
y aceps ^ á quienes nunca per^ 
teneció 3urgQS : por lo que aun 
dada la mutación de Cauca en 
Ceuca^ no sirve elQombre deír 



Burg 

térmteciQ dkcflqúpllá goenta^y ib 
iklldoerbrkilídeoAn^aibi;^ - - 
-! (t^ oSiéQDdrgastár^eiii^ ef| 

eMo: p0x> le ¿iritaré cu '!« intatr 
^ofies 4 y menos tolerflbte^^cau- 
jpddiós . sobre .Obispos, inági- 
Is^rkiSicqne: sbfiié daidiB'Sbfltífi^ 
^ ( Apbstólf por todo cü nieinpD 
;d^>c^Ron¿nb8^ jr ideto 60^ 
.46s;sm.n7as«itorU|d ^omenh 
jcion ^ ó imaginación ^'^'que la 
suya. Y asi supoincyidoí en ^la 
jg)ej^:4iaí5 oppncipiín^ que^ tuvo 
fcn lá ^leOcar,: donde fé sanjá^ 
ax)aUos QÍmimtos del Obispado 
prapriot de todo -et 4srrhonic( 
pasommosfá mvelrigar Jas' pril 
fO^n^Si ínesioriaijlq'Ue je haUab 
cor^cs^aímdientesái ja ]gtesia'd)c 
£ui^gqs oomo^ y oefiarada dt 
la3.de,0<;a'.yArálpuesÉa,r ' :\ 

aó/.JEsta investigación dq- 
isfijliaoooB de5pue&xttí884.:ctt 
que mostraarás iiAber empeisi^ 
<do'la.Giiidad de£urgos :í y no 
'kbmediataméote d^e aqool 
taño , porque el tiempo no era 
de quietud , sino combatido de 
sobresaltos por hostilidades dé 
Jos Moros , hasta que el esclard* 
cido Conde Fernán Gomales 
los fue echando del país con 
.sus repetidas vidorias , qu< d»* 
jaron en paz aquella tidrra* «' 

37 Antes de poblarse Bur. 
j[os perseveraba Ja anti^w ^ 

de 






yoT sQguridad pasaroa íosQbis^ 
'00^ tiesde D. Juan li^ iiiaa 'sm^ 
ba del Ebro Yestdishdo en ^^ 

.^ ^1101» buscadMti ' cerriix>ria 
WBS altb Y rearada de las.iio»* 
4úUdai(te8 qué laKIhidad «teOca; 
^éta^ aria fiüda^ideilos montes , y 
(g^ én k (inísma jjatitud' i» o 'at* 
42um .4E)ae la Ciudad dé Burgos; 
parece : qué. ésta padedá - los 
szii$asos. iñconveaientes en 
jaquel iienspo. ■ . ^ 

c . :!2r8!. .j Después qr|e los Chrís^ 
4iáRss lograron, tpayor quietud 
caOejauda^ con sus vidxKÍas á los 
^esnlgos ; volvieron á poner 
^Obispó en Oca ^ sin quitar 1$ 
fiede de Valpiiesta ;, porque 
iCcoinó bemc^ prevenida) od 
ibmooraban ; Pastores: quandb 
crecían; los rebaños, sino qué 
^hideiite y religiosaitienc& los 
dniméntaban , para túsyótüld^ 
'iíúad de las Ovejas. :':' 

r t 39: , Estoinismo ies'^nbvió 
para instituir Obispo partioüar 
en la tierra de Burgos, sin 
quitar el de Oca: porque con 
las nuevas conquistas huvo otra 
4iovedad de aumentar un Con** 
dado proprio del territorio de 
fBurgos^y distinto del antiguo 
J^ Castilla , como, verás en la 
l^bla de los Condes. 
^-* 30 Habiendo Condes di- 
4rerw8 ft tenían .jiuisdxcton^ 9(h 



Diócesis 
cas. Por esta establedierqta 
Obisplo prdprío en Bür^ ,'di^ 
versA del Aucense. EL territo- 
rio estaba distinguido, con di^ 
fereotes nombre^': porque el de 
la parte del Ebro se decía Cas^ 
ma h f^^ja : el de Burgó^ 
lio necesitaba distihtívo r por^ 
que siendo y;i esta Ciudad lá 
principal , y Capital , era la de- 
notada por el nombre de C«r- 
tilia : y para entender el otro 
territorio ^ anadian^ d diftadó 
de P^i^ja : aunque tal vez m 
añadirle, era este el significa- 
do ^ como sucede en Escrituras 
dé Navarra , cuyos Reyes do- 
minaron en aquella iierra , y 
por tanto én hal^landó de Cas4 
tilla i era entendida la Vicjá 
(antes de D.Sancho el Mayoi; 
(|ue por herencia del Condada 
de ^But^ se hizo Señor dé 

^i ET' tíemíx) fijó ^en quf 
eApezóI Burgos á tener Qbisp6 
diverso dA de Oca , 6 qual fíié 
d primero de esta Diócesi , ni 
ha dejado documento que yé 
conozca. La no laudable cos^ 
tumbre de losPrelados^en con^ 
tentarse con expresar la Dig« 
nidad ^ callando el Titulo ^ nos 
privó' de estas y otras averigua* 
ciones , ocasionando dudas, y 
dgando el ounso sembrado dé 



'.; 



r"—: 



la 

> 

ú 

m 

á 



4 

• ' « 






M 



k- 



^ 



4 



t 

I» 

t 

í 

/ I 



• •*. 



■ ■< 



— • i\ 



^.i ^- 



r k4 •«!««• 



J I 



^ 



*l 



de 


■*— 


yo 




t 


11»' » 


i» 




«fc 




m» 




m 


■ 


■m 


t 


«fi 


» 


-tStt 


* "^ 


-f»! . . ^ . 


• 


mi: 

- . ^ 


* 


saq\ 




cv ■: 


• 


•tíü 




<añq 




;eáe 


\ 


X>b 


« 


fieí 


i 


sCcc 


• 


An 




ere 




•pti 




dBU 




4idt 


• 


r, 11 

1 




pai 




eo 


9 


-qul 




las 


- 


-oo] 




dac 




fBa 




•*,■ 





/ . 



.« 



\ 






,1 Jgtískttie 

tspÍQV^y de perpl^gidades. i^ 
poca critica de tales quales Es^ 
critores que tocaron el punto, 
DO ofrece seguridad , porque 
tragalsiañ mucha ^. y digerían 
poco^ Tale$ la. obra. del Abad 
de Artanza GwT^ah d$ jlrre^ 
^ondo , Cronista /de los Beyes 
Católicos , qpe ' escribid al -^fip 
de]i'^g]0(qaÍQce unaí.lAtgia jiis^ 
toria^ d^L CH>nde(>Fernab Goú^ 
zalgz , meacii9D6da por iSando? 
>^J (psgt *87. de^ les Cinco 
Obispos^ por Berginfea V y por 
otros) tao poco liniad¿.;?ri 
tilemp.os^ y en -suceisos ; como 
pmd>a el que despueá de atrin 
buir al expresado Conde Ja po-* 
blacion , y nombre de la Ciu-^ 
dad de j^c^r^oí ^^ícé^V^ue.coo 
^diqpensacjon' del Papa Ste? 

4, phanoQuinto^20^que,l9{Sje-^ 
^ de £pí$copal de Montas de 
^ Oca ( donde presMía el Obi»* 
^ po D» Sebastian ) s^^ pasase 4 
^ la dicha Ciudad de Burgos: 

5, loquee añade) fue-eUfel año 
^ dei la i^nc^rnacÍQU^^e^ Señor . 
^ de ochocientos y noventa y 
4, cinco* ^ Esta es Qiue^a clar- 
ra deJia,o(;)$curid9den,que vir 
yian por entopces, acerca /de la 
CrfHíología; j Critica ^r^^des- 
«cemitmento de lo verdadero , ó 
f^lso : pues ni el Conde Fernán 
¿lonsalez era Copde al, íui dd 
9Í^1q nono ^ ni fue ^í^ hizo 
la poblaqo{);j(}(^]urg9^.fH 4 



que la dio nónsbre ::nl huvó la 
dispensación Pontificia metido 
nada j ni lá.Sede de^Ocadué 
trasladada á Burgos al 6a; d^ 
siglo nono , ni en Hiuchps añoB 
d^pues (pues ^a vimosd^e tsá 
el siglo. onqe perseveralár Ock 
con Obispo diverso del déBu% 
gos>. pl doaistaujue: Sebastian 
ñleseíObispbide Oca«rPoi7Ítaá^ 
toíísolo .lak y Escrituras, ptedep 
^rvirdélus entre* éstas sbm»4 
bras. 



N < •. 



» ■\r rr " ' 



Pero au¿ estas/at^ao 
poco:, poq ser apocarlas {»ibék 
cadas ^ y por haber jémfüezadd 
tarde, d Titulo, de )£ur/fiens^ 
quien so}o excluye dudas: pu» 
d deCaSstiila ^ 6:G$stciíewe ^ ya 
yip20is iafxynodarse jaHerritorio 
jáe^^CastiHa la Viejá4 eo queino 
entncba Burgos , sino Oca,: jf 
Valpuesta , que pertenecieron 
en el siglo x* al Reyno de Na^ 
yarra , .en- cuyas Escrituras ¡se 
repite aquel Titulo.. ' ^ >; 

33 Muylqosdeserverdatí 
}a traslación de la Sede Aucem 
se á la Ciudad <ie Burgos en 
dempo del Conde Fernán Qoty 
2alez ( como escribía Arr^^^^ 
xlo) constd queniíen.deói^ñni 
fdespues entró l&iSede dentif'otí^ 
la Ciudad , hasta «1 tiempo del 
JRey D. Alfonso VI. couiorde^ 
|»ie$»v:erem«.'> cr; v.-.q : ím 
-■ 34<'l'C(inffodoi:ea0:ibdx|^ 



Á 



út Bargasr::d ^txal .por nó té-> eti' cuvo'tiém(A^ tühr&W^áe 



ner Cátedra;! v^li* habitación 
deotfiovde Ja Qiidad^ nesidiaen 
los> oNktiiriíDsv'Ciayo 'hkh msá 
qtiieteiv^y' condecc>rado< érm 
k>s IM^fias&évias^^. fortalecías^ 
éÁ » yitnos un Obispo Uamacio 
£¿i;^/lf0^con Titulo d^ la Sede 
de MuQcbnvi^.Ca8]}illai y et^-el 
GcKÍioe^'Getií:b jde<i2firdieñaviie 
i^';¡h4Lbktmis:/i:aÍTji)á. c^^oi 
taoAbien: Obispo en^SasaóioD; 
aun después de haber. Obispó 
ootr.Titida de Burgos 7 y antes 
dérJtsnetiresidefidft perpianenr-f 
l¿en:W€liudaiLPar cstono de^ 
^sernos (arañar los diversos 
fioiqbred:deiH'élados , que ep 
es(e ten%orió aútoriz^Dan Es^ 
€nturas:idMí^sfls i firman m áfl 
diia^i{|i]es>halbiá^^és divéii^sast 
]^rci^iJl>sitentÍQ''d^ ló^ Obispos^ 
que 'WOíexpresaban 4os Títulos, 
iioá impide tdger Cat^albgos dé 
aqi»lii[)b»&uro tieifnpK^, nó pof* 
lo remoto ,.siito por la seiid-^ 
tiefav^^*siii(y: pbijudicial ; de 
mDiKaba' declarado' cada XinÁ 
lalglesia' que regia. 
^135; El SeAor - Obispo de 
Buidos DiiAtíbusoide Cartage^ 
cofi^tó'enisu <)br9 de \^hdr¿^ 
fhalmsis vto'Cbmpeadicí ^ de 
lobRqyesijde España' y' la 'serie 
iteSoorQbispoé <<fue le precedie- 
ron : pero no coiJOCió y ó í!<> 
«^d nnmciaéDi Pnd3do j^t|:u- 
oaa]itt3Jddbfie)PÍG)iAtf^^ 



Episcopal enBurgá^; y^desde 
entoAces^ dice empéad €4 Obás^ 
patio* 



* sf 



Esto f^er áñ affetidle^d • U 
k residencia de-Pri^ós tvi ki 
Gudad : pero no ácercái de ha-« 
ber Preladoen aquel terpitbrio; 
que osase Tituló 4^ ^Butgeñsei 
pÉÁ varemos? awch^s é^rfii^ 
piares deObiiipM cod áqu^HTi^' 
tolo a¿t».deD.'AlfteiSO^^ ;' : 
- 36' 'Algo de ^traAar es;' 
qu9 no hiendo en Burgos 
Iglesia doiide re^dies$ el Pr^ 
lado ; iñstictiyesen Obispo áü 
aqttel Titulo : pero el hedi<» 
de que huVGí Obispo intitulado 
Buréense, y eí de que no huvb 
Catedral^ iri residencia firme 
dél^^P(«tado d» IaCiuda]d;oblif 
gác^á'no*)i:dúir tó-ütío j^oMo 
tttró. Parece pTócedierito ca 
esto ; '- como ú hoy quisieran 
ennoblecer el terrkorio de lag 
Huecas P'céíacio¥íei en la»Bei¡« 
fea cbn^Obtópó.' El^Tiiuto^seria 
pót la Qipttat t piro'lb^resident 
tía fti-rile da Preladó^lio flierái 
dentro de )á Matriz, lídstaqud 
tba<yileíítóé'tf -perfección. An^ 
üaAé. hriétWfá^ tanto ^1 Obis^ 
pt>r los s?iíos(liias!;acórtUÍdadc¡á 
Asi én ftueétíoJfeasoJ Biirgoí 
desde ku poWácfoñ nadó* para 
Gapftáli dei territcif Id. R6íir». 
^la'Atíi^IHghíáád E^opal, 

Prin- 



Principe ; Matriz de toda aque- destiao ^ TituV^ Y «rjecciofl pra? 

Ha tiecQ. TLasc? ^ef raí :oonü- p?ra prí!»dir>etí la Ciudad Por 

nuad^ , {T la re^rtehess de Aq^e- tgnto ) aunque .^^ po |e^ ^dabá' 

líos tiempos , no facilitaban propgípÍQa.rp^ra fijar ja Cai^- 

propdií^anes'p&ra .^emprender dra . Epi^pop^ 9 necibia, por 

obras .grádides coFi:espondira-r. «Ilael Qombjre dc^urgense. "* 

tes á <lia»de. qpulencia por la; . ,3^ i. Laf mayor dlBcultad es 

paz que permitiese :flesfrutaD averiguar j^l principio de aque:( 

les t^aocó&.della ^fci^ultura^/ "l^iailo^y. con^k;^ que .ti^ta 

y. escusase hai füspefidioi ide las ahora /qio he po4id9 d^qulpríjv 

expedidones railkaiieSfi A fal--: le. L9 primera: nienoion que 

ta.de Catedral en la Ciudad^ h^jlo , es del, año 992^ Bergan- 

viviría él Prelado dónde pudip« za la pone ante$ por los años 

le^ir visttanda laDrocesi* Lo ^.pSo.ea^^t^^piolla^ 

maS' a¿6modada para la rel^n ^% jarcia ; y, asi empezaremos 

giosidad de aquellos tien^pos.. por éste, jdqsqando.que se des^ 

wá los Monasterios : pero el cubraQ noticias mas antiguas* ^ 

i 

• • ■ 

. . CAPITULO 11. * >'q 

C JÉTALO fio DS LOS OBISPÓ» 

.GAR'CIAiL . 'I empezado Burgos rCKMi el fp^ 

'hh¿ efíel año 9&o« y %%. de ser ica^e¿aj.d$ Gasúlto ; jm^ 

¿' ' . ; . ) > demos ^uppner, no 9eli»||e^ 

*^ '/^ReiUe es que antes dé na la Mitra^ ^ ' aunque /al ,prin^ 

- V^y IX García tuvo la cípio no les peroaiií^fon J^ 

Biocesi deBuiigos Pastores que continuadas .guerras lerjgir |C^ 

apacentasen los Pieles ,> se^. tedral v T casa, d^ntra d^> ^ 

pir^íkieee el genio ' de loi Prin^-^ Gindad* Pero con^a no h^mqg 

cipes <y Obtspos^eaquel tikm^ descubierto memoria de qua|l 

po s solícitos en aumentar Mi* fue el primer Prelado ,. ni otra 

aístnoi^ ^ qiEáódo ib^ adelan*. que diga presidir enBurgQsai;^ 

CjthGb^ ¿is: oonquistsuL Asi;- en. tea ^e D« Caricia ^ por taolQ t^ 

mujr.omofir dÍ3nrko8 balboBoos' nombraniospripaera^!;.. /\. 
Vb:i¿s RÁladotM tf haioíendal a De él dice Berganza ea 

Xm.XXyL M la 



1 7^ Trafilé Éurgos.Cáp.^^. 

la pag, 344. ,i Es el primero 
^que he vístd sef iotiiulaseí 
^Obisio'deBürgis; y lo lüe- 
^ por r¿s áñüs de nbvecietitos; 
^ yí ochenta; deápües de haber 
^ sido Abad de Cárdena/* No» 
<}ice donde 16 vio. En la pag. 
¿77. dqó dicho : „ Este Obis-^; 
¿ po es el primero qííe'se lee 
y, en Escritura autentica ^ fir-^ 
,, mando Obispo Burgense.** 
Tampoco declara esta Escritu- 
ra autentica ; ni en las que pu-^ 
bíicó ál ün delToAo segundo^- 
h, propone: y una que alegan 
fobre el año de 980. fue firma- 
da' por tres Obispes^ Pelayo^ 
Gimeno , y Bernardo , sin nin-* 



• f 



i« 



•i. A 






GÜDESTE.O- 

4 EsteeselprimeriObifpa; 
que -yo hallo presidíeoda eih' 
Burgos con expresioQ.de. ki< 
Chidad en tíiano de 992. s&*; 
gun.prueba b^Ddnacdoc^ icu^^í 
ya dau propoíJe Bérgan2a en- 
la pag* 416. delTomoó* sobre^ 
el año 99!2^i que dide asi : Reg'^' 
nant'e Canute Garseá \FerhaiK 
dex m. €\iitell£K iGidestiust 
Episcbpus in Burf^s; No ckai 
mes i p^o la Escritura iantece^: 
dente ^ que es de Abril del tn¡&» 
mo año ^ está firmada por tres 



gun García : y otra del año si-« Qh^¡^^Gudejteus^Mar$inus^ 
guíente tiene solamente dos j; ÍNT&oí^&j' ^ ninguno de los qua* 



Obi^po^ ^ Pedro ^ y Martin, ski 
declarar ninguno el Titulo , ni 
oírse el nombre de Garda; Pe^ 
To^en fé de lo que afirma ^ le 

j^ópciheíttos.- ' r ' '- > 

^^8' Éb tiinr Catalogo de los» 
fy^a!^ de Burgos que hay en» 
el Affcl^iv& de Arlanza , icoostá 
t\tt6ttíbi(^iS¡eGarcidelprimero^ 
afi¿ de^CCCCLXXXVIlL 
lo ^ juiitto COA no descubrir^ 
te cosa en contrario, mueve i 
que' lé pi'opongamos como 
primero del Titulo Burgense* 
Añádese el que iomediatamen» 
te veiiK)9 otro que tuvd el ni»-*: 
no Titulo, y se Uamó* 



a 



les 9ian|i^esta «el 1^ itlo^; f^ro. 
el primero era de Bürgok y se- 
gún prueba el cotejo con la 
otra Escritura , por ser uno ei 
nombre , y fel bfio^ / ,0 

.§' Qtra coofirmacioii de 
que Gudesteo era Obispo de 
Burgos^ halkSen él B^érro de 
Cárdena el P. IMbret. , sobre el 
año deggó. en que se Iee/W«-f 
ia Carta confirmathnis diemo^ 
Uim II L Idus Majas Er0^ 
MXXXIK JLegfiante Qmm^y 
te Garsia Fernandez in^ Cas^ 
teUa. Gudesteus Epi^cpus me 
Bttrgos. Asi lá pubUcá Argais^t 
Tomo-6k» pag. 3^2^ dideodo; 
habeoeiaí oomunicadof elU^' 

■^ ^ ' - /Jo- 



Joáeph'lV^et EaLO'fue qü3tr<t 
años déspiies de la menciona-^ 
d»» por Berganza: y ^ pode^ 
táós aseg^tarfqite al fin del Sh 
gl^ X. tíabía( Ob}sp|9 de^Bur^ 
gos ^ llamada Gúctesteo , püés 
le "vemos presidiendo alli eolos 
afíos de 992.7 quatto siguíen^ 
tes; * . • . *n' '^ i j " . r . \ 

« 

: 6 Aqnüse :vte- el poco esí 
mero de Berganza éáel Cacai^ 
logo de ^rgoS': pues por la 
Escti Lura ya mencionada que 
confirmaron > lo¿ tres Obispos 
Oüdestetf ^ Macáa:;y Ñuño éa 
d año de 991. 4j&tubayó'w 
Catalogo cbalostresPrelados 
Martin , Gusdesüo s y^ Nuñoj 
dándoles un mismo año dé 
992. con la- incuria de que 
siendo Obispos en un mismo 
año., pone entre Martin',. y 
Gudestio otros quatro Obispos 
<]e atioa anrecedentes , y otrd 
bias en el miitmo^ año^conTiiu^ 
)o de Oca; c^sa que parece inh 
creíble , peo- salió a^ impresa 
tíi 8u Tooio' u pag.^ 344* 

PEDRO I. 
Desde ^ a^ fie lon^enel^!^ 

» *^ - - * • 

* *■ 4 « 

< 7 Det Obispa>D. Pedro ha 
quedado memorla'con elTkui» 
lo de Burgos en la Escritura 
con que el Conde D. Sanche 
i^Casdlta compró la VÜla de 
I y suCotóv ea & Era 



QbLipoi de Bukgtít^Veástít 



x.< 



mUy quaréata\ qnb' ftie? a^^ 
de 1003.7 la confrrmáeíOtMs^ 
pd D. Pedro, cficlendo? Petruí 
JBürgensis Ecchsias Episvopuf 
ro^ravi\^^ség\in afirma A^gmn 
que se halla en el Becerro d^ 
Oña, folio I. cte los no numer 
rados; y Berganza^coofírma qm 
es asi : por lo qual íx>nesponá9 
colocarle sucesor ^deGudesteoí 
8j JE/aD^ Pedrea Abad d9 
Cárdena en et año de :inii 5 en 
que refio^ fierganza , y ^nte^ 
Argaizí, que Aidemiro hizo 
pFoíesioh en suá .manos : % 
constando estar yaenl^ dig-^ 
aidad E{5¡sc6pd á losaos años 
después- ; cocre^onde señalar^ 
su entrada en el ana de oail y; 
uno, con poca ó.aíngüna/di':» 
ferencia. ,:^ : \,.\' i.r- '^ 
i 9 Concluida la Qbn4úi 
Monasterio que el Conde T>i 
Sancho labró en Oña para qu4 
su hija Doña Tigridia. le go^ 
bérnase (pues sé hi^o paxít 
Monjas^} Je idotó copiowroenis 
el Gondeen d 4do de mil yr 
once, y firmaron la Escrítum 
ttes Obispos ,. BlasüOy Pedr»^ y 
Sancho , sin declarar 'las Iglef 
saas ¿pero D» P^roic^rrespont 
de á Burgos ,se^h ría expr^T 
fflon :de la pbefcedertte EscritiW 
ra. Yepes imprimió las do% 
aunque por mala copia ^ pu^ 
la primera dé*la Era MXÚ (añQ 

de ioo2.)j8aliÓQ0n.tQH:yidi8i^ 

IM2 por 



:» 



1 8o TttdaS de Burgos. Cap. €l 

por noadvjertír «i rasgo que bre ios años de roif/y'i8, J; 



hace quarenta al XL y en la se^ 
gunda puso el oombre del pri- 
mex Obispo Blascusif qoe Ar*- 
gaiz dicerestar escrito ^«/a^W. 
En la pritiíera propuso después 
del Obispo Pedro el nombre 
de Belasco , en , cuya mano 
dicen los testigos, r que conñr^ 
man : pero'^Do^ añadió á <Bdas^ 
co el Titula deObispo^ueitie- 
né en la fiscrimra freoonóddá 
por Argaia: ^ Toma 6* pag. 43 y.* 
y pubticada ed.estaifornia viSa- 
Utustestir ^ robanavi. Maniu 
tésiis iHf roboravimur in^ manu 
Demini'^ft&sifi SetasH Epnco^ 
pL Segiíti lo qual el nombre 
de Belasco /que solía escribirse 
de^varios^ moéos^era en eUpre*^ 
senté Belasius : lo que adver-i 
iitbos/no tintó por los varios 
tbodos de escribir aqud nom^ 
bre^quanto por manifestar qcná 
detnas deí Obispa D.Sedro de 
Burgos ^ihabia en dUerrnx3rio 
tíd Conde de Gasctlta; á:£a etH 
\ac2Í4a del • S^fo > tmdecliliq 
otrtt(í Obispo». • 

ro LaineiiiorSadee8teI>4 
Pédfd dice Ber^nKd en isa Qz* 
talógo <^e >tlrg:a-hasca el afio 
de mil jf «tej^c^mia parece por 
Escrituras de S. Mülan; Pero m 
tñvc&tz, á las de su Monasterio 
de Cárdena;, no haviera acorn- 
eado k ineinoria de D. Pédroc 
pues Argai2: le apuntó dossc^ 



el mismo Bergan^ publicó en 

el Tomo 2./ una del año 1019a 
habl^mdo de la qual (en el Tw 
«K)!i. pa^* 365.) y de lia. que 
dejaf^os citada del año ip02t 
con of ra de Sandoval año tie 
^003. dice: qi^ el qombre. de 
Pedro y y el tiempo , dan á i?n* 
tender ^ ^vk este Obispó fu^ el 
Abad de ^^rdcñf r.f alpirnto 
propone la :donacion que eí 
Obispo D. Pedro ^hizo á Car- 
deñé, dando laiCasa ^te-^ 
nía eoiXurgo^iíiin^ todos ^ 
muebles ^btef^^g«as.,'y li* 
mitei;¿*n-el añotd^ 10*9* ex- 
presacb en ambos Totmos de 
Berganza^.y testigo del de&* 
cuido oon que. en. él Catalogo 
redujo la memoria del OÍ)ispQ 
P.JPédro alaño.de 1 00^*1 

S^)ese por aquella Escri^ 
ttirá del año de 1019. que el 
Obispo D. Pedro Viyiaen aqu^ 
año^que su casa y bienes ti^e^ 
¿icarios estabat) en Burgoi^:" Doj 
mux: mea qtup eat.i^-ffiv^atn 
Burgos , cum omni mea beredi-- 
tate f &á. y por tftnto.le pode- 
moá^ .recccKxer .tisAuriii Üe t]% 
misnoa Ciudad , de dwde pa^ 
sase iá Vivir: enci^^i^io Mo 
liaistblo de Cárdena, como pa^ 
rece denotian las paleras de 
la donación , en que hablando 
Gon^ los titulares &. Petíco^ 
yS. :FaUo9«dke íBasiJfca.euh' 



* Ühispos ie Burgos. Nüfía il8 1 

frílnis vestri in locum nostrum Iglesia de Pamplona : y ^ud- 



nomine Petri & Pauli pro nos^ 
tri mercedis augmentum á no^ 
bis fuisse glorificata &c. ( Po- 
nela Becganza Tomo a. Escri- 
tura 8o. pag. 416.) 
. 1 1 Prosigue la memoria 
del Obispo D. Pedro en el año 
de 102^ hasta el qual le reco- 
noce Obispo el Catalogo de 
Arlaoza ^ como refiere Argaiz: 
. y consta por Escritura de Car- 
reña en aquel año , publica- 
da en Berganza: Petrus Epis- 
copus testis» Vivió pues D. Pe- 
dro 23^ años eo la Sede* 

1% A este tiempo pefte- 
necia lo que Salazar de Men- 
doza escribió' en su Monarquía 
de España lib. 2. Tit. 4. c. 7. y 
\ lib. 3« al fin del Titulo i. di- 
ciendo ^ que el Rey de Navar- 
.ra D. Sancho el Mayor orde- 
. nó \ que los Obispos de Burgos 
fuesen eledos por Religiosos de 
.^. Salvador de Ley re. Esta es 
especie nunca oída ^ y muy 
. falsa : porque aquel Rey sólo 
. ordenó que losObispos de Pam-- 
. piona fuesen eleéios delMo- 
^ nasterio de Leyre , mas no por 
MoQges suyos (que esto era 
. contra la Disciplina EclesiaSti- 
. ca) sino por los Obispos: 
Cum eleSliot$€ comprovincialium 
Episcoporwn &c. como expre- 
sa el Keal Privilegio estampa- 
. do por Sandoval íbl. 37. ái la 
Tom. XXFI. 



que por haber estado la Sede 
en aquella Real Casa , conce- 
diesen su elección á los Mon- 
g^ ; i que conexión tenia esto 
con Burgos , Iglesia de Reyno 
diferente y tan apartada de 
Leyre ? El hecho es , que no 
hay alli disposición alguna so- 
bre la Iglesia de Burgos : ni es- 
ta pendió jamas de Leyre ^ ni 
sus Monges pudieron mezclar- 
se en elegir tal Obispo , por 
no ser ni aun Iglesia de aquella 
Provincia. Estos inconvenien- 
tes trae el afirmar cosas muy 
notables , sin dar pruebas. 

NUñO LERDO 
l^ivia en el 1031. 

1 3 Después de D. Pedro se 
intitulaba Obispo de Burgos 
D. Ñuño con apellido de Z>r- 
do ^ manifestado en la Escritu- 
ra que otorgó á favor de la 
Iglesia de Santa Juliana ( hoy 
Santillana ) publicada por So- 
ta en el Apéndice del Princi-< 
pado de Asturias y Cantabria^ 
Escritura 19. pag. 645. enqae 
dice : Ego Munio Lerdo , qui 
stim Episcopus Burgensis Sedis 
SanSlce María Ma^ris Dominio 
&c. Era M. LXmíJ. qjue flie 
el año de 1030. Donde vemos 
nombre , apellido , Titulo , y 
titular de la Sede, con total ex- 

M 3 pre- 



itz Tratado de Burgos. Cap. t. 



presión de Burgos^y de la Vir- 
gen Madre , antes de entrar la 
Cátedra en la Ciudad : y esto 
prueba que desde el estable- 
cioiiento del Obispado de Bur- 
gos fue dedicada la Sede á lá 
invocación y patrocinio de Ma- 
ría Santísima. 

14 Por la citada Escritura 
concedió el Obispo á Santilla- 
na la esencion de Tercias en 
las Iglesias que tenia ^ 6 en 
adelante tuviese , . de modo 
que ningún Obispo de Burgos 
percibiese de ellas ^ ni Tercias^ 
oi censo alguno^ aun por la 
consagración. La data es en 
Sota MLXVIIl. pero debe en- 
tenderse el final VIIII. (9.) por- 
que, añade haberse otorgado la 
Escritura en Domingo, ^ÍKí/. 
Julii , y solo en la Era 1069* 
(año de 1031.) fue Domingo 
el 17. de Junio ^ cuya letra 
J>ominical era C. propria de 
aquel dia : y es muy fácil co- 
piar VIIL por Vlill. en no 
yendo con particular adver- 
tencia. 

El Pontificado de D^Nufio 
no file largo , pues correspon- 
de después del 1024. en qpe 
vivia el antecesor, y antes del 
33* ^n que presidia otro en 
Burgos^ como se va á decir. 



jXjliañ 

Vivia en el io3J,^ 41. 

I i Don Julián fue Obispo 
de Oca, y siguió la Corte dt 
los Reyes de Navarra ^ como 
vimos en aquella Iglesia. Ei 
Rey D. Fernando I. de Casti- 
lla, era Infante de Navarra. Su 
Padre el Rey D. Sancho, here- 
dó por la muger el Condado 
de Castilla. Por tanto si el Pa- 
dre no confirió á D. Julián la 
Iglesia de Burgos ; fue el hijo 
D. Fernando el que se la con- 
cedió, por el largo trato, y ex- 
periencia que uno y otro te- 
nían de sus prendas : y ambos 
convinieron en ello ^ pues eo 
vida de los dos leemos áD. 
Julián con Titulo de Bur^etn 
se , siendo el hijo Coijde de 
Castilla, y Rey el Padri?, có- 
mo convence el egemplar á* 
guiente del año 1033. 

16 Ya vimos que d Co!>» 
>de de Castilla D. Sancho Gar- 
cía ( llamado el de tos buenos 
fueros) edificó el Monasterio 
de S. Salvador de Oña para 
mugeres, entrando alli su hfja 
Doña Tigridia por Prelada^ 
como expresa la Dotación del 
año ion. A los veinte años 
siguientes estaba sin observan- 
cia el Monasterio, pues dice el 
Rey D. Sancho el Mayor en 

-la 



Obispos de Burgos. Julián. 183 

la Escritura d^I año 1033. torizaban Escrituras los Prela* 



.que vivían las Monjas sin nin- 
guna reverencia (Jepulsisque 
ntuUeribus inOniensi monaste" 
. rio sine aliqua reverencia ba^ 
bitantihusJ) Resolvió el Rey 
por instancia de los Obispos y 
Señores del Reyno , introducir 
alli hombres , que viviesen se- 
gún la observancia Clúniacen* 
. 8e : y establecido asi con au- 
, toridai Pontificia y Real , se 
otorgó la Escritura en Junio de 
la Era 1071. {año 1033.) fir- 
mando el primero nuestro 
Obispo : Egojulianus Dei nu-^ 
tu Burgensis Ecclesice Episco^ 
^ P^> conditioncm bujus Morías^ 
* terii laudo (Sf confirmo. ^ Des- 
pués D. Ponce Obispo d^ Pa- 
lencia ^ y D, Juan de Alaba: 
. el Rey , sus hijos , la Rey na^ 
y los Señores , como propone 
Vepes Tomo $• Escritura 45. 
17 Sabemos pues\ que D. 
Julián era Obispo de Burgos 
en el año de 1033. por Junio, 
y acaso en el año antecedente, 
en que firmó Escrituras del 
^ territorio de Burgos, Cárdena, 
^ . y Arlanza : pero no expresó el 



dos de uno y otro Reyno. 

18 Después del año 1033. 
hay varias Escrimras confirma- 
das por el Obispo D. Julián, 
pero sin declarar la Iglesia* En 
el año de 1035. firmó la res- 
tauracbn de la Sede Palenti- 
na con Titulo de Obispo de 
Castilla : Episcopo Domino Ju^ 
liano in CasteJla confirman?^ 
como muestra el Privilegio pu- 
blicado en Pulgar ( Tomo 2. 
pag. 43. ) y á vista de tener 
ya declarado antes el mismo 
Obispo su Titulo de Burgos; 
consta deber entenderse de él 
la expresión de Castilla sin 
mas adito. 

X9 En el año de 39» ex- 
presó el Titulo de Burgos en 
el cambio hecho por el Rey 
D. Fernando con el Abad D. 
Gómez de Cárdena , dando el 
Rey varios Monasterios por el 
de S. Lorenzo en Burgas , pa- 
ra introdudr alli la Catedrak 
y digo el año de 39. y no el 
de 40. (cómo anda publicado) 
porque no fue la Era MLXX- 
VIII. sino la 1077. según con- 



Titulo : y habiendo firmada ' vence la Feria , pues dice la 
tambi^ otro Prelado , que no Escrimra : Sub díe Sabkat9 



lo era de Burgos ; no puede 

^ asegurarse si D. Julián persea 

veraba en Oca : porque como 

D^^áncho el Mayor reynaba 

;y fá Navarra y en Castilla , au- 



XÍÍL Kal Martíi : y en la 
Era que acabe en VIH. (-sto 
es, en el año de 1040.) ñor fiíe 
Sábado el dia 13, de las Calen* 
das de Marzo (17. de Pebre- 

M 4 ro) 



f f ^4 Tratado de Burg9s..Cap.^ ^. 

ro) sino €n la VII. (esto es, S. Lorenzo de Burgos, dandp 



1 039.) cuya letra Dominical G. 
prueba haber sido Sábado aquel 
dia,y no en el año de 40. en 
que fue Domingo , según la F« 
que regía el 17. de Febrero. 
(Es muy fácil equivocar VIL 
con VlII,)y Berganza imprimió 
la Era 1077. , 

ao Entonces pues trató el 
Rey de introducir en Burgos 
la Sede , que según esto ve- 
mos haber andado fuera de la 
Ciudad en algún Monasterio, 
V. g. Cárdena , ó Gamonal, 
como escriben Argaiz, y Ber- 
ganza : pero la erección fue pa- 
ra Burgos , como convence el 
Titulo , que años antes ( desde 
el 980. ) vimos en losObíspos^ 

fti Berganza , y Argaiz 
creyeron que desde ahora en- 
tró la Sede en Burgos , y que; 
vivió alli el Obispo D, Julián 
(Berg, Tom. i, pag. 358. Ar- 
gaiz Tom. 6. pag. 326.) No, 
huvo tal cosa en tiempo de 
este Rey, ni del siguiente: pues 
su hijo p. Sancho 11. donó á. 
la Catedral de Qca Ja Iglesia 
de S. Lorenzo de Burgos en el 
año de io68, como viqaosen ei; 
C^p. lu num. 6i. ni hasta sii 
hermano D. Alfonso Sexto en- 
tró la Sede en Burgos , como 
varemos» 

22^ Aquella determinación 
dg eao'^r en d Monasterio de 



por él en trueque , los que dié» 
ron , nació del Obispo D, Ju- 
lián, con sus Canónigos , por 
cuyo ruego declaró el Rey que 
lo hacia : De consensu , & vo^ 
luntate , í? rogatu JuUani 
Episcopi Burgensis ; & om- 
nium Cationicorum suorum^ co* 
mó verás en el Apéndice* 
Berganza en el Tomo 2. pag. 
419, cita esta Escritura de Ye- 
pes , pero pone otra del mismo 
cambio ( en el mismo dia Sá- 
bado 17. de Febrero Era 1077. 
y no 1078.) pero con diversos 
términos. Dice alli el Rey deV 
Monasterio de S. Lorenzo de 
Burgos que le recibe para ha- 
cerle Obispado : Mtsimus illud 
in Episcopatum. Eri la de Ye- 
pes no hay esto , pero alude i 
ello la expresión de : Intendén^ 
tes statim Ecclesiam Burg^^ 
sem ad majus ducere incremen^ 
tum. En la de Berganza no hay 
expresión del Obispo de Sir- 
gos D. Julián , ni firmas de 
este y de otros Obispos que 
subscriben la de Yep¿ : y es 
de recelar que el Copiante equi- 
vocó ' las subscripciones , por- 
que algunas no corresponden 
á este año de 39. ( como la de 
Gomesanus EpiscQpus Zamo^ 
rensis^ que debe ser Naxáren^ 
sis , y no es de aquel año) y 
la3 donaciones por S, Lorenzo 

90a 



Obispos de Burgos. Julián. 185 

son también diversas en Ye- qw 5uení fa Obispo IX. Go- 

«pe^f en Berganza: de suerte (tnez de?de el/i«o 1042. pone 

xjue es muy. estraiía ver dos otras»delOt)isppPj Julián en 

'Escrituras tan diversas de una flqs añpsde So. y 53. con ex- 

-misma cosa en un misoao dia. preso Titulo de Burgenpe. Esto 

•Pero el c .nge se eiefiuó, re- lo procuró salvar diciendo en 

-t:ibiendo el Rey la Iglesia de el Catalogo , que D. .Qoraez 

■ S. Lorenzo , de que su hijo D. fue Coepiscopo del Obispo p# 

Sancho dispuso poco después^ .Julián, y le sucpdió en la Dig- 

como cosa yá siiya^ y esto es nid^d* Yo quisiera ver prueoa 

lo de nuestro asunto. de f i^iber sido Coepiscopo: pues 

23 En el mismo ano de . silo infirió de ver firmas del 

1039. y dia i7, de febrero, . Obispp D. Gómez , quando 

concedió el Rey al ObispQ D. i^isqppne yivo a D. Julián ; pu- 

' Julián , y á D* Gómez Abad diera haber añadido otro$ des 

de Cárdena , el Señorío libre Coppiscopos, por medio de Ib* 

del Monasterio sobre áis luga- . dos Prelados , que pone en- 

• res, Villafria;Orhan^%;, y:S. -;Wi JOJ., Juiiaq^y D. Gómez, 
Martín^ con otea Don^!c;t9n .; ^^0;(que eraD. Nuno) en el 

- aplaitevcn qué úoíó^á í^útjaa, 1 .1030. y ,otro (D.. Atto) en el 

• el Monasterio dé S. Martin de ^ 1034» después del qiial intrcH 

- Moduva ( hoy S¿ Martin del , duce. á • J>. Gómez : y si por 
Monte) con todas aus< De^^- . viyir éste quando P. Julián, le 

' n^ : y eo ambas :Escqturas . , hace su Coepiscopo ; lo mis^ 
' habla el Rey no solo con el. n^o diremos de D. Níiño Lér- 
Abad '^ smo con< el Ob^po D. . dq^ á quien pone deápues de D« 
Julián: Tibi.Patrí nostrp Pom- . Julián , y^ antes de D. Gómez. 
■ Iko JuJianó Episcopo ^ vel G<h^ , ijS: Pero omitiendo esto, 
' messani Abba¿ Vohis pradic- y la, confíisa masa que hace 
' * tis Domini yuUani JSphcopiy dejQca, Valpuesta,y Burgos; 

• &j4Ma Gcmesifu.Uít loque, f admitiré el Coepiscopo, quan^ 
infiere Berganza ( Tomo u- dp vea pruebas qué lopersua-^ 

' P* 339* ) ^^ 1^0 ^ ofrece ^o. dan. Iqterin sigo á Argaiz, que 
« ' al OUspo ^ €oak> tal aj^oltíta-^ ,|iq alarga^ á D. Juliah mas que 
' mente , sino ea.t)uafito te|iia).^ajaño>de!ip42«y en elsiguien<* 
. su Silla en Cárdena^ < , te iptrodüce á D. Gómez, que 

' 24 Lo mas estraño es^ que en Escritura de Oña sobre 
después de laa Escrituras , eo aquel año dice firma con Ti- 

' ' -'- .♦..:•. l. . tu- 



; 1^6 7>at.deBb 

tulo de Burgense: lo que no 
'hiciera Viviendo D. Jalian, 
'que años después iilsine en 
aquel Título , según Berganzáí^ 
.'el qual pone firma suya en el 
'io53> y no es irregular liaber 
'yerro en las copiLis , pues el 
mismo Berganza pone la Es- 
critura XCv.con la Era MLII. 
' que debe ser MLXXX. y pone 
también Gbmesanus Zamo- 
rensis ■, donde corresponde Na~ 
jarensis , como escribió en la 
Escritura 92. precedente. 
16 Enlapag. 358. ddTo- 
' mo i.dice^que habiendo pa- 
sado el Obispo D. Julián á vivir 
á la nueva Catedral de S. Loren- 
zo de Burgos , fufe elefto tn 
" Obisi» el Abad D. Gómez , y 
' que perseveró en d Monasterio 
de Cardeña,ó ya fu^ por aten- 
ción á los merjtos d¿'D. Gó- 
mez, ó por respetos i la Dtg- 
■ nidad del Monasterio , por te- ■ 
' oer otros muchos á sí unidos, 
' y para que egerciese las fun-" 
dones Episcopales con Ios~ 
Monges , &c. Esto descubre 
o de hacer á D.' 
tanto Obispo de- 
10 del Monasterio 
cosa no irregiílar, 
pues se praétícó lo mistno en 
ptros Monasterios. Péiro sí se 
funda en lo que apunta de ser 
resulta de haber pasado D. Ju- 
lián á residir en la Catedral de 



rgos. Cap. a. 

S. Lorenzo de Buidos , no lo 
1>odemosí admitir: porque aun- 
que se trató poner allí la Sette 
quanto antes, después del catt- 
-gé del año 1039. ( statim co- 
mo referimos otan Jo la Escri- 
tura de Yepes) no llegó á efec- 
to de entrar allí la Cátedra vt- 
viendo el Rey D. Femando , ni 
en tiempo de su hijo D. Sá(H 
cho , que aplicó á ü Sede de 
Oca la dicha [gleúa de S. L^o- 
renzo d¿ Burgos , como dice 
su Privilegió : y luego vere- 
mos que hasta el reynado de 
D.Ai^nsoVl. no entró en Bur-- 
gos 4a Sede. Póc taato si la Dig- 
nidad BpisOopaLde D. Gómez 
se pone de rñuka pcH* el tran* 
sito del Obispo D. Juliaa i S. 
£(0^nzo de Burgos , no la po- 
demos admitir. 

47 'Otro apoyo alega Ber- 
^aliza , para haoer ¿ D. Gó- 
mez Obispo vivieádo D. Ju- 
lián , en vista de haber dos 
Obispos en Palencia: D. Mira 
en propriedad, y D.Beroardo 
Coadjutor, tomó añrn^ en b 
P^* 36a. n»r». i^yníBth 41. 
No tuvo razón en esto: 
pues ni huvo D. B.emardo ea 
Palendá , «endo Obispo D. 
Miro ^ni fiíe Coadjutor , ó Coe* 
piscopode'Miró D. Bernardo. 
Esta es cosí indubitable : pues 
Qoosta poT' Escritura del Rey 
D. Sancho el Mayor , y de su 
hi- 



Obispos de Burgos. Julián. 187 

hijaDTemandoKqoeD.Pon-- TUS Eptsdopus , &: Miras 



ce^ Obispft dé Oviedo ,» movió 
al Rey D. Sancho á restable- 
cer la Sede de Falencia, ElRey 
le dio aquella Diócesi eo enco- 
mienda , asegurado de que na^ 
die desempeñarla mejor la em- 
presa , que el mismo inventor 
del pensamiento : y estando ya 
las cosas en buena disposición, 
pusieron por primer Obispo de 
Patencia i D. Bernardo» Con- 



Eplscopus d nobis ibi esset or-^ 
dinatus^ &c. Tíimpoco verás 
en estos dos.Obispos dePalén-- 
£Ja en un dia, si Miro empe^ 
zó muerto D. Bernardo , co^ 
jno ei Rey afirma, , y como 
Berganza debió haber visto en 
Pulgar , que estampó los dos 
Privilegios en su Tomo 2. pag. 
40. y 66. 

3¡ laCoacyurqriadéD..G<>- 



\ 



agrado ya ésü^ , dotó el R^ jnez con 0. Julián se fundado 
la Sede , otorjgando Escrituiía autoriza con D¿ Miro y D. Ber- 



en que habla con D. Ponce, 
D. Bernardo\y todos los Cíe- 
trigos de Palenda , expresando 
1¿ que les: dskMLn J)amus Diío. 
Poñtio Prasuli ^ asqué Ber^ 
nardo PRIMO PONTlFICf, 
& ómnibus Clerids , &Ck ín 
prienominata Sede Pa¡entiffa 
Deó sérvientibtí^ ^ &c. Ha^ 
aquí no teBenK)S mis que i^n 
Obispo en Rale ncia , llamado 
Bernardo^ el quálse dice el 
' primero z y ipor tanto Dv Pojii- 
<!e no era -el Eiposq de Palep* 
tía ,' sino (digaoioálp^ asi) ^l 
Padrino v6 CuiTadíor de la.r«|s» 
tauracion. ' . : " 

28 Mientras vivió el pri* 
mer Obispo D. Bernarda , 00 
^ buvo otra : pues D. Miro ( el 
e wcetor) empezó míuertp p. 
Bernardo , oonx) afirma el R^y 
que le nombró, D.Femando L 
Cum Bernardus DEFUNC^ 



. nardo de P^^ciá ; no tiene 
fundamento . ni autoridad 
por allí. 

29 Yocreo que , todo esto 
estriva en cojpías dé fecha , 6 
nombre errado : pues era vida 
estrañamente larga la del Obis- 
'po p. Julián , si llegara ai año 
de 1053. porque So. antes pre- 
sidia en Oca : y pontificado 
tan irregular no se puede ad- 
mitir sin pruebas que le coh- 
Arenzaq , ó á lo meno^ quando 
,tio^ haya nacía en contra^ jo 
que no sucede aquí ^ pues el 
mismo Berganza propone "la 
Escritura 114. pag-* 43 9. que 
es del Rey D. Alfonso VT; ¿n 
el año de 1072. por Diciem- 
bre , con )a firma ^éyulianus 
Burg^nsis Episcopus : y no 
puede dudarse que el D. Ju- 
lián de Burgos no llegó al 
tiempo de AlibnsoVI. ni huvo 

otro 



\. 



) 



otro Julián entre aquellos Pre* nen^ Fredinanius tiex. Gar-- 



lados : y el Obispo de Burgóí 
en el año de 1073. se llamaba 
Simón , b Scemenus ( como pro- 
pone la Escritura ique precede 
en la misma plana , del mis- 
mo año.) Viendo pues tan mal 
expresado el nombre de Ju- 
lián donde no cdrre^pdhdé; 
puede recurrirse á otra tal er- 
rata en los casos presentes : 6 
' á lo menos no podemos* alai^ 
gar tanto la vida dé este Obi^ 
po ^ mientras no ocurran prue-* 

bas irrefragables. 

• « 

GÓMEZ I. 
Desde el 10^2; al'de 64. 

'30 Este es un nombre de 



si a Rex in Nagera , & in Cas* 
tella vetului Ramirus Rex in 
yíragona , & Suprarvi ^ & Ri- 
pacurzxi. Gomessanus Episcor 
pks Burgénsis. ' Gomessanus 
Episcopus Nagerensis.. Sam^- 
cius Episcopus reSíor Écclesia 
'Navarrensium. Garda Epis^- 
copus AlavensiS sive in /^/»- 
kabi(s. Comité Munia Sanziz 
inTiáranbo , ^c. donde ve- 
mos Ibs^ dos Obispos de Burgos 
y de Nagera , ambos llama- 
dos Gómez. Si siempre decla- 
raran el Titulo , no quedaría 
duda: pero ew ninguna de las 
publicadas por Berganza ( á^ 
de el año 1042.) hay Titulo de 
Burgos. Una cita del 1047. 



* los qué han ocasionado confli- '^ con la expresión átGomessano 
' sion^ por hallarse á un mismo • Dei gratia Pontifi(fe Castellaa 
\ tiempo eti dos Obispos ^ uno »' éensi. Otra pone sobre el año 



de Nagera , y otro de Burgos^ 
los quales no siempre declara- 
ban el Titulo , y de alli provi-p 
tío el no poder di^inguír á tos 
de un mismo nombre. 

'31 La concurrencia délos 
dos Prelados consta por el 

[ tíempo, y yo tengo una Es- 

r critura del Conde Munío San- 
ziz, y de su muger la Condesa 

* Legunzia á favor de la Iglesia 
y Monasterio de S. Agustín 
del Orrio^cuya data dice : Reg- 

\. nante Dflo^ nostroJesu^Cbris^ 
to , & sub ejus imperio Legio^ 



dé 1050. con Gomessanus 
Episcopus Naxarensisi y des- 
pués dos con el Titulo de 2i(^ 
morensis^ en lugar de Naxa^ 
rensis : ninguna con d de Bur- 
gos: pero se halla en otrúis. ' 

32 La expresión de D. 
Gómez eñ Burgos empieza por 
^ afíé de 1043. ^^ cayo año 
publicó Yepes una Escritura á 
favof de S« Isidro de Dueñas; 
en el Tomo 4. num. as* coa 
la firma de Gómez Burgiens. 
Episcopus. Argaiz vio otras 
dos en Oña del mismo año^ con 

la 



eáoD- de 0(;B8p6 étae ; K-qoe ^ ^ ^{idit^a '<' cien 

iüekios) «etHó^ Qblipó;I]i;^(S# 



• « . ^ j 



de Burgos. I > i- 

33 En el año antes$ua4fl}^ 
t3iB;cI}i|paii# dfe^^ÜlJsj^ y 
IdgñS'j^tfiestiBey SLlFeniando 
le hidesá'ronfírinaciófíldeítD^ 
ÜÓ6 los bien^ Ipie tenia ei) i^é^ 
/i»-ft;w<¡jiHitp*BurgcB^ cabp- 
saidé Cridado ) i Krtoasvpval- 
diMT^ perp?s;^railinp$,:AoL que 
lueipol deisQSfBkulres^ y^Asruíi: 
K¿y coüio tañere Ja E&senkuara, 
btáiz ^o solo i* fivóRdetObii- 
fío ; ^ÜQO odersos: doS) < ssdxrinRos, 
'Siiiióav'iy €(otiieflC ^ jet(^rQaaid9B 
alli f coa ia';p3crti¿üláiiiád de 
Jlamar. el Rey al <M3Ísptí ^Há^ 
liñmó suyo : Tibí fiástissimp 
'hostro Gamersano , tíH ven 
^iíámr nepotíbusL tüis '. Sbne$m^ 
.& Gtrneisano^ Coasu pUes^oe 
«1 Sotar del iPreladoo^tide ^ 
^mayores , fue • Villariezer. ^ y 




lá^^^ ^lli¡osi,*x^le'pért€h¿l 
d¿nc,( éé^ódfy <0úd tc9dé'fliei& 

deroiílsf^ i>;<S^n!ftz>&(rc^ 

Ip Mdri^ 'dé ^rd«Ak^ fil Pi^ 
íadQV lí^íjiurtert^- á te Señofii^ 
beSM)A de aquél Móffá^ério de 
;¡tí^iMQÍ ; vda^ctola'^^iidá .M\^^ 

^astotf?^ y tíéí'^arg^'fecritiSira 
0<áubre ^ Féf ia tfertia : lo ^ 




íEsfiOKfein^oé A í¿e-'Dí <í¿- 
•^lleE ' eita< Mong* de Cardefií^ 



ios dos<3(á3rVios<{X]eií 

.donadoís ^ cuyos !míár¿iifes.8u^-- -terio aqu<3l ^s^^ento. ^ ' ^ 

-oan.des^Qte'con! d%mdad íde ^ • sS ^ Poi^'lo' mirnió se unió 

lObispo; ' -i r r;.jTí 0V4 ?r-.: ;> :cj6fii' ¡os Sobrino^ D. <Slmon v y 

' S34I £steD«<3oniezcra el rD. Comedí ,' ^ra ceder ál 

nomlire del Abad vde Cárdena ^Monasteri6-de CSardéña la cá- 

feíqpcesado en Escrituras con <fl 'saqué tenitejüñto al río Oa- 

idql jCMiispbt Di: Jüliiá ^ cbi^ -bis ^n ViHariezt) ; con "tedbs 

(refaát]lods<dm;¿Jí£odeD&39. -loa iiiOM:M%* prados ; viñs^ 

UaHandose , ya Obis(io : hi¿> iú^rfíis:, mottnós; y x^^nio ]a 

«^soiiveula con iuiía SeiK>rá ^ lia- pertenecía asi mueble , cóiiib 

-^mkda Apalia^ la qual ^ entMS firme ;»' y nó si^lo después de ^ 

•-en.Jieligíoa después de casada, .muerte , sino en v«da^ corito 

,j flotú l^pjs :. p^o« üMeoieado -etontu^aiíon «tt IM ktus del^** 

- > , Ed 



36 . Efl: el; ^tno¡afÍQ wak fiuf^ B« Gomo^icoaaiDicoiU 

firma también ei.pc^oíisb 
golant^^oínr. oñr. : j n^^j r, c 

&ashcü%JÍaFEtft1aak]le¿^ 
&»ie!;BatéDtbafto jei^ao^ ! dé 
4b^Sk:(iia'eQr^ 37» almes ^^ 

4en^^?8ra Üi^iiés ufeís3Dbispai 

e» bsfiparld; ioganá 

ocestsrd (OfaáspQ JR 

Beiúiardode Pafeatía ^]imeálari' 

^ múohodílmimeto (¿Parrof 

tsdei^ D;!Míra:^^lí)irearon cxa 
^ It)2|Oi»sp6^,{A:)bitbídéLeoii, 
<-)y< Gótnéí. dé Castilla ^^ pktien4 
cdorsé'^ arreglasen -las Diócesis 
/skiy 4iéi^íckK de Mts^ jurisdicia^ 
'jaf8^£!qadfisoéhdt¿\et Rey^ fX 
^JF¿riiand|oo y ^€óh .'jleueiUo de 
jo^exprésado^ Obispo» y de sos 
-Iglesias^y Qti presencia de.ellf^ 
-^y]de.ltitr<Si!aiidei.d^ ia;.Co.rta^ 
^(xám ^pscrhuoa^de^as Parro- 
quias proprias de PaleQ|[rta\^tíi 
'i26r<ie.£Í0@ndHre;dk 1^-Era 



y 



ilisiil el iR^^ D. Feroando I» 
I>MíacfQq (be«sl^^ fi^P^drQ:]dfi 
^QMi^e&aidd!Mi)ni^tei!tQ;^^Si 

¿Mtorti» , Qfergft dfe ^irgos^ j»f|) 

Ufljoaa S^Mmit^ MSih V y la 

^Cípi*: S€5 bizo ( 4^ Obispp; J>i 
áGk)iB§z^«ViAba*[ I>viÍ0W»b 

,JbéíSe^.expn«ftrrí'ítt Qbi^po' lep 
2]^99dons$..quej&e. ;h8c(iii(iSÍ 
iM<ípastír¡o ^ j^8Qt9 í[l«: Jí^ 
tGoppes; ergutambífcn Monge 'd¿ 
:;a9u^4 tasa .^. y iqye «sAdí» 

M^iY^'^^^'^G paffíiíS^de.ibl 
.^qfStQTÍo^ S S^ Ikovcdzo: db 
^Bui^c^ ^ nQ.se efeét^ i» eotnfe- 

d^t iJor Wtqtnceis y .Cormo luegp 

veremos ^cf i.qiMUÍ» ipRWeoWo. 

M Qt^RP íliv «t«í(JEscrftww: 

:perp,,sí ^^H/qjBfas^d©; SoMilUl^ 
^üfistas pocAígjuí^.rdliía del 4* 

.,CQ48t«. Qpmsí^fmf Epijc^s Ifxif ias Persoixisr Reskau^ 

,jBu§fg(msfs : (y,}ym ^el fQjj. cAibkq OUis^^fledbeoéi V por 

,Qmez/jS^rgiafensii^^^h.cogf$jr. .^omefe (ideiíqoiefeett^ikalos) 

por lo qtie; delK»}os apUcaná ' Maurel.dévLugo , y.Aplr^ «i- 

la mism^ Iglesia la firma dada li^ Sentires» La ifinnaidel tprro« 

al principio con la ei^resk>n aente^ fue: Gomessaims C2nr« 

,de Pomifice Qasfeílqneme del ^ttUanefúts, ^éa^ámUi^l cin/h^ 

S&o 1047^: B0rqti^.«ntes4yd^ ma» 4 oomx ipqnpoq^lPsG^^ 

pues de aqi^{(fifigt^Qíiii¿^o^ if^onjpsa. pag^TiwlEoíl^loaiert» 

de 



<4» 



de laEBCPrtüra te mikuían (T^^: ctet Aey D.' Alfoñto '%ptiiií(f 

tfittafto\ ^OastisUuikníe ;í\»^ dado Meo^lülfotieí^i 124 JtibiH^ 

cHfenenoia deola;iGa|t}lta(pei^7 tt)aiid»'a^erPríVÍIé|[i^ j^«seH- ' 

tt^neoietite al Iftefide Navárho^i bé ^ mwiinta m^mt^-^i 

totitulád^ ^te&if>; ;co«p, b(^^> ^. pníebadam-^^^láíclós^ 

prés^: iai>riiiicrx£scifiQ]ra dei Voc^ ftí^iiifrc^bali' i<M)Ífé1^o 

este Titulo de O. iOtinefli^ Sa>(i miente'; am^' ^ U6Ss6i€r . ' ^qóH^^^ 

bensoii pues') et sedo /jtaUtuiai f Mwrt i afi el JfetsBritf de Ik^ha ^ )r 

por ^ Dipgeslíj y iiab¿r ores»»! el^P^aRl^fc^ oti^b I^qt >kÍ2ítfk> 

blecidó íd asuí^iadoj!.:!'^^ r- f ■ ^ süü&]e^'4tí>£i^nik'as del pre-^ 

f.j39i Pródgoe ebnpmlvéldél^ semté -^.^Símotí dehcro^déuii* 

Otiispo D; 6oixie2Jien{lp8 aftpS iiffit9i6'sr{i¿^/i . T' * ' « ' 'i 

»guktttes:;cá{i%matf4oi£Sk:rL4^) tV^i^ El ^l^ímtó^'^tte Íui;g<3i» 

tfuraGí ,(y¿ \ockí soto) et nmlbrel cófatirá^^n e) Obñpo |>J Sim^W 

y Dignidad vyiya'caheilindQl oaétafb^^ rófisrpbV AbriJ;;: 

de Bucgoi ^icémri 4}édarór;eí€ ségüfi.'éfirBUiJAr|«mz pÓP £»« 

una de SL MUIafvv^e fítoié s&-j cidtcir^i qüerió^ .Oña de ana^ 

tando en Villasilos {.ooaamx Señora'4'IÍamadli^Dbf7a>E$pói 

de CástirofXerf£:)íxiiip£a exfrce*- diosa. ; te ¿jiiaAidióiá) .Mengue-» 

^on^de G^/eiV'a0aii<'^^o^fib ifio y^aá<strAt{adfS:¡IñigQr¿I 'lo^* 

de Burgis ^ eh vfáú&üiá^xíQ gar de Barruelo ,' y ñrnia^asi eb 

bne iklañb 106^ M ^qoeipnoT^^ Obispo <3i < Ximenus i Episc^pus 

Aoeie habe^íUegbddfidra^pr.db Ayi^efiÁ; j.^ En otra. del naisma^ 

é5^s. papa el q^ aotmíatetnllC año de:j&9;ti^e<ésiiefi d.An# 

cin^ ^újasíi ^0ero dSliecíé hx^ efflvtí dBr^r^xI^>BSsá> ;. froia «S/- 

go ^('coino poiislDh davnDtidf^ nmún^Mi^sínípu^ JBur^tntísi, 'i 



sucáon. , Qoberció ,pú0 iáí -;.4!Z „ Por aquel tieníipo hnvt» 

Sed^ pofj espacio I de vebitecío eon;ipétencía del Obispo áé 

éo8 afips;f9 , oLí «('.¡dO b i> í €Wahor(a,/)P&mplbháL, y:.D;i 

r^T:.>j ^iV"x¿ irf-Ui^'iljií ait» (pecceoecienüB al. Real McM 

40 Tenemos > prueban' ^oik diendcblos Prdádiot^ las Tercias 

vmcéiíte deáeruo. mimo flóm- deiJbs tálese )giéaias , . y sus ren^ 

bre Simón , y\ 'ExJMvú%ék ^QSí taxf ^ ^^oasterib deteadió m 

meno ;: ^ poiqM.!uttA9fH¿llFgio dotohl^y j^JurnaaitoK eit Man 

•: r • ' ge. 



J7jr4f6;^.|^^,«t^<\£¿0 



pllo^^iHem ;^ á?Siflífeoneno;Bttrie 

rensi Tertias , 6? indtíkítc^^íam 
a9& GandiAm UgomtAS.M:.^. 

añt) 4ej6 jí « ' por. qfa&nio ¿ea 'A 
^tonata la prasidtociatcfeD* Si^ 
notk 6d Burgos;^ jr. no^ eá ti 

-.^44 .)Dufá5i»lyipoBbi>/Sk 
moo ' *em fiurgfos. t pare^ '«deevt 
stanáoYíáá vbBSLjqcisíOsí^ y ^la- 
boriosa, pam su condeoci^^i^e^ 
i^QÍó ^eL tíh^spfliao^ ^sy c sér>fiíd 

yotáómSíoaí <el Moaasoom «té 
CHam'i^» que i sobresana eá ^Qb«4 
SBKvaiiEia^ . Así 16 dice Ja^meor* 
ekaiBxükM$akHria,{eDiia «fisun^ 
Éda^reaeryádá pacsK^iá^ pao 
nokiscD peecittjsaii^yciia^flak 

•^8 



9aitiioryi 9i>p(^ le omiumcas 

h^ é9tti3a>ráinfteá((;:^íuhiv 
na:ftolchí<Htefe.(to^d(0iiuliSraos» 

leifiarichoa otouidcmveiioeael' 

misaM -AfeMlnyptavqtfi pcoaw, 

gue hablaaio>cieLimeQCÍ0nadtK 

Di^Ntt!bi^r:<ion9U9 lisíente ^ea 

España VyraplaeQildsdtrw dof 

(4«uKimpl0iia ift fiurgos) nóio-* 

bm&QraiC6.saiim >)a>háaQo,puefi 

hién Argab&'jea/poplec. este D/ 

NttñoKilatkado: éX^aol^ puei 

éait íqnedd ap^ y sotó k» oiram 

K^BeDOQ») ^ji:¿Ki>i7 í¡:> o:: -i 

*-o4^i) iA(pd3aCaba&(4W8Ídeii^ 

ckitdevD*Sh3ioQ ea Rú^gw vy. 

CtuQbtt6s)Iiia^i dos egemploi 

con iqoe jdeheii^ieñó su Vocap« 

donv^^aítab&.l^MidaÁiiafuel 

gaízl eájel T6]Bq:<^. P^^33^T 
3.5i.(icre^6 'Ubber: nmeno. eq 
España, , oo^ alégiá prueba^^Mot* 
c^oaa^én^ éLpámap, lu^ar (8o« 
bre el Obispado , que^qñretew 

Lerm y PalenzueTá , junto al 

Pe- 



Rfa'¿ftce qitó cir aquella Era para ¡decir que D^ Simón L yol- 



tois.(ajíarfe9770no se usa-^. 

OBisíAs^flGastíiipiT yí asii níf* 
OKTfc/á.qit^alfa'm eintenariS 
to la fina ydemodo que sea I& 
íiíS* CañQjde* 'IÍ077.,) en>M 

dBiBwg<»,cqirt.3eíífae ádCi© 
¿r j .viaMibibEfpsfk Ite éassifa 
^oe^<ci:iüittdb cdet; Oimpáda 
extínguiJo de Mave:^ furbtaíe 
pultarle con honra« Asi en la 
pag. a3|jL íéWfiJMfltaTom. 6. 





Vio.,de;Cli)ni ^ xEs^a. 
i. .-47 ' iTamppeo ffudba, ^s^ 
ajftmtteel .v^ que eo ^ 
Sfe^ltutasc ftímán do%0^¡s 

cdn KHQmbfe (íe.S«npn^¡x ,^ 
gáJz qumre que aciajbo^ seaa d¿ 
fttrgo» :^di u«o „pQr<JMe;lo ex- 
|rtcs4\*ní la ItóPfítuja §e\xo7^3r 
4d* <^ei&a|ptef«íl kpag¿.33x^^ 
y el oirá, pohii».ito us^ TuU;r 
Üy.j^fostó: dree fue ^q\i^f>2L^ 
jó^ífefCbífli^ yí;vuí¿t6^5 nQ.pi?^ 
mas .-qtie; ia^tjigíki^ld'? *y^(3^ 



' ' 1 »^ 



t1¡^6/.^\Perot»(toda\'> <te^ JBto ' ' SpisÁíp^s -ff^í^f «líA?4*M*%^r 
persuade hcSwelli^ de D. Si- ma-^^tm^u;. 
mon á España : pues si antes 
íisá Ohispoadff.Bur^dsI; ya^e- 
maLIStiib páíúr.^pidltaclr^coh 
fafliina v^ tí'j nfenoGfc 'díd6r db 
Marrd^. Fucr^ ite 0txa, !ecró:L\if-^ 
ga¡2i en a|tiEbai!>á iX' Simoo {i 
de Burgos eh^ño de lafnaecf 
tequeiJDl aásrhoiid^^ al* segun- 
do ^que:)Me.di 10771 coqK) 'él 
misisio Arg^]23:{^opon£/^ hL^ 
Uahdó ide . th 6inrion»^Mr pag^ 
53[r. de áqraei misráo Ijbro. 
Con qne si añacW al Epitafio 
alegado elrceqtenarío , y si ná 
teiwade ^"de'itlo^mi nipdo sa* 
ca al D. 'iKmait: L'que se Ve& 
aró^á Clum: porque ¿i* le ánade^ 
«acá/ ei año de la muerte qué 
€eñala al segundo :y si np aña^* 
de el;centenaria,,c(Hifi^,qúe 
-no cdrre9|H>ocÍeái nhgümx Ror 
tanto ^ noJsinve aqéél:ifipitafl9 



148:1 £5t0? no caiT^pencJe | 
io que jdiío aate$ : pues si vi^eW 
40 de.Quni;!, te .diwoy el Qbisr 

guirsff :CQnn^«efc Tlitul^ ^¡d^ 
otro D.- Sinion.íPier*$i lo ciert9 
feí , !l»¿ *l^ fiíffn^it dos Ohisppsí 
Simones i}ña Escriciírs^ ;por ^ 
tiempo de :g'4Ci Y4inps * h?tbi^nj 
da, no pmísbíi fliiftivna íuesp 
él retirado á . Qu9¡i Vy^^tp 4 
«España. La Taix>n es ^ porqi^e 
dejando en Francia á D. Si moa 
■I. 'tenemos. acá' ^0^ Sipaones 
.ObiSfSos poraqilel *nisnK) tieii|- 
npor., ;uao > Obispo de^Qca ;^jr 
otrdv el siicesor del . retiradc), 
llamado también Simón ^ qi]$ 
^ra Qbíspo de Burgos des Je ^ 
«ia,deaoí36.' Como veretno^. 
rr 49' lux ¡d: Callar éi.Titulp 
«en ^.fifiúaaH ifatcoreoe.el iqteqh 

N to: 



tó ^ pues lo mas comim era senté es junto á Herrera de P£ 



omitir él Titulo , y en Bergan- 
tz pag. 439. veoK» firmípr dos 
Obispos Scemenos\ eáet afk) 
Ide íci7a. án declarar la Igle-^ 
fflá ninguno de ellos , tii ^ los 
componeros : y no por esto di^ 
remos ^ que todos habiafi tei 
liundatlo* Usaban del Titui<H 
guando querían : y újalá hta^ 
\iéran queAlo ;siempre* ' '' 
' ^ ¿o Acerca del Epitafio de 
Villa^Hoz no as-guro nada% 
por no li'Hberle visto ; y .mate^ 
lia' dé esta nati^raleza pide inií» 
peccion ocular-; por q^iamo 
faúá Iñscrípdon moderna no 
se distingue de la ant^^ua^ eá 
ropia impre^ : y la* experieiK 
¿ia iio^dite biabürbe iJkrodu-^ 
iÁáo tosásr iiM)í<)en£as:«feétant 
tb áhtigiftfdátijLa vista 'hecha 
por Antiquarto que disiáoga el 
carader de lo antiguo y ' mo^ 
derno y es^ el üAico:juéz ' de es^ 
te5 mat€Íria8.!Yo ooadmito.Tí^ 
tufo dé Obispado en Máve ^ o 
IVlavíá^ nrietitrasmó vea pniéi- 
{)as dignas del asenso. 

' *Si ' El Cronicón de Se- 
bástiá n menciona ' i, Ma vé^ 
trái^o^de D. Alfonso J-que 
fdice réfcdbró entre otraai Ciu- 
dades ( poseídas de los Moros") 
!la de Mave : Saldaniam , Ma>- 
be' AmaiamSc. Pero notcv 
'd^ las que' aíli ekpreia ÍQfroo 
"Epi^op^esi £1 wio 4eila !prc^ 



suerga : y se hallan allí jnade-^ 
ras perfedamente' petrifíoadastj 
que me franquiao el R.P< M. Fr¿ 
Frottan Flores ,> Beoiedidinot 
Abad que ha sido del Real 
Monasterio de S; Juan deSur^ 
g084 Hby es. Jl&itV'Príocato AA 
Ordéá de S. Benipp^oon^eBpion»* 
diente al Real3de<0&ir, quq 
sé le.inoG^poró coa ótiios íde sil 
obediencia* 



SlMOiN íl¿ 
el U56641 Jbastd el 
' de ioÍ2í\ r. 



V' 



- St{ £1 documento, á quiéit 
debeoiosiJa notácíaj del retico 
dé DI Sínioa:L eie floosmo nos 
da' la >dd .sucesor 4 coa el mh^ 
dio ^nómbté d&:S¡mon : cosa 
muy estimable^- por no ser po^ 
sible disdnguir.Pcintañcados en 
Obispos de lin nombre.^ a. no 
fersevera.aigpn priddpio de 
que poder inrdrix^^la disüáciooL 
. 53 Consta en el caso pre** 
senté ^ por la diada memorht 
la cj¡ú2A . nos- asegura. ^ que sia 
embargo de h^ber salido. bieA 
el Monasterid de &* MiMan en la 
niencionada (competencia coo 
los Obiiq^os de CalahcHra^ Pao^ 
plooa^ y Sargos ^^ anfó el Nün-- 
£Íp^ y Rey d^ Navarra ^repi* 
tíeroa Ig. «astantiac los Freían 
dM;i4^e¿Mk» j 7 D.^Nuño^ 

•. Cfcis- 



Ohkfiffí' dt ButgoT. Simón IL 1^5 

ObbpMiR éh Valpnesca ^ ante d lugar ¿¿Plantada : pisrq pre- 



Ri^yf de Cotilla D. Sancho Per 
modezeftJi.Br» tuos* (^A. 

i£? 1.067^ )! coftretfa.jdifereQciv 
ipie «en la s^guofiacoadeqola no; 
pristdtan ya: en Pamplona^ y 
enJBitrgos , D. Juan , y.D* 
SiiDQQO huno sm sucesores; D*. 
Blaa(^o ^(yvIX >Simoa :< ShmU} 
modot (4icen tos Padres de. & 
Millaa) imrvico qUi McUut» 
Plantaia ^ cekbirato geherali' 



valeció^ como antes, el Monas^ 
terio :'y todo esto ae coQcluyd) 
en el año^ de 1067. j 

-'$,$ ;D;Sinmn IL presid|ia' 
en la Sede Borgense de^de et 
año antecedente , aq66. eci> 
que .á . I Jé de Jonb ñrmó la^ 
dotación hecha por la^tl^O^j 
de NáVacra y de CastiTla^Do* 
ña Mayor (madre del Rey D^ 
HernandorL) al 'Monasterio de. 



cofwilh SÉ^OítíShm Munhmemr ^ Martikx^ que fiíndó en Fró^i 
CalagurriiammP^i9tificem\, St tmpt ^ y;.Ia/ confirmación dO) 
Blase9nemPamfH<memm^j&\ 
Sitneeffum Burgensem {pré^fx^\ 
J^meoms qui. Giúhiaemn 3^: 
maslfrium pemxit. ^uácessá-. 
rjm ) ^íMumanefff.wtutieCaf* 
tel¡¿e f^rmtmki^^isupÉraoimuÁ 
i»4MWsefttia RÍ^'SancüfiUi^ 
Fefdimandi Regis^ &v. rEr^t 
MCy:^ (año de 1067. cbs des*. 
puet de mbrír.el Padre^D. Fer-^ 
fifando > qu»«^á)ó len el ^Sí> 
y 54 Cdnstan. jpu^ .fíi^xhe^ 
lAenSb los tbs (^t$pps: de Bür^ 
go^üartiadósSia»»! imttaedia- 
tó uaoá otraáia incerpofiicion. 
Gonsca^^que r^traniote el prí»* 
DAteo i Clyní Je s^tM en hk 
Sede Borgense D. Simón: ei sí^ 
guodo^ Consta qu«;esce, úbido 
cpn D. Ñuño de Qilahorraf 
Bilaaco de P^mplotí» ,7 Ñafio 
de.V^^lpUQItS^ rf¡si¿^rp\9l9<íi 
contra S« Millan, ant^^iR^ 
de Qistíüla D«. Sancho « en« el 
■ '\ 



lad^sciituraf.piiblífcada ^n 
pea Tomot 6. Escr» a6. dice alli^^ 
Sémehdus Episcopus Burga^^ 
lentls. L% voz Sétmndus es la 
raismp que ScemenuSi^ Eximi-^.- 
núi , y. Simeob , 0n) sola ' ma-r> 
terial diferencia i de escltibii! \ b^ 
copiar el nombre vcomis^ pruc^^ 
ban los cotejos de varias Escri^ 
turas ;, que habbur de , un misi; 
q^ i Obispó. Ei pn^etM» tie^ 
& nombre ÚQ^Bf^imi^s Bpis^ 
cfipus Btegeiisis én; confínaa^h 
don de la dohaddo hecha poi5 
el: Rey D. Sancho á^ & MiUati 
en ei ano de 6% eo <^ le díóv 
líiÜgioHa ds 'S( Seb^íÁia 4^/ 
jrfA^/^lyintOoi Rtacorvoj c»-. 
mo oíuestra la Escritura en el 
libró GoüCQ de aquel R^l 
D^maaterio. Y en el mismo aíí^> 
ée6i7^^ nomboala ^jaitwa; 
éti pley tí^.refeddoijcftü «xpre»:- 

s¡(íiit/ie<5iww.b oi.,¿j%o .: ^ * 

Ñ2 • "En 



56 ' En eláñó si^ieáite <ie i sito de'S. Ikmi^áe SSksáif 



xo68.' le 4ió-«* Rey !>• San-^ 
chó un Conijo de toes Corral»^ 

con sus ÚGíT^' til Goipelliire9'J 
y^'pof-l*3ta]ta(ificiñádcin t^i- 
bió lin caballo ra|bt]ja6 valía) 
dótientos Sueldos de plata ^co«^ 
irio expresa la ;,EscrituKi íiio8f> 
dé Bér^'naaí. .- "ió- 1; i-.-' i .^-^ 
-^ ^7r^ El '' Obfepi? :redbíé' eiv 
s^ obe^eh¿ia e» A(|uel mlshio* 
año de 68. el I CbáiventO' de- 
Religiosas Benitas^^ ¿^/i USt^ral* 
(^ Jlíñtóal ¿soDnoidiil que va* 
dfede ¥^lU6dcLlÍ2;<i.Bwg(¿, (^el 
p&sada ^od^uemáda: ^ y (>ikv¿j 
taha et^ Ptiecite ^ tishdrtl .el rio 
Arlan^ áladéredba,/ élConv- 
veftto 4t^t Moral *á la izquiert^ 
daJi'Réátííumte , tí Coríd^e e DíJ 
linter ^emaádeide Caktocjr 
fóVbf^dóle'>Ql' Emperadori D; 
Alfóriso Séptimo y comoescri-I 
/bé el PlkJre AreVak) en^su<his^ 
loria^ Mb. enr^ánSe^ fot '4 1 90 
-Vji? 'Cóii'^eSptósci/'ikiaibrfe? 

deSíiftOfiyy^^'^^í^^í^g^'í^f' 
¿c^fifíribólais^^Bscricüra^ del aíkv 

107 K^l¿igl±«í .sobre ^ Titóto 

JSpUcúpi^síé -^^'' -í-" -^'«'^^ :í:i Oír 

' 59 JÍ^n e^ ^$mfói^&lad 
|íros¡giieíi lais'meiiciontgif'deáüí 

úoitílúcé^ 11itl*(»«p€íf 'Jbdaí&OÍ> 

$i^m^»tfi&-M'ehí^'^4 $f)0 iié» 

1073. ocurrió el'gtótéfea^flk 

mí ^ A 



vietklose ét Santo cei^caiio. 11:^ 

ftft de sia oarreaíi, llamé:! esie: 

(^iapo (gjDaiivmMiadbf;^ atm^ 

ga: súyio^f qu0 i^id^ antes '<se 

af)4rtócdeíí«/3ado^:y tuvo Dt 

Simón el ígoio-JÍ) el dok* dfe 

aíjs:fral u)cinaoaiient:o4:an ^t» 

c3 'Sáí^o : ascendiei^yí f 1^ glo^ 

r¡á^:>dej6- íat-'fitítsá liprívadá de 

sti. v<is£a. Asistió 'el Obi^ ál' 

funeral : y luego <tüVo qüfc 

vülver á trastacrar ^ cuerpo 

^(o á lúgar^ vñxs Jiofiorifico:; 

{$ue$ sidodo^coiitíniíM' bs mU 

lágrps (;6(t que et Cietotano^-* 

Bfzaba ju virtud ;fi¡)e' precisc> 

elevarle^ . cónno se hizoá los( 

dos ^ñbfií siguiefii^' en 5. de 

Etiew^del u>^»' ^eir '^^ue el 

Obispo Dw SinuÁ cóhacoeiflá 

del Rey y ^ jos Obispofe, y 

Abadei codiarcahas !^ le traslá^ 

dé á .lal iglesia ^y erigid Altar» 

Cfmo ísfírma dt eoeürn«o 6r:^« 

maMa.^ Escritor de súVid* y 

Hiilágrósr ^ pagw 37 tw donite 

aplaude á nue^o Obispo coa 

la expresión^ á^Deodigims Sí-* 

rk^ná Episcúpus \, 4jtíi Qwmibus 

tílim jmcíhus' imrjfkü aOf^ 

r^JDeftír-ei iMí(í íó'^S'.'ítti- 
p^ron Ibb sucesos mad hota- 
lies 4n P. ^ioióti á bércá de íá 
Sedft^ibg«bb^^^c6inOáé Va 4 

ftíéíicaiv ''í** f f.:Ji¡r/. 2 .V.: • 'V 

IJ r i.^ « Oii^:'l4v^ •Vi 'til. .,.^' •M- 

CA- 



CAPITULO III. 

RESUELLE EL RBT V. ALFONSO VL 
mtédar á Burgos ia Sede jáuceme. loys* 



1 



1. 



-X "VT'AvituM sobre lalgl^ 
-:.^ X sia de Oca , que las 
Iiifatitas hennaqas 4e los Re« 
fesl>. Saiichó y.D¿ Alfonsov 
itisolvieron traer al Gamaoal 
al Obispo de Oca D.Smon ei» 
d oiío de 1074. .Vimos tasn- 
Uen ^ que la Iglesi^V higar de 
€kunonal es coma' arrabal de 
Burgos ea ia corta distanda. 
de media le^ua: y no tenietido 
por coQvei|iente el Rey Dw 
A}^)oso Sexto\.que la Sede 
Aucense fuese oc^ocada alli, re<- 
aolvid iatriboirla é iocorporarü» 
coo i^ 4e Burgos y de suerte 
que ésta recibiese éa ú quao^ 
to m proprio de ia Aucense;, 
i[ am lugar de aquella ( que e9« 
taba dmmida por ló£ Saracef* 
00$) sucediese la presente, cook 
firmando^eo ella quanto él Rey 
D«:£ancho dió> á la, de Oca, y 
^ deco^etándó que. Id de^ Burgos 
%ese lá unicá Matriz de to^ 
das ias' Iglesias die^ Castilla 
{;Año 107 j.) 

- ■ 2 Para estp la dot^ libera* 
lisimáménce , y énvprimeniu^ 
gar cedió reVPalado. que' ^oia 
en BoBgoSi^pdral^Aie alli á «c*^ 
'hTom. XXFI. 



peQsas Reales fuese .edificada 
la Catednd » k^ar deia de»t 
truida Aucense : y\ la dotación 

íiie: * '. ^ • ' ' ' >'í 

Lo I. quanto tuvo la d« 
Ocáw La a. darla todas, 1$» 
Iglesias de Borgos con ,sus.eí^' 
mepteni^s V casas , heredaiic»^ 
y Beneficios' ofrecidos por. ios 
fiel®. Lo 3. la^Vilb? de Picita^ 
ao en territorio de; Briviesc4 
con el Otero Mardn \ y qum-i 
to ptttenooe i dicha(3í^illa^iS4 
4. El .Mohaéterioi dq^Sauta; iai^^ 
fcmia. de Chozados : en ter)-ít<b 
río de Herréta , con todas ^nsus 
pertenendas. i^ $•> d Moims^ 
reria de Santa EiilaUar deptfilu^ 
dehár con todos 4usiietecbo!s( 
y la misma Villa d&JMitciehaA» 
iegun ( dite) me 'perteneced 
por derei:he de misi Padres ^ 
A vuelos : y k>dóho poiti ^ijh 
cion de D. Simón reügíosisínif 
Obispo de la Seder Burgeoseí 
¿o 6; en el ! territona de Mfi4 
fangos la Iglesia icb Sama €o> 
lunu>a con síis pertenencias pop 
entero^* Lo^ >f»i>en Lecerni^ia 
quaüto tengo dé mis Aviielo^ 
y: iieredé de mi^Padre^^Z^. ?• 

N3 m 



en el territorio de Munio la Vi^ cerril á oriÚa dd Pisuerga. L0 



Ha llamada Vasconcel^ con top- • 
dos sus derechos. Lo 9. En la 
lAísipa jaHcsdidon ti^ Mqnio^y 
Moiíte Yarzafamio", lá Villa 
llamada Mahomád \ con $us 
tierras , viñas , montes , pastos, 
y dehesa , en la quál fiadíe enr 
trará : y el q^e se atreviere á 
tertar leña, pagará.dncQ suel- 
dos por cada árbol : y si i&or 
tráre alguno coo carro y bue- 
yes, sea uno y otro del C&i^ 
pb: si entrare á pa^ar gañddú 
de lana , ó ,Qerda,.pa|^' poi) 
ttda rebaño dos carneros ,1 q; 
dos cérdos^dlsi o6n buey^ , o 
yeguas , vai\ sueldo .por cada 
imo;^ et^iaiie á cazar con per^ 
ros ^ laabsL vA rfede& ; qiiet laa 
piekla^.y^xpáUiidole loi^ Vestid 
dd$Y^ ^otvérátlesnüdo.: ' 
rM;^.' La 10. El Monasterio de 
Sratar Maria.cte Briviesca con 
^odós^iu& iddcéchos» Lo 1 1. la 
yjUa^:deS. Juüán junto al Rjb 
^tísÚM^Y cttca. de Leraiab; 
£49''i7fii; la Villa: deCeyaen el 
!^lí0Sí/de Escuderos. Lo 13* en 
ÍBL ^yi^ fie tFéof^r quanto me 
feítéoece «eon.los úos. poblado* 
tn: Ji,Vid^ el Monasterio de 
Sáiíta María < de «Rabanera en 
terkiino dJeFonie Opia (ü Oria) 
y 1^ Decania de Tornillos. Lo 
ms.' la Vifla LarRadé eaxone 
^Q de Mudadiéllp^ Xo ló* 1^ 
Villar de Rodrigo junto, i íBe^ 



;i7. que quantos Monasterio^ 
tiene, ó tuviere, puedan cortar 
inadera en* loa montes de - At^ 
ganza , Auca , y Gedo: y dés-í 
frutar las canteras que fakllaren^ 
para fabricar Monasterios^ o 
Iglesias. Zd i8« que (Aíéd^n te^ 
ner Calaña éfa Jos anonjss rea- 
les, y en qualquie» (iarüe écmt 
de hallaren hieittá. Lü i^« qt» 
puedan latear Molinos , y pe^ 
ear donde corriere ziffjsu 

. 4. Lo 26. 9Qe itodasv estdt 
Villas y Mbo^terios tepgm 
Privüej¿b^y libert9d.de can- 
gas y servidumbre para cosas 
de guerra, ó fortifíc^ion, eseh-^ 
tos de exacciones y jviotendasr 
ét Alguaeües. Z^ ai* qi» iqk 
dos^ los Ganóoigos. : lawtentek 
diariamente al c£Aioide:X>i65 y^ 
ée la Vürgen^Mária ;, g*ooei» 
perpetua libertad ,' yteogan ü«» 
geoda de comprar oasa^ ó lie» 
redades, nb solo tai ia .Ciudad; 
donde está lail9de,sttiaea otea 
qualquiera de mis VlUaa^y que 
sus bienes asi mudóles oomor 
immobles pertenezcan' ál de^ 
recho de la Sede y delPietado 
san sugecion á Alguaciles^ ft 
que sean faomados. k>bii¿ to- 
dos los Clérigos del Ofaaqyádo^' 
y qpialc{uiéra ligima ae& caati- 
gada como si íuerarhedia'sl 
mejor Iqianzoa dél^Reyno vyr 
qf» todiM itsfM biepes coBoe» 



ifici(ft ^ ' lá Tgíma: bá po^att» ñores. Hallase^ eti^'la'^giKKl^ 



decíícane i otra cosa* 
1i ;>§ Todo esto declara coW-í 
cederlo al 4)bispado de Surgo* 
y á SQ Prelado D.r^moti en lá 
Era M. C. XIIL que fue el a^á 
de 107S- át I. de Mayo, perd 
firmándolo enDoeflas en el día 
del nacimiento del Séñor\ coA 
RÍO verás en la Escritura del 
Apéndice : déla qual hay^ tres^ 
Copias' en el Tomo 2. de Do- 
oacbnes y Privilegios fol. ]^ 
y^>irF.tGon1á diferencia de* que 
1»' primera tiene kt Don^otf 
^Siuifa> EalaÁia4e Mudehatt; 
fpEt^\ Rey dioe otorga con M 
fifttgér: la R(^)^a'Do5a Gons^ 
wnaaid pctíckD» del'X)bisp(^^ 
Bat^ D. ^iinónr;jr ^ -^dttí 
h»f fi^niá de la.tarReynatpe^ 
roeii.iáS' otras coplas fakafó-^ 
do esto , la' firma y la Dona-i 
€Íom ^realmente no correspon^ 
de^ ai año ; p^que é^ftonceií 
no erí Reyna. Doña Constata 
za« Es crett)le que hecha aque^ 
Ua^Übnacion cte Muciehar por 
él Rey D« Alfonso ckm la dicha 
Rd^aaftas dwqfnies vía incor^ 
poro ^n^ui d c^fame^ por ser 

ffio (^fepoé^éscteség^tmday 
tenséca €<iplaiió tienen Mi Doi 
ladon : y tú. Ir^pésMhíttsti 
(ber^ demí' slBofel-aottibife tfe 
la Reyna, des^e^íifoiioto da 
lasdHfiíátat *^^\iMii 4& tr^iSe- 



-r»» 

V ^ 



perore! año y «seguridad dd 
que entoQKíe; 116 rey naba Doña 
GtHlRan^a ,^ indica haber ddo 
introducido aquel nombre ^ 
otilar Escritura de Donación i6r 
bfe aquel Monasterio de Santa 
Eakilia de Mudehan La ter«t 
oera copiav M. i 1 3» 110 tienett 
mendon de Auca: pues en^ 
pieza por la Vitta de Plbntano. 
6 Desde aqui ^ anflíe^á A 
angé de la Santa iglesia: cte 
Burgos, recibiendt^ en sí tddoá 
los^ Derechos de la de Oca ^ y 
otras Donadone^ y PrivUégidif 
Reales ^ que se fueroh aumeti» 
cando cada dia , y quedó uni4 
ca Mácria de todas las Iglesias 
dé C^istflfotio que debe^eneen» 
déoe ,' «o «I hedió \ stno^ eti 
derediat esto es, que ^ va« 
cai^ las Iglesias que tenian 
Obispo 9 fuese la de Burgos 
única en toda Castilla : Mater 
Eí^clesioruffi jure votieiu^jjS 
Caput Dicece^htoiiu^X^Oite^ 
lia á omn&is^fáfe Mgnofcatur^ 
necnon in ea^ sicut pr/ediximusj 
l^entífiealhSgiet i» i)icemAu' 
eensis Ecclesta éa^eÜtáar. —% 

« 

' ' 7' 1^ Igleda de Oifa€aL 
la qfue ías Infantas trageron ál 
Gamonal , dohde (como arribé 
vamos) rf^idk su Obispo llal 
mfdo tátpblM ^tüoútj^i» 

8Piafiai0^a*idMde ^itfiom tá 

N4 Bur^ 



coa W^oísdor^e Burgosr pc^.^.^ 

Burgos: de 'modo ^ue^n ade-? d JPaljtcio )o dona á Dios , 2 



lante &o haya en. elterritocÍQ 
mas qne la de Burgos;. 
' 8 lx> mismo (jebe eoten^ 
derse del Obispo de Sasamoii 
Dé Ñuño , que vivia por abo- 
ra , y después de este tiempo 
acaba. su.memwia , refundko^ 
'dose aquella ¡Iglesia en la de 
Surges. : : . 

. 9 Lo mismo ^ la Iglesia^ 
de Fdlfue^tá ^ cuya SSla faltó 
después de muerto el Obispo 
D. Ñuño , que vivia por ah¡>¿ 
rajidt modo que este Ohíspcí 
D.Sttnon ^ y el inmediato su-^ 
cesor D..Gomez , recib jieroja en 
8i el derecho ^: y posesión de 
todas !as IglésSas^ del contoftio^ 
quedando Burgos desdie el>ñt> 
de este siglo lU* uniea^ Matrie 
de la CastíUa ^ como ^ verífi^ 
caba en el año de io8í8. según 
alU veremos* . / 

'i . • 

2S^ b^ pruehas de qm S. Le* 
► téhzo de Btirgosfwse la : 
; primraCaiedraL . 

r • • • • 

^. lo Qtot. cosa notable esí^ 
que el. Re)^. expresa querer re*- 
Doevar^iBurgoa y ampliar la 
Sede Aucense destrmda ^ para 
16 quai cede el Palacio de los 
Reyes sus padr«s^: que tenia 
en 1^ miama Ciudad:^ iiifio<|ue 
«sté alli.f%rpe{UBfní$iftQjafiede 
Episcopal L:yM»ta:im¡ait:m 



i- '•- 



la VirgenMARIA , y al Objs^ 
po D. Simón : Palatiim quei 
Surgís babeo ^ & confirina im 
eo esse perpetuo jure Episco-* 
paíem Catbedram ^in vice vi- 
delieet ipsius Auinensis Eccle^ 
sia, Hanc veraEc^le^iam eum^ 
prirf(ito PaJath Dto > SanSiie^ 
que Virgini Matkes \ & tiH 
SSmeoni Episcopo tribuo ^ &c. 
.11 No hay aqui.mencio!» 
^ .la Iglesia de JS. Lorenzo^ 
que su Padre adquirió para po^ 
lüff áAiei^ Obwpo] de Burgosrf 
ni yo alcanzo é ím'ddinemo 
con que nuestros Escritoras te^ 
fieren ^ que el Rey D* ; Alfonso 
S^0,ctraslaté6 la ClitedmLsde»^ 
de eUGamonai á^« 'Lorenzo 
d^ Burgos' Bergansia dice:^ ^teí 
el R^y D* . Fernando erigió ea 
Catedral el Monasterio de & 
Lorenzo^ á-ci^aCAcedral traa» 
lado au hijo B* Alfonso la S^ 
de del Gamonal ^ y que s^ añ«- 
cionó tanto ^ ^ Catedral <k S. 
Lo enzo ^ que alargó sus Pala- 
cios^ que esabaí^ inmediatos á 
dichalglesía ^ pana que:eQ elk» 
yi viese ?10fcépo,P^, 347^; , 
. ist: Gil vO^nssaicíz escribe 
t^A 6z- ) que 4el Gamonal ftje 
tradadada áS.lK>ren20deBur*- 
gos^ d<nide persevera hasta el 
tiempo de & JRráaando v y de 
0ñOtwpoiD»JAaurÍ9Ío, ; / 

-.na 1- 6»itoy «iclTomoa* 

so- 



Obispas de 

jiobre S* Fem^Kio ^ cap. 46. 
jdSácti que €l (X>]spo D. Mauri** 
(do ínei9áí> ia Catedral desd^ 
S« Loteozo 9 que .solía ser la 

14 Sandovai sobre Alfonso 
Sexto seicxplicó de otra modo; 
4ciftcieíKÍa'4 /oK ^..é.iípú^lá 
ffXso\.m]9i FaJ^oio Reai;;» jt]UB 
es dodde.^ta eAiJaJ^crd!- 
quia iteS. horenOo. 
- • I g. Yo no acierto á. ooim 
poner ektas cosas coa eLBrívi-^ 
if^ot: ixieb ¡Sandoval da: i : esii 
tecxterH ^e ciénde alaora está 
& Lbnrásto y'fera antar Paiacioi 
y ésto es falso : porque S¿ Lcm 
letmolOíd iltaiinU^ádÍDlsitiD^ y 
existía «Iteftile'j&ifDafiD Sexto; 
€QinO/'catií\íes^^ie|, qóe|Suc{)ai^ 
dre; yadfftiídóimqudlaonlgiesil 
l^rd hdcérfib Cbited|fai¿íNorliá» 

y tst £|leoa(d^K(l'(teeh2ai^^ 
«aiiwona^fio^QniíbhoI aikfos 
4Íbl;TÍfy llf enkando. €erá^ 
«ti Iglesia tsst^l d:9blbóio< dd 
Jleyi ., y eí; ^soí ^jó^párbe^de éí^ 
^ifioó.BvAiloQsb SéxtoiaCai- 
ftedrsVr idettnotlQ jijubija^lgle^f 
lsac<k' &{ l4E)riefistó)quedaae. coc- 
inó antes: porque no.ffice^que 
JbeVihtaba laXteedr&l enS.Lo- 
•reaao , siní> qiie cedia su jala- 
do; para que i«n.él lebkiese 
la .€¿tfe4ffa -fifímip^l';^ y asa 
qae#$¥ IsOfi^pKQj eonra ¿scabae 

mellley biso iMMJoade éL 




. SirtioftlI. íifto^i 

16 De aqui reáilta , que ni 
la Cátedra pasó del Gamonal á 
S. Loreneo yt» de ésce ki sacó 
D¿¿.MauHcio para el sklo Ac^ 
tuat ' La Tazones ; porqut^ ni 
entró ^ ni salió de donde no 
consta haber estado : y tal es 
la Iglesia de & Lorenzo , cür 
Rio i.grudba ei hedió ^ qat 
auhqyé. desde ' el Rey D. F^r-^ 
naodo j estaba destinada para 
Catedral ^ no ll^ó á ^e^, 
)mesL : sil» Ibfyx I^i Sanéfco ^donó 
•aqueUai Jgleffii li; qaeient'^ya.ílel 
Patrknotud Real^ coiiio adqui- 
r«la por ^LRey- su>^aáre) á lá 
Sede; de Oca, comúr vimos so 
bre aqueUa . Iglpsia. 3 iy est^ 
^laeba o^íuer xb esf abarla C^x^ 
dratBpi^ofixL dé Bbi gori ,^ SI 
"Londiiso yixrqüe no pbdiarll. 
•S^iusho darla á Oca j <sinoí ^ti- 
triando á^süprifcir la defiqrgos» 
!0o^t|iie úauBe día peosadój j 
fi'li^p :€pnstb':de n3as^dee$üi\ 
ique'üQrjéstakr entóiibes^ laSeclé 
«O'But^cs , [iDromiiiS^aion de 
ibs : Autores , » pues^ icoávidAeQi 
jen.oababer éoteado enlaCluJ- 
4ád: hastaiDi Alfonso Sexto: y 
asi ni en tiempo de D. Fernanl 
-do'yinti^ ,B^:.{iaiidi6T, üie S. 
JLorenzo de Burgos Catedral; 1 ? 

í8 Veamos si lo eraen ^ 
,de D. Alfonso. Dí^a quei me 
:porque él misau](Bosdeck(PÓsfi 
Volunta^ : y ésta m^Jñmúp^i'm 
péc b Catediá Episcopal en^ 

Lo-« 






ea^e nuevamente en fiL Palacio 
R«a^ á sm^wp^mas^ymdá dé 
e$tp rikvQceoe :á Si Loá^zb^ 
(iQt^ybiet^ excdiijre rilquiella 
Iglesia 4 (mes ni ^éra el Palacio^ 
ni tenia que labtariíá sus ex# 
peps^ Ja.jra jediíkadak?.C9Íistá 
«pulique iDopeosá éaqueDSi 
I^«eit^a'4i!iese' Catedral i^psiae 
en labrarla de na&vo> eo.siao 
jde.su Plació. I; .* . ;/ . ..!> 
^ . ti9 t Dirás (fia •árÜOi meiusf 
miemran aca^^bahdla^hiié^ fa^ 
t9qca^ (Ssrvíria Sil Lbiecosa^ 
iGatedfair^dtle^anáor 4 que estd 
«s ya apattafse * de aqui^ía*^ 
^[ttridaid can qUei nos proponetk 
•£cit Aiatondh(4^hafaei^is^ áqin^ 
' ^ jgles^iki 6atbd|1Q^ípaes1ia 
dt JBsláDc^ co jd«> ccngetunreJtr 
4nad0i^ quelflampbob esr%eg¿ 
^ti^nies.iai aquel iatércñ^o 
pvtíkíbiitaaaf .IkdSaát SiprgUMe 
/Id'jmisfnoi Qfaodo iqufe epilos 
'fíñáá4 Ódttgl0tifliaécsdeaie»iiy 
^ aa(es»lmvoiQ|pifpa;:(]edBiii> 
fpo9 V ^ '>tenar ; Ondral/eir^lá 
Cjudaür ^ biea^pado isspcicur^i 
1)ue se . 6(Bsdiiy¿6e(ba3iiBVá fi^ 
J»rica# i.(l 'jb oT ^'Jii n) in i c 
«r aor Jdi^.ftuéi^^émved^ 
tras no óToczcaa*' pruebas de 
tque S» Lorenzo sinri6/de Cate- 
. ¿al ^ . poo lóudebemos^adiáitib, 
fiorque Jo^-expuestoi íé 0(^9 
4IÍ 'aparBoeiJiiias^aiS]onvqué>lft 
ifer hafa^^adquirida el R^'Si 
<»4} 1 



el :€lbispb dp <Bátf^oi {^ y^ím 
Autxbrdsi^ 8¡gUl^d06e^!¿iHl5s vü 

GtLrosesHÜAcan^it «te^jiioüegd 
al efeéto ; lo afirmaron ^y'éia^ 
ron pbt siqnsssto ros&lunoria- 
mente fá:diferéQcia:^6l Sefuár 
Ohiapo .dcBergos P/rAl^ns» 
ds[C9tt2í¿^ak>f ^ uen ■el<e«pt 
dg^iflbe ^lífíapg^^Skde^ efiOt 
in Ecclesia<S^ Laukefáii't eay^L 
expresibo dcÚK^ta. estHbaí!: uni^ 
caihéhbe 9aÁVdic$fi^:;TÍBkipitVú^ 
baule niayor ^égudéadrijuef^iii 
Urieie^ieiiooiiiíradó Mfe JSaerftor . 
eii los dooMneatM^ <fensQ^iglél- 

V ítí' J[i.átgle8ÍiEi>ife&.Lorem 
^9üei«i<«Qá)ided&ai3ltotaói(^ 
dac)af£oilp ^avwpHf/QboALlfoiis» 
SMi^odiPiipffibrii ¡09ifc>dx[»ní^ 
stob- sr'^KbqóoiláP dejó 'kiblaídii 
m^lac^iMik^ MM»fi OM| qué 

tonta k>ríderiOi&í"?^nefaEra» 
iÉietite%iaiiCD te ¿faM ^Heb- 
iaesM&jdSíép Difidwhdttiy^bo^- 
^'ésM^ lií^dií^ la'^lbtosia ^de 8. 
jLóre¿zo de Burgo?; j^edA^é^ 
ta^ iftdüidapeii'los^ derectíMt de 
k> ' mieio^ , CaotAn, lE^isbopid 

(22- Sobre d ^itioMiel Paifaií- 
€Ío>V y Catedral primitiva me 
persuado ierd mi^owde la 
presente ^ivwmqdfe «i^>)tóá 4& 
igdsukdeesr i)£ktíi»'{)0r^tféiá<»e9^ 

vo. 



«Ov^tt lo<í|ueiera Monasterio^' Ufbaiioll» cotlfíesá qiíéél Rey 



4 hoyiPairioquia de S^ Lorenzo) 
ao pued&recuijiíse á tal' skáo^ 
sioorceffcd* daalli ^ como sb jtoíí 
fifícaimseV d» ;: rporquff Ja acn» 
tital Parroquia^ tfa P^ció 30-4 

tig|Lio.4.y ía jCatedcal V están 
ítóniguo&:DebtefSdapuetf va-» 

ij&3a!W i que J& Sedé ñie.e^fifl 
cada fteira deS^sLdrehzovidow 
de estaba ,el Pkl^dq ;t tío^ ^v^ 
donde resarcir mas que al si^ 
tio de Ik Catedral laduai; püé» 
nadie ha seSaládo.',r6Klo>, n» 
iohagánado- skk> diverso >en qué 
eáuviese la Igte8]a;psiacipaL!.> 
: 123 ! QÚQ la Séder fae^ retí4 
méate, ^gida donde estaba d 
Palaoior^ lo dice expcesameot^ 
^l Hey: len ^a dooaciokr. dp jaí^ 
Era u^i^ii^a^Du dé >i€i96w> 
jg^^''' i$>¿¿?f» X María de meo 
pr$pfió céniWy '& inipto ideo 
ubi tune iémporiijníAm pala-- 
tium erat , tedificare mandavi^ 
&:iná9 liernfK^ yfíOfüLmmsvú 
Llégiófpfrebái'eféfto )latitva e6 
sitio d^véíso' dor /S.' LioreozQ^^ 
qne r|)eraeveiró ncótrw ances^ 
porquera; Q^twd^ soler ftie lák 
htíar >Igleáíai(|onflie «a. Palado;:; 
y dRéy ialiWirá^aus^ipeaisás 
coina<c^r^^ y aoa añade enr 
daño de 107 5 • q¿e la<«6Cába ya 
edificando ^ qu^' tx^prúpria 
meo ceMuremlífifi , c^thttVe^ 
sáiepáarSsomuratt^ ApáeidP 



la engió á sus expensas , Ec* 
elesiam suissumptikiis Adifi-^ 

, 04- Hoy persévefti juntó 2^ 
& Lorenzo y/ la Catedral üty 
gran^ limzo de fabrica que to- 
dps condenen en que fue Pala«^ 
eio Jteat; Pero no ^ opbnt i 
Id dicho::p6rque he<Áia>lá tíue^ 
yar.igléffla^ no igüedo élftey sid 
Palacio en Burgos , antes bien 
haremos' luego mención dePa*^ 
laciois Reales en^la Ciudad. Ls( 
casa aduaksiryió defiíábitkdoií 
áL I^^ '^ despiies^ de ^der para 
Gúedrai el Palacio antiguo) 
eomo autoriza la tradición fír-' 
meiiasta,hoy : y se hace muy 
yetiosímil qúeéf'Reyafídóú^i 
dO'á la títKvafglesüa ; viviese 
juáto á. ella , dispónieiida álil 
SO: habitación^ donde hoycon^ 
vienen todos ^iie -lide Palacio 
Real; r Esto m]árm>ÍW^i^'t al 
skio tde 'la Cat€dial> mtígná 
donde Ib aéíualjjí^ y ^ 
< '25 Para salváis qtíé la pri- 
mera Iglesia fué labrada eti él 
Paiaoi^^ y cdmitoner^la ttadi^ 
ciQa/de &aber rido^Pblácio M 
fabril^ comlgtia qoetióy dura; 
pcidiem deciürñrse^^ qne edifi-- 
earon^ la* Iglesia en parte del 
Palacio , y lo' demás sirvió pa^- 
Mliabltiref fi^eyl Pera -^tedgci 
furimej^,'fi^¿)>reveíiidb>?* p<^ 
qm ak>«»Da(»Pa]giáót^^t¿ 

Rer 



«04 



AWirah/¿bí Bátg& 



Reyes t^n dilatados ,' que diéi 
sen lugar á las dm. casas ; ai el 
Rey en sus Privilegios prome- 
te ' particioneís , antes biea de»* 
i^2^ haber; sido.tptgl lá cesión., 
guando dicd que edlñcó la Igles' 
sia donde estaba'íujtes eLtóla-. 
ciQ, No estaba pues yaalli::y: 
^i , aq^el Pal»io ftia ' táifcra-y 
meiíteiqedido v y Sc^rmó útvá 
inmediato par4 si :.el priinira^ 
donde hoy Ja Catedral ; el seí 
gundo adonde convienen ha* 
feer yiyídojelRey (ebtrelaCa» 
tedral ^ y.S» LexmzKx,^, . . . 
i^ 26 JLas ; fabcicag de »qüéí 
tiempo DO tenían h mngnifí-» 
cencía que ahora rpues S.Fer^ 
oando> .queriendo eograodeoec 
lá ][gle$ift , derribó'las aaiiguas, 
y fabíi/c^ otras jiuevasimís.ñcH-. 
$ígpes (H^ coinparacion dq la3 
prepec^entes) como refiere sur 
Croní^íajel Tíldense^ pag. iip 
cÍpn;JA.expr^a.las muúazsOiri 
tedmJftl qB0> se. irigienón étn 
toiices , y detttminAdaodiento 
las de Troledo y y Bufgos ,- no 
pprque . cíMfeci^sea de Iglesia 
tpueí tes rjídificó . 0, ;Alf0iis(i 
¿Pxíb) ;«ila>íí0rqjié d :tleaipb 
pedjd x^i^í^áv^lffv^ty^áá 
esdascrecíerpaeh adelante ; p9^ 
reciendo poco lo de S. Fernan-t 
d^^ cicyno ovilla, que fábricd 
(ie^pijes (de j^. del Stmtd.dtnk 
de q ejxceleote! K^^ní^poía^ 



oai ia- fabrica jde Dr 'Atfotai» 
Sexüo^ etigióS. Femando ^ti^a 
(Das hermosa. ^ y c^azea 
aquel. sitía> de lía > antigua doc^ 
de se tiT&y se adiiürá jarpreséí¿^ 
te, de qué . habiareaios -á sa 
tiempo. : ahorá>decimos que 
D.. AlfoQsa Sexto no trasladó 
lát Catedral de Oca.y ni jáe^G»^ 
moáaiyi laIgIefiadeS.Loreo¿^ 
zade Burgos , siilo quensandd 
edificar á sos expensas \, y edi-« 
ficó Catedral dentro de Bur^^os^ 
énel sido .donde estaba el P!a-« 
lado;^ qtK fué el mismo de iá 
Catedral presente;^ oenca de S* 
Lorenzo; y alH eri^ó después 
S. Femando otra mayor , la 
qoal'ieídste hoy conJas^ venta^ 
jas que iá dieron los sucesores»' 
coop se irá expoaieodo* . * 

Otras immorías^delOhisf^ , 
D. Simón 11. 

. ^7 Vimos que en d año 
de lo^gé cedió lelltef D^ M4 
fpnso. al Obispo . de j&jrgos D. * 
SífflOD aa Palacio para labrar* 
allí .láSdde EpiscopaL Esto Ío^ 
gró.eLefeñode que i ldsdos< 
aoos^'S^^iHeotes ya ttí\ Obispo 
vivía aii con sus ClerigDs^ co^ 
me afirma én Escritura.de caiii'^ 
bb entre ei Rey D. Alfonso , y 
el/Obisp» D.\Simon oon los 
Qleríggcfc qile .viviaa én aquella 
Ss:i^:?jE¡gfl jSsfnfifiét .guamvis 



Obfspús de .Bifrgás. Sí mori II. a o 5 

Hügfms'Eodeske & Marííe el mismo libro , fot lig. hay 

otra£scrituratmnbien de cam- 
bio entre jcl Obispo D, Simón 
y el -'Abad dé Oña llamado 
O^idib ^ -^sucesor üe S. Iñigo) 
la qual expresa también que 
d Obispo D. Sigíion habitaba 
con Í9u» Clérigos en la^Sede 
]^pbD6pai4e(&^Matii{ SUfieon 

&if^ériMy 4SI 'Mirla in ÉfÜÍ^ 
túpaii^dé hubitantiim : pues 
aunque -no exptesa eh Titubo, 
bónsda pé^ 4a f)rei:édentei '4íá^ 
Mkt«ria<Yte; ká Kíctltura ¡ie^' de 
varios lugares que-fel'Riéy ha- 
bla d^doílaíl^l^ia, y sacan- 
do licencia del tmismo Rey, los 
tedióíal Abad y Monasterio de 
Ofi^, recibiendo ' de él otra» 
^IBais.f •Mt)¿a8tériosr, que aífi 
iWcptesrt^, Jos qilaJcs^Ipof sus feir-»- 
cunstanfcias^ y situación seriadi 
mas convieni^^nt^ á lal^esia^, 
•pues"\é»ta 'cóftíirtti6 el' trato; 
tlttrtdó encima uñ Cafoallo\| que 
««iM* €Íentt> y cin<|üfetíta súél* 
tiOS. La datct Aie en 16. délas 
Calendas de Enero*, v. feria, 
&a ' MCXV/( ání> de 1077.) 
teyhaixio Ü. Alfonso en Gali- 
•cia , Lébn , Castilla , y Nagerá 
(cabeza entonces de la Rioja ) 
por «cuya expresión de Nagera 
-se autoriza la Era , pues no la 
posey^S D. Alfonso :hasta que 
-É!ñ*l' íd76- murlS éí Rey ^le 

•Sandio Vid tíePíf- 



Bwrgeksis: íSkdis"' Bpiscopuf; 
ti$ar,átm Chlhgio Cl¿i[icúrím 
ibiúem ii^snt2ué^&a;:Larttíí4 
teaa)!dp la JEsctítnr^üteCáác á) 
Rey- tinos Monasterios qiie hs 
laéntas sus fb&rvtm^ liábiat> 
éonada k& íéi^rmü¿: Burgos^ 

Sa&ttig^. B;: Jbiaii 4 jSi'NMiin^ 
^ SjPiMlix);cedfenck)loi con to^ 
ósüsét IfcfíÁifaw", ^pércenen* 
cias,{e]) hteqnaiésid Había 4e 
gnpribrrhEKiu^ idó^^B^rñtb 
conforiiBB' If tJbseiVaÉfiír'eliMct 
nastkib de-Oilní^ pe^o'salva te 
obediéná&.f y '^sugécidüi i lá 
Sede Bijr|;eiQe ^-cduno manctaá 
los>OaK)óna:^EtObi8po réciUó 

Pedro del Campo con-JlodaS' súb 
|)«iseciendB&' iFU^fa ^^ Cánula 
^ujiásiJ^rivilegUi (Me DomimCó 

ique'dd)e teeAb^iity V9íi'(puí^ 
-no íiay «al 'hW' dé^ijArteros^ 
«no XV. y es-feEratt g\ t j*? 
5ife 1677; ) cuyá^^tetrAlDomini- 
*<:al «íbe A; 'que^lji^eif Domingo 
•ei^dk'i^ <dectsis>C^lendas de 
•ifuMfc) C*F* *<Mlryü')y en esta 
i4:dnf(^iiridaü '^ befe bien el año 
con el d£ai <fóV mes y Ast Feria. 
Oons^^vosie ' lá SscirWá en él 
-Tornos ii ^ defiPirivilegids v;^ 



20S 



Trat. dé Burgói 



ñalen : lo que advertimos para 
asegurar la Era y año de 1077. 
y el yerro <le la Feria en que 
no fue Jueves ti 1 6. : de las Ca- 
lendas! de Enero (17, dé Di- 
ciembre deio770 sina el 21. 
de aquel mes , xü. KaL y acaso 
el copiante puso xvi. por xü. . 
; ^ Cotejsúido estas* dos Es^ 
Critítras de un mismo año k 
Iglesia V ves escrito al Obispo 
en una con el nombre de Xe-* 
menuj? , en otra con el de Sir 
cansón por la vai;}ed94 de los 
í^otario9 , perxí' la persptia era 
iwa mjsma. 

30 Coasta también por es? 
tas donaciones , y cambios <de 
Monasterios la utilidad que de 
ellos resultiaba ea el l^trop^to 
y.Señorip de^os bi^ne?, here^ 
jdades , prados , vinas, molino^ 
ganados, &c. de loqual perter 
oecia aVditepo no $oio hoQor 
í^l í^atponatp ,sobre elegir.perr 
^qas,^. que; buscase au coor 
^tímienp . ^ . $ino internes 
^temporales en kis rentas con- 
tribuidas i los proprietarioSi 
Vjue dabgn por icUos Villar,, jr 
Xugares , , &c»,EÍ.Rey D. Fer- 
liando L dio ¿ sus hijas por he«* 
rencia las Iglesias y Monaste- 
ríos que le pertenecían : sin 
duda por dotarlas, con la$ reo- 
tas que reditúa^. . ^ 
, 31 En el q^a de «079, qu§- 
Jdó sojo^el.<^figJ[^§«»^ 



Burgos s3i el c^o^unoQ dé 
Oca, que pudo servir 'de con* 
fttsion' por la equivocactotr cfo 
los nombres.. Pero aunque '^ati 
tó el D::ffin[ioii Auceose^^Bo 'sii^ 
prímicjron por entonces taSede 
de Oca {puesta ya en Gajao^ 
pal ) en vi^ db' siícederle tít 
aquel Timlbotiüi ^b¡^; Ifaté 
mado Noác^^ el tpaX OEurTitu^ 
]io de Aucepse fcbnflrní^ laiE»» 
oritura del año 1079* ensfUeel 
Rey uniój d MonaiítedS deNa^ 
gera al Cdmíacense 4 .y. esta 
Aie táníbién ; bonfinhada pq^ 
IX Simoñ ót Bungosr^ como 
vimos sobre lá:lgfli»á déOcai 
Perd en faltando D. íNuoó ^ so 
incorporó en Byrgos. 1« Aucqh* 
sfo^ma tener xtOi&Q^tsptí^ oA 
Titulo de, Attcri^ilse ^ sint^ solo 
Burgenae» • ■ • ^;. \'\^ .•• .. . 
32 Efli el mismo aoa de 
79. eonfirmó D. Simón iiBd$ 
jdonaúi&nes de^S. Milldft de 2a 
O^ólU ^ y !en:te unarpóne bi 
[data : EpiscopOrDopno Eximi^ 
no regente Eccksiam Btirgen-- 
sium ; la otra dice : iSimeo^ 
iEpiscopus, cúf^rm^ : y es mue- 
va prueba de 00910 usaban í&n 
'diferentemente los nomhnss de 
'$imeon ^ y Eximinus. Ambas 
perseveran en elBectí^vo de & 
Millan ^ ctoadc las vio ^.y cita 
J)ürgai« ícdí otra. deLiwfe. si- 
guiente 1080. al qual pei:teii^ 
m U,nM;9<9Í|i4f!uaMtla acriba 

so- 



Oíífpd} de BnkgíÁ. Sliron II. 207 

^lm*D# Simón de Oca ^ doiw pre i]ue le propone) y la Dona- 



de vknofi que el Papa S. Grer 
goria Septuno ^ /ooosultadd por 
et Rey D. Alfonso Seaeiio^ acerca 
de uoosc piHitds pertenecientes 
á la Abadía de SdSiü^^ y de 
4a Reyna; le resjpoodió que ao- 
bre ello tenia {>Qr. mejor darle 
coenta pw üúedio del llegada, 
vy dd Obispo £)•' Simoflí , cuyo 
Titiáo no expresa ^ pero iascir> 
taunstaácias favorecen • al pr&- 
jente Obispo de Burgos , pues 
tí étOcü hable yaiallectdo: 
y el tec <X>Í8p6 de la CapUál 
«teúia^xwcbíÉentia para que d 
Santo Papa ;se valiese de ^ mist- 
en a^iella confidencia con 
xboor^ba^ . . .:^ - 
3^ Akian«^.D.Siinonvd 

4^:Jk Bt^ £nL;qttC (Confínró 
ma donacload^ ynos. Palacios 
'que el Rey * D. .Alfonso Sexto 
jüáó á S.. Miílan ^•eacüyo libro 
Gótico la vio Argaiz coa la 
fyrvoí^ 'ih E:^iminús Episccfus 

.' 34 En d Tbmo segundo 
del Archivo diet Burgos sobre 
.Pr}vil^íos;^roksii4.o. coHSfa 
ique tf% e) mismo afio de 82. 
4x>r Mar» ¿d^ii^ió el Obispo 
. D. Símoi}^ para ^ jsü Ig^esáa d 
Monasterio' deS. Cleniente de 
: Rifleras ^ donack) por Pedro 
FettiMidez' y su- muger Doña 

MamadiM» iCque ^i ^escribe 
aqud 13x0 este nombre siem* 



ctonse dice hecha Ad Aulam 
^anSla Muri^ Virginis , & 
frénHrkis Dei^ & tibiSimeoni 
Episcofo , & ti40 Arcbidiacc- 
no Doffmo Garsia , & succes^ 
soribus tuis^ Esta es la prime- 
ra piencion de Arcediano de 
Burgos. La data es die Feria 
JIL XII.K. April. suh Era 
MC XX. en cuyos números 
hay yerro ; no solo por la Fe- 
ria , que no sale bien , sino 
por el dia de mes ^ pues consta 
ipor d documento^ que vamos 
il dar ^ haber muerto en 1 7» de 
Marzo de acpiella Era 1120. 
(en el año de 1082.) y por 
consiguiente. la Escritura que le 
tiombira vivo en ai. de aqud 
•Qids^ y año {XIL Kal. Apri* 
Jisy no conviene con el otro 
docuh;ento t ni la Feria terce-^ 
ra alli propuesta favorece á tal 
día : pero la donación expre«- 
^ada úe .JRJcseras ^ no pende 
^e üa data. 

35 Faleció D. Simón en 
d año expresado , de 1082. y 
en el dia 17. de Marzo ( XFL 
-Xal. ApriK) en el qual propo- 
ne su muerte d Martirologio 
•antiguo de Burgos, en el mar* 
.gen de los Óbitos , Obiit borne 
memaríie Simeón Episcofus 
Eta MCXX.,(Anno 1682.) 
• a6 Este fue por donde el 
Obispo 'D. Alfonso de Carta^ 

go. 



2e8 . Tratada clt BoFgtái Capí ^ 

geaa empegó el Catalogo ck decarijibó trashdarlBt ^Hfncia; 



los Obispos de Burgos, qaei&is 
expresando eo su Obra de^MJk* 
cephaleosis Regum . HJsf^anía^ 
jdeswie D. SimoQ hasta sus dji is 
(Gip, yU) porque solo cuidé 
de los Prelados re^deoteá. en 
]Burgos , y D. Simón fu© el pri- 
mero (como queda iprQl[)ado') 
desde el año 1077. .¿Vrf/* 1» ^ú 
priñius S'me(m^ qui ftius Atí^ 
censis Epucopus enat^ XXllL 
annis^ Pero no se ¡aformó bieñv 
en decir qu^ primetx>ibe0b¡ftf 
po de Oca ^ {xtes d D> Simop 
de Oca era pjrsana diversa^ 
como allí vimos. Tampoco es- 
tan bien los 23. aííos de Poa* 
tincado ( que en el M3. áá 
Abad Arredondoc^ son XUk) 
pues , según. Jo 'expuesto^?fii0- 
roo XVIé (desde el óó.ál 82V) 
á lo menos empezados. El Sr. 
Cartagena dio á D. Simc^ de 
Burgos los 23*^año8^>que k 
corresponda si huviera em»- 
pezado á ser Obispo en Ooa, 
como juígóí 

37 Fue este Pontificado 
muy notable , por haber sido 
el primer Obispa que tuvd Se- 
de en Burgos^ y mas por^ 
derecho qne asiqulrió , enVirf- 
tud del Privilegio del Rey D* 
Alfonso Sexto , sobre la anti- 
gua Iglesia Aúnense ^ qué déi- 
Üe el año 1075» quedó atribui- 
da á Burgos y donde ei. Réjf 



-poí^stkrdestrtiida.Pm» ñor h>^ 
gn^ D. Simoa)pasew aiítiel dc: 
racho;, paeí ires>á((o8iUlc0Bttde 
811 iiiustte "vivia^ ^otraF>( reciu 
tiedo con Tittílo deOcáfpfie* 
1» de que na'fticiei'Oci'la.cSkct- 
íiva.tnasladaD'i Bin^^ál ft& 
$ar '^ Obbpa <d^pO^ 
<tmiiider>par!las InQrácáii^G^ 
monal) sino ' desptiesrfKkü 7D« 
>«uño que te 'suci0diéu«i d 

<M)79» . • 'í - > • •* -i) ': ' 

: 38/ El que se hlsui)diieíia 
del todas las^Igiesias^He la cc^ 
ionarc^ jfaeelf>Bígtiieiki]rO;Goi- 
m&t y de quién se va dütranr; 
35^ D. Simón ftieeotecra* 
do en la Catedral ^ m^éaHh'dfl 
Vam. ja TS^eoH vU'pafff. de 
fuera ^ comoi «dice el^ Calecuia^ 
rio>aüagao:;: qiie aftade ^ v m 
sobrino» el OHspo D:OareiM el 
./Iragofíés , ^e quién hablaré^ 
inos dedpu^s/' ! ' > 

. 40 ^ePmtifiGaddiueuno 
de los tiempos mas g^ot^losos 
que ha tenido Burgos^ pues 
flóreciai) en éi quatro Santos 
Abadesa. lñig9^deOfi9^S.D(i- 
mlngo deSüos^Si Garda ''4e 
Artan¿a,y S. SñebM^ de Cart- 
deñáu S Jñigo |Mb6 á woujór vi- 
da en el afio io68« lostitras dos 
en el iotq.vcoibo mcmsos en 
el Tomgii«g!iieti(e ^^ toeb ^ 
tiempo de esDeArdadOé -'^^ 

GO 






.(.i* 






Ohisfosée BurgM. GomeelL 205^ 

año 1039. en que el Rey acl*^ 
quírió aquella Iglesia de S, I^.^ 
raiza ^ como vimoa arriba; jr 
Bsí el mtitularse D« Gome?: 
Obispo de S. María de Burgos 
00 prueba nada sobre la Sedq 
en S.Lorenzo«Para lo qiiesirv^. 
la coofirmacioQ alegada, es pa^' 
ra el atío de 8a. eo que consui[ 
ser Obispo D^ Gómez. 

42 Con data del mismci 
año 9 y Era iiao. hay en e( 
Tomo I. de Privilegios del Ar- 
chivo de Burgos /&/• a. un^ 
gran donación de Rodrigo 0r^ 
doñez y de su muger J). Ma-^ 
ría Peiez, hecha á S. María de 
Burgos en presencia de su ve- 
neróle Obw>o D. Goniíez , y 
por influjo del Arcediano D. 
Garda ^ y (fe los demás Cano^ 
nigos que alli residían , en la 
qual da las casas , solares^mor' 
linos y huertas que tenia éq 
QfáintanUlas de Tardajos : d^ 
mas de ésto la parte de lof 
Palacios de Alvar uiaz en Bufr 
gos^que le pertenecía , con él 
Monasterio de S. Gines ^ ^itó 
sobre el de S, Cruz,^ con suí 
derechos : ^ Quintanadiieñ^ 
un solar , y su partija : en Yü^ 
guimaca, en Fresnosa^én Qüiñr 
anilla de Sancho Sancjío , eo 
Villa <J)ria., en Ayellaobsa^ eá 
Engataren Y illar» ^ y en Síi¿ 
l^nes , quanto le perteneoia^ 
^ S^fíor poderoso ^ hermano 



. couzz u. 

Vtsde, el arto loSa* haiia 

ti 9S. 

41 De varbs modos veo 
fscrtto el nombre de este Pre« 
lado, Gomecio^Gomizon^y Go« 
mesano , denotando todos un^ 
misma persona, que se hallaba 
presidiendo en Burgos en ^ el 
mismo año en que falleció' el 
antecesor , que fue el de 1082. 
pues en Oña persevera EscritUf- 
ra de aquel año^mendonada por 
Argaiz, con la firma de Gome^ 
fanus Episcqpus EccUsice S. 
Maride Burgensis ^]2l qual dice 
es notable, por mostrar que en 
tiempo del antecesor D. Gime* 
00 pasaron los Canónigos des- 
de $. Lorenzo á S* María , cu* 
yo Titulo expresa P« Gómez 
en la firma al^;ada« Pero aquel 
Titulo y residencia en Burgos 
Donsta en el antecesor desde el 
fiño io7'^.(coaK> alli vimos) 
sin qvie ninguna de estas subs^ 
opciones pn^fíbeti el transito 
dpdeS* Lorrajjpo á Santa Ma^ 
tia,^ coQ^o queda convencido, 
por quanto antes de tener el 
tíeyj}^ Fernando !• la Iglesia 
í^ ^ Lorpnjorde í^urgos, para 

Burgense^ 



77 * « 



ael,CótiV¿ dé Nacerá D. Gar- 
cía', íjiic firma ■tam' con' expre- 
sión d^heóhaná.léf'cfeta díc^ 
Era'^C^'XX. 6<^i;á<^ ifíía & 
gué huyo denlas deMa btrái pe- 
ro áUÍf así .quedó yerro, pueis 
áñáde Éegnapte rege Ildefonso, 
■íh foleto, LMóne',' Costeña; 
ftecnon sub ej'us^ trppérw Connte 

ílfücfa : y po puede hqy dudar- 
te Jque D. ÁMbÁso no reynj5 
e« 7Í/^rfa en;'la' E^i¡a xiio. iti 
Ka$taiajiia3. y ^ lá Éscri=¡. 
íüra T¿rteHece ^al Obispó' Oi 
gt).mez.peroiioalafióap82: 
Sino á ¿tro posterior del 84. *eii 
•adfelánté:, . r ' • \ _ 
^ 43'' Áün<jue\BespSíeÍ5, dé esi 
Yrrttqu esto hallé; ik ifefemá Esi^ 
cff5%a 'C0{5iááá'¿il' a 'íípfwí? ¿: 
te/J Í26. con tíienr dá.ta*í»n6 
lié qiíeridórcmoverlo de aquj^ 
Sirio niüsrfaS^ fe po'c^ t/raíttca 
lié ío3 tjueliair^do Escrituras 
fcda¡1á Era. aé kiar. Hfioái 
xo^4. ) y que el Rey reinaba 
en Tóyetlií'y quíerth sacar ' (fe 
&íl! gufe estaba* yáTqiedo torl- 
«tó¿ía'í' y^ ^d^debfeil'^ ^nfefif 
«p.sinq yehW éti^laEraVcó^ 
lÉí) ^cciiVencíe &tíf éaso: puéi 



Hf^^-ó}. fep: 3/'^ 



por coqquj^tai^a *..^CU1^C ^ 
acostumbraba tf nueátr» Rey ea; 





el yerro está !& la data, como 
á veces se convence jambien 
()or cotejo áe Ips ííoñ^rmahtes, 
El,año dé^^ étt^' gfáft iifo^^^ 
fue la Erzt\^bAaéé}¿k'i6^fi:Í 
como propone el Tíimo ^. del 
/Vrchivo foí.' 126. '^' • • 

44 El Tóm, í. ^cle PriViTei 
gios tiene repetí(ía*tfitó*Escrí* 
tur¿ del año 'io8áV en' W. dé 
Febrero **,.Q"á'copi3 ^Iháerta éti 
confirmación dé S. Femando^ 
fol: 85. otra , suelta yfvL i i f. 
¿'..la qual es menos copiosa en 
materia^ pero Wene bc)hfirnfía\i^ 
tes (que ; faltan en XéLOxr^f Lá 
materia es dot?fcí6n'élellIospÚ 
tal dé Burgos , liechá por él 
Rey- p. AJÍonsó Sexto , que le 
Qió para sustentó de* pobres f 
^regHnósicihcó.VilKs'de 'éi 
Realengo , i¿^/^oJr ^ TR,dbe\ m^ 
di a Villa' J4rmchféró junto i 
Burgo* \^ Cá^eilános' ^to á 
Castro, y'VnVa Isidro en The¿ 
Viñó. Di¿ támHfti'larlgrésHáé 
S. Juah éñ lí'vegtfáe *íílrg<ji 
entre los ríós^ArlüAáOft'y ''^*" 



n? i un hómd'^ñ et'ljarrib'^flS ' 

& Lorenzoi y ótf62Vartís^«¿i 

ftfes?y'^ft?Wlegi(»."«hliafí 'A 



recurso d« que 5^ daba Toledo W^^tf^T^^^B^ 



X 



J^ui^eash gtiffia.^peji prasuJ el anc( ]^o86* qn que no era 

S^ iRel^jro ,de í-eon, Ostnundo Papa Úroíjap iX ni lo fup has-^' 

''^ ^ ^>^^ ^9-Es^.«4ílo»5 í?! 4q^ a995<>ftespi|ps ; coa , que; 

^.,xM>. Uaoiaa del;§:ípper%^ €nipewwf)f..máI,,.Lo: peor €^ 

j5e^rp#. i . yp taji Cardenal Legado^ qu^ 

' • } , ^ , ^ Uaníáse^ R^smnda. |íiiva 

<^n^m^^<^^ ^ h ^^^^^^ M VO y&^^Jí^^ffffrdo,: pero á es^ 

u) .^vP^^9^Sitpsi, ; ten9:bey^qujeple.pfycu^re, 

- . i ': Vv I Ba)7nuMo:.m,fueOhwo^ 

45 Asi^ó.íX Gómez á U densQ (.<^inp,^^pr^sa^ J»c«a4^ 

jpoivagraqon de la Iglesia de & Inscripción) sino Abad de i^ar^^ 

ppn^inga dé Sifo^ : pero and^ sella ^ priva/do* de^su ^Lé^cía 

ía ; e¿)^e; tapr .e^usc^a ,. ¡qu^ portel Pa^ ViAof \ y.jppf pr:^ 

^ff«»ÍPWipnte.<puecísn. ay^ baqo. IJ^ ^omo jiipps^.ea I4 

y^giq^ Í4S ,c;icqupííaQcia(s. J^ Disertacipn á<^\TQ^o i^f^ufn^ 

J^e^sfxo óomez eh su Moysetf 193* Huvo támbielí otro Car^ 

inundo ^ ^ JDiqaungo de Silos^ de¿ud L^ado^ Uániado Ráine^ 

pag. í83, t)one la liiscripcion rw:,peío ^este ño> Tf'v^o á E^ 

^MSok^ y^ pana a^cs del año^^ó^ (corí 

^Cf^sidiunt (¡ónsectata &' ^ pao, viojios en ellji^ár. pilado) 

dicata á ííüQmundó Épiscopif y asi no sirve para l^ 'Consa;> 

iRúdensi , CardinaUque & le^ gracion de la Iglesia , que la 

gatQ á jaf^e pro san^is^im^ n^émoria aleg^acía pone antes. 

jl^atre ürian^ s^cunfio , inb^^ '-47. , 5]^ f^. P. Castró, en la 

^ren\ JT. iSípba^fani Martyris^ yída de^ esté. S^ntó cpfrige 

& Beafi Üominici Abhatis. aqueljos números de lá Era 

Fal^aÉr a milésima cefUesima^ wij^y dice debe leerse Era 

vigésima quarta yprasentibus 1127* (año de 1089.) pag. 

in m Bermrdo Arcbi^iscppcf 106. Pero no dice que estf 

iJTffeí^í^» GohfiezioBurgensí, ^i en la* piedra del claiistrtí^ 

^of^ne ^piicfipfli JÍqufpsi^ P^ h en la memoria del Archivo^ 

ffoPaÍ99üiw)^pQminisjqueSix^ á quienes cita él mas ántíjguo 

/to , & Joarm^ C¡írdifialibus^ Gómez, Solo hace la corree^ 

regente boc monasterium ven^ clon , por salvar él Ppntifióado 

fT^bili paf^. JQqmff^ \F¿r,tj^o ^eilrbíino If. que no era Papi 

^bji^e^.. \ ímS i ,> ep U Era 1 X24* ?íqo deáJé^ la 



• í r-^. 



iii -'JVat. de Burgos. i!!ap.^yy^ 

¿6. en adelante ( esto es , des- ríoso Padf'e S. Domirigo, siguió 



de el año 1088.) Pero te faltó 
probar el año de 1089. y que 
DO fue eti ninguno de los diez 
tíguientés': pues si el motivo de 
cortegir eí 66. en 89. fae por 
salvar el Pontificado ; lo mis- 
mo sé verificaba en los diez 
restantes. ¥ aun con aqutílá 
csórreccion 'tiene, cüiítra sí , el 
fio báber entoiices t^ Car^ 
¿enaí Raymundo^0bispo Ro^ 
dense. 

' 48 Afgaiz imprimió tam- 
Ken li Elk MCXXIV. de Go- 
fciez : pero ofuscó ttaas la Ins- 
fcripci&n^',^ togirtendo en día 
. (después dé jB. Dümhici jfbba-^ 
tis) ppst XIIL nnnos^ SanSH 
t)omintCÍ trdnsiius. Obiifénim 
ISrá jacxr.4^ué XttI. Kat, 
Januatii. Fódía (&r.'todo ésto 
. én unos mismos caracteres , co- 
mo que asi estaba el letrero 
del claustro : y no hay tal co- 
sa en Gómez , ni es. proprio 
del conteicto ^ sino interpola- 
ción de algún computista^ que 
antes de sonar la Era de la con- 
sagración de la Iglesia ^ ingirió 
la del transito. 

Seoigantes variedades y 
cerrecciones dan á entendeí 
gue se mezcló en esta Inscrip- 
cíoQ mano moderna^ de quieú 
^o podemos fiarnos. 

49 Vergará, á quien d^be- 

sof» las Vidas abtlguas áú gló^ 



la especie de Árgaiz ^ propo- 
niendo el año de io86. trece 
después del trandto ^ y cele^ 
brando el concurso de varones 
ihistiíes' que hévo^ en* aquella 
Real casa , pues asisderon á lá 
consagración quatrp Cárdena^ 
les. Argaiz no puiso mas qñé 
tres, Raymutído, Sixto; y ^uan: 
pero Vergara «ñacli^ i Ricaf'^ 
'do ; Legado (tücé')'dé S. Gre- 
gorio séptimo , Raymundo, de 
Urbano II. sin reparar en qu^ 
iio habia tal Urbano en d año 
señalado de 85, ni tat Ricarda 
en ía Inscripción referida. Yo 
quisiera que tales tíosas no se 
escribiesen tan preeipitada-» 
mente. ' ' ; 

SO Huvo por aqucff tiem- 
po en España un Legado Ri- 
cardo (de quien digimbs fiít 
depuesto por los Papas Viétor^ 
y Urbano) pero el Cardenal 
ílaymundo no tiene vestigio 
<de su existencia^ ni tampoco 
*Sixto. Juanes suenan entre los 
Cardenales : pero no en Espa- 
ña. Y si habia acá dos Carde- 
nales Legados, debian estos 
Autores declarar ; i á que fin 
vinieron los otros dos Carde- 
nales Sixto , y Juan? ¿ O quien 
mencionó tales Cardenales en 
ISflos? 
^ $1- -Lo tíicrto'-es , «que pk 

Otra oiemoria ddAiefaivo de 

aqpd 



a^l 'Reftl;Mona«cério , mi-. St Nicolái^ & & Dólhini^ci, á 
quMim leo leerá Goáca , «^ Gomífto * Rtígmundo Ródens^ 
gW 4|c^^ij^l.ft/b^tro GomiaBl^ JBpisffap9^ Qmsecrati 'Sú9f iff 

año "de lo^^^yidQjla^iiBaiitQA) dimíUfRúmmlzR^^^Ablí^ 

qsDij^a, no b^ tale$.€ardena« Fcrtwfh. : iSnt? ; míksim ^^n^ 

]$s. , ni JLegftdc», aioO aob' Ri«^ «r^'m:i vigésima. quctrt^. ( añ^ 

<^do¿i»Q uoilo/deCardeiiali de..tx>850 

J^piQ^poé ; jf . . -b w^^nfiat^ mtímoria .paree^ 

\ Sif ^L^ OManoda dioe asíi^ ttasnarregla^ : pei*a oOb h«c«t' 

^n9€ih ^ii^0tn0tiQne Dómine, sieosfotir sífia de iiq Cardenal 

miiksimQ c&u^éiirno. tsexHf; RicMda^la^ míscña su(xde ^ 

f^gm9^f B^gttAslefmsQ inTch la relación del X^oetaneo Grir 

¡tío , i^ inlSiígnh itds f Beru maído Üb. a. cap.> 2i« I>6»i^ 

iM^iÁi JTiikfL. iétcJtílípiífi^i huff^v JÜMrJwn i Qaráinalem 

4Micift0, úsP BtclesioL yHfmtá ^^si^livwnqat Legatum.j €Uf$ 

•S; jSkbmtia^ '4 (S?. il Prtri » & phrís^j» lEplscopit ^ & imur 

3.iAmbréié é. Domino Petra mera mttkHuSnepofmli odD^ 

AquenA ^\,A^h!piuofía \ iSü ¿hatíonem.. Eedesi^ .ua4iqut 

¿» dcsietM^ íbecú SanStne ^^^nh &mfiiéffítÍ4ÍmenH. Nobves a<lutí 

fim 4 S^\:9^bmUt:Atchafige^ w»^ de un £árdfSDal)rI^(^d<l» 

tí i &:S,jQániiis BüéBgoUsi/^ gué e A Riearab. * ; irn .: 

¿< Do/ni^ GmtíMb BufjB}ef9si - . : S4' X'O^ mítma. públioS Be«- 

Ei^9c&pQ : <£f^ ifksinistfJiytbecd losa en au» poesías^ Vereb/á67u 

SiM9rtim,&Si^Si9eáim,4i daodedftQe; . /, L v 

-' ! , - •' ' . ■' ■ '. 'r'y. 1 00 . "' ') -: '■' q ' ' ' . ;) '•;'•;.- i 

- Era por aveftttMíi fé$tia ble'ñ -sexináíáda -'- ^ 
7; £Idi^ en qpfi fuera ía Egíesk ^agcada^ 
í.:.L Avie:grahd'Clerida por i» fiesta aple^da, 1 
*■ ' ' Lá yenjte 'dé' los ' íetros' aicíür sede contada. '^ 
_ Un Canienal .d^ Hotii^ , ^e jY ino. por llegado ^ 
. Facíe esíonz G¿!nC.U¡<^,'Ricart era nomnado^- 
'_. . Dé Btópos,,^ 4í*4*^^,í^vi^ hy, un fonsádo ,' 
cr / *> «Ga^vinierji COtf^t^s mucKo buéa coronado.' r 

-. Tom, Jrxr¿ O 3 To* 



n , '■•. t 
•» 



5§ ToJos e^$ £$critór€¿^ consagró el Altar ¡Üet Ifiid df^^ 
convienen en un $olo ' Carden reidu) dd tnayor, de (^má^Mav^ 



nal Ricardo. ¿Pues como auto^ 
TÍzarénios fos'^ires^e * Ati 
y los (jüaotJ^áe :\fei^fti? Tató* 
poco convienen ^en' eMVeteK^ 
Aquende ^ávquieh ki'piímt^ 
Inscripción norxAy[Z,^¿ú^Obi¿^ 
^gypkf^eáx cftarseguntía fP^- 
"i^b^uírvtokisp^ Aqiió)9e:iOinto 
io' el- yerf d < detXk)Hmezr;cij[a8 te 
|>afeclÓ i^p Aquenseilo mstü^ 
■^ue* Aucen$e'(camo si 0¿a • tii4 
«viese pois aqf9el>tieiiipbiPcélkdo 

llamado Efedw» v^^^l^^i"^""* 
tinviese IkigáUo^ títtüb^^:^ 

lé lá mefAoria del ñúmí^ ^:y 
^* Gimcitio^ -de fíMiilcit^^déi 
iUitf ?m8&! ó6ir;el^ T^tRb^ 
^i/t^vin¿í)flbá ji^ryqQé pMft 
la primera oaánariál ^OmiuH 

•f!ftíi;á (D4 R^ynmockr (Gartácnd 
y Legado ^ y la segníAEtSnD.]e 
nombra mas que Obispo Ro- 



Qa^& Migud^y S. >|ittb)Evatt^; 
gelisia , ¿om<> afitiflK|^s(^;i»^ 
da níeindria ^fátu/^f^) < l ; 

57 Hallosb taixiMet) i^ 
cofisagraotoiY dlPtol^gieáÜ r éBé 

de io86. con el Arzo\^l^ád 

p^^ DI SanGho^de'l4agfera^ ]>« 
(brtUQ de Alaba, Osns^ddG^ de 
Astorga , Sebakiai>tié LeM^y 
Ra^b^jinkb de paléift^ávcofil^ 
pMrpoft^8áa(&M)al%&l^ & Mí¿K 
Han. $1; 7:21' y al& tíásíHú és^ 
pieza ^ü¿l $; p«hótm nten^ 
ción*' de nuéátrok Ob&p6 Du 
Gome^ ai el^^afid^-de tev-^v^- 

gré^ «i Obispbf'fi&ieto Jkfi^ 
ftíeicwdelá Igiesí^^aeS: iVIa^ 
fia á^\xVátaL^S(ddr ^ que 
PedraDiaMindó dos afios^m* 
&ésréÍi%teiTÍá&r¡& &yíi ^vd^buí^ 
dola con sus casas^ viñas ^ ho» 



dense. Omita lellB^^íSaPf'^^ í«?wiftd^fe y q^^oirl^ pertfene^ 
tino , cuyo nombre no huvo^ da , de que perseijjera j^crítu- 
entre los ^bispdí dé Píaíericíá ra en á %m:izrd^l^oéaciones 

yotjoklo'to^ fil: : kigi. . hBcJi» :fltí\la Era 

. . „ , - cedió ,1000 a S. Mará de £ur- 







$6 El Prelado D. Gómez reverentissimo Chme^sano^pra^ 



r 



ndatum ilUus- ¡¡^ais ápice su^. c^nse ( trasladado ya á Burgos^ ^ 
blimato^ ejusque sucfessifriHus^^ aue alargó su jurisdidotí por ^ 
S0ffaip$eCanonicorunk Collegiá [ t)en^ dp Os^ia ^ destituida de ^ 
$¿¿íiem.X)ep &. X ^rUe obj(fi:r v I^relítdp piíopíip. Por esto tairi- ^ 
jt^^ao ^^mpendentJ.'Pí^r^v^^ b|¿a ¡e^ .Arzobispo de Tóleda 
eR^l picado ]}bto/úK 1J24. 'qbav ap^^d^a» uxuy. solicito en atta^ 
la. Era M. C. XXV. (afío 4e: tar los terminas de Osma, por- 
^oS/.Jl Ep el ¿guionte de. 88^, qHe iziii^ncí:^ pifl?^]^ ^^ Obis--.' 
confirmó Ú. (^oíez ^9 Privi**^ ¿o;^ ,prpV^/^I y. tenia én sii 
Ifgk) . de^ Df ^IfcMiso Y í. á ^ gofc^f la DJúo^íresi dé Osr^ , icj>-¿ 
SciiivaadQ., Mdnaáerx^jde *to^ ido afirma H Pépá Urb^o éíi| 
l¿lo* , Bi|la,i^iaeroypuebIo'de^EÍuf- 

i. ' . I , ¿QS-t.Á sua provisione, Tqte^a* 

^t^tes ífe fifias y de, ¡Ósma^ ñus, ^cbiemcofu^ deÍHnéfy do^ 
t ^n^el Concilio de títí^ílos^ \, nec dpud uxonu^ml Caf^dtndtii 
t ' ' . . <*..:•.,? ^i^opus^ (§sto ^etf , phmer 
' 59 ,Pof estéiienjipo cr^iaiij^ Obispo) ordinetur'^ Como ofrew' 
las conquistas, por el tierri^ria ce el Apéndice ^ año de io99é 
qle O^ma confinante ^n el de ^, Ñon. M^Ík 
B4irgo!|.)ftru^tfos, Obsprá ^/'^ó NuestrbD',([5priíe2ále-' 

¿lia ia^0^^!c^^.y Ó)^ antl^i g¡abasu'jppsesionenel c^dador 
guos que , el dé Osip^ , na rés-^ pa^óraí de aquella tierra por 
tsiurado {la^ta abpra ^ eran, l^i^ s^s antpp^res. El Arzobispo 
Piiocesanp^. de áquéll^ tierra* f|es^^ liquidaf el confín aiH 
Larflígurtdád -i^lji^aba Yf^^^\ tiígfij07eptfe el Ailpensey Gxo^ 
ponqr Pr/sladf> ^n^Osniai^ qui> .ni£^^^ ^>.cli$tatida de! Siglos 
zel^;^ íest^lrfpíáflí^a.d^ ¡|ifi9pÍta^\4;Yéi^ ¿os» 
gqup^ ^tigua 4¿l^d. El Af-r ^untualQieiíte. Rédugeronsé i 
fcM>ispa>de Tò^,D.Ber09r-^ poncordia ^juntando un Sinodd 

i^pOi^¿esiaU( ^ ^ ,. ^ _^_ _^^ ^^^^ , ^ .^,,^ ^., 

qulqú íwo ti|«9Í^ .¥ostojicq Wél¥^n ttó ¿e tócia) 

y^oia ,3- 'Pedro, d^. psma) .y donde concurrió él. Rey , w 



c^'os referidos, de U consagra- cdfattm , qtíf mvHer Surgís 

don de S. Domingo de Sitos,' trmilafus é^'„^. Ínter Bernat^- 

y asistencia á.pste Concilio, nq énn Toíetá^ir^ ^éBibpiící^ 

estíí ■ cpnpcWá "'én l?i' 'GaHa' p'urfíí.^.''&'--é^nÍizoTim'Attcen-'' 

íífrMJt/flíiíí'dfc tos Padres dé -S/ shi% sea*Surgensem'Eftsco~ 

Kíaii.roiíbmo I. Col 308. Con-'^ /W,^ este.firma jiómbrahdo-' 

dos los Obispos ¿Nf x^GtJvesanus Btír^cnsis (paes 

s del Rey, Abáde^ isiaban de laí -voces, con esta 

ti Arzobispo de To3 vgrlédad.)' ' ' . , 

i\i) iii váfkdc'Ús-^ '"63 Consta quebrar 'estaba 

me? la cfe'BufgDS^' Ocaerr^urgos, porío qiie ntf 

61 Convinieron todos ei^ solo ahora, sino después ,-da- 

leñaljar ppr límite de las í>ío-^ ban el Tirulo de, Aucense á 

cesís »^ desde el terooítio dtCa^ íí; G^onl^ tcdrpo vei'pmos^ 

^líatazor^Niíürillo'', Argsínzá,' y p^'tairtó sábeme* 'que- ya 

y Mes^Uft , 'Espeja , Congí^; habia faltado el ultimo Obispo 

„Buezp,y el rio que b^a por tt. Niiño, ímituiaao Xucetise^ 

„ Clunia, hasta Peña de' Aran- éü^t) nombre no' suena, «itre* 

iida^„y de Ul Otra p^rte , del fos dehias ^Obispos , y aquel' 

^püfifp^él.Uigat' de'MatOTo- TStíilo Se 'dáfta ya^a.^D.-Qümez. 

^ li^,yQí^ÜílTás, haáa'SépuVi EWé pti^i' ftie iel'^rttneny quíí 

^ veda, que todo lo de álíá ftíe^ re^diendo en feth'gds hicorpo-^ 

„ se, de Osqiiá.lo. de ácá-át^á fó eletfST^tnente ,Ta Sede ^Aí- 

^Nfl^Ca.de Byfgos, y asi Id cense en la de Burgoi Este el 

^fitro^roq C^En Ift EtH MC^- qíie'tambien recifclióen suO^ 

^XFX^jiño 'de, lófe^. bolcdo|e¿ üidbd la. de ycOpúesta^ cuyo 

presa él , COnCilió. Tomo ' ai últlrño Obnífio D. Nufio , ha- - 

^e. 4gi|iirre ,' pag. 307.' qiíé bía feltaáo antes de! CoridOo 

después veremos mt^ot en Biif- Se Huallos , donde asbtíercMi 

h,A% PasquallL^-. r ^ ^ ,' todos los Obispos del Reyno 

'¡y.^i pícé^aTtiqúélacópi^ de.D. Alfpnso. (ccimó'exprefl 

p^tencW Áie entre et Arzobb- ^ ConCflio : Ct^Stis Epéscopis 

pOf'dé Tolé^Oí'y él Obispo dé te^m ipsJas) y na hay ineii- 

Oca^ y dé Burgos D- Gomeí, cion de D. Nufío, ni de tal 

jjorestar nppv^metjtó traslada- Iglaia.'De suerte q\M el pre- 

,do á ' Burgos el Ob^p4d<) ^^ ^^ t>. Gómez logí^ sér uní- 

eeris^S Fa^aest divimiht^ té Wtládo. de tod^Uálri*. 



Obispos de Burgos. G omez IL üij 

vi6 el Rey D.Alfonso, al tra«- /por el Rey « el 75* (siendo 



ladar 

Burgos.* ' 1 ^ 

04 También aebe notarse, 
que aunque D. Gómez sacó 
después Bula Pontificia en que 
Urbano II. qcKrfkmó la traáa-^ 
tíoii de Oca á Burgos ( año de 
to95* > M> fue aquel el tiempo 
át' la tttidacion , ni de la unión 
efeétiva , como creyó Argaizy 
engañado por ta gran incuria 
de Gil González , que dio en 
Vulgar un fragmento de la&- 
critura deD. Alfonso Sexto, po* 
Hipido al fin la confirmación 
de Utbank) en el año de 1095. 
con una misma forma de letra, 
como que todo era parte de la 
E|scrltüi4í del Rey por puyo 
Hombre^ etúpkSA <: f idsto no 
Ibeasi: pues la traslación dd 
Rey file hecha en él ano de 
<^S* Id confirmación dd Papa 
Veince años tdáipubs : y ant^ 
de aíquella ccóiftrtttfcion se ha^ 
liaba dbAuáda^la'trasladon, 
t|ue los Padres'dél Condiio de 
fittsiUos supofic^i* antes del 8& 
y asii no debe atrasarse al de 
•Satino dedr fue decmtadR 



Obispo D. Simón ) y reducida 
á efedo antes del d8. presi* 
diendo D. Gómez. 
.• 6$ Este defendió y esta- 
bleció en Husillos los termines 
de su Diócesi, sobre los quaks 
huvo después otras competen- 
cias , y variedades , como ire^ 
mos viendo ; y D. Gómez ob- 
tuvo confirmaciott del Papa 
Urbano Segundo acerca de' la 
jurisdidon concedida ásu Dk>* 
cesi en el Concilio de HusU 
Uos. Osma ha pasado de aqné» 
lia priniera linea , metiéndose 
acia la parte del Occidente) 
pues en el diá confina sii IXo^ 
ce» con Salas , y Stfos de ki 
de Burgos, v baja con el rio 
É^ueia , aofázando toda lo 
oriental de aquel tío ^ hasta 
que llega á Tonales : en io 
que aumentó Osma todo lo in* 
¿luido entre el tb£^[ueba , y 
el deCIonia y de Aisuda, que 
antes era su Umíle i pero yz 
baja hasta Esgueba junto i 
Tortea ^ cuya bvida et 
de Buigos. y la otra deO» 



• I 






•J 



•i • V. 



« . < 



• > 



CA^ 



^i8 



» V 



CAPITULO IV. 



BURGOS ESENTA DJ5 TODO 

MetropoUtano* 



I • 



I AL tiempo del Obispa 
XJL D.Goixiez pertenece 
tamhieD la esencion de toda 
MetrorpoU eñ.que Burgos se 
mantuvo aates de ser Arzobísr4 
pal ^ de suerte que desde la en-> 
(rada de la Sede ea la Ciudad» 
RÜnca estuvo sugeta . á ninguii 
Arzc^ispo : pero la combioa-* 
ctoa del detppo ¿on el Pontifí^. 
pado de D. Gómez, y Bulas 
Pontificias que hoy conoce^ 
snos , mduyea tío pocas diñ^ 
cultades¿ . : .1 

f : 2 ' Que en tiempo delObiSh* 
po'D. Gómez logró Burgos ta 
inmediata sügeción al Papa sin 
conocer dependedda de nio* 
gun MetropolifcakK) :, consta por 
Bula de..Urbáno llw dada en 
Romaá 4. de las Ñoñas de Ma^ 
fo del afk> io99ií donde hábil 
con D. García ^ sucesor de D* 
Gómez , y. manda, se tnatiten^^ 
gan los términos de la Diócesi 
como estaban en tiempo de su 
antecesor Gomizon , en que sin 
tener dependencia de Metro- 
poli ^ la tomó por suya la San- 
ta Sede : Cujus nimirum tempo^ 
. re ipsam Burgensem Eccle^ 

siam nulli Metrópoli subjaceth 

•y . ^ 



tem^tn proprfum jus\Apoi 
tica Sedes assumpsit^ Dofid^ 
consta darameate que Bur^o9 
Qo estaba sugeta á niogun Men 
tropolitaúo^ y que se hizo es-j 
pecial sufragánea del Papa em 
tiempo del Obispo D. Crome z : f 
esto es lo que pide examem 
pues no tenemos Bula de eseiH 
eionde su tiempo.; porque 1% 
primera sobre la eseociom t es 
posterior á sus dias^ como dada 
en los Uus de Julio del aih 
1097. en cuyo día eoa ya di4 
funto D. Gam^ aun sejgcok 14 
tipíniotí de los que m^jaiargwi 
su vida (y nosotros veremoi 
que faltó dos años aote$ , *ea 
que el fiismi^ PapaUrina^or^ea^ 
oibió alsucesor D, Gaicí».^^ 
presando á D/ Qom&¡^ qqís» 
su antecesor>;Por esto es' pse^ 
aso confesar ^ que huvo-ae»- 
tencia del Papa f ¿solucoria del 
/asunto. , ja :quai, :m>fie< «Serih^ 
en el Registro Poiitifício por 
entonces , ó no ha llegado á 
nuestros dias. 

3 Esto pudo consistir en 
que desde la conquista de To- 
ledo (hecha en el año de 108$.) 
luego que huvo alli Arzobispo^ 



• ' Tgíesu» de 

mrifpeíh á (deytear con la Igle- 
sia de Burgos sobre el teñí to* 
fio de'Osroai^úe perteneció á 
laMdíopctf^de Toledo^ y ptor 
Confinar con Burgos ,•• preten- 
dió tamfaíen hacer á ésta sufra- 
ganea« ' Opusose firmemente D; 
6ome2 ^ ategaado que ni Btlr^ 
goSi» tti- Atiba peitetieciéron ja^ 
laas á Toledo : pues Ática solo 
reconoeió al Tarraconense , y 
no á otro; Tarragotia yacía por 
tíktétíces ea su antigua asolar 
tíon'^ aunque esperaba ser pres» 
co fiesmblecidaw El Rey no con<¿ 
semia ^ ;^ue CM>lspo de sd 
Rey no pendiese de otro fuera 
desús dominios í y cotíto Tar- 
irágbná era de) Conde ^ de Bai^ 
culona y tio*perf0itla seuiQaitte 
Yecurto.^ Viendo ^o el Papa, 
f^esoltió <]ue ^rgos¿ no ipendié- 
te detan»gbcñ;r« de Toledo; 
feÉK) inmediatainente d6 la Se^ 
4¡t Rdmtina; pét b' ^aü debiá 
:ser ^«onság)^ 'sá Obispo ^f 
i^edar^a^V^I^ntras elToleda^ 
toó no coaveticiese ton docu- 
-inentos autentico^ el ^ corres- 

'^ i VemU^Viüíá ¡a. en - el 

u.iiA' íProsigüe lalBiflaneJíiiitW- 
^J<)üe^espute dé esta deter^ 
mioacíonseqo^ D«< Gomtt 
-«úkftmci^EiUddandv p6r ftiaber 
íiRiipadpila>VIU{i 4^Hhk3jkia^ 



ihi 



íBurgos. 4 1 9 

y la Iglesia de S. María de Ra- 
vanera^ correspondientes á Bur- 
gos por los limita establecidos 
en el Concilio de Husiflos (to*- 
nido en el io88. } Confesó d 
Arzobispo , que todas tres cor- 
sas pertenecían á Burgos, y se 
Is» restituyó en presencia íJel 
Tapa : pero ^e pidió al Obi^- 
Jx) D. Gómez , que por tres 
años dejase al Arzobispo d 
Monasterio Valeranicense , Có- 
mo se hizoé Añade el Papa que 
tuviese también á Hinojosa y 
Ravánera, fnientras manejaba 
la Iglesia de Osnáa , por estát 
titas en la jurisdicion de esta 
Igleaa, pero atribuidas en pro* 
priedad á' Burgos , á la^ qual se 
debían restituk , en. pdmeodb 
OlMspo en Osnia. 
^ 5' De mas de ettd Cprosi^ 
jgue la Bula ) sobre otra parte 
de la Diócesi de Burgos , qué 
liesptíeb delConcUib dé Hust- 
flos se quejaba D» Gómez h¿- 
bérfe quitado tt Arzobispo. 
Resp<xidia éste que el Obispó 
3e la hdkia cedidoespontanea^- 
liitetite <^ii orden de loí Obi»- 
-pú^' [éd Concilio] El de Burr 
*]^ alegaba qUe le precisanxi, 
y {Perjudicaron eñ ello. Él P!a>- 
-pa itíiratido á na molestar máh 
-ál Arzob^po , dispuso dejar te 
^dR¿Ía ta'^ estBáo que teiiia^ 
•haisifa ^ qoe ^torobase ^h su Aüt. 
-4ieiiéa¿^ iá desloa Aie ju- 

di- 



ttao Trat. de Burgos^ Qiff£ 4. 

dicial. (esto es/que Burgos pu* oao dtpft b Sula. !i^ilfá»'V 
diese repetir , mientras el Ar- 



zobispo na convenciese su Ale- 
gato ) Aquí acalíi la Bula coi) 
la data referida de 15. de Ju- 
lio del año 1097. 

6. Pero resta el principia 
^donde ocurre .mayor duda: 
pues epipie» diciendo , qu^ 
concluido el Concilio presidido 
por el Papa en Nimes ^ instó el 
Arzobispo de Toledo sobre que 
Surgos le reconoció por Me- 
tropolitano , por est^r en ter- 
dtorio de Osma , que era suya: 
y prosigue la Bula refíriepdo 
jo prevenido* Aquel Conjcilio 
<fe Nifnes fue en el a^ de 
*o0, . Qonjo veras en el Spici- 

<kgw> «HigHP.de AcU^i» Totn; 
4. y en' la qpvisiim edicMQ^ 
J*oni0 1. pag^ 6adé como t^m* 
jhien en las ultimas ediciones <le 
Concilios sobre el abismo año 
4}e K)9(5. l^ Bula de que ^ 
hl^mgsfH)^ áió haqta el año 
júgüieote : prueba ijie que 90 
ét egecutoriaron los sucesos 
4)rontamente confonoje pasa^ 
xion y mo de^jpws^ qu^adp al- 
.glitia nueva; instancia « y opprr 
^(unidad de tiempo y de nc^or 
Üdos lo perau(íeron, pues^lo 
^referido aqui ,y en la datadme" 
¿A6 un año : y aun d^ añs^ 
^dii:s0 coas, porqu? si fl Pap$i 
jíecretó la eseociofi de Burgos 
j^ tjg(npo de J>M QoqieE ií^ 



-. j 



precijsp iqoaíesar S^ ¡j» .bijúE» 
eseqi^ mi^^^í^í^-. «C(q)|e yti 
uo pcesi^Jia ^ Bui!g99. I^(3Ó4 
oaez* Antes de aquQÍ i%ñO. no 
hay conocida Bula deeseocioo^ 
9omo ni la hay jle lo acontecí* 
do en el 96. hasta que leiPapa 
lo refirió en otra del 9e7^l Ddo^ 
mos pues d^r <]U9 aunque ef 
Papa propone acciones dd 
Obispo D. Gómez en Bula dd 
95* oo^ porque i^nt09$¥S se 
decretase origioaloieitf^ te 
esencíon^DÍ viviese entoPCesD^ 
Qocfítz , ni el añQ attf«y de^ 
«n que fue el Concilio de Ni* 
mes ^ sino porque hacieudo 
<Duev9 .íq^tancía eliAr2K>bi^ 
Me T<)teda oootrar-Bitfgqi^ i»7 
yo poTi km ti Pupa,, referjc 
di^pu^ (en el a&o djS 97-) Í9 
que h9bia jpasado eo (íempo 
de D. Gooiez. , acaso p0r<¿ie 
Bucgo» pv^et^ndiaf $e diese pgr 
escrito ;i: fin de aaegurac q1 d»r 
riecho de repetir cpntca el Ar« 
zobispo sobre las Pacroquias 
que decia haberle .cedido es^ 
{Kxtts^aineme ^Qb«p(^;f!Uif 
le^Q.Qs (» \0 qoQ viene ^i" pírac 
la Bula del 97. .conduy^Qc^ 
ipie d^ el Papa lak:ausa cQipio 
«suba , mientras el Tplcy^io 
flo probase bieo la cqsmío» , .1 

.sad^ipor toqut.aobqtieeací»- 
,ta. tta «oo^ .depiles dd.Cbntí* 

lio 



Bt>44éliMffimsé\ debe réMftt gunar nueva instaock xlel A«v 



i pretérito, y al tiempo eti qbt 
"vivia D. Gómez , esto es ^ ano- 
tes del 96; ' - . I 
< 7 Dirás que la Bula eUh 
füéza} diciendo que 1& demafi^ 
tía del Arzobispo fue presenta- 
lia después del Concilio Ne- 
taausenseí, y asi diespuesdel 
1^, de Julio de) ^. Re^ndo, 



Eobispo en el 96. fue expedida 
la Bula del año 97. donde d 
Notario expuso la eseocioii de 
laJglesia de Burdos \, y algí^ 
nos hechos del Obl^ D« Go« 
ffiez, acontecidos en su vida^ 
antes del año 96* 
^ t Yonoséqnéemodohtv 
-vo' aqui ^ puts lafiula inesdo?- 



halla' lepeiida^eD tf 
distancia i porque el Arzobii- IVxíDo ai fol. §7, ^ $8. = con al- 
*po , ñipantes ni' después desisi- 'guna diferencia de dtfmilds» 
tió de siis preteosionek ^ tnokes^ -queix) pudo tener d original: 
-tando continttanientt i' Bui^ «pon la ^ pririiera .copia s^kxi^ 
'gbs , (te iiuert€f que Paéqúal II. que d (X>ispc>'de Burgos «lc(- 
^lé reprendió ;y mand^ysecoiti- -gaba ^concia elTcdédano p&^ 
ituviese^ covbo hiego vtremos. teoeoer á Xaij^pMá : lüe^er 
La nueVa prettuáon en d Con- n , esto es ,. Smgtnsis Epis* 
üilio deMimes^^ di& motivo d r£¡fi^, JLa seguAda dice que 
•]d Billa ^ en iqbeiel NoGÚia «- .ÁqKlV> k» re^cttdÍR el- Ar^Or 
^iríó tddolO'lifiíMdo;coB'd ?bnpo deTantagona : yoi^h»* 
restado eil - qoe lá bausa qoedó, ^i» tál ^nlol»^ por ctttoncec 
<y estaba e¿ d año de 97* por • Parece que^^ copiante iiv 
*JuliOt Gi^tan^títe era antes iterpí^ de suyo lo ,qUe no do- 
muerto con larga anticipaciqn -hía* ' . 1 
•«t Obi^ D:6otnbz:i y aotra- k 9 ]xj que sábeme» es^ que 
'iandolé oomo dífufAo ; ooosia , Ja Santa Sede tooió por sufr^-* 



'que su mención es de cosa del 
'tiempo en que vivía , ya pasa- 
*da:y d&estaclasees laesen- 
^don de Burgos : pues el Nota- 



ganea suya a la Iglesia debuf** 
gos , eximiéndola de. lodo IVte* 
tropolitanb^ en Vida de D. G(^ 
ffles((?q/a/ tnmrtm teft^are^ 



dnpezó 
iada • diciendo qtie d Rey m cion antes de la Bula dd ^. 



fenmtta ^'y 91 hablara de pre- 
-tensión presenté, dígera<^ no 
permite , no quiere. Resulta 
pués^que coa^ntotlva 4ie alr* 



dimde 

moria que hoy tenemos de la 
tal esendon. 
:io Sabemoi por otra Bula 

de 



tí^^Pásqual 11. qué d ObispaiOi mik^llítoíit^\vez7\itmmíí^m 



Gómez , fue i preseociiti <iél ¡¡a^fífidffQ^m3^^(^^f9^AMfT 

4>apa , don4e viaücó Ao^íterf *4ifr40B*sífa§ar4%JíjiftJ(^ 

Xilinos d»^u Iglesia cohtm) 4 ríos ^ ni Burgos, aQ^CHulaMS 

•Toíedflpp, jTiprdsiguió íeil^^cc^• ^íosaisarj %f §p9seí v^n la Bula 

•sor ' Burg^nsé D^^; jGarcia.i que -<te> esjOQJpi^ obi^ida; en yiflf 

|>a$ó íMchkn á 'Roma sojítre q1 4e D* Gómez , pues sobr? e%» 

mismo asunta\de limite»^; y 4:o iio hátóa ííujda , ni comp^ 

•tibb aoueFdojjdéamls^ partes jtiencia ff) «n^ ,v^ rie^ibid^ 

■sebccnddi ' láiosteai lel Pa8a;Ui>- ^BiwgQ^ gB .1»^ ÍBipe4¡apj5p^g^ 

lbañí(^,ítídtoq'jafiEíñateL<6uce*cr idoaMPQMifiííP i^lbastabajF^ 



í^asqoal en Bufer^dlrigida^ á D. ierirlo «n^»l9Bn^d|S L 

rGarcia'c»£fr¿¿í«¿x wjpr¿P4eí5í//> 4nstaíK»3Bídei;Ti?ilí!^^ 

'•sua.pr¿ekenUkus(yM cansief^ 4oS(U9Ít(^.:o)^.í i^i »^ t^adpdjí 

4iefaii4ár^^utrüjpfeq pArtítlm^y -^fiS c»usa/ift«ieJriíP¿l$ÍKO^ RP^ 

-B^rfórdo'<i/;úíb/i27qfií(f^M¿'m^. .tí0aj^^'JR^a>i^9t^ tiál^S»i^ 

-<J«|m¡2«nÍ8f>?»!'^f»«i<w íJEbíjf- -<¿lk ©)JÍ5HBírilSep»í»^ 9^ 

-fmsis Epiut^^&'téa.se^am' .la owwiofjiílfi iWf Íg¿esfei-j¿ .alfi 

-íi ümpore-MÍíistfifrtei parsfiw^ taí^i»^^ MS^Itf ífeja.p^t- 

•otr^ ^IflSi solvd'ioar limüetf, ,áit}lefi en: W<i^ 4^pI>i:>G«^xi^ 
-tomo sí no huvüesepreoediaó -tcíjmp^eicpcesa el Ppqtífice, qq 
-iemenGÍa,póR£ietotéix}ii9f|9d r.kacpalabraa jdaéMbial I^iof^* 

del Toledano , y lá importad- qpio. ; i.n > í •..; 1 o oj .::a 
:]ci2i d« ^tvo4uiasv[obU|gat^n á -r > 1 ca v El fí3p{DB»<)ual I[> 9h 
-sacar «^em iconfi¿iBadBiiés, ícbsod ^e^ urbano ^ 4»>n$riiuklfi 
-dé modo (juéenáarntsmaiBu^ lesencionde Burgc^^ dici^odo 
^ la en >ícjüe Pksqual n. rdiere -que por el singular amor iqi* 
-baW 'boficluktor Ucbonq^ la -t^ia á esta Iglesia 5; deterioi'- 
«.eausa^hrconfirnia';, y; repite -naba que sus OtHspOf 00 ifiÜCH 
*4oslimíMs»^eftalQdweo'étCodi-- -nociesen attx> iVleiropoUtaQp 
•Cilio de Husillos.^ : ^ que d Pap^: Pró\ siffff^ti 

- II Esto pniebs ^ fe notable B^rgmsis Ecclósi^ amre^ st^ 
^^átencíM -GM '.que Burgos , ty <,fuinm^ ^nt távi tu 4 quám.smih 

Roma miraban loSTtérmino&de 'cessóáes.^td^ nuiU pfoter R^ 
' la Diócesi ) puea^ isditeoiciada -¡Mumurm MstnpoUtaMi^tfdfjí^ 



Iffff .''nfebfó' ééadó: letf • Esp^Wn Rey- 0. Alfonso' efi 

lidíetkb- ^algOnas vecés^^iti^í 
L^ado Pbntifíeid cón'el'Rey 
ta-Bargói ; ' tiivo- otáBibh itíe 
aficioearsé á aquella 1 Ig^etia^ 
y.d}¿'récibi£Uii eñ fiii ibS^düi^ 




amor que el Papa latenia.'rí.n 
» •' 1 ^ Ááviénó «taftBierf que 
lá é^dflK dé todo<Metrúpo<ltá-i 
ik)^' idií 'tiáicéf ÍAeñdon' de h«- 
Jbértb<íiécfio -"sti átit&ée^r/ tíot*. 
ili9 sí tssécftieraaá pHmera véfa 

i3e^ e<xi«)ii>lb\ ee>n «stb nv es; 
krañarás', <^ «áiAiqúé Urbaob 
II. ío h1¿ó «)' Vid« de D<G(v 
Íne!z<i^9f(y¥sH ákifEeá det'1695:) 
lío - to 'fláefibiéiltt ^ttí 6) afio iite 
97. en que persevera ta notí^ 
tiá : pues- lo viSsmo- hi2(^ el 
Sacestoi^^áSquál , «xitflietido' á 
fiut^os' dé^aé&' de testar dseiu 
ti*, ^ifjrévéüiíií'MgArií fiebre -16 
Vá.éfeéhkdb teit^edéhteniet» 

fff^ N » i . .%»•!»■ '. .1 

' i4 £á Vimid de ésta eseü* 
don lógt'Ó' Bof^ , qué sk 
p\^^ ^v^fese'lftf préóniitifl» 
4^ dé 'tMflái^ ^ > Wvlldgiis 
«t^leá eff pditíe^ 4ügaf^ üMi- 
1^ dé \úá VífiAií^Ma^' 



iVU 



•..\ 






.mki 



V 



Mí 

ebatra el ^Moto Juceph';, que> 

peiíoíhuyóliteciwtskriilAey :.y> 
ál Vdt^eriésiei^ffl'inó eQ^i:aiaq^ 
po ¡de Conciiília^ eií Mom^ 
Ara^da ^iinPrivflegJoi.riavp9 

setKJa^^drlosObísposiX IVi^^ 
dé Nagtím^' Di iGo&ez de. JSw/ 
gos ^ ]^ Di Raj? mundo de Pdi^ 

1 6. í/ EnelijBfors/i^fttrm^ de 
90; aJcomp^ñó al Riyí^ y kisir* 
viáderCoDségcrd coai^Ok^iiT 
po deLeoR D. Pedro , sobn^ Ift 
gran xlocadiob tp» hizo á ta 
I^les2(xte Paleada ;> cuyaPrí^ 
yiié^Mft^piw PuIj^dori.M J(W9 

lo de Aucehsei: .y^'Gcm<él ñrmá 
el Qtíí^i GQnéí.)4tílmsis 
confirmo. Por esto ^d^ifBCft ar*r 
qbafqice'^desliatadeláSo ^7., 
^»S algunas \:ectevy léc'dleraft 
el Tit^'dé AuGfiía^^ Pieto.k^ 
común fué el de Burgenseu ; 
. 17 • Pbr este tiéoapd^e b» 

^ XkrÉie£)'pyénidoe desde ;Ja 
^AbaüidP de (J&iar (D^ ^«Eof^ 
•tía ;&iótxaide Cfanéfumtf^f 
^ft^fttitoinothriKxie] Aqaél 
Modledüéá^^t-Jürootaterio d^ 
•S^^jiaírde^Bfa^lpM^ii^e'didxÉ 



S. Lesmes ^á fia que siempra \¡M : otra en; Qfm^^jatAí^ 4; 



floreciese allt. la vida imonaatH 
QSt , y añadió otras, dotado^ea^ 

orkúTZ^ 47» y 48* las quides. 9011 
del ano logu en Noviembi^e, 
y ambas las confirmó B. Go^ 
mez , firpiando iel primero ^í^ 
tre loS' Obísptís Qom^ Bpf-- 
gensis ií)c>^^ ¿70»/; después Rayw^ 
KiuádO' de Falencia^ Pedro de 
Leoa 4 y Osmundo xla Astor^ 
|a* Trató pues este Prelado i 
L LeftMd muy déjceiba*^ 
* 18 Del ^í^o 1o9a1.es la Es4 
crituiá referida arribacap^prec* 
ti» 42; y en el mismo estuvo 
D. Gómez YX)n el Rey en Oña 
i !• d6>IV(ayo\ eíi ¿uyádía 
confirmó el^^vü^or (¿) Rey 
i N/Señora^de ¥alyanera ^ es^ 
campado en Yepes Tom« i.£s« 
critura !§• Gjoméianus Burgeth 
sis Eps. conf» 

. 19 F4ie aquel ario mu^fr 
fevorabie aLQbnpo y Cabildo^ 
(K>p I09 bieoes que ks cedió un 
dbaliero iiamado Ñuño Asur 
tez^elquaü demás de ofrecer 
walma^ cuerpo i>Dios y. Sáril^ 
4a:María/de ia íifáát Bnrgenáo^ 
ida ana herenda/qi^e ittoia eá 

IBama Marina: dé)la!ixi¡sid% Vi» 
Ua..Masjeo áfM/m'Jiéif a^sMtiJai 
y i]h)niac»jínlto^á laal^^ 
toñ . un haeis» dtfarbotet^lcen- 
i»ido;iiiaa.yi&Lá lafFiNMoll- 



camiao qu«>v4 ját Villadiego 

y en f^ühm^^Ufúr , laf partí^ 
que heredero d€) su padre. Fe^ 
cha en Jueyes i^< d^ Setiem» 
bre déla ^19 ii3P; t^^ ^ 
|09«0 que f or la teti^DatnVr 
lOQ»} C Ytfifi^ la fetja^r^&Hf 
rida,,: ... . , V 

' ao En aqueii ipi|mo^4ia 
hizo otra doaaci^n una Señ<^ 
ca^ Hamada G^^m;, ¡PHigQf 
de A^Uü-Guti^r^^ p^ilaquaf 
dio la po^tíon q»e^tml& «1 San- 
ta María de Ri^4af coo sos 
tierras ^ vinas» y Jbik parte qua 
la tocaba en dPSci^QUaos, May 

•úilara^ y una partija« (To». a« 

ax E^tas dos Escrituras sQf| 
de un mlsfso tenor de voces 
en todo^exfseptp 1q9 nombrey 
de Jas Efqoadoa^ Á^b^ii di^ 

cen: J3í>/ & fpvfiféh ^^9fp^ 
meum & animam meam Dea jSf 
SL M¿9ria Burgenfif Seéif^ 
Eccksia^ ^fítm^ibusque ad bo* 

pA^i^fíUt^cki4 atmif^tSU » 6r 

nonicUq$íif i^(4mV^ ¥rvijM- 
tihus continuó^ donoqae pro n^ 

9JMsdemS0f00xBccksiit ^ nec* 
mn.^:3¥0iffiüifiúm9in Cl^cp- 
mm&c^Gtí^^ !4(5 JHWW!r 



) 



nnfr-m^ : F^a Carta kujus^ ñez* Jo^^ Prepósito de S. IVUr, 
" ' muneris 4ie V. Fetria^ ría. Garda ArcediaoaDomin-' 



£XyZ Kldar. OSloh^uhEta\ 
JH.QXÍCX, (apa i<f9%rllSA, 
alucine , ircegu^/ . (pro iWo jb 
prueba hAber sido ijn i^uso^ 
N)Oita^io que 'Con «uqa^.misoias 



Feüx Prior. Yice^te Joa-' 
ñez. .Rodrigo Paacaliz. Aba^ 
Éstel^Q. Sályador de Posada^' 
Saapho Sacristao. Miguel d^ 
Era^ Todos 9i^ ó\ztxi^ testigos^ 
y lofgo.añaijea yEt 9f»ne ca-. 

. • • _ f A "M/F -• ^ ^ mT» 



recibiendo! oKm¡i. puq^ ^ ^5o^ Segiui |a^q}iai «ra^L Capij^ilar^ 



b 



siguiente 1093- ^. dierpn Gon- 
zalo JMunoz y su. muger SeiM 
dina Rodriguen un ^olar en.e( 
Valle (i!? fqroflZfi^ , Í^PR^ áe-^ 
^9 S.. JpiPg^ , 5?pn (a: heredad 
pertenecience.^ que fue de sxxs^ 
padres. Da^lo á Dios, á S. lyian 
tía de la §ede-Burgen$e, & ti^ 
1^) C(fiff^Mna^Ép^• Fecha ei^ 
$a^4^^^9tfO'de Ia|l;^k^na$ 
^ Abril ^á^I.<\XXXL^^(^^ 
é^ 1093^ ^y? ^^'^ DomioicaL 
^ da en^ jabado el día 2. ^ 
Abril) TppK> a, foL w^ry j 

r.P3 ^0 0U$nM pcadicarpa 
epn|iV.^(?^^ 94. p^rp; S|sñore&! 
j^ñaya Ariasxog fu {xuigec Maf 
ria dieron las casas (pie teqi^q 
fn la Villa de Sotragero con 
f uanto ^les perteneqia : TV^/j^ 
iemgni^fim Gmfi^ss^m J^o^ 
égf: cieterss (^í^icis &c^¥}nno8^ 
la Donación en d Céb'úáOyOMf 
jGr^umdola todos los individuos 
o» clausula gene?al^ d^spuef 
de los nombres de ijUez expre-^ 

íH4^^^ «Igunosrcon W o^cu), 
Gonvjeqe á saber ^ Alvar 'Kk 



los expresados-: y entxe,. ello^ 
Yema; las Dignidades- de 'P.re^ 
p9$ito^rct({icmú^Vri^r}^ ^bí^ 
ySofínstatf^ ^ que tío// 1^^^^ 
Tkesqrerp* ^1 primerb,.^n yt)!^ 
lo» sería aifasp^ d P^ :, ^ ma^ 
antiguo:./ los que no declara^ 
ofíciq, corresponden ¿ Canoni* 
g9s. Del Arcediano D. Garciji 
|iay ^jneocipn arriba en el añq 
de Sa. y/9Í' (pum.,34. y 4»* ) 
y estQ prueba que d^e ^ 
entrada de la Sede en la Cm^ 
dad estuvo muy formaliead^ 
el ^abiído con.la^Gerarquia de 
Oficios y P/gpidades : por 1g( 
que desde ahpra iretxios notan^ 
^ los Capitulares incidentes, 
como pradicamos en otros 1^ 
hf>^ , por si ocurre algún US9 
par9; varios fioe^ ' . , 

f '94 Oti^ Donadon hizo ^ 
Pbispo>D.7Gomez (yb(f¿s Dom^ 
m C^cmizani Jiob grdtia Z>e| 
¿úrgfiñsiÉpo. &(üsS^ Maride) 
k>ñoi:a Pf>ña .IVÍayor ^ ce- 
¿lendpleiUs.^erwcias qMe .tej 
le <te » a^i^^ Rodrigo Gotj 



¿i^y iV^tsétú'SBii^^^i^^^^ 



záléz, en iW Villas de jíbdliá^^ 
yCernacbá. ' V ' 

; ¿S Lb mismo hfeo ' otroi 
Señor llámkikr Añsiy^ úustio^ 
que di^ a} OVií^ la héi^da 
qiie tenk en Fi>rUJlo déPúza^^ 
que fue dé la Señora Condesa:' 
y^ otra en Cernücba , tátoblérií 
de la S^pra (Condesa ( éay& 
éombre no expresa, portjúe eiK 
lónces Sf^ría biéa' notoria-)'- 
"26 Todo esto fue tú laí 
Era M.CiXXII. {.^0 de 
Í094. ) /existen las Escrihírai 
eh^ el Tofn.^, foli k 28; ; / sig. 
éón^xprésioy del^()bÍ8p6;Otra 
fiáy alli del mtsfifió añ'o , que 
es venta dé una Serna eri ter^- 




té tú f^ó^SuéldóáJPeró db Ha/ 
mención de Obispó ni'dé Igle^- 
&2L. Acaso recayó la Serna en 1¿ 
Sede , y por e$ó erftfégárpH ^ 
la iglesia la Escr?tó.^a:< " ' ^- '^ 
" • *i2 7 . pQÍ* este tíempo réctíf w 
rió D. Coinéz á Roma, desead^ 
do que lá Santa Sede confir-^ 
fiíase lo que el Rey , Obispoi^ 

L Señores. de! Reyno habiáíh 
6ho eii Burgos* Xo¿ró Bula 
0d Papk Urbano II; ^rmadií 
¿n i4«ae Marzo di?/ o^ 109$* 
kn la qual refiere . la destruc- 
cicñr de Oca \ la tocación á 
Burgos ^ la Catedral - ¿rígidNl 
«iul á expeosto úA Hey Di 



►^ ío cwifiviMn 

o6n autorídací ApóátoHca. Apro*- 
bó taiiibieft' ios límites oonce^ 
did<ís ávBiirgb^ eh -él C^ndlié^ 
deíí^xf//tí/,Té¿h tóáo lo de-- 
más refefidd eh te Bula , hn^ 
presa aqtil' en* el 'Apfendice^ 
dbfíde é^pfrfea'^ef'ÍWortasteííúí 
^í7ertf¿/re^.S^!4«i€?^endiFan 
después n7ti6ha§^1iieikíiófléS4 ^ 
"^ í28 ^ Prosigue3áftíehclbh dtf 
D. Gómez éft Escrituras del* 
1 096, conáei*vadas en el Tomo 
a. de Pf i vilegrós^ fólv i ^- Vnz 
¿s dé' Venía Héthá tüeiR^rci* 
Gonzaiéife » al: Obispo <5otíiésa4 
00 y Cabildo ,' de ^ hacienda' 
qtie tenía en Cástriítít de Quim 
ttániflas -i, ' en ^r'híérieém-\ ¿tt 
SáHta Mariá tíéTí*^^«f^5'^ 

¿Sí*r//o ,^ reóíbidnaó éh pSagaí 
6tt Cnbálto rójofV' ün^Escod<¿ 
La otrt Escrf tuta' és del Obi»- 
ííóV escHto Goitiíclo'^ dé'iin 
c^bió^- (íoti' ^düéráo del- CSa 
Biíáó .^ídáhdd a Teli(/Diaií^f 
á su miiger Océhda Femande*; 
ttá tierra ctt P'iÚanóéo { túsáik 
legua distante de Vifladi 
junto ^ Ritt fifá/i^iy r( 
dos tierhw^uná en teríñino áé 
Villadiego junto ál'ftróliflo'ííafí 
mado Sietecata y y otra cñVi-» 
Bmioño , cdtt Vét/dte 'SUeidM 
(Té plata encima. - '^^'^ * 
^ ^9 Othi >niébd^ide qité^ 

Via 0^ G&ái áifif ^. k:^ 




OHspos^ fy ^urj^^ Comedir. ^^7^ 

m% 'jde^iitm Biít9 de Urbano U« oundado el empileq; pero no 
en Jijlío del 97» Tomo or. fol/' (Hido.d^r el Titulo de Obispoi 
S7, ) donje dice-^que concluir*, y esté es el que le ^Qrxe^pog-^ 



dlklp por el Papa.^^ compitió el 
Qbi$po ^de .3urgqs tí. Gomess^ 
coa el Arzobispo de Toledo : y 
como aquel Concilio se ttiva 
«f^el añ<!( de. 1096^ resulta qi^* 
Vfvia d^«j>yes el .CH)^po ,]0^ 
QofQez^- .f .• > »;.'.- ^ - 
' . . 30 CoDi^erda con esto e) 
Martirologio '.de Burgos , qu^ 
ponQ la muerte d^ D. f^ome? 
^ fi^.dpF^rerodelafkj iftft?^ 
^ofris ^fbruarif^ ObiU ' ffonfn 
memora Gometiw Episcopus 
Era M,axXXr. que fue el 
expresadQ año ;de 97, A ^t^ 
fiprrespoodeQ tam^i^j 1q$ qM9 
le aplican i5«añ(^^,coa^ e&* 
cribíó el Sr^ Cartagena : pues 
aunque las ediciones poneaiQ^f 
decem annis^ es errata * en luf 
gar de Qfíif$decjlmmsús^.y \xj^ 
^¡\$.^ de« ini lesti^dip diqq Xpi 
fifmist y estos SG^ imQtualmeii^ 
tectesdeel 8?. 497*'j ; . ; 
'..31 Pero ^uoque qo.. m^ríó 
liasta ;;el 97» tenia .sucei^r ea 
1^ ^y. ecH9(Oflpíg9^jyg{Qqy)s: y 
(gsto. prijelM , qwrr^ivicio^.el 



d0 .9^ . los ' dopumentosj poste-* 
tiímMl 9$; Goqvien^ á ^ber^ 
que desde el 9Sí!ño conwry^tí^ 
mas que ti decirle Obispo :.pe^ 
ro otta 5e faaUaba ya CQpsagrat 
do á su Titulo de Burgos ^ cor, 
mo liiego^sgreiBtpí 8%te a» 
pilera concordarse las tff/smoj 
fias cDimpíicad^ de estos año^c 
no recurriendq^. . i que el ú^ 
gnientgripi;<53r9ia/uese A#xáf 
liar , 6 Coa^juíív: ^ pu^s P9 \q 
4%e>«ino Jfjgilwao Pastor ^ qo^p 
sagrado al Tkulo de Burgq^ 
y sucesprde !)• Gómez: y co- 
mo no podia baber dos^Obí^j' 
pos en. una ígl^a'^refuít^ qw 
el primero renunció v y: c^ 
vacante la Sed^ para otroi» . -, 

. 33 Fue singularmente; QOr 
table su Pontifícado ^ por. .b%- 
ber sido el primero qu :: unió 
eo^ .persona^ en su * Ig^sia 
lodas }as Sede^^ circunveqyi^ 
de Castilla, Oca ^ Valpuesta , y 
Sasamon , incluidas todas en la 
4e Bufgos. F^q tpibiep el^rl- 

J»ero,qw t^irQ¿ipm^^ §r- 
^geqpi^ ajf Sede ^poeítoíica ; jr 



\ 



¡íonsiff^sé otro-, eo0K> -en efeq- ja ^esi^ tnucto pó^esKuies.-} 
kole consagró ,.«l .gi^l $e ^&< ^ - 83. > ^ íneipaoriaj^e los ÍEi 



V 



?«áro t| P-: i y ttws?* í^ 



Í2^ -^7¥dt/ele Bufeos. Cap. 4^ 

^ del Chór <Jel Anóedíano 'dtí * dó con estt D. García , qiie f 
,, Burgos en fondón de páte; Papa Urbátio le consagró : *flM 

x:t$t fratemitas tua a ftceáe^' 
cessore^ * nosfro fH EpIscópaJi 
regimiñe f^omotaesse dignos-^ 



:j V 



^ de fuera/ 

dos ñúiití^'^^i 'f laí EkáRfti^' 

fe tíél Tpmó'iv'fbL 113.^1* ^V«r; i/¿ ómnes "qúi deincepé 

de io9S¿ á a. de Ffebn .dice: /» ¿¿fe^ IScúe fitccesierifit^ 






^asentes fueruntex CatiÓni^ 

Jóhtonés Príftr GSsftiotóceJ 
García' Arcliidíácónüs E(:cfeáéi' 
Vincentius Archidiaconi«# - 
Sancius Sacrista. ' - - ^^ 
ítonrmicutfFeles (lal: iPelix. ) H 

PetftisGonzalvtóv ' ' ' '] ^ '^í' 
JohanhesMajórls V^^{eitetés 

4k nilamqyor.í ; *' ' '^ 

^ Iñ tieihpó qe éste Prelada 

pasó á mejor yída S. Sisébutd 

•Aftad' de G&rdéñk '^ 'áñé dé 

^bó"' y por é*% tiénipb^ floré^ 

da ^ Biirgós él Abáíi^i Les¿ 

•rfüSs V cómo diremos en el To^ 

Ao siguiente. ^ t 

' GARCTA DE ARAGÓN ^ 



permanufh Romani Fontificis 
tartíquárn''^ specitffe^' Romana 
áedU sÁffhtganei céHsecrenturl 
a Aquella consagración es^ 
tkbál hecha antes dé! dia 4. de 
las Nonas cié Mayo del año 
i095.' Indkehn %.p€lavd del 
P.tíitíficad¿ 4éVrbanóIL pues 
fcon esías notas se cliói la Bula 
dirigida á Garda Obispo dé 
!B«f5?/?/ , confirmando los ter- 
ttiinos de la Diocíesi ^como es¿ 
kaban • en- el derecho de sus 
antecesores ;' Simón ^ Munion^ 
y Gonúzon : Slcut constatfuip- 
te súbjure íúorum prtedecesso^ 
Tufh , Simeonis , videJicet ^ bo^ 
pie fnefndil¿e\ & Munionis , af- 
^uh Gomiionis ^-Ú qüal Bula 
'^Btsde^ él logi. basta ^éi dk -existe Tbmo 2; foK 68. b^ SuS 

notas Cronológicas correspon* 
'den piítítualmetíte' al año de 
^Ó^. de modo queiKx siendo esí» 
;té .'.'no^ faéra la Indfcdón á- <* 
ddavo tVHíño der ^dntKcadd 









^•*Vi^ 



^ Este ésel pSníbr Oí)iáf>d 



>Üb^p(rf«í*?ipá c6m _ 

V'Hifaííío'MetTOb6!kan\íy.^ pú& »eñ 'él-diá'4; tie* Máyo-eDebe^ 

reconocer aquel afk)^ 

de eiTáta,y <lecir qué 
ielhaHab* ya^cdnfii^ 
"necnaj)orurrDanpií;'ca70 syh ^nntaao a/¡'Ciár6fel'0Í>íspttv de 
'ceso¿ Pas^iat'IKWe ^ Uább» ilui^^íiiiééáor 4»'DJG^ 



Iglesia dé Burgos." Gaceta U, r^^ 

3et<MhO'VÍtia ette D. Gómez, crito eo el aoo ds laB^! de^ 



residta que liabia renunciado, y- 
qm vacaado la Igtesi3' ^ fiie< 
dóasagtado i m Titul6 D* Gar- 1 
cía, como Obispd propri^ario) 
efe Burgas , no Auxiliar , 6 
Coadjutor díe otro. Prelada 
0:3 ,ftertí aaiC3 de Miiyo de^ 
aquel 3ña 95i« v.ep3os át Di. Girr> [ 
QÜGbnfitoaplííp.e» ii3-^deF^í 
farero: el Priü^ilegio qoacedido) 
por el Rey V, Alíoo^o , 9^10 ■ 
cw-^Ia Rey» p. Berca 4l:Mo-i 
D9steria;dó S* ovando, de. Tqtí 
l«da ;' QOí»p íptopoo» Yepcüj 
Totborfi. Estritum 48w Gt^nsiai 
Surgentis^ EphcopúiS ^/i Oti») 
^acritufa de tes Huelgas det 
Bqrgos feeha €9:2741 de. Eoefoi 
del nii$9io aiño do 9$. (Erili 
wjaCO^fi^ diciendo , ÍR^/- 
mundut w Pálnfic^Eps.Qórci^. 
m Burgos ^p^. Tel Dias; iM5^t 
rjim m^on in CattMla. \ • j 
t 4' Potr taoto los dócumen^^ 
tos^ue de^uesr'QoOlhranObis*' 



orden del Abad D. MoFÜn f 
dd Conde D.. Lí)p5;r dpndo 

de$iwe&;del añioios^. ooo^uoot 
de ImOhispqis sacados 4e áilt^ 
ae llamó García. Ni ^\^X2l det 
los muchos que tuyo aquella 
Sanca Casa , ooayjent ^tribu^r-^ 
I^ lot'que no Deee^ita. ' ,: 
^ 6 Sabe» que: Ai$jsobrin9^ 
delObispo D, Slaaeo yy qu^ 
tenia el sabrenombi;e¡ dle. Ara^ 
gKHiéa, h. de Aragón;, cg^mo esr: 
orjyberd Sft Ga«8gén^ ^ y <»>r^ 
moimas de Mo.Si^lQ:aQtea cons^ 
taba en la> ic^mori^de entier':^ 
i?os^ (tuesta aqui al fio^del Qbjs:* 
po D.. Sínioa.. Esie ?u tio 1^ 
iacroducufia en di Cabildo : /^ 
entre lo»CapItulare84>f»gedea;^ 
tes vemos al Aro^m^ . D*^ 
Garcií^^ rt\ ({|ttal es may o^ei^ 
ble que ascmdle^e aho«a á b| 
S^de^P^^ l^P^cipUaa 2^núy 
gua^pedia eb^ al Prelado áit 
eotre^^los ministros de la mismab 
po dQ Burg^ á D, Gómez, de-^' Igksla* Hallando poes allí' uft 
faeo entenderse como Obispo- Arcediano con nombre de Gar<t 



que fue,.;no como adual ; pues» 
aunque había jrebutyáadoi» pa-* 
Hpce quie itffl^aen c^op^rar .á; 
los bietie^ y aumentos de 1^, 
Iglesia. 

f S Saiídoval y otros dicen' 
que T>. Garda fue Abad de'S^. 
l^UJaiu . Argaij; OQ ilo admiten: 
IV hay tal uombre ccn el Ca^j 
t»logQ j^j^^ Qbiv^^fH 



da , es muy creible sea este eli 
que. luego, suena Objspo coa 
el miíKno nombre. r; 

-7 Colocado J>. Garda eq^ 
lH Sede procuró sacar coofir**^ 
macion apostólica de V>s ter^ 
qginoa dj9 su Diooeá bajo et( 
nombre . proprb. ^ p^ra iáotf 
asegurando como. emiiPezaroii 

«ría» aPIfif^Q»^ a y.eo.:l»^ 
P3 to 



43» Trat. áé Burgos. Cap. 4. ^ 

to el Papa Urbano le concedió las Montañas que hay desde' 

Espinosa hasta el mar, llama- 
das por los antigües Asturias 
de Trasmierá : pero sentenció 
en contra el Arzobispo de To- 
ledo por-comision del Papo. No 
cita documento : sin el qual no 
parece dar lugar á \ar éspeck 
la Bula referida, qu& reden eo-. 
trado en la Sede D. Garda le; 
ooncede por dereclío de sus 
predecesores las Montañas has^ 
ta el rio Deva , y en esto que-'^ 
da Incluida lá Tmsmiéra. De»» 
pues confirmafon 'dtros Papas 
l)ft antigua Jui'ittlicion é^ Oca' 
ea Burgos : y acsi no adopta* 
mos la relación tie Argaiz^. 
mientras n6 aiparezca docu* 
mentó que la cálifíiqíie. 

10 . £1 P. Sota en sizs^ Astu-^ 
ría& fd. 535. aplieó á la Era 
ri33. año de 1095. una Es^ 
critura sobre' f^illa yfytsda^^ 
confirmada por- el Obispo de 
Burgos D. Garciár que dice ha- 
ber copiado del Becerro i. de' 
la Catedral foL 116. Pero acer-' 
ca<le dtar el Becerro I. digo; 
que estaría asi én aquel tiem-* 
po 9 pero^oy se intitula Libro 
segundo* Atli existe la Escrkii^ 
ra de' f^illa Ayuda , en el for 
lio ii6. pero se equivocó en 
la' Era, que no es la M€!3CX- 
XIIL sino la MCxTlH. i 143. 
por el' rasgo de la X. (a^ ^ 

iiof.)Y lo mismo califica la* 



la Bula referida (dia 4. de Ma 
yo del 950 ^n que dice man* 
tenga siempre su Iglesia lo de 
sus predecesores \ conviene JL 
saber ^,d&de las poblaciones 
^ de los Pireneos h¿tta el Ocea*- 
^-, no , y las Asmrias [de San-^ 
^ tillana] • hasta el rio Dtva^ 
^prosiguiendo con las aguas 
4^ acia el mediodía desde Mu-^ 
^ tave y Rotundo hasta' Peña-'» 
^ foradá , y luego con el rio: 
^* Pisuetga hasta que entra en> 
^ el Arlarita. Despules coflfof ••' 
^ me se estáMecieroh los ter-' 
^ minos entre Burgoi y Osma^ 
;, en el Concitio de Huéillor. 
¿y- guardando lasailiiiguos qué 
^ sepai^ban ^a Diócesi de lá 
^átNá^a.^ '^ ^ ' ' ' ■ 
- B BÍ:o es lo qué matada el 
Fapa conserve siempre But^oK- 
y en ello pertenece á Oca ]A 
primero, que soá las Mont&fias 
rfe Santander y Santillana. Ló^ 
d^l Mediodia basta el cbnñuen- 
te de Afianza y Pisuerga cor^- 
itspondia á Burgos , que tie¿ 
lie hoy por alli su limite. El* 
antiguo con Nagera pertenecía' 
á Oca; Hoy no le hallamos ex- 
presado, pero los vertientes del 
monte Idubeda eran linea fir- 
me. La división de Osn^a se 
iM'opuso en D. Gómez. 
-' 9 Argaiz dice que procu<- 

fó^uitar^a Obispo de Ovi9dk>^ 



Obtspot ¿le Burgos. Gaf cia 'II. ají 

pues habla el Rey juzgan no haber yerro en há 



i&atqna 

cfiín su muger muy amada la 
Reyna D. Isabel^ ctía la qual- 
00 ied^ba casado 'en el g^. si-p. 
no en el tiPS* cómo mostra-» 
utos en fcl Tomo i.de las Rey- 
fias Católicas. 

.II Otros yenrot puso an^^ 
tas^trítandoBsorltura éoír nonvt 
Itee .del Obispo D. Garda ,. y 
dd Rey , y Réyna D^. Isabel,' 
que reduce al año de loSg^ 
en que se ganó Toledo ,( y la 
Escritura dS ál Rey aquel rey^ 
no.) ó sq hizo (a&uie) en los 
primeros ¿guieotes. Pero ni en 
el 85. era Obispo de Burgos 
D. Garda , ni Reyna D. Isa-i 
bel y ni uno ni otro en los pri- 
meros años siguientes. Af¿de 
Sota- qiie lá Éscrimra está en 
el libro i. Becerro de Burgos, 
y que no tiene data , por lo 
^e recurrió al tiempo referí-r 
do. Muy de prisa Iba. Existe 
en a<|uel libro y folio a. ^ pie, 
añadida después de la prime^ 
la formación del libro : pero 
tiene data : y es muy rdlversa 
4e la escogida por Sota« Facr 
ta bujus caribula scriptisra 
-B/ L.' C'XXXVIU. (año de 
1 100.) en que salen Irfen loi 
nombres de Obispo , y de la 
Réyna. Erró alli el eso^tente 
la L. en lugar deM.rEra MC« 
XXXVIILJ y no lo disimuk^ 
mos^por coQveocer á los que 



datas de los Becerros. 
- 12 I^s Escrituras ^ue nom4 
braná D. García ^n estos Ii*jr 
bros de Becerro de Burgos^eou 
piezan (fuera dé la Bula dd 
95. ) por el año dé 1096. Em 
XK34. en que elRey i 13. de 
kB Cah tte Setiembre (ao«;. de 
Agosto ) Armó en territorif^ (k 
Caitro Ffolla , ^sio es^en Busn 
tilló (que asi dice) uita <16na^ 
don notable , en que -refiere 
haber fundado i sió expehsap 
en Burgos la Sede de Sant* 
Mana en donde estaba enton^^ 
ees su Palacio « y la concluye 
en su tiempo ( como propusi-tp 
mos arriba sobre D.Simoii in 
ir. 23« cap«.3.) á la qual ofine* 
ce ahora, de mas de lo ya do-» 
nado .y el Monasterio de Santa 
Eufewda de Cáxuelos en el ter^ 
ritorio de Herrera^ con todoi 
los ornamentos de la Iglesia , y^ 
quanto le pertenece/, yeguas^ 
•caballos, muloss , tierras , vi-^ 
fías , prados^ montes , pesque^ 
rías , molinos , VilUs pobladas; 
y despobladas , con quanto es 
de Sú, deredio.: todo lo qiitf 
concedo , dice el Rey» á Sanñ 
ta María de Burgos en la coflh 
formidad que me ofreció «f 
Obispo de venerable memoria 
D4 Gomes, que así en su vK 
da. Como en la de los suceso* 
íes se cumpla 1 esto es, que.el 
P4 Obis- 



TT 



Obispo de Burgos ponga dos sotros pusliru^a D. Gomez^porsi 



Sacerdotes que oren por . mi» 
Padres ,:y por 'mí\ y canten 
cadadia^MÍsa' én menraria ooía^l 
iiiieotras'%4\á ^ y despues^dtí 
muerto V no solo en vida de es^ 
te presente Obispo , sino de los^ 
etc^r^. Y faltando uno de 
etíos Saoer^oíies :» se .^ngaL 
«tro : y el uno*4iga te Misa tt 
S. María , el otro en Santa Éu-? 
fcmia. iJUt data fue en la Era 

tfui fifit XI I L . Kds. Séptémi 
hsis , i£? fuit s£ripta¡&^ eo^fir^ 
mata ' tm ierrit^rh "^de Castft/^ 
Vroilla V idicst , in BtistseKa^ 
Firma el Rey, su heroína Do* 
fia Urraca , D. Rfttiion Conde 
deGaftidByyen<o.^del Rey, y 
«Dímiüger Doña^ Üri;aca , D* 
Henrique 'Conde de Poctugal^ 
y Colmbra , ycrrio del Rey ^ y 
8u muger Doña Teresa ^ hija 
dej Rey , Bernardup Tokta*^ 
pi Imperii jírcbiepiscopus of^ 
R^imundús Palentina Sedis 
EpSé of^ Petrus .L^ionentis 
Sedis Eps, af. Petrus Naza^ 
remls: Skdu EpSé of. Garfia 
Bwgensh E^í.^odnábt^ ^ 
Sédi mea ccUatum ^ libent 
confirmo. Sígnense los Coddes. 
Tomo2é foL 114. 
^ 1 3 Donde advertimos que'' 
hr copia dice sicut miifiprémP 
stt l^eñerabilis memoria Epis*^ 
dt>pM Ikmnus^ Gársia ^ y no^^ 



que éste , y no otro llamado 
García , precedió á la Escmu^ 
va^ y por la 1 firma réferida^^ 
Gcmsta que ei Obispa á qisen. 
el Rey dice pnesente {t^on in 
vita istius presentís Ejfiscopí^ 
quümt etíam ^&hívita aMo^ 
mm). se lilairáixi/^aarcna ; ca^-t 
mo. CB indüb&able: 'y ási^ :^ 
copiante haibnria en; ^ vfcl^itkaíb 
yeneralfitís vjemoricejEps^ dom^ 
ffi^i G« y disolvió la inicial de 
Gómez en Gárekt ,* no refle^^ 
xionandp en que el preseocei 
Obispo lío ^ podía ser el que; 
el Rey dice le había, prometió 
do , de preteritd :, sieut s^íihk 
promisit \ & stahiHvii 3 * i\í ieS 
preséntese pbdiá decir yine-J 
fobilis memoria^ Habla puei 
?1 Rey de ün Obispo que yaí 
no presidia en Burgos ^ cuya[ 
nombre empezaba por 6. y" 
éste fue-^eí antecesor DJ Go* 
(hez , á quien da tt-atamjento> 
de venerable memoria , por 
quanto ya no presidia en estar 
Iglesia : y si hu viera de enten- 
derse eti rigor como difunto^ 
debemos suponer yerro en )¿ 
Erav, puestos IIIL «n lugar de 
VII. (Era MCXXXVir. que 

fue el año de 1099. ) P^'^ 
aquellos números de IIIL f 
VIT:«on lofii mas regularmente! 
equivocados : y á e?tó- £*vor©^ 
ce si quejQo^se menciona^ Rey^^^ 

na 



m' te tal*Escritura. Había- dárée todaá lo espiritual* (Tcm 



la en el 96. y no en el 99. [se- 
^ti lodicho'enelTomo i« de 
kis Aejmas!) y ^á parece mtíi 
verosímil «t añb^de^^í que 
tremantes. ' 

/ 14 En el año 1097. logró 
«I Obispo IX García para ía 
SedeimGt*¿oiiafk)i> hecha ^V 
Krontt4a ;^tt^Hgiosá Bénedic^ 
tinaj la qualéón' afn^obbcfoó d¿ 
9U Abadesa Juliana y de laá 
Religiosas^ le dio lá hacienda 
que tenib en la VíUa de Fuente 
SMf ^' vtilte de Toranzo i cott 
el sotar, cáfsas^'liuértas^ y pa$* 
tos éb losí nriótttes y en las Xki^ 
huras , conforme se la conce^ 
dio su madre, y la poseyeron 
MOt abuelos ,' libre dé foda éar- 
toa : pero con la de dafla él 
Obispó D# ¡Garda ^ d sns su- 
cesores, una pi0l , manto ^ co^ 
bertor de lana , ó lino , y sotu- 
iares (esto es', zapatos) siem- 
pre que tuviese necesidad por 
xdáo ti espacio de su vida. Fe- 
fcha en la era 113S. (año de 
*<>970 M 4. de los Idus ce 
Diciembre , Feria V. (k) que 
fue asi ) Confirman Pedro Abad 
5de SámiJlána^ jban Abad,M*- 
¥iá Abadesa , Juliana Abades£Í<, 
Mariana reclusa , Doña Elvira, 
y las demás sórores , con algu^ 
DOS caballeros. La Reclusa v>- 
•^ia retirñdfli, y vóluñtariamen- 
>te cerrada^n^fia Celda ^ pata 



.í 



tt./¿/. i3r.) 

•15 Al mismo ano de 9*^. 
pertenece la 6ul¿ donde que-^ 
dó ínetoclonada la egencsion d^ 
BurgoSvr^ro'sin ekpresipadd 
a¿tual Obi^oD.G'.rciá,nom4 
brando unicameme áD. Go^ 
mea , en cuyo tiempo fue esen* 
ta , ctíolo alU propusinios. , : 
'16 Dio' también ^ entonces 
i/íbha Cit á la Sede , en manos 
del Prelado D. Garda , la ha^ 
cienda que tenia en Villa For-* 
tuno , en la' conforpiidad que 
éx^dá ' la^Escritura áú Totw 
ú/fúLtit. í^ '^ . ■' • » 

1 7 Pasó ' después á Koma 
Don Garcia ^ con el fin de 
asegurar la jiirisdicion 4ie su 
Siúcesl 4 por lás pretensíooes 
Üel Af2!obiSpo de Toledo sobre 
Osnía , y obdiiVo Bula de coh^ 
íirmacion de limites como es¿ 
taban en tiempo de su antece^ 
sor D. Gon^e^ , con elaamen» 
to de c|ue ^ ñiiíguh' fi^dr ' de 
áqúelía cierra pudiese disponer 
de los diezmos pertenecientes 
á sus labores , y Villas , sino 
que todos fuesen de la Sede^ 
como también eo las Parrón 
quias de Monasterios , qtíe lítf 
tuviesen Privilegio Poniifidcr. 
'Dióse en Roma á 4. de Mayó 
"del 1099. ano 12. del Pontifi* 
cade de Urbano TL 

18 Sobre limites firilió él 

dia 



I 



434 l>^«daíle B^rgfff. Cap; 4 

dia antes Urbano II. otra Bula antecesor sobre ht 



►••./ 



^..-j»"**^» 



dirigida al Clero y y Pueblo ds 
Burgos y donde refiere la CQm- 
petencia del Arzobispo con D* 
Gómez , y el sucesor D. Qar-r 
cia ^ y les da cuenca de Iiabef 
convenido las partes en su pre- 
sencia, sobre que el Arzobispo 
retenga la parte contigua áOs- 
ma , mientras pusieren alli ü 
primer Obispo , mandándole 
que procure.cumplirlo dentro 
de tres años : y por el mismo 
termino coacede el Papa al Ar^ 
2Dbispo , que t^tenga. la otra 
^partie isítaideDtrctd^ iaDjoo^ 
de Burgos , con la. coQ4tcibn^ 
admitida por el Arzobispo ^ de 
que pasados los. tres añós/^ 
gotea, st tuviere Osma Obispo^ 
<viielva¿ po3e$9on <leBurgo% 
conforme JT ia jpwticioí? M 
Coodlio de iWuós f^>robada 
por el Papa : en cuya conformir 
dad ( les. dice ) haber dado la 
uveatídurai de aqpñW» parte 4 
«iObbpoÓ.Garpia por mcr 
iüo dé 1^ eatr^;» del Anillo^ 
Ambas Bulas, perseveran en el 

Tomo 2. foL 59* 
^19 Las partes menciona- 
idas ef anv la VUI9 de Hinojosai 
y la Igl^ de S. María de Rar 
.vanera y sitas en la Diócesi de 
Osma : y el Monasterio Valera* 
oicense , en la de Burgos ^ co- 
mo resulta por la Bula del 
.I007* de que hablamos en el 



la. Iglesii. 

2.0 Al niismo. tiempo ait^ 
ngieotab^^S^ algunas poMt 
«opes. 9 >pm¡s (ima Seoitaa > Ua^ 

mada Elvira B ane^^ ^jaotín. 
mente -coa sus hijos Garda^ 
Maria., y Blasquita , (codof 
coa el apellido de Coazalez) 
dio á S« Maria.deBgirgos ^ A 
Obispó D. Gat!€ia y y CabÜdo( 
las posesione} que tenia en Bth 
(rea , en Quitaana ^eo Sédamr^ 
Fontancutex^y otros ItUganq^^ 
por anaor de Dios ^y poc la ah 
QU de su hijp ^Q^o^Gonza» 
lez,, pqnao «xpreaa la Escritursi 
Tomoci« fol i«9,^b« que es del 
9^0 \Ki^, Era IIS7. ^ 

. ai. Entoitoeé pasó^ D« Gar« 
cía i^. dedicar Ja Iglesia^ de 
Qi/oif 4 j(^t}to;á Cabe^pQ de iá 

Sal ^ por ruego de Mactia Flaá^ 
nez, y de los vecinos « en ho«* 
ñor de S. Martin , de $« Eme* 
terio , y Celedonio , y de Si 
Ñipólas, escriturando recibir 
de los Diezmos pertenecieptei 
á la dicha Iglesia , la tercera 
parte ^ así de^ pan y sidra , aoi^ 
males ^ como del Pozo de S9I 
xle Cabezón. Fecha en 8. df 
piciembre delante 1099» J£(a 
1 1 s7* con estos dos cocnpu* 
tos, como, persevera en droMi 
Ji, fol. 121. i. 

22 Otras no menores ad- 
;quirió ea ék ano s¡g9iieiil&^ efe 

que 



Chupos de Burgos: tjaVcia Tt. ít 3 5 

qne Gudesth Rodríguez y su propone Ja Escrimra de aquel 



fiíuger Afilo ^ ofrecieron sus 
almas y^cueipos á S. María de' 
Burgos* en preáeocia deí Vene-' 
raJble Obispo D, Garda ^ y dé 
sus Canónigos , dando para 
sostento de Clérigos y limos- 
nas de pobres \b que tedian 0n 



año en Pulgar , Tom. 2« pag« 

24 Este fue áquien el Pa» 
pa destinó para cx)nsagrar en^* 
su nonibre al Obispo eledo de> 
Santiago el esclarecido Gelmi-^ 
rea ;'en caso 4]ué el IV^galo^^ 



Qfiintánfilaiái^t^íoia^KitiÉ' nense na pudiese ^ venir acá: 
(Aioy de & Gircia> en Villa» porqué el Obispo de Santiago 



iWSwíe/' del Valle dé Palázue-' 
los, er>Ia Villa dicha Palázae^ 
hs\ en Villa Cartias;y Cas^^ 
tírUfy^dé Canias^ etíQuiniánU^ 
Ka dé Carrjtó j todo confoiifie 
le poseyeron sus padres ; con 
tierras , viñas , huertas ^ moli-^ 
nos, pastos^ dehesas, &€« Fe- 
<^aeA la' Erti^i>i'38. (añó^ de^ 
<i6a. ^ reyÁí^fdo !>• ' Alfonsd> 
con su muger Doña Isabel \ ea^ 
Toledo V León, y Castilla, ^ y 
bajo su dominio el Conde IX 
Ramón «en GaUcía, y-D. Hen*' 
fi^ue^en Pottugal , y Saútarén.' 
E^es lá Escritura: inendon»-: 
dá de Sota, de que háblamosi 
en el nun). ix. 
' 23 £n eh mísnio a^ó de 
1 4 0(^ concurrió ' D. Garda al 
Cóndilo iéaidó en Paknría; 
por el Cardenal Rjcardo, asi»** 
fiendo él Arzobispo de Tole- 
do , el Arelatens^ Gibelioó (que 
perseveraba* en España en el^ 
1 loi. ) elde Braga S.Gíraldoy 
y otr<^ ocho Obispos , entre 
kk quales D» Cardad, como 



pertenecía también ¿ la Sta.^ 
Sede, como el de Burgos :J?2^rv 
gensis Episcopus , qui Mstri* 
fttris est , advoc€tur. Véase laí 
Compostelana , pag. 3a y 3r.' 
Esro se empezó á tratar en el 
año dé f loo. 

í as Después otorgó en ma« 
tíos álb D« Gárdk uña donácioa 
el Présbytero |oaft íde R¡vo*ca« 
vado , y Doña Godo , hija dé 
Garda Ertneldez , otra ma< 
copiosa de quanto tehia » 
Qféintanillas , en Matit4afrar*^ 
M, en Baroenillas^ en Si Má-* 
via déTezanos , en S« Pedro de 
fraile tairedó ^ y en Rioseco dé 
Valle cairedo : rodo á favor de 
S* María de Burgos ,• en la Erai 
1 1 39. <k*fo/ de 1 161.) y am-^ 
basEscrímra^ están en el Toma 
%éfok 1 31. á cuya vuelta hay 
óira donadon de Joan Miguel, 
y sn muger Juliana , en el mis» 
nao año , de unas viñas, y me*^ 
dÍ2t huerta 5^td á tosí moliik)ii> 

delUey. . . 
a<^ Eq el año siguiente dd 

XI02« 



%l6 Tratado te Burgifs. G^.. 4: :> 

¿I03* pasó por Burgos el Obis-, sia rasgo en la X peob tó ex^ 



pp de Santiago ^ qife iba. i Ro--. 
ma en pretensión del Palio. ^j^ 
ol nuestro lo 'recibió ^orxPfo- 
oesioB ^obsequiándole por to- 
da SQ Diócesi con magnifícen^ 
6& ^ como perpetii6 agradeci-í 
da ia ' Historia [Compostelana^ : 
Hb. i.cap.^^i6Kpagw43.,; -. r; 
c 37 1 Él Presbytero GW/^-i 
w , y . Al inadre Nogo , dieron á 
la Sede y y: ;al Obispo D¿ García 



presado convence debió ha- 
Iterleí Lo osiacna'jauQede ea la 
Escritura 49^ del Tomo 6. deí 
Yepes^ ^ue fes. agregación dcT 
un Monasterio de Samafio al; 
de S, JuM de Burgos adonde? 
ífapwnlíQ. Kr» (rmj y^ íiebet 

ser; ii4fe^(W(í'^ 1104^} por- 
que fistii ^on6rma(íd por !>.) 
Garda ; 0¿/Vpa iíf Biárgosii 
cotí todo el Colegh de los Ca^l 



éott titulo de B^aigalsiíDo ^ y á^^ nonfsoí{ ; y e« lá Er* 1 1 í «• /itf* 
los Clei%08; de laxSpde .( qu^^ habw .aquí XÁ (>bísp6: 61074.)) 



después ^ llama 4«^i^^x ) todag^ 
dus ;casas , yi solares ^ tierra ♦ vi-: 
fias , huertas , coo losi bieoes, 
muebles y (raíces -^ .^ue tenían 
tn S..IVIiai(i dfeMUticínftr.^4aí 
ijual . Kíkti^dav ÍUe jdet ' IMfídj 
Oro V y ,se la: Vefidiá al oiori^ 
gante su hermana Dófía BJas-^ 
tata. Fecha eo el anú de i ¿03^ 
ira- 1641. cuyaEra.tíene.elX.i 
éob el^asgp de 4o.;.fotX)0i €9^^ 
Kspocuie' Á ^expresado.OlKspói 
D* García -, y* i flue dice rey-, 
aaba ed Toledo: D« Alfonso; 
aada de lo .^^l %:^er9icaba^ 
MLCendic^a ia: ErdL. iiir> ^^íkt 
4e ÍÓ73O y. asi ;esí pKfciaoJtoW 
mor en oueotarfel /rasga que U 
^jiace it4i> í to miímo i«ice¿i«> 
en la £serí(ui^ siguiente de lar 

Era IÍ44* ^^^ dflretuw ^obre 
o^aSq j t«$cA/»feas: éstóti ea, 

el ríwi(? 2. ^/. 1 33. Ea^l T^w 

i; se halln I» .pTesgptíU^/^vj* 



•«I 



skv^ en.'el^i> 1 f04;.'EE'a iij^.\ 
pero |a iqas e^;^ qme €R;d añ<>l 
1 0741 90 había Monasterio d^r 
S*/Juaa,4^ Burgos; y yaexis-. 
táa, en ;el de ifto44:?rorf«i .»to^) 
QOQ:vetiits^ .tí desQ¿Í9-^ d^^ Jo^r 

Qopij^ottíSr ; ^ 1 

* 2(8 Del misnao modo-d^ ts* 

doottidíi 4^ Rey; D*' AUWnsO: 
Sexto liKítha, bpn. Mo^fti^^ (kr 
su milpee ilái.RjeymCDona ka-T 
bei , á Pfidto' Ibstóez • de4aVi-> 
lia llamada ^HJa^^éAxy^ 
ednfifncia í). Garcáa Cfeispp de 
Ift SedeBOr^nsKúliio.^ )m9t 
<;idn dftl Ob«po ; bUe<lB Sed^ 
en' la .Eícciíúf a : : pero Jifespue^ 
veadrfa aquella. Villa i ppde4 
4e la Iglesia; y pories^ U iii^ 
Corporaron eH .e^ libio ^ ««^ 
Pdvtl€^£,y Dát4eí0jiq^,donf 

ea 



^n'^los Fieles sobre dotar la 

tiueva CatedraV de Burgos en 

obsequio«de la Virgen , y para 

remisión de ^ pecados: 0ues 

Diego Tellek^ y su fnug'/rT)oi 

fia Tensa ,' pusieron cütí estáft 

expresiones (que eran las co^ 

muneis > una Escritura sobre el 

Altar Mayw , dando á la Vir* 

gea, al Venerable Obispo D. 

'Ga^da \ y Clérigos que <'6n él 

servían alü á Dios, y á S; Ma-. 

Tia' la parte que tenían donde 

vu tía Doña Sancha edificó en 

-ftonor de la Virgen la Iglesia 

«de Ríthferr^ro , dando á la 

Sede no solo la parte que les 

^tocaba en aquella Igle^a ^ sino 

'en las casas , y quánto era de 

'sa derecho. La tía Doña San-- 

*^É:ha dond^ la Caitednal la pai^ 

'te que lá tocaba en la que foe 

«de Fernando Obe^uez ; y It>s 

* sobrinos lo confíramn ^ y aña* 

^den lo que á ellM les pertenQ- 

rtía. Fecha eü la Eca 1144. 

t ¿fftó 'de 1 108.^ reynando D. 

;^ Alionso en 1\rfedo , León ^ Ga* 

*%<¿a , Castilti , y Nagera. 3^. 

^30 No tcitabati las com- 
^l^étendáft' «obré lidiítes con el 
^Obii^ode Osíiíd, y pata Ü- 
"-cpíidar xK^elPapa Pásq^l 
^IL coftBsfeo^¿v:^lds»Ob]spo$ de 
^Paíttpténa f ^Lecfry ^Sántiagí?, 
^feieo^a'^^f^asé^^u^ Astórga, 



Ohispos dé Burgos^ García^. 



^^7 

ks^ y reconociesen' uti instru- 
menio de papticion antigua de 
Obispados presemado por la 
Iglesia deOsaia.£sio fue en q| 
u^a de í 107. según resulta por 
la Historia Composteiana (q^^ 
public i mos en el Tomo 20* des»* 
de la pa^. 63. ) donde expresa 
que ei£ft>ispo de Santiago sa- 
lió. á reconocer estos limites; 
-pero no pasó de tierra deCamr 
pos ^ por la muerte del Conde 
de Galicia D. Raax)n ^ padr^ 
del Rey D. Alfonso Séptimo^ 
el qual G>nde murió en q1 
1 107. y las Bulas .en que ^1 
Papa sentenció la causa SQp 
del año i io8« Lo que supone 
dada la comisión en ^1 año 
antecedente. i 

31 Los Obispos cwnfrfie^ 
ron lo mandada, y respondió 
ron á favor detBurgc6>aseguf- 
raudo que después del Concir 
lio de Husitlos poseyó el Obi9r 
.po D. Gómez aquellpa Umto^- 
tes por tres años : qi^e. ^ ASf- 
zobíspo ék Toledo , quegob^ 
naba á Osma^se íntrodmd hqifr 
ta el rio de Arlanza , y SiPecírp 
de Barílangaft (que Otras Riilss 

escrflm valeraoiceúte) pono 
qiae el Obbpo.I>,Qircfeik>ri!9. 

cobró con leúaa Poot^on* 
<delaño 109$.) y que Qdíl^ 
«lian por. autentico el JpspriH 
ffieAto proeoiadd (MMT Oaieífi 

Asi 



i j ^ . Tratada deBurgt^s; Cap. 4,^ 

- 32 Así consta por. la res^ ' 34 .Sigúese alUienceraBtt-i 



|)uesta del Papa á los Obispos 
comisionados , donde dice, es^ 
iába en animo de que el Obisí 
j|K> de Burgos D. Giireia cedie- 
te algo al de Osma , por ser 
iglesia mas pobre : pero ea vis- 
la de lo que le avisabaa , y 
t}ue no tenían por legitimo el 
instrumento presentado por 
Osma ( como tampoco el Pa- 
pa ) no podía el de Burgos ser 
compelido á ceder nada , y asi 
resolvía quedar para siempre 
como estaba. Da$um líL idus 
[/fprih indiSl. i; (xL de Abril 
^deliioSO 

33 A D, García envió 
"Bula y firmada en Be navento 
13. de Noviembre del mismo 



kdel pfií^mo R^p^. Pasqual á 
D* Gircfa , sio dat^ , pero dQ 
la. mi^j^a n^ate^jia y con mas 
individ^alicjad de dimites /pue$ 
repite ríos $.:5aladQS en elCoo^ 
cilio de Hii«íllos\ coalas ou&r 
mas palabras : declara ^rúÁy 
gaa como est;abaa en tiempQ 
de los Obis¿^)s I), ^fuao^ [^ 
Simón 9 y D« Gome? : y ^ía» 
de ^ que las Villas de Hínojosai 
Iglesia de S. María de Ravaae- 
ra , y el Monasterio de S. En* 
femía de Cuzob , .con sus def- 
pendencias.^ que erao de Oca^ 
y ya <le Burgos , con el Mona^ 
terio Valeranicenae , fundad^) 
en la Diócesi de Burgos « 3it9 
á orilla del rio AslajxgA^^ sQguo 



-iíHo 1 108. en que refiere la co- j;scritura del 975. ea. la Cat^ 

-fnisionidada á los Obispos so^ dral^ lib^ i._ foL 12^* b» peiv 

-bre limkes con Osma ^ y re- maneciesen en pos^^sioa de Q» 

-suelve que para siempre posea García^ y sucesores, para mem* 

•los siguientes, Canatanazoi'^ -^k: j^d b^c c^jhjlefites s^(^ 

-Murillo ) yírganxa , Mésella^ ,tmmus^^ ttt f^iVa Feni^íarif^ 

"Sspéja.^ íüóf^osto j Buesso , y .teUa San^a Motm de Ratüf^ 

^dta otra parte del Duero , M^ miria , MonMerfum: il. E^^ 

-derolo , y Bocegidllas basta Sb^ ma de Cu7S0lé<^ cum villis < 9 

<fuli)eda ) 4:0^ todo lo incluido obedientiis ac ceieris . perti-- 

^én e^fos itmit^i Añade la esen^ ^nentiif\ 'sms , quée jüncensi seu 

<tíón de Burgos ,. y dependencia 1 B^rgenei EcckH^ Ip frope^^ 

-Dnica del'^áptí : y todo esto lo tatemsmt praníeptUf^gt^V* 



'^plté sbguiída Bula dada en 
^Lateraoease á s.deNoviem- 
H>re del año ¿águieote 1 109. co^ 
fiadas &í^lTm.:íJePrívilegios 
desde el ;^A $9* enadebote^^ 



ottriiwta^&siffM^aliaf^'- 
sessiones 4n ^emiP^r^l^^ 
fer CatboHkotum VfUt^t^ 
testamenta. Bitfgglt^i ÉffJk^ 

MttatAsu9t^>^m0^4fitmif^ 



OhispoTde Bur^sl G'aróiaTÍ, e ^9 

Hmeffater Garsia , 4? tuorum este se vio precisado á dar que* 



ftíccessorum dispositione juré 
prapfio ac possessibne petma^ 
neant^ saho Dio^cesanorum^ 
Bphtopórum^ si quod habere 
icnsueverant^ jure parpe bialié 
hem ydleríini cense Manaste** 
Piwn , quói in BufgenSi Dice- 
^esifundatum^dignascitur^ cum 
dümilms.pértinentiií'suis ^jurjí 
propri» vestr¿tEccJesi¿e ^T:bi 
M> tais successcrikus confirma* 

^ ^ [ No; tiene ftcha t y como 
tib Aierifclona el reconocimienlo 
áe fo* Obiápo^ , parece h aber- 
wtt (dada antes ; pues D. Gar^ 
cía no omitiría diligencia ea 
iM:áf' cóiffiílndcion de W de- 
f^hbs; tuégd que eti el año dáf 
ti)g§: fué eléélo el nuevo Pa-^ 
pú Pascual , sucesor de Urba^ 
tío. Asi lo da á entender la du-* 
frficadft confirmación de lo ob- 
tenido después de lo aguado 
^ IbS Obispos: porque el 
Obispo de Osma , S« Pedro, 
débnt trabajar por su ' Iglesia: 
el Arzol^spo de Toledo fomen^ 
laba aquel partido con tenaci-^ 
dad i era pues preciso qué 0é 
Í3ar(& anduviese muy solitítci 
en el suyo ^ y tíA te afianzaba 
Vón' repetidas Bulas I^ontificias« 
; 3$' El conato del Aréóbisi 
Jx> de Toledo se pfopasó eñ 
tanto gtado ¿ontra 4a Iglesia 

i d ^ispo ^ Bu/gos ^ ^ue 



n 



n 



rt 



n 



ja al Pontífice : y su Beatitud 
escribió ál Arzoirispo una Car- 
ta muy viva diciendo ; que si| 
predecesor Urbano , y el mis» 
mo Pasqüal , hablan amada 
mucho su persona , y honra** 
dola mas : pero ^ Tu (dice) noi 
V correspondes á lo que meren 
;;>ce la Iglesia Romana : pues. 
;; no dejas vivir quieta la per« 
sona^ Y lugar que ha tomado, 
bajo su protección ep esar' 
f, tierra, conviene á saber lar 
^ Iglesia y Obispo de %rgo5^ 
^ á quienes tiempo há moles^ 
,, tas con injuñas : y avisada 
^ y requerido varias veces, no 
;^ acabas de desistir : y aun al 
^, que teníamos ^reservado á 
;, nuestro Juicio , te atreviste it 
;, suspender y excomulgarla 
„ en la Curia de la Reyna : pe^ 
,, ro Nos dando por nula esa 
„ venganza ^ mandamos que 
no 08 vdváiB á entromete» 
tóntra él ni contra su Iglesia; 
y que contengáis al (X>¡spa 
^ de Osma sobre que no se In^ 
;, troduisca ,ni« moleste la Dkh 
^ cest de &irgol Dada en el 
^ Lateranense VlIIf . K. Jan. ? 
No tleirie mas fecha r pero en* 
Vista de charla Ctfria de bi 
Reyna ^, es posterior al Rey 
D. Alfoñto Sexto ^ y pnede 
corresponder al ^3< de No¿ 
yiemb^ del ito^ en cuyt^ 

dia 



VI 



I 



«40 .Tfiátacltí^de Burdos: Cap. 4.' 

éisL Ailtimo 4^ Juoio murió el nes á los que desechaljk 



Rejr. 1 

• 36.'AqiiÍ9í ve la g?;ahde 
^osiíiQír qi» ttivo; la Diócesi 
de^urgDS : pero también la so- 
HciEud^ y eficaz cpnscaocia con 
^jse Di García vindicó sus de- 
«Bcbosi, aunque no. bastó lo 
propuesto para que desistieae 
el Arzobispo : pues conúnuaa;*, 
do en retener la parte de Bur- 
gos después del tiempo conce- 
€Hkk> ,'le lescribió el P»pa otra 
Carta mas urgente, y^ excep^. 
|u6 de ^ubJLegacía Pontificia a 
k Iglesia y Obispo de Burgos, 
añadiendo^ ^ que diieatfas no 
restituyese lá parte de la t>ía-^ 
fesl, que tantas veces se; le ha- 
bla^ mandado d^^ y poner, a 
Burgos en posesiotí de lo con- 
cedido por el Concilio de Hu-, 
sillos ; no sblo ponía el Papa 
cotrediohorén aquella parte, si- 
ao-que al Arzobispo le priva 
ée la Legacía.! Ésta Bula no 
tiene año , ni eKá bieo coloca^, 
da én el foL 63^ b. pues prece- 
den las de !Otros Papas sucesp- 
ics.de PasQuat^ y asi en las que 
bo ; tjeaen data , 09 ¡wdeiQc^ 
inabtlr.6ti.t!iof4^*' . • ; 1 
c^ 37 :Escribi<^ también el 
tíásmo ?^^ PasQua^ 4 P^Í9po 
df .Ostna.^ qi|e 4?o se ^portaba 
imQ cap ^I>Qfi,€^arcia : plijci 
idxK>lvía it Iqs f^e el de Bur^ 
^05 fixc9mulg^:: daba Ord^ 



sus culpas , y se introducía coa 
violencia en las Parroquias del^ 
Burgense^ ocupando á I^Sade^. 
rolo ^ Boc^uiJlas^j Tor de gdf^, 
lindo , ^zti , Berlangas ^ yi 
otros , incluidos en Ids teivii^. 
nos señalados á la Dioeq^ d^ 
Burgcis : toio lo qual maodA 
restituya antes de & Juao^tí 
que antes de ' Setiejnbre pase^^ 
i Roma á resppn^ter sc^xe es^^ 
tos y otros cargos ^ pues dq 
otra: suerte le di^clara ^ prif ado 
4e k:dxgpk^^^phoi¿tÍ4D^ 

da en ^1 L{^el^neese;^• Jjm4i 

Jlpriili^ sin ap^ (3?pflw *• /ofc 

^ 3^. .Qjn toda esWwefioíQÍt 
prot^ . la; Santa .$9de;-4 -91 
Iglesia 4^ Burgos : pe«9 Qaní9 
Osma' ^a mas leducida j «€| 
d^istió en la prq(en^n^de ^ 
tendej-se , y traspasó l^.esta^ 
blecido en el Concilia df^ if^ 
pillos V,. ocupando tia^r^^fia 
Psgueyar > • . . > 

39 Por aquel mlsmp tieoH 
poUtigaban las Iglesias de-&uh) 
ti^go y Mond(>ñedk>LSiol^re' lof 
Arcipt^esta^os. ¿¡Pj tjrasanpo^ 
l^isap09s^y SalaglSi ^ ampr^pl 
$umo Poñtiiioe : y est«¿ pai9 Vh 
formme bien¡4e la vérdad,;Mr 
cribió.á puestr? .Ql|Up^ri)* 
jS^cciíj » f3nca|!gan4pi^5rp%$99? í 
la Ciudad ú^^^tufg^r^áffflíifi 
nifwdaie vemr^tas fait^ |^ fi^ 

pre- 



Obhpús 'ife Bttrgá. Carcíá JL «4 1: 

presehds : y que si Mondoñe* y la confirmó el Ob|spo : Gar 



do probase quarehta años de 
posesión , se la diese : sino y i 
Santiago. La data fue en I4« 
de OSubré , previnirado se 
efeéhiase la comisión' para la 
Gftava ^e Eirifanía. ( FoL 
ét.b.) 

La Historia Compostela^ 
na añade lo restante^ en lapi^ 
77. y dice que D. Garcia no 
pasó á Astorga por falta de aa« 
iud : pero que el Obispo . de 
Mondoñodo prosiguió basta 
Casíro^erJz , dond^ - estaba 
«1 Rey , y también el Ctt>i3pq 
D. Garcia : quien respondió ai 
Pontiñce ^ y este expidió Bulü 
contia el de Moodoñedó^ invl- 
presa: en . la misma Compos^ 
telana, . . ... 

40 Acompañó D. Garcia 
á la Reyna D. Urraca en d 
aw de II lo. en la jomada de 
Bufgos V y Riogá pana'^ághi^ 
y confirmó varios Privilegutít^ 
cótto fefieire ISahdó^al ^sobre 
aquel año : del qual hay £»«- 
critura en el Tom. ufvL \6. 
f es.dcmacion de la Reyna á 

dándole el solar dd molino 
de Vega ; y la tierra del Molli- 
no Tegalato ^ que están (dice) 
en Burgos at rio Atl¿|nzón, jun- 
to al calce del'molni6T^gtir 
lato. I>ida en los Idus de Oev 
áibre^Ecá ui^ifiSo dkiixoi) 
c . Tonu XXFL 



eia Búrgensis Eps, of. 

41 Tambí^i confirmó P, 
Garcia las £soi:ituras del .Rex 
i). Alfonso de jAríigpn ( casadp 
ton Doña Urr^aca) en que dio 
á Oña el lugar de Altabk Junr 
to á Paacorvo y y el Monaste-j 
rio de S. Juacb de >£!^r^^^^^ 
y las vio origifiales Argaisy fe^ 
Chasi en ;qÍ oHd de 11 1 1. 
- 42 En el siguiente conce^ 
dieron los veciop; de yülchcor: 
ms^y otro? en el>Valle de San? 
^inas ^ i Sstnts-^laria 4e Y^ 
|iu*ta;<S? v<M^demp Oarj(i(9 
Bufjuensi Epo^ y 2X Arcedia? 
no Vicente ^ y á Lope , Maes^ 
tro (ambos de Valpu^si^ ) una 
i^igfi de S^ del pozo.de don»* 
^e $e sacaba^. de mpdaque.car 
-da uQó guiase por el arroyo jl 
sus estanques el agua corres- 
jpondiente. á. cada vecino del 
N^t^^S^ £!ra M^C. L. regr 
ñame Alfonso Rege Af^Q^^^ 
si in Légfom & 1*/ Ca^^IU 
simulque in Nagera^ Persever 
ra en el Becerro 2. de Valpues* 
XSL &{• ii.^Oínode^iií2.) i ; 
. 43 :Gimetta , muger é^ 
Rodrigo DiazCno.dC/V^qiP 
inuriór: mucho jtntes^y 9Q se 
jé trata aqui cómo difunto^ ^jL 
Gimena tiene dii£iaídk> ning¡Ur 
uo ) vendió i D. Chri«ovj(|^ 
y á, D, Pedro/ ( con Pcw e» «csír 

Q he- 



herencia qué tenía eni^W^i^íTr y logró auirentos por devo*» 



^as 5 y era un Monasterio de- 
dicado al tíiami" S*- Pfeláy o; con 
¿asas , (ierpásV v^as V inoHoDé^ 

y ^rádofrV'^«^^1*^á^'<*^'''í^^-'' 
taientos süeldoá 4e plata 1, pa^ 

gados sin ' faltar - nada ? /la |íre#i 

rí£» quingentóttm s&li4e¥um de 

plata z &^ de bóc fhüé 'Mbtl 

apuá vos^prada^i rema^íi^ La 

data ftie^ Efi$ m C ^LL die 

fin. K. Sepiemh. Regfiante^e- 

^ina Urraca m Tcletp !, in^ Lé^ 

gione^ & ifp* o^iiiXjústéilisí. ia0ó 

7i& líri'i.ytíÁrtAéÁ ée^tigoi^ 

Xiarsias B^^éf᣿clMEpi\. 

-ñria cum ^'ijüsdiem Sedis Clero 

-tic testk^ Pedro^^bád' dé Car*- 

tieña toflsu: <!!otieregaojoo; di 

€6nde Rodf i¿o< el3C¿nde:Pte- 

VáAnWuíroWCémUUí déBur^ 
-gas blc*ts : ' con ocfos 'muchos 
•intermedios (Toiw, a. jfi?/* 134.) 
xjae hicieron ímy iititomiadá 
'la v€iiKa4 • " "' ^- •• V."-.' A ; ./ 
« 44 ^Alcanzó D, García el 
1300 ds 1 1 14. én que murió á 
t}uátro de Oétubre , pues en 
aquel dia.' pone el 'óbiio la 
<?al«nda antigua de Bwgos, 
'^aUCJLm-: -*'l -/ -^ -A 
' 4S 'Fue glorioso y mémo^ 
íríible su Pontificado v, por ló 
nuicho que trabajó en defen*^ 
^ • de la ígfésia contra unos 
-totíipetklórts muy poderosos; 
^o tüvQ al l^j^ á su ÉivoR 



cion de los Fieles. D* Alfonso 
ácL Cartagena le aplica diez y 
Qi^io anos : pero de lo expues* 
toresuton 19. desde el 109$. 
File sepultado junto á su tio 
D. Simón, coí^o allixelerimos» 
46 La Historia ConTiposte* 
Imoc reñeré^ otra «persecución 
por ^párte del Rey D. . AMbnso 
L de Aragón, marido de nues- 
tra Rey na D, Urraca, y dice 
itb.<\. cap. 64..p¡ig¿^ 116. que 
expelió de la ^de Jli nuestro 
Obispo ^ y al de iljwa-i Bur-r 
gem^ik lEpirdpum y^JLegio-- 
hensemdsmsSedilmsisua vio^ 
ientia tyrannidis expulit. Esto 
4o refiere etí el iañQí> de moé 
tk»ma co^a ya 4efeduada :. pero 
parece se compusieron. hiego: 
pueS'í^ .d año siguiet/te acom- 
apañaba al Rey miestroObispo^ 
ciomo le vimos confirmando el 
^iyile^io dada {>or ^ el Re^ i 

1. 47 .Añade laCámpo^^ela» 
^a , que arrojando de Sahagun 
al Abad y introdigo elRey á su 
hermano ciontraxéligioiiy ju»» 
jida. No refiere tal cosacsobire 
isi Iglesia de Biu-gos v peix> si 
•constate' h2bér colocado el 
'Rey en ella á sul hermano ZX 
Ramiro {el Monge ^ después 
j(ey } debe coil&sacse btruso: 
•pues D.vGarcia'era d Ptelado 
^legítima [D$ áqu^l D«-Ramí- 



Obispó^ de* BatgoL Pasquaí. 2 4*5 

faab£ar6ti^os ininediataniai-< da al Cabildo : y no es crei<. 



te] -^ 

P A S C U AL. 

'Desde el año de 111.$. al 






• \ 



1 

: 1 Yo no sé' donde leyó 
Berganza , que el Arzobispo 
de Totedo eligió á D; Pascual: 
que el Rey D. AMbnso I. de 
Aragón pretendió esta Mtcri 
para su hermano D. Ramiro: 
y que escdhiendo al Papa so-- 
ere'^stas elecciones , respondió 
se viesen en Concilio dé Ob&v 
pos; y que .salió óprobadá la 
tíe D. ^qual; Argaiz cita i 
tlodos los Historiadores Gaste*' 
llanos ^ y Aragoneses , sobre 
que él Rey de Aragón hizo 
Obispo de Burgos ásu herma-^ 
no : y que éste gozó de la^ 
rentas del Obispado por poco 
tiempo , que quieto ^ ó litigio- 
sa^ fue , dice, por da00 de 

- ' í2 Yo no sé (vuelvo á de- 
cir) de donde sacaron esto, 
pues no lo veo en documento 
antigua El Arzobispo de To- 
ledo era íanl opuesto á la Igle- 
sia de Burgos, « como atestl^ 
guan las Bulas tlet Pontífice, 
que exceptuó de su jurisdicion 
jde Legado Apostólico á esta 
•Iglesia , y su Obiapo , por lo 
amicho que los :peiseguiá« La 
* * .de.:Prdaddwper()eii0- 



vr. 



ble que éste se pusiese de par- 
Ce d¿ un t^n ' declarado ene-^. 
Hiigoü< . r -. - \ '^ . , 1 
r g ' Yo no'CJonozco Carta 
del Pontífice acerca de esta: 
elección. Entre las Bulas qué 
tengo por delante en e\Tam.2^ 
del Beperró sote ^ hay una: rcs^ 
peftiva á este tíempdy vosa 
tería de Obispo dedo , colo-i 
cada en ultimo lugar después 
de las precedentes en nombre 
de PascJbalii\, 6 Parcaskás^es^ 
críto xle uno dé estos modosj 
por todas letras^: pero la qué 
trata de Obispo elefto , pone 
solo PaL con una rayita en la 
1-, denotando que fatean nm 
letras : pero »to no alude á la 
primera silava de P^^chalis, ni 
jP^jchasius (donde no hayl.) 
sino á la primera deC Ahistus^ 
á cuyo Ponrificado pertenece^ 
pues nombra Simón al eledoc 
y D. Simón pertenece coa ceiv 
teza . á Calísto , . no á Pasdua/i^ 
de cuyo tiempo es d presente 
Obispo : y así aquella Bula no 
pertenece di tíe&o de que aho- 
ra tiratamos , sino al sucesor 
3inion IIL Ni su asunto es dáUt 
<X)mi^on sobre competenda 
"de eleftos ( como propone 
íBerganza) sino dar facultad 
al Ctt>isix> de Patencia , al de 
■Oviedo , al de:Leon<^ y Sala»- 
,maoG§ ^pakauqiie xoní^graaeii 

Q2 al 



'244 TratadA de Burgos. Gi^; 4. 

ü eleélo de Burgos D. Siman i y pasase i Italia, b dada cüem 



quien , por los peligros de la 
guerra , no podia pasar á Ro^. 
ma , donde pertenecía su or^ 
denacion.jy' como sufiPágaoeo 
iorcediato de la Santa Sedé.- 
Del presente ele&o D. Pasqual 
DO sabemos , si en efeéto fiíe 
consagrado allá^ ó acá ^ por na 
tener Bula de comisión , ni no*- 
ticia de haber pasado á Italia. 
: 4 La especie de Argai2^ 
sobre que el Rey de Aragoo 
lazo Obispo de Burgos á su 
Jtei^mano D. Raaiíro 4 y ^que 
éste gozó las rentas» por los 
años de iii5« pide pruebas. 
Posible es , que el- Rey que 
persiguió ai Obispo de Bur-r 
gos ^ se piopasase . á introdu^- 
dr áqui á. áu hermano ^ como 
le introdujo en Sahagün : pefo 
la Com()ostelana no refiere tal 
cosa : y suponiendo que lo hi-^ 
dése asi ^ con todo eso no po^ 
<lemos introducir en losvFasios 
4e Burgos á D. Raníiro ^ por 
'quanto- úo era Obispo legiti^ 
rao ^ sino violentamente intru^ 
so 5 ni la Iglesia de Burgos le ha 
adoptado: : y asi queda solo D. 
Pascual coQ derecho iá laSede, 
4:omo única por título de eleo* 
cion : y su consagración cor- 
responde al año dé 1115. no 
antes , pues se neceska aquel 
tiempo para que desde el Oo^ 
txíast precedente le eligieseOí 



i'« 



ta del impedimento , vinkse 
orden á OMs^s qué le consa- 
grltten ^ y estos bgrasen opor^ 
tunidad de juntarse : todo lo 
qual no puede reducirse á fía 
del áfk> de '1 4. sino recurrir al 
siguiente para la egecucicn. \ 

5 En efedo le supone ya 
.consagrado .' el ^Concilio de 

Oviedo , que sobre el año dt 
1115. publicó el Cardenal de 
Aguirre, donde hay la confír«p> 
macion de Pcucbalis Surgen^ 
sis Episcopus conf, . 

6 Las Escrituras mendo- 
nan ' á D. Pasqual desde él 
año ie 1 1 1 6. en que Sahdoval^ 
tratan^p de la Reyna. Doña 
Urraca., medcioiia el Privilegio 
dado ^bré labrar moneda en 
^Sahagun^ confirmado porD* 
Pascual , Obispo de Burgos. 
(Fol. 124. b.) Argaiz alega 
ilos hechas á favor !d^ Mooas-^ 
terio de Oña , confirmadas por 
-nuestro Obispo en el mis- 
mo año , al qual aplica tanr* 
.bien la publicada por Yepes, 
Tomo 4. Escritura 39. pues 

«aunque alli hay ^ la Era 1164. 
•<añode 1126.) la corrige .e¿ 
^diez años antes (11 16.) por- 
que en el de 36. no viviao los 
Abades de Arlanza , y Ona^ 
•que confirmad (Aper^y.Chrb- 
;toval> y yo añado , que *ei>* 

l[iabiaa smoto losObi»* 

P05 



:t k;u.-r. 



pos tiGtti6rinafM:€s> D. fiemar-* infoM efas/ilíur apud Tole-^ 



do de Toledo , y D* Pascual de 
Burgos ^y>asi est mas arrala-» 
dOfSde'iéi, »' .^ í '. ^ ' \ 
t • 7.1 Die aqpiel ano.'h^ eiLíel 
Beobrro .(^. ^ líuestrst ' Cató^ 
dtal ^ >%/. 134* ' una Escrkura^ 
fue aunque no tiene ^xpVesioa 
déObispo y es mtty 4>a)tÍG3uknv 
}s ¿píteaece al i Gafákla , .coa 
^^tiíeti tenia tórta de Heroiaiiál 
dad ^ una granSeñora ^ llaman 
da jD/»20 ^/c^ que seJntkul» 
gratia DeiQomtissa^ yt.rtiu^eq 
did. Goadí^ D^ Ovidio Sanefaez. 
CUbeiee»^ Santa María de. Bur:« 
gbs / yv i sus henéanos (/f¿- 
tribus meis) .los Canónigos D« 
Saocho^ Prior ;\D. Gullletrnio^ 
D« {Gtuastiaoo, '^ ;0« 'Blaitin ,de 
S^ Juanivsú alriía^iycuerpQ^ 
cdoí.la bácfenda cque tenia eo 
Imilla Fernwdo^ BidoBí ^ sa^ 
ñas , tierras , viñas\ palacio, 
y otros solares con sus présta- 



te» y áf Extrematuram^ 
,. la Esta 4dka es. notable 
aunque tK) «única , enia dimn 
sidadiide Principes / y^ expre<f 
sioó' 'de rejmar el Aragonés 
eá But^os en Bqfxúarfo dq 
i$96.*Y^ yimog en la'übto^, 
ñáCdoápostdaiia^v qt» idesda 
él' a^WtJ^í^ pévdiáí^ueL'fiájr 
elGáftiUo deBílErgds, nau^ préí 
tSHcUdoeaaquellas guerras; poa 
reputarse duefip dé todaiCaa^ 
tifla^ que le;doaiÍKiaáia.:iEáta^ 
y otras i 'Bscricpraa pfíipnuQ ha^ 
b^ vueteoefRey áJtemri^ pdd 
myo ea los ááosr iamédtatori^j 
pues Sandovai cita una .del 
iii£4;. con la mismaJlbch^ de 
rsynar ' E>t' Alftxiso em Ar^faoy 
Nageta^y ea Bucgoá. LsLpesHi 

pore 9 ifrasQ que 00 es t»opriá 
de inscmmenco^^rxginal otori 
gado por buen Latino : pero 



áqiff.deboia Idkntstxlú^^e^^^ 
01^ , huertas, i¡úa!f& , pbttas , yí i Ip//;s^ ,íó V^ot dr i¿¿a ,Jy fi&. afidi 
dehesas I» pe7^|[/7^, íb.too^/ir ..díó«el.Notai;¡Ov42on.i^ de 
¿¿^^ , & arbustis. Añade quan- la variedad referida , de que 



to tema en Ribilla dd Campo. 
Fecha en la Era MCLUII. eo 
8. de los Idus de:M^yb. fi^g^ 
tmnte w tempore uidefi^nso 
uáragonensium Rege . in r^no 
suo , & inNazara^^atqueBur* 
gis. Regina- vero ü^raaoi in 
Zéigiofie ^^que .Gaüa^i^^^Bt 

-i. a^om. xxri. 



rqnnab: 

una, y otro en otrot y^^asi d^» 
qne entonces reynatá < alti - d 
de Aragón. Esto no tancocon^ 
ststia en fuerza de Amias, có^ 
mo en los que defendran'las 
Fortalezas^ los qualés en a^e^ 
Ua QubUleac» ceran ^uoaa. veé 

Q3 ees 



tj^6 Tratadii derBorgas^ Cap: /(i 

del partido del Rey^ .^ y legio mencionado de Nágera 

txk t\ aéío dé iwJm yotraEs- 
erj^ira.jqueii persevera en . el 
Archivo de Burgos ^ Tomo da 
foi«rrr7. 'b«( eiivqueiá Reyoa 
éa6 á Pedro Juliáaez , y i si 
mugér Doña.Maria ia Villa de 
BJbiHa V eotre Coirtes ^ y ki 
orilla, de Arlaoaoo ; P0uiaUs 
Eps.. Burgentík^^' ^oi^j Fecha 
Era iisi. (aoode^ii^O <de 
euyo año cita ArgaÍ2& otra Efi^ 
aritura de Artaoza oooBrmada 
por el-fflismoPrelado. 
.: lo Este fue ^d que conkab* 

g& lai^Igleña! de & Eugeniade 
[>rdobiila (terrítoriade Aguí- 
lar de Campó) cómo atesti- 
gua la Inscripción de la puer^ 
tanque aunque anda copiada 
con^ alguna diversidad: eo et 
principio 9 no latíene en la 
clausula siguientes 



otras de la Reyna« Sobire^ qutt 
el In£uite reynafaa eokTolédo, 
debe notarse, el aiío deiií;iii5k 
pues los* Anales TiSledanos L 
dicen que entró en Ja Ciudad 
por Noviembre del año. aír^ 
guíente^ 'Sandoval ; fid. a%u 
menciona EsadtUva del;aaof 
111.7^ eiique dice estaban la 
Reyna y el Infante en íb^é^ 
ra : y esto les supone reynar 
en Burgo& Después vuelve es» 
(a Ciu^ á poder delR^ de 
Aiagon , que persiguió al 
Obispo.8uoeaor del presente IX 
Pasqual ^ y también se apodad. 
deTotedo* 

9 En estas turbulencias 
nctecia nmcfaa la Iglesia pcxr 
loa desordenes que tvapa oon^ 
sigo las güeñas. El Obispo IL- 
Pasqual s^guia el partido det 
la Reyna f y confirmó el 



• / 



PASCHALIS EPISCX)Pl» BURGENSIS <X)^^CRAVIT 
ISTAM ^CXILESIAM, XVIII. KAL. . FEBR, SUB ^RA 



MC« 



—•^^—^»0•^^—•mm•^é^é—0^é•^••é^•^^tt• 



.ABRAS 



Consumiéronse losodtimos 
«uñeros de la Era : y meó 
mucho Gil González en pcHier 
4a Era iiai. correspondiente 
al ano 106 3 i, siendo asi que en 
£l Obispo antecesor de D. Pas* 
qual puso haber muerto medio 
sigla después , en «1 año de 



c. 



1114. Repugna pues que el 
sucesor viviese , ni consagra- 
se Iglesia , noedio agio antes* 
El suceso corresponde entie ú 
año 1115. y el 19. en que^teh 
bia fallecidp Dl Pascual. , 

1 1 Gozó muy poco de la 
Sede, y en tiempo <k las tui>- 



¥:*]* .^'^^i''Hi ^[*]* 



Obispa ie Burgas, ^ascfí 

adas . por: Iglesia desde 



• > 



ser q>ntÍQua la guerra^ que 
oaeéootam mU disgustos al 
Ciclado* Murió ep i^^e Oo- 
tubnedel año iiiSucomopro^^* 
pone el Martirologb aotiguo^' 
sobre los Idus de Oéiuore:* 
Qtíií kM^metimria Fascha-^ 
sius Era MCLVL y eatosi 
^po. iosi qilatro añusque da á 
su Pootifícado d Señor Carta*-' 
geDaCdesde-ela&ode !$• i»^ 

13 ' CapitúlattKTi.v^M/iTx 
ého , iPriotw CaoQOigo^ ^ *D. 
GuiUerOo . P. Christiano, y« 
Dr Martín de SL Jmi^ (mw.?. ) 

I SIMÓN IIL .. í^ 

: 0B ii %^ kasm ei iiíjf). :> 

-ri Las guerras que d^ 
moa mencionadas 4>roa¡guiein 
foii cdn! jnasrcM* fiíroc* 4 y per^ 
jlücio de la Iglesia «(por maerte 
de D. J^asGCiai^; ai cuya ▼aicai>' 
te «ligio el Cabildo, á D. Si- 
moo; petoo le persiguió elRejr* 
de Araeotí tan cruélneote^ 
^ eOidoco afios 00 losprtS Ja 
ooosagnadob, p^qne oo puda 
pasar á Roma f pSfftf sar T cons^ 
grado por el Papa ^ como le 
conrespbo^ia'^ porque el Rey 
de Aragón (enia ocupadon Iobí 
caminos: peix> aspg^uiado 



*47 

del impedimento insuperable^ C 
dio comisbfi en 15. deMarzo^^ 
á* los Obispos de ^ Páledoia^^ 
Oviedo ) León « y Saiamáncá^^ 
para que consagrasen en sti'^ 
nombre al éleéto dé Burgos J>. ^ 
Smoú « quia peecatié exige fai^\ 
bus ket perit^lU ffáüam est^^ 
ejusdemeleSiuiSimeMmsiram\ 
nónrpcfiesí adJre praséntiam^ 
&c. [Esta es la Bula rnendiH^ 
nada eo el antecesor. J "t 

' é La guerm ^ y perseótt^^ 
don del Rey Aragonés, era. txai 
inerte que no pudieron juntar^^ 
se los Otu&pos y el eledo^ Eo^^ 
vio Burgos sus llegados á Ro*^) 
vaái^ si^itando remedió « y^m 
ú^m&odtii%p txxiayia no s¡¿ 
hábia logrado; PerD en -- áqueif 
año resolvió el Papa enviar acli 
al Cardenal Deusde'dU comd 
Legado Apostólico V para res^ 
tableoér^ quahto (lúdese , éspbU 
dalmeate sobre ocurrir á lo» 
daños de nuestra Iglesia « qoer 
Gomo sdfni^nea inmediata det 
Pontífice.^ mereda particulan 
afiendoQ de^ la. Santa SedevViiPi 
no el Legado AposioGbo dtx» 
los ZHpuiados deBwgós, y hai4 
Uó las cosas de la Iglesia eii la»» 
tlmoso estado , como^ privad» 
por cinco anos de Pastor, pueS( 
éta'yia el año de ii n^ segum 
cbbsta^ üor ia Historia CÍrni^ 



pr^Uia .CB loí fastelana^ qup refiem esto eo^ 

Q4 d 



^4^ ,\!I¥itf.^íe.£ttr¿¿s. Cap, 4. ^ 

43Íguia)leo en que se efectuó, posoelana : J^x^ ctníetratio^- 
5jil solo ella debepios eam "mr Ar^^ortímds Regis meta , • qt^- 
c^vidudlidades , no^ coopcidas. i^um^U&ám imf^gmbai\4fif 
aplíea effl el publican CuhiHe-i. partibús 4iiis^eri nbnpotefafJ 
^n(i Burge^sisEfjciefiít/JLs^) Esta pcnKCucfon nósolo'4fiaM 
gfltos^ qui tune temporis Ríh^ pedia el paso dé D. Simofn i[ 
pn^ aderant^cQmnissit^& ei, Roma^'sfino ei qtie se juntan- 
p»\ ^eiiiefaiam. ^poftalha,: sen los Obispos: pues "el &ey> 

los xdel ^(faitkb d^ It^Reyua,^ 

eottio e^eparesa la Compotteb^ 

na sobfe los que 4»r {jarte delí 

Obispo de Santiago (quería» 

pasar á«floflia; ' '" ' ^^ 

.•4, fin üin vifáeiidó él Cari* 

d^qal á fispaña'J y^UegpLQdof 

i -^urgo^ V se ^comp^uiedó . di¿ 

tan larga viudedad en la Igle* 

sia ^ que! la^ teníaCéii §rB¿de tri* 

bUadon: jrvi^fkld qaeea CaA 

tilla- \ii0 ipodíá '«fe^araes. la 

consagración del eledo , le 

MáiKid'flBesisf áSsDtii^o^ en- 

cargamio^i esteObiapo/que^ 

eonaagrasepRéconrió drC^rdev 

nal Legado^ ^áracHas! igleffla$¿ 

y* celebró (un Conteüioién . Va^^ 

Hadolid^ á qtieaáistió ñueairtf 

de¿lo , y > luego 1¿ dá6 Carui 

pana eilF^elado dfeSaatiagb so^ 

bve líwtáaígtÉú^(u^büqBé 

yittsta Carta en .el* Tomo flod 

pag. 4i6.dela Oompostelaiia^ 

donde suponfehdole ' insmuda 

de los trab^^ que padecía 'la 

Igle^ SmgeMd^'i Je^mándé 

eonsagmse. á este-ele^ coi» 

con* 



tffu fukknento\ioidíi^a-^^\fn 
fMtgím labore atifue^tabulatích' 
m diutin^.pernim^itratwutÜtri 

^aeufíiiienU: ¡^f\in.iEpis€üpum^ 
oaniunari * Mt^^triff.^ Ubi ^ o». 

fi'3, ,£¿e:6te¿iD ; serlljam^baí 
Simón ^yColDM e;gcpresatdes|ttdb 
Bt irmisma i€kíinposte)aQa; ^ &ií 
decddn ñie itd^p que £sdfó; 
D4 Pascual ^ en el ^aSo dé 1 1 i 8» 
i«i fin^ pyes á-fin del os^^^y^ 
Bebab^d élGé^oriiicfiaDos sia 
consagrarse*^ La. consigcacioi» 
pertenetía Inmediatamente al 
Sumo Pontífice : pero ni Di* Si^ 
mon se atrevió á p^sar í Ro^' 
Bfiá ,. n¿.era íacü.Qon^t^anBs 
wssá ilasCoosagfanté&i^dí iiom«í 
boBtíe ^1>P^^^ pbique oaciá día' 
oecia la turbacíob ^el Reyno 
«on laa^ guerras entre el Ara^ 
gonésL y la Hejsnav y especiak; 
siente porilatipGsteíobqaeeb 
Rey hada oobtra. leKet^áó D j 
Simón 9 comd.cxpnN|^\laCokiL-^, 



b 



í- 



( 



Obispos de Burgos^ Simón IIÍ. 549 

cSmvehientés en qualquier día la Historia de la Reyna Doña 



qué despiiéá de la Purificación 
4ela Virgen se presentase. Por 
ésto digimos que en el fin del 
año 1113. UevahSa ya cinco 
anos de elección": pues el quin^ 
<)uenio expresado al venir d 
Cardenal á- España , correspon- 
de dfíft dd'ag. quandoen él 
ÚJ^ líabiá ya^ pasado antes del 
il.l?ebrero lo referido ,que su- 
|>one^stár acá el Lqg;ado á ño 
del 63/ » 

- 5 El Cfompostelano (que 
tt^a ya Arzobispo) tenia 'Con- 
vocado Concilio para la Do-» 
ffniniea in albis de aquel anú 
^124. y de acuerdo cóq sus 
Canónigos reservó ia fuíidon 
f)ár» aquel tien^po del Concilio: 
d ctíyb^^eonrpafianidole los 
eres Obispos de Astorga , Moni 
Monedo V y Porto , consagró á 
J9lí ^^imonr, > recibienc^ . et''Tiira¿ 
«Mfrtoi d« okdiencia ,. y fidecf 

•B^ktetoy^el Obi^o^ viiio con 
llfozb á^igl«síp de Burgos. Asi 
4a Compostetaná'^ p'ag; 45^4 
^ ittiyá ' lue^ nada 'de^eMo^ w 
4íallaba'<»nbc}do entre, «ues^ 

«ü Autores/'-'.-' • í: <•-.'• ,^'""S 

j i * • ' Las Üscrítútós ttienctc^ 
ffiab áf D. Simón éomó thdh^ 
Í0e9d|b'pi4ncip2o del íTr^.^ei 
«eis oa. de4^brero tíotiífiWnó co 
•iiia^lá Escritmy deArlanea 
fai encw ftwia ip^ruftm^vitf et) 



Urraca , sobre aquel año. Y lo 
mismo en el dia siguiente en 
otra á favor de S. .Domingo 
de Silos : Semeno Burgensis 
ek&us confm 

7 Entre aquellas turbacio» 
tks de guerras , no faltabaq 
devotos que «Creciesen dcnei 
á la Sede: y especialmente la 
Reyna D. Urraca la dio el Mc^^^ 
fiasterio de Valdeguna , consa-» 
grado á S. Facufido i y para 
ornanientos de la Sacristía, yi 
hiccs dd Abar de la Vii'gen^ 
añadió la decima de los redi-» 
(06 del mercado , plana , y ba-n 
ños de Burgosi Es digna de pu*» 
blicarse Ia<entrada de esca Es^ 
critura , pues dice con gran 
piedad asi : Qúoniam peccata^ 
rumgraviíatemquam innoble 
antiíjtii bes ti s stiggestionequo^ 
tidiei'mcgeníusyperjustd elee^ 
tíksfnre. l^irgitáum divina ad^ 
jmfJnté gratia depónere possi*^ 
inus ;'OpQrtet utfrequentis elee-t 
mo^nit^ raticnabilis obsequié 
tacare curemus. Ego igitké 
Urf^acd.&c. :? 
^- i8 Otra cosa Dotabto es, quQ 
otorgada esta Escritura en e} 
n^ ^e 1 lio. nombra á D. Sirf 
mon^ pero tío como Obispo^ 
sino con la expresión de Rec^ 
U>r 'Jle ia Síde , á quien , y i 
to¿ Canónigos , oñ-ece la do? 
tkáxM ^ y m^ ^oosta^^e aun^ 

que 



4 JO Tratado de Burgos. Cap. 4, \: 

que no estaba consagrado, & J/ifffinis ñfafia^oujusP^ 



tenia el primer lugar , jf le in-^ 
titulaban Re¿tor. Conñrmó la 
Escrkura D. Bernardo deToIe^ 
do , Legado apostoUco : Die^ 
go de I^on^y Pelayo de Ovie» 
é6.{Tom.i.fah ii7« b. ) 

9 Otra donacbn iiizo á la 
Sede en el mismo año de ao\ 
Diego Pérez , que juntamente 
con su cuerpo la dio un sitío 
de huertas con dehesa y arbo- 
les ecr las Quintaml¡as<^ una 
tierra en el valle ^ y de las víh 
fias que fueron de su abuelé 
y padre, la mejor: en tal con-> 
fbrmidad que si su hermana, 
é pariente dieren por esta he^^ 
vencía á los Canónigos cietl 
sueldos^ se la lleven; si no , la 
conserven los Canónigos. No 
expresa Obispo. FbL 135. 

10 Lo mismo sucede en 
otra del año siguiente : pero es 
digna de mencionarse , por la 
materia , otorgada por la Oon^ 
d^a Anderquina ^ia[íngtr 4el 
Conde D. Suero, á favor de la 
Madre de Dios S. María cuya 
^ Pontifical Iglesia resplandece 
^ en Burgos , i quien todoí ios 
^ nobles Cantabim procuran 
^ freqüentar solemnemente con 
^ el debido honor , como «1 
„ propria Madre, y casi la toii^ 
^ yor parte de tni familia se 
^ esmiera en adornarla» Ad bth 
norm, sanSia Dñ gemtrieii 



tifieaUs Sedería Burgis fuU^ 
get,^ ^am jomftes nobUes Cafk\ 
tabri ^fut , proprimt- matrem^ 
dtgiia^ ut Mben$\ bañare s&^^ 
kmniter firequentarfi studeM^ 
& fktstrí genefis suf^uinisfe^ 
r^ major paff exefffttft ; ; ^Cé 
Aqui la publica ^IS/bitm dfs fa| 
Cantabria , como lavcorrespoiK 
dia desde lia Sede en Oca : y 
expcesi la devoción coa ifm 
la servían casi todos los de m 
sangre ; cjfue era bíeif^ ¡lustre 
según él honor de Condacio,]| 
de sus riquezas : pues la ofrece 
á su Altar , y al Sacristán Dot 
mingo FíUconiz , toda la ha«' 
cieiida que ttrnia en la VílU de 
Tajadora , sita i orilla dd r¡9 
UJver^ y después de su vida^* 
la parte de su hemuuio Rch 
drigo Gutiérrez ; y eran casai^ 
solares 1, pesquerías^ mcttooi^: 
prados, tierras, vl&«j «huerta^ 
Y quanto útil la perteiieci»«i 
dicha ViHa« Anille oof^elCkMlf 
de su marido quaní* iM-dió h 
neyna D. Urraca de la he*» 
renciaxle Mingóte íea Bnrg^ 
casu ,'ti6ndas ^ .tierras v T vi^ 
fías, pero después tie su» dbs 
y en postdata añadió lar pairija 
de su hermano NQñ6 Ro(ki^ 
guee« Fecha fílL Nm iHartif 
Em MCLFIÍU. »w (Ot «p- 
cankOionéDnKMCXXL Sao» 

doYil^y otro» I ..^inieroii el 

afio 



Obispos' de Burgos. Simón IIL 251 

año il!20. pero fue.el ai. 00 En Samahceks una pártija de 



mo expresa la data ^ porque la 
Era no -remau en VIIL sino en 
VIIII. y equivoca talmente 
estos <los números el que 00 va 
despacio. Sota publicó esta Es* 
tritura num. 3^* y habiendo 
puesto la Era 1 159. dio el aña 
de I i'aok en que le faltó la uni- 
dad que hay en el libro de 
dcMide la copió. ( Tom. 2. foU 

^ 1 1 A la referida Escritura 
se águe otra, que no tiene fi> 
éba, pero es notable , porque 
Doña Apolla adoptó por hijo 
al Presby tero Sancho ^ y anv^ 
Ik)S convinieron en dejar por 
heredera á la Iglesia de S¿ita 
Maria, Santiago, y S. Nicola% 
¿1 %\xx%(!»^ qua Sedes Episco^ 
paiis & mater Ecclesianen 
Casfelkt Babetur & creditur^ 
donde vemos la dedicación á 
^tíbgo , yS. Nicolás,. cuyo$ 
átlsarés «e mendonan en algu* 
iiais donaciones hechas á la Se* 
de«' La donación es de lo que 
tenían en Trroifh^ y el Mo- 
liasterio- de S. Maria en el .su* 
burbio de Villadiego en Olmasi 
fcon tierras, viñas, prados, mor 
unos ^ huertas , y tres partijas 
de su padre , y de dos henpBf^ 
nos , con un solar en lá misma 
Villa. Mas , en VUla Us. un 
•olar, y otro que k toca á Do- 

fiaiApaUa eatre,su8hiermaaos» 



su padre. Otra en Talamillo coa 
tierras, prados, y molinos» En 
BMuelas de rb Uzron otra 
semejante : y otrisKs en Fornuce^ 
do^y en Sania María del Cam^ 
poi Todo para deanes de sus 
dias. 

'. 12 Por los años de ii23« 
y 23. no persevera memoria, 
porque eran los mas turbados: 
y á fin dd 33. es quando esta* 
ha en Burgos el Cardenal Deus-^ 
dedit^ que fadlitó la consagra^ 
ebn de D« Simón , enviando^ 
le á Galicia , donde ñie consa** 
grado en la segunda semana de 
Pascua año de 1 124. y el Obi»» 
po asistió al G>ncilio de Va^ 
Uadolid i y se vino á Burgos . 
(como digimos) En aquel año^ 
dia 18. de Julio, de la Era 
1 162. Feria sexta (que asi di* 
ce^ y salen bien , por la E Do- 
minical) dio á S. Maria de Bur-r 
gos. Doña Teresa Ordoñez , la 
mitad del Monasterio de & 
ChristoVaL^le Eioeía contando 
todos sus bienes : y en Gormen- 
ees , ló que alli poseía, como 
también la hacienda de Qfáin^ 
tamtta de pecesorios : y el 
Monasterio de S. Maria en 
FanfuraecM , con lo que fue 
dd .^ad D. Sonna : añadien- 
do, lo que tenia en Quintamlla 
de Munio. Gisela : txxio por re* 
media de sualmay las de sus 

pa- 



25a : Tratado "de Burgos. -. Cap. 4. 

padres. Y dice reynaba D. Al4 gensis JS:ps. of\ y no l»y maS: 



fonsD en Burgos y en Nagera* 
ITom. a. foL 136. 
i 13 Sigúese otra Donacioa 
del mismo a^o deciden que. 
Sancha Diáz concedió á S. Mar. 
ria de Burgos y .al Obispo D.^ 
Simón, quanto la pertenecía en 
S; Christoval de Ev^ia sobre 
Rio Arlanzon. £1 margeiv 
pone S. Christovul dcOveasw 1 
* 14 Sandoval aplicó á la 
JSx2L 1161. (^año de 1123. ) la 
conqubta que hizo el R^y de 
Castilla D. Alfonso del Castí-^ 
lio de Burgos, que se hallaba 
en poder del Rey de Aragom 
y fue Vidoria tan celebrada, 
que hizo memoria de ella una 
Escritura de la Catedral de 
3urgos , Carta de merced he- 
cha por el Rey D. Alfonso 
VIL á unos criados suyos Era 
1 161. Pero se engañó el co^ 
piante: pues la Escritura dice 
cx)n toda claridad ; Fá^a Car^ 
ta eodem die quandoDeui Cas* 
tellum de Burgos ^Regi Hispa-' 
ni€e dedit sub Era MCLXy: 
& qt. IL Kcdendas Maii. don- 
de Vemos que el día de la Coa- 
ipiistafue^ el ultimo de Abril; 
y laEra>( 16$^ fue el año \<i%^. 
de Christo, sin que en esto per* 
mita duda la Escritura, que e»« 
«á en él Tomo segundo fol^ 
-1 1 8. y en ella confíroia. nue»^ 
tro Obispo^ sMk:umm(^ Bm^ 
--1 



Obispo confirmante: pero la- 
o^diatamente confirma: Arias, 
CatdvmUs^ eapeUam^s Rggls^ 
que eraifte la Santa Iglesia; d^ 

Sañtiago¿ : • > 

tS Otra equtvocadoa ma* 

notable hay en Sandoval , ei^ 
que se mazda el año de caisa-» 
DfiieHtode D. Alfonso yXL to» 
Doña Berenguela^ que ipor ywn 
ro de esta Escritura aplic^ Saor 
dovál ál año de ll%4* ^^ 
1162. viviendo la Rey^ Do* 
fia Urraca» : y én prueba d^ 
elb alega la Donádod hech» 
por el Reyxx>n la Reyna Do- 
ña Berenguela á la Iglesia dtf 
Burgos,dandolii ia de Sasamon^^ 
y otras muchas Igl«áas,y poí 
sesiones. Périí esto ;io fue a% 
porque ñi el año fue el de 24*, 
^vivíala Reyna Doña Urra-' 
ca : pues en la Escritura expre-t 
sa el Rey hacet aquella Dijnan 
cion por el alma de su PadrQ 
y de su Madre. Había pueái 
muerto Doña Urraca : y solo 
hay la disculpa de que en el 
Becerro segundo foL 7. está I4 
ponftrmacion que el Rey D^ 
AlfoiBo el Sabio hizo de este 
Privilegio ( por decirle la Igle^ 
sia, que estaba viejo) y en es-r 
ta confirmación puso el Cor 
piante la Era MQLXIL . per<» 
la misma Escdtura suelta sia 
confiroiadoa^wSe Jbalia en .el 

" foL 



Obispos ie Burgos. Simón IIL a 5 3 

Ibl 1 19. con la Era MC.LXVI. pobres : la Iglesia de S^ Juan 



( a^o de 1 128. ) que es la legi- 
tíma ^ pues ya entonees era dk- 
fuota la Madre Reyna Doña 
Urraca , y el Rey estaba casa- 
do con Dona Berenguela. 
• 16 £1 asunto de la Escri- 
tura es dar á Santa Maria d^ 
Burgos. y á su Venerable Obis- 
po D* Smon, sucesores, y Ca- 
nónigos la Iglesia de Santa Ma- 
iria de Sasamon con tierras, 
viñas, y quanto la pertenece: 
la Iglesia de Santa Leocadia 
etkm£2íideguna : el Monasterio 
de *y, yorgez el de S. Christo- 
val de Barcena , orilla del 
Ebro : el Monasterio de S. Ma- 
nila de yilborado : él de S^ Ro* 
'man d? Monte: d de S, Ciel- 



Evangelista entre los Rios Ar- 
lanzon y Vena : un Homo em 
el varrio de S. Lorenzo: y la 
décima dé lo perteneciente al, 
derecho Real , de labores de 
tierras y de V^as , de Baños^ 
de Molinos , de Huertas , del 
Mercado , de la Plana de Mo->» 
iieda , del Portazgo /y dé I» 
calumnias ^ y de todo lo que 
-pertenece á la misma Ciudad, 
como ' veras en el ApetkHce^ 
donde 1^ ponemos, por ser Eá^ 
<TÍmrá^tan notable (iAí/«?. XV;) 
17 En el año de 1117^ 
XEra 1165.) adquirió D. Simón 
muchos bienes donados á la 
Iglesia por losííetes. Uno fue 
Garcia Hódriguea y que para 



;jnente end Valle déX PlcM- -pagar. la deuda de un Mulo y 
v/e:eIdeS« Barthofomede Va- mil sueldos que debió dar<|t 



He esmera : Santa Maria de S. 

Pedro de F02, y l^al prcfiindaí 
:el Monasterio de S. Vicente de 

Buezo (junto á Santa Casilda) 
:1a Villa deCejer^^juntó á Quit>- 

tana Dueñas : y la Villa áéRf^ 
. iiiJa jun£a*á Burgos en la ori* 

Ha de Arlanzon , y á Id otna 



'D. Phelípe ^ quarido le tomó 
-enj^sifie; donó á^ Santa Má^ 
fia de Burgos y al Obispo D. 
Simón, lo que le /hadóla dado 
fe Reyna Dona Urraca % estb 
es, Quintanilta!, y yUia Pizán 
con sus* diercchos. Otro fue A'r- 
irentario , Abad de 5. [Miguel 



parte Cortes: un Molino eti' Ve- ■ de Válltí de Tovés (que el mat-^ 
a jumo al huerto 'de Santa %en ^XM Vaí ifá T(B^s)c^t á^ 
laria : y illa oriol : el «ospl- -mas de ttítregarse á sí ii^ni> 
•taf de Burgos : el Portazgo á S. Maria , y á Su Obispó ©• 
de lefia en los Jueves z y qite -Simoi>/da el expresado Mo- 
/ cada dia den losr Judíos de Bür- nasterio con todos . su^ bieiic% 
: gos al Hospiul dos: sueldos y - l^sas , tfeV#as\ viñas], molinos^ 
' tm denaño para susteuiade Iqs t piados^, y : pastú&rpreyuíitedo 

que 



\ 



a 54 • ' ^^^^' ^ Burgúí. Cap, 4. < 

que después de sus días gobier-t de la Iglesia de Sctsamón , y 



neh el dicho Monasterio los so- 
brinos^ Juan Saturninez , y Pe- 
dro Iba&ez , á. quienes él deja- 
ba nombrados i^or Abades ; y 
después de caorif estos , nom- 
bre eir Obispo á quien gustare. 
¡La primera, fue por Abril : la 
«egunda en Oftubre^ y después 
ate lá Era ii6s* aftade^ Reg*- 
fiante puero Reg^ Aíkfonso in 
^giom & Toleto , & in Ga^ 
fJavia^ Mque CasPeUa¿ Lláma- 
le muchacho ,. porque tenia 
;uáo^ veintidós aoos.irom« ^ 

! 18 Acaba el Toftio 2. éa 
jSu primera formación , con una 
J&scritufa que no tiene final ^ di 
¿data: pero es Donación á faV()r 
'de S. Maria.de Burgos ; Obi»- 



denlas bienes expresados : de 
cuyas ultimas concesiones ha- 
bía otorgado d Rey otro Pri*- 
y ikgio quatro dias antes, z p^ 
ro luego las incorporó en el 
siguiente ^ que persevera co- 
piado imtnediato al primero^ y 
^ este (no en el, segundo) hay 
£fma^.del Obispo ixE^emnm 
JBurgensis Eps. of. con Pedro 
de Segovia, otro Pedro de Pac- 
iencia , y Diego de León. . r 
.20 También áñac&ó el Re^" 
otra codfíriiíacion á favd;^ cte 
D. Siftion^ y Canónigos , sobre 
«el Monasterio* de sJjorge ^ eh 
el territorio de Toránzo , dán- 
dole eséiicioneá dé servidum* 
4>rei .Esto ¡fue ^n la Era de 
-n68; iañ0 de 30.) y entre los 



jpo D. Simón ; y demás Señio- .cbnfirn^antes uno. és ^ Abhas 

(res alli habitantes : por la. qual ^RomanuS San&t Anderii , otro 

•les' dio Pedro Gutiérrez ; jun- .(^n expresar el nombre) Ábbas 

.tanatéate con las hijas de: su jSat^te Julianíe de Astúriir. 

iheiimaíid .jGonzalo .Guiáerr», , donde Pernos al de Santillana 

da yilla de/ Ceserp pn el ' Ri|t> xón el timló dp Santa JuUaiia 

vOvIrtia juntOf á Quintana Due- y al de S. Andrés con la expre- 



ñas ^ con todas , 9us perteneo- 
i^cias, que Ijabian; heredado de 
-ttus Padrejí; y.enípieía I» Ks«i- 
-tura dicieijdo^vJiVíitít 9t*4u^Sifkv^ 



sion de Sdntaridér.^ {Tomo a. 
foU 120. ) . 

2 1 Es muy creíble que ai 
el añoL de 1129. concurrió D. 



r^ens ixmü m^^i^a^'ii^ fnm^ -SímonalCoftcilio celebrado en 
.do ; jSic rfnortens fUbil referí Falencia. Colmenapes le con* 



sécum pfüpter^ peceata^ Profh 
^ferea ega,^&c. 
^\ 19 ' Al ^^(9 i? 1 1 18, pert9* 
I (tece líi» donación , ya cefetida. 



fundié con otro Concilio tení- 
>do:eá Carrion al año siguiente, 

confesando ignorar de donde 
¿proyeiur.la raeocíonique ha- 
lla- 



ObjtspWde^ jBttr^OJ^v^irrapnrlII. :^5 5 
jHftba de Concilio en Patencia ban el apellido át Sánchez ^qo- 



yobre el año de . 29* De estp 
(iene la culpa el Autpr que es;? 
príbe síq citar documentpscpues 
fí 3|eg;^ra la Historia Cofnpos-^ 
4elana ^^o dudaran los Lecto- 
res. El Concilio de Falencia en 
plaño de i 129. consig ^n aque* 
.II9 Hi^tQrift:^que i}o esiaba pu-* 
l^iqada hasta .^lir i luz mi 
ToRK) 20é y como menciona 
,elli {lil^j 2*^^P* 7*) á. todos los 
Obispos de España ,^ no ppde- 
PV>^ exc$ptu.^r al de Surgos. 
. oa Sábese que (n 1 1 a^o de 
íii3pw concinTÍó D. Simón á 
Carrion , y qu? estuvo en ei 
Concilio alli .celebrado , y re- 
ferido, en la.misma Composte^ 
lanaí, J¡¿. l*,capéi^. pues aun- 
que alli ^na hay expresiopdei 
JBurgepse, la tiaee el Privile- 
gio que alega Colmenares en 
m- Hi^oria de Segovia\ pag<» 
j J5* otorgado! y confirmado 
f» .^quelConciÜQ. de Carrjion, 
y entre. los Obispos confirman- 
tes uno es Simón Burgense» 

23 Desde aquí adelante 
hay faha de Escrituras , pues 
en 18. años no persevera mas 
que una del 1 133. sin expre-^ 
sion. de Obispo , pero con I4 
de conceder á la Sede muchos 
bienes un Caballero escrito San- 
fío Sangqz^ que es to mismo 
^ue SangbeZj^ pues su padre se 
llamó i^ancig , y de itUl sáca^ 



mo de Pedro , Verez , &c La 
^criiuia no tiene muestras de 
enlera : pero diqe da á la Sede 
de S. María quanto tenia este 
Camalero, por toda Casdllaj 
hasta e! rio Pist/erga : y lo dé 
la paite de allá, lo aplica á la 
Iglesia de S. ^oyl de Carrion* 
FaCle scripto Era 1173. KL 
t)ébr. Regnante incfyto Impe-» 
r atore Adefonso Rc^mundi , in 
Toleto , in Legione , GaJlrecia^ 
^tque.Casteíla,^ & Nazara^ 
atque Ccesaraugusta. (Tomo 
%. fol. 134. b.) Esta es la únicí 
Escritura d^é el año de 1 1 30* 
al 48. y es muy sensible la fal- 
ta , por no constar las cosas ^ y 
Obispos de Burgos en aquel 
tiempo /y ^por resi^tar en el 
Archivo de Val puesta otras no 
$olo no conocidas en los docu- 
mentos de Burgos , sino diver- 
$as de las recibidas , como lúe-* 
go diremos; 

. 34 Pero en otros Archivos 
hay memorias del Obispo D^ 
Simón en los años siguientes: 
pues el Becerro.!, de Valpues- 
t^jfol. 49. tiene Escritura del 
año 1 131. en que expresa al 
Obispo D. Simón , como tam- 
bién los dos siguientes. En d 
año den 32. le nombran Obis- 
po de Burgos ^ y de Valpuesta 
las donaciones escritas en el fol. 
48, dé la £ra 1.17o. 

Del 



alj'6 ' Trat. de Burgas. Cap. 4. ^ 

25 Del año 113 5. hay en sanchar su jurisdicida^ jxSr í¡k 

parte de S. Domiago de la 
Calzada , cuya población iba 
creciendo de día en día , y D. 
Simón solicitó agregarla á sU 
Diócesi ^ alegando e^r dentro 



el foí. 30. donación del Presby- 
tero Ñuño al Obispo de Burgos 
b. Simón con el Arcediano 
Bernardo , y el Maestro Lupo, 
Era ii^'^.lano de 113SO 

a6 Lo mismo sucede en 
otra del Tomo i. de Valpues- 
tSL^fol. 36. que es -del Clérigo 
Martín de Tuesta , Era i i74t 
iaño de ii^jS.) Tiln Simeoni 
Burgensi Episcopo. Lo mismo 
precede en el fol 35. en que 
Doña Godo hizo su donación 
á los mismos Obispos , D. Si- 
món , Arcedianp , y Maestro, 
Era 1175. {año deiiz^.) En 
él Tomo I. se halla , fol. 37. 

t27 Sandoval refiere Privi- 
Vilegios del ano 11 35. confir- 
mados por D. Simón de Bur- 
]g[os , en la Historia de D. Al- 
fonso Séptimo, foU 158. uno 
á favor de S. Domingo de 
Silos ; otro de Nagera : y otro 
en la Historia de Arlanza. Lo 
mismo dice sobre S. Millán en 
el año de 1 1 37. en que le dio 
el Emperador al Santo los Lu-^ 
jgares de f^ievertes , y Madrid 
i sitos en aquel territorio) y con«» 
firma , Ximeno Obispo de Bur- 
gos. En otro á favor de Sego; 
via en el mismo año de 37* con- 
firmó , Semenus Burgensis EpSi 
tonf. como propone Colmena^ 
res. 
, 98 Procuró D. Simón eiv» 



de sus limites. Para esto fue i 
presentarse al Emperador D¿ 
Alfonso estando en Pino de 
Tuso^ junto á la Calzada (hojf 
despoblado) y expuso la d¿ 
manda* El fundamento era muy 
probable , pues aun hoy Uegá 
la Diócesi de Burgos cerca del 
arrabal de la Calzada. Oponía- 
se el Obispo de Calahorra ^qufc 
basca entonces había cuidado 
de aquella Iglesia : y señalan^ 
do Jueces por ambas partes^ 
sentenciaron á favor deCala-> 
horra Era 117$. que fiíe el 
año de 1 137. y el instrumento 
persevera original en laCalza-? 
da. Sandoval menciona esta 
competencia sobre elaño 1 140» 
y no fue sino en el refeddo de 
37. viviendo D. Simonr 

29 Después renovó d 
Obispo D. f^idlor esta preten- 
sión ante el Sumo Pontífice Eu- 
genio III. y éste escritMÓ al de 
Calahorra , diciendo compare-^ 
ciese ante los OUs^os de Paten- 
cia ^ y de Segovia , quando le 
llamasen soW esta causa ^ y 
observase lo que s^ntencbs^ 
como consta en el Breve con* 
servado en ^XJgma 2. /ol. 63» 

Taoi» 



Obispos de burgos. Simoii III. 257 

Tanoi^oco se aodxS entonce la 17. de aquel mes ^ y lo mismo 



competencia^ pues el Papa Lu« 
cío ( Uh ) escribió al de Cala^ 
horra que restituyese al de Bur- 
gos (sin nombrarle , pero cor- 
responde haber sido D. Mar^ 
tin) la dicha Iglesia de la CaU 
%ada y y las Villas de Zahrir 
ilos y Miranda ^ y Baracald. y 
fio cíiedeciendo el de Calahorr 
ra , le mandó el Papa Lucio^ 
^ue compareciese al llamat- 
jniento de ios Obispos de Os- 
ma , y de Sigueoza , á quieqes 
nombraba Jueces , y : recibiese 
Jin apelaciqn lo que determir 
naseo. ( Tomo 2. foL 65. ) 

30 Consta también en el 
(Monasterio de Carracedo la 
nleiporia . dj^. D. Simón en, ^1 
año dé 1 1 38. por Noviembre: 



el letrero de su retrato en Bur- 
dos, que parece copiado de 
lancíoval : y ni fue su muerta 
en aquel dia ^ ni en aquel añctp 
sino en el siguiente 1139. y 
dia 14. de Odubre, como pro« 
pone el Calendario antigup 
Burgense sobre el dia //. Idu^ 
OSlobris , que es el 14. Obiifi 
bonce memorias Simeón Epis^ 
copus. Era M.C.LXXl^IL 
cuya Era 1 177. fue el año de 
x 1 89* y esto salba bien la Es* 
.critura de Carracedo por No- 
yiemhre del 38. pues no rauri(^ 
hasta O^ubre del año siguieu'*- 
le. 

3á El Señor Cartagena 
aplica á D. Simón veinte año9 
(k Obispado , que fueron cuqí* 



p^es entonces confirmó las Es* -plidos , contando el tiempo dp 

crituras publicadas en Yepes, eledo , y no el de consagrar 

rTooK) 5« num 30. y 31. Xime-- cion, 

.nusBwfíensisEps.conf^ . 33 Capitular. Ti^T^mixk- 

.31 Según lo qual es fírme^ . go Falconiz , Tesorero U npme- 

•y muy autorizada con docu- ro 10.) 



. mentos de muchos Archivos la 
. memoria del Obispo D. Simón 

en los años en que no la cono- 
. cemos en el de Burgos ^ desde 

el 1 132. al de 38. inclusive. Y 
. es muy de notar la/confírma- 

cion del 38. por Noviembre: 

pues convence no haber fa- 
, llet:ido erijgquel año por Oéhi- 
\ bre ^ coma anda publicado, 
' atribuyéndole gandpval el día 

• tom.XXVI 



En tiempo dq este Obispo 
nació en Burgos el A.pQst9« 
lico Varop S. Julián ^ Obispo 
de Cuenca^ 

DificuUadesi incidentes em\ 

este Pontificfuio de :.. 

D.StmfinÚf. , . i 

34 Hemos referido la§ E>* 
ccituras^ue.mencioqsA .^l.O^i^ 

R' po* 



458 Trat. de Burgos. Cap. 4. " 

poD.Simon desde elaño 1 1 32. na , y aUi acaba su meacioa; 



en adelante , por quanto des- 
de aquel año al de 39. en que 
la memoria alegada pone su 
muerte ; ocurren menciones 
de tres Obispos en Burgos: un 
Garda , un Pedro , y un .SV- 
pwn posterior á ellos , que por 
tanto resulta diferente del pre- 
sente D. Simón IIL 

Z). Garda , ekSío. 



35 D. García consta en el 
Becerro i. de Valpuesta ,fol. 
44. en Agosto de la Era 1 170^. 
<que fue elaño- de iiz"^.) y 
es con titulo de eIe£to , que íe 
da el Presbytero Juan Vicente 
^len una donación á S. Maria de 
Vatpuesta , & Ubi GarcUe 
'ileSio Burgensi , &^Arcbidia^ 
cono Bernardo , <£? Magistro 
Lupo y &c. FaSia carta dona-* 
-iíbñh noto die Sabbato VIL 
-Kls. Septbrs. Em M.CXXX. 
En aquel mismo dia otorgó 
«Escfrítüf á D; Gárcii cónao elec- 
to Burgense, y los sobredichos 
'Bernardo, y Lope á favor de 
D- Juan Vicente y de Doña 
Godo : cuya Escritura está en 
dmbds Becerros después de la 
préndente. iProsigue su me- 
moria en el año silente de 
33. por otra donación en que 
-fe dicen eU^o Burgense , Die-r 

go VeUaz ^ y su mugerSeme- 



JD. l?eáro , Obispo. 

• » 

36 En el año de íi 
ofrece el Archivo de S. Millan 
en su Becerro Gótico, fol lao. 
Escritura mencionada por San¿- 
doval sobre aquel año en la 
Historia de S. Millan i y Ar- 
gaiz pone la confirmación be^ 
cha por los Obispos Pedro de 
Burgos , y Sancho de Nagera. 
En la misnoa Historia añade 
SandovaUfoK 86. laconfirma- 
^ion hecha por D. Pedro Obii^ 
po de Burgos en Vílforado, 
año ufe 1 1 36. Y en el siguiente 
nombra á D. Ximeno Obispo 
de Burgos ( año de 1 1 37. ) 



Dificultades contra estOk 

37 Yo no alcanzo modo 
de abonar el conjunto de estas 
cosas : porque el mismo San- 
doval en la Historia del Rey 
D. Alfonso Séptimo pone dos 
Escrituras de Julio, y Noviem- 
bre á favor de S. Domingo de 
Silos , y de Nagera , confirma- 
dais en el año 1^ i i3S- por D. 
Simón , ó Ximeno de Burgos. 
Y en el 37. ofrece el mismo 
nombre. De modo, que á ua 
mismo tiempo resulta Obispa 
de Burgos por Setiembre del 
3$. P^dro (en la Escricura de 

S. 



ObUpos^ de Buf 

S; Millan ) y Simón (en \a de 
Silos ^ y Nagera) con adver- 
tencia que ninguno s^ dice 
e(e&lo ^tirmznáo como los con- 
firmados : y esto no puede ve- 
rificarse á un mismo tiempo 
en diversas personas en ningu- 
na Iglesia , y menos en la pre- 
sente 9 cuyos precisos recursos 
á.Roma , para la con^gracion, 
piden distancias de tiempo. 

38 La qiisma complica- 
ción ofrece D. Garda , que se . 
cjice eleíto en el 3a. y 33. en 
c^ Archivo deValpuesta: pue^ 
aquel mismo Archivo pone á 
i). Si frión Obispo en Escritura 
<ícl 3í2« y siguientes, 3í. 36. y 
37* coa los quales , no puede 
componerse ei D. Pedro ea el 

35- y 36. 

• 39 Demás de esto , si D. 
Simón IIL faltó en el 1 131. y 
en el mismo le sucedió D. Gar- 
cía dedo ; resulta que el D. Si« 
non del 3$. y siguientes fue 
diverso del que murió en el 
3a. y que aquel es de quien 
afirma la memoria ya alegada, 
que Talleció en el 39» en el qual 
no puede colocarse la muerte 
del que falleció en el 3a. De 
modo que el un Simón vivió 
muchos años ; el otro , solo 
quatro, desde el 3 5* al 39. Pe^ 
ro contra esto milita el docu-^ 
mentó alegada , que solo en 
uo Simón pone el óbito con 



^gos. Simón IIL 259 

elogio de buena memona , en 
el año de 39. pues esto corres- 
ponde á un Simón de notable 
duración en la Sede; de algu- 
nas memorias sobt'esalientes , y 
de codduda plausible ^ que le^ 
adquiriese el didado de buena 
memoria. Pero el segundo Si- . 
mon que resulta por las fechas : 
referidas (desde el año de 3?. 
^ 39*) ni era de notable Pon^ 
tincado por el ti^npo , ó du-* 
ración , ni dé acciones sobresa-* • 
liantes , pues en Burgos no hay > 
mecnoria de él^ como distinta» 
del que hemos colocado en el ' 
Catalogo. Por tanto digo ^ que - 
el documento referido , de que 
en el ano de 39* murió D. Si^ 
mon de buena memoria , prueba 
que no precedió en los años 
próximos otro Simón diverso 
del que empezó en el 11 18. 
sino que este documento habla 
de él , famoso por lo que pade* 
ció , adquirió , y perseveró en* 
la Sede: pues de otra suerte 
deberla entenderse la memo*^ 
ría de uno que no dejó ai&« 
moría ^ ni está conocido en su 
misma Iglesia : y esto no debe 
prevalecer, quando hay otro 
de notables memorias. Digot 
pues , que el documento referid 
do , no permite admitir un Si-^. 
mon y que muriese en el 39. di» 
verso del que empezó en el 1 8. 
sino que éste (>rosiguió basta 

R2 el 



.*r_ 



aóo Traté de Burgos. Ca^. 4. 

d 39. y asi no fueron dos, si- años antes. Después en d foí. 



no uno. 

40 A esto se junta que las 
Escrituras de Valpuesta , que 
no están en letra Gótica , tie- 
nen poca seguridad^ y tales son 
las citadas , escritas en el Si- 
glo trece por sugeto de quien 
se quejó Argaiz sobre aquella 
Iglesia Tomo 6. pag. 619. y 
625. refiriendo que mudó va- 
rias cosas por su arbitrio. Lo 
cierto es , que el Becerro I. 
con^a en- lo principal , de Es- 
C5r¡turas en letra Gótica ^ pero 
tiene insertas en la aétual en- 
cuademadon muchas de letra 
del Siglo trece : unas con mu-» 
dios claros en blanco : otras 
reparadas con diversa tinta y 
pluma : otras , corregidos los 
números de las Eras : y otras 
con datas erradas , 6 que no 
pueden autorÍ2arse: v. g. fol. 
4S, Era 1171. (año de 1135.) 
dice que reynaba Alfonso en 
Nagera ^ Burgos , Pamplona , y 
Aragón : y es falso que el de 
Aragón reynase en Burgos en 
aquel año de 33. pues desde 
el 2^. se apoderó del Castillo 
de Burgos D. Alfonso de Cas- 
tilla , y no volvió mas á poder 
del Aragonés. En el foL 37. ¿. 
dice que en la Era ii75«(año 
dé 11137. ) reynaba D. Alfonso 
en Nagera , Pamplona , y Ara- 
gón : y había ya muerto tres 



45. pone reynando en Aragoo» 
Pamplona , y Burgos , á D. 
Alfonso^Era 1 173. (año de 35O » 
donde no sólo es falso que rey- 
nase en Burgos , sino en Ara- 
gón , pues murió en el ano ao* 
tes, 1134. 

Resulta pues que estas da* 
tss no convencen,quando ocur- 
ra dificultad contra ellas , y 
pueden alegarse las que no 
tengan duda. ^ 

41 Sábese que antes de 77.» 
SSmon in. buvo un Obispo^ 
Garda , y después Pedro. Esta** 
inmediación pudo ocasionar la 
complicación mencionada (de 
un Garcia después , y otro Si- 
món , y Pedro ) solo por errata 
de fechas, y á esto alude aquel 
Simón ^/^áfd?, quando dice rey- 
naba D. Alfonso en Aragón y 
en Burgos (fol. 45. b.) pue^ 
corresponde al eledo en el 
1 1 18. y no al ^ño de 35. en 
que había muerto Alfonso de 
Aragón , y no había SinK>ii 
eleéto en Burgos , sino consa- 
grado muchos años antes. 

42 Yo celebraré que otro 
desate con mas felicidad estos 
nudos. ínterin , solo reconoz- 
co á D. Simón , sucesor de D. 
Garcia ^áesá^ el 11 18. hasta 
el 39. en que empezó D. Pe- 
dro , de quien se va á tratar. 

PE- 



fes. Pedro H. 2<Si t> 

di6 ^ ^abán juma ' il ' puente rX^ 
la parte de la Ciudad , t&iktkti 
do por un lado- un huerto del 
Sey ; y por- el otro los Pala-- 
cios <de su hermana h lofantai' 
Doña Sancha (poestasi los de9f«. 
linda) Otorgóse la Escrkuiá ca 
Falencia /^//. K: FeáríL En^. 
MCLXXP^IH. (año de c i4o.> 
y dice,reynaba enTokdo^leon^. 
Zaragoza^ Cattilia^ y Galicia^, 



j. í- r. •* r» ♦( •. • ' ' j 

JPBDRO II/DOMINGUEZ . 

^, £>^j^í? e/ 1*39. ai 46. 

- • ♦ ' • 

r ti Luego que M\ed6 D»> 
Simón. ^ el^ió.'Qú^go» sucesor^ 
en A nvtsmo.año de 1139. eñ 
que á fin de Noviembre ya so- 
naba fírmafldo como ele&o uno 
llamado Pi?ir¿>v que declaró eL 
^pellidb de Domínguez en 66n- 

íumacion del Privilegió conce^. Goofihimn los OMspos BereiH 
cüdoá Segovia dia 30. de No- guer de Salatñaoca, Pedi:6><ÍQ 
viembre Je/ ano 11 39. el qual» Segovia , Pedro át Palenda^) 
confirmó Petrus Domitiguez y Martín deOreiise» Tom. a« 
eleSluí BargénsiSjComo pro-. jf^L lao^ ^^ \ * 
pone. Coltn^tiare^ 'Sobre aqueL < 3 j Acompañó D. Pedro ^aL 
aiño. Por esto dige ; que muer*/ Emperador D. Aifonto en la; 
to D. Sim6Q\ fue luego eledtó concordia quehlzo^cóni el Pdn*] 
sucesor : putis al mes siguien- cipe de Ar%on cooti-a el Rejj 
te después del fallecimientOy de Navarra; ^ ajustada en Car-*: 
venóos yi \á ^ D. Pbdr& cohió; rima ai.fsiéféíkhm ád mi»*; 
cleéh>.f: i.- '" Tí*. • V 

; 2 Por Enero del año si-; 
guíente, i r4o. todavía no es-* 
taba . consagnado D. Pedro: 
pul»; el ,Rey Icdntítula EieSla 
en Esorioira de uilxambio que 
hizo ' cbn id Obhpo y Canoni^ 
gos : Cwñ domno Pétro Surgen^ < 
s4> tie&Oti^ & cumomúhés Bur* 
gmsif Ecfksw CanonMi. El 
cambio. ffié^darlabs Paiacioa* 
qtte'füéoc^(ditc>de:¡nii abuelo. 

d Ríy •D.^AIfcmso (el SextQ)y i porque 4io se- perturbaré H ^ 
recibió de ellos los Palacios en recho de Ja Santa Sede^ á quien 
que vivía , que eran déla Ijrio-; sMa locaba la consagración^ 
sioi Catfok^.Los j^ie d Key., cdma consta e&J&Bülaainan^j 



mo año ¡áé 46.. eajprétenaia dei 
muchosSéñores dcambos-Rey^ 
no^vy dé iteOtíspos Beren-í 
guer de-Salanqatic^, y Pedro: 
eife^ ' de Burgos ^ como rene-, 
ren 'Garivay/yi.Zonta. sobrej 
aqueL'aAo. ' -» \ ) 

4 Escribió! el Rey al Papa^ 
sobre que diise oomision parai 
consagrar, acá al EleSo de B^r--. 
gos^rpero elffioncifice.(Inooeñ^) 



vada en el Tomo a» foU 6a, b* una Escritura de venta hecha 



dadaeo 12. de Mayo (sin año, 
jiero correspoode el de 1 140. ) 
Según 'e8to:pas6: D. Pedro á 
Roma : y íue>.coQsagrado en 
aquel año lyfws en i&« de 
Abritdcl siguiente 1141. yá 
úo se intitulaba éleétoV sino 
Obispo de Burgos sin* restf ic* 
don , y asi le nombró el Key 
en Escritura, por la qual le con-* 
firmó á él y sus súcesores^el Hos- 
pital , ó álbergeria^ de Burgos^ 
Qoh siis ViHas de Afcps \ 'Ra^ 
vs , f^illa, arsnentero i Villa'- 



pdt Albélenda y Nicolás "Eo- 
lardi . ¿ D. Ñuño de Vesga, 
Canónigo de S. María de Bur- 
gos, firmada en 30. 'de Junio 
de la £ra MCfiXX)CJ sin men*; 
donar al' Obispo , pero sirve 
para la noticia del .CaiK>niga#^ 
7 Obtuvo D* Pedro Bula^ 
del Papa Lucio H: ¿¿bre que: 
los Abades de Oña , & Millao, 
S. Domingo, y Arlan2a', le pa^-í 
gasen por entero' los díezmos^ 
de las Villaside sus Mnnastev 
rios^cómo se 've ehieb Tom. *;* 



isidro 5 y Castellanos , con tór,. faL 61. ¿c> c^ada á.AiS* de laí» 
das 6usp6rt&eBd^;Añkde;sus Cateadas de Abril :;: lo qá&fue. 
antiguosPaiácáos jAntoldpnén^f en el ano de 'i:r44i oinic^ deL 

red^iehdo por> Papa Lacio: También üoiiAt^* 

mó este Prelado la unión de 
Cárdena áXüluni que inrroáujo- 
el iley D. Affoáio tVl% cohmv; 
refiefe Berganza Tomo 2,^g,^' 
77. pero ' no <pererájó' >Squella' 
unión ; como refiere t el' Cro» 
nicoo de Cárdena Sjobre el año' 
II44, (yTotkú 2^: pií^. 37íS.): 
: 8 En el aito de " xí'46.^ 
acompañó' ét Prelado at Ém-^ 
perador en la expedición dé 



et)os' losique ehiü^./hko en 
solar dé)lx Igl^^ y y ei huerto 
adyadeáteiifiHb%oie-eii :Car^; 
ii¿n á i& de Afariéfxlef Bño 
1 141 • antíasefxto méi 'imperiti 
lo qae sale bien enla Efca T],79« 
(añode 1 141*) pues se coronó; 
Emperador en 9(5* de^iVIáyo 
del 3S* (cDomof vipoos éh lat 
Obra de las Rey ñas CaMicas}, 
y por tanto córria su añb sex- 

podcr& 
- 5 Proágue la notidadel de OórUoha^y proa 



ObispO'D. Pedro en i otros laños 
por medio de: Escrituras' q«ie> 
oooñrmóy y .menciona Argpce,- 
hasta el año de:ir4^. 
,6 Del año iT!42«^hay en d - 



mar oti^'Cindades. nh'úque^ 
lia expedidon énlertné d Obb¿ 
pQ\ y ihuríó diá de^S« Juan 
Bautista, 24. de Junio del año 
11.46. Sandoval estavo péfple^ 
jo{^¿i iücoapgtiiebté "swnb lal 



• 4. 



V, : 



•■ • 



Ohhpos áe Burgos.Véáto VL «(íj- 

natécb :- «pues, sobre el año Asi lo escribe el Arzobispo D,; 



de 1 146. .puso hkn.Iatoma de 
Córdoba. : después la i:oloca> 
sobre el Mo de iiso^ y ea sur 
cerco, dice murió de enferme-^ 
dad en el dia de S. Juaa el 
Obispo de Burgos, (sin nom- 
brarte. ) En ei año de 1 148* 
deja nombrado á D. Vidor 
Obispo, de Burgos : y el que ai 
año siguiente lea lo referido, 
creerá haber sido D. Viétor el 
quid biurió en el cerco déCor^ 
doba , y .no fue sino D. Pedro, 
y no en el cerco de Córdoba, 
sino de otra Ciudad , según 
Convence el dia de su muerte 
44k dejunio : pues la toma de 
CcMñdoba fiíe en Mayo , como 
propone Sandóval sobre el año 
de 46. y lo dicen asi los Ana* 
les Toledanos L dados en eji 
Tonao 33. paff. 389. Si la Ciu- 
dad fue tomada en Mayo^ y él 
Obispo murió en el mes sf- 
güience ^ y ra su dia 24« claro 
está que no murió en di cerco 
de Córdoba, concluido (slle 
faüvo) en el mes;antecedeote. 
YliSl^jikbuvo^^ porque lo 
contrario muestra Sandovalso^ 
bce el ano de 46. diciendoi que 
Jlegando el Emperador á vista 
-de' los muros de Córdoba^ le 
eotregá'vlas llaves el Moro 
•Abengamia , por no contide^ 
tarse con fuerzas para lesistic 



Rodrigo. 

^ La Crónica de D« Alfón?* 
so Vlf • que dimos en eiTotn^ 
^^9 P^%* 39^* ditír :(iMortoi^a 
est autemBurgemis E^scQpm 
in HHa cbsidkme ^\iíí^eratore 
ibi ádbueimperaintit'i. prcíf^t-* 
ta IJatívÉtate S. j^asmis. No 
declara la Ciudad «tiada , ni 
el nombre del Obispo :. pero 
éste fue D. Pedro, de quien ha^ 
blamos 3 pues ei-aáxi de que hat 
bla alli la Crónica, era tVi i^éi 
Inmedianto antes de IsL'.Cqüf 
quista dtAbneria^ tomada en 
el siguiente 1 1 47. y lo misma 
confirma el MartirolúgloíJidf 
Burgos:^ que pone la muerte 
del Obispo D.Pedfovenélmisr 
mo dia deS. Juan ^ yen el mi»* 
mo año de 1 146. pues al mar^ 
gen del dia de S. Juan dtcf 
aisi: Obis$ bonk memoria. Pe^ 
tras Episcopus Burgeni^ Era 
MCLXXXMIL (que fue el 
año de 1146*) Erró pues San* 
dotal en el Cataiógo de los 
Obispos . de Burgos, r poniendo 
su muerta á }tites>de Juílo:y tes^ 
i^tBerganisa (epicleodk> el mis- 
mo dia« Saacbval no m&ndonó 

ralUque muriese :én AnialudK 
Bergañsa expresó \ en td^C^cd 
^ uofdoba.A^át no «ico mr 
da de etto eü el prnenie QbisK 
{K)^^ÍBó enel fl!ioíiort>« ¥lDr 

R4 < tor^ 



t6r 1 eqmvoKÍado jpór ver que parte de -fueim : povqué ¡et SOR 



Sandoval menciona la^omertei 
sObre^ el^DO r i go. é) qiial cier- 
lamenfee no CKWvina i D* Pe^* 

' 1 0' lUrganraí ^refiereL haber, 
idattoel l^mperacbr á este Obi^ 
po- la¿fimflQí iJi^ fiúíú^ que se 
tieacubrkfcn en los.- términos 
de Arlan2eh:^{ieiio no dta la Es* 
eritum t[yr¿stoibdicá ¡haber ya 
conocidas» fliiieá3Fas)de calefirmi^ 
ná6* Á!B0de ^por ^sucesor otro 
S>.I^dUo;,á quien da^désde el 
86046; (ebp que 'tí3¡tiri6 el pro^ 
senté) hást^.i^ 49: Peño.ereó 
t^^iW(plfQád«ii1c^á alguna iEsala 
. ^antí^uisls dasdie elpñp<d^ 4é« 

^trQdnerjfUQdani^ocbs para di» 
lingtik dos Pechos tnnnlbtosi^ 

^dsno» bui/<tina5Íqué>!ano:4 
•q^ei) el SeñorCaiiagénsi'seña^ 
16 W^^ 2fioÍ4 6ÍffU»i€ÍDte Sanv 
Idovál (amíqué kih.^ conocer /el 
^e la entrada) paro . docfuerotí 
isnasque^^^, segutiik) preve^ 
aiidoi<<;dtsde el? mpUelcs^L^ 
•<E4.vdeJubíio del 46/)? 1 ' 1 r > 
-eírni, ^i)e^eÉl^.€)lfaispoDUI%- 
i^iKÍ'dciie eotiistMtétQeia^iiienio- 
4ia idel AfartkotogÍD qne^dice: 

-ft^ri^ ^immifiCiúr del ¡drci^ 



cemr de Djfiínkfon ^ y.<a^itece^ 
sordeD. Vi<toi^.é6 elpoeseí^*' 
te; Inñerese deváquV.» que Ut 
Santa Iglesia de BurgosTadbió 
¿I cuerdo de .su Prelado^ tra- 
yendole<!ksde.ilacIi^iMÍaliipia il 
dfeyoansa¿x:on aujoantecesores, ^ 
• 12/ Cápito/ar , D;Nuño de 
Vesga ya nombrado *, num. 6«. 



u « 



VICTORl : 

i^ji/e W 1 146^. J^n^^ ^ AQ^ 
. . *tt4bre del j6*^ . - ^ 



^ '.' 



I. 



f 



' I Prontamente tM-oveyA^^ 
Iglesia de sucesor tjpttes en el 

mismo lafk) de n^^^'P^^^^ 
(sóembipeL esfifba^Jeteftiii'idbiBpd 
de Burgos D«v Vífiór /Gomo 
testifica. liaa Esoriium del Em-* 
íperador, por la quai confirma 
4l Monasterio deCfña el de SI 
Bo4Qan'del^billas:efi Val de 
•Govia;, pfkmá P^idíorek&idi 
(Burge$^s ;> segua a^egura^ Ar^ 
(gai2-, al tratar de este Obispo: 
:y añade ipietuye-iD^ Viétor 
plctj^aoon :la^Real Casa de Oñá 
^bre la jarisdieion'iquasiEpi^ 
<0|ial >de.' sus Iglesias ,' sobi^ 
Diezmos ^ i Lugares v y Seño^ 
iríos¿ Redúgevoosei^conGoniiá^ 
üripada ..par Pettms x^abiduiF^ 
ufanas BiSñge9áiisi*>M;9rtinus 
-:/íntídiaconm'de*yaUp. pcsi* 
ta.^' ^mus jírcbidiaconusr. de 



. lOhispoS'^^e 'Burgos. Vléí oK ' it^ . 

ft^roiejcÁ. Gfífjdisahds Cafié' -socorro de treintá^innravedises 



-&c. GdHvefttus Beatm MaridB 
•í^iw^iwi Peroro' cita aí?6«,'ií:ó^ 
«io ni fMira el SwBdo tfiC' dice 
tuvo con los Clérigos del Obí^ 
^£Íd(i;'tt par^ la ^ita de €ña 
-^ii.eofxu^c»((tél Papá ,>á''ífti 
ideí'Cqmpoiniér lalg4inas- dis'€Ífi>* 
•ttones. « --•<■• ^- 1 .! i. A 
I • Q^ No convino el Monas*- 
ifceriojde Oña.í»n ced©- lo8D'«:2^ 
-ÍM3¡^ i^precentíia'^ei Obispo 
ilXtPedi:^; yesobre <yu6iobtuvo 
-Bula^ ya citada^ írosigiitó^D. 
iViftor en: la instancia : y fofr»- 
ifnó^concordia' con el Aback 
-peroro habiendo sidoi hecha 
-o>t|. acuerdo -d^t Cabitdo'^I 
-MppQscerí^ v iVQui*rió'' al Papb, 

y logró se anulase v y enton¿6s 
3el PapaiE'fi|¿fé?i«/¿di6 comfeion 
tá .k)$ Ctt)lspof de,8alatnanc& \' y 

<d^ Sego^1i^4)aKiique Ilafm^ii^.o 



^que'le envió; Atribos Breves 
perseveran en él Tófvo'^". 'foh 
63 . có mo tátñbien fel meíicío- 
tiado arriba eh el año T137Í 
•de la pretensión que'renovóDL 
•Vi<aor' sobre* la- Iglesia de S. 
"'DóYñingo 8fe fa€c¿lzadazy mai 
•otro ^ mandando á lo^. Abadei 
de O^a \ jManüa ^CardeüJ^ 
S. Millón'^ y Si Vomn^tr^ 
Tjue coikíurrán* qiiando los 
Obispos de Coria y de Segói 
-via los'ilamfen'i sól^'Ja ¿on- 
troversiíi de Tercias ^ciccífeíaTéfe 
con el Obispo D.Viftor: praé-»» 
^s firines de lá constaiícia coii 
,que ;e!*Prelado zelaba losder 
-í-eisíbcS Epistbpalfestíe^su <Ijg;ler 
ífiíaJ^^^'í ^' • * '*' * '^^^ ''•' ' ^ 
: f á " Yo téngb ' ilM grande 
Escrituhi copina del ATch¡v6 
det Señor Abad de 5; Q^uirce^ 
-por' lá ijüáí hi¿ó concordia el 



-lasi'^anesi á( su presencial >eft' »- •^ispo35, Vídor con él ' Abad 

>$io;y t¡efi5^6'óporfuno,«en»k- -yCabiMo de S. K^tiírc* i éstaÁ. 

icipseh la caitóá V sí¿ naas* apt- 4)léctendó ,'q«e qtiandcyelObíá» 

^loción* Batum^igni^IllL K. po llegue al Obispado, y salga 

í^/;1flYírert^€l«ii¿ínó lugar de ^ *^"-^- ^--^ ^^-.^ ._ _^. 

Ay/^f^/o^teilUi'^d^ lasíNoDais«4& 
•^tBetkmbTe^fifitió^Caina para^el 

Obispo D. Vifíor , diciendo 
iccirio. mandata/al A^ád de 

Oña que guardase la concotr 



á la Visita déS. Quírce, le re^- 
tita*! et Abad V y' Canónigo^ 
«con las Iglesias nia¿ cercana^ 
del ^ Arciprestazgo * hónorificaí- 
'mente : que el Obispo visite si 
'Abad y la Iglesia v pero n6 



.tUa \ Á jíágaáe sin " apetecíóA la Iputeda^ Vfeiíar * losCánohigo^ ^ 
pacte*vde Jo» DJezD}<^ debida rGábildó v^^^^^P^^ ^^ ^\\a y 

láegftia.&inoneá aL Oht^A Y ^edir¿édoti penténezca' soló al 
da gracias á P. Vi¿t<^ |^f^^l ^ Abácí t^ que quemctoiel Préiadb 



-f¡66 Tratado de Burgos. C^. ^4. 

llegue primera vez á la Dioce^ Canónigos ^ i6 Cabildo/: )f lo 



li , le dé el Abad una comida^ 
lá qaal se reducirá á dos car^ 
ñeros \ quarenta panes , quatro 
ochavas di^, vino , tres almudes 
de aonona^con una libra de ce- 
ra y pagando la mitad de est;a 
pomída el Abad y la otra mt* 
^ad los OauQuigos. En las dt^ 
ipás visitas annuales le dará e^ 
Abad q^árenta turoneses. de 
plata con los qué el Obispo ha* 
rá su gastp. 



mismo « en qiuato. petteofiee á 

campos , mentes y viñasb*, ^mc^ 
Bos.^ y qM^nto dié ]el Coocki 
pues todo se dividirá ea lasdíof 
partes». 

i 5 Sobre las ae|nütw9s>^tí«- 
^poadcaQ lo$ Cánoaígocí mtpO' 
jját licencia 9í Qb^pov 'i^í ^ 
Abad. Las colaciones ordioaí- 
úa» las proveerá el Abad con 
acuerdo y consentimieoto del 
(Cabildo* El Abad ao seifá recH 



- 4 QL^e-quan^io llegue pri-' (HdQ^.,>aiyjsitará> hasta qoeseia 
;^lera v^^i Abj^d^ le r^píb^ >|cerdote* Los Canónigos rea* 



honorifíc;amente los Canónigos 
¿con las Iglesias de la Abacia: 
y antes de^ entrar en la Iglesi^^ 
jureguardif Jflp d^pe^Qí^y fi- 
benades concedidos por,.jel 
Popda Fernaa . Qonzalezr , y 
ptroi, Prelados : y entonces se 
le reciba procesionalmente en 
)a Iglesia^ visitando la^, y qofi- 
gig^endp.quanto juzgue cpnv^- 



4inán en . m Ig'esid : de modo 
.•que $i r9quei>io alguno por el 
;Ab04 y Cabildo. V oa rcoocui^ 
irier^dedtrd d^ tre$«ieses , pua« 
^dan privarle j| y: l^ipr&yeav.pó* 
oiendo otra. 

r 6 Concluida la concorda 
pidi^^ Oys(K>ial:Aba[d ^ que 
le enaenise iu , RñlPfu^tBi , y 
apiuratt» 4»grado; y^jarMosmár 



jjÁQaLe «n ella y ,€u> las pensqh -d^ par el Abad elCaobmgo y 
fi¡^ En la primera entrada fe JTe^rero D« Qicvxio ^ de que 
idaraa los Canónigos para co- lo .mostraría :todo ñelnoiéofee» 



^gcQ uha Arca fie núirfit , e& 
'^e ést£(ba lo siguientes l> 
; Cab^lbs M PattiMcaAhnh 

: Del Sudaría que did Elias á 



jaer , up c^nero^ veinte par 

f)Q&y dos ochavas de yioa , y 

4os alqiudes de ^anDOQ». En 

Jas visita^ aanuíiles le dará ca^ 

daCanonigp quatro turoneses 

^e plata* Y, si huvíere algún ^JgsueU 

iiomicidiQ p ^acrUegió !en el ^ Deles pañáks del NifyDht. 

}VIona$terio ^ tér ei^ 9U. t^mloo, : UhafiSfina dé suCmBtuu 

ia mitad de J^ peo^ ser^ para V Un f9ú(k 4^ la Garrea^ 4^ la 

,cl Abad^ y la otra p^a ios J^irgjpn./ ^ a >;. - 

Ea 



Ibia lo siguiente:, 

• La Cabeza del gloriosa Mar^ 

tír S..Qii4Írce^ i 

í Brande SantaJtiUíiU 



< Eb /Énlkícsí de Ciprés ha^v Tesoréi-cv las dotaciones que te- 
nia la Iglesia. 

7 Afícionado el Obispo D. 

Vlftór 4 la I^leSía de- tan san-^ 

tas Relii^uias , avisó á los' Qbls^'- 

SafJgr^dé S.yuan Bautista. '^ pos D. Va^oÜe Falencia , )K 

Mano de S. Vicente Maríir D. ÁrnuBb de Coria ^ que sé 

dejíbiUf. ! • * hallaban en Burgos , para que' 

.SaT^e:deSañtí¿¡^oeIMcfyorJi le -acompañasen á conádgrar 

'ReHqi^ias dehi Iglesia d^ S: sfqudfa Iglesia. jUegaród = af 

l^lguel del Mnte'Qafgaño. '[ otro diaí y D.Vasco de Palefihi' 

' cia hizo la 'consíagra<:ion por' 
petición dé! Obispo D. Viéter. 
Dé^>tíes los tres Obispos" jura-' 
mentados con éI.'Atiad , y Te-^ 
sóétM (nisierbn lá^ReHquias e^ 
átio sedreüskKÍó^ dótide estú*' 
viesen para Sfempne ^ sin poder 
sier hurtadas ^ ni por módo al-» 
güno dittracídas^C pues 'todo es» 
ti> es literalmemé dé la Escrí- 
tuna:) Las Reliquias «-son taír 
ñotáÚes y Sobresalientes ^ queT 
méredan diligeneias sobre et 
descubrimiento para aumeütai^ 
el. ciiUo* Cad¿ Obispo cpncc-^ 



11 



madera 

• ■ w 

tenia : 

.Un dedo de S. Blas. 
-Mano del Mártir S.<^^ 
de Curiagb. > . ■ ' . 
-DiénSedeStal^jépátúnía'. • ' 
Jteliquids de S. Bar^lmé. 
.Dos dedos dé S. Justo , y^Pas^^ 
tor. ^^ • ■'• • \/i 
yMam d^, JTj Vsúór^' Bralía^ 

^abelhs d^S. lP¿m¿aeón^ 
't)e la Cruz de S. Andrés. 
'^BeítquiasdeS. Lamberto ^Sf,. 
Mauricio 



ibei^Sudarti^de SíManin. ";- dio iquárérita dias dé Indulgen-» 
«>r .. ,.. . «^ A - « ^r^. . . _ _-^ ^^^ j^^ qué vftfcarcn aque 

Igl ' ' - 



Mostró después [dos Co/jr^r 
d& piará > Vunb cíe oitr\ ciado; 
ff^ ei Conáe l^eman (!^zalez^ 
que « hto db unVaSo que' te- 
nia t\ Conde guando venció/ 
y mató al Conde- de Tolosa*. 
kfeih^ Casullas^ Almáticas^ Ca^í 

pas, &cl^ynf»ridGainbksi^é^ 
» '-Í 



tales 
Santos ^ de la Virgen \, de los' 
Apoi^des^ y de la consagra^ 
ción dé lá Igleáa^ Otorgme 1^ 
Esd^itura eti' ocho de Julio dé| 
la Era 1185» (^^0 de ii47*1i 
y añade JVr/a //. que en aquel 
año correspondió ser Fferia IIL" 
{K}r4a letra pómxólcál E. cídd 
strilar'9» ' .. -»* ;^... ♦. . * «J 

Con* 



. á Cppcnrrferoa i hÑWit lada^Aw^^ ^ 



la consagración njuchos' Seño-. 
res| , y personages. El CóndecD. 
Almeric, Conde de tara, y 
Spñpr del Lugar.ó Villa deAurj 
6¡n : El jZIoqde D.. Po0(?e¿ JVla-, 
ybrdomo del Emperador ; Gan 
cia R9driguez , Mayoring. m^-j 
yor desd^ Písiiefga hasta \jor. 
grof^p : D, ,ilQctigoi JVJuAo^^ 
Ipk qqalés, hicierQp^dQniWr, 
oes ; p. Sancho ^ Ab^d (^ Af s 
laqza ; D. iMartin de .Cardeña^| 
y otro? , quq hirviéronle, fes-i 
tigos .gn lá E$cqiti|r3, > .; ^ .. , r 
. . . '9 , 'Eq ; P^yarrubwsj yi. ^iíív, 
PrivUegio píigjflií.d^ í»in(í»ih 
ta Doña Sancha coxir su hf^rman 
DO pl Emperácj^r 4 d^o^ ea> 
^brii ^^l^po >i 14& adce^oa de^ 
Ipsi vefuíos; d^ Qrfi^íí^iíW ^.^de; 
ifr^Jífro., dc! lMkq€f[rexqelcsi^ yj 
oe Redgmia, 9 ^^e poblasen ea 
Goyárrubv^^, y sirvió, d^; .tesn 
tigo nuestro Obispo : Episeo^. 

tu. Ep ^u/rt íiñq ^ y en. d si*, 
guíente de^ 49^ CQp&rmó taiiiT^ 
bien las E^rituras menciona-^; 
¿as en. Sandov^ sobre aquellos; 
4ños , dbjdé* precede á^tpdps^ 
Ips Obisp9^ ca^cui^ent^s , pqr, 
Cqraíiedi^tái^ifg^^op /i ^^./Sta/ 

Sede, i ' • ^ ,:'-'• '! ! 

1 ^Q .J^lC>bíIddtttyoen*eÍ 
afio ^i\\.\\%. * un bietiíi^chor; 
flaiiiado ^Pi^rq píaz , ^que , 1^ 
dio la mitad dé la VíUá ]^^C^^^^ 



res, heredades,: montes ^^ pra4 
dos ,' &c«*y añadió el solar de 
Sta. Cruz con la partijji de si£ 
hijo JoaoPerez , comé^ se ve en 
f^J^ríno,u ik Donaciones^ f^ 

>ií0.30#. . , . . \ M ^^ . 

ji El Obispo logró des^ 
pues ^ .que el Emperador coq 
1514 muger; pofia. Rica , y . los 
Reyes^ájus .hiyos' D.Sáo6hcr,\yL 
p.^eraaiido^diflse.'áilSede, / 
á todos los sucesores de D.Ví« 
tor , la Villa de Villa'^uda^ 
JHQtQáTMlaqzaa vertiré Gamo- 
nar, yllibilla, debajo. de. Cas<'\ 
tañargí^.elft él.caxBiriQ deSan- 
tiago y en. d d3fo¿ de' Burgos. 
FJka-.Cí^ja itiMur0s.yiIL 
Idus Decembris, Era M,0 

UXXXXJLr{;xa93- ^o 'de 

I iSSr) de ipsa Imilla quct esA 
de rn^o yef^áXeñ¡go'\^ ^b anm 
quo sepi /indujUr\ Petrocb. & 
^n£íam Eufemiam. • • Comes 
JSarcbifoftí^ , &SaffcfM ReA. 
N¿fV0rr(e\ e'Q temponé füasaJU 
J^^erafopis.:Í^ykivm^n des- 
pués del Emperador, , y de suH^ 
hijos los Prelados Juan de To- 
1^0, Mprtin.dfi Oviedo^ Juaa 
de ,i,eoí).^ Pedro de Astorgá;^ 
P^ro 4^. |^9£ifdoí|ed<> ^ IVIeru» 
áe Of ense> /Vicente de Segó-» 
yÁa , Juan de Osma , Pedro de 
^iguepza^ Rodrigo de Nagera» 
y Jos primeros $efipres de ta 

Es- 



Obispáis ie Burgosí Vi^or. ! a^pí 

ta Estando Burgos tan en- mó la Ciudad) ni vivió tanto' « 

D. Vidor. Argaiz señala el » 
año. de 58. diciendo firmó en- ¡ 
toDces una donación de Nage^ 
géj^aá 3a. dtf Julia Pero ésta ; 
es errata qual la que el mismd 



grandecida 

itio mes de Diciembre , y ano 
ti 5 5* otra donado^ del Em- 
perador á favor del Obispo D. 
Viélor y sucesores , y del Ar- 



Escri» 
le movió por suplicas y núir. t|2ra dé Lieváná del afío 1 152* 



\ 



dhos robamos ) á darles él 
Monasterio de S. Fausto , Ja^ 
fHéOrio ; y Uncial , con todas 
sus obediencias, esto es, con 
eá Monasterio de Sea. Marina 
de Coba toJmlada , y el Monas- 
terio de S. Martin : todo cod 
sus derechos ^ montes \ prados, 
y entradas y salidas, FaJüa 
carta Burgis XV I L K. Janua- 
pU ErdMCLXXXXUL Con- 
firman los Obispos de la Escri- 
tura precedente , menos el de 
Kagera : pero se añiaden aquí 
Juan de Lugo , Pelayo de Tuy , 
Navarro de Salamanca , Víc- 
tor de Burgos , Ramón de P!a- 
lencia, Iñigo de Abila , y Es^. 
teban de Zamora. {Tomo %.- 
foL 121.) 

1 3 Sando val , y Berganza 
ponen la muerte de D. Viétor 
en seis de Odubre del s 1 s6^ 
Gil González , .y Argaiz , erra^ 
ron mucho mase pues el pri«* 
mero complicó los yerros dese- 
fialar el año de 60. y dedr mu- 
rió en el sitio de Córdoba, que 
mí fue en aquel añq (.puesmá* 
rió afttcs elJÉmpeBador qcí& ío^ 



fírmada por el Obispo D«Pedrd . 
Pérez , que ciertamente no era 
Obi^deBurgosen áqtietiño. 
Lo mismo sucede cofa IX VJo^ 
tor en el de $S. á que Argaiz 
le alarga , pues murió en el de 
$6. pero no en séisdeO&uhre 
i en qué la ponen Sandóval, jj 
Bérgansia) sinoen el óasLájÜF^ 
en qué pone su failecimientb^ 
el Martirologio : VL Nonar. 
Oetobris. ObiitVmor EpiSn> 
copus Era MCXCíIIL €pvs ñstí 
el año 1 156. y aqui salen bien 
los dií^z años que le dá riSeñor 
Cartagena. Fue enterrado jun-* 
to al antecesor , como vinüos 
alli^ ^ ) 

' 24 £1 Cabildo adquirió eoF 
el mismo año yde 56/ alguikMi 
bienes que le dio una Señora,: 
llamada Dofía Domenga , y ñi&w 
rotí una casa en el barño do 
&mtídgo ^ }xxi'^iñ¡i en Fonte 
Aislar y y otra juntó á Carde<^ 
^ y cuyos limites señalaél Ttfitu 
i.foL6.b. 

^ 15 Bergania pone por su-» 
cesor de D. Vidor á D. Simm 
qjfsn dice era Obispo en el 'año 

de 



í<7^ > Traúidade Burgos. Xap. 4* ^* 

de 1 1 s8. P^o se engañó con pues al año siguiente ya est^ 
alguna data errada, pues desde consagrado D. Pedro por Oc- 
eVD. Simón 1 11. ya referido,ob tubrevy d Rey D. Sancho le 
buvo otro en Burgos: y es», nombra CM>ispo sin titulo de 
aqud año' de gS* presidia D.: elfeflo , en Privilegio concedí— 
Pedro Perez^ como) sevaá doáéiyálos Canónigos , por 

d qual les dio el Monasterio de 
Sé Mi Han Je Lara^ sito en el 
riúsmo territorio de Lar^ ^ coa 
todas .sus perténeneias^de ígle-' 
sias ^ Villas , tierras ^ p[K>Qtes^ 
&a'por el alma del Emper»-: 
dor su padre , nuper defis^i^, 
&a Fa£ia Caria Hn Soria suA 
Era MCXCy. & qt.. V. Kal., 
Nbvembris.Anfiaquo Dns^Ade^. 
fonsus bona memoria famosis-^ 
^imus Imperator ab boc sacu» 
lú migravit. Firma el Rey D# 
Sancho (el Deseado) y los Pre- 
lado^ Juan de Toledo , Ramón 
de Palencia , Vicenta de S^o- 
via , Cerebruno . de Siguenza, 
Juan de Osma, Rodrigo de Ca« 
lahorra , y Martin de Tarazo- 
na, que vino á Castilla á tratar 
sobre una Concordia. Esto fue 
en el año de iiS7* 

3 La consagración de D* 
Pedro perteneció al Papa Ha- 
driano quarto : del qual perse« 
vera Bula , en que á peticioa 
de D. Pedro confirmó la eseo- 
cion de que no estuviese suge« 
to mas que al Sumo Pontífice^ 
Datum Laterani UL LL MMif 
sin año : pero es muy creíble 
ftiese^i de ti$j.ea que fiíe 

con* 



mortrar. 
. Capitular. D. Pedro Parez, 
Arcediano:de Bu^-gosii num¿ t %. 

.rPEDRD m.PJEREZ. 

Desde el ano 1157. ¡^^^^ * 
: et líSi. 

:. I . Sucedióle D. Pedro, que. 
en Escritura de S. Toribio de* 
lievaña firma con apellido de 
Pérez , según refiere Argaiz 
al fin del antecesor : y según 
esto parece haber ascendido á 
fe Sede el Arcediano ^que vi- 
vos con el okismo nombre y. 
apellido en el año de S5* y' 
era cosa muy regular^ por ser- 
vit én la misma Iglesia^ y ser 
tan recomendable en la esti«>: 
nación del Em()érad6r v que 
por sus ruegos y muchos ob^ 
sequíos expresó conceder á la 
Iglesia la Donación alli referi- 
da ; Et vobis danmo Petro Pe^ 
triejusdem Ecclesi¿e Arcbidia^ 
eono 9 qui precibus & multo^ 
num obsequiorufh exbibitiof$e^ 
boc apud me impetrasti. 

a La elección se hizo po^ 
co después de fallecer D. Vic-» 
toreen a# de Odubre áú %6. 



Obiipot Jé Burg»s7Vkdfo Hl. 47 1 

consagrado , y á principio de confirmantes descubren mu- 



Mayo : pues estando el nuevo 
Obispó en^Roma, era ocasión; 
típormna^ para pedir confirína^. 
cióri de'tefeíendion* • -' ^ 
" '4 Murió al año' siguiente 
el Deseado Rey : pero $u hijo 
D. Alfonso que iiabia nacido* 
para engrstndecer á^ Bu^gosi 
ofició á la Sede de S. IMariáv 
al Obispo D. Pedro ; y á los 
Canónigos perpetuamente, por 
las almas de sus Padres , y de 
su tiá la Infanta D. Sancha (her^ 
mana del Emperador su abue- 
lo) lodo lo que la tia D. San- 
cha habia concedido á la Ca-^^ 
tedral, esto es, los Palacios que 
tenia enla Ciudad, con sus de* 
fechos , de soplares , tierras, vb' 
ñas, nioliíK» &c* Dada eaNér 
Vieíikbre Era 11 97* (añojdc 

5 A la especie «xencíonaFü 
tía de ser «ste Obispo^ el jque 
tintes &ra Arcediano, y acaa» 
-que era 'natural de fitirgos^ atil- 
de el ver que tenia casa pro* 
priá en él Pliffíó de Santiago^ 
y hermana , llamada Mtría^ 
casada con D. Mateo Alcalde: 
^alqfdal'y á su inuger vendió 
'4a dicha casa en ochenta ma- 



it 



T> 



chos Capitulares. „ D, Migue!^ 
,V Prior : Juan Jüsti , Arcediat-' 
,;ino: Pedro Matei , Arcedia-^ 
„-no : Roberto , Arcediano; 
Gonzalo , Sacrista : Pedro 
Martínez , Capiscol : y sin 
,V titulo, Juan de Villa i^uda^' 
^ Pedro • Martínez '- dé Castro^ 
^ Don Bermtido : todo el Cón^ 
^ vento de la Iglesia confirma. *^ 
6 Otra prueba hay , pop 
ver que tenia el Obispo D. Pe- 
dro tierras en Burgos , las qua- 
les cambió con Antoníno Mau^ 
ri , y con su muger Isabel : y 
estaban junto al molino de la 
Bodq^, recibiendo de Anto* 
Bino la tierra que teoia en Vat 
dé la Casa. Fecha en Enero a^ 
de 11621 Y fueron* testigos los 
Capitulares Miguel , Prior : Pe* 
dro Matheo , Arcediano : Ma^ 
tjao , Arcediano : Pedro Ove^ 
quez , Arcediano : Pedro Mar^ 
tinefe\*Cá;piscol : Gonzalo, Te- 
sorero; (Tí»». I.^. jtr^*) 

« 7* Mirando el Obi^ D. 
-P^o^á la \se|;uridad ást lo$ 
-bíeties de su Iglesia, obtuvo 
-nueva conftrtúacidn del^ftbpa 
Alejandro lilv sobre' todos los 
derechos; limites , y posesiones 



ravedis : y la Escritura de ven- -át su Didcesi^por Buláí^^etTi^a 
ta persevera en t\Tofno u de de 1 163; w ría qual>4ndivfidKfa^ 
Donaciones ^l. 61 b. hecha:«i liza Ib^oMtá.cod^ías^énfie Ig)é|- 
d afío de 1 161 • Alfomo'foroo -^as de Buí^ds ,> y qiSIfiSt» peí^l-. 
^regmmt^^ &Cé cuyos test%iOff teoei^taá la^ede^ pfií<h qm 

ia 



I _ 



\ 



1 7» " Trat: ié Burgos? Cap^ 4: " 

kponemosenelApendiceXVI. en una dice á los Obispos 
8 En aquel mismo ano de 



¿3. litigé el btóspo:qoa el Mor 
nasterio de Sf. Millan sobre Ter-. 
Qias decimales de Iglesiasrden- 
tro del. Obispado : y ambas 
partes se redugeron i concor-r 
día , según el ^Becerro Gótico 
deS* MiUan foL 138. citando 
por Argaiz , qyiea añade lue-r 
go haber visto muchas oiemo-! 
ñas 4e este Prelado en los años 
siguientes: y que volvió al pley^ 
to con el Obispo de Oviedo so- 
bre la jürisdicion de las jéstu4 
ri^s de SaniiUana y á^*Tra^ 
miera i á cuyo fin dice fue á 
uívifion^ Corte entonces de los 
Pootifices^y volviendo sin caa< 
duii?lQ , Qnyió al Caaonigd Dé 
Martin para su seguimiento* 
(La mención de Aviñon es 
g[rave equivocación : pues en 
m^B^de 1 30.: años nopasó alU 
,iaSede.) 

. gj ElpleytocofieldeOvJe* 
do txxisca por Bulas del Papa 
Lucio ^ que dio comisión á los 
OUspoS; de Segovia y de Orea- 
se para sentenciar aquella cauh 
jta c*tf«. el Óveteiee y Burgen- 
se: pero t^^go por cierto que 
aquellas. Bul^ no son del tienv* 
|xi de^^ Obifipa ^ i$íno del si^ 
4:eidr. \^. Martin^ q^^oncur-- 
j^.p^. elpJRap». Imeio. .111^ :y 
Je.oombra* ^^ dos B^il^ < ayn^ 
4q^ «p .^n pm:M BlfyJí>).y 



micúonados que no señala elPaA 
I» termino i^as coito para juo* 
tar loa liogíJKes , por quaato 
el de Burgos eteba reffiec^ con- 
sagrado ^ y esto no correspon- 
de al presenta ^ <}ue ipianda 
eApezó Ludo lILeael año de 
1181. llegaba (si y'vm) mas 
de g¿4t años de,Prela<?ía. De- 
mis de esto <»teta que el piey- 
to se concluyó por composi^ 
cion en el año de 1184* (que 
es del sucesor D. Martin) pue» 
en aquel año el Rey D. Fernan- 
do- IL recibió del Obispo d^ 
Oviedo D. Rodrigo setecientas 
monedas de oro. que le dio el 
de Burgos por la coaiposicbn 
efeauada sobce el Pl^tp de las 
Asturias de% SantUlana &cc cu- 
ya Escritura persevera eo la 
S. Iglesia dé Oviedo, y asi por 
aqud tiempo debemos colocar 
la:compeleticía, i lo menóy 
^ su Aierza ( si ante;^ andw^o 
movida ) y la uUima composi- 
ción. 

10 Adquirió el Obispo D. 
Pedro en el afio^de ii44* ^ 
Villa de Madrigal ( enwí Lér- 
ma y Cogollos ) pc^ Dooadoa 
-de la Condesa Armeséoda, qiie 
dio aquella Villa al Ol^spo D. 
Pedro y su Cabildo, por Ani- 
; wicsar»^ .del . ^o^ del Conde 
(. Atencrico vsii marido , y por la 
L9ty»»j£a la. data dige roñaba 



VJ¡¿}4tfiMo tfi Bfirgosyjm.Cás^ vúí& el Obispo y Cabildo cotp 



dam i phi^ba d^ iliser.Gástüía» 
lio jábraziba : á. Campos , y tqito 
vkoé . de ^nügiío elr hqdq^iüí 
dé esta Prbviacia. (TW i» 
^/, I..) . 

I ,11 ; Tres; a^os.díspii^ el 
Prior ide & Isidro y sus Moogea 
cambiaron 'icoil ¿ Ol^spo D» 
Pedn^ y sií Cabildo la. casa del 
barrió dó S. Nicolás , junto á la 
4e>D; 'Martin:. ArcedSaoQ^ por 
otraenielíbatriordeS* Mariai 
FecKa i$n los Idu$ de Ener* 
dei^año^i 167. Firman el Obbr 
po D» JPedroi ü* Pedro ; Prior: 
D. Martin ^ Are^iaiao : D. Pfr» 
dra Owci; Airc6ctó«¡p^ y to?kf 
Coffilreato < d^ la li^Iesia d4 
Borgbj^ ;Conol0¿.der54 JbiéK^^ 

V 12 Dic'RodrigjDLGohJBdea 
diáal C^ildo A\ Palacio .qlie 
tenia ea CkkátoeQ^. cbn Ak tieít 
fes ; yiñas, &e. para .coowdí 
fcn «I Réfeátorio 4 y Anit5crsari6 
^ñ el dia.de sii. muerte j^ coo 
comida. Al Qttiapa D> Pedro 
y sucetores dot»6] quaoto ter» 
oiaeri^v^eloresrvy.en Canizan 
^S..Maria de Sasamon dió-^li 
ipitad de lo que tenia en aque* 
Ha Villa : la otra mitad al Hqs-^. 
pitai . 4?. rJeffiS0fen, Fecha í en 
»3> de Ago^. del d^ i x6Sy 

' 13 Al'íño sigiiieut^Eícnh 



María de ladro sobre un solar, 
pbr > eL ()ae rhabia & •pi^^r''^ 
aáuattAeQt¿.i5tbo<denario» pon 
MatzovV pofiéertei para Ü^m^i 
pré' eo lá hítela del Obispó de > 
Burgos^ Dio Maria.^ Obkpoy • 
(Cal:^o,ui) tucura vedi por la ro-: 
botfidoaJ JFecba'as. Jul^-díb 
qtíutx 169Í Ilriístig0a^cd¿0 Marw 
tintezi, jPritír : D. Mfirtia, Arce-> 
diano : Gonzalo , Arcediano: 
í>óvAigo y Arcediano : Gonzsh*) 
lo.SacEicAittQsVr 9trf^\(T^m. 

14 En el mismo año de 
69^ tuvo el Rey D.* Alfonso 
VIILlsus primeras Cortes eni 
Brfrgosiíy.dióal 



dto^el^ Monasterioi d)8 S^ jVSi-c 

fieíé U Escritura 19.de lasGéJ 
neálogíasde Atarcom . ! 

- iS- El Obispo D^Pedro'ftio 
utu) de (os escogidos «pafa ir ái 
recibir 1^ Infanta de.Ioglatcrcal 
Doña Leoitor, que; venía llMrf 
mugec del Rey D. Alfomor 
VilL de (pastiHa ^ cpmq digi-^t 
mosien-el Tomo i. de lasRe^n 
naSiSobre daño ii7;o,í .7 

'..16: ; Otra Escritura: hizo «Ü 
Obispo y Cabildo con Goni^ 
lo Boming^iez , sobre, lo : que 
tenja en Torrs dcA^^^m-^ 
lo d^nó tocio á la Igti^ia^ y«.e»fi 
XA ae ioicedió t>or su Yida\ cofr 
la. c9rga de que le dk«fcL Id» 
S dies» 



diezmos i, '/.después Qfe' falle*-: Q&a,nw.de aqüet!io»H*é; aff 



qcr ;, todo quedó libre para ía* 
Iglesia. Fecha en e]i ^átb de 
nffi^ TeaJgos.; Pedro: Mani-f: 
nez y Priora Marina^ Arcedla-' 
no. Gonzalo Plágate, Ároedia-t 
no. Ddrtiingo Arcediano. Gon- 
zalo, Capiscol; Domingo Abad' 
de S. Quirce; Pedro MoralvTo*? 
áot el Convento de la Iglesia^ ^ 
confirma* ( Tomo ufol. 3i#¿#) 

» - . • • 

Canom^a el Obispa D; Pedral 

ja S^ líSigú*:) que. murió er§ t. ' 
de Junio del ano 1068, \ -i 

.17 A este Prelado corres- 
ponde la Canonización del glo^' 
woso Padre\Sl>/^i^¿í, Abad, del 
ifáigne: Monasterio de S;> SaW 
v^oi^ de Oíia, dentro dé esta: 
Ekibfceri t pues el Abad DJ Do^t 
mingo , que escribió lá réla^' 
cionvdei suceso, dice le cano- 
nizó el' Obispo de But'gos <Du 
9edro de orden del Papa i Ale»-' 
jatidro : y aunque hajr nnicha 
variedad é Inconstancia en Ye- 
pes. ^ y en Argaiz , sobre ef 
tíqimpo, sobre el Abad D^ Do- 
mingo , y sobre el Papa 5 de-^i 
ttemos insistir en tienipo ^ del 
©bispo presente. 

•-18 Vepes en el Tomó 6. 
»bre .el afió de 1070. ( donde 
pone la Vida de-S;Iñig(í.O^ tu- 
ro lahÍDonstafícia de ráurrir: 

ait AJbod Domiogc^^ ngno^óR^ 



bre la rdacbn de la Canoniza 
tíohdeíS«ito^^^pt7. y luego- eh 
el mismo capitulo reciureoá 
Domingo' segundo , que florea 
ció en los años de iíiío. El 
otro nono en el numero fue Do- 
mingo priófteroyque vivió cden 
ftftos^ántes vdeaáe -eí^iíi i^ ál 
de i^i según el mismo^-¥epes 
Tomo 5. fol. 338. Esta mpoii^ 
sequenciá en distancia dé un 
Siglo , áé^- la -cosa f ncíértál 9^ 
bite d' tieínpa ? y' <fesülta oi^a 
inceríidumbre' sobrei^^el Paipi 
:^l^hMt^\i méi&cbnado por el 
Abad Domingo' es la telíuiioQ 
deeste suceso t p^^s sí él re- 
tícor ñje DwKútigb Ii'^o» {>ndQ 
hablar dé Jíléjsandn W&rcerc^ 
qiié>{te dés|)íiel» deraque} Abad 
Él Domingo ságtmdó del raí o. 
suponía ya ^ ' Alejanáfo III. y 
asi; aumenta :1a duda ^¿e quál 
Alejandro h^a^/ArgaÍ2 en él 
Tom. 7. pag. .'rói, í recurrió á 
Alejandro Ilyqtté muriói en el 
año de 1073. á di. de AJbtif^ 
esta es , quatro 6 cinco años. 
después del transito de 8;lñigo( 
v por tanto dice que á los tres 
o quái?ro año» foe cañotiízado^ 
como no pudiera dudarse si s& 
hizo en tiemípo de Alejamko IL 
19 Pero contra esto^escri-^ 
bió eA el Tomo. 6. pág^ 345. 
haber áido la^GaáonizadcM éoí 

tíemíK>^4el Abad D.;^ua& de 

* ' * Ai* 



0hil^o^3e BuirgoL líedfoTII. ^75 

AkAicero ,'qué lo fae desde, el mo.coayehoe él Catalogó qué 



fifió io88¿ en 'adélahtfe , cómo 
e^ribe. alU pagl* 461; }i:a8Í ob 
p9li6i AJejándro TI; caQoouKat 
atSoi^o : pwsal eih^ar .os^ 
te Abad,ya liabia muerto Ale^ 
jandro 11. Pero en estQ e(piivoi 
c6 Arcáis ál Abad D. Juaa de 
Ajifóut:&b coniel Abad D; Do^ 
•ifli^Vpor biotív«d > de Cj¡at am-t 
bo6 Abad^ escribieron de se 
Iñigo t él D. Juan , el ^rmoo 
de Hotms del Santo , (^coy^ 
discípulo íub) JlXi jDotniftgo,^ 
ttri^mob' q0lltbldgk»i >de) 
Santo ^ €i qu9l' abdá uiii4o cof 
pie:^ historiateis , V'to una ^de 
6lias €6 refiere te Canomzacioni 
der que no' haj^ meflciofli- eri 01 
Si^rmón Ide Di:<>(Júdn •)iterd^A^ 
gati^ie^uivodando up &Tmoó 
Gcih «ti^o\ atribuyó,' en d luu' 

gar citado v^ !)• Juj^ la Ca^ 
nof^zacion ^<pie, soló- meaokK 
na \icónao ya ^efedhiaota) él 
^terior IX Dqtníngo.'^' 
-r 2b - En^tra incoQseqitehi^ 
tía incurrió ^ diciendo en d 
Totao 7; pag; ^01; que consta 
hai)er sida el P^ Aiejacidib 
Híi pot la ¡córicurrenda. del 
Obispó de Burgw DcPedroj 
Lo* contrario* es la que coima: 
pues no huvo &k Burgos Obís^ 
po Pédró en tiempo de Ale- 
jandren XI jiil^ en'. ticfndpQ del 
Al^d Di^úán de Atcuceró ; ni 
délIX)midgt^li^ dccYisf^^ci^ 



aquí darnos^ y el mismo Áí*-^ 
gaíz ^ñoi rátxmboe. en Burgo» 
ningUn'^ObispOiiiaaMfb PedMÍ 
d^deél ano.ioéí8..<en que po^ 
oe la muerte de S» Iñigo y \im 
viendo Alejandro IL ni en tíeniá 
po^ del AbÍAd T>^ Jnan AlcqpBM 
Po;¿i dd; D.Dcqniago :l¿jdq 

Yepes { que acabó en ití año. d«L 
iil y-.) T ^gOfíkTepe^^ por** 

que Ar¿aÍ2 .doipoa& en. Oña 
Abad I¿mÍQgo hasta ¿I afio de 
ssop^^etoqual^'^ái^ináá fi| á 
Alejandro IÍI. ly portiuitop hin 
20: mal ^' excluir én.€l To^ 
mo7/al Papa Alejandro IIL 
jpor título del Abad D. Domina 
go:,<q}té dlcc' ^mwiá tate&JBl 
oaiad^ qneCJiQGt ta<áAsiguió^ 
¥epes(Jiqúk:pOoeiá Jsíbmingxi 
L desde etaño mi. aLnj5i 
(y est«'efc xl qóe i precedió, á 
Alejai^a IIL) yiotrá^vesl de 
oddó. del Catalqgd derY«f)d^ 
m>del Wb sol)m <Oña ,. ni 90^ 
bre .tos Obispbs.de Burg^. Puéi 
si m Argaiz^f ni nadie ^poede 
reóanocer en Burgos Ohúpd 
Bedrq enjtíem|)a:de ^Igaqdro 
Ih ni en ípooshbsl aiíés?d¿ii^el( 
¿qóma Se díq^npiépcB! bitXNi« 
currencia de esteúQb^pe coii% 
ta haber canoáízada á'& ISíí¥ 
go Ale^ndra IL? > y 

. ) ' ax !» Cste obnvehdibiieaié 
obliga á no insistir en 'iCiea>^ 
poíxlffi Papa jálcganidro&ilv >ni 
Sa del 



^y6 ,1 Traí.^Ji Btargél Caps 4: O 

del Abad X5í Domingo i. m puesile nombra de^^ífuma fMB^ 



D. Juan AloiicerQ:.parqüe idesn 
de;tit:«transitoc(db :&: loigaBqi, 
be^^'i ciacurééiicáa ' de r /papa 
Alqjasu^oVy ^)Fedro .Obispé 
dé/ Qiirgbs y diaáta el presente 
£hi Bedror: pues dos años de^ 
paes:>Üfe tempefear el Qbispq 
pi:i^ntq!:etnpeÉi6 tí. PaipaiA]eH 
jahobnánlH; eá ^¿adecSetteatbní 
^ año ti^9^ y siiS. In^gpfiie 
caAónizadoipprcD. Pedro Óbis^f 
po (déB Burgos >, icpá oráia i^d 
Saps^ itífljfflpdrolyjtoilDO.c^ 
ehrí soinAeldCÍo^ «fíli «Abud^üb 
Qf& D.fiDoÍDÍQgo;í9 pnsciaa 
é iidcAñtalHé decir^uej/j^j^an 
drálILUy tioMIDdfóiqu^ 
titdcairfli píeseiiteiObsspo,;c^ 

lo'escriií¡6 ásL^^faedE^Pedi^in^ 
gQ,inoiel.I.rde esíe nombre. >ed 
Veipés.ipfiinoo^ de ^ñxv^ínc) 
6ti Ik del .año[ (liikx .<jqae es 
Ikipilhgo L^Acgálfl^ y')¿ca& 
riguíentemeiitr!, la cdaladnizá» 
ODíl di^l "Sántop iiaé ^ rti^ 
qnatro años después , del ieliz 
tR^nsitó, siippfcdsaidexíeDra&os 
^teBpQjn^\eiitrei€¡ir'nDb5r« F7á* 
^eU^teJandroiMLIetinqi^ 
rooaaijuffl^Eagnipyj el GÉáspq 
|vesendie^c^)¿i2osaSdB jiroima 
flüds jflespáes derreíeauádtf la 
Canonización !/ la escribió ej 
AftsafrdlhiBiimingQréi el laxo. 
eoráy í cerca i^'iqiiaadb y^aiéta 
inuéitQDvel Obi^'^ DI $&átsn 



fnoria..E[ Padne, Godefrido 
Henschenio)aol>re ;d! dia i. . de 
JajdooenLlaíVida.Jdé^:S» loi^ 
{nunti 7. ) insiste^ eor^ Al^jaiiícli^ 
IL.^orqueino püe(le.<dlceOJbai 
blarseaqui del.IUv^é: ^Q^^ 
s6 unbsí nó.Vtot^\a6]0s;(isspues#' 
Ped ^ ésto «:c[ofundí4^ttei3Qk 

poide:lf) o(ume^^jüo;XqMfi 
ftte'jrivteoidá: Atej^ndhíJR) cotí 

«l^tiernpQ 40 la^^^aCtonhacióíií 
Qtiejfti^^iicboiá^piies, y 90 

b^doCIeaael[ áüttalogo 46 
Obispotf íte' :Burgf>s rhjefiby»! pM 

TamaybiijaiL<MpfepQ.Fp4«>^ <« 
tQd(> el-tíefpp0.-ile:Alejs^idfQ 
li teciírriifcíffcríoheí^ ^st qfle 
k hal%t4oam}tl4ci^PenoÍ!(^^ 

tieftdo^elfCatal^gltde:Tam}^s8 
dQeínK!^ i|uerito huvQ (01:m$P9 
Pedrb .ea. * Burgos, gótica 4S 

1075.: «uqua.fflupó AtejaiH, 
dró>Uw Ni, se puedp átíáí doai- 
tkiiiakiuer.itombí^ eoíilosCi^ 
talogos^ítKk/qUBdQ boVo M 
Qbl^ : porique . ($odíí el tíem- 
pD íh Alej^dfo JL'( desde M 
1061.. aijrygi) e^ 'lleno co* 

elnotíibfe de^oiüipsivy de «S?*^ 
tnbn ^¡m que ba-ixitínorías (ie 

esMs. peAhitait>-lflt'Qducjr f^ 
guB Pedra ,< ccmtá.ecNciveiKX 
imé^orCat^ogOb i 
- , 12 o Esto es k> que ¡mite al 
tiempqii ifl el imotiyci^ tie>«irfi- 
óar ái«siieX)b^ ia jpídidpijsar 
Gíoq $t pu<6 :;hahlaiyto>. í^ielJo 

^ Ma- 



OUspoíde Burgos. Pedro IIL «77 

MafiSítón en el Tcoj^i 9. de I¿s ' 14 Asi el referido Escritor ^ 



Santos Benedidinos sobre el 
año de 1057* pag. 106. defó 
por incierto todo lo que . mira 
ai Abad jr ai Obi^. El hecho 



D. Domingo, que parece algo { 
obscuro en decir que el Obis- 
po vino á Oña movido de lo 
que ola sobre milagros del San« . 






le refirió d^Abad D. Domii^g^ tov y luego significa haber ido 

por mandado kW . Papa : . Si^téfh 
in mandatisacceperat á Beata ^ 
Papa Aiexandro. Todo se pue- > 
de componer suponiendo qu^; 
el mismo Obispcrmovido de W 
^madélos milagro^ del San^j 
to , dio parte al' Papa ^ y que; 
éste le mandó fuese alia«. Yavi^^í 
mos arriba que ios Procurado- : 
res por el. Monasterio de.Qña^ 
concurrieron á Roma sobre las^ 
competencia que teoian con, 
el Obispo : y como eran tan 
frecuentes, y del tiempo ac- 
tual los milagros del Santo ^ es 
muy creíble hablasen mucho 
de eUos en aquella Corte, so-' 
licitando unos ü otros , y aca«) 
so todos, se le dieseGulto pú- 
blico , y solenme por Orden 
de la Santa Sede , con cuyo> 
acuerdo te alargaba fuera de. 
las Diócesis proprias el Culto* 
que dentro de lellas declarábait: 
los Obispos en aquellos liem-^ 
pos. A lo mismo alude el per«- 
gamiito^ hallado en el año de* 
iS98« dentro de la Arca del 
Santo'cuerpoy que detia, Auf^' 
t&ritate Apostólica relatas^ est 
iu Catalqgum SanStarum » 00 
mo propone Yepes^Totna 6* , 

S3 fol. 



en esta forma. 

^3 „ Pasado después tierna 
^ po (después de la muerte del 
^ Santo ) se auméhtó increibte^ 
yi mente la devoción de los 
^ Pueblos con el sepulcro dea*.' 
^ Iñigo : y oyendo el Obispo 
^ de Burgos D. Pedro , de bue- 
,5 na memoria ,* los milagros 
,, del Santo , vino al Monaste- 
,, terio. Quiso Dios que en 
,i presencia suya ( según refie- 
^ ren). recibiese vista un ciego. 
,, El Obispo viendo aquella 
,f marabitla ; empezó k glori- 
,; ficar á Dios y al Santo : y 
,í revistiéndose de los véaidos' 
„ Pontificales ,• celebró, como 
,{ le había mandado el Papa 
^ Alejandró , los Divinos Ofi- 
^ cios con gozo , cantando con 
,i el Coro dé los Monges él 
Oficio de un Santo Confesor,' 
Osjusti meditabitur sapien-- 
y^ ttam , &c. y mandó se can- 
,^ tase en adelante aquel Oficio. 
^ en honor del Santo: señalando 
ti con autoridad Episcopal eli 
,> dia I. de Junio para su fies-' 
M ta , y concedió quarenta 
^ dias de indulgencia á los que 
^ concurriesen áelbu 



2 7"8 Tratado il . 3ftr^. ' Ca^, '4.^ 

fol a 8o; *v pues aunque leate lllj «$ el qi|^ reservó^ i laS^lK 
rbtulo es mas nroderoó? ; < ^po-^! t* Sede todat la causa de las Ca^. 
ya la otra expresión dele Abad . nonizaciooea <» por ser de laa. 
D. Domingo, y Sobre j todo mayore? déla Iglesia, 
el Papa Gregorio Treíe^ en Btt- ^ 2$ Prosigue Argaiz dicieii' 
la de IndulgeiíGia plenariá p^rc dí> eik. el To(i)o..6> 4ul& nuestra ; 
Ti los concurrentes. á la. fiesí^r; Obispo D.Pedro béodijo.á tres^ 
del Santo en el dia i. de Junio, • Abades perpetuos de Qña, P. 



expresa haberle canonizado sus . 
antecesores , como ^segura:: 
Vepes i^ aunqoet ninguno exhi-r. 
be tas pálabras'cfe^laiBula, que'^ 
yo deseabaVerii pero( hef¡recirj 
bido copia , de aquel Real iVIo-; 
nasterio (que puhlicansmos.en 
etTómo siguiente) y por. lo 



Juan de CasceUanoss y otro^. 
doS( :. pero si en el ,nrusnjo To- . 
roo cQnsuUas.«i,Caíalogo.d^, 
Abad^ , verás en^pe^ó ásenlo, 
D. Juan de Castellanois en el. 
año de 1 134 esco es 23. años, 
antes de ser Obispo D. Pedro* . 
Añade ^ que .-consagré alíi el 



presenta dice: i'Iti: qm> -ñst^ sh) Altar (JejSantiaga , y que con- . 

CM' ^acoéptíñuT 4 corpyT Saf$&h firitia qn muchos. Privilegios 

Mííicí^i^ 'per*.4unc exisfehterP^^ Reales desde el año 11 70* al. 

Eptsoopum B'ufgens^ jlpos^' de 77* « 

túKca yatí&aritate canomMri\ -.26 Yó npsé cémo.auto-^ 

tíénu 'A}^éáa pue& el ;Papaf rizar ía flri^a xi^l Obj^po de 

GpegpriaXilL d9.que3u|>í)n€>) Burgos, que «1 E^turádel 

efeéhiadoporeVObispadftBür-; año 1171. proppne el Autor 

^. con autoridad. PpatUicta. - de la Vida de la jReyna Doña 

Isto no consta mas quQ^aneL Berenguela^pjBg.ii.c^inom^ 

caso presenta de nuestro Obis-¿. bre de Mavv^eis JBurgensis] 

po D. Pedro , y de Alandro Obisp. eofifirm^ No he leído 



UL pues por entpoces se so* i 
lemnizaba elCulfio con decir 
Misa sobre el sepulcro del Sier*-. 
vo de DiosL, y conceder Indul-* 
gandas, como efiséhió dObis»-> 
po , autorizado, con orden del 
Pontífice» Y adviértase que é»^ 
ta iiie una de las Canonización 
nes. pltioias de aquel estilo: 



t^ nombre de Mammes entre 
los Prelados de Burgos : y lo 
cierto es , que en. el año 1x71.. 
y antes, y después, ^llamaba 
'P^dro : y aunque tuviese el 
Qonil>re de Mames, no vemos 
le usase en otro lance. 

«7 De resulta de la gucr* 
ra con Navarra vino el ReyD. 



pues el^ mi^oio Papa Alejandro i Alibnso O^yo á Burgos eo d 






to donó al Obispo* D*Pédro^ 
Y sucesores el Monasterio .df 

ous Decanias y dependieodas. 
Fadta Carta Surgís Era M^ 
CC.XL XViKaLSepu eo^ 
dem tmno ^o Dfis. Re'xjétbr 
'^nsus éqiáiavit super Nafur* 
rám^ & Regem devicit^ & duá- 
bus diebus in CasteUo Legin 
isufk obsedit ^ & vis furtim in 
nadie manus^us evasit. Coiv- 
firman los Plrelados Cerebruno 
-de Toledo 9 Ramón de Pálen^ 
ciá 9 Bernardo de Osma^, Ro«- 
drigo de Calahorra^ Sancho 
d^ Abila , Gonzalo de Segobia, 
y GautelmodeSígiienza. {Toe- 
^ a.foU 104.) 

a8 Huvo en aquel año la 
-novedad de secularizarse los 
Canónigos , después de algu- 
^nas^ competencias^, eñ que 1:0- 
^solvieron apartarse los x]ue 00 
' quisieron dejarla vida Regtt- 
'lar ^ y los dénoas convinieron 
en darles el Monasterio deS. 
• Maria de Villa £>/iwf4r^ con sus 



EmiUattiiíh Jjora. Gftndisaí^ 
^ms^^AkbasdeGampfiah UbU 
Jidmmt Y Cantor. Magtster 
Jómmíu j Sacrista^ Enriqmu^ 
GanatricuSé PM¡ut ^ Qanpnf' 
xus. /jítdericuf' i .Q^vtoí^ipni. 
Rcfi^imndm y Camtm^^ Tf- 
baláiás ^ CíW^nfpuf.. Mirimff^ 
Cammicus. Mickael jS^rraK^i-^ 
nuf 4 CanonicuSp Bpntfa^iuf^ 
Caaonicm. , Ctm^ jk K.magfíft 
quststiowtet.nos^q^s Cor 
nottieas inostra JSpcJesÍ4e\ sur 
per r^ularem dlscipUnam^ 
xonvenimus ^ ut non sit discorrf 
:dia, f^obis McbaeU t Petri^ 
4f Dominico Gwulisalvi^ A^ 
.na¡steriumdi9umSanSa María 
-deViUa Qlbura^ cum suisdom^ 
busy & terminis ^ & ceteris qai 
iiíic voluerint servare amplia 
R^ulam Benedidiinam ^ &f. 
Rg&aCarta If^. lCdknd.Oan. 
brts y in Capituio nostro ^ reg-^ 
ñame Rege Adefonso in tota 
CasteUa^ & in ToktoSancio 
Rj^is filio.. AñnO' vero Jncat^ 



Xhmim _ ,- 

ülesen á- vivir alli/seguaoo»- ///• Btaí^CXi. ^ 
tá por Escritura ^ estampada ' En» es una pmeba coovin- 
por-Argaiz ^ Tomo6¿ pag.^46. . oeoGe de la Vidsi Acular que 
09 Nf^um sit praseñsiéus ~ftll9aQ|•^ «bord- ot«iírvó . la Cdlt- 
&fiatíris ^ ^d!not>.Ct^omvi -^d^^y/^isA^elsañori^Fj^. 
BwrgeinsK facimus pam -tfripóló.á sacular jasai» ^ ctbi* 
ter nos y soiUcetPetrús y Ar* ' laadose.aL.MoQasterio deX>/- 
'Cbidiaofnus. Jdasmes^ Atcbi^ .bura^i^xso^k de d^nde W 
.: ' ' S4 el 



aBó Tríit adonde Burgos. Ca^Jj^i 

el de ^. Juan de Ortega ) k>8 pe^atis iinoqu§que afino im 



-de. la Re¿uter Óbsé» víanóíá* ':\ 

- 30 Deffias • €l(*.'ílás»^e™o^ 
tías mencionadas 4de QñaiiksAi 
^l año de ^7. Imy tetras OT:k§ 
HBecefFDSr de^Burgo^t pnes^éii 
•éfTomoi* fot^:1>.'toy .iwa 
-DoD^n de lá CúoítoBa^Ooña 
^UirSéáyhija^^itekCohde Pedro 
' López de ^Mohforte , eo <^ 
rda á Si Mar4a> de Bui^gQS ^ al 
K>bispo "Gf* Pedro , .y Caoohi- 
-gos V 'i|uaB«a lenla en : kr VHIja 
-xlé Paramo 4e stíifó^, hwñéaáo 
rde su Padre y dé la Madrp 
-Condesa Doña Sancha Gómez. 
<Afíaiüó el 'Monasterio de S. 
•"JuaBVy fe<Iilé^teake w Arrd- 
^ y Si V cSn^ Céf easo \ ^n Escoto, 
;*en Mkarfcígoss y en Manrie- 
Uar,don todas sus pertenen- 
'das. Fecha en Burgos ^n el 



fimm\vitayvés$m faciemusí 
fost ohitumx^efo ¡vesirom. im 
dk*anmvBrunhvestri singuUs 
amtrs Mrssampro.amma ves-^ 
tra generakm celebrabimus ^ & 
oSto Mínales faceré htíralnntus* 
•£^0 P. \'Burfienn$^ H^scopus 
-qui bátmCm'tám.fieri jurí ^ 
^etrus JPrior.of. jf^rtiñas y¿r^ 
cbiiÜacMus :ffm Gwidisahus 
ArcbiiUacohus^of, Dominicus 
JÍrchidiaconas ¿ff. Gundisalvtís 
'Sacrista üfi GimdSsaivus Can^ 
4úr vfu pira Escritura del mi&- 
-mo año añade jUdericus Ar^ 
^bidiaüofíus & Majordonms^j 
ül. Prior le dá el apellido ite 
-Martwetti^éLi^^bu) ' 

31 En el ¿i^TÍp ¿á? I i 8o« Qt>- 
tu vó el Obispo D. Pedro del 
flíxy D» Alionso Oda vo confir- 
mación de quanto le habia 



oi^o 1173.Y áGontimatéiondi- -concedido hasta aqutí^ día 9 pa» 
-ee í -EV ego PeírMD.g^ Bu^- 4 a que. mviese .firmeza para 



gensis EccksiéB EpUccfM ma 
' cum Cofiventu ejusdem Ecck- 
' sia vos Domnam UrrcícamCú- 
'mtisam'fácimuS' p^rtlcépem 
-Óréúh^^&'benefidi&rím ftm 
fiunt in Burgensi'Séde^\ &<in 
stds subjeStii 'E^ciesiis^ nec^ 
' non & 4llohémf absoltaioma» 
quas Burgeésh EpUí^opus féh- 



siempre. 'PalS;avCarta Eurgis 
Era MCCX^IIL (Añoi i»a) 
y. JClds.ytíUi 4 <ínna fuartot ex 
qao prafatus Res Concam ce- 
^firé^ eamJUei Obi^istiammm- 
riltíer' subjfl¿avki Osaiícai fue 
tonada eq ai. de Setiembre 
del 1177» y así corrisi (como 
aquí dice)ei afio quarto de la 



'eíP y ws iáfriftUm WMlttHex no-- ^^lócuquiita \, ellv^el) de^ 8o¿ si se 
bis consó^^'^hnuji^ínsñ^ -atentitpbrmnieip'detesrErá^ 
per étíam promitiftmts gü^d *'pero sitie mes á'«me$v.eratma 
trnarn MSissam generakm pro - tercerord de 80* pw Jiuüó , y 



Obispdf de Btsrgos. Pedro IIL a'S i 

*jalaensudi»deSetieinbreem* diixanno quinto ex quo seré- 
*pezaba el año quarto. (J'om* 2. ni s si mus Rex prcefatus Alde^ 
'fohyí.')' • - fcnstis Concbam cepit : anno 

3^2 í Er Notario de Burgos primo qüo Infataaticum á Re- 
observó aquel método de con- ge Ferrando patruo suo recu- 
-tar por numero de Eras , y no peramt : secundo mense ex qug 
-ds meses , en otro Privilegio . natus est Btirgis Rex Sancius 
:.clado en el mismo Burgos en Aldefonsi Regis CasteUa fi^ 
.el año siguiente ^ de ii8i« en .lius. (Tomo 2. fol. 4») 
V que por Mayo puso año qtdn- Pero debo advertir que el 

to de lá conquista de Cuenca. .Cronista Nufiez sobre D. Al- 
Es im Privilegio á favor del fonso Oétavo, pag. 128. tuvo 
Obispo D* Pedro ^ y de todas • el yerro de poner nacido al In- 
• sus Iglesias, y Ministros , como fante D.l^ancho en la Era 1 1 1 8« 
también de todos los Prelados, lo que me hizo errar por él en 
y Eclesiásticos de España , ase- la Obra de las Rey ñas : pero 
' gwando y concediendo , no reconocido el documento que 
pedir, ni tomar por fuefza na- . alega , pone la Era 1219. (que 
da de los Prebdos y personas . fué el ano 1 181.) Equivocóse 
Eclesiásticas, sino con subeúe- . por el final VIIIL que creyó 
-plácito. ítem, que muerto, el • Vil I. pero los antiguos usablao 
Obispo , ó qualquiera Prelado - en lugar del IX. ( que hoy se 
de su Reyno , todos sus bienes acostumbra ) el VIIIL y quien 
muebles, ó posesiones, queden no va despacio, le equivoca 

< enteramente para el sucesor, - con ocho : y asi le sucedió 
. !8in que puedaí introducirse nin^ también al mismo Nuñez en la 
i gud Señor , . Ahiacil , Almoxe- . pag. 1 34. . donde citando .á 
.. rif, Ma-inó, Alcalde, ó Sayón, ^ Colmenares , que pone VIIIL 
« con violencia ninguna. Y de^ copió 8. Aquel Infante D. San- 
. másde esta^cime á todos los cho que nació en Burgos enel 
' JEclesiasticos de pechos, y car- • 1 181. murió en el mismo año, 

gas. {(ealesi Ítem , que qüantos - según NUñez en la pag. i*^. 

naufragaren en sus Rey nos , na- aunque el texto del Martitx>kv- 

^ tucales , ó estrangeros , reciban . gio que cita , no existe en el 

< por entero qoanto puedan li- antiguo de Burgos que tengo 
fbertak* .del naufragio. Fa&a presente^ -r 
-BurgisEraMCCXyiIII. 33 Sor Martt> dtí. ¿iáíio 

:(año^ii8iO pridie idusJMa^x ano 1181. ^e.liallá el Obispo 

D. 



28a ^ Tratado de Burgos. G^. 4» 

D. Pedro en la Sala Capitular, en ¿1 á i2«. deEoero^ comoe^ 



y sirvió de testigo en Escritura 
otorgada alii , pero con reve- 
rente salva de su dignidad , en 
esta forma : Stabilimentum bu- 

jus fuit faElum in communi'Ca' 
pitulo coram pnesentia Dnu 
nri. Petri Ept\ unde salva re-- 
verentfa ejus , ipse eít testis. 

^ Sigúese noticia de los Capitu- 

- lares : Petrus Martini , Prior. 
Marinus Arcbs. Matthéeus 
majar ^ Arcbs. Mattbaus mi'^ 

.ñor , Arcbs. Gundissalvus 
Pracentür. Gundissalvus Sa- 

' crista. Ferrandus Gandissál- 

• vi. Domnus Petrus de Moral. 
' Domnus P^incentius de Satas^ 

• Domn^us Martinus Pelaiz. 
Domn^ Micbael de Madrigal. 



criben Sandoval , y Berganá» 
Sobre el dia no hallo fuodaN 
mentó ; puies el Martirolc^rio 
pone su muerte en ai. de Di- 
ciembre , á 12. de las Calen- 
das de Enero : y solo este qih 
mero de 12. en Calendas de 
Enero y pudo equivocar en la» 
de aquel mes; lo que allí es 
21. del antecedente. Añade el 
Martirologio el año, diciendo, 
Obiit Petrus Episcopus Era 
MCCXX. que fue el año 
1182. y á esto pueden alodír 
los 26. años de Pontificado qne 
el Sr. Cartagráa da á esteObis« 
po D. Pedrq. 

Pero contra esto opuso bien 
Argaiz la Escrituta del año 



f Domn. Bovetus. Domn. Gun^ * ri8i. á ultimo de Mayó , da- 
' dissalvus Nepds. Arcbidiaco^ da en Carrion , y pubticada en 
r ñus Gundissalvus» Domn. Lu^ 
cbos. Domn. Petrus Fulci. 
• Donm. Rodericus. Domn. Go^ 
: mez. Domn.' Ricardus. Domn. 

.Joban. dd. Domn. Simeón. D. de Mayo del oüsmb año ide 
. Petrus Jobannis. Fr. Ferrán- 1 18 1. en que vivia D. Pedno^ 



Colmenares , donde firma d 
sucesor D. Martin con título de 
El^o Burgense: y junto esto 
con la Escritura alegada de v^ 



dusjúomis. D. Ferrandus Pe- 
: tri de Rebolleda. D. Martinus 
: Sesandez Arcbip. & Major^ 
. domus. Domn. Benedi&us Scri-- 
- ba & Majordomus : & cmnis 

prasens Cbm^entus. (Tomo i. 
' foL 26. ) 

34 Es común opinión que 



resulta que *mari6 en Mayo 
del 8i. Y advierto que ambas 
Escrituras convienen en poner 
la Era ^acabando en 9. (asi 
VIIII.)que no pertnite equi- 
vocación coñ XX« (que es .el 
final de la del Martirolc^fia) 
Convienen tambieh en la data 
D* Pedro ^alcanzó á año si-« d^u^hno primo ^quo Res fe- 
guíente de 82* y que falleció' remssimus pnefattás AUefyih 

sus 



Otíspoí ele Burgbs: Pedro IIL 4 % 

tftí ftífanMi^^ á.Rege Ftr^ po se escribe unas veces Ma^ 



r^nd<i patrm sfio ^ recuperaviii 
y tóáo esto urge mucho , por 
tener , otra . confirmación mas 
Vierte, de que el sucesor D« 
JMI^itin. se hallaba consagrado 
pqr Enero,. del 83. y consi- 
guientem^te habia fallecido 
^ antecesor D. Pedro en el 8 1 . 
do^Mies de ivi largo Pontifica- 
dQ y ique abrazó 24. años , de-* 
jando muchos aumentos en su 
Iglesia , y copiosas memorias 
d$ 3u nombre , no solo en las: 
^qui apuntadas^ sino en confír--^ 
Oiacione$ de otras varias Escri- 
tura^ y Privilegios Reales \ pu- 
blicados en diversos Autores* 
^ Capitulares. Los expresa-» 
dos ,en el.oum. s» 6. ii. 134. 
?6í29.,3o.:y 33. 
• 3 5 En tiempo de este Pre- 
lado pasó á mejor vida el glo-. 
rjoso Padre S.Juan de Ortega^ 
Fundador del. Monasterio de 
9tf noixrf>re , que en este siglo 
doce floreció como Sol en to-« 
do9 etf os contornos , haciendo 
muchos muiros y obras ma- 
teriales muy útiles al público^ 
COfXK> veremos en* el Tomo si-^ 
guíente. Falíepió á dosdj^ Jur». 
Bjp del año 1163. ' 

.^MARTÍN • y MAWÑ. 
Ifíesde el ii^u, bastado, de 

. , Setiembre del laoo. 
,,ix El nómbrele este Qbis^ 



rinus , y otras Martinus , co- 
mo sucedió en los Papas de 
aquel nombre : pero antepo- 
nemos el Martin , del modd 
que el Papa ultimo y intituliañ-r 
dose Martin quinto ^ dejó gra*^ 
duados del mismo nombre i* 
los antecesores que % deciaii' 
Marinos; pues de otra suerte 
no le tocaba ser quinto* 

a Hallábase D. Martín 
eledo Obispo de Burgos en* 
ultimo de Mayo del año 1 1 8i«^ 
en que firmó, en Carríon el Pri- 
vilegio publicado por Colmé-^ 
nares en su Historia de Sego-^ 
via sobre aquel año ¿ Marti^ 
ñus Burgensis eleSíus conf. i 

3 Poco después pasó á Ita- 
lia , para ser consagrado por 
el Papa , como le pertenecía* 
Murió Alejandro IIL en fin de 
Agosto de aquel año de 81». 
pero prontamente le sucedió 
Lucio Tercero, de quien hay> 
una Bula dirigida á Marino^ 
Burgense , y sucesores , dada en. 
siete de Enero de su año pri^, 
mero y y consiguientemente del 
año 1 1 82* pon^e solo en Ene^ 
ro de aquel año y no en xXfx>^ 
corria el año i. de Lucio IIL* 
como es indubitable : porque 
en Enero del 81% no era Papa¿ 
y en d de 83. se contaba sit 
año segundo , qué empezó (sfiü 
duda \ desde fia de Agosto del 

82« 



284 ' Tratado de Sargosl Cap. 4. "^ 

8 í. Y digo esto , porque el co- Arcediaao de Burgoíí pIlM fai 



piante de la Bula (que está en 
^ Tomo 2. fol. 66. ) puso año 
de iidj. coif omisión de la 
uiUd^d 9 jcorrespondiente allí.: 
como convence ^1 año i. de 
Lucio 1 1 1, por £nero (expresa- 
dos alli } Y la Indicción XV. 
(que añade ) proprios del año 
W82. . 

4 Redúcese la Bula á con- 
firmar los Privilegios , y Pose^ 
fiíones de la Iglesia de Burgos^ 
€;onforine hicieron sus antece- 
sores ^dechrando justa la peti- 
ción d^l Obispo sobredi asun« 
to : é infiriéndose, que D. Mar- 
tin estaba ya consagrado á 
principio de Enero del ano 
XI 8i> y que hallándose en Ro- 
ma , 00 quiso perder la opor-' 
nulidad de sacar nuev^ confir- 
mación de sus Privilegios , co- 
mo lo consiguió en dos Bulas: 
una dd dia %. de £nero , en 
que confirmó el Papa la liber- 
ad y esencion de su Iglesia , en 
00 reconocer á ningún Metro- 
politano , mas que al Papa : y 
<)ue si hiciese algún obsequio^ 
ú. honor: al Arzobispo de To- 
\fáp^h, k.úíro\ no redundase' 
^h perjuicio de su persona ^ 6> 
Sede. La otra Biilá fue dada> 
3I tercer dia (7. de Enero) con-^ 
frmando las posesiones y limi^. 
tes de su Igl^a. 
: 5 Este^Obispo üie ^aintes> 



Escrituras del antecesor expre- 
san varias veces al Arcediano, 
que nombran ya Marhi^ ya 
Martín , dd mismo modo que 
sucede después de eledo 01:^ 
po. Este es también el que Ar-. 
gaiz dice haber enviado el 
Obispo antecesor á segiür ante 
el Papa el pleyto con el Obis- 
po de Oviedo sobre las Astu*; 
rías de Santiltana , pues le nom- 
bra D. Marín. Y este es el que 
siendo ya Prelado condu/o el 
pleyto. 

' 6 Hallábase en Roma D. 
Martin (con motiv6désucon« 
sagracion ) Apud m^ (dice el 
Papa jLudo III.) Éurgensi 
Episcopo^^onstitútú , & NutP- 
cío Epi. Ovetens¡s,i y con tkk 
buena ocasión procuró poner 
fin á la competencia entre los 
dos Obispados de Burgos, y de 
Oviedo. El Papa dio porEoe^ 
ro comisión á los Obispos de' 
Siguenza , y de Orense , pata 
que oyendo las partes en No-' 
viembre (y no antes, por ser 
nuevo el Obispo de Burgos , / 
por el trabajo de los caminos) 
senienciasen la causa , h los. 
redugesen á jconcordia» Esto 
fiíe i 8. de Enero (sin mas fe- 
cha) pero la otra Bula (ya ci- 
tada) del dia antes en aña u 
de aquel Papa ^ y el decir que 
era nuevo el Obispo de Burgos 



QbispSí MhBO'gÓi. Marín: ^85 

(Proptef'ncvitatem stknn^ & cinco i y por taftto np puede 



itíneris laborem) convenceo 
ser ambas Bulas del año 1 1 82* 
y^ qae el i Obispo es el presenté 
p.Márin^aunque estí del i>ley- 
to no le nombra^ pero las otras 
dos (de los Privilegios) k ex- 
presan con la voz de Marino. 
L 7, .Representó, el JEHputadc) 
de Oviedo vQ^fiííPl'JQbispio, de 
Siguenza ^ á quien el Pap$ da\ 
ba la con:u$lon;había$ido ^jx)- 
gado por la Iglesia de. BurgcA 
en la nüsm^ causa (^U^iúab^ 
gírderic0)y asi que cxoinbr^só» 
otto teroeroi cpcao s^ Wxjs^Cm 
acueiídti dd eleéto Araobiapo 
de Toledo P. (que era Pfdfa de 
Cardona) el qual jrespondia 
por Jla Iglesia^ Burgot^ RQxm 
^fíere Ü r&^Uk^^n ;que ailad» 
por tercero al0bi3p9í,dé Pd?- 
léiic¡a«!Diose)en i^u de Febril- 
xoiXL Kls. Marta) y aunque 
«jdi tkne mas fec^ha 4; ¡Qonsm ser 
<tel^5o I tSn»; porcyié: en él 
murió i a<$t de Juni^i B. Per 
dfo de Cardona ^ que en el 
antecédeme de 8 1 • por Setiem^ 
fare se intitulaba ^kSlo de To-- 
ledo , como en e^d Bulai de Fe^ 
biwoxlel fia» y jesto cbn^ma, 
no solo ;la f)reveciúori hecbb 
sobre este ano ^ sino la muerte 
del antecesor deiD« Martin en 
el 8 1^ porque eÜpresente pe ha4 
U^ consagrado ea )a:emradii 
de lEnerO del ft». Ames.d«d di» 



fijársela él 12» de aquel mes 
y ano la muerte del antecesor» 
-' 8 í^ jcausa con el Objspb 
de .Oviedo k)gró concluirla ^ 
presiente en ¡el año de 1 1 84; 
dando. al Ovetense setecientas 
monedas de Oro , y se quedó 
nuestro Obispo con^ la jurisdir 
Cion de &iQiillan^ como digir 
taos. arriba etf el num^ 5^ del 
antecesora ''•;.-. 
.. 9 £ix aquel a^o de 1184» 
fiíítab^ elUey en Burgos por 
PaSicii4*.de NaYÍda4 Y R^y:efl¿ 
y á í ^ de JEwroí SriBót I4. dOr 
q^c^ del.M()n9$t|e(io dQ S. 
lyiartin de ^scorez^ , 91 to ea 
Akur)dS(.de l^^tUlana junto i 
ÍS[bpíoíi ; y; d©aadq.^*l QbispQ 
©• jyi^rÍR y.Q^ildojde S,.MaT 
;á»%, para siempre* Tom, ^foL 

>: 10 . Hallábase et Obispo 
«A iel.Rey en IJclési i. de 
Mayo idd ana 1 18$. y alli fítv 
mó el Pri vitelo concedido 4 
Orden de' Santiago^ "y public;:^^* 
do en aeu Bularía sc^q aquel 
año ; Marinas Burgensis ÉpSk 

^ \ ••■'.) 

1 1 Por eiftotiQes estaba el 
Rey fabricando ¿1 insigne Mo^ 
nasterio de laa Huelgas de Bur^ 
gos : y entre las grandes dota* 
dones con que ie enriqueció^ 
fíie la Iglesia de ynior^vurití^ 
pertenéci6ate.(¿XK»apo>y. Otí^ 



>8^ TrafaSo .^Búrgoi. Cáplf^ 

bildo : pet-a^l Rey les dio en Aquellos Señores cedieron ala 



cambio el Monastei-ia vulgar- 
mente llamado Celia perriel^ 
dedicado á S. C<)sme y S. Da- 
mián^ y D, Marín con suXÜá* 
bildo convinieron en apirear 
aquella Iglesia al nuevo Mo** 
nasterio de las Huelgas : Epis* 
^Qpus domnús Mafinus uHá cum 
tansenstí & Wluntate Capituti 



Sede esta Villa de Medínilla, 
porbeneñdos ^úe les hizo la 
Iglesia : y ahor$ el Rey cotK 
firmó á &Vdr éjt D^> Marin jr 
sucesores la posesión , confor» 
ma antes la: tenían Doña Julia-» 
oa , y su marido , que era Xvr 
bre ' 4e cargas Reales , jr de 
Merino», y Sayonet. ^^m 3« 



^üi cDn^dit Monasterio ^msí fhl. I03V 
fabricatur nostrís largitioni-' ^ 1 3 • Ért aquel mismo iíjSb á 
ius & sumptibus jucóta Bur- 
'gensem Civitcttenk Fecha en S. 
£steban á i gv dé Noviemb^i 
del a^cf tiSs, Tom.áifik 88C 
"'11 A los tres dhs siguieifJ- 
tes estaba el Rfey en Burgos , y 
firmó en 18. de Noviembre 
del mismo año xt 8$. la Es^ 
(fritura 4 ed que coficedió ¡eA 
Ob spo D. Marin V y sucesot^, 
la Villa de Medinilla ^ territo^ 
rio de Munio, junto á la dehe- 
sa de Estepar^ ( llaniada dehe^ 
sa del Rey ) y junto á la Vilü 
Prandoiulez , declarando qvBt 
«n otro tiempo habia el Rey 
dado aquella Villa de Medi- 
nilla á Doña Juliana ( muger 
de Pedro González ) á petición 
de la Reyna D- - Leonor por 
servicios qiie la hÍ20 de dia y 
de noche : y aquella donación 
fue en el año 1 1 79. cuya Es^ 
critura persevera ^ el T&mo "u 
fol. loa. confirmada por el 
Obispp ^teceáor ^Dl JPedro« 



8$* dio el Rey alObispo 
Martin y^suce^ores^elMonaste^ 
xiú dé iS^^úaif 'Oé' 0/cd<d coa 
todas ¿ub'f^eftenencia&cuya Bs^ 
entura persevera eá eíTomo 
a.fól.pe. ' 

14 Al otro dfio de > x i86. 
edmmditó el Rey; eúii buésttp 
Obispen i lel Monas&r£ó de & 
Pedro de Cefúa^s ; ( qoe €ra 
del Rey) fK^ir el de& Eu&mit 
de Cotuéhs (ijué era de íá Se- 
de Bu^gense ) y ^ luegd se le éiÁ 
al Orden de Satitiago < por lo 
que vérás' en su Bularío ^ta 
Escritura, pag. 34.) En el año 
siguiente confírmó D. Martín 
la Real dotación del Monast^e^ 
rió de l&s Huelgas, . ^ ' 

. iS Este Obispo itie uno 
de lo^ induSdes qi el dontra^ 
to matrimoniaL dé la Infama 
D« Berengutía y Conrado , hí^ 
jo del emperador Federico^ 
escriturada en el año de i f 88^ 
como consta -eij las Genealo^^ 

gias 



^ias'de<AIarcoo^ Escritura 99. ben reducírselos sucesos mé- 

y en Sota, Existe también en el morables de este Rey , que no 

Sececro 2. de Burgos fol. 9o«!y xoitítea con expresión en otto 

de- este Privilegio es de quien -pueblo i pues fue el que pusc^ 

dice el Arzobispo de Toledo en Burgos la Real Cámara,- 



D. Rodrigo libro 9* cap. g. 
que se guardaba en el Archi- 
vo de la Iglesia dé Burgos ^itn 
el qual expresa el Rey ique Pi 



17 En el año siguiente 
1. 189. confirmó el Obispo D. 
.Martin tui cambio que hizo el 
Rey coa Pdayo , María , y 



primogénita era D. Berengue- Garcia ( todos tres apellidados 
la , y por eso faltando varón, Nicolaz) dándoles la Villa de 



lieredó el rey no- 
. . 16 • En et mismo aoó sucer 
itieroli ios memorables sucesos 
de haber armado, de Caballeros 
^\ Rey D. .Alfonso Oítavo de 
Castilla no solo al mencionado 
hijo- del Emperador , sino al 
Rey de lueon D. Alfonso., ^ue 
le besó la mantí , icomo perpe? 
tuaroQ las Escrituras de aquel 
año , que dicen : Anáó quo Se^ 
renissimus Dns. Rex Castella 
&Tóletí Dominum Regem Le- 
gi^ítensem cinguh .ntilitia ac^ 
cinxit , & ipse Rex Legionis 
Qsculatus est manutn diSii Dni. 
Regis Castella & Tokti , & 
¿onsequenter eo anno & bis 
diebus quibus svpradiSíus Dns. 
Rex Castell^ & Tokti ]; Ra^ 
mam Imjperatóris fiUum 9 Con^ 
éadum nomine ^ in navum toi'* 
¡Ítem accinxit &c. Todo, esto 
serla con'asist^cia dd Obispo 
de Burgos ^ ^cüya Ciudad era 
}á Capkal y residencia ordl-^ 
narisude. la Corte ,, áquiea do- 



Fitero , en el alfoz de Saldafia, 
^to á Vadíllo ^ por jos hom- 
bres de Matella poblaitóres cp 
Moral : cuya Eserirura se han 
lia en el Tomo a. fol. 34. 

18 Consiguió el Obispo 
que ^ Rey le diese eL diezmo 
de laa Ssdinas * dd pozo de 
Rosio para siempre. Fecha eti 
Almazán en d año 1 190* tef« 
cero después de haber armado 
de Caballero al: Rey de Leo o, 
que le besó la mano ^ y pocos 
días después armó .ai hijo dd 
Emperador ^ desposándole coú 
su hija la Infanta D* Berengue« 
la ( cuyo casamiento no llegó 
á efeduarse) El Rey D* AJfon- 
so X. coi^rmó ^te Privilegio 
eo el año 1255. y ambas Esari^ 
turas existen en el Becerro ou 
fol. 33* con otra (fol. tS.) en 
que el Rey iL los dos años s^ 
gidentes' dio. «al Monasterio dé 
Qfia ' s6o; maravedís ánmialesi 
sobre a<]u£31as .Saliíias (te Rp-' 

W)i p^a vestido, y calzado de 

loiT 



- los Mooges , y én cambio de las .rcnse también sobre' los Bafioti 

(Salinas, de Poza , que dio al de Burgos i, y otras prevendo^- 

' Rey -aquel Monasterio, item^ i\qs sobre lo que podia aobrei 

i añadió «r Rey cien maravedí- í venir. El Obispo por sí , y por 

ses annuales en las mismas Sa- <su Cabildo escrituró cumplir* 



Hnas de Rosio ^ y 1 5o. almudes 
. de Sal , por miédida Burgalesa, 
. también annuales, por InsEras 
^ que él Monasterio de Oña te- 
nia en las mismas Salinas d^ 
♦ Rosio. El Abad D. Pedro otor- 
^gó por sí, y (por sus Monges él 
-cambioi, cedjendo aquellas su9 
iposestoiiés ppr las monedas dé 
^ró y medidas de Sal que la E^ 
critura expresa : Redditus aü* 
(reórtím , & salís quús nobis in 
ieómmutaPiúfimj . assignastís: 
'donde puedes -DoUr, quie el 
iRey nombra maravedises , y el 
Abad resume áureos : pot^e 
Qquellos morabitinos eran mo- 
hedas de oro : y una que yo 
tengo del mismo Rey D. ku 
)fónso en Arábigo con la )^ va- 
fe unos 43. res^ en sa peso* 
' 19 Deseando el Rey über* 
tar de toda carga á su Real 
Monasterio de Us Huelgas de 
Kir^bs^' te eximió de ios dXetri 
ihos pertenecientes á fa Cate^ 
drat , dando á ésta en recom^^ 
pensa los diezpoos de la agü- 
culmrá de la Bodega Heal de 
Burgos, de JÍrrotúUyyá^ So^ 
t(jp¡alasfoS'i^ como.tambiea.eti' 
el i{íúáLi0^rn(i\ y de^la Bodé^' 
ga de Ca.r^fc^j&f/^. Ajustak 



•lo con buena fe. Feclia en 8. 
de los Idus de Julio afío de 
ti 192» El sello del Rey es una 
:^ y ri reáéáox í SigMm.Resis 
'Adefonsi Regis Castelle. Con* 
rfírmati >el Arzobispo de Tole- 
ledo , y Primado de las Espa^ 
"ñas^ M^tin. Arderico Obispo 
dePateaciai Maitin de Omm 
G^vrcXi de Calahoiira..Maran de 
'Siguenza» Juan de Cuenca ; y 
Briofo de Plasencía , con va^ 
rios Señores. Toíii.q^ JhL j. 



ao 'Eñ el mismos ^ ^ f 
año -^rmó el .Rey en Burgos 
otro Privilegio í favor del 
Obispo D. Martin , y C^oni- 
gos, dándoles el Portazgo de 
quanto por mar y tierra llega-- 
9e^^ Puerto de S. Emefierio. 
thúy S¿Mander}' y el dfezmo 
áe Castro de Urdíales <f de om^ 
nibus pannis^& armis^& de 
tota corambre : y lo mismo si 
llegaren generos.de otro Puer-^ 
to d4 Obispado de Burgos 
Confirmó este Privilegio el Rey 
D. Alfonso^ él Sabio. Tamo 3« 
fol. 23. . 

o at ^ Tenia.elObispodeBnr« 
gos Privilegio de>c|eQ celefoi** 
Res de S^ isa las Saliim'^if 
Ananá i y para jasógucar el- 

de* 



deredio'/sac6 cmfirtáácloA En-^l afio níffiUeike dió^élRéy 

al Mooastérb de S. Pedro Ai 
'SeríM^as cet Pávüc^gí» de 
sacar <¿da semana del^aMoíi; 
del^enna.'ooliffietlr^ de^^ le« 
ñáixen ^ílcémibR^ mayores: y 
eoQfimii < Mdrinus ' Ba^geníj. 
^j^-Fccha ^n Sbferana dia de 
todo^-tSaoiús^idel! a6tf}itS9SL 

^^d^ri]fcod puesGdriAmó^ 
^ deiJun¡oíJde< .aiftid^vafiro:!^ 

Escritura que el Rey otomiS^ 
Birgo^iátiWdí} dsDt^ffUiSga^ 
como vemos en:Alafac(»|g'iB3L 
critura 86u Y todavía sobrevi- 
vió hastl eKlia 'üUlmé de Se- 
tiraabre , en <qM pono^M ^é& 
te la Calenda : //. Kal. 03. 

ft>.va confbrme cotí las^£9d44 
turas citadas : y coa oita M\ 
Bulario delOrdteti deS9im^g4 
(]ue i«n ultimo: día 'de a^él 
añp f ^ne i D. Márh60^¿^£tor 
dé Burgas. Següú torquál'con^ 
ta' gobernó la Sede* 19. año» 
cumplidos, desde -linde May» 
del 81. y no i8« como ptopoA 
ne el S. Cartagena. ■ ' 

as FüeenterradoeíilaC&i 
tedral en el sitio del antecesor 
y sucesor , pues la memoria de 
'eqtierros , puesta al fin dcf 
Martirologio dice : El Obispo 
jD^PedrP^^D. Martin, é IX 

T Mh 



del Rey ^sobre^ los gozase 
para «etxipre ^rUbres dé pdt^ 
tajtgo vy<que sii^ Altará ptf^ 
diese Uévarfc» d^íidei^oistettS 
Fechó én anegos i en ét aÁ)idf 
j 193. i cinco tte JaS'Caleácbís 
dec Agosid. 23Mia «4 foL abwl- 1 
•• . iildj; PvQflí|^enieontinuair1as 

ilieosiriái;dQi>iiMai)in^mini» 
£ba^ ^Sscritarast: I i^fipresas ?. Ok 

Alarcoa V jen3alaridr> ' &{:• -y 
CQí ¿I Beoevrp a* 4^' Burgos 
Soii^léíu ha)eii]R|iá:iventail|^^eha 
por D. Ñuño ^ Abadnte S. Wm 
ñia <^te¿i5n¿;dQtld6ál Obi^ 
fo I>jiAfotiir'i3DCabiíáo ki'ha^ 
cieod^ que teálacsii Manaste^ 
nó eá Quiatana;Pisr^MK» «ij^ /^ 
íf ^i^por quamita qiaraifédjs: >f 
lomaMiiDptosettM ^^thwkm 
de 1a Igiesib^lñk Canónigos JX 
Véla:^.yD. D'm^o^^oQ dk 
.1194. • j ■ .C * i 

33/ '{Bér^^za- dicfe mutí6 
este Pret^iéo en él 1^96. An- 
gaSz . ctca-:par . el m!smdia6b Á 
la Calenda^ á laNjpal aoribuye 
el que murió at ukioiois de Ju-^ 
lío del año 9i6. Pero no se im 
formó biem pues tengodelanté 
lá Calenda: y ni pone aquel 
mes , ni aquel año. D. Martin 
vivía años después del 96. co^ 
mo no puede dudarse : pues la 
Escritura 6Q. en Alarcon está 
firmada por Marinus Epfí 
Burgensísi/^.a del a|io 971 



^tke.ré el. ^e&Q D^JobítíL íert[.(ÉW{pQ:3deíG«enc^^^ y per 



í.:a 



'^awi. del Cbpgo íM ArceiMaiao 
^ Bwgásísfi sdmo d^.paitt/ie 

^Jado'^^^rrespcHiden:/ U>s «milaT 

^os que Dios hizo sobre Coch 

«ferviar len el.Gonverita' :cte-J& 

ÜLgii9tiii)Jia Italageoüdel S&iactt 

Cbristo de (BíKCgfAí r':qMe^\e) 
©hiíp^í tgiai¿;:yCíAda(^e- 

tdan^ccdocaí^ en la iüatíadrfti^ 
cómo vdr^oios ea el T6m6 
gui^ite. v. 
/. ,Gil*«i;í(?x^D*vYetav y^ 

. MATEO. L .: 
Z)^Tife daño i| 20^ ío/ df i^Kxii 

tv^ I '^^EnrA' gravemefit*IS4l 
Gí}ttóite4\ tíiciébao ijúe/ffuk 
prtmer(í:Obfepo deCueiica ,>/ 
Que ^lU edifícór sus Palacios 
episcopales. Eroalguierott T* 
mayo^iArgaiz, yiBerganaai 
ieraacbflndo. el: yoroi do qtte 
íjae Obispo 4e Cuenca ^ sia je^ 
fleidonar en el tiempo y;ícÍH 
cunstaecias' : pue& yunque un 
Obispo de Cuettcac fue promo-* 
vido á Burgos^ no era éste^si^ 
qo: otro^ de medio siglo sÚJe- 
lante. Por ahora se hallaba 
Cuenca bien ocupada con el 
glorioso Padre S« Julián ^ que 
desde antes del .1200. y- vi^ 
riendo D« Martín, de Bitf£ída» 



«qtesiy > despiies 
pjíWpntB OicM^teciiíTcwno es 
UA^^^mkiiu Nfe mi^TdiaqQlpa 
9rM y;e vbiGü Gúkizskt qmes 
5{a MartirrRiaK>.j^i^u}H¡stotsá 
dé Gttaoa; ^g^^ i^x .h9bia 
pubHeadó^, gueu^^l Dt^^MaG» 
tcásladadoode:<^m<S sUBur^ 
gQS^i¥mttr>|illl(¿nI>ttlr «ñoc^te 
aaS<K: miq^ iinapeirtifieaie^ara 
9I pifes^íite jdev'Bucgp&i-Yf ;aM 
Qonsta'^íel';fx)€0 (pesoife Auto» 
reis .qúei.l /degasrse 4íAjpckü 
uñAsá dtrhsi A , i «i X .< -^ l 
~ '•^) iA'fíft)di3l,áñbVxáod. (án 
^ue á lAllho'dQ^Séti^A^ré' ha^ 
l^.íalfeciíd(b.D. Martín > está'» 
ba ya eteñb de Burgo^D«.Má^ 
tea ^^jQGkfoo.practnr ¿l fdooaQoo 
^i^eliRie^ biza^.at{QrdeQ rdt 
S¿nlÍ2igDr\^ pIjfaiioadátdQ^u BiP 
•lario í pag/^4^ fetha^ep ulti- 
mo de Diciembre del año 
íi%oo. ífcErar iae^.í^ cpnfir- 
mada: /por di Aixotii^cr üeTo 
ledOiDrf^i Martin , pqrrSbJidlan 
iie Guencaí^y í Jl^i^iíw iBk/r¿ 
^£^x.' e¡e&ás¿: Donde vesr la 
ooneurrcñci^ I dél^^ Obispo de 
Cuenéá'C^ttie lo. era )rH quatrd 
años antes) con/eliMateó de 
B^gos eíefíb'z y segiin, esto 
no pasó de Cuenca í Burgos 
el presente : y podemos supo^ 
ner que era antes Dignidad de 
la misma IglSsiaide Burgos: 

pues pon entonces 'b^amte 

. ' •* -que 



^)0!fls^S' díS^Béikgók. Matear S99 

une itVJSkañ Ao llkinába Ma-* «lo sudede^ea otra^dél BuíaiM 



teD\ como pruebd ung-£scr& 
tUia.^^BeoQsto^ r/hl •{« - b. 
^le- es kte t:pi&trd)1^Rtí6 t»M^ 
01961 y^abom éioñvis yaí Matefé 
diedo Obispo :! y wle^efi 'dé 
él era Dean D. Sduítd^ ségutt 
la Esaiáira del año t20í^¿ 
BnomaT.^foUax;' : -^ - í** 

^9.) canfirma Maee($> dé Buf^* 
gós un Privilegio del mjsimo 
año de isoa Pero;en lugar de 
Jf^/. dieymuarH (, debe teer^ 
te -y/^/. Kal ^oHtíOriiyibc^ 
nieodoKalehdas en logara dé 
die: porque ei'el día i6« dé 
Enero de aquel añOvK nieses 
después, vivía el antecesor 
(como alli mismo consta en la 
Escritura 86» que es del mismo 
año de 1200. en §• de Junio^ 
confírmada por el antec^r 
D. Martb de Burgos^ y S. Ju« 
lian de Cuenca, &c.} y añ eñ 
k otra Escrtaira . debe Idelrsií 
Xm. KaUjáhuar.^ ff . de 
Diciembre, en que ya eraObis^ 
po D. Ma¿eo, pero solo eJe&a 
(como dice la del Bularlo de 
$antiago«)'^ ■' • ••"'! ^ Vc .i'ul 

1116 0*Msttéa la ^donación que 
á IX. de Diciembre" hizo eá 
Burgos el^ey á la^ Hudgas; 
ccMxio' pn)p<Jne<)»iEsotíturát(ijfi7' 
en Alteoeni; y iíT^^^tmiÁm 



\)\ 



déC^Iátrava' eáaq&tí añó^j \j 
*> ^ i DéfiftiitS D.c.AlateDc^ vüi 
liiám^ p0m 

liJrab'lpi^ f oimol t ésultai^ 
lat Esprj)ruist^9d«^ ei£ ^AJbusBdn^* te 
iju^l es allí de:ia\Era:. M401L 
(aña iaoi») :xlondé poned 
WítnjAmbii^^ifi'.vkiBmrgof ^ea 
el dteiSitciítiAgp^eírfyitx^ 
al^ArcMtoí lAe la S. iglesia de 
Burgos. ]^éeo>apte9 d^'iveryq 
ía Escritura e» el Bedéitó ¡^ siM 
puse^errádi la^£ra^i porque Yh 
Mateo vivía en aquel 3£m'jim 

6 « IBuieatido despuesrUoE^ 
critura, que es donación del 
Rey á 'isu 'aúnádó Arlóte de 
Mancad («n 'qbe je da. la Vüli 
de Fontanas , sita en el camina 
die Sáatíago) :hallé)eniéí Tama 
a. foK 93. la data en esta foiw 
ma : Fa&a Carta apudOsanü 
Era M.eC.XL. prifAa iBK/iK 
di^ i^nsifJÍtígtístiéAt^^ükEA 
1^41. íUe él año f i03«> pen»e^ 
mo la unidad >está por letras;^ 
losnumeros^no son mas que M¿ 
CC.%L. no reparón copt^ntb 
iñ Istuitidád ; y le^ó^olannd 
t¿>Brk r2l((j¿ ^nde éiedasieA 
té'ís téiu X^^^ ' Jr'iá^ 
Gttti^léne pfé vertirlo 9 poi'qdb 
etrob nélse e^ivóqúen:y«potvi 
qtfe^eál^)en»^vto DoMfM^ 

(Miá^ttb ekOUenda>ii; 
T2 rio 



*k -.«... 



-^Us'^ 



títfímáíSiio pone su óbito di- otra de las Huelgan d6^rgo\ 

. r TTw ET-f á^sá rtiusé "" - . ^ . 




ciendo 

rr fus^ obI 519. w de ;Skt^mi>iti 
ade 1 Era - rMCGUCLL 
qMpfueielañode 1203* yjíie^ 
jei antes dé Setiembre de aquel 
añoíse hallaba .el^do el suce? 
iarv<:CoákD ex{3üresaa muchas 
Esoritacas; <]]»é.dében?pvtítalc^ 
cer iGontrb.uuá «úla^ fAem<yrí% 
y así diremos que el EscribieOr 
te deLCaiendariQ.se descuidó 
CD añadir la unidad. Véase e¡ 

Fue sepultado donde.el 9» 
>r\^co0Lo alli'YUxl^s» 



^ »;»»■•. 



FERNANDO. 



• j 



^ I r Erte es eLya ixiéQfttonari 
do tomo ehSh.eík la^EiScrícura 
deláñó 1003. eniS. de Agosn 
to ; por . la ^uali fU¿. sh^Ky i 
Adbte de;JMarca:il»;y4^ 4« 
Fontaiu&f 3^ la:4Wtfirix»rop(j^ 

ddShts. Eo 61 9>éa^jíd0 J^ 

tíago conirfi^ Qc^. la4ÉMaDa 

; cxp«Mo(i dfi/l4^a»i^P09^W)p 

> tobaQde^iiqifelí^&Q pAc Jyniw 

X 8ttaá^¿4> á»pAiiií| j«lBéia^ 



Era 1241. que fue.elafio de 
iWl* Ferrafuha . iBurgentís 
elis&ms $f. Pero todatía consGi 
antes su eleocioBi por Enero 
dia quatro en la E^ftura 89. 
de .^aroao: y. tantas JEscritu- 
nt9 contesten fin la Eca 1241. 
antes de Setlembte^.prudñiií 
^pie el, antecesor 'Mec^ eu la 
antecodeste 1240.^ pues fue se 
muerte ea Setiembre á 99. y 
m resulta que J)«. Fernando d 
sucesor pudo estar eleé^o i fi- 
nes del iao2« como denota el 
otfíe con aquel Tkulo en 4. de 
Enero del siguiente. 

9 £1 Sr* Cartagena dijo de 
este Prelado {cap. So. ) Hic S^ 
fitufi ffitm^ nepQs RegU* (de 
I>. Ali VIH* Y De aquel rfrW- 
/i^rssfratt; otros *€! .decir coose-i 
guridád.9 que fue hijo del Rey 
D, Alíon^ Nono dé béon ^ pri- 
mo ioaroal áí^S\¿\A]Sofb» VliL 
y ^ 0lj)., Een^nda^ seria pr*^ 
]i)Q seguúdoide B^vAtfónso Oc- 
tavo, y por «riésie, mayor CDÍ 
ed^ y Dig^»dajdrv:U»¿aiia al 
«tro./yfi)li^ ,: vP3.konmn<.¿ so- 
brinos y á primos. Argf^Üqo;; 

es d^^ taso : )piser'Dk^^UlbQsa 
Oaavo np^ (CMíL üft «1 xao3^ 
Gtpaa^dtfjs^OIsspo. ^á 



Obispos di Bargas. Fernando. 29 j 

Atfonsa OSavo fue uoioo hijo Uidado Ganzakz ^nó era d hí« 



de su padre D. Sancho el De- 
«eado : y asi el Nepos .corres* 
ponde á primo ^ ó consobrioo. 
r } Pero hoy es díficil de 
averiguar tal parentesco en lo 
que mira á legitimo matrimo- 
nio , en que no conocemos en 
isuíSstta Casa Real, ningún Fer« 
«itodQ; pcÚB[i9 . de D. Alfonso 
Q^tayo. Sdbeseqüd D. Alfonso 
Nopoí de León, < primo camal 
de Ctt^it VilL como hijos de 
b$ma«0s<) jiuvo) fuera de: ma4 
tridídBÍiit . uAi hga - U^masb í A 
WerntmdQl' \ de ;quieo hablamos 
^s^Jt iTomo. I k de ' las Reynsis, 
aovbe aquel reynado\ üstandó 
de Doña JMaura 9 Amiga dd 
Rey a Alfonso: NodcuJEóeJOr 
FecndadQ fueDeaocd¿(&htÍEN 
fi^^GanoBi^d tleLeDn\^: y :Ar-« 
cedidno de Salaihancá : <pei>o 
no pudo ser éste el presente 
Obispo de Burgos^ porqué lu^ 
btendo.naddDD. Al£ IX. én 
^iift. (oómú. Robamos eo 
lliObrade lasReynas) 00 te* 
wa en el año. de i2oa« mas 
que 3a« en cuya edad no po^^ 
día .t3eñer..hsÍQí capaz de ser 
Obispo. ] 

^ 4 : Añade 9 qufe uaaflEscri-- 

por. Argaiz. 9 aobre el a&o 
190$. idioe que! 2 presidia e¿ 
Burgos el Obispo D^ Femteida 
Gimi^MlpkLi y..0bij^4pe& 



Jo mencionado del Rey D. AL- 
fonso , porque aquel D* Fer- 
nando se apellidaba Alfbnsi^ 
como vimos en la Obra de las 
Reyoas de segunda edidoa* 

5 Por lósanos de ii4S« 
entró Religioso en Oña un ilus«^ 
tre varón , que .fue Armígero^ 
é Page áA lanza , del Empera^ 
dorD. Alfonso Séptimo^ y sé 
llamaba D. Femando Gonzá- 
lez ^ ^c^n consta por las Es^. 
enturas aleadas en Argaizso^ 
bre este. Obispo : pues vienda 
el nrisíñc» imn^rey apdlida 
en los dos v'^reaolvió que. der 
Oña pasó ála Sedé de Bmgosii) 
Corrige alli las datas de lai 
Escrlmr^ i^.y vkne i í^arBe en 
los años de .1 14$^ y.)s¡guietH«^ 
Pero hace dificultad d colnbi* 
liar la edad de aquel Armígero 
con la de estt Obispo : porque 
haciéndolos uóa mbma person 
na 9 resultaba que ciqquenu y 
ociio. añoa^. después. de.Jiftbeit' 
servido alEmperador de ArmN 
gero^ le hicieron ObíSf'o : ye» 
dificultoso creer í^jít en edad 
tan abanzáda^ y casi sesifeata 
a5os:despuea'de apiürtatíe ^ 
muiido ^ le ^buscasen: pai^ ^o-t 
bemar la Sede. "; 

6 Lo cierto es, que éste 
Obupo era:' repuudo Nepas 
(éo aenfido de primo) y él Sr^ 
CwtagenAfittdo haber omitído 

t3 ^ 



J194 Trttííxdo Ue Bw-gói. {^piij^i . ^ 

lá é%preskm dé dicitür <^ qu^n^ cm$lQs^acreed(»res.P&ovacáo» 



do \t mencionó Nepas Región 
pues consta con cert«z9 ^ ^iue 
el Re)^ D. Alfonso Oéta^o le 
confeso Nepos en . la E3critttra 
del Becerro a. foK 9^k b. enque 
le dio la Villa de f^ilíawr de 
Perreros^ diciendo : Fació Car^ 
pim donationis^ CQffCCíSiSÍctuis^& 
stabijitdth DjsOy & Catkedf^Oh 
U Éc/desia. Burgensk JStatée 
Marice^ & vobii Dbnnó Est4 
rundo ' efusflem instanti, EpisÁ 
0épa^ Karisskaoi aH^e^Jikc^ 
tíssiíM ñeptai mcBv^ k^sírís^eé 
suceex^oríl^us Jperííefmkér duh 
rmutmp. <Dms>^it9qub mbh^ 
& conéedo viUáét dllam qtue di^ 
iitur yUla asstír de Ferrerí) 
kaegre cum\€tMaoiis^ solaría 
hes po§9tia^is\^eréná5 \cmtA 
fétris ;^fvfntís ^pr'aiis ^'palseuUi\ 
&c. FoSb Carta apud FaUllü 
Eta MJOCXL. secunda Vh 
Me mentís Man (iqúei fiíe él 
a|ío I3Q4* ) Consta yo&s , eo 
]K)ca del mÍ8qK>^Rey que lera 
lskpf>s Éixyo : pero ha 'irómbí 
quienes fueron kóis: ^ádce9. 
Consta qut ^ Rey >dtó d 'la Se^ 
dé la ¡^iüasar de Ikrrehst}^ 
ijat D. Femaádd le^tabd ys^ 
eo|isagvaipo4«Mi^a d^l ¿«04^ 
7 Este Obispó B. Fernan*- 
do 'empeñó algisiosbieiles ^r- 
tcneeientes á* la D^áidad ^ y 
recibió^ otóos presáid<is ;< acerca) 
de I06 qiiates pediaft g4»iat|J 



do la Sede acudió el Cabildo á 
Roma -^ dando ícuenta al Póik 
tifice 'Inocencio' ill» eL q^ál 
mandó que jen habiendo nue- 
vo^ Obispo 9 restituyese ¡á la 
Mesa de la J)igQÍdad loeredi^ 
ditos qnosi borue memoñ<e JP^ 
(Fdrdin^di^) ¿UigmÁtimd^ 
te ^ vékcotítífsit 9 y ^e el^nisJi 
mo nuévtl Obispo compeliese 
álos acpedores^iá nd pedir 'iisi¿ 
Blsv m él pagasé^lái debdáft de 
ki.ique 4iO'se i emipteó'^a' ifdK¿ 
dad 4de la lálesnl Dadaim RíM 
na á 9;: mMfs -CaletKtas áh 
^farro , añb oáavo de iái )Potf< 
tifioada Yen el misop dia y 
año i|rmó otro Breve rcsíxm^ 
diéodoíalrOafatldo en pr^luncl 
que: i^liiax) vsobre SI pd)ídí8i ésók 
GoáccdpRá. lb8rFiei¿ft<jea^,cfo 
déla :Asund(m. las: Indulgen^ 
ciaá que lel 'Obispo ies'írm^ 
qu¿abq>: y tA Boiküicei iieic^ 
iuó;i4ue:;énaá(JSede Vacante 
coneediefe el Gabíido las nit^ 
mas inctulgeocSas , como se vé 
en elJBecerro 2. <§ol &t. donde 
perforaran ambas Bulas ^ por 
sotesohs^Iu^lQs hajT nDtída del 
hecho. ' ' 

' ' 8 ^Rero dr^qm resulta «n- 
euentró om eldm y año de la 
muerte señalado por el Calen* 
dario ^sdbre^ el Obispo : pMs 
«i d ^9;! dé Jutíb dice t Obiié 
btni» vknori^ 'FerÜmamdif^ 



Obispos de Burgos. Temando. ap 5 

Episcópus Era M.CC.XLIIL 9 En el Archivo dé Ofii, 



ipie ftie el año de 1205. en que 
por febrero había ya fallecido, 
dégua hí citada Sula , en que 
«IPapa leda por diñinto, y su- 
pone vacante la Sede. Aquel 
<lia 9. de las Calendas de Maiv 
^o , fue el 2ti. de Febrero, eo 
el qual corría año^ odavo di; 
Papa en el laos. pti^ empeató 
en 8. deEneró de 1 198. y si etl 
éste por Febrero era su año 
primero , el oAavo empezó á 
eootárse^ desde 8. d6 Eneros de) 
iiiKi)^ y consíguieíitemente úo 
vivía Femanc») éñ Febféroí de 
aquel año. £1 Señor Cartagena 
prqpusó en D. Fem^Klo dos 
í^oB.: yiestbs^ verifican de»» 
ds el iiñd^tte 3:en que te vimos 
€áeC^i^9tatidoval pone sifiíaeN 
té ^Á'elmismo ''añv de §# pero 
éneldia 24. de Agosto \ sikidé- 
lor por' donde consta. El Bola-* 
dp ide CalatiáVa pone Escrim^ 
ta del afio !ráo{/:¡en «Milyd; 
en que ñie testigo ^ F. Surgen^ 
sis Eps. Y 16 msmo sucede en 
otra del Bulário del Santcigoe 
de modo qoe parecen liutcboft 
docimiéntos cora derir'qiié er-» 
faroiieo ccpcbnoestíca; y es 
inas suave recurrir i que erra^ 
se* el copiante de las Bulas , po¡- 
aieádb) año (0a»o^ donde cor^ 
responde el VIIIL (9¿)iCÜyoí 
nameros sé eqúiiKX^ 'en '^0 
leyendo de^aolo-r 



* * » 



Já 



hay (dice Argai2 ) un Proceso^ 
en qüé-^ dice '.haber muerto 
D. l^emando d^ veneno ', qué 
le dio un Medico Judio , como 
este mismo conf^ á la hora 
de Iji muerte. Dijose haber in« 
fluido en eUoD/orarcia de Con' 
tretas que le suaj^dió en lá Mi^ 
tra : y estandóle consagrando 
lo protestó publicamente en la 
Iglesia el Abad de S. Juan de 
<Mega ^ que era entonces de 
Clérigos Reglares : y hu vb taiW 
to alvóroto^ que resultó una 
muerte. 

10 Aá éste ^ como el su« 
oesor , ftie sepultado en ü Ma^- 
ría Magdalena \ como dice la 
Memoria ya citada ^ de entier^ 
nxi y aquella Capilla es la de 
S. Aikbes, dedicada' también 
¿ laMagddena; ElObíspa D. 
EmiaMdOjJ^elOlu'D. Gr. (b 
C<máréra$ yacen tn Santa Mah\ 
timükgáeiimL 

garcía decontreras. 

Ih$de\él 1206. hasta 8. dé 

. dtarxof dd xaií. 

. ■ . 

I La memoria sepulbnaly 
que acabamos de citar , exI^Rd 
sa en D. García élapelfidot^de . 
&Htf^f^uÍJÍ^)afxii'^ dk:^taná)]eq . 
tt Sií/Gat«^^aBr^(3ílfir6n¿altz; 
y TiAn^po le:JBfiac«|ifnatiinéide 

T4 Jaén. 



fzgá . Tratti(hr3e Burgos. Cap. 4;^* 

Jaén. Argaiz le apellida Mar- á los vecinos de aquella V¡I& 



t^nez de Contreras. 
i 1 Este logró que el Papa 
diese oomtsion para consagrar^ 
ae acá : pues el proceso de 
Oña mencionado: en el antece-» 
sor , dice haber sido consagrar 
do en su Catedral ; donde d 
Abad de S. Juan deOrbegar 
hizo la protestación de que re« 
^sultó el alboroto y hcxnicidio 
referido. (». ^.prec.) 

3 A este perteneció^ re«H 
lo que había ^aagenado Ú 
amecesor^ ^un la Bula cita^ 
da alli : y este es el .que en 
aquel dia(9. de las Calendas 
de Marzo) no estaba eledo; 
pues dice el Papa , iHe.quém 
vobis in Episcapam duxeriíís 
eligenéám ^^ postquam. fuerit 
€(mfirmatus ^ redütus ad tncfh^ 
sam Episcopi pertinéntes^quos 
&Cu Ccomo arriba.) Consta 
pues que el antecesor ialleció 
en la entrada de.aqtíel año ^ 
5* pues no tardarla el Cabildo 
ea dar cuenta al Pontífice , y 
este respondió en ai. de Fe- 
brerd ( 9. KJds. Mariii) áipo^^ 
niendo.la Sede vacante^ y pro- 
veyendo lo que debia hacer 
^1 Obispo elédo después de^r 
consumado &c. 

4/ £1 Obispó halló ya en 
poder derla DQg^ad á ^illa, 
fwr de Eerrertos ^ fcoaceífida. ál 
a&tteesor^.y sucesores. Pidió 



« 1 . ^ 



mas derechos de los iq^ soliaa 
dar: y «piejandoBe bl Rey; inaiF' 
dó , que ni efObispa adhtal D. 
Garda ^ ni otro de los suceso* 
res ^ exigkse de los vecinos 
presentas y venideroá , mas que 
viedio marjwtíii . por cada uno^ 
y eso por. S» Miguel ^ annual-* 
¿nente:.porque esto era lo acofl^ 
tumbrado : y añade el R^^ 
que nt él 9 ni sus sucesores pi^ 
dan tampoco k dichoa vedños 
mas que medio .maravedí pov 
cada UQO9 y eso , quando faa^ 
gan la. petición por Casi3fa¿ 
Fecha en Burgos Era M. OCí 
XLV. ,R^. exp. V^ Kh. men^ 
sijjfumUpifii^ ñie d ^10 jv/¡. 
yaqUi.suena primera vez en 
esta lg]em\ ^ expresbn (des« 
pues fteqüeote) de ser hecha b 
Carta áiexp^ñsas del R^.Sk 
Femando, la ioonfiutmó después^ 
eximiendo: á f^illasur de lajá^ 
físdicion. de. ViUafradca.' Tonm 
^•foh 94* . -.: 

S En este mismo año de 
1 207. confirmó D. Garda una 
Donación hech^ en Atieoza al 
glorioso Patrknc^ -S. Juan de 
Mata:^ que se haUaba alli coa 
el Siey , como veremos en d 
Tomo sig. y así tovo este Olñs» 
po la fortuqa de tratar al Saó^ 
to.Patri^j^a.;: : / , *' 
o:.^* JQf.G^rcia volvió á mo- 
ver d pleyto con el Aboas* 

té- 



Qña Y <)ue el Obispo Honorio (lü) dirigida al $uc¿ 



lerjo 

J>. Viétorhabiz concluido por 
coDcbítli^; 4' s€Er^< ias^ Tercias 
déciinalei de la^ ViHás. que:p«9 
seia el'JMoaastorio : y renovad 
do el litigio por el Obispo D« 
Garda ante el Papa Inocencio 
IiI¿;/cod/él' Bpocurador :del 
M^nasteiSo; oobvlno ímkneit^ 
te el Obis^ en guardar ül 3ii4 
técedente concohüa : y el' Pa* 
pE^e?ipidió su Bi^a confirma*!^ 
torya i ^licada'jentre las fdé 
iooceücib» UL lilna^ a<'Ubi 13^ 
Epistk 69^ dada enrsu año XIIKi 
(que fuer el iaioO^Q' l^^No» 
c]as.dé\Mayo. . ^ • 

7 i Otro pleytx) ! movió D. 
Garda: don los .Cletigoa de 
San^.Maiia' de Castífc^Xtríti 
flobre. iglesias, y variar óosfts^ 
en.que oiediaroa algunas yiof^ 
lencias , de que sé dio cuenta 
ai Papa : y. apo : podiendo esté 
hacer, {^pavjasdfícáción.^ dio 
crdtn al Ol&porde Zamoeaf 
al ArcediaiAv de Toledo DC 
Mauricio , y^ik Macsinro 1^. Mi; 
guel^ Canónigo iSegovionsej 
jpaiB ^ue jii^^aseiidi|p2usa«Eé^ 
ciíá en (RoaíUk á« 4^1 «i ila^r^aw 
lendasxie Mayó: á^aa z&o. déé 
dmo terdo {que fue eljL^tt^) 
y aunque la copia no expresa 
el nombre'^61 Obispad Bur* 
gcb j sabeihorfuerjeloíf-es^te 
A Gaidaf'nerj8d¿t|$br¿el^q} 

■tt6 parif p&íi. Bullí :da P^ 



sor D. Mawicio , en que meni 
eidna^^iohó pleytó ante el P¿^ 
pa* Inocencio Vv^ 'pf^sdeces6f\ 
por páJte. de los CSerigos dé 
Castro-Xeriz ^ y ^ del Obispo de 
Burgos^ G . (García), predecesof 
de D. Mauricio : y aiü.Tefi^e 
que prosiguió el litigio después 
de la ifiStIé M Bí/G^da : y 
como vacando da Iglesm^Víáfr. 
taba legitimo <: defensor , anuló 
el Papa Honorio las depo^cio- 
iKa Indai por iigitfibs testi- 
gos «^cón t(;KÍa ilo:idemás qw 
réfierf la BularoonsettadataDa 
la precedente én eí Becerro « 
foL 69. Imprimióla A^ime 
loma 3¿:pag. 458; \:¿ 

-% .Bl 3cñDr Cartagena, sw 
oála vsej9 años de^Pántifí^do 
en D. jGardá. Saodoval pone 
8u mi^erie en 1 8. de Mayo dd 
xa I o. Gil González en 18. de 
Marzo ¿d. jáTtJTBXtpsiYoi^^ 

cribió lo miiítaa V <9oíiioi taiM 
faién Berganza i, lOSiitiendio ^A 
día, qoeestá errado eit dos <» 
tadós :.y asi e) ¡aao:^ como d 
dia '.cs>astan.eni ^ Martirologid!) 
Qfasi en)d4j[iaí;8i de^Mano'ik» 
rid fft'idnieffte en.dlAfki dé 
13 u. I^ílk IdmsjMartiuX^lriH 
bfn^fnpnoriaGUrsias Spiscéí 
pup.^ OontrerM ÉrajMÜO- 

(.1)9 yEoet entefl^di^ toino d 
abteosKur én la' G^piUi de .la 

Mag- 



^p8 Tritndo'>deBw^oi. Caf.4. 

Magctaleoa; Sobre el dia 6« de las Huelgas^ qi su l^nniboi 



O^ubre nota el Martitoiógiot 
^itproa^sio ai altaré SéMh 
fin{g juper sepüUuñsmjDnik 
GMsi¿e ífóna mgm. Episcsp^ 
Burgensis íy e3tp jpmeba quá 
d^ fundada meixk)ria. paiSá 

-i: 13 :GQ^Ienen bsijoiénao» 
fia(» der^^eibtiairosíyióbítas^^'eg 
tiaiaciá^Dd<eJuan4.cóh el pceci^ 
ao iticiüoi^dé' eledbo^ en qué 
müruS/como vimos kn I9 clau« 
sula del sitió .191 4|M! fí|&M»nenP 
«erradospDi^Mactiti'^iS. Ma- 
teo:-^ fe e/'^/ef^Sk? 'J?¿i:3^íM;lSa 
padre %<13ain6 .Mateo)^ /lestd 
tea <el apellidó :del h$a;jtpue8 
una Esocitura de:AdakÍEá(niua 
cftiw>segnfi'IArgaá;) diite c fi¿á(A 
tarrife JSdn?9f.¿>iix; ^ckirirm 
MaitíMÍÁ(9oT J^Gvietiáife idel 
mismo año ^ 'ii.. en ()iii^ pni!^ 
Hóehaiit^eoáorljeta yxeléÉb 
4<?i,i$hdvp^:D« JuauypueB coBÍó 
tatj funííi un Pri9il^ó 'Otori^ah 
db eBiAlkrcoQ pur^etRi^ D¿ 
AifiShéó o&vo á iavor de s« 
Real hospital de Burgos ;, ^« 

persevera en el TumÉo ild 
Hospicd xtdr-Rejr f«.f«i]r <^o 
eh iéi (tíi' f^eúteá fiMwr.^ de 



£61. 19. 

a V Mntfó )^i llegibr: i 
Qopsagrada y pues la.citadá 
dauania de enüerros: le noa» 
bna después de muerto cooio 
áe^\ y lo ^mo dioe la d^ 
6bita^ puesta en eüMartiroloi 
gio^ sobre el /dia^ j8» de i Jii# 
Ik» Qbiít^pam ele&us. Era 
MCCLi donde vemos no solo 
el mes y dia-^ sino el aña^jqoe 
Éie el i^nzuen'ebi^ua} lograd 
ipa nü&serosnReyUi ei¡ /&mas¿ 
Ttiut)&ildeila]€ru2.(CQ^lB& .A^ 
tfi¿ ^ VEoia^a.; dia 'r¿:d& ]u4 
lio ^ antevíspera, del teñalado 
aquí en "el ^llécimietito del 
eteéto']!^! bíOque^ipruebai habe^ 
muerte Cki^qudtla.tierfá, si fué 
^iacGruiada :^n¿o^^:is^ breible: 
pues en Jnfaia det^^mísmoaño 
de :i24 odnfirmó , ea Toledo lá. 
donaokai' heqha?pa|[ eLRi^ al 
GlxlonrdcLiGalátat^ai^'jéoaio se 
Iiec)0iK ^Alabccm; Sii^tlnra xru 
Júanaet 3e9us Su^emh áji 
y él .^üe por Düiáfiorc^^To- 
ledoL^ no ñ\t9XM en la i^impe^ 
didon: saarkda¿djs\aquel oaesg 
y jpjbr dlm) m^iióí^ pero d Ca^ 
UUo le tjo^ kpiknérc es sá 
Iglesia. \ .>.* ' »/ 



f >"> 



"í: m 



'- .3: /HoÍ4x>ntoorl¿ Cátalos 
gosínhas*! j^]reIáEk)9'a0tÍBa 4é A 
]É|tílii¿i(ii^: pMi áDgaiz>qeflc»e 

por 



0%KX^ Bvrgc^ hm Mkíeo. 



por este tiempo un D, Alfon- 
so , que* eií Mistmmento de Ar- 
lanzatse dkte haber imerven¿- 
do en .el hkéio Den ^jílfonso 
Obispo de Burgos. El año es 
atti^é) fdkd^'perQ Id coiírigt en 
eh /siguiente 9 por esiarr aqod 
ocupado con D^ García. Pero 
iimh\9cí^\^^xkiQt tenia rorro 
el^óV q^e vi^üS haka media^^ 
<tó t)é JW del 121:2; Y en no 
tíbr^jt eáe-D. Alfonso (reducid 
dó' álll al^ año de die2 ) e( dio- 
lado d€f-éleíh>^ le supone xycm^ 
fimfiado^rlc^que pide mas riem^ 
pch ( en" Obispó sufragáneo dd 
Papa) y inos hátlatnos 000 
tiempo muy estrecho - : pues 
desde S. de Marzo del pncei, 
hasto el año de dobe^es el 
cnicó ésp&lcio en qu¿ 'pu0c|e 
iDtroddckse 01:)lspó sucesor de 
D. Garda* El mismo Argaie 
tió se' aáégjüró de D. Alonso , y 
dijó^ íMe era cfud^Mi)!^ y supues^ 
to^, ó x^Viá vivid ipióquisim» 
Estía es^dls^Qatl^^iqQeino t^ 
giri-a^ hada ; y 'á^ fci> 'Esct^uA 
no es^ legkuna vptidiera habef 
emíiído alAaí Obispo : si es 
firfre*; iioiPrdspídnde ^1 ík/ del 
éfio iMí;y' luego ^fólIfeínó'Dl 
Alfonso eti principios del á^ 
giriehte* Yo le menciono aqüi, 
por ^i llega á descubrirse otra 
memoria : pti& ^ta sota ^ nó 
conilenécóií <íiras ; iespecia)^ 
miítít toú la ^u¿ ViEunos 
fertn 



^99 



DE BRICIO. 

- EleSlo en el aAodeiíi^ 
*' ' •' T • • ■ y *' *-'ip i 
-< 4- S(^o Ar^iz! conodMS 
te Prelado, hallado* ed Escri^ 
tura de Arlanza num. 4$^* so^ 
JDre ^\a^o 1 214. en 3. de Ju^- 
fiio , en.4|eíe confirma' ^SnWi&r 
-Burgénsis eTe&iJsJ'SisigoaQ qvdk 
este fue antes ^Obispa de PIs^ 
sencia :y ño* puede <^dudarse 
«qiKf gobernó aquella iglesm su 
primer Obispa D; cBri^a páar 
más Me vekiteafio^ ^tft dé 
12 10. todavs¿> persevera v«i 
memoria en ' Plasenciá i[, cámo 
refiere Fernandez en losrAna^ 
4es de aqwllaGudad.^y eo 
Escritura del Hospital jdel£ey 
de í Burgos \ia¿o )det>ia%r^ 
^ KHÍ DecenériSy cooñrtiui, 
Bridó Placentino t luego falta^ 
Fernandez dice que por muer*- 
tei t iArgajz ^ que por traslación 
á Bu¿gbsuIVIa8.para esto ño ale^ 
gia ptueba' 'de ¡identidad én das 
persoha^ V sihojel nomfere 9 y 
aunque no^ era usado exijtre los 
nuestros, pudp convenir á otro 
cfivefot^ <del: Obispo delBlaseft^ 

!5 Yó me inclñio maís ¿ ren 
putarlos diversos ., iio . llanto 
por titulo de :traís1adoQ v qáaití 
té ttorqüe ^.Silttiade£l2^g^ 
tíisi«'>hibiafdé¿s^K>Í2aif!Yafa7n2Bft 
do en edad ep el año de jrdíir4w 



MAURICIO. 
Desde el laíj. al de iijd. 

tni*i. (kO§lubt9. > 



si^ como escribe Gil González; 
empezó i serObBpo ed el año 
de.ucBo. yroo parece verosi- 
mii que después de 34. años 
-és Mxtn\ le «Ugieseh ]^ara di- 
*versa Iglesia ^ especialmétite 
•del temple de Plaserteia á ios 
•Aiosde Burgos. Demás de esto, 
«dObispo.de Plasencia no de^ 
dbia omitir '¿I Titula de Placen- 
tínus y mientras no íueseí con* 
ürmado en otro. Viendo pues 
len la firma referida el diékado 
-úítehOo iK)lameiite;)correspof^ 
de dedr ^ que éste na era Obisf 
po tsí otra Iglesia. . t 

• 6 Pero en el año de 13; 
hallamos otro eleSio con nom«* 
t)re de Mauricio, (que es el 8u«- 
eesor xle quien vamos á; tratar ) 
£sto se A enlaza bien con la 
muerte del antecesor D. Juáiii 
que falleció en x 8. de Julio del 
Í1211. y en Julio del siguiente 
consta ya eleéb D. Mauricio; 
Si 69 firme ia noticia/ del fJBri» 
cío dedo 9 (con cuyo. Títidq 
ftiena arriba en el I2J4.) dioet 
mos cpie huvo discordia en la 
vacaóte de D. Juaa (como 
poopóneL Argaiz.) ; y. unos eti^ 
gieron á Bricio ^ y otros i MaUír 
rieioú Peroijcó 1¿* Escrituras que 
Y^ tengO;» no veo imas que á 
D. Mauricio desde el ano de 
1%. y ebtai.es el Ifegitimo 5 y ^el 
qoeiptfevadcdó^ siihuVo ottfo 



'-ii 



.:íí 



< I En lugar de lo» ttotn» 
bres* no conocidos en Burgos 
( que acabamos de mendoaar) 
viene uno de ios mm i.sfdinat 
dos^ ür quien el SéñorCftrf^g^ 
na Úama .^me^it^it Bttt f)^ G^ 
Mauricio 9 que flotedÓ en ei 
glorioso reynado de Dofla Ber 
-rengúela y su hijo S« Fanaado^ 
pero como el nombre de Man* 
jtloiofio es de los usados en E»« 
paña ; convienen nuestros Es« 
critores en hacerle escrangero, 
aunque no convienen en la pa^ 
tria. ^1 Señor Cartagepa dice 
que le tenían^ por Ingles: Fe* 
runt Anklum fiJásfe. Saado-^ 
val ^ y Berganza Ip afirmas. 
Gil González ^ y Tamayo le 
hacen Francés. Arg9l^4ps qui* 
so condfiar^ 000 bfu^eile Inr* 
f4es por origoi^^ ^sangre i f 
Fraúces pof et^nacimiento. Pe* 
ro no veo prueba ^ que deter- 
mine , ni aüñ ^d^ «egurid^ ^ si 
^. , Y0rdad lo qifCL refiqíe Ar* 
g$iz de una cA^ C^l^tular d^ 
nuei^g jlglesia,, donde -consta 
que no conviniendo Ips Elec» 
tores sobre Obispo , dieron eb 
un tercero •« que era D. Maurí* 
á&^ Abad de 3y Maria de Fite* 
c^e» Í4af *?ra , y qu? eji ^ jtt- 

TeuH 



9 

Ohtspas 3e Burgos. Mauricio. 301 

^rentud había sido Canónigo na D. Leonor ^ múger de £> 



de aquella Santa Iglesia. Asi 
Argaizcon la Ada Capitular, 
f ero si desde la juventud vi- 
vió en d Monasterio de Fite^ 
fo, deben ofrecer pruebas los 
que le publiquen estrangero. 
i a Si la citada Ada Capi» 
fular refíriéra la noticia can-i 
forme la propone ArgSaiz, de^ 
bieramos conibrmarna^ : pero 
mientras no llegue á descubrir* 
se ( lo que hasta ahora no he 
podido lograr) puede creerse 
2a elección de D. Mauricio co- 
mo tercero en disensión de 
eledores , y oudar si es añadi- 
da la expresión de Abad y 
crianza en Fitero , pues aun- 
que de alli podía muy bien as- 
cender á Obispo su Abad ^ pu- 
do ^er coogetura de Argaiz 
para identificar la persona el 
ver en Filero Abad á un D. 
Wburicio en el año de ic^i3. 
cuyo nombre suena luego en 
el; Obispó de Butgos. Pero ha- 
llamos el mismo nombre de 
Mauricio ea el Arcediano de 
Toledo , á quien arriba yirna» 
^ue eñ efaño de 1210. dio el 
Vwpa comisión para juzgar con 
el Obispo de Zamora ^ y I>^ 
Miguel Canónigo de Segovia, 
sobne el pley tx> del Obispo D. 
GdíítíB^ y tít éste se hace mas 
persuasible 1^ tradición de que 
cea iog^9 veoidQ coo laRey** 



Alfonso el de las Navas, pues 
esta SeñoM procuraría favore^ 
cer i su pays^o , honrándole 
con el Arcedianato de Toledo, 
Wl que se hizo visible para la 
referida comisión del Pootificei 
y para que Burgos le omnbra^ 
se por Obispo. En efeflío des^ 
pues de escribir esto hallé en 
los Apuntamientos que D. Juaa 
Bautista Pérez hizo para los 
Arzobispos de Toledo , que D« 
Mauricio Arcediano de alli fue, 
hecho Obispo de Burgos. San*- 
doval escribe que se llamaba 
el Maestro D. Mauricio de 
Toledo : y esto favorece á que. 
de Toledo ^ y no de Fitero ^ as- 
cendió á la Mitra. 

3 Pero yo creo que no vi-^ 
no con lá Reyna de Inglaterra: 
porque ésta llegó i España en 
el año de 1 170. al qual sobre- 
vivió D. Mauricio 68» año84 
i Pues que edad tendría emoiH 
ees? Claro está que por s^ na 
merecía salir de Inglaterra : y 
solo podían, recurrir á que vi- 
niese acompañando ^ los p^n 
dfés^ H probai;íri que e^os. vi- 
nieron, dé ¿\iá : pero yo he ave;- 
riguado quienes fueron , y no 
veo indicio de que fuesen In- 
gleses ^ ni Franceses , sino Esn 
pañoles: porque el Padre se 
Uamó Rodriga , y la madre 
Oro sabia ^ nombres usados en 



'\ 



3 oí Trat. de Burgos. Cap. 4.* • 

España , y no fuera» La noti- 1214. Tengo Escrilute.':de 



ék persevera «n el Martirolo- 
gio de Burgos ywbrecl diá i iw 
dé ' Diciembre , adonde dice: 
OHít Rodericus Pater Manri-^ 
cii Epi. & mater ejus Oro sa^ 
bia. Anhiversarium eorum in 
p^aldemro x. mr. <S? de bis de-^ 
béf fio^trum commaHe annuatim 
xii. pauperibus daré comestio-^ 
nem. Este Aniversario le fun- 
darla el hijo D. Mauricio , A 
no le establecieron sus padres: 
pero los nombres de Rodrigo^ 
y de Oro , mas favorecen á Es- 
pañoles , que á Estrangeros. A 
lo mismo alude el que D. Juan 
de Medina , Arzobispo de To- 
ledo , sucesor de D, Rodrigo-, 
era sobrino de D. Mauricio 
Obisfio de Burgos , como dice 
en su Testamento ^ citado de 
D. Juan Bautista Pérez , que 
añade haber dejado un Aniver- 
sario ^H la Iglesia de Burgos , y 
las casas que alli tenia. Añade 
que parece haber tenido aqui 
renta Eclesiástica estudiando: 
y todo esto seria por el tío D. 
Mauricio. 

4 Desde 18. de Julio del 
laia. en que falleció D.Juan, 
ocurren las dificultades ya pro- 
puestas, nacidas de instrumen*^ 
tos que yo no he visto.GiI Gon- 
zález , sin mencionar ninguna, 
dice que fue eleéló D. Mauri-* 
cío en 22. de Junio dei año 



aquel año con la expresión de 
Mauricio electo Burgensé : pe* 
FÓ no ñie la elección entoocesi 
ya estaba eledo en él año de 
13. en que á 31. de Julio coo^ 
firmó la donación de Madri-^ 
galejo qué el Rey D. Alfonsd 
Oétavo hizo á su Hospital de 
Burgos, Era 1251. año seguni 
do de la Vidoria de las Navas: 
Mauricius Burgens. eleSháS 
confi Prosiguió como eledo en 
el ^10 de 14. pero en el de 15. 
estaba ya consagrado poc 
Abril , en cuyo dia 28. cocrfir* 
mó un Privilegio del Rey D. 
Henrique (que sucedió á su 
padre en Odubre del 14- ) co- 
mo consta en el Bulario de Sao^ 
tí ago sobre el año i a'i s . Mu/-^ 
rictus Burgens. Eps. cotrfi La 
mismo en el año de 16. y 17, 

5 La Crónica General di- 
ce que el Papa Inocencb III. 
dio comisión al Obispo de Pa^ 
lencia , y á D. Mauricio de Bur- 
gos , para que separasen al Rejr 
D. Henrique de su Esposa pa- 
rienta Doña Mafalda : y esto 
fue antes de 16. de Julio dd- 
i!2i6. en que Mécid aqudí 
Pontifice. ' ' 

6 Huvo un largo pleyto 
sobre derechos entre la Par- 
roquia dé S. Estebsf^ deiBur^ 
go$ , y d Obispo , oóñ recur- 
sos ¿Roma, quevO(oasl,QiiaroQ 



1 

Obispos de Burgos. Mauricio. 303 

ámchos gastos , y disgustos: León 9 que hacia hostUidades 



pero tirándolo á remediar los 
Clérigos /Seglares de la.dicha 
^Parroquia , hicieroa concordia 
con el Obispo P. Mauricio; y 
*con éi Cabildo ; a fh •deiii'^. 
en él Palacio Mayor de Santa 
María \ firmando por el C^bil-- 
4o \ M. Decanus : Arcbi^aco^ 
mis <ikfurihus: ArcJ^ds. Maí^ 
^^u^iikifúbás. Gmiiisalvusx 
'uífcbiJ.'Mínip : Cantor Pe-- 
trus^ Didaci : Hilar ius Sacris^ 
ta :- Prior Martinus Andre€e^ 
&c. T^mca. fol. ^k Aquél 
Caffi&f Peirus Di daci pu&á^ 
ser el Capiscol D: Pedro de lá 
Revilla , qqie yace^en la Capi- 
lla de^ S-Nicolas'^ cuyo Epita- 
fio dice que áie Maéétré de 
Capiscvl B^ñidadde la Egk^ 
9ía de Burgos : ¿ dotó eJ Hos-^ 
pital épte es en Vega , cerca 
del PontofÉ: e fino á ocho de 
Mar^óE^ de 1(264. ^^ ^^^ 
el año I a|t6. 

^ 7 En jMuel áfió de 17. mu- 
rió elReyfP.Heñrique I. en 6i 



en Casulla. Envió la embajada 
por nuestro Obispo D. Maunk 
cío con el de Abíla.: y .luego, 
como era taá'prudente ^ cuidó 
-del cuerpa deiñi hermano di- 
funto , á quien el Conde deLa- 
ra D. Alvaro había retirado i 
Tariegó ( terHtGiia de Dueñas) 
•y para darle honorífica sepuk 
-tura , envió al Obispa- de Pa- 
tencia, y al presente de Burgos 
D. Mauricio , que recibiesea 
el cadavef , y la misma Rey na 
pon elios le condujo i las Huel< 
^as de Burgos, donde yaced 
bus padres, y allí le sepultaron 
junto al Infame D. Fernanda 
su hermano» 

8 Mientras tanto éi Rey 
D« Fernando «e apoderó del 
Pastíllo de Munio^ y desdfealS 
pasó con la gente de Burgos, y 
con la Rey na, ¿ rendir los de 
Lerma , y Lora , qué el inquie^ 
to Conóie D. jívaro no liabia 
soltado : y sugetádos unos , y . 
c^ros, entraron todos triuñfati^ 



de Junio í^y no habiendo otro, t^ en la .Ciudad de Burgoj;» 
varón , heredó el Rey no su her- donde loa» recibió solemnemen- 



maaa primogénita Doña Be- 
rengúela ^ madre deS. Fernán^ 
do , nñügf r que fue del Rey dé 
Lean D. Alfonso Nodcí: la qual 
después de ceder el Reyno al 
hijo ^y aWatnarle Rey en Va- 
Badolid eni Jde Jd)d d^V 1 2 tm 
procuró ' cont^erd al ' Rey '^ 



te el QbisjpaD. Mauricio con 
pk-océsion ded Qétx> y PuefaloJ 
según afirma d Arzobispo ^ 
Toledo D. Rodrigo cD¿¿ane<>{ 
líb. 9. cap. S; y 6. . i 

' 9 Al mismo tien^poel Moi* 
oasterio de Oña procuró com^ 
poner» coa la Iglesia de Bur^ 

gos 



304 Tratado de Burgos» Cap» 4O 

gos sobre la coitipetencia va- :laaza, d de Rtoaeco; ^ im 

• >.?• .^ j ... _ B _ - - 



rías veces veotilada : y en 
efeéto formaron concordia en 
.dos de Mayo del aáo 1218. en 
el Pal^o del Obispo en el 
Claustro Buirgense , que perse- 
vera copiada en el Tomo 9* 
fol. 48. 

10 Viendo el Obispo y y 
Cabildo la oportunidad de as^ 
gurar sus Privilegios ^ presen-» 
taron los dos de S. Juan de Of'- 
ceion^ y de S. Julián de Mena 
( concedidos por D. Alfonso 
OdaVo :) y el Rey S. Fernando, 
ipxe estaba en Burgos, I0& caa^ 
firmó en oo. de Febrero del 
19 19* expresando era el se^n^ 
do de su reynado , y asi fue 
desde }ulio del 18^ en <pie em- 
p^6 el segundo hasta Julio del 
19* Confirmaron los Prelados; 
Rodrigo de Toledo. Mauricio de 
Burgos. Tello de Pakncia* Ro* 
drigo de Siguenza. Geraldo de 
Següvia. Garda de Cuenca^ 
Melendo de Osma. Domingo ^ 
Ahila. Domingo de Plasenciok 
Tomo 2. foL 98. y 99. 

11 Pacificado el Reyno, 
cuidó la Reyna Madre de dar 
Esposa. al hijo : y escogida la 
hija de Phelipe Duque deSue^ 
via , Rey.de Romanos y luego 
Emperador , llamada Beatriz:^ 
escogió tatnbien á nuestro 
Obispo para la Embajada. 
Acompañóle . el: Abad de. Ar- 



Prior del Orden de S. Juan; y 
después de un largo viagé por 
.Francia^ y Alemania , vino 
con la Pdncesa felizmente á 
Vitoria y donde laRe)ma la fue 
i recibir. D« Mauricio céldburé 
en Burgos todas las fonctoaei 
eclesiásticas: porque en el ter* 
c«c dia antef.de.S. Andrés dija 
Misa solemne td la Real Igle» 
sia de las Huelgas ; y faendiyí 
las armas Con que ¿Reyse ar- 
mó de Caballero ciñendole sa 
madre la Espada. En.el dia de 
S. Andrés celebró Misa sólem? 
ne^en la Catedral, y dio la ben* 
dicion á los Novios. Asi el Ar* 
zobispo D. Rodrigo^ y una 
Escritura del mismo Santo Rey 
á favor de las Hu^as : Fh&a 
carta apud Mmio XXL dit 
Decembris. Era 11 $7. amió 
tertio regni mei , bis videlicei 
diebus quibus ego frafatas 
Rex F. in di&o Monasterio 51 
Maride R^alis manu propria 
in novum miliiem me aecinsi^ 
& sequenti die tertia illustrem 
B. Reginam ^ Regis Romano^ 
rumfiliam ^in Catbedrali Eo^ 
clesiaBurgensi duxi solemniter 
in uxorem. La Era 1257. Aie 
el año 1219. en que se iiízo 
el casamiento en Noviembre, 
corriendo el año 3. del reyna^ 
do hasta Julio del isiao. y cÉ 

aoo de la boda hwta . fia de 

Nol 



Ofuspdi dé Burgos. ManríciO. ^of 

Movleitibre del mismo año de ¡ii , anno regni mei fuarto i cit) 



iio. porque estos años se con-* 
teban de dia á dia^ no de£{i&«^ 
ro á Enero ^ cxhuo digimos en 
>a Obra de las Reynas^ y asi 
en íui del 19. y pnacipios del 
ao« era un mismo año de es^ 
tas Épocas, y queda asegura-^ 
do que este feliz casamiento 
file en el ^o de 12x^9. 
- 12 Reconocido el Rey i 
los servicios de D. Mauricio, 
le hizo paraéi y sus sucesores 
ttoa copibsa donacbn de tres 
V>Ua» y que fiíecon yaldemaro^ 
yQuintanilla^Qu el territorio 
de Castro-Xeriz , y S. Maines 
dé Favar en el de Panizares: 
todo esto , dice el Rey , por re- 
iniínerar los muchos trabajos 
que este Venerable Padtt D* . 
Mauricio padeció en ir , y ve- 
nir de Alemania dé orden mia 
y de mí duidsima ^madre á 
tiaer á mi amada esposa Booai 
Beatriz ^ hija del Emperador 
Phelipe : Volens retmmerure la^ 
bares mubiplices venerabilis 
patris prtedi&i ML nunc Bur^ 
gensis Episcopio quos susiinuit 
m eundo. in Akímmiam ^ & re^ 
deundo 9 ék mandato meo ^ & 
dulcissima matris me^e^pro ka^ 
rissima uxore mea Regina Do^ 
Ha Beatrice \ VhiUppi quon- 
dam Regh Alemania filia^ 
&c. Fa&a carta f^aUis Oleti^ 
Era MCCLIX. X. X¡M. Ju^ . 
Tjm.XJOri^ 



ya Era fue el año laai» ^«ar- 

to del Rey en aquel día %2. de 

Juhfo 9 y el año quinto empe^ 

zaba: nueve días después /co-. 

mo quien fue coronado .^ u, 

de Julio del año 17. Confir-, 

marón los Piélados B^4rigo de^ 

Taledú. Mbxxocíoj de> Burgo&¡ 

TeUo de Paíenpiá. Qeráldode[ 

Segovia. Rodrigo de Siguema.^ 

Málendo de Osma. DomingOíde 

Abilai y Domingo de Plaser^^ 

da 9 cqmo^KnBU en el To(q% 

24 de Piuvilq;ios ^ foL 9^* . t 



♦ \ 



«jt 1 



Fabrica de la Catedral. 

• - . . ., 

13 En el mes de Julio 4p 
aquel año lÜ^X. estaba el Ref 
en Burgos:^ y (:x>&üai|4«a l;oih 
rar la Santa Iglesia , que habla 
servido ¿te Parroquia para su 
casamienta^ disponiendo eri^ 
gir. otra correspobdi^nte á la^ 
mag^cenda de su .animo f^ 
del zeló y grandeza del Qbit^^ 
po , á quien se deb^ atribuir hi^ 
solicitud de la Obra^ y .el ha^ 
bér servido de egemplar á qu!^ 
Qtrqs muchos Prelados eograo^ 
dedeaen sus Iglesias i aprove7 
chaadose de la feliz consdti^; 
don de la Corte , en que Rey 
y Reyna paicce Qo teoian oroi^ 
i^ata , y piedra3 prados , maa 
que para consag^o.todo id 
culto dd Señor eft swJglesias^ 

V puei 



IQ6 Wrátadi de'Bar^osl:,€ap.4^ 

pue» de los dos dijo el Tadeti> simus Mauriciiis Ephdopús 



$é,pag. 113. j^uro^ argentó^ 
pretiosU lapidibus , 6? sérlcU 

sfas decütames. Los Prelados 
dé Toledo , de Astorgá , de. 
OreíDse , deTuy , y de Zampra; 
¿ínj^zaróná iabcicár<susGa* 
tétíraleé, y el Gaocilléi^ del Re^ 
Ik de Vatladolid, y des^«!$ la^ 
dfeOsftia. ' 

- 14 Peto aiite^ de todos fÜ 
pm^^ntisimo Maitiucio se es- 
meró eh' fiíbiicar. laf'suya poa 
firmeza^yí^tefaiópofá/:^ cokna 
afirma el Tíldense : Prudentis-- 



f^ 



Burgensis Ecclesiam Burgen^ 
semfottiter^ & pulcbre. cons^ 
tituxipp Esto^ fue cinco, años 
ánies de empezar D.Rodrigo 
Ib de Toledo , cuya f^ica tu- 
vo su principio en id ario de. 
12 s6. corno expresan io^Ana- 
lies Terceros Toledanos ^.publi^ 
cadi s en .elrTorao 23. pero la 
de Burgos fue pcimerb , en el 
Sfio de 122 i.'dia 20. de Julio; 
consagrado á S.: Margarita^ 
cotBo. expresa una memoria 
^sarita en el^éoeoraa^ fol, 5^4 
que dice asi; . . " 



^ 4 * 



y 



PRIMUS LAPIS PONITUR JN FUNDAMENTO 
4íOVX. OPtSRIStBCQJiESIM RU^GENS. XX, DIE : 
^mSÍSi^fULiLiEfurm^CESIMA\^dliiQ,UAGBSiMd 

Era, que alli por todas letras ea. 
LVIIII. <S9.) Argaiz esiavor 
mal informado y quando atri^ 
buyo al Calendario .tai Era 
12 §4* (donde no hay ano Uk 
propuesta): pero imprimió el 
año de 123 1. . . 
y 1 5 £1 Cronicón de Carde- . 
fia, que pusin»>s en d Toma 
^3. dio latnisnuí Era i2SS^ ^ 
esta forma: 



Etf el Martir61ógio sóbr&> 
tí misrtid €tia'9Ól de Julio hay > 
Ift^ nka^ del' nfififoo asunK> : fk^ 
A St¿^' MiTffíkhe'/incfpitv 
DWi. Motírkiur EpiivopuS' 
-Burgensis \ fabricam Ecclie 
Burgn. ' Era MXX.LvilL 
¿*fo MXX.XXL pero la pri- 
mera memoria es ma& antigua^ 
y corréela , (kMX^een ésta pu*' 
io el copióte LVIII. en la/ 



r 



Era MCCLIX. fué puesta la primera ^eira 
en SoMaMaria de Burgos en el mes de^ulio^ 
el día de Santa Margar ita\ é pusiéronla ei 
Mj^ Don Ferrando j£*el Obispo Don Mori^ 



•' 



Aque- 



Obispos de Bíirgox/ Mauricio; 3¡07 

íA^uelk.Era ñ^. él afk» nen»>, síq6 edüicaiido á súsi 

Reales expensas la Iglesia de, 



i^iiiyañade eiCronicoQ la 
iadividiialidad de que el Rey 
D^.Ferifeuido y el Obispo pu- 
aíerúo la pmnéca piedra» Hay 
p eia eve r a en el pavimuito de 
h Catedral junto al grao pilar 
del lado de la Epístola , que 
mka al del Coro ^ una. peque- 
ña piedra como signifícativa 
dd 8ttío ¿áque fíie colocada 
la primeca de la£ibrica de la 
Iglesia. 

/ i6 Ya digimos que el 
Santo iRey fiíe casado por. el 
Obispo D» Mauricio en la Ca- 
tedral antes de empeaar es- 
ta &brica (año de 1219.) 
y asi antes de ella (llamada 
mueva obra en la primera me- 
moria ) había dentro de Bur- 
gos Catedral. La común opj- 
■ion era que la Iglesia de S. 
• Lorenzo servia .de Catedral 
basta el presente Obispo , que 
la edificó donde hoy existe: 
pero ya onostramos arriba^ que 
aunque el Rey D. Fernando L 
Ksolvió poner allí la Sede, ntf 
tuvo efeéto entonces , ni .en 
tiempo de su hijo D. Sancho, 
basta .que el otro hifO'D/ AW 
Iboso introdoyo 1^ Sede » Bui^ 
go6, psaancb aquí la Aucenser 
que sus heridanas trasladaron 
¿Gamonal «Pero aqueHa esi^ 
^rada no fife: poniendo laCat04 
doaliea Ja.ParDDg!iía:^&I^ 



S. María que hizo Sede , eri-^. 
giendolaenel sidod<Kid9 es-3 
taba su Palacio , CQ0I0 el mis^ 
mo Rey declara . por ; las , paía^. 
brts arriba alegadas ^ Qf^am^ 
ókdem S. .Hiarice de meo pro^ 
frió cenfu , tf? in ifso h(o , ubi 
tune temporis meum Paiatiuffi^ 
mAy adifieai^ ' mand0vhi^ & 
meo tempere confummavi. A^ 
el Rey D. Alfonso Sexto en el 
año de 1096. Ccap. 3. q.230 ^ 
" Si d Rey oqafiesa. que eri^ 
gió nuevaC^tedraU ó^Sode ^ e^ 
el skio ilonde antes era su ?b^ 
lacio ; claro está , que no era &, 
Lorenzo la Catedral , porque 
no le servía de Palacio la Par« 
roqitia^ sino otra diversa fár^ 
brica, la qual se demolió para 
hacer la Sede, y S. Lorenzo se; 
quedó Parroquia como antes. 
17 Supuesto que la Cate- 
dral estuvo en diverso sitio que 
la Jglesía de S, Lorenzo , n% 
podeaíQS señalar otro lugar, 
¡pas que el mismo donde exís-^ 
te hoy la Catedral , .aunque en 
tiempo de Alfonso Sexto , y 
ciento y %2. años después ^ na 
ocupaba tanto -espacio, sien^v' * 
do muy redji<:i€fi» ^ conEio otraf 
^ aquellos tiempos^ que poo 
ser muy estrechos, noteoi^ii 
faMnch«is.^;gr»ni^^ est^ 



^0^ Tratado lie Burgos. Cap^. 4*^' 

res para qQe viviendo en agios oomo iremos didendo; Eb el 



de ínayor opulencia, y cre- 
ciendo .el numero de los Fie- 
les 9 ensanchasen las casas del 
Señor , án necesitar mudar los 
sitios ^ sino l^rarla^ con la 
lühagniíicencia que cada vez ha 
ido creciendo con el mayor 
gusto de arquiteétura , y por 
él aumento de riquezas. ^ 

18 Asi el Cft)íspo Dé Mao* 
Ááo mostró la grandeva de su 
ánimo en idear Templo mas 
augusto , empezando desde ta 
primera j^iedra en el násmó si- 
éo en que hoy está^ pero coa, 
una planta, y Craza de partid 
cular maghificencia , tan supe- 
rior á lo antigua, t^é x:onti- 
nuada por los sucesores iia He* 
gado á/ser uña de taimas so* • 
(^resalientes dé España ; .imica! 
én la hermosura de su vista ex- 
terior , y grandeza del crucero 
dé la Capilla Mayon 
* 19 Débese k D. Mauricio 
rodo el cuerpo de la Iglesia, y 
él principio de las dos Torres 
principales de la puerta Real^ 
Continuadas por el sucesor D. 
Alfonso de Cartagena en el si^ 
¿lo decinio quinto ^ 'como éste 
refiere- ( cap. S^. ) diciendo que 
D.'MáiiHtío l^ró el cuerpo de 
la Iglesia , mas tío el Claustro, 
íñ la Capilla de Saata Catali* 
tfSi i&^ remate de las Torres^ 



Señor Cartagena propondré-^ 
moa la vista exterior de la fa* 
brica^ porque aunque D. Aflau» 
lidofue el Autor principal, la 
continuación fue ¿á expresa-* 
do : y otros añadieron después: 
y asi .el citado sitio , es como 
el medio de unos ^ y de otros. 

Otras memorias del Obispo 
D.Mauríeia. 

Feliz fue ' la Sta« Iglesia de 
Burgos en la entrada del siglo 
xüL en que Dios la envió tres 
Patriarcas : S. Juan de Mata á 
principio del siglo :J.JFVáawri'j- 
co en el año 1213. S. Domingo 
en el 19. Algunos ponen aqoi 
á S. Juan de Mata por dos ve- 
ces ^ para introducir su sagrado 
instituto , y fomentarle , como 
lo consiguió , siendo €^ Con* • 
vento de Burgos el primero de 
su Orden en Castilla* Queda- 
ron áqui algunos Rdigiosos^ y 
como en el principio no tíeoea 
las cosas complemento , leñie- 
ron solicitando poco á poco» 
En el año de 1121. era Minis- 
tro Mayor del Orden Fr. Gui- 
llermo Scotó ^ coinpañero dd 
Santo: y ék¿ cen sus Religio- 
sos obtuvo de; Obispo D.Mau- 
ricio y su Cabildo , licencia de 
tener Oí-atoiió. en aquella casa, 

yQnteoterippan^tateti^ los 

dK 



Obispos de Burgos. Mauricio. 309 

diAintos de su familia , y pobres otorgaron la Escritura en el 



que muriesen en el Hospital 
que tenían ^ sin permitirles se^ 
pultar , ni administrar Sacra-* 
mentos á otra ninguna perso* 
na fuera de las contenidas en 
la clausura : y á ello se obligó 
el dicho Ministro Mayor , y el 
Ministro de aquella casa de 
Burgos , llamado Fr. Martin^ 
Vicario del Mayor en Castilla, 
Navarra , y Portugal , y los de- 
más Religiosos de la Casa, que 



Palacio del Obispo en el año 
1 22 1, como consta en el Be-^ 
cerro 7. fo/. 109. y veremos ea 
el Tomo siguiente. 

21 En el año siguiente pa-« 
só D. Mauricio á la Villa de 
Aguilar de Campó , y consa- 
ró la Iglesia de S. Maria la 
eal ( que es de Religiosos Pre- 
mostratenses ) según refiere la 
memoria estampada en GU 
González y asi: 



Ista Ecclesia est consectata per manum 
Mauricii Burgensis Episcopio tempere Ab- 
batis Micbaelis , & Prioris Sebastiani , regnam^ 
te Rege Domino Ferdinando IIL Kakndas 
Novenéris. Armo gr atice 1121. 



No es memoria original del 
tiempo de D. Mauricio , pero 
la sacarían de otra mas antigua. 

í22 Fue D. Mauricio muy 
propenso á la paz , logrando 
Cortar los daños de litigios por 
medio de concordias : y demás 
de la ya referida sobre el año 
de 17, efedhió otras muy nota- 
bles Una fue con acuerdo del 
Rey y de las Rey ñas sobre pun- 
tos de la Abadía de Covarru-- 
bias , y sus Iglesias , en que hi- 
cieron amigable compo^cion^ 
codviniendo en que el eledo 
Atimd de Covarrubias áe pre- 
«entaria al Obispo detítro de 
30. dias, para redbir la itistiti^ 

-Tm. XXVL 



cion , confirmación , y potestad 
espiritual sobre los subditos; 
ofreciendo obediencia al Pre- 
lado , y que le recibirían so^ 
lemnemente quando viniese de 
la Curia Romana , ó expedi^- 
ciones del Rey , con las demás 
obligaciones que explica el 
Concordato , conservado ea 
e) Tomo 2* fol. 40. y firmado ea 
Julio d¡?/ año 1^21. Are bidia^ 
conus Marinas ; DompnusMu^ 
nio Magister : P. Magisten 
V. Magister : M. Cantor : B. 
Didaci Sacrista: Magister A. 
& íotum CapituUim Burgensie^ 
23 Otra composidonr fue 
en el mismo año de 2a» coa 

V3 el 



3 1 o D^at. de Burgos. Cap. ^é 

el Abad , y Monasterio del posición cesó la competeQc¡a^> 



Burgo de S. Domingo de Silos^ 
en que nombraron Jueces ar- 
bitros á D. Marín , y los Maes- 
tros Martin , y Pedro Arcedia- 
no de Burgos : los quales qui* 
taron al Obispo y Cabildo la 
acción de impugnar al Mo- 
nasterio ^ obligando á éste á 
que pagase annualmente al 
Obispo por la Asunción treinta 
tnonedas de oro por los diez- 
mos de las Iglesias del litigio, 
y que satisfaciese las dos Pro- 
cur aciones , ó estipendios de 
asistencia en la visita del Obis- 
po , dando en el primer dia la 
Procuración Canónica del Con- 
cilio Lateranense, y en el se- 
gundo fuese por entero , si le 
parecía al Abad ; ó sino le die- 
se diez maravedís para los 
gastos. Tom. i. foh 42. Esto 
fue por Enere del 1222. 

Precedió una ruidosa com-> 
petencia entre el Obispo y Mo- 
nasterio de Silos , la qual lle- 
gó á excomunión y manos vio- 
lentas ^ de que el Monasterio 
06 quejó ante el Papa Hono- 
rio III. y éste expidió Bula co- 
metida al Arzobispo de Tole- 
do ^ al Dean de aquella Iglesia, 
.y al de Segovia , para que juz- 
gasen en la causa. Fecha en 
. Viterbo á 5. de Diciembre de 
' fU año quarto ^ que ílie el de 
1319. Pero con la referidaconor 



añode 1222. 

24 En Junio del mismo 
año efeétuó otra concordia coa 
el Monasterio de S. Juan de Or- 
tega ^ también por compromi- 
so , cuyos Jueces fíieron el Ar- 
cediano Maestro V. el Maes- 
tro M. Hilario Abad Frandu- 
cense (que era Foncéa) y Gui- 
llermo , Canónigos de Burgos, 
y sentenciaron que el Obispo 
nombrase Prior en el dicho. 
Monasterio á uno de sus Ca- 
nónigos Reglares (que debían 
ser seis , sin el Prior ) y deberán 
vivir según la Regla de S« 
Agustín, como observa la Igle- 
sia de Siguenza. Pero si cre- 
cieren las rentas , crecerá el 
numero de Canónigos : y en 
pudiendo mantener Abad , le 
nombrará el Obispo, &c. En 
la visita annual le servirá el 
Monasterio con la Procura^ 
ciando asistencia , correspon- 
diente al Lateranense (lll* 
Can.^) Adta sunt bacBw^ 
gis in Palatio Epi. justa claus^ 
trum ntense Junio Era M.CC. 
LX. in prtesentia testium , w- 
del. Archidiaconor.JMüriniyQ 
Magistri Petri Sacrista: Mfg. 
jípparicii Priaris : Martini 
Andrea Abhatis de Salas : S. 
Petri : Donni Petri de Gordonz 
Jobann. Peregrini : Dofmi Gu^ 
terrii Donni Dambelis : Z>/- 

da* 



Obispos de burgos. Mauricio. 311 

dad Carro: Jobs. Rogerii ^ & de Arlanza ^y otros muchos, 



aliorum , quam plurium CancH 
nicorum Burgens. &c. Tom. 2. 
fol. 43. 

2 $ Habia también discor« 
dia con la Iglesia de Castro- 
Xeríz sobre elección de Abad, 
Clérigos , y de Tercias : y el. 
Obispo !)• Mauricio la com- 
puso , ajustándose con D. Mar- 
tín, que era Arcediano de 
Burgos, y Abad de Cistro- 
Xeriz : conviniendo en que el 
Obispo eligiese al Abad , to- 
mándole del gremio del Cabil- 
do de Burgos. ítem , que el 
Obispo , y el Abad nombrasen 
los Canónigos de Castro , los 
quales no pasarían de 16. mien- 
tras no juzgasen eí Obispo y 
Abad ser conveniente mayor 
numero. Compusiéronse tam- 
bién sobre las Tercias : y resol- 
vieron que ningún Arcipreste 
tuviese jurisdicion sobre la 
Iglesia y Canónigos de Castro, 
ni sobré los Racioneros , como 
no fuesen Párrocos de alguna 
Iglesia , á excepción de la de 
S. Nicolás de Castro , y S. Ma- 
na de Villa Ajos , cuyos Rec- 
tores quedaban esentos, aun- 
que no fuesen* Canónigos , ni 
Racioneros de C^ro. Firmóse 
en el Palacio del Obispo en Oc- 
tubre del mismo año de ai. en 
presencia de los Abades de S. 
Millan^ de Oña , de Cárdena^ 



que expresa el Tom. 2. foL 47. 
26 Prosiguiendo D. Mau- 
ricio en este plausible espirita 
de paz hizo otra composición 
con el Prior de Nagera , Ca- 
marero de Carrion , sobre de- 
rechos Pontificales en Laredo^ 
Covacardiel , Fagege , y San^ 
tur ce , en Marzo del arfo 122 3. 
añadiendo al mismo tiempo 
sellos á la concordia hecha 
dos años antes , en que los 
Clérigos de Covacardiel y Fa- 
gege se obligarojí á concurrir 
á los Sínodos , y observar las 
Excomuniones y Entredichos 
puestos por el Obispo , ó por 
el Abad de Frenuncea , y pa- 
;ar annualmente al Obispo por 
L Martin tres maravedises , ea 
titulo de Procuración : y al 
Abad de Frenuncea , quando 
visite 9 cinco sueldos , como 
consta en el Becerro 2. fol. 49^ 

27 Sirvió también de Juez 
arbitro para concordar en el 
mismo año de ^^^.zX Obispo y 
Cabildo de Calahorra con e( 
Convento de Nagera y de CIu- 
ni , sobre derechos Pontificales, 
cuya sentencia persevera alli, 
fol. Si. y sig. 

28 No por esto se descui- 
daba en mirar por su Iglesia, 
antes bien obtuvo del Rey S. 
Fernando confirmación de la 
Villa de /^iUasandino . que el 

y4 Rey 



312 Tratado de Burgos. Cap. 4. 

Rey dio á Merchante , y este can vasallos del Obispo ^ 
la cedió al Obispo por los be- 



neficies recibidos^ lo que el 
Rey aprobó á favor del Obis^ 
po D. Mauricio y sucesores en 
el mismo año de 112%.^ 27* 
de Marzo ^ sexta de su reyna- 
do. Towo CL, fol. 30. 

29 Otra composición hizo 
en litigio que el Monasterio de 
Oña tenia con d Concejo y 
Clérigos de Sotaveikmos en el 
tribunal del Obispo , y los re- 
dujo á amigable composición 
estando en su Palacio de Quin- 
tanadueñas , presentes el Ar- 
cediano Marin , el Maestro A* 
Arcediano de Treviño,el Maes- 
tro M. Arcediano de Lara , el 
Maestro F. Arcediano de Pa- 
lenzuela, G. Abad de Salas, 
D. Gómez , y Don G. Perez^ 
Canónigos de Burgos. En Agos^ 
to del año i225. Tomo 2. 
fol. 44* 

3 3 Hábia dejado el Prior, 
llamado Franco , variis pose- 
siones en l^illa-alvilla , que 
redituaban cinco monedas de 
Oro annuales , y servían para 
tu Aniversario. Los consanguí- 
neos del difunto quisieron go- 
zar de aquellas posesiones : y 
dando al Obispo noventa mo- 
nedas de Oro , convino con 
^cuerdo del Cabildo en ceder- 
les la hacienda, con tal que 
los consaoguioeos se xecopoz* 



da uno de los que tenían casas 
pobladas, le pagasen un sueldo 
por S. Miguel. Fecha en Fe-, 
bx^vo del año 1228. PorelCa- 
bildo firmaron el Arcediano. 
Marin. El Maestro Ap^icio 
Arcediano. El M. Martin Ar- 
cediano. Joan Peregrini. Joan 
Secretario. Don Daniel. Juaa 
Rogeri. García de Pumar. Ma- 
teo Martínez. Domingo Cere- 
ceda-, y Joan Ramón. Tomo 2. 
fol. lio. 

31 Los Obispos de Bur- 
gos y Calahorra tenían compe- 
tencia sobre algunos lugares 
del confín : y como D. Mauri- 
cio era tan enemigo de píey- 
tos , se compuso con el de Ca- 
lahorra y de acuerdo de imo y 
otro Cabildo , conviniendo en 
alternativa , de modo que un 
año perteneciesen los lugares, 
á una Iglesia , y otro á atra^ 
empezando Calahorra desde «I 
Marzo aguiente» Otorgóse la 
Concordia en Diciembre del 
año 1229. Tomo 2. fol. §0. 

32 Por Abril del mismo 
año de 29. habia concurrido 
D. Mauricio á Aragón, juntán- 
dose en Taraxpna con otros 
Prelados de ambos reynos y 
un Legado Apostólico , sobre 
el divorcio entre el Rey D. 
Jayme , y la Reyna D. Leo^ 
ñor. Infanta de Castilla , su pa-* 

riei^í 



Obispas de Murgas. Mauricio, 313 

lienta ; que desde .entonce? se todos respeftivameníe el or- 



apartaron. Véase Zurita lib. 3. 

cap. 3. 

. 33 Andaba ya la febrica 
de la nueva Catedral en esta^ 
do de pensar trasladarse á ella 
el Cabildo : y como D, Mau- 
ricio nctase alguna falta de 
fornialidad en el orden de los 
Ministros de la Iglesia , acor^ 
dó con el Cabildo el arreglar 
las cosas , y resolvieron el or- 
den y precedencias de todos 
los individuos, y modo de ser-^ 
yir en el Coro , y en el Altar^ 
con quanto les pareció mas 
honorífico , en la forma si-< 
guíente. 

Al lado derecho del Coro 
el Dean en primer Jugar , el 
Chantre el 2. Arcediano de 
Valpuesta 3. Arcediano de 
Treviño 4. Sacristán g. Abad 
de FojQcea 6. y Abad de Cer- 
vatos 7.:=$ Al lado izquierdo. 
Arcediano de Burgos i. Arce- 
diano de Briviesca a. Arced* 
de Lara 3. El de Palenzuela 4. 
£1 de Salas 5. y el S. Quirce 6. 
£1 mismo orden se guardará 
en las Procesión^ ^ y en el Ca- 
pitulo. Los Canónigos en el 
Coro Superior , y después de 
ellos los Racioneros Sacerdo- 
tes y Diáconos : pero los Sub« 
diáconos en el de absyo , ce- 
diendo á los que iK> cupieren 
«a el de arriba , y guardando 



den de su entrada. Arreglóse 
quanto mira á Capas , Sobre- 
pellices , y solemnidades , co- 
mo refiere el Estatuto del To- 
mo 2. fol. 107. Esto fue en 
Noviembre ife/aw 1230. 7m- 
pore nostr€e translationis ad 
novam fabricam , como expre- 
san al principio de la Escri- 
tura : nueve años después de. 
comenzar la Obra. 

34 Les vecinos de Paniza^ 
res tenian controversia con el 
Obispo sobre prados de la La-* 
ma de S. Mames de Favar , y 
acudiendo D. Mauricio al Rey, 
envió este sus Pesquisidores, 
que formaron proceso , y por 
él (dispuesto en lengua vulgar) 
dio el Rey Sentencia en latín, 
mandando que dichos prados 
se adjudicasen libremente al 
Obispo. Fecha en Burgos ea 
23. de Mayo déi a^o ia3i. 
Confirman los Prelados D. Ro« 
drigo de Toledo : el Infante D. 
Alfonso hermano del Rey : D. 
Bernardo de Santiago : Mauri- 
cio de Burgps : Tello de Pa- 
leticia : Johan ele&o de Osma^ 
Cancelario del Rey ( y Abad 
de Valladolid) Bernardo de 
Segovia : Domingo de Ahila: 
Lope de Siguenza : Juan de 
Calaborra : Gonzalo de Cuen- 
ca (Plasencia vacaba ) y luegd 
los Obispgs del Reyno de 

LeoQ 



314 Trat. deEargos. Cap. 4. 

León , y Señores. Tom. 2. fol. Obispo D, Mauricio al Rey, 



lOÍ. 

35 El Rey S. Fernando 
continuaba en favorecer á la 
Catedral (á quien podemos 
considerar como su Parroquia 
desde que el Obispo le casó 
en ella) y estando allí por Ju- 
lio del año li^^i. la confirmó 
el Privilegio de S. Cbristoval 
de Collar^ perteneciente á S. 
Millan de Lara , Abadía pro- 
pria de la Catedral^ concedien- 
do que huviese atli trece colla-' 
cios ( que son Colonos , ó la- 
bradores ) con tal que no en-* 
(rase en ellos ninguno de los 
pecheros del Rey en Collar : y 
aquellos trece los eximió de to* 
do pecho, pedido , po$ta , fa- 
cendera, fonsado , fonsadera y 
de todo negocio de gravamen 
y tributo : lo que después con- 
firmó su hijo D. Alfonso en el 
126 !• Tomo 1. foL 32. En el 
mismo año de 32. hizo el 
Obispo una concordia con la 
Abadesa de las Huelgas D. 
María Pérez de Guzman , so- 
bre los montes de Villa Asur^ 
y de Arlanzon. 

36 Dio el Rey á Pedro 
López y su muger Doña Inés, 
)a Villa de Tudela^ en cuya ju- 
risdicíon tenia la Catedral de 
fiurgos varios derechos , y 
porque no resultase algún per- 
juicio á la Iglesia , acudió el 



^1 qual hizo Escritura , decla- 
rando que en aquella dona- 
ción no dio , ni quiso dar de« 
recho alguno S3bre los Mo- 
nasterios , Colonos , ó posesio- 
nes , (^ue tenia la S. Iglesia de 
Burgos en Tudela , en sus bar- 
rios , p jurisdicion. Fecha en 
Burgos ii dos de Setiembre dd 
año 2. de la toma de Córdo- 
ba, ¿i^¿^ de 1237. Aquí confir- 
ma ya (como en el año ante- 
cedente } Domingo Obispo de 
Baeza , y Adán de Plasencia. 
37 Llevaba ya D. Mau- 
ricio muchos años de Pontifi- 
cado , y con todo eso alargaa 
algunos su vida hasta el año 
de 40, en ^e se verifican los 
25. años que el Sr. Cartagena 
le señala (desde et 1214. ) Pe- 
ro el Martirologio de Burgot 
pone su muerte en el año de 
38. diciendo sobre el dia 12. 
de Oaubre : ////. Idus OElob. 
Obiit bona memoria Mauri^ 
cius Episcopus Era MCCL^ 
XXl^L que fue el año de 

1238. y este es el que debe- 
mos adoptar, y de ningún mo- 
do el año de 40. porque en 
algunos Privilegios del año 

1239. y el de 40. por Se- 
tiembre , se dice vacaba Bur- 
gos : y si en Junio del 39. no 
tenia Obispo ( como expresa la 
Escritura de Colmraares sobre 

aquel 



Obispes Be Burgos» Mauricio. 



315 



aquel año 1^39-) se conven- 
ce que D. Mauricio no vivió 
hasta el año siguiente^ sino que 
falleció antes en el de 38, co- 
mo expresa el Martirologio, en 
el 12. de Octubre. Esto prue- 
ba que fue algo prolongada la 
vacante: pero ocurren otras in« 
dubitables, antes y después, que 
siryen de egemplar para no es- 
trañar como única la presente. 

38 Enterráronle en el Tras- 
coro , por quanto entonces es- 
taba el Coro en la Capilla ma« 
yor , hasta que el Sr. Obispo 
Ámpudia (que murió en el 
1512.) le bajó al sitio adual 
(antes Trascoro ) y por eso ^ sin 
mudar sitio , quedó en medio 
del Coro ( debajo del atril del 
Psaltecio^ el que antes estaba 
fuera. La memoria de entier- 
ros le pone en medio del Co- 
ro, y asi la escribieron después 
del estado adual. 

39 Dejó fundado Aniver- 
sario , y dos Memorias : pues 
el Martirologio añade después 
del óbito : Anniversarium ejus^ 
& du¿e memorJa in pé&o de 
fontanas & (le ydlkmoro ; in 
quo def9tur XV. maravetini^ 
de quibus dentur dúo denarii^ 
illcrum qui dicuniur de Caxonj 
ffé^Jníerfuerint Offich. . 

( Qtfinélares^^ Ibs. expresa- 
dos en^ lo6^ mun* 6. 0:2. ^¡4. 

^9* ya*... 



Exclt^ese D. García^ 

40 Gil Gk>n2alez introdu- 
jo después de D. Mauricio el 
nombre de Garda con nume*-^ 
ro de Tercero , en virtud de 
una Bula del Papa Clemente 
Sexto , reducida al año de 
1246. y lo mismo adoptó Ta- 
mayo en su Catalogo sobre el 
dia 2o. de Julio: verificando 
el perjuicio de seguir sin exa- 
men al primero. Engañóse Gil 
González con una fecha erra- 
da no menos que en cien años: 
y sin reflexionar en circuns- 
tancias , trastornó toda la Cro* 
nologia,introduciendo un Obis* 
po nunca oido después de D. 
Mauricio, y antes de D. Juanr 
el Canciller. 

41 . La Escritura en que se 
funda , estriva en una Bula de 
Clemente Sexto , como ella 
misma expresa : y como no 
cuidó Gil González de la Cro* 
nologia , alteró el orden de los 
Papas , colocando á Clemente 
VI. cien años antes de serlo: 
pues no huvo tal Papa , hasta 
el año 1342. y asi Escritura, 
que le suponga como Papa rey^ 
oante , no puede reducirse al 
año 1246. sinorden años des* 
pues, en el 1346. ^n que vi- 
via^ Por tanto d Obispo D. 
García^ aUi nombrado, no es 

su- 



3 1 6 Tratado de Burgas. Cap. 4« 

sucesor de D. Maurico , sino ^/V/m(7 , y que después a9cetidi& 



del Siglo siguiente , como lue- 
go veremos. 

J U A R 
Desde e¡ 1241. ái.de Odiubre 

del 46. 

I Ya vimos que vacaba 
Burgos en el 1239. y por Se- 
tiembre del año 1140. pues 
asi lo dicen las Escrituras del 
Bulario de Calatra va, y la Cl I. 
de Alarcon. Pero no sabemos 
el motivo de la vacante , que 
según el Martirologio de Bur- 
gos , venia desde 12. de OAu- 
|>re del 38. en que pone la 
muerte de D« Mauricio* 
. a Por Abril del 1 24 1 •pre- 
sidia ya en Burgos Joannes 
Burgensis Episcopus , Dni. 
Jiegis Canceilarius , como ex- 
presa el Privilegio del' Bulario 
de Alcántara. Fue Abad de 
Santander^ con cuyo titulo fír- 
tnó en el año de 12 18. un Pri- 
vilegio del Hospital del Rey 
^ Burgos ^Joanríes DnJ. Re-- 
gis .Canceilarius , Abbas . S. 
íánderl conf. Fue tambiea Abad 
de f^alladoUd ^ cuyo tkulo ex- 
presa en otra Escritura del año 
1220* y sig* £1 Tíldense ' dice 
qu$. fuuóó t esta. Igíesía^de Vá^ 
U&doljd , y i^, iat dotó . glo«^; 
liosameote oon aniichas'|)osév 
si9ae$^ Dale tituio de t$fapie$^ 



á Obispo deOsma. Esto fue en 
el año 1 23 1, en que se decia 
eie¿to de aquella Santa Iglesia, 
como vimos en el num. 34. 
prec. Prosiguió gobernando 
aquella S; Iglesia ^ y conservó 
el mismo empleo de Cand- 
Iter del Rey , que retuvo tam- 
bién en la presente , como 
prueba la firma referida. La 
memoria de los entierros le 
nombra con el mismo Oficio 
de Cbanoillér , ímmediato á la 
memoria de D. Mauricio , co^ 
mo sucesor, y dice yace en 
S. Gil ( Parroquia de Burgos) 
acaso por motivo de alguna 
obra con que mejorandoU la 
cobrase devocbn. 

3 Consta pues que el Can- 
ciller D. Juan pasó de Osma 
á Burgos , donde estaba ya en 
el año de 1241. acaso por. la 
mucha satisfadon que el Rey 
tenia dé su persona , y queria 
presidiese en la Capital, espe* 
cialmente si muerto D. Mau« 
ricio no convenían los dedo- 
res sobre micesor. 
'4 En el año de 42. dieroa 
Dt Gil Pérez- Marañon , y su 
hermana D« Inés Pérez , á D. 
Juai» Obis^ de Burgos , Can- 
ciller dd Rey , qüanco3 v^ítoi 
tenían /en Villa^fé^a , como 
r^reJft Kscpititttt 7^1 en Ahr^ 
ooik Ik> ffijuno hizo Dífia^Ma- 

yttr 



yor Arias con otros que tenia comprado de Do^a Sancha 



jégun 

ñ 148. en aquel Autor ^ otor- 
gada en el. mismo alño : y por 
lá i^a. consta que Dolía "^n- 
tíxí Fernandez vendió a) Obis- 
po D* Juan , los heredamieii^ 
tos que tenia en Tordomar , á 
lo. de Enero del 42* jr én Oc^ 
tubre del misnao alio dotiV la 
misma Señora con su herttiana 
la Condesa Dampurias Aniver- 
sario por su Padre, dando al 
Obispo D. Juan, y á su Cabil- 
da los heredamientos que te- 
nia en Br^erado^ tierras , vi- 
fías , casas &c» aplicando 1^. 
maravedís por el Aniversario^ 
y lo demás para el Obispo D. 
Juan, y sucesores, coitao re- 
fiere ki Escritura del Tomo 4* 
de la Casa* de Lara , pag. 624. 
En el año siguiente 1 243. fír^^ 
móD. Juan el Privilegio da- 
do por & Fernando á la Villa 
de Villadiego , confirmando los 
fueros y esendones que el Ebi-^ 
perador D. Alfonso VII. les 
dio en el año de 1 134* y usa 
el Obispo el titulo de Dni. 
Wiegis Cancéllarius. ho mismo 
praé^icó en el año ^•1244. en 
Ufia Escritura de las Huelgas, 
tobre la venta que hizo enton- 
ces con otorgamiento del Ca« 
tñldo'á fayor.de la Abadesa Di 
itieá Layfiez , á quien vendió 

h grao badenda*'^ había 



Fernandez , y de su hermana 
D. Teresa Fernaindez , Conde^ 
sa de vAmpurias ^ en veinte ll^ 
gares(que expíesa) y el Rey 
S. Fernando , y Dofia Berén- 
guela , que se intittda R^ná 
de CastUIay de Tokdo , pusiei- 
ron alU sus Sellos , á ruego 
del Obispo D. Juan* ' * 
5 Los Bularios de Alcanta^ 
ra y Caíatraba dan también 
confirmacionels hechas por IX 
Juan Obispo^ de Burgos , Giií« 
ciller «del Rey ^'en el año de 
124S. Los libros de nuestra 
Igles^ no tienen Escrituras dé 
estos años : por lo que nos fal- 
tan noticias : y se junta el que 
falleció luégd, según el Maf-^ 
tirologidvique pone su nmerte 
en I . de OAubré del' año 1 246; 
Kal. O&obris. ObHt borne fwe- 
moría jfoannes Eps* Dni. Re^ 
gis Cancéllarius Era MCCL^ 
XXXIUL Argaiz erró d dk 
y la Era, poniendo el 3. d6 
Oéhibre con lá Era 12^4! 
siendo cierto el i. de 0¿hibre^ 
y la Era de 84. G>noció bieii 
que habiayérré en la 74. (pues 
vivia entonces D. Maurido^V 
recurrió á la 84* (año de 460 
Esto prueba, que no tenia pfe^ 
senté el libro , y que le infor^ 
marón mal. También conrigió 
bien al Sr. Cactagttia, qué atif* 
buye doce años I ésie Obfsp!tf« 

no 



31? Tma^de 

ño, permitiendo ; taV 'cosa d 
M^^rtirologio de/ su Iglesia: 
jpuQs desde el 3S^ ( en qjue pone 
Ja muerte <lel aeteoes^rj al de 
46. (§n,qae, pone h .49 .í«efj 
üo van cBas que oíáíiór; f <k 
aqui debemos rebajan los dos 
;iños del 38. al 40* ^pues en é¿ 
Jte s?t)emos.que Macaba la Se* 
de: y asi ík>. quedan ma& que 

6 Argaiz le da losapelli- 

<dos de Ruiz de Medina. Gil 

.González ,. sobre Valladolid, 

le nonjbra D, Juan DoaaiiH 

guez : y lo fnísn» el E«;ri{or 

ide Ja Vida de §. Piedra» «ke Os- 

ma ypag. 70. coavinieado con 

f¡í pricnero (sob^ Osiiiia):en 

qM«.fue,qatüfal.de Soria. El Pi 

Falagios pon^w la ÍQ«]ripciob 

«jue Uay en la CapflUjdeJa Vi. 

sitacion con dapeUido^cie.Met' 

dina. Obiit kic R^verendus 

PomjíiXi.^, D<íminus ífoatmeíi 

fkMdinay, ^sc0pt(fBurge9r 
<sij., R^guiftse0ti /«, pcifie[i y-prcf, 

yien^ quejAip Abad 4e San* 

úodór. Perp. ni oieocioaa e^e 

jE^fÍp.;el. Titulo deCanci- 

|iíir,xnj «ñoa fli. sah^oooi qué 

Vra^^i^iQüey bu^ para cofKÍr 

^iar la mmpria'que dice /ace 

»n.S. Gif^ y ésta, de la Capilla 

ile la Visijacion : sino que ésta 

^ epti^nd^ ipreeis^mente qo» 

inosueoayde ^pej^U muriói. 



^ur^i.Op.^. 



y >'>.- * 






D; APARICia 
Ihfide, el xa47. ¡>^^^ <^.<« ^ 
1 ; : ^uléo del 57. ' 
'! I Este nombrede Apari<t 
ciof viene expreso eatre Idi 
Capitulares del tiempo de D« 
.Mauricio runa vez como Prior: 
después cxmdo Avcedcaoo de 
Trevino : y ahora le ballamas 
en el Obispo. Argak dice fue 
Arcediano de Trevíño 9 y Doc- 
tor en Cahones. Las Escrituras 
le dan Titulo de Maestro ^ cor* 
respondiente á DotSorea^; pero 
i>o .determioa facultad , de 
Jheologia^ oCánones^ mien- 
tas no tenga contraocion. 
. a En el año de la^.^ e»* 
taba< ya coqs^rado por Enero, 
lo que le supone présíiMendo 
en Burgos en el año antece- 
dente^ <k 47. inmediato suce- 
sor de D. Juan. Acompañó al 
S^ito Rey D. Fernando en la 
lexpedicm de Sevilla :t pues 
estado ea ' aquel ounpo con* 
cediói el Rey al Orden de Al- 
cantara el Privilegio publica^ 
do en su Bularlo sobre el año 
de 1249. ^ s* de En^ot FátSbi 
(Harta h Exereité prope Sisutf 
fam ^- yi confirma Uparitim 
Burgensis EpJsc0pusi primero 
entre todos los Obi^iosvcomo 
0ra de costumbre^ por Ja iii4 
mediata sugedon; á, :U Sede 

D. 



Ohisfps,éélBaKgos.'lS. Aparicio. $> i ^ 

3 .rD. ApkritíQ era natural 6 En aquel' espacio ihtet^ 

medio , otorgó Escritura á fa- 



de Burgos, donde tenia casas 
propria^ , y parientes. Un her- 
mano se'llaniaba6¿»:sii/aPe- 
regrijii ^ ^pAUáo muy repeti- 
ck> en Escrituras de la Ciudad. 
Este. dejó fundado Aniversa- 
rio en la Catedral , sobre las ca- 
sas que leqia en leV. barrio^ de 
yega , como refiere el Martiro- 
logio sobre el dial 14. dé Abril: 
Obiit Gundisalvus Peregrini^ 
jfrater Dñi. Episcopi JÍparicii 
Era JilCCCLSAnHiversarium 
^jus in domibus suis de Vega. 
^:: 4 .Tuim caidoiéOi ittatier* 
mana , llamada Mehna {¿Sóror 
Episcaj^ jííparicü) la qualcon 
Otros. pasJentesf/Üqarofi funda- 
do . Aniversario en sus' dásas, 
junto á las dd Obispo D. JAipa- 
tiáovJn dombiis/quce swtí en 
el Corral de las Infamas juxta 
domes JEpisdopi Jlparicii , co- 
mo dice.. el mismo >Cal^ndarlo 
sobre el dia 38. de Otftubre. Y 
por él mismo consta un sobri- 
no del Obispo D. Aparicio , lla- 
mado Mardn Fernandez , que 
snurió n^oza en el t año de 
1937* X* ^^ itmdádb Ani- 
versario. (Sobre el dia 23. de 
Noviembre) . 

S Prosigue la memoria de 
D. Aparido en confirmadünes 
de Privilegios. CDooedidbs.£ las 
OrdetKsfdciAláantilia: y Gala- 
trava desdejei la^Bé^al'Sa 



vor de la Igteda de Burgos D.* 
Diego López de Harb ,* <Señor 
de Vizcaya , y Canónigo de &* 
María de Burgos , declarando' 
que la Villa de il íílan de Me* 
na^c^i^ tenia en presta mocera 
del Obíspb y dél Cabildo ^JT 
ifúít volvtéae á- ellos libre des-' 
^ues de sóS diasí. Fecha'en Bur- 
gos Era 1^90. (año de 1252* > 
Tom;i.foh SZ^b. • 

' 7> Sucedi^on también ed 
Burgos las particularidades-dé 
haber llegado alli en el año de 
54* la Infanta de Noruega , que 
venia pedida para muger del 
Rey Di Alfonso el Sabio, ^9^10 
vimos en el .I\)mo'2. de* Isi 
Re^ás. Llegó^ támbiefi á Bur- 
gos ei* hijo del Rey^de logia-» 
térra, y nuestro Monarca le ar^ 
mó de Caballero en la misma 
Ciudad eb el aéo de 54. por 
Octubre , cuyo suceso ^ expresa 
un Privilegio concedido á* Vü 
lladiego en Diciembre dé aqud 
año : Era 1292. en el ario qu& 
£>♦ Qdoart fijo primero & be* 
redeiur del R^ Di Henricb dt 
"Aigíaurra récibioCahaUerta 
en JStírgórdel Rey D. ^j4l/bns}^ 
elsobr^icbó. (y fírmaD. Apa* 
rido el primero eti^e lobObis- 
bos ) En el año siguienta^ct^ $ $• 
contafaian '. tattibleposif/iilJ en 
que. el Rer^4yri]id4toC!8ÍbaUbro 

al 



5^0 .Tratado de Burgos. Cap. 4^ \ 

al Príncipe de Inglaterra en D. Pedro ^ de S(gtieilzi 



Burgos, porque corria el ano 
de aquel suceso hasta Oétubre 
del 55. y 99 tiene la misma 
expresión ua Privilegio 4e 30. 
de Enero del año 55. (Tomo 
o. fol. 28.) Concedió el Re/ 
al Obispo y CdbÜdo de Burgos^, 
que^ ninguno de sus Clérigos 

Sa^se ^1 tributo Real de la 
lonada. Y por quanto los 
conñrmantes declaran el Esta*^ 
do de Castilla , y de León., los 
nombraremos aqui ^ como es^ 
tánalU;. ; 

• . . . • .-.i 

INFANTES. 

< 8 D. Alfonso de Molimt. 
J)p Fir$(kricb. D. Henriab^ D. 
Mwuel DéFerrandÓM D. PAe^ 
Upb , ele&ode Sevilla. D. San^ 
cbo^ ehSlo de Toledo, z^ D. 
ypbn Arzobispo de Santiago^ 
. Z)., Aboabdilk Abenaazar^ 
Rqy de Granada , vasallo del 
Bji¡y. D. Mabamatb Abemma^ 
bomatb Abenbta ^ R^ de Mar* 
cia^ vasallo delR^.D. Abetk^ 
mahfí^t 5 Ri^ de Niebla , va^ 
fallo del R^* D. Gastw í^iz^ 
(finde 4e Beattb , vaealh del 
fi(^. D. Qui t^izüwde deJJ* 
moges^ vasallo del Re^y. - 
... D. Aparicio^ Obi^ de Biuv 

1 .P« Pedn) , de Paieiidák:. > 

f A¿l(i9QflB(b.|de^dviat^> 



P. Gil , de Osoia. 

D. Mathé, de Cuenca» 
D. Benito « de Abibu 
iX Aznar de Calahorra* 
D. Lop y eledo de Cordobt* 
D. Adán ^ de Plasemcuu 
D.Pasc^l^ dejaheii* 
D. Frey Pedro ^ de Caita^ 

gena. 
D. Pedros Ivatínes , Maestre 

del Orden de; Oüatiava. 

{Por Lepn^ 

D. Bfaetín Fernaadez ^ ^eo^ 

to de León. 
D. Pedro ^ de Oviedo* 
La Iglcsts^ de Zamora vaga* 
D. ^dro 9 de Salamanca» 
D* Pedro , de Astorga* 
D* Leonart , de Cibdac (Ro 

drigo ) 

D. Migael , de Lugo. 
D. John, de Orens» 
D. Gil , de Tuy* 
D* John , de Mondoñedo» 
D. Pedro , de Coria* 
D. Fuey Robert , de Silve» 

D* Peiay Pérez, Maestre 
del Orden de Santiago. 



( Señores de 



D. Nuono Goozatves» 
D* Afíbfuo López. 
D. Rodrigo GoozaivcSi 
D;;Sísiiúa RoíCi 



i 



«A 



a 



Obispos 3k Biirgi9£ IX Af>ji8K5o. ifxi^ 

vl^.AUbnwTener. - - Sandio Martínez de Xodar^l 

- O. F&i'raat Roiz de Cas^ Adelantado de laFronterai i 
: . - tro. ' . '. . . . . í ; . Maestre Fferrañdo , Nota-^ 
\ JBLPtedro Nifftez. 'i' iiádél:Reyén:Ca8Cielta; i .>> 

< D^tNunpaiSuilJm. : ' .?: Garci Pérez: de 'T<áedo^^ 

- D. ' Pedro Guzmam - Notario del R&y en Andaluioia. 
/D..Ródr.GoQzaIveeeÍN¡ño«i Shéro Perer,. Notario delt 
-.iX Rodr^r^lVBréz^ ' > QsjrieaLeon. 
.^DcVetr&ta. &ag)qftL\ y ( j[ -^ '^eidur» Peréz/de:<j3iKaai la^ 
-JD..Alfomo[Gann; ^^:;v i.,: escribió el Ofma tkrcer^ ifuéeli 
^/l)¿;DiagD<3Gtaiez« vr o o t Rey D;A&Qsahe|^há.Z$)[7^^ 

D. Gómez Rqi;E» ' A fak^B. 

- (. j : . - 9 Del mismo nmdoeirla'' 

? : ioft^Cmrinvife Ze^^ , o. dataide» Qtró Privit^o.dadof 

-. h';! :ü ;íirfo:) ,'?• •.:lí .' • í: > en Bbrgosi9fc¿¥..<fcíPcbiéro'd& 

-:I>.'^ltbdd^7^irorttO?f<^ ''^ aqudi'&o-de'^gS* pwelqnalcí 

D. Martin Alfonso. •*'* '< cpnñrmíó el dado, por .sa ^*bi^^ 

i D. RcKtrigo: Goiáez. savuelo D.AUoiiR> en el 1 198^; 

r D. Rodrigo F^lalz. : ^ súbrela^(>/^iii/¿J?iy^(7X.Pe- 

" D. Jobni Peres. ' i > ro iiay ^la difereac^ia 4 dé tjüe enr > 

V:I>;^Eíanrám IV « / ¿ éste se dioe el iAncob. de T^e^) 

-ri^MartínGiL ' ^ " - ^ . .1 éb! Cbanceler dd Réy'i y la; 

* D. Andreo, Fertegtiero de* I^^em de 2amoc» , que allá se 

SantYagOf . <' dioe vaca; tiene áqui¿l>«ÍIvéH{ 

< D.G.**» Ramírez. ' r4PíW<e«^ff¿>í*iZyw«nftíKl^iiH> 

- D.'R.** Rodríguez. ^ bien hay va(-iedíid endos Vií-> 
. . D. Alvar Díaz. ^ condes, íqoe' aqu^la pdne d€s-> 

. D. Pelay Pérez* pues de los Obispos de CSasiiila, ^ 

Diag9 López de'Saloedd, y esta de Febrero? los ootoca^ 

Merino Mayor de Castilla. /^ iparaediátoíárlosReyesMaros^ 

Garci Suarez , Merino Ma- opmo otra, del memadia (cQiir< 

yw del Regno de Murcia. * firmatoria del Portá:ago é$\ 

Gonzaivo Morant ^ Meri- SanMamdér ) y algunos otros 

00 Mayor de León. Privilegie» : por lo que los co« 

Roy Suarez ^ Meñno Mar* locamos antes de los Obispos; 

yor de Galicia» eomo á Principes. Del mismo 

Roy López de Mendoza, modo los pone otro Privilegio 

Ailnürage de la Mar. . ,. (en que confirma el dcLD* AU 

- Tm.XXVl X\ fon- 



ffmio Oélaro,solf/e pbderpo- Augusti. Qhiítjtofke fMrnáia 
blaren la heredad del Hospi^ Drís* uíppáritíuM .Episcópus 
tal dé B/»rriáerat^ áaáú tíñ 6. Era 1295. ( que fue el Xi2 (7.) 
de Febrérdid¿L*niÍ5inflj^'alQ6 dét Asi lo impckofii Avgáis^! Boy 
S^^ch'Burgos.vr r/:0 se hallan jCotMadlut::por'''ixÉÍ3o 
.. i(0c Por una Bula de£ Papad posterior «atas tUdd^VV'^ 
Inocencia IV..dirig^aal Obis- ta .litai deceiiario 1^ ia dkk M. 
po a Aparicio y al CaiaíléD^ CX:.LX)BÍ.!(d<|uigdaba'^liái-. 
seiit^Bcreiqüeihabtailgiuiialtúr* glon ) y luqgoí iéa d oteoí el V* 
bacioo par flrevea obtéaidoa) debiendq t£iIart1^a8trbiX•.(di>- 
para\g<£záfí1^ebeQdas]^y.^Pa^ mo convenfiefdr&m^cde las 
pa resolvió que ninguno Valle» .. Escrituras alegfaSas^. it ;: ; 
se^Mquéüa tenia adqfdfldo^e- 14 Dejó fundado aniver* 
redi6^si,Qdtéii1a(e8£preÁDaclé; sario, j^^üttíicúÍK^vAotséBB 
e9te'>&ifálégto..f^<dia;padHaiv to sus casas ^corral de lasIiK 
pUsp % K9f d|c^oltíici&bifei4*^ fantas^C0OMfi!^^!filJMattK 
suidñ«adoce,í4ijé>fueél;jií5i4i) rologio* .f¿i\i?Ai\\:\\,:\f\V 
(Tom¿ibfQl.79u).\(loí ( K^ 15 .i:0^ti« jtancfldió \el 
jk. JtialsSa.; wgA demafida'. Rey á la^tetid ^ QaoÉiQigos 
entre i}p6£!l^cigo6.«dei kttvoMiip dos PrivitegÍQ0^affiiirg(Is,Do- 



de J^odEí ^^áefii4Heá»e^cGtítí mingo i Vé'^^ommibttiñd 

tía q1 Pnidñ de^ Jijada <:. yj Bb mismo año la j.^ pávi Uá 4áa« 

Ap^ieioidió BeQteD2áa)ide¿Qfípí4 lot/ díi^^^«íffiij^Jtl;^rrii 7á ¿^^ 

poñdpn estanda en<£]himtaoa^ delante ¡á etra fí0z4 que bd 

diÉKfiá$..en Júiíé liiSiifSra^ la E^lesiaj^qu^MtA antéliáno 

(4Eóftaa{2¿ific>L\«^)Kv x:í= íM Palacio. ^%é cdiímfka Ik po"^ 

- tb ')iB9S:!ímq&dfflpi^sen«^j fe ^/ r/(7 , esguiñli-de' ta nasa 

tenció '¿trah demakda entre los de S. María y. dg ffívra Maestre 

Clérigos ide Gastro ^ OrMaies^ liSimtin IHandeJBurgos ^ .&r» 

y los i deS. Julián > de SMiana^ Por Ja otra £$critum ks. dié 

sdbve: diéemos v iprimioias^ ;yi of^lf^pü^ pequÉtfna qtte se 

ntertaoríos ^^'^en 0uintana*4ue^r tiene sm JUÉ^ssiak^^ por^ hs 

fi^d P3. dé das Caléiidas d¿. péteñii de hs Apostóles.. i & 

Mayo del año ra 5 7. ( FoL 4 $ «X defendemos ( dice ) que nifiguna 

. 13 Este año fue el ultimo sea osado, de. echar i estiércol^ 

de IX Aparicio ^ pues el Mar*^ nin suciedut ninguna, ^^ E otro 

tirologio i^ane su muerte sobre ^ si , ^pof^lue^enteodienios i que 

Áúvi2i^át]viáo^XILKal^ ^de la Canutería, et de lá 



#». 



Ohkpoi ie Burgos. D. Aparicio. j 4 j 

^ Pescadería^ que aefadade^ Marthí de Talayera^ qae mu^ 

fió e» a7. de Agosto del 1 2584 
•come diremos, al fin (del nm 

'óesor; . . * "^ • :> 

.v^\ v:.;. ... -'^ ■ • / •^^.\ 

Noticia dé! Cardenal Di Giti 
'de Torres^ \ 



•^ lante Sant Yague^ víníe mu- 
V, cho esfierdol,et oiuch^ isur 
^ ciedad'^ que{»abadelaQté la 
V» puerta mayor de >]á.Eglésiá 
'^ por ó redbeii'los Reyes con 
*^ procesión ; .^ • mandamos et 
*t9 otorgamos , que ia Cameeet» 
-^'ríaec la Pescadería;. • sea 
^ mudada. • . &c. ^ T^imi 'i« 
^/j'iiSp NiE> alcanzó 'esto D. 
lAjMtticióv y asi< no faay men^» 
-c¡oqsuya«' 

" :i6 ^JLa)iqemorj|a de Ida en^ 
-tieitcisdict^i^que j^óre en Sant 
Salvador^ 

17 Otra memoria notable 
idejóD^ Aparicio, no referida 
«ntes ^ por no sábetae^el año::y 
fue mandar escribir los valores 
de^ los prestamos de toda <laDi(> 
cesl^ formando la memoria 
por Arcedianatos con exprés 
^on de Jos PüefaOo^: de cada 
imo i quexs' documento .pce^ 
cíosoc paia^ la Geoérafia:idv 
«quei. tiempo^v viendo'^ alli lói 
iiombres deíós lugares, su per^ 
tenenda, existencia, extensión 
de laI)ioce8Í,ty valores : ^eer^ 
ica de los tfiéSts podemóá ad^ 
vertir , que él Cbrdens^l D.iGil 
en sus Ordetianzas cQknputófél 
valor de diez Cordéms por nup 
matafaedi» Poocse ea él Apes^ 

dice. ' .i ,' ' \* ■ / /^y'. . rj\i S::: 
:\ 18; QapñiíIárer^V^g^tíÉk 
tieinpo^fue Déaa elv IVIaesCb 



V xy. En 4empo de 
4ádo floreció eb inágne Varóíl. 
D. Gil de Torres honra no's(> 
•lo de esta Iglesia \ uno de la 
Romana , ^aplaudido ^del Papa 
i&iocenctoQuaitó por su<Sea* 
<uá}, vírmd , zélo ,.> y coñstasn^ 
ciá en promover el hcñaor de 
M Iglesia Romana, por loqne 
ésta le micába « con especial 
amor, y se 'complacía, en iCor¿ 
•{responder á sus deseos, ooaaob 
aseguró, el ¡expresado Papa; 
confesando querer favorecer á 
la Iglesia de Buiígos , no solo 
|K)ri mirarla ^ totao hija espe^ 
t:ialvnobléy'í^moisa eittreilas 
dttmás de Eajlañai, sinbpór. ha^ 
ber sido tomado de día el 
amadb hijo . EgidUo , Cardenal 
Dia<iocia:de;S..Gó»ne\ y & 
íl^2itaAÍm\í\yIpS0mvJntet\ ediás 
JEcchsias Msp^anioí famoMÍA^ 
& (jmiilem (^Sédesr^sapast^Ueif 
fiKam'babeíati speciaké^&yMr 
ssmtpfíie déi'Jpsa^fhcffírdiik&ffs 
iitíu^Kf&mt Bfffidiw S^4 CW 
mét&Ihmiam Biatónmi Cjiiy 
djinadi^^^ui/sÜAítía^ & .virr 

X 2 /»- 



j[»4 Tratadlo deBurgólCap, 4:^ 

fama pr^chrus ^ puritate fidA si» JVraobJSix> ^ . 110 ^ quho af^to? 



poris^ EccJesi^e Roman¿^:tmb' 
tipliciter extulit & extoUit h(h 
fimnf\ Sf<^ quxfü. Hpsa propter 
boc eum itk ^pt(> pn^ aliis brctr 
chio interna caritatis amplec'^ 
tittir^ S . a^&u fm»pti<ftimo 
pih 0JHsdm\z'átis tmmíere dé- 
ieSlatur^i Elogios que diBciil^ 
tesamente podfáa ser poode^ 
tadosy y.coD todoesp .los real?- 
aa la partif itiar circOnitaacib 
46 «vivir a^nÜmi^dte el .éof 
gíado. Hallsntt ea Bula de inr 
du:lgencf as y que: envió .el Pa pá 
Inocencio IV. á la Catedral de 
fiusgos^idadkenXeoD ^n ufe- 
timo 4^ .Marzo: de;su año sex»- 
po ^ que fue ú JÍ49. y cow- 
servada en el Becerro 2» f. 7^ 
• 20 Elorecia D. Gil Canoi 
fiigaeo la S. Igtesía de Burgos 
d la entrada del Siglo txéce; 
y. saliendo ñ;era la &ma de sá& 
imudias prendas , le honró el 
Papa . Honorio III. con lá dig- 
nidad Cardihalicia y nombrank 
dók. Diácono Cardenal de & 
X^osnoey S*. Damián» \ én /la 
tprknera creación qué hizo en 
-Didembre del año 1216* có<r 
xno esciibe Panv^niói Chacón 
4e da'el apeUWi "de Torrea i y, 
-diée fue Oidor eii^mudhás^cauí- 
^as:: y que hilfaiebdple^desig•- 
nado el Cabildo Toledano ptít 



batía : el . Papft Iñocecicflo IV» 

iwwr quantQ la Jgteaá univerr 
tfalV'decía; aqcssiíl^ba dé.sj^ 

fiei jr! eflcaáa industria.; Reco^ 
jai^endackAi ?■ verdadenamente 
5ubiime ; no solo de >ímjs meri- 
<tos\^5jfiodelsan}Ooapr$CK> tjx 
que letetiialft.SatítaIgteslaRQr 
aiana. :^ i "' . y> ... . :^ ., 
/; 2^1 ^Manimo .d: Gardd^ 
en.su auseociaiy. ex^ltáckMik 
memoria y afedo de sn Iglesia 

de^ftlrgbs: paraoprottfgeda, 7 
icQíttribuir i '^suira^yor esptett- 
doí : á cuyo fin y poí remer 
ácir <yacÍQ9:desordenéi que ha- 
bía y esptci^bnénte ace^ de 
pcoi^jsibn de Beoefíciosi sobre 
que: soliaá rocasionarse eacaof 
dáfós ;^'di6puto unas prudentes 
ordenaciones y^ acneglandp hs 
rentas de los J\Áinistros y Mesa 
Capitular^ Préstamos, residen* 
cía' , «y: modo de r provisianesr 
perteoecíentei al Obispo y Ob> 
tñldb y Ministras' y mozos de 
Corar precedencias^ enferme» 
dades y njuertes^de Prebenda- 
dos;, yiíastar fe,íbriXiacioii de 
los: i¿broscde?BeoeriaQi d6nde 
faé 'xéíd^im. toda^ ifaia Escrítwas 
de Privilegios y Doiíádones, 
previoieadi la^ .^aa cautela 
qoer sé debe» tfflxr tíon los Orí'* 
ginales , &c. y esto vino diri« 
gidD«17^/«á ^¿riíA7 Fatrij 
^ 'néfco'^ xaris'úrm.^parich 



» 4. 



Ob^spofs 3e Bwgos. B. AparíSo. ^25 

^i grSia Ephcopo y& (Ukc-^ daleita sobre el Obispo :.D. 



tis in Deo firatfibus & amicis 
Decano , <S? Capitulo Surgen^. 
si^ Egidius divina provideniia 
SS. Cosme ^& J>amiani Biac^ 
Card. salutem^&de bono sem- 
perin melius incrementum^ &c. 
£1 Papa Inocencio IV. por cik 
ya oixlen forúió el Cardenal 
aquellos Estatutos 9 incorporó, 
en sa Bula lo dispuedo por él 
Cardenal ^ aprobándolo y conr 
firmándolo con autoridad 
Apostólica* Data.Rom^ Id^ 
Apríh an. Dni M.CCLIl 
Pantíficaiüs . Dñi\ Innocentii 
PP. un. amo nono. Esta á 
la data del Cardenal :1a del 
Papa confirmatoria 9 fue Periy- 
sis XL Cal.Junii Pontificatut 
nostrí 4Mno nimo^ Persevera 
esta copia con otros Instru-* 
meatos de comisión y acepta? 
doo en unas hojas de perga- 
mino al fin del Martirologio 
tantas ireces citado^. 

a2 Obtuvo tambieo el Caír^ 
denal váriasi indulgencias para 
los que visiten la dicha Cate- 
dral. 

.3^ Falleció en elafioide 
"f ^54« aegun tí Calendario sor 
bre el dia^ I !• de Naviembre^ 
^vieodo el mismo Papa Inof 
cencio IIIL su honirador« 
' &4- Dqó Jkniyer sarb ; <pie 
la memoria del i^ierhar dke 
bu:ei^ en^ Santt MaciauMag7 
iiTom.XXiyi 



García. A todos se.repártefil 
propinas sesuo el Calaidianio^ 
qur sobre iel día HT. Idus-Wo^ 
vewA^ dice ! Obiit borne memo^ 
ria Dns. Egidius CáréUnali^ 
Anno. Bm^ M. CC.LUlLtam 
Canoniói ^k quam Porctonarii 
ntíegri' & dimidii ^ babmt iüa 
die quatuor mrs. ih Caritate^ 
& dúos mrs. in mattdina^ im 
ooro ad maiuíinum venientibu9 
dispensándose hem ,servitore$ 
cori debent hahete I,, mry. ift 
mcHuiinis , & alium in mitía^ 
m coro similiter ; di¿penmndot > 
Hac autemdebentdaride pan^ 
sione dórmíS quee est en la Za^ 
patéria Sé Egidii^&i de moteáis 
diño de^Sar£la lAgata* i <n 
' También dotó la fiesta d^ 
S. Gil, con qnatro cantores, jl 
las propínaik que señala el Ca-í 
lendarío sobre el dia i» dtf 
Setiembre» :. . l 1 . : '^ 

f • MATEO .RIMAL: /•>{ 
Desde el i^sS. basta' %i de, 

OStubre del $^. •> 

• »■ . 

I Este es el^IX Mateó 
qpie lo»^ AXnores '^equivoteáreiv 
con el que prendió eti ' la' en-i 
frada de. esté Siglo , del^ qua^ 
digeron había sidei trasUi^dioí^ 
de GueHca\ f no fue aqael^ 
sino el preséntp^ wcdsorVle Da 



ApATicip*. 



< « 



\% 



M. 



Xa 



So- 



3ft6 / TrataSo'^Bfirgos.'Cap. 4. ""' 

t2 Sobñe esto tenemos Bu- /r «i» riostrarum cbmílio pra^ 

fecimus in Episcopum & Pas-^ 
turem^ absoltentes eutnd vin^ 
eülo quo eidem Concbehsi Ecch^ 
sia teheb¿aur ^ &. ad di£tam 



la del Papa Alejandró (quartó) 
^nde estpresbk qu^ juntándose 
el Dean y.XJabildo á nombrar 
Obispo; se domprometieron en: 
tres Capifulares para que estos 
eligiesen. el.Trelada, y nom- 
braron á D. Mateo .^ Obispo 
que era* dé Quened , enviando 
^usDipuáidós á Roma,paraqué 
k^. Sede' confírmase la dec^ 
cion , tomo lo hizo , despa- 
chando dos Bulas ^ una para el 
Obispo y absolviéndole de la 
Iglesia dé Cuiénca , y colocan* 
¿ble. en Burgos : otra para 
imestA) Dean y Cabildo, don- 
de dice, que aunque la elec*^ 
cien no fue imuy canónica, 
con todo csd por evitar peli* 
g^oSy si se alargaba la vacante; 
1^ aprobaba , colocando en 
Burgos al dicho Maestro ,M« 
Obispo. que fue de Cuenca^ 
Varón de honesta vida!^ céle^ 
bre en la fama ^ de grande sa- 
biduriáf ,y Se dk^cüils{)éccion 
ya e9rpeñméntada^p(Ar loámu^ 
chos aupiebtos que la Iglesia 
de Cuenca obtuvo por su in- 
4ustf}á ^jdi}^encia:> Didium 
magistm^m M» tune Oonoñensh 
EccUii^'. Ptasulm : , virum 
miquepfjobat/it. vitafam^e ce^ 
lebriSy & magnce srientiie ac 
círcunspeSiionis experta^ Bur-^ 
g^nsUÁ^oksia ipsius utilitate 
ac necesítate pensatU^ de/ráh 



Ecdesiam ^ransjererites , sibi 

ad illam transeundi licentiam 

tfibuendo\ firma speftducia^ue 

tonaeptai^ quod Ídem sucediU^ 

gent(¿e sPudh^per quamCan!^ 

cbensis Etcksia mültiplex sus^ 

cepisse dicitur incrementum\ 

vestram Ecclesiam in spiritiuh 

Ubus , & temporalibus lauda- 

biliter prestante Dño. aüg^ 

méfaabit. Ambas Bolas están 

firmadas en un día, i8. de Dt» 

ciembre, l^iterbi -Í¡K Kls* J(h 

nuarii. Pontificatus nri. anaú 

Tértioi^tíwt el de 1257. en 

el qual año acababa el ano ter* 

cero de Alejandro quarto , dos 

dias después de esta fecha^pues 

empezó en ^^i. de Diciembre 

del 54* y su año I. dur<$ hasta 

ao. de Diciembre del 55* 

(TomoQ.fol.8i.) 

' %'^ Duró la vacaioté desde !2<# 

de Jidio por el cesto del año 

de 1257. y ^ principio del si* 

guiente Uegarián adá las Bulas, 

y empezatia) Dw Afateo ¿ go* 

bemar i: Burgos en él 'i2$ft 

por ! lo que le iñtroduduoos eo 

este año, sin deteneriids al no* 

table desorden deiañósque ÍjÜ 

González v 7 Támajiro , Uevaa 

ea MIS Gatálogor «1 alar«andt> 

:ia 



Oh^os de I^gos. Matea %^j 

k vida del antecesor D. Apa* f^L Non. Odi* ObiH baña, nk^ 



rício hasta dnco años después 
de* eoipeauír el piesfoce (esto 
esyhasta eLí ^630, CDOvéncien^^k 
dose lo contrario por la Bala 
alegada Y que no vieron: y uo 



morice Magister Matbau's 
Episcapus Era MCCXCf^II. 
Los r Autores :que no vieron 
este Libro , vádaroo en año 
y £a. Sandóval dice. murió en 



Privilegio de Cocer es (en elli- ^ 16. de Oftubre del 1265. fier* 
bra de isus^Fucaros pag/p^..) 'ganza.ea^.- de Odabre del 



nos asbgura que presidia yáJen 
BnrgbsíiD. Matecripor iVEayo 
del 12^8. pues á 1 8J dé aí]ü4 
mes y año confirmó el Priyir 
legio. f . 

*.4' La^iudmoiiaide^eDtietv 
ras poneimmedia^amentede^7 
puesi de Df Aparicio ;3 it Obifr 
p6 D* Matbé ^sxeX^ace all^^ 
gad& á la paria de S* Méfia 
^agdqkriaJ. Aq^f vemos el 
apellido de J2kW« Argaiz^jesr 
céibe R(vy»£d (dbn'.erquq. ar- 
riba confíjoidió con- til preseuf» 
Dei tradadaéE) de . Cuenca* ) 
•* • g Por el año de lago^ 
preadíaien Gueíica. D. Mateo, 
como vimos en el Privitegid 
de Tuy Tome 22, pi^. 302. y 
alti edificó 6 renovó las casas 
E{MscopaleS) según Mártir Ri- 
so 9 que conodó . haber sido 
traisladado á Burgos. 

6 Pero desfruta tiiiuy por 
co tiempo esta ' Iglesia. £1 . Sr^ 
Cartagena le señala dos años^ 
y no fueron cabales : pues Sair 
lléciÓ en dos de Od:uÍ>re,\del 
año 1259. como :.esqribe el 
Martirolo^ sobre aqnd dia: 



i2$9i El añcí jñie esttt c pero 
el dia> 9 f»ii^Qna/d£ áqueUoa; 
8indel^2r. dé OkSiibne/. 

7 Enelano de lóai^fue 
trasladado el cuerpo de estq 
Prelado al Claustro de la San* 
faL Iglesia:.^ Ié^hallatl3tf/táá 
incorrupto ^ y las vestiduras 
Pontificales con tal integridaid^ 
como já acabaran eñt¿>tK:es de 
enterrarle , habiendo pasado 
inas dú : 361. ádosv .Esta lo 
apUcarcMí^Ssil Qonz^íiZyy At^ 
gaiz 9 al P. Mateo del ano 
1200. á quien equivocaron coq 
el presente , con el gravísimo 
perjuicio qu^ pudiera resultar 
de; confiíndir la incorrupción 
de los cadáveres* El R. P; 
Prieto , Mercenario ^ se halló 
presente á esta Traslación y y 
la refiera en el Ob^po present 
te*Berf^za praé^icó lo uiis^ 
mO) aunque sin cp^ocex quf 
este fbe; el Obispo- de Cueooi 
(mal reducido al ocro)y;aQ3dQ 
que ( su sepulcro es ^l prime- 
ro á ki derecha del q^e entc^ 
desde , Ja Iglesia al Clajcistfq^ 
, 8 En ^1 a^o. 1258. er^i 
X 4 ^Dean 



3^6 T^Moáb deBurgotl Cap: 4¡ > 

Dean de Fürgos el Maestre asi confirmó el Privifegiód^^ 



Martín de Tala vera, el qiial 
acoinpá&aba al Rey con mu-^ 
chos Obispos pn SegoWa , y 
estando tx^os haciendo Corte 
al Rey en el día g. de Agos^^ 
to se hundió' el Palacio , quei- 
dando muerto el Dfeao. , y. he«* 
rído^ muchos Obi^á y Se4- 
fk^res^ pl Rby no reobió pei^-* 
juicio. Asi élCtonicoordé Car^ 
de%a ^ [tuesto en el Tomo*33« 

pag-374-. ^ 



MARTEN n; 

H. . de Gomr^ras. r; - 
JJesde el 1260^ basta i%^ di 
Diciembre del 67. 



i «. 



<■' 1 Sucedió á D: Mateo el 
Obispo I>. Mautin Gonisaléz^ 
cuyo apellido' de González 
expresa el Martirologio sobre 
el dia de su muerte : y el Sr« 
Cartagena le da el de Centre'- 
ras , que Argalz , con Gil 
Gon¿ale2^añáde sobre el Gotí-* 
zalez , diciendo le provino por 
el lü^r de Contrerar y cerca 
de Arlanza ^ de donde era tkz^ 
tural , y ^uú por EscriQirá' áú 
ti66. en él Archivo de-Ar* 
lánzá íuttere Argai¿ haber si^ 
do alli Moñge» 
' ^ En el año de 1260. ya 
estaba ele¿to Obispo ; y en 
i5« de Mayo no se intitulaba 
mas (pít-deSlo 4e Burgos, pues 



do á la ViUa de JUoadrá^anj y 
referido' por. Garivay lib. 13^ 
e;g^ sobre aquel año de ia6o. 
(equivocando alli el apellido 
de González en Gómez. ) 
.' ^3 ' En 10. de Abril de 
¿quel. año ^concedió d Rey al 
^^'XJabüdó.de^rla muynoble^ & 
^firiuy onrrada JSglesia Santa 
Ij 'jyiaria. lá- mayor de Buidos; 
^)por los. muchos servicios 
^ que íícieron á nos y et á los 
)^ tioMea 'Reyea.onde úos ^e^ 
)^ mmos^.;».. para, siempre jan 
^úAs , qoe áyaé quatro bao> 
^y eos en lá miayor Cámiceria 
' ) de>Burgo&.;«que no sean de 
I, los mejores^ ni delospeorfeSi 
yy'&cc.Téiio.\üifiii.^j 
*: > 4 Halbd)^s& 
Obispo de ' Burgos :eh et ado 
siguiente de 6i. en^que á; 14; 
de Junio óonfirrhó erRey: D. 
Aifodú 'él 'Privilegio de & 
Christdval -de (Collar y concei 
itido por. su Padre, y entre los 
Obispos confirmantes el pri-r 
mero es D* Martin Obispo de 
Burgos, lio misoK) veris, en 
el Bularlo de Alcancara sobce 
aqvel afk) ; y después sobre 
el 1264; como también én el 
de Calatrava : y en Cáscales 
sobre el '^. fol; 46. . 

5 Los Concejos de l^iUá 
Asw y de Arlanxion teiuan 
Igrao copáeoda^ pidjeodó este 

al 



il i$!ro c[ét pechasen los her^ la Capiella , et Sacrista oo O; 



redamientos que estaban en su 
término^ ó jrá'Jdeáamtwrasoi» 

tuada en 6*' de\06tobre d^ 
^26a. perneada sus sellos la 
Infanta D. Bersnguela, ^ Etar 
&l£ya Ahádesadél Monaste- 
rio de Burgos.: .^ .lOtopo Ii>^ 
Martin , y el Cabildo : siendo 
teiíigós/p¿i' la Iglesia de B[ir« 
go& V D.«Garci .Campo ., Cap)sr 
col : D.^Beito^;de.Peñ]tóel , Ar- 
cidiano de Lara: D. John Pe- 
M¿(aeBettín|^\:ácfx:ii3JlanQ de 
Btírveríffga ^> y lotBQs' yfiíios^ 
dd MonasterÍQ dé la$r)Señor0S4 
gr ile Fréyre^ S^mo^ %. 0^ < 444 

fxi JQt'iMEañrtin! aiij6«llo)ái'.f)eijbr 
cioR.dekGdbfldo ea Escritura 
de Venta qncJúciertorlM Ca^r 
Bon^gos? en '.el ifnis&)o;(ji7^a: de 
f^vúít^iKáá icas^süiore Jbi CQ^ 
-Ue de:'& ilcjorenzo'y fai dd 
Huerto (Xirf Rfey . ^' 'dónde s? 
sombran^ k» Ga(^tulares Maes^ 
tre Ferrando 9 Ároedianode la 
Viliai Maestre Johan DomiiH 
guez ^ Arcediano de Berviesp 
ÓL Don Garci Campo, Cápi»- 
coL Maestro Petro Serracin, 
Arce diano de Valpuesta. Maes- 
tre Pero Pascual, Arcediano de 
Trivitíno. D. . Petró dd Penna 
fiel. Arcediano de Larar Maes- 
tro Johan Tfaónoe, Arcediano 
de Pakociobk D* Gomsalvo de 



Peti3o.de ¿a^ediíd^Uá; ei Pxioí. 
Díago Pérez de Zs^ya?,^ CauQ- 
niga D. MarKj €anoiiígo«b. 
Petro John* iCoca , Cpngiiigpi 
D* Petro GoQza(yezde:bi|fQr^ 
do! ^rGanon^Oí^ t^ ^x^kx^ 
i>4.Gafcia .Feíeí de-jCfvirffl^ 
D. Alvaro , Dominga. 9i^ 
iCintxiigQSé 7!:;»^ 2./tfft S^ 
. 7: ' Padtícifr la Mesa jQ^p^ 
4tiiUr algufu^anqnoK:$d>(||.>jy 
desbando cetn^díai^ps.el Pre|^ 
4or^foTf»6¡ <?pn'gguer(J<>;4síCar 
hado uo Kítat«0rj 5qIím q^$ 

Xa persotiaf Dignidad ,'^ q^^ep 
ficiador Inieri^ ,, qju^ «£al|as9 

íifespue$. de la, Vigjüi^. dQ -í^ 

(Tidad >.pji<iJKeidí?p(¿iptáip \í^ 
fifútús.^ «qtfdl -aJ&O ¿tQBOgpr.te 
paneci^ :. peto 4o3 del ano $ft 
guíente ; se dividan por igudl^ 
dabcb la mitad á la Mesa Oi^ 
{)it:uldr<9 y tó otra i las peifsqp 
Has. t quienes iU^ren aplicaT 
^as^i'vDenias de estp Fenpv^ló 
^establecblo por- el Cardenal 
D. Gil , y aprobado, por la Sq* 
de Apostólica V sobre qu9. pir>« 

fina persop^ desde ia may^jr 
la menor ^ que no resjda seis 
meses continuos corporalmenr 
«te en la Iglesia, qo reciba ve$« 
tuarío ^ y su importe se apl^ 
que por entero á la Miesa Ca^ 
fMtular. jí&a Burgis, in P^ 
Jatio nro^ XII. Kh. FebruarH. 
MnúL Dm. M.CCLX. tertioL 

Tomi 



« r 






^"^ Dimnte la vafóibte^se sü Fatria fod Téleáa\ ifeTIi 



Vi6 Burgas Corte U ^masUo^ 
tída deL mundo ^ por- las mu^ 
^fia^ f)ersom9 Reales tb '£.^p$- 
%^ AleiHaak.'Franchí:, d^ Ih^ 
glaterra^que concurrierétff día 
S^a^dbl Infóáte Cérüa ton 
fK>ña Bhinca die Francia, e&b^ 
toada en Burgos dia de S. Aih 
drés dePS&o i'aéig^. como pr<H 
^liiíitíds bí»^ éi Tomo a. de lai 
Réynas. ■ . 

GQNZALO garcía 

•- '' dtí Gudiel. 
^'^P^sde el I2j6. al de do. 
• Trasladado. 

^ t Después de la prolonga- 
da vacante de siete años pro^ 
tíoné el Sr. Cartagena á D. 
CrOná^alo , Olñspo que era de 
Cuenca , y dice gobernó i 
Burgos por seis años , y que 
ñie trasladado á Toledo. 
'^ 2- Oil González leXda fet 

á6bíéñombfé déGarcia, y ápe^ 
[ido dé Gildiél , reñfiekido |ue 
fbe itaturaí de Toledo, hijo dé 
D. Gíiiiefi Gudiel ^ -y de Do* 
l^nlfiriaf Barroso. Óbtuvtí Cá^ 
^incitó eh^^Buíg* , jr Arcéií 
éíadato én T6)eÁé ^dé donde 
fcfió 'Obis^ de'. tJoenfca. As? 
i^él Atkot^ Vsin tnfeHtfi&ií^ de 
^os , rii M^eiacionde úAruéISasi 
Pkfó éA^ ios M¡6i deV SK Dr 

Xti9(< Bá^istáfP6íe¿V^M ^útf 



familia de los Gadielés, y Bar- 
rosos^muy distinguidas en per- 
sonas de aquel tíethpa ^ pues 
constan alU varios sobrinos de 
este ObíspD O. Gonzalo ^ j. 
uno de ellos le sucedió en éí 
Arzobispado de T(dedo ^ Iük 
inado también Gonzalo*. ; 
3 El Arcedianato de To- 
fedo en nuestro Obbpo se 
menciona en la Croiiica dé 
D. Alfonso el Sabio cap. acv 
como uno de aquellos, coa 
Quienes el Rey tomó consqo^ 
et^tre los quales reSare al dec-^ 
fo Arzobispo de Santiago , y 
ál Maestre Gonzalo Arcedia^ 
not de Toledo^ Notario, de Coi'* 
tilla. Este es el presente D»^ 
Gonzalo , que después de sec 
Obispo en nuestra Iglesia» 
mantenía el titulo de JNk^arim 
del Rey y y le usó en confirma- 
ción cíe un Prívili^io del aa<% 
la79. ( visto por d $r. Pere2i 
eh el Archivo de Toledo) en. 
que Conñrmó D. Femaóida 
éleéto Arzobispo dé Toledo^ y 
D. Gonzalo^ Obisfo de Bur- 
gas 9 Ncdario del R^^ Lat 
mención éñ la Crónica es del 
aíh 1^7 1, por dpnder consta 
do era entonces Obispo de 
Cuenca. Poco después fue co« 
Ideado eo aquella S. Iglesia^ 
^e gobernó inapta i él ia7&. 
pues «a elisigii¡eiite.jde 77f se. 

Iba- 



Obispas Jé Bio'iOs.X^baiiídtf Garcia. :^^ 

halliiba ya presidiendo en Bur* -oidad , antes; é^ espedirse setl» 

gos4. como/praebá ÜQ inunda^ -tenda sobre pna gr^ve écusít- 

*iKÜefito. despachado en Quinta- rcion presentada coAitra él eh 

na-du^^ veli)ual se conserva ^Rmná^eaúMem ^ cauda- 

en Oña , y le cita Argaiz. Asi /les-'distr^tfdod ¡deia &4ta Igle* 

^resuitáb Ids siete afiAs de la 'Sia; * ? í » • ) 

.vacante mencionada por el Sr. 6 £1 motivo detreftrir aqii 

Cai-tagena desdé el 7a iiicluá-* Jo perteneciente á Toíedo , es 

-vé , ai €Íe76u . • : . < aporque ef &. Pétrea; Yiiee se 

4 Dál is^(9 d 27^* han qu|ft- -creía provenir! alqóeliárp^seci:^ 

dado, algunas ínencioneslsuyÁs cion dé* parte de H. Gonzald, 

en Privilegios de Alcántara y y (íbispo de Burgos : Perse^uen^ 

Calatra va, y tn el que dimos en ^^ut creditur y Genxaíb Epi^ 

dTomo 21. pag; a77L eáfema»- -capo^ Mwgénsi. Esre Di (too^ 

^padd* cofa quatKh'orüQnea'ulfe -«alaiiabia aido (como se dijbO 

colnnás r y en eUó^. tuVa te (Arcacttanode Toledo ^sa Pá' 



jpaartícülaridiidde^marseObis- 
.pó< sin. expresión Ide'IBurgQS^ 
tfina jcomade l^cabeza^deíGafr 
rftillar DokGmzaivo^ObispbA 
Ja Ciédat de CastiJltu S\t oP' 
den es immediato á D. Fdrnan^ 
-do elefio deToledo» - 
- $ Este p. Fernando file 
:At»d de . Covarrnbias , eledo 
de Toledo: desppes dé la desa- 
graciada muerte del Arzóbi^o 
-infante de Aáragon D; Sancho 
eaOAubredel 1 275. Pero ba* 
vo la irregularidad de que eQ 
éi aAo de 79. <per9éveraba cop 
solo titulo de eliSte , ()ual se 
decía quacro años antes ^ ien el 
de 76^ y^ por tanto no éstaha 
confirmado en a(]uel tiempo^ 
y al año sigmeme ( i^8o« y y 3, 
dejó de ser Pretodode Tpledáj 
reminciando en^ Roína kr Díg^ 



triáriymovido de gran^ zele 
por Ib Santa Iglesiar , prbCura*^ 
oriav vindicar ^peijtf icios qué 
.eoMidérase resoltarte; pék-f ^ari- 
idd^V6ledtorL^ldert<>e$; ()ne 
^'mkffio^'tiétñpo que IX- Féi^ 
«andiD^se retiró en^-Ronsa^ dé lA 
l^ignidad totédann , p^oino^ 
viiíel ni(»^ rifólas Tercero^ 
-al^ presente Obispo "dé^Émgób 
D. Gon^óá 4áSfá^IgK!siá A 
Toledo. Esté Ae<eii er «iñb dé 
Ii80é en qiife él lirismo Papá 
nombró su^Mo^' ^h k; i^sik 
út Bbrgosr y asi'i369dé entoA^ 
ees Hát lá pei^teiÉééé D. Gónza*- 
1# , que luego fiíe CáldfefaaP, 
pero no mienMa^ eitm¥ -tá 
Burgos. 

;^ Seguí» esto no podemos 
verificar los seis años que le 
da el Srt Cartagena : porqpe eti 

el 



FR. FERNANDO- . 
el 1280. basta iiz^ de 
Noviembre del 99. 



3^4 : í '• l>athd9dé Burgos^ Cap. 4. 

^1 de 8o« pof Mayo fue traslai- 
.dado* En el de 71. vivía su an« 
.tecesor en Cuenca: y aiinqtie 
.presidiese ya aUi D« Gon^lo 
-f n el73.coii$taque perseveraba 
Obis|x>de Cuenca en el año de x A este dan los Escrita* 
: I a7S* en que por Enero estaba .res el apdlido de Covamibias. 
en Barcelona con el Rey ( que Argaiz escribiendo sobre To- 
iba á verse con el Bapa sobre ledo ^ le equivocó con el Ai^- 
^1 negocio del Imperio) y ási^ -eotrispo eledo D* Femandot 
,tió á las Exequias de S. Rayw Abad que fue de Covamibiasi 



inundo de Peñafort ^ cqqho e»» 
xrribe Pedro M^arsüio ^ yotros, 
jqMe refterea la presencia de los 
Obi)^(M$ de Barcebna: 9 Hues- 
ca, y.>Cuenca7 par lo qae.6'á 
fkw de aquel año 9 ó principio 
del 76» cprre$[k>lide sefialar su 
^r^l^doo á Burgos ;;y.estoiio 
llega i gobierno de sei^ iañoa^ 
< s^imoosei que: pcur Mayo^ dcá 
Bo^: (lie promovido. á Toledo) 
aino> ^lo de. ;quaüiso ^ que á lo 
jíias<.Ci|e5eni.cttínpI¡dos; iJ?igo 
lesto ,ipvr<|aem muy]e«cft3a)íla 
ii»§«cíP^ljde']lO(3!$s$ritoreft so- 
-brQiieste ¡QW$po ¿ mieiji(r»9 ft^ 
4tuvo, iéij: GM§oca : y algü^ 
no^ ieri;ar(^; \^ r^^ídiencia en 
Buqgjífsji di|a(¿Mido^avtrasI»t 
i5Íoftáí|[^eá<>^ba^tí|;48&,í Okr 
4e|?i^<{[d}id9^Á^9rfiie ^en 
flÍ89b«>ni^ryei(ewo« en el so^ 
fi§sQ!:',«.Ujjniad(i . . . 






r-' 



• v . p'. ■ * f* T< 



de quien dice, que renuncian^ 
ido d Arzobispado deToIedo^ 
-tomó^l de Ehsriros.. Pero no 
huvo tal « cosa. El Arzobispo 
dle^CAbad que fue de(>>^ 
marrubias) no fue Religioso : y 
este D.lFr# Fenianda( de quien 
tratamos abora ) no Xae elefio 
ide Toledo , Jii^convioieron k» 
<los , tnas que en d nombre de 



4^ • I 



V * 



J í. 



a El presente D; Fr. Fen- 
liando tera • Religioso Francis- 
cano > .tan dotado de prendas 
«od^resalientes, que.d PapáNi- 
coks Tercero le redUó éa su 
Palacio pQV uno d6 los femilta- 
res. • Sobrevino la novedad 
(apuntada en el antecesor) de 
que ledunciando el Arzobispo 
de Toledo D; Flernandoi, pro^ 
tnovii^ el'Papa á aqueUa S Jgle* 
ák ai Obispo de Burgos Di 
(^kinzalo... 

. /3 /Vacó BurgQhs y y como 
0» Pjápa fue qüietf la« quitó d 
PasQ>r ^ cttídó: di Pascer uoíverf 

sal 



obispas Je Bargas. 

m1/ de proveerla proDtgcn^te 
de Prelado i toniaDdapor aque- 
lla, vez la acción tde nombrarle 
por &í mismo, á fin de ocurrir, 
ái los perjuicios que la disen-- 
sioQ de eleétores solia ocasío* 
nar. Hallábase á su lado Fr. 
Femando : y eComo le tenia co^ 
nocido por trato familiar; yi 
pieria premiar sos inerecú*' 
nientos ^ le nombré , y colo- 
ca <en la Sede Burgense^ doo- 
s^^prandQle por «sus manos , co^ 
mú todoicoosca ip<)r;la' BülÁ ex* 
pBdidáéniRpaia .1^ JíaL Ján^, 
amtí, SX'ipe^iaB él dia ai. de^ 
^ayo id^l 4iñ6 ia6o. y su te^j 
nof es oon^ sé sigue. . ^ 

4 Sane veninMH fratúb 
nas^ra^BíOHÍísalva Barg.' Epo. 
adé X^létanam^ Ecckiiam^ em 
teimpore Pasten cofentem ^ de 
tnsiMprcvisitme tranil(tt0f sic^ 
que 'per Pnmslatiímem bu¡us^ 
fkodi 4 Eccksia fiurgensi va^ 
cMti J9 nos jüiigentiíis aiten^ 
éeMes^ quod eadem Burgensis 
Eccksia Sedi ApostoHca nulh 
est mediante suSjeSta^ &prap^ 
ter boc speciálius nabis cara 
in^tifñbit ipsius y quodqtie per 
nos 9 ui práínfititme , \statam,vi^ 
duitasis'incumrat \ ut mémus 
per qiiétm ipsa Euf^ens^ Eeck^ 
sia caú:$aH\patBr4a^ ir^sui^ai^ 
tione^ JÜL ^ét^t^ifí, . non r leik 

sft vúImsJUmmii'jíiliéfme 
vestigio in pr<mpta sulfstiUh 



tione alteríus fernt opm ^pró^ 

visionem ipsiusEfcfeiiéé Burgi 

nobis eavfce dtíximus éfeciaÚ^ 

ter reservandam i& ne de v¿^ 

Mtionis próUxitafe v fttum^ elh 

gentiam diúídentia^sotet'^re*- 

quenter induaere (^atm^ ffonfií^ 

cile fáukitud(y*c<mcwd&iiYpr(e'^ 

fitsa JSéáfgefisi Eaietki'^naúia 

seintirútincommifdk^naivafdtir^ 

nis bujusmódi c<mse^MU}aur4 

redditi sufnu¿ <:oiule \svíi0itá il^ 

kmsibi /üptíSan-Peñtifibeiñ 

cujus certa nobis essetmiitísid 

n&rito^um^ Mc do&a iarüas 

ergapkbem isfto'^re¿imifd\cm¡^ 

nÜitendami^ &jinjcujus fidefos^ 

seíí fida recumbere seeié^us 

subditorwn. Jdeo^uá iñ te^'f^mí 

tmap yjyUmrum ordifás pfofe3^(f4 

rem j quem Utérali sciemia 

pr^eícÚtum ^ virnm quoque vítte 

¡audabiJis^ conversasiónis plúH 

sidiB^ ac 0iorumyh<mestátV di^ 

carumj discretíonisy \ &¿inii^ 

Ui nmturitate consplcuum ^fa^ 

ndliari experientia novimasi 

ocuíos Sreximus nostrce men^ 

tis. Quapropter intendentes 

tam grégi Daminíco , quam dit^ 

he Bufgensi Ecéiesite'Saht^^ 

ter prchídere ; de frmrúfít tíos^ 

tr&ram omsiHa^ é '^pústoUt^e 

plenisudine potesiatis fe ipsi 

EccJesife Burgensi prcefecifnus 

m Ef^scópmn' ;• ^ Pdstohm^ 

•wi.vonsmvramifmíS'fnanuS* nüS" 

tifis^ffmriibuí4$fipefid0idó ^^'*&a 

Da* 



DatumRoma apud S.P^trum 8i.y 84»enlosBulariosde Al^ 



díRg, Tom^ 1: Qúm» 33. Níco- 
lai IIL 

Vemos, que este Prelada, 
fiíe Religioso del Orden de los 
Menores : que era familiar del 
Sapa;!(qae wcedió á D. Goi>>. 
9alQ,^ trasladado á Toleílo^ of». 
el Papa, por sí mismo le coom:-. 
gró: y que esto ^ hallaba lefeo*^ 
tuado eo 21 . de Mayo del año 
ia8(3^ tercero de aquel Papa^ 
Nicolao* • . í 

7.^ S. V La Crónica dpi Roy. D«i 
Sancho réfiew i|ue. muerto el 
Rey su padre eo ,el ano. de. 
I a64¿ coronarán á su hijo D»'. 
Sancho eb Toledo varios Obis^. 
pos 9 en cvjfo primer iugar: 
nombra á £>• Fr. Fernando 
Obispo de Burgos ( po cootsuH 
do al Arzobispo de Toledo.) 
En ebcapítulo a. refiere coma 
este Prelado fue nombrado por. 
el Rey con otros del su Cou- 
^€áo^ para ir á Bebona i cooh* 
tratar con el Rey de Francia, 
como en efe¿to fueron alia .en 
el ano siguiente dé 8$. pefo 
alli salié etrado el nombre del 
Obispo., poniendo.F^ Alonso, 
en lugar de FnFemaodo , bien 
escrito etot. el capitulo aottce* 
dente* .:^ 

6 £s\ muy nombrado «esüe 
Obispo.eaiodw\lmiPrívilegtos 
desu tjon^^ de»de el o&o de 



cantara 9 y.Gafattraya. En los 
Privilegiosi de la Ciudad de 
Murcia, de los á5os de 184. y 
9$. conñt^ma coala expresión, 
de Frey vy Pray Femando, y* 
Eeiraodo, conforme les pare- 
cía ¿:U», Notariují que ponían 
las ^mas , pues entonces 00 
las eacribian por. su .mano los 
Prelados. , De los aSos 86. y. 
95. hay Qonfirmaoioaes en Ar« 
gote.de Moiifia¿ del 89» y 9a. 
6ajArlaaaaX<fitadoa^po/ At* 
gats) del 96. ijimprimió.. uno; 
EiUgar «liéi Ibo^a» :pag^ 377/ 
erraoda. el nombifii, * piMs es- 
tampó Fr. Rpdrigo^ eo» iu^ 
de-Fráy Féhiaoda *^, ... 
.« Del mamo^año de p6¿vp(K 
ae Gil GaQzdegcBwriáiha de 
lá Abadesa.de ho.HuelgMde 
Burgos^ D.^Urracá Aifouoyde- 
damndo que .la faon» que ias 
hacia en ir perseáafaíleote ;á. 
darlas la bencíúoion 9. y cecbir 
b obediencia ^A9 d voséete^ 
mos facer , ¡o /acedes par gton 
ora^ é par nos facer honra , é 
por ruego de . la b^nsa B. 
Blawa^ &r..Fechá.en é. de 
Mayo 'año ^. 1196. Vivia ei 
el 99* por Jqoío: pues jeoofir- 
mó el Privilegio publicado por 
Bergaosa . a^»ce: aquel aio> 
Tom. a. p^g¿ 49&« y ál de Ca- 
¿enasten. di oMamft.aáo ^pag. 

laiO/ 

Ins. 



OhUpí>s.ii¿)BwgMl\Fh Fernáádo. 



tvffí >Ífa8timyá esttiiFrsládo lá 
-BeteajdeSxqtai Isabel^ ds . qiiH> 

ida8'iieLi9r9CQtir:tíbr21adí, coqm 
dice el Martirologio, jsóbre jéi 
dia 19. de Noviembre. 
X 8 J Od±ptA ^ S^ Vicente 
de Buezo casiv yi Hacienda, que 
idoné ial)6ab¡lck>. por' vlvúl €ár 

pellania^í4Bi^^TÍ(iv^ y Me* 
morías , como refiere el mis* 
táa^ Martyról(^o sobre el dia 
'X'^^deiNoyiembre^ eo que^pcH 
lie *sú obicovy.^él año. fue el 
aa]99^!declaríuiQ ^pQr.£ravy 
lá£o *: üi \Idüs í&vemk Obiit 
éofue vmmoria^ Dñs^F\r.Eerdf¥ 
fuüidus ^de- Qr^ne .MimrmHi^ 

^[XXVlLjannáBflu .MDC^ 
^CIX. S^uiflo.qual debecor^ 
regirse Cartagena i)ue le da 
iQwe a&os de .Obispado ^coQfrf 
^ando que fosstovLdkzyfmeve^ 
4eacle el8oé algp* .. ^ 

>. .9»'i Lái memoria de eólicr* 
ros xüce jque yaoe^ eoJa C^i«- 
fia.deSantiago* 

4 .;io: Capitidares. Maestro 
f edraSamob » Desúi.f ernaor 
do jSarracia ^m sobrino , Tespr 
dPero^ que asoeudió. á Obispo 
-deSqgovia en d 1.300^ f^CbA> 

■ r i 

iTm.XÍri. 






937^ 

Ex^lnyeose. dos. inci^ododddl 
- 'aqaifpon Ar^ai^ y Betganza¿a 
•co .'íDí-Garciajle i&)|tM4; ; «:'i 
y : í i «ii^ ..'/{.♦-»• r n o.',,:í <,.i 

t k.t i£l Maesbro'Argqiz^ppod 
eBdre^D^6o3zak>4 y.Fr.FerÉaD4 
do á D* Garda: de Sotos , .ale4 
ganda la'Caleoda aobne di di» 
iS-deAgostbi: XP^IIí:£ak 
&jppj&a MCCCXXXIIL Qbiit 
Revet^ndusPaterDñsJSaniak 
deSotas^^Episúopus Burgonsm 
Ma hay.tai oosá en^áqUek }dia¿ 
Tiampooo le : [iermite aqui^lk 
Era¡de.l333* qfiie fueiañoi de 
I195.V piles antest y después 
vlVia .IX F». Femando 9 001116 
«e ha TistOb : > i, xr .^\ í) 

' 11 . Berp ^adviecto : Cdíqe 
Argatz )^t]tfef eaie gobierno fuie 
en ciempé que! estíaha litígant 
dose el Pleyto de si había de 
ser Arzot^po .de ^Toledo D. 
Fernando de Covarrubias, 6 no^ 
{lovque iofi^esiátiaiBfl Cdbií^d. 
w'ii3 Na)ia de esta'fiíe aaii 
po^rqueel tiempo del liiigia del 
Ariobispo D. . Feraabia fue 
pigdsameote léotre el 716* y el 
iSo^ien que pceakUa en Burgo* 
H, Godzálo, y> eoiel ftajasceflb 
dio á Toledo , sucediendole.^ 
•BargQsendmÍimofaño;I>« Fr. 
J^erpando , i|ue pf Q5igp|6tíasai 
el 99* y asi no hay; lentcadft para 
I>j, Gacciajde &pKQ»/eBb»diMl 

esgacit) f;Bi.ix>r encgoe^Myo 

Y ' Pley- 



33? Tratado (k BwgíM? i3ap^ J^é' :^ 

Pleyto , ni fiíe litigioso el Pon* D« Gonzalo i> hasta cÜs añot 



tincado de D^Fr . Fernando (có*- 
mouiñade lu^go ) 5Íno papifi* 
co : porqide d^de el año'de 8o. 
no huvo mas competencia : y 
la que precedió^ no fue sobre 
k Sede Burgense , siúo sobre 
]a de Toledo , que ccIsó tenun-* 
dando el eledo D« FérnandOi 
AbaddeCofarrubias. . 
. 14 £1 hecho es , que in^ 
furmaron mal á Argaiz. £1 dia 
en que el Martirologio pone 
i' éste D. García no es^el 15. dé 
Ago^o , sino eL 24« y su Era 
BO fue la i333« sñipf. la^38<£ 
de suerte que omitieron una 
I^ y. añ no corresponde IX 
García á este tiempo^ sino cim 
quénta sfyjs 'después , como 
veteemos sobre d: *i 346. «1 qvk 
murió D« Gaccia i|e Torces. ' . 



% r 



t » 



.f S iEl Mw iBérgania^ ponf 

entre D. Gonzalo^ «5^ D^^Fn 

Fernando i D. Pedro , que-^a** 

dua de VIL y dice en^ Obisplb 

ktí el af|o de tmitdosdentosijf 

WiVOkú y> od^ ,<ipomo (»>nsia 

de una donadoa del Reyc. 
jlUons6r'"-j!L- ..- ,(. • '1^ ,: i'U 

• i No; ata la Escritiira^en paíi* 
fiadar ^ OÍ:doqdeJ9MÍste i pero 
debedMs fsaponert ^iro v ^ 
^üil^ottaGiofi : tH)i^ue:eo áqUdl 
ft&d'de 7^ pnñjdíaiw <Bucgoi 



despue» y conio queda i probd- 
do!t 7 ahor^ es jqu^^ido' veEO* 
naos á üa DiBedio '^ queies ' <i 
siguiente.' •; ^ ^ ' ■ 

PEDRO rodríguez 

Qligada. 
Desde el 1300. iiésta ni^ ék 
' M^'del'iii^ I 

I Muerto D. Fr. Femandd 
en Noviembre del ^.iutclto 
to sutesor D.JPecfrB' Rodrtr 
guiez )¿ quien Argáie^íxiombra 
Arcediano, de VaSpúesta^ El 
ejpeilido dñ^ Rodríguez ^ útíxi* 
po; y tihilo de eledo de Bu» 
gos cloinsta ea el Bulario de 
Cálatravá áobre eVa^ t^óth 
en ^aé á (üí. de MapEo edoA^ 
ma asi: D. Pedro. Rodr^^wx 
eJe&o de Surges. Pasó luego i 
]Koma para lacoBsagi^cioar: 7 
en el año siigiuénté^de 1301» 
•GQDfirmai.> otro Privilegio dd 
•mismo Bulariof^sin pnesoiodaia 
de eleéto : y lo mismo ái ctíé 
del Bü£aria dé Alcántara año 
de^ox-Eitél afió'Si^uítoté de 
-3« süJem^ átU' vacatnev fiía^oa 
4q i<i|fite/siq>bne'::jdguy yen» 
<^ues aUkxQisdKKprosigiie^liéi- 

pues como antes Dl. Pedfo 
Obispo de Burgos en el año de 
4. hasta el de 9. y lo mismo 
en el Bulario de Calattava. En 
Alaicoü^ Num. 8$. suena tam* 



Obispa ílfi3uyg(a^ 

T3í'9edtotnel año ,de 4* 

y cneísiguiemede 1305. fir*- 

mó la Escritura, mencionada 

por Argaiz, tocaot& al iQgai\ 

de Pedroso junto á Nagera- : de 

modot}iie/desde.ela&o^de ido» 

hay méndoádeD. Pedro Obi»* 

po de Burgos en laa EscrituraaL 

hasta el año de 1 309. 

f)::^ :Ix>.aaas;estí^i2baIá<Vd* 

-tfédadl de Autc^: sobre una 

*€Osa de las ihas notables : puss 

«onos^ le ¿acón ( Cardenal 9 y 

(Otros niaori lo fflencionan.>Es- 

-to' me obligó iá. gastar y nía- 

dográr algún . ijiempo : i perolcoa 

-la utifidad de.podef abará ácla^ 

«'tar, y disolver la duda v^r-* 

jnando, <^e -este Obispo de 

-Buirgoi p. Pedro lío debe 00- 

dkxause ratre les Cardenales. 

-^•3 Gil González, .Tamayo, 

! Argaiz , Ferrecas , y Bei^ganza^ 

4e hicieroníi^deoál. JL6 mis- 

filio «ipribiepon eútre los E$^ 

ttrangeros UgheHo en el Tomo 

*iv sobre lo» Obispos Sabinen^ 

-ses9|.y01doln9 sobre Bonifa- 

, CÍO Ódavo y Tool i. de las vi« 

das de los Papas ^ pag. 33$. 

^CoQ todo esto .me. persuado á 

' queno fue C^deóál '^ y el mo« 

• tivo de escñtur otibs ,1o oob^ 

' trario ^ provino de equivocarle 

con otro, llamado Pedro.,^ co^ 

-mo ^^>y á éxpUcar« 

•i .4 En ^.afio de ijoa. el 

Papa Bonifacio Odavo en la 



Pedro ¿Rodríf uez« ^3*59 

•quart^Créatíon de Cardenales 

•nombró Ü Ptftro Hispani , b»< 

ciendo!e Obispo Sabinense , va- 

'^taiite desde. Itfarzo del mismo 

añcu^No. falta quien le diga 

x^reado Cardenal en >l ii98« 

pero el de aquél a&> íiie D« 

.GdiizabdL Arzobispo de Toledo 

(antes de Burgos) D. Pedro 

correlpolidkahdé>.3ói^# cpmo 

reconooeD Panvinb ^ Cbaooo» 

Y el misma UgbeUo> ^Este le 

nombra Pfetms Hispanusí: peno 

Jos otras mas mú^poAj^tP^ 

-trusfiispani y que en-estflexle 

-aquel tiempo déndta aesch^ 

tde ano. llamado Hispaiio!» y.aio 

stgnificaia Región. El nom)>ie 

<le Hispano^ vr Híü^a "wm 

•wadoren hombie^^ )r mugews 

.desde laGentiUdád: pbriorqtie 

la expresión d^Petrmr Htspd^ 

im , no pruebaque era&ipañol 

sino que au PadrÉs sé llamdHi9- 

•paño, al modo c^edecian Pe» 

-trüs Bodedci , aL que era bija 

de Rodrigo^ No tenemos pues 

suficiente prueba para hacerle 

Espá&ol,y menos paraObil^ 

pode Burgos: porque ni Paé- 

vinio, ni Chacón le nombrai!» 

lú suponen Obispo antes de wr 

Cardenal , aioo sob después db 

serlo, y entonces le hizoélPíir 

pa Obispo Sabinense.eoí Italia^ 

-en' Diciembre del 1301^ ftl 

; Epitafio ^que le pusierop.eo 8* 

Tedro de Roma , tampoco R 

Ya nom» 



^nombra Mas que Obispo Sabi* pani^, niHispanus) y porlo qíié 
•oehsé (sin en el apellido de Hís- hace al asunto, le pohdrenios. 



/■ i' 



r. 



f. lt: 1-.^ \ . iBofue memorbe dommús Betrui^^ r ^' 
i iL íl ! { : ^' Sabinehtis 'Mpi^opus'' . i; 
•' ' T Avemon$ fwrtuus , &. adBasiUcam ittam delatus ' 
/ ^ V i : ( Sepahur ad pedes dtfmim sai in bac ^asilicw 

* . Vi V , . AfmoDom. MCCCXl' ' 

' S> Yi^dó áqui el año (fe -Oboipado&btnense^lá muerte 

rOQcey'dk^yéróiiseF de (muerte enelaflo-deXU /.cpie éidiifc- 

■ el afíólde la deposición en R(H vado su'¿adaber á Rcíma^^en* 

tina: yunos dicen murió en el do: así ;:qne' yaceen Bivgc», 

-año de X.' otros en el de XL que* murió' en el año de trece^ 

^perbdebe' bsistiiwen queía<- que estuvo.residGieodto e^Es- 

^Hedó^n A viñon i w: de' Di- ipaña , '^in^ oírse |jamas> el Títulb 

'Ciembre/dél^ 13x0; pues^en 'deObispoSabíneilse,imlarG« 

"^ujuelmés ; y afio le^ sucedió nüacía del Bargense ; nia^ia 

'€U id Obispado -Sabinense jír^ -especié Át que^fíie Cacdenabe^ 

ynaMo 4e Fa^ueris ^ como pro- -taba <ioaocídaiiea el siglo^^dií* 

• pC^neh <^ghrilo ^ y Btííuio én ce,- pues elSr. <rartageBa i»ib 

las Ilotas á lósPapas de Avi** reconocépor tal: niebla entra* 

fión, Toffu i« coL 9S7- La ,da delsíg^iy. puesSando^ 

•traslación á Roma no pudo ha-- -támpoto Je meñtícma Cardé" 

-cetse hasta, f^tiiadocft año si- -tialt^eroí lo mas es^ que ties 

luiente: y éste és el qué seña- <ineifeiones que perseveran ^ 

el Epitafio , pues en este de * esté Obispo én el Martírolo*- 

XI» fue colocado en S. Pedróde > gio, éscritasen el siglo 14. nicsr- 

-Roma álospiesdesuSeñ^'él -guna le ^ reconoce Cardenal, 

' Papá Bonifpcio Oítavó, que le . ¡siendo . muy ímmediatas á su 

f^izotjondenal ; pefó la mnéte ¿muerte:: yüadie mejor que su 



'fte&ímideUík>an]}ecedent6J 4glek3a;debb publicar aquel 

' :^' < ^Jadá«cb cs&x ¿ortespóft^ -bciior/rsr te* bu viera tenido* 

'^ i> DJ Pedro Obispo de Bup- ' Otro Catalogo dé Obispos que 

'%^\ V ^con todo leso los ^ui- tengo , ~ escrito en ei año de 

li^ocaf^n: pues á vímestroObi^ 1632. tampoco le hizoCarde^ 

•^^aplliQároQ el Capelo > ti nalr^^pero .mano posterior 



Ohispofi ck Burgos. 

sfíadid'^este ^didadó al. mar- 
gen^. de ísuertfe qiie Oil Gc»n- 
iat«t6S el((kr&nc^^ Escrítbt jeii^ 
tre'do^ fimdftiros'^qúe loi^^diddi 
kdPoirpirra^v 7' Ugphslkyd iqné 
dio: al Vui^uradóeti Ofaispswla 
flb Burgos; o . 
«.9^ i AdasD' cdátribu^ U 
équWoéailás el-jqui^ nuestrrd 
Obispa -&]téd& táiAbteii'^ ed 
Avi&ob (Qoiúó Téiiémós ) y 2íU 
gQob'coafundíó los dosPcMlros. 
Ol)iqK)s^ ^Q 'reparar en* las di*-' 
yeisasdigaídaSeSyy enlelriém^ 
pot'déUai 'muertes^ ^ ipx^isé dtw 
ibrQK^iaroii ^tiireá aíños;' - : ; 
'^8 Nuestro Obispó D. Pé^ 
dro estaba\ cuidando xie ser 
Iglesia eiila entrada del ISigló, 
¿isg^^-iqaei^el €arden'a]< D; 
Fiedro se^ia-da €dne dd Pa^ 
pa por laFrancja y segmi pnié^ 
ban-las <:(niÍirmacfon¿Si'de Pri^ 
v)legios Reales (\úe lé hambraai 
ha6t|i;^elañodel:i309« ** - 'v 
c .^i» Dedos )if)dsd|&sgtt^« tío» 
óltecé el Atíton dé los '^dpa-^ 
roscilüsfbricosr. sdif e et Toip6 
7¿ del Perreras un- dckwnentd 

dlpl AKh!vo'deC4}attevaA>^ 
dé consta Ylvíia el^i^' de 

BiiÍr|^iDpP6pU6:eii J^ebrerc^ 

del año i'3^k I.' en '^QtiéykHábiá 

fellecido el ێrdtoarObiispo 

.Sah^tiensery asiiio debe que^ 

dar^l^uda^' ei¿ ¡á ^^ftéeiicia dé 

kM^^doB« Ptro^áíalf^noDreiJarre 

^\^ Tom. XXVL 



Fedco Roidnguez. 341 

á la opifii(MÍ de 'los que poned 
vivo y; muerto' al Cardenat)ei( 
ekaño^ de'dnce^jy digcPiqobriel 
iitád6>dfK^me^a'd«DCalatrQ¿» 
var dci>e /rébon^set^ .féoprifl^ 
del áñade(/&;^ (qilándoiícíaditf 
sopone vivo al Cai^en^ 4 y i^ 
estaba D;rPedro Obispo deBurJ 
gos) Lar i ToáM ^ és } ^it}ue> laíi^ 
Büláa^(ie i^qii6¡^MtrátA^) foes 
rión expeidídasr en Asriábn á^soq 
de Mai^ , y * n^ de Ab^U^del 
año sexto de Giemeote V« és^ 
to<es*9 en Mkrkb y AbMl'- del 
1 3 ): ir; : piehy 'el ^resédtartas aj^ 
Vicario del Obispo de < Burgos^ 
D. Pedr6 fue: en 3; dias di( 
Febrera : lo que ski dddaisorv 
re^nde al año de^ ra.^ yi fi# 
al de ri; en el dual por F^breb 
ro no había tatelfitalas. Su^nrüK 
teria €a< ,'Comeft»^ d Pabavi^ 
nuestro Préladoi que» relntei> 
g^^ase ál Orden de Catatray^ 
e» 'bienes: dadoé á cen^'^ ]^» 

liSlirpad<te.o::.' í);.'! o/i' O .^it 
-tío Víáto '"^qpíieoelObíspív 
Du^Pedror vRódf igiie^^n'ü '^tieber 
ser confundido con- él «CaírdeS 
nal p. Pedros Hisfaanij Obispo 
Sabiáéns^l. d^d^lmi^^Idet 
BQrgMW^niple6^eoPwi«qcu<» 
delad^éy^deMteyno^etf ^ 
gtinas i^tiáte^as-' á ^ la vSed^ 
Aoostolica; Uha ;fUecá ekáfia 
de j 301 .sobré alcatizatleglii? 
inack)t^¿fe.Ios hi>osde4a<Re^ 
dt D^Ufafia^óaH^ ien^boe^ 

Y3 na 



S4* 



Rirgos 



• t 



'-. 



na fé con el Rey D. Sancho) 
y. fiara laidisp^easa ^obre el ca^ 
*iiiaeptQ>jdel Rey D. Feroaa? 
do:i^iiti^LEk¿»9/; despachó él 
Pipa J^iiifiíeio oíSitavo en Se** 
líiimbre de «i año septitUo, 
que fue el de Christo i sou y> 
la Reyna tnvo: la. noticia en 
Segoyij^ .pp^eNo9f¡emhrei Qo^ 
zQ9ft con. i^;^pica4a utoticif(;| 
I»j|6¿ál J?iip<5lí^^í^ y allí reoibtó 
las^Biilá^^qnfe triigeronlosEm^' 
bajadores, iinU^^de los qualet 
«oJt eliQí^spo.Dn JPedríi: y por 
4aanco eliikifk^ceLAitíennqpe 
ech^í VbSííie^iaa se* legtóaia* 
bus Bulas irpEts6 i la CacedraC,^ 
y loída Misa Cantada; las mán^ 
4i6 l^-^cpubicameaieame to^ 
da la H^uK^d que habiai cóii^. 
ixr.*ade pataí el fía { ttomo rei^ 
ftere iarCronica de D« FeroáfH 
do IV. cap- ig. Alli sob ler 
fiere.qüe liega roú tos Mandíh 
dfrqs. con laa Bul^i pero ouess^ 
tro Obispo fue uno de eUos# 
€Oix)o( técono^Q; Ui9 moder- 
aos 'f^xtt^f¡fj:Saí\átB(ttn'sJÍi 

Reparos; hi^íoricoínnr . -c 
'^i¡¿( ¥5»dáfk).de Í307. «o 
miiiS»jfl^.ÚtÍ9j^ JEK Pédr<it 
«onpslrRcopjeJiutesr Cortea.^ 
e^iconcet \tat(hth/ Kdf^^Ui^ 
cAn«) r($fí4re<el Pritllegb ale^ 
^idof sobre atiuel bño énCpl? 
nuiíiafeaitjr ¿a bufena ipruebii 
d^ ¿o fietf. rc»te ?fi. JRedro.í el 
Gafdenal ^ipie^dtsdritiaflA de 






302. era Obispa Sabihenie; 
12 Otra comisión impor<* 
tanteóle oblÍ96{á(P¡jPedrd 
iaU^Aieria ule «sitlglasia i coma 
daáencendiei^ia 'memofia ci^ 
taida 4ei ^ Archivo de • Galatra-» 
va , en que el Arcedhno de 
Burgos Dé fiílartin Fdtoandez^ 
í^variú fftnerai áé^^iwndk 
PadffeyiSk^or D. Ptíto^pérU 
gracia 4e Din Qbi^ de Buft 
gos^ijesqvke elcifiadódelMaea^ 
tm, de Caiatrava -le dejó copia 
de las Letras PoQCilidas cot 
níetidaí al ^ Obii^i Da !PedcQ| 
para qae ae kiidr>#e qi$aniioqak 
siéite,(Dias\4tk(:en ¡a tierra 
wngéi^ parquean puida^cum^ 
puf él h^fidamient0 éel Fap4í 
Eáoi {iieIeo:Febrer0 |del . 1 3 i2s» 
coSio.ya ootamtodylaaDséflh 
cia supuesta ' parece corres-r 
póúde.á lo. que refiere laCro^ 
•tea de D: Alfonto XL Qipi 
X. del ^cr;ai á^ pi reym^ 
^iv^^^.^i 14* (puesmpezó 
el^Ri^ leri SetiQa¿tfe del ii^ 
Aquél áño>de 13^ es el ¡ásme^ 
diatd áíia; ausencia inendoba-» 
da del Obispo Di Peidno : y 
eÉ> esceiift)dn jel/jE|ue 4io0 fai 
Cronioa, qmedlégáirQifrá ValU»^ 
ébM^eipití$p0 d^iB^gós^j Q 
el OAifpft^ ae Sídaimt^iá * cea 
Cartas del iBíOpa ^en épea^^ 
tai^alet/J&itfiedibbto qú^. ifiíem 
puetteüiem^ Métíenm^ pmf^ 
l¡imanm>1atÁtniáham^ 



Obispan de BlMrgWi 

^ 1^7 Pa^. No dudara- loi 
nombras de io9 Obispos , j 
e» i>cpsitH;i de . errar '^a..«l d« 
E^res>s.9 coíiH>;j?ri;é.!Í5il Gp* 
<Má^ : pprque 9n «)tiel año 
de 13. huvo dos t el pneiien)- 
» ff y ék sucesor. El que 
4»peino9:;aA)9eat^ .en elia$9 

las del Papa; en .el año seguoí- 
dQ del R^^ (que corrió poi; el 
-13, ai: i;4} es el ^ucesoc D. 
dGonMite : ferft {Xir la) relacioó 
de la Crónica f>uede Infeiirat je] 
.sipttyodíe Itf auseo<^dei D. 
Ji^edro , qpue íbese en soUbt*- 
jtiid . de .que el Papa levantase 
el Entredicbo^paesío con mo* 

que la CroníQi de FenKpdo 
IV. dice eiielt^p. is* coa- 
cedió el Papa á la Reyna Do- 
üa: lAlaria j^ . ttfs ^¡tíf^s (i^es- 
.de el 13090 pero {«^o el 
^ennino cqpriouaroQ en la o»- 

.braoza sin facultad pira ello: 
y como no desistíesea amot- 
nestados 9 pnbUpó el Papa Cle- 

.Resrno* {^ gnenvs^ laimuéih 
¿«:del Hey ($9 t^'ijtaOy l« 
,M«Fbadoiy^ de la>meoor eflMl 
.en ^:^€e¥>i;|| no peraii^ ali- 
.ylp. Óm^^pám ^ iaflioyft- 

jas los^ Pastores EcleMl^KkSlB 

ttvmttm^ ipag5^:jii^P»parie- 



,e ■ 



IRedf o Uodri^uez. ^43 

do >aUá los Objs^^de Bur- 
gok y de Salámatica. El naeSh 
trorimudó en Avidon : y^ osar 
«^.M tíiotivo que pue4e dis? 
cunrjflse de^baber pa^doiUlá^ 
y de la ausencia que d^aocioé 
coendojiada en D- Pedro. Pero 
ftUbqúeittte .murió ,«n la det 
iftaikda ^perfí^ooó <el ne^j^lq 
otro Obispo de Burgos.^ cojeofi 
dice' la Croníc4< 4l^da^ ; 
. 13 El dia,.año, y.aitií 
del &tlecámíeato de D. f.e^ 
consta ea. el Martíc ológío; sot 
bire el d» I4t de?JMftyi^, 49ÍH 

bon^ memori(e U^ns» Petrá^ 
Guterri Qfiixada ^ Burgenfi^ 
Episc^pus ^ Era MCCCLld 
XIIIL jUe #£x//. jíínniverfíh 
rhim ^s. & memofiipinínens» 
wmmmii. Consta pues que v|f 
¥ió hasta Mayo del 1313* ^^ 
cuyo día 14» fdUeció en Avtr 
¿on , dotíde le CQfiifJky> ,t\ p^, 
9(k:io referido» ) ; J: 
r 14 %\x cuerpo fue traído 
á. Burgos V y sepultado en .li| 
Capilla de S, Pedro » oopap e36- 
piysa la memori»' 4ferlos Ei^ 
tíeirr^ :. Ei Qüm CL iPe(ü¡f 

Cüpnh de. «S; Vei^n (iK^^de^^ 
Purifioaoton») Para ^ista iraal^r 
^jooiiwro lapn^)OffCÍon de^^ 

far ,allá el sueespr, prtmt»men|l 
(CQiiiO:f)cferima«i)y 1« Iglfti 

sttJfe eneif|sri«¿«(e negQpio. 

Y 4 Vuel- 



15 ^ Vuelve ahora kysojob nocido las IVtemóriás ^4e M 



ai Gardeaaíl D. Pedro ^ muer* 
to«Q 6laSode cüez, sepuW 
tado 1-60 uRoma en él de éiices 
jf fiarás si ^poede'd&nfíttidlrse 
con el^ue vivía en el año dei 
oncév^ doce í y trece^ y que 
faUeéieiidó en éste foe traído 

Iri ^e^^noilcro ^ la Catedral di 

Rs*gbs.'OS Vil '. ( ••. V. . • 

16 '%a hab)raS<fe|)arado en 
él« ap^lido de'.G¡UiierrezXívLÍr 
)cada , que expresa el Martiro^ 
logio^y di dtRúdt^íteñ en 
ii titemória 4e!^cttief résJ £t dé 
Quintada ^efir elv ikís ^ rt^ibidós 
pues por ekte'le nombra* d 
Sr.^ Cartagena 9 y los íoaoáér'^ 
íkk ^' como los dos anti^ioB 
documentos referidos. £1 '^ 
9:9drigÚ€Z le Vimos arriba én 
la püritnera Escritura que le 
fMñofhchíe eieéb , y este mismo 
usa la memoria de entierro» 
c^ <]ué , 6 tenia dos , ó se 
equivocó el del Mailirologio^ 



Iglesia , y combinado docu^ 
nentos ^ {MiiíUetá^ há^ ade* 
iantadorlnas qtRf^to» au^nteá 
Aquii^'tmmo» qü« D. ' l^éátú 
Qoixadá gobernó su -Iglesia 
deisde el año 1300I- ha3ta d 
^t> trece ¿^á <r«yi)S&ddeaaieii^ 
1^ siUtebtM'^MTe^ár kft* qoe 
irarlaroní en 6tt^fntfért¿^:'fues 

^S¿fiidov«ir la; póM>qefi i «i de 

1307. <Bergana€( ; eo él de i u 
y:TamayOy con Gü^Gúaísh 

siete én el -^ rji' ^>' '3 
Q í^} V4tesú Vica^Genfr* 
fkl D; Martin Keftiai^dez, ^ 
««Uaoo de Burgos ^]^kim.(^ 



r • ü 



1 r-» ■ f t 

- •• » 



.GOMZAtODfiHiNOJOSAl 

- > deJÜMoMaf: > 

X Este PftiUído filé di? i/tuf* 
<tre nadmienio )•!#>' de 2X 
Juan £Há2 d6 Ifioo^ , Y *^ 



if SabtfA<«p^etéltieApo ^DoñrMa^ór AlVkK»,qiieeia 
en que presidió D. Pedro, aüo» -bltia de D. Ordóño Alvares de 



i^fkRí el Señor Car^s^eoa pre^ 
Vk^e qtM' no le halló en lésr 



Asturias , y de Doña EtvóNi 
iGaMi2ia, oomo piopone-en «ft 



MlV'teí»'fiéM)re$\' expféskdds 4bis ^td^ r^^. dontlfe> hembra 



«^'PfiVtlegfos'Réileib Añaden 
c[ik''i4iun' et 'debtpo dé 16i 
0b^o»- «tttta(nüs-á(>su fedad^ 

.(>; g%}í ífftiivai--'ittivleint' «ño* 



«t presente '<(>^/Ji^'W^ Béí^ 
-aunque con el y^étto 'de est» 
•crfbh< :• 6a<eii , al; qoé '«ft 

^jiaí:';|<}eÜdilfi.^^ fitttgM-'W 

te> 



Mayo buvo lagar para la efóc^ 
^íbfL ry coíiíttgraciotf^éé ^IX 

tiabér sido ' dsf V 'H>^ ' ^dftto^él 
•Papa .Clemente Vv en áosde 
•Kóviei^re de águ^t año col. 
metió el nego<ii<$ de) ^fOi^edU^ 
Kfbo del Bl^cio (dé qué? hat)la- 

■iaeroi RRoátígodé s^tiagiJi 

l!)J Ferfírfndo de Sevilla, 2>. 
€fon%áíé ck'But^ús ; y D. Pe*- 
idlró'dé SaílanrtárMa V los^guales 
jññt^-én <VSáÍíadóli(Í''c<)íí íl<» 
dem^ Otís^s '( mc»^ per so^ 
naímeíite vócriis jK»^Pi<WduíaJ. 
> leVatítaf bn d • cSffcrédí 



*t^^r C^tMe$ desde 14. d< ce , pi3es>nómbra árD* Gonssáh 

lo ék Burgo f^y Qo i D; Pie»- 
dixi^Por^iaDtd^de^ tteseitour^ 
HE'* alr :j^r4?sijtnte^D^ Gonzalo '^ 
hécBo dé hi^r^raidóMdsCari 
tafií Poittifíciás ^6obre Iktimk 
tX'Eñtreihb^^dñX íleyííí) : por- 
(^(^ ñiefton ' dd(ia¿ eú <foj :dp 
Nbif'iieiiibfd d@l' 1 3it3'v4uaiiidb 
dicidib a&6 tafite <fabbfóVá\fiii 
llécidd el '»A@¿€«of ^i Pédrt» 

Según b^usi sabemosiqtíé I^ 
Gohastlo p^ áXviñoo en ist 
í 3 r S- poV JüníeP, d j pot:(i*de¿^ 

tMcíé» t>btu^ron- iasl^6aKái 
dé Poiítifi^;tofl1ás ^u^Mlei 
garon^' Vailadotiápor inviét*^ 
no , y aVi$aroQ * á todds loa 

hiviercM ^n'^/unijalcfal y^i6¿> 
l^esald&^ñb^ iáe 1^14: «á^ qá¿ 
ODrHa el año dds d^l Rey ées4 
de el Seriembpe precedente/ > 
-' 4Í 'Eñ^' í. de: Atfésto íd8 
tf^Cfét^^o-flé l4i cMvtoieroíi 

I¿si6éái3y«s deMa^^Fte sét^ 
lá Tpfonía delRey en el MóL 
nastérk) de Paíazáéloífy y pa-^ 
m cumplimiento: de lo con-^ 
ceiftado bombrarcÑi fior }ue^ 
ees y Alcaldes á los Arzobis^ 
pos de Totedo ; y* de Sántiitgo^ 
y á D. Gonzalo Obispo kt 
Bútgos , como ^refiere la TStí^ 
criturd publicada en etToéió 
4. de l2íCassí:deLaráp. 
-^ ^ Tmináx * en '^ toSá 

año 



4Cho efUf Jttnid deT taí4. tt)mo 
'<!di#fcar^ &ri^ in¿tH)nlehi<» qtie 
^fi^tfal' t>erse^ra «ttlá^O&té^ 
^ de'^govia i'- ^d& pfó^ 
'|)óne Colúienairea ' C^< > 94» 

i j .: 3 Dé-'este pues ts de^quleii 
la^emoif entenderla Crdtik^a 
'^ citada ) dé D. Alfonsé %Il 
(^tiat^do dfée llegaron á Vatta^ 
tlolid el Obispo de Burgos, y 
«3 de^lámanca : pues aunque 
Gil Góhzalé:^ atribuyó etsu¿ 
teso al antecesor D.Pedfo; ño 
Tetfexfonó en las circunstan- 
cias de que va tíabia muerto 
1). Pedro en-el año ft¿ dd Rey 
I); AHbñ» 1CI. de qiJe habla 
la Ght^cmfóa i y ^\ dóctmiemo 
citBdó iie Segoviá 16 cáHf^éii^ 




m\9 Gi»nde í.qiijarlflsobrepfl- 
lietUifcíiMO: ©^ FtWn«lldp4V,.y 
■np ,releri9)0» etL «IJBoiiio.^. 

-filif 'i BS|a 0ie»fiv Isi que «Br 
.Ȥ ^qe$tro OinJspQ J^ Goo- 

zttlo^i 1« JSoabüJfwl^ft}^ Fia» 

■ítííp.lk Jsa.Ok-QpmO' refiarelX 
¡|aii0f,4!^j iM[«{fl«md4^. une íitü 

ttefi;; (iiikQ> suMigao i^- la ^ 
>fQVÍepbre,«$fl.:^H]f(9 dia tBr 
tro en Burgos el SaDt^,<u9i]pGk 
)?«Dg^,yqt t^ig^^ar^ii^cr^^ 
táedtqQ)qiie «9 AaJKbPWPa*^ 
JJCítwslaqi^.i yLísjsíÍMé W 
l4pcJR>Qes.que.lB Saata Igle^ 
«a de Burgas, decá «n el Ofi- 
cio^ antiguo 4e os|^ fi|»»^,x^ 

poraUtw ilftkmt&i*. Así el Bre« 
víario del $%loqmnoe.^,d(mt 

de se, p(^ I9- EroobaiM^ .<l<^ 
mieatro Obispo .4:Fmicw /eq d 

Rey 



4vi tiae<$ae vctm> ia»tt<in«|pta 

¿roficuae .4írg4|E^ n9r<^I^RfÍM 
«ñeSbet^ «le.:«i^yBo0aw 
éoode fUndó iiaíMH9fS9ti9t¡i 
~ 6 : Escribes: vario» A»tstt(§ 
que. este . Pesiado ntffitfí kiUí 

táiffimriíki ^)r«e«<yRÍ\f8r$tr» 
qn<i^U<£4Q«49ihfliq9 «mhi* 
j^í del Re/!de3»$Uif,<y añads 

'f^ Qw:tpOiáe/S4GerasiiH0tS^i^ 
d(»«ai, JM^té ftífíiSi. Vjt^q^if^ i 

fisn, OilüQonzaie^rcUoe Wif«r 
jQi ■ de- ^ : Ciuda4 -^ • Got^níiAi 
dotide eatai' los devtasrtove? 
mil VíKgeófs » y qoe ea^o. fué 
con wmifor^msmé^^ 
Q^ús^ j^IUqí f)^T$a«9Q0v!el 
ly. i<«Q|i ^pNadade Fmbt 
ci^P«09.np repararon, en ei 
tientpo : puep D» SíOicbQ JVi 
Oliirio dii^ y,9cbo a^qs a^tes 
de-.Sf* ObisjpQ ^ol^nai^ 
SJ^iRmoi^ Priefio j:ec}]í(i^,^44 
JBteyna I)o&af 'María* inQgef 
del Rey D, Alfonso XL de 
CastilLi» Equivocóse con. la 
Reyna X>q^ María, la Gran') 
de /oit^r de D« Sancho iy« 
fio repoAtr en que quando emt 
pezó á ser Reyna la onigec de 
D. Alfboso XI. en .el 1328. 
había ya muerto este PreUido* 
tos primeros aoiHiuytrQl) .|[ 
04$aacb9 W.ioí^; Corees- 



Rey*D. Smcho , y de su oie^ ica ^ resolvieron darte el cuen- 



to «I Rey D. Alfonso XI. y el 
nociva de . la fimhajada prb« 
'Vino. tíé^qúe.la riiQlLbn&fi;A5a« 
b;l(J l)9a defa éxpmsáda Hey^ 
iia> |>o()4 A^ia la .^[lacMle^ c$^ 
aó con. }49aaDiK]áe;de Breta^* 
fia^ éa^^l .aíñondeoí 30ÍO. ' j da 
Reyila> su innadinD envió 14 áiesi 
año5:d6spi|es<^^ ni|eskcb pbis» 
poíá Paria rsobré V {iuátos del 
docede la/Infanta qus envii»» 
dando volvió á vEs[»uíaj ? c i 
-^ BTJ D¿ fsta;£oaiÍ9Jadai;id¿l 
6lbi8poTjB.^:GQnaad|a*dípil?la th 
IyufeadeQS9la2lar í * etr ikia Í2^á4 
fo^ /ifx^ari^x fiági aS9r ^pieroi 
aeftala'iáaño dé 1317^^ am^ 
de estar presente >eQlai.coa« 
córdia ei^sr derf£ancia f he- 
fipei el HerTDoton^olq qaérnb 
fy^reAe ^¡añáude S7I oviquet 
liabia iallectdo as^el Moetároa*. 
« 9 Estando pues eaParis eli 
Obispo , y teniendo muy {»ef| 
aenie i^ sú^. I^eiia de Btangos^ 
produró aprovecharse át .lar. 
oportunidad para hoararla.coa 
alguna memoria recomendar, 
ble, y.sao6 Oartas del Rey de 
Rrdnqa^ patra>^ :Arzoh¡apo¿de> 
Cbíofíia^ y Mdnasterio^Bter. 

lfgipsaS'dobde>r{mse^iíéiratiii!a^ Bkántíl Cni^fa-deJ: J^ .D^^AJh 
Reiiquias^ idéxlaír ^ué s^ 4icea. foúsor.íd SJihícl ) .^ue sft^-htil^^ 
once mil Vírgenes , para que 
de tantas concediesen algún 
aagrado Cuerpo á este Prela- 
do : y bien recibida la supli- 



po de Jlv yi&oria , en aten* 
pioaü que i.esca>Sailta era. te^ 
pidaofiorHSiciíianav y í qte . ios 
Reyps.de Eispáná tc;^;aani:onc)¡» 
x|(^ xnniaquél fRejpia^ Añada 
M^ldonado el ¿lierpo^deSanta 
G^iif/fl4ii^ £{ue> coa . Ja¿ madro^ 
yiJtfie9Íapi;íhatí¿sJiafa(ia ^adeci^ 
dopm^grÍQ íinne .;lal /.bnúai 
risÁtr. fibldia en: qüoñniiestrá 
%ieña jReeibió^ai isagradasRe^. 
liquias fue el ajéz.dei^e^vieaíí 
t3¿ p^dn4i3éiJ6e acebefaOla , fsero 

eon OfieÍDodtei)C»^ink)lc:sr'jO 
- /id ^ (Santa Cbíi/^Ar ye ^^ffe» 
nana fíieroo (raídas de : 0c^ 
BÍa por D. Gobsa^ $> pbpqUo 
aon Saaiats proprias \¿^. i^stai 
DidcesL há, 907 hti»i ( fUe* cob 
IdGHrl^;^<ed^sii &niai Jglestan 

eomqr díí» sL Breviario aotiñ 
guoys€^cia:.veremoa ttl^trataty 
dei loa Áittíos ea el ' Jofno ^b 
guiéoe ry.>elRez6f:aduaI ifitíi 
doté estotal zapo ii3i^f!i -i; \ 

>TC .EncéLáSdde'j-sa;!. fi6 
hallaban Da* Gonzalo) restiftufd(^ 
dejfai Embajada ( en;: JBur^pft 
por Afadl^ muy ..festiwȇoj 4tt 
todoa^ fwtti eo\«pfiG¡*iAdR:vl« 
Infanta v^QciPort^l) Q^ 






; 



é( Real MonasterÍQ' Mí^ 
del Ahtflo^elt,»GiJ^i40^ji^Qv<^ 

^i;iJi¡ga-Ttot<Mnffliy,?.cOf<wiBii 

Don* 



«nombré (for TestaméotaáQ tú Coria : y !st;giUT ^to iñéSemSí 



Obispa D» ^GoD^alo.V dirná^ 
éo so TiBjla:]Uyoa^I][» Maxüq 
con ti' p[ü{)í;tn»dé SüooM^cisba^ 
3PqdOsi%6I déia Ufabti^'^cft 
sioTÓrásíOaSialfiscritun 64/ 
de Alaraoiu Adkis.dós.dbéi áU 
goientesf Sdjoe:) el Wvúfokjgki 
BÜbóe:^ 17I d^Aiiiü vi|ike'iDij^ 
ffó da Id&atBxfira igspjiqnfe 
fod'eiaño'de !7Xi y. jdéjó Akm 
vertsaiiaen U Igieéia sobre las 
Sainas de Ru8ia> i ü 
citgfLf nEtedicósft^iObispQ IXi 
Gonzaloíal dSstüdioideilbi^ si»^ 

nos Ohristkiáos ^ paraiikstruc^^ 
ckniitdv «geiiiplosVaÍcanxuen<(^' 
tos C0& ^ue > te' vifla^' abnéviada^ 
it^ñ honAire pqéda ieaer bifi^r 
ga^p^vtebsB^^ heciiAS?pNidb' 
eos ^e te idñrijáa eixsdtopciuD!-.) 
flIbneB.: Y por ser miqr' :ditapuiijr, 
elCampoidelos Rey noi Ghrít^^ 
tiatids 9' t^mói pará^sí; eljorab»^ 
jo de in^iM^seíVy ¡«ewit á Jo¿ 
deniÍt)C0ct'ekuli\iÍDfi3e oíre- 
cáii^s «a^ oelmpendicTlaí éubs^! 
gaDpia''de(:los(heché9vá diyii 
Jlii^eBeribid ia Aireviatíoo'uit[ 

r^ seegfaá |[>rapbnd Zmitíí 
él» ¿i Prologo H (hrEutrnendasi 

fíqi^^ i£^L iddttdel-kfi^ré^ loí> 



iappoéf ^ <qué Zufola / vio ^estil 
Aitrevidaiét i cba I jjaáxobft oda 
sn Aií&irjiDQ.a(?iá:a&>db!/£a»# 
joif^ 9 Otítspoi/de BftírgM^ bájd 
cuyo DOGoérellaiciU f ry quen 
damds c¿n :b1 ; déloifidi^ no te* 
Qferk^hpj^icooocidflu ÍD»- Níooh^ 
ks Api»>oni} iiianaio[i6 este^eé^ 
eritíí^ ííIkj^ áap^j^ sia ii¿riti-^ 
tí6 del faabeiie visto oSásiqoe 
eo la. dta .referida ^^ly !para:da£ 
notíciardei Her&po xlel Áutor^ 
ii^ié'iti Saodbval y Q3k Gbo- 

2»eE';[i}tie4KKieiílaAiuer^M9ld 
D/^GónÚAo en-eiií^lí^&Scocukl 
taxidp ^srlo.xlicho que.tebMyt 
vivió alanos años des^Miefc del 

aif-yaí-tícadoi'". 'f , '. *:;:' • j 
- d^i:i£i5«i9Ür^ldgioaúsd» 
tí tañof^ yldlaodeLialI^ciaiieO'^! 
t0>>qiie á^e elidía i)^» deMa-re 
yo dd: a&o v^r^i. poes al mát*: 
¿ea «de' aquel .Áa^ Idus^M^ii^ 
pon^ vQiáii revefimhf cPátefii 
^íSs.iSkindisáhi^l d¿ FJnqp^ 
sá^ Surgentít Episqtpuh Amm 

réditaté .La .medu)^ rdt J^ 
eittierfcdcdicá: J^<>i>isf)0j);i 
,y.£kxiiztib; dennóQJp»;.ytfQ&» 
fi éniaiDap^flej&J^a ApcfsM 
^tol^yEvfwgtlttta.^*: 






* ■ • ^ * * 



>■ 



gAr- 



L 



^r rjv ' ,^' V* ': • .. ' fo fr -aplicando to^ dtw?I«lljkios. 4 

garcía 'D£ TiORRES .toaaiisinaí perwna, pftr.p^- 

- q I ^ ' ! í ^ í L . íj -dfDii .del ObkpoIX Garffia i^e 
•. 1 /El€roDÍ£on, de.Cardfc- .^to^coft feEr^de^Mfnii«T^ 
J5ia ,je$tiaitipídcíWí¿WToi».Q3. jwacte.iy ;» :Mx ^iXtoi^iSV 
«Ifce (pag. 3$6.ítlq«« en la;Ela nqwé ^te ^aco¿\od» 4^tkniRí?)i# 
rcT* r36.5.Uií|ío:jde ií3|^;f,X.*í -BiCfec^ía d^Tüfr>efi?rXí)a.íf* 
l»li¿ba;ObispQ:'de/B¡úrgosiD. Jja tBe«9lwl9mpft^á P^Ada^i;?» 
.Garcia^BergajPZjaeo.elTQiB^j. 4te Sotos i ; ei^eluyepd^^ i^^t 
'pag. 3$a.' cita eiBnevfelrie an- .tJ€J9>poier). que te f>usO .A/gf|¿ 
itíguQile'Caiad«fia;,»breíJ&l^afio -^^hw el alfco íí^^ft^^BfrgíR- 
én que se acabó de e^^ibir, zWjpai^. "^'j-Xí^'és^wk^ 
«qkM^ise^ebvQspsfi-ídeasa?- y ^m^nood^ d^ Arp¿*. (aHn^ii|e 
5?alli ídfcc ^ Erú^ OHsfo r k¿r i¿í*-^ . no teídl» ) jf u^ el í|^ ií í a>^ 
gas D^^Gartíade Sotasiíuwa^e jk QáwéAiúgím P^'^^l^j^^ 
cér¿ diM fidíiJgúi . £$^ P. Gar,- ¡alucfe ¿ la prop.u«$W eo^A rf ai^^ 
•^iC^<M>ijpDíeoíldañaiéé(*7k;i8s eb ^íi ^tólftfr/íí^íp«=i^ n^hífí 
-sucesorüdkl: f^ecedeote^^' í]ife en la Calenda , donde (;p^a« 
.fÉUQTixi^iei) ^ ;Siiid-lMa.yo'^ ¿ió cii)eDt&^íl^a>fir^.ct>S(96.^ano 
Jugar- ftaofafí^ dentro (ielí^ -^3ílJB,>yo<?|dÍ3: e^ Kel: í^^rjfe 
-ciOc año tttvie^ ísimswi Peco ^^Agosta^^ no i^KJ5K/á(9c[Qr p(|r 
iañade^aqui EtetiganzB M 0p$Ut- -Arg^í» ó( rjTasí t^cmn^ ^ ffiM^II^ 
do de Sotoscueva , 4*61110: h3y . Bérgamm AhKl;ef^}jgK^49,;Pfir 
^tksii edick» de las (themorL s «jAifgaÍ2(]^^)r$^tÍ9 Islípy^í^^^ 
4 áBtijgiiaside Cárdena: yiáita'á -étSot^\c^\S'¿^Pip^^ 
' la Kalerida de h Catedral sofas e - la CaIeñda^,ip<we «$1 ;fni$npQ.^i|e 
-que allí le Uaqia 2}. García Je .elBreviarip;<íeCard«oá5 4*(7r/}r- 
Sptvs y auáqiie tiene ( dice) er-* ¿cueva t y jsl 6fergapeai;hay^iefea 
rada la Ei a dé la muerte : .y .visto lia; Cálesela^ cot^i^qn^a 
-qáe^Qoiía hitado quisa se^pé^- rxroaeUa sd Bt^v^rio ,y no<li* 
•aoadaáqcieD.GareiadeTor* gera que la Era 9cá erf&da^ 
r^s <asi iK)nd3rado en D<A}&>n- -sino ixirrespofidiente^ aJi |^rf ^ 

• soée Carti^esa ) y.D^ Clarcia sente'D.)Garoi«'i>,.^y . pLiiiiarDO 
die Sotoatiiéva i fu^roa dixreraos i que. et.BrevMfio; -cpemáQnil sq^ 

• Obispos :á Jo /que iR^a^iMie^ tfafie«Iá&aI3:l7^y(a;?Q}eIt]nl^ 

mo 



knó apiftí&<3f6& SóJhs<i>ue»a'(^9- ,, con ella.^< Esto fiíe en ^ 
• mb V^tenSfls al düt et silto tJ»ÍA utió i 2e0í^2f,'\>':ki '?n lel 3- 
muerte) Ei^ápetlftitc^ T«^'^ guíenle se eteétuánla boda dd 
*^oda"qtté'l^nOttlbüi tV^r. Car< ^^Kej^ ^ vencido; ü^u6o8.^esi3^- 
'Vi^éna'f' constad' # li^ide vos ,que:^)a^4itatarc^- hasta Se- 
pias Memóreos' íkí i%Á>i>, jK(fti> tiembre del a8. Según esto po- 
^7/<í(i>(Ms;r'¿n el i^rdttVOt);sd- -dbnic^ suponer xjué! D. Gar- 
'^ie>el ^tü d^cfe |U[¥id,ién'i^ • cía láicóiaípafié ávláiir^aita D. 

^6e;i<i^fÍ''Ji{b f&f ii'^b^ OJéotior^eQi la l^.y vueltiá 
*'|Dl^Qét(^'*di<^Ibi>tes'é»/d(»- t^ortqgaj['( pues' 'para, i^ fue 

w áÚá ilecafa,'El de '^to»- bien én -el vístge á TañuxKd, 
^¿tíeVa f'c|ue le dar^ elOileAda- -quando se iue» á.':casar con ei 
-fiís^Vy^el Bi^viai-^ de Cardé- vfte^hde Aragdb ea^EéemdH 
^y^U^bre^\rígBtfi%ptím tTÍ99i- -j^ -'i ;-" j- ar^, ..o 
^ >Ids) A«iáte^^ Gon^toteoMs •: i^cEatieinpóiiecsMrPreb- 
^4)ü&^dlmos en-' let Tomo 0-3. ^doinstJtoyó'^R^ ea'Bufgos 
t^.'^to.) verás medcioáaCK) el Orden de €«>iralierDs'wit ^ 
(éi'-liüg^ Soutusi fiovam t y ¿si f^andhl^ po^ándcf en el Palado 
iíiMio<erfí>'tíe -ftniiiiay'óttsf «fe i>4lel:OfatsifDi<ttfíox!cr;xis^b.>7 
-^IjatíiaP' fio . , . .'ij.';/; i.l f;^ t^egpqw eoronA AifemoemeB- 

o. ^ ()(^b¿tH^^lIa Oronica <^ en ia<^'HúelgaBv«<Bab:0. 
-de IXAllGbiiso Xt. que^e Obis- -<Íarci» uno dé los Fardados que 
jM D. Gárcia era Candilór de <soleainizavon la fundov, co- 
'la<fofiínta<D6ñii -£eob(»i t»^- tñtíi réfiece la Croaíca>ÍBa'<Í 

-¡ttfiuA MReylKAiAMiBr^. 'jCáp^ciif^. . '.'..:.. 

i^^<iíéSHén'elek^4luf»7i*'^iíeiiée ' * c^., Oe» menioiwHosae 

<^«fe ettáiido el' Rey flobi^Ésea- i^ddíPreladoes; haber iiaiicuBadb 

lona , y la Infanta en VaUakló- por- sos maoog eta &Mark de 

UA , envkS por ella , i fin que Burgos al bijo prittxigenito del 

: desde alti pasase lalufenta, y -Rejn D» Alfonae- XI» ^ llamado 

^IcNS Prelados á t^er- la Infenta 'Pedro , que' té sucedió eo M 

"ét Portugal Doña María ,• con - Comna^ 'pues aunque ao ha- 

t'quien el Rey habla de casar, bia seguridad de esta meoio* 

Y luqg[o ekpre» „ Envió man- -ria , ctebe tenerse por cierta, 

■„ dar que D. García Obispo de fá eáisa de qoe ixeveaidoyo 

-„ Burgos , queeta sn Ou)0Íl)ér - aobfe la eajiecie^ ht baaqía&^jf 

- j, dé-la lafiMita > ' que ifinieie halié' ouel AtsÜbraÚe iá d. 



J^tfíñ \ éxpKss^^ tn Privílc^ nmáo por d {nimo PrciladQt 



^jooiie ^1 Rey su Padre ,caft-* 

<qdi6 :ۇ di ui&> de^n^Z^i^^ 
ÍÁiispO'D. Garctttjpof; haba* 
báutnadol á surhüoí E pdrqiie 
)i/ bifant D. PedSro ^ mh fijp 



orcacQ «'tm»}. «ftíams üsü» 

éfi ^^de MoviieiDtm del 33^ 



frimero federo ^ nmcid €n h 40iJqiie le otMgó HP/ivik^ 
ivo^lf jQibdad da JBurg^ <<6? 70 'iiitada df Af gQte¿ j^o tm9{J9 
wosíéafaizast^ enrié ^kiía ai^erla^GtaMMCHnhdi^I^f^^^f* 
Cattdíai\ ie Sáiuu' MmiB' tk ^aíretbBtohgOft^m^chp?' ÁAí9 
-Burgos \^^ coa vuesirés mor cdespitev :^ porque jfisPrivil^tQli 
mos\ temows'por hkn qui ms yubltortcis pofrcKwirteia. 90 Jn 
W i&7¿0 Obispo^ &c.,Dado rii H^UKiajdek GQD?ef|tj>jd9. & 
-SitrgosiiúiMtrdiM de O&tikte lAgostíií ld« SulfijWm:» le fHMPe^ 
lEKra deCmÜKS tñciéntoei &i se^ dbfao coofiíindtlcn: jdeaite Jt^aíip 
fefffn & IÜ9X a^os , que ftie el 11328. al 143» cQmic>tse'Ve f^^ían 

«?g- 84*^S- 224. y 19, y ie$£9 
ck)S ultitnas.dan los años de4u 
943% eXlf uyos Privile^os sue« 
goiekmpn Di Qar^ia yQ^ispQ 
4kjSurgts ; coñf. €O0oeii.d 
intónsedío de 42. en el BtiLas* 
tio de Calatrava* , 

. 7 • Argaiz hizo dosObíspop 
4e uno f lutrodudendo al.fír^ 
«itteedel 1331^ y luego otü» 
D. García en el 46. entre Icty 
.qualQS puso á EU Pedro Qutier^ 
rezQmjada (^e, quien h^l:^ 
iBDOS/arriba ) ;daQdole d . ^ 
I2i6. ^paMrIt)«l informe deqiif 
en e»^ ponejsu tfiueKEfe )a Car 
4£nda;lo qneyti yiiqosnostf 
as&vrsioo^efi el.atio de it^lSt 
D. barcia { quje .ppo^ .ds^pu^ 

¿e^ cialrJnt«rpittscoá(^ü4d^ 

«^t c(liiMS||io ycbqui^. Iva; «naft 
f^UQble Jig^: ttl «^ 4le 4^ 

por 



« en que' nadó D. Pedro 
•Martes día 30» de Agosto^r JLa 
dqnaciott 'fue conceder 4 este 
Obis(>o y sucesores la mitock de 
todos los servidos 9 . y ayudas 
qñe 'toar vasallos del Obispo ^ j 
de su Iglesia debian pagar d 
Hey; *.^' * : ..[>«.■• 
) 6 Pérsevetstn :rorias ijiíeiOH 
Piones delvOMápo D. Ga«cis 
ih Privilegios Reales de los 
años de 31^ efi .Colmenares, en 
^Afjgote, y Bularlo de Cdatra- 
^: del 3^.eniddeíAlcatitiuca^ 
y enPulgarí^fdera^ jen. Ai)- 
^té y ibli 199. Dd^336«<^Era 
•f 374. ) vi un Privilegio en d 
'Arc^o dé la CiucM de Mmf 
tila v^ confínnacka pon • íB^-Qoét 
ria , Obt^ dé Asrgos^x fyt'xld 
uño 37* hay^^ttpo P^iivib'^ini 
d'Bdttriod«(^tí¿vq poii$i^ 



cfiór m^Bto dé ta BscriOina^ que -lado^, eoma^ipireiiepur JattWAi, 

^AGénzñíez j^UBo^ecpiüQ^oile -obligando fil>itos .dlspeasa/diis^ 

Vi^ ^mník^ m^^ <)cxniiD i&a(iaf «réi Gapellanjtis j^cpe- 

rp&^fl&ntM^itbH'^fitei^etxte xateic(Mi|eabQ^arkleYéí¿fcfc 

"fif bdft^«bd:'^át'>^rMei:]^ D. oc^oprQdufiovredittiab^ las 

4d(mÍiá\^íjrae<^>t0Aém<» fob^ M^drecUdesconopradasporBquo- 

S«Mto^'dé><|tfie«^bftbllieiifnoÍ9- ^ObisprixQiGárcaiten 

£i0i(Q^¿M^üóeü^ :: f ^flsf^. fio -firoer loS^apeUaQeüji^e digíde 

tiebe dodane^c^iie Gíl^Gonisále^ «e, io5>qiiilés.debían ctntar.ei 



«déPTbtws, Lti>®«rhafa tíeté 

^MS W)t*bl^,opof4d:(^de:v& 

^olocñda ed jet Apdidíce ^Ip 
«iii^año í 346. nüm.^KVli '• ^ »> 

- 8 Sabemos por cita fr.^iip 
4»l Obispo D. Oareia fiíiiiiáó ^ea 

laC^íédt^á) umCa^^ dedil- 
rada á'Sánta Mañnk ;t»eien<^ 
dola de nuevo ; pero después 
la reedifica, y amplió el^Sr. 
Obilspo D» Atooflo def Ct^rtagé^ 
«a V jr h(^ 9i iotirula 4e>la/f> 
'<títaciúfu - ■* ' 'í^ • » • > .* i- 
* 9 Sabemos tambieti povte 
tal Escricur^ ,>que el PafiaCle«> 
IMfe^te SMto (qufedD{Wzó^)eB 
l^^r^^^Q^) di¿ comteiMTtalOI?)^ 
|k>^D. GaK^ vepam qiue kMi^ 

glosase 9 y ftbcm^e ' el; ^casa^ 
ietitocontraido por )el<^(ior 
^-Viseaya £). loan ^ftek dfe 
£íi>a^4édo^Ddfta,Mntia<Día2^tlc 
fiaWV'^itemetf^eOigfftdólpRv- 



da Gafüila. dé $ai|c«JHaiiíi&.las 
'JMkás^^ab alttkprmeQemil^ 
^ha3eftc)i8i\ dr. ^¿HSnbÑt ^dM 

{l346« v;jí> , rc.'v» 7. \. \^ \\\^\ 

(/' Ib -v reclamos pues^meioo- 
«"ias dei D/ Oarcm; póv espacia 
;deL^9waños9desdeel a7i'«i^4iiÁ 
y> todávia: ¿¿«bemasjqise<is^ñ^ 
^vJyÉV :d<(s\añQ»Í9r liíasta «I; dii 
!94« ^ dé • Agosto del 1 348. . en 
kfue murió vcomoiasegura sof 
bre aquel dia la Calenda : .-lA 
4ícdr^ Septtmhs:ObHt^reú&et¿dus 
^Mtér) Das. Gáktia^Jk ^SbM^y 
i^uei» Eps. Bkif^gmsü JBt4 H/í 
CCCLXXXyi. f(que fiíe date 
^ 34^) HÜade qteHDOQipró iMr 
jiedades'énulalVilte.fif^ Param 
-páraHU Jk^iw^9n(>i-i¡¿^ 

^as ipsBtmitlin íTilla de 9^ 
itawú de jusoii &c^ Y- junto^ t^ 
•dioL^ resuIODiiaii ^aio^^ no^ «Or 
kWxí^as )haaUkbtoraa,El^Bre¥«r 
vicx<i^<Qafpd9ña' aie(|;adQ ft^pd&r 

ge 



taraí él' Privflegld ^ubUcado^^ 






fidalgOi 

I LÓP& DE FOWrBCMA.:; 



¿>eM^ «T t3^9^'^^^^ a i^ ^ atti tHcQ 



-,r :NoIhe^Í9|K^AwQf <}« 
iiembré'áiD.jLope siicesor ák 
£>^ Goiipia: Tjddoi^iftñ^boáíBx 
llido i^y ^ofRrdj «algún tieoB 
fiotmiebbas ifis< jegm ^ .^idfi^t 
eíeniomeque ¿1 Sr^ Cartagerá 
t^scntíoK.del' idgk> ístmediato) 
se-iiiferakattiai Ueñi]dd::>ord8H 
diísibeésfen'j jrá k|de-.iio Je ios 
años i pabtoílesi^^e' iiaota/Oitu» 
fio f ecjMqw coHfí€ik:np hollanq 
tfi3trtii()i> (coaia viofos; sobre 

D#. Pedro O^j^^) ^^to* xm 
eopsta ttqoé no nconMió^ibtt 
Memoriali) óqflser^ktx'tíiicjsq 
Igiésm :y ^iopíM^ídi el<fc&* 
iMdeeár ahora csuaestoadiv&ria 
at^porque «xilta ppr los^.do^ 
eúmeotot que: kemoa^pro^ 
niéudó , ab^iMwialps "«ra liiúr 
ibásaícóbfiísti 'iaife^áteiibmpo] 
pues ea ^eoitp-espattioriuéba* 
«tvCTBOS Pmlados;, ique 





l6 que hbf<ro Ui^ará te etoocíAcI 

«tQl^i?€á)if^#óí£M¡ del' i^feliWf 

V^ ,fl^'4iwi|^ai4ue # leledla 

pasase por Otoño á Avifil^^ 
eeri(^^rádd'lpMf^d- i^pk. 

€^{aU>ge 'í»|fáñO'SÍgUi¿ii«e'de 

iaénfO'>dbn<iddd 'I^IhaftolA^ 
lArituSíido ' Ot&{>tf si^ ' iréscriei 
ebtiVy^áúnasl títf'¿ofló dei« 
Sédfe 'poí< fréS'iftWi *^1 .í5jÍ3'-íJ 

éScA^^ éonitfil^^pi%£íÍi«tí;^ «IK 
Burdos Dii topé '^tf> (íli/é^. e* 
del dia: ^t 1^^ ^e Oaübr^ ]Die« 
^sdesfMesícMstá^yi '^g^^ánfttf 

(qiió^e$>det^dik ¿¿.^de 0^talbr«c 
dkináaímo añovy ocor|ador«th^ 

aiot lai Crdooló^ \ wq[ue vis» láft Q)isftias Cortes de Vallados 

tnuy descaminados los Auto- ^dí'^^^vLíiI^t^lü'ie'Bm^ 

fa¿ j sio^áartdid^4tía^ '^AiélM ^^rtMj/riM * ' ' • ' '^- < • ' ^ ;t 

4t<MBresolBeioJidk v , .i.vl -« 4 Mudbc^'^lb "^reoo^d 

a Vma D. iiO(|e; y se ha<- estoy idtórras kguia á' td¿ ^Aii^ 

Haba confirmado Obispo de «^resv f)ue eonvieneil vt ést 

Bu/gM'eD el ia&>'de I fs i-^^en ^ -siscesér de D« Garcik á^ D;* 



I I j^-- te-; 'I 







|glf«»i«in ObUpfS^, MHÜQQie 

tM;.fiQtifu4io9et(^ ^9«Si «Mnttoi 

frtígUvA fe orloiO 1 ••; y-.»?Bq 

M0llHlÍ«;U^ri|(ilí^rilMÍilni^(N 
BoUcía, le c«Mlh<&iObMMf4e 

«Air dfll /OMfilM^lilMfWtft'.íMk 

ande 0N^ri4 9nte$i,:«0(iffti:454 
gio^ue sobre aquel di«'<£c«^ 



Foniecba (eo Memoria»' dA; 
dia doce de otros meses) por 
bitUtstfai dOe|-edK& di&^laíSo 

el que ip(^^9kí»MJEomecba. 
Gil Gonasalez hizo errar á Ta« 

Syo^taiiíhHifeDdcfle^^ ap^ 
oide FM§^d ( ñtaOia'dtfe» 
itbte)r.^rdiQeh4<ie. '^iKécúé 
iMOf añi|ii9 tl^ ivurió fq el 4g| 
4^(|« , hA; fe rdtecató.»' antes 
Saedovat ^^ ^^^o^odo el dtá 
<ft>iftde A^ostoc todo}< lé goal 
tiM»>ciMktmt^M} teJKfdoQQBieB» 
tol afegadoafied^ profimlgVski 
sík;Glodtfxteflbicoaik0sderifiie^ 
pMflori qnalcsñ¥em«f>99e no 
Ue^. ^StéSi años>: y .1^ dea? 
dbrel<Jd;l4a0^ii^e'del $t 
díjóoi vacante ¿i; Sei^^ >. qoe ' 
pBOQttoMtatetKttpó el;iMoc$dr; 
-:d5f') Bft.tktepoide^^8téPi«4 
ladoiDactak«iijBi»g0ae( fiíáKH 
80 Judío V (fue '0MnreíitKlí>de»9 
imT^i^nuestn Sama Fií^larsi]^ 

luáj raatf a^tajptfrisnb ( habuúi 
peQndicado^JEate fiíA (fiaPaUé 
ib.r&uMarift^iaeu3maYÍda> poto 
diemós^ sol^^^ el iiifiói m^is^ a 
dal^tiaqmMftQfio fafe ^db ifg $<k 

^e'jteci; qüemlos^AoH 



j} 




I 1; M' . 



AH^O..w«\»r 



lyo'- fue sócesor.' $%idétoo «t -f BSÍiáire)»i^fof.miiáff«^di mi 

' ObispoCaftag€0á,i]Us nB bMb *p(iirb>Alf)^uhi}éfiino. 

< Instruido di a^'(ooi»cl con- - I^'-' vvVlUerofl^idoel&'OrA- 
'ifies^ )<alter6 el ord^a , Jlúé bo r^v Qi<?fl^ X>- |(latt 4c Jat^RdéUc, 
rpaede arreglarse! áti binefoien s)tObií|)oUilf^Bur]|Ds^ %tt<$>le«i 
-laCrooologia, porqM&aquP há> „ n ituráls&iSTbteilo^'y^^M- 
-yd '<«omO' entre f)y'Veát(^'y ^^IvWKGsrcia de Albornos^ un 
•D. Goazalo) una cbncarreo- :,vC:ibal4;¿ro\qíie-^vi^ «ir¡li 
■ da delicada de tietnípo (^ue no '■„ Ciudad^' GüétíGt i que • nm 
-éoRÚépartínt sio escirttpuUaar H»'lioMbv«>>(tai^'4KWfadiirf:Ty 
^meoudátneate sobrjfe^ áñoany '^y^nb^iit F'jattciit t^Vk^vyiárróii 

á' Qué D. Joan suceidló^^á }>, b^a ^cy ¡adaabrái'Qii^ tifta die 

'P* Lope > debefál cdofeSarlo '^etías,qtfed€!daAJDÁi9i'j»'iíÜM- 

'^ea )m' murió D. Lope cki » <7i»t p¿iritttug<Kr >^af(i^<Ri^ 

< xa; -de Oaiibre del' 1 3 f i>.> y '^ Díl'ecfrtf» de CtstUU ^ &e;4r 
que -i" fti Üeí úiisdBfí» aíi» y y -,i 4é«pub ^üe ' 1<S£ Éoihsgatt^ 

'después t presidia eA 'Búorms •„ fea^dél lley p. Pédnoéu^^ 

D. Juan, como es iddubteiUe. h f<^ firmaii» «u* <cásaia%tt% 

Coasta pues qaé D. Juan de- \, ^k- k 4icha Dv Btatica, ht* 

<^ ser' reeoDQcMtf 8tíÍ£«Mí de SÍ^tí¿ÍK>llb<flég!bt<íábé«(^')l^^: 

-iXXope ; y b'fii aHitvés; ' • vx^^l^'^Bdviá^niattdat^éife 

< •3'^ Sste Pfiefittkí^ hattffkl -jv^^rinfestlifloegoiy^i^é t^agi> 
-de Toledo , det linag^ de los h ^¡^ '^^ *^l>^ ^ esposa i CÍh 

Roelas,^ Rodes; xld qual „t^'ky-a8Í Ib 'hicieren i ^ 

■liabtó Airg*ot6'de Moibá en'^l «^ gtm •adelatite 09ntaiidMo& { 

'libro Si ca(^76; hiuidddaék* ' ^ 5^ '» &n el cábitulb ^«''^ 

Sresióa dé presente Obispa h' ^ ^«or^o pisosígue '^'t Vi 

KJuan. La patria la décbuó ;, ifabia él R¿/ O. Pedro ed- 

el Sr, AyaU en la Crónica del ^ mo el Obispo de B irg^ IX 

'R^ D. Pedro , Aífo a. cap. <^ Juan de las Hoelail', v-p* 

't$. éoá' motivo de referir la -y,-'Íyvi^4£}arciajdeAlbciM^£V 

«priotípal' tueffioria 'conoéidá -^ \edtati!^ tratan i lá dfób(0. 



-eá este 'Prelado' , ^ue fóe d -jyllánifa ,! y/ ()cie en^lka'^ 

haber sido escogido Embi^j»- „ ffey dé Pñoicía con ^Dá iX 

dor para ir á Ffaacia i pedir -i» Vbodtodb >de Ñattodá ^ y^ 

/ 



H4 <to«ilál«»iyc%o«.ierwi: lleg^ \mo< diüt^ en «LTonodlat de 

„ dos, i }fíil\aáolid , áfid< «• sW Reynas^ y pe». Otoño de 

^ffXíi» \ft fiUyoa A Ma^ia^- .«qtie]~4i&9.<|iabiénd9 ratificado 

,ií^!*»i diá Rey D(. Be^rov up < cJ JUy, D.Pedfo 'l«s. iD^sposb- 

f^slitn^ ^ ea^>! dta«t jde^jF^béb^ ticicA ^ efé^itdiwX ^iamil .<m 

•; .6; ]Co«.í»inpUto$Cl)Of«lí^ AOOTdo'poiíInviíSfoo, pitó ile- 
i«ñp% dfe Ips Rjjyís 00 «iíVep -garoo: ¿ )i?aUídplid eo a'J. de 
ff^rf íf^tQiwb)^ «»o. dfe 10J ^ (F^r«ro-del'. B3. y, iUi Celebra- 
\¡Clni$tP»ins¥lqtw flpn«qi!ieo (tpp i f pWí laftfeHÍáS en jtioio del my- 
{t^^/v.^«. e|jpw*iÉP:del,Ri?y \^.d5oj(ieb que corría >)<les«e 
-P4i PwOi 4 «oteiík48B9» ' ^ «7- de Marzo , el «íÍo. fiMrytf 

t,Ci>rMtor, y úm ahSfH'Msfít, /.delrgyiwdo 4« D. Pedro.) 

-«M«.ílVfer?«)^«lj!fl¿|Sí^.^Mi tii.f.'.ifivtípdoatqi «e UevaíU 

v^iSfe. »¡f^ -6%* .fcwífrí ?f í. ^ ífli^ftO .©lífepa:! Di/Juao: 1^ 
-©ntíT .efe 53^1 hsfi|gíít!<j»beí^- ^9m^¡M bíPrftices* ya 

-|IW«d<»^ ywtt df ráqsbosnp^?. :»eyi«i ftíe«i=prci?t^nieiite se 
4fiíí«» «« 9b^/^ MfM^Y ^tfeftprtdQCíV Reift ay enáonTi 

*»5fr I. yr »l 5*4 .*«rtíi a^-Y ^ amorfcÍ\í»iPftd8te y J'^igtS- 
^ftfeo.(JOQptt(Odf)!^|(metiit9t)^- iá(M!e;áiií8Q /jilIrfiíneaW *q*tro 

-l5iQí«WS0gí^7nC<?rtft;áá¡)<5l»^n j.dt :JUstQ!s,,¡jf fahgre áertatiaír 

4Pj^.U.Ew(b%jfic|a..de Fwcja: :4*>» ^ pi >J<» Prelados (te 

yj*tgM9!Md<$^i?»Defeapfcef&. j^rígfe5te.k(Sí*r«»§fi».ieíftiit- 

M&r »í réftH0ft#sf9 rfiísole fip de .j(^4«^«ídll9tnemd(^ nno^^lF 
¿Qátf^e ,de».(Síí.ofil W^te, <|j«»IOid9!!.Q«»3, « 'ja» Jf<?f^- 
jQ^aftdp «up(|eron>|iaWr*«4í- «ípíWSrdoPd^.íloSft.tnííerrilMÍ. 
.IpPrLffpe eii,.itJ F^<a9H«* jffiep^lífi¿er)i«$ SíipOoeí que W> 
.fpe8»pte(*l(?,;lu(f|5o.j^rfQtíspj> .«r9njiíirif»-'i«! J^y^^ .l<ue5t?I> 

!$» rííf ííe§s?gf^^n :/J{lglffQ(- l§ctel*is¡jw Ia,..|irefl<l» teopdtt- 
jfie .lp.jiíJKiíl4 BMfKi9 íM ftx>- «jíl^'íírQ si 00 qcmttt remar 



• _ 

bbr '«p^iáíemstdo rigoreiu pobe muerto.á D. Ju^n en s^ 



8 Per^v^raba en^saIgle^ 
iria>eii«l año de 1358. en qoe 
le amable €l «Privilegio públii 
cado' eb Argoee de Molina 
fblé 930^ en |3^j¿[iér logan des^ 
fiues del' Arzobispo de Toledo^ 
^tie es el : correspQSidieate ial 
Obispó de Burgos[:.por/lo ^oe 
ísbh^áifdi éfi s^r errata do 
ittpn^nta el haber ^úésxoJ),^ 
^uán Obispo de Lugo , ea Iih 
ffar «b^9¿^^o^:ipites el deiLur 
"go confirma mas abajo entre 
losdeivRéyaode Leon^^y^er 
libmbra t). Ptdr0 Obispo de, 
JLúgó. Consta pae» oon caKe«^ 
zsíj que ér primero entre los 
0bispú$ cíe Castilla es el - pre^ 
alenté Di |u{mw 
-'9 Sandovái l6 da z6« años 
de Pontificado ¡fjoohofo^ también 
un Catalogo ms. que tengó^ 
concluido en el año de 1632. 
que íi nombra D» Juan e/ 
grueso (porque k> sería de 
«ü«rpo>y si esto ira fiíndadd 
eti documeiit<>leg¡timo, alean* 
zó D* Juan basta el 67. Pero 
áo )debeni06 ¿dépmlcy^ por 
^liaiic» én el afioaMCes consta^ 
yajjMñesidieiido' en .Burgos D. 
Bbmiñgc^r i i^iuieo SaadoVaP 
ylos demas señalan por tercer: 
Ob&pd sucesor del presente 
Dr J\ian;^Bl descondelrto que. 
llevan en la Cronologkp^ y& 
tméa^imüi |>ais^Sá*doval 



de Noviembre del año 13491 
quando todavía no era Obispo^ 
]^dos años después fue ^sco^ 
gido para ia Embajada de Fraa^ 
eia : y asr oo^ debemos emban 
mzaroosoOQ semejantes cooír 
putos. 

to Bergaáza en el Tomo 
2. pag, 23 u dice^ que haJüaor 
dose este Obispo con otros ca-» 
torce en Aviñon en el ano de^ 
1360* lic^ró que cada uno con*? 
cediese quareata dias de la-* 
dulgencia para laspersonas.que 
visitasen la Iglesia de Santa 
María de Hornillas en los diaa 
qiie alli expresa : en cuya su«- 
posición debemos reconocer i 
este D. Juan en Burgos en 
aquel • año de 6o. cerca 4el 
qod acabó , y . le sucedió : i 

FERNANDO DE VARGAS» 
• Entre el 1.^60. y el 66^ . 



- I Convienen los 
íes ea dar por sucesor de D»* 
Juan^y deD. Lope,Cáquii^ 
pospusieron ^ debiendo aotepo^ 
neide) á D. Fernando de Vaj;r 

Sas^^^qu^ dken murió eck 6^ 
e Agostq delii'377«.Asl$aa«i 
doVal^ asL Bei|;poza.^l y iea el; 
mismoáño convieneoGli Goor 
zatez , y Tamayo. Pero cito.dái 
á/eptentflec jníUinforiae :; pMT'-v. 
que si D. FernaodoL alfiab^ 
Z3 aqutíT 



358 Traiiuh dé; Burgos? Cap. 4. O 

aquel año de 77. no debe io- ^ Dicen, que !)•' Femaatdd 
trodudrse aqui , anteponién- 
dole al D. Domingo que se si- 
gue, sino después : porque D. 
Domingo presidió en Burgos 
antes de aquel tiempo atribuí- 
do á D, Fernando^ como se va 
á mostrar. 

a Pero lo cierto es , que 
no debe mirarse á los años se* 
ñalados en equellos Autores, 
por no haberse informado 
bien : pues el D. Domingo ( i 
quien hacen sucesor ) consta 
doce años antes del que diceá 
le precedió, como ahora prov 
haremos. Yo no he descubier- 
to memorias del tiempo de D« 
Fernando. Solo veo una en que 
el Rey D. Henrique, hablando 
con el Obispo sucesor ^ refiere 
haber dado la Villa de Miraría 
da de Ebro á este D. Fernán^- 
do^ Obispo que fue de Burgos: 
lo que corresponde á dona- 
ción hecha antes de coronar- 
se^ quahdo «estaba ya declara* 
do contra el Rey D. Pedro su 
bermaiio^» pues quando se co 
roñó en Burgos en principio de; 
Abril del ^. ya . era Obispo, 
el' sucesor D. DomíngO/, co«: 
mo vérémost Viviá pues pocú 
antes D. Femando 6a la JSede: 
y esto fue después del 60. (en 
que hay meoooria del antece* 
9o^).y antes del 66* en que 
-presidia otro* ' .. 



era natural de Madrid; y Qoin« 
tana en las Grandezas ,de..e9la 
Corte Capj. 138. d^l Ukr^ %l 
túenck)na á este Prela^do edtre 
la Familia delós/^^x^foL 
^83. con otro de la misaia 
Familia ; que presidió despueí 
eo Burgos, y .pasó á Sevilla 
(mal escrito alUFerAanoó ^ 
qiie se llamaba Gonzalo) Del 
presente afirínai con Saodov^;^ 
que murió en el 1377. y no hx^ 
vo tal cosa^ pues once añosan* 
tes (en el 66.) presidia eo Bur4 
gos el que le sucedió. £1 Sfc^ 
Gonzalo , de quien hablare^ 
mos luego , fue sobrino de es!* 
te 9 cómo as^ura la rnenú^ 
ria de entierro^: que daremos 
alU 5 {ior tó, qUIJi coiista le «i- 
ferraron eQrl^jQapiJila de Saoñ 
tiagó, .[ . 

' DOM.I NGC DE * 

L». Afroyuelo, 

Desde ar^ts y,dei i s66. hastia 
> : despkés^ del 8o« 



; 1^ £1 apellido se le diód 
lugar de $u..orlgeti i llamado 
u^ip^r<2)w^/t?/,{;perleQetíeQ(e, i 
Oña, (ea el Valle de Tobaln 
na) como:di<^ el Sr* Cartage» 
na : Orimub$s. de jtíjrruielo^ Pit- 
It^h Omensis Monasteríií 

%>. Este ^esr^füi^ loa Aih, 






Obispos de Burgos. Dotningo Arróyuelo. 3 5 <y 

tores^ introducen después del vivió desd^elóa^al 71, Pero 



D* Femando , cuya muerte 
|K>nei!i en el • 1 377. y añade 
-GU González. 9 4^ »gui6 d 
ijpartido del Rey D. Henrique 
contra el Rey D. Pedro : no 
teparando en que es incompo* 
wÁAt seguir este partido ufi 
Obispo ^ que no lo empezó á 
•el* ( en la opinión del que lo 
escribe ) t^sla ocbo años des- 
pués de haber muerto el Rey 
-P. Pedro. 

-^ 3 Pero lo cierto es , que 
D., Domingo ^ presidia ya en 
fidr^ en el aíto de í 366. por 
Abril , en que D. Henrique 
empezó i decirse Rey , coro^ 
fiado en las Huelgas ^ y alli 
oldrgó á ocho de Abril el Pri* 
Tdegio pilblicáEido en el Tomo 
4. de la Casa de Lara pag. 5 u 
donde el primer Obispo con* 
firmante es D.Domif^o^Obis^ 
p0 de Burgos : y deSe aquí 
adelante prosigue la mendoq 
del Obispo D. Domingo por 
catorce anos , sin constar el 
determinado en que empezó^ 
d quanto llevaba en la Sede 
antes ;de Abril de 65. porque 
nombrado entonces enélPri^ 
vilegio sin restricción de elec- 
to , prueba que ya se haO^ 
confirmado y consagrado pot 



errando el tiempo del Obispo 
(á qnien introducen después 
•del 77* ) era preciso errar d 
nomore del Pontífice. Constan- 
do pues D. Domingo en la So- 
de antes del 66. nadie debe 
recurrir al Papa Gregorio XL 
^ue no lo era por entonces» 
ni lo fue iasta d 7 1 . 

4 El modo de subir á la 
Mitra D. Domingo le refiere 
el Valerio de las Historias al 
fin del libro oñavo , y por 
gracioso debe perpetuarse ea 
la historia. Discordaban los 
Eleélores en la vacante y sin 
esperanza de concordia sobre 
la persona del Prelado: y co- 
mo todos conociesen la inte- 
gridad , justificación , é impai^ 
cialidad de uno de los Cano» 
nigps y llamado D. Domingo^ 
acordaron comprometerse eri 
él , prometiendo recibir por 
Obispo al que él nombrase^ 
Acetada la comisión , y refle^ 
xionando D. Domingo en que 
precisamente disgustaría á loa 
dé un partido el ver eleéto al 
del otro ; por evitar coriipe^ 
tencias., y viendo en sí las 
voluntades de todos ^ dijór 
Obispo por Obispo sealo Do^ 
nüf^. Pareció bien á toJosr 



el Papa, no Gregorio XU éor los E^éétores; y convinienda 
fno dicen Gil González ^ - y noiformes , se halló hecho 
Berganza^ úúoUfbamyi^€¡a^ (Uúspo el que poco antea no 

Z4 ima- 



360 ' Tratado iiedur(§os^ Capr^^. -^ / ^0 

«inp^ginaba seflc Pásá á Avl^ cibimiento solemcte ^ conio 
fíon para ser consagrado "por 



doocle 

Cuerdan en quien ñie.^.por^ite 
-DO estuvieron bien in^midos 
-en el tiempo : pero visto qiíe 
eñ el 1 366. se hallí^a cortó*- 
frado ; nadie debe recurrir - i 
Cregorio XI. (que riO', emp^ 
zó hasta, el 7i.^jaino inafetír 
en Urbano V. que^ 'era Papa 
tiesde el 62* 

§ Pro^gue la mención d^ 
Obispo de Burgos D: Domiilr 
|go en el año siguieote de 67^ 
én que el Rey D. Hém ¡que H» 
tuvo Cortes en Burgos, y á ao» 
tle Febrero otorgó el: Privile- 
gio estampado en. Argote {fcth 
^35) y el. primer. Obispo con-r 
firmante ,es Dé DomMgo Ohis^ 
fo de Burgos i Lo. mismo eo 
el Privilegio de aquel año pu<« 
blicado en Colmenares. 
^ <$ Desde Julio del ajk>;!á9 
tecedente trajo el Rey D.Hen» 
rique á Burgos á su ínuger Ui 
Rey na Doña Juana: pera per- 
dida la batalla de Nagerá en 
este año de 67. por Abril, vol- 
vió la Reyná á saUr de Burgos 
fwtra Aiíigon , y luegaá FraiH 
da , desde donde juntándose 
eon el Rey ^ volvieron á Cas- 
tilla , y Burgos phunetió. reci- 
bir]os,cbma Jo hizo, y elOlñ»-^ 
fo coQ toda la ^^Ttoii y. Se*i 
Sores de la Ciudad biso 110 ro^ 



áiere la Crónica rde D< Pedro 
^ol»e, el año iB. capo ^y.\&^ 
isqui p^ \k I^^na áoia^:ff*Q^ 
do para' iboúeniat el parocto dq|[ 
JRey Dt Meorique» aunque lúe- 
^o el Rey 1» hÍEo .Volver ^ 
Surges cqn el Prim^pt >i¿te 
lie mam^e< á Cpisplla en «i 
obe<%nje;^- :£ti tadoKStó^ no 
debeoios dudar Jafi^didád y 
wnjst^jicia con qwt; el Olnapo 
D. Domingo strvifia*i la Rey? 
im> que w^iepia-íiHa tgfias^l 
y, roas sej^o; qe^reB» ¡Capix 
tal :. y por^ lo ii^|th> lueg^ 
que 1); He^rique reypó solo 
<.por muette deD* Pc^o^a 
el Caiiyxx d^.IMonúi á<a3«^4e 
ftferzo déj 6g.)^a^ 9tty!«ftr 
conocidp á qi^i^pjfiM^^aoKi ftt 
ddidad le-sirVi^.eo ^ <lOfúiki;r 
oes unas ikiSk.- r ^i^ í: / 
. f EnefeeQ^chizociRejf 
tnerceíb» ta ^tl: X37oa\^ í*^^ 
)v mvy grari voluntad Cdice)^e 
^ mostrasteis ' sifánpf e tódbrá 
9^ nos (esto es , para con migo) 
^ por nueatix) serTicio 9 esme^ 
^randóVK» á ello fasta aqui 
^. por guantas maseras podt&? 
^^teis;&rs9ñalddamiente quando 
9> nbs primieramseme venimos 
f, á los nuestros RegnoSi& to-* 
^^ mamos Titulo de Rey ^c^ 
jy Ños por esto & por vos fin 
^^ cer fcfieci &)nieirced i vos d 
^ cpcho Obispo JD<^ DMDingOt 

./poí 



Obispos ák BiS!g€aiipcMhgá ém^ ig6ri 

p6t Qílucbos 9ervid¿á &J::ua6- ihabiaa d^taw^adori diez mil 

ipoc ioratácipiT j áoMsL moaed^^ ) 

L.) ^, rAtttorízacK) I).e{)pfi)k^ 
-gáctííD estos PbderQ8<ileik>aBie- 
* ]oes, ibroiá* la Oroedaiua c^ 



;>, nos V & leak 3,i & altos que 
,, nos avedes fiíclto»^ i&iL,ia£ttr 

^ cbos. trhbajos , írafeaetf^fSc 
Á^ peligros , que ^vedes pasado 
i,» por j)Ue$Dío;«ervicio,\*\ pdr 
ctAQto^y^'P^ra. remirar la: dic»)n^ 



uCiod ^mvsisái dfi )SJ3C0 que idde veiotéry.cftsínÚ imrave- 
4^ inÍMPai^.v b^mdado ¿ D. jáis con.carga:?^e doce.:^etn0- 
Tef]3aQd<>., jQDÍ9po que, fué de -das por los dichos v Rey es, y 
JBurgo$^ y luego á^ aicordj^rse por el mismo Obispo , en .¿ 
^e cUq la concedió ¿la Ciudad ..confo/midad lar^níente ' ex- 
pirar la Villa do B^iyi^^ ^.qite .presada en la Escritura <Miorgtr 
cq^it4ái4)(^ Ci»dadip§rad^ Jla.eQ.el.aDo siguiente. 13(8^. 
la á ü. Pedro Fernanda» 4eiYe- 4 ^4; db Fdbneroj^. cuya.cgpw 
Jiesco*^pQrtaQíOidi6 á; X)^ Po- testa al ña del Martirologio: 



*TOÍngo. ^ Juco de bered^dper- 

49DOoetí«q«fiKjtl8Ar^o SQd».:ia- 
Jton^jj Jw.quatesi, Á$»ng^iAfi 
«eliosv CN^etiariGapellan^s p^rá 
^rtitío delfCftre>:y Aniversrt- 
t3ó9i6 lo qiUe «pejor ' le.psHtoier 
-»4 y «l:|R«yftpcttet»lo^ue!80r 
Jhr«^ elip\.i?»teiaceí .JPeclia en 
^dinat i4elcjCampo V3> de 
^rU. Era fHQÜ^ (anOfde 1 370.) 
4ExiSe aX ^ ^el.iyiyrtirologio 
Titulo de Capellanías de. I03 

BííSfds^ '• * ' í •' í f ^ r ^ 
o ,a. Muerto celRey DvHen- 

4ique i. presentó ¡el iCMbispo esta 
^arta^alRey D. Juan su hijo^ 
fi^&b no solo la conüri^ó , $i- 
no qtíe* añadid le {xig^qeft á D. 
J^<W)ngoy.$uce8om&|QS tjeinr 

la Bül flv$!*.por.eat9<» (piK^ ya 



y #Jü al oiarg^n; de.bs cinco 

;laíOota ^deteduf ckM iheoba^^ 
-«^ 1 s8p.isoJt«ft ía* cargM^ieífa 
'/undacioBt; y eft lei . foUic. ¿May 
iQira deci^raoofi. bechaveo el 
i.ano.i4984_ :,, \; : j : i 

J)>í Heftrijjue Ifei idiá .Título ^ 
su^iKeJarip ^ y IVIáyordomo 
JVIayor : pero la .Crónica .del 
Rey. D^Heorique ^/gno 1 3. cap» 
3« pone por au Caacillec l\fe^ 
jroi al Obispo de Slguehza^. bat 
Jbiaodo del aik> 1379. ultímd 
-del Rey , .en que todavia pref 
jsidia en Burgos D. Domingo* \ 
j II Demás de las.Meifior 
jrias referidas , verás en Argote 

ifol. 249, ) que I>, pomingq 
coofírioa elPxivüi^JaaUi.pue)»' 

*to. 



to y del año i37i;y. otro ddl L34 de Mayo , y la.á» 06h^ 

ht^ i Mimaría D^. Dominici 

'i>«X3' Ea biagcmo de las ale- 
gados dociiaieüU)s ie dan tran 
tamiaitx) de Religioso , ni 
Fmy 9 Qj Padre, cpie leemos eo 
otros : por lo que j^<ece oo 

-ed^del año 1380. tmuerta ya et cápela sobfd ésie élTítiilo de 

-Rey D. Henrique IL yr ea este .ftloiige Oftíihsé ^[qa^ anda 

'^ño hi«> laOrdenaiu» refe- 
rida, . • 

- I a Convienen los Atitx>res 

-en <^ ákanzó el año dei 3^7 



i379«enHerreray 
¿Gpavtnsí» de S¿ j!^¿siiaiideSa* 

lamaiica^vpag. ^^i^y^^todávia 
-prosígáe ^ meoiom én e| de 
^0. en' que confirmó el Privil?- 
:gio publicado en elTom.4. de 
'la Gasa de Lará , pag. a34.^qae 



tado de un libró dé Arian^a. Y 
8i de Cailoa%o. pásó $ Obiq>d^ 
no podemos aplicarle el Mo- 
^cató » por* quañto ai es|e 



^'§ándoval ' ^aia sii ^ fallecí^ -tíennpo'^no éiáo^ Ioíb Caoraigos 
^mieíifoeiieldiairideOdi;^ -Mop^^íb^ ^ > - ' 



•bre de aquel ahó. Pero esto tít> 
(se ^uede adoptar : ' porque el 
'^ijcesor que gobernó á Burgos 
íbordosafios fcomoáfirnmél 
ér. Cairtagen^) sitaba ^a . prb^ 
Xi^vjdo'á Santiago en el ^ y 
Usonsiguientemente ai^abó en 
Burgos en el antecedente de 
9$. No pudo poá alcanzan es- 
'te aao^D.DomÍbg€i ^ ^nb tíi- 
«ar dos año^ $ntes^; v/g« en el 
l83« para qué el suoesor ocupa- 
re loa de 64. y 85. pueden el 
-86; estaba ya en Santago^ I¿i 
memoria de entierros dicte t El 
Obispo Dé Domingo yace en la 
"Capilla deS. Pedro , 4:omo e fu- 
tramos á la mano derecha^ 
i Hoy se dice aquella Capilla 
del Condestabl0 , y de h^Puri^ 
ficasion) Bíi «i Martiitologio 
hay memoria' Ayas en el dia 



14 Zurita «sobre ét año 
136^. pone al Obispo deBur- 
>gos como' Embs^dor del- R^ 
-D» Pedro 4e<3aMiUaea lascre- 
Ifuáis* ajustadas ctíü^eliRQy JX 
Pedro de Aragón. Garivay so» 
-bre el año 'n^i. pone alObi»» 
-pode Burgos p« ^ilibajador 
ttel R^y IX Henriqueps» cm- 
tarde4>ákcon dReydeAti- 
gon : y según eíto iaennesti^ 
Prelado acepto pora ambos Re- 
yes ^ D. Pedro ^ y IX Henii- 
que. 

15 En el fin de este Obb^ 
ipo ^y prkKnpio del'sucesor ^ ó 
en el confía ( 1583O ñieabro^ 
gado el antiguo computo de 
España por la £ra del Oesar^ 
y se iQtrocb^o el cateiriar los 
sucesds por los añosjdtÜbtistú* 

. x6 « Jbi iel Maitjroiogio de 

la 



Obispos ¿?.B«ff'^A BoíSii^^ ^ f j 

k Gstedrjtt sobre el (ib 5. de aquella.Igfesia' 



JVIayo consta , (^ en ciemp9 
de este:Ohispo era. Arcediano 
^ Pal^w%üel9 lel Cardenai da 
Jimé^J}. QuíHermo ^ «1 qu^ 
fnnoó e& &• dejyfayo. del año 
1374* y dio 4»l'Gahilda do9 
jcnU y cuatrocientos maHavedir 
ses para su Aoiversarlo en 
ft^¥Í>dfe^''y30>bieti'd¡Ce sqbrt 

^l a^ ^jDífAñvú^t' que em 
Onoiiígo de Burgos ^y Afce- 
4}iiu)o de. Sepulv^ en Segp^ 
yia ^I>.yírna¡4ú de. BfrnQlip\ 
que ftUeció en eíri jy? ^ j: le int 
titula i^olle&ot\ fafmfshsin^ 
t)ñu nri. pdpcsí Yaee eñ l^ 
Capilla de .la Magdalena / se^ 
gün añade. . 

( Qhi^^ tambiea por los :pr 
hros <ie jBSta Igleáa^ baber si^ 
do di^ si^ Cabildo, Arcediano de 
Bríviesca , el Cardenal Pedro 
Hogerio ^ que en 6. de Enero 
del 1 371. fue coronado, P^pa 
«OQ «omÍHie/de Gr^gmp^XL 
yrtieiie , ^qid. Q^eoporia en el di^ 
a. de Enero., : .; 1 

^.17 En esta Sede. Vacante 
foeron Vicarios D. Fernando 
Canoa., Areediaiio. de ^ Brivie&' 
e^ ^ y; el Canpn^Q: D; Sinaon 
OpQzale|s^/9eguii <}onsta eA 
«oaitoemoria; del.Coi?vento.de 
$. .Pablo de esta Ciudad de 
Bitrg<^« Por otra del Convento 
^ &, Fraodscp ^ j:od9ta bab« 

wnwjBn wfa ^ -jfea Altares 'de 



eliosdifereotes Reliquias^ 



1» 



■if 



•-M 



Manríqne*í'í^f c íi .^ 
/' .' ; j!i ¿I 86; Promo¥Ídd» : t 

¿ ^ I ISñ estieiFcdasb habloi- 
incffi yaieo.6lTéirid]^^.6obfe 
laL I^b^ (de Orense^ dende/fioe 
Obttpa Be^iaHt fue proíntáivl- 
^o.á Afi^ttm:»: t^ el Rey I^ 
HentíqueflJ. JerMío «1 Cáncif 
üer lV9á(KOP:?pof cjijw empltí^ 

se halló al l9do'delJ5te^,qú^of 
jdo^titfrié''eaC5atehorrp; c^mo 
refiere k Crooica : y continu!^ 
en e^ tnismo \tfiXoty^ reynpndo 
el sitee^or su- hijo IX Ju^n 4 
pues en: el añ©. íte.So^ícopfiív 
mó ¿el Perivikgío ya citaáo ::so^ 

bre aqoel año, con Titoío de 
Obispo de Siguenna.^ Caficillet 
M^or del M^* Sabecaos pues 

que presidia; .enK>Qees ea.Sif 
¿ijen» t; y. i que, ¿o ?acert¿ Gfl 
González ,en'{>QQerleAr2obÍ8^ 
po de Santiago en el año 1 379. 
COOSt^idO'qúe ¿en'el siguiente 
persevecabia kr^ Stguenza , y 
que^.h^ p^dáü filurgt^, 
donde le adigiiler.fnr dos años 
(como escribe el Sr. Cartage* 

pa^) Plero «wnftasíw-, :que al 
antecesor en .ByFgqs le poní 
inti^Q e» ei año *de( laB^v.jT 
al: jWQBsor k^^dfdjltt^ tfqui psn 

dois 



x>:ijnTra6Mr)iki \^^\^0 



í^4 

dos años ^yitcasladlaKlo'áí otra 
Iglesia^, iáais . años . antes de va* 
car la presente. Mira si puedes 

de iacoereociaSé \ 
.1 3;^ r Ba igíesia? de 9t^en& 
no no9llia:publicdc]oV.toilavia 
instrucción sobre sus Prelados, 
•pick kacár/de'&ltíid dlbfaipd en 
^tie^^stjsí Sr£!Mahrique':la rdejé 
drácateet pues^ld t>brár*delíB(» 
l>ieg(í ' SanchéiJ -Peí tocawtení/ 
^pimh á:Ja4etPrpor^nales^ 
fio^fé(2aí«aci<&ique efa eláfia dé 
«ri^i^tü^dá^^^^ petseverttóí aUi 
^D^J•íter-^Wá*í^iqttel í/í'^ü:'! i 

iv íupofleY, • y^'noníbra i R 

2 lian García Manrique 'Atbcp* 

tte^ l^8$v ^-^tfsíg^ieQt?dnteAi$ 

«la. Et ^.Gartajgéfia!dicd> qti¿ 
la gobernó' dos afíosi Oójrres^ 
I^Ktde pjUti ^ñalárlos eltitre el 

5>oco des(«ies^r{»t)f4(} ^^e d& 
remos én-él^sucíssrt >: - ' : ^" i^> 

GÓN^AüO D^B >:»ffiNAi 
y c • jr R(»lisy V«&ft»v "' -q 



2 



< t . 



í'i 



''KKf^&iBÍ'^ ^■ 



\o\ 






lábdrrá ^ y: gobernó 4a: .pásente 
porciaoo-afktíif'^gua etcaibe 
el Sr. Cartagena ^-cají^o. Gw»^ 
iUsahus ■sérteos irtHMMlfMib 4r 

<Eccíesia '7td'JSui^¡em«ln iik^u* 
éeiUtiqkittqúe anüiit^&'^jí.Bi^ 
flis. ad Bacíesfaik Hispakttttm 
mamíatus- ese. 

tntÁ' OrH2;'ide'Ziiñigi''eft foft 
Aftí^ >cl6 Ska^tüi sobre ^ añd 
i339^'4««la )1«» ap^<tos dé 
■Mrnk y y R0etas ; ikixrilias no» 
Hds de Toledo , de dónete íbe 
natura «^isin tiléndotiat» ei ap^ 
Uldo^dt» 'Í(^<»J»^'qüe Garti^ 
tía \}y QMjé \é ápucan ,, sin él 
dé: A/fóna ^ tú de Roelas, C^ 
González en el Teatro de Se^ 
-vi&fe jüt^ Jlf^«d i^ P¡irgasl Lo 
d<^íiae eé y- qá& kít ébino^ d«í 
«I apelUdd dérMénift ^el^ 
dre, y él de Rorslas fior la iba^ 
dre ( aunque ño cóa^^im eti 
lók notabíres) le córre^ddieJ 
se tataibieñ el de Var^:^ ^ 
akii> 40^ éiífc^'Sc: Caitagaa¿ 
le han adoptado otfbs. ' '■'■ ■ - 
01- f ' gi- Ligeáeiado fieriaáy- 
mo dé:0íümaD» le ej^Hcó á lo¿ 
Vái-^ ' de>M!ádéid , coa- ét D^ 
P^^dbí ar^'^^fldtf y r 

I6 quSÍ ttiosttó €))B(¡^tild : p4W 

Vivió' hástÍPel f ¡^t^ y eoiústa' 
iAhti %idd>'de fmd^'pcié^ é 

Üpitifio^'iá» «(íüep9te«L:«(i'te 



f íS^tsSá deSet illa ^ jqiAt dioe d^í ( £11 , y oa por el ptincipip^puf» 

«-iéqOrtízc ^ftfi jrore^PiCfdfi- jbi Calahorra (diedoiídettlim) 

^^adeMenat^ naturai'^ ¿ na-- ¿iBuiígds, .ofreceó (iocuipaeil- 

-cido en Toledo^ fue Dios per ds^ tos , doa en el fin ^de Burgo^» 

-ne i Obispa quefiíeíhCuleí^- donde -se hallaba en el 1393. 

-sfq f é de^ksjdeJSMf¡gQS.^ ¿ des- xpt^^tíVss á la absolupÍQU. «1^1 

!^er rj^nwbmpa: . tk^éSmUoi í -el Rey ^ D- Henijque III» . ll^c^a 

HjFdíflf finó eif ^eves veintty mi r pctr 5éi, hluocio Apóstol Jjto «ñ 4. 

SSm de?./4ériliiel año deh mi- dt Jülió del año i S93, fSegnp 

^cimíení^ de nuestro Salvador rjrefiere. la Historia de aquel Rey 

'^esihCiristáj de, M- (^OCCL en eJ cap- 3 5» y de»iíes^itU;A«? 

\arUis.iKi, • .1) : .» - h i .tpK.Gili'GoozalezfloWlil.tele' 

.^/:\ . íA (i^eiica del tieoprpOiim «^<de Bujrg^c/ pag: 4a#.d(i(^9 

que empetóiá serObisifMOt d^ *que ^^Dy'Q(^zalor Obispo ^ 

^Purgbsnohay documento co- j^ Burgos pidió se le diese por 

>|iocido : péra<>0uüeadof la h)- . i^ fe • y . testimonio todo lo que 

caria de Ja Crcinolqgtajenjlos i^bslbia pesiado. ^^ Que P. 

-^^ . fap' visto aohjE^ eHo ^ ;cor- -G^olkzalp perse ven»];iá ' eo fiuft* 

srespQHKle iotrcducft-kf:^ Bub- ^o^ «dte^ »ño ele <^« $e «Qdñi^ 

igoscerca'ddijSó.eii que vi- pia.jpor baber concedida eo 

ijnqs colocadoi^ en*Saf¿íflgo. al ; aquel año (indulgeiKias ¿ jios 

c^ntec&sor.^SJ^i.esto añad^' los cMongiiS: de Carden^ $» ^Q»9 

é^iueo a&cp que Gi^tflgeiil dioe 4ifir9)a jBeegan^ai Uoo jde)!^» 

^^gideinó li^ijgod f íteliltt»' ^I iPnvJlegíoí; d!e. Cacere^^ psg, 

XiSíi* CGtotrar.l0:qáaI .Üiilita el -ao5«. nos. augura ^ que; ^ i$» 

'que D, Gonzalo seimamen^ .deDiciembre Jel93# persevo* 

-eb' Bureóse en. é^ i39J* y esto raba Crispo ;de SurgoSy coü 

sáube i 'xsietts añojí i pOJr Jo que icuyo Titulo confirmó elP.ri yir 

-debe deetrsers que Uii^befoó ^lo<> - ^ ^ : ;, y 

^ma^de .Cinoo^añoav ^.que v»- 6 Qniz 'de 2^ig9t dice 

ioó:nmcbo «después de lai pro^ que fué eleéto ppra Seyüía é 

imocion delSr< Manrique ,^que .fio del 1 39r2. ;6 priiacipdk)s, ^ 

Ja%€réitaica4e)Sb( Jua^ {. ootesh -^•iauQqUe^el:. (jísipacdilfiti^il» 

.ti^ Ipiuikfuaiieff.elt dñojde;8<[* 4KtPiyh»^iqn ípsv ; aque^^a^pi 

4ínrq«e p(Wift.4.^Iíba<í^€ir^pr^ Jfea8iia-eV94lf«» q¡u^ yft dij:e^sf 

csídíí^o«cílSaitf¡ftgpj .c it 1 1 ' 4;ial^ka eq i>p<Mesioi^. ^CoQfr? 

' 51 :Lo qws veroitímíl, me •eston)ilitaeliPrivi}€giod^laíío 

ittttQfi ^justar ^:tieijípo,ppr gl asS^.* , W iS* tíe JPiden^brft 

M^ "^ • « -meo* 



^«iñKácxiado sobreq^i^oei dito MímS {«[«ntra^a eii 8ev|^ 

(én ios Anales Ectesiasiicbs tde -cuyo espacb oojpanecé Ié^á(^ 

-fliáen porXimena^y pubiicádo -có á Burgos ^l Sv. Carta^^a, 

i«tt ArgGC€S Ibl. ^69,! donde -si contó pie» los años 5 aüa« 

'Cdúñtma D¿ Gonssah ^ Obispó -que lá experiencia nos dice ta- 



de Burgos ^ y al[>ajo# La Iglesia 
:4eSl^ilí¿í va^. 
*i- <j»^)En estaí coan*apo¿íc¡oo 
* 160 tdas déla diligehciá dé. Zu- 
jííga 4 que de tos numeres de 

Argote t y diciendo aqnel que 
* ^l'$4w obraba- ya en Sevilla! D. 



poca exaétítud 
' él mismó^cóníiesa <i«ie Jbaa (fe 
-memoria : por l0 qae no deW 
moa imistíi^ en^ Kí^ cóEnpiífe, 
quando ocurran dvoa , cornea 
ahora 4 pues D. Gonzalo coiisr 
ta en Burgos en el 1393* y el 



poSeslo 
confírm^o ; tío podemos con* Quando D* Juan Ü^nupie 



tradecirle ^ pues en el año uh 
'^ttiente*9^ 'refiere otra acdon 
•del Arkóbjspo D« Oon^lo en 
-Sevilla. Viéüdo puMá D« 6od- 
*2alo en Buiígos por- Diciembm 
>del 93. y en SevÜia en el ^^^ 
<<ttremOs que acabó en Burgos 
<en eí 93* Rebajando líos dmco 
'<qñt le da aqui el Su Cartdg»* 
'Da ^ resulta haber entirado éñ 
•d C^ fisto suponía' mucha va«* 
*€ante desde el ascenso del Sr. 
^Manrique^ á quien la Crooíca 
*cjtada supone en Santiago en 
el B6. Pero es muy creihM^ 
^e no fue tan larga t porque 
el Sr. Cartagena contarla los 
ftfios deade que tomó posesión 
en Buf^i* (en el 86> 6 priñci«* 
pió del siguiente) hasta qué 
lae eledo ^ y acetó la promo^ 
Clon á Sevilla ev el 9a. 4 
príndpio del 93. ( en que me^ 
diaii los dnoo año») pero :^ 



podk és* 
taren BargbslX <2oQzálb: f 
éste ^ espacio dé siete años» 
- o S En ^^0f(o<4e ^i9U pa* 
deció ^ce Prc^acdo acddeoteds 
Gota^qife ^'impidió pasar i 
las Cortes de Madrid ^ como 
refiere el Areobí^ de Tdiedo 
en tsri«spú6staf piáiücadas 
por Zurita en lasAaverteaéías 
á las Crónicas del Sr. Ayali^ 
pag. 4^8*'' 

9 Desde Buq^ <Bce Or- 
úz déZuñíga (en el año de 
1400») fftó se bizo pauy deviih 
to >del inatimto Cariujanot 
por intima comunicacioa cam 
los padres de Mirifloresi» No 
fneasi: paet murió D. Gon»^ 
íó adtes^ de fundar e& Rey D. 
Juan el n¿ 0tCk>aveotode Mr-* 
raflores. Pero en efedo dsq;Hiso 
Introducir esta ' agrada Relf* 
gion en Se?ill«i como Id 



44 



Obispa^e\BUrgo^^ de. Mena. §$f 

^g^,^^a«l»}^ no lojvió ^ por «e de Calahorta ÍB«f^ > ^ 



attidparse la muerte :- pero 
jBOQcIuida !a obra , jy vMddos 
cstorvos fue trasladado alia» 
iBonde: /descansa. . Veasé Orih 
sobre el ano 1400. y 1 594./ ' 
r^ joOPof lí itemorñ' de*€n« 
^rros e&^e acabaí la.adit 
cioir posterior i: la ;|>rimera 
ioa^o dd CaIeodario(dntíjgQo^ 
ialD£!iri6s,rqiie e^ite! Señor era 
•obriiio de! Obispo DJiFer-» 
jDahdb Ide Vargas , y <]t3e ba^ 
iúan proksesion por éi , yendo á 
la^^ttkura deliioi EiOHsfo 
fdice>!9« Gómalo^ Arxobhp¿ 
€piifu€ de S¡gpilla ¡, jmrr W sm 
cuerpo eh Sevilla i é facen, sU 
fnemoria (enBur«)s) é sakÁ 
con la ptocesioñalaCapillade 
Sarjfiá^ó;^ sobre*: la sepultura 
éelQktspú D^Ferpanéoi (dé 
Vargas ^su tioijemo efistómóé 
d'nutsÉodereebak 
i ít . Jundó en Burgos Ani^ 
yéirsariosiipues en varios 'diás 
If^iené el Calendario: AáBu 
úfrsariíánxumlldissi adaltoi 
re éu^us fw Dfio. 'Ih Gtmdi^ 
sÚw'fSspalepsi jírciiepisáH 
po , qtiondam Bkrgensi Episcoi 
pOy Febn 7. 26. &c. 

r 

1403» 



mo el kntecetor : Primo J^isr 
copus Calagufritanus ( dice el 
Se. Oirtagena y cap. ^1. ),,& 
seéit Aunéeefm annis: &:pftf 
tíritttm iéjusrvacamf Mcúlesw 
tribus annis..^ Pero s0guo !• 
prevenido^, y saber que : aca^^ 
bó en el 1403. no deben con* 
tarae XL ^osjsino 1X« popqnC 
d tintecesúr Vivía e^Buq^ eil 
d:i393. y. tip pai6.ii l^iUi 
hasta t.1 .-94. en qne cpite^ponb 
de introducir eá Burgos al su^ 
cesor presente : ^y fcottsfa.hd-^ 
liarse^ ya Óbisptíl de teta Pí(M 
«esi erl el 94* pues eotooce» 
OQiQcedió Indulgencias ¡:¿ leal 
lyioBgesde Carckoa , seg^arcí^ 
fieteBeqgaoza*. Desde tfte dd 
94k • dl^a403« van B& .añoq^ 
nocKL' 'j'' • ' • '-.i ' M ' ' • íi,-'? . 

a ; La Heyna D. Catálisa* 
madre delKey D. Juan IL Jb 
hizasuCiiariciUerlV^yor^co^ ** 
mó afirman repetida* ;)Qtaio4 
rias suyiis^ qiie pefs^eran edl 
el Mát£iiolo|;io > las qitales(tfx-fc 
presán< también la Sede prhtae^ 
rá eá Calahorra , y enapíezatt^ . 
desde el día da de Énef ó^ pK^. 
siguiendo por otros meses^n 
¡dtferemes dias , pero siempre 
edfítíA fófipa : ^jMíiváríanibm 
/iftáitñRssújtd dttare majití^^o 
Diío^ Joanne de Villacreces^ 



• i JSpi^copo Burgensi , quoHdam 

t;VYJ.r{Ebii]b¡éi^^^ ^j€aiagtarítdieájii48iDlÍíe. 



qtie' nunta 'pueiiese^T^araar 
perjuícto ¿rtü 'Dignícfiad ^ ju 
Iglesia , -y asi lo otorgaron <o- 

^i9*: I ■{. ' s A <^fi • ^-^ :^»*^ü'* 
-1:4: 'nivo el Sáfíóff Obispo 
Qo. helrniaao esclámcido ./á 
quien dió^ escüdios^ en SaUmao^ 
Ca vTolosa, y Párüs^ basta gra» 
duarie dé^ Doé^o^r i^^ Theeilo* 
gia ^ llamad? i^J PéOrt^éé VU 
ttacnces ^^Qnra:de la Rdi^ioa 
Seranea, Padré/dé fa Refi^naa^ 
y Ftittiador de> Ik Sanéi; Casa 

áe Verse en UXÍr¿¡íiak de (ü^^ 
tilla de HérDaés dé la Tpno 

' $ Sáódóvcal dice fífe grao 
bienhechoriie )esta Igtí*»i^ sib 
ifíd{Wdtiaiizanla' knatipia'; qift 
GcU GrOQzalez cpntráeá; lo^Qt¿ 
namencos sagrados qúeJa did^ 
plata ^ y préstarri6s* álá M^'sa 
Gapítular^rFua Já Apiversario^ 
y.á^edó ea ellaOó der tAoxi 
enAqiie fue \énterradoVea lá 
Ga{ñifa^ dé Saiitüga \(de-bt C^ 
ie;¿al, t>omecldo ea, k^^epul* 
taranta losQripbioii:. : 



fnaf.ori ^Canceiévth.- ^ ■ >- '^ í 
3» ^ Fue este Pn^lado de tjOi' 
lÜle (iJMge^ pues eq la ukimá 
t^déí'Beeerr^ 2;* ha'y^.un ptet* 
mmitid^qáemoinbna^Ó^ suya4 
Voña i^hMaTelItz de M^etie^ 
»s.'La materia del ioscriHAecH 
tt^ es^qúeíaSenora D* Uriracá 
0k^dd'H(5rozQo, ele^ con^ 
Armádai ílet Real Modasterio 
ik^ la^ Huelgas ^ Hegó en i& 
deQddbre d^l año ^397. cod 
otras Señoras Religiosas , á la 
€^tédraí de ^tirgo» i pMí^ndo 
al Sil Obispos DiijdaA di; Vaia*^ 
et^es y sds«r«ies&4r á darla ia 
behdiciofiien su Real Caisa ,fioe' 
quactto^de venir á ^-edbir la ea 
laX^atedral , conio era de de-> 
üeotoy ;^6o^i|tiibre i pedia qe^ 
sültarla perjuicio corporal por 
MnabMÍaada edad'^ y débil 
complexión. ' Esfarzaroíi:' esta 
petición ios Ministros de la* 
Igteria^ j loa principales Se»4 
itor«,if Señoras de laCiudadí 
á/boS' qnaies*' condescendió i el 
PMlaio 9 sacando testimonio lie 
4|ue üo tonta .obligación de ir 
¿kii^no que era gracia 9 y 






cEráCOPÜS BUR6SN8ÍS. OBlir A'N:»0 £40^ ' 



r *^ 



/) jS'^O&t^jid&eita^pte lad^ 

•Ir'-» 



f ♦ .-.■ I 



tte» 



Obispos .de Büfgof^ Juan Cabfeza de Vaca. * 3^69 

. tres añM , mencionada por el visto muchos (ie los vívíenttfs. 



Sr. Cartagena 5 pues el Epita- 
fio del sucesor , dice , que por 
s^i$ años gobernó esta Iglesia, 
,y murió en el 141 2. de que re- 
. bajados los seis, resulta, em- 
^ pe:£Ó en el 1406» entre el qual 
y q1 de la muerte del presente 
• e^ el de 3* median los tres gños 
. apUcados i la vacaiite.. 
JMknchn de otro Olnspo • 
D. Fernando* 



ro Capitulares^ que'cons- 
tan en ^ 1397. D- J"^^ P^^^* 
nandez de Castro , Capiscol. 
D. Femando García, Arcedia- 
no de Briviesca. O. Juan Al« 
fonso de Castro, Arcediano 
de Palenzuela , D. Juan Alfon- 
so de, Aguilar , Sacristán* D. 
Simón González , Abad de S. 
Millan de Lara : y antes y des- 
pués del 1 39 1, era Tesorero 



j f ' Ee/o contríi e^to ocurre -D* García Alfonso de Covar- 
r.e^n . Arg^ í; mei^^ma -> jde un rubias^ que bautizó al esqlare- 
> Óhispo , qti« prjísidiat en Bar* vCido D. Pablo de S. Maria » cte 
r g9a en el año de. .1404^ llapado • quien luego hablaremos. 
. Z)* Fernando : y (fado esto en 



virtud del Privilegio de Arlan- 
^z^ , por dotíde olréceja ncd- 
cia de este Obispo , cesífc la va- 
cante rhencbhada. 

8 Si el Sr. Cartagena la in- 
firió por .el ¡cotejo de los dos 

{Epitafios alegas, sin noticia 
4e Dt Fernando , por haber 
vivido poco .; . debe admitirse 
D. Fernando , pues no tiene 
conocida I oposición , sí no se 
prueba bien , que después . de 
Villácreces huVo vacante de 
tres años. 

9 Por otra parte es dificil 
'de persuadir que el Sr« Carta- 
'gena , que vivia ya en este 
tiempo .9 y fue Obispo á los 
30. años siguientes , no cono- 
ciese un antecesor suyo tan 
reciente , á quien podían haber 
^ Tom.XXFL 



JUAN CABEZA DE VACA. 
Desde el i^o6^atde la. 

I Hallábase Obispo de 
Cuenca , quando fue eleAo 
para Burgos , como asegura la 
memoria de los entierros , y 
el Sr. Cartagena , que dice: 
Joannes cognomine Cabeza Je 
Faca , sex annis. Hic fuit pri* 
mó Episcopus Concbensis. En 
el año de 1403. estaba en 
Cuenca,segun refiere Rizo. En 
nuestra Iglesia entró en el de 
1406. desde el qual al de 12. 
en que falleció , van los seis 
años referidos por el Sr. Car- 
tagena.. A la entrada del ano 
1408. concurrió á las Corees 
de Guadalajara » en que le 
nombra la Ctooica dd Rey D* 
Aa Juan 



370 TVatado dé Bufg<fs: Q^.¡\. 

Juan II. año 8. cap. sS.y á i^. refiere un Ms* del Siglo pasá- 



de Mayo del mismo áñd con- 
firihó el PFivilégio de Cacer*, 

pag. ¿39.. ^ ;; 

a En el mismo ano de 
1408. concurrió á Perpiftan^ 
convocado á un Concilio que 
por Noviembre de aquel año 
tuvo el antipapa Luna^ñnticu* 
lado Benediéh XIIL cuyo par- 
ti do seguía en aquel funesto 
Cisma este y otros Obispos. 
Concurrieron unos 110. Obis- 
pos ^ como escribe Zurita en 

)o% índices sobre aquel «año, -Oíerpoála Catedral deBur 
en que dice asistieron casi, to- gos , y enterrado en la^mison 



do, escrito sobre las Parroquias 

:de Bureaos. - ' . 

/ 3 Favoreció este* Prelado 

á la Religión 'de S. Gerónimo^ 

dándola el Convento de MontC'^ 

Corbáñ^^Ti tierra de Santander^ 

que erd entonces d6 íii Dicíceñ. 

4 Tuvb un hefrifiano , que 

llegó i 8^ t^ran Maestre del 

Orden de* Santiago en el año 

de 1383. y muriendo de pes- 

' tilencia en el sitio de Lisboa 

año' de 1384» fué tmüio so 



dos los Prelados de estos Rey- 
nos : y del presente consta por 
una memoria de la Parroquia 
de S. Nicolás de Burgos ha- 
'ber e^adb allá , pues enton- 
ces su Vicario General insti- 
tuyó Parroquia por orden del 
Obispo , á la expresada Iglesia 
. de S. Nicolás ^ que ánies era 
Préstamo del Caluldo^como 



Capilla de Santiago^ donde ya- 
ce d Obispo. £1 Maestre se 
llamó D. Pedro Férbaúdez Ca- 
beza de Vacaiií ' • 

5 El Prelado d&^xAép<^ 
co la Sede , pne& acabó á los 
seis años en el de 1412. como 
dice el Epitafio etf la Capí/la 
de Santiago > donde fee sepul- 
tado como d hermano. 



rOMINUS DOMINUS JOANNES CABEZA 
DE VACA,PRIMÜM CONCHENSIS, DEINDB SEX 
ANNIS BÜRGENSIS EPISC0RÜS. MIGRAVIT 
AD DOMINÜM ANNO DOMINI \^\<x. 



•« r 



V *» 



6 Este Prelado hizo Cons- está citada en la Eserhora de 

titucion sobre la forma que la oja primera delAlartirolo- 

-K- debe guardar ^ quando los f;ío ^antiguó : pet-Otio eitprest 

sedítos m :las Capellanías no lafornuu*' :'V'::t^' v^ ^ 
'alcanzan para mantener el 

Clérigo : la qtiai \ Coústícucioo . ^ ^ 



•• ^ 



' r » « 



..< ' fj 



AL- 



Obispo; de Burgos. Alfonso de HíeíCas. 37 1 

to espacio de año y medio, 
pues feUeció en el i4i4^ y le 
sepultaron en ^la Capilla de 
Santa Lucia > c^ue es hoy par- 
te de la de Santa Tedt^ 



ALFONSO DE ILLE5CAS, 
yívió en W.141 5* j' ii4* ^ 



I Hallábase. D. Alfbosp 
.gobernandp la S. Iglesia de 
Zamora^ y vacando la nuestra, 
fue promovido á ella en . el 
1413. pero poi? poco tiempo, 
piíes $0)9. la . go¿ó por año y 
jnedio , como dice el Sr^ Car- 
tagena lAlfansus de Illescas 
anw uno & dimidio* Hic fuit 
prirm ^piscdpus Zamorensiu 
:Et,v0cavit Ecclesia Burgen^ 
sJs announo. , 

. ^ Sa patria fue la Villa de 
Illescas , entre Madrid y To- 
ledo. El padre se llamó Alfon- 
so González de Illescas , y la 
fiiadre Mencfa Fernan^z. pe- 
dicose á ios estudios y con otro 
hermano ^ llamado Juan : y 
aprovecharon tanto«^ que el 
Arzobispo de Toledo D. Pe- 
dro Tenorio , los traía con 
otros letrados en su compa- 
ñía para aprovecharse de su li- 
teratura , y ambos fueron pre- 
miados, lle^ndo D. Juan á ser 
.Obispo de Siguenza ^ y, el pre- 
sente de Burgos , como nefíere 
.Fernán Pérez de Guzman ea 
el libro de las Generaciones^ 
puesto al fin de la Crónica de 
P.Juan el lí. cap. XIIL 

3 Pero fue promovido D. 
Alfonso á Burgos para el cor- 



PABLO DE SANTA 

María. 

Desde el 141 5» basta 29. de 

Agosto del 1$. 

I De este Ilustrisimo Va- 
ron escribió el contemporáneo 
Fernán Pérez de Guzman en 
el , libro de las Generaciones^ 
el Cap. XXVI. y dice asi: ,^ D. 
^ Píiblo Obispo de Burgos fue 
^ uiji gran sabio ^ é valiente 
^ hombre en sciencia ; fue na^ 
,^ turai de Burgos , é fue He- 
,4 breo , de gran linage de 
^ aquella nación : fue conver- 
,9 tido por la gracia de Dios., é 
^ por conocimiento que huvo 
,^ de la verdad , que fue gran 
^, Letrado en ambas Leyes an- 
„ te de suconversbn.Era gran 
^ Filosofo, y Theologp : y des- 
„ que fue convertido , conti- 
j, nuando el estudio, ctando 
,1 en la Corte del Papa.en Avi- 
^ ñon , fue habido .. por gran 
„ Predicador. Fue primero Ar- 
,, cediano de Treviño , é des- 
^ pues Obispo de Cartagenai, é 
„ al fin Obispo de Burgos , é 
,, después Canciller Mayor 
., de Castilla. Huvo muy grao 
Aa2 i,lu^ 



• 1 -N 



372 71ratadadeÉ(4rgés:X^íip./(. 

5, lugar con el Rey D. Henri- „ año de mil y quatrocientoj 



rt 



^ y treinta y cinco. ,, Hasúi 
aqüi el Sr. Pefez de Guzman; 
pero mas copiosamente el 
•Maestro Fr. Christoval de San- 
totís. Agustino de Burgos^Teo* 
logo del Concilio de Treoto; 
quien para cumplir con loínaiH 
dado por tos Padres de aqud 
Santo Condtío ^ especialmente 
por el Presidente Cardenal Se- 
ripando , también Agustino, 
puso antes del Escrito del Sr. 
D. Pablo , su viaa, compuesta 
con documentos del mismo 
Obispo , en sus Escritos , eo el 
Testamento bajo el qual mu* 
rió, y en otros instrumratos 
xroetaneos , por los quales re- 
sulta lo siguiente: 
" « Nació eii el aíio de 1350. 
en la Ciudad de Burgos, don- 
de sus padres estaban avecix^ 
dados , atAique no enn ori^^ 
narios de aqui^sino de Aragón, 
h Navarra según btros. Viviati 
en la ceguedad Judaica , ricos, 
y nobles entre los soyos , pues 
descendían del Tribu de Levi^ 
(,) y aunque no sabemos tíi 
'aun los nombres en el estado 
del Judaico ; por /el de la 
ChflstíahdsiÜ consta se gloria- 
ban venir del Tribu y familia 
de Marfci Santísima: y para per- 

(;, ) WAh ex Leviiicú jafttgstinc Uaciáaéntibfiíí npist.' ¿d fiitum » Ih Add\' 
tioíú ad Micol. de Lira, -:...:. 



„ que el Tercero : fue muy 
,, acepto á él , é sin duda era 
5, gran razón que de todo Rey 
„ é Principe discreto fuese 
^, amado , ca era hombre de 
py gran consejo , y de gran di^ 
., crecion , y de gran secreto, 
5, que son virtudes é gracias 
9, que hacen ¿1 hombre digno 
^, de la privanza de qualquier 
discreto Rey. Quandó eí di- 
5, cho Rey murió , dejólo por 
„ uno de sus Testamentarios: 
„ después huvogran lugar con 
„ el Papa Benediéto treceno* 
,, Fue gran Predicador : hizo 
5, algunas Escrituras muy pro- 
,, vechosas á nuestra (e, de las 
;, quales fue una las Adiciones 
5, sobré Nicolao de Lira : un 
,, Tratado de Ceena Domini , y 
otro de la Generación de Je^ 
su CBristo*^ y un gran volu- 
ihen que se llama Scruíinio 
de las Escrituras^ en el qual 
por fuertes y vivas razones 
;„ prueba ser venido el Mtsias^ 
„ y aquel ser Dios y hombre 
V, &c. Murió este Obispo D* 
„ PaMo , en edad de ochenta 
„ y cinéo años, y dejó- dos hi* 
■5, jos grandes letrados, D. Alon^ 
„so de Burgos, y D. Gonzalo 
^Obispo de Piasencia. Murió 



ti 



ti 



11 



tt 



Obispos 4e Bi^gds, Pabló dé S.^Maria. 43:73 

pettiarló,; toma ron por apellí- fimso ( nacido en el i 384. ) que 



doiel de SÜtnta María : de tuer- 
té qiíe 4h> solo el presente , sí- 
ní) 511S hfermaitos , AHkir' Qar^ 
cfa^Y Pedro Süafez^ y tas qua* 
iVb hermanas ^ todos se a'pelli* 
dáron de S. María. La Madre, 
y la hermana ma/or, tomaron 
poi^ nbmbre v qnsu^ le b^uh- 
t&ardb , ki de María. 
'{3 Sobresalió Pablo en los 
estudios de Filosophiay de Es- 
critura Sagrada , distinguién- 
dose en el '^lo de oir i los 
Rabinos , y aprender los sentí<t 
ais y exposiciones con que la 
torcían á sus perversos erro- 
fes, en tanto grado, aue acom- 
pañada la vivacidad con una 
^oqnencia rara y admirable^ 
yáticinaban algunos de los 3U-^ 
yos', que h^bia de ser , ó muro 
iocontrastable de la ley Juday- 
ca , d períudiciallsimo enemi- 
1(0 de la dinagoga* - 
- 4 Entregado '■ todo á^ Hb 
letras, se Ubró de' vida desor»- 
dénada , cultivando prendas 
qat le hacían amable : y cerca 
de' los veinte y * seis añw de 



le sucedió en la Mitra de Bujrh 
gosí el tercero iPedfo ( o\cido 
en el r387¿) él 4. Alvaro S(»ir 
cbo : y la hija (que se tiene pof 
immediata á Gonzalo ) se Uar 
mó María. Estos después de 
su conversión , y ascender ^ 
Padre á Obispo de Cartagena 
tomaron el apellido de Cortar 
gena^ omitiendo el de S. Mor 
ría , acaso por reverencia y 
humildad, según discurre Sant 
totis^ Yo hallo usado uno y 
otro con indiferencia : pues Lur 
cío Marineo Siculo en el libró 
de Hispaniee lau(B¡ms , escrir 
be en el libro VI. foU 66. del 
Padre , y del hijo, y al PadrQ 
le nombra PMo de Cartagena; 
tít. hijo Alfonso jde. Saiaa Miff, 
fia <:':apeUidando . al primera 
por el Obispado de Cartagena^' 
y al segondo por el sobrenoooH 
üte de la fiímilia, En el Privir 
legip del á&o 1437. pubticadaí 
en el Tomo IV« de la Caai^ 
de Lara pag. 382. puso el No^ 
tario al hijo D. Alfisnso con. 
apellido de Santa Mari» Qhish 



edad casó en él de 1 376.: com po de Burgos x, lo wíxm en el; 
itna Señora.desiiTribo,i:de Privilegio rodado del .añqi 
Ju(}éá , llamada Jb¿7i9¿i ^ dé Ik . 1 452. confirmatorio db la. doHi 
qáat tuvo quatro Mjos , y una tacton y esenciones de la RmI^ 



hijk r. ti primero fiíe Gcnzaip. 
pacido en el 1379.) que lle- 
góte ñser Obispo dePlasencia^ 
y de Siguenza: el segundo ^A 
Tom. XXVL 



Gartnja de Burgos x lo mismoí 
en Privilegio de Cdceres del 
año i4SS*(pag%xo6o^n los 
quales.. tiene .UA.AlfonaQA^i 
Aa3 ape- 



'Í74 Trafaíd á¿. Burgos. Q9. 4. ; : ^ 

apellido de Santa María: pe- tandole al tíempO:deH)auaa- 



-ro en otro del mismo Caceres 
pag. a67. ) tiene el apellido de 
-Cartagena , y asi consta que 
los apellidaban indiferente- 
mente de uno y otro modo. 
• 5 Todos estos vivian en la 
impiedad Judaica , sobresa- 
liendo el Padre en la obstina- 
ción de los Rabinos como pri- 
mero entre ellos (en que era 
de la Seda de los Fariseos^ 
de que ftie S. Pablo) y no coo^ 
tfcnto con el error de los su- 
yos, queria corromper á otros: 
;liasta que llegando á edad de 
quarenta afios (esto es, en el 
lie 1390.) quiso Dios formar 
de aquel Saulo perseguidor 
totro Pablo, escogido para per^ 
seguir á los enemigos de siu 
Iglesia , y hacer del lobo iln 
Pastor vigilante y zeloso. 
- 6 Su misn^a literatura dis- 
puso Dios que le Riese alum* 
brando por medio de las pro- 
mesas divinas sobre el nuevo 
paño , y ¿^ escrita en los co^ 
liatones (Hierem. 31. 31.) Re- 
corría con nueva diligencia la 
Sagrada Escritura ^ coiejatida 
^anto mira á la ley vieja y; 



mo\ qué nombre queria po- 
4ierse, respot^ió , <pje el de 
Pablo ^ pprqVest^ ^ convir- 
tió : Paulas me M fidem cath 
vertit. Pauii tnibi indelebtít 
nomen^una cum car (Mere a$ng^ 
nari deposeop 

7 Cooperó ipucho d leci 
en el Angélico Doélor S, 
Tomas la diferenciadla Ley 
Vieja , y la Evangélica (ea la 
Prima Secunda Partís) con 
lo que se resfrió en la antigpia^ 
y se encendió en amor de la 
nueva , quedando tan agrade- 
cido á la luz del Sando Doo- 
lor } y tan enamorado de so 
sagrada Religión , como^ lúe- 
go veremos. Dice también 
Saototis , que muchos le refrr 
rieron haber oido )que la V/iv 
gen María se le apareció y 
alentó para la Cooversioa. .1^ 
cierto es , que la divina gracia 
dispuso maraviiloaaineme qué 
despertase del sueño, y ^^asase 
de las sombras á la región de 
la lu2 , cayéndosele, como.á 
Saulo , las escamas de los 
cgos : { f ) cob k> q^ie viendo 
el ciego 9 y hallándose iban* 



yendo á S. Pablo , quien, dice te lavasen y vistiesett con b 
k convirtió: pues pregunr aguadelaregeneracioaygra- 



« «« > 



láAddiuadNkol.dcUia. - • ? ^^ ' JV"'"^"' ', ' ' 



Obispos de Burgps.Tahío'ást.S.M&rh 375 

cta bautismal. Profesó paWi- triunfo tan glorioso de la di- 



Carnéate la Verdad Católica, 
ábjnrando el Judaismo: y tuvo 
ia Iglesia de Burgos un dia tan 
glorioso como la- de Damasco, 
qfiando vieron al Saulo perse^ 
gúidor hectio un predicador de 
^la Veridad* 

' ^ El año dd baotismó 
fliéití ^390. en ^tíe entra en 
el 40. de 811 edad : día, el 21. 
de Julio , dedicado á Sanca 
Práxedes, en la Capilla de I4 
Santa, sitio de la Pita de la Ca- 
tedi^aL 'El Mí niñero fue Ü^Gap- 
Vi Atfófiso de CóvarrúbiM^Te- 
toretfy de la Santa Iglesia de 
Burgos y Abad de Covarru- 
Uás,^tie tuvo la misnua díg-^ 
nidad de Tesorero , quanáo el 
bautizado ahora fue después 
Obispó dé Burgos. D. Pablo 
se mostró tan reconocido al 
Midístro, que t^mó las Armas 
del Btason de su familia y moy 
ptoprias del que^ se preciaba 
déícender de la Casa de la Vir-. 
gen ^ por ser un Lilio, ó Azu- 
cena de Plata en campo verde. 
' 9 Concurrieron con «1 Pa^ 
dre al bauüiscño los hijos, siep«^ 
do el mayor áz once íiños , y: 
de dos el menor. Cada uno Ue^ 
vaba su Padrino , y todos for- 
maban lina Comitiva lucídisi* 
ma , por empeñarse ' la Noble- 
^ y Ciudadanoií éa no pri- 
marse del gozo de asistir: á 



▼ioa Gracia , y. espedáculo 
plausible i un á los mismos 
.Angeles. La^Madre (que so* 
bre vivió al Padre, muerto en 
el Judaismo ) no . estaba con- 
. vertida por entonces ; pero fi- 
nalmente concedió Dios ti 
buen hijo 9 que. la viese Chri^* 
tiána , y por su misma aéUva 
predicación , enuaron en /el 
gremio de la Iglesia los her^ 
manos y hermanas : de modo 
Que sin salir de su jcaiía logró 
^copiosos frutos don. que en»- 
•grandecer : la del Señor , y dos 
veces Padre de sus hijos , en^- 
gendró por >et Evangelio auft 
¿ ios que no podía por laná^ 
turaleza. i 

10 Solo Juana , su muger^ 
quedó para afligir las entrañas 
del marido , obstinada en la 
perfidia Judaica , sin ablandas 
aquella piedra los egemplos^ 
las persuasiones, y lagrimas de 
toda ia familia , especialmente 
las oraciones continuas de D. 
Pablo al Padre de las nodseri*. 
cardias ; y viendo .este, que 
ttingan medicamento alcanauH 
bapara resucitarla, la d^ó.co*: 
mo muerta , disolviendo poc 
orden judicial el matrimpnioy 
y pasando á mayor perfec- 
cioa del Sacerdocios 

ir Prqsignió coa nueva^ 

y mayor aplicación ¿n elestn** 

Aa 4 dio 






376 : \ Tratado dé Bargo^rCíip. 4. 'r) 

dio de Escritura ^ y Santos Pa- dándole el Papa el AroidhH 



dres : y para echar mas raíces, 
cortando sospechas , y buscáo- 

- do autoridad en las doftrínas, 
' dejó los hijos en casa de la ma- 
dre , y pasó á perfeccionarbe en 

- Paris ^ donde , no sin aplauso^ 
i recibió el grado de Maestro, 
-prosigtii^itKlo desde allí en cla- 
'mar al Cielo par la conversión 
:de;1a muger , y escribiéndola 
doét riñas celestiales, con que en 
<íin apiadado Dios, quitó el ve*- 
do que la cubriá el corazón , y 
•apartó .la. piedra d^l Sepulcro 
;ea que .y acia , sacándola resu^ 
-citada á la gracia en la misma 
Í^ila,en:qiie renació el marí* 
'do, bríos, y pariefite« mencio* 
nados, , . 
/ ro¡ Gozoso D.. Pablo, mas 
de lo que puede decirse , con 
tanisúspirada noticia , salió de 
Faris para' ^t;/mff , donde es^ 
(aba un Partido delQsma Pon- 
vñáo : y Como era tanta, su 
el^uencia , literatura , fama, 
y du!2ura de hablar , arjrebató 
con sus Sermones la atención 
de }a Corte 4 y el Cíela le coo^ 
cedió convertir muchos pepa?* 
dores , especiaimentei de loa 
tercos , é infelices Judios* r 
.' 13 Hasta ahora militaba 
D. Pab|o is expensas deisn casa, 
sin renta por la Igléislai: pera 
desde . ahiara empezó iá tener 
premia de^ lo que . tnereota j^ 



nato de Trivino i Dignidad de 
la Iglesia de Burgos , y cacando 
{después un Canonicato de Se^ 
.villa , se le qonBrió el mismo 
Sumo Pontífice , y le gozó por 
.¿osa de tres años , conDO rrae*- 
re él mismo en Clausula desQ 
Testamiflntt^i^/Se^jí^ v¡sfferaé¿¡es 
iFratres Dec^mm.^ i& P(^if0T 
lum Eccksia fíispalensis ^ in 
jqua quondam ^i per^ triennium 
jure Canonicus , ^f^.^El asunto 
dé la Ciau$ul9 iCS., que digaa 
«na Misa de Keqfiéfm en el Al* 
tar de.S. Icaria la Mayor por » 
Alma ^ y ^Q 1^ demás difiíntoSi 
para lo que dejó cincQmil buh 
ra vedis ,4ue : $e h^biaa de re- 
partir entre. \m Asistientes» 
» . • * « ■ . 

Hócenle Obispo de Cart^ernt. 

14 Egercitabase D. Pablo 
ep aquella $. %le$ia de 5eviüa 
repartietido á los Fides los te* 
sores de cde^lial dodrina que 
sacaba/ del Nuevo ^ y Viejo 
Testamento , con rara fetici- 
^d por el suR^ eludió de las 
Sagra^Letrji^,y no con me- 
tüOt el«qutQCUa y. espíritu ^ que 
promameote hizo volar la fa- 
ma de sus meriios á la Corte 
dd Rey D., H«urtque Tercero: 
y éste^-ctímo «ra tap prudente 
en la elec^Jond^ Siigetos para 
el gobierno V conoció luego lo 

mu- 



IRUCh^qiiepGfCliajtrangewpfiB ^«eík él parta la quietud der 



«nedio de este gr^'ya|:0n ^ y 

«lf>^:ds I40ar s^/Viíe^ l>^Mfh 

.. 1 s D^sde aqni coqocíq ya 
p, Pablo que debía empl^r d^ 
VfittotfíáO'éL caudalde «1 cáea-» 
fi9:r ípspirituv vy ' caridad v w 



91 cotíciebc& ( que^/ estaba y a^ 
^ fio, de Iñ vida) no mío ed qL 

ato^miecHpjdi^J^ £o$as:deli 
Bfey0o,í)or>^*il ultíini>. Tesí»^ 
mentó , en que íeñató á D. FaH 
bto por uno de los egociatorest 
Teatament4i^Q9;) sino bnrdi ma-^ 



«pacentad :ÍP» Fieies y haci(»H - l^jo tbei^ro y suceson, qu©; 

$tQ8^)tQdq. para todo^, Sormé aiíó 00 tema do^ años v coyaí 

educacioor eaeomendó k «sW 

Obispo ^ haciéndole saGand-* 

llter Maywt.; y b^jo; rescñ disr;! 

po&iQiónrfalk^ ci Bey én.cStí 

4etl>i€Wfnbre dd i4q6í^ii(}iio 

enopézaban á contar elsiguieti^ 

tede/. /'í r: ; -) 

. 17 . J51. IfliaateP; JF<emaai4 

do 9 < llamado ¿/p u^^ii^^ertfi 

hermana Kiei ^ey- ^ eavió ¿ . la 

Rey na el Testamento cerrado 

en &rca de quatro llaves ^ Una 

délas qiAale& dio ^.Pedro SufiH 

r^ji hermano de IX PaWo: i icjue 

vino álaaCorttflobnwProctit 

rador^ ó Diputado c'^.Ia CtUi- 

dad de Burgos v para qt^ la 

tuvfesie en nombre de los. Rey* 

no$ : y orra al préseme Obispa 

de Cartagena:^ ennocmhre ctr 

los Tt^í?mentíirío6. Despúd 

quedó el Obisjo engqbienld 

y crianza del Rey nifto/'B^ 

Juan IL con la Reyna ftUdre 

Dw Catalina, y el InfadteJJI 

Fernando , continuando hto 

Cortes -^ y cum{íUeQdo todo lo 

per- 



4el rebaiiQ.9 Dodor i,lV|edÍQO^ 
y, Padre de I^ altpas v restau« 
•ando 'lo. deteriorado ^ tey^iH 
landPrlo ,<aidd*, y ecigiendP M 
QU^vo^quaoto coqducia para'ln 
herinosuira deia Iglesia; A este 
fin..d»pues:de arreglar la jCa? 
pital, salió i'.vis¡tórlaDiQCtef 
sí^níbcon aparate». <Mten|osos 
para;gTay:ameride o^s^siim 
con zelo.de|)a)dre'para'hi¿o 
4e losbijos, y. socorro de po- 
l^r^^cop lo] que mereció j ser 
•amado d^ todosú . ; , "1? . J 
', i6 Juntó .Cortes elíRjeyJft. 
. Henñque en el afío . de ; 1 4oo> 
en la Ciudad de Toledo ^ y 
4100 de los concurrentes* fue D* 
P^blo 5 á quien el RJeyrdesea^ 
hA tratar persooalol^te y por 
experimentar lo> mufcho que ia 
fama referia : y en ^ft&o pa^ 
rece que halló n^ de lo anun- 
ciado ^ pues quaatbs negocios 
graves ocurrieron ios fió .de la 
jprudente ^y snbia. conduela 
del Obispo D. Pablo 9 valien* 



perteneciente ü TéstastieMo^ (Eas&ar las <fe \ídtítm\ en 

hasta que vudto de Andahiciür 

él infdnte ^ pudo^" el Obi^ 

f «stituirse á Carti^na:^ i'^oU 

ret á 'vhitar la I^oes} ^ <(]iiq Id 

Hevaba las primeras^ atención 

iMs« A la Catedral <la enríque-- 

ekS' con dones xte Ornamttktoi 

Si^rad|39 <5 ^bbrdádoGí €0|íy ^ ^edisii; 

y'Orof^i y pttf tlcutaftoetttfe f«ttí 

BvchIq dé^ plata preelosoí Em 

Moífcia kbró á su costa el Re^ 

Mbld^del Altar Máyof , por tfc^ 

e^ar á' su satisfacción e]í ánd^ 

gBd. n^ esté^ fnodb i^ nict|tfrao^ 

dollái Dibd^sí eÉf qidñt» páfio^ 

fx^ otras ventirjás isnberiores 

en las almas de los Fieli^^yde 

hs Motos y y Judtós , én quie- 

ner logró copiosos fratos^ dé 

cbnversiídiies , ^ qule le iiaeiarí 

plausible' p^r todas partes; Be^ 

Hedido Xill. que se qeciaPapa 

eti Aviñon y le hi2fó'su Legado 

úiaiere eti Eiipaña, cuyo em^ 

pteo égercíó por cosa de quá^ 

tro años^ como refiere él mi84 

mo'eijí su Testamenta 

" i8 Entraba ya el Rey en 

«dad de recibir educación , y 

rumplíemto con su cargo el 

Obií^ide^rtagena, fué á lá 

Corte', dejando bien provisto el 

gébiettno del Obispado* Empe- 

«4>áiijnftindir en el coraton del 

KfeyiU«H rfiaximas.de Refligion^ 

iki délcuidár en las que for* 

mairon gran Principe ^ nies«* 



.' V 



Qídad ^ mu^ica^ yegemplos cS 
las faia^driás pri£ti¿as. Pas6 lu^ 
gdiel Infii»c0lX$^«rftattd&l^er 
Re^4le A^agúda iy fkna AeMOr 
ti; vacío qu6 dejaba^ coma Gch 
bemador que era d^ Rejfiíoite 
GafitílIá^^iftMibtó i^ifttt^ IV 
«yreB '^é^'íl^añó^lk t^ia\. f 

btode Si Mar^^ (fue desdte 
ahora ^QQino él am intimé 
en el la4o dét Re^ ^ y de U 
Reyná , foe ^canáo Ammte 4% 
tí^(M¿^im x>el Rey^b^ si* 
dbsMiídirsd poretti^4e velar 
sobre el gob|er¿o dCtObispa- 
dd^, ni de la coikifl»a:6diiaí¿ 
don del Prindpei' -' 
'¿V t^ Percí^ «titfff aqud ' cá* 

ck^tiei ^l R^no ^ no pen« 
saba en ladear : su váUaiiei>- 

t(^ para fundar^Mayoiji^^, ¿ 
levantar Palacios ^ sitio en dí»> 
á¿fle^dpi}lafó; por<^ 00 se 
mvktaba de la 'muerte : y ooi» 
mo tenia por Patrono al Apos« 
toiS. Pablo, con particular de- 
voek)n alAngellcoDoétor^y 
su . Sagrada Religión , lo vio 
junto en el ConVento de S. Pa* 
blo de Burgos , y alli disposO) 
que aunque el corazón le tenía 
en su IjglesiadeCarcag^oa, los 
huesos mesen á - descansar cov 
los de sa familia , logrando asp 
parar domleí ¿mpezó para d 

mun- 



Obispí^^eSfirgfiít^Vihla^ María. 379 

fNwck) 9 y paca! la gr¿icia por Gobernadores 00 desistieron^ 



el nadixieoto de Patria ^ y re- 
generadod del Bauf ¡$qqO'. Para 
e(to epyió dosde Valj^dolid k 
$fl$ 4oS herntfnos Dé ^Ivar 
Careta 4e S* María y Cronista 
del Rey D. Pedro Süaréz de 
iSl María , Regidor de Burgoá, 
^ á su hyo>{>. Gonzalo Garda 
4e & Maria ^ Arcediano do 
SriViescá ^ y Auditor del Fala«i 
€10. PoQtiíicio 9 para que tratan- 
aen cxxi el R« P. Prior ^ y Co^ 
nunidad de-S.Pablo deBurgod 
sébve la ereccíoa de Quilla ^f. 
becha EscritUca en tí ano, 4e 
1413. levantaron la fabrica^ 
desuñada para sepulcro del Sr« 
CX)tspo de Cartagena , y de I09 
tuyos ^ que boy sirve átCapi^ 
tuh ai Coavento. 

'Promovido a Burgot. 

- ao En el afio aígúienté 
\/^t^ vacó Burgos!, por muer<^ 
te del Sr« Illescas: y ' deseando 
la Corte remunerar los grandes 
méritos del Sr. D« Pablo ;, :t:o- 
rao también ;, que tuviese igie^ 
aia .m¿s próxima aiJVfonarca^ 
dispuderoQ-que pasase i la de 
Burgos. El Prelada rebosó la 
prómcxrion ^ bien casado ^ y 
afedo á su esposa Cartagena^ 
y resistió por uxi año \ que és 
€l mecclonado de Vacan tvett 
éiantecesQií) peioi^Reyn^^'y 



moviendo también ai Rey de 
Aragón D* Fernando^ intimo 
a&fiosnyo^ paTa<<{i!ie.IeréÍu<r 
gese á latrept^r la Iglesia' idf 
tu i Paíriá ; de su biutísñM% 
donde vivía su madre 9 su mu« 
ger 9 y tenia ^a pceparado el 
sepulctoJ Finalmente jsit redu^ 
jofiaobaaitir laDignidad;^ poi^ 
que b Iglesia no padeciese más 
viudedad : y en el /i^<p fk 141 %. 
teniendo ya: 65. de edad ^ ^m* 
{)ezó cóü, apAausdy éspedal 
gozó de la Cbrte ' y del Rey^ 
taó , á. presidir . coma Padre y 
Pastor en la Iglesia y Ciudad 

de quien era hijo 7 noble Ciw 
dadano. 

^i Salió de Va)Ia£ol¡dpa« 
sa Burgos , y ^lló todo Burgea 
d recibirle. La venerable ua^ 
dre D. Maria , y su amqda mt^ 
gerD. Joana, le esperajron ea 
el Palacio Epiteopal ^ donde pfl> 
só'¡ después ^e adorar á Di^ 
en la Catedral : y es mas fmk 
imaginsr ^ que referir ^ los gor 
zos y aie^s tiernos de unos 
y dé otros ^ . en lance donde 
ecan itantos y tan justos los 
notiVos de uila y otra parttL 
La madre^ como tan abanzadft 
en edad, parece que solo vivió 
por lograr este dia ^ pues fií- 
Uerió en el alio jmoTediato de 
aéLr'con Qotablé Sentimiento de 
k Ciudad^pbec era áomo roa* 

dre 



dre láe pobresyhtwrfónós, y dé medb', h^^ía^f^ '^í^*^ ^P^fp9 



«nfórmos. Fue llevada con 
pompa funeral al Convento dé 
S. PabJovy 'sepujuda ^^ la/Gá<^ 
^la ifabribada * por el -h^ : pe^, 
^hojnyáce enüa Iglesia, en lel 
arco del • lado de lá Episio* 
la V par qpanto después d^ ,estQ 
&ilbdcó^ebSr;Obispd lalglesia; 
qfí^l 3ÍPVieindeJsipQltu(ra :par4. 
él 4iy Ibsjsuyasu £1 le^i-eto^icp 
seo^Iúi^ y dice: asi; Aqidyact 
litSeñoru Dóñ(pMari(t\ madre 
WlSenor Dé Pablo ^Obisipo . ^ 
JBfu/t^áikfy^de. ^iiar:\Garcia ¡^ 

Íity\ que yace én. el Manaste^ 
rio íkS.Juan» Ecdleciíanb 4$ 
1416. 

-.« laa- : o Esta Aieocfcnc'deh her- 
avfno de D/ Pablp^ tnuev^ i 
<}ont8rel^ inoúv!oide su encierro 
4sni:S. Juan , aparcado de los 
fiuyosv poi^ mcfzclarse también 
«oficia del Sn Obispo : y í és 
^e! Icb Reverendos Padres Bs^ 
nediétinosjde&Jtian de Bari- 
as llegaron á una.sunu estre^ 
chsE 5 por causa . de estar unit 
sia aqut^lla Casa á ptca de Fran^ 
9ci& f con' notable perjuicio, en 
^ espimtua^, y temporal:^ de 
iuiodo i:}ue ya .00 .tenia mais 
(qué seis Religiosos. Camuoica? 
jron losMonges con eliSr.ObiSf 
f>©.D,Pdbb,ií y coa jekihermsbt 
^ D« Alvar Galicia V ^ 'bJ^Ov 
¿undadp dolor y deseoidel jr^ 



\ 



a 



en- 10& dichos Señores 9 amarla 
les de la ob^^vancla , <)ue DU 
AlVaro emplea t¿d¿^' Sü'>vítll-* 
miento Con*l Reyj D.JiiáiQ W; 
.cujrov<^>onisra era ,♦ y no So?dí 
contíguió'eirimirfel Morjasierio' 
de la ^gecion á Francia , por* 
sentencia «de sa'hermano ^ 
0fa¡9^,^ a^probad^^áespaes'por 
otro [fne¿ Apostólico ;et Abad 
de Cárdela IX Fernando; sino 
que' dio gran -parte* de sor 
haqietída , ^pará sustento de los 
It^bfige;»:, dejando buenas reiH 
tas ^ y fuera^de^Uas gastó mu* 
ctiós caudales en fabricar las 
principales pie2;as de la casa: 
por lo que agradecida la Santa 
G^münidad le dio siepulcro ea 
la Capilla Mayor , juntamente 
con la muger. Este es el men- 
cionado ;etí el Epitafio referido^ 
y el motivo de no haberse en- 
^rrádq con Ea. niadre en SL Pdi-- 
blD« Véase la Crónica del Rey 
D, Juan JL año de 44* desdft 
el cap, sfl. 

^ ^23 El Prelado que tenia 
muy présente el %vk de su car^ 
líera^no perdía de la vista el 
sepnlcro : y yunque mientrat 
estuvo 'en Cartagena ^ dispuso 
enterrarse en S. Pablo ; viéndo- 
se ya desposado con la Cate* 
dral^jcliüso descanskir en ella*. 
Parr esto.le dkS'el Cabildo uoai 
(^apiU^.y'iquepof dsvocion al 

An- 



Obispos. ie M>gas.^fM6 (fe 9; María. ^2% 

Angdico DoAor S« Tomas im el Obispo , y sos Míoistres^ 



tituló de su nomlure ^ y otorr 
garoD Escritura en el año de 
1416* prometiendo el Gafaolldo 
gnio enterrar allí mas que ál 
IlQstrkimo, mieotras por sí ná 
ordenase otra cosa. Fundó el 
Prelado Misa de la Virgen en 
los Sábados , concluida -la quai 
'9e oblig^on los Capitulares á 
ir después de sus días i cantar 
en dicha Capilla Responso por 
sa alma. Fundó también qua- 
tro Memorias en cada año , di*" 
ciendo en ellas Misa del Espi^ 
ritu Santo mientras: viviese, y 
después de Réquiem. En la mis-* 
ma Capilla de S. Tomas dejó 
dotada Misa de la Cruz en los 
Viernes: y otra alli , diaria. 
Masptra del Espíritu SanDo ca« 
da Jueves en la Capilla de S« 
Práxedes , donde fue bautiza- 
do , dotando juntamente la del 
dia de la Santa : y para todos 
losDomingo9, una de la SSma. 
Trinidad en su Capilla de S. 
Tomas , con otra en todos los 
Miércoles de Réquiem por el 
Rey D. Henrique IIL por su 
madre D. María , y los Fieles 
difuntos. . 

fa4 Demás de todas estas 
<lotacíone$ enriqueció la Igle^ 
5ia con ricos Ornamentos Sa- 
cados en ^1 a^ode 17. labra* 
dos i toda costa , y dispuestos 
«n qua^ro drdiehcs^: uno para 



otro para bs Dignidades : otro 
para los Canónigos 9 y el quar^^ 
to para los Racioneros t todo lo 
qnai esmaltó con levanur á sa 
costa una. pretíosa Sacristíai 
porque quantas rentas tenia poi 
el Reyno, como Canciller Ma-* 
y^^^ y gracias del Rey 9 y del 
Papa ^ como por la mesa Episf 
copal ; no sexvian pana'engnti«> 
decer parientes , sino priecisa*^ 
mente para lo s^igrado , cuyas 
eran , para dotar huérfanas , pa* 
ra alimentar pebres , y para 
utilidad de las Iglesias. : 

25 En d año de 24. hoSf« 
podó 9 y conejo al Rey , dé* 
más de los festejos que le hizo 
la Qudad ( en que su hijo D« 
Pedix) de Cartagena ganó pre- 
mio én ía fiesta de Justas ) y 
luego como Candller Mayor 
del Rey hizo el primer papel 
en las Cortes tenidas alli para 
jurar sucesora de losReynosá 
la Infanta Doña Leonor , en 
que D. Vtíblo por mandado del 
Rey hizo la propuesta , breve^ 
pero mtfy soletine , y loada de 
todos ^ como dice la Crónica, 
cap. 68. del año 24. A este m<H 
do hay aili* mucha^ yhonórifi^ 
cas menciones del Obispo de 
Burgos : pero como son tantas 
las de este gran Prelado , y 
aquellas andan por lasr ma- 
nos de 'iodos ; propoádrfttios 

las 



v.V^O 



g8 f .'ilA!Ikai^SidéBiSigús^^(^ i|«to^^ 

hs quetíb eston alli noércá da preciosos ; detnüs/^' ea yaios «á-^ 



limosnas ^ y obras de Templos 
vivos y materiales. • 

a6 En está clase lo que 
jnas sabresaliá ñie :1a insignp 
fabrica de la Igl?si^ de & Pablo 
de Burgas ^ cuyos cimientos 
estaban emp^t^dos mas de 
140. añps antes de esteS^ñor^ 
fÁ£ no atreverse^ niagunq 1 
<Am^ de tait' grandes expeú^asf 
pero D. Pablo , nadio p^ra co* 
sas grandes , y tiernameaGs 
afeéto al Apóstol de su nom^ 
bre 9 y ¿la esclacecida ReU-* 
gion de Predicadores, resolvió 
emprender .la fabDÍca^ panno 
defraudar á la Ciudad del mu^ 
cho aprovecfaanuento que los 
Fieles podían conseguir por la 
predicación y cuito que dan. i 
Dios aquéllos Djdos , y Venei 
rabies Religiosos. Al mismo 
tiempo que estaba dotando , y 
enriqueciendo su Iglesia con 
la» fundaciones y biedes re- 
feridos , obi^aba eñ el Teniplo 
de S. Pablo ^ como si no hu-> 
viera otro sitio doide emplear 
sus limosnas. La obra es tan 
grandiosa , que sitl otra ba^ta<* 
ra para una .gran memoria de 
qualquiera Prelado : pero éste 
no contento con lo material do 
las piedras , y mas rico en la 
piedad y confianza divina, que 
en riquezas ^ añadió, deoois de 
la Iglesta 1 y Sacristía 4 otros 



grados de oroi^ y.plata^ oma« 
meneos , y alajaa para el culto, 
cediénio hasta vsu .mismo Pon- 
tifical^! de .modo que no. solo 
los presantes ^ sinp todos k» 
venídercis , poüan admirar 
que las rentas llegasen para co* 
áas tan costosas, y como á' uA 
tiempo: ¡emprendía != pero co- 
mo* toio lá dirigía taq bien; 
Dios le daba para todo* 
- 27 Pero aun resta mncho 
que decir en prueba de. ló dir 
chai porque viendo el jnf¿líz 
estado .en que vino, á pai'ar el 
Convenid deS^yáün di O^tc^ 
ga j por Oinonigos Re¿;lares, 
que vivian sin regla ; no pudo 
la caridad de este gran Padre 
sufrir aqueldesoi^deit ,y tomó 
pór.w cuenta, no solo resta* 
blecer lo material de la fabri- 
ca , y rentas (que estaba ya 
perdido) sino lo íbrmal de Ja 
obsei^ancia ^ y culto en que 
había florecido. Par^ esto ^ coa 
la autoridad que tenia de L^ 
gado Apostólico , escogió Re- 
ligiosos det Convento de Fres-- 
dehal^ Orden del Glorioso Pa- 
dre S. Gerónimo , bs quoles 
cotí su gnande observancia > y 
con la protección , y liberales 
expensas del Prelado ; breve- 
mente repararon lo perdido^ 
y gozoso D. Pablo escribió i 
losReveceadisiflom Padres coa 



1 



Obispos dé Burgos. Vahío de S. Marisu 383 

pegados en Capitulo General) para períicionar después de 



se "Sirviesen enviar doce Rdü«- 
|p|dí«Ds i-e*;Ggiáosj far^^ aqutíl 
'sagiadó eswblecimiento (fqeim 
de los que debían ser Prelados) 
y prói^tamente se convirtió en 
Santuario de Religión loi^^que 
-aát€s era cómo cueva de ladró- 
tSCs. Derramó el Prelado nue- 
vas liberalidades sobre aquella 
isanta casa , como si no cuidan 
ra de otra , enviando VestidOi» 
ras^agradas, y vasos de óri^^y 
plata para el diílto divino^ junv- 
tamente con libros , entre los 
qtales fue' una BiÚia escrita 
por M mano^ con notas, que 
:yaal'fin delsigk) ^guíente es- 
taba cbdiaiada V y nieta de su 



muerto , lo ' que el dempo do 
4e' ' pudc> conceder * estamlo 
-vivo/ • 

- a^ Esto es aperca de los 
bienes temporalea : pero en el 
manejo y repaiticioD^de ^los 
'espirituales v foe^mucbQ ñas 
plaüiáble , porijde' era* fraude 
-el tesoro de sus virtudes^ so^ 
«bresaliendo ki sabidüfia ^ vigi- 
lancitf;^ constancia'^ prpdénoíá^ 
<c»'tateu y y/zelo<delaa idibáiB^ 
Mpodalmenoe sob^lar^ron ver» 
isioniTde los Judk»,-4^e^ desde 
muchos años antes se .baUafaáo 
como Señores de España, oco* 
pando 1m primeros empleos 
por sus muchas riquezas, que 
kfí hacpad insolentes /en tanto 
'2% A ''este modo egercita* jgrada^que pretendian apoyaír 
ba ¿1 Prelado su cari^ con da profecía de Jacob, sobre fai 



«tras comunidades y petunia 
-pdbrft , Religiosos 5y fi.'^ligioN- 
?sas'>.pero €spedalmentec xoo 
huer£mas i viudas 4 y toda cas- 
•fa' de neoesidades : de modo 
^ue én laCiudad era muy raro 
fel pdfyre , y en la'Dio¿esi ; po- 
rquiiamosj Otra 'invención tuvo 
muy 'plausible: y fue ^ mantea 
mer á su costa los Notarios ^ y 
Ministros de la Audiencia, para 
que no estafasen á los litigan* 
tes: y^ cotiio si üodo 4^tD'n¿ 
klcanzasi; para saciar su carf* 
dad, lá alargó mas allá de la 
vida , preparando ' limfosnas 



duradon-del Cetro de i 
por á Imperio' que ^^safaaa en 
España ^ipresidfieadouá^Chriflh 
tiano9,''éi JatfodocJdos.eQ el 
mi^mo Palqda . v , 

30 Nuestro Obispo f como 
maá 4astrüklbirque J&odoftrQUila 
peiSdia^ ' de «cfuellosí. infel» 
ees , no pedia sufrir . in^ 
decencias de tan grave per* 
juicio:: y- como era tamo'.sa 
vafinueo^ «cii la^^oste ; wbi ee^ 
sóvde:^influiri.en/ ooitariaqad 
escandat0^%specialm6inte)qüaiH: 
do estuvo. ed ¡el gobierno del 
Reyuo y y después de rey^r 

sa 



da pen cuyos tíep^ipd^ ocurrb* 
< ton lias Cortes ca» a^iuuis ki* 

yes contra aquellos desorde* 
: nes'i y /aunque el Kld del Pre« 
¡lado no alcanzó á que los peiV 
pfido&Tucfleoíechadosrdel Rey^ 
?jRa\ por .ententes preservado 
oásKQ^pira Ja bjja de aquel Rey 
4X Juán^^la esclarecida Reyí- 
*«L Doña Isatkl ) con todo esd 
^ógró iqi^ por viviesen 90ñfujih 
jáeMsi eota losGacísf ¡aads ^ ^if- 
^wax sepsraddik. en un tmrrio, 
«que des(|b, adonices llam^roo 
judería. 



Sus Esofitwi^ 



f> 



r. 



384 y Trathdo dé "Bíkrgos. Capí 4; '.' :> 

¿u díscipulo D. Juan elsegtirr- convertirle^ le ftlstruye* eti'fet 

•mi^ciosf^ db ; n^j; stra* j&agrada 
I&eUgÍQtn&lmpñ(qto9ee$taObn 
iaig^as vece^, p6ro al medR9 
del Sigb XVL era tan rarat 
ique canrno era conocida* Fae 
«I CdnclUo de Treota el P. 
-Mco«' Prt übrist(wal ^ SaMIr 
-císf ^' A^dn<> :>lhÍüS^ coaalgiir 
utos heneges coaitaota fák»- 
4^\f que irrebató Ja atendos 
4eí Gófncilío , . ^speeialmttite 
tbi^nísidwjíe f^tiimsiy.Sin^ 
-pafiíio^ » que era/tatobieo: Ag9s< 
«tina : y^ t)regiifrtiiidole ée/Sm- 
de ^cabá táfi particuisKS 
doétrinaa ^ respondió mostraih 
•dole: ^e j^{;^irii»/m/b> Agrudole 
itanto ai£!trdenal^^^e i9 «lin- 
dó publtcaríe : y aunque .ife 
pronto no pudo vpo^ haberte 
renvjaáo d muy' Sanco Padits 
& Pío y. i prodit^ar. á Flaadea 
< en ' que ig^^ató ^iS^íiíñ»)'^^ 
(pues que voIyíó á Safgos^.l¿ 
■corrt^iót y restictlyó á ^ : pi«- 
*reaa« Salió á lu¿ en td tS9t. 
impreso en Burdos ^con^k viy 
•da' del Aücdr ^'ea Folio s y alli 
jnismarefíece Saattídis habcfle 
concluido D. Pabl6 en eVaño 
de 1484. con sfuma madures^ 
limándole casi toda su Vida. 
Por este escrito suele intitu* 
brse, i citarse elSurgensem 
Autor » entendiendo por aqoel 
didado de Burgensé al OMft- 
po D^Pabla^noi su hijo'BL 

Al- 



< 31 . Lo mas fue lo que tm- 
-bajó coa la pluma contfa la 
f^cfídca Judaica ^ pues asi; n¿ 
^oioén .vida, sino, después de 
SKieiü» , &tái y iesqará ;$íentf- 
pre!Gdiando'Contra::sa$ ertoit^ 
gr Gomo dispuso Diodque.fitt^ 
se criado en ellos para < lograr 
iotimqi conocimiento de tocios; 
fifngunoha tenido la iglesia 
éiáijfelÍK eaíCombatirUis«Esix^ 
seiverificó en él ^ insigne Jibro 
que; intituló Scrutinium Scrip^ 
turonm^ donde primeramáeñte 
eoodaafe >ai !períido Judio ¡¿on 
Insr.'misttas>arma8í>de ila Léjr 
y denlos Profetas' M^ hacer*^ 
le.^vcr.la luz del Esraogelio : y 
eo la segunda parte después de 



Vhispoxik^ffK^^^^ de §L María. ^8| 

conoce '£a pl publico* ¿ 

'''^' Bero andaH imprsssL$ 
ix^j^dícAnes: át Iira^j3]ii& t»w 

decHeóílttsttijIxgó iX Alfoasbf 
Oea«:de 1^ Sanu,) Iglesia :de 
Skiniagpk^fistan eA{ prinoípio cte 
la/'jGá^fjKí '0náifHarhf., Añado 
Stl^toas ^tKigy;éc^)i que fio rd 
l{ñp <¿de ' &43^ .' (fió A .k. Gaii^ 
dikl^das^sAisffvadotiesiy notas 
'^úi^ neoia^eacttcas dé su tnaao 
sobve toda la>Sag[rada:Efi8mtu«* 
ra^ jnqtanieoifó con *lai6ftua 
O^Jkpirím} y^btroa ¡mucfioa ix> 
faMtf}dQc^irB&iíotBGa¡4 9íl64íiáfi> 
tarhogp (dice)] guarda > ki Santa 
l^ioaacciomo pamcular.iSesoroi 

( I oóoj : ■♦y: •; .¡¡y ^ <; '*. '"'i* i 

31 Hallábase ya el AreUu 
d9tleotí'd&dñaírv«4:^ni¿ta li- 
céiuüac 4fo "'BeaediAo 'Klilv y. 
Aibii^nidrJVl'ípsnK«estár dé ditíá 
&lít#tórítft» Ué ova' dejAvaw 
gftftytl yi%^id«rawii» cércallá 
m<ierle4> dispas^r.taultirña v64 
hxtíSoAy haclefHb'4re8t»fleato 
«q «^ de>difttd)re ieK<9/h 

tfir9 ^i^rittntteofe fceaiiánüo W 



i9f)at]eq<B JiábiBi4e; .lá Histí» 
•iiDdec£sinñk>v,xte- iqac^bay 

dSc^aíBln f viMque d9. Nio»» 

Qdmbcdde Di Bidili^^ntttttbh 
áaly.<ftaw| Je¿i(f Ptrakécás da 
jEspana^ Imbba.fántH Cbtítíüh 

JMn qUdsiafébievM e^Jgpartf% 

Aote^eEa^dedoi R«^. 4^jAim» 

á0éiD;-9alblal,7ibo tis€mtí 
pefütí&di» Ub€naUrmi^ QÜs* 
pm-Ml Balfb^^m élnatmJñ láti 

^m^ñkiy "trnuNí (jfticaáóqadb 

eo&Hímtó ^«v ^'IX AtíümM 
desle>ttl |M Jttl> $ v^éfo'ílí'ís 

Uña Wiái^^i^$ui'^-> 'Qs £ib 1^ 



jfwPrifollÉliilíimi rf ItifíinMifi 



Bb (co- 



ujaio las véatás de GUsncffláí AiÁoiqdel ai^ 3412 (Vs.dKi0|l4i 



mayor del Reypd'4 y 'otarasrco»' 
piosasdónaciones deUsB^es) 
Acerca <d^ éstou naaM^y. qué 
l|iecis9ensaUo'iDddpconrdi{K}t& 

dóÉetittca^ll <lds'dcBe(áiósÍ)e& 
sónaleS'M jMzrÁSr ^¿rfb: y h& 
cbasquatroj {Saotes dsc^aiJd 
iñn&ie (piíes ücnteniai^ jú^cuft 
66 ih tBi}ei<l>ftn0K4e ññziitsd 
dtesé uilka'á ÜBS ti^ederos qr.]í 
dB'kw otras- tvesyapxfctaii^hhii 
dinnnii Fbiáoésnpara - cuinfdi^ 
•uJBttáttia votptít^ ^.keaetxéa-i 
do^riilet saceaBC'tícKquct i(e8t 
álscL- VJóranDes: de¿ ijadnn^di9 
hgas;.0|bls|iQit)}h:&flnpisbteMá 
etroS^la^ :, nq» p(BDs6) «niDifaM 
ceilexasa ^aboqfieítiUKKJaBltd 
libre de que disponer : todo 10 
aplicó á .ctMMttfirnia Iglesia, 



Je D. *paaciL etpsja^ 
raí(áe^uelünttfilo^)tíeisi» 
et pé^jdia^hSB^nq levl» 
gb taJiMín:^ saU#>]Eb 
ádfooso ^rBéántodeiSbtitiígai 
^se ¡hatífadiál éd ebOsáátia 

«<\->á60 \g;ó|^«fe\laui|(iQ»'«Air 
fbnnedaü^ ets la>3j^¡f^\^|ifilaÁ 
dbse.^lhiHD)rii<^$a(Sií9nBd( 
•sV:dot)^e'llmi<ái á.isoVhíjiV'ISii 
pQdi)6i)gfi-ai^Q£iiida&%dI0eBta<» 
naáto^ a¿yaiidiBaÉx;ka9^^aA 
Bbs9rj[8-eiánien^a9abib%q mq 
naiqeesMTyiqiteiilebi^bacfa 
De^Ba coh9r^lÍietdiiIí<tel 
t«Md ^\p«iüvffia&«>\ «LQbispi^ 



muy ageno de vanidad mun' cl-€<HidiJAid%%IÍtea>VÍM«Ai 

3S .:33é»p]uesride'be$tOol^wl> 
olid >fen .kbt,ci»IMpS£i^ j« 
0%nida«Í4^< 



odal^AacÍDi SiUi«4nY«matíla 
Diooosri ffecQ^Thiadoaei^lftiDl; 
timar Vi8laijtfa^:i»^fi4SÍ$«aqiiÁ 
]F».elTpesdde(Jb»áííQ$ nbícom 
inedia i-.UuíídejeQld^i^pi» 
nüi ^dostéf^kBeyjpf ifuai^ ^» 
ylll^ «Bi%^b(tlV«di^>r«)<]oq 

IK ctiotiaen li^h-ifíiT^^snlfi 
Méof c«iltf9Q«ndkcDilji;>M)»f 

Bfkdr^ ^ontímlDiu^eaBfirfiétMrM 

-o3) da 



Suri pQftd3i»Ísaffi9c^ tfglibÚsA 
ntQtí9Df»g^94. <£a»k{ Ae.il 

«CL'dívinQilcolptuÁss tonMao 
^iSao^ftof ,'cap.»! tiüc|ic»o 

el dia 2p. dQsuftgl»sM»iMía7 iiA 
t43^»eoaelofM:i>Qf>t«j tr»de 

8tf $ Eér9lwi:Pe«S)4!|6liaffiaaií 
gyiiugJ»ÍMijj>liteftiiOaft^ 



> «|\||t> ^&Pahte^qw.>ek/Pfi- Ü ladó^d^l evangelio 9 doade 

^¿^^f^fiíj t ml^^ nmtfus TL Vut venerandas rontitex l^anc 
éiei$iér Serutimum Sáipiunái^aÜ fi¿^ * v¡<i ^b \í 

m^ji¥f'^cfmh Vj^rm íA ^^^^. ;!»^**, *«-^"^.. i / 

profeffus est MimmpQÍehtem uéwn,senex ^ piemos dierum 
LXXXmí^^émm^ sut^floíheare'^giktur.' Amen. 

A^^l' V\&V^lat iBSQsstÁ Gapfilk Jkia ^sittgcr^! eit btt oS ai>ca iiiM 
tt^yOi'M^^^'^^l^-^^'fl^lí'^ ^agd^oon la Inscripoioa sU 

tif jp ^ KÍiIrcteqSlgfefvl^JD^ JSommla OHspo A . ¿¡ij^ 

Ti í.:!¿^i<|toi2?^g&d:VJr^.i0^^i^»r^^J Caballeros Pedro 

biúaiúrtdo'Cmté^ema^ ^-.déhiDodior Alvar Sánchez. 

9e srjp /biJiíiv tiíFalkmf^ot de MSSCCKX^j . ^ / ' ) : ' • 

j^ii^ jEatft Epkfltfiojnó eandel ito .también á tener * Se{AiIcro 

43^potei¿(p]e ymaíJX Bafatoj junto á la madre, como díre-- 

fiies ebtanca&'jnb erar jObispo tíKis al tratar del Convento 

lis 'Bnqgai Jiú AI^mssol^ ]?>niu* de .& . Pablo % pero D. Alfóo$o 

^áái meobstide .Sgueoi» iD» ipecfiá en la Catedral^ dobde 

á3oni^ai|rdoBde^i)a>lQDCura |BÍ4 élizo obra, coma lluego ve- 

dQySÉ>299kñoí)dcipiies'fib8D!inoí> Te;mos* 

rjiDh J^iadrecy^adccori'eapvaa^ r 401 ) Qapitulares en el año 

de^ .tieDíipQl posté! ior^fc^ando -de 1434. Manro Dodori en let* 

^mmnm^lkk tokio oúnchudada ^s.^ Arc9edMMio4e! Lara : Gar-r 

iílM»;ifhB(tug|!oitíanqKBqo>Íia cíacjAlfonoo >:de ^ Cóvarraoia^ 

JOUfdQ mñ^aa3^i^^u\Y^i^[ ?.o{ fl^enrtfoí&AláobsctiRddríg^z 

n .-£iai|¡spbfl4»figi^^ ^sMálueoda^AbaildQCaatrd: 

-nua ^ " Bb2 Juan 



Juaiv de V^lasco'v'B^aá Oe -nñd^am^ládañrc^jdhtr^iimm-^ 
Oviedo; Abad: tltü^ohbeas^Mm iff^iai»<tWin«aiifcír«i>voBiig^wa— 
Mateo , Abad de S. Quirce: Pé- aSitaU . inquinan váluisses^ 
dro González «egr#uenRilBaai'^»AM«!¿/A^w9(Jb^^ 





chiUer : JuanGóp^^y^ % c#á^ ^.-l^.; 

les , Sachidteiv: Vi^&:í^vas^yJ¡!m^¿i^t,\ 

lez de Bivar >< jwánViAibrootetj^. lán diá wr oo t^eattfrt.itOTv'. t \i\- :v> 

Bachiller: I^f«'^Qá«fcá& -«((«'«^^«i» <«&«iSiiBáíe ilaB^Ieirn Ife 

Quintanavid^V ;¿- tií^sííiciadór^ ÍMóSíSra; 



Ju.0 R<^u^r^&fc^-m«PteM':^«» 
Rodrigo Fernandez de Villa* ra Hernando de Fol^r en ^j 

Ara^ües|éo :" Pedro Ber<HB['!tle SÍ0(éK'o3. Jdbndfeisle^ pintatde 
Rio-Cerezo : Diego Sancfará^p -pégohaiy sdaraiiiuqí^ ^dsete» 
Lorden : Pedro Gutiérrez de da , con pronunciacioa de miK 
Bivar : Rodíígo» DiaE>d¿f M&bCl ohátgjbck :^tn( Inestable , j^ 
doza : y JuanlGifeenez^^CahomQ^iaiQbMbr^ , que 

nigos. FúL ¡o^ del MailirokK^tt8flMlavpiiek<|'(r()4^^ ¿ofes^ 
gio. V .. /^ ' X ^^kbjúi.^ííívp^ 

ALFONSO DB iCARim ^i^ á^ias oáaüa^He virtud, ^pe 

gena. deleitaba ea.elloft 



el t^z^. basta iaa. ok í s {jr^ B8iiHtoki\iI msíksx^faat. 

■ Julio áel 96¿ cún f irJQdBcmpea^^ár sevti^ 

I Ya dlgimosfbe faijoh de ud0:<dt)tt^ttlddeaoam>«le la S^ 

S>. PaMo ame» de convenirse^ IgtesíK «te^^iAriáj^ fi«^afiAieB 

yá^ su legitima muger Do^ iShksasEiii^lleaibdedaide Saú» 

Jbana<, nacido en, jelcaño\ct¿ tíagéVpüraocúdiatíiii^ilSadd 



1384. Recibió el Bautismo ,.7 lennombwcbíI^Ordíáaiidé/fib 

nombre de Aifenso ^ quafodo ^iiai|pIÍ3a09!br^.a0;íkai|iL ¿991 

todavía no'éra capaz ^e;pecí^ ofiadi^dtt^iei^íBleii^qJifim^ icob 

do Lfktmmál , como dedatóod úMmá^itúao c¿ferfelb>>«iott» 

^a¿!e en la^ catta <qm déspaia díi ijpec^aprriiatdbBiuliadti; «oik 

le eóvió/lccaf toi^ Adiodomía los Infantes. í^.^^Icudi plfdlBL 



noiQ^ 



Obispos de:^urgos:: Alfonso deC^£¿i^ena. g %^ 

tiot&brados por parte: ái D.- 39^ ^c^ioei 9, Si Vin^ viecte -£ 

Jnm el Obispo de Cuenca D; ^ Mediaa , como et Rey mao^^ 

Alvaro de Isoroa, j^.^/Z>dfif(?r ,, da ^que vengan á esta Vil la^^ 

Su j^fuo deOA-tagena^ Pean ^^ las personas.^ é Dotares 4éh 

ék fas Igie^ias de Santiago ^ \jib ^^CSmR^'ditpiáa^li^aftíndeti^t 

ife A¡7ÍQÍíac prueba jdei lo ccki 9{té'de;ní^^casa*,&c^^Caiota[ 



Rodda ^ y otíniáda ^ 
Haba ^agaeL 0^0 dl^i7(.^o. Ir 
Hteratora^ ^npi^áeocia^ i inte^. 
güdadde eísé^Dttftoivdeqliimt 
taml»eñ^Q''vaUi^^Í Bsy^ parst. 
enviar ordenes^ al -lofadie D<^ 
Heorique / en . el afío? de %u 

4 Honróle tambíeiidRey^^ 
oon ^tíK&f)^]^ tuCkMejoi^ y 
.cádEmoTicat le; ienvid* 'Íooop fvBSOfí^ 
Alomo • deJZamufa: v<p$arftaaaí 
'iie<i:&úsarb ^ ^or/^'Bmb^adbr ál 
FortBgal sobre el ajusteide Paí^ 
•ees iipelé liaUaiirpedi^wy des-i 
pmsDd^filín^toiiáK>uampe$sé6^ 
^aaB^foeiMvQTtm^í c|e ^ai^fii^ 

pobMcadattien €S^lU<^mM^itH 
aeaeia) déiló&i^óáiájád^M dd 
SbftQgal4^ ir^éspudsi|ieJr^'iiíR( 
dera3iti!blvió: aiUnikíAUbristf 
pÉrii) i^Uaiwi - poesenibfá la-^ 
bügadon.: :y> iteitéct tea: éa[ 9Í 
sft^de i4.paraooríclttir'larseiv- 
taneiaiaobre dos daño^ efeótüq^ 
dosiien lutíovT otro Á^ho, 

<. «S (fii Bachiller Perada Got 
Blé¿ de dibda Real , Medica 
del Rey Dijuao él ilw ámab^ 
JL0^ ¿¿rresponc^a nnicUo coq 
D. AifinoD s ' y lea4aiiSpistóla 



támbipi'd Dean IX Alfonso,; 
como primero de los del Coa-^ 
wsfs^ de Justicia en eliAño de 
%^fKé)&k i^e^ 'yendsJel itey fe" 
latxufrca dk ^Mbror^ rmanctó' 
r>eti Córdoba dlrCoose^' 
'como refiere la Crónica 



i\t''^i-'.\ 



:ei'Cap, ikú6r 
-^'l (Alúríó.en el Conotfio de 
Baiifea <D«: Aloniol.-Camltl.oy 
^St'Ofdf'fiigpiiéaiiÉ; 7' earáe^ 
üáLieai'd !afí^ifx|^ri434.A cotí 
tafapco sbmfanjdofeo^ que.YlRfejf^ 
yc^tpáíi laiCorfie se vkt^rtití ¿b 
Uto^oréa fliMiltsi! y^ipara sup 
p^fíl£) flota eií>tt CbñeHró? 
eft^éiU'ftey^f)fi>^iiticporiCm^' 
bájadojreé al Obispo 4^ Cuenca 
IK' A^arv idd Iisornar ;^ DL^at» 
dllliSit9¿¿,iS^k)rr idpiCifaente»^) 
ysul^^ipesditfe^ Du^Alfqti^? f4S^ 
MIS 4ke>tm/i)Oirf;^8til)br^ 
6bQddorjdéCakageait.j 
po dePiasehcia^fiie j}dr 
E^é era herauoiDcairnáldierDif 
A&bisp?. y • estat^ló ya^ loddé 
fineta; vKnobcítii^ @bii^o) de 
Bargo» DiiPablo Jis Digaláadi 
qae recayó en su hijo D. AU 
fonsoenei mismo añD de3S«^ 
por lo qae dice bien laCrooi^ 
ea.iyiqpe ea ^ia.de su 'p9íitt¡ 

Bb 3 fue 



ftie- Obispo 'de . Bwgos: {caf^. ritíad del Papa y del ComSiio^ 

a430 anaqoe el padre no le hibló tan alcamenté, que todo 

vio ; falleciendo en el inismo el auditorio pendia»de sus la- 

áñode35. comodigimos^^pfe-, hios'; deseaddo.aia como ea 

ro£0 kiXZait^ quedos escribió^ otrosí que^ ácábas&j^M^^.quib 

poea áh tés :de,tBorir ifriiotobr^^ no, Jo ¿tejate ^ ádaqiaodofe ttofn 

ya eJeSíú Obispo de Burgds' át ckx espejo f de friabiiíjraa:'!^/^ 

D; Alfibúso. ' :/ (. ' .:>o té atquj^ vari ficé ^ttí omnes cM 

f 7 i Al tiempo de vjprse cqjk e; «ir or# ^viéá'Jk^d^tettt^jmk 

el Pa^á^EiigaiíodPi tiüfoqjBpf m» {pt^hr.^iStíií^ fk\^ ermUmis: 

ib&iconíinradisrQbisfiaivipiíeBt fiñeff ;7sM ¡an^dm/cmtimsatitH 

desde'j^titt lenlsipieáá ilioM¿}snr> néh ^üdáráates \^ r ipsum^m: 

Baéileai^es . con'. ikuloídenB^n^í^ unictan'ésse^schntúe spcc^Atm 

gense* Y aun adíes xie ilfegac» pr/éHioar^áui j\ ' 

aliGotíoilio^ fnerjeoíriaUb Eiii- v ^orüiio- tzítínia bOí am 

l^jacbrChlr fiiii||^raAI)r yf}\/aái ^mxl sstmció . ásla Cdeooft ife 

jkémlli ):djce^x]uenal ^iosiiikii 
d^Oxicilio^<solóí estaba alljr 
el.0bispoiv(¿e Ciíidlca >V'(poi^ 
qnantvhoiiar labiarcvurirD. <de ibl 
i^bajacQ ái Qesai^ «iti Qhi^ 
de AtMf^ t iiKHS^?l?iWf*i i¿b 
irV4> fíispaniárum jBurgiinXkA 
ex H^gJkUone. adi ClofsmtmjirA 
r,n€r.sus^AqiÁ jveift la.Eulteucb 
dalfilJEcnpelEádát py itoo)!^ Jye^ 
til ep poktb84,;|)or'el/r4e<»m^»i 
dafaléaplmso def Ifañnarie ri^ 
¿MStfH i? /« Kfjpio^f & iLlabiiir 
1^ itBidbiea /honor, del loS) Pmí^ 
kdu^ Rfueíátomm d^cus^^B^pütat^. 
áküÚQrlS sisd>idtidaVcQx¿^ 
y elbquéíida, soVréitddoa: ^N$« 
ptiHus ^¡óqúefaia quam áhShi^ 
na pr.¿eclarus. « «^ i^iter onmui, 
ciMsiBo & facundia pf/eaofM 
3f. 9ip al tilatar de la aui«»^ 



Ibs^BmlH^addrer de ilngblSnt 
á (i-etbnder tptecedbiccrá iosf 
Btnéserosy én qus Di A^osi^ s»» 
eó^aL^qsm ito¿)ttir gaUaol^^ 
piñtir^ 9^ SianuD*4e:iSB»Be^ 
quei rDt^igórdqcedei^dik>9^oai^ 
pei^doires ^láüáü jemeoda en 
fóvor de/OaiÉillB^'Sefere ^esto 

brCdonká ^en* /elíxríi^.^Mp^ 
tuM' áicftril6i :ojy Alti; ni0^ 
5^ grati ideliat)ejQqti!9iai EndNK 
j^Jftdoves^deiSasiiília^i)^ ingfaw 
^^rterrá votono-nmchos tiempos 
t^bt^que j& áviaf: >jr(pK>r Iva 
^disptítacbn qu^ef baUf-ohieó 
,, el diídMiOlbisparD; Alonso 
^(áé fiure^\, ítie attaubdado 
^ debb sec (referida la Silla 
^ Real de Gastilfa i la StUa 
^ Reali de> ing^warpa peí qual 
í^fue iíiP7te&abd9«fVido^ 



Obispos dj^ Bfá!lg(i(í^^¡&ns\^ dkQw^Mgena. ^^ 

^^Kijf y áijIa.Osooha^ estos \:ii/)btsfú^B} AhmíTjditA^ígitS 



y} ^y oos^ 4s6hre lo i|tial elxtt- -i, m^. maestra ^Ctmu mem\i f í9P 



iy .oda «ibnu í^mjk lacéame qi^ ^^^maoré^ iOii i&íIÍ€)¿ii»>iA? £ üfr 

^»9 se Uaaia El untada )ie las i;^ étnaf^ Esta es üná prueba y 

^ Seiionesi ^ . •. ^ v > cecnmeodacioft ; dd .mérito ,|r 

- . 9 Euie tambieit.apiTiadp tfiqRiab iie| iBiisiadj:^^^ quei dcasp 

(Bi^jadot a) lEn^pooi^^ iioitcqdiáaiBiegaatejd y >!ii9 b0r 

JserM* étt iol T43f& jpámiafir^ cen bien lob^e>lBjfiefiti«i9W 



^lofY pácaás tcin eli i^rde Pbl(>- 'cica ^ ^6* alegáhdo ábGáribay , y 

nia^ poi ser' lao^rra muy )áuaá:otro9iitasmQderaO(^q^ 

-peijuditial áfjlosiocereseade ]^ oocipuedeo' aitfiBÍzar la ^Uii^ 

Iglesia : y estando la PJtíocí^ i&uq. Xü GroDÍcistoGsti «e^crifs 



Aiaiiúr(&tíutitíniia'de\Hef]oges, ^or Auloii. ceetaneof ^ Croaisiá 

^. pf edsa^ qi]^ ¿UBtnperador idel minw Rey ,!>.> Joan v>^c&l« 

le diese Tropa , y txxlo se con- tímiador de AlvatGardá áaS^ 

.dtty<^felizm^e. . > . --IVfaría, tía de. iDy Alfonso >id^ 

-. jOi iDéspms:4vie1o|Badf65 <biQti>ska efa,a^eúa.parte;^viufi 

^VBbsilea üatsaran /á^Iá obé- 'deM^fh l^obiSatriHo^ide 



-díeiicist dri Papiai^ Engeido IV. -AUmrmi 9 Akotaerocl^fáydr 

-«e apartaron deoUiiMB^fia^ .Uél^Rey D# Jiiaa, ó iF^iImvi 

Pioles* Y como había sklo^tan* P^ex deOusmao^ intimo ÁoA* 

to lo qn^ k Amairdivolgé'db og^ dtl presente Qbia|kka piíes 

la • sabíduria' y eloq'iieada *ide -qaidquiera^e^ estas fesTe^stímiv 

^2X '-Alfonso^ la irecoflaieridó-iél iráofaúoipi3¿is> leq m$i diosas 

^pa ideiiii aliado fiíisegiuxdci. -dias^Segim lo prevenido! j{icMr 

Esto lo refiere la Crónica'' del id Dodor Galindéz)Óua^v^jai, 

•Re]^^IX Juáb I{i» ea e^cap. <^Goiise^o de^GarloaVileník 

(a43« didendoc^FueoteD. ^Prañurim deí^qftiellaiCrQhie^ 

(Alonso tan grááiLettadOTtah *cofrerooD(Ú^'aqueL(0^':&#|:» 

^^,:señálad6 ^ * que j esiándo él utel «m^. J4düiliihacce Joiuibié 

-^Papa Eugenio TO públlo) iAeda^^ ^c.sqmte'^test^carau 

'^^ Oonsistorio; con todo^-los -gran amigorFprnan Gomczufe 

,j Cainteakles:; como^lé ftiese ^Ciudad Real^^ que ettaba ^- 

;;^ dicho qiié:d Ot^ispi>8LAlDtl< ¿ribiem^o' Iff Historiaidd'Rey, 

^^.db de iBuffoe ayia idéür á: ^ nv! se ^¿graria 'S; 3VL de var i^l* 

.^háióen reverencia ;ttlrMfK^ 4f^nM eapitulos iE^ist. y^^) 

y^dió : Pc^r cierto qae el el Luego eñ la E^istda..^^^^^)^ 

* 7. Bb4 nom* 



lK>mbra. cono Cronista del < ix Eii:ek£»r^i^tond'{i]e 

^tyim^s^ taarracionea'ecatrorí- -imiy izcbsoí ptcMígente , y Ur 

*£ihates ^ «visando lio que^ suc^ cbécálx^ Brffc¿balK{( dXsb ei . ya 

tliá el 'misoick Fernán íSom^9 1^ citadooPalg^^ ooitiesaba:, y 

>0tt'6$:de la Cortea yti^tit ^1 i^iusába^.aiii>fix:esirdéaqu& 

^ey lemaúdaba lemkklosdo- ^^Uas cosas que "'Feriado c^ 

<tti}memc(slegiiámos:tKirl»qub t,^/dMJeadal^íhacer# Era U- 

^i i)dácíones>tieisei]^«l {»f iincr -]/iiK)¿Bc%í]e¡a¡^ 

^iíaKfa>«leau£aridBd4>- . t d a jo -^-aimstáre^tt^c^ U Monesté- 



xr i Vüeko* I>¿ Alfonac^ á -4, rjio desafee PafetodeBoigOfii^ 
J£${:|aña 'strvté rü R^ y^. á la -^ jii reedificó;; otras Iglesias y 



-Í|^siQk:o»zekr jcgcoéral ^oep- í^^ JMaoeMfirm'de: éxi Ohispa- 

lii^ ipor"^ Pdncesa )de; Návarxfi .: -vc3;>rJAfli'a9iicfiiidé S. fiabk^. 
•Xtoña fidbMicia^v^deisiM^^ icoin9da'de:S«'J«aDdeOrteg% 



*élBriikipé>de Aiíturlas 0« £tei* empezadas) por íso padre ^ fue- 

grlqoe t y ¿rayéndola; de^de JU>^ roa continuadaspor el bgo coa 

m¿^itíi< ¡Burgos: ^úa ekmq!á^ TOtÓtSjat^m^siindéSr.JíJsk-^ 

^giéámcifte bí Cm4ad ; ' y Vsl *blb» D. iíVlfomo; &ivtói.^€(i^ 

iOt>ifc^;oJ3g(Alft&so^ to9^ .t«[tt«de££i^/fi^^Religi(^ 

MSolaén^casade'sutíeitmaoáDé .aas?Caa(>ntgaa;AgMttina&^ ua¿- 

nBedrordé Carugeoa ^ r&ramefKe: -coid$»tro de iaiCiudad, dotaA- 

^ornadaí Efto fae. ep Jel ^ • éole^con pnestainw pj, varios. 

^lnó'JÜReyfwE^ájB^Kimi^ ;la<^i)Ka del Gi>pveiiiD' de Joi 
ie^;de^Se^09Ía akUey ddbíay^- .Bleív^Kodoa «Padrei. NferceaSh 
Á^^VP^^^tar guerra r y jctm rios*. ) 1 !/ 
•éliaístfiotfinfuecontelObísfiD .r 14 EFFattitE^o^aloQuar« 
tChii£iífito^>á paciñcac varite .to -jtQyou^apoMwmtacinft del 
4S^ficpiaqub^ndabaQ:en hostí- íRfy JSkcJmb iLispbre el' co^ 
-fidadsVcoi&óiréfiefii^laCnotttoa !de (kisiMartir€f>deOaraei)a:y 
en. Iosjcapiifl2dosn3ib. ^ék^Sb ijiálrá :ptom>yctfáia¡ágix^ 
:de.\4ia y enel 4^y^%éi deliS^. . gfado 4. diéo Drdeik . á aúéim 
-"Easdiiei^ seihallaba éoli.el B^ 'j^elado caoboe q\sá iúskat^uir 
eealVleaina.iát láftmpo.dfiíto -foA<iad«()i9ai¿dMí^ ia'j^ 
-gncna:dd Hey^. ídej!lavana -jeíd.áiEléma {/oMQpritt»^ 
coDtca et Oowlestalaic D« Ai- .eMa8'es;clvüw» i¿i^ a. 
varo-dftlícwa^ , . . ; n^^^ w^^ . -. , : 



: t . 



4 



\ 

t 

.r 



I 

n 

Ir 

i' 



I 



Obispos i$ Burgor. Alfonso de Cartaj^ena. 3 93; 

- ■ 1 S* I^üso el Sr. D, Alfonso casio deRems ^ mejdr lo mere* 



f^ríbcipahcaieádon'jeD su Ca-*- 
üejiral , értgiéhüo ^ una Cs^pillá 
im^DÍfieá cbdde estaba la :d« 
Santa Mifírína ^\\sLmzáz ahora 
de la Visitacim. Dotó ^eis Ca- 
pellanía» y otra para Capellán 
j^ayor^cóñ Accditds^ ftiodan-* 
«do: Aniversario y Memorias 
por su aljEnaJ El, cuerpo de Su 
Juliana (hoy ScwtillanaXli: tras- 
ladó en 611 IgWsia Colegiata á 
•epiUcro mas hoDorüicoy como 



ce laufabrica de Buidos ^* inaM 
l^dr en et tddo*^. n^as étm ; hñá 
perfeéta. NopudodopcecséioU 
da de una vez :. pevo si á iIXí 
Mauricio debemos los princi-* 
pios^al pres(;Bte podemos agra-< 
décer k ,per&ccioii de h)Sr.Pi-i 
nmides ^.qtie («pótinuados poi» 
otpos 9 le ^jaroÁ rcoa lá* gldirié 
de Autor. Pide exanaed curio*^ 
so la.yiatar meitidioiíai v porque 
está jyíénai)d&4^1iedden5r,.y de^ 



5 



diiemos én «l^Tomo siguiént*. ' Estatods ^ qml : /ii jm £itu]()( pejrtin 
t ' :i6(^ &t0 es lo referido por cúlapieni iáí mas bltü Áh tm^, 

eero^ que es< del Apóstol San^^ 
tiaga á caballo eonmuchaivin 
vacidad. • , \ C i .: < ■ : Ij 

- ii^ : Jlefiem tamÜNHso^l Obis^ 
po Jo iqiie te fésiBreíi6-i ea él 
faiieril del* ke^l D<: l&an dU 
Q^ fall^eié' eivV^UsdoUd á (^r; 
de Jul¡ddel.«mi4S^ yep»^ 
^uiec^e iu& tf aslacédoia Jjkjoh 
ggt^pm ,bsih^ ¿lispiNistP Je 
enterrasen: en. í^-ft^al iCUsa á^ 
Mirafiores 9 á medía legpa d^ 
esta Ciudad ^cuyQ»Palaclo <\\M 
bia edifica^orel Rey/su pudren 
pero'.el h9(> j^Jiiaa ie^QQfifi?^ 
gpó á,Dkos.^jcedidnc^ pSit^-^ 
sagrado ihslitutú '4t.<^af^i^i 
en que floreen háátá hay^ $^é 
el ObtspoiD« Aifoi»o:il>i^M>ii^ 
el £^po Ileal hásta»Bi^«ii^ 
ia (difCaltte.ufsa jornid^dl 
fkirgos ). !acotnp2íS^ole . latir 
cha Noblesa , y C)ereciía;^qil» 

re- 



-pluiims dirersas. i:a i ipropna 
del Obispo BQ|S aseg^ra éo ^ 
-Éap. £3.' qué tomié á sn cargo 
lel íjc6¿tiniiaií laa Tocr^sr de If 
;Catedniih'S9bDe la puerta Rtil^ 
-que d».a¿abó jel Obispo IX 
Mauricio 9 las quales^estuvib* 
^duísib concluir xm^9ñ^z pe- 
f«o D¿)'Alfonsala$ émpeaóii 
*lpeificion^iten d>a&lde X44^ 
oroQiel pnmcr que lioy^Mn^ 
reni Firamídies dé ocho facetas, 
.calados-, por todas partes con 
minrafailiasa feligrana ,:que sir 
,mnaBiÉc)i en. Ipsi remates decía 
rCapilkr Afayoc ^^ y del Gcmde^ 
d^ * table^ hacen una Tista ia-njas 
C. J^a de quantas se aonocen, 
—mKi afirman ios que han vi9^ 
oitrais ¿Catedrales de 1k fiair^ 
VcBiieiaa dioAos Idc estampa 
ita>3 pqies si mórec^ da'it 
12 laJidMdá deS.Ni-» 



• * - 



recibido el cuerpo ^ cnedó nu'- fiíe Arcíprestede Val de Santi^ 



Hieco^ametite ^ pcur agregarse 
IdKtClengc» yi Justidás ite lo(( 
Puebk>9. pbr dpadé .^asabsi 
bÉfeta éotrar ea la Real Casa 
de iBS'fiuélgas ^ dande hechos 
solena elemente los Oficios por 
ksSdñoras y>CaaoDÍgos , ofí- 
cianck> «1 Obispo , fpe lievadc 
á' S« pablar £11 (fasóibbos' de 8e^ 
Bores. Loa.Rfi;.Sadre8 Domi^ 
nícos. cancaroa solemne y de^ 
vocarpemt^ loa Ofisciosfijuefa^ 

grado^il' 8;' jfdatr Báucbta.)' le 
eandu^geroQ á Mt^aftares ^hz^ 
denddí el Oficio y predicando 
el mismo Sr. Obispo. ■ 
- ' i d Foe áoertadoitn^la elec- 
¿ion; de^famüia ^pu6tf iogró eq 
ella «al Santo Ff a^ 3^íf¿»« ^ á5f^ 
bagun ^ á quien hizo Oaaont» 
go, y: después entró Religioso 
Agwscino >en mi Conveaio'de 
SalamanqavTuv4> tan>brfn.á:sa 
kdo i un pal-iehce 7^. ?^jiJ lü 
C^ca ; que llegó á: jer Dean de 
tíst'a S- Iglesia ; y.Obispo de Ca- 
lahoría , 'y<dejó aqfw una Me^- 
nldviá', cu^o S^/6^nso er sof 
htéM 'isepolcro' del preteiite 
0bistK> , ^^*¿jri^ Bpiscopi Ca^ 
iagifrrífani Dtmini &consan* 
¿Mtfii^ como dice el Maníro^ 
logior so6re -el día 4. dQ Enerb^ 
Crió - á Biegú Roéfigüei de 
xAkneUa:, y Murcia^^debde edaA 
de catorce años ^ que después 



vañez, y es elAucor áúíña^ 
k)rh de las lüstorhu , que 
compuso de ocdcD de D. Joan 
Manrique^ Arcediano de Val- 
pue^a , en el año de 1472. y 
en el principio dice que su Se- 
ñor el Olñspo D» Alfonso que- 
ría hacer una obra !Oomo la de 
Valerio^ oompobieodóla de su- 
cesos !sagradó&9 y^de los Rey» 
de España : y qt» 00 habiea- 
dolo hechor «e>áplioó el dicho 
Arcipreste >á i&rniaria:«i vin^ 
tnd de l6s muchos ^áibros H]ue 
leyó enlaCamaradelSr.Ob^ 
^, instándole para.' dio el ya 
^ejqvesodo Arcediano . de Va^ 
f)uc9ta 9 que dogié también al 
Prelado ten ^osl Tersos knprescts 
af pnbcii^ de ia obra 'del Aiv- 
-cipreste. > : . 
' ^ ; 19 Este mismo Afixielia^ 
¿omoicrkdoi y Catháreró que 
4ix:e fue del Obispos (lyáoiFjef- 
«naa Ferez deiGunnaz^ ^e no 
nació para criado.) oos refiere 
Jas particularidades siguientes, 
•aSrtxquido que .hizo muchas 
«Ibnás {nadosasii^ieujlttfiosQas^ 
-en ^ redención' de* OaAfivos , éb 
muchos Ornamentos que dio 
^ la Iglesia , y. demás de estb 
al lin de su vida dice la dio qiia- 
tenta Capas ide'..8Qda<isrocaik> 
ide im cotor» Asiieiidülii^. df 1 
Valerio, mí 6: cxp: vütiv. v,'. 
ao Añade AlmeUa , . que 

an- 



Obispos de. íofg(**. AJfoáso.tíeíCáf ta]^ena* f 95; 



antes de 'salk- el Prelado i la 
tornería de Santiago^ le man-* 
dó escribiese todas las baíaÜM 
campales que constan «ala Sa*^'. 
grada Escritum, y Crónicas de ^ 
España : y asi lo hizo y aca4' 
bando la obra en k\ año^ de 
1480» dirigida al Obispo" de; 
Coria D. Fr<p Juaa Ortega de. 
liSálueada', . áobf jdo < de vQue»-^.. 
tfOjPr^do^> qpeie ins^d á.qtier« 
«cribfese^iy seiímpdúiióteír, 
Murcia año de 148^. eíi fblio^ 
en ciiyo Prólogo refiere escasa 
Aotidasíi i ' > . * . 

•^ at::!^Uoá de las* cosas qüei; 
sna^'iOdQtlábiíjreronriá la f^mar 
áé^ est^ Pvelado flie^ la Pluma^ 
pues' trabajó lAucho por la^ 
Iglesia Y por el Reyno,. Alme-- 
Ha:en él lisiar, citado det Va-^' 
lerio pfopoQB3TsuB' principales' 
Eflcrltos^ ,'(y: nó .podemos de-^ 
seai^ mejor testigo que su Ca^^- 
narerow Este: pues, nos dice:: 
s\^sk^} El tívenendírDán Ai-í^ 
jfbtffáyeCaMtíigma ^ Obispo >de^ 
Biskgós \^ D^or: . famoso en 
S^Uncia & virtudes bizú es^* 
ios' libros que se siguenc 
> ITm es intitulado Memorial) 
;dec Virtudes. . 01 o 
lí Et (Oro llamaáo'Tiekúko^ 
• riam fidei- 

III Es otro DoSrinal de ío¿ 
, Caballerosr i :• . * 

IV Et' otrofDmyá&mkyMbser 
' doce5qlKMíon$s¿/'i^^^'J¿ ¿ni,^ 



VJ5r oíra. Declinaciones so^* 

bre la traslación de lasEchir ^ 

ca5: 

VI . Et otro Conflatorium: - 

VII Et otro Hamadú.OT^úoi 

VIH Et tomo de latín en núes* 
: tra lengua^ vtügar : doce . Us^ 
í bros-de &^ntcai :,> S^hsphs ^ 
en Üs- lagares ^Ete\cúhvenia^ . 

IX Et bizo'mas^ihsisingíéláresj 
, tratados r unos^fbfiSiY ááenta^. 
• mfenta de las Sillas contnl^ 
el 'Rey de Inglaterrati 

X' El otrer n9i9i(i Tas coBquistaflr; 
•-^de. las:miasl de CaDaffic^*6e/ 
i todas la8:C]iudades.&iViilU8> 

- & lugareé de; la' provinciai 
de Tanjar con Fez &' Mar- • 
mecos, pertenescen al Rey: 

^ de Ckstüla ,^& iu> álRey de; 
" PortagaL' • •* . .... l 
Xí E mas la Apología sobre 
el Psalmo Judica me Deus. 

XII Et otras devotas Escri^ 
turas 4 . .. 

XIII Hizo mas un libro- de la 
Genealogía de los Reyes de 
España*^ que comienza del 
primero Rey de los Godos^ 

> llamado D. Atanarico^bas^ 

- tk eí Rey Síi Enrique ^ar^ 
ifo de Castilla^ y <de: Leom 
en el quaUlibta estafé dibu^- 
jados todos los Rq^er .&l 
R^nas que fueron' en EspOk 

- 1^ 4kt-\J& 'SUS desc0náféafes.i 
bg. .'Ettec i:iiltímop<libró «ié 

Ge- 



«1 



i** 



••\ 



Gtnealogia es el impreso eiv' (MA'as^dgvotasEsitrUm'étt^aBan» 



Granada año de iS4S* (con el 
Arzobispo de Toledo , y can 
el Gerundense) bajo ú titulo 
de jánacepbideosis ^ h Recapi- 
tulación \ cuyo titulo parece 
pnesto por otrb en alguna Cck 
pia,y no déL mismo autor, 
porque en ^1 Prolbgo , y* én 
l2/CoRclttsion , sieoipre ihsitte 
e&. tá&itufar ^ eata Ohcm Jkbol: 
d$ la- Oeneakgia da hs Revés 
dg España j'poi qnaoto bizo 
un Árbol en cujl^a reda; linea 
poso' Ja sucesión de los ftéyes^ 
y^fuera de á(|aelia<lihQa oteas 
píntü/a>tle éonctsrfmeUs ^.coxi 
el motivo 'deque la visiia ha* 
ce fijar oías las especies , que 
la relación de los nombres. Es- 
to <lo queoiajdedipar al ReyD. 
Juan 11. y en efefto le entre- 
gó el principio : pero murien** 
do entonces ^ lo suspendió. 
Después resolvió abreviar 
aquel Árbol , y transplantarle 
á menor campo ; y áqui es* 
donde ingirió la Serie de - los 
Obispos de Burgos desde cpie 
P. Alfonsá Sexto introdujo la 
Silla en la Ciudad, fisto fué lo 
uhimo i^ ^crÜjíó /candui- 
do quatro meses y aa» días 
antes;de morit tti' ukiftio de 
Febrero del zfio^ iA^6k ¿oipo 
«presa en el ultimo capitulo. 
94 Demás dejos ebcpifesa- 
dó6 Ithror jintKÍQM:AlqS^ 



lo^cnyos títulos no expresa , f 
sirven ^ par si adguaa se des- 
cubre , 6 entender por elias 
algo dé hy qtie se va á reCe* 

.2^ D. . Nicohs Antonio 
afiade el Strmon que predk^ 
en el. Cdndtial^ de; Basilea^ 
conservado aoito Vacicaas^Mi. . 
nam. Í321 y propofl*-^ íOtra: 
gran' iobniM, intitula' éa ua 
Ms. de D. }u|ui Lucas CortéSf. 
Defensoriumunitatis Cbristíéh^ 
na ^ que se ordenr á pFotegec 
á los ;GOQvertldos. del '}u(^^ 
mo\,]por nn jBrJtflhíM ique ae& 
hizo colitra ellos eftat aoo^de. 
1449. y este Defensono !se^»- 
ocibióenel aiío^úguieRte^'^ 
rígido al &ey!D.'^ JiiaQ IL o»-: 
md e^pocsq Jaimisoauíc obra íall 
fio. .Es dice D. Nicolás^ fifafói 
doñisimo ^ digno de sa. Aa«. 
tor por ios testimonios de is &* 
grada Escritura t'dft )i Igieia 
u^vérsal ^ C¡oncilÍM .de\G9pa^ 
ña^ Santos Padrea v y ^o^Ms 
derechos, que ale^á doóU y. 
nerviosamente» Divídese, ea 
tres ^rtes, y cada titoa^n lEtfu-i 
chos Capítulos. JEnudiPiíokigo 
déla teíéerii dicá alfieiy ; qud 
ya le había ofrecido otro tes* 
ciita de aquel ^uoto en Cas4 
tellano : pero este fiíe en latin^ 
y días jCQpiotKi:^: pifa> haberle 
mas geaecal.y. Aiaa ^migeiire. 



•CUlblev^vaáñat oteaptó» ahiJóo^idtfa en' <3(ct*»ilitm>s IV 



irfwiirtpí» péfrpiiiw» ^ftwdp , afc. ^^ 

"éíirieas» dottstóweiH», ^«e;l« -pitia eol' Alcalá < 1:59^. tan*. 

^i^im^eéasitaimest^ mm, bieB(¡«t»foUo. ■ - ;> i.-'^ t 

íifdftr*aBiíteln^.Iy «kíitu^£ÍRéi -líbsfj oOíw 'ir¿taek>»ltíeo de 



^diefldoi&s áés Uhfoa sigiútn* 




6. del Or<ii«^Mrfl^ J^Hi ^KAa' 
'mdáT.«iÜt«dkfr^l ^Ayo «e 
^ Ol9¿iomll f ;^\-ik>^ d«^ ] 

ra«W)*H <5oft«^ta«^aí óstan en»- 
4üi> AMtjMxfr/idiiM^AiñeHas:'^. 



JChif- 
,<oit«ba{, ^«ól9re-!^úe ftadte es 
Idaüuto^^ r SlM por sh nismr. 
•jnietM-.' puede ser «ñb fde -k» 
ifaclitidbsni>ajoi:el'itifUlo>¿íb.:SÜ¿ 

•ístitúitiaiíHe^fíi»' m¡ lAlifitíiá; 

de 3148714^11 toh' to' del >Ps^ 

9^festlbii^i4{(e<^- proposd 'SK 

Pctfhin^f e2>déOfimfiHi <ac6r)> 

csf^ÉÍfe la fiel y. devotáOracio* 

^ ' lSJétví3¡X)áíír dñ Pülgál- 

tratados de Pbihsopbia'thai'iA 
et^páct1cu}at : pero -añade; 'Z/0^ 



dík'''flir iV>rftig%ri eik el áiñó «dé 
i[l4»s*> leVogé «S'^8cdbBn($^ 

«>-vÉt;^BfómVJ)ti0vlboittiki^ 
' (á-tiráduócknt4de' 'Socatía 



• » 



»<-!. 



¡jütOiej'' ^sM»^ ^ en' la .CopUla 
Oí^Vadí^ ií^éi^raiil»'>érí^Pt^¿íJríá 

éc^j^odde tieseaii::|>tto' hecha 

k 



1 







nes para que le ^rguyes^itat-iJ .vicm tiiaa>inesfasé&t^pMli jfift 

^{pfr«^rifead9:Jgaiaiaad0l]iU^ -toidababdfe/tf ^ é átílí g M ^ 

iQeaKMv preseo&üdos .)Mteidot, ^ .telBffl^iílhriflicMa mi^ w n n» 

38' '^ rViiemes 9^^^ Setiemc g^odS(Aí41f!t0iaips idóii^ Aant 

M)t>]r(9aÍUan4>dQn^.'Jalm(|^^\Vty Úloi\^ 4J^':íltesÍ>M0¡Á^\Q lt)b .d 

icia* sijw* Como.eo í|(ír sigHtieiSP- o? figjt ( ; //íwff í<?4ÍiMÍifiM« 

ip.4 iqtó, eá Q\jTmti<3tcf: ide ala -.RíJíwrtj 6i«f % lí?:ofcfl[^«## 

JQC6 .^ijei9legí<^s]ifrksic<to»«ifs ^t^.yfjS^^!hM3itvt^g y <wi rtV 

kÁ]^iimm¡^!¡^mri^xQLíW^ tfi /fe jSSw^ff «»9! <j g y(i i ^«4im 

g«aa esti compjet^-^y fip«fe- íegtm dp&<ír^s^<^i*fltti»^& 

ffi«pte sesigUea .d^sío^ de «hqídntkt yfpttfl iHt^i^^f!r 

v>.i3«ti4 Piespu^s det<>dd$ «»oi tittlftc4¿^fítif0,.(6Í'rUO mftíá 

Hfíiatf^ y ¡desvelos resolvió ÓK /T^pr/^ift^'iji^ i^Ñf^iélfifbfiM! 

€!PV<»Qeiííaá Santiago : y <jlifl§ ekwútií^fiíttmt^HatfpSIá /fefi- 

Jíiq^O, v^«/». «/». este w «{tf« ^ FfUa9i:ptim^j^i9^^Seifi 



▲ Mü 



váfc'í 



ji^M^B^ar>> *I^-Q#má aAo/ J'K A AA^^^^Bt» ifXukM 

U -^prne líltfi qíá* samiídemíó 

mhliél^^^ ¿M>fAw«b' V^»mM 

ríittüki^a6iti)tA -'''1 Y '<:''í<:)''",'í 

fthrqc» «liito^Sdá'ik S/'LeSH 

ocurre otra á^isí^réítr>l^\s^ 
mandó celebrar en todo su 



Sso^iié'CAftSgena. 59^ 

- <^'S # Y CJotei tmiííertíé '• Infiere» 
tes A<jfoféHpe'm9fio etí'tdad 
¿le ^mkfak-ét^s'y pue^ ná' esii 
etf! 'hf^ükfiéácfa ' de P^tigár. 

e^lu^r ^ seiému^ que tesitli^ 
fitftt ' (ite$de d 1 384; en que Tiaw 
Ció: , y ífcónsigüieti témeme es-' 
ijiabá'^avjeo' ^d de ^i^qü^nM 

iMiééila ásí^'^^^r^oe qiiarid($-e| 
padre íié ' bautizó*; á 1(» 4^!^ 
áík>s de 6U' edad ( como 4íce^ 
éíi*^ et l\estaimétito ^^ albgadd 

éSté^i^^'^^ liaUabai^éii'tí^^ 
AaHídi^ 4 etique todavh ^itif 
liso de tíOúúi Y cómo el pon 
dn fiíufió éo' el i4^f: en> 

náA 'Péi^e^e' Gúiman.^ y Satí'^ 
to^^^téftilfei'que ^el beotismo 



Obispado la fiesta de la í^isi^ fue cerca det año 1 390. £nton-* 
miWiaa 10fVIr^il vi^ éiinct^^se Mhb¡i en. tierna edad 
P^pnd^ijasij^ixnna'fil^^ dD» Alfeoso^^conio ^e^ra el 

tos cUdíáwil>cib(V8a^ii^msg^ 

só pena de»o^||íuonaiiótt*^ Gi^ aqael año del 

cediendo al mismo tiempo bautismo al de 1456. vih 66. 



muchaslfldd^endafi |>ara.i¿o« 
ver d^hieKxriÜBd.:EsixyJSiie 
g^oéani^i¡¡fü\Smd'á SimodeÁ y 
asi ei\'ttAj¿hQriBn8mo¡({iueii|ie^ 
tttaro(i:id0&iilotíci»^iy Jbtide^ 
Yocion quQnhnro^ bl :*míittrio 
de )át\í^iiiitiU»aB^ ámrogfsí 

advoc^ebfl r.^^assmfttüfa iSa-- 
»iAí9 L 



pueden; 

se los sesera impuesosen; Pul- 
gar /'¡sino Aé&c \sáBnta ^^ que 
correspondeby concia poda di^ 
ferencia «de. lA» fMsy i^ .dos 
me0M,^e^n losdos que hay 
de vaciedad én la^ edad dd.pa-^ 
dre* 2;o; ^vííXíif es «ue el Epita- 
fio del hiJQtih9JMxriD»;.OoQzs<.l 
lo |a>&i£ábkasdic BEUf^^lIe 



«upone nacido ^9í el <( ¿7^ co* ^\t^ ¡lií^]fiWi3Ít(^ú^^ 
fno propone 3aiDtocís ^y/ a4 á .^ Gafi^dtal/fiQu 



creemos correspppde bi$s(i el 
mo de. I *«4- tqtíeaptíea al kh 
jo K|umk> P* . AlíQPso ^ 9^ 
de mtigiia,i)»odo ^ iéa^ií9$^ 
que señalan cífos:,^ fiórqiiQ 
ciertamente resultan pií^ pQ5 
el año del bautísmoí^ y ^q^ 
C4>Q(ibinacion. de V^Qe)a9:a eO; 
^e te ¥eníLas Do^uAQ^ím: 
deJSegovia / de Santiago a«i-> 
tes del año de 14^0^ y.lmgpi: 
Embajador i Poriugaít ü ^> 
del. año sigaieote : y.)a<^ CQflr* 
respondea eita^ .^(M^^im.:y. 
bonoresl un mozo de.oíÁ^'añ^S' 
Ccoino resultaba si mimó A le?. 
6b. en . q1 de 56* ) quando aiia 
el darios á :u0a de S4< 6 3S<^> 
años* es prueba de lo que vt^kn 
drugarcMi ^sua iDereelaufiot^^ ; 

COPLAS QUE FJEO EL KOBlfi QA^Al^ERQí Wt^^i» 

! Pere% ^ Guzmao vsbbredk ma9i»m'áéL'X9}fetea(¡0}p^dni:*í 
íiif tuoso pCTfeda,Q.í,^¿yi<fro <fe Cíy<agg^,dwf»Bdábié> 2ot 
DEKtBom^Óbiipo doBucgm ^iúracamóSik.^^ 

36 .Z^Quelí Sedueca- esffiró. is 
iqaka ya, era. lucilo: <jl cí 
•.lafecuiidia'.y:at0o«iiHat -:£<> 

- .deEspana coa dinttnjik-i . o ó 
: asi que-aqn aet» yd» j^r^o' - -"^ 

aia9:&pa¿a <en tirísee sen 

- debe ^aíur.su PÍatont v 

- qué i ea «tta«espIaádec&uiL 

;'Us.]g¡fes y. >Í«Adíebrdto^ oí 



este. ^^f. cA^tM^tÍMiUaiiie* 
qllel^.<Uú<^Ll^a()(l«l^^-el ]péh 

ti<!Ñ¿ar«9 . 4«V<>«»9 v^«(Hl^ Mili 

Epucolas y tres RyaUgcMafc-: 
-<^4D!.'i<i<ft^i3flVKtlb de^ 
tftigra«'<PreM» QliifMlíu;p«dt 

pQt.i(ms4 7 .«|piífe9ifasid»4M 

prebda» .del jliíf«ói»ii; «opvítn 

]$»(jdaSÍU>%¡9Í|IÍtl Sitio 9TTt/Xl 

uíi oLoJ na isidiíao obap.ni 



A- 



^i 



H 



•^1 j 



O ■ TI Vil c rHf ioi ífí obn*Hbd^ 

K;]osiiatifftfe9^9|ioM&tf:ii /JiJ 
'. 4eia alta |UuÍMcí|>hiav'^ vrf 
v^ la\sacid Q9faéaio^a^'^t/^> /m^ 
-4lfid|dQeínt0iWÍitaKr/^9 iu, 
-?fodá ^irimía^éiisftWi^nnri 

Uajr>pcrdie(ott)WiViiétíibk 
-:>ác i^atiatteseai^atteM^'K 

-laqM'eAatMM^iMi&i wM^i ; 
un ministro comeflKmblK^ 

iQotai 



*.k»i 



^1* 



Obispos de Burgos. AMbnso dé Carís^gena. 40 1 



:<f9Quiéh fibra loor laaUe 
- ;al*qúe á todot loaba? 
-«^Qaiái dbiwlasJbáeafablaba 
.'4 qukín aef& quiocr del mal 
r fahle?^ 
laa Iglesb nuestra madre 
' hoy perdió un noble pastor^ 
-4as religiones un padre, 
o4á fé xm Jgrand defensor: 
-ineMao y ki^yan jdolor 
-tioB qde^:s0B* ^udioaos 
s/y del saber deseosos 
-mn pmá Interpretador* 
íLa y^ra so ciiyaa. i^maa 

yo tanto me deledaba, 
.'ijdnátirél qÜQ áqudlaiüáfflai 
nardiemes del Sol temptaba, 
á cu/a sombra yo^esti^, 
' !la fontana dará y fria r 
\aámlSt yo la |;huid aei ntuá 
" ^e preguntar saciab^^ 
9e severa , y cruel muerte» 
' (d plaga cotidiana 
-méáeM y icMnun toerte . 
t^ ae- toda^ la gente huffiana! > 
- jén tttaa escora ioiafíada I . ; 
* "fwcastest todo él vergel, « 
/^tornando- en amarga fiel ' 
«I dulzor dékfontana* 
4et*fi)rtttn9!<tt Jortuna; : r 
c;:esí)i^trdad) qpe^ /liqf''^eÍL. el) 

Ijó naa^ cfiá*o & tnsprofondb 
-xSéñiAr de la alta tríbnaá! d 
-mbaikO'^ésráRa fic^qüam sia^ 

c^^mni^e9iM|aCki«»«STrQéfe. 



sin contradictoii alguna*. 
¿Porque havemos absencia > 

de marones irirtuosos ; 

útiles & provechosos 
' á. lar humana providencia? 

¿porque^nosiqueda presencia 

inútil & mal compuesta? 

desta causa, la respuesta 
: ^sc remite ¿tü aentencia» 
Queda quien debe partir, 

- parte quien debe quedar» 
ique -pediera aprovechar 
Á politieo vevin 

/ de aqulpodemoa sentir 

- qimntogrande es la distancia 
^ de miesCra^^atKle ignorancia 

- usada á mal «presiimic; 
Al ttt juicio divino 

* alto & inestimable 

^ Señor naíio uno& trino 
^ de sdendá incomparable^ • 

- lo que^A nds^ es razonable 
' paresce Señor perfeélo^ 

' id tU' Aerno conspeéto v : > 
-nles grata ni iteqttabié ^ 
Ávido taC presupuesto^ ^j 
r éb tus juicios.jAdplios^ :»^ i 
( yo creo ser causa de esti^ . 
' nuestras culpas &:peoadoá 
' aqiíelloA nos imt ta^^os . ^ 

- ^por málVevirptfdémos} 
"^ 4<]^ellds ^q^ merestíbmosü r 

- íésDS nos soh otérgaidos' • 
RDBnix dénnettra&peria. » 

> «dente dt muy vincubso /v 

• y» 4d^ó4a í^nd masefia íí 
:i:4esi» :válle lagrimosóyiioü,^ 

-'ipaMoaodcHksc glorióte i - il, 
Ce de 



• « 



40^ .'i Tratada de Burgor^CapL^^^^v"' "O 

de las scienctisdecid fomo 6onzaIé2(.?(fe iFíKlites; 



ó.' Jesu fitüDavid 

tu kda saiito reposo;' : 

?3 f: Capituiares: en' •íí4« ^^ 
Kovieni)r0 del 1447. JuanrRo* 
dr ^ue2}/8GrGliilkr' eorDecretbs, 
Aroedhuiqerde • Bcurg^s t Luis 
González: de i;lános¡;€Hiacitre: 
Juan «tki^lascb ^.Arct&bííí^ 
de «Valpu^ui ^d Dóétor en le- 
yes'ittíoovMauro ^i Arcediano 
de Lara: Ródcf^o Sánehie^iide 
Aretiá\ú{ B^oém^^enil^eyeií) y 

üSíncfi^iT^pefiñqif^aei tt) el 
EscrUár ik la Hintoiia! de? Es- 
paña ^ que iespuiSJÍgsvtendhí\A 
muchas Jtñéftm^^yjBiaÓfssídiir 
en nr^iúío^esím y:íií;^({ 
Olfiip^ide ífakficiéodáfmeíjde 
JashJSSÜM üeCmlahérra ^ Za- 
tnora^^y Ovkih^-^ncho'S^iar 
chez ^fe.^restkíefi vAtf-cedkno 
de PriU^saqjseh i^Qaaaáf^ Alfon- 
so de Cotggrwpbiai t TíiesoiréKlli 
Pedrav JttBJnünezí' .dé Ailh)n9 
Ated de Froncea^ (Vtxn^íoáo 
GdEEDdqz^ Af anda ^ Abad de 
Cef«te(90(< anbosnBa¿htlteres 
ODrDémetos )i> Alfiasao ü^i- 
gue^f^i Braom Jn^n }.0toS8^ez 
de ¥dks : .JiianiGimeaes^pe* 
drosBerraúa: Pedro GajtCMCdiA 
Alai^fiñlfiGo^ms d6 Yangiías; 
Beaito^Sanáhea de^ K^it^ tfide: 
Juan < Aancfa».! delfStpnl^^a; 
Juan &jrqalj^e)MalMen¿pJLK 



» 1 . • 



Alfonso^ FérntiadesKk Cqíntre- 
ias^^|úaa'idie¿€liteg¿ derAJIa- 

kiendá^ V tfiddi^ <Sa»omgof de 
Burgos : los quales con algunos 
Racioneras estuvieron e¿ Ca- 
bildo en el referido di^ y pre- 
senta el &> Obispo , y aproba- 
ron iaihiidácioa^queistií hizo 
de Misficde rkvCiiuar ca el. pri- 
mer VteFnélside^«ÍQailos mia- 
ses del^año: cu;^a>EA:mitca 
perseireraeocjel rUbnxdelMar- 
tirok^^ ^' fek 90 c» 5; . . / *i 

LlflSüAGEJI^ ^ {Y 0SORIÓ. 

I Esfe^^jIustiistiDO. 
fiier: tt^o kl¿;£í^ Jalan; ^vataez 
Osorio ;»' y ^del^oña.iiCai^arMa* 
ni^el;^ hija de Dji^cbobMati 
nuel ^'y de Doña» Gifidb(ra* )¿ie 
Ácima: ; hija j idebptíinet C<mh 
4€! i}de¥8l¿i»{ift^|i^odiQ6<acrS)e 
!)• Liiisf ákrSalafi»:earlaai^ 
verteiicias Ifijstikmaso^'. fwnk 
1 4!» La filiacioa de.i]a.<nadrey 
y lo tsupreihoi de> stt. doblega, 
consta pon £fritat^ ! fiittitdo& 
do eiiol^afvio)^ (ÉnbT«ita!;ade 
S. Sebastian de Q!olMVf rao- 
dteadftVP0n»3lIe-BUr9ar/>el 
quál attdhr^99if J^odí ^1íAj^ 

nuel^ bija de D^ SamMmáh 
fwel^;f^m^6ñmótm)dif^4m0' 
é£^iaBfaSk\BDi9Éi^t9f¡aílnf 



Ohtspos de Burgas. Luis Acuña. 403 

Manuel ^ Bisnieta de D. yuan -el Arcedíanato de Val puesta. 
Manuel^ bijo del Infante D. Fue también Abad de Valla^ 
xjumt Manuel ^ bijo del Rey D. - do lid , y Dean de Saoftlago. !^n 
.Jfirnando el Santo , madri& de - el -ano ^de i44'9* fueprcsenta* 
'D* Luis de Act^a^ Obispo de do-paraibl OUispRdo(deiSKo« 
^ Burgos ^ y del Señor D. Pedro - via ^xjtie gobernó con;3do«- 
^Gir^nj Arcediano de^yalpues-- talo de Administrador^ por do 

convenir! elPápá.en (skfspajehar 
las Bulas : pero los;N6tai'k)f le 
. daban Titulo de Obispo ^tx>iik> 
se vio ^en Privflejgio de í Ccico- 
jres del año «145$. donde coa« 
fírdia con. D. Aioosp de S. Ma-* 
ria,>P. Luh'ds Acff^a^^-^ 
por de^ Segovia^ pag¿ i<?$* ) ' .t 
< * '3 «( VacaQdoÍBucgos^ñie pto- 
movido I «ella* deside^Ségóvia* 
La vacante 1 file eá Julio del 
^i4§6. y en el, misAieclo pon^ 
calgunds pi'omovyo !á Buvg^os; 
¿pero lo^-segnro^esj introducirle 
-desde el ^« pues no estaba 
•consagrado antes dé su vacan^ 
tew Ocros ' le trasladaron (aquí 
udesde Jaen^;^ corifaodipQdolb 
rconr na Acuña r(illániaibb: D. 
-Alfonso) óitcm* Di dóiisi Glo- 
rio que presidieroa^eír Jaén, 
quando ya, estaba elpireseote 
^Bur^ofi.' .n'...ii*íii> é 'n ¿ni 

ii¿ 4}'> Ha* c(KitTlb)udoiiá>Jjla5 
teqttivioc£uqenMÍ£l za^dlnbidp 
'Actíña V usado^i pn^ X^ I^nis-^ /y 
el ser Osario por herencii^fdd 
fadre; £1 de Acúíña^ de la. 
liiadi;^: péroTjea^fliqílelteisiCQn]^ 
(pbseiaftsil^aq dplt» apdUdosSpi^ 
mo tes paiecia^ xooekaáo ya 

Ce 2 el 



-í^, y de D.' Antonio Sarmien^ 
-f^EKa Señora se epterró alii, 
-por. i^uáttto iaqQdJa iandacion 
'se xkbe t sú hijo él presente 
Obispo , que dio' al Santo Va- 
ron Fr. Lope de Salinas la Er- 
'ffliu de SL Sebastfaú deOlmos 
•p^ra haóenCasa tieiitécoleo- 
<ci*fr^ y $u <hemiano[ el ñfencio^ 
tiadó D. Pedro GiitMl , Arce- 
«diano de Vatpéeáá v y^ce tám- 
iiiea lalU, ^orhaber hecho lá 
iglesia 4<7(»fo 4 y 'fSuciítes ^ 00^ 
MotexpF€(sa/|i!l Epitafio^ donde 
9S d)ce h^ de esta Señora D. 
MariaManuel , nmgerdeGar* 
€i Sarmiento. En el casfimieur 
to con D.* Juan Alvarez Osorio 
íbe el' presente Dw Luis hijo 
may^r^ y casó>on Dofip AU 
donza de Guzman , hermana 
de la Condesa de Trastamara^ 
y tuvo en. ella á D« Diego 
Osorió , Señor de Abarca , >y 
á D^^/Aotonioxde AcuñaiyObfo- 
po de Zamorji ^ de^raciadd eta 
el tiempo de las Orainnida-» 
des. •'• • ',/•;-.- 

> r^a : Muena su tmlger; alafiífS 
zó D.< U& efc'EBMKtb&ktsiasi. 
tí<¿o , y ofafwK^^'eseí Iglesia 



4^4 Tratath ite/FurgoS'. Cap. 4; 

. el del pddre , ya el de la ma* beneficios que la' hi^ : pUes: 

• dre : y en los mencionadas hi- prosiguióla graní obra de las 

í j6s de D. Luis vemos al pri- .Óíorreade la Catedral ^.que. su 

- niero^ coa el df Osorio ^ y al - antecesor no . tí^ cosidiuktey. 
-«egondocon el de Acuña. £s- - y éste acabó k> que &lEaba en 

- te es.ek que snasusó este Pre^ la segunda ^XM igualdad á la 
«kdo¿ primera 9 de miado que soD las 
^ 5 No vrtflexionfiíxlo en es- ^nas notables qne. hojr se .oor 

io Gariyay hiza dos^Obi^xis ,iiécen .^: potp kh.qufe 



i4e uno:; porque en etUb. 17. 
>€ap. 4. fbriqó Catalog9 de los 
- Obispos de Bukos ^. y en^ el 
-mtmi sA.'poDe aD.Luis L ds 
-^Acuáa^. y poi¿ sucesor^ ^ ^ el 
num^i^^ á:I>4|;«uis \l^de:Oso^ 
tía, : id&(jnoáo 'que^ fior i dos 



imbs su estjúapaji laflrista ^joo 
mo.ea A antecessor ^i de lo 
que á) su ' egémpla (:ontiña»- 
•roD otros» Afiadi4^D« Luis unas^ 
Ciartibojrasgf aoiAfS^ jKcostosaa, 
*^teíb&rsb ADiObftia^gMa: 
jDinniMsi ^oe teogo v^^^mM 



•apellidos^ paterdOj.» $ materna^ 4)o;titiuobositfías de%>ue6 dferlsu 
cte una biisma persona ^^disijil- ^éáz derje6t;eíBre^lQ^e6eielia» 



fguiói dbsObispoaij Acaso / le 
;jpavió: elrVer im- Ppátüicádo 
.dilatado.:.: pero iKb habiendp 
aprueba tque diít^rencie Jaapen- 
•aonaS) <tebéma»v aplicar á una 
lo que se «fiera jin su úoa^ 
'bn 9 pues hay ^emitlai:es cte 
JK>ntificados más largos^ y en 
•éste pudó dbntribuir á queiem- 
«pazase de. menosh edad, que 
otros 5 su .nobleza , que era da 
las mas distinguidas^ Y sobne 
Addoí el. .'Bpftafio junta; en su 
fiersóna: lilcs ^ jdosi apellidos ik 
'Acuña' jfcOsorib ^corno vete* 
01OS.. '"y -'■ • • 
i . 6 Este- Seoor ^ como t0\ 
-yi eomo Padre de la Iglesia^ 
4i^ en ella mivyi perpetuado 
au nombre ^ por las muchos 



jber)f Íais)ti'ead0 ; el: ^pUM jdfc^ 

-en ovedioír 4s M r^tiSBJ^.v^^^ 
iKdiQ Tofreí v<^ fl^^^Áse^je. 
aíruiad medio sigjki dea|íii«iik. 

plata que está jítiid AMostrlékr 
yór [de e«atUta nafiirtljjwnr 
hermosa cotí magipttad^iSiiK: 
dio qúarenta €ápa»deTera¡ih- 
pelo coloradas^^y. bordadas».)! 
ios seis C£tit>si domdos if da 
ptoca« Edificó hi gran;CapiIla 
^e . la CMcepcim (intítüMa. 

«iitabiea.de ^¿jí4mX^¡^^0^^^í^* 
ám]sL. paraí au-.sepidciQ 5 .y la. 
dotó.eop¡ósamenté/Con mem<K 
rias y Capellanes , que son. los 
Medios fiacionems* ' £1 .Sn 
Déao esCapétbío Mayori Jk 
loa pohraukl Obiqshdo leadíi 

U- 



T. Sff.^. 4ot 



r 



Otítpos ii Bíérgál. Luís Ácima. «40*5 

Itmósnás sin limite , que es ra contíouar Iglesia 7 Conven 



como se explica Gil González: 
pero no iiizo bien en afdicarle 
después de ser Obispo de Bur- 
gos y la causa del divorcio del 
Rey D. Henrique Quarto ^ por 
declaración • de impotencia^ 
pues aquello fue antes de ser 
Rey D. Henrique , y de ser 
Obispo de Burgos D. Luis en 
el año 1453* viviendo el ante- 
cesor Cartagena » y quando D; 
Luis se intitulaba Administra-* 
dor del Obispado de Segoyia* 

7 Lucio Marineo Sidulo le 
elogia en el libro que dedicó 
al Conde de Benavente De 
laudibus Hispania^, foL LXVL 
diciendo sed tan *' limosnero^ 
que á su «pasa la llamaban el 
Hospicio de pobres y hecesi*: 
tados : Domus ejus quasi path 
perum & indigemium dicere^ 
Mr bospitium : que murió poco 
¿ntes de escribir esto , y todos 
le tenian por bienaventurado: 
JÍb ómnibus in Calum relatus 
extstimatuf. 

- 8 Este Sr. Obispo ft vore- 
dó la fundación del Convento 
dedicado á S. Miguel en ^z- 
Ksdiego , que es de Religiosas 
Agustinas Canónigas R^la- 
fes , cuya fabrica empezó D. 
Alonsa Rodríguez de S* Cruz, 
oerca>del medio del siglo XV. 
y después su hijo D. Alvaro 
tacó licencia del Sr« Acuña pa« 

Tüm.XXyL 



to , fecha en la fortaleza de S« 
Christoval á 4« de Agosto del 
1 468. Estando después el Sr. 
Acuña en la misma Villa de 
Vitiadiego á 28. de Enero del 
79. expidió una Carta exorta- 
toria para todas las personas 
que contribuyesen con alguna 
limosna para la subsistencia de 
la dicha Iglesia de S. Miguel, 
y la visitaren en su dia , en los 
de, la Cruz , Asunción , S. An- 
drés, S. Blas, S. Ildefonso 9 y 
8. Antón , á los quales y ácada 
uno, concede 40. dias de in« 
dulgencia , y más cien dias^ 
que á instancia : del mismo 
Obispo concedió el Cardenal 
de España* Demás de esto el 
mbmo Prelado dispuso y or- 
denó las Costituciones que tie- 
nen aquellas Religiosas , mos* 
trandose muy zeloso en él bien 
que resulta por la grande ob- 
servancia en que florecen has- 
ta el dia de hoy. 

9 Si no podrá borrarse e! 
nombre de este Prelado en Bur- 
gos , por las memorias Ecle« 
siasticas, tampoco puede fai-^ 
tar en fuerza de las muchas 
perpemadas en las Crónicas. 

10 Siguió al Rey D. Hen« 
fique IV. en el viage i ver el 
Rey de Francia , y estatulo en 
el rio de la raya , pasó el Re/ 
D. Henrique ea una barca» 

Ce 3 muy 



J 



4o6 TVataio íe Burgos. Cap. 4V "^ 

muy bien acompañado : en ra f^ifianejo con lá Condesa 



otra (dice el Cronista Castillo} 
iba el Obispo de Burgos con 
notable gente de los súy 06 : lo 
t|ue podía hacer por la miicfaá 
distinción y riqueza de su fa- 
iúiliay(i463.) 

u Alteradas después las 
cosas de Castilla , huvo tnil 
variedades^ D« Luis fue uno de 
los que en eLaño de 1468. ju- 
raron por heredera de los Reyu- 
nos ¿.la Itrfanta D« Isabel (la 
Catholica) ien los Toros jde 
Guisando: y concluida la fuDí 
cion , siguió D. Luis al ^tztíf 
hispo de Tdedo ^ oue era' el 
mas opuesto al partido dd 
Rey r.y ftibuno de loS( que el 
Arzobispo propuso para|a'juih 
ca ^ sobre los remeaios del d^ 
sonden: y para qui^n el Maes* 
tre de Santiago pretendió el 
Capelo , que recayó en el Sr, 
Mendoza. Ei Rey se valió de 
nuestro Obispo para contener 
los daños que amenazaban por 
disensiones de Señores en To- 
ledo 9 y lo consiguió, en vian-* 
do después el Rey á Escalona á 
la Reyna y su hija Doña Jua-? 
na con D. Luis , mientras pa-* 
saba á vistas con el Rey de 
Portugal- (1471.) 
. is( Poco antes de morir ^1 
Rey D. Henrique, acompañ<!if 
este Prelado al Marques de Vi- 
Uena en las vistas tratadas nai 



de Qsorno. P^o muerto ei Rey 
en Ditíembne del 1474* hiiva 
mayores novedades t porque 
nuestro Obispo con su tic el 
Duque de Arevak) D. Juan de 
Zuñiga (que tenia el Castillo 
de Burgos >> siguió el partído 
del Rey d? Portugal, cün no- 
tabtet perjuicio de ísl Gudad ,y 
de los contornos , . por los gra- 
va daños que hacia por alU la 
gente.. del Obispo contra los 
del iparti^ de los.Reyes Cat<h 
HcoSé Crecienon tanto Ibs Sa- 
fios ^ que necesitó el Rey pasar 
i remediarlos : y en «iedo se 
cbfr^>usa todo , hospedándose 
U Reym Doña Irabel en;iis 
tasaa del Obisfto , quaodo fue 
á recibir el Castillo \ y áespvs» 
fue D. Luis uno de tos. ¿nos 
servidores,. que en. el año die 
1487. lá hiro un.gran servieioi 
de g^nte para k. conquista ^ 
MsSaga , durante la guerra : de 
Granada. 

1 3 Habla entre d Obispo^ 
y Cabildo competencia y he- 
bates y acerca de reCibif á loa 
provistos en vacante de mes 
apostólico 9 pretendiendo di 
Prelado no se hiciese sin su 
autoridad, y oponiéndose, el 
Cabildo. El Sr. Chispa y coax> 
andante y amado de todos^ 
quíiso corlar Jadisensioo^y en. 
el dia iSt .de Mayo del 1482^ 

," ha- 



Obispes ie. Burgos. Luis Acuña. 4 c 7 

bajó di Caláldo : y junto con gia los pueblos , como lo acer- 



ías Dignidades y Canónigos^ 
establecieron concordia sobre 
lo que en a«)elante debían ob- 
servar , la qual está original 
^1 principio del Martirologio^ 

(fol.31.) 

14, Este gran amor á la 
{>az.le movió á otra Concordia 
sobre quien debía juzgar en los 
delitos de losMinistros de la 
Iglesia: acerca de lo qual se 
compuso amigaUmente con el 
Cabildo 9 y el Papa Alejandro 
/^/•aprobó la concordia en el 
año de 1492. la qual volvió á 
confirmarse en el siglo siguien* 
te^ año de 1586. presidiendo 
el Sri Vela , como consta por 
Jas Bulas ingresas que tengo 
ahora á la vista« En aquel año 
de 1492. trajo este Sr. Obispo 
di cuerpo del In&nte D. Al* 
fonso ( hermano de la Reyna 
Católica) desde Arevalo á Mi- 
raflores> donde yace, como su 
padre D« Juan II. en un sepul- 
cro magnifico. 

1$ En el año de 1493* ^ 
I4« de Mayo firnaó D«Luis de 
Acuña en su Villa de Arcos un 
Decreto sobre celebrar solem- 
oemfente , y para siempre las 
vhperas ^ y día de aSI Sebaítian 
ooQ seis Capas 9 y Procesión^ 
á fin que Dios por su interce- 
sión Ubrase la Ciudad y Obís« 
padoidte la pestüeocia queafli* 



dó el Cabildo , y el Canónigo 
Fernán Sánchez hizo dotación, 
rogando todos al Prelado diese 
Decreto confirmatorio , como 
lo hizo, y se vé en el íbl. 17. 
del Martirologia 

16 D.Luis deSalazarén 
las Adoertencias bistoricaf^ 
pag. i^a. cita algunas confir- 
' maciones de Privilegios hechas 
con nombre de este Prelado, 
y siempre con el apellido de 
Acuña , que es el único usado 
por él después del nombre « y 
nunca he visto nombrarle ¿i^;> 
Osorio. Esto va ordenado |á 
otro Obispo que por e^t mis- 
mo tiempo ( desde el 1483.60 
adelante ) era Obispo de Jaen^ 
llamado D. Luis Osorio , her- 
mano del Marques de Astorga, 
familia diversa dd presente , y 
persona diferente^, pero con to- 
do eso la han confundido con 
el Obispo de Burgos 9 por el 
nombre de D. Luis ^ y por ser 
Osorio en la familia : perb no 
usó de este apellido , sino de 
Acuña : y no reparando en e!^ 
to atribuyeron al presente 
Obispo el suceso de haber 
acompañado á la Princesa Do« 
ña Juana á Flaodes 9 quahdo 
fiíe á casarse con el Archidu« 
que D. Felipe , y éste no fue 
D. Luis de Acuña , sido D. 
Luis Osorio 9 el Obispo dé 

Ce 4 Jaea 



4o8 Tratado de Burgos. ^Cap. 4* 

Jaén (que murió alia) como escribió al fin del Breviario ati 



propone Zurita , Gimena en los 
Anales de Jaén , y Perreras. 

1 7 Cotjsta también la di- 
ferencia por la muerte de D. 
Luis Osorio , que fue en 9. de 
OAubre del 1496. en Flandes 
( de resulta de la navegación ) 
como propone Gimena ^ pag. 
439. Pero D. Luis de Acuña 
había muerto antes ^ eñ Setiem- 
bre del 1495* en que convie- 
nin Garibay , Sandoval , Gil 
Ganzalez , Argaiz , y Bergan- 
za. Un año después fue D. 
Luis Osorio aya la Primre^a á 
Flandes : y asi ninguno de los 



tíguo un Canónigo , llamado 
Sedaño , el qual dice : Morid 
elSft. Obispo Don Luis ¿fe Acu^ 
tía j Obispo de Burgos , Xunes 
XIIIL de Setiembre de XCK 
á las seis del dia á toque á 
prima. E^e es documento dedr 
rivo , coma de testigo fide- 
digno. 

18 Sepultáronle en ía Capilla 
de la Catedral, que fabricó pa- 
ra este fin , como dice la me- 
moria de entierros ^ en esta 
forma: El Obispo D. Lois át 
Acuña , primero Obispo de Se- 
-govia 9 y después de Burgos^ 



que ponen muerto al Sr. Acu- yaz en su Capilla^ que él edifi^ 
ña en el año antecedente^puede có : v luec^o immediatamente 



^confundirle con el Osorio de 
Jaén. Sala zar en las Adverten^ 
das historiales , pag. 152. se^ 
f.ala el fin de nuestro Obispo 
en 14* de Setiembre del 1494* 
quando faltaban dos años para 
llegar el de Jaén á Flandes, 
donde murió. El P. Fr. Juan 
de Arevalo en un Catalogo de 
Obispes 9 que puso en los Con^ 
^es de Castilla , introduce el 
siKcsor d6l Sr. Acuña en ei 
año de 1495. lo que supone al 
presente ya difunto , con im- 
posibilidad decaminar á Flan*^ 
des en el año siguiente. Murió 
pues acá , j no alli :• y su 
muerte fue en i4;de5etíem-> 
I>i:€ del 9g« dia Lunes como 



pone la memork del sucesor 
D. Pasqual , sin mención de 
Obispo intermedio 9 diverso 
del Acuña (como queria Ga- 
ribay. ) 

19 Tiene un sepulcro de 
matmol laboreado coa mu- 
chas figtiras de virtudes en lo» 
quatro costados n, y encima sa 
figura vestida de Pontifical. Al 
rededor dice : PROPTER 
UTRUMQUE LATVS.PRÍ& 
SVL LVDOVICUS ACÜñA. 
OSSORIO STIRPS. QUAS 
ADAMAVIT HABET. AN- 
NO MCDXCV. Este año ape^ 
la sobre la muerte. La expre- 
sión pfoptep utrumque iatus^ 
paKCé alude ¿lo que en kth 

gua 



Oínspiís i^ BargM7 Üuis Acuña. 40^ 

Ipa Vulgarr détímos los dos sos-*' esta Villa trfeCfe áfíóS' antes , po-i • 

Co mas 6 menos, con ifiotivo* 
de mandarle hacer utía tigiira: 
del Santo Martyr en bulto , de> 
esttiltura , jjor estíar muy maW 
tratada la antigua : y hecha la 
nueva mandó al Oficial queí- 
mar la vieja , para evitar algu- 
nas indecenciíis. Quemóse to-' 
da metros la cabeza , que re-* 
ducido lo restante á ceniza,^ 
perseveró entera : y admitan-^ 
do el suceso, la fue á deshacer 
con azuela , á cuyos golpea 
saltó ttn bulto de brocado con* 
un huéso dentro y Cédula que 
decía ser de la cabeza de Si 
Vicente Martyr. Guardosele 
para sí^ no quiriendo entregarle 
al Mayordomo de la CofVadíaf 
del Santo, que la gedte de mar 
tiene en aquel lugar desde í& 
muy antiguo. 

a 2 Traía la Reliquia consH 
go , y habiendo cometido un 
delito , por el qual le priSkJdie- 
ron en Leen , pudiendo recelan 
pena de muene ; sé acordó it& 
la sagrada prenda que tenía' 
consigo, encomendóse muy de 
Corazón al Santo Martyr : /* 
prontamente Vi6 quitados kM 
candado^ de las^ cadenas ; ' y 
abiertas ks puertas de k Car*- 
cel : con lo que se salió , sin 
encontrar persona -qué le es-^ 
torvase. A^dió , qne en otra 
ocasidí Icf tíaUerOD'hQD>bre9^ 

de 



tados^ paterno y materno : ó 
acaso mira á hs virtudes gra- 
tadas por loi^ lado» del sepol- 
tro ^ de las qúates se'entifeede 
^uas adamavit babet. E^^sstífi 
Justicia , Adoración , Cari- 
dad , Fortaleza , Abstinen- 
cia , Paz , Templanza ^ y Or»* 
cion. ' t 

- ao ' Tuvo por Provisor al 
sobrino D. Juan Osorio, Arce^ 
diano de Treviño, el qual dotó 
tma memoria por et Obis{30 y 
por sí. Empieza víspera de la 
Concepción ( eri su Capilla > y 
prosigue en el dia : én la cci>- 
4brmidad propuesta en el fol. 
ao. del Martinotogio , cuya Es- 
critura es del año 1493* vi^ 
viendo ambos. 

a\ Para gloria de Pios'^eti 
sus Santos conviene referir un 
suceso dd tiempo de este Pre- 
lado , y en presencia suya 5 ha- 
llándose en S. Vicente de la 
Barquera ( que era de su Di6^ 
tesi) y estando también alli 
el Corregidor- M las quatro 
Villas el Capitán Juan de Tor- 
res , apareció delante de éltos, 
y de los Clérigos del lugar; 
Gotazaló Moran , Pintor , Ve- 
cino de Oviedo , dia 14. de Ju« 
nio á hora de vísperas año de 
«480. y presentó un hueso de 
M cabeiEa dci^S; Vicente Mar- 
tyt^qiie^di^lubm Bévado de 



• > '\ 



de- aosbiAk^^ camino,^ i» tam^rotí taeíoiofíiai ' Veaat 



tíraroo' yá» Ijtnzas , dejao^e 
por^muer^: pero qo recibid 
tesion al^aa. Item^ que- san 
14eo4^ ' ^ Obispo . de - Abito» 
qple tecóaaquelU, Reliquia: vte 
ofreció üda gran limosna pa*» 
ra 8U Iglesia de S. Vicente de 
Oviedo , pero no se Id pudo 
ceder ^p9r quamo no le que?* 
rjaoí absolver los Cútiít^OT^if 
mieatras no la restituyese» co<^ 
mo ahora lo had^ ; y de ello 
dí(S:testiaiOiiio Juan Gonzale^i 
de Moneda^ Escribano de di« 
cha Villa de S. Vicente de la 
Barquera» y Notario publico^ 
€Ofno asegura el Rmo. Prieto 
«n la Vi^ del mártir S. Ví« 
«nte# 

ag £n el año de 148$^ 
^iso e9(e Prelado asegurarse; 
de si era verdadero lignum 
Crucis el trozo que se venera 
en S.Pedro de Arlanza^de quien 
la memoria de las Reliquias 
de aquella Casa dice ser el 
mayor de España , remitido 
por el Papa Juan XI» al Con- 
de Fernán González. El exa«> 
men fue mandando encender 
vn gran brasero , y hecbando 
enmedio la Reliqmatpero at 
punto » como si huvieran der-^ 
f amado sobre las ascuas mxh 
cha agua, se apagaron^ y que- 
dó el sagrado leño intado y 
lia legión del fucy^o* ^^^ ^ue 



Saqdovfd sobre los cinco Obis« 
pos pag. 36 (.donde ímprimkS 
la Memoria de que hablamos» 
% ,a4 Añade (^il G^pzales 
que estQ Obispo dio licencia 
el) el año de 66. para trasla^ 
dar el cuerpo de S.\Vit^^ 
xnartir» dclJugar doq^ lestih 

ba , al Convento de Carden^ 
lo qae con mandado ilel Obis- 
po egecutó el Abad Fr. Iñigp 
en Domingo ao. de Mayo coa 
Qiucha coocurrencia de Seño^ 
res y Eclesiásticos. Pero, equi* 
yocose mucho 4 pues el cuer- 
po de S. Vítores no se trrsladó 
á Cárdena. El Obispo , que no 
pudo concurrir personalmente 
áí la Traslación , envió en stt 
nombre al Abad de Cárdena: 
perp ni se llamaba Iñigo» oi 
trasladó á Cárdena el sagrado 
cuerpo. De esto se tratará en 
el Tomo sig. Ahora puede 
preventrsie V» que este-Obíi^ 
nakaodó^sc/ihír la vida de aquel 
$|anto á Andrés Ceresíano^ que 
se publicará en el Tomo sí* 
guíente. 

2S A este Prelado dedicó 
Fn Andrés Cerezo 9 Mange y 
Abad del Real de Oña^ un li« 
bro sobre el Arte de Graimn 
tica » asunto muy importante 
por falta de Escritores en la 
materia^ Existe impreso eo 1« 

Ubrería^de 0£a :. sf^mafirm 

Ar- 



j 



Obispos 3e Burgos. Luis Acuiía. 411 

eos le enviaron á dar en sil 
«cimbre la Obedfencitf al Pá* 
pa* Sixto IV^ y que pasó á Siei* 
Ha , donáe ^écríbió vn libró 
muy elegante áe SicUias laür 
dihus^ que dedidó á la Reyná 
J). Isabel; Una Escritura de o^ 
dé Maya del 14^$^ 1^ ^lípfe^ 
Déa^i \^f afiade los «igüiénteá 
D. Fer-nanao Diez de Faente- 
pelayoyArced; de Burgos : Di 
GarciRáiz íde 4a MiA^ifCdlipií^ 
tol i B, Saácito'deiPréstibes^ 

Sr;i Cartáj^ena ,*Arcediánd de 
£«ara : DL Pedro Oiron , Arcé-s 
diano de ^ Valptiesta' : Dj>^afií 
Osof ib* M^te^^^i d«i ^rtfVP 
ño : D. Juan Daza , Tesorero: 

Abad de Castra: ^D. Pedi^d de 
ViHegas^ Abad d^CervatMiy^ 
los Canónigos Juan Martínez 
d¿<?eH)r^¿^VrJiiár) Satiz de Bil- 
bao^ Juan Sauz de la Pu^la^ 
Martín Vazquí^z deTCuña: Díe*-^ 
go Varona : Fernán Sand de^ 
Medina: Pernaádo 4de Arttadiri> 
Lop^áe tíehddkc'Peitfj :tíél 
Porrw t Máftín^jGMzaléerdél 
Medina: ^ndio Sá»zde l'riaBp 
Sochantre : Juan dfe Va)púestdl> 



Argaíz ^ Tom. 6. paf* 487 
. 36 Edificóse tatnbien ^0 
este Pontificado la insigne Ca^ 
pilla de la Catedral con titulo 
de la Purificación , antes dé 
S. Pedro , vulgarmente déJ 
Condestable y^pot stf obra de) 
Condestable D* Pedro Ferivan-^ 
dez de<VeIasca , y de su * ipu- 
ger D« Mencía de Mendoza^ 
por los años de 1487; Ceie*^ 
branse en ella los Di vinqs Ofi--' 
cios. 'Cietie nueve C^ellane^ 
y uo Mayor < que es ^sie^ipil^d 
Dignidad , h Caink>nigOc)^oiDif 
quatro A<;olitos : müchaj Re- 
liquias^ y atajas / con Arca pa^ 
ffa> redención de Cabtlvof ) de 
líiodo <pie éstk £ápílfei p(ír d 
s6la puede dar. asurit^ pamiu» 
libro. ; . 

17 Capitulares. D» Juaa 
Manrique^ Aicectíano de^ Val-i 
pfiesca en el i47(2.^y pop este! 
tkneipo era Canon^ D< L¿>^ 
pe dé Rojas (nieto d¿rObispo> 
D« Pablo) que dc^ó sus bienes 
al Cabildo, y al Convento de 
S. Pablo ,^dondé yace. El Gar- ^ 
denal D.Rodr^o de Boija «rá^ 
Arcediano' de Burgp^ y ascten^ ' 
áU> á Papa , con nombre dé 



Alejandro yi* e& el r492. £ra ; Juan MartiAez de Asttidillo ;:«} * 
B^D.jfl/bnso de Bara^as^' DóAút: GoiizÁto de'Leftnaii 
á^quien L/ Marineo Sici}l&< d^''- Juan • ftcxkigíkez de< ViUahdzi 
LaudibúS Hipahiie fbl JJXIX)^ Pedro de Ouevas-rubias^y Juati ^ 
Iktna fñ^ mé^us ^-inslgrii^^ López Xograño. Martirologtoi 
y dke que los R^eá Cat^li- íbk i. Escritura sobre Memo* 

rías 



41* /Trafidó df Btfgói. Cap. 4. ^ 

l(¡^ 4e¡l Ablld de Cabanas. Pe^ cual basta 4. de Fel^rero dd 



t0] MúvÚMZt Gad^ Can<mi99 
que fue de Burgos ^.Capellav 
y Caoter denlos Reyes, Di 
Ju^ , D. Henrique^ y Daña 
ImJbt^UsfK]^ ( los Prestarnos de 

Saptür iGl9d^.De$pu6s ea otra 
)E$cr¡tíJ«a del iDbmo aáo^foÜ 
14< cofilsia el Abad de S. Qnítr 
(sq D. Gc^zaio. de Burgos : y 

€gtíi/Df Sttcho de. Pnesuné) 
;mi^ á. Uvmesa Gdpiollar :el 
^XWtUtoo de P<w/^/í^4i^daiíí 
4ola dos partes 9 y la tefcer9 
al Coavanto de S. Ildefonso* 
Cl^bUdo le asigtió seis Me<« 
msU^ perpetuai eo cada año* 



■í\«' 



FRAY PASCUAL DB 

r 

, Piü^Qsatita t ó Ampudia* 
Pt^ e¡ H9P issta e¡ is ia« 



X 



4it Alg9 ^ jdi)at& la presi^. 
denota dd sucesor , después de: 
£iUecer en Setiembre del 9$. 
él, Sip Acuña. Bergaaza díce^» 
qiierdi J?apa jAtejandfo Sexto» 
Ittfibwdátio d« la Catedral ^ 
llurgQS r expidió Breve > para' 
que el Cabildo se abstuviese 
4e elegir. Obispo : pero que 
después confirmó la elección 
4a D« Fr« Pa^cfual en 27» de 
^nio det 1496, Tardaron al- 
go eo componerse las cosas: . 
pues no tomó posesión del 
Obispado el Sr« D. Pe. Pan* 



97* en que la señala el Ms« 
del CanuQlgo'Sedaod» 
^ 2 Fu3 es5C Santo Varón 
Religioso .Doipiaico ^ natxiral 
de Ampudia ( por .lo que aí« 
gunofi le a(]fellidan.asl) l^p dd 
Convento de'PalenCi&^tde donn 
de pasó i estudiar . en Bolonia; 
Y bien ináur^Uo ^en letras: j so- 
bresalió nüiirho mas en vinu« 
dés^ yramor de la Begular 
pteervaticiü^ siempre. rplausi- 
ble^rpero entonpes mas itnpor'» 
ttnte/ypor ira&rse 4e reme* 
diaf lo introducido por la re^ 
ligación de loa tiempos ^y for'* 
Biar eo Cadí joasa un saotuarigí, 
Esto np fuie logrando.i ooa he»» 
dicioQ de Dtíoa ,-r prudepcia^, y 
acierto de los individuos mas 
xelotos/ Establecieron easas 
para zanjar la r^tqia, y Pre« 
lado que las dirigiese coa ti- 
culo de Vicario general ^ el 
qual por lo inisatt> debia ser 
uno de los mas sobresaUcUtef 
efí amor del ;espirítu fuindada 
ea lá K^UgioQ por el esclare- 
cido Patriarca. El tercero en- 
tre toios fue este Venerable 
Padre Fray Pascual : y creo no 
puede alegarae mgor prueba 
4jsl caudal de prendas reli^o- 
sas que fliorecian en si%eto es«, 
op^do para tal fin por unos 
Padres dodos y encendidos en 
amor de la ReUgiun. JSn efec-* 

te 



Ol^paslíe/Btírgós: Pr/ PüsGiial. 4 1 g 

luego el acierto la 5 Iba a tgunás veces i vi« 

sitar el templo de los Aposto 
iest en Rofna^, no con gastos. 



'elección i pues relucieroh en 
'él iiQos (lotes dé Varán apo>- 
4Eddk6vlantAi»k>, jbia- saiiá doc^ 

tdna.níift^tara 'liui]iíIda4v^P^ 

Iweisa' . evangélica ^ y zeio de 

las jafana^^teMa fH^edkacíoné v . 

3 Andaban^ los Reyes Ca^ 

ld&XB>( enipe&aSosrenrjel res- 

táblednucota de ^todo^^loi éb 

•oidenes(yi}ftía}9ciidne8 pnecen 

'd^;pte9 : ;yi -nodctosos! de^ ias 

aprendas <yl viÉflides.de:qste \^ 

defahJfe <V8iQnTi |dielcíianon*J^ 

fgSbcmáb e^as Sgle^^ 9 «no. poe 

«80grev^rprft»iitfa tileüa Gqi^ 

tev^íAo^^poc^ser Au3f;áeñ^buki 

Btí rártndssT; doékinaliiST; pre-i 

éioaíáoik ^, iconoft f»:rji!'&eíi ud 

J^dkicfifetaiieo^/í^cra ,7.£fti 

critor desn m]aanfie|jgifXDo 



ci!^poaipai,.siaoa pie con solo 
el :GpnQpaaerp¿ Escando allá 
en^ ooa dé estas peregrinacio- 
nes locurríé *ia fea. acusación 
del enemiga contra el Santo 
vadeen IX Fr^ femando ^eTo 
kvcpa y^ prkner j'tízoblspo de 
Gianada : y como nuestro Pre» 
lado conocía, la inocencia y 
santidad de ^qael esclarecido 
ViúíccF ^ sacó'la..cara contra 
ioí viies.dfi8^rad(9iv<y quedó 
el justo náas rjusritioado por el 
aítd^cdiifepi;0^^6n qiiedl{^a-^ 
pa: respetabavel difamen de 
esoDr su deftasor«^ ] ^ - , 

-fié: A<suJglesiarjSa(tédrBÍ& 
ñixxté' Itaópndo : d f Coro: áaté^ 
4 Elevadé ^ 4a 'idi]ghidad^ Ia<CápiIa-^niayofí (donáe es- 
persev?íó jep el mjSifiíb ténpr \ tüyolál sitio ^<jiie tiene hoy,, 
de v¡dá'^^rt¿;f^eí^ '(^ue^ jr^ Costeó lá'^iltérís.art*^^ 
anteceden tenjéntg.j ^^^eró^ ^-^ d?.r nogal \ ijiie^^s de mucho 
en velar sobre la5x)yQ35 oomo ■; valor por k? figuras ^ embutí- 
zelosü pastor ^/y^iVisitó i^atías^ dóiti y ' topiosamunera de Si- 
veces por sf mismo el 'Obis- Has (pfués pasan de ochenta) 
pado. Guarda uiía gran po^ con bella .coronación j.y co- 
limas pafá, la distinción de- 
unas y^ de ptras^ 

7: Mirando á la mayor ins^ 
tfuccion de los Párrocos ,. es- 
cribió una- Exposición sobre^ 
Jos Evangelios, del año , y i5?r— 
mones para. Vis fiestas de los 
Santosr. 

. 8 Góntocó el Papa Julio II. 

al 



Dreza^.por ser largo> en ¡Umos^ 
ñas. Reservó para sí una co- 
sa muy moderada ^ c y cedió 
todo ' lo demás para beneficb 
de los pobres. Edificó el Claus- 
tro y dormitorio de su Con- 
vento de Falencia , y en el 
de Burgos reparó algunas co-< 



al ConcitioG^oec^al Latbrioen* allí dice : M'jrfp et Sr\rObisp& 



3e ^ celebrado ea el año de 
.1512. y um) 4e ios Obispos 
ique concui^rieroti ^.fiíerel Sn 
X}«.Fr..Pasx2ual: pero i^o 4pnd9 
•firüiar lo escablecíioí ^ pm: Ua^ 
marle lUos al fiireaiio ds aiss 
tráb^06.> en 19^ die^i Julia' del 
mlsoBE) 'aifvttdex^ul puesiaaw 
qfus ^cJBpickfío es:du(;losaed 
eb9iaide' la muerte ( qiie .aS) 
9li0na idia en c^ue lepusí^oti 
iá memoria) tengo documca^ 
to origina l-dej un curipao.Gái^ 
iibe)igo'^d;¿ío i^qm^^l finr deti 
Bret^i|iiÍDiatmgup^d6 B«urgda 
itftpd¿a.€fi *ei:8^;lpr XV. (82» 
conátaret año y* ^ido :, per 01 
es de las primeras ímpresioiie» 
ittJÍAi SSÉTo^a i) -apiíacó /ios ^- 
>gQv «Ba ti acbntéofeiído;^ 



D^Patcaal. en Roma aXIX.de 
^ulifi iJaiéahntaras^jmado al 
Ooñciliímnteffárofda ehMJUh- 
0teniüa^.Oi«i.ide smOtrdBs.ífü»^ 
cierohk 'bQnrdi^ en jBurgoi 
DamXiL éb O&ubrt de -eoi 
ano ift^i c ! :.; •• ' t. ^ 
- 9 '£om(»c;fiié:^4aQ'j amante 
de brlpohrefesa eit:Codaila.Ti^ 
davtio 83 .halló diaero con. qae 
enterrarle ^n muerte : pero el 
Papa que'ooiKKita/ 1<>» fondos 
áeísii ¥irdid 9 mandé hacerle 
encierro ^ sóleinieBV didenílQí^ 
qué) nb ule ¿Uamásqafi^r^ias'^ 

lerr{inz)ole:¿if'^fiéCoéveaico de 
la .MineHrá Al Romaf, jniíro ál 
aleáiv inajroi,oeoaiia'>iii3cri|k 
ciaDÍfl¡iuftatesir0 l-. 3b lotfi 



-'»*í 



P A ;S ■• C;H í A'í ]| a .JH fl's^bP «i 4Í <ftr. vííí3 4. 

QUi EX pr^dicatorum.oIdjííÍ: . 

^ t> o C T RTN A. ^VmttfTíBÜS;/ ÉviCílJíi ^ " ^ ' ' ' 
V : • PIE D^ ? PjB N-S 'A T i S rA f> . T-. y r.c. ».^>'Vi ^^ 



'::iTÍ L 



i > 



II 



'iV * 



•)• 



•I 



LATERAN-BÍTSEM 
áYííOpUM SUB, JULIO, 
P. M. A D SCIT U S 
VITA'FÚÑCTÜS est- 
CHRISTl PAÜPER ÍNTER 
•GOMPAUPERES, 
. M d Bí T U U S . 
ALIENIS SUMPTIBUS 

TUMULATUS 
SERVITORES DOMINO 
P O S U E R E 
MDXIL XIX. JULII ' 

vixrr. jiNN. Lxx. 



4 * 



»» T 



Se. 



f 



'ée^vh ístcf nació en el afió Villegas : D. Alonso Torque- 
y449<'y entré -éti el OMspadó málda-, Abad'dé'Gánboñál: Mat- 
ik£io6i^. • &e isei^d, <qúé jun^- tín Vázquez de áiufia : Diego 
«NJ etMI do» MH del g6bieirA6|> BMjRoAa J Die'goul^ Sáotandét: 
towceoT'kíS^cí.íeti' que aoilvS.- Jnan Monte , Tesorero : Juan 
T¿do ib ' dlchíwéttttaf por Ve-- PfeVez'Gafdea' rFran. < déVltta- 
iiero ,'por ét OHspo'de JMono^ h(fz^ Gasparde Illescas<rFranc^ * 
fUtiv^i^j'^,- p(?g.'373] -pór-D;- átiMdtarskasi.i Fxxncíúñ Ler-< 
KkoJas An(óii^7BiMiN«6iM«^ i nfl» r 'Báitotonre. idé /^éapor.- 
"Fí^^fpi^t^^^Vtet^t&^^aiSi- Atdif8i»>de'<Siic$Bs.ti IMe^ dé^ 
ctes-^y^ti^w'^""» i'"-' af> «8 Bíttia»*Iiopede.CarKbh:!At>.! 
bioo "Eifíivo ««é''Pryidé~yti;'' t^éid >d« j>éregFÍno; : . Feraaríj 
j^rtfld'v fisnmk» D^;'4)<Ais<>> G^tatex'deiSssafmoá.t: y.dt, 
dli»RtbiHi^f^Ni«id»|iiJ»*IPÉ^ RdHevenctér&n-Oftís^idé.'ZaD 
noAt^ó ¡í -y ^íte'doné (luiés-Md^ in0ts:& ! Antóhíoi Aooña , €¡ttr^ 1 
mOr%» ^pai^^í^y^ ptnráJ^b^i^" ocA^gMsCnosnffrfármnMrbnJxwc 
uniendo í la Messi Cdj^fttitát^ ditf&>%h(qua'<ldbhnx)iis2|ise:la»] 
léfi'^pvéttinndft^ OfgioSMalbftSy Gafii^! )dei capíissí > cbdss' poi(^ 
yKiHtaaftím^ ¡4» el «S¿» #íP e^iGBí^fKii/Aeflíí^. fqadífe, delr 
1^. jíKiNr4í«ft|^4 ^áíUt^'O raliwabDiki(o^dB:2sinarí|r,/l£ár4} 

t>5)d7V IXP^i^ l^itjkifdez: li«> • -.n^v Del.Arce^ano VíIíeK. 
Vfl1«^(^->A¥l«dli dll iRfif^c ga% idice 09 Gonz^iicz, ^j3.. 
RiiAtoiiJ9i!f«firMMf(i> /íiSMidk^aiít) tandc^ ei< C^lxeUaqQ lost S4.S 
ISi^vi^if DPÍ^¿áro?<Í4^ll3tfii< •Cañosi^llldápicerjr'escrihiiár.i 
tetfttra 9>Ab9|á?4ft^iCfo«trD<<i'Blq moD jgsifrtf^ de Já ^,yiei Xr»^i 
P¿i3f^O»ira«iiEáVÍMacMreJe¿6*t ttáy AveMoñ deí mumh, jp. 
lá 1 el Ddñ, CSotásabydeJtef mar,. cvmeñíotr^Dios, Este no eia.* 
(<^» fiiti<h5^ 4a :Cfl|tin»^d<e^- la^ y^^ Arcediano' en el 1537. yi eiki 
CiiHg0tRd«feSC^MniÉi«!dtr^^l Bsaitum dcLr5^6t0OD9tar,:|iale 
flrigáfs'ti {{^«-«ditPFeft i:tSftiicfiOí| biái:nQtierKií.f.y entonces» sefiani 
Sablea íFtiás>íeoaiSÍIÍffdeN^\ tafos, titensoríast pofr.dos'^jvéoib 
IasieiGP:> '' jlúain' McWté f 'Diágiá-^ tamto dé Sáfias^ y C<rl3Suías^7que«^ 
lÜeiftí^ét* ^Hltííníkc»^'fí»t»íoei Sioéji a(l Cabiídó¿ Martí foügm^ 
rtiieíi*-iífedtó»>rí'F«¿ií»ft<lwrtí j%¿<:ií^ -a. •)•.. , ' v-v •••, "),..••.? 
Saldaña, y Péregrina^€S«ll©3 -r«lb A\'^ - \ » -/.n . \ ^ v^v., 






^'¿í JUAN 



4:i6 Tratan .4í Miérgm, Cap. 4: :> 

JUAN ROX^ftlGUEZ , Bur¿ift^ vispvnt Je^ Amkts 

de FoQKca.r. 1. / r . i A Me^^ñei MPISIII. .iE(ttit)at 

■Desde el i $14. iftiurfa «Adifki í UM fiteUieicM» piw^iMli por ]« 

- I Gomo- vacó «en Roma: salea-bi«a posJafetra.Dgoú- 
nnestncSsde.enblafWMiftiSitfvt nical A. il$ >«(|M(lafia,rjr pocí 
qaiso d Papa*JtttíaU. smuy^u seríde .f)erfiiaa.9iiipfi|Baii^ ,910; 
se4aeleCciún,-^y..4ioaibAS ptürr P|»4(^QSatf-'i;<élS6lllá%n '^ l'c. 
OfcMspaHle BurgMt4>uiuQaf'«l«K <í0..'¡i^pi!if«$^qs4ii{irf>g(^ii' 
iMl'de'0iristan,«egnde9ccUK)r sos de este Prei^d»:!'»» ,8(Nb 
el Aroddiano de Aicor ea ia ahora: 4^lr 9si|«t9 ,. /pat ^ á 
•SÜ/vw Paistftinas pera:^.9«gL) c^ Jgletcs ku%He>l» tpcfi. :^. 
Ga¿>»ÍfCo B. ¡Rern^dá nQe:4i4l Buirg^',|HKtef)e^ fi!^iMét»4> 
laf^ 4 'qo^ taviese tfefta ij/hi i4|>i4'K4QPdejfiiw^ pvKJMtr. 
/eca5ráataMhi%entiiai^¿¿«n opyei^^i^i d|at;(k^:.deJN»*.t 
te -maf' condeoerado, Dmah V|#q>bi|í»3 ,. i,'; .; o 
que.foe de la & ^lesia de^ ) g JU píia^ú^mtOiQm 
villa «i3lMspode.Badiyeet>ffidr4} qi» d(ii^ «9 e«i |gkiÍlk«iSliGi' 
dol»a\.fiBalef)cnrv deidondei ofa!i|it<jÑ»,^|||itfi|i^yj(lpblij|^^ 
fue promovido ¿Burgotet&eix dftia <^((!$M«^ "que ^Mle iilé 
año dé T j 14. CDtnó dfee Pnl- cstíe\ <fe ¡ Milíey^fiímj iwqfr 
gar ,Tonu a. de laHistoda ét:\ af)j»Ri«4íi de l3bet«».e|»áífáriu/ 
P4Í«neia,'pag>vSól Vo«QBg»' o^JSMtAS'i,.qiie:4(KñMli«fXKil#í 
deciinieiite original! del aAe,) tu». fistoaoBsMQii taAt 4eí 
iiiesl,idia, y kbrá, eaqa^Movr pÑllQk( 4]r:<Qi disegNMl<^ CUAHí 
mópousMn )eáte Piteladd^ipiiBS} po^QI aMftjriSot-t^.fei d«S S^ 
eo las apnntacionte dcl'.fin del-^ jtmm ( noaaÉHñ» 4*1 iSi^MqIl: 
Breviario antígno^ yieitatíe» ' e» b«ip retiene: «1 «l.lfiftosri}!^ ; 
eL;£aiioiDÍga)§edabi»Oi|ttéiasH ^^í^^m^ikk^ii^i^tiikS^MimQ 
héa».m7mR xle«tlasr)ífó^.< pfídsdtl'dQ .«OotlfiSüirtti 1m^( 
4ÍMa'pKR7»ijft>) dice:3fm«K/i«( baa'Ofgg4ciicn«iOQ)tiHlnM9ÍSÍNg? 
poseshnM Obispado ¿e BuT'^ yJi^!Íe:estft9nli.ffiNfa««l»!t£ 

¿^ j(xytíMíAQdtJgtteiis>de Fflnr -. utftt. eilie»w^^a^/tm*4^Ai 

seca^ Obispo que fue de %^ik«\ htaPi9)¡4eito/a|iiiJlMb^SsñMi 
cfa , f^iernes d ¡as f^II. des- EeW^otJt-g nsí x f «r.f;b! -á 
/»»f/ <^ m(f<//o ir'tf , dia de S, -i4n JOc^MMbd^^Qbiki 

Gi»^i JTAK de 4gffstoiy to' pftí»}teM6Qr;«ifiiyc[^{«riM»upK 



I 



c£>s' de ífifdi^ V «n que 'te füí^ tino &bfmi¿mo ,y mhiti^ < dn 

cieron Presidente , y c()tP«ite sabido OMispo* 'Añade , Iqm 

^i^M'^lé' &o!^bi«30Í%7^tf en vtide^a%;faa¿ negocios dra iftu/ 

Ia(^fli>tti''i}tie^dé''é9epibli^^;*-4íi laefédfdb^^i^n-^táiMié grádori;!» 

WVé^rJéhtif de^Bmif ipéióMk fUa'cies^hói, déitMies^ds, mui^ 

i^drito 'alir «t Aónfthe de^<Dí feh6^< gastos ^y >«t»>« ^yúaspaat' 

poco afedo •líI'-tAftfli^áaiÉiíf^ií^ ^é^ié^fikbtttl»! <cte{lai|ttg<Kaie 

fó grada que te récusaroo juri^ nósco en i^ -IfiVir ^ '(^addm ', . j 




dicameote -^ttl ^ Procuradores, )l^noMíerd!<ion'- tofi pQbees :: y 

por estar propenso á Di^o «si t!^tttyi¿\ <|«ie vpAési^.ab.^ 

W^lte89iaj;>sa-yá&lülr¡oi, y tiaiP'tta^íb C(«itf' li|ceVAo< <& 

los laEísf Proí¿drádbt^'^ cóíMd te» IBa» 'genios v<»o.y\ia ^ptf» 



iPéftiare iSM/f y éspédalnafeatifr ett r^a era. ^dlQci con sucdiMUta 



ase la Prte^dááckis^y iáeHie^ ?<!>^> * d6Qd&{ i»iuciór!<d; JIb^' 



í 



""^ 'i VI í^iáb Asp^éfáti tti»»!d«<í¿s!SeA(K^^leiiviai 

qne litns fe' íexponiá: r 1a<'t6i^ «^ ^-aluMiib» vSvbójadof 

^ura'de émulos : poif Ib ^'«á Üél Prfdtfipe DuCárlos ^.jpr.svM» 

^ta ^ue lé escribid ' el"8r; nido , abrieroír «I T^sMdieot* 

Guevara desde.SegovU ea-iaí. del difqpto* 'Rcinbieh-aDoiñpfti- 

dé Afayo-deri^íS. (quett k ñó ¿ Carlos V. en el ti2& 

^^pla 4o;-to la^'nue«a (Ml^ ¡q^ddoise eüabiia6éá.la<£o< 

don ) carga U -miOib «JÍ)#e él niña. ■■ > 'T 

dlsabrittaiento , (rfdponlendc^ 7 Dio á est» Santa Igleát 

como pariente y anúgo los'de- de Burgo» I4 insigne Rd&qa^ 



de él se detían , sin de S. Vicente Martyr.4cle.yat 
callat las ' prendas» qué taUdba- leuda , que «» no btaso,' ea* 

TonhXXFÍ Dd 000 



41 8 .i..'TmiílcL:í^l Bmf^ ^.^viO 

tá por Auio , Capitulan M^% fin del ; Breywrior mámf> J» 

del jSa4, , .V.v . :. $áM».- V , :.U. . -I. . 



Ciudad de Tocoy, se 'm\m^4- S?xtft)«ori».laft 4«i'íaaw ? y 4 






^p^kAm&íT ■ u óiiizuc^ V , w'.i 



íBi: 



.'»• 



í « w- 



no refifere i? .t90fn^ Vi'jd« eflr ^íp/^. w «/- 15^. Jf. «Sfüi^ «f 



ferros- p9r«staii(E^tei)ra*;.fi^ ,. . . i.-.r.oíAiSAár.L'n'.r--. 







/wí)y el TitakJ/ii» Ar?obiiíx> ConMMiiKM^,, y ^|l«ípo , de 

ije Riosaoo.ki pseputp.á a^r^ Pahpi|fi¡a^(^deveí|Hi.Wena ei^j 

f?08 , si«ndo aá queí prficcjjiéf nías porque tü^éé^éf^ ^'^ 

fúnel Pa|p« Julia £[ii||i«{jii$ii90 \l>fmh^tín(íi^VsL'^iV^'f<>^ « 

le:di6:a<0eU«rfi;(iCQ»p«»i^i^ díií^;^l..fapí|fiÍ,df^/^/íffca4Íj 

aosaipQ «tí«rji5e dq í,«>iI> pOf ht^-^íi^s^ rP?, .$^^en§»i, fiíc 

Odhibre , lÉónio refiere Vghgr ^inpvi^o .^ esuilgliñáa 



Rof^no. .' . . ' w • ; . VI tjNopQ f pve%^;^j|^,.4e#u^ 

H,:$i.;Ealléci6c^iiiojin(i4íd# mw jqwosísteiiiAfapSj^JW/fe 

Marzo (que señala Gil Gqiir «e»^^ d» .-^.JiiUpí 4¿ r »í5, 

Eiald9)meá3^deN(>viembre, «íoQü^ Jumo del ^f. «fias^ 



{^eves, del, 1524. como. pr<f7 Dpa^figo <( coflop escribe. G»t 
i»ne Garivay en. di Catalogo^ x^osff ^iy,SaRdoy«l j^y.. eí Qlf» 
«no eu XILide í«íoyieinbre 4 tjilogp Ms, qne. yo tengq. . . , 



Obis^4é ^^A' Añtdnid d^Jtojas. 4 1 pi 

RdjSí'l SeñW* ét Reqiíéfta^ , y d^€Í de •Y'élaseo , Gas^ .dó 

Doña Isabel de Cárbajál , edi-» 8. Maím « Fe&pe Méjeadez , él 

licáía^élGdnVerftode9,Fi(an- Maestra '^éflro de Lcrn») 

ctsM'M fi1f/M JBib^ , c^rea' de §!^b(Ml<d& iUéida ^ Aioosa Dies 

3yttklilloí>élMjo-^rÉisefi((e(faQ3 dci.LcMsi,^FraiicÍNO-déIÍ(^ 

ifieñtó aili Ararías obras-, -y lé líti , C^o«rig05 rio» qtpdesidi»* 

iSsoogió fiara se^ulctb, ^el ]MíidfMitooireU»<Hi<^aeaiOf 

61H iyáce; En'Boadftla del Ca^ Hal -, -y íkíA espédai<-f .qoel ed 

idháioi^ ia patria , dotó'üfí ftoüi tííJ»^d(lo<(iifi«r<6iol Qmtó^iQi. 

^tái>'mt(y "4MSI para' la >^t« ({«bealcf Di» d^tl^ma^eÍBi») 

pot)fé. • ' •' '' i 'i .^ r;0 dd el 3eMiloioiet(ra^<^xbl(fifc 

'' ^ CJ^itklárei , en d año^ da />/»<i/ , Diócesi rde'^S^goir ia;^ y 

f 947. D> Juatf de Lenu»; Ar-a et^rt^tSiiKld^adasaiélbs ,^eiv 

c»!d3^«c8arg^'l)D. ¡Gtiyijttoval cá^^^. Vülad^o?'jjl|»&' 3sr«ir^ 

S-iítdilfe V Arced. ide tox^ v Di Mí^aMágtOií<iO '-' ir;, v to& 

Diego dé' Paizy'Afeéd^ dHf^Ve^ ••> r.vi. J.;T:.-t % -j'.- .-- ^'g,.., 

vmbí D. Pedro de fibdflas. IñI60 I^OPEZ £lii JUEN^ 

Aro^ 'de .Palenziiela : D; doaai)rZañq;a;airibM/4' •. 

Jpiú Alonso dft'^Malaenda^ Bésd^y9fti^9lá^sp^k]^^n^é 



d¿S4MUIati«tX Alonso deTori " i< EBteEntídeai&&iu»l^ 
«femada , Abad de iGa»<uuiIt todo fiíe oacühil de Miraodti de 
Biego • Barahcoa , QavpaV' dé DueroVDiocMi de: GSúati , ih^ 
iHesea^^ latí^úf/ámni-áaVU d«Íos GéiwhSjdqiMímmlM 'B» 
]f«ralé^;)Pertf SMcbea')deR(iíí ftdvo'de Zuñiga, jofíVj^tieh 
]dba,<3ei«tiÍttlidb<G0ntrarái^ d»,'3rtle-£}ó(ía.Cataliiubdcl.Vd» 
Ffandiúo derLeinüa V ftírtoks» tooo , hiia del: Oortidesteblé ;de 
Aie <leSedÉio!vDieg04Íé'8ilu Casótta <ooii ibsdanO far^ 
rao^, Mltttrtf lofíéide Ciotidon^ ifieMesf ^- üsgoi vérancp :«» 
D«an de'Aitt<ttiaf;> ^akofaior^te taoiQfloiip«iit)>rcdpl<€61e8i8.d^ 
PeitljgHitt j Oeár dé <Bla»ftdip S. Nicolás de Bttrgob.>> ^ • ! > r 1 
Atbris» ^ ReVttigftyfléñHiif-r -lo^ ^ '&ier6(íColea!Jlal Majcor 
do de Sald«&P,'Dle)^o de Agrt^ éo«lr.Vüij6- de-Salánuucá ^ ^ 
da , Atidfés'OFi^ deGeroM^. sa^ó cAted ifR^pétud defeMoñ 

m ,AbBání6U$neká^^9m iMiMídiM&réirfaeiifidt^cr»^ 
'•■* Dda dor 



i|»a 



«^{QkfT^. 



fk»ndelin«tó at.Sb^ m^mM 

Hefle«n>piisÍQit ^vÍAip<Hiiii(k»T 
hy hasta p^ minap J^^^^ {KK 

](fíiga'la: ftniskip^ /j .;oai ...... \ 

-•"jg, <:(VtiBÍl!ór.fl*iiI6tga<.^i'£^ 
Uñas I«^^e«MK4l;cli.Bni|t9i»'9 



^e ga9t(6' dps^^nos , ^tno 

^ Ipj^ ;Co$uk4<^ OhfeíWlpí. 
rp.fl9)fV^- EsdrÁtor^ que dé; 
IS0ivdQ:tal •;rfVM<^. Ct^CfOñ 

$(m^íaát, á.ilQs Est0tut^., jr 

l«o$^a. JgiesM i d^ : Pweosi 
fivm en. 1«9 di^^tfl§(rFO|r «J 
Cardenal Pacneco etí el .i57S¡ 
^i 1(69 atjiiargeii4ie algunas lá 
citti .de^^/M^2^.i<iden>taqto 



áot para este Obispfá^MVfíf'. ' Va C90sAtmm%y que itffftxf^ 
go6, en qtie se haUabaenel d$^^ic$$ 4 %i> P^elMOQ* < .'. 
_rfifc«. .T«a^ -ra-^-^-^^^^^t ^ D.NícqUi¿ Antouioeo SU 

Bt)lÍQteca nueva*, pag. «75. 7 
Riw .4e Yerfira «.en M vida 
delSr« ^D^Cira » {i»gf 678% ííÁ*. 
buyeroa iiMit 4 esie;. ObísfiQ 
€aíti«tial lo qiKí UManvieo Si- 
oulo-esciihe ,de Fr. Jgylgt^de 
MeniibiHii».T.e«)ogo y. excelen- 
te ?e«Uf«íÍQ« 4«l^9ñie;p>.d« S.: 
Cr^ciscp^lWQ^íiiIflqqe IX N« 

que hizo J^eH^od» FiaaiBisGa-! 
B0^lA»«tdr de>."fcí^i<*p A 
C^MúKí:, íittibHiliat.pgtlMa»- 

^tktmttJi- wcm^j p^.-^üm^: 

g;ÍQ(KvJ9eFi> #iif|qt9!^e|}..^.elp* 

'>4s9!«Ml7<%i)it«iI^<l;i^)><<^K P^ 

di> 



««¡oíaé i^.xy 4ftakaf)dd .tí 
£n¡if|»ack>t} remediar/ los de- 
•onA^ ^¿.lá^ r guérati h& 
bian introdu^d)a,«n las cosas 
de Ñapóles , envió allá á D. 
ltí%a.:Ek BraUakiAimado por 
el' bien de la^ Ov^ja* ^ prcé 
v^y6 detGóbemadoc en^lÁ DtOf 
«f^i'vy'cdnipDe»» tíii \cAasb 
étí Napotes- v fras(^ á . RonuQ 
dohdeyft» hecho CSirdb>f/.«É» 
el año cke i S3d> en secreto , se^ 
gm CoatelQrífo « . y. OiámiQi 
qoeapoBef Iv piitiiá(¿flifo¿dBCt«Á 
^b. B^ñÜDi-pono la ^«eaoioBt 
en el añ<í de/gií» ;;.. r, ' . i/t .g 
Y()4r.r Vüeh» á3tiílrgoé^a C^r- 
d^tüai^inisítá JddoflQbtf piado» 
sioíd^ Aldé^)^! VaÉTio^fdft 

íorraaiirindi nwQF^iHi f lAiibilttc 



♦' n .*«. 



dice£ D£ :^mco Mefubsinoy g<tde.M:ndoza.^OhispodeEuy:^ 

Ordinis Mimrutiu Y el misino 

I>. Nkroias la U^fó á cooocen 

pues ea >é& segunda Tomo de 

la Bibfíoteca Nueya«^.:.en . d 

Apéndice^ pag^ 290U le. hacíe 

-franciscano , diverso de nuesr 

tro Obispo: lo que no tuvo 

-presente Risis de Vergara; 

I 6' ^te Prelada es el pri- 

ixiero que. señala.Sanatav^leo 

lü Historia de Carpís V» entré 

ios que acompañaron el <;iier'^ 

po de la Eoiperatriz D.:isabei 

d&de Tadedd'Cdrade 'marión 

tli de Mayo del d/Mt i $39* ) )¿1 

septUcro de Granada^, en cora>' 

pdñia 4e; S. Frandsoo cte Bor^* 

ja* 'PocaiSespues. fallado . tacita 

IMcn: ^ Obispo idenlfo íctel jíiisi- 

nodoanF 'jé\'::\'.n ..* k h'jil ¡v, 
f í 7 c> -f átócc , ínpréible íla .vAt 
tjedad^ qt» hay: en loi^Aairocí^ 
tebfer in áñó lúúwÁiíftú^G^ 
9iV9y\ Saridiprd-^ ^^argaIBa^ 
4íQeQ<ninl6 fia9b;i4^|dn£D áü 
ISSSi^b liüaobo^affiaíseñaiaa 
p(rQ8«í€tfii Gbttzalezc/PTjMnayti^ 
y otr03';;«cseürren|)al afioiis^S^ 
y 'todoa.iye<raQ% .^obo veré* 
ttioso TattipdCQ^»^ny¡epen ^ 
eLsitip; pt«e&ijgn«lis dicen inU- 
ri^en Romai y Gilí Qoozaiek 
lo pone asi en el Epitafio que 
imprimái^ del Convento de la 
yid;^ en esta totmsír J^quáyos- 

• Tom.XXFt Dds „man- 



V éiJQ lie iosIlustrisimoíSe^ 
nons Condes Z). Isidro de Zur 
^^^^y *^D* CataÜTSA del^kip' 
¡cq; Eadkrítfen R0maanai$.^Q^ 
y fiíctkposífytdo ffi el/Minash 
feria deDomus Dei dp layígafr 
iera^ en el.ejtísTramicfaovk hs 
Cotfdes, sus aiueioslf Mas^ ifse 
*st :< AQabá jsstú: • £üpiHa> \ff [jdi 4a 
ifual ^¡(/¡^dó 4 edificar i juntan^ 
metaecon ei Qinde J). Errní^ 
¿i SCO :subcnimn%4yfue trást 
ladado á ella d 2^ de Mmiéj» 
dre de^is^j^mlsf^oA oc 
r >^j Sin. ea>bcif^!de yier jcqív 
faab^c sido depdskxdo. ^án.Tlt 
jíguilerA Oque.és uns^ obsei^t* 
iV>anjLi$inia í casa -ée Si Erama^^^ 
tap fin;ccüi)arQa de ^Aran^acifo 
£f nenq) esárdttá ^G^QwsLíiéi 
Jwbqr^^Q^dqKoitadcr tok ¿éf^ 
mti ^jcaiaj: de Sv.Eranc i»:Qs:éo 
iUteía^.nvidDQd^DCrfyd batoir 
éBUfirtor) f^eró flaihufroi^^coit 
«t^^y pudq caiocfutiqiKei'd em 
i»rj)^pih»imid§: ¡üÑiodlmeiltít'^t 
i>» iñigo:(j|ué,^po8sa el Epit 
•tiafíó ) Datestéba ^ee ' itloosüaf. ; \ 
.^c iLa.nftearafffadtr Iffi Ea? 
tierrp9 ; de:» oUescros Obi^pdf 
4íc)e dd pre^ifife & i^.D») laigQ 
^^;Lojiez<de Umi^zík^ CjrJer 
^ nal,y Obispo de Burgoá^ya^ 
^ ce depositado én , el Mod^S; 
^.térióf de Aguilera .9 y h^ se 
,9,de tr&sl»dar aljMoaascerio: áp 



^^ mandó liacér, *' Estó se es^ año de í^jj. cota ift mayior 



cribió antes del i S'jgVen. que 
pasó á la Vid , quaoda' toda- 
vía perseveraba en ^ Aguilera. 
Omiio otffo «desacierto "de G'A 
«González ; que en el mismo 
año eo qué desde Roma' di^ 
Q¿ fue traída á España , le pc>- 
im sepultado en la Vid ; siendo 
^ iqi^e S^ E|iftaflo's publicado 
«fpór ^ él ^misitao V eKpresk Iji 
traslación á lá: Vid- quarenta 
•años después de ín faUeci^ 

lo Lo ^t(úe>t\á( pBtdé omi* 
ítirse «S'^i^o^ W qué (Sben 
«huríó ,'ésc3rtt>i€dda'e{ 3 i^4^4A, 
38^ 6o«r intolerdi}tó en los que 
rdñ&^ bábér acompañado el 
cberpoHde iá^ 'Emperdtfiz -al 
PJn%oii)diií<Sitaíái¿t¡^2 (p0M¿é 
Íiii<lie«do mtiott|;> k^QEiiipew^ 
tijzr^a' I. dé Mayo del ^ (Un 
diftía> eA. esto > 'eiQl:> imposible 
It ' acompañase «b^néoirauaé 
f» kño pooscEsi p¿i8} iQe(» 
skriovfKi'^ner abt6<^BÍét39r««l 
fin ide este Prelado): y Idiri^k- 
gir á'^s ^ue atinlbuyeo lal dE|)i- 
táño el año de s^d^pues^o (hay 
taliañó, sino el de i5S9iiaé4- 
fliri coniñesa D. Nicolás' Ant¿^ 
^' tá e\ Tomo* a» pag. 290. 
y vieodo'yo estas "^ariedade^ 
y lo mal publicado que anda 
el Epitafio V recüjcrf 2d orágitial; 
y h copia que he mcibidó de 
% Vid^ pone Al nnieMb 'e&i el 






estrañeza 
mas de laiqqe^podia ^sperarsee 
31^; aaDQé6tai.mi;;:;adnÉkscioi»' te 
Jasgisáds^á: coa:^ii&Di iKicblaé 
Antonio afirma estar eb el sé« 
pulcro el año de 39. y ver 
dhoraque ni ésteyn| él referid 
do por .otrds^'es iel del Epit»* 
fto4 Solo, d ano^e^3$. es el 
que podemos 'ádopcar ; por faa* 
faer llevado éú jaquel aña él 
cuerpo de Ja Emperatriz i 
IGranládá : y^dhiemosique ef 
Autorridel.£(titafio'4X>res dd 

tiempp?.del.Sr::ftfeqdbzav de 
cuya muarte diKÓÍRas de 4a 

^os (puesla sii¡siíla''Ifiscríp^ 
cioa expr£sald^0^de794']^ 

aplica á la muerte) vt:>iD(sa^ 
bemcfc lÉr^despue^'dén^'^p.teó 
que tsiisladaroiv el cuerfkí'defl^ 
d¿^ loiAgutleiB i Ib Vid >pásó 

Qáa ídeLlo^Mb ^^na^fíéÜt 

isl «úb^ Ipoc:&ita2d& mdifitorsi; 
i»9$rrode ygi2Q>nimiemiv< 

-'^''iTi ^£1^. JPc^Btf02Wd<rp2^ 
íkíos v^el:(&eat OfQhniTde^ la 
Ideroedi^ dke'^piuáóiyCúó^ éú 
lir»a^)ilt^ >eii Roma^^ ( «bmíd 
espribierbp. algunos) sino eo 
(íorácmart y auhqúe^ engaña- 
do pofvotro^ dice (Ue ea el 3IIL 
qiiedavyá^ convéi»C3M<s(*\el 3j»4 
Añade Jiiif^eibpé^'^ljr Capilla 



Obiípof ié Bmt^^oL IKigoIiopez. 423 

iVlSyof de la Vid ( dondd yace lado , es él 0>/^/d -Je S. Nico^ 
eti fft'o áe^ütero , al ladod^ /¿rj» /fiíndadd , y dotatío con 
íBváAgelió>eti'el íSí3Í^- y^qw ^¿bients ; entibe dCácmeo y 
^iiítB afli >írf líoBpiíál iát díreó- rfa Mer^efd , ¡ierií- ndrconeluido 
<£i6n* de- aqíoltes 'ReKgiosisí- nilefitras vivíS ?'^or4ód|4ie oí- 
mos Padres , con titulo <ie S. denó á sus TeÉn:ámentario^ (|(fe 
-Nfcoías, y otro en Coria mien- ie hiciesen , c5C>n?a <lic6 la^his- 
trasíae su CMspo» ¡ ' ' -tírí^lon puesta ^bre te piter* 
VI El principal móntttrieiíh -tá^ prWipál^t^'-que res'^ta -^^ 
tóqiJé'Bui^goSi tiene d^ esfePre- -ginénteé "^ - - ^ \. .H ' . '> 

'" "l^te"' Gole^o mandó hacer en ^su^ TeJiamenta ^ 
'^^ e/ liimll ^ y Rfha. Señor Catdénal\ OMspo ^^ de • 



1 1 -í «j^. 2>()^^ Cat4Úi^» de Pilaióo v «/e^- d&Üs C&ndes 
' ' de Fiásenóia D.'P^ér(ydé' ZuHifay Doña Isabel 
de' G^ízmoff. 'Fueron también sus ávwe^os 
^-'^ él Cóndestable^deCastmay Candé d^Mm^D.*P^ i 

• !' dé 4^élafsco \ > ta (Condesa 'Úefla Mei^ia- de Mendoza 
SU' nmg^. Mandóle edificar D. Pedro de Velascoj i 
^ixrtQ Goniestable^ de los de su-linage.: 

.13 Es una hermosa fabrica diputados para ello , D. Antón 

de fíi^rá-Üé sillería j| ¿on «f*- ' nio def Satazar , y D. Pedro de 

chada ttiágestuosa, y atirió es- -lá Toi^re t y quedó estafelecH 

'paciosd. Origináronse atgtióás do que los! Colegiales ' fuesen 

competencias entre la Ciudad - naturates de la Ciudad , 6 Ar^ 

y Cabildo , que se arreglaron --zobl^pado , haciéndoles rigií* 

ikn daño'de V6óií;£tArzdbis« ^ros^^'^^pniebas. Quedaron por 

-]()d' D. AntoAló \Zaptta fermd -Páirofios '6l Señor Arzobispo^ 

rlá^ 0óhs(itúeitínes náe i$u go- ^^^Cabitdo , y lá CiuJaJ. fii 

gobierrtb |ftor í vastoú del Sf • Redor es un Canónigo de Ofi^ 

' Dean D. ' Geroñy mb Mefrera, ' ció : hof el Sr. LedoraL La ro- 

y el; Klagi^ítal ' Di Martín ét ' pa de toa Colegiales es parda» 

^Aresti (que fi)6 el primer» R«G- y la Beidí encamada. Sus es- 

tor dtí<;blégio)xod acuertto tiatíios ^dé Artes, y deTeolo- 

de los Regidores de la Ciudad giti> en queháñ, apr«\necbado 

Dd4 P^ 



4^4 ^raffláb'<ftB«r^RCtf^4•^^^ 

para utilidad de la Iglesia , y Lie* Franc* de Mena : DoéL 



Juan de Aceves : Franq. de 
. Ay aia ; Geron> de Gastw) c Seo- 
4!ho del Cásdlloí : y Pedro de 
Eápiúosa ^.GanoQÍg€»s«. FoU as^ 

del Martirologio. . 

Ea el I S29..constao los re* 
feridos por CaolOQ , p. a90 de 

> , jy En tieihpo de aste Pre- 
lado concedió el Papa Clemen- 
te Séptimo al Déan , í^noni- 
gos^ CabiidOv y Benefi$:¡ados 

:dth Sv Iglesia de Bjorgos el 
partfcular Púvireg^ de ante- 
poner h pospOQer de Sol á S<d 
las Horas Canónicas , quando 
rezan ^olos » 6 acompañados^ 
aunque b cwsa sea leve > pot 
su arbitrio^ Pado en Roma 4* 
KaU Sept. año uodeciino de 
Clemente VJL que ñie el 1 534* 
de Christo. 

F.R* JUAN ALVAREZ 
de Toledo. Cardmal. 

Des(keItS29* ^^ So.Pro^ 
movido. 

.V r ..Pajeop que iban eso^ 
,ga de Cerero : Diego de, G^t- (giepdo. p^ra 3urgos las p(»rsor 
tro; Tomas Trapas : Alonso 4e -lias ¡.dec;|a , pcitx^ra «o^'í??^ 
Cuevas : Diego de Mozuelo: .pue$^ qste era hj^* del Duque 
Franc. de Carrioo : Diego ^ ^de AlvB D. F^^rique v como 
Santander: el Maestro Pedro 'j^imaQCliaconyy^nerOyque 
de Ler ma: Juan df Teca tAlop- .eaotilliit íe^ii Burgos viviendo 
soDie¿ de Lerma : Pedro lÍQ- c»^? Pr^do. ,Su..ma4re fqe 
caiü^ra : Agostin de Castñilo: . Dofja^l^abQl de Pun^nteL 

En* 



algunos con particulares ho- 
nores V <íomo jP»! Felipe dé, Vir 
MegM ,y natural de . la Ciudad, 
-Catedrático ^e Prima de Air 
cala ^ Leétoral de la S. Igle$ia 
de SiguenjLa ^ y X>. Tomas áe 
.Arredondó ^qxifi pasó al de.S. 
Bartolotne.). Oicjoüi de Grana- 
da, y D. Juan de Arroffo^ Dch?- 
toral de Calahorra , según re- 
fiere el P* Pal^cios^ en «u Ms, ' 
cap. ao. de la segunda parte. 

14 Capitulares m el afi^ 
iS3¿* D^PetoXuarez deFir 
gueroa y Vebsco , Dean; D* 
Fertlando de Arceo , Capiscol: 
P. Xptoval deSaklaña^ Árced. 
de Lara : D. Diego de Paz Ar« 
ced. de TreVifVo ^ D. Pedro de 
Encin» ^ Afced de Palenzue- 
la : D. Alvaro de S. Cruz , Te- 
sorero : D. Juan Alonso deMa- 
luenda ^ Abad de Fo0oéa : D.^ 
Agustiri de Torquemada, Abad 
; de Gamonal : Franc. de Ler- 
ma : Diego de Bilvao : Alot}- 
so de Revenga : Antonio de Pq- 
. legrina : Diego de Agreda: Cg- 
*.^r deRlanquis2 AodresX^Irte- 



:. a £Qtfó D- Xoao B^gioso 
JOominico eo ^ iljiscre.Con- 
•vento . 4i$;: $, Sstevso <4e S3(a> 
juanea: y desempe^ tm Mea 
•los ¿aDgos de.estiKUosyxktot»; 
■tervancia , que le hizo d Eoit 
^rador.Obi$p0 ele la S. Igleoi» 
•de Clordoba ; y dei «Uii^ jsN^ 
«oovid^ iíBtíi^a^ por n»iiei$e 

del Cárdena); de á^uóigtn. .< tU 

3 '• XXimttaiDjenfe yefifren 

los Autores qu^ «staado y» ¡m 

lhiuiodSI>jíl^^idpn'd^J^rlQp 

.Y;.Peníina/M»5ii»íipa»n»fiOii- 

iue aeSfdo <u4rdenal ti», lel di» 
;m>4 de :í)idQii^e. <M >Mio 

X3bi^' do>BlirgQlb8l|;oMfM& 

«trt y.a02:Il(^/{>Il<4idi«I..«H4 
:^uafKlo1ue,.eied0. para el C»r 

<pdOLLQsAiilO)¥»Jtoai laf<wm^ 

dos s(^bíi^:qi|»<!iJtM#c«^^:^ 

^ !3ttrgo<)ejL:)f8fs«fMei :, ftnp 
fonvctnóda je) igne -yi^'jíl ao^ 
^tecesor d(spM«9 de tsm tíeéi) 

ifüer^stííjí eliSr«i70l«l04'mstA- 
,ta. no poáfitJfOt ,<ÍMÍrai)elilr 

:vadQial C^tJQlo denmescdepM- 

•<itiir.ea<3úlrgo«,r«int qnf)^ 

-ehí) ya.Cardenal.» iflé eloétory 

■dfi;í«W07<|el^85h'*ftí<W3!«| PM» 
-y^año.^U^Mó. el mvem»^ 



m > 



rp cooio p. Fr» Jua0 estaba ya. 
consagrado, puede introducir- 
se.pqui eo.el misnapaík) d^ 
39. desde el^ medio Adelapt^iy 
! 41 '|;,iCí'in«yor m^Oria^de 
este limo. $eí^f éo Burgos, ea 
el Qucero déla C^uedn^ dfsr 
d« fl CíMTo á la Ca^94 niazos 
^eJvJPiMWierio ,^bi:a ,de tamn 
ÁP^^Ocioi , iqMe'iiQi fvm»i 
fj^in^ .«m^aníte^' Q(yo90' Ut 
Ca|^; ^at^ua ^tk>^. de Mae- 
e9;del, 1S43. despulí, dei me? 
4Mi<iP«^^ o(tti9; ciwi^.pas 
pb. AP}3%.r|Qipi(ttkir ^leiM^iiQl 
{^a .líguieB^i.doq$|$<^e tvMi^ 

Gwr^ii; y tr^Mr^n, «obre íkk»* 
(pQarJi^ V ]R ?a89l ■ reyuMiiia 

9#ul9:9Víli {i«^ÍifÍMÍ^ tstvlfi^ 
J^m^^ la.fjií>iiq^,yrliif tanta 

(«iE4ráM'jM<>$itut$l«,4=<f¥ciir fe 

mosna p%i|(í>aMoat«(fjti]^ai6 

f»i9fiiis 4fi? mí(^ 'iimt^os rce- 

a»a .fs^ihi<^>flQiyt. (S^Maíe» 
jGaaliós.w fl» Vüdaide Santa 

ios dfi-vUiíCí^lA'.defSRjUiovoiif 

)C© mil. El -Prelado, .Cabildo; 

y Ciudad se; <esm(irihron; m^ 
"í» lodfls .« y .cotoqiroa: «& ln 
4l$9;^e'J» ^^ci» «fmbf ifatt 

otros. 









nuestilá'Si^ohl-'áofófaiieittéite €JSMSÍp6adai' at préstate 









jtiMQOíd&Se^^ f toí^Cú^lig^ drá etf ^ «tí<MUn'':j' 

sOfs¡C>apitifloiB)>ldia(lÍlfiti«foálo^ tfo id& Aíetid^ , Ca^feCbl : U, 
d6Sineitiaie>^(H3bre^Mtk,lsegtifi ftflladsdodé Míiia,'lióehciad* 



BfiMlrdtogb)<siht{gaai"ibl. ^Í0 aMtcílBa«QíKdCfiPáJeiMrbela.z O. 
\ \>6 . t»6 «SCft^SHíap^ftl edlU lAlv^M) dé S. Criik v Tesorera: 



íi^OskgM^ Jk-l^^iii9m^^ Ahaá'f áiri-fiñfeéiiü ID. 9?r«i. 

ebi|Awf,^)|rie0f^bHbáJiJt<^«8 '6idjaieiisd(S),9fifeoiiaV)AI)a 

411^(^1 •^KSIttiPíK6Nlil''-ffil^M» Jíf«aI««L>Í>i7<AgUkdii -de ToBf 

ftrlfl«aO«üfik^i3cKpiá ^ t^iifedannAbadditfGtmoDal: 

itor lVftttq)iessí>deiAi^iiliáf (eti'«l ^PfaiídsCx^ de^ Le#tt»> AJom» 

lifi<$^'dfr's$4Ci.t»iM(y>6t«tad^ tié'Revvfigf/OjBáir^^ÉlHaqiiis, 

«Ü «PToiáá^l^üiétfte^tf ^£t¿ Dte^Tá^pfOA' <, (Bí^. dfc 

ámqueSaMOok^Siáíiiil ¡^''"'Oai C^afNKv >fedMf¿>Om0i<fe:Ce- 

^' 9fi^ kp!^^ '<¡^ >gt^ ^o ^ lillafeMfe ;'F^áncÍ8(»' de 

per «spácid d^ <!att)Vc«< añoa^ Ckftion , Diégo^ dr Santander, 

vioua fi%'pi>«ttbvido;at'álríi6t- -dkl«Ms»<dw!€3üe!Vl»^ 6f^|;<nGb 

b[^^aUi>*de-Sadt¿!tí^«(tÍ^My^ tlé^OirykHÍ)) D«ad w^Astiirga, 

ooiMadto es el*íiSdliltJlfii»^ Alon8o> Dleap éífükíM'y " «1 

wpreÁi^aÜh'etiB&i^t aeL ilóétof' fflJAi.de Oéires , Pe- 

fiabuido unos él 154^. y ótta dftt BócÍMegre ; Di^ -de BU>- 

d de $ I. Yo 00 8ig(> á uoós vao, el DoGXft Geronfino de 

■i á!o»os>t'njleatta8<flo offes-i- VdBi900vMigüd>-de'Cai«age^ 

«ftft pmttai digosé <le iered^ <tt'jJtittX<30bsfi(8€k'j>«)doi(.Ca^ 






» * ' t 



Obispal deAiTígf». 

iogió^ Ss' def año iS43* i 
- 9 fnel anoi de'i54¿'efa 
Viearío General . del 0hi^ 
Carctetai u0l, j^ArcaeüaDo* idé 
l^ará' el Sr; ^én^ V 7 cotila 
tal Vicario mandó imprimir, j 
InibUcó en aquel añd.bn Mi- 
sal añadido de muchas Mjfi» 
parati^vdé esqrSada l^Iesiái 
impit^m: eá^m^op po\ i Juan 
de'-Yiima^v''! :/.; í/ -. •.; ;• /i.i 

frangís ^* DE: MENDOZA 

*':r 'La proítmiGioñ/ deriesté 
Fre]ado<á'Bargo6 c6ii(kiiia: lo 
prevenido aDbre4ae faiiaca|>aa 
parai 'estaol^iéiia)á)il3s sbge^ 
tú¿>'»asi^uAfrestf{p»s5f Sste fii¿ 
dé^la.Oasttkiéioe Marqueses de 
Cañete^ , htjCK de D. Diegói 
Hurmdd déi Mendo«a^ y 'd¿ 
I^ftáfltebeiíde&mdülavMart) 
^esefií 'de ^Zaieiej^Cnacida *efl[ 
Cttéiyea , yrrsüfaiaiBente apnd^ 
vecbado eia ^estuábside^ len^ 
gua Latínav Griega-^ y jambos 
Í>ei^há^>(peJechidiBreÉidJg9 
d6- dé' nwkussc.hpnorea ly' inai 
á>l0 M Salan^anba' MayrKlnK 
Ekcúela , en Toledo Aroqdi^t^ 
no ,' y ea Coria Obispo ;.siQi9t 
GatdeQal 'desde el a()p. 1S44I 
en; la ^d^mi O^éédbn-^dBl 
Pa^^ Páufai m. y a^ i^ift>feo4 
4d Alejó de VeÉii^^as agesté ^ 



RrJjiáiiNÁIyarez. %^^ 

odreoel^nodíe i64S« lernt-^ 

Qbiúpa }4c:Coria % según mw^ 
tra ^suí lit»^ de 'l(U.J)ff4rewm 
dtsks tíMrofé. , . vbN^ 1 :- .• -I 
I ' 2 Engrandecida ya el P/í^ 
lado con ^estofi. Iüoootm fiM 
promovido á Burgos en.tsJjiflQ 

eonaipnipode' iGÁh(Qo«isa^ 
gttiaixiose ip^jr i tMljen ^m^ 
sAiexto ál antecesor eo^ei S7í4 
án reflexionVi 5. efk)q^ OKij^i^ 
no cüeñdo Obiapí» ^e Bui^q^ 

d ípreaqnteí(pc^teftdp.;Miíi 

en'dl año de ;üS5 i^'^Aiq^üaerr 
dicó au €ro0icon tde^J&sppQí^ 9)^ 
GaniEmá> IiJfaA{(»já«(I^>rieQg^ 
y* affi rdicá /OPPf>M*i.qHel «* 
0&isp(^<deiJ|brgp«;isl^Q^I)fll 
Men^oácia X 9íete¡ tiño$| jipt^ d^ 
lo escrito por Gil QoD(zj|lez«r> 
ei^ : Hallóse ime^ro Obispa 
eft^ vebQoiifite>iidft>:^]íQgci^ 
del Papa Julio Tercero 9Sb^ 

de !&iju«tf jante \Por(aít> tatíni 
náiav>yt^pife%^ fde &^iSufi 
sémiv^i^ffmtB^áMkm $.hp«M¿ 
qnn 'Ho !oea«bDeL d^d«£jiicMH[ 

4' Agustüi OldnkiO'tfetaoio 
do dej<ea!te Cardal eft la Vis 
daade^Paulo UIkfi^^;é^i.jdel 
l^moc^s. dÜDec^uedefed^^ói^ 
deMcboftid^ «íi Dignidad >«» 

lar- 



/ 



Jttí^iié '' en las joró 'también ef Palado fi{Ma^ 



Deúisi0nep'R^t»^ parte 1. De¿ 

bernador de Sena v <¿biide\e»4 
mv¿'li2(8Ca^üe fae entregada 
k €hidad-al I>aqiae <de FlcM 
feücíá. -• ** '• '•■■ '1 

Es(b» OQibtlarXsabet^enila rva^ 
yár dd Bs^áfla/y't'Fraiida b()( 
katlcV^tigeto mas coddeconda 
yá sü gtüsto', que el Cardenal^ 
dSPBurgc»'^ etdHÍclAro títtb iet 
ésGi«Wo ^^¿ 3an(e:)69 y^% 
A^t& 4e(^ $9; quct pasase 9k 
réCíl*: lá Rdytft', cbmóí.tó hí*^ 
^ ^' y les i2¿tvn' pa&Aaa \ersé> 
mf&A'&otiTsaAitiÁ Ei (^nfenál) 
é»idt^á4b4l€9>tfá bsñta Ofií^^. 

rtbítey.^ y/aUí'-ií>s?Vdó^i cofef^ 
las^^rdndes^ fiekas'que apan^' 
aatiAbs (en ét Totna <i» <le las 
Re¡rritt!C^iicaá ií^é^d^;fta 

á«s kedles, VdlVi6^el Prélado> 
ít4(i t^lesláv y «t)titkM]6.enr los > 

slKMKie toi1I>>^asf pepártíeiídK 
UMóstiaa'^ y dandb á^laCate^^ 
dral ricos Ornámeíntoi sagraní 
dos; Favotisdíó mu¿ha á la Fa« 
bniea r dúS íalgúoos Pyestaiaio¿ 
á la Mesa lO^^hásírs s&Ssi^ina^i 
4ias^Dacióhé^ ^ tos XDüoj^pceapjr 
«na eofeer^^ál SodúuiMC^ Meb 



cxfp^hi segud di&e GilGroma- 
lez^t y i3conipañó á ouestra 
Ileyofl.D. Isabel Jquabcb.pa^ 
ár Bayofiap ^ '¿ veicie ^coa $« 
wadrc la Reyna de Francia- 5 
vt^ jiLl^;^ en Diciembre def 
año' 1 s6s. notícia dé haber fa« 
ItedcM icl iPapa< Bto' fMTid: 
yiaünqiie nuesoréCalKiettal han 
bia padecido una molesta qj^ 
fermedad , de que todavía no 
ésíabá' recobrado ; con todo 
eso áiaréparar én Ja^aspereza 
cfibl defaipQ7/^>m0Í9stías de tají 
largo viage , resolvió pasar i 
Rmna 3 y estanda ya - 4e mar- 
cba^ U^ la gososa ' níDticia de 
h {iroofiá . elección btíilu^ e^ 
f; :ode - Ehéro : del. 66i i^n - ^ 
Sailta'fiadfe^]PÍD V. BbC^rdei 
nai ^eacríbíái ea eV día ¡í^* da 
F^éfo.la enhorabuena ásii 
Sanci^lad:^ felictt¿ndi6 al qoiuiH 
do ídoiésybiciifesiqífce^^dd^^: 
p^ar .: jy i Bfmki ibmmpp • te 
Cbnia en /;8aí í/Fomo íidútoa» 
cap. jSvtnun* i74.del año 66# 
^ <3obero6esta;lgiesiapor 

e^pkm de:ii5.áooi .» y. ea. ^ 

zobt^ado i;d8 Valeotcia ; pero 
aniíqifeiAaUó de Bui^o^ para ir 
alia ,: no Ueg6;tir salió de la 
Dkcesitvpnfes enfermó y mu- 
*¡á en d^Viflá de i^Flí^JíílJup^ 
to'ácfiui^os)i^.Dlciea>bre del 

i^6i/}mM:d¿d:é^ a6q^ 

por 



Obispos de Burgos. Fráhtíscó Meiídoza. 459 

porfío que no hizo bien Oldoi- el año antecedente , y maxidó 

DO i que escribió haber muer- le enterrasen con los suyos en 

jfi.^itíaf^ confeStus , siendo asi la Catedral de Cuenca ^ donde 

.qiieipropu^ola.o^uerteenedad los Señares Meodozis tienen 

de 58. anos, con dignidad de su insigne Capilla: y alli fue 

-haber vivido muc^K) ma?. Te^ sepultado. Oldoino pfopooe el 

HJA hecho Testamento desde siguiente Epitafio: 'ir> 

Francl^nis MENDOZA primum Cauriensis Episcopus^'V 
. f ostmpdum Cardinalia. in Burgensi tándem Episcopatu > -- 

Anuos sexdecim sedín . m t 

Ubi prseter alia multa pietatis opera i 

Qu« in pauperes eroga vit 

Hqus Ecclesiae fabric» casus Episcopales, . í:* .¿ 

i Qui.undecim milliumducatorutñ fuerunty ) 

. ! , Largitus est 9 ac Meásae ' Capitulari . n 

'. . Prsestinoonia aliquót ( . j[> 

Sex dimidias portiones Cantoribus .1. •! \^ 

£t integranL......»«M»« / i 

Uniri curavit. i . • > 

./ Alia ipse pra^clara .multa; meditatus ,i' : « > 

Morte pr^er^ptus non potuit. .. i 
Vixit anuos tanti^m quinquaginta o&ú 'f- 

Vita loogipre^Ugnissimus. / . -n 

«,: 9 por los i^. año$ deObis? Burgos en el .1 j^^Jide^ues (& 

pado eo Burgci» «qui referido^, estar iiéthd Cárdena;!. El 'añ^ 

y adoptado^ en los Escritores» de la muerte coo^a^^jeD ovt^ 

que . convienen en , haber aca^ Epitafio publicado \ tn cCástéL 

))^qein .e),año de 1566. se ior Uapo^é impreso «a<¡Mdoihoi& 

fi^re que ^Wpezó á pnskiir m este aiodo: : : q ?/^j(:< :^ i'» 

■:■, -.aquí y. ACE' ; ■•'• 'v i».- ' '¡^nf^ 
. El muütrísstiBO Cardeoal DON FRANCISCO TyE'<MENi 
• . DOZA Obispo de Burgos, h^ del Marques de^ Cañete'"*^ 
,, Piego 'Huntajlo de túeaááÉSi. Fue 4^ gran virtüd^y ntu^ía 
. .. ]fíOn^\^t^ ea'ma<úx9S itiosas^de impovtaoeUi al^Etnpeí^^' *. 
V !dpKX^A^U)ES^i;2UÍ;N70^Fjie <3obcrtndór y :Ckpiyid>«eM»a 
k\ de 



i 



n 



43P TVatada de Burgos. Cap. 4. 

de Sena en Italia , y truxo con grande autoridad y cdcte 
á la Reyna EOfiA ISABEL desde Francia áGuadala- 
xara, y la casó allí oon d Re^ DON P£LIPB SEGUNIXX 
Falleció aña de ohI :y (^uioieotdfi y ciesenta y ttísu *' 

ni • otra Ins- Uidiando en áMámanca p^mt 

-anos imtes que Diot le l¡e^&^ 
se. No se efedtad esto : pues le 
sucedió otro Cardenal. • 
>fa La gran' Uceratora de 
este Señor ) especialnieate par 
el conocimiento^ de lenguas 



^•Ül una ni- otra Ins- 
cripción parece original , pues 
ambas están diminutas , sin el 
Arzobispado' dé Valenóia: la 
segnad^ sin la Iglesia de Co- 
ria : la primera sin. aña de la 
muerte. Mantir Rizo hablan-* 
do de los Epitafios de aquella 
gran Cap|llá:, pag. 117. ofre*^ 
ce una n^emoría de que tos 
mandó poneáiJdiquartoIVfar^'i 
ques D. García, año de 1604. 
y según esta elip timéis Epita** 
fío latino puede reducirse á 
espacio anterior , y el segundo 
en lengua vulgar ^^ al año de 
1604* •'' '' 

II ScÜre el: día de la 
muerte hay variedad : pero de- 
be adoptarse el 1 8. de Noviem- 
4l$re ^jsefialaflg TpbrnSaniloval 
<aobiS Ja casa Jden&iiidcival 

Eg. 2242k^qtte dice* haber San 
cidoj.en/ aquél día ifiL de 
J!9oxieft)tlft ilei jI$66.. y qué 
entonces procuró sgicederle. ú 
Sr. D. Christoval de Rojas y 
Sandoval) ( Obispo aieXrfrdií. 
ÍJ4 )pHr H^ifierá si^naturaly 
antigtOi s^l^r de faix pasados^ 
Hffe mucifdiíH^ondesed'^comó 
yoJi^,i,pfn¡^Acicirim.^.:ftKASU'S. 
}fím'.§9M'cri&é^stAñáh^ 
w 



Griega, Lat!na,y aun Hebrea^ 
le hizo muy ápkuilido entre 
los dod(^ : pero maSs lo que es* 
crib¡d;yen está linea ttlebm 
Venegas lo siguiente : Demasi 
dice 99 de muchas anotaciones 
jy que en la Sagrada Escricura 
^ ha ^escrito V« S. sacadas de 
9, la continua lición de £x- 
\y potítores Hebreos , dará fír- 
,, 'me testimonióla muy acer^ 
,^.tadá y útilísima glosa que 
,, ahora escribe V. & sohre 
^^'/f¿^/iÁr: éh to^qliftl idei&s §iie 
9^ convence. mockMfnakis k^ 



^leUgendas qoe ^algunos 
9> criptores modernos falsaoiefi' 
^ te entendieron (que - por nd 
)faber «aoído tíiotticia eniem'dé 
^ la lengua Hébn-ea tomaron 
^ uúo^po/otro) declara ^nmdes 
^ secretos^oe en tol'áusm^ios 
9i de está lengua^le endenMn.^ 
Sij^esb^ la: resfMcíáA 'finpifesa 
«Ui con eMfct tituló i^P. t^kn- 



Obispos de Burgos. Francisob Mendoza. 43 1 

^i(a ^flesia Remana Cardenal dique perfiBum eonfieere. bt^ 



de Mendoza 9 Obispo de Coria 
&c. ^l mqy noble Señor el 
Jlíaeiftro^ jllexio Vendas. S,. 
JFech^ . ep Madrid 8. de No- 
viembre 1539: años. Nuneve-- 
ro Toleti 1 5 4 5 • < Estos años 
^enpmn, el fürimero , ^ 9ño efi 
qye.esttaba escrito^ el li^o:el 
fegipdo^f^la&Q^eo <9ie le;tr$r 
tó 4e imptiíjtátji tB4ÍK y al 
siguiente se. ia^riiQilí^, : y los 
expresa, por quanto en el pri- 
mar ^a c)e 99. tk^erfí Carde- 
ÍQaIi.p)?ro.sí.eiii 'ti ^ ^s^^^jjattv- 
/dp iWá?íÍc4 las Cattas^y f^r» 
jsplam^eOlMSfK) dp Cqria, no 
deBurgjE»s]t . - 
^yj ?3: lE^pjribí^ t*njhi€fflr estis 

jguadafu,<ffm Chisto unitat^ 
§iffm per-MgitmJ^ucbariMi^ 
susceptiúnefn Jidehs consequMn- 
pifi obra que^enb conchuda 
jet| el ^Q de 1 560. pues 1» de- 
dicó. 9I Papa Pipí Quarto en^^ 
^ñp I. de su Pontificado , co- 
mo escribe Gil González, que 
dice^ V\6 este libros D. Nicolao 
Antonio declara sacó copia 
para jppi1mir)ev«^j^' ^^'VW<í 
^ftéífmniarentur in^ensíe : y 
xxmñe^a que difícultosanaenie 
podrá componerse dbra :mas 
4erudH9'5 <^^ 1 ingeniosa ^ éter 
^apte^y.ckí todo^erfedarjjgw 

^Hnfm9 ¡ernufítum w d^^fu»f 



mana industria valeat , non 
facih disetim : y con. todojco< 
te elogio , no.ha salido 1 hia 

<4 Otta Obra anda^ma- 
.ouscrita De los lin¿¡ges[de Es^ 
paña : en cuyo asunto > genea»- 
f lógico hallo tnenciónadas dos 
pártela: utia sobte el NobiUa- 
/&>. del Conde deBarcelos D. 
Pedro; y otra ^obre la Noble- 
za de España* 

I S También hizo traducir 
-díl Hebreo , ,y ayudó i Jua« 
Jsaac, para el lilüroi/e: Piisica 
Jiehtea dé Rabbi Abeo: y que 
,$e imprimiese. e)i libro de S. 
^ilo fiobce /la ^adMacimí éu 
£fpirirúy tr^ducidoipor Bueiiá- 
ArentwaYuicanio OUrgalési^ a> 
jnQ refiene ^D. íiiicoiaa Afit» 
•mo- . ' 

j6 En el Teatro, de la& 
Iglesia de Coria s^ pondrfi» Jos 
^oripsos princtpios^de este^esf 
xilarecdklo Varoa^i qiie. mé pa- 
recen no ' se eú^entran. ren 
otro tan gloriosos. Veasé. la 
Dedicatoria queie.luzo de las 
Observaciones sobre BlimiLsxí 
Macistio el ínsignecBeriiando 
Pinciaoo. Vea$e la,^ Cárte.de 
Bespuesta del Obispo , que i 
la saíon no tenia mas i que 
treinta años de edad :. y Oon»- 
tajrá la fuerza 4e su ingenio 
«tivla fiti^ezft oooT!^ rbuesr 
xxiL .00 diebene medos al 

Pin- 



43"* • - 0^flifo ik Burgos^ Cap. 4« * 

JB&bdaao por lo que trabajó en vandola al siglo de Aúgustf^ 



Áhisu^ri Seneaa, Mela , y Pií«- 
•e»v queá) ips misaios Amo-r 
xsA dedas:GÍ>raá« > ; . . j 

-Brayf.VBst^fiíe'elf ultíma Pre? 
•laáí/jqae presidió en Burgos 
.<:oo ^lo Ticuia áe Obispo. 
¿: : £8 Capitulara en el afib 
-de i¿S3. D. Pedro Xuaresí xie 
«Bi^roa y^Velasco , Dóao:D. 
-Bedrd de £nctnas , Arced* db 
Palenzuela : D. Alonso Dira 
iáe Lerma , Tesorero: D;\|uaQ 
ide irorquenKnda \ Abad ái 6á** 
oiionát : Cesar de Sdam^uii, 
düaisr; de. Caáf ó /* Jnah f^¿rée 
•Gadea ^. Dieigo > de Santander^ 
^lofiao > dé .QiGfva^;' l^raticisGO 
-María derLétma ^ P^r6 Bou 
onegfcíH Abaso CereaUJ , 6*- 
«mwhic^ d04}ástiiGl^, Juan Mar- 
tínez de S. Quirce , Lesmed ¿te 
Paredes, Andrés Méndez ', y 
rlüego de.Gaáiarra ^ Canoni- 
•gos;; FoU f « del Martirologio, 
íii Brsnciscade Pe^era^Ca^ 
moníoíD y ^Camatero i secuté 
:del Papa. Paulo Tercero fue 
asélamado padre de pobres, y 
oaunó'en el 1560. 
oLif5f Bor este tiempo flore 
süa id^inligne Poeta'latitto FW^ 
kando Jtutz di yill&gas\y na» 
tturaL^de Burgos ^ que alcanzó 
-el año dei57x« de la batalla 
de Lepanta,<:iiyo triunfa ea^ 
cribió. El Dean de Alicante te 
bplaude/oon sumó elogio , eie^ 



T 



y comparándole no menos que 
con Horacio , y con Virgilio, 

libk'^. Epist. X. Va ¿itan itD- 
presad süíí ^j^raslv— ^'*'— >--- 
173,4. w. 



^ trfeedo y^Toié^ CWd^^Mí/l > 
-UHittioi^li^ ^ ^f giMi 'V f 
' ^. sii ¿{i^ta:)e»í/ltiadbBp()i> ' 

Obi${)áÜlb de Báfg<» bcto im 
Meft>ft^%t!Gla^éddc» Váron en 
<bóble2a>heredda' Véh ^^revi- 
das adqniridas ^ el Étnitíétkitt^ 
«o Sr. D/iPráhcIscO PadKoqi 
y Toledo )<}atdéiláí aííMtes-d^ 
^et escogido 1»^ gobemir 4»» 
ta Ig(le6ia , k qual dó se dafat 
por entonces sino á Ibs coiid^ 
coraídos antes coif taPiilr|taúab 
a Nadó^'exe'^Séfior- 6B 
iCíudad-Rodrigo ,'«ij6 d& Ict 
ty^iüsimos S^oi^ B. Jmtt 
Pacheco , yr Doña Ana dé T^ 
ledo ( sobrina del Duque de AU 
ba) padres de D. Rodrigo 9 pfi- 
iher Marques deCemú^{i)tae 
por varóte eránOMito, y por 
herencia de <dta GbAa )' PfeMdie^ 
cos^ : de suene que eD'sfti Famt- 
iia tieifies^fei sangre mas ilustre 
de España. Vtese el EpinM^ 
ibm^ dd Agüstifio lkNiüt¿ 
cap. xj> dcndift expKa Ja giv» 






Oínsp&sJkBtírgih 

aridogjHi de noeatro Emioen- . i Fue Proteélor de España 

ttstcnoPfelado ^ fiíndador át 

fiíbiicaqiie dio, ocasión al 

fero* 

- 3 Dedicóse D. Francttco 

al Estado Gclesiasttco, y tuyo 

en su Iglesia de Ctiulad-Ro- 

drigo elArcedíafisto deOsmaf* 

ees ^ y Itiego íue Gafioo^o de 

Toledo. Su tio el Cardenal D« 

Pedro PacheGó lellevóálu- 

lia adonde. manifestó su con«> 

du^a^ y sirvió para aegocios 

del Rey y déla Iglesia. ElDu* 

que de Alba , Virrey de Napo^ 

les ^ le envió á España sotMre 

tratados de paz , y volvió de 

acá á Roma , y luego á Nar 

4 El Papa Pió Quarto y á 
petídon ^4e Doña Leonor de 
Toledo , y de Cosme de Me-^. 
^as ^ le- hi^so. Cardenal en la 
K