ESPAÑA SAGRADA.
THEATRO
GEOGRAPHICO-HISTORICQ
DE LA IGLESIA
DE ESPAÑA.
TOMO IX,
c
ESPAÑA SAGRADA.
THEATRO GllOCRAl'HICO- HISTORICO
DE LA IGLESIA
DE ESPAÑA.
ORIGEN, DIVISIONES, Y LIMITES
de todas fus Provincias. Antigüedad , Traslaciones^
y eílado antiguo y prefcntc de fus Sillas^
con varias DiíTcrtaciones criticas.
TOMO IX.
f)E LA T^mKCIA ANTICUA ÍDE LA HETICA
ín comuHyy de laSanta Iglefía de Sevilla en particular.
(Dedicado a los Santos de e/la(Diece/i.
el R.P.M.Fr. Henriqueyiorez , Do6ior yCathedratico de Theologíá
4s la Univerjíd^d de Alcalá, y Ex-Provincial de fu Provincia
de Cajilla de N. P. S. Augujlin O^c.
En MADRID: En la Oficina de ANTONIO MARIN,
Año de M.DCC.LU.
Digitized by the Internet Archive
in2015
7
https://archive.org/details/espanasagradathe09flor
'APROPIACION DEL M, JR, P. Mro, TR. PEDRO rETjOO,
citl Orden de N. P. S, Au^uflin , Examinador Synodal del //r-
zohijpado de Toledo , Thcologo de la Junta de la Purrfsiíns
Concepción , y Ex- Provincial de fu Provincia de Cajtilla (^c,
HE vifto cl Tomo nono de la Efpana Sagrada , en que con-
tinuando nucftro Padre M. Fr.Hcnriqnc Flbrez fu lauda-
ble tarca , va dcícubricndo cada día nuevos frutos de la indc-
felKi aplicación con que en obfequio de las Iglcfias de Efpaña
fe ha dedicado todo a invcíli^ar y defcntcrrar lo mas recón-
dito que teníamos en piedras , en Medallas , y en otros monu-
mentos iiieditos ; Tiendo no menos recomendable fu induílria
en la felicidad con que maneja los textos de los Autores ya
publicados , feparando lo preciofo de lo vil , y peíando la au-
toridad que cada uno merece , ó no merece , en virtud de un
prolijo , maduro , c imparcial examen del tiempo y circundan-
cias particulares en que efcribieron , deduciéndolas de fus-
mifmos contextos , y del cotejo con otros Eicritores coetá-
neos, fuentes donde recurren quantosdefean averiguar orw
ginalmcnte la verdad. Siendo pues eíte empeño tan útil , tati
decorofo , tan hcroyco j y no hallando en fus difcurfos cofa
quedefdiga de las buenas coftumbres , y mucho menos de la
pureza denueftra fagrada Religión , foy de fentir , que fe le
debe conceder facultad para la'publicacion de cfte Tomo no-
no , en que cl Publico goce de las muchas y bien limadas no-
ticias con que en él fe enriquécela Provincia antigua de It
Betica,y efpecialmentc la Santa Iglefia de Sevilla. Afsi lo
Tiento , falvo &c. En efte deN. P. S. Auguftin de San Phclipe
cIR^al de Madrid, y Juaio2i.de 1752.
Ft\ Pcdr9 Feyjooi
SomJXi f
LICENCIA DE LA ORDEN.
EL Macílro Fr. Manuel Vidal , Provincial de la Provincia
de Caftilla de la Obfervancia del Orden de los Ermi-
taños de nueñro Padre San Auguftin &c.
Por la prefente doy licencia á nueftro Padre Maeílro
Fr. Henriqnc Florez , Ex-Provincial de efta nueftra Provincia,
Dodor Theologo, y Cathedratico de la Menor de Santo
Thomás de la Univerfidad de Alcalá de Henares , para que
pueda imprimir el Tomo nono de la Efpaña Sagrada , que con
nueftro orden ha fido vifto y aprobado por N. M. R. P. M.
Fr. Pedro Feyjoo : con tal que para eñe efeclo cumpla con lo
ordenado por el Santo Concilio de Trento , y Leyes de eftos
Rcynos en punto de imprefsion de libros. En fe de lo qual
doy la prefente , firmada de mi mano, fellada con el Sello
menor de nueftro Oficio , y refrendada de nueftro Secretario,
€n efte nueftfo Convento de nueftra Señora de la Cerca de la
Ciudad de Santiago en veinte y dos de Julio de mil fetecientos
y cinquenta y dos.
Fr, Manuel Vidal
Provincial.
Por mandado de N. P. M. Provincial
Fr, Gregorio de Argaya
Secretario.
DÍCTJ-
DICTAMEN DEL R. P. M, ER, JUAN TALAAfANCO,
Penitenciario ApoJIolico, nueve veces a¿lual Redentor en Afrt-
ca y yC/jroni/Lí Gener.%1 de Lis Provincijs de Ca/iilla y e In-
días , del Real , / Militar Orden de nuijtra Señor x de la Aler^
ced y Redención de Cautivos.
TEngo el honor de remitir V. S. á mi dictamen el Tomo
nueve , conrinnacion de la E/pana Sagrada , que corre,
y aun buela á delVelos de pluma í]')reciente , o Eloreziday
rara pluma , no de la ñngida Ave de Arabia , si de la verda-
dera de Africa , Phcnix abralado , o Aguila caudaloía j rara
pluma , repito , cortada , y derivada de tal carta , para efcri-
bir con liíura y claridad lo mas noble y lionorifico de nueftra
Nación en lo mas fobrefalienre de Religión y piedad. Para
£Í\e fin no deja fu zelofoeftilo fepulcro que no regiílrc, pie-
dra que no defentrañe , medalla que no deletree, Códice que
no iluQre, computo que no averigüe , ni vegez que no re-
moce. Todo fe hace vifibie á los ertudiofos en las planas de
elle Tomo , Theatro de la Santa Iglefia de Sevilla , donde ex-
pende , y declara fus antiguos principios , la fuccfsion de fus
Prelados , fus Héroes mas efclarecidos , la fantidad de fus
Concilios , y la propria gloria de fus Santos , facudiendo ho^
ñores foraíleros , y confutando Chronicones fingidos 5 no
necefsita de falfo honor la hija del Santo Rey.
No faltarán Micas , llorones de Idolos que defvancce , de
oropeles que defpega , ó de agenas glorias que rcftituye; pero
reducidos al obfequio de la verdad , convertirán los llantos
tn gozos , las lagrimas en alegrias , y los fentimientos en dcf-
engaños : porque a viíla de clarifsimos , y confignados monu-
mentos de la Antigüedad , que tellifican lo que afirmando , 6
negando efcribe el R. Fiorez , Maeftro de la razón , quién no
fe rinde áconfcüar el acierto de íu pluma , y la fuerza de la
credibilidad^ Quis e/i , refonó en mi oido el oportuno con-
cepto de Cicerón , quis ejl , quem non moveat clarifsimis tno-
numentis tejiata^ conjignataque antiquitas] Lib. i. de Divin.
No califico todos llis conceptos de indefectibles; porque
fi debajo de alas de Cherubines nos demueltra Gigrado cío-
quio ui a mano de hombre , no ferá mucho que en Obra ant
diiauda y grande acafo fe defcubran algunos dcsüccss tal vez
% 2 el
el cuidado , y cl defcuvio tropiezan igualmente ; tal vez fe eT-
condeíi á la diligencia documentos en contrario , que lidian
con el polvo de ios archivos. A eñe conocimiento vive arri-
mado el R.Florez , recibiendo con guño , y efperando con
anfia avifos, ó monumentos fidedignos , que declaren la cer-
teza de algunos puntos. Amante de la verdad deja levantada
la mano para la enmienda , ó corrección : el miimo da prue-
bas en el curfo de las Obras , y yo podia confirmarlas con la
c:xperiencia. Bien haya fi\ genio , y docilidad. Haíla en las re-
trataciones parece hijo de N. P. S. Auguítin. Dios le continúe
ia íalud , para perficionar el triumphode la verdad fobre los
cxplcndores de nueftra Iglefia , y Nación.
Digo finalmente , recogiéndome al oficio de Cenfor , no
liaver hallado en eñe Tomo cofa que defdiga de nueftra Santa
íé Catholica , ni de la pureza de coftumbres chrillianas j an-
tes bien hay incentivos para adquirirlas ,ó mejorarlas : por lo
qual puede V. S. defpachar la licencia que pide para la im-
prefsion. Afsi lo fiento en efte Convento de la Merced de Ma-
drid á 2p. de Agoílo de 1752.
Fr,JuAn Talamancoy
■Pin^ I. r .i . - . ■ -.^é
LICENCIA DEL ORDINARIO. í
X^"^OS el Licenciado Don Thomás de Naxera Salvador , del
1 ^' Orden de Santiago , Capellán de Honor de fi-i Magcf-
tad , Inquifidor Ordinario ,y Vicario de efta Villa de Ma-
drid , y fu Partido , &c. Por la prefente , y por lo que á Nos
tcea , damos licencia para que íe pueda iniprimir , é imprima
el Tomo nono de la E/pana Sagrada , fu Autor el R. P. Maef-
tro Fr. Henrique Florez , del Orden de San Auguftin 5 me-
diante que de nueflra orden ha fido reconocido, y no con-
tiene cofa que fe oponga á nueftra Santa Fe , y Í3uenas cof-
liimbrcs. Fecha en Madrid á dos de Setiembre de mil fetén
cientos cinquenta y dos,
Uc, Nacerá.
Por fu mandado
Jofe^h Mumz de Olivares.
APRO-
'APROBACION DE DON JUAN D E SANTANDER,
y Zorrillít , Colc^^i.il en el Aíayor de San Ildejonfo , DoShj^al
de la Santa Iglfjia de Segovja , y BibjiothecariQ M^ygr'^ ^f^t
Real Bibliotheca de Madrid, \ / ^
HE vifto cl Tomo nono de la Efpafia Sagrada , que ha es-
crito el Rcvcrcndifsimo Padre Macílro Fr. Henriquc
Florcz del Orden de San Augiiílin , y V. A. fe firve remkrr
á mi cenfura : y cumpliendo con mi obligación , digo , que
íicndo eflc Libro igual á los anteriores , en que dicho Padre,
Maeílro tiene acreditado fu juicio , erudición , y folidez , coa
que ilurtra la Hiíloria Eclefiaílica antigua de Efpaña , es mere-
cedor de que V. A. le concédala licencia que folicita para
darle al público. Afsi lo Tiento , y que no contiene coGi , que
fe oponga a las Regalías de S. M. y buenas c^ftumbres. Ma-,
drid 26. de Setiembre de 1752. '
D,Juan de Santander i
LICENCIA DEL CONSEJÓ'?
DON Jofeph Antonio de Yarza , Secretario del Rey nuef-
tro Señor , fu Efcribano de Cámara mas antiguo , y de
Gobierno del Confejo : Certifico , que por los Señores de e'
íe ha concedido licencia al Maeílro Fr. Henrique Florez del
Orden de San Auguftin, para que por una vez pueda irtiprimirl,
y vender el Tomo nono del libro intitulado : Efpaña Sagrada^
con que la imprefslon fe haga por el original que v^á rubrica-
do , y firmado z\ fin de mi firma , y que antes que fe venda fe
trayga al Coníe)o dicho Tomo impreíTo junto con fu original,
y Certificación del Corredor de eftár conformes, para que fe
tafíe a el pr'ed® á que fe ha de vender , -guardando- 'en lá
prefsion lo difpacfto,y prevenido por las Leyes y Pragmáticas
dé'élVos Reyno.<,- Y para que confte lo firme en Madrid á vein-
te y ocho de Setiembre de mil fctecicntos y cinquenta y dos.
^- J^f^P^ Antonio de Tarza.
Tom.IX.
FEE DEL CORRECTOR.
PAG.iii.col.2.rm.iy.Lyrcns,lcafc Leyrens. Pag.156.col. 2.
lin.4.Golcio, Icafc Grutero, 332. coLi. Un. 17. en unos
cgcmplarcs t^vü-i^ , en otros i;(}va'ig , leafc eij^vrí^. Pag. 386.
lin.7. Excnclaro, Icafe Exin f/^ra^ errata y corrección como cu
Morales.
Eftc Tomo nono de la Efpaña Sagrada, efcrito por el M. R.P,
MaeftroFr.Hcnrique Florcz, del Orden de S.Auguft'in , corref-
ponde con fu Original, quitadas cftas erratas. Madrid y Dír
cicmbrcu^dc 1752.
JJc, D.Manuel Lh Ardo de Ribera
Corrcñ. gen. por S. M.
r A S S A.
T^ON Jofeph Antonio de Yarza , Secretario del Rey nuef-
¿J tro Señor , fu Efcribano de Cámara mas antiguo , y de
Gobierno del Confejo : Certifico , que haviendofe vifto por
los Señores de el el Tomo nono del libro intitulado : Efpaña
Sagrada , fu Autor el Maeftro Fr. Hcnrique Florez , del Orden
de San Auguftin , que con licencia de dichos Señores , conce-
dida al fufodicho , ha fido impreíTo , taffaron á doce maravedís
cada pliego , y dicho Tomo parece tiene quarenta y nueve y
medio , fin principios , ni tablas , que á efte refpefto importa
quinientos y noventa y quatro maravedis ; y al dicho precio,
y no mas , mandaron fe venda ,y que efta Certificación fe
ponga al principio de cada Tomo , para que fe fcpa el á que
fe ha de vender. Y para que confte lo firme en Madrid á vcin-r
te y tres de Diciembre de mil fetecientos y cinquenra y dos.
D. Jofeph Antonio di TarM.
PRO-.
PROLOGO.
La Iglefia Urcitana , ultima del
Tomo precedente , íe figue por el
orden geographico prevenido en
el quinto , la celebrada Provincia
de la Betica. Elta famofifsima Pro-
vincia tiene tantas grandezas en fus
Antigüedades geographicas ^ y ci-
viles , Que para llegar á fcr digna-
mente conocidas y celebradas , era neceiíario que relu-
citaíTen los Turdetanos , los Phenicios , los Griegos, los
Romanos, y que juntos en un Theatro nos reprefentaf.
íen lo que vieron , lo que hicieron , y lo que gozaron.
Pero como no es pofsible aquella reproducción , ni per-
mite la inconrtancia del tiempo que veamos las coías en
fu antigua conltitucion, nos havremos de contentar coa
lo poco que , ya por algunos Efcritores , ya por las miA
mas ruinas de los Pueblos, íe deduce , firviendonos de
los eftragos del tiempo contra el tiempo. No es alFunto
de erta Obra indagar todas las Antigüedades de la Be-
tica , fino preciíamente lo que puede tener alguna co-
nexión con lo íagrado,ó bien por la averiguación del
íitio de la Sede Epifcopal, ó por la jurifdicion de las
Dieccfis. Elto no fe puede hacer cumplidamente fia
mezcla de muchas inveftigaciones geographicas , que
a veces no permiten conteneríe dentro de las marge-
nes precifas ^ por la incidencia y por la conexión de
f 4 1^
las n Iberias. Pero ccmo es tan poco lo que teñen
ayenguado acerca acia antigua Gcographia , fe pueae
cciidonar quanto conduzca para la premoción pues
ficnipre íerá menos lo que fe diga , que lo ixiuchp que
falca por decic. El profpedo general fe reprcfcata' en el
M^ipa , donde con los Medidores de la tierra , enviados
por Theodofio el mozo, podemos repetir:
. . mentes yfiuvij , freta , fcnus y &* urbes
Signmiur: cunEíisut fit cognojcerc promptum
^^dqmd ubique latet.
pero entre aquellos Geographos , y los que hoy tra-
tan de lo antiguo y hay la notable diferencia , de que
ellos defcribian lo prc f jnte ncíotros lo paífado , re-
movido de la vifta de los hombres por la voracidad de
los Siglos. Pues qué arte , 6 qué fuerza , noferá necefi-
íaria , para quitar al Tiempo lo que llegó á robar , y
hacer que vuelva á ponerlo a la villar Eíto fofo lo fabe
el que lidia con él , empleando muchas horas, dias ^ me-
íes , y años íobre la inveftigacion de lo paíTado , y aun
afsi puede fer que no le venza. De mi confieífo , que he^
'gaftac'o miucho tiempo en el empeño : mas no pieníb*
en decir que le he vencido. Sé que he revuelto libros
antiguos y modernos : que he confultado dudas : que
'he fuplido por los Mapas de Sevilla , de Córdoba , de
Granada , de Jaén ^de Malaga , y de otros , formados ea
Efpana, lo que yo no he pifado : y con todo eiTo al tiem-
po del enlace total ,aun de pueblos conocidos , íe ha-
llan dificultades , por no haver cuidado los Autores de
los grados de latitud , y de los reipeílos con las Regio-
nes confinantes. Sin embargo deeftas dificultades no he
querido apartarme del conato y porque, como tengo
prevenido en otra parte , fi no empezamos y nunca pér-
fido-
ficionarcinos. Yo he logrado aiíclnnrar algunas cofas,
corrigiendo los dct-c¿los que he notado en Mipas de
otros Autores : fi á elle modo íc dedicare alguno a
promover mi intento , podremos ir conquillanilo ma3
tierra cada dia. Pero como en cofas tan (ii mámente re-
motas, no batía nuclbo dicho , es precifo alegar teiH-
moniüs de Lícritores antiguos fobre quienes ellribcn las
proyecciones, como iremos practicando en ellos libros,
íirviendo la prevención , para que no bulques aqui 1q.
que pertenece á los íiguientcs.
En orden á las Antigüedades ha contribuido ma-
cho el Señor Conde del Agi]i!a , Don Miguel de £fpL
nofa Aíaldonado yTello de Gí^^wi» , Caballero del Or-
den de Santiago, y Alcalde Mayor de la Ciudad de
Sevilla , quien haviendo concurrido á eíla Corte , fe
empeñó tanto en honrarme , que no contento con
franquearme liberaürsimamente los p recio fos monumen-
tos antiguos que fu buen, güilo y folícita adividad
ha recogido ^ procuro facilitarrne aun lo que no te-
nia , mirando ella mi obra como Tuya , no íolo por
e4 defeo de que fe iluíben las grandezas de fu Pro-
vincia , fino por el conocimiento que tiene de eítas
letras , tanto mas .recomendables , quanto menos pre-
cifas en perfonas de femcjanre origen. Elle Señor fue
de quien efperaba yo la Medalla de ORIPPO , ofre-
cida^cn la pag. iji. y aunque no llegó á tiempo, por
haver venido en lugar de cíla otra de IRIPPO \ aña-
dió una de LASTIGI , que propongo en la primera
Eftampa. Las Infcripciones , y algunos manuícritos que
me comunicó , íe expreíTan en fus fitios , como también
los documentos remitidos por el Dodor Don Joíeph
Cevallos , y Don Livino Ignacio Leyrens , Sevillanos ^
otros que fe irán mencionando en adelante.
En la linca Eclefiaílica tiene también efta Pro^
Vincia muchas cofas notables. Por ahora folo trata-
mos de la Santa Iglcfia de Sevilla , que como Capi-
tal , debe llevar la primera atención , y ella íbla da
bailante materia para un libro , aun conteniéndonos
en lo poco que íe fabe del eftado antiguo / por íer
común la falta de documentos de aquel tiempo. Ef-
ca falta es fenfible , no íblo por las noticias de que
nos priva , fino por las controverfias que de ella han
provenido : pues queriendo algunos fuplir aquel de-
fedo , introdugeron con mala , ó con buena fe , lo
que les pareció : y no hablo aqui de los Chronico-
nes modernos del Siglo XVI. y XVII. fino de otros
Autores , que efcribieron antes ^ ó ya publicando De-
cretales , que no huvo , ó didando lo que fu inclina-
ción lesfugerió. De algunas de eftas cofas no trata-
mos aqui , por tener ocafion mas oportuna en otra
parte , donde íe tomarán por aíTunto principal : pero
cié otras no podemos callar , por íer eíle el tiempo de
hablar íbbre fu examen.
Mucho güilo tuviera en poder autorizar en cadá
Iglefia quanco vulgar y comunmente fe juzga de íii
honor porque fin duda fuera de mucho aplau^ pro-
mover las grandezas de cada Cathedral , de ííis Pre-
lados, fus Santos ,y quanto pueda lifongear el guílo
de fus apaísionados , de un modo que conciliaíTc cré-
dito entre los imparciales. Por tanto fi con mis adu-
laciones fueran capaces de quedar iluílradas lasque
íe juzgan glorias de los Santos , y los honores , y prer-
rogativas de las Iglefias > no cederla á ninguno de
quantos las han querido lifongear : porque es mas fá-
cil hablar fegun lo que ítigiere la pafsion , que revol-
ver monumentos antiguos , para ver lo que refulta
de ellos. Pero como rcfblvicndo fin pruebas en co-
fas muy rem.oras de nueltra edad , no ganan reputa-
ción las Iglcfias , y pierden la fuya los Autores •> es
mejor para todos contencrfc en lo que didaron los
antiguos ^ bufcarlos , revolverlos , y deícubrir por elle
meaio nuevas glorias legitimas , esforzando lo que íc
pueda comprobar , y rebatiendo lo que por apocryfo
no es capaz de comunicar honor á las Iglefias , y mu-
cho menos á los Santos , que gozan de la fuma Ver-
dad. Qué culpa tenemos los que efcribimos hoy , de
que nos precedieíTen otros que ignoraron y ó pervir*
tieron lo antiguo? Qué influjo hemos tenido en que
agregandofe á eftos otros muchos (que no Tupieron
difcernir entre lo preciofo y lo vil) llegaíTe á nuefocs
dias apadrinado de tantos el error? Acafo porque á
muchos les parezca bien alguna fabrica, no debe de-
moleríe , fi eftá fundada en falío? Huvieran edificado
con félidos cimientos nueílros anteceííores , v no tu-
viéramos hoy que derribar. Aquella buena té , con
que los mas han procedido , creyendo que quando
uno efcribió tal 6 tal cofa , la vería en algún docu-
mento mas antiguo , ha caufado el perjuicio de que
adoptando unos los defcuidos, ignorancias, y tal vez
la mala fe de otros , íe halle^ hoy la noticia cubierta
con capa de Tradición , 6 a lo menos calificada de
antigua > por fer tan fácil ceder al dicho de otro que
precedió en tres ó quatro Siglos v como dificultofo el
poneríe a examinar , fi hay coía que prepondere en
contra , p fi el Autor mucftra exaólitud en lo que dijo
íbbrc puntos muy re^aotos de ííis dias pues efto pi-
de acudir á las fuentes en fu origen , lo que no íe
hace fin molefto trabajo , á que pocos íe quieren fu-
getar. Pero ello es preciíb que algunos íe dediquen al
examen : porque en los Autores donde fe halla la pri^
mera mención de algunas coGs , hny otras tan clara-
menee falías , que publícr^i la poca cultura de fu tiem-
po : y Li Verdad' es de tal condicioa , que puede íer
impugnada , ó ignorada largo tiempo , pero jamas
vencida. En efta conformidad verás aqui rebatidas
machis cofis , que íín 'fundamento fe hillan como en
^acificaípolTefsion: pero también encontrarás algunas,-
que tiendo verdaderamente honoríficas no e'daban co-
nocidas', o esfjrzidis por no poder defcubrirfe fir^
revolver lo que efcribieron los antiguos , y nojío tu-^
vieron prefente los ipodernos. . i - »o
nCQRRECCIONES , S&B SiE7^L^ S>n^^^^:iTO MO SÍ
EN el Tomo. 7.- pag. 225. hurh. ^VTe dijo , que la Villa dé
cfiíU de Alícárfjit^do's Icgm^ y media : en lo que no
eítavoi bien infoíníado él* AiUor , por doncíe .fe- áickó la eípe-?.
xfíe ypue¿ íoirá[ükr©fe^ legwá^; de la pag*
íe"4ñencíónci elCaftülq dciSanta Pola CQni3 exiftente ea
ia.ísla vecina de aquel , nombre : lo que no es afsi: pues el CaC-
tiliO: efta en naell:r9,Gonrinenr;:. =í En la Medalla 2. de liici.
.pag.2.5,o.num.i4,puílTrvos cpn Y^ilknt en el' Duumviro MAN-
XíQ el nombre dé Cayó : y del)e fe; Lucio \ como he recónoí-
■^cíáo por prev¿n'ci6Q qiíe^Jt'AHcaíTle me hizo fobrc 'eílos purí^
"rbs Dbn- Ignicio P¿fe¿áfe'Sáttiói, íugeto «de níucha cí4á¿tu4
*y' erudición.- x L ^> , ^ , ; - ■ v
:;í/;v <EnclTomo!8, pag,92^j)U9i.72> fe repitp. el nombre de la
ÍV^idjVde Q't^lUn^f!^v^^ det^^'go;? regir fe ^n.C^^^ilhr,, y.i4l5[; dif-
j^^nte de Se^ovna <xiaca leguas,,' fe gun me iñForma' el' iS'efidr
^Bktruaga \ meQqqn^áp eKIa pa^:^)'. de áquél' libro. Ú ' EíPHl
m-f no Tomo tt^^k^y^ 3ÍJ.^ ^iX\c^^¡iuoeilnímx \^k(é^^xU
lium, z:: Pag.32'2.'coK¥.i 'Ym:i^f<iXtM'^^^'^*.ilQ.ZÍZ^^J^^
precede en las lineas antecedeatesí'. ti '] ^.-[ ¿ iWusj,,
*i:ixv¿ijp oi 2ojoq ujp £ . 0 -h>n oíhlom nú sdbH
DE
INDICE
LOS TRATADOS , Y CAT>1TUL05
de cftc Tomo IX.
TRATADO XXVIII.
DE la Provincia de la
Bctica.
Cap.l. De los limites, exce-
lencias , y regiones de la
Berica, con fus Montes , y
Ríos, p^ig.i.
pe algunas excciettcias de cf-
ta Provincia. 5.
Regiones de ¡a Betica.,
Tnrdctanos.- 6. . '
X)e los Turdulos.p.
Baftulos , Penes, xMafsiciaos, y
SelByfinos. i í.
De los Tarteíios. 14. ;
iCelticos , y Céltica con algu-
nos de fus Pueblos. 15. ;
De iá Beturia. 15?.
De los Montes de la Betica.
El Mariano. 22.
Ilipiila. 27.
¡Calpe , Monte , y no Ciudad,
que fucile diverfa de Car-
teia.28.
De los Promontorios.
El de Juno. 33.
Promontorio de Charidemo.
34- .
De \os Senos. 34.
Islas de la Bélica. 3^.
De los RJoj,
El Bctis. 36.
Singiiis. 42.
Luxia, y Urio. 43.
Menoba , ó Menuba , nombre
de dos Rios,y Ciudades. 44.
Chryfo. 48.
Belon. 49. ' )
Barbefula. 50.
Salduba. 52.
Malaca. 53.
Menoba. 54.
Silicenfe. 54.
Salfo. 54.
De los Pueblos antiguos de
Betica. 55. /[
Cap. II. De la divifion de eña
Provincia por Convento^
Jurídicos. 59.
Cap.IíI. De la Metrópoli de la
Betica. 63. )
Cap. IV. De algunos fuceflbs;
civiles antiguos de cfta Pro-
vincia, y del nombre adual
de Andalucía. 68.
Noticias pofteriores a los Wiix^
dalos. 7 j.-
- TRA^
TRATADO XXIX.
De la Santa Iglefia de Sevilla.
Cap.I. be la antigüedad de la
Ciudad,y de fu nombre.78.
Cap.II. De algunas antigüe-
dades de Sevilla en Inf-
cripciones, y Medallas. 87.
De las Medallas. 93.
Medalla que aplica á Sevilla
Rodrigo Caro. 94.
Medalla I. 95.
Medalla II. 98.
¡Cap.III. De la Diofa Salam-
bo , Cathedral antigua , y
Corte de Sevilla. 99.
Cap.lV. De algunos Pueblos
antiguos de . la Diecefl de
Sevilla.
Oflet. 106.
yergentum , Orippo , Caura.
lio.
Searo. 112.
Carmo. 113.
Pefula. 115.
Solia. 116.
Cap.V. Catálogos de los Pre-
lados antiguos de Sevilla.
122.
Cap.VI. De los Prelados anti-
guos Hifpalcnfes.
Marcelo. 127.
Sabino I. 130.
Evidio. 133.
Deodato. 134.
Semproniano. 134.
Gemino. 135.
íjlaucio. 13 j.
Marciano. 1^6.
Sabino II. 137.
Epiphanio, intrufo. 13S.
Sabino, reftiruido. 138..
Oroncio. 138.
Zenon. 138.
Asñilio. 141.
Maximiano. 141.
Saluftio. 141.
Crirpino. 145^.
Pigafio. 145.
Eftevan I. 14J.
Theodulo. 145.
Jacintho. T45.
Reparato. 145.
Eftevan II. anteceffor de Sari
Leandro. 145.
Breve Dijfert ación fobre fi San
Laureano fue Metropolita-
no de Sevilla.
§. I. Dificultades de recono-
cerle por tal , Tegun el
tiempo , y el numero de los
Prelados que pone el Cata-,
logo Emilianenfe. 147.
§. II. Dificultades que reful-
tan por las Adas de la Paí-
fion del Santo. 151.
§. III. Es muy verofimil que
fue Obifpo Hifpeleníe en la
Umbría. 156.
San Leandro, ido.
Del Palio. 167.
Chronologia. 175.
SuceíTos falfos , ó inciertos*
185.
San Ifidoro. 193.
Año y día de íu muerte. 200. .
Su-.
Slrccflbs apocryfcs, 6 incicr-
tcs. 203.
De h Traslación del Cuerpo
de San Ifidoru á la Ciudad
de León. 206.
Honorato. 212.
Excluyele Theodifclo. 214.
Antonio. 217.
Fugitivo. 219.
Bracario, Eícritor. 2 20.
Julián. 223.
Florcílndo. 224.
Félix. 226.
Fauftino. 228.
Gabriel. 228.
Sil'eberto. 228.
Oppas. 229.
Cap.VII. Entrada de los Mo-
ros en Sevilla. Reyes , y
Prelados de fu tiempo.
231.
De los Obifpos del tiempo del
cautiverio,
Konnito. 23 j.
Elias. 236.
Theodulfo. 23^.
Alpidio. 236.
Humeliano. 236.
Meudulano. 2 36^.
David. 236.
Julián. 236.
Tcudula. 238.
Recafredo. 240,
Juan. 241-.
Clemente. 24^.
Entrada de los Almohades en
la Bcrica. 247.
Pap.VIll. De la Santa Iglefu
de Sevilla en quanto Metro-
politana. 251.
Cap. IX. De los Concilios aa-
tiguos de Sevilla. 25 3.
ConL¡lio I. de Sevilhi. 255.
Cañones del Concilio. 257.
Concilio II. 258.
Cañones del Concilio. 259,
Cap.X. De las prerrogativas,
y fiuxiamcntos de la Santa
Igleíia de Sevilla en orden
á Primacía. 262.
§.I. Proponele lo mas auto-;
rizable. 262.
§.II. De lo que fe pretende
deducir á favor de la Santá^
Iglefia de Sevilla en virtud
de los honores referidos.
166. a
§. líl. Si baftan para deno-;
minarla Primada, ó Patriar-
cal. 273. .C£.¿>
Cap. XI. De los Santos de SSe-:
villa. 276.
Santa Jaftá , y ^Rufina Virge--
nes , y Martyres. 276.
De los Santos Jufto , y Ru-
fino , Macario , y Theophíí
lo, 281.. .
San Hermenegildo Rey j y
Martyr. 285. ' *.
San Leandro. 291,
San Ifidoro. 291.
San Adulfo , Juan , y Aurea
Martyres,y' hermanos. 291.
Santa Aurea. 294.
Santa Flora, Virgen y Mar-
tyr. 296.
San
San Pedro Martyr. 301.
De S. Florencio Martyr. 501.
San Florencio ConfcíTor. 304.
San Félix Diácono , y Mar-
tyr. 307.
Cap.XlI. De los Santos que
no fon de Sevilla.
San Carpophoro , y Abun-
, dio. 308.
San Laureano Martyr. 311.
pap.XIII. De los Santos de la
Diecefi de Sevilla.
San Servando , y Germano.
312.
SanTheodemiro Martyr. 3 12.
f xcluyenfe de Utrera los San-
. tos que modernamente ia
, Kan aplicado. 314.
De San Theodoro , Julián , y
Amiano, atribuidos á Tucci,
juzgado hoy T'í^í-m^. 317.
•jPap. Ultimo de los Santas de
-:k DicceE ádüal , y de la*
Metrópoli antigua. 319,. •
3t¿^ida de San Eedro Betico , y
Ermitaño.,321.
APENDICE I.
[Tablas de Ptolómeo fobrc la
Bctica : en Griego, y en
• l?tin..-'53i^,:i^-rij.'
Apéndice IL .y9: -.'"^M
'Aftas de Sania Jufta , y Rufi-
fea, 33^.
Oración del Miflal MuzáraSe.:
341.
Vida de eftas Santas efcritai
por elCerratenfe. 342. .
Apéndice III..
Cartas de los Santos Pontifi--
ees á los Metropolitano^
de la Hética. 344.
Apéndice IV.
Adas del Martyrio de SarJ
Laureano. 348.
Apéndice V. . _
Cap. Ultimo de la Regla d6
San Leandro á fu hermana,
cotejado conMSS. y Edi-s
ciones. 3 5 y.
Apéndice VI. '
Vida de San Ifidoro , efcritj|í
por el Cerratenfe. 358.
Apéndice VII.
Dwl Traníito de San Ifidord
efcrito por Redempto. 3(5(5.;
Aftas de la Traslación de
San Ifidoro. 370.
Vcrfos de la Bibliotheca de S*
Ifidoro. 376^.
Apéndice YÍIÍ.
Aftas del Martyrio de Sant^
Aurea. 384.
Apéndice IX.
Aftas del Martyrio de la
Santas Vírgenes Flora ,
María. 38S.,
ESPA^
ESPAÑA SAGRADA.
TRATADO XXVIII.
DE LA PROVINCIA
LA BETICA.
CAPITULO PRIMERO.
VE LOS LIMITES, EXCELENCIAS,
y Regiones de la Bélica, con fus MonUs,
y Ríos.
tima vez , y corriendo el día
trece de Enero , com j íe deja,
probado en el fom. i.cap.i2.
donde nos remitimos.
2 Ea el eípacio anterior
fe incluía el ámbito de la Be-
tica bajo el nombre de la Ef-
paña Ulterior : y aunque def-
pues de Augufto era también
A par-
M
i
A iluñrc Provincia
de la Betica tuvo
fu origen en el
imperio de Au-
güilo , y determi-
nadamente en el año de 727.
de la fundación de Roma , 27,
antes del nacimiento deChrif-
to, Tiendo Augufto Confuí fcp-
TomJX.
i Efpnria Sagrada.
parte fuya ; huvo la diferen-
cia de que antes no gozaba
otro nombre, ni formaba Pro-
vincia particular: pero dcfde
el tiempo feñalado quedó la
Eípaña Ulterior dividida en
Lufitixnta, y Betica : de fuerte
que aunque cada una de eftas
era Ulterior, tenian una y otra
nombre particular en razón
de Provincia.
3 El de la Betica provino
del rio que la baña por me-
dio , llamado hoy Guadalqui-
vir y y entonces B^f/J 5 como
declara Plinio: B^etica d jiumi-
ne eam mediam fecanti cogno-
^/w¿?ííí^lib.3.cap,i. Lo mifmo
havia efcrito antes Eftrabón:
iRegionem d Jiuvio Baticam no-
minant : de modo , que no
fue el rio el que recibió el
nombre de la Provincia , fino
el que fe le dió á la Región.
' 4 Efte nombre de Betica
no es el mas antiguo de aque-
lla tierra, pues en lo primitivo
fe llamaba Twrí/ff^w/íí, fegun
teflifica Eftrabón, que en con-
tinuación de las palabras pre-
cedentes dice : Ab incolis 'tur-
detaniam y lib. 3. y en confe-
quencia del nombre del rio
Betis , llamado por los mas
antiguos Tartejfd , añade que
la Región immediata á la,s bo-
cas del rio , fe llamaba Tar-
tefside.
Trat.i^Xctp.l.
5 Todos eftos nombres
correfponden a tiempos muy
remotos , y firven para cono-
cer el eftado de la partición
de Efpaña antes del dominio
de los Romanos , pues por la
parte de que vamos hablando
fe llamaban Turdetanos los ha-
bitadores , y Turdetania el
dillrito. Defde la divifion he-
cha por Augufto prevaleció
el nombre de la Betica , afsi
entre los Hiftoriadores , como
en las Infcripciones, en que fe
halla repetido frequentifsima-
mente , y efcrito con dypton-
go a como acoñumbramos erx
latin , y fe ufa también entre
los Griegos.
6 Los lim/ites de efta Pro-
vincia íc empezaron á deli-
near en el Tomo i. cap. 12.
añadiendo en el cap.figuiente,
lo que perteneció á la linea.
Civil de haverla aplicado Au-
gufto al gobierno del Senado,
que enviaba á ella un Pretor
con Queftor y Legado , como
exprefta Eftrabón : Nq/Ira qui-^
dem tempejiate Provinciis aliis
S. P. ^ R, afsignatis , aliís
Principi y B ¿etica Populo attri^
huta ejl mittiturque in eam
Pr¿etor cum Quájiore O" Legato,
Veafe fobre eftos términos lo
dicho en el lugar citado. Aña-
de Eftrabón , que el limite de
la jurifdicioi; de aquel Pretor
Limites de Li Iz etica.
crtaba JiüUo a Cartulo , perte-
neciendo lo deiiKis al Celar:
Finis ei verfus Oricntem confli-
tiitui e/l proxi})i¿' CafiMncm,
(lee C.iftuione)n) ReliquA Cafa-
ris ejiy lib.3. pa<_^. 166.
7 Aquel limite Junto á
Caltulo , que cxprcfla fer acta
el Oriente , debe cnrenderíc
del punto por donde pallaba
la linea Oriental que dividía
Ja Betica de la Tarraconenfe:
mas no de fuerte que el fin de
la Provincia por Oriente fuef-
fe Caftulo : porque la Bctica
llegaba hafta Murgis ( hoy
Müjacar) mucho mas oriental
que el punto de la Ciudad de
Caftulo , como confta por el
Mapa primero del Tomo 5. y
por la defcripcion de la Beti-
ca, dada en el Tomo i. y tam-
bién por lo dicho en el cap.i.
del Tomo 5. y en diverfos
Tratados del Tomo 7. Tiem-
po huvo en que la Bctica paf-
faba de Murgis, y llegaba haf-
ta Carthagena,como dice Pü-
nio que fuccdia en el eílado
de que habló M. Agripa: (cap.
l.infine) pero ni conduce
aquella repartición para la
Hiftoria Eclefiaftica , que em-
pieza defde Augullo 5 ni tene-
mos documentos por donde
medir fus limites : y afsi infif-
timos en la divifion introdu-
cida por Auguilo.
8 Epilogándolo con mas
individualidjd,refulra que fue
Provincia do la Betica todo lo
incluido por la Corta del Mar
defde M )jacar hafta la boca
de Guadiana, dcj nulo iticluida
la Isla de Cádiz , y figuiendo
el rio Guadiana hafta el pun-
to que hay fobre Villanuevji de
la Serena , por donde íc junta
con Guadiana el rio Zííjx : de
modo que el mar y el rio
Guadiana por la parte feñala-
dafervian ala Betica de limi-
te Meridional , Occidenral , y
algo de la parte Boreal. Lo
reliante fe incluía en una li-
nea diagonal tirada defde el
punto ya dicho de Guadiana
hafta Mojacar,
9 En efte limite Oriental,
que dividia á la Betica de la
Tarraconenre(y de la Cartha-
ginenfe defde que efta empe-
zó) fe ha de notar , que
den (lito junto adonde anti-
guamente Si/apon , como fe
dijo en el Tomo 7. pag. 140.)
pertenecía á la Berica , feguri
afirma Plinio , quando habla
del bermellón , que fe llevaba
á Roma , facado de las Minas
de aquella tierra : Celeberri-
mum ex Sifaponenji Reg 'one in
Bcttica , lib.3 5.cap.7. Alli ef-
taba el liuiite entre los Oreta-
nos de la Tarraconenfe , y los
Turdulos de la Beturia Betica,
A 2 co-
*4 Efpafía Sagrada,
como confta por Plinlo lib.3.
cap.i. donde reduce áSifapj)n
al Cotivcnto de Córdoba: aña-
diendo , que aquella Ciudad
era de la Región Ofintiade
( fegun eílampó Harduino ) íi
Ofntígi (como fe lee en otros)
10 Según efto paíTaba la
línea de que hablamos , fobre
Almadén, por las Cueftas que
defde Guadalupe vienen á
Sierra Morena por el punto
donde eftá Fuencaliente, Def-
de allí bajaba al rio Guadal-
í^uivir , cortándole entre los
Riachuelos Hcrrumblar , y
Guadalbollon : y profeguu
por el Occidente de Jaén
con la linea que divide hoy el
Arzobifpado de Granada de
la Dicceíi de Guadíx , haí-
la rematar entre Urci y
Mojacar , en la boca del rio,
que corre entre Mojacar y Ve-
ía, dejando á la primera (que
fue Murgis) dentro de la Héti-
ca, en la ribera occidental del
rio : y á la fegunda (que fe
llamó Barsa) en la otra parte
oriental , que era ya Provin-
cia Tnrraconenfe ; pero eíle
lugar de Barca tocaba, no á la
Tarraconenfe,fino á la Betica>
como afirma Plinio lib.3. ^•3''
Op^ida or¿c próxima: Urci , ad^
fcTíptumqtís Báticá Barea.Ti'd-
ta alli Plinio de los lugares de
la Tarraconenfe5y como Barca
Trat.iZ. Cap.i.
eftaba en el margen de aquella
Provincia^ la nombra en aquel
íitiorpero previniendo que to-
caba á la Betica por atribu-
ción , ó feñalamiento poli tico:
Adfcriptum B^ticce. De eíte
modo fe conoce , que el fia
puntual de la Betica era la
boca del rio de Mojacarjy por
cíTo dice Plinio en el cap. r.>
que Murgis era el fin : Murgis
B ¿etica Jinis : pero aunque lue-
go aplica á efta Provincia á
Barea, que eftaba al otro lado
del rio , añade que efto era
por atribución > no por cali-
dad del territorio , confiando
por fu mifmo texto, que Barca
eftaba en la cofta de la Tarra-;
conenfe , en que la menciona»
Era pues limite forzofo la bo-
ca de aquel rio ; pero fin im-
pedir que por motivo político
fe eñendiefle la Jurifdicion
de una Provincia á lugar
confinante, fito en otra. Todo
lo Occidental de la linea ex-
preílada era de la Betica ; y lo
Oriental de la Tarraconcníe,
como queda probado en va-
rios fitios , con Documentos
Eclefiafticos , y de Gcogra-
phos antiguos , que ponen en
Ja Efpaña Citerior , ó Tarra-
conenfe , á Caftulo , Mentefa,
Acci, y Urci: y en la Ulterior^
ó Betica, á líiturgi , Tucci,
Eliberi ; y Murgis , entre las
qua-
Limites de
quales corre \i iinca referida.
Lo mlfmo fe comprueba con
Olas individualidad, feñalando
las Rec!,ioncs incluidas dentro
de aquellos limites ; aunque
antes conviene decir algo de
l\s excelencias de la Provin-
cia en general.
De algunas excelencias de ejla
Provincia.
II T^UEla Betica tan li-
\^ beralmcntc dotada
de bienes de la Naturaleza,
que dio ocafion á los Anti-
guos para coldcarí allí los
Gampos Elyfios , como refiere
Eílrabójn .hablando de Home-
ro. Sabiendo efte (dice 3.
/^.i)0.) por las expediciones
de Hercules , y de los Pheni-
cios , Ja opulencia y demás
bienes de aquella tierra , co-
locó en ella el afsiento de las
almas de los Piadoíos , y el
Campo Eíy fio : Ibi pvrum fe-
des , Campum Elyfium fin-
xit, Efto miimo dio ocaíion
á los Poetas para jintroducir
áGeryon con tantas riquezas
de ganado , y á Argantonio
con una vida muy larga, como
que alli fe juntaban todos los
bienes que lifongeaban el
gufto de los hombres.
12 Las riquezas eran tan
copiofas , .que quando entra-
TomJX.
Id etica. 5
ron on Efpaía los Carthai»i-
ncíes ufaban los Turdecatfos
de pcícbres y tinajas de pla-
ta , fc^y^íin afirma Eílrabon en
ci miíino lugar : pues como
dijo en el Capitulo antece-
dente , no fe íabe harta ahora
en que parte del mundo fe
halle tanta copia de oro , pla-
ta , cobre , y hierro , y de tan
buenaxialidad. A efto íc jun-
ta, dice , que aunque la tierra
enriquecida de metales , fuele
carecer de abundancia de
otros frutos ; y aunque es ra-
ro que una Región pequeña
goce de toda fuerte de meta-
les í con todo efíb la Turde-
tania , y lo que eílá junto i
ella , abunda en tal grado de
unos y de otros bienes , que
no hay alabanza digna de fu
excelencia.
15 De aqui nació la .mu-í.
cha población : pues fegun el
miímo Autor llegaba al nu-.
mero de docientas Ciudades:
entre las qualcs eran mas fa-
molas las fundadas junto á los
Rips , Eftuarios , y Mar , por
la difpoficion para el Comer-»
ció, puesnofoiofe navega-»
ban los Rios , fmo los Eftiia-
rios , ó Erteros : lo que daba
lugar á que aun á Ciudades
Mediterráneas llegaílcn Bar4
eos grandes , concurrienda
por la abundancia de los gc-
A 3 ' ne-'
6 E/pana Sagrada.
ñeros de la tierra una confide-
rable multitud de Navios mer-
cantes , que Tacaban de la
Turdetania mucho pan, vino,
y aceyte, na folo copiofo,fino
Optimo. Cirg han también
de cera, miel, pez, grana^ber-
mellón, y lana finiísima.
14 Con efta fertilidad de
fuelo juntaban losTurdetanos
el cultivo de l'»s letras, lo-
grando también en ellas tanto
fruto , que eran tenidos por
los mas duftos entre todos los
Efpañoles. Ufaban de Gram-^
marica, y confervaban monu-
mentos y poefias de tanta an-
tigiiedad que fe decian llegar
á feis mil anos. En lo político
crecieron tanto con el trato
de los Romanos,qué efpecial-
mente los que vivían juntó
al Retís, fe hicieron de tal
modo á las coftumbres de Ro-
ma, que faltaba poco para fer
reputados en un todo por Ro*^
manos ^ ufando de un mifmo
idioma , trage , y policía. En
fin es obra larga referir todas
ks excelencias de la Betícar
pues fofamente Eftr- bou (o mi-
tiendo otros muchos) da ma-
teria copiofa á efté argtimen-
to. Plinio fe contentó con de-
cir que excedía á todas las
Provincias : CurMas Provin-
(ínrum áiviti cultu^ quodam
firtih ac feculiari nitore fra-:
cídit , lib.i. cap.i. y porque
luego queremos dar á luz lo
que los Geographos antigiK)s
efcribieron de Efpaña , dan-
dolo todo junto , bafta par
ahora , y para nueftro afíun»
to, lo apuntado.
Begiones de la Betica.
15 "T^Efitro de los limites
i J feñalados habita-
ron antiguamente varias Gen-
tes,que formaban particulares
Regiones , fegun el territoria
en que vivían. Los mas famo-
fos eran los'Turdetanos, Tur-
dulos , Baftülos , Celti-cos , y
Tarcefsios y demás de la Re-
gión de la Beturia,y otras me-
nos nombradas» De cada una
de eíías Gentes tocaremos al-
go, formando > fegun £l me-
thodo obférvada en la Car-
thaginenfe > dos Mapas : uno»
de Ptolomeo > en que fe vean
ios linaites y pueblos que las
atribuyó : y otro en que fe-
ñalemos la fituacíon de algu-.
ñas Gudades que han dejada
veftigio en Infcripciones , ó
en otros documentos,
TURDETANOS.
16 Los Turdetanos tenían:
parte tan principal en la Beti-
ca , que por ellos fe denomi-
na-
Limites de U detica.
7
Haba Turd^tania la Provincial
como dijo Ellrabon: pues aun-
que realmente liavia otros
nombres de Gentes , ninguna
denomino el rodo del ámbito
íbñaiado, fino los Turdetanosi
por lo que íc conoce havcr fi-
do ellos los mas Ibbrefalien-
tcs.
17 El mifmo Hftrabón ex-
prcíía, que demás del nombre
de los Turdetanos havia el de
ios Turdulos y añadiendo, que
en fu tiempo (eílo es , en el
imperio de Tiberio) no havia
diliincipn entre unos, y otros:
(pag. 139O lo que tambka es
prueba de que los primeros
eran los principales : pues ia
Betica no fe intituló Turduliaj
fino Turdetania.
18 La diferencia cntr^
los Turdetanos y Tucdulosi$
halla autorizada en Poly;bÍ6
(citado allí por Eftrabón)i:ocL-
fiftiendo en que. los primeros
erau vecinos ¿c los Tuí;dul<i>6
por el Septentrión. Ptolomeo
repara también eftas dos Gen-
tes : pero de div-C-tifo modo:
pues á los Tordillos ios coloca
al Oriente de ios Turdetanosj
dando por Metrópoli de aque-
llos á Córdoba , y de eftos á
Sevilla , íegun algunos Códi-
ces, que en una y otra Ciudad
añaden el termino de Metro-
füliyquQ, no le. lee en otros. En
Mcja , y Pliivo no hay mcn^
cion del noHíbre de los Tur-
detanos, fiíio de los Tu id
los; ifidicio do que eran voces
promifcuas , y que prcvale-
eia en aquel tiempo la de los
Turdulosi pues no omitiera»
á los Turdetanos , fi denota-
ra Región diferente. Livio
uso de ambos nombres , lla-
mando guerra TurduU á la
<jije pufo antes en cabeza de
los Turdetanos , que vi vi a a
fuera de los limites de la Be-
tica, como luego veremos.
19 Supuefta la diílincion
entre una y otra Región (á lo
mengs retrocediendo á Siglos
mas. remotos) íolo pueden fe-
ñalarfe los limites de los Tur-
detanos por la demarcacioa
áo, Pt.olomco , que les dio la
P^ite-^Qccidental de la Betica,
como yje.tás en fu Mapa, p^ef-
to e+i_el Apéndice!, donde
les 3plita á Ecija , Sevilla , y
Medinafidonia con todo lo
que cae al Occidente de eftas
poblaciones, y de la linca que
fe tire defde Sierra Morena
harta el medio dwl Eíbecho.
Lo incluido en eílo eípacio
hafta el rio Guadiana era de
los Turdetanos Beticos , ex-
ceptuaiido un poco que toca-
ba á los Célticos.
20 He dicho Turdetanos
B^tiíos , pereque fegun Pcolo-
Á4 meo
8 E/paña Sapeada.
meo pr'ofeguian las poblacio-
nes de los turdetanos por la
otra parte de Guadiana , que
era de la Lufitanra , abrazan-
do haíta el Cabo de San Vicen-
te , ó Promontorio Sacro, con
todo y aún algo mas de 1é>
que hoy pertenece al Rey no
del Algarve, Eftos Turdera-
nos no erat^- Beticds , fula Lú-
cranos ya fsi lib pe-rteÁeceti
á la Fravi-ncia ' que habla-
mos , fibio al edno€>mienío de
la extenliopi' 'de a(^l:eUá igen;¿
te. , ^
^ 21 ' No fok) hastia Turde-
tanos f Jera de-la Beriír^-^ poí*
el cop.fin de la Lufitanla , Áhd
en la Tarraconeníc , no "'iejos
de Sagmuo , fi es iegitíma la
lección de Tito Livio en
Dec.4. lib.4. cap.7. 'y 9:-^ eñ
la Dcc.j. lib.^xapJ2'íi Vn'tií4
yo primer lugar cita á I03 Tur-^
detanos dicienda qucei^a la
gente menos varonil-dé 'Bfpa-^
fia ; pero t|ue'Confiando é?t;fti
muírirud, y en diez mil Gel-
riberos que tomti/on á fueldó^
fe atrevierM -á44ftS^r ú
los Romanos ^ -dcmíi^nd^do's
por el Pretor FgI>1ío Manlí&'^
fuccííer' -de " Minüsió^
y fiibalferho'dél Gonful Mar-
co Pcr-cio GatCMij-á^ qóien toco
la Eípaña, Citétior , ' coíbo ' á
Apio'Óaülio -N-erorf 'la Ulte-
rior, íegiiD^eíi^4í€<4i-v^ioen^ la
T^rút,i'ÍXap,i.
Dec.4. ^ap.iS. Por to^.
do efte contexto fe conoce,
que trata de unos Turdetanos
füera de la Ketlca, pues movió
la guerra contrá ^llos el Pre-.
tor déla Citerior Manlio , vi-
nie'jíido en fu ayuda el Pretor
de la Ulterior, y teniendo los
Celtiberos fus aprellos en Si-
guenza : totio loqual coil lo
demás que aUt fe añade 501 uef-
tra que la Turdetar/ia aquí
nornbrada no era parte de la
Beticaí fmo ds la Tarracó-.
nenfe. Y aun fegun la Ora-
ción que en cabeza de los Em-
bajadores de Sagiínta pone eí
mifmo Autor Dec^3.líb.8-.cap.
a I. cortíla ha ver fido; los Tur-
ddtófívós 'tan enettíigos ¡ác los
Saguntinos, que por fugeiliorí
füya movió Annibal la guerra
feóni^á' ^Sagtmtory que-díjftrtlfii
da la^Ciudad^ de los Turdeta-
nos-pcür Eícipion 5 quedó fu'
téV-^iforio tributario d?e los6a-
güteñbs , do mae les era' muy
gózofo , na tanto por el fruto,
q-iia'{Tto por k- veng^iTOa. Con
¿fío- fe confirma 'qrie'a:qnellos
TVvrdctanos eran- coi^finantes'
con Sagumo , como con/mas
ekprefsion afirma Livio^ Dec
5, lib.'i. cap.2. Certarriina cum
Jmivinñs ferehantur , máxime
tur 'detüms. o ^up ,;<->o
^ - 2^2' Apiano dice ''cxpréíTa-
inente i que^ Annibal movió la
gue-.
Limites de la (DcticJ,
9
f^iicrra contra Sngunrb por
motivo de los pueblos veci-
nos , á quienes lo^ Snguntinos
ir.oícílaban : pcio nos excita
riUeva duda, por no liamarlos
Turdctanos, fino Torbclctas-,
de lo oue nació la diílenlicn
entre DiaL;o , y Eícolano ío-
bre qv.c.l lección le debe ante-
poner. Lo cierro es que en
Apiano hay muchos nombres
mal pneftüs : pcio en erte lan-
ce fe puede diticuirar , íi ci
yerro eftá cnclcribir Torbo-
Ictas por Turdetanos , ó por
Turbuiftas, La razón, eSjpor-
que< en Ptolomeo leemos al
Occidente de Sagunto , con
dillancia de un grado no ca-
bal de longitud , á h Ciudad
de Turbula : lo que favorece,
no lolo al nombre expreñido
por Apianó (pag.260.) iino á
ia vecindad . del Campo de
linos y otros. Anade íc , que
en el mifmo Livio Dec.^.lib.^é
f^ip. ip. leemos que Q^iinto
Minucia , á quien íuce-
dió Manlio , peleó con ios
Efpañoies junto á la Ciu-
dad de Tiorba : y como
luego, continuó, aquella guer^
ra el expreflado Maniio , que
milito centra los Turdetanos,
fegun Livio, es de rezehr fi la
voz Twbií hace alufion á Tur-
hula, y á los Turbuletas , ó
Jorbolecas. -
23 tn fm el que no quic^
ra anteponer la lección de
Apiano , fino la de Livio, de-
be reconocer Turdetanos en
la Eípaña Citerior , y aduiitir
junto a los confines de Sa-
guntó alguna fundación de los
Turdetanos , que íc repariief-
fen por aquella tierra, y unief-
fcn fus fuerzas con ia Ciudad
alli eftablccida : aunque en
tal cafo apela fobre todos ios
Turdetanos la lalta de valor
que Livio les aplica.
24 La Ciudad de Af.ay
que eftuvo entre Gcrez , y
Tribujena , era el íitio donde
tenian los Turdetanos fusjua-.
tas , como exprella Eílrabón
pag.141. fegun fe dirá en el
Tomo fi guien te , en que ha-
blaremos de ella.
DE LOS TURDULOS.
25 Eílos fon los pueblos
que digimes haver eílado taa
mezclados , o unidos con los
Turdetanos , que no tc¡?ian
diferencia de limites en tiem-
po de Eftrabon: y aun Meia, y
Plinia no iifaron de mas nom-
bre que el de 7 ¡árdalos , fin
exprelVar el de los Turdeta-
nos , como fe ha prevenido.
Ptolomeo hizo diftincion de
nombres y de territorioSjdan-
do a los Turdalos toda la par-
í o E/pana Sagrada.
te Oriental de laBctica, y
haciendo fu Metrópoli á la
Ciudad de Córdoba con todo
lo mediterráneo que hay def-
de Vera hafta el medio del Ef-
trecho de Gibraltar , como
verás en fu ¿Víapa del Apén-
dice I. de eíle Tomo.
26 La gente de los Tur-
dulos tenia entre si alguna
diferencia , no folo en quanto
á dillincion de nombres , fino
de territorios , como confta
por Mela lib.3.cap.i. y por
Plinio , que en el lib.4. c.21.
ponen en la Lufitania á los
Turdulos , añadiendo el dic-
tado de vhjos: (Turdull vete-
res) cwy^l exprefsion da á en-
tender , que de eftos dcfcen-
dian los demás Turdulos , que
habitaban fuera del territorio
donde vivian los que llamaban
viejos.
27 La Región propria de
los Turdulos viejos era en la
Lufitania por la parre del
Norte de aquella Provincia,
cito es, junto al Duero,y don-
de hoy la Ciudad de Lamego,
como confta por Plinio iib.4.
cap. 20. donde dice , que el
Duero dividía de Galicia ala
Lufitania, y que alli feparaba
álos Turdulos de los Braca-
tos, efto es, de los de Braga: y
como immediatamente añade,
que.dcfde el Duero habitai>an
Trat.i%Xap.i.
en la Lufitania los Turdulos
viejos (Jí Dur 'íQ Lujitania inci^
pit : Turduli veteres) íe infiere;,
que eftos eran los Turdulos á
quienes immediatamente an-
tes dijo feparaba de ios Galle-
gos el Duero. Mela en el lu-
gar citado les da el rio Mon-
da, y Duero , como fe verá al
tratar de la Luíitania.
28 De eftos Turdulos vie-
jos defcendieron las demás
gentes que con la voz de Tur-
dulos hallamos efparcidos por
diverfas Regiones, conviene á
faber en la Beturia , y por el
refto de la Betica. De los que
caian en la Beturia fe hablará
bajo efte titulo. Los demás
Turdulos fe leen en Plinio,
quando les aplica á ellos , y á
los Baftulos , toda la Cofta
Marítima de la Betica en el
lib. 3. cap. I. Mela les da la
Cofta del Eftrecho liafta Gua-
diana lib. 3. cap I. y eftos eran
propriamente Turdulos,fi he-e
mos de infiftir en la etymolo-
gia de Turdulim , que en.Phe-
nicio fignifica pueblos iranf-
portados d cojias muy difiantes^
fcgun Bochart; el qual añade,
que la voz Tultuli pafsó á
Turtuli , y Turduli , en cuya
conformidad corrige el Tur-
tus, y Turtytania de Artemi-
doro en Turtulos, y Tuttyta^
nia > y concluye que eftas vá-
ces
Lirnitís de U hética.
CCS fe introdiipcion por los
Phcnicios que pallaron á bs
Cuíhis del Llliccho, pues cÚo
fii^nifican en aiUiclla lengua.
Según lo qu.il los Turdiilos
proprios, y primitivos fueron
ios de la Colla cxprcílada : y
delpues de meteríe tierra
adentro ufaron del didlado de
viejos para diftinguirfe no de
ios que ocupaban las Coilas
(que fueron los primeros) fino
de otros que ib cfparcieron
por lo Mediterráneo.
29 Otros Turdulos men-
ciona Plinio en la Lufitania
lib.4. cap.22. dándoles el fo-
brenombre de Bardulos : Tur-
dulí qui Barduli: pero eílos fo-
lo denotan a los vecinos de un
Lugar llamado Turdulo: pues
los cuenta entre los nombres
de los Pueblos eñipendiarios^
quando efta refiriendo á cada
uno en particniar.
30 Por cofa efpecial de
los Turdulos refiere Plinio en
el lib.7. c. 16. que tenían mas
numero de dientes que las de-
más gentes , loque atribuian
á indicio de mas larga vida.
B ASTULO S , PENOSy
Mafsienos,y S tlhy finos ^
31 TTTSte nombre de Baí^
XZé t^ulos fe halla ufado
en Eñrabón en el mifmo fcn-
tido que los r>aíliíanos, atri-
buyendí^lcs toda la (^olta que
hay delde el Kllrecha haíh
Carth.igcr»a : ííaw arant coli d
Ba/iitanií y qui Bafiuli di~
Quntur^ lib.^.pag. 156. En la
pag.139. dice , que el Monte
Calpc (hoy Gibralrar) era de
los Érpañolcs , llamados BalH-
tanos, y Bártulos: y en la pag.
141. da la parte Meridional
de la Turdetania á los Baílita-
nos , que habitaban entre Gi-
braltary Cádiz. Plinio en el
lib.3. cap.T. aplica á los Baí-
íulos y Turdulos la mifma
Cuíla , eílendiendola por el
Occidente halla el rio Gua-
diana 5 y en el cap. 3. aplica el
mifmo nombre de Baílulos á
Jos que defde el limite de la
Betica profeguian halla Car-
thagena : lo que fegun Prolo-
meo tocaba á los Baftiranosry
juntando uno con otro íe
comprueba lo promifcuo de
las v^oces Bafiulos y BAjUtanos:
pues Plinio no menciona á los
Baftitanos (en concepto de
Región) y pone entre los Baf-
tulos á Urci , atribuida álos
Baftitanos por Ptolomeo.
32 Lo mas arreglado pa-
rece fegu ir á Ptolomeo , que
feñala limites diverfos entre
unos y otros, mirando acaío
á la diftribucíon primitiva;, de
que no cuidaron Eftiabón y
Pli^
1 ^ Bffjaiiú S dorada. Trat, 1 8 . Cap. i .
Piinio, qnc parece hablaron por aquella voz el origen que
del eftado de fu tiempo , en de los Carthaginefes tenían
que ya fe liavian confundido ios habitadores de aquella
los límites antiguos , prevale- Coila , como cfcribió Marco
ciendo únicamente los que Agripa,citado por Piinio lib.i.
Auguílo feííaló á la Provincia, cap.i. donde acabando de re-
En cuya conformidad fe con- correr la Cofta de la Betica
cilian unos y otros Autores, y dice : Oram eam unlvcrfam
falc mas proporcionado para originis Panorum exiJiimAvit
nueftro aíTunto el método de M', Agrippa.
Pcolomeo , por haver confer- 34 Apiano en las guerras
yado la diviíion antigua. de Efpaña pag. 286. llama á
33 Dice pueSjque ios Baf- cCiis Qcnt<^s Blafi o p he ni ees, di--.
tulos tenian toda la Cofta que ciendo que les provino aquel
hay defde el medio del Eftre- nombre por haver íido con^
cho hada el fin de la Betica: ducidos de Africa : Romano^y
Oram litoris d Menralia u/que rum fub ditos Blaji oph antees .
Barias Urbím ij qu'i Bajluli VO' appsllitos ohfedit, Hos exLt-^.
cantur tencnt, Y efta gradúa- byaferunt ab Annibale Caríba-i,.
cion favorece á las etyraolo-' ginenji ea traduóiós inde nmmi
gias que propone Bochart, di- traxijfe , y ya previno Luis
ciendo que el nombre de Baf- Nuñez en el cap. 8. que en lu-
tulos fignifica litorales , y Ba- gar áo^Blaftophenices debe leer--
ria termino : pues Ptolomeo fe Baftophoenices,b Bafiulophae^,
los coloca en la Cofta defde el nices 5 por quanto de los Phe-.
Eftrecho : y la Ciudad de nicios, ó Peños , y de los Baf-
Barea eftaba en el termino de tulos , habitadores antiguos
la Betica. Añade Ptolomeo, de aquella tierra , refultó el
que los Baftulos de todo aquel referido nombre,
territorio fe apellidaban Pe- 35 Avieno en las Oras
nos y como veras en fu texto Maritimas infinuó lo mifmo,
del Apéndice I. denotando diciendo defde el verfo 375.
Ultra bas Columnas propter Europa latus
Vicos Urbeis incoU Cathaginis
. ; Tenuere quondam Ai-i 'ju :>idif; 7 it
y poco defpues cxpreíTa diciendo' defde el veríb
otros particulares nombres, 417.
Limites ¿Je la Táctica. 1 3
Igitur Columna ut d/xeraw , Libyjlídis^
l:urüp£ in li^^ro tíclzur/a /i^^^i't^ uittra,
Hic Lhryfui aniñes intrur ultutn (■nr^itemi
Vltra ci traque quatuor gtntes culunt.
A'am Junt j'croLcs huc loci LibyphíX'niccs,
Sunt Maísiciú , re^nabclbyiVnrd , J^nt
Feracis agri O' diuitis T^\iciV)y
Qui pornguntur in Calata i cuw finum,
líos propter autttn mox jugum Barbetium tjt,
MaUcbísque jiumen Lrhe cum cogno?n:ne,
Manace privre qua i/ucata eji Jaculo
porro in tjlo littore
Stetere erebra Civitatcs antea.
Fhocnifque multos babuit hos pridem locóte
"5^ Aqui no folo vemos la
población antigua de los Car-
thaginefes por todas las Cof-
ias de la Betica , fino los nom-
bres de Ies Libypbenicesy Maf-
Jienos y Sslbyfnos , y Tartejws.
De cács últimos fe tratará
defpues. De los demás no ha-
llamos mas mención que la de
Avieno , fino que alguno con-
ceda íer los Mafsienos de eíle
Autor lo mifmo que Mafsia-
nos , ó Majiianos , de cuyos
nombres trata Eftephano , di-
ciendo que fon pueblos de la
Betica : pues á la Mafsia la
aplica el fer Región atribuida
á los Tartefios : y de los Maf-
tianos refiere fer cercanos á
las Colunas de Hercules 5 afsi
llam.idos por la Ciudad de
MaJU^. Si por lafcmejan^a de
I
las voces, y por la unifbrmí-»
dad del territorio , quifierc
alguno univocar eííos nom-
bres , fe puede añadir al teftí-
monio de Avieno , el de Efte-
phano , acerca de los Mafsie-
ros, Mafsianos , ó Maftianos.
37 De ios Selhyfwcs dudó
Aldrete en el lib. 3. del Ori-
gen de la Lengua Caílcllana
cap. II. fi eran los de Sevilla,
tomando la alufion de la Ciu-
dad Ibylla^á quien Eftephano
coloca en los Tartefios , fin
mencionar á Hifpalis 5 lo que
mueve á fofpechar , que en-,
tendió lo mifmo por Ib y lia,
que por Sevilla : pues de otra
inerte no huviera omitido á
Hifpalis, tan famofa en el mun-:
do. La falta de la S entre Ibyl-
lino y Selbyfino ; y la permu-
ta-
1 4 Ef paria Sagrada,
tacion de alíiunas letras , no
baila para dcfvanecer el con-
cepto , en virtud de hallarfe
otros egemplares en que fe
fu prime la S, como Spania,
Pannia , Hclmantica, Selman-
tica &c. y Avieno que tomó
muchos nombres de Hiiloria-
dores Púnicos , figuió la va-
riedad que regularmente fe
halla en voces proprias, quan-
do eftán trasladadas de unas
lenguas á otras. En fin como
la cofa fe halla tan poco men-
cionada entre los Efcritores,
bada para nueftro aííunto la
mención , y que fe vea Holf-
tenio en las Notas fobre Erte-
phano V. eabestioi , donde
hace una mifma cofa á los
Elbeftios,Olbifios,y Olbifinos
■de Eíl:ephano,que á los Selby-
finos de Avieno.
DE LOS TARTESIOS.
58 Los Tartefios fe lla-
maron afsi por la Ciudad del
mifmo nombre , que eftuvo
en la Isla formada antigua-
mente por las dos bocas en
que el rio Betisfe metia en el
Mar.
39 La Región denomina-
da por aquella Ciudad fe lla-
maba Tartefside, como afirma
•Eítrabón pag.148. Cum autem
Batis duobus ojiíis in mare ex-
trat.z^, Cap,i.
eat , ajunt olim in medio horum
Urbem fuij^e habitat ayn Tartef-
furn efluvio cognominem^ regio-
nemque appeliatam fu'Jfe Tar-
tefiidem , quam nunc Turduli
incolunt. Según eíto los Tar-
tefios ocuparon el territorio
que en tiempo de Eftrabon
poíTeian los Turdulos : y ea
vifta de que el noüibre de los
Tartehos , y de la Ciudad,
provenia del antiguo Jiombrc
del rio Betis, llamado Tarteífo
(TArteJfus Urbs Iberia^d fiuvio^
como dice Eftephano) fe in-
fiere que los Tartefios eraa
propriamente los pueblos im-
mediatos al Betis , efpecial-
mente por la parte en que fe
acerca al Mar : pero abraza-,
ban en la mifma denomina-,
cion á los del Eftrecho , coma
fe prueba no folo por la cerr
cania , fino por los teftimo-
nios antiguos , en que vemos,
que los Griegos llamaron a
Carteia Tartejfo : acafo por-
que deftruida la Ciudad pri-
mitiva , fita entre las bocas
del Betis , aplicaron el nom-
bre de TarteíTo al pueblo ea
que perfeveró el comercio,
qual era por fu puerto Car-
teia.
40 También eran Tarte-
fios los de la Isla de Cádiz,
pues eftaban mas cerca de la
boca Oriental del Betis, qJJe
los
Limites dv la B etica.
]o5*de Cartcia: y por tanto dice, que antes fe llamaba
hablando Avieno de Cádiz, Tarteilu , veiTo 268.
Naw Funicormn lingua confeptum locum
(Jadir zocabat : ipja TaricÜus prius
Cognomiuata ejl.
Generalmente foüa llamarfe al Occidente del mnndo anti-
Tartcfia la Cofla de aquella gno : y aísi dijo Ovidio 15.
parte donde le pone el S0I5 Aleta?rior.
por quanto los Tartefios caían
Frejferat occiduus TarteJIa litora Fhahus,
Kío ha faltado quien diga fer
Ja Región de los Tartcfios la
que en las Sagradas Letras fe
nombra T^zr/rj : lo que miran-
do á la abundancia de oro y
plata de aquella tierra , no fe
hace repugnante, fi por otro
Jado fe alegan teftimonios fu-
ficientes para la Afirmación.
iVeanfe los Autores que cita
Rodrigo Caro Itbtc i. de las
Antigüedades de Sevilla c. 7.
Samuel Bochare íiguió efte
penfa miento en fu Phaleg.
lib. j.cap.y. Veafe también el
Obií'po Pedro Daniel Euet en
el Comentario de las Nave-
gaciones de Salomón (incor-
porado en el Temo 7. del
Nuevo Theforo de las Anti-
güedades Sagradas de Ugoli-
no^cap. 2. y 3,
CELTICOS , r CELTICA
con algunos de fus Pueblos,
L nombre de los
Célticos fe deriva
de los Celtas , como Gall eos
de Gallos, Aquellcs Celtas
paíTaron déla Galia á Eípaña,
y f or efib fe Hamo Prcmonto-
rio Céltico el Cabo de finis
terreé, Vivierdn también en la
Lufitania , y de alli paííaron
á la Betica , oomo refiere Pli-
nic 5 al hablar de ellos en eña
Provincia iib^j. cap.i. Cf/í/'w
a Celiiheris ex Lujitania adve^
nijji rüa%iftfium tjfjacrisj Un-
gua^ oppidcrum vocabulrs , qu¿g
cognominibus in Batica dijiin^
guiintur. El Pinciano lee Cel^
tices a Celticis ex Lujitania^
por quanto los Celtiberos no
eran de la Luíitania : y no me
parece mal la correccioniaun-
que
l á Efpana Sagrada, Trat. 1 8 . Cap. i .
'que en cafo de hacer alguna
alteración , es mejor la de
Juan Andrcs Strariy Valentino;
el quai en las Anotaciones La-
tinas inéditas fobre Plinio
(que fe guardan en efta Real
Bibliothcca de Madrid) pone:
F&rte d Celtiberia O' Lujítaniay
corrigiendo el ex en
42 Aun dentro de la Be-
tica debemos diftinguir los
Célticos que habitaban en la
Beturia , y los que vivian en
la Céltica, Los de la Beturia
confinaban con la Lufuania,
viviendo entre el B^tis y
Guadiana , como refiere Pli-
nio lib.3.cap.i. Los de
tica vivian de la otra parte del
Betis , como fe prueba por los
lugares en que habitaban , los
quales eftuvieron á la vanda
de allá , fegun mueftran las
Infcripcioncs en que fe decía-;
ran los nombres que les apli-
ca Plinio: v.g. AcinipOf el qual
pueblo eftuvo en una cuefta
al Norte de Ronda , y Oriente
de Setenil , á media legua cor--
ta de efta Villa,donde íe man-
tiene una piedra , bajada def-s.
de el fitio de la citada cuefta
(que vulgarmente llaman Ron*
da la Fie ja) cuya Infcripcioti
me comunicó y copió por fu
mino Don Luis Jofeph Ve-,
lazquez (de quien hablamos
en el Prologo del Tomo j.)
dice afsi;
ARO. . .
VIR...
. . . ANN.. NT....
....VN..C01 1 1 ON.
DECVRIONVM
ACINIPPONEN
S I U M. D. D.
Otra Infcripcion pufo otras de fus Adiciones me
£ai:o en unaCarta MS.que coa franqueó Lberalifsimamentc
L 'nmtes de la (Betica. 1 7
cl Señor Conde del Ac^uila, de rio Fariñas , Letrado de Ron--
quien liablc en cl Prologo. La da, como que cxiília la piedra
Inícripcion fe la remitió a Ca- en Honda la Vieja , con cftas
ro cl Licenciado Don Maca- letras:
MARIAE. MA R
FABIVS. VICTOR
PO SV. . . .
ORDO. ACCINIPONENSIS.
LOCVM. DECREVIT.
M. AEMILIVS. S.P.T.D.S.
R. D.
44 Mantlenenfc otras mu- ps, v por el otro lado una ho-
chas ruinas de aquel pueblo, ja de hig era fymbolos d^ la
afsi en lo alto , donde eftuvo, abundancia de aquellos fru-
como en Setenil , donde fe tos) como vervis en la Ella-n-
han bajado : pero por eftos pa I, pueda en el capitulo í¡-
monumentos fe conoce el guíente : y firve cl conocí-
nombre de aquel fitio Aeini- miento de eíle lugar para el
ponenfe, uno de los Célticos Concilio de Eliberi , en que
cxpreíTados por Plinio ( y inal firmó un Presbytero Ley Ad^
colocados por Ptolomeo junto nippi , probar.do'e por ello lo
a Guadiana , en el termino ar.tiguo de la Chriítiandad en
donde eftaban los lugares que aquella Ciudad,
exprella Plinio al principio de 45 Ocro de los citados
tratar del Convento de Sevi- por Plinio fue Alpcfa, ó mejor
Ha) De efte pueblo tengo yo S alpcfa, el qual elluvo al Oci-
algunas MedallaS;donde conf- dente de Acinipo, entre Ucre-
ta fia nombre , entre dos efpi- ra y Coronil, en un defpobla-
Tom.íX. B do
1 8 Efpam Sagraba.
do llamado Facialcazary como
confta por las Infcripciones.
que da Caro, fol.187.. y como
cfte es otro pueblo de los Cél-
ticos 5 fegun Plinio ; fe vé ha-
ver paíTado eftos el Betis. De
cite pueblo también tengo
una Moneda rarifsima , que
fe pone en la. primera Eftam-
pa:. y aunque en mi Medalla
no eftá bien confervado el
nombre , fe conoce éftc por
otra de Don Livino Ignacio
Leyrens , de quien hablé en
el Prologo del Tomo 5'. Los
fymbolüs de la Medalla muef-
tran que allí fe veneraba, el
Dios Apolo.
45 Lajligi era también de
la Céltica , como expreíTa el
mifmo PliniOc. Caro le reduce
á Zahara, por* congeturas : lo*
que no teniendo cofa, en con-
tra adopto yo fin repugnan-^
cia ; correfpondienda á cfte
lugar en la. buena memoria,
que me debe , por haver vivi-
do. alU algutr tiempo en mis.
primeros años. Su fituacion
es muy conforme con el genio
de los antiguos, que bufcaban
alturas , pues tiene fu afsíento
fübre una pena efcarpada , y
de tanta elevación , que íue-
len verfe las nubes girando
por abajo. Corre á fus faldas
el rio Guadalete , y difla qua-
tro leguas de Ronda*
Trat.i^.Cap.i.
47 Batió varias Monedas
con fui nombre , expreflandole
ya por todas letras, ya por al-
gunas de las iniciales^ y la que
yo tengo pone folo, LAS.. Es.
de tercera forma : y tiene por
el otro lado una. cabeza , bien
formada , que por la Celada
puede aplicarfe á Marte,como
verás en la I. Eftampa..
48 Sirve efte documenta
para centcner. el intento de
Ifaac Vofsió , que íbbre Mela
intenta corregir á Plinio , po-
niendo AJíigi y donde efte ef-
cribc en la Céltica zLafiigiy
y defpucs. figuió los miímo
HofFman- en fu Diccionario
univerfal.. Pero confta firme-
mente el nombre, de. LASTI-
GI por McdallaSo .
49 Diferenciabanfe pues;
los Célticos por la calidad del.
territorio ; y demás de efto
por; los fobrenombres de los
pueblos : porque- los lugares
entre Guadiana y Betis teniati:
fobrenombre , y no los de la
Céltica , como leerás en Pli-
nio, y aqui en el cap. 2». Pero
unos y otros convenían en los
Ritos , y en el lenguage pro-
prio de los Célticos , por
lo que manifeftaban el origen,
y la diftincion de los Tiirdu-
los,ó Turdetanosj entre quie-
nes vivian.
50 De los Célticos /unto
¿ Gundlana trató Frtrabón
pag.151. diciendo, que por la
cercanía y parcntclco con los
Tnrdctanos gt)zaban de civi-
lidad y manfcdumbre : y alli
milino añade , que la Ciudad
de Pax augujlii í\.\v\^\¿.\ por
aquel tiempo en los Célticos^
era una de las que cafi en un
todo vivian á la moda Roma-
na. En la pag.153. tratando
del Promontorio Ncrio , en
que vivian los Artabros , y al
rededor los Célticos , dice,
que cftos eran parientes de
los Célticos que moraban jun-
to al rio Ana , hoy Guadiana:
en lo que fe vé la mucha ex-
tenfion de los Célticos por
Efpaña ; pues vivieron en Ga-
licia , en Lufitania , en Eftrc-
naadura , y en la Andalucía,
Ephoro citado de Eftrabon en
la pag. 199. los alargó hafta
Cádiz, y dice, que eran aman-
tes de las cofas de los Grie-
gos I ( ^íAeAAíjvotf ) lo que
íirve para inveftigar y auto-
rizar algunas antigüedades de
eftos y otros pueblos , pues
Phyloftrato en la Vida de
Apolonio //¿.5. dice también
de los de Cádiz, que eran muy
Limites de Ui Hética^ \ 9
dados á las cofas de los Círíe-
gos : Rebus Gracorum Jlu len-
tes.
5 1 Ptolomco colocó tam-
bién a los Célticos de la B -ti-
ca junto á Guadiana , como
veras en fu Mapa : pero fcgun
los nombres de los lugares
que exprefsó , confundió el
territorio de la Céltica Plinia-
na con los Célticos de la Be-
turia.
DE LA B ETU RI A.
5
Sta Región de la Be^
tZj turia fue delmeada
por Plinio, diciendo,que ocu-
paba lo que hay entre Gua-
diana y Betis , y que eílaba
dividida en dos partes , de las
guales una fe habitaba por los
Célticos , y otra por los Tur-
dulos. La parte de los Célti-
cos tocaba al Convento de
Sevilla : la de los Turdulos á
Córdoba. Los Célticos tenian,
como fe ha dicho, dos territo-
rios : uno de la parte de acá
del rio Betis , y otro de la de
alia. El primero era de la
Bcturia , pero el fegundo no;
porque Plinio folo reconoce
B 2 por
( I ) Ephorus Celtícam ingenti facit magnítudíne , quod ij
pleraque Hifpani(£ nunc dí¿f¿e loca u/que ad Gades tenuerhit:
aitque Grifcorutn ftadiofam ejfe gentem, Strabo lib.4. pag.i^^.
Edit. Parif y en la de Amfterdan en la 1^9. del margen.
1 o E/paría' Sagrada.
por Bctiiria á lo queeftá- á la
parte de acá del Betis, efto es,
entre Guadalquivir y Guadia-
na : y á la parte poblada por
los Célticos al otro lado del
Bctis, la nombra Céltica. Los
Célticos de ambas marizenes
tocaban al Convento de Sevi-
lla : pero no todos los habita-
dores de la Beturia: pires ia
parte de los Turdulos , perte-
necia al de Córdoba. Siguefe
pues que los CcUícos no todos
tocaban á la Beturia , pero si
al Convento de Sevilla. Los
que eran parte de aquella
Región , confinaban con la
Lufitania , pues vivían junto
¿ Gucidiana : y cftos eran los
del Medio día y Orleme dé
Badajoz , y Feria , por lo que
hablando de ellos Plinio^d^jo:
Célticos qul Lufitanlam attin-
gunty Hi/palcnjis Conventus : y
luego r.plicó al mifmo Con-
,vento de Sevilla los pueblos
Trat.i^, Cap.t:
de la Céltica, haciendo alguna
diílincion entre el territorio
de unos y otros, pues aquellos
copifinaban con Lufitania , y
eftos no ; fiendo unos de hk,
Beturia, y no los otros.
5 j La otra paite ác la Be*
turia , era la de los Turdulos,
y pertenecia al Convento de
Córdoba. Eftos ocupaban la
porción Orientad de la Re-
gión ; conviene á faber, lo que
entre Guadiana y Guadlilqui-
vir correfpondie á Fuente Ove-
juna, Belal'cazar, y Almadén
(en que acababa la Beturia , y
la Betica) fegun. confia por los
lugares que aplica Plinto a
eftos Turdulos de íá Beturia,
que fon Arfa, Mellaría, Miro-
briga, y Sífapon. Fuente Ove-
juna es la que Plinio llama
Mellarla , pues afsi confta por
las Infcripciones en que fe
ice alli:.
ORDO M E L
como verás en las Anticiueda-
des de Morales fol.97. y antes
enelip, b.
54 El Mirohrigay qvie Pli-
nio aplica á cíla Beturia, es la
Villa de Capilla , ( al norte de
í uente Ov.ejuna y y occidente.
L A R I E N S I S
de Alinaden) porque afsi lo
dicen fus piedrasrdonde fe lee
k voz de Mirobrigen fes , de-
notando que era Municipio,
como propone el mifmo Au-
tor fol. ^8.
...ei-
Limites ele la 'Beticu.
... C I P I O M 1 R <
5 5 Ar/j corrcfpondc á
Azuag.i (dilhuuc dos lc\i^uas de
Fuente Ovejuna) fegun infie-
re Morales por las Antigüe-
dades'que ib hallan en aquel
lu^AT.Sifjípon elluvo al Orien-
te de Capilla , junto á Alma-
dén, como Te dijo en el Tomo
140.
56 Aquí tengo un rczelo
de fi Pii;iio (quando dice de
cftos Turdulos, qui Lujitaniam
& Tarraconenfem accolunt) de-
be leer fe juxta Lujitaniam
O'c. La razón es, porque eftos
Turdulos eran de la Beturia,
CQmo expreíTa el mifmo Au-
tor : Altira Baturia , quam di-
ximus Turdulorum : y viendo
que la Beturia eftaba entre
Guadiana y Betis , fegun Pli-
r{\o:A Bati ad fiuvium Anam,,,
B(Sturia appellatur , fe infiere,
que los Turdulos de la Betu-
ria , no habitaban de la parte
de acá de Guadiana j porque
efto no era Beturia , fino lo
de la otra parte de allá : y
como aquello era Botica , re-
fulta , que los Turdulos de la
Betuiia no vivían en la Lufi-
tania , fino jante i ella : del
modo que de los Célticos de
la tal Rjgion dijo Lujitaniam
attitigunt , como que confi-
naban con ella , pero no
)BRIGENS lUM.
eran Lufitanos.
Explicóme de otro mo-
do. Para que los Turdulos
vivieflen en la Lufirania , de-
bian cllár de la parte de acá
de Guadiana , por fer eftc rio
limite entre Lufitania y la
Bctica. Pero dado efto no
eran de la Beturia^ porque ef-
ta (fegun el mifmo Autor) no
paílaba de Guadiana : y afsi 6
no eran Lufitanos aquellos
Turdulos , ó no eran de la
Beturia : y configuientcmentc
donde dice Lujitaniam acco'*
lunt, parece debe IcctCc juxta
Lujitaniam , ó cofa femé jan-
te.
57 Lo mifmo digo en
quanto á la exprefsion de la
Tarraconenfe.La razón es, por
que el ultimoPueblo atribuido
por Plinio á los Turdulos de la
Beturia , es 5'i/}i;7£?^;, y cotik>
efte pertenecia á la Betica,
fegun el mifmo Autor , citado
aqui en el num.9. {Ex Sijapo^.
nenji Regione in Batica) fe in-
fiere , que los Turdulos de la
Beturia confinaban , pero no
vivian en la Tarraconcafe : y
por tanto donde dice qui Tar-
raconenjcm accQluntj podemos
íuplir d juxta.
58 Si alguno pretendiera
confcrvar el texto como íuc-
B 3 naí
E/pana Sagrada, Trat. 1 8 . Cap, i .
na , es forzofo que alargue la
Beturia á la parte de acá del
rio Ana, donde era Liifitania:
y que diga havec fido provin-
cia de Tarragona el territorio
de Sifapon > ó Almadén: y cfto
tiene contra si al miímo Pli-
nio , qunndo á la Región Sifa-
pcnei^íe la atribuye á la Boti-
ca , y quando eftrecha á la
Bjturia entre Guadiana y
Bjtis. Sulo queda el recuríb
de qix qu. ndo fe habla de
cor fines ^ fuele ufar fe de
ellos con. indiferencia de Re-
g'ones r e^ cuya conf ;rmidad.
pufoEílrabón á Merida en los
Turdubs y Prudencio en los
Vettones> y generalmente la
colocamos en los Lufitanos.
59 De la Beturia hizo
mencion> Eilratón. pago. 142,
colocándola , como>Plinio,
Junto á Guadiana,, y diciendo
que eran. fecos> fus campos,
los quales fe eftendian. acia el
rio Guadiana : y efto debe:en-
tenderfe deíde ha parte- deL
Betis , pue^ habla alU Eftra-s
bón de la Turdretania»
De la Beturia fe volverá á-
tratar , quando hablemos del
Convento Jurídico de Cor^-
doba*
D E
O S M O N T e s;
de la B etica.
E L M A (III AK 0:
í5o T^OS fon los Montes
JL/ <^ue fefiala Ptolo-
meOi en la Betica : uno el Ma-
rianoj.y otro el Ilipuía. Acer-
ca del primero fe halla mucha
variedad en el nombre : pues
en Piinio fe lee Montes Ariani
en unas Ediciones, en otras
Harem , y Arena y como pro-
pone Harduino : confirman-
dofe la mifma variedad por el
Itinerario de Antonino , que
en el viage: defde la boca de^
Guadiana á Metida pone deC*
pues de Itálica al Monte^r/o-
rum 5 fegun unos egctnpláres^-
ó Mariorum fegnn. otros». Pe-
ro debe prevalecer la voz Ma-
riano fegun la Infcripcion def-
cubierta en Sevilla j y publi-
cada por Caro en fus Anti-
guedadeS'foL 18. y 66. donde
fe lee
Montes de la Hética.
L. FLAVIO. AVG. LIB. POLICRYSSO
PROC MONTIS MARIANI
PRAESTANTISSVMO
CONFECTORES AERIS.
y cíla mifma lección fe lee en MS. del Cerratenfe fe nombra
Tzctzes Chiliad. VIII. 217. ad Montes Mariniam ácbicn^
"0^@^ ro Mctpictvov : y es doCc leer ad Montes Marianos,
creíble que lo mifmo huvieíTe como eftampó Refende en la
cícrito Plinio : pues prece- Edición del Breviario antiguo
diendo á las voces Ariani Eborenfe ; ó ad Montem Ma^
Montes la de Urium , fue fácil riorum^ fegun el conrexto del
omitir en las coplas la prime- Belovaceníe , y la manfion
ra letra de ylfariani , por pre- que feñala el Itinerario de
teder en la ultima de Uriuw, Antonino : por lo que no hi-
como notó Wefeling fobre el cieron bien los que corrigie-
Itincrario de Antonino en la ron la voz locum^ ó lucum, po-
voz Monte Múrtorum , lo que niendo lucem. Lo mas no ta-
cón las mifmas letras efcribie- ble es , que aun iníiíliendo en
ron otros Montem Artorum : y el texto de Plinio , podemos
en fuerza de efto convienen leer Marianos , pues exprcfla
los Autores en que lo mifmo efta voz en el lib.34. can.2.
fon los Montes Marianos de donde habland ) de los mcta-
Ptolomeo , que los nombra- Ies de cobre , dice , que en fu
dos Arianos en Plinio. tiempo era de mayor faina el
61 En las Acias del Mar- AlarianOyO Cordubenfe [fum^
ty rio de Santa J/iy?¿í y Rufina m a gloria nunc in Aíarianum
fe mencionan ellos Montes, converj^a ^ qitoi Cordubenfe
cfcribiendofc en Vicente Be- dicitur] Viendo pues que une
lovacenfe (lib.13. c^íp.-^ ad el nombre Mariano con el de
Momentoni aria/Ti locum ^ y en Córdoba, fundada en la raiz
Mombrit lucum : lo que en mi del Monte Mariano 5 parece
B4 que
"2-4. EJpafía Sagrada .
que eíta voz debe prevalecer,
aun ftgun Plinio , acerca de
tal Monte.
62 En quanto á la reduc-
ción dice Morales , ufando de
la voz de Mariano (al princi-
pio de la defcripcion de Cór-
doba) fer la Sierra Morena :
que efte nombre es corrup-
ción del antigua por la poca
diñancia de Moreno á Maria-
no : Hifpani pri/co nomh^s con-
rMpto i SicnciMofcnsi y hoc efty
Morenos Montes dicimus, Al
contrario el Padre Harduino-
autorizando la lección de
Arena Mentes dice mantener-
fe la voz en el fitio que hoy
ilaman las Arenas gordas, Pero
eíle fitio que cae á la boca de-
Guadalquivir ;-coiiio no tiene
r.ada de montuofo , no recibió
el; nombre por los Montes , fi-
no por la calidad de la tierra*
63 Rodrigo Caro lib, 3.
cap.^^ fe iuclina á que la par^
te de Sierra Morena , corre f-
pondiente al camino dsfde
Itálica á Merida , fe liamaíTe
Monte de los Arios , derivan-
do efta voz de una Ciudad lla-
mada Aria^ cuyo nombre fe ve
en una Moneda que alii exhi-
be. Wefeling en el Itinerario
no fe afianza en efto , per fcr
cbfcura y dudofa la Inícrip-
cion de la Moneda, fegnn con-
fiefla Caro. Pero eñe inducli-
^rat.^%Xap.t.
vo ceira en virtud de la Me-
dalla que yo tengo , (yipro-
pongo en la Eftampa I.) doiidc
debajo de un pez fe lee ARIA,
y encima C. VMB^. ligadas ef-
tas tres letras entre si : y to-
das juntas dicen Cayo Vmbo^,
apellido latino , que íe lee eni
algunas Infcripdones : en cu-
ya fupoficion no debemos rc-
zelarnos de la fé de la Meda-
lla, fina de que por el nombra
de la Ciudad de Aria fe origi-
ne el del Monte Ariano , pues
al que niegue tal voz, infif-
tiendo en la de Mariano no fe-
le puede convencer con lar
Moneda Yo me incUno a-
que Aria es Feñafior v porque
cíla no fue Hipa , como pro-
baremos contra Morales al
tratar-de la Iglefiti de Elepla.
Tampoco fue Celti , fegun fe
dirá defpues- contra Maldona*"
do de Saavedra. Viendo pues
parla Medalla, que Aria efta*
ba junto al rio (como prueba
el pez) debemos recurrir áfu
margen 3 y á un fitio que de-
note antigüedad , qual es el
de Pcñafior , donde hay mu^
chos vcftigios de población
antigua. A eílo fe junta que
el kii^ierario nos da fobre Itá-
lica un lugar denominado
Ariorum á diftancia de 46. mi-
lias , ir once leguas y media,
correfpondientes á lo que hay
}sí{Jllt^^ de
ticfcte Itálica á Pcnjflür , ci-
mrnando por Li vanda qiic
mira a Mcrída. Tenemos pues
alli Ja vo/ A/ioruw^ cjiic alude
á Ariay íira íbbrc el rio : y de-
más de eílo vemos en Plinio,
que junto a Celti (que eftuvo
íbbrc Pcñjflor , como fe dirá)
pufo á ArA con Axati (fegun
efcribcii algunas Ediciones)
De eñe Ara faca Harduina
Artici . y puede también dedu
cirfe Aria : pues íi uno confía
por Pietkas , otro fe ke en
Medallas : y de eíte modo po-
demos aplicar probablemente
Peñaflor nombre antiguo,
por no faberfe. dfi cieito el
que teniai.
64 Volviendo pues á los
Marianos decimos , que fegun
el orden con que Plinio intro-
duce eftos Montes , nombrán-
dolos al tratar de la Cofta en^
tre los ríos Ana, y Betis,coní^
ta fer la rama que defde Sierra
Morena baja hafta Ayamontt^
al margen de Guadiana: y co-
mo en aquel efpacio no hay
mas Montes que las referidas
faldas de la Sierra Morena, fe
infiere fer efta la citada per
Plinio , con nom.bre de Mon^
tesArianos , o Marianos.
65 En Ptolomeo tengo
por cierto hay yerro: pues los
textos que yo tengo, afsi Grie-
gos ^ como Latinos ; dan al
Id De tic a. if^'
medio de los dos Montes (el
Mariano , c Uipula) la latitud
del grado 37. con algunos-
minutos : conviniendo tam-
bién algunas Ediciones en el
lugar de la longitud en am-
bos Montes : lo que no puede
admitirfc , porque el medio
del Monte Mariano tiene mas
latitud que el de Ilipula , ea
fi-ierza de ftberíe que en Ja
Bcticií no hay inas quc dos
Montes: uno de la parte de
aci de Guadalquivir (que es la
Sierra Morena con fus ramas)
y otro de la otra parte de alia
(que fon los Montes de Gra-
nada) y la porción de mayor
latitud' es la de Sierra Morena:
en cuya conformidad faldrá
bien el texto díe Ptolomeo , íl
en lugar del grado 37. fe apli-
care el 38.. á los Montes Ma-
rianos r pues de otra fuerte
quedará el paralelo del medio
de aquellos Montes entre Itá-
lica y Sevilla (com.o Celarlo
fu pone) lo que coníla fer yer-
ro de los números, pues no ef-
tán. en el Monte , Itálica, ni
Sevilla.
66 Eftos Montes Maria-
nos incluían dentro de si el
termino á que Eftrabón Ihma
Cí?//«j/ pag.142. donde dice,
que fe hallaba oro , y cobre:
Apud Cotinas y quas vocant, as^
aumrnque nafiltur. La lazon
es , porq»c aquel fitio eftaba ca al Mar , íi infíftc alguno tú
en los Montes á la izquierda que eftas varias lecciones no
del que navegaíTe el Betis rio fean corrupciones de una voz,
arriba : li Montes /urfum na- z excepción de la ufada por
quierda las faldas de Sierra variaba la voz , como hoy íc
Morena , que eftán al Ponien- verifica en Guadarrama , la
te y Noroefte de Sevilla ; fe Fonfria &.c. voces de una mif-
infiere , que por allí fe llaaid- ma cordülcLa xIíí Mumc , que
han eílos Montes Cc?í/«^/:pucs recibe diverfos nombres, fe-»
hay Ja confirmación de que gun el territorio por quiea
en todo aquel territorio fe gira. Ifaac í^o/í/í? fobrc Mela
ven las bocas de las Minas an- lib.3. cap.i. no quiere que
tiguas , como teftifica Caro fe lea en Eftrabón Xo^TiVítí,
lib.3. cap.79^ fino Kor/ví?.;, voz que en Grie-
6j De aquí refulta un go fignifica las Olivas filvef-
tnedio para conciliar diverfas tres : lo que no defdice de la
4Dpimones , diciendo que el calidad del terreno de Sierra
nombre general de efte Monte Morena,
era la voz Mariano , como 6^ Celarlo inclín ando fe a
prueba la Infcripcion referí- xjue eíle Monte recibió en di-
da,donde fe aplica efta exprcf- verfas partes nombres dife-
ííon al Procurador de los cau- rentes , dice, que acafo fe Há-
dales que fe facabaa de aquél mó también Ilipula en algún
Monte : y como las Minas fitio determinado (lib. 2^1.44.)
abracan fu mayor longitud, Pero efto no fe puede autori-
refulta , que ufaban de. aque- zar , en vifta de que Ilipula no
lia voz, quando querían nom- era parte, fino Monte diverfo
brar al Monte en general : y del Mariano , fegun prueba el
de efta fe valió Ptolomeo. texto de Ptolomeo , y la di-
^8 Eftrabón llamó Cc?í/«4[x verfa latitud que es precifo
á la parte Occidental de Se- reconocer en uno y otro , co-
villa. El Itinerario nombró mo fe acabará de comprobar
Ariorum á la del Noroefte : y en lo figuiente.
Pünio Arimos á la que fe acer-
x;igantíbu5 ad Jinijiram funt\
ad dexteram autem planicies
magna \ y como el que nave-
gue rio arriba deja á la iz-
Eftrabón , que ó es nombre
antiguo de los Montes Maria-
nos , ó prueba el intento de
que fegun partes diverfas fe
Montes de la (Bettca. ^ 27
I L I P U L A, mo dice Eftrabon bajo cl nom-
bre de Oro/peda. Ptoloinco
70 TTTL Monte Hipnla folo aunque usó del de Ilipula de--
IJ^ íe halla iiienciona- noto Jas niiílnas Sierras, como
do en Ptolomeo , pt)niendo cl inneíka la graduación y cl
medio, de íii longitud y lati- hecho de que en la Pícrica. no
tud en tal conformidad , que hay mas cordilleras de Mon-
correíponde debajo de Sevi- tes , que las dos expreíladas:
lia , como, verás en el Mapa una que baja deídc cl Norte
del Apéndice : cuya gradúa- por Occidente entre Giradal-
cion ñivorece á las Sierras de quivír , y Guadiana y hada el
Ronda , que vienen deídc cl Océano (que es la Sierra Mo-
Reyno de Granada halla el rena con fus faldas) y otra
Ellrecho^. Eftces el Monte á. por Oriente y Medio-día de
quiem Eftrabon llamó Or^^- Guadalquivir hafta el Eftre-
<Í4 , pues dice de él, que def- cho (que fon las Sierras de
de el nacimiento dcli Betis íe Granada.y de Ronda.) Deef-
inclinai por Medio-dia: , y tas dos debemos entender á
Ocafo, á la Gofta del Eftrccho Ptolomeo quando' expreíla
fobre Malaga , como verás en í dos nombres de Montes en la
lá pag..i6i. de la Edición de Berica, pues-no hay otros. Al
París ,, y en la de Amfterdan Ilipula le nombra bajo cita
(al margen) una y otra con voz , por; haver una Ciudad
NotasdeGaraubono.Efta.de- famofa del- mi fin o nombre
lineacion:abraza en si iasSier- ( Ilipula nragnaj fita, junto a
ras deiGranada , y de Konda,. SíerraS'de dañada, fegum
que defde. el. nacimiento del el mifmo* Etoíomeo , que la
Betis fóc nan una- rama defde coloca ai' Oriente de i'ídrowí/*
cl Medio dia al Occidente, //4 , como verás en el Mapa,
hafta dar en el Eftrecho , co- del Apéndice,
1 8 E/paría Sagitada, Trat.t 8 . Cap, i .
CALTE, MONTE, Y NO Clüí)A^,
que fuejfe di')}er/a de Cartela,
7
I TI7L Monte Galpe no
IJj tknc cordillera co-
mo los precedentes, reducien-
dofe á un pequeño diftrito,
pero alto , conocido hoy por
el nombre de Gibr altar. To-
dos lo-s Autores convienen en
darle nombre de Monte,como
le correfponde : pero por la
altura en que fe eleva dentro
de corto ámbito , fe reprefen-
ta á la vifta á modo de Coluna,
como fe lee enEñr abón p. 139.
donde debe anteponerfe la
corrección de Ifaac Vofsio fo-
bre Mela lib. 2. cap. 6. que
en lu^ar de vyi(roi\>^U pone
í>iAoÉiíe§: , efto es, que vifto
de lejos parece Coluna , y no
Jjla , como tienen las Edicio-
nes de Eílrabón ; pues folo el
concepto de Coluna es el que
hace alli al aíTunto, haviendo,
provenido por él la expref-
fion con que los Antiguos
nombraron á efte Monte co-
mo una de las Colunas de
Hercules.
72 El nombre de Calpe
Griego , aplicado á eftc
Monte por la concavidad y
pequeño feno que forma me-
tiendofe en el Mar , con lo
que ejitre fu Procurrente y el
reño de la tierra (donde hoy
llaman Punta del Carnero)(\uc^
da una figura parecida á las
SJtulas , ó Cubos de facar aguai
y efto es lo que los Griegos
llaman KAAnn. Calpe : por lo
que Avieno ( en las Coilas
V. 345-)
Calj>eque rurfam in Gracia fpauí caví
Veafe el Mapa del Tomo 4.
pag.24.
73 Sobre el nombre de
Gibraltar convienen nueñros
Autores en que defciendc de
los Arabes , y denota lo mif-
mo que Monte de Tarif, Juan
Jacobo Hofman en fu Lexi-
cón Geographico cita otra
derivación 3 en que refulta lo
mifmo que Monte de h extre^,
midad , y como aquella parte
es extremo de Efpaña , y de
la Europa , no defdice de la
realidad , fi por otra parte fe
prueba correfponder la ety-
mologia á la lengua de los
Arabes , defde cuya entrada
en Efpaña fe ufa de tal voz.
Efta mifma razón milita con-
tra
Montes cíe Lx hética.
^9
tra Efcnlígcro qiic en las No-
tas íobrc Anlbnio en el Poe-
ma nono de las Ciudades, dice
que G/hrjltur es lo milino que
Mons lartefsi : porque Gibál
es en Arábigo Monte: y Tarts
en Hebreo, Syriaco , y Arábi-
go , lo mií'mo que Tartejp},
MiJirn, digo, en contra : por-
que el cirado nombre no fe
lee éntrelos Antiguos, lino
íbio deídc Li entrada de los
Saracenos en Eí'paña: los q na-
les ó no fabrian qus alii liuvo
en tiempos antiquifsimospue*-
blo llamado Tartejfo 6. aun-
que lo fupieflcn , tenían mas
cerca al Comandante Tarífy
alojado con otros en tal-xMon-
te.
'-' 74 La mayor duda en ef-
te punto es , fi huvo alli an-
tiguamente Ciudad llamada
Calpe 5 fobre lo que eftán df^
vididos los Autores mas clafi-
cos. Caíaubono , y Bochart
no reconocen tal Ciudad , y
aunque fe lee en Eftrabón
pag.139. y 140. dicen debe
iiibftituirre Cartela en lugar
de Calpe, Oponefe á eña cor-
Tcccion Wefel^ng (en las No-
tas fobre el Itinerario V. Cal-
fe Caruiam) con Efpanhemio-
en la pag. 600. del Tomo 2.
edif. poft, donde eíle cita en
íii favor al Cardenal de Noris
DiíT.z.Cenot.Pif. cap. 14. col.
niihi 408. y Noris mutuamen-
te a Ei'panhcmio en la prime-
ra Edición , en virtud de una
rariísima Medalla djl Gavi-
nctc de la Rcvna ChriOina,'
donde fe lee ' C. I. CALPE,
efto es Colonia Julia Calpe.
Añade Noris el rcílimonio de
Nicolao Da m afee no , que flo-
reció en tiempo de Angufto,
cuyasExccrptas publicó Vale-
íio ^ y alli refiere , que Ocla-
viano , viniendo á Eípaíia en
tiempo de la guerra de los
hijos de Pompcyo, encontró a
Julio Cefir vicloriofo Junto a
la Ciudad de Calpia jre^í
TÓÁiv KcíÁTríct]/, Wefeling aña-
de á Tzetzcs , que nombra á
Calpe con íitulo de Ciudad,
Monte 5 y Coiuna;
^ gviÁn (Tvv ¿Kiívctg, Celario
refiriendo* los mas^ de cílos
fundamentas- Hb, 2,num. 34. y
añadiendo quc acafo Carreia
fe llama también Calpe^y Cal-
pia , concluye , que no afirma
nada , fino que cada uno ef-
co;a lo que mejor le parezca.
75* Yo foy de fenrir, que
no havo^ tal Ciudad llamada
Calpe , í¡ fe toma como diver-
fa de Carteia ; no folo porque
ni Mela, ni Plinio^, ni Ptolo-.
meo, reconocen tal Ciudad,
fino por el teftimonio de Ef-
trabón > que :ha lido la oca^
3 o E/paría Sagrada. Trat. 1 8 . Cap. i .
fion de cña difpura : pues do , pues coloca á Cartela á
aunque alli fe lee Calpe como cinquenta citados del Monte
Ciudad , debe co r regir fe C¿?r- Calpe , en lo que no fe dife-
teia, ó decir que efta fe llamó rencia de Eftrabón mas que
también Calpe , por conve- en diez eftados , acafopor er-
nirla en fuerza de fu fituacion rata de numero en uno , ó en
la etymologia referida de otro 5 ópor la poca diverfidad
Calpe: pero de ningún modo de un quarto de legua efcafo,
debemos afirmar que la Cal- en que no debemos reparar,
pe de Eftrabón fea diverfa de 76 Pundafe efto en que el
tarteia. La razón es, porque Monte Calpe .no fe cftiende á
el mifmo Autor dice , que el lo ancho , fino á lo largo , de
Monte Calpe cae á la derecha Norte á Medio-dia,por lo que
del que navegue defde el Me- 4ice Eftrabón : Ambitunon
diterraneo al Océano; y que a mcigno : y afsi no hay lugar,ni
los 40. eftados (efto es , legua tierra , que dentro del mifmo
y quarto del Monte) eñá la Monte permita la diftancia de
Ciudad de Calpe , antigua y legua y quarto , fino folo cf-
menKírable. ^ De aqui infie- tendiendofc por el margen de
ro , que Calpe no era Ciudad la Cofta ^ (de Oriente á Occi-
íita en el Monte , ííno legua dente) en que á diftancia de
y quarto de alli , lo que pun- 40, 050. eftados eñuvo la fa-
tualmente correfponde á Car- mofa Cartela : y afsi á efta
teia^ fegun lo dicho en el To- la correfponde la mención de
mo 4. y coincide con lo mif- Eftrabón , en virtud de los
mo Marciano , citado de eftados en que la fepara del
Wfefeling en el lugar ya da- Monte : y porque immedia-
ta-
% Ibi ergo mons tji eorum Hifpanorum qui Bajlitani & Baf-^
fuU vocantur , nomine Calpe , ambitu non magnus , aeterum in
fiitituiinem magnam ere5ius , ut eminus videntibus infuU (leo
columna) fpeciem objiciat-, is ad dextram eft i nojiro mari foros
navigantibus. Ad XL. inde Jiadia Urbs Calpe vetufta & memora-
bilis , olim Jiatio navibus Hifpanorum. Hanc ab Hermle qui-
d^m conditam ajunt , ínter quos eji Timoflhenes , qui eam anti-
quitus Heracleam fuiffe appeliatam refert , oflenditque adhuc
tnagnum murorum circuitam & navalia. Sefuitur Mellaria,
^uab. pag.i39.y 140.
Montes de la Betica.
ramcntc dice, que la Ciudad
de Culpe íe ligue Melaría: en-
tre la qual y el Monte Calpc
cftaba Caricia , como refieren
Mcla 5. y Plinio : y cílo prue-
ba l'er Caricia la Ciudad nom-
brada alli Calpe : pues de otra
íucrte no huviera dejado de
nombrar á Carecía , anrcs que
á Melaria , fiendo aquella mas
famofa que efta.
77- Lo mifmo fe confirma^
por añadir Eñrabón , que
la Ciudad de que habla era
antigua , y memorable fun-
dada íegun algunos por Her-
cules r. por lo que antigua-
mente-íe havia llamado Hera-
cleay por el mifma Hercules, y^
• que havia fido Puerto, y Afti-
llero para las Naves de los
«Elpaítoies , mantenicndoíe
aun en tiempo de Eflrabón
gran circuito de Muros-, y Af-
tillero , como fe lee en eJ te/
timcnio. alegado : todo lo
qual. es> proprio de Cartcia:
pues alli havia lugar para, ei
gran ámbito de Murallas , y
era Puerto fegun el mifmo
Autor pag. 141. conviniéndola
también el nombre de Hera-
clea;porque ios Phenicios lla-
maron á Hercules Melcartos
de Mdecb Kart ha (eño es, Pa-
dre de la cuidad) y por la fi-
gura Apherefis refultó Car^
teia¡ Qomo nota Bochare exhi-:
bido al pie del texto de Eftra-
bón en la Edición noviísima
de Amftcrdan.
78 Concluyo pues , que
en Eftrabón debe leerfc Car-
tcia , ó decir que cfta Ciudad
fe llamó también Calpe, como
apuntó Cclario y y afirmaron
Valeíio (fobre las Excerptas
de Nicolao Damafceno) y
Harduíno (fobre Plinio V.C4/-
pe y en las Medallas P'opuL &
Urh\) En el mifmo fentido
deben entenderfe Nicolao , y
Tzcrzesj pues ambos enten-
dieron á Carteia por las voces
Calpiay Y Calpc y íegun prue-
ban las razor.es alegadas.
79 La Medalla CI.CAL-
PE , en que tanta fuerza han
hecho muchos Autores , no
prueba nada :- pues no es ori-
ginal: la. citada Infcrípcíon.
Harduíno fobre Plinlo dice,
que es fr^^^chofd cíía More-
da 5 y yo añado , que es apo-
crypha, ó que no fe ha de en-
tender del Caípe de que ha-
blamos r fino de otra Ciudad
de Biihinia , llamada en Eíle-
phano Calpiy á la qual Ciudad
aplica Holftenio (en el Tomo
de Notas y Correcciones fo-
b re aquel Autor; la Medal/a
citada , proponiendo el epi-^
graphe con la voz CALPA, y
no con la de CALPE. El
tiempo en que fe fupone ba-
"3 i* E/pana Sagrada, Trat, i B.. Cap. i .
tida es en el imperio de Phc- viíla de que el niifmo Spanhc-
iipe el Mozo 5 y efto bafta pa- mió no fe atrevió á reíolver,
ra convencer , que no puede defpues de hallarfe informado
cntenderfe de Ciudad Efpa- de lo expuefto , fe^^un vemos
ñola , por no haverfe batido
en Éfpaña ninguna Moneda
defde el imperio de Caliguia
en adelante.
80 Pero io mas tiotable
es , que en el cuño original de
la Moneda no fe gravó ni
CALPA, ni CALPE, fino
C A. A. P. (defpues de las
dos primeras letras C, I.)puef- y afsi por efte documento no»
tas todas encima de unaGale- fe prueba Ciudad intitulada,
en la Edición pofthuma de
Amfterdan Tom.2. DiíTert.ij.
pag.6oo. donde fe remite a
ios que examinen ocular y,
atentamente la Medalla, Pero
aunque hay duda en las le-;
tras , no debe haverla en que.
ficndo Medalla del Siglo ter-i
cero , no fe batió en Efpaña:}
ra,y debajo D. D. En el an-
Verfo eñá la Cabeza de Pheli-
pe el Mozo, con las letras M.
IVL. PHILIPPVS. CAES.Ha-
ílandofe maltratada ia Inf-
cripcion del reverfo quifo re-
farcitla algún artifice , y de la
fegundaA. formó una L. de
Cal pe,
Si Omitimos el teftimo-J,
tilo de tllephano , porque co-i
mo previno Holftenio , 00 ef-:
ta bien confcrvado. (p. 162.;
V. KAPnHiA.) Lo mifmo pue-
de decirfe del Itineíario de
Antonino: pero aun leyendo
modo que f<i kyeíTc CALP. Calpe Carteiam , no refulta
íin puntos intermedlos,y aH* Oalpc Ciudad , fino que para
dió al fin la A. como teftifica
¡Vaillant en fu Obra de Colo-
nias fobre la tercera Medalla
de Phclipe el Mozo: ^ y todo
efto recibe mayor fuerza en
ir de Barbariana á Cartela, fe
inclinaba el camino acia el
Monte Calpe, como notó Zu-
rita. El Licenciado Don Ma*^
cario Fariñas diñinguió á Caí-
pe
^ C. L C. A. A. P. tum ignarus quídam artifex hunc num^
mí0n erofum refarcire velkty yojl f rimas qmtuor literas pro de^
trita A, fubjiltuit foji P, addidit A, ita ut in eo iegatur
C/. CALPA, quam ep'graphen Lucas Uoljienius Not.in Stepban.
f^g.1^6. adCalpsn Bithynia Urbem , O' IlL Spanhemlus Dijfcrt.
9' P^¿'779' Calpen Hijpania cppidum rtvocarmt ; fed num^^
fms ad Cartbaginem pertlncp.
Montes de Id ISetlcd.
33
pe de Cirteii , diciendo , que
cft.i corre l'pondc a l is Al.^e-
ciras , y aquel! a al Rodidilloy
,, que en Gib ralear alíennos
,, llaman Cartayx. Difta (dice)
del Monte Calpc legua y
quarto : es de muy bujno
„ y feguro furgidcro : defcu-
„ brc los Muelles : tiene por
largo treclio iluftres ruinas
de grandes edificios : baíia-
le las orillas del rioGuadar-
„ ra n que , que baja de los
Campos de Caflellar. Afsi
en un Tratado MS. de ¡at Ma-
rinas defde Malaga d Cádiz,
que me comunicó el Señor
Conde del: Aguila. Pero yo
creo que aquel fitio es el de
Cartela , fegun lo dicho en el
Tomo 4. aludiendo á lo mif-
mo el nombre que dice aqui
el Autor dan los de Gibraltar
a aquel fitio. Ni le autoriza
Fariñas condecir que Cirrci.i
eíluvo en las Algeciras : pucv
li antes de cílas faera Cal pe
en el litio de Rocadillo , y
luego Carteia en las Algeciras
antes de llegar á Mclaria;
nodigera Fftrabon que á Cal-
pe fe feguia Mellaría , fino
Carteia, Viendo pues que di-
ce fcguirfc á Calpc Mclaria,
es feñal que Calpc era lo mif-
mo que Carteia : porque Me-
laría no eftuvo entre Calpe y
Carteia , fino dcfpues de cíla.
Y afsi concluimos que Calpc
en Eftrabon es lo mifmo que
Carteia.
Del Monte Sobrio^ y de las
cumbres Oretanas, que feguti
Plinio dividían á la Tarraco-
nenfe de la Betica , hablamoí
en el Tomo 5. pag.3 1.
DE LOS PROMONTORIOS.
EL ÍDE JUNO.
82 \L, Occidente deCal-
jf\ pe (á quien algu-
nos dan nombre de Prornjn-
torio) eftá el Promontorio de
Juno , ocupando el extremo
del Eftrecho , que no fe ef-
tiende mas que deíde Calpc
al expreíTido Promontorio.
Mcla , y Plinio le nombran de
Juno , voz que parece haver
provenido del Jeraplo que
huvo alli , fegun fe expllcí
Prolomco : Promontorium i
quo fretiim , in quo Junonis
Ter/2plutrj.
83 Olivario en las Notas
fobre Mela dice, que eí^e Pro-
montorio de Juno es SantA
Mari a , ó el Puerto de Santa
Mari a : en lo que no debe fer
alabado , pues el mifmo Mela
lib. 2. cap. 6. pone por íin de
3 4 E/paría Sagrada,
la Cofta del Eílrecho al ex-
prcflado Promontorio ; y el
Puerto de Santa Maria cae
muy fuera del Etkecho , en
el Seno Coren fe. Lo mifmo fe
excluye por Ptolomeo , pues
quaiido dice Fromontorium d
quo freír um , no íe ha de en-
tender que el Ellrccho reci-
bieíle nombre por ci Promon-
torio , fino que el Eftrecho
comenzaba por allí , coníi-
derandoie de Occidente á
Oriente : y como el Puerto
de Santa María eítá fuera del
Eílrecho, no le podemos apli-
car aquel concepto.
El Promontorio de Juno
fe llama hoy Cabo de Trafal-
gar , opueílo al que en Africa
íe nombra de Efpartel,
PROMONTORIO DE
Chariderno.
,84 la Coila Oriental
de la Betica hay
otro Promontorio , á quien
Ptolomeo llama de Charid-e-
nio Xct^i^Vif^^ > nombre de
ctymoiogia bien obfcura , pe-
ro parece fcr lo mifmo que
Cabo de Sarda^ ó Sardio, fegun
Samuel Bocha rt en la Obra
de Ccioniis & Sermone Phooni-
€um cap. 34. donde dice , que
Qhar odem fignificaen lengua
Púnica Capit Sardíj : y., entre
^fta eipecie de piedras hay
una que por acercaríe mucho
Trat.i^.CapA.
á la Aflata fe Ihma Sardacha-
tes. Hoy en virtud de las Mi-
nas de piedra Agatha fe con-
ferva el nombre de Cabo de
Agatas , reducido en el ufo
vulgar á la exprefsion de Cabo
de Gatas , íi de Gata,
Elle Cabo , ó Promonto-
rio , no correfponde á la Tar-
raconcnfe , en que le ponen
Hofman , y Eerrari , fino á la
Betica , como fe lee en Pto-
lomeo , y fe comprueba por
Plinio , en fuerza de ellar en-
tre Abdera, y Barea , que am-
bas eran déla Betica.
DE LOS SENOS.
85 T OS Senos que for-
man las Coilas de
la Betica fe reducen á tres:
uno dentro del Eílrecho , en
la concavidad del Monte Cal-
pe , por lo que con razón
le llamo Vofsio (fobre Me la
lib.2. cap. 6. liii. 79. V. Tum
Mellaría) Seno Calpetano. De
eíle Seno trat6Mjla5di'ciendo:
Srnus ultra ejí.ln eoque Cartela.
Veafe lo dicho Tom. 4. cap.i.
defde el num.^T.
86 Otro Seno es el que
Plinio pone en la Cofta Coren--
fe y lib.3. cap.i, diciendo, que
enfrente tiene á Cádiz : L/-
tus. Córenle infle xo fnu , cU"
jus ex aiverfo Gades, Caro en
el ful. i' i6. b. quiere que la ri-
Promontorios de la íctica.
bera Coren fe í ca lo mi l ino
qiic Caurenfe , roinaiido ella
voz de la Ciudad Caura , que
Pliuio cxprclía en el Conven-
to de Sevilla ( junto a Orippo
y Searo) que hoy íe llama C>o-
ria , á la vanda de Triana , rio
abajo. Hilo no puede íer: por-
que Coria dilla mucho de la
Colla que mira a (^adiz : y
en medio havia Ciudades mas
famoías , y mas cercanas al
Mar , que denominallen la
Coila. En algunos MSS. fe
leeCurenle,y Curonenfc : y
af^i IV.) es feguro el explicar
fu origen en voz dcíconoci-
da. Debemos pues recurrir,
no a la Colla , donde eíla San
Lucar , fino a la del Puerto de
Santa Maria defde el Caíliil^
de S.mx^ Carhalina y boca del
Rio Guadalete , haíla la del
Rio San Pedro , donde fe for-
ma Seno que tiene enfrente á
Cádiz : y por tanto hablando
Mcla del primer Seno que
defpacs del Ellrecho hay en
la Cotia de la Betica,pone allí
un Puerto , a quien llaman
(jX\QQ)Uad¡tdno, I b. 3. c.i.
Finalmente dclde Guadal-
quivir hafta el fin de la Bctica
feñala Mcla otro Seno : Tu)n
Si ñus alter ufquc ad fincr/i Pro-
vincia , y eíle proíigue haíla
el Cabo de SantA Mar i a en el
Algarvc.
ISLAS DU LA DET/CA.
IA iTias fnn ) fa isla de la
_y Bctica es la de (>jdiz,
de la qual por fer Epilcopal
t ra tare m os mas o por t . \ na m e n- '
te al hablar de íu vbill i. Entre
las bocas de los Rios C) liel
y Tinto hay una Isla peque-
ña, llamada Menciona-
la con el niifmo nombre el
Nubienfe : pero no tiene po-
blación.
87 En el Eílrccho no^ de-
jaron los Moros el nombre de
IsLi Verde, ó Gclzirat alha-
dra , y Isla de Tarif , como fe
lee repetidamente en el Na-"
b i e n fe, pag . 1 49 . y 152. Vofsis
íbbre Mela lib. 2. cap. 6. í'c
inclina á que los Arabes die-
ron nombre de Isla Verde al
Monte Calpe , y que por la
vecindad pafsó el nombre á la
Ciudad de la Algecira , que
defpucs fe uso en plural , por-
que el Rey Don Alfonfo XL
levantó otra Ciudad junto á
la antií^ua.
88 Yo eíluve mucho tiem-
po pcrfuadido á lo mifmo , en
viíla de que los Arabes care-
cen de la voz Peninfulaf^zn cu-
yo lugar fuclcn ufar la de If-
la) y por no darnos los Mapas
ninguna Isla junto á Gibral-'
tar. Pero defpues he fabido,
que enfrente de las Algeciras
hay una Isla , donde ella la
C 2 for-
3 6 E/paría Sagrada. Trat. i 8 . Cap, i
fortificación de la Ciudad, que
Id defiende de que puedan
acercarfe embarcaciones de
los enemigos : y por aquella
Isla nombraron Algecira (efto
es, Isla) á la Ciudad immedia-
ta. De efta población fiia en
nueftro continente habla ex-
preílamentc elNubienfCjquan-
do nombra la Isla verde, pues
la llama Ciudad , y dice que
la baña el rio de la Miel 5 que
es el de las Algeciras , pues
aun hoy mantiene el mifino
nombre.
89 Confirmafe, por añadir
iel mifino Autor , que hay en
el Eñrecho otra Ciudad pe-
queña , llamada LLi, de Tarifa
que tiene en la Cofta opuefta
otras dos > á dlftancia de doce
Millas : lo qual es proprio de
la población adual , que lla-
mamos Tarifa , junto á quien
hay una pequeña Isla de la
parte de acá , y dos enfrente
en la Cofta Africana , como
verás en el Mapa del Eftrecho,
puefto en el Tomo 4. Pero lo
mas notable es , que el Nu-
bienfe pone efta Ciudad de la
Isla deTarif al occidente de
la Isla verde y feparadas entre
SI en diftancia de 18. Millas: la
que es prueba de que habla
de las Algeciras y de Tarifa,
coma acaba de convencer la
exprcfsion de que Ceuta cae
enfrente de la Isla verde , y
que entre eñas hay mas dif-
tancia que entre la Cofta dé-
la Isla de Tarif y de Africa,
como fe verifica en las Alge-
ciras y Tarifa comparadas en-
tre si , y con la Cofta de Afri-
ca , pues las favorece la fitua-
don , y la diftancia : y afsi la
Isla verde , ó Algezira-alha-i
dra , es la Algecira , y la Isl%
de Tarif es Tarifa..
DE LOS RIOS.
EL !B£m (HOY GUADALQUIVIR.)
TI?Nrre todos los rios
ÍPa de la Beticael mas
famofo es el Bstis , por quien
recibió el nombre la Provin-
cia. Debe tener entrada par-
ticular en la Efpaña Sagra-
da, por haver fido confagrado
con fangre y con cenizas de
innumerables Martyres^Cegun.
leemos muy frequentemcnte
en las Obras de San Eulogio.
Marcial le pinró ceñido de
corona de Oliva (como le re-
prefentamos en el Mapa) ce-
lebrándole, por la prerrogati-
va de comunicar color dora-
do á los X^llones. lih. 1 2 . Bpg.
100,
(]{los de la 'Setíca.
Batís oí i vi f ir a crinen
Aurea qui mtidis z\
Pero mejor pedemos nofotros
apLuidirlc , por havcr íido
teñido ccn íanj^rc de los Mar-
tyics.
91 Lo*í Antiguos Ic lla-
ma ron Tartejfo^ como fe ve en
Eftcficoro , citado de Eftra-
bon pag.148. donde cxprefia:
Vidcntur autcm vetevés B^etin
appelh.ffe Tartefjiim. Eñepha-
no añade, que los naturales le
llamaban PíTfí'j : y afsigozó
de tres nombres , Tarreflb,
Perccs , y Bctis. El primer
nombre denominó á la Ciu-
dad fita entre las bocas del
Rio , fundada por Tarjis , hijo
de Javan, y nieto de Japh th,
poco deípucs de la dTpcrfion
de las Gentes (referida en el
cap. 10. del Genefis) fi es ver-
dad Jo que afirm.a Samuel Bo-
chart en fu PbaUg, lib.3. c.7.
y en Cbanaan lib. i. cap. 34.
col. 604. edit. 4. De la vc;z
Tarfis la carón los Ph en icios
las de Tarje: o , y Tarfe'tas, de
que fácilmente pudo prove-
nir Tattefib , duplicando per
pleonaímo la primera letra , ó
mudando la S, en T*. como
quando íe lee Aturia por Af-
fyri.x, Afsi el mencionado Au-
tor , en el lugar de la primera
TomJX.
X redJnJÍte cororr¿tp
¡lera tiiigis aquis,
cita : añadiendo en el de U
feeunda , que la voz Betis
proviene de la Túnica B^t/iy
que fignifica lo n\iímo que
Rio de Eílanqucs, ó Lagunas:
y cÜo es lo que denota tam-
bién la voz Perces , derivada
de berca , que cs el Eílanque.
92 Para inteligencia de
efto ha de notarfe , que el Be-
tis formaba un gran Líigo , ó
Eíianquc, cerca de la coila
del Mar , en que entraba por
dos bocas, con la efpecialidad
de que por cada una llevaba
tarta agua , como havia traí-
do quando venia en un cuer-
po , como refiere Mcla lib.3.
cap. I. Lhi non longe a Mari
gran de m LACUM facit , qu Jl
ex u/o for.te g^minus exontur:
quar tují^ue Ju/pl'ci álveo ve^
verut , tantus fr¡gíti:s efjluit.
Entre eílos des be cas íe for-
maba la Isla en que efluvo la
Ciudad deTarteíTo , referida
por Eftrabón en las p^i labras
dadas num.39. De la Isla ea^
tre eñas bocas l.izo también
mención el iiiiíiuo Autor pag.
140. Tum b'part'ta Btctis Jlu^
vij oftia : JMSULA , qu.e t¡%
eortim eft medio , oram mari^
tímam continet centum , vel
C3 P'.
3 3 E/patía Sagrada. Trat. z 8 . Cap, i .
fecundum aVos etiam plurium el mifmo motivo que hizo
Jljtá 'ioriim. Eíla Ishi es diverfa ceíTar á la fegunda boca , que
de las que hoy forma el Betis formaba la isla de bs Tarte-
nvas abajo de Sevilla : porque fios. En confirmaci 'n de efto
las dos bocas que fallan del vemos, que las Islas aftuales
L ígo para el Mar fuponen al mantienen unas como Lagu-
Eítaique antes que á los dos ñas, ó Eí1:iiqi:s, llamidos
brazos, fegun M^la : y por Lucios por los naturales 5 los
tanto no afsiento á Rodrigo quales fon tan grandes, que
Caro, que en elfol.89. y 129. aig-mos tienen dos leguas de
pone el Lago defpues de las largo , otros tres , y uno cin-
Islas aftuales , y de las bocas co , repartidos en la Isla Ma-
del rio en San Lucar: lo que yor , y Menor, fegun me in-
no correfponde á la expref- formó el Señor Conde del
fion de Mela : pues San Lucar Aguila. Efto da á entender,
es ya Cofta del Mar , y Mela que en lo antiguo havia allí
pone el Lago apartado del menos tierra defcubiertajpues
Océano; en cuya fola con- dentro de las Islas perfevera
formidad hay lugar parare- hoy tanta agua. Fue puesto-
conocer los dos brazos , por- do aquello el gran Lago men-
que de otra fuerte no huviera cionado por Mela , ó á lo me-
mas que uno, fi la Laguna lie- nos convendría aquel concep-
gára harta San Lucar : y afsi to á alguno de los Lucios.
tengo por mejor decir, que el 93 Avieno hablando de la
Lago antiguo fue lo que hoy Isla de las bocas del rio nom-
la Isla mayor y menor , cuyo bra al Lago Liguftico V.283«
terreno fe ha defcubierto por
Sed Infulam
TarteJJus amnh ex L'gufiico lacn
Fcr-^perta jufus undiq^ue ablapfu ligat,
Bochart en fu Chanaan lib.i. tephano , de la qual pudo el
Cúp.'^^, \cc LíbyJIino lacu : pe- Lago immediato nombrarfe
ro no da razón para que ante- Liguftico : pues íi era pueblo
pongamos efta voz , mas que de Ligures , como fignifica
la otra , en fupoficion de que Eftcphano ('sróAi? Aiyvúüv) no
junto ai Bcris huvo una Ciu- es neceflario mudar la voz
dad llamada Ligujllm en Ef- Liguftina , ó Liguftica , en
Li-
(J^ios de Li Táctica. 3 9
Libvflina , por nuu que cti yorcs: y afsi por cftos tirulos
Icní^ua Piinica h^^niliqiic Lr- no hay cípccialidad en el i>c-
¿'/////z lo miíino que ad palu- tis , que piidicíVe dil le noin-
díf. Vcafc Eílrabón lib. 4. brc , mas que a otios. Ni es
pag.43. razjn que Avieno fe apli-
94 Otros dos Lagos aña- que al M-)nre del nacimicn-
dc Roch.irr, dicicr^do que uno to del lio: porque va ha-
cíla en el M )ntc del naci- blando de las bocas , y no de
miento del Bctis , de cuya las fuentes : y afsi la L:iguna
Laguna hablo el Nubienfe: y es la Liguftica , dcípuesdela
otro junto á Córdoba ; ale- qual fe formaba la Isla de los
•gando para elle á San Eulo- brazos del rio , couio confta
gio , y a Ambrofio de Mora- por el miímo Avieno , y el ya
les; y entendiendo de aquel citado Mela. Junto á efte La-
á Avieno , quando en el verfo go eftaba el Monte Argenta^
291. dice: At ynons paludem rio, cuyo nombre equivocó
incutnbit Argentarius, Pero Bochart con el Argénteo , en
ningún texto de eftos prueba qnc Eílrabón pone las fuentes
Eftanque, ó Laguna particular del Betis: pero realmente eran
en el Betis: pues la menciona- dirtintos , no folo por fer uno
da por el Nubienfe (que en la principio, y otro fin del B^^tis,
verfion del 5/í;?;/Yji, fe expreíTa íino porque el nombre del
quaji lacu quodam qui monte Argénteo de Eílrabón prove-
í?j ip/o co?2/pícitur) es común k nia por fus Minas de plata
otras fuentes de ríos, y lo mif- ( Oh argenti in eo metallay pag,
mo el texto de San Eulogio, i48.)y t^l Argentarlo de Avic-
que folamente denota la ta- no fe llamaba afsi por el eíla-
bla , ó playa del rio junto á ño , que le hacia parecer pía-
Córdoba , al modo que otros teado:
las forman tan grandes ó raa-
Sic a vetuftis diSíus sx fptcie fnh
Stanno iftc namqus Utera plurimo nitet.
Eñe Monte le aplicó hay defdc Tribugena al Mar,
bien Rodrigo Caro á la Coda entre San Lucar y la Mefa de
de las bocas del Betis , y cor- A/a , ó á la vanda opueíla,
refponde á las Cucllas que hundido ya en el Mar , fe-
C4 gura
40 E/paría Sagrada.
gun Caro lib. 3. cap. 26.
P5 Mirando al Lago Li-
gulVico (y no á los otros dos
citados por Bocharr) llamó
el Nubi enfe á la tierra del
Medio día de Sevilla , Provin-
cia d€ Bahaira , que es lo mi f-
mo que del Efíanque, ó Lagu-
na : y en la mi-íma confur mi-
dad pudieron los Phenicios
ll.imc.rli^ Betji , y Betis , como
cxvcs Fuenes , ácuya voz dice
B..chart íe debe reducir la
que erradamente te lee Certim
en Livio lib. 28. B^te amni,
qucm Íncola Certim appelLnt:
y fegun eflo la voz de Baisy y
Perces provino de aquel fainor
fo Eüanque..
96 Muy de otro modo
difcurrió Aldrete en el origen
de la Lengua Caftellana lib.:^ .
cap. 12. donde excluyendo
que Betis venga del H.ebreo>.
refiere que puede fer Griego^
por lo profundo; como tam-
bién Perces , ó Perca , que íc
puede tomar por negro , 0
vario : y íe inclina á que fe
lea PercQS , que ílgnifica Ve-
llo ciño 5 por el color que Jas
aguas de eñe rio caufaban en
los Vellones de las Ovejas^
íobre que no es lugar opcrtu-
Bo para detenernos.
97 El nombre aftual es
Cuadulquivir y voz ufada vul-
garmente dqíde los Moros 3 y
Trsit.1%. Cap. i:
fignifica Rio grande,
98 Su nacimiento es en la^.
Tarraconenfe (que dcfpues
fue Carthaginenfe; com.o pror
puílm.os en el Tomo 5.pag.42v
Recíbele la Betica en el pun-
to en que íe le junta el rio.
Herrumblar ent^e Bailen , y
Santa Potenciana al Oriente
de And u jar , en que va ya en-
riquecido con muchas aguas,
que aísi por. Nprte , como por
Medio- dia le- comunicaron
muchos ríos , y á cada paílb
fe le agregan otros, verifican^
dofe lo que dijo Pliniolib.3.
cap.i. Modictis primo , fei
wultorum fltiminum capax^qui^
bus ipfe famam aqujtfque au-^
fert. Sus margenes eftaban
antiguamente muy pobladas
de lugares infigaes, como tet
tífica. el mifmo Autor : Crebrh
dextra Uvaque accolitur oppi^
dis : donde íe debe, notar^que
Plinio recorre el rio deídc fu
nacimiento acia el Mar : y por
tanto la derecha en fu curfo
es b parte de acá , donde ci-
tan Andujar , Córdoba , Pena^
ñor 5 Lora^ C antillana , Alcalá
aej Rio, Gelbes-y y la PtícbU^
La izquierda es la parte de
allá , donde cae Sevilla. Pero
en Eílrabon fe trocaron los
refpcdosj porque procede ría
arriba con motivo de explicar
la navegación que fe hacia
jror cl rio ; y por tanto em-
pieza dcldc cl Mar , donde
Piinio acaba , fie i do izquier-
da para uno la que para otro
es derecha.
99 Na vega va fe pues cl
Bctis con niayorcs y menores
vafos, fe^un lo permitía el
fondo de las aíinas. Halla Se-
viria licitaban los mayores:
delde alü a Cnntillana , los
menores: y c'efde Can tilla na
a Córdoba proíeguian los
Barcos.
100 Era ella naveg^Krion
no folo Util como otras , fino
de ley rabie como ninguna:
porque fcbrc k) viftoíb de los
pueblos que adornaban las
margenes del rio , fe anadia
la amenidad de los Lucos,
Bofques cípefos y frondofos,
que hermoíeaban los campos^
compitiendo con ellos la muir
titud de plantas que ceñían
las orillas de las agaas : de
modo que á q'jalquicra parte
donde fe inclinafle la villa,,
dallaba fu recreo, ya en la
variedad de poblaciones y de
fus fabricas , ya en bofques,
y ya en plantas , como tcílifi-
ca Eíl rabón pag:i42-. Accedí t
/pe^andi anjccnitas , locis ijiis
líiconim O* alia Jilrphim plan-
t^tione exciiltis,
101 De efta ntiíidad de
la: navegación gozaban en la
(?^*oj de la íctica. 41
Bcrica aun Ciudades , que ni
icnian rio , ni cftaban en U
0)[\.\ , íino tierra adentro:
porque conociendo los Nata-
rales cl punto de los Elhu-
rios , fandaron alli Ciudades,
á que creciendo el mar , y los
ríos , podían aportar Naves,
verificandofc en algún moda
que la tierra era navegable.
Tales eran las Ciudades de
Aíb , y Nebrija , fobre otras
que refiere Ellrabon lib. 3.
pag.143..
102 AI entrar en el mar,
le comunicaba el rio fus cau-
dales por dos brazos, forman-
do entre ellos la Isla de los
Tartefios , cerno expreísó Ef-
trabón en las palabras dadas
en el num. 39. De cítos dos
brazos, ó- bocas , hicieron
también mención Paufanias,
Mela 3 Prolomeo , Avieno, y
otros. Hoy no tiene m.as que
una : pero Rodrigo Caro fol.
i ij.alfin,á\CQ, que por cima
de la Villa de Rota fe vé un.-p
que ILimAYi la Madre vieja, por
donde dicen camino, anti^ua^
mente el rio co?^ tmo ie fui bra^
ZGS con que de/aguaba en el
mar : y fi ello es afsi , no ne-
ceisitaremos recurrirá la cof-
ta occidental de San Lucar,
para bufcar la otra boca: pues
en ella parte de junto á Rota^
fe verifica la diítancia que El-
tra-
4- z E/pa?1a Sagrada.
trabón feñala á la cofta marí-
tima de la Isla, diciendo que
tenia tres leguas y quarto , ó
mas fcgLin otros , como verás
en las palabras del num.92. y
eílo viene bien con el fitio de
junto á Rota, donde vemos
anualmente un Arroyo , lla-
mado Ratonero yqiic baja defde
las peñas de Afta , y Tribuje-
na, entre las quales pudo tam-
bién correr la boca antigua
del Betis , pues aun hoy difta
poco el nacimiento del Arro-
yo de la Isla mayor del rio,
como vemos en el moderno
Mapa del Reyno de Sevilla,
cgccutado por el Ingeniero en
Gefc Don Francifco Llobet,
bajo la dirección del Marques
de Pozo blanco.
103 Finalmente tiene el
Betis una cofa efpecial , que
folo en el , y no en otro del
mundo, ufan los hombres del
mar, como previno Caro en
las Adiciones MSS. diciendo,
que quando el rio entra en el
mar en las menguantes , lla-
man á fus z^\X2iS fufentes , ó
hufentes : y quando el rio
crece , volviendo por muchas
leguas acia atrás , llaman
aguas montantes : voces que
parece feconfervan defde el
tiempo de los Romanos : pro-
viniendo la á^fujentes , de Ja
Í2Xm2i fundentes , por el verbo
Trat. Cap. 1,
fundo \ pues eftando el mar
menguante fe derraman en el
las aguas del rio : y á efto mif-
mo alude el llamar//(/7//oj , ó
hujillos , á los deíaguadcros de
la Ciudad. La voz de aguas
montantes viene del latin mu^
tuo , y mutuantes : pues quan-
do el rio crece retrocediendo,
parece que el mar le comuni-
ca las aguas que. le dio.
SINGILIS. (GENIL)
104 L rio 5'm^/7/x , que
L^j en Plinio fe nom-
bra Singulis , mantiene hoy fu
nombre , aunque algo desfi-
gurado por los Moros , que le
pronunciaron Xenil. Nace al
Oriente de Granada en las
faldas de la Sierra Nevada,
cinco leguas y media de la
Ciudad , junto á quien baja,
y profigue hafta Loxa , y Lu-
cena , donde empieza á entrar
en el Reyno de Sevilla, y llega
á Ecija , defde la qual era na-
vegable , como refiere Plinio.
Mctefc en fin en el Betis antes
de Peñafior , entre efta y Pal-
ma.
I o 5 De efte rio hizo men-
ción Idacio en fu Chronicon
en el ano de 438. donde le
nombra Singilio , refiriendo
la batalla que tuvo alli el
Rey Rechila contra Ande-
vo-
^os ác la
voto. Vcafc cl Toaiü 4.
pag.363.
LU X I A, Y U R I O
(Odie!, y Tinto.)
106 c^^»^^ ^'^^^^ y
Guadiana corren
al mar Ailantico los dos rios
Luxia y y Urio , como refiere
Plinio lib.3.cap.i. A fuminc
Ana , litore Oceani, . . inter-
ine nt es , Lux i a , Cl^ Urium:
Ariani montes : Bjctis ftuvíus.
Eftos fon hoy Odiel , y Tinto,
porque no hay otros entre las
bocas de Guadiana , y Betis:
pues aunque entre Guadiana,
y Odiel defagua en el mar cl
rio de Piedras , junto al Con-
vento del Terrón, y debajo de
Cartaya, es de tan corto curfo
y caudal, que no parece dig-
no de anteponerfe á ninguno
de los dos referidos.
107 El rio Odiel es mas
occidental que el Tinto , y
tiene fu nacimiento cerca de
Cortegana , diílante del mar
unas catorce leguas. Baja por
Gibraleon á Hueha , enrique-
cido con algunos pequeños
Táctica. 4 3
rios , y arroyos. El Tinto na-
ce debajo de Aracena, bajando
por Niebla a Maguer: y ambos
corren de Norte á Medio-dia,
á meterle en el mar.
iü8 El Tinto , 6 Azigc,
tiene la propricdad de no
criar cofa viva , ni confervar-
la, porque las abrafa : y de
aqui pudo refultar , que los
Romanos le puficíTcn el nom-
bre de Urium. Prolumeo co-
loca acia el nacimiento de
eftc rio un pueblo llamado
Urium, como verás en fu Ma-
pa , cotejándole con el prime-
ro de eíle libro : y la voz
Urium , común al lugar y al
rio , da á entender que la
población eftaba junto á las
fuentes del rio, recibiendo , ó
dando nombre á fus aguas. El
Ravenate pone también á
Vrion junto á Aruci , que es
Aroche , lo que favorece á lo
mifmo.
icp Avieno tratando de
efta tierra pone alli un rio
Hiberp, refiriendo que muchos
atribuían á eftcjy no al Ebro,
la denominación de la Hibe-
ria. Verf. 248.
An Hiherus inde manat amnis, <^ locos
Toccundat iinda. plurirni ex ipfo ferunt
Dióios Hiberos , non ab illo Jlumme
Quod inquietos Wafconas pr^labitur.
Kam qiiid^uid amni ¿entis hujus adjacet
^4 B/¡híríií Sap'íida. Trat. 1 8 , Cap. i ;
Occiduum ad axem , Hiberiam cognominanti
Pars porro eoa continst Tartef.oSy
Et cubícenos.
Comunmente aplican los Au-
tores el nombre de efte rio
Hibero al que hoy llamamos
Tinto y fin dar prueba que fa-
vorezca mas á efte , que al
Od'el 5 lo que parece deberfc
anteponer , por decir Avicno
que aquel x'io fe ctmda los cam-
pos : y como el Tinto con/u-
me las hierbas y arboles de
fus orillas , es mas proprio
recurrir al Odiel^ ó Luxia, que
al Urium , -ó Tinto. Pero cu
quanto á la denominación de
la Hiberia no deben fer aten-
didos los Autores que cita
Avieno , fino los que recurren
al famofo Ebro.
MENOBA , O MENUBA,
nombre de dos Rios , y Ciu-
dades. (Guadiawar , y cl
de Velez)
lio T) Añado el no TintOy
X í'i^'ice al Oriente de
fus fuentes otro, llamado hoy
Cuadiaynar ^ no lejos del lugar
nombrado Ca/iillo de las Guar-
das. Su curio es defde Norte
á Medio- dia, por el Occiden-
te delBctis, en quien defagua
cinco leguas y media mas
abajo de Sevilla, deípues que
el Eetis CTnpieza á formar las
Islas.
III Que fu nombre fue
lo antiguo Menoba confta
por Plinio lib.3. cap.i. donde
al expreflar los lugares del
Convento de Sevilla , pone á
la derecha del Betis á OJfety
con otros pueblos de la milma
vanda, y al rio Menoba, aña-
diendo que fe mete en el Be-
tis por el lado derecho : Flu^
vius Menoba , B<£ti O' ipfe i%
dextro latere infufus. Ya nota-
mos arriba , que Plinio baja
recorriendo el Betis defdc el
nacimiento acia el mar : y
configuientemente es para él
lado derecho el de la parte de
acá, donde eñá Córdoba, Ita-,
lica, OiTet &c. y Sevilla ocu-
pa fu izquierda , como allí
declara : A Uva Hi/palis : y
como de la parte de acá (que
es la vanda derecha) no entra
en el Betis mas rio que el lla-
mado hoy Guadiamar, vcCuh^y
que efte es el Aíenob^ de que
trata aquí Plinio.
1X2 Digo de que trat a
aqui y para diferenciarle de
otro á quien cita mas arriba
y mas abajo , el qual rio cor-
refpoüde al Mediterráneo, en
«
^os Je la
la parre Oriental de MaLiga,
donde Mela , Plinio , y Anio-
nino pcrcn una Ciudad 11a-
raada Mcnoba, y Plinio no da
otro nombre a lu rio : Afenoba,
€urn fiuv'io, Etlc no piicvie l'er
otro que el li.uiudo hoy de
VeUz y por 1er ci único imme-
diato á Malaga por la Cofta
Oriental , y el de caudal mas
copiolb que los que íe íigucn
«n la Coda halla la Dieceíi
de Granada : lo que le debe
notar , por quanto Plirio di-
ce , que era navegable el rio
Mcnoba , como cxpteíla ibbre
los pueblos del Convento Ai-
tigitano : Ah ora vmenti prcpé
Manobam amntm , O iffum
navigabilem yhaud procuiacso-
lunt Alont 'giceliy AioJIigi.
113 Harduino iobre Pli-
nio conoció dos ríos Meno-
bas, reduciendo el uno al que
hoy llamamoí) Cuadalete , y el
otro al Oriente de Malaga,
que fe llama (dice) Rio frioy
jpnto al lugar que nombra
Torres -, en q^ue moílró haver-
fe guiado por Mapas mal for-
mados; pues el lugar csTor-
nox y y el riachuelo íe intitula
de FrigilianAy por el pueblo de
eñe nombre , junto á quien
nace : fiendo eñe riachuelo y
los que tiene al lado , por
Oriente y Poniente , tan de
poca entidad; que no deben
compararfe con cl de Vclez-
Malaga. Añade fe , que al
Oriente de Malaga pone cl
Itinerario de Antón i no á Me-
naba , con diñancia de doce
millas : y efto prueba que fo-
lo el rio de VeUz.- Malaga pu-
do fer el de Menoba ; porque
los reñantes al Oriente tienen
mayor diñancia. Pero como
los Mapas eftrangeros ( que
yo manejo) no ponen allí rio,
por no conocer la tierra , tie-
ne en eño dilculpa aquel Au-
tor.
114 No afsi en decir que
Guadalete fue Menoba pues
tiene contra si á Plinio, quan-
do dice que aquel rio fe mete
en el Beris por el lado dere-
cho : iu que repugna á Guada-
lete , que corre por el Orien-
te del Bclís (lido izquierda
para Plinio.) Bien se que Har-
duino excluyó de Ui E^:c'o'.i
la vez Bdtí y diciei do en el
num. Xll. de las Emendacio-
nes 5 que no entra enelBetis.
Pero fuera de que fe lee afsi
en otras Ediciones : Bati O*
íffe a dextro latere infufus y es
precifo reconocerlo de eñe
modo : porque la voz infufus
pide feñakir algún termino
en que el rio fe infunda : y
no hay otro que el Betis y de
cuyas margenes ( derecha- é
izquierda^ vá tratando Plinio.
4 ó Efpana Sagrada. Trat. li.Cap.i.
Refponde Harduino , que fe Gnadnletc no correfponde al
debe entender infundido en refpedo ícñ.iLido por Plinio;
cl kigar , ó campo de Siaroy y afsi debemos iníidir en el
cava voz precede im iiediara- rio Guadiamar , que entra ca
mente. Pero tampcco alean- eí Betis porelmifmo lado de-
zaeñojp.ofolo por.jue G la- reclio en que eftavo Oilet
dalete no corre junto á Siaro, (en la vanda contrapueíla á
Cqiie eftuvo dos leguas y me- Sevilla.)
dia deUcrera , al Medio día) 115: Convencefe tambiea
fino porque aun coiicedido lo mifmo con un nuevo def-
efto liberalinente íe prueba cubrimiento en virtud de una
no fer efta la me¡ne de Piinio: Inícripcion , que pone Caro
pues dice fe infundía el rio en las Adiciones MSS. en l.i
en el termino de que habla qual veaios fer Me.noba el rio
por el lado derscbo : y como Guadi:im:ír y c[uq. paila junto a
Guadalete va por el lidj iz- San Lucar la mayor, do;ide
quierdo del termino de Siaro, fe halló la piedra , que dice
y Utrera , fe coavence que afsi:
FL. AEMILI A. A. L. H. S. E.
P. MARSIVS. INTER MENVBAE.
RIPAM. ET. LVCViM. AMPLISS.
SOLIENSIVM ORDíNIS
INDVLGENTIA ACCEPTO LOCO
P. S. C. B. M. D. P.
S. T. T. L.
Confta piaes que el rio Menii- car h Mayor , fegun fe infirió
ba es el immediato á San Lu- de Plinio j y ahora fe ve claror
^os de U 'Bctica,
en la liifcripcion luiLid.i y
conlervnda jiir.ro :\\ citado
pueblo y rio dj Guadianiar,
Ic^un Li qHciMc dclcubrcn al-
gunas colas no avcrign.uias
anrcs. La i. que el i'ioaibrc
del rio no era xMjnoba , fino
Aíenuba: al modo que el luiíar
efcrito en Plinio Oiioba , le
Jiallanios en Onuba,
La 2. qnc junto al rio havia
nn Luco , 6 Bofque confagra-
do á alg;un Idolo : íabiendofe
por e(le medio uno de los Lu-
cos que fcgun Eíirabon hcr-
mofeaban la villa de los que
navet^aban el Betis , pues el
que íubia rio arriba , tenia á
Ja izquierda al de Mcíiuba.
Véale aqui num. loo. La 3.
cofa que fe averigua es el
nombre antiguo de el pue-
blo que havia alíi , llamado
SOLIA , del qual hablaremos
abajo entre los antiguos de la
Dieceíi de Sevilla bailando
por ahora la mención del rio
de que vamos tratando.
1 16 Rodrigo Caro , por
ro haver conoeido mas rio
Mcnoba que el Guadiamar,
incidió en el gran desliz de
aplicar al Convento de Sevilla
los Alontigiceljs ; en virtud de
decir riiñio que habitaban no
lejos de Menoba. Pero eíle
Menoba es el Oriental á Ma-
laga : y los pueblos que tenia
47
cercanos , no eran á:\ Con-
vento de Sevilla , lino del Aí-
ligitano , en que con toda cx-
prelsion k.s rcHere Piinio.
117 También Harduino
debió ay iicnr cOas genes a
las del rio Menoba , Oriental
á Malaga , y no á las del rio
Guadvilete : pues Plinio habla
del Convento Aíligirano en
eíle lance , empezando por la
Colla : Ab ora ^enic :ti ¡:rope
Mcnobavi &c, y la parre de la
Coila de Guad.ilete no perte-
nr^cia al Coiu'cnto de Ecija
diitantifsimo ; fino al de Se-
villa , 11 de Ccuiiz , frente del
qual deíagua Guadalete.
118 Orra cofa notable es
el texto de Plinio que expref-
fando á los Alontigicelos jun-
to ai rio Menoba , pone Int--
^oAlopgi : y parece debe de-
cir Alonttgi y li de aqui fe^e-
nominan^iüs Alontigicelos : ó
fi el tema es Aloíligi ^fe de-
bían aquellos intituhr Aioíli-
gícelos : pties el verbo acedo
en adiva , parece denota gen-
tes habitadoras. Pero fi enterr-
dicres por aquellas \^oces dos
lugares>uno Aiont'gieeli, otro
Aloftigi , ocurre líaac Vofsio,
y da otra lección : Haud.prú^
rul accolimt , Olontigi ; Cdliá^
Lafiigí (fobre Me la hb.3. c.i.)
Elta corrección no Xe. puede
aprobar en quanto á la.ultimá
dic-
4 8 Efpam Sagrada
dicción : pues Plinio cxprcííi
luego a Ldftigi en ia Céltica
del Convento de Sevilla , íc-
gun vimos arriba. Lo mifmo
digo en quanto á CdíViix , pues
no fe halla autorizada en los
MSS. ó Ediciones de Plinio, ni
por otros antiguos. Lo único
c)ue podemos adoptar es que
fe lea Olontigiccli, yOlont^gi:
porque en una áz misM ::da-
ílas de pequeño bronce fe lee
OLONT. enlazada la T en la
ultima linea de la N. y efto
.rparece denota a Olontigi : ó
-bien fea el de junto á eíle rio,
de que vamos hablando , ó
el que Mela coloca junto á
Onoba (efto es , en la Coila del
Betis antes de llegar al rio
Tinto ) que alli fe eícribe
Olintigi , y fi es el de la Me-
dalla, debe fer Olontigi,como
la efcribe Vofdo.
lip También fe debe ad-
vertir, que aunque en \\ Edi-
ción de Harduino no hy en
Plinio el nombre de Menoba
entre los pueblos del Con-
vento de Sevilla , le ponen
otras Ediciones anteriores : y
le expreíTa Eftrabon entre las
Ciudades de los Eíluarios,con
Afta , y Lcbrija , por lo que
reconocemos no íblo rio lla-
mado Menoba , ó Menuba,
íino pueblos de fu nombre:
Uao del Convento Aftigitano:
Trat.z2. Cap.i .
otro del Hifpalenfe : y al mo-,
do que la Ciudad de Menoba,
junto kFeUz'Aíalagay tenia fu
íituacion junto al mar (pues
la refieren los Geographos en-
tre las de la Cofta) afsi tam-
bién podemos colocar á Me^
noba del Convento Hifpalen-
fe cerca del fin del curfo de
fu rio , efto es , cerca de Faf-
nalcAzar , en cuyo territorio
hay alguna elevación fobre el
rio Guad/amary y por tanto fe
podian utilizar de hs efufio-
i>es del rio, como Afta , y Le-
brija , que gozaban de eleva-
ción.
CHRY30. (GAUDALETE)
I20 T^lu x'io Chryfo fe ha-
JlI^ lia mencionado en
Avieno en los verfos dados
aquinum. 35. por los qualcs
confia , que no es rio del Me-
diterráneo, ni que defagueeti
otro para llegar al mar i fino
que confervando el nombre
proprio entra en el Océano
(de que Avieno va hablando)
no lejos de las Colunas" de
Hercules , y por la parte de
acá , propria de la Europa,
donde habitaban los Tarte-
fios, Mafsienos &c. Elle con-
texto prueba , que el Chryfo
es Gaudalete : porque deüc
las bocas del Betis.ó iarteflb,
IIIIM
immíL
Emérita
B E
PROVÍNCIA CARTHAGINEN5IJ-
^/ / Arunei
V SeoeJa ^í?"^ . ^ N ^ s v \\
Uentfa .^^>>
NovaArucci ^ ^ O
-V CrLTICORVM
38 í • J>/^¿
Neríoiri'pa
V u.r.'"^ X^'^ ORE TAÑI
TVRDVLORVM /'V 7^^' - ^ ^
■\ ^CORDVBA -i W *
• Epord\
A tegua
BAi-TITANI
Ohiicula
•VI
'nti'f>j?o — Ifingüisfl.
^ r/ ^
V Ilurco X
I/' Ve/uj
/\ —
\Onoba
^ -^"^ O ^ ^i/cama
Ja
AfiWo V
FRETVM GADITAATVAf
Y/ v ^\
FUr.r. MI.'
n^ErjiDinmEzmii
^^^^^^^
Z6 =
AFi?ICA
nrmnirr.
BETICA ANTIGUA, CON J^U^ MONTE J.
RlOi-, I PUEBLO J CONOCIDOJ-.
iiiiiiiin iiinEii
•í
, 4.A&'«'*C^^ «■(^'-^V* wvrvn* VtVA AJy^l.i.J)'^
haf,
(^os de
hafta el Fílrecho , no luy rio
tan caudcilolo como cüc. Sus
aguas bajan de las Sierras tic
Runda junto á Sctcnil , y por
otro lado, de Zara: dcldc don-
de corren por Jrcos á mctcrí'c
en el mar, enfrente de Cádiz,
haviendo corrido mas de
veinte leguas : y eñe largo
curfo apóyala reducción, por
fer muy á propofito para el
inrento de Avieno , que dif-
tribuye las gentes referidas,
por una y otra vanda : Ultra
citraque quatuor gentes colunt:
los T arte/tos y Selhyfinos de la
parte de acá \ los Libypheni-
ees, y Ma/sienos, de la de allá,
acia el Eftrecho , donde pone
Eftepbiano á los Mafiianos, Lo
miíaio fe confirma por la voz
de Cbryfo , que parece alude
á la de Chryfjor , Padre de los
Geryones , cuyo reyno fe co-
loca por aquella parte.
12 1 Algunos quieren que
eñe rio fe ílamafíe Lethe , y
que los Moros no hicieron
mas que anteponer el Guada^
que fignifica Rio. Mas yo qui-
fiera que alegaran tefiiiiionio,
para reconocer entre los An-
tiguos mas rio Lcthe que el de
la Lufitania.
a TíctíCíí. 4 í
DELON. (BAR B ATE)
122 T A Ciudad y rio 11a-
J , mado Belon fe ha-
lla muy mencionada entre los
Antiguos. Eftrabón , Ptolo-
meo , y Eftephano ponen de-
más de la Ciudad el rio De-
Ion : y fegun el orden con que
los Geographos refieren eftc
nombre , confta haver efiada
en el Eftrecho entre Tarifa y
el Cabo de Trafalgar : pues
Mela que recorre aquella
Cofta delde Oriente á Occi-
dente , pone deípues de Car-
tela, y de fu Patria, á Alelar/a^
Belon , y Bejippo hajia el Cabo
de Trafalgar. Plinio guarda el
mifmo orden , ar.nqiie empe-
zando por el rcfpeclo opiief-
to : Rron ordorium JunonlSy
portus Befippo , cppida Belori,
Mellarla , frttum ex At lantico
mar i. Carteia,
.125 Sc-gun efte contexto
no pedemos diid-.r , que el
rio Belon es el llamado Barba-
te y por no haver otro Ciitre
el Cubo de Tratalgar y U
Punta do Tarifi^ (Junto á quien
eftuvo Mclaria) y coiiííg.ncn-
temente cftixo á fu lado la
Ciudad de Belon : y entre
efta y el Cabo de Trafalgar
fue Befippo.
124 Dcíde Belon era eL
D traa-
traníito a Tingi de Africa, co- ^ 126 Nace el rio Guadi.ira
mo afirman Elhabón (p.140.) junto á Ronda, y baja delde
Plinio lib. 5. cap.i. y el Itine- Norte á Medio-dia con alguna,
rario inaritirao de Antoníno, kiclinacion al Occidente ca
que feñala de una á otra 220. el medio de íu curio. Al acer-
eílados (fíete leguas menos carfe al mar recibe por Orien--
nicdio quarto ) Plinio pone te al rio Genal , y luego per
treinta millas (que hacen fie- Occidente al Orgarganta, El
te leguas y media) Pero me lugar mas cercano por la par-
parece mejor la lección de te de la CoñxQs.Ma77Ílba , fito'
Solino cap. 37. y de Cápela á la parte de allá de la boca^
lib. 6. que expreíTan 33.millas, del ri^o, caminando acia Mala-
y (libemos que copiaron de- ga. Junto a efte correfpondct
Plinio. Forman aquellas millas la fituacion del pueblo Bar-
ocho leguas y quarto : lo que beíula , fynonimo con el rio:-
corrcfponde con poquifsima^ Qünque otros, le ponen en-
ó ninguna diferencia á laxlif- MarhdU ó Barbella , fun-
tancia ds U boca de Barbate^ dandofe en el veíligio de \tk
á Tangen, ccmo verás en el voz , que dicen fer corrup-
Mapa,. cion de la antigua Barbefula.
Pero al que lo niegue, no ferá
BARBESULA. (GUADIARO) ñicil convencerle en virtud
del p^ecifo veftigio de los
125. ^Iguiendo la Gofta nombres. Yo añado en con-
tica, y entrando enelMedi- que de fpues de referir á Bar-
t^rraneo , pone Plinio defpues be fu la como Ciudad y rio,,
de Calpc á Barbefula, rio y dice: Item Salduba , lo que-
pueblo de efte nombre. Pro- fe entiende en la conformi-
iomeo da en el mifmo fitio la^ dad , de que aísi como Barbe-
boca dd Barbefula : que hoy fula era nombre de pueblo y
es GuAdiaro , y no Guadajara, de rio afsi también Salduba:-
como le nom.bran algunos Ef- y hiego pone á Suel , que es
trangeros, añadiendo Hardui- hoy Fuergiroh (como prueba
no que el lugar fe llamaba.' la Infcripcion puefta en Al-
tambien Guadajara, fiendo af- drcte lib.i. cap. 2. del Oiigen
fique no hay pueblo de tal de ia Lengua Caftellana) De
tra el teftimonio de Plinio,.
í^nabre.
lo que arguyo , que Marbclla
(^os de i
no es r»arbcrula: pues entre
BarbcíuLi y Sucl mediaba Tc-
pun Pünio el rio y jxicblo
llamado S.ilduba : y coino
cnrrc Marbclla y Fucrji^irola
no hav iiingua rio , reí ii Ira
que Barboluía no es MarbcÜa,
fino Manilba ; entre la qual y
Fuengirola defagua en el mar
el Rio verde : y afsi Barbcí ula
es Giiadiaro , y Saldnba Rio
verde , que corre al Occiden-
te de Marbella : y luego fe fi-
gue Suel (hoy Fuengirola) fin
que haya otra combinación
para falvar á la letra el orden
Tic tica. j 1
que propone Pünio entre cí--
tos pueblos.
127 Defpucs de cfcrito
cílo , llego a mis ma»%os el
Tratado ya citado de F¿tr 'ñAS:
y por el íe con vence lo pro-
pucfto, que D irbe fu la no fue
Marbella. , fino el rio Cu adia-
ra , junto a cuya boca elluvo
Ja Ciudad de aquel nombre,
fegun fe ve en las ruinas que
fe mantienen, entre las quales
fe halló una piedra en el año
de 167,6, la qual nos da noti-
cia de que alli fue Barbeíuio;»
y dice afsi:
L. FABIO GAL. C A E S I A N O.
Ti VIR. FLAMINI. PERPETVO.
m: m: barbes vlani. fabia. c. fil,
fabiana. et. fvlvia. sex. fil.
honorata. heredes. ex.tes
tamento.elvs.epvl.dat. fosvervnt.
Aqui vemos el Municipio moftrciban haver eñado el
BatbefuLino , en el fitio don- pueblo y rio de fu nombre,
de los demás documentos Otra piedra decia;
D 2 MAR^
5 z E/pana Sagróla. Trat.iS.Cap. i .
MARTI. AVG. SACRVM.
L. VIBIVS. PERSINVS. DE. SVA. K
D.
Eftas piedras fe llevaron á
Gibrairar : y fe pufieron ea
la entrada publica de la Puer-
ta de Tierra,
Ptolomeo pufo en el Eftrc-
cho una Ciudad Bar befóla ; lo
que no puede autorizarfc.
Veafe íu Mapa en el Apend.L,
SALDUBA. (RIO VERDE)
128 \ Barbefula fefiguc
y\ Salduba, y luego,
el pueblo de Suel , como aca-
bamos de, decir con Piinio,
cuyas palabras fon : Mons
Calpe, Dein litare: interno op^
fidum Barbefula cum Jiuvio.
Item Saldaba : oppidum Suel:
Malaca cum Jiuvio , f ceder ato-
rum, Dein Mmoba cum jiuvio.
En Mela íe halla muy inver-
tido eñe orden : pues en unas
Ediciones vemos á Suel imme-
diato ^Abdera : en otras entre
Malaga y Salduba , como en
Piinio , y fegun Goriefponde
á la Infcripcion del Caftillo de
Fuengirola ( cinco leguas al
Poniente de Malaga) donde le
D.
lee el Municipio SuelitanOo.
Harduino la gradúa de mo-
derna y fingida : pero lo con-
trario-confta. por Aldrete en
el lagar citado, donde dice
que era piedra antigua , y re-^
conocida por el mifmo : lo-
qual deb^í prevalecer , micn-^
tras no fe alegue cofa que
perfuada la ficción.
Según lo dicho fobre el
rio precedente refulta , que-
el prefente es Rio verde y el
qual entra en el mar cerca de
Marbella por fu Occidente.
129 Pero fi atendemos á
Ptolomeo, podremos reducir-
le á Guadaljorce , rio que def-
agua junto al de Malaga por
fu Occidente; pues allí pone
Ptolomeo la boca del rio que
algunas Edi,iiiones efcriben.
Saduca , pero ias dos mas an-
tiguas de Ulma , y de Roma,
le intitüla'n Saduba, , veíb'gio
claro de Saldiiba , cuya voz
fe lee alli en el nombre del
pueblo ; no en la Coila , fino
tierra adentro al nacimiento
del rio , ó por yerro de núme-
ros,
^os ele
ros, ó por mal informe del
Autor , pues los demás con-
vienen en ponerle en ia Cof-
ta.
1:^0 Tenemos pues tefti-
moíüo de Eí'critor antiguo,
qucUá nombre de S.ilduba al
rio immediato al de Malaga,
llamado Gujidalíiuivirejo , y
Gfiadaljorce y del qual enten-
dió Florian de Ocampo á Pto-
lomeo (l/b.i,cap.2,) Y íe pue-
de confirmar en virtud de
que de otra fuerte dejaran los
Autores de nombrar el mayor
rio del contorno de Malaga,
expreflando únicamente los
menores , quales fon Rio ver-
de , el de Malaga, y de Velez,
que no compiten con Guadal-
jorcc , ni en lo largo de la
tierra que baña , ni en el cau-
dal , por los que fe le agre-
gan, Y como es mas natural,
que no omitieíTen al mas cau-
dalofo los que recorriendo la
Cofta expreíTan otros meno-
res 5 podrá alguno decir , que
Salduba es Guadaljorce. Con
todo efib infido en que es el
Rio verde , diciendo que aun-
que el otro es mas caudalofo,
no le mencionaron por no te-
ner en la Cofta población.
Pruébale no folo por el texto
de Plinio , fmo por la realidad
de que entre Fuengirola y
Malaga no hay rañro de pue-
Tom.IX.
blo antiguo , y fe hallan fus
vcñigios cerca'dcl Rio Ycrdc,
á dos leguas de Marbella , ca-
minando acia Gibraltar,com^
afirma Fariñas, que reconocÍr>^
ocularmente toda la Cofta
defde Malaga á Cádiz, para
informarfe de fu gcographia:
y por tanto debemos antepo-
ner efte fcntir.
MALACA.
(Guadalmedina)
131 L rio Malaca fe lee
L> en Plinio en las
palabras dadas íobre el pre-
cedente, en virtud de las qua-
les el Padre Roa , en las Anti-
güedades de efta Ciudad , le
llama Rio de los cGnfederjdos;
lo que no fue afsi : pues el
termino fcederatorum , que
añade alli Plinio , no es dic-
tado que apele fobre el rio,
fino fobre los dos pueblos an-
tecedentes , los quales tenían
fuero de confederados, al modo
que luego habla de otras Ciu-
dades , y dice Rípcporafoede^
ratorum , diftin<;üiendola de
las ¿Jlipendiarias O'c,
Hoy el rio de Malaga fe
llama Guadaliredrna (efto es,
rio de la Ciudad) el qual nace
al Norte , en diftancia de cin-
co leguas de Malaga , donde
fe mete en el mar por Occi-
D3 den-'
5 4 E/parící Sagrada. Trat. 1 1 . Cap, i .
dente de In Ciiid.id, dividien-'
düla de un Arrabal, que lla-
man de los Percheles. Su cau-
dal de aguas es bañante co-
picfo en tiempo de lluvias:
pero fi'.ele quedar fe íeco en
les Veíanos.- Avieno hizo
menci.-i, de efte rio , y de fu
nc mbrc , diciendo que le lla-
maba Mj/jí-jt y como la Ciu-
d.»d. y<^i'jO j^i6.
Ma.hchtcque fu^en^
L rLe iU<n cognomine,
M E N O B A.
132 T^gErpues de Malaga
\_J fcfiala [linio el
rio Menoba , -de q;ie habla-
mos arriba : y efte es el ulti-*
mo de la Cofta de la. Berica
en la declaración de los Anti-
guos,no porque no haya' ma¿,
lino porque ignoramos los
nombres c]ue les dieron. El'
pueblo de eíle nombre le co-
locamos al Occidente del rio,
y algo reparado , por íeri..lar
Antonino de alli á Malaga ío,--
las tres leguas.
SIU CENSE. (CORBONES)
133
T7N lo mediterráneo
de la Betica hay
mn rio á quien nombra Silicen^
fe Hííóo ^d'e Bello Alex, cap.
57. Segoviam al fumen SHi-^
cenfe. Elle rio es el que corre
por tierra de Carmona, fegun
el contexto del expreflado
Autor : y por tanto es eUla-
mado h^y Cor iones , y de las
A ¡gamitas por los cerros de
eíte nombre en que nace, no
lejos de la Villa cié Fruna en
las Sierras de Rcrda. Su cur-
fo es emve O/una, y Aíor9n^
b.; jardo por los termii os de
Alar'ibeiia y Carmona a. merer-
fc en el rio Guadalquivir , y
no en el Géñil eii que le in-
trodujo Rodrigo Caro , foL
83. be.
SALSO. (GUADAif OZy
'Í34 T)Oco mas ^ajó de:
X Cord'^ba. entra -en
el Betis el rio Saljo , mencio-
nado por el AntOr del libro
de BtUo H¿/f anien/t \ (que án-
da con los Comei>tarios del
Geíar- en el cap.7. -dónde di-
ce , qñe eíte rio eílaba éntre-
las Ciii «tildes '"de Ategua y-
Üi ubi , la s q u a l-e S' co r r e i j ^ o ri-^'
d^n^ fe-giln Morc^le.^ iib.S. cap.^
4 1 .- " a 1] ll t i o t^ú e 1 1 a I n a IT hoy
Teha la Vie^a (quatro leguas
déCordc ba át^ Medio día
el camino que va á C afir o el
rU^j y ál lugar nombrado Ef-
pejo , q Lie, era el Ucubi ^ÓAtu-
ti (íegun dice Morales que
de-
^os de
debe corrcgirfc la vlz)
El r.ombrc de elle rio es
;hoy Gua¿iajoz , de a*^iia ran
-gnicna , que pudo merecer
bien el nombre de Sahdo , íc-
gun afirma el miíino Morales,
pradivo en a^-juel la tierra, co-
nu) cjuieii era iiatfcirai de Cór-
doba.
DE LOS PUEBLOS
antiguos da la Beína,
135 A Qiii correfpondia
J \ hacer alguna men-
ción de los lugares antiguos
•de las Regiones de efta Pro-
vincia , cuyos ficios han deja-
do veftigio , para fu reduc-
ción. Pero es tanto lo que íb-
bre efto nos debíamos dilatar,
que no bailaba un libro. No
me contuviera ella proligi-
dad , fi viera que era propria
y prec i fa para mi allur.to : pe-
ro fuera dignamente repara-
ble que en Gbra Eelcfiaftica
y Sagrada fe dieíTen Ubros pu-
ramerite profanos : pues ni
podia mellos de alargar fe- á
libros aquel intento, ni íii^
vieran otro alTiuaoo que el
civil. Aqui pues , a diferencia
de otras Ppovir.cias, fe verifiT
ca que la ^abuiváainíia empo-
brece 5 pues 4o nuicho que da
d'c fuyo la fectica encontigue-^
dikles de pueblos , . Jiace^.'qiíe
la ^cticá. 5 ^
fe contenga , cl-quc no cíco-
ja al tqdo por aflunto.
136' Sin embargo pode-
mos tomar un medio y es
mencionar lo geographieo
mas fobrefaliente , y lo que
tenga coi^.exion con lo (agra-
do ; porque ello es ya proprip
de mi Obra : pero por quan-
to es de alguna exreníion , (i
le junta con el concepto co-
mún de la Provincia , nos pa-
rece conveniente otra fubdi-
viíion , fegun la qual fe alivie
á los Lectores de la moleília
de ver en Obra Ecleílaílica
tantos conceptos geographi-
cos juntos ; pero que . no les
fakc lo que tiene aigufia con-
ducencia. El\o fe confeguirá,
reíervando para cada Obifpa-
sio lo mas fobrefilieiite que
-toca á fu territOíio : pues de
.efte ÍTiodoTe logra fin fiílidip
lo que conviene laberfe ea
una lin.ea para otra , y le da
íilguna mas ameividad á cada
Iglella. ,
137 En efta coñE)rmidad
ir.emos aplica n^loji cada Igl^:^
íia Jo que t'.ca á fu ;DieeeU*
dandj^ Xijfde ahora el Mapa
general déla Provii^cia; por
quanró. los que . he vifto en e}
ParergOa de OLts:li(^ ,:Cn,Ce^
lar':a,7 jen oíros ^ eftin def-r
ar re gl a d os , ]: re l^' fll ru de
no dar. "razón de. Ttis^pjr^^xcT
D 4 ' tüs.
5 6 E/paría Sagrada.
tos. Todos los lugares que
aquí damos conftan por Inf-
cripcioncs , por Notas indivi-
duales que feñalaron los Geo-
graphos , 6 por confentimien-
to de nucftros Antiquarios,
fundados en los veftigios de
los nombres y en el cotejo de
la calidad de la Región de que
iban hablando los antiguos,
como explicaren^ios en el dlT-
curfo de los Libros en que
tenemos repartida la Beticí>:
repitiendo aqui la prevención
•del Tomo 5. fobre que otros
pueden adelantar mucho mas,
pue5 por no diftraernos , fola-
mente intentamos ir defper^
lando el güilo.
138 Al concepto de Pro-
yincia correíponde lo ya
apuntado de las muchas po-
blaciones que tenia , pues fe-
gun Eftrabon pag. 141. fe do-
cia que llegaba al numero de
düfcientas Ciudades : Urbes
/lint ingenti numero j quippi
ducentas ajunt. Marciano Cá-
pela cuenta ciento- y fetenta
y cinco. Efte es el numero
que Te lee en Plinio , fin que
haya variedad en el final de
cinco : por lo que con razón
ha Tubfetuido Harduino el
numero ác- mie-ve en las Co-
lonias, que antes fe lela ocho;
y el ¿ie tres en los pueblos
confederados 3 en. ousls
Trdt.z%. Cap. i.
Ediciones eran dos: puesí(>
lo de elle modo fale bien eí
total de la fuma rematando
en cinco , en que todos con-
vienen. Pera el todo délos
pueblos debe leerfe 185. y
no 175. como convencen las-
partidas de nueve Colonias,
18. Municipios , 29. Lugares
del fuero del Lacio antiguo,
feís libres , tres confederados,
y 12a efl:ipendiarios,que Jun-
tos forman 18 j» mencionados-
por Piinio*.
139 Las nuev^c Colonias
fueron Hi/palis , Corduba, Af-
tigiy AJía^ Afido, Tucci , Itucly
Attuhi , y Urfo fegun prueba
el texto delmiímo Autor en
la íegunda Edición del Padre
Harduino para ufo del Delfín;
aunque ©tras. Ediciones lo
apuntan de otro modo* De
cada una diremos Tflgo en fus
lugares , ocurriendo á lo ef-
crito por Caro, que dio el ti-
tulo de Colonias , á Ciudades
que no lo fueron , //¿.3.. ¿".24^
Bien se, que en diverfos tiem-
pos huvo diverfidad en la ra-
zón de Colonias y Munici-:
píos , como vemos en las Inf-
cripciones de tiempos poftc-;
riores á Plinio , y determina-
damente en la que ponemcs
en el cap. 2. del Tratado fir-
guiente , num.4, donde halia-:
tks l^CoIoniíi Arcen/} , reducir
Tucblos de
da por Caro //¿.j. cap. ^2. á Ja
Ciudad de Arcos de la Fron-
tera : y Cüiioció que uo goza-
ba cl honc;r de Colonia en ía
edad de Piinio: infiriéndole
de aqui , que los cxan^.cnes íe
deben contrahcr al tiempo de
qre ib habla , y ro argüir
contra las cofas anteriores a
Vefpafiano con las poílciiores
á Piinio.
140 Los tres pueblos con-
federados con los Romanos
eran , fegiin el mifmo Autor,
Sííely Malaga , y Bipepora , co-
mo verás en las palabras pucí-
tas en el ri:m.i3r.
141 Entre Ies qne goza-
ban libertad exj^rcíía Piinio i
Ajiigl vetus y y á CJiippo,
142 De iasCclcnias Im-
inuncs de la Betica hiay una
üuílre memoria en la antigua
Ciudad de Tucci , hoy Mar-
tos >.en una dedicación hecha
^ la Pifdad ÁP-^t^JlA , don,de
liX íEcticA. 57
vemos que Lucio Lucrecio
Fulviano fue Flamen de las
Colonias Immuncs de eftaPro-
vincia. Y porque efta Iní'crip»
cion le halla en Grutcro pag,'
CI. muy diferente de como la
copió Rus Puerta en el año
de 1646. la pondremos aquí,
fegun cHá en la Segunda Par-
te de la Fliítoria de Jaén , que
efcribió el mencionado Au-
tor 5 y fe halla ^'S. en la Real
Biblioihcca de Madrid , de
que he facado Copia ; Y con*
duce la noticia del íitiadcn-
dc le halla aquel Manuícrito,
para les que defeen aílegurar-
fc de lo expiiefto en el n. 47.;
de la Refpuefta ci^^.da a los Re-
paros de Don Juachiji de Azur
Ibbrc mi Tomo 7.
La dcd'cadcn citada es
una gran balTa deaLbaftro,
que eílá en la pared de la Car-5
cel de la Villa de Martes
es cerno fe figue.
I
PIE-,
PIETATI AVGVSTAE
' L. LVCRETIVS. FVLVIANVS. FLAMEN.
COL. IMMVNIVM. PROVINCIAE
. BAET. PONTIF. PeRPETVVS
D O M V S. A V G. T. P. I. E X. A R G. P. C.
O B HONOR. P O N T I F I C A T V S. cfj'
^tV CK. Li F. CAMPANA. F L A M. P F R P. DO,
' MVS, AVG* EDITIS. A D. DEDICATlONEM
> . ' se E-K ICl S. L V D I S, PER. QVADRIDvv M.
• ' ' ET., CIRCENSIBVS, ET. EPVLO. DIVISO. POSVIT
|IV«6. X>ONO. ¿VéR; ¿aApMÍPA; ifeMILlVS.^ SVO. COROKAM.
D
X
Gru-
(Del Concento Juri.^.ico,
14; Grutcro (v con el
Rí C ^íTí) lc-l.176. b.',
íicro'i en el fin d 1 rcr.L'l( n
qiniuc) la C. que f/.lr.i en la
Copia de la Real nibliotheca;
aeaíb por no cllar elara en
ticn^pode Rus Puerta: pero
la ..fadiiics , por pedirlo el
coniexio Jel pefo qne tci ia la
H ati-a ene eran Cun libras
de plata. También añaden á
Ja C( re í^a del final Ja voz
A\ RtAM ADIVNXIT. que
f..lra en la Ti^fcripcion de
Matt( s : V pues aquella le ci-
ta ei Eeijj , puede íer , (]uc
CM ambas parres le pulieni: Li
Memoria , pues era Flamen de
ui a y de otra Color.ia , como
I ( t. Ri s Pi ert I. Grurero eri
el ii í^a.r cit»uio añade otra,
dtnia> de la de Ei ija, en Mar-
tos : yero mi y d \ eiía de la
precederte , y no la pone en
lu Obra el menciunadu Puer-
ta.
CAPITULO II,
©£ LA {DlFISIcm m ESTA T^VIKCIA
Elisas de la d'firibu--
cien de las Provin-
cias €n que lojr. Roncan. es divi*
dieron aEípaña., añadieron
otra íi'bd'viíTon^ dentro de
c.^da Pic vircia, repartiendo
el territorio en Con\ entes Ju-
rídicos , á fin de que con ma-
}'cr lomiTií d'dad íe adminif-
tralle jufticia á cada piicbío.
Filos Convciics eran lo mif-
nio que hoy CkúnrilUr/úS y
Audiencias. En la Berica ha-
via quatro : uno ■ en Cádiz:
otro en Gi rdoba : otro en
Bcifa : y otro eh Sevilla. Afsi
Plinio en fu lib. 3.cap. i. de
donde íc convence, eíUr muy
por Corñ^entos juridkos,
■ diminuto cl texto ¿c M^fcutncf.
CapeU \ quardo t n eí Hbro 6^
de laCecmetrla, in.Ds Wf-
pania , aplica ái efta Provincia
dos Conventos, omitiendo los
. dos ultimes d^ PliiOíO:.
2 En cl Capitulo prece-
dente citamos, el numero de
pollacicncs que en, comurl
atribuyen ios antiguos á la
Bct'ca r ahora es recLlfario ir
dctei minar do en particular
los qi e ccrrcíj-crdici on al
Convento jurídico Hüpalcn-
fe 5 fegun puede deducirle de
Plinio , que es cl úrico donde
íe hallan individualizados ef-
tos puntos , aunque todavia
qui-.
6o E/paría Sa^^rdda. Trat. 1 8 . Cap,!.
quificrámos tnas luz , pues no
pocas Ciudades fe quedan
alii fm expreííar la reducción
del Convento á que perte-
necían.
3 Délos 1 8). pueblos de
la Betica , cuyo numero íe
mencionó en ol num.! -^?. ta-
caban al Convento Jiiridico
de Sevilla treinta y uno : los
quales en la fcgunda Edicioa
á ufo del Delfín fe nonibraii
de efte modo
OPPIDA HISPALENSIS CONFENTüSi
Celtú
Arua,
Cañamar.
Evia. . .
Hipa, cognominc Ilia.
Itálica.
OiTet,quod cognominatur Ju-
lia Conftantia.
Yergentum , quod Julij Ge-
nms,
Orippo.,
Caura,
Siarum.
NebriíTa , cognominc Yj^nt'i
ria.
Colobona.
Afta, qux Regia.
Afido, qux Casíariana;
EM LOS CELTICOS DE LA BETURTA.
Seria > Fama Julia.
Nertobrigd> Concordia Ju-
lia.
Segida Reftituta Ju-
lia.
Contrlbuta , Julia.
EN LA
Acinipo.
Arunda.
Arunci.
Turobrica.
4 Los primeros nombres
íe leen de diverfo modo en
otras Ediciones , poniendo
Céltica , Axatiara , Arme i y
Ucultuniacum , qux & Ttí-i
riga,
Laconimurgi , Conftantí4
Julia.
Terefij , Fortúnales.
Callenfes , Emanici*,
CELTlCA.^
Lañigi.
Alpefa.
Sxpone.
Serippo.
do Gelenio : Cehiaca , Vac-a-
mana y Acria y Hipa, Zurita>
fobre Antonino : V. Celti , en
el Itinerario de Sevilla á Me-
Manobai ; y en kde ¿igifmun- rida , pone la lección del MS.
To-
1
!
©6'/ Conlpento JuruUco, 6i
Toledano : CeltÍAranA , Cania- aquí 'en el numero 9.
ma, acu.i , ¡lipa cognujninc illa: 6 Entre ellos eran Colo-
con la do iinoCclaraiiL^uñano, nias A/ia , y A/ido y de quienes
donde ib lee : (.^eltiaria exatim le tratará en el Tomo íiguicn-
Vacamaria Acira Il.'pa cogno- te.
tnim Lipa : y la de otro : C>/- 7 El limite Oriental de
tiara Vacaniana aria Hipa, cíle Convento llegaba haíla
5 Entre cíla variedad an- Ja Sierra de Ronda, entre la
tepufo Rodrigo Caro las lee- qnal y Monda , cílaba la linca
ciones de Céltica (corriglen- que le íeparaba del Aíligira-
dola en Cel/ita) Axati , Arua, no , de modo que Oíuna y
Aruci y Menoba y Canama y y Monda tocaban al Convento
Aria, Pero yo antepongo el de Ecija ; Ronda , Serenil , y
nombre de Celtita , en virtud Zahara eran del Hiípalenfe.
de una Medalla de bronce, 8 Por Medio-dia bajaba
en que por un lado hay una con el Betis , abrazando á Lc-
Cabeza fin letras ; y por el brija, Alia, y Medina-Sidonia.
otro un Buev , leycndoíe en Alii fe dividia del Conventa
el Exergo CELTIT y parece de Cádiz , que no folo abra-
que fe figue una A. aunque zaba todo lo del Eílrecho , y
no fe conferva con la claridad la Coila del rio Guadiaro , ó
que las precedentes. Es de Barbefiila fino gran parte
mediano bronce : y por eL de los lugares mediterráneos
grueflb fe puede colocar en- que tocan al rio Guadalete,
tre las de primera forma , en como Saguntia , Cariíla , y
que ía tengo en mi Eftudio : y aun Urgía , que Plinio aplica
fegun eílo parece que debe- á Cádiz , fcgun confiará mas
mos leer Celtita. La ultima individualmente al hablar de
dicción Aria no fe puede ex- aquel Convento , y del Alli-
cluir del texto del Plinio ^ aísi gitano.
por leerfe en uno de los Co- 9 Por el Norte empezaba
dices alegados por Zurita fobre Peñafior , bajando rio
(aunque mal unida con Celti) abajo ha ña el mar : pues el
como por la ^^oneda , en que modo de proceder en Plinio
fe lee aquel nombre j deque es empezando por lo alto,
tratamos arriba , al hablar del defde Cehita , o Celfita , que
Monte Mariano num. 63. De eíluvo cofa de una legua fo-
Celtita fe volverá á tratar bre Peñafior , junto á donde
hoy
6 1 F/pana Sdgrañá.
hoy h Puebla de los InfanteS:,
como fe infiere por el Innera-
rio de Antonino , que en el
camino de Sevilla á Merida
paíTi defde Eci ja á Celti , fe-
ñalando fíete leguas menos
qiiarro , y luego va á Regina,
y á Merida. El mifmo curfo
feñaló el Ravenate, efcribien-
do B^eglna , Celtum , AJifgin:
donde veíanos que ambos po-
nen defpues de Ecija , acia
Merida , al que uno cfcribe
Celti y otro Celtum , y debe
kcrfc Celtita , ó Celfita , fe-
gun el texto de Plinio coteja-
do con la Medalla citada , y
con la ínfcrípcion referida
por Caro fol. 91. que cxifte
en Peñaflor , traida del cer-
cano íltio de aquel lugar,don-
de fe lee CELSlTANVS.Pref-
cindiendo pues de la mate-
rial variedad de una letra , S.
ó T. vemos que algunos textos
de Plinio empiezan por Célti-
ca y bajando luego á Axatiy
(que es Lora) á Arua (que es
Álcolea) y aísi empezó de
arriba abajo. Por efto , y por
lo dicho del Itinerario , infe-
rimos que Celtita eftuvo fo-
bre Peñaflor, en. el camino de
Merida ácia Llerena , ó Re-
gina ; fitio oportuno para la
competencia que en el Con-
cilio fegundo de Sevilla tuvo
San Fulgcacio coa el Obifpo
de Córdoba ; pretendiendo"
uno el territorio que dccia
tocar á ia Parroquia Celticerir'
fe y y otro á la Reginenfe: pues
reducida Celtita al fitio de la
Puebla de los Infantes , efta^
ba en iurifdicion del Obifpo
de Ecija , y en fitio propor-,
clonado del confín con Regit
na , para poder dudar á qucí
Diecefi tocaba el territorio
intermedio. Según lo qual íe
infiere , que el Obifpado de
Ecija paíTdba de la parte de
acá del Betis fobre Céltica , 7
que el de Córdoba llegaba
hafta Regina , junto á Llere-
na. Infiérele también (aunque
de paíTo, en prueba de la uti-
lidad de eftas materias geo-
graphieas) que Peñaflor no
fue Obifpado : porque en tal
cafo no perteneciera Celtita
al Aftigitano, fegun explica-
remos en fu fitio.
10 De algunas de las Ciur
dades de eíle Convento fe
trató arriba en losO/í/íoj.De
otras fe hablará en llegando
al concepto de cada Obifpado
en particular > pues ahora fo-
lo fe mencionan por titulo del
Convento Jurídico en co-
mún : y como en el ámbito
del Hirpalenfe fe incluyen al-
gunos Obifpados; repartire-
mos entre ellos los pueblos
mas fobrefalientes , á fin de
que
<De Li IsUtropoli de Lx IjctlíJ. 6 5
que no fe amontone todo en muchos Prelados el territorio
uno, quando también le ve- que en la linea civil pertene-
rificó,havcrl"e repartido entre ciu al Convento de Sevilla.
CAPITULO III.
<DE LA UEr<¡{p^C
1 A Cerca de quál fue la
C'apital (Jivil de
eíla Provincia y hay alguna
difputa ; prctendiei do Cx>rdo-
ba el Principado de la Berica,
y oponicndoíe Sevilla , como
que á íola ella la es proprio
aquel honor. Por Córdoba
cfcribió el Padre Martin de
Roa en el Librito de Ccrdub<t
ín Hifpania Betica principatut
por Sevilla Rodrigo Caro en
ci lib. 2. de fus Antigüeda-
des.
2 Los principales funda-
mentos que hay en favor de
Córdoba , ion que el Autor
de Bello Hifpa7^!enJi (entre Jos
Comentarios del Cefar) dice
en el cap. 3. que Córdoba era
reputada por Cabeza de Ja
Provincia : Sex, Po7npejus fra^
ter y qur eiim prícJidJo Cordií.-
Ihim tenebat , quod ejus pro-
vincia caput e¡Je exifiimabatur,
Ertrabón refiriendo que Cór-
doba fue la primera Colonia
fifi los Romanos en Efpaña , y
L/ ©£ LA I^ETICJ.
que eftay Cádiz havian creci-
do íumamente en i^loria y po-
der (aquella por la navega-
ción , Córdoba por la exce-
lencia de fu campo) dice , que
defpues de cftas entraba Se-
villa : Fojl has Hijpalis, pag.
141. Ptok meo pone en Cór-
doba el diftado de Metrópoli..^
En las Medallas y Dccumcn-'
tos antiguos- fe aplica á cfta
Ciudad la. vez de Colonia Pa-
tricia : lo que no fe ha de re-
ferir , dice el Padre Roa , á ti-
tulo de origen , fino de digni-
dad , como que eíia era la
Ciudad que tenia el Principa-
do entre tod.iS.
3 A Sevilla la favorece
también Prolomeo, que en al-
gunos Códices la iluftra con
el didado de Metrópoli, Au-
íonio Efcritor del Siglo quar-
to , la antepone á todas las
Ciudades de Elpaña en Ja-
Obra que efcribió fobre el
orden de los pueblos mas far
mofos.
6 4- EfjJiiñii Sagrada. Trat. i^.Cap.
Jure mihi poíl has memoraberc nomen Hibcruna
Hifpalis , íCv^uoreus quam pra:cerlabitur amnis,
Submittit caí totafuos Wfpania f afees.
Corduba non , non arce potens tibí Tarraco certant;
Qua^que finu Pelagi jadat fe Bracara dives.
Afsl propone Caro cftos Var-
ios , foL83. figuiendo la Edi-
ción de Elias Vinero , hecha
en Burdeos en el año de 1 596.
Las Ediciones pofteriores á
Jofeph Efcaíigero efcriben
Emérita en lugar de Hifpalis.
Caro esfuerza la lección que
fivorece á Sevilla: Moreno de
Vargas la de Merida : pero
aunque yo me inclino mas á
la primera , con todo eíTo no
puede convencerfe la materia
con alega-os de excelencia
por cada una de eftas Ciuda-
des 5 fino pjr el hecho de quil
fae el nombre ufado por Au-
fonio ; para lo qual debe mi-
rarfe á lo que prevalezca en
los Códices mas antiguos. Ef-
caligero llama lección anti-
gua á la de Hifpalis : y en
eíla fupoficion fe debe ante-
poner ; por íer intolerable el
motivo que alegó para fofte-
ner la voz Emérita^ diciendo,,
que a eíla , y no á Sevilla , la
correfponde que fu rio fea
4equoreusy efto es, que por def-
aguar en el mar , participe de
fus crecientes y menguas. Ef-
to, vuelvo á decir , no debe
tolerarfe ; pues fobrc conve-
nir al Betis, ofrecen fus Eftua-
rios mas proporción con Se-
villa , que con Merida , como
es indubitable : y reconven-
ce por decir Silio Itálico : Al->^
tcrnis aflihus Hifpal, Entre
los modernos adoptó efte fen-
tir contra Efcaligero Wefeling
en las N «^tas del Itinerario de.
Antonino (en el de Cádiz á
Córdoba) alegando que mili-
tan contra aquel Autor los
Minufcritos: At ohfiant mag-
ni viri fententi<£ MSS.
4 En las Infcripcioncs y
Me iallas Romanas batidas en>
Sevilla , vemos que fe llamó
Colonia Romulay o Romulcnfisy
como efcribe Plinio : y por
eíle nombre parece quifieroa
denotar los Romanos , que la-
reputaban por fegunda Roma,>
ó una Roma pequeiia: maní-*
feftando la excelencia en que
la tenian , quando á fola efta^t
comunicaron el nombre de la\
Metrópoli com^im de todo el
mundo.
5 Otro teñimonio á favor *
de Sevilla fe toma del Kalen-)
dario Civil de los Romanos
(que
(De la \frtropoi
^que pnfimos íil fin del To-
mo 2.) en cuyo día nueve de
Agollo le gravo para perpe-
tua memoria la toma de Sevi-
lla por lulioCefar: HOC OIE
CAESAR HIS1V\LIVI VIC.
y como el mllmo Cefar def-
pucs dv la batalla de Munda
fe apoderó de Córdoba antes
que de Sevilla , y en fu trium-
pho no menciono mas que á
cfta , parece dieron á enten-
der por la citada exprefsion,.
que tenian á Sevilla por la
primera y mas excelente de
la Betica.
6 Omito los Autores mo-
dernos que en favor de efta
Ciudad alega Caro , porque
las dudas del eftado antiguo
folo deben decidirfc por tef-
timonios de antiguos docu-
mentos.
; 7. Si a mime fuera licito
terciar, concilidra á unos y
otros , diciendo que Córdoba
y Sevilla ambas fueron Metró-
polis: aquella de los Turdu-
los , y efta de losTurdetanos,
que es el único modo de en-
tender el texto Griego de
Ptolomco impreíTo por Eraf-
mo, donde afsi en Córdoba,
como en Sevilla vemos el dic-
tado de Metrópolis : y efto íblo
puede verificar fe en la con-
formidad de la partición he-
cha por aquel Autor entre el
i ác la 'Be tica. 6 j
territorio ctc los Turdulos , y
el de los Turdctaní)S ; pues
dos Ciudades no pueden íec
aun miímo tiempo Metrópo-
lis de un miímo territorio , f¡-,
no de diverfos : y afsi Ptolo-
mco fe deberá entender , crl
reípedo á las Regiones, ó par-
tes de Provincia , de las qua-
les \ á hablatido.
8 Refta la dificultad de la
Capital de la Provincia en
quanto tal , efto es , confide-
rada en toda fu extenfion : y
aunque el primer texto ale-
gado por Córdoba ufa del
•nombre á(Z Provincia , con to-
do cíTo refta todavía el recur-
fo de que fe juzgaba Cabeza
de aquella Prov.incia^en quan-.
to á íer la primera fortaleza,
pues el Autor va hablando del
Prejídio que tenia alii Sexto
Pcmpeyo.
p ERrabon tara poco baA
ta para fentenciar : pues pare-
ce habló de las Ciudades fe-^
gun razones particulares: efto
es de Cádiz en quanto á \x
navegación , y por havcrfc
confederado con los Ruma-
nos : de Córdoba por la bon-
dad del Campo 5 por fer obrx
de Marcelo 5 por fer primera
Colonia ; y por los Varones
efcogidos que la hicieron Pa-
tricia : lo qual íe puede con-
traher á la antelación que el
6 6 E/pana Sagrada.
orden del tiempo la dio para
el ufo de los Romanos , y por
laeftimacion en que fiempre.
la mantuvieron. Añade Eftrá-
bón , que la Ciudad de Betis
íbbrefalia en la razón de Ios-
Soldados Cefarianos , envia-
dos alli poco antes : y que
Munda era en algún modo. Me-
trópoli de las demás- que: alli
nombra (pag. 141.) todo lo
qual denota i que habló de
los pueblos, fegun las circunf-
tancias parti^culares , que los
hacían fer primeros, en algún
modo , pero no en compara-
ción de^ toda la Provincia , y
en concepto abfolutOc,
10 Inílíliendo en eftc de-
bemos añadir , que íolo fe ha
de atender al tiempo poñe-
rior á la Divifion hecha poc
Augufto , pues folo deíde en-
tonces, huvo provincia de la
Betica, y no antes, en que
todo lo que no era Efpaña
Citerior componia una fola
Provincia. Deíde entonces pa-
rece precifo reconocer una.
Ciudad Capital, ó Metrópoli
de todas las demás, del terri-
torio 5 al modo que en la Lu-
fitania lo eraMerida,y Tarra-
gona en la Citerior..
1 1 Decimos. pues,que Se-
villa fue la Capital: Civil de
toda la Provincia. Pruebafe,*
porque folo. ea Sevilla nos
Trat.iZ. Caf.:^.
coníta haver eftado la Metro-^
poli Ectefiaftica de la Berica,
y no ea Córdoba , ^ ni. en Cá-
diz : y como por otro, lado ve-
mos que en la Tatraconenfe,
y en Lufitania fe fijaron las
Metrópolis Ecleíiafticas en las.
Ciudades primeras, tn. lo Ci-
vil;, debemos refolver lo mif-
mo á ftvor de Sevilla , en
quien fin controverfia , ni
excepción , vernos^ colocado-
el honor de la primera Silla.
12 Ella razón de Metro-
poli confta no folo. por los:
Concilios , y poc el Decreto,
del Rey Gundemaro , fino por
los Vicariatos Pontificios, qué
en los Siglos qtünto y fexto
concedieron los Papas, á algu-
nos de los Prelados de Sevilla:
y era tan proprio de Sevilla el
honor de Metrópoli que no
obííante fer nombre de la
Provincia, la voz Betica y usó
San Ifidoro la de Hr/palen/e,
para denotar la Capital á
quien pertenecía la Iglefia de
Córdoba comoTe lee en la
Carta del Santo á San Hela-
dio : Hifpaknjem Corduhenjis
EccUfi£ Sacerdotem : y aunque
en la Edición Real fe añade
al pie la Nota de : Forte re-
dundat vox Hifpalenfem 5 no
lo juzgamos afsi , fino que la
voz Corduhenjis correfpondc
á la expresión de la Iglefia de
que
(De la lítitro^h
que era Obifpo el reo , de
que allí íc trata ; y la IH/pa-
lenfem , a la Provincia 6 Me-
trópoli , á que tocaba , la qual
era Sevilla,
1 3 En las Adas de la Paf-
íion de San Laureano (que
damos en el Apéndice IV.) fe
intitula Sevilla Madre y Me-
tropoli de Efpaña : y confi-
í^uientemente no reputó aquel
Eícriror por Capital de la Be-
tica á otra Ciudad. Lo mií-
mo repitió el Autor de las
Aftas de la Traslación de San
Ifidoro , que publicó Henf-
quenio en el dia 5. de Abril,
lacadas del Códice Toledano
del Tudenfe. Lo miímo en
las Infcripc'iones del fepulcro
de San Fernando : las quales,
aunque fe quieran contraher
a lo que luego fe dirá (fobrc
que el nombre de Eípaña fig-
nificó el territorio dominado
por los Moros) prueba , que
Sevilla era tenida por Metró-
poli de la Betica , y no Cór-
doba : pues ambas Ciudades
fon de aquel territorio, y folo
Sevilla fe dice alii Metrópoli.
14 Otro texto hallo en el
Códice Tbeodofiano lib. 3.
tit.y. de Spon/al:bí4Sy I. 5. don-
de vemos , que el Vicario de
las Efpañ is , llamado Tiber'ia-
no , refid'a en Sevilla , impe-
rando Conftantino Magno , al
7 Je la Hética, 6j
qual cfcribió el exprcflado
Vicario en el Confulado de
Nepociano y Facundo , cílo es,
en el ano á¿ 3^6. fcgun todo
conth por la fecha del referi-
do texto, cuyo tenor es Dat.
Id. Jul, Conftíintinopoli, Ac^
cepta XIII L Kal. Maij, Hifpa-
li.Nepotiano O Facundo COSS.
Eíta circunílancia de que el
Miniftro refidia en Sevilla cor-
reíponde al intento: pues una
de las circunftancias de las
Capitales es la refidcncia de
los Gefes , y Miniaros fupc-
riores , que reparten por otros
pue43los á los fubalternos. Y
íi alguno quiere decir , que
efto fue por rcndencia ca-
fual , y que otro tanto fe ve-
rifica en Córdoba , (fcgun el
miímo Códice Theodofiano
lib. 9. tít. I. ley I. d^mdc conf-
ta que en el año de 3 1 7. Gj/-
licano Bajp) coffé refpondió
Conriantiiio al Vicario de las
Efpañas O^uuiano , que Icef-
cribió defde Córdoba) digo,
que á lo meups fe debilita el
argumento quq por femcjante
titulo fe hace á favor de Cór-
doba , pues hay lo. miímo
en Sevilla: y aisi la prueba
principal fe ha de tomar dd
todo ; en cuyo lance el con-
junto da fuerza á cada cofa
en particular,
15 A eílo mifmo alud?
E 2 va
6 8 Efpafia Sagrada, Trai, 1 8 ! Cap. 3 ;
ver que refidia en Sevilla el Córdoba por la junta con vo^^
Procurador Auguftal del co- cada alli par Julio Cefar: pues
mcrcio de Guadalquivir , co- íi eíle fuera buen medio para
mo fe iuñere de. la Infcripcion el fiii , no . debiera negarfe á
coníervada en Sevilla , pueda Sevilla la razón de Metrópoli.^
por los Barqueros Sevillanos, viendo que concluida la ba-
como propondremos en el talla de Munda tuvo alli el
Cap. 2. del Tratado figuiente. mifmo Cefar otra junta gene-
Item, por la dada en la pag.23. ral de las.Ciudades;, en que
fe comprueba que el Procu- las hizo cargo de íuceffos
rador de los Montes.Marianos 'proprios ác k Provincia (re-
refidia en aquella Ciudad : \^ pitienda eíla voz)' y coníT-
qüal es indicio de quQ aqiiella -guientemente es prueba át
era la Capital de la Píovincia-, <iíie los Pueblos fe convoca^:
viendo en ella los Magiftra^ banal íirio que Juzgaban mas
dos generales del gobierno. oportuno en aquel lance , co^
16 He omitido el ácgu- mo fe ha vifto en las que lia-
mentó que fe haqe a fayor de mamos Cortes de ios Reyno%
" ■¿^Í'iVVjlo iy:,
©£ ALGUNOS SUCESSOS. CiriLES,
antiguos de ejla, Trolpincia ,j dd nombre a[l.ual
de Andalucía,.
mifma excelencia
la Betica dio oca-
ííon á diverfos contratiempos
e infortunios que padeció,
■por haver fido codiciada de
todas las Naciones. Lo.^> Phe-
nicics 5 los Griegos , los Car-
tilágine fes, y Romanos, todos
apetecían gozar de los mi>-
chos bienes con que la natu«-
rakza la dotó : para lo q<ue tío
contentos con los rntereíTes
que el comercio les daba,pat-:
faron á fundar Colonias prc^.
prias 5 y creciendo el pcder^
no folo con nueílras mifmas
riquezas, fino con la fencír
Hez y defunion de los PaifíH
-nos , quiüeron levantarfe con
la tierra. Afsi les fucedió 4
ios Carthaginefes y Romanos,
cuyas guerras en la fegunda
Síucjfüs Civiles
Púnica fe oiiginaron en gran
parre por los >'clos que el gran
poder de aquellos en la Hcti-
ca, y en otras Collas de Elpa-
ña , daba a ellos , los qualcs
en fin pvcvalccicron.
2 Pero acercándonos a los
tiempos immediatos á la Ley
de gracia (en que ella nneítro
prittcipal aíVunto) vemos á ju-
lio Ceí'ar armado contra los
hijos de Pompeyo en la Héti-
ca , y que entre Ronda y Car-
tama difpufieroii fus Reales
junto a Monda , para dar la
Batalla , cuyo dclpojo era no
menos que la Monarquía imi-
verfal de todo el mundo. Ven-
ció Celar : hizo fuyas á Cór-
doba , Sevilla , y las demás
Ciudades que antes íeguian al
enemicro. La Cabeza de Ne-
yo Pompeyo fae llevada á Se-
villa en el día doce de Abril,
y puerta por eí]^éclaci:lo en
el Publico, Hecho Señor de
todo Julio Ccíar convocó los
Pueblos á una Junta general
que ib tuvo en Sevilla , dotuie
les hizo la Arenga , . cuyo
fragmcPito fe conlerva al fin
del libro ¿¿^ Bello Hifpanienfiy
donde exprefso , que delde la
primera vez en que vino por
Q^iellor á Efpaña , havia ele-
gido por luya aquella Provin-
cia entre todas las demás, ha-
ciéndola por entonces los be-
TomJX.
de la ^roVindd, 6^
neficios que pudo , y aunien-
taruiolos dcípucs en fu Pretu-
ra , condonando tributos, y
moflrandole Patrono en de-
fender fus caufas y prefentar
al Senado í'us EmbaJ.xiis ; to-
do lo cjual realzó en ib Con-
fnlado : pero que como fi hu-
vieran fido ofcnías los benefi-
cios , correípondieron con in-
gratitud á los favores , fin
acierto en la propria coiiduc-
ta , pues ni en la paz fupieroii
coníervar unión , ni valor eii
la guerra ; con todo lo demás
que fe lee en dicho fragmen-
to , por el qual fabemos los
cargos de Qjeftor y Pretor
del Cefar en la Botica , y la
efpecial propenhon con que
la miró como fuya: debier.do-
fe advertir que la citada Ora-
ción no fe ordenó contra to-
los los de Sevilla , fino contra
la Provincia en general , y en
gran parte contra los de Cór-
doba y los de itálica , que in-
teiuaron matar en medio del
di a, y en la Plaza, a Quinto Caf^
fio , legado del Cefar , como
dijo en uno de L>s cargos que
Ici hizo.
3 Defpucs de efto, refiere
Dion Calsio //¿.4^. que fue
remunerando á lo's Pueblos;
cargando mas tributos, y qui-
tando campos á los rebeldes;
y premiando á los fieles , por
E 3 uie-
yo E/paría Sagrada,
medio de dar á unos el dere-
cho de Ciudadanos Romanos,
ó Municipal , á otros el de
immunidad, ó concediéndoles
campos ; aunque también re-
cibió algún interés por tales
gracias. En eñe lance fue,
quando Julio Cefar favoreció
tanto á Sevilla, que fegunSan
líidoro lib.15. Etym. cap.i. la
fundo, y dio fu nombre, como
diremos en el Tratado fii^ruien-
o
te.
4 Con Julio Cefar fe ha-
lió en la Betica fu fobrino Oc-
tavio (llamado defpues Auguf-
tó) como afirma Dion en el ci-
tado libro 43. (pag. 234. edif..
Ha-novia i6o6.)y Nicolao Da-
mafceno añade lo que fe dijo
aquí pag. 29. fobre que Oc-
tavio fe juntó con Julio en la
Ciudad nombrada alli Calpia,,
Efte fue el que hizo á la Beti-
ca Provincia, feparada de la
Lufitania , y el que la dejó
aplicada al gobierno del Sena-
do 5 refervando para si las
otras dos Provincias ,como fe
ha dicho en varias partes dcf-
de el Tomo I. pag.2i2. Poco
defpues parece que íiguió la
ley de las demás Provincias^
fegun fe apuntó alli.
5 El Emperador Othon
aumentó la población de Se-
villa añadiendo nuevas fa-
milias 5 que ferian de las iluf-
tres de Roma , atraídas de la:
felicidad y abundancia del
territorio. Deíde entonces
quedó, unida y dependiente
de la Provincia de la Betica la
Mauritania Tingitana , como
refiere Tácito en el libro i.
ab excejfu Neronis , w. 19. don-
de dice: HifpalenJíbus.O^ Eme^
ritenjibus familiarum adjeólio^-
nes^ . ^ provincia: Batica Mau*
rorum Civitíites dono dedit, Ef-
ta agregación fue en el orden
Polirico del gobierno de las
Provincias , pues, en lo Ecle-
fiaftico no fe defcubren efec-
tos de que la Transfretana tu-
vieíTe dependencia: de la Beti*
ca , fiendo aísi que perfevera-
ron unidas mas de íeifcientos
años.
6 Las mayores turbacio-
nes de la Betica fueron en el
Silvio V. ocaíionadas de la
entrada de los Vándalos, Ala-
nos, y Suevos, quienes con fus
guerras no folo perturbaron
el gübierno Civil de los Ro-
manos , fino el orden de lo
Eclefiaílico., Compadécien-
dofe en fin los mi i rnos Barba-
ros de los eftragos que con
fus mutuas hoftilidades cauía-
ban en las Provincias reíbi-
vieron fortearlas, y cayó la
fuerte de la Betica á los Ván-
dalos apellidados Silingos., Ja
Galicia á los demás Vándalos
Sucejjos Civiles
y Suevos \ y la Carthnt;ÍFicnfc
con la Lnfirania a los Alanos^
ícgun rolicrc kiacio en lii
Chionicon (obre el año de
411.
7 Dnró muy poco la rcTi-
dcncia de los ^ilini^os en la
Bctica ; porque viniendo los
Godos , comandados por el
Rey Walia , los deílrozó y
acabó con ellos en el año de
419. como eícribe el referido
Idacio. Empezaron entonces
los Vándalos de Galicia á dar
contra los Suevos: pero dif-
fuadidos por el Conde AJlerioy
deíiftieron del intento , y fe
paliaron á la Berica en el año
de 420. Qnifolos echar de alli
el Maeftro de la Milicia de los
Róndanos , llamado Cajlinoh y
en efedo los íitió con tai eí-
trechez , que citaban ya dif-
pueílos á rendirfe : pero pro-
paflandofe inconfideradamen-
te á dar batalla, tuvo que huir
á Tarragona , por no haverle
íido fieles las tropas auxilia-
fes.
8 Sobrepueftos con efte
triumpho los Vándalos , y no
contentos con lo que robaban
en la Betica , paila ron á la-
quear las Islas de Mallorca y
Menorca. De alli aportaron á
Carthagena , y luego á Sevi-
lla , caufando en ellas tantos
daños , que parecía haverlas
le lit TroVniLia, 7 r
dcÜrnido. Refucltós lucgf) a
invadir la Africa , robaron
quanto pudieron en las Efpn-
ñas. El Rey Gundcrico (Gcfc
de los Vándalos y de cílas
hoílilidadcs) quilo echarle
impiamcPitc íbbre los bienes
de la Igleíia de Sevilla , def-
pues de tomada la Ciudad :pe-
ro mirando Dios por íu cafa,
dio licencia al demonio para
que fe apodcralTe de el , y le
quitafle la vida , como refiere
Idacio. Sucedióle en el Rey-
no fu hermano Gaiferico, que
apoftatando á la heregia de
Ario , fe pafsó á Mauritania
con toda la gente de los Ván-
dalos , en el año de 429. por
Mayo.
9 De los Vándalos dcdu-
geron muchos Autores el ori-
gen de la voz de Andaluciay
que hoy damos á la Provincia
de la Betica. Afsi el Arzobif-
po Don Rodrigo en la Hillo-
ria de los Oftrogodos cap.i i.
donde dice, que por los Apán-
dalos Silingos le llamó Vanda^.
liayY por el vulgo Arídalucta.
10 Yo tengo cita elpecie
por una de las iiurc>d. cidas
en los !3Íglos de la obfcurida J,
fin apoyo, niartoridad : pues
los Vardalos Silii gcs rcyna-
ron tan poco en la Betica, qpc
en ocho años fe acabaron.
Los demás Vándalos que fi--
£ 4 li--
licron de Giücia/nO' tuvieron
afsiento en Li Bctica mas que
derdeel 420. al 425. y á los
quatro años figuientcs fe paf-
faron a Africa : de modo que
por mas que fe alargue la re-
íidencia de todos, no paíso de
diez y ocho años : efpacio
que en tivxo cumulo de Siglos
no es digno d-e nombrarfe , ni
de fer alegado para que por el
fueíTe denominada la Provin-
cia : pues fobre íer tan corto,
no tuvieron paz los Si lingos
en la Bctica mas que cin-
co años: porque en el de 416.
empezaron los Godos á in-
quietarlos, fin que de allí ade-
lante t.uvicíTc ninguno pacifi-
ca pcff^fsion en la Provincia,
halla que prevalecieron los
Godos. Siguefepues, que los
Vándalos no mudaron eí nom:-
bre de la Be tica , como ni los
Alanos, ni los Suevos el de las
Provincias que les tocaron..
1 1 Confirmafe por el efec-
to : porque fi la Betica fe hu-
viera intitulado Vandalh por
los Vándalos , nunca mejor fe
oyera aquella voz, que en los
t'empos immediatos a los niif-
mos Barbaros ; eílo es en todo
€l Siglo quinto, fexto, y fepti-
ino. Pregunto ahora : en qué
Autor de aquellos Siglos fe
halla la voz Vandalia, o Anda-
¡uciai Yo he dado ya docu-
mentos , que empiezan por el
m.iímo Siglo quinto: pero en
ninguno he leído tal nombre.
Pues fi en los tiempos mas
cercanos á los Vándalos no íe
halla tai exprefsion cómo
podremos autorizar ei que por
los Vándalos íe intituló Anda^
lucia la Provincia? Los mif-
mos Vándalos no. la intirtila-
ron afsi ; pues no hay redi-
monio que lo añrme. Los Ef-
pañoles y Romanos, de- aquel
tiempo , mucho menos ; por-
qne ni lo pedia la corta y tu-
multuaria reíidencia de los
Barbaros, ni la civlidad de fe:»
fus. enemigos. Los Godos tam^
poco la Ihmaron Andalucía,
pues fobre los induñivcs fe-
ñaiados, fabemos que nuncx
ufaron de tal voz, como conf-
ta por los documentos de fu
tiempo. Pallados pues tre-
cientos años defpues de los
Vándalos fin la voz de Anda--
¡ueia^ quién podrá perfuadirfc
que eíte nombre dcfcienda de
los Vándalos? Qiiando eftaba
reciente fu inemorja, no fe in-
íroduio tal voz: luego mucha
menos defpuesde eítár extin-
guidos, y quardo ferian raroj.
ios que fupieffen ha ver vivi-
do en Efpaña tales Barbaros.
12 Bivar concluye las
Adiciones de San Braulio im-
pugnando que ki voz Andalu-
cía
.Succjjos Crpiles
cía provenida de los V.mdalos,
relülvicndcí que dclcicndc del
Profnonrork) de At^iiea , ILi-
mado W7;./;f/;í//j,cc>mo le ncm-
bra en Mc la , Fiinio , y otros:
lo que taeilmcntc dcL^enero
en AnJjIuci.t. Pero cílo tam-
poco es digno de adoptarle;
pues no tiene mas autoridad
que la alulion de las voces
Ámpelulia y Andalucía , al
modo que Lr Vandakifia to-
mada de los Vándalos: y ur-
ge el mihno argumento , de
que fi el nombre de Andalu-
cía íe derivara de otro del
tiempo délos Romanos , fuera
mas antiguo que la entrada de
los Saraccnos en Eípaña ; por-
que en aquel tiempo antiguo
era conocido el nombre de
Ampelulia , y no quando fe
empezó á ufar el de Andalu-
cía ; pues la barbarie de los
Mor v)S no da pruebas de que
conocieíTen y ufairen los nom-
bres de los Griegos y Lati-
nos.
13 Fuera de que el Pro-
montorio de Ampelufia eP
Taba en Africa, y no en Efpa-
r.a ; y es el llamado hoy Caha
de Éfpartel, contrapuefto al
nueílro de Trafalgar : de lo
que le figue y. que la Tinriga-
na, ynoiaBetica, fe havia
de haver llamado Ai'dj lucia
(fi cíla voz proN iiiiera del Pro-
niontorio Ampelufia ) pues
Hl'pana tenia y^)V aquella par-
te Promontorios mas famofos
que el r'-ferido de Africa.
14 Dien se, que Bivar ale-
ga al Arzobilpo Dí^n Rodrigo
en I iticbade qi,ie havia Wan-
dalia ultra marina y ciímari-
na: pero aísi como no tiene
autoridad en el ufo de los
nombres WandalucÍGS,y Wan->
dalia , derivándolos de los an-
tiguos Wandalos ; tampoco
le debe dar , quand ) aplica
aqr.ellas vc^.ces á les Moros de
Africa , porque en unj y oto
confundió el nombre moder-
no con el antiguo , guiado
por la alufion de las voces.
15 Ni tampoco le favore-
ce a Bivar para fu Ampelufia:
porque el Arzobifpo no usó
de la voz Wandalucios , ni d i
Wandalia , antes de tratar del
Siglo once en fu fin , eüo es,
del año 109G. en fu libro 6.
cap. 21. en que Ivabla de les
Almorávides: y ni en aquel
tiempo , ni en el figniente de
ios Almohades, que derruye-
ron á los Almorávides , fabian
Jos Moros que huvieíl^ tal
ROtnNre de Ampelufia : y por
tanto no podemos decir que
provino de alli la voz de An-
dalucia.
16 Su origen es preci fa-
lliente del riernpo de los Ara-
be§
74 E/pafia Sagrada.
bes en Efpaña, aunque no def-
de fu entrada : pues el Pacen-
Ic que efcribió en el Siglo oc-
tavo no ufa del nombre de
Andakicia ; y creo que nin-
gún Eípañol la alegó antes
del Arzobifpo Don Rodrigo;
pues omitiendo á San Eulo-
gio , á Alvaro , y al Abad
Samfon , Cordobefes , no fe
lee tal nombre en el Tuden-
íe , Efcritor del mifmo Siglo
XIII. de Don Rodrigo. Ufaba-
fe antes la voz de Andalucía
entre los Arabes como lee-
tnos en la Geographia del Nu-
bienfe , Autor del Siglo doce:
pero no fignificaba lo mifmo
que antes la Betica,fino á toda
Efpaña , como confta por la
citada Geographia , en el Cli-
ma 4. y 5. parte i. donde á
Toledo le hace centro de la
Andalucía > y á Galicia, parte
Iporeal de la mifmaj por quan-
to aquella voz es lo mifmo
que E/pana, fegun expreíTa en
la entrada del quarto Clima:
In bac autem propojita parte
continetur térra Andaluc'Uy
quA Grace vocatur Hifpa-
nía.
ij Es pues el cafo , que
Andalos en Arábigo es lo mif-
mo que cofa del Occidente, ú
del fin de la luz : y al modo
que por la Eftrella He/pero del
Poniente, llamaron á Efpaña
Trat.i^.Cap.^.
Hc/peria los Latinos y Grie-
gos y afsi también fe nombró
Andalucía por los Arabes, pues
es la mas Occidental del
mundo antiguo. Comuniqué
efta efpecie con Don Miguel
Cajsiri , Bibliothecario del
Rey nueftro Señor , Syro , y
prádico en la lengua Arábi-
ga; quien me dió la fignifica-
cion de la voz Andalos , y con
ella me confirmé en lo que fe
deduce del Nubienfe.
18 El motivo de aplicarfe
el nombre de Andalucía á una
gra n porción de Efpaña , y no
á todo el Continente, provino
de la dominación de los
Moros , que en la parte meri-
dional fue la mas prolongada.
Para efto íe debe renovar la
memoria de que defpues de la
entrada de losSaracenos , lla-
maban nueftros Eícritores
Efpaña á todo aquel territo-
rio que fe hallaba dominado
de los Moros : y afsi decían,
que tal Rey de León entró
en Efpaña (como leemos en el
Chronicon Albeldenfe en la
Era 919.) que vino á Galicia
tal Sugeto defde Efpaña (fe-
gun expreífa el Privilegio de
Samos, publicado por Yepes
tom.3. fol.20.) y afsi de otros
egemplares. Los Arabes lla-
maban Andalucía á lo que no-
fotros Efpaña, Hizofe fa mi-
liar aquella voz a Ic^s Muzá-
rabes , por 1er i idioma do-
minante : y como lo que hay
de la parte de alia de Sierra
Morena , y del rio Segura, fue
Jo mas dominado por los Mo-
ros, donde duraron mas tiem*
po; quedo contraída a aque-
lla tierra la voz de Andalucía,
con que ellos nombraban la
ultima y ñus Occid^MUal Na-
ción de fus conquiílas. De alli
nació también que eÜe nom-
bre no íe aplique precifamen-
te á lo que- antes era Betica,
íino a los. confines antiguos.
Jaén Murcia , y Guadix, que
hoy fon de Andalucía , y no
eran en lo antiguo de la Be-
tica..
NOTICIAS POSTERIORES
d ¡os VandaloSc
19 A Ufentados de Efpa-
ña los Vándalos
(por cuyo nombre fe ha toca-
do el de Andalucía) fueron
continuando en la Betica las
guerras por medio de los Sue-
vos : pues, en el año de 438.
venció Rechila á Andcvoio
junto al riaStngUiOy que como
ya notamos , parece íer lo
niifmo que el SingiliSyO Genil,
A los tres años ifguientes fe
apoderó el mifmo Rey de Se-
yiila , y de toda la Betica; con
de la Troylncia. 75
cuyas turbaciones íuticcío
mucho la ]:^lc(¡a : pues llega-
ron a deponer al Obil'po de
Sevilla , Sabino , poniendo ea
fu luízar á un inltiuío , llama-
do Epiphanio , como todo
coníta por Idacio , Efcritor
coetáneo : elqnal añade, que
í^/Vc?, General de los Romanos,
hizo mucho daño en la Betica
y en la Carthaginenie , auxi-
liado de los Godos : pero que
acudiendo los Suevos con fu
Rey Recbilay los vencieron;
caufando los miímos Suevos
mil daños en las tales Provin-i
cias.
20 MuertO) gentil Rechi-
la, y fucediendole fu hijo Re-
chiario , Catholico, prcfignió
en faquear la Eípaña ulterior
en el año de 448. en el qual
fue degollado en Sevilla d
Conde Cenforio , que havia
fído Legado algu.nas veces
cerca de lob Suevos. A los dieí
años ílguientes envió el Rey
Godo Theodoríco fu Egercito
á Efpaña , comandándole Ci-
ryla , y llegaron hartarla Beti-
ca. Ciryla (e volvió á las Ga-
lias en el año íiguiei'.te^en que
vino el Capitán Godo Sunie-
rico con mas gente á la mifira
Provincia de la Betica , cre-
ciendo cada, día las fuerzas de
los Godos en Efpaña , y aun
llegando á paffar el Eítrecho,
aun-*
7 C Efpana Sagrada,
aunque no les íalió bien la ex-
pedición , como refiere San
líidoro en fu Hiftoria en la
■Era ')6p. hablando del Rey
Theudis. El íuceíTor Theo-
difclo refidió en la Betica , y
fue muerto en Sevilla , por la
incontinencia con que miraba
á las mugeres de los mas po-
derofos Caballeros. ^^//¿i (que
rey no dcfpues de Theodlíclo)
movió contra los Cordobefes
guerra , por motivo de Reli-
gión : pues fiendo los nueftros
Catholicos , y el Rey Herege,
quifo profcvnar las Reliquias y
Sepulcro del gloriofo Martyr
San Acifclo : en cuya defenfa
fe armaron los de Córdoba, y
lograron tan gloriofo trium-
pho, que fe apoderaron de to-
das íus riquezas , matando
gran parte del Egercito (y en-
tre eíios al hijo del Rey Agi-
la) huyendo el padre á Meti-
da.
21 Valiendofe de efta
ocaíion el Capitán Arhana-
gildo fe rebeló de alli á poco
contra Agila , ufurpando para
Sí la Corona: y aunque el Rey
envió fu Egercico contra él á
Sevilla (donde parece que re-
íidia Arhanagildo) fue venci-
do. Entonces conociendo las
Godos 'ei perjuicio de eíbs
guerras Civiles entre ellos
raifmosí^aaa^aron Merida á
Trat.1%, Cap.'j^,
Agila , y fe fugetaron á Atha-J
nagildo , como expreíTa S. lü-
doro en fu Hiftoria.
2 2 Por mrerte de aquel
Rey fe íiguió Liuva , que dio
á fu hermano Leovigildo el
Reyno de h Efpafia Citerior,
y quedando luego folo Leovi-
gildo , fe fue eítendiendo mas
que otros por la Betica , ven-
ciendo no folo á ios Soldados
Romanos del Emperador del
Oriente, que Athanagddo ha-
via convocado en fu guerra
contra Agila , fino á varias
Ciudades de nuellros Efpaño-
les , que como buenos Catho-
licos no querían fugetarfe a
Rey Pleregc. Pero en fin ven-
ció la mayor fuerza de los Go-
dos, y fe les rindieron Córdo-
ba , Medina- Sidonia , y otros
muchos lugares de la tierra de
Malaga, y de laBaftitania , fe-
gun refiere el Chronicon del
Biclarenfe.
23 Dió luego Leovigildo
á fu hijo San Hermenigildo
parte en el Reyno , dejándole
por Corre á Seviüa.Siguieron-
le muchas Ciudades como á
Principe Carbólico , cuya
VAndera levantaron contra el
padre Herege , que inftigado
de la malvada Gofvintha, mu-
gcrde Leovigildo (y antes de
Arhanagildo) perfcg"ia dura-
mente á los Catholicos. Si-
guió-
Siiccffos CiVilcs
giiióíc con cfto la funcfta guer-
ra Civil , que corto muchas
vidas. Lcovigildo te pufo ío-
bre Sevilla, con fu Egcrcito,
auxiliado del Rey Suevo Miro,
que murió cu el íitio : pero
profiguiendo • el ' aíledio con
vigor , y íaüendo Hermene-
gildo de la Ciudad á felicitar
lococro de •.los.Impcriales, fe
apoderó de ella el padre , fu-
getando i fu <doíninÍQ las de-
más , y apoderandofe en Cór-
doba de Ia pccfoQa del hijo,,
le privó detReyno, defterran-
dole i Valencia. Finalmente
viendo que no qucria apofta-
tar de la Tt , le hizo Martyr.
A^cafc el Tomod. dqfde la^
de h Tro'Viiuía. 77
24 Elias turbaciones mul-
tares deben tcncrfc prcícr.tcs
para realzar el mérito de los
Prelados Eclcíiaí\ico$^ de la
Le tica : pues no íblo no dcf-
caccieron con tant;is advcríi-
dades , fino que fueron ílcm-
prc fupcriorcs , mantei^icn-
do en fu pureza el culto de la
verdadera Religiünyy llegan-
do á reducir á ella á los Godos,
como veremos en el Catalogo
de los Metropolitanos de Se-
villa.
Pre\'enidO' en común lo
que pertenece á la Provincia
de la Betica , conviene tratar
ya en particular de fu Metro:;
poü.
78
TRATADO XXIX.
DE LA S ANTA IGLESIA
DE SEVILLA.
CAPITULO PRIMERO.
S)E LA JKTIGUET^A^ DE LA CÍUXiAl>^
y fu nombre.
L margen orlen- -pan y primitivos Hiberos , ó á
tal del celebra- los Spaios , pueblos de la Sci-.
do Betis , y en thia.
1d5 treinta y 2 Lo mas común es rcdu-¡
íjete grados y cirla á Hercules , cuya opi-
# medio de latitud , ^ tiene fu nion adoptó el Arzobifpo Don
firuacion la incly ta Ciudad de Rodrigo, y por tanto, figuie n-
Sevilla. Su antigüedad están do muchos á efte , crecieron
remota , que ha dado lugar á los Patropos. La mifma Ciu-
que unos la reduzcan á^Hcr- dad de Sevilla lo tiene afsi re-
cules , otros á Bico , otros á cibido , publicando en una dc
los Caldeos, otros al Rey Hif- fus Puertas
Condidít Alcides : renova^vlt Jfullus Vrhem:
Reftituit Chrijlo Ferdinandus Tertius heros»
En cfta conformidad puficron cules, labradas por Virinh^
en la Alameda las dos grandes fegun fe lee en el plinto de La
Colunas, que llaman de Her- una. Halláronle debajo dc
tier-
* Afsi Geronymo de Chaves en d Mapá del Arzobif¡JAdo dc
S)c ¡a Ciudad de StVilU. 79
tierra; y Hendo i\fsií\cnrc Don el primero fue fundador de la
Fra»K*ií<.'o Cii nenfz de Ciíne- Ciudad, y el fegundí) la re-
ros, Cunde de Birajas, fe coío- novo , como exprcífan los
carón en el litio referido con vcrfos alegados,
las Eílatuas de Hercules y 3 En eft^-s puntos es d¡fi->
Julio Celar , conf->rme las da- cil la refolucion , pues la mif-
mos delineadas en la eílampa ma variedad de opiniones
precedente , tomadas de la mueftra no haver cofa cierta:
tercera parte de las Antigüe- y faltando documentos anri-
dades de Marros , efciitas por guos que eftablezcan un ex-
Diego de Villalta , que tengo tremo determinado , nopode-j
en mi Eíludio MS. y liavien- mos obligar al aíTenfo , ni de-
do yo acudido á Sevilla , foli- hemos eícoger partido que no
citando razón de las medidas,, podamos autorizar. Lo cier-
para añadir la Efcala; fe ílrvió to es , que Sevilla es Ciudad
el Señor Conde de Mejorada antiquifsima , cuya rancia an-»"
(de quien hablo en el cap. 11. tiguedad no permite averi-
nunr.. 12. ) de remitirme en guar fu origen^
punto mayor de á vara el di- 4 El nombre de Hifpalls
bu jo total , hecho por el Ar- es uno de los mejores teñí-
chitedo mayor de la Ciudad monios á favor de la antig'je-
Pedro de San Martin y Lara,, dad de efta Ciudad , aunque
aunque fin. las Infcripciones^ tampoco fe ha eximido de
que pueden verfe en los Ana- opiniones. Caro en el cap. 4*
les de Zuniga fobre el año de . fus Antigüedades, quieté
1574. pi^cs aqui folo cuida- que fea voz de la lengua anti-
mos del Monumento en quaiv gua Hibera, en virtud del tef-^
to á la antigüedad. El poner: timonio de Auíonio , dado en>
á Hercules, y al Cefar corref- el cap. 3. num.3. donde dice: -
ponde á la períuafibn de que '
Jure mihi fofi has memorabere ñamen Hiberum
Pero opufofe bien a efto Mo- alli voz, fino gente ,rO Kacíoa
reno de Vargas en la Hiíloria Efpañola , al modo que en
de Merida fol.46. moílrando \\x2¡\\io nomen Latí nuTn ü^rú^
que numen Hiberum no denota fica á los Romanos 5 pues cl
inif-.
8o EJparía Sagrada. Trat.i 9. Cap.í
mlfmo Aufanio usó del mmen
Hiberum en el tercer Epigra-
ma figuicntc de T'o/o/^i, tomán-
dole por Nación de Eípaña,al
cxpreíTar que entre eíla y la
Aquitania mediaba el Pyre-
neo : Inter Aquitanas gentes^
O* nomín Hiberum. A efte mo-
do al querer Aufonio tratar
de Efpaña , fe valió de aque-
lla fraíTe , queriendo mencio-
nar entre las Ciudades de la
Iberia á la que tuvo por mas
fobrefaliente.
5 En las Etymologias de
San Ifidoro lib. 15. cap. i. fe
explica la voz Hifpalis , redu-
ciéndola á que fundada la
Ciudad en lugar cenagofo , fe-
fijaron f alos en el fuelo , para
que huvieíTe firmeza en el ci-
miento : Hijpalis autem afitti
cGgnominata ejl^ eo quod in foU
f^lujlri fufjixij in profmdé
palis locatOr fit , ne lubrico ¿íí^
que infiabili fundamento rece'-
dírít. Comunmente defampa-
ran los Autores tal origen:
pues la voz Hifpalis no es La-
tina , para que fe deribe ác,
f alus. i. ni de palus, dis , fina
mas antigua que los Romanos
en Efpaña: pues Silio Itálico ;
en las guerras de Annibal la
celebra con fu antiguo nom-!
bre en el lib. 3. ver.392.
Et celebre Océano atque alternís ajlibm Hifpal
Fuera de eílo fabemos que los
Romanos la dieron nombre
de Romula : y afsi no es de
origen latino el de Hifpalis.
6 Por el mifmo principio
fe excluye el fentir del Autor
que fe nombra Rafis , en cuya
obra leemos : Et quando
Hercoies pobló á Sevilla,
j, fundóla fobre madera , et
pufo le nombre Isla de Palos:
et dcfpues á grandes tiem-
pos pufieronle nombre de
„ SevilU 9 que quiere decir
tanto, como Adevina ( eflo
y^ €s , como Sy billa) porque la
M obo primerameate poblado
el mayor Sabidor de todo.
y, el mundo de las cofas que
havian de venir. Todo efto
va fundado en la alufion de
Hifpalis con la Isla de palos, y
de Sevilla con Sybih:al modo
del que para fignificar la fun-
dación de la Ciudad por Her-
cules , y la erymologia del
nombre , dibujó dos Clavas,
efcribiendo encima Hifpalis,
Lo apuntado acerca del ma-
yor Sabidor del mundo alude
á Atlas el E/irellero , fegun fe
explica la Hiítoria general en
el cap. 5. donde puede acu-
dir el que fe fatisfaga de
tal
í)e la CiuJad ele SeVilLi.
tal cnfta de cfpccics.
7 Lo mas autorizado es lo
que con el iníii^nc Andaluz
Arias Alontano re (bel ve Sa-
muel Bochart en íli Chanaan
lib. i.cap. 34. donde explica
que Hilpalis , o Spalis, es voz
Phenicia , derivada de Sepíle-
la , ó Soda , que fignifíca lla-
nura : lo que quadra bien á
Sevilla , por la planicie de fu
campo: y fiempre que en las
voces antiguas hallemos ori-
gen en la lengua Phenicia, po-
demos adoptar aquel tema,
por las muchas poblaciones
que en la Betica tuvieron los
Phenicios , los quales uíarian
de términos proprios de fu
idioma. A la miíma etymolo-
gia de la lengua Phenicia alu-
de la terminación de Hi/paly
que leemos en Mela , y en Si-
lio, la qual fe parece á las de
Ha/drubal, Annibal Ci^¿•. y por
tanto puede dcducirfe una
muy remota antigüedad en
virtud del nombre de la Ciu-
dad.
8 Gerardo Juan Vofio en
el libro I. del Orieren de la
o
Idolatria cap.33. le inclino á
que deHifpalis provino cl 11a-
maxfe toda la Nación Hiípa-
li^ , y lucero Hifpanr a, Cluve-
rio , y otros á quienes cita y
íigue Caro , afirmaron lo mif-
mo ! y fi cito fue afsi , refuita
no pcqueíña gloria a cíla Ciu-
dad : mas por lo miíino po-
dran otras obligar á que fe
aleguen pruebas. Caro iníif-
tio mucho en una autoridad
que atribuye á San Ifidoro^
donde cxprcflamcnte íe dice
derivado cl nombre de Hifpa-
nia del de Hifpalis , y eíle del
Rey Hifpano : Privms Rex
Hifpancrtim extitit nomine
Hijpanus , qui fam fam Urhem
condídit , quam ex fuo nomine
Hifpalim nominAvit : a quA
etiam Hifpania nomen traxit,
Pero efta no es autoridad de
San Ifidoro , fino del Tudenfe
en cl Prologo al libro 2. del
Chronicon , que atribuyo al
Santo : donde con el precifo
fundamento de hallar mencio-
nado en San Ifidcro , 7//;. 14,
Etym, cap.¿^. al Rey Hifpano
como que dio rombre á Ef-
paña , añadió de fuyo el Tu-
denfe la fundaci(m y nombre
de Sevilla por aquel Rey : la
que no encontraras entre Ls
Obras legitimas del Sa .to:
antes bien en la autoridad
puerta en el num.5. veras que
al hablar del nombre de la
Ciudad , recurrió a etymclo-
gia muy di vería , fin mencio-
nar a (emejante Rey. Efte no
fe halla citado mas que en
Juftino lib.44. cap I. pero ni
eñe , ni San ifidoro efcribie-
F ron
8 2 F/pana Sagrada.
ron que dio el nombix á Se-
villa , y qi'C de efta le reci-
biefle Eípaña.
p Lo mas es , que aun el
mifmo Tudenle no iníiílió en
la derivación que en nombre
de San Ifidoro propufo de la
voz Wfpanla : pues en el Pro-
logo del Chronicon dice pro-
vino de is , que íignifica uno:
de pan y que fignifica todo : y
de ia y que es eJireUa :. como
que Hi/pania es lo mifmo que
/ola toda ejirella : etymologia,
que fegun Don Nicolás Anto-
nio es. indigna de tal Autor:
mas^ por ella fe conoce el ge-
nio , y la luz , que le afsiftia
fobre cofas antiguas: y junta-
mente , que no podemos ale-
gar al Tudenfe en prueba de
que el nombre de Hifpania
provino del de Hifpalis , pues
vemos que propufo una ety-
moiogia muy diverfa»
lo Bien sé, que en el Pro-
loga de la Vida de San Ifido-
ro , fe repite el concepto , de
que el nombre de la Nación
provino de Sevilla , como que
era prefagio de que Efpaña re-
cibía el nombre por la Ciudad
en que havia de prefidir el
Santifsimo Dodor de las Ef-
panas : Sane ah HiJpaU Civi-
tate y San¿Tíjfsimi Ifidon fede^
certifúmo fecuturi eventus pra-
Jagio > Wfpania co^nominata^
Trat.i^Xap.i.
También sé , que Don Nico-
lás Antonio dudó , fi era obra
del Tud;enfe,alegando en con-
tra el diverfo fentir que fobre
la etymologla de. Ht/panía
manifeftó Don Lucas de Tuy
en el Proemio fobre fu Chro-
nicon : y fi eñe no fue Autor
de aquel Efcrito, no podre-
mos alegar ni á San Ifidoro,
ni al Tudenfe en favor de que
Efpana recibieíTe fu nombre
por el de HifpaliSc.
II Pero el mifmo Don
Nicolás, defpues de vér pu-
blicadas fus Notas en los Pa-
dres Antuerpienfes. fobre el
dia 4. de Abril , afsintió (en
el Tomo 2 . de fu Bibliotheca
antigua lib.8. cap. 3. num. 69.)
al. didamen de los menciona-
dos Eícritores, que fe inclinan
á fer Obra del Tudenfe la Vi-
da y Traslación de San Ifido-
ro publicada por ellos , atri-
buyendo á edad diverfa la di-
verfidad del efiylo, y de al-
gunos conceptos. Yo eftoy
perfuadido á que es Obra de
Don Lucas : y en quanto á la
materia prefente, digo que no
veo opoficion : pues en el Pro-
logo del libro 2 . del Chroni-
con hallamos en el nombre de
Efpaña la mifma derivación,
tomada de Hifpalis: y como
aquel Prologo es del Tudenfe,
y no de Sanlfidoro^ fcgim lo
aichó nqui num. 8. no tenemos
fundanier.to para negar iba
fuyo el Prologo de la Vida,
donde icemos lo milmo que
en el cicado del libro 2. del
Chronicon. Ks verdad que en
el Proemio del lib.i. propiiíb
Id etvmologia diverfa de is-
pMí-iu : pero también es ver-
dad , que en aquella mifma
Obra íeñaló la de Hiípalis:
luego el ver dos explicaciones
diftintas, no baila para argüir
diftincion en el Autor. Di^a-
mos pues , que el Tudeníe en
elogio de San Ifidoro efcribió
haver dado fu Sede el nombre
á toda Eípaña. Pero que au-
toridad tiene aquel Autor pa-
ra las antieiuedades mas remo-
tasí* La mifma , que quando
interpreta el nombre de Ef-
paña , diciendo , que por fus
eípeciales bienes es como /ola
toda e /i relia : y la mifma que
quando dijo, que los nombres
de las Ciudades de León , y
de Pamplona, provinieron por
Leovigildo la de León , y por
Vamba la de Pamplona : cofas
Almamente defacertadas.
12 Excluido el teftimonio
(De la CiuM de Se')?illa,
del Tudenfc
83
no hallo otro
mas antiguo , fobre que el
non-ibre de Hifpania provi-
niclVe del de .Sevilla : y fi acu-
dimos á otras fuentes , encon-
traremos muy diverfo origen.
13 En Ellepliano de Urbi^
bus V. izriANlAi. fe dice, que
fue llamada Panla : pues aun-
que la imprefsion pufo Pano^
nia , notaron bien Pinedo,
Holftenio , y antes Aldretc
(lib.3. cap. 2. Or 'ig. de la Lerjg,
CaJí,) que ha de leerfe Pa?i!a:
cuya voz fe defcifra por lo
que Softhenes , citado de Plu-
tarco,refiere, tratando de Dio-
nifio , íi de Baco : efto es, que
haviendo fugetado á la Ibe-
ria , dejó aqui por Goberna-
dor á Pan , el qual la Hamo
Panla , y luego con el tiempo
Ja pronunció la pofteridad
S panla. ^ Si efto no fe reputa
fabulofo , podrá alegarfe con-
tra la opinión cirada j pues
mueftra que el nombre de la
Nucion no provino de un lu-
gar particular , fino orig'nal-
mente de unRev, íi de un
Prcfeclo.
14 No declara Plutarco la
F 2 ra-
* DevISla Iberia Panem Ulortim locoruw pr¿ej¡deni reV'awty
qui reglonem a fe ipfe Panlarn nominavit , c^uam pojieri fequuti
derivationem Spanlam tándem appelLirutít , ut referí Sojlhenes
lib.XIlI. rerum Ibericarurn, Plutar. de fluviis in Nilo pag. 1 1 59.
Edit. Parif. 1624.
razón de que Pania fe liegaíTe cía , Cuniculofa , ó abundante
a pronunciar Spania , y no de Conejos , como efcribe;
Jfania, ó cofa íemejante : pe- Bochart en fu Pbaleg. lib. 3.
ro del modo de refponder á cap. 7. y mas latamente ea
eíla duda fe infiere, que el C/b¿íw^íí« lib.i. cap.35. porque
origen de k voz de la Nación de Saphan (que fignifica el
15 Que antiguamente fe culo/a de Cuniculus, Jumz con\
efcribió Spama conña por los eño la Hiíloria antigua de la>
MSS. de Atheneo, por ia Epif- fuma abundancia de Conejos^
tola de San Pablo a ios Roma- que infeftaron á Eípaña, y ve-
nos 5 por Theopliilo , por Ea- ras la razón con que los Phe-^
fcbio , por eí Chriíoílomo, nicios llamaron Spania á cña^-
y otros donde fe efcribe Nación.
XTTGívIct , como también en los 16 Ningún Antiquario
Latinos , Julio Capitolino , y ignora , que el Conejo era
Aprlcyo , fcgun verás en los fymboLo de Efpaña , pues los
lugar.c.s citados- por Bochart Romanos la figuraban en fus
J¡b.;i.--jC.hanaan cap, 55.. y lo Medallas con uno á los pies,
arifmo en el Anonymo Ruftir como fe ve en las que yo teur
Cü , en el Ravenate , y en los go , de que íblo pongo dos(en
MSS.. de letra Gothica, donde el cap. figuiente) las quales fe
íc eícribe SpanU , no por in- batieron en Roma , imperan-
vención de ios Godos , fina do Hadriano. El motivo fue,
en confequencia del ufo mas que los Conejos eran proprios
antiguo, pradicado en los Ef^ de eíla Nación , y de las Islas
critores refcridos. Del mifiiio Baleares > fiendo tanta fu
modo fe efcribió también «y^^- abundancia y malignidad,
//j, denotando áSevilla^ pe- que no folo talaban los cam-
ro con refpedo á diverfos pos , fino que liuvo lance de
origenes, que ssel motivo de arruinar un Lugar, como con
lo que vamos tratando : pues Varron efcribe Pünio libro 8.
la de Spalis defciende de len- cap. 29. y añade en el cap. 55 ,
gua Phenicia , en que íegun que los de Mallorca , y Me-
elBetico Arias Montano íig- norca fe vieron tan perfegüi-
.uiñca llanura :, y la.de Spania. dos de eftos animalillos , que
es en la mifma lengua Pheni-; pidieron al Emperador Au-
no fue Pmia , ni provino de
Hifpalis.
Conejo) fe deriva Sphanija , ó»
Spanija ,. como en latin Cuni"'
la Ciudad
Íufto Tropas auxiliares para
acerlcs guerra. Al iiK^do pues
que Garullo Cfi el Ep'grama
35. llamo Cuniculo/a á la Cel-
tiberia ; aísí también los Phe-
nicios la nombraron Spania
en fu idioma : y afsi aunque
el nombre de Sevilla y de la
Nación , fe efciiblan anrii^ua-
niente con S. en la inicial, por
corre fpondjr al thema (pro-
nunciando Spalis , y Spania)
con todo effo no provino eíle
de aquel , fino cada uno de
fu propria etymclogla.
17 De Spania íe pafsó el
ufo á Jfpanla , por la dificul-
tad de las dos con fon antes : y
aunque Ptolomeo , y Eftepha-
no no ponen afpiracion , fe
halla con ella entre los Lati-
nos , al modo que efcribian
Hefperia. Los Italianos , c In-
gle fes ufan haíla hoy la ef-
critura antigua de Spagna , y
Spain : los Efpañoles , y Fran-
ccíes antepoi;emüs la E. fin
añadir el H. porque no la hu-
vo en la voz antigua Spania,
que fue la que prevaleció en-
tre los Godos , y Muzárabes,
hafta que la lengua Caílellana
añadió la E. inicial , por no
acomodarfe bien á la S. en
cuya conformidad decimos,
tfcribir , efe así a , ejcudo O^c,
donde los Latinos empiezan
por la S. fcríbere j/chola^fcu-
TvmJX.
de ScVdU. 8 5
tum O'c. Vcafe Aldretc en el
lugar citado.
18 Si Eftephano habló de
Sevilla bajo la voz IbyllayC'iu-
dad de los Tartefios (como
quieren algunos) fe convence
nicjor , que no provino de
ella el nombre de Efpaña:por-
que aquí no interviene co-
nexión en las voces. Y fi ea
tiempo de Eftephano fe ufaba
Ibylla, puede tomarfe de aquí
la a¿tual vulgar en que deci-
mos Sevilla ; pero creo es mas
fegura la etymologia de la
común opinión , en que fe
atribuye á los Moros la mu-
tación de Spalis en Sbilla , Si-
bilia , ó Sebilla : y de ambos
modos fe infiere deberfe ef-
cribir Sebilla , y no Sevilla,
porque los Arabes , qiie no
tienen P. la convirtieron ci\
B. y en Caftellano ufamos lá
mifma letra en dicciones que
tienen p, en el origen , como
recibir, de recipcre j cabra , de
capra ; cabello , de capillü O^c.
Veafe lo dicho fobre Ibylla, y
Selbyfsinos en el cap.i.n.37.
19 Pertenece también al
nombre, y excelencia de Sevi-
lla , la faina con que fe halla
mencionada er.tre los Anti-
guos. Silio la cuet ta entie
las principales Vandcras de
Annibal; con las de Caftulo:
F3 FuU
20 Los Comentarios del C^r. lib.j.cap .lo Ptolomcola
CcOít de Bella, dvili lib.2. Los hace MeuopcU , de los Tur-
de Hiicío ae Bello Aíex, Los de: detanos, lib.2..cap.4.. Turdeta^
B¿¡lo IlI/pañíá/'^J^ , t( dos h;icen ni , in quibus Lrbes \ . , lfpaVs
mención cxprcíla. de Sevilla.. Metrópolis, Afsi en el texto
Elh ibon la pene como Ciu- Griego. Y cn.el lib.8. Tab.2.
d.id iliftre, Colonia de Ro- IJpalis habet waximam diem
pag. 141. Mcla la rcfieiQertrc tonino hay mención de Sevi-
las Ciudades clarifsimas lia, no folo en el camino de
h'um « . . clarifsima fuerunt, . Cadi^ a Cprdoba., fino en los
in Batfca Aft '^gi , Uiff alj Cor- tres figuientes , en que fe dif-
¿/^¿'¿í lib. 2. cap. 6. Plinio , nó ponen de fde allí para otras
fulo trata de ella , citándola, partes los. viageso, ExpreíTan
como Colonia,y con el íobre- el miímo nombre la Geogra-
nombre, de Romulenjjs y fino phia del Ethico , y la del Ra-
como Convento JuridicOjH//» venate: como también Ph'lof-
palíi Coloniaycognomine RomU' trato en la Vida de Apclonio
íenjis. • . Hifpaknfs Conventus Iib.5. cap. 3. y otros,.
mares , y En pc tiQ , donde fe
mantenía ti Comercio: Foji
has Hifpal s iLret ^ ipfa quoque
Fowancrum Colonid , ac r^unc
quidem Ewpor um ibi durat...
hor.i/^r\ 0* dijlat: ah Alc^,
xandria verfus. occafum bor,
3/ í
2 1 En el Itinerario de An-
CA-:
CAPITULO II.
>i V j
ÍDE JLCUNJS AKriGUE^D áT>BS
ik Sey>illa en hifa'i]Kio}íC5 , y }ifedallas,
I TJOR Jas Infcripcioncs bien fabemos , que otros piie-
i íc halla otro orden blos de menor excelencia que
de mercioncs, y de algunas Sevilla , recibieron el diftado
excelei.cias particaL.rjs de de Julios: pero ninguno de
Sevilla. Grutero por.e d )s en los Geographos referid $ , ni
las pag.257. y 2 5^- reducien- las Medallas , ni las Infcrip-
do la una á Sevilla, y la otra á ciones i.'gicimas , que hoy
Tarragona, y dándola en am- tenemos, exprcflan tal fobrc-
bas el didado de Julia > aña- nombre.
diendo en la primera el de Ro^
nmlea , y en la fegunda el de
Romula. Yo creo que ambas fe
formaron arbitrariamente de
2 La Infcripcion mencio-
nada exiftia en Sevilla no folo
en tiempo de Ambrofio de
Morales (que la alega en el
ünaícli original, que huvC lib.p. cap.35.) fino en el de
en Sevilla , en la qual no efta-- Rodrigo Caro, que dice lib. i¿
b^, Julia, ni RomuUjy fino pre- cap, 2 2. era una baffi de Eila-
cifamente Romula, Bien Qbc-^ tua de marmol blanco, en uno
DIOS que San Ifidoro , hablan- de cuyos lados eft iba grava-
do de efta Ciudad en el librr^i do de mcd'o relieve u-» B.ir-
15. délas Etymologias, dice co, y eu él otro un Tridente,
que Julio Cefar , por lu nom- pueft is en Li fiipcríicie prin-
bre y por el de Roma , la dio cípal ellas letras:
el de Julia Romula. * Tam-
F4 M.
.... 1.... . :.
^ Hi/pallmCafarJub'uscondldfty quam ex fuo nomine &
Roma Vrbis vocabulo Juliam Rjmi^Lm nuncu^aoit* lib. 15. cap. i.
8 8 E/pana Sagrada. Trat. z^.Cap.i.
M. ÁVRELIO. VERO.
CAESARIS. TITL AELIL
A DRIA NI. AVG. PIL P.P.
FILIO. ANTONINO. COS. 11
SCAPHARH. QVL ROMVLAE.
NEGOTIANTVR,
D. S.P.D.D.
'Aquí vemos el nombre de tai
Ciudad > que en cafo redo era,
ROMVLÁ. y no í?í?wí/í¿¿i,; pe-
ro no fe halla el di¿tadp. d.C;
3 Yo creo que es voz- Tr^
terpolada en Grutero : pmes;
reduce a Sevilla la primera.
Infcrípcion : y en efta no huvO'
taldiólado , comoconíla por
Morales , y por Caro. La fe-
gunda la reduce á Tarragona:
pero cpo^q alü fe remite a
Morales „ y efle la pone fin eE
nombre juila 5 no podemos
reconocerle poc autentico.
Anadefc , que aun hoy exiftc
ea Sevilia en el Patio de los
Naranjos de la Cathedral una
dediracion hecha al Empera-*
dor Anconiuo Pío-, cti la qual
tampoco hay femejante voz;
y porque creo no fe halla pur?
blicada la pondré aqui , fcgun
me la comunicó el Señor Con::
de del Aguila.
IMP¿
(De la Ciudad de ¿"cD/íV.í. 8 9
IMP. CAES. DlVl HADRIAN. F.
DIVl TRAIANI PARTHICl NEPOTI
DI VI NERVAE PRONErOTI
.T.AELIO. HADRIANO ANTONINO
AVG. P.M. TRIB. POT. VIIII.
IMP. II. COS. IIII. P.P.
SCAPHARII. QVI ROMVLAE
NEGOTIANTVR
X>/': ! D. S..P. D. D..
^ Tai vez en una miíma/ cíe Hirpalis.. Afsi confta pe»
In fcripcion fe lee el nombre una piedra de Pórfido , qut
de Romuknfes ,y el deHifr íe defcubrió en una efquina
palenfes j fegun lo qaal infb- de la torre mayor de Sevilla,
rimos que los Romanos de tal cuya Infcripcion pone Caro
modo la llamaron Romula, en los folios 37. y 135. y di-s
que no la quitaron el antiguo ce afsi:
) i . . i
SEX,
9 o SJpaña Sagrada. Trat. 19. Cap. z.
SEX. IVLIO. SEX. F. QVIR. POSSESSORL
PRAEF. COH.iTl. GALLOR, PRAEPOSITO.
NVMERI. SYROR. SAGITTARIOR.
ITEM. ALAE. PRIMAE. HISPANOR,
CVRATORI. CIVITATIS. ROMVLENSIVM.;
M. ARVENSIVM. TRIBVNO. XU. L.
FVLMINATR. CVRATORI. COLONIAE
ARCENSIVM. ADLECTO. IR DECVRIAS.
AB. OPTIMIS. MAXIMISQ^IMP. ANTONINO,
ET. VERO, AVG. ApiVTORI . , . ,
.ANTONINi. PRAEF. ANNON. AD. OTIVM.
....HISPANVM RECENSENTVM.
ITEM. SOLAMINA. TRANSFERENDA,
ITEM. VECTVRAS. NAVICVLARIIS.
EXOLVENDAS. PROC. AVGG. AD RIPAM.
BAETIS. SCAPHARII. HISPALENSES.
OB. INNOCENTIAM. IVSTITIAMQ.
EIVS SINGVLAREM,
Afsi
(De Id Ciudad de StVilla.
91
AV pone cl fin de cfta Ii^f-
cri['ciün Muratori en cl nue-
vo Thcíoro pag. M( XIX. n. 6.
con la cita de ¿'. Scheais thcisy
^ ex Uoniuy faltandv) c/i Caro
Ja voz iujiitiam , i]uc pulo cii
Ja ícgiinda cira del fol. 135.
Pero Muratori pufo lo demás
tan mal copiado , que fobre
liacer malas correcciones , fe
remitió á que lo explicaCen
los eruditos Efpañoles. Si lui-
viera viíto á Morales, a Mor-
j2;ado , y a R(ídrií;o Caro , lo
hall.íra ya explicado. Morales
I ublicc cita Inicripcion en j.is
Adiciones , que pufo al prin-
cipio del tomo I. do fu Cluo-
nica. Morcado en el lib.4.c.i.
de la Hilloria de Sevilla. Caro
en los lugares ya citados.
5 Por otras Inícripciones
parece havcrfc intitulado eOa
Ciudad Clara Colonia Rornu^
la j pues en Caro , füi.i5^
leemos
POMPONIO. CLEMENTI.
SERG. SABINIANO. AED. IL
VIR. C. C. R. PONT. AVG..
EX. D.D.
En el fol. ip. pone el mifmo Autor Ia.ííguíentc::
POMFONIO. CLGDIANO. ANTONIO.
IVVENTINO. EX. D. D. C. C. R..
Las cifras C. C. R. fe pueden
explicar Clara Colonia Romula,
en fuerza de la contracción
del lugar donde fe hallan las
piedras , que fiendo Colonia,
cuyo nombre fubílantivo em-
'pezaba con R. puede enten-
derfe ella letra de Ramula , al
modo que en otras Ciudades
fe gonia foia la inicial. La voz
Colonia fe efcribió tambiea
con la cifra C. como vemos
en muchas Medallas : y el
dictado de Claro , ó Clarifsi-
mo , íe halla con la C. íola.
6 Otras varias Infcripcio-
nes pone Caro , donde fe leen
los nombres de ' algunos
Duumvircs, Ediles, Ceníbies,
Curadores de los Caminos , y
otras
5> 1 Efparía Sagrada,
otras antigüedades , de Capi-
tolio , y fabricas de publicas
diverfiones , donde fe pueden
ver. Pero debo añadir una
Infcripcion inédita , que aca-
ba de defcubrirfc en Sevilla
en eftc año de 1752. por Se-
tiembre , á tres varas de pro-
fundidad en la calle , llama-
da del Corral del Rey , con
motivo de una fabrica : y es
un pedeñal de marmol , que
tiene de largo cerca de vara y
media , y de ancho cerca de
tres cuartas , con las figuien-
tcs letras , que copiaron , y
me remitieron el Dodor Don
Jofeph Cevallos, y Don Livi-
no Ignacio Leyrens;
D N
FLAVIO VALERIO
C O N ST ANTI O
NOBILISS. CAES
R E S P. HISP AL.
DEVOTA NVMINI
MAIESTATIQVE
EIVS,
Trat.i^/Cap.i:
Es dedicación hecha al padre
de Conílantino Magno , y no
al hijo de eíte, que no impe-
ró en Efpaña , y fe llamó Fla-
\\o Julio» Pufofe dsfpues del
año 292. en que Conftancio
Chloro fue declarado Cefar^
y antes del 305. en que em-
pezó á fer Augufto. Tiene
menos abreviaturas que otras
Infcripciones , pues folo ufa
las dos primeras letras Domí^
no ^ojiro ; y Nobilifs/w^
Caef¿ír/ , K^Cpublica Hifpalf;!-
Jts: en que vemos la indiferen-
cia con que nombraban la
Ciudad, ya por la voz Romula,
ó Civitas Romulenfium , ya
por Refpublica Hifpalenfis , ó
Scapharij Hifpalenfesj ya jun-
tando , y ya dividiendo los
nombres. Pero en fola efta de-
dicación habla el Senado , ó
República en fu nombre.
7 Acerca de la voz Romu-
la tenemos otro teftimonio
autentico en las Medallas , de
que trataremos: y aunque es
voz diminutiva de la de Ro-^
may con todo eíTo fe debe re-
ducir á fineza cfpeci^l, de que
los Romanos la comunicaílea
el nombre de la Capital del
mundo, reconociéndola como
una Roma' pequeña (fi leyeres
Romula) ó como Ciudad fin-
gularmente Romana , ó Ro-
manizada ((i infiítieres en que
íDc Id Cíiídad de
cl nombre fue Romulea) Ya
previno tlh.ibon pav;.i5i.quc
los pueblos del Dctis eian to-
tahr.ente Romanos , en las
columbres , lengua, trage, y
pclicia : en cuya conícqucn-
cia pudo^ la Capital de los
Turdctanos (de los qu.^.les ha-
bla allí Eílrabon) recibir co-
mo primera el didado de Ro-
muía , o Romulca.
8 Elte nombre dice San
I/idoro, que fe le dio Julio
Cefar : y efeclivamentc las
pruebas que hoy tenemos, no
Ion anteriores á aquel Empe-
rador. Pero aunque el Santo
le llama fundador de la Ciu-
dad , no debe entendería del
primer fer (confiando- que
mucho antes concurrieron fus
vecinos á la guerra de ¿-^nni-
bal) fino en quanto á nueva
ampliación (al modo que Tar-
ragona fe dice obra de los
Eícipiones) ó en lo que mira
al nombre de Rom.ula , de que
fegun cl Sanco fue el Ce fax
Autor.
o También me- inclino 5 a
que antes de aquel Empera-
dor era Sevilla Colofiia , y
Cor,vento iuridico : pues cl
iniímo Ccfa.r vilitó , fiendo
Q^icílor , los Cons-entos de la
Be cica y Luutania , como ef-
cribe en fu Vida Suetonio,
num.y. Y en vifta de eño no
podemos dejar de reconocer i
Sevilla por Convento eftable-
cido antecedentemente : en
cuyo tiempo ícria también
Colonia y pues no coníla que
recibicíle elle honor , defpucs
de íer Convento.
10 Defdc el tiempo de eñe
Emperador fue fobreíaliendo
cl nombre , y grandeza de
Sevilla , por medio de los fu-
ceñbs civiles referidos en cl
cap. 4. precedente ? aunque
mucho mas por lo que perte-
nece á la linca fagrada , como
fe dirá delpues. Ahora corír-
vicnc añadir bs memorias
que refultan por las Medallas
antiguas que batió eña Ciu-
dad , para concluir lo qye
toca al concepta civiL
DE LAS MEDALLAS.
I I T TNO de los fueros de
Sevilla en tiempo
de los Emperadores fue batir
Moneda con fu nombre , por
licencia obtenida del Empera-
dor A u g.u lio , c o m o lee x p re íla
en las mitmas Medallas , ea
que leemos PERM. DIVI.
AUG. efto es , PcrmiJ/u DI vi
AugujTi; lo que puede aludir
á que en tiempo de Auguílo
per-
94 Efparía Sagrada,
pertenecía laBetica al gobier-
no del Senado : y con todo
eflb acudieron al Emperador
los Sevillanos para obtener fa-
cultad de batir Moneda : por
loque expreíTciron , que la li-
cencia la havian confeguido
del mifmo Emperador : Per-
rntjfu Divi Augufti. Las Mo-
nedas en que leemos efto, fon
poñeriores al imperio de Au-
gullo: pero íi perfeveráran las
batidas en fu vida , omitieran
el dictado de Divo.
MEDALLA QUE APLICA
d Sevilla Rodrigo Caro.
12 "O Odrigo Caro en fus
Antigüedades de
Sevilla fol,3 5. b. aplica á Se-
villa una Moneda , en que los
Duumviros Quinquenales fe
nombran Cayo Vario Rufino^ y
Sexto Julio Poli en. No tiene
eña Medalla el nombre del
lugar donde fe batió : pero
juzgo (dice) fer de Sevilla, por-
que eftos Duumviros , b fus
nombres , fe hallan en Infcrip-
ciones y otras memorias de efla
Ciudad, No exprcífa el fun-
^damento en particular 5 ni yo
le hallo en fu obra : pues el
Sexto Julio y de la Infcripcion
Trat.19. Cap,i.
ya alegada , no fue del apelli-
do Poliony fino del Pofejfor: y
un Polion que pone en el fol,
17. no fe llamó Sexto Julio,
fino Lucio Cefio: de fuerte que
en ninguna de las Infcripcio-
nes que refiere de Sevilla , fe
lee el Duumviro Cayo Vario
Rufino, ni Sexto Julio Polion.
Si huvicra alguna en que fe
Juntaran los nombres y ape-
llidos de eftos dos Varones,
era buen argumento para
contraher la Medalla á tal lu-
gar. Pero mientras no fe pro-
ponga , no bafta el dicho de
aquel Autor : pues immedia-
tamente quifo aplicar á Sevi-
lla otra Medalla , que fe batió
en Celfa , fiendo fus Duumvi-
ros I.UCÍ0 COKndio TERR^-
cina , y Marco IVNIO HISP^-
lo, cuyo ultimo apellido fe lee
afsi por todas letras en el De-
nario IX. que Vaillant pufo en
la Familia Cornelia : y aísi co-
mo el de Terracina provino de
la Ciudad de efte nombre, del
mifmo modo podemos derivar
de la nueflra (nombrada Hif^
pal en algunos) el de Hifpalus.
Era eíle íobrenombre proprio
de los Efcipiones : y es muy
verofimil , que por al^un fu-
ccífo efpecial acontecido en
Sevilla , recibieíTen aquel dic-
tado los defcendientes del
nie-
(Dv !d Ciudad de Sc'^pilLi. 9 5
t\kto de Lucio E/cipion Calvo, huirla a Hucfca. Havcrcamps
ei o,ual ricro fe llaniió Cntfyo la rccoi'.(JCC Elpañola (en la
E/api un tl'Jp.ilo, familia Quintil: a inim. 2.) to-
13 La Medalla tic Cayo mo antes Vaillanr. (en la V.t-
F^r/o ; Je que vamos hablan- ria) Pero ninouno fcfulo la
do) es común en Elpaña. Yo Ciudad en que le batió , yoi
la tengo en íegunda y tercera no declararle en la Medalla,
forma, bien coiifcrvadas, y de Yo la reduzco á Carthagcna,
elegante fabrica, afsi en bron- por eflar informado de que
ce , como en cobre.- Carola *'^lli íc halla con frequcncia.
dio delineada , pero omitien- También pcrfevera enfrente
do un nombre : y como no de San Sebañian una piedra
tiene fegura poficion , la pon- con el Duumvirato de Polion:
dremos en la Eílampa , por el POLLiO. íí. VIR. D.
motivo de haverla querido
aplicar á Sevilla el referido
Autor. Es Medalla de Auguf- MEDALLA I.
to, y no de Tiberio, cerno con
notable inconfequencia fofpe-
chó Caro , . haviendola empe- 14 T A primera Medalla,
zado á mencionar con nom- I / que yo tengo de las
bre de Auguño, como corref- batidas en Sevilla es de gran
ponde á la Infcripcion de AV- bronce, con la Cabeza de Au-
GVSTVS DIVL F. En el re^ gu^o , adornada con Corona
verfo eñán los Signos Pontifi- de rayos , pueño el rayo de
cales , el Aibogalero , el Sim- Júpiter al lado donde mira el
pulo , Afpergilo , y Hacha, roftro , y encima de la cabeza
proprios de la acción del Sa- una eñreila , que no obfervó
crificio , como digimos en el Vaillanr. AI rededor, las letras
Tomo 5. pag.67. AndrésMo- PERM. DIVI. AVG. COL.
rell la redu)o á Huefca , por ROM. efto es : Fermijfu Divi
ver un Denario de la familia ^^-g^t^l- Colonia Rcí?;ula , ó
Domicia con los mifmos Sig- Romuknfis , que es Sevilla,
nos Pontificales , y la voz OS- como declara Plinio : Uifp.alis
CA. Pero ya notó Ha ver- Colonia ^ cognomine Rornultnfis,
camps con Perizonio , que no Por el otro lado hay una Ca-
es bailante prueba para atri- beza de muger , puefla ícbrc
un
(De U Ciiulul tleScVillx.
víri Vrujl Calidani fiUci . . .
qusm p ojie A con]ugcm Augujli
vidinius , quuüi tnvj/¡irc/sí ad
Déos Jscerdotejn ac Jiliam O'c.
y como la Medalla de qnc ha-
bíanlos,os pollcrior á la muer-
te de Auguño,y á la adopción
de Livia > queda lugar á que
fe diga batida eii honor de
cfta, aunque le nombra Julia.
Harduino fe evade de cfto, di-
ciendo fer fábula quanto mira
á la mutación del nombre,
por adopción , y teftamento
de Auguíto. Pero efta dif-
puta no es propria de mi in-
tento, por fer muy dilatada
para materia que íblamcntc
íe toci por incidencia.
17 Tampoco debemos re-
parar en la interpretacicm que
dio aquel Autor (fobrc Plinio)
al Epigraphe de la Medalla
Genctrix Orhls , diciendo que
ía ultima dicción no debe
leerfe como fuena , Orbisy fino
cada letra de por si , cuya
interpretación fea: Ohfirínxit
KoTTJuknfes beneficio h/ipetrato
SingularL No reparo , vuelvo
á decir , porque el mifmo
Harduino en la pag. 706. de
fus Obras intituladas Sele¿la,
no folo admite literalmente la
voz Orhis , fino que da razón
de por que fe intitula Genetrix
Orbis , aunque contradiftin-
guiendoá Julia de Livia. En
favor de la dicción Orbis mili-
ta la mi fina Meda lla , que po-
ne dcbajíí de la lisura un (íl'j-
bo, fymbolo del Orbe Roma-
no; de que los Scviüanov la
intitularon Madre, 6 Engen-
dradora , por lo mucho que
prevalecía la lifonja. Y que
cílo fuelle dicho por la madre
de Tiberio , fe autoriza por
Dion , que en el lib. 57. pag.
609. pondera el valimiento
que tenia en el Imperio , eni
tanto grado que las CarlñS
remitidas á Tiberio , folian
llevar la Infcripcion del nom-
bre de la madre , y cíii no
contenta con tener tanto ma-
nejo como el hijo en el go-
bierno , queria tener mas : de
donde refultó , que los adula-
dores llegaron á intitularla
Madre , y Engendradora de
la Patria : Inventi baud pauct
qui Matrem e^m Patriée , ac
GENlTLlCEM apfdUrMm
cenferent. Los Sevillanos ade-
lantaron la lifo.ija , nombrán-
dola no Madre precifamente
de la Patria , fino del Orbe. De
cfte modo fe autoriza el en-
tender la Medalla á favor de
la madre de Tiberio , mas
quede íu mugcr: pues para
efta no hay texto que apoye
tan fobervio diciado 5 y para
aquella, si.
x8 Lo mifmo fe califica
G por
9 S E/pam Sagrada. Trat, 1 9 ,Cdp.i.
por la Infcripcion dada por Orbis en Julia, madre de T>
Muratori en fu Theforo pag. berio , contrayendo la piedra
CCXXII. num.4. donde fe ex- á Antequera
preíla el titulo de Genitricn
Antiqnariíe m Hi/pania,
E fchedis Farneüis..
rVLlAE AVG. DRVSI FILlAE
MATRI TI. CAESARIS. AVG. PRINCIPIS
ET CONSERVATORIS. ET DRVSI GERMA
NICI GENI . . . IS ORBIS
M. CORNELIVS PROCVLVS
PONTIFEX CAESARVM,.
A cfta Infcripcion no la da-
mos mas valor , que el que la
dio Muratori , poniéndola en
fuObra.
MEDALLA II.
t j* T A fegunda Medalla
■ i tiene en el anverfo
la cabeza de Tiberio laurea-
da , pero no exprefla fu nom-
bre , poniendo como la nre-
íedente PERM. DIVL AVG.
COL. ROM. Es de iiiediati5N
bronce.
En el revcrfo eftán las dos
cabezas de los; Cefares Ger-
mánico y Drufo,con fus nom-
bres al rededor : GERMANI-
CVS CAESAR. DRVSVS
CAESAR. de- los qúales he-
mos hablado va en otras par-
tes. Los Sevillanos lo^ repre-
fentaron en fus Medallas, por
congraciarfe con ellos , pues
eílaban defignados íuceíTores
deTiberioe
CA-i
99
CAPITULO III.
DE LA DIOSA SALAN4EO , CATHET^Ts^AL
antigua, y Corte de SeVilla.
I T TNG de los cultos
V y Gentílicos pradica-
dos por los antiguos Sevilla-
nos , y de que fe conferva
mas individual memoria que
de otros , fue el de la Diofa
Venus , con el epirheto de
Salawbo , cuya voz es en el
cafo oblicuo Salawbonis , por
Jo que algunos la nombran
Salambona. El culto fuperfti-
ciofo de efta Diofa confta por
las Adas del martyrio de las
Vírgenes Jr(/?<* y Rufina j Pa-
tronas de Sevilla : íegun cuyo
documento fabemos , que fe
celebraba efta fiefta en el mes
de Julio , llevando con gran
pompa y comitiva el Idolo de
la Diofa en hombros de mu-
geres nobles , y dando mu-
chos gemidos con ademanes
Át llanto , en memoria del de
Venus en la muerte de Ado-
nis ; por lo que llamaban a ef-
tas fieftas Adonut,
2 En Syria eran tan famo-
fos eftos cultos , que hablan-
do Lampridio de Heliogaba-
lo , dice , feftejó á Venus con
el rito Syriaco bajo el nombre
de Súdimbo\Séil,wihonsm etiam
omni planóíu jaóíatione Sy^
r/aci cu ¡tus exhibuit. En la Vi-
da de Santa Jufta , que Su rio
tomó de Maldonado , fe icdu-
ce á los de Babylonia el nom-
bre de Salambo, Hofman en íu
Diccionario univerfal no af-
fiente á que efta voz fea Ba-
bylonica, ni Syriaca , fino Sy-
lomacedonica : pero en el ro-
mo 2. de fuContinuacion dice,
que los Syrios y Babylonios
llamaron á Venus SaLmboy
por el llanto con que en fu
fiefta fe lloraba la muerte de
Adonis , no folo en la Grecia,
fino en Egypto, Syria, y otras
Regiones del Oriente : á lo
que fe debe añadir por el Oc-
cidente 5^x;/7/^ , donde fe in-
troduciría aquel rito Gentíli-
co por alguna de las muchas
Gentes del Oriente que co-
merciaban con Efpaña , y en
efpecial con Sevilla, condu-
ciéndolas la codicia de las
muchas riquezas de la Be-
tica.
3 Defde que las Santas
Vírgenes dcftruyeron el Idolo,
es muy verofimil que fe ex-
tinguiefle la fuperftlcion de
G 2 aqucr
1 o6 E/pa^a Sagrada .
aquella Diofa , pues luego, fe
figuió la Paz de la Iglefia, y la
Guerra q^ie defde Conftanti-
no fe hizo a la Idolatría , eri-
giendo á Dios Templos, y
deftruyendo los que el diablo
tenia.
4 Si es verdad lo que al-
gunos han efcriro fobre el.ti-
tulo de la antigua Cathe-
dral de Sevilla 5 refarcieron
bien fus vecinos Chriftianos la
íuperílicion de aquella faifa
Diofa 5 pues dicen que la Igle-
ila primitiva cftuvo dedicada
á la glorioíifsima Reyna Vir-
gen Madre MARIA. Yo.no
tengo empeño en lo contra-
rio : pero íi recurrimos á las
pruebas , creo las hay mayo-
res á favor de que defpues del
rnartyrio del inclyto San.Vi-
. cente recibió la invocación y
titulo del Santo , cuyas Relir
quias obtuvo j fegun lo dicho,
en el Tomo precedente paga
5 QúC la Igleíia principal
eftaba dedicada á San Vicen-
te, fe infiere por el teftimonio
de Idacio y cotejado con el de
.vSan Ihdoror-pues aquel , ha-
blando del Vándalo. Gunderi-
co, dice que pufo las manos
irreverentemente en la Iglefia
de la Ciudad de Sevilla : In
Ecclejiam Civitatis ip/ius '. y
cüe modo antonomaftico de
Iglefia , denota la príncipaL
San Ifidoro , al tratar del mif-
mo Rey , declara el titulo que
tenia aquella Iglefia, diciend'o
que era de San Vicente Aíar^
tyr : y juntando uno con otro,
parece haver fido? aquella^ la
principal dbndc por lo mif.
mo hallarla la avaricia del
Bárbaro, inductivo para la ir-
reverencia ^ mas que en. una
Parroquia paiticulato. Dirás
que también; ei Rey Agila
profanó la Iglefia de San Acif-
clo en Córdoba , corno refiere
Sanifidoro : y con todo eñb
no era aquella la. Cathedral
del tiem-po de los Godos. Ref-
pondo , que hay mucha di f-
paridad : pues la Iglefia de
San Acifclo eílabafuera de los
muros de Córdoba , como,
confieíTan Morales, y el Padre
Roa , y fe dirá en la. Vida del
Santo. Tampoco dice San Ifi-
doro ,. que era U Jgl^Jl¿i> de la,
Ciudad. Ufando pues Idacio
de aqueila.exprefsion abfolu-
ta en lo que refiere de Sevilla^
folo en eíra , y no en Córdo-
ba , podemos argüir razón
de CathedraL
6 Lo mifmo fe confirma
por la relación que el Clérigo
Redempto hizo del tranfito
deSan Ifidoro: pues alli de-r
clara que conociendo. el San-
to la cercama de íu. fin^ mandó
le IlevaíTcn a I.i Baíilica del
Martyr Sah Vicente , para rc-
ciliir allí ia Pcp/itjncia , que
fe practicaba por entonces. Y
una acción tan publica y edi-
fica ti va , de hacer la Confcf-
fion (que le pondrá en fu Vi-
da) correípondc al Templo de
la Sede , conio piincipal Tro-
no de fu Efpofi , mientras no
nos conde la excepción.
7 Conñrmafe por el mif-
mo documento , donde def-
pues de referir , que fue lleva-
do á ia Iglefia de San Vicen-
te , propone las palabras con
que oró : 7lw, Señcr, fabes, que
ne dege de pecar defpties que en-
tre en el honor , ó por 'ine]or de-
cir en el cargo y cáirga de ejia
Santa Iglejia : y la demof-
tracion de ejia IgleJia , parece
deRota la principal y titular
de la Sede , pues por ella de-
clara fu exaltación á la Cathe-
dra Pontificia. Hallandofe
pues el Santo, al decir eílo, en
Templo ccníagrado áSan Vi-
cente , podemos dar eftc ti-
tulo á la Cathcdral antigua de
Sevilla,
8 Ambrofio de Morales al
hablar de efte paílage lib. 12.
cap.2i.fül.i25.b. dice^ que el
rcm.IK,
de Sevilla. Toi
Santo fe hizo llevar á la Iglc-
fia del Martyr San Viceiue,
que fe cree era entonces Li na^
yc^r de Sevilla ; y es la hiijia.t
que d:ira ha fia agora con cjle
í;ombre, Qjj tnclle entonces Li
mayor , es confirmación de lo
cxpucílo : y añade mayor
fuerza lo que eícribe Morgi-
do , que fe dice en Se vi II a por
tradición , que la Iglefia Cathe^
dral que los Godas tenian en
Sevilla , tenia adz'ocacion de'
San Vicejjte, Vib.^. Cdp, 10. fe-
gun lo qual no deberá arguir-
le contra efto , r.legando tra-
dición contraria. Pero que la
Cathedral antigua fucfle la
miíma Iglefia que hoy fe in-
titula de San Vicente , no lo
adoptó Morgado , ni le dio
prueba Morales 5 fiendo afd
que le preguntó la razón de
haverlo efcrito , como reñerc
en el lugar citado. Yo tam-
poco me perfuado á tal cofa;
lino á que la Cathedral anti-»
gua elhivo donde la a¿lual:
pues los Moros efcogian para
fus Mezquitas á las Iglefias
Mayores j y luego los Chrif-
tianos las purificaban , y con-
fagraban al verdadero Culto,
ampliandolas con nueva mag-
*^ Po/Iquam infelix ad enus ijlad , potius quarn ai honorem
in hanc Sancíam Ealejiam indigne psrveni , pechare non def-*.
iiti.
1 02 Ef parla Sagrada.
niticcncia en el mifino fitio,
ibgun vemos en Toledo , y en
Córdoba. Debefc pues reco*
nocer la Cathedral de ios Go-
dos dentro del ámbito de la
aclual , mientras no fe pruebe
la excepción : y aquella es la
que decimos haver tenido ti-
tulo de San Vicente , fegun
las razones alegadas.
9 En el origen déla Chrif-
tiandad fueron muy humildes
los Oratorios de ios Fieles. Al
punto que llegó la Paz de
Conftantino , ya pudieron en-
grandecer los Templos. Ella-
ba entonces frefca la fangre
que tan gioriofamente derra-
mó San Vicente por la fe. Sus
Bxliquias llegaron a Sevilla: y
íiendo tan famofas , no hay
dificultad en que fe coloca (Ten
en el Templo principal , que
empezaría entonces á crecer
en la fábrica material , y reci-
biría el titulo por tan iluñre
Martyr.
10 Ni obfta j que el Con-
cilio fegundo de Sevilla fe di-
ga tenido in fecretarío facro-
faneca Hierufalem , pues eílo
no denota titulo peculiar, fino
la Jgltjia Mayor ; como vemos
en el Concilio Emeritenfe^que
fe celebró en la Iglefia Hie-
riifalern de Marida j y eíb. era
]a Carhedral antigua , como
afirma Paulo Emeritcnfc en fu
cap. 12. Ecckjia fen'ioris ., qu¿e
'Z^ocatur SanMa H'ierufalem, Ei
mifmo titulo hailamos en el
Códice Veronenfe aplicado á
la Santa Iglefia de Tarragona;-
puesenel Domingo de Car-
nes tollendas fe lee : Completu^
r/a pojl explícitas laudes , quas:
pfalendo vadunt ufque ad
SANCTA HIERUSALEM,
quíc in SanBo FruBuofo dicen-
da ejí : y dL vifta de aplicarfe
efle titulo á Iglefias de diver-
fas Ciudades , no debemos
juzgarle peculiar de Sevilla,
fino común, para denotar por
el a la Iglefia Mayor , ó Ca-
thedral, que es en lo que con-
vienen todas las expreíTadas
Metrópolis. Yafsicomo con
el nombre general de Iglefia
Mayor , ó Matriz , fe compo-
nía bien en Toledo el titulo
particular de Santa Maria , y
en Tarragona fe podía verifi-
car el de San FruBuofo ; del
mifmo modo pudo fuceder en
Sevilla.
1 1 Pero, como, fe ha nota-
do, no penemos fobre efto mas
empeño , que el que piden los
textos alegados , y ver que
para el titulo de la Virgen no
fe proponen pruebas. Bien se-
que fe mantiene en Sevilla un
milagrofo Simulacro de MA-
PJA, que llaman de la Anti-
gua : pero no encuentro en
(De Ll CtudiU
cfto razón de que hiivicíre
dado tirulo a U Sede , porque
fin el íc lalva la antigüedad
del culto de la VirL;en.
12 La perfualsion que fe
diga exilVir hoy , puede decir-
fe moderna deídc el Siglo paf-
fado : pues en el Siglo XVI. ía-
bemos por iMorgado , que no
havia tal tradición : y eílc
fue un hombre que no pudo
ignorar lo que prevalecía en
Sevilla , haviendo refidido
alli, y Juntado en el mifmo
íitio las memorias para cícri-
bir íu Hil^oria. Diciendo pues
que havia tradición fobre que
la Cathedral del tiempo de
los Godos tenia advocación
de San Vicente 5 no innova-
mos nada en proponer los tex-
tos en que fe puede fundar
aq-ueila tradición.
CORTE DE SEVILLA.
13 A Cerca de la razón
y\ de Corte en efta
Ciudad , han dicho alimnos
Eícritores que Jier/ipre lo fue^
hafta que los Godos la colo-
caron en Toledo. Para cfto
debemos diftinguir entre Ca-
pital de una Provincia , y Ca-
beza de toda la Nación. El
fcr primera Ciudad de una ó
divcrlas Rcí^iones dentro de
una Provincia , puede en al-
gun fentido cntcnd:i(c por
Corte , en quanto es la Cabe-
za , fin fubordinacion á otro
lugar: pero en el ufo común
y proprio de I \ voz , no b.iRa
cflo , fi no fe junta la circunf-
rancia de reiidcncia ordina-
ria de Principe Soberano : en
cuya fupoficion puede decir-
fe Corte , aunque íc contray-
ga fu dominio á una Provin-
cia,como fe vio en los Suevos,
que reynando en Galicia te-
nian por Capital y Corte a la
Ciudad de Braga.
14 En uno y en otro fen-
tido puede aplicarfe .1 Sevilla
el concepto de Corte : pue?
defde que fue Metrópoli d^ la
Betica la convirio el primero,
fin que los Godos la huvieíTen
defraudado de efte honoTc
También puede deferir f^ la el
fegundo en tiempo de los
Vándalos Silingos , que en ei
aíio de 411. empezaron á rey-
nar en la Betica. Pero efto fe
acabó á los ocho anosfiguien-
tes , en que los Godos extin-
guieron el Rcyno de los Silin-
gos , como afirma el coetáneo
Idacio , fobre el año de 419.
En el hguiente 420. fe pa Ha-
rón los Vándalos deGalicia i
refidir en la Betica : pero tam-
bién la defampararon deípaes
de otros ocho años, paílan-
dofc i la Africa en el aíív>
G 4 de
I o-f Ef paría Sagrada.
de 429. por la Primavera , fin
tener mas reíidencia en Ef-
paña.
15 Dcfde entonces em-
pezaron nuevas guerras entre
jos Suevos y Romanos en la
Betica, fin haver cofa eftable,
hafta que dominaron los Go-
dos. Ellos en mucho tiempo
no tuvieron Corte en Eípaña:
pues el Libro que falió con
titulo de Memorial por la San-
ta ígleGa de Sevilla contra la
Primacía de Toledo , afirma
en la pag.153. que Amalarico
fue el primer P^ey Godo , que
pufo la Corte en Sevilla. Eftc
Rey floreció cien años def-
puCsS ds los Vándalos : en cu-
yo dilatado intermedio no te-
nemos noticia de que Reyes
refidicíTen en Sevilla , fi ha de
verificarfe que fue Corte por
el tiempo de 170, años , defde
el año 412. al 582. como allí
fe dice : pues ios Suevos no
tuvieron manfion firme en la
Bctica : ni huvo otros en Ef-
paña haña ios Godos , defde
el año 429. en que faltaron
los Vándalos. Luego no mo-
raron en Sevilla los Vándalos
y los Godos por efpaclo de
170. añc^s : fino precifamente
por ocho los Silingos : y otros
ocho los Vándalos.
16 En quanto á los Godos
¿icQ ci Padre Mariana 3 que
Amalarico vivió mas frequen-
temente en Sevilla : Reg/am>
Hlf^alí pliirlmmn fixit, lih, 5'.
cap. j. Yo no hallo texto que
lo pruebe : pues en los anti-
guos que tratan de aquel Rey
íolo veo mencionar á Barce-
lona y donde luurió 5 y á To-
ledo, donde vino el Rey de
Francia á coger los theforos,
y defde al-li fe volvió con fu
hermana Clotilde (muger que
havi¿ fido de Amalarico) fien-
do efto mas proprio de que
tenia fu Corte en Toledo, que
no en Sevilla : Tune Chlldeber-
tus Spania7n devaJlans^Toletum
Urbem ingrejjusythefauros mag-
nos in.de ahjtulit , ^ una cum
forore fu&reverjus cfi, [Gefia
Reg. Franc. apud Du-Chefne
tom.i.pag.joj.']
17 Rey no defpues de
Amalarico Theudis : y elie es
á quien podemos deferir la
refidencia en Sevilla , por fer
el primero en cuyo tiempo
empiezan á fonar las armas de
ios Godos por la Bctica , con
motivo de la guerra de Ceuta
referida por San Ifidoro. El
fuceífor Theodifcio vivió y
murió en Sevilla. Agila tam-
bién tuvo alli la Corte , y aun
Athanagildo , pues en Sevilla
fe declaró eñe por Rey contra
fu anteceífor , fegun fe infiere
de San Ifidoro^ que defpues
0t' Ia CiudAíl Je 5í'>//Aí.
de Li fuga de Agila a Mcrida,
dice envió Kíicrcito contra
Athnnagildo en Sevilla. Con
motivo de las guerras de
cíle cop.tra los Imperiales , no
tuvo dcipucs Inanr firme. Su
muerte fue en Toledo. Liuva,
que le fucedió , fe quedó en
Narbona : pero gobernó á
Efpaña fu hermaiio Lcovigil-
do , el qnal al principio no tu-
vo maníion cierta , hafta que
logró paz en fu Reyno , que
fue fegun el Riclarenfe en el
año de 578. En el figuicnte
hallamos al Rey San Herme-
regildo en Sevilla: fin que ha-
ya bailante fundamento para
decir que fue Merida fu Cor-
te , como notamos en el Te-
mo 5. pag.202. Ello fe hizo
pailandofe Leovigildo de Se-
villa á Toledo , ó faliendo San
Hermenegildo de Toledo á
Sevilla : porque quando el
Santo fe casó , vivia con fu
padre , y con la madraílra, fe-
gun prueba el mal tratamien-
to de cña con la nieta, muger
de S.FIermcnegildüjde que're-
íulró la divifion de Cortes. A
favor de Sevilla en quanto á
fer la del Santo > milita tam-
bién la circuilancia de ha ver
íido convertido por la predi-
cación de San Leandro , Me-
tropolitano de aquella Sar.ta
Igleíia : pues aunque algunos
han querido recurrir á que la
hizo por Canas , no tienen
autoridad , ni aun verofimili-
tud , procedierdo en el fu-
pucflo filfo, de que Sevilla
no era la Corre del gloriofo
Martyr.
18 Tenemos pues , que
el concepto proprio de Corte,
tomada por lugar de refiden-
cia de algún Principe Sobera-
no , puede (a lo mas) aplicar-
fe á Sevilla en tiempo de Jos
Silingos y de los Vándalos
delde el año de 411. al de
429. Defde entonces no huvo
Corte en la Eetica hafta los
Godos : y eftos moraron allí
defpues de cien años : ó bien
en tiempo de Amalarico que
vivia en el de 529. ó en el de
Theudis , que reynó defpues.
El ultimo fue San Hermene-
gildo , que falió de aquella
Ciudad en el año de 584. fin
que ningún otro Rey la tu-
vicfic por Corte, baílalos Mo-
ros.
Todo eíto confta afsi por
Idacio , por el Riclarenfe , y
por San llldoro : conviniendo
anteponerlo aqui , por las
conexiones que tiene con lo
que defpues le dirá.
CA=
to6 B/pnnaSa<rrada. Trat.i^. Cap.^.
CAPITULO IV.
©H ALGUNOS TUE^LOS ANTIGUOS
de la fDieceJí de SeVilla.
YA notamos arriba la
abundancia de Ciuda-
des antiguas que ennoblecie-
ron á la Provincia de la Héti-
ca , en tanta copia , que fuera
mucha diílraccion de lo Ecle-
fiaftico el querer tocar las an-
tigüedades de todas. Por tan-
to efcogemos el medio de re-
ferir en cada li^lefia lo mas
notable que tenga alguna
conexión con lo fagrado,
O s s E r.
I TI^ L nombre de OJftt fe
A j lee en Plinio lib. 3.
cap. I . al tratar de los Pueblos
del Convento Juridico de Se-
villa, donde también fe ña la la
fituacion , diciendo que Oííet
eñaba de la otra parte del rio
Betis , opuefta á Sevilla : A
leva Hifpalis ... Ex adverfo
oppidum OJJct ^ quod cogno?7¡i-
natur Julia Conflantu : y fc-
gun efto corre fponde fu fitua-
cion á la vanda donde eíla
Triana , y muy cerca de Se-
villa , pues Plinio las diferen-
cia por el rio intermedio : en
cuya conformidad algunos
dicen que Triana es OíTet. Yo
me inclino á que Triana no
compufo en lo antiguo, como
ni hoy , Ciudad diferente de
Sevilla , pues en todo tiempo
huvo la mifma razón de no
tener mas divifion que el rio:
y e*l que un rio corra por me-
dio de un Pueblo , no baila
para decir que fon dos , como
vemos en diverfas Ciudades.
2 Fuera de efto,Pünio foio
dice que OíTet eftaba opuef-
ta á la vanda de Sevilla en el
lado derecho del que baja re-
corriendo el rio : y ello fe ve-
rifica en el lugar que dividi-
do de la Ciudad ocupe la par-
te Occidental con no mucha
diftancia , como fe falva en
Caílilkja déla Cuefta , ó en
San Juan de Alfarache , junto
al qual hay veftigio^ de mu-
cha antÍ2;uedad en el cerro
mas cercano á Sevilla , llama-
do vulgarmente Chaboya,
3 Dieronla los Romanos
el dictado ác Julia Conjiantiay
como nos dijo Plinio : y eílo
no fe puede anticipar del
tiempo de Julio Ccfar, en que
manteniendo el nombre anti-
guo
T)icafi de S
giio de OíTct , Li concedió por
ali^iin ícrvicio,quc ulaílc de
aquel nombre.
4 Maniiencnfc Monedas
de cíla Ciudad : pero no usó
en ellas el dictado de Jt^Ha
Confiantiay fino folo de la voz
OSSET. Tampoco he viíto
Medalla con nombre , ni aun
con cabeza de Emperador,
pues la que rerrefentan en el
anverfo es tan barbara , qual
no fe vé en otras Monedas
Imperiales batidas en la Beti-
ca , y mucho menos del tiem-
po de Tiberio : por lo que no
afsiento al dicho de Li/bg, que
en la Gotha Nuí^iaria . p.193.
la hace cabeza de Auguíto , li
de Tiberio. Añade nlli las le-
tras COSSET 5 leyendo en
ellas Colonia OSSET, y previ-
niendo en favor de eíta lec-
ción , que aunque Plinio no la
ncrr.br.. Co\nia^ con todo cíTo
el didlado de J«//ii Conflantia
es (dice) baftantc mueftra de
qi:e Julio Cefar ia concedió
aquel honor. Pero de ninqun
modo me puedo perfuadir á
que fuefle Colonia : porque
Plinio no permite que ponj^a-
mos en la Betica mas que nuc-
"ve Colonias : y cftas fueron
Wfpalisy Corduba, Aftigt, AJ¡a,
ají do y Tucci , Ittici , Attubi , y
Ir/i. Ni baila para inferir
Colonia el dictado de Julia
')):lLu OlTct. 107
Conflantia ; porque la víjz
Ha no apela íbbrc Colonia, fi-
no fobre ConfantÍA\ y aísi
vemos que tenían femejantcs
fobrenombres otros puebles,
que liO pueden predicarfc
Colonias i como 5'rr/j,que fe
intitulaba Fama Julia: Scj^ida
Rcjiituta Julia , y Laconimur-
gi Conjlantia Julia. En cfta
vés el miímo diclado que en
Offct , fin mas diferencia que
la de pofponer \:x\oz Julia : y
fi aqui no prueban ellos dic-
tados 5 que fueíTen Colonias
fus pueblos (pues en tal cafo
llenáramos de Colonias á la
Betica , contra la fé de Plinio)
tampoco debemos inferir que
Oífet lo fueíTe. Ni podemos
recurrir con Rodrigo Caro, á
que defpues de Plinio la hu-
vieíTen hecho Coloniatporque
efte titulo folo fe quiere
probar por medio de las Mo-
nedas : y eftas no fe batieron
en Eipaña defpues de Plinio,
fino muchos años antes.
5 Pues qué diremos á la
Medalla de la Gotha Numariay
donde hay una C. antes de
OSSET? Digo, que refpon-
dan á eíTo los que la palpen, y
vean fi cfta bien confervada:
porque yo he prometido no
hablar de Medallas que por
mi no reconozca : y en las
que tengo, y he tenid# , no
hay
I o8 E/pafía Sagrada. Tr¿ít. i p . Cap.^:
hay tal letra , ni tampoco
menciona Caro tal efpccie en
las qtie vio.
6 En el reverfo hay un
hombre dcfnudo con un raci-
mo en la mano j pero tan tof-
camente formada la figura del
hombre , que parece una
muerte. El racimo denota la
abundancia de ubas en aque-
lla tierra , que hafta hoy es
muy fértil de viñas.
7 Por lo que mira á la li-
nea Eclefiaftica tuvo Oífet la
fingularidad del milagro que
cada año obraba el Cielo alii
por la Pafcua , llenandofe en
^íii vifpera la Pila bautifmal de
agua , eftando antes vacia. El
fuceíTo fe autenticaba en efta
forma. Havia una Pila de
marmol , difpuefta fu figura
en modo de Cruz: y concur-
riendo el pueblo con el Obif-
po á aquel lugar (en que cita-
ba edificada una fumptuofa
Capilla con reliquias del
Martyr San Eílcvan) oraban
juntos en el dia del Jueves
Santo 5 en que la Pila fe halla-
ba fin íigua. Luego cerraban
y fellaban la puerta de la Ca-
pilla haña el Sábado , en que
volvian á reconocer el feiio
de la puerta , y abriéndola,
encontraban la fuente, no folo
llena de agua, finorebofando,
con el nuevo prodigio de que
eftando el agua mas alta que
el brocal , no folo no fe derra-
maba 5 fino que tampoco fe
difminuia , no obftante que
defpues de havcrla bendecido
facaban los Fieles mucha
agua para llevarla á fus cafas,
y aun para aífegurar los fru-
tos de los campos , como lo
confeguian , afpergeando coa
ella las viñas, y heredades.
Manteniafe el agua en aquel
colmo , hafta que la tocaba
el primero que fe bautizaba^ y
entonces fe vela el nuevo pro*
digio de que fe quedaba en
conñitucion regular , y ea
acabando de bautizar fe todos
los que concurrían á efte fin,
fe defaparecia el agua , fm
faberfe fu termino , afsi como
fe ignoraba el principio.
8 Todo efto es de San
Gregorio Turonenfe en el
cap. 24. de Gloria Martyrum^y
en el figuiente añade dos pro-
digios,en calificación de aquel
milagro ; uno de un Godo
Ariano, que en defprecio de
la maravilla , metió alli fus
cavallos, haciendo eftablo á
la fagrada Capilla : pero á la
medki noche fe fintió tan a
las puertas de la muerte , que
dio voces para que facaflen
los cavallos , y aun facados fe
mordia á si iniímo , maltra-
tandofe tanto , que murió
opri-í
oprimido del enemigo.
9 Otra prueba fue , que el
Rey Allano, nombrado por
el Turoncnfc Theode^ildo, cre-
yó íer hecion de los Catholi-
cos el milagro : y para aíle^^u-
rarlc, añadió al ícUo del Obif-
po cl fuyo , poniendo demás
de cílo guardas á la Capilla,
para ver fi alguno intentaba
cl fraude : y como fin dcfcu-
brir induílria humana, y fe ob-
^crvafie cl prodigio en aquel
año, y en el Siguiente, en
que repitió la caución ; aña-
dió al tercer año la nueva di-
ligencia, de mandar abrir un
foíTo profundo al rededor de
la Capilla , por fi havia aJgun
oculto aqucdüAo por donde
cl agua fe encamÍRaffe ala
fuente : mas no folo no fe ba-
iló veíligio de tal cofa , fino
que murió el Rey antes de la
Pafcua y no mereciendo fu in-
credulidad ver aquel: día. Afsi
cl Turonenfe. Por San Ifidoro
coníla otro milagro femejante
en Sicilia , fegun verás en el
.Tomo 5. pag./|55.
10 El milagro de OíTet íe
reduce ei Turonenfe a la Lu-
litania : pero creo que no \t
informaron bien , pues por fu
Hiftoria fabemos , que fucedia
aquel milagro en Ofíet , don-
de San Hermenegildo , al ver
guc íu padre venia a cpiAba-,
tirle en la (judad en que cf-
taba furraiecido , pulo tre-
cientos \'arones cfcogidos en
el Callillo , para que corta¡xio
cítos el primer Ímpetu de Leo-
vigildo , obrafle cl relio del
Egercito con vigor , teniendo
aterrado el enemigo : Di ynid-
tis virorum millibíis trecsntos
viros ehgit armatos , O" intra
C.i/lrum OJftt y in cujus Ecclejia
jontis divinitus comflcntur^ in-
1 1 Aq.ui v¿s que el OíTet,
donde fucedió el citado mila-
gro , eftaba en cl fitio en que
San Hermenegildo fe declaró
contra fu padre , pues imme-
diatamente antes dice el Tu-
ronenfe que fe hallaba el hijo
en la Ciudad de fu reíidencia
con fu efpofa : y como por el
Biclarenfc coníla ^ que San
Hermenegildo fe hizo fuerte
cu Sevilla , y que aili fue el
pefo de la guerra; refulta que
teniendo junto á Sevilla al
pueblo llam.ado Oflet , y no
labiendo de otro en Lufita-
nia , debemos infiftir en efl:e,
por mas que fe empeñe Bivar
en defender las ficciones de
Máximo pues aquellas^como
de Autor nicderno, no añadea
autoridad al Turonenfe, de
quien decimos que procedió
por mal informe , como le ve
en Id que en. el lugajc de; la
I ío Efparía Sa<rrada.Trat, z 9 . Cap,^,
ultiina cita expreíla , haver
ido el Rey Miro de los Suevos
como auxiliar de San Herme-
negildo, y que defpues hecha
amiftad con el padre fe volvió
Miro á íli cafa , donde dice
falleció dentro de pocos dias.
Lo contrario confia por el Bi-
clarenfe , que afirma vino el
Suevo á militar contra Sevilla
(ad expugmndam Hifpalim) y
que murió alli mifmo : Ibiquc
diem claujít extremam. Pues
á quién creeremos? Digo, que
al Efpañol j porque efte vivia
acá , efcribicndo de nueftras
cofas con mejor informe , y
con mayor exaftitud que el
Francés en las agenas : y afsi
al Turonenfe le feguimos,
quando no tenemos funda-
mentos en contra , lo que no
fucede aquí 5 pues fe halla un
Efpañol coetáneo , y exafto,
que afirma lo contrario. Al
modo pues que el Turonenfe
tuvo malos informes de efta,
y de otras cofas , decimos , no
haverfc informado bien de la
Provincia en que eftaba OíTet:
ó que á lo menos el que inten-
te remover de la Betica el mi-
lagro de que fe habla, debe
alegar autoridad que preva-
lezca á lo expuefto.
12 De induftria he omiti-
do la efpecie con que fe ha
intentado, probar que Oflet
es San Juan de Alfarachc , en
virtud \ie hallarfe alli una
Pila bautifmal en forma de
Cruz , qual dice el Turonenfe
que era la de OíTet. Omitolo,
digo , porque ya probó Bivar
fobre Máximo pag. 437. quo
la Pila de San Juan de Alfara-
che no fe puede decir Baptif-
terio antiguo , pues fe reduce
á cinco palmos de diámetro, y
dos dedos de grueíTo, con to-
do lo demás que alli propone
contra la información publi-
cada por el Padre Don Jofeph
de Santa Maria , Carthujo de
Sevilla , donde nos remitimos.
FERGENTUM ,
ORIPPQ,
13 T^E OíTet baja Plinio
pOy Cauray Siarum O'c, Rodri-
go Caro en el cap. 19. reduce
el Vergentum á Gelves yO Gines
(ambos cercanos á Sevilla , y
fitos á la vanda de Oílet) fun-
dandofe en el modo con que
difcurre Plinio, y en la alufion
de eftas voces con la de Julij
Genius , que era el fobrenom-
Í3re de Vergentum. Lo cierto
es , que el methodo de Plinio
fupone al exprefiádo pueblo
no lejos de Sevilla: pero mienr
tras no fe defcubra otro do-
cumento , . no podemos afir-
mar.
(Diiicfi ilc Se
de 1 liaría : ]H<rc]iic Piinio
no iníiík en a^juclla orilla,
como conña pur los lugares
íiguicntcs , que cftuvicrc^n al
otro lado , Orippo , y Siarum.
A cílos los mcrxiona entre
Caura , que era de la vanda
de OHci : y aGi es prueba de
(que alternaba en las riberas,
guando en ellas hallaba po-
blación : y por coníiguicnte
i:o bafta íu relación para co-
locar á Vergentum al lado
contrapuefto á Sevilla,
14 Orippo, Efte pueblo
tenia fu fituagion al Oriente
del Bctis , como Sevilla , y á
nueve milla? dañante de la
Ciudad , como cor^fta por el
Itinerario de Antonino defde
Cádiz áCordoba,viniéndo deí-
de Aña. , por Ugia , á Orippo,
y luego á Sevilla: lo qtie pruCr
ba haver eftado donde hoy la
Villa de Dos Hermanas , como
previno Caro.
• 15 Eñe lugar batió Mo-
nedas , uíandx) del fymbulo
del racimo, para denotar la
abundancia de viñas: y dán-
donos la verdadera orthogra-
phia de ORIPPO. VeafeCaro
r>b.3.cap.20. Yo cipero una
de las MedalLis de eíie pue-
blo, que ll llegare á tiempo^
fe prepondrá en la Eftampa.
16 Caura, Dcípues de
\nll,\, Cusra. 1 1 1
Orippo noirbra Piinio á cflc
jHieblo. Maiuiendc acani-
n.cntc con el :K^nibrc de ( 0-
ria , que es el uío vrigar de
la voz i^üura , Cí^mo vemos en
la Ciudnd Pp: cupal del mif-
mo nombre. Su íituacior^ es
dos leguas rr as abujo de Sevi-
lla á la orilla dd rio en la
mifma vanda de Triana.
17 También batió Mone-
da , como fe ve en una muy
rara de mi Eíludio , que me
franqueó liberalifsimamcntc
Don Livino Ignacio Lyrens,
vecino de Sevilla , con defeo
de que fe manifieftcn las an-
tigüedades de la Betica , pues
cíla no la conoció Rodrigo
Caro, ni otro que haya lle-
gado á mi noticia. Es de gran
bronce , y tiene por el anver-
íb una cabeza de hombre con
celada , cercándola alrededor
una corona de laurel , del
modo que en la Medalla de
Carmona , á excepci ón de un
X. que añ.ide la deCaura.Por
el otro ladó/e vé en medio
del campo 'fa . voz CAVRA en-
trc dos rayas , teniendo enci-
ma de la una el Sábalo del
Betis' , y debajo de la otra
una A, que parece no eftuvo
fola. El Pez denorala fitua-
cíon de la Ciudad á la orilla
del Betis , del mifmo modo
cjuc lucede hoy en Coria : y
sifbi
iit EJpítna Sagrada.
afsi apoyan la reducción cl
nombre, el pez, y el orden
con que procede Plinio,
S E A R O.
L pueblo antiguo
I Searo fe halla men-
cionado por Plinio entre los
del Convento Jurídico de Se-
villa , cfcribiendolc Siarum^
como fe lee también en las
Infcripciones impreíTas por
Caro lib. 3. cap. 20. Yo ufo
cl nombre de SEARO , por
hallarle afsi en una Medalla,
muy rara , que tengo , de las
que batió , poniendo á los la-
dos dos efpigas , fymbolo de
la fertilidad de fu campo. Por
el otro lado tiene una cabe-
za, torpemente formada , fin
nombre del fugeto , ni diftin-
tivo; por lo que la juzgo an-
terior á los Emperadores. Es
de cobre, y de fegunda for-
ma, como verás en la Eítampa
precedente,
19 Caro en el lugar cita-
do juntó bañantes memorias
acerca de eñe pueblo: y luego
en el fol.137. cita á Henriquc
Cocq en fus Mapas,fobre que
el antiguo Searo es hoy Utre-
r^y Yo tengo un MS. original
del referido Cocq : HifpanicA^
rum rerum ab initio mund^gef^
tarum &c, en cuyo fol. 64. b.
da á Utrera el nombre de Sía^^
rum y hablando de los pue-
blos antiguos : pero no alega
pruebas en el affunto. Caro
confieíTa que efta opinión es
la que mas fe acerca á la ver-
dad : pero codiciofo por otro
nombre que le pareció athc-i
foraba mas glorias para fu pa-
tria, no quifo adoptar efte,¡
fino el de Betis, y Utricula.
20 Lo cierto es , que Sea-
ro fue pueblo junto á Utrera,
de la Diecefi de Sevilla , dif-
tante de efta unas feis leguas
alSudefte, y al Mcdio-dia de
Carmona , y de Utrera , de
quien difta dos leguas y mc-í
dia , reducido ya á un Cortil
jo que llaman Sarracatín^ y,
repartido el campo en los li-
mites de Sarro de mano dere-
cha, y Sarro de mano izquier-
da , confervandofe el veftigio
del antiguo nombre Searo en
cl de Sarro, y Sarracatin. Pera
lo mas urgente es las Infcrip^
clones que fe confervan alli,
en las quales fe declara el
nombre , como fe ve en U
figtiiente.
'T>¡eieJ¡ xlc ScVtUd, Carmo. i r 3'
MECILIAE. P. F. HERENNIANAE.
C AELIVS. CLODIANVS. VXORI. CHALUSSIMAE.
ACCEPTO. LOCO. AB. SPLENDIDISSIMO.
ORDLNE. SIARENSIVM,
PECVNIA. SVA. POSVIT.
Ellando Utrera cii el territo-
rio del antií^uo Searo , y no
confiando en aquella otro di-
vcríb ncmbrc , deben tenerfc
por fu^^is las antigüedades
Scarcnfes , en la regilar con-
formidad de a plica ríe lo an-
tiguo al pueblo moderno mas
cercano^
C A R M O.
21 T A CiudaddeCarmo-
JLi na tiene también
conexión con nueñro aíTunto,
por nccelsitar tratar de clin,
al hablar de los Santos de eíla
Diecefi , dentro de la qual
tiene fu íituacion , fcis legur.s
ai iVipri^/?^ deSevilla.Su nom-
bre es Carmo , uno de les que
perfeveran fin mutación en
el ufo de la lengua latina. Es
de las muy antiguas de Efpa-
na, mencionada por Julio Ce-
far lib. 2. de Bello Civil, cap.
XIX. donde la elogia como a
Ciudad fumamcntc fueitc de
TomJX.
la Provincia : Q¿t:e ejl longc f:r*
mifsimA totiíis Prov:?Tcu Ci^
vitas. Citali también Hircia
de Bello Alex. cap. 57. Eñra-
bón pag. 141. El Itinerario de
Antonino {ab Hífpdi Emeri^
tam) donde la feñala á XXIL
millas de Sevilla acia Ecija , 7
fon las fcis leguas cortas , que
hoy fe cuentan, efto es, cinco
y media en el computo de
Antonino. Ptolomeo laeícri-
be Charmcnia : pero el ver-
dadero nombre confta por las
Medallas , que batió , donde
entre dos efpigas fe lee CAR-
MO. Las cfpigas denotan \x
fertilidad de fu campo , pues
es muy abundante de frutos
toda fu Vega. En el anverío
hay una cabeza de hombre,
con celada : y aunque algu-
nos han querido aplicarla a
Baco , no veo mucílras de
ello en las Medallas que ten-
go en diverfos tamaños : pues
todas confpiran a Marte., co-
mo muelka cl adorno de la
~ H ca^
:i 1 4- Bfpaña Sagrada.
cabeza. En una de gran bron-
ce , pcrfeaaniente conferva-.
da , fe ve que en lugar de la
grafílajhay una corona de lau-
rel, que ocupa la circunferen-
cia, y- aun del vértice ^de la
celada fale otro pequeño ra-
mo , como veras aqui en la
Lamina del cap. 2. en el n. 9^
Todo eílo mueftra el animo
marcial de los vecinos de Car-
mona , que dedicaban fus
monumentos á Marte , por lo
bciicofos , y mucha fortaleza
de fu Ciudad , que fobre el
favor de Ceres en la fertili-
dad de fu Vega , tenian el de
haverics dado la naturaleza
un íicio muy oportuno para
refiftir la fuerza de las armas,
pues es terreno de elevación^
y dificultofo de rendir , como
previno Julio Ce far , y fe vio
en los fuceíTos de los que
quifieron conquiílarla : por-
que en la entrada de los Mo-
ñón QVIA CONSVRGAM SVBLl
AVT MTH.I SERTA FERAX
Trat.i^. Cap.^;
ros le previnieron á Muza,
que era Plaza que no podria
rendir , aunque eftuviefle fo-
bre ella mucho tiempo , y de
hecho íolo con ardid la fuge-
tó , metiendo dentro á Chrií^.
tianos de fu partido, que á
hora oportuna abrieron una
de las puertas , fegun fe lee
en la Hiíloria del nombre del
MoroRafis. Aun mas fuerza
moftró en otros lances , como
fe puede ver en fuHiftoriador
el Padre Arellano , de la Ter-
cera Orden de San Francifco,
ó con menos faftidio en Caro
lib.3. cap.43. y fig.
' 22 Pintó bien efta Ciu-
dad la excelencia de fu fuelo,
y fituacion , pofponiendcla á
ío íagrado de fus glbriofos
Patronos San Matheo , y San
Theodemiro , gravando en
una piedra de la puerta que
mira á Córdoba, el figuiente
Epigrama.
VIIS AD ÍETHERA CARMO,
SPICEA NECTAT AGER:
NEC QVOD AB EOIS VISAT ME PHOSPHORVS ORIS
EFFEROR, AVt CIVIS NOBTLITATE MET..
AST EGO TER FELIX DVPLICIS SPLENDORE PATRONIj
SEV THEODEMIRI , SIVE MATIIEE TVO.
De
T>iecefi de ScVilU, PcTiihi.
De cftc Martyr San Thcodc-
miro , trararcnios entre los
demás SaiKos de cfla Die-
ccíi.
23 Confervofe también
cnCarmonauna antigua Inl-
cription CíiieL;a , que por fer
raras en El'paña las de aquella
lengua , y por no el\ár publi-
cada, la pondremos aqui.
© E O I S
A AI M O 2 I N
M A P K I a N
E A A H N
E T n N. N
ESTO 201 FH EAA
♦ f A
^s de alabaftro , de media
^ara menos dos dedos de al-
to , y media tercia de ancho,
.¿xifte hoy en Córdoba , en
caC.x de Don Pedro Leonardo
dv: Villa Zevallos , qwc la lle-
vó de Carmona : y es íepul-
cral , dedicada d lus Diofes
Genios. El enterrado alli íc
llamaba Al arción , Griego i de
edad de cinquenta anos. La
deprecación de Seate la tierra
ligera fe pufo fegun la p radi-
ca de los Romanos , ufada en
el lugar donde fue fep.ulrado:
y me aíTegura el expreílado
Don Pedro , que no hay el
mas minimo veftigio que pue-
da dar rezclo de no fer verda-
deramente antigua. La de-
precación cfta en^ letras mas
pequeñas , que los cinco ren-
glones precedentes : pero por
no haver en la Imprenta letras
Griegas de divcrfo tamaño,
las ponemos iguales.
P E S U L A.
24 T^Ste pueblo fe hal'a
LL mencionado en Pto-
lomeo , y le añadió Caro en
íus MSS.diciendo que qn.indo
imprimió lía Corographia, ig-
noró fu reducción : pero del-
pues la defcubrio en virtud
de una Liíbripcion , hallada-
cerca de la Villa de Salteras,
que difta de Sevilla d.;s leguas
al Occidente ; y á eíla hizo
la reducción. La Infcripcioa
dice aísi: ?s:i: •
H 2 D.M.S.
lié E/pmu Sagrada, Trdt.ic),Ca^,^,
D. M. S.
L. FVRIN. L. F. PESVLAR
II.VIR. LEG. . . T.I.H.S.E.
ANN. XLIIIL S.T. T. L.
'Aquí vemos la voz de Pefula- que repugna á Salteras.
no en eíle Lu'cio Furino , que 2 5 Pero como las medidas
parece fue Duumviro dePefu- de Ptolomeo no tienea auto-
la , y tuvo también cargo en ridad por si folas , fiempre
alguna Legión y aunque no fe que haya algo en contra ; me
conoce lo refpertivo á efto. inclino mas al íitio dz la Inf-
No fe contentaba Caro con cripcion : y afsi dejaremos
aquella mención , para redu- reducido el nombre de Peílila;
cir á Pcfula á Salteras (junto junto á Salteras ^ á lo menos
á donde fe halló la piedra.) fi mientras no fe defcubra tex-
no fe juntara la graduación to mas urgente. -r
de Ptolomeo , que la pone
(dice) entre los pueblos Tur- SOLIA.
detanos en 6. grados de lon-
gitud , y 37. y 6. minutos de 27 T TNA de las cofas en
latitud. Afsi en la copia que \J que Rodrigo Caro
yo tengo de Caro. pufo eípecial cuidado , fue en
2) Pero no fe enteró bien explicar lo que mira á eñe
de la mente de Ptolomeo; que pueblo , en virtud de unas
ro feñala el 6. grado de Ion- Infcripciones que defpues de
gitud 5 fino el 7. y admitido publicado fu Libro , le dio
el 6. fe retiraba mucho m.as el Licenciado Juan Mathias
del íitio de Salteras, cerno Gnllego , haviendo encon-
verás en fu Mapa del Apen- trado'las piedras junto á
dice: fcgun el qual refulra ha- Lucar la mayar , diftante qua-
ver cfiado Pefula al Medio- tro leguas cortas de Sevilla al
dia;de Sevilla , con diftancia Poniente. La una fe pufo ar-.
¿catas de medio grado ^ lo riba en el titulo del rio Me-
(Dicce/í ílv Sc')?¡lla, Solu. i i 7
fíuhéi (hoy Guadiamar) que
corre cerca del cxpreíTado
pueblo por i*u Üccidentc. Alli
vimos la exprcísion de los
SOLIENSES , cuyo iluñriisi-
mo Ayur.raniiento concedió
íítio para enterrar á Fiavia
Emilia e ure el margen del
rioMenuba y el Luco, que
era todo de íu juriidicion j y
prueba havcr cftado Solta,
doí>Je hoy ."^an Lucar , en
que fe halló la piedra.
28 Lo mifmo conlla por
c! nombre : pues San Lu-
car fe nombraba Solucar en
tiempo de los abuelos de Ca-
ro , ícgun dice en íiis MSS. y
el ufo vulgir paísó áz Solucac
á San Lucar. La voz Sol acá r
provino del Luco conlaj^rado
alli al Sol ^ ÍLgun promere la
mención que hace del Luco la
Iñfcripcion , y el nombre de
Solia , incluido en losSolien-
fes. Demás de efto fe l:aIlo
en el citado fitio un fraí^nien-
to de marmol , en que fe de-
nota Templo del Sol , y fu íi~
mulacro deílruido;
AEDEM. STIM. EVSTAChI
SIMVLACRO. SOLIS. EVERSO.
También fe CRContró una
Urna de barro cocido , en
cuyo cuello eliaba gravado
S O L L V C O
X X.
Todo efto alude al Luco del
Sol : y lo mifmo denota Solu-
car , pues Luc^r , fcgun F-ftc,
íignitíca el precio que fe laca,
ó íe expende en el Luco. An-
teponiendo pues la \oz del
Sol , refulta Solucar. Lucar/a
llamaban también los Roma-
nos a ios íueíios del dia 21.
de Julio , de que hablamos ca
el Tomo 2. pag. 282. cuyo
nombre provenia del Luco.
29 . Pero mas notable es,
q-ue antiguamente fe llamó
aquel lugar Ar^ He/per i, Hí-
zofe muy ilullre poi.- las ar-
mas : pero arruinado en una
guerra movida Marco ^íhq^
relia u ra da por el Cefar , per-
diendo entonce:- el nombre de
Ar^s cUl He/pcro , y recibiendo
el de Soli.i, o SoUuso , por fcr
mas íA\z el Sol , que el H^f-
pero , ó Eítrella áú Occaíb.
Afsi conlla por un Epigrama,
que puede rcdLicirfc al Siglo
1 1 8 Ffihiík Sdgrada.
de Auguro feg'in fu elcg in-
cia. Eftuvo en la torre de San
Liicar , y havicndo de cubrir
aquella parte con nueva obra,
trasladó el Vicario Antonio
Cara las letras del marmol,^
ef^rlbiendolas en el Protoco-
lo dela fibrica, para que no
fe perdieilc la memoria. No
eftaba el marmol entero: pera
íe leyó lo íiguiente:
NOMINE^ MVTATO . . . . ROMANVS. IBERO*
NVMINE. CRESCENTK CRESCERE^ TECTAc. FACIT..
ARCE., POTENS, ARMISo. FVERAMo DECORATA. MEORVM..
CVMc CECIDI. MARCr. VIRIBVS. ATQ^ MANV..
IxNFAVSTA. AMISI. SPLENDORIS. í^yiDQyiD. HAEEBAM,.
VP.NAQ^ FATALIS,. PVLVERIS. IPSA.. FVI..
ASCENDI. AD. CVLMEN.. MISERO. REVOCATA. SEPVLCRO.,
ROMANU IVRIS. CAESARIS ....... lO..
QVODC^ TVIS. ARIS. HESPERE. NOMEN.. ERAT.
Por el tercer renglón confta de Solienfes y con el Luco y y
hablar aquí la Ciudad , men- también la voz SOLLVCO,
Clonando íiis Fábricas , y Al- con mención del Simulacro del
cazar. En el primero expreíTa Solj fe infiere que del Heípero
haver mudado, el nombre. En pafsó á intitularfe del Sol.
el ultimo indica eí que tuvo 30 Antes de paliar ad€-
de ARAE. HESPERl. y vien- lante queremos prevenir , que
do que defpues hallamos en Caro fuplió lo que falta en la
aquel mifma fitio el nombre Infcripcion, difcurriendo afsi:
Jíefperlíe nuper nomen dedit Hefperus Arce.
Solía diéla modo fum. Hefpere amicc vak^.
^¡cccfi de ScVillii, Solia. 1 1 9
Nomine nnii.no nunc Sol Romanus Ibero
Nmninc crefceiui creícere tecla ficir.
Arce porens armis fueram decorara meoruin.
Cum cccidi Marci viribiis arque in\nu,
Infaiifta amifi Tplendoi is quidquid habebam,
Urnaque facalis puiveiis ipfa fui.
Afcendi ad culmen miícro revocara ícpulcro
Romani ;uris Cxfaris aufpicio,
Sol fovet igne novo : magno cede Hefpere Solí,
Q^iodque ruis Aris Hefpere nomea erar.
No podemos afirmar que afsi el concepto de que la C'udad
cíluvieíle gravado en el-mar- fe llamo antes H^Cpsri.tyO Ar£
mol : mas tampoco es razón Hefperia , en virtud de otra
ocultar la invención del refc- Infcripcion, hallada en el
rido Autor. mifmo campo de Sjiucar , la
31 Profigue autorizando qual dice afsi:
a M. s.
C. BAEB. CAEC. F, VENVL. CPJN.
BAEB. F. F. AD. HESP. BELLO
EXTINCTOS
FL. DEMETRIA. CRISPINA
L. L. C. C. EAD. VR. . . . PM. D. C. S. . . .
Yo me inclino mas al nombre rior habla con el mifmo Hcf-
de Hefpcro , ó ArasHefperi, pero. Pero de qualquier mo-
que al de Hefpcria , ó Aras do podemos admitir que fe
Heíperix : porque el ultimo entienda el nombre de la Ciu-
verfo de la Infcripcion fupe- dad en la dicción HESP. efto
H4 es.
I io E/pana Sagrada.
es, Hcfpcro j ó Hefpcria , del
Qual gozaba tcdavia , qiiando
fi.e la guerra de AíarcOytn que
fe dcílluyó la población, y en
que parece ríiuricron cfiosdos
hermanes expreíTados en la
Inícripcion , cuya inteliger¿-
cia pone afsi Caro. Di// M^-
TJÍbus Sacrur/!. Qaium Vyxhium
Cxdl'um , lijivium Venul-
i/'um Cúniium, V)xbn Cilios ad
Ví^f^tcriam Bello Extinílos
lt\-avÍA Demetria Criípiiia Li-
h^ros QarJfs irnos : Eadíw Ur^xa
Vroprlo Monumento DoIcHtef*-
Condidit. Sit vohis térra le^
vis.
32 De eña guerra en U
Betica hay otra iluftr^ memo-
ria en Aro che (que es la anti-
gua Aruoi j en los confines de-
Andalucía y Portugal , en la
Sierra Morena) y la pone afsi
Caro en fu Corographia foL
95. b. donde vemos mencio-
nado á un Mavco en ia tel
gacrrao,
M. ATTERIO. PAVLINO. Sí. R
Q\l TVMVLT VARIO. BAETICAE. BELLO. ASSVIt
GENTE. MVLTA. FRO. REPVB. ARVCITANA
BELLO. R E T I N E N D A. FORTISSIME. G E S
SERAT.. ÁRVCITANL VETERES. ET. IVVE
NES.. OP. CIVI.
Aroche cae al Norccííe de
SanLucar: y viendo alii un
iíuftre Varón llamado Marco,
hijo de Marco, es crejible,que
eñe fea el mencionado en el
quarto Yerfo del Epigrama
fjpcrior , como deñruidor de
la Ciudad de que hablamos,
en cuyo tiempo fe llamaba
HESPero , ó HESPeria , y en
fu cuinpo murieren los dos
hijos de Bebió : pero luego
quando la reftauraron , reci-
bió el nuevo nombre.
33 Sírvela noticia de la
Ciudad de Solía para ia firma
de un Presbytero , llamado
Eumancio ., el qual concurrió
por efte Pueblo al Concilio
de Eliberi , firmando f/^Wií»-
cius Solía , como fe lee en Ja
Edición de Lcayfa, Mendoza
!D¡CCc/¡ de Sc'Villct, Solia. 121
cflampó Sclia ; que es lugar yinti^titíUdes de Morales íol.
mencionado pnr Pioloir.co en 23. b.
la Betica : pero íe inclinó mas 34 Del tiempo de los Go-
á Solía, en virtud de citar una dos hay en San Lucar otras
Infcripcion de V:llanueva de memorias importantes, alc^a-
h Jara (Diecefi de Córdoba) das por Caro en fus MSS. que
ílondc le lee SOLlENSiS. dicen alsi:
ycaíc la Infcripcion en las
CEFALIVS FAMVLVS DEI
VIXIT. ANN. P. M. L. RE
CESSIT IN PACE. D.
CAL EN D. DECEMDRES
ERA. D. LXXXII.
35 Otra hay muy notable
por el extremo opueílo de
Era muy moderna; pues en un
marmol negro de la Iglefia fe
gravó
XPS VIVIT. XFS VINCIT. XPS INPERAT. (/O
PER CRVCIS HOC SIGNVM FVGIAT PRO. . . . E MALIGNVM
EN ERA DE V.. CC.LII. TOME ACABO DE LABUAIL
ÉSTA EGLEJa.
lEAo ts \ Per Crucis hoc j!g7U{m do alli ficmpre los Chriflia-»
fugiat procul omne maligmir/i, nos , y que los Moros les per-
El año fue el de 12 14. antes mitieron edificar Iglefia en ei
de la Conquiña de Sevilla : lo Siglo trece , coaio- teñifica la
que prueba haverfe manteni- ínícripeioii»
CA-^
VBITILDE. FAM. D .-
DIB. MAL ER . D.
La primera es de unaCatlio-
Jica Ubitilde , que murió en
los Idus de Mayo, Era de qui-
nientos,año de462.queesuno
de los mas remotos en que fe
halla mencioñada la Era.
íiz FJpam Sagrada, Trat. 1 9 . Cap.
CAPITULO V,
CATALOGOS (DE
antiguos
I T A Santa Iglefia deSe-
J s villa es una de las
mas antiguas , como califican
los documentos que fe irán
proponiendo : ios quales aun-
que no expreflan el modo de-
terminado con que fe intro-
dujo la Fe, y la dignidad Pon-
tificia en aquel pueblo ; con
todo eflb bailan para inferir
una antigüedad tan notable,
que fe pueda reducir no me-
nos que al pria:ier Siglo de la
Iglefia.
2 Para efto fe debe reno-
var la memoria de lo dicho
en el Tomo 3. pag.150. don-
de vimos que en tiempo de
los Apollóles predicó en la
Betica San G^roncio , Obifpo
de Itálica. Eña Ciudad diña-
ba de Sevilla legua y media,
ó feis millas , como fe lee en
el Itinerario de Antonino ( fe-
gun el Códice Vaticano dado
por Efchelílrate en el tom.2.
de la Obra Ant i quitas Ecclejice,
pag.6ii.) cuya notable cer-
canía nos obligó en elTom,4.
pag.67. á tomar el origen de
la Silla Epifcopal de Sevilla
defde San Geroncio , Obifpo
LOS ^%ELA^OS
de Sevilla,
Italicenfe , por no conftarnos
de otro Varón Apoftolico en
aquel territorio. Hallandoíc
pues eñe en diftancia de folá
legua y media de Sevilla , es
precifo reconocer que fu zelo
procuraría introducir la Fe
en eíla gran Ciudad , y colo-
car en ella Paílor que cuidaíTe
del fomento.
3 Otra prueba es , que al
fin del Siglo tercero fabemos
que Sevilla gozaba de Silla
Pontificia , teniendo un Obif-
po de los mas antiguos que
afsiílieron al Concilio de Eli-
beri : el qual Prelado vivia en
el ano de docientos y ochenta
y fíete , en que padecieron
martyrio las Santas Vírgenes
Jujia y Rufina : y eíle docu-
mento es gran apoyo de la
antigüedad de la Fe, y Cathe-
dra Pontificia de Sevilla j pues
quando al fin del Siglo terce-
ro havia quien dieffe la vida
por la verdad de un folo Dios
verdadero , y Paílor que cui-
daOc de las ovejas 5 no fe pue-
de negar , que anticipada-
mente íe hallaba alli predicada
y recibida la ReligionCitholi-
ca. A
Trddd'js avtizuos de 5í'V;//.t.
1^3
4 A cftc) tirifir.o favorece
Ja calidad del pueblo : pues
íiendo Ciudad tan iUilUc y
populóla , debia llamar la
atención de los primeros Mi-
niaros Evani^eliccs , á ñn de
c]ue enunciado el nombre del
Señor en lugares donde por
menor opoficlon fe arraygafTe
la Fe , fueíle propagando Tus
ramas por otros mas iluñres.
5" Lo mas urgente es, que
Sevilla no folo nos ofrece me-
moria de fu Cathedra Pontifi-
cia en el Prelado Sabino , pri-
mero de efte nombre , que lo
era ya en el año de 287. fino
que fabemos haverle precedi-
do otro mas antiguo, llamado
Marcelo , como veremos en el
Catalogo de íus Prelados an-
tiguos : y efto obliga á que
reconozcamos efta Silla como
defcendiente de ios Varones
Apoftolicos primitivos ( fin
recurrir para ello á las ficcio-
nes modernas de los pernicio-
íos Chronicones apocryfos)
porque conftando alli Obif-
po anteceíTor del que vivia en
el año de 287. mueve tan re-
mota antigüedad a recurrir á
tiempo muy cercano á los
Apofloles para feñalar el ori-
gen de eíla Silla.
6 Kl fundamento de cfto,
}' de lo que ha de decirle fo-
bre los Faflos Hiípalcnfcs , es
el Catalogo de l(;s Prelados
antiguos Scvillar.os , que fe
mantiene en el Ce dice Emi-
lianeníe , uno de \ns MSS.
Gothicos del í-icorial, efcrito
en el año de 962. Era de mil,
fegun lo expuefto en el To-
mo 3. pag.XXXllI. del Apend.
De efte Códice íe valió Doa
Juan Bauiiíla Pérez , para
trasladar al Tomo MS. de ios
Hifloriadores antiguos Efyaño-
les inéditos el Catalogo de que
vamos hablando , con los de
Toledo j y de Elibcri ; y de
alli le tomó Don Gregorio
Mayans , fegun la copia que
fe guarda en la Real Biblio-
theca de Madrid , en cuyo
foL 277. b. fe expreílan los
Prelados Sevillanos , puertos
en cafo recio fus nombres , en
cuya conformidad los publicó
el referido Mayans en la Vida
de Don Nicolás Antonio (que
pufo en el principio de la
Cenfura de Hi /lorias fabulojas)
§. i5<5.pagXXXllI. En el Có-
dice Emilianenfe foL36o.b. fe
proponen en el modo que fe
figue:
1 14 E/pana Sagrada. Trat, 1 9 . Cap. j ¿
mCITIUKT NOUINA mPUKCTO^^U
Epífcoporum Spalen/Js Sedis.
Marcelli.
Sabini.
Evidi.
Deoclcti.
Samproniani,
Gemini.
Giauci.
Marciani.
9 Sabini.
10 Epiphanij,
11 Oronti),
12 Zenonis,
13 Asñili.
14 Maximiani.
15 Sallufti.
lé CrirpinL
17 Pigaíl.
18 Stefani.
19 Theoduii.
20 lacinti.
21 Reparati.
2 2 Stefani.
7 Efte es el Catalogo de
los Prelados antiguos Sevilla-
nos fegun la memoria que de
ellos perfevcraba en el Siglo
décimo , efto es, fegun el do-
cumento de que fe valió el
Compilador del Códice Emi-
lianenfe, que empezó á cfcri-
bir aquel Libro en el citado
año de 962. y trasladó á fu
los nom,bres de los
23
24
^5
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
3^
37
38
39
40
41
42
43
Leandri,
Yfidori.
Honorati-.
Antonij.
Fugitivi.
Bracarij.
Florenti;\
Florentini,
Floreíindi*
Fauílini,
Gabrieli.
Sifiverti,
Oppani.
Nonniti.
Eiie,
Teudulfi,
Afpidij.
Humeliani.
Meudulani*
David^
Juliani,
Obifpos referidos , del modo
que los halló en otro perga-
mino mas antiguo, como con-
vence el hecho de los pocos
Prelados Sevillanos que nom-
bra deíde la entrada de los
Moros en adelante (cílo es>
defde Oppas , puedo en el nu-
mero 35.) y Juntamente por
ño exprcilar los nombres de
algunos Arzobifpos que def-
pucs
Tnlados aitiziios de Súulla.
1 1
S
pues del ultimo ( llamado J«-
l/an) (abemos prcfidicron en
Sc\ illa antes de empezarle á
cferibir el Codiee Emiiiancn-
fe , como lucido dircrEos , an-
ticipando deídc aluna la men-
ción en prueba de lo apunta-
do , afsi aqr.i, como en el
Tomo 5. pag.373. fcbrc que
el Efcribierte deJ MS. Emilia-
re n fe re ci- i do de for.cr los
FuAos Sevillanos y Toleda-
nos, del modo con que pcdian
completarle al fin del Síí;1o
décimo , fino ccm.o cfíaban'en
el MS. mas antiguo de que fe
valió para trasladarlos á fu
copia.
8 Efte Catalogo tiene,co-
mo el refpedlivo á Toledo,
algo que corregir , defde el
jiumero 28. al 32. donde fe
hallan los nombres viciados e
invertidos, cerno fe explicará,
al llegar á aquel fitio. Pero
nun con efto es fumamente
cílimable , por la venerable
antigüedad de mas de ocho-
cientos años , en que fe ccn-
fervó puro fn las novedades
que defpues fe introdugcron,
Marciolo.
Sabino,
Evidio.
Deodato.
Semproniano.
Gentino.
como veras cotejándole con
los Faños Hifpalenfes dados
por Tamayo (obre el día once
de Marzo.
9 Sirve tnmbien para au-
torizar los nombres que no
conftan por otros monumen-
tos 5 y para la ferie continua-'
da de unos Prelados fobrc
otros , pues correfpondc el
orden con las Epocas que fa-
bcmcs en algunos 5 y fe ve
confirniado lo que Idacio en
fu Chrcnieon nos dijo acerca
del fuceíTor de Sabino, que
afsi alli , conio aqui confla
fer Epiphanio , anteceñbr de
Oroncio. Servirános pues de
texto , para hablar de los Me-
tropolitanos antiguos Hifpa-
lenfes.
10 Otro Catalogo feme-
jante á eñe publicó ^Alcnfo de
Margado en fu Hiltoria de Se-
villa lib.i.cap.ii. el qualdice
fer facado del Archivo de
aquella Santa Iglefia , y es
como fe figue (aííadiendo yo
los números para ufar de ellos
en las citas}
7 Claucio.
8 Marciano.
g Sabino 2.
10 Máximo.
11 Laureano.
12 Epiphanio.
iz6 E/pana Sagrada.
13 Orancio.
14 Zcnan.
15 Aífalio.
16 Maximian©.
17 Saluftio.
18 Bigafsio.
19 Eftephano. 1
20 Theodolo.
21 Jacinto,
22 Reparato. ,
23 Eftephano 2.
24 Leandro.
25 Ifidoro.
26 Hámato , ó Honorato.
27 Theodifclo.
28 Antonio.
29 Fugitivo, ó Fugitino.
30 Julián.
31 Florencio.
32 Florefindo.
33 Félix.
34 Florentino.
35 Fauftino.
36 Gabriel.
37 Sifeberto.
38 Nomancio.
39 Fierras.
40 Olpas. Intrufo conjurado
en la deftruccion de Ef-
paña.
n Aqui acaba fu Cátalo- ce aquel Catalogo en prueba
go , por quanto en efte lugar de que el modo con que fe-
no cuidó mas que del tiempo efcriben algunos nombres en
antiguo : y fe conoce que el el Emilianenfe es defcduofo
Interpolador de eftos Faftos por vicio de Copiantes : pues
tuvo por delante los Conci- el Códice de que fe valió el
lios de Efpaña (á los quales Formador del Catalogo Sevi-
cita Morgado al margen, def- llano , da mejor algunos nom-
pues de la cita del Archivo) bres v. g. Deodato , el qual fe
pues nombra á Juliano , que debe anteponer á DeocletOy
folamente confti por losCon- pues fi fe Juntan la c y la /.
cilios. También fe vé que ño- refulta la d de Deoiato , y no
reció defpues del Tudenfe, Deoí-Zeto , por quanto eñe
pues expreíTa á Theodifclo. nombre es de compoficion.
A Epiphanio le coloca mal, gtiega, y latina, que no fe
poniendo entre él y Sabino unen en una voz ; y leyendo
dos Obifpos. Añade otros Deodato es temino totalmen-
que ni tienen autoridad, ni los te latino. Por lo mifmo fe co-
permite el tiempo; y omitió á i^oce que el fuceflbr de efte
Crifpino , con otras cofas que debe efcribirfe Semproniano,
fe irán notando. como en efte Catalago , y no
12 Con todo eíTo condu- Sxmproniano (como en el pri-'
me-
Catillozo Scyilliino. Mai cclo. 1 1 7
mero) pues aquella voz es la
que corrcfpondc al rema grie-
go. Otros nombres del í'cgun-
tio Catalogo íc corrigen por
el primero : y alsi de los dos
fe puede formar uno arregla-
do.
13 Sirve también para
moftrar que en Sevilla no cf-
tuvieron antiguamente cono-
cidos los Prelados primitivos
que dcídc el Siglo XVI. fe
empezaron á fingir ; y aun los
que mucho antes fe introdu-
gcrcn en Decretales apocry-
fas , como que fneron Metro-
politanos de la Berica : pues
en el Archivo de Sevilla no fe
encontró nada de efto , ni aun
mas documentos acerca de
los Prelados atiguos , que lo
propucño por Morgado , fe-
gun confieflá al pie de fu Ca-
talogo.
CAPITULO VI,
©E LOS f%ELA(DOS JKTICUOS
Hífpalen/es.
I. MARCELO.
VivJd antes del Impirio de
DiocUciano,
primero que entre
todos los primitivos
Obifpos de Sevilla ha confer-
vado el nombre, fue Marcelo,
por quien empieza el Catalo-
go Emilianeníc,que es el úni-
co donde fe ha confervado la
memoria.
2^ Los Autores Scvilfanos,
que fgcieron á los falfos
Chroniconcs , fin tener noti-
cia de eftüs Faftos Emilianen-
íes , pervirtieron el orden,
colocando á Sabino antes de
Marcelo 5 fin que yo halle
mas fundamento para ello,
que la Chronologia fundada
en el principio falfo de haver
fido Sevillano el Obifpo Marc-
éelo que firmó con eííe ncm-
bre en el Concilio primero de
Toledo. Afsi lo efcribió Loav-
fa en la Nota fobre las Sr.bf-
cripciones del citado Conci-
lio^ del modo que prevenimos
en el Tomo 5. pag. 243. Efpi-
nofa en el iib. 2.^de las Arjti-
guedades de Sevilla cap. 14. y
Gil González en el Theatro
de eíla Santa íglefia , convie-
nen en poner primero á Sabi-
no , y luego á Marcelo , di-
ciendo de efte , que afsiñió al
Concilio primero de Toledo:
1 2 S Efparta Sagrada,
y añade Gil González, que
era Obifpo en los años 440.
3 Efto no debe fubfiftir,
aun dado que Marcelo Sevi-
llaiio afsiílieffe al Concilio I.
de Toledo : pues aquel Syno-
do fe celebró en el año de
400. como fe probó en el To-
mo 6, y en viíla de que en-
tonces era Marcelo Obifpo de
los mas antiguos (pues firmó
en fegundo lugar ) repugna
que vivieíTe quarenta años
defpues. Pero lo mas urgente
es , que en el año de 440. era
Obifpo de Sevilla Sabino , el
fegundo de efte nombre , co-
mo fe convence poridacio, y
fe dirá defpues. Aquel Sabi-
no fue oclavo fuceíTor de
Marcelo, fegun el Catalogo
Emiliancnfe : y por tanto no
pudo fer Sevillano el Obifpo
que en el primer Concilio de
Toledo firmó con noaibre de
Marcelo : pues el que íabe-
mos havcrfe llamado afsi en
efta Tglefia, diíló mucho del
tiempo de aquel Concilio, co-
mo prueba el numero y orden
de los Fados de que vamos
hablando.
4 Alucinados los Autores
con la efpccie de que el Obif-
po Marcelo del Concilio I. de
Toledo era Prelado de Sevi-
lla , le colocaron defpues de
Sabino : porque halLuido efte
nombre en el Sevillano qu¿
afsiílió al Concilio de Eliberi,
fue precifo decir , que Sabina
antecedió á Marcelo , del
modo que el Concilio Elibe-
ritano precedió al primero de
Toledo. Pero, como fe ha di-
cho, el Marcelo de efte Syno-(
do no fue Sevillano , ni tene-
mos fundamento para decir
que fe halló en aquel Con-:
cilio de Toledo ningún PreU-*
do de Sevilla , como prueba
el cotejo de los nombres de
eftos Faftos , y de los que fe
leen en el primer Concilio.
Toledano, obfervadaja Chro-i
nologia de unos, y otros.
5 También debieron re-!
parar en que fi Sabino era el
del Concilio de Eliberi ,
Marcelo el del primero de
Toledo , refültaba una inter-
mifsion dilutadifsima de cieii
años fin nombre de Prelados:
lo que en Iglefía que man-
tiene Fallos antiguos defde
antes de la paz de Conftanti-
no , no fe debe admitir : pues
dándonos fu Catalogo el nom-
bre del que afsiuió al Conci-
lio Elibericano , tenido en
tiempo de la Gentilidad , no
podia omitir los de aquellos
que defpues de las perfecucio-
nes gobernaron pacificamen-
te fu rebaño. Y de hecho
coníta havcrfe cfcrito fus
nom-
Catalogo StViUano, Marcelo. 12^
íionitifcs en los Faftos ya da-
dos : pncs defdc la entrada
del Siglo quarto harta la del
Siglo quinto nos proponen
fcis Prelados , como fe expli-
cara.
6 Cotejado pues el con-
texto del Catalogo , en vifta
de que empieza por Marcelo,
antes que ninguno de los dos
Sabinos (cuyas Epocas fabe-
nios) refulta que eños Faftos
no empiezan , como los man-
tenidos de Toledo , por la Paz
de la Iglcfia , fino defde el
tiempo de las perfecuciones,
como convence el nombre de
Sabino 1. y de otro anteceflbr,
que es el Marcelo de que ha-
blamos. Y haviendo vivido
Sabino al fin del Siglo terce-
ro (como fe dirá) es prcciío
confeíTIu , que Marcelo flore-
ció al medio de aquel Siglo, ó
antes: fiendo bien difícil el de-
terminar el tiempo (mientras
no fe defcubran otros docu-
mentos) por quanto pudo fu-
ceder que Marcelo fueíTe real-
mente el primer Obifpo de
Sevilla , ó el primero prcciCi-
mente en la noticia:efto es, que
aunque eíle faefle del tiempo
de losApoílc lieos, no fe fu pie f-
íe de otros immediatos íucef-
fores:al mcdo que en la Iizicfia
de Acci empezamos por San
Torquato , y paíTamos á Fe-
TumAX.
üx , del fin del Siglo terceroi»
por no fabcr los nombres de
los intermedios. Otro extre-
mo es , que fiicfle immediato
nntecefior de Sabino, vivien-
do al medio del Siglo tercero;
y que ignorafle el formador
del Catalogo los que le pre-
cedieron : porque no tenemos
fundamento para decir que
empezó entonces cfta Igleíia,
ó que no gozó de Prelado an-
tes del medio de aquel Siglo;
afsi por no fer aquel tiempo
oportuno para fundar Igle-
fias , como por no fer períi'a-
fible que una Ciudad tan fa-
mofa carecieíTe de Silla tanto
tiempo.
7 En fuerza de cílo me
parece mas verofimil rcd.icir
fu origen al tiempo immedia-
to á los Apodóles , y de^ic
que el Autor de cítos Faftos
los empezó por Marcelo , a
caufa de lograr defde eftc
una ferie coniinnada , fin la
interrupción que en los pri-
meros tiempos ocafionaiiaii
las perfecuciones.
8 En qual.]uiera combi-
nación de eftas reinita á favor
de Marcelo , que le podemos
aplicar un gran mérito en la
folicitud )' zcl'j con que pro-
curaria defempeñar el cargo
en que le conftituyeron : pues
fi fue el primero en tiempo de
I los
13^ E'fpáfíaSa^ráda.
los Apoftolicos , participaría
de aquel fcrvorofo efpiritii
que prevalecía entre los Chrif-
tianos primitivos : fi primero
en el medio del Siglo tercero,
es también gloria fuya y de
fu Iglcfia la circunftancia del
tiempo, que ardia en la fu-
nefta pcrfecucion empezada
por Decio , y continuada por
ios demás Emperadores. Es
digo gloria fuya : porque pide
mas deftreza el gobierno de
una Nave en tiempo de tcm-
pcftadés, que el de ferenidad.
También lo es de fu Iglefia, el
mantener Paftor , quando ha-
via mas rieígo , y continuar
con el , á pefar de los enemi-
gos de la Fe.
9 No faced 'ó afsi en la
Turonenfe de la Galia : pues
como efcribe fu Obifpo San
Gregorio (al fin del lib. i. de
la H i (loria de los Fra neos) no
huvo allí Obifpo defde Lito-
fio (confagrado en el año pri-
mero de Conftante) harta
San Mirrin (ordenado en el
año odavode Valente y Va-
lentiniano, como afirma en el
Iib.io.num.3 i.) y l^i razón fue
la perfecucion de los Genti-
'■l:s y como dice en el fin del
primer libro: Objijfentibu-s Pa-
ganh , d¡u Civitas Turonka fi-
ve benediá'i'om Sacerdotall f¿ift:
nam (^hí Qbríjiiani €0 temjfore
videbantur , occulte & per la-»
tebras divinum officium cele^
brabant : nam fi qui a Pagan/s
reperti fwjfent ChrifiiAni , aut
affieiebantur verberibus , aut
gladio truncabantur,
lo Convino la Iglefia de
Sevilla con la Turonenfe ea
recibir Obifpo por los tiem-
pos de la perfecucion de De-
cio , fi alguno comprobare,
que Marcelo fi^ie im mediato
anteceílbr de Sabino j pues en
tal fiipoficion floreció Marce-
lo muy cerca del Imperio de
Decio , en cuyo año piimera
dice San Gregorio que empe-
zó el primer Obifpo Tu roñen-»
fe, Pero Sevilla añadió la no-*
table circunftancia de perfe-
verar con Prelados defde el
tiempo de las perfecucioncí
de la Iglefia en adelante , co-
mo califican los Faftos que
vamos proponiendo.
2. SABINO I.
D e/de antes del 287. hajla def^
pues del 302.
II T7L fegundo Prelada
1.V de Sevilla íuo: Sabi-
no , primero de eñe nornbre>
fegun vemos en los F ¡flos an-
tiguos alegados. Fuera de
aquel monumento hay memo-
ria honorifica de efte Obiípo
en las Adas de Santa Jufta y
Cittalozo Sñ^illiiHO, Sabino.
Rufina , y en el Concilio de
Elibcri.
12 Scgiin Jas citadas Adas
prcfidij Sabino en Sevilla en
el año de 287. en que pade-
cieron martyrio las referidas
Santas , ícgiin expredan \os
Breviarios antií^uos de Sevi-
lia , y de Toledo : fin qnc de-
ba cllrañaríc la calidad del
tiempo , anterior á la perfe-
ciicion de Dioclcciano 5 por
quanto aquel martyrio pro-
vino de la ocafion de las fícf-
tasdc la Diofa*S"ij/iíw¿'¿? , que
defprcciada por las Santas,
infladas á fu culto , no necef-
fitó de particular edido Im-
perial para que el Juez las
fentenciafle á muerte : y afsi
aunque el martyrio incidió
dentro del efpacio del Impe-
rio de Diocleciano , no fue
cfeclo del Decreto general, de
que refultó la Era de los Mar-
tyres , fino de circunftancia
cfpecial , que hace verofivuil
el año declarado en los Bre-
viarios antiguos : añadiéndole
á efto el no haver inductivo
que obligue á fentcnciar otra
cofii ; que es el lance en que
debemos ellar á los referidos
documentos. Confirmafe lo
mifmo por el Concilio de Eli-
beri , donde leemos el nom-
bre de Sabino en el Obifpo
de Sevilla , con una antigüe-
dad tan notable , qnc ciM el
ící^undo ciTtrc todos los que
concurrieron : lo que viene
bien con el año fcñalado en
las citadas Adías , infiriendofe
por ellas que en el año de 303.
(de que no puede atraía ríe
aquel Concilio) tenia ya Sa-
bino diez y feis años (alo
menos) de antigüedad , y por
tanto pudo fubfcribir el fe-
gundo.
13 De lo dicho refiilta la
comprobación de la Chrono-
logia feñalada : y fabcmos dos
acciones de la vida de eíle
Prelado : una de la piedad con
que recogió los cuerpos de las
mencionadas Santas, dándolos
fepultura , como afirman los
Breviarios antiguos , que le
tratan de Venerable y Beato , y
SantOy fegun fe lee en el Ebo-
renfe y Hifpalcnfe , y otros.
Otra acción es la de haver
concurrido y firuiado el Con-
cilio de Elibcri : en cuyos dog
fuceíTos fe incluyen las cir-
cuntlancias del gozo , que le
caufaria la conílancia en la
Fe de las dos benditas Santas,
fus ovejas ^ y el efpiritu q;ic
prometen los Cañones de
aquel Concilio venerable.
14 Efpinofa , y Gil Gon-
zález dicen , que efte Sabins
afsiftió al Concilio Arelatenfe,
en que leemos la firm^ de
I2 Sa^
E/paría Sagrada. Trat.i^.
S ahí ñus Freshyter de C ¿vítate
Batica, Para efto creo que no
tuvieron mas fundamento, que
Ja identidad del nombre de
Sabino : fin rep>arar , ni dar
razón de cómo puede fcr una
perfona la del que antes de
aquel Concilio era Obifpo , y
del que le firmó con la preci-
ía expi cisión de Fresbyrero:
pues decir con Gimena en los
AnalíS ae Jaén p^g.yó. que en
Jos líjmpos aiiLÍii;uos fe lla-
maban también Presbyteres
losObifpcs; efto no íe debe
crter.dcr del tiempo de que
hablamos ( que es el Siglo
quartü) fino del nacimiento
de la Igicfia : pues antes del
Concilio Arelatenfií (celebra-
do en el año de 314.) vem.os
¿Sabino de Se\iila firmando
en Eliberi con el didlado de
Cb//jpe , como todos los demás
de aquel Synodo : y en el
mencionado Arelatenfis los
Obifpos fir miaron como Obif-
pos 5 los Presbytcros y Diáco-
nos con la expreísíon de ta-
les : por lo que de ningún mo-
do fe deben confundir unos
con otros: y configuientemen-
te el Sabino de Sevilla no pue-
de cquivocarfc con el que aC-
fiftió al Concilio Arelatenfe;
en viña de que aquel era
Obiípo muchos años antes del
314 en qre efte firmó como
Presbytero.
15 Si en el Concilio Are-
latenfe leyéramos el titulo de
Obiípo , teniamos fundamen-
to para enter-der aquella fir-
ma del Prelado de que vamos
hablat do : pue^ en aquel año
de 314. tenia ya Sabino 27.de
Prelacia ;^fi no mas) y no es
efpacio que nos debiera re-
mover de identificar las per-
fonas , pues otros gobernaron
la Iglefia por mas tiempo. Pe-
ro como fe ha dicho , cbfta el
que folo firma como Presby-
tero : y excluida efta memio-
ria no fabemos de otra por
donde arreglar el año de la
muerte de Sabino : conclu-
yendo que prefidió en fu Silla
por efpacio de diez y feis años
á lo m.enos , contando defde
el 287. hafta el 303. del Con-
cillo deEhberi , con todo lo
demás que vivieíTe antes y
deípues de los dos años feñar
lados.
3. Bvidío, Defde cerca del 303. hafta cérea del 32^.
4. Dcodato, Defde cerca del 326. hafta cerca del 349.
5. Semproniano. Dcíde cerca del 349, hafta cerca del 372.
6. Gemino, Defde cerca del 372. hafta cerca del 3^5.
Catalogo SeVtllnno. Evidio. 13]
7. Chuela. Dcfdc cerca del ^95. hada cerca del 418.
8. ALtrci-ano. Dcfdc cerca del 418. hafta antes del 441.
9. Sabino II.
j6 Dcfdc Sabino!, harta
el 11. no tenemos documjnros
que nos guien para la Ciiro-
nologia de ios Prelados que
gobernaron á Sevilla en el
tiempo intermedio. Pero por
bcneñcio del Catalogo pro-
puefto fabcmos como fe llamó
cada uno : y ya que ignore-
mos el año determinado en
que muri-eron, á lo menos po-
demos afirmar que vivieron
defde el año de 305. hafta el
de 441. por deducirfc afsi en
virtud de lasEpocas de los dos
Sabinos , pues el primero vi-
vía en el de 302. y el fegun-
do en el de 441. como luego
giremos.
17 Según eño fi fe repar-
te aquel tiempo entre feis
Prelados que conftan del Ca-
•talogo , correfponden á cada
uno 2 3 . años : efpacio no irre-
gular en aquel tiempo , pues
aun defpues fe acercó á qua-
renta años el Pontificado de
San Ifidoro. Ni tampoco po-
demos afirmar , que cada uno
vivieílc tanto tiempo , ó que
no viviefle mas alguno de
ellos ; fino que repartido pru-
dencialmcntc aquel efpacio,
puede darfc á cada Prelado
. To/nJX,
el referido: de modo que aun-
que alguno viviefle mas > J
otro menos , entre todos lle-
nan aquella plana ; y por tan-
to no ufiimos de año cierto j
determinado en ninguno, fino
de la locución cerca de txi y 6
tal, á fin de poder hablar deí
procedo de las cofas de efta
Iglefia con la proyeftada con-
tracción , del modo que pro-
cedimos al tratar del Catalo-
go Toledano ; porque con íc-
mejantc declaración nadie
podrá decir que hablamos de.
lo incierto como cierto,
E V I D I O,
iS Evidio , á quien otros
nombran Euodio. Efte logró
en fus días el defeado de la
Paz de la Iglefia por el grart
Conftantino: yes muy creíble
que en íu tiempo fe empezafie
á edificar el Templo que en
Sevilla fe dedicó vi Dios bdjo
el titulo del infigne Martyr
S. Vicente : pues ñ^ndo aqnc'-
Ha Iglefia mas antigua que ios
Godos y Vándalos en Efpaña;
permite tan venerable anti-
güedad y Ja £ima de aquel
gloriofo Martyr., que red iíz»-
i 3 ca-
13 4 EfpafiiX Sagrada,
camos el principio de fu Baíi-
lica al de la paz de la Igleíia,
en que pudieron los Chriftia-
ncs reedificar fus primitivos
Templos , y erigir otros nue-
vos.
Por lo mifmo podemos
aplicar á efte Prelado la for-
malidad de las cofas Eclefiaf-
ticas del Culto y de los Ritos,
que antes por las períecucio-
nes no podrían lograr el ef-
plendor , y la fokmnidad de-
íeada.
D E O DAT O.
ip Sucedióle Dí'c>¿/^fí7, cu-
yo nombre fe efcribe en el
Emilianenfe Deocleto , de lo
que hablamos en elnum.12.
del cap. precedente... Fue en
fu tiempo la nueva partición
de Provincias , hecha: en Ef-
paña y y en todo el Oi be Ro-
mano , por el Emperador
Conftantino : pero como ya
probamos en cXTom./^.trat.'}^,
cap, 2. no huvo entonces re-
partimiento nuevo de los
Obifpados que havia en aquel
tiempo , y mucho m.cnos en
los de la Betica 5 pues aquel
Emperador no innovó nada
en la Efpaña Ulterior , fino en
la Citerior , de que hizo tres
Provincias. Introduiofe en-
tofices el cargo de los Vicarios
Trat,i^Xaf,6.
del Prefedo- Pretorio : y vivía
en Sevilla el de Efpaña en el
año de 336. (aplicado arriba
al Pontificado de Deoeleto) co-
mo digimos en la pag. 67.
SEMPRONIANO.
20 Defpues fue confagra-
do en la Sede Hifpalenfe
Semproniano , de quien no
tuvieron noticia Efpinofa , ni
Gil González. En tiempo de
efre es muy verofimil que fe
trataíle de reconocer á Sevilla
por Metrópoli Eclefiafiica de
ía Betica, con modo perma-
nente , por fuero de tal ígle-
fia , y no precifamente por la
circunllancia del lance en que
fu Prelado fueíTe el Obifpo
mas antiguo , fegun lo dicho
en el Tomo 4. pag.py. donde
vimos que defpues del año
341. en que íe tuvo el Conci-
lio Antioqueno , quedó ya
declarado , que el Obifpo de
la Metrópoli cuidafll^ de todos
los de la Provincia , y tuvicíTe
el honor de precederlos. Dan-
do pues algún tiempo para
que aquel Canon fe fu pie fie
en Efpaña , y aun concedien-
do que huvicfie alguna difi-
cultad para reducirle á prac-
tica r puede verificarfe lo
apuntado , acerca de que en
el Pontificado de efl:e Obifpo
Catalogo ScVillixno, Gemino.
fe empezarla a tratar de fu
obícrvancia; por havcr lubrc-
vivido cerca de treinta años
defpues de la celebración de
aquel Concilio.
pnes fe conninicaban ellos
Ordenes por medio de ios
Cíefes de Provincia ; y la data
de aquella Carta fue el año
de 38^.
GEMINO.
G L A U C I O.
2 1 Siguiófe Gemino , omi-
tido por Gil González , que
introduce deípucs de Deoda-
to á Quintino : aunque elle fc-
gun Eípinofa es lo nñímo que
Gemino , pues le nombra
Quintino , ó Gentino , ó Gemi-
no^ dándole por immediato íii-
ceíTor de Evidié , á caufa de
no haver conocido á Deoda-
to , como ni á Semproniano,
22 Ei\c Gemino continua-
rla , ó empezarla el intento
de la eñabilidad de la Metro-
poli , fi es que el anteceflbr
no trato , ó no logró el efec-
to j pues en tiempo del Papa
Siricio (que vivió dentro del
cfpacio atribuido á nueftro
Obifpo ) era ya Metrópoli
Tarragona , y los mifmos
fundamenrcs tenia Sevilla pa-
ra ferio.
2g Según eño fue Gemi-
no el Prelado á quien Hlmc-
rio , ó Eumcrio , de Tarrago-
na, comunicó lo que el Papa
San Siricio le mandó partici-
par á los Obifpos de la Berica
(y á los demás de Efpaña)
24 El nombre de efte Prela-
do fe elcribe Claucio,y Giau-
cío : pero eílc ultimo es el
que debe preva4ccer , por fcr
voz ufada en documentos an-
tiguos , derivada del Griego,
que íignifica el color de los
ojos verdi-blancos. Algunos
le efcriben Claudio , acafo por
no conocer el nombre ex-
puefto : pero en los Catálogos
citados no es d la quinta le-
tra , fino c,
25 Efte es el Prelado que
fegun la Chronologia feñala-
da gobernaba á Sevilla en el
tiempo del Concilio I. de To-
ledo: y no leyéndole alli fu
nombre, ni el de ninguno de
los fuccflurcs de Sabino I. fe
califica lo ya apuntado , de
que el Prelado de Sevilla no
fe halló en tal Concilio.
26 Pertenece á fu Ponti-
ficado el tiempo de la entrada
de los Barbaros , y el haverfc
apoderado de la Betica los
Vándalos Silingos, en que for-
zofamcnte tendría mucho que
padecer el Obifpo, por las
I4 gücr-
I 3 ó P/pdna Ságrcida,
guerras , peílileneia , y herc-
gia , 6 Paganiüno de los Bar-
baros.
27 El Licenciado D. Pa-
blo de Erpinofii reconoce en
la Silla á efte Prelado por el
año de 42 1. hafta el de 440.
como efcribe en el cap. 14. del
lib.2. délas Antigüedades de
Sevilla. Pero cfto coafiftió en
la falta de noticiü de- que en-
tre Cí a Licio ó Claudio (fegiui
alli le nombra) y entre Sabi-
Bo 11. h'iivo otro Prelado : y
afsi no puede atribuirfe aeí-
tc lo que correíponde al tietxi-
po del foceiTor, llanuda
MARCIANO.
28 De efte tampoco hi-
GÍeron mención Eípinofa , ni
Gil González : pero en virtud
de los Catálogos alegados
confia haver íido antecefibr
immediato de Sabino 11. y
por tanto no pafsó íu vida del
año 440. íiendo proprios de
íu tiempo los íuceíTbs precc^
dentes á tal año , y los que
huvo defde cerca del 418. fe-
gun la Chronologia proyedla-
2a : en cuya fupoficion reful-
ta que vivió en tiempos muy
defgraciados : pues alcanzo
la guerra en que el Rey Godó
Vlalia defcruyó á los Si lingos
en la Bctica cu el añp de 41^.
y no folo fue en fu tiempo ¡i
cr.tpda de los Vándalos (que
dcfde GaHcia fe paíTaron á- la
Betica en el año de 420.) fino
la defgracia de haver cauíado
aquellos Barbaros tantas hof-
íilidades en Sevilla , que lle-
go á decir Idacio la havian
aeftruido , en el año-de 42
Efta locución prueba los nni^
chos daños que padeció en-
tonces la Ciudad : pero fe
lí^ntuvo en-pie, cojtio prue-
ba.el contexto del mirmo-lda-
cio.^,. que á los- tres años fi-
guientes dice que el Rey Gnn-
derico queriendo poner las
manos erv la Iglefia de la Ciu^
dad , murió arormentado por
el diablo. Elle prodigio , coa
qae Dios volvió por el honor
de- fu cafa , fue en el año dtt
4^$. a-plicado al Pontificado
de Marciano : que en el año
fig'diente tendría el gozo d^
ver que fe paffaron á Africa
los Vándalos; aunque no por
eíTo fe acabaron-Ias turbacio-
nes de la Betica, pues los Sue-
vos llegaron á a pode ra ríe de
Sevilla en tiempo del fuceíToí
cíe Marciatio , de quien fe va
i' tratar,.
C.ítdlozo SclrUi
SABINO II.
Vlvia en el 441. yfnclj^ói,
29 T A Epoca de eftc Ve-
I j nt rabie Prelado
nos ha icrvido de guivi para
arreglar el tiempo de los an-
Tcccflbres , hallandofe perpe-
tuada en el Clvronicon del
<.x>cfaneo Idacio , que íob-re
el año de 441. dice havcr
do echado de lu Iglclia Sabi-
-110 por facción y partido de
íus enemigos , que contra el
Derecho introdugcron en íli
4ugar á otro llamado Epifha-
^io : Sabino Epifcopo- de Hif-
falífaciione depuljo ^ in locu7n
ijus Epfpbanius ordinatnr
fraude , mn jurff.
Fue eílo , como fe ha di-
cho, en el año de 441. y ha-
JLindofe entonces Obifpo de
Sevilía Sabino , podemos re-
ducir fu conlagracion al año
antecedente con poca dife-
rencia , pues vivia vei-nte años
defpucs , lo que obliga á no
:antici-pu:r mucho fu Epoca drci
año 44Q;
30 En aquel año de 441.
dice Idacio que el Rey Suevo
Rcchila fe apoderó de Sevilla:
y coiíio no era Catholico , es
creíble que nacieíTe de él la
violencia con que Sabino fue
xcmovido d-e fu Sede. Prcv^-
ano. Sabino II. 137
lecia en aquel tiempo la íbcVa
de los Prtll'iiianiílas ; y como
Jas cofas etlabai^. tan turbadas,
era buena ocalion para que
Jos malos pcrfiguicílcn á los
buenos. De hecho Sabino fue
dcfpojado de íu Silla , ficndo-
Jc muy glorioío el anteponer
la verdad a los honores : y
mucho mas el que privado de
Ja Caihedra no dejo de cnfc-
ñar la verdadera doctrina,
combatiendo firmemente ccn
Jos enenñgos por efpacib de
veinte años , como prueba el
Chronicon pequeña de Ida-
cio , qiic publicamos en el
Tomo 4. eu cuya pag.428*
Jesmos : Sabinus Epi/ecpus
Hifpalenjis poji annos XX.qu.im
certas erat , expul^ as de Galliis
ad propriam re da: di t EccU^
fam. Eílo puede apuntaríc cÍ2
otro modo p^í/? a-anos XX,a^u¿t>?2
certaverat ¿xpiílfus , de (uail ¡s
ad propriatn rcddidít EcJe^
Jiani) de fuerte que el fcr.rido
fea , haver vuelto dcfde las
Gaiias a fu Iglclia , dcípues
de veinte años en que expeli-
do de fu Silla havia paleado
con los enemigos : lo que me
parece mejor : por no defcti-
brir razón de que el sxpulfus
apele fobrc la Gnlia , fino fo-
bre Ja propria Iglefia.
Sabemos pues la confian-
cia con que Sabino fe mancu-
138 Ef parid Sagrada,
vo en la contradicción, y que
pafsó a la Galia , de donde al
cabo de veinte años dcfpues
ác privado de la Silla , volvió
á poílecrla en el año de 461,
y es muy creíble que fobre-
vivieíTe poco , por el que-
branto de los años en tantas
penalidades.
10. EPIPHANIO,
intrufo.
SABINO , rcñituido.
3 1 Por el texto ya dado
de Idacio fabeníios , que la fu-
cefsion de Epiphanio á Sabino
no fue legitima, fino por fuer-
za : y también fe vio ya , que
Sabino fue reñituido á fu Se-
de defpues de veinte años,que
ferian los de la vida de Epi-
phanio , defde el 441. al 451.
Tuvofe en efte intermedio el
famofo Concilio , que de or-
den de San León fe celebró
contra los Prifcilianiftas en el
año de 448. Pero como no
han quedado Aítas particula-
res de aquel Synodo , ignora-
mos fi entre los Obifpos que
concurrieron de la Betica, fue
uno el Sevillano.
Trat,i^.Cap.6.
II. ORONCIO.
De/de cerca del /^6i, hajla
cerca de ¿fji,
32 A Efte le pone Efpl-
jt\, nofa por fuccíToc
¡mmediato de Epiphanio an-
tes de la fegunda entrada de
Sabino , de fuerte que los dos
ocupaífen el tiempo de fu au-
fencia. Lo mifmo figuió Gil
González 5 pero ninguno dio
prueba, ni yo la hallo : antes
bien es mas conforme con U
Chronologia del fuceífor Ze*
non poner á Orondo defpues
de la muerte de Sabino , de
modo que florecieífe defde
cerca del año de 461. en ade-
lante , haftaelde472. cerca
del qual debemos introducir
á Zenon , como fe explicará.
12. ZENON.
Defde cerca del^jz, hajla cercA
del 486.
3 3 Ti >f Ucho havia pade-
IV J. cido la Betica con
las guerras y defordenes que
defde la entrada de los Barbar
ros (en el año de 409.) havian
ido creciendo cada dia , com-
pitiendo con los perjuicios de
las hoftilidades militares el de
lá hercgia Ariana , y laPrifci-
lianifta. Andaban , ó volaban
eftqs males libremente por
to-
Cntiilo¿:^o Siyi¡l(i)iv: Zcr.on. i 3 y
todas nncílras Regiones, íiJcmniclu) en Lis tcm-
atcando y perturbando no ío- pcíiades precedentes h.ni.i
lo la diícipüna FAlelijllica, fi- padceidí».
no aun el Culto Divino : pero A cito anadió el Vicario
en lo que ahora tratamos de de Chriilo la rcniuncracion
la Rctica , cuido ci Ciclo de que le pareció debida á tan
ocurrir á los daños, prove- í^rand^^s í'crvicios , haciendo-
yendo a fu Igleíia de Sevilla le íli Vicario Apollolico , á fin
de un Prelado tan zeloío, de que fcrtalecido con la au-
lüliciro, y eficaz para todo, toridad Poiitificia , de ningún
que íólo el baílafíe para cu- modo permiticírc traípafiar
rar los males introducidos por ^os limites de los eítableci-
la infección de tan prolonga- lyiientos Apoílolicos y délos
do tiempo. Santos Padres. Efte es el pri-
Eñe fue Zenon , el qual mer Vicariato Pontificio que
excitado del fervor del Efpi- fabemos haveríe concedido á
ritu Santo fe dió todo arepa- Prelado Efpanol : y por lo
rar lo fagrado , reprimir abu- mifmo es gloria de la Santa
ios y defordenes , renovar lo Iglefia de Sevilla haver tenido
defcaecido , y colocarlo, todo una luz que fe anticipafle tañ-
en tan buen orden y efplen- toa brillar, quando el tiem-
dor , que no parecia haver po y las circunílancias no fa-
padecido nada fu Provincia.. cilitaban el lucir..
34 Fue tanto lo que fo- 35 No pararon en efto los
brefalió fu prudencia y acier- aplaufos del merecimiento de
to, que llegó fu fama hafta los Zenon , pues fobreviviendo al
oídos del Sumo. Pontifice San Pontifice Simplicio, y fuce-
Simplicio : el qual oyendo por diendo á efte Félix , tercero
multiplicados medios los do- de aquel nombre, volvió á clo-
nes en que florecía nueftro giarle , tratandolede Prelado
Metropolitano , fe hizo fu Pa- en quien redundaba tanto la
negirifta , llamándole reftau- gracia del Señor, y obras fan-
rador del Culto, y Varón que tas, que no obílante la tur-
con el fervor del Efpiritu bacion de las cofas mundanas,
Santo de tal fuerte havia fa- fobrefalia como principal go-
bido gobernar la nave de la bernador de la Iglefia. Afsi
Igleíla , que no quedaron in- le lo teftifícó al Pontifice un
dicios de naufragio^ haviendo clarifsimo Varon,amigo fuyo>
140 Efpn fía Siigrú da .
llamado Félix TerencUno , el
qual havia tratado á Zcnon, y
volviendo de Italia á Efpana
pidió al Papa que efcribieíTe
ni Metropolitano de quien ha-
blamoSy como lo hizo fu San-
tidad , recomendándole al
miímo Terenciano.
Todo lo dicho hafta aquí
coníla de las Cartas Pontifi-
cias , que en prueba coloca-
mos en el Apéndice 3.
35 Por ellas mifmas fe in-
fiere , que floreció Zenon en
tiempo de los Papas referidos,
eílo es, defpues del año 472.
hafta el 483. (en que vivió
Simplicio) y defde alli adelan-
te , (en cuyo año 4? 3.. eimpc-
zó el Pontificado de Félix IIL)
El auge de fu fama fe debe
reducir al año 482. y figuien-
tcs , eílo es al fin del Pontifi-
cado de Simplicio , y entrada
del de Félix , como prueban
las Cartas de eftos dos Papas.
Pero la confagracion de Ze-
non fe debe poner algunos
años antes del 482. poi'que es
precifo conceder tiempo no-
table anterior á la Carta de
Simplicio , en cuyo efpacio
trabajafle Zenon (obre la re-
paración de los daños ; y no
folo configuieíTe el efctto de-
feadojfino que llegaíTe á Italia
la fama de aquel logro : todo
qual pide efpacio notable
entre la Carta gratulatoria
del Papa y el principio de U
Prelacia de Zenon. Si Simpli-
cio le efcribió. al fin de fu
Pontificado , v.g. en el año de
482. retrocederemos para U
Época de nueftro Metropoli-
tano al de 472. ó cerca de el,
y mucho mejor , fi la Carta
del Papa fue antes del 482 •
pues como fe dijo , debió pre-
ceder efpacio en que Zenoa
pradicaíle aquello por lo que
el Papa le alabó : todo la
qual fe verifica , reduciendo
fu entrada cerca del 472. y
no mucho mas; por quanto
entre eñe año y el de 462.de-
beiuos colocar á fu antecefibr
Oroncio, fuceíTor de Sabino.
37 Por la Carta de Félix
fabemos que vivía Zenon en
el año de 483. en que feria ya
anciano, pues antes de aquei
ano havia refl:ablecido fu Pro-
vincia , como prueba el elo-
gio del anteceíTor de Félix : y,
por tanto no podemos afir-
mar, que fobrevivicíTe mucho
defpues del 484. pues entre
cíle y otro Prelado Sevillano,
llamado Saluftio (que floreció
al principio del Siglo figuien-
te) tenemos dos fuceílbres de
Zenon j y debe atenderfe mu-
cho á la ferie ,. pues la com-
binación de unos con otros
autoriza la Chronologia del
Ca,
CatAÍa^o Selúllítno. Saluflio. i a i
Catalogo. Por tanto le pone- 15. SALUSTIO.
mo.s cjii;a d.I 486. en cuyo De/Je cerca del <^ lo, bajiacer,
año a:ues murió en Sevilla ' '
San Florencio , de quien íc
tratara delpues.
i:. ASFALIO.
Dí/dí' drca de! 486. bajlj cer-
ca Lid 496.
14. MAXIMIANO.
De/de cerca del 496. baj¡a
arca del 510.
38 TT^ Stos dos Prelados vi-
JL_j vieron entre Ze-
non , ySalufrio , y por tanto
diílri huimos prudePiCialmente
íu tiempo en conformidad al
de los dos citadosj de quienes
iabemos el tiempo en que vi-
vían : pero fe ignoran les par-
ticuJares fuceílbs de Asfalio y
ca del ^22.
39 pNrre cfle y Zenon
JL/ pulo Gil González
tres Prelados , con la defpra-
cia de no citar á ninguno de
los que uniforincmenre fcña-
lan los dos Catálogos : pues
ios llama San Florencio , fyfr-
P^rio , V Marcelo í fiendo afsi
que S. Florencio no fue Obif-
po, pues ni aun Efpinofa le re-
conoce por tal. Tampoco hu,
vo por cfte tiempo ningún
Eílevan en Sevilla, fino def-
pues de Saluñio , como prue-
ban los Catálogos referidos.
Lo mifmo firve para excluir i
Marcelo, de quren afirman Ef-
pinofa y Gil González , ouc
era Prelado de cfta Iglcfia'en
Mjximiano por falta de do- elañode52^. en que af>iftió
cumentos de aquel tiempo, al Concilio de Valencia r>or
Según el eftado en que Zenon medio de fu Arcediano Saluf-
puío fu Iglefia fe infiere , que ti&y el qual , dicen , le fuced¡ó
Vivirían en paz y gozo efpiri- en la Sedc:v confia-jientcmen
tnal, desfrutando las bendi- te ftie Saluítio Arcediano de
Clones con que Dios favoreció S^x'iW^ en tiemro de Marcelo
aquella Provincia, pues vemos (en el año de 523.) v lue^o le
quc_^ continuó Üorccicndo en íucedió en la Prelacia Ido
ci Ponrificado del fuceflbr;
.que fe liomó
vuelvo á decir, es contra los
Catálogos , que no ponen a
ningún Marcelo II. y por c{
único que exprcílan , fe han
alucinado tanto los Autores
Suc leyendo eaei Conciliar
142. Bfpnm SágYd^a,
de Toledo (del ano 400.) y en
el de Valencia , el nombre de
Marcelo , los aplicaron á Se-
villa , como íí folo en ella de-
bieran prefidir los de tal nom-
bre. Fuera de eflb erró tan
torpemente Gil González, que
á Marcelo le pone en el año
de 523. en el Concilio de Va-
lencia , y al Saluftio(de quien
hablamos , y á quien hace fu-
ceflbr de Marcelo ) le da el
517. efto es, íeis años de ante-
lación en el fuceíTor : come-
tiendo de un golpe muchos
yerros : pues fuera del ex-
preíIado,y de reducir el Con-
cilio Valentino al tiempo dd
Papa Hor mi/das , incidió en la
incompatibilidad de poner
aunmifmo tiempo por Obif-
pos de Sevilla á Marcelo y á
Saluftio (ambos del tiempo de
Hormifdas fegun fu computo)
fin reparar en la repugnancia
de que SaluÜio fueíTe Obifpo^
quando firma Arcediano en el
año de 523. (fegun el mifmo
Autor) y juntamente , que no
podia fer Metropolitano en
€1517. el que de allí á feis
años era Arcediano Vicario
de Marcelo, Todo efte mon-
tón de defaciertos es cfedo
de ignorar la Chronologia, y
muefira lo poco que fe de-
be atender á femejantes Auto-
res: por lo que nos iremps
abfteniendo de impugnarlos,
por no perder el tiempo.
40 Concluyeíle de lo di-
cho que el Saluftio de que ha-
blamos (efto es, el que convi-
vió con Hormifdas) no es el
que firmó como Arcediano en
el Concilio de Valencia j pues
efte Concilio fe tuvo en el
año de 546. como probamos
en el Tomo 8. pag. 175. y en
aquel año , y mucho antes, ya
no vivia el Metropolitano Sa-
luftio, aun fegun el referido
Autor , que entre efte año y
el Pontificado de Saluftio pu-
fo ocho Prelados , por no an-
dar efcafo, ni acertado.
41 La fama del Metropo-
litano prefente quedó perpe-
tuada en una Carta cfcrita por
ci Sumo Pontífice San Hor-
mifdas (en el año de 517. fe-
gun el Cardenal Baronio , que
feñala por fecha el Confulado
de Agapito.) En ella vemos,
que el mifmo Saluftio havia
efcrito al Papa , y efte le ref-
pondió con unas letras llenas
de amor y reconocimiento á
fus méritos , celebrando fu fa-
lud corporal y efpiritual, pues
cftaba informado de lo que fe
empleaba en oficios corpora-
les y eípirituales , por lo que
defcando manifeftarle fu go-
zo, le aplaude de que huvicfic
dado tantas mueftras de buen
Pre-
Catalogo Sí*)^dlcino. SalL;llio,
Prclicfb , qnnndo pradlicaba
por SI las \ Liufiblcs acciones
que a otros predicaba; y com-
pl. cicndüfc de que obraíTc
cípüi.taneamcnte lo que el
Sumo Paftor manda cumplir á
los demás. Tíi (dice) no folo
pcrccbillc nucftros defeos con
fiel inteligencia , fino que
prontamcjue los puíiíle por
obra con c^ficiofa devoción,
manifcílando á los hermanos
Jo que por la gracia celcílial
conociíle fer provccholb á
todos. Afsi el Santifsimo Pa-
dre en la Carta , que ponemos
en el Apéndice 3.
42 No contento el Sumo
Pontifico con hacerfc Pancgi.
rifta de las acciones de Saluf*
tio , le honró con el cargo de
encomendarle fias veces, confi-
tiruyendole fu Vicario en Jas
Provincias de la Bctic^ y de iá
Lufitania , p-ara que de eñe
raodo queda fie cnfa Izada la
d gnidaddel Prelado , y dcf-
ahogada la íoiicitud del fii-
prcmo P<ifior , que manifcftó
hacerle efia honr^ en remune-
ración de los muchjc^ -méritos
qi-e co'idec(-raban á Saliiftio:
Suff 'ragAntLbíiS tibí tot meritis
f¡<e Jolicitudinis O' Lboris O'f,
4^ Qiicdó pues defde
tntonces con autoridad fi bre
©tros Obispos fuera de fu Pro-
vincia
i 43
taño de Me r ida : de unodo que
ÍJ ocurria alguna caula de i:i-
teres general , podía el Scvi-
Jlano llamar á Concilio á to-
dos los Obilpos de la Bctica
y Luíitar.ia , y ellos dcbiart
concurrir á fu convocación;
pcrtcrccicndo ^1 .mí fmo Vi caí-
río Pontificio el juzgar y c( m-
poner fcgun Derecho qual-
quiera diflcnfion que ocurricf^
íe entre ellos , como conña
con ex; reísion per la Carta
nicrcionada deJ Portífiicc.
Ll miímo Hornvl'das hizo
mcaoria de SaluHio er otra
-Carti^. diri.^ida a ioi Qbifpos
.de la Bélica , en la q^ ai vemcs
que ellos eícr'bicron al Papa,
inanifcñar.düle la p;;iz y fra-
ternal unión de unas'Iglcfias
con otras , de I j" que fií Sa mi-
dad fe complació inríííiamen^
te ^ rcmiticndofe en lo demás
que tocaban, á lo que efcribia
a Sal uñió , como corita ppi la
Carta 65. de Hormiídas, . »/i
44 Según todo eílofafoc-
jnos que Ja Provincia ác la.
Betica fe hallaba tiempo
jde -SaljLKÍtlo en una' tranquila
íonfiiitujLLon , en que .todas las
Igicfias y Piebdos gozaban
de p2.z y fi-'r termal tunioc , lle-
nando 1( s defeos .del Pafior
univerfal ; y ccnüguiente-
iiicntc, el dcfma , elCulro, y
y fobre el Aictrop olí- el Canon ficrccian en utilidad
y
144 E/jhiTÍa SdgYúda.
y edificación de los Fieles,
Todo efto fe debe atribuir á
la folicitud Paftoral del Me-
tropolitano Saluftio , pues afsi
lo indican las Letras del Pon-
tifice, y el buen eftado en que
Zenon havia dejado la Pro-
vincia.
4) En quanto á la Chro-
nologia de efte Metropolita-
no Tolo fe fabe de cierto , que
vivia en tiempo del Pontífice
Hormiídas , que gobernó la
Iv;,lefia deíde el año 514. haf-
tael 5 2 3. El aíí j de 5 17. que
Xaronio feñaio á la Carta ya
xit^da , creo fe funda en que
la precedente (que es la XXV.
Ad univerjos Epif cepos H'fpa-
nia) tiene la fecha del Con fu-
lado de Agapito : pero fcgun
la nota que Aguirre pone en
nombre de Phelipe Labbe,
correíponde aquel Confulado
al 521. en que Agapito , dice,
tuvo Confulado extraordina-
rio. Aguirre no dio aíío de-
terminado á la Carta renaiti-
da á Saluftio (que es la XXVI.
de Hormifdas) pero fe puede
dejar contraída al año de 5 17.
en virtud del orden con que
fe coloca , defpues déla 25.
del Confulado de Agapito , y
antes de la 27. que fe dio en
el año de 5 18. en el Confula-
do de Magno : y Carta que
ella antes de las del aüo de
518. no puede fegun cftc or-*
den atrafarfe al año de 52I,
fino dejarla en el 5 17.
Concediendo á Saluftio al-
gunos años antes en el Ponti-
ficado , para que pudieíTe ma-
nifeftar el zelo Paftoral en que
íbbrefalia en el año de 517.
(fcgun fupone la Epiftola del
Papa) podemos reducir fu en-
trada al año que correfpondc
á la Chronologia que fe enla-
za con los anteceíTores , efto
es , cerca del 510.
46 En el año de 519. to-
davía vivía f íegun fe infiere
por la Carta 65. de Hormif-
das, efcrita en aquel año , co-
mo declaran las Colecciones
modernas al margen de la
Epiftola, y fe prueba por la
materia de la paz de la Iglefia
Oriental y Occidental, efec-
tuada en el citado año. Y co-
mo en aquella Carta nombra
el Papa á Saluftio, remitiendo-
fe á él fobre algunos puntos,
fe infiere que vivia : y pudo
continuar algún tiempo feguti
la Epoca feñalada (de cerca
del año 510.) v.g. hafta cerca
del 522. y no mucho mas:
pues entre efte y San Leandro
hallamos fiere nombres de
Prelados en efpacio de cin-
quenta y tantos años , lo que
no permite atraíTar la vida de
Saluftio mas de lo feñaladoj
por-
CataJozo
pAr<?inc áim afsi rcfulta que
fiicron cortos los Pontificados
délos íicrc Prelados , y mu-
cho mas fi ib adm tcn dos o
tres mas, como quieren algu-
nos.
Los nombres de los ficre
fuccllorcs de Saluílio fon en
el Catak go Emiliancníc los
(¡guien tes:
16 Crifpino.
17 Pigaílo.
18 Eftcvanl.
19 Thcodulo.
20 Jacintho,
21 Repararo.
22 Eítcvanll. anteceíTor
de San Leandro.
^7 A eftos no los fcñala-
ifnos años determinados , fino
el eípacio común de que flo-
recieron entre el año de 522.
(con poca diferencia) y el de
578, que fon 56. años: de mo-
do que fi fe reparten entre los
íiete Prelados , correfponden
ocho á Cxida uno. El motivo
de no feñalar los años es por
ocurrir aqui una circunñan-
cia muy delicada en quanto ai
numero de los Metropolita-
nos : y no entra en efta cuen-
ta un tal Pancario , ó Panera-
cío , á quien Efpinoía , Gil
González , y Tamayo (en fu
jManyrogio día 14. dc Marzo
ScVilUno,
png. 188.) hacen Prelado dc
Sevilla , dicicfv.io que aísillío
al Concilio fcí2ui.do de Tole-
do, celebradlo en el ano dc
527. Ertc, vuelvo a decir, no
entra en el iv.iinero de que ha-
blamos , no folo porque no Ic
mencionan los (Catálogos ci-»
tados , fino porque es del to-
do voluntario poner en ur%
Concilio Provincial dc Tole-
do al Metropolitano de Sevi-
lla , quando no declara Sede
en la firma, ni fe encuentra fj
nombre en los documentos dc
aquella Santa Iglcfia.
48 La duda efta en otro^
ü en otros dos Obifpos, nom-
brados Máximo , y Laureanoi
Y aun del primero nos pode-
mos defcartar con el Preíen-»
tado Fr. Diego Telloyád Orden
dc la Merced , que en la Vida
dc San Laureano , D/J/ert. 4.
no afsiente á la' común opi-
nión de que el anteceíTor dc
San Laureano fueírv: Máximo,
fino que eñe nombre fe intro-
dujo de mala inteligencia , ó
errata , dc las Acias de San
Laureano, donde hablando de
fu anteccílbr fe dice : Jnterea
Epifiopus Vrb's H:fpal:s MA^
XIAIIS Arianorum s^ecius in-
juriis C^c, y leyendo alguno
Max i mus en lugar de m^xi^
mis , anadió elle nombre á los
f aft03 Sevillanos , aplicándole
JK a!
1 4 6 EJJhtna Sagrada.'
al antcceñor de San Laurea-
no j ficndo afsi que en el Ca-
talogo antiguo Emilianenfc
no hay tal voz, ni en otro do-
cumento que fea autentico^
También confpira la Chrono-
logia para excluirle : pues en
tan corto efpacio no podemos
multiplicar Prelados fin tex-
tos muy urgentes,
49 Reda fobre los fíete
San Laureano : y aqui nos
hallamos con la rnayor difi-
cultad , por fer muy general
la opinión de reconocerle por
Prelado de Sevilla , figuiendo
los Autores á las Adas del
Santo , y al Breviario antiguo
de Sevilla : con que fi floreció
defpues de Saluftio (como afir-
man los que efcribieron con
menos defaciertos) ferá preci-
fo reconocer entre Saíuílio y
San Leandro ocho Prelados a
la menos , cito es, fia contar a
Vrat,i^. Cap.é.
Máximo , á quien el Brevlari<>
Hifpalenfe reconoce por an-
teceflbr de San Laureano : y
entre tanto numero de per-
fonas en tan corto efpacio de
tiempo,no es facH feñalar aun
prudencialmente los años de
cada una , por faltarla regla
de que ufamos en otros lan-
ces , efto es , de aquello que
regularmente acontece.
50 Lo mas es la incerti-
dumbre de lo que mira ai
Pontificado de San Laureano,
en que yo tengo tantas difi-
cultades , que no me atrevo
á darle plaza entre los iMetro-
pólitanos de Sevilla , mientras
no íe aleguen pruebas que ha-
gan fé : pues lo efcrito hafta
aqui (que yo haya vifta) no
folo no bafta para un aíTenfa
prudente , fina que obliga 4
excluirle de Sevilla , como
verás en el Difcurfo figuiente*.,
BRE-
147
BREVE DISSERTACION
SOBRE SI SAN LAUREANO
fue Metropolitan o de Sevilla.
§. I.
DIFICULTAD ES (DE (Í^CONOCE%[M
j)or tal yfcgun el tiempo , y el numero Je los Trelados
que pone el Catalogo Emtlianenfe.
I T AS cofas qnc miran á de la Vida del Santo Ic nom-
I i San Laureano ^ ó bran Obifpo , declaran en el
Lauriano , fe hallan envueltas num. lo. que es por atempe-
en tanta obfcuridad, que folo rarfe á algunos Martyrologios
puede darfe por cierta fu San- que k dan aquel titulo. Pero
tidad , y la gloria de Martyr, como fon mas ios que le omi-
pudicndofe cludat,fi fue Obif- ten, con razón dudaron aqucr
po ; y añadiendo que para ha- líos CU. Efcritores.
cerle Hifpalenfc no fe ha def- 2 Entre los Martyrolo-
cubierto hafta hoy ningún gios tenidos por Gcrony mía-
texto , que haga fe , y exclu- nos , omiten el didado de
ya toda duda, Aísi los Padres Obifpo el Epternaceníc , el
Antuerpienfes fobreeldia4. Richenovenfe, el Auguftano,
de Julio : De Epi/copatu con- el Labbeano , el de la Reyna
trovcrti potejl : at de Sede de Suecia , y el de San Cyiia-
Hijpalenji haBenus repertum co. Lo mi fino fiicede en el
eji nihil y faltem quod extrA Othoboniano, y Mcdiolanea-
dubij aleam poní qiícat. num.'}, fe II. publicados por Gcorgi:
y añaden en el num. 10. que y en el genuino Ufuardo de
no íe atreven á afirmar acerca Solcrio , con el Centulenfc , y
de la Patria, de la dignidad de el Remenfe , que alli exhibe:
Obifpo, ni del tiempo y per- de fuerte que el titulo de
fonas por quienes fue marty- Obifpo, puerto en el vulgar
lizado : y aunque cii cl titulo Ufuardo , es añadido por el
K 2 Au^,
148 F/paría Sagrddct,
Autor del Hagiologio Lab-
bcano , fcgun los Anruerpien-
fes en el num.2. de la Vida de
San Laureano. Adon tampoco
expreísó la dignidad Epifco-
paí : como ni el Kalendario 5-.
Capuano, publicddo por Mi-
guel Mcnach en fuSanduario
Capnano: y fi puede dudarfe,
fi ñie Obifpo > qr.ánto mas de
la contracción á Sevilla, que
no fe expreíTa en los mas an-
tiguos donde fe lee el dictado
de Obifpo?
3 Con todo eño añaden
aquellos Padres, en el num.io.
que no quieren defraudar por
edo en nada á la tradición de
¿)ívilla : y que quando fe ma-
r^ifieíle Catalogo Hifpalenfe,
aigo mas efmerado que el dar-
do per Ta.raayo fobre el dia
once de Marzo , ^entonces fe
verá , fi hay lugar para que
San Laureano pueda fer re-
conocido por Obifpo de Se-
villa en el efpacio de diez y
fíete años que le aplican las
Adas.
4 Ya llegó efte lanccrpues
ncfotros damos un Catalogo
incomparablemente mas cor-
réelo , que el intolerable de
Tamayo ; y de tan venerable
autoridad como la que le da
cLfer m.as antiguo que el Siglo
X. y en eíle documento no fo-
jo no fe iee el nonibre de Saa
Laureano , fino que fegun cl
numero de los Prelados que
cxpreíTa , no queda lugar para
introducir al Santo, como fe
va á moftrar.
5 Primeramente confia
que no fe puede colocar San
Laureano , ni el anteceílbr á
quien llaman Máximo, en el
Í3tio en que el Catalogo Sevir
llano publicado por Morgado
Jos ponen immediatos fucef-
fores de Sabino 11. porque fc-
gun Idacio, y fegifn el Cata-
logo Emiliancnfe , el fuceíTor
de Sabino 11. fue Epiphanio.
Y' no firve el recurfo de que
Epiphanio fue intrufo : pues
no obñante cito le pone cl
Catalogo de Morgado imme-
dia rameh te defpues de S.Lau-
reano : y afsi no podemos exr
cluirl« póv incruío : ni tampo-
co reconocer á San Laureano
entre Sabino y Epiphanio^
^porque lo contrario coníla
cxpreíTamente por Idacio.
6 Lo miTmo fe convence
por laChronoiogia : pues to^.
dos conceden á San Laurea-
no diez y fiete años , á lo me-
llos,de Obiípado-.numcro que
no fe puede añadir entre Sa-
bino y Zenon (cuvas Epocas
nos confian) por haver otro
Obifpo (que fue Oroncio) y
aunque efte fe ponga durante
la aufencia de Sabino^ no cabe
€11-
^¡ffcrtacton folrt San LduYedno.
fcntre la rcflitucion de cftc y
2a entrada de Zenon otro
Obifpo que duraflb 17. añus,
demás de otros dos de vacan-
te que ícnalan fus fautores;
porque dado efto fe retarda-
ba la entrada de Zenon mas
de lo que íiiponc la Carta del
Tapa San Simplicio : y afsi Pa-
dilla , que vio el Catalogo de
Morgado, conoció eílár mal
colocado San Laureano entre
Zenon y Sabino.
7 Finalmente coníla por
las A<^as , admitidas por eftos
Autores, que el Santo flore-
ció en el Siglo fexto : y por
tanto no hizo bien el que en
los Faftos Sevillanos colocó á
S. Laureano entre dos Prela-
dos del Siglo quinto,
8 Viendo otros. la repug-
nancia de que el Santo vivief-
fc en el Siglo quinto (fegun
lo que confia por íu Hiftoria)
le pulieron immediato fucef-
íor de Saluftio , como le fuce-
dió á Padilla, á Bivar, y Tello.
pero efto tampoco puede ad-
mitirfc,porque defpuesde Sa-
Iuftio,y antes de San Leandro,
tenemos en los Catálogos fíe-
te Obifpos en cofa de medio
Siglo : y no podemos introdu-
cir fobre eftos un Prelado no
nombrado en los Faftos mas
antiguos , y que añade 19.
;iños(con los dos quercfultan
14.?'
de fu vacante) pues aun fm
el , queda pequeño eí pació
para fictc Metropolitanos.
9 Demás de efto fi San
Laureano íe pone immediato
fuceíVor de S.ilulVio, no fon
componibles los años de íu
Prelacia con el Rey a quien
fe atribuye la pcrfccucion j
martyrio : puesTotila (que es
el expreíTado en las Adas) no
reynó 17. años , ni empezó
hafta el de 541 . en que ya era
muerto San Laureano , fi fu-
cedió á Saluftio en la Epoca
feñalada del 522. y fi fe atraf-
fa, refulta que no fue marty-
rizado el Santo de orden de
Totila : fi fe adelanta , no em-
pezó la perfccucion por aquel
Rey , pues no reynó trece
años,
10 Si por Totila fubfti-
tuyes con Labbe á Ag'h , no
pudo fer el Santo immediato
fuceflór de Saluftio, pues Agí-
la no empezó hafta el 549. ni
llegó á feis años fu reynado:y
afsi no pudo fcr efte el que
haviendo empezado á per fe-
guir al Santo 17. años antes
(ni aun fíete) le martyrizaftc
defpues , como dice el Oñcio
Hifpalcníc : y aun pafiados
los 17. años de la Prelacia áz
Sevilla fobreviviócl Santo al-
gunos años , fegun el Proceífo
de fu Hiftoria. Pues cómo es
ÍC3 r«í"-
I JO E/[htnd Síigrada.
pofslble componer con el rey-
nado de Agila lo que fe atri-
biive á San Laureano?
11 Tampoco podemos re-
currir á Theodorico (por mas
que Carlos le Cointe creyó
componer las Acias fubftiru-
ycndo á efte Rey) pues murió
en el año de 526. y por ranto
no pudo martyrizar al que
defpues de Saladlo huvieíTe
vivido 17. años (ni aun fíete)
en la Silla Hifpalenfe,
12 Finalmente no fe debe
recurrir al tiempo de Theudis
(en que infiftió Tello con
otros) pues efte no reynó en
Italia , donde el Oficio de Se-
villa pone á San Laureano
perfeguido por el Rey , y que
por eííb vino á Efpaña. Aña-
defe , que San Ifidoro afirma-
de eñe Rey , que concedió
pazá la Iglefia; y por los Con-
cilios fabemos , que fe tuvie-
ron algunos en fu tiempo , ex-
prcíTrndo los años de fu rey-
nado : fin que con efta tran-
quilidad entre el Rey y los
trat,!^. Cap, 6,
Obifpos Catholicos fea com-
ponible el encono que contra
nueftra Sagrada Religión atri-
buyen al Rey del tiempo de
San Laureano las Adas de fu
Hiñoria,
13 Refultapues, que no
hay lugar en los Faftos Sevi-
llanos para introducir al San-
to por Obiípo : porque aun
confultando á Tello (que tra-
bajó mas que otros) vemos
que pone al Santo defde el
año 522. (en que dice f.icedió
á Saluftio) hafta el 546. en que
feñala fu martyrio , teniendo
ya 24. años de confagracion,
17. de Prelacia, y 7. de au-
fencia de Sevilla. Efto , digoy
no fe puede componer con el
Catalogo Emilianenfe, dé. que
no tuvo noticia aquel Autor,
y por eíTo no conoció la áuto-
ridad que hay para reconocer
por Metropolitanos Hifpalen-
fes á los fíete referidos , que
no permiten el efpacio que
atribuye á San Laureano.
4
íDijfcrtacion fohrc San Laureano, i 5 1
§. II.
0IFICULTJ7)ES QUE ^ESULCJN "POLLAS
Acias de ¡a Ta/sion del Santo,
14 y "jF'iios viílo que la
i Prelacia HiípaJcn-
fc de San Laureano no puede
ícr componible con el Catalo-
go antiguo (que no le men-
ciona) ni parece haver lugar
para introducirle , í'cgun el
rumero de Prelados que nos
coiiftan , y la Chronologia de
los Reyes á quienes pudiera
acomodarfe aquella Hiílo-
ria.
15 Rcña otro argumento
muy urgente tomado de la
calidad de las Adas (puertas
aquí en el Apéndice IV.) las
quales fe hallan tan mal for-
jadas , que aunque alguno
intente expurgar fus vicios,
.no fon capaces de reducirfe á
integridad , como ingenua-
mente conñeflan los Padres
Antuerpienfes en el fin del
num. 10. de la Vida del Santo
efcrita por el Padre Juan Bau-
tifta Solerio : Fateri ccgor can-
dide y taha ejfe S, Laurcani Ac-
tx , ut expurgari 077mÍ77 0 nc-
quíant,
16 Arguyo pues afsi. En
el Catalogo antiguo Sevillano
(que es uno de los tres únicos,
que fe confervaii en Efpaña)
no fe lee San Laureano , fien-
do afsi que cOaba forniádo
aiitcs del Siglo décimo , en Li
entrada del noi":o , en que dc-
bia eílar mucho mas reciente
que dcfpucs , la memoria de
un Prelado tan infigne por fu
fama y fantidad , como por la
circunílancia de fer el primer
Santo entre todos los que pre-
ndieron en Sevilla. Eftc nom-
bre no fe lee en aquel Cara-
logo : pues que fundamento
hay para introducirle? Dirás,
que las A£tas del Martyrio del
Santo , efcritas (fegun fe con-
fervan) por un Anonymo pof-
terior al Martyrologio dz
Wandclbcrto (á quien cica) y
por tanto no antecedió al me-
dio del Siglo nono en el qual
floreció Wandclbcrto , impe-
rando Lotbario. En efte docu-
mento es donde fe aplica á
San Laureano la Cathedra
Hifpaleníe. Pero de aqui íe
toma mayor fuerza para el
argumento propucílo : pues
aquellas Acias c?í\n tan mal
digeridas , y tan llenas de vi-
cios , que íobre no merecer
crédito en qiiaiuo á eño , le
quitan : pues demás del filen-
K 4 cío
I j 1 E/paña Sag)'acld.
cío del Catalogo , fe añade la
poca fe del texto en que fe
incluye la primera mención:
y quando no hay autoridad
en el teftigo que fe alega para
introducir el nombre de San
Laureano en el Catalogo, ur-
ge el filencio de cfte , para ia
excluíion , pues es tan anti-
guo , ó mas , y tomado de do-
cumentos proprios de la Igle-
íla intcreíKida en el honor. A
viña pues de no hallarfc San
Laureano entre los Prelados
antiguos Hifpalenfcs ^ y que
el texto de donde fe ha origi,-
nado, no tiene autoridad , no
eílamos obligados á admi-
tirle.
17 Veamos ahora lo que
dicen las Adas.. Primeramen-
te empieza fu Efcritor pon-
derando el trabajo que tuvo
en corregir el documento, fin
explicar otra cofa mas que
mudar el numero de las Nc^
ñas del mes , en lo que parece
no fe debe poner la dificultad
y trabajo que nos pondera 5 y
por tanto fi en eño hace rela-
ción á lo que le coíló emen-
dar, y corregir las Adas de ia
Pafsion (como indica el pri-
mer punto de íu prefación)
podemos recelar , íi en lugar
de corregir, j pervirtió lo que
havia 5 pnes en el modo con
quQ lo pufo^ no moítró cono-
Trat,!^. Cap.é:
cimiento de la Hiftoria. Y auti
los Padres Antuerpienfes re-
celan bien , íi en la cica del
verfo de Wandelberto (á cuyo
Autor intituló coetáneo íuyo,
Quídam nofiri temporis poeta)
íi en efto (vuelvo á. decir)
afedó mas antigüedad que iá
que tenia, ei compilador de
cftas Adas : pues las palabras
que atribuye á Marty rologios.
anriquifsimos, fon del Hagio-
logio Labbeano , y no de los
antiquifsimos : en lo que ya;,
nos obliga á leerle con caii^
tela.
18 Para introducir á Saní
Laureano en Efpana defde
Milán, dice que el Obirpode
Sevilla, padeció grandifsimas
injurias de los hereges Aria-
nos , que tenia n inficionada
cafi á toda Efpaíia en fus er-
rores por el Rey T'íJíi/^ijdefen-i
for de aquella heregia,á quieni
pone reynando en Sevilla, co-
mo conüa por todo fu contex-
to , en efpecial al fin del nu-
mero 3. 7. y 8. coía que no
puede tclerarfe , pues Tctila
no reynó en Efpaña. Ni pue-
de decirfe eftar errado el
nombre 1. porque al fin del
num.7. le exprcíTa contempo-
ráneo de San Benito , y repre-
hendido por el gloriofo Pa-
triarca : lo que folo corref-
ponde á Totih , y. no á otro de
(Difprtacion fohre Sm Líiurcdno. 153
los Reyes que arriba mcncio- na fe manifcftó en JaMifsioii
nainos. Y fi no obílantc qui- del Santo la Clemencia , fino
íiercs infiíVir en que no fue la Juñicia Divina , que le en-
Totila , contribuirás á que no vio allí mas para juüificar fu
debemos dar crédito á quien caufa , que para dcftruir la
perfilHó en yerro tan nota- heregia.
ble. 20 No procedió afsi el
19 Dice que S. Laureano que formó las Lecciones de
fue dirigido a Sevilla por pie- San Laureano impreílas en
dad de Ki Divina Providencia, Madrid en el año de 1659.cn-
paia que dellruyelTe la herc- tre los Oficios de los Santos
gia Ariana : y que predicando proprios de Sevilla ; pues re-
inceíTcintementc , hizo Dios dujo la venida del Santo á Ef-
por ílis méritos muchas mará- paña á la perfecucion que
villas en el pueblo : pero que contra el movió el Rey Totila
no logrando dcílruir la here- en Italia : en lo que fe ve la
gia en efpacio de 17. años , fe variedad con que proceden
Je apareció un Angel, dicien- unos y otros, íin tener cofa
dolé que dejafle aquel malig- cierta : pues las Adas le traen
no pueblo , pues no era digno acá por Divina clemencia , a
de gozar de fu prefencia , ni fin que dcílru\^círe los errores
de- fu patrocinio , y que de que, con la perfecucion, pone
hecho fe fue el Santo , y pa.- folo en Efpaña r y el Oficio
deció la Ciudad fiete años de moderno de Sevilla pone la
fcqucdad , hambre , y una perfecucion en Italia , dicien-
funefta peñe. Según lo qual do que por librarfe de ella vi-
no fe enlaza bien lo primero no acá.
con lo fegundo : pues fi al ca- 21 Infiíle cl Autor de las
bode 17. años era el pueblo Adasen decir muchos niales
tan malvado, é iniquo , que de Sevilla , repitiendo que era
viendo tantas maravillas def- plebe maligna y irjqua , indi<^-
mereció la prefencia del San- na de la prefencia del Santo, y,
to 5 dónde eftá aquella ele- que por tanto efpcrimentaria
mencia de h Divina Providen- durifsimcs caíligcs por líete
cia que dirigió aili á San Latí- años : aludiendo" en efto á lo
r^ano para que deftruyeíie la que dijo antes , fobre que lo
heregia? Si la Ciudad fe en- mas de Efpaña, ó cafi toda,
dure ció con las maxaviliasj fe hallaba inñcionada. por ios
.15 4- 'E/pdña Sagrada.
Godos con el veneno de la
heregia Ariana. Pero no tuvo
razón : porque lo mas de Ef-
paña fe mantenía en la dodri-
na Gatholica , fin que nueítra
Nación hnvieíTe confentido
antes ni defpuescon Ario,íino
folo las familias Godas , que
por entonces fe iban avecin-
dando enEfpaña , y fin que
fus Reyes huvieíTen declarado
por aquel tiempo períecucion
contra el dogma , antes bien
tcnian buena harmonia con
ios Prelados Catholicos , co-
mo fe ve en los Concilios que
'cftos celebraron en los reyna-
dos de Amalarico, y de Theu-
dis , reynantes en Efpana an-
.tes y en el tiempo que Totila
en Italia. En lo que mira á Se-
villa hay pruebas de lo Ca-
tholica que era , y lo mucho
que en aquel pueblo y Pro-
vincia fíorecia el verdadero
culto defde fu Prelado Zenon,
y Saluítio , como vimos por
los elogios de los Papas : y
aun el compilador de eftas
Actas nos da por Santo al
Obifpo anteceíTcr de S. Lau-
reano 5 diciendo que fubió al
Cielo con palma de vidoria
defpues de muchifsimas per-
fecuciones e injurias de los
Arlanos. Bien pedia el que
tan á boca llena afirma la glo-
ria eterna de eñe Prelado,
Trat,i^, Cap,6.
manifeftarnos fu nombre, pata
glorificar á Dios en el : pero
ii' , como luego aííade , fue el
Rey Torila el que entonces
inficionaba áSevilla, negare-
mos tal períecucion , y cal*s
iniquidades como las que atri-
buye á la Ciudad : pues ni hu-
vo alli tal Rey , ni el pueblo
Sevillano defendía los errores
Arlanos, fino folo la Corte
de los Godos adventicios ; y
aun eftos guardaron la Políti-
ca de no empeñar fe en hacer
apollatar á los Efpañoles de la
Fé , como fe vio en los que
reynaban antes y en el tiempo
de Totila : de modo que folo
Jgih .íc declaró enemigo de
los Catholicos, en la acción de
defpreciar el Templo de San
Acifclo en Córdoba 5 lo que
parece fe ordenaba á gozar
de las riquezas que alli hu-
vieíTe , y no á perfeguir á los
Obifpos , pues San Ifidoro no
le atribuye mas que el menof-
precio del lugar fagrado 5 por
cuyo defacato fe figuió la
guerra que le coito la vida,
íiendo el fuceífor Athanagil-
do muy benévolo para los
Catholicos , íegun la Edición
que de la Hiftoria de San Ifi-
doro pufimos en el Tomo 6»
pag.490. y como no puede re-
ducirfe San Laureano al tiem-
po de otros Reyes mas que
def-
^ijfcrtcicion foh]
defJc AmaLirico i Athana-
gildo , carocc de autoridad
Ja pcríccucioü fuiK'rta y here-
jía qiic CIO la plebe de Sevilla
preconiza el compilador de
fus Adas.
2 2 Eli el num. 8. dice que
Toiila ciwió Miniílros por
todas las Provincias para que
en qu al quiera parte que ha-
ILiflen á San Laureano le cor-
taíTcn la cabeza, y fe la He-
vaífen á S.evilla : lo que ege-
cutaron en el territorio Bitu-
riceníe en la Galla : y que
oyendo Tütila que havia en-
trado en Efpaña el ineftima-
ble thcforo de la Cabeza del
Santo , publicó ayuno de tres
dias por todo el Reyno, con-
vocando los Obifpos y Mag-
nates , y faliendo recibirla
tres jornadas , con filicio y ce-
niza , á pie defcalzo. De, eñe
modo recibió la Santa Cabe-
za, y la llevó á Sevilla > eri-
giendo Templo donde colo-
carla.
25 Ya tienes hecho un
Santo al Rey pérfido : tan
cruel , que ni aun aufente San
'c San Ldiirc.uio. 155
Laureano r^polaba , miciuras
no le cortafl'jii la cabeza : i.m
pió, conv) mil' ílran las colas
referidas. Y fi preguntas la
caufi de tan rcpeiitiiia y ma-
ravillofa mutación, refpondc
el compilador (al fin del n.7.)
que mientras tanto prctendró
Toiila examinar fi clgloriofo
Patriarca Saii Benito tenia ef-
piritu de prophecia , y que
ha viendo el Sanco conocido
fu art¡ficio,y reprehendiéndo-
le, ó tirando á contenerle , fe
hizo menos cruel. Pero debie-
ra decir no folo r/^enos cruel,
fino manfifsimo , devptií^imo,
piadofifsimo : y explicarnos íi
Totila pafsó defde Sevilla á
Italia , á ver fe con San Beni-
to 3 ó fi el Santo vino á Sevilla
á tratar á Totila : que uno y
Ojtro ferá cofa bien nueva en
la Hiftoria. Interin no es dig-
na de cred- to el modo con que
difpiifo aquel proceíío.
Otros defedos tiene que
por no fer de lo que toca á
Efpaña , no queremos dete-
nernos en ellos.
$.111
i$6 ^/pana Sagrada. Trat 1 9. Cap.
Htfpelenfe
24 OEgun la firmeza con
1^ que las Adas redu-
cen á Totila ia perfccucion
de San Laureano, fin que pue-
da corregirfe el nombre de
aquel Rey , y ficndo cierto
que no reynó en Erpaña,como
también que el Catalogo Emi-
lianeníc no reconoce por Pre-
lado de Sevilla á efte Santo,
tampoco nofotros podemos
admitirle: antes bien fe ofre-
ce nuevo medio para la ex-
cluiion , diciendo que el me-
jor modo de falvar el con-
cepto de que fue Obifpo (fi lo
fue) es reducirk á otra Silla.
Pero á quál? Rcfpondo , que
á una de la Umbría en Italia,
llamada hoy Efpoleto , ó por
mejor decir, á Spelloy que eftá
cerca de Efpoleto > y por tan-
to fe traslado a eíla el ObiC-
pado de aquella. Llamaba fe
Spello en latin Hifpellum , y
íii Obiípo fe intitulaba Hip
pellenjts , efcrlbicndofe tam-
bién Spellatenjís , al modo que
ieemos Hifpalis y Spalis, El
nombre de Hifpello fe halla
Siiiq Itálico üb. 8. v. 459..
III.
L QUE FUE omm
€71 la Umbria.
Hifpellum 5 Ú* duro monti pen
faxa recumbenSy como también
en Plinio lib.3.cap.i4. en una
Infcripcion de Golcio p.351.;
num.i. V en los Griegos Ef-
trabón , y Ptolomeo.
25 Es tan fácil paíTar de
Hifpellenfis á Hifpalenjts , que
en la Edición de la nueva
Topographia de Ferrari hecha
en Venecia en el 1609, fe lee
Hifpallenfis al tiempo de tra-
tar de la voz Hifpellum , y al
fin del libro en las explicacio-
nes , tratando de Spoleto 5 ert
cuyas dos partes fe eílampó
Hifpallenfis , non Spolettnus,
debiendo fcr HiCpellenfts , por
hablar alli de Hifpello , no de
Hifpalií. Y fi al tiempo de
tratar del Hifpellenfe fe halla
yerro deHifpallenfe, que mu-í
cho que fe permútela letra
en otros lances? En el cap. 29,
dellib.3. de los Diálogos de
San Gregorio fe cita la Ciudad
de Efpoleto con la ortogra-
phia de Spolitana Vrbs : y íí
paíTas al cap.3 1. (que Canifio
publicó Greco- Latino) verás
que en el texto latino fe nom-
{Diffcrtadon fohre SiVi LaurcAuo, i j 7
bra la Silla de San Leandro
Spolicanj y del niiíino modo
que antes la Ciudad de El'po-
Jeto : y alsi en oíros varios
cgcmplares.
26 Viendo pues que el
nombre del Obifpado Hiípe-
lenTe fe fucle equivocar con
el Hifpaleníc , es nuiy verofi-
íiíil que el Eícriror de las Ac-
tas de San Laureano encon-
♦raíle en ali^un MS. que havia
íido Obiípo Hifpeleníc , y ó
bien porque realmente fe
nombraíle Hifpaienfe , ó por-
que era mas famofa Sevilla
que Spello , le aplicó^ á la Me-
trópoli de acá , para engran-
decer la digniwiad * del Santo>,
pór lo que también añadió,
que Sevilla era Madre y Me-
trópoli de Efpaña. Pero la
Silla del Santo debe dccirfelx
"Hirpelenfe, Spalctenfe, ó Spe-
latcnfe : al modo. que en lás
Adas fe corrí í^c otra voz de
Are laten/e en lugar de Aure-
lian en fe.
La razón es : lo r. porque
fola cíla Ciudad de la Umbría,
y no la de Lfpaña, corre f^^on-
dió al Reyno de Totila , en
que perfifte aquel Autor : 7
afsi puede falvaríe bien lo
cno con lo otro. Lo 2. por-
que tenemos experiencia de
haverfe aplicado á Sevilla al-
gunos Santos proprio5 de Hif-
pelo, coino diicnios defpucs:
y conllguiente mente tenemos
cgcmplar de fcíncjante equi-
vocación entre las dos Ciu-
dades. Lo 3. porque el Cata-
logo Hiípalenfe no folo no
menciona á San Laureano , fi-
no que no permite introducir
fu nombre , fegun el numera
de los Prelados que cxpreíTa.
Lo 4. porque cri' la Iglcfia de
Sevilla no nos conflan perfe-
cuciones en el tiempo ante-
rior á San Hermenegildo : an-
tes bien por el tiempo del
prcdeccílbr Saluílio (que fe-
ñalan antes de San Laureano)
fabcmcs la paz en que vivia
la Betica 5 lo que contradice
á la relación de las A.ftas del
Santo, que folo pueden vcri-
ficarfc reduciéndole á la Um-
bría , donde rcynó Totila:
aunque el que lo quiera ha-
cer , deberá corregir el nume-
ro de 17. años que proponea
lasAdas.
27 Al modo que en el ti-
tulo del Obiípado del Santo
no es autorizable la voz Hif-
paienfe , fino la Hifpelenfe;
aísi también pudiéramos rc-
zelar , que al tratar de la Ca-
beza del Martyr fe introdujo
Sevilla en lugar de la Ciudad
donde fe reduce fu Obifpado.
La razón es , porque las Adas
dicen que la Cabeza fe mai>
dó
I j S E finiría Sagrada.
do llevar al Rey que lar man-
dó cortar, el qual eftaba no
en Efpaña , fino en Italia ; y
añaden que entró en la Ciu-
dad , donde havia fido orde-
nado Obifpo; y como fegun
lo dicho , no convino efto á
Sevilla , no podemos autori-
zar que viniefle allí la Reli-
quia.
28 El Padre Qain tana-
dueñas en la Obra de Santos
de SívilU dice pag. 1 1 6. que la
Cabeza fe confervó en Sevilla
haña la pérdida de la Ciudad,
>, en cuya ocafion la perdió
„ de vifta , ó ya porque con
otras Reliquias fueíTe traf-
„ ladada á las Montañas; ó ya
por haverla efcondido los
Moros en los cimientos de
„ la torre. Según efto ignoró
aquel Autor , que fe confer-
vaflc en fu tiempo la Reli-
quia en aquella Santa Iglefia:
y el decir que eftuvo allí en
tiempo de los Godos defde el
iTiartyrio del Santo no tiene
mas fundamento , que el ■re-
ferido de las A¿tas , el qual fe
enerva , fi en virtud de lo di-
cho decimos deber leerfe Híf"
fellum, y no Hi/palim.
29 Bien se , que en el Sy-
nodo Diecefano de Sevilla en
el año de 1604. fe dice tit. de
Ferliscap.i, hablando de la
•Cabeza del Santo : La qual
Trat . t^. Cap. 6.
tenemos hoy entre las Fellquias
de nuejlra Santa Iglejia , y la
veneramos y ejlimamos como es
razón. Mas retarda el aflenfo
de efto , ver lo que poco def-
pues efcribió el Autor del
numero precedente : y mucho
mas , que Don Diego Ortiz
deZuñiga, hablando de aquel
Synodo en los Anales de Se-
villa pag.504. dice : Engañdfc
el que formo la compojtchn de
ejie Synodo , y ha hecho enga^
ñar d muchos , que por el afir-
man que la tiene la Iglefia entre
fus RtUquias , LO QVAL NO
ES ASSIf y fe equivoco fin-
duda con ¡a de San Leandro, que
cfid en ellas, Efte es un teftr-
jnonió domeftico muy fuerte
á que no fatisfacc el Prefenta-
do Tello ,en efpecial fi donde
efte pone Laureano fe lee
Leandroy como fignifica Orti^
de Zuñiga, Pero yo no me
opongo á efto , porque fi la
Reliquia es folo parte de la
Cabeza de San Laureano (como
dice el rotulo citado por Te-
llo) no hallo inconveniente,
ni repugnancia , en que fea
afsi , pues es coía regular paf-
far de unas partes apotras las
Reliquias : aunque fi alguno
fe empeñare en que efto vie-
ne defde el año del martyrio
del Santo , necefsita alegar
nuevos documentos que Ha-
gan
^¡¡Ta'iiííion fiebre Sun Livurcvio,
VJ
gan fé y pues para lo coiurario
liiilita lo nuil dii;crido cic las
Adas , y ver que en el Oíkio
Muzárabe no fe incluye tal
Santo, de loque puede nr-
puirfc, no havcrfe rezado de
el en Sevilla antes de la con-
quisa : porque fi en tiempo
del martyrio del Santo huvie-
ra venido allí la Cabeza , y
íc le diera culto en el reyna-
do de los Godos (como pe-
dían las circunñancias de ha-
ver muerto por la Fé , de ha-
ver librado á la Ciudad de
fus calamidades , y de haverfc
edificado Templo por enton-
ces) fi efto íe huvícra prafti-
Cado.antesde San Ifidoro (que
floreció en el Siglo defpues de
San Laureano) cómo es crei-
b-le , que el Santo, á quien le
jeduce la ordenación del Ofi-
cio Gothico,en quanto común
á Eípaña , huvieíTe excluido
la mcaioria de un tan iluftre
Marcyrf ' Sabefe que en aquel
Oficio, fe introdujo el Rezo
proprio de Santa Juila y Ru-
fih>í,Martyres Sevillanas: pues
é^ntonces celebrcíra Sevilla k
San Laureano , cómo es creí-
ble que San Illdoro dejafle de
incluir la memoria de un fu
anteccflor tan iluíke , que íb-
bj-e.cl honor de Merropolira-
ro te: ia la Corona de Martyr,
bienhechor fir.gular de la
M5^
Ciudad, y qu'j la honraba con
fu bct'.dita C^abcza, y Tcmj lo
particular'r Yo conficíló que
juntando ello con el filcncio
del Catalogo aiuiguo de 1 >s
Prelados de Sevilla , con el
copiufo nuinero de los que
pone en el Siglo íexto (que no
deja lugar para San Laureano)
y coh lo mal fraguado de las
Actas , fi fe aplican á Efpaña,
juntamente con la experien-
cia de havcrfe equivocado en
otros Santos la Iglefia Hifpc-
lenfe con la Sevillana , como
que la Hiftoria del Rey Totila
fivorece á la Ciudad de Hif-
pelo , y no á Hiípalis ; unién-
dolo (digo) todo , no puedo
refolver, que San Laureano
fuefic Metropolitano de Sevi-
lla, fino que no lo fue : y que
el motivo de publicarle tal fue
hiillar en las Adas el nombre
de la Igleua Hifpalenfe mal
entendido por el Anor^ymo
Francés que las compiló en
el Siglo X. ó fin del preceden-
te , y de quien fe propagó á
otros , hafia llegar al Marty-
rologio Romano de.Baronio.
30 El Breviario antiguo
Hifpaleníe no folo figuio la
lección que halló en el Ano-
nymo , fino que aumentó otro
Obifpo en Sevilla , llamado
Máximo , lo que ya diginios
num.48. que no debe admi-
tir-
i6o E/pana Sagrada.
tirfc : pero es prueba de la
poca cultura con que fe hizo:
y el que no tiene autoridad
por SI en una cofa , tampoco
la merece por si en otra de
igual , ó mayor duda : y aísi
no nos detenemos en eílo:
concluyendo con lo que em-
pezamos : que el Santo debe
fer tenido y venerado por ta!,
como verdadero Martyr, aun-
que falte certeza en quien, ó
quando le martyrizó, fegun
cfcribe Pagi (obre el año 548.
num.8. Quo tempore , quo locoy
cHws injídiis neci traXitus
Jit ^ vfx fhirr potefi: , ob v Arios
errores qui in Aéia ejus irrepfe-
r/. L<^s Padres Antuerpieníes
cítierden eíla duda no folo á
fi fvie Prelado de Sevilla , fino
á fi fue Obiípo. Yo digo, que
fi lo fue, es mas conforme con
las Adas reducirle á la Iglefia
Hifpelenfe, que á la Hiípalcn-
fe: y que aun prefcindiendo
de la realidad de la Reliquia,
puede y debe Sevilla cele-
brarle como bienhechor , en
fuerza de los beneficios que
ha recibido de Dios por la
buena fé con que ha invocado
ía protección del Santo.
Trat.i^.Cap,¿.
23. SAN LEANDRO
Defd€ antes del ^jp. ha/la tí
599'
I T TOlvicndo pues al Ca-»
V talogo empezado^
llegamos al gloriofo Padre
San Leandro , por quanto de
los próximos anteceffores íolo
fabemos los nombres , y el
orden de la fucefsion : pu-
diendofe atribuir á Eílevati
11. parte del calamitofo tietn-í
podel Rey Leovigildo , poc
quanto aquel Prelado fue
immediato antcceíTor de Saa
Leandro , y á ambos alcanzi
el tiempo de la perfecucioii
de aquel Rey , fegun lo dicho
en el Tomo 5.
2 San Leandro logró que
fueíTen fus Hiftoriadores y
Pancgi riñas los Dolores Saní
Gregorio Magno, y San líldo-i
ro, de los quales debemos de-^
ducir lo que con certeza nos
confia de fu Vida , fin omltic
lo que efcribió fu coetáneo
San Juan de Validara , y lo
que nos proponen los Concia
lios : rcfervando para defpueg
lo que fe empezó á fraguar
dcfde el Siglo trece en ade-
lante , y lo que pertenece á ia
Chronologia , por quanto eílo
no puede refolverfe fin dif-
putas.
2 Fue San Leandro hijo
de
Catalogo Sc'^m.v
ck Scrcriano de la Provincia
Cirthagincnfc. Su patria fue
Ja Ciudad de Carthagcna íb-
gun el común íenrir , autori-
zado con b tradición de
aquella Ciudad, a que ninguna
otra Iglcíia ha reclamado, an-
tes bien algunas lo exprcíTa-
ron afsi en l'us Breviarios anti-
guos. Tuvo por hermanos á
San Fulgencio , á San Ifidoro,
y á Santa Florentina , como
coníta por el capitulo ultimo
déla Regla que el Santo diri-
gió á fu hermana , y por San
líidc>ro,y San Braulio. Sabcfc
per el mifmo San Leandro en
el citado lugar , que efta San-
ta familia fue deftcrrada de fu
Patria , y que aquella pere-
grinación fue por voluntad de
Dios, y en beneficio cfpiritual
de ia Madre , pues dice que
de alli provino el conocer á
Dios : de lo que no debes in-
ferir que antes le ignoraífej
por quanto el deñierro que
padecieron , parece deberfe
reducir á que no aflentian al
error Ariano , lo que enton-
ces fe tenia por delito entre
los Godos : y configuiente-
tnentc la exprefsion de la Ma-
dre fe puede reducir á que las
adverfidades temporales la
abririan los ojos para conocer
los bienes celeftiales , abra-
zando á cite fin una vida de
TomJX.
0. San Leandro. i í r
mas piedad y devoción , que
antes t fino que acafo fue Go-
da en la fangre y en la fc£la:
y que con las advcrfidades de
J.i injufta pciíccucion del ma-
rido Catholico , la huvicíTe
Dios dado luz para conocer la
verdad: en cuya fupoficion fe
pueden entender mas a la le-
tra fas paiabras que refiere de
c\hS.Lc2indi'0:Peregririatio me
Deumfecit agnofcere. . . ^ ibí
fepulturam habeam^ubi Dci cog-
nitionem accepi.
4 Aquella peregrinación
ó deílierro los hizo venir á re-
íidir en Sevilla , fegun fe infie-
re de faber que vivian fuera de
fu Patria , y hallar á S. Lean-
dro, y á Ifidoro como familia-
res de efta Iglefia. Leandro
defeofode mayor perfección
cfpiritual , y de emplearfe con
quietud en la lección y medi-i
tacion de los libros fagrados,
fe metió Religiofo 5 donde
sd :lantó tanto en la ciencia y
virtud, como manifeílaron los
cfeftos. Era fuavifsimo en la
converfacion , de excelentiC-
fimo ingenio , y de tanta pru-
dencia y gravedad , que va-
cando la Sede de la Santa
Iglefia de Sevilla , fue coloca-
do en ella , como pcrfona la
mas fobrefiliente.
5: Al punto que el Santó
fe vio fobre el Candclero de
h la
ííz Efparld Sagrada,
h\ Igleíla , empezó á deípcdir
fus luces contra las tinieblas
del error , predicando, y enfe-
fiaudo la Doctrina Catholica
deque eftaba fcparada la gen-
re de los Godos. Reynaba en-
tonces Lepvigildo , acérrimo
defenfor de la hercgia Arianaj
y por tanto opuefto á la doc-
trina del Santo , á quien per-
íiguió gravemente , como ex-
preñaS.GregorioMagnoi^f^^;»
frius vehementer ajiixerat.. Y\h^
3. DiaLc.3i. Efta perfecucion
defcargó fobrc San Leandro,
no folo por el. concepto, co-
mún de fer CatholicQ , fino
por otra efpecial razoa , de
que en fu tiempo , y deter-
minadamente en el año de
579. aconteció que Hermene-
gildo (hijo mayor del Rey)
pufiefíe en Sevilla fu Corte
de refulta de la diffenfion do-
meftica que huvo en el Pala-
cio ocafionadade ladiverfi-
dad de Religión en que vivian
las mugercs de Leoviglldo , y
de fu hijo y como fe dijo en el
Tomo 5. defde la pag. 201. en
adelante.
. 6 Colocado pues el Rey-
Joven en. Sevilla llegó el tiem-
po que Dios tenia difinido de
hacer por medio de S. Lean-
dro la gran obra de la cónver-
fion de los Godos, la quat
empezó por San Hermenegil-
do : pues combatido con las
infancias de la Rey na Ingun-
tlic, fu muger,que eraCath.o^
lica 5 perfuadido y convenci-^
do con la predicación del San-
to Metropolitano , abrazó la
verdadera Religión denucftra.^
Santa Fe , como afirman los
documentos alegados en el
Tomo 5. pag. 203. y expteíTa-
mente redujo a San Leandro
efte gran logro el Papa Saa
Gregorio en ellib. 3. de: fus
Diálogos cap. 3 1 Nuper Her^
menegildus, Rex , Leovigildi Re-
gí í Vijigothorum filius^ah Ar ta-
na:, hareji ad fidern Catbolicam:
viro> reverendifsimo* Leandr$^
Hf/palenfi Epifcopo ( dudum^
mibi in. amicítiis familiariter'
junBo) predicante y, converfus,
7 Lograda aquella exce^
lente converfion del Rey San
Hermenegildo 5.. determinó el.
mifmo Rey valerfe de San.
Leandro para el grave nego-
cio de que fueffe á la Corte-
del Emperador del Oriente-
como fii Embajador , y cfedi-
vamente tomó el Santo á fu
cargo aquel viage , paílando
á Conñantinopla con rieígo
de tantos Mares , porque toda
fe le hacia fuave por caufa de
la Fe., Efta fue la que le. llevó
á aquella Corte , como ex-
preílamentc declara San Gre-
Catalogo Sc')'ÍIIa)io, San Lcnnciio. id^
gorio diciendo, qwc la
embajada de los Vilií^odt^s por
negocios de la Fe condujo a
San Leai-dio a ConlhimiiiO-
* pb : <^ y como cÜo no le de-
be entender del Rey Herci^e
Leovlgildo , Tino del C^ailu;ií-
Cü Hermenegildo , fe infiere
que la caula feria folicirar
alianza con el Empeiador,pa-
ra eltabicccr en Elpaña un
Imperio totalmente Catho-
üco.
8 Aquel viage de San
Leandro al Oriente , ya que
no tuvo el efedo dcíeado , en
lo que mira á las armas Im-
periales , fue ocaíion de otro
excelente bien para la Iglefia
univerfal , lograndofe por inf-
tancia de nueftro gloriofo
Santo , que San Gregorio ex-
pufieíle el libro de Job, como
exprelVa en la Carta con que
le dirigió aquella expoíicion:
Quam videlicst expojitionem
rccenfcndam tU(e beatitudini,
non quia velut dignam debui,
fed quia TE PETENTE me-
mini promifsifey tranfmijí. En
el principio dice cogente te,
£n la Epiítola 41. del libro i.
}[oc ipfum opus ad veflr.xm rf-
vcrcnt 'hxm jcrip/i. En Ja ¿^6,
de! lib, 4. menciona también
el libro de la Regla Paaoral,
que remitió ai Santo en íeñal
de la intima Caridad con que
le amaba.
9 Vuelto de Conftantino-
pía á Sevilla no deíiñio de
perficionar la Obra , antes
bien tuvo mas neceísidad de
confirmar en la Fé al Santo
joven Fiermcnegildo , por
quanto declaradas a favor de
elle muchas Ciudades , fue
creciendo cada dia la guerra
y el encono del padre Leovi-
gildo contra el hijo , hafti
que en el año de 584. ellre-
chó tan duramente á k Ciu-
dad de Sevilla , con hambre,-
yerro, y corte del rio, que
faliendofe de alli San Herme-
negildo , entró el padre por
fuerza de armas , y apodc-
randofe defpues en Cordob:i
de la perfona del hijo , le pri-.;
vü delReyno, y le defterró i
Valencia , como teítifica el
Biclarenfe : por quien fabc-
mos también que en el año de
585. fue el martyrio de Sau
L 2 Her-
^ Dudum te frater beatifsime in Conjlantinopolitana Urbg
cognofcens , cum me illic Sedis ApoJloliccS refponfa conjir 'tr.ge^.
rent , O* te illuc injunéia pro caufis fidei Wifegotborum Lügatiú^
perduxijfet C-c. Gregorius Leandro, in lib. Job.
1^4 EJpam Sagrada,
HermcncgildOjy en el figuicn-
te ta mueite de Leovigildo,
fucediendole en el Reyno, fu
hijo Recaredo,
lo Defpues que prevale-
cieron las armas del Ariano
Leovigildo , es precifo reco-
nocer que el Rey HeFege dcf-
cargaria fu encono contra el
Santo Prelado , como quien
havia fido caufa de que el hi-
jo fe apartafle de la Seda del
padre. Las moleftias con que
en particular le afligió , no las
cxpreíTa San Gregorio : pero
fabemos por fu hermano San
líidoro , que líe deíierró : y
que ni aun en el deS:ierE0(qu*e
íegiin el Cerratenfe en la Vi-
da de San Ifidoro fue á Car-
thagena) defiñió el gioriofif-
fimoPaííor de folicitar como
buen Medico la falud de aque-
llos infelices : pues compufo
entonces dos libros lleriOs de
erudición de las Sagradas Ef-
crituras , cb Los quales mani-
fcílaba y deílruia con vehe-
mente eftylo la ceguedad de
Ja hcücgia Ariana: : moftrando
por un lado lo que diftaban
de la.Igkfi.a Univerfal., y por
otro lo ant^ponible que es
cfta por el Culto y Sacramen-
tos de la Religión, Demás de
€ROs publicó ctro Tratado
contra los inftiíutos de los
Atiiinos 3 proponieü<4o fus iiz
Trat.z^.Cap.é.
chos, y añadiendo las ref-
puertas , como todo conftai
por fu hermano San Ifidoro^
que califica á eíle Tratado de
plaufible.
1 1 Acafo con eftos medi-
camentos fe logró , que antes-
de morir Leovigildo fe dolicf-
fe de haver quitado la vida a!
hi;o , llegando á conocer que
h Fe Catholica era la verda-
dera: pero fegun San Grego-
rio no mereció profeíTarla,
contenido dei temor de fu.
Gente* Con todo eífo vicn-
dofe ya á las puertas de la
muerte hizo la acción plaufi-
ble de encomendar a S. Lean-
dro el hijo Recaredo , dicien-
do que hicielTe en él. lo que
con fu predicación havia.
pradicado con el otro herma-
no = Hermenegildo.
i\2 De efte modo fue D.os
difponiendo que por medio de
San Leandro configuieíTe la.
IgleGa el triumpho de la he-
regia en los Godos : pues em-
pezada la converfion por San.
Hermenegildo , y proíiguien-
do San Leandro con la predi-
cación , exortando á Recare-
do , abrazó también efte la
Religión Catholica 5 y con el
todo Ja Gente de los Godos.
1.3 Fue efte importante
fucefíb en el primer año del
í^eynado de Recaredo , á los
Catiíloj^o Sevillano. S. Leandro. t¿' j
'diez mcfcs de Li m -"ierre de
Lcovigildo , como diluimos en
el Tomo 5. áciác la pag.210.
en adelante , donde queda re-
ducido al fin del ai^o 58^. ó
á la entrada del fi «guíente.
14 En Mavo del 589. fe
tuvo el Concilio tercero de
Toledo , á que concurrieron
todos los Prel.idos de Efpaña
y de la Galia Ñarboncníe, ab-
jiTrandofe clli íbiemnementc
lo que en junta privada ha-
vian va deteftado los Godos,
afsi Eclefiaílicos , como Mag-
nates del Siglo. En eñe famo-
ílfsimo CongreíTo tuvo San
Leandro el diñinguido honor
de que los Padres le fiaflen el
pefo del Concilio , pues como
efcribe el Biclareníe, fue el
Santo el que con San Eutro-
pio , Abad Servitano , diípufo
los negocios de aquel Syno-
^ do : * y por lo mifmo me
parece precifo reducirle no
folo las Acias de las Confjf-
íiones de la Fe hechas por el
Rey y los demás Godos, fino
también el rito de introducir
cl Symbolo en la Miña, Tegun
fe d'jo en el Tomo 3. p. 228.
Djmás de efto le cncomenda-
TomJX.
ron los Padres , o cl tomo a fu
cargo , la Momilia que íc fi-
guió al Concillo, en que di6
á Dios las gracias por tan
nueva y plauüblc lolcmnidad,
como era la de ver dentro del
gremio de la Igiefia á tantas
y tan ihiílres gentes , que an-
tes la havian perfcguido. Eí\^
es el único Sermón q 1: fabe-
mos haverfe predicado en
tiempo de los Concilios anti-
guos , y una de l.is obras del
Santo ; porque [arece era ra-
zón que dicfie a Dios l is gra-
cias en noív.bre de la Igíeíla
aquel á quien el Cielo clco-
gió por inftryinento,y á quien
dio gracia para un triu^n'^ího
en que Dios ha vía de fcr tan
glorificado y bendecido.
15 Al año figuienre ''cílo
es , en el 590.) cuidó el S.mto
del bien de fu Provincia de Ii
Betica , convocando á lo:s
Obiípos á Sevilla , para un
Synodo Provincial , que pre-
fid'ó San Leandro , como le
era debido : del qual Concilio
trataremos defpues en el ca-
pitulo 9.
16 En aquel año fue elec*-
to San Gregorio por Vicario
L3 dz
^ Smiima Synodalls negotij penes Sancium Leíindrim , Hif-
paíenfís EccUJice Epifcopum^ O* beatijsimum Eutr pium, Monaf-
terij Seniwai Abbutcmyfitit, Ad an, 8. Maurici;.
T 6é Efpa na Sagra da .
de Chrifto , faceflbr de San
Pedro 5 y como antes havia
tratado á nueílro Santo,quan-
do los dos eftuvieron en Conf-
lantinopla, tuvo oportunidad
para enlalzar por nuevos me-
dios los méritos de Leandro..
La amiftad fola de efie con el
grande Gregorio, quando era
períona particular , podia fer
indicio de íus prendas : peto
coma aun defpues de fer Su-
mo Pontifice dio las mayores.
^ pruebas del amor, realzó en
eílo fus méritos y honor.
Kueñro Santo informó al Rey
Recaredo delcumulo de pren-
das que iluftraban la, perfona
del Papa recien eledo S. Gre-
gorio > y enamorado el Rey
de tanta amabilidad le efcri-
bió. con mucho cariño y re-
verencia y encomendando^
coii todo fu Reyno a fus ora-
ciones, y recomendándole en
efpccial la perfona de San
Leandro , como verás en la
Caria pucfta en nucñro To-
mo 6, pag. 351. El bendito
Metropolitano de Sevilla eí^
cribio también al Papa ,, re-
firiéndole no folo la conver-
ílon .del Rey , fino fu bella
Indole y laudables coílum-
bres , de modo que el Sanro
Papa fe enamoró de «el fin
haverle tratado , iii conoci-
Tr¿íf.2 9. Cap. 6.
do. Anadia San Leandro en
aqueiía Carta un punto f bre
el Bautifino , acerca de fi. ha-
via de hacerfe can una ó
coa tres fumerfiones en el
agua manifeftando lo que
el Santo fentia , y lo que acá.
fe ufaba : á lo qual refpon-
dió el Pontifice aprobando íu
fentir, y defcubriendo myf-
tcrio , afsi en una como, en
tres fumerfiones : pero aña-
diendo que fe ufáíle acá una,
por quanto lóshereges prac-
ticaron lastres, y era mejor
que no perfeveraíTen en aque-
lla , afsi porque no multi-
pücaíTen la Divinidad, de las
•tres Perfonas , como porque
na juzgaíTcn que nos^ daban
'ley , fegun fe lee en la Epiftc
-41. del libo I. y en el Con-
cilio quarto de Toledo, út.6.
Añade alli el Santo Papa unas
tan finif&imas exprefsiones de
amor para. con. nueílro Santo,
que mueftran bien no folo el
alto concepto en que le tenia,
fino la fuerza de caridad que
le arrafíraba :. pues- confief-
íii , que b amaba vehe-
mentemente : que le que-
ría mas que a los demás: y
que aun aufente en el cuer-
po , ficmpre le tenia, pre-
Icnte „ á caufa de confer-
var imprefla en lo mas in-
timo del corazón la imngcn
^ de íli roílro. ^
17 No cñiivo el Santifsi-
nio menos ñno en la tpiílola
126. (aL i6oO del lib,7. dxwuic
nos da noticia de otra Coarta
que le cícribio San Lcaiuiro,
Jeida en prcfencia de muchos
varones buenos y labios, y dic-
tada con tanta piedad y cftca-
cia de devoción , que movió
á compunción las entrañas de
todos , obligando á cada uno
á meter en íu .corazón ai San-
to Metropolitano , por quan-
to en íus clauíulas no prcci-
fa mente oían , fino que velan
la dulzura de fu cfpiritu. A
un mifmo tiempo fe admira-
ban y fe encendian en amor,
dando el fuego de los oyen-
tes ciara mucílra de quanto
era ei ardor del que efcribia,
porque las liaclias no encien-
den á otros , fi primero no
arden en si mifmas. Vimos
pues (confielTa el Santo Papa)
con quanta caridad arde tu
efpiritu , pues logró encen-
der á los demás.
18 Sabefc por el mifir.o
documento , que San Leandro
padccia el accidente de la
0. S. Lcancíro. i ^7
gota , cuyos dolores dice Ic
alügian , y le fcrviri-an de co-
rona , como ni mi íhu) S. Gre-
gorio , qne los cxperimciTn-
ba muy frequcntes.
DEL P A LIO,
19 Concluye San Greí^-
rio diciendo , que le remite
ei Palio, para que ufe de fel
en las Millas folcmncs: Pai-
lium vobis tranfmtJJj?ius , a4
/oIa Mijfixrum folcmnia uten^
dum, Itb, 7. Epiji, 126. Eí!a
Carta eftuvo inferta en li
Colección antigua denueñros
Cañones cap. 10 1. facando de
ella en el libro X. titulo ult.
De Muneribí^s Mi f sis , la me-
moria de lo que toca al Palio:
De PaIUo dbeati Petri Apofloli
fe de tr.xnfmijfo, EpiftoU Gre-
gorij- ad Leandrmn ex inU^,
gro, loi.
30 En la Carra que el San-
to Papa eícribió al Rey Rc-
caredo 5 le dió cuenta de co-
mo remitía el Palio á Saa
Leandro : Revsretidifsimo ait^
tem Fratri 0^ Coepi/copo nof^
tro Leandro Pall^um d beMi
Fetri Apofíoli fede tvanfrniji^,
L 4 miis^
^ Quem vehementer diVgo , . . Quem prat ceteris drt'go . . ;
vukus tui imaginem intra co^^dis vifcer^ imprejfam porto, EpiíL
4i.lib.i.
1^8 E/pana Sagraba.
tnus y quod antfquce confue-
tudini , veftrís morí bus ,
rjus bonitati atque gravitati
debearvMS, Efta Carta 127. del
lib.7. del Regiftro del Santo,
cñuvo taiTibien incorporada
en la referida antigua Colec-
ción en el cap. iilr. Tacando
de ella en el Indice lih, X, tit,
ult, la expreísion : De Palíio
4id Leandrum Epifcopum direc-
to, Epijfola Gregcvij ad Recca-
tedum Regem tit, 7. d cap, 102,
2 1 Confta pues, no íblo la
certeza de eíle Palio pof las
Carras d@ San Gregorio y
por el reccnocimient-o de
nneílra ant'gua Iglefia , fino,
el meriro y honor de S. Leai^-
dro , á quien el miiaio Papa
engrandeció por el hecho y
por el dicho 5 publicando que
era debido á iu bondad y
gravedad , del Prelado ; en
Jo que le elegió de palabra:
. pero a-un-fc-jlo el hecho de re^
mitir el Piilio mueftra el fin-
giilar honor de San Leandro,
por quanto en aquel tieiTipo
no fe concedía á todos los
Metrcpoüranos ^ ímo a los
que íobreíalian en merit^os , y
aun demás de efto eia necef-
fario que prccedieíTcn íiipli-
cas con inftancia , íegun las
palabras del niifoo San GrCr
gorio , citadas por Gracian
Difi. 100, cap.2. Honor Pallij,
Trdt.zy.Cap.6.
n^Ji exrgentibus caufarum tk^-
ritis , ^fortitcr poftuUnti da-
ri non debeat : en cuya con-
fequencia fe mantiene hoy la
formula de que antes de dar-
le, fe pide in/Ianter yinjian-i:
tius y (S" infiantifsime,
22 En nueftro gloriofo.
Santo no fabemos que prcce-
dieffen infiancias de fu partc^
íino la fuerza de ineritos , que
á nadie, era mas notoria que at
mirmoSumo Pontificc , pues,
fübia bien lo que trabajó por
la Iglefia en el viage a Conf-
ían tino pía ; lo que el Rey
Herege le perfiguió , la con-
verfion de San Hcrmenegilcio-
que el.Cielo configuió por fu
mcdiO' y, la abjuración de ia
heregia de- Ario en toda la
gente de los Godos la bon-
dad y gravedad de eoílum-,
bres del miíaio Metropolita-
no 5 y todo efto pedia fe le
eoncedicfle el honor con que
los Tapas iluftrabran á los
Prelados a quienes querían
honrar , con^>o fe hacia en
aquel tiempo. por cl Palio. '
23 Añadiófe á eño que
el Rey Recaredo havia reco-
iPiCndado á San Leandro en la
Carta que cfcribió a San Gre-
gorio, como verás en el To-
mo 6. png.352c y por tanto
ai refponderje el Papa, le dijo
que rcmitia el Palio, á Lean-
Catalogo Seyillitno, S. Lcancíro. 169
como fignificando el 25 Aqni puede diidarfc,
que íc deba entender por el
rccurfo á la cojiumhrs ant':-
gua : cfto 05 , fi denota havcr-
fc ufado antes el Palio en las
Metropolitanos de Sevilla , 6
ü Tolo hace relación a la prac-
tica antigua de la Santa Sede,
que folia remitir aquel ador-
no á los Prelados que defea-
ba engrandecer : y digo , que
me inclino á eílo legundo;
por no faberfc que antes de
San Leandro huviefie en Se-
villa , n¡ en Efpañaufodel
Palio : pues en tiempo del
Metropolitano Zenon no havia
ponen O* vejlrvs empezado en el Occidente el
efto es del Rey Re*- líTo de efte honor : en tiempo
á^SaluJiio felamente fe havia
comunicado fuera de Italia al
Arelatenfe : y juntandofe á
efto 5 que los Papas no men-
cionaron tal Palio en las Car-
tas que les efcribieron , no te-
dro :
aprecio de la repicfeiuacion
del Rey , pues enviaba aquel
honor á la Pe río na por el re-
comendada. Dio demás de
efto razón del hecho , aña-
diendo que aquello corref-
pondia no folo a los méritos
del Prelado , fino á la anti-
gua coftumbre : Antioju con-
JPuetudini.
24 Las Ediciones anti-
guas añaden aquí C7- nojiris
moribiis : pero la moderna de
los Padres de San Mauro en
el Tomo 2. de las Obras de
San Gregorio lib.9. Epift.122
col. 103]
morihus ,
caredo con quien había : y
afsi ccnfta por los MSS. que
manejaron aquellos Padres
(como cxprcflan a Mi) de fuer-
te que viendo el Santo Papa
el mérito de aquel Rey para
con la Iglefia , fu notable pie- nemos fundamento para afir-
dad , y demás prendas (pon^ marque Zenon y Saluftio le
de radas por San Leandro)qL:i-
fo correfponder , manifeftan^
do el aprecio que de el hacia>,
y exprcftando que honraba á
fu recomendado en atención
no fülo á la bondad de Lean-
dro, y á la coftumbre anti-
gua, fino atendiendo á lo que
huvieftcn recibido : pues fíen-
do entonces muy raro en et
Occidente aquel honor , no
fe puede reconocer en tal , ó
tal Prelado fin texto convin-
cente. Añadüfe , que fi antes
de San Gregorio huviera fido
cojiumhre remitir el Palio a los
era debido al Rey por fus cof- Metropolitanos de Sevilla , na
tumbres : Antiqii<£ conjuctudi- es creíble que lo huviera San
ni y O' vs/lris moribus. Gregorio diferido ocho años
ec
I 70 E/pajiíi Sagrada..
en Sin Leandro, a quien cenia
conocido y eftimaba tan de
antemano 5 efpecialmente ha-
viendo tenido comunicación
con el en los años anteceden-
tes , y haviendole remitido
algunos dones. Es pues me-
jor interpretación decir que
por la antigua cofiumhre en-
tiende el ufo de la Iglefia Ro-
mana, que defde Symaco em-
pezó á comunicar aquel ho-
nor : y íi alguno digere haver
querido declarar en efto el
antiguo trato de amiftad en-
tre San Gregorio, y San Lean-
dro, ferá dificuitofo diüuadir-
le j porque la voz latina con-
fuetudo tiene entre otros aquel
fignificado : y viendo que pa-
ra Efpaña no conduce el de
coftumbre de remitir Palios,
y que favorece á las Perfonas
el tratamiento amigable , def-
de que eítu vieron en Conf-
tantinopla , fe hace cxeible el
fentido expreílado.
2(5 Lo .cierto es , que ni
antes de San Leandro , ni def-
pues en varios Siglos , leemos
en documento autentico ha-
ver venido á Efpaíia otro Pa-
lio mas que efte. El motivo
confiftió en la conñitucion
del Eftado , y en lo rarlfsiaio
que era en el Occidente el
ufo de aquel honor antes de
Sar\ Gregorio Magno 3 de mo-
do que en el Sig;lo fexto folo
fe ha vía comunicado al Are-
laren fe entre los Tranfalpi-
nos ; y efto fupnefta petición,
fec:^un la fentencia de S. Gre-
gorio , ya citada , y como fe
ve en la Carta de Symaco aí
Laureacenfc del Norico , ef-
tampada por Carlos de San
Pablo en la Geographia Sacra
del Ilyrico Oriental num. VL
En Efpaña no huvo quien
pidieííe aquella infignia , pues
no era conocida en aquel
tiempo , ni lo fue mucho def-
pues, como diremos. Los Re-
yes eran Hereges en el Siglo
quinto y fexto , hafta Recare-
do. Los Papas no .comunica-
ron por aquel tiempo el Palio
á Prelado de Iglefia que antes
no le huvieífe gozado. Pues
cómo havia de venir á Efpa-
ña, fi ni havia egemplar, ni
Prelado que le pidieííe, ni
Rey benemérito de la Igle-
fia?
27 No afsi en tiempo de
Recaredo : pueshaviendo efte
fugetado toda la gente de los
Vifigodos á la Iglefía Catho-
lica por la predicación de San
Leandro , á quien el mifmo
Rey recomendó al Pontificej
y fiendo los méritos del Pre-
lado de Sevilla tan notorios á
un Papa , en cuyos dias fe
eñendió a varios ObLfpos la
con-
CíítiiIo<^o Selúllano. S. Leandro.
Í7I
-conccfsion del Palio ; cílaban
dando voces aquellas circiiní-
tancias, para que en coyiin-
íura tan nueva correrpondief-
fc el rontitice con un nlicvo
honor : movicndofc por si á
conceder á un Metropolitano fuerte que podemos decir con
tan fobrefaliente lo que fran- Cenni DiHerr. V. cap.
taiicias , 6 en virtud de anti-
gua coíUiiíibre ; ccíTand-j aci
todo ello en el Siglo feptiíno,
y nnucho defpucs, por falta de
comunicación coiiílomajceíso
también el uíb del Palio : de
queó á otros Obifpos que no
tran Metropolitanos : pi>es
aqui mas que en otra parte fe
vcrilicaba entonces el induc-
tivo arriba expreílado por
Gracian ex.'gentibuL cau/arum
meritis.
28 Defpues de Recaredo
huyo otro motivo pues aun-
que tos Reyes profiguieron
Catholicos , y tuvimos Prela-
dos de alto mérito , faltó el
comercio con Roma. Ni los
Principes , ni los Obifpos tu-
vieron mas couiunicacion con
Italia , que -en el lance de Ta-
yo.i fobre los Morales de San
Gregorio y y quando efcribió
acá el Papa San León II. al
fin del año 683. con motivo
de que rübrcribieííen nueílros
Prelados al Texto Synodo Ge-
neral. Efto es lo único , en
I. no
haver conocido Efpaña que
cofa era la tal infignia Ecle-
íiaílica.
29 Inficrefe afsi,dc no ha-
ver tenido ella Nación motivo
para inftruirfe pradlicamcnre
de la naturaleza y ufo de
aquel honor, por lo raro que
fue en el Occidente antes de S.
Gregorio, y nunca remitido á
Efpafia en aquel intermedio.
El único que vino á San Lean-
dro no llegc) á tener ufo : o
bien porque llegó defpues de
muerto el Santo , ó porque vi-
no muy cerca de fu tranfi^o,
íegun lo que luego fe dirá en
Ja chronologia : y en prueba
de efto vernos^, que haviendo
tratado San Ifidoro de los Pa-
lios de los hombres y de las
mugeres (lib.ig.Ethym, c,2¿\.y
25.) no mencionó aí Arzobif-
que- los Reyes y los Obifpos pal : y lo que mas es , havien-
de Eípana tuvieron comuni-
cación con Roma : y como ei
Palio no fe daba , finoá quien
le pedia con mérito, ó á quien
la Santa Sede quería conde-
do fe conocido en tiempo de
S.Ifidoro la Carta del Palio de
S. Leandro, no la colocaron en
el Indice de ios Cañones en el
fitio donde fe trataba de ho-
corar por particulares circunf- ñores de Prelados en quanto
Prw
1 7 i Efpana Sagrada.,
Piimados y Vkarios Apoftoli-
cos, ( qnalesel lib. i.tit. 51,
en el qual colocaron las Car-
tas en que fe dieron Veces
Apoftolicas á dos Metropoli-
tanos de Sevilla ) fino en el li-
bro ultimo , titulo ultimo , De
fnuneribus mips , donde refi-
riendo los dones remitidos
por S.Gregorio á Recaredo , y
á S. Leandro , expreffan el Pa-
lio del modo que mencionan
la Regla Padoral , y las Reli-
quias dirigidas al Rey. Délo
que inferimos , no haver co-
nocido al Palio por honor de
poteftad , fino prccifamentc
como dádiva , ó regalo de al-
gunas de las cofas benditas
que fe envían de Roma : pues
C la huvieran conocido como
infignia á que cftuvieíTe ane-
ja autoridad primacial de Vi-
cario Apoftolico , huvieran
recapitulado la Carta de San
Gregorio en el titulo y libro
en que colocaron las Veces
Pontificias de los otros dos
Metropolitanos antiguos de
Sevilla.
30 Ya eílamos en la gran
qucílion, de fi el Palio llevaba
configo las Veces Pontificias;
en que eftán divididos los
Eruditos. El Cardenal de No-
ris dice que no (lib.i. Hiftor,
Pelag. cap. 20.) Marca dice
que era mfignia de Vicariato,
Trat.t^. tap:6.
de Concord. Sacerd, l¡b,f, ci^-o
num.^. y cap. 29. num. II. y
lib,6, cap.j. Lo niifmo afirma
Thomafino De Vet. difcipl.Ub^
2. ^<^/7.54, num, 8. y con eftos
Van Efpen ps^rte i. í/f.ip. c.j^
num, i, §. Immo ^er cmcefsior
31 Yo creo , que el Vica-
riato y el Palio no folo eraa
cofas diftintas , fino que real-
mente eftuvieron feparadas: y
configuientcmenre podia ha-
ver Vicariato Pontificio fia
Palio , y Palio fin Vicariato,
La diftincion y feparacioa
confia por la Carta del Papa
Vigilio al Arelatenfe Auxa-
nio , donde dice : Digna cre^
dimus ratione compleri , ut
agenti vices nofiras Pallij non-
defit ornatus 0^4;. Aqui vees
que Auxanio era Vicario
Pontificio antes de tener Pa-
lio , y que efte adorno fe
le concedió por las Veces que
reprefentaba : de modo que
aun eftando fia Palio tenia
autoridad delegada : y afsi
puede haver Vicariato fin el
Palio. Lo mifino fe verificó
en los Prelados de Sevilla Ze-
non y Saluftio ; que hicieron
Veces Pontificias fin recibir
aquella infignia.
32 La fepa ración del Pa-
lio y del Vicariato fe ve no
íolo hoy ea los Metropolita-.
nos^^
Catjiago ScVilíano. S. Leandro. 1 75
nos, fino en tiempo del mií- toridad del Obifpo Arelaren-
nio San Gregorio en el Ob'ú- fe al Palio : InGalliarum Epif~
po de Mccina en Sicilia , lia- copos niilUm tibi auéloritatcn
filado Dono , el qiial gozó de tribuí mus , quia, ab antiquis
Palio , como fu antcceíibr, fe- frjtdecejforum mcorum tempo-
gun venios en la Carta 8. lib. ribus PALLJUM Arclatcnjjs
5, y con todo cflo no fueron Bpifcopus accepit , quem nof
yicarios Pontificios , fabien- privare auóJoritatc percepta
do fe por el lib. 2. Epift.4. que minime debemus.
Jo era fulrc todas las Iglejias de 34 Eílo no prueba que el
SicilíA M-aximiaiio Siraculano, PaJio formalmente por si
á quien el mifmo Papa dio fueflc iníeparable del Vica-
orden de que obralTc en cofas riato Pontificio, fino que fien-
reípeftivas á Mecina : infif- do adorno muy congruente
tiendo en lo miínio defpues del que hacia Veces Apoftoli-
que muerto Maximiano envió cas , y juntandofe una y otra
á Sicilia por Vicario Pontificio en Prelados de algunas Ij^lc-
á Cypriano-, como fe lee C^iSj al hablar de eftas que le
cl libv 6. Epiíh ült. Viendo gozaban permanentemente, fe
pues que La l^lefia de- Mecina denotaba fu autoridad por
cftaba íugeta a otra Vicario qualquiera cxpreísion , cita
Apoftollco , fin embargo de es ó bien por gozar de Veces
tener Palio fus Obifpos , infe- Pontificias, ó por el Palio que
rimes que en táeoipodeSan en virtud, de ellas fe les confe-
Gregorio no era el Palio ¡rr- ria. Y aísi hablando San Gre^
fignia fjrzofa de Veces Pon- goriode la Iglcfia Arelarcnfe,
tificias : y tal fue cl remitido cuyos Obifpos eran Vicíjrios
á San Leandro. Apofto lieos por fuero de fu
53 Recibe efto mas fuer- Iglefia, bailaba mcncionafic
2a,-defatando lo que íE/- cl Palio , para que íe enten-
fen alega en fu favor, citando dieíTe la autoridad , en virrud
la Carta 64. lib. II. enlaEdí- de Ja qual les concedieron I4
cion de San Gregorio de los infignia.
Padres de San Mauro (que era 3 5 Per tanto fe ha de mí-
antes3i.lib. 12.) donde re f- rara las circunftancias partí-
porxiiendo el Santo á la nona colares , para faber quanda
pregunta de San Augtiilin denota el Palio Veces Ponti-
Ériunko ^ reduce toda la au-: fidas, y quando no. Si fe ha-
bla
174 Efpajía Sagrada. Trat.z^.Cap.é.
bla de Iglcfia a cuya Sede per- el Santo , y cargado de años y
tcnecc la autoridad Apoftoli- de méritos, fue llamado á re-
ca delegada por los Papas, cibir el premio , Tiendo el ter-
baíla no'mbrar el Palio, para mino de fu vida admirabU^
denotar que fu OblTpo goza como afirma San líidoro en el
de Vicariato Pontificio : y afsi fin de fu elogio. También le
lucede en los Arelatenfes por dio titulo de Do5ior en la
la Galia ; y en los Thefaloni- Carta al Capitán Claudio,
ceníes por el Ilyrico. Sielaf- donde le eiTcai:ga que imite
funto es de Prelado cuya íu fé y fu dodrina : Memento
Iglefia no tenga anejo á fu Se- communis noftri DoBoris Lean-.
de el Vicariato Pontificio , no dri , & ejus fidem atque doólri^
bafta la mención del Pallo, pa- nam pro viribus imitare. En
ra decir que gozaba de Veces los vcrfos que tenia San Ifido-
Apoftolicas i como fucedió en ro en fu Bibliotheca , le com-
el Palio de los Obifpos de paró con los antiguos Doclo-
Mccina 5 y aun en los de Co- res , alegando , en prueba de
rintho , que recibían la raifma t^o íer inferior á ellos , fus Ef-
infignia , fcgun coftumbre an- critos,como verás en el Apen*
tigua (como eícribe San Gre- dice VIL Algunos Breviarios
gorio lib,4. Epift^jd.) y fabc- antiguos , v. g. de Toledo , y
mos que en tiempo de S.Leon de Abila , le dan el mifmo ti-»
no havia en el Ilyrico mas Vi- tulo de Dodor , como corref-
cario Pontificio que el de ponde á lo que efcribió en
TheíTalonica. Tal fue tam- defenfa de la Fé : y hoy ufa
bien el Palio de San Leandro: Efpafia en fu Oficio el Evan-
pues ni vino con exprcfsion gclio de Dodores.
de que hicieíTc Veces Apofto- 37 De fus Efcritos goza-
licas , ni fu Iglefia las gozaba mos la Regla que dirigió á fu
por SI. Pero de aquí fe infiere hermana Santa Florentina,
haver confcguido la Iglefia Compufo también Oraciones
de Sevilla por efte fu Prelado, fobre el Pfalterio , y redujo á
lo que ninguno de Efpaña ob- fonido dulce muchas partes
tuvo , pues folo San Leandro del Oficio Divino, Las Ora-
logró que el Papa le remitief- clones es creíble que fean las
fe el Palio , veílidura en aquel incluidas en el Breviario Go-
ticmpo de gran luñre. thico,á lo menos en gran par-
36 Engrandecido en fin te: pues fi fu hermano San Ifi-
dor
Catiílo^l^o ScVillano, S. Leandro. 1 7 j
doro fiic el que nrrci.;16 aquel
Breviario, como le tiene re- C HRO NO LOG I A.
cibido , no excliiiria Lis com-
poficiones de Dodor tan iluf- Ello es lo qnc con firmeza
trc. También del)emos atri- podemos aíleízurar de las co-
biiirle la compolicion del Ofi- las de San Leandro. Rcíla la
ció Gothico de San Viccntc,y Chronologia , y otros puntos
el Sermón que en la fiefta del ^MoSy o dudofos , que le han
Santo anduvo en nombre de atribuido.
San León , como digimos en 40 En quanto á la Chro-
el Tomo precedente defde la nologia Jo principal es el año
pag.253. Item, el Sermón que del principio de fu Pontifica-
predicó en el Concilio tercero do , y el de fu fin. Sabefe por
de Toledo , publicado en íü San Ifidoro que floreció en el
nombre en las Colecciones de Reynado del religioíb Varón
Concilios. y gloriólo Principe Recaredo,
38 Efcribió demás de eT el qual reyno quince años,
To (y lo ya citado num. 10.) defde el 586. al (5or. Pero
varias Cartas ádiverfosPrela- eftos quince años fueron los
dos (demás de las ya mencio- del auge de la fama de Lean-
nadas por San Gregorio) y una: dro , no los preciíos de fu
á fu hermano , fobre que no Pontificado : pues el Biclaren-
debc fer temida la muerte : en fe le pone ya floreciendo en
las quales fobrcfalia mas la el año 17. de Leovigildo,
agudeza de las fentencias^que que fue el 585. de Chriíío : y
la elegancia de las voces , co> fabemos por San Gregorio no
mo teíiifica San Ifidoro , con~ folo que aquel Rey ic afligió
cluyendo que floreció en vehementemente , ííno que
tiempo del Rey Recaredo, en nueflro Santo convirtió con
cuyos días murió y con 11- fu predicación á San Herme-
guientemente , antes= del 601. negildo : y afsi es precífo an-
3P Mantienefe fu Santa ticipar á la Epoca de Recare-
cuerpo enla Cathedral deSe- do la .confagracion de San
villa , donde es venerado dig- Leandro , cuyo tiempo quere-
namente , como ccrrefponde mos averiguar : y decimos
á tan gran Santo, y Prelado. que fue antes del 579. porque
en aquel año pone el Biclaren-
fe á San Hermenegildo en Sc-
Vi-:
1 7 6 E/paíia Sagrada..
villa declarado ya contra fu
padre ; y por tanto converti-
do á la Fé , y cathequizado
por el Metropolitano de Sevi-
lla, á quien antes debemos íu-
poner confagrado , por la ra-
zón de que ííendo ya Obifpo
predicó y convirtió á S. Her-
menegildo.
41 Mas quanto fueíTe el
tiempo en que fu confagra-
cion antecedió al año de 579.
es difícil de eftablecer á punto
fijo» El Autor del Oficio del
Santo impreíTo en el año de
1659. entre los demás de ía
Santa Iglefia de Sevilla , dice
que gobernó fu Iglefia por
mas de quarenta años , como
fe reprodujo en las Lecciones
de que aduaimente ufamos.
El Breviario antiguo Hifpa-
lenfe , que yo ufo , no teficrc
los años de fu Pontificado , fi-
no folo que mució áij, de
Marzo en la Era feiícientas y
quarenta : lo que es yerroj
porque el Santo falleció rey-
nando Recaredo,como afirma
San ifidoro : y en la Era 640.
no vivia Recaredo, fino fu hi-
jo Liuva , que empezó en el
ano antes , efto es, en el 601.
Era ^39,
42 Los quarenta y mas
anos que le aplican ias Lec-
ciones de fu Rezo , tampoco
fe pueden admitir : porque fi
Trat.ir^.Cap/é^
del fin del Reynado de Reca-
redo (en que murió S. Lean-
dro) rebajas quarenta años
(fin contar lo que entiendan
por el mas) incides en el año
de 560. con poca diferencia:
en el qual no fe puede fijar
(ni cerca de él) la confagrar
cion de San Leandro : lo i.
porque en tal cafo fuera mas
antiguo que MaíTona y Eufe-
mio (Metropolitanos de Meti-
da, y de Toledo) lo que no
fue afsi , como prueban las
Subfcripciones de unos y
otros en el Concilio tercero
de Toledo. Lo 2, porque el
Catalogo Emilianenfe nos da
defdeelafio de 520. (en que
vivia Saluftio) haftaSan Lean-;
dro, el coptoíb numero de fíe-
te Obifpos , que pide atrafar
mas la Epoca del Santo , pues
no tenemos cgemplar de fíete
Pontificados en el corto efpa-:
cío de veinte años efcafos.
43 Lo 5. parque de aquc**
lio refultaba haver empezado
San Leandro rcynando Atha-
nagildo : y en tai cafo no di-
gcra San Ifidoro que floreció
en ci Reynado de Recaredo,
antes del qual fue el de Leo-
vigildo en eípaciodc diez y
ocho años , el de Liuva 1. y
el de Athanagildo, que reynó
mas de quince años : y fi en
tiempo de efte liuviera fido
Catalozo Sí^bilLvio. San Leandro.
177
ConHigrado San Leandro, no
rcdiiíiera San líldoro el ticm-
o
po en que ílorcci6,al Rey nado
de Recaredo , omitiendo el
de Lcovigildo, que fue bien
largo , fin contar el de Liuva
I. y lo que conviviefTc con
Athanagildo , porque era ef-
pacio muy dilatado para fer
dcfatcndido. Pero aunque el
Santo era Prelado en los últi-
mos años de Leovigildo , no
lo explicó San Ifidoro , por
quanto fue mas el efpacio en
que reynó Lcovigildo antes
de fer Prelado San Leandro,
que aquel en que le alcanzó:
y al contrario en el Reynado
de Recaredo fue todo el
auge del Santo , por lo que le
pufo en tiempo de efte R^y, á
cauía de ix) acoftumbrar (co-
mo San Udefonfo) el recurrir
á dos Reynados : y afsi no
podemos decir que empezaíTe
San Leandro á fer Obifpo en
tiempo de Athanagildo , fino
de Leovigildo , y muy cerca
del año décimo de efte , con-
viene á íaber , cerca del año
578. en el qual íe falva la ma-
yor antigüedad de Maflona y
Eufemio^ y juntamente que-
dan deídeSaluftio mas de cin-
quenta años, en que pudieron
fucederíe los fiete ya nom-
brados. Añadefc,que ponien-
do á San Leandro cerca áú
Tm.IX.
57^. fe filva havcr gobernado
lu Iglefia por mas de veir.tc
años , y que fe hallaba en clU
antes que San Hcrmcnc[^ild3
fe paílafle á Sevilla. Pero [3
ma«^ notable conrra la cfpccic
referida de los 40. años , y
mas , es haver nacido de utx
j iicio filio , de que el Santo
fe halló en el Concilio fegunn
do de Conftantinopla , como
fe explicará en el num.62.
44 Acerca del año de fu
muerte es muy autorizable
lo que efcribió Don Juan Bau-
tifta Pérez en la Nora al cap.
41. de los Varones Iluftres de
San Ifidoro , donde infifte en
el año de feifcientos : fundan-
dofe en que afsi fe verifica
haver muerto reynando Re-
caredo(como afirma S.Ifidoro)
pues aquel Rey murió en el
de6oi. en que le fucedió fu
hijo Liuva 11. y por otra parte
confta , no haver fallecido el
Santo antes del 600. por quan-
to en el de 599. le efcribió San
Gregorio la Carta 129. del
lib.7. en la Indicción 2. y año
nono de fu Pontificado , que
todo concurrió con el citado
año de 599. y en eña Tupoíi-
cion íe comprueba también,
que San Illdoro (fu immedia-
to fuceífor) vivió en la Silla
cerca de quarenra años (como
efcribe San lldv::fonfo) pues
M mu-
1 7 8 E/paña Sagrada.
murió en el de 6^6.
4j Don Nicolás Antonio
recurre al año 596. ó al fi-
^uienre , por quanto afsi fe
verifican mejor los 40... anos,
de San Ifidoro : y fi; opones ta
tnencicnada Carta, dé; S. Gre-
gorio en el año de 599. ref-
ponde que erró el Coledor
de aquel Regiftro , quando.
atrafsó tanto aquella Carta,
que Don Nicolás Antonio
juzga fer cercana al año de la
conía^racion de S. Gresorio.
líb.^. BihkVet, num^ 90. y
^4. Los Padres Antuerpiénfes
refieren también efta opinión,,
diciendo que, algunos juzgan
hallárfe fuera de fu- lugar:
aquella Carta, y lá remitida
á Recaredo , pues no.havia de
diferir tanto San Gregorio el
Palio de San Leandt.o , y la
enhorabuena al Rey por la.
converfion de los Godos»
46 Yo no defcubro fun-
damento para remover Lis dos
Cartas del ord.cn- con que fe
hallan en la fegunda parte del
lib. 7. e-ntre las cfcnras- en la
Indicción 2. eíto £s, en el ano
de 599. antes- de Scticmbrer
lo I. porque fegnn San Ilde-
fonfo ^ en la. Vida dé S. Gre-
gorio , hizo el Santo Pontitice
Begiftro de fus Epiftolas , Jun-
tándolas en un cuerpo , y re--
partiéndolas en doc^ libros.
trat.i^.Cap.ó.
que escomo hoy lias tenemos,,
en la. Edición novifsima de
Concilios , y en las antiguas:
Has ¿taque (Epiftolas) uno uo^
lumine arBans injibris duo^
decim. dijijnxit , Regf/Irum no^
minandum ejfe decrevit: y obra
que ya exiftia , con el citado
orden , antes de San lldefon-
fo , no fe debe decir defordc-
nada (fi no fe alegan pruebas
convincentes) pues tiene á íu
favor el'haver íídó difttibuida
por el mifmo que efcribió las
Cartas. Ni pende efte con-
cepto del numero de los li-
bros , pues aunque no fueíTen
doce , fino trece completos, y
uno imperfedo , en. corres-
pondencia á los trece años y
medio que el Santo vivió en
el Pontificado y. con todo eífo^
fe falva que- diílribuyó las.
Epiftolas por Indicciones, co-
mo afirman Juan Diácono , y
Sigeberto : y en toda convin a-
cion vemos las referidas Car-
tas en la Indicción II. año de
599. pues en tal año las man-
tienen ios Padres de.S.Mauro,.
que adañtcn r4,.libros , y las
colocan en el 9. Epift, 121. y
122. Indi ¿i, 2. En cuya con-
fequencia. efcribe el Padre
Ceiliier en la Hiftoria univer-
fal de los Efcritores Eclefiafti-
cos Tomo 17. art. 29. num. 2,.
que no.pufde feñabrfe el
pon-
Catalogo Scl^illano, San Leandro. 179
Pontificado de S.in Illdoro
( luccñbr de San Leandro)
antes del 599. porque en la
Indicción 2. vivia S. Leandro,
fegun prueban las Cartas.
47 Las congeturas cita-
das no pueden prevalecer , ni
deben obligar á reducir las
Cartas, que mencionan el Palio
al principio del Pontificado de
San Gregorio : porque la re-
mitida al Rey fupone la que
cfte le cfcribió (pues fe hace
cargo de ella) y es la dada en
rueftro Tomo 6. Apend. 8.
pag.151. Por ella confta que
defpues de faberfe en Eípaña
la elección de San Gregorio,
quiíb el Rey efcribirle , dán-
dole noticia de la detcftacion
de la heregia Ariana : pero
ocupado con diverfos cuida-
dos, no lo pufo por obra haf-
ta íif allí d tres años, Efto baf-
^aba para no reducir las tales
Cartas al tiempo cercano al
Concilio tercero de Toledo,
pues fin duda paíTaron mas
de quatro años : uno , y algo
mas , defdc el Concilio á la
elección de San Gregorio , y
tres , defpues de faberfe en
Efpaña , que era Papa.
48 Pero confta haverfe
dilatado mucho mas ; porque
defpues de los tres años ex-
prcíTados por el Rey, refolvió
cüc efcribir al Santo Papa,
enviando alia unos Abadci
con dones para San Pedro:
mas fübrcvinicndo ui-ia fuerte
tcmpcftad > eftando ya á vifta
de las Collas de Italia , los
arrojó el mar á unos efcollos
cerca de Marfella, en que con
dificultad falvaron las vidas,/
fe volvieron á Efpaña , como
afirma San Gregorio en la
Carta á Recaredo : por lo que
es prccifo añadir mas tiempo
fobre los tres años referi-
dos.
49 Aconteció defpues de
efto que el Rey tuvo noticia
de haver llegado á Malaga
un Presbytero enviado por el
Papa , y aunque el Rey le pi-
dió que paft^aíTc á la Corte, no
pudo ir el Presbytero por in-
di fpoficion corporal : pero ef-
tando certificado Recaredo
de que vino de parte de fu
Santidad , le efcribió por fu
medio , dándole un Cáliz de
oro, efmaltado con piedras
preciofas , y recomendando a
San Leandro. Efte Presbyte-
ro parece que fe llamó Provi-
nOy pues el mifmo San Grego-
rio dice , que el Presbytero
Provino le havia contado otra
acción glorióla del Rey , que
noquifo fupriir.ir un Decreto
dado contra los Judios , aun-
que le ofrecían gran fuma
porque le rccogicíle. Por otro
M 2 la-
'1 8 o E/jhíTÍa Sagrada..
Jado fabemos que el Papa
envió á San Leandro el libro
de la Regla Pajioral, y los Co-
' mentarlos fobre Job por me-
dio de un Presbytcro , llama-
do Provino 5 como conña por
la Epift. 46. del lib. 4. y jun-
tando la identidad del nom-
bre y del grado , con la cir-
cunftancia de que la llegada á
Malaga es concerniente con
el deítino dcique venia á Se-
villa á traer los Códices (aun-
que por la indifpoficion cor^*
poral no pudo paííar adelante
pcrfonalmente) inferimos que
por eñe Presb tero Provínj
envió el Rey la Carta, y el
Cáliz que antes no pudieron
entregar los Abades , pues a
cíle cita el Papa en fu Carta,
quando dice que no fe per-
dieron los dones entregados
antes á los Abades.
50 Según efto rcfulta no
poder aplicarfe al principio
del Pontificado de San Gre*-
gorio las Cartas en que men-
ciona el. Palio de San Lean-
dro : porque la venida de
Provino con los Códices , fue
en el ano de 595,. indicción
13. año 5. del Pontificado, co-
mo confta por laEpiíl. 46. del
lib. 4. y derruidas con cño
las congeturas citadas, queda
en fu fuerza el año de 599.
en que fe colocan las Cartas
ir a ti 9. Cap, 6.
donde fe habla del Pallo.Eftas
creo las trajo t\Kh:>i¿ CyriacOy
mencionado por San Grego-
rio en la antecedente , efcrita
á Claudio en Eípaña , donde
recomendando al exprcífado
Cyriaco , le encarga que con-
cluido el negocio a que iba
enviado , le facilitaffe el rc-
greíTo ; y efte negocio parece
fue traer elPalio., con la Car-f
ta y Reliquias para, el Rey,
pues la Epiíloia en que el Pa-
pa expreíTa efto, fe halla junta
con las del Palio , dirigidas al
Rey , y a San Leandro : lo
que todo confpira al mifmo
año. Ni hay que eftrañar l*i
dilación del honor del Palio:
pues cerno nota bien Don Niñ-
eólas Antonio num.pi. no fe
daban en aquel tiempo los
Palios á todos. los Metropoli-
tanos recien eleclos , fino á
tales quales donde defcolla-
ban los méritos , y la recor
merdacion de los Principes.
51 Reíuira también que
no es precifo colocar el faiíe-
eimiento de San Leandro en
el año de 600. porque ponién-
dole en el antecedente , que-
da lugar para que en el mif-
mo año de 599. llegaíTe Ja
Carta y Palio , ó al fin del
precedente 598. componible
con la Indicción 2. contada
dcíd.c Setiembre ea zátl^^M^
Cnt.xlogo ScViUdn
pncs en cíla conformidad \\
indicción 2. concurrió con el
año no folo de 599. fnio con
el de 598. ác{^<í Setiembre.
Dcmds de cfto poniendo el
aíío de 599. fe falva la cxprcf-
fion de San Ildcfonfo fobrc
San Ifidoro , pues no dice que
fue Prelado quarenta años,
íino caji qudrenta , lo que en
tan dilatado efpacio admite U
diferencia de tres años.
j2 Yo me inclino á que
falleció San Leandro y le fu-
cedió fu hermano San Ifidoro
en el año de 599. porque San
Ildefonfo dice que floreció
San Ifidoro en el Reynado de
Recaredo, y los feis Reyes fi-
guientes : y como Recaredo
tenia fuccflbr en el año de
601. feria el efpacio en que
le alcanzó San Ifidoro (fi eñe
tmpezó en el año de 600.)
tan poco coníiderablc , que
parece no debía mencionarfe,
quando fin nombrar aquel
Reynado , quedaban los de
otros feis. Pero ínfiftiendo en
que San Ifidoro comenzó en
el año de 599. tenemos dos
años en vida de Recaredo; ef-
pacio confiderable en el ef-
mero con que procedió San
Ildcfonfo. Juntamente nos
acercamos mas á la expref-
fion de cafi quarenta años:
pues defde el 59^. al 63(5, fal-
I. S. Lcaiuíro. t S r
ta menos para aquel numero,
que dcfdc el 600. y afsi iníif-
limos en el , por falvarfe me-
jor el dicho de San lldcfor.fo>
y el año de las Cartas citadas
d: San Gregorio.
5 ^ De aqui fe infiere,quc
no hizo bien Mabiüon , quan-
do en los Anales Bcncdiclinos
aplico la muerte de S. Lean-
dro al año de 603. porque ca
aquel año no vivia Recare-
do, en cuyo tiempo afirmi
San Ifidoro que falleció nuef-
tro Santo. También fe exclu-
ye aquel año , por decir San
Udefonfo que San Ifidoro flo-
reció en fu Ponrificado por
efpacio de cafi quarenta años
defde el tiempo de Recaredo;
y íi íu hermano San Leandro
huvicra vivido hafta el año
de 603. no folo no era buena
exprefsion el dar caíi 40. años
al que no tuvo mas que 35.
fino que no fe veriñcára ha-
ver alcanzado a Recaredo, en
cuyo tiempo pone San Ildc-
fonfo el principio del Pontifi-
cado de San Ifidoro 5 pues to-i
dos los Reynados , que atri-
buye á lüs añas de los Obif-
pos, fon del efpacio de fus
Prelacias. Confiando pues con
certeza que San Leandro mu-
fió viviendo Recaredo , de-
bemos dar por apocryfo , ó
errado , á qualquiera docu-
I 8 2 E/pana Sagrada,
inento donde fe le atribuya
el año de 603. eflo es , la Era
641. que es la propuefta en el
alegado por Mabilion^ y exhi-
bido á la larga por Rodrigo
Caro fobre Máximo f()l.zi2.y
por Tamayo fobre el dia 27.,
de Febrero pag. 285.. Lo mif-
mo digo del Kalendnrio anti-
guo eftampado por Muratori
en la parte 2. del Tomo 2. de
los Scriptores, Rerum itálica-
rum y en cuya col.1024.fe lee:
Aera. D C X L obiit Leander
Epífcepus.. Aquel fragmento,
es copia, del Chronicon de la
Kalenda de Burgos en lo que
mira á Santos, añadiendo á
San Juan de Ortega : pues con-
vienen en la fubítancia , dife-
renciandofe en al^^unos nume-
ros , por lo que le daremos á
fu tiempo. ÁUi pues , fe da á
la muerte de San Leandro la
Era 640.. ano de 602.. lo que
tambiea incluye yerro , por-
que en tal cafo no huviera
fallecido el Santo en el Rey-
nado de Recaredo> como afir-
ina San Ifidoro.: y aísi es prc-
elfo recurrir á lo expucílo, y-
paíTar á otra cofa, bailando
eño por lo que toca alano de
la muerte,.
54 El viage, de San Lean-
dro al Oriente fue defpucs.
del 579. en que fe convirtiá
San Hermenegildo : porque
Trat.z^.Cap.é.
la Embajada departe de los
Vifigodos por caufas de Fe,
que le hizo paííar alia , fcgun
depone San Gregorio en las
palabras ya dadas. fuponc
Cathülico. al Rey délos Viíi-
godos pues de. otra fuerte
no fe valierai> de un Catholi-
co para la Embajada : y como,
na havia Vifigodos Catholi-
eos mas que los del partido dc;
San Hermenegildo converti-
do folo defpues de* abrazar
efte la Fe podemos admi-
tir el viage de San Leandro
al Oriente, porque antes eran
Arlanos los Vifigodos ';efto es,,
los Godos de Efpaña), y los.
Eípañoles , que eran Catholi-
cos , no pueden, entenderfc
bajo el nombre de Viíigodos,,
o Godos del Occidente , pues
no eran Godos. Coníla pues,,
que la exprefsion. de Embaja-
dor de los Vifigodos- folo pu-
do convenir á San Leandro,;
defpr.es de fer Carbólico el
Santo Rey Hermenegildo , ef-
to es, defpues del 579. en cu-
yo tiempo eíluvo San Grego-
rio en Conftanrinopla, como.
Apócrifa rio ó Nuncio de
Peí agio fiendo Emperador
Tiberio Conííantino , y por
efto lograron los dos Santos
conoceríe..
55 Los Padres Antucr-
pienfes ponen la Embajada
de
Catíilo(:^o ScViUiino. S. Leandro. i8j
de San Leandro antes que la
convcrfion de Hermenegildo,
fundados en que hablando
San Gregorio de íu aniiltad
con San Leandro , nía del ad-
verbio díídum y y aplica el de
rjuper a la converíion de San
Hermenegildo , como fe dijo
aquí en el num.6. de donde
infieren , que San Hermene-
gildo abrazó la Fe , defpues
del regreflb de San Leandro
de Conílantinopla. In quibus
converjio nuper/;2c^^ , O' ami-
citia dudum contraria , indi-
cant , poji S, Leandri ab Urbe
CP, reditum , vS". Hcrmcnegil^
dum Fidem amplexum Catho^
licam. Yo no puedo perfua-
dirme á cfto : lo i. porque los
dos mencionados adverbios
denotan poco tiempo ha: lo 2,
porque fi la converfion de San
Hermenegildo no huviera
precedido á la Embajada , no
fe pudiera verificar lo que
afirma San Gregorio , que San
Leandro fue enviado por los
iVifigodos á caufas de la Fe.
La razón es , porque (como fe
ha prevenido) no havia mas
Vifigodos que los Godos he-
reges de eftos Reynos : de
fuerte que el primer Vifigodo
Catholico fue San Hermene-
gildo : y como los Efpañoles
Cathoücos no eran Godos, ni
correfponde á los Vifigodos
Arianos el enviar por Emba-
jador de canias de la Fe á un
Prelado Catholico , que iba
dirigido a un Emperador
también Cathí)lico ; rcfiil.a
que la Embajada de San Lean-
dro debe dccirfe poflerior á
la converfion del Vifigodo
San Hermenegildo.
56 Don Nicolás Antonio
reconoce en el num. 85. que
clviage del Santo fe figuió á
la converfion : pero en el nu-
mero 87. dice que no confta
fi volvió á Efpaña antes de la
muerte de Leovigildo. Mas
íi no eftaba acá al tiempo que
Leovigildo íe apoderó de Se-
villa ; qucíndo fue el deftierro
de San Leandro , referido por
San Ifidoro? El mencionado
Antonio no le feñala antes de
la converfion de San Herme-
negildo;, y es materia propria
de íu Bibhocheca, por quanto
en el deftierro efcribió el San-
to dos libros. Defpues de
concluida la guerra entre el
padre y el hijo , no pudo fer
el deftierro íegun aquel Au-
tor j pues feñala el viage de
San Leandro á ConftantinopU
en ci miíiiio principio de la
guerra : Cum primum excitata
eji &c, y el que ef-
taba en el Oriente defde el
principio de la guerra , no
pudo fer defterrado por el
M 4 Roy
184 E/pana Sagrada.
Rey de Efpaña defpues de la.
difcordia con fu hijo , fi no
volvió á Efpaña antes de mo-
rir Lcovigiido.
57 En el num. 87. apunta
el dicho del fingido M. fvhú-
mo j fübre que en eiaño de
581. fue el deftierfo de efte y
de otros Prelados , y que en-
tonces pafsó á Conftantino-
pla nucítro Santo hafta la
muerte de Leovigildo. Pero
contra eño milita , que en el
año de 581. todavía no havia
movido Leovigildo las armaj
contra San Hermcnegildo,que
defde el 579* fe fortaleció- en
Sevilla, como todo^ confía, pos
el Biclarenfe: y quando Leo-
vigildo no mandaba en Sevi-
lla (declarada contra él enía-
Vor del hijo.) no podía deftcr-
rar al Prelado de aquella San-
ta I^lefia. Pudo pues ir en
aquel año San Leandro al
Oriente, como Embajador del^
Rey Vifigodo Catholico pe^
ro no pudo el Rey Hercge
deñerrar entonces áS. Lean-
dro, por eíiár Sevilla dccla^-^
rada contra Leovigildo defdc
dos años antes.
58 De aquí fe figue ,
io mas probable , que el def-
tiersoder Santo Mcrropolita--
no de Sevilla fue defpues de-
fugetar el Rey Kérege á la-
Ciudad y eti el ano de 5 84*.
Trat.ic^.Cap.6.
defpues del qual menciona el
Bklarenfe á S. Leandro en el
año de 585. diciendo que era
celebrado- como iluftre , y ef-
cogeria efte año mas que otroy
acafo por fe¡? entonces el def-
tierro-, en que añadiendofe á
la fama d^^ fus- méritos la glo-
ria de ConfeíTor de la Fe, vo-
laría fu nombre con general
aclamación de los Gatholicos.
El referido año de 584. es el
mas oportuno. para feñalar el
deftierro : porque viendo
Leovigildo k converfion del
hijo (que intitularía apoftasia)
defcargaria fu fui^r contra el
Faftor Catholico de aquella
Santa Iglefia , echándole de
alli : y por lo mifmo era tam-
bién ocaíion de que el Santo
eítribieffe lo que fu hermano
refiere áxCíO el deftierro
contra el error Ariano , pues^
por tal ceguedad le echaban
de fu Iglefia.
59 Dado eño pondremos-
ai Santo en Conftantínopla en
el año de 580. ó en el figuien-
re , fupucfta ya la converfion;
de San Hermenegildo , y de-
clarada en un todo la fuerza
de la perfecucion de Leovi-
gildo contra los Gatholicos,
íegun -ITuronenfc : cuyo ef-
tado hace muy oportuna Ja-
Embajada' al Oriente , foJici-
tando. la protección del Em--
CdtaU^o ScViUano, S. Leandro. 185
pcraJor.cn favor de los que
militaban por la Fe.
60 El reL^rcílb del Santo
fue antes del 584. al qual íc
nguio el dcílicrro , ícgun lo
prevenido. Díiro eñe haíla el
585. en que murió Leovrgil-
do : y crtando para morir co-
noció el mal , mandando le-
vantar cl deítierro de los
Obifpos , y encargando á San
Leandro , que hicienTc cofi
Recaredo lo que con lu her-
mano, fcgun diginK3scon San
Gregorio en el num. 11. El
Tudenfe , y Don Rodrigo di-
cen que dio elle ofd^en á Re-
caredo y previniéndole que
GyeíTe como á padre á San
Leandro , y tomade fu dodri»
m Cathoiica. Don Rodrigo
no folo trata de lo que mira- a
levantar el deftierro á los
Obifpos en común- , írrro qire
a Recaredo le dijo oyeíTe co^
fiiO á padres á Lea-ndf o y k
Fulgencio. De efte no hiza
mención San Gregorio Mag-
no , ni le nombró el Tudenfe
en la recomendación de Leo--
vigildo : pues tampoco era-
Obifpo Aftigitano en aquel
tiempo , como declararemos
en fu Iglefia.
61 El dia del feliz traníito-
tíel Santo fue el 13.de Marzo,
efl-o es , Tenia Idus Martij,
pues aunque los Martytolo-r
gios forafteros le ponen en cl
dia 27.de Febrero (y con ellos
Tamayo) es muy de rezelan
que nacicíTe del yerro de leer
tertio Kalend, Martij en lugar
de tertio Idus Martij ^ ó ac'afo
por hallar en aquel dia 27. de
Febrero (^^,Kal, Martij) un
San Leandro Martyr , comq
fofpechan los Padres Antuer-
pienfes. Lo cierto es, que las
Iglefias de Eípaíia, cuyos Bre-i
viarios antiguos tenemos,
ponen firmemente el traníito
del Santo en el día 13. de
Marzo : y quando la propria
Nación conviene en un dia,
debe eftarfe mas áella , que k
las Eftrangeras , mientras no
fe defcubra cofa que convenza
lo contrario,.
SUCESSOS FALSOS,
a inciertos.
61 QjUpueílo lo que pue-
O afirmarfe fegua
el orden de los rrempos , refta
ver lo que muchos afirman,
fiendo falfo , ó incierto. Y an-:
tes de retirarnos de la Chro-*
nologia , debemos excluir lo
qae Ambroflo de Morales ef-
cribió en el lib. 10. cap.5. di-
ciendo , que el Santo fiendo
ya Arzobifpo fe halló en el
fegundo Concilio de Conílan-r
t¡nopk> que fue el Y?E^^'
I S ó Ef¡hxna S agrada.
menico , en el año de 5' 54. en
cuyo lance trató á San Gre-
gorio , que íe hallaba allí Le-
gado del Pontífice Vigilio.
6^ Efto va muy fuera de
camino ; pues en el quinto
Synodo General (celebrado
en el 5 5 3.) no eñuvo S. Lean-
dro , ni San Gregorio? porque
cíle no fue enviado por Vigi-
liojfino por Pelagio ( fegundó)
como expreíTan Juan Diáco-
no en la Vida de San Grego-
rio lib.i. cap. 26. y el Autor
de la Vida del mifmo Santo,
publicada por Canifio,y repe-
tida en el Theforo de Monu-
mentos Eclefiafticos de Baf-
nagc tom.2.p.3. pag.257. fe-
gun lo qual cl viage de San
Gregorio al Oriente fue def-
pues del 577. y por tanto no
afsiftió al citado Concilio.
Tampoco San Leandro : pues
no £ra Prelado en el año de
553. ni en muchos defpues^
como fe probó en el num.42.
infiriendofe de cfta efpecie,
haver nacido de aqui la de
que San Leandro fue Prelado
mas de quarenta años , pues
viendo algunos que fe decia
haver aísiftido el Santo al
Concilio que fe ponia en el
año de 55^}.» y que vivia cer-
ca del 600. infirieron bien el
Pontificado de mas de qua-
íenta años. Pero negado el
Trat.ic^Xap.6.
fupueño , por fer falfo , fe
enerva el argumento.
64 Otra efpecie (enlaza-
da también con la Chronolo-
gia) es , que fegun Sandoval,
en la Vida del Santo , ante-
puerta á la Regla de Santa
Florentina, ÍQhzAo y prejidio,
con título de Legado de la Sede
ApQjiolica en el Concilio tercero
de Toledo. Lo mifmo efcribió
Thomafino lib.i.Dicipl. Eccl.
cap. 30. diciendo en el num.3*
que obtuvo aquel honor de
5an Gregorio iVlagno , y que
por haver prefidido, le juzga-
ba Primado de toda Efpaña*
Ya digimos en el Tomo i.quc
San Gregorio no pudo dar á
San Leandro las Veces Pontir
ficias en cl Concilio tercero,
por quanto entonces no era
Papa San Gregorio : y exclui-
do efte Pontífice (que tuvo
efpecial conexión y amiftad
con nucílro Santo) no es fácil
probar enlace con el Papa Pe-
lagio , pues aun á San Grego-
rio no le efcribió el Rey Ca-
tholico en los tres años pri-
meros de fu Pontificado. La
prefidencia del Concilio, atri-
buida á San Leandro, va tam-
bién mal fundada, pues el que
firmó en primer lugar fue el
Emeritenfe, y nueftro Santo
ocupó el tercero , como conf-
ia por nueftros Códices MSS.
^ del
Catalo<ro Sú'^tlla
del Efcorial y de Toledo.
65 El C\irdcnal Baronio
adoptó el concepto de que
San Leandro fue en aquel
Concilio LcL^ado de la San ra
Sede , y Primado , citando
para efto a San líTdoro en el
Ch ron icón, por medio de eíias
palabras: lüterfuit tune ci/g-
fjitate Primas Hit CathoUcus O*
Oi thedoxus Leander Hifpalen-
Jis Epifcopus y O" Rorfiana Sedis
Legatus ^c. Viendo Padilla
(en l\i tom.2.fcl. I58.b0 que
no hay tales palabras en los
Efcritos de San Ilidoro, recur-
rió á que alegándolas Baronio,
es cofa cierta, (dice) haverlas.
hallado en algún original, ü
originales mas corregidos y
mas ciertos que los que
acá tenemos , quales feriaa
ios de la Libceria Vaticana,
que es la flor de las Libre-
5, riasde la Chriftiandad.
66 Pero Baronio no tuvo«
mas documento para lo dicho,,
que el Chionicon dado por
el Tudeníc en nombre de San.
líidoro : pues en aquel mifmo.
íitio (que es fobre el año 589^
num.XLlV.) cita al Tudeníc>
para el cor.cepto de la Lega-
cía Apoftolica en San Lean-
dro , y las palabras que atri-
buye á San Ifidoro, ion las.
rniímas con que Don Lucas
de Tuy da clChrcnicon del
10. S. Leandro, 187
Santo: por lo que no csnc-,
ceílario recurrir á mas origi*
nales, que á Kjs delTudcnie:
y coníiguientemcnte queda la
eípecie ím la autoridad que
correíponde al nombre de San
Ihdoro , y reducida al precifo
arbitrio del referido E>on Lu-
cas , que fin hallar ral cofa
en los Efcritos deí Santo , tu-
vo valor para dar er> nombre
de San líidoro , lo que era
vaga voz , ó imaginación Tu-
ya , como íe ha declarado ea
varias partes > fobre diverfos
puntos.
67 A efta mifma línea de
interpolación voluntaria del
Tudeníe,. ó adopción de voz
vulgar , íe debe referir lo que
tantos han efcrito , fobre que
Severiano, padre de San Lean-
dea, fue Duque de la Provin-
cia Carthaginenfe hi;o del
Rey Theodorico y padre de
Theodofia ,,qr.e caso con Leo-
vígirdo,en quien dicen tuvo á
los hijos Hermenegildo y Re-
carcdo: y configuienremente
feria San Hermenegildo fobri-
no de San Leandro, como taiiir
bien Recaredo.
En eño fe en vuelve rr mu-
chas cofas,, en que yo defeára
nos dieran buenas pruebas:
pero creo no las hay , ni los
Santos necefsitan de nueítra
adulación.
j 8 8 E/ham Sagrada.
dS Qije el padre de San
Leandro le llamó Severiano,
confta por San Ifidoro en el
elogio de fu hermano : pero
en ningún MS. de los conoci-
dos añade el Santo el termino
de Duce , ufado por los Efcri-
tores del Siglo trece : en cuya
confequencia dijo Donjuán
Bautiíla Pérez en las Notas al
citado elogio , que el Tuden-
fe y otros añadieron faifa-
mente aquella voz. Morales
interpretando el termino de
Duce en el antiguo fignificado
ác Capitán general (que es el
iinico en que íe puede enten-
der , y no en el adhial de la
voz Duque) confieíTa que folo
elTudenfe, y otros de aquel
y poñerior tiempo , expreíTan
tal concepto 5 haviendole
omitido por humildad San
líidoro. Es cierto que la hu-
mildad del Santo pudo eften-
derfe á efto , y á mucho mas:
pero fi ni San Ifidoro , ni otro
algún antiguo , lo explicó 5 de
dónde lo facaria el Tudenfe?
Dirás , que de la mifma parte
donde halló que Severiano
era hijo del Rey de Italia
Theodorico, y padre de la
madre de San Hermenegildo:
en lo que también convengo,
pues todo es maíla de una ha-
rina , ó por mejor decir de un
íalyadoo Yamos por partes*
En primer lugar digo , qn€
donde San Ifidoro efcribió:
Leand^r gemtus patre Severla-'
no Carthaginenjis Provincia^
no fe debe interpolar , ni en-
tender y la voz Duce : porque
en las de Carthaginenjis Pro^
mnci^ quifo expreíTar el San-
to la Región , ó Patria de San
Leandro , como confta por el
Breviario antiguo Hifpalenfe,
y otros 5 qne expreíTan en San
Leandro natione Provincia
Carthaginenjis , profefsione
Monacbus : pero fi fe añade
Duce, no fe entiende la Patria,
fino el cargo del padre , que
pudo fer Capitán General de
tal Provincia , fin fer de Efpa-
Ha: y afsi la interpolación
de Duce , no fuplc lo que el
Santo quifieífe callar por hu-
mildad, antes bien deñruye
lo que quiío expreíTar.
69 Fuera de efto , fi qui-
fieron manifeftar por aquel
termino el honor del padre
de nueftros Santos , anduvie-
ron muy efcafos , ingiriendo
el cargo de Capitán en uno á
quien juzgaron hijo del Rey:
pues fi huviera tal cofa , era
mas proprio para la pluma de
San Ifidoro el ufo de la voz
Capitán en quien era Princi-
pe 5 que para los que intenta-,
ron fuplir lo que callo por hu-
mildad ; pues no es realce de
una
r
Catíilo^^o Sey)ill(i
una rcrfona Real el cargo de
Capitán tic una ?rüvii^cia,c]ue
comunmente fe fia á Caballe-
ros de otra claílc inferior.
70 Ya eílamos en el aíTun-
to de quien fue Scveriano,
efto es , fi era hijo del Rey
Theodorico? pero ya nos an-
tecedió Mariana en reducir á
fábulas de viejas lo que el Tu-
dcnfc cfcribió fobre cfta par-
te y y Morales en decir y
probar , que no huvo tal cofaj
pues fi Theodorico tuviera lii-
yo , heredara el Re y no de Ita-
lia , y no le llevara fu hija
Amalafuntha. El hecho es,
que Theodorico no tuvo nin-
gún hijo varón , fmo hijas, co-
mo fe ve en los Hiñoriadores
antiguos que tratan de fu fa-
milia , Jornandes , Procopio,
Paulo Diácono &c-
71 Aun loque fe Ice en
el Tudenfc en la parte qvt
atribuyó á San Udefonfo co-
mo continuación del Chroni-
ccn de San líidoro, fcbre qu^
les hijos de Severiano eran
de fangr.e Real , no lo quifo
aprobar Don Nicolás Antonio
Jib.4. Bibl/ Vet. num. 75. no'-
tando bien ^ que ningún nom-
bre de los de efta Santa fami-
lia fuena á Godo , fiendo
Romano-Hifpanos los de Se-
"ucriano , Leandro , Fulgencio,
IJidoro ; rionntina ; y los de
;o. S. Leandro. 189
7'i4rturj y TbcodorXy y Tbcodo-
Jia , que fnclcn añadirfc a cíla
familia. Ninguno de eftos es
Godo : y al contrario lo fon
Hermenegildo, Recarcdo Scc.
Juego Severiano y fus hijos
no dcfcendian de Oftrogodos,
ni de Vifigodos : pues cílos no
ponían á fus hijos los nom-
bres de los Romanos , fino
orros de fu idioma , como ve-
mos en Leovigildo, con los
demás Vifigodos : y aun de-
terminadamente fabenios del
Cflrogodo Theodorico , que
pufo á fus hijas ios nombres
de AmaUfuntbayY Theudigotho
(eñafue lamuger de Alarico,
madre de Amakricofpor don-
de efte era nieto de Theodo-
rico) Su hermana fe llamaba
Amalfrida , la hija de eíla
Ar/ialaberga.:, de modo que en
toda fu familia,, entrando el
padre Theodemiro y la madre
Erelivay y la muger Audejlcdas,
no encontrarás un nombre
que no fea proprio de les Bar-
baros :^ y al contrario en toda
la familia de Severiano no ha-,
liarás uno Goíhico. Pues có-
mo Theodorico pufo á eñe
folo un nombre que no era de
los fuyos? y cómo Severiano
no aplicó á ningún hijo nom-
bre alguno de Godos , fi era
de aquella fangre? La ref-.
pueíta es, que Severiano ni
I po Efpaña Sagrada,
era hijo de Thcodoxico , ni
inoftró en el nombre de los
fuyos parentefco ninguno con
los Godos , pudiendofe inferir
por los vocablos , quc defcen-
dia de alguna antigua familia
del tiempo de los Romanos,
iluftrifsimaj y capaz de enno-
blecer á muchas , á lo menos
por la dicha de femejanxes lu-
jos ; pero fin mucftra por don-
de deba inferirfe que fe mez-
clo con Jos Godos Arlanos:
pues la cfpccie de que fue fu
hija Thcodofia , muger de
Lcovigildo , es hermana de la
que le hizo á él hijo de Theo-
dorico , cfto es, una y otra fin-
gida, con el fin de emparentar
á fus hijos con San Hermene-
gildo , como fi no eftuvieran
bien enlazados con la gracia
de Dios , y con la corona de
gloria celeftial.
72 Ninguno de los anti-
gnos mencionó tal Theodofia
entre la familia de San Lean-
dro, ni entre la de Lcovigil-
do : antes bien podemos pro-
bar por la Regla del Santo en
el cap. ult. que no tuvo tal
hermana : pues hablando de
San Ifidoro dice , que murie-
ron los padres en la infancia
de efte , y que con todo eífo
no fe afligieron de dejarle en
tal edad , por el confuelo que
les daba el verle bajo la pro-
Trat.t^, Cap.6.
teecion de Dios , y del ampa-
ro de tres hermanos mayores:
Nec júnior u fratris Ifidori obli-
mf caris , q^ua n quia fub Dei
tuitione O- TRIBUS GERMA^
NIS SUPERSriTiBUS Pa^
rentes reliquerunt communesj
latí , & de ejus nihil formi-
dantes infantia , ad Dominum
commcArunt, Ellos tres her-
manos mayores eran Leandro,
Fulgencio, y Florentina , ex-
preííados en el mifmo capitu-
lo. Luego no havia tal her-
mana Theodofia : porque en
tal cafo fueran quatro los que
vivían quando Ifidoro era ni-
ño : ytio huviera omitido Sati
Leandro la mención de una
hermana que fefuponeRey-
na, y madre de Principes.
73 Entre la familia de
Lcovigildo no folo no hay
mención de tal muger , fino
que por la noticia de otras de-
be fer excluida, fabiendofe
por elBiclarenfe,quc efte Rey
tuvo dos mugares > la ultima
fue Gofvintha, viuda de Atha-
nagildo , con la qual fe casó
Lcovigildo en el año de 569.
^y efta murió dos años defpues
del Rey. Gofvintha no fue
madre deS.Hcrmenegildo,fino
la que antes tuvo Lcovigildo,
como declara el Biclarenfe
fobre elañode 573. Duifque
JiUos fuQS ex awijfa conjugCy
Catalo^uScl'illíUio. S. Leandro. 191
fíertfjfnfgildum & Rece are- Clodo/indj, , como fe Ice en el
Uuw^ conjortts Rfgni fucit. Fila Turoncnfc lib.9. niim.i6.
primer muii;cr le llamo Rin- 74 Según ello por dónde
childe y coino confta por Adon probaremos el parentesco de
en ÍLi Chronicon íbhrc el año S. Leandro con Recaredo y
564. Donde exprefla que era con S. Hermenegildor Ni por
hija del Rey Chilperico y de el Padre, ni por la Madre de
Fredcgnnde : Leuvigildus Rex eílos Reyes , ni por fus mu-
fliam- Chilperici O- Fredegun- geres , tenian conexión con
dis y nomine RLXCHILDtM, Severiano , pues no hay ral
duxft uxorem. Pues donde eftá nombre en la genealogía de
Ja TbeoioJiA , hija de Severia- los Godos , ni el de Theodojiai
no? Ni qtiién ha vifto tal nom- luego aunque eíla fueííe hcr-
bre en- familia, de Godos? To-^ mana de San Leandro (loque
dos los vocablos de Padres,, no puede probarfe) no ter.e-
Madres , y hijos, denotan que "ios fundamento para decir
huían de cafarfe con mugeres que casó con Leovigildo, fina
de familias Romanas , como para negarlo : y configuiente-
vemos en Leovigildo , en fus. mente queda defautorizado el
mugeres , en fus hijos, y em parentefco de San Hermene-
las mugeres de eftos , pues güdo y Recaredo con nueftros
Hermenegildo casó con In- Santos,
gunthe , hija de Sigeberto: 75 Efle es el' motivo de*
Recaredo en fus primeras nup- que ni S. Gregorio M. ni otros
cias con hija de Chilperico^ muchos antiguos , que trata*
llamado 5jÍ¿/í? , como refiere ron de San Leandro, explican-
el Ture nenfe lib.5-num:38. y- la converfion de los dos
afsi lo leemos también en el Reyes por fu medio , ninguno
Concilio tercero de Toledo, hizo mención del parentefco;
donde íe exprcíTa el nombre., y fi huviera la notable cali-
La fegunda mciger fie herma- de fer Sobrinos fuyos , no
na de" Childeberto , Rey de parece creíble que- todos lo
los Francos-, como refiere Si- callaífen , pues la intimidad
gebcrto Gcmblacenfe en fu de conexión tan eflrecha , pe-
Chronographia , á los quatro día (como foíemos decir) que
años defpues de mencionar el. íe hicicüen lenguas , al modo
Concilio tercero de Toledo en que publicaron la hermandad
el año de 5 9 5. y eíVa fe llamaba de Recaredo con San Herme-
ne-
19 2. E/pana Sagrá^la.
ncgildo , y la conexión de la
inugcr ultima de Leovigildo
con la del Santo Martyr , que
eran Abuela y Nieta j íirvien-
do de realce la igualdad de la
fe en unos , y la defigualdad
en otros : la Nieta, fu Marido,
y Cuñado , muy Catholicos:
la Abuela , Madraftra de los
hermanos , y fu Marido , hc-
reges tcnacifsimos. Pi^es fi
Leandro, Apoftol de eñOs Re-
yes, y de toda la Gente de los
GodoSjfuera Tio carnal, quán-
tos lo huvieran publicado pa-
ra enfalzar la conquifta y
adopción cfpiritual? El filen-
cio en materia de tanta grave-
dad da voces , de fer eípecie
forjada en los Siglos pofterio-
res , en que fe introdugcron
novedades opueftas á la ver-
dadera antigüedad.
76 Refta lo que mira á la
Madre de nueftros Santos, mu-
ger de Severiano,á quien Don
Nicolás Antonio con otros
varios Autores , y el Brevia-
rio antiguo Hifpaienfe , nom-
braron Turtura , fundados en
que en el ultimo Capitulo de
la Regla dice San Leandro á
fu hermana , que era hija de
Turtura : Símplicitatis filia esy
q.u¿e Turture matre nata es. La
alufion es muy efpeciofa : pe-
ro la muger de Severianono
fe llamó Turtura , coafta^ndo
por el mifmo Santo , que cfle
era nombre de aquella á quien
Florentina debia amar mas
que á la Madre carnal de
quien nació : Charlorem , qua
nata es , reputa matrem. La
Madre natural havia ya muer-
to, como fe lee en las palabras
dadas en el num. 72. efta otra
vivia , y enfeñaba cada dia i
Florentina con fingular afec-
to , por lo que el Santo la en-
carga que la come por Ma-
dre.: y afsi confta que laPre-
b'da , ó Maeftra del Convento
de la Santa , fe llamaba Tur-
tura, no fu Madre carnal: Tur^
turem pro Aíatre refpice. Tur^
turem pro Magiftra attende: &
qua te Chrijio quotidie affeóii-*
b44s generat , chariorem qua na-r.
tA es , reputa Matrem,
77 El Obifpo de Palencía
Don Rodrigo Sánchez , llamó
Tbeodora á la Muger de Seve-
riano: lo que Don Nicolás An-
tonio cftrañó mucho , dicien-
do que no fabia de dónde lo
tomó. Pero fin duda fue del
Proemio que D.Lucas de Tuy
fcizo al Chronicon de San Ifi-
•doro , bajo el titulo De excd-
lentia Hi/pania^ donde con efr
to propone lo que fe ha im-
pugnado de Theodofia : y afsi
no merece mas crédito en lo
uno , que en lo otro. Y pues
ni San Leandro, ni otro anti-
Catalop Sevillano. S. Leandro. i p 5
la Iglcfia univcrfal ,
CíiiKjblccida con los
que Dios la comunico
pno , declararon cl nombre,
tampoco noforros podemos
cxprcííarle, b.iÜando para me-
moria eterna de tal madre la
cloria de ícmeninrcs hijos : y
concluyendo , que del padre
fabemos havcríc llamado .SV-
z'^ri.ino j narnr.il de la Provin-
cia de Carthagena , mas no
que fuelle Capitán General de
aquella ProviiK'ia , ni Duque,
ni Godo, ni biijo de Theodo-
rico Rey de Italia , ni padre
deTheodoíia , ni que huvieíTc
parentefco entre Cus hijos y
ios del Rey Lcovigildo : pues
todo eílo es, ó falíb , fegun lo
que hemos alegado , ó incier-
to , y fin mas apoyo que d
de Autores muy diftantes de
aquel tiempo , de muy poca
cultura en puntos de antigüe-
dad , y que en quanto defdi-
ga de lo cfcrito por Coetá-
neos , no fon dignos de ere-
dito , como mueftran varias
cofas que redondamente afir-
maron , ficndo fin duda apo-
cryfas , como irás obfervando
en cfia Obra,
24. SAN ISIDORO.
De/de el ario 5^9.(0 mny cerca)
bafia el de 636.) caü 40.
ano&.
qued6>
■s
I la Santa lí^lefia de
Sevilla , y
o"
aun toda
por
medio del gloriofo Padre San
Leandro , Apoflol de los Go-
dos del Oriente ; no lo fue me-
ntas por la Santidad y doctri -
na del inclyto Padre San Ifi-
doro, honra de las Efpañas , y
Dodor aplaudido por todas
Jas Naciones.
2 Fue fcgun algunos Bre-
viarios antiguos , y fcgun el
Cerratenfe, natural de la Ciu-
dad de Carthagena. Algunos
modernos le aplican á Sevilla,
diciendo que nació alli, por el
deílierro de fus padres. El
Breviario antiguo Hifpa-
Jenfe , dice que era originario
de Carthagena : Ex Civit¿itc
Carthaginenfi Provincite Hif^
pañi a originem duxit, Pero d
el Santo no nació en Sevilla,
á lo menos fe crió en aquel U
Ciudad : alli vivió, alli murió,
V por tanto no nccefsitamos
infiil
ir en que nos pruebea
haver nacido el Santo dcfpues
del d:ítierro de fiis padres , y
no antes en Carthagena; pues
aun finia certeza del pueblo
en que nació , honró i los dos
entre quienes fe duda , al uno
por el origen , y al otro por U
refidencia.
^ Sus padres fueron los
mifmos que los de San Lea^ r
N
dro,
194 E/paria Sagrada,
dro , y por tanto fue hermano
de elle , como de San Fulgen-
cio , y de Santa Florentina.
Ifidoro era el menor de todos,
pues murieron fus padres de-
jándole en ia infancia , fegun
vimos en el num. 72. donde
también nos previno S. Lean-
dro , que les firvió de coníiie-
lo ei ver al niño bajo el am-
paro de tres hermanos mayo-
res : prueba que defde la cu-
na arrebató para si las aten-
ciones y la folicitud de fu
crianza: como que prefagia-
ban el gran Varón que nació
para el mundo , y para el Cie-
lo en aquel tierno infante.
4 La mayor mueftra de
lo que havia de ícr , fue el
prodigio referido por el Autor
de la Vida del Santo , que fe
halla anrepuefta al . Chroni-
can MS. del Tudenfe (confer-
vado en la Bibliothcca de la
Santa Igleíiade Toledo) y pu-
blicada ya por los Padres
Antuerpieníes fobre ei dia 4.
de x^bril : en cuyo texto, y
en el Cerratenfe , íc lee , que
haviendole dejado en el Jar-
din por olvido la criada que
le traia en brazos , fe vieron
defpues muchas Abejas que
entraban y fallan de fu boca,
llenando el cuerpecito de Pa-
nal , y dcfapareciendo con el
Vtteiü acia lo alto , en prueba
de que feria fu dulzura, y
fabiduria Celeftial.
5 Amábanle tiernamente,
no folo los padres , fino los
hermanos , y en cfpecialSan
Leandro , que confieíTa le mi-
raba como (i fuera hijo fuyo
verdadero : Quem cum ego ut
veré filium habeam d^c. Un tal
Padre efpiritual no hay duda
que criarla al Joven como cor-
refpondia á fu fabiduria y;
fantidad: pero el niño temien-
do como otros los azotes, y la
íugecion del Maeftro , creyó
no fer capaz para las ciencias,
y huyó de la fugecion , con-
duciéndole la providencia Di-
vina á un fitio donde la mif--
ma naturaleza le eníeñaífe lo
que puede labrar una tenaz
aplicación.
6 Fue el cafo ( fegun re-
fieren los citados , que nve pa-
recen fer los mas antiguos)
que eftando defcanfando no-
lejos de la Ciudad de Sevilla
;unto á un pozo, vio una gran
piedra con agv¡geros , y enci-
ma del pozo un madero con
rayas hondas , cuyo motivo
ignoraba y admiraba , hafta
que llegando una muger á fa-
car agua , y preguntándola el
myfterio,ie dijo que les hoyos
de la piedra fe havian abierto
con el continuo colpe de las
aguas, y los d$ aquel madero
con
Catala<ro SeVtlliUio, S. IfiJoro
con el ludir de Us fogas. En-
tonces iliiftrando Dios el inte-
rior del joven , tomo et^cm-
plo para si , conociendo que li
los leños y peñas cedían al
continuo ludir de las coías
mas blandas , bien podian las
doclrinas hacer impreísion en
el , fi le aplicaba a ellas con
conílancia: y vuelto a íii cafa,
aprovecho tanto en todo ge-
nero de letras , que como ef-
cribe San Braulio, no huvo
ninguna en que no eiUiviefle
inllruido , fabiendo manejar
las efpecies con tal oportuni-
dad , que firvieíTen para la
enfeñanza de todos , afsi para
los fabios , como para los in-
doclos , fegun el lugar y cir-
cunftancias en que hablaíTe:
pero fiempre era con tanta
facundia y eloquencia , que
como dice San Udefonfo en
fu elogio , pafmaba á quantos
le oían , defeando todos oírle
repetidamente, por el dcleyte
de fu afluencia y fuavidad.
7 Trasladado á mejor vi-
da San Leandro , era tanto lo
que fobrefalian los méritos de
fu hermano , en ciencia , pru-
dencia, y gravedad , que no
huvo que deliberar fobre la
elección de fucelTor : y afsi
debemos fuponerle colocado
con pronta y general aclama-
ción en la Silla que defpues
de un San Leandro nadie pe-
dia llcjur, fino un San Ifido-
ro.
8 Colocado el gloriofiíst-
mo Padre fobre elCan(?clero
de la Iglcíia, iluftró no folo fa
l^lefia y fu Provincia , fino
á toda Efpaña , como Sol de
nucílro Firmamento. Aplicoíc
con zclo de Dcílor ádeftcr-
rar la ignorancia de los Cléri-
gos , enfcñando con tanto
acierto y fama de fabiduria,
que acudian á oírle de diver-
fas Provincias , como fe vio
en San Udefonfo , y en San
Braulio, que defpues fueron
Prelados de Toledo y de Za-
ragoza , y ambos correí'pon-
dieron en elogiarle como bue-
nos Difcipulos. En el año de
6 10. vino á Toledo con fu
hermano San Fulgencio , y.
otros varios Obifpos , á reci-
bir al recien eledo Rey Gun^
demaro : y fue el primero que
fubfcribió al Decreto de aquel
Rey , fobre que en toda la
Provincia Carthaginenfe folo
fuelfe reconocida por Metro-
poli la Santa lízlefia de To-
ledo.
9 Para reftaurar la Difci-
plina Eclcfiaftica juntó en Se-
villa un Concilio Provincial
en el año de 619. en que fue-
ra de los punros concernieiues
al buen gobierno de la Iglefia,
N 2 ve-
9 1^6 E/paría Sagrada.
venios el zclo Paftoral, y tor-
rente Je íabidiirla dogmática
con que abatió la heregia de
les Acephalos , con motivo
de haver venido á Sevilla un
Syro , que decía fer Obifpo,
llamado , fegun San Braulio,
Gregorio y no affentia á la
verdad de las dos Naturalezas
y una Perfona en Ciiníto,
creyendo demás de efto , qne
la Deidad era paísible : pero
el S.)n to le convenció con tan-
ta fuerza de textos de las Di-
vinas Eíciituras , y de los San-
tos Padres , que le hizo abju-
rar publicamente la heregia,
ganando aquella alma para el
Ciclo, y dejando prevenidas
las dodrinas para quantos
quieran fcr iiiíln^idos en la
Fe contra íemeianres errores,
romo confia por el Concilio
fegundo de Sevilla en los tiru-
los ultimo y penúltimo.
lo Otro Synod'v mencio-
na San Braulio en la primera
Carta á San liidoro , en que
fu pone haver procedido el
Santo contra Sintkario, y que
rehicieron Actas : pues fupli-
ca te las remita pronrarnente:
Gc/a etiam Synodi m qua Sin-
tharius examinis vefm ¡gni,
etji non purr/icatus , ínvanitur
tam¿n dtcotíus , qiidfo: ut. vef^
ir o ¡nflinólu a flio ve Piro Dno
Urge nohis dirígizntur cito. Pe
Trat,i^Xap,6:
cftas Adas y de aquel Sí n-
thario no tenemos otra noti-
cia : pero fe vé el zelo con
que fe efmeraba el Santo en
reducir á quantos andaban
fuera del camino^ de la ver-
dad*
I I No fe hizo menos fa-
mo(o fu nombre por el Con-
cilio quarto de Toledo , pre*
fidido por el Santo en el aña-
de 633. no por coníideracioíi
que los demás Obifpos tuvief-
íen de fu fabiduria y virtud
(como afirmó Geillier) fino
en virtud de fu mayor atui-
guedad , pues paífaba ya de
33. años de Prelacia : y tengo
por muy probable que afsi
como el Concilio tercero dd
Toledo fue dií puerto por Sliu
Leandro , lo íeria también el
quarto por fu hermano : por-
que en prefcncia de un San
líldoro quién podia fobrefa-
lir^ ni competir en ciencia,
virtud , y antigüedad ? Pode-
mos pues decir en eíle fenti-
do ,. que el manejo de los Ca-
ñones de lo.s.dos mas famofos
Concilios de Toledo , fe debe
á, dos Metropolitanos de Se-
villa.
12 Lo que mas hizo fo-
breíalir el nombre y fama de
eíle gloriGfifsimo Doñor fue
la abundancia y excelencia
de fus Eicritos, cuyos Índice^
Catalc'^o Sc^illiino. S. ifiJoro. i 97
fiificron San Braulio , y San plicnra al tomarla por aíl'.KUo
IlJcfonfocn fus FK ^ios , co- en el Trar.uio de la Duli^ iiiii
mo veras en el Tomj 5. pag. antigua de la Iglefia de Hí-
467. y 478. Algunos han apii- paña.
cado cA Smo Obras que no 13 También es pcrínafioa
fe mencionan en aquellos in- con-iun de nu.ftros Efcrirorcs,
dices. A nucftio aílunto folo qtic difpufo el Oficio Gorhi-
hacen las que tiei^.en cune- co, conocido hoy con nom-
xion con cíla Obra. Tal es la brc de Muzárabe: por lo que
Colección de Canoí^es anti- quando citan al¿o de lo in-
guos y legitimos., cuyo indi- cluido en los Rezos proprios
ce propone CouRant en el de aquel OHcio , dan por Au-
Proemioa las Epillulas de los tor al Santo. De efto ya tra-
Papas num.141. que no paíTa taniob en el Tomo 3. djíde U
del Concilio quarto de Tole- pag. 234. donde nos remiti-
do , prendido por el Samo : lo mos.
que obliga á reconocerla de 14 Otra Obra de las ncj
aquel tiempo. Demás de efto expreííadas en los Indices de
Ja Prefación de aquellos Ca- San Braulio-, y San Ildefonfo^
nones , que en ellugar citado es la publicada por Acheri De
dio Qoujiant , tomándola de Oráine Creatiéi\ir'U7Kjdc la qual
Marca,tc halla entre las Obras hicimos mención en el Toma
de S. liidoro //¿r. d. Or/¿. C. I ). 5. pag. 512. y por haverU
y aunque fe dude,fi es original mencionado prevenimos fec
<lel Santo,ü íi la tomó de orro mas anteponible el dicl:amcni
Códice mas antiguo ; con todo de los Padres Jefuitas Antuer*
cíTo puede atribuir fe al Santo pie:^.rcs , que fobre el día 4W
la mencionada Colección , no de xVoril num. 9. no alsienrcn
^n fu primer origen , fino en á que fea del Santo aquella,
.quanto la arregló, formalizan- Obra.
do el Indice (que es como una 1 5 Las hiftorialcs de Va-»
<|uinta eífencia de los anti- roñes ilutlres , y Chronicon,
guos Cañones) y añadiendo fe pufieron en ios Tomos
lo que defpucs de la antece- y 6. con la hiftoria de les Go-.
-dente Colección fe hallaba dus , Vándalos, y Suevos. Scu
dccretado por los Padres. Ef- brc las demás veafe Don NTj^
-to bada para publicarla fuya colas Antonio iib.5. Bibl. Ver.
en algún modo ; fegun fe c^- (;4p.4. y el P. D. Remigio c^il
I P 8 Efpaña Sagrada,
¡I cr , Bv^ncdiclino , en el To-
mo 17. de Li Hiiloria univer-
sa! dw! los Eícritores Ecleíiaf-
ticos cap. 29. donde trata de
Jas Obras del Santo , como af-
funto proprio de ios que ef-
criben Bibliothecas. En el
Apéndice VII. ponemos los
Vcrfos qnc San Ifidoro tenia
en fu Librcria , donde fe vén
los voknnenes de los Padres
antiguos, de que fe compo-
nia.
16 Iluftrada ya la Tgleíia
con tanta copia de doctrinas
como lis que el Santo nos de-
jó , y havie.ido pradicado lo
que enfeñó fer de la obliga-
ción de un buen Prelado y co-
noció que fe llegaba el fin;
para el qual empezó á difpo-
nerfe , repartiendo á los po-
bres con tanta liberalidad lo
que tenia , que cada dia em-
pezaba á dar limofna defde el
íalir del Sol , y no cellaba haf-
ta que (e ponia.
IXiró eílo por mas de feis
tnefes: en cayo tiempo le aca-
metió una tan molefta calen-
tura , que no le permitía re-
tener el alimento : y viendofe
el Santo en tal peligro , acu-
dió á la penitencia fegan la
coítumbre de aquel tiempo^
enviando á lUmai' á dos Obif-
pos Juan y Eparcio,qae no
ec in ( co^nn uizgó Morale.^ íe-
Trat.i^Xap.ó.
guido de otros) Corepifco*
pos , fino Coepifcopos , legua
efcribe Redempto , efto es,
Obifpos como el Santo : y fe-
gun las fubfcripciones del
Concilio quarto de Toledo
(prefidido por el Santo) J^^í?;
era Obifpo de Elepla: y Epsir-
cío (cuyo nombre fe efcribe
de elle modo en el Códice
Toledano , ya. citado , de la
Vida del Santo) era Obifpo de
Itálica, ambos fufraganeos del
Santo , y muy fuyos , por la-
fantidad de fus columbres
(fegun añade el Autor del re-
ferido Códice.) .
17 Maído el Santo. que
le llevaífcn á la Tglefia-de San
Vicente , fiendo tanto el con-^
cu.rfo de pobres , de EclefiaC-
ticos, de Religiofos , y del
Pueblo , Juntamente con tan
tiernos lamentos , que al pe-
cho mas infenfible le obliga-
ban, á prorrumpir ea lagri-
mas. Paefto el Santo junto á
las varandillas del Altar , cer-
cado precifamente . de hom-
bres (pues hizo, retirar á las
mugcres) mandó que. uno de
los Obifpos .le.viñieíle el fili-
eia, y otro le pufieíle la ce-
niza: en cuya humilde conítl-
lucion , levantando las manos
áci.a .el Cielo , oró afs.i : Vos
S¿ñor que conocéis los cor
,> razones de los hombres , y
Ccítaíozo StVilLtno. San Ificloro.
os dignaftcis perdonar al
9y Piiblicano, quando hería lu
», pecho : Vos que refufcitaí-
tcis á Lázaro doipiies de
>, quatro días de enterrado;
), recibid en ella hora \w\ con-
fclVion , y apartad de vuel-
>, tra villa los pecados que fin
1, numero he cometido. No os
acordéis de mis males , y de
I, los dcliros de la juventud;
pues no ícñalarteis á los Juf-
tos la penitencia , íino á los
„ pecadores como yo , que
„ pequé mas veces que el nu-
mero de las arenas del mar.
No permitáis , qut? el anti-
guo enemigo halle en mi,
„ cofa que caíligar. Vos Se-
„ ñor fabeis que dcíde que
entre en el cargo y carga
de eíla Santa Iglelia , no de-
„ ge de pecar : pero pues Vos
5, mifmo nos digiñeis , que en
qualquiera hora en que ei
„ pecador fe aparte de fus ma-
yy los paños , OS olvidariais de
fus maldades , oíd mi fiipli-
ca,y concedcdme el per-
„ don : pues fi los Cielos no
eñán limpios en vucftra vif-
ta , quánto menos yo , que
he bebido como agua los
„ pecados?
i8 Afsi oró el humildifsi-
mo Padre, añadiendo con pro-
fundos gemidos el reconoci-
miento del Dojuine non fum
d'gnui , al tie:npo de darle L)s
referidos Obi (pos la comu-
nión del Cuerpo y vSangre de
nueího Scñ(jr jefu-Clirifto ,á
quien fe li^uió el pedir per-
don á todos , y encomendarfc
á íus oraciones , amoucftan-
d:)les al mutuo amor y to-
tal integridad de coftuinbrcs.
Defpues mandó repartir á ios
pobres quanto le havia que-
dado: y peruíiciendo que Ue-
gaflen á befarle la mano, hizo
que le reftituyellcn á fu cala,
donde á los quatro dias fi-
guientes acabó la carrera de
fu vida , fubiendo la bendita
alma á los gozos de la Parria
Celertial.
19 Fue tanta la aclama-
ción de fu fabiduria y En-
tidad , que al punto empe-
zó á fer preconizado , no fo-
lo por San Braulio , y San TU
defonfo , fino por el Conci-
lio oclavo Nacional , cele-
brado en Toledo á los 17.
años defpues de fu glorio-
fa muerte: donde los Padres
le aclamaron,, el Dodor cgre-
gio de nuellro Siglo : nue-
„ vo honor de la Iglefia Ca-
„ tholica : pofterior' en edad
á ios demás , pero no in-
ferior en la doclrina : el
dodifsimo
en los
^'4
últimos
Si-
Siglos : y que debe fer nom-
^ bracio con reverencia. *
20 En el Siglo figuiente
renovó con elogio fu memo-
ria líidoroPaccnfe , como ve-
rás en el Tomo precedente
pag. 278. y el Arzobifpo de
Toledo Eli pa.n do le proclamó
liiz de la Iglefia 5 Lucero del
Occidente , DoCfeor de las Ef-
paíi is , Tegun vimos en el To-
mo 5. pag. 566. Tiendo tanta la
extenfion de fu nombre en el
Siglo nono , que do folo ale-
gaban fus autoridades los
Obií pos de Alemania y de In-
glaterra y fino que efcribiendo
á eflos el Papa León IV. apro-
bó la pi-ádica de que en los
lances extraordinarios no ex-
preífados por los Cañones an-
tiguos , fe eO-Uvieífe al tefli-
mofíio de San Ifidoro , afsi co-
mo a los de Auguílino , Ge-
ronymo , y otros Santos Doc-
tores. * feeun leemos en la
Epiflola del exprcfíado Papa á
los Obifpos de Britania ^ titu-
lo ult. incorporado por Gra-
cian en el Decreto D/y?. 20.
Y añade Mariana hnver efcri-
to algunos , que deliberando
el Papa Bonifacio Ocí:avo fo-s
bre quienes y quántos fe ha-
vian de efcoger por principa-
les Dodores de la Iglefia^ fue-
ron algunos de parecer que
entrañe San líídoro en lugar
de San Ambrofio , ó que fuef-
fen cinco, para que no faltaílc
San Ifidoro. En fin fon tantos
fus elogios , afsi entre los Hif-
toriadores , como entre los
Efcri totes de Martyrologios y
Vidas de los Santos , que fue-
ra largo el querer recopilar la
que tampoco hace falta en la
notoria fama de fu fantidad y
dodlrina.
Mo r
DIA
muerte.
DE SU
21 Acerca del año en qiie
empezó á fer Obifpo tratamos
defde el num-.j!. por la cone-
>:ion que tiene con í^l de la
muerte de San Leandro.
22 En quanto al año del
tranfito del Santo convienen
ya nueRros Autores en que
fue el de 636. Era 674. en que
le íeñalan ei Clérigo , ó Diá-
cono , Eedewpto y el Chi^oni-
ccn
^) Nofiri quoque SíBCuU DaBor egregius , Ecclefa Cathoiicíe
novifsuraim áectís ^príscedeniíhus áiute pajirewus^ dcarin^e ccm-
paratione non irj¡n:us quod ítí^jus iji m faculorum fre doc^
tifsímns y atojisrcum revcr£ntia-nQ7VÍnandus. , IJidorus, Concil.8^
Tel. tit.2.
Catafo^d SeVíJLvn. S. líldoro.
lOl
con de KiKalcnda de Burgos,
el del Ccrratenlc (publicado
en nucftro Tomo 2. paG;.205.)
y los Anales Com policianos,
en los qnalcs fe añade el dia
drs de las Nonas de Abril,
que es lo mi fino que priJ/í
Konr.s y cílo es , dia quatra de
Abril , en el qual le hallamos
celebrado por nucftras Igle-
fias , y expreílado en los Mar-
tyrologics. El Clérigo Re-
dempto , cnyo Efcrito íe cf-
tampó en el principio del to-
mo I. de San Ifidoro de la edi-
ción Real , añadió el dia de
la Luna , y fegun alli fe im-
priniió debe cor regir fe no To-
lo pridie Ka leñólas ApríL po-
diendo pridie Nofias^ fino tam-
bién el numero de la Luna,
que alli íe exprcfía XIX. y
debe ferXXU. La razón de
Ciio es , porque fegun la Re-
lación de RedemDto , h'zo el
Sa nto fu Confefsion en el dia
Sábado Santo , eílo es , en el
dia folemnc de la Puente Bau-
tifmal (/acri fvntis unda.qua^j
lodie de^otus cjl pcpuius per-
ce-ptzirus ) y paíTados quatro
dia^defcansó el Sanro er. pez
{p^ft di en) qiiarturn) lo qual,
íi pueíla (como fe debe fu po-
ner) la Era 674. año de 636.
obliga á fubllituir la Luna
XXll.porquc en ac^uel año fue
la Pafcua en ultimo de Marzo,
contándole XV'HI. de Luna,
por havcr fido el Aureo Nu-
mero X. y las letras Domini,
cales G. F. y fi en ultimo de
Marzo fue Luna XV'IIL cor-
refponde la XXII. al dia qua-
tro de Abril : fin que pueda
falvarfe el numero XIX. aun-
que alguno inrente infiílir ca
el pridie Kalendas (que corre-
gimos en pridie Konas) por-
que en el dia antes de las Ka-
lendas de Abril (efto es , en
^i. de Marzo) no fue Luna
XIX. fino XVIII. y aquel dia
en aquel año fue Domingo de
Pafcua : lo que precifa á no
infiftir en tal dia, porque en-
tre el Domingo y el Sábado
no mediaron los quatro dias,
que Redempto dice paíTaroii
cnrre la Confefsion (hecha ea
el dia de la fjlemnidad de la
Fuente Bautifmal) y el de la
muerte del Santo : y afsi no fe
p..ede füftencr la fecha como
le halia , aunque quiera apli-
ca rfe al dia de la Confefsiort,
o Penitencia del Santo , fino al
del tranfiro , que fue paJTadot
quatro dius : loque cencra el
quinto , como fe verifica , fu-
poniendo la Confefsion en el
Sábado Santo, dia 30. de Mar-
zo, y la muerte en el Jueves
figuicnte ,dja4-, de Abril.
De
lot Ej'Jhífia Sapeada,
23 De aquí refulta , que
no íblo debemos corregir el
dia de la Luna XIX. allí ex-
preírido : fino infiftir en el dia
4. de Abril ( prld, non, April.)
poniendo en el la muerte del
Santo , y no en el 3 1. de Mar-
zo (prid. Kal, ApriL ) pues
aquello es lo que refulta de
haver fido la penitencia en el
ÍSabado Santo , y de que falle-
ció pajfjidos quatro di as. En
cfefto vemos el dia 4.de Abril
en la edición que del Efcrito
de Redempto hizo el Abad
Benedidino Conjlantino Caye-
tano en fu Obra de los tres
Obifpos (San Ifidoro , San Ilde-
f >nío , y San Gregorio Oftien-
fe) impreíTa en Roma en el
año de 16 16. donde pone pri-
die nonas Aprilis , atribuyendo
á yerro el pridie Kal, de la
edición Real , y apoyando la
fuya con la Parifienfe de
Breul, Efta Obra de Cayeta-
no la obtuve deípues de tener
efcrito el Opufculo de Re-
dempto con las variantes que
pefultan de un MS. Gothico
de la Real Bibliotheca de Ma-
drid : por lo que algunas ve-
ces omito la mención de aque-
llo en que conviene con la
edición Real de San Ifidoro,
y con el MS. que feguimos , y
íe pondrá en el Apéndice. VII.
El dia pridie nonas April, fe lee
también en un Mb. Gothico
del Real de San Miüán.
24 O. ras pruebas hay pa-
ra que no fe pueda alterar el
año de 636. Era 674. pues ni
fe puede recurrir al 633. (en
que á fin del año vivia ei San-
to, como conlla por el Con-
cilio IV. de Toledo) ni al 63 8.
(en cuyo principio prefidia en
Sevilla Honorato , como ve-
mos en el Concilio fexto) y en
ninguno de los quatro años
intermedios cayó el Sábado
Santo antes de las Nonas de
Abril , fino en el expreífado
de (536. Pero lo mas es , que
fegunSan Braulio , murió Saa
Ifidoro reynando Chintilaiy
como efte Rey no empezó an-
tes del 635. (íegun íe probó
en el Tomo 6. pag. 173.) re-
fulta que no podemos antici-
par de aquel año el tranfito
del Santo. Tampoco le debe-
mos pofponer , porque el fu-
ccíTor del Santo empezó en
Mayo del año 636. (como di-
remos) y coníiguientemcnte
es precifo reconocer el tran-
fito de San lüdoro en el año y
dia que dejamos fcñalado, ar-
reglando á efte el fentircie los
que fin buen flmdamento han
recurrido á otros 5 en lo que
no necefsitamos detenernos-
El
Catalejo Sí'\}illano. S. Ifc^oro.
25 El principi(3 del Obif-
pado fac en el de 599. fci^im
lo expiicllo fübrc San Lean-
dro : y de cftc modo le verifi-
ca lo que dijo San lldefoníb,
que gobernó fu li^lefu cerca
de quarcnta años , y que em-
pezó en tiempo de Recaredo:
pues alcanzó a elle en dos
203
co en Efpaña. Todo cílo fe
tomo del Códice de la Vida
del Santo , á excepción de la
voz co/iuwbre , c\uc el Amor
de las Lecciones anadio , cre-
yendo que el ufo adual fe
practicaba también en tiempo
de Sdü Gregorio , enviando á
cada Metropolitano el Palio
años , y tuvo la Silla por 38. ai principio de fu Pontificado;
años , ó a lo menos 37. íi em- lo que fe dicló por ignoraiicia
pczó en el año de 600.
Vacó la Cathedra Pontifi-
cia treinta y fíete dias , como
fe dirá ea el SuceÜor.
SUCESSOS APOCRTFOS,
ó inciertos.
26 Entre las muchas co-
fas que fe han efcrito arbitra-
riamente,ó fin apovo, del glo-
riofo Dodor San ífidoro , nin-
guna mas digna de atención
que lo incluido en las Leccio-
nes actuales de fu Oficio , cu-
yo Autor manlfeftó lo poco
de la erudición Eclefiaílica:
pues en tiempo de San Grego-
rio no fe daba el Palio á todos
los Metropolitanos , y mucho
menos á Jos recien eledos: fa-
biendofe de San Leandro (que
es el único entre los Prelados
antiguos de Efpaña) que no le
gozó recién electo, fino djf-
pues de veinte , ó mas años de
Prelacia , en el ultimo ó pe-
núltimo de fu vida : y aísi de-
biera excluirfe de las citadas
Lecciones tran/mij/o de more
Pall/o y con lo demás mencio-:
nado , por quanto las eleccio-
nes de los Obifpos en tiempo
de los Godos no pendían de
inftruido que eftaba en la an- las diligencias que hoy íc ha-
quandjo introdujo cen , fino que paflaban á las
co nfagraciones prontamente^
fin mas confirmación que la
del Metropolitano , y O'jifpos
Comprovinciales, ó Metrópo-
li ano de Toledo, fegun di-
tiguedad
en el Oficio Eclefiaftico la ef-
pecie de que San
Greg:>rio
Maí^no confirmó la elección
de ^an Ifidoro, enviandole fe-
gun colhimbrc el Palio , y ha-
ciéndole fu Vicario Apoftoli- verfos tiempos.
El
27 El efcriblr lo contra-
rio confíílió en la falca de
cultura de los Autores del Si-
glo doce , y trece , que no te-
nían Mías regla para conGcer
que hay algunas tan mani-
fíeílamcnte faifas , que no
tienen neccfsidad de quiea
las contradiga.
—
28 Algunas de cftas cofas
lo que fue , que ver lo de fus entrcfaca y expreíTa el men-
dias , ó lo que fu devoción les clonado Morales : yo lo omi-
perfuadia por particular in- to , por quanto inc contento
clinacion , ó imaginación, co- con poner en el Apéndice VI.
mo cfpecialmente le fucedio la Vida del Santo , efcrita por
ai Tudenfe , que es el Autor el Cerxatcnfe, Autor del Siglo
de la Vida de San Ifidoro , pu- trece , pero poftcrior al Tu-
blicada por los Padres Antucr- denfc , de quien fe valió en
pienfes , como finalmente fe la efta parte 5 y tenemos prome-
atribuyó Don Nicolás Anto- tido ir publicando la Obra
nio tomo 2. Bihl. Vet, pag, 42. de aquel Autor en lo que mi-
AUi pues fe lee lo apuntado ra á los Santos de Efpaña,
á cerca de la confirmación por no haverfe dado á luz
Pontificia , Palio , y Primacía hafta hoy. AUi pues verás las
de San Ifiioro , reduciéndolo mas de las cofas que aquí cá-
todo al tiempo de la elección llamos , pues no las Juzgamos
del Santo , con otras cofas tan dignas de refutarlas : conten-
¡ndignas.de fcr admitidas por tandonos con haver referido
un buen juicio , que con ra- las dos cfpecies de la niñez
zon efcribió Morales üb. 12, del Santo (puedas en cl num*
cap.21.fol. 128. „ nohay pa- 4. y 6.) pues aunque no ba-
jara que gallar tiempo en llamos otro texto mas anti-
^ contradecirlas , pues no guo , tampoco le tenemos cti
,^ pueden tener ni aun fom- contra, y por tanto las expref-
bra ninguna de verdad. Do- famos.
„ lorofa cofa es ver cfcritas 29 Fuera de eftono adop-
^, de los Santos cofas indignas tamos mas que lo referido
„ de quien ellos fueron. Mas hafta aqiü , tomado de buc-
^, tiene un bien efte pefar, que nos documentos , y entrando
„ anima á deshacer aquellas en cfta cuenta la Relación^
^5 ficciones, moftrando como que del tranfito del Santo hi-
^ no tienen fundamento. Sino zo el Clérigo Redempto ,.dfi
Catalogo Scylllíino. S. Ifitloro.
205
la qnal tcflifica Don Nicolás
Anro:.iu l:í\^, rain:, 72. Icr un
monimicnto de la AnrÍL;ucdati
muv cierro. De cílc Rcdcmp-
to dice ./'j era Arcediano de
San líidoro y á quien cfcribió
el Sanro la ícptiina Carta, que
anda entre fus Obras: mas yo
lao hallo bailante apoyo para
efto : pues aunque en aqnella
Carta le da San Ifidcro a Re-
dempto el tirulo de Arcedia-
no, no bafta para decir que
lo era de Sevilla : antes bien
cl eícribirle C^rta y fupone
que no vivían junros : al mo-
do que también eícribio a San
Braulio , ccn titulo de Arce-
diano , fia que lo fucile lu-
yo.
50 Yo creo que aquel Re-
dempto de la Carta era Arce-
diano de Merida : pues éíte
aniímo nombre y digrjdad te-
nia en Metida el Arcediano
de Majfona , como fe lee en
el Cap. 9. de los Padres Emc-
riteníes. juntamente vemos
aquella Carta Teguida á la
que Sai"! Ihdoro eicribio al
Capitán Claudia , que refidia
en Merida: y la materia de
la confulta de Redcmpto , no
es de quien en lo regular vi-
vieíle en Sevilla. Con que por
cl nombre , tirulo , y tiempo
parece m^s verofimil ácciif,
que la Carta del Santo fe ef-
cribio á Redempto , Diacíjno
de Merida. El Autor de l:i
Relación era Cleriqo de U
Santa Iglcfia de Sevilla , y cf-
cribio 'A\c Opul'culo, para dar
noticia ir.dividunl del tranÍHo
del Sanro á San Braulio, Obif-
pode Zaragoza : cíj^ccie que
no pude autorizar , hafla que
la halle en un MS. Gothico
de las Scintilas de AlvaroCor-
dobes , que fe guarda en eíla
Real Biblictheca de .\!adrid,
donde cl titulo dice afsif/ok
103. de números m.cdernos)
Incipit líber de travjitu beatif"
fmi IJidori Hirpúlenf¡s Epif^
copi , editus ad Braulicnenj Cts-^
faraugíifianuyn Epifcopum , ,i
'Redempto eju/Uem HiJpalcnJ;!
Ecclejí^ Clerica ,, como veras
en el Apéndice VII. donde ef-
tampamos el\a pieza , que
creo íer la miima , que Don
Juan Lucas Cortes ofreció a
los Padres Antuerpienl'es , y
ellos efperaban ¿clú^í en el Su-
plemento icOm o dicen en cl
Apcr.dice del Tomo i. de
Abill , fobre el dia IV. pagina
900. de la edición de Vcac-
cia) mas no la dieron.
10 6 E/paría Sagrada.
DE LA TRASLACION
del Cuerpo de San IJidoro
d la Ciudad de León,
31 /^Omo el Cuerpo de
V-i nueítro gloriofo
Dodor fue facado de Sevilla
en tiempo de la dominación
de los Moros , parece conve-
niente dejar referida la Traf-
lacion entre las cofas del ef-
tado antiguo , por haver pre-
cedido á la rcftauracion de los
Chriílianos , en que tendrá
principio la relación del aña-
do moderno.
32 La Traslación del
Cuerpo de San Ifidoro defdc
Sevilla á León fe hizo pordif-
poficion Divina, y no por ar-
bitrio de los hombres , fcgun
confta por documento auten-
tico efcrito poco defpues del
fucefíb por un Autor que le
hiftorió en la conformidad
que fe le refirieron los mifmos
que fe hallaron prefentes ; y
áfsi es relación de coetáneo,
digna de anteponcrfc á qual-
quicra de los poíleriores : y
por tanto no cuidaremos del
modo con que algunos refie-
ren el fuceíTo menos autori-
zada y verofimilmente.
3 3 Las Aftas de efta Traf-
iacion fe hallan en el Apcndi-
ce de los Padres Antuerpicn-í
fes fobre el día quatro de
Abril , facadas de un MS.muy
antiguo , cuya copia les remi-
tió el Cl. Donjuán trucas Cor^
tés. Yo las doy también ge-
nuinas , y mas completas , fc-
gun fe hallan en un MS. de le-
tra Gothica en pergamino,
que fe guarda en la Real Bi-
bliotheca de Madrid , con ti-
tulo de Líber Scintillarum Al-
barí Cordubenfa , en cuyo fin
efta la relación del tranfito de
San Ifidoro, eícrita por Re-
dempto, y á f u continuación
las Añas de que hablamos, las
quales aunque fon de letra
Gothica , xvo fueron efcritas
por el mifmo que efcribió lo
antecedente del Códice , fino
de mano diverfa. Ponenfe en
cl Apéndice VIL y fegun fu
contenido , fue la Traslación
en efta forma.
34 Hallabafe Sevilla do-
minada de un Rey Moro , cu-
yo nombre fe efcribe Eneto
en las Lecciones de la Trasla-
ción de San Ifidoro , y Bena^
beth en las mencionadas Adas,
y en el Tudenfe : pero fegun
la Chronologia del Arzobifpo
Don Rodrigo en la Hiftoria de
los Arabes cap.4H. era Habetb
Rey de Sevilla en el año en
que fe pone la Traslación, co-
mo
(De Id TrA slíicicn Je Sen IJidoro. loj
mo veras aqui en el cap. 7.
num.8. Ocupaba el Trono del
Reyno de León Fernando el
Grande^ y Primero de Caítilla:
el qiial jiiinando con íu animo
marcial una finí^nlar piedad
para el culto de Dios y de fus
Santos , qiiifo ennoblecer Ja
Corte de León con Reliquias
dcMartyresry íabiendo que en
Sevilla íc confervaba el cuer-
po de la Virgen y Martyr
Sant2íjtí^a ; trató con el Rey
Benabeth,que fe le concedief-
íc. No mencionan las Adas á
fu hermana Santa Rhfina, aca-
fo porque haviendo lido que-
mada , no cxiftia íu cuerpo.
35 Concedida por el Bár-
baro la licencia envió el Rey
Catholico á Sevilla al Obifpo
de León , llamado Ahito ; el
qual acompañado de Ordcnoy
Obifpo de Aílorga,y del Con- '
de Alunioy con una buena Par-
tida de Soldados , propufo á
Benabeth la embajada que los
condujo á lu Corte: y aunque
el Moro reconoció la promef-
fa que havia hecho al Rey
Don Fernando , dificultó la
confecucion , diciendo , que
ni él , ni ninguno de los fuyos
Jes podia moftrar el cuerpo
que bufcaban : que hicieflen
ellos las diligencias de fu def-
cubrimiento , y le llcvaíTen, í¡
acafo le encor. traban.
3Ó Oida cíLi rcípucfla , y
retirados del Palacio nucílros
Embajadores , habló el Obif-
po Alvito á fus Compañeros
de eíla forma : Va veis la difi-
cultad del buen éxito en nucf-
tra expedición. Los medios
humanos no parece que pue-
den conducirnos al dcfcado
fin ; y afsi es ncceflario recur-
rir al auxilio Divino, dedicán-
donos por tres dias á la Ora-
ción , y al ayuno , para ver íi
la Divina Mageftad fe digna
revelarnos el fitio en que fe
oculta el Theforo del fagrado
Cuerpo. Todos aprobaron la
propuefta : y cumplidos los
tres dias en aquellos fantos
egercicios, llegó la noche en
que empezaba el quarto,y Al-
vito velando con inftancia en
la oración , cedió ai fueño,en
que empezó á lograr el fruto
de fus vigilias, pues íe le apa-
reció un Venerable anciznD,
veftido de Pontifical , que le
habió afsi : Bien sé, que tu y
tus compañeros haveis venido
aqui con defeo de llevaros el
cuerpo de la beatifsima Vir-
gen : pero aunque no es
voluntad de Dios, que eíla ^
Ciudad quede defamparada
del cuerpo de cfta Virgen;
con todo cJÍTo tampoco quiere '
loS Efparia Sagrada.
la Divina Bondad que os vol-
váis vacíos 5 pues bs concede
mi cuerpo : y alsi tomadle , y
caminad fcOTros. Preí!;untóle
entonces el Venerable Alvito,
quién era el que ai si ^e habla-
ba? Y refpondicndo: To foy el
DoBor de las Efpanas , Prelado
de efiA Ciudad, ISIDORO, dei-
apareció de fu vifta,
37 Deípertó Alvito: y go-
SZLofo con tan feliz anuncio pi-
dió á Dios fervorofamenre,
que fi la revelación era del
Cielo , fe le manifeftaíTc una
y otra vez , y que fi era pura-
mente fueño, fe defvanecieífe.
Eftando meditando fobre efto,
fe durmió , y fe le apareció fe-
gunda vez el miímo Saato
Dodor.Repitió la tcrccrary en
efta le declaró el íitio donde
VÁicia fu venerable cuerpo,hi-
riendo el fuclo con el báculo
que tenia en la mano,y dicien-
do: encontraras
mi cuerpo: y para ^ue no du-
des y Jí es alguna vana fanta-
sía , te fervira de feña de la
'verdad , el que luego que ex-
traygAS de la tierra mi cuer-
po , enfermaras ; y dentra de
poco te defprenderds del tuyo,
y vendrás Á nofotros.
38 Aífegurado ya Alvito
fde que era cofa de Dios , y
fomento del fin de fu deftiei-:
ro, habló por la mañana a los
fuyos , diciendo , que alabaf-
fen áDios por la miíericordia
con que premiaba el trabajo
de fu viagc,: pues aunque no
era del beneplácito Divino la
traslación del cuerpo de Santa
Jufta j no feria menor el t he-
foro que facarian , llevando
configo el cuerpo dd beatifs!-
mo ífider o : fobre lo qual les
expufo lo que fe ha referido:
y todos adoraron la Divina
Bondad por tal favor , paíTan-
do luego á dar parte á Bena-
beth,que aunque infiel, cono-
ció la fuerza de la mano de
Dios, y bien afedo al que
havia fido Paftor de aquella
Ciudad, les dijo : Si os doy á
Ifidoro con que me quedo
yo? No obftante, como no po-
dia defayrar á Embajadores de
tan gran Rey, les permitió que
bufcaflen el cuerpo del glorio-
fo Dodor : y como el negocio
corria ya por cuenta de la Di-
vina Providencia 5 fácilmente
fe logró el expediente , pues
bufcando feñales del fepulcro,
hallaron otro nuevo prodigio
de ver eftampados en el fuelo
los veítigios de los tres golpes
que el Santo dió con el bácu-
lo en la ultima aparición,
quando dijo : Áqui , aqui,
aquí.
Pef:
íD^ leí T)\íslítc¡o)i de S¿ín IftioYo: lo^'
^9 Dcfciibicrto el fui^ra-
do t he foro , fiic t.iiua la fra-
grancia de lli cuerpo , que co-
mo fi fuera una niebla de bal-
famo , huined<x'io ios cabellos
y barba de todos los circunf-
tantes con un roclo de olor
fuperior al natural. La caja
del fepulcro era de Enebro : y
al punto que fe deícubrio el
venerable cuerpo, enfermó Al-
vito, fegun le havia prevenido
el Santo en la ultima apari-
ción j y al día fcptimo dio fu
alraa al Criador. El Rey Bena-
beth tenia difpucilo un velo
de fcda de maravilloía hechu-
ra : y al tiempo de poner el
facratifsimo cuerpeen la caja,
le echó encima , no folo para
gratificar al Rey Don Fernan-
do con aquel obfequio , fino
tomo en reverencia de! Santo,
pues iluftrado con fuperior
inftintodijo entre fuípiros de
lo intimo del pecho : Te apar-
tas de aqui Varón venerable
Ifidoro : pero bien fabes que
tu caufa es la mia : por lo que
te pido que me rengas prcfen-
te. Afsi lo teftifica el Hiflo-
riador , como que lo oyó de
los mifmos que fe hallaron
prefentes.
40 El Obifpo de Aftorga
Don Ordoño, y toda fu comi-
tiva , recogieron el cuerpo del
TmJX.
Obifpo de León , y el de?.
/'aiuilMino Ilidoro , volvicndd
gozofiíiiimos con el theforo
franqueado por el Cielo. No-
ticiofo el Rey Don Fernando,
tuvo el gozo mezclado co»
dolor por la muerte del Obif-
po Alvito , á quien fiemprc
havia rcípctado con fingular
amor. Dilpufo un fumptuofií-
fimo aparato para recibir el
huefped CeleíUal que Dios le
cnviava ; colocándole en U
Iglefia de San Juan Bautiílay
que el miímo Rey havia fabri-»
cado , y cntoficcs teniendcr
juntos á los Nobles de fu Rey-*
no con todos los Obifpos,hizcl
que fueflc confagrada en \\o^
ñor del Santifsimo Dodor Ifi-»
doro. Fue tanta la devociort
con q>ic el Rey fe hizo fie r va
del Santo , que en el día d(í-
aquella Confagracion y Traf*
lacion , en que hacia un gran
convite , fervia el mifmo Re^
la comida álasPerfonas Rcli-«
giofas : y la Rey na con el ref-
to de la Real familia manifef-
taba el mifmo gozo , firvien-*
do por fus manos á las demás
Per fon as.
41 Los milagros que obró
Dios en aquel Templo para
enfalzar la gloria de fu Santo,
fueron tantos y tales , que lle-
naran muchos libros , fi hu-
O yie-
lio E/paria Sagrada.
vieran de efcribirfe. Bafta de-
cir en general, que alli reci-
bian vifta los ciegos : allí re-
cobraban el oído los Tordos:
alli los cojos y mancos logra-
ban fanidad : y allí los efpiri-
íus immundos dejaban libres
á los que m.oleftaban. Tam-
bién (añade el Autor) perte-
nece á la gloria de Ifidoro,
que Tiendo afsi que la Ciudad
de Sevilla nunca havia pade-
cido danos de las heladas, por
no permitirlas el calor de fu
temperamento ; con todo eíTo
en el año en que fe vio pri-
vada del cuerpo de fu Santo
Prelado , fue tanta la incle-
mencia del hielo , que no dejó
fruto en las viñas , olivas , ni
higuerales : fignificandofe en
cfto que aun los mifmos ele-
mentos fintieron la aufencia
Vrat,i<)Xap.6.
de un Patrono tan fobera-
no.
42 El año de eíla Trasla-
ción fue el de mil y fejenta y
tres , como exprefían las men-
cionadas Adas , que añaden
la Indicion I. correfpondiente
al expreíTado año : y en vifta
de no incluirfe Era , infirieron
bien los Padres Antuerpien-
fes, no haver fido Efpañol el
Efcritor, fino algún Monge
Cluniacenfe , como parece
mas verofimil. En el MS. que
yo figo, fe halla la Era al mar-
gen , efcrita de arriba abajo,
y es la T. C. 1. efto es la iMCL
( iioi.) año de 106:5. La mif-
ma Era propone la Infcripcion
eftampada por Sandoval en la
Hiftoria de efte Rey fol. id.
que dice afs:
Han§
(De la TrdsUcion de San Ifuloro. 2 i r
Hanc cjiMin ccruis aulam Saiióli Joaii-
nis Baptiflx.
Olim filie lutcam : quam nupcr cxcc-
Iciitifsimus
Frcdinandus Rex , &c Sancia Regi-
na cdiíicavcrunt
Lapideam. Tune a b Urbe Hirpali ad-
duxerunt ibi
Corpus Sandi Ifidori Epifcopij in dedi-
catione templi
Huius , diem XII. Kalendas Januarij,
Era M. C. I.
4^ Acerca del dia halla- lee X. Kj/. Jj7;«;f?*, que tlie cí
mos en efte documento el dia 23. de Diciembre. Es verdad
XII. de las Kalendas de Ene- que en el MS. Gothicc de U
ro, que fue el 21. de Dlciem- Real Bibliothcca hay correc-
bre : pero en las Adas que cion en el litio donde fe h.iIU
damos en el Apéndice 7. co- aquel numero : pero fu for-
mo en las eftampadas por los macion, y la calidad de la tin-
Padrcs Antuerpienfes, y en el ta , igual á lo demás, denota
fin de la Vida de San Ifidoro antigüedad. La Infcripcloa
cfcrita por el Cerratenfe , íc parece que fe debe antepo-
O 2 ner.
2 12. E/paiía Sagr¿ída.
ncr , por decit Sandoval , que
es legitima de aqael tiempo,
y pertedamente confcrvada,
donde vemos el 2i, de Di-
ciembre. En el mifmo dia fe
propone eña fieña en el Ka-
lendario perpetuo impreñb
en el año de 1578. donde íe
previene que las primeras Vií-
peras fean fuyas deíde la Ca-
pitula con commemoradon
de Santo Thomé. Tamayo íi-
guio el mifmo dia , ad virtien-
do 5 que la Santa Iglefia de
León cícogió el día 20, por
obviar la concuri'encia del
Apoñol. A viña pues de que
antiguamente fe rezó en el
mifmo dia 21. es prueba de
que incidid en él la Trasla-
ción, y la coníagracicn de la
Iglefia 5 que fe rezaban juntas
(legun exprefían las Aáas en
íu num.7.) pues . en aquel ai*ío
fue Domingo el 21. de Diciem-
bre, Cyclo Sol. 8, letra Dom.
E. diaprevenido por el Canon
para la confagracion de las
Iglefias.
44 El Concurrente IIL fe-
miado en las Adas , debe
corregirfe en II. como con-
vence el Cyclo Solar 8. á
quien correíponde el Concur-
rente 11. y no el III.
25. HONORATO
De/de 12. de Mayo del 6^6»
ha/la 12. de Noviembre
del 6^1,
1 ^Ucedió á San líidoro
C5 HonoratOjCuyo nom-
bre y orden de fucefsion
confta por el Catalogo Emi-
lianenfe : y lo que mas es por
el Concilio fexto de Toledo^
celebrado en el ano de 638. á
nueve de Enero , en que fe
halló Honorato , y firmó los
Decretos, defpues de tres Me-
tropolitanos mas antiguos , en
el num. 4.
2 Su Pontificado no pafsa
de cinco años y medio , pues
falleció en el dia antes de los
Idüs de Noviembre (efto es,
en el dia doce) en la Era 679.
año de 641. como conña por
la infcripcion fepulcral , que
fe mantiene en Sevilla , en el
Patio de la Sala Capitular de
la Santa Iglefia 5 la qual fe ha
publicado en algunos Autores
con variedad : por lo que de-
feando yo exaclitud aun en lo
material de los renglones, me
valí del Düdor Don Jofeph
Cevalios , Presbytero lefiden-
te en aquella Ciudad , por la
experiencia que tengo de fu
erudición ^ y cultura : y ha-.
vien-
Vatalozo Scy>¡llafíO. Honorato. 115'
w'cndola obfcrvado con pro- cfti cortada por arriba , fe Ictf
ligiddd , refulta , que aunque lo liguiciuc.
CONMV. . .
BEATA. TENES.
lAMQ^ NOVE LVSTRIS GAT
DENS. DVM VITA MANERET¿
SPS ASTRA PETIT. COR.
I PVS IN VRNA lACET.
v OBIIT IDE PONTIFEX SVB DIE PRX
^' DIE. IDV NOVEBRES
ERA DCLXXVIIIL
IN HONORE ^ VIXlT ANNOS
' QyiNQ\^E. MEN'SES' \T.
NON TIMET OSTILES.
lAM LAPIS ISTE m ^
b n'jn3¿ 'ó -nüj iíl Kuq r
NÁS.'
5 Sabcfe que habla del honor e vtxlt , fino prir.cipalr
Metropolitano Honcr to , no mente por la GhronQlü¿;iai
fulo por el juego de la voz in p.ue^ U..£j:a leñalada^quadra.
TomJX^:^ ji j.ói o:í izjp O 3 -p.uhM
puntualmente al Prelado fu-
ceíFor de San Ifidoro , que fa-
bemos por el Concilio Texto
vivia tres años antes del que
la piedra exprefla. Defcubrió-
fe eíle monumento en tiempo
del infigne Arias Montano,
que le recogió en fu cafa , fe-
gun refiere Caro íobre Maxi-
tnOy fol.233. y hoy fe mantie-
ne en el Ante Cabildo de Ja
Santa íglefia , como fe lee en
las Antigüedades de Sevilla
del miímo Caro fol.22. Por el
primer renglón fe conoce la
impoftura de los que en nom-
bre de Tayon dieron comple-
to el ^ précedente; Epigrama:
pues aunque no efta entero,
fe conoce por las letras qu^íe
perciben, no haver tenicíólas"
que fe le atribuyen. Efto por
si folo no fuera muy notable:
pero lo es , por el genio que
declara, propenfo en tales Au-
tores á fingir.
4 Según efte documento
fue confagrado Honorato en
el dia doce de Mayo del ano
636. cuyo Cyclo Solar fue^L-
Ictra Dominical G. F. y por
tanto incidió en Domtngo^día
corrcípondiente para la con-
fagracion 5 y defde el qual al
doce de Noviembre del año
6ipq.*c>rvii;i floSi cifí^'-años
fe'rs mefesi^^e Ik lnícri|)icÍDní
reficíte '-Sin. ;qiie - fultadle v ni
fob^raíle di$. O
5 Vacó la Igíefia defpues'
de San Ifidoro , cinco (emanas
y un dia , que mediaron entre
el 4. de Abril y elT2. de Ma-
yo : efpacío neceíTario para las
precifas diligencias de dar
cuenta al Rey de la Vacante,
tomar informe , enviar defdc
Toledo á Sevilla la elección,
convocar confagrantes , y
egetutar :1a acción: proban-
dofe aun mifmo tiempo el cui-
dado de nombrar prontamen-
^ fe fucefíbres', 'pues diñando
tanto Sevilla de Toledo fe
efeduó en ün mes y fíete diás
todo lo prevenido.
6 Murió Honorato muy
mozo , pues fíilleció á los qua-
renta y cinco años ^ ó nueve
luftros fegim dice lá piedra: y
configuientcmente empezó á
/ 'qúarénta anps : edad ro-
bufta para llevar la carga.
7 ;En quapto íal gobierno
de fu Iglcfia no tendria mucho
que hacer , por la bien arre-
gladas que dejária las cofas fu
inclyto antecefígr.
. - » , ' . - . < . ' ..»'-.
EXCLVTESE THEODISCLO.
;:n/- • -/ •
8 Según el Tudenfe en el
. Chronicon de S. Ifidoro lib.3.
fucedió á S. Ifidoro Theoclifcloy
Grkgo de n'ac ío n , i n ft r u 1 do'-en
Vatiedád de lenguas ^ y per^
vórtrdo-en loJ,->íÍfvgmas;: el
qual no folo fe atüíi^^Vió á^d-
ciar
Catalogo ScVilláno, Thcodifclo
ciar algunos libros de S. Ifi-
doro, íinoquc manifcíto erro-
res conrra la Fe , por lo que
fue dcpucílü de la Dignidad
en un Concilio , y paflandoíe
á los Arabes abrazó la Seda
de Mahoina : quedando dcldc
entonces ia Santa Iglefia de
Sevilla privada del honor de
Primada , y empezando á fer-
io la de Toledo. ^
Todo efto lo propone el
Tudcnfe en nombre de San
Ildefonfo , como que el Santo
efcribrió la continuación del
Ciironicon de San IfidorOjquc
alli le atribuye.
9 Pero que Theodlfclo
no fue el fucefíbr de San Ifi-
doro , fino Honorato , confia
por el Concilio fexco de To-
ledo, y por la Infcripcion ale-
gada 5 que convencen la fal-
íedad de aquel concepto : en
cuya confequcncia altcrarori
el orden de lucehion los Au-
tores m(xlcrnos , colocando á
Theodifclo defpues de Hono-
rato. Pero no haviendo texto
mas antiguo fobre el nombre
de Theodifclo, que el d J Tu-
dcnfe, fe infiere no tener au^
toridad para fer admitido tal
Prelado en los Faftos Sevilla-
nos , quando repugna, recono-
cerle en el firio donde le in-
troduce el primer Autor , cílo
es, como fuceffor de San Ifi-
doro.
lo Pero que ni antes , ni
defpues de Honorato huvo en
la Cathedra Hifpalenfe hom-
bre tan malvado como Theo-
difclo, fe prueba : lo primero
por el Catalogo Emilianenfe,
donde no fe halla tal nombre,
fiendo afsi que no falta el de
Epiphanio intrufo. Lo íegun-
O4 do
Succefsit beatifsimo DoSlori IJÍdoro Theodt/clus riéitiom
Gracus , varietate linguarum doEius , exteriiis locutione nit'duSy
interius autem , ut exitus demoyifirAvit , ftih ovíyijl pclle lu^
fus voracifsimus, , . . Hic in bis & aliis pluribus infidelii ínvcn^
tus y O' erroneus in articulis fidei cotnproh.itus , psr Syno^
dum ab Archiepi/copali d'gnitate degr^datus eji, AjfcrehAt
enim Dominum noftrum Jejum-Chrijium cum Patre SpiritU
San¿fo non eje verum Deum , fed potius adopttvuw, H:c ut
diélum efi y privatus hon jre Sac^rdotij ad Arabes tranjiit :
Séóite pfeudopropbetce Aíahometi Adhcefit : <i^ plura docuit ds^
tefiandd fuh Imperatore HeracHo, Tune temporis dignitas pri^
matid translata eJi ad Eadejiam Toletmam» hb.3.fol.53.
zi6 Efpana Sap'kdít. Trat í 9 . Cap.
do porque tampoco mencio-
nan rada de ci\o los Efcrito-
res anteriores al Siglo XIII. ni
hay raftro del. Concilio qué
fe dice congregado para la
depoíicion de Theodifclo;
íiendo aísi que las cofas men-
cionadas eran muy fobrefa-
lientes , proprias de que uno,
íi otro, las tocalTe: en efpecial
por lo que mira á los puntos
de Fe , que íe fiipone vulne-
rada por un Metropolitano de
Sevilla'. Y nada de eílo le in-
dica en el Concilio tenido á
los dos años dcfpues de. la
muerte de San Ifidoro j ni en
el que fe tuvo cinco años def-
pues deladcl fuccíTor Hono-
rato : tiempo en que debían
.eítár recientifsimas las heri-
das , que por, el trato y los
cfccitos h avia' de haver cau-
^fado en la Betica Theodifclo:
.y, por tanto debían los Padres
ocurrir al remedio. Junta-
mente fi aquel mal Prelado in-
.cidió , como fe dice , en el er-
ror de la adopción de Chiiilo,
y por tanto fe tuvo Concilio
para condenarle : no huvieran
ios Padres dejado de publicar
ios Cañones con que contra-
digeron los errores , ni fe hur ,
vieran defcuidado Stherio V v
Beato en -alegar contra Eli-
pando aquel fuceífo , aconte-
cido en el Siglo pio^mo , y
que por tanto tendría una me-
moria mas frcrca,que en el Si-
glo 13. No haviendo pues men-
ción en ninguno de eftos do-
cumentos , ni en la Hilloria
del Pacenfe,no debe Ter adop-,
tada tal efpecie.
11 Lo rercero,porque fue
invención pofterior á laCon-
quilta de Toledo , y del tiem-
po en que andaban las diípuui*
tas'fobre la Phmacia^ fcgun
fe infiere por ordcnarfe rodó
aquello á que de refulta de
aquel mal Prelado ib trasladó
k PrimaLU á.Tokdo: inten^
tando el forjador concordar
ios partidos , diciendo'. que
haña Theodifclo fue Sevilla
Já Primada, y defde entonces
Toledo , fingiendo en fu fa-
vor un Privilegio Pontificio
que dicen obtuvo del Papa el
Rey ChindaCvintho , á quien
atribuyen el haver deñerrado
á Theodifclo. Todo eílo es
mera imaginación mal ideada:
porque ni la Santa Iglefia de
Sevilla podia perder por vicio
períonal de un Prelado , lo
que fuelTe proprio de la Sede;
ni tampoco huvo .tal Privile-
gio Pontificio á favor de To-
ledo en tiempo de Chindaf-
í.vimho , íegun fe dijo -en el
Tümo6. pag.247.
12 Otros vicios moílró ya
el Cardenal de Aguirre en el
To-,
Catalogo Sey^H
Tomo I. de fus Concilios, \^ag.
85. en prueba de que no huvo
en Sevilla talTheodiCclv) , de-
duciciidolos de las LJícdadcs
que fe incluyen en aquella re-
lación del Tudenfe ; que fe da
no menos que en nombre de
San Ildefonlo : en cuya vida
nicílcaiios ya no ícr fuya,
Jomo 5. pjg.284.
26. ANTONIO.
D^/^le fin del 6a^\, hafia fin
del 655.
i:Í5.^T^Efpues de Honorato
L-i/ gobernó la Santa
Iglcfia de Sevilla fu Prelado
ArtoniOyCuyo nombre y orden
de fucefsion (fin otro inter-
medio) confta por el Catalogo
Emiiianenfe; También fe ve
fu nombre y dignidad en ei
Concilio feptimo de Toledo,
a que afsiftió en el año de
646. y fe halla fu firma en fe-
gundo lugar , dcbiendofe po-
ner antes la de Ptotafio Me-
tropolitano de T3r;:a^gonajpOr
q.uanto eñe era mas antiguoj,
hallándole conGgrado en
tiempo del antcccílbr de An-
XWiOy como vemos en el Con-
cilio antecedente , fexto. de
Toledo , .donde fe halló Pro-
tafio: con Honorato : v ppr
tanto debió preceder al fuecí-
iVio. Antonio. 117
for de cíle. El motivo del dcf-
orden fue , que en algunos
Códices falta la fubfciipcioa
de Protafio : y al quererla in-
troducir en otros ios Copian-
tes , la puficron en el num.4.
fiendo afsi que debe coló car fe
en el ít'gundo ; dando el ter-
cero á Antonio , y el quarto
á Eugenio de Toledo, del mo-
do que fe colocan cños dos
en el Concilio íepiimo , y oc-
tavo. Ello fe debe aplicar á
nueílro X<->íi"ío 6. pag. 183.
donde introdugimos á Prota-t
fio antes que al Toledanp , y,
por la milma razón fe debc^
poner Protafio -antes que el
de Sevilla, pues confta fu dig-
nidad en el Concilio antes de
prefidir jen la Bctica Antonio^
de quien varaos hablando. Ni
fe debe, cflra^ar deíorden
de una firma, quando tene-
mos egemplares de h averie
con certeza-, aun en lances de
convenir [0$ Códices.
Demás del Concilio fepti-.
nio afsiftió Antonio al odavo,
.del año 655. en que Uibícri-
bió en fegundo lugar , prece-
diendo al Toledano : y parece
que falleció poco defpues, por
Xjuanto en el Concilio figuicn-
te , celebrado de alli á tres
años,, ya eftaba. confagrado
el íuccflor : y configuicnte-
meiKC murió cerca del 55 5.
ha-
¿ I y E/paña Sagra¿k. Trat, 1 9 . Cap. 6.
havíendo gobernado fu ígle- Barco eftaba ya á la otra orilla
fia por cfpácio de catorce del rio, donde intentaban ir,
años con poca diferencia, def- fin ufo de los remos. Otro
ácñn del 641. (en qué á 12. AiceíTo fue que deféando ua
de Noviembre falleció fu an-- Domingo pafer defdc Sevilla
teceffor) ó defdc principio del á Cádiz, y queriendo el Obif-
642. en que es precifo reco- po detenerle á lo menos hafta
nocerlc confagrado , por no defpues de MiíTá , por quanto
tener fundamento para dilatar llovía mucho , refpondió el
mas la vacante. Santo , que fi por aquello lo
14 Al tiempo de cfte Prc- hacian, eftuvicflen ciertos que
lado podemos reducir el fu- el agua no durarla mas que
ceíTo de haver eñado en Sevi- hafta la hora fegunda : y em-
lla San Fruduofo , Obifpodc barcandofe entonces (efto es,
Dume, y de Braga : pues ha- entre prima y tercia) cefsó el
viendo fido aquel viage antes agua en aquel y en los tres
deferObifpo San Fruftuófo dias figuientes , hafta que lel
(«fio es , antes del año 655.) Santo llegó al fitio donde iba.
y quando ya eftaba en gran Afsi el Autor de la Vida de
fama , fundando Monafterios, San Fruftuofo , que fegun el
podemos infiftir en alguno de Códice antiguo MS. de Si^
los años del Pontificado de guenza , de que habló Mora-
Antonio, efto es, entre el 641. les lib.ii. cap.72. fue Paulo
y el de 654. Diácono Emeritenfe , pues fe
15 Fue el cafo, que defdc incluía alli , como diremos i
Sevilla pafsó el Santo en un fu tiempo , añadiendo lo in-
Barco á venerar el Templo de edito. Lo que pertenece aqui
San Geroncio , que eftaba en es , haver fido Antonio el Prc-
la Ciudad de Itálica : y ha- lado de Sevilla , que alli fe
viendofe detenido mucho , no dice procuró detener al San-
querían los Barqueros mane- to : pues á ninguno mejor le
jar el remo , por fcr ya de no- quadra el tiempo,
che, y no haver merendado. 16 Gil González cfcribc
Dijoles el Santo , que tomaf- que envió al Concilio nono
íen alimento , y quitaíTen los por fu Vicario al Abad F«^/f/-«
temos echandofe á dormir, vo: en lo que habló fin fun-
Haviendolo hecho alsi , ha- damento : pues en aquel Con-
iUron de alli á poco , que el cilio no halló ningún Me-
tro-.
Cdta¡o(roSeVilUno, Antonio.
(T^politano en pcríona , ni
por \'icario , mas que el de
Toledo , como coricfpondia
á tin Synodo que no fue Na-
cional , lino Provincial ; y afsi
ccllli la memoria de Aatonio
en el Concilio odavo.
17 En el Concilio nono
firmó entre los Abades en
primer lugar , uno llamado
Fugitivo, ^\ qual era de la Pro-
vincia de Toledo , pues no fe
convocó á los de afuera para,
aquel Concilio Provincial,
que fe celebró en el año de
655. á dos de Noviembre. En
cJ año figniente ya prefidia
en ScviUa'ei fuceíTor de Anto-
nio , llamado Fugitivo, VicQ-:
do pues la identidad del noni-
bre , que no es común , hay^
algún fundamento para decir,
que afcendió aquel Abad á la
Isleña Hirpalenfe afsií como
íitbíó^a la de Tolédo por en-
tonces el Abad IIdefonfQ,:quc
firaió con (Fiigtnvo ei"^ éi.Gón--
ci lio nono. La razón es, , por-
que fobre el nombre concuer-
da tatnbicn el tiempo i y no
ha viendo otros fundamenios
par^a dÁ:ir!qirJc San Ildcfonfo.
Concurrió como Abad al Con-:
cilio non Oí lo mifmo podemos
décirdé Fugitivo Metropoli-
tano de Sevilla : pues tan ef-
pcciai es el nombre del uno,
como el del otro ;.y á an;ibLüs.
119
favorece |a ra/on del tiempo,
íobie la circunllaiicia del rcr-
ritorio de íus Monaílerios,
que íiendo cercanos á Tole-
do , tenían proporción para
fer conocidos en la Corte , y
enfalzarlos el Rey en fuerza
del conocimiento de fus pren-
das.
18 Dado efto, fe indivi-
dualiza la Chronologia de An-
tonio , diciendQ que vivia en
el año de ^57. en cuyo fin,
ó principio del figuiente , le
fuceilió Fugitivo,
• 'S\
^J. FUGITIVO.
.Pitfde principios del 6^6^ \
.■ 'ir^r.^n adelante,
ip T^" N el año de ^56. por
JLL Noviembre prefidia
en la Santa Iglefia de Sevilla
Fugitivo, fjegun vemos en el
Concilio décimo de Toledo,
celebrado en aquel año á pri-
mero de' DiciemtTr^', en ?que
fe halló CQmo tai prelado : y
configuientemente debemos
reconocer le-ccinfagrado antes
de Diciemi)te.>dcr expreflado
año. • ;) :^ - '
. 2ro . Si es verdad lo prevc-(
nida eii:.el Prelado antece-.
dente , refulta que Fugitivo
afcendió á la Silla , fiendo an-
tes Abad de uno de los Mo-.
naíkiigs de Tc^lcdo , íi de fus
cer-
i í 6 E/pamt Sagrada.
cercanías , pues por tanto fir-
mó entre los Abades (y el pri-
mero de rodos) en el Concilio
nono del año 655. y en el año
figiiiente fue confagrado Me-
tropolitano de laBetica.
- *1 1 No íabcmos lo que hi-
zo cfte Prelado , ni lo que vi-
vió: por caufa de haverfe paf-
íado veinte y cinco años fin
poder congregarfe otro Con-
cilio Nacional : y entonces no
vivía Fugitivo , íeg^in muct-
tran las fubfcripciones del
Concilio doce , celebrada en
el año de 681. donde fe lee
otro nombra : y defde' aqui
nos hallamos con una grave
dificultad fobre la continua-
ción del Catalogo Hifpalcnfe,
por no convenir los Códices
de los Faftos , con los de los
Concilios. Propondremos lo
que hay , y lo que nos pare-
ce mas probable. >i. ' '
28. BRÁCARIO, -
Bfcritor.
22 T7L nombre y fucef-
- JLL fion de cfte Prela-
do confta por el Catalogo
Emiiianenfe. Omitióle el pu-
blicado por Morgado : pero,
debe prevalecer la autoridad
del Códice que le exprefla:
pues entre Fugitivo y Julián,
{a qui^rv Mí)rgado fcñaia-con>
efte orden) huvo cfpacio dc
2j. años , y es tiempo fiifi-
ciente para reconocer otro
Prelado intermedio ; eípeciaU
mente fi no vivió mucho en
la Silla Fugitivo , como fe ha-
ce verofimil , en vifta de que
en el año de 655. firmó como
el mas antiguo entre todos
los Abades que concurrieron-
ai Concilio nono : y aquella,
mayor antigüedad , feria cau-
la de que no fobre vi vicíTc
muchos años. En fin mientras
no fcdefcubra nada en coa-
tra , debemos colocarle fu-
ceíFor de Fugitivo , por la aiK
toridad del Códice Einilia»*
' 23 A efto fe añade otra
efpecic muy fingular , no co^
Hocida hafta hoy entre los
Efcritorcs : y por ella fe hacc>
precifo foftener en los Faftos'
Sevillanos el nombre de Bran
cario , pues huvo en efta San-
ta Igtefia un Prelado afsi Ua-..
mado ,el qual fue Efcritor de
materias dogmáticas , publi-
cadas para utilidad de la Igle-
fia , como afirma J«^«Hifpa-i
Icnfe en la Epiftola 6. que:
publicaremos en el libro de
las Cartas de Alvaro Cordo-
bés , donde hablando con Al-
varo dice en el num.5. Sed O*
ea. quí€ Bracarius Epffcopus itt
Catdo^^o ScVillvio, Bracario. 221
ftí.m Ecdejíam dicit agnofcen- idéntico , y ticl tiempo : {tiics
daC^c. Aquí venios a Braca- cl citado en la Carta flí^rcció
TIO Übffpo : y poco m.-is abajo antes del Sií^Io nono , y de^
hallamos que lo era de Sc\ i- tcrnnnadaniente antes de el
Ib í pues referido cl tcñimo- OblipoTbeuJula, que preíidia
nio (que es acerca de la al- en Sevilla al tiempo de efcri-
nia racional) y havicndo mcn- birfe aquellas Caitas, como
clonado a los Santos Do<ílo- luego vetemos. Eítc Theudu-
res Ceronyno y Aüguüi::o, la convivio cor El i pando al
añade Juan Hiípaleníe: Lt m- fin del Siglo octavo : fue pues
¡í<^er Hieronytrius quintam opi- antes Bracario : y no fin alga-
nluncm l eriorcm eJJ} dicit: na diíhncia , pues Juan no le
quam O- NOSTER BRACA- cita como actual Eicritor , ni
RIUS adfrryjavjt. Ella expref- como reciente , que era la
ñon ác nuejiro Cbifpo Qñbocz practica de Alvaro, á quiea"
de un Sevillano (qual es el iban dirigidas fus Cartas. Eftc
que alli habla) fuponc á Bra- Alvaro nombra á Vicente, y
cario Obiípo de Sevilla f pues áTheudula , como vivos: a
en la mifma conformidad de- Beato de Lievana , como ccr-
cia Alvaro de Córdoba > ha- cano (pe;':c noftri ternpor.'s) X
blando con eftc Sevillano: San Ifidoro , fin eftas contrac-
VueJ¡ro Chifpo IJidoro \y nuef' cioncs , pues diñaba en dos
tro Doólor aéíual Vicente, Siglos. Hablando pues Juan
24 Hallando pues en los Hiípakiife con femcjantc in-
Faflos antiguos de Sevilla un dependencia , denota al Br.i-
Prelado con nombre de Bra- cario que floreció en Sevilla
cario y y viendo luego el mif- deípues de San Ifidoro en el
mo nombre aplicado por un mifmo Siglo feptimo. Ni da
Sevillano á un Obifpo de lugar para otra cofa el Cata-
aquella Sede, no podemos de- logo Emilianenfe que llegan-
jar de reconocer el Bracario do haílacl fin del Siglo oda-
quedcípues de Fugitivo nos vo^no pone > ni permite otro
prepone el Códice Emilianen- Bracario.
ic. 26 Fue pues el fuceflbr
25 La identidad entre el de Fugitivo , Efcritor dogma-
Bracario del Catalogo , y el tico , y el mifmo á quien en
mencionado por Juan Hifpa- el principio del 'Siglo nono
knfc , fe infiere del nombre y figue el mencionado
Juan
EfpanaSagrada.Trat.z^. Cap. 6.
Juan HiTpalenfe , en cuyo
'tiempo exiflia el Efcrito de
Bra cario.
27 No refiere el titulo , ó
añunto principal de la Obra,
diciendo únicamente En fus
Dogmas ^ y que eícribío para
inftruccion de fus Tglcfias : ci-
to es , para las que como Me-
tropolitano de la Botica tenia
á fu cargo : defendiendo que
las almas racionales no fue-
ron criad is al principio del
mando: ni viene \ porfeminal
traducción , fino por creación
al tiempo que fe forma el
cuerpo , como verás en el tex-
to que ponemos al pie.
28 Y es muy denotar la
claridad con que declara la
creación de la alma racional:
No
Se i O* ea qude B^Marius Epi/copus in fuls dogmatibus per
omnem fuam EccUfixm dicít agnofcend.t , ínter ceterji ita injl 't^
tuH\ Animas hominum non clTeab initio inter ceteras íntel-
lectuales naturas, ncc in fcmcl (leo 7?^/^/) crea tas , ficut Orí-
genes fingit : ñeque cum corporibus per coitum feminantur,
íicut Luciferiani , & Cyrillus , & multi latinorum prasfumpto-
rcs adíii'mant? quaíi naturx co.ifequcntia ferviente : fed di-
címus , Corpus tantum per conjugij copulam germinari : Dei
vero judicio coagulari in vulva , & configi , arque formari : &
formato jam cotpore animam crcari , & infundi , ut vivat in
Utero homo ex anima conftans & corpore , & egrcdia-
tur vívus ex útero plenus humana fubftantia. t'^rá 5^4-
tm Hieronymus , O' cgreg^us Augufilnus de opinionibus animje
d'werfa fanxsrunt , O* contra f$ invicem contraria traóiave-
runt 5 O* inlufter Hieronymus quintam opinionem veriorem ejfe
dicit , quam nofter Bracarius Adfirmavit^ O'c, Joan. Spalenfis
Epift.2. ad Alvarum , qu^ efl: VI. inter Epift.Alvari, num. j.
pues aunque antes y defpucs
dudaron muchos fobre aque-
lla queftion; Bracario rcfolvió
terminantem-ínte : figuiendo
en efto á fu CI. antecelíor San
Ifidoro , el qual aunque en el
lib. 2. de Ofdc. cap. 24. pro-
pufo entre las cofas ciertas de
fé , que es incierto el origen
de la alma , fol j fignifico en
efto que era cierto el no ha-
llarle aquel punto difinido:
pero el manifeftj fu mente á
favor de la creación en varias
partes , y efpecialmente eti
el lib.i. Sent. cap. 12. y en el
de DIfFerent. lib. 2. úk. Inter
Animam O* Spiritum. Tene-
mos pues á cftos dos Prelados
de Sevilla á favor de lo que
defpues prevaleció.
29 No tenemos noticia
de 1¡ exiíle hoy eÜa Obra:
pero el fra í;HKnto a leí;., do
puede íer\ irde kiz para co-
nocer el Autor, íl fe dcícu-
brc el Eícrito.
30 Eíle Bracario no debe
ConfuiKÜrfe con Bachiario y
(cuya Epi lióla ad ] ¿nuarium
leemos en la Bibliotheca de
los Padres , y la Apolcgia de
fu jé en el Tomo 2. de las
Obras anécdotas dLi\luratori)
pues aunque uno y otro fue-
ron Eípañoles ííegun diremos
al tratar de Bachiario) con
todo cflb diftaron mucho en-
tre SI : porque Bracario flore-
ció en el Siglo feptimo , y
Bachiario al fin del quarto,
ícgun el ya citado Muratori.
JULIAN.
31 T^STE nombre fe ha-
IL4 lia aplicado al Obif-
po que concurrió por Sevilla
al Concilio doce de Toledo,
celebrado en el año de 681.
Omitelc cl Catalogo Emilia-
nenie : y tampoco le cxpreíTa
aquel libro, al poner las lubf-
cripciones del citado Conci-
lio : lo que junto con lo de-
más expucño en el Tomo 6.
pag.280. nos permite dudar,
íi huvo tal Prelado entre los
Sevillanos : y ci que fe per^
';ío. Julián. 22.3
a que el Julián de Se-
villa fe introdujo en las fir-
mas del Concilio doce por
equivocación con San Julián
de Toledo (del modo que en
cl Concilio tercero de Braga
fe pufo erradamente un ]u-.
lian de Sevilla ) debe decir,
que Bracario murió cerca del
tiempo del Concilio doce de
Toledo , y que por vacar la
SiiJa , no firmó el Metropoli-
tano de Sevilla.
32 Pero cedamos á los
M'^^S. donde efeítivamenre fe
lee Julián , con diclado de
Metropolitano Hifpalcnfe en
el Concilio doce Toledano.
En efta fupoficion debe decir-
fe, que por defcuido omitió
cl nombre de jul an el Co-
piante del Catalogo Emilia-
nenfe , al modo que fe le paf-
só el de i^¿'//^(como luego di-
remos) y del modo que en cl
Catalogo de Morgado faka el
nombre de Bracario. Deben
pues , fegun eño, reconocerfe
defpues de Fugitivo los dos
Prelados Bracario y ]ulian,
en el efpacio que huVo^ defde
cerca del 660. haña ci de
681.
33 Otro recurfo hay para
conciliar el Catalogo con los
Concilios , fi Braca'rio fe lla-
mó también Julián ,al modo
que fe verificó en un Braca-
ren-s
29. FLORESINDO.
Befde el 622. ha/la de/pues dil
688. / antes del 93.
prefidia en Sevilla
el Catalogo usó de un nom- Florefindo , como unifornne-
bre , y el Concilio de otro, mente proponen los Códices.
Pero como no tenemos texto MSS. del Efcorial , y de To-
que le aplique los dos nom- ledo , al dar las fubfcripcio-
bres (como le h .y para Leo- ncs del Concilio trece , y de
decifio) y viendo que Juan los figuientcs , lo que no dc-
Hifpilenfe infifte , como el ;a duda fobrc el nombre y
Catalogo, en la voz de Bra- dignidad de efte Prelado: y
cario j debemos recurrir á los todo efto es neceíTario , para
medios propueftos , deducien- reconocerle en tiempo del
do de qualquiera de ellos, Concilio expreffadoipor quan-
que Bracario murió antes del to el Catalogo Emilianenfc, y
año 681. y que fi Julián le el de Morgado , no convic-
fucedió , vivió poco en la Se- nen entre si , ni con el orden
de defpues del 681. pues á los que refulta de los Concilios,
dos años figuientes ya tenia Para mayor claridad propon-
¿uceiT&r ; llamado
drcmos lo que hay en los tres
documentos , confrontando
uno con otro , para que fe
tengan prefentes
Concilios
Cat.Emilian.
. Cat, de Morgadé
fugitivo
|ulian
Fugitivo
Bracario
Florencio...
Florentino
Florefindo...
Fugitivo
Julián
Florencio
Florefindo.
felix.*.
Fauftino.,
Florefindíi
Félix
Florentino
Fauñino
Catiílozo SCíHÜano, Floi'cíiiido.
125
' 55 Todos co:ivienc;i cu
dar el nombre d j l-'lorcliii Jo,
pero no en el orden. Los (Ca-
tálogos ponen antes a Floran-
do , y el H-niliancníe añ.ide á
Florentino , poniendo dcípucs
á Florclíndo: lo que no pue-
de ícr : conílando por tres
Concilios , que Florcílndo
ocupó el tiempo en que pu-
dieran introduciríe aquellos
nombres de Florencio y Flo-
rentino ; Ciloes, lo que huv^o
defdccl 683.hallael de 688.
en que por tres Concilios íli-
bemos preíidio en Sevilla Fio-
refindo. Muy creíble es, que
por la cercanía de ella voz
con la de Florentin.o , fe mul-
tiplicaíTen los nombres: y que
acafo cfcribiendofe en algún
documento aquel Prelado con
la variedad de Florentino , ó
Florejindo , íe trasladaíle á
otro íin la diíyuntiva , repa-
rando las voces , como fi fue-
ran proprias de Prelados dif-
tintos. Lo mifmo digo del
nombre Florencio , no folo
por fer parecido al de Floren-
tino, fino porque el tiempo
no le admite , fi fe pone co-
mo diverfo de Florejindo, y
de Félix , íegun mueítra la
chronologia de los dos.
36 D¿ Florefindo fabe-
mos que vivía en el aíio de
683. y que afsiftió al Conci-:
lio Nacional , trece de Tole-
d ) , teñid ) en .1 ] lel añj; d
de íubícrioiJ ulci n.) enrre los
Metropolitanos , c o n ) el me-,
nos antiguo : pues dos años,
antes íirmo el Sevillano con
nombre de Julián en el Con-
cilio precedente : y en fucrzi
de efto feiíalamos la confa-
gracion de Florefindo en el
ano de 682. que es el Inter-,
medio de los Concilios teni-
dos en el 81. y 83.
37 En el aíío figuientc
(684.) fe congregó el Conci-
lio catorce , concurriendo á
el los Vicarios de los Metro-
politanos (con el Prelado To-
ledano y fus Comprovincia-
les) á caufii de que el mal in-
vierno , y el acabarfe de dif-
folver poco antes el Concilio
trece Nacional , no permitie-
ron convocar para el catorce
mas que á los Vicarios de las
Cabezas de ProviiKla , fegan
lo dicho en fu proprio lugar.
Por el Sevillano Florefindo
concurrió el Abad Gaadencio:
y a los quatro años figiiien-
tes fue perfonalmente Flore-
findo al Concilio qui:iCe , ce-
lebrado en el año de 688. en
que firmó en tercer lugar, an-
tes que los de Braga y de Me-
rida , por haver empezado ef-
tosdefpues del Concilio ca-
torce.
P No
1x6 E/pana Sagrada. Trat.i^, Cap,6.
No fabemos con certeza lo
que fobrevivió 5 fino precifa-
mente , que á los cinco años
ya tenia íuceíTor , en el año
de 65^3. como fe va á exponer.
30. FELIX
Prefidia en Sevilla en el año
de 6^2.
58 TTTSTE nombre no fe
Íl4 lee en el Catalogo
Emiüanenfe , pero debe en-
tenderfe bajo alguno de los
que allí fe repiten junto á
Florefindo , cuyas voces fe al-
teraron e invirtieron. El Ca-
talogo de Morgado le expref-
fa : pero tampoco le coloca
en el debido fitio : pues de-
más de no dar las tres voces
de Florencio , Florentino y
Florefindo , con el orden del
Emilianenfe j pone á Félix an-
tes de Florentino : lo que no
debemos adoptar , por fer
cierto que entre Félix y Fauf-
tino no medió Florentino , ni
otro alguno , como fe pro-
bará.
3P El nombre y dignidad
de Félix confia por el Conci-
lio décimo fexto de Toledo^
no en las fubfcripcioncs, fino
(lo que es mas) en las mifmas
Adas del Concilio , ingeridas
en el titulo XII. donde fe co-
locó un Decreto preliminar,
en la conformidad , y por él
motivo declarado en el Tomo
fexto , al hablar de aquel Sy-
nodo.
40 Alli pues nos declara-
ron los Padres , que haviendo
cometido el Prelado de Tole-
do un crimen de lefa MageC-
tad , por lo que fue precifo
deponerle , convinieron en
que ocupaíTe fu lugar Félix,
que por entonces gobernaba
la Provincia de la Betica : y
cfedivamente quedó defde
entonces colocado en la Santa
Iglefia de Toledo con apro-
bación del Clero y del pue-
blo. Fue eño antes del dia dos
de Mayo del año de 693. Era
731. en cuyo dia fe empezó
el Concilio , que havia de fer
prefidido por el Metropolita-
no de Toledo , como de he-
cho le prefidió Félix , defde
que fue trasladado de Sevilla
á Toledo , y afsi firmó en pri-
mer lugar con titulo , no de
Hifpalenfe , fino de Toleda-
no.
41 Aquella traslación de
Sevilla á Toledo la hizo el
Rey Egica antes que los Pa-
dres fe juntaíTcn al Synodo,
pues quando en fu Decreto
expreñan la elección de fu
Mageftad , la reducen á tiem-
po ya paíTado : Secundum pra*
ejeáionem fít^ue ({uSioritatem
tji
Catalogo ScVi.
totlens di¿íí no/ir i Do ni i ni
(Ei;icanis^/7ír qu.irri /,V PR-Ai-
TERlTlS jufsit VcnerAbilcnt
fratrem nojirum Felice m Hif-
^.ilenjis Seáis Lpi/copui/i , de
f r tedie Li Sede Toletana jure de-
bito curam ferré i^c. De aquí
interimos lo i. la fidelidad de
Félix , y la latisfaccion que
ci Hey tenia de ibs prendas,
quandüen un tiempo tan de-
licado , como el de la conju-
ración contra fu vida, echó
mano del M^ítropolitaao de
Sevilla , para fiarle la Sede de
la Corte.
42 Inferimos lo 2. que
puede Félix fer reconocido
en Toledo defdc principios
del ano ^93. porque efto (a
lo menos) da á entender la ex-
prefsion de la elección in pra-
teritis , pronunciada antes del
día dos de Mayo : y coníi-
guientemente debemos fupo-
ner que prefidia en Sevilla en
el año antecedente , 692.
43 Lo3.quchuvo públi-
ca utilidad en la acción de
trasladar aquel Prelado de
Silla á Silla, por la circunftan-
cia tan delicada del interés de
la vida del Rey , y tranquili-
dad del Reyno , que pedian
colocar en la Corte una Per-
fona de conftante fidelidad,
qual era Félix, fegun moftró
la elección del Rey, que echó
mano de aquel Pi-jl.i.l ) \y)x \\
ÍCL^'iridad v]iic de el tenia , cu
fuerza de havjrle tratado an-
ticipadamL'iue , fei^ jn lo di-
ch(j cu el Tomo 5. y 6. al ha-
blar de Félix , como Toleda-
no.
44 Finalmente , aunque
el Rey hizo por fu Rcg dia la
elección de aquel Preladj, re-
fervó la confirmación al Con-
cilio , afsi por no haver Me-;
tropolitano de Toledo , como
porque Tiendo Traslación,
convenia fer calificada por el
Synodo : en cuya conformi-
dad añadieron los Padres def-
pues de las palabras dadas, de
la elección del Rey : No/ir9
eum in pojierum refervms de^
creto firmandum, Veafe Toaio
6. pag,287. y fig.
45 De la Perfona de Félix
tratamos en el Catalogo To-
ledano , por haver fido traf-
ladado aellaíglefia dcíde la
de Sevilla. El tiempo en que:
fue confagrado fue defpues
del 688. en que por Miyo vi-
via el anteceñbr Fl orefi.ido : y
afsi entre aquel año , y el de
692. incidió fu confagracio;!,^
En el de 692. ya pre iiia (fe-
gun lo dicho) en Sevilla. Def-
de el 693. empezó a go'^ernar
á Toledo: y defde allí adeíaa-
te fe debe acudir á lo dicho
en los Tomos preced J^ues.
P2 3I.FAUS-
2. 2. 8 E/pana Sagrada
31. FAUSTINO.
Tiefde el 6^7^, en adelante,
46 A L punto que los Pa-
S\ dres del Concilio
décimo fexto de Toledo apro-
baron la Traslación de Félix,
^ proveyeron de Prelado á la
Santa Iglefia de Sevilla , que
-vacaba por el citado aícen-
fo.
47 Hallabafe por enton-
ces Fauíiino prefidiendo en la
Provincia de Galicia , como
Metropolitano que era de la
Santa Iglefia de Braga: y fien-
do muy fobrefaiientes fiis
prendas , tuvieron por conve-
niente colocarle en Sevilla en
coyuntura tan delicada como
la de aquel tiempo , fegun lo
prevenido en el Tomo 6, pag.
288. num.vp. y cfedivamen-
te quedó Fauíiino reconocido
por Metropolitano de la Beti-
ca antes de empezar las Sef-
fiones del Concilio XVI. def-
de la preliminar en que Fé-
lix fue trasladado de Sevilla
á Toledo : y Fauftino como
tal Hifpalenfe firmó el expreC-
fado Syncdo.
48 Fue efto en el año de
693. antes del di a dos de Ma-
yo , fegun lo ex puedo en el
Prelado antecedente : verifi^
cando fe que uno fuccdió a
otro fm dia intermedio de va^
. Trat. 1^, Cap. 6.
cante. Y configuientementé
erró el Autor del Catalogo de
Morgado , quando entre Fé-
lix y Fauftino pufo á Floren-
tino , pues confta no havcr
mediado ninguno entre los
dos.
Defde el dia de la trasla-
ción de Fauftino pertenecen á
Sevilla 5 y no á Braga ^ fus ac-
ciones : pero la defgracia es,
que folamente fabemos por el
Arzobifpo de Toledo Don Ro-
drigo , haver afsiílido al Con-
cilio figuiente , XVII. de To-
ledo 5 celebrado en el aíío de
694. fin que podamos decir el
tiempo que fobrevivió , fino
folo que fue poco^íegun muet
tra el numero de los fuceflb-
res que tuvo antes de llegar
el Reynado de Don Rodrigo;
los quales fueron
32. GABRIEL
Al fin del Siglo fepthno^^
33. SISEBERTO
Al principio del Siglo oóiavQi
OPP AS.
.49 T^E Gabriel y Sifc-
berto(ó Sifiberto)
' fabemos por el Catalogo Emi-
, lianenfe , que prcfidieron ea
Sevilla deípues de Fauíiino^
fin que tengamos noticia de
oírq
/ Catalogo StViíiAno. Cabiicl.
45lrd documento , que hable
de ellos, ni de ninguna act^on.
50 El tiempo de Gabriel
corrclpondc al fin del Siglo
feptimo , cfto es , defpiies del
604. en que vivia Fauílino. El
de Sifebcrtofuc antes del 711.
en que Oppas ocupaba la Si-
lla : de modo que ninguno pu-
do tener largo Pontificado , y
ambos alcanzaron (ó á lo me-
nos Sifibcrto) el defgraciado
tiempo de las diñuluciones de
los Godos : fin que eftc cor-
to efpacio de lugar para ad-
mitir los otros dos Prelados
que entre Sifcberto y Oppas
pone el Catalogo de Morga-
do , nombrándolos Numancio
y H<rrrj/;pues ni los menciona
el Emilianenfe , ni los permi-
te el tiempo.
34. OPPAS
X>.efde antes del Rey D, Rodrigo
en adelante.
51 Oppas hijo del
X Rey Egica , ícgun
leemos en. el Chronican del
Pacenfe, fobre la Era 749. y
configuientemente era her-
mano del Rey Witiza , como
exprefla el Arzobifpo D. Ro-
drigo lib.g. cap. 16. aunque el
Chronicon de Don Alfonfo el
IIÍ. y el Monge Silenfc , le ha -
ccn hijo de Witiza. Yo me in-
119
clinomas á lo primero , por
la mayor antigüedad del Pa-
ceníe.
52 El principio de fu Pre-
lacia fi;e rey nando Witiza, ef-
to es , deí'pjjcs del 702. y aun
aíbi queda corto eípacio para
ios dos fuceílbres de Fauftino:
porque por otro lado debe-
mos reconocerle en Sevilla
antes del Reynado de D. Ro-
drigo (efto es , antes del 711.)
pues el Arzobifpo Don Ro-
drigo dice que Witiza dio a
Oppas la Iglefia de Toledo
juntamente con la de Sevilla,,
que ya tenia: y fi Witiza le
dio la fegunda íglcfia , es pre-
cifo reconocerle en ambas, an-
tes del Reynado de Don Ra*
drigo,en tiempo de Witiza.
53 Fue aquella entrada
del Siglo odavo la mas dcí-
ordenada y funefta que fe ha
vifto en Efpaña , pues como
los Reyes foliaron la rienda
de la honeftidad y pundonor,
fe precipitaron los Valfallos
en toda caña de deforden. La
pervcrfion de lo Político cau-
só muchas malas imprefsiones
en lo Eclefiallico : pues (mi-
rando al Prelado de que va-
mos hablando) no folo fe vio
entonces la intrufion delHif-
palenfe en la Santa Iglcfia de
Toledo , viviendo el Efpofo
de eíld y fino que con la mu-,
P3 ta-
z^o E/pítíía Sagrada. Trat.z^. Cap 6
tacion del cetro de mano de
Witiza á la de Don Rodrigo ,
vino ci Rey no de los Godos á
fu ruina' total por medio de
los hijos de Witiza , y del in-
feliz Oppas de que hablamos,
54 Fue el cafo , que vien«
dofe los hijos de aquel Rey
(llamados y Ebas fe-
gun el Arzobifpo Don Rodri-
go) excluidos de la fucefsion
del Rey no de íu padre, fe paf*-
faron á Africa , donde coman-
daba nueftra Provincia Tin-
gitana un Capitán amigo de
Witiza , llamado Rectlay fegun
el mencionado Arzobifpo.Aíli
trataron con los Saracenos de
deftruir el Reyno de Don Ro-
drigo , lifongeandofe de qué
les Barbaros los colocarian ert
el throno ; como fiel fu do r y
la íangre del mas podcrofo
huviera de contribuir y cedeif
al deíeo y ambición del mas
flaco.Para efto influyó ran no^
tablemente el mal Prelado
Don Oppas y que el Pvcy Don
Aifonfo lll.a tribuye á fu tray-
cion toda la ruina de los Go-
dos : Per,,, Oppanem SpalenJIs
Sedis Metropolitanum EpiJ co-
pian Jilíum ^itizani Regis , oh
cujas fraudem Gothi perierunt
&'c. ElChronicon Emilianen-
fe atribuye el daño á los hi-
jos de Witiza^ en común fin
nombrarlos.
55 El modo cofi que efto
fe refiere es , que Oppas ífe
pafsó con los fuyos al parti-
al tiempo
do de los Moros
mifmb de eftarfe dando la ba-
talla : yeftó es lo que denota
el Paccnfe quando dice en el
num. 34. de nueftra edición:
Boque in pralio ^fugato omni
Gothorum exercitu , (^ui cum eo
cemulanter fraudulent erque oh
ar/ibitionem Regni advemrantj
cecídit. Aqui veriK)s el fraudé
con que fe portaron los del
egercito de DotV Rodrigo: ve-
mos taitibien el motivo del
engaño , por ambición dsl Reyu-
no ; y junto todo no' dejadla-?
gar para dudar- que habla de
la mala fe oon que fe porta-í
ron los h'vjos' de Witiza : pues
aun el mifmo Aulor , refirien-
do en el num. 36. los muchos
que fueron paliados á cuchi-
llo hace ocafion de efto al
expreftlido Oppas : Per e'us
occajionem cunólos enfe detrun^
cai,
5<5 Apoderado en fin el
Bárbaro Vencedor de todo la
mas ficrido de eftos Reynos,
quifo apagar la pequeña cen-
tella del eípiritu y fangre de
los Godos , que fe retiró con
Don Pelayo alas Montañas.
Para efto fe valió del mi fin o
Oppas por la experiencia que
tenia de fu infiel fidelidad,
en-
CiXtaío<!0 Sñnll
cnvinnjolc con el Cap' tan
^ik^^miA a perí'iMciír á Don
Pclayo que fe dicllc , ofre-
ciéndole que gozarla libre-
mente de fus bienes. Mas no
¡Queriendo el buen Principe
rendirle , iniinio Oppas á los
Barbaros el recuríb á la fuer-
za de las arnuis , que crnn
muchas : pero Dios que dif-
1>onia curar por aquel medio
os males contraídos , y que
íi hiere , también lana , ínter-
pufo fu brazo , haciendo que
las piedras y flechas que los
I .fieles tiraban contra los
Chriftianos, fe volvieíTen con-
tra ellos : y afiadiendofc la ef-
pada de los nueíhos , les
Lino, Oppas. jiji
cc^nccdio cl Ciclo una torjí
vic1(-ria , quedando muerto cl
Capitán Alkama con muchif-
fimos millares de los fuyos , y
Oppas fue hecho priíioncro;
Ib I que Jluthn Oppa Bp:fcopus
efi cu)f»preh€njus , O' Alramam
interfeílus , como efcribe el
Rey Don Alfonfo 111. en íii
Chronicon : con quien con-
cuerda e! del Mongc Silcnfc.
57 Elle fue el paradero
del defgraciado Oppas : y
aunque no exprcflan los cita-
dos d jcumcntos fu muerte, es
muy creíble que ya que no
fue violenta en la batalla, fuef-
fe poco ferena en la.prifion.
CAPITULO VIL
EKT^JDA m LOS MOlipS EN SEVILLA,
^j es ,y TreUdos de fu tiempo.
I TTNEfpucs que los Sara-
\_J ceños quebrantaron
la fuerza de los Godos, fe fue-
ron apoderando de las prin-
cipales Ciudades, ya por fuer-
za , y ya por capitulac'ones.
La Conquifta de Sevilla fe ef-
cribe en el Moro Rafis de efta
forma: ,, Fue Muza á cercar á
„ Sevilla. Havia en ella mu-
cha buena gente : & en Se-
,j villa moraban los fefudos
Clérigos , y los buenos Ca-
„balleros, y los fctiles mc-
,, neílrales : & en Sevilla mo-
raban tales tres mil homes,
que todo el mundo fi vinie-
„ ra fobre ellos , ferian buc-
„ nos mientras toviel'en las
„ armas (aca/o almas) en los
„ cuerpos: & qua^^do fopie-
„ ron que los venian cercar,
fopieron que fi en la mano
,, los cogiefle , que les cofta-
„ rian los cuerpos , y que por
„ otrafentencia non paliarian.
P 4 ,,Ju-
z^z E/pam Sagrada,
Juramcntaronfe todos , y
o vieron fu confcjo que fe
dcfcndiefen , y baftecieron
muy bien á Sevilla , & dige-
ron á cada uno qual puerta
guardafen , y á qual puerta
eflovieíen : y pararon fu fa-
cienda tan bien , que era
maravilla 5 y dejaronfe ef-
tar quedos : y un día quan-
do el Alba quería quebrar,
armaronfe en Sevilla mjll
homes á caballo, y tomaron
fu confep , que fucfen frrir
en la huelle , y que ficiefen
quanto pudiefen ante que
los de la huelle fe pudiefen
acoger. á las armas , y de íi
que ñicfen á Veja , y que
llega fen la mas gente que
pudiefen , y que viniefen
tan encoblertamente, que lo
non fopiefen los de la huef-
tc, y ellos feririan de lar una
parte de la hueíle^ y ios -de
la Villa de la otra , y que
por cíla guifalos vencerían:
y como lo digeron,ficieron-
io anfi : ca íalieron fin fof-
pecha , y ficieran muy gran
daño en la hueíle de Muza,
y acogieron fe fin fii daño a
fu camino , y fueron íli car-
rera , y ante de tres dias
fopieron los de la hueíle to-
da fu facienda de ios de la
Villa , y non quifieron mas
yacer íbbre ella , mas fue-
rat.i^. Cap, y.
„ ronfe á cercar á Mcrida»
Haíla aqui Rafis, que dcfpues
déla Conquiíla deMerida di-
ce paflaron los Chriítianos de
Sevilla , y otros pueblos co-.
márcanos contra la Ciudad/
donde mataron quantos Mo-
ros quedaron en Metida ; y
finalmente dice que el hijo de
Muza , llamada Abdalaziz>
fue fobre Sevilla , y la tomó.
2 En la Chronica ge leral
fe atribuye la Conquiíla a
Muza , diciendo en el cap.i/
de la 3. part. „ que tovo la
Cibdad cercada un tiempo,
,y é los Chriílianos que ende
>, eran , con el gran mieda
yy que ovieron deíampararon-;
„ la, é fuyeron á Bcjer: é Mii-
tomó luego la Cibdad , e
poblóla de Judíos e de Mo-
„ ros, e de fi íaliofe de alli , é
fuefé para Eejer, é cercóla,
„ e tomóla.
3 Conquiílada Sevilla por
Muza , ó por fu hijo , quedó
eíle prefidiendo en Efpaña,
luego que fu padre fe aufen-
tó : y convienen los dos cita-
dos, en que Abdalaziz pufo fii
Corte en Sevilla , cafandofe
con la muger que fue de Don
Rodrigo , llamada Egilo: y re-
fidió alü , halla que Ayub le
quitó la vida , y pafsó la Cor-
te á Córdoba , donde refidie-
ron los Moros poíteriores^que
^ycs Moros de Sc^ulLí,
gobernaron a Efpana en nom-
bre de los Califas, pcr(e\'eran-
do alli la Corte por todo el
ticmpode losMonarcasArabes.
4 ■ Abderranian primer
Rey de Eípaña fue cnfalzado
en Sevilla, defde donde falió
contra Jucef , qne rcfidia en
Córdoba : y muerto elte por
los de Toledo , quedó Abder-
raman , por único Monarca,
como refiere el Arzubifpo
Don Rodrigo en el cap. 18. de
la Hiftoria de los Arabes.
5 Deíde entonces quedó
Sevilla fugeta (como las de-
más Ciudades del dominio de
los Moros) á los Reyes de
Córdoba , harta que en tiem-
po de Abdalla (que empezó á
reynar en el año de 88?.) fe
rebeló como otras , figuiendo
gran parte de la Ciudad la
facción de Homar : lo que tra-
jo configo una guerra civil
muy perniciofa , hafla que
derramada mucha fangre pre-
valeció el partido del Rey
Abdalla.
6 Defpues que en el fin
del Reynado de lílen , ultima
de los Monarcas generales de
Efpaña , empezaron las rebe-
liones de los Gobernadores
de Ciudades > paíTando eftos á
intitularfe Reyes , recibió ef-
te titulo Ale azi n , que refidia
en Sevilla, y fue aclamado.
iJ3
Rey de cfta Ciudad , y de la
de Córdoba por dos veces ea
la cmrada del Siglo once, erto
es, cerca de la Hcgira 4i4.quc
ctnpezo en 25. de Marzo del
1023,
7 Siguiófc defpues Alhi^,
caziny que murió en la Hegira
433. erto es , defdc el 30. de
Agorto del año 1 041. en adc-í
lante.
8 Sucedióle fu hijo Ha^.
beth : y erte murió en la He-i
gira 461. defpues del 30. de
Odübre del 1068. de lo que
fe infiere haver fido en fu
tiempo la Traslación del
Cuerpo de San líldoro , fi nQ
hay yerro en los números.
9 Mahomath Abenhabeth,-
hijo del precedente , rcyno
veinte y tres anos , hafta la
Hegira 484. que concurrió
con el año 1091. dcfde el dia
22. de Febrero. Erte obtuvo
á Córdoba , y á atros muchos
lugares : pero como para au-.
mentar fus conquiftas , ó por
miedo del poder de Don Al-
fonfo Sexto^ llamarte a Jucef,
dcTcfllifin;, que era Rey de
los Almorávides , gente de
Berveria , fe volvió Jucef
contra Abenhabeth : vencióle
y le tuvo encarcelado hafta
la muerte , quedando Jucef
Monarca los Arabes de
Andalucía y de Marruecos,
Cor-
2 3 4- E/pana Sagrada,
Corte de lo§ Almorávides de
Africa. Profiguieron cu el
dominio los Alrnoravides haf-
ta la entrada de los Almoha-
fles por efp^.cip de cinquenta
y tres años y defde la Hcgira
484. hafta la 539, que empezó
en 3. de Julio del año 11 44.
De los Almohades trataremos
derpues , al fin del Catalogo
de los Obiípos. Veafe el na-
iiiero 50,
10 Efte Rey Abenhabetli
tuvo una hija, llamada Z¿í^i¿i,
que oyendo la fama del Rey
Don Alfonfo VI. fe enamoró,
^eel, y bautizandofe fe ca-
faron , trayendo la Mora en
dore algunas Villas , que coii-
tdbuyeron mucho para las
<;onquiftas del Rey Don Al-
fonfo. Sandov^l en los Cinco
Trat.i^. Cap,j.
Reyes fol.po.b. dice, que fue-
ron Cuenca , Huetc , Ocaña,
UcléSjMora, Valer a, Confuegra,
Alarcos , Caracuel , y otros >v «-
chos pueblos.El ArzobifpoDeti
Rodrigo lib,6, 3 1. mencio-
na ellos lugares , y dice que
Zayda recibió el nombre de
María en el Bautifmo. El
Obifpo Don Pe layo de Ovie-
do la da el de Ifabel:y algunos
los concillan diciendo , que U
Mora efcogió el primer nom-
bre , pero el Rey la dio el fe-
gundojá caufa de fu d^vocioa
con el dulce Nombre de MAí;
RIA , que no quifo aplicar k
quien no vivicíTe virgen. Eni
cfedo fe halla el nombre de
Ifab^l en el Epitafio que la
pufieron en León,
H. R. Regma EUJabetb uxor Regís
Alfonji : filia
Benabet Regís Sibilia : qua prius
Zayda fuit vocata.
Donde no folo vemos el nom-
bre de Ifabel, fino el titulo de
Rey na , y de muger del Rey:
con lo que fe puede corregir
al Obifpo Don Pelayo , que
la contó entre las concubinas.
De efta nació el infante Don
Sancho, que murió niño en la
batalla de Ucies , de cuya re-
fulta fe apoderaron los Moros
de los lugares ya referidos.
1 1 Fue en fin profiguicn-
do Sevilla en la fervidumbrc
de los Moros defde los Almo-
hades hafta el tiempo de San
Fernando , en que gobernaba
la Ciudad , en nombre del Mi-
ramamolin , un Moro llamado
Axataf y ultimo de los que
preíidieron «en Sevilla 5 por lo
que
Ccitaío<ro ScVilIano, Nonniro.
^35
qne concluimos en cíle la
mención de los Moros.
DE LOS
tiempo
35
OBISPOS DEL
del cautiverio,
NONNITO.
iterada Sevilla por
los Saracenos, guar-
12 QV
daron eftos la política de per- Montanas al- infigne Obifpc^
no fe debe dudar, por las prue-
bas que fe irán proponiendoi
las quales bailan para que no
fe de crédito á Morgado,-
quando en el libro i. de fu
Hiftoria cap. 12. no entra en
reconocer Pre'ados, que rcai=-
mente vivicflen en Sevilla,
durante el cautiverio de los
Moros , y quiere reducir á las
ínitir el ufo libre de la Reli
gion Chrilliana , para utilr-
zarfc de la fervidumbre y tri-
butos de los Fieles. Aeftefin
los pcrmitian Templos, Sacer-
dotes , y Obifpos , en las par-
res donde los encontraban.
Sevilla como Metrópoli , y
Ciudad magnifica , feria pri-
vilegiada en Iglefias por fu
pópulofa ChriílianÜüd , y
abundancia de Clerecía : con-
tribuyendo no poco la cir-
cunftancia de haver puefto-
Jíun , á quien aísi Morg.ido,
comoEípinofa , y Gil Gonzá-
lez , ponen en el tiempo de la
entrada de los Moros , equi-'
vocandofe con la edición de
la Hiíloria General , donde*
íe coloca fuera de fu lugat'
aquel PrclaL^o , como luego
diremos.- Pero fin embargo, ^
lo efcrito por Morgado firve
para conocer que eiCataloc^o
antiguo do-l Archivo de Sevi-
lla 5 citado y publicado en fu
libro , no t^ehi-a mas norñbres
álli íu Corte el primer Gober- que el de Oppas : fiendo indu-
nador General de los Saracé-
nos , como fe deja dicho.
Tampoco debe olvidarfe la
fifigularidad de que casó con
Reyna Catholica : cuyo i-nfiu-
fo feria muy poderofo para la
bitable, que no hablaria-Mor-
gado como habló 3 en cafo
de ver alli continuada la íérie
de Prelados. ^
• 14 Él" Códice Emilianenfe:"
nós ofrece otros ocho : el pri-
perfeverancia de las cofas de mero de los quales fue Non-
ios Chriítianos. niro: y configuienterriente fue
13 Que eftos fe mantu-, eleclo defpues de la érti<radá
Vieron en Sevilla , no folo con* de los Moros : pórqtíe* como
úíb de Religión 5 fino con !i^ fe ha dicho, vivió Oppas ea^
bertad de elejjir fus- Obifpos/ tiempo dél-Rey Don^ Pelayo,
■ ^ ' que
z^6 ÉJpana Sagrada.
■que le hizo prifionero de re-
fulra de la ya citada batalla.
15 Sabida en Sevilla la
muerte del defgraciado Op-
pas, y eftando ya arreglado el
tenor con que los Chriftianos
bivian de fufrir el yugo de los
'Afi-'icanos , fue Nonnito efco-
gido por Prelado de aquel afli-
gido rebaño : y por lo mifmo
feria no poca fu fatiga y foli-
citud en orden al confuelo y
aliento de fus Ovejas ;fobre
lo que debe verfe el Tomo 5.
defde la pag.323. donde pufi-
inos lo que en general perte-
!nece álosPaftores de aquel
tiempo 5 pues ignoramos las
acciones particulares de efte,
y aun de los fuceflbres,
35 Elias.
37 Theodulfo*
38 Afpidio.
39 Humeliano.
*;.o Meudulano,
41 David.
42 Julián,
16 De todos cftos ignora-
mos no folo lo que hicieron,
íino aun el tiempo determina-
do en que vivieron , por no
haver Epoca cierta en ninga-
fio , que haya llegado a mi
noticia : y aua los nombres de
algunos fe efcribcn con varie-
cq Actores modernos,
Trat.19. Cap.f.
poniendo Elpidio, y Emiliano,
donde el Emilianenfc Afpidio,
y Humeliano. Añaden tam-
bién otros nombres , que no
expreíTa el Catalogo antiguo,
y omiten á Elias , Meudulano,
y Julián 5 manifeftando en ef-
to, que no vieron el Catalogo
de que hablamos.
17 Según lo que podemos
inferir de Alvaro Cordobés,
refulta , que los expre (fados
vivieron antes del año de 800.
porque por aquel tiempo go-
bernaba la Santa Iglefia de
Sevilla otro Prelado diverfo
de los que aqui fe nombran:
configuientemente florecieron
antes. Ni es tampoco cofa
irregular : porque defde Op-.
pas á Julián (ultimo délos re-
feridos) no mediaron mas que
fietc Prelados , fiendo nueve
entre todos : y el tiempo es
cafi de cien años : efpacio fu-
ficientc para fus Prelacias;
pues les toca á diez años , re-
partiendo á unos mas , y á
otros menos.
f 1 8 De aqui fe infiere tam-
bién , que el Catalogo Emi-
iianenfe acaba en el Siglo
odavo , fin cxpreflar Prela-
dos del figuiente : no porque
no los huviefíe , fino por no
incluirlos el Manufcrito de
donde los tomo el Códice de
Concilios en que hoyfecon-
ícrvan. Ex^
Catalogo Sevillano. 237
Exchycfe ieS^u 'úhd Obifpo algunos Siglos antes") como fe
prueba por lo que añade Ti i-
thcmio , diciciido que Vero
cfcribió la Vida de San Eatro-
pio , para edificación de ios
Fieles, y en cipcei.-il de la
fia Arauficana en la Galia (cu-
yo Obií'po havia ildo) Por ci-
to reconvence, que habló del
Vero , Eícritor de la Vida de
San Enrropio, y no de otro. Y
como aísi Eutropio , como
Vero , fueron Obifpos Arau-
ficanos en la Galia , reíuita
haverfe equivocado grave-
mente , quando le aplicó á
Efpaña , poniéndole en Se-
villa.
21 (^le aquel Eutropio
no fue el Eípañol , fino el
Galicano, coníla por Sigeber-
to, que en el cap. 73. dice: Ve^
rus Epifcopus vitam Eutropij
Epifcopí AraiifuíC GaUfarum
Urbis , ilhíjiretn virtutibus ac
miraculis defcripjit luculento
fermone, Corfta también por
la mífma Vida , cuya primera
parte publicó Papcbroquio
en el dia 27. de M:iyo : y
juntamente le exprctfan Arau-
fi-
Verus Ep'fcopus Wfpalen/is Provinciee Bcetica , :!bi IJjdorus
ol'tm prí£fulutU77} gcrebat , Vir in divinis fcripturis eruditus, . .
Scripjít ad didiñcdtioneni fideliurn , O pr^cipue At aiifícá: Gdlia.^
rurn Etchjia , z'irtutibus O' miraculis clarain Vitam Eutropij
Epifcopi lib, i. quíedéxm alia, Claruiffe dicitur temporibus
Piplni Irapcr^toris. AmQ Domini DCCLX. T1ich.cag.245.
Vero.
19 Por c(\e mifmo tiempo
introduce Trirhcmio en Sevi-
lla un Prelado , llamado yero,
diciendo que floreció en tiem-
po del Emperador Pipino en
el año de DCCLX. y dando
tan individual noticia de la
Iglella en que fue Obifpo, que
no puede dudarle haver fido
Sevilla , pues al nombre de
Hiipalenle añade la Provincia
de la Betica , y que era la
Iglcfia donde en otro tiempo
prendió San Ifidoro : por lo
que también í'e infiere que
¡Vero fue pofterior al Santo,
Como prueba la Chronologia
feñalada por Trithcmio , po-
niendo al uno en el Siglo 7, y
al otro en el 8.
20 Pero no obftante que
no debe dudarfe la mente de
aquel Autor , es igualmente
cierto haverfe alucinado en
cño , como en otras cofas:
.porque Vero no fue Obifpo
de Efpaña (ni floreció en el
tiempo en que le pone , fino
238 E/paña Sagrada,
ficano , Adon , Ufuardo , y
Notkcro en fus Martyrolo-
gios, añadiendo que Vero ef-
cribió íu Vida, El Obifpo
Equilino en fu Catalogo lib.5.
cap. 5 7. dice con toda expref-
fion que Vero fue Obifpo
Arauficano : Cujas vitam, , .
Verus Epifcopus Araujícenfis.,,
defcripjit. Lo mifmo afirman
Galcfino en fu Martyrologio,
los Efcritores de la Gaüa
Chriftiana , y otros, con quie-
nes Papebroquio en el citado
dia; poniendo en el titulo de
la Vida : AuBore Vero Ep -fco-
fo fuccejfore: y afsi de ningún
modo podemos contraer á Ef-
paña al expreíTado Vero.
2 2 No fue menor el yerro
de Trithemio en reducir efte
Obifpo al año de 760. ha-
viendo florecido al fin del Si-
glo quinto : pues San Eutro-
pio , á quien fucedió Vero,
murió en el año de 480. como
«fcribe Georgi fobre Adon.
£n aquel tiempo prefidian en
Sevilla Asfalio y Maximiano,
como confta por el Catalogo:
y afsi no hay principio para
reducir á eíla Iglefia al refe-
rido Vero : pues aun el único
Autor que fe le da , no le po-
ne por eñe tiempo, fino mu-
cho defpues de San Ifidoro : y
como el Efcritor de la Vida de
San Eutropio (de quien habla^
Trat^i^Xap.j,
no viviatres Siglos defpues de
la muerte del Santo , á cuyo
tiempo le difiereTrithemio,fc
infiere que erró en lo uno, co-
mo en lo otro : y coníiguien-
temente no tiene fuficientc
autoridad para fer feguido,
por mas que algunos Efpaño-
les modernos efcribieíTen lo
mifmo , y otros aumentaffen
la equivocación de entender
en efta materia á nueftro Eu-*
tropio Valentino.
TEUDULA.
Vivia al principio del Si¿h
nono.
23 T7L nombre, ticmpo,y
IZá dignidad de eftc
Prelado , confta por la Carta
IV. del iluftrc Alvaro Cordo-
bés, efcrita á Juan Spalenfe,
donde tratando del error de
Eiipando , menciona á Teudu*
lay como Obifpo que al tiem-
po de efcribiríc aquella Carta,
era actualmente de Sevilla:
Vejíer nunc Epifcopus Teudula»
Fue efto cerca del año 820.
como expreíTa Gómez Bravo
en el Catalogo de los Obifpos
de Córdoba , pag. iio. donde
dice fe efcril3Íó aquella Carta
por los años de 820. á 830.
24 Por entonces tenia ya
Teudula muchos años de an-
tigüedad , pues el mifmo Al-
va-
Catalogo de SeVtUano, Teudula. 139
Elipandi lucs , y vejtír nunt
Eptfcopus y que denotan tiem-
po paíTadü y prcfcntc. Sabcfc
finalmente , qiic el Metropo-
litano de Sevilla Teudula fe
opufo firmemente contra el
fentir del Toledano Elipandoj
lo que es recomendación ef-
pccial de la íana dodtrina , y
de la integridad del Hifpa-
leníe.
27 Por efte mi fmo tiempo
fe efparcieron por la Andalu-
cía los errores de Migecio , de
que tratamos en el Tomo 5.
pag.541. con los demás im-
pugnados alli en las Cartas
del Papa Hadriano. Efcribie-
ron contra ellos el Arzobifpo
ElipaHdo,y el Chantre de To-
ledo Pedro Pulcro, Efte diri-
gió fia obra á los Sevillanos,
como leemos en el Pacenfe
numq'j, de nueftra Edición.
Elipando también menciona á
los Hifpalenfes, quando re-
fiere la corrección que coa
otros Obifpos hizo fobre los
yerros de celebrar laPafcua,
y fobre los demás errores de
Migecio , fegun expreíTa en
la Carta á i7¿¿<r/. Pero acerca
deeftoveafe el Apéndice 10.
del Tomo 5. efpecialmente
en la pag.540.
28 En tiempo d^ Teudula
floreció en Sevilla el ya men-
cionado J»^/? , i quien Alvaro
de
Varo le reconoce prefidiendo
en fu Silla al tiempo de la
ftjcrza del error de Elipando,
cfto es, al fin del Siglo odavo:
Eo tcmpore , quo Elipandi lúes
ve f ano furaré nojfram vajiabat
Provine i arn , crudeltor (al.
crudelitcr ) barbárico gladio
¡iithali petlora dijipabat forti-
ter rowphea ; vejier nunc re-
quijitus Epifcopus Tbcudula,
poji multa O' varia de proprie-
tate Cbrijii veneranda eloquia
tali Jine totius fuá difpoftio-
nis cowpofuit Epitoma , ut di-
ceret : Si quis carnem Chrifli
adoptivam dixerit Patri , ana-
therna Jjt, Amen,
25 Sobre efte reftimonio
cñriva lo que afirmamos de
Teudula. Primeramente fa-
bemos que era Prelado de
Sevilla , por quanto hablando
Alvaro con uno de aquella
Ciudad , fe explica diciendo,
quefir o Obifpo que es ahora
Teudula : en cuya conformi-
dad, citando en la mifma Car-
ta á San Ifidoro, le nombra
TuIJidoro [Tuus Ifídorus]
26 Sabemos en íegundo
lugar 5 que Teudula vivia en
tiempo de Elipando , y fobre-
vivió algunos años defpues,
como prueba no folo laChro-
nologia de Elipando y de la
Carta de Alvaro , fino las ex-
prcfsiones eo tmport quo
% 40 Efpafía Sagrada.
de Córdoba efcribió algunas
Cartas (que tenemos) y el
niiímo Juan Je rcfpondió con
otras, que también exiften.
Por ellas fe conoce el manejo
que tenia de la Sagrada Efcri-
tura, con otras individuali-
dades, que fe verán, al pu-
blicar las Cartas de uno y
otro , en los Apéndices de la
Iglefia de Córdoba.
PvECA FREDO.
V^ivla al medio del Si^lo
nono,
29 "T^E efte Prelado hay
mención en la Vi-
cia de San Eulogio , efcrita
por fu amigo Alvaro : y fe
halla reconocido por Metro-
politano de la Betica , en vir-
tud de haverfe valido de el
Abderramen ÍI. hijo de Alha-
.can,para contenerá losChrif-
tianos en orden á que no fe
prefentaíTen ante los Jueces á
confeíTar á Chriílo , nueftro
bien,y decir mal de Mahomaj
como efeclivamente fe prohi-
bió , publicando que no fe-
rian tenidos por Martyres los
que contravinieíTen al Decre-
to , fino que ferian tratados
como malhechores y exco-
mulgados , fegun reñerc Gó-
mez Bravo, pag.123. donde
alega las palabras de AIvaxQ,.
Trat,!^. Cap. y.
en que dice : Corpor^ MaHy-^'
rur/i d gentílibus arfa ociilis
nojlris confpeximus. Et quod
abundantiori eji Jietu ploran^,
diim , plerofque F aires ana^:^
themat izantes taha p atientes ■
miravimus.
30 En la Vida de San Euw
logio expreífi el mifmo Alva-
ro, queel Obifpo Recafredo
empezó á pcrfeguir á los
Chrirtianos, metiendo en la
cárcel á varios Obifpos , y
Clérigos ; entre los quales fue
uno San Eulogio con fu Obif-,
po : Tándem Reeafredus Epif^^
copus fuper Eccleflas Clert",
eos quajt turbo violentas inji-^
luit : omnefque Sacerdotes j quos
potuity carcerali vinculo alliga^.
vit. Inter quos , ut eleóius
aries ducitur (Éiilogius) &
cum 'Pontífice fuo , vcl aliis
Sacerdotibus , vinátur. num.j.
De aqui confta , que Recafre-
do no era Obifpo de Córdo-
ba ; pues San Eulogio fue pre-
fo con fu Obifpo , eílo es,
con el de Córdoba , que era
entonces Saulo. A vifta pues
de haverfe el Rey valido de
aquel Prelado ; infirió bien
Morales (en los EícoHos al
referido texto) que era el Me-
tropolitano de la Betica 5 y
como á tal lé reconocieron
también Efpinofa , con el Lí- '
cenciado Don Francifco Pa-,
Z4i
checo , Canónigo de Sevilla,
Djn Nicolás Afuonio en lii
Bibliorhcca antii^ua lib. 6. nu-
mcr.219. y Gómez Dravo.
3 r Morales atribuye la
acción de aquel Prelado Re-
cafredo , a mal zclo , o miedo
dci Rey bárbaro : Quantufn
ex Jequentibus , 6^ ex Lalo^ij
di¿iis fojfumus conjicerejRecca-
fredus Metropolitanus fuit
Epifcopus , cujus m'inijierto
H^ibdarrahgrrjan Rex Chrijlia-
nos voluit compefccre. Ule au-
tem aut pravo zclo , injíinclui,
a:it infideli mstu compulfus^
Ecclef.jim Cordubcnfem atque
alias gravitcr afjlixit,
32 Fue eíloen laErade 889.
año de 851. de reíulta de los
muchos que por Junio y Ju-
lio le prelenraron á los Jue-
ces : y afsi con razón pone^
mos á Recafredo defpucs de
Theudula.
33 En el año de 8^2. en
que fe tuvo el Conciliábulo
de Córdoba contra el Abad
Samfon por íolicitud del mal
Obifpo Hofrcgefis , parece va-
caba la Sede Hifpalcníe : pues
lio hay mención de tal Prela-
do , fiendo afsi que Samfon
habla de losObilpos prefcn-
tes y aufentes , fin omitir al
Metropolitano de Meridaiy
quien menciona á eñe , no ca-
llara al de la Be tica ^ fi á
fizón le huviera. Murió pues
Recafredo cerca del iói,
34 En el de 864. ya tenia
Metropolitano la Betica: pues
quando los enemigos de Va-
lenciu , Obilpo de Córdoba,
le depufieron , precifaron al
Metropolitano a que parfaflc
con los Prelados de Ecija , y;
Cabra, á coníagrar al intru-
ib : Aletropolítanum EpifcoputrP
Cordubam vmire jüJferuHt , fc-
gun eícribe Samfon , cuya
Obra fe publicará entre los
Apéndices de Efcritores inédi-
tos Cordobeíes. No expref^.
fa el nombre del Metropoli-
tano : pero ni fupicramos que
le havia en aquel año , fi
fuera por cfte documento.
Conña pues , que por filta dc
memorias , tenemos incom-
pletos los Catálogos de aquol
tiempo j no por falta de
Obiípos.
JU A N.
Viví A al principio del Sigh
décimo»
35 TT^TE es aquel inllg-
LJ^ ne Prelado , q^ie fe
halla tan elogiado por el Ar-
zobifpo Don Rodrigo , y por
otros. Efte es también el que
muchos colocan en el tiempo
de la entrada de los M )ros,
dcfpues de Oppa.sílgjienda-a
o.
Ja
laChron'ca General de Don que vinieron en el reynado
Alonfoel Sabio, en cuya par- del E:"nperador Don Alí-oníb,
te 3. cap.2. fe lee aísi : ,, E en cfto es , al medio del Siglo
aqnel tiempo era otrosí en doce. El texto del ArzobiPpo
Sevilla el Obifpo D. Juan, dice aísi : Et in ifto medio fuit
'que era otros! orne de Dios, afud Hijpalim gloriofus &
5, e de buena e Tanta vida : é fanóiifsimus Joannes Epifce^
5, loavanlo mucho los Arabes, pus , qui ab Arabibus Caeit al-
j, c llamábanlo por fu noni- marran vocjiba^ ur , ^ magna
bre en Arábigo Cay ed Al- fcientia inlinguA Arábica cía*
V, mátran : é era muy fabio ruit , multis miraculürurn ope-
'^y en la lengua Arábiga : é íi- rationibus gloriofus effuljtt: qui
zo Dios por él muchos mi- etiam /acras Scrtpturas Ca-
1 agros : é trasladó las fan- tbolicis expojitiontbus declara*
yy tas Eícripturas en Arábigo, vit , quas ad inforr/iationem
é fizo las expoficiones de pojlerorum Arabice con/criptas
„ ellas , íegun convenie á la reliquit, lib.4. cap.3.
Tanta Efcriptura , é aísi las 37 En la Chronica del
„ dejó deTpues de Tu muerte, Rey Don Alfonío falta la ex-
„ para los que vinielfen del- prefsion de in ifto medio , y la
5, pues del. claufula antecedente fobre
36 El tiempo de que allí quien apelaren la qual pre-
fe habla , es el de Urbano y vino el Arzobifpo Don Rodri-
-Evancio , Toledanos , con el go , que Urbano , Evancio , y
de Frodoario Accitano , efto Frodoario confcrvaron en paz
es , el tiempo immediato á la los inftitutos Evangélicos que
entrada de los Moros antes fe mantuvieron halla los Al-
del medio del Siglo octavo : lo mohades : y en el medio de efte
que no puede admitirfe,no í/V^t^/^í? (dice) floreció en Sevi-
'"' folo por no permitirlo el Ca- Ha Juan &c. Pero como la
talego Emilianen Te , Tino por- Chronica General no mencio-
que el Arzobifpo de Toledo na los Almohades, y omite
Don Rodrigo , de quien !a la expreTsion de en efte medioy
Hiftoria General tomó las pa- Te equivocaron los Autores en
labras alegadas, coloca á Juan aplicar á la entrada de los
tn medio del tiempo que huv^o Moros lo que fue muy pofte-
entre la entrada de los Sara- rior , entre aquella y la de
i:enos; y la de los Almohades, : los Almohades. La primera
Catalogo 5ííV///
fue fcgnn el Arzubifpo en el
año de 714. U d¿ los Almoha-
des en el de II 50. El medio
puntual eiui'e una y otra fue
el año de 952. pero no es prc-
cifo iníiílir en aquel año for-
zólo , por quanto el Arzobif-
po no intento feñalar año
puntual , fino con latitud, por
]o que recurrió al elpacio in-
termedio en general : y afsi
por ahora baila decir que vi-
vió en el Siglo décimo, y con-
figuientemente defpucs deRc-
cafredo. Luego determinare-
mos mas el tiempo.
38 Por el elogio que le
hace el Arzobifpo Don Ro-
drigo , vemos que en fu tiem-
po perl'cveraba la fama de ha-
ver hecho muchos milagros,
por lo que le inútuh glorio/o
y fant i/simo ; y aun los Ara-
bes le miraban con reípeto y
veneración , llamándole Caeit
Almatran , que fegun Morales
lib. 15. cap. 31. quiere decir
frincipal hombre de Dios , ó fe-
gun otros , Sacerdote Arzobif-
fo y ó Metropolitano,
39 Era Juan (fegun aña-
de Don Rodrigo) muy dieñro
en la lengua Arábiga : y cui-
dando con zelo paftoral , que
los Chriftianos no recibieííen
algún yerro en los dogmas
por el trato continuo con los
Moros , cfcribió en Arábigo
ano. Juan. 243
unos Comentarios Catholicos
fobrc lasSigradas Elcrituras,
á fin que los Fieles fupieífea
el verdadero feiitido de la
Igleíia , y no fuellen engaña-
dos por los enem g )s.
40 La Hillvnia General
dice que traslado las Santas
Elcriruras en Arábigo : pero
Don Rodrigo no le atribuye
Veríiün , hno Expoficiones : y
efto es lo que parece mas pro-
bable ; pues como nota cl
doíílo P. Tbomds de Lean , ea
la Carta al Doctor Siruela (cf-
tampada por Don Nicolás eti
fu Bibiiotheca antigua I b. 5.
num.236.) havia antes de Vía-
homa Verfion Arábiga de la
Sagrada Efcritura., tenida ea
aprecio aun poí los Mahomc-.
taños : en cuya fupoiicion fo-^
lo era neceflario f jnnar Expo-
ficiones Catholicas , para la
inteligencia y ufo d^ los Fie-,
les. Efpinofa dice , que los
Efcritos del Metropolitano
Juan , fe guardan en cl Archi-
vo de la Santa Iglcha de Sevi-
lla en un libro de pergaüii-
„ no aforrado en terciopelo
„ carmesí , con chipas de
plata. Si es afsi , fácil. nente
puede diífjlverfe la duda,
41 Don Nicolás AnioiJo
trató de efte gran Varón en el
cap.9. del lib" 6. de fw Bibiio-
theca , juntándole con Alvaro
gj. Pau-
2; 44" Ef¡hina Sagrada.
Paulo , Cordobés 5 por la cir-
cup.ÍJiPxia de halLir en efte
Cartas á Ju.in Hifpaleníe. Pe-
ro conlVa con certeza la dif-
tincion entre el Metropolita-
no de quien hablamos , y el
fugeto de las Cartas de Alva-
ro , en vida de que hablando
éfte con Juan Hiípaleníe le
dice vuefiro aBuaí Ohifpo
Theudufa , como vimos arriba:
y afsi aquel Juan no era Obii-
po y ni podemos colocar al
Metropolitano de ^efte nom-
bre en el tiempo de Alvaro,
íino en el Siglo figuicnte , por
lo que fe dirá.
.42 El ya citado Don Juan
Gómez Bravo dice en la pag.
2i5. . que eftc Metropolitano
Juan fue tio de aquel Obifpo
-de Córdoba , llamado tam-
bién Juan , de quien fe hace
mención en el fin de la Biblia
Gothica dc Toledo , donde fe
dice que en el año de 988. dio
á la Santa Iglcfia de Sevilla
aquel libro. De lo que infiere
bien 5 que el Metropolita-
no Juan vivia en el Siglo
décimo , pues al fin del mif-
mo Siglo era Obifpo de Cor-
uloba íii fobrino Juan. Pero
cílo va mal fandado: pues en
la Nora «de la citada Biblia,
aun como la imprimió el Pa-
dre Higuera en las Notas al
¡Chconicon de Luitprapdo-pa-
Trat.i^. Cap.j,
glna 439. no fe dice que Juañ
Obifpo de Córdoba fueífc fo-
brino de Juan el Hifpalenfe,
fino de Eftevan : al qual erra-
damente hicieron Obifpo de
Sevilla j fin decirlo la referida
Nota, fino folo por ficción vo-
luntaria , como verás , cote-
jando el lugar citado de Hi-
guera con lo expuefto en el
Tomo 7. pag. 93. donde ef-
tampamos la Nora puntual-
mente come fe halla en la Bi-
blia de Toledo.
43 Ta m. poco fe debe to-
lerar la avaricia de los impof-
tores Toledanos , que preten-
dieron aplicar á Toledo , y
quitar á Sevilla efi:e infignc
Prelado de que hablamos , cf-
cribiendo en el Adverfario
519. del fingido Julián , que
havia fido Arzobiípo de To-
ledo el Prelado Juan , llamado
por los Moros Almetran , lo
que dice fer lo mifmo que
Primado, Pero es hurto abo-
minable : confiando por el
Arzobifpo de Toledo D. Ro-
drigo , que el llamado Ahne^,
tran era Arzobifpo de Sevilla,
Vieron en el Catalogo Tole-
dano del Códice Emllianenfe
que el ultimo Prelado de los
alii expreíTados , fe llamó
Juan , cuya muerte fue en el
año de 926. y como en el de
jScvilla no fe Ice en aquel Co-
Catalogo Set^m
yice ningún Juan, dieron al
de Toledo los elogios que
eran proprios del Sevillano,
conviene á fabcr el dictado de
AlmetrATi , y de Siervo de
Dios, Pero para aplicarlos al
Toledano no tenemos docu-
mento que yo íepa : para el
de Sevilla hay el ya dado del
Arzobifpo Don Rodrigo.
44 Según el tiempo en que
eñe le introduce , puede de-
cirfc que el Sevillano vivió al
fnifmo tiempo que el de Tole-
do ; pues como prevenimos en
el num.37. incidió cerca dci
año 920. aquel efpacio que
Don Rodrigo pone en medio
del 714. y del 11 50. pues to-
do confpira á la entrada del
Siglo décimo y en que vivia el
Arzobifpo de Toledo Juan,
que falleció en el año de gi6.
Por aquel mifmo tiempo vivia
Juan, Arzobifpo de Sevilla , á
quien Don Rodrigo pone en
medio de las dos Epocas feña-
ladas.
45 Pero contrayendo mas
la edad del Sevillano , deci-
mos que florecia en el año de
911. fegun podemos inferir
del Códice Gothico MS, de
Concilios , que eltuvo en el
Efcorial , llamado por Juan
Vázquez del Marmol , y por
Morales , el Hifpalenfe , en
virtud de haverfe efcriio en
TomJX.
ano. Juan. 24 j
aquella Ciudad , por las razo-
nes que Morales alega en fu
Itbro 15. cap. '2^ i. El año en que
fe cfcribio fue el de 911. Era
949. por un Diácono llamado
Juan , y de orden de fu Obif-
po del mi fino nombre , como
teftinca Don Juan Bautiíla Pé-
rez en el Prologo en que dio
razón de aquel Códice , y lo
rcoite Morales en el luchar ci-
tado 5 añadiendo por aquellas
circundancias lo íiguiente:
„ También fe debe creer que
>, elObifpo Juan , para quien
„ eñe libro fe efcribió , fueflc
„ aquel muy afamado por fan-
tidad y letras y grandes mi-
„ lagros , Obifpo Juan de Se-«
villa , eftimado mucho por
los Moros, y llamado Caeid
5, Almatran , que quiere de-
cir principal hombre de
„ Dios 5 como eílo y mucho
mas celebra en el el Arzo-
„ bifpo Don Rodrigo. Y ya
^ „ de aqui fabemos como flo-
„ recia en efte tiempo. Afsi
Morales con razón , por coní^
pirar á ella las circunílancias,
del lugar (que fue Sevilla) del
nombre del Prelado (que fue
Juan) y del tiempo fe'nalado
por el Arzobifpo Don Rodri-
go, que conviene al cxpreíla-
do año de 911. Por entonces
vivia también el Arzobifpo
de Toledo Juan: cero en Igie-
.oís
z^6 Efpana Sagrada.
fia diferente : y afsi no deben
confundirfe las Períonas por
los nombres.
46 No fabemos el año en
que falleció el Sevillano : pe-
ro fe fabe haver fido fu muer-
te muy gloriofa , por la fama
que dejo de fu fantidad y fus
milagros , que es lo mas im-
portante , y lo mas honorifico
para fu Santa Iglefia , que en
tiempo de tanta contradic-
ción tuvo un Arzobifpo Doc-
tor , que ilüftraífe álos Fieles
con fus Efcritos y dodrina
Catholica , edificándolos con
la reditud de fus acciones.
47 Aunque no fabemos el
nombre de los fuceífores que
tuvo , podemos afirmar que
los huvo , por la hiftoria del
Arzobifpo fíguiente , donde
veremos que al medio del Si-
glo doce perfeveraban los
Chriftianos con la libertad de
elegir fus Paílores > fm que
huvieíTe entonces menos cau-
tiverio que antes : y por tanto
los fuponemos en el tiempo
immediato y pofteriorá Juan.
48 Cerca del tiempo de
efte Prelado fe criaron en la
Santa Iglefia de Sevilla dos
iluílres Varones , Servan-
do y Jiían , que poco def-
pues fueron Obifpos de las
Iglcfias mencionadas en el do-
cumento dado en el Tomo 7.
Trat.i^Xap.j.
pag.93. Servando era natural
de Sevilla , como alli fe dijo,
Juan , ficndo ya Obifpo de
Córdoba , regaló á la Santa
Iglefia de Sevilla en el año de
988. la Biblia Gothica , que
hoy es de la Santa Iglefia de
Toledo , donde fe conferva
efta memoria.
CLEMENTE.
Eleóio cerca, del año 1144.
49 rilónos noticia de eí-
te Arzobifpo el ya
referido Don Rodrigo , en el
mifmo lugar donde elogió ai
precedente : en cuyo fitio di-
ce , que huvo también en Se-
villa otro prelado , llamada
Clemente , el qual haviendo
fido eledo para aquella Santa
Iglefia , fe retiró , como otros
de la Betica,á tierra mas aden-
tro , al tiempo de la entrada
de los Moros llamados Almo-
hades : y vino á parar á orilla
del Tajo , en la Villa de Tala-
vera , donde vivió mucho
tiempo, y al fin defcansó en
paz : añadiendo el mifmo Ar-
zobifpo de Toledo Don Ro-
drigo , que él vió á fus con-
temporáneos : Fuit etiam ibi
(Fiifpali) alíus ekBus , nomine
Clemens , qui fugit a facie Al-
mohadum Talaveram : ibique
diu moratus vitam fnlv'it : cu-
jus contemporáneos memini me
Catalogo Setfitlu
vidijfe, Afsi el ArzobifpOjim-
mcdiatamcnre dcípucs de las
palabras dadas íbbre Juan, en
el nuin.36.
Y porque la mención de los
Almohades es muy frcqiicnte
entre nucílros Hiíloriadorcs,
y de fu entrada pende la Epo-
ca de cfte Arzobifpo Clemen-
te , convendrá referirla bre-
vcmeate.
ENTRADA DE LOS
Almohades en la Be-
tica.
50 "T^EÍdc el tiempo de
X_J D. Alfonfo Sexto,
cl que ganó á Toledo , rcyna-
ban en la Betica los Moros
llamados Almorávides y\os qua-
les fe apoderaron de la Pro-
vincia en laHegira484. (año
de lopi.) fegun refiere el Ar-
zobifpo Don Rodrigo en la
Hiftoria de los Arabes cap.49«
dejando dicho en la de Efpa-
ña lib,6, cap. 31. que entraron
dcfde Africa , llamados por el
Rey Don Alfonfo con acuer-
do de fu fuegro Avenabeth,
Rey de Sevilla , á fin de va-
lerfe de fus fuerzas contra los
demás Moros de Efpaña : pe-
ro haviendo entrado los Al-
morávides con fuperior po-
der, fe apoderaron del Rcyno
de Sevilla , y mataron á Áve-
0. Clemente. 2+7
nabeth , Juzgándole del par-
tido de los Chriftianos , por
quanto dio en matrimonio al
cir.ido Rey Don Alf)nfo la
hija Zaidd , que defpucs de
bautizada fe llamó María.
Dcfde aquel ano 1091. que-
daron los Almorávides due-
ños de la Andalucía por ef-
pacio de cinquenra y tres
años , en cuyo termino vinie-
ron los Almohades , y los dcf-
truyeron.
51 El origen de efta Seda
de Moros empezó por un Ara-
be , llamado Aventumerth^
muy dado á la Aftrologia : el
qual viendo á un mozo bien
difpuefto en lo pcrfonal , lla-
mado Abdelmon (que era hijo
de un Alfarero) le dijo que fe-
gun los Aftros prometian, ha-
viadc fer Principe entre los
Arabes. Abdelmon lifongcado
de las buenas promeílas , dio
crédito á los juicios del Aitro^
logo , dejandofe llevar uno y
otro del ayre infernal del co-
mún Enemigo , que para ruina
de muchos levantaba tales fi-
guras en fus ánimos. Aventu-
merth agregó á fu partido á
un Moro muy fobrcfaliente ea
la ley de Mahoma , llamado
Alrnohadi , el qual empezó á
dár nuevas expohciones al Al-
corán , oponiéndole en ellas
al fentido regular, y conci-
0^4 tan-
2L 4 8 Efpaña Sagrada,
tando á muchos contra los
Almorávides , que fe hallaban
dominantes en Marruecos.
52 Fue tanto el partido
de Ábdehuon con las aftucias
de Aventumerth y de Almo-
hadi , que llegaron á vencer
á los Almorávides , y apode-
rarfe de la Añica. Eftos fon
los que llamamos Almohades,
por el nombre del Dodor y
Predicador Aimohadt , a quien
honraban como á Propheta
de Dios ; aunque otros dicen
que tomaron aquel nombre
por fer lo mifmo que unidos.
53 El hecho fue que vien-
(dofe Señores de 1 1 Africa, paf-
faron también á Eípaña , y
vencieron , como allá , á los
Almorávides , al cabo de cin-
quenta y tres años de fu Rey-
nado , corriendo la Hegira
539. eílo es , el aña 1 144. y
el 1145.
54 Fue tanta la ceguedad
de eños Barbaros en lo que
miraba al zelo de fu Alcorán,
que no daban partido á los
Gentiles , por admitir mas
que un Dios ? ni á los Chrif-
íianos, porque aunque eon-
feíTamos un folo Dios , admi-
timos tres Perfon¿s Divinas.
Tampoco toleraban á los Mo-
ros , que interpretaíTcn el Al-
coran de otro modo que cl
fuyo : y configuicntemente
opueftos contra todo el muri-
do , no admitían mas que á
los de fu Sec\a.
55 Armados pues de uní
poder fuperior, entraron por
Efpaña , venciendo á los que
dominaban , y no queriendo
perdonar á los abatidos Mu-
zárabes , fi no renegaban de
la Fe. Con efto fe vieron pre-
cifados los Chriftianos á ceder
al furor , bufcando ticrra,don-
de poder vivir : y como no
quedaban Ovejas , huyeron
los Paftores. Los citados por
Don Rodrigo fueron el de Se-
villa , (con cuya ocafioii tra-:
tamos de efto) el de Medina-
Sidonia : cl de Niebla : el de
Marchcna: y un Arcediano
muy fanto , llamado en Ará-
bigo Archiquez , por cuyo
medio obraba Dios milagros.
Eftos (á excepción del Sevi-
llano) vinieron á Toledo, don-^
de fe mantuvieron, ufando de
las funciones Epifcopales , fe-
gun todo confta por el Arzo-
bifpo Don Rodrigo lib. 4. f.j.
Otros fe retirarían , donde
pudieíTen : y muchos morirían
á manos de los Barbaros : por
cuya razón nos hallamos def-
de aquel tiempo faltos de no-
ticia de Prelados en lo que no
tocaba al territorio de los
Reyes Chriftianos.
56 Algunos atiibuyen ef-
Catalazo Sclfilla
tn dcfol ación de I^Icfias a los
Moros llamados Almorávides,
confuí. diendolos con el nom-
bre de los Almohades. Pero
fcgun lo dicho con ña fu dif-
tincion por el tiempo , y por
la diveríidad de las conduelas
y políticas de unos y otros.
57 En quanto al tiempo
de la entrada de los Almoha-
des es lo mas común entre
nueílros Autores reducirle al
año de 1150. y aun Mariana
citando en fu libro 11. al Ar-
ZobifpoDon Rodrigo por la
opinión del 1144. ^^^^
fin duda es yerro de los nú-
meros. No alega para cfta cor-
rección otro documento que
deba prevalecer íobre la au-
toridad de Don R<^;drigo: pero
que el numero no tiene yerro
material , confla por la conf-
tancia y harmonia de un com-
puto con otro: pues hablando
de los Almorávides (extin-
guidos por los Almohades) di-
ce que empezaron en la He-
gira 484.. (año de lopi.jcuya
Epoca ÍJguió el Padre Maria-
na. Añade Don Rodrigo que
elReyno de ios Almorávides
duró en lo cifmarino , cin-
quenta y tres años , defde la
Hegira expreíTada , hafta la
de 5^9. en que los vencieron
Jos Almohades. Ella Hegira
concuxrió con el año de 11 44.
no
Clciricntc
249
y por tanto íe conoce no ha-
\'cr yerro en el numero de los
años de los Arabes : porque íi
al 1091. (en que empezó la
Hegira 484.) añades los cin-
quenta y tres , reinita el de
1144. correfpondientc á la
Hegira 539. y coníiguientc-i
mente no tiene yerro la Hegi-
ra de la Epoca de los Almoha-5
des en Efpaña.
^ 58 De aqui reinita que
mientras no tengamos otro
mejor documento , dejaremos
reducida la entrada de los
Almohades al año de los Ara-
bes 539. que concurrió con
elnueííro de 1144. deíde el
Lunes 3. de Julio , y con el
de 1145. halla el Sábado 23.
de Junio.
59 Duró el dominio dé
los Almohades en Efpaña def-:
de el año de 1 144. halla el de
12 12. en que por la feliz Vic-í
toria de hs Navas de Toh/a'y
quedó tan deshecho el podec
de los Barbaros , que pafáó á
fu exterminio.
60 Según todo lo expueí*
to debemos feñalar la elección
del Arzobifpo Clemente cer-i
ca del año 1144. por la cir-i
cunílancia de haver fído im-
mediata á la entrada de los
Almohades: lo que acafo fue
motivo para la exprefsion del
Arzobilpo Don Rodrigo , que
le
t^o Efpafía Sagrada.
le intitula elefío 5 en virtud de
fcr la elección tan cercana á
la venida de los Barbaros, que
no huvo lugar para la confa-
gracion.
61 Defde aquel ano no
tenemos fundamento para re-
conocer mas Arzobifpos en
Sevilla , hafta que llegó el
gloriofo Reynado del inclyto
San Fernando, á quien el Cie-
lo concedió la gloria de ren-
dir y recobrar la Igleíia y la
Ciudad en el año de 1248.
defpues de mas de quinientos
años de cautiverio , como fe
explicará con la ayuda de
Dios al empezar el Tratado
del Eftado moderno.
ó 2 No fe extinguió la
Chrifliandad de Sevilla con
la entrada de los Barbaros , y
aufencia del Prelado : pues
fegun advierte Rodrigo Caro
en fus Adiciones MSS. vio en
la Parroquia de San lldefonfo
una lofa pequeña del tamaño
de un pliego de papel , en que
fe lela eñár alli fepultado un
Beneficiado de aquella Iglefia,
Trat.i^, Cap.j.
que havia muerto fíete u ocho
años antes de la conquifta de
Sevilla. Habla con efta duda,
por quanto aunque copio la
Infcripcion , y la tuvo entre
fus papeles por mas de diez
años , no folo fe le dcfpareció
la efquela , fino la mifma pie-
dra. Pero hay (dice) per/onas
qus la vieron también como yo.
Sabefe pues, que perfevera-
ban alli Chriftianos con Bene-
ficiado , ó con Párroco en el
año de mil docicntos y trein-
ta , que fue el odavo antes de
la feliz reftauracion de la Ciu-
dad : autorizándole lo mifmo
en vifta de lo que paffaba jun-
to á Sevilla en Sanlucar la
mayor y donde los Chriftianos
perficionaron una Iglefia en
la entrada de aquel Si^lo , co-
mo fe ve por la Inícripcion
puefta aqui en la pag.121. Pe-
ro no tenemos conocido nin-
gún inñrumento, por donde
probar , que en Sevilla conti-
nuaíTc la dignidad Epifcopal
por aquel tiempo.
CA
CAPITULO VIH.
Í)E LA SJKTA IGLESIA ©E SEVILLA
en quanto Metropolitana.
A d'gimos arriba
que
Metro-
' V
X el honor de
poli de la Bctica no le pode-
mos probar en otra Igleíia
mas que en la dcSe\illa: aísi
porque los Obilpos no reco-
nocieron dos Metropolitanos;
como porque folo en efta es
donde hallamos pruebasjvien-
do á fus Prelados con honor
de Vicarios Pontificios , y á
San Leandro firmando como
Metropolitano de la Betica en
el Concilio tercero de To-
ledo,
2 En fuerza de efte honor
perteneció al Prelado de Se-
villa lo que á todos los demás
Metropolitanos fobrc fus Pro-
vincias : efto es , fer Cabeza
de todos los Obiípos de Cu ju-
rifdicion , los quales deben
reconocerle por Primado, ce-
diéndole el aísiento , y no ha-
ciendo cofa grave fuera de la
adminiílracion de fus Parro-
quias fin acuerdo del Metro-
politano. De el debe pender
la confagracion de los Obif-
pos de fu Provincia , y la de
las Iglefias. A el le toca fcña-
lar «1 tiempo , y lugar de los
Concilios, convocando y prc-
fidicndo á todos los Obifpos.
No pueden juzgarfe las dif-
ícnfiones y caulas de eftos fin
fu influjo ; y el debe dar las
Formadas , fegun lo expucfto
en el cap.i. del Tomo 6. que
para no repetirlo en otras
partes fe pufo en la primera
Metrópoli donde nos remi-
timos.
5 El fuero de la Metrópo-
li de Sevilla en quanto á tener
Obifpos Comprovínciales fue
baftantemcnte dilatado : pues
fin contar las Sedes que no
confían haver paflado del
tiempo de los Romanos , ha-
llamos en los Concilios del
tiempo de los Godos , diez
Obifpados, fuera de la Matriz
y Capital Sevilla. Eftos fue-
ron los figuientcs:
Abdera.
Afido.
Aftigi.
Corduba.
Egabro.
Elepla.
Eli-
t j i E/paría Sagrada.
Ellberi.
Itálica.
Malaca.
Tucci.
Con cftc orden alphabetico
trataremos de todos en los
Tomos íiguientes : pues íobrc
eftos fe alargó la jurifdicion
Mctropolitica del Sevillano.
4 En un lance grave que
ocurrió fobre un Obifpo de
Córdoba , egercitó San Ifido-
ro fus fueros , no folo juzgan-
'dole con otros Obifpos, fegun
la Difciplina de aquel tiempo,
íino dando fu Carta para el
Metropolitano confinante, pa-
ra que alli, fegun la mifma an-
tigua Difciplina, fe tcrminaffe
la Caufa , como fe expufo en
ei Tomo 6. en el §.3. de la
Primacía , y fe apuntará en el
capitulo figuiente.
5 En quanto á juntar
Concilios , y prefidir á los
Comprovinciales , quedó bien
autorizado el honor Metro-
pclitico del Prelado Hifpalen-
íe , por medio de los que hoy
fe confcrvan.
6 Eíla razón de Metrópoli
es el mejor modo de dividir la
Provincia , fegun el concepto
Eclefiaftico , correfpondiente
^1 Civil antiguo de la parti-
Úon que hacían los Romanos
Trat.i9.Cap.t.
por Conventos Jurídicos: pues
como aquellos dividian el go-
bierno en diverfos partidos,
para la mas individual infpec-
cion de los pueblos , y pron-
tas providencias en fus caufas;
afsi también la Iglefia fubdi-
vidió las Provincias entre di-
verfos Paftores , que cada uno
tuvieffe á fu cuidado el terri-
torrio en que pudieífe apa-
centar á fus Ovejas. Eftos
fueron once en la Bctica,
contando ( fobre los diez Su-
fragáneos) al Sevillano , que
como los demás tenia parti-
cular diftrito , íugeto á fu di-
rección en la formalidad de
Obifpo , y al todo de la Pro-
vincia fegun Metropolitano,
ó Arzobifpo.
7 En tiempo de los Moros
fe daba nombre de Provincia
al territorio de cada Obifpo,
como vemos en San Eulogio,
que llama Provincia Italicen-
fc , y Egabrenfe álas Diece-:
fis de Itálica y de Egabro:
(lib.'^.cap.i^. y 14.) y fegua
efto la diviíion de la Metro-
poli en diverfos Obifpados,
es como fubdivifion de una
Provincia en muchas. Pero
aquella accepcion es muy am-
pia ; conduciendo únicamen-
te fu noticia , para que dif-
tinguiendo de tiempos y de
Ef»
(De la Metrópoli de Se^filLi. 253
Efci'ltorcs, no fe quite i un li^lclía , como Epifcopal , di-
Obifpado por el nombre de verfos territorios á que no fe
Provincia , lo que es proprio cftendia antes , fino como
de Tu particular jurifdi- Metrópoli. Por tanto puede
cion. hoy Sevilla aplicar á fu Obif-
8 En el concepto de la pado algunas cola« que no
Silla Sevillana como Epiíco- fueron lijya^ en lo antiguo,
pal , coíuradiílinguiendüla de Pero no hace bien en mirar
la razón de Metrópoli , hay como proprio de fu Sede,
también que prevenir la dil- lo que ni anrcs , ni hoy cor-
tincion de lo a£lual con lo reíponde al territorio de fu
antiguo : pues extinguidos Diecefi , fegun diremos al
hoy algunos Obifpados de fu tratar de la Iglefia Afsido-.
contorno , pertenecen á cfta nenfc.
CAPITULO IX.
CE LOS CONCI
de Se
1 \ Las glorias que la
jr\ Santa Iglefia de Se-
villa recibió por íus Uuftrifsi-
mos Prelados , debemos aña-
dir la de los Concilios , con
que aumentó y ennobleció el
cuerpo de los Cañones , for-
mando decretos oportunos
para la Difcipiina de la Igle-
fia , incorporados con los de-
más del Derecho Canónico, y
generalmente recibidos por
los Fíeles.
2 A nueftros dias no han
llegado mas que dos, y el uno
ao completo , como fe exgli-
:í05 AKTIGUOS^
nlU.
cara. Otro podemos admitir
en tiempo de San Ifidoro , te-
nido fobre la caufa de aquel
Obifpo de Córdoba, de quien
trata la Carta quinta del San-,
to , dirigida al Metropolitano
de Toledo San Heladio , fe-
gun lo dicho en el Tomo fexto
defde la pag. 250. en adelan-
te. Supone allí el Santo la
confefsion del reo : y por ran-
to cftaba ya fu caufi conoci-
da en el tribunal proprio de
fu Metropolitano , que era el
íi>ifmo San Ilidoro : y como
eftas caufas mayores reque-.
1 j 4 Efpana Sa^rac
nm Concilio , debemos iupo-
ncr que el Santo le tuvo coa
otros de l as Sufragáneos: aun-
que por haver íido para eíle
preciib íiii de juzgar al reo , y
no para puntos de la fe, ó nue-
vos decuetos de' Difciplina
Eclefiaftica , no fe pufo en
numero de los Concilios , ni
perfeveran Acias , ni mas no-
ticia que la incluida en la ci-
tada Carta.
3 Bien sé que Pad"Ila en
fu centuria ^. cap.32. e^npezó
á dudar de la autenricid -d de
cña Epiftola ; y Gómez Bravo
en fus Obilpos de Córdoba,
p.ig.-2. quifo esfjrzar el pen-
famienro con diverfos alega-
tos : pero ninguno prueba la
prctenfion 5 por quanto aque-
lla Carta no denota que hu-
vielTe Primacía en Toledo, co-
mo moftramos en el lugar ci-
tado , fiendo una digna prác-
tica de la Difciplina de aquel
tiempo , que no conocieron
bien aquellos , y otros Efcri-
tores , y pjt tanto difcurric-
ron á fu modo.
4 En quai:to al orden y
circunllancias generales de los
Concilios , debe verle lo ex-
puefto en el Tomo 6.fobre ios
de Toledo , por fer puntos
tranfcendentales á todos.
5 En ellos de Sevilla hay
algunas cofas notables acerca
del fuio, y de las Perfonas,
El fitio dice el primer Conci-
lio , que fue la Santa Jerufa-
len Hifpalenfe : y el legundo
añade , que fue en el Secreta-
rio de la Jerufalen de Sevilla:
Conf:de?itibus nobis in Sscre^
tarjo facrofAntiá HieruUlem
S p ale njís E cele fia, Eílo denota
la Iglefia Mayor , ó Cathedral
de bevilla , y la pieza de ella
en que á puerta cerrada, ó íe-
cretámente,fe celebro el Con-
cilio : porque la voz SecretA^
r'um corre fponde a la expref-
llon en que el Moio de cele^
hrar el Concilio dice : Obfera^
tifque foribus. Tol. 11^. tit. 4.
Al fin del Synodo dicen que
concluyeron la caufa delObií^.
po Syro , herege , en tres Se*
cret arios : ello es , en tres Jun-
tas fecretas : voz que fe pue-
de añadir al GlolVario de me-
dia é Ínfima latinidad de Du-
Cange. La ác Hier úfale r/j ác*
notadla Cathedral , fegun pre-
venimos en la pag.io2,
6 Acerca de ías Perfonas,
añadieron los Padres Sevilla-
nos , que concurrieron con el
Clero los ilutares Varones, Si-
Jifcloy Gobernador , y Suanila,
Fifcal : lo que confirma lo di-
cho en el Tomo 6. fobre la
concurrencia de los Seglares
iluílres á los Synodos : lienda
aqui folas dos' las Perfonas,
por
os í
por qunnto era Concilio Pro-
vincial: y cuino cl\a circunl-
tancia de los Pcrfonagcs del
Siglo fe hallaba anticipada-
mente prevciúda , no quiíb
San líidoro que taltaíTe en Ib
Junta : y afsi convocó á los
dos mas íbbrelalientes Gcfcs
de la Provincia. Vea fe lo re-
ferido en el Tomo 6. dclde la
pag.37. y á lo dicho alli ío-
bre los Concilios Nacionales,
fe añade ahora lo de erte Pro-
vincial, doi^.de también vemos
practicado lo mifmo.
CONCILIO I. DE
Sevilla.
Año de 590.
7 LConcilio primero de
JP^ Sevilla fe tuvo en la
Era DCXXVIII. corriendo el
año qt4:nto de/ Rey R. enredo,
en el dia quatro de Noviem-
bre , pridie Nonas , y no primo
Nonas , como ai lín del Con-
cilio eftampo Loavfa , y def-
pues Aguirre. Aquella Era
correfponde al año de ^go. y
aunque en el Códice Lucen fe
fe pufo la Era DCXXVli.conf-
ta faltar u^ a unidad, aísi por-
que los demás Códices del
Efcorial , y los de Toledo , la
añaden u lifo: m^mente^ como
por el año quinto del Rey (ex-
prefüdo en el miíaio Lucenfe)
que correfponde al año djf-
pucsd'ji Concilio tercero de
Toledo , tenido en el año
qujirto , Era 627. en virtud de
que el numero de los años del
Reynado no fe alteraba entre
Mayo y DieieiHbre , fino def-
de Abril a Mayo. Haviendo
pues lido aquellos dos Conci-
lios dentro de Mayo y No-
viembre , no pudieron fcr en
unamifmaEra, liendo diver-
fos (como fueron) los años del
Reynado. Por tanto el Hif-
palenfe debe quedar reduci-
do al año de 590. figuiente ai
de el tercero Toledano.
8 El litio fue la mifmi
Cathedral , en que fe celebroi
el Concilio íiguiente , ILimaa-
dola en ambas partes ta j¿ru^
falén Hiípdlenfe , por lo que fe
ha notado.
9 Ei Prefidente fue el glo-
riofo Padre San Leandro : el
qual viendo que no todos ob-
lervaban lo mandado en el
Concilio (tercero; de Toledo,
del año antecedente , convo-
co á los Obifpos de fu Pro-
vincia , para eitre>.har á todos
al cumplimiento, fegun mueC-
tra el tirulo 3. de lamparte que
hoy exilie.
10 Es común fentir^que
nos faltan las Adas y Decre-
tos del Concilio, fegun lo que
fue en ú ; poique io que hoy
fe
2 5 ó B /paña Sa¿rac
fe coñferva , es folamente un
Apéndice , ó Carta efcrita por
los Padres del Synodo al
Obifpo Pegafio , que lo era de
Ecija : el qual no pudiendo
concurrir, los confulró por fus
Diáconos acerca de lo que fu
anteceflbr Gaudencio havia
praclicado con unos Manci-
pios de la Iglcíia : y los Pa-
dres le refpondieron íynodal-
mente , firmando cada uno la
Carta , en que di ílol vieron las
confuirás , y añadieron la no-
ticia de lo que havian decre-
tado fobre la honeftidad de
los Clérigos. Efto mifmo da á
entender , que el Concilio no
fe juntó , ni fe redujo á la ma-
teria propuefta por el Aftigi-
tano : fino antes bien , que fe
convocó para otro fin , y que
una de las cofas decretadas
fueron las dudas de Pegafio,
ingiriendo la refpucíla con
las Adas del Synodo , por fer
materia de Difciplina Ecle-
fiaílica.
II El Breviario antiguo
Eborenfe , difpuefto por el
infigne Andrés Refcnde , re-
fiere en la Vida de San Lean-
dro , que en el Concilio I. de
Sevilla fe eftablecieron mu-
chas cofas pertenecientes á la
Fe,á los Deiechos de las Iglc-
fi'is , y á la honeftidad de los
Clérigos : la ^uo mfilta ad Ji-^
del mgotium conducentla ; ple^
raque de Ecclejijirum jure , O*
Clericorum honejljite conjlltuta
funt. Según hoy ten^m-^s el
Concilio , no hay mención de
puntos de la Fe : pero Refen-
de debió de ver algún docu-.
mentó, donde lo encontraflc:
fi no es que fe guiaífe por la
congetura de no eftar cabal
todo lo aftaado ea ac«,icl Sy-
nodo , y por la circunllancia
del tiempo : pues eílando tan
reciente la memoria de la hc-
regia de Ario , es muy vero-
fimil que San Leandro hicief-
fe nueva deteftacion de los
errores , publicando en fu
Concillólos myfteciosCatho-.
lieos.
1 2 Hoy folo podemos ha-,
blar de lo que conocemos : y.
efto fe reduce á la citada Car-
ta remitida en nombre délos
Obifpos que componían el
Concilio , á Pegafio , Obifpo
Aftigitano , cuya Sede fe ex-
plica en el titulo fegundo , y
confta por la fubfcripcion 64.
del Toledano tercero. Alli
pues taludan reverentemente
al Prelado , y luego decreta-
ron lo figuicnte.
íDr !os Concilios
CANONES DE EL
Concilio,
13 T. fue , que era
nula li inanumiísion
de los ElUavos libertados por
el Obifpo Gaudcncio (antc-
ccílbr de Pegafio) en cafo de
que la mifma Iglcíia no go-
zaffc de los bienes que eran
del Obifpo , en valor fuficien-
te á lo defraudado : pero íi
cquivalian fus bienes , debían
quedar libres los manuraif-
fos.
14 El 2. que lo mifmo de-
be entenderfe acerca de los
Efclavos , dados á fus parien-
tes por el Obifpo : porque no
es razón que el que vive de
los cftipendios Eclefiafticos, y
no aplica fus bienes á la Tgle-
Ca , la prive de lo que otros la
han dado. Y efto (añaden ios
Padres) abraza no íolo á la de
Ecija , fino á las demás de la
Provincia.
15 El 5. renueva loman-
dado poco anres en el Conci-
lio de Toledo , acerca de que
los Clérigos no tengan fami-
liaridad con mugeres ellrailas,
ni con Criadas.
16 Firman luego ocho
Obifpos: San Leandro iMetro-
poütano de Sevillaijuan Obif-
po de Cabra : Agapio de Cor-
lie SeVilla. 257
doba : Eftevan de Eliberi : Ba-
filio de Niebla , 6 Elepla r Ve-
laro de Tucci : Sinticio de Itá-
lica : y Pedro de Abdera: pro~
pucftos con cíle orden en
Loayfa^pcro fe debe poner
en ultimo lugar el Obifpo Ita-
1 icen fe Sinticio , no folo por
hallarfe afsi en las ediciones
de Crabbe , y de Surio , fino
por fer indubitable , que eftc
Prelado era el menos antiguo;
en villa de que Pedro , y to^
dos los demás afsiftieron al
Concilio tercero de Toledo^
y no Sinticio , fino fu anteceí^
for Eulalio : y afsi cl ultimo
lugar toca al de Itálica.
17 Faltaron los Obifpos
de Mcdina-Sidonia , y Mala-
ga , que acafo vacaban. El de
Ecija vivia : pero no pudo af-
fiftir , por enfermedad que en
el año antecedente le obligo
á enviar Vicario al Concilio
tercero de Toledo , y profe-
guia ahora : con la diferencia
de que aquí no leemos firma
de fu Vicario , aunque conlla
que envió Diáconos.
18 Mencionafe eñe Con-
cilio en el Chronicon publica-
do por Scheftrate tomo i.pag.
641. Concilio. Hi/pani¿e Toleta^
na &' Hifpalenfe : ubi Leander
& Eufemius cUri, Y aunque
aquel Autor pone antes deU
R voz
258 E/paña Sagrad a,
voz Toletana el parenthcfis
de 3. 4. como que por ella
fe denotan los Concilios ter-
cero y quarto de Toledo ten-
go por mejor , que fe lea To-
letanum , apelando fobre el
tercero únicamente ; pues San
Lear dro , y Eufemio de To-
ledo j diftarcn mucho de el
qnarto Concilio Toledano. El
fíí/palenfe es eñe de que ha-
blamos, en folo el qualvivia
San Leandro.
CONCILIO IL
Año de 61^,
JO T^' L Concilio fegundo
iT^ de Sevilla fe tuvo
en la Era de DCLVIL en que
todos los Códices convienen,
fegun afirman Pérez, y Lcay-
fa. Aquella Era da el año de
619. y el dia fue q1 trece de
Noviembre ,* reynando el Rey
Siíebuto. Los MSS. de Tole-
do feñalan fu año nono j pero
debe leer fe feptimo , como
prueba la Era de 657. que fe-
ñalan 5 pues empezó aquel
Rey en la de 650. como conf-
ía por la Híftoria de los Go-
dos de San Ifidoro , y por el
fin del Chronicon del Santo,
donde expreífa , que en -a Era
65-4. fe contaba año quarto de
aquel Rey, Lo mifíno fc cali-
Trat.tofap,^:
fica por lalnfcripcion que pu-
fimos en el Tomo 7. pag.268.
donde vimos que fe contó año
fegundo de Siíebuto en la
Era de 652. y configuiente-
mente no podia fer nono en
la 657. Cmo feptimoy como ex-
preífa el Pacen fe en el num.5.
de nucftra edición en el To-
mo precedente.
20 Prefdia entonces en
la Betica el gloriofo Do£tor
San Ifidoro : quien como tan
zelofo de la obfervancia de
los Cañones , convocó á fus
Comprovinciales á Concilio,
no folo por la Ley de tener-
los cada año (fi no havia ef-
torvo) fino por ocurrir á va-
rios puntos de DifciplinaEcle-
fiaftica , que pedían remedio,
como leem.os en el mifmo
exordio del Concilio : Pro ali^
quíhus Ecclejtaflicii negociis co^
adunati fumus. Según lo qual
parece que no fue el motivo
la heregiadel Obifpo que lle-
gó á la Betica por aquel tiem-
po : porque en tal caíb fuera
efta la atención principal, co-
mo punto de Fe : y no fucedió
afsi 5 pues empezaron diflbl-
viendo competencias fobre
límites de Obií pados. Por tan-
to patece que ocurrió aquel
negocio defpues de congre-
gado el Concilio 5 por lo que
(De los Conc 'di
fe colocá en la Acción , ó Scf-
/ion ultima.
21 El litio füc la Cathc-
(¡dral , concurriendo los Varo-
nes ihiftres , arriba menciona-
dos , y el Clero ; con cuya
afsiftencia íe ertablecieron los
Cañones figuicntes.
CANONES DE EL
Concilio.
22 T]7L I. fe redujo á la
d queja del Obifpo
de Malaga 'TheQdulfo,c[UC pro-
pufo hallarfe defraudada fu
Dieceíi y por parte de los
Obifpos de Ecija , Eliberi , y
Cabra , los quales ocupaban
Parroquias que antes de las
guerras precedentes pertene-
cían a Malaga : en lo que fe
mandó reílituir á la Igleíla las
Parroquias que probafle fer
fuyas antes de las guerras; por
quanto la hoftiüdad no debe
defraudar el antiguo Dere-
cho.
El 2. fue fobre otra com-
petencia femejante , entre San
Fulgencio , Obifpo de Ecija,
y Honorio de Córdoba , acer-
ca del termino que uno de-
cia pertenecer á la Ciudad
Celricenfe , y otro á la Re-
ginenfe:decretando ios Padres
que fe nombraffen por las
r Se^ilLxnos, i j j
dos partes Infpeclores délos
límites antiguos , y íe apli-
calle para ficmpre la Parro-
quia al Obifpo dentro de cu-
yo termino cavcíTc : pero íí
no conftaba el límite , dcbia
tocar al de la poflefsion tri-.
ccnal.
£1 3. fe ocafionó por inflan-
cia del Obifpo de Itálica , 11a-
madoCiíwí'^'j, contra un Cléri-
go que havicndofe criado eti
aquella Iglefia , fe pafsó á la
de Córdoba : lo que de nuevo
fe prohibió , excomulgando
al que reciba al Clérigo age-
no , y mandando cerrar al
defertor en un Monafterio por
algún tiempo , fufpendido de
fu honor.
El 4. que eran nulas las Or-
denaciones hechas en Ecija
en fugetos que havian eftado
cafados con viudas , ordenan-
dolos de Diáconos contra tor
do Derecho.
El 5. que fcan depueílos
los Clérigos que fueron orde-
nados en la L^lefia de Cabra,
imponiéndoles el Obifpo las
manos , y exccutand3 lo de-
mas un Presbytero por moti-
vo de eftar el Prelado co i do-
lor de ojos : porque los tales
no eílaban ordenados , en vir*^
tud de que el Pcesbytero' no
tiene poteftad de conferir Or-
denes. R 2 El
zéo EfpaÜa Sagrada.
El 6. que el Obífpo por si
fülo no pueda deponer al
Presbytero , ó al Diácono : y
por tanto fea reñituido á fu
honor Fragitano , Presbytero
de Córdoba , á quien fu Obíf-
po depufo y defterro injufta-
mente , fin junta de Obif-
pos.
El 7. provino por noticia
de que un Obifpo ya difunto
de Córdoba , havia feñalado
Presbyteros, para que erigicf-
íen altares , y confagrañen
I.:^lcfias en aufencia del Prela-
do : contra lo qual fe decretó
que los Presbyteros no pue-
den confagrar á los Presbyte-
ros , Diáconos > y Vírgenes:
ni erigir y confagrar Iglefias
y altares : dar el Efpiritu San-
to por la innpcficicn de las
manos : hacer el Chrifma , y
Confirmar : reconciliar publi-
camente en la Mifía á los pe-
nitentes : ni dar Carras for-
madas , porque tcdo eño es
proprio de los Obiípos. Ni
pueden los Presbyteros en
prefcncia del Prelado entrar
en el Eaptiíierio , bautizar,
decir MiíTa , predicar , ó ben-
decir al Pueblo, ni reconciliar
á los penitentes fin orden del
Obifpo.
El 8. que los Libertos de
la Iglefia vuelvan á U fervi-
dumbre , fi fe enfobervecelS
ingrata y pcrjudicialmente;
como fucedio á un Efclavo de
la Iglcfia de Cabra , llamado
Elifséo , de que alli fe trata.
El 9. que ios Ecónomos de
las cofis Eclefiafticas no pue-
dan fer Seglares , fino del Cle-
ro proprio.
El 10. que perfcveren los
Monañerios nuevamente fun-
dados en la Betica , aísi cornea
los antiguos: de modo que íea
excomulgado el Obifpo que
deftruya ó defpoje alguno de
ellos.
El II. que los Conventos
de Religiofas fean goberna-
dos por Religioíos : pero corí
tal cautela que no haya fami-
liaridad aun en elqueprefi-
de , y que fean pocas y bre-
ves las converfaclones , y no
hable fin efcucha la Prelada'.
Que los Monafterios efteri
muy apartados : y un Religio-
fo muy probado cuide de los
bienes de las Rel'gioías, con
aprobación del Obifpo acerca
de la pcrfona que fe elige : y
ellas trabajen también para
utilid^.d de los que toman á
fu cargo el cuidado que las
deja defocupadas para darfe
á Dios fin zozobra de cofas
temporales.
El 12. fue convertir á la fé
y.
(De los Concilios de Sevilla.
y recibir la profcísion carho-
lica de un Syro , que fedecia
Obifpo , hcrcge Aceplulo : el
qual defpues de varias difpu-
tas , hechas con modcftia Sa-
cerdotal , abjuró con la divi-
na gracia la hercgia , contef-
fandodos Naturalezas (divina
y humana) en nucílro Señor
Jefu-Chrifto , con una Perfo-
na (que es la divina del Verbo
eterno) y que la Naturaleza
de la Deidad es impafsible,ha-
vicndo padecido folamente en
la humanidad que recibió.
Lo ultimo fue proponer
contra los hereges Acephalos,
y para confirmación de los
Fieles , los tcílimonios divi-
rvos, y autoridades délos San-
tos Padres , con que fe califi-
ca la vcrdacL
2j Firmaron luego los
ocho Prelados que compufie-
ron el Concilio : San Ifidoro
Metropolitano de la Betica:
Bifino, Obifpo de Eliberi: Ru-
fino de Medina-Sidonia : San
Fulgencio de Ecija : Cambra
de Itálica : Fidcncio de Tucci:
Thcodulpho de Malaga : y
Honorio de C<3rdoba.
24 Las Sillas de Elepla, y
Egabro , ó Cabra, parece que
vacaban , pues no fe mencio-
nan en Prelados , ni en Vica-
rios. La Abderitana no vuelve
á oirfe mas defde el Concilio
precedente , en que con ex-
prefsion la mencionó Loayfa
en la ultima firma , aunque no
fe lee afsi en los MSS.quc hoy
tenemosjfegun fe declarara en
el Tomo figuiente.
25 Elle Concilio es de mu-
cha erudición en ambos De-
rechos, y en letras divinas y
kumanas , fegun mueftran las
efpecies que fe leen en fu tex-
to:por lo que notó bien Loay-
fa , que fe conocia haver fido
formado por Varones muy
doclos en ambas literaturas.
Yo creo que todo fe debe de-,
ferir á la fabiduria del inclyto
Metropolitano S. Ifidoro, que
eftaba prelidiendo.
^ 3 CA^
i6i
CAPITULO X.
DE LAS PRERROGATIVAS,
y fundamentos de la Santa Iglcíia
de Sevilla en orden á
Primacía.
I.
^^fOKESE LO MAS AUTO<^ZASLE.
AUnque en lo referido
hafta aquí fe inclu-
yen los mas particulares ho-
nores de Sevilla , en quanto
Sede ; con todo eífo conviene
hacer particular aífunto délo
que pertenece á efta íinea;afsi
por correfponder á lo ofrecido
en la Diífertacioh fcgurida del
Tomo 6. nuw, 3. como para
epilogar las grandezas , que
la iluííran.
I El Libro que en nuef-
tros dias falió á luz con titulo
de Memorial por la Santa Igle-
fia de Sevilla, tiene ya tratada
efta materia en el titulo que
pufo al §.XIL donde pregun-
ta : Qudl fue la Primada que
tuvo Sevilla en los fíete prime-
ros Siglos de la Iglefla ? y co-
mo efta obra falió á luz bajo
ci refpetablc nombre de aque-
lla Santa Iglefia , no dudamos
que procurarla manifeftar los
mas urgentes fundamentos de
fus prerrogativas , pues fe
juntó la circunftancia de or-
denar fu razonamiento al
Throno Real.
2 Efto nos trae la utilidad
de ver lo que 'milita en fu fa-
vor : pero también nos au-;
menta el trabajo : porque fo-
bre no poder adoptar el modo
con que alli fe eftablece el
principal concepto , es precifo
impugnar algunas cofas , que
no juzgamos conformes con
la verdad 5 aísi como al ha-
blar de Toledo excluimos los
feis primeros Siglos en que
fus defenfores quificron reco-
nocer Pilmacia ; por quanto
ni pretendemos liíonjear , ni
juzgamos que puedan iluftrar-
(De las Trerroo\-
fe las íglefus con adulaciones
de honores mal fundados. La
Sevillana tiene muchos ver-
daderos y legítimos que ha-
cen eftimable y venerable íü
nombc en el Orbe Chriiliano.
Propondremos pues ellos del
modo que nos parece mas ur-
gente : y defpues examinare-
mos el que ofrece el mencio-
nado Libro.
3 Ya notamos arriba co-
mo la mifma excelencia de la
Betica arraftró paras! la aten-
ción y codicia de todas las
Naciones , procurando cada
una tener parte en la abun-
dancia de fus frutos y rique-
zas. Sevilla fe hallaba pro-
porcionada mas que otras
Ciudades para el comercio del
ínar y de la tierra , por tener
fu fituacion fobre el Betis,
honrada con una antigüedad
muy anciana , favorecida de
un fuelo fertilifsimo , efpa-
ciofa en el ámbito , populofa
en la Gente , Emporio de Na-
ciones , abundante en rique-
zas , política en el trato , de-
iiciofa en quanto puede ape-
tecer la commodidady aun la
avaricia de los hombres.
4 Ellas prerrogativas la
atrageron el honor de fer Ca-
pital de la Provincia , fin per-
mitirla que cedieíTe á otra , y
dejandola^por la mifma razón,
'bas de Se^nllct. 2^3
fuperior á las domas. Sií^ü'ore
al fuero político el fagrado:
porque fuChriíliandad no ha-
via de carecer de Paílor;y eílc
íiendo proprio de la Ciudad
Matriz , dcbia fer reconocido
fuperior de todos los Prelados
de la Betica , defde que las
Primeras Sedes fe aligaron a
determinada Iglefia , como
efectivamente fucedio defpues
del Imperio de Conílantino
Magno. Tenemos pues a la
Ciudad de Sevilla y á f u Igle-
fia , tan ennoblecidas como
otra de las mas iluílres Me-
trópolis de Efpaña , fin reco-
nocer fuperior en una , ni en
otra linea , dentro de la Pe-
ninfula, antes bien excedien-
do á muchas Iglefias y Ciu-
dades , que por entonces no
eran Capitales de Provincia.
5 Profiguió en efta con-
formidad , fufriendo como
otras las hoftilidades de los
Barbaros : pero quando eílos
moílraron mas fer tales , que-
riendo profanar la Santa Igle-
fia ; falló el Cielo á fu dcfenfa
milagrofamente , quitando la
vida al impio Rey Vándalo
Gunderico, fegun notamos en
el Capitulo de las cofas Civi-
les. Aufentados de la Betica
unos enemigos , quedaron
otros j batallando los Roma-
nos y los Godos con los Sue-
R 4 vos,
z 6 4 Efpana Sagrada .
ves , y haciendo cftos muchas
extorfiones en la Provincia,
de modo que el Metropolita-
no de Sevilla llegó á padecer
la fuerza de fer defpojado de
la Sede. Hafta aqui folo tene-
mos la prefencia de los Reyes
eftraños en la Betica : mas la
Iglefia Matriz no pudo en-
grandecerfe mas que por fu
conftancia , á caula de no fer
de nueñra Religión tos Prin-
cipes que por entonces la do-
minaron.
6 Todos eftos inforturiios
fon materia que parece ante-
cedió para real ar luego el
mérito y la fanria de \os Me-
tropolitanos de Sevilla : pues
poco tiempo defpues proveyó
el Cielo en aquella Santa ígíe-
fia un Prelado tan pri'dcnl^,
tan zelofo , tan acertado , que
encendido del fervor del Ef-
piritu Santo logró reparar to-
dos los daños, como fi ningu-
no huviera precedido. Éíle
fue el famoío y venerable
Zenon , cuyos méritos fueron
tan excelentes^ que merecie-
ron fer honrados por la S..nra
Sede con todo el lleno de la
gratitud y liberalidad Apoílo-
lica. Eíie fue por quien h
Santa Igleíla de Sevilla gozó
la fingular prerrogativa de
haver fido la primera qne en-
tre todas las de Efpaña vio
Trat.zc^. Cap.io.
dentro de fus Clauftros á Uíi
Prelado que hicieííelas Veces
del Vicario de Chrifto, ficndo
por lo mifmo fuperior á todos
los demás Metropolitanos , no
por recomendación de Prin-
cipes del mundo , no por cir-
cunftancia de Carras , ó viagc
hecho á Italia , en que con-
vinieíTe cort otros, fino por
fama publica de fus méritos,
que obligaron a la Cabeza de
la Iglefia á honrar al Sevilla-
no del modo con que le podía
engrandecer. Aísi fe hizo en
un tiempo en que las turba-
ciones , y lo r iro de femejanr
tes gracias realzan la exce-
lencia del Hiípalenfe pero
aun foLo la lubftancia verifica
haver fido Sevilla la prin era
que entre todas las de Efpaña
gozó de un Vicario Apoñolir
co , fuperior á todos los de-
más Metropolitanos 5 fin que
pueda otra Iglefia competirla
en efta circuí 'llancia , por ier
incomunicable la gloria y
prerrogativas del primero.
7 Sobre efto fe añadió
otra confirmación , en que
tampoco tiene temcjante, por
haver vuelto á gozar fcgundo
Vicariato Pontificio, en tiem-
po de fu Prelado Salujlio , d
qual tuvo jurifdicion . mayor
que la de los Metropolitanos,
pudiendo obrar fuera de fu
Pro,
(De Lis Trcrrozi
Provincia , en vinnd de Lis
Veces Apoftül;ca^(quc le con-
cedió cl Papa S.'H HonniíHas)
fobre t(.dos los Ob ípos de la
Liifitania , y de la Betica. En
ۆc)s repelidos honores exce-
dió á las demás Metropc;lis:
pues las rres de Braga , Áieri-
•da , y Toledo , no tuvieron
,en el eliado antiguo ningún
Legado Pontificio : la de Tar-
ragona gozó uno , delpues de
'havcr ya el egemplar del Se-
villano : pero no vio fegundo:
y aísi fue fingular Sevilla en
ciccncepto de primera , y en
cl de ver duplicado aquel ho-
nor.
8 No era por el tiempo
jdc los citadc s Prelados Corte
de Principes Soberanos , que
por í'u refidercia tiraílen á
engrandecer la Iglefia de íu
Solio. Sin efta circunftancia fe
hizo f.imcío el nombre de la
Santa Iglefid de Sevilla , por
medio de fus excelentifsrmós
Prelados. Fue en fin co :de-
^cornda la Ciudad con el honor
de reíidir en ella algunos Re-
yes Godos , e« la conformi-
dad que fe dijo deíde la
pag.iG-^.pero quando íe hizo
mas iluilre , fue defde el glo-
riofo Martyr S.Hermenegildo,
por medio delSanroRey,y del
inclyto Padre San Leandro.
Sevilla fae donde empezó la
tl'\)ds de Sc'í>¡Ila. 16 (¡
importante conquifta con que
la Iglefia U^gro íe la agregalíe
cl Rcyno de los Godos. A
Sevilla debeinos aquel irium-
pho. Su gloriofilsimo Prelado
le alcanzo. Y li las armas de
San Hermenegildo huvierari
prevalecido; li huviera con-
tinuado alli el Throno de los
Godos Carbólicos , no dudo
que fegun era el genio de
aquellos Principes , émulos
del i-nperioen iluílrar la Igle-
fia de íu Corte j huviera fubi-
do ijevilla á fer la Metrópoli
de blpaña, pues íu Iglefia fe
hallaba con mas hQno"^res que
otras.
9 Aíreróre la fuerte , quc-
dandoíe la Ciudad fin la refi-
dencia de los Reyes : pera
aun afsi no faltó á aquella
Santa Iglefia la prerrogativa
de otro ht:ncr fingular , en
que tampoco huvo en Efpaña
/Vktropoli que la ccmpiricíTe.
Efte fue cl Palio que San Gre-
gorio Magno concedió á San
Lea! dro : honra que en ao^uel
lié^Tipo era iTias fingular que
en el preíeine : y tan rara ea
£fp;\ña , que en el efiado anti-
i^MQ no lábemos haver cort\*e-
nido á otro mas que ai de Se-
villa. . , ,:
10 Sigutófe el excelentiP.
fimo Doítor San líidorprquien
no íülo,ennot)lecip, e hizo f^^
mo-
i66 Efpana Sagrada. Trat, 1 9 . Cap. i o.
mofa á fu Iglefia , fino á toda
Efpana , y aun á la Iglefia Ca-
tholica , iluftrando áefta con
fu fantidad y copiofa doclri-
na,y enviandole Dios á Efpana
paraque defpues de tantas def-
^racias como havia padecido
la Nación , reftauraíTe las glo-
rias de los antiguos , y no nos
cnvegecieflemos en la ruñici-
dad , como dijo San Braulio:
Quem Deus foft tot defsEim
Hi/pAnid y novifsimis tempori-
bus fufcitAns y credo ad reftau-
randa antiquorum monumenta,
ne ufqusquAque rujiicltate ve-
terafceremus. Algunos le re-
conocen también iluftrado
con Palio : pero no hallo do-
cumento antiguo fidedigno
que lo afirme ; ni el modo
con que modernamente fe re-
fiere (diciendo que San Gre-
gorio aprobó y confirmó k
elección) es conforme con la
pradica de aquel tiempo. Sin
recurrir a eílo , fe encuentra
en fu hermano San Leandro
todo lo que por el Palio pu-
diera deducirfe en San Ifi-.
doro.
II Eños fon los funda-
mentos principales que fobrc
el concepto de Metrópoli,
iluftran particularmente á la
Santa Iglefia de Sevilla, fin
que en efto necefsitemos ale-
gar mas pruebas que las da-
das en fus fitios , á que nos
remitimos; pues no juzgamos
que pueda haver controverfia
en orden á cftos hechos legi-
timos y auténticos , fino folo
en el modo de entenderlos,
ó en lo que de ellos fe intente
deducir , á que fe ordenara
el §, figuicnte.
§. IL
£)E LO QUE SE T(I(ETEKm {DEDUCÍ^^
a faVor de U Santa Iglefia de SeVdla en Virtud
de los honores referidos.
fe refiere en orden á que ctt
los fiete primeros Siglos no
huvo Primados fijos y aliga-
dos á la Sede de un Metropo-
litano : y otra , del modo con
que fe refponde á la duda en
fa-
12
A Dos dafles pode-
mos reducir io que
en el Memorial arriba referi-
do fe expone en nombre de la
Santa Iglefia de Sevilla fobre
la Pclmacia : una es de io que
(De Ias TrcnogatiyA^ de Servilla. lój
fnvor de Sevilla. De lo que
mira a la primera linca pu-
diéramos prcl'eindir , por ir
todo ordenado á excluir de
Eípaña Primado eí ab!e y le-
gitimo , y no á eftabiecerlc en
una Igleíia. Mas con todo ef-
fo coi'.duce para el aílunto,
porque excluida ia Primacía
haverlcle concedido Palio,
ni dado Legacía Pontificia,
fino es al de Sevilla i en cu-
yos Prelados eftuvo conti-
nuada por cafi docientos
años.
14 Si cflo fuera verdad,lo
huvieramos realzado ccnmas
fuerza en el §. precedente;
verdadera y permanente , ali- pero es muy de eftrañar U
gada á una Sede , es Sevilla la afirmación de que á ningún
que tiene á íu favor mas prue- Metropolitano , fuera del de
bas en orden á una Primacía Sevilla , coníta haverfele da-
fundada en la fuperioridad do Legacía Pontificia ^ leven-
perfonal de los Prelados que dofe alli mifmo , á los ocho
fueron Vicarios Pontificios, renglones mas abajo , que la
Examinando el modo con que tuvo el de Tarragona fobre fu
efto fe procura cftablecer y Provincia, y la Carthaginen-
realzar , fe entenderá mejor fe , al mifmo tiempo que Sa-
lo que toca al principal con- luftio de Sevilla íobre la Beti-
cepto. ca , y Lufitania»
13 Haviendo pues rcferi- 1$ Refponde, que efto no
do los Vicariatos ya cxprefla- difminuye el honor del Seví-^
<los, dice en la pag. 150. que llano : porque en aquel tiem-
5, todos eran honores y auto
yy ridades perfonales de los
„ Prelados de la Santa Iglefia
-„ de Sevilla : pero conferidos
>V fuccfsiva y continuada-
mente á ios de una Iglefia
yy como ella , fon feñales cvi-
5, dentes de fu autoridad,
grandeza , y eftimacion de
„ los Sagrados Pontífices, que
5, los difpenfaban ; y mas á la
po fe hallaban las cinco Me
tropolis de Efpaña ,, en poder
de tres dueños enemigos
entre si, incapaces de un
,, mutuo comercio ; la Braca-
,,renfc,en poder de IcsSuevos;
,, laBetica , y Lufitania , en
poder de Vándalos , y Silin-
gos ; y la Tarraconenfe y
Carihaginenfe , en peder
„ de los Romanos. Por efta
viftade que haviendo cinco „ caufa (dice) fue ncceílario
„ Metropolitanos en Efpaña, „ dividir la Legacía que
„ á ninguno de ellos coníta i no haver intervenido , no
í ^ ' yy hay
i6S E/paría Sd^^dda.
„ hay duda , que huvicra re-
caido por entero la dicha
„ Legada en el de Sevilla,
„como todas las anteceden-
„ tes, y íubfequentes , lo que
,5 prueba el aíTunto , que fin
el honor de Primacía aiiga-
da á la Sede , fue fiempre
efta Santa Iglefia la prime-
5, ra , y la mas autorizada de
3, todas las antiguas Iglefias
Metropolitanas de Efpaña.
16 Mas feliz qulfiera yo
que huviera fido el modo de
esforzar eña caufa, fm mezcla
de cofa que fe rozaíTe con al-
guna falfedad, ó inconfequen-
cia , como parece fucede en
aquella refpuefta : pues aun-
que la Legacía Pontificia del
Tarraconenfe • no difminuya
el honor del Sevillano > falfi-
fica la propoGcion de que á
ninguno mas que á eftc fe le
concedió , en vifta de que por
confefsion de la parte huvo
otro que le gozaíTe.
17 No menos inc-onfide-
cada es la razón de recurrir á
los Silingos , Vándalos, y Ro-
manos en el lance de que fe
va tratando , que como alli
leemos, fue el ano de 517,
íicndo cierto que noventa y
ocho años antes ya no havia
Silingos i extinguido fu Rey-
por el Godo VValia en el
Skíxo de 4ig. fegun afirma el
Trat.i^XíípAO.
coetáneo Idacio. Los Vánda-
los fe paflaron á Africa en el
de 429. fm volver mas á Efpa-
ña : luego todo lo que fe fun-
de en fuponer á los Silingos y
Vándalos en la Betica y Luíi-
tania en el año de 517. va er-
rado en cafi cien años.
1 8 Que las Provincias de
Tarragona y Carthagena ef-
taban en poder de losRoma»-
nos en el citado tiempo , es
otro defacierto no menor:
pues en el Siglo antecedente
íe acabó el Imperio de los
Romanos , fin que deíde Au--
guftulo huvieíTe Emperador
en el Occidente hafta Cario
Magno : y aunque perfevera-
ban los de Conftantinopla, no
tuvieron jurifdicion , ni Tro-,
pas en Efpaña , hafta defpues
del tiempo en que fe habla,
efto es, hafta el de Juftiniano,
en cuyo Imperio los Hamo
Athanagildo contra Agila.
Luego el modo con que alli
fe pretende realzar el honor
del Prelado Sevillano, va fun-
dado en los fupueftos falfos
ya expreíTados.
19 Refta otro en lo que
dijo , fobre que los Vicariatos
Pontificios fueron conferidos
f 'ucef si-va y continuadamente á
los Metropolitanos de Sevilla,
en quienes repite ejiuvo con-
tinuada por cají docimtos años
la LegncKi Pontificia , o por
muchos S'glüs , como añade en
lapag.is5-
^ 20 No quiero reparar en
lo que mira al cfpacio del
tiempo, que fin íaiir de aquel
'libro íe convence no haver
abrazado muchos Siglos, ni
aun Siglos , Iblo reparo en el
concepto de que la Legacía
Pontificia convino fucefsiva
y continuadamente á los Se-
viJlaros. Mucho me alegrara
de encontrar pruebas de efto:
que en ral cafo pudiera yo
realzar la Primacía de aquella
Santa Iglefia , con mucha mas
urgencia, qne^el Memorial ci-
tado. Pero la dcfgracia es,que
en vifta de lo alli eftablecido,
fe infiere lo contrario : pues
el primer Vicariaro fe aneja al
año 467. el íegundo al 517. el
tercero al tiempo de Recare-
do y de San Leandro. Entre
el primero y el fcgundo me-
diaron cinqucnta arios , y dos
Metropolitanos. Entre el fe-
gundo y el tercero fe paíTaron
íetenta años ( á lo menos) y
huvo fietc Metropcliranos,
que no gozaron de femejanre
honor. Pues dónde eftá la Le-
gacía Pontificia conferida
Jmcefslva y continuadamente á
los Prelados de Sevilla por
muchos Siglos , fi no huvo
.continuación de tal honor
ti^fCís de Seli'illa.
en nueve Metropolitanos? >
21 Yo conficíTo que no
ju'/go honoríficas las canfas
que fe hayan de íbftener con
alegatos que no vayan bien
fundados. Pero en fin aunque
para nucflro aflunto falten
pruebas en orden á que efte
y aquel Prelado intermedio
fucilen Legados Pontificios,
todavia pudiéramos esforzar
el intento (reformando las lo-
cuciones exprefladas) con tal
que fe hallaran documentos
legítimos fidedignos , donde
le mencionaíTe que lo havian
fido : al modo que no de to-
dos los TheíTalonicenfes hay.
pruebas de acciones indivir
duales en que fepamos eger-
citaron íu Primacía del Ilyri-
co : pero en la exprefsion del
Vicariato de uno fe refieren
los de otros , como vemos en
la Epiftola 84. de San León
Magno al Obifpo de The'a-
lonica Anajiajio , donde dice
el Sar.tilsimo : Sicut pracejfo-
res me i fracejferibus tuis , it¿t
etiam ego dileóiioni tua prio^
rum fciutus exemplum , vicfs
mei rüoderaminis delegaví. A
efte modo , fi en el Vicariato
de un Metropolitano de Sevi-.
lia , halláramos mención , ó
referencia de las Veces Apos-
tólicas concedidas á otros,* ya
pudiéramos esforzar la Lega-
cía
z 70 E/pana Sagrada.
icia fuccefsiva y continuada,
y conducir á mayor altura
cña caufa : pero fi los mas de
aquellos Prelados no tuvieron
tal honor , y en los Refcrip-
tos de los que le gozaron no
fe menciona ningún antecef-
for 5 cómo podremos adoptar
que los Metropolitanos de la
Betica fueron Legados Apos-
tólicos fuccefsiva y continua-
damente por muchos Siglos?
22 No obftante aun atro-
pcUando todo efto pudiéra-
mos foftencr y adelantar el
principal concepto, fi fuera
bueno y fólido el modo con
que alli fe difcurre acerca del
fondo principal de la queftion,
que es lo colocado arriba ^n
la primera claífe de las cofas
que toca el Memorial. Dice
pues en la pag.155. „ que en
el rigor de lo que en aque-
líos Siglos fue y fe pudo Ua-
„ mar Primacía en toda la
Iglefia Occidental , todo
„ ello lo tuvo y concurrió en
Sevilla y fus Prelados. Para
cfto pretende perfuadir que
en los íiete primeros Siglos no
huvo en todo el Occidente
Primacía aligada á la Sede,
íbera deCarrhago, fino pre-
cifamente Primacía de Perfo-
ras , por medio de los Vica-
riatos Apoftolicos : en cuyo
apoyo alega el egemplar del
Trat. 1^, Cap, 10.
Einperador Juíliniano , que
defeando enfalzar á fu Patria
Acridos (de que hablamos To-
mo i. pag. i65.) obtuvo del
Papa VigHio el honor de que
fu Prelado fneíTe Vicario Pon-
tificio : y como efto mifmo
convino á Metropolitanos de
Sevilla, refulta haver tenido
una Primacía qual podia ve-
rificarfe en el rigor de los
antiguos Siglos,
23 Efto va muy fuperfi-
cial , fin fondo de folidez en
el fupuefto , pues es falfo que
en los citados tiempos no hu-
viefte Primacía aligada á las
Sedes, como vemos en Thefla-
lonica y en Acridos (que eran
del Patriarcado del Occiden-
te) cuyos Prelados no recibían
el honor de Vicarios Pontifi-
cios por méritos pcrfonales,
de que eftc y aquel fobrefa-
lieífen en prendas , fino por
titulo de Metropolitanos de
tal Diecefi , en quienes fe co-
locó el Vicariato por la mu-
cha diftancia , que fiempre
era una mifma , fin pender de
la calidad de ios íugetos:
longinquis ab Apojiolica Sede
Frovinciis prafentiam quodam^
modo nojira vijitationis im^
fendereí O^c, como dijo San
León alTheífalonicenfe en la
Epiftola 84. ya citada. Por
efto todos los Prelados de
aque-
fDc ¡as T royera
aquella Iglcfia gozaron de
ac^iK'ilas Veces Poniifici.ii>,cü-
n o ios de Acridcs del pues de
lulliniano ; porque el ciiipeño
de cík no fue que lolo el pri-
mer Obllpode íu tiempo tu-
viefle aquel honor, íir.o todos
quantos afcendicílen á tal
Sede: y efto no es mirar á mé-
ritos peí Ici^.ales , ílno á la ex-
celencia de la Iglefia , la qual
mientras duraíle debia tener
debajo de si »a los Übifpos de
las diN'erfas Provincias , que
componían íu Dieccfi Prima-
cial ; como confta por la No-
vela 131. cuyo cap. 3. dice
aísi : Per tempus antetn beati/^
Jimum Frin a Jufiiniana (cita
es Achrida) mjira patria , Ar^
€biepiJco¡>um babert SE Al PER
Jub Jua jurifdiftione Epif cepos
PMOVIÑCJJKUM Dada me-
diterránea j d^ Dacia ripenJJs,
Privülis , ^ Dardania y O*
Mijía fuperioris y atque Pan-
nenia : Ó' ab eo bos ordinari:
ipjum vero á proprio ordinari
Concilio y ^ injubj(¿lis Jibi
Prcvinciis locum obtinere eum
Sedis Apofiolica Poma , fecun-
flurn ea qua dejinita funt a
San^lifsirno Papa Vigilio. Aquí
Ves como el Vicariato obteni-
do por Juftinrano para íu Pa-
tria era aligado á la Sede pa-
ra fiempre , con egercicio
Primacial permanente fobre
'/Vííj de StVdlíX, 271
divcrfas Provincias , cuyos
Obiípos debían íer coiifagra-
dos por el Aehrideníe , cismar
por el deTheflhionica los reí'-
pcdivos a íu Dicccl] , por el
de Carthago los de Africa , y
por el Toledano los de Efpaña
deíde el año de 681.
24 Es pues falfo que en
Jos íietc primeros Siglos ro
huvieñc Primacía aligada a
la Sede : pues los Vicariat'^s
Pontificios de Tb.eííalor.ica y
de Achrida fueron proprios
de fus Iglellas , y no perdien-
tes del mérito perfonal de Ios-
Obi í pos , fino tales que coní-
tituian Primados á ílis Prela-
dos , al punto y por folo el ti-
tulo de fer conlagrados en
aquellas Iglefias.
25 Si á efte modo viera-^
mos que el Sevillano por titu-
lo de fer Obifpo de tai Sede
tenia el fuero de confagrar
Prelados de diverfa Provin-
cia , ó que laconcefsion del
Vicariato Apcílolico fe hizo
al Metropolitano de la Bctica^
Obifpo de Sevilla, fin recurrir
á méritos del fugcto , fino ib-*
Jo ai titulo de Prelado Hifpa-
lenfe, com.o en la conccísioii
referida de la Patria de Juíti-
niano(donde prcciíamcnte íc
menciona el titulo de Arzo-
bil'po; en tal cafo , arguyéra-
mos bien , que Sevilla gozo
de
ijz E/paña Sagrada.
He la Primacía corre fpondien-
te al rigor de los primeros Si-
glos. Pero en los dos Refcrip-
tos qne tenemos á favor de
fus Vicarios , no fe menciona
la Sede ; y por confefsion de
la parte fabemos que no fue-
ron honores aligados á ella,
fino correfpondientes á los
méritos perfonales , como ex-
preíTaa las Cartas Pontificias.
26 Demás de lo propuef-
to por titulo de las Legacías
Apoftolicas , añade el Memo-
rial, defde la pag. 151. dos
cofas , que dice confirman
grandemente el aíTunto. Una
es la excelencia de la Ciudad
Metrópoli, que dice fer fobre
todas las de Efpaña, pues de
Hi/palis provino el nombre
de E/paña. Otra es el con-
cepto de Corte , que dice ha-
V.cr convenido fiempre á Se-
villa. Pero de eftas dos cofas
tratamos ya al principio-.mof-
trando no fer cierto que el
nombre de la Nación fe ori-
ginaíTe del de la Metrópoli de
la Bctica , ni que efta fueífe
Cempre Corte : antes bien el
tiempo en que pedemos re-
conocerla por tal , no lo era
de crecer la Iglefia , por ha-
Ver fido los Reyes Vándalos,
y Godos ( fuera de San Her-
menegildo, que reynó muy
poco) enemigos de los Cathq-
Trat. 1^. Cap, 10.
lieos , en cuya Fe íobrefaHe-
ron fiempre los Prelados de
la Santa y Catholica Iglefia
de Sevilla. Ni baila que una
Ciudad fea Corte , para que
trib memos a fu Is^lefia hono-
res de Primada : pues la reíi-
dencia del Principe Soberano,
no pide forzofamente ni aun
Silla Pontificia , como hoy fe
ve en Madrid : y en cafo de
tenerla , no fe prueba por efto
que fea Primado fu Obifpo,
como fe VLÓ enToledo, que fue
Corte por muchos años , fm
que el Prelado tuvieíTe ma$
fueros que otro Metropolita-
no. Es pues aquel concepto
de Metrópoli conun de una
Nación , inductivo para fun-
dar Primacía , fi fe añade el
confentimiento y concefsian
de la Iglefia : pero no baña la
razón civil , fi falta el Privi-
legio Eclefiaftico. Nohavien-
do pues Sevilla gozado del
honor de Metrópoli de toda la
Nación Eípañola , ni obtenido
Privilegio de que fu Metropo-
litano egercieíie oficios de tal
fuera de fu Provincia , no po-
demos probar en virtud de
los dos medios expreffados el
fin que fe pretende. Y efto es
á lo que fe reduce quanto en
el citado Memorial fe expone
en el aüunto.
§.III
• ÍDíT las Trerro'-i.
SI "BASTAK TJ^A
. Primada ,
17 13 Eftn finalmente cxa-
f\ minar, fi los hono-
f«s nlcí^ados bailan para que
1¿ Igleíia fe denomine Prima-
da , 6 Patriarcal , que es el
tirulo con que en aquel , y en
©tros libros modernos la ha-
llamos iluftrada. Y cierto que
aquí quii'iera oír á quien me
¿ieíTe luz para esforzar tal ti-
tulo ; pues el Autor del Me-
morial citado creo no fe em-
peño en probarle , confeíTan-
do ingenuamente que todos
los fundamentos alegados por
ella Santa Iglcfia , no fon haf-
t antes para adjudicarla un Pri-
fyiado aligado a U Sede , y per-
man ente en ella , como afirma
cnelnum.130. Si á la Sede
no la es propria la Primacía,
no podremos intitularla Pri-
mada : porque los titivlos per-
fonales de un Obifpo , no de-
nominan á fu Igleha : y aísi
aunque algunas hayan tenido
Obiípos intirulados Patriarcas
de Aíejandria , ú de Conllanti-
nopla 5 no por eíTo deben de-
cirfe Iglefias Patriarcales , por
no fer aquel titulo proprio de
U Sede. Si goza de algunos
IthhíS de SeVilU, 2 7j-
III.
^EKOUmA^LA
ó Matriarcal.
Cardenales , ó Pcrfonas de
fangre Real , tendrá cada una
de ellos el traramiento pro-
prio de fu caradcr : pero ni U
Iglefia fe intitulará Real , 6
Cardlnalicia , ni tendrá todo
Prelado el tratamiento de
Eminencia,© Alteza, mientra»
eftos honores no fean proprios
de la Sede 5 por la razón co-
mún de que el mérito , ó de-
merito personal, folamente ef-*
tan aféelos á la per lona. A ef-
te modo aunque Tarragona
gozafle de un Legado Apollo-,
lico, no vemos que aquel Me-/
morial la intitule Prim;uia;^
pues el Privileg'o no fue dado^
á la Sede, fino al Prelado , por
circuiiftancias particulares.
Luego aunque Sevilla tuvielFe
dos , ó tres Vicarios Apoíloli-^
eos, no podremos apellidarla
Primada , mientras confte que
no fue aquel honor proprio de
la Sede ; porque para propoli-
ciones verdaderas fe pide que
cl prcdicadj fea proprio del
fugeto. Podremos pues decir,
que efte y aquel Obifpo fue
Primado; por haver fido pro-
prio de tal pcríbna aquci.ho-^
S ñor;
2 7 4 E/paña Sagrada .
ñor : pero fi no fue concedido
á la Iglefia , no podremos pre-
dicaría Primada , por no ape-
lar íbbre ella el privilegio.
28 Un egemplo muy pro-
prio ncs da la Igleíla de Afri-
ca , donde las Metrópolis
eran dcíiiltorias , (fuera de
Carthago) intitulandofe Pri-
iB.ido de una Provincia ( eño
CSjMetropolitano,)aquel Obif-
po que entre, todos era el
mas antiguo en confagracion.
Supongamos que en efpacio
de dos Siglos convino á qua-
tro Obiípos Hippnenfes la
Primacía , por mérito de fu
ancivinidad períonal : con to-
do efíb no podemos decir que
la Sede Hiponenfe tuvo el
privilegio de fer la Primada
de Numidia , porque el ha-
yer fido algunos de fus Obií-
pos Séniores , ó Prelados Pr/-
997a Seáis , no fue por razón
de prefidir en tal Iglefia^ fino
por tales perfonas : de modo
que decimos con verdad , que
ninguna Igleíia determinada
de la Numidia , puede decir-^
Í£ Primada , por no eftár ali-
gado á ninguna ai particular
aquel honor , aunque le go-
zaíTen algunos de fus Obif-
pos. Afsi también deberemos
decir, que qinguna Iglefia de-
terminada de Efpaña fne en.
ci Siglo fexto (ni anteccdcn-
Trat.i^. Capelo.
temcnte) Primada de las Ef-
pañas , porque ninguna tuvo
aligado á si tal privilegio. Y
como dcípues del Siglo' fexto
no fe aumentaron los honores
de la Sede Hifpalenfe , no po-
dremos apellidarla Primada..
29 Si no tenemos con que
probar la Primacía 5 qué po-í
drémos decir del titulo de
Patriarcal que fe la aplÍGa?Eftc
dicladó no le hallamos en do-
cumentos antiguos , faltando^
aun en Efcritores del Siglo
paíTado^que trataron de aque-
lla Santa Iglefia. El Memorial
publicado en fu nombre con-?
fiefla en la pa.g.43. que niñgu-:
na Iglefia de Elpaña ha pre-
tendido tener la Primacía Pa-
triarcal , que convino á las de
Alejandría y Antioquia 5 y eP-
te es el fentidó proprio tn
que fe ufa la voz. Si fe quiere
tomar el nombre de Patriar-
cal por lo mifmo que Frimaday
incidiremos en dos improprie-
dadesjuna de confundir aque-
llas voces , tomuando la fupe-
rior por la inferior , y otra de
aplicar á la Sede lo que no la
fue proprio.
30 llnftraron pues a la
Santa Iglefia de Sevilla los
Prelados que tuvo , por haver
fido algunos de méritos muy
notables , acreedores á pre-
mios, temppi-:ales y eternos,
. die-
dignos de que por ellos gluii-
fiquemos a Dios , y celebre-
mos hi Ii^lefia que logro Ki cf-
pecial arencion del Aliilsi no
en proveerla de tan iluílres
Padres en tiempos d; tantas
tribulaciones. Pero todo ello
como fue por mérito perfonal
de los fugctos , y no de la Se-
de, la da una iluftracion qual
correfponde á las Iglefias por
titulo de haverlas concedido
Dios algunos Martyres,ó San-
tos Confeirores, que como fon
efedos de méritos perfonales,
las hacen venerables y famo-
fas , como á Madres favoreci-
das con tan iluílres hijos;pero
la denominación de los hono-
res y dignidades que los hi-
jos tuvieron por fu perfona,
no fe refunde , ni es común á
las Madres.
3 1. Excedió pues Sevilla á
Otras Iglefias en los honores
que merecieron y gomaron fus
prelados : pues como Aoumos
* ' « -. . ■ ■
thiís ¿cScVtlU, ly ^
en el §. i. no le vicroii fcnie-
j antes en otros Metropolita-
410S : pero mientras no tenga-
mos documentos por donde
poder probar , que ios tuvie-
ron por tirulo prceifo de Me-
tropolitanos de tal ^cdcjcomo
el Vicariato Pontificio de los
Obiípos de Thcllalonica, y de
Achrida , no podemos aplicar
á la Iglefia los dictados pcrfo-.
nales de fu Obifpo.
32 De induftria he omiti-i
do la cita de los Autores que
militan por la Primacía de Se-
villa (como omití también los
que militan por Toledo) no
folo porque fon pofteriores i
Don Lucas de Tuy , fino por-
que eftas controve rfias no fe
deciden ya,en tiempo de otras
luces y cultura, por la opii.
nion extrinfeca de muchoi
(que acafo no fon mas qué
uno) fino por el mérito de lo^
fundameiatqs en que eftrrbah.
Di
CA.
CAPITULO XI.
DE LOS SANTOS DE SEVILLA.
O es menos iluftre
la Santa Igleíia de
Sc\ illa por la feliz
íuertc de los San-
tos que la confa-
graron con
fu fangre , y con
íiis virtudes egemplares , que
por los honores con que la
engrandecieron fus Metropo-
litanos. En efta claííe de San-
ros fue muy fecunda la Pro-
vincia de la Berica : pero fin
falir de Sevilla , tenemos mur^
|chos motivos para alabar á
Dios , pues la ennobleció con
variedad de Laureolas , de
Martyres , de Confeñores> de
Dvjdores , y de Vírgenes, aun
fin contar (como es razón no
hacer ca^o) de los moderna-
mente aplicados en virtud de
los falfos Chronicones , ni de
otros que fe introdugeron con
no fuficicnte fundamento.
Acerca de efte aílunto fola-
mente propoi^drémos lo que
ha licuado á intíoducíríc en
elQiaderno de los Santos de
Sevilla y que yo tengo , im-
preífo en Madrid en el ano
deM. DCLIX. poniendo eri
primer lugar lo que tenemos
por cierto , y figuiendo el or-.
den , no de los meíes del añoy
fino de la antigüedad dalos
tiempos , ó encadenación de
las materLi's.
SANTA JUSTA Y RUFINA^
Virgsnes y MartyYes,
1 T AS Santas JuíVay Ru-í
J , fina fueron hijas de
padres poco abundantes en
bienes temporales, pero muy
ricos en los eípirituales de la
Religión Catholica , infirien-
ctíjfe ambas cofas por la pro-
fefsion de las hijas , que en
cuanto al modo de ganar la
vida era de vender vafos de
barro , pero en quanto á la
Religión era de firmifsimas
Cháítianas ; ciixuniuncia cu
©ir los S (Ditos de SeVilU. iji
fodoS tiempos anrcponibic a
Jüs mayores rhcforos: pero en-
tonces mas recomendable, por
mas rara , pues vivían entre
muchos Idolatras.
2 Muv lejos de mczcUrfc
las benditas hermanas en nin-
guna profanidad de los Gen-
tiles , anadian á la Fe de fu
buena crianza la hcneilidad
de columbres , no haciendo
mal á nadie , fino todo el bien
que podian á los pobres, pues
aquel mifmo trato de alfare-
ría con que fe mantenían , le
oidcnaban preci (amenté á fu
fuílento j tomando de él lo
que necefsitaban para comer
y vertir , y repartiendo lo de-
más á los necefsitados.
. 3 Viviendo en eíla con-
formidad , fuccdió,que lle-
gaíle la fiefta con que losGen-
tiles celebraban á la Diofa Sa-
Umbo , de quien hablamos en
la pag. 99. y como á todos
los que encontraban los pe-
dían limofna para el Idolo,
llegaron con la mifma deman-
da á la tienda de las Santas
hermanas. Eñas por virtud de
la Religión Chriftiana que
profelTaban,no podian coope-
rar á la fuperfticion : anrci
bien refpondieron firmemen-
te , que ellas no reconocían,
ni adoraban ñus que un Dios,
Criador del Cielo y de la tier-.
ra, y no á aquel Idolo, que ni
tenia vida , ni ícntido. En-
tonces fobrefalradjs /as qiic
llevaban en fus hombros el
limulacro , le dejaron caer,
rompiendo con fu golpe las
valijas del caudal de las San-
tas : pero eftas no reparando
en el detrimento de los vafos,
fino en el horror del Idolo, le
arrojaron y tiraron con deC»
precio , quedando hecho pe-
dazos. Viendo ello los Gcnti-f
les empezaron á trararlas de
facrilegas, clamando que crai|
reas de muerte.
4 Hallabafe entonces prc-,
fidíendo en Sevilla Diogenia-
no : y noticiofo del hecho¿
mandó prender á las Santas,
haciendo que las tragelTen í
la Ciudad , pues tenían fii
tienda junto al rio enfrente de
la antigua puerta de Triana,
donde fe edificó un Hofpital,
que fe reformó con otros en el
año de 1584. Paeílas en pre-
fencia del Juez , y viendo éile
la conftancía con que confeff
faban la fe , mandó atormen-
tarlas duramente, con el equu-
leo , y con garfios de hierro,
Pero no folo no defifiian de
la confefsion , fino que cada
vez moftraban mas alegría en
el roftro y en animo. Man-
do que las volvieílen á la
cárcel , y que las atoraien-;
S 3. taf-
ijS EfpanaSagrada.
taíTcn con hambre.
5 A pocos días tuvo el
Juez que paíiar á un lugar de
Sierra- Morena : y como an-
daba penfando en mortificar
á las Santas , difpufo que le
ííguieffcn á pie defcalzo , á
^vcr fi con la acceleracion y
fatiga de los caminos afperos,
•iTiL.daban de parecer: pero ca-
*da paiTo que d.iban , como era
por amor del celcftial Eípofo
Jefu Chrifto , las aumentaba
el ge zo y la conftancia. Vuel-
cas en fin á la cárcel deSevi^
ila , y continuando en aquella
lobreguez fin alimento , cn-
tXQ^óJu/la fu efpiritu al Se-
llo r , rcc"'biendo las dos Co-
ronas de Virgen y deMartyr:
y el Juez mandó que arrojaf-
fen el cuerpo en un pozo pro-
fundo que havia en U mili m a
earcelj que es hoy el fitio del.
Convento de la Santiísimá
Trinidad , donde fe conferva
la cueva repartida en dos ca-
llejones , y al fin del uno el
pozo , cuya agua firve para
Hi 11 c h a s e n fe r n ) e d a d e s : h a 11 a n -
doíe iluftrado el venerable
Crio con un altar dedicado á
eftas Santas. Luego que el Ve-
nerable Obifpo de Sevilla
(:qüe era Sabino /. ) fupo lo
acontecido , procuró recoger
el (agrado cuerpo , y. logró
«iodo de íacarle y y darle ho-
Trat,!^. Cap.i i.
norifica fepulcura en el Ce-
menterio arrimado á la Ciu-
dad , que llaman hoy Prado
de Santa Jtijid , cerca del mu*
ro por la parte del Nordefte. ■
6 La bendita hermana
Rufina fue arrojada á un
León , para que la defpeda--
zaíTe : pero deponiendo fu fe-
rocidad, y no haciéndola maf,
la quitaron la vida los Verdu-
gos , rompiéndola el celebra
ypefcuezo,y quemando eti
el x^mphitheatro fu cuerpo.
Recogió las Reliquias el mif-
mo Obifpo Sabino , Juntando-^
las con las de Santa Juila.
7 Efta efpecie del Leoti
folo íe halla en el Breviario
Gothico-Muzarabe 5 una de
cuyas Oraciones dice afsi:
Dne Jefíi Chrifie , cujus irnpe^
rio rabidifsimus leo non folum
d nece beatifsim^e Virginis
Alartyris Rufincz ab/iinuH, ve^
rumetiam feritate depofita, tm^
maculatum corpus odoratus pra^
fenti rnolefiia contingere 'non
pr<efumit 5 prafis nobis , ut ni^
tore tul fantli Spiritus cJrcum^
fepti immanitatem non timea^
trius ¡eonis horre nd i ,fsi makf"
tatis tu¿e virtute repulfus^fem'
per d lafione nojlra maneat
alicnus, Pero fiendo tan anti-
guo aquel Oficio, merece aun
mas aiuoridad que otros do-^
cumentos mas uiodernos.
(De los Santos de ScVillix.
i79
- 8 El año del martvrio fue
fegnn el Breviario antii;iio de
Sevilla cerca del 287. a lo que
favorece el tiempo del Obif-
po Sabino , pues vivia al fin
del Sii^lo tercero y principio
(ielqiiarto, como prueba el
orden del Catalogo Hifpa-
lenfc.
9 En quanto al dia hay
alguna variedad : pues los
Martyrologios colocan fu me-
moria en et 19. de Julio (XIV.
Kal. Aug.) otros monumentos
íeñalan el 17. de aquel Mes
(XVI. Kal. Aug.) El P. Qiiin-
tanadüeñas en fus Santos de
Sevilla , fe inclina á que San-
ta Jufta padecerla en el 17. y
Santa Rufina en el 19. y que
por tanto fe diferencian los
dias. Yo recelo que la varie-
dad confiíte en la inverfion
del numero de las Kalendas,
poniendo unos XIV. donde
otros XVI. pues no hay otra
diftancia , que la de la unidad
puerta antes ó dcfpues. La di-
ferencia es corta : pero yo me
aplico al XVI. cfto es , al 17.
de Julio : porque en cafo cíe
diverlidad entre documentos
eftraños y domefticos , debe
cftarfe á los patricios : y en
Efpaña ha fido el dia 17. el
«las feguido: pues el antiquif-
fimo Códice publicado por
Bianquini , las pone en eíle
dia (A'F/. Kal.Aug,^ Lo mifiná
vemos en el Oficio Muzárabe:
en los Breviarios antiguos de
Toledo , impreíTos antes del
Señor Ciliietí s: en los Burr-
genfes , (efpccialmcnte en el
mas antiguo que vo tengo del
Siglo quince, cuyo Kalendario
es manufcrito) en el Eborenfc:
en el Bracarenfe: en el Turia^
foneníe del Rito del Cardenal
Quiñones : en el Abulenfe: en
el de Zaragoza : en el Bar-
cinoneníe : en el Mayoricenr
fe : en los antií^uos de los Pa-
dres Francifcanos , y de la
Merced : y en el Hifpalenfc
antiguo y moderno.
10 Pedro de Natalibus
trata á nueftras Santas de Ma-
tronas , y Juan de M ;ldonado
las da el tratamiento de Ma-
tres familias : pero de ninguri
modo debe adoprarfe aquel
titulo , proprio de mugerei
cafadas , conílando por los.
Códices Gothicos (el Vero-
nenfe de Bianquini , y el Mu-i
zarabe) que fueron Virgeneu
Lo miímo expreÍKin el Cerra^^
tenfe , las Acias del B^^Iova-
cenfe , y los Breviarios antü
guos : en cuya fupoficion no
hizo bien Baillet en preten-
der que no fe expreflaíTe ei|
el Martyrologio Romano eíte
tirulo de Vírgenes : pues aun^
que algunos documentos- nd
S4 le
1 S o E/piina Sagrada.
Ic explican , tampoco le con-
tradicen : y (obre todos debe
prevalecer la autoridad y an-
tigüedad de los Códices Go-
thicos.
1 1 Tampoco apruebo^quc
Blanquini en las advertencias
al Códice Veronenfe , dcduz>
ca de él , que fueron conver-
tidas de la Gentilidad á la Fe:
pues no fe expreífa en aquel
Códice , que huvicííen fido
Idolatras, fino que Dios in-
fundió luz en fus corazones,
y que de va fus de ira las hizo
vafos de mifeticordiar lo qual
Ko precifa á decir que vivie-
ron en la Gentilidad , pues fe
contraen allí aquellas locu-
ciones á la obfcuridad y vicio
de la naturaleza por la culpa
originairdiciendo en una Ora-
ción : Ut quíe vitiata fuerant
fer naturam &c. y en otra:
De vajis ira fecijli vafa ejfe mi-
f tricordia ; dum originÁlís pee-
cat: traduce colVgata &c. alu-
diendo al empico de los va-
fos de barro que vendianj pe-
ro no expreífündo culpas per-
fonales , ni gcntUiímo en que
fe huyicffjn criado.
12 El culto de eñas San-
tas es antiquifsimo , como
prueba el Códice Veroncn fe,-
el Martyrologio Romano pe-
<]ueno 5 y los Temples dedi-
cados k Dios en nombre de
lirat.i^. Cap. 11,
eflas Virgcncs : pues S. Lean-
dro fue enterrado en el que
tenían en Sevil'ía , como afir-
man los Bteviarios antiguos.
En T(>>ledo es , y fue muy fa«
mofo el de Santa Jujia ; pri-
mero de rodos los Muzárabes.
Lisboa , Orihuela , y otros
Pueblos tienen tam.bien Igle-
fias con cfta advocación : y en
iaUnivcrfidad de Alcalá hay
un Colegio dedicado á las
Santas. Junto á Santillana, en
ia Montaña , hay otra ígleíía
que fe precia del nombre y
Reliquias de Santa Juila y
Rufina. La Ciudad de Huete
las venera también , por ha-
verfe librado en fu dia de un
gran cerco de los Moros , co«
mo expreífan los Anales pri-f»
meros Toledanos, Era mil do-
cientos y diez , que fue el año
de 117 2. Sevii-Ia las celebra
como debe por Patronas : y
haviendo tenido yo la honra
de que me efcribíeífe íobrc
cño el Señor Conde de Me-
jorada Don Ceronyrno Ortiz de
Sa-ndoval^mc vali de tan opor-
tuna ocafion , para manifeftar
Ja eftrañeza que me can í aba
ei no ver en el Breviario de
Elpaña la memoria y el rezo
de eüas iluílres Virgenes y
Manyres , quando otras Igle-
íias y Ciudades han prociira-
do y logrado prcmovcr por
0c los S Cintos Je SoúUa,
2S1
todos los dominios de nneftro
Cathclico Monarca el culto
de fus Santos particulares , y
íicndo cieno que en lo anti-
t^uo tuvieron cftas Santas re-
zo proprio en tlpr.ña ,y en
ia Galla Narbonei.íe , como
vemos en el Breviario Goihi-
co , y en el MiíVal , donde fe
cxpretla, que eran EN TODO
EL ORBE famoías íusvido-
rias. ^
^ 13 No necesitó de mu-
cho eftimi.Io la devoción del
Señor Conde : pues excitado
con lola mi leve infinuaeion,
tomó tan á íu cargo la pro-
moción del culto (como Pro- bres de Jufto , y de Rufino
curador Mayor , y Veinti- tienen con los de las Santas
-quatiO que es de laCiudad) precedentes : pues eñe juzgar,
.'que en pocos dias íe efcftua- mes havcr íido el motivo de
íobrc excitar al culto de eílas
Sanias, Ua debido n^udaríe en
referir el logro y celebrarle,
dando gracias á Dios, y á las
gloriólas Mart\ res , de que
aprobaíl'en mi deleo de ade-
lantar íu Culto , y el zclo del
Señor Conde en promoverle
con tan pronta eficacia.
DE LOS SANTOS JfUSTO^
y Eufpn9 , Macario y
I Tp Onemos aqui la mern
± cion de eftos Santos^
por la cercania que los nom-
ron tedas hs diligencias nc-
•ccífarias parala exienlion del
Rezo 5 y en efedo íc legró ya
Decreto de ia Santa Sede á
'petición de nueftro Cathclico
Monarca , para que fe cele-
bren en todos f i s dcmirios,
con Rito doble ,y en Sevilla
y lu Diecefi con Oficio de
f rimera claíle , y con Octava,
por tanto lo que tenia eicrito
qi.e fe atribuyan á Sevilla : y
qunrro defermos que fe pro-
fTucva el Culto de nueílros
Santos propios y legirimoc^
tanto debem.os cao telarnos , í|
ocurrir á cue no fe defiera a
los apocryfcs , ó á la fcrm.ali-.
d.ui de celebrar cúmo prcpr'os
de El paña á los que na lo fija-
ron.
2 El P. Q^fmtanaducñas
tra-
^ Bívot'ifsimam SanBarum ac Beatifsiniarumjufia Rté^
Jiña Mr.rtyrum fidcm y 0" f amo fif simas toto Orbe sitierías , de-',
hito honore venerantes omni fudiOy cn.nique intcnticní , fra^
tres ckarifsi?m ^ Do?77mo Jypphfírf'Us ^ut J^iut earum z irtutibui
¿r,:t^:U:vur Jta earum n.tritis copulc-niur &:c. El MiíEil Mitz^t
rabe c:i la Oración i.
2 8 i EJpaíía Sagrad
trata de los quatro Santos re-
feridos , entre los de Sevilla,
colocándolos en el dia 28. de
Febrero , en que fe leen en el
Martyrologio de Baronio. Pe-
ro como alli fe contraen á
Roma, Tolo podemos autori-
zar la Santidad , y el dia , pe-
ro no que fueíTen martyriza-
dos en Sevilla , á lo menos
mientras no fe defcubra do-
cumento que deba prevale-
cer : pues el nombre de Fla-
vio Dextro , á cuyo fingido
Ghronicon atribuye Tamayo
la autoridad de poder fenten-
ciar , aumenta el fundado re-
celo de que fon Santos volun-
tariamente contrahidos á Se-
villa.
3 En lo que mira á la me-
moria de los dos Santos Jiíjio
y Rufino en Sevilla, tejigo por
cierto que no huvo tales San-
tos , y que folo fe introduge-
ron por equivocación con
Santa Juila y Rufina , como
vemos en el Cabilonenfe:pues
al hablar , en fu Mapa efpiri-
tual , de Sevilla , refirió entre
fus Santos á San Jufto y Ru-
fino , fin expreflar á las Santas
de aquellos mifmos nombres:
lo que precifamente fupone
havcrfe perfuadido á que fue
de Varones el Martyrio,
que era proprio de las Santas
J/irgencs,
, Trat.i^, Cap.i 1.
4 Confia la equivocacioti
por decir , que Juílo y Rufi-
no eran Alfareros en tiempo
de Diocleciano : y uno y otro
fue proprio de las Santas, por
el tiempo , y por el egercicio
de vender vaíbs de aifareria:
Hk (dice) Jufius &- Rufinus,
arte figali , fub Diocleciano
Martyres. Ello mueílra claras-
mente que quifo denotar á
Santa Juflx y P^uflna : pues
fien do tan famofoel M irty rio
de eílas Santas , no las huvie-
ra omitido, fi las huviera juz-
gado Martyres diílintas de los
que nombró Jufto y Rufino;
ni huviera atribuido á ellos el
arte de aifareria.
5 No fue folo el Cabilo-
ncnfe el que confundió el
nombre de Jufia con el de
Jufio ; pues en algunos Mar-,
tyrologios , llamados Gero-
nymianos , vemos en el dia
19. de Julio (en que los Mar-
tyrologios ponen la memoria
de nucílras Santas) el nombre
de Jí(y?í?,contrahido á Efpaña.
El Richenovienfe : In Spaniis
Jufii.El Barberiniano : In Spa^
nía natalis Sanóii Jufii : colo-
cadas eftas claufulas en el dia
XIV. Kal. Aiigufti (19.de Ju-
lio) en que los demás Marty-
rologios ponen á Santa Jiifta
y Rufina , cuya mención no
(De los Santos de St^püla. 2^3
fe halla en los cirados.
í. 6 Hallando pues cl Cabi^
lonenfe , cii algiin documento
fcincjanre , ios nombres de
Julio y Rufino , mal eí'crito,
en lugar de los femeninos, nos
inrrodujo Santos por Santas.
7 Ya tienes aqui nombra-
dos en Sevilla á San Jufto y
Rufino , mucho antes de for-
jnarfe el Chronicon atiibuido
á Dextro.
8 Con cfle fundamento
pudo idear el fabricador de
aquellas fábulas la introdu-
cion de tales Santos en Scvi-
ila. Pero cerno no fe hallan
folos en los Martyrolog os,
«ñadiü al Compañero San Ma-
cario , con quien los juntó
Alaurolvco f(>bre el dia 10.
de Febrero. Efte miímo Autor
rfió lobre el dia 28. del mif-
mo mes á San Mci cario , Jiifto,
Rufino, y Thcophild, que ion
los ex preñados en el Marty-
rologio Romano fe bre aquel
niifmo dia : y á eftos quatro
han colocado en Sevilla los
modernos que pretetxiieron
adelantar á Dextro. Galéfino
lobre el dia 17. de Julio re-
dujo a Eípaña (fin nombrar á
Sevilla) á San Jufto y Rufi-
no.
9 De fuerte que en favor
de San Jufto y Rufino en Se-
villa no hay mas apoyo que
1a equivocación del C.;bilo-
neníc. Para añadir á S. Ma-
cario , y poner á los tres ea
cfta , folo tenemos el dicho de
Maurolyco ; que viendo ca
algunos Martyrologios MSS*
á San Macario , Jufto, y Rufi-
no , fin determinación de la-
gar , añadió de fuyo a Sevilla
por la efpecic del Cabilonen-
le. Para los quatro Santosy
Macario , Jufto , Rufino , y;
Theophilo , no defcubro nin-
gún turdamento rpues aun ei
Autor del Chronicon de Dex-.
tro , no adoptó mas que a los
tres: y quando Maurolyco los
nombró á todos quatro íobré
el dia 28. de Febrero , no los
pufo en Sevilla. ElMartyro-
iogio Romano les contrae á
Roma : luego ro folo no hay
legitima autoridad para reco-r
nocerlüs en Se\iliao fino que
la hay para excliiiilcs.
10 Reíponden ios fequa-
ces de Dexiro , y C. mp¿i1ia,
-que donde el Martyrc Icojd
Remano dice Eoma/, ha 'de
entenderfe Fcv.ula , ncmbrc
antiguo de Sevilla, Pero efto
es muy deíacertado': porque
la voz Ríwuia fue puramente
gentilica> noulada^pcr 51 fcía
por los Chriftiaijc^ ;pf:ra de-
notar á Seviiia , en cuya prue-
ba verás , que nunca Yeñalari
los Martyrologios á los^San-í
tos
E/paña Sdgraia. Trat. i ^. Cap. i i.
^os de eftaCiudad por el nom-
bre de Roniula , fino precifa-
menre por el de Hi/palis : lue-
go de ningún modo fe debe
violentar la voz Roma por la
de Romula , por no havcr
cgemplar de que los Santos
de Sevilla fe expliquen por tal
nombre.
II Demás de efto , aun-
que en cafo de tener apoyos
muy urgentes por Sevilla,fae-
ra licito folicitar foluciones,
no lo es , quando carece de
fundamento , como fucede en
efte lance : pues todo el fondo
cftriba en la equivocación del
Cabilonenfe, fin que fcpamos
de texto mas antiguo. Añado
que la mifma Iglefia de Sevi-
lla no conoció por fuyos á ta-
les Santos , como prueban los
Oficios antiguos ; y aun los
impreíTos defpues del fingido
Dextroen el año de 1659. en
que no fe mencionan. Pues Ci
ias Iglefias deEfpaña no adop-
taron eftos Santos , ni tampo-
co los reconoció fuyos la que
fe dice ¡ntcreíTada ; cómo po-
dremos nofotros introducir el
nombre de Sevilla , donde el
Marryrologio Romaao pone
Roma? Qné autoridad tcne-
jnos que prevalezca á efta? La
del Cabilonenfe? La de Mau-
rolyco? La de Galefino? Digo
gue ninguna es igual á la de
Baronio : porque Maurolycé
confieíTa en fu Prologo , que
fe valió mucho del Cabilonen-
fe. Galefino cita en fu favor
al libro y tablas del Mongc
Nicolao y á quien dicen los Pa-
dres Antuerpienfes fobre el
1 2. de Febrero en la Vida de
San Macario &c. que no le
conocen. Yo se quien es , y le
tengo 5 reduciendofe fu Obra
á la Geographia de Ptolomeo,
que dedicó al Papa Paulo Se-
gundo, poniendo delante unas
Tablas que incluyen el Mapa
efpiritual del Cabilonenfe: to^
do lo qual fe imprimió en \Jll¿
ma en el año de 1486. Lla-i*
mófe Nicolao Germano , Mon-
ge Bencdidino blanco , fegun
mucftra la pintura , en que fe
ve alli de rodillas entregand3
el libro al Papa. Alli pues,
verbo Ifpinum , pone á San
Juño y Rufino arte figuhrijy
con San Hermenegildo, Lean-
dro , y Ifidoro , fin mencionar
á Santa Juila y Rufina , del
modo que lo efcribió el Ca-
bilonenfe , cuyas fon aquc-i
lias Tablas de Ciudades , fe-
gun fe lee alli verbo Cabur-
lium^ De cfte fe valió Galefi-
no , como declara en la Nota
en que dice ex libro O" tabu^
lis Nicolai Monacbi , fegun
previno Bivar fobre Dexrro
pag. 222. y configuicntemen-
íDt' los Santos Je Sí*l:illa. 2 8 j
tetodn fn antc^ritlad en cíla brc el (mmI rcfirrc A'ion cl
parte le rcduec al texto del Culan.ici:to de Leovi^^ildo con
Cibiioneiile co'^>iado por Ni- llinchdde: y en ella íupofi-
'colao , t(;mo por Maurolyco: cion murió joven cl Santo, de
lLiei;o nin*;iir.o de cílos dos cerca de 21. ;;ños.
debe dar la ley , por fundar- 2 Su crianza fue corre f-
íc en la ce,ui vocación de Pri- pendiente á la tccU que do-
mo Cabiloncnfc. minaba á fu Padre , y á los
demás Godos, in. buidos en los
SAN HERMENEGILDO errores de Ariory en eíla con-.
Bey ,y Aíartyr. foimidad le hallaba en el aña
de )73. en que Leovigildo Iq
1 T] UE San Hermcnegil- afiocio en el ReyiK) , junra-^
do hijo de Leovígil- mente con fu hermano Reca-»-.
•do, antes de llegar éfte á fer redo. En el año de 579. casQ
Rey de los Godos , y quando HcrrnencgiJdo con Ingunthe,
cílaba calado con la primera hija del Rey de Francia S/ge-^-
muger, como confia por el i^erto:ydé alli le proviix) al
Biciarenfe fobrc el año de Santo toda fu felicidad - pues
57:^. El nombre de aquella fiendo Catholica la Eí'pcfa , y
Señora fue Rinchilde y fegun hallandofe maltratada de Goft
digímos en la Vidí de S.Lcan- vintha (Abuela luya , y Ma-*
ciro nilm.73. pero lío llegó á draftra de San Hcrinencgil^o}
íer Reyna, en vifta desque dividieron cafa. ' ^^-íí ¡f^-^--^
Lfóvigiído casó con G^^'m- ' 5 El fu ce fíb/tre' (fegun Sá ti
tba (viuda del Rey Athana- Gregorio Tiironer.f^) que In-*
gildó) en el año primero del gunihe llegó á Efpaña condu-fc
Reynado de Liuvá, en el qual cida con un grande aparato,
aObció éfte á fu hermano Leo- c( mo ccrrefpcndia á la cali-
vigiido eh el" Rey no ; y afsi d-ad de tal Piincefa , y á \x
antes havia' muerto Rinchil- grandeza del Prin-yogenifo de
de. Hermenegildo era herma- Leovigiido. La muger de eP:
rití mayor de Recaredo j pues te era , como íe ha dichoy
cl Biciarenfe Je nombra en abuela de la Princefa , y afsi
primet lugar , y elTuronen- ia recibió con el gozo y agra-
fe lo -afirma con exprefsion do correfpondiente á tan ef»
lib. 5. num. 38. Su nacimien- trecho párente fea, y ala cir-
io'fue cer ca del año 564, fo-^ cuuílancia de Rey na ; percí
i^.i' aquei
2 S tJ E/pana Sagrada.
aquel imperio y amor la iiidu-
peroa á pervertir á la nieta,
por fer erta Catholica, y la
abuela Ariana contumacifsi-
ma. El intento de la reduc-
ción empezó incitándola con
alhagos á que íe rebautizaíTe
en la héregia de Ario : pero
Ingunthe manifeftó fu firme-
za, diciendo que la baftaba el
bautifmo que ya havia recibi-
do , y ia confeísion de las tres
Divinas Perfonas , iguales , y
confubñanciales , en cuya Fe
Vivia, y viviria fiempre , pues
^ada la bailaría para apartarle
de ella.
4 Entonces la malvada
Gofvintha (tuerta en el cuer-
po , y Ciega en el alma) con-
virtiendo en bárbaro furor el
cariño,y refpeto debido á una
Princefa , la cogió por los ca-
bellos , arrojándola en el fue-
lo , y pifándola hada bañarla
en fangre , paflando fu furor
Cemenil á mandarla defnudar
y echar en un Eftanque. Pero
mda pudo ablandar el varonil
Jpccho de Ingunthe, para con-^
defcender á la impiedad, per-
severando quanto mas maltrar
tada tanto mas glorióla en la
confefslon de los M fterios,
que eftaban bien radicados en,
fu alma.
„ 5 El Rey Leovigildo dif-
guío entonces que fe dividief-.
Tríit,i^,Ca[).i I.
fcn las familias , ó bien para
ocurrir á las dilTcnfiones do-
meilicas entre hijo y madraf-
tra , ó porque Hermenegildo
faeffe Rey en efecto , y acafo
por uno y otro. Lo cierto es
que enefte lance expreíTa el
Turonenfe havcrles dado
Leovigildo una Ciudad por
Gqrte de fu Rcyno : Dedit lis
unam de CivitatibuSy in qua re-
Jidentes regnarent. El Biclaren-
fe añade, que íes dió parte de
la Provincia, efto es, del Rey-
no de Efpaíia, pues immedia-
tamente nombra á todo el
Rey no con la voz de Provine'
ciay en ufo antiguo , en que. fe
tomaba por lo conquiñado;
Juntando uno con otro deci?^
mos , queles dió clReynodc
Sevilla , pues la Ciudad de la
refidencia. (efto es , la Corte)
fue la Capital Sevilla , fegun
hemos inferido del mifoid^
Biclarcnfe. v^.
6 Pueílos en Sevilla Hcr-»
mencgildo y Ingunthe, empc-»:
ZQ efta (como afirma el Turo-»
fieníe} á predicar á fu marida
fobre que dejando Ja fecla de
fu padre , abrazaíTe la Reli-í
gion , en que ella vivia. Eli
Rey fe refiftió , fegun efcribc*
el referido ; pero afiadiendofq
la predicacian del Santo Me4
tropoiitaao Hifpalenfe Saa^
Leandro j fe ibgró la convcr-
íDe los Sdutos de Sevilla.
fion , y Hermenegildo al
chrirmarfc recibió el nuevo
nombre de J//*m,lcgiin el mif-
nioSan Grci^orio Turoneilíe.
7 Ai punto qiic los Ca-*
tholicos vieron áSan Herme-
negildo convertido á la Fe,
levantaron vandera por eíle
Santo Roy, defeando echar de
SI el yugo de los Hcrcges.
Leovigildo fe armó de txjdos
modos contra el hijo , valieri-
doíe del arre y de la fuerza.
San Hermenegildo íe confe-
deró con las Tropas del Em-
perador: el padre con los Sue-
vos de Galicia. Sitiaron eftos
á Sevilla , eílrechandola con
hierro y hambre , pues- tuvie-
ron modo de cerrar la comu-
fíicacion que havia por el rio.
Faltaron los Imperiales á ío
tratado , por ha verlos fobor-
nado Leovigildo: y de eílc
modo fe apoderó el padre de
Sevilla ; cogiendo luego en
Córdoba al Santo Rey, y def-
terrandole á Valencia. Afsi'
el Biclarenfe , cuya autoridad
e-s irrefragable como de coe-
táneo diligente , y pa-tricio:
fin que pueda anteponerfe el
Turonenfe en lo que no fea
concordable.
8 El Dodor Don jofeph
Cevallos , Presbytero Sevilla-
no , me avifa haver leído con
diligencia la Inícripcion ori-
ginal , publicada en el Tumo
V. pag.zoy. y que en el blan-
co del hnal , dice claramente
ciuéii Alone : eílo es , ¡levado /i
Aü carite. Lo que fi es , y fe
entiende afsi , prueba haver
íído llevado el Santo á Alican-»
te, quando el padre le hizo
prifionero : noticia que no fe
labia por otro medio.
9 Don Manuel López Pon^
ce de Salas en la Vida que ef-
cribió de nueftro Santo pone
fcí^unda y tercera guerra del'
hijo contra el padre defpues
de haver efte hecho prifione-
ro al Santo : lo que carece de
autoridad , fegun lo prevcríi-^
do en el Tomo 8. deíde el
num. 152. de la Iglefia de Va-
Jcncia.
Sabefe por San Gregorio .
Magno que todo el empeño
de Leovigildo fue perv^^rtir-
al hi;o , perfuadiendole á que
dejaíle la Fe , y cfi eciendo
perdonarle y admitirle en fu
gracia , como abrazaíle los
errores de Ario. Defde aquí
empezó el fruto de la confian-
cia del Santo: pues ni con las
promeflas , ni con los caftigos
del. deílierro y priGon , fe
ablandó fu conftancia. Aña-
dió Leovigildo mas rigor,dcf-
terrandole mas lejos a Tarra-
gona, yaumentaikio elhief--
ro de grillos y cadenas. Vol-
vió
'2 8 S Efpana Sagrada.
Vio a tentar al Santo Joven,
ofreciendo admitirle á fu gra-
cia , íi comulgaba de mano
de un Obiípo Ariano , que
fue á efte fin enviado por Leo-
yigildo en la noche de Pafcua:
pero firme el Santo en el amor
del Reyno Celeílial, no quifo
condefcender al depravado
intento : y certificado el pa-
dre del animo inflexible del
hijo , envío á un miniftro, lla-
mado SísbertOy á que en la mif-
ma cárcel le degollaíTe , como
lo hizo; pagando bfén defpues
el agreíTor fu atrevimiento,
pues tuvo una muerte muy
infeliz , como teftifica el Bi-
ciarenfe fobre el año i. de
Evecaredo : Sishertus interfec-
tor Hermenegildi morte turpif^
Jiina perimftur.
i lo Manifeftó luego el Cic-
1q lo grato que le havia fido
el facrincio de la vida de San
Hermenegildo , pues en las
horas del filencio fe oían mu-
ficas Celeftiales que publica-
ban la gloria del Martyr, y
juntamente honraban aquel
íitio luces maravillofas , que
alumbraban á los Fieles para
engrandecer á Dios en fu San-
to , venerando como á tal el
facratifsimo cuerpo , fegun
cfcrlbe San Gregorio Magno
lib.i, DíaIo¿. cap. 31. á quiea
Trat.i^.Cáp.ii;
figuen los Efcritores , y Mar^
tyrologios.
11 Tuvo el Santo un hijo
en Ingunthe : y ambos que-
daron en poder de los Impe-
riales, ó porque San Hcime-
negildo fe los entregó (como
dice el Turoneníe lib.S.n.iS.)
ó por haver dado en fus ma-
nos, al tiempo de volver fe á.
la Francia ( fegun paulo Diá-
cono lib.^.cap.ii.) Convienen:
ambos en que los Imperiales)
difpufieron enviar á la madrd
con el hijo á Conftantinopla;
y que Ingunthe murió en ct
camino ; el primero dice que
en Africa : el fegundo que ea.
Sicilia , y efto me parece mas
verofimil. El hijo fue llevada
á Conftantinopla , imperando
Mauricio , como afirma Paulo
Diácono. Su nombre no fue
Theodorico , como fingió el
Autor de Marco Máximo; in-
troduciendo efta voz en el
falfo fupuefto de que San
Hermeneí^ildo deícendia de la
hija de Severiano (padre de
Leandro ) y del Rey Oftrogor:
do Theodorico.
1 2 Llamófe el hijo de San
Hermenegildo AthanagildoSt^
gun fe expreíTa en las Cartas
que le efcribieron el Rey de
Francia Childeberto , y la
Rey na Brunichiide , dándole
par-
{De los Santos tic Sc"D¡lId.
parte ¿c lo qnc fe trataba fo-
brc las condiciones de fu li-
bertad, las qihilcs Carras pro-
pone Du-Chcíhe romo i.pag.
867. Paulo Diácono refirió en
fu cap. 22. que el Rey Chil-
debcrro le alei^ró de nna em-
bajada que le envió el Empe-
rador Mauricio , confidcran-
do el Rey que era buena oca-
Con para recobrar á íli her-
mana Ingunthe , que juzgaba
eft.ir en Conftantinopla: Cbil-
debertus exijl 'imam fuam ad-
huc germanam apud Conjlantt-
nopoiim vivcre , Legatis Mau-
r'ui] acquiefcens , ut fuam fof-
fet fororem recipsre O'c, Supo
luego fu muerte : y afsi íolo
cfcribió al Joven Athanagil-
do, llamándole fobrino (como
lo era) y dándole didado de
Rey , por haverlo fido el pa-
dre ya difunto. Fueron ellas
Cartas eii la Embaja^ia men-
cionada por Theophanes en
el ai'ío de 590. en que el Prin-
cipe Arbanagildo no tenia to-
davia once años , por haver
lldo el cafamiento de fu pa-
dre en el año de 579. ó á fin
ásl precedente. No fabcmos
el paradero de eíle Principe.
Algunos congcturan que def-
cendia de él aquel Griego Ar-
¿Avajlo , que vino á Eípaña en
tiempo del Rey Chindafvin-
to, V fue padre de Ervigio , á
qi:ien los Godos rccibierofi
por Rey defpues de Vaaiba,
de los quales lubla el Arzo-
bifpo Don Rodrigo lib.'^.c.xi,
Pero efto necefbita de mas
comprobación.
1 3 Del año y dia del mar-
tyrio de San Hermenegildo
tratamos ya en el Tomo 6,
defde la pag. 402. En el To-
mo 5. pulimos la Inicripciott
en que íe cita el año íegundo
del Reynado del Santo : y eíla.
ex'cluye toda duda íobre el
titulo legitimo de Pvey , con
que le nombra San Gregorio
Magno , y aun el Turonenfc
en las palabras dad.is num.5.
que aluden alas del Blclaren-
íc Frovincia parUm ad REG^
NANDVM tribuit. (año 579.)
14 En quanto al lugar d^l
martyrio compiten Tarrago-
na y Sevilla. Los Martyrolo-
qios antisruos no determinan
lugar : pues Adon dice apud
Hifpaníaw. Ufuardo , Notkc-
ro , y aun Maurolyco íji Hif^
panfa. El Fuldenfe HifpJinfa,
El Romano aclual expreíla á
Sevilla: Hifpalí in Hifpania,
Por la milma Ciudad fe citan
muchos Autores ; unos mal
entendidos , otros bien cita-
dos ; pero modernos para fu-
ceño tan remoto , y que mez-
clando la efpecie con otras
mal forjadas , no merecen
T ere-
^ F/paña Sagrada.
crédito. Algunos fe cubren
con decir que es Tradición,
fin contradicción, ni interrup-
ción.
ij Tarragona tiene á fu
favor al Biclarcnle , que vivia
entonces en Barcelona ; fin
que haya teílimonio que com-
pita con efte : pues la Torre
que fe venera en Sevilla co-
ino cárcel del Santo , no fe
opone á que defpues de eftár
alli prcíb , fuefle mudado á
Tarrr.eona , como fitio mas
proprio para el deílierro , y
que alli huvicfle fido degolla-
do. De eñe modo puede fal-
varfe todo : pues decir que el
Biclarenfe eícribió lo que
oyó , por voz efpnrcida con
falfedad de orden de Leovi-
gildo ; efto es totalmente vo-
luntario: porque fi el que vivia
entonces , junto á Tarragona
ro fupo lo que paíTliba , cómo
lo fabe el que eícribe muchos
Siglos deípues? Qr.é teüimo-
nio alega de igual , ó mayor
excepcicn? San Gregorio Pa-
pa , los Martyrologios anti-
guos , y Breviarios anter'orcs
á San Pió V. nodeterrnii an el
fitio. El lugar que íirve á ia
que fe dice Trcdicion en Se-
villa , fe falva con haver fido
prificn y cárcel del Santo , fin
neceísitar el que muriefic alli.
Yo adoptara firmemente la
Trat^i^. Cap. ir;
opinión de los qne refnclveri
por Sevilla , fin pedir mas
pruebas , como no huvieíFe
en contra un Coetáneo tan
autorizado : pero (upuefto la
alegado dejaremos en fu com-
petencia á las dos Ciudades,
pues el Santo las puede hon-
rar á todas. Pero Sevilla fiene
la efpecialidad de haver fido
fu Corte 5 fu madre en engen-
drarle para el Cielo ; y thea-
tro de fu glorióla confefsioa
de la Fe , como teftifica el lu-
gar de fu prifion , que deídc
muy antiguo tiene Altar con
lampara , fegun efcribe Mora-
les lib. 1 2 . cap.ój. fol 79.
16 La Cabeza de efte
bendito Santo fe guarda en el
Efcorial , haviendofe traída
del Monaftcrio de Sigena ct>
Aragón , donde la colocó la
Reyna Doña Sancha , mnger
de Don Alonfo , hijo de Don
Raymundo Berengner el IV.'
llevándola alli deíde Zarago-
za : lo que alude algo al mar-
tyrio en Tarragona. Sigcna
y el Colegio de los Padres Je-
íuitas de San Hermenegiida
de Sevilla gozan partes de la
Santa Cabeza. Zaragoza, Avi-
la, y Plafencia tienen tambieri
Reliquias , fegun refieren los
Aurores que efcribieron fu
Vida; donde fe pueden ver
ios muchos Templos conía-^
gra-
T)c los Santos de Se']}¡lla. 191
grndos a Dios en nombre de
elle gloriulo M.utyr.
SAN LEANDRO.
SAN ISIDORO.
DE cíVos Santos Metropo-
litanos tratamos en el
Catalogo : y en el Apéndice
VI. damos la Vida qr.e elCer-
íratenfe efcribio de San líido-
ro, aunque en ella hay mu-
chas cofas que no adoptamos.
SAN ADULFO, JUAN,
y Aurea , Martyres,
y hermanos.
Stos benditos herma-
I nos , fueron marty-
rizados en Córdoba ; pero
pertenecen también á la San-
ta íglefia de Sevilla , por def-
cender de aquí. Martin de
Añsya y Maldonado imprimió
un tratado contra la Obra ef-
crita por el Padre Quintana-
dueñas fobre los Santos de
Sevilla , en cuyo fol. 20. no
■quiere reconocer por de efta
Ciudad á nueílros Santos, por
decir San Eulogio (al hablar
de Santa Aurea) que traía fu
orieren de la Provincia de Se-
\\\\\ : Quídam Juorum ex Pro-
vincia Hifpalenji j unde genus
trabehat^ . . . íontribularti juam
gratia fofpitandi fefe invifere
f/ientiuntur, l¡b.-^. cap.ij. Pero
cfto no excluye que cñus
Santos deícendian de la Dic-
ccli de Sevilla , porque Sari
Eulogio uía de la vt)z Provin-
cia Hifpalcnfe , Itaücenfe &c.
como idéntica con la de Ob:f-
pado , como fe vé en aquel
libro 3. en los capítulos 13,
y 14. y afsi aunque i^o ñicíTeii
naturales de la miíma Ciudad,
pueden aplicarfc á fu Diccefi.
Morales les reconoce natura-:
lesde Sevilla lib.14.cap. 4.
2 La Vida de San Adulfo^
y San Juan fue cfcrita lata-
mente por el Abad Efperaen^
dios , Maeftro de San Eulo-
gio, y Doclor iluílrifsimo, co-
mo el mifmo Santo refiere
lib.2. cap. 8. pero la deígracia
es que no le ha defcubierto
aquel Opufci lo , y afsi care-
cemos de noticias individua-
les. Sabe fe por el mifmo San
Eulogio , que fueron herma-
nos de Santa Aurea ( lib.:^.cap.
17.) y que todos tres fueron
hijos de Artemia , muger de
fuma íantidad , Maeílra de
San Uvalebonfo y de fu her-
mana Santa xMaria , que am-
bos fueron Martyres , educa-
dos por i^rtemia , Religiofa la
mas fobrefaiiente del Monaf-
terio Cuteclarenfe , fegnn to-
do confia por el Santos íiendo
T 2 glo-:
i^z E/pana Sagrada,
glnria muy notable de Arte-
mia Li corona de cinco hijos
Martyres , y el haver fido la
primera y mas fobrefaliente
entre todas las alma5 piadoías
<5ue vivían en el Monaíterio
referido.
3 P.^dro Galefino , que
fiorcció antes de Baronio, pu-
fo en íu M.irtyrologio Roma-
no,íbbre el dia 27. de Setiem-
bre,la memoria de eftosSantos
con el figiiiente elogio de ellos
y de fu madre: CordubíCySanc-
torum Martyrum Adulphi ,
^cannis: qui , Artemiá fanftif-
fiYíiá jnuíieris fili] , r eligí o sé in
owni pietatis offic'o infiitutl^
ob egregiam, Cbrifiiamque ani-
rno dignam , Jidei tuendit conj-
tantiam , nobili martyrio in
perfecutione Arábica coronan-
tur,
4 Los benditos hijos
Adulfo y Juan fueron marty-
lizados al principio del Rey-
nado de Abderramen 11. (hijo
de Alhacan) que empezó a
reynar en el año de 821. He-
gira 206. fcñalada por Elman-
cin , y por Don P^odrigo cap.
25. de la Hiftoria de I03 Ara-
bes : y con ilguien temen te tie-
nen eüos Santos Sevillanos la
íingular circunftancia de que
entre todos los que fabemos
haver triunfado en Córdoba
<ác la fupcriViciork Mahometa-
Trat.ic}, Cap,ii.
na , fon eftos los primeros:
pues San Eulogio empezó por
los que padecieron en el fin
de aquel Reynado , en cuyo
principio tcíllfícaron la Fe
San Adulfo , y fu hermano;
Q^i in yr 'iYi'O'^^dio regai pri ici-
pis hujus virtiiter de hof^e
triurripburunt , corneo efcribe
el Santo lib.2. cap. 8. y añ.ide,
que las Adas de eftos Santos
eran como Ailros brillantes
del Cielo , efcritas latamente
para utilidad de la Iglcfia, y
aliento de los débiles , por el
iníigne Doclor EfperaendJos:
Quorum injiar Syderum CícIí
gefta micantia ad eniolumentum
Eccle/ia Sancf^e , O' exemplum
debilium , fenex d^ magijler
noftery atquc illujlrifúrnus Doc-
tor beata recordationis O' me."
moria Speraindeo Abbas /¿ylo
laxiori cowpofuít. Pero como
fe han perdido , ó no fe han
publicado aquellas Actas, no
podemos individualizar el
martyrio , fino folo ocurrir
á lo que efcribió Georgi fo-,
bre Adon , en el 27. de Se-
tiembre , diciendo que fue en
el año de 852. lo que no es
verdad : pues eñe año fue el
uhimo de Abderraman , que
rey no 31. añoSjy San Eulogio
afirma que mar ty rizó á I05
Santos en el principio de fa
R,eynado (que empezó en el
(De los Sitntos de Súúlla: 295^
He 82T.) y nfsi incidiría el
martyrio cerca del 824. pues
á el\o alude también el eícri-
bir el Santo en la Vida de
Santa Aurea, que ñoreció en
el Monallerio por efpacio de
treinta años , y nhis , de/de el
triar ty rio de Jus hermanos : y
como la Santa murió en el año
de 856. fe convence que no
padecieron San Adulfo y
Juan en el de 852. (quatro
años antes) fino cerca del 24.
defde el qual al 856. van los
treinta años y mas y que ex-
preíla San Eulogio.
5 Como no exiften las
'Acias , podemos eftimar qual-
quiera noticia que fe defcu-
bra en otros documentos
acerca de eílos Santos. Tal es
el havernos publicado Mabi-
Uon (en el Siglo 4. part. 2. de
los Santos Benedidinos ) la
Traslación de San Jorge y
Aurelio , defde Córdoba á
Paris : y allí vemos en el n.8.
que San Adulfo y Juan cita-
ban enterrados en la L^lcHa
de San Cyprian de Córdoba,
Id que folo fe fabe por elle
documento. Pondremosle en-
tre los Apéndices de Córdo-
ba.
6 También fabemos por
los Martyrologios , que el dia
del martyrio fue el 27. de Se-
tiembre , pues en eíle le ex-
p re (Tan Ufuardo , Maurolico,
Cíalcfino , y Baronio. Mora-
les iib. 14. cap, dice, que
Ufuardo no pudo mencionar
ellos Santos ; creyendo, como
muchos, que floreció en tiem-
po de Cario Magno , Tiendo
afii que efcribió de orden de
Carlos el Calvo , cerca del
año 87 j. como con MabilHn,
y con Du-bois refuelve el Pa-^
drc Juan Bautiíla Solerio en
el Proemio al Martyrolcgio
de Ufuardo cap. 3. art. 3. infi-
riéndole de ello , que es pof--
terior á Adon en 17. anos,
pues eíle efcribió cerca del
858. y aquel, cerca del 875.
El referido Solerio cree,
que Uluardo fue el primero
que introdujo en las Tablas
Eclefiafticas los nombres de
efios Martyrcs. Georgi cita
tres Códices de Adon, que los
mencionan 5 fin atreverfc a
refolver, fi Adon los nombró
antes que Ufuardo. Pero pa-
rece mejor , decir que h.iíla
la venida de Uíuardo á Cór-
doba , en el año de 858. no
cñuvieron conocidos fuera de
Efpaña : y por tanto, que
Adon no los nombró : pues
no fe hallan en fus genuinos
Códices, y las palabras de los
que los mencionan , fon lite-:
raímente las de Ufuardo.
T3 SAN-.
2 94 E/pana Sagrada.
SANTA AUREA.
7 1 ^Sta Santa fue herma-
XZd na de los preceden-
tes , y hija de Artemia en lo
corporal , y en lo efpirirual,
pues vivió en fu compañia en
el Monafterio de Cuteclara,
defde el tiempo del martyrio
de fus hermanos , por efpacio
de mas de treinta años , efto
es, defde cerca del 824. hafta
el de 856. (en que murió) co-
mo todo confta por San Eulo-
gio lib.3. cap. 17. donde aíía-
de 5 que floreció la Santa en el
Monafterio con devoción , y
dando muchas pruebas de fu
Chriftiandad : lo que para los
Moros era muy reparable , no
folo por la circunftancia del
tiempo 5 fino por la calidad
de la perfona , pues era de lo
mas iluílre de las familias Ara-
bes 3 en tanto grado que eíla-
ba emparentada con el Juez
que prefidia en Córdoba , por
cuyos refpetos nadie fe atre-
vía á delatarla , hafta que lle-
gando la noticia á oídos de
unos fus parientes del Obifpa-
do de Sevilla (de donde la
Santa defcendia) vinieron á
^ vifitarla difsimuladamente,co-
mo que los traía el parentef-
co , pero realmente querian
reconocer lo que paiTaba, dif-
Trat. 1^. Cap. 11.
poniéndolo afsi Dios para dar
á fu Efpofa la Corona que la
tenia preparada.
8 Viendo que no íblo era
Chriniana, fino Religiofa, no
hay duda que la procurarían
diítuadir : pero hallándola
firme en fu propofiro , dieron
cuenta al Pretor , acufandola
de la Fe que profeífaba. Lla-
móla efte á fu prefencia,y re-
novándola la nobleza de fu
fangre , la ponderó lo que de-
generaba de fu iluñre profa-
pia con el que llamaban vil
propofito de la Chriftiandad.,
Tratóla con cariño , previ-
niendo que podía borrar la
mancha , fi dejaba aquella vi-
da , y feguia la que él , y fus
parientes profeíTuban : pero
que á no hacerlo afsi , efperi-
mentaria durifsimos tormén^
tos , y una muerte muy fea,
9 Entonces Aurea , aun-
que no tuvo intención de
apartarfe de la Fe , ni de fe-
guir á los Mahometanos, con
todo eíTo no infiñió en la con-
feísion debida , condefcen-
diendo con el Juez , por fla-
queza , ó por desliz : y de he-
cho fe volvió á fu cafa, di-
ciendo que viviría Como fe la
intimaba. Luego conoció el
mal que ha vía egecutado , pi-
diendo perdón con lagrimas, y
alegando para el logro las
los Santos
mircricordias que cl Dios
de fu Elpcranza obro con
otros. Alimentó la compun-
ción , y no íolo no dcliílio
de fus acoftumbrados egcrci-
ciosde piedad , Cmo que fre-
quentandü el trato con las al-
mas devotas , y la afsiílencia
al Templo , defeaba que hu-
vieíle quien de nuevo la acu-
falle , porque ya deípreciando
la vida temporal , fufpiraba
por la feliz fuerte de fus her-
manos , hallandofe conforta-
da para hacer una firme con-
fefsion de la verdadera fé que
profeíTaba.
10 Viendo el común ene-
migo que la Santa militaba
por la Religión Chriftiana con
mas viveza que antes , conci-
to á otros de los fuyos , para
que la delataflen , de que no
havia mudado el trage , ni
coftumbres , arguyendo que
era torpe defprecio de la pa-
labra que havia dado al Juez.
Efte la hablo con rigor al ha-
cerla aquel cargo : pero la
bendita doncella , que cono-
ció fer ya efte cl lance en que
debia pelear por la fé de fu
efpofo , refpondió , que nun-
ca fe havia apartado de laLey
de fu Señor , ni mezclado aun
por un momento en las profa-
naciones de los Moros : pues
aunque el labio dio otra pa-
labra, cl corazón cftaba firme
en lo que abrazo dcíde la in-
fancia ; y cito es (dijo) lo que
lloré con dolor y propofitos
compungidos, dcíde queme
aparté de tu prefcncia. Refta
pues , que o dcfcargues en mi
el cuchillo que intima vueftra
fuperfticion , ó íi no merezco
cartigo , me deges ir libre á
entregarme toda al culto de
mi Señor Jefu-Chrifto , de
quien nunca me podrás fepa-
rar.
II Encendiófe en furor el
Juez , oyendo la firmeza de
Ja Santa , y mientras daba
parte al Rey , mando meterla
en el calabozo , cargada de
prifioncs. Diófe prontamente
la fentencia ; pues al dia fi-
guíente fue degollada , y fu
bendito cuerpo fue colgada
por los pies en un palo , en
que pocos dias antes havia fi-
do ajufticiado un homicida.
Luego recogieron el fagrado
cadáver juntamente con los
otros malhechores , y á todos
los arrojaron al rio Guadal-
quivir , fin que pudielTc def-
cubrirfe y recogerle el de la
Santa , como todo conftj por
San Eulogio , que efcribió fu
martyrio , puefto aqui en el
Apéndice VIII. Fue cfto en la
Era 894. año do 856. día 19,
de Julio ; en cuyo dia fe in-
T 4 tro-
i<)6 Efpana Sagrada. Trat, x 9 . Cab. r r :
tiodujo en el Martyrologio
Romano fu memoria.
SANTA FLORA VIRGEN
y Martyr,
1 áT^OXoczTViOS á Santa
Flora en Sevilla,
por decir San Eulogio que fu
Padre era de efta Ciudad ; la
'Madre de un lugar junto á
Córdoba , donde fueron á vi-
vir hallandofe dcñerrados de
fu patria. Eílo prueba que la
Santa era á lo menos defccn-
diente de Sevilla , fi no nació
allí antes del deftierro de fu
Padre. Por tanto el ya citado
Añaya , que no admitió otros
Santos en Sevilla , reconoció
.eíla por tal : y lo mifujO hi-
cieron antes Andrés Efcoto en
lu Bibliotheca Hiípana tomo
ii. cap.5. y el P. Roa en Jos
•Santos de Córdoba.
, 2 De la Madre de Santa
Flora coiirieíTa San Eulogio,
que era de fangre muy iluf-
tre por nacimiento , y no lo
era menos en Religión , como
niofcró la crianza de la hija, y
el ver que fiendo el marido
Mahometano , fe mantuvo
Chriíliana. A eílo aludió San
Bnlogio 5 quando en ei Docu-
mento Ivlartyrial dice á Santa
Flora , haver íido fu voca-
ción mas fin guiar que la de
otros : pues naciendo de Pa-
dre Lobo , y de Madre Ove-
ja y era como Pvofa entre las
efpinas. Tuvieron otro hijo,
que fe crió y vivió en la Seda
del Padre : pero haviendo en-
viudado la Madre tuvo opor-
tunidad de inílruir á la niña
en la verdadera Religión , en-
gendrándola de nuevo para el
Cielo.
3 Era Flora la menor en-
tre toda fu familia , y á efta
circunftancia de Benjamina
juntaba para fer amada una
fingular hermofura y donayre
de cuerpo , con otra mas be-
lla difpoficion interior para
las cofas de piedad ,^ pues def-.
de los primeros años empe-
zó á dcfpreciar lo que otras
aman , huyendo de vanidades
del figlo , y no guftando de
adornos corporales , por eftár
ya muy reveñida de los efpi-
rituales. A eílo juntaba ua
eftremado ayuno , pues en los
dias de quarefma repartía á
los pobres (fm que la Madre
lo fupieíTe) la comida que la
daba: y aun defpues de co-
nocida aquella aílucia,y ri-
ñendola porque no tom.aba el
aHmento acoílunibrado > no
pudo componer la Madre que
conúcíle , fino al fin del dia,
y eílo con continuas amena-,
zas > de modo que perfuadida
ya
!De Jos SiUit
yn a que Dios Li c'cngia para
si , no le atrevió la Madre á
rcliílir : y con efto cxplayan-
doíe hi bendita doiicella en
fus pindofos empleos de vir-
tud , levantaba en fu corazón
Un airar pwriísimo en que ha-
cia manfion la Santifsima Tri-
nidad.
4 No contenta con fus
particulares ejercicios queria
aísiíiir también á otros de los
Chriftianos. Deteníala para
cílo la circunftancia del her-
mano , que como fe previno,
era déla fecta de los Moros:
pero como con el amor del
celeftial Efpofo juntaba pru-
dencia y vivacidad de poten-
cias , no pudo fufrir el fer tan
Chriítiana en el corazón , y
cñár reputada en publico por
una de las apartadas de la Fe.
A eíte fin , fin dar parte á la
Madre, trató con otra her-
mana (llamada 54/iitf^6ío) huir
á fitio masfeguro , donde pu-
diefle vivir como Chriñiana.
5 Aufentadas las dos, em-
pezó el hermano a perfeguir
la Iglefia en bufca de ellas,
logrando que hiciefíen encar-
celar á algunos Clérigos , y
perfiguicndo á las cafas de
PvCligiofas, donde juzgaba que
fe havrian metido. Entonces
Flora no teniendo á bien que
padecieñe la Iglefia por fu
)s cleScVilla. 2p7
caufa, y conociendo que Dios
la animaba para atefiiguar la
Fe , volvió intrépida á íu cafa,
y puerta dclanre de los enemi-
gos , dijo : Aqui teiieis ala
yy que buícais: Chiiftiana foy,
amante de la Cruz, y de
y) quantos liguen la catholica
Religión. Mirad fi podéis
y, vencer efta confcfsion : que
mientras mas tormentos
imaginéis , hallareis mas
j, acriíclada mi conrt:ancia.
6 Entonces el infeliz her-j
mano intento diíuadirla coa
alagos y con amenazas : pero
fiendo todo en vano , la prc-
fenro ante el Juez , diciendo-
le que fe havia criado con el
en la fecla de Mahoma , pero
que los Chriftianos la havian
pervertido : y preguntada , íi
era afsi , reípondio : que ja-
mas havia conocido mas que
á Jefu-Chrifio , Dios y hom-
bre verdadero, á quien defdc
los años primeros havia con-=
fagrado fu alma y cuerpo, re-
fueha á no conocer otro Se-
ñor. Irritado el Juez, hizo que
dos fayoncs la cftendieíTca
los brazos , dándola tantos
golpes en la cabeza , que fe
llegaba á ver el cafco del ce-
lebro, como efectivamente re-,
cor.oció y veneró con fuma
reverencia San Eulcgio , ha-
viendofe dignado la Santa de
moí,
ipi E/^aña Sagrada, Tratólo, Cap,i i.
moftrarle como á purifsuno
Padre las heridas , fegun él
mifmo refiere en el Documen-
to Martyrial, Perfeverando la
jVirgen firme en fu Confef-
ííon, fe la entregó el Juez á
fu hermano medio muerta,
previniéndole que la hicieíTe
curar, y catequizar en fia Ley,
Volviéndola á fu vifta , fi no fe
convertia.
7 Recibió el lobo á la bcn-
dita Oveja : y convalecida
cña de las heridas , tuvo rao-
do una noche de falirfc de
cafa , faltando por la pared
del corral , fin lefion , aunque
citaba bien alta. Caminaba
entre la obfcuridad , fin faber
adonde : pero Dios la guió á
cafa de un Chriftiano , en que
hofpedada algunos dias, fe fue
á un lugar , llamado Oífaria,
junto á Tucci , donde perfe-
veró con fu hermana hafta el
tiempo dichofo del Martyrio.
8 Eftc le confumó en
compañia de otra virgen , lla-
mada Marta ( hermana de el
Martyr Uvalabonfo , y difci-
pula de Artemia ya mencio-
nada) que excitada del amor
de fu Efpofo celeftial , fe fa-
lló del Monafterio Cutccla-
ícnfe para ir á confeíTar la Fe;
y entrando en la Iglefia del
Martyr San Acifclo, halló alli
áEiora , que con el mifmo de-
feo havia ya venido á la Ciu-
dad. Conocidos mutuamente
los ánimos , fe abrazaron inti-
mamente , refolviendo no
fepararfe mas , y confeíTar
hafta la muerte á Jefu-Chrif-
to. Prefentaronfe al Juez , y
Flora por fu parte le habló
afsi : Yo foy la que por def-
cender de vueftra gente , fui
caftigada , para ver fi dejando
la Religión catholica abraza-
ba los ritos de Mahoma. Hafta
ahora por flaqueza de la car-
ne he andado ocultándome:
pero ya no temo prefentarmc
á vueftros tribunales , confef-
fando como antes la Fe de mi
Señor Jefu-Chrifto , y no la
del adaltero , mago , y mal-
hechor Mahoma. Maria cor-?
refpondió también : y el Juez
mandó las llevaíTen á la cár-
cel, donde las Santas Vírgenes
continuaron en ayunos , ora-
ciones , y cánticos celeftia-
Ies.
9 Acudían alli miniftros
infernales ádifuadirlas de el
propofito , con tanta vivaci-;
dad , que cafi iban desfliUe-
ciendo. Pero proveyó Dios el
remedio prontamente coa
ocafionde hallarfe enlamif-
ma Cárcel el bendito Padre
San Eulogio , que al punto no
folo las confortó de palabra,
fino por efcrito , componien-
do
íDc los Santos de Sc^^illa. 199
ido el tratndo que intituló Do-
¿umento de los Alartyres , diri-
cldu a cíLis iiloriüfas Santjs.
5?
Sacáronlas una y otra vez á
examinar \\\ propofiro,}' ficni-
prc las hallaron coi" liantes. El
in feliz hermano de Flora iníió
al Juez á que la tragcflc á jui-
cio íola , cftardo el delante,
como íe hizo diez dias antes
del martyrio 3 volviéndola á
la cárcel.
10 El bendito San Eulo-
gio que como Padre de aque-
llas almas andaba zelando el
bien de todas , acudió á pre-
guntar á la Santa qué la ha-
vian dicho , y qué havia ella
r^fpondido? Entonces Flora,
añadiendo á la hermofura An-
gelical de fu roftro el agrado,
ferenidnd y gracia , con que
el Cielo la dotaba como á íii
próxima Cortefana , le dijo:
„ Eñando (Padre y Macftro
mió) en preíencia del Juez
„ y de mi hermano , me pre-
gunró aquel , fi conocia á
eñe: y rcfpcrdiendo yo que
era mi hermano carnaljaña-
„ dio el luez:Pues cómo fien-
do éfte tan fino prcfcíTor de
yy nucftra ley , eres tíi Chrif-
tiana? A eílo dige yo , que
antes de llegar á ocho años,
,, también havia eñado imbui-
da en la ignorancia del er-
„ ror de íu Padre : pero
,, alumbrada luego por el aii-
tor de la Piedad , eícogi la
fé de Chrillo , en que reíól-
VI vivir hafta la muerte. Y
ahora (dijo el Juez) que es
,, lo que fientesr Lo mirmo(lc
„ refpondl) que. lo que hafta
3, aqui he declarado ; y aun
fi me eftrechares mas acer-
cade vueftro Propheta,diré
,5 de él otras cofas mayores.
Furioló entonces el Juez en
fcmblante y palabras, man-,
5> do que me volvieffen á la
„ cárcel.
1 1 Efto fue lo que la San*
ta refirió á San Eulogio con
palabras dulcifsimas que le
caufarian tanto gozo efpiri-
tual , como correfpondia á la
firmeza de Fe , que fin temor
de los tormentos veia en
aquella tierna , pero conftan-
tifsima Doncella. Confortóla
el Santo de nuevo , afléguran-
doJa en la efperanza de las
Coronas que la eftaban pre-
venidas ,* y encomendandofe á
fus oraciones fe retiró al fitio
deínprifion , haciendo una
reverente inclinación á la ben-
dita Virgen,
12 Sacáronla en fin al lu-
gar donde fe dió la fentercia;
que con Maria fucfie degolla-
da : y armándote las do"s con
la feñal de la Cruz, que fig-
izaron fobre fus roftros, alar-
gó
3 o6 E/paña Sagrada, Trat, i^. Cap,i i:
gó Flora el cuello al golpe del
.Verdugo , y degollada éíla,
hizo lo mifmo María, entre-
gando fus purifsimas almas al
que amaron como Efpofo y
Señor. Q.ucdaronfe allí los fa-
grados cadáveres por defpojo
de los perros y aves todo el
'dia ; y al figuiente los tiraron
al rio. El de Santa Flora no
fe pudo dcfcubrir ; pero el de
la martyr María fue llevado
ál Convento de Cuteclara: co-
locadas las benditas cabezas
jcn la Iglefia de S. Acifcío.
13 Fue eíle gloríofo mar-
tyrio en la Era de 889. año de
8)1. ¿24. de Noviembre (or-
tavo Ral. Decembris) dia Mar-
tes , á la hora de Nona : y al
punto que llegó á la Cárcel la
noticia del triumpho de las
¡Vírgenes , fe pufieron todos
los Chriftíanos en Oración,
gallando la hora de Nona en
alabanzas de Dios , y conti-
nuando los demás Oficios de
yifperas,May tínes,y MiíTa con
fumo regocijo , encomendan-
dofe todos á fu poderofo pa-
trocinio ; que efperimentaron
prontamente : pues haviendo
dicho las Santas á otras com-
pañeras , que en viendofe en
la preíencia de Dios le havian
'de pedir la libertad de aque-
llos pobres encarcelados ; fe
fonqció la fiipüca y buen def-
pacho , falíendo todos libres
á los feis días , en el 29. del
mifmo mes.
14 San Eulogio efcribió
luego á fu dulce amigo Alva-
ro la noticia de la perseveran-
cia final de eílas gloriofas Vír-
genes y Martyres , que es la
íegunda entre las Epillolas del
Santo. También comunicó el
mi filio gozo á Baldegoto, her-
mana de Santa Flora , envian-í
dola el ceñidor que la Santa
tenia mientras eftuvo en la
cárcel , y exortandola á que
corre fpondieíTe con fus obras
á la fé , para gozar de los pre-i
míos prometidos á las Virge-:
nes : de lo que inferimos ha-
ver fido también virgen Bal-
degoto , y bien inftruida en la
fé , pues Santa Flora fe falió
con ella á vivir con libertad
chriftiana en otro pueblo , y
por tratarla San Eulogio con
dictado de hermana muy que-
rida , fegun confia por los ef-
critos del Santo , que en prue-
ba colocamos en elApendi-í
ce.
IT Poco defpues de fubír
al Cielo eílas benditas Vírge-
nes fe aparecieron gloriofas a
la Venerable Sabrgoto, aíTegu-.
randola , que padecería Mar-
tyrio , fegun latamente refie-
re San Eulof^ío en la Vida de
ella Santa , que pondremos
©r ¡os S¿intQS ¿eScVilla
entre los de Córdoba.
1 6 Tcdu iü c]iie pertenece
á la compañera de Sar.ia l lo-
ra , a. tes de jiip.ravle las dus
para el inartyriü , í'c pr(jpo!i-
dra en fu hiio , pur tocar á
otra Iglelia.
17 La memoria de eílas
Sartas es muy autorizada en
los Martyrolcgios de Uíuar-
do , Maurolyco , Romar.o , y
en algunob MSS. de Adon,que
todos lo recibieron dci coetá-
neo San Eulogio.
SAN PEDRO AlAETTR.
EL MartyrologiodeUfuar-
do dice ibbíc el dia ocho
de Octubre , que Pedro fue
martyr en Sevilla : Cwitate
líifp^li fiinni Petri martyris.
De alli pafsó fu n^cmcria al
Aíarryrologio de Maurolyco,
al Romano , y á otros muchos
Efcritorcs, fin que fe halle
documento m.as antiguo que
el de Ufuardo , per lo que fe
puede recelar,que fueíle mar-
tyrizado por los Moros. Al-
gunos Efcritores le reducen al
tiempo de los Romanos 5 pero
no tenemos documento que
lo apoye. Baronio en las No-
tas al Martyrclogio, dia 8. de
Oclubre, cita á Vafeo, dicien-
do que lo tomo del Breviario
Eburenfe. Pero no entendió
301
bien la cita que Vafeo hace dc
aquel Breviario ; porque fclo
ay c!a Icbrc la Vida de las San-
tas Jiiila y Rufina , y no íobrc
el noMi.brc de Pedro , cuyo
nombre menciona Vafeo al
pripcipio de aquel párrafo , y
no fe halla el Oficio de cftc
Santo en el Eborcnfe , ni en
otro nirgun Bre\ iariü antiguo
de los cue yo tengo , entran-,
do el Hilpalenfe. Tan peco íe
lee entre los Santos de efl:a
Dieccfi en el Kalcndcrio per-
petuo de Pedro Ru^z , impre&
lo en el año de 1 5 78. pues íe-
gun refieren algunos empezó
tile Rezo en Sevilla en el año
de j(524. En lob Oficios de los
Santc.sHilpalenfes que yo ten-
go , fe toma del Com>un todo
lo de efte Santo : y afsi no po-
demos referir cofa particu-^
lar.
DE SAN FLORENCIO/
Martyr,
I N el dia veinte y feís
tL de Odubrc celebra
la Sarta Iglcfia de ^^evilla á
San Florencio Martyr , refi-
riendo en fus Lecciones , que
padeció en Tyle , lugar del
terr.toriode Sevilla : ^Ad Tylc
caf.rum agri Uíjfalenl.s. £1
Breviario artiguo Hi palenfe
celebra también á elle Santo,
di-.
30i Efp aña Sagrada,
"diciendo que padeció en el
dia 27. de Octubre (VL KaL
Nov.) y de hecho en tal dia
Je mencionan los Martyrolo-
gios de Adon, de Ufuardo, de
Baronio , y aun de Tamayo;
por lo que creo eftár errado
en Maurolyco , y en el Oficio
moderno el dia que fe dice
feptimo KaL Nov, en lugar de
^exto y pues los documentos
antieuos convienen en efte
numero.
2 Lo mas notable es la
circunftancia del lugar , pues
los Martyroiogios de Adon,
üfuardo , Maurolyco y el
Romano , no exprcíTan terri-
torio de Sevilla, ni aun de Ef-
paña , diciendo únicamente
apud Tyle cafirum, Efte nom-
bre de Tyle no eftá conocido
en Efpaña , porque el Thule
(que algunos efcribieronThy-
le) mencionado por los anti-
guos , no es pueblo de Efpa-
ña, fino Isla del Norte, lla-
mada hoy hhndia , como con
otros efcribe Cafaubon fobre
Eftrabon pag.63. Y fi los tex-
tos antiguos no contrahen á
Efpaña á San Florencio Mar-
tyr, ni fe fabe que huvieíTe
en nueftra Provincia lugar lla-
mado Tyle y parece dificil de
perfuadir á los eftrangeros,
que fea Santo nueftro.
3 Yo recelo , que el Bre-
viario antiguo Hifpalenfe ín*-"
trodujo la memoria de eftc
Santo entre fus Oficios , en
virtud de dos principios no
bien combinados : el uno, ver
en Adon , y en Ufuardo la
claufula In Hifpaniís (aplica-
da á San Vicente , Sabina , y
Chriftcta) poniendo immedia-
tamentc : Eodem die apudTyle
caftrum S. Florentij martyrisj
fin expreíTar otra Nación , di-
ver fa de la mencionada en los
Santos antecedentes. La ra-
zón del recelo es, porque afsi
como aquellos Martyres fe
expreíTan /ub Datiano en ios
citados Martyroiogios (fien-
do efta la ultima voz de aque-
lla claufula , immediata á la
de San Florencio) del mifmo
modo fe con trabe en el Bre-
viario Hifpalenfe (del año
1528.) el martyrlo de efte
Santo fub Datiano,
4 El otro principio fue
hallar en Sevilla un cuerpo y
epitaphio de ,un Florencio va-
ron fanto (de quien hablare-
mos luego) y juzgando por la
primera alufion , que el Flo-
rencio de los Martyroiogios
era Efpañol , y viendo en Se-
villa el míTmo nombre en un
Varón Santo , creyeron que
Tyle era Caftillo , ó lugar im-
mediato á Sevilla. La razón
de fofpecharlo afsi , es ver
que
(De los Santos Je ScVilla. 305
qiif aqncl Breviario junta el
Florencio Mairyr con el Flo-
rencio ConfclVor , de quien
habla el Epitaphio (que -íc
pondrá dcfpues) haciendo de
ios dos up.o : luego el aplicar
á Sevilla el Martyr de Tylc,
fiie juzgando ícr el de la Inf-
cripcion , 6 Epiraphio hallado
en eíla Ciudad. Y íi no eñri-
bo en eño la contracción , no
encuentro a que poder recur-
rir , para verificar el hecho de
aquel Breviario, que es el úni-
co á que entre los antiguos
podemos atender , por no fcr
razón perder ya tiempo íobre
el fingido Dexrro , que en el
aíío de 116. dice ler T} le
Chilac ( queriendo aludir á
Chillas , lugarcillo que huvo
debajo de Sevilla , donde hoy
Viilamanriquc) Mucho menos
debemos dar oído al falfo Má-
ximo , que en tiempo de ios
Godos dice florecía por las
Efpañas la memoria de los
dos Florencios Sevillanos , (el
Martyr y el Confefll r) pues
todo efto 5 como tan moder-
no , íe fii^gió para ver fi po-
dian cortar las dudas que hay
en los Autores fobre eftos
dos Florencios : fie i do tan
voluntario el dicho de que
ambos eran celebrados en las
Efpañas como dilvinros defde
el tiempo do los Godos , <jue
ni la lulcfia mifma de Sevilla'
celebró d(>s Florencios antes
de publicarle los fallos Chro-
niconcs , íc gun vemos no folo
por íu Previario antiguo , y
por el Kalendario perpetuo'
ya citado , lino por el Padre
Qnintanaducfias , que en la
Vida de San FloreriCio Con-
feílbr confieíla , celebrarlos
íu igíeíía como dilliutüs defde
el año de 1624.
5- Omitido pues efto , de-
cimos no tener bailante auto-
ridad el Breviario anrigiio
Hiípalenfe-, para reconocer
por él en Sevilla á San Flo-
rencio Martyr : pues'aíli le
hace uno miímo con el que
los demás Sevillanos recono-:
cen por ConfeíTor 5 fin que
pueda por efte medio dedu-
cirfe masque el íaber fe ce-*-
lebró en Sevilla un San Flo-
rencio , y que mirada la lec-
ción que aíli fe le aplica , fue
el reconocido hoy por Con-
fcfi'or : quedjr.dude efte mo-
doexcluido el Martyr.
6 De efie d'go no haver^
ficto EípafK)! , fino Martyr de-
la Galia , donde pertenece et
lugar de Tyle , en que le co-
locan los Martyrologios. Afst
lo tienen ya prevenido Jos Pa-
dres Antuerpienfes lobrc ef
dia 23. de Febrero en la Vida
de San Florencia Confeííori
'3 Efpaña Sagrada.
y el Padre Solerio en el dia
27. de Octubre en fu Ufuar-
do. Georgi fobre el miímo dia
en fu Adon feñala en ía Bor-
gona un lugar TyU , llamado
hoy Tille , de quien trata Va-
lelio en fu Noticia pag. 554. y
como en Efpaña no fe fabe de
tal nombre , ni hay documen-
to firme , que nos aplique elle
Santo , no podemos recono-
cerle por nueftro, mientras no
fe defcubran otras pruebas.
SAN FLORENCIO,
Confejfor.
1 A Propoíito referva-
jt\. mos eñe Santo pa-
ta aquí (no obñante que pedia
antcponerfe por el tiempo á
San Hermenegildo) por tener
conexión con el Florencio
Martyr, De eñe Santo Con-
feffbr reza Sevilla en el dia
Z'einte y tres de Febrero , aun-
que fin decirnos quién es, pues
^iene todo el Oficio del Co-
mún (en el Indice de las fefti-
yidad es Hi fpale n fes, a n te ivae f-
to al Quadcrno ya citado de
fus Santos, fin mencionarle en
el cuerpo de los Oficios) Tam-
poco fe incluía eñe Santo en
el (>aaderno que prefento a
la Santa Sede el Cardenal Don
Rodrigo de Cañro , Arzobif-
po de Sevilla j pues en la Bala
con que el Papa San Sixto V;
aprobó los Rezos de los San-
tos proprios de aquella Santa
Iglefia en el año de 1 590. á 4.
de Agoño , folo fe cxprerfa
San Florencio Martyr , que es
el referido en el Breviario an-
tiguo^ pues del ConfeíTor (coa
eñe titulo) no fe rezó (fegun
fe ha dicho) hafta que falie-
ron á luz los Chronicones que
no la merecian.
2 El principio no es de
buen aufpiclo : pero con todo
eñb , prefcindiendo de feme-
jantes invenciones , tiene á fu
favor eñe Santo el culto anti-
guo con que fe halla venera-
do en Sevilla : pues el Brevia-
rio ya citado , aunque le apli-
có mal el martyrio y dia del
Tylenfe , teñifica hallarfe alli
en veneración las Reliquias de
eñe Santo Varón , teniendo
en la mifma Caja en que fe
guardan , la infcrípcion que
las autoriza : Cujus reliquia
fanEldt nofiris temporibus in
Ecclefta Metrópoli Hifpalenji
apud facrarium inter aliasSanc^
t o rum reliquias magno rn pretio
O* z ener alione y ac fidelium de^
votione in Capfula vifuntur:
qu<e tali epigramniate intra ur^
nam Jimul tncliifo dejignantur*.
P^equlcvitin pace Florentius vir
fan5lus die feptimo Kalendaf
Martias : vixit annis quinqua^
gin-^ ^
íDf los Santos de Sevilla. 3 o j
g}nta tres \ & dcpojitus eft die pues Caro y Qnintanadiicnas
tfrtia idus Martias. Era quin- dan la inucrrc en el día X,
gtntefnna vice/ima tírtia. Anno KaL Aíartias (cílo es) 20. de
Dowini quAdringcntefimo o^o- Febrero. Morales , y Efpino-
gtfimo quinto. fa ponen el entierro en quin-.
3 Elle es el Florencio Con- ce de Marzo. Unos omiten U
fclVor,que Sevilla celebra á Era , poniendo folo el año;
2^. de Febrero ( 7. Kal. ALir- otros dan uno y otro , propo-.
tids) pues convienen en el día, niendolo todo en letras ma-;
y en la razón de Confcílor, yufculas en tenor de la prác-,
•correfpondiente á la fralFc del tica antigua de Infcripciones,
cpigramma RequUvit in pace^ fcgun la qual debían no dac
cotejándola con el tiempo de mas año que la Era , por no
la Era 523. en que no tenemos havcr en Efpaña otro cqxxiá
fundamento para reconocer puto en aquel tiempo,
raartyrios en Sevilla , por no 5 La copia mas antigua
haver perfecucion. es la incluida en ci Breviario,
4 Efta infcripcion fe halla en cuya mifma conformidad
muy variamente eílampada, pufo Lucio Marineo los nu-
poniendoia con mala reduc- raeros > y diftribuyendo las
cion de las Kalendasá los días lineas del modo que las di6
del mes , y alterando el nu- Caro fobre Máximo , dice
mero de los Idus y Kalendas: afsi:
REQVIEVIT. IN. PACE.
FLORENTIVS. VIR. SANCTVS.
DIE VIL KALENDAS. MARTIAS.
VIXIT. ANNIS. LIIL
ET. DEPOSITVS. EST. DIE. IH.
«
IDVS. MARTIAS. ERA
D XXIII,
30Ó E/píwa Sagrada.
Sobre eña Infcripcion , junta
con el culto de las Reliquias,
fe funda quanto podemos de-,
cir de San Florencio : pues ve-
mos que fe le da titulo de^^w-
to : y aunque eño por si folo
pudiera tener alguna accep-
cion de menor TÍgor, debe to-
marfe en fu fuerza por dos cir- .
cunftancias : una , el ver que '
eftuvo fin enterrar diez y fíe-
te dias defpues de muerto,
defde el 23. de Febrero (7.
KaL Mart. ^ hsiñz el 13. de
Marzo (3. id, Mart.) lo que
prueba la fama de fu fanti-
dad y fu preciofa muerte,
quando eftuvo tanto tiempo
el fagrado cadáver cxpuefto
al público para fatisfacer a
la devoción de los Fieles;
pues no fe defcubre otro in-
dudivo para fuceíTo tan ex-
traordinario , ni permite otra
cofa el efedo del culto im-
memorial con que le hallamos
al medio del Siglo XV. en que-
ya le menciona el Cabilonen-
íc : y efta es la íegunda,y mas
notable circunñancía: pues el
culto folemnc de fus Reliquias -
prueba la íantidad en que Tos
Fieles le tenian. .Según Iqf-
cripcion fe infiere , deiiiás de
cfto , que : -
6 Nació Sari nbfendo éh
el año de 432. en que preludia
«a k Santa Iglefia de SeYiUa
Trat. 1 9 .Cafi 1 .
el Prelado Marciano , feguti
la chronologia eftablccida en
el Catalogo. Tenérnosle por
natural de Sevilla , en vifta
de haver vivido y fallecido
alli, finque denote otra Pa-
tria el Epitaphio. Su vida fue
de mucha integridad y fantir
dad , mirándole los Fieles co-
mo á Siervo de Dios por la
honeftidad de fus coftumbres,
y acafo por algunos milagros
que Dios obraria por fu me-
dio , fegun mueftra la fama
con que defpues de dar fu al-
ma al Señor acudieron los
Pueblos á venerar fu cuerpo,;
teniéndole expuefto á la pu-
blica devoción fin . darle fc«i
pultura por efpacio de diez y -;
fíete dias. Vivió cinquenta y;
tres años , hafta el dia 23. de-
Febrero del año 485.. en que:
pafsó á mejor vida , gober-
nando la Provincia de la Be-
tica el famofo Prelado Sevi-
llano Zenon, fi es verdadera la
chronologia proyectada en fu
Vida. Sepultaron á San Flo-
rencio en el dia 13. de Mar-
zo :7 fue continuando la fa-j
ma de fu virtud, y venera-
ción: de fus Reliquias hafta
hoy , por efpacio de mas de
mil docientps y feíenta años.
7 La Santa Iglefia de Se-
villa cfcogió para fu feftivi-
dad eí dia de fa tranfito : y en
. 'A •■cCe
©í' los S¿:ntos de Siyitla.
507
cftc mif-no fe introdujo la me-
moria del Santo en el \Tarty-
Tologio Romano : Hijpalt in
tíifpMnÍA S, Florcntij Confejpj-
rü.
SAN FELIX, DIACONO,
I T7N el Martyrologio
L^j Romano aclual fe
pone á dos de Mavo eñe San-
to , como Martyr de Sevilla:
HifpJíli San¿Íí Felicis Diácorü
Mdrtyris : previniendo Baro-
rio en fus Notas al referido
dia , que fe dicen de el mu-
chas cofas en el Breviario To-
iedano, fin, añadir cita de otro
ique mencione á tal Santo. El
Breviario que alli llama Tole-
dano , es el Muzárabe , en cu-
yo KalendarÍD fe efcribe fo^
hit el dia dos de Mayo : Fe-
ficis Diaconi Hifpalenjís» En el
Oficio del dia , no fe exprcíla
íiada que aluda á fer Diácono
Hifpalenfe , nide otra Iglcfia
determinada ; pues todo pue-
de aplicarle á qualquier San-
to , en fuerza de reducir fe á
la felicidad de que San Félix
goza , perifraflcando lo qUw
el nombre denota.
2 En el M;íTal Mrzarabc
imprcllb dos anos ar tes que el
Brcviaiio^cn el i 500.) no fe
hnlla la referida claufula.
T:ímpoco fe lee tal Santo ca
Jos Bre\ iarios de Toledo im-
preíTos ai^.tcs que el Miflal Mu-
zárabe: ni en el antiguo de Se-
villa , ni en otro de quantos
tengo, proprios de las Iglcfias
de Efpana : como ni tampoco
en los Martvrolo^ios anti-
guos : ni en el Cabilonenfe,
en Miurolyco , en Vafeo , en
Galefino , ni en orros anti-
guos que tratan de los Santos
de Sevilla. Su fieíla es de las
introducidas en efta Santa
Iglefia defde el año de 1624.
en que fe hallaba muy divul-
gada por el Chronicon atri-
buido á Máximo la circunf-,
rancia de lee Martyr de Sevi-
lla.
3 Fuera de las noticias que
en los Chron'cones apocryfos
mezclaron fus Autores , no
tenemos otras de la Vida de
cíle Santo : pues ni de fu Mar-
tyrio habla nada el Breviario
Muzárabe : y aun hoy es del
Comim todo fu Oficio : por lo
que no podemos referir coíi
en patcicular.
1 2 CA-
3 o8 E/pana Sagrada.Trat.i'^. Cap, 1 1.
CAPITULO XIL
(DE LOS SAKTOS QUE KO
de SeVilla.
SOK
SAN CARPOPHORO
y Abundio.
I 1 el dia diez de Di--
J[2j ciembre celebra la
Santa Iglcfia de Sevilla á los
.Santos Carpophoro y Abun-
dio , como Martyres Hiípa-
• lenfes. Efta ficfta es de las in-
troducidas defpues de la pu-
blicación del fingido Dextro
en el año de 1624. como con-
.fieíTa el Padre Quintanadue-
íías. Sobre la común perfua-
íion de que eran verdaderos
•los flilíos Chronicones , huvo
'Cfpecial alufion para adoptar
eííos Santos en Sevilla , por
leerlo aísi en el Martyrologio
vulgar de Beda , imprefíb en
Antuerpia en el año de 1 564.
y juntamente porque el Car-
denal Baronio añadió á la cita
de Beda la de Vafeo con el
Breviario Eborenfe 5 y fobre
todo (dice) el Catalogo de los
Obifpos de Sevilla pone al
Martyr Carpophoro.
2 En efta rupoficion pu-
dieron losHiTpalcnfes adoptar
por Tuyos con algún fuivda-
mento á cftos dos Santos : pe-
ro hoy no es ya autorizable
el intento , fabiendofe que en
el genuino Martyrologio de
Beda (publicado por los Pa-
dres Antuerpieníes al princi-
pio del Tomo 2. de Marzo)
no fe mencionan tales Marty*
res : y afsi fueron moderna-
mente introducidos bajo el
nombre del lugar que mejor
le pareció al Copiante. La
cita que Vafeo hizo del Bre-
viario Eborenfe , al fin de loj
Santos que atribuyó á Sevilla^
fue muy inconfiderada y pues
apelando únicamente fobre
Santa Jufta y Rufina 5 y no
haciendo efta prevención /fué
caufa de que ios Ledores^ fe
pcrfuadieflen , á que todo lo
precedente eftaba deducido
del Breviario Eborenfe : lo
que no es afsi : pues efte no
incluye fiefta de tales Santos,
como fe ve en el que hay en
mi Eftudio : en cuya fupoíi-
cion no huviera neccfsitado
elP. Conrado Jmninga opo-
ner las Lecciones de la Igleíia
de Spoleto contra las de Ebo-
ra pues como vamos refirien-
do y no hay mención de tales
San-
(De los Santos d:^ Servilla,
309
Sanfrts en el Rixvijrio FA>o-
renfe. ( f.-innir?:^? en el Trat,
frelí>/7, al 'íüm,i. d: JuL ^^p-^»
3 Menos autoridad me-
rece K) que Baroniü juzgo
con buena fe fer mas notable,
en virtud de los FaílosHilpa-
Jeníes, donde dice le incluye
el nombre de Qirpophoro Éf-
to debió de tomarlo de algún
Catalogo MS. formado en vir-
tud del vulgar Martyrologio
de Beda : pero no hay tal
nombre en ios Faflos Hifpa-
Iznícs del Códice Gothico
Emilianenfc : y lo que mas es,
rri en el publicado por Mar-
gado en el año de 1 587. como
m en Padilla: y afsi no merece
apoyarfe ral efpecie con el
nombre del Catalogo Hifpa-
íení'c , por no hallarfc en los
antiguos , lino en los fabrica-
dos modernamente. Ni con-
ducía para el aííunto el ver
allí tal nombre entre los Obif-
pos : pues aun el Martyrolo-
pio de Baronio no dice que
fcie Obilpo San Carpophoro,
fino Presbytcro : y por mas
que los modernos quieran
equivocar cftos dos títulos, no
deben fer feguidos , convi-
niendo todos en que eítc San-
to padeció en tiempo de Dio-
cieciano y Maximiano , en el
^ual el Presbytcro fe intitula-
ba Presbytcro; y el Obifpo
Obifpo; como vemos en el
Concilio de Elibcri , y eii
otros documentos.
4 Viíloquc no tienen au-
toridad los fundamentos por
donde Sevilla pudiera preten-
der ellos Santos (no incluidos
en fu Breviario antiguo) deci-
mos , que no fon de Efpaña,
fino de Italia , propríos de U
Umbría , y de fu Ciudad Hif-
pelo , reducida hoy á Spolcto^
Afsi confta por el Mar ty rolo-,
gio de Adon , donde fe dice;
Apud Hifpolitanam Civitater/7,
fin mas variedad en fus Códi-
ces , que el poner algunos
apud Spoletansm Civitatsm^
Lo mifmo fe halla en Ufuar-
do : y para que huviefle me-
nos duda , vemos en el Mar-
tyrologio Pvomano pequeño
(qr.c es el mas antiguo en que
fe mencionan eftos Santos)
que expreílamente fe contra-
hen á Spolcto : Spoleti Carpo^
phori Prcskytcri , O* AbunVj
Diaconi, El Martyrologio Ro-
mano de Pedro Galclino los
expreíTa Martyresde Efpole-
to , añadiendo defpues en las
Notas , que alsi lo decía cla-
ramente el Martyrologio
Cremonenfe , y otros Manuf-
critos. En las Acias de eftos
Santos, que imprimió Bonino
Moaibrit en fu tomo i. deFi^
y 3
3 lo E/paría Sagrada.
t/s Sanclorum ^fol.^. fe decla-
ra lo mi ímo, diciendo : Inrcrea
Briciius y O* San^t'^fsimui
Abundius , atqiie Carpophorus
cum reliquis quibufdam fratri-
bus in Urbem SPOLETUM , ut
ibi vitam finir ent , devene-
runt. Siendo pues tan claros
los documentos mas antiguos;
cómo podremos reconocerlos
cií Sevilla?
5 Dirás con el Padre
C^intanadueñas , que efte fue
cri'or manifiefto , originado
de la vecindad de los nombres
Spalis y y Spoletum , ó Hijpali-
tana y HifpoUtana,. Y íi fu-
pucíla la facilidad de confun-
dir los nombres , refpondieres
que el yerro eñuvo en apli-
car á Sevilla los Santos de
Hifpelo, ó Spoleto ; iníla el
mencionado , diciendo , que
fe conoce fcr Martyres deEf-
paña , y no de Umbria , por-
<]ue el Juez Marciano^ que los
perfiguió 5 era Prefidente por
Diockciano y Maximiano en
Efpaña , como fe ve por la Vi-
da de San Brido , Obifpo de
Ebara , martyrizado en Mar-
íula, lu<j,ar en los confines de
Portugal : y como de San Bri-
cio fe trata en la Vida de efros
5antos como de una máfina
períecucion , refulta que ¡no
ion Martyres de Italia , fino
<le Efpaña.
6 Aqui fe verifica que uri
abifmo llama á otro ; pnes
para foldar el yerro de la apli-
cación de unos Santos , au-
mentaron el de otro , que-
riendo aplicar á Ebora un San-
to de quien nunca hizo men-
ción aquella Santa Igleüa , na
folo mirando al antiguo Bre-
viario , y á los Oficios pro-
prios imprcífos con facultad
Apofiolica en el ano de 1607.
pero ni aun al Quaderno de
lüsSantos Eborenícs reimpref-
fo en el aiío de lyoi.quando
ya no podian ignorarfe las
cofas que fe publicaron baja,
el nombre de Dextro : y con
todo eífo no ha querido aque-
lla Santa íglefia adoptar á fe-»
mejante Santo : pero los im-í
poftores lo atropellaron todo^
queriendo en eíle lance cur
biir un robo con otro, pues
San Bricio es tan eftraño de
Efpaña, como San Carpopho-
ro y Abundio, y los demás
Compañeros, que fueron nue-?
ve , fuera de los tres citados,
reííriendofe de todos en fus
Acias 3 que vinieron de Syria,
que llegaron áRoma , que fp
repartieron a predicar á ?la
Umbría , y que allí murieron^
fin que nii-guno fe huvieífe
aparrado de los demás para
paífar á diferente Rcynoi
Veafe el P..Janoingo en el lu«-
gar citado, Pi-
(De los Santos dcScVillá.
7 Digo pues que los San-
tos Hii'poliranos , ó Spolcri-
nos , no pucdcii ícr aplicados
á Sevilla , ni a otra Ciudad de
Efpaña, porque quando Adon
y Uíliardo hablan de nueltros
pueblos , cxpreflan la Nación,
y en eftc lance no folo no la
nombran , fino que Ul'uardo
la excluye en el modo con
que procede ; pues dice pri-
mero Apiid Civitatetn HifpO'
litanam ^ y en la claufula íi-
guiente pone In Hifpania Ci-
vit.ite Emérita, pafsio S. Eula-
¡ia : y (i la Hiipolirana fuera
de Efpaíía , no añadiera efta
exprel'sion al nombrar imme-
diatamente áMcrida,pues ya
quedaba Efpaíía declarada en
la claufula precedente. Ni
quién ha vifto que el nombre
fubftantivo de Sevilla fea
Spoletum^Qovmdiy^náQÍQ, pues
San ('arpophoro á Spoleroeii
el Xíartyrologio Ro^nano pe-
queño,no tenemos fundamen-
to para confundir aquella voz
con la de Sevilla.
8 V^icndo pues que laK
Ii:»lefias de Efpaña no recono-
cieron por fuyos á ninguno de
los doce Compañeros Santos
de la Umbria , y que deter-
minadamente las de Sevilla j
Ebora no conocieron á los
que modernamente han que-
rido aplicarlas , no podemos
decir , que eftos Sancos foa
nueftros.
SAN LAUREANO,
Martyr.
De efte Santo tratamos eti
el Catalogo , moftrando que
no puede fer predicado Obif-;
po, ni Santo de Sevilla*
V 4 GA-
312, Efpana Sagradci, Trat.í^. Cab, i ¡\
CAPITULO XIII.
©H LOS SJKTOS m LA ÍDIECESI
de Sevilla.
SAN SERVANDO
y Germano.
REza de eftos Santos la
Santa Iglefia de Sevilla,
. 3:0 folo por gozar de fus Re-
liquias , fino por haver fido
marty rizados en fu Diecefi
adaal: pues fin meternos por
ahora en el iugar determina-
do 5 fi fue en jurifdicion del
Convento Juridico Gaditano,
ü del Aíligitano como algu-
nos quieren ( fegun menciona
el Breviario antiguo Eboren-
fe) fin infiilir en efto , fe veri-
fica fer proprios de la adual
Diecefi Arzobifpal > ü Obif-
pah
Pondremos la Vida de eftos
Santos al hablar de' fu Patria:
pues afsi como aqui hemos
referido los martyrizados en
Córdoba , por fcr eña fu Pa-
tria ; lo mifino conviene prac-
ticar con eftos ; á fin que no
cargue todo en una Iglefia,
quando muchas tienen parte
etí rales Santos. Mas para no
quitar á ninguna lo que la to-
ca, los colocamos con expref-
íion^en fu Catalogo.
_ SAN THEODEMIRO,
Martyr»
I OAN Theodemiro pe¿-
O tenece á la Ciudad de
Carmona , de. quien tratamos
ya en el principio : y como
efta Ciudad no difta mas que
feis leguas de Sevilla, corref-
ponde á fu Diecefi, aun retro-
cediendo al tiempo del Obis-
pado de Ecija , por quanto de
efta difta Carniona ocho le-
guas : y á falta de otra luz,
recurrimos á lo mas cercar
no..
2 De efte Santo, nos dio
noticia San Eulogio libro
cap. 6. pero tan breve, que
folamente fabemos haver fido
de Carmona , por intitularle
Carnwnenfe. Los Padres An-
tuerpieníes dicen fobre el 25.
dejulio en laVida de efte San-
to , efcrita por el Cl. Solerio,.
que la cxprefsion de San Eu-
logio Tbeodemiri Qarmonenfisí
Monachi mas denota haver fi-
do San Theodcmiro Monge
en Carmona , que natural de
aquel lugar. Pero yo me in-
clino mas á que la voz Car-
T}c los Sajitos de Sc'l'Hld.
.'fnoKcnJjs ilpnifica la Patria , y
la otra, la Profclsion de Mon-
,gc : por quaiuo clS;\iuo acoí-
:tiimhra declarar los lugares
donde cr.in los- Martyrcs,
y en cite no podemos decir
que calló la Patria , quando
de publica Carmonenfc. De-
más de cño fabcmos que en
Córdoba havia muchos Mo-
nallerios , y que allí acudían
períbnas de todas las comar-
cas. Refiriéndole pues entre
Jos Martyrcs de Córdoba , fin
decir que al tiempo del mar-
tyrio vino de fuera , es mas
conforme fuponerle Monge
de ella Ciudad. Pero aun da-
do que viviefle 'en el Monaf-
lerio de Carmona , puede efta
deciríe fu Patria , por expref-
íar San Eulogio, que era Jo-
ven , quando padeció elmar-
tyrio : y es mas regular que
f>or fer natural de Carmona
fe metieíTe defde mozo en el
Convento de aquelia Ciudad,
que no fuponicndole forafte-
ro. Concedamos fin embar-
go , q-iie fue Monge , no Cor-
dobés , fino Carmonenfe. De
aqui fe figue , que havia Mo-
nafterio en Carmona : y ha-
viendo vivido alli San Theo-
demiro 5 jucamente fe cuenta
por Santo^ Carmonenfe.
3 El nombre de Thecdemi-
ro denota defccnder de alg,u-
na familia antigua de los
Godos. Dcíde pequeño es
creiblc que paíso como otros
muchos a inílruirfe en los cf-
tudios que fiorecian en Cór-
doba , í¡ es verdad que abrazó
alli el Monacato. Lo cierto
€s , que afirmando San Eulo^
gio haver muerto joven , y en
profeísion de Mongej fe apar-
tó Theodemiro muy prcfio di
las vanidades terrenas, dejanr
do lo que le havia de dejar, y
efcogicndo para fu mayor Íe-V
guridad el fagrado de alguna
cafaReligioía,
4 Vivió alli defprendido
de lo que havia dejado , y
muy atento á las verdades
eternas > que deben regular la
temporal. Enardecido en con-
fiderar lo eterno, creció tanto
Ja viveza de fu Fe, Efperanza,
y Caridad, que abandonó en'-
tre lo caduco lo mas perece-,
dero , difponiendofe á dar la
vida por Dios , como en efec-
to le copxedió el Cielo gracia
para el martyrio , prcfentan-
dofe ante los Jueces á confefl
far la Fe de Chriilo , nueítro
bien j y fiendo degollado por
efta confefsion, enla Era 88^.
(año de 851.) á ocho de las
Kalendas de Agcño , efto es,
en el dia 2 5. de Julio, que fue
Sábado , como cxprefia San
Eulogio ^ y correípondc coa
3 14- E/pana Sagrada,
el Cyclo Solar 20. letra Do-
Trat,i^.Cap,i ^
Santo , dcfde el año de i6og^
que caraderizaron en que fe la concedió Cordo-
' ba 5 y le tiene por fu Patrono,
minical D,
aquel año
5 Seis dias antes havia fi-
do martyrizado en la mifma
Ciudad de Córdoba San Pa-
blo , Diácono Cordobés, que-
dando fu fagrado cadáver fin
fepultura en la plaza del Pala-
cio : pero luego que fe le jun-
tó el de San Theodemiro, re-
cogieron fecretamente los
Fieles ambos fagrados cuer-
pos , Sepultándolos en la Igle-
fia delMartyrSanZoyl,como
teftifica San Eulogio. ^
6 Efto es lo autentico
acerca de eñe bendito Mar-
tyr, fin que debamos hacer
cafo de lo que añade el Pa-
dre Qaintanadueñas. En el
guardándole fiefta , como es
julio, y debido. Veafe la pag.
114.
EXCLUTENSE DE UTRERA
los Santos que modernamente
la han aplicado,
I ^'^^ nueve dcSc-«
C_i tiembre pone el qua-
derno de los Santos Sevillanos
á los Martyres Efiraton^Rufo^
ó Rufino , Y Rufiniano , como
Santos de Utrera , con Oficio
totalmente del Común , pero
con el Rit(Di.dedoble mayor.
2 Si eftos Santos fuera»
de Utrera , debían fer reco-.
Martyrologio Romano fe po- nocidos entre los Hifpalenfes,
ne la memoria de efte Santo
en el dia de fu martyrio , á
25. de Julio : pero fu fiefta fe
celebra en el dia treinta de
aquel mes, por eftár el 25,
fu
lugar proprio de
Pero efta fue una de
por fer
Diecefi.
las ficciones del Chronicon
atribuido á Dextro , que ha-
llando á eftos Santos en el
ocupado con la del Apoftol Menologio de los C iegos, fin
Santiago. Goza Carmona de exprefsioa del lugar , los
Una infigne Reliquia de fu aplicó voluntariamente áEfr
pa-
^ Cujus cadáver Dhconi) inbumatum &* ante f ores
palatlj dereliBurn^ poft nonnuUos dies querumdam fidelium curio"
Jitate clam fublatum , cum Beati Theodemiri Carmonenfis Mona-'
chi corpore , apud fanBuarium prcedióii Martyris Zoili condi^
ttimeji, Qui Ó* ipfe juvenis pofi fexta die qua San5ius decidit
Paulus y id eji y oBavo Kalenias Augufti feria feptima y Er.*
^^afupra^^Sp.) occubuit. S. Ealog.lib.z.Mem.SS.cap.d.
(DclosSiWt
paila , traycndolos á la Ciu-
dad que r.t^mbro Bttisy dardo
con ello luchar a que Bacza
los repuiaílc Tuyos , por el in-
tento de aplicarfe elle nom-
bre; pues aunque anadio que
fc llamaba también Vtricu-
lum , para denotar a Utrera y
no ha bailado ello para remo-
ver a los que tomaron el par-
tido por Baeza.
3 Rodrigo Caro , natural
de Utrera , conñcíla en el Li-
brito que cfcribió ibbre las
Inícripciones y antigüedad de
aquella Villa , que el la dio la
noticia de que era madre de
cflos Santos , y que corref-
pondiendo al gozo de aquella
novedad , le diputó con otro^
para pretender ia declaración
de que eran naturales de efte
pueblo , y que fe rezafle de
ellos i cómo en efefto dice fe
determinó en Sevilla á 19. de
Ecbrero de 1620. fuadandofe
todo efto en el teftlmonio de
Dextro , que entonces eftaba
imaginado Jegitimo : pero no
haviendo (como no hay) otro
texto en favor de que fuellen
Santos , no digo de Utrera,
pero ni de Efpafia , ba-fta cñú
para conocer qae es ficción
aquella novedad , como que-
da ya convencido en varias
partes.
-1.4 Por lo que toca áeños
Santos dcierminadamente , fc
coiUiCe no fcr i\l»:ri\¡cs dc
Eípaña, ni de otra ninguna
Nación del Occidetue , porr
que en nir.giin Martyrol^'^ia
de los que conocemus {afite-|
riores al Sigl j XVI.) fe halla
memoria de tales Santos. Pucá.
fi no ha hecho comniemora-
cion de ellos ninguna Igicíia
de Efpaña , ni alguno de los
muchos Martyrologios que
antes del Siglo XVI. havia en
el Occidente ; quién podrá
decir que fon iVlartyres nuef.
tros? Unos martyrios tan fa-
mofos como los de eftos San-
tos , quién creerá que íolo
fuellen conocidos entre los
Griegos , y no de ninguna
Iglefia Latina , fi paña ron em
tre nofotros,y no en el Orien-
ten Los Griegos que no m.en-
cionan á otros muchifsimos
Martyres de Efpaña , mas cor
nocidos y afamados que San
Eftraton .y fus Compañeros;
cómo celebran á unos e Ura-
nos , á quienes ni nofotros
conocemos^
5: .. Digo pues > que el mif-
mo hecho de mcr.cionax los
Griegos á unos San tos, á quie-
nes iio conozca ia Iglelia Ro^
mana , es prueba de que fon
propiics del Oriente , y no de
ios Latióos, Pero r.oreflexjau-
nando en eíto el Autor del
Chro-
Chronicoti infeliz , trajo á riendo para todos al Menoid-*
Elpaña lo que jamas fe ha- gio de ios Griegos 5 pero íiri
vía vifto , ni oido en nueftros declarar el firio de la pafsion,
documentos ; y que contra- De fuerte que en los dos tef-
decia á algunos , como queda timonios reteridos , el uno no:
probado en el Tomo 7. menciona lugar; y el otro que
6 Pedro Galeíino que le cita , dice fue en la Grecia;
floreció en Italia defpues del confc^íTindo todos, que folo
medio del Siglo XVI. en tiem- los hallan mencionados en
po del Papa Gregorio Xíll. texto del Oriente : y por tan-
diciendo , que padecieron en Igleíia ; en que fe pone la me-
la Grecia : iy^Gr^fr/^í : y pre- moria de eftos Santos en el'
viniendo en las Notas, que to- Marryrologio Métrico de la-
do efto lo tomó del Menolo- Iglefia Griega , publicado por
gio de los Griego^?. En cfte Urbano Godofredo Sibero ; y
no fe determina lugar de la por fer raro entre nofotros,
pafsion , ni fe dividen eftos propondremos aqui lo que
Santos en el dia , fino en las mira al afllinto.
claufulas , poniéndolas fepa- 9 De San Rufo y Rufinii-*
radas con otras intermedias, no trata en el dia ocho de Se-
y primero á Rufo y Rufinia- tiembrc ; lo que fe debe notar
110 , que á Eítraton. Mas fi en abono de Galehno, á quien
Galefmo no tuvo otro tefti- nueftros Efcritores culpan de
monio , le debió de baftar pa- que los coloca fie en femejan-
ra poner á eílos Santos en U te dia , arguyendole con eí
Grecia , el ver que folamente Menologio , que los mencio-
los Griegos los celebran. na en el íiguiente. Tuvo pues
7 Baronio los trasladó á Galefino fundamento para el
fu Martyrologio , poniendo dia en que los pufo : pues aca-
cn el dia 9. de Setiembre ai fo ios Colocó el Menologio eii
Martyr San Eftraton , y luego el dia nueve, por dejar el
á Rufino y Ruíiniano , refi- antecedente confajrado a{
uni-
(á quien dedicó fu Obra) traf-
Iddó á fu Martyrologio , dia
echo de Setiembre , á los San-
tos Rufo y Rufiniano (que fe
juntan con San Eítraton) pero
8 Demis del Menologio
de los Griegos hay otro do-
cumento proprio de aquelU^
to no fon Martyres de Efpa-:
ña.
T)e los Santos de Sevilla.
uñico culto de la Natividad
de ia V'ii i;cn , en que no men-
ciona r.ingun Santo.
lo A San tlhaton le po-
nc cl Martyroloj;io Métrico
de lus Griegos en el dia 9.
como cl MenologiO) y dice
alsi:
Jn S, Alart. Stratonem,
xiS'pcig o fxiprvg "zrpcc-íiB'íig Zrpxrm
E;f ¿V To c-cdfJLcL SíÍKVvrai /xí^f} ¿60,
Cedris diubus alligatus eji Straton,
Unumque corpus reddit hic partes duas^
se
irc.
'II Del mifmo modo re-
fiere el Menologio aquel mar-
tyrio , diciendo que fue atan-
do al Santo á dos Cedros , los
quales atraídos con violencia,
y foliados y dividieron en dos
partes el cuerpo. Aquí argu-
yo bien (como acoítumbra)
Don Nicolás Antonio, impug-
nando en la Cenfura libro 6.
•cap. 5. num. 38., que fueífe
'inartyrizado San Eftraton en
í fpaña , y efpeciaímente en
-Utrera y por no fer clima para
}a naturaleza de los Cedros,
que ccmo efcribc Theophraf-
íro de Hífi,Plant. cap. 12,
piden litio frió y pcdrajofo:
Saxojis & frigidis locis. Piinio
dice que nacen en los montes,
Iib.i5.cap.i8. y nada de efto
conviene al fitio de Utrera,
que es llano y calido. Conf-
iando pues por los textos
Griegos que havia Cedros,
donde fue martyrizado San
Eftraton , no podemos rec<>*
nocerlc por nueftro , ni á c/,
ni á fus Compañeros j lino
dejarlos como eftaban antes
de Rodrigo Caro , reducidos
á la Iglella del Oriente.
DE SAN rHEODORQ,
Julián y y Amiam , atribuí doi
a Tucciy juzgado boy
Tocina» ¡
I T)OR los mífmos príri^
cipios debe ccíTar U
competencia entre los Sevillar.
nos y los de ]::en , fobre ios
Santos Theodoro , Julián, y,
Amiano , que cada uno fe
atribuye , por haverlos apli-.
cado el fingido Dextro á Tuc^.
fi , nombre común á dos pucr
bles de aquellas Diecefis. Pe-
ro ni unos, ni otros tienen
mas alegato que cl imaginado
por aquel fingidor; ir.firien-r
dolé que no fon Martyres de
Ef-
3 I 8 Efpana Sagrada
Efpana , por quanto folo la
Iglefia Griega los menciona
en fu Menoiogio , y en el
Martyroiogio Métrico , fobre
el dia 4. de Setiembre : fin que
ningún documento del Occi-
dente los nombre , hafta que
Galefino los citó, pero efto
fue diciendo , que padecieron
en Ja Grecia i yBaronio, que
no exprefsó lugar , fe remitió
al Menoiogio de los Griegos.
En efte fe añaden á los tres
(expreíTados en el Rezo Hif-
palenfe) otros dos , llamados
CenUrion (ó Centurioriy fegun
el Martyroiogio Métrico) y
Oceano.i y.lejos de ponerlos en
Tucci , dice que todos fueron
ex oppidd Cdridaüle. ' Oréele ñi^
do pues de apoyo á favor -de
Efpana , hay en contra el tef-
timonio ex.preirojde Galefino,
y el ver que ninguna Iglefia
¿él Occidente introdujo a ci-
tes.Santos en fus Martyrolo-
-gios antes del Siglo XVI. y
entonces fue con exprefsion
ele que padecieron en la Gre-
icia , ó confefíando que de alli
venia fu .memoria : lo que
^unca fe verificó en Santos de
Efpana , ni de otra NacioQ
del Occidente.
2 Lo mas notable es, que
aun infiftiendo en el Chroni-
-con atribuido á Dextro (único
a favor de la Tucci Betica) fe
conoce la ficción , por h " ig-
norancia de la geographia:
pues dijo que aquel lugar £c
llamaba Tocina , fin que fe ha-
ya vifto copia en que no fe
halle eñe, ó femejante nom-
bre j y por tanto fueron in-;
troducidos eftos Santos entre
los de la Dieccfi Hifpalenfc
en el año de 1620, como afir-
ma Caro en las Antigüedades
lib.3.cap.io. Todo el funda-
iTicnto fue ver en el Itinerario
de la boca de Guadiana á
Merida un Tucci puefto en-
tre Hipa y Itálica.: y creyea»-
do por una parte /que Ilipa
era Peñaflor (como efcribió
Morales) „y viendo por otra
parte que entre Peñaflor y
Itálica fe halla Tocina , junto
al Betis , refolvió el fingidor,
que efta era Tucci , afsi por
ia alufion de las voces , como
por la diftancia : lo que fue
xm yerro intolerable : pues la
Hipa mencionada en el Itiner
rario referido , es Niebla (co-
mo moftrarémos al hablar de
Ja Iglefia Eleplenfe) y confta
con certeza que no puede
imaginaríe Peñaflor, porque
defde aquella Hipa va el Iti-
nerario por Tucci á Itálica
en camino de Merida : lo que
repugnaba fi Hipa fuera Pe-
flor que difl:a doce leguas,
lio arriba , de Sevilla : ItaÜca
dif.
(De los Santos de ScVdlo
'diftaba legua y media , fegun
d miímo Itinerario. Pues có-
mo es imai^ii-uib-lc que ci que
cftuvicíVc en PcñJÍior bajarte
i Seviílá para ir á McridarHílo
era volver atrás , y aísi fc
convence el deíacierto del
que clcribió Icr TocLna el
Tucci que d Itinerario colo-
ca entre Itálica , y Hipa ; le-
gun mas largamente moftra-
rcmos quando fe hable de
Elcpla , y de que Peñaflor
runca fue Hipa. ........
3 No havicndo pues más
fundamento para nombrar
Martyres Tuccinenfes á eftos
Santos , que juzgar padecie-:
31?
ron en Tecina , por el deía-
cierto de creer fe llaino Tuc-
ci ; deben íer excluidos det
Qiiadcrno de los Oficios Hif-
palenles; donde ib leen en el
dia 4. de Setiembre : y tary
poco deben aplicarle á Tuc-
ci del Obiípadü de ]acn; por-
que á cíle le excluyo el úni-
co teíllmonio del que los
trajo aEípaña , quando dijo
que era el Tucci , llamado
hoy Tocina, Deben pues que-
darfe ellos y los Santos pre-
cedentes , como eftaban antes
de la publicación de los Ghrot
nicones modernos.
CAPITULO - ULTIMO, :
DE LOS SANTOS D E LA DIECESI
añual y y déla Aíetropoli antima.
l T TOY reza la Santa poli delaBetíca.
jX Iglefia de Sevilla de ; 2 Efta diferencia confiíle
otros Santos , que mirado el ;cn que hoy incluye fu Die-
territorio prefente de fu ju- ceíi lo que antes correfpon-
rifdicion en quanto Epifco- dia á otros tres Obifpados, el
pal , correfponden á la Die-' de íralica , el de Aftigi , y el
cefi aftual : pero en el eftado de Elepla : y afsi haviendo de
antiguo (de que vamos tra- tratar de cada una de eftas
tundo) folamente la pertené- Iglcfias en particular , pide el
ereton cómo á Cabeza dó Pro- debido método dar á cada
yincia ,-efta és , cómo Metro- uña lo é^nc es fu yo; y por ran-
' . ' to
'3 10 E/pana Sagrada. Trat.%^. CapMlt,
to no nos mezclamos por no debíamos tratar mas cjue
ahora en lo que pertenece al de los Santos citados hafta
cftado moderno. aquí: pero como elRezo adual
5 Mirando á la formali- abraza los que fon proprios
dad de Obifpado , en quanto de la extenfion prefente de U
tdiverfa de la Metropolitana, Silla , conviene meacionarlQS*;
^Martyres Afteiifes^j
S. Honorato-
S. Eutiquio.
S, Eftevan.
S. Crifpín.
S. Fulgencio.
Santa Florentina.' Vc.«*.^^ aa-^-^ ^
S. Pedro , Martyr. f^i Aftigitanos.
S. U viílremiio , .Martyj:,- ' -i ir: í
S. Uvalavonfo , Martyr. /
Santa Maria ^ V. y M. 1 Ilipenfes , q
S. CrifpulQ. j Eleplenfes,
S, Reftituto..
S. Gcrondo.:
S. Romulo.
S. Arcadloy
S. León.
S. Donato^
S. Niccphoro.
S. Abundancio.
•^Itallccnfesv
ürfaoncnfes*
Eftos fon los Santos que in-
cluye el Quaderno de Ofi-
cios proprios de Sevilla , y fe
propondrán , ó examinarán,
en fus Diecefis .refpeíiivas, no
excluyendo de efta la men-
píon ,por lo que correfpqndg
alaftual territorio de la Sí-:
lia.
Otra claíTe de Santos es la
que mira á la razón de Metro-
poji : y en efta tenia antes Se-
villa jurifdicion mas dilatada
que hoy : pues abrazaba á
Cor-;
(De los Santos de la T)ic(.cjl aSlual.
3 ir
Go-rdüba , y a Granada : en
cuya confoniiidad la rocan Ib-
gunjLi diado antii^uo
Tüd(\s los Santos de Cór-
doba.
Todos los de Granada.
Todos los de Malaga.
Todos los de Afsido, ó Cá-
diz.
Jodos los de Abdera , Car-
icia , y Iliturgi.
Otro Santo hay de quien
inucílros Autores no han ha-
blado , por falta de noticia.
Pero teniéndola yo de que fue
natural de cfta Provincia, y
no fabiendofe la patria en
particular , debe quedar apli-
cado á la Metrópoli , pues de
cfta fue proprio , todo lo que
convino á la Betica.
riDA DE SAN PEDRO
JBetíco y Soldado , y
Ermitaño,
t T^N el día once de Mar-
ÍJj zo pufo Baronio en
fu Martyrologio la memoria
de efte Santo (en virtud de las
Adas que le comunicó el
Obifpo de Aquino Fiaminio)
mencionándole con el figuien-
te elogio : Babuci in Hfrnicis
S, Petri Confejfaris , miracu-
lorum gloria injignis, Ferrari
en el Catalogo de los Santos
de Italia añadió que era Ef-
TomJK.^
panol , por havcr recibido de'
la Iglcíia Babuceníe la Vida
del Santo manuícrita : Petras
natione Hifpanus Ú^c. y lu-
viendo viíío Tamayo lo que
cfcribio Ferrari , introdujíi
con razón á San Pedro en cl
Martyrologio Hifpano fobrc
cl dia once de Marzo. Los Pa--
dres Antuerpienfes fe conten-,
taron con poner en el titul<i
cl concepto general de haver'
fido Efpañol , como los pre-;
cedcnteS; fin determinar Pro-'
vincia : Dí S, Petro Ilifpani»
Eremita : pero en virtud de U
Vida , que publicaron , confti
haver nacido en la Betica,qLic
es la parte de Efpaña bañadi
por el Betis , donde las Actas
dicen que nació : In ea Hif*,
fania parte , quam fluvius B¿e^,
tis irrigat. Por tanto mencio-*
Hamos aqui fu Vida , confort
me la publicaron fobrc el XI.-
de Abril los Cil. PP. Jefuitaü
Antuerpienfes.
2 Nació San Pedro en It
PiTovincia de Efpaña regada
por el Betis. Sus Padres "fue-
ron Catholicos , abundantes
en bienes temporales , y de
una nobleza muy antigua.
Luego que el hijo llegó á
edad de fer inftruido , le pu-
íieron Maeftros de los mas
afamados en las ciencias , y el
joven fue defcubriendo una
'i TI Efpuna Sagrada.
índole fi''gular , que mas pa-
recía hdver nacido para el
Ciclo , que para el mundo.
Criófe entre delicias , por la.
riqueza de la caía de fus Pa-
dres : pero moftraba deíde. la
mocedad una gravedad pro-
pria de la edad mas madura,
con lo que anticipándole el
mérito , y aplicado á la Mili-
cia , fe vio luego entre los
Tribunos. Era de un talle bi-
zarrifsimo, y fobretalia en él
la ciencia , la benignidad , la
afab lidad , la miíericordia
con los pobres , y no menos
la hunnldad: pues aunque por
fu alto nacimiento , y por el
honor de fu empleo, veftia ri-
camente , ufando de oro , y
de adornos 5 el mifmo dentro
de silo defprcciaba todo, y
como quien militaba para
Chriílo , fe defpreciaba á si
Biifmo , teniendofe por el
mas bajo , y contentible , fo-
mentando eña virtud con el
trato de los pobres y de la
gente humilde , á quienes fe
inclinaba con mas güito que
á otros.
3 Las riquezas con que la
fortuna le dotó , las repartía
con l b.ral munificencia , mi-
rándolas no tanto para fu ufo,
como para focorrer á otros,
perfuad do á que dobla vivir
para ci bien de toda la repu-
Trat.i c), Ca[i,ü!t.
biica Chriftiana , con lo que
no reparaba en que los gallos
fueflen grandes , ni en fatigas
de fu cuerpo , con tal que rc-
clutañe almas para fu amado
Jefus , á cuyo fin no omitía
diligencia fobre apartarlas de
los vicios , y aliftarlas en la
vandera de la perfección. Su
mas continuo egercicio era
meditar en la "Pafsion de
Chrifto , facando de aüi las
ordenanzas á que arreglaba
fu vida, de un modo mas pro-
priamentc Angelical, que hu-
mano , pues defeo vivir en
perpetua virginidad , y en fia
lo conüguió á cofia de un
triunfo herovco que el Cielo
concedió á fu Soldado. Suce-
dió que los Padres le cafaflen
con una doncella igual á ñi
nobleza y opulencia , íin que
el hijo tuvieíTe tal defeo ; pe-
ro por no faltar defde luego
al rendimientOjó porque Dios
quería darle mayor triunfo,
condefccndió el fanto hijo : y
mientras la cafa cftaba llena
del feftejo de la boda ; quan-
do todos refpiraban placeres,
era el corazón de Pedro cam-
po de una fangrienta batalla,
donde lidiaba un amor contra
otro amor : pero logró la vic-
toria el mas robufto , que era
el de la pureza , venciendo,
como le correíponde , con la
S)e los SiVitos de Id 7)itafi uclual, 315
fuga. Rcrülvic)dcrnmparar la
cala de fus Padres , huyendo
de las honras y deleytes por
.amor de jefus : y en la mil-
ma noche de la boda , dejan-
do que la El'poía í'e durniiclle,
fe pufo de rodillas a fus pies,
ofrcciendolela á Dios con un
heroyco amor , y pidicr.dole,
que del modo con que en ob-
fequio fuyo la dejaba intacra,
ai si la confervalTe virgen per-
petuamente , y fe la rcllitu-
yefle en el Cielo.
4 Salió pues Pedro de fu
cafa , como otro San Alejo,
■defnudo de todos los bienes
xie la tierra , pero muy enri-
quecido de los celeftiales. El
amor natural de Padres , Pa-
tria , y Efpofa , le enterne-
cieron al tiempo de la total
renunciación , y le hicieron
-prorrumpir en lagrimas : pero
como buen Soldado de Chrif-
■to , fe cubrió con el cfcudo de
-fu Efperanza , y caminando
por caminos defconocidos iba
muy armado de celeílial con-
-fueio en bufca del theforo ef-
condido por cuyo defeo re-
nunció todo el mundo. Pere-
grinó jnucho efpacio de tier-
ras , hafta llegar á la Ciudad
-de Bjibucuín , o Bauco , en el
Eftado Eclefiaftico , junto á
Sorj, (que es del Reyno de
>ÍS[apoles) donde efcogió por
nuevo theatro de fus triunfos
la cueba de un cercano mon-
te , efpaciofa por ds-^ntro , pe-
ro obfcura. Alli la tierra le
fervia de catre , poniendo pon
almoada una piedra , defcan-
do no tanto defcanfar, como
mortificar el cuerpo. Algunas
veces defcanfaba de dia, ex-
poniendo fe por la noche vi la
inclemencia , cubierto de filí-
elo, y ceñido de hierro. Fa»-
tigaba la carne con ramales,
y pallaba muchas noches crf
continua oración , vivienda
como en perpetua centinela
contra los aflaltos del común
enemigo.
5 En todo el tiempo que
vivió en el alojamiento, ó ale-
jamiento ,de la cueba, no usó
de lumbre , por mucho fria
que hicieíTe , para calentarfe,
ni en muchos años tomó otro
alimento que bellotas , y rai-
ces de yerbas, faliendo por
la noche á focorrer la fed en
el rio que corre junto á Ban-
co. Cada dia defeaba inven-
tar nuevos modos de facrifi-
carfe á Dios , mortificando el
cuerpo : á cuyo fin cenia coa
hierros los brazos y pantorri-
llas , de modo que fe le en-
traban en la carne, El faco mi-
litar era de cadenillas de hier-
ro , que no folo molcrtaban
el cuerpo con fu afperezadino
X 2 que
'3 1 4 Efparíd Sap'ada,
que fatigaban los hombros
con el pelo, formando no mu-
chas , lino una llaga general,
que dcfpues de íu gloriofo
tranfito caufaba horror y paf-
mo en los que la miraban.
6 Perfeverando en efta ef-
trechifsima milicia fe efpar-
ció la ñma de la fantidad del
celcñial Soldado por todos los
contornos, efpecialmcnte por
Bauco : pues quanto mas fe
queria ocultar délas alaban^
zas de los hombres, tanto mas
cnfalzaba el Cielo fu humil-
dad , honrándole con vifibles
nniagros en ocafion de una
hambre general que padeció
aquella tierra: entre los qua-
Jes no fe debe callar , que lle-
gando el Santo á pedir por U-
y jnofna un poquito de pan á
lina muger , y efcufando efta
por el peligro de vida que la
.amenazaba la falta del alimen-
to , infló el Santo á que fueffe
¿ reconocer la arca , y hallán-
dola llena de panes recientes
y muy blancos , falió eníal-
zando á gritos la mifericor-
clia de Dios > y el mérito de
fu Siervo , por cuya fantidad
encontró llena de pan la arca,
oue eftaba antes vacia. Fue
grande el concurfo de gentes
que acudieron á las voces , y
si pan : pero el Santo def-
filó prontamente , huycA-
Trat.i^. Cap.uh.
do entre la mifma confiifiony
y dio gracias á Dios en Ib re-
tiro por la mifericordia con
que focorrió la neceísidad de
aquella pobre.
7 Sepultado de nuevo en
fu antigua caverna profiguia
la guerra comenzada contra si
en el rigor de vida penitente,
no ceffaado de darle golpes
de pechos , para pedir á Dios
ferenidad de conciencia, y fi-
jando los ojos en el CiclO; co-
mo que folo de alli podia def-
cender el remedio de los ma-
les prcfentes. Algunos huvo.
que vieron bajar milicias ce-
leíliales á la cueva del Santo>
y que de alli fubian á los Cie-
los , porque todo el egercicio
de aquella alma purifsima era
ya con los Angeles. Si alguna
vez falia de la g.ruta caufaba
admirable gozo la vifta de fa
roftro , trasluciendofe la her^.
mofura de fu alma en la ale-:
gria y tranquilidad del fem-'
blante, efpecialmcnte quando
eftaba firviendo á algún enr
fermo , a que le conducia va-
rias veces fu fervorofa humil-
dad y caridad. Finalmente lie-
gandofe el dia en que Dios
quilo juntarle con las celeftia-
les milicias , para que reci-
biefle el galardón de tan gran-
des fervicios , fe poftró en
tierra , dando gracias á DioSy
fDe /os Sa?ítos de !a Dicceji a el nal. 325
y pónicndo los ojos en el Cic-
lo , fue tras de ellos fu Eí'pi-
ririi, acompañado de los Ana-
coretas , por el triumpho del
mundo ; de los Martyres , por
los duros tormentos que fu-
frió ; y de K>s Angeles , por
havcrlo fido en la pureza.
8 Los milagros con que
cl Cielo declaró la gloria de
fu inviclo Soldado , fueron
tantos , que no fe atrevió á
cxprellarlos cl Autor de efb
■Vida , remltiendofe á los pro-
ceílbs auténticos que tenian
los iluftres Filonardos Babu-
ccíi fes , los qualcs halla hoy
po fe han defcubierto , aun-
que fe han hecho bailantes
íliiigencias. Solo expreiTa, que
híTxiendo el Santo fallecido,
fue fu cuerpo manifeílado por
indicios mara-viilofos , con lo
que concurrió innumerable
gen re de todos los contornos,
movidos de la fama de fu vir-
tud , y del admirable refplan-
dor de fu roftro , que no pare-
cía de hombre muerto , lino
de Santo gloriofo , en tanto
grado , que muchos fe mo-
vieron á penitencia íolamente
de verle. Entre ellos huvo un
malvado , que afectando pie-
dad quifo llegar á helarle la
mano : y como el corazón ci-
taba impenitente , retiró la
mano el (agrado cadáver, dcf-.
TomJX.
pertandolc á que hiciclfe pe-
nitencia.
9 Al tiempo de llevar al
Santo en procefsion por la
Ciudad fe hallaba una madre
lavando a un hijo en el baño:
y como con el ruido falieíTo
á la ventana , dejando al niño
en cl agua , al volver le halló
ahogado. Tomóle con gran
fe y efperanza de que el San-
to le refucitaria , pues le per-
dió en fu obfequio: y lleván-
dole a la Iglefia , le volvió vi-,
vo á cafa.
10 Otros muchos mila^^ros
hizo Dios por fu Siervo en los
que concurrieron á venerar
fus Reliquias , que fe confer-i
van en la Iglefia de Bauco,
donde fe celebra fu fiella ea
el dia once de Marzo , y la
traslación de fu faltado cuer-
po en el dia fegundo de Pen-i
tecofies. Venérale aquel Pue-
blo por efpecial Protector : y
mi Auguftino Luhin en fu Mar-
tyrologio i ladrado , añade,
que tiene Igleíia propria ea
Babuco , junto adonde vivió
en la cueva de fu vecino mon-
te : V^ixít in ípccu vicini rnoYi"
tisy ubi fepultiis eft, Corpus eius
Babuu: in propria EccUfix rc^
quiefcit, pag. 171. La Betica
debi>.^ra celebrarle como hijo
tan iluílre.
IX No fe encuentra vedi-
X3 giq
5 2 6 E/paña Ságuida, Trat. 1 9 .Gj?.
gio por dandc íaber el ticm- SanBorum , ni fe halla fa Vida
po en que vivió j pues aunque de eílc Santo publicada en
algunos términos de la Vida nucftros Autores , quiero po-
pudieran íervir de luz , no in- nerla aqui , fin darla numero
fiílimos en ellos , por no faber de apéndices , por no íaber ei
fi el Autor los uso acomodan- tiempo, y porque en efta con-
doíe á fu tiempo. Y porque ni formidad queda al fin de toda
todos tienen la Obra de A5ici la materia.
VITA S. PETRI Bz^TlCI , EREMITA.
2|_^'Ternum Dci Vcrbum, quod pro ingenti fuo erga huma-í
j% \ num genus auiore noftra fe mortalitate vertivit',)am inde
<]uidcm á principio creatum á fe hominem fingularibas extulit
pra:rogatívis , imaginem ei fuam & fimiiitudinem imprimens,
& participem faciens fui in res omnes creatas dominij , cum
fcilicet cum dotavit Icientia , jullitia ornavit originaü , ac pa-
radifi terreílris conftiruit incolam,citra moriendi necefsitatem,
pollicens eidem viram arternam ; ea dumtaxat lege , ut creato-i
rem fuum revereretur & colerct. Poft prarvaricationem tamea
protoplaftorum parentum , dileclionem fuam erga nos multo
cxhibuit evidentius , hominum , quantumvis exaggerarenrur
peccata , haud umquam. oblivifcens; fed identidem divinis fuis
praeceptis communiens , atque ad fempiternam in cxlefti p^r-
tria gloriam confedandam. invitans , & exhortans 5 ufque eo,
üt fe ipfum quoque evangelizando: íalutis ntmtium indulfe-
rit mundo , in fimiiitudinem liom.inum faftus , verus homo
acque ac Deus.
Eadem divinx bonitatis infinitudo Angelicum virura S-Pe-*
trum Hifpanum mifir Babucum , ut in ipfo , tamquam in ima-
gine .& ])uro íine macula fpeculo , intucri pcflemus i¡iefl\ibi-
km Diviniiatis fux pulchritudinem. Hiceílille Sandus , in
quo exprcíTum relucet exemplar vcritaLÍs , fapientiar, & cie-
nientia: Divina:. Qi^is autem liner fidcles Chriftianos enume-
rare füfficiet heroicas S. Petri virtute?, puriratem animx, com-
pofitionem ordinatlfsimam fenfuum , corporis virginei cufto-
diam arque decoremí Qjis porerií cx[ licare quanta: erga
Peum pietatis , leverentix erga Saaclos , feveritatis erga fe
ipíum.
KitA S. Tctri "Betici , Eremitce. 327
ipfiim , limiviniruis , bcncvoljnrix cr:j;i oinncs facritr (V^ii.s
dcinvlc cxp(^ncrc qu.i-u i vicilsirn í^r.iria b:ncdid'.onc ctrii
in liac vita rcplcvcrit L)jus, q-iaiuis qn.\mqiie admirandis c.i'U
prodiLj^iis gloriíicavcrir , iiiíinnis att]i:c laiví^iiciuibus roíliru^vj-
do laniratem , martaofquc rclntcirando per illiiis nicr¡t;i, totiií
Hcrnicis Campaniarqnc de maririm.r ora: Piovinciis ncniísi.na?
Natus porro liaic mundo ^^(1 Pcrriis m ca Hiípinire parte,
quam tluviiis Bxtis irrigar , ex parenribiis Catholicis , & ai^ici-
qua nobililsimoriiin majorirn proíapia ill.iílribas : mox auroiii
ut dilcipünaru n percipieiidarain capax sct isaffuit , infie^nibus
co nmendarus magillris , ftatim prxbere indicia cocpit magna;
indolis , vS<: Deo potius quam farciih) narx. Etcnim , qiumvis
ínter parernx djmus divirias deliriafque nutritus puer , ma-
tura: tamen a:tatis prpcíefercbat gravitatcm : unde cito promc-
ruit ínter íiifpanicx milirix Tribunos adícribi, javenis afpectii
gratioíus & fapientia plenas, aíibdis benignas caiulis,
paupcribas clcmens atqae m;(cricor5. Indaebatar ille qaidetii"
veilibus , fecandain nataliam & ordlnis fai gradam , fplendi-
dis , intexto aaro aliifque ornamentis fpedabilis ; íed defpi-
ciebat ipfe interius feíe ,&omniam vilirsimus fibi abjcclifsi-
mufqae vidcbatar Chrifti veras miles : cuj?ts exeniplo caa\
humilibus arque mu'perioribas converfabatur libentias.
Erar ex iis qax fibi a forrana obtigerant , bonis largas at-
que munificas: leqae non íibi uní , íed cotí Cliriílianx plebi
vivere deberé exiftimans , nihili faciebAt qaantamcamqae pe-
cuniarum & terrenaram faculratum dií'pendium , ac ne ipílus
quidem corporis, m ^Ao d'úcit ) ilio Jefa qua.n plarimos kicra-
retur: nihil artis , ftudij , diltgentix prrtermittens , ut indí-
genas ab inolitis averteret vitiis , in iifque reaccendcret ex-
tindam propemoJun Cath )licx fidei landitatem. In contem-
piandis Chridi patienris criíAriatibus alsidaas , fnmcbatabeo
regülam vitx , An^^clico pjri-is quam iiummo modo inftitaeM-
dx. Virginitatis Icrvandx CLipidiisiavas cam cíler , plañe con-
tra mentís Lix propjiiruin accidit , vy.iod ei parentcs luí parís
opulefuix ^ nobilitatis conjuj,em d jfponíaritu. Iraqae ínter
»uptiaüs feílivitatis gandía > dum tota familia Ixtitix indalget,
ipfe inducías in thalamum , ficil: moda n reperit ab f^pira
ípoau doiuoque paterna fubducendí fe ; polVquam ad pedes
X 4 vic-:
3 1 8 E/paña Sagrada. Trat. z 9 . CapMÍt.
vlrginls dormientis proftratus in genna , ipfam ardenti oratío-
ne cüinmeiuiaffet Deo, inftanter Ibpplicans , ut , quam intac-
tam pío ejus airiore dimittebat , ícrvare virginem perpetuo
veilet , in ca^leíll deinde regno fibi Felicias refdtuendam.
Ibar profufis ubeitim lacryiiiis & divina coníoiaiione ple-
nusPetuLis , velut novus Alexius , per ignota viarum , unifre-
tus Deo j Se Chriftam quarrebat , ut thefaurum abfcündirum,
pro cujas dcfiderio dimiíerat omnia : ufqiie dum müítis térra-
rum peragratis fpatiis , íedem fibi i-nanficnemqueBabuci ele-
gir iüfra hnmilcm , obfcuram profundarnque fpecum , in quara
per foramen exiguani vix una per dietn hora íolares fe radif
inferebant. Hic nuda tellus cuipori leclum , faxi duritics cer-
vical capiti , non tani reclinando quam cruclando pntbcbant:
quiü etiaiTi fsepe quietem fumebat fub dio, nodurno frigori
¿í aeris intemperiis expofitus , cilicio indntus ac ferro cinc-
tus. Adhcec íbviebat in fe ipfurn fiagellis, 3c totas fsepe nodes,
traducebat orando , ut contra dcemonum iníultus infidiafquc
varias vidoriamobtineret^
Qnaaidiu ibi vixit , numquam membra frígida ad focumí
talefecit : nec niíi node egrediebatur ad fitim raro Mafenaj
fluminis infra Babucura labentis , hauftu fedjindam : quo eo-
dem tempore fuilinebac utcuPx^ique famen fuam quernis glan-^
dibus, herbarumquc radicibus > non alio cibo multos per annos
ufus. Inde in fuam redibat foíllim , exquiíltis cruciatuum ge-
neribus corpus macerans , & totum Deo in facrificium offe-
rens. Nervis enim vinculifque ferréis ita conílringebat bra-
chia & furas , ut difciffa cute ipfam penetrarent in carncm.:
Reiiquo corpore obtedus erat militari fago , ex ferréis annu-
lis co:ntextQ , quibus attriti humeri ac cerera membra , undi--
que lacera ac fere continuo uno vulnere faucia apparuere pofl:
iTiortem , cum horróte & admiratione intuentium cmnium..
Quo in martyrio fpontaneo perfeverans , Campaniam univer-
fam in primifque Babucenfis oppidi indígenas replebar fama-
fanditatis fuse , quamvis humanos oculos laudefquc ftudio-
fifsimé fügeret , quia qno magis ipfe abdebat íe , eo require-
batur ardentius ab üs qui virtutem. ejus femel cognove-:;
sant.
Accldit ut Provincia ormii^ & circuinjediim ¡Jabuco. ter ri-
to-
Vita S. Tctri 15ct¡c¡ y Ercmit<t. 329
torium inr,enti ñime prcmerct.ur : qua occp.ílonc ad placandtim
lacrymis ac prccibiis Dciim convcrlus IVtrus , miiltis miracn-
lis claruii : iiucr qna: haiid rcticcndmn illiid , quod á mulicrc
clcciuuíynx nomine trrriiim pañis aliqi.ardo pcricrit ; qua
c^cuíante indigciuiam íiiam & prü>;imnm á tame pcriculiim
mortis, ciim ineurc^cret irltarctquc ut ícnlicm apcrirct arcam:
ipla pknam cvn rcceiuilMmo & cancldiísimo pane rcperir.
Divinam crr^o iT'iíericürdiam óc miraculum inagnis cocpit vo-
cifcrationib'js propalare , ipfos manibus panes pratcrcns , me-
litis \'iri !^i\ncli iii arca , ante id vacua , rcpertos, íed Tubdiixit
fePetrns á concurrentis multitudinis pra:rentia , íecretufquc
Deo eratias curavit rcdderc , pro impétrate mulieri egcnti
íbbfidio.
Suam vero in cavernam rcceptus , intendlt prioris vitar rn
gorem,& divinis contemplationibus totus intentus , non cef-
íabat pugnis pedus pcrcutere ; doñee á Deo impetraííct pie-
nam conTcienti^ pacem atque animi fereniratem i oculos iden-»
tidem attollcns in Cíulnm , unde malis pracícntibus poílulabaí
remedinm.Fuerimt qui ex ore caverna: aí'cendentes eodemqud
defcendentes Angclos vidiííc fe teílarenrur ^ nec umqiia'm Ir^é
egrediebatur , quin effet admiraiioni Ipcdantibus hilaris feni-i
per vultus tranquiliitas ; n^aximé cum segris infirmifqiie obfcr-
qiiium fuum , iit perlibcnter folebat , impenderet ex charitate^;
Denique cum^ euni Deus co^ieftium choris jungere decrevilTet,'
8c in vita alterna , fidelibus proinilTa. íamiiüs , reqniem ei á la-r
boribus pra:teiitis indulgere ^ proílratus in terram gratiasDo-;
mino reddidit creatori ;in comiiatu Marty rum , ConfeíToruin,
Angelorumque ad cxleíles maníiones deducendam.
Tanta & tam multa mortem ejus fecuta prodigia fünt , ut
seque ac ea , qux vivus patravit, tilentio prxtcrlri plcraque de-?
bcant : fides tamen eorum , authenticis proba ta tcftimoniis,
conlervatur apud fcriptores varios , & in primis apud illuftres
Filonardos , jam inde ab antiquo Babucenfis oppidi primarios
cives , alioíque per Campania: oppida , villas & Caftella seta te
ac religione pra;cipuos. Cumque popular! fama fparfum cíTec
per vicinas regiones quod mirabilium fignorum indicio repcr-
tum eflet S. Petri corpus , & facies non ut hominis mortui/ed
ut gloiioü Sancti mirabiliter refulgeret 5 accurrit hominum
3 3 o E/pa^na Sagrada. Trat. z p . Cap.ult.
inuiLÍrado infinita , &c folo corporis facri afpe^lu movebantur
ad poenitentiam multi. Fuir ramen in his unus ^ qiii facinoribus
enoriiiibus in.]LiinaíLis , ex vicina Babuco villa , Sri-ongoL\galia
dicla , ad fígendum facrx iíllus manui ofculuin fe im.poenitens
inclinavit : ícd retraxit manum Sandiis , eoqiie prodigio ad-
monuit rceleratum , ut per veram de pcccatis fiús contritio-
nem placato Deo digniim íe redderet contadui íacro.
Quid plura? dum Corpus ejüs íacruni folemni pompa cir-
cumducitur per oppidum , mulier quacdam infantem fíliuin ia
balneo abluens, relíelo in aqiia párvulo, occurrit ad feneílram;
fed inde revertens reperit fuíFocatum. Ergo magna fidc & re-
cuperandíE filio vita! ípc plena , in ulnas fuílulit extincli ca-
dáver , arque ad Ecciefiam cucurrit , Sando íupplicans , ut vi-
vum reílitueret fibi , quem illius honorandi ítudiofior amifc-
rat. Non fiaerunt irritas mulieris preces : refufcitatus enim ex-
templo eft puer , & multa alia funt confecuta miracula , qux
& ipfius Sandi grandia apud Deiim merita teftabantur praefen^
tibus , & certam obtinendx gratice fiduciam ingenerant uni-
verfis , ad ipfius reliquias pie venerandas cum fide accurrenti--
bus. Confervantur eae ínEcclefia S. Petri illuftrium Domino-
rum Filonardorum : in qua tranfitus ejus recolitur die undé-
cima Martij 5 & memoria translatorum folemniter íacrorum
pfsium fecundo die Pentecoftes, ad laudem & gloriam Dei, ac
gloriofifsimx Matris ejus , necnon S. Pctri Hii'pani, Protedoris
aJUai oppidi Babuceníis. Amen.
APEM-
APENDICE I.
TABLAS DE PTÜLOMLO SOBRE LA r>ETlCA,
en el lihro z. cap. 4.
iznANiAZ eESi:
Trig lau-oLvíoLg , Kctrí tTiJwctg
TTÁiVüX , ¿(
Sv(r/u,xg '/^ oLpKri^g
.(po^í^iTcti, , tÜ re
fKo-ixg fjíípu. vfí TTÁív^ííg f\ 'Ttí-
Á'vA r'a' TTcrAfjC^
^. y. A¿. H.
n -^poj ocyctToAccj 7rorAfA,y
, 5-. « y. ^ aS.
e. _ . ^6-
ViCTíxv cog íTTi ro BaÁ^íx^kov
H
(i) La de Ulma ^. 10, (2) La de Erafí7¿o i^, pero mejor la
Ulma. II, M.
HISPANI^ SITUS.
Hifpaniae , qncc apud Grar-
cos Iberia dicirur , tres funt
Provincine , Bxrica, Liiíitania,
& Tarraconenfis. Et BJETl-
CJE quidcm latas , quod vcr-
íus occafum &¿ fcptcmtrioncm
eft , terminatur á Luíitania, &
pro parte á Tarraconenfi : cu-
jus lateris deícriptio fie fe
haber.
Os orientalius Anx flumir
nis
Ficxio flurránis ad ortum*
6, 20. ^9.
Pars ñuminis jiíxta finem Lii4
fiíanix
^- . 39-
Hmc defcripta lineá Juxtá
Tarraconei:rcin,taniqiiam ver-
fus Balearicuin pelagus, finem
habet
12. 37. ru
Fontes aiitem Anx fl. partes
habent. ii.m. 40,
Aiif-
33»
TCt) ¡uS^U CúiCícL'JCú , KAToi TilV
401/ TO^iifjLÓv. Túú \p,^KCC
Mer¿ T¿? t5 aV« ttot. ¿;c/3o-
Auftralc áutcm Bxtícíe lá-^
tus tcrminatnr in exteriori pe-
lago océano, & Hercúleo fre*
to. In interiori autem tnari.
Ibérico pclago. Et hujus la-
teiis defcriptio fie ie habct
TOTPAlTA'NilN.
O'vo(iít\t(r^pídb. í, yo. A^. y.
Montf, o'\ió^t Ai^cvcÍa,
A% Txrviyíti rv xor.. t€. Atj. H.
A9. hJ"»
TOrPAOTAnN.
MevioS-é.&í^ áí¡ülLu^
<r, ^ A|-. y. .
TO cLK^cúTn^cov 5 á(p' ^ O -aro^S- Promontorium, á quo fretuin,
fxog, \v iii quo
^ V^ctlg ^ctg, g. HÍ. A5*. * Junonis teTiplum. 5.4^.3^
'Bccí?\cóy@^ TTcr. ¿fc%ohc¿t Bxloais ñain. odia
^. A<r.
^ "^úi^lhQúv^ ttqk, <r. ¿5". A5". ^ y-
BASTOTAÍIN.
tSv ycx\>iy.ívoú^ UoivcSv,
MíV^ct\í</^. ^, H. A 9-. H,
I T^o(,v(r^'^icrc(,. 3 ^. yo, a^. y.
Poft Anae fluminis oftia m
exteriori mari
TURDITANORUM. .
Onobalifturia. 4. 40, 37^
Montf, Onoba Liíluria.
B^tis flavij oftia oricnta-
lia. 5. 20. 37,. í\.
Fontesfl. 12. 38.
Q;iod juxta Aftam efl: xlVaa-^
rium. 6. 36. 41,
TURDULORUM.
Mencílhci poctus.
.6. ; 3^.
6, xo. 3^. I»
Bxlon civitas, 6. i?. 36, 20
BASTULORÜM.
Qui dicuntur Pini [Pocni]
Mcra-alia. 6, :o, jo.. 30
Tranfducla, 40- 3<5. i»
r;7, ""'
- (i) ^y^^* Brafmo , ^^r^/í? f/ texto Griego, El Fillanova-
no "^6. y ^- (2) Erafr/20 '^6. y 40. i Vr<9 [//-tjí , / Ro^
P^a 36.20. (3) Afsi Bcrcij), Montf. TrafduBa,ÉraJmo'X^2iV\oá\xck-Át
Kci^Tria, ^. II. A^r. i/3.
ir. A9. J;.
SccfiA.
^0,
ti.
MxÁUKct.
A^. yo,
At. Hy. ^
i:y. A^. =
Hd\ a{.
^r. a|. j^,
Hy. A^. (/3. '
Híí. A{. 5". 5
533
Barbcfol.i. 7. 36.
CJartcia. 7. 3<'. 36. 5.
Culpe mons , & Columna ¡ni
nuri intcriori
7. 3<5.iu,
In Ibcrico aurcm mari
Barbcfolx flu. oília
7. 40. 3<^-^*»
Suel. 8. 36. •
Saduco: flu. oñia
8.
8.
jMalaca.
Manoba. 9.
Sex. 9.
Sclamblna. 10.
Exochc. 10.
Abdara. 10.
so.
50.
M.
M.
50.
45.
37-
37-
37.
37.M.
57.M.
37. 5.
37..0.
37. u
3 .Á'j3S' c^^pci
Ho^T©- /¿cíyv(^. A^. i/3. Portus magnus.i i. :
XA^f.$:,fj.cu a.y>>^uTYi^Qv Charidcini promontorium
H. A^. Hy. ^ II. 30. 3^.^°*
KArixcuci ríiv /wgu ¿:to
AeícJí
Reliqua vero provincia pars
vcrfus hyemaiem íblis ortum
penes Balearicum pelagus fi-
nes habet linea , quíe á dicto
Charidemi promontorio ex-
tenditur> ufque ad expofituiq
finem , In quo
Barea civiras. ti. 4^. 37.^0.'
Oram vero littoris á MerS
ralia ufquc Barcas urbem,-
Qui
Afsi la de Ulma, (i) A/si la de Ulwa. Erafmo 55. Iq
que es yerro. (2) Afsi la de Ulma, mejor que las quefeñalan 37.50,
en Aíalaca ^ y 37. 15. en Menoha. (3) En Exocbe y Abdera ejlan
invertidos los niirneros , por califa de faltar en algunos Códices
£xoche , y por tanto dieron d Abdera lo q^ue toca d Exoche, Deben
cor;ron:tarfe los números , co^ko niuefra el Mapa ^y el orden de los
pueblos : ejlo es, Exeche C7itre Selamhina y Abdera, (4) Afsi la,
IJUna, Otros 36.-0, lo ^ue es y erro y corno demueflra ilMapa¡^
3 34
2gTi¿«o. 6. 9. Ají. Hy.
lA¿?^yíV. 6. H. ÁYj, yo,
O'váyiou. 9. Ají. H.
1 KotA^¿^pv/6tv<3£o. 6. B^, Áy},y. ^
2 KoíjCíÁcU, - 6. ^. A??. í". 3
Boí.vtoíva^, t» A>?.
Ó. y. A)f.
o\xla^. 6. H, A>;.
<i'ZüKicov. i. -T. A»;.
^ A^^ryv^cu, rj, yo, A(^. yi^. 3
Mypyig, Ti, (5^. A<^. yo.
5 HÍK^^'^a^, r¡, U^. A(^. y. 3
Tocí;c;ci. ??. A(^. t.
XáAct.. ^. H. A<^.
B^AÍfiÉ^. ^. At. yo.
"5 ¿'(io^.. ^. aá'. 3 At. Hyi/3.
4 o'vo€¿i£o. 9*. H. 4 ■ A6". yo.
•5 6. yo. A)?. ^
2gAt¿^,. 6. yo. A<^. HíJ^.
'd'viíTKig, 6. H. A(^. H.
4.B(rKova^. 6. t. A¿. H. ^
30»
I
qui vocantur Baftulí te-
nent.
Siipra quos mediterránea
verfus Tarraconenfcni iaco-
lunt TURDULl. In quibus
urbes mediterraneíe.
Seria. 9. 10, 38. 4^;
llurgis. 9. ?o. 38. 40.
Vogia. 9. 38.
Calpurniana. 9. 45. 38. ^o,
Cecilia. 9. 15. 38. M,
Baniana. 10. 38. is.
Corduba [ Metrópolis]
9. 20. 38.
Ulia. 9. 30. 38.
Obulcum. 10. 10. 38.
Arcilacis. 8. 45. 37'4tJ
Detunda. 8. 40. 37. 2^.-
Murgis. 8. M. 37.40,
Saldaba. 8. 45. 37. ^o.
Tucci. 8. 37. 10.;'
Sala. 7. 30, 37.
Balda. 7. 35. 4«w
Ebora. 6, 45. 36.
Onoba. 6. 30. 35, 4©^
Illipula magna
9. 40. 38%
.Selia. 9. 40. 37. 4<;
Veícis. . 9. 30. 37. 30.
EfcLia. 9. 10. 37. 30.
(i) Afsih deXJlma. Otros mal. '^9>,io. (2) L^í Í7/. Cecilia.-
5^ 38.M. Otros mal -2,^.10. (3) La de Ul,^j,^o, Saldaba 37.^0.
Otros ^j.^u En Ebora deULó.^u 36.30. Otros 6,iu 36.S?.
(4) -4/^/ 17/^. Otros 6,10, 36.20. (5) ^y}/ /¿í ¿/^ í7//;7.
■=Oím 38. ^. (6) Afsi el Código Griego Palat. en Bercio. Faltít
Erafmo ejle pueblo, Ponenle las Ediciones Latinas ^ y el Código
Griego Coislin, aun(ius mal con A(^. t. m lugar de A^. H.
KctAiK'JÁcL.
AaK.Qíc,
« Aay.'iTT'wu,
AliT/NOI
0. yo.
i. *7
Kcti^ícivct.
^ G v^cv.
a'^. ij.
a{. IÍ.
A{. y. »
C¥ rr\ vócrí^Cfú
cv cli '¡sroÁHí
^. yo.
yo.
£.
yOi
T.
i. H. 4
6. H. 5
" 2x/ct, <í 6. y.
7 iZ^Qs-cL. 6. yo,
8 dvytx. t. H.
^ Kc^rÍKctret. yo
An. y.
A>í. y.
A»7. 3
A(^. HÍ.
A¿. H.
A{. H.
A>j. y.
Aj?. ijS.»^
Aí7. .
A<^. Hy.M
A/, yo.
A^. H.
'4 ' A6 (J".
- (*) La de Ulma 10. <¡o, (i) Afsi h de VI. O^ro/ 10.45. 37.45.
(2) AJsi la de ulm. y Bercio. Ciros A^. yo. (a) Afst U de Vlm,
Dtrus 4.20. (3) /¿i ¿.í- Ctns 38.20. (4) 46/ U de Ulm.
■Otros mal 6.30. (5) í;.;^ L7?7y. 5.10. (6) i^^i/í^z ¿"z? Erafmo. (7) L/i
áe Ulm. T.y'.^o, (jiros -^-j. 10, (8) AísiladeUlm, eJcribíen¿io\]úa,
Otros mal 37. 4^. (9) yi/// ¿/^ L7á/¿. Oíroj- 37.^0 (10) Afsi
Erdfi/:o. La. de Ulm.ó.s- (ii) Afsi EraJt/20 , y Bercio. La de
Ulmq,io. (12) Afsl la de Ulm. Erafmo Ajj.yc. (13) La de Ulm,
Otros A^. y. (14) La de Ul^.ó.^-
1 TclAikO'.
9. H.
y-
H.
yo.
335
A rfi oí c
i*l 1 1 >•
9*
4'*.
37-
M.
í -1 1 1 , • n 1 1
T ( t
37-
41.
1 1 1 ' 1 I A 1 C
i u.
1 ^ ,
37-
!0.
I 0
I r
37-
JO.
1 pi>u.
•f T
1 I .
37-
lilibclis.
I I.
37-
Interiora autcm & juxra
La-
fitaniam ,
TURDETANI
•
quibus urbes
Canaca.
4-
3S.
Seria.
4-
4«.
37-
*u
Oica.
5-
37-
M.
Cxriana.
5-
10,
38.
20.
UrÍLun.
5-
40,
38.
10,
lllipula.
Setida.
6.
38.
5-
30.
37-
4Í.
Ptucci.
5-
50.
37-
30.
Sala.
5-
20.
37-
5».
Nebrifla.
5-
40.
37-
10,
Ugia.
5-
30.
37-
10.
Alta
6.
37.
Corticata* 6.
40.
38.
SO,'
LcEÜa.
6.
30.
38.
í.
Itálica.
7-
38.
Maxilua.
6.
20,
37-
JO.
Ucia.
7»
37-
40.
CarilTa.
6.
30.
37-
5«.
Calduba.
6.
40.
37-
I?.
A¿ y. •
Af. Hy. i
A>f. HV,
n6
^ Udqa-ovXet, ^.
A o-ivóov, 9. H.
KVpo-¿^. Jí. A»j. ya.
SxoAjíTívcv. y. Aí^. y.
^ i Xt^iTrct y,iyí-hy¡, ^. ye. Ai?.e. ^
^. ^. A^. Hy.
0$¿xoAút. >f. A^. H^".
^ K<5tAÍ«oi;A¿t. yo. A^. H. ^
0'Agct5"p5V. y. A^. ^.
Za^(TÍ7ntoo. ^. -J^, A^. íjS.
S ^¿'^vc(,Kig, Vp, H. A>?. Hy. ^
A po-cí. Tí, yo, 'Áfj, Hi/3.
Ji'trvÁco, 7}^ Hifi, Ai?, y.
AWvyíg^ v¡, J", A?;, y.
XAfi^ovlOf, 5?. ^. A?;.
BAlTIxnN KEATlKíiN
Píefula. 7.
Saguntia. 6. 20.
Afindum. 6. 50.
Ncrtobriga. 7.
Contributa. 7. 40.
Reí^ina. 7. 10.
Cuííu. 8.
Mirobriga. 7.
Spoletinum. 7. 20.
Illipa magna. 7. 4°.
Ifpalis [ Metrópolis]
7- ^5.
Obucola. 8.
Calicula. 7. 40.
Oieaftrum. 7. 20.
Urbona. 7. 30,
Ba^fippo.
Fornacis.
Arfa.
Afyla.
Aftygls.
Charmonia. 8. 10. 38
7. M,
8. 50.
8. 40,
8. 35,
8. I?,
17
37
36
38
38
38
38
38
38
37
37
37
37
37
37
38
38
38
38
2«;
so,
50.
5U]
40¿
a?.
20,;
^•^
30.:
5.;
3?»
B^TICORVM CELTICORUM
A'f ocTjct^ «. Hy.
Aj?. Hy. ^
A)?. Hy.^«
A>?. yo.
A>7.yi|3.^5
d y<t-
(l) Lad^Ulm, Otros ^j, 10,
7. H.
ArncU 5. 50. 38. 5».^
Arunda. 6. 30. 38. 5».
Curgia. 6. 38. 40,
Acinipo. 6, 5». 38.
Va-i
(2) D7?;7. Otros r/ial 6,^9. '^'j,^,-
^3) l7/w. Ofr.oj mj,l ':^j,r<i, (4) L/í deUlm. Otros mal g.ro, -^S.
(5) AfsiUs de Roma, y Ulma, Otros eferiben Lxpa magna 37.3».
ijS)Ulm. Otros -^-j.Au (7) Otros njal ^j.i^, (8) LadeUlm,
Otros mal i?>, 10, (9) Afsi h deUl. Otros mal 7,%. (10) La de UL
Otros mal '^S, 10, (n) LadeUlma efcribe Acurgia. (12) L¿í
Vlm.oyelVillanovano eferiben Acinippo , j/ Acinipo $ no Acenit:'
VP* 3) Af^^ ^^'^^ 38.50.
A „,®/^^^ruci Prunela i jp^fóika
Mryrtt Q ICl ¡
1^
Curptct
^ufa
Fornacis q
Je ría
* Ceríana 'Vriunv Cortxcata S^ictinun-L
íScria,
Letia Q , '
litijoula
J' e ticla
f%.0no1>aííriurU i'*"^"
Charmc
^ CcUjournlaixáS
V/ iV/ Q maóna o \
. Ohulcunv \ r-v^
^ Ohucuta/o J^rdlacis <S'rlicL Caticulc
Ar^''^^---- -.¡IbJjcru^ o ¡.¿hipno
Saduca JL s
I
: i
jcrí » t: té
^ ó tirixii ^ci^i C'^^'^ ^C*^^
337
V.imd. ^. M.
Montes autcm inDxtica no-
minantiir
Mariaiuis , ciijus nicdiiim ha-
bct gradiis y. 37. 40.
Et qui Ilipula dicitiir , quod
habct 7. 37. ío.
Adjacet & Bcrticx Infula ia
cxtcriori mari^ia qua ci-
vitas
Gadira. j, le. 35, 4».
(i) Ls de Vlm, nombra d tjle puMo Ulma. (2) La mifrnapo^
ne aqui (3) La inifma efcribí Tcrmaú:inus.(^) Af si Er ar-
mo , Bercio en elGriego , y el Villanov, La de Ulm.6. 57. i". Ek
el figuienU Ilipula (llamado lUipa en la de Vlm,)pone éjia los nu-
meros del texto, Erafmo ^ y Bercio tn elGriego 6.1-^, 37. 5. El
Villan,jr,o, En todos ejid errada la latitud , viendo que no la di^
firencian en los dos Montes mas que en minutos dentro del griU
do^'j, Al Mariano debe darfe el ^S.fegun lo dicho pag.i^. La
longitud me parece mejor lá feñalada en la edición de Ulma : gra^
do 6. en el Mariano : y j.-o, en Ilipula : pues de otra fuerte Jale
el Mariano al Sudejie de Sevilla ; lo que no es afsi, (j) Afsi U
XJlm, Otros j6.ro.
338
En el Apéndice I. del To-
mo quinto dimos el texto de
Ptolí meo , perteneciente á la
Provir.cia Carthagineníe : ex-
plicando alli los valores de ios
niimcros de que ufa el Griego;
y el orden con que procede
el Autor en la formación de
fus Tablas 5 que es empezan-
do por los puébleos mas fep-
tentrionaies , y bajando á los:
meridionales : lo que condu-
ce mucho , para autorizar la
lección que debe anteponerfe:
puesquando hay una donde
Te obíerva aquel methodo, no
debemos fcguir la que le in-
vierta. Veafe pues lo que
alli fe previno , para no repe-
tirlo que es, común á efte fi-
tio , CQOíden á no poner en
los Ríos mas que las bocas, -
&c.
Las lecciones que fe ponen
en el texto , todas tienen á id
favor algún Códice de Ptolo-
meo : y quando no fe nota va-
riedad, es prueba de que ó
convienen los textos , ó es la
diferencia tan corta , que no
merece atención..
El Mapa va ^proye.dadó fe-
gun lo que refulta de las di-
meníiones fenaladas en lasTa-
blas y pues folo efto es lo que
íe debe adoptar : y con fu vif-
ta percibirás mejor la íitua-
cion de cada pueblo fegun la
mente de Ptolomeo : pues los
que no han mirado á efto,
han faltado al fyftema.
APEN-
339
APENDICE II.
ACTAS DE SANTA JUSTA
y Rufina.
Pag. 27<5.
1N Civitatc Hifpali regionis Hifpaniar , pafsio Sanc-
tarum Virginum Juñx , & Rufi.nx. Ha: ciim ellcnt
mcdiocri paiipertatc tenues , crat iliis uihs mercandi
fidiliuni vafciilorum , ex quo quxftu indigcnrium in-
opiam íatLirabant, íibiqiic , tantnin quod ad vidum &
veílitum neceílarium cítct, procurabant. Orationi quo-
tidic infiítebant , cafte reíigiofeque vivcntes , bcnc
parientes , & domus fuac curam agentes. Cumque dif-
trahendorum vafculorum curam gererent , accurrit
nefcio quod execrabile monítrum , Se immane porten-
tum, quod perditorum turba gcntilium SALAMBO-
NEM vocant , poftulans ab eis aliquod uccnfilium fibi
dari. Q^ix cum refiílerent, ac dirc nollent , dicentcs
fe Dommum Jííimi Chrirtum colerc ac crederc , non
idolum tllui , quod nec viveret , me fcntirct ; molie-
res nobilcs, qux portabant idolum lUud in hum^ris
fuis, dejecerunt illud á fe turbulcnter , ita ut omnia
Sanclarum Virginum Vafcula confriugcret penitus &
contcreret.
At illx non damno paupertatis commotx , fed
ad deíh-uendjm tantum dedecoris milam , repule-
runt idolum , quod llatim ad tcrnm proftratum,
corruit comminutam : tu:ic , quafi facrilegium com-
mifiHcnt , Gentiles eas m.^rci obnoxias cxcLimabant.
Igitur á Diogeniano comprehenía: , primo equulei
extenfionej & ungularum laniatione vexatx funt ; pof-
tea carcefc, inedia, & doloribus afflicta:. Poft ali-
Y 2 quan-
3 4^ E/j^anaSagrada.Trat.i^^Apend.z,-
quantos vero dles , cum ad Momentoniariam lo-
^juícm. cum* Prxíes iré dirpofuifíct , jiifsit eas per afpera &
ccnfragoía loca poft iter fuum pedibus properare. At
illis nihil durum , nihil afperum videbatur, fed quaíl
totum iter peradum , fubtus fe pulverem conculca-^'
bant. Tándem Juña in carcere exhalavit fpirltumj cur
jus Corpus Pra:fes in puteum Jufsit pracclpltari : fed re-
ligiofus Antiftes Sabinus é puteo fublatum honorifice
Itayecrc. fepeüvít. Riiñna vero , qux in carcerem ^ reman^erat^
juííu Prazfidis fradlis cervicibus & gula, devotum Dea
fpiritum emifsit ; cujus corpus igne combuftum, digo^"
honorificencia fepultuín eft. Harum paf§io ^elebiatiK
ORA
ORACION DEL MISSAL
Muzárabe.
/ N L A r I O.
DTgnum & ¡Liftiim cft , xquiim vcre & falutarc eft: , nos
tlbi immcnfas agere p,ratias Oiniiipotcn'> Trinitas Dcus.
Qul Martyrcs tuas juílaiii cn: Ruíinam viclum fi'oi fidil i co-
mercio reqiiircíUcs , ncfandis idolormii mowftruofis diísipa-
tifqiie , in honorem vanitatis otferri fibi propofira pcriirgc^
bain , co ulque ad confumiiurionem martvrij perJuxifti , nt
nullá iiifulrantis caterva; procacitate turbaras i nüUáqiie iníef-
tantis principis fcrocltatc moUitas j portrcrnó nec ipfis poc--.
lurum arrocitatibiis fractaí 5 Te verum Deam integra conR^^-
lione clamando , ínfula pafsionis ornatae , regnis cxlell:ibus
jungerentur. Magnuin ell itaquc ante pafsionem miraculuin
;am promlíTum. Frangebantur itaque vafa fiel' lia , quia car-
liellia per pafsioncm parabantur immiitari Martyram mcmbra.
Non füit temporale comercium , fed Chriíli negociüin , per
quod polFcnt emere Sánela: Martyrcs Cselum. O furor facrilc-
gus , fe ipfum franglt in vafis ; & Chriftum facit triumpharc
de Sanclis. Sua non funt membra , qua: dcftruxit : quas cum
xterno Rege vivere facit , cum piinit. Eccc innumerabiles
non celTant pocníE ^ & Sandifsima: Virgincs Chriftum Domi-»
num non definunt preconari. Codlum advcrfarius difsipat,
quod á Sandifsimis Virginibus venditur lutum, quia crudelita-
tcm fuam gehennx parabat exhurendam incendio. Talis
atrocitas veritate devincitur : fie humilitas cum fuperbia di-
micat : ut Martyrcs quas per confraclionem vafculorum
diabolus condemnaftc crcdebat, perfecta confummacione mar-
tyrij ca:lefte rcgnum obtinuifle gemcfcat. Unde Majcftatcm
mam Pater piifsime poftulamus , ut quemadmodam illis in
congrefsione pafsionis donafti conftantiamjita & nos vitiis car-
nalibus expiatos facias pervcnire ad gaudia fempiterna. Per
Chriftum , cui mérito omnes Angeli non ceftant clamare , ita
dicentcs : R. Sancas,
^omJX. ^ Y 3 VIDA
3 42. E/paña Sagrada. i p .Jpend.i;
VIDA DE LAS SANTAS
Virgenes y Martyres Juila
y Rufina^
ESCPvITA POR EL CERRATENSE.
JUfta & Rufina fexu frágiles , mediocriter paupertate te-í
núes , Virgines parientes , religiofe curam doinus fu3s
gerebant : erat autem eis ufus mercandi fidilium vaforum , ác
quo queftu indigentiam inopum fatiabant , fibi tantum quod
ad tegumentum fufficeret procurabant. Cumque igitur dif-
trahendorum vaforum gererent curam , occurrit eis quod-
dam monftrum , poílulans ab eis afiquid fibi dari : qux cum
reíifterent , & daré nollent , dicentes : Nos Dcum colimus
non manufadum , & non iftud idolum , quod non habet fpi-
ritum vitíE in fe, ille qui humeris idolum bajulabat , omnia.
vafcula earum contrivit. Beatx vero feminíE idolum repule-
runt , & cadens in térra comminutum eft. Tune gentiles eas
tamquam facrilegas, &morti obnoxias acclamabant.
Erat autem in illo tempore Diogenianus Prarfes ritui genti4
iium deditus : ad quem cum rei geftíe nuntius cucurriíTet, juA
íit ftatim devotifsimas feminas in carcerem retrudi , & ad ur-f
bem Hifpalenfem deduci. Cum autem ad eamdcm urbem per-
veniílent , jufsit eas fuppliciis íubjugari. Siñuntur ergo coram
eo ,& telarías aíFcri Juísit. Sufpenduntur ergo , nonquidem
ad pocnam , fed ad gloriam : ungulis necari jubentur. Made-
bant vifcera cruore purpureo , fcd coronam martyri; prümir«¿
tebant. Qiias cernens Prasfes hi-lares vultu, Se animas exultan-.
tes 5 jufsit eas in carcerem trudi, & famis inopia cruciari.
Poft aliquot dies cum ad montes mariniani Dioge:nianus
difpofuiíTet iré Jufsit fa naftas feminas per afpera & fragroía
Joca nudis pedibus properare. Sed nihil eis durum, nihil af-
pcrum videbatur , imo totum iliud quafi pulverem conculca-»
bant. Interea cum* lempus percipiendx corona immineret.
Vida íle Santa Jn/^d } T\¿(/ina, 345
Juila ranftifsima piirum fpiritum cmifit in carccrc : quod au-
dicns Diogcnianus corpus cjiis iii alciÍMiiuim patcam prxcipi-
tari prxccpit. Vir autcm rclii^iofLis & AnriíK's Sabinus extrac-
tiini Corpus de purccí iii Hilpalcnfi cimitcrio lionorlficc ícpeli-
vir. Beata vero Rufina , qux in carccrc remaníerat , juílli Dio-
geniani fradis ccrvicibus dcvotuin Deo emifit fpiritum. Cujas
Corpus in amphithcatrum dcferri , & cremari pra:cepit : quod
fi igne coiiiburtum , pari tameu honoriíiccntia eft íepultum.
El ^reVtario antiguo Hif¡)alenfe añade:
Páffx funt autcm temporibus Diocletiani & Maximiani Impe-
ratorum. Circa annum Domini ducentefimum oclogefunuin
feptimum. Pra:ílante Domino noílro Jefu Chrifto.
APEN-
3 44- Efpáña Sagrada. Trat.i^.A^enLi;
APENDICE III.
CARTAS DE LOS SANTOSí
Pontífices a los Metropolitanos
de Sevilla.
EPISTOLA I. SIMPLICII PAP^E
ad Zenonem Spalenfem
Epifcopum,
DILECTISSIMO FRATRI ZENONI
Simplicias.
PLurimorum relatu comperimus , diledionem tuam fervo--
re Spiritus Sandi ita te Ecclefia; gubernatorem exíílere,
«t naufragij detrimenta , Deo audore , non fentiat. Talibus
idcirco gloriantes indiciis , congruum duximus , vicaria fedis
noftrx te auftoritate fulciri , cujus vigore munitns , apoftoli-
cx inftitutionis decreta , vel San£torum términos patrum,
nullo modo trafcendi permittas : quoniam digna honoris re-
muneratione cumulandus eft , per quem in his regionibus di-
vinus crefcere innotuit cultas. Deus te ¡ncolumen cuílodiat,
frater carifsime.
FE-
Cartas de los Santos Tont ¡fices, 34.5
FELICIS VKVM lll. LPíST.Via
DILECTISSIMO FRATRI ZENONI,
Elix mcns vir clarifsimus Terentianus ad Italiam diidam'
Jf"^ veniens , dilectioris tnx fmgiilaris extitit prardicaror,
talemque te eíTe vulgavit, qiii ira Chrifti gracia redundares,
ut Ínter mundi tnrbines gubcrnator Ecclefia: prxcipuus appa-
reres. Quapropter, frater carifsime , cum ad Provinciam com-
mearet , feduloqne depofceret noftras ad diledioncm tuam
literas deílinari , gratanter annuimus , qui & dignum Dco fer-:
mone comple£li ciiperemus antiftitem , & per eum máxime
vcllemus id fieri , cujus nobis fuerat laudibus intimatus»-
Quamvis ergo fanftis operibiis ex omni parte prxditam fra-;
terniratem tuam vir pracfatus adftraxerit , multumque fidu-
cicX de tua bencvolentia jam teneret , tamen arqmim efl: , ut
quod defiderabat magnopere , confequatur : quatenus , qui
tuis olim gratus eft animis , contemplatione noftri reddatur
acceptior , fimulque materna & Sacerdotali confolatione fo-
vcatur 5 peregrinationifque prxfidium paftorali pietate repc-
riat , ut veftríc dignítatis aftedu apparcat apud finceritatem
tuam , noftrum , quoquc non mínimum íalutantis valuifle
colloquium. Deus te incolumen cuftcdiat , frater carifsime»
ad Zcnoncm Epilcopum,
HOR-
3 4^ Eípítna Sagrada. Trat. 1 9 . Jpend. 3 •
HORMISD^ PAP^ EPISTOLA
XXVI. ad Salluñium.
CARISSIMO FRATRI SALLUSTlO;
Hormifda.
SUfcipientes plena fraternitatis tux votiva gramhtione cót-
ioquia , qux nos geminíe falutis tux Ixtiíicivxrunt indi-
cio , ( fiquideiii retulerunt te corporali ciim ípiritualibus ofii-»
ciis incclumitate íubnixum) congruum eíTc perfpeximus,hanc
ipfam quam mente gerimus expediré Ixcitiam. Edidifti enim
boni documenta Pontificis , dum & praedicanda facis , & ea
fuadere non diíFers. Prxrogativam de noftri fumpTimus clec-
tione judicij , quando id te fponte ampledi didicimus , quod
ceteris impcramus. Oramus fiquidem divinam clemcntiain
cunftos agnofcere, & hxc ad ftudia ecclefiafticx pacis inftra-
menta tranfmifimus. Tu vota noftra & fideli intelUgentia per-
ce piíli , & ofdci) protinus devotione compleftr, ciindlis fra-
tribus innotefcens , quíE per cxleftem gratiam cundís profu-
tura cognoveras. SuíFragantibus igitur tibí tot meritis pix
foUcitudinis & laboribus , certe jam deledat injungere , qux
ad noftricuram conftat ofñcij pertinere , ut provinciis tanta
Ipnginquitate disjundls , & noftram pofsis exhihere perfo-
nam , & patrum regulis adhiberc cuftodiam. Vices itaque
noftras per Bxticam Lufitaniamque provincias , falvis privile-
giis qux Metropolitanis Epifcopis decrevit antiquitas , prx-
fenti tibi audoritate committimus, augentes tuam hujus parti-
cipatione minifterij dignitatem , relevantes noftras ejufdem
remedio difpenfationis excubias. Et licet de fingulis non in-
digeas edoceri , quem jam probavimus cautius univer-
faícrvare; gratius tamen eíTe folet , fi iterum trames often-
datur , & laboris injundio fuperius formara monftretur. Pa-
ternas igitur regulas ,& decreta á Sandis definirá Conciliis,
ómnibus íervanda mandamus. In his vigilantiam tuam, ia
his:curam fraterna: monitu exortationis extendimus. His ea
qua
Cartas Ác los Santos Tontt/iccs. 347
qua dignum cñ rcvcrcntia ciiftoditis , niilluni rclii-qiiit ciilpx
JüCLim , ncc fancta: obfcrvationis obíbculum. Ibi fas ncfaícjue
rrxícriprum cft : ibi prohibitiim , ad quod nullus aiidcat adí-
pirare: ibi concclVurn quid debcat mcns Dco placitiira prx-
fiimerc. Qnorics iiniverialis pofcit religionis cania , ad Coa-
cilium te ciindi fratres evocante conveniant : 5c íi quos co-
. Ȓ'>i Ipecialis negotij pulfat contcntio , jurgia Inter eos ob
.^'•»'a compcfce , dilcuña íacris Icgibus determinando ccrta-
•vina. Qijidquid autem illis pro fide & vctcribus conílitutis
v^cl provida dilpofitione pra:cipies , vel pcrfonx noftrx audo-
ritate formabis , totum ^d fcicntiam noílram inftruclx reía-
tionis atteftatione perveniat , iit noñcr animus officij carita-
te dati , & tuus fccuritate perfrnatur accepti. Dcus te inco-
lumem cuílodidt , frater carifsime. í
APEN
348 E/pana Sagrada. Trai.z'^ , Apena. ^:
APENDICE IV.
ACTAS DEL MARTYRIO
de San Laureano.
' ' Ex Lahheana Nova Bibliothcca MSS. tom. i:
PAfsíonem B. Laurkni Epifcopi & Martyris folertia tuse fa-?
gacitatis compellente , f rater , fufcepi corrigendam. La4
boriofum qaidem opas & difiicilc , utile tamen. CÜíh per-
legiíTem vero diligentius prxfati operis feriem , animadverti
fcriptoris vitio fuiíTe depravatam , & folemnitatcm Kalcnda-
riim , quibus gloriofum confummavit martyrium illius impe-
ritia immutatam. Nam quod Sandus Poatifcx Laurianus felix
martyrium quarto Nonas Julias complevit, tcftantur Martyro-
logiorum vetuftifsimi códices tam Romanorum , quam Gallia-
rum. Ex qtiibus profpedis pluribus , foUicita inveftigationc
placuit inferere huic praiíatiunculíc quomodo reperi : Quarto
Nonas , inquit , Julias in territorio Biturtgae civitatis vico Vajii^.
no , nataU SanEiiLaureani Epifcopi ^ Martyris , cu]us caput
Wfpalim in Hifpanias deport atura ^y?.Quidam etiam noftri tem-
poris Poeta defcribens Martyrologium heroico carmine , per
totum annum iifdcm Kaiendis Beatum Laurianum martyrizar
tum aíTeverat , inquiens:
Lauriane teruns mtritorum nomine quartaSy
fe. Nonas,
His ¡ta elucidatis , prccor obnixe ut hoc opus quod te com-^.
pellente fumo labore peregi , libentirsime fufcipias , etfi ad-
huc in eo inveneris corrigendum , manente charitate , emen-
dare non diíferas.
TEX-
Jclas del MiU'tjrio de S. Laureano. 349
TEXrUS IPSIUS FASSIONIS
cme?jdatí€ ab Anonymo Scripore.
1 T^Eatifsimiis ígítur Laurianus Pannonicnfiiim territo-
\j rio oriiindus , parentibus quamquain pai^anis , no-
biliísimis tamen genere gloriofus effullit : qui ab incunte xtate
divina gratia pra:vcntus , ab his contai^iis quibus iol-et juveni-
lis ictas iUici , expers fiiit. Nam á quodam fuá: i^entis , fuxque
parentela: C^atholicO adhiic infantulus parentibus infciis fubla-
tus , Mediolanenfis Eccicílaí gremio cft delatas, iacroque bap-
tifmate rcnatus, ac Clericus faclns , ibidcmque liberalibiis
difciplinis haud medlocriter eruditus , prxdicl^e Ecclefixexti-
tit alumnus. In juventutis namque flore erat in abftincntia;
flrenuus , in eleemofy nis largiis , in vigiiiis pernox , in oratio-
tribus afsidims , in jejuniis frequens , in recreandis pauperibus
íbkrs > in íennone modcftus, in ira mitis, in hofpitaruate prar-
cipuus , in omni (ludio fpccialis militiíe prxclariis , tuigenti
eloquio illuftrans corda fidelium, & fpiculo divini verbi tranf-
yerberans turnen tia pedora repugnan tium perfidcium. His
erg© atque hujufmodí proficiendo accrcfcens robore corporis
& animi , viceíimo quinto actatis fuac anno eleclus a Clero, teC-
tifícatusá plebe , Diaconatus fufcepit officium,
2 Interea Epíícopus urbis Hifpalis , nuximis Arianorura
afFeclus injuriis , qui viru íua: doctriníe peílifctx cundlaai pere
infecerant Hifpaniam atque Gothiam pérfido Rege Totila
(^pctius ut fufpicor y Agi¡.% , qui tune in Hi/fiinia ^^/ejegotis pra^ La^
erat) crroris hujus hxrefi^ aíTertore , finito hunianx vita: ter-
mino , cum palma vidricis la:tit:x perennem feliciter adeptus
eft gloriam. Manfit autem Hiípaler.fis Ecclefia , mater ac Me-
trópolis Hií'panix, biennio ferme abíque Paítoris officio ,.do-:
nec Epifcopi ejufdem Provincia: pariter congregati, B.Lauria-
num illuc divinas providentiíe clementia ad deíiruendam prx-
fata: hs:reíis pravitatem , ab Italia diredum in eadem urbe
ordinarunt Pontificem. Pallo* ali itaqtie íuper oves Dominicas
fumpto regimine , tanta i» co cxleííis gratia virtutibus ruti-
kns fplendebat , ut üae intcrmiísiorie iíiiutem vitx xt^rnai
3 JO Efpana Sagrada. Trat.i^, Jpend.^,
prxdlc.ins multa illius meuitis miranda , operante divina vír-;
ture , fiercnt in plebe.
3 Egregios igitur Pontifex cum per decem & feptem an-
nos üC robiiltus prxliaior Ch'/iíli mucrone fpiritus , quod eft
verbiim Dei,, prxdlctAm hairefim afsidue bellaret , nec vincc-
ret i quodam die Djminico , expljtis matntinis J.mdibus,
cum fcmivigilaiis in ftratu liio reqiiiefcerec , ante exurgentis
lucis crepiifcnlnm aditicit ante euin juvenis praeclarus afpecbu,
in veílibus candidis, vocavicque tertio blando fcri-none dicens:
Lauriane , Laurianc. Cui Bearifsimus Pontifet mente \ igil ref-
pondit : Adfum. Cui juvenis : Surge, inquit , & recede ab hac
plebe maligna snc>nenim meretnrtuo afpeítu fruí, ñeque ruis
fuffragiis muniri: Noli tardare, fed perge velocirer j ego enim
ero Dux itineris tui. Hxc quoque Civiras fub máximo difcri-
cninc erit diebus mulcis , & artcfetur fa'me ? Se periclitabitur
pefsima pede , pluviaque carebit annis feptem, doñee reliquiis
tuis decorar! mercatur ,íandemque feíla á lenociniis fui ícelc-
ris refipifcet. Surgens iraque B. Laurianus , pcratto ex more
Mifíarum officio , muníéns fefe corporis ac fanguinis Chrifti
mvfterio , plebem iniquam intrepidns alloquitnr ufquc in ho-
ram diei tertiam. Deindc accepto báculo, muros civiratis cum
IncrvTiis circuicns , clamabac dicens: Omnis hxc Civiras in
ancruftia erit multis diebus , doncc divino refpcdu vifiietur,-
ac more Ninivirarum poenitentiam agentes , ápravis erroribus
¿onvertantur. Eadem vero dic poft occafum Solis cxicns ab
Urbe , Cluforem venit ad portum , ubi cum pauinlüm quief-
cerct , juvenis ille qui Hirpalcenm de itincre monuerat , ad-
-'^ fuit dicens : Laurianc , fuge , & coeptum carpe iter , quia
Rex crudclisTotila equites veloces poft te dirigir , qui te Hif-
palim reducant. Surgens itaque Cluforem portum egreditur:
tantus vero cuftodes pavor in vafit , ut nu'llus auderet interro-
gare, quis es? aut , quo vadb?
4 Inkicente autem die , dum iter ageret , coccus quídam
in tus^urio fecíis viam fedens , clamavit dicens: Sande Dei qui
tranfis , ora-pro me nimium peccatore luminibus cordis ac
corporis orbaro , ut videam oculis , & corde credam , & fe-
quar te. Cui B. Laurianus refpondit : Q^iod poftulas , non eíl
meum daré tibi 5 fed fi credis, omnia pof¿ibiiia crcdenti , á D.
JcLís del ^{jiytyyio de S . Laureano. 3^1
|ESU CHRbTO mcrcbt-ris fanari : Attamcn fi mccnni per-
deré deliberas , da niihi Uniicuhmi tuum , & cIVj comes itine-
ris mci , ci;o ic^am |;rcnus tuos. Hls alloquiis ncquiclcciis
cocciis, dcdic faniculum in manu cjus , (S: abirc jam cocpir.
Cuinquc non lor.c;c adhuc eíTcnt ab ipíb tuLun io , aperti íiinc
üculi ejus , & air : Obleero, Papa , quis cít iíle juvcnis pul-
cherriiiuis , qui te prxcedit in veílibus nivei candorisf (Jcr-
nens qiioque B. LaiirianiíS quod coecusille viderct ait : Vade,
frater Dominus tecum , tu enim melior me es : en Dominus
quem vides , reddidit tibí lumen , illi Deo fervies , rogo ta-
men ut me fequentibus , ñeque me, ñeque hoc fignum pandas.
5, Eadem vero node , moncnte Angelo , qui in efñgie ju-
venis eum monere cohfuevcrat, mane confurgcns , in portu
Helnx navem afcendir , arque Mafsiliam perrexit. Cumquc
portam Civitatis ingrederetur, ecce defundus efterebatur prx-
ciivitis fiüus , qui unicus erar illi. Cernens vero B. Laurianus
lúgubre funus , qux íit tanta lamentarlo percunclatur. Agilito
tándem quid eíTet , ale : líle Juvenis non eft morruüs, fed dor-
mir. Ad hanc vocem fupplex. pater advenir , & exclamar di-
ccns : Sande Dci, redde vira: , mihique hanc charam íbbo-
icm , & pofside faculratis mex infelices opes. Cui B. refpon-
dit : Divirias , quas milii promirris > prour competit pauperi-
bus diíperriri ftudeto , & qua hora hic Juvenis ab hac luce re-
cefsir , ediciro.. Cui dum dicerer , hodie pofi gallicinium ; ai^
B. Laurianus : Define tiere, arque in domum ruam reverteré
cum pace, corpufque Juvenis illuc referri^ mandato accenfifgjue
luminaribus per turam noclem , prxcipe vigilias agcre íiiie
lamento: Ego autem vadam adBaíilicam B. Vidoris Marty-:
ris , & credo fidenrer qriod illius orationlbus rcíufcitet Donii-
rus JEbUS CHPv.STUS fílium tuuro. Pergens ergo. vir pleniis
Deo^ ad fepukhrum B. Marryris in orationibus procunibit,
nodemque ducens pervigilem ea hora qua áefundus fuerat,
facro obcinuit.iiiteiventu , ut gelidum Juvenis cadáver redi-
rer in viram...Sando autem adhuc in crarionc proftrato , x\n-
gelicus ille Juvenis ex more adfuir dicens : Lauriane, furge,
¿c marurius navcm aícende , & naviga Romam , qyia Juveius
pro quo oras j hac hcra íurrexir., & paicr ejus horrarür Qvcs,
fide eos firma.t_, ut in. ifta te reiincanc Civitare , quaienus
tuo patrodr|io procegantuc. ¿argens .^rgo. üáe jCD^sttu ;B. Lauria-
nus,,
3 5^ E/pdm Sagrada. TraCi^. Jpend,>^;
•ñus , Angelo ducente , Italia: pervenít ad littora , Ibidcmqu^
quosreperir diverfis infinniratibus afñicfeos , coccos , claiidos;
mutos , furdos , ac variis languoribus débiles , luis orationi-,
bus divina operante virtute , íanavit omnes.
6 Denique recio tramite coeptum proípcre carpens iter,
venit Romam , rufceptufqne ab Apocriíario , nnntiatur illius
adventus venerabiii Papa:. At ille cum decore iubet eum ad fe
introduci , imperatque ei MiíTarum Sacramenta publicé in Ec-
clefia B. Perri pcragerc : Erat enim folemnitas Cathedras quin«
to décimo Kaleiidas Februarij. Ptcxcepto autem B. Laurianiis
.á Papa mandato refpondit : Obedientia qux fenioribus príe-
■betur , Deo exhibetur : Ego autem libentifsime vcílris impc-
¿riis.obediam. Ingrediente autem eo Ecclefiam cum- decore
Pontificali , tanrus odor fuavitatis eam replevit > r.c fi adve-
^niente B. Pctro cum máxima caterva Martyrum multa odora-
<fnenta jocundi odoris ibidcm redolerent. Poíl xMiílarum ex-
ípletionem , cum immeníb Epifcoporum , Glericorum , ac No-
-bilium Romanorum comitatu ibat ad prandia , & ecce ad por-,
-tam Apoílolorum Principis jacebat egenus gravatus fenio , &
-contradus vetufto morbo: Erat enim annorum fermc fexa-*
•gintatrium , cujus á nativitate genua , &: brachia ita aruerant,
ut nec ambulare , nec palpare quideui valeret. Is confiderter
m fuimet miíercretur , virum Dei totis nifíbus implorar di-
cens : Sande Dei Lauriane , adjuva me j te enim expedan t
danni miferia: meac , ut tuis orationibus mea debilia raembra
vigorem pcrcipiant. Et protinus addidit ; Adjuro te per eum
•jquicoecum á nativitate illuminavit , nc me prírtereas. His
precibus B. Laurianus commotus , una cum Epifcopis , ac nu-
merofe plcbis agmine ad Baíilicara B. Petri regreditur , atquc
prolixo diei fpatio in oratione proftratus , impetrare mcruit,
quoddevotc quxíivit. Veniensdenuó ad fenem ait : Jubemi-
.niftris ut te fine mora perducant ad B. Petri limina;' illius
enim meritis íanaberis. Ad hanc vocem continuo furrexit,
diuque quasfitam , quam nativitas ncgaverat , fenedus prorne-;
ruit fanitatem.
c 7 Dum vero aliquandiu efíet Roma: amicabili juíTu de-
tentus á venerabili Papa, pra:memoratus Juvenis, qucm cft
credere Dei Angelum, ei in oratione pofito pra:nuntiavit fídem
Jíiartyrij hog modo : ^aurian^ , conftans, efto^ oporte te fc^
i mar-
J^its del Martyrlo de S. Lítureano. 3^3
püIchriimCoiifcíVoris mei Martini inviícrc, ibique ora-rionc
pcrfcda iii territorio Birurico vicum valia: íblitiidinis marryrio
tuo djítin.uii n aciire , qui prilco vocabulo Vaftinus nuncupa-
tur : Rex enim Totila npparitorcs dirigir ad omncs Provincias,
qui te inrerficiant , & caput tuum Hiípalim dcfcran.t. Na:n
tcmplum in cadem urbe xdificabitur , in quo caput tuum dc^.
center poíltum vencrabuntur , & lie dcmum propitiabor ini-
quitati eorum ^ clcmcns ero illis, & pluviam,(S<: fruclum tcrrx
tribuam. Virilitcr age , Laurianc , ecce merccs tua magna ni-
mis, Ad hancvocemconfcrtimUirrexitjatquc pcrnici greíTLi,
laoioque animo , quod jaíTLis fuerat agere comolevit. Ñamad
fepulchrum B. Martini orationc fada , rcgreffas ad locum ubi
dcftinatum intrcpidus venit, ibiqiie mifsiíicarij á Rege pérfido,
caput iilius amputaverunt quarto Nonas Julij, ac nimio terrorc
perterriti , velut amentes , capite relicto , fugere cocpcrunt,
Mirablle diclu! B. Laurianus caput fuum in manibus tollens,
ibat poft eos , clamans more viventis, & fie dicens : Expedarci
NoUtc ñigere : fed accipientes hoc caput, Hifpalim depórtate,
illique rcdditc , qui vos propterea huc mifit : qui accepto ca-
pite , ofculantcs manus ejus ac pedes, projecerunt corpus iti
quamdam fpeluncam, & abierunt. InrercáprxfatusRexTotiU
B. Benediclum nixus tentare garrulitatc vaga an fpíricum pro-,
phetix haberet , agnitus ab eo , ac vehementer co'ércitus , rni-s
ñus crudelis fait.
^8 At hi qui caput deportabant , mox ut Gothorum metas
intrarunt , tanta inundatio pluvix eos prsecedens cunclam Hif-
paniam intravit , ut á neminc cunclaretur Beatum Laurianum
c veftigio Hifpalim intrarc , atque deinceps illius muniminc
jugem fieri falutem. Audiens crgo Rex Totila inxftimabilem
theíaurum ad munimen totius patria: advenire , compundus
cordc , accerlltis Epifcopis cum Sacerdotibus , & Optimati-
bus , depofito regali indumento, per univerlam Hifpaniam trn
duanum indixic jejunium , atque in ciñere & cilicio nudatis
p:dibiis obviam venit, icin^re trium dierum : fufceptam caput
detulic Hifpalim , ubi Epifcopus ordinarus faerat cum magno
decore , ac pfallentium comitatu 5 ardificavitque Ecclcfiam ia
honore illius , ubi pofuit decentcu illud venerabile caput , &
fie ab eadem Provincia omnis plaga ceíivir.
P Sandus autem Eufcbius Arektcnüs Epifcopus , d-im
TomJX. - 2. cen-
3 54 E/pana Sctgrkdá. Trat.i 9 . Apmd J^,
confucté per Matutinas, ciim Clcricis Altaría circuiret , at-»
que diutiüs ad íepulchrum B. Ca^farij Confcflbris orans ;a-
eeret , prxftolantibus duobus Diaconibus fincm orationis
vigiliis oppido feílus contigit.ut obdormiret. Cumque hu-
juimodi íbpore deprimerectir , apparuit ei clariísimus vir
niitiísimo afpcftu iu veftibus candidis,& ait : Eufebi , per-
ge velociter in pagum Bituricenfium , ad Vicum qut Vaíli-
rum dicirur , ibíque in faltu vaftae folitudinis require ípe-
luncam , in qua Corpus Martyris mei Lauriani Jacet , qui
hac tertia die á latrunculis Hifpania^ ibidem dccollatus eft;
qui etiam caput ejus , me jubente , Hiípalim deferunt , ut
per cjus gloriofum martyrium eadem Provincia á ionga íle-
rilitate in foecunditatem mutetur : veftimenta quoque'mun-
da tecum rolles in fepulturam. Cum aurem ípeluPiCam in-
greflus fueris occurrent tibi dúo urfi : tu vero ne tiniueris,
quia ad cuftodiendum corpus Martyris mifsi funt , & ipíí
tibi illud o.ílendent. = Et hoc .tibi fjgnum-: Gurn ad aranem
Ligerim veneris , tranfibis ubi nunquam facultas tranfeundi
fuit. Ad hanc vifiorieui Sanctus Eufebius funrexit ,& concito
greílli juila pe rficiens ;ve.nit ■ ad ügeris fluviumr,í itivcriitqu-e
parvam navicuiam á nemine unquam .viíam, in qua erat nauta
pulcherrimus afpedu , veftibus indutus pretiofis : qui cum á
Sancio Eufcbio interrogaretur 5 unde , & quis eflet ? reípon-
dit : Cur requiritur nomen , quando non cxigitur .naulum?
Hoc di do , in pundo tcmporis amñe traní iuifib nuíquam
comparuit. Sandus quoque Euiebius hujus rnyñerij arcamira
intelligens , filentlura dedit , & ad locum deftinatum redo
tramite Vaftlnum pervenit , atque in cftio fpelunca: , ficut
oftenfum fuerat , dúos urfos invenir , qui depofita. omni fe-
rirate manfueti fadi , vultu dcmiíTo , ufque ad B. Martyris
Corpus Sandum Epifcopum prascefferunt. Nimirum providen*
tia mirabili^ tamdiu equos & omnia gyrando icuftcdictunt^
doñee Corpus B. Martyris fepultura: traderctur." Hoc pcradd^
capite Tubmiflo , quaíi benedidionem peterent , rcdierunt
in íaltum. Sandus quoque Eufebius íupra cotpiís B. Martyris
Lauriani Ecclcííam in honore B. Petri' Ápcftoli a^diticavit , &
dedicavit quano décimo Kalendas Dccembris , in loco in quo
virtutes muksE fiuntex tune & modo , ad laudem & gloriam
Dcmini ncftri JESU CHRISTÍ , cui eft honor ócimperium in
fecula íxcuiorum. Amen. J APEN-
APENDICE V.
CAPITULO ULTIMO
DE LA REGLA DE SAN
Leandro a fu hermana, cotejado
con Ediciones , y MSS.
Gothicos.
TAM ad portiim navcm oratioms dirigímas , &cmcnfo «r
_ did jrum pelago in litore quicfcendi anchoraT» poniirius:
flaíii ramea chariratis tüx iterum in fluclibus verborum rc^^c-
fior. 1 Te qUcxfo SoroF Florentina , per beatamque Triníra-
tem iinico! Divinitatis obteílor , ut quíc de térra tua , & de
cognatione tuacuni Abrabam eggreíia es j cam uxore LotK
ñon refpicias retro ; ne eñiciarís cxeniplo malo docaaicntum
aliarum ad bonum ; & ne in te alix videa:it quod in fe ca-
reant : illa vero aliis fada eft condirnentiim íapicntiar , fibi ve-
re rim^ilacram ftultitix : ilbi enim -^ioaiit male fadiim ; aliis
profait cxemplum coñtrarium. Nc te unquam reverti ad ge-
nítale IbUim folicitec cogltatio ; ubi ü te Dcihs habitare vo-
hiiíTet, non inde ejicerer. 3 Sed quía utile propofiro tuo fo-
fe proípexit bene ficut Abraham á Chaldscis , & tamquam-
Lotli te adtraxit á Sodomis. Deniqiie errorem meum ipfe fa-
teor , me communem matreni Ixpe alloqautum , noíle cupiensF
fi veííet 4 reverti ad patriam. Illa autem qiia: fe noverat Deí
volúntate causa inde íalntis cxiñc , ítib divina obteftationc
dicebat : Nec velle- fe viderc, nec umquam vifuram ilLimpa-
rriam eíle. Et cum magnis dicebat fletibus : Peregrinatio me
Dcum fccit agnofccFC , peregrina moríar , ibi' fepulruravñ
hábeam . ubi Dei cognitioncm accepi. Teíle Jeíli lioc in cjus
immenfo, Un'M^, Gothfco cíe la Rc.^l Bí-»
hUothiac:! de Mirlnd, y otro ei'C Sin Millo^rh de la CvrJoWx.fmenfn, i\ Tnti/*
rtv€rt9r . ^j) Tam, ejccijfet. ^4) Aísi Sánd. y Tai». Los MSS. citados vrliu
^ 5 á Efpana Sagrada. Trat. 1 9 . J pendí, 5 .
cxpcriiíle dcfidcriis mcmor fum , iiretiamfi din \ivcrct , pa-
trlam iliam non revifcret. Tu qu arfo cave , Sóror Florcmina,
; quod matertimuit: & malam quod illa cxpci'ca fuglit 5 , tu
piLideater evita. ;^ ,. C? -
Miícrum me doleo , qui ibidem communem fi*atrem tranf--
rolfi FULGENTiUM , cujus pericula jugi formidine perti-
mefco. Tutior tamen crit , fi. tu fccurior & abíens pro illo;
1^ oraveris. Ea inde arre 6 abílraíla es , ut fi- ibidein nata fueris,
noti tíiemincris! ÑnHa eñ recordatio quae moveat defídcriis
animain ; & beata es- qux ignoras quod doleas.. Ego tamen.
expertos loquor , fie ^ perdidiífe ííatum & fpeciem iliam pa-
triaüi , ut nec líber in ea quifquam fuperfit , nec térra ipfa;
folita fit libértate foecunda, & non fine Dei judicio : terrai
enim cni Cives erepti fiant , & eoneefsi.extranco , mox ut digr
iiitatem perdidit , caruit & foecunditate.. Vide Sóror Floren-
tina , quod te pavens ,,moer.e.níque conveniam ne te ferpens-
pra:ripiat á Paradifo , & in eam ponat tertam quas ípinas &
tribuios germinat : de qua ruríum fi velis manum extende-s
7 re,& Fgniim vitas cdendum 7 afílinícce vnon permictaris atún-
gere. Teftor enim te cum Propheta, & confcio Jefii Chrifta
PC a J.moneo dicens :• Auciijil'íA^Ó'vid€^& inclina. Aurem tuam,,
44. ol livifcere populunt tuum , ^ domum Vatru tui , quia con^,
cjipivit Jie^ Jpecíem tuam , ^ ipfe eji Dominus Deus ttms, Ne-r
mo mittens manum fuam in aratro , & rcfpidens retro aptu*
eít regno Dei. Luca v,g ult,.
Noli ab eo; avolare nido quod- invcnit turtur , ubi repcw
laat puüí s fuos.. Simplicitatis filia es , quae Turture matre-
ra ta es. In eadem una perfona complurium- nccefsitudinuin
uteris officioi Turture.m pro matre reípice : Turturem pro;
magiftra attende : 6¿ qux te Chrifto quotidic aíFedibus gene--
rat , chariorem qua nata es reputa matrem , ab omni pro^
celia 5 ab omni mundano turbine in cjus te finibus concede*;
Sit tibi íiiave ejus lateri adhaerere : fit tibi dulce cjus gremiuoí^.
jam profcfto quod.cratinfanti gratifsimum..
(5) Afeí los dos MSS. Sand. y Tam./«^/V. (6) Afsi' los MSS. citados».
Hoíftcnlo en cl Códice de las Reglas: la inde £tate. Ais tanibien Do*-
Klcolás Antonio en S.m Fulgencio ttí«?í»ií.» Sand». í/». Otros
(De la de SiUt Lcdmlró. 3^7
Poftrímó charifsimam te gcrmnnam quarfo , ut mcl orando
ifncmineris, nec junioris fratris ISIDORI oblivilcnris : qucín
qiiia liib Dci tuitionc , tribus c^cnnanis ílipcrllitibus Paren-
tes reliquerunt communes, itXti & de ejus niliil formidantcs
infantia ad Dominiim commcariinc. Qucm ciim ego 11 1 vcrc
filimn habcaiTi , nec temporale aliquid cjus charitati prxpo-
nam , arque in co 8 proinis dilectionc rccumbaui ; tanto cum 8
carius dilii^e , tantoque Jefuin exora pro illo , qaanto noíli 9 ^
<un\ a Parentibus tenerius 10 fuiíTe dilectum. Ccrtus fum,quod
fledat pro nobis aures divinas tua virginalis oratio : & fi pac-
tuni<iuod cum Chrirto pepigirti íervaveris , bcné agenti tibi
¡debetur corona, & exhortanti LEANDRO prxílabitur venia:
& íi períeveraveris ufque in finem, íalva euis. Amen.
(8) Sand. y Tam. m ejur. Los MSS. m ea, (9) Sind. no/íri» Los dcmis
fio/?/, (10) Sand. y Tam. terrenis. Los MSS. citados, tcmnus^
APENi
3 j8 E/paña Sap'd'la,Trat.xc^.
APENDICE VI.
VIDA DE SAN ISIDORO,
efcrita por el Ccrratenfe.
Es como compendio de la publicada por Henjchenio,
atribuida al Tuden/é : en que hay muchas cofas n9
adoptadas en e/la Obra ^ efpecialmente lo pue/io entre
e/las dos /eriales [ ]
1 1 Sidorus natione Carthaginenfis , filíns Sevcrianí cjiifdcrri
I Provincia: Ducis , Theodorici Regís Gothorum fílif,
germanus Sanclorum Lcandri Archiepifcopi Hifpalenfis , &
FülgcntiJ Epiícopi & Do¿loFÍs , ac Florentina Virginis , Vir-
ginum Pra:poíitx, Archipracful Hifpalenfis Hifpaniarum Pri-
mas : cum eflet infantulus a múrice ad hortum dudus fuit,&
ibi per oblivionem inter olera dimilFus. Poft aliqaos dies lu-
gcns filium Severianus fedcns contra hortum, vidit apum muí-
titudinem cum ingenti murmure r qui in ftuporem verfus , ad
hortum vocatis fervientibus feftinavit: & accedentes viderunt
alias apum in os Pueri intrantes & exeuntes ; alias vero fuper
faciem & totum corpus mellis & favi operimenta texentcs.
Pater autem cum clamore & lacrymis puerum amplcxatus eft:
& apes ira in fublime fe extulerunt , ut non poíTent viderL
2 Leander autem Archipra:ful diligebat puerum fpiritua-
[1 liter I extra parriam eum habens folacium , & non parcebat
urgerc , docens eum. Cum igitur puer Ifidorus litteris fuiíTet
traditus , atque ut fibi videbatur, minus eíTet capacis ingenijj
verbera magiftri metuens , haud procui fugit ab Urbe Hifpa-
lenfi. Cumque fatigatus juxra marginem cujafdam putei re-
fediíTet, vidit pcrgrandem faxum rortuofis foraminibus per-
foratum , & qucddam fuppofitum lignum canelatum,. Híec
dum
,(0 El MS,//faI» rpeclallter, fplrlcualker, ¿ cofa femejanfe.
Vida de San J/Jdoro.
aum fccum tacitas cogitarct, ccce quxdam muli<rr venir ad
hanricndam aquam. Ad qiiam piicr roí^o inquit dillcrcrcquis
vel ad quid lapidis hujus toraiiiina , <k illiiis lii^ni canales íacXjc
fticrunt? Lapis, ait, ilíc frcqucnti gutrarum ir.llillationc pcrtb-
ratus ; & ligniim freqncnti cordaruin diidu canclatuni. Tune
pucr ad fe rcverfus dixit: Si lapis diiriísimus aqua cavatur, &
íignuni cordis Tccatur; quanto magis ego homo, difccndo
quotidie , ad augmcntum í'cicntix valcbo pcrvenirc? Rcverfus
igirur Hifpalim, magiftrorum dil'ciplina: fe humilircr llibdidit:
& tanta illi gratia cxlitus eíl infafa , ut quidquid á magiílris
audiebat , avide rctinebat. Sicque latinis , graccis , & hxbrai-
cis lltteris inftrudus , in trivio & quadrivio fuit perfeclus : in
dodriiüs Philofophorum preclaras , divinis , humanifque le-
gibus eruditus j fuavi colloquio , vita & doctrina clarifsi-
nnis.
3 [ Cum eíTet juvenis , & in fcicntia multum profecifTet,
audita fama Gregorij , node Natalis Domini in Ecclefia Hif-
palenfi prima Ledione perlcda , extra Ecclefiam egreíTus in
parvifsimo tempore Romam devenir , & beatum Gregoriurn
in Matutinis invenit : quo vifo beatas Gregorius nímium Ix-
tatus prorinus agnovit , &; Deo gratias agens amplexatus eft
eum : poli Evangclicam vero lecllonem valcfaciens ad Eccle-
fiam Hilpalenfem ipfa node rediit , &Clericos Matutinas lau-
des reperit celebrantes. ]
4 Ad utilitatem fidelium multos libros compofuit : mul-
tas hxreíes extirpavit : Arrium condemnavit. Hujus Arrij,
Presbyteri Alexandrini , infania cum infanirent impij , Atha-
nafio expulfo , Eufebio exterminato , Hilario proícripto,
Leovigildus Rex Hifpaniarum Ecclefias perfequens, Mafonam
Emeritenfem Epifcopum , & Leandrum Hifpalenfem Archie-
pifcopum relegavit. Ifidorus autem fcientia clarus , genere
nobilis, corpore pulcher , moribus gravis , eloquentia fuavis;
Ínter oblatrantes Arrianorum frequentias , nec minis terretur,
nec blandí tiis demulcetur , fed fervore caritatis fuccenfus ful-
mina diviiú eloquij ardentia emittcbat , quibus fa:vieni:ilim
obumbrabat afpedus. [Adiit etiam Recacedum Leovigildi
Regís filium, & eum ab Arriana hxrefi ad Fidcm Catholicam
revocavit.] Mortuo autem Toleti miíerabiliter Leovigildo,
5 6o E/panct Sagrada. Trat.z p. Apend. 6.
& íubftituto in Regno Catholico Recaredo, reverfus eft Leati-
der á Cartilágine , <k pax Ecclefia: rcílituta, & Arriana hxrefis
extirpara , & Suevi qui Gallxciam obtinebant^confequuti funt
-bap tilma.
5 [ Cernens ergo Leander Ifidori eonftantiam nefcid
h quo I príKventus prxícigio , ne 2 fe dimilfo causa prícdicatio-:
% nis , vel ob aliud , extraneas peteret regiones 5 vel ne virgí-
nitatem quaníi ab infantia cuftodierat , ievi famine macularety
in celia eum , Rege & multis a:gre ferentibus , reclufit. Rex
vero Recarcdus , &miilti alij, celia: aí^iftebant , & de fontc
Salvatoris almi Ifidori fapientiam hauricbant» Cum igitur
Leander finem fiium appropinquaííe ccgnofccret > fratrem
fuum Ifidorum á Celia educi,& fibi pr^efentari precatur. Quod
cum Ifidoro retuliffent , qui jam parvam celiulam ómnibus
% temporalibus divitiis ^ prxponebat , ait : Scitote me ab hac
celia minime egreffarum , quandium frater meus fuperíles
extiterit : ipfe enim hoc propoíito facramenti fiimavit. ]
6 Beato igitur Leandro inter Angeles translato , Rex Re-
'caredus, Principes , Epiícopi, &populi, in Epifcopum unani-
miter elegerunt, & licet invitum de celia eduxerunt. [ Quod
cum nuntiatum eíTct Beato Gregorio Papx , eleclionem liben-
tiísime confirmavit y paliium tríbuit , & ut primatix honorem
in Hiípaniis exequeretur concefsit. ] Decoramr igitur ínfula
pra:rulari: femíper erar prudens , femper caftus, femperconCr
tans, femper juáus, femper miodeftus : ubique uplis , ubique
devotus , pafsionem Chrifti femper habens^ m oculis : plus
amari appetens , quám timeri : magis prodcíTe, quám prxeííe:
jejuniis &orationibus, & Sandarum Scripturarum meditatio-
nibus iníiñens : ex vilifsimis cibis, non ad cupiditateqi , fed
necefsitatem módica fumcns, fibi parcus, aliis largus, camdem
quam prius fequebatiu* humiliratem. Inerat quaíi propriurq
gaudere cum gaudentibus , flere cum fientibus : miferis com-
patiens eleemofinas eis largifsime tribuebat. In profperis &
adverfis unus femper vultus cundis Ixtior occurrebat. la
tanto dignitatis culmine fublimatus , non ad Cáthedram , fed
ad curam 5 non ad hoojprem fed ad onu^i non ad principan-
' dum,
(i) Henrche,nío : nefdo quo^ Mi MS. parece dice nefcttur quo».
Afsi Henfch, Mi MS. vqI /b, ^ JEaíía m mi MS. buljafs en Henféh^
V ida de SíUi Ifidoro. ^61
iJiim , fcd ad fcrvicndum ; non ad íubdirornm miiTupia cva-
cuanda , fcd ad facinora cxtirpancia j non ad quictcm , Icd nd
laborcni , Epiícopi dignitatc fe vocatiim, non miiius opcribu^,
quani ícrtiionibus tatcbatur.
7 Circa Scholares ita íblicitns crat , ut patcr fingiilornm
probarctur. Er ut removcrct ab eis matcriam vr-gandi , extra
-Urbcm Hiípalcníbin mira: pulciiritiidinis conl\iuxit monaftc-
rium , á que nnlli fcholari exeundi ante quadriennium licenria
pra!bcbatur: quoflim vero ditiores , qui ineffe monaftcrio re-
cuiabant, ne girovagantes mentes a iludió revocarent , fer-
réis aíhingebat con^pcdibus : ex quorum Collegio emicuit
lldefoníus , & Braulius tpifcopus Cxfarauguftanus. Et quia
non íempcr docere eos pra;íentialiter poterat; ubicumque ma-
gillros aptos íciebat , prece & pretio eos duccbat, ut in fcho-,
laribus docendis darcnt operam efficacem : fomes namque &
occafio harrefis , & totius mali lapfus morum Clericorum &
Religioforum , fegnis contemptus fcientiíE Scripturarum. Su-
per Rciigioíos quoque fummopere vigilabat , ne quis eorum
inopia nicrgeretur aut Verbi Dei inedia dc'^)eriret. Quamvis
ctiam fux & aliorum confulendo faluti nuilierum vitaret prcc-
fentiam , quafcumquc tamen Sandiimoniales in Dei laudibus
cerneret permanentes , mira afilxtione venerabatur , & afsi-
(duis largitionibns providebat. Per Hifpanix etiam regionem
plurima & pulchra ardificavit monaileria,.
- 8 Non aurem contentus uní foii Provincia: prodeíTe , qui
cmnium fídelium utiiitati fe natum credebat ; per Civitates
^ regiones egreíTus Vcrbr.m Dei prxdicabat. [ Inde venit Ro-
mam , id liumilitcr Summo Pop.tilice poftulante : ibi expeditis
negociis regrcílus cft in Hifpanium cum honore. Cujus adr
ventum audientes Galiici & Hifpani cum ficcitate aeris labo-
rarent , & ex pluvix dcfcciu frugcs, arbcres atquc hcrbas aref-
ccrenr, & iiomines ex ipfa intemperie gravcm moleftiam cor-
porum fuftinerentj cum crucibus & lampadibus de finguiis Cr-.
viiatibus ei obviam procedebant , ut pro eis Doaiinum preca*
retur. Narb<3nenfes vero popuii clamabant ad eum dicentes:
O pie Hifpaniarum Dodor Ifidore! Tuis orationibus ab immir
nentibus periculis eruc nos. At ilie elevans manus ad Ca:lumy
pomiuuni precabatur , quod ad gloriara fui nominis populo
Efpana Sa(rrada. Trat. 1 9 . Apend, 6.
fuo reinifsionem peccatorum, corporum fanitatem , aeris terrí-s
pcricm , pluviarum largitionem , atque fruduiim abundan-
tiam impcrtiri dignaretur. O mira orationis virtus ! Cum
enim aeris effct nii-nia ferenitas , & Solis ardore omnia ardua-
rent, magna {ubfecata cíl pluvix abundantia , & aeris tem-
peries, Se corporum ícitútas , ac fruduiim abandantia. Profec-
tus inde curaciones a'grltudinum , íimiliter & pluvice , comi-
tabantur eu ^,]
9 [ Veriii^nre aiUcm eo haud procul ab Hifpali nunciatum
eft ci , qiiod qaid uii Machomecus inauditarum opinionum ore
vipéreo infwCerat audienres , & draco magnx trabis quanti-
tatein excedens , ore flimivomo pea fuburbia redegit in foli-
tudinein. Qno audito miiit nuncios , qui Machometum vin-
culis adftrictam íuo adventui pra:fentarent. Sed humani gene-
ris inimicus apparuit , dicens Machometo : Adverfarius noC-
ter adcil Ifidorus : vclociter igitur ab Hifpania diícede ^ quo-
niam cjas prxfentiam nec tu , nec Angelí Dci poteílis fuíline-
re. Cai Mcichom^tus : (>jid eft hoc novitatis , quod Angelí
mortalis hominis prarfentiaiii fuftinere non valent? Ad hoG
diabolus : Ne dlxcris novitatis , fed plurinise antiquitatis.Nam
primushomo cui A-igcli deputati erant ad cuftodiam , de pa-
radiíb ejectiis eft circurnventione diaboli, & Angeli Dei in
nullo eum juvare potuerunt. Cui Machometus : Et fi Ifidori
¡nftantia?;^ me minime proñcere prxfciebas , quare totam Hif-
paniam per me iucraturum dixifti? Ad hoc diabolus : Ex Di-
vina revelatione cognovi eum Roma: remanfifle : íed propofi^
ta divinae voluntatis alt in videretur prop-
ter nequitiam hominura , & propter pcenitentiam : prop-
ter nequitiam , ut pro terrx promifsionis
íiliis Ifrael ; nondum enim , ait Scriptura , completae funt ini-
quitates Amorrxorum : propter pcenitentiam , ut in
populo Ninive , cui propter pcenitentiam miíertus eft Deus.
Nunc igitur feftina hinc , & vade in Africam , in gentem
magnam futurus ; docefque ibi prxcepta mea : nondum enim
CíMiipletx funt iniquitates Hiípanorum. Convocatis itaque
fuis Machometus cunda narravit eis per ordinem , & aceele-
ravit fugam : & veniens in Africam innumeram Ifmaelitarum
gentem íeduxit. Venientes autem nuncij Ifidori Ccrdubam,&
non invenientes Machometum, ad mare ufqiie perfequentcs,
qui-
Vida de San JJJdoro. 3 3
qiiibnfdam de fuis captis rcvciíi íunt ad Sanclum Dodlo-
rcm. ]
Era DCLVI. prophcravit Maclv^mctus in tcmporc Sifclni-
ti Gütli(n-um , ^ in tcmporc Hcraciij Roniani Impcratoris.Dc-
ccm annis ícdaiii obtir.uir , & obüt Era DCLXVl. anno Hcra-
ciij XVII. & docente in Hiípania líidoro.
10 [ Accedente :iiitcm co ad locr.m qui Sanda Eulalia di-
cítiir , apparuit horrerdx vifionis beliia irnmanifsima, ex ore
cujiis ílunmarum llrep^itu fonitns aiidiebatur. Hortabatur ve-
ro ílios Sanclus , lu lecuri acccdercnr. Appropinqiiantibus
illis Draco dimiflb capire ftctit. Cui Sanftus : In nomine , in-
quit , JcÍLi C'hrifli prfcipiotibi , iit eas in locum , ubi nulli no-
ceas creatura:. Ad hoc ícrpenscum fibilo & Üiepitu reecdens,
nuíquam comparuir. ]
1 1 [ Cumque appropinquafict Tíidorus Hifpalim , occurrit
ci multitudo Clericorum , Sch( larium , Monachorum , & lai-
corum cum magíK) gaudio: & ex compreficne turbarum con-
currentium ut tangercnt fimbrias Satidi Patris 5 quardam
mulier pra^gnans pra:f >cata expiravir. (>!od cernens Sar.cins,
flens oravit Domi.:um,& furrexit mulier, dicens:Benediclus Tu
Pater , quia per Te ego & filius meus líberati fumus de m^anu
ínimici. Et Iciicitanri populo , qnaliter evcnilVet ei, reípondit:
Egredientem animam. mcam , & animam fiiij mei , qui in úte-
ro eft ; caterva, dfmonum nexibus igneis eas ad poenas carpe-
re parabant : fed gloriofo Parre pro nobis orante , audita eíl
vox , dicens : Revertantur anima^ horum ad corpcra fuá, que-,
niam amicus Dei Ifidorus orar pro eis. ]
12 Veniebant autem ad eum ali j ut audlrent aitcrius fa-
pientiam Salomonis 5 alij ur vidercnt eum miracula facientem;
alij vero renranres eum : quorum nnus fuit Gregorius ha?re-
tlcus Antifte , qui in Synodo Hifpali cclebrato coram Judici-
bus cum eo difputans , admirans in doctrina ejus , non ex-
pedans fententiam Judicum fe vidtum clamavit. Epifcopis
autem & ómnibus congaudenribus [ ccecus aftitit , rogans Ifi-
dorum , ut lumen per eum recipere mereretur. Gregorius
vero intuens difimulanrcm Ifidorum , precatur, utchirothe-
cam quarn manu tenebat fibiporrigeret, qiu impetrata fur-
je-
3 ó 4 E/paña Sagrada. Trat. i ^ .^Jpend. í ,
rexit, & ca:ci oculos de ea (fie) tangens dixit : Dominus JeAií
Chrifi-us qiii oculos cordis mei per bcarum lildorum illumina-
vit, oculos corporis tui illuiiiinet meritis ejus. Quo diclo,
fangLiine de oculis c^ci erumpente viíiim recepit. ]
13 Diem autcm obitus íui difcipulis prxfignavit , & foli-:
citus de grcge ubi commiirj omnis HiíbaniíE Epiícopos , Ab-
bates , 6: Principes , Toleti ad Syiiodu n convocavit : ubi fi-
dem príedicavic , pacem-firmavit , & haírefes condemnavit.
Et regrelTas Hirpaüai largas eleemofynas fecit , & gravi fe-
. bre teíTus ad Ecclefiaai íe deferd Jmsit : & facía oratlone pro
-venia peccacorum , Viaticum .fufcepit , & refiduam pecu-
-niam fecit pauperibus ero^jrari.; & dans ofculum ómnibus , ad
^cellam fuaai reportará fe fecit, O.nnibus autcni filentibus,
& obitum cxpectantibus , pofc diem quartam confefsionis fuac
ilans in Eccíefia peracto fermone ad populum , expandir ma-
ñus ad Cíeium , & bencdicens ómnibus gregem Dco commit-
tens , fandum Deo tradidit fpiritum. .Et de corpore ejus tanta
cfluxit flagrantia oiinium aromatum vincens odorcm 5 ut om-
nes qui aderant cxleíH perfiui beatitudine viderentur. Di-
vcrfarum autem xgritudinum concurrerunt infirmi , qui
non foium tada corporis , fcd íolo odore priftin:^ reíH-
iuuntar fanirati. Piares viderunt ejus animam ab Ar-gelis
jubiiantibus in fublime deferri , & Chriíium cum innu-
merabili Sanclorum [ ] ei obviani proceden teni. Qui-
dam familiaris ejus triílis raptus in extaíi vidit eum cum
Virginitatis & confefsionis corona ínter innocentes primacum
tenerc , & dicenteiii fibi : Confolare , quia paratus fum per
me auxliium imploraroribus ferré fubfidium. Obiit autem
Era LXX. IIIL [ fdlta el DC. ] Epiícopatus fui XL. anno , No-
^ nis Aprilis, ^ temporeCinciiiani Regis Hifpania: ,& Heraclei
Imperatoris Romanorum , illius qui Crucem Domini á Cof-
droe allatam Hierofjlymis reílituit , & exaltavit. Et fepuitus
etl Hifpali Ínter Leandrum fratrem fuum , & Virginem Flo-
rentinam forore:ii íuam. Teftamentum nuUum fecit , quia
antequam oblret , pauperibus diftribuit omnia quae ha-
bebat. [ Duas lucernas arte naturali fecit ipfe perpe-
tim ardentes 5 quarum unam ad caput , aliam ad pedes
^ Lcafe : ¡'rid. Non*
VilaJaSíUi Ifidaro^
jpofjerunt , ut continúe coriuis fandifsimum ¡Iluílra-
renr. J
14 Anno niitcm LXXX. * poíl obirum Ifidori , tcmporc
Rüderici capta eílHUpania áSarracenis, ufquc ad covam qux
dlci tur S.uT^íx María: , ubi Pclngius ex regia traduce oriuR-
dus , ^ aiij port cum , Sarracenos viriliicr cxpugnavcrun-r,
Apto antem Domini M.LXll. rcgnante Rege Feirando , filio
Regis Sancij , cum uxore íua Santia , translarnm eft corpus
Bciti Ifidori in Urbem Legionenfcm, X. Kalendas Januari;.
% trréd» tfit aumtM$ LXXV» fufé ti ÁutQr de /# TrMt^iitnt
1
APEN
^66 E/pana S ¿t^raJa. Trat. i p . Apcnd.j.
APENDICE VIL
DEL TRANSITO DE
S.ia líidoro , efcrito por Re-
dempto.
Mejor que en U edición Real de Madrid. Vea/e pag. loz,
^ • / pag. 206.
INCIPIT LIBER DE TRANSITU
beatifsimi ífidori Hirpakníis Epifcopi.
EDITUS AD BRAULIONEiM C^SAR^
augu ftan u m Ep i feo p um .
A REDEMPTO EJUSDEM HISPALENSIS
n Eccleíi^ Cíclico. *
Vlfum eft mihi , ut tase fanditati brevitcr exponcrcm, qua-
litcr bonx recordationis Dominus meus Ifidorus, Hlfpa-
leníis Ecclefix Metropolitanus Epifcopus, poenitcntiam acce-
perit , íuamque confefsionem erga Deum, vel homines habiie-
b rit , & h quomodo de hoc fxculo ad Cxlum migraverit , ^ fi«
« deli prseiiOtadonls mea: ílylo tua: diledloni notefcerem. Hoc
vero primum compellor agerc pro hac folicitudine quam ex
¿ amore charitatis in eum oíFertis ; ^ deinde quia vera fuppri-
mc-
(a) Eík titulo pone el Códice Gothlco de la Real BIblíotheca de ^fa-
dríd. La edición de S, Ifidcro , folo pone : Obitus B, IJid$r't a Kcdempf
Cley'ico recenjituf, [h] La edición Real : /?tf¿?«íV : x^f/ quomodo. (c) La mif-
jna migrárit^ [A) La mifma : res me primum esmpultt pro hac f^llict'*
tad'rrtt , quarrt A: amore in eum [el AfS, in eo^i offertií , vejlr^e cbsritatif grO"
tÍ4i agiré : defn4e &c, Calecaiius ve/írte charitati.
4)¿7 Tt'áü/ito de S. IJidoro.
«nerc nequcc&qiiod de copauca ' cic iiuiltis coUii^crc po- «
tui , Te orante , diccre coL»or.
I^itiir y diim tincm íuuin Vir bcatus ncfcio qna forte }am f
profpiccrct , & taiigatum corpus g a'^ritudine afsidua fubti- g
Jitcr anima: natura pr;v\idcrct ^ j tanta clccmofyna ' quoti- h
dianb» diebus per ícx pene mcnfcs, fcu ampliiis, pluíbuam crat í
íblitus paiipcribus ab eo cll croii^ata , lu ab ortii Solis ufqiic
in Vclperiim multa in diípcrgcndo occupatus mancrct íubf-
tantia. k Poft ha:c vulnere percuflus eft , (Se ^ dum febris in k
xorpore convaleíccrct , & cibum rcjicerct dcbiliratus íloma- 1
.chus , ad pocnitcntiam convaluit , atque íuos Coepifcopos,
Joannem Icilicet , (Sv: Huparcium '» beatifsimos mox adcílefe-
cit pra^fentes. Et di;m á cellula íua ad Baíllicam Sar.cti Vin-
-centij Martyrís adduceretur , curda a^mina pauperum , Cie-
ticorum , Rcligioíbrum cmi'.ium , cunAarumque hujusCivita-
tis plcbium , cum vocibus & magno ululatu eum luíceperunr, ;
üt fi ferreum quifpiam pofsideret peclus , folveretur mox in
laciymas & lamentlim totus. Et dum in pra-dicLi Martyris Ea-
íiikam juxta altaris cancellum in medio poneretur choro,
mulierum turbas longius ñare pra:cepir , ut in accipiendo ipfe
poenitentiam , virorum tantum , & « non illariim , circa eum n
cerneretur pra'fentia. Et dum a príedic"lis Sacerdotibus ab uno
íciiicium ,^ab aitero fuper fe mitti expoíceret o ciñeren», ex^
pandéns marus ad Ca:lum , ita exoríus eft diccns : Tu Deus,
qui nolti corda hominum, & Publicano longc pofito dum pec-
tus percuteret luum ,dimrtti peccata dignatus es : Qíji Laza-
rum dormientem de monumento poft rcíc lutioncm carnis die
quaita diguatus es reíufcitare , & Abrahx Patriarci^ia: fmu ,
^um recipere / vcluifti 5 íufcipe in hac hora confeísionem
incam 5 & peccata , quac irmuinerabiluei: contraxi , ab oca- ^
Jis ci
\t) MS. parxaX:^ Hcní fanca, { f) Fnltncíi la R. y en Caiftnno Tgittir,
y Vir heati'.s, [o] Afsi la Real. Y\'^\i,f<->t'-gAtocirrcre.[)r^ E! MS./ro-
%ideret, (i) hsi K^tantarn eLittiufynjim, ;k) La R» oriente jcle ^ v. fque in
ze/f erum rnu^tis iaif m acc 'tpieadjui m^r.tret /pJ)j?Mntiam, [\) La núíoia i^M
ut dum, (m) hdí^, Aj.:iyciutn, (d); Falra er en la Real, io),La mifaja
txponere , anteponiendo la ferial de una cftreliica , como que faltaba algo
para el buen fciuido. Cnicr. alf 4¿tjo ciltcium, y txft/icret, fp) La R. /¡nui
eum rcciperer, Caiet. uc Abr. P. /««/•
3^8 E/pma Sagrada. Trat. 19. Jfend.y:
^ lis transfcr q tuls : Non retninifcaris mala mea , & jnvcntaí
tis delicia ne m-:mineris. Tu Doiiiine non poíuiíli poenitenr
tiara jüftls qui non peccaverunt tibi , fed mihi peccatori, qui
peccavi fuper i-umeaim arenes maris. Non inveniat m me
hoílis antiquus quod puniat. Ta fcis , qiiia poftquam infelix
r ad onus iltud , potius quam ad honorem in hanc fan£tam f
Eccleíiam indigné perveni , peccare non deftici , / fed ut in¡-:
que agerem laboravi : & qaia Tu dixifti : In qaacumque hora
I peccator íe á viis fuis converterir , f omnes iniqaitates fuas
tradercsobüvioni 5 hujiis prxccpti nRemor fum tul : clamo uti-
que cum fpe & fiducia ad Te , cujus Cíalos aípiccre non fum
dignus pvx multitudine peccatorum quae converfantur in mcy
Adedo , & íiifcipe orationem meam j& mihi pcccarori dona
veniam poílulatam. Qjod fi Cxli non funt mundi in conf-
peftu tuo, q-ianto m igis ego homo , qui bibi quaU aquas inir
% quitatcm ,6c fumpfi ut colodra ^ peccatum. :
Hi^ igitur confummatis Corpus &Sanguinem Dominicnrn
profundo gcmitu cordis , indignum fe judicans , ab ipfis fuf-j
cepit Pontiücibus. D^inde -earumdem Sacerdotum , & qui-
j cumque de Clero erant, civium quoque , / cundarumque
plebium veniam precab.itiic, dicens : Depcecor vos Sancliísimi
Domini mei Sacerdotes , fandamquc congregationem Clcri-
corum , & populi, ut pro me infelici , & pleno omni fordc
peccati , ad Doininum vcdra porrigatur oratio : ut qui meo
tncrito Dei non fum dignas impetrare ciementiam , interceíTii
Veftro merear confequi meorum veniam delicborum. Dimittite
mihi obfccro indigno , quod in unumquemquc commifsi vef-
^ tríim : íi quem contempíi odio; fi quem rcjeci impié ^ á cha-
•ritatis confortio ; íi quem maculavi confilio , íi qnem lasfi itaf-.
A cendo : dimittite mihi a nunc pctcnti , imo & poenitenri. Eü
b dum magna voce ^ omnes pro eo indulgentiam cum lacry-»
^ mis f poítulailent , & unicuique debiti fuá vincula vei chiro^:
gra-!
(q) La R, difef, (t) Afii U R, y cl MS. de Miriam , como t.iíribte»
Hcnfchenlo «.34. en la Vida del Santo por el Tudcnfeiy Ca'etano. (f) La»
R, nunquam finivi, Q\\ti, fimvi, (r) La R, a vVts futs reverterit , fiM cl fe%
¿x) Afái la Real y Caiet. El MS. ut claufira. (y) Falta qucqut en la R. y
en Calet. (z) Falta a en la R. (a) Falca mihi -^n la R. (b) La 1^
y©c«, (c) Falta í-fíw /^c/'/w/V cH la "-^^
(Del TranJJto de S, IJídoro. 3 í j
j;rapha condonalTct , ciucimPiantcs itcruni admonuit , di- i
cens : Sancliísinii Dí^nini iiici Epifcopi , &omncs qui adíunt
rogo (Se obleero , ur charitatcm inviccm vobis cxibeatis , non
rcddcntcs malum pro malo;nec vclitis eíVc fufurronos ^ m ^
populo : non invenut in vobis hoíVis antiquus qiiod puniat:
TiOn rcpcriat á vobis rcllclam lupus rapax qucni aufcrat > fci
potius ercptam aborc lupi ovcm paftor luis humcris congau-
dcns repórter ad hanc caulam. / f
Igitur poft hanc confeísionem vel arationem , refiduam
egcnis & pauperibus mox dari jafsit pccuniam. Cui tamcti
fidcli fit dubiuiii , ut non ftatim dimifsis ómnibus facinoribus
l adfociaretur coctibns ^ Angeloram? Interea fe ab ómnibus g
ofculari ñuduit , dicens: Si ex teto corde dimuleritis ca qux í
in vos adverfa vel prava ulque hadenus intuli , dimittet vobis
Creator omnipotcns omnia delida veílra 5 ita ut facn fontis
unda , quam hodie dcvocus eíl populus percepturus , fie vobis
in rcmifslonem peccatorum , & hoc ofculum intec me & vos
maneat in teftimonium futurorum.
Completis his ómnibus ad cellulam redudus eft , & poft
diem confefsionis vcl poenitenti*c quartum , paftoralem jugi-
ter curam gerens , * finem fuum confummavit in pace k pri- %
die Kalendarum Aprilis. poílquam per annos ferme XL. Pon- k
tificalcm curam irreprehei^Xibiliter adminiítravit. Era DC.
LXXim.
(d) Lz'^. condón a fent. (e) La R. /«/«r^-*. ( f ) Afsl la R. El
Otílam, (2) dimijfo ernni facinore» [h) LxK. focietjtibus, (I) Falca.
€n U R. gerens, [k) La R. \n pace , Atnen, Suh die pridie K.Mlend, ApriU
Luna XIX» /Era DCLXXír, omitiendo lo d.ido aq'jí en el rcxro. Conftan-
tino Caiccano : Suh die pridie nonas Apriiis , Luná XJX, /Era DCLXXIV^,
-pitando para el niíímo día ¿ la edición de DcQuU
TomJX.
^VCTAS
3 70 E/paña Sagrada. Trat^i^. Jpcnd.y.
ACTAS DE LA TRASLACION
thíco de la Real Bthliotheca de Madrid.
Íl üjns beatum corpns divina -dirpofitionc ab Hifpalenfi ur-
^ 1 be poílannos CCCCLXVUL * eft translatum , arque
in urbe Legionenfi condigno honore fepulrum. Qnalirer vero
id adum fir , crfi non claro , veraci tamen ñylo , huic operi
dignum duximus inferere. ^
I. Anno igirur íepruagefimo V.^ poft tranfirum gloriofiP-
íimi Prsefulis Ifidori , omnis gens Gothorum occulro Dei judi-
cío jgcnrili gladio ferienda -eft rradira. Tranfmarini namqiíe
Sarraceni mare illud quodHiípalenfi urbi alludir transfreraii-
tes 5 primi m eamdem urbcm coepciurr ; dein Bítticam, &Lu-
•íitaniam provinciam occuparunr. Quibus Rudewcus Rex ag-
gregaro exercitu Gothorum , annat^s occurrit : ícd <^iiia praj-
fatus Rex negleda Reügione divina viciorum fe dominio man-
cipaverat , protinus in fugam veríus , & omnis exercitus ferc
ad internicioncm uíque gladio delctus eft. 5alTaceni deinceps
longe lareque vagantes , inni meras hcrridafque ca:des perpe-
,trarunr. Qni quantas ca:des , quantafque ftrages roñroruin
dederint , teftantur everfa caftra , & antiquarum urbium di-
ruta moenia. Ea tcmptftare omnis Hifpania luxir , Monafteria
in fe everfa , Epifcopia deüruda , libros íacra; legis igne com-
buftos, thefauros Ecclcfiarum direptos 5 omnes íncolas ferro,
fian,ima , famc coníumptos. Tándem pietas illa qua: non eft
(*) Debe decir CCCCXXVn. (a) Eftc Proemio ro fe halla en los
ladres Antucrplcnfes : pero conocieron bien , que faltaba algún Prologo;
pues fu copla empieza por el Anno 't¿itur : y de eiU lomaiémos las varlan-r
de San Ifidoro.
fo-
ie5 c^ue fe ponen al pie.
Jactas de Li Traslación de S, I/Jdoro. 371
folitA eos qnos corripit ad internicioncm iifqMv! dclerc, f^A íii-
gcllandc) niifcricorditcr corri^crc > jniinos Pclai^ij cujiilUam,
qui rcí^ia traduce cxtirir oriundus , corroboravit , & contra
Sarracenos loco qui dicitur Cova Sanda: Marix rcbcllando,
eis bclliim iniixit. Qnalitcr autem * in coníliclu illo divina 4
manus pro nollris p igiuverit , ex lioc potcrit advertí , quod -
armorum IpicuLi á Sarraccnis milla , in eos ipfos vis divina rc-
torllt : de riipcs qua:dam Dei nutu prxfciira corrnit , & ex:
Sarraccnis non minimam multitudincm opprimcndo extinxit:
quüd íi qiiis ad plcnum volucrit nofccrc i lugubrem hiíloriam
temporum illorum ftudeat Icgcre.
II. Illo ex temporc rnrfum gloria ^ & regnum Gothicx
Ge;uis fcnfim atque pauLuim ctxpit veluti virgiiltum ex re-
diviva radice puUulare , & indiilkia Regum qui regali ftem-
mate progeniti apicem rcgni nobiliter gubernabant , fing'jlis
momentis fuccrefcere. Fuere namqiie armis<3c viribus famofi,
confilio clari , mifericordia atque juítitia prxcipui , religíonc
dcditi , quique antiqua Epifcopia innovarunt , Bafilicas fiin-
darunt , & thefauris ditarunt , anro 8c ^ gemmis , librirquc c
ornarunt,ac d pro viribus Chriftiani nominis gloriam d;la- a
tarunt. Ex quorum illuftri profapia emerfit ^ vir clari Isimus c
Fredinandus SanciJ Regis fiiius. Qji ut fceptra / regni poíle- f
dit , non eft noílra intcntio evolvcrc quantam & quam crc-
bram pernicicm Sarracenis intulerit. Hic inter reliqua picta'-
tis opera , qux religiose gefsit , petiit á Bcnabeth , Hifpal^n-
fis urbis Rege, quatenus fibicorpus Beatifsima: Virginis Juftr,
quod in eadem urbe quiclcit, concederet, uteum ^ ad urbem
Legionem transferret. Petitionibus cujas ut voluic aíT^nfum
pra:biiit j & ei fe daturum repromifit. Qua íponíione accepta
convocavit Rex Fredinandus vcncrabilem Alvitum Lcgionen- ,
fis urbis Epifcopum ,& Reverendum virum O.donium x\n:o-
riccnfem Epifcopumjfimulquc Munionem Coniitem cum mana
militum ; & eos ad deferendum fupradidae Virginis corpus
Hifpalim mifir. Qai venientes caufam iux legationis Regí
Benabetli patcfecerunt. Qaíbus ille ait : Scio plañe me DomV
no veftro quod dicitis promiüHe : led nec ego , nec ^ aliquis b
Aa 2 ex
(a^, Antucrp. ertlm ni, {b) F.vltJ gloria er, (cV Fálca CT* (¿i) Falta ac.
(e) EMiicit, ^f) Icepci-um, «¿m, ib¡ ncquc. ./
3 72- E/paña Sagrada. Trat,!^, Jpemí.j,
ex meis , vobis corpus quod qnaeritis oílcndct. Vos ipíi quse-
rite , & inventum tollite , & abite.
líl. Quo refponfo accepto vcnerabilis Eplfcopus Alvitus
fecreto Tocios tali voce affatur : Ut cernitis á íbcij noílri iti-
t neris laborem c nifi divina miferatio rclevaverit , ^ fruílra-
d ti reccdcmus. Neceíle ergo eft diledifsimi , ut á Deo opem
qua:ramus,& hoc triduo jejuniis & orationibus iníiftanius,
quatenus divina majeftas occultiim nobis fantli corporis the-
^ faurum revelare dignetur. Placuit cundís exhortatio ^ Príe-
ililis : & triduum illiid jejuniis 3¿ orationibus exegerunt. fam-
que die tertia emenfo Olympo Sol occubuerat , & quarta nox
íupervenerat , cuín venerabiiis Prí^ful Alvitus pervigil orationt
iníiílebat. Interea dum felluia fedens fecum nefcio quid de
Pfalmis ruminaret , fomno opprimitur , apparuitque ei qui-
dam vir veneranda canitie comptus y pontificali Ínfula amic-
tus , taliquc cum voce alloquitur : Novi quidein te cum fociis
•tuis ad hoc veniíTe , ut corpus beatlfsimíe Virginis Juila: hiñe
transFcrentes deferatis : & licet non íit divina? voluntatis , ut
hxc Civitas abíceffu hujus defoletur Virginis 5 tamen non va-
cuos divina bonitas vos remittet : corpus namque meum vobit
eft donatum ; quod tollentes auferte , & fecuri ad propria re-
meate. Qucm cum Revcrendus vir Alvitus inrerrogaret quis
-Cftet qui talia fibi mónita iajungeret , ait : Ego fum Hifpa-^
.niarum Doctor , hujufce urbis Antifles ISIDORUS. Quo diclo
ex cculis cernentis evanuit,
IIII. Pra^ful vero evigilans vifioni coepit congratuíari , &
f Deum aítentius / exorare , efflagitans, ut fi ex Deo eflet ha:c
viílo , iterum & tertio plenius innotefceret ? fin autem , dif-
rcederet. Taliter orans y rurfum obdormivit. Et ecce ídem
g ipfe i vir apparcns non dirstmiiia quam prius verba perora-
vit , rurfumque evanuit. Expergcfadus iterum Pontifex ala-
crius trinam vifionis admonitionem á Domino implorabat.
Qui dum obnixius Deum oraret, tertió íbmno corripitur. Vir-
que fu pradidus veluti femel atque fecundo ei apparuit5& qux
antea dixerat , tertió repiicavit : virga paftorali quam manu
tenebat terrx foium percutiens tertió , locum in quo cor-
. ' pus
(c) &ht?orura. (d) rcv.clavefit. (c) oíatlpt ( f) enixe. (g; Idem
/IFIas de lií TrasUcfon de S. íjUovñ. 375
pJls fanvflum dclitcfccbat , oftciidit , dicens : Hic , hic , hic
mcuiii ^ invenios corpus. Ec nc piucs , te fantaUica viíionc 4
deludí , lioccrit tibi ligniim veri : Mox ut mjnni corpns lupcr
tcrram eduxcris , mol -ília corporis corripieris, quaai íinis vitx
ftatim fiibrcqnetur ; ^ [licqne exutas hoc moi cali corporc ad í>
nos venies](>jo dicto vifio ablata eft. Evi^ilat Prn:rul certusdc
tanta vifionejí^ Ixtus de lúa vocarione.Fadoque mane ad Tocio?
dixit: Oporret nos , dileclifsimi , diviiiam Omnipotcntiam c
fübmiísis vnltibus adorare , qui nos fuá gratia prxcedere cíl
dignatus, mercedcm noftri itineris frullrari non ell pallas.
Divino €nim nutu prohibemur membra Beatx ac De o dicaras
Virginis Juila: hinc abftrahere, fed non minora deferemus pig-
nora,dum Corpus Beatifsimi Ifidori , qui hac in urbe Sacerdatif
potitus eft ínfula , & Hifpaníam fuo opere decoravit & verbo^-
fumus delaturL Haec ait , & ordinem viilonis cis feriatim pa-s
tefecit.
V. Quod audientcs ,Deo gratias referunt : & Regem San
racenorum fimul adeunt , cunctaque el ordinatim pandant.
Quibus auditis licet ínfidelis , virtutem tamen Dei perpen*
dens expavit : cifque refpondit : Et fi Ifidorum vobis tribuo,
cum quo hic ^ ego remanco? Sed quia viros tantx auclorira- <!
tis fas fibi non crat fpernere,dat licentiam membra Confellb-
ris inquirere. Mira loquar : ' ab his tamen qui interfuere me «
reminifcor audiíTc : / fcpulcrum videlicet corporis Beati dam £
quazreretur , veftigium virgx cum qua Beatus ConfvíTor trina
percufione locum monumenti monftraverac , in ipfo tcrrx fulo
inventum eft. Qao deteclo tanta odoris fragrantia emanavitji
ut capillos capitis & barbx oranium qui aderant veluti nébula
& balfami rore perfiinderet.
VI. Corpus autem beatum ligneo vafculo ex junípero
fado erat obrecliim : ftatim vero ut rcícratu n eft reverendum
virum Alvitum Epifcopum a^gritudo corripuit , & feptima dic
accepta poenitentia juxta cdiclum viíionis , Angelis ut cre-
dimiis , fpiritum tradidit. Afturicenfis autem Epifcopus Or-
donius , & omnis exercitus accepta gleba Bcati liid Jri , & cor-
porc Prxfulis Legionenlls Alviti,ad Regem Fredinandu n g
Tom.IX. Aa 3 fef-.
(á) V.\k^ mfutrj, (b) Fáka en los Antuerpicn'cs aq-jelli chiiru!.!. (c)
€>oí. (d) Falti hic, (c) ¡Gíiuor, [í) qui intcifuerc reraluikor audire, ^g; FaU
3 74 Ejpana Sagrádá, Il Yui, i y . Apena. •
feñinabant repedare. Dum vero corpus Beatifsimi Ifidori In
ligneum geftatorium poneretur , Rex Sarraccnorum fupra dic-
tus Bcnabeth cortinam olofericam miro opere contextam lu-
^ pra Corpus ejus jaftavit, & magna ex intinio pcdjre ^ trahens
fufpiria dixit : Écce reccdis ab hinc líidore vir venerande:
ipfe tamen nofti tua qualiter & mea res eft : unde mei memo-
re m te femper deprecor cffe. Ha:c ab illis qui audiere,me
entecólo audivifTe.
VIL Quibus ita peradls ad propria cum fumma laetitia lunt
regrefsi. In adventu quorum Rex gloriofifsimus Fredinandus
niagnum exhibuit apparatum : & licet Gontriftaretar de obitn
Legionenfis Prxfuüs Alviti , qucm mira femper veneracus fue-
rat diledione , tamen occurfui gloriofirsimi Confeíloris Ifidori
ambitiofam prsebuit pompam : corpufquc ejus beatum in Ba-
íilicam B. johannis Baptiftae , quam hifdem Rex noviter fabri-
caverat , depofuit : aggregatifque univerfis regni fui nobilibus
viris , arque Epifcopis eam in honorc Confcflbris confecrari
fecit : hodleque X."^ Kalendarum Januarij dies dedicationis
Ecclefia^ , & rranslationis Beati Antiftitis feftive annuatim cc-
lebratur. Tanta autem devotione infeltivitate illa Rex clariP-
íimus cum omni domo fuá ob reverentiam Beati ConfeíToris
humilitati deditus fuiífe perhibetur; ut cum ventum fuiflet ad
convivium religiofis quibufque Viris delicatos cibos depofito
;regni fuperciüo contentus vice fanmlorum manibus propriis
apponeret : Regina quoque cum filiis & filiabus fuis reliquar
multitudini more fervulorum omne obfequium humiliter de-*
penderet.
VIII. In eo autem loco quo fandí corporis reliquias a fideli
plebe venerantur , tanta & talia miracula Dñs noíler Jefus
Chriftus ad honorem & gloriam fui nominis eíl dignatus of-
tendere 5 cxcis lumina reftituendo 5 furdis auditum reforman-
do 5 immundos fpiritus ex obfefsis corporibus eliminando;
claudis greíTum redintegrando 5 ut íi aliquis peritus litteris ea
traderet , non mínima librorum volumina conficerer : fed par-
tim imperiria ,partim negligentia, filentio funt obreda. QLiod
■ fi indubia fides petcntum ^ exigat^non difsinnlia Dñs nof»
^ ter Jefus Chriftus per ConfeíTorem fuum ufque hodie digna-
tur
(a) eorpore. (b) peteutiunv, .
AFfas de la Traslación de S, ífidoro, 375
turopcrari.Rcliquiir \ eró Bcati Confcflbris ab Hifpalcnfi urbe
translata: , atquc Lcgioncm fiint dclatx anno ab Incarnationc
Dñi noítii jcíli Cluiíli T. LX. llí. (1063.) Indiclione 1. con-
currente ni.
Ad laiidem qnoque Pontificis almi videtiir pertincrc illud,
quod ciim Hiípalenfis Civitas proptcr scqiioris calidum vapo-
rciii numquam fit folira uredinem glaciei perpeti,co tamen
anno quo ex indc beata membra funt abítrada ; adeo urente
giacic eft exufta , quod ñeque in vinetis , ñeque in olivetis,
leu ficetis , aüquid frudus reiiianferit. Dicat quifque prout
fentit. Ego autem aílcro , ipfa quoque elementa difceíTum
fandi corporis fenfiñc j fentiendo doluiíTc ; incolafquc urbís
tanto Patrono deílitutos privatione frucluuni Dei nutu per*
cufsiUe. His vero & hujufmodi operibus dedos fuos ia
confpedu mortalium glorificat , qui in prxfentia Dei Patris,
& Sandorum Angelorum , fuá illos vifione remunerar Jeí us
Chriílus , qui cum eodem Patre & Spiritu Sando unus Deus
yivit & regnat per numquam finicnda ^ íaccula. Amen.
(a) fticulorum^ti,C\xh*,
'37^ E/pana Sagrada. Trat.z^. Jpend.j:
VETUSTISSIMI VERSUS,
qui olim in Bibliotheca s. ISIDORI
Hiípíileníis Epifcopi le-
% gebantur. *
Ifidori Spaleníis Epifcopi extant vcrfus titulis>
Bibliochccae.
^UNT heíc plura facra , funt hele mundialla plura^
Ex his 5 fi qua placem car ¡"nina , tollc , lege.
Prata vides plena fpinis , & copia floris}
Si non vis fpinas fumere , fume rofas.
Heic gemma: radiant veneranda v^olumina legisj^
Condita fiint pariter heie nova ciim veteri,
ORIGENES.
^ Ule Orlgenis cgo Doftor verifsimus olim, *
Prxreptus lubito lingua nocente fui.
Condere , fi credis , ñudui tot millia libros,
Q¡.iot legio miíTos ducit in arma viros.
Nulla meos umquam retigit blafphcmia fenfus^
Sed vigil , & prudens tutus ab hoñe fui.
Sola mihi cafum Peiiarchúm d:£la dederunt,.
His me conjeílura impia tela premuní.
HILARIUS.
Gallia me genitum , mePiftavis cretcnanú
Dodorcm Hilarium mifit alumna fuum<.
AMBROS JUS.
A^^.broíins Dcftor fignis infignis , & Hymms^;
Enitet heic titulis ,enitet eloquiis»
* Ex Muríttort Tom.i. Anecdotorum pag.io^,
(a) Fonenfe otros dos v^rjos qii€ a<^uí faltan , en el titulo de Orígenes ,
Vcxfos ¿t la "BihliothcCii. de 5. I/tdoro. 377^
AUGU STINUS.
Mcntirur , qiii te totum Icgiflc fatctiir,
Aüt quis cundía tua Lcdcr habcrc potcfl?
Namque vüliinni.ibus inillc Auí^uÜinc refulges^
Tcílantiir libi i , que d loqixr ipfc , tui.
Qnaüivis muhorum placcnnt volumina libris.
Si Augullinus adcft , fufíicic ipfc tibí.
HÍE RONTAÍUS.
Hieronymc Intcrprcs variis dodilsime lingurs
• ••••••••••••»
Te Bcthlcm cclcbrat , totus te períonat orbis,
Tequoque noílra tuis Biibliüthcca libris.
yOAXNES CHRTSOSrOMUS.^
Nomine Joannes Chrylbftomus inde vocatur,
Aurea quod noñrum lingua corufcat opus.
Conílantinopolis me prxceptore refulget«.
Et cekbror libris Dodlor ubique meis^
Compofui tr ores , a virtutum pra:lia dixi^ |
Etdücui niiíeros crimina flere reos..
CTPRIANUS.
¡Claricr cloquio curflisCypriane refulges,
Ju mudo Dcftcr eras , tu modo Martyr ades.
PRUDENTIUS.
SI Maro , fí Flaccus , fi Nafo , & Pcrfius horret^
Lucanus fi re , Papiniufque tedet;
Par erat e>imioduJcisPrudentius ore,
Carminibus variis nobilis Ule fatis.
AVirUS. JUVENCUS. SEDULIUSi >
Perlege facurdi íludiofum carmen Aviti.
Ecce Jüvencus adefl: , Seduliufque tibi.
Ambo lingua pares , florentes verfibus ambo^
Fonte Evangélico pocula larga terunt.
Isl) Ert el MS, Jígulsnte fe añade mores hrninurru
3 78 Efparía Sagrada. Trat.t^. Jpend,y;
Define Gentilibus ergo infervire Poetis.
Dum bona tanta potes , quid tibí Callircen?
EUSEBIUS. OROSIUS.
Hiftorias rerum , & tranfañi témpora fecli
Condita membíanis hxc firaul arca gerit.
GREGORIUS.
Qaantum Auguftino clares tu Ippone Magiftro,
Tantum Roma fuo Praefule Gregorio.
LE ANDE R.
Non fatis antiquis Dodoribus impar haberis
Leander vates. Hoc tua dida docent.
THEODOSIUS. PAULUS. GAIUS.
Conditur heic juris. feries amplifsima legum.
Verídico Latium qux regit ore forum.
Non fucos , libros geftant hxc fcrinia noílra;
' Qai cupis , ecce lege , fi tua vota libent.
Tolle heic fegnitiem , pone faftidia mentis;
Crede raihi frater , dodior inde redit.
An dicis forte : Quid jam mihi ifta neceíTe c&i
Qjod mcditem ftudij non fupereíTe mei? '"^
Explicui Hiílorias ;.percurxique omnia Legis; :
yere hoc fi dicis , jam nihil ipfe fapis.
COSMAS. DAMIANUS. HTPPOCRATES. GALLENUS^; •
Quos claros orbe celebrat medicina magiítros,
Hos prasfens pidos fignat imago viros.
Sunt medio dona , quam diu quifque laborat,
Aeger jam furgit , nulla lagena venit.
Quod debes naédico , redde eger , ne mala rurfus
Occurrant , occurret denuo nemo tibi.
Pauperis attendat medicus ccnfum , atquc potentis,
Difpar conditio_difpari habenda modo eñ.
Si fuerit dives fit jufta occafio lucri;
S¡i pauper , merces fufficit una tibi.
V^yfos de la l^ihliothccn ele S, J/iJoro, 379
ITEM rirVUJS PIGMEATAEJJ. *
'Qi^iidquid Arabs aris , quidquid fcrt Indus odoris
Q^iidqi.id& Joi ij pcrvchit iinda inaris,
Cyiiaiiioinum , miirliam, toliuin, caí'siamqae nitenrcm,
B^Uaina , thus , calaiiuim , Choriciiniu]uc ci'ücuiii>
Hícc pcíTiiiu inaü,noruin pigmentaria Regiim,
Et. dc>mus imn.enfis proñiia dcliciis.
Kos vilibus fruimur pratoriim germinis hervís,
Q^'as hi n ilcs vpI cs , & jiiga cciraf.rnnt.
Sacn crgü Hcfpcridum montes & rnra válete,
Nam muliis curis muñera vcftra valcnt.
Keic odorata Jacent , hcic fpirant cynnama , thiira,
Qiia:qiie opikntus Arabs, qra'q:ic Sabea feret,
Unguenti genera dum fint gratiíshua plura,
Nil rosa , nil viola gratius efle poteíl.
Cedet Eliiuis , cedet Amaracinus illis,
Cedet & hcic Cypriüm qux regione venir.
Ungüenta hcic cernís varia , qux Gra^cia mifit,
Plurima & Hefperia de regione íumus.
(Vaícula concreta fragilis de puh ere cretíB
Pigmenta gcrimus , pocula nuUa damus.
^ ITEM TirULUS SCRIPTORIJ.
Qui cálamo cerrare novit ^ ciim momia pellc
Si placet , hic veniat : hic fuá bella gerat.
Quíf-
* En Mtirat orí falta, tfii titulo ; qut exprejfa el MS, de la Real Btbliotbeca
de Madrid , en que fe incluyen los Opufculos de San Martin Dumienfe^
(a) Vefie aqui falta e>i Muratori bajía foras, Fonefe , tomado del MS. de
la Real Blbl, para que fe vea junto lo que refulta de los dos \ no oh/íante que
eflan defBuofos e/ios titules tn fus verf§s , pues parece faltan algunos entera^
mente.
VI t.
(b) En el MS, de la R. Blbl. fe nota al margen cupit en lugar de wc?*
3 8 d E/pítria Sagrada, Trat. z . Jpend. 7;
Quifquis vagus fucrit f media llbrarius hora
Sufpenfus binis feriatur terga flagellis.
AD INTBRVENT lORE M.
Si plus ,.dis , tetque , quatcrquc fieri quod vulc
Scriba magijs nofler. eo , oportct amice.
Si fapis & fentis hoc tibí dico, tace.
Non patitLir qacmquam coram fe fcriba loquentemV
Non eft hic quod agas garcule , perge foras.
(c) En el principio del cecceL* vcrfo : vagus hic fuerit, (d) En cí
í^uinto , bit por dii»
Y por quanco en aquel MS. fe halla muy diferentemente lo que perte-
nece á eíle Apenilcs , lo pondremos coiifoíine úil le k€ , que es conic^
fe %u€*
/
Verfos clt la Tiibliothcca de SJ/idoro. 381
INCIPIT T I T U L U S
EibliütlicCcX a Domno líidoro
cditus. *
J^HR muiros libros gcftant hccc fci inia noftra,
Qai cnpis hxc Icgc , íi rúa vota libcnr.
Tüllc hic Icgniticm , depone faftidia mcntis,
Credc iViihi frr.tcr , d clior indc rcdis.
An dicis forre : Qiiid jam mihi iíia ncceíTe cfl?
Qi^iod mcdirem ftudij , nil fupercíTe mihi.
Explicui hiñorias , & percurri omnia Lcgis
yeiba^hxc fi dicis , jam nihii ipíe íapis. ^
ITEM ALIVS TITULUS.
Sunt hic plura facra , íunt & mundalia plura.
Ex his , íi qua piacent carmina , toUe , icge»
Prara vide plena fpinis , & copia floris,
Si non vis ípinas fumerc , Turne roías.
IN AUGUSTINUM.
'Aiiguñine mcntítur, qui te totum legiile fatetur^
Aut qui cuneta tua leclor habere poteft.
Kamq le voluminibus mille Auguftine refulges,
Teftantur libri , quod loquor ipfi tui.
QiKimvis mulroium placear prudentia libris^
Si Auguftiniis adcft , fuñicit iplc tibí.
IN H lE RONTMUM.
Hicronyme intcrpres , variis dodifsime linguis
Te Bcthleem celebrar, te toius concelcbrat orbis
quoque noftra promet tuis biblictheca libris.
(*) J/s¡ el MS, ele ¡a Real Bihl, de Madnd , con todo lo que fe figv.e, MuA
ratori permitió que fe atribuye ¡fen a S,lfidoro ejios Vtrfes, El titulo fropueflo,
lo fifirrna,
(a) L9S quatro vtrfos precedentes fe kjn ambf» ^ajo il tjtuh de ThC9¿£*
ílus.
3 8 z E/paría Sagrada, Trat, 1 9 . Jpend,'
IN H I LARIUM.
Gallia me genltum , me Piclavis ore tonanti
Hilarium Doftorem miüt alumna fuum.
IN AMBROS lUM.
Ambrofius Doílor , fignis infignis &hymníSt
Enitet hic titulis , enitet eloquiis.
IN CTPRI ANUM.
Clarior eloquio cunctls Cypriane refulgís
Tu modo Doctor eras : tu modo Martyr es. *
IN JOANNEM CHRTSOSrOMUM.
Nomine Joannes Qirylbftomus inde vocaris
Aurea quod noílris promere lingua tuis
■ Conftantinopolis me prxceptore refulget,
Et celebror libris dodor ubique meis
Compofui mores hominum vktutum premia dixi;
Et docui miferos crimina flere reos.
IN G REGORIUM.
Quantum Auguftino prxpollcs tu Hipponc maglílro^
Tantum Roma fuo Prxfule Gregorio.
IN LEANDRUM.
Non fatis antiquis Dodoribus impar haberis
Leander vates, hoc taa dida docent.
IN ORIGINEM.
Ule ego Origenes , Dodor verifsimus olim,
Quem primum fidei Grxcla clara d^dit.
Celfus cram meritis , & clarius copia fandi
Pracruptus fubitó lingua nocente fui.
Conderc , íi credes , ftudium tot milia libros
Quot legio ducit noílris in armis viros.
Nulla meos unquam tetigit blafphemia fenfus:
Sed vigil , & prudens tutus ab hoíte fui.
(a) Ex Muratori ades»
Ver [os di la "BlhUothecd de SJ/tdoro, 383
Sola n::hi cafum Periarchon difta dcdcruiu,
His me congcftum ¡mpia tela prcmunt.
ITEM TITULUS PIGMENTARIJ.
Qiiidquid Ar.ibs aris , quidquid fcrt Indas Oduris
Qjidquid Idumci pcrvenit unda maris
Cynamonuim, myrrham, foüum, cafsiumque nirentcm
Balíarra, thns, calamum , choriciumquc crocum.
Ha:c poílunt m.ngnoium pigmentaria Regum,
Et domub iinmcnía prcHua divitiis.
Nos viles fruimur pratorum gcrminis hcrvas •
Qiias hiimilcs valles cclfaque jiiga ferant.
Ergo Pieridum facri n ontes , & rura válete,
Nam multis curis muñera veñra placent.
ITEM TITULUS SCRIPTORIJ.
ÁPEN^
384 E/paña Sagrada. Trat. z p , Jpeiul 8 .
APENDICE VIH.
ACTAS DEL MARTYRIO
de Santa Aurea , efcritas por San
Eulogio lib. 3. cap.ult. del
Memoriak Sanólorim.
1 T7 A tempeftatc virgo quídam nobilis nomine Aurei
JLj Sandorum Adulphi , & Joannis Martyrum , de
quibus in pracccdentibiis memoravimus , foror , qiiíe á tempo-
re coUiíionis eorum devotionis pras mio fungebatur , cum re-
velatis facríe religionis ftadiis in CoenobioCuteclarenfi , quod
antiquitus fandjí & gloriofe Virginis Marix nomini dedica-
tiirn eft , commancret per annos ferme triginta,& amplias
cundís fidei fuas notitiam donans , nec ullis adumbrara pavo-
ribus , converfarionem Chriílianifmi fui parulo gcrebar con-
greíTu. Er quiaerar ftemmaris ortu prxcinda, grandique faftii
Arábica: rraducis cxornabatur , nullus exterorum Virginis fi-
dem incurfare audebat , doñee quídam fuorum ex Provincia
•Hirpalenfi , unde genus rrahebar , divinirus ut arbitror conci-i
tari , quo Jam dcbira ante mundi conftitutionem Virgini co-
rona marryrij pararctur ,& prxftantius in caclcílibus de con-
fummato Ixtaretur rriumpho , caufa cxplorandí ad fe pcrlati
rumorís fidem , ac propofitum Virginis , venientes , callidc
contribulam fuam gratia fofpitandi fefe invifere mentiuntur.
Quam non folum Chriftianam , verumetiam facrx devotionis
inlignitam ílígmate contuentes , confeftim de ea judici refe-
runt quxftionem. Qul & ipfe jure nativitatis eidem Virgini
concrctis adhxrebat profapiis. Tali ergo ñimulatus relatione,
fuis eam aísiftere jubens obtutibus , quare fe tam nobilitec
auclam famulatu fidei Chriftiana; degenerem reddiderit , vili-
que propofito tam prxcelfi generis infecerit infulam clementí
a<Íiiiodmn exhortara compcllat. Sed poteris (inquir) quam
ASIas de! líciYtyYio de Santci Jure A, 3 S 5
^ropíre totis abfolvi pardoribus , dcbitamqiic intcrpolatx ori-
ginis rccipcre claritatcm , ii tui gcrcns coníliltum fulei ncílrx
cultibus intimis te votis admittcndam elci^crls , íumn^iíquc no-
bis aífcclibus parens , qucd fcquimur Tcquaris , & quo du-
cimur irc contendcris. Si vero & contcmptos nos , & ctiam
qux colimus abrogavcris , & illos quos haclcnus xmulata es,
intuitu fidci fcclarc dccrevcris : poft varia dirx cruciationis
tormenta , poít muhiplicium dolorum immcnfa fupplicia, qua:
mérito tanti criminis rea rependcs, poftremó turpifsimac mor-
tis fupplici'jiii inc-i^rres. Ferunt cod:iii momento virginem
fub judicis objurgAtione ceísillc , & omne fibi imperatum ü-
benter exequendum polliceri. Et qjia melius de rebus non ex-
pertas filendumeíl, quam procacirer incógnita ventilare, cu-
;us rci obrentu hxc ipía negatio xMartyrem futuram fabrepfe-
rit, utrum formidine carnis , an caufa difponendi rem famiüa-
rcm , incompertus teílificare non audeo , nifi forte ex fubfc-^-
quutis eventibus^.quibus poftmodum obftinanter in profcfsio-:
nc perdurans , promeritam adepta eft laurcam , ut fefe con-í;
jedura arbitraras. humani habet , carnis illam infirmitate noa
üibcubilVc credamus.
, 2 I.giturpoft attditam jiidex pris ejus profefsionem , qua.
juxta omnes ritqs legis Cux degcre ípoponderat : illico ob-
eundi , quocumque vult , fjbimet libcrrate collata , e veftigio
domum rcgreditur. Ac ficut prius militans Chrillo nuUarenus
á propofuo fanclaífidei delucvit , nec á fideüum contubernio
fe paíTa eft difgregari , quinpjú.is illorum perfxpe fe Coeti-
bus conferens , quos pietatis religíj perl.iftrabat , condignis
fletibns aífeclu.quc interno lapfum ür.gux depl^rans , fpet
f'jx vcram fidacicvm ad Redemptoris all'gat induigentiam , íi
forre reata prcevaricationis obnoxiam famulam non repellar,
qui adiilteram ab exilio lapid uionis eripiens , Petrum a ma-
ris finci biis incubantem Apoíloiico funclurum primara recep-
tar , furemque parricidio coinquinatum fuo comitatui paradi-
fuLw luftratm'us admirtir. Nec obeiTc fidcbat prxlarg<x' , ^ in-
comparabiii Domini piet.iti inutilis famulx momentaneura
crimen , apud quem muhimoda miferatio , & redemptio co-
piofa 8c exaberans , prxvenit gratix dono indignos, & quibus
ürer.ui hboris fiipendia milla fuppedltant , confuirá pietate
jiiftiiicar. Augetprxtecca Virgo fancta compunclioneai , ftu-
To;n.IX.^ Bb dium
3 S á E/pana Sagrada. Trat. 1 9 . Jpend. 8 .
dium lamcnrationis multiplicat, votis vota congeminat, íc da-?
plicato mcerore aíFcduque menrem perurgcns , ne fupremo
exanime aut de fcelerc condcmnata , íeterno niancipetur íup-
plÍGÍo,aut á confortio fratrum íuorum Adulphi ícilicet , &
Joannis Martyrum bcatorum congruis meritorum repagulis
detrudatur , fclicibus votis adnítitur.
3 Exenclaro intrepidoque proceffii frequenter Ecclefiafh
adiens , jam jamque in virtute Domini roborata , terrcnis abf-
trada contagiis: & caelefti Cimx ánhelat aíeribenda : fi forte
cujafquam redivivo conteftationis eventü ífvjus denuomi^rc-
retur. Sed hxc callidus veterator non levitér ferens , cum fide-
lióri conciliatu nuper elapfam , creatori fuo nunc qiiám antea
inilitare intclligit , nec in aliquo penitus profuiíVe circumven--
tionis (ux prarftigtum contaetur , quin injecto ftupore neício
cujus hebeüiidinis , tranfvcrfam virginis lingiiam á profcfsione
veritatis leviter & perfandorie conteftaverat ore , non cordc-
fuiíTe Tublatam advertens : haud dubie condsemonibus de exté-
miato curfii conqueritur dicens : Hxc celebs pridem me labiis
fortuitu honorans , modo cor ejus praecinctum virtute fuper-
na , grandi objedu á meis difparatur illecebris. Et idcirco
quemdana in perfeqiiútionem Beata: Virginis, pruritans denuó,
ad perquii'endam tyronem fídei fux compiilit.
Nonnulli interea gentilium ejus explorantes converfa-
tionem , nihilominus juxta priorem habitiim Chrifti famulam
repetientes , illico de ea coram judice queftum dcponunt, cri-
men aíTerunt , dolofque prxtendunt , & ut tanti abufus pra:-
íiimptioni vindex occurrat , talefqiie aufus legali auftoritate
percellat y perverfis linguis contendunt. Qai protiniis vehe-
menti ira ccmmotus , fcrocium truculento íatellitum minifte-^
rio íuis cam attrahere confpedibus jubens , iilico exhibitam
de contcmptu nuper adepti cultus redarguit , denegleílu pro-
mifsi coaiminatur propoíiti , &:cur tanti juris decretum non
reverita fit , horrifonis percontatur clamoribus. Tum virgo,
q USE fe noverat ad tale jam divinitus eledam certamen , ut
erat prudentioribus diferta facundiis , fando jam perluftrata
refpedu , judici refert. Nunquam á Chrifto Deo meo íeparata
funt , nunquam á religione pietatis ejus difccfsi ! nunquam
prophanationibus veftris vel ad momentum inhítíi , licet du-
dum coram te 3 lapfu quodam íetmonis, lingua íuccubuerir,.
Erat
jíFids dd ^fartyrio de Santa Aurea. 387
Erar antcm cor mcLiin íiduciaiii habens in Domino , qui me
liiarum promilsioi^uiu inrroríiis adininicuüs crigcbat diccns:
Qui crcdit iii me , ctiam íi mcrtuus fiicrit vivcc. Indc c^uam-
vis verbo tenus laquciim prxvaricationis incurrerim , vivido
tamcn lanclx credulitatis tcnorc cor pra:munitum gcrcbam.
Nam íbatim qiio á te digrcíla riim,& voris & aíFeclibus lachry-
inofis qiiem ab infantia mea didiceram cultum cxcrcui , fidein
ícrvavi , propofitLim gefsi. Reílat ergo jam nunc , iit íecuu-
dum prophanationis vcftrx ritum , aur gladio vindicc puniar^
aut fi inultum prxterirc fadüm hiijufcemod-i poteíl , de reli-
quo tora me libertare ad cohcxrendum Chrifto Domino prac-
termitre. Tune immaniísimus arbiter Viriiinis allcrtione fue-
ccnlus , tadurus de ea regí relationem ergailulis mancipavit,
ingentique vinculorum onerc coarclavit. Quam alio dic per
dccrerum principis gladio trucidans , confellim exanime cor-
pus ejus cujufdam homicidx patíbulo , qui ante paucos dies
afiixus fuerat,capitc deorfum fufpendi praccepit, cujus beatum
cadáver cum cxteris furum membris , qui tune ob fl^gitium
ínterempti funt, Bacticis immeríum gurgíribus nuUum hadc-<
ñus comparendi veftigium prsebuit. Chriílus autcm Deus , &
Dominus nofter qui cít adjutor bellantium , & martyrum co-
f onator , qui dat lafsis virtutem , fe quoque rcquirendi affeo
tum iníinuans , providam pulfandi januam miiericordisc fuos
confert, intcntionem multimodo rerum eíFcctu fecundum pía-
citam übi difpenfationem pracfcitam , & prxdeílinatam ante
mundi principium , ad coronam martyrij famnlam fuam in
pace fufccpir. Cui eft honor & gloria , vircus , & porellas
íicula fxculorum. Amen. Coronara eft ha^c Virgo XliU. Ca^i
icndai Augufti Er4 qua ftipra.
3 8 S E/pana Sagrada.Trat.z^ .Jpend.tdt.
APENDICE ULTIMO.
ACTAS DEL MARTYRIO
/I f^VM ad landem Chrífli pertíneat cultns reverenríxi'^
qui Martyribusexhibctur, refpojidet tamen fidelibuS*
in rcmcdium animar um , quidqiúd reiigioíiter in fcílivitatibiis
agitur beatonim, prxfertim cum per hoc , & per ipforum pa-
trocinia , Martyrum & fummi Redemptoris acquiritur prar-
miiim, in cujiis honorem virtutem recolunt Sandorum. Er-
go noílrarum Virginum Flora: &: Mariae trophíEa digefturi in-
lignia , non facundias leporr , non totiantibus eiiphoniis ver-
borum fcrviamus , fed qiiod fidelibus fimpliciter reí geftac
veritatem infinuet , obfervemus : quia fufficere noftris credi-
mus veritatem , .plura fimplicitatc digeftam , quám vano infa-^
latani ciiltu fallaciam. Et fat nóbis eft fideliter referre quod
fuit , quia non congruit fub venuftate fermonis rem, qux now
cxtiterit , adhibere. lllrbata namquc veritas , quoquo moda'
proferatur , firmiori greffu confiftit , & ornatiisimé fidum*
mcndacium paululum perleverat. Nec patitur Chriftus aííer-
torem juflitix immunem efle bencdidionis pra:mio , cüm ta-r
«len reatu homicidi; añringatur prolator mendacij.
2 Harem igitur vocationem Virginum , qux difpari fola
progeniras, & pari monis occafu ca:kftibus adunatíE funt , íi-
gillatim exponi neccíTe efe : & quibus modis unaqua:que earuni
pra:dcftinatíE fandificationis culmen attigerit , Deo fautore
íaltim exili digeramus ílylo.
3 Primüm igitur fpecie decoris , & venuftate corporis ni-
ínium fiorens virgo fandiísima Fiora , fed interiori habitu flo-
r^utifsima , matrem Chriftiaaam habens ex vico Aufinianos,
de las Santas Vírgenes Fiora y
María, fegiin S. Eulogio
Del niiXrtjrio de Sant<i Fiord j Uaria. 389
qul f p.U'tc OcciJcntdli milliaribus octo a Corduba diílat,
pai'ifsiiiiis ls: nobilibus (iit ita dlxcrim) pcrÍLinctam nntaiibus,
patrem vero Gcncilciii ex oppido liabuir Hilpalcnfi. Hi ncício
qiia üccaíione propriis locis cxalcs , Cordisbam dcí^cndi gra-
tia acccUcninr. Qji ex ultimo partii fiio hanc infantulain
procrcarnnt , & íublato per niortcm geiútorc , fideliísima: ge-
nitricis tutela fponía ChrilH nutritnr. Qjam pia matcr facra:
relic^ionis leG;ibus imbuens , docuit fideü credulitate coíere
Chriílum Dcurn , qui per uterum Virginis María: ad nos ulti-
mo tempore veniens , & per aílumptam humanitateirj homini-
bus proximus faclus , per ínefFabilem quoque Deitatem fuam
invilibilis , incomprehenribilis,& inextimabilis feiiiper extitir.
Venerabilis namque paella tenerrimis annis fidei pietatein
.cbibens , coepit intra mentís recefllim altare Sanftum conf-
tvuerc , quo placíta operum bonoruin holocauftomata Cliriílo
femper oiferret. Qux ab ipíis rudimentís infantil cunclís fe
vanitatibus fxculi privans, totum quod illa a*tas (utpote pie-
nitudine fcientís expers) pucriliter aíFectat , fuperno Jam de-
libuta rore conculcat. Nam quodam tempore cum genítríceoi
cjus adirem caufa dígnoícendi principium hujas pucllx con-
Verfationis 5 ipfa genitrix inquit: In veritate vobis loquor,
qiTod ab ineuntíbus annis ChriRi amorem peclore fuo recon-
dens filia mea , fecularium obledationum cultum ufqucqua-
que fpreverít , ac íemper qua: Dei funt , corde meditare ftu-
duit : femper opera fancta adimplere non diílulit. Adeó ut in
infantia fuá cum dicbus Qiiadrageíimx parvirati ejus confu-
lens , fivc ut illa a:cas contigua robuílius convalefceret efii
quotidiano , competcnti prandij hora cibum ei porrigerem:
ijia in virtute Domini poíitum habens cor egentibus cum mi-
niftrans , furtim beatum exercebat jejunium. Sicque diebus
fingulis ipfa agente, pene máximum abftinentia: tempus elap-
)um erat , cum clandeftina infantis devotio vix quibufdam
revelatur indiciis. Q^am talibus inhibere votis ipfi obnitens,
ne priufquam iilud tenerrimum corpus adolefceret , marcors
sbftinentix quaíTaretur , conata funt jam ad epulum fuadere
4iurnum. Eam tamen non potui provocare ad vcfccndum, nifi
feró, & comminatione continua ; perfecit tamen votum fuum
jeleclaChriílifponfa.
TomJX.^ Bbj Ex
3 5?o Efpafía Sagrada. Trat.i^, Jpeihl.ult.
4 Ex eo tempore mater folerti vigllantia fobolis mores
procnrans , camque in ómnibus rebus Chrifto afsignatam cíle
confiderans , nullatcnus deinceps contraire piís puclls afFccli-
bus audet. Venerabilis vero puella Dco danraxat place-
re ftudens , provida obfervatrix Evangelij attendebat Chrifto
monenti , & diccnti : Si quis diligit me, fermoncm meiim fer-
va'bit , & pater meiis d iiger eum, & ad eum veniemus, & man-
fioncm apud eum faciemus. Ita piirifsimum ca^leílis executio-
ne pr^cepti introrfus pra:parans habiraculiim , nihilominusr
Sandias & individuse Trinitatis quotidiano fruí meretur ad-
ventu.
5 Verum dum exercitio fanclitatis idquod clam mcdira-
batiir , ubcrius in amcrem Chrifti proficcret , Israreturqiie fe
Chrifto per eandem rcligionem perennius eíTe afcitam : nec
tamen pafsim fidelium interefle conventibus auderet, eo quod
fratrcm pcftiferi dogmatis pcrfidum haberet cultorem , qiü
ejus aísidué converfationem exploraret : ut ipfa erar natura
prudens , & calens ingenio: didicit á fapientibus nihil pro-
ficere obfcuratam credulitatem,& celatam confeísionem Tri-*
nitatis , prxfertim cüm fcriptum fit : Corde crcditur ad jufti-
tiam , ore autem confeísio fit ad Hilutem. Et iterum in Evan-
gelio: Omnis qui confitetur me coram hominibus y confitcbor
& ego eum coram patre meo , qui eft in Cxlls : & qui nega-
verit me coram hominibus , negabo & ego eum coram parre
fneo , qui eft in ca:lis. Igitur inftruda ut iiter qucmodo fe in
confcísione non^.inis Chrifti haberet , ícienfque non leve eífe
diícrimen latenter crcdere Chriftum , & publice exiftere ve-
xillo Sathanar denotatam , matre bine inconfuha dom.um re-
Jinquens , clam cum forore fuá fugam. iniit. Seíeque turiori-
bus locis Ínter Chrifticolas collocantibus,faeviísima infeftatio-
ne frater earum (qucm fupra nicmininus) prcper illas Dei
lacerat Ecclcfiam : adcó ut nonnulics Ch ricorum carcere tra-
dens> Conventum ubique Religiofarum focminarum perfeque-
retur. Et cum agnofcerent infeftationem, quse erga fortem do-
líiini graftabatur > indignum dijudicantes fe effe tutas , & Ec*
ciefiam Dei vapulare : illico Sanda Fiera, quac fe noverat ad
tale príeiium divinítus fuifte eieclam , publico rcgrcftli in <do-
mum revertens , ait: En ego, quam quxdtis , adfum, in me-»
(De! fHartjrto de Santit hlovity M'aria. 391
ctío vcñii , pro qiia Dei fortcm infeclamini , adilílo inrrcnida,
Chriíto crédula , religioni tavcns Cathülicx , íliginara crucis
gcrcns , oinnÍLiin , qux cultuiii pietaris infi m.mc affjdatrix.
Vos modo (íi potellis) hanc enérvate confeísio;icm : fatagicc
crudelioribus tormentis fidcm mcam cvincere : & (quod fícri
pmninodubitO;Chriílo me Icparari contcnditc: pro cujus amo-
lé quidquid ad ílipplicium meum Íícvus implodcrit arbitcr,
gratií'simis decrevi animis fiipportare. Credo probabitis me
Ínter poenas tortiori pertinacia , quam nunc in prima con-
greísionc, Chriílum Jeíum confireri.
6 Frater autem ejus illc perverfus hxc audiens , cardibus
ac minis interdum , & blandís eam nitebatur revocare fer-
iiionibus. Sed cum cerneret , pihil conatum fuum proñccrc,
quinimo fe quaíTo afpiciens labore confumi, ad judicem eam
pcrtrahit , dicens : Hanc mihi fororem , ó judex , ultimus
pactus matris ejecit , qua: íimul mecum ceremonias legis ve-
nerabiiiter excolens > debitum femper erga cultum fidei nof-
tre obíequium exhibebat : fed Chriftiani crebro eam urgentes
inílinclu , vatem noílrum abnegare , ritumque deteftari fece-
xunt i & quadam lenocinatione Chriftum elle Dcum credcrc
illexerunt. Q^iam judex utrum fe lie haberet illa delatorís
germani qua:ltio fcifcitatur. Extemplo ipfa fratrem impiuna
abnegar , cuitumque Mahometanum fe nullatenus noviíTc
teftatur , & adjungit: Chrilbim ab infantia mea novi : ip'ms
-documentis inftruda fum : ipíum habere Dcum decrevi, ipfi-
que intcgritatem corporis mei , eJus olim thalamis oblcclan^
.da, promifi. Hxc ubi virgo fandifsima protulit , mox facri-
Jegum peclus Jndicis furor immanis exagitar , &: in cxdcin
Alartyris iram admovcns , inter utrumque fatellitem appre-
heníis manibus cam exrendi prxcepit, diroque verbere caput
ejus , tandiu flagris infiílit , quoufque dcdi\ cum cafaric
fute, os verticis nndum patcret. Pcrdurat nihiloiriinus ado-
Jeíceus Marcyc & Virgo in fuá confefsionc. Tune Jadcx feí»
nfivivam & pené exanimem impio fratri eam delegans , ad-
monet , ut confota medicamine, & v:rbo Icgis inlbucta fibi
demum , nifi fe CQnverterit pr^efentctar.
7 Pcrdactam deindc in domum fuam Chrifti Virginem
hollis , non fxater, ille iniquu5 , domelHcis eam foeaiinis de^t
ri; Bb 4 muí-;
3 9 2 E/pajía Sagrada, Trat. 29 .Jpend.uh.
niulccndam fomento , & verbo committit , magnis folumí-:
modo trabibus catenarum feras manfionis obtrudens. Quia
ingenti maceria totius pra^dioli ambitus prícinuRitus omni-.
no de nulla evadcndi roliicitudine quemquam arguebat.
Ideoque non poft muiros dies vuineribus expiara fortis Flora,
cum fe íofpitem eñe íentirer : quadam nocle , per conriguiim
infra correm domui hxrens tugurium. , celfum parictem ju-
Vante Domino fcandens , inde fe foris plateali folo projecit.
Qux nullo llimulata dolore , coepit per tenebras no¿lis pnge^
lico comitanre ducatu , quo Domlnus veller ingredi , ficquc
cujufdam fídelis inter iliud chaos nodurnum hofpirio recrea-»
ta , cum aliqiiamdiu ibidcm commancret , deinceps prar*-
x:larum TiiccitaníE Urbis viculiim OlTariam rntuitu latendi pe-
tens , ibi cum forore fuá ufquc ad tempus , quo raartyriuiTi
confummavir , deliruit. Er ego, ego lile peccatcr , ego divcs
iniquitatimi , qui á principio marryrij fui amicicia ejus frui-
tus fum 5 combinatis manibns meis cicarrices reverentiísimi
Se delicari illius verticis attredavi , quum iftibus flagellorunl
virginaiis coma elapfa fuiífet..
Alaria. 8- Verum quia Deo faiitore Bearx Virginis Flora: aufpí-
cium convcrfationis ac niarryrij adnotarum efr , opereprerium
rcor , fi itidem Sanda: Virginis Mariis & Marryris proceíTum
Jiariviraris 5 primcrdiaqiie religicnis ediferam. Ut quibus par
fuit confer.íio pra:liandi , idcmquc afienfus pro jiifiiria mo-
riendi , ccnfimilis exrct in relatií vocarionis eriam hujus Vir-
ginis inrcntio calami. Hiiius parer ex opp'.do Elcpleníi non.
infimus profapia , Chriftianns tamcn huc adventaffe perhí-
betur. Q^ii ex genere Ar?:bum ccnjuecm diicens , totius im-
pietatis errore eam emundans , Chrifti fidei confignavit^
Qnapropter cum cadem conjuge proprium arvum non va-
leos , per diverfa profngus agirur , qucufque divino guber-
naculo ad oppidum Froniano pervcnit , qni in Montana
Cordubenfi in parte OccidentaH duodecim ab> Urbe millia-
ribus diñat , utroque pignore comitante y quod ex ea- fufce-
perat , Uvalabonfo fcilicet , & Maria* Ibi vitam fuam pro
viribus fnftentarunt. Ibi mulier üla Inporum erepta taucibus^
infidcChrifti perfeverans poft nonnullum tempus in Doming
requievit. íbi fapecftcs vir grada covifcfsioais p¿>ticus^, ardií-
©e/ viartyrio de SlUIí^í Flora j Xfar'uí, 3 9 j
. íimiim vitx pcrennis callcni gaiidiis obIc£lai:dus c^lcílibus
ingrcditur. vScd pr.crum EccIlIÍuíHcís rei;iilis cdiicar.diiní,
fortiqiic Domini admiiccndiim picV incirorix í^alvatüii Picf-.
bytcro tradidit , qui tup.c prxclaro rci7,iminc Sandi Felicis
Mon.iítcrium , quod in co loco hu^datum cíl , i^ubcrnabar.
Sandam vero hanc Viiginein Dco devovens , Cuteciarcnfi coc-
nobio quüd gU^riola' íempcr Viiginis Sard.x Marix geni-
triéis Domini fiilgct memoria , cor.lignav't , ccnllituens eam
apiid qiiamdam liimmx fandimoriix focminam Art^miam no-
niinc. Qlix <^ ipía gcminum pignus per marryrialem obiciim
olim Cxlo prxmifcrat , Adulj hum fcilicet , & Joannem , qui
in primordio rcgni Prineipis hujiis virilirer de hoíle triiun-
pharui'.t. Quorum ir.llar lyderum exii gclla mieantia ad cmo-
Jumentimi Heclefix Sandx , & exempiuní debilium , lenex
&Magiíler nofter , atque illuftrifsimus Docbor (de quo in li-
bro primo meminimus) beatcX reeordarionis &: memorice
Speraindeo Abbas ñylo latiori compoíuit. Artemia igitur
graria íanclitatis, provedxque xtaris, fea obtentu Marr'«, rura
filiorum , ceteris in eodem Coenobio commai>enribus foeminis
antecellcns , K)tiiis Monaílerij virginalis conventus jufUi auc-
toriratis ejus intendebatiir. Docuit autem puellam ficut ipfa
noveratDeo íervire, in cmni humilitate , caritate , & obe-
dientia , & timore Domini animum ejus exercens. At non poíl
mtiin.m tempiis prxdifto Sacerdote Salvarore mundo rece-
dente, pueriim etiam ad fe nutriendum parcr reduxir. Qli¡
dúo tuturi Martyres. gratia Spirirus Sancli in Dei timcre
fnagnopere profíciunt. Tándem vero per gradus Eccleíiaf-
ticos adoleíccns iile Uvalabonfus íiiccrelcens hcnore Diacc-
ni; fungirur : pollente nihilominns in omni honeftate relif^io-
r.is fanctimiCniali pueiía : cíim íe nimia charitate diiigcrent, &
niternanti germanitotis dulccdine in cmni diiccliore rpiritali
íibimet invicem cbedircnt. Quia vero pra:cedebat xtate Vir-
go Sandliísima adoleTcentem germanum , loco genitricis
íoror ab eo excolitur , & in prolis ¿ífeclum commutavit frar
ícrnum amorem.
9 Igitur dum inter eos hxc afsidue gererentur , dirpenfan-
íe Deo , Levita d'gnilsimus Uvalaboníus cum Beato Perro
Prcsbytcío , feu cum ceteris Confeíloribus (hcut íuperius
coni-
3 p 4 EJparía Sag^rada. Trat, 1 9 , Apend.uIt.
comprehenfum eft) martyrio coronatur. Et qai a:vo ultimuí
crat íbrori , fie prlmus clcclione martyrij. Denique remanec
deílituta prasfentiali folatio fratris ChriíH ancilla , qux ante
mundl conftitutioncm ad martyrium prxdeftinata, intus extra-
que femper ruebatur intercefsione fraterna.
10 Ét (ut fe habet conditio fragilis) cüm crebrius frater-:
num fufpiraret obtutum , cujus in próximo fruitura crat con-
fortio , per quietem qnamdam Sánelas Martyr , qiiamdam ad-.
nionet Religiofam , ut jam foror Maria pro fe plorare defifte-
ret , quoniam vicino tempore ad eum in fupernis eíTet ventu-
ra. Ex eo die uritur cor Virginis amore martyrij , & quíe fra-».
tris obitum impatienter lugebat , fubito divinltus illuílrata,
impatienti ardore ad martyrium anhelar. Quodam igitur die,
invitante (ut credo) Chriri:o,iVlonafterium derelinquens, forum
petitura defcendit , quó ficut ceteri Martyres , qui jam ca^lctli
proemio oblcdabantur , hxc quoque virgo Chriílum confiten-
do, Sí fidei Sandx adverfarium repeliendo , corona martyri)
potiretur, Qiix dum Ecclefiam Beati Acifcli Martyris, in ipfo
^dhuc itinerc pofita , intuitu Dominum obfecrandi intrallet>
Dei nutu ibidem Sandam Floram in fufFragio fuo preces Mar-?,
tyrum advocantem iuvenit. Qasc & ipfa Chrifto dicenti fíbi^
iterum venio crucifigi , redivivo prccliandi iludió calens , olira
coepti martyrij palmam e loco latibuli fui alacris inventura
defcenderat./íunc fe invicem datis ofculis falutantes, alterno
confultu explorant fe. Et cum unum idemque votum fuum
exiílere mutua proderet confefsio , dimidiante Chrifto qui di-
xerat : Ubicumque fuerint dúo, vel tres , in nomine meo con-
gregati , ibi fum in medio corum : illico indiflblubili foedere
charitatis neduntur , nuUa fe ab invicem occafione divcllen^.
dx , nulla intercedente fortuna decifcend^ , nulliíque ab al-
terutro , quamvis físvifsimis imminentibus cafibus , difparan-
da: , qui ad interitum earum pro confefsione veritatis exagge-
rarcntur , quoufque & ifta Chriftum, & illa in Cíeleftibus fra-
trem adiret Vvalabonfum. Sicque in ipfo Ímpetu judicibus
afsiftentes , ita firmiori alloquurione prima (ut reor) Sanclifsi-
ína Flora eos aggrcdirur , dicens. En ego illa fum, qua^ pro eo
quod gentilicio femine procreara Chriílo adhxferim , dudum
á vübis , ut eum abiiegarem , diro verbere lacer^ta fum. Qja:
íDf/ niiírtjrio de Santa Flor a y ^^íartA, 3 9 j
haílcnus ir.firniitarc caii;is huc iüucquc yrofuga dclitefccns,
nuiK' jam in virtutc Dci mci ílibivixa , vcílris aciüarc non ve*
fcns prxtoriis , Cadcm , qua priinum , conítantia Cluiflum
DcLim in vcritatc prc^títcor: fcelcroíliniquc doí^inatiílam vcí-
triim pfcudoprophctam , adultcrum , magum , & n-ia.'cficuin
cíTc prorcl^or. Tune dcindc viisz,o vci crabilis Maria diffuíio-
nc cxlcl\iü!ii gratiarum fai^.Ciificato proriilitorc : Et cgo fu-
dex , oliin intcr illos Confeflbrcs magníficos habcns gcrma-
num , qui non levi ÍLibfannationc vatcm vcftrum infamantes
occubucriint : llmiliqnc audacia CJiriftum clTe in vcritate
Deum allcrens , rirum veftrum Icgifque cxremonias Dxmo-^
riorum figmer.ta elle profitcor. Exrcmpló íaviísimus arbitet
veíano concitarus furore, íiib voce üla rcrribili frendcns, vir^
ginale propofirum afpcrrimo dcterret boatu : minis exptobrat:'
clamoribus argüir , adjiciens carceris íquaLrem , &: contu-
bernium ícorrorum.
11 Sufcipiunt denique abdita carccris Sponfarum Chrifti
membra tuenda magis , quám eliminanda , quar íemper pú-
dico honcftara decore ab ipfis cunabulis adu fandimonia: prx-
policntes 5 pra:cipua virtutum gratia reluxerunt. In quibus
aliquandiu Sancta: Virgines permanentes , iníiftunt jejunio,
orationi incumbunt totumquc illum horrorem ergaíluli Ccrlef-
tium meditarione hymnorum expediunt. Tune nos etiam ex
antro deducli , cum ifti carceri deputarentur , Dco favente ad
inílnidionem illarum übrum , documertum martyrij , condi-
mus. Eifque jam pené á propofito ^ fuafione quorundam la-
bentibus , in íolatium meditandi & coníummandi prxlia in-
choata, dicavimus. Ccnnedentcs in fínem opufculi oraiioneni
íuo certamini > omnique Ecclcfia: congriientem.
12 Igitur permanentes in laudibus Dci, & Sacratifsimíe
Virginis , poft tertiam admonitionem proíiernenda: in foruin
educía: funt. Taccam Judiéis íciícirationem vicibus allatam
eis , vel una , vel íigillatim ad beatilsimam Floram , ficuti jam
alibi digefsimus. Et intuitu mediocritatis aliquid filentes , ne
faftidium prctraclus í'ermo legenribus gencret , mors virgi-
n;;rn pretiofa ftylum competenti fine coa rctat. Inde pra^cipi-
tí duicacu ad locum decoUatlonis duda: , lacra fignacula vul-
tibus imprimunt. Et fie extcnfis collis , poft Beatam Floram,
Sane-
'3 9 ^ E/pitfía Sagrada. Trat.z^, ApauLult.
Sanda Marivi profternitiir. Quorum corpora canibiis dcvo-í
randa , ac volucribus ditcerpcnda ibidem relinquentes , alio
die in fiiimen projecerunr. E qiübus cadáver Sandx Maricc
¡Virginis & Martyris , Coenobio Cuteclarenfi , á quo ad mar-
tyrium deícenderat , donante Deo reponitur. Cum tameii
Corpus Bearifsimíc Virginis & Martyris Fiorx , quo fitu Domi-
nus repofuerit , penitus ignoretur. Capita vero illarum in Ba-
filica Sandi AciícU Martyris reconduntur , quo prxfentiali
corporis fui favore populos Chriftianos tuetur.
13 Ultimo tantummodo hiftoria; loco iníinuare curamus,;
íquod priufquam Virgines beatas deciderent , qulbufdam con-
Ibroribus promiferunt , quod eo ipfo, quo Ctiriílo coronatori
fuo afsifterent , obtentu adeptx gratix fponfum precantes,
tiosvincuüs iiberarent : quod ita Deo fautore peradum eft.
Nam ille odavo Calendarum Dccembris martyrium coníum-
«lantes , nos tertio earumdem Calendarum compedibus refo-
tutos, ab fqualorc carceris eruerunt. Era qua fupra , per
Chriííum Dominura noftrum , qui vivit cum Patre , & Spiritij
San^o in fascula fasculorum. Araeii.
(Del mnrtjrio ¿c SiVita Fiord j María. 397
EULOG/US SERVVS CHRISTí
Charifsinuc in (Demino Jc/u Chrifio forori nojlr^ (Bal-
ílcgotoni yj:dutcm.
Oriim tibi fit , Domina forcr , qiiia confummavit marty-
^ rium liuim in pace Domina (3¿ Gandiísima Patrona nof-
tra, íbror tiia Flora , ( ftavo C alendas Dcccmbris dic, tcrtia
feria, hora nona , una parirer ciim coníbcia fuá Beata María
Cuteclaiciiíi Rcligiofa (qi a: ínter illcs priores Martyres fra-
liem in ca'Ium prxmiíit Uvahbcníiim Diaconum) perfcve-
rar.tes in fanda prcfcísione ufque ad mortcm. Inde, charifsi-.
ma foror , jubcmus de Tanta« confoiationis ope íuífultam ma-
rere , quanta íine dubio crecimus illas ínter caclicolas , &
Beatarum Virginum choros collocatas manere : Tenentes víc-^
toriíc palmas , quotidie ante thronum agni , canticum novuin
cantantes , atque dicertes : Dignus es Domine Dcus noñec
accipere gíoríam & honorcm , qüia rcdemifti nos de poteftare
tenebrarum , & per glorioíuin martyrij trophíEum tranftuliíU
nos in regnum tuum. Tu vero, dilediísíma, ftude vitam tuarrí
dignis & Deo placitis moribus exornare , quibus in scternum
valeas cum Chrifto regnare , & Beatarum Virginum confort
tiis inha:rere. De cetero direximus tibi pro memoria venera-
bilis fóroris tua: Flora; cingulum , qiio illa in carcerc uía eílj
Vale in Domino ora pro nobis charifsima foroii
< ■ ■ . .
FIN.
IN-
3 98
INDICE
DE LAS COSAS
mas notables de eíle
Tomo IX.
A
SAN Abundio , y Carpo-
phoro. pag.308.
Acinipo. Su fuuacion. 16,
heridos , Patria de Juftinia-
: no. 270. '
S.Adulplio, y Juan, 291.393.
Agtiiia (Co4ide del) citado, 17.
: 33-38. y 88.
Algecira Alhadra. '^6.
Almohades. Q^iándo entra-
ron en, Efpafia? 247. Soa
divcrfosde los Almorávi-
des. 249.
Alontigicelos , y Alontigi.
.47-
Alpefa,óSalpera. 17.*^^
Andalucia. Su etymológia m
proviene de los Vándalos.
72.
' Antonio , Obifpo de Sevilla.
?i7-
Apolo,veiieradoenSalperá.i?*
Aria, Ciudad. 24. y 61. Su
Medalla. allL Monte de log
Arios. 24.
Arfa , Ciudad. 21.
Artemia, muger iluftrc. 29U
393-
Arua , Pueblo. 62.
Asfalio , Obifpo de Sevilla;
141.
Afpidio , Obifpo de Sevilla^-
235.
Athanagildo , hijo de S. Hcti
menegildo. 288.
Augufto Cefar en la Betica!
antes de fer Emperador.
70. Hizo Provincia aja Be-
tica en fa feptlmo Confu-?!
ladcr, I.
Santa Aurea. 291.294.384^
Aufonio cxplicadr. 64,
Axati , Pueblo. 62.
Azuaga, Villa. 21^
0e tfie '
B
BAcfdo , muger dcRecarc-
do. 191.
Baldcgüto. 397.
Barbare , Rio. 49.
Barbefula, Rio. 50. Pueblo,
. y íLi fituacion. 51.
Bardulos. 11.
Barca , Ciudad atribuida á la
Bctica. 4.
Eaftulo Phenices. 12.
Bártulos, y Bafti anos. ii.Ety-
- mologia de Ballu.los. 12,
Belon , Ciudad, y Rio. 49.
Bctica, Provincia. Su ctymo-
logia. 2. Llamófe también
Turdctania. Mi. Sus limi-
tes. 2. Algunas de fus ex-
cele-ncias. 5. Su Población,
5. y 5^. Sus Regiones. 7.
• y fig. Sus Mentes» 22. Sus
Promontorios. 33. Los Se-
nos. 34. Sus Islas. 35. Sus
. Ríos. 36. y fig. Quintas
Colonias tuvo?56.Sus Con-
vent^v. Juridicos. 59. Quál
- " fue lU i.lctropoli? 63 .Sucef-
íos antiguos de eíla Pro-
vincia. 69, Por que fe lla-
ma hoy Andalucía? 74. Sus
Codas flieron habitadas
■ por los Carthaginefes. 12.
Algunas de fus Ciudades
mediterráneas gozaban de
\)M VK. 3-99
navegación. 41. Sus Pue-
blos confederados. 57. Los
Libres. 57. Iiifcripcion de
fus Colonias immuncs. 57.
Silingos en la Bctica. 71.
Vidc Ccfar , y Augujio,
Bctis, Rio. Tuvo varios nom-
bres. 37. y 40. Su grande
Eftanque, allL Mctiafe en
el Mar por dos bocas. 37.-^
Su Lago Liguftico. 38. La-
gos <Xz\ Bctis. 39. Sucurfo
por la Betica. 40. Plinio
le recorre de arriba aba/o:
Eílrabon al contrario. 40.
Era navegable. 41. Vefti-
gio de la Madre antigua de
uno de fus brazos. 41. Sus
aguas Fufentcs , y Montan-r.
tes, 42.
Beturla , Región. 19.
Bochart (Samuel) corregido
fobre el Monte Argénteo,-
y Lagos del Betis. 39.
Bracario, Obifpo de Sevilla,
£ícritor. 220.
c
CAbiíonenfe (Primo) equí-
voco á San Jurto,y Ru-
ñno , con Santa Juila , y;
Rufina. 282.
Calpe , Monte. Su etymolo-
gia. 28. Si huvo Ciudad de
cite
4o5 hdice de las co^
efte nombre? 29. Medalla
de Calpe. allL Seno Calpc-
tano. 34.
¡Cápela (Marciano) corregido
íobre los Conventos de la
Betica. 59.
Capilla , Villa. 20.
Caridemo , Promontorio. Su
etymologia. 34.
Parmona , Ciudad. 113. Sus
Medallas, alli. Su Infcrip-
cion Griega, ii^r.
Paro (Rodrigo) impugnado
fobre los Pueblos del Rio
Menoba. 47. Sus Adicio-
nes inéditas, citadas. 16,
115. 116, y 121. Fue na-
tural de Utrera. 112.
San Carpophoro , y Abundio.
308.
Carteia ,.cs la Cilpe de Eftra-
bon. 30. Sa íituacion. 33.
Carthagincnfes , habitaron la
Coila de la Betica. 59,
Cathedrales intituladas Jeru-
falen. 102.
Caura , Ciudad. III. Su Mo-
neda, alli.
Cayetano ( Gónftantino ) Su
Obra de ios tres Obiípos.
202.
Ceiller ( Remigio ) citado.
- 178. b.
Céltica. 16, Sus Pueblos en
la Betica. allí.
Célticos. 15. ívíuyeftendidos
por Efpaua. ip. Célticos en
ías mas notables
laBeturia. 20.
Celtita , Ciudad.-Su Medalla.'
61. Su fituacion. 62.
Cerraren fe , eícribió la Vida
■de Santa Juila , y Rufina,'
que fe pone. 275. La de
San Ifidoro. 3^8.
Cefar (Julio) Qiiellor , y Prc-:
tor de la Botica. 69.
Cevallos (Don Jofeph) 2125
287. y 92.
Chryfaor , Rey. 49.
Chryfo,Rio. 48.
Claudio , Capitán en Efpaña;
180. y 205.
Clemente , Obifpo de Sevi-i
lía. 246.
Clodofinda , muger deReca-í
redo. 191.
Cocq (Henrique) Su Original
inédito. 112.
Concilios de Sevilla. 253.
fig.
Conejos fymbolo de Efpaña,;
84.
Conventos Jurídicos de la Be-»
tica. 59! El de Sevilla,
do.
Carbones , Rio. 54.
Córdoba , tiene graves fun^
damentos de haverfidoMe-
tropoii Civil de la Betica.
Corenfe , Seno. 35.
Corepifcopos. Los Obífpos
convocados por S. Ifidoro
para fu muerte , no fueron
Cor-
T>e ejie Tomo IX.
4(n
Corepilcopos, fino Cocpif- — El II. allí,
copos. 198. Eltrabon , corregido íbbrc el
Cociius , Monte, y fu etymo- Monte C^alpc. 28.
logia. 26. San Eulogio , Martyr , 299.
Crifpiu , Obifpo de Sevilla. y íig.
145. Evidio^Obifpo de Sevilla. 13 3.
Cyciaco, Abad. 180^
D
DAvid , O'oifpo de Sevi-
lla. 256.
Deodato , Obifpo de Sevilla.
'34-.
E
ELias , Obifpo de Sevilla.
235. I
Elyfios , Campos en la Beti-
ca. ).
Eparcio , Obifpo de Itálica,
afsiftió áSan Ifidoro en fu
muerte. 198.
Epiphanio jintrufo en la Se-
de Hifpalenfe. 158.
Efcaligero (Jofeph) corregido
fobre un Verfo de Aufo-
nio. 54.
Efpaña entendida por la Be-
tica. 74. n.i8.
Eilevan I. Obiípo 4e Sevilla.
FAriñas (Macario) 17. 33.
51- y 53-
Fauftino , Obiípo de Sevilla,
228.
Félix, Obifpo de Sevilla. 22^.
— Diácono.
Santa Flora , Martyr. 29^.
San Florencio , Martyr. 301.-
— Confeífor. 304.
Florefindo , Obifpo de Sevir
lia. 224.
San Fruduofo, eftuvo en Se*
villa. 218.
Fuengirola. 51.
Fuente Obejuna. 20.
Fugitivo , Abad , y Obifpcí
de Sevilla. 219.
G
GAbriel , Obifpo de Sevir
Ha. 228.
Gemino , Obifpo de Sevilla.
Ce GC::
Indice de ¡as cofas mas notables
402
Gciial , Rio. 50.
Gcnil , Rio. 42.
Gil González , impugnado.
141. y fij. 218.
Glaucio , Obifpo de Sevilla.
San Gregorio Magno , cono-
ció á S. Leandro en Conf-
tantinopla. 163. Compufo
de ÍLi orden los Morales ío-
bre Job. allL Amóle inti-
mamente. 167. Su Carta al
tes] del Rio Menoba. 47.
Sobre una Medalla de Sevi-
lla. 97.
Heraclea , Ciudad del Eñre-
cho. 31.
Hefcules Melcartos. 31. Es te-
nido por Fundador de Sevi-
lla. 78.
San Hermenegildo converti-
do á la Fe por San Lean-
dro. 162. Su Vida. 285. y
fig. Llamófe J^^w. 286.
Rey Recaredo , corregida. Hiípania , y Spania , fu ety-.
169. A que tiempo debe
reducirle? 178. y 180. Nu-
mero de los libros de las
Cartas del Santo. allL
Griegos , eftimadps por los
Efpañoles. 19..
Gu.idajoz , Rio. 50V
Guadalete , Rio. 48. Gentes,
de fus Riveras. 49.
Guadalquivirejo, y Guadal-
jorce, Ríos. 53.
Guadarranque , Rio. de Car-
teia. 33.
Guadiaro, Rio, 50..
mologia. 84..
Hifpelo , Ciudad de Umbría,
equivocada, con Sevilla*.
156. y 309.
Honorato , fuceíTor de S, Ifi-
doro. 212.:
I
H
Arduino, impugnado fo-
bre el Monte Mariano.
24. Sobre el Rio Guadale-
te. 4j. y fig. Sobre la,s gen--
TByla,Ci udadMj. íy,.
ílipula , Monte. 27, .
Ipgunthe muger de S. Her-í-
menegildo. 286. Su muer*;-
te. 288. Su hijo. allí..
Infcripciones. De Acinipo. 16.
y 17. Del Monte Mariano.
23. Del Rio Menuba. 45.
DeBarbeíliia.. 51. y 52. D2
las Colonias immunes de
la Be tica. 58. De Sevilla.
88. y fig. Una incdira. 89.
Otra. 92. Iiíícripcion Grie»
ga de Carmona. 113. De
Pe-
Peíala. ii<5. DjSoIia. 117.
Una muy elegante en me-
trj. 1 18. Otras de Sanlu-
car. 121.
San IliJoro Hifpaleníe. Su Vi-
da. 193. y lig. Convirtió a
un Obiipo herege. 196. Su
Confeísion en la Iglcíia de
San Vicente. 199. x\rio,y
dia de fu muerte. 201. No
recibió Palio de San Gre-
gorio. 203. Su Vida efcrita
por el Cerratenfe. 204. y
358. Sil Tranfito efcriro
por Redempto. 366. Traf-
Jacion de fu Cuerpo. 206»
Ponenfe á la letra ellas Ac-
tas* 370. Defendió la crea-
ción del Alma racional.222.
Islas. De Saltes. 3). Isla Ver-
de. 36. Isla de Tarif. allL
(De eficTomo IX. 403
— Obifpo deSeviü i , VS^'n-
tor. 242.
Julián , Obif^ío de Sevilla.
— Otro. 235.
Jun ). Sj ProiTiontorio , y
Templo. 3
Juíl.i , y lliniii , paieci^trou
antes de la Era d¿ los M ir-
tyrcs. 131. Vida , y Mar-
tyrio de Santa Jn'la. 277.
Sus Acias. 359. £1 Rey de
León quilo rraslaiar íii
Cuerpo. 207. y ^71.
Judo , y Rüfi 10 no f ni Mar-
tyres Sevillanos. 281.
L
j
TAcinto , Obifpo de Sevi-
lla. 145.
Jeruíalen , Titulo de Cathc-
drales. 102. y 254.
Juan , Obifpo de Elepla , af-
fiílió á San Ifidoro en fu
muerte. 198.
' — Varea iluftre de Sevi-
lla, Efcritor. 220.221. y
239. .
X^yAíligi. Sus Medallas. iS.
San Laureano Marryr. No
coníla con certeza que
fuefle Obifpo. 147. Ni hay
fuficientc fundamento pa-
ra reconocerle Prelado de
Sevilla. 148. y ílg. Si fue
Obifpo , es mas verofi:!^!"!
recurrir á la Iglefia Hiípe-
leníe,yno á la H'fpalen-
fe. 156. No coníla que fu
Cabeza v'inicHe á Sevilla.
158. Las x\c1as de fu Mar-
tyrio no tienen autori-
dad. 1)1. V ílg. Po:ienfe
Ce 2 a
404 índice de las co^
íi la letra en el Apéndice
IV.
San Leandro. 160. Su Palio.
167. Chronologia de fus
principales acciones. 175.
No afsiñió al Synodo V.
General. i85. No fue Le-
> gado Pontificio en el Con-
cilio 111. de Toledo. i85.
. No fue nieto de el Rey
. Theodorico. 189. Ni fue
hermano de la muger da
Leovigildo. 190. Su madre
no fe llamó Turtura. 192.
Efcritos del Santo. 174.
Padeció el accidente de la
gota. 167. Cap. ultimo de
la Regla que efcribió á fu
hermana. 355.
tcovigildo , Rey , no tuva
por muger á Theodofia,
hermana de San Leandro.
'I90. Su primera muger fue
Rinchilde, la feguncía Gof-
vintha. 191.
Lethe , Rio. 49.
Leyrens (Don Livino Igna^
cío) citado. 92. y I II»
Libyphenices. 13. y 49.
JLibyftino , ó Liguíiino , Laí-
'¡Liebe (Chnñiano Sigifmun-
do) impugnado fobre una
Medalla de Oíícr. 107.
Xivia , muger de Augufto , ÍI
fe llamó Julia? 96.
í-ucos de junco alBeüs. 4L,
"^5 mcis notables
Luco Solienfe. 47.
Luxia , Rio, 43«
M
SAN Macario , y ThecH
philo. 283.
Malaca ,Rio. 53. No fe lla-
mó de ios Confederados.
alli.
Manilba , Pueblo. 50.
Marbella , Pueblo. 50.
Marcelo , Obifpo de Sevilla^
127.
Marciano , Obifpo de Sevilla*
136.
Santa María Martyr enCoXís
doba. 298.
María Santifsima con titulo^
de la Antigua. 102.
Marte , venerado, en Laftigb
18.
San Martin , quando fue or-
denado Obifpo Turonenfe^
130.
Mafsienos, y Maftianos. 13^
y 49. ,
Maviilon , impugnado fobre
el año de la muerte de Saa
Leandro. 181.
Maximiano , Obifpo de Sevi-j
lia. 141.
Máximo no fue Obifpo de Se*t
villa. 145.,
Mayans (Don Gregorio) pu-i
falicó ios faltos Hifpakffc-!
fes antiguos. 123.
Medallas/ Do Acínipo. 17.
De Salpeu. 18. De Lafli-
gi. iS. De Aria. 34. De
Calpe. 29. De Olont. 48.
De Ccltira. 61. De Oñ-'t.
107. De Catira. 11 1. De
Searo. 112. De Carinona.
113.
Mejorada (Conde de) men-
cionado. 79. y 280,
Mellaria, Ciudad. 20.
Menoba , Ciudad. 45. y 48.
?— Rio Guadiamar. 44. Su
Infcripcion. 46.
k— Rio de Velez. 45. y 5'4.
Menuba, Vide Menoba,, y
47-
Meudulano , Obifpo de Se-
villa. 236.
De la Miel , Rio de Algedra.
Mirobriga , Ciudad. 20.
Mojacar. Su Rio límite pun-
tual de la Betica. 4.
Monte Mariano. 12. y fig.
Monte Argénteo, y Argen-
tario. 39.
iMorgado , publicó un Cata-
logo de Prelados antiguos
de Sevilla. 125.
íDf e/lc TomoIK. 405
Nonnito , Obifpo de Sevilla.
235-
N
N
Icolao Gei'mano , quien
fue? 284.
o
OCtaviano , Vicario de las
Efpañas. 67.
Odicl , Rio. 43.
Olontigi , y Olintigi. jfS.
Medalla de Olont. 48.
Oppas , Obifpo de Sevilla»
229.
Orgarganta , Rio. 50.
Orippo , Pueblo, iii.
Oioncio y Obifpo de Seviíla;
138.
Ofmtiade , Región. 4.
Offet , Pueblo. 106. Su Me-
dalla. 107. No fue Colo-
nia. 107, Milagro de fii
Fuente bautifmal. 108.
Othon 3 Emperador. 70.;
Tom.IX,
PAlIo Arzobifpal remitido
á San Leandro. 167. Pue-
de darfe fm veces Pontiíi-
cias. 172. y fig. El de San
Leandro vino al fin de fu
Pontificado. 178. y fig.
Pan , y Pania. 83.
Pancario , ó Pancracío no
fue Obifpo de Sevilla,
145.
4oá Indice de las co^
San Pedro Berico , Soldado,
y Ermitaño. ^21.
— Martyr. 301,
Pegafio, ó Pigafio , Obifpo
de Sevilla. 145.
— De Ecija. 256.
Peñaflor. 24.
PeÍLila , Pueblo. Su Infcrip-
cion. lió.
Piedad Anguila. 57.
Plinio. Explicafe fobre los
Célticos de la Betica. 15.
Sobre los Tardulos. 2 i.
Presbytero , no denota Obif-
po. 132. Acciones pro-
hibidas á los Presbyteros.
260.
Primacía de la Santa Iglcfía de
Sevilla, en que íc funda?
266. y fig.
Provincia , voz ufada en
fentido de Dieceji. 252.
Provino, Presbytero. 180.
Ptolomeo , corregido fobrc
los Montes de la Betica.
25. Sus Tablas de la Betica
Greco-Latinas. 331.
R
REcafrcdo , Obifpo de
Sevilla. 240.
Rccaredo , Rey , casó con
4i" yms notahles
Baddo , y defpues con Cío-
dofinda. 191.
Redempto , Arcediano de
Merldar 205.
» — Clérigo Sevillano Efcritor
delTranllto de San Ifidoro.
20). Ponefe eíle efcrito
á la letra. 366. Eftos dos
Rcdemptos fon diftintos,
205.
Rclicriofas , cómo deben fer
gobernadas^ 260,
Reparato , Obifpo de Sevilla.;
Rinchilde, mugcr deLeovH
gildo. 191,
Santa Rufina Virgen , y Mar-á
tyr. 276. y 278.
Rus Puerta. Su fcgunda par-i
te inédita de la Hiftoria dq
Jaén. 57.
s
SAbino 1. de Sevilla. 13 iV;
y 178-
—El II. 137.
• — Presbytero. 132.
Salambo , Diofa. 99. y 277.
Salduba , Pueblo , y Rio. 50.;
y 52.
Salpefa. Su fituacion. 17. Sil
Medalla. 18,
San^
tjlc Tmo IX.
407
Sanlucnr la Mayor. 117.
Sallo, Rio. 54.
Saircs, hla. :^ 5.
SuIl.íIío , Obifpo de Sevilla,
141.
—Vicario del Obifpo Mar-
celo. 141.
Searo, Pueblo. T12.
Secretario, Ul'aíe cíla voz por
junta íecrcta. 254.
íelbyílnos. 13.7 49.
Semproniano y Obifpo de
Sevilla. 134.
Senos. Calpciano. 34. Co-
renfe. 35.
Severiano , padre de Saa
Leandro , no confta que
fueífe Duque de la Pro-
vincia de Carthagena.
188. Ni fue hijo defRey
Theodorico. 189. Ni pa-
dre de Theodofia , juzga-
da muger de Leovigildo.
190. No fe llamó Turtu-
ra fu muger. 192.
Sevilla. Su Convento Juridi-
co. 60. Sus limites. 61. Me-
trópoli de los Turdetanos.
63. Capital Civil de la Pro-
vincia. 66. y fegun algunos
. de toda Efpaña. 67. Rcfi-
dian alli los Magiftrados
generales de la Provincia.
67. y 68. Cabeza de Neyo
Pompcyo llevada á Sevilla.
ójp. Julio , Ccíir .convocó
alii á los Pueblos. ^9. Othoii
aume!UÓ fu Población. 70.
Caufaron en ella mucfvj
daño los Vándalos. 71. Re-
yes Godos en Sevilla y6.
Ociando fue Corte? 10:5.
Fund.icion de la Ciudad.
78. Si la fundó Julio Ccfar?
95. Etymclogia de Hifpa-
lis. 80. Si proviet^c de alli
el nombre de Hifpaniaí' 81.
De dónde viene el de Se-
villa? 85. Autores que la
mencionan. 8(5. Llamáron-
la Romula los Roranus.
• ^7*792. Pero no fe nom-
. > bra afsi en documcrttos
Eclcfiafticüs. 283. No
coníta el dictado de Julia
en Infcripcioncs , ni cii
Medallas. 88. En tiernpo
de los Romanos mantuvo
el nombre de HifpaUs. 89.
Las InícripciuiKs de -C^C.
_ R. 91. Batió Medallas. 93.
Excluyefc una que la apli-
. có Caro. 94. Celebró á la
Diofa Salan bo. 99. Titivlo
de fu Calhcdral antigua.
100. r. 'jí
^r- Antigüedades de fu Chrif-
tiandad. 122.
—Catalogo de fusPrelrdos
124. y fig. Mircel(\ 127.
Sabino L 230. Evidio.Deo*
:.. dato , Scmproniauo , y Ge-
mir
Indice de Us cofas mas notahies
408
mino. 132. y fig. Glaucio,
y Marciano. 133. y fig.
Sabino II. 137. Epiphanio
intrufo. 138. Orondo, y
Zenon, 138. Asfalio , Ma-
ximiano , y Saluñio. 141.
Crifpin , Pigafio , Eftevan
I. Theodulo , Jacintho,
Rcparato , y Eñevan 11.
145. Excluycfe el Obifpo
llamado Máximo , y Pan-
eracio. y San Laurea-
no. 147. y fig. San Ifido-
ro. 193. y fig. Honorato.
•212. Excluyefe TheodiC
cío. 214. Antonio 217. Fu-
gitivo. 2ip. Bracario. 220.
Fue Efcritor. allí. Julián.
223. Florenfido. 224. Fé-
lix. 225. Fauftino. 228. Ga-
briel. 228. Sifevcrto. 4///.
probado fu Primada.
• — Sus Santos. Cap. 11. y fig,
Siaro. 112.
Silicenfe, Rio. 54.
Singilis, Rio. 42. y 75.
Sinthario contra quien pro^
cedió San Ifidoro. 195,
Sifeverto, Obifpo de Sevilla»
228. ^
Solía, Ciudad. 117.
cripciones. 1 17. y
Suel, Municipio. $2.
Sus InC:
T
T
Arfis entendida por la
mifmo que Tartefios de
Efpaíía. 15
Oppas. 229. Nonnito. 235-
Elias , Theodulfb, Afpidio, Tartefide, Región. 24
. Humeliano , Meudulano, Tartefios. 14
David, y Juan. 236. Teu-
dula. 238. Rccafredo.240.
Juan. 241. Clemente. 246.
Entrada de los Moros en
Scvilla.231. Los Reyes que
tuvo. 233.
í — Sufragáneos de efta Metro-
poli. 251.
Concilios de Sevilla.2 53.y
Prerrogativas de efta San-
ta iRleua. 262. No fe ha
Tartefo , Ciudad , en la Isla
de los dos brazos del Be-:
tis. 14. y 41.
Te lio (Fr. Diego) citado. 14 j.
y 150.
Teudula , Obifpo de Sevilla.
238. Opufofe á Elipando.
239.
San Theodemiro , Martyr;
312.
Theodifclo , no fue Obifpo
de Sevilla. 214.
Theor
Thcocforico , Rey de Italia,
no fue padre de Severia-
no. 189. Nombres de íu
familia, alli,
San Tlieodoro , Julián , y
Amiaiio. 3 17.
Thcüdofia 5 no fue muger de
Lecvigildo. 190.
Theodulf>, Obi fpo de Sevi-
lla. 236.
San Theophilo , y Macario,
283.
.Tiberiano Vicaria de las Ef-
pañas. 65.
Tii^gitana Mauritania aplica.-
da a la Betica. 70.
Tinto, Rio. 43.
Torboletas. 9.
pTíXÚIa no reynó en Efpaña.
154. y 155.
tXrithemio erró en poner por
Obiípo de Sevilla á Vera..
237.
pTudenfc (Don Lucas) impug-
nado fobre la etymologia
de Hlfpania. 82. Es obra
fuya la Vida y Traslación
de San Ifidoro. aílL Publi-
có en nombre de San Ifido-
roloque no es del Santo.
81. 187. Atribuyó á San
Ildefoníb lo que no debia.
215.
Turba , 7 Turbula, Ciur
dad. 9.
Xuiboictas. $i
'orno I^, 409
Turderanos, y Turdctania. 7.
Havialos fuera de la Bcti-
ca. 8.
Turdulos. 7. y 9. Tenían mas
dientes que los demás.
I I. Etymologia de la vozi,
10.
— Viejos. 10.
• — De la Bcturia. 20.
Turonenfe (San Gregorio)
no cftuvo bien informado
de algunas cofas de Efpaña.'
109.
TurtHra , no fue madre de
San Leandro. 192. Era
madre efpiritual de Sant^
Florentina, alli,
Tyle, lugar. 302..
V u
VErde , Isla. 35. Verde;
Rio. 52.
Vergentum, Pueblo, iio.
Vero, no fue Obi fpo de Sevi-
lla. 237.
San Vicente Martyr , tuvd
Iglefia en Sevilla , y fi fue
la Cathedralí 100.
Villa- Zevallos (Don Pedro)
115.
yofío (Ifaac) fubfíituyó mal
4Aáigi eíi lugar de Laílir
4 1 o Indice dé las cofas
gi. i8. y pufo a Laftigi
donde no debía, 47. al
fin.
Urio , Rio. 43.
Ufuardo ,, Autor del Mar-
. tyrologio , vino á Córdoba,
293.
Utrera. 112. Santos que la
han aplicado. 314.
]Vl''andclberto , quándo ef-
O. s c.
nm notahlesyi^c*
cribió fu Mar tyrologio?
lyi.
z
2-(Ay<ía Mora, 234.
Zenon , Obilpo de Sevilla.
S. M. K
Se hallara con los precedentes en la Torterta de San Thc'
li^a el ^al de Mad rid.
I
WA
< f
\