Skip to main content

Full text of "Formenlehre der lateinischen Sprache"

See other formats


^ 



HANDBOUND 
AT THE 



UNIVERSITY OF 
TORONTO PRESS 



f 



Formenlehre 



der 



lateinischen Sprache 



von 



Friedrich Neue. 



Erster Band: 

Das Substantivum. 

Dritte, sehr vermehrte Auflage 

von 

C. Wagener. 





LEIPZI()^ 1002. 

O. R. REISLAND. 



Herrn 



Ferdinand Sander 

in Erinnerung 
an das gemeinsam geführte Präsidium 

der 

45. Versainmlung deutsclier Philologen und Schulmänner 

in Bremen 
vom 26. bis 29. September 1899 

der Herausgeber. 



Inlialts-Verzeichnis. 



Seite 
Declination der Sabstautiva. 

1. 2. Die Casus und ihre charakteristischen Buchstaben .... 1 

3. Zahl der Declinationen 6 

4. Nomin. und Voc. Sing, der ersten Declination 7 

5. bis 7. Genit. Sing, derselben 9 

8. 9. Dat. Sing 24 

10. 11. Accus, und Ablat. Sing, und Nomin. und Voc. Plui". ... 28 

12. Genit. Plur 29 

13. 14. Dat. und Ablat. und Accus. Plur 36 

15. bis 21. Griechische Nomina der ersten Declination .... 48 

22. Umbildungen von solchen in die dritte Declination .... 102 

23. bis 27. Nomin. und Voc. Sing, der zweiten Declination . . . 104 
28. 29. Genit., Dat., Accus, und Ablat. Sing, derselben 183 

30. Nomin. und Voc. Plur 156 

31. bis 33. Genit. Plur 166 

34. Dat. und Ablat. und Accus. Plur 187 

35. 36. Griechische Nomina der zweiten Declination 191 

37. Nebenformen von Noraina gentilicia auf is 211 

38. bis 50. Nomin. Sing, der dritten Decliu im Verhältnis zum 
Wortatamm 212 

51. Endungen der übrigen Casus des Sing 294 

52. 53. Genit. und Dat. Sing 295 

54. 55. Accus. Sing 301 

56. bis 63. Ablat. Sing 327 

64. bis 66. Nomin., Voc. und Accus. Plm- 375 

67. bis 77. Genit. Plur. auf um und auf ium 394 

78. Genit. Plur. auf uum, auf erum und auf orum 429 

79. 80. Dat. und Ablat. Plur 436 

81. bis 84. Griechische Casusformen 443 

85. bis 90. Umbildungen Griechischer Nomina d. dritten Declination 492 

91. 92, Nomin. und Voc. Sing, der vierten Declination .... 526 

93. bis 95. Genit., Dat.. Accus, und Ablat. Sing 536 

96. Nomin., Voc, Accus, und Genit. Plur 546 

97. Dat. und Ablat. Plur 549 

98. Nomin. und Voc. Sing, der fünften Declination 560 

99. Genit.. Dat., Accus, und Ablat. Sing 569 

100. Norain., Voc, Accus.. Genit.. Dat. und Abi. Plur 575 



Seite 
Nomina defectiva. 

IUI. Über Singiilaria taatum und l'luralia tantum 579 

102. bis 109. Singularia tantum 591 

110. bis 114. Pliiralia tantum 659 

115. bis 121. Deficiontia Casibns 724 

Nomina abundaiitla. 

122. bis 124. Nomina mit Formen der zweiten und vierten, und 

auf er der zweiten und dritten Declination 7G1 

125. bis 128. Nomina auf us oder er und um, auf a und um oder 

US, auf e oder i und is, auf ar oder are und arium 789 

129. VerHchiedonartige Nomina mit doppelten oder mehrfachen Formen 832 

Indecliuabilia. 

180. bis 134. Buchstabennamen, apocopiertc und besonders barbarische 

Nomina , 859 

(ienus der Substantiva. 

135. bis 137. Bezeichnungen von Menschen 889 

138. 139. Namen von Tieren 915 

140. 141. Namen von Bäumen, Sträuchen, Stauden, Pflanzen und 

edelen Steinen 931 

142. 143. Namen von Städten, Ländern, Inseln, Bergen, Flüssen, 

Monaten, Winden, Schiffen, Tragödien und Comödien .... 940 

144. Indeclinabilia (die barbarischen Personennamen ausgenommen), 
Infinitive und irgend welche als einzelne betrachtete Worte 

sind Neutra 960 

145. Nomina der ersten Declination 965 

146. Nomina der zweiten Declination 968 

147. bis 149. Nomina der dritten Declination 973 

150. Nomina der vierten Declination 1008 

151. Nomina der fünften Declination . . . . , 1011 



Substantiva. 

Deklination. 

1. Die Lateinische Sprache hat nach den römischen 
Grammatikern sechs Kasus: Nominativ, Vokativ, Genitiv, 
Dativ, Akkusativ und Ablativ. Prise. V 13, 72 S. 670 
(II 185, 11) sagt: Est autem rectus, qui et nominativus 
dicitur. Per ipsum enim nominatio fit, ut „nominetur iste 
Homerus, ille Yirgilius". Rectus autem dicitur, quod ipse 
primus natura nascitur vel positione et ab eo facta flexione 
nascuntur obliqui casus. Genetivus autem, qui et possessivus 
et paternus appellatur, genetivus vel quod genus per ipsum 
signiflcamus, ut „genus est Priami", vel quod generalis videtur 
esse hie casus genetivus, ex quo fcre omnes derivationes et 
maxime apud Graecos solent fieri; possessivus vero, quod 
possessionem quoque per eum [casum] signiflcamus, ut „Priami 
regnum", unde possessiva quoque per eum casum interpretantur. 
Quid est enim ,.Priameium regnum" nisi „Priami regnum"? 
Paternus etiam dicitur, quod per eum casum pater demon- 
stratur, ut „Priami filius", unde patronymica paritcr in eum 
resolvuntur, (Quid est „Priamides" nisi „Priami filius"?) post 
hunc est dativus, quem etiam comraendativum quidam 
nuncupaverunt, ut „do homini illam rem" et „commendo 
homini illam rem". Quarto loco est aecusativus sive 
causativus: „accuso hominem" et „in causa liominem facio", 
Vocativus etiam salutatorius vocatur, ut „o Aenea" et „snlve 
Aenea". Ablativus etiam comparativus. ut „aufero ab 

Neue-Wagner, Formenlehre, I, 3. Aull. 1 



— 2 — 

Hectore", et „fortior Hectorc", vergl. Jeep, Zur Geschichte 
der Lehre von den Redeteilen S. 134, wo die Stellen aus den 
römischen Nationalgrammatikern zusammengestellt sind. Der 
Vokativ ist eigentlich kein Kasus, da er als Ausruf oder 
Anrede, gleichsam als Interjektion des Substantivs, ausser der 
syntaktischen Beziehung zu den anderen Satzgliedern steht. 
Die indogermanische Ursprache hatte ausser Vokativ sieben 
Kasus: Nominativ, Genitiv, Dativ, Akkusativ, Ablativ, 
Lokativ und Instrumentalis. 

Neben dem Singular und Plural ist von dem im 
Sanskrit und Griechischen noch vorhandenen dritten Numerus, 
dem Dual, allein in duo und ambo eine Spur erhalten, was 
schon Donat. Ars gramm. II S. 1748 (IV 376, 23) richtig er- 
kannte: Numeri sunt duo, singularis et pluralis: singularis, 
ut hie sapiens, pluralis, ut hi sapieutes. Est et dualis 
numerus, qui singulariter enuntiari non potest, ut hi ambo, 
hi duo. Ohne Grund spricht hiergegen Consent. Ars S. 2029 
(V 347, 32): Numeri nominum sunt duo, singularis et pluralis, 
quamvis quidam etiam dualem dixerint, qui duo et ambo 
[uterque], quoniam neque singularis neque pluralis numeri 
dicere possumus, dualis esse dixerunt. Sed recta ratio obtinuit 
apud Latinos duos esse, singularem, ut hie magister, haec 
Musa, hoc scamnum, et pluralem, ut hi magistri, hae Musae, 
haec scamna. 

Die Verschiedenheit der Genera, Maskul., Femin. und 
Neutr., hat auf die Deklination insofern Einfluss, als die Neutra 
den Nomin., Vok. und Akkus. Sing, und Plur. abweichend von 
den Mask. und Fem. bilden. 

2. Der Nomin. Sing, der Mask. und Fem. hängt im 
Latein., wie im Sanskrit, im Griech., im Osk. und im Umbr., 
meistens an den Wortstamm ein s an; die Neutra dagegen 
zeigen in diesem Kasus den Stamm ohne einen solchen Zusatz, 
ausgenommen dass die Stämme auf o. an dessen Stelle später 
ein u trat, ein m annehmen, entsprechend dem am im Sanskrit, 
dem em im Zend, dem um oder om im Osk., dem um oder om 
im Umbr., und dem ov im Griech. 

Der Vokat. Sing, wirft in einigen Wortklassen das s des 
-Nomin. ab, in anderen ist er dem Nomin. gleich. 



Das Zeichen des Genit. Sing, ist dasselbe, wie in den 
Yorgedacliten verwandten Sprachen, nämlich s, welches jedoch 
bei einigen Wortklassen mit einer vokalischen Endung ver- 
tauscht ist. 

Der Dat. Sing, hat im Latein., wie im Griech., im Osk. 
und im Umbr., i angenommen, das im Sanskrit und im Zend 
Zeichen des Lokat. ist. 

Der Akkus. Sing, der Mask. und Fem. endet, wie im 
Sanskrit, im Zend, im Osk. und im Umbr., auf m, das im 
Griech. zu v geworden ist; dasselbe fällt aber in der alten 
Schrift bis in den Anfang des siebenten Jahrhunderts der 
Stadt öfters weg, wie Ritschi de tit. Mumm. S. 7 (Opusc. IV 
93); Corssen, Aussprache, Vokalismus und Betonung I 266 etc.; 
Seelmann, Aussprache des Latein S. 362, nachweist. Vergl. 
unter 10; 24; 54; 95; 99. Prise. 1, 7, 38 S. 555 (11 29, 15) 
sagt: M obscurum in extremitate dictiouum sonat, ut „templum", 
apertum in principio, ut „magnus", mediocre in mediis, ut 
„umbra". Wegen dieses dumpfen Tons wird m vor einem 
mit einem Vokal anfangenden Wort in Versen regelmässig 
elidiert; ja nach Diom. 2 S. 448 (I 453, 10) wurde in diesem 
Fall das m überhaupt nicht gesprochen, wie in quousque 
tandem abutere (Cic. Catil. 1, 1, 1), und nach Verrius Flaccus 
und anderen ist, wie Vel. Long. S. 2238 (VII 80, 17) meldet, 
von einem solchen m nur der erste Teil zu schreiben, um an- 
zuzeigen, dass der ßuchstab nicht auszusprechen sei. Die 
Neutra bilden diesen Kasus dem Nomin. gleich. 

Der Ablat. Sing, ging ursprünglich auf d aus, 
welches an das t desselben Kasus im Sanskrit und im Zend 
erinnert, und im Osk. ebenso vorhanden ist. Wir lesen in der 
Grabinschrift eines Scipio C. I. L. 1, 30 Gnaivod patre 
prognatus; auf einem Weihgeschenk von Lanuvium C. I. L. 
1, 61 airid; auf zwei in Tusculum gefundenen Weihgeschenken 
des M. Furius C. I. L. 1, 63 und 64 de praidad Maurte 
dedet und de praidad Fortune dedet; auf einem Weihgeschenk 
des M, Claudius Marcellus C. I. L. 1, 530 Hinnad cepit; 
in dem Denkmal de bacchan. C. I. L. 1, 196 Z. 8: 17 de 
senatuos sent entlad; Z. 21 de pr. urbani senatuosque sen- 
tentiad, und Z. 22 in coventionid; in der lex Spolet. bei 
Bruns fönt. iur. Rom. 4 Ausg. S. 45 (Rhein. I\[us. 1880 35 



S. 627) zweimal bovicl; auf einem Bronzetäf eichen von Bologna 
(Ritsclil, Opusc. IV 728) castud d. i. casto; in einer in Luceria 
gefundenen Inschr. (Ephem. epigr. 2 S. 205) in hoce loucarid; 
in der Inschrift der columna rostrata C. I. L. 1, 195 Z. 6 
marid; Z. 10 dictatorod und in altod marid, und Z. 17 
navaled praedad; auf Münzen Benventod und Ladinod 
C. I. L. 1, 19; 1, 24; 1, 506, das letztere ist wahrscheinlich 
Oskisch, denn der lateinische Name der Stadt war Larinum. Dazu 
kommen die Adjektivformen aire moltaticod auf der Erztafel 
von Firmum C. I. L. 1, 181, in oquoltod, in poplicod und 
in preivatod in dem Denkmal de bacchan. Z. 15; 16; das 
Gerundium pucnandod Inschr. der col. rostr. Z. 5; der adver- 
biale Ablat. meritod auf einem Weihgeschenk C. I. L. 1, 190; 
statod Rhein. Mus. 36 S. 235 (Duenosinschrift) und die eben- 
falls auf Ablativen beruhenden Adverbia exstrad und suprad 
in dem Denkmal de bacchan. Z. 16; 21; 24; 28; 29, und 
arvorsum ead daselbst Z. 25. Aus der von Corssen, Aus- 
sprache, Vokalismus und Betonung der lat. Sprache, I S. 196 
angestellten Untersuchung ergiebt sich, „dass schon seit der 
Zeit des dritten Samniterkrieges oder seit Anfang des dritten 
Jahrhunderts vor Christus das auslautende d des Ablativs im 
Schwinden begriffen war, und zwar zeigt sich dieses zuerst an 
0-stämmen und konsonantischen Stämmen in den Ablativen 
Samnio und patre der ältesten Scipionengrabschrift, dann seit 
der Zeit des ersten niacedonischen und des syrischen Krieges, 
also seit dem Anfange des zweiten Jahrhunderts vor Christus 
auch an A-stämmen in den Formen Aetolia (C. I. L. I 534), 
longa, vita, qua (C. I. L. I 33) und au E-stämmen in re (C. I. 
L. I 33). Der Erlass über die Bacchanalien hat in seiner 
Schreibweise noch überwiegend die alten auf d auslautenden 
Ablativforraen gewahrt; aber da die gleichzeitige oder wenig 
spätere vierte Scipioneninschrift (204—164, Mommsen C. I. L.) 
durchgehends die Formen ohne d zeigt: longa, vita, re, PuUio, 
und keine spätere Inschrift eine auf d auslautende Ablativform 
bewahrt hat, so ist man zu der Annahme berechtigt, dass 
etwa seit der Zeit des zweiten macedonischen Krieges das 
Schwinden des auslautenden d der Ablativformen in der 
Sprache allgemein durchgedrungen ist". In einer Stelle des 
Naev. (bell. Punic. 7) bei Serv. zu Verg. Aen. 3, 10 hat 



Vossius, in fragra. Liv. Andron., Ennii, Naevii, Pacuv. et Attii 
S. 76, für Troiade exibant richtig Troiad exibant hergestellt; 
Baehrens, Fragm. poetariim Roman, p. 44, 4 liest: noctu 
Troiade exibant capitibus opertis. Aber schon bei Plautus ist 
in unseren Hdschr. dieses d in Substant. und Adjekt. ver- 
schwunden, und nur in den Pronom. pers. erhalten, welche 
dasselbe auch im Accus, zeigen; vergl. Pronom. ^ S. 354. Doch 
hat Pitschl, Neue Plaut. Exkurse 1 S. 62 folg., wahrscheinhch 
gemacht, dass in zahlreichen Stellen dieses Dichters unzulässige 
Hiatus nach Ablat. von Substant. und Adjekt., oder auch von 
Gerundia und von anderen Pronom. als den person., durch 
Anhängung von d zu beseitigen sind. Dass das sogenannte 
paragogische d ausserdem im Imperat. und in dem Positiv 
und Superl. von Adverbia gebraucht wurde, rechtfertigt doch 
nicJit den sehr allgemein gehaltenen Ausspruch des Quintil. 1, 
7, 12: A Latinis veteribus d plurimis in verbis adiectam ulti- 
mam, quod manifestum est etiam ex columna rostrata, quae 
est C. Duellio in foro posita; und des Charis. 1, 15 S. 87 
(I 112, 9): Mos erat d litteram omnibus paene vocibus vocali 
littera finitis adiungere, ut (Plaut. Cure. 1, 1, 1) „quo ted 
hoc noctis dicam proflcisci foras"?, welcher vielmehr zeigt, 
dass die Alten über dieses d im Dunkeln waren; vergl. auch 
Diomedes Ars gramm. II S. 436 (I 441, 17): Paragoge est 
cum ad ultimam simplicis dictionis clausulam aut littera 
adiungitur aut syllaba: littera, ut apud Plautum (Cure. 1, 1, 1) 
„quo ted hoc noctis" pro te; syllaba, ut potestur pro potest. 
Über dies auslautende d im alten Latein haben ausser Ritschi 
und Corssen noch geschrieben Th. Bergk, Auslautendes d im 
alten Latein; Seelmann, Aussprache 366; Zieler, Beitr. zur 
Geschichte des lat. Abi. 16; Stolz in I. v. Müller, Handb. d. 
klass. Altertumswiss. II 2, 342; ders., Histor. Gramm, der lat. 
Sprache I 343. 

Der Lokat, Sing, hat i angenommen, das mit dem 
Wortstamm verbunden eine Form ergab, die bald mit dem 
Gcnit. auf ae und i, bald mit dem Abi. auf i und e überein- 
stimmte. 

Der Nomin. und Vok. Plur. hat in den Mask. und Fem., 
übereinstimmend mit der Griech. Flexion, teils s. welches im 
Sanskrit, im Osk. und im Umbr. für alle Substantiv a dieser 



— n — 

Genera gilt, teils i, das im Sanskrit und im Zond nur in den 
männlichen Pronominalstämmen gebräuchlich ist. Die Neutra 
hal)pn in diesen Kasus im Latein., wie im Zend und im Griech., 
durchgängig ä. 

Der Gen it. Plur. geht teils auf um, teils auf rum aus; 
ersteres entspricht der Bildung dieses Kasus von Substant. und 
Adjekt. im Sanskrit auf am, im Griech. i;uf wv, letzteres der 
Endung säm, welche im Sanskrit dem Genet. Plur. der Pronom. 
der dritten Person eigentümlich ist. Das Umbr. hat ebenfalls 
um oder om und rum, das Osk. um oder om und zum. 

Die gewöhnliche Endung des Dat. und Ablat. Plur. bus, 
erinnert an die Sanskritformen der nämlichen Kasus auf bhjas 
und des Instrum. auf bhis; in einigen Wortklassen im Latein, 
ist jenes bus in s verkürzt. 

Der Accus. Plur. der Mask. und Fem. zeigt überall 
s mit vorhergehendem langen Vokal, das wahrscheinlich die 
Stelle des im Gothischen vollständig erhaltenen ns vertritt, 
und auf Anhängang von s an den Accus. Sing, beruht; die 
Neutra bewahren in diesem Kasus das ä des Nomiu. und 
Vok. Plur. 

.3. Die Bildung der einzelnen Kasus wird modifiziert 
nach den Ausgängen der Wortstämme. Man unterscheidet 
darnach fünf Deklinationen, als deren Kennzeichen nach dem 
Vorgange von Prob. Cathol. 1, 1 bis 5 S. 1439 bis 1441 (IV 
3 bis 4) die Endungen des Genit. Sing., auf ae in der 
ersten, auf i in der zweiten, auf is in der dritten, 
auf US in der vierten, auf ei in der fünften, angesehen 
werden. Diese fünf Deklinationen legt auch Prise, seiner aus- 
führlichen Erörterung des Gegenstandes im siebenten Buch 
zum Grunde. Charis. 1, 10 S. 7 (I 18, 8) sagt: Ordines 
omnium nominum, qui quidem ratione et observatione inveni- 
untur, numero sunt quattuor, vel ut quibusdam placet, quinque; 
und fügt, nachdem er die vier ersten Deklinationen abgehandelt 
hat, S. 18 (I 31, 8) hinzu: Est et alius ordo declinationis, 
quem alii ad secundum ordinem pertinere dicunt, quoniam 
genetivum in i litteram facit, alii tertii putaverunt, quoniam 
accusativum in em, item dativum et ablativum pluralem in 
bus facit; quem ideo nuUi parti tribuentes quintae dechnationis 
dicendum esse putavere. Vergl. Exe. ex Charis. arte gramm. 



— 7 — 

S. 96 (I 547, 15). Derselbe Exe. art. gramm. S. 83 (I 537, 17) 
betrachtet auch den Genit. Sing, als Kennzeichen der Dekli- 
nationen. Ebenso Diom. 1 S. 278; 279 (I 303, 12), wo noch 
gesagt wird: Forraae dechnationum nominum, ut quibusdam 
videtur, sunt septem. Es wird nämlich eine eigene Deklination 
mit dem Gen. auf ii zwischen der zweiten und dritten ein- 
geschaltet, wie Vergilius Vergilii, Ingenium ingenii, und am 
Schluss werden die Neutra auf u. wie genu, . cornu, zu einer 
besonderen Deklination ausgeschieden, deren ganzer Sing, dem 
Nomin. gleichlautend sein soll. Dann werden aber noch die 
nach griechischer Weise deklinierten griechischen Nomina mit 
dem Genit. auf es, us und os hinzugefügt, wie Thisbe Thisbes, 
Euterpe Euterpes, Phoenice Phoenices, Calypso Calypsus, 
Manto Mantus, Pan Panos; so dass der ganze Abschnitt 
schliesst (I 303, 28): Ita omnes flunt dechnationum nominum 
formae numero decem. Vergl. Jeep, Lehre von den Rede- 
teilen, S. 160 ff. 

Erste Deklination. 

4. Die erste Deklination umfasst die AVortstämme auf a. 

Der Nom. Sing, endet auf a, und nimmt ebenso wenig 
wie in den Femin. im Sanskrit und im Griech. das sonst im 
Nomin. der Mask. und Fem. übhche s an. Das gewöhnhche 
Latein unterscheidet sich aber von diesen beiden Sprachen 
darin, dass das a im Sanskrit überah lang, im Griech. teils 
lang teils kurz, im Latein, überall kurz ist. 

In der ältesten Poesie ist jedoch das auslautende 
a oft lang. Vorzüghch in Saturn. Versen: so in den Elog. 
der Scipionen, C. I. L. 1, 33 und 34: bonos famä virtusque 
gloria atque Ingenium; terra Publi prognatum Pubho Corneli: 
quoiei vitä defecit non bonos honore; Corssen, Aussprache 
und Vokal. II 449 führt aus C. I. L. I 33 noch mors p^rfecit, 
tuä ut essent 6mnia brövia mit der Bemerkung an, dass der 
Vers, den Fleckcisen ebenso misst, genau nach dem von den 
Grammatikern überlieferten Schema regelrecht gebildet sei und 
dass die in neuester Zeit von BüchckT beliebte Messung: 
Mors p^rfecit tua ut 6ssent ömnia br6via nur den Zweck habe, 
ein langes auslautendes ä des Nom. Plur. omnia herzustellen. 
Langes a ist auch in Versen des Liv. Andr, und des Naev. 



— 8 — 

bei Prise. 6, 8, 42 S. 697 (II 232, 2): sanctä puer Saturni 
filiä rogina, wo Baebrens (Fragm. poctarura Roman, p. 3H, 
Liv, Andron. fr. 15) sanctä puer Saturni, niaximä regina liest; 
den aus Naev. citierten Vers: prima incedit Cereris Proser- 
pin ä puer, über den Corssen a. a. 0. 11 450 Anm. spriclit, 
scbreiben L. Müller (bell. Poenic. II 1) prima incedit Cereris 
puer Proserpna und Baebrens (Pragm. poet. Roman. S. 47, 
bell. Poenic. II 31) prima incedit Cereris Proserpna pouer); 
ferner in einem zweiten Verse des Liv. (ed. Baebrens S. 42, 38) 
bei Prise. 7, 11, 57 S. 760 (II 335, 2) at celer hastä volans 
perrumpit peetora ferro, und in einem zweiten des Naev. bei 
Varro L. L. 7. 3, 39 atque prius pariet locus tä Lucam bovem, 
den L. Müller (bell. Poenic. XV 74) atque prius pariet locusta 
Lucam bovem und Baebrens (bell. Poenic. S. 51 II 62) atque 
prius pariet bovem lucusta Lucam herzustellen versuebt haben. 
Aber auch in Jamben: Plaut. Asin. 4, 1, 17 (762) ne epistulä 
quidem ulla sit in aedibus; Epid. 3, 4, 62 (487) plus iam sum 
liberä quinquennium; Bacch. 2, 3, 21 (255) Voleanus Sol Lunä 
Dies dei quattuor; Bacch. 4, 8, 52 (893) Minerva Latonä 
Spes Opis Virtus Venus: Poen. Prol. 85 altera quiuqueunis 
altera quadrimula; Poen. 2, 21 (467) minä mihi argenti dono 
postillä' datast; Poen. 5, 2, 92 (1052) haec mihi hospitalis 
tesserä cum illo fuit. In Bacchien: Cas. 3, 5, 53 (696) quid 
uxor meä? non adiit atque ademit?; Bacch. 5, 2, 9 (1128) pol 
hodie [haec] altera iam bis detonsa certost; True. 2, 5, 8 
(459) lucri causa avarä probrum sum exsecuta. Und in 
kretischen Versen: Plaut. Pseud. 5, 1, 32 (1278) eircumvortor 
cado, id fuit naeniä ludo; Trin. 2, 1, 21 (251) nox datur, 
ducitur famihä tota. In einem Hexameter der Grabschrift des 
Plautus bei GeU. 1, 24, 3 Seaena est desertä, dein Risus, 
Ludus locusque, und in dem Hexameter des Enn. (Ann. 56 7) 
bei Isid. Orig. 19, 2, 4 multa foro ponit, et agoeä longa re- 
pletur, ist die Lesart nicht hinlängbcb sicher, und wenn die- 
selbe richtig sein sollte, so kann die Länge des a aus dem 
mutmasshchen griechischen Ursprung des Wortes hergeleitet 
werden, vergl. unter 18; und in einem anderen des nämlichen 
Dichters (Ann. 149) bei Prob, zu Verg. Ecl. 6, 31 S. 19 Keil, 
et densis aquilä pinnis obnixa volabat, steht aquila in der 
Cäsur, in welcher Stehe noch Verg. Aen. 3, 464 sogar graviä 



— 9 — 

hat; andere Nominative mit langem a führt Fleckeisen, Kritische 
Miscellen S. 14 aus Ennius an, die jedoch von den neuesten 
Herausgebern anders gelesen werden. Schon bei Terent. ist 
das a des Nom. der in Eede stehenden Nomina überall kurz, 
und bei Plaut, in der weit überwiegenden Mehrzahl der Stellen, 
Die Aufstellung von Bücheier, Jahrb. für Philolog. 18(33, 87 
S. 336 und Grundriss der latein. Deklinat. S. 9, dass die weib- 
lichen a- Stamm bis zum Ende des sechsten Jahrhunderts der 
Stadt langes a hatten, und dass vor Ennius die Verkürzung 
desselben nicht nachzuweisen sei, ist bestritten von Fleckeisen, 
Krit. Mise. S. IR. Vergl. noch die von Corssen, Ausspr. und 
Vokal. II 448 vollständig aufgeführte Litteratur über diesen 
Gegenstand, ferner C. F. W. Müller, Plaut. Prosodie S. 1 folg.; 
Eitschl. Opusc. IV 413. Während die Länge des a im Nomi- 
nativ der ersten Deklination im alten Latein sicher beglaubigt 
ist, finden wir die Dehnung des a erst wieder beim Verfall der 
Sprache, so Orestis Tragoedia v. 926: ulciscenda rea genetrix, 
wie die Hdschr. haben; Baehrens schreibt nach L. Müller 
ulciscenda reast genetrix, vergl. Bücheler-Windekilde, Latein. 
Deklinat. S. 21. 

Dazu kommen Griech. Nomina auf e, äs und es. 
Von einem rein Latein. Worte dieser Declin. auf as ist paricidas 
nacliweisbar, welches sich in einem Gesetze des Königs Numa 
bei Paul. Festi unter parrici quaestores S. 221 findet: si quis 
hominem liberum dolo sciens morti duit, paricidas csto, wie 
im Münchn. und Guelf. 2 gelesen wird, im Guelf. 1 patricidas. 
Ein anderes Beispiel auf as ist hosticapas, welches Paulus 
S. 102: hosticapas hostium captor überliefert hat, das aber 
sonst nirgends vorkommt. In dem von dem englischen Mönch 
Osbern herausgegebenen Thesaurus novus Latinitatis steht auf 
S. 2 72, 12 und S. 277, 25 hosticapa qui hostem capit, auch 
diese Form lässt sich nirgends nachweisen, vergl. Bücheler- 
Windekilde S. 20. Auch lesen wir Agrippas C. I. L. 3, 14 
Z. 19. 

Der Vok. Sing, der Nomina auf a und e ist dorn Nominat. 
gleich; über den Vok. der Nomina auf as und es vergl. unter JB. 

5. Der Genit. Sing, hatte nach dem Zeugnis des 
Charis. Art. gramm. 1, 10 S. 7 (I 18, 18): 1, 15 S. 83 (I 107, 
19); 1, 17 S. 96 (I 120, 10) und Exe. ex arte gramm. S. 84 



— 10 — 

(I 538, 24), der sich in der vorletzten dieser Stellen auf Plinius 
sermonis dubii üb. VI bezieht, und des Prise, n, 1, 6 S. 679 
(II 198, 16) in der alten Sprache äs, wie im Sanskrit, im 
Griech., im Osk. (eituas) und im Umbr. (tutas), in welchem 
letzteren jedoch später ar dafür eintrat. Prise, belegt diese 
Bildung- aus Liv. Andronicus mit escas (fr. 13 ed. Baehrens: 
atque escas habeamus rusus mentionem), Latonas (fr. 23 B.: 
venit Mercurius cumque eo filius Latonas) und Monetas (fr. 
25 B. : nam divina Monetas filia docuit), aus Naevius mit 
terras (bell. Poenic. ed. L. Müller v. 67: Runcus atque Purpureus 
lilii terras) und fortunas (bell. Poenic. v. 68: ei venit in 
mentem hominum fortunas), aus Ennius mit vias (Annal. ed. 
L. Müller v. 485 : dux ipse vias), und Charis. führt als Formen 
solcher Art aulas, Maias, terras, aquas an, ohne Nach- 
weisung der Schriftsteller, welche sich derselben bedient hätten. 
Nur in der zweiten der citierten Stellen (I 107, 19) giebt er 
aus Sallustius in III (35): Castella custodias thensaurorum in 
deditionem acciperentur. Bei Pompei. Comment. S. 190 (V 180, 
3) lesen wir: Apud maiores nostros pieraque nomina ad ritum 
Graecum declinabantur. Habemus apud Sallustium: Thesauros 
(im Wolfenb. thesaurus) custodias regias. Ita locutus est. Et 
qui erit intellectus? Nullus. Sed hoc voluit dicere: Tenuit 
Lucullus thesauros tT]; custodias xr^? regias; Graecam decH- 
nationem. Und Serv. zu Verg. Aen. 11, 801 sagt zur Recht- 
fertigung der Lesart nihil ipsa neque auras nee sonitus memor 
folgendes: Haec est antiqua lectio, namque apud maiores tra- 
hebatur interdum a Graeco genetivus sing. Hinc est et pater 
familias et mater familias, quae duo tantum nomina reman- 
serunt, nam nee huius auras dicimus, nee huius custodias 
secundum Sallustium, qui ait castella custodias thesaurorum pro 
custodiae. Ita enim Asper intelligit, licet alii custodias accu- 
sativum velint. Weder Verg. konnte auras, noch Sahnst, 
custodias als Genet. gebrauchen. Bei Verg. wird in beinahe 
allen unseren Hdschr. aurae gelesen, und bei Sallust. fassen 
die neueren Herausg. custodias als Accus., indem sie acciperent 
schreiben. Vergl. noch die Ars anonyma Bern, in H. Hagen's 
Anecd. Helv. S. 94. 

Voss, de anal. 2, 3 fügt Alcumenas aus einem alten 
Argum. II V. 1 zu Plaut. Amph. hinzu; poinas für das 



— 11 — 

12. Tafelgesetz gesichert von Br6a], Mem. d. 1. S. d. 1. 5, 229 
nach Festus S. 371, vergl. Stolz, Lat. Formenlehre in I. v. 
Müllers Handb. der klass. Altertumsw. II 338. 

Bei Plaut. Poen. Prol. 51, woraus er comoedias citiert, 
ist die richtige Lesart comoediai (im vet. und decurt. comoe- 
diais inodiosi, d. i. comoediai, sin odiost). In dem ferner von 
ihm angeführten Verse des Acc. (577) bei Non. S. 205, 10 
neque ulla interea finis curas datur, hat Bothe curai, Bücheier 
curarum geschrieben, was auch Eibbeck aufnahm; curas konnte 
nur in der von Voss, angenommeneu Umstellung curas finis 
interea beibehalten werden. Endlich Prise. Perieg. 489 ist 
Dianas nicht Genit., wie Voss, meinte, sondern Nominat. 

Pandoras genesin Plin. N. H. 36, 5, 4 (19) giebt den 
Ausdruck des griechischen Künstlers wieder, und konnte auch 
mit griechischen Buchstaben geschrieben werden. Ebenso ist 
die griechische Form beibehalten in Aglaias C. I. L. 6, 11 25(5. 

Aber a caput Africas ist C. I. L. 6, 8984 (caput Africes 
im Curiosum urbis Eomae regionum XIV in W. A. Beckers 
Handb. d. röm. Altert. 1 S. 712; kap. Africaes C. I. L. 5, 
1039 zweimal; a caput Africae Or. 2685), und Terentiae Niceni 
Terentiae Primaes medicas libertae (C. I. L. 6, 1052. Paulas 
und Donatas, beides als Genit., Inscr. de i'Alg6r. 3944 (C. 
L L. 8, 9430); 4059 (C. I. L. 8, 9273); ferner Coira(s) Eph. 
epigr. 1 S. 8 No. 6; Cornelias C. I. L. 10, 8071, 38 und 
Quartas 9, 2398. 

In der gewöhnlichen Sprache hat sich der Genit. familias 
erhalten in pater familias, mater familias, filius fa- 
milias, filia familias. Diese Bildung wird denn auch von 
den oben angeführten Grammatikern besonders hervorgehoben. 

So ist pater familias, patris familias, patri fami- 
lias, patrem familias, patre familias in einem Gesetze 
bei Cornif. 1, 13, 23 und Cic. Invent. 2, 50, 148; Gate R R. 
2, 1; Cic. Invent. 2, 21, 62; de orat. 1, 29, 132: 1, 34, 159; 
pr. Qumt. 3, 11 (zwehnai); 17, 55; Verr. 4, 26, 58; pr. Tüll. 
8, 19; Catil. 4, 6, 12; pr. Deiot. 9, 27; Leg. 2, 19, 48; 2, 20, 
50 und de rep. 5, 3, 4 bei Non. S. 497, 19; Cornific. 1, 12, 20; 
Corn. Ncp. Att. 4. 3; 13, 1: Val. Maxim. 1, 7, 4; Colum. 1, 
1, 3; 1, 7, 3; 1, 8, 17; 1, 8, 19; 3, 3, 1; 3, 3, 5; 3, 4, 3; 
5, 6, 37; 5, 7, 4; 5, 8, 2; 8, 2, 5; 12, 3, 6; 12, 21, 6; 12, 



— 12 — 

50, 1; Siiot. Tibor. 15; Doiiiit. 10, vergl. Thimm, De usu atque 
elocutiono Suetonii p. f.; Digest. 34, 2, 10; Apul. Apol. 22 
p. 35, 10 ed. Krüger; Sulp. Sever. Vit. Mart. 17, 5; Dial. .'}, 
2, 3; 3, 3, 3; Sedul. Carm. pascli. 2, 17 (p. 221, 7); Vulg. 
Ruth 2, 2; Matth. 10, 25; 13, 27; 13, 52: 20, 1; 20, 11; 

21, 33; 24, 43; Luc. 12, 39; 13, 25; 14, 21; 22, 11, vergl. 
Heiss, Beitrag zur Grammatik der Vulgata p. 6; Vulg. lud. 
6, 11 heisst ad loas, patrem familiae Ezri nicht Hausvater, 
Hausherr, sondern Luther übersetzt richtig: Vater der Bsriter; 
mater familias mit seinen verschiedenen Kasus in einer 
Adoptionsformel bei Gell. 5, 19, 9; Plaut. Merc. 2, 3, 70 (405); 
2, 3, 80 (415); Terent. Ad. 4, 7, 29 (747); Cic. Top. 3, 14; 
pr. Cael. 13, 32; 23, 57: de rep. 2, 19, 34; Cornific. 4, 8, 12: 
Corn. Nep. Praef. 6; Bell. Hisp. 19, 3; Val. Max. 5, 2, 1; 
Plin. N. H. 37, 2, 10 (29); Suet. Gramm, ed. Roth p. 316, 10 
(= ed. Reiffersscheid p. 280, 4); Quintil. 5, 10, 62; Frontin. 
Strateg. 4, 1, 10; Gell. 18, 6, 4; 18, 6, 5; 18, 6, 7; 18, 6, 9; 
Vulg. 3 Reg. 17, 17; filius familias und filium familias 
Cic. pr. Cael. 15, 36; Gaius Inst. 2 § 106; 4 § 79; Ulpian. 
Dig. 3, 3, 8; 14, 6, 1; filia familias Gaius Inst. 3 § 114; 
Ulpian. Dig. 3, 3, 8. 

Doch nicht weniger gebräuchlich auch in dieser Ver- 
bindung ist familiae. Pater familiae mit seinen ver- 
schiedenen Kasus Cic. pro Rose. Amer. 41, 120, wohl nur an dieser 
Stelle bei Cicero; immer bei Caes. bell. Gall. 6, 19, 3, vergl. Fischer, 
Rektionslehre bei Cäsar II p. 22; Liv. 1, 45, 4; 2, 36, 1, der, 
wie Hildebrand, Beiträge zum Sprachgebrauch des Liv. und 
M. Müller zu 1, 45, 4 feststellen, nur familiae sagt; Val. Max. 

4, 4, 7; 7, 3, l; 8, 13, 1; Senec. Contr. 10 Praef. 14; Senec. 
de ira 3, 35, 2; Benef. 4, 27, 4; 4, 39, 2 und Epist. 47, 12; 
64, 6, vergl. Fickert zu Senec. Benef. 2, 21, 1; Colum. 6, 36, 
3; 8, 11, 1; 9, 1, 3; 11, 1, 22, und nach dem Sangerm. (wie 
Brak, zu Liv. 34, 2, 1 angiebt) auch 1, 2, l; 1, 3, 4; 1, 4, 3; 
1, 4, 8; 1, 7, 6; 1, 8, 16; 3, 20, 5; 3, 21, 4; 7, 11, 2; 
8, 11, 9; 8, 16, 6; 9, 1, 6; 9, 6, 3; 11, 1, 4; desgleichen 
Petron. 8; 27; 31; 85; 113; Suet. Gramm, ed. Roth p. 316, 10 
(= ed. Reiffersscheid p. 280, 4); Tac. Germ. 10 und de orat. 

22, vergl. Sirker, Taciteische Formenlehre S. 5; Plin. Epist. 

5, 19, 2; 7, 25, 3; 9, 15, 3; mater familiae Liv. 8, 22, 3; 



— 13 — 

34, 2, l; 34, 7, 3; 39, 53, 3; Val. Max. 6, 1, 8; 8, 1 amb. 2; 
8, 1, 12: Petron. 67; filius familiae Sen. Contr. 1, 1, 14; 
filia familiae Sen. Cons. Helv. 14, 3. 

Prob, de nom. S. 220 (IV 211, 27): Pater familias an 

pater familiae? Pater familias ab antiquis dicebatur 

Secutus est et Messala. Sed Sisenna, scriptor historiarum, 
primus mutasse dicitiir pater familiae dicendo. Melius 
enim genetivo nomen compositum respondet, pater familiae, 
quam accusativo, pater familias. Mit Unrecht will Consent. 
S. 2032 (V 350, 7) familiae nur neben dem Plur. zulassen: 
Animadvertendum est, quod sunt quaedam composita nomina, 
quorum positio aliter in singulari, aliter in plurali numero 
declinatur, ut hie pater familias et hi patres familiae. 

Neben dem Plur. patres, matres, filii, filiae forderten 
einzelne den Genit. Plur. familiarum. Varro L. L. 8, 38, 
73: Plures patres familias dicere non debuerunt, sed ut Sisenna 
scribit, patres familiarum. Charis. 1, 15 S. 83 (I 107, 13): 
Emendatius custodiae, Maiae et familiae dicimus. Quod ne 
celebraretur, Sisenna effecit. Ait enim, eum qui diceret pater 
familiae, etiam pluraliter dicere debere patres familiarum 
et matres familiarum. Quod quoniam erat durum, et longe 
iucundius patrum familias sonabat, etiam pater familias ut 
diceretur, consuetudo comprobavit. Et tamen ratio Sisennae 
non est valida, nee enim necesse est pluralem numerum rei 
adiunctae adhibere. Nam familia est ut plebs, et posset pater 
familiae dici ut tribunus plebis. Praeterea praefecti alae et 
alarum dicuntur, urbis et urbium, nee tamon magistri ludorum 
et praefecti aerariorum. sed tantummodo singulariter magistri 
ludi et praefecti aerari. Et ideo etiam matres familiae Varro 
dixit de scaenicis originibus primo et tertio, et Gracchus patres 
familiae, non familiarum. Derselbe 1, 17 S. 96 (I 120, 8): 
Augustas. Cur pridie Kai. Augustas et non Augustarum 
dicimus? Ubi Plinius Secundus eodem libro VI (dubii sermonis): 
„A finita nomina singulari nominativo veteres casu genetivo 
as syllaba declinabant, ut Mala Maias. Nam et Sisenna 
inquit, eum qui diceret pater familiae, patrum familiarum 
oportere dicere. Ttaque patrum familiarum cum coiisuetudinis 
taedium respucrit, et pater familias dici perseveratum est." 
Prise. 6, 1, 6 S. 679 (II 199. 6) giebt nach den oben 



— 14 — 

erwähnten Citaten aus Liv. Andr., Naev. und Enn. über die 
Genit. escas, Monetas, Latonas, Terras, fortunas und vias 
folgendes: Cicero in IV Verrinarum (Ace. 2, 54, 1'3(;): Liberos, 
matres familias, bona fortunasque omnes. Dicitur tarnen et 
pater familiae et patres familiae et familiarum et 
familiis. Marcus Brutus de offlciis: Itaque patres familiae 
domini sumus. Sallustius in Catilinario (Cap. 43, 2): Sed filii 
familiarum, quorum e nobilitate maxima pars erat, parentes 
interficerent. Cicero in frumentaria (Verr. 3, 71), 183): Itaque 
ex bis scribis, qui digni sunt illo ordine, patribus familiis, 
viris bonis atque honestis, percontaraini. Diese seltsame Lesart 
statt der Vulg. patribus familias ist in der angeführten Stelle 
des Cic. im Vat. Palimps., Lag. 29 und Fabric, und pr. Rose. 
Amer. 16, 48 im Heimst., Münchn. und in drei Oxf., aber von 
den neuesten Herausgebern nicht geschrieben worden, sondern 
mit Recht in familias geändert. Überzeugend weist Landgraf 
in der Note zu Cic. pro Rose. Amer. § 48 S. 226 - 228 nach, 
dass patribus famihis durch ein Missverständnis der Formen 
patres familiae, patrum familiarum, patres familias hervor- 
gerufen worden sei, indem man famihae als Nomin. Plur. 
familiarum als Genit. Plur. und familias als Accus. Plur. 
(vergl. die oben aus Prob, de nom. S. 220 (IV 211, 27) ange- 
führte Stelle) ansah. Es lag nahe und war ganz natürlich, 
dass man die Theorie weiterführte und auch den Dat. Plur. 
patribus familiis bildete. Wenn Serv. zu Verg. Aen. 11, 801 
aber schreibt: Multi volunt in numero plurali nomen utrumque 
declinari, ut dicamus hi patres familiae, herum patrum 
familiarum, so folgt gerade aus dem Verschweigen des 
Dativs, dass er nur die beiden von ihm genannten Formen 
aus der Litteratur kannte. Dabei wollen wir, sagt Landgraf, 
die Möglichkeit nicht leugnen, dass in der späteren Zeit 
patribus familiis gesagt worden sei, wiewohl uns dafür kein 
Beleg erhalten ist. Die Produkte der verfallenden Latinität 
sind zu reich an ähuhchen Monstruositäten, als dass sie nicht 
auch diese fertig gebracht hätten. 

Es wird patres familiarum, patrum familiarum, 
patribus familiarum; matres familiarum, matrum fami- 
liarum; filii familiarum, filios familiarum, filiis famili- 
arum; filiae familiarum gelesen: Cic. Epist. Att. 7, 14, 2; 



— 15 — 

Salliist. Cat. 43, 2; 51, 9, vergl. Brünnert, De Sallustio imitatore 
Catonis, Sisennae aliorumque historicoriim veteriim p. 24; 
Vitruv. 1, 1, 10 (p. 7, 8); 1, 2, 9 (p. 14, 22); 6, 1, 6 (p. 133, 
28); 6, 8, 1 (p. 145, 8); 6, 10, 4 (p. 150, 15); 10, 1, 2 (p. 242, 
20 und p. 242, 23); Colum. 12 Praef. 10; Tac. Ann. 1, 26; 3, 
8; 11, 13; Suet. Aug. 59; Calig. 26 und Vespas. 11; ülpian. 
Dig. 1, 6, 4; 4, 4, 3 § 4; 14, 6, 2; 14, 6, 9 § 2; Macrob. Sat. 

1, 10, 22. 

Patres familias, patrum familias, patribus familias 
lesen wir bei Cic. Verr. 3, 51, 120; 3, 79, 183, vergl. das oben 
Gesagte; pr. Eosc. Amer. 15, 43; 16, 48; pr. Place. 29. 71; 
in Pison. 22, 51; Colum. 12 Praef. 7; Plin. N. H. 23, 1, 22 
(40); Macrob. Sat. 1, 24, 23; Vulg. Matth. 10, 25; Firm. Mat. 
Math. 3, 14 sect. 8 p. 79, 37; matres familias, matrum 
familias, matribus familias Plaut. Stich. 1, 2, 41 (98); 
Varro L. L. 7, 3, 44; R. R. 2, 10, 8 und bei Non. S. 542, 25: 
Cic. Top. 3, 14; Verr. 1, 24, 62; 2, 54, 136; 4, 52, 116; 5, 
52, 137; Catil. 4, 6, 12; Phil. 2, 41, 105; Vatin. bei Cic. Epist. 
Fam. 5, 10, 1, vergl. J. H. Schmalz, Über die Latinität des 
Vatinius S. 32; Corniflc. 4, 8, 12; Bell. Alex. 58, 4; Rutil. 
Lup. 2, 6; Suet. Aug. 69; Arnob. 2, 67; Macrob. Sat. 1, 6, 
22; 1, 6, 37 (im Bamb. und Par. familiae); 1, 11, 38; Vulg. 
1 Timoth. 5, 14, und dafür familias matrum Arnob. 4, 35; filii 
familias, filiorum familias, filiis familias, filios fami- 
lias, filiarum familias Gaius Inst. 4 § 69; 4 § 75 und Dig. 
15, 1, 27; ülpian. Dig. 2, 1, 7 § 1; 4, 4, 3 § 9; Paul. 4, 4, 
38 § 1; Modest. 1, 7, l; lustin. Inst. 4, 8, 7. 

Patres familiae, patribus familiae ist ausser der 
Stelle des Gracch. bei Charis. und der des Brutus bei Prise, 
auch Varro R. R. 2 Prooera. 3; 3, 3, 5; Caes. bell. civ. 2, 44, 1: 
Liv. 5, 30, 8; 26, 36, 7; Colum. 1 Praef. 15; matres familiae, 
matrum familiae ausser der von Charis. angeführten Stelle 
des Varro Cic. Phil. 3, 12, 31; Caes. bell. Gell. 1, 50, 4; 
7, 26, 3; 7, 47, 4; 7, 48, 3 und bell. civ. 2, 4, 3: filiae 
familiae Gaius Dig. 15, 1, 27. 

In dem Ausdruck intervias (oder auch inter vias ge- 
schrieben), der bei Plaut. Aulul. 2, 8, 9 (379); Poenul. 5, 3, 43 
(1162); Turpil. (196) bei Non. S. 538, 8 und Terent. Fun. 4, 

2, 1 (629) vorkommt, wollen Bücheier, Lat. Deklin. S. 63 und 



— it; — 

Comment. in hon. Momms. p. 232 sowie Bergk, Beiträge zur 
latein. Grammatik S. Hl einen alten adverbialen Genitiv erkennen, 
dagegon erklärten sich Corssen, Ausspr. und Vokal. I 224; 
769 und zuletzt H. Jordan, Kritische Beiträge zur Geschichte 
der latein. Sprache S. 271. Vergl. auch alias, alteras, 
utrasque bei Bücheier a. a. 0. S. t;3. 

6. Viel gebräuchlicher ist der Genit. auf äi, welche 
Bildung sich im Osk. nur in einem Masc. marai findet, und an 
die Endung des Genit. der Masc. der ersten Deklin. im griech. 
äo erinnert. Gell. 13, 26 (25), 4 citiert aus des P. Nigidius 
Figulus conimentarii grammatici folgendes: Si „huius amici" 
vel „huius magni" scribas, unum i facito extremum; sin vero 
„hü magnii", „hü amicii" casu raultitudinis recto, tum ante i 
scribendum erit, atque id ipsum facies in similibus. Item si 
„huius terrai" scribas, i littera sit extrema; si „huic terrae", 
per e scribendum est. Item „mei" qui scribit in casu interro- 
gandi, velut cum dicimus „mei studiosus", per i unum scribat, 
non per e; at cum „mi(h)ei", tum per e et i scribendum est, 
quia dandi casus est. Quintil. 1, 7, 18 und 19: Ae syllabam, 
Guius secundam nunc e litteram ponimus, varie per a et i 
efferebant, quidam semper ut Graeci, quidam singulariter tantum, 
cum in dativum vel genetivum casum incidissent, unde „pictai 
vestis" (Aen. 9, 26) et „aquai" (Aen. 7, 464) Vergüius aman- 
tissimus vetustatis carminibus inseruit. In eisdem plurali numero 
e utebantur, „hi Syllae, Galbae". Est in hac quoque parte 
Lucili praeceptum, quod quia pluribus explicatur versibus, 
si quis parum credet, apud ipsum in nono requirat. Prise. 7, 
2, 3 S. 728 (II 284, 17): Primae declinationis genetivus et 
dativus in „ae" diphthongon desinit, et pares habent syllabas 
nominativo, ut „hie poeta huius poetae huic poetae", „hie 
Aeneas huius Aeneae huic Aeneae", „hie Anchises huius 
Anchisae huic Anchisae"; nisi divisio fiat in genetivo poetica, 
qua frequenter veteres Eomanorum poetae utuntur, „Aeneai" 
et „Anchisai" et „pictai" et „aulai" pro „Aeneae, Anchisae, 
pictae, aulae" dicentes. Virgilius in III Aeneidos (v. 354): 
„Aulai medio übabant pocula Bacchi". Idem in IX (v. 26): 
„Dives equum, dives pictai vestis et auri". Cicero in Arato 
(Nat. Deor. 2, 42, 109): „Atque oculos urget pedibus pectusque 
Nepal", pro Nepae, id est Scorpü. In eodem (v. 57): „Serius 



— 17 — 

haec obitus terrai visit equi vis". Lucretius in I (v. 29): 
„Effice iit interea fera moenera militiai". Idem in eodem 
(v. 84, 85): „Aulide quo pacto Triviai virginis aram 
Iphianassai turparunt sanguine foede". Vel. Long. S. 2222 
(VIT 57, 20): Illud etiam adnotandum circa i litteram est, 
quod ea quae nos per ae, antiqui per ai scriptitaverunt, ut 
luliai Claudiai. Sed et quidam in hac quoque scriptione 
voluerunt esse differentiam, ut pluralis quidera numeri nomi- 
nativus casus per a et e scriberetur, genetivus vero singularis 
per a et i, hoc quoque argumentantes, quod diaeresis, sive 
dialysis illa dicetur, a nominativo plurali non fit, sed ex sin- 
gulari obliquo, cum dicitur „aulai in medio", et dives equum, 
dives „pictai vestis et auri". Item rei nostrai, faciendai, 
magnai. Sed nihil obstat, quo minus hoc aut illo modo in 
utroque numero, scribamus, cum multa alia quoque nobis ex- 
cogitanda sint, si velimus diversitate scriptionis ambiguitatem 
casuum numerorumque discernere. Mar. Victor. 1 S. 2460 
(VI 14, 1): Ae syllabam quidam more Graecorum per ai 
scribunt, ne illud quidem custodientes, quod omnes fere, qui 
de orthographia aliquid scriptum reliquerunt, praecipiunt, 
nomina feminina casu nominativo a finita numero plurali in ae 
exire, ut Aeliae, eadem per a et i scripta numerum singularem 
ostendere, ut huius Aeliai; inducti a poetis, qui „pictai vestis" 
scripserunt, et quod Graeci per t potissimum hanc syllabam 
scribunt propter exilitatem litterae, r^ autem propter naturalem 
productionem lungere vocali alteri non possunt. Iota vero 
quae est brevis et eadem longa, aptior ad hanc structuram 
Visa est. Quam potestatem apud nos habet et e (in den 
Hdschr. i), quae est longa et brevis. Vos igitur sine contro- 
versia ambiguitatis et pluralem nomiuativum ?t singularem 
genetivum per ae scribite; nam qui non potcst dinoscere supra 
scriptarum vocum numeros et casum, valde est hebes. Papiriau. 
bei Cassiod. de orthogr. S. 2290 (VII 158, 10): Ae syllaba, 
quam nunc in fine sermonis diphthongon scribimus, ut „cogi- 
tationes magnae", apud antiquos per a et i scribebatur, ut esset 
distantia genetivorum a dativis. Nam genetivo hanc divisionem 
dabant, ut non esset disyllabus similis dativo sed trisyllabus 
inveniretur; ut magnai, Asiai. aulai, frugiferai. Scaur. 
S. 2253 (VII 1(), 7): Apud antiquos i littera pro ea scribebatur. 

Neue-WuKuer, Formeulehre. 1, 3. Aiitl. 2 



— 18 — 

ut testantur ij.t-z'x-l'-x-ju.oi, in quibus est eiusniodi syllabarum dr- 
düctio, ut ,.i)ictai vestis" et „aulai in medio", pro pictae et 
aulac!. Sed magis in illis c novissima sonat, et praeterea 
anti(iui quoqiic Graecorura hanc syllabara per ae scripsisse 
traduntur. Derselbe gedenkt S. 2250 (VII 24, 10) der Erörte- 
rung, utrum per ai an per ae genetivo et dativo singulari et 
nominativo et vocativo plurali eius modi nomina scribenda sint, 
Senecae et Catilinac et Perpennae. Donat. 8, 4, 2 (IV 396, 
18): Aiatpeat; est discissio syllabae unius in duas facta, ut 
„Olli respondit rex Albai Longai". Diesen Vers schreibt 
Atil. Fortun. S. 2691 (VI 284, 20) dem Ennius zu. Der vor- 
gebliche Prob, de iilt. sj^llabis 18, 10 S. 1438 (IV 263, 21): 
Diaeresis est sive diazeuxis, cum in duas syllabas una didu- 
citur, ut „dives pictai vestis et auri". Quam declinationom 
Vergilius quattuor locis tantum posuit in Aeneidis: „Aulai 
medio" (3, 354); et „Atque aurai simphcis ignem" (6, 747); 
et „Furit intus aquai" (7, 464); et „Dives pictai vestis et 
auri" (9, 26). Claud. Sacerd. 1, 85 (VI 449, 1): Diaeresis est, 
cum duae vocales in syllabam ductae singulare pronuntiatae 
dividuntur, ut „aulae in medio" et „frugiferae", „aulai et 
frugiferai". Fragm. Bob. de nom. et pronom. S. 127 (V 
555, 3): Legimus apud Lucretium et Vergilium „terrai 
frugiferai" pro terrae frugiferae, et „aulai medio" pro aulae, 
atque „aurai simphcis ignem" pro aurae, item „dives pictai 
vestis" pro pictae". 

In Inschriften findet sich ai für ae in allen Zeiten, 
wie solche Corssen, Ausspr. und Vokal. I 677 ff. verzeichnet, 
so in den ältesten Zeiten bis zu den Senatsbeschlusse über die 
Bacchanalien: Aecetiai Ritschi, Fict. Lat. p. 17; C. I. L. 1, 
43; Belolai C. I. L. 1, 44; Duelonai Ep. d. Bacch. C. I. L. 
1, 196, 2; Gemelai C. I. L. 1, 109; Lavernai C. I. L. 1, 
47; Popiai Bull. d. Inst. Rom. 1866, p. 244, n. 9; Sehiai 
C. I. L. 1, 147; Titoliai t. Praen. Bull. d. Inst. 1867, p. 183; 
Vehiliai C. I. L. 1, 157; famehai C. I. L. 1, 166; auf einer 
Erzplatte an der Ficor. Cista steht Romai als Lokativ (wie 
aus der Kaiserzeit I. Neap. 2516 Asiai Syriai negotiantur, 
und bei Liv. 21, 50, 7 im Put. qui Messanai erant [Luchs und 
die anderen Herausgeber Messanae], in anderen Büchern qui 
Messana ierant oder ierat geschrieben ist); vom Zeitalter der 



— 19 — 

Gracchen bis zum Ende der Republik finden sich: Appiai I. 
Neap. 3918; Eppuleiai C. I. L. 1, 1046; Feroniai C. I. L. 
], 1291; Glabriai C. I. L. 1, 1026; Mamulai C. L L. 1, 
1046; Murciai C. I. L. p. 284; Ofilliai Rufai C. L L. 1, 
1228; Serviai C. I. L. 1, 1182: Scrviliai C. L L. 1, 1088; 
Virriai C. I. L. 1, 602; familia[i] C. I. L. 1, 1293; in der 
metrischen Inschrift von Capua C. I. L. 1, 1202 ist vitai es 
in vitai's verschmolzen, wie Lucr. 3, 624 aniraäi'st, eine eigent- 
liche Elision des i in dieser Endung scheint nicht zugelassen 
zu sein; daher Phaedriai ostenderet, filiai in nuptiis, vitai nicht 
zu billigen sind, vergl. Lachmann zu Lucr. 3, 374; zur Zeit 
des Augustus und der folgenden Kaiser: Calidiai I. Neap. 
4501; Muniai I. Neap. 5852; Nicostratai I. Neap. 3836; 
Nipiai L Neap. 5302; Raitiai Orell. 48«; Romai Orell. 488; 
Serviai L Neap. 3725; Tintoriai L Neap. 3836; patriai 
Orell. 650; provinciai Orell. 488; viai Grut. 739, 4; in der 
späteren Kaiserzeit: Domitiai, Honoratai, Rusticai Ren. L 
Algör. 3974; coiugai 1. Neap. 6699; coloniai Grut. 362, 2 
vom Jahre 321 nach Chr. Geb., vergl. Stolz, Histor. Gram- 
matik I 208. 

In Handschriften ist der Genitiv auf ai öfters ver- 
dunkelt, vergl. Corssen, Aussprache und Vokal. II 719; ein- 
leuchtend aber ist die Emendation von Lamb. viai für via 
Enn. (Annal. 205) bei Cic. Cato niai. 6, 16; die von Turneb. 
Medeai für Medeae Enn. (Fab. 263) bei Cic. Tusc. 3, 26, 63, 
und die von Victor. Egeriai für Egria oder Egeria Enn. 
(Annal. 125) bei Varro L. L. 3, 42; sonst kommt bei Enn. 
noch vor: Albai Longai (Annal. 66) bei Atil. Fortun. S. 2691 
(VI 284, 20); silvai frondosai (Annal. 192) bei Macrob. 6, 
2, 27; Lunai portum (Annal. 483) bei Pers. 6, 9: tcrrai 
frugiferai (Annal. 605) bei Charis. 1 S. 7 (I 19, 1), vergl. 
Mart. 11, 90, 5: Attonitusque legis terrai frugiferai Accius et 
quidquid Pacuviusque vomunt. Vergl. L. Müller, Quintus 
Ennius, Einleitung in das Studium der röm. Poesie, S. 192. 

In der Ausgabe des Lucilius von L. Müller sind 18 Fälle 
eines Genitivs auf ae, welchen 19 Fälle eines Genitivs auf ai 
entgegenstehen, und zwar begegnet siebenmal die auch sonst 
bekannte zweisilbige Form äl, in zwölf Fällen ist ai ortho- 
graphische Variante für ae, vergl. Stowasser, Archiv 1, 195—203, 



— 20 — 

der hior mit gewohnter Umsicht die einzelnen Fälle untersucht 
und S. 201 zu folgendem Resultat gekommen ist: „Für die 
Annahme diphthongischer Aussprache des ai kann keine Stelle 
angeführt werden; es findet sich also der Genitiv auf ae an 21 
(oder 22 mit dem von mir eingeschobenen ferae) Stellen sicher. 
Dagegen AI an einer Stelle (Versende!) sicher XXX 66 (Hdss. 
viant: causam conmenta viäi it apud aurificem); ziemlich 
wahrscheinlich noch einmal am Versende IV 37 (Hdss. bei Non. 
S. 457, 8 ferat: concursaret agros catulos fetumque feräl). 
Geringere Wahrscheinlichkeit hat dagegen die Form ine. 12 
(coramoda praeterea p atrial prima putare) im vierten Fusse 
(so häufig bei Lucrez) nicht an sich, sondern durch die Ueber- 
lieferung. Ein Fall ist nicht spruchreif. In den Jamben und 
Trochäen ist der Genitiv auf äi ganz gemieden." Der Voll- 
ständigkeit wegen mag auch M. Kleinschmit, De Lucili satu- 
rarum scriptoris genere dicendi Marburg 1882 erwähnt werden, 
der auf S. 27, 28 die Genitive auf ai behandelt, dessen Arbeit 
aber wegen der Kritiklosigkeit sehr mit Vorsicht zu ge- 
brauchen ist. 

Charmidai Plaut. Trin. 2, 2, 78 (3.t9), was schon 
Scaliger des Versmasses wegen vorschlug, haben die neuesten 
Herausgeber, der Ambr. hat Charmide oder Charmidi; Epid. 2, 
2, 61 (246) verlangt Eitschl Prol. Plaut, p. 86 Periphanai 
statt des gewöhnlichen Periphanae, mit der Bemerkung, dass 
der Ambr. Perifani hat; und die nämliche Schreibweise ist 
Epid. 3, 4, 72 (508) und 5, 1, 30 (635) für die Vulg. Periphani 
des Versmasses wegen erforderlich, was auch von Leo, Götz 
und Scholl geschrieben ist; Poen. 5, 2, 85 (1045) haben Bothe 
und Geppert Antidamai geschrieben, der Ambr. hat Antidamati; 
der vet., decurt. und Par. Antidamarchi oder Anthidamarchi ; 
der Nominativ heisst Antidamas v. 1051 und 1058; der Genitiv 
Antidamae v. 1042 und 1047; Götz und Scholl sclii^ibeu 
Antidama[t]i; Calliclai filia geben Bothe und Eitschl Trin. 5, 
2, 59 (1183), im vet., decurt. und vat. steht Callicli, was Götz 
und Scholl haben, andere Herausgeber schreiben nach Bergk 
(Philolog. 1859 14 S. 185) Callicletis. Ausserdem stehen bei 
Plautus noch folgende Genitive auf ai: aquai Poenul. 1, 3, 
24 (432) und Mil. 2, 6, 71 (552), wo aber Götz und Scholl 
aqua aeque sumi quam haec est atque ita hospita schreiben, vergl. 



— 21 — 

Lorenz zu der Stelle p. 269; audaciai Amph. 1, 1, 211 ('367); 
comoediai Casin. Prol. 30; Mil. 2, 1, 6 (84); Poenul. Prol. 51; 
familiai Amph. 1, 1, 203 (359); Merc. 5, 1, 5 (834); filiai 
Auliil. 2, 4, 16 (295); 2, 8, 2 (372); 3, 6, 4 (540); 4, 10, 67 
(797): impiidicitiai Amph. 2, 2, 191 (821); libellai Pseud. 

1, 1, 98; magnai rei publica! gratia Mil. 2, 1, 25 (103); 
meai fldei tuaique causa Aulul. 2, 1, 2 (121); morai Stich. 
4, 1, 32 (537); nostrai Mil. 2, 6, 39 (519); "sapientiai Mil. 

2, 2, 81 (236); silvai Mil. 4, 4, 18 (1154); simiai Merc. 2, 

1, 17 (241); superbiai Cistell. 1, 1, 40; tippulai Persa 2, 

2, 62 (244), Götz und Scholl schreiben tippulae, vergl. Brix zu 
Trin. 359 und Lorenz zu Mil. 84. 

Bentley hat die Form auf ai bei Terenz an 5 Stellen 
geschrieben: Andr. 2, 6, 8 (439) hospitai; Heaut. 3, 2, 4 (515) 
Cliniai und 5, 1, 20 (893) sponsai; Phorm. 4, 2, 7 (597) Phae- 
driai und Hec. Prol. 1, 1 fabulai; Lachmann zu Lucr. 3, 374 
nimmt Cliniai an, aber Ritschi Prol. Plaut, p. 325 spricht diese 
Genitive dem Terenz ganz ab, und seitdem wird auch von 
den Herausgebern nur die Form auf ae gesetzt und Heaut. 515 
nach Brix adulescentis statt Cliniai geschrieben, vergl. Engel- 
brecht, Studia Terentiana p. 14. 

Cicero hat aquai in den aus Homer übersetzten Versen 
Divin. 2, 30, 63; zu den in der oben mitgeteilten Stelle des 
Prise, angeführten Beispielen aus seinen Aratea, Nepai und 
terrai, sind hinzuzufügen: aquai Arat. 179; Divin. 1, 9, 15; 
Nepai Arat. 216; 278; 324; 418; aquilai Arat. 372. Bei 
Q. Cicero de XII signis caelestibus (Burmann Anthol. 5, 41; 
Meyer 66; Riese 642; Auson. ed. Schenkl p. 16; Baehrens 
Poet, minores p. 315) v. 10 ist flamma Nepai. 

Bei Lucrez ist diese Form sehr häufig. Er hat ausser 
den in der Stelle des Prise, gegebenen Beispielen militiai, 
Trivial und Iphianassai noch Geryonai 5, 28; amicitiai 

3, 83; animai 1, 112; 3, 150; aquai t, 283; l, 307; 1, 453 
und öfters; caveai 4, 76; flammai 1, 725; 5, 1097; formal 
2, 490; fugai 1, 1047; 4, 711; guttai 6, 614; horal 1, 1016; 
iral 3, 303; lingual 4, 627; lunai 5, 69; 5, 418; materiai 
1, 249: 1, 516; 1, 552; 1, 565; 1, 916; 1, 951: 1, 986; 
1, 1017; 1, 1035; 1, 1051; l, 1105; 2, 1065; 5, 67 u. a. m.; 
natural 1, 586; 1, 1108; 2, 302; notitiai 2, 124: parmal 



— 22 — 

4, 847; patriai 1, 41; pilai 5, 711; scaenai 4, 79; 4, 980; 
suminai 1, 984; H, 079; ta(!dai (5, 897; terrai 1, 212; 
1, 251: 2. locy: viai l, 40H; 1, 659; 2, 249; vitai 1, 4Ut;; 
1, 659; 2, 79; 6, 1153 u. a. m.; von Adjektiven gelidai :3, 
687; j)iirpureai 2, 52; nigrai 4, 5.'35, vergl. C. Proll, De 
formis antuiuis Liicrotianis 1859 p. 28ff.; C. Stacdler, De 
sermonc Lucretiano 1869 p. 6. Auch bei diesem Dichter ist 
die altertümliche Form in den besten Hdschr. öfters verwischt, 
vergl. Lachmann zu 1, 29. 

Das vollständige Verzeichnis der betreffenden Stellen des 
Virgil ist bei dem vorgeblichen Probus: aulai Aen. 3, 354; 
aurai Aen. 6, 747; aquai Aen. 7, 464 und pictai Aen. 9, 
26, vergl. Wotke, Über alte Formen bei Virgil (Wien^^r 
Studien 8 1886) S. 133. Jedoch bemerkt Serv. zu Aen. 7, 
464, wo die gleiche Zusammenstellung der Beispiele aus Virgil 
gegeben wird, dass Virgil aquae vis geschrieben habe, und 
aquai von Tucca und Varius herrühre, wogegen die Gl. des 
ersten Moret. dem Tucca aquae vis, und dem Virgil aquae 
amnis zuschreibt. Das in dem Fragm. Bob. de nom. et pronom. 
unter den dem Lucr. und Virgil eigenen Ausdrücken angeführte 
terrai frugiferai findet sich bei keinem von beiden, andere 
Grammatiker (vergl, unter 8) legen dasselbe als Dat, dem 
Ennius bei. 

Den Genet. auf ai haben noch Donat zu Terent. Phorm. 
1, 4, 7 in horai für hora et; Porphyr, zu Hör. Epod. 16, 59 
in materiai und pictai; Prudent. Apoth. 702 in aquai. 
Ein späterer Dichter in Burmann's Anth. Latina 5, 71 (Meyer 
1037) V. 13 schreibt: aret tota soll species vi dura Nepai; 
zweifelhaft ist Auson, Idyll. 7, 5, wo herai Imperium eine 
Konjektur des Ugoletus ist, Scaliger las herile, Schenkl (p. 126) 
nescit (tamen) erae imperium und Peiper (p. 116j das hand- 
schriftliche nescivit . . . ere . . . imperium. 

7. An die Stelle von ai ist in der gewöhnlichen 
Sprache ae getreten. 

In Inschr. kommt dafür häufig aes, zuweilen es, vor. 
C. I. L. 1, 1025; 1212; 1242 Aquilhaes, Pesceniaes C. L. 
Laudicaes, Dianaes; 2, 4975, 60 Staiaes Ampliataes; 3, 2583; 
5061 Valeriaes, Sabinaes; 4, 1825; 2233; 2457; 2807; 3123 



— 23 — 

Equitiaes, lanuariaes, Cominiaes, Pinniaes, Liviaes; 5, 1006; 

1039; 1573; 3387; 4674; 4967; 5492; 5954; 6080; 6545; 

7281; 7852; 8868 8898 luventiaes, Africaes zweimal, . . . . 

ciaes, Veronaes, Hostiliaes, Rüfiaes Te . . . aes, nutriciaes, 

Val(eri)aes, Eomaniaes Novelliaes, Mottiaes Verecundaes, 

Cosmiaes, Victorinaes, Tertiaes, Castaes Optataes; 6, 68; 164; 

365; 366; 490; 800; 2214; 2307; 9342 dominaes, Corneliaes, 

Aquilliaes, Bassillaes, Bellonaes, Latinaes, Priscillaes, Primaes, 

Proculaes; 8, 8292; 9347 Sabinaes, Helenaes; I. Xeap. 515; 

683; 2957; 3103; 3181; 4898; 5322; 5453; 6305; 5, 6306, 

3; 6852; 7019; 7038 Octaviaes, Mm^diaes, Celerinaes, Faeniaes 

Secundaes, luliaes Veneria(e), Variaes, Flaviaes Proculae, 

Cerviaes Psyches, CorneKaes Chelidonis, Lepidaes et Agrippi- 

naes, Caediciaes Priscaes, Helenaes, lun(oiii) Satm^ninaes (Or. 

1723 lun. Saturniaes); Orell. 2445; 2741; 3008; 3356; 3365; 

4231; 4694; 4788; 4886; 4947 Antoniaes, Galeriae Cleopatraes, 

Proculaes, Auctaes, Valeriaes Xices, Sextiaes Saturninae, 

Terentiae Primaes, Numisiaes et Septiciaes, Auctaes, [Pet]- 

anniaes Faustinae, luliaes Monimes; Henz. 5318; 5376: 5411; 

5476 Cirtaes, Antoniaes, Statiliaes, Anniaes Faustinae. Ferner 

C. I. L. 2, 4379 Valentines; 3, 327S; 3606; 4700 f; 4733; 

4896 Aurelies Valentine(s), Probes, Atilies Firmes, Cupitines, 

Gl. Firmes; 5, 2049 Aurelie Gastes; 5, 6625 Primitives; 5, 

6843 Annies; 6, 142 apretio Vibies: 6, 585 inductio Vibies; 

6, 1796, 31 annones; 6, 2142 Terenties Rufilles; 6, 2208 Con- 

cordies; 6, 2977 presidi provincies; I. Neap. 3849 Valeriae 

Auctes; Orell. 458 d; 1617; 2867; 2879; 3384 Benignes, 

Faustines, Probes, Pettiarum Procules et Severes, in prima 

JVIinerbes; Grut. 715, 1; 747, 5 Victories, lulies Veranilles. 

In den fasti Philocali 21. März und 13. Aug. (C. I. L. 1 

S. 338; 348) Minerves und Dianes. Ähnliche Beispiele lassen 

sich aus den Inschriften noch leicht vermehren. Vergl. 

Adjekt. 19. 

Die Endung aes und es findet sich auch im Genit. 
männlicher Namen. C. I. L. 1, 1063 Moscaes; C. I. L. 4, 
2655; 2656 Plantaes: I. Neap. 3224 Alexaes; Grell. 631; 2863 
C. lul. regis Rhoemetalcaes L., Midaes ministra und in olla 
Mdaes (in derselben Inschr. heisst Mida cubiclarius Illvir): 
Grut. 882, 1 Niciaes dulcissimi; C. I. L. 6, 2954 Agricoles. 



- 24 — 

Der Genit. Prosepnais über einer weiblichen Gestalt auf 
einem Spiegel des Pariser Museums, C. I. L. 1, 57 (vergl. die 
Add. S. 554) kann schwerlich für eine Latein. Form gelten. 
Die nebenstehenden Figuren haben die Überschriften Venös 
und Diovem; auch hat sich nach den neuesten Untersuchungen 
herausgestellt, dass die Form Prosepnais für Prosepnai ver- 
lesen ist, vergl. Rhein. Mus. 48 S. 486. 

8. Der Dat. Sing, im Griech. hat a, der Dat. und der 
Lokat. Sing, im Osk. a,^ im Lokat. kommt auch ae vor, 
im Umbr. endet der Dat. auf e, als Verschmelzung von a und i. 
Im Lat. Dat. wurde früher wie im Genit. ai geschrieben, 
an dessen Stelle darauf ae trat. Jenes ai wird von ver- 
schiedenen Grammatikern dem Dat. als eigentümliche Endung 
zugeschrieben, von Einzelnen mit dem Zusatz, dass es die 
Diäresis zulasse. Charis. 1, 10 S. 7 (I 18, 17): Dicunt quidam 
veteres in prima declinatione solitos nomina genetivo casu per 
as proferre, item dativo per i, veluti haec aula huius anlas 
huic aulai; etiam inde perseverasse pater familias, item adhuc 
morem esse poetis in dativo casu, ut aulai medio Vergilius. 
terrai frugiferai Ennius in AnnaHbus. So auch die Exe. ex 
Charis. arte gramm. S. 84 (I 538, 22): Dicunt quidam veteres 
in prima declinatione solitos nomina genetivo casu per as 
proferre, item dativo per i, veluti haec aula huius aulas huic 
aulai, similiter et cetera, haec terra huius terras huic terrai, 
aqua aquas aquai; etiam inde perseverasse pater famihas, 
item adhuc esse morem poetis in dativo aulai medio dicere, 
et intus aquai, frugiferai Ennius in Annalibus. Prise. 7, 3, 9 
S. 732 (II 291, 17): Nominativus et vocativus pluralis primae 
declinationis similis est genetivo et dativo singulari. Nam in 
ae diphthongum profertur, ut hi et o poetae; sed in his non 
potest divisio fieri, sicut in illis. Mart. Gap. 3 § 266: Lucilius 
in dativo casu a et e coniungit, dicens huic Terentiae, Orbiliae; 
Licinius (im Reichen. Lucinius) a et i. Et Lucretius crebro, 
et noster Maro aulai, pictai, vergl. Stowasser im Arch. I 203. 
Mgid. Figulus, dessen Worte nach Gell, unter 6 mitgeteilt sind, 
fordert, wie Lucil., für den Dat. terrae, und erkennt terrai 
allein als Genit. an. Von den übrigen daselbst angeführten 
Grammatikern beschränken Prise. 7, 2, 3 S. 728 (11 284, 17) 
und Vel. Long. (VII 57, 20) oder vielmehr die von ihm be- 



— 25 — 

zeichneten quidam die Anwendung der Diäresis ai im Gegen- 
satz zu dem Diphtli. ae auf den Genit., und Mar. Victor. 
(VI 14, 1) stellt zwar zuerst dem ae des Plur. das ai des 
Sing, gegenüber, gleich darauf aber bedient er sich der be- 
stimmteren Angabe des Nomin. Plur. und des Genit. Sing. 
Jedoch Quintil. 1, 7, 18 u. 19 schreibt ai, ohne übrigens der 
Diäresis ausdrücklich zu gedenken, ohne Unterscheidung dem 
Dat. und Genit. zu. 

Die bei Charis. in der Ars gramm. und den Exe. und bei 
Mart. Cap. für die Diäresis im Dat. beigebrachten Belege aulai, 
aquai und pictai sind als Beispiele dieser Form des Genit. bei 
Virg. schon unter 6 vorgeführt; und terrai frugiferai, welches 
nach Charis. (in den Exe. ist frugiferai ohne Subst.) bei Enn. 
als Dat. gestanden haben soll, wird in dem Fragm. Bob. de 
nom. et pronom. (vergl. unter 6) aus Lucr. oder Virg. als 
Genit. gegeben, in Beziehung auf den Namen des Dichters 
allerdings irrtümlich. Mart. 11, 90, 5, welcher den Archaismus 
terrai frugiferai und die Liebhaberei für dergleichen verspottet, 
deutet weder den Dichter, dem dieses Wort angehört, noch 
den dadurch ausgedrückten Kasus an. Bei Lucr. 1, 45 o, 454 
wurde früher gelesen: Pondus uti saxis, calor ignibu', liquor 
aquai, tactus corporibus cunctis, intactus inani; aber die Hdschr. 
geben ignis, nicht ignibu', und v. 454 ist untergeschoben, daher 
mit Wakef. und Lachmann saxi est oder saxist geschrieben 
werden muss. So ist aquai hier wie überall Genit., und es 
fehlt gänzlich an zuverlässigen Beispielen für die Diäresis des 
ai im Dat. Die Schreibung ai sollte wenigstens in späteren 
Zeiten im Dat. wie im Genit. in der Prosa (vergl. unter 6) 
sicher keinen anderen Laut als den von ae bezeichnen. 

Sie findet sich im Dat. C. L L. 1, 166; 1, 191; 1, 498; 
1, 813; 1, 1026; 1, 1093; 1, 1176; 1, 1246: 1, 1302; 1, 1311: 
1, 1462; 1, 1501 d (S. 555)- Fameliai; Menervai; Concordiai; 
Loucinai; Titiniai Nobili uxsori; Turanniai M. L. Helenai: 
Munniai; coloniai; Vergiliai M. L. Hilarai; C. Clipeai M. F. 
Harai; Menervai; Antulai; Elog. dar. vir. 24 (C. L L. 1 
S. 285) curai sibi habuit; C. I. L. 2, 3468 Furiai Secundai; 
5, 645; 5, 964; 5, 1293; 5, 1460; 5, 1884; 5, 1918; 5, 1990: 
5, 1992; 5, 2006; 5, 2011; 5, 2015; 5, 2015; 5, 2018; 5, 
2123; 5, 2173; 5, 2199; 5, 2240: 5, 2244; 5, 2285: 5, 2408; 



— 2(; — 

5, 2515; 5, -2018; 5, 2704; 5, 270n; 5, 2911; 5, 3023; 5, 
3001; 5, 3071; 5, 3103; 5, 3274; 5, 3346; 5, 3354; 5, 3361; 
5, 3404; 5, 3409; 5, 3418; 5, 3422; 5, 3435; 5, 3461; 5, 
3505; 5, 3531; 5, 3548; 5, 3552; 5, 3553; 5, 3561; 5, 3562; 
5, 3570; 5, 3581; 5, 3600; 5, 3601; 5, 3623; 5, 3637; 5, 
3646; 5, 3649; 5, 3661; 5, 3670; 5, 3673; 5, 3692; 5, 3698; 
5, 3699; 5, 3700; 5, 3701; 5, 3707; 5, 3719; 5, 3720; 5, 
3721; 5, 3728; 5, 3737; 5, 3741; 5, 3749; 5, 3755; 5, 3767; 
5, 3771; 5, 3775; 5, 3802; 5, 4040 Volumniai Gratai uxori; 
Donatai: Seiai Aletiai matri und Mariai Primae sorori; Viimsiai 
Coriiiüai; Opponiai Tcrtiai; Cinciai uxori und Cilae concubinai; 
Minai; Catiae Maxumai matri; (P)opil]iae Paetillae filiai; 
Cassiai; Pisentiai matri und Seiai sorori; Socelliai Pilinnai 
matri; Petale libertai; Appellai; Ariae Serenai; Pontiai Quinctai; 
luliai Tertullai contubernali; Tulliai . . . nai uxori; Calventiai 
Primigeniae uxori; Graniai Aphrodisiai uxori; Petroniai Tanniai 
matri und Terentiai Secundai uxori; Calventiai Rufai; T(e)- 
rentiai; Caetroniai Primai; Gallai; Festai; Vossiniai und 
Caeciliai; Fortunai; Minervai; lapudiai; Baibiai Proculae; 
Colonai Maximae matri; Numisiai uxori; Octaviai Coeliae 
matri; . . . ai Primai; Paullai uxori und . . riai Berullai; 
Hostiliai Irene und Hostiliai Chrysidi; Sentiai Elidi medicai; 
Antistiai Quintai uxori et Castruciai; . . viai Priscai uxori et 
Calidiai Tyche contubernali; Apolloniai uxori: Cassiai; Castri- 
ciai Posillai; Calidiai matri; Clodiai Amphale und Clodiai 
Liberali; Caeliai Maximai matri und Cluttiai Tertiai sorori; 
(V)aleriai . . . a . . liai; Cluienae Severai matri und Domitiae 
Marcellai sorori; Maximai; (P)etroniai Gratai uxori; Herenniai 
Primai; luliai; luniai Tertiai sorori; Verai und Sentiai; . . 
diai; Minuciai; . . elliai Secundai und Blandai; P(l)otiai; Po- 
bliciai Atticai; ... iai und . . . ciai; Remmiai Octaviai; 

Gaviai; Hedistae Quintiai; Romaniai Mo ai; Aeliai 

Myrsine; Eufriai Bxoratai; luliai Priscai; Yaleriai; Serviliae 
Proculai; Cassiai Maximai; Domitiai Secundai; Tenatiai 
Maximai; Gaviai Primai; Valeriai Aprili; Valeriai Priscai und 
Valeriailsmyrine; Quinctiai; I. Neap. 1406; 1590; 1603: 1661; 
1973; 3715; 3740; 3836; 3864; 4429; 4501; 4535; 4701; 
7125 Imp. Caesari Augusto et coloniai Beneventanai: Clodiai 
Glycerai; Didiai matri; Sextiliai Clirestai; Agrippai; Egnatiai; 



— 27 — 

Flaviai Philuminai iixori; Tintoriai Nicostratai; Vitelliai Statiai: 
Uttediai Quartai; Calidiai Aiigini; Muniai; Carniai Quartal; 
Honoratae mammulai; Orell. 650 Antoniai Augustai und luliai 
Aug.Agiippinai; Henz. 5369 a. 6;~5387; 5710 Liviai; Agrippinai; 
Dianai Rotonai. 

9. Auch auf e endet der Dat. zuweilen In den ältesten 
Latein. Inschr., wie im Umbr. So C. I. L. 1, 64; 1, 168; 
1, 183; 1. 810; 1, 1345; l, 1432 Fortune; Diane; Aactorie; 
Remureine; Taniae: Detrone; Amande; räthselhaft und schwer- 
lich Lateinisch sind die Formen Vesune Erinie et Erine 1, 182 
und Ahelese und Plenese 1, 1313. Vergl. Corssen, Aussprache 
und Vokalismus, I 688. In anderen weniger alten oder ent- 
schieden jungen Inschr., wie Orell. 4358; 4535; 4620; 4622, 
haben Hereunio Agricole; Severe coniugi sue carissime; uxori 
sanctissimae et dulcissime; coniugi dulcissimae et sibi aman- 
tissime, den auch in Handschr. sehr gewöhnlichen Schreib- 
fehler. Vergl. Freund zu Cic. f. Milo S. 29 bis 31, Majo zu Cic. 
in P. Clod. et Cur. argum. S. 330. 

Noch auffallender ist der ebenfalls in den ältesten Inschr. 
vorkommende Dat. auf a, indem der lange Vokal, wie im 
Griechischen, i aufgesogen hat. C. I. L. 1, 169; 1, 171; 1, 
175; 1, 177; 1,80; 1, 189; 1, 1133; 1, 1200; 1, 1201; 1, 1475 
Feronia; Loucina; Marcia; matre Matuta dono dedro; Nomelia; 
lunonei Loucina; Fortuna; lunone Loucina Tuscolana sacra; 
. . le . . . olana sacra; Venerei Erucina. Sittl (Lokale Ver- 
schiedenheit der lateinischen Sprache S. 2) hat nachgewiesen, 
dass man solche Dative auf a sowohl im Norden als im Süden 
Italiens findet, während sie, Präneste ausgenommen, das in 
Sprache und Kultur immer eine Sonderstellung einnahm, in 
Latium gänzHch fehlen. Diese Dative scheinen von Nord- 
umbrien (Pisaurum) ausgegangen und zunächst in die benach- 
barten Länder eingedrungen zu sein, worauf sie später auch 
nach Süditalien kamen, während sie im Norden allmählich 
verschwand(>n. Interessant ist, wie Sittl noch bemerkt, dass 
in der Kaisorzeit die lateinisch sprechenden Britannier die- 
selben Formen gebrauchten, vgl. Nemetona C. L L. VII 36 
und sacratissima 0. L L. VII 46. Vergl. Mommsen, Unterital. 
Dial. S. 365; Ritschi, Rhein. Mus. 1861, 16 S. 603 (Opusc. 
IV 481); Corssen, Aussprache und Vokalismus, I 688; 765; 



— 28 — 

II <;h7; Stolz, Ltitpinisclic Foriiionlcliro (in I. v. ■\lullers Altor- 
tiiinswisscnschaft Jl) S. ;540. Die Insclir. 1. lt)4, in wolcher am 
Aiilan;^'-o . . . cia I^acia Minorva ansclioinond als Dat. stellt, 
ist als nicht Latoiii. anerkannt. 

10. Die Kndung des Accus. Sing, ist im Sanscrit, 
im Osk., Umbr. und Latein, am, im Griech. a,. 

Im Latein, ist dieses am in den ältesten Inschr. 
öfters in a verstümmelt. Vergl. unter 2. So ist in den 
Elog. der Scipionen C. L L. 1, 30; 1, 34 Taurasia Cisauna 
cepit sowie 1, 32 cepit Corsica Aleriaque urbe und magna sapientia 
multasque virtutes posidet geschrieben; in der lex repet. C. I. 
L. 1, 198 Z. 42 sententia ita pronontiato; in der lex agr. da- 
selbst 1, 200 Z. 5 extra urbem Eoma, und Z. 10 sententia 
deicito; in der lex lul. municip. 1, 206 Z. 26 in urbem Eoma; 
in der lex Puteol. par. fac. 1, 577 Col. 2 Z. 22 nive angolaria 
altiorem facito; in einer Verwünschungsformel 1, 818 item M. 
Hedium Amphionem, item C. Popillium Apollonium, item 
Vennonia Hermiona, item Sergia Glycinna: desgleichen C. L 
L. 1, 1280 scaina. fac. coir. und 1, 1291 in via poplicara 
Campanam. So ist auch Inscr. de Lyon 6, 10 S. 186 ad 
Humen Macra; I. Neap. 3.528 ad flnem ultimaque hora und 
4076 intra maceria. Die gleiche Verstümmelung ist im Umbr. 
häufig. 

Der Abi. Sing, hat von seiner ursprünglichen Endung äd, 
welche das alte Latein, mit dem Osk. gemein hat, wie in 
praidad, Hinnad, sententiad (unter 2), frühzeitig das d ab- 
geworfen, und geht also auf ä aus. 

11. In den mittelitalischen Sprachen tritt die ursprüng- 
liche Endung des Nominat. Flur, as an die auf ä auslautenden 
Stämme und verschmilzt dann zu as, so im Umbr. urtas, im 
Osk. seriftas, im Sabell. asignas, vergl. Corssen, Aussprache 
und Vokalismus I 754; Mommsen, Unterital. Dial. S. 228 unter 
Beistimmung von Bergk, Zeitschr. f. d. Altert. W. 1851 No. 3. 
Im Lateinischen hat sich von dieser Bildungsweise keine 
sichere Spur erhalten, doch wollten die gleiche Form dieses 
Kasus Henzen, Ehein. Mus. 1846, 5 S. 7 7 und Bergk a. a. 0. 
für das ältere Latein erkennen in dem Verse des Fompon. 
(141) bei Non. S. 500, 26: Quot laetitias insperatas modo 
mi inrepsere in sinum. Nonius giebt allerdings den Vers als ein 



— 29 — 

Beispiel des accusativus pro nominativo; da es aber möglich ist, 
dass laetitias insperatas mit einem vorausgegangenen Verbuni 
konstruiert war, so haben wir daran keinen zuverlässigen Be- 
weis für ein Nomin. Plur. auf as. Vergl. besonders Ribbeck, 
Comicorum Roman, fragmenta II 246, der in der kritischen 
Note zu Pompon. (141) alle hierauf bezüglichen Erklärungen 
anführt, ferner Ritschi, de milliar. Popill. deque epigr. Sor. 
S. 20 (Opusc. IV 139); Aurelias C. L L. 3, 4315; collegas C 
I. L. 6, 8398 und fiüas Inscr. de Alg6r. 863 stehen zwar an 
der Stelle von Nomin. Plur., aber gewiss nur durch Versehen. 

Eine eigentümUche Nominativbildung, die sich schwer 
erklären lässt und als eine Missbildung angesehen werden muss, 
ist sportulaes C. I. L. 8, 9092 Z. 10; Octaviaes C. I. L. 
9, 156 und Acestiaes 9, 959. 

Unsicher ist die Erklärung des Nomin. Plur. matrona 
auf zwei Inschriften von Pisaurum: matrona dono dedrot C. I. 
L. I 173 und dono dedro matrona C. I. L. I 177, da matrona 
aus matronas (vergl. Bücheier, Lateinische Deklination S. 36; 
Brugmann, Zeitschr. für vergleichende Sprachforschung 1883, 
27 S. 200 und Grundriss der vergleichenden Grammatik II 
S. 662) oder aus matronai verkürzt sein kann (vergl. Corssen, 
Aussprache und Vokalismus I 754 Anm.). 

Sehr selten ist der Nomin. Plur. auf e, als einziger Beleg 
hierfür wird muste ([xj;TaO in den samothrakischen Inschriften 
C. I. L. I 578 und 579 angeführt. 

Die Endung des Nomin. und Voc. Plur. ist gewöhnlich 
ae, welches dem Griech. at entspricht. Die Schreibung ai 
wird in diesen Kasus verworfen; vergl. die Stellen des Quintil, 
Vel. Long, und Mar. Victor unter 6, und die ebendaselbst er- 
wähnte Stelle des Scaur. S. 2259 (VII 24, 10). Wir lesen 
jedoch in dem Denkmal de bacchan. C. I. L. 1, 196 Z. 29 
tabelai datai eriint, und in dem Gesetzfragment C. I. L. 1, 
207, Z. 6 litcraive testium, und auch in der Säuleninschrift 
Tampiai Diovei 0. I. L. 1, 1435 (5, 2799) scheint Tampiai 
Nomin. zu sein. Vergl. C. I. L. 5 S. 1073 und 1095. So 
auch I. Neap. 2460 Lucceiai Cn. F. Polla et Tertulla. 

12. Der Genit. Plur. geht im Latein, und Umbr. auf 
ärum aus, wie im Osk. auf azum, im Griech. auf awv, im 
Sanskrit im Fem. des Pronom. der dritten Person auf äsfini. 



— 30 — 

Mclii'frc Xoinina gestatten daneben, teils in der gewüliii- 
liclien, teils in der dichterischen Sprache, eine verkürzte 
Form auf um. Über die Quantität dieser Endung um sind 
die Ansichten verscliieden. Nach A. Marx (Hülfsbüchlein für 
die Aussprache der lateinischen Vokale in positionslangen Silben. 
S. 2) ist der Vokal höchst wahrscheinlich lang, „deiui erstens 
niusste das in der 1. und 2. Deklination durch Kontraktion 
enstandcne um neben ärum und örum später als solches im 
Bewusstsein bleiben, zweitens wären sonst in der 2. Deklination 
der Acc. Singul. und Gen. Plur. gar nicht zu unterscheiden 
gewesen. Eine erwünschte Bestätigung giebt duümviratum 
C. I. L. X 1081". Die hier angeführten Gründe sind nicht 
überzeugend, besonders der, dass der Acc. Singul. und Gen. 
Plur. nicht zu unterscheiden gewesen wären; mit Recht nennt 
Deccke (Erläuterungen zur lateinischen Grammatik, S. 32) die 
altübliche Aussprache des Gen. Plur, um zum Unterschiede 
vom Acc. Singul. um eine unbegründete Erfindung der (iram- 
matikcr. Auch duümviratum kann allein nicht viel beweisen, 
da sehr oft iuschriftliche Längenbezeichnungen in direktem 
Widerspruche mit der richtigen Aussprache stehen, besonders 
kommen sehr häufig Versehen bei dem Apex vor. Was die 
Kontraktion betrifft, so mag zugegeben werden, dass der Vokal 
ursprünglich lang gewesen ist, aber sicher ist, dass auch ur- 
sprünglich lange Vokale vor dem auslautenden m verkürzt 
sind, so sagt Prise. 7, 19, 94 S. 781 (II 366, 21) ganz be- 
stimmt bei der 5. Deklination: Accusativus a nominativo fit 
mutata s in m et necessario correpta e. Numquam enim 
ante m terminalem longa invenitur vocalis, ut „hunc 
meridiem", „hancrem". Vergl. Tegge, Philolog. Rundschau 1883, 
S. 1334 und 1335. 

Prise. 7, 3, 9 S. 732 (II 291, 21): Genetivus plu- 
ralis primae declinationis fit addita ablativo singulari „rum" 
syllaba, ut „ab hoc poeta horum poetarum", „ab hac 
Musa harum Musarum". Producitur enim a tarn in ablativo 
singulari quam in genetivo plurali. Et notamdum, quod onmes 
casus tarn singularis quam pluralis numeri pares habent 
numero syllabas in hac declinatione, excepto genetivo plurali; 
bic enim abundat una syllaba. Est autem quando hunc quo- 
que per concisionem proferunt, et maxime in compositis et 



— :n — 

patronymicis. Ut „Graiugenum" pro „Graiugenarum". Vir- 
gilius in III (Aen. 3, 550): G-raiugenumque domos suspectaque 
linquimus arva. In eodem (v. 221): Caprigeniimque pecus 
nullo ciistode per herbam, pro „caprigenarum". Idem in VIII 
(v. 127): Optiime Graiugenum, cui me Fortuna precari. In 
eodem (v. 698): Omnigcnumque deura monstra et latrator 
Anubis. Sic „caelicolum" pro „caelicolarum", et „trinundinum" 
pro „trinundinarum". Cicero pro Cornelio I: Expromulgatione 
trinundinum dies ad ferendum potestasque venisset. „Am- 
phorum" pro „amphorarum". „Aeneadum" quoque pro „Aenea- 
darum" Lucretius in primo versu: Aeneadum genetrix, 
hominum divumque voluptas. Similiter „Dardanidum" pro 
„Dardanidarum" Virgilius in II (v. 241): patria, o divura 
domus Ilium et inclyta bello moenia Dardanidum. Idem in XI 
(v. 296): Variusque per ora concurrit Ausonidum turbata 
fremor. Fragm. Bob. de nom. et pronom. 4 S. 128 (V 556, 17): 
Prima declinatio et secunda genetivum pluralem faciunt addita 
„rum" syllaha ablativo casui singulari, ut „ab hoc poeta horum 
poetarum", „ab hoc docto horum doctorum". Hie tarnen ali- 
quotiens ornatus gratia vel metri necessitate vel consuetudine 
vetustatis per a'JYxoz/jv pronuntiatur. In prima quidem decli- 
natione in his quae composita sunt, ut „caelicolarum" „caeli- 
colum". „omnigenarum" „omnigenum". Vergilius (Aen. 3,20): 
Superoque nitentem caelicolum regi mactabam in litore 
taurum. Idem (8, 698): Omnigcnumque deum monstra et latrator 
Anubis. Amphorae etiam non „amphorarum", sed „amphorum"; 
ita enim semper esse dicendum, iam inde antiquitus obtinuit. 
In secunda vero declinatione tantum cum sint generis masculini, 
ut „viorum" „virum": Arma virum tabulaeque (Verg. Aen. 
1, 119), „modiorum" „medium", sicut Tullius ubique, „sester- 
tiorum" „sestertium". Nam neque feminini genoris neque neutri 
nomina placuit hoc modo enuntiari per geneti\um pluralem, ac 
maxime neutra, ne et hie fieret a^jv^fATTTwat? nominativi singularis, 
et essent iam non triptota, sed tctraptota, ut puta pro „templorum" 
„templum", quod est nominativi et accusativi et vocativi. 

Die Nomina auf cola und gena sind die einzigen 
rein lateinischen der ersten Declination, deren Genitiv 
Pluralis auf um ausgehen kann, vergl. Corssen, Aussprache 
und Vokalismus, I S. 589. So haben caelicolum ausser Virg. 



— 82 — 

a. a. 0. noch Enn. (324) bei Prise. 17, 22, 166 S. llO.i 
(III 192, 15); Catull. 68, 138; Lucan. 6, 444; Val. Fl. 2, 83; 
Sil. 2, 482; 8, 535; 8, 418; 16, 258; 16, 289; 17, 3; 17, 36; 
17, 130; 17, 552; Claud. Cons. Stilich. 2, 9; Auson. Eclog. 
de lustr. agonitus (ed. Peiper p. 103) v. 2; Technop. de dis 
(ed. Peiper p. 161) V. 1; Avien. Arat. 886; Mart. Capell. 2, 215; 
Ennod. Pancgyr. regi Theodor, ed. Hartel p. 273, 14; vita 
Antoni p. 386, 9; Dictio 22 p. 495, 15 und Dictio 25 p. 501, 1; 
Coripp. loh. 1, 454; Anth. Lat. ed. Riese 21 (Baehrens IV 
211) V. 145; ed. Eiese 486 (Baehrens V 79) de ponderibus et 
mensuris v. 129; Orell. 855 v. 14, dagegen luven. 13, 42 
caelicolarura. Lucr. 4, 586 hat agricolum, aber 2, 1161; 
6, 1260 agricolarum; Calpurn. 8, 52 (oder Nemes. Ecl. 1,52) 
ruricolum. Graiugenum ist ausser Verg. a. a. 0. noch 
Val. Fl. 2, 557; Stat. Achill. 1, 36; Coripp. lust. 4, 218; Ter. 
Maur. 121; Orestis Trag. 970; Troiugenum Catull. 64, 355; 
Terrigenum Val. Fl. 2, 18; Claud. Eapt. Tros. 3, 351; in- 
digenum Prudent. adv. Symm. 2, 501; caprigenum trita 
ungulis Acc. (544) bei Macrob. Sat. 6, 5, 14 und nubigenum 
Sidon. Carm. 5, 237. Von den übrigen oben citierten Stellen 
hat Aen. 3, 221 caprigenum als Epitheton zu pecus, wie 
Prise, selbst 6, 1, 3 S. 677 (II 196, 12) anerkannt hat; ebenso 
gehört Plaut. Epid. 4, 1, 18 caprigenum hominum non placet 
mihi neque pantherinum genus das Adjectiv caprigenum zu 
genus; und Aen. 8, 698, worüber Lachmann zu Lucr. 5, 440 zu 
vergleichen, ist oranigenum Genit. Plur. des Adject. omnigenus. 

Denn trinun!dinum, welches nach Prise, für trinun- 
dinarum stehen soll, hat keinen Nomin. trinundinae, sondern 
wir kennen nur trinundinum oder trinum nundinum Cic. 
de domo 16, 41; 17, 45; Phil. 5, 3, 8; Epist. Fam. 16, 12, 3; 
Liv. 3, 35, 1, und trino nundino Quintil. 2, 4, 35. Und 
famulum bei Val. Fl. 3, 282 wird von Forcell. mit Unrecht 
von famula abgeleitet; es gehört vielmehr ungeachtet der Ver- 
bindung mit matrum zu famulus, wie an anderen Stellen des- 
selben Dichters und anderer (vergl. unter 31), wenn man auch 
dabei zugleich an famuli und famulae denken mag. 

Von den aus dem Griechischen stammenden Nomina hat 
amphora auch nach Diom. 1 S. 280 (I 304, 25) amphorum. 
Charis. 1, 15 S. 41 (I 55, 11) sagt: Amforum an amphorarum 



— 33 — 

dicendum sit, quaeritur. Amforum in consuetudine est; sed 
cum eadem suavitas in utraque enuntiatione sit, non video, 
quare quis barbarum malit, cum aures simili pretio recta 
dilectent. Dicemus igitur amforarum, quia quaecumque 
nomina, exceptis neutralibus, singulari numero casu nominativo 
a littera finiuntur, non possunt genetivo plurali per alias litteras 
quam per arum exire, tamquam Sisenna Sisennarum, Minerva 
Miuervarum, collega collegarum. Sic ergo amfora amforarum, 

non amforum. Romanus autem in libro de analogia 

adsidue amforum, si coniunctim, ut X milia amforum, 
item modium, sestertium, numraum; at si per se, amforarum. 
Und S. 77 (I 100, 14): Amphora, si declines, amphorarum 
facit: at ex hoc iunctim X milia araphorum dicimus. 
Item modium, sestertium, nummum. Lentul. bei Cic. Epist. 
Farn. 12, 15, 2 hat duum milium amphor.um; Plin. N. H. 6, 
22, 24 (82) terna milia amphorum; 0. I. L. 6, 1771 viginti 
quinque milia amforum; aber Liv. 21, 63, 3 trecentarum 
amphorarum; Colum. 12, 28, 1 amphorarum septenum; 
Plin. N. H. 9, 30, 48 (93) amphorarum quiudecim; Labeo 
Dig. 14, 2, 10 § 2 amphorarum duo milium; ülpian. Dig. 
33, 5, 2 § 3 cui centum amphorarum electio data sit; Ulpian. 
Dig. 33, 6, 3 si cui vinum sit legatum centum amphorarum; 
Ulpian. Dig. 33, 6, 13 eum numerum amphorarum; luhan. 
Dig. 33, 6, 5 certus numerus amphorarum vini: Tuhan. Dig. 
öO, 16, -206 eandem causam amphorarum esse; Sic. Flacc. 
de cond. agr. S. 142, 27 Lachm. (S. 6 Goes) vcrtices am- 
phorarum. 

Dass drachmum in Q-ebrauch gewesen ist, erhellt aus 
Varro L. L. 9, 49, 85: Sic loquontur, hoc mille denarium, non 
hoc mille denarii, et haec duo miha denaria, non duo milia 
denarii. Si esset denarii in recto casu atque infinitam multi- 
tudinom significaret, tunc in patrico denariorum dici oportebat, 
et non solum in denariis, victoriatis, drachmls, nummis, sed 
etiam in viris idem servari oportcre, cum dicimus iudicium 
fuisse triumvirum, decemvirum, non triumvirorum, decemvirorura. 
Wir finden jedoch Plaut. Trin. 2, 4, 23 (425) mille drachuma- 
rum; Terent. Hcaut. 3, 3, 40 (451) dr ach mar um argcnti 
mille; Cic. pro Flacc. 15, 34 drachmarum CCVI milia und 
19. 43 drachmarum XV milia. Zweifelhaft ist Cic. Epist. 

Xpue-Wairener, Formenlehre. I, 3. Aufl. 3 



— 34 — 

Farn. 2, 17, 4, wo in <ion cod. Med. 44, 9 und Harl. 211'4 
dracchuni steht, was Mendelssohn mit der Bemerkung incertum 
qua gonilivi l'unna Cicero h. !. usus sit aufgenommen hat: 
Haiter schreibt dracliunmm, was auch Bücheler im Rhein. 
Mus. XI p. 5I.T vorschlägt, vergl. Ritschi, Opusc. JI p. 483; 
Wesenberg und C. F. W. Müller haben drachmum. 

Der Gonit. auf um ist vorzüglich häufig bei griechischen 
und barbarischen Völkernanien. Phaselitum Cic. 1 agr. 2, 
19, 50; Metropolitura Caes. bell. civ. 3, 81, 2; Crotoniatum 
Liv. 24, 3, 9; Phthiotum Ovid. Amor. 3, 6, 32; Apolloniatum 
Plin. N. H. 3, 11, 16 (100), aber Apolloniatarum Plin. N. H. 
4, 13, 27 (92); Gangaridum Verg. Ge. 3, 27; Plin. X. H. 
6, 18, 22 (65); Val. Fl. 6, 67; lustin. 12, 8, 9; Marmaridum 
Sil. 5, 184; 7, 628; Lapithum Verg. Aen. 7, 305, aber Lapi- 
tharum Ovid. Met. 12, 261; Stat. Theb. 5, 262; 6, 529 und 
Achill. 1, 40; Teleboum Verg. Aen. 7, 735; Sil. 7, 417; 
Stat. Silv. 3, 5, 100; Macetum Grat. Gyn. 117; Manil. 4, 762; 
Lucan. 2, 647; 5, 2; 10, 16; 10, 28; 10, 269; Val. Fl. 1, 96; 
Sil. 13, 878; 14, 5; 15, 287; 17, 415; 17, 633; Stat. Silv. 4, 
6, 106; Theb. 7, 269 und Achill. 1, 202; Auson. Nob. urb. 
3, 9; Claudian. in Ruf. 2, 279; Cons. Mall. Theod. 28 und in 
Eutr. 2, 147; Avien. Orb. terr. 588; Prudent. c. Symm. 2, 547 
(der Nomin. Plur. ist Macetae Stat. Achill. 2, 418; Gell. 9, 3, 1, 
wiewohl der Nomin. Sing. Maces Sil. 5, 194; 9, 222 und der 
Nomin. Plur. Macetes Veget. R. mil. 3, 23 [p. 114, 6 ed. Lang] 
im Par A, dafür in anderen Büchern Mazetes); Sarmatum 
lordan. Gct. 34, 178 (ed. Mommsen p. 104, 18); Sauromatum 
Auson. Mosell. 9; Xumidum Mart. 12, 26, 6 (im Pal. P ist 
Numadum, darnach hat Schneidewin, Friedländer und Gilbert 
Nomadum geschrieben); Pisidum Prise. Perieg. 808; Arsi- 
noitum 0. I. L. 3, 6575; Israelitum Tert. adv. lud. 1; 
Samaritum luvenc. 2, 257; 2, 324; 2, 437. 

Ferner bei Patronymica. Aeneadum ist ausser der von 
Prise, citierten Stelle des Liicr. 1, 1 bei Verg. Aen. 1, 565; 
9, 180; 10, 120; 11, 503; Ovid. Trist. 2, 261; 2, 262; Val. 
Fl. 2, 573; Sil. 1, 2; 2, 55; 2, 295; 2, 420; 2, 428; 3, 70; 
8, 47; 13, 500; 14, 4; 16, 117; Arnob. 4, 27; Auson. Eclog. 
11 (9), 7 (ed. Peiper p. 98); Monosticha de ordine imperatorum 
V. 11 (p. 184); Tetrasticha VI v. 25 (p. 188); Epigr. 52 (33), 



— 35 — 

2 (p. 331); C. I. L. 2. 2(i60 lind iO, 1688 in Versen; Aeolidum 
Aiison. Tet'bn. 12, 3 (118) ed. Peiper p. 166; Dardanidum 
ausser der daselbst angeführten Stelle noch Verg. Aen. 5, 622; 

10, 4; Epit. Iliad. 746; Ausonrdiim auch Verg. Aen. 10, 564; 
li', 121; Sil. 13, 348; Pelopidum Acc. (42) bei Non. S. 146, 29 
(in den Hdschr. Pelopidarum); Cecropidum Ovid. Met. 7, 
502: Auson. Epist. 24, 55; Arsacidum Lucan. 10, 51; Sil. 
8, 469; Aeacidum Val. Fl. 5, 573; Sil. 15, 292; Maeonidum 
Sil. 6, 607; Agenoridum Sil. 8, 1; Thespiaduin Sil. 11, 19; 
12, 364; Laom edontiadum Sil. 10, 629; Pheretiadum Sil. 
12, 159; Aonidum Stat. Theb. 2, 697; 10, 195; Tantalidum 
Stat. Theb. 10, 785; Nemes. 39; Sidon. Carm. 2, 312; Letoi- 
dum Auson. Epitaph. 27, 2; Scipiadum Claudian. Laus 
Seren. Reg. 42; Sidon. Carm. 7, 555; Romulidum Prudent. c. 
Symmach. 1, 6; Auson. Techn. 8, 6 (62) ed. Peiper p. 162 
und Rutil. Namat. 1, 68; Appiadum C. I. L. 10, 1688 in 
Versen. Aber auch Aeaci darum Enn. (Annal. 206) bei Cic. 
Divin. 2, 56, 116; Pelopidarum Dichter (ine. fab. v. 119 ed. 
Ribbeck I. p. 252) bei Cic. Epist. Fam. 7, 28, 2; 7, 30, 1; 
Epist. Att. 14, 12, 2; 15, 11, 3; und Acc. (163) bei Non. 
S. 143, 21; Tantalidarum Acc. (657) bei Cic. Nat. Deor. 
3, 38, 90 und Charis. 1, 15 S. 70 (I. 91. 8); Romulidarum 
Lucr. 4, 683; Sulpic. 57; Tyndaridarum Horat. Serm. 1, 1, 
100; und in Prosa überall, mit Ausnahme später Schriftsteller 
wie Arnob., Aeacidarum Cic. Off. 1, 12, 38, lustin. 12, 15, 1; 
lamidarum und Clytidarum Cic. Divin. 1, 41, 91; Bran- 
chidarum Plin. N. H. 5, 29, 31 (112); Curt. 7, 5, 30; Amm. 
Marc. 29, 1, 31; Arsacidarum Tac. Ann. 2, 2; 6. 34; 

11, 10; 14, 26; 15, 1 und Hist. 1, 40; Eumolpidarum Tac. 
Hist. 4, 83. 

In den griechischen Nomina giebt das Latein, um einfach 
die gewöhnliche Bildung auf wv wieder; dagegen ist in den 
sich an diese anschliessenden Lateinischen der ersten und den 
viel zahlreicheren der zweiton Declin. (vergl. 31), wenn nach 
dem Ausfall des r der Stammvocal von der Casusendung ab- 
sorbiert wird, ein Übergang in die (bitte Declination zu er- 
kennen, wie uns auch sonst dergleichen Vermischungen der De- 
chnationen in einzelnen Casusformen begegnen. Vergl. Spalding 
in Wolfs und Buttmann's Mus. der Altert. Wiss. 2 S. 368 fg. 



— lii^ — 

13. Dio KiuIuiil:- <Ios Dat. Plur. im Cxriech. i.st at;, füe 
dos Dat. und Ahhit. Plur. im Sanscrit äbhjas, des Instrum. 
äbliis, dos Dat. und Ä.l)lat. Plur. im Osk. als, im Umbr. es, 
im Latein. <,^o\vöhnli(;h Is, einige Nomina aber haben abus. 
Prise. 7, 3, 10, 11 S. lir.i, lU (II 293, 2): Dativus et ablativus 
pluralis primae declinationis mutat a extremara ablativi singularis 
in „is" productam, ut „a poeta, liis" et „ab bis poetis". et 
„Musa, bis" et „ab bis Musis". Inveniuntur tarnen quaedam 
pauca feminini generis, quae ex masculinis transfigurantur non 
habentibus ncutra, quae et aniraalium sunt demonstrativa, 
naturaiiter divisum gcnus babentia, quae differentiae causa 
ablativo singulari „bus" assumentia faciunt dativum et abla- 
tivum pkiralem, quod nulla alia habet declinatio in ,.bus^ 
termians supra dictos casus, ut a h^ngam in eis paenultimam 
habeat, ut „bis natäbus", „flliäbus'', „deäbus", „equäbus", 
„muläbus", „libertäbus"', asinäbus". M. Oato in Originibus 
(VII 6 ed. Jordan p. 28, 10): Dotes filiabus suis non dant. 
Et „filiis" tarnen in eodeni genere dictum est. Ennius in An- 
dromeda (98): Filiis propter te obiecta sum innocens Nerei 
(id est Nereidibus). Plautus in Sticho (4, 1, 61): Ego ibo 
intro, et gratulabor vestrum adventum filiis, pro ,.fi]iabus". 
Idera: Qui tahs est de gnatabus suis. Ovidius posuit in XIII 
Metamorphoseon (v. 660): Euboea duabus et totidem natis 
Andros fraterna petita est. Cicero pro Cornelio I (fr. 30 
Kaiser = 1. fr. 2 C. F. W. Müller): Ut ab love optimo maximo 
ceterisque diis deabusque omnibus opem et auxilium petam. 
„Eabus" etiam pro „eis- differentiae causa in femiuino Emina 
protulit in IUI Annalium (32 ed. H. Peter p. 10.5, 12): Scriba 
pontiflcius, qui cum eabus stuprum fecerat; dicit enim de 
Vestalibus. Multa tarnen alia quoque contra regulam vitiose 
et in bis et in aliis casibus vetutissimi protulisse inveniuntur, 
in quibus non sunt imitandi. „Ambae" etiam et „duae", 
quaravis nulla simili differentiae causa cogente, similem habent 
dativum „ambabus", „duabus", quamquam genetivum ,,am- 
barum" et ,,duarum'' faciunt. Prise, de nom. et pronom. et 
verbo 1, 22 S. 1306 (III 447, 24): Differentiae causa notantur 
„deabus", „filiabus", „natabus", ..equabus", „asinäbus", „mu- 
läbus", „animabus". Pompei. Comment. S. 175 (V 173, 24): 
Ablativus singularis a littera terminatus genetivum pluralem 



— 37 — 

in ,.ruDr- mittit, dativum et ablativum in „is^': „Musa Musarum 
Musis"; oxceptis bis nominibus, in quibus genera cliscernenda 
sunt, ut „dea dearum deabus", „mula miilariim nnilabns". 
„filia filiarum filiabus". „equa equariim eqiiabus". Nam ab eo 
qiiod est „equa" si dixerimus „equis", ,,filia filiarum filiis", si 
sie dixerimus, sexum potius masculinum intellegimus quam 
femininum. Sed scire debes, quoniam Probus istam regulam 
expressit et dixit, si volueris sequi, ut omnia, ubi genera 
discernenda sunt, aliter prol'erantur in ablativo vel in dativo, 
incipiemus dicere „Romanabus"; si enim dixerimus „Eomanis", 
masculinum sexum intellegimus. Quodsi hoc est, incipiemus 
dicere etiam in pronominibus „ipsabus illabus", quoniam, si 
dixerimus ..illis ipsis", magis erit masculinum quam femininum. 
ünde vides, quod male definiunt, qui ita dicunt, „in quibus 
genera discernenda sunt, aliter profererjda". Et quid ergo? 
Faciendum est ut scias pauca esse, quae diflferenda sunt, et 
dicit „absque istis omnia in is proferanda sunt". Vix quinque 
aut sex inveniuntur nomina. quae ita proferantur: „mula 
mularum mulabus", „equa equarum equabus", „filia filiarum 
filiabus"; „dea dearum deabus", et reliqua unum aut duo. 
lam ipse dixit, quae sunt excepta discretionis causa. Derselbe 
S. 209 (V 188, 28): Quaeritur quomodo dicamus. „dea dearum", 
utrum „deis" an „deabus". Ait sie Donatus: „debemus quidem 
regulas sequi, sed ne confundamus sexum et nescias, utrum 
„deos" dicamus an „deas", sie admittere, ut dicamus „deabus", 
non arte, sed discernendi sexus causa". Hoc dixit et abstinuit 
se a re, quam debuerat dicere. Quid ergo? ubique observandum 
est, si hoc est? Si, quoniam confusum est, et discretionis 
sexus causa mutamns ista, non te permitto dicere „ab bis 
Romanis'', sed „Romanabus", quia, si dixeris „ab bis Romanis", 
nescio utrum masculinus sexus sit an lemininus. Non te per- 
mitto dicere ,,ab ipsis" sed „ab ipsabus" non ,.ab istis", sed 
„ab, istabus". Confusus est sexus tarn in pronominibus quam 
in nominibus. Ait sie Probus, quod verum est: „debemus per 
omnia regulam sequi; sed si quando fuerit necessitas testamenti 
scribendi, tunc ista servanda sunt, aliter non. Puta maiores 
nostri volucrunt iuiis necessitate dirimere apartam regulam et 
apartam rationem, ne aliquid in dubitationem veuiret. Xam si 
diceret: ..volo filiis meis dare illum fundum". quo modo vide- 



— 38 — 

rctur apcrtuin esse, de (jiiihiis scnsisset? L'triusque eniui 
sexus confusiis est. Sed iit (iiscernamus, idcirco diciraus 
„filiabus", propter necessitatciii iuris, „deis deabus" et alia 

quae siiiiilia sunt, quac pertinent ad necessitatem iuris 

Ergo dehernus, ubi est nocessitas iuris, hoc mutare, ubi uon 

fucrit, servire regulis. Et in tantum hoc putavit Prol)us, ut 

etiam dixerit ista verba mutari, „uata natabus", .,filia filiabus'', 

„dea deabus", „muhi mulabus". Quinquc posuit tantunimodo; 

ista sunt, alia iara reguh's serviunt. Serv. (Scrg.) Comment. 

in Donat. S. 1845 (IV 434. 8): Quod dicit „ab bis mulabus", 

,, filiabus", „deabus", nos dicere debere, sciendum est propter 

testamentorum necessiatem. Nam haec pauca dicit Probus 

contra artem esse suscepta, nee nos debemus ad istorum simili- 

tudinem alia declinare. Ea enim, quae arte carent, sola aucto- 

ritate firmantur. Fragra. ßob. de nom. et prouom. 5 S. 129 

(V 556, 36): Utriusque supra dictae declinationis dativus et 

ablativus pluralis ,,is" syllaba terminatur, exceptis quae am- 

biguitatis causa discernendae contra rationem recepta sunt, 

„filiabus", „deabus", „equabus", ,, mulabus", item ,,ambabus", 

„duabus", ,,domo domorum domibus". Idque antiqui paene in 

Omnibus fac.iebant, quae sub eadem finalitate in utroque genere 

nunc proferuntur, ut puta „magni magnis" et „magnae magnis", 

,,pudici pudicis" et „pudicae pudicis", ,,liberti libertis" et 

„libertae libertis". Haec antiqui ob disceruendum sexum in 

femininis „magnabus" „pudicabus" ,,libertabus" dicebant, sed 

a posteris illa tantum, quae superius diximus, in usu rententa 

sunt propter iuris necessitatem, quod omnem ambiguitatem 

auferre voluerunt (in der Hdschr. voluit) ex testamentis atque 

legatis. Charis. 1, 15 S. 39 (I 54, 7): Ablativus cum a vel 

littera terminetur, „rum" accipit et facit genetivum pluralem. 

Dativus et ablativus per ,,is" exeunt, ut „ab hoc docto doctorum 

doctis"; nisi quod nonuunquam ratio ista auctoritate ve! ne- 

cessitate corrumpitur, veluti cum dicimus „bis deabus '' et 

„libertabus" „filiabusque", quod iuris periti instituerunt, am- 

biguitatis secernendae scilicet gratia, ob quod multa sordide 

ab auctoribus dicta videntur habere rationem. Nam Gellius 

in II deabus inquit supplicans: et in eodem: Multitudo pue- 

rorum iam erat ex raptabus; et in tertio: Gapite cum aliis 

paucabus consilium; et in V puellabus, et in VII pro 



— 39 — 

du ab US pu die ab US. Quae, ut dixi, sexus ostendendi causa 
defendi possunt. At cum nulla causa cogente quid tale dicitur, 
tunc nimirum confitendum est de errore, ut idem Gellius in 
XCVII portabus, et mox oleab'us, et Plautus in Curculione 
(4, 2, 20) hibus, et Ennius in Protreptico pannibus: quae 
iiotanda videntur. Derselbe 1, 10 S. 9 (1 21, 3): Sunt quae- 
dam nomina feminina primi ordinis, quae in dativo plurali in 
.,bus" syllabam efferuntur, ut ,,haec dea", pluraliter „bis deabus", 
et ,,haec liberta", pluraliter ,,bis libertabus''; similiter ,,baec 
filia", pluraliter „bis filiabus''. Und 1, 17 S. 103 (I 129, 13): 
..Filiabus" in testamentis ob discrimen sexus ait Plinius dici 
consuesse, cum bis tantum nominibus „bus" adici soleat, quae 
numero plurali es litteris terminantur, ut cupiditates dignitates, 
vel quae „us", ut anus manus senatus fluctus. Diom. 1 S. 280 
(I 304, 24): „Deabus" „filiabus" „libertabus" „mulabus", et 
quidquid huiusmodi est, discernendi sexus gratia contra rationem 
perceptum est. Ebenso Charis. 1, 18 S. 122 (I 148, 2.5), ausser 
dass hier libertabus und mulabus fehlen. Pboc. 4, 6 1704 
(V 427, 7) giebt nach dem Guelf. als solche, welche discernendae 
ambiguitatis sexus causa die Endung bus annehmen, ..deabus" 
(verschrieben in duabus) „filiabus", „natabus" ,,dominabus" 
,, mulabus" „equabus" „asinabus" ,, libertabus", quae a viris 
peritis usurpata sunt; in den übrigen Büchern fehlen natabus, 
dominabus und asinabus. Rhemn. Pal. S. 1365 (V .533, 17) 
zählt als contra artem suscepta folgende auf: ,, mulabus" 
„libertabus" ,, deabus" „natabus" „filiabus" „equabus" „asina- 
bus", nebst ambabus und duabus. Cledon. S. 18G3 (V 11, 14) 
hat als solche, quae causa sexus anomala sint, „deabus" 
„mimabus" ,, mulabus" ,, asinabus" ,, equabus", „filiabus"; Marc. 
Plot. Sacerd. Art. gramm. 1, 1 (VI 427, 6) als solche, welche 
propter generis discretionem die Endung bus erhalten, ,, deabus" 
„filiabus" „mulabus" „equabus". Prob. Instit. art. S. 273 (IV 
82, 17) sagt, dass fünf Nomina, nämhch dea sponsa mula equa 
amica, im Dat. und Abi. Plur. propter metra et structuras 
die anomale Bildung auf abus erhalten, wogegen er S. 276 
(IV 84, 34) als das einzige Nomen, welches propter metra et 
structuras diese anomale Declination habe, filia aufstellt. Der- 
selbe führt S. 230 (IV 48, 8) mulabus als ein Beispiel der 
miscens anomal iae per dechnationem ratio au. Nach Serg. 



— 40 — 

Kxpl.in. in Donat. '1 fol. (;8* (IV 544, 17) haben doa filia mula 
oqua ccrva o,t cetera siniilia generis causa die Endung abus. 
Die ars Bern, in H. Hagen \s Anccd. Helvet. fol. 95a (S. 93 
und 94) zählt „deabus'' ,.aniniabus" „filiabus" „mulabas" 
„equabus" „ursabus" ..famulabus" auf. 

Am häufigsten kommen deabus, filiabus und libertabus 
vor. Deabus in Vei'bindung mit dis findet sich ausser der 
von Prise, erhaltenen Stelle des Cic. pro Cornel, welche in 
der Feierlichkeit des Ausdrucks an den Anfang der Rede des 
Demosth. vom Kranz rrpwTov \i.iv -zoiz \hoii t^'y/wm tä-a xai -'iactt; er- 
innert, noch bei Gic. Eabir. Perd. 2, 5 ab love optimo maximo 
ceterisque dis deabusque immortalibus, quorum ope et auxilio 
multo raagis haec res publica quam ratione hominum et consilio 
gubernatur, pacem ac veniam peto: und in einem Schreiben 
des K. Probus an den Senat bei Vopisc. Prob. 15, 4 has lovi 
optimo maximo ceterisque dis deabusque immortalibus vestris 
manibus consecrate. Und so oft in Dedicationschriften, C. I. 
L. 2, 432; 2, 2395; 2, 4496; 3, 823; 3, 892; 3, 987; 3, 996; 
3, 1060; 3, 1062; 3, 1063; 3, 1064; 3, 1088; 3, 1946; 3,2880; 
3, 3221; 3, 3274; 3, 3418; 3, 3626: 3, 3899; 3, 3903; 3, 4359; 
3, 5186; 3, 5787; 3, 5788; 3, 6289; 5, 514; 5, 767; 5, 3219; 
5, 3902; 5, 4205; 5, 4936; 5, 5059; 5, 5060; 5, 5061; 5, 5245; 
5, 5497; 5, 5500; 5, 3515; 5, 5560; 5, 5608; 5, 5609; 5, 5633; 
5, 5640; 5, 5661; 5, 5669; 5, 5784; 5, 5785; 5, 6053; 5, 6491; 
5, 6575; 5, 6767: 5, 7870; 5, 8802; 6, 100; 6, 224; 6. 2820; 
7, 237: 7, 367: 7, 633; I. Neap. 8; 2461; 2590; 5484; Inscr. 
de Lyon 1, 1 S. 3; Inscr. de FAlg^r. 101; 1732; 1894; 3664; 
Orell. 1749; 1761; 1870; 2118; 2124; 2131; 3451 und Henz. 
5653. So auch in divis divabusque luci Sabulli in einer In- 
schrift von Auximum (bei Voss, de annal. 2, 3 am Ende) 
C. I. L. 9, 635* unecht. Aber auch in der Relation über 
gottesdiensthche Handlungen schreibt Augustin. Civ. D. 2, 4: 
Ludis turpissimis, qui diis deabusque exhibebantur oblecta- 
bamur und 4, 16: His omnibus diis et deabus publica sacra 
facere susceperunt. Hier ist dis deabusque in gleiclier Weise 
verbunden, wie an anderen Stellen di deaeque Enn. (288) 
bei Non. S. 342, 15; Plaut. Epidic. 3, 3, 15 (396); MiL 3, 1, 
131 (725); Mosteil. 1, 3, 35 (192); Persa 2, 4, 21 (292); 
Terent. Eun. 2, ;! 11 (302); Heaut. 4, 6, 6 (810); Phorm. 5, 



_ 41 - 

8, 83 (976); Hecyr. 1, 2, 27 (102); 1, 2, 159 (134); Liv. 3, 
17, 3; 6, 16, 2; Tacit. Ann. 6, 6 (12); cli cleae Terent. 
Pliorm. 4, 4, 6 (687); di omnes deaeque Plaut. Casin. 2. 
4, 1 (279); di deaeque omnis JPlaut. Mil. 2, 6, 21 (501); di 
te deaeque omnis Plaut. Mostell. 2, 2, 33 (464); dique 
deaeque Verg. Georg. 1, 21; Aen. 6, 64; Propert. 4 (3), 13. 
41; divi divaeque Liv. 29, 27, 2; deorum dearumque Liv. 
Praef. 13; 39, 10, 5; deos et deas Plaut. Casin. 3, 5, 40 
(671); deos deasque Liv. 42, 13, 12; deos omnes deasque 
Liv. 27, 45, 8. 

Deabus ausser Verbindung mit dis haben ausser dem 
von Charis. angeführten Geschichtschreiber Gellius noch Varro 
bei Augustin. Civ. Dei 7, 24; Apul. Met. 4, 30 S. 304; 10, 
32 S. 746; Augustin. Civ. Dei 3, 3; 4, 11; 4, 20; 4, 21; 7, 3: 
7, 28; 18, 10; C. L L. 5, 8213; 6, 1780. Dasselbe ist in 
Dedicationsinschriften: C. L L. 2, 3024; 3, 1673; 7, 454 
deabus; 7, 368 deabus (om)nibus; 7, 424; 7, 559: Ephem. 
epigr. Vol. 3 S. 12o No. 1681; Vol. 4, 1 S. 198 adn. 1684 
deabus matribus; 7, 303; 7, 319 deabus matribus trama- 
rinis; 7, 757 und Henz. 7148 deabus Nymphis oderNimphis; 
Orell. 187 Aug. sacr. deab Icauni; Orell. 1491 deae Semelae 
et sororibus eüus deabus; Grell. 1820 Menti Fideique deabus 
praesentibus; Grell. 2361 deabus Taurobolitae Isiacae; dazu 
Grell. 2089 diabus Malvisis. Aber bei Varro R. R. 3, 16, 7 ist 
mit Beziehung auf die vorher genannten Musen his dis; Arnob. 
7, 19 und Lact. Instit. 1, 11, 26 dis feminis (bei Arnob. folgt 
maribus); Firm. ^Matern. Math. 1, 3 diis ultricibus mit Be- 
ziehung auf die vorher erwähnten ultricum dearum flagella; 
C. I. L. 7, 221 deis matribus, und 7, 496 (d)is matr(ibus). 

Auf filia und liberta vornehmlich leidet die Bemerkung 
des Charis., des Pompei. und des Fragm. Bob. de nom. et 
pronom. Anwendung, dass die Form auf abus hauptsächlich 
von den Rechtsgelehrten, in Testamenten und überhaupt in 
solchen Fällen, quae pertinent ad necessiatem iuris, gebraucht 
werde. In den Rechtsbüchern ist filiabus öfters mit 
filiis verbunden, oder in Gegensatz dazu gestellt. 
Ulpian. Dig. 26, 2, 5 filiabus suis vel filiis; derselbe Dig. 38, 
17, 2 § 28 filiis non petendo punitur, utique et filiabus; 
Scaev. Dig. 33, 7, 20 § 1 et filiis et filiabus: Impp. Leo et 



— 42 — 

Anthcni. Cod. ö, ii, f. § ;"> liliis et iiliabus und Cod. 5, 9, 
§ « a filiis filiabusque; Jni]). Zono Cod. 5, 9, 7 ex filiis vel 
filiiihns; Impp. Theodos. et Valentin. Cod. 5, 17, 8 § 7 filio 
soll liliis, Ulla seu filiabus exstantibus, und filio seu filiis, 
üliae seil filiabus servari; Impp. Arcad. et Honor. Cod. 5, 
27, 2; Inip. Justiniis Cod. 5, 27, 7 § 1 und Impp. Gratian. 
Valentin, et Theodos. Cod. ß, 56, 4 § 1; 2; 3 filiis seu filia- 
bus; Imp. lustinian. Cod. fi, 2ü, 19 § 1 filio vel filiis vel filia 
vel filiabus relictis; derselbe Cod. 6, 28, 4 § 8 in filiis et 
filiabus; Impp. Arcad. et Honor. Cod. 9, 8, 5 § 5 filiabus 
tantum, non etiam filiis; lustinian. Instit. 1, 14 § 5 filiabus 
suis vel filiis; 2, J3 § 5 et in filiis et in filiabus; 3, 1 § 15 
werden den nepotes vel neptes, qui ex virili sexu descendunt, 
die nepotes, qui ex filiabus nati sunt, gegenübergestellt; 
4, 8 § 7 quis patitur filiura suum et maxime filiam in noxam 
alii dare, ut pacne per corpus pater magis quam filius pericli- 
tetur, cum in filiabus etiam pudicitiae fa vor hoc bene excludit. 
Et filiis et filiabus ist auch Augustin. Civ. Dei 15, 16; filiis 
filiabusque oder filiis filiabus C. I. L. 3, 5955; I. Neap. 
647; 1785; 6672 und Orell. 4516, 4782 verbunden. Desgleichen 
Serv. zu Verg. Aen. 6, 14 Septem de filiis et Septem de 
filiabus suis. 

Filiabus für sich allein ist ausser der von Prise, auf- 
bewahrten Stelle des Cato auch bei Liv. 24, 26, 2; Caes. Bell. 
Civ. 3, 108, 3; Hygin. Fab. 166; Fronto ad M. Caes. 2, 16 
(ad M. Anton. Aug. 1, 7, 4); Tertull. ad nat. 2, 10 und cult. 
fem. 2, 6; Augustin. Civ. Dei 3, 5 (I p. 101, 23 ed Dombart); 
3, 13 (I p. 111, 16); 15, 16 (II p. 91, 25); 15. 23, 2 (II p. 109, 
21); Paul. Dig. 30, 15 § l; ülpian. Dig. 30, 17; 40, 12, 3 
§2; Impp. Theodos. et Valentin. Cod. 1, 4, 12; Imp. lustinian. 
Cod. 1, 5, 19, § 1; 6, 28, 4 § l; lustinian. Instit. 2, 13 im 
Eingange; Vulg. Gen. 24, 3; Firm. Mat. Math. 3, 7 sect. 2 
p. 67, 25; Serv. zu Verg. Ecl. 8, 30 und Aen. 6, 14 und 10, 
497; C. I. L. 2, 3960; 3, 2120; 3, 2684; 3, 2789; 3, 3355; 
3, 5947; 8, 1181; I. Neap. 3801; Inscr. de l'Alg. 3478; 3974; 
Orell. 3738; Henz. 5315; 6147; 7128; Grut. 598, 6; 612, 11. 
Dafür filiis ausser den von Prise, aus Enn. (Andrem. 98) 
und aus Plaut. Stich. (4, 1, 61 = 567) angeführten Beispielen 
noch Plaut. Poen. 5, 3, 9 (1128); Frontin. Strat€g. 4, 3, 5; 



— 43 — 

Hygin. Fab. 190; G. I. L. 3, 682; 5, 1583; 5,4682; Inscr. de 
Lyon S. 308 No. 9; Orell. 2912 und 3030. Im Bell. Alex. 
33, 2: Liv. 38, 57, 2; Aur. Vict. de vir. illustr. 20. 1 haben 
die Hdscbr. teils filiis, teils flliabus, an den beiden ersten 
Stellen schreiben die Herausgeber filiis, an der letzten iiliabus. 
Da also filiis zweideutig ist, so sagt Papinian. bei Ulpian. 
Dig. 33, 7, 12 § 43 der grösseren Bestimmtheit wegen filiis 
maribus. 

Filiis kann sich aber auch auf beide Geschlechter 
zugleich beziehen. Ulpian. Dig. 26, 2, 16: Si quis ita de- 
derit, filiis meis tutorem do, in ea condicione est, ut tarn filiis 
quam filiabus dedisse videatur; filiorum enim appellatione et 
fihae continentur; Pompon. Dig. 31, 45: Si ita scriptum esset, 
filiis meis hosce tutores do, responsum est, etiam filiabus datos 
esse. Hiernach Imp. lustinian. Cod. 5, 4, 25 generaliter de 
filiis, sive masculi sive feminae sint; Imp. Zeno Cod. 5, 9, 7 
filiis utriusque sexus; lustinian. Instit. 4, 8 § 7 in filiis familias 
masculis et feminis; und C. I. L. 3, 5815; 5, 1916; 5, 4425; 
5, 4435; 5, 4653; 5, 6598; 5, 7509; 6, 2881; I. Neap. 910; 
Orell. 2590; 3249; 4434; 4600; 4602 und Henz. 7107 steht 
filiis neben einem männlichen und einem weiblichen Namen. 
Dass der Plur. fllii auch in anderen Casus beide Geschlechter 
umfasst, ist unter 135 nachgewiesen. 

Wie zu filia sowohl filiabus wie filiis gehört, so werden 
von dem als Subst. angewandten gnata oder nata beide Formen 
gebraucht. Vergl. Adject. II S. 51. 

Libertabus wird gern mit libertis verbunden, ob- 
gleich auch libertis utriusque sexus Scaev. Dig. 34, 1, 20 § 1 
und C. I. L. 5, 3590; 6, 2183; L Neap. 3135; Orell. 4353 
gesagt wird. Die Formel libertis libertabusque oder libertis 
et libertabus, deren Sinn von Modest. Dig. 50, 16, 105 
dahin erklärt wird, his verbis, libertis libertabusque meis, 
libertum libertae testatoris non contineri, findet sich C. I. L. 
1, 1024; 1, 1059; 1, 1063; J, 1253; 3, 2120; 3, 2245; 3, 
2371; 3, 2403; 3, 2414; 3, 2484; 3, 2496; 3, 2605; 3, 2696; 
3, 2936; 3, 2940; 5, 33; 5, 74; 5, 134; 5, 580; 5, 632; 
5, 922; 5, 1001 ; 5, 1006; 5, 1036; 5, 1064; 5, 1077; 5, 1171; 
5, 1175; 5, 1345; 5, 1444; 5, 1450; 5, 2124; 5, 2235; 5, 2309; 
5, 5920; 6, 17078; 6, 18383; I. Neap. 116; 125; 460; 657; 



— 44 — 

()78; U;52; U'.fil; -2148; 2172; 2846; 2522; 2524; 2ßfi0: 2664: 
2708; 2736; 2756: 2759 und in vielen anderen Inschr. Liber- 
tabus allein I. Neap. 2704 und Orell. 2455; 2969; 439:5. 
Dafür übertis Tac. Ann. 12. 53; Plin. F.pist. 10. 5 (4) 2: 
10, 6 (22), l; Imp. lustinian. Cod. 7, 24; I. Neap. 731. 

Conservabus Scaev. Ddg. 33, 7, 27 § 1. 

Farn Ulis von famula Ovid. Met. 14, 311; Stat. Theb. 
12, 112; Achill. 1, 948; Mart. 5, 3, 2; famulabus Vulg. Exod. 
2, 5; Augustin. Epist. 86 (36), 4; Greg. Tur. Eist. Franc. 9, 
13; Beda Bist. eccl. Angl. 4, 23: vergl. Anecd. Helv. 94, 1: 
Voss, de anal. 2, 4. 

Alumnabus C. I. L. 5, 1685. 

Domnabus C. I. L. 5, 774: in der oben angeführton 
Stelle des Pliocas ist dominabus allein im Guelf. Dominis von 
domina ist bei Curt. 3, 12, 8 und neben Nymphabus C. I. L. 
2, 1164. Dominabus suis nubant steht falsch in der Über- 
schrift zu Senec. Contr. 7, 21 (ed. H. J. Müller p. 318) in 
cod. Vatican. und ßruxellensis für dominas suas rapere. 

Die Endung cabus ist erhalten vor pientissimis C. I. L. 
2, 2454. 

Captivis von captiva Curt. 10, 3, 12. 

Amiculis von amicula Arnob. 4, 22; nach Prob. Instit. 
art. S. 273 (IV 82. 17) amicabus von amica, was auch bei 
Eugipp. Exe. Augustin. 118 S. 442, 3; 188 S. 634. 17; 
1 Corinth. 13, 4 in Exe. 343 S. 1087, 14 und C. I. L. 6, 
7671 steht. 

Sponsis von sponsa Arnob. 3, 25. 

Von dem Dat. und Ablat. Plur. von mima ist kein Bei- 
spiel bekannt, mimabus wird von Cledon. S. 1863 (V 11, 14) 
wahrscheinlich nur nach Analogie anderer Nomina aufgestellt. 

Bacchis von Baccha Cic. Epist. Fam. 7, 23, 2; Ovid. 
Trist. 5, 3, 37; Gell. 13, 18 (19) 3; Fronto de eloquentia 4 
S. 154 (10, 5); Philarg. zu Verg. Ge. 2, 487, und überall iu 
dem Titel einer Tragödie des Accius, Fest, unter ostentum 
S. 197 und unter stipes S. 314; Non. S. 116; 132; 136; 143; 
144; 213; 244; 342; 458; 467; 489; 506; Chans. 2, 13 S. 182 
(I 203, 10); Cledon. S. 1896 (V 40, 16); Macrob. Sat. 6, 5, 9; 
und so auch in der Eedensart Baccliis initiare Liv. 39, 9, 4: 
39, 10, 2; 39, 13, 8; 39, 14, 8. 



I 



— 45 — 

Animis von anima Cic. Epist. Farn. 14, 14 in der 
Überschr. duabiis animis suis: Lact. Instit. 6. 20, 19 (im Goth. 
und Königsb. animabus, vergl. Struve über d. Lat. Decl. und 
Conjug. S. 10 Anm.); 7, 2, 1 und opif. dei 19, 2; Arnob. 2, 
18; 2, 30; 2, 33; 2, 62; 2, 63; 2, 65; Augustin. Civ. Dei 13, 
18: 13, 19 und Vera relig. 22, 43. Animabus in der Vulg 
Exod. 30, 12; 30, 16; Levit. 17, 11: Num. 31. 40; Deut. 10, 
22; losua 9, 24; Esth. 8, 11; 9. 16; Psalm. 77, 18; 77, 50; 
Eccles. 30, 7; Sap. 14, 11; ler'^m. 6, 16; Thren. 5, 9; 1 Macc. 

2, 40: 3, 21: Matth. 11, 29; Act. Apost. 7. 14; 2 Cor. 12. 15; 
Hebr. 13, 17; ferner Tertull. adv. Marc. 4, 34; de carne 
Clir. 8; resurr. 17; de anima 33; 54; 56; adv. lud. 5 und in 
dem Gedicht unter seinem Namen de iudic. domini v. 32; in 
der Schrift eines Unbekannten unter Tertull. Werken adv. omn. 
haer. 2; Cyprian. Testim. 1, 13 (I p. 48, 10 ed. Hartel); 

3, 119 (I p. 184, 3); Hieronym. Epist. 98, 1; Augustin. Civ. 
Dei 19, 23; Confess. 7, 9, 14 in der Anführung von Matth. 

11, 29, und in dem Titel der Schrift de duabus animabus in 
der Anführung retract. 1, 15, 1; lul. Valer. 3, 16 p. 117 (a) 
ed. Paris.; Prudent. c. Symmach. 1, 531 und Perist. 2, 289; 
Auson. periocha Odyss. 11; Sedul. Op. pasch. 2, 14 (p. 216, 2 
ed. Hueraer) aus Psalm 77, 18; Sidon. Apoll, in der contio 
zu Epist. 7, 9; Salvian. Gubern. Dei 5, 10, 56 (p. 65, 29 ed. 
Halm); Claud. Mamert. De statu animae 1, 12 (p. 55, 21 ed 
Engelbrecht); 1, 16 (p. 60, 10); 1, 23 (p. 82, 10); 2, 4 (p. 111, 
8): 2, 6 (p. 119, 19); Ennod. Epist. 5, 15 (p. 138, 8 ed Hartel); 
9, 17 (p. 240, 25); pro synodo p. 293, 10; Dictio 19, (p. 478, 
11); Serv. zu Verg. Aen. 6, 136; 6, 418; 6, 714; Anecd. Helv. 
93, 32. Bei Sen. Contr. 2, 10, 1 haben die besten Handschr. 
nicht, wie Voss, de anal. 2, 4 daraus anführt, animabus suis, 
sondern animam (aus anima corrumpiert). 

Equabus bei Cledon. S. 1863 (V 11, 14) ohne Beleg, 
aber bei Serv. zu Verg. Ge. 3, 268 zweimal; Pallad. 4, 13, 1; 

4, 13, 5; Impp. Arcad. et Honor. Cod. 11, 75, l; Greg. Epist. 

12, 34 extr.; equis als Fem. Varro R. R. 2, 1, 19; Colum 
6, 37, 8; 6, 37, 9; Phn. N. H. 11, 41, 96 (237); Ulpian. Dig. 
50, 13, 2. 

Mulabus bei Cledon. S. 1863 (V 11, 14) ohne Beleg, 
aber bei Tertull. ad uxor. 2, 8; Capitol. Ver. 5, 4; Ambros. 



— 40 — 

Serra. 4!), 2; ffrnor dit; Übcrachriftcn von Claudian. Fpigr. 1 
(4) de mulalms Gallicis und von Ennod. Carm. 2, 124 ad- 
v(!rsus Olaudianuni de mulabus; Anecd. Helv. 9y, ;^.2; mulis 
Varro R. K. 1, 20, 4; 2, 1, 26 geht auf die Tierart im all- 
g(;meinen, und ist daher von mulus. Bei Mart. 8, Gl, 7 ist 
mulis und v. 9 mulas, und 14, 197, 1 mulis und in der 
Überschr. mulae. 

Asinis als Fem. Plin. N. H. 11, 40, 95 (238); asinis und 
asellis Varro R. R. 1, 20, 4 stehen wie mulis ebendaselbst 
ohne specielle Beziehung auf die weiblichen Tiere, wie das 
darauf folgende asellus zeigt; asinabus findet sich bei keinem 
unserer Schriftsteller; asinab C. I. L. 6, 3089 ist schwer 
zu lesen. 

Deccm agnabus citiert Augustin. Retr. 2, 55, 1 aus 
Genes. 31, 41, in der Vulg. ist daselbst decem vicibus. 

Cervabus, das jedoch nicht von Tieren zu verstehen 
ist, hat C. I. L. 3, 1303. 

Ursabus wird nur in Anecd. Helv. 93, 32 angeführt. 
Puellabus (zur Unterscheidung der puellae von den 
puelli), portabus (wie wenn eine Verwechselung mit portibus 
oder portubus zu besorgen gewesen wäre), und oleabus (da 
doch ein Plur. von oleum nirgends gelesen wird) kennen wir 
allein aus den Anführungen des Charis. aus dem Geschicht- 
schreiber Gellius. Aber für matronis, bei welchem an eine 
Verwechselung mit einem Nomen der zweiten Declin. nicht 
gedacht werden kann, und welches, wie bei den Schrif stellern, 
so auch in Inschr. gefunden wird, ist matronabus C. I. L. 5, 
4137; 5, 4159. Desgleichen Nymphabus oder Nymfabus 
oder Numfabus C. I. L. 2, 1164; 6, 549; 6, 553; 6, 554; 
10, 6799; I. Neap. 6768; Fortunab C. l. L. 5, 8929; 6, 182; 
luliabus G. I. L. 6, 1879; 6, 7006; Cassiabus G. I. L. 8; 
9052 Z. 16; Parcabus C. I. L. 5, 82, 42. Aehnlich ist 
horabus Inschr. Grell. 1461; feminabus G. I. L. 8, 9108; 
pu(pil)labus G. I. L. 8, 9052 Z. 12 und 17; monachabus 
Ven. Fortun. Vit. Radeg. 23; 34; Greg. Tur. Hist. Franc. 
10, 16. Sogar von solchen Nomina, von denen ein Nomin. 
Sing, auf a nicht bekannt ist, kommen Formen auf abus vor, 
wie Fat ab US G. I. L. 5, 4209, nach welchem Fatis Fata 
G. I. L. 5, 5001 in Fatis Fatabus ergänzt ist; und Matrabus 



— 47 — 

Orell. 2080; 2091, oder wie Griit. 92, 1 gelesen wird, Mairabus, 
sonst Matris, wie Grut. 89, 12; 90, 1; 2; 3; 5, in anderen 
In sehr. Matribus. 

Die gleiche Endung begegnet in Atiliabus C. I. L. 5, 
4042; Silvanabus daselbst 3, 3393; 3, 4441; 5, 3303; Sule- 
viabus Orell. 2100. Über die Adjectiva und Participia vergl. 
Adject. S. 51. Aber falsche Formen sind collegibus C. I. L. 3, 
371 Z. 8; semitibus C. I. L. 3, 5524; horibus C. I. L. 4, 
2202; cathedribus C. I. L. 8, 828. 

14. Für das is des Dat. und Ablat. der ersten 
Declin. ist es geschrieben in soueis nuges C. I. L. 1, 
1297. Häufiger eis, vergl. Eitschl, Opusc. IV 543, wie in 
taboleis C. I. L. 1, 197 Z. 22; 31; 1, 198 Z. 15; 26: 27; 
taboleis popliceis daselbst Z. 58; tabuleis publiceis 1, 
200 Z. 70; tableis daselbst Z. 46; controvorsieis 1, 199 
Z. 1; scribeis 1, 202 Col. 1 Z. 3; noneis Decembribus 
primeis, secundeis, tertieis daselbst Z. 10; 14; 18; 22; 
26; 30; decurieiS Col. 2, Z. 40; vieis publiceis 1, 200 
Z. 26; vieis 1, 206 Z. 50; 56; 69; certeis de causeis da- 
selbst Z 60; praefectureis daselbst Z. 83; 143; 157; Pisi- 
deis 1, 204 Col. 1 Z. 10; pileis 1, 208; inferieis 1, 1220; 
incoleis 1, 1418; legibus sueis und omnibus sueis legibus 
1, 204, Z. 8; 9; K. Novembr. primeis 1, 577 Col. 3 Z. 13; 
Mytileneis 3, 455; quadrigeis und (Dalm)ateis Monum. 
Ancyr. Taf. 4 Z. 52 und Taf. 5 Z. 40; celeberrimeis Italiae 
vieis Orell.-Henz. 5360; lympheis Orell. 1639 (-= I. R. N. 5728); 
devicteis aut in fidem receptis bellicossimis ac maxsimis 
gentibus Orell. 643; gratieis Plaut. Ploen. 4, 2, 46 (868) und 
tueis ingratieis Plaut. Merc. 2, 4, 11 (479) im Ambr.; 
Terentieis und Baebieis auch als Fem. Varro L. L. 8, 18, 
36 und 10, 3, 50. In denselben Casus kann iis zusammen- 
gezogen werden. Nuptis für nuptiis C. I. L. 2, 1963 
Col. 1, Z. 1, wie auch Liv. 1, 46, 9 im Med.; pecunis Cic. 
de rep. 1, 31, 47; taenis Verg. Aen. 5, 269; provincis und 
colonis Monum. Ancyr. Taf. 2, Z. 37; Taf. 3 Z. 27 und 
Taf. 4 Z. 27; maceris C. I. L. 5, 781; und notwendig ist 
die Schreibung ßais Horat. Carm. 2, 18, 20 und Epist. 1, 1, 
83; Propert. 1, 11, 1; Cic. Epist. Fam. 9, 7, 2 haben die besten 
Handschriften, wie Medic. 49, 9; Palatin. 598 und Harleian. 



— 48 — 

•2(;82 Bais und so auch Mendelssohn (aber Baitor und C. F. W. 
Müller Baus), wie Mais, vergl. Adject. S. 51. Darnach wird 
auch colonois für coloniis geschrieben C. I. L. 1, 206 Z. 8^^, 
142, 157; manibeis C. I. L. 6, 1301 und macereis C. I. L. 
5, 6473. Dagegen ist Lumphieis (übertragen aus NVfat;) C. 
I. L. 1, 1238 Schreibfehler für Lumpheis oder Lumphis. Vcrpl. 
Lachmann zu Lucr. 5, 85, und über die gleichen Ersclu'inungon 
in der zweiten Declin. unter 34. 

Vereinzelt ist der Dat. Plur. auf as in Devas 
Corniscas sacrum C I. L. 1, 814; denn an den sonst mit 
sacrum sehr wohl verträglichen Genit. Sing, ist darum nicht 
zu denken, weil Corniscae divae nur im Plur. erwähnt werden. 
Vergl. Paul. Festi S. 64. Der Dat. Plur. auf as entspricht 
dem Dat. Sing, auf a. Vergl. unter 9, und Eitschl de fictil. 
htt. S. 26 (Opusc. IV 289), welcher noch bemerkt, dass in der 
angeführten Inschr. auch der Accus, denkbar sei. Wenn 
cetaes C. I. L. 5, 2787, wie es scheint, für zetaes oder zaetaes 
geschrieben ist, so wird damit die Endung von ota^Tai; wieder- 
gegeben. 

Der Accus. Plur. geht im Latein., wie im Griech. und 
Osk., auf äs aus, im Umbr. auf af. 

15. Die griechisch en Masculina behalten im Latein, 
entweder die gewöhnlichen griech. Formen auf äs und 
es bei. oder sie nehmen dafür ä an, welches im aeolischen 
Dialect für r^ gebräuchlich gewesen sein soll, und in einigen 
Nomina auch bei Homer vorkommt. Vergl. Maittaire Gr. ling. 
dial. S. 235, Schäfer zu Greg. Cor. S. 96, Ahrens dial. Aeol. 
§ 20. Zum Nomin. auf a gehört auch bei diesen Nomina ein 
Accus, auf am, und ein Ablat. auf a, zum Nomin. auf as ein 
Accus, auf an und ein Ablat. auf a, zum Nomin. auf es ein 
Accus, auf en und beinahe immer eiu Ablat. auf e, daher die 
Formen des Accus., oft auch die des Abi., den vorausgesetzten 
Nomin. erkennen lassen. 

Die frühzeitig in den gemeinen Gebrauch der Lateiner 
gekommenen Appellativa haben immer a, wie poeta, nauta, 
pirata; doch Eitschl tab. lithogr. 91 G (Opusc. IV 232) 
Diphilos poetes Grell. 1163 (C. I. L. 14, 2652), so dass auch 
in dem Nom. propr. die griech. Form festgehalten ist, und der 
ganze Ausdruck sich als Griech. in lateinischer Schrift dar- 



— 49 — 

stellt. Vergl. Mommsen zu CLL. 1 S. 281. Agonistarcha 
Insclir. Grut. 38, 5; alytarcha Impp. Theodos. et Valent 
Cod. 11, 78 (77), 2 § 1; cimeliarcham lustian. Cod. 7, 72 

10, § 2; Abi. cimeliarcha lustinian. Cod. 7, 72, 10 § 3 
di(a)etarcha Grell. 2913; deaetarcha C. L L. 6, 5187 
gerusiarches I. Neap. 2555; haeresiarches Hieronym 
Chron. 2 S. 167; 2 S. 168; in Isai. 5, 23, 2; in Galat. 6, 8 
Gros. 7, 14, 2; Abi. haeresiarcha Augustin. "Epist. 237, 2 
Gen. Plur. haeresiarcharum Tertull. adv. Valent. 5; Acc. 
Plur. liaeresiarclias Sidon. Epist. 7, 6, 7; Abi. limenarcha 
Impp. Diocl. et Maxim. Cod. 7, 16, 38; patriarcha Vopisc. 
Saturn. 8, 4; Prudent. Cath. 6, 57; Psychom. 544 und Augustin. 
Civ. Dei 16, 36; 18, 38; Nom. patriarches Tert. Cor. mil. 9; 
spirarches C. I. L. 6, 2251; tetrarcha Vulg. Matth. 14, 1; 
Luc. 3, 19; 9, 7; Hieronym. Chron. 2 S. 158; Venant. Fortun. 

11, 1, 28; tetrarcham Lact. Epist. 45, 8 und Sidon, Epist. 
5, 7; tetrarches Cic. Deiot. 9, 27 im Gembl, Gud., Erf. und 
Gehl, (tetrarcha im Fuld. und Salzb.); Bell. Alex. 67, 1 und 
Argum. des Schol. Gron. zu Cic. pro Deiot. p. 421, 14 Orelli: 
tricliniarcha Henzen 6337; tricliniarchara C. L L. 3, 
356, 13; tricliniarches Petron. 22, 6; trierarcha C. L L. 
3, 4025; Henzen 6868; Wilm. Inscr. 1659; 1663; 1681; 1686; 
1687; 1688. Boeotarchen Liv. 33, 27, 8; Nom. Plur. 
Boeotarchae Liv. 42, 43, 7; Magnetarches Liv. 35, 39, 6; 
35, 43, 5 und Magnetarchen Liv. 35, 31, 11. Ascaules 
C. I. L. 4, 636 und Mart. 10, 3, 8; choraula wird als 
Nominat. und Ablat. eines Nonxen commun. gen. von Prob. 
Instit. art. S. 278 (IV 85, 32) aufgestellt, und choraula als 
Nomin. steht Anonym, mim. fr. 27 (ed. Ribbeck II S. 401, wo 
die Note zu vergleichen ist); Apul. Met. 8, 26 S. 577 in den 
Flor. 1 und 3, den Guelf. 1 und 2 und anderen Büchern ; 
Rufin. Eist, monach. 19; Prob. Instit. art. S. 279 (IV 86, 36); 
Gsbern. Gloss. 139 (a); 447 (a) unter paraphonista; choraulam 
Suet. Nero 54 und Serv. zu Verg. Ecl. 5, 89; Nom. choraules 
Mart. 5, 56, 9; 9, 77, 6; 11, 75, 3; luven. 6, 77; Hygin. 
Fab. 273; Diom. 3 S. 489 (I 492, 1); Inschr. Grell. 2609; cho- 
raulen PHn. N. H. 37, 1, 3 (6); choraulas Petron. 69, 5; 
Vopisc. Carin. 19, 2; vergl. Gsbern Gloss. 139 (a): choraula 
vel choraules, qui chorum ducit; hydraulam Suet. Nero 54; 

Ncue-Wagener, Formenlehre. I, S. Aufl. 4 



— 50 — 

AI)!, liydriiulf Pclioii. 3»'., B: hydraulas Mart. Capell. 9, 
024; Noni. ])rotaules I. Xoap. 740 und Groll. 2788; 
Nom. pytliaiilos Varro (Sat. Mcn. .061] bei Kon. S. 166; Sen. 
Epist. 76, 4; Hygin. Fab. 273; Diom. 8 S. 489 (I 492 1). 
Bibliopola oder bybliopola Mart. 4, 72, 2; 13, 3, 4; 14, 
194, 2; Anthol. Latin, ecl Riese 764, 11; Inschr. Or. 4154; 
myropola Xaev. bei Fulgent. Expos, serm. antiq. S. 565; 
farmacopolam oder pl)armacopo]am Cato (Orat. 39 ed. 
Jordan p. 58 3) bei Gell. 1, 15, 9 im Laiir. (in anderen 
Büchern arinacopolam und armacopulam), und Cic. pro Cluent. 
14, 4U; faruiacopoles Laber. ((Jörn. 40) bei Charis. 1, 15 
S. 84 (I 108, 24); propola Lucil. (5, 28) bei Non. S. 154, 24 
und 281, 16 (an der ersten Stelle im Leid. 1 propula); Cod. 
Theod. 11, 10, 1; propol am Varro R E. 3, 14, 3 (in der 
Hdsclir. populam); Ablat. propola Cic. in Pison. 27, 67 (im 
Vat. propula, in anderen Büchern propala). 

Agonotheta (agonitheta Gloss. Sang. A 199; Anecd. 
Helv. 95, 10, vergl. Oehler zu Tertull. ad martyr. 3; agoni- 
zeta Osbern Gloss. 50) Augustin. in Psalm. 143, 5; Cassian. 
Coen. inst. 6, 9; Henzen 6156; Gruter 499, 6; Acc. agono- 
thetam Tert. de fuga 1; Dat. agonothetae C. I. L. 5, 7914; 
Orelli 4024; Abi. agonotheta Tert. Scorp. 6 und Spartian. 
Hadr. 13, 1; agonothetes Tert. ad mart. 3; Acc. Plur. 
agonothetas Arcad. Charis. Dig. 50, 4, 18 § 17; Abi. Plur. 
agonothetis Cod. Theod. 16, 9, 2. Agonista August. Serm. 
343, 10; I. Neap. 652; Osbern Gloss. 50 (a). Alipta als 
Nomin. M. Caesar ad Fronton. 2, 12 (2, 13, 3); als Ablat. 
alipta Cels. 1, 1; aliptes luven. 3, 76; 6, 422; Vopisc. Saturn. 
8, 3. Anachoreta Hieronym. Chron. 2 S. 190; Sulp. Sev. 
Chron. 1, 17, 3 und als Vocativ anachoreta Sidon. Carm. 
16, 96 und anachorita Venant. Fortun. 1, 5, 6; Isid. 7, 13, 3: 
Not. Tir. S. 91; Osbern. Gloss. 46 (b). Anagnostes Cic. 
Epist. Fam. 5, 9, 12; Epist. Att. 1, 12, 4; anagnosten Corn. 
Nep. Att. 14, 1; Abi. anagnosta Gell. 18, 5, 5. Apostata 
Cyprian. ad Novat. 14; Tert. adv. Marc. 5, 11; Hieronym. 
Chron. 1 S. 48; 2 S. 185 und Sedul. pasc. carm. 5, 138; 
pasch, op. 5, 10 (p. 283, 4 ed. Huemer); apostatam Cyprian. 
Epist. 75, 24. Athleta Sen. Contr. 1, 3, 11: Val. Max. 1, 8 
<3xt. 4; Sen. Epist. 13, 2; Quintil. 8, 3, 10; 10, 1, 4; Ambros. 



— 51 — 

d(3 obitu Theod. r.r. Veg. Res mil. 2, 24; Gell. 5, 9, 5; 15, 
1(5, 1; Serv. zu Yerg. Aen. 6, 14; 6, 668; athletam Plin. 
N. H. 7, 20, 19 (83); 35, 9, 36 (63); Lamprid. Commod. 17, 2; 
Gell. 15, 20, 3; Augustin. Oiv. Dei 14, 9 und Serm. 343, 10; 
äthletes schrieben Salnias. und Markland bei Stat. Silv. 5, 3, 
222, "welches schon wegen der abnormen Verkürzung der ersten 
Silbe bedenklich ist (in den Hdschr. ist Acetes). Den Nomin. 
citharista verbindet Prise. 17, 27, 208, S. 1116 (III 208, 15) 
mit sophista poeta Scytha Sarmata Sosia, denselben haben 
Augustin. Civ. Dei 6,7; Auson. Periocha Od. 1; Venant. Fortun. 
9, 7, 11; Mart. Cappella 9 § 927; Avian. Fab. 4, 1; den 
Genit. citharistae Arnob. 6, 12; lustin. 26, 4, 6; den Accus, 
citharistam Cic. Verr. 1, 20, 53; Aurel. Victor. Caes. 5, 14. 
Danista als Nomin. Plaut. Epidic. 1, 1, 53 (55); 5, 1, 1 
(607); 5, 1, 15 (621); Most. 3, 1, 6 (537); 3, 1, 98 (623), und 
als Ablat. Plaut. Epidic. 1, 1, 51 (53); 2, 2, 67 (252); 
danistam Pseud. 1, 3, 53 (287). Die Vocat. citharista Cic. 
Divin. 2, 64, 133 und danista Plaut. Epidic. 5, 1, 39 (646) 
entscheiden nicht über den Nomin., vergl. unter 16. Cym- 
balista C. I. L. 6, 4627. Dioecetes Cic. pro Rabir. Post. 
8, 22 in der ed. Ascens. (in den Hdschr. Diogenes) und 10, 28. 
Dialogistam Vulc. Gallic. Avid, Crass. 3, 5, Ablat. dynasta 
Tert. adv. Marc. 4, 14; Nomin. dynastes Corn. Nep. Datam. 
2, 2. Emphyteuta und emphyteutam Cod. lust. 4, 66, 3. 
Exorcista Cyprian. Epist. 75, 10; Inscr. bei Labus Monum. 
Epigr. p. 12; exhorcista I. Neap. 1293. Eranista C. I. L- 
6, 5. Eremita Sulp. Sever. Dial. 1, 14, 3; 1, 17, 1: Venant. 
Fortun. Vit. S. Mart. 3, 404; 3, 418 (hier heremita). 
Geometra als Nomin. C. I. L. 3, 6041; Aurel. Vict. Epit. 
14,2; Sidon. Epist. 4, 11 v. 9: und als Abi. Capitol. Anton, 
Phil. 2, 2; geometres Cic. Acad. 2, 7, 22 und Fat. 8, 15; 
Sen. Epist. 88, 9; 88, 21; 88, 22; Quintil. 1, 10, 6; 2, 14, 4; 
luven. 3, 76; Arnob. 2, 19; Angustin. Solil. 1, 5, 11; Mart. 
Capella 3 § 230; Boeth. Art. geom. p. 389, 9; geometren 
Val. Max. 8, 12 ext. 1 (bei Paris geometram); Quintil. 1, 10, 4 
im Bern, (im Bamb. und Strassb. geometron). Daneben kommen 
auch noch folgende Formen nach der (hüten Deklination vor: 
geometer Boeth. in Aristot. Analyt. prior. 1, 39; in Aristot. 
Top. 1, 8; Abi. gcometre Boeth. Art. geom. 414. 17; Nom. 



— 52 — 

Plur. georaetres Boeth. Art. geom. 389, 9; Gen. Plur. 
geometrum Boeth. Art. geom. 373,21. Grammatista Suet. 
Gramm. 4. Halopanta (lialapanta) Fest. S. 72; Acc. halo- 
pliantam Plaut. Cure. 4, 1, 2 (463) und Non. S. 120, 8. Xominat. 
hierofanta C. I. L. 6, 504; 5 Kr. 1779; ierofanta C. I. L. 6, 
846; hierofantes C. I. L. 6, 507. Hieronica C. I. L. 5, 
7753. Hypocriten Quint. 2, 17, 12; 11, 3, 7; Abi. hypoerita 
Suet. Nero 24. latralipta C. I. L. 6, 9476; iatralipten Plin. 
Epist. 10 5 (4), l; Murat. Inscr. 884, 4. Idiota Vitruv. 6, 
8 (11), 10 (p. 154, 21); Vulg. 1 Corinth. 14, 24; Augustin. 
Epist. 137, 12; idiotam Lucil. (26, 32) bei Non. S. 38, 22; 
idiotes Tert. adv. Prax. 9. Idololatra als Abi. Tert. Idol. 10; 
idololatram Gros. 7, 37, 15; der Nominat. idololatres Tert. 
Idol. 1; 14; 24 und Pudic. 5, 18; idololatren Tert. Idol. 1; 24 
und Pudic. 5. Logista Cod. Inst. 1, 54, 3. Lyristes Plin. 
Epist. 9, 17, 3; 9, 36, 4 und Sidon. Epist. 1, 2, 9; 8, 11, 
V. 25; lyristen Plin. Epist. 1, 15,2. Microtocistes I. Neap. 
990 (=C. I. L. 9, 823). Nomin. Olympionica C. I. L. 4, 
3291; Olympionices Cic. pro Place. 13, 31 und Tusc. 1, 46, 
111; Serv. zu Verg. Ecl. 10, 4 und Aen. 3, 694; Abi. Olym- 
pionice Val. Max. 8, 15 ext. 4; Genit. Plur. Olympioni- 
ca rum Porphyr, ad Hör. Art. poet. 83. Nomin. palaestes 
Lamprid. Alex. Sever. 27, 10. Palaestrita Mart. 3, 58, 25; 
C. I. L. 6, 5813; palaestritam Apul. de mag. 48 S. 505. 
Pancratiastes Plin. See. 3, 30 (p. 103, 18 ed. Eose); pan- 
cratiasten Quintil. 2, 8, 13 und Gell. 3, 15, 3; pancratiaste 
Plin. N. H. 34, 8, 19 (59). Parastata C. I. L. 10, 1584. 
Petaurista AeUus Stilo bei Fest. 206 (b), 29; petauristen 
Varro bei Non. S. 56, 30. Promisthota C. I. L. 3, 6113. 
Propheta als Nomin. Apul. Met. 2, 28 S. 158; 2, 28 S. 161 und 2, 
29 S. 163; Tert. de patient. 3: adv. Marc. 3, 6; 4, 22 und 
Resurr. 29; Hierouym. Vir. illust. 40; sehr oft in der Vulgata, 
wie aus Saalfeld, De bibliorum sacrorum vulgatae editionis 
graecitate S. 137 zu ersehen ist; Lact. Instit. 4, 11, 4; 4, 11, 
5; 4, 11, 8; 4, 12, 4; 4, 12. 10; 4, 12, 15; 4, 12, 16; 4, 12, 
17; 4, 13, 8; 4, 13, 22: 4, 17, 5: 4, 17, 11; 4, 18, 31; 4, 19, 
3; 4, 20, 6; Augustin. Civ. Dei lo, 5: 10, 18; 12, 18; 
14^ 8; 15, 23; 17, 5; 17, 7; 17, 11: 17, 12; 18, 26; 
18, 28; 18, 29; 18, 30; 18, 31; 18, 33; 18, 35; 18, 44; 18, 



— 53 — 

46; 19, 26: 20, 21: 20, 23; 20, 25; 20, 26; 20, 28; 22, 29, 
und als Abi. Vulg. 2 Par. 21, 12; 3 Esdr. 1, 47; ler. 6, 13; 
8, 10; 18, 18; Ezech. 7, 26: Os. 12, 13; Matth. 24, 15; Marc. 
1, 2; Luc. 4, 27: 7, 28; Lact. " Instit. 4, 13, 24; Augustin. 
Civ. Dei 14, 8; 18, 44; 20, 21: 20, 27; 22, 29; prophetam 
Tert. ad uxor. 1, 8; adv. Marc. 2, 18; 3, 6; 4, 18; 4, 20; 4, 
22 und de ieiun. 16; in der Vulg. vergl. Saalfeld a. a. 0. S. 
138; Augustin. Civ. Dei 1, 9; 1, 14; 10, 5; 16-, 22; 17, 8; 17, 
21; 18, 38; 18, 45; 19, 4; 20, 26; 20, 29; 20, 30; 21, 9; 22. 
3; 22, 29; 22, 30; prophetes Tert. Cor. niil. 9; de fuga 10: 
Scorp. 8; de pudic. 10; de ieiun. 16 und adv. Marc. 1, 21; 3, 
5; 3, 7; 3, 19; 4, 4; 4, 9; 4, 18; Hieronym. Yir. illust. 40: 
Vulg. Deut. 13, 1; 2 Paral. 18, 6; 32, 20; 3 Eeg. 13, 11: 13. 
29; 4 Eeg. 9, 1; Ezech. 33, 33; proplieten Tert. de ruonog. 8; de 
pudic. 19 und adv. Marc. 4, 12; 4, 34; Vulg. Apoc. 2, 20. 
Proreta als Nomin. Plaut. Pud. 4, 3, 75 (1014); I. Neap. 
2721; 2805 und Henz. 6894; Wilm. Inscr. 1666; Gloss. Vatic. 
VI 542 (a); als Abi. Paul. Dig. 39, 4, 11 § 2. Psychro- 
lutam Sen. Epist. 53, 3: psychrolutes Epist. 83, 5. Xomin. 
pycta Plin. N. H. 7, 47, 48 (152); Ambros. in psalm 36 no. 
56; C. L L. 4, 387, Not. Tir. 174; pyctes Colum. 8, 2, 5, 
Tert. Scorp. 6 und de anima 46: pycten Plin. N. H. 29, 6, 35 (141), 
im Rice, und Voss, pictera. Satrapa Terent. Heaut. 3, 1. 43 
(452); Aram. Marc. 18, 6, 20: 25, 1, 6; Labb. Gloss. 165 a 
(satrapa aaipotTcri?) ; Curt. 3, 13, 1 im Flor., Leid., Voss. 1 und 
in anderen Bücliorn. Hedicke schreibt: cum praecessisset et 
Darei satrapa compcrisset, Vogel aber: cum praecessisse eo 
Darei satrapam comperisset; satrapam Curtius 6, 6, 20 
nach dem cod. Dan., in welchem satrapham ist, sonst 
satrapem; Hedicke hat satrapeae geschrieben; sicher steht 
satrapam Vulg. 4 Regg. 18, 24; satrapes Corn. Nep. Paus. 
1, 2 und Alcib. 10, 3; Curt. 6, 6, 36; 8, 2, 19; 8, 4. 21: 8, 
4, 22; 9, 10, 21: 9. 10, 29: 10. 1, 22: 10. 10. 1: lul. Val. 
Res gest.. Alex. Magni 2, 25 (p. 87, 23 ed. Kubier); Satrapen 
Plin. N. H. 6, 27, 31 (139); Curt. 6, 4. 25: 6, 6, 10; 9, 10, 
17; satrape Curtius 9, 8, 9. Schocnobates luven. 3, 7 7. 
Sophista wird von Prise. 5, 2, 5 S. 661 (11 143, 11): 7, 2, 
4 S. 729 (TI 286, 5) und 17, 27, 208 S. 1116 (111 208, 16) 
aufgestellt, und dasselbe haben Ps. Senec. Epist. ad Paul. 2; 



— Ö4 — 

Tert. adv. Valont. ö; Goll 17, 5, ;3; 17, 21, l; Apul. Flor. 18 
(p. 29, 24 und p. :'.(), 1 ed. Krüger); Hieronym. Epist. 53, 7; 
Sidon. Epist. 4, 1, 2; Edict Diocl. 7, 71; Vokat. sophista hat 
Lucil. (15, 18) bei Donat. zu Terent. Eunuch 2, 3. 10; aber 
sophi-stes Cic. Acad. 2, 23, 72 und Nat. Deor. 1, 23, i;3; 
AM. sophiste Quintil. 3, 4, 10 und antisophiste Quintil. 
11, 3, r2(). Sorites Cic. de divin. 2, 4, ll; Senec. Beiief. 
5, 19, 7; soritam Cic. Hertens, fr. 55 (p. 319, 23 ed. 
C. F. W. Müller) bei Non. S. 329, 21. Zelotes Tert. adv. 
Marc. 4, 25; 4, 27; 4, 39; 5, 7; Vulg. Exod. 20, 5; 34, 14; 
Luc. 6, 15; Act. apost. 1, 13; Acc. zeloten Ter. adv. Marc. 4, 
21; 4, 25; 4, 41; 5, 16. Immer Nomin. und Voc. syco- 
phanta, Plaut. Araph. 1, 3, 8 (506); Men. 5, 9, 28 (1087): 
Poen. 1, 2, 162 (376) und Trin. 5, 2, 15 (1139); Terent. Heaut. 
Prol. 38; Apul. Met. 7, 12 S. 468; Hieronym. chron. 2, S. 
185; sucophanta Plaut. Pseud. 4, 7, 103 (1200); Acc. syco- 
phantam Plaut. Curo. 4, 1, 2 (463); Poen 5, 2, 72 (1032) 
und Trin. 3, 3, 86 (815); Terent. Andr. 4, 5, 20 (815). 
Cometes und Accus, co nieten beinahe überall, namentlich 
bei Senec. Nat. quaest. 7 durchgängig, nachdem 7, 5, 3 und 
7, 12, 2 die Lesart der früheren Ausg. cometam nach dem 
Meil. 5 und anderen Büchern in cometen verändert ist; des- 
gleichen cometes Plin. N. H. 2. 25, 22 (90); 2, 25, 23 (92); 
Sil. 1, 461; 8, 639; Tac. Ann. 14, 22; 15, 47; lustin. 37, 2, 
2; Apul. de mundo 16 S. 324; Claudian. Rapt. Pros. 1, 
231; Acc. cometen Tibull. 2, 5, 71; Suet. Claud. 46; Lucan. 
1, 529; Sil. 9, 444; luven. 6, 407; Calpurn. 1, 78 (Bähreus 
cometem); Claudian. Cons. Mall. Theod. 112 und Bell. Get. 
243; Abi. comete Plin. N. H. 2, 58, 59 (149); cometa als 
Nomin. nur Prudent. Cathem. 12, 21; cometam Ps. Senec. 
Octav. 237, während Manil. 1, 826 fulgente cometa in fulgentque 
cometae berichtigt ist. Pyrites und Acc. pyriten Plin, 
N. H. 36, 19, 30 (137); Abi. pyrite Plin. N. H. 34, 13, 37 
(135). Ophites Lucan. 9, 714; Abi. ophite Plin. N. H. 36, 
7, 11 (55); 36, 22, 43 (158). Porphyrites Phn. N. H. 36, 7, 
11 (57); Abi. porphyrite Plin. N". H. 36, 13, 19 (88). 
Basanites Isid. Orig. 16, 4, 36; Abi. basanite Plin. N. H. 

36, 20, 38 (147); 36, 22, 43 (157). Alabastrites Plin. N. H. 

37, 10, 54 (143); Acc. alabastriten Plin. N. H. 36, 8, 12 



— DO 

(60); Abi. alabastrite Plin. N. H. 3G, 22, 43 (158). Und 
so noch mehrere Namen von Steinen. 

Von Völkernamen ist Perses Cic. Tusc. 1, 42, 101 und 
de rep. 1, 27, 43; Corn. Nep. • Reg. 1, 4; Lucan. 3, 286; 
Quintil. 3, 7, 21; Cm^t. 3, 7, 11; 6, 2, U ; Grat. Gyn. 158; 
Acc. Fersen Stat. Silv. 5, 3, 187; Anth. Lat. ed. Riese 21 
(ed. Baehrens 4, 211) v. 203; Abi. Ferse Corn. Nep. Alcib. 9, 
5 im cod. Dan., Voss. A und Leid.; Pronto Bei]-. Barth. 12 (p. 
220, 6 ed. Naber); Nomiu. Persa Plaut. Persa 4, 9, 3 (740); 
5, 2, 48 (829); Amm. Marc. 19, 5, 1; 23, 6, 79; Veget. Res 
milit. 3, 26; Sidon. Carm. 2, 51; Venant. Fortun. 5, 6, 128 
und Vit. S. Mart. 2, 74; Dracont. Carm. min. 5, 35: Vokat. 
Persa Plaut. Persa 4, 5, 4 (676); Acc. Fers am Plaut. Persa 
5, 2, 6 (783); 5, 2, 47 (828); Abi. Persa Plaut. Persa 5, 2, 
18 (796). Scythes Cic. Tusc. 5, 32, 90; Horat. Carm. 2, 11, 
1: 4, 14, 42; Senec. Phaedra 173; Plin. N. H. 7, 56, 57 (198); 
Flor. Vergil. orator an poeta p. 185, 15; Apul. Ascl. 24 S. 
308; Terent. Maur. 17; Acc. Scythen Horat. Carm. 4, 5, 25; 
Plin. N. H. 7, 56, 57 (197); Nomin. Scytha Senec. Troad. 
1104; Phaedr. 3 prol. 52; Lucan. 10, 455; Vopisc. Aurel. 3, 
5; Vulg. Coloss. 3, 11; Sidon. Carm. 5, 530; Avien. Orb. terr. 
444; 971: 1288; 1289; Venant. Fortun. 5, 6, 218 und als 
Epith. zu pontus Stat. Theb. 11, 437, zu exercitus Claudian. 
in Eutrop. 1, 508; Accus. Scytham Lact. 3, 25, 18; Abi. 
Scytha Tac. Ann. 2, 60; Tert. adv. Marc. 1, i. Dalmata 
C. I. L. 5, 7893; 10. 3545. Galata Claudian. in Eutrop. 1, 
59. Getes Ovid. Epist. ex Font. 1, 2, 108; 1, 5, 62; 1, 7, 
12; 1, 8, 16; 2, 1, 66: 4, 2, 22; 4, 7, 48; 4, 13, 18; Lucan. 
2, 54; 3, 95; Stat. Achill. 2 (133), 419; Sidon. Carm. 2, 362; 
7, 411; 23, 243; Auson. Idyll. 8, 37 (p. 25 ed. Peipcr); 
Geta Senec. Phaedra 172 in den geringeren Büchern (in den 
besseren ist der Flur. Getae): Avien. Orb. terr. 442; Abi. 
Geta Ovid. Epist. ex Pont. 1, 8, 6; Sidon. Carm. 7, 350. Geta als 
Sklavennarae in Terent. Adelph. und Phormio, Tacit. Hist. 2, 
72, auch sonst als Beiname Cic. pro Cluent. 42, 119; Spart. 
Anton. Get. 1; Auson. Technop. X de historiis 90 (p. 164 
ed. Peiper), vergl. S. 37. Massagetes Lucan. 3, 283; 
Claudian. in Ruf. 1, 312; Acc. Massageten Lucan. 2, 50; 
Sil. 3, 360: Val. Fl. 5, 125. Sauromates Ovid. Trist. 3, 12, 



— 56 — 

30; Stat. Acliill. 2 (1:^.3), 419; Auson. Id. 8, 31 ; Sidon. Carm. 

23, 243, dasselbe als Königsname Plin. Epist. 10, 64 (14), und 
Acc. Sauromaten ebenso C. I. L. 3, 783. Sarmata Senne. 
Phacdra 76; Herc. Oet. 158; Lucan. 1, 430; 3, 94; 3, 270; 
Val. Fl. 6, 162; Mart. spect. 3, 4; luven. 3, 79; Claudian. 
Laud. Stil. 1, 111; in Eutrop. 2, 338 und IV cons. Honor. 
485; Sidon. Carm. 5, 477; Avien Orb. terr. 442; 854; 858; 
Prise. Perieg. 294; Amm. Marc. 31, 12, 6; Dracont. Carm. 
min. 5, 35; Acc. Sarmatam Tac. Hist. 1, 79; Abi. Sarmata 
Flor, bei Charis. 1, 17 S. 99 (I. 123, 17j. Israelites Tert. 
adv. ]\larc. 4, 35. Israelita Vulg. Evang. loh. 1, 42; Epist. 
ad Rom. 11, 1; Sidon. Carm. 7, 6, 4; 8, 13, 3; Israhelita 
Venant. Fort. 9, 2, 31 und Vita S. Mart. 3, 498; virum 
Israeliten Vulg. Num. 25, 8; cum viro Israelita Vulg. Lev. 

24, 10. Samarites Tert. de anima 34 und adv. Marc. 4, 35; 
Vopisc. Saturn. 8, 3. 

Abderites Laber. (com. 72) bei Gell. 10, 17; Cic. Brut. 
8, 30; Nat. Deor. 1, 23, 63; Abi. Abderita Cic. de orat. 3, 

32, 128. Ambraciotes Lact. 3, 18, 9; Acc. Ambracioten 
Plin. X. H. 14, 7, 9 (76); Ambraciotam Cic. pro Scaur. 2, 
4; Tuscul. 1, 34, 84. Amphipolites Varro R. R. 1, 1, 8. 
Apolloniates Cic. Nat. Deor. 1, 12, 29. Areopagites 
Cic. Phil. 5, 5, 14 und Areopagita Vulg. Act. apost. 17, 34; 
Osbern 55 a (Areopagita, magister virtuosae villae) oder 
Ariopagita Gloss. Sang. A 356 und Amplon. 258, 20; 265, 
95. Crotoniates Cic. Nat. Deor. 1, 11, 27; Liv. 24, 3, 11; 
Vitruv. 9 Prooem. 2 (p. 212, 18); Crotoniaten Amm. Marc. 
30, 7, 2 und Crotoniatem Capit. Maximin. duo 6, 9. 
Eleates Cic. Tuscul. 2, 22, 52; Vopisc. Aurel. 3, 5. Epi- 
rotes Cic. Legg. 2, 3, 7; Corn. Nep. Regg. 2, 2; Cels. 3, 21 
(p. 106, 17 ed. Daremberg); Plin. N. H. 3. 11. 15 (98); Amm. 
Marc. 24, 1, 3; Epiroten Liv. 32, 6, 1; Amm. Marc. 29, 3, 
4 und Epirotam Liv. 36, 28, 3; Aurel. Victor de vir. illust. 

33, 5; Epirote Auson. Prof. 15, 13 (p. 63 ed. Peiper) und 
Epirota Trog. Pompei Prol. 18. Heracleotes Varro R. R. 
1, 1, 8; Cic. Acad. 2, 22, 71; Fin. 5, 31, 94; Tuscul. 2, 25, 
60; 3, 9, 18. Mallotes Varro R. R. 1, i, 8. Maronites 
Varro R. R. 1, 1, 8; Columella 1, 1, 9; Plin. N. H. 35, 11, 
40 (134). Neapolites Varro bei Augustin. Civ. Dei 21, 8, 



2 (II p. 504, 22 ed. Dombart). Phthiotam Cic. Tuscul. ], 
10, 21. Spartiates Cic. Epist. Farn. 5, 12, 7; Spartiatem 
Plaut. Poenul. 3, 5, 35 (780). Stagerites Varro R. R. 2. 1, 

3 und Stagirites Vopisc. Aurel. 3, 5; Stagiritem Cic. Acad. 
1, 4, 17. 

Über männliche Nomina propria sagt Quintil. 1, 5, 61: 
Ne in a quidem atque s litteras exire temere masculina Graeca 
nomina recto casu patiebantur, ideoque et ' apud Caelium 
legimus „Pelia cincinnatus", et apud Messallam „Bene fecit 
Euthia", et apud Ciceronem „Hermagora"; ne miremur, 
quod ab antiquorum plerisque Aenea ut Anchisa sit dictus. 
Und Ckaris. 1, 15 S. 51 (I 67, 11): Masculina modo es modo 
a nominativo casu veteres terminaverunt, velut Anchises 
Anchisa, Chryses Chrysa, Attes Atta; simihter Atrides 
Atrida, ut Propertius (3 (2), 14, 1): „Xon ita Dardanio 
gavisus Atrida triumpho". Vergilius quoque cum dixisset 
(Aen. 4, 351) „patris Anchisae", item (Aen. 5, 244; 5, 424: 7, 
152) „satus Anchisa", e contrario intulit (Aen. 6, 670) „quae 
regio Anchisen"; item cum dixisset (Aen. 5, 106) „duri nomen 
Acestae", intulit (Aen. 5, 531) „Sed laetum amplexus 
Acesten": ut mihi videatur hunc Anchisam et hunc Acestam 
velut duram declinationem repudiasse. Miltiades autem et 
Alcibiades, item Diomedes indubitanter nominativo es finiuntur, 
genetivo is, non ut priora modo Thyestes modo Thyesta et 
Orontes Oronta. Derselbe 1, 10 S. 8 (I 20, 4): Hie Oronta, 
cum Latine reformatur, et hunc Orontam dicimus; nam si 
non reformetur, Oronten poterimus dicere, ut Vergilius (Aen. 
1, 113) „Fidumque vehebat Oronten" .... und I 20, 10: 
Hie Anchises ut Orontes duplicem dicitur habere nomina- 
tivum, velut hie Anchisa et hie Anchises, et si quidem erit 
nominativus hie Anchisa, declinatur ut hie poeta. Nach dem- 
selben 1, 15 S. 50 (I 66, 17) und 1, 17 S. 97 (I 120, 32) 
hatte Varro den Nomin. Aenea. Nach Charis. Exe. art. 
gTamm. S. 92 (I 544, 22) können Pelida, Atrida, Acesta, 
Achata, Pylada, Oresta Nomin. sein. Anchisa als 
mögliche Form des Nomin. wird auch von Diom. 1 S. 280 
(I 304, 4) erwähnt. Dieses hat Naev. (bell. Punic. v. 3 od. 
L. Müller) bei Prob, zu Verg. Ecl. 6, 31 S. 14 Keil, doch ist 
daselbst im Vat. Anchises; vergl. Fleckeisen, kritische .Mis- 



ÖS — 

Collen S. 20, 21. Prise. 5, 2, 5 S. (541 (II 143, 13) giebt aus 
Sallust. Hist. (11 25) rox Lcptasta und (II 18) flumen 
Turiam; (5, 2, 9 S. 680 (II 201, 19) nochmals aus derselben 
Stelle Humen Turiam und ausserdem (II 202, 9) aus der 
nämlichen Schrift (11 31) flumen Clurda; 6, 2, 10 S. 081 
(11 202, 14) aus Lucan. 3, 207 Marsya als Nomin. des Fiuss- 
namens, und 7, 2, 4 S. 729 (II 286, 12) aus Terent. Ad. 3, 
1, 4 (291); 3, 4, 33 (479) Geta, aus Andr. 2, 1, 33 (333) 
Byrria, aus Eun. 5, 1, 7 (823) und 5, 1, 8 (824) Chaerea, 
aus luven. 9, 2 Marsya victus, und führt ausserdem ohne 
Nachweis der Stellen neben poeta, citharista, sophista, 
Scytha [noch an Sosia [Plaut. Amph. Prol. 148; 1, 1, 182 
(338); 1, 1, 222 (378); 1, 1, 223 (379); 1, 1, 231 (387); 1, 1, 
238 (394); 1, 1, 242 (398); 1, 1, 244 (400); 1, 1, 247 (403); 
1, 1, 2,55 (411); 1, 1, 282 (438); 1, 1, 283 (439); 2, 1, 28 
(578); 2, 1, 51 (598); 2, 1, 62 (609); 2, 1, 68 (615); 2, 1, 78 
(625)], den Flussnaraen Bagrada [Lucan. 4, 588; Mela 1, 7, 
2; Plin. N. H. 5, 4, 3 (24); Sil. 1, 407; 6, 141], Melicerta 
Pers. 5, 103. 

Wir finden noch den Nomin. Aeeta Varro R. R. 2, 1, 
6; Cic. Nat. Deor. 3, 19, 48; Ovid. Her. 12, 29 und Met. 7, 
170; Hygin. Fab. praef. und 3; 22; 188; Accus. Aeetam Oic. 
Tusc. 3, 18, 39 und Nat. Deor. 3, 21, 54; Hygin. Fab. 3; 
Vokat. Aeeta Cic. Tusc. 3, 12, 26; Abi. Aeeta Cic. Nat. 
Deor. 3, 19, 48; lustin. 32, 3, 13; Hygin. Fab. 14; Aeetes 
Ovid. Her. 12, 51; Val. Fl. 1, 43; 5, 285; 5, 553; 5, 589; 5, 
599; 6, 13; 7, 640; 8, 138; Serv. zu Verg. Ge. 2, 140; 
Philarg. zu Verg. Ge. 2, 142; Aeeten Val. Fl. 2, 379; 5, 
317; 5, 393; 5, 685. Aegypta Cic. Epist. Att. 8, 15, 1; 13, 
3, 2. Alceta Gros. 3, 23, 23. Accus. Anchisam Hygin. 
Fab. 94; Abi. Anchisa ausser den oben angeführten Stellen 
des Verg. noch Aen. 6, 322; 6, 331 und auch Anchiso 
Augustin. Civ. Dei 3, 3. Antidama Plaut. Poenul. 5, 2, 98 
(1058), in den Hdschr. Antidamas. Nomin. Apella Horat. 
Serm. 1, 5, 100; Inschr. Grut. 76, 10; 76, 240; Accus. Apellam 
Plane, bei Cic. Epist. Farn. 10, 17, 3; Abi. Apella Cic. Epist. 
Att. 12, 19, 1. Nomin. Archyta Lact. Ira dei 18, 4; Sidon. 
Carm. 2, 176; Venant. Fortun. 7, 12, 25; Archytas A'^al. 
Max. 4, 1 ext. 1; Lact. Ira dei 18, 12; Porphyr, ad Hör. Carm. 1, 



~ 59 — 

:>.s. 1: xlbl. Archyta Uic. de rep. 1, 10, 16; Val. Max. 8, 
: ext. 3. Artema C. I. L. 6, 9296; 6, 1J027; 6, 11321; 
Artemas C. L L. G, 10513. Astipa C. I. L. 6, 10151. 
Chaerea Terent. Eim. 4, 4, 29 (696); 4, 4, 39 (706); 5, 1, 
7 (823); 5, 1, 8 (824); 5, 4, 1 (923); 5, 5, 15 (985). Cinyra 
Plin. N.- H. 7, 56, 57 (195). Nomin. Clinia Terent. Heaut. 
2, 1, 13 (225); 3, 1, 22 (431): 3, 2, 14 (525); 4, 5, 20 (768); 
4, 8, 6 (847); Accus. Cliniam daselbst 2, 4, 25 (405); 3, 3, 
44 (605); 4, 6, 17 (821). Cratea C. I. L. 1, 840. Dama 
Horat. Serm. 2, 5, 101; 2, 7, 54; Pers. 5, 76; Paul. Dig. 41, 
4, 2 § 6; Papinian. Dig. 40, 7, 34 § 1; Scaev. Dig. 40, 7, 
40 § 8; lavol. 'Dig. 40, 7, 39 § 3: 45, 1, 105; C. I. L. 2, 
5042 Z. l; 5, 4087; 6, 6906; 6, 7860; 6, 7865; 6, 14502; 8, 
3567; Damas Pompon. Dig. 50, 16, 162 § 1; C. I. L. 6, 
14991. Damoeta C. I. L. 4, 3299: Damoetas Verg. Ecl. 
2, 37; 2, 38; Vokat. Damoete Verg. Ecl. 3, 1. Ennia- 
nistam Gell. 18, 5, 3; Ephialta Sidon. Carm. 6, 25; 
Ephialtes Val. Max. 3, 8 ext. 4; Claudian. Bell. Get. 75; 
Acc. Epliialten Ps. Verg. Culex 235; Serv. zu Verg. Aen. 

6, 582; Eubulida Cic. Verr. 5, 42, 110; 5, 49, 128; 
Eubulidas daselbst 3, 23, 56. Euclida C. I. L. 1, 1062. 
Eurota Dichter bei Cic. Tusc. 2, 15, 36. Geta Terent. 
Phorm. 1, 1, 1 (35); 1, 1, 12 (46); 4, 3, 1 (606); 5, 5, 10 
(838); 5, 5, 12 (840) und Ad. 3, 1, 4 (291); 3, 4, 33 (479). 
Glaucia Mart. 6, 29, 4; Glaucias daselbst 6, 28, 4. 
Gorgia Pitschl tab. lith. 90 D und enarr. S. 79; C. I. L. 6, 
4134; 6, 6857; 6, 7714; Acc. Gorgiam Cic. de orat. 1, 22, 
103; Brut. 12, 47; Curt. 7, 1, 38; Gorgian Cic. Cato Mai. 

7, 23; Plin. N. H. 7, 48, 49 (156); Quintil. 2, 15, 27; 2, 16, 
3; I. Neap. 6640. Hampsicora Liv. 23, 40, 3; 23, 41, 4; 
Hampsagoras Sil- 12, 345. Nomin. Heraclida C. I. L. 5, 
986; 5, 1371; 10, 68; I. Neap. 40, 2560; 2658; 6895; Accus. 
Heraclidam Cic. pro Flacc. 19, 45 zweimal; Abi. Heraclida 
daselbst 20, 47 im Salzb. und Vat., und lustin. 22. 5. 1: diese 
Formen können zwar auf die Aeolisch- Dorische Form des 
Nomin. Heraclidas bezogen werden, da bei Cic. ein Aeoler aus 
Temnos, bei lustin. ein Syracusaner bezeichnet ist, doch hat 
Cic. pro Flacc. 18, 42; 21, 50 den Nomin. Heraclides. 
Norain. Herma C. I. L. 2, 1195; 2, 1733; 2, 3756; 2, 3938; 



— CO - 

-2, 4;Uli; :',, ITTo; 3, r.l47; 3, 2120; 3, 243C; 4, 250H Z. 24: 

5, 2170; 5, 2:i8o: 5, 871'.»; ö, 4 101; 5,501)'.); 5, 579'J; 6, fi75; 
'6, 22H8; 0, 4200; fi, 5247; )i, 7:^75; fi, 10817; ß, 11201;; 
1. Nfiap. I(i78; 210.'V. 25(i0; 6780. Nomin. Hermia Cic. Epist. 
Faiii. K), 15, 1: 1 *>, 15, 2; C. I. L. 1, 7:35; 1, lOll; 2, 
3181; 5, 1001; 5, 2183. Himora Sil. 14, 23:j. Hyla C. I. L. 

6, 7321; ('), 8103. Nomin. larba Ovid. Fast. 3, 552; larbas 
Verg. Aen. 4, 3(5; 4, 326; Aec. larban Verg. Aen. 4, 196. 
Nomin. Laerta Sen. Tro. 709; Hygin. Fab. 173; Accii.s. 
Laertam Cic. Cato Mai. 15, 54 im Erf. und Par.; Laertcn 
Ovid. Her. 1, 113; Abi. Laerta Acc. (131) bei Non. S. 314. 
20; Ovid. Her. 3, 29 und Met. 12, 625; Auson. Epitaph. 5, 1. 
Nomin. Leonida Plaut. Asin. 1, 1, 43 (58); 2, 1, 17 (265): 
lustin. 2, 11. 2; Oros. 2, 9, 3; 2, 9, 6; 2, U, 9: C. L L. (;, 
7326; aber Leonidas lustin. 2, 11, 9. Acc. Lycambani 
Terent. Maur. 2457; Mar. Vict. Art. graram. 2 S. 2525 (VI 79. 
35); 3 S. 2585 (VI 137, 30); Mall. Tlieod. de metris VI 594, 
24; Porphyr, zu Hör. Epist. 1, 19, 25 und A. P. 79; Ly- 
cambou Porph. zu Hör. Epod. 6, 13. Accus. Lyncistam 
lustin. 12, 14, 1. Nomin. Marsya Horat. Serm. 1, 6, 120: 
Ovid. Met. 6, 400; Mart. 2, 64, 8; Sil. 8, 503: luven. 9, 2: 
Claudian. in Eutr. 2, 266; Ennod. Carm. 1, 3, 26: Anth. Lat. 
ed. Riese 163 (ed. Baehrens 4, 353) v. 1; Marsyas PJin. 
N. H. 7, 56, 57 204); Mart. 10, 62, 9; Apul. Flor. 3 (p. 3, 
15; 4, 13; 4, 18); Abi. Marsya Schol. zu Pers. 1, 119 (e-l. 
0. Jahn p. 275). Nomin. Melicerta Pers. 5, 103; Serv. zu 
Verg. Ge. 1, 437 und Aen. 5, 241; 5, 823; Melicertes Varro 
L. L. 8, 38, 68; 9, 52, 91; Hygin. Fab. 124; Acc. Meli- 
certen Hygin. Fab. 1; 2; Abi. Melicerte Hygin. Fab. 2: 
239; Vok. Melicerta Varro L. L. 8, 38, 68; 9, 52, 91; Ovid. 
Met. 4, 522; Fast. 6, 494. Nomin. Mida Terent. Pliorm. 5, 
6, 22 (862); lustin. 7, 1, 11; 11, 7, 14; Claudian. Cons. Stil. 
3, 230; Sidon Epist. 5, 7, 6; Hieronym. Chron. 1 S. 27; 2 S. 
119 Olym. 21; Anth. Lat. ed. Riese 21 (ed. Baehrens 4, 211) 
V. 204; Schol. zu Pers. 1, 119 (ed. 0. Jahn p. 275); Midas 
Val. Max. 1, 6 ext. 2; Plin. N. H. 7, 56, 57 (204); 33, 3, 15 
(51); Hygin. Fab. 191; 274; Serv. zu Verg. Aen. 10, 142: 
Acc. Midam Amm. Marc. 22, 9, 7; Petron. Fragm. 28, 9 
(ed. Bücheier p. 112); Vok. Mida Anth. Lat. ed. Riese 725 



— 61 

(ed. Baehrens 3, 60) v. 1. Nomin. Niceta C. I. L. 5, 3948 r 
6, 70.51. Nomin. Ninya lustin. 1, 1, 10; 1, 2, 11; Acc. 
Ninyan Augustin. Civ. Dei 18, 2, 3 (II 259, 9). Oropasta 
lustin. 1, 9, lo; Oropasten lustin. 1, 9, 9. Pausania Cic. 
Epist. Fam. 3, 7, 5. Pausia C. I. L. 6, 7435. Pelia Senec- 
Med. 200; 276. Nominativ und Vokativ Perdica Aegrit- 
Pcrdic. (ed. Baehrens 5, 53) v. 19; 63; 66, 72; 100; 104; 19 i; 
234; 271; 290. Perdicca Gurt. 10, 6, 4; 10, 6, 5; 10, 6, 9; 
iO, 7, 16; 10, 7, 18; 10, 7, 19; 10, 7, 21; 10, 8, 3: 10, 8, 4; 
Kl. 8, 22; 10, 8, 23; 10, 9, 7; 10, 9, 18; 10, 10, 1; 10, 10,4; 
lustin. 7, 2, 1; 7, 5, 6; 13, 2, 5; 13, 4, 1; 13,4, 7; 13, 6, 1; 
13, 6, 10: 13, 6, 16; Gros. 3, 23, 17; 3, 23, 19; 3, 23, 23; Dracont. 
Carm. Min. 2, 41; Anth. Lat. ed. Riese 200 (ed. Baehrens 4, 
398) V. 1; Nomin. Perdiccas Gurt. 3, 9, 7; Acc. Perdiccan 
Gurt. 4, 3, 1. Phaedria Terent. Eun. 1, 2, 1 (81); 5, 5, 
12 (982) und Phorm. 5, 5, 2 (830); 5, 5, 5 (833). Phania 
Terent. Hec. 3, 5, 8 (458); Gic. Epist. Fam. 2, 13, 2; 3, 6, 2. 
Nom. Philocteta Cic. Fat. 16, 37 (iiurz vorher steht 
Philoctetes); Quintil. 5, 10, 84; Hygin. Fab. 97; Lact. Inst. 
1. 9, 11; Dictys 1, 14; 2, 14: 2, 47; Accus. Philoctetam 
Gic. Epist. ad Q. fr. 2, 10, 4; Fin. 5, 11, 32 und Tusc. 2, 7, 
19; 2, 14, 33; Dictys 3, 18; Anth. Lat. ed. Riese 174 (cd. 
Baehrens 4, 354), 2; Abi. Philocteta Gic. Fat. 16, 36; 
Quintil. 3, 1, 14; Apul. de deo Socrat. 24; Fronto ad M. Gaes. 
I. 7 (p. 18, 5 ed. Naber); Hygin. Fab. 257; Solin. 8, 7: Dares 
15; Serv. zu Verg. Aen. 3, 402; über den Voc. vergl. unter 
16. Phileta G. L L. 5, 2577; Philota G. L L. 5, 8422. 
Nomin. Proca Ovid. Met. 14, 622 und Fast. 6, 143; 
Liv. 1, 3, 9; Aurel. Vict. de vir. illustr. 1, 1; Procas Verg. 
Acn. 6, 767; Aurel. Vict. Orig. gent. 19, i; Gros. 2, 2, 3. 
Nomin. Prusia Gorn. Ncp. Hann. 12, 3; Liv. 29, 12, 14; 38, 
39, 15; Prusias Gic. Divin. 2, 24, 52; Liv. 39, 51, 3; 42, 
29, 3; 45, 44, 4; 45, 44, 14; Eutrop. 4, 6, 2; 4, 8, 4: 
Prusiam Eutrop. 4, 5, 2. Pythagora Fronto ad Ver. Irap. 
1, 1 zweimal; G. I. L. 8, 5164; 8, 5168; Pythagoram öfter; 
Pythagoran Gic. Tusc. 4, 19, 44; Horat. Sat. 2, 4, 3; Quint. 
1, 10, 32. Nomin. Saurea Plaut. Asin. 2, 3, 19 (399). Accus. 
ThcrsitamSencc.de ira 3, 23, 2; Gell. 1, 15, ll;Thersitan 
Ovid. Epist. ex Pont. 3, 9, 10; Amm. Marc. 30, 4, 15; Anth. 



— (;2 — 

Lat. ed. Riese 794 (od. Bachrens 5, 388), i:^. Nomin. Tiresia 
Senec. Oed. 293. Noniin. Tyra Pomp. Mela 2, 1, 7; Plin. N. H. 
4, 12, 26 (82); Val. Fl. ü, 84; Tyres Val. Fl. 4, 719. 

Das a des Nomin, ist in der Regel kurz, möge es 
ein es oder ein as vertreten. Lang aber ist a in So.sia 
Plaut. Amph. 1, 1, 282 (438). In mehreren Stellen des Plaut, 
und Terent., in denen Byrria, Chaerea, Geta, Leonida, Mida. 
Phaedria, Phania, Sosia am Ende des Verses steht, ist die 
Quantität unentschieden; auch in der Mitte des Verses ist sie 
zuweilen unklar, wie in Ohaerea Terent. Eun. 4, 4, 39 (707) 
und Phaedria Terent. Phorm. 5, 5, 2 (830). Vergl. über die 
Quantität des Voc. unter 16. 

Wirkliche Patronyraica nehmen diese Bildung seltener 
an, doch ist ausser dem von Charis. aus Prop. citierten Nomin. 
Atrida, der auch noch Ps. Verg. Culex 334 steht, und dem 
gleichlautenden Voc. (unter 16) noch bei Horat. Serm. 2, 1. 
17 Scipiadam, welches von Prise. 7, 2, 4 S. 729 (II 285, 
26) angemerkt wird; ferner Acc. Atridam M. Caesar an 
Fronto 1, 4 (p. 10, 20); 1, 5 (p. 12, 15); Auson. Ep. 16, 11. 
Abi. Atrida (Ovid. Amor. 2, 12, 10 im Neap. und Farn., in 
anderen Büchern Atridis, wie jetzt Ehwald schreibt); Sen. 
Agam. 293; Epit. Iliad. 89 und 327. Abi. Alcidä Auson. 
Epigr. 27, 3. 

Sehr ausführlich hat über die Namen auf a Bentley 
gegen Ende der epist. ad Mill. gehandelt, welcher aus Inschr. 
Beispiele von Alexa, Andrea, Harpocra, Artema, Epaphra. 
■ Oorgia, Hera, Heracia, Henna, Hermia, Leouta, Mena, Nicia. 
Niceta, Papia, Phila, Thuda, Teuda, Theona. Sabda, Zena 
heibringt, und gegen Quintil. bemerkt, dass bei Cic. de invent. 
1, 6, 8; 1, 9, 12; 1. 11, 16; 1, 51, 97 vielmehr Hermagoras 
gelesen wird, und gegen Prise, dass die barbarischen Fluss- 
namen Bagrada und Turia auch bei den Griechen nicht a; 
hatten. Baypct^a? ist jedoch bei Strabo 17, 3, 13. 

16. Die Nomina auf as und es verlieren im Voc. 
das s, daher derselbe bei den Nomina auf as auf ä, bei 
denen auf es meistens auf e ausgeht. Prise. 7, 2, 6 S. 730 
(II 287, 24): Vocativus casus primae dechnatiouis in a cor- 
reptara effertur, ut „poetä, Musä", nisi sit Graecum, et apud 



— 63 — 

Graecos producens a servet eandem etiam apud nos pro- 
diictam, iit „Aeneä." Virgiliiis in X (v. 228): Vigilasne, 
deum gens, Aeneä? vigila. Est tarnen quando in „es" pro- 
dactam terminantium Graecorum vocativus in e longam exit 
secundum Graecos vel communiter vel poetice, ut „Achate, 
Anohise, Polite. Laertiade". Virgilius in I (v. 459): Quis iam 
locus, inquit, Achate? Idem in III (v. 475): Coniugio, 
Anchise, Veneris dignate superbo. Idem in V (v. 564): 
Tiia Clara, Polite, progenies. Horatius in II Sermonum (Sat. 
5, 59): Laertiade, quidquid dicam, aut erit aut non. 
Yirgilius in VIII (v. 653): Sit satis, Aenide, telis impune 
Numanum oppetiisse tuis. Und 7, 2, 7 S. 730 und 731 (II 2S9, 
5): Nee mirum, cum Graecorum quoque poetae similiter 
inveniantur protulisse vocativos in supra dicta terminatione. 

'Avaxp^tuv "Haie 7.aXXt/.a;j.7r£-r) pOSUlt prO xaXXtXaaTcsTot, 'Itttkövoi;. E'jtj&e; 

xptTTj, pro y.pizd. Et Apollonius Argonauticorum in III (v. 320): 

At/j-rj, xet'vr^v fiEV acpap Str/c-jav «i'£X>.o(t, prO Afi]-«. lu COdcm (v. 386): 

AfrjTY], 5-/2(u aot Tojoe cTo^itu, o-jtc "jfip ctJTuj;. [In lemminis otiamj 
Alcaeus Nr^prj pro N/jotj? posuit, et Theopompus Xct'pr, pro X'ipr,;. 
Latina vero proportio in a correptam vult vocativum primae 
declinationis, sicut supra dictum est, terminari etiam in 
Graecis. Unde Horatius in II Sermonum (Sat. 3, 187): Ne 
quis humasse veht Aiacem, Atrida, vetas cur? Feminina 
quoque Graeca est quando apud poetas Graecum vocativum 
servant in a vel e productas desinentem secundum proprium 
nominativura, ut „Taygete, Nemeä". Virgilius in Villi (v. 525): 
Vos, Calliope, precor, adspirate canenti. Statins „Nemeä", 
ut ostendnuus, a producta protulit more Graeco. Servius zu 
Verg. Aen. 3, 475 sagt: Anchisä autem vocativus hie non 
est Latinus, nam brevis esset a, ut Catilina. Graecus est 
ergo, de quo valde apud eos quaeritur, quemadmodum exeat 
ab bis nominibus, quae in es mittuut nominativuui. Nam 
Tydides „Tydide" facit, ut (I v. 96): Danaum fortissime gen- 
tis Tydide. Atrides, cum sit simile, „Atrida" facit. ut 
Horatius (Sat. 2, 3, 187): Ne quis humasse velit Aiacem, 
Atrida, vetas cur? Tale est ergo et „Anchisä". Sjine apud 
Latinos herum hominum causa manifesta est: nam nomina- 
tivum ipsum in a mutant et reeipiunt Latinam declinationom: 
ut Atridos „Atrida", Scythes „Scytha". Vergl. unter 18. 



— 64 — 

Vocative auf ä von Noniin. auf as sind noch: 
Cinyrä Ovid. Met. 10, :^80; Daraoetä Verg. Ecl. ;^. l; 3, 
f)8; Lycidä Verg. Ed. 7, ('.7; 9, 2; 9, 12; 9, 37; Tirosiä 
Horat. Sat. 2, 5, 1: Xanthiä Horat. Carm. 2, 4, 2 und am 
Ende des Verses: Amynta Verg. Ecl. 3, 74; lolla Verg. 
Ecl. 3, 76; 3, 79; Menalca Verg. Ecl. 3, 13; 3, 5S (incipe, 
Damoeta; tu deinde sequcre, Menalca); 5, 4; 5, 64; 5, 90; 9, 
18; Vokative auf e von Nomin. auf es: Boote Ovid. 
Met. 2, 176; Menoete Verg. Aen. 5, 106; Oreste Ovid. Her. 
8, 15; Perse Val. Flacc. 6, 605, alle diese Wörter stehen 
aber am Ende des Verses; ferner die Patronymica: Aeacide 
Ovid. A. A. 1. 691; Her. 3, 87; 8, 7; Met. 11, 250; Auson. 
Epigr. 1, 16: Aesonide Ovid. Her. 6, 109; Aleide Ovid. 
Her. 9, 75; Met. 9, 110; Senec. Herc. für. 188; 425; 1350; 
Herc. Oet. 1480; Phaedr. 1226; Anth. Lat. ed. Riese 779 (ed. 
Baehrens I 125), 69; Amyclide Ovid. Met. 10, 162; Anchi- 
siade Verg. Aen. 6, 126; 9, 348; laside Verg. Aen. 5, 843; 
Maeonide Ovid. Fast. 2, 120; Oebalide Ovid. Met. 10, 196; 
Oenide Stat. Theb. 9, 50; Thydide Verg. Aen. 1, 97. Aber 
ausserdem dass das im Nomin. für as und es gebrauchte ä auch im 
Voc. stehen kann, bildeten die Lateiner gleich den Griechen zu 
dem Nomin. auf tes gewöhnlich den Voc. auf ä. Nach dieser Regel 
stellt Serv. zu Verg. Aen. 10, 332 als Voc. auf Achata und 
Timoeta (wahrscheinlich Thymoeta und so auch Thilo). Wir 
lesen jedoch Achate (vergl. Prise, in der ersten der angeführten 
Stellen) bei Ovid. Fast. 3, 603. Aber Polydectä hat Ovid. 
Met. 5, 242; Melicertä Ovid Met. 4, 522 und Fast. 6, 494 
(und diesen Voc. gibt nach Aristarch. auch Varro L. L. 8, 38, 
68; 9, 52, 91); Orestä Ovid. Trist. 1, 5, 22 (in den Hdschr. 
gegen das Versmass Oreste) und Senec. Agam. 975 und 991; 
Thyestä Sen. Thyest. 783; Mart. 4, 49, 4 (wie II. 2, 107 e-j^axa 
als Nomin. steht); Aeetä Val. Flacc. 7, 89; 8, 11; 8, 350, 
welches von dem bei Prise, aus Apollon. Rhod. bemerkten 
AtTjTT] abweicht, und auf den unter 15 aus Varro, Ovid. und 
Hygin. angeführten Nomin. Aeeta zurückgeht. Auch Cic. Tusc. 3, 
12, 26 hat als Voc. Thyesta und Aeeta, worauf 3, 18, 39 die 
Accus. Thyestem und Aeetam folgen, wie wenn der Nomin. 
zwar Thyestes (nach der dritten Declin.), aber Aeeta lautete. 
Jedoch ist bei Val. Fl. überall Aeetes und Aeeten, vergl. unter 15. 



— 65 — 

Für <l)!AoxTT)-a (Sophocl. Phil. 432) haben Ovid. Met. 13, 
329 und Manil. 5, 300 Philoctete, vielleicht deshalb, weil 
Philoctetä, welches bei Cic. Fin. 2, 29, 94 steht, nur mittelst 
der Elision in das Versmass eingefügt werden konnte; Filoctetä 
Sidon. Carm. 9, 156 in dem Verse: Filoctetä tibi dedit phare- 
tram. Bei Plaut. Asin. 2, 4, 11 (417); 3, 3, 150 (740) und 
Terent. Heaut. 2, 4, 26 (406); 4, 3, 10 (688); 4, 3, 17 (695) 
haben die Voc. Saurea, Leonida und Clinia langes a, ob- 
gleich beide Dichter in denselben Namen den Nomin. auf a 
ausgehen lassen. Vergl. unter 15. Dagegen ist in den Voc. 
Simia Plaut. Pseud. 4, 1, 34 (944) und Byrri a Terent. Andr. 
2, 1, 1 (301) das a kurz. Plaut, hat auch Apella als Voc. 
des Namens des Malers in der Ehsion Poen. 5, 4, 101 (1271); 
andere Casus der gleichen Namensform, wiewohl in der Be- 
zeichnung anderer Personen, sind unter 15 aufgeführt. Der 
Voc. von Anchises ist Verg. Aen. 3, 475 Anchisa im Bern. 
a m. sec, Bern, c und G-ud., und bei Serv. (im Pal. und Med. 
Anchisae, in dem letzteren mit einem Punkt über dem e), und 
in den Anführungen bei Gell. 15, 13, 10; Non. S. 281; S. 286 
und Serv. zu Aen. 1, 335 und 11, 169; über die gleiche von 
Verg. gebrauchte Form des Abi. vergl. unter 15. Auch 
Patronymica auf „des" gestatten den Voc. auf ä. Aeacidä 
Enu. (Ann. 181) bei Cic. Divin. 2, 56,116: Ovid. Met. 7, 798; Sil. 
13, 796; Sidon. Carm. 2, 150; Cecropidä Ovid. Met. 8, 551; 
Dardanidä Sil. 16, 192. Das von Prise, aus Horat. angeführte 
Atridä gehört zu dem aus Prop. bekannten gleichlautenden 
Nomin.; vergl. unter 15. 

Aleides ist als Vocat. beibehalten Inschr. Or. 1533 
(C. I. L. VI 316 -- Meyer Anth. 593): Aleides, sacri generis 
decus, hoc tibi praetor Et lovis antistes dedico perpetuus, wo 
Meyer Aleide gesetzt bat, und Grut. S. 42, 7 (Meyer Antliol. 
597): Aleides, hominum victor domitorque ferarum, Pliiloctetis 
amicus ades: tu illi araor aeque es!, vergl. Ritschi, Opusc. IV, 
102. Stupende psaltes Sidon. Epist. 8, 9 v. 16 und Aeneas 
ingrate meus Anth. Latin, ed. Riese 83 (ed. Baehrens 4, 2 71) 
V. 144. 

17. Über die griechischen Feminina sagt Charis. l, 15 
S. 46 (I 62, 20): Feminina quoque e littera tiniuntur. sed. ut 
supra (S. 39; 44) dictum est, Graeca tantum modo. <n (juidem 

Neue-Wagener, Formenlehre. I, X AuD. 



— i;6 — 

e producta, veluti Andromache, Helene, Agave, Circe, 
Danae, C'rotale, Calpe, Ephyre; quae quoniam Graeca sunt, 
Graeca declinari debcnt, luiius Androniaches, Helenes, 
Agaves, Circes, Danaes, Crotales, Oalpes, Ephyres. Sed 
si Latine quis volet, Graecum e in a nostrum nautare debet, dicet- 
que haec Androniacha, Helena, Agava, Circa, Danaa, 
Crotala Calpa, Ephyra, ut grammatice et rhetorice facit 
grammatica, rhetorica, quae declinantur Latine ex forma 
a littera terminatorura nominum. 

Diese Nomina ziehen bei den Aelteren entschieden 
die Lateinische Form auf ä mit dem Accus, auf am 
und dem Abi. auf a vor; die Griechische Bildung auf e 
mit dem Accus, auf en und dem Abi. auf e kam besonders 
durch die Dichter seit der Zeit des Augustus in 
Gebrauch, vornehmlich in den Nomina propria, vor allen in 
denen von anapäst. oder choriamb. Form. Diaetetica 
Scribon. 200; Cael. Aurel. Chron. 2, 12, 145; dialectica 
Cic. Fin. 3, 2. 5; Mart. Capella 4, 334, grammatica Cic. 
Fin. 3, 2, 5; Suet. Gramm. 1; 3; Diom. HS. 421 (I 426, 13); 
musica Cic. Fin. 3, 2. 5; rhetorica Cic. Fin. 3, 2, 5; 
dialecticam Cic. Acad. 1, 7, 25; 2, 28, 91 ; 2, 30, 97; 2, 30, 
98; Fiu. 2, 6, 17; 2, fi, 18; 3, 21, 72; Brut. 42, 153; 30, 
309; Grat. 32, 113; Fragm. V 55 ed. C. F. W. Müller; 
grammaticam Suet. Gramm. 2; Mart. Capella 4, 337; Ennod. 
Opusc. VI Ambrosio et ßeato (ed. Hartel p. 405, 23); musi- 
cam Cic. Nat. Deor. 2, 8, 22; de orat. 3, 33, 132; Vitr. 1, 1, 
3; Auson. Epist 10, 38 (ed. Peiper p. 230); physicam Cic. 
Acad. 1, 7, 25; Fin. 3, 21, 72; poeticam Cic. Tuscul. 1, 1, 
■>; 4, 32, 69; rhetoricam Cic. Invent. 1, 5, 6; de orat. 3, 
33, 132; Acad. 1, 7, 25; Fin. 2, 6, 17; Cornific. 1, 1: 2, 27, 
44; Abi. dialectica Cic. Brut. 30, 309; Fin. 1, 19, 63; 
grammatica Gell. Praef. 13; musicä Cornific. 2, 27, 43; 
Vitr. 5, 6. 3; Scnec. Epist. 87, 12; 87, 13; rhetorica Cic. 
F'in. 2, 6, 17. Aber architectonice Quintil. 2, 21, 8; dia- 
iectice Quintil. 2, 20, 7; 2, 21, 13; gnomonice Vitr. 1, 3, 
l; grammatice Quintil. 1, 4, 4; 1. 10. 17; 2, 1, 4; 2, 14, 3; 
Auson. Prof. 20, 7; Mart. Capella 3, 326; Diom. H S. 414 (I 
421, 10); harmouice Vitr. 5, 4. l; mathematice Senec. 
Epist. 88, 23; musicc Quintil. 1, 10, 17; 1, 10, 22; 1, 10, 31 
(ßonnell, Proleg. de gramm. Quint. p. XXI sagt: in nomina- 



— 67 — 

tivo casu ubique dialectice, grammatice, musice, rheto- 
rice; nam unicus locus 2, 7, 10 nee fabrica est ars ... 
nee nmsica, eum hie nihil nos impediat, quin musica adieetive 
intellegatur) ; poetice Varro L. L. 7, 1, 2; Sat. Men. 398; 
Censor. Fragm. 9, 2; Porphyr. Horat. Ars poet. 1 und 861; 
Diom. n S. 414 (I 421, 10); rhetorice Quintil. 2, 1, 5; 2, 1, 
7; 2, 13, 2; 2, 14, 2; 2, 14, 5; 2, 20, 1; 2, 20, 4; 2, 20, 7; 
2, 21, 3; apostrophen Quint. 4, 1, 69; arithmetieen Vitr. 
1, 1, 4; ehromaticen Vitr. 5, 5, 4; dialecticen Mart. 
Capella 4, 336; grammatieen Quintil. 1, 10, 17; 2, 1, 6; 
Mart. Capella 3, 326; harmonicen Vitr. 5, 3. 8; musicen 
Senec. Epist. 88, 3; Vitr. l, 1, 8; 1, 1, 16: Quintil. 1, 4, 4; 

1. 10, 9; 1, 10, 10; 1, 10, 15; l, 10, 18; opticen Vitr. 1, l, 
4; physicen Varro Sat. Men. 362 bei Non. 79, 33, wo 
L. Müller cp'jaixr,v schreibt; poeticen Com. Nep. Att. 18, 5; 
Plin. Epist. 3, 14, 2; Porphyr. Horat. Ars poet. 295 und 391; 
rhetorieen Quintil. 2, 1, 3: 2, 14, 1; Abi. grammatice Senec. 
Epist. 87, 13; Quintil. 1, 10, 1; Mart. Capell. 4, 333; 5, 508; 
musice Quintil. 1, 10, 18; 1, 10, 23; 1, 10, 29; 2, 21, 16; 
(Bonnell a. a. 0. p. XXIII sagt: ablativus . . desinit in e 
ut grammatice, musice, rhetorice, nam musica tantum 
11, 3, 4 reperitur); poetice Plin. Epist. 7, 4, 2; rhetorice 
Quintil. 2, 14, 3; 2, 15, 10; 2, 15, 36; 2, 17, 22; 2, 17, 31; 

2, 17, 41; 3, 5, 3; Diom. II S. 414 (I 421, 10). Solche 
Nomina, welche weniger eingebürgert sind, behalten auch bei 
den Aelteren die Griechischen Formen. So Acc. oporothecen; 
Abi. pinacothece und oporothece Varro R. R. 1, 59, 2; 1, 
59, 3. Aber bibliotheea und bibliothecam Cic. Epist. ad Fam. 
7, 28, 2; Epist. ad Q. fr. 3, 4, 5; Epist. ad Att. 1, 7; 1, 10, 4; 
Fin. 3, 2, 7 und Divin. 2, 3, 8; und es ist sehr auffallend, 
dass Cic. Epist. ad Fam. 13, 77, 3 im Med. bibliothecen, und 
Inschr. Grut. 584 ab bybhothece hat. Wenn Cic. Top. 10, 
45 sagt, quae hyperbole dicitur, so giebt er die bei den Griech. 
Rhetoren übliche Benennung an, mag das Wort mit Griech. 
oder mit Latein. Buchstaben geschrieben werden. Dass bei 
Rutil. Lup., Aquila Rom. und lul. Rufin. diastole, paradiastole, 
epibole, diabole, hyperbole, apostrophe, antistrophe, epistrophe, 
ploce, epiploce, symploce, epagoge, antisagoge, epitrope, protrope, 
diacope, euche, procatasceue, anasceue, parasceue, einfach aus 
den Schriften der Griech. Vorgänger wiederholt sind, erhellt 



— 68 — 

daraus, dass bei jenen auch Bezeichnungen, wie synathroesmos, 
coenotes, merismos, anancaeon, horismos, characterismos, 
synoeciosis, epitrochasmos, erotema, pysma, diasyrmos, diezeug- 
monon, antezeugmenon, chleuasmos, charientismos, asteismos, 
cxuthenismos, anacoenosis, aganactesis, apodioxis, apoplanesis, 
ara mit der Uebersetzung exsecratio, deesis mit der Ueber- 
setzung obsecratio vel obtestatio, epiplexis, epitimesis, pruper- 
gasia, paregmenon, enargia, in gleicher Stellung gefunden 
werden. Scnec. Benef. 7, 23, 1 und 2 wechselt zwischen hyper- 
bole und hyperbola; Quintil. aber hat durchaus hyperbole und 
hyporbolen 8, 4, 29; 8, 6, 67; 8, 6, 70; 8, 6, 73; 8, 6, 74, 
und Abi. parabole 8, 3, 77. 

Epitorae wechselt mit epitoraa. Cic. Epist. ad Att. 13, 8 
gebraucht den Acc. epitomen. Verderbt ist die Lesart Cic. 
Epist. ad Att. 12, 5, 3 conturbat me epitome Bruti Fanniana, in 
(dafür ist an vermutet) Bruti epitoma Fannianorum; scripsi 
quod erat in extremo. Wenn Oic. ein Bedenken über die 
Ausdrucksweise hegte, so bezog sich dies gewiss nicht auf die 
Formen epitome und epitoma. Ein dem Val. Max. angehängtes 
Buch ist überschrieben liber de praenominibus, de nominibus, 
de cognominibus, de agnominibus, de appellationibus, de verbis, 
in epitomen redactus a lulio Paride; aber am Schluss ist 
bemerkt: finit epitoma historiarum diversarum exemplorumque 
Romanorum. Darauf folgt lanuarii Nepotiani epitoma 
librorum Valerii Maximi. Epitoma ist auch in den not. Tir. 
S. 124. Epitomam haben Ennod. Vita Epiph. ed. Hartel p. 
368, 21 und Eutych. bei Cassiod. de orthogr. S. 2311 (VII 199, 
9); epitomen Auson. Epist. 19 und Lact. Epit. Instit. praef. 1. 

Exagogam Plaut. Rud. 3, 2, 17 (631) und Truc. 4, 2, 6 
(716); exagogen Paul. Festi S. 80, 15. 

Apotheca, aula, epistula waren in den gemeinen 
Gebrauch aufgenommen, und werden daher ganz als Latein. 
Nomina behandelt. 

Von Frauennamen ist Alcumena als Nomin. und 
Vocat. Plaut. Amph. Prol. 99; 1, 1, 208 (364); 1, 3, 1 (499;) 
1, 3, 38 (536); 2, 2, 76 (708); 3, 2, 42 (923); 4, 3, 5 (1039); 
5-, 1, 12 (1064); 5, 1, 16 (1068); 5, 1, 36 (1088); Hygin. 
Fab. 29 (Schmidt schreibt p. 63, 8 Alcimena); Mar. Victorin. 
S. .2456 (VI 8, 8) Ace. Alcumenam Plaut. Amph. Prol. 103; 



— 69 — 

107; 1, 2, 12 (474); 2, 2, 35 (667); Merc. 4, 1, 24 (690); Mar. 
Victorin. S. 2456 (VI 8, 7); Abi. Alcumena Amph. Prol. 110; 
1. 1. 134 (290); 1, 2, 17 (479); 5, 1, 70 (1122); 5, 2, 11 
(1141); Xomin. Alcmena Arnob. 2, 70; 5, 22; Acc. Alc- 
meuam Lucil. (XVII 6 ed. L. Müller) bei Non. S. 26, 5; Plin. 
N. H. 35, 9, 36 (62); Serv. zu Verg. Aen. 8, 103; Mar. 
Victorin. S. 2456 (VI 8, 7); Abi. Alcmena Cic. Nat. Deor. 
3, 16, 42; Ovid. Met. 9, 23; Senec. Herc. Für. 531; 777; 
Herc. Oet. 440; 1782; Phaedra 322; Plin. N. H. 35, 9, 36 
(63); Sil. 2, 493; Arnob. 4, 22; 4, 26; Nomin. Alcmene 
Ovid. Met. 9, 276; 9, 281; 9, 313; 9, 396; Senec. Herc. Für. 
21: Herc. Oet. 1413; 1692; 1800; 1858; Acc. Alcmenen 
Senec. Herc. Oet. 1821; 1868. — Nomin. und Voc. Andro- 
macba Varro L. L. 5, 3, 19; Senec. Tro. 542; 917; 935; 
Laev. Fragm. 4 ed. L. Müller bei Prise. 10, 8, 47 S. 903 
(TI 536, 18); Accus. Andromacham Cic. Opt. gen. or. 6, 18; 
Acad. 2, 7, 20 und Divin. 1, 13, 23; Senec. Tro. 585; Tert. 
Pudic. 8; Serv. zu Verg. Aen. 3, 348; Abi. Andromacha 
Varro Varro L. L. 7, 2, 6; Cic. Tusc. 3, 22, 53; Prop. 3 (2), 
20, 2; Hygin. ed. Schmidt p. 105, 17; Dict. 3, 20; C. I. L. 
9. 4641; Non. S. 504, 18; 515, 13; Serv. zu Verg. Ge. 1, 266; 
Mythog. Lat. 1, 204; Nomin. und Voc. Andromache Verg. 
Aen. 2, 456; 3, 303: 3, 319; 3, 482; Ovid. Her. 5, 107 und 
A. A. 2, 645; 2, 709; 3, lo9; 3, 519; Senec. Tro. 978; Acc. 
Andromaclien Verg. Aen. 3, 297; Ovid. Her. 8, 13; Senec. 
Tio. S14; Mart. 3, 76, 4; 5, 53, 2; Abi. Andromache Ovid. 
R(raed. amor. 384; Macrob. Sat. 6, 5, 10. — Nomin. Andro- 
meda Cic. Nat. Deor. 2, 43, 111; Hygin. Fab. 64; Acc. 
Andromedam Cic. Arat. 140 und Manil. 5, 658; Andro- 
medan Ovid. A. A. 1, 53; Met. 4, 671; 4, 757; Mart. spect. 
27, 10; Abi. Andromeda Fest, unter quaeso S. 258 und 
unter urvat S. 375; Non. S. 165, 10; 183, 19; Hygin. Fab. 
64; Prise. 7, 3, 10 S. 733 (II 293, 13); Nomin. Andromede 
Prop. 1, 3, 4; 3 (2), 28, 21; 5 (4), 7, 63; Ovid. Epist. ad 
Phaoii. :^6; German. Phaen. 201; 644. — Andronica Ephem. 
epigr. 3 S. 123 Nr. 83. — Nomin. und Voc. Antigona Acc. 
(137) bei Macrob. Sat. 6, 2, 17; Hygin. Fab. 72; 243; 254; 
Acc. Antigonam Varro bei Gell. 18, 12, 9; Hygin. Fab. 67: 
72; Abi. Antigona Non. S. 104, 12; 165, 2; 352, 19; 357, 



— 70 — 

22; Hygin. Fab. 14. r.7; Macrob. Sat. 6, 1, 59; 6, 2, 17; 
Nomin. und Voc. Antigene Stat. Theb. 7, 244; 7, 253; 7, 
295; 7, 364; 11, 355; 11, 371; 11, 630; 12, 332; 12, 350; 
12, 371; 12, 405; Acc. Antigenen Ovid. Met. 6, 93; Stat. 
Theb. 8, 249; 11, 104; 12, 397; 12, 678. - Nomin. Anti- 
opa Pers. 1, 78; Hygin. Fab. 7; 8; Serv. zu Verg. Aen. 11, 
661; Mythogr. Lat. 1, 202: Acc. Antiopam Cic. Opt. gen. or. 
6, 18; Acad. 2, 7, 10; Fin. 1, 2, 4 und Off. 1, 31, 114; Hygin. 
Fab. 8; 30; 241; Abi. Antiopa Pacuv. (trag. 1) bei Prob, zu 
Verg. Ecl. 2, 25; Cic. Nat. Deor. 3, 21, 54; Fest, unter torrens 
S. 352; Serv. zu Verg. Ecl. 2, 25; Diom. 1 S. 336 (I 346, 2); 
Charis. 1, 15 S. 78 (I 101, 20); Non. S. 64, 31: 73, 14; 139, 
25; 170, 12; 221, 9; 238, 14; 447, 18; Serv. zu Verg. Aen. 
12, 605; Hygin. Fab. 155; 157; Nomin. und Voc. Antiope 
Prop. 4 (3), 15, 22; 4 (3), 15, 39; Senec. Phaedra 232; 935; 
Acc. Antiopen 4 (3), 15, 12. — Nomin. und Voc. Ariadna 
Catull. 64, 54; 64, 253; Prop. 2, 3, 18; 4 (:3), 17, 8; Ovid. 
A. A. 3, 35; Nomin. Ariadne Hygin. Fab. 255; 270 und 
Poet, astron. 2, 5; Acc. Ariadnen Hygin. Fab. 43; 224; Abi. 
Ariadne Hygin. Fab. 42. — Nomin. Asterie Horat. Carm. 
3, 7, 1; Acc. Asterien Ovid. Met. 6, 108; Asteria Itin. 
Anton. 527, 2. — Nomin. und Voc. Atalanta Ovid. Met. 10, 
565; 10, 598; Sidon. Carm. 2, 495; Ampel. 9, 12; Acc. Ata- 
lantam Varro Sat. Men. 300; Quintil. 5, 9, 12 (wo jedoch im 
Ambr., Bern., Bamb., Turic. und Flor. Atalantem); Hygin. 
Fab. 185; 244: Abi. Atalanta Ovid. A. A. 2, 185; Her. 4, 99; 
Fest, unter sexu S. 334 und unter ungulus S. 376; Non. S. 85, 6; 
109, 26; 116, 23; 159, 38; 182, 1; 226, 34; 257, 59: 262, 5; 
322, 16; 355, 28; 378, 7; 382, 10; 429, 6; 450, 26; 481, 32; 
486, 1; 490, 12; 495, 29; 505, 16; 512, 31; Prise. 6, 3, 15 
S. 683 (II 206, 12); Nomin. Atalante Hygin. Fab. 99. — 
Voc. Caieta Verg. Aen. 7, 2; Acc. Caietam Ovid. Met. 14, 
443. ~ Nom. Calliopa oder Caliopa C. I. L. 1, 847; 2, 
:i490; 5, 6902; I. Neap. 6509; Henz 5093: Kaliope Marini 
Iscriz. Alb. p. 122 als Frauenname; Calliope als Name der 
Muse Cic. Epist. ad. Att. 2, 3, 3; Lucr. 6, 94; Verg. Aen. 9, 525; 
Horat. Carm. 3, 4, 2; Prop. 2. 1. 3: Ovid. Met. 5, 339 und 
Trist. 2, 568; Sil. 3, 222; 12, 390; Mart. 4, 31, 8; Ausou. Id. 
20, 7; Anth. Latin, ed. Riese 664, 9; Kaliope C. I. L. 2, 1110; 



— 71 — 

Acc. Calliopen Mart. 9, 86, 8; Nom. Calliopa Front, de 
eloqu. p. 146, 5; Nom. Calliopea Prop. 1, 2, 28; 4 (3), 2, 14; 
4 (3), 3, 38; Ovicl. Fast. 5, 80; Mart. Capella 1, 1 v. 17; Prise. 
1, 9, 54 S. 563 (II 40, 15); Cäliopea Verg. Ecl. 4, 57 ed. 
Ribbeck. — Nomin. Circa Ciiaris. I S. 46 (I 62, 25); Acc. 
Circam Plaut. Epid. 4, 2, 34 (604) und Cic. Nat. Deor. 3, 21, 
54; Abi. Circa Horat. Epod. 17, 17; Liv. 1, 49, 9 und Tert. 
Spect. 8; Nomin. und Voc. Circe Cic. Nat. Deor. 3, 19, 48 
und Off. 1, 31, 113; Verg. Ecl. 8, 70; Aen. 7, 20; 7, 282; 
Tibull. 2, 4, 55; Ovid. A. A. 2, 103; Remed. amor. 263; 287 
und Met. 14, 312; Hygin. Fab. Praef. und 125; 156; 199; 
Lact. Instit. 1, 21, 23; Acc. Circen Horat. Carm. 1, 17, 20: 
Ovid. Met. 14. 290; 14, 376; 14, 399; Hygin. Fab. 125: Abi. 
Circe Augustin. Civ. Dci 18, 17. — Nomin. Cybela Tert. ad 
nat. 1, 10; Cybele Catull. 63, 76; Mart. 8, 46, 4; 9, 3, 13; 
9, 40, 2. — Nomin. Damarata Liv. 24, 22, 8; Acc. Dama- 
ratam Liv. 24, 25, 11. — Abi. Diona Cic. Nat. Deor. 3, 23, 
59; Nomin. Dione Ovid. Amor. 1, 14, 33 und A. A. 2, 593; 
Arnob. 2, 70. — Acc. Dircam Plaut. Pseud. 1, 2, 65 (199); 
Nomin. Dirce Prop. 4 (3), 15, 39; Senec. Oed. Fr. 126; Plin. 
N. H. 4, 7, 12 (25); Stat. Theb. 1, 38; Hygin. Fab. 8; Acc. 
Dircen Prop. 4 (3), 15, 38; Ovid. Met. 2, 239; Stat. Theb. 2, 
322; Hygin. Fab. 7; 8. — Nomin. Erigona Tert. ad nat. 2, 15; 
Acc. Erigonam Cic. Epist. ad Q. fr. 3, 1, 4, 13; 3, 6, 7: 
Hygin. Fab. 1-22; 130; Abi. Erigona Non. S. 85. 13; 159, 
25; 279, 16; 315, 9; 341, 31; 398, 20 (L. Müller schreibt hier 
Epigonis); 469, 21; 498, 7; Nomiu. Erigone Ovid. Met. 10, 
451; Stat. Theb. 11, 645; Hygin. Fab. 130; 224; 243; 254 und 
Poet, astron. 2, 4; Acc. Erigonen Verg. Ge. 1, 33; Ovid. 
Met. 6, 125; Abi. Erigone Hygin. Fab. 130. — Nomin. und 
Voc. Eriphyla Cic. de invent. 1, 50, 94 im Par., Angelom., 
Turic. und Tross.; Prop. 3 (2), 16, 29; 4 (3), 13, 57; Antb. 
Latin, ed. Riese 649 (ed. Baehrens 4, 119), 5; Acc. Eriphylam 
Cic. Verr. 4, 18, 39 (Erifllcm in beiden Guelf., Eriphylem im 
Leid.); Senec. Fragm. 66; Fest, unter monile S. 138, 32; Abi. 
P]riphyla Prise. 6, 9, 48 S. 699 (1 236, 6); Acc. Eriphylen 
Verg. Aen. 6, 445; Hygin. Fab. 73, bei dem letzteren auch 
der Abi. Eriphyle. —■ Nomin. Europa Hj^gin. Fab. 178: 
Arnob. 5, 22; 7, 33; Acc. Europam Varro R. R. 2, 5, 5; 



— 72 — 

Cic. Vorr. 4, BO, 135 und Nat. Deor. 1, 28, 78; Abi. Europa 
Varro L. L. 5, 6, 31; Plin. N. H. 12, 1, 5 (11); Hygin. Fab. 
155; Nomin. Europe Horat. Carm. 3, 27, 25; Prop. 3 (2), 28, 
52; Mart. 2, 14, 5; Acc. Europen Horat. Carm. 3, 3, 47; 
Ovid. Her. 4, 55; A. A. 1, 323 und Met. 5, 648; 6, 104; 
Scnec. Herc. Oet. 780; Plin. N. H. 35, 10, 37 (114); Mart. 2, 
14, 3 und spect. 16, 3, luven. 8, 34. — Noniin. Eurudica 
C. I. L. 3, 615; Abi. Eurydica Enn. (Ann. 30) bei Cic. Divin. 

1, 20, 40; Liv. 44, 30, 2; Nomin. Eurydiee Verg. Ge. 4, 486; 
Hygin. Fab. 170; Acc. Eurydicen Verg. Ge. 4, 490; 4, 519; 
4, 525; 4, 526; 4, 527; 4, 547; Ovid. Met. 11, 63; 11, 66; 
Sen. Hcrc. für. 575; 581; 585 und Herc. Oet. 1091; Mart. 14, 
165, 1; Hygin. Fab. 164; Abi. Eurydice lustin. 30, 1, 7; 30, 

2, 6. — Nomin. Hecata Plaut. Cist. 1, 1, 50 in alten Aus- 
gaben, Götz und Scholl schreiben das Handschriftliche + et 
baec ate, Leo setzt dafür senecta; Acc. Hecatam Cic. Nat. 
Deor. 3, 18, 46; Apul. Met. 11, 5 S. 763; Abi. Hecata Arnob. 2, 
71: .';, 29; Nomin. Hecate Ovid. Met. 7, 174; 7, 194; Acc. 
Hecaten Verg. Aen. 4, 511; 6, 247;' Horat. Serm. 1, 8, 33; 
Ovid. Met. 14, 405; Val. Flacc. 7, 353; Abi. Hecate Stat. 
Theb. 4, 541. — Noniin. Helena Enn. (Fab. 65) bei lul. Rufin. 
fig. sent. et eloc. 37; Cic. Phil. 2, 22, 55; Plin. N. H. 35, 10, 
36 (66); 35, 11, 40 (138); Petron. 59, 4; Hygin. Fab. 240; 
Acc. Helenam Dichter bei Cic. de orat. 3, 58, 219 und Orat. 
49, 164; Verg. Aen. 7, 364; Horat. Serm. 1, 3, 107; Prop. 2, 

3, 32; Oviil. Met. 13, 200; Plin. N. H. 2, 37, 37 (icl); Hygin. 
Fab. 77; 78; 79; 80; 92; 98; Lact. lustit. 1, 10, 6; Abi. 
Helena Prop. 2,1, 50; 3 (2), 34, 88; Hygin. Fab. 118; Nomin. 
und Voc. Helene Horat. Carm. 4, 9, 16; Prop. 4 (3). 14, 19; 
Ovid. Her. 5, 75; A. A. 2, 359; 2, 365; 3, 253 und Met. 14, 
669; Ephem. epigr. 4, 1 S. 45 No. 84; Acc. Helenen Horat. 
Carm. 1, 15, 2; Ovid. Her. 8, 99; A. A. 2, 371; 3, 11; 3, 
759 und Eemed. amor. 65; Petron. 138, 7. — Nomin. Her- 
miona C. L L. 1, 818; 9, 1718; 9, 4365; 9,4474; Acc. Her- 
mionam Dict. 6, 4 (ed. Meister p. 105, 20); Abi. Hermiona 
Varro L. L. 6, 9, 94; Fest, unter tagit S. 356, 29: Non. S. 20, 
13; 72, 35; 73, 12: 77, 28; 87, 30; 88, 19; 96, 1; 111, 8 
113, 26; 116, 18; 132, 26; 178, 12; 234, 25; 237, 5; 280, 34 
316, 20; 393, 2; 470, 24; 496, 42; Serv. zu Verg. Aen. 5, 40 



— 73 — 

Nomin. Hermione Ovid. Her. 8, 1; Acc. Hermionen Verg. 
Aen. 3, 328; Ovid. A. A. 1, 745; 2, 699 und Remed. amor. 
771; Serv. zu Verg. Aen. 3, 297; 3, 330; 11, 264; Abi. Her- 
mione (als Stadtname) Liv. 31,' 45, 1. — Nomin. Hesiona 
Serv. zu Verg. Aen. 1, 550; 1, 619; 3, 3; Acc. Hesiooam Plin. 
N. H. 35, 10, 37 (114); Val. Flacc. 4, 164; Dict. 4, 22; 6, 10; 
Serv. zu Verg. Aen. 5, 30; 8, 157; 10, 91; Mythogr. Lat. 1, 136; 
1, 204; Abi. Hesiona Varro L. L. 7, 6, 107; "Gell. 10, 25, 3; 
Hygin. Fab. 97; Dict. 1, 9; 6, 12; Nomin. Hesione flygin. 
Fab. 31; Acc. Hesionen Mart. spect. 27, 10; Dracont. Carm. 8, 
227; Abi. Hesione Ovid. Met. 11, 217. — Abi. Hippolyta 
Plaut. Men. 1, 3, 17 (200); Nomin. und Voc. Hippolyte 
Prop. 5 (4), 3, 43; Stat. Tlieb. 12, 534; 12, 636; lustin. 2, 4, 
23; Hygin. Fab. 163; Acc. Hippolyten Verg. Aen. 11, 661; 
Horat. Carm. 3, 7, 18; Hygin. Fab. 30. — Nomin. Iliona Cic. 
Acad. 2, 27, 88; Hygin. Fab. 90; 240; 243; 254; Acc. Ilionam 
Horat. Serm. 2, 3, 61 ; Serv. zu Verg. Aen. 3, 49; Abi. Iliona Fest, 
unter perpetem S. 217, unter repotia S. 281, unter vecors 
S. 372 und unter ungulus S. 375; Non. S. 16, 15; 75, 11; 
88, 3; 97, 13; 98, 12; 104, 4; 124, 30; 183, 22; 359, 2; 
470, 9; 475, 32: 505, 14; Hygin. Fab. 109; Serv. zu Verg. Aen. 1, 
653; Nomin. Ilione Verg. Aen. 1, 653. — Nomin. Irena C. 
I. L. 1, 1091 und Or. 645; Irene C. I. L. 5, 1117. — Accus. 
Ismen am Hygin. Fab. 67 (Schmidt schreibt hier p. 73, 23 
Ismenen); Nomin. Ismene Stat. Theb. 8, 662; Acc. Ismenen 
Stat. Theb. 8, 555; 8, 642. — Nomin. Leda Ovid. Her. 8, 78 
und Amor, 2, 4, 42; Acc. Ledam Ovid. Met. 6, 109; Abi. 
Leda Cic. Nat. Deor. 3, 21, 53;;,Anth. Lat. ed. Riese 141 (ed. 
Baehrens 4, 328), 3; Nomin. und Voc. Lede Ovid. Amor. 1, 
10, 3 (hier ist im Moret. Ledä) und A. A. 3, 251. — Nomin. 
Leucothea Ovid. Fast. 6, 501; 6, 545; Acc. Leucotheam 
Cic. Nat. Deor. 3, 15, 39 und Leucothean Stat. Theb. 9, 402; 
Nomin. und Voc. Leucothee oder Leucothoe Prop. 3 (2), 
26, 10; Ovid Epist. ex Pont. 3, 6. 20; Met. 4, 208; Acc. 
Leuoothoen Prop. 3 (2), 28, 20; Ovid. Met. 4, 196: Abi. 
Leucothee Ovid. Met. 4, 542. — Acc. Melanippam Cic. Off. 1, 
31, 114; Abi. Melanippa oder Menalippa Varro L. L. 7, 
3, 65 und R. R. 2, 5, 5; Gell. 5, 11, 12; Non. S. 170, 13; 
176, 2; 246, 11; Hygin. Poet. Astron. 2, 18; Prise. 10, 4, 24 



— 74 — 

5, 890 (I 517, 10); Nomin. und Voc. Melanippe oder Mena- 
lippe Stat. Thob. 8, 740; iiisLin. 2, 4, 23; Acc. Melanippen 
odor Monalippon lustin. 2, 4, 24; Firmic. de err. 12, 3; 
Hygin. Fab. ist;; Abi. Melanippe Macrob. Sat. ft, 4, 7. — 
Nomin. Nioba Cic. Tusc. 3, 26, 63; Hygin. Fab. 145; Acc. 
Niobam Sen. Epist. 63, 2; Mart. 3, 32, 3; Petron. 52, 2; 
Hygin. Fab. 9; Abi. Nioba Hygin. Fab. 155 (ed. Schmidt 
p. 13, 3); Nomin. Niobo Prop. 3 (2), 20, 7; Ovid. Met. 6, 148; 

6, 156; 6, 165; 6, 273 und Trist. 5, 12, 8; Auson. Epigr. 
85, 2; Epitaph, her. 28, 2; Acc. Nioben Ovid. Met. 6, 287, Trist. 
5, 1, 57 und Epist. ex Pont. 1, 2, 31 ; Stat. Theb. 9, 682; Auson. 
Epigr. 84, 3; 85, 1; Mythogr. Lat. 1, 204; Abi. Niobe Ovid. 
Amor. 3, 12, 31 und Met. 6, 273. — Nomin. und Yoc. Nyrapha 
Catull. 61, 29; Vorg. Ge. 4, 423 und Aen. 10, 551; 11, 588; 

12, 142; Ovid. Met. 1, 504; 1, 505; 8, 771; 15, 531 und Fast. 1, 
634; 2, 610; 3, 261; 3, 262; 3, 653; 6, 121; Acc. Nyraphara 
Ovid. Met. 1, 701; Abi. Nympha Verg. Aen. 4, 198; 7, 47; 

7, 734; Ovid. Met. 15, 482 und Fast. 1, 291; 3, 409; Nomin. 
und Voc. Nymphe Ovid. Amor. 2, 17, 15; Met. 1, 744; 3, 
357; 4, 277; 8, 6ti5; 9, 89; 9, 347: 11, 771; 14, 762; 14, 771: 
Fast. 1, 435; 5, 123; 5, 197; 5, 246: 6, 107, und als Nom. 
propr. C. I. L. 5, 4651; Acc. Nymphen Ovid. Met. 14, 333; 
Fast. 3, 659 und Epist. ex Pont. 2, 10, 27. — Abi. Ompbala 
Hygin. Poet, astron. 2, 14; Nomiu. Oraphale Prop. 4 (3), 11, 
17. — Aec. Pasiphaam Suet. Nero 12; Galba 2. ~- Nomin. 
Penelopa Papin. Dig. 33, 10, 9, § 1; Acc. Penelopam Plaut. 
Stich. 1, 1, 1; Horat. Serm. 2, 5, 76; Sidon. Carm. 15, 161; 
Dict. 6, 6; Prise. 9, 7, 39 S. 864 (H 475, 25); Abi. Penelopa 
Cic. Nat. Deor. 3, 22, 56; Dict. 6, 6; Nomin. Penelope Cic. 
Acad. 2, 29, 95; Horat. Serm. 2, 5, 81; Prop. 2, 9, 3; 4 (3), 

13, 24; Ovid. Her. 1, 84; Amor. 1, 8, 47; 2, 18, 29; 3, 4, 23; 
A. A. 3, 15 und Trist. 5, 5, 52: Senec. Epist, 88, 8: Mart. 1, 
62, 6; 11, 105, 16; Stat. Silv. 3, 5, 47; Hygin. Fab. -256; Ace. 
Penelopen Horat. Carm. 1, 17, 20; 3, 10, 11; Prop. 5 (4), 
5, 7; Ovid. A. A. 1, 477; 2, 355; Plin. N. H. 35, 9, 36 (63); 
Hygin. Fab: 125; 126; Abi. Penelopa luven. 2, 56; Hygin. 
Fab. 127. — Nomin. Phryna Arnob. 6, 13 (ed. Reifferscheid) 
p. 224, 26 und p. 225, 7); Acc. Phrynen Quintil. 2, 15, 9. — 
Nomin. Semela Arnob. 2, 70; Accus. Semelam Macrob. Sat. 1, 



— 75 — 

12, 23; Abi. Semela Acc. (242) bei Macrob. 6, 5, 11 uud 
(642) bei Non. S. 111, 27; Cic. Tusc. 1, 12, 28; Nat. Deor. 2, 
24, 62 im Wien.; Prop. 3 (2), 30, 29; Ampel. 9, 11; Arnob. 4, 
22; Augustin. Civ. Dei 8, 5 (ed. Dombart I 327, 28); Nomin. 
und Voc. Semele Ovid. Amor. 3, 3, 37; A. A. 3, 251; Met. 3, 
293 und Fast. 6, 485; Acc. Semelen Ovid. Met. 3, 261 und 
Fast. 3, 715. — Nomin. Stratonica C. I. L. 5, 1183; Ablat. 
Stratonice Val. Max. 5, 7 ext. 1. — Themisten Senec. 
Fragm. 24; Lact. 3, 25, 15. — Nomin. Urania Cic. Divin. 1, 
11, 17; Hygin. Fab. 181; Mart. Capell. 1 § 27; 2 § 118; 
2 § 138; Abi. Urania Cic. Epist. ad Q. fr. 2, 9, 1; Nomio. 
Uranie Ovid. Met. 5, 260; Stat. Theb. 8, 551, Auson. Id. 20, 
8; Claud. Manl. et Theod. cons. 274; Anth. Latin, ed. Riese 
391 (ed. ßaehr. 1 S. 208), 20; Mart. Capell. 1 § 7; Acc. 
Uranien Mart. Capell. 8 § 810; Abi. Urania Anth. Latin, ed. 
Riese 664, 8. 

Auch solche Frauennamen, welche aus dem Latein, 
in das Grieeh. aufgenommen sind, begegnen in Latein. Inschr. 
mit Grieeh. Endung, z. B. Aeliane C. I. L. 9, 93; Asiciane 
C. L L. 8, 1495; Attiane C. I. L. 9, 2111; Augustiane C. 
I. L. 10, 2229; Caeliane C. I. L. 6, 8454; Calsiane 
(Celsiane?) C. L L. 10, 5745; Ceciliane C. L L. 6, 795<S; 
Clodiane C. L L. 8, 359: Datiane C. L L. 8, 46 [5; 10, 
458; Feliciane C L L. 6, 12041; Faustiane C. I. L. lo, 
2931; Flaviane L Neap. 5522; 7174; luliane C. L L. 5, 494; 
5, 6038; 6, 2945; 6, 5579; 6, 14071; 9, 2090; 9, 9989; Ephem. 
epigr. 2 S. 338 No. 701; luniane Inscr. d' Alg. 2893; I. Neap. 
4064; Libiane C. I. L. 6, 8641; Luciane C. I. L. 6, 5176; 
Marciane C. I. L. 5, 4000; 6, 14322; 8, 2640; 10, 1987; 10, 
2546; 10, 3435; 10, 8090; L Neap. 2699; 3192; 3350; Mariane 
C. L L. 6, 9056; Primiane C. I. L. 8, 2819; Salviane C. 
L L. 6, 10 760; Socundiane C. I. L. 10, 6344; Severiane 
C. I. L. 6, 13 033; Ulpiane C. L L. 10, 3424. 

Von geographischen Benennungen Nomiu. Aetna 
Verg. Aen. 3, 554; 3, 571; 3, 674; Ovid. Met. 5, 352 und 
Ibis 600; Senec. Epist. 79, 8 und Benef. 3, 37, 2; 6, 36, 1; 
Lucan. 6, 295; Phn. N. H. 2, 106, 110 (236); 3, 8, 14 (88); 
Gros. 2, 14, 3 (Zangemeister schreibt hier Aethna); 5, 6, 2; 
5, 10, 11; 5, 13, 3; Acc. Aetnam Cic. Verr. 5, 56, 146 und 



— 76 — 

pr. Scaur. 2, 20: Vorg. Ge. 1, 472 und Aen. 3, 579: Hor.it. 
A. P. 465; Ovid. Met. 13, 868; 14, 188; Val. Place. 2, 29; 
Abi. Aetna Cic. Divin. 2, 19, 43 und Cato Mai. 2, 4; Horat. 
Epod. 17, 33; Prop. 4 (3), 2, 5; Ovid. Eemed. amor. 491 und 
Mot. 5, 442; Stat. Theb. 5, 50; 6, 709; Nomin. Aetne Ovid. 
Met. 2, 220; 13, 877; 15, 340 und Fast. 4,491; Val. Flacc. 2, 
95; Aoc. Aetnen Horat. Carm. 3, 4, 76; Ovid. Met. 13, 770; 
14, 1. — Acc. Cassiopam Ulpian. Dig. 14, 1, 1 § 12; Oro.s. 

1, 2, 58; Abi. Cassiopa Gell. 19, 1, 1; Acc. Cassiopen Cic. 
Epist. ad Farn. 16, 9, 1 und Suet. Nero 22: Abi. Cassiope Plin. 
N. H. 4, 12, 19 (52). — Xomin. Greta Cic. Phil. 2, 38, 97; 
Verg. Aen. 3, 104; Ovid. A. A. 1, 298 und Fast. 3, 81; Vell. 

2, 34, l; 2, 38, 6; Lucan. 7, 229; Plin. N. H. 4, 12, 20(58): 
13, 20, 36 (115); 15, 26, 31 (105); Gros. 1, 2, 97; Acc. Greta m 
Cic. pr. Flacc. 13, 30 und Phil. 2, 38 97; Catull. 64, 82; 64, 17 4: 
Verg. Aen. 3, 129; Horat. Epod. 9, 29: Liv. 37, 60, 2; Vell. 

1, 1, 2; Plin. N. H. 4, 12. 20 (61); 13, 25, 48 (124); Tac. 
Ann. 4, 21; 15, 20; Gros. 6, 4, 2; Abi. Greta Cic. Nat. Deor. 

2, 50, 126; 3, 23, 57 und de rep. 2, 33, 58; Lucr. 2, 634; 
Verg. Aen. 5, 588; Ovid. Met. 15, 541; Liv. 34, 27, 2; Vell. 

2, 81, 2; Plin. N. H. 5, 5, 5 (32); 7, 16, 16 (73): 7, 56, 57 
(197); 7, 56, 57 (204); 8, 58, 83 (227); 10, 29, 41 (76); 12, 1, 
5 (11); 12, 25, 55 (125); 13, 4, 9 (39): 15, 9, 10 (37); Tac. 
Ann. 15, 20 und Hist. 5, 2; Nomin. Crete Ovid. Her. 10. 67: 
Amor. 8, 10, 37 und Met. 8, 118; 9, 667; 9, 734: Mela 2, 7, 
12; Manil. 4, 634; Prise. Perieg. 526; Acc. Creten Horat. Carm. 

3, 27, 34: Ovid. Remed. amor. 773; Met. 8, 99; 8, 183; 13, 
706; 15, 540 und Fast. 4, 285; Manil. 4, 788; Abi. Crete 
(Name der Nymphe) Plin. N. H. 4, 12, 20 (58); Solin. 11, 5. — 
Nomin. Dodona Verg. Ge. 1, 149; Ovid. Trist. 4, 8, 43; 
Lucan. 6, 427; Accus. Dodonam Com. Nep. Lys. 3, 2; Ablat. 
Dodona Cic. Divin. 1, 43, 95; Nomin. Dodone Priap. 75, l; 
Claudian. IH cons. Honor. 117; Ablat. Dodone Plin. N. H. 2, 
103, 106 (228); 4, 2, 3 (6). — Nomin. Ida Verg. Aen. 9. 
177; 10, 158; Culex 309; Ovid. Her. 5, 138; Stat. Theb. 7, 
188; Acc. Idam Catull. 63, 30; Plin. N. H. 16, 10, 19 (48); 
Abi. Ida Verg. Aen. 5, 252; 5, 449; 12, 412; Horat. Carm. 3, 
20, 16; Ovid. Amor. 3, 10, 25 und Fast. 5, 115; Plin. N. H. 
5, 30, 32 (122); 16, 13, 24 (62); 27, 4, 3 (12); 36, 16, 25 



— 77 — 

(127): Val. Flacc. 1, 549: Stat. Silv. 1. 2, 43; 3. 4, 12: Nomin. 
Ide Ovid. Her. 13, 53: Amor. 1. 15, 9: 3, 10, 39 und Met. 2, 
218; 10, 71; 12, 521; 13, 324; Val. FJacc. 2, 5«2; Stat. Achill. 
2, 197; Acc. Iden Ovid. Her. 5, 73: Plin. N. H. 13, 6, 12 
^54). — Nomin. Ithaca Plin. N. H. 4, 12, 19 (55): Acc. 
[thacam Cic. de orat, 1, 44, 196 und Leg. 2, 1, 3: Horat. 
3erm. 2, 5, 4; Ovid. Met. 13, 711; Abi. Ithaca Verg. Aen. 3, 
313; Plin. N. H. 8, 58, 83 (226); Nomin. Ithace "Horat. Epist. 
1, 7, 41 im Emmer., im Lemma des Wolfenb. Schol. und in 
ier Auslegung des Porphyr, (in anderen Büchern Ithacae): 
Dvid. Met. 14, 169 und Trist. 1, 5, 67; Senec. Tro. 867. — 
S'omin. Libya Plin. N. H. 5, 6, 6 (39); 8, 16, 19 (48): Acc. 
Libyam Dichter bei Cic. Tusc. 1, 20, 45 und Nat. Deor. 3, 
LO, 24; Horat. Carm. 2, 2, 10: Senec. Herc. Oet. 1109; Lucan. 
), 56; Plin. N. H. 5, i, l (1); Abi. Libya Catull. 45, 6; 
B^orat. Serm. 2, 3. 101: luven. 11, 25; Nomin. Libye Ovid. 
\Iet. 2, 237; Lucan. 2, 164; 3, 70: 3, 294: 5. 485: 6, 306; 
^ 222: 9, 44; 9, 405; 9, 410; 9, 411: 9, 450; 9. 467; 9, 753; 
), 943; 10, 38; Sil. 1, 194; 3, 226; Mart. 3, 77, 4; 9, 57. 12: 
icc. Libyen Lucan. 1, 687: 8, 277; 9, 351; 9, 386; 9. 415: 
), 523; 9, 690; Sil. 1, 623; Prise. Perieg. 15; Abi. Libye 
Mum. 7, 1, 2. — Nomin. Melita Cic. Verr. 4, 46, 103; Plin. 
S'. H. 3, 8, 14 (92) und Mela 2, 7, 18: Acc. Melitam Liv. 
M, 51, 1 und Val. Max. 1, 1 ext. 2; Abi. Melita Cic. Epist. ad. 
^tt. 10, 18. 2; Nomin. Melite Ovid. Fast. 3,567; Plin. N. H. 
>, 26, 30 (152) und Sil. 14, 251. - lieber Nemea als Nomin. 
rergleiche unter 18: Ablat. Nemea Cic. Fat. 4, 7: Nomin. 
\emee Stat. Silv. 3, 1, 143; 3, 1, 182: Achill. 1, 415; Mart. 
ipect. 27, 3; Accus. Nemeen Val. Flacc. 3, 511; Stat. Theb. 
l, 646: 4, 664; 6, 88; 6, 368; 6, 385: Sidon. Carm. 5, 166. — 
S'^omin. Oeta Senec. Her. für. 133: Herc. Oet. 866; Plin. N. 
I. 4, 7, 13 (28): Acc. Oetam Verg. Ecl. 8, 30; Liv. 36. 15, 
.0; Phn. N. H. 37, 10, 54 (141); Abi. Oeta Cic. Tusc. 2, 7, 
9; Culex 203; Senec. Med. 642; Plin. 35, 11, 40 (139); Stat. 
Hieb. 4, 158: 12, 67: Nomin. Oete Ovid. Met. 2, 217; 9, 230; 
5enec. Herc. Oet. 1449; Lucan. 8, 800; Acc. Osten Ovid. 
klet. 9, 165; 9, 204; Senec. Herc. für. 9'86; Herc. Oet. 1622: 
.650; Lucan. 3, 178; Stat. Theb. 1, 119; Abi. Oete Plin. 25, 
>, 21 (49). — Nomin. Ortygia Solin. 11, 19; Acc. Ortygiam 



— 78 — 

Verg. Aeii. 8, (;vi4; Ovid. Met. 5, 499; 5, 640; Plin. N. H. 4, 
12, 22 (OB); Nomin. Ortygie Ovid. Met. 15, 337; Acc. 
Ortygi(3n Ovid. Fast. 4, 471. — Accus. Prienam Cic. Parad. 
1, 1, 8; Solin. 40, 8; Nomin. Priene Val. Max. 7, 3 ext. 3; 
Plin. N. n. 5, 29, 31 (113); Acc. Prienen Liv. 38, 13, 7; 
Val. Max. 7, 2 ext. 3; Mela 1, 17, 87; Prise. Perieg. 788. — 
Nomin. und Voc. Samothraca Plin. N. H. 37, 10, 67 (181) 
im Bamb.; Val. Flacc. 2, 439; Acc. Saraothracam Cic. Nat. 
Deor. 3, 37, 89 im Wien. ra. pr. und in den Leid. ABC; Liv. 

44, 45, 15; 44, 46, lu; 45, 5, 1; Nomin. Samothrace und 
Acc. Samothracen Mela 2, 7, 106; Plin. N. H. 4, 12, 23 (73 
und 74); Flor. 1, 28 (2, 12), 9 (ed. Rossbach p. 71. 5); Abi. 
Samothrace Varro R. R. 2, 1, 5; Varro bei Macrob. Sat. 3, 

4, 7; Liv. 45,28, 11; Plin. N. H. 25, 9, 70 (117); 33, 1,6 (23); 36, 

5, 4 (25); Saraothrece Varro L. L. 7, 3, 34. — Accus. Sinopam 
Cic. Verr. Acc. 1, 34, 87; Nomin. Sinope Liv. 10, 21, 8; 
Plin. N. H. 6, 2, 2 (6); Acc. Sinopen Cic. de imperio Cic. 
Pomp. 8, 21; Liv. 38, 18, 12; Plin. N. H. 3, 5, 9 (59); Prise. Perieg. 
899; Abi. Sinope Plin. N. H. 6, 2, 2 (7); 35, 6, 13 (31). — Nomin. 
Sparta Liv. 34, 38, 2; Vell. 1, 6, 3; Plin. N. H. 4, 5, 8 (16); 
Acc. Spart am Cic. Off. 2, 22, 27; Corn. Nep. Epam. 8, 4 und 
Agesil. 6, 1; Liv. 39, 37, 3; Verg. Aen. 2, 577; 10, 92; Senec. 
Agam. 282 in den besseren Büchern; Nomin. Sparte Prop. 4 
(3), 14, 1; Ovid. Her. 1, 65; Met. 6, 414; 15, 426; 15, 428 
und Fast. 3, 83; Sen. Tro. 864; Thyest. 627; Octav. 787; 
Stat. Silv. 5, 3, 108; Theb. 7, 412; Acc. Sparten Ovid. Her. 
1, 65; Met. 10, 170; 10, 217 und Fast. 6, 47; Sen." Oed. Fr. 
126; Stat. Theb. 1, 262. — Nomin. Thessalonica Liv. 44, 

45, 5; Acc. Thessalonicam Cic. in Pison. 36, 89 und pr. Plane. 
41, 99; Liv. 40, 4, 10; 42, 67, 3; 44, 10, 2; 44, 10, 5; 44, 
28, 15; 44, 35, 7; lustin. 25, 3, 7; Vulg. Act. apost. 17, 1; 
Amm. Marc. 31, 5, 16; Abi. Thessalonica Liv. 40, 4, 9; 44, 
12, 6; Vulg. Act. apost. 17, 13; Nomin. Thessalonice Plin. 
N. H. 4, 10, 17 (36); Mela 2, 3, 35; Acc. Thessalonicen Liv. 39, 
27, 1; 45, 29, 9; 45, 30, 4; Abi. Thessalonice Liv. 40, 24, 3. — 
Nomin. Thraca Verg. Aen. 12, 335 und Horat. Epist. 1, 3, 3; 
Acc. Thracam Cic. de rep. 2, 4, 9 nach Serv. zu Verg. a. a. O. 
(in der Hdschr. des Cic. Thraciam); Horat. Epist. 1, 16, 13; 
Nomin. Thrace Horat. Carm. 2, 16, 5; Stat. Silv. 3, 5, 81 



und Achill. 1, 201; Acc. Tliracen Horat. Carm. 3, 25, 11; 
Ovid. Her. 2, 84; Fast. 5, 257 und Epist. ex Pont. 4, 5, 5; 
Stat. Tlieb. 5, 84; 7, 180; Anth. Latin. III 2 ed. Riese p. 3; 
Threcen Ovid. A. A. 2, 588. — Acc. Tycham Liv. 24, 21, 
7; 25, 25, 5; Abi. Tyclia Liv. 25, 25, 6; ein Nomin. Tyche 
steht Cic. Verr. 4, 53, 119 in den Lag., aber C. F. W. Müller 
schreibt Tycha. 

Aber nicht wenige kommen ausschliesslich in der 
Form auf e vor. Nomin. Agave Culex 110; Horat. Serm. 
2, 3. 303; Ovid. Met. 3, 725; Senec. Oed. 629; Stat. Theb. 3, 
190; Hygin. Fab. 184: 239; 240; 254; Acc. Agaven Senec. 
Oed. 954; Lucan. 1, 569 und luven. 7, 87; Hygin. Fab. 179.— 
Nomin. Amymone Prop. 3 (2), 26, 47; Ovid. Amor. 1, 10, 5; 
Hygin. Fab. 169; Acc. Amymonen Ovid. Met. 2, 240. — 
Nomin. Arsinoe Bell. Alex. 4, 1; Luc. 10, 520; lustin. 24, 

2, 6; 24, 3, 3; 26, 3, 3; 26, 3, 7; Acc. Arsinoen Bell. Alex. 

4, 1; 33, 3; Abi. Arsinoe lustin. 17, 1, 4; 24, 3, 8. Auch 
als Stadtname Arsinoe Plin. N. H. 5, 5, 5 (32); 5, 27, 22 
(92); 5, 31, 35 (130); Arsinoen Cic. in Pison. 37, 91 nach 
Tiirneb. Verbesserung (in den meisten Büchern Arsinoan, im 
Preis. Arsinoam); Plin. N. H. 5, 11, 12 (65); 6, 29, 33 (167). — 
Nomin. Artacie Tibull. 4, 1, 60. — Nomin. Autonoe Ovid. 
Met. 3, 720; Acc. Autonoen und Abi. Autonoe Hygin. Fab. 
179; 184. — Berenice und Beronice Val. Max. 9, 10 ext. 1; 
Plin. N. H. 7, 41, 42 (133); Tac. Hist. 2, 81; lustin. 26, 3, 8; 
27, 1, 4; 27, 1, 7; Acc. Berenicen Suet. Tit. 7; lustin. 26, 

3, 3; 27, 1, 2; 36, 4, 1; Hygin. Poet, astron. 2, 24; Abi. 
Berenice Quint. 4, 1, 19; Tac. Hist. 2, 2; und als Stadtname 
Nomin. Berenice Plin. N. H. 5, 5, 5 (31); 6, 23, 26 (103) 
6, 29, 33 (168); Acc. Berenicen Plin. N. H. 6, 23, 26 (103) 
6, 29, 34 (170); Abi. Berenice Plin. N. H. 2, 73, 75 (183) 

5. 5, 5 (31); 6, 29, 34 (171); 37, 9, 52 (136). — Nomin. Beroe 
Verg. Ge. 4, 341 und Aen. 5, 620; Ovid. Met. 3, 278; Hygin. 
Fab. 167. — Nomin. Callirhoe oder Callirrhoe Ovid. Remed. 
amor. 456 und Met. 9, 414; Solin. 35, 4; Mart. Capcll. 6 
§ 653; 6 § 679; Acc. Calliroen, Callirhoen Pers. 1, 134; 
Solin. 7, 18; Serv. zu Verg. 4, 250; Abi. Callirhoe Ovid. Met. 
9, 431; Hygin. Fab. 151. — Nomin. Cassiope (Gattin des 
Cepheus) Prop. 1, 17, 3; Ovid. Met. 4, 73 7; Colum. 11. 2, 78; 



— 80 — 

Hygin. Fab. 64; Coclien Eutrop.' 9, 18, 1; Festus 24, 2 (ed. 
C. Wagonor p. 13, 18); Amm. Marceil. 24, 6, 2. — Nomin. 
Cybebe CatiiU. 63, 9; 63, 84; Verg. Aeu. 10, 220; Prop. 4 
(3), 17, 35; 4 (3), 22, 3; Mart. Capell. 7, 740; Anth. Lat. ed. 
Eiese 723 (ed. Ba^hrens III p. 163), 9; Cybele Sil. 9, 293; 
Acc. Cybeben Prop. 5 (4), 11, 51; Cybelen Sil. 8, 363; Abi. 
Cybele Sil. 17, 8. — Nomln. Cyllene Ovid. Met. 7, 386 und 
Fast. 2, 276; Plin. N". H. 4, 6, 10 (21); Acc. Cyllenen Ovid. 
Met. 5, 607; Liv. 27, 32, 2; Plin. .Y. H. 4, 5, 6 (13); 10, 30, 
45 (87); Abi. Cyllene Plin. N. H. 25, 4, 8 (26). — Nomin. 
und Voc. Cyrene Verg. Ge. 4, 321; 4, 354; 4, 376; 4, 530; 
Acc. Cyrenen lustin. 13, 7, 7; Oros. 7, 12, 7; Abi. Cyrene 
Hygin. Fab. 161; und als Stadtname Nomin. Cyrene Sallust. 
lug. 19, 3; Plin. N. H. 5, 5, 5 (32); 15, 26, 31 (105); Sil. 3, 
252; lustin. 13, 7, l; Acc. Cyrenen Sil. 8, 57; Justin. 13, 7, 
2; 13, 7, 11: Abi. Cyrene Plin. 5, 5, 5 (31); lustin. 13, 6, 
20. — NomiQ. Danae C. I. L. 1, 819; Verg. Aen. 7, 410; 
Prop. 3 (2), 32, 59; Ovid. Amor. 2, 19, 28; 3, 4, 21 und Met. 

4, 610; Mart. 14, 175, 1; Hygin. Fab. 63; Arnob. 7, 33; Acc. 
Danaen Horat. Carm. 3, 16, 1; Ovid. Amor. 2, 19, 27; A. 
A. 3, 415 und Met. 6, 113; 11, 117; Plin. N. H. 35, 11, 40 
(139); Abi. Danae Noa. S. 124, 15; 262, 26: 291, 6; 366, 3; 
469, 36; 518, 1; Hygin. Fab. 63; 155; vergl. unter 18. — 
Nomin. Daphne 0dl. Met. 1, 452: Acc. Daphnen Hygin. 
Fab. 203, und als Ort>na'iie Capitol. Anton. Phil. 8, 12. — 
Nomic. Euadne Prop. 1, 15, 21; 4 (3), 13, 24; Stat. Theb. 
12, 126; 12, 801; Mart. 4, 75, 5; Hygin. Fab. 157; 243; 256; 
Acc. Euadnen Verg. Aen. 6, 447; Ovid. Trist. 4, 3, 64; 5, 

5, 54; Abi. Euadae Odd. Amor. 3, 6, 41. — Nomin. Eury- 
nome Ovid. Met. 4, 210; Acc. Eurynomen Val. Flacc. 2, 136; 
Abi. Eurynome Hygin. Fab. 157. — Nomin. Euterpe Horat. 
Carm. 1, 1, 33; Auson. Id. 20, 4. — Nomin. Hebe CatuU. 68, 
116; Ovid. Met. 9, 400; Val. Flacc. 8, 231; Acc. Heben Prop. 
1, 13, 23; Senec. Octavia 115. — Nomin. Hecale Plin. N. H. 
22, 22, 44 (88); 26, 8, 50 (82); Acc. Hecalen Ovid. ßemed. 
amor. 747. — Nomin. Heiice Cic. Nat. Deor. 2, 41, 105; 
Ovid. Fast. 4, 580; Lucan. 2, 237; Val. Flacc. 1, 18; Acc. 
Helicen Cic. Acad. 2, 20, 66; Ovid. Met. 8, 207 und Fast. 3, 
108; Val Flacc. 5, 71: und als Stadtname Heiice Plin. N. H. 4, 



— 81 — 

5, 6 (12); Helicen Ovid. Met. 15, 293 und Plin. N. H. 2, 92, 
94 (206). — Nomin. Helle Hygin. Fab. 3; Acc. Hellen Prop. 
3 (2), 26, 5; Ovid. A. A. 3, 175 und Fast. 4, 715; Hygin. 
Fab. 1, 2 und Poet, astron. 2, 20. — Nomin. Hypsipyle Prop. 

1, 15, 18; 1, 15, 19; Ovid. Her. 6, 8; 6,5.9; 6, 153; Val. Flacc. 

2, 244: 2, 352; 2, 400; 3, 342; Stat. Theb. 5, 39; 5, 544; 

6, 132; Acc. Hypsipylen Ovid. Amor. 2, 18, .33; Stat. Theb. 
4, 741; 5, 694; 6, 178. — Nomin. lole Prop. 5 (4), 5, 35; 
Ovid. Met. 9, 394; Acc. lolen Ovid. Her. 9, 6; A. A. 3, 156 
und Met. 9, 278; Hygin. Fab. 35. — Nomin. und Voc. Lethe 
Sen. Herc. für. 684 und Herc. Oet. 940; Acc. Lethen Ovid.Epist. 
ex Pont. 4, 1, 17; Lucan. 5, 221. — Nomin. Leucothoe Ovid. 
Met. 4, 208; Acc. Leucothoen Met. 4, 196; 4, 220. — Nomiu. 
und Voc. Melle Val. Flacc. 4, 119; Hygin. Fab. Praef. (in 
den Hdschr. Meliae); Ablat. Melle Ovid. Amor. 3, 6, 25. — 
Nomin. und Voc. Melpomene Horat. Carm. 1, 24, 3; 3, 30, 
16; 4, 3, l; Mart. 4, 31, 7; Auson. Id. 20, 7. — Nomin. 
Meroe Lucan. 10, 162; 10, 302; Acc. Meroen Prop. 5 (4), 
6, 78; Plin. N. H. 5, 9, 10 (53); 6, 29, 35 (178): 6, 29, 35 
(180); 6, 29, 35 (181); 6, 29, 35 (183); 6, 29, 35 (185); 6, 30, 
35 (189); 6, 30, 35 (193); 6, 30, 35 (196); 12, 4, 8 (19); 37, 

4, 15 (55); Abi. Meroe Plin. N. H. 2, 70, 71 (178): 2, 73, 
75 (184); 2, 75, 77 (186); 6, 30, 35 (189); 6, 30, 35 (191); 
6, 30, 35 (196); 24, 17, 102 (163); luven. 6, 528; 13, 163. — 
Nomin. und Voc. Oonone Ovid. Her. 5, 3; 5, 22; 5, 80; 5, 
115; 5, 133 und Renied. arnor. 457; Acc. Oenonen Ovid. Her. 

5, 32; Abi. Oenono Ovid. Her. 5, 29, und als Inselname 
Nomin. Oenone Plin. N. H. 4, 12, 19 (57). — Nomin. Pallene 
Plin. N.H. 4,6, 10 (20); 4, 10, 17(36); Mela 2,2,33; Acc. Pallenen 
Mela 2, 2, 30. — Nomin. Pasiphae Cic. Nat. Deor. 3, 19, 48; 
Verg. Aen. 6, 25; Prop. 3 (2), 28, 52; Ovid. Her. 4, 57 und 
A. A. l, 2 95; 1, 303; Sil. 8, 471; Hygin. Fab. 40; Acc. 
Pasiphaen Verg. Ecl. 6, 46 und Aen. 6, 447; Ovid. Rcmed. 
amor. 63 und Met 8, 136. — Nomin. und Voc. Persephone 
Prop. 3 (2), 28, 47; der Nacbahmcr des Tibull. 3, 5, 5; Ovid. 
Met. 10, 730 und Fast. 4, 452; 4, 483; 4, 485; Lucan. 6, 697; 
Acc. Persephonen Ovid. Met. 10. 15; Stat. Theb. 12, 276; 
12, 277. — Nomin. Phemonoe Plin. N. H. 10, 3, 3 (7); 10, 
8, 9 (21); Stat. Silv. 2, 2, 39; Acc. Phemonocn Lucan. 5. 

Neue-Wagener, Formeulehre. I. 3. AuO. li 



— 82 — 

12(j; Abi. Phemonoo Prise, (k .3, 15 S. (i8.3 (11 20(i. 17). — 
Komin. Phoebe Vcrg. Ge. 1, 431 und Aen. 10. 21t;; Ovid. 
Amor. 3, 2, 51; A. A. 1, 679; Met. 1. 11; 2, 723: 6, 21B und 
Fast. 2, 163; 6, 235; Acc. Phoeben Ovid. Fast. 5, 699; Stat. 
Silv. 1, 3. 76. — Nomin. Procne oder Progne Verg. Ge. 4, 
15; Horat. A. P. 187; Ovid. Met. 6, 433: 6, 440; 6, 566: 6. 
595; 6, 603; 6, 610; 6, 619; 6, 641; 6, 653 und Fast. 2, 629; 
2, 855; Petron. 131, 8; HygiD. Fab. 45; 239; 255; Acc. 
Procnen Ovid. Met. 6, 470; 6, 563; 6, 580 und Trist. 5, 1. 
60; Hygin. Fab. 45; Abi. Procne Varro L. L. 5. 11, 76; 
luven. 6, 644. — Norain. Rhodope Vcrg. Ecl. 6, 30; 8, 44 
und Ge. 3, 351; Ovid. Her. 2, 113 und Met. 2, 222; 6, 589; 
Plin. N. H. 4, 10, 17 (35): Mart. spect. 21, 1; Acc. Rhodopen 
Ovid. Met. 6, 87; 10, 77 und Fast. 3, 739; Abi. Rhodope 
Plin. N. H. 3, 26, 29 (149); 4, 11, 18 (41); Stat. Theb. 5, 189. — 
Nomin. Syene Stat. Silv. 4, 2, 27; Mart. 9, 36. 7; Acc. 
Syenen Lucan. 10. 233; Plin. N. H. 5. 9, 10 (59); 6, 30, 35 
(196); 6, 34. 39 (220); 36, 8, 13 (63); Tac. Ann. 2, 61; Claudian. 
Nil. 19; Prise. Perieg. 231; Abi. Syene Ovid. Epist. ex Pont. 

1, 5, 79; Lucan. 2, 587; Plin. N. H. 2, 73, 75 (183); 2, 73, 
75 (184); 6, 29, 35 (178); 6, 29, 35 (182): 6, 29, 35 (183): 
6, 29, 35 (184); 12, 4, 8 (19); 37, 10, 56 (153). — Nomin. 
Terpsichore Mart. 3, 68, 6; Auson. Id. 20. 5; Claudian. Nupt. 
Honor. Praef. 9; Acc. Terpsichoren luven. 7, 35. — Nomin. 
Thebe Cic. de invent. 2, 49, 144; Ovid. Amor. 3, 6, 33; 3. 
6, 34; Sen. Oed. 112; Stat. Theb. 10, 594; luven. 15. 6; Acc. 
Theben Cic. Off. 2, 7. 25. — Nomin. Thyle oder Thule Verg. 
Ge. 1, 30; Plin. N. H. 4, 16, 30 (104); luven. 15, 112; Tac. 
Agric. 10; Solin. 22, 9: Claudian. III cons. Honor. 53; Acc. 
Thylen oder Thulen Plin. N. H. 2, 108. 112 (246); 4, 16, 
30 (104); 6, 34, 39 (220); Eumen. paneg. Constantino Aug. 7, 
2; Solin. 22, 9; Claudian. in Rufin. 2, 240 (in einigen Büchern 
Thulera oder Thylem); Abi. Thyle Plin. N. H. 2, 75, 77 (187): 
4, 16, 30 (104). — Nomin. Tisiphone Verg. Ge. 3, 552 und 
Aen. 6, 571; 10, 761; Culex 216; Tibull. 1, 3, 69; Ovid. Her. 

2, 117 und Met. 4, 474; 4, 481: Sen. Herc. für. 989; Val 
Flacc. 6, 179; Stat. Theb. 1, 59; 11, 58; 11, 208: Claudian. 
Rapt. Pros. 1, 40; Acc. Tisiphonen Horat. Serm. 1, 8, 34; 
Val. Flacc. 3, 214; 4, 394; Abi. Tisiphone luven. 6, 29. 



I 



— 83 — 

18. Griechische Nomina auf hinges a bewahren im La- 
teinischen zuweilen die Länge des Endvokals. Prise 
6. 2, 10 S. 681 (II 202, 16): Hoc etiam sciendum, quod omnis 
nominativus in a desinens corripitur, quamvis sit apud Graecos 
productus, ut ^Lydiä", „Syriä", „Phrygiä", „Italiä", „Hispaniä"; 
unde accentus quoque cum tempore mutatur. In paucis tarnen 
inveniuntur poetae Graccis servasse morem Graecum. Statins 
in IUI Thehaidos (v. 287): Non Teg6a, non ipsa deo vacat 
alite felix Cyllene. Idem in VI (v. 515): Te plangeret Argos, 
te Nemea, tibi Lern a comas Larissaque supplex poneret. Der- 
selbe 7, 2, 5 S. 730 (II 287, 12): Apud Statium „Nemeä", 
quia servavit a productam, accentum quoque Graecum servavit, 
id est paenultimam acutam, in V Thebaidos (v. 44): Nee facilis 
Nemöä latas evolvere vires. 

Auch Fleckeisen, Kritische Miscellen S. 19 stellt die Be- 
hauptung auf. dass die ursprüngliche Länge des lateinischen 
Nominativ — resp. Vocativ — auf a sich bei Plantus noch nicht 
durchgängig zur Kürze abgeschw^ächt hatte. Diese Stellen sind 
Epid. 4, 1, 40 (567): 

fäc videam, si nie vis vivere:: eho istinc, Canthara, iube 
vergl. Corssen, Aussprache und Vocalismus II 452 Anm.; in 
den neuesten Ausgaben wird jedoch der Vers gelesen bei Götz 
und Scholl: fäc videam, si me esse saluam vis. Eho instinc, 
Canthara und bei Leo: fac videam. si mea. si salva < mihi 
sit / . Eho, istinc. Canthara 
und Rud. 1. 4, 27 (237): 

Ampelisca:: hem quis est? :: 6go : : Palaesträne? :: sum. 
auch hier lesen die neuesten Herausgeber anders, so Götz und 
Scholl: Ampelisca. Hem, quis est? Ego Palae[m]st <ra> * * 
Auch in dem anapästischen Septenar Mil. Glor. 4, 2, 73 (1065) 
dürfte, sagt Fleckeisen a. a. 0., Lachmann in der zweiten 
Hälfte das spondeische Aetna in der Überhefe rten Wortstellung: 
Aetna mons non aeque altust mit Recht in Schutz nehmen. 
Vergl. Löwe zu Gloss. nomin. S. 226. Bei Cic. Nat. Deor. 2, 
43, 111 liest C. F. W. Müller mit den Leid. AB und dem 
Wien. Andromeda aufugiens, im Leid. C, Erl. und Pal. steht 
Andromeda haud (oder haut) fugiens. aus anderen Hdschr. wird 
Andromede fugions angeführt, für Andromeda fugiens sind 
keine Autoritäten bekannt. Bei demselben Arat. 36 (^270): 



- - 84 -- 

Electra Steropcqut\ siiniiil sanctissima Maia, wo die Län^^e 
des a in Eloctra in dorn darauf folgenden st begründet sein 
kann. Baehrens schreibt nach dem cod. Harlei. : Electra 
Asteropeque etc. Aber Verg. Ge. 4, m:i bat Ephyrü im Med., 
sonst Epbyre, und Ribbeck schreibt: atque Ephyre atque Opis 
et Asia Deiopea, und Aen. 3, 702: iraraanisque Gehl fluvii 
cognomine dieta; Ciris 396: Leucotheä parvosquc dea cum 
matre Pahiemon; Tibull. 2, 5, 67: qaid(iuid Amaltheä, quid- 
quid Marpesia dixit: Prop. 3 (2), 14, 5: nee sie Electra, 
salvum cum aspexit Orosten; Ovid. A. A. 1, 511: Hippolytum 
Phaedrä, nee erat bene cultus, amavit; Ovid. Remed. amor. 
743: perdat opes Phaedrä: parces, Neptune, nepoti: Ovid. 
Fast. 4, 177: sive quod Electra Troiae spectare ruinas non 
tulit; Ovid. Fast. 4, 201: saepe Rheä questa est, totiens 
fecunda nee unquam mater; Ovid. Fast. 5, 115: Nais Amal- 
theä, Cretaea nobilis Ida; Ovid. Fast. 6, 501: nondum Leu- 
cotheä, nondum pucr illc Palaemon; Ovid. Fast. 6, 545: 
Leucotheä Grais, Matuta vocabere nostris; Ovid. Ber. 14, 1: 
raittit Hypermesträ de tot modo fratribus uni und Her. 
14, 53: saevus, Hypermesträ, pater est tibi: iussa parentis 
effice; Colum. 10, 235: Hispida ponatur Cinarä, quae dulcis 
laccho potanti veniat; Senec. Herc. für. 206: Megarä parvum 
comitata gregem und wohl auch Herc. für. 1014 im Eingange 
des Trimeter: Megarä furenti simih's e latebris fugit; Senec. 
Tro. 1049: et viret Pyrrhä, mare cum viderent, dagegen Ovid. 
Met. 1, 385 Pyrrhä. Bei Stat. ist ausser den von Prise, an- 
geführten Beispielen von Tegeä und Nemeä noch Theb. 1, 355: 
iam Nemeä, iam Taenariis contermina lucis; Stat. Theb. 2, 
378: longa sonat Nemeä nondum pastoribus ausis; Stat. Theb. 
4, 159: dat Nemeä comites, et quas in proelia vires; Stat. 
Theb. 5, 749: dum Nemeä treraulas campis iaculabitur umbras; 
Stat. Theb. 4, 824: Silvarum, Nemeä, longe regina virentum; 
Stat. Theb. 2, 286: non hoc Pasitheä blandarum prima 
sororum ; Stat. Theb. 2, 290: Harmoniä versis in sibila dira 
querellis; Stat. Theb. 4, 44: Imic armat Larisä viros, huic 
celsa Prosymna; Stat. Theb. 4, 48: et Lacedaemonium Thyreä 
lectura cruorem; Stat. Theb. 6, 12: Leucotheä gemitus et 
amica ad litora festa; Stat. Theb. 4, 45: Aptior armentis 
Mideä pecorosaque Phlius; Stat. Theb. 7, 331: agmina, quos 



— 85 — 

Midoä, qiios uvüa suggerit Arne; Stat. Theb. 4, 224: quos 
Helos et dubiis Maleä vitata carinis; Stat. Theb. 12, 178: 
colligit Argiä, sexuque immane relicto; Stat. Theb. 12, 2.ö5: 
horruit Argiä, dextramque ad mbenia tendens; Stat. Theb. 12, 
30^: Inachis Argiä cernis qua nocte vagetur; Stat. Theb. 12, 
373: Argiä, corpusque tarnen coraplexa profatur; Stat. Theb. 
12, 391: longius Argiä miseros reminiscitur actus; Martial. 
12, 31, 9: si mihi Nausicaä patrios concederet hortos; Mart. 
14, 187, 2: nee GJycerä pueri, Thais amica fuit; Anth. Latin, 
ed. Riese 141 (ed. Baehrens 4, 328), 3: quem retinens Ledä, 
prenso cum gaudet olore und 7 67, 2 ed. Eiese: larga manu 
Eunomiä provida vii-go pia, vergl. 768, 1: aber 88 ed. Riese 
(ed. Baehrens 4, 276), 8 ist von den Herausgebern unnötiger 
Weise üranie statt Urania numeris scrutatur sidere mundi 
gesetzt. Nach Lachmann zu Lucr. 6, 791 S. 405 ff. hatte 
Ovid. auch elegiä, und diese Form ist allerdings Amor. 3, 9, 3 
im cod. Sen. und in der Venet. Ausg., Ehwald aber schreibt: 
flebilis indignos, Elegeiä, solve capillos und in der epist. ad 
Pliaon. 7 in einigen Büchern; auch wird daselbst elegeiä ge- 
lesen; Ehwald schreibt: flendus amor meus est: elegi flebile 
Carmen, Merkel aber hatte flendus amor meus est. Elegeiä 
flebile carmen. Auch Ovid. Amor. 3, 1, 7 wird venit odoratos 
Elegeiä nexa capillos und Remed. amor. 379 blanda phare- 
tratos Elegeiä cantet Amores gelesen. 

Wie jedoch an die Stelle des Griech. ^i im Latein, oft ein 
kurzes a tritt, so ist auch das lange « des Griech. im 
Latein, an vielen Stellen verkürzt, selbst in den näm- 
lichen Nomina, welche nach dem Obigen zuweilen das lange a 
beibehalten. So hat Senec. Agam. 982 Electrä; Sil. 14, 218 
Gelä; Stat. Silv. 1, 2, 7 und Mart. 5, 30, 4 elegiä; Ovid. 
A. A. 1, 744 und Sen. Phaedra 591; 862; 1164 Phaedrä; 
Verg. Aen. 7, 659 Rheä (als Name der Priesterin); Catull. 63, 
43 Pasitheä; Stat. Theb. 2, 266; 2, 297; 3, 678: 11, 401; 
12, 113; 12, 247; 12, 326; 12, 804 Argiä. So immer Philo- 
mclä (welches im Griech. nach Herodian. -• V^pt. Ul 5 S. 
50;'. Herrn., S. 453 Lobeck, Draco de metr. S. 98, Eustath. zu 
Odyss. 11, 297 S. 1687 langes « hat) Verg. Ecl. 6, 79 und 
Ge. 4, 511; Ovid. Amor. 2, 6, 7; Remed. amor. 61 und Met. 
6, 451; 6, 475; 6, 503; 6, 511; 6, 553; 6, 572; 6, 601; 6, 



— 86 — 

643-; 6, 658; Stat. Silv. 3, 5, 58; 5, 3, 84; Murt. 14, 75, 1; 
luven. 7, 91. Cassandrä Verg. Aen. 2, 404 (mit der Elision); 
3, 183; 3, 187; Ovid. Amor. 1, 7, 17; Sen. Agam. 7-28. 
Cleopatra Lucan. 9, 1071; 10, 55; 10, Gl; 10, 81; 10, 108: 
10, 139; 10, 354; 10, 359; 10, 368; Val. Flacc. 4, 464: Stat. 
Silv. 3, 2, J20; Mart. 4, 22, 2; 4, 59, 5; luven. 2, 109; Anth. 
Latin, ed. Riese 417 (ed. Baehrens 4, 27), 6; 462 (4, 72). 3. 
Ledä (über dessen Quantität im Griecli. die oben angeführten 
Grammatiker zu vergleichen) Ovid. Amor. 2, 4, 42; Her. 8, 
78; 17, (16), 55; Mart. 2, 63, 2; 11, 61, 4; 11, 71, 2; 14. 
75, 2. Syrä Plaut. Merc. 4, 5, 6, (808). Aethrä Ovid. Her. 17 
(16), 150. Ascrä Ovid. A. A. 1, 28 und Epist. ex Pont. 4 
14, 34. Hygiä Mart. 11, 60, 6. Troiä Verg. Aen. 2, 56: 
2, 293: 2, 461; 3, 11; 4, 313; 5, 602; 7, 296: Tibull. 2, 5, 6l: 
Prop. 2, 3, 34; 2, 8, 10; 3, 26, 53; 4 (3), 1, 32; 5 (4), 1 
39; 5 (4), 1, 87; 5 (4), 1, 114; Ovid. Her. 1, 3; 1, 4; 1, 24; 

1, 53; 8, 104; Met. 12, 20; 13, 246; 13, 404; 13, 420: 13, 
429; 13, 721; 15, 424; Fast! 1, 523 und Trist. 2, 318; 5, 10, 4; 
Stat. Achill. 1, 502; 2, 276. Astraeä Ovid. Met. 1, 150; 
Senec. Octavia 436; Lucan. 9, 534; luven. 6, 19. Lyra Horai. 
Epist. 1, 18, 43; Ovid. Met. 10, 205 und Fast. 2, 76; 5, 415: 
Colum. 10, 79. Phareträ Ovid. Amor. 2, 9, 38. Perä Mart. 
14, 81, 2. Petra Priap. 32. 7. Pyrä Epid. Iliad. 1050. 
Hydra Cic. Arat. 292; Lucr. 5, 27; Horat. Carm. 4, 4, 61: 
Gerraan. Phaen. 623; Mart. 5, 65, 14; 14, 177, 2. Symphoniä 
Horat. A. P. 374. Tragoediä Horat. A. P. 231; Ovid. Amor. 

2, 18, 13; 3, 1, li; 3, 1, 29; 3, 1, 53; 3, 1, 67 und Trist. 2, 
381; 2, 409. Comoediä Plaut, bei Gell. 1, 24, 3; Horat. 
Serm. 1, 4, 2; 1, 4, 45; 1, 10, 16; Epist. 2, 1, 169 und A. P. 
93; 281. Auch Danaa, welches wir nirgends lesen, welches 
aber von Charis. 1, 15 S. 46 (I 62, 25) und Prise. 5, 1, 3 
S. 640 (H 142, 7) bezeugt wird, hatte nach der Schrift unter 
desselben Namen de accent. 3, 17 S. 1290 (HI 522, 21) kurze 
Ultima. Die Messung von Dia Ovid. A. A. 1, 528 stimmt 
mit der überlieferten Accentuation Mo: und Aiav Diod. 4, 61; 
5, 51 und Steph. ßyz. S. 229, 1 überein. Vergl. Lachmann 
zu Lucr. 6, 971. 

Zu dem Nomin. auf ä gehört ein Accus, auf an. 
Andromedan Ovid. Met. 4, 756, Argian Stat. Theb. 4, 91, 



— 87 — 

Electrau Ovid. Trist. 2, 395, Glaphyran Mart. 11, 20, 3, 
Glyceran Mart. 11, 40, 1, Malean Lucan. 9, 36 und Stat. 
-Theb. 10, 537, Odyssean Auson. Epitaph. 5, 2. In diesen 
Stellen ist „am" unstatthaft wegen des Vocals im An- 
fange des folgenden Wortes, hier und da aber ist die 
Var. — en vorhanden. Die Endung an findet sich vor 
Konsonanten in Andromedan Ovid. A. A. 1, 53 und Met. 

4, 671, in Electran Horat. Serm. 2, 3, 140 im Emmer., in 
den Par. r^'ll und im Leid., und in Megaran Mart. 11, 43, 6 
im Put., Voss. A und Vat. V, in Argian Stat. Theb. 12, 296; 
in Leucothean Stat. Theb. 9, 402: in Andromedan Manil. 

5, 545 (im Voss. 2 und Leipz. Andromedam, wie 1, 350 und 
5, 658), und am Ende des Verses in Andromedan Mart. spect. 
27, 10 im Thuan. und Wien. H. 

Solche Nomina, welche im Griech. ein kurzes a 
haben, können auch im Latein, den Accus, auf kurzes 
an bilden. Prise. 7, 2, 5 S. 730 (II 287, 15): Accusativum 
quoque Graecum in femininis invenimus a poetis proferri, sed 
raro. Statins in VII (v. 319): Namque ferunt raptam patriis 
Aeginän ab undis. So Bessän Senec. Tro. 858; Camarinän 
Ovid. East. 4, 477: Cillän Ovid. Met. 13, 174; Deidamiän 
Stat. Achill. 2, 82; Iphigeniän Ovid. Epist. eX Pont. 3, 2, 62; 
Maiän Fast. 4, 175; Orithyiän Met. 6, 707; Ossän Prop. 
2, 1, 19; Ovid. Fast. 1, 307; Senec. Herc. Oet. 1740: Aetna 
49. Wenn Stat. Theb. 11, 434 auch Lernän hat, wie Theb. 6, 516 
der Nomin. Lern ä ist, so ist ein Griech. Nomin. A^pva vorausgesetzt. 

Auch in Prosa stehen zuweilen Accus, auf an 
sowohl von Nomin. auf ä wie auf ä. Varro Sat. Men. 60 
bei Non. S. 383 Odyssian (in denselben Worten bei Non. 
S. 480 wird Odyssiam gelesen); Cic. Divin. 2, 27, 59 Politiau 
und Cic. Divin. 2, 37, 79 tetrarchian: Bell. Alex. 78, 3 
tetrarchian, Kubier schreibt tetrarchiam; Liv. 45, 31, 14 
Antissan, Hertz und H. Müller schreiben Antissam: Plin. 
N. H. 35, 4, 10 (27) Nemean und Plin. N. H. 35, 10, 36 
(101) Nausicaan (im Bamb. Nausican, sonst Nausicam und 
Nausicaam); Vitruv. 7 Proem. 8 Odissian im Gud. G und 
Harl. H; Petron. 29, 9 Odyssian: Suet. Nero 12 und 21 
Pasiphaan und Nioban im Memm.. Roth an beiden Stellen 
Pasiphaam und Niobam; Flor. 2, 8, 9 Euboean (doch im Nazar. 



— 88 — 

Euboeam), so auch (p. 6ö, -20 cd. Rossbach), doch p. (1:3, 16 
Euboeam: lustin. 12, 7, 6 Nysan im Put., Gicssn. und Marb., 
aber RUhl sclireibt Nysam; Augustin. Civ. Dei 6, 8 (I 261, 1) 
physiologian und Civ. Dei 6, 5 (I 254, 14); 6, 6 (1257, 3); 
6, 7 (I 257, 26); 6, 8 (I 262, 10); 6, 9 (I 265, 13 und 266, 4); 

9, 10 (1 267, 12) theologian. 

19. Die Nomina auf as haben, besonders bei den 
Dichtern, im Acc. häufig an. Aenean Verg. Aen. 1, 260; 

I, 581; 1, 631; 4, 74; 4, 191; 4, 214; 4, 260; 4, 304; 5, 809 
5, 850; 6, 40; 6, 413; 6, 658; 7, 288; 8, 11; 8, 67; 8, 73 

8, 178; 8, 308; 8, 367; 9, 192; 9, 204; 9, 241; 10, 65; 10 
81; 10, 165; 10, 313; 10, 343; 10, 647; 10, 873; 11, 232 

II, 282; 11, 472; 11, 910; 12, 63; 12, 324; 12, 384; 12, 613 
12, 794; Prop. 5 (4), 1, 2; Ovid. Her. 7, 26; 7, 29; Amor. 2 
14, 17; A. A. 3, 86; 3, 337; Met. 14, 78; 14, 170: Fast. 5 
563; Trist. 1, 2, 7; Terent. Maur. 458; Epit. Iliad. 509 
Claudian. Carm. min. 17, 38 (ed. Koch p. 221). Äthan Mart. 

4, 19, 8 im Put. und in den Voss. AB. Borean Verg. Ge. 3, 
278; Ovid. Amor. 2, 11, 10; Met. 15, 471 und Fast. 2, 147: 
Manil. 4, 646; Lucan. 4, 61; 5, 705; 7, 364; 8, 183; 10, 289: 
Val. Fiacc. 1, 604; Stat. Silv. 3, 2, 45; Theb. 3, 288; 5, 15: 

5, 346; 7, 6; Avion. Descr. 461 und 565. Broteau Ovid. Met- 
12, 262. Cinyran Ovid. Met. 6, 98. Eurotan Ovid. Met. 

10, 169; Senec. Agam. 282 (im Flor, euro tantum für Eurotan 
tuum); 320; Val. Flacc. 1, 430. Gyan Verg. Aen. 1, 222: 
1, 612; 5, 223; 10, 318; Sil. 1, 439; Stat. Theb. 2, 610; 7, 
715; 9, 305. Hyau Ovid. Fast. 5, 179. Hylan Verg. Ecl- 

6, 43; Prop. 1, 20, 52; Stat. Silv. 2, 1, 113; Val. Flacc. 3, 
569; 3, 571; 3, 596; 3, 725; 4, 18; Mart. 6, 68, 8; 9, 26, 7; 

11, 28, 2; 11, 43, 5. larban Verg. Aen. 4, 196. Idan Verg. 
Aen. 9, 575 und Ovid. Met. 5, 90; Stat. Theb. 5, 405; 7, 588; 

9, 755. Ladan Mart. 2, 86, 8 im Put., Voss. A und Gud. 
Lichan Verg. Aen. 10, 315 und Ovid. Met. 9, 211; 9, 229; 
Stat. Theb. 9, 291. Lycidan Calpurn. 3, 8; 3, 91. Menalcan 
Verg. Ecl. 2, 15; 9, 10. Midan Ovid. Met. 11, 162. Pelian 
Varro Sat. Men. 285; Val. Flacc. 1, 849; 2, 4; 7, 92; 7, 316; 
Mart. 6, 71, 3; 11, 60, 4 im Put., Voss. A und Vat. V. 
Philetan Prop. 3 (2), 34, 31. Phlegyan Ovid. Met. 5, 87: 
Stat. Theb. 1, 713; 7, 711; 8, 688; Val. Flacc. 2, 193. Pytha- 



- 89 — 

goran Cic. Tuscul. 4, 19, 44: Horat. Senn, 2, 4, 3; Quintil. 
1. 10, 32 bei Halm. Thamyraii Ovid. Amor. 3, 7, 62 und 
A. A. 3, 399. Tiaran Val. Flacc. 6, 700. Tiresian luven. 
13, 249; Stat. Theb. 8, 227; 10, 589. — Und in 
Prosa Acliillan Bell. Alex. 4, 1, aber Caes. bell. civ. 3, 
104, 2; 3, 108, 2; 3, 109, 3: 3, 109, 4; 3, 112, 12 liest Kühler 
jetzt Acbillam; Aenean Cass. Hemin. ann. (fr. 5 ed. Peter 
p. 94) in den Scbol. Veron. ad Aen. 2, 717 p. 91 cd. Keil; 
Calpurn. Piso ann. (fr. 2 ed. Peter p. 118) in den Scbol. Yeron. 
ad Aen. 2, 717 p. 92 ed. Keil; Liv. 1, 1, 4; 1, 3, 7; Augustin. 
Civ. Dei 3, 3 (I 100, 2 3 od. Dombart); 3, 5 (I 101, 20); 9, 4 
(I 374, 21): 18, 19 (11 281, 3): 18, 21 (II 282, 20); Oros. 4 
Praef. § 1. Anaxagoran Cic. Acad. 2, 5, 14 und Divin. 2, 
27, 58; Plin. N. H. 2, 58, 59 (149): Censor. 6, 2; Serv. zu 
Verg. Aen. 4, (525. Arcesilan Cic. Acad. 2, 4, 12; 2, 24, 
76 und bei Augustin. c. Acad. 3, 7, 15. Callicratidan Cic. 
Off. 1, 30, 109. Gorgian Cic. Brut. 85, 292 in den Lag. 8, 
51 und einigen anderen, und Cato Mai. 7, 23; Plin. N. H. 7, 
48, 49 (156); Quintil. 2, 15, 27; 2, 16, 3; 9, 2, 102. Herma- 
goran Quintil. 3, 1, 18; 3, 6, 60; 3, 11, IS. Hippian Liv. 
42, 39, 7. Hylan Petron. 83, 3; Suet. Aug. 45; Solin. 42, 2. 
Lysiau Quintil. 9, 4, 16 bei Halm. Nician Liv. 44, 10, 4: 
Fronto Ep. ad Ver. imper. 1, 1 i). 113 ed. Naber. Pbidian 
Cic. Fin. 2, 34, 115; Senec. Exe. contr. 8, 2 (ed. H.J.Müller 
p. 361, 10); Plin. N. H. 35, 8, 34 (54); 36, 5, 4 (15); 36. 5, 4 
(IS); Fronto ad M. Caes. 2, 3. Protagoran Quintil. 3, 4, 
10; Apul. Flor. 18 p. 30, 3 ed. Krüger. Pytliagoran Cic. 
Tiisc. 4, 19, 44; 4, 25, 55; Horat. Sat. 2, 4, 3: Quintil. 1, 10, 
32; Plin. N. H. 34.6, 12 (26). SaranCic. Epist. ad Att. 15, 
15, 2. Tisian Quintil. 2, 16, 3; 2, 17, 7. — Dagegen Aeneam 
Cato Orig. 1 fr. 10 (ed. Jordan p. 6, 2) bei Serv. zu Vcrg. 
Aen. 1, 267; Corniflc. 4, 34, 46; Liv. 1, 1, 8; 1, 1, 9; l, 2, 5 
im Par. und Med.; Val. Maxim. 1, 8, 7; Tac. Ann. 12. 58; 
lustin. 31, 8, 1; Hygiu. Fab. 9-1: 111; Solin. 2, 14; Aund. 
Vict. Orig. 10, l; Anth. Latin, ed. Riese 591 (ed. Baebrens 
4, 190), 4. Anaxagoram Cic. Acad. 1, 12, 11 und Tusc. 5, 
23, 66; Apul. Apol. 27. Arcesilam Cic. Tusc. 5, 37, l(t9 und 
Fat. 4, 7. Archytam Ci.j. de orat. 3, 34, 139: Fin. 2, 11, 
45; 5, 29, 87 und de rep. 1, 38, 59. Cbarondam Cic. Leg. 



— 90 — 

2, 6, 14. Diaj^Mjiam Cic. Nat. Ücor. J, 42, 117: 3, 37, 89. 
Epain in 011 dam Cic. de invent. 1, 38, 69; de orat. 1,48,210; 

3, 34, 139; Fin. 2, 21, 67; Tusc. 1, 46, 110: 2, 24, 59 und 
Ofl'. 1, 44, 155; Corn. Nep. Pruef. § 1; Fpani. 4, 1 (bis); 
5, 3; 10, 4. Euthymidam Liv. 35, 37, 4. Gorgiam Cic. 
de orat. 1, 22, 103; Brut. 12, 47; Orat. 12, 39; 49, 165; 52, 
176; Curt. 7, 1, 38. Hippiam Cic. Brut. 85, 292; Liv. 42, 
54, 7; 44, 7, 8; 44, 23, 2; Qüintil. 12, 11, 21. Lysiam Cic. 
Brut. 12, 48; 83, 286; Orat. 9, 30: 67, 226 und Opt. gen. orat. 
3, 9. Puinpliilidam Liv. 37, 24, 8; 37, 25, 3. Peliani 
Plaut. Pseud. 3, 2, 80 (869); Cic. Cato Mai. 23, 83. Phintiam 
Cic. Off. 3, 10, 45. Polyxenidam Liv. 35, 50, 7; 36, 8, 1; 36, 
41, 7; 37, 10, 1: 37, 10, 5; 37, 26, 10. Protagoram Cic. 
Brut. 85, 292 und Nat. Deor. 1, 42, 117; Gell. 5, 3, 1; 5, 
10, 3; Min. Fei. 8, 3. Prusiam Liv. 28, 7, 10; 32, 34, 6; 
37, 25, 4; 37, 25, 8; 39, 51, 1; 45, 44, 10; 45, 44, 11. Pytha- 
goram Cic. pro Scaur. 2, 5; Tusc. 1, 17, 39; 5, 3, 9; 5, 23, 
66; Nat. Deor. 1, 33, 93; Cato Mai. 7, 23; 21, 78; Off. 1, 30, 
108 und de rep. 2, 15, 29; Liv. 1, 18, 2; 34, 40, 2; 35, 29, 12. 
Scopam Cic. de orat. 2, 86, 352. Staseam Cic. Fin. 5, 
25, 75. Teresiam Plaut. Amph. 5, 1, 76 (1128); 5, 3, 2 
(1145) und Tiresiam Cic. Tusc. 5,39,115. Themistagoram 
Cic. Verr. 1, 33, 85 (im Lag. 29 und cod. Stepb. —an). Tisiam 
Cic. Brut. 12, 46. Auch bei Dichtern ist der Accus, auf am nicht 
ungebräuchlich, wie Boream (als Wind) Manil. 1, 314; 1, 372; 
1, 566; Spart. Hei. 5, 10; Avien. Descr. orb. 140; Serv. zu 
Verg. Aen. 10, 350; Boream (als Gottheit) Prop. 3 (2), 26, 
51; Cinyram Ovid. Met. 10, 343; 10, 438. 

Constant aber ist der Accus, auf en bei den Nomina 
der ersten Decl. auf es, wenn nicht dafür (nach 15) am 
eintritt. Acesten Verg. Aen. 1, 558; 1, 570; 5, 30; 5, 531; 
5, 540; 5, 746; Ovid. Met. 14, 83; Hygin. Fab. 273. Achaten 
Verg. Aen. 1, 644; 10, 332. Anchisen Enn. (Ann. 18) bei 
Philarg. zu Verg. Ge. 3, '35; Verg. Aen. 2, 597; 2, 747; 3, 82; 3, 
179; 3, 710; 6, 670; Horat. Carm. 4, 15, 31; Hygin. Fab. 254; 
Anth. Latin. 1, 1 VI 8 ed. Riese p. 5. Antip baten Verg. 
Aen. 9, 696; Horat. A. P. 145; Tibull. 4, 1, 59; Ovid. Epist. 
ex Pont. 2, 9, 41; Hygin. Fab. 135; Auson. Perioch. Odyss. 10. 
Aulesten Werg. Aen. 12, 290. Broten Val. Flacc. 3, 152. 



— 91 — 

Buten Verg. Aen. 5, 372; 9, 647; 11, 690; 11, 691: Ovid. 
Met. 7, 500; Stat. Theb. 8, 485. Erichaeten Verg. Aen, 10, 
749. Geryonen Horat. Carm. 2, 14, 8. Gygen Verg. Aen. 9, 
762; Horat. Carm. 3, 7, 5; Ovid. Trist. 4, 7, 18. Laerten 
Ovid. Her. 1, 113. Leucaten Verg. Aen. 8, 677; Senec. Phaedra 
1023; Flor. 4, 11, 4; Serv. zu Verg. Aen. 3, 279, wo man 
früher Leucateni las; Lycamben Horat. Epist. 1, 19, 25. 
Merionen Horat. Carm. 1, 6, 15; 1, 15, 26. Mysten Horat. 
Carm. 2, 9, 10. Niphaten Verg. Ge. 3, 30; Horat. Carm. 2, 
9, 20. Ophelten Stat. Silv. 2, 1, 182 (Baehrens schreibt hier 
Opheltem) und Theb. 4, 722; Val. Flacc. 3, 198. Phalcen Val. 
Flacc. 6, 245: 6, 554. Polyboten Verg. Aen. 6, 484. Thyesten 
Varro E. E. 2, 1, 6; Horat. Carm. 1, 16, 17; Senec. Thyest. 
476; 941; Hygin. Fab. 84. Wenn an anderen Stellen Thyestem 
steht, gehört dies zur dritten Decl., vergl. unter 88. Aber 
Laertem Cic. Cato Mai. 15, 54 ist bedenklich, da Formen dieses 
Nomen nach der dritten Declin. ganz unbekannt sind, und 
namentlich ein Gen. Laertis von dem bei Forcell. dafür citierten 
Prise. 6 S. 705 nicht bezeugt wird; auch ist daselbst von Halm 
aus dem Erf. und Par. Laertam hergestellt. Auch Zetem Val. 
F!acc. 6, 572 (im cod. Carrionis steht Zaten) und Steropem 
Brontemque Stat. Silv. 1, 1, 4 sind nicht zu billigen. Geometrem 
Quintil. 1, 10, 4 ist in einigen Büchern, doch im Bern, und 
Guelf. das richtige geometren. Wie geneigt die Abschreiber 
waren, em für en zu schreiben, erhe41t besonders daraus, dass 
einzelne Hdschr. auch vor einem A^ocal em geben, wo keine 
Elision Statt findet, wie Verg. Aen. 3, 82; 5, 372; 9, 647; 
Horat. Carm. 1, 6, 15; 1, 16, 17; 2, 9, 10: 4, 15, 31. 

Nur in den Gentilia aufates, ites und utes scheint 
der Accus, auf em gerechtfertigt werden zu können 
wegen der nahen Beziehung zu den Latein. Nomina 
auf as oder atis, is oder itis, über welche Adject. 12 zu ver- 
gleichen. Denn wie zu W-oDM^AdL-r,;, Hjr.cctx/,;, Kir/jd-r^;, 'EXsctTTj; im 

Latein, ein Genet. Plur, Apolloniatiuni, Thyreatium, 
Caryatium und ein Dat. und Abi. Plur. Apolloniatibus, 
Caryatibus, Eleatibus gebraucht ist (vergl. Adject. 47 und 
52), so mögen Spartiatem Plaut. Poen. 3, 5, 35 (780); Den- 
theliatem Tac. Ann. 4, 43; Stagiritem Cic. Acad. 1, 4, 17; 
Memphitem Tibull. 1, 7, 28, Hiller aber Memphiten: 



— 92 — 

Tomcnitem Suct. Tih. 74: Hf^racleotem Cic. de invent. 2, 
1, 1, was Kaysor schreibt, im Würzb. und St. Gall. Era- 
cleoten, und danach Friedrich und Weidner Heracleoten; 
Israeli teni Vulg. Num. 2o, 8, nach der dritten Decl. ge- 
bildet sein. 

In den Patronymica ist der Accus, auf en notwendig, 
wenn sie nicht am haben, vergl. unter 15. Achaeineniden 
Ovid. Met. 14, 161; Epist. ex Pont. 2, 2, 25; Anthol. Lat. 1, 
1. III, 9 ed. Riese p. 3; Achilliden Ovid. Ibis 301; 
Actoriden Ovid. Fast. 2, 39; Met. 5, 79; Aeaciden Verg. 
Aen. 6, 839; Ovid. Met. 11, 227; 12, 96; 12, 598; 12, 603; 
Stat. Silv. 5, 3, 194; 5, 5, 37; Achill. I, 1; 1, 364: 1, 500; 
1, 561; 2, 7; Aeneaden Ovid. Epist. ex Ponte 1, J, 35; 
Aeoliden Verg. Aen. 6, 164: 9, 774; Ovid. Met. 7. 672; 13, 
26: Stat. Theb. 4, 571; Aesoniden Prop. 1, 15, 17: Ovid. 
A. A. 2, 103: Met. 7, 60; 7, 77; 7, 205; Val. Flacc. 4, 738; 
Aleiden Verg. Aen. 6, 123; 6, 392; Horat. Carm. 1, 12, 35; 
Prop. 5 (4), 9, 38: Ovid. Fast. 2, 318: Senec. Phaedr. 857; 
Herc. Oet. 260; 274: 513; 896; 1324: 1356; 1357; 1497: 1515; 
1520; 1600; 1727; 1766; 1879; 1902; Mart. 9, 3, 11; Val. 
Flacc. 3, 65; 3, 580: 3, 644; 3, 662; 3, 701; 4, 62: 5, 156; 
5, 172; 5, 488: 5, 574: Stat. Silv. 1, 3, 100; 3, 1, 83; Theb. 
7. 668; Achill. 1, 15 7: Sidon. Carm. 6, U; Anth. Lat. ed. 
Riese 881, 134; Serv. zu Verg. Aen. 6, 392; Alemoniden 
Ovid. Met. 15, 48: Amphitryoniaden Ovid. Met. 9, 140; 
Val. Flacc. 1. 375: Ampyciden Ovid. Met. 12, 456; Val. Flacc. 
5. 366; Amyntiaden Ovid. Ibis 293; Atriden Horat. Epist. 
1. 2, 12; Senec. Agam. 276; luven. 4, 65; Epit. Iliad. 75; 
Orest. Trag. 799; Coroniden Ovid. Met. 15, 624; Deioniden 
Ovid. Met. 9, 443; Epytiden Verg. Aen. 5, 547; Hippotaden 
Ovid. Met. 14. 224; lasiden Stat. Theb. 8, 438; Iliaden Ovid. 
Fast. 5, 565: Met. 14, 824; Ixioniden Prop. 2, 1, 38; 
Laertiaden Horat. Carm. 1, 15, 21; Laomedontiaden Verg. 
Aen. 8, 158; 8, 162: Maeoniden Ovid. Amor. 3, 9, 25; Trist- 
1, 1, 47; Stat. Silv. 5, 3, 130; Mart. 5, 10, 8: Epit. Iliad. 430; 
Menoetiaden Prop. 2. 1, 38; Ovid. Her. 1, 17; Oebaliden 
Stat. Silv. 2, 1, 112; Oecliden Stat. Theb. 8, 146: Oedipo- 
dioniden Stat. Theb. 4, 491; Oeniden Ovid. Fast. 4, 76; 
Stat. Theb. 3, 392; 4, 113; 5, 405; 10, 748; Oleniden Ovid. 



— 93 — 

Met. 1-2, 483; Val. Flacc. 3, 204: Pantlioiden Horat. Carni. 
1, 28, 10; Peliclen Horat. Epist. 1. 2, 12; Ovid. Met. 12, 605; 
Stat. Silv. 2, 7, 97; Aciliill. 1, 721; Pliasiaden Tai. Flacc. 
6, 640: Phylaciden Üvid. Met. Ä. A. 3, 17; Priamiden 
Verg-. Aen. 3, 295; 6, 494; Horat. Serm. 1, 7, 12; Ovid. Met. 
13, 99; Stat. Silv. 4, 4, 105; Sperchioniden Ovid. Met. 5, 86; 
Tantaliden Ovid. Fast. 5, 307; Tliestiaden Ovid. Fast. 5, 305; 
Thyestiaden Ovid. A. A. 2, 407; Tydiden Horat. Carm. 
1, 6, 16; Ovid. Met. 13, 350; Claud. VI coüs. Honor. 470; Tyn- 
t ariden Val. Flacc. 6, 207; Stat. Theb. 5, 407; 8, 50. Auch 
in diesen Nomina haben an mehreren Stellen einzelne Hdschr. 
em, wie in beinahe allen angeführten Stellen des Verg. und 
den meisten des Horat. Bei Prep. 5 (4), 9, 38 ist allein Aleidem 
aus Hdschr. bemerkt. Mart. 5, 10, 8 hat nur der Voss. A 
das richtige Maeoniden; bei demselben 9, 3, 11 ist Aleidem 
allein aus einigen jüngeren Handschriften bemerkt. Bei Tac. 
Ann. 6, 43 wurde bis auf Bekker Arsacidem geschrieben, 
welches von einigen der neueren Herausg. auch in Cap. 42 
hineingebracht ist: das richtige Arsaciden giebt der Med., 
was auch an beiden Stellen Müller schreibt. Statt Amphi- 
tryoniadem Auson. Edyll. 4, 22 (ed. Peiper p. 262) ist mit den 
Hdschr. P G Amphitryoniaden zu schreiben; Tydidem 
Auson. Perioch. lliad. 5, 2 ist zweifelhaft, Schenkl (p. 229) 
schreibt: hie at Tydidem monitum Tritonia Pallas audaci virtute 
replet, richtig wohl Peiper (p. 381): hie et Tydidae mentem 
Tritonia Pallas audaci virtute replet. Später scheint jedoch 
auch bei den Patronymica die accusative Endung em im Gebrauch 
gewesen zu sein, so Atridem in der Tragödie Octavia 831, 
deren Abfassungszeit streitig ist, ferner Aeacidem Orest. Trag. 
817 und Tydidem Myth. Lat. 1, 204 (p. 64,16 ed. Bode). 

Auch von den Nomina auf e ist der Accus, auf 
em nicht zu dulden. Liv. 33, 15, 14 und 38, 13, 7, wo 
mehrere alte Ausg. Pellenem und Prienem haben, ist Pellen en 
und Prienen nach den Hdschr. hergestellt: desgleichen ist Liv. 
39, 49, 6 Messenem nach einigen Hdschr. und Ausg. in 
Messenen berichtigt, und auch Liv. 36, 31, 7 wird aus alten 
Ausg. Messenenque statt Messenemque bemerkt. An Toronem 
Liv. 28, 7, 9 und 28, 7, 11 ist nicht die Endung allein iehler- 
haft, sondern der ganze Name verfälscht, wie schon Ghir. er- 



— 94 — 

kannte, im cod. Puteanus steht an beiden Stellen Toronen, 
was auch Luchs aufgenommen hat; danach ist auch Liv. 44. 
12, 7 Toronen; 45, 30 4 Pallenen und Toronen: 45, 40. 2 Sa- 
mothraccn zu schreiben, vergl. Kühnast, Hauptpunkte der 
Livian. Syntax S. 39. Bei Cic. Verr. 4, 27, Gl ist Selenem im 
Reg. und Leid, und in allen Lag.; Tusc. 5, 20, 59 Aristomachcm 
im Gud. und Reg.; Nat. Deor. 3, 19, 48 Circera im Erl. und 
in drei Leid., und 3, 21, 54 dasselbe im Erl.; bei Cael. an 
Cic. Epist. ad Fam. 8, 10, 1 Commagenem; bei Com. Nep. Timoth. 
2, 1 Laconicem; hei Vell. 1, 4, 4 Mytilenem: bei Mart. 5, 39. 
10 conchem; bei Stat. Theb. 1, 288 Dionem im Put. und ßarab.; 
bei Tac. Ann. 13, 7 Sophenem in mehreren alten Ausg., aber 
nicht in den Hdschr.; bei Petron. 138, 7 ist Helenem nur in 
der Ausgabe von Pithoeus; bei Apul. Met. 4, 30 S. 305; 4, 
34 S. 314; 4, 35 S. 316; 5, 4 S. 326; 5, 5 S. 327; 6, 9 S. 397; 
6, 13 S. 404; 6, 21 S. 422 (zweimal) ist Psychem gerade aus 
den vorzüglichsten Hdschr., namentlich Flor. 1, 3 und Guelf. 
1, 2 bemerkt; bei Hygin. wurde Meropem, Penelopem, Eury- 
dicem, Semelem, Melanippem geschrieben, so auch Erigonem 
Poet, astron. 2, 4, aber in den neuesten und besten Ausgaben 
ist an den genannten Stellen jetzt die Form auf en eingesetzt, 
und wenn Fr. Jacob im Manil. 2, 406 und 2. 507 noch Eri- 
gonem hat, aber in den Anm. Erigonen schreibt, so wird in 
einer neueren Ausgabe gewiss letztere Form aufgenommen 
werden. 

WennVerg.Ge.3,338mitdemReg.unddemBern. c alcyonem 
zu schreiben ist (der Med. Rom. und Bern, b und die sched. 
Vat. haben alcyonen), so ist dabei zu beachten, dass dasselbe 
mit dem Nomin. Plur. alcyones Verg. Ge. 1, a99, Sen. Agam. 
717, Gell. 3, 10, 5, und dem Gen. Sing, alcyonis Val. Fl. 4, 45 
zusammengehört, vergl. Lachmann zu Lucr. 3, 383. Zweifelhaft 
ist, ob Asin. PoUio bei Cic. Epist. ad Fam. 10, 32, 1 Calpem oder 
Calpen hat. Die erstere Form, welche gleich dem Abi. Calpe 
(vergl. unter 20), dem Genit. Calpis Sidon. Epist. 8, 12, 2 und 
dem Nominativ Calpes Mela 2, 6, 8 (95) auf eine Nebenform 
nach der dritten Declination hinweist, ist im cod. Med. über- 
liefert, von Mendelssohn geschrieben und von J. H. Schmalz 
(Über den Sprachgebrauch des Asinius Pollio S. 9) und von 
F. Becher (Über den Sprachgebrauch des Caehus S. 9) empfohlen; 



— 95 — 

Calpeu dagegen haben Baiter, Wesenberg und C. F. W. Müller 
in den Text gesetzt, letzterer bemerkt zu Cael. bei Cic. Bpist. ad 
Farn. 8. 10. 1 (praef. p. 216, 9): Comniagenem (was Mendelssohn 
mit Unrecht geschrieben hat) apud Ciceronem. ut opinor, non 
magis fereudum quam infra p. 295, 26 (= Eo. 10, 'V2, 1) Calpem, 
474, 29 (=^ Ep. 16, 9, 1) Cassiopem, Acad. II ex. epochem, 
N. D. III 19. 48 Circem. Verr. IV 2 7. 61 Selenem. quae 
orania tani sunt, ut hodie dicere solent, „handschriftlich ge- 
sichert", quam quae maxime. Bei dieser zweifelhaften Frage 
möchte ich mich für Calpen entscheiden, erstens, weil die 
Schreiber der Handschriften aus Unkenntnis oft die Endung em 
für en gesetzt haben, und zAveitens, weil erst später die Form 
des Accus, auf em von Nomina auf e in Gebrauch gekommen 
ist. Auch lässt sich nicht bestimmt sagen, ob es Solin. 53, 1 
(ed. Mommsen p. 195, 16) Taprobanem oder Taprobanen 
heissen muss, da Plin. N. H. 6, 22 24 (81), den Solin. vor 
Augen hatte, Taprobanen schreibt, und Dicuil., der den Solin. 
ausschreibt, Taprobanam hat. Die Handschriften E, N Q G A 
haben Taprobanen, und nach dem Sprachgebrauche des Solin. 
können beide Formen geschrieben werden, doch ist wohl Tapro- 
banen hier vorzuziehen, da von den Nominativen auf e bei 
Solin. folgende Accusative auf en sich finden: Romen 1, 3 
(ed. Mommsen p. 3, 10): Archippen 2, 6 (p. 32, 7): Herophilen 
.2, 18 (p. 36, 4); Circen 2, 28 (p. 39, 4); Didymen 6, 3 (p. 
54, 18); Callirhoen 7, 18 (p. 58, 14); Thylen 22, 9 (p. 102, 
2): Gauloen 29, 8 (p. 130, 5); Meroen 30, 4 (p. 130, 18) 
und 30, 9 (p. 131, 15); Berenicen 54, 7 (p. 202, 14); Comma- 
genen 45, 1 (p. 173, 11), auf em aber nur: Berenicem 27, 
54 (p. 127, 6); Commagenem 37, 1 (p. 156, 20); Cyllenem 
7, 12 (p. 57, 10). Aus späterer Zeit finden sich Formen auf em: 
Aethiopem Myth. Lat. 1, 74 (p. 25, 29 ed. Bode); Agavem 
daselbst 1, 204 (p. 64, 2); Amphitritem daselbst 1, 107 (p. 
35, 6); Autonoem daselbst 1, 204 (p. 64, 2); Chelonem da- 
daselbst 1, 101 (p. 33, 17) und 2, 67 (p. 98, 15); Clymenem 
daselbst 1, 204 (p. 64, 33): Cochem Gros. 7, 24, 4: Comma- 
genem Mart. Capell. 6 § 690; Cybelcm Hieronym. Epist. 43, 
2: Daphnem Lampr. Alex. Sev. 54, 7: Vopisc. Aurel. 25, 1; 
Vulg. 2. Machab. 4, 33; Deiphylem Myth. Lat. 1, 204 (p. 
64, 12); Hermionem daselbst 1, 140 (p. 45, 14): 1, 204 (p. 



— 96 — 

03, 30; 04, l);Hesionein daselbst 2, 191) (p. 14U, 22);Ismenem 
daselbst 1, 204 (p. 64, II) und 2, 230 (p. 151, 6); Xephelera 
daselbst 1, 204 (p. 64, U); Plioenicem daselbst l, 148 (p. 
47, 30); 1, 149 (p. 47, 40) und 2, 77 (p. 100, 35); Senielein 
daselbst 1, 120 (p. 3«, 41); 1, 204 (p. 64, 2) und 2, 79 
(p. 102, 2). 

20. Der Abi. der Nomina auf es und e hat ge- 
wöhnlich e. Prise. 7, 2, 8 S. 731 (II 2, 290, 11): Ablativus 
primae dcclinationis in a productam disinit: „ab hoc poeta% 
„ab hac Musa", „ab hoc et ab hac advena"'. Est autera 
quando liunc quoque poetae e producta terminant in Graecis 
nominibus, quae dativum Graecum in r^ finiunt. Virgihus in I 
(v. 312): Uno graditur comitatus Achate, pro Achatei d. i. 'X/d-t}. 
Ovidius in VIII Metamorphoseon (v. 310): Cumque Pheretiade 
et Hyanteo lolao. luvenalis in I (Sat. 2,56): Penelope melius, 
levius torquetis Arachne. Et hoc vel metaplasmus est dicendus, 
qui fit more poetico mutata a longa in e productam, vel potius 
dativus Graecus pro ablativo positus, qui quamvis apud Graecos 
[ habeat post tj, tamen apud Latinos secundum eorum con- 
suetudinem scripturam servavit, apud quos i scribi post vocalem 
et non pronuntiari solet .... Illud miror, quod luvenalis „Calpe" 
ablativum corripuit, cum sit simile hoc nomen „Penelope", 
„Arachne", Calliope", quorum ablativus nunquam in e correptam 
terminat. Lucanus in I (v. 550): Tethys maioribus undis He- 
speriam Calpen summumque implevit Atlanta. luvenahs in V 
(Sat. 14, 278): Nee Carpathium Gaetulaque tantum aequora 
transsiliet, sed longe Calpe relicta audiet Herculeo stridentem 
gurgite solem. 

Zu den unter 15 und 17 gegebenen Beispielen von Abi. 
auf e: sophiste und antisophiste, Olympionice, pancratiaste, co- 
mete, pyrite, ophite, porphyiite, basanite, alabastrite, rhetorice, 
musice, ethice,poetice,grammatice,pinacothece,oporothece,byblio- 
thece, parabole, Andromache, Circe, Eriphyle, Euadne, Hesione, 
Niobe, Libye, Crete, Autonoe, Euadne, kommen noch Gyge Ovid. 
Fast, 4, 593; Phoenice Varro L. L. 5, 6, 31 und R. R. 2, 5, 5; Cic. 
Phil. 11, 13, 35; Caes. bell. civ. 3, 3, 1; Liv. 35, 13,4; Messeue 
Liv. 27, 33, 5; Melpomene, Calliope Serv. zu Verg. Ge. 
1, 8; Thule daselbst 1, 30; Cyllene daselbst 1, 335. Eben- 
daselbst sind zahlreiche Beispiele von Abi. auf a aufgeführt. 



— 97 — 

deren Nomin. zwischen es oder e und a schwankt, als danista, 
dynasta, alipta, agonotheta, idololatra, Epirota, Abderita, Aeeta, 
Philocteta, Heraclida, Apella, Laerta, Anchisa, Atrida, Aleida, 
rhetorica, dialectica, Andromacha, Androraeda, Antigona, Antiopa, 
Atalanta, Circa, Helena, Hermiona, Hesiona, flippolyta, Iliona, 
Melanippa, Penelopa, Semela, so ist auch von dem Nomin. 
Leucates Plin. N. H. 4, 1, 2 (ö); Claudian. bell. Goth. 18& 
der Abi. Leucata Cic. Tusc. 4, 18, 41; Liv. 26, 26, 1; 44, 1, 4; 
dagegen Leucate Liv. 36, 15 9. Der Abi. Calpe bei luven, 
in der von Prise. citiert(n Stelle ist mit dem Accus. Calpem 
(vergl. unter 19) zusammenzustellen. Ihm entspricht de nimboso 
saltum Leucate minatur Sappho bei Auson. Id. 6, 24. 

21. Der Genit. der Nomina auf as und es hat ae, alt ai 
(vergl. unter 6); der der Nomina auf e hat es, und insofern 
ein Nomin. auf a vorausgesetzt wird, ae. Dialecticae Cic. 
Acad. 1, 8, 32; 2, 29, 95; 2, 46, 141 und Fin. 3, 12, 41; Quintil 1, 10, 
37;3, 4, 10; musicae Suet. Nero 20; grammaticae Plin. N. H. 
35, 17, 58 (199); Suet. Gramm. 1 und 3; Diom. 2 S. 421 
(1426, 21) und 2 S. 422 (1426, 32). Dagegen grammatices 
Quintil. 1, 4, 6; 1, 8, 12; 2, 1, 8; musices Quintil. 1, 10, 12; 

1, 10, 15; 1, 10, 20; 1, 10, 27; 1, 10, 33; rhetorices Quintil. 

2, 1, 9; 2, 4, 21; 2, 5, 1; 2, 17, 15; dialectices Quintil. 2, 
17, 14; 2, 21, 13; ödes Mar. Victor. Art. gram. 1 S. 2501 (VI 
58, 14). Cic. bildet Pasiphaae Divin. 1, 43, 96, da er doch 
im Nomin. Pasiphae hat. Desgleichen Arsinoae Nat. Deor. 

3, 22, 57. Auch Verg. und Horat. haben überall den Gen. 
auf ae, auch von solchen Nomina, welchen sie selbst im Nomin. 
e und im Accus, en geben. Andromachae Verg. Aen. 3, 487; 
Circae Verg. Aen. 3, 386; Horat. Epist. 1, 2, 23; Helenae 
Verg. Aen. 1, 650; Horat. Carm. 1, 3, 2 und Epod. 17, 42; 
Penelopae Horat. Epist. 1, 2, 28. Ferner von solchen, welche 
bei anderen entweder durchgängig oder zuweilen den Xomin. 
auf e und den Acc. auf en ausgehen lassen, Cyllenae Verg. 
Aen. 8, 139; Hesionae Verg. Aen. 8, 157; Ledae Verg. Aen. 
1, 652; Horat. Carm. 1, 12, 25; Libyae Verg. Aen. 6, 694; 
Andromedae Horat. Carm 3, 29, 17; Semelae Horat. Carm. 
1, 19, 2; Hagnae Horat. Serm. 1, 3, 40, dazu Hagne als Nomin. 
Inschr. Grut. S. 754, 13; dasselbe als Dat. S. 620, 4 und 955, 
13, Hagnae als Dat. S. 957, 8. Aber Ciris 73 und 486 Am- 

Neue-Wsgeu'-^r, Formenli hro. I, 3. Aufl. 7 



— 98 — 

phititris. Catull. hat Cybebes Carra. 63, 9: 63, 20; 63, 35 
und Cybcles 63, 12; 63, 68; Arsinoes Carm. 66, 54, docli 
Helenae 68, 87. Bei Prop. ist Antigonae 2, 8, 21; An- 
dromachae 3 (2) 22, 31; Andromedae 4 (3) 22, 29; An- 
tiopae 1, 4, 5; Circae 4 (3) 12, 27; Corinnae 2, 3, 21; 
Helenae 4 (3), 8, 32; Hermionae 1, 4, 6; Ledae 1, 13, 30: 
Medeae 5 (4), 5, 41; Niobae 4 (3), 10, 8; Pagasae 1, 20, 17: 
Persephonae 3 (2), 28, 48; aber Danaes 3 (2), 20, 10 und 
3 (2), 20, 12; Helles 4 (3), 22, 5; Lampeties 4 (3) 12, 29: 
Penelopes 4 (3), 12, 38; Tisiphones 4 (3), 5, 40. Derselbe 
hat Erinnes 2, 3, 22 von Erinna, welches auch im Griech. 
ein kurzes a hat; vergl. P. Heymann, In Propertium quaest. 
grammaticao et orthographicae p. 10. Bei dem Nachahmer 
des Tibull. 3, 4, 45 ist Semeies. Bei Liv. Pallenes 31, 45, 15 
und Thebes 37, 19, 7, aber Helenae 1, 1, 1. Bei Val. Max. 
Mandanes 1, 7 ext. 5; Stratonices 5, 7 ext. 1; Berenices 
8, 15 ext. 4; Laodices 9, 9 ext. 1; Thebes 9, 13 ext. 3 und 
Aristomaches 9, 3 ext. 4. Bei Quintil. Helenae 3, 8, 9 
(im Goth. Helenes) und 8, 4, 21; Andromachae 6, 2, 22. 
Bei Apul. Met. 10, 19 S. 714 Pasiphaae. Bei Tertull. Man- 
danae, Hermionae und Pasiphaae de anima 46, Omphales 
ad nat. 1, 13. Bei Arnob. Circae 4, 14 (in Her Hdschr. Circe); 
Calliopae5,26 (inderHdschr.Calliope); Leucophrynae 6, 6 (in 
der Handschr. Leucofryne). Bei Solin. Niobae 40, 14, (ed. 
Mommsen p. 168, 17). Euterpae Anth. Lat. ed. Eiese 88 (ed. 
Baehrens 4, 276), 2 und Terpsichorae daselbst v. 5; Erigonae 
Serv. zu Verg. Ge. 1, 218, unsicher ist Rhodopae daselbst 
4, 523. 

Herrschend wird der Genet. auf es bei den Dichtern 
von Ovid. an. Aganippes luven. 7, 6. Alcimedes Val. 
Flacc. 1. 317. Amymones Stat. Theb. 4, 735. Andromaches 
Ovid. Amor. 1, 8, 35 und Remed. amor 383 (Andromachae 
Enn. trag. 65 bei Varro L. L. 7, 62; Verg. Aen. 3, 487; Prop. 2, 
22, 31; Auson. de historiis 13 [ed. Peiper p. 163]). Antiopes 
Mart. 1, 92, 6 (Antiopae Prop. 1, 4, 5; lustin. 2, 4, 23). Ata- 
lantes Ovid. Amor. 3, 2, 29; A. A. 3, 775. Autonoes Ovid. 
Ibis 473 und luven. 6, 72. Beronices luven. 6, 155. Chalciopes 
Val. Flacc. 7, 156. Chelones Myih. Lat. 2, 67 (p. 98, 14 
ed. Bode); 1, 101 (p. 33. 17 steht Ghelonis, was aber in Che- 



— 99 — 

lones zu ändern ist: Chiones Mart. 1, 92, 6; 3, 30, 4. Circes 
Ovid. Met. 4, 205: 14, 10; 14, 69; 14, 71; 14, 247; 14, 294 und 
Fast. 4, 70; Stat. Silv. l, 3, 85;. luven. 15,21 (Circae Verg. 
Aen. 3, 38r.; Horat. Epist. 1, 2, 23; Prop. 4 (3), 12, 27; Arnob. 
4, 14; Apul. de deo Socrat. 24; Fest. 269,32). Cybeles Stat. 
Silv. 2, 2, 88; Mart. 1, 70, 10; 3, 81, 6; 3, 91, 2; 7, 73, 3; 8, 
55, 14; 9, 12, 6: 13, 25, 1: 13, 64, 2; luven. 2, 111; 14, 263 
(Cybelae Verg. Aen. 3, 111; Minuc. Fei. 22, 4). Cyllenes Ovid. 
Fast. 5. 87 (Cyllenae Verg. Aen. 8, 139; Avien. Descr. orb. 
491). Danaes Ovid. Trist. 2, 401. Daphnes Ovid. Met. 1, 490. 
Dindyraenes Mart. 8, 81, 1. Diones Val. Fl. 7, 187; Stat. 
Silv. 2, 7, 2. Dirces Stat. Silv 1, 4, 21; Theb. 4, 8. Dodones 
Lucan. 8, 441. Ephyres Stat. Silv. 2, 2, 34; Theb. 2, 379. Eri- 
gones Colum. 10, 400; Mart. 11, 69, 4 (Erigonae Auson. 
Epit. 31, 6 ed. Peiper p. 82: Serv. zu Verg. Ge. 1, 218; Myth. 
Lat. 1, 19). Eriphyles Ovid. A. A. 3, 13; (Eriphylae luven. 
6. 655). Europes Sil. 1, 200; Mart. 2, 14, 15 (im Put. und in 
den Voss. ABC Europae): Prise. Perieg. 78, 259. Euryales 
Val. Flacc. 6, 370. Euryuomes Ovid. Met. 4, 219. Harmonies 
Stat. Theb. 2, 267. Hecates Ovid. Her. 12, 168; Met. 7, 241 
•und Fast. 1, 141; Val. Flacc. 5, 335; 6, 113; 7, 182: 7, 521 
(Hecatae Tibull. 1. 2, 52). Helenes Ovid. A. A. 3, 11: Auson. 
Epit. her. I 3, ed. Peiper 73 (Helenae Catull. 68, 87; Prop. 
4 (3), S, 32: Liv. 1. 1, 1: Auson. Edyll. 11, 10 ed. Peiper p. 
200; Cenlo Nuptial. v. 42 ed. Peiper p. 211; Perioch. Iliad. ed. 
Poiper p. 378, 26; Perioch. lUad. 3 ed. Peiper p. 380, 6). 
Helles Ovid. Met. 11, 195; Val. Flacc. 1, 167; 1,425: 1,537; 

3. 7: Mart. 9, 71, 7. Herses Ovid. Met. 2, 809. Hesiones 
Lucan. 9, 970 (Hesionae Verg. Aen. 8, 157; Epit. Iliad. 628). 
Hypsipyles Ovid. Her. 6, 132 und Met. 13, 399. loles Ovid. 
Her. 9, 133. Ithaces Prise. Perieg. 521. Lethes Ovid. Met. 11, 
603; Trist. 4, 1, 47 und Epist. ex Pont. 2, 4, 23; Sil. 1, 236; 
Stat. Silv. 5, 1, 161 und Theb. 6, 499; Mart. 7, 47, 4; 10, 2, 7. 
Libyes Lucan. 1, 206; 1, 255; 9, 370; 9, 377; 9, 624; 10, 79; 
Val. Flacc. 7, 607; Sil. 1, 23; 1, 189; Mart. 5, 74, 2 (Libyae 
Lucan. 1, 368; 5, 39; 9, 598; 5, 617: Sil. 2, 50; 2, 310; 3, 173; 

4, 425). Lipares Val. Flacc. 2, 96. Melanippes luven. 8, 
229. Mycenes Val. Flacc. 5, 645; Stat. Theb. 4, 56 (in den 
Hdschr. Mycenis). Nemees Val. Flacc. 2, 495; Slat. Silv. 1, 



— 100 — 

;], G; 3, 1, 30; 4, 6, 4i; 5, 3, 52 und Theb. 4, 688; 5, 581; 
Mart. 5, 65, 2; 9, 71, 7; spect. 6, 3. Nymphes Ovid. Met. 

4, 347. Panopes Ovid. Met. 3, 19; Val. Flacc. 2, 589. Pasi- 
phaesOvid. Remed. amor. 453 (Pasiphaae Cic. Divin. 1, 43, 96; 
TertuU. de anira. 46; Hygin. Fab. 136; Apul. Met. 10, 19 S. 
714; Antli. Lat. ed. Riese 253, 182 -= ed. Baehrens 4 p. 420). 
Pencloi)es Ovid. Amor. 2, 18, ,21 und Met. 8, 315; Priap. 
67, 1 (Penelopae Horat. Epist. 1, 2, 28; Ovid. Met. 13, 511). 

Percotes Val. Flacc. 2, 622. Peuces Val. Flacc. 8, 376. 
Phoebes Ovid. Met. 1, 476; 2, 415; 8, 11; 12, 36 und Fast. 

5, 306; Val. Flacc. 4, 361; 7, 366. Pleionos Ovid. Met. 2, 
743; Val. Flacc. 1, 738; 2, 67; Prognes oder Procnes Ovid. 
Met. 6, 468 und Mart. 11, 18, 19. Pyrenes Sil. 1, 190; 1, 
353; 1, 548; 1, 643; 16, 247. Rhüdopes Val. Fl. 1, 728; 
Stat. Silv. 4, 6, 9; luven. 9, 4. Semeies Ovid. Met. 3, 274; 
3, 278 (Semelae Fast. 6, 503). Sinopes Val. Flacc. 5, 108 
(Sinopae Cic. leg. agr, 2, 53; Horat. Carm. 1, 19, 2). Syenes 
Stat. Silv. 2, 2, 86; Mart. 5, 13, 7. Tegees Stat. Theb. 7, 5; 
9, 846. Terpsichores Sidon. Carm. 9, 338. Thebes Val. 
Flacc. 6, 118; Stat. Theb. 4, 610; 5, 681; 9, 255; 9, 294. Thraces 
Anth. Lat. ed. Riese 593 (ed. Baehrens 4, S. 137), 2. Thules 
Stat. Silv. 4, 4, 62. Thymeles luven. 8, 197. Aloes hat 
sowohl Geis. 5, 22, 2; 5, 22, 3; 6, 6, 5; 6, 6, 6; 6, 6, 8; 6, 6, 24, 
wie luven. 6, 181. 

In Inschr. ist die nämliche Bildung üblich. Moni m es 
C. I. L. 1, 623; Agathes Hedistes 3, 3529; 3, 6208; Theodotes 
Meroes Lydes Lales Messilles Thisbes Allages Phoebes 
Ariadnes Trophimes Tyches 5, 1306; 1328; 1388; 1414; 
1438; 1947; 2554; 3441; 3782; 4740; 4985; Rodines Terp- 
sichores Cypares I. Neap. 3101; 4975; 6476; 7108 u. s. w. 

Der Dat. von Anchises war nach Charis. 1, 10 S. 9 (I 
20, 14) und Diom. 1 S. 280 (I 304, 10) huic Anchise 
vergl. Exe. ex Charis. Art. gramm. S. 84 (I 538, 17), und nach 
Mart. Cap. 3 § 291 lauten die Nomina auf e wie Agave, 
Autonoe, im Nomin., Dat., Voc. und Abi. gleich. In unseren 
Ausgaben ist im Dat. der Nomina auf es und auf e vielmehr 
ae herrschend, wie in Anchisae Verg. Aen. 1, 617; 5, 537; 
9, 647; Penelopae Ovid. Epist. ex Pont. 4, 16, 13; geometrae 
Quintii. 1, 12, 6; 1, 12, 18. Doch finden sich in Handschriften 



— 101 — 

und besonders auf Inschriften Dative auf e, so wird Terent. 
Eun. 3, 5, 37 (585) Danae und 5, 7, 3 (1027) Omphale; Cic. 
Nat. Deor. 2, 43, 110 Heiice; Prop. 3 (2), 28, 27 Semele; Liv. 
38, 30, 1 Same im Mog.; Mart. 11, 7, 5 Penelope im Pal. P 
und in mehreren alten Ausg.; Apul. Dogm. Plat. 1, 1 S. 180 
Perictione; Tertull. Apol. 12 Cybele; Augustin. Civ. Dei. 2, 7 
und Confess. 1, 16, 26 Danae als Dat. gelesen, in den Aus- 
gaben aber die Formen auf ae geschrieben; ferner I. Neap. 
4060 Logiste; C. I. L. 1, 1104 Nice, vergl. Sittl, Die lokalen 
Verschiedenheiten der lat. Sprache S. 9; 2, 2644; 2, 2652; 2, 
3642; 2, 3771; 2, 3772; 2, 3774; 2, 4146; 2, 4339; 2, 4401 
Myrsine, Rhodine, Melete, Acte, Nice, Heiice, Irene; 
5, 75; 5, 130; 5, 163; 5, 170; 5, 182: 5, 204; 5, 208; 5, 225; 
5, 232; 5, 455; 5, 605; 5, 615; 5, 647; 5, 982; 5, 1032; 5, 1143; 
5, 1148; 5, 1166; 5, 1217; 5, 1238; 5, 1270; 5, 1410; 5, 1460; 
5, 1465; 5, 1788; 5, 1916; 5, 2123; 5, 2180; 5, 2421; 5, 2521; 
5, 2614; 5, 2631; 5, 2903; 5, 2937; 5, 2994; 5, 3022; 5, 3047; 
5, 3187; 5, 3384; 5, 3398; 5, 3435; 5, 3438; 5, 3439; 5, 3529; 
5, 3531; 5, 3688; 5, 3721; 5, 3738; 5, 3758; 5, 3777; 5, 3780; 
5, 3813; 5, 3837; 5, 3847; 5, 3938; 5, 4043; 5, 4096; 5, 4106; 
5, 4124; 5, 4138; 5, 4405; 5, 4422; 5, 4451; 5, 4467; 5, 4480; 
5. 4528; 5, 4577; 5, 4589; 5, 4627; 5, 4651; 5, 4675; 5, 4681; 
5, 4707; 5, 4712; 5, 4758; 5, 4770; 5, 4863 Phoebe, Leucippe, 
Auge, Hectice, Ephyre, Gra(p)te, Rhodope, Hedynoe, 
Ohreste, Trophime, Danae, Callityche, Petale, Agele, 
Epigone, Cypare, Tyche, Herraione, Agre, Cale, Dice, 
Daphne, Rhoe, (Gla)phyro, Graphice, Methe, Phoebe, 
Politice, Zoe, Petale, Psyche, Gamice, Charite, Syntyche, 
Acme, Merope, Erotice, Epinice, Galene, Musice, 
Macrine, Helene, Irene, Oalliste, lulianc, Myrsine, 
Icone, Hecale, Zosime, Hedone, Macriane, Callirhoe, 
Calybe, Chresime, Sebaste, Piste, Agapomene, Agate- 
tyche, Agathe, Threpte, Philumene; I. Neap. 111; 176; 
211; 666; 689; 965; 1340; 1366; 1533; 1540; 1541; 1678; 2933 
Chione, Callityche, Tyche, Procne, Agre, Cidippe, Hecatc, 
Rhodine, Asiatice, Calliste, Lalage, Nice; und dieselbe Form 
ist in vielen anderen Inschriften. An statt des e ist einige male 
ei: CLL. 2,2297 Nicei; I. Neap. 2943 Halei; 6005Tychei; 
Henz. 5137 Hedon6i. Auch ein Dativ auf i CLL. 5, 201 Zosimi. 



— 102 — 

Der Gcnit. Tlur. behält zuweilen die Griecli. En- 
dung on bei. Pün. N. H. fi, 20, 23 (72) Calingon, aber 
daselbst 0, 18, 22 (65) Calingarum; Plin. N. H. <;, 29, 34, (172)' 
Aduliton, aber daselbst 6, 29, 34 (174) Adulitarum; Gurt. 
9, 10, 5 Aboriton, was Vogel schreibt, in den codd. Bong., im 
Flor., Leid, und Voss. 1 (in alten Ausg. Arabitarum), Hedicke 
hat die Correctur von Foss Arabiton aufgenommen; Insclir. 
Or. 2252 Antinoiton et Eunostidon. 

22. In der Volkssprache scheinen weibliche Namen 
auf e den Genit. auf enis, den Dat. auf eni gebildet zu 
haben, welche Formen in den Inscbr. häufig sind. G. I. L. 2, 
3976 Staphyleni(s); 3, 3289 Augenis; I. Neap. 3863; 4279; 
4398; 4683; 5890; 6699; 6934 Muschenis, Daphnenis, Nicenis, 
Euticenis, Elatenis, Euterpenis, Chrestenis: Inscr. de 
Lyon S. 179 Nr. 2 und S. 519 Nr. 86 Tychenis, Ehodopenis; 
Or. 2680; 2746; 4717 Helycenis, Tycenes, Hedistenis, 
Phoebenis; C. L L. 2, 419; 2, 2449; 2, 2587: 2, 2748: 2, 2996; 

2, 3085; 2, 3759; 2, 3978; 2, 3990; 2, 4029; 2, 4299 Troflmen(i), 
Aecileni, Lydeni, Proteni, [A]eroticeni. Chresteni, Gly- 
ceni, (Spa)taleni, Ghariteni, Onesimeni (verderbt in One- 
simnie), Faoniceni; 3, 333; 3, 1651: 3, 1752; 3, 2263; 3, 2376; 

3, 2386; 3, 2452; 3, 2503; 3, 3548; 3, 4980 Sopheni, Agatheni, 
Eglogeni, Gallisteni, Stratoniceni, Ghariteni, Calliopeni^ 
Niceni, (P)artenopeni; 5,222; 5, 257; 5,258; 5,355: 5, 630; 5, 890; 
5, 1013; 5, 1102; 5, 1387; 5, 1394; 5,1440; 5, 2175; 5, 2399; 5,2639: 
5, 3011 Gallliopeni, Trofimen(i), Onesimeni, Cybelen(i), 
Severianeni, Hedoneni, Didymen(i), Ghresteni, Tycheni, 
Caleni, Haleni, Myrineni, Hebeni, Marcianeni; I. Neap. 
270; 354; 838; 1226; 1372; 1609; 1628; 1636: 1671; 1792; 2947; 
2981; 3107; 3243; 3336; 3775; 3827; 3955: 4068; 4171; 4793; 
5278; 5314; 5404; 5416; 5463; 5511; 5515; 5530; 5736; 5798; 
5878; 5890; 5962; 6515; 6946; 6999; 7004; 7097; 7112 Tucheni. 
Tycheni, Agileni, (Ageleni). Galeni, [AJelateni, Tigreni, 
Synticheni, Thisbeni, lunianeni Mummianeni, Calybeni, 
Parthenopeni, Chresteni, Didymeni, Nemeni, Niceni, 
Daphneni, Zosimeni, Sopheni (Sofeni), Niobeni, Calli- 
tycheni, Prosiceni, Laudiceni, Apateni, Scopeni, Atti- 
geni (Atticeni), Aphroditeni, Megisteni, Asteropeni, 
Danaeni, Eglogeni, Beroniceni, Euterpeni, Trepteni, 



— 103 — 

Thymeleni: Inscr. de Lyon S. 510 Nr. 49 Synticeni; Inscr. 
de l'Alg. 1275 Tuceni (Tycheni); Or. 2680; 287«; 4152; 4231; 
4384; 4500; 4630; 4636; 4675 Sophroneni, Cypareni, Augeni, 
Niceni, Gamigeni[s] (Gamiceni), Chariteni, Caleni, Ty- 
cheni, Lalageni, Melitineni: Henz. 6147; 6291 Florianen!, 
Niceni. Selten ist die entsprechende Bildung im Accus., 
doch C. I. L. 1, 819 Danaene; unsicher aber I. Neap. 7200 
Floreuem, da ein Nomin. Fore unbekannt, dagegen bei Grut. 
551, 3 Florenae Felicitati ist. Von mama oder mamma ist 
I. Neap. 3373 mamani gebildet. 

Für eni wird einigemaie aeni, öfter ini gelesen. 
I. Neap. 6921 Agathaeni, und bei Schuchardt Vokal, d. Vulg. 
Lat. 3 S. 112 Augaeni und Tryphaeni; C. I. L. 2, 3929 
Practicini; 3, 1922; 3, 2389; 3, 2434; 3, 2515; 3, 2600 Zosimini 
(Sosemini). Melitinini, Zoini. Tychini; 5, 1134; 5, 1176; 5, 
12U5; 5, 1271: 5, 1362; 5, 2211; 5, 2215; 5, 2907; 5, 3064; 5, 4104 
Callistini, Plectini, Ornini, Phoebini, Tychini, Teletini, 
Charitini, Euchini, Philetini Nymphini; I. Neap. 921; 
1809; 3131; 4501; 4816; 5739 Chrestini, Irenini, Gla- 
phirini, Augini, Nicini, Doticini; so auch inis im Genit. 
C. I. L. 3, 2583 Plocinis. Vergl. Index zu Grut. Thes. inscr. 
S. 90. 91; Ritschi Proöm. des Bresl. Lect. Catal. Sommer 1838 
S. 8 (Opusc. IV 10); O. Jahn. Spec. epigr. in menior. 0. Keller- 
manni S. 72 und 0. Sievers Quaestiones onomatologicae (in 
Ritschrs acta soc. philol. Lips. 2 S. 55 bis 104) Cap. 1 § 8. 
Ueber den Gebrauch der Endungen enis und eni im Genit. und 
Dat. männlicher Namen auf es und der Endungen inis und ini 
in denselben Casus weiblicher Namen auf is ist unter 90 
gehandelt. 

WeiblicheNamen auf e haben inlnschr.zuweilen auch 
einen Genit. auf etis und einen Dat. auf eti. I. Neap. 3198 
Irenetis; Rossi Inscr. Chr. 126; 601; 761 Zosimetis, Aga- 
peties (verschrieben für Agapetis), (Herm)ionetis; Or. 4331 
Cyriacetis; Henz. 6359 Macarianetis; C. I. L. 5. 1666; 
5, 1701; 5, 1973 Dizaneti, Cyriaceti (Quiriaceti), Zosimeti; 
I. Neap. 2990: 6710; 6723: 6843: 6941: 7183 Marianeti, 
Ireneti, Pompeianeti, Hedoneti, Flavianeti, Mercur(i)a- 
neti; Rossi Inscr. Chr. 114; 143; 326; 384; ;^[ercurianeti, 
Erotianeti, Hermioneti, Cyriaceti (Quiriaceti): Gr. 2742 



— 104 — 

Cyriaceti;HeDZ. R3o9 (Maca)rianoti. 

So haben auch Namen auf a einen Dat. auf ati. Or. 
4797 Isiati; Ritschi a. a. O. Sofiati. Vergl. Sievers a. a. 0. 
Cap. 1 § 2. 

Ebenso können Männernamen der ersten Declin. auf as 
nach der dritten DecUn. mit dem Genit. auf atis flectiert werden. 
Niciati und Niciate C. I. L. 3, 2047; 5817; Or. 4602; 4656 
und Grut. S. 702, 4; Hylatis C. I. L. 5, 1116 und Or. 2584: 
2763; Protati C. I. L. 3, 2576; Thomate 5, 1604; Damati 
5, 1636: Onesati Or. 2939. Vergl. Sievers Cap. 1 § 4. 

Z\A/öite Declination. 

23. Die Wortstänime der zweiten Declin. enden auf o, 
daher der Nomin. Sing, (vergl. unter 2) in den Masc. und 
Fem. ursprünglich auf os, in den Neutra auf cm ausging, 
wofür jedoch frühzeitig us und um in Gebrauch kam. Das 
Sanscrit hat in den entsprechenden Nomina as und am, das 
Osk. US oder os und um oder om, das Umbr. in älterer Zeit 
US und um, später os und om, das Griech. o; und ov. Im Latein, 
begegnen os und om, das letztere auch im Accus, der Masc, 
mehrmals in den ältesten Denkmälern. Piacolom für piaculum 
bemerkt Mar. Victor. 1 S. 2458, vergl. Corssen, Aussprache 
und Vokalismos I p. 267. Appios C. I. L. 1, 40; Novios 
Plautios C. I. L. 1, 54; Mirqurios C. I. L. 1, 59; C. Placen- 
tios C. I. L. 1, 62; tribunos C. I. L. 1, 63; 1, 64; Metilios 
C. I. L. 1, 73; C. Avilios C. I. L. 1, 85; Casios C. I. L. 
1, 91; Tapios C. I. L. 1, 150; vicos C. I. L. 1, 183; M. 
Mindios und P. Condetios C. I. L. 1, 187; Specios C. L L. 

1 191; Archelaos C. I. L. 1, 578 (ebendaselbst nicht nur 
Luuceius, Livius und Hortensius, sondern auch Artemidorus); 
Alfenos C. I. L. 1, 831; Garos C. I. L. 1, 1476; Micos 
und Mircurios C. I. L. 1, 1500; praifectos Ephem. epigr. 

2 S. 208 Nr. 299. So ist auch auf der Basis der col. rostr. 
primos C. I. L. 1, 195 Z. 6. Ferner Bull. d. Inst. Rom. 1866 
p. 242 n. 2 Calenos; in einer Inschr. von Greta Q. Volteios 
Menodoros C. I. L. 3, 5; in Inschr. von Theben in Aegypten 
M. Voturios Romanos und M. Voturios 3, 68; 3, 69 mit 
beigefügtem Mapxoj (üjoT>jpio; Pwaa^o; und (üujoT'jpw; PwjjLCHo;; in einer 



— 105 — 

Inschr. aus Mösien OrhestosS, 1656; in Inschr. aus Pannonien 
Licaios 3, 3224 (sonst ist in dieser Inschr. der Name Liccaus); 
laips (wahrscheinlich der letzte Teil eines Namens) 3, 3311; 
in einer Inschr. von Herculaneum Stratonicos 4, 2513 mit neben- 
stehendem Sxpa-ovtxo;: in einer Inschr. aus der Umgegend von Barium 
in Apulien Symphoros und Trallianos I. Neap. 613 (C. I. L. 
9, 285). und in einer Inschr. aus der Zeit des K. Claudius 
Philodespotos I. Neap. 633; ferner Daphnbs C. I. L. 5, 
5596; Loninos C. I. L. 6, 150; Dexios C. I. L. 6, 165; 
Cotinos Milesios C. I. L. 6, 4936; Hagnos C. I. L. 6, 8792; 
Helcos C. I. L. 6, 8929; Eutychos C. I. L. 6, 12375; physicos. 
Varro R. R. 1, 140, 1 im cod. Polit.; Peloponncsos Varro 
R. R. 2, 5, 4, beidemal von Keil so in den Text gesetzt; auf 
om: Volcanom auf einer Münze C. I. L. 1, 20 (zwischen 263 
und 218 v. dir); Luciom C. I. L. 1, 32; pocolom C. I. L. 
1, 43; 1, 44; 1, 46; 1, 47; 1, 48; 1, 49; 1, 50 (vor 218 v. Chr.); 
Alixentrom C. I. L. 1, 59; sacrom C. I. L. 1, 62: 1, 185; 
1, 186; 1, 1503: donom C. I. L. 1, 166; 1, 191; poublicom 
C. I. L. 1, 185; 1, 186; locom C I. L. 1, 186; Epiom C. L L. 

1, 193; (argen)tom C. I. L. 1, 195; captom C. I. L. 1, 195; 
floviom 0. L L. 1, 199, Z. 23 (117 v. Chr.); an allen übrigen 
Stellen dieser Inschr. Z. 6; 7; 9; 13; 19; 21; 22 flovium; (m)oni- 
mentom C. I. L. 1, 1105: in einer Inschriftvon Pompeji meom 
C. I. L. 4, 3061. 

Aber nicht zu rechtfertigen ist die Schreibung tribunos 
Cic, pro Sulla 10, 31 im Lemma des Schol. Bob.; populos Cic. 
in Pison. 21, 49 im Erf.: Romanos Liv. 1, 15, 2; 2, 27, 1; 2, 
65, 1 im Par., und 2, 39, 1; 4, 32, 12 in demselben m. pr.; 

2, 45, 11 im Med. m. sec, Harl. 1, Leid. 2 und in beiden 
Voss.; populos Liv. 2, 27, 6 im Par. m. pr., Harl. 1 und Leid. 
1; Valeries Liv. 2, 62 1 und Vulscos Liv. 4, 37, 11 im Par.: locos 
Liv, 2, 31, 3; Nautios Liv. 2, 53, 5 und tribunos Liv. 2, 56, 
14: 4, 32, 4 in demselben m. pr.: populos I. Neap. 4620 (Henz. 
5171). 

Jedoch nach v u und qu wurde os und om niclit allein 
in früheren Jnln'huiulertcn, sondern bis gegen das Knde des 
ersten Jalirh. der christlichen Zeitrechnung angewandt, und 
einzelne Formen dieser Art, wie besonders das auf Grabdenk- 
mälern häufige V i V s , reichen in noch spätere Zeiten hinab. 



— 106 — 

Quintil. 1, 7, 26; Nostri praeceptores servum cervumque u 
et litteris scripsenint, quia subiecta sibi vocalis in unum 
sonum coalescere et confundi nequiret, nunc u gemina scri- 
biintur ea ratione, quam reddidi: neutro sane modo vox, quam 
sentinms, efficitur. Mar. Victor. 1 S. 2461 (VI 14, 28): Scri- 
bam voces, quas alii numero singulari et plurali indifferenter 
per u et scripserunt, ut avos corvos novos et cetera. Vos 
nominativo singulari (scribite) per duo u, quorum vice conso- 
nantis fungitur alterum, alterum accipitur pro vocali; nam per 
u et scriptae significant pluralem numerum et casum accusa- 
tivum, ut avos flavos corvos et horum similia. Vel. Longus de 
orthog. S. 2222 (VII 58, 4): A plerisque superiorum „priraitivus" 
et „adoptivus" et „nominativus" per v et o scripta sunt, scilicet 
quia sciebant vocales inter se ita confundi non posse, ut unam 
syllabam [nonjfaciant, apparetque eos hoc genus hominum aliter 
scripsisse, aliter enuntiasse. Nam cum per o scriberent, 
per u tarnen enuntiabant. Sed ratio illos praesumpta de- 
cepit. . . Aeque ab eisdem „equus" [equum] per u et o Script us 
est. Und Papirian. bei Cassiod. de orthog. S. 2292 (VII 161, 
8): „Vulgus", „vultum" „parvum", „torvum" sunt qui putant 
per duo u scribi non debere, quod similis vocalis vocali adiuncta 
non solum non cohaereat, sed etiam syllabam augeat. ut est 
„vacuus" „ingenuus^', „occiduus", „exiguus", ,.perspicuus", et in 
verbis „metuunt", „tribuunt", „statuunt". Sed Velins Longus 
per rationem praesumptam decipi eos putat, qui ..primitivns" 
et „adoptivus" et ., nominativus'" et talia per u et o scribant. 
Nam aliter scribere, aliter pronuntiare vecordis est. 
Cum enim per o scribant, per u enuntiant. Wenn Vel. 
Lorgus S. 2223 (VII .t9,3) noch hinzusetzt: et auribus 
quidem sufficiebat ut „equus" per unum u scriberetur, ratio 
tarnen duo exigit, so erfahren wir damit zugleich, sagt Seol- 
mann, Die Aussprache des Latein S. 217, dass im Flusse der 
Rede die beiden durch uu wiedergegebenen Laute leicht vor- 
schmelzen, ebenso wie ii (obiicio) gern zu i ward. Nach der 
älteren Art ist mortuos und mortuom geschrieben C. I. L. 
1, 35; 1, 198 Z. 72; 1, 818 Z. 1; 7; 11; 4, 1852; aiquom und 
aequora C. I. L. 1, 196 Z. 26; 1, 201 Z. 4; 1, 203 Z. 11; 
iniquom C. L L. 1, 199 Z. 45; perpetuom C. LL. 1, 198 Z. 27; 1, 
577 Col. 2 Z. 16; 1, 1246; Cenot. Pis. Taf. 2 Z. 56; L Neap. 



— 107 — 

6149; Inschr. von Narbo Martius aus des K. Augustus Zeit 
Or. 2489 Col. 1 Z. 6 (daselbst Col. 1 Z. 11 und Col. 2 Z. 33 
perpetuum); quadriduom uudtriduom lex colum. Genat. 
(Epliem epigr. 3,2) 12, 9; 21; equos und equom C. I. L. 1, 
198 Z. 28; 1, 1442; 3, 2931; 3, 2932 und I. Neap. 2096; rivos 
und rivom C. I. L. I. 199 Z. 7; 10; Inschr. aus des K. Augustus 
Zeit I. Neap. 4601 (Henz. 6428) Z. 18; 42 und 4602 (Henz. 
6580); aus des K. Tiberius Zeit Or. 4034 Z. 15; 32; aus des 
Titus und des Domitianus Zeit Or. 53; 1523; compascuos und 
compascuom C. I. L. 1, 199 Z. 33; 1, 200 Z. 14; 25; arduora 
C. I. L. 1, 1166 Z. 11 und Or. 4860 Z. 26: servos und servom 
C. I. L. 1,573; 1, 1067; 1, 1233; Ephem. epigr. 1 S. 180 Nr. 288; 
C. I. L. 4, 1899; Inschr. aus der Zeit des Tiberius und des 
Nero C. I. L. 6, 8989; Or. 2837: aus der Zeit des Domitianus 
C. I. L. 2, 1963 Col. 2 Z. 21; divos lulius Münzen bei Riccio 
g. lul. 52; 58; 59; 62 und g. Vipsan. 2; 5; divom C. I. L. 
1, 697; Rede des K. Claudius super civil. Gallis danda Taf. 
2 Z. 33; Inschr. aus des Domitianus Zeit C. I. L. 2, 1963, 
Col. 1 Z. 30 und Col. 2 Z. 1; 2; C. I. L. 2, 1964 Col. 3 Z. 
14; 15; aevom C. I. L. 1, 1008 v. 2o; abavos C. I. L. 1, 
1198; vivos und veivos C. L L. 1, 1229; 1, 1256; 1, 1267 
(vergl. die add. S. 562); I. Neap. 1591; 5225 (vivous C. I. L. 

1, 1418 Z. 15 und I. Neap. 7211); curvom C. I. L. 1, 1438; 
salvos und salvom C. I. L. 1, 1479 (2 3495): 4, 1837 Z. 10; 
Acta fratr. Arv. Claud. C Z. 25; a. 87 II Z. 6 und a. 90 Z. 
39; acervos Cenot. Pis. Taf. 1 Z. 28; octavom Inschr. aus 
der Zeit des K. Augustus Henz. 5360; cli vom aus derselben Zeit 
C. I. L. 6, 1270; conditivom wahrscheinhch aus der nämlichen 
Zeit C. I. L. 2, 3444; antiquom aus des Tiberius Zeit C. I. L- 

2, 2633 Z. 6; novom Acta fr. Arv. a. 38 c Z. 12; 19: aedi- 
tuom Acta fr. Arv, a. 91 II Z. 27; reliquom aus des Domiti- 
anus Zeit C. I. L. 2, 1964 Col. 4 Z. 15; vacuom C. L L. 2, 
1964 Col. 4. Z. 55; suos und suom C. I. L. 1, 198 Z. 3: 60; 
1, 206 Z. 34; 1, 1007; Inschr. aus des Domitianus Zeit C. I. 
L. 2, 1963 Col. 2 Z. 21; tuom Leichenrede aus des Augustus 
Zeit C. I. L. 6, 1527 a Z. 37; Oinomavos C. I. L. 1, (U); 
Ingenuos als Cognomen (;. 1. L. 1, 754; Flavos C. L L. 1. 
1117; 1, 1118; Davos C. I. L. 1, 1131; Calvos C. I. L. 4, 
3291 (Ephem. epigr. 1 S. 50 Nr. 151) und I. Neap. 2378: 



— 108 — 

Aequos aus Vespas. Zeit C. 1. L. G, •)32. Theils aus späterer, 

theils aus nicht genauer zu bestimmender Zeit sind adsiduora 

Neap. 7070 (Burmann Anthol. 4, 3;32, Meyer 1422); aequom 

<C. I. L, 3, 355 B Z. 8; I. Neap. 4514 und Or. 4606; aevom 

0. I. L. 5, 2289; I. Neap. 3528 und Henz. 7269; Ephem. 
epigr. 4 S. 493 Nr. 14; avo3 C. I. L. 3, 3527; 6, 12763; 6, 
14019 und Or, 4603; clavom 0. I. L. 6, 12649; lex metalli 
Vipasc. (Ephem. epigr. 3, 3) 1, 34; 2, 26; Henz 6404; clivom 
C. I. L. 10, 4660 (I. Neap. 3953) und Or. 11) Z. 7; 14; 15; 
divom C. I. L 5, 6778; exiguom I. Neap. 6444 Z. 9; in- 
genuos C. I. L. 6, 13877 und ingenuom I. Neap. 1446; novom 

1. Neap. 5566; octavom I. Neap. 6141; parvom C. I. L. 2, 
1235 und 4137 (hier parvo munus); iniquom C. I. L. 5, 6808; 
6, 14831; perpetuom C. I. L. 5, 2935; 5, 4016; 5, 5633; 6, 
3173; 6, 2344; 6, 10332; I. Neap. 5497; Or. 2287; 3326; 4748; 
reliquom Henz. 7321 Z. 14; salvom Acta fr. Arv. M. Aurel. 
C Z. 8; servos C. I. L. 2, 2936; 6, 6467; 6, 8826; 6, 12147; 
6, 14415; Ephem. epigr. 5 S. 302 Nr. 357; I. Neap. 524 und 
Or. 2913; 3232; conservos C. I. L. 5, 4175; 6, 12564; 6, 13531; 
6, 13920 und Or. 4598; suom Inschr. von Narbo Martins Or. 
4498 und suos C. I. L. 6, 6443; vivos C. I. L. 2, 2051; 2, 4321; 3, 
329; 3, 408; 3, 415; 3, 665; 3, 682; 3, 1831; 3, 1833; 3, 1835; 

-3, 1869; 3, 2133; 3, 2157; 3, 2512; 3, 2678; 3, 2878; 3, 2929; 
3, 2948; 3, 2999; 3, 3081; 3, 3195 b: 3, 3283; 3, 3625; 3, 
3875; 3, 4458; 3, 5232; 3, 5277; 3, 5812; 3, 5824; 3, 5825; 3, 5851; 
3, 5956; 3, 6113; 3, 6115 a; Ephem. epigr. 2 S. 291 Nr. 341: 
S. 351 Nr. 570 und S. 427 Nr. 895; C. I. L. 5, 70; 5, 138; 
5, 417; 5, 908; 5, 1821; 5, 2022; 5, 2090; 5, 2176; 5, 2449; 
5, 2576; 5, 2581; 5, 2897; 5, 2916; 5, 2924; 5, 2945; 5, 3034; 
5, 2061; 5, 3077; 5, 3398; 5, 3624; 5, 3775; 5, 4437; 5, 4923; 
5, 5154; 5, 5177; 5, 5200; 5, 6374; 5, 6425; 5, 6428; 5, 6436; 

5, 6687; 5, 7357; 5, 7783; 5, 8152; 6, 2532; 6, 9020; 6, 9142; 

6, 9678; 6,11307; 6, 12649; I. Neap. 675; 929; 1204; 3643; 
3648; 3669; 4569; 4789; 4902; 5086; 5213; 5230; 5314; 
5607; 5957; 6066, 6081; 7143; Inscr. de Lyon S. 163 Nr. 7; 
S. 501 Nr. 3; S. 521 Nr. 99 und S. 528 Nr. 125; Inscr. de 
l'Alg. 2190; Or. 295; 308; 1171; 2689; 3506; 3622; 3755; 3951; 
4163; 4204; 4253; 4397; 4418 und Henz. 5117; Aestivos C. 

I. L. 2, 2963; 5, 2421; Annaevos C. L L. 5, 8973; Betavos 



— 109 — 

(wahrscheinlich für Batavos) C. I. L. 3, 4368; Clavos C. I. L. 5, 
5154; 6, 5300; Festivos I. Neap. 1522; Flavos C. I. L. 2, 2502; 
2, 2924; 6, 14023; Genetivos 3, 3494; 5, 3381; Ingenuos 3. 
158; 3, 4255; 5, 1008, 5, 7456; 5, 7577; Lascivos 0. I. L. 5, 577 
und Or. 1962; Menelavos C. I. L. 2, 2135; Naevos 2, 2808; 
Namraavos C. I. L. 3, 5901; Navos 0. 1. L. 6, 2641; Primitivos 
C. I. L. 2, 491; 3, 1264; 3, 1976; 3, 2327; 3, 3893; 5, 1462; 6, 2340; 
6, 13230; 6, 13410; 6, 13525; 6, 13985; I. Neap. 2529; 4095; 
4906; Inscr. de l'Alg. 503; Or. 2659 und Henz. 6554; Votivos 
I. Neap. 2558 Z. 9. 

Dieselbe Schreibung vos, uos, quos und vom, uom, 
quom herrscht in den besseren Hdschr. der älteren Schriftsteller. 
Bei Plautus ist aequom Bacch. 3, 4, 29, (524); Men. 3, 2, 37 
(502); 4, 2, 96 (659); 5, 9, 16 (1075); Merc. 2, 3, 117 (454); 
5, 2, 57 (898); 5, 4, 11 (972); Mil. 2, 3, 15 (286); Mosteil. 3, 

1, 152 (682); Stich. 1, 1, 5; 1, 1, 7; 1, 1, 40; 1, 1, 44; 1, 2, 
42 (99); 1, 2, 55 (112); 1, 2, 56 (113); 1, 2, 74 (131); 2, 1, 21 
(293); 3, 2, 38 (494); Trinum. 2, 2, 23 (304); 2, 2, 25 (306); 

2, 4, 151 (552); 2, 4, 187 (588); 3, 2, 87 (713); 4, 2, 79 (924); 
antiquom Persa 4, 3, 28 (507); avos und avom Men. Prol. 
38; 40; 5, 1, 51(751); Persa 1, 2, 5 (57), wo avos, proavos, 
abavos, atavos, tritavos in allen Büchern steht; Trin. 3, 2, 19 
(645) in allen ausser dem Ambr.; clavom Men. 1, 1, 10 (86); 
coquos und coquom Merc. 3, 3, 17 (578); 4, 2, 4 (695) in 
allen Büchern; Pseud. 3, 2, 59 (848); 3, 2, 62 (851) im Ambr.; 
equos Bacch. 4, 9, 12 (936) im vet. m. pr. und 4, 9, 20 (944) 
im Ambr.; ervom Most. 1, 1, 65 (68) im vet.; novom Men. 
4, 3, 8 (682); Mil. 3, 3, 31 (905); Persa 5, 2, 23 (804) im vet.; Pseud. 

1, 5, 156 (569) im Ambr. und vet.; Trin. 3, 3, 63 (792) in den- 
selben und im vet.; olivom Pseud. 1, 3, 67 (301) im vet.; 
pravos Bacch. 3, 3, 9 (413); reliquom viersilbig Merc. 3, 2, 4 
(547) im Ambr.; saevos Merc. 2, 3, 20 (355) im vet.; salvos 
und salvom Bacch. 3, 3, 52 (456); Men. 2, 2, 12 (286); 5, 5, 
12 (910); 5, 6, 30(988); 5, 7, 49 (1038); Merc. 1, 2, 28(139); 

2, 3, 44 (378); 3, 4, 18 (603); Mil. 3, 3, 23 (897): Most. 2, 2, 
18 (448); 3, 1, 106 (636); 3, 1, 107 (637); 3, 2, 29 (718); 3, 2, 
118 (805); Pseud. 1, 3, 75 (309); 4, 2, 18(974); Trinum. 1, 2, 
143 (180); 5, 2, 54 (1178); servos und servora Bacch. 1, 2, 
54 (162); Men. 2, 1, 26 (251); 3, 3, 33 (557); 5, 7, 44(1033); 



— 110 — 



5, 8, 10 (1059): 5, 9, 12 (1071); 5, 9, 17 (1076); Most. 2. 2, 
17 (447); 3, 1, 33 (560); 3, 2, 32 (721); 3, 2, 98 (785); 4, 2. 
67 (983); 5, 2, 3 (1124); Persa 1, 1, 7; 2, 4, 20 (291); Pseud. 
1. 2, 22 (155); 1, 5, 30 (445); 1, 5, 46 (461); 1, 5, 57 (472r. 

1, 5, 78 (993); 2, 2, 16 (610); 2, 4, 37 (727j; 2, 4, 62 (752): 
4, 6, 29 (1091); 4, 7, 73 (1169); 4, 8, 1 (1238); Stich. L 2. 
1 (58); 1, 2, 2 (59); 1, 2, 96 (152); 2, 2, 47 (371); Trinum. 
:2, 4, 33 (434); 2, 4, 34 (435); conservos Mil. 2, 2, 106 (261): 
tuos Merc. 5, 4, 48 (1008) im vet.; vacivom Bacch. 1, 2, 46 
(154) im vet.; vivos und vi vom Men. 2, 1, 20 (245); Most. 

2, 2, 2 (432); 2, 2, 77 (509); Pseud. 1, 3, 75 (309); Stich. 4, 
2, 55 (638). Bei Terent. aequos und aequora Eun. 3, 2, 25 
<478); 5, 2, 31 (870); Heaut. 1, 1, 39 (91); 1, 1, 104 (156); 1, 

2, 29 (203); 2, 1, 2 (214); 3, 1, 10(419): 4, 1, 29 (642); 5, 1. 
76 (949); 5, 2, 24 (977); 5, 5, 11 (1055); Phorm. 1, 2, 64 (114); 

1, 4, 25 (203); 2, 4, 11 (451); 3, 3, 6 (539); 4, 3, 46 (651); 4, 

3, 68 (673); 5, 8, 34 (927); Hec. 2, 1, 29 (226); 4, 1, 12 (527): 

4, 3, 14 (620); 5, 1, 11 (737); 5, 1, 33 (759); 5, 3, 42 (840): 
-5, 4, 28 (868); Adelph. 1, 1, 39 (64); 2, 3, 2 (256); 3, 4, 8 
(454); 3, 4, 60 (505); 4, 3, 10 (601); 4, 5, 41 (675); 5, 3, 51 
(837); 5, 8, 10 (933); 5, 9, 3 (960): 5, 9, 11 (968); 5, 9, 19 
(976); iniquos und iniquom Heaut. 5, 3, 9 (1011); Phorm. 2, 

3, 64(411) und Hec. 3, 5, 35(485); 5, 1, 14(940): antiquom 
Phorm. 1, 2, 17 (67) und Hec. 5, 4, 20 (860): clivos Ad. 4, 

2, 36 (575); Davos und Davom Andr. 1, 1, 132 (159) 

1, 1, 142 (169); 1, 2, 2 (173); 1, 2, 23 (194); 2, 1, 35 (335) 

2, 6, 3 (434); 3, 3, 44 (576); 3, 3, 47 (579); 4, 1, 39 (663) 

4, 3, 6, (721; 4, 4, 48 (787); 5, 1, 21 (840); 5, 5, 7 (96:3) 
festivom Ad. 2, 3, 8 (262); 5, 9, 29 (986); ignavos Eun. 4, 

3, 20 (662); ignavom Hec. 5, 4, 13 (853) im Bemb. (sonst 
ingratum, was Dziatzko schreibt); nervom Phorm. 2, 11 (325): 

4, 4, 15 (696); novos und novom Phorm. 2, 1, 15 (245): 2. 
1, 20 (250); 5, 6, 8 (848); 5, 7, 7 (890); parvom Hec. 3, 1, 26 
(306); pravom Heaut. 3, 1, 76 (485) und Ad. 5, 8, 21 (944) 
protervos Heaut. 3, 3, 16 (575); saevos Ad, 5, 4, 12 (866) 
salvos und salvom Andr. 5, 4, 3 (906); Eun. 5, 5, 6 (976) 
Heaut. 1, 1, 98 (150); 2, 4, 27 (407); Phorm. 3, 3, 22 (555) 
4, 3, 5 (610); Hec. 3, 2, 18 (353); 3, 4, 20 (434); 3, 5, 7 (457) 
3, 5, 14 (464); Adelph. 1, 1, 55 (80); 3, 1, 11 (298); 3, 3, 57 



— 111 — 

(411); 5. 6, 2 (890); servos und servom Eun. 3, 2, 33 (486); 
Heaut. ProL 37; 3, 2, 4 (515); Phorm. 2, 1. 62 (292); Hec. 3, 
1, 52 (332); Adelph. 5, 5. 5 (886); 5, 6, 5 (893): vivom Heaut. 
5, 5, 7 (1051) und Hec. 3, 5, 14(464): vocivom Heaut. 1, 1, 
SS (90) mit übergeschriebenem a über dem ersten o im Bemb. 
Bei Cato R. R. ist 146, 3 aequom, bei Varro clivos L. L. 5, 
32, 158 an der ersten Stelle im Flor., Kopenli. und Par. a, 
clivus daselbst an der zweiten Stelle in allen Büchern, und 
clivum 6, 4, 32. In R. R. ist alvom 1, 31, 4 und 3, 16, 18; 
avos 2, 4, 2 und 3, 2, 6, aber 2, 4, 1 und 2, 4, 2 avus; calvos 
1, 37, 2. 

Bei Cicero aequos und aequom pro Sest. 33, 71 im Par. 
m. pr. und Phil. 7, 4, 12 im Vat. m. pr.; iniquom Phil. 12, 7, 
18 im Vat. (sonst inimicum): antiquos und antiquom Tusc. 
1, 16, 38 im Reg. m. pr. und Leg. 2, 15, 38 im Leid. A; assiduos 
pro Rose. A. 18, 51 im Heimst, und cod. S. Vict.; avos und 
avom pro Cael. 14, 34 im Par.; pro Scaar. 2, 32 im Ambr. 
und Tur. Palimps., und Leg. 1, 2, 3 in den Leid. AB m. pr. 
und im Heins.; ignavos Verr. 5, 42, 110 im Reg. m. pr.; 
mortuos Verr. 5, 4, 142 im Reg. m. pr., und Leg. 2, 27, 67 
im Leid. A ra. pr., Leid. B m. sec. und Heins.; naevos Nat. 
Deor. 1, 28, 79 zweimal in den Leid. AB m. pr. und im Leid 
C und Erl. (naevum 1, 29, 80); parvos und par vom Verr. 3, 
92, 215 im Lag. 29, und de domo 23, 59 im Par. m. pr.; pro- 
pinquos und propinquom Verr. 4, 18, 38; 4, 18 39 dreimal 
im Reg. m. pr. und pro Caec. 5, 14 im Tur. Palimps. m. corr, 
(m. pr. prohnquos); perpropinquos pro Cluent. 8,23 im Tur. 
Palimps.; reliquom pro Sest. 13, 30 im Par.; s alvom Verr. 
5, 58, 153 im Reg.; pro Cluent. 12, 33 im Tur. Palimps. und 
pro Sest. 69, 147 im Par.; servos und servom pro Rose. 
Amer. «, 22 im Lag. 24; Verr. 2, 77, 188 im Lag. 42; pro 
Cluent. 16, 49 im Salzb. und 22, 61 im Lag. 12 (dieser hat in 
der ersteren Stelle servo für servom), und Divin. 2, 17, 39 im 
Leid. B m. pr.; vaquom (für vacuom) Phil. 7, 7, 19 im Vat.; 
vivos und vivom Vorr. 5. 29, 75 und 5, 43, 113 im Reg. ni. 
pr.; pro Caec. 16, 46 im Teg.; pro Mur. 25. 51 im Salzb. und 
Oxf. C; pro Milon. 29, 79 im Teg. und Erf., und Leg. 2, 27, 
67 im Leid. A m. pr. und Heins, (im Leid. B vivo für vivo.^). 
Doch haben auch die Palimpsesten dieses Schriftstellers öfters 



— 112 — 

vus und vum, wie in avus und avum Cic. pro. Plane. 21, 51 
bei dem Schol. Bob. S. 263; pro Scaur. 2, 46 und de rep. 1, 
14, 21; 1, 17, 27; festivus in Clod. und Cur. 5, 1 bei dem 
Schol. Bob. S. 335; novus und novum pro Tüll. 19; pro Flacc. 
2, 5 bei dem Schol. Bob. S. 233, und de rep. 2, 7, 12; 2, 11, 
21; 2, 12, 24; 2, 32, 56; salvus und salvum pro Flacc. 2. 5 
bei dem Schol. Bob. S. 231, und de rep. 1, 34, 51; servus und 
servum pro Tüll. 19; 20; 54; vivus pro Sest. 54, 116 bei dem 
Schol. Bob. S. 304, und pro Plane. 42, 101 bei demselben S. 
272 (hier ist auch mortuus). Vergl. Freund zu Cic. f. Milo 
S. 14 und 15. 

Bei Lucr. wird equos 1, 477 aus den Lugd. 1 und 2; 
aevom 1, 549 aus dem Gott, bemerkt. Bei Verg. ist acervom 
Ge. 1, 158 im Pal. m. pr.; avervo" 1, 185 in demselben; 
aequo s Ge. 2, 225 im Med. m. pr. und 3, 546 im Gud. m. 
pr.; aevom Ge. 4 154 im Pal. und im Gud. und Bern, b m. 
pr.; Aen. 7, 776; 10, 53; 10, 235 im Pal. m. pr., und 9, 6U9 
im Pal. und im Gud. m. pr.; aequ aevom Aen. 2, 561 im Pal. 
und im Gud. und Bern, a m. pr.; longaevos Aen. 8, 498; 12, 
420 und primaevos Aen. 9, 545 im Pal. m. pr.; alvos und 
alvom Ge. 3, 427; 4, 94 und Aen. 2, 51 im Pal. (in der ersten 
Stelle mit dem Schreibfehler aevom) und im Gud. m. pr.; Aen. 
10, 211 im Pal. m. pr. und im Rom.; antiquom Aen. 9, 
647 im Pal. und Med. m. pr.; arduos Aen. 10, 102 im 
Bern. c. m. pr., dasselbe wird Aen. 3, 703 aus antiqui Pier.; 
8, 683 und 11, 755 aus aliquot Pier, bemerkt, und ist nach 
der Angabe von Pierius 5, 278 im Rom. und 9, 53 alicubi 
gefunden; avos und avom Aen. 10, 76 im Pal. m. pr. und in 
den sched. Veron., und 12, 348 im Pal. m. pr. und Rom.; 
carduos Ge. 1, 152 in antiqui aliquot Pier., dafür cardos mit 
übergeschriebenem v und mit Aenderung des o in v Ecl. 5, 39 
im Pal.; cavom Aen. 10, 784 im Pal. m. pr. und im Med. 
(im Rom. cavo); cervom Aen. 10, 725 und 12, 750 im Pal. 
m. pr.; clavom Aen. 5, 177 im Pal. und Med.; 5, 852 im Pal. 
m. pr. (im Med. m. pr. clavo); 10, 218 im Pal. m. pr.; curvos 
Ecl. 3,42 im Pal. m. pr.; divom Aen. 12, 797 im Pal. m. pr.; 
equos und equom Ge. 1, 13 im Pal. m. pr. und Gud.; 2, 145; 
im Bern, b m. pr.; 3, 499 im Pal.; flavos Aen. 7, 31 im Pal. 
m. pr. fulvos und fulvom Aen. 10, 134; 10, 562 im Pal. m. 



— 113 — 

pr., und 12, 247 im Pal. und im Gud. m. pr.; furtivom Aen. 
7, 660 im Pal. m. pr.; ignavom Ge. 4, 168 im Pal. und im 
Gud. m. pr.; laevom Aen. 3, 420 im Pal. und im Gud. m. pr.; 5, 
170: 8, 236 und 10, 589 im Pal. m. pr.; 9, 631 im Pal. m. pr. 
und Med.; Larisaevos Aen. 11, 404 im Pal. m. pr.; novos 
und novom Aen. 3, 36.5 im Pal. und Gud. m. pr., und 12, 867 
im Med. m. pr.; obliquom Ge. 1, 98 im Med. und Gud.; 
parvos Ecl. 7, 29 im Med. und Bern, b m. pr.; Aen. 2, 710; 

2, 723 und 5,569 im Pal.; 5, 563 im Rom.; rivos und rivom 
Ecl. 8, 87 im Pal. m. pr. und Ge. 4, 19 im Med. m. pr. und 
Pal.; saevos und saevom Ecl. 8, 47 im Pal.; Ge. 1, 279 
und Aen. 2, 29; 7, 719; 9, 792; 11, 910; 12, 107; 12, 406 im 
Pal. m. pr.; Aen. 1, 458 im Pal. und im Gud. m. pr., und 
Aen. 11, 220 im Rom.; torvos Aen. 10, 170 im Pal. m. pr. 
und Rom.; tuos Aen. 7, 3 im Bern, c m. pr.; vivos und 
vivom Ge. 3, 442 im Pal. und im Gud. m. pr.; Aen. 6, 531 
im Med., und 12, 235 im Pal. m. pr. und Rom. Bei Ho rat. 
acervo (für acervos) Serm. 1, 1, 44 im Bern.; aequos Carm. 
1, 12, 57 im Bern., und 3, 29, 33 im Par. - m. pr. und im 
Lemma des Münchn. Schol.; Serm. 2, 3, 233 im Lemma des 
Münchn. und des Wolfenb. Schol.; iniquom A. P. 67 im Münchn. 
C.; aevom Serm. 1, 5, 101 in demselben, und dafür aevo Carm. 

3, 11, 36 im Bern, und in anderen Büchern; arvom Carm. 
3, 29, 7 im Lemma des Par. Schol.; Calvom Serm. 1, 10, 19 
in den Par. cpW. und im Leid.; clavom Serm. 1, 5, 36; 1, 6, 25; 
1, 6, 28 im Münchn. C; divos A. P. 114 im Bern, und Münchn. 
C; equos und equom Carm. 4, 3, 4 im Par. A m. pr.; Epist. 

1, 17, 20 im Lemma des Münchn. Schol.; A. P. 84 im Münchn. 
C und 248 in demselben m. pr. und im Bern.; flavos und 
flavom Carm. I, 2, 13 in den Par. <f<b und im Par. - m. pr.; 

2, 3, 18 im Bern.; fulvos Carm. 4, 2, 60 im Par. A m. pr. 
und im Bern ; laevos und laevom Carm. 3, 27, 15 im Bern, 
m. pr.; Serm. 1, 2, 125 im Emmer. (im Bern, laevo); A. P. 
301 im Avign. m. pr.; navos Epist. 1, 6, 20 im Leid. ni. pr.; 
obliquom Carm. 3, 22, 7 in den Par. ct-i m. pr.; octavos 
Serm. 2, 3, 296 im Lemma des Münchn. Schol; parvos und 
parvom Carm. 4, 2, 31 im Par. - m. pr.; Serm. 1, 3, 45 im 
Bern.; Epist. 1, 3, 21 und 2, 1, 257 im Par. :: m. pr., und 
A. P. 206 im Bern, und Münchn. C; pravos Serm. 1, 4, 79 

Neiie-\S'ageuer, Formenlehre. I, 3. Aufl. 8 



— 114 — 

im Valent. l und im Lomma des Wolfonb. Schol.; saevos Carm. 

1, 16, 11 und 3, 1, 27 im Par. r. m. pr.; Serm. 2, 2, B8 boi 
dem Münchn. Schol.; Epist. 2, 1, 148 im Par. r m. pr. 
und im Lemma des Münchn. und des Wolfenb. Schol., 
und 2, 2, 21 dem Anschein nach im Par. r. m. pr.: servos 
und servom Serra. 2, 3, 265 im Cloth., und Epist. 1, 10, 19 
im Par. r. m. pr.; conservos Serm. 1, 8, 9 in einer Par. Hdschr. 
des Arco, und 2, 7, 80 im Avign. m. pr.; vacuora Serm. 2, 
5, 50 im Par. y m. pr. (im Montepess. ra. pr. vacuo). Bei 
Livius acervos 23, 12, 1 im Put.; aequom 22, 12, 7; 22» 
32, 6 und 23, 5, 9, und antiquos 22, 25, 10 in demselben, 
equos und equom 1, 13, 5 im Par.; 22, 49, 3 und 23. 14, 2 
im Put. und Colb.; 23, 15, 15 und 23, 47, 6 im Put; 23, 29, 5 
in demselben m. pr.; novos und novom 22, 35, 7 im Med. m. 
pr. und Put., und 23, 3, 5; 23, 3, 6 im Put., das zweitemal 
m. pr.; obliquos 22, 46, 8 im Put.; parvom 23, 32, 8 in 
demselben m. pr.; propinquom 23, 1, 8 und reliquom 22, 
15, 1 im Put.; reliquom auch 22, 21, 1 und 23, 20, 6 im 
Put. und Colb.; suos 3, 10, 3 im Par. m. pr.; vivom 22, 17, 
2 im Put. Noch bei Mart. 12, 32, 10 ist im Put., Vat. und 
in den Voss. A ß divom, bei Tacit. Hist. 1, 2 saevom; 

2, 82 und 2, 92 donativom; Ann. 2, 71 der Nomin. propinquos 
und bei M. Caesar an Fronto 5, 36 (51) aequom. 

24. In der zweiten Declin. kann in der alten Schrift 
nicht allein, wie in der ersten (vergl. 10), das m des Accus., sondern 
auch das s und m des Nom. abgeworfen werden, vergl. 
Corssen, Aussprache I 267: 286; Ritschi Opusc. 4 S. 456; 517. 
In dem Elog. eines Scipio C. I. L. 1, 31 Cornelio; auf einem 
Brustbilde der Medusa daselbst 1, 51 C. Ovio; auf den Denk- 
mälern von Tusculum 1, 63; 1, 64; 1, 67; 1, 71; 1, 72 Fourio; 
ebendaselbst 1, 65 Turphio; auf Denkmälern von Präneste 
1, 73; 1, 74; 1, 81; 1, 86; 1, 100; 1, 103; 1, 106; 1, 111; 1, 
115; 1, 116; 1, 117; 1, 120; 1, 121; 1, 124 bis 1, 127; 1, 
134; 1, 138; 1, 143; 1, 146; 1, 150; 1, 158; 1, 159; 1, 161: 
1, 162; 1, 165 Metilio, Amelio, Aptronio, Boufilio, Cori- 
ario, Cupio, Fabrecio, Horenio, Lorelano, Magolnio und 
Macolnio, Mutilio, Opio, Orcevio, Plautio, Roscio, Saufioi 
j|cio, Usoro, mpio, mino, Oviio oder Oppio, C || j| ||||||io: 
ferner 1, 169; 1, 178; 1, 181; 1, 183; 1, 185; 1, 188; 1, 190; 



- 115 — 

1, 1ÖÖ7 Tetio, Popaio, Terentio, Aprufenio, Turpilio, 
Munatio, Magio, Anaiedio, Ravelio, Cominio, Malio, ilio, 
Terebonio, lunio, Pobliiiio; 1., 199 Z. 46 Meticanio; auf 
einer alten Münze von Luceria C. . L. 1, 5 Pulio und Modio; 
C. I. L. 1, 45 pocolo: 1, 1130 collegiu; 1, 1143 longu. Im 
Accus, fehlt das ra in Elogien von Scipionen, C. I. L 1, 32 
hone oino cosentiont optumo fuise viro, und 1, 35 pater regem 
Antioco subegit; in dem Elogium eines anderen Scipio 1, 33 
te in gremiu recipit terra; Sent. Minuc. 1, 199 (5, 7749) Z. 
14 in montem Lemurino infumo; auf einem Weihgeschenk 1, 
182 dono; vielleicht auch in der Verbindung dono dedrot und 
dono dedet 1, 173; 1, 177; 1, 183; donu dat und donu dant 
1, 168; 1, 1175, ferner 1, 1258; 1, 1393 monimentu; donu 
posuit6, 269; botu red(d)it 6, 303; aedem et signu dedicat 1, 
541 (6, 331); donu dedit 6, 3711; votu sei 5, 1606; 5, 1732. 
Wie das s im Nomin. der zweiten Declin. in der alten 
Sprache in der Schrift wegfallen konnte, so macht dasselbe 
sowohl hier wie in anderen Endungen in der älteren Poesie 
mit dem Anfangskonsonanten des nachfolgenden Wortes nicht 
Position. Cic. Orat 48 161: Quin etiam, quod iam subrusticum 
videtur, olim auteni politius, eorum verborum, quorum eaedem 
erant postremae diiae litterae, quae sunt in optumus, post- 
remam litteram dotrahebant, nisi vocalis insequebatur. Ita non 
erat ea offensio in versibus, quam nunc fugiunt poetae novi. 
Sic enim loquebamur: Qui est omnibu princcps, non Omni- 
bus princeps: et Vita illa dignu locoque, non dignus. 
Quintil. 9, 4, 38: Quae fuit causa et Servio subtrahendae s 
litterae, quotiens ultima esset aliaque consonante susciperetur; 
(juod reprehendit Luranius, Messalla defendit. Nam neque 
Lucilium putant uti eadem ultima, cum dicit Serenus (vielmehr 
Aeserninus) fuit et dignus locoque, et Cicero in Oratore 
plures antiquorum tradit sie locutos. Max. Victor, de rat. metr. 
1, 1 S. 1963 (VI 216, 7): Liquentes litterae sunt duplicis po- 
tentiae; nam syllabam longam positione facere possunt, si ita 
poeta voluerit, et brevem non producunt. Quod dico huiusmodi 
est [exemplum], iit hie Lucretii versus (1, 186): Xam tierent 
iuvenes subito ex infantibus parvis. Sic habetur, quasi 
(lixerit subtracta s littera infantibu parvis; hie enim s littera 
interit. Ennius quoque alt: Vita illa dignus locoque: quasi 



— iir. — 

dignu locoque dixerit. Similiter Lucilius (cd. L. Müller p. 
161 IV) ait: Tum lateralis dolor, certissimus nuntius mortis; 
pro tum laterali dolor certissimu nuntiu mortis. [Sic habetur 
quasi] subtractis tribus s litteris, quia licentius antiqui et ipsa 
quasi pro liquenti utcbantur, inerudita adhuc novitate, quod 
posteriores poetae non ferunt, non quod ista defcnsio rata non 
esset, sed quod versus suos liquidius decurrere nullis salebris 
voluerunt. Max. Victor 1 S. 2472 (VI 28, 3): Vidctur plurimis 
Gsse quintus communium syllabarum modus, qui apud Lucilium 
et veteres multos est frequentatus, ut correpta vocalis desiuat 
in s et excipiatur ab alia consonanti vel vocali loco consonantis 
posita, ut est illud: Quare etiam (atque etiam), ut dico, est 
communis voluptas. Et item: Efflantque elatis naribus lucem. 
Hae syllabae pro brevibus apud veteres, pro longis vero apud 
omnes ponuntur. So Enn. (Sat. 68) bei Oic. Tusc. 1, 15, '64 
volito vivös per oravirum, und (Ann. 389) bei Cic. Cato Mai. 
1, 1 plenüs fidei. Derselbe (Ann. 322) bei Fest, unter superescit 
S. 302 homo Romanüs toga superescit, und (Ann. 154) bei 
Non. S. 51, 14 dedit inclutüs Signum; (Ann. 242) bei Non. 
151, 15 portisculüs Signum; (Ann. 58; 59) bei Non. 378, 18 
lupiis femina. Plaut. Asin. 2, 2, 20 (286) frausüs sit; Most. 
5, 2, 3 (1124) ludificatüs sit; Merc. 1, 2, 104 (217) und 5, 4, 
17 (978) nuUüs sum; Pseud. 1, 1, 63 (65) iocüs ludus, dieser 
Vers ist von Leo eingeklammert; Persa 1, 3, 64 (144) facturus 
sis; Stich. 5, 2, 14 (602) locus über; Terent. Andr. 1, 2, 32 (203) 
passüs sim; 3, 4, 20 (599) nullüs sum; 3, 5, 13 (619) fretüs 
sum; Heaut. Prol. 15 dicturüs sum; 4, 6, 22 (826) admiratüs 
sis; Eun. 5, 8, 15 (1045) ausüs sum; Phorm. 2, 3, 66 (413) ab- 
usüs sis; 4, 3, 55 (660) incertüs sum; 4, 4, 2 (683) iussüs sum; 
5, 8, 50 (943) sepultüs sum; Hec. 3, 1, 54 (334) auctüs sit; 
3, 4, 36 (450) incertüs sum; 3, 5, 35 (485) iniquös sim; 3, 5, 
39 (489) expertüs sum; 4, 4, 31 (653) nullüs sum; 5, 4, 38 
(878) und Adelph. 3, 3, 75 (429) usus sit; Acc. (308) bei Non. 
S. 233, 16 satis armatüs sum.; ein Dichter bei Cic. Tusc. 1, 
5, 10 und darnach bei Non. S. 121, 5 und 353, 9 Sisyphüs 
versat. Sehr häufig ist dieser Gebrauch bei Lucilius. Ihm 
gehört, wie aus Non. S. 257, 19 und 393, 35 hervorgeht, das 
von Cic. Orat. 48, 161 und Tusc. 2, 17, 41 erhaltene vita illa 
dignüs locoque an, und in der bei Non. vollständiger angeführten 



— 117 — 

Stelle ist ausserdem Aeserninüs fuit und optimüs multo, oder 
wie bei Cic. opt. gen. orat. 6, 17 gelesen wird, optimus longa. 
Die Grabscbrift, welcbe Lucil. ■ (XXII 2) seinem Hausbalter 
setzte, lautet bei Donat. zu Terent. Phorm. 2, 1, 57: Servüs 
neque infidus domino nee inutilis cuiquam, Lucili columella, liic 
Situs Metrophanes; worauf Mart. 11, 90, 4 Bezug nimmt. 
Derselbe (IX 10) bei Varro L. L. 7, 5, 96 und Diom. 2 S. 447 
hat ne rusticus fiat; (IV 2) bei Cic. Fin. 2, 8, 24 Laelius 
clamores; (ine. 62) bei Cic. de orat. 8, 43, 171 ne rhetori- 
coteros tu sis (mit Verkürzung der Griech. Endung, wie bei 
Non. S. 181; 266; 385 in scorpios cauda). Ferner (XV 15) bei 
Gell. 1,16,11 und Non. S. 16, 31 nullus sequetur; (ine. 77 und 
78) bei Gell. 3, 14, 10 scrutarius laudat und improbus di- 
midiatam; (XI 27) bei Gell. 11, 7, 9 und Non. S. 79, 25 hie tri- 
cosus bovinatorque ore improbus duro; (III 12) bei Gell. 
16, 9, 6 lud US ioeusque; (XV 11) bei Non. S. 2, 25 in numero 
quorum nunc primus Trebellius multos; (ine, 79) S. 4, lOin- 
cepturus videtur; (XIV 23) S. 17, 23 ipse ecus non formosus 
gradarius, optimus vector; (XX 9) S. 19, 27 maximus multo; 
(XI 17) S. 22, 29 und 338, 10 nummarius solvere; (XXVIII 
54) S. 25, 14 Maximus Quintus; (II 19) S. 25, 18 und 218 
32 Manius nobis; (XXX 106) S. 96, 9 bonus rusticus eon- 
cinit una; (XXX 47) S. 118, 9 zon'arius textor; (VI 11) S. 
136, 30 nasutus macellus; (IV 28) S. 158, 14 cumque hie 
tam formosus tibi ae te dignus puellus: (IX 62) S. 165, 17 
ut vulgus redamptruet inde; (IX 73) S. 166, 5 maneus miscrque; 
(V 23) S. 201, 10 eeparius eepa; (XVI 11) S. 201, 13 altus 
Tarento; (XX 5) S. 201, 22 ut Marsus colubras; (III 63) S. 
206, 14 ornatus lucernis; (IV 31) S. 207, 25 talus genusque 
est; (V 21) S. 209, 2 intubus praeterea; (XV 23) S. 213, 18 
tcrtius iam pluris quam totus medimnus; (XXX 15) S. 264, 
1 eontentus teneto; (XI 22) S. 276, 22 Cassius Gaius hie 
operarius quem; (XI 23) S. 276, 23 Tulhus quem index; 
(III 65) S. 279, 17 Symmaehus praeterea iam tum depostus 
bubuleus; (XXVIII 56) S. 383, 16 legumque oriundus rogator; 
(XIX 10) S. 396, 12 est visus tibi; (XIV 8) S. 426, 1 scdatus 
quietam; (I 29) S. 427, 1 morbus venenum; (VIII 15) S. 427, 
23 gallinaceuseum; (XXX 128) S. 462, 27 Calvus Palantina 
quidam, vir non bonus hello; (TU 29) S. 489, 14 Tantalus 



— 118 — 

qui; (XXX 22) Ö. 4');i, 31 Maximus si; (V 51) S. 497, 5 Lae- 
lius paupcrem ait; (XIII 15) S. 519, 2 unus modo; (XV 2) 
S. 533, 10 Polypliemus ducentos Cyclops longus pedes; (XIV 
1) S. 533, 23 legatus Rhodum; (III 42) S. 536, 6 praecisus 
cito; (XV 33) S. 537, 7 cantherius servus segestre; (V 33) 
S. 546, 30 mixtarius paulo, L. Müller liest mixtarius aure; 
(VII 33) S. 553, 1 rorarius velis (veles) und (X 9) S. 553 1 
rorarius velox. 

Ferner Varro (Sat. Men. 9) bei Non. S. 4, 16 haec postquam 
dixit, cedit citus celsus tolutira. Cic. Nat. Deor. 2, 42, 106 
torvus draco serpit und 2, 43, 110 magnus leo tremulam 
quatiens e corpore flammam, und Arat. 25 elapsus repente; 
Arat. 92 liaud nimio lustratus nitore; Arat. 263 magnus 
leo et claro conlucens lumine cancer. Lucr. 2, 830 poeniceusque 
color clarissimus multo; Lucr. 3, 905 cunctis privatus doloribus 
aegris; Lucr. 3, 1025 bonus Ancus reliquit; Lucr. 3, 1038 
eadem aliis sopitus quiete est. I. Xeap. 3374 Stallius Gaius 
has sedes Hauranus tuetur, und daselbst 2007 mit Weglassung 
des s Nardu poeta. Vergl. noch Lachmann zu Lucr. 1, 186. 

Nicht selten ist im Nomin. us oder os nach i auf 
Münzen, und wo sonst der Raum beschränkt ist, ganz 
weggelassen. Corp. Insc. Latin. 1, 75; 1, 83; 1, 88; 1, 90; 
1, 92; 1, 93; 1, 95; 1, 98; 1, 102; 1, 107; 1, 122; 1, 123; l, 
129; 1, 130; 1, 131; l, 140; l, 145; l, 146; l, 147; 1, 18l; 
1, 822; 1, 823; 1, 825; 1, 828: 1, 831; 1, 835; 1, 838; 1, 840; 
1, 844; 1, 845; 1, 853; 1, 854; 1, 855; 1, 860; 1, 863; 1, 871; 
1, 873; 1, 875; 1, 876; 1, 877; 1, 878: 1, 880; 1, 881; 1, 882; 
1, 883; 1, 887; 1, 888; 1, 900; 1, 903; 1, 906; 1, 908; 1, 910; 
1, 911; 1, 913; 1, 915; 1, 917; 1, 919; 1, 923; 1, 926; 1, 929; 
1, 930; 1, 931; 1, 933; 1, 934; 1, 939; 1, 940; 1, 941; 1, 956; 
1, 957; 1, 963; 1, 964; 1, 969; 1, 972; 1, 973; 1, 977; 1, 979; 
1, 989; 1, 1003; 1, 1111 Anici, Aquti, Calti, Carmei, 
Cauci, Cesti, Comeni, Cordi, Cupi, Fabrici, Opi, Oppi, 
Pomponi, Saufi, Albani (dies ist von Formen auf io um- 
geben), Aeli, Aemili, Aetei, Luci, Aponi, Baloni, Caecili, 
Kaili, Caeli, Catini, Cinti, Claudi, Corncli, Decumi, 
Flavini, Folvi, Furi, Gali, Geli. Novi, luni. Horati, 
Larci. Lutati, Maeci, Luci, Marci, Mevi, Minati, Minuci, 
Munati, Naevi, Neri, Obini, Orcuni, Pacci, Salvi, Papiri, 



— 119 — 

Percenni, Pescenni, Petili, Poponi, Porci, Seproni, Sem- 
proni, Sulpici, Terenti, Titili, Tutili, Valeri, Vergulei, 
Vili, Bori, Furi, Manili und Marci, vergl. Ritschi, Opusc. 
n 623 Anm. Dies sind Abbreviaturen, wie sich solche in 
ähnlichen Aufschriften in denselben Namen auf mehrere Buch- 
staben erstrecken. So ist C. I. L. 1, 154; 1, 824: 1, 826; 1, 
829; 1, 830; 1, 835; 1, 849; 1, 861; 1, 862; 1, 868; 1, 878; 
1, 889; 1, 891; 1, 899; 1, 902; 1, 904: 1, 905; 1, 907: 1, 936; 
1, 937; 1, 938; 1, 943; 1, 949; 1, 951; 1, 958; 1, 966; 1, 974; 
1, 976; 1, 982 Var, Aimil und Aemi, Afran, Alb, Lucre, Cantin, 
Cor und Corne oder Cornel, Caes, Graeci, PI. Ati, lic oder 
Lic. Lutat, Mac, Malin, Man, Marc, Pisid, Pop, Popil, Pubhc, 
Rose, Sal, Sepr. Tisa, Valer, Var, Tere. 

25. Nach r mit vorhergehendem Konsonanten, nach 
er und ir wird gewöhnlich us oder os abgeworfen, und 
sowohl aus rus wie aus erus wird er. So lautet der 
Nomin. ager Genet. agri, al abaster G. alabastri, aper G. 
apri, arbiter G. arbitri [arbiteri ist neben arbitri Not. Tir. S. 
52, und arbiterium neben dem gewöhnlichen arbitrium ebenda- 
selbst, dasselbe Corp. Inscr. Latin. 2, 4137 und 6, 3471, 1 und 
öfters in den Flor. Dig., wie Gai. Dig. 2, 8, 9: 4, 8, 3 § 1 
(hier m. corr. und danach Mommsen arbitrium); ülp. Dig. 4, 8, 
7 § i; 4, 8, 21 § 9; Paul. Dig. 4, 8, 16; 4, 8, 19 § 1; Isid. 
Gloss. No. 123: Gloss. Amplon. 274, 194], Auster G. Austri, 
Cancer G. cancri, caper G. capri, coluber G. colubri, culter 
G. cultri, faber G. fabri, fiber G. fibri, Über G. libri, 
magister G. magistri (doch magisteri I. Neap. 4077, und 
magistere Cori). Inscr. Latin. 1, 73, vergl. die Add. S. 554, auch 
mac . . steratus Ephem. epigr. 2 S. 205 Nr. 298, und immer 
magisterium), minister G. ministri (aber ministerium), Oleaster 
G. oleastri, onager G. onagri, scalper G. scalpri, Sequester 
G. sequestri; adulter G. adulteri, gener G. generi, Libc^r 
G. Liberi, Mulciber G. Mulciberi (Mulcibri Cic. Tusc. 2, 10, 
23 in einer metrischen LJebersetzung aus Aeschyl., vergl. 
Wesenb. und unter 124; Mulciferi Mart. Capell. 6 § 576), pres- 
byter G. presbyteri, puer G. pueri, socer G. soceri, (Gen. 
socri Ulp. Dig. 38, 10, 6 ed. Mommsen: socro Tragiker bei 
Cic. Tusc. 3, 12, 26 nach nothwendiger Verbesserung für socero: 
socro Corp. Liscr. Latin. 3, 5516: 3,5974: 3.6235: 6. llööS; 



— 120 ~ 

8, 2885; 8, 3143; 8, 3399; socris Corp. Tnscr. Latin. 3, 3678; 
3, 4281; consocris Ephem. epigr, 5 S. 334: socros Corp. Inscr. 
Latin. 3, 37ßO; Acc. Sing, socrum führt Consent. Ars. V 392. 
9 an: per detractionem fiunt barbarismi sie: litterae, ut siquis 
dicat vilam pro villam, mile pro mille aut socerum volens dicere 
dicat socrum meum), vesper G. vesperi, und versciiiedene aus 
ferre und gerere zusammengesetzte, als armifer, anguifer, aqui- 
lifer, caducifer, cistifer, l'urcifcr, imbrifer, lucifer, noctifer, sagit- 
tifer, signifer, tridentifer, venenifer; aliger, armiger, corniger. 
flammiger, laniger, saetiger, vcUiger mit dem Gen. auf feri und 
geri; endlich vir G. viri mit seinen Composita. 

Beibehalten wird us in Immerus, icterus, iuniperus, 
numerus, uterus, doch hat Caecil. (94) bei Non. S. 188 uter; 
Excerpt. Charis. I 540, 13: uter Yaa-rjp. 

Neben onager, welches Cels. 2, 18 (S. 64 Daremb.) und 
Mart. 13, 97, 1; 13, 100, 1 gebrauchen, ist onagrus bei Varro 
R. R. 2, 6, 3. 

Neben dem gewöhnlichen socer, welches wir auch Plaut. 
Men. 5, 7, 56 (1046) lesen, steht socerus in demselben Stück 
5, 5, 54 (95 7) und Cas. 4, 2, 18 (797), wo jetzt Leo socius 
liest. 

Prise. 6, 8, 42 S. 697 (II 231, 12) sagt: Non est tamen 
ignorandum, quod. etiam „hie puerus" et „hie" et „haec puer" 
vetustissimi protulisse inveniuntur, ohne puerus zu belegen, 
welche Form sich b?i Augustin. Serm. 57, 6 ed. Mai. findet, 
dagegen führt er Beispiele für den Vocativ puere an aus Caecil. 
(100): age, age, i puere, duc me ad patrios ünes decoratum 
opipare und aus Afran. (193): o puere, puere, sine prospicere 
me mihi. An einer andern Stelle 7, 5, 17 S. 738 (II 301, 2) 
bemert er: Phiutus a „puer" nominativo vocativum „puere" 
dixit in Mercatore (5, 2, 89 = 930): egomet me, moror. tu, 
puere, abi hinc intro ocius, idem in Curculione (1, 1, 75): cedo, 
puere, sinum. Quid facturu's? lam scias — quod quibusdam 
a nominativo „puerus" rectius esse videtur. Der Vocativ puere 
in dem von Priscian angezogenen Verse des Caecilus wird auch 
von Osbern, Thes. nov. Latin. S. 407 als Beweis für den Nomi- 
nativ puerus angesehen. Puere findet sich bei Plaut. Asin. 
2, 3, 2 (392); 5, 2, 41 (891); ßacch. 4, 1, 5 (577); Merc. 5, 2, 
71 (912); Mosteil. 1, 3, 150 (308); 3, 2, 157 (843); 4, 2, 32 



— 121 — 

(947); 4, -2, 34 (949); 4, 2. 49 (965); 4, 2, 75 (991): Porsa 5, 
1, 19 (771); 5, 2, 14 (792); Pseiid. 1, 2, 37 (170); 1, 3, 13 
(241); 1, 3, 14 (242); 1, 3, 19 (249); 1, 3, 22 (252). Unsicher 
ist Most. 4, 2, 74 (990), hier schreiben Götz und Scholl: puere. 
Atque porro quaeritemus. Sequere hac me <Sequor>, dagegen 
Leo: atque porro quaeritemus <illos>. Sequere hac rae <Sequor>; 
Mercat. 5, 2, 81 (922) Götz und Scholl: cape sis, })uer, hoc 
pallium, Leo: cape sis, puere. hoc pallium. Trucul. 2, C, 54 (535) 
Götz und SchöU: cede tu mihi istam, puere, perulam, Leo: cedo 
tu mihi istam purpuram. Nur an einer einzigen Stelle steht sicher 
der Voeativ puer bei Plaut. Merc. 5, 4, 15 (976). Im Gegensatz 
zu PJautus schreibt Terenz nur den Vocativ puer: Eun. 4, 1, 10 
(624); Hec. 4, 4, 97 (719) und Adelph. 5, 8, 17 (940). Vergl. 
W. Ferger, De vocativi usu Plautino Terentianoque p. 8. Eine 
synkopierte Form pure statt puere nimmt L. ]\Iüller in Lucil. 
26, 836 malis vesceist lautum e mensa, pure, opturos cibam an, 
Lachmann v. 583 und Bährens v. 487 fassen pure, in den Hdschr. 
des Non. S. 254, 8 purae geschrieben, als Adverbium auf. 

Aprus für aper wird verworfen in Prob. Appcnd. S. 445 (198). 

Armigerus ist in einer späteren Inschr. Or. 3631. Un- 
richtig aber wird Vesperus für Vesper (Abendstern) augeführt 
aus Varro R. R. 3, 5 17, wo vielmehr Hesperus gelesen wird. 

Hiber (Iber) Horat. Carra. 2, 20, 20; Lucan. 6, 258; 7, 
755; Sil. 1, 656; 4, 470; 4, 549; 16, 306 von den Spaniern, und 
Val. Fl. 5, 166; 5, 559; 6, 507; 6, 750 von dem Volke in der 
Nähe des Pontus Euxinus gebraucht, und Celtibör Catull. 39, 
17 und Corp. Inscr. Latin. 2, 4472, woraus Mart. 10, 20 1 
Celtiber gemacht hat. sind ungeachtet des Genit. Hiberi, des 
Dat. Hibero und Celtibero, des Nomin. Plur. Hiberi und Celti- 
beri, und des Dat. und Accus. Plur. Hiberis und Hiberos, der 
dritten üeclin. zuzuzählen, weil nii-gends nach langem er das 
US abgeworfen wird. Jene Formen folgen dem gewöhnlichen 
Griech. Plur. "Ißr^pe? und KcX-tßrpcc, nach welchem auch Mela 3, 
5, 41 im Vat. A, Gud., Prag, und Wien, den Acc. Plur. Hibe- 
ras bildet. Serv. zu Verg. Aen. 7, 605 führt aus Lucan. 2. 
54 an: occurrit Hil)oribus alter, in den Hdschr. dos Lucan. 
richtig occurrit Hiberis alter, was auch von Consent. Ars. S. 
2021 (V 341, 17) bestätigt wird. Vergl. Prise. 6, 8, 44 S. 698 
(II 233, 19): quaeritur ., Hiber Hiberi" an „Hiberus Hiberi" 



— 122 — 

melius dicatur, Liicanus cnim utrumque protulit, in VI (258): 
si tibi durus Hiber, aut si tibi terga dedisset, et in IV (23): 
(|ui praestat terris, aufert tibi nomen Hil)eriis, an letzter Stelle 
ist aber der Fluss gemeint, was von Prise. 7, 4, 12 8. 734 (II 
294, 20) bestätigt wird: „Hiber" etiam „Hiberi", qiiod per 
apocopani extremae syllabae prolatum solum in liac declinatione 
protulit „er", et ab eo compositum „Celtiber Celtiberi". Dicitur 
tamen et „Hiber Hiberi" et „Hiber Hiberis", quando de illa 
gente loquimur, quae est iuxta Armenios, et „Hiberus Hiberi" 
tluvius, wofür er dann Lucan. 4, 23 als Belag anführt. Dieser 
Unterschied zwischen den Formen von Hiber und Hiberus trifft 
nicht überall zu. 

Griechische Nomina propr. auf zr.rj- erscheinen in Inschr. 
zuweilen apocopiert. So Agathemer Corp. Inscr. Latin. 2, 
1702; 5, 823; 5, 3382; 5, 3395: 6, 200 Col. 2 Z. 48; Col. 3 Z. 
80 und 6 Z. 70; 6, 4639; 6, 5310; 6, 8100; 6, 8699: 6, 9148; 
6, 10085; 6, 11082; 6, 11228; 6, 14409 und I. Neap. 4029; 
5938; 6312; Euhemer Corp. Inscr. Latin. 6, 200 Col. 7 Z. 
33; 6, 1057, 5 Z. 94; 6, 10839; I. Neap. 2025 und 7091; Eleuther 
Corp. Inscr. Latin. 5, 820; 5, 4453; 6, 631; 6, 2010 Z. 26; 
6, 4580; 6, 5304; 6, 9138; 6, 14954 und I. Neap. 737 Z. 17; 
4745; 4783; 5388; HesperCorp. Inscr. Latin. 2, 3770; 3, 355 C; 

5, 1008; 5, 1389; 6, 69; 6, 200 Col. 1 Z. 61 und Col. 6 Z. 4; 

6, 1057, 1 Z. 11; 6, 2184 b Z. 19; 6, 5589; 6, 6820; 6, 7278; 
6, 8004 und I. Neap. 499; Deuter Corp. Inscr. Latin. 5, 2611; 
6, 105 7, 1 Z. 97; 6, 4766. Dies können jedoch abbrevierte 
Schreibungen sein. 

Ueber Griech. Nomina auf po? mit vorhergehendem Kon- 
sonanten lehrt Prise. 6, 6, 33 S. 692 (II 224, 8): In „er" de- 
sinentia Graeca quoque masculina supra dictam servant regulam 
(nämlich er in ri mutant), quae in po; apud Graecos finita, ante- 
cedente alia in eadem syllaba consonante, mutant po? in „er" apud 
Latinos, ut „MsvavSpo; Menander Menandri", „.vuxEaypo; Meleager 
Meleagri", „'AXs^avooo; Alexander Alexandri". Exipitur „congrus% 
quam vis „conger" dixit Plautus in Persa (1, 3, 30): Memini, 
ut murena et conger ne calefierent; „Codrus"' „hydrus", „Petrus", 
„scombrus", „Hebrus", „amphimacrus", „Locrus", quae o in u 
mutant, non .,ros" in „er"; quamvis antiqui etiam in aliis no- 
minibus eiusdem terminationis est quando sie protulerint nomi- 



— 123 — 

nativos, ut Virgilius „Teucrus"' et „Euandrus" protulit in III 
(V. 108): Teucrus Rhoeteas primuin est advectus in oras. Idem 
in VIII (V. 185): Rex Euandrus alt: non haec sollemnia nobis. 
In eodem (v. 558): Tum pater Euandrus dextrara complexus 
euntis. Idem in X (v. 515): Pallas, Euander, id ipsis omnia 
sunt oculis. Derselbe 7, 5, 17 S. 7:38 (II 300, 11): Virgilius 
cum paulo ante „Tliymber" nominativum protulit, mox vocativum 
„Thymbre" posuit in X (v. 391): Daucia, Laride Thymberque^ 
simillima proles, et (v. 3 94): Nam tibi, Thymbre, Caput Euandrius 
abstulit ensis. Sed non est vocativus a nominativo in „er*' 
desinente, sed in „us" accipiendus, „hie Thymbrus o Thymbre": 
soleut euim poetae buiuscemodi saepo noniina tarn in ..er" quam 
in „us" proferre, „Teucer" et „Teucrus", ..Euander" et „Eu- 
andrus". In X: Pallas, Euander, in ipsis omnia sunt oculis. 
In VIII (v. 3-13): Tum rex Euandrus, Romanae conditor arcis. 
Charis. 1, 10 S. 11 (I 24, 3): Omnia quae apud Graecos aut 
per Ypo; aut per rpo; aut per s^o; aut per zpo? efferuntur, haec 
omnia amissa Graeca extremitate et per „er" elata ut secundae 
declinationis declinantur, velut „äypö; ager agri", „'Av-i-aTpo; Anti- 
pater Antipatri", „Mivavopo; Menander Menandri", „'IVr/po; Teucer 
Teucri"; quamquam Vergilius extulit „Teucrus" et „Euandrus", 
Duo haec nomina suo statu permanent, „Codrus" et „gongrus" 
non enim dicitur „Coder" nee „gonger**. Vergl. 1, 15 S. 64 
(I 84, 17) und Exe. ex arte gramm. S. 86 (I 540, 1). Phoc. 
3, 5 S. 1703 (V 423, 14): lila quae apud Graecos in ypo; in 
o(io? in -/.po; in -m-, syllabas desinunt, postrema syllaba in „er" 
con versa eiusJem sunt declinationis, ut „ME/Hctypo; hie Meleager 
gri", „MEvavopo; hic Menander Menandri", ,.lVj-/.po; hie Teucer 
Teucri", „'AvTt-aTpo? hic Antipater Antipatri". Excipiuntur quae- 
dem in „grus" [in brus] et „drus" et „trus" syllabas desinentia, 
quae nominativum non mutant in „er", nihil tamen a declinatione 
dissentiunt, [scombrus] „Andrus", „congrus", ,.Petrus". 

Zu den Stellen der Grammatiker über Euandrus und 
Euadre kommen noch Verg. Aen. 8, 100; 8, 545; 11, 55, bei dem- 
selben ist Thessandrus 2, 2(")1. Ausser diesen Aristandrus 
VarroR. R. 1, 1, 8; Columell. l, 1, 9: Cassandrus Corn. Nep. 
Phoc. 3, 2 im Gud., Parc, cod. coli. Rom. und Voss. B, und 
Eum. 13, 3 in denselben Büchern und im St. Gall.: Censor. 18, 
11: Menandrus Vell. 1, 16, 3: Menandros Ovid. Amor. 1, 15^. 



— 124 — 

18; Menandre Prop. 3, 21, 28; Leandros Mart. 14, 181, 1 
und spect. 25 b. 1; Lcandre Ovid. A. A. 2, 249; Trist. 3, 10, 
41 und Her. 18 (19), 1; 18 (19), 185; Mart. specl^. 25 a. 3; Aa- 
thül. Lat. 199, 89 ed. Riese. Euagrus Ovid. Met. 12, 293; 
Myagrus Plin. N. H. 34, 8, 19 (91); Vitruv. 3 Prooem. 2; 
Alexandrus privil. veter. 5 Col. 2 Z. 25 (Corp. Inscr. Latin. 
3 S. 848); Inscr. in Annali deir istit. arcli. 1856 p. 16 und 
Epliem. epigr. 2 S. 287 Nr. 327; Pisandrus lustin. 6, 3, 1; 
€, 3, 8; Hygin. poet. astron. 2, 24; Sohol. Caes. Germ. Arat. 
146 p. 396, 20 ed. Eysenliardt; Pisandros Quint. 10, 1, 56; 
Teucrus Lact. Instit. 1, 21, 1 und Epit. 23 1; Dictys 6, 2; 
Periandrus Hygin. Fab. 194; Augustin. Civ. Dei 18, 25; Sidon. 
Carm. 23, 103; Periandre in Versen bei Hygin. Pab. 221; 
Sidon. Carm. 15, 46; 23, 104; Antho!. Lat. 882, 2; Antipatrus 
Inschr. Orell. 4727; Pliaedre Cic. Orat. 13, 41 (Phaeder M. 
Caesar an Fronto Epist. Gr. 7 S. 254 Nab. (1, 7, 6); Corp. Inscr. 
Latin. 3, 5802; 6, 9958 Z. 7; Orell. 4147 und Grut. 1111, 3); 
Meleagrus Hieron. Chron. 1 S. 35; Schol. luven. 5, 115; Me- 
leagros Ovid. Met. 8, 299; 8, 385; 8, 515; Meleagre Ovid. 
Hör. 9, 151 und Met. 9, 149; Senec. Med. 644; Manil. 5, 176; 
Val. Fl. 1, 435; 6, 719; Stat. Theb. 2, 474; Mart. spect. 15, 1; 
Maeandrus Hygin. Praef. p. 11, 10 ed. Schmidt; Sil. Ital. 7, 
139; Maeandre Claudian. in Eutr. 2, 268; Sopatrus Corp. 
Inscr. Latin. 6,5 No. 557*: 6,414. Dazu die Namen auf dros 
und gros unter 35. 

Auch Caystrus Senec. Nat. quaest. 4, 2, 19; Mogrus, 
Name eines Flusses in Colchis, Plin. N. H. 6, 4, 4 (12). 
Aber immer Hister Verg. Ge. 3, 350; Horat. Carm. 4, 14, 46; 
Ovid. Trist. 3, 10, 29; 5, 7, 2; 5, 10, 1; Epist. ex Pont. 1, 2, 
81: 3, 2, 44; 3, 3, 26; 3, 5, 2; 4, 2, 38; 4, 6, 45; 4, 7, 19; 4, 
10, 22 und Ibis 138; Senec. Nat. quaest. 4, 2, 19; Senec. Herc. 
Oet. 86; Thyest. 629; Mela 2, 1, 8; Lucan. 2, 50; Plin. N. H. 3, 24, 
*27 (146); 4, 12, 24 (79); Val. Fi. 6, 329; 8, 219; Solin. 10, 23; 
13, 1; Terent. Maur. 785; Inschr. Grut. 236, 5; Histrus bei 
Tibull. 4, 1, 146 war Conjectur von ßroukh. statt des richtigen 
Hebrus, und bei Gell. 10, 7 wird mit dem Reg. Histros ge- 
schrieben; nach Prise. 5, 8, 43 S. 658 (II 170, 4) auch 
Histrum für Hister. 

Archiater Hieron. Homil. Orig. in Luc. 13: Schol. luven. 



— 125 — 

10, 221; Corp. Inscr. Latin. 5, 8741; Griit. 6H2, 5; archiatros 
Orell. 4226. Amphimacrus, welche Form bis jetzt allein 
nachgewiesen ist und auch Prise. .6, 6, 33 S. 692 (II 224, 14) 
billigt, gebrauchen Diom. 3 S. 475 (I 479, 13); Donat. 1, 4, 
2 S. 1739 (IV 370, 4); Ciedon. S. 1885 (V 30, 26); Pompei. 
Comment. S. 22 (Y 108, 27); S. 46 (V 116, 30); S. 58 (V 122, 
26); S. 59 (V 122, 36); S. 63 (V 125, 1); lulian. Excerpt. V 
323, 23; Mar. Victorin. Ars gramm. S. 2544 (VI 97, 17); Max. 
Victorin. de metr. Institut. S. 1956 (VI 207, 17 und 22); Mar. 
Plot. (M. Claud.) Sacerd. 2, 190 (VI 494, 23); 2, 191 (VI 495, 
8); 3, 1 S. 2625 (VI 498, 27); Beda Ars metr. S. 2364 (VII 
242, 3). Hypermetrus Serv. zu Verg. Aen. 1, 332; 2, 744; 
7, 160; 10, 494, aber hypermetros Serv. zu Verg. Aen. 11. 
609. Neben den Formen dimeter, trimeter, tetrameter, 
Pentameter, hexameter kommen auch dimetrus, trimetrus, 
t etrametrus, pentametrus, hexametrus vor. So sagt 
Max. Victorin. de metris S. 1957 (VI 209, 7): Hexameter dici- 
tur an hexametrus? Utrumque, ut Euander et Euandrus, Quo- 
rum unum venit ex Graeca enuntiatione, alterum ex Latina. 
Quippe Cornelius Epicadus in eo libro, quem de metris scripsit, 
„hexameter" inquit „versus". Contra quem item Caesius Bassus, 
vir doctus atque eruditus, in libro de metris „iambicus trimetrus" 
ait. Nostra quoque memoria Lactantius de metris „pentameter" 
inquit et „tetrameter". Von den Grammatikern gebrauchen 
QuintiHau, Diomedes, Max. Victorin. (ausser dass er mit Bezug- 
nahme auf die von anderen vorgezogene Form einmal hexameter 
an hexametros und einmal hexameter sive hexametrus schreibt), 
Beda und Atilius Fortunatus nur die Formen auf er, Caesius 
Bassus und Rufin. nur die auf us, Mar. Victorin. Ars gram- 
matica schreibt ohne Unterschied beide Formen, Terent. Maurus 
hat die auf us angewandt, ausser pentameter. So findet sich: 
dimeter Diomed. 3 S. 506 (I 506, 18); 3 S. 512 (I 513, 4); 
3 S. 516 (I, 517. 17); Max. Victorin. de metr. S. 1957 (VI 209, 
7) — dimetrus Terent. Maur. 2439: 2458; 2478; Mar. Victorin. 
Ars gramm. 2 S. 2517 (VI 73, 4); S. 2519 (VI, 74, 22): Rutin. 
de metr. com. S. 2709 (VI 558, 20); trimeter Diomed. 3 S. 
507 (I 506, 24); S. 513 (I 514, 6); S. 514 (I 515, 14); Max. 
Victorin. de metr. S. 1957 (VI 209, 7); Mar. Victorin. Ars 
gramm. 3 S. 2574 (VI 135, 12); 2 S. 2524 (VI 79, 8); 3 S. 



— 126 — 

2572 (VI 133, 34 und 36): S. 2574 (VI 135, 12; 135, 19) — 
trimetrus Caes. Bass. bei Max. Victorin. de metr. S. 1957 
(VI 209, 11); Terent. Maur. 2193; 2310; 2419; 2936; Mar. 
Victorin. Ars gramm. 2 S. 2518 (VI 73,8): 2 S. 2519 (VI 74. 
19); 3 S. 2549 (VI 101, 27); Censorin. 14, 4; tetrameter 
Diomed. 3 S. 507 (I 506, 28); Max. Victorin. de metr. S. 1957 
(VI 209, 6); Mar, Victorin. Ars gramm. 3 S. 2563 (VI 114, l7j; 3 
S. 2374 (VI 135, 12 und 25) — tetrametrus Terent. Maur. 
1466; 2095; Mar. Victorin. Ars gramm 2 S. 2519 (VI 74, 12): 
3 S. 2548 (VI 101, 17); 3 S. 2563 (VI lU, 32): 3 S. 2573 (VI 134. 
15 und 20); 3 S. 2574 (VI 135, 4; 5 und 10); pentameter Quintil. 
9, 4, 98; 9, 4, 109; Censorin. 14, 3; Diomed. 3 S. 507 (I 506. 
31 und 507, 1); 3 S. 512 (1512, 12); 3 S. 516 (I 517, 21): Max. 
Victorin. de metr. S. 1957 (VI 209, 6); Terent. Maur. 1779: 
1787; 1862; Atil. Fortunat. S. 2697 (VI 292, 23: Beda S. 2356 
(VII 234, 12) ~ pentametrus Mar. Victorin. 2 S. 2518 (VI 
73, 15); 3 S. 2561 (VI 112, 27); Caes. Bass. [Atil. Fortunat.] 
S. 2673 (VI 256, 23); hexameter Diomed. 3 S. 481 (I 484, 8): 
3 S. 516 (I 517, 15 und 17): Max. Victorin. de met. S. 1958 
(VI 209, 6; 7; 10; 15; 18: 210, 14): S. 1959 (VI 211, 13 und 
18); Mar. Victorin. Ars gramm. 3 S. 2548 (VI 101, 12); 3 S. 2563 
(VI 115, 11); Beda S. 2356 (VII 234, 12) — liexametrus 
Max. Victorin. de metr. S. 1957 (VI 209, 7); Terent. Maur. 
2105; Caes. Bass. [Atil. Fortunat.] S. 2673 (VI 256. 12): 
Fragm. Berol. et Sangall. in Gramm. Latin, vol. VI 634, 11. 

Conger oder gonger wird mit Unrecht von Prise. 6, 6, 
33 S. 692 (II 224, 12) und Charis. 1, 10 S. 11 (I 24, 8) ver- 
worfen, wie Forcellini durch Hinweisung auf Plaut. Mil. 3, 1. 
165 (760) und Persa 1, 3, 30 (110); Ovid. Halieut. 115: Plin. 
N. H. 9, 16, 24 (57); 9, 20, 36 (72); 9, 62, 88 (185) zeigt: 
dazu kommt für gonger Plin. N. H. 32, 11, 53, (149), und 
ebendaselbst § 151 ist scomber, während scombrus nirgends 
gelesen wird. P hager Ovid. Halieut. 107: Plin. N. H. 32, 11, 
53 (150) und pager Anth. Lat. 21 v. 59 ed. Riese, aber 
nirgends die Form auf us, dagegen nur cylindrus Prise, pond. 
et mens. (ed. Riese 486) v. 103 und 109. 

Einzeln steht die von Mar. Victor. Ars gramm. 1 S. 2499 
(VI 56, 10) bemerkte VerkürzuDg von famulus in famul Enn. 
(337) bei Non. S. 110, 7 und Lucr. 3, 1035, welche an das 



— 127 — 

Osk. famel und älmliche Bildungen dieser Sprache erinnert. 
Vcrgl. Mommsen, Unterital. Dial. S. 229. Figel für figulus 
wird verworfen von Prob. Instit. art. S. 344 (IV 130, 11) und 
Append. S. 443 (IV 197, 28), an der letzteren Stelle auch 
mascel für das Adject. masculus, vergl. Wendehn Foerster, 
Die Appendia Probi S. 20, 33 W. Heraeus im Archiv XI 306, 
33 und W. M. Lindsay. Die Lateinische Sprache S. 429. 

26. Der Vocat. der Noraina auf us geht, wie im 
Griech., auf e aus, das Sanscrit hat dafür ä. Bei den Nomina 
auf er und ir ist der Vocat. dem Nominat. gleich, denn puere 
(vergl. 25) weist auf puerus zurück, vergl. S. 120. 

Die Nomina propria auf ius, aius und eins werfen 
im Voc. US ab: Aesculapi, Caeii, Corueh, Mae vi, Mari, Mer- 
curi, Tati, Tulli, Valeri, Valgi, Vergili, Gai, Fontei, Pompei, 
Vellei, Vultei; auch Lari Verg. Ge. 2, 159. Verdächtig ist 
Valerie Trebell. Poll. Claud. 18, 3 (im Pal. Valeriae, im Bamb. 
Valeriae), H.Peter schreibt Valeri: Marcie führt L. Müller de 
re metr. poet. Lat. 7 S. 3 77 aus der Anth. Lat. 314, 1 ed. 
Riese an. Dazu kommt fili; filie giebt Prise. 7, 5, 22 S. 741 
(II 305, 10) nur aus Liv. Andr. in Odissia fr. 2 ed. Baehrens: 
und in einzelnen Beispielen volturi Plaut. Capt. 4, 2, 64 (844); 
manuari Laber. bei Gell. 16, 7, 3; geni Tibull. 4, 5, 9. Aus 
Gell. 14, 5 lernen wir die Meinung eines ungenannten Gram- 
matikers kennen, dass alle Nomina auf ius, die Adjectiva mit 
eingeschlossen, den Vocat. auf i bilden sollen, und dass also 
der Voc. von modius modi, von egregius egregi heisse. Vergl. 
Adject. 17. Dagegen stellt Serv. zu Verg. Aen. 8, 77 einen 
Voc. fluvie. und Phoc. 5, 2 S. 1710 (V 429, 16) fluvie und 
socie auf. Wahrscheinlich hatten die Grammatiker weder einen 
Voc. modi noch fluvie oder socie irgendwo gefunden, wie auch 
nuntie nicht nachgewiesen ist. Als Vocat. von Taracius ist 
Taracei Corp. Inscr. 1, 1202; als Vocat. von Furius Furei 
Catull. 23, 1, sonst schr(;il)t er Furi 11, 1: 16, 2; 23, 34; 26, 1. 

Auch Griech. Nomina propria auf ius bilden den Voc. 
auf 1. Vergl. Prise. 9. 1, 6 S. 847 (II 455, 1). Demetri 
Horat. Serm. 1, 10, 90 und Epist. 1, 7, 52; Liv. 40, 15, 2: 
Parrhasi Sen. Contr. 10, 5 (34), 9 (p. 497, 3 ed. H. J. Müller): 10, 
5 (34), 24 (p. 504, 4): 10, 5 (34), 26 (504, 17): Lai Stat. Theb. 7, 355; 



— 128 — 

Encolpi Petron, 91 ,8; 94, 10; 102, 5; 105, 9; 114, 5; Asclepi 
mehrmals bei Apul. im Ascl; Eumeni Schreiben des Constantius 
bei Eumen. pro restaur. schol. 14, 5; Theodosi Pacat. paneg. 
Theodos. Aug. 11, 4 und Avian. praef.; Alethi Corp. Inscr. 
Latin. 2, 4330, dasselbe und Staphyli Auson. Prof. Burd. 6, 
5; 20, 4; Pentadi Lactant, Epit. praef. l; Alypi Augustin. c. 
Acad. 2, 5, 12; 2, 9, 22; 2, 13, 29; 3, 4, 8; Trygeti Augustin. 
c. Acad. 3, 1; Porphyri Firm. Mat. Err. prof. relig. 13, 5; 
Hypati Impp. Gratian. Valent. et Theod. Cod. lustin. 10, 70, 7; 
Lampadi daselbst 10, 73, 2; Eustachi Macrob. Sat. praef. l; 
Zenobi Anthol. Latin. 316, 2 ed. Riese. 

Aber die auf lus haben le, Lyrcie Stat. Theb. 4, 117; 
Olmie (Hormle) Stat. Theb. 7, 284; Sperchie haben die 
Handschriften zu Stat. Achill. 1, 628, Kohlmann schreibt hier 
wie auch sonst Sperchie, vergl. dessen Note zu Achill. 1, 102; 
Dario Vulg. (Amiat.) Daniel. 6, 6; lul. Valer. res gest. Alex. 
M. 2, 32 (35) ed. Kühler (p. 104, 12). Für die in klassischer 
Zeit gebräuchliche Schreibweise Dareus ist bis jetzt noch kein 
Vocativ Daree nachgewiesen. In späterer Zeit, etwa in der 
zweiten Hälfte des 10. Jahrhunderts, hat der Archipresbyter 
Leo in seiner Historia de pehis einigemale den Vocativ Dari 
gebildet, so in der Ausgabe von Landgraf p. 97, 16; 97, 18; 
98, 1, vergl. C. Wagener in der Neuen Philolog. Rundschau 1886 
p. 236. 

üeber den Accent der mehrsilbigen Voc. auf i 
mit kurzer Pänult. stritten die alten Grammatiker. Gell. 
13, 25 (26): P. Nigidii verba sunt ex commentariorum gram- 
maticorum vicesimo quarto, hominis in disciplinis doctrinarum 
omnium praecellentis: Deinde, inquit, voculatio qui poterit ser- 
vari, si non sciemus in nominibus, ut „Valeri", utrum interro- 
gandi an vocandi sint? nam interrogandi secunda sylaba su- 
periore tono est quam prima, deinde novissima deicitur, at in 
casu vocandi summo tono est prima, deinde gradatim de- 
scendunt. Sic quidem P. Nigidius dici praecipit. Sed si quis 
nunc Valerium appellans in casu vocandi secundum id prae- 
ceptum Nigidii acuerit primam, non aberit quin rideatur. 
Summum autem tonum rposwotctv acut am dicit, et quem accen- 
tum nos dicimus, voculationem appellat; et casum interrogandi 
eum dicit, quem nunc nos genetivum dicimus. Prise. 7, 5, 18 



— 129 — 

S. 739 (II 301, 17): In „us" terminantia si sint propria, i ante 
^us" habentia, abiecta „us" faciunt vocativum, ut „hie Virgilius 
Virgili" „hie Sallustius o Sallusti", „hie Pompeius o Pompei", 
Haee tarnen eadem etiam in e proferebant antiquissimi, „o 
Virgilie'', „Mereurie" dieentes. Livius Andronicus in Odissia: 
Neque tarnen te oblitus sum, Laertie noster. Laevius in Sireno- 
cirea: Nune Laertie belle, para ire Ithacam. „Laertius" enini 
pro „Laertes" dicebant, quomodo et Graeci AaepTto? pro AaspxT,;. 
Sophocles in Aeante mastigophoro (v. 1): 'Ad ^ih, w T.ai Aap-i'o'j, 
osSopxa cj£. Juniores autem gaudentes brevitate per abscisionem 
extremae litterae protulerunt pro „Virgilie" „Virgili" et pro 
„Mereurie" „Mercuri". Horatius in I Carminum (Carm. 10, 1): 
Mercuri, facunde nepos Atlantis. In eodem (Carm. 24, 9): 
Multis ille bonis flebilis occidit, nulli flebilior, quam tibi, Vergili. 
ünde accentus perfecti vocativi in his servatur. Si enim non 
esset abscisio, debuerunt huiuscemodi vocativi, id est qui in i 
desinentes paenultimam correptam habent, antepaenultimam 
acuere, ut „Virgili", „Mercuri", quod miuime licet, nam 
paenultimam acuimus. In abscisionibus enim, si ea vocalis, in 
qua est accentus, integra manot, servat etiam accentum integrum, 
ut „audivit audit", „nostratis nostras", „illice illic". Serv. zu 
Verg. Aen, 1, 451: Sane plerumque accentum suum retinet 
etiam sermo corruptus, ut „Mercuri Domiti Ovidi." Tertia 
a fine debuit habere accentum, quia paenultima brevis est, sed 
constat haec nomina apocopen pertulisse. Nam apud maiores 
idem erat vocativus qui et nominativus, ut „hie Mercurius o 
Mercurius% unde .,cu" licet brevis sit, etiam post apocopen suum 
servat accentum." 

Wenn Nigid. Figulus im Genit. Valeri und im Vocat. 
Valeri forderte, so zeigt dies, dass er wohl im Genit., nicht 
aber im Vocat, eine Zusammenziehung erkannte, sondern den 
letzteren auf die möglichst einfache Form des Stammes zurück- 
führte, wie wenn dieser Valeri, Corneli, und der Nomin. Valeris, 
Cornelis wäre. Die Beweisführung des Prise, dass statt der 
Voc. Vergili und Mercuri ehemals Vergilie und Mereurie in 
Gebrauch gewesen seien, weil bei alten Dichtern Laertie wirk- 
lich gefunden werde, wird dadurch entkräftet, dass der an- 
geführte Vers des Liv. Andr. unverkennbar aus Odyss. 1, (iö 
übertragen ist, und also auf Ulysses, nicht auf Laertes, gehen 

Neue-Wa^'ener, Formoiilehre. I, 3. Aufl. 9 



— 130 — 

muss, und dass nicht minder der Vers des Laev. allein auf 
Ulysses bezogen werden kann. Ulysses wird auch von M. 
Caesar an Fronto 1, 4 durch Laertius bezeichnet, und bei Plaut. 
Bacch. 4, 9, 22 (946), ist Ulixes Lertius oder Lartius. Laertie 
(Lertie) ist daher wie Saturnie Poeantie; vergl. Adject. 17. 

Einige der alten Grammatiker, Varro an der Spitze, 
wollten den Voc. der Nomina propria auf ius mit ii geschrieben 
wissen. Charis. 1, 15 S. 59 (I 78, 4): Lucius et Aemilius 
et cetera nomina, quae ante u habent i, duplici i genetivo 
singulari finiri debent, ne necesse sit adversus observationem 
nominum nominativo minorem fieri genetivum; idque VaiTo 
tradens adicit, vocativum quoque singulareni talium nominum 
per duplex i scribi debere, sed propter differentiam casuum 
corrumpi. . . . (I 79, 3): Opinionem de vocativo casu traditam 
intirmat, quod „hie pius" in vocativo „pii" faciat. Adeo enim [non] 
semper vocativus casus eandem scripturam patitur quam gene- 
tivus. Scaur. S. 2257 (VII 22, 9): Ego etiam vocativos horum 
per duo ii, non, ut consuetudo usurpavit, per unum putem esse 
scribendum, quia non debeat aeque vocativus minorem numerum 
syllabarum habere quam nominativus. Ita „o Antonii, o Aemilii", 
in singulari vocativo et dicendum et scribendum esse contenderim. 
Dagegen sagt Charis. 1, 10, S. 11 (1, 23, 17): Illud memineris, 
quod omnia nomina masculina, quae ante us syllabam i habent, 
haec genetivo singulari eandem i litteram geminatam recipiunt. 
In vocativo vero, ne similis sit genetivo singulari, unam i reci- 
piunt, velut „hie Concordius huius Concordii o Concordi". 

27. Ueber den Vocativ der Nomina propria auf eins 
und aius bemerkt Prise. 7, 5, 19 S. 739 (II 302, 19): De „Pompei" 
et „Vultei" et „Gai" et similibus vocativis, quae i loco consonantis 
ante „us" habent in nominativo, dubitatur, utrum i extrema pro 
consonante sit accipienda, quomodo in aliis casibus, quod 
magis more antiquo rationabilius esse videtur. Nam solebant 
illi non solum in principio, sed etiam in fine syllabae ponere 
i loco consonantis, idque in vetustissimis invenies scripturis, 
quotiens inter duas vocales ponitur, ut „eiius", „Pompeiius", 
„Vulteiius", „Gaiius", quod etiam omnes, qui de littera curiosius 
scripserunt, affirmant. Nee non etiam metra ostendunt quod 
dicimus, et regulae ipsius ratio in supra dicto vocativo. Omnis 
enim vocativus in i desinens una syllaba minor debet esse suo 



— 131 — 

nomiuativo, ut „Sallustius o Sallusti", „Virgilius o Virgili", 
„Terentius o Terenti". Ergo si „Pompeius" et „Vulteius" tri- 
syllaba sunt in nominativo, necessario in vocativo disyllaba 
esse debent, quod non potest neri, nisi i loco consonantis acci- 
piatur. Derselbe 7, 5, 22 S. 741 (II 304, 25): Quod „Pompei-* 
et „Vultei" et „Gai" et similia i finalem et ante eam vocalem 
pro una syllaba habent, usus quoque confirmat, Horatius in 
I Epistularum (Epist. 7, 91): Durus, ait, Vultei, nimis atten- 
tusque videris. „Vultei" disyllabum accepit secundum analogiam. 
So steht auch Pompei zweisilbig Horat. Carm. 2, 7, 5 (vergl. 
Schütz z. d. St.), dreisilbig aber Ovid. Epist. ex Pont. 4, 1, 1. 
Und so ist ohne Zweifel auch Font ei Cic. pro Font. 21, 49 
(17, 39); Auct. bell. Afric. 54, 4: Pompei Cic. Phil. 2, 10, 24 
und Caes. bell. civ. 3, 87, 2, und das öftere Vellei Cic. Nat. 
Deor. 1, 7, 17; 1, 21, 57; 1, 24, 66; 1, 26, 71; 1. 29, 81; 1, 
30, 84; 1. 31, 89: 1, 35, 98: 1, 38, 108: 1. 40 111; 3. 1, 3 
dreisilbig zu sprechen, und die Synizese in Vultei und Pompei 
ist nicht wesentlich verschieden von der in dem Genet. Penei 
Verg. Ge. 4, 355. Gai (vergl. Prob. Inst. art. IV 104, 23) 
ist zweisilbig Mart. 2, 30, 6; 9, 92, 7: 10, 16, 1, was um so 
angemessener ist, da Gaius und Gaium Lucil. (XI 23) bei Non. 
S. 276. 22; Catull. 10. 30; Mart 5, 14, 5; 9. 92, 4; 9, 92. 5; 
9, 92. 10; 9, 92, 12; 11, 36, 1: 11, 36, 8; Terent. Maur. 897; 
988; I. Neap. 3374 dreisilbig sind. Zweisilbig sind ferner 
Mai Auson. Ecl. de mens. 3, 9, dagegen dulcia. Maie, tuis 
hexagona nonis Burm. Auth. Latin. V. 71, 5 (Meyer 1037), 
Riese schreibt in diesem Verse Mala. 

Prise. 7, 5, 22 S. 741 (II 305. 16) fügt noch folgendes 
hinzu: Est quando nominativo quoque in „us" terminante pro 
vocativo sive metri sive euphoniae causa utuntur. Virgilius 
in VIII (v. 7 7): Corniger Hesperidum fluvius regnator aquarum. 
Lucanus in II (v. 116): Degener o populus, vix saecula longa 
decorum sie meruisse viris. Vergl. Prise. 17. 27, 207 S. 1116 
(III 207, 31): nee mirura, cum etiam nomina pleraque apud 
Latinos. ut diximus, eosdem habent nominativos et vocativos. 
Atticis quoque mos est nominativos pro vocativis proferre. 

HomeruS (II. 3, 277): 'liato; ,r S; Travr' Ecpopä; X7i r^'vT irr/oie-.;, qU('m 

secutus Virgilius in VIII (v. 77): Corniger Hesperidum fluvius 
regnator aquarum, „lluvius" pro „fluvie" dixif, et Lucanus in 



— 132 — 

II (v. 116): degener o populus, vix saecula longe decorum sie 
meruisse viris, pro „popule"; Prob. Cath. 1,6 S. 1441 (IV4,l4j: 
vocativum generis quidera masculini aut e correpta aut i, ut 
magne, o Salusti; invenies antiquitus et us syllaba terminatum 
vocativum singularem secundae declinationis, ut Vergilius (8, 77) 
corniger Hesperidum fluvius pro „fluvie"; Phoc. 5, 2 S. 1710 
(V 429, 15): appcllativa quae in „ius" desinunt vocativum in 
e mittunt, ut „hie fluvius o fluvie" „socius o socie"; quae 
veteres iuxta nominativum proferebant, ut Vergilius (8, 77) cor- 
niger Hesperidum fluvius regnator aquarum. Quae consonante 
praelata in eandem syllabam desinunt, si quidem sunt accidentia 
vel derivativa, vocativum in e mittunt, ut „doctus docte" „sanus 
sane" „Eomanus Romane" „Hispanus Hispane". Cetera in us 
potius quam in e syllabam exeunt, ut „hie populus o populus": 
sie Lucanus (11 116) degener o populus; Pompei Comment. 
S. 205 (V 186, 31): vocativum quo modo facimus? Lucanus 
(II 116) ita dixit, o populus „degener o populus". Quintilianus 
in controversia sua o popule dixit. quod non potest dici. Memmius 
in der Anrede hatte Wakef. mit einigen Hdschr. und mehreren 
älteren Ausg. Lucr. 1, 50 (45) geschrieben, wo in den besten 
Hdschr. eine Lücke ist. Aber Horat. Carm. 1, 2, 42 steht als 
Voc. almae filius Maiae; Ovid. Fast. 4 731 i, pete virgineä, 
populus, suffimen ab arä; Liv. 1, 24 7 audi luppiter, audi, 
pater patrate popuii Albani, audi tu, populus Albanus (ob 
dies ein Gräcismus ist, wie M. Müller in der Anm. z. d. St. 
und Kühnast, Livian. Syntax S. 188 annehmen, möchte ich 
sehr bezweifeln); Liv. 8, 9, 4 agedum pontifex publicus po- 
puh Romani, praei verba; Martial. 6, 49, 7 hanc tu quisquis 
es, malus, timeto; Stat. Silv. 1, 6, 1 et Phoebus pater et 
severa Pallas, et Musae procul ite feriatae; SiHon. Epist. 8, 9, 
V. 5 nostrae o Lampridius, decus Thahae; Carm. 9, 290 o 
dignissime Quintianus alter; Carm. 22, 18 Nereidum chorus 
alme. In der Vulg., z. B. les. 3, 12; 26, 20 und Ezech. 37, 
14, und darnach bei Tert. adv. Marc. 4, 15 und de resurr. 
27; 29, ist populus meusVoc, ebenso Anth. vet. Latin, epigr. 
et poematum I 605, 1 ed. H. Meyer quis tibi, taurobolus, 
vestem mutare suasit. Zweifelhaft ist Anth. Lat. 561, 1 ed. 
Riese haec tibi, Vergili, domus est aeterna sepulto, wo Bährens 
P. L. M. 4 p. 129) 137 v. 25 Vergilius schreibt. Bei Horat. 



— 133 — 

Serm. 2, 7, 69 quaeres. qiiando iterum paveas iterumque perire 
possis, totiens servus, bilden die letzten Worte Apposition 
zu der angeredeten Person und . bedeuten qui totiens servus 
fuisti, servum te exhibuisti; und in dem gleichen Verhältnis 
steht bei Auson. Nob. urb. 14, 31 salve, urbis genius zu der 
vorhergehenden Anrede salve, fons ignote ortu, sacer, alme, 
perennis. Daher sind servus und genius hier als Nomin. zu 
fassen, wie Horat. A. P. 291 vos o Pompilius sanguis, und 
Pers. 1, 61 vos o patricius sanguis. So stehen auch mens 
ocellus, oculus meus, meus molliculus caseus, animus meus 
(Pronom. 8) als Nomin. Desgleichen Plaut. Asin. 3, 3, 65 (655): 
di te servassint semper, custos erilis. decus popH, thensaurus 
copiarum: Asin. 3, 3, 101 (691) mi Libane, ocellus aureus, und 
Truc. 5, 53 (945) tu vapula vir strenuus. In der von Prise. 
augeführten Stelle des Lucan. ist degener o populus Ausruf, 
nicht Anrede, also Nomin., wie Terent. Phorm. 2, 2, 10 (324) 
vir fortis atque amicus. 

Dens aber hat im Voc. beinahe immer deus, wenn sich 
dasselbe auch wohl nur in der Vulg., z. B. Psalm. 17, 3: 
Matth. 27, 46, und bei kirchlichen Schriftstellern, wie Tert. 
adv. Marc. 4, 13 und adv. Prax. 25; 30; Arnob. 2, 3; Au- 
gustin. Confess. 1, 2; 1, 4; 1, 5, 6; 1, 6, 9; 1, 7, 12; 1, 8, 13, 
1, 9, 14; 1, 10; 1, 11, 17: 1, 11, 18; Sidon. Epist. 7, 13, 2 
finden möchte. Dee haben jedoch Tert. adv. Marc. 1, 29 und 
Prudent. Hamart. 931, und dasselbe rechtfertig-t Prob. Instit. 
art. S. 340 (IV 127, 9): quaeritur, qua de causa vocativo casu 
numeri singularis „o dee" per duas e litteras scribatur. Hac 
de causa, quoniam quaecumque nomina ablativo casu numeri 
singularis o littera terminantur et nominativo casu numeri sin- 
gularis eus Htteris definiuntur, haec excepto genetivo casu 
numeri pluralis per ceteros casus pari numero syllabarum oportet 
scribi. 

28. Der Genit. Sing, geht im Latein, auf i aus, wie 
das älteste Beispiel Saeturni pocolom Corp. Inscr. Latin. 
1, 48 zeigt, im älteren Umbr. auf es, im jüngeren auf er, im 
Osk. auf eis, ei ist im Osk. Endung des Locat. Vergl. Mommsen 
Unterital. Dial. S. 230. 

Seit dem Zeitalter des dritten Punischen Krieges und der 
Gracchen haben In sehr, öfters im Gen. ei (vergl. Corssen, 



— 134 — 

Aussprache I 765): C. I. L. 1, 198 Z. 60; 63; 66 parentis 
ßiiei; regis populeive ceivisvc suei nomine; regis populeive 
nomine; populei fiet; Z. 65 tribuendei causa; 1, 200 Z. 1; 
4; 13; 15; 21; 24; 75; 79 populi Romanei; populei Romanei 
und populei Romani; Z. 76 ceivis Romanei; Z. 78 Romanei 
esse oportet; Z. 5; 6; 24; 27; 45; 49; 63 (zweimal); 64; 65 
agri locei publicei; agri locei und agrei locei; Z. 45; 66; 
68 in colonei numero; Z. 95 vinei; Z. 76 in populi leiberei 
inve eo agro; 1, 205 Col. 1 Z. 7; 14; 18; 21; 23; 30; 31; 33; 
40 damnei infectei und damni infectei; 1, 206 Z. 58; 66; 
82; 87; 110; 111; 112 operis publice faciumdei; stercoris ex- 
portandei; habitandei utendei caussa; in demortuei 
damnateive locum; furtei; mand'atei; depugnandei caussa; 
1, 542 cogendei dissolvendei; 1, 571 Z. 2; 7 lovei com- 
pagei; Z. 5; 6 arbitratu Cn. Laetori Cn. F. magistrei pa- 
geiei (Versehen für pagei); 1, 573 ex pagei scitu; 1, 577 Col. 1 
Z. 10 ostiei; 1, 603 Z. 17 fanei; 1, 623 (3, 582) feili suei; 

I, 804 vicei; 1, 1011 volgei; 1, 1013 Marcel und 1, 1014 
Margei; 1, 1344 Papel; 1, 1408 Drutei; 1, 1430 (5, 4108) 
agrei. Auch Plaut. Most. 5, 1, 32 (1080) argentei, so Götz 
und Scholl, aber Leo und Lorenz argenti. 

Die Substantiva auf ius und ium haben in der 
älteren Latinität durchaus einfaches i, weshalb im 
dactylischen Versmass der Genit. von Nomina, wie consilium, 
coniugium, hospitium, Imperium, Ingenium, officium, Mercurius, 
Tarquinius, Vergilius, vermieden wurde. Aus den unter 26 
(vergl. S. 128) mitgeteilten Worten des Nigid. Figulus bei Gell. 
13, 25 (26), 1 geht deutlich hervor, dass Valeri sowohl 
Genit. wie Vocat. war. Jedoch forderte schon Varro 

II. Charis. 1, 15 S. 59 (I 78, 4): Lucius et Aemilius et 
cetera nomina, quae ante u habent i, duplici i genetivo singulari 
finiri debent, ne necesse sit adversus Observationen! nominum 
nominativo minorem fieri genetivum; idque Varro tradens 
adicit, vocativum quoque singularem talium nominum per 
duplex i scribi debere, sed propter differentiam casuum 
corrumpi. Lucilius tamen et per unum i genetivum scribi 
posse existimat. Ait enim (ine. 66 ed. L. Müller): Servandi 
Numeri, numerum ut servemus modumque. Numquam enim 
hoc intulisset, nisi et Numerium per i, huius Numeri, faciendum, 



— 135 — 

crederet. Denique et in libro VIII (v. 17) sie ait: Porro iioc, 
filius Luci, feceris i solum, ut Corueli Cornificiqiie. Et 
paulo post (VIII V. 14): Pupilli, pueri, Lucili, lioc unius fiet. 
Et Plinius quoque dubii sermonis V adicit, esse quidem 
rationem per duo i scribendi, sed multa iam con- 
suetudine superari. Caecil. Vindex bei Cassiod. de orthogr. 
S. 2318 (VII 206, 21): Luci magni magi cum in genetivis 
singularibus dicimus, interest quos nominativos habeant; proinde 
enim intererit, utrum per duo i an per unum debeant scribi. 
Si lucus magnus magus sunt nominativi eorum, unum i in 
genetivo habebunt, plurali quoque nominativo et vocativo, sed 
et dativo et ablativo similiter scribentur: si autem Lucius 
Magnius Magius proferantur, duo ii in genetivo liabebunt, ut 
Lucii Magnii Magii. Quod ipsum Lucilius annotavit, cum a 
numero Numerius discerneret. Mar. Victorin. Ars gramm. 
1 .S. 2458 (VI 10, 17): Nomina quae singulari nominativo casu 
in US litteris terminantur, ut Atticus Brutus et similia, genetivo 
casu una recepta i littera declinabuntur et scribentur, non per 
duo i, ut Attici Bruti. Quae autem nominativo i litteram 
liabuerint, ut Gellius Furnius, genetivo geminare debent i, ut 
„Gellii Furnii". Scaur. S. 2257 (VII 22, 4): Per detractionem 
hoc modo scribendi ratio corrupta est, quibusdam uno i scriben- 
tibus genetivum eorum nominum, quae ius nominativo singulari 
finiuntur, ut „Antonius Antoni'% „Tremelius Tremeh", exigente 
regula, ut in horum genetivis i littera geminetur, quoniam 
genetivus singularis non debeat minorem numerum syllabarum 
habere quam nominativus, quin immo interdum etiam maior 
Sit. Oaper de orthographia S. 2246 (VII 106, 15): Ingenii profer, 
sie officii, quia nullus a recto casu minor est umquam genetivus. 
Beda de metris S. 2373 (VII 251, 18): Nisi forte regulam 
Lucilii secuti sunt, qui Lucilium et Aemilium et cetera nomina, 
q uae i ante u habent, non solum in vocativo, sed et in genetivo 
casu per unum i existimat scribi posse. Prise. 7, 4, 13 S. 735 
(II 296, 6): In „us" et in ,,um" desinentia pares syHabas 
habent, ut „primus primi", „Virgiiius Virgilii", „templum 
templi", „Taurominium Taurominii''. Frequenter tarnen in- 
venimus veteres in huiuscemodi genetivis, id est geminantibus 
i. subtrahere alteram ex eis. Virgiiius in I (v. 247): Hie 
tamen ille urbem P ata vi sedesque loeavit. pro Patavii. Idem 



— l:3() — 

in Bucolico (l, 32): Nee spes libertatis erit noc cura peculi, 
pro peculii. In eodem (1, 68): Pauperis et tuguri congestum 
caospito culmcn, pro tugurii. Idem in IUI Georgicon (v. 564): 
Florentem studiis ignobilis oti, pro otii. Et luvenalis in IUI 
(Sat. 10, 123): Antoni gladios potuit contemnere, si sie, pro 
Antonii. Hoc aiitem faciunt metri causa, numquam enini 
minores vult habere syllabas genetivus nominativo. Derselbe 
12, 5, 22 S. 946 (II 590, 6): Solent auctores etiain per synae- 
resin unam i ponere pro duabus, ut Virgilius in I (v. 221): 
Et crudelia secum fata Lyci, pro Lycii; et Ille urbem P ata vi, 
pro Patavii. luvenalis in IUI (Sat. 10, 123): Antoni gladios 
potuit contemnere, si sie, pro Antonii. Cbaris. 1, 15 S. 54 
(I 71, 1): Vergilius alia serpyllumque per i dixit, quod utique 
in genetivo debet geminari, ut „huius pallii serinii dolii alii 
solii", quia genetivus nuraero syllabarum minor esse nominativo 
non debet. Quare magis denotati sunt, qui maluerunt per 
unum i ,,imperi et ingeni" dicere, quam secundum regulam 
„imperii et ingenii" geminata i littera. Invenimus tamen et 
per unum i a Vergilio dictum: Ille urbem P ata vi pro Patavii. 
Plus in liac observatione geminandi i in masculinis animad- 
vertimus, ut hie „Aemilius huius Aemilii", ,,bic lulius huius 
lulii". Consent. S. 2043 (V 359, 15): Diximus genetivum 
jnterdum i littera terminari, ut „huius apri"; sed ea res differentiam 
reeipit, plerumque enim una i, plerumque geminata i littera 
terminatur. Quando igitur geminata i terminari debeat, nomi- 
nativus singularis ostendet. Si enim in ,,us" vel in „um" 
praecedente i vocali nominativus fuerit terminatus, i littera 
in genetivo geminabitur, ut „Tullius lodium, huius Tullii lodii". 
Quamquam a plerisque iam per unam i eeferatur iste genetivus, 
ut: Et promissa Lavini moenia (Verg. Aen. 1, 258), Pauperis 
et tiiguri (Verg. Ecl. 1, 68), Nee cura peculi (Verg. Eel. 1, 32). 
Wie Plinius bei Charis. a. a. 0. anerkennt, esse quideni 
rationem per duo i scribendi, sed multa iam consuetudine 
superari, so werden noch von Mart. Cap. 3 § 295 ingeni consili 
imperi als gebräuchliche Formen bemerkt, und Prob. Instit. 
art. S. 305 (IV 104, 22) schreibt huius Gai vor und sagt 
S. 340 (127, 14): quaeritur, qua de causa „huius Gai" per 
unam i litteram scribatur; hac de causa, quoniam quae- 
cumque nomina ablativo easu numeri singularis o littera ter- 



— 137 -- 

•niinantur et nominativo casii numeri singularis ius syllaba 
defluiuutiir, liaec genetivo casu numeri singularis per unam i 
litteram scribuntur. Aber noch - mehrere Grammatiker ver- 
langen für den Genit. der Nomina auf ius und ium die 
Endung ii, so Charis. 1, 10 S. 11 (I 23, 11): item quae (nomina) 
ante us syllabam i habent sie declinantur geminata i in 
genetivo, ut „hie Concordius huius Concordii''. Diomed. 1 
S. 278 (I 303, 7): genetivus casus singularis aut totidem 
syllabis constare debet quot nominativus eius ut „Vergilius 
Vergilii", „Terentius Terentii" und 1 S. 279 (I 303, 16): tertia 
{[•)rma) est quae genetivo i geminata genere tantum muscuUno 
et neutro terminatur; masculino ut ,, Vergilius Vergilii", neutro 
ut „Ingenium ingenii". Max. Victorin. de rat. metr. 5, 2 
S. 1967 (VI 221, 5): videndum etiam hoc est in his norainibus, 
quae ante novissimam syllabam i littera terminantur, ut est 
,,radius gladius"; haec euim in genetivo casu per duos i 
scribuntur, „huius radii gladii". Rhemn. Palaem. Ars 4, 18 
S. 1368 (V 535, 15): genus neutrum quando in nominativo 
habet ium, in genetivo geminat i htteram, ut puta „hoc 
gaudium huius gaudii", „hoc imperium huius imperii", „hoc 
Ingenium huius ingenii". Sic observabis in ceteris, quia genetivus 
minor esse non debet nominativo. Nam et in genere masculino 
sj nominativus ius habuerit, necesse est in genetivo geminet 
i, ut puta „hie fllius huius fihi'S „hie Mercurius huius Mercurii", 
,.hic genius huius genii'-, ,,hic lulius huius lulii". Si vero 
nominativus us tantum habuerit, non geminat i in genetivo, 
UT puta „hie Coronatus huius Coronati", non „Coronatii", „hie 
Honoratus huius Honorati", non „Honoratii". Vel. Long. 
8. 2221 (VII 57, 6): quaeritur item „luhi et Claudii et Cornelii" 
utrum per unum i productum an per duo debeant scribi. Et 
ratio exigit, ut „huius lulii" per duo i scribamus, tam hercule 
quam „huius pallii'' et „huius grapliii". Non enim tantum in 
masculinis hoc quaeritur, sed etiam in neutris, quoniam id 
postulat ratio. [Probi] de ultimis syllabis 4, 18 S. 1396 
(IV 227, 24): Ea nomina, quae nominativo casu singulari i 
litteram vocalem ante ultimam syllabam habuerint, in omni 
genere i litteram debent necessario geminare, non solum metri 
gratia sed etiam propter Vitium barbarismi, et ut ne sit contra 
rationem nominativo brevior genetivus, ut ,,Chaoniique patris'' 



— i;^8 — 

(Verg. Ge. 2, 67), quia dicimus, hie Chaonius. Ergo rite i 
litteram geminavit, ut et „Massylius Massylii". Fragm. Bob. 
de nom. et pronom. S. 127 (V 555, 11): omnis etiam nomina- 
tivus secundae declinationis „us" pura terminatus praecedente 
i littera genitivum suum per duas i proferri faciat necesse est, 
ne minorem eum habeat numero syllabarum, cum vel superare 
genitivus vel certe debeat adaequare norainativum suum, ut 
„Horatius Horatii''. Similiter et neutra eiusdem declinationis 
quae i habuerint ante um geminabunt i litteram ob eandem 
rationem, ut „folium folii", ,,otium otii", ,,tugurium tugurii", 
„peculium peculii", licet haec antiquitas per 'i-oy.o-Tjv, id est 
ablata i littera, enuntiaverit, ut ipse de se Horatius (Carm. 
4, 6, 43): vatis Horati memorem sepulchro scalpe querellam, 
Vergilius (Bucol. I, 69): pauperis et tuguri congestum est, 
item (Bucol. I, 33): nee spes libertatis erat nee cura peculi, 
item (Ge. 4, 564): Partlienope studiis florentem ignobilis oti, 
et alibi (Aen. 1, 247): hie tarnen ille urbem Patavi sedesque 
locavit, pro „Horatii tugurii peculii otii Patavii". Augustin. 
Regul. S. 1978 (V 498, 39): haec in genitivo per duo ii scri- 
buntur, ut ,,hoc Ingenium huius ingenii'', und nun folgt eine 
lange Eeihe von Substantiven auf ium mit dem Genet. auf ii. 
Prise. 1,4, 19 S. 545 (H 14, 10) sagt sogar: „Pompeiii" genetivum 
per tria i scribebant, quorum duo superiora loco consonantium 
accipiebant, ut si dicas „Pompeiii"; nam tribus i iunctis qualis 
possit syllaba pronuntiari? quod Caesari doctissimo grammaticae 
placitum a Victore quoque in arte grammatica de syllabis 
comprobatur. Vergl. W. ßrambach. Die Neugestaltung der 
latein. Orthographie .S. 188-198. 

Die Endung ii ist in Hdsehr. zuweilen auch da, wo das 
Versmass unbedingt i fordert. In folgenden Nomina wird 
theils nach der Autorität der Hdsehr., theils nach 
dem Erforderniss des Versmasses i geschrieben und 
zwar bei: Plaut. Amphitr. 1. 1, 5 (157) auxili: 1, 1, 194 
(3.50), 1, 3, 4 (502), 2, 1, 30 (580), 2, 2, 193 (825) negoti; 
Asin. 1, 1, 30 mendaci; 1, 2, 2 (128) preti; 2, 2, 41 (307) 
compendi; 2, 2, 82 (348) negoti; 2, 2, 91 (358) eonsili; 
2, 4, 1 (407) negoti; 5, 2, 8 (858) preti; Aulul. 2, 2, 56 
(233) divorti; 4, 4, 4 (631) commerei; 4, 10, 60 (790) preti; 
ßaech. 1, 2, 9 (117) commerei; 2, 2, 6 (183) compendi;. 



— 139 — 

3, h 14 (881) flagiti; 3, 3, 11 (415) negoti; 3, 3, 40 (444) 
preti; 4, 2, 24 (606), 4, 4, 11 (651) consili; 4, 4, 45 (696) 
mendaci; 4, 9, 109 (1032) flagiti; 4, 9, 113 (1036) cousili; 
5, 2, 63 (1182) convivi; Capt. 3, 1, 11 (471) subselli; 3, 5, 
2 (660), 4, 2, 15 (795) negoti; 5, 2, 12 (965) compendi; 
Casin. 1, 9, [91) negoti; 1, 10 (98) preti; 2, 2, 26 (199), 
2, 3, 40 (258) peculi; 3, 4, 4 (594) preti; Curcul. 1, 3, 11 
(167) preti; 4, 1, 4, (465), 5, 2, 3 (601) negoti; Epid. 1, 2, 
49 (152), 2, 2, 71 (256) consili; 3, 3, 29 (410) preti: 3, 4, 
63 (499) negoti; 3, 4, 58 (494), 3, 4, 66 (502) preti: 5, 2, 
39 (704) fili; 5, 2, 48 (713) negoti; Menaech. 1, 2, 6,(115), 
2, 3, 19 (370), 2, 3, 33 (384), 2, 3, 78 (432), 3, 1, 11 (458) 
negoti: 3, 2, 24 (489) preti; 3, 2, 56 (522), 4, 2, 41 (606), 

4, 2, 45 (609), 5, 2, 10 (762) negoti; 5, 2, 21 (771) iurgi; 

5, 5, 3 (901) flagiti; 5, 6, 7 (972) preti; 5, 7, 8(997) negoti; 
5, 7, 29 (1018) praemi; 5. 7, 41 (1030) imperi; 5, 9, 4 (1063) 
negoti; 1, 2, 26 (135) schreibt Brix praemi, die neueren Heraus- 
geber, wie Götz und Scholl, Leo dagegen praeda; Merc. 1, 2, 
11 (121), 1, 2, 19(129), 1, 2, 24(135), 1, 2, 26 (137) negoti; 
2, 3, 12 (346) consili; 2, 3, 82 (417) flagiti; 3, 4, 75 (660) 
consili; 4, 3, 38 (740) negoti; 4, 4, 44 (784) flagiti; 4, 4, 
49 (789), 4, 5, 10 (812), 5, 4, 6 (967) negoti; 5, 4, 31 (991) 
supplici; 5, 4, 36 (996) benefici; Mil. 1, 2, 12 (90) adulteri 
und periuri; 1, 2, 67 (145) preti; 2, 2, 18 (173), 2, 3, 6 (277), 
2, 3, 46 (317), 2, 5, 11 (421) negoti; 2, 5, 13 (423) viti: 2, 

5, 15 (425), 2, 5, 31 (441) negoti; 2, 5, 68 (478) consili; 2, 

6, 29 (509) flagiti; 2, 6, 75 (558) preti; 3, 1, 4 (599), 3, 3, 

13 (886) consili; 3, 3, 47 (921) ingeni; 4, 1, 10 (956) negoti: 
4, 2, 43 (1034) fastidi; 4, 2, 69 (1061) preti; 4, 8, 37 (1346) 
negoti; Mostell. 1, 1, 57 (60) compendi; 1, 4, 4 (316) con- 
vivi; 2, 2, 28 (458), 2, 2, 98 (531) negoti; 3, 1, 158 (688) 
consili; 3, 2, 54 (741) negoti; 4, 1, 8 (866) consili: 4. 1. 17 
(875) prodigi; 4, 1, 20 (878) preti; 3, 3, I (904), 3, 3, 9 
(912) mercimoni; 4, 3, 25 (10)7), 4, 3, 26 (1018) negoti; 5, 
2, 43 (1165) supplici; Pers. 1, 3, 45 (125) praesidi; 2. 5, 

14 (315) negoti; 4, 3, 2 (471) compendi: 4, 4, 73 (625) 
preti; 4, 7, 4 (714) negoti; 5, 2, 73 (854) supplici; Poen. 
1, 2, 138 (351) compendi; 4, 2, 96 (918) exiti; 5, 5, 6 (1285) 
praedi; Pseud. 1, 1, 11 consili; 1, 1, 61 auxili; 1, 1, 107 



— 140 — 

periuri; 1, 1, 130 negoti; 1, 4, 4 (397) consili: 1, 5, 25 (440) 
flagiti; 4, 7, 8 (110'.)) ingeni; 4, 7, 42 (1141) compendi; 
Rud. prol. 25 supplici; 1, 3, 22 (204), 1, 3, 31 (213) con- 
sili; 2, 2, 13 (319) viti; 2, 3, 18 (349) auxili; 2, 7, 1 (559). 

3, 2, 13 (B27), 3, 2, 24 (638), 3, 2, 27 (641) negoti; 3, 2, 

27 (651) parricidi und periuri; 3, 3, 2 (665) auxili und 
praesidi; 3, 4, 20 (725) commerci; 3, 4, 28 (733) flagiti; 

4, 3, 13 (950) consili; 4, 3, 14(951), 4, 4, 14(1058) negoti; 
4, 4, 55 (1099) periuri; 4, 7, 2 (1228) negoti; 4, 7, 21(1247) 
malefici; Stich. 1, 2, 69(l26)ingeni; 1, 3, 81(235) preti; 3,2, 33 
(489) subselli; 4. 1, 72 (578), 4, 2, 51 (632) consili; Trin. 
1, 2, 51 (88) negoti; 2, 1, 25 (256) preti; 2, 4, 177 (578), 

4, 2, 5 (847) negoti; 4, 2, 80 (925) preti; 4, 2, 159 (1001) 
negoti; Trucul. 2, 4, 26 (377) compendi; 2, 7, 31 (587) 
flagiti; 2, 7, 50 (612) peiuri und viti. 

Terent. Andr. prol. 2 negoti; 1, 1, 17 (44) benefici; 1, 
1, 86 (113) ingeni; 1, 1, 132 (158), 1, 1, 143 (170), 2, 1, 20 
(320), 2, 4, 1 (404) consili; 3, 2, 41 (521) negoti; 3, 5, 2 (608) 
consili; 5, 2, 15 (856) preti; 5, 3, 32 (903) supplici; 5, 4, 50 
(953) negoti; 5, 5, 7 (963) gaudi; Heaut. 1, 1, 12 (64) preti; 
1, 1, 23 (75) oti; 3, 1, 89 (498) negoti; 4, 1, 33 (646) prandi; 

5, 1, 35 (908) fili; 5, 3, 19 (1021) viti; Eun. 3, 1, 14, (404), 

3, 4, 6 (544) negoti; 4, 6, 11 (749) preti; 5, 2, 28 (867) con- 
sili; 5, 6, 12 (1013) flagiti; Phorm. 2, 1, 14 (244) fili; 2, 
1, 63 (293) testimoni; 4, 1, 12 (578) consili; 4, 4, 29 :(710) 
negoti; 5, 2, 5 (770) flagiti; 5, 3, 33 (816) negoti; 5, 9, 40 (1029) 
supplici; Hecyr. 1, 2, 22 (97) negoti; 1, 2, 79 (154), 2, 2, 

28 (270) viti; 4, 2, 12 (588), 4, 4, 93 (715) consili; 5, 3, 1 
(799) preti; Adelph. 3, 2, 2 (300) auxili; 3, 2, 15 (313) 
supplici; 4, 4, 5 (613) consili; 4, 5, 4 (638), 4, 5, 8 (642). 

4, 5, 73 (707), 5, 2, 8 (849) negoti; 5, 6, 4 (892) preti. 

Ausserdem noch bei Naev, 38 ed. Eibbeck bei Non. S. 
73, 17 ingeni. — Enn. Ann. 8 (ed. L. Müller) bei Varro 5, 10, 60; 

5, 22, 111; 9, 37, 54 dispendi; Ann. 388 bei Cic. Cato Mai. 
1, 1 praemi; Fab. 54 bei Gell. 29, 10, 12 negoti; Fab. 163 
bei Cic. Tuscul. 3, 19, 44 praesidi; Fab. 164 bei Cic. a. a. St. 
exsili; Fab. 405 bei Cic. de orat. 1, 45, 199 consili; Fab. 
422 bei Cic. Tuscul. 4, 33, 70 flagiti; Fab. 142 (ed. Ribbeck 
I 34) bei Non. S. 111, 15 auxili, L. Müller Fab. 135 schreibt 



— 141 — 

nach Vossius auxilio. — Pacuv, 175 bei Non. S. 132, 29 com- 
pendi; in einem Epigramm bei Gell. 1, 24, 4Pacuvi. — Acc. 
26 bei Non. S. 111, 1 imperi; 37 bei Non. S. 226, 8 serviti; 
287 bei Non. S. 226, 22 consili;- 364 bei Cic. pro Sestio 57, 
122 benefici; 628 bei Non, S. 13, 22 consili; 659 bei Cic. 
Nat. Deor. 38, 90 supplici. — Caecil. 173 bei Cic. Cato Mai. 
8, 25 viti. — Turpil. 209 bei Non. S. 215, 30 praemi. — Titin. 
7 bei Prise. 6, 7, 36 S. 694 (II 227, 6) collegi; 149 bei Non. 
S. 495, 14 consili; 77 schreibt Ribbeck pallae, im Non. S. 102,' 
2, wo diese Stelle überliefert ist, hat L. Müllerp. 141, 4 palii. — 
Afran. 291 schreibt Ribbeck ingeni, im Charis. II S. 195 (I 
220, 5) hat Keil ingens. — Pompon. 101 bei Non. S. 498, 4 
flagiti. — Laber. 63 bei Gell. 16, 7, 12 negoti. — Lucil. 3, 31 
bei Porphyr, ad Horat. Sat. 1, 6 106 cantheri; 29, 37 bei 
Non. S. 414, 7 compendi; ine. libr. v. 58 bei Fest. S. 294 
oti (L.Müller otei); ine. libr. v. 106 bei Fest. S. 298 dupuudi 
(d. i. dipendi). — Varro Sat. Menipp. 8, 3 auxili; 126, 4 
peculi; 374 convivi. — Lucr. 1, 313 stilicidi; 2, 401 centauri;. 
2, 1127 dispondi; 6, 434 bracchi; 6, 673 incendi; 6, 1226 
remedi. — Priap. 82, 1 aerari; 86, 6 (Catull. 19, 6) tuguri. — 
Vergil. Ecl. 1, 32 peculi: 1, 68 tuguri; Georg. 4, 564 oti: 
Cat. 8, 3 cisi. — Horat. Carm. 1, 2, 26 imperi; 1, 6, 12 und 
2, 18, 9 ingeni; 3, 4, 65 consili; 4, 15, 14 imperi: Epod. 
1, 21 auxili; 17, 80 desideri; Sat 1, 14 138 oti; 2, 1, bu 
negoti; 2, 3, 90 und 2, 3, 226 patrimoni; 2, 6, 58 silenti:. 
Ars poet. 330 peculi. — Syr. sent. 469 benefici; app. 118 
silenti; 195 ingeni. — Inc. fab. 29 (ed. Ribbeck I 238) bei 
Censon. fragm. 14, 6 p. 95 ed. 0. lahn consili nach der 
Konjectur von Lachmann, die Hdschr. haben consulendi; 12C> 
(ed. Ribb. I 254) bei Cic. de orat. 3, 41, 166 imperi. 

Von Eigennamen mit dem Genitiv auf i lassen sich nach- 
weisen bei Plaut. Curcul. 1, 1, 14; 1, 1, 62; 2, 1, 2 (217) 
Aesculapi; Terent. Eun. prol. 25 Naevi; Hecyr. prol. 2, <> 
(14) Caecili; Eun. 119 bei Cic. Tuscul. 2, 16, 38 und Orat. 
46, 155 Aesculapi; Pompon. 15 bei Charis. 1 S. 37 (I 52, 12> 
Memmi, Cassi, Munati; Lucil. 4, 12 bei Gell. 2, 24, 4 Faniii: 
4, 14 bei Gell. 2, 24, 10 Licini: 9, 14 bei Charis. 1 S. 60 
(I 79, 1) und Vel. Long. S. 2220 (VII 56, 9) Lucili: 9, 17 bei- 
Charis. I S. 60 (278, 13) Luci; 9, 18 bei Charis. I S. 60 (1 



— 142 — 

78, 14) Corneli und Cornifici; 9, 19 bei Quintil. 1, 7, 15 
Furi; 9, 41 bei Nod. S. 428, 7 Enni; 11, 11 bei Gell. 4, 17, 
2 Grani; 20, 10 bei Nori. S. 427, 23 Calpurni; 22, 2 bei 
Donat. ad Terent. Pborm. 2, 1, 57 Lucili; 26, 57 bei Non. 
255, 6 Popili und Corneli; 29, 92 bei Non. S. 330, 23 Tulli; 
30, 117 bei Non 323, 19 Caeli; ine. libr. v. 27 bei Cic. 
Fin. 1, 3, 9 Ponti; v. 68 bei Porphyr, ad Horat. Carm. 1, 
27, 1 Horten si; v. 136 bei Porphyr, ad Horat. Sat. 1, 6, 12 
Valeri; v. 148 bei Donat. ad Terent. Hecyr. 3, 4, 26 Myconi: 
Varro Sat. Menipp. 127, 2 Albuci; 356 Pacuvi; 356 und 
398 Enni; Lucr. 1, 11 Favoni; Catull. 26, 2 und 64, 282 
Favoni; 67, 35 Corneli; 44, 19 Sesti; 68, 50 und 68, 150 
Alli; 11, 1; 16 2; 23,34; 26, 1 Furi; Cic. Arat. 46 und öfters 
Aquari; in einer poetischen Uebersetzung Tuscul. 3, 14, 29 
exsili; Verg. Ecl. 3, 105 Caeli; Aen. 1, 247 Patavi: 

I, 258; 1, 270; 6, 74 Lavini; 9, 448 Capitoli; 10, 167 Clusi: 

II, 7 Mezenti; Horat. Carm. 1, 4, 1 Favoni; 1, 12, 34Pom- 
pili; 1, 12, 35 Tarquini; 4, 6, 44 Horati; Sat. 1, 1, 105 
Viselli; 1, 2, 3 Tigelli; 1, 2, 20 Terenti; 1, 4, 69 Birri 
und Caeli; 1, 4, 70 Capri und Sulci; 1, 4, 72 Tigelli; 1, 4, 
94 Petilli; 1, 4, 109 Albi; l, 4, 114 Treboni; 1, 5, 3 Appi; 
1, 5, 33 Antoni; 1, 5, 50 Coccei; 1, 5, 51 Caudi; 1, 5, 52 
Cicirri; 1, 5, 54 Messi; 1, 5, 91 Canusi; 1, 5, 97 Barri: 

1, 6, 9 Tulli; 1, 6, 12 Valeri; 1, 6, 38 Dionysi (von Dio- 
nysius); 1, 7, 1 und 1, 7, 19 Rupili; 1, 7, 19 Persi; 1, 10, 2 
Lucili; 1, 10 6 Laberi; 1, 10, 53 Acci; 1, 10, 54 Enni; 1, 10, 
56 Lucili; 1, 10, 62 Cassi; 1, 10, 80 Tigelli; 2, 1, 29 
Lucili; 2, 1, 48 Albuci; 2, 1, 72 Laeli; 2, 1, 75 Lucili: 

2, 2, 47 Galloni; 2, 2, 67 Albuci; 2, 3, 84 Staberi; 2, 3. 
86 Arri; 2, 3, 89 Staberi: 2, 3, 168 Canusi; 2, 3, 243 Arri: 
2, 3, 287 Meneni; 2, 6, 78 Arelli; 2, 7, 96 Fulvi; Epist. 
1. 1, 67 Pupi; 1, 4, 3 Cassi; 1, 6, 26 Appi; 1, 12, 26 Claudi: 

1, 18, 20 Minuci und Appi; 2, 1, 57 Afrani; 2, 1, 62 und 

2, 1, 69 Livi; 2, 2, 160 Orbi; A. P. 56 Enni; 258 Acci: 
259 Enni; 387 Maeci; Tibull. 2, 5, 43 Numici: 2, 5, 49 
Lavini; 3, 16, 4 (4, 10, 4) Servi. 

Die nämliche Endung war in Griech. Nomina in 
Gebrauch: Absinthi Lucr. 1, 941; 2, 400; 4, 16; Cato 
2, 2, 159; Plin. N. H. 19, 10, 58 (179); 21, 21, 92 (160); 25, 



— 143 — 

6, 36 (73). Centauri (von centaurium oder centaureum) Lucr. 
2, 401. Conchyli Lucr. 6, 1074; Catull. 64, 49; Gymnasi 
Plaut. Bacch. 3, 3, 21 (42.5), in den Hdschr. gymnasii, und 
Catull. 63, 64, in Hdschr. gymnasii, gymnasti, ginasti. Tauroboli 
Corp. Inscr. Latin. 6, 511 Z. 7; 16 in Versen. Triclini Lucil. 
ine. libr. v. 145 bei Donat. ad Terent. Eun. 2, 3, 44. Panaeti 
Horat. Carm. 1, 29, 14; Talthubi Plaut. Stich. 2, 1, 33 (305). 
Aegi Lucr. 6, 585. Peli (von Pelion) Catull. 64, 278. Demetri 
I Neap. 2736. 

Allerdings werden aus den Ueberbleibseln älterer Dichter 
einzelne Beispiele angeführt, in denen, wie man meint, das 
Versmass vielmehr die Schreibung mit ii erheischt, aber diese 
lassen sich beinahe alle leicht beseitigen. In den Worten aus 
Naev. Hesiona bei Varro L. L. 7, 6, 107 enimvero gladii lingula 
erkennt man durch Vergleichung der vollständigen Anführung 
des Verses bei Gell. 10, 25, 3 ne mihi gerere morem videar 
lingua, verum lingula, deutlich die Interpolation, welche durch 
die Bemerkung des Gell., de lingua, quoniam est minus frequens, 
admonendum existimo, lingulam veteres dixisse gladiolum 
oblongum in speciem linguae factum, cuius meminit Naevius 
in tragoedia Hesiona, noch einleuchtender wird. — In dem 
Citat aus demselben Dichter bei Charis. 2, 13 S. 185 (I 207, 19) 
Sulpicii noctu interfecit, in welchem übrigens Sulpici sich dem 
Versmass gleich gut einfügen würde, ist das unerklärliche Sul- 
picii von Ribbeck Com. reliq. Naev. Acontiz. 3 in der ersten 
Ausg. in supplicio, in der zweiten in sublustri oder subluci ver- 
wandelt, sicher kann Sulpicii nichts beweisen. — In der von 
Cic. Tusc. 1, 15, 34 überlieferten Grabschrift, welche Ennius 
(ed. L. Müller S. 153 XLVIl) sich selbst gemacht haben soll. 
die aber von einem unbekannten Dichter, wie es scheint, von 
Octavius Lampadio oder von Q. Vargunteius berührt, wird mit 
Recht geschrieben: adspicite, o cives, senis Enni imagini' for- 
mam, mit gleicher Messung des Enni, wie Terent. Andr. 1, 2. 
20; Eun. 1, 2, 80; 1, 2, 113; 5, 8, 50; Heaut. 2, 3. 119; 3, -2. 
8: 3, 2, 26; 4, 1. 47 qui amant, me amas, me ames, ne amot. 
te amo, qui heri, qui eros, si itast; Eun. 4, 1, l; 5, 8, 7; Heaut. 
2, 3, 67; 2, 4, 3; 3, 3, 8 ita me di ament; Lucr. 2, 404: 2. 
617; 4, 1061; 5, 7; 5, 74; 6, 716; 6, 740; 6, 796 quae amara 
qui in oras, si abest, si ut, qui in orbi, qui etesiae esse feiuu- 



— 144 — 

tur, quo Averna, si odoratast; Catull. 55, 4; 57, 7; 97, 1; 114, 
f) te in Omnibus libellis, lectulo erudituli, ita nie di ament, 
dummodo ipse; Verg. Ecl. 8, 79; 6, 44: 8, 108 und Aen. 3, 
211; 5, 261; 6, 507 vale inquit, Hyla onine, qui amant, insulae 
lonio, Ilio alto, te amice. 

Der Vers des Enn., welcher bei Serv. zu Verg. Aen. 6,. 
219 lautet: Tarquinii corpus bona femina lavit et unxit, wird 
von Donat. ad Terent. Hec. 1, 2, 60 so angeführt: Exin Tar- 
quinium bona femina 1. e. u., wie auch L. Müller (Ann. 154 a) 
schreibt, sollte jedoch die von Merula S. SlO mitgeteilte Lesart 
tyranni TarquinI corpus die richtige sein, so würde Tarquinii 
Adject. sein, und unter dieser Voraussetzung der Regel gemäss 
(Adject. 18) ii haben. Ritschi, Rhein. Mus. 1851, 7 S. 598 
(Opusc. 2 S. 600), meint, dass Ennius Tarcuini viersilbig ge- 
brauchen durfte, was auch Vahlen (Ann. 156 aufgenommen hat. 
— In dem Verse des Enn. (Sat. 54) bei Apul. de mag. 89 
S. 487, Brundusii sargus bonus est, hunc, magnus erit si, sume, 
kann die im Latein, nicht gebräuchliche Endurg in dem Grieche 
Worte geduldet werden, wiewohl die vorhergehende Beispiel- 
sammlung zeigt, dass auch Griech. Nomina auf ius und ium 
den Gen. auf i gestatten. Andere wollten entweder Brundüsio, 
oder Brundüsi oder Brundlsi (mit Festhaltung der Quantität 
von BpsvoTjatov oder Bpevx^otov, statt dessen jetzt bei Strabo überall, 
5, 3, 6. 5, 4, 10. 6, 3, 1. 5. 6. 7. 8. 10. 7, 7, 5, Bpevxwcov ge- 
schrieben wird). L. Müller schreibt mit Sverdsjö S. 52 Brun- 
disio (vergl. L. Müller, Quintus Ennius S. 196), was jedoch 
nicht nötig ist, da Brundisii, wie überliefert und von Vahlen 
geschrieben ist, als Lokativ erklärt werden muss, vergl. 
Fr. Bücheler-J. Windekilde, Grundriss der latein. Deklination 
S. 72 Anm. 2; Corssen, Aussprache II S. 698 und C. Wagener, 
De locativi Latini usu p. 7. Ebenso ist auch Tarent. Eun. 
3, 1, 13 (519): rus Sunii ecquod habeam etc. nichts zu änderen 
weder durch Umstellung wie L. Müller (Quintus Ennius S. 197) 
vorschlägt: Suni rus ecquod habeam oder rus ecquod habeam- 
Suni, was Dziatzko aufgenommen hat, noch durch Veränderung 
des Sunii in Sunio, wie Bentley schreibt, da auch Sunii als 
Lokativ aufzufassen ist. — Bei Plaut. Asin. 3, 1, 2 (505) 
schreiben Götz und Scholl imperii, aber Leo nach Verbesserung 
von Luchs imperio. — Plaut. Merc. Prol, 10 war Marci Accii Kon- 



— 145 — 

jectur, der vet. hat mactici, andere Hdschr. mattici, worin Ritschl 
parerg. S. 21 Macci Tili erkannt hat. — Plaut. Mil. 3, 2, 51 hat 
für meam partem infortunii die Umstellung von Eeiz partem 
infortuni meam Bilhgung gefunden. — Terent. Andr. 2, 1, 20 
hat Bentley für das auch wegen des Hiatus unerträgliche neque 
auxilii copiam aus dem Eugraph. neque ad auxilium copiam 
aufgenommen, worauf auch die Lesart des Vict. neque ad 
auxiliandum copiam hinleitet; und Andr. 3, 2, 38 hat derselbe 
für id consihi die Lesart fast aller Hdschr. id consilium 
hergestellt. 

Der ganze Vers Lucr. 5, 1006 improba navigii ratio tum 
caeca iacebat ist verdächtig, weil er nicht allein überflüssig ist, 
sondern auch den Zusammenhang unterbricht, weil ferner 
navigium für navigatio nur bei Späteren vorkommt, und ausser- 
dem improba unpassend ist. — Lucr. 6, 743 wird besser re- 
migi oblitae geschrieben als remigii oblitae. — Bei Verg. Aen. 9, 
151 Palladii, caesis summae custodibus arcis, kann die Endung 
von Palladii damit vertheidigt werden, dass das Wort Griechisch 
ist; der ganze Vers aber passt wenig in den Zusammenhang 
der Rede und ist wahrscheinlich zur Erklärung des vorher- 
gehenden inertia furta aus Aen. 2, 166 (wo Palladium steht) 
beigefügt worden. — Verg. Aen. 3, 701 apparet Oamarinaprocul 
campique Geloi, immanisque Gela fluvii cognomine dicta, ist 
theils a fluvio cognomine vorgeschlagen, theils der ganze 
Vers verdächtigt, vergl. Wotke, Ueber alte Formen bei Vergil 
(Wiener Studien VIH 1886) p. 134. Wenn der Vers echt und 
die überlieferte Lesart richtig ist, so haben wir hier das älteste 
Beispiel von ii in dem Genit. eines rein Latein. Substantivum. 
Dabei wird richtig bemerkt, dass weder fluvi, noch geni, gladi, 
lani, foli, odi, soll, spoli, studi irgoQdwo in einem Verse gefunden 
werde, sondern dass ausser einigen Noraina propria bei Prop. 
und Ovid. preti und viti und das einmalige cisi die einzigen 
Beispiele des i im Genit. tribrach. Substantiva auf ius oder 
ium seien. Die Beobachtung verliert indessen dadurch an Ge- 
wicht, das ebenso v/enig Beispiele von genii, ghidii. lanii. folii, 
odii, solii, spolii, studii aus den Dichtern vor Prop. und Ovid. 
bekannt sind. Apii ist im Moret. \)0. 

Propertius ist der erste, welcher unzweifelhaft in 
mehreren Nomina auf ius und ium den Genit. auf ii 

Neue-Wagpiier, Formi'iilehri'. 1, 3. Autl. ^^ 



— 146 — 

anwendet, vergl. P. Heymann, In Propertium qiiaostione.s 
grammaticae et orthographicae p. 19, 20. Er hat imperii 1, 
6, 34; 4 (3), 1, Ifi; ingenii 4 (3), 3,22: opprobrii 4(3), 13, 
12; gymnasii 4 (3), 14, 2: Mercurii 3 (2) 30, H; Kabii 4 
(3), 3, 9; 4, (3), 3, 22: Tarquinii 4 (3j 11, 47: Lanuvii f; 
(4), 8, 48. Bei deniselbon aber ist nicht nur Pelusi 4 (3), 9. 
55 und Antoni 4 (3), 9, 50: Properti 3 (2), 34, 93; 4 (3). 
10, 15 Asisi 5 (4) 1, 125 und J^'olumni 5 (4), 10, 37, sondern 
auch (in dem Genit. tribrach. Namen) Mari 2, 1, 24, 4 (3) 11. 
46; Deci 5 (4), 1, 45; Tati 5 (4), 2, 52; 5 (4), 4, 26: 5 (4), 
4, 34. 

Weit zahlreicher sind die Beispiele bei Ovid. Es sind: 
adloquü, colloquii, eloquii, adultcrii, arbitrii, auspicii, auxilii, 
commilitii, coniugii, consilii, desiderii, discidii, exsilii, exitii, 
hospitii, imperii, indicii, ingenii, iudicii, naufragii, navigii, officii. 
servitü, supercilii, supplicii. veneficii: Danuvii, Icarii, Mercurii: 
und von tribrach. Nomina gladii Met. 7. 422; niilii Fast. 4. 
743; odii A. A. 1, 466; 3, 512; Remed. araor. 308 und 
Met. 4, 468: pretii Trist. 5, 14, 31; spatii Met. 1, 440; studii 
Met. 3, 589; 5, 267; Trist. 3, 7, 53; 5. 3, 47: 5, 7, 64; 5, 12.. 
62 und Epist. ex Pont. 1, 5, 76; 1, 7, 28; 2, 5, 42: 2, 5, 60: 
3, 5, 30; 4, 13, 43; vitii Amor. 3, 7, 38: Remed. amor. 54: 
Trist. 1, 7, 39: 2, 277 und Epist. ex Pont. 2, 3, 22. Diesen 
stehen gegenüber sacriiici Epist. ex Pont. 3, 2, 57; Lucreti 
Amor. 1, 15, 23; Properti A. A. 3, 333 und Trist. 2, 465; 
Favoni Met. 9,660; Rhegi Met. 14.5: Palati Met. 14, 333. 
14, 822: Fast. 4, 815 und Trist. 3, 1, 31; Amuli Met. 14,772 
und Fast. 4. 53; Lavini Met. 15, 728; Manli Fast. 6, 185; 
Servi Fast. 6, 480 und Trist. 2, 441: Tulli Fast. 6, 581; 
Memmi Trist. 2, 433: Cornifici Trist. 2. 436; Hortensi 
Trist. 2. 441; Antoni Epist. ex Pont. 1, 1, 23: Rutili Epist. 
ex Pont. 1, 3, 63; Capitoli Epist. ex Pont. 3, 1, 135; Turrani 
Epist. ex Pont. 4, 16, 29. und Tati (mit der von Heins, go 
bilhgten Var. Titi) Fast. 1, 260. 

Nach diesen Vorgängern gebraucht Phaedrus i. 1, 4 
iurgii; 3, 12, 4 pretii; aber 1, 17. 1 malefici; append. 7, b 
(Anth. Lat. ed. Riese 806, 5) ingeni; 8, 31 (Anth. Latin. 807. 
31) imperi. 

Lucan. hat auxilii. co'üiugii. conubii. consilii, »jloquii, fluvü. 



— 147 — 

gladii, hospitii, imperii. naufragii, servitii, solstitii; Brundisii. 
Dyrrhachii und Latii, und wiederum Corfini 2, 478: 4. 697; 
Hortensi 2, 328; Minuci 6. 126; Sertori 8, 809. 

Bei Val. Fl. ist adloquii. coniugii, hospitii, imperii, Da- 
niuvii, jedes dieser Xomina einmal. 

Bei Silius Italicus steht auxilii, eloquii, fluvii, hospitii. 
imperii, ingenii; Fabii, Flaminii und Latii. dagegen Arreti 
ö, 123: 7, 29; Corfini 8, 520; Numici 1, . 666; 8, 358; 
Servili 17, 308. 

Bei Statius augurii, auxilii, concilii, conubii, consilii, 
eloquii, fluvii, hospitii, imperii, ingenii, servitii und Elysii, Pollii, 
aber Enni Sat. Silv. 2, 7, 75; Lucreti Silv. 2, 7, 76; Polli 
Silv. 2 praef. p. 36 Z. 13; 2, 2, 9; 3, 1. 65: Pompei Silv. 2. 
7, 115; Salhisti Silv. 4, 7, 55; Tarenti Silv. 1, 4, 18; 4, 1, 38. 

Bei luvenal coniugii. imperii, officii, servitii, Fabii. Par- 
rhasii, dagegen Antoni 10, 123: Cassi 5, 37: Domiti 8, 228: 
Palati 2, 106: 4. 31. Vagelli 13, 119; 16, 23. 

Bei Sammon. apii, coniugii, gladii, marrubii. doch ab- 
•sinthi 310 (314): 387 (391); 903 (912); conchyli 798 (805): 
1101 (1109); Horati 528 (533): Lucreti 606 ^;613): Livi 721 
<728); Titini 1037 (1046). 

Bei Terent. Maur. exercitii, iudicii, spatii, Septimii. 
Horatii, aber auch subsidi 615 und Horati 2536. 

Es sind jedoch unter den Dichtern nach Properz 
und Ovid einige, welche den Genit. auf ii überall oder 
gewöhnlich vermeiden. Manilius hat sagittari 1, 691; 
2, 211; 2, 280; 2, 560; 2, 569; aquari 2, 464: 2, 505: 5,450; 
5, 491; negoti 3, 92; Claudi 1, 795, und ii allein in dem 
Griech. Wort dodecatemorii 2, 740, denn studii varias artes 
4, 123 ist von Bentley mit grossser Wahrscheinlichkeit in 
studia et varias artes verwandelt. 

Im Aetna silenti 221; imperi 401; 417; 441. 

Bei Seneca imperi Thyest. 223; 239; 526: Oedip. Fragm. 
296; Phoeniss.. Fragm. 299 (661); Octav. 495; 613; 804; consili 
Thyest. 325; ingeni Oedip. Fragm. 238; Octav. 157; arbitri 
Med. 137: Lucreti Octav. 311. aber im anapästischen Mass 
exsilii Thyest. 926. 

Bei Persius sind ausschliesslich Genit. auf i, ingeni 
Prol. 10: ali 5, 188; Acci (und als Variante Atti) 1, 50; 1. 76: 



— 148 — 

Vettidi 4, 25; Masuri 5, 90; Enni 6, 10 und Virbi 6, 56. 
Bei Martial ingeni 5, 56, 10; pulei 12, 32, 19; Publi 
1, 109, 5; Pompei 2, 14, 10; 5, 10, 5; Sabidi 3, 17, 3; Sili 
7, 63, 1; Corneli 3, 4, 4; Opimi 3, 26, 3; 13, 113, 1; Au- 
toni 3, 66, 5; Vatini 14, 96; 1; Properti 14, 189, 1, da- 
gegen cybii 11, 27, 3; 11, 31, 14, und exsilii 12, 25, 6, aber 
im Angl. lun. exsilio, so dass auch dieser Dichter das ii des- 
Genit. nur in dem Griech. Worte cybium angewandt zu haben 
scheint. 

Bei Grat, und Nemes. finden sich keine Beispiele des- 
Genit. von Substant. auf ius oder ium, ausser Latii Grat. 18; 
38; bei German. allein Favoni Progn. Fr. 3 (2), 122, und 
spatii in einer verdächtigen Stelle, Phaen. 531. 

Bei anderen Dichtern aus späterer Zeit finden sich auch 
noch Gen. auf i: bei Commodian. Instr. 1, 35, 12 primordi; 
bei Prudentius c. Symm. 2, 688 Capitoli; bei Alcim. Avit. 
ad soror. 664 pomari; bei Claiidian. Cons. Olyb. et Prob. 272 
Favoni; bei Prise. Perieg. 244 Pelusi; bei Auson. Epigr. 
79, 4 (ed. Peiper p. 341) Afrani; Ecl. 17, 2 (p. 102); 26, 13 
(p. 107) Aquari; Prof. Burdig. 16, 13 (p. 64) Byzanti; Ord. 
nob. urb. 123 (p. 151) Capitoli; Mosell. 464 (p. 140)Durani; 
Parent. 6, 3 (p. 33) Hilari; Prof. Burdig. 6, 52 (p. 56) Horati; 
Epist. 27, 45 (p. 278) Laeli; Prof. Burdig. 7, 3 und 7, 16 
(p. 56 und 57) Leonti; Epist. 16, 38 (p. 254) und Epigr. 77, 
8 (p. 341) Lucili; Epist. 22, 58 (p. 264) Terenti; Ecl. 4, 3 
(p. 91) negoti; Ecl. 4, 4 (p. 91); Mosell. 392 (p. 137); Epigr. 

1, 15 (p. 311) oti; bei Avien. Descr. orb. 1141 Favoni; 
Sidon. Apoll. Epist. 10, 11, 4 v. 24 Horati; Ennod. Carm. 

2, 104, 7 Tulli; Ven. Fortun. 5, 2, 67; 8, 3, 157 Genesi; 
2, 12, 1 Georgi; 4, 2, 3 Gregori; 3, 7, 51 Hilari; 10, 7, 
55 Lyconti; 1, 10, 1 Nazari; 2, 13, 9 Remedi; 1, 2, 19 
Virgili; 1, 9, 5; 8, 3, 154 Vincenti; 5, 6, 1; 9, 7, 73 fili; 
4, 3, 1; 9, 9, 7 undvit. Mart. 1, 125; 3, 391 sacerdoti; in der 
Anth. Latin, ed. Riese 484, 23 Favoni; 653, 65 Mezenti; 
890, 1 Petroni; 481, 71 sextari; 775, 6 tuguri. 

Was die Denkmäler der Prosa anbetrifft, so ist ia 
Inschriften und Handschriften im Genit. der Substant. auf ius 
und ium die Endung i häufig erhalten, und anstatt derselben 



— 149 — 

kommt auch ei vor. Corp. Inscr. Latin. 1, 198 Z. 57 consili 
(123—122 V. Chr.); 1, 200 Z. 35 iudici und Z. 85; 99 aedi- 
fici (111 V. Chr.); 1, 204 Col. 2,Z. 34 portori (71 v.Chr.): 
1, 205 Col. 1 Z. 6 municipei (49 v. Chr.); 1, 206 Z. 149; 
152; 154; 159 municipi (45 v.Chr.); 1, 571 lovei (von lovius) 
undLaetori; 1, 577 Col. Z. 10 ostiei; 1, 587 und 589 benifici 
(um 81 V. Chr.); 1, r.23 feili (44 v. Chr.); Inschr. bei Marini atti 
de' frat. Arv. S. 20 Brundisi und S. 70 hoiusce collegi; Corp. 
Inscr. Latin. 1, 804 Sulpicei; 1, 1013; 1014 Vergilei und 1015 
Vergili; 1, 1044 Coccei (vonCocceius); 1, 1107 anulari; 4, 2465 
concili; 1, 1063 Col. 2 Z. 2 Fulvi; 1, 1108 conlegei; 1, 
1, 1213 cultrari; Corp. Inscr. Latin. 4, 12 Fanni; Cenotaph. 
Pis. Taf. 1 Z. 7 fili; Taf. 2 Z. 8 imperi; Z. 37 Gai et Luci; 
Monum. Ancryr. Taf. 3 Z. 10 congiari; Tafel 4 Z. 26 coro- 
nari; Taf. 4 Z. 43 proeli; Taf. 6 Z. 37 und 38 Pompei; 
Corp. Inscr. Latin. 5, 1326 Pactumei; 5, 1369 Sei; 5, 4091 
Attei; 5, 5050, 12 Gai; 6, 1892 und 6, 9404 collegi; 7, 449 
Oppi; 7, 554 Voconi; 7, 631 Galli: 7, 905 Treboni; 7, 644 
praesidi; 7, 703 praetori (Nom. praetorium); 8, 2973 Ser- 
vili: 8, 2582b^gladi; 8, 2973 librari: 11, 1467 Corneli; 
14, 72; 2925; 3610 aerari; 14, 2112 Col. 1 Z. 25 exequiari; 
14, 2466 municipi; 14, 3733 viridari; L Neap. 2272 Vei (da- 
selbst 2316 Veio); 5632 Pompuclei; 4934; 6828; Grut. Inscr. 
3063 aerari; Inschr. Henz. 5128 praetori; 5958 Articulei 
(I. Neap. 640 und 1354 Articuleio); Grell. 22 vivari und 
vinari (Nom. vinarium); 1259 Sabazi; 2867 vinari (Nom. 
vinarius); Wilm. Inschr. 315. 69 studi und 315 Col. 1 Z. 20 
vestiari, vergl. Corsseu, Aussprache II 697. 

Bei Cato de re militari frag. 4 (p. 81, 4 ed. Jordan) 
bei Fest. S. 214 ist auspici; Orig. 1 fr. 11 (p. 6, 10) bei Serv. 
ad Verg. Aen. 4, 620 Mezenti; E. R. 5, 6 trienni. Bei 
Varro findet sich oft bei Eigennamen der Gen. auf i, so: Acci 
L. L. 7, 2, 19; 7, 3, 65; Cassi L. L. 7, 2, 21; Corneli L. L. 
7, 3, 39; Enni L. L. 5, 10, 68; 7, 2, 12; Lanuvi I-. L. 5, 
33, 162; Lucili L. L. 5, 31, 138; Maui L. L. 6, 9, 91; Meli 
L. L. 5, 32, 157; Muti L. L. 5, 1. 5: Pacuvi (Pacui ge- 
schrieben) L. L. 5, 1, 7: 6, 2, 6; 7, 2, 22; R. R. 1, 2, 5; 
Papini L. L. 7, 3, 28; Plauti L. L. 8, 18, 36; Pompili Ij. 
L. 7, 1, 3; Tarquini L. L. 5, 32. 159: Tati L. L. 5, 10. 74; 



— löd — 

Terenti L. L. 8, 5, U: ferner opiiici R. R. 3, 16, 20; po- 
meri L. L. 5. 8'2, 143. Bei Cicero linden wir: Quinctili 
pr. Quinct. 3, 11 ii. <"»fters: Rosci pr. Rose. Amer. 1, 2; 2, 6: 
3', 8; pr. Rose. Comocd. 13, 39; 15, 43: Cluvi pr. Rose. Co- 
moed. 14, 43: 16, 47; Lucili und Manili pr. Rose. Conioed. 
14, 43; Pompei in Verr. 2, 42, 102; 2, 45. 1 lo; Mari in Verr. 
2, 45. HO: Canuelei in Verr. 2, 72, 177; Verrunei in Verr. 
2, 77, 188: Pompei in Verr. 4, 11, 25: Mercuri in Verr. 4. 
39, 84; Aesculapi in Verr. 4, 43, 93; Anton i und Aquili 
in Verr. 5, 1, 3; Tulli pr. Tüll. 1. 3: 7. 16: 9, 21: 10, 2ö: 

14, 34: 16, 38; 20, 48 (bis); 22, 53: 24. 54; Fabi pr. Toll. 2, 
5: 3, 7; 9, 21; 13, 31 (bis); 20, 48: Fontei pr. Pont. 1, 2; 12, 
27 (8, 17); 13, 35 (11, 25); 20, 44 (16, 34); 20, 46 (16, 36);. 
Pompei pr. Font. 6. 14 (2, 4): 7. 16 (3, 6); 12, 27 (8, 17); 
de inip. Cn. Pomp. 4, 10; Jl, 29: 22, 63; 24, 70: Legg. agr, 

2, 10, 25; 2, 18. 49; 2, 19, 52: 2, 20, 54: Valgi Legg. agr. 

3, 1, 3; Rabiri pr. Rab. perd. 1, 1; 3, 8; Adramyti pr. Flacc. 
28, 68; Quintili, Septimi. Valeri post red. in senat. 9, 23; 
Pompei de domo 2, 3: 10, 25 (bis) 10. 27: 12, 31; Petrei pr. 
Sest. 5, 12: Pompei pr. Sest. 32. 69: Gai und Mari pr. Sest. 
54, 116; Gabini in Vatin.: 10, 25; Vetti in Vatin. 10, 26; 
Pompei pr. Balb. 1, 2; Antoni pr. Plane. 14, 33: Planci pr. 
Plane. 14, 34; Claudi pr. Scaur. 15, 33: Pompei pr. Scaur. 
17, 39: Mari Phil. 1, 2. 5: Pompei Phil. 1, 7, 18; 2, 15, 37: 
2, 15, 38: 2. 25, 62; 5. 14, 39: A'atiniPhil. 10, 4, 11; Pom- 
pei Phil. 13, 4, 9; 13, 5. 10: Vellei Nat. Deor. 1. 7, 17: Ru- 
tili Off. 2, 13, 47: Pompei Otf. 2. 16, 57: Clodi Off. 2, 17, 
58; Pythi Off. 3. 14, 58; Minuci Off. 3, 18, 73: Laeli Lael. 
1, 4 u. öfters: Pacuvi Lael. 7. 24: Pompei Lael. 21, 77; 
Claudi und Oppi Cato Mai. 6, 16: Mercuri Tim. 9, 29; 
Pompei de orat. 1, 37, 168: Acci Brut. 18. 73: Appi Brut. 
16, 61; Fulvi Brut. 20, 79: Laeli Brut. 21, 83; Naevi Brut. 

15, 60; Pompei Brut. 25, 97; 64, 230: 76, 263; 90, 311; Anti 
Epist. ad Att. 9, 9, 4 im cod. M.: Cascelli Epist. ad Quint. 
fr. 1, 2, 5; Sesti Epist. ad Quint. fr. 2. 2. 1: ferner ingeni 
Brut. 24, 93 und tibicini Orat 58. 198. Bei Caesar: Pompei 
bell. civ. 1, 2, 1; 1, 3, 2; 1. 3, 4: Petrei bell. civ. 1, 74, 3: 
bei Maecenas in der Vita Horat. des Suet. (ed. Roth p. 297,. 
17) Horati; bei Nepos: Clastidi Hannil). 4. 1: Pompei Att. 



— 151 — 

7, M. Bei Sallust kommt bei den Eigennamen nur die Form 
auf i vor, wie z. B. Pompei Cat. 19, 5; Hist. fr. 1, 39; 
Rutili lug. 52, 6 und bei Ä^ppellativa: Catil. 2. l: 6, 6; 10, 
1: 10, 3 imperi: 17, 5; 17, 7: 21, 3 consili; 36, 1 imperi: 
40, 3 auxili: 47, 1: 40, 5; 51. 37 consili; 52, 12 
uerari: 57, 5 praesidi: 58, 3 consili: lug. 5, 5; 6, 3 imperi; 
H, 5 quiiiquenni: 12, 1; 14, 16 imperi; 14, 23 auxili; 19, 
1: 19, 3 imperi; 23, 2 auxili; 24, 10 imperi: 29, 3 negoti; 
31, 25 aerari: 31, 28 benefici und malifici: 31, 29 auxili: 
35, 4 praesidi: 35. 5 negoti: 36, 3 consili: 38, 1 flagiti: 
39, 1 imperi: 44, 2 auxili: 49, 4 benefici und praesidi: 

51, 1 negoti: 67, 1 pruesidi: 76, l; 85, 3 negoti; 85, 10 
offici: 85, 39 preti: 104, 5 benefici: Hist. 1, 41, 6serviti: 
1. 48, 11; I, 48, 12; 1, 49 consili; 1, 74 imperi; 2, 81 ser- 
viti; 2, 96, 3 aerari: 2, 96, 4 imperi; 3, 1 bienni; 3, 61. 
20 serviti: 3, 81 consili: 4, 61, 5 imperi; 4, 73 consili: 
5, 6 imp(?ri. Bei Liv. (vergl. Adolf M. A. Schmidt, Zum 
Sprachgebrauch des Liv. in den Büchern T, TI, XXI und XXII. 
.1894 1 S. 16) steht 1, 3, 3; 1, 14, 2 Lavini: 1, 18, 1 Pompili: 
1, 22, 1 Hostili: 1. 32, 1 Pompili; 1, 39, 5 Servi, Tulli, 
Tarquini: 1, 41, 7 Servi; 1, 42, 1 Tarquini; 1, 42, 3 Tulli: 

1, 46, 2 Servi: 1. 46, 4 Tarquini: 1, 46, 5 Servi; 1. 47. 1 
Tulli; 1, 47, 2 Tarquini; 1, 49, 1 Servi; 1. 50, l: l, 51, 7 
Tarquini: 1, 59, 10: 1, 60, 4 Servi Tulli: 2, 7, 11 Valeri: 

2, 8, 4 Lucreti: 2, 8. 7 Valeri: 2. 19. 10 Tarquini: 2, 21, 
7: 2, 27. 5 Mrrcuri: 2, 29, 7 Servili: 2, 30, 1 Appi, Larci. 
Vergini: 2, 30, 6 Servili: 2, 31, 7 Vetusi; 2, 35. 7 Atti 
Tulli: 2, 42, 7 Cassi: 2. 47. 10 Fabi: 2, 5i, 6 SfM-vili: 2. 

52, 7: 2, 54, 2; 2, 54. 6 Marci, Meneni: 2. 56, 5: 2. 56. 8: 
2, 58, 4 Appi: 2, 61, 2 Claudi: 21, 15, 6 Servili: 21. 16, 
6 Flamini: 21, 19. 3: 21. 25, 3 Lutati: 21. i'.2, 1 Lanuvi: 
22, 3. l: 22, 3, 10 Arreti: 22, 7, ö: 22, 12. 5 Piamini; 22, 
12, 5 Semproni: 22, 14, 12 Samni: 22, 23, 9: 22. 24, 10 
Ciereoni: 22, 24, 11, Numeri: 22, 25, 10 Fabi: 22, 25. 11 
F'lamini: 22, 28, 2 Minuci: 22. 32. 1: 22, 34. 1 Fabi: 22. 
34, 1 Appi: 22, 34, 2 Fabi: 22. 31. 3 Terciiti: 22, 37, 2: 
22, 39, 5 Flamini: 22. 39, 15 Gereuni: 22. 42. 9 Claudi; 
22, 42, 9; 22, 44, 5 Flamini: 22. 50, 7 Aemili: 22. 51. 5: 
22, 59, 10 ('anusi: 26. 11. 6: 29, 27. 8 iMercuri: 3o. 45, 6 



— 15'2 — 

Pompci; 39, 52, 6 Naevi, Porci, Valeri; Fragm. 91 
Pompoi, ferner 1, 9, 13 hospiti; 21, 46, 7 fili; 21, 48, 9 
praesidi; 22, 7, 13 fili (bis); 22, 9, 11 collegi; 22, 12, 8 
necessari; 22, 14, 15 suffragi; 22, 24, 8 spati; 22, 42, 12 
imperi; in der Epitome 50 Adramytti; 120 Antoni; 52 De- 
metri; 85 Pompei; bei Vell. Paterculus: Pompei 2, 15, 
3; 2, 18, 6: bei Valer. Maximus: Laetori 6, 1, 11; Petroni 
4, 7, 5; Pompei 1, 8, 9; 4, 6, 4; Publi 8, 1 ambust. 2; Tarqu- 
ini 5, 8, 1; adulteri 6, 5 ext. 3; eloqui 8, 9 ext. 2: iurgi 2, 

1, 6; bei Apicius: api 8, 334; Scribon. 212 Dionysi; 121 
ami (so Helmreich p. 52, 21 nach Georges Vorschlag); bei 
Asconius in Cic. ed. Kiessling et Schoell Clodi p. 29, 13; 
41, 12; 41, 14; bei Seneca: Asini de ira 3, 24, 5; Pompei 
ad Marc. 22, 4; Ovidi Apoc. 9, 5; Publili Senec. Contr. 7, 3 (18), 
8; Ovidi Contr. 10, 4 (33), 25; Parrhasi Contr. 10, 5 (34), 
37; Arelli Suas. 2, 23; Vergili Suas. 4, 4; parricidi Contr. 
7, 3 (18), 3; viti Cont. 7, 3 (18), 9; ingeni Contr. 7, 4 (19), 
8; venefici Contr. 9, 6 (20), 15; 9, 6 (20), 20. Plin. N. H. 

2, 103, 106 (230) Brundisi; 3, 15, 20 (116) Clodi, Corneli, 
Licini, Livi, Popili; 6, 17, 19 (52); 7, 42, 44 (135) 
Pompei; 7, 49, 50 (160) Aesculapi; 14, 2, 3 (18) Vergili: 
19, 8, 38 (128) Aemili; 35, 7, 33 (52) Anti; 35, 14, 49 (173) 
Arreti; 37, 4, 15 (55) Mercuri; 4, 12, 26 (83) gladi; 7, 12, 
10 (56) preti; 14, 9, 11 (80) ingeni; 20,24, 100 (264) api, 
denari, ami (unsicher ob vom Nomiuat. amium oder von ami, 
das Plin. 20, 163 gebraucht hat); 22, 2, 3 (5) imperi; 22, 21, 
30 (62) api; 25, 11, 89 (138) gladi; Plin. Epist. 3, 4, 2 
aerari; Tacit. (vergl. Sirker, Tacit. Formenlehre S. 7) Ann. 
1, 55 Armini; 3, 23 Quirini, Rubelli; 3, 31 Tiberi; 3, 48 
Quirini; 3, 64 Tiberi; 4, 16 Servi; 13, 19 Sili; 13, 45 
Rufri; 16, 1 Caeselli; 16, 7 Cassi; 16. 10 Suci; 16, 21 
Patavi; 16, 22 luli; 16, 30 Rubelli; Hist. 1, 6 Nymphidi; 

1, 12; 1 13 Vini; 1, 25; 1 37 Nymphidi; 1, 48 Vini; 1, 66 
Fabi; 1, 82 Palati; 1, 90 Galeri; 2, 55 Curti; 2, 71 Marci 

2, 100 Patavi; 3, 6 Opitergi: 3, 66 Vitelli; 3, 69 Fundani; 
4, 54 Vitelli; Ann. 4, 32 imperi; 4, 61 ingeni; 4, 73 stipen- 
diari; Hist. 1, 52 imperi; 3, 58 offici; 3, 67 fili; 4, 52 im- 
peri; Quintilian: 1, 5, 8 Corneli; 6, 3, 51 Fontei; 9, 4, 39 
Censori; 10, 1, 99 Terenti; 11, 1 67 Oppi (Halm schreibt 



— 153 — 

Opii). Suet. (vergl. Thiram, De usu atque elocutione Suetonii 
(p. 8): Caes. 26 Publi; Caes. 73 Gai, Memmi; Caes. 84 Atili, 
Pacuvi; Aug. 89 Rutili; Tiber. 24 Parrasi; Calig. 8 Anti: 
Calig. 22 Olympi; Calig. 34 Livi; Nero 15 Canini; Galb. 
16 Nymphidi; Galb. '^20 Curti; Oth. 8 Vitelli; Vitell. 1 Vi- 
telli; Vitell. 15 Palati; Domit. 10 Helvidi; de gramm 7 
Dionysi; de gramm. 14 Memmi: de gramm. 14 u. 15 Pom- 
pei; de gramm. 18 Sexti; Rhet. 1 Br.undusi; Rhet. 4 Epidi; 
Aug. 32 collegi: Aug. 32 und 36 aerari; Tib. 21 imperi; 
Tib. 50 offici; Tib. 61 conloqui; Calig. 5 iustiti; Calig. 12 
praetori; Calig. 23 benefici; Claud. 24 aerari; Nero 12 und 
26 prosceni; Galb. 11 praetori; Vitell. 1 elogi; Tit. 6 prae- 
tori. Flor. 2, 2, 13 (p. 44, 3 ed. Rossbach) Calpurni; 3, 17, 
3 (p. 121, 9) und 3, 18, 12 (p. 124, 3) Rutili; Verg. orat. an 
poeta p. 184, 10 inperi. M. Caes. bei Front. Epist. 2, 11 
Pompei; Fronto ad Ver. imperat. 2, 1 (p. 126, 5 ed. Naber) 
Pompei; de eloqu. p. 146, 5 Enni; de eloqu. p. 149, 21 und 
de belle Partb. p. 221, 19 Tulli; ad Anton. Pi. 3 (p. 165, 12) 
primari. Pompon. Dig. 19, 1, 3 § 4 Brundisi; Gell. 1, 24, 
2 Naevi; Laev. bei Gell. 13, 7, 16 supercili. Capit. Gord. 
3, 6 Pompei; Minuc. Felix 26, 6 Pythi. Spartian. Sev. 
21, 10 Sallusti. Eutrop. 1, 7 Tarquini; 6, 5, 2 Servili. 
Arnob. 5, 8 Hirti. Pelag. 32 denari (Ihm schreibt p. 41, 
20 denarii): 42 api (Ihm p. 44, 11 apii). Amm. Marcell. 16, 
10, 14 Pompei. Veget. Mil. 1, 9 Pompei. Gros. 2, 2, 3 
Amuli; 3, 22, 5 Aesculapi. Mart. Capella 3, 295 imperi, 
ingeni. Vict. Vitens. 3, 43 Antoni, Iure gladi ist auch 
Corp. Inscr. Lat. 8, 25 82. — Ein Ueberbleibsel dieser älteren 
Form des Genit. ist der in den Rechtsbüchern unverändert 
erhaltene Ausdruck res mancipi oder mancupi, res nee man- 
cipi, Gaius Inst. 1 § 192; 2 § 18; 19; 41; 80: 204: Ulpian. 
Fr. tit. 19, 1: 19, 7; 19, 8; 19, 9: 19, 16; 19, 17; und esse 
mancipi, Cic. Top. 5, 28; pro Mur. 2, 3 und pro Flacc. 
32, 79; Plin. N. H. 33, 3, 13 (43); Gaius Inst. 1 § 120: 121: 
2 § 15; 16; 17; 43; 81. Prise. 6, 3, 12 S. 682 (II 204, 12) u. 
18, 3, 39 S. 1129 (III 224, 12) sieht darin mancipi irrig für 
den Dat. von manceps an, die richtige Erklärung giebt Voss, 
de anal. 1, 46, vergl. Periz. zu Sanct. Min. 4, 4 Anm. 12 und 
Niebuhr Rom. Gesch. 1 S. 503 Anm. 1044. Zur Bestätigung 



— ] . . i 



dient iure mancipi Cic. pro Ch«^c. 26, 74 im Pai'. in. und Har. 
resp. 7, 14 im Par. und Mec. inu-At mancipio dare Plaut. Cure. 
4, 2, 8 (494) und Persa 4, :i b^ (525); Varro L. L. 7, 5, 105: 
Cic. Top. 10, 45; 26, 100; Epist ad Att. 13, 50, 2; 15, 25, 4; 
Lucr, 3, 971: Liv. 41, 8, 10: Seuec. Epist. 72, 9 und Bonef. 3, 
20, 2; mancipio accipere Plant. Cure. 4. 2, 9 (49.')): Persa 4, 
3, 63 (532) und Trin. 2, 4, V} ('4 20): Cie. Epist. ad Att. 1, 1, 
3; Tac. Ann. 3, 67; Claiüs In.^-iii. 1 § 119; Ulpian. Fr. tit. 19, 
18; 20, 5: mancupio poscere Plaut. Most. 5, 1, 43 (1091); in 
alicuius manu mancipioque ^^ss'^ (-Je]]. 18, 6, 9: Ulpian. Fr. tit. 

19, 18. 

Im Allgemeinen lässt su:ii irsi stellen, dass in der älteren 
Zeit sowohl bei Eigennamen als auch bei Appellativen die 
Genitivendung i allein gebratirlit wurde, dass bei Eigennamen 
die Endung i sich viel läugei' hielt als bei Appellativen, bei 
denen dann in Prosa wie in Poesie liie Endung ii allmählich die 
Oberhand gewann und zur ]?'-gel wurde. Bei einer Reihe von 
Prosaschriftstellern, wie z 11 l.-^i Livius, finden wir beide 
Formen neben einander: ob dies H,t»sichtlieh geschehen ist oder 
ob durch unsichere Ueberli'":'tVMiing ein Schwanken in der 
Schreibweise eintrat, wird sirii wohl kaum entscheiden lassen. 

Ueber den Genit. der ^nl-sümt. auf ius und ium handeln 
Noris cenotaph. Pis. 4, 2, o. Beiitley zu Terent. Andr. 2, 1, 

20, Niebuhr zu Cic. orat. fr^gm. S. 57. 110. 112, A. Th. Sver- 
dsjö vindieiae praecepti BeiulHiani de genit. substantivorum in 
ius et ium desinentium, Rig5^. und Dorpat 1832, Osann zu Cic. 
de rep. exe. 7, Lachmann 7.11 Lncr. 5, 1006; A. Petermann, 
De genetivi substantivorum iü iii.> ft, ium exeuntium forma aliquot 
observationes 1863: die Foim ^uf ii wird vertheidigt von 
Huschke anal. litt. S. 50, ibinrich zu Cic. de rep. S. 155, 
Freund zu Cie. pro Mil. R. 1 iVdg.. Köne im Museum der 
Rheinisch- Westphälischen Scliuhnitiiner 1, 2 S. 57 folg. 

29. Der Dat. Sing, uing in der alten Sprache auf 
oi aus, wie im Griech. auf .;-. im Osk. auf ui, im ümbr. auf 
e. Mar. Victor. 1 S. 2458 (NM li. 13): Graeci in casu dativo 
tarn £ litterae quam adiciel>iiiit - iuxta, ita et nostri, ut apparet 
ex libris antiquis foederum et |'x| legum, qui etiamsi frequenti 
trän Script ione aH(|uid mutfinini, ijiraen retinent antiquitatem. 



— löö — 

Nam non solum pro brevi et pro longa, sed et pro u poni ^ 
ut pro „populo Romano" ibi „populoi Romano!" et pro „pia- 
culüra" ibi .piacolom", sie et pro „huic" „hoic", pro „funus" 
Jonus", item alia multa. S. 2459 (VI 12, 4): et pro brevi 
et pro longa et pro u posita est, eidemque litterae in dativo 
casu adiecta est iota. S. 2463 (VI, 17, 18): Dativis casibus 
apud nos iuxta apponebatur, ut antea vobis dixisse memini, 
cum „populoi Romanoi" pro ..populo Romano" solitos priores 
scribere ostonderem. S. 2468 (VI 24,3): Significaveram e pro 
e et iota, easdemquc et o et e, quotiens accepissent in tine iota, 
(lativum casum apud utrosque (et Graecos et nostros) significare. 
et liarum scriptionum exempla non solum ex libris veteribus, 
sed etiam ex peritorum quorundam scriptionibus ^ ut „cameloi 
caproi". Inschriftlich sind solche Dative Corp. Inscr. Latin. 9. 
3470 Hilarioi und Corp. Inscr. Latin. 0, 4527 Aufidioi über- 
liefert. Einige halten auch Metoi Fufetoi Enn. Ann. 129, 
wofür Vahlen Mettoi Fubettoi schreibt, für Dative, vergl. L. 
Müller, Ennius S. 193 und ßücheler, Grundriss der latein. 
Deklination S. 106 § 272, andere nehmen nach Quintil. 1, 5, 
12 (nam duos in uno nomine faciebat barbarismos Tinga 
Placentinus, si reprehendenti Hortensio credimus, „preculam" 
pro „pergula" dicens, et inmutatione cum c pro g uteretur, et 
transmutatione, cum r praeponeret e antecedenti. At in eius- 
dera vitii geminatione Mettoeo Fufetioeo dicens Ennius poetico 
iure defenditur) sogar in einem Italischen Namen den (leuet. 
auf oeo (nach der Homer. Form auf o-o) an. Früher las man 
Metieo Fufetieo, Halm schreibt mit G. Hermann Mettoeo Fufe- 
tioeo, Meister Metteio Fufetioeo; der Bern, hat etieo fufetioeo.. 
der Bamb. etieo fufecio eo (am Rande ra. sec. mettioeo et fure- 
tioeo), der Ambr. 1 metti eo et fuvetio . eo, mit Rasur eines 
Buchstaben an der Stelle des Punktes, und eo boidemale m. 
sec; im Turic. ist et tieo fufectio eo, im Lassb. mettieo 
suffectieo. Vergl. Ritschi, Rhein. Mus. 1867, 22 S. 602; Fr. 
Scholl, Rhein Mus. 1885, 40 S. 320. Das aus dem carm. Sah 
von Fest. S. 205 angeführte „Pilumnoe poploe" betrachtet 
Mommsen, Untcrital. Dial. S. 230 als Dat. Sing.: die Erklärung 
des Fest. Romani vclut pilis uti assueti spricht für den Nomin. 
Plur. Die gewöhnliche Sprache hat ö. Mit dem alten oi ver- 
gleicht Mommsen a. a. O. ui in lanui in einem Bruchstück aus 



— i5r) — 

den libri pontificum bei Fest, nnter opima S. 189. Dies scheint 
jedoch auf die vierte Declin. hinzuweisen, zumal da auch ab 
lanu I. Neap. 3953 (= Corp. Inscr. Lat. 10 4660) gefunden 
wird, und auf jenes lanui unmittelbar Quirino folgt. Vcrgl. 
unter 124. Als Dat. aber steht filiu nostru lovinu Inscr. de 
r Alg. 975. 

Der Accus. Sing, hat im Sanscrit am, im Osk. um oder 
om, im älteren Umbr. um, im jüngeren om, im Griech ov, im 
Latein, ursprünglich om, dann um. Vergl. d[i,rüber, und be- 
sonders über das nach v, u und qu länger festgehaltene om 
unter 23, so wie über die Weglassung des m in der alten 
Schrift unter 24. 

Der Ablat. Sing, endete anfangs auf öd, dann auf 
ö, im Osk. auf üd oder ud, im Umbr. auf u. Als Ablat. ist 
animu neben libens Inscr. de l'Alg. 3226 und 3238. 

30. Der Nomin. und Voc. Plur. der Masc. und 
Fem., der im Sanscrit äs, im Osk. us, im altern Umbr. us, 
im jüngeren ur und or hat. gestattete im Latein, bis in die Mitte 
des siebenten Jahrhunderts der Stadt die Endung eis, es oder 
is. Corp. Inscr. Latin, l, 198 Z. 14 CDLvireis und Z. 77 
nepotes eiei lilio gnateis; 1, 199 Z. 1 Q. M. Minucieis Q. 
F. Rufeis, Z. 25 Veituris, Z. 35 Veturis, Z. 37 und 42 
Vituries, Z. 38 Cavaturineis, Z. 40 Cavaturines, Z. 38 
und 40 Dectunines (dazu 39 der Abi. Dectuninebus), Z. 38 
und 41 Mentovines; 1, 200 Z. 28 facteis und Z. 29 pu- 
bliceis; 1, 563; 565; 566 magistreis; 1, 570 ministris; 1, 
596 Italiceis; 1, 42 Atilies Saranes; 1, 817 Sex. Q. Ves- 
vies Q. Sex. F.; 1, 1024 L. L. Alfieis L. L. Hilarus et Pro- 
thumus libertis; 1, 1087 Cn. Cn. Cn. Septumieis; 1, 1092 
turareis; 1, 1149 M. Manlius M. F. L. Turpilius L. F. duom- 
vires; 1, 1156 serveis; 1, 1169 P. T. Sex. Herennieis; 1, 
1175 M. P. Vertuleieis und leibereis lubentes donu danunt; 
1, 1289 L. P. Modies; 1, 1293 mag||| istres; 1, 1478 heisce 
magistris; 1, 1481 M. P. Roscieis; 1, 1497 C. L. Tossieis 
C. F. C. Tossius C. L.; 1, 1540 coques und magistres; 1, 
15.41 b Aulis Vibbis lustinus lustianus lanuarius filis; 1, 1553 c 
liberteis hisce; I. Neap. 1909 P. L. Preis filiei; auf einer 
Münze Corp. Inscr. Latin. 1, 425 L. C. Memies; 6, 167 ma- 
gistreis; 6, 168 lanieis; 6, 169 violarieis; 6, 13884 Caeli- 



— 157 — 

eis; 9, 1024 und 102f) magistres; 9, 1155 filis; 9, 3574^ 
magistres; 9, 3978 filis 9, 4372 magistres; 10, 3773 ma- 
gistrois; 10, 3777 magistres; 10, 3789 ministris; 10, 6514^ 
serveis; 10, 6517 duom vires. Vielleicht auch Corp, Inscr; 
Latin. 5, 1382 L. P. Spedies (gelesen ist L R Spdies). Vergl. 
Henzen Rhein. Mus. 184ß, 5 S. 76; 464, und Ritschi mon. epigr. 
tria S. 18 folg. und Rhein. Mus. 1853, 9 S. 156 folg.; desgleichen 
Pronom. 14; 19; 23. 

Eine andere alte Form des Nomin. und Voc. Plur. ist 
auf oe, der Griech. Endung oi entsprechend. Im Carm. Sal. 
war Pilumnoepoploe nach Fest. S. 205, vergl. S.155. Fescenoe 
oder nach dem Guelf. 2 fescemnoe) ist aus Paul. Festi S. 86 be- 
kannt. Aber Corp. Inscr. Latin. 1, 196 Z. 2 wird nicht foede- 
ratoi gelesen, sondern foideratei. 

E ist geschrieben in dem Elogium eines Scipio Corp. Inscr. 
Latin. 1, 32 in ploirume, und in zwei übereinstimmenden 
Inschr. 1, 554 und 555 in Ill.vire. Wollte man mit Ver- 
gleichung von Cic. Fin. 2, 35, 116 und Cato Mai. 17, 61 an- 
nehmen, dass in dem Elog. des Scipio am Ende der ersten Zeile 
gentes ausgefallen sei, so würde bewiesen werden müssen, dass 
der Nomin. Plur. der ersten Declin. e für ae zulasse. Socie 
auf einer sehr alten Inschrift, vergl. Rhein. Mus. 1878, 33 S. 489. 

Die gewöhnliche Endung ist i, oder wie einige zur 
Unterscheidung vom Genit. Sing, verlangten, ei. Quintil. 
1, 7, 15: Diutius duravit, ut e et i iungendis cadem ratione 
qua Graeci zi uterentur. Ea casibus numerisque discreta 
est, ut Lucilius praecii)it: lam pueri venere: e postremum 
facito atque i, ut pueri plures fiant. Vergl. die unter 28 nach 
Charis. 1, 15 S. 60 (I 78, 12) angeführten Verse des Lucil. 
(9, 18): Porro hoc, filius Luci, feceris i solum, ut Corneli 
Cornificique, und (9, 14) pupilli, pueri, Lucili, hoc unius fiet. 
Vel. Long. S. 2220 (VII 56, 5): Lucilius in IX: „lam puerei 
venere", e postremum facito atque i, ut puerei plures faciant: 
i si facis solum, pupilli, pueri [et] Lucili, hoc unius fiet. Item: 
„Hoc illi factum est uni"', tenue hoc facies i: „haec illoi focere", 
adde e, ut pinguius fiat. Derselbe S. 2235 (VII 77, 1): Item 
antiquos (Nisus) ait per e et i scribendum, quod signiticat anti- 
quei; quod mihi frigidum et ineptuni videtur, et niulto frigi- 
dius illud, quod illei quoque apud illum in utraque syllaba 



— 158 — 

per e et i scribantur. Scaur. S. 2255 (VJT 19, 6): Varro in 
eundem errorem (wie Lucilius) diversa via delabitur, dicens in 
plurali quidem nuniero debere (e) litterae i praeponi, in sin,tru]ari 
vero minirae; cum alioqui et in singulari non aliunde quam in 
cxtrema syllaba sonat. Gell. 13, 25 (26), 4: Id quoque in 
eodem libro Nigidiano aniniadvertimus. Si huius, inquit, amici 
vel huius magni scribas, unum i facito extremum; sin vero hü 
magnii, hü amicii casu multitudinis recto, tum ante i scribendum 
erit, atque id ipsum facies in simiübus. So in der Ausg. von Hertz; 
sonst hi magnei, hi amicei, und ante i scribendum erit e. Mar. 
Victor. 1 S. 2463 (VI 17, 21): Cum-i e litterae iuncta esset, non 
solum pro longa syllaba accipiebatur, sednominativumpluralem ita 
scripta si.'j-nificabat, ut amicei bonei doctei Roraanei et simiha: 
at si per; solum i scripta esset, eadem genetivum singularem 
faciebat, ut huius amici et cetera. 

Ei im Nomin. Plur. ist in Inschr. häufig, vergl. 
Eitschl, Opusc. 4 S. 561. C. I. L. 1, 28 Z. 5 zweimal alternei: 
1, 195 Z. 13 und 14 numei: 1, 196 Z. 2 foideratei, Z. 19 
oinvorsei virei und Z. 20 nochmals virei; 1, 198 Z. 14; 19: 
•20; 21; 26: 27; 38 lectei, Z. 21 CDL virei, Z. 57 datei, Z. 
63 iusei, Z. 77 ceiveis Romanei iustei: 1, 199 Z. 36 in- 
vitei; 1, 200 Z. 45 colonei, Z. 77; 81 factei createive. Z. 
81 X virei, Z. 82 non solitei sunt, Z. 93 agrei. Z. 100 
solutei; l, 202 Col. 1 Z. 8; 12 cives Romanei, Col. 1 Z. 35; 
37 ceterei, Col. 1 Z. 41 und Col. 2 Z. 4: 31 lectei sublec- 
tei essent und erunt, Col. 2 Z. 21; 24 solitei sunt. Col. 2 Z. 
25 lectei erunt, Col. 2 Z. 37 mstitutei sunt: 1, 204 Col. 
1 Z. 4 factei sunt, Z. 6 posterei, Z. 7 amicei socieique, 
Z. 12 agrei, Col. 1 Z. 16 und Col. 2 Z. 25 scriptei 
sunt, Col. 1 Z. 31 usei fructeive sunt, Col. 2 Z. 36 
publicanei: 1, 206 Z. 24 factei createi erunt, Z. 25 
designatei erunt, Z. 151 reliquei, Z. 153 legatei; 1, 
567; 571; 1181; 1455 (5, 1890) magistrei oder 1, 1554 (3, 
458) macistrei: 1, 533 Italicei; 1, 575 (Cla)udiei; 1, 578; 
1, 580; 1. 581 (3, 713; 3, 715; 3, 716) muste oder i^i^zon oder 
mistae piei; 1, 588 legatei; 1, 635 posterei; 1, 807 genteiles 
luHei; l, 1091 thurarie(i); 1, Uli; 1, 1255 duo. virei; 1, 1184 
Illl.virei; 1, 1115 lapides profanei; 1, 1129 cisiariei Prae- 
nestinei und ministrei; 1, 1165 P. M. Saloniei; 1, 1210 



ungueiitariei: 1. r2-24; 1. l-^'l-' , atroiiei: 1. 1270 (praef)- 
cc-tci; 1, 1275 filiei; 1, 129ö (au.xsiliariei: 1. 1405 vivei; 
L 1424 . . liei: 2. 3414 colotie!; 4. '241-iO virei bonei: 5, 
2845 adlegatei: 5. 2866 liberei: 5. 9411 fabrei: L Neap. 
1026 sitei sunt; 1909 und 4948 filiei: 1958 colonei; 2408 
(G)ortyniei: 6149 Q. C. Poppup-'^i: Orell. 201 Sex. L. M. 
luliei. Auch in Hdschr.. I'h.ui. Men. Prol. 18. 19 natei, 
geminei und puerei im wi. m. pr., daselbst -v. 29 ludei im 
vet. (iudei im decurt.). und -i. \. M (259) maxumei und 2, 1, 
:j5 (260) plurumei im Ambr.: Aii^ic. 2. 2, 47 (ol8j virei und 
Poen. 5,2.28(988) plurumei in demselben: und in den Titeln 
der Stücke Oapteivei uad Menaechmei nach den Acrosticha: 
Varro L. L. 8, 18, 36 Ter-^uri^-i ün Flor.. Goth. und Paris. 
H. und 10. 3, 50 (B)aebi?i im Kior. und Paris, a; Lucr. 1. 
230 ingenuei und 3, 97 0'-iilfi: Oatull. 61. 232 (225) bonei 
coniuges im cod. Dati (im >:tu\. n^ \ Oxf. boinei, im Sangerm. 
;id boinei at bonei). 

Wie jedoch gegen dl'- ^^^^v- des Lucil. und des Varro 
der Genit. Sing, in Inschr. ui-du, selten die Endung ei zeigt 
vergl. unter 28); so fehlt es in uen ältesten Inschr. nicht 
ganz an Beispielen des iS^onua. Plur. auf i. C. I. L. 1. 
199 Z. 29 ceteri: 1, 203 Z. '. n-.stri: 1. 204 Z. 5 prognati. 
auch in der Vorbemerkung zti il^in carm. Arv. C. I. L. 1. 28 
(Ritschi. tal). lith. 36 A Z. I; sn ••incti. Hiernach ist in dem 
Xomin. Plur. der Nomina auf iu>^ die im Genit. Sing, regel- 
mässig stattfindende Zusammeti/ielumg in i zuweilen zugelassen, 
und dafür findet sich hie und da ei. Bei Plaut. Bach. 5. 2. 
86 (1204) und :\[il. 4. 2. 89 (lugO^ ist fili zu sprechen (in den 
Hdschr. filiij: Terent. Eun. 2, 2. 26 (257) lani im Ambr. und 
in der Anführung bei Eutych. S. 2 1 17 (V 451. 2): Verg. Aen. 7, 63 1 
(Jrustumeri: Prop. 5 (4). I. .u Gabi: Manil. 789 Deci (in 
den Hdschr. Decii, Bentley seit rieb certantes Decii ohne que); 
Lucan. 10, 159 und Stat. Tlieb. 9, 847 Aegypti. wenn nicht 
diese nach dem Vorgange des Homer Odyss. a 83. 127. 229. 
.-.263. 286. p. 432 die zweite Syibc des Wortes verkürzt haben. 
Auch Cic. Phil. 5. 17. 48 hat Deci im Vat.; Liv. 2, 46, 7; 2. 
19. 9: 2. 50. 5: 2, 50, 11 F:ibi im Par.: Senec. Contr. Exe. 9. 
2, 3 Horati Deci (Contr. {. ■_•.%, 9 orati dici im Antw. und 
Brüss ). Ferne! C. I. L. I :.■• Z 23 flovi: 2. 2805: 2, 3085: 



— IHO — 

2, 3166; 5, !)0; 5, 8115; 5, 1394; 5, 2065; 5, 2381; 5, 2873; 
5, 3470; 5, 4029; 5, 4106; 5, 4281; h, 4927; I. Neap. 1342; 
1520; 1634; 1695; 2727; 2824; 5296; 5450; 6071 fili; C. I. L. 

2, 1168; 2, 1169 scapbari; 2, 1182 lyntrari; 4, 149; 4, 180; 
4, 183; 4, 202; 4, 206; 4, 274; 4, 373; 4, 485; 4, 497; 4, 609; 

4, 677; 4, 753; 4, 960; 4. 1146 poinari. saccari, culinari (gal- 
linari), plostrari, imguentari, clibanari, sagari, lignari, Veneri; 

5, 4501; 5, 4504; 5, 4505 lanari; Inscr. de Lyon S. 379 und 
380 saccari, pomari, chipari (für cnpari), lignari, plostrari; Inscr. 
de rAlg6r. 63; 90; 127 Z. 3: 14; 45 pequari, duplari, cornicu- 
lari, bencficiari, quaestionari. Hiczii kommen die archaischen 
Schreibungen librarei Corp. Inscr. Latin. 1, 206 Z. 80; socei 
1, 1041; filei und feilei 1, 1272. 1284. 

Die Nomina auf aius und eins bilden den Nomin. 
und Voc. Flur, auf ai und ei, oder wie Lachmaan zu Lucr. 

3, 374 fordert, aj und ej. Caesell. bei Cassiod. de orthogr. S. 
2317 (VII 206, 10) bezeugt, dass manche sowohl huius Pom- 
pei Tarpei, wie hi Pompei Tarpei und bis Pompeis Tarpeis mit 
einem i schrieben. Prob. Instit. art. ö. 305 (IV 104, 23) giebt 
hi Gai und o Gai, desgleichen im Dat. und Abi. Plur. his Gais 
und ab bis Gais., und Pacuv. (89) bei Cic. Nat. Deor. 2,36,91; 
Acc. (364) bei Cic. pr. Sest. 57, 122; ein Tragiker (ine. fab. 94 
ed. Eibbeck I 248) bei Cic. Tusc. 3, 18, 39 und Epist. ad 
Farn. 9, 26, 2; Cic. Nat. Deor. 2, 42, 109 im Erl. und Arat. 
5 im Harl.; Lucr. 1, 831: 2, 629; 3, 100; 6, 908 (vergl. Lach- 
mann zu 6, 424); Catull. 68, 109; Verg. Ge. 3, 90; 3, 148 und 
Aen. 1, 467; 1, 530; 2, 727; 3, 163; 6, 242; 8, 135; Prop. 3 
(2), 34, 65; German. Phaen. 22; 335 haben Gräi; Terent. Maur. 
453; 656 sogar Gräi; Grai ist auch Mela 1, 3, 17; 2, 2, 24; 2, 

4, 66 in den besten Hdschr.; damit übereinstimmend ist bei Cic. 
de rep. 2, 4, 9; 6, 16, 16; Verg. Ge. 2, 16 und Aen. 2, 786; 
3, 398; 3, 499; 6, 529; 10, 430; Prop. 4 (3), 22, 37; German. 
Phaen. 40: Mela 2, 4, 64; 2, 5, 83; 3, 6, 57; Stat. Theb. 5, 536; 
Plin. N. H. 3, 17, 21 (123); Tac. Bist. 2, 66; Terent. Maur. 
467 Grais, bei dem letztgenannten mit kurzer, bei den übrigen 
Dichtern mit langer Pänultima. Vergl. über die Schreibung 
Bais unter 14. Bei Liv. haben der Par. und Med. beinahe 
überall Vei und Veis, wie 2, 53, 2; 4, 40, 5; 4, 61, 2; 5, 1, 
7; 5, 4, l; 5, 4, 10; 5, 5, 10; 5, 8, 4; 5, 8, 5; 5, 12, 4; 5, 15, 



— 161 — 

4; 5, 19, 4; 5, 19, 6; 5, 22, 3: 5, 24, 1; 5, 24, 5; 5, 24, 10; 
5, 26, 10; 5, 45, 5; 5, 46, 4; 5, 47, 1; 5, 48, 5; 5, 52, 5; 5, 
52, 10; 5, 54, 1; 6, 4, 5; 7, 13, 5; 9, 4, 13; ferner Val. Max. 
1, 8, 3; 5, 6, 8; Plin. N. H. 8, 42, 65 (161); 35, 12, 45 (157); 
37, 10, (59 (184). Bei Liv. ist in denselben Büchern und im 
Put., Coli), und Bamb. regelmässig plebei und plebeis, so- 
wohl als Adject. wie als Substant., vergl. 2, 56, 2; 3, 37, 1; 
3, 52, 8; 4. 6, 4; 4, 16, 6; 4, 25, 11; 4, 54, 2; 4, 54, 3; 4, 56, 
3; 4, 57, 11; 5, 2, 13; 6, 11, 7; 6, 37, 5; 6, 37, 8; 6, 37, 10; 
10, 7, 2; 10, 7, 6; 10, 7, 8: 10, 8, 3; 10, 8, 4; 10, 18, 8; 10, 
23, 6; 10, 23, 13; 10, 24, 3; 23, 30, 17; 23, 31, 13; 30, 26, 
11; 33, 42, 11. Plebei auch Plaut. Poen. 3, 1, 12 (515); Pom- 
pe! und Pompeis Cato K. E,. 22, 4, und 135, 2 im cod. Polit.; 
Cic. pro Eab. perd. 7, 21 in den Lag. 6 und 7 und im Oxf. C; 
pro Mur. 8, 17 im Heimst.; Epist. ad Att. 10, 16, 4 im Med.; 
Mela 2, 4, 7 in den Vat. AB im Berl. und Prag.; Tac. Ann. 
15, 22 im Med. Circeis Horat Serm. 2, 4, 33. Hirtulei Oros. 
5, 23, 12. Tel Liv. 37, 28, 1 im Bamb. Ebenso ist L Neap. 
2459 Cn. Luccei. Von Bolus ist der Nomin. Plur. Boi Liv. 

21, 25, 2 im Med. und Colb.; 23, 24, 11 im Put. und Colb.; 
35, 4, 4 im Bamb.; ferner Plin. N. H. 3, 15, 20 (116); 3, 17, 
Hl (124); 4, 18, 32 (107); Oros. 4, 20, 4; der Abi. Plur. Bois 

22, 33, 4 im Put. und Oros 4, 20, 11. An mehreren Stellen 
des Livius wird freilich Boii geschrieben, 5, 35, 2; 31, 10, 2; 
32, 30, 3; 32, 31, 2: 33, 36, 8; 33, 37, 4; 33, 37, 5; 35, 4, 2; 
35, 40, 3; 36, 38, 7, und Boiis 32, 30, 4; 33, 36, 15; 33, 37, 
2; 34, 46, l; 36, 39, 7; 36, 40, 3; 36, 40, 5; 36, 40, 11, ohne 
dass eine Var. bemerkt ist. Bei Caes. bell. Gall. l, 25, 6 in 
-allen Hdschr. Boii, Meusel schreibt nach H. J. Müllers Vor- 
schlag Boi, was nicht nötig ist. 

Dens hat dei und di; dii, welches in unseren Büchern 
sehr gewöhnlich ist, soll vielleicht nur die Länge des i aus- 
drücken. Prise. 7, 4, 14 und 15 S. 736 und 737 (II 298, 2—24): 
„Dii et diis, cum pro monosyllabis ponuntur, per s)aiizesin sunt 
accipienda sive magis per synaeresin e et i in unam syllabam. 
Veteres enim i finalem, quae est longa, per ei diphthongum 
scribebaut, longas autem vocales vetustissimi etiam geminare 
solebant. Quae vero secundum analogiam proferuntur, id est 
^,dei" et „deis", disyllaba sunt. Lucanus in II (v. 306): O 

Neue- Wagener, Formnnlehre. I, 3. Aufl. 11 



— 162 — 

utinam caelique deis Erebique liceret. Idem accidit etiam ia 
pronomine „ei" et „ii", „eis et iis". B quibus illud apparet, 
quod vetustissirai, ut supra diximus, pro una longa vocali sole- 
bant duas scribere. Ecce enim vestigium antiquitatis in bis 
adhuc servatur, cum duae i pro una longa ponantur tarn in 
supra dicti nominis quam pronominis ternis casibus, „hi dii 
bis diis ab bis diis", „ii iis ab iis". Nam si dicas „dei deis 
a deis", „ei eis ab eis", disyllaba sunt, sicut ostendimus. lu- 
venalis in V (Sat. 14, 30): Implet et ad moechos dat eisdem 
ferre cinaedis. Puto autem, quod in bis quoque differentiae 
causa servata est geminatio i, ne,^si „di" et „dis" et „i" et „is" di- 
camus, dubitatio fiat significationis; nam „di" etiam praepositio 
est et „dis" et praepositio est et„i" et „is" verba. In pluribus autem 
invenis, differentiae causa huiuscemodiquasdam fierisyllabarumvel 
litterarum additiones vel ademptiones vel accentuum mutationes; 
itaque in compositione„idem"et„isdem" perunami scripsisse, quia 
nuila confusio fit significationis, inveniuntur pro „eidem'* et 
„eisdem". Caper de verb. dub. S. 2248 sagt nur (VII 109, 6): 
„Dei", non „dii", nam et deabus Cicero dixit; igitur „deis" ratio, 
„diis" consuetudo. Mar. Victor. I. S. 2462 (VI 15. 17): Nominativo 
plurali „bi dei" potius quam „dii". In Hdschr. ist oft dii 
und diis gescbrieben, wo das Versmass eine Sylbe 
fordert, wie Verg. Ge. 1, 21; 2, 101; 3, 513 und Aen. 2, 190; 
2, 352; 2, 702; 3, 12; 3, 265; 3, 528; 4, 45; 4, 610; 5, 235; 
5, 809; 6, 64; 6, 131; 6, 264; 7, 229; 7, 259; 8, 245; 8, 484; 
8, 679; 8, 682; 9, 184; 9, 247; 9, 254; 9, 642; 12, 118; 12, 
539; 12, 895. Bei den älteren Dicbtern sind diese Formen in 
der Regel einsilbig. So ausser den eben angefüfirte*! Beispielen 
nocb Enn. (Ann. 116 u. 117) bei Cic. de rep. 1, 41, 64, Lact. 
Inst. 1, 15, 31 und Prise. 6, 12, 66 S. 708(11250, 16); (Ann. 
110) bei Cic. Tusc. 1, 12, 28 und Serv. zu Verg. Aen. 6, 764; 
(Ann. 203) bei Cic. Off. 1, 12, 38; (Fab. 351) bei Cornif. 2, 
25, 39 und (Fab. 23) bei Non. S. 342, 15; Plaut. Ampb. Prol. 
12; 61; 1, 1, 26 (181); l, l, 224 (380); 1, 1, 299 (455); 2, 1, 
85 (632); 2, 2, 3 (635); 2, 2, 190 (822); 4, 2, 2 (1022); 4, 3, 
17 (1051); 5, 1, 37 (1089); 5, 1, 78 (1130); Naev. (19) bei 
Prise. 6, 2, 11 S. 681 (II 203, 18); Aquil. (1) bei Gell. 3, 3, 
4; Caecil. (269) bei Gell. 5, 9, 12; (114) bei Non. S. 126, 26; 
(154) bei Non. S. 155, 17 und (280) bei Rufin. de metr. com. 



— 163 — 

S. 2707 (VI 556, 11); Turpil. (112) bei Non. S. 262, 13; (139) 
bei Prise, de metr. 2, 19 S. 1327 (III 426, 2); (198) bei Non. 
S. 95, 10; Terent. Andr. 3, 3, 36 (568); 4, 1, 18 (642); 4, 3, 
1 (716); 4, 4, 31 (770); 5, 6, 9 (973); Alran. (45) bei Non. S. 
90, 10; (624) bei Non. S. 342, 15; (358) bei Non. S. 362, 14; 
(359) bei Charis. 2, 13 S. 190 (II 203, 6); Pomp. (137) bei 
Non. S. 342, 11; Acc. (62) bei Non. S. 487, 25; Laber. (107) 
bei Macrob. Sat. 2, 7; Lucr. 2, 1092; 3, 322; 5, 182; 6, 69; 
Catull. 13, 2: 14, 12; 28, 14; 53, 5; 76, 12; 109, 3; Verg. Ecl. 
2, 60; Ge. 1, 498 und Aen. 1, 603; 2, 428; 2, 536; 3, 620; 5, 
50; 6, 324; 6, 394; 6, 529; 8, 715: 10, 758; 12, 188; Ciris 329; 
Horat. Carm. 1, 1, 30; 1, 11, 2; 1, 14, 10; l, 17, 13; 1, 31, 
13; 2, 7, 4; 2, 17, 2; 3, 4, 20; 3, 4, 66; 3, 6, 5; 3, 6, 7; 3, 
16, 22; 4, 6, 41; 4, 7, 18; 4, 13, 1; carm. saec. 7: 45; 46; 
Serm. 1, 4, 17; 2, 3, 8; 2, 3, 16; 2, 3, 123; 2, 3, 191; 2, 3, 
284; 2, 6, 4; 2, 6, 22; 2, 6, 54; 2, 8, 75; Epist. 1, 4, 6; 1, 4, 
7; 1, 18, 108; 2, 1, 138; 2, 2, 152 und A. P. 373; Tibull. 2, 

1, 17; Prop. 2, 9, 24; 2, 9, 26; 4 (3), 7, 57; 4 (3), 13, 41; 4, 
(3), 16. 25; 5 (4), 6, 65; 5 (4), 10, 37; Ovid. Her. 1, 101; 2, 
53; 2, 66; 3, 125; 5, 119; Amor. 1, 8, 113; 2, 7, 19; 2, 10, 30; 

2, 14, 43; 2, 19, 18; 3, 3, 12; 3. 3, 15; 3, 3, 42; A. A. 2, 
388; Eemed. amor. 439; 785 und an vielen anderen Stellen. 

In der Prosa wird di und dis öfters aus den ältesten 
und besten Hdschr. bemerkt, wie Cic. Brut, 17, 65 aus 
den Lag. 8 und 51 und dem Ven. l; 84, 289 aus denselben, 
dem Ottob. und anderen Büchern; Verr. 4, 4, 8 aus dem Reg., 
Guelf. 1 und 2 und Leid. 1; 4, 32, 71 und 4, 47, 104 zweimal; 
5, 14, 35 und 5, 43, 113 aus dem Reg.; pro Font. 21, 46 (17, 
36) aus dem Vat.; pro Milon. 22, 59 aus dem Teg. und Erf.; 
daselbst 2 9. 83 aus dem Erf.; 38, 103 j\us dem Lemma des 
Schol. Bob.; Phil. 1, 6, 13; 1, 8, 20; 5, 14, 39: 11, 4, 10 und 
11, 5, 10 aus dem Vat,; 2, 6, 14; •>, 8, 19 aus dem Teg.; 5, 
9, 25 aus dem Vat.; Bern, und Teg.; 9, 1, I aus dem Vat. 
und Teg.; Ein. 2, 10, 31 aus dem Pal. A (im Pal. B ist si di.^ 
placpt in si displicet corrumpiert, wie die gleiche Verderbung 
Liv. 4, 3, 9 und 37, 53, 5 angemerkt i.st); Nat. Deor. 1, 2, 4 
aus dem Leid. B und Erl; 1, 22, 61 aus dem Leid. A. m. pr.: 

3, 25, 65 aus dem Leid. C; 3, 32, 79 aus demselben und dem 
Wien.; Divin. 1, .'il, 116 aus dem Leid. A. m. sec: 2. 17, 41 



— 164 — 

dreimal aus dem Leid. A; 2, 24, 53 aus dem Leid. A und dem 
Wien., beiden m. pr.: Cato Mai. 7, 25 aus dem Par.; de rep. 
1, 13, 19; 2, 15, 29; 2, 26, 48; Bei Caes. bell. Gall. 6, 16, 5 
aus dem Bong. 1, Par. 1 und Egm.; bell. civ. 2, 5, 3 aus dem 
Par. 2. Bei Sallust. Cat. 15, 4; 52, 28; 52, 32 und lug. 55, 
2 aus dem Fabr. 1; Cat. 1, 2 und lug. 14, 19; 90, 1 aus an- 
deren Büchern. Bei Liv. finden sich dieselben Formen be- 
sonders im Par. und Med., aber auch im Put., Colb., Harl. 1, 
Leid. 1 und Voss. 1; vergl. 1, 23, 9; 1, 28, 4; 1, 47, 4; 2, 6, 
7; 2, 12, 5; 3, 2, 5; 4, 3, 9: 5, 14, 4; 5, 15, 3; 5, 15, 10; 5, 
18, 12; 5, 23, 3; 5, 30, 3; 5, 34, 4; 5, 41, 8; 5, 51, 8; 5, 52, 
17; 6, 12, 8; 6, 20, 16; 6, 29, 1; 8, 9, 1; 8, 9, 6; 8, 13, 14; 
8, 32, 4; 9, 1, 4; 9, 9, 6; 10, 42, 7; 21, 44. 9; 22, 42, 10; 
23, 13, 4; 26, 50, 13; bei Tac. Ann. 1, 73; 4, 64: 6, 6 und 
Hist. 2, 70 wird aus dem Med. di und dis bemerkt, dagegen 
Ann. 3, 36; 12, 47; 15, 45; 15, 52; 16, 13 aus demselben du 
und diis. Vergl. Corte zu Sallust. Cat. 1, 2; 15, 4, Drakenb. 
zu Liv. 2, 12, 5: 5, 14, 4, und über das Schweigen der ältesten 
Hdschr. des Cic. Freund zu Cic. f. Milo S. 36. 

Dei haben der Nachahmer des Tibull. 3, 5, 22; Ovid. 
Met. 2, 389; 8, 660; 9, 241; 9, 259; 14, 592; 14, 673; Fast. 

4, 788; Trist. 1, 2, 59; Epist. ex Pont. 1, 5, 70; 2, 8, 11; Senec. 
Thyest. 1114; Pers. 6, 30; Lucan. 1, 629; 3, 36; 4, 123; 4, 
493; 4, 519; 5, 240; 6, 3; Val. Fl. 3, 306; Sil. 4, 76; 9, 294: 
13, 74; 16, 672; Stat. Theb. 5, 611; 8, 686; 10, 884: 11, 412; 
Mart. 12, 6, 10; deis Plaut. Pseud. 5, 1, 13 (1258); Catull. 4, 
22 in den Ausg. von Is. Voss, und Bährens (sonst diis); Verg. 
Catal. 8, 20; Prop. 5 (4), 1, 5; Ovid. Remed. amor. 678; Fast. 
1, 615; 1, 706; 1, 707; Trist. 4, 2, 12 und Epist. ex Pont. 3, 

5, 54; 4, 5, 26; Lucan. 1, 35; 1, 128; 2, 93; 2, 306; 3, 243; 

3, 423; 3, 743; 5, 42; 5, 124; 5, 352; 5, 778; 6, 510; 6, 574; 

6, 733; 7, 706; 9, 160; 9, 187; 10, 176; Val. Fl. 1, 323; 1, 
342; 2, 5; 3, 413; 7, 29; Sil. 5, 16; 12, 725; Stat. Silv. 3, 4, 
16; 5, 2, 147 und Theb. 1, 202; 1, 542; 2, 689; 3, 104; 3, 197; 

4, 624; 5, 568; 8, 76; 10, 630; 11, 345; 12, 354; 12, 700; 12, 
757. In der Stelle des Afran. (21) bei Non. S. 116, 33 und 
Prise. 8, 7, 37 S. 804 (II 404, 18) ist deis unsichere Conjectur; 
Keil und Ribbeck schreiben dis. Bei Plaut. Bach. 2, 3, 21 
(255); Most. 5, 2, 9 (1130); Trin. 2, 4, 89 (490); Truc. 3, 1, 3 



— 165 — 

(047); Pacuv. (112) bei Varro L. L. 7, 5, 102 wird zwar ge- 
wöhnlich dei geschrieben, dasselbe muss aber einsilbig ge- 
sprochen werden, daher auch Ribbek di hat, und in der dritten 
Stelle des Plaut, giebt der Ambr. di, welches auch in dem 
Verse des Pacuv. bei Paul. Festi. unter verruncent S. 373 ge- 
lesen wird. Sonst hat gerade der Ambr. des Plaut, öfters dei 
und deis, wo eine Silbe erforderlich ist. wie Poen. 2, 14 (460): 

3, 3, 46 (659); 4, 2, 37 (859); 4, 2, 41 (863); 4, 2, 78 (900); 

4, 2, 88 (910); 4, 2, 89 (911); 5, 2. 7 (967); 5, 2, 28 (988); 

5, 2, 95 (1055); 5, 4, 38 (1208); 5, 4, 85 (1255); 5, 4, 88 
(1258): Persa 1, 1, 26; 3, 1, 4 (332): 4, 3, 21 (491): Stich. 2, 

1, 24 (296): aber in demselben ist deico, deixerat, veivo, seis, 
sceis. curabeis, heic, quei, sei. 

Auch in der Prosa wird nicht selten nach guten 
Hdschr. dei gelesen, Varro L. L. 5, 10, 57; 5, 10, 58; 5, 
10. 65: 5, 10, 66; 5, 10. 71 und R. R. 1, 1, 4; Cic. Epist. ad 
Farn. 2, 2: 11, 21, 1: Epist. ad Att. 1, 16, 1; Nat. Deor. 1, 2, 
3; 1, 2, 4: 1, 24, 68; 1, 41, 115; 1, 43. 121; 1, 44, 123; 2, 

28, 70; 3. 10, 26; 3, 18, 45; 3. 18, 47; 3, 20, 51 und Divin. 

2, 63, 130: 2, 64, 131; Liv. 10, 13, 12: 22, 49, 7; 25, 1, 6; 
25, 29, 5; 28, 12, 3; 30, 2, 13: 30, 30, 16; 30, 30, 30; 30, 31, 
5: 30, 31, 10; 34, 5, 10; Petron. 75, 1; Censorin. 3, 4: Tert. 
ad nat. 2, 3; 2, 9; Münze bei Riccio g. Antia 2: und deis 
Varro L. L. 5, 26, 122; 7, 3, 45 und R. R. 1, 1, 7: 1, 29. 3; 
Cic. pro Sest. 69, 145 im Par.; Epist. ad Farn. 15, 4, 16; 
Tusc. 4, 34, 73: Nat. Deor. 1, 2, 3; 1, 12, 29; 1, 14, 37; 1, 
15, 41: 1, 43, 121; 1, 44, 122; 1, 44, 123; 2, 31, 79; Divin. 
2, 17, 38; 2. 21, 47: 2, 25, 54 und Tim. 11; Liv. 8. 6, 6; 8, 

6, 10; 8, 9, 8; 8, 10, 7; 8, 25, 1; 8, 39, 10; 10, 7, 4; 10, 40, 
5; 10, 42, 7; 22, 57, 7; 23, 11, 12; 23, 12. 7; 23, 31, 13; 24, 
10, 13; 25, 38, 22; 27, 25, 9; 27, 51, 9; 28, 11, 7; 28, 32, 12; 

29, 24, 7; 29, 25, 13; 30, 21, 9; Vell. 2, 130, 5; Senec. Epist. 
10, 4; Quintil. 3, 7, 7; Tac. Ann. 13, 57; 15, 74 und Hist. 1, 
3: 3, 72: 4, 81; 5, 3; Censorin. 1, 9; 1, 10: 12, 2; 14, 6; Ter- 
tull. ad nat. 2, 3; 2, 7; 2, 9; 2, 14; 2, 15: Idol. 12 und Spect. 
8; Min. Fei. 29, 5, und C. I. L. 1, 1241; 5, 328; 5, 514; 5, 
5640; 5, 7747; 6, 629; 6, 8434; Orell. 2921 und Henz. 7345:7357. 

Ueber den Nomin., Voc. und Accus. Plur. der Neutra 
vergl. unter 2. 



— 166 — 

31. Der Genit. Plur. geht auf orum aus, wofür je- 
doch wie in der ersten Declin. für arum, öfters um gefunden 
wird, vergl. WölfQin Arch. IV 2-4. Im Osk. und Umbr. hat 
dieser Casus in der zweiten Declin. in allen bekannten Beispielen 
um oder om, wie im Griech. oiv. Cic. Grat. 46, 155 und 156: Atque 
etiam a quibusdam sero iam emendatur antiquitas, qui haec 
reprehendunt; nam pro „deum atque hominum fidem" „deorum" 
aiunt. Ita credo, hoc illi nesciebant: an dabat hanc consuetudo 
licentiam? Itaque idem poeta (Ennius), qui inusitatius con- 
traxerat: Patris mei, meum factum pudet, pro ,,meorum 
factorum", et Texitur, exitium examen rapit, pro „exitiorum" 
(vergl. Divin. 1, .31, 66 und 67), non dicit liberum ut plerique 
loquimur, cum cupidos liberum aut in liberum loco dicimus, 
sed ut isti volunt: Neque tuom umquam in gremium extollas 
liberorum ex te genus. Et idem: Namque Aesculapi libero- 
rum. At ilie alter (Pacuvius) in Chryse non solum: Cives, 
antiqui amici maiorum meum, quod erat usitatum, sed durius 
etiam: Consilium socii, augurium atque extum interpretes; 
idemque pergit: Postquam prodigium horriferum, portentum 
pavor. Quae non sane sunt in omnibus neutris usitata. Nee 
enim dixerim tarn libenter ,,armum" „iudicium", etsi est apud 
eundem: Niliilne ad te de iudicio armum accidit? quam cen- 
turiam, ut censoriae tabulae loquuntur, „fabrum" et „procum" 
audeo dicere, non „fabrorum" et „procorum". Planeque duo- 
rum virorum iudicium aut triumvirorum capitalium aut decem- 
virorura stlitibus iudicandis dico numquam. Atqui dixit Accius: 
Video sepulcra duo duorum corporum; idemque: Mulier una 
duom virum. Quid verum sit, intellego; sed alias ita loquor, 
ut concessum est, ut hoc [vel] pro „deum" dico vel pro „deorum", 
ahas, ut necesse est, cum „trium virum", non „virorum", cum 
„sestertium", „nummum", non „sestertiorum", ,,nummorum", 
quod in his consuetudo varia non est. Quintil. 1, 6, 18: „Cen- 
tum milia „nummum" et „fidem deum" ostendant duplicis 
quoque soloecismos esse, quando et casum mutant et numerum; 
nesciebamus enim, ac non consuetudmi et decori serviebamus, 
sicut in plurimis, quae M. Tullius in Oratore divine, ut omnia, 
exsequitur. Varro L. L. 8, 38, 71: Quaerunt, si sit analogia, 
cur appellant omnes aedem „deum" Consentum et non „deorum" 
Consentium; item cur dicatur mille „denarium", non mille „dena- 



— 167 — 

riorum": est enim hoc vocabulum figura ut Vatinius, Manilius, 
denarius; debet igitur dici, ut „Vatiniorum", „Maniliorum", 
„denariorum"; et non equum publicum mille ,,assarium" esse, 
sed mille „assariorum" ab uno erim assario multi assarii, ab 
eo assariorum. VarroL.L.9, 48, 85: Nam sie loquontur, hoc „mille 
denarium" non hoc „mille denariorum" et haec „duo milia 
denarium", non „duo milia denariorum''. Si esset „denarii" 
in recto casu atque infinitam mullitudinem significaret, tunc in 
patrico „denariorum" dici oportebat; et non solum in „denariis", 
,,victoriatis", „drachmis", „nummis", sed etiam in „vivis" idem 
servari opertere, cum dicimus iudicium fuisse „triumvirum", 
„decemvirum", non „triumvirorum", „decemvirorum". Charis. 

1, 17 S. 103 (I 129, 10): „Fabrum" pro „fabrorum"; ubi Plinius 
eodem libro YI (sermonis dubii), hoc recte, inquit, usus, et 
„sestertium", inquit, tot milia. M. Scaurus contra Brutum de 
peeuniis repetundis „praefecti fabrum". Vergl. denselben 1, 15 
S. 60 (I 79 6); Prise. 7, 6, 24 bis 2 6 S. 742 und 743 (II 307, 
9 — 309, 6): Genetivus quidem pluralis fit in omni genere ab 
ablativo singulari assumente ,,rum", ut ,,ab hoc viro horum 
virorum", „ab hac platano harum platanorum", „ab hoc templo 
horum templorum". Inveniuntur tamen per concisionem mediae 
syllabae masculinorum plerumque nominum, quae neutra non 
habent, hunc casum proferentes maxime poetae. Est autem 
etiam apud prosam scribentes idem invenire, sed rare. Virgilius 
in 1 (v. 87): It caelo clamorque virum stridorque rudentum, 
pro „virorum". Idem in III (v. 476): Cura deum, bis Perga- 
meis erepte ruinis, „deum" pro „deorum". Idem in V (v. 45): 
Genus alto a sanguine divum, pro „divorum". .,Nummum" 
vero pro „nummorum", et „liberum" pro „liberorum", et „sester- 
tium" pro ,,sestertiorum", „iugerum"pro „iugerorum", „modium" 
pro „modiorum", „medinmum", „senum", „septcnum", „denum", 
per syncopam frequcntcr etiam oratores solent proferre. Cicero 
in III Verrinarum (Accus. 1, 3, 7): Iste unus inventus est, qui 
ex complexu parentum abrcptos filios ad necem duceret et 
parentes pretium pro sepultura liberum posceret. In eodem 
(Cap. 36, 92): Cum ad sestertium vieles quingcnta 
miha rem esse constaret. In eodem (Cap. 58, 153): Quis est 
enim, qui tucri possit liberum nostrorum pueritiam contra 
improbitatem magistratuum? Idem in Uli Verrinarum (Accus. 

2, 49, 122): Et pueri annorum senum septenumque denum 



— 168 — 

senatoriuni nomen nundinati suut. ,.Denum" pro „denorum"-^ 
„senum" pro „senorum", „septenum" pro „septenorura" dixit. 
Wem in frumentaria (Verr. 3, 21, 54: Sod tritici septies medim- 
num ex Nymphonis arationibus tollit, „medimnum" pro ,,medim- 
norum". In cadem (Cap. 29, 70): Minus te iugerum professuni 
esse dico, pro „iugeroriim". Nam qnod singulare huius „hoc 
iugerum" est, ipse ostendit in eadera (Cap. 47, 112): In iugerum 
Leontini agr; medimnum fere tritici seritur. Dicitur tarnen 
et „hoc iugus iugeris"; unde luvenalis in IUI (Sat. 9, 59): 
lugeribus paucis lumbos donare clientis. Cicero in IUI Verri- 
narum (Accus. 3, 46, 111): Quid, si doceo, iudices, eos, qui 
CCCC milia modium lucri faciunt? pro ,,modiorum". Idem 
pro Murena (Cap. 35, 73): Praefectum fabrum, pro „fabrorum". 
Idem pro Vareno: Deum fidem, pro „deorum". Idem pro 
Cluentio (Cap. 27, 74): Milibus quadragenis nummum, pro 
„nummorum". Idem ad Herennium libroIII (Cap. 19,32): Pedum 
tricenum pro „tricenoruni". Frequentius tamen hac utitur etCicero 
et ceteri syncopa in eis norainibus, quae numeros vel mensu- 
ras significant. Recusant autem hoc in masculinis habentibus 
neutra vel in neutris, ne similis sit nominativo singulari neu- 
trorum; quamvis in iis quoque, quae ex se faciunt neutra, licet 
non frequens, invenitur tamen usus huiuscemodi concisionis. 
Virgilius in Villi (v. 557): Altaque certat prendere tecta manu 
sociumque attingere dextras, pro ,,sociorum''. Idem in X (v. 
445): At Rutulum abscessu iuvenis tum iussa superba, pro 
..Rutulorum". Quamvis et „socius socia socium" et „Rutulus 
Rutula Rutulum" dicatur. Terentius in Heautontimorumeao 
(Prol. 27): Quare omnes vos oratos volo, ne plus iniquura 
possit quam aequum oratio, pro „iniquorum" et „aequorum"^. 
Statins in I Thebaidos (v. 608): lila novos ibat populata penates 
portarum in bivio, lateri duo corpora parvum dependent, 
„parvum'' pro „parvorum". Virgilius in III (v. 704): Mag- 
nanimum quondam generator equorum. Idem in VI (v. 307): 
Magnanimum heroum, pueri innuptaeque puellae. Quod et 
in pronominibus quoque fecerunt antiqui, „meum" pro „meorum", 
„tuum"pro„tuorum",„nostrum"pro„nostrorum"dicentes. Plautus 
in Trinummo (3, 2, 30 = 656): Vt rem patriam et gloriam maiorum 
foedarim meum. Idem in Poenulo (5, 2, 102 = 1062): Ecquid 
meministi tuum parentum nomina? Idem in Menaechmis (l*- 



— 169 — 

2, 25 = 134): Averti praedam ab hostibus nostrum salute 
socium. Vergl. noch die unter 12 angeführten Stellen des 
Varro L. L. 9, 49, 85; Charis. 1, 15 S. 4 1 (I 56, 6) und 1, 15 
S. 77 (I 100, 15), und des Fr. Bob. de nora et pronom. S. 128 
(V 556, 29). 

Nummuni als Gen. Plur., welches Cic, Quintil., Charis, 
und Prise, fordern, geben Scipio bei Gell. 7 (6), 11, 9; Plaut. 
Menaech. 3, 3, 18 (542); Trin. 5, 2, 15 (1139); Lucil. (9, 65) bei 
Gell. 1, 16, 12 and (13, 8) bei Non. S. 216, 15; Nov. (109) bei Non. 
S. 495, 25 und (115) bei Cic. de orat. 2, 63, 255; Varro R. E. 3, 6, 
l; Laber. (50) bei Gell. 7 (6), 9, 3 und Non. S. 140, 23: Cic. 
pro Eosc. Amer. 8, 21; Verr. 2. 23, 56; 2, 48, 119; 3, 50, 
118: 3, 60, 140; 3, 87, 201; pro Cluent. 32, 87; Hirt, bell- 
Gall. 8, 4, l; Horat. Epist. 2, 2, 23; Liv. 40, 43, 6; Monum. 
Ancyr. Taf. 3 Z, 18; Corp. Inscr. Latin. 3, 168; 8, 2764; 8, 
5147; 8, 6944; 9, 5189; Gai. Inst. 4, 95; Val. Max. 4, 4, 11; 
7, 8, 2; Plin N. H. 8, 43, 68 (167); 14, 4, 5 (48): 14, 4, 5, 
(4 9: 14, 4, 6 (57); 16, 40 77 (202); 17, 1, 1, (8); Tac. Hist. 

1, 82; Plin. Epist. 1, 19, 2; Suet. Caes. 38; 54; Aug. 40; 68; 
71; Tib. 34 und Gramm. 3, 8: Apul. Met. 6, 23: in allen diesen 
Stellen ausser denen des Plautus und Horat. mit mille oder milia 
construiert. Aber Plaut. Most. 2, 1, 10 (357) trium nummorum 
causa; Trin. 1, 2, 115 (152) nummorum Philippeum ad tria 
milia und 4, 2, 6, (848) trium nummorum causa (an diesen 
drei Stellen ist des Versmasses wegen nummum geschrieben); 
Terent. Phorm. 1, 1, 4 (38) iam pridem apud me relicuom 
pauxillulum nummorum: Luc. (6, 23) bei Non. S. 78, 3 quid- 
quid habet nummorum secum habet ipse; Cic. de invent. 2, 
4, 14 secum aliquantuni nummorum ferentem est comitatus; 
pro Quinct. 4, 16 Eomae sibi nummorum facultatem esse; 
Verr. 2, 19, 47 quantum cuique eius iussu nummorum esset 
datum; 3, 49 117 nummorum accessionem; 3, 50, 118 num- 
morum accessiones und 3, 84, 195 corollarium nummorum, 
sumpsisses id nummorum quod tibi senatus cellae nomine 
concesserat: Horat. Serm. 2, 3, 149 saccos nummorum: Epist. 

2, 2, 51 nummorum milil)us oeto; Epist. 2, 2, 164 trecentis 
aut etiam supra nummorum milibus, und A. P. 383 equestrom 
summam nummorum; Liv. 36, 40, 12 bigatorum nummorum 
(milia) ducenta triginta quattuor und 39, 7, 1 Philippeorum 



— 170 — 

aureorum nummorum sedecim milia trecentos viginti; Colum. 
3, 3, 8, totidem milibus nummorum; 3, 3, 9 triginta duorum 
milium quadringentorum octoginta nummorum und 3, 3, 13 
tribus milibus nummorum; 8, 8, 10 quaternis milibus num- 
morum im cod. Polit,, und 12, 50, 20 plus nummorum; Plin. 
Epist. 10, 43 (52), 1 ei dari mummorum duodena milia; Suet. 
Aug. 46 singula nummorum milia; Aug. 101 singula milia 
nummorum; Domit. 4 congiarium nummorum trecenorum und 
Terent. 2 octo milia nummorum; Apul. i\Iet. 4, 8 ipsi praedas 
aureorum argen tariorumque nummorum . . . invehebant; C. 
L L. 2, 3664 XC milia numorum. 

Sestertium, welches ebenfalls von Cic, Plin. bei Charis., 
Cbaris. selbst, Prise, und dem Fr. Bob, de nom. et pronom. 
verlangt wird, ist bei Liv. 45, 15. 2; Plin. N. H. 12, 18, 
41, (84); Gaius Inst. 4 § 95 und dasselbe empfiehlt Gronov pec. 
vet 1, 4 bei Varro R. R. 2, 1, 14; 3, 6, 6; 3, 16, 11; 3, 17, 3; 
Colum. 3, 3, 8; 9, 10, 13, wo gewöhnlich sestertiis milibus LX, 
quadragena milia sestertia, dena milia sestertia, duodena milia 
sestertia, sestertiis octo milibus, sestertia tria milia, duo milia 
sestertia geschrieben wird. Ausserdem vergl. unter 3'2. Aber 
Colum. 3, 3, 8 hat pretium sestertiorum XXIX milium und 
3, 8, 13 duo miha sestertiorum, das letztere im cod. Polit. 
und Leipz.; 8, 8, 9 milibus singulis sestertiorum: Gaius Inst. 
3 § 42 sestertiorum (nummorum centum) milium; Frontin. Aqu. 
118 sestertiorum ducentorum quinquaginta milium; Capit. 
Ver. 5, 5 sexagies centenis milibus sestertiorum; Capit. Per- 
tinax 2, 4 ad ducenum sestertiorum Stipendium; Auson. Grat, 
act. 16, 74 (ed. Peiper 372, 504) sestertiorum notas cum 
substantiolae ratione cernebant: Schol. luv. 3, 155 qui quadringen- 
torum sestertiorum habent reditus; Inschr. Orell. 81 sester- 
tiorum CCCC. 

Denarium, das von Varro gebilligt wird, gebrauchen Cic. 
Verr. Acc. 2, 55, 137 und Ofi". 3, 23, 92; Liv. 33, 27, 2; 41, 13, 
7; 43, 4, 9; 45, 43, 5; Monum. Ancyr. Taf. 6 Z. 30; Plin. N. 
H. 12, 19, 42 (93); 12, 25, 54 (123); 20, 24, 100 (264); Gurt. 
5, 5, 22; 6, 2, 17; 7, 5, 27: Apul. Met. 2, 13 S. 120 und 
de mag. 42 S. 497; Gell. 1, 8, 5; 3, 17, 1. Aber bei Cic. 
Epist. ad Fam. 9, 18, 4 ist ollam denariorum implere; Plin. 
N. H. 20, 24, 100 (264) duum denariorum pondus; 25, 9, 66 



— 171 — 

(113) und 29, 3, 11 (41) denariorum duum pondere; Plin. 
Epist. 2, 11, 23 quinquaginta milia denariorum; 10, HO (111), 
1 a lulio Pisone denariorum circiter quadraginta milia donata; 
10, 112, (113), 1 singula milia denariorum; Suet. Tib. i8 
singula milia denariorum; Apul. de mag. 97 quippe qui ei ad 
ignominiam lintea adscribi ducentorum fere denariorum iusserit: 
Vulg. loann. 6, 7 ducentorum denariorum panes non sufficiunt 
eis; Vulg. Apost. Act. 19, 19 invenerunt pecuniam denario- 
rum quinquaginta millium. 

Talentum als Gen. Plur. haben Terent. Phorm. 2, 3, 46 
(393); Cic. pro Rabir. Post. 8, 21; 11, 30; 11, 31; Liv. 30, 
16, 12; 30, 37, 5; 33, 30, 7; 37, 1, 5; 37, 7, 1; 37, 45, 14; 38, 
8, 10; 38, 14, 5; 39, 28, 6; 44, 45, 15; Plin. N. H. 12, 17, 40 
(80); Yitruv. 10, 21 (15), 7; Val. Max. 6, 4 ext. 3; Gurt. 3, 13, 
16; 4, 11, 6; 6, 2, 10; 10, 1, 24; 10, 1, 34; 10, 2, 10; lustin. 
12, 12, 12; 33, 2, 8; Gell. 7 (6), 14, 8; Gros. 4, 11, 2; Macrob. 
Sat. 1, 5, 14. Dagegen talentorum Plin. N. H. 33, 3, 15 
(51); Suet. Caes. 54; Gurt. 5, 6, 10. 

Victoriatum ist bei Liv. 41, 13, 7; in der Stelle des 
Pompon. (115) bei Non. S. 356, 6 ist es unsichere Oonjectur, 
Ribbeck (II 242) schreibt milia decem victoriata. 

Tetrachmum wird geschrieben Liv. 37, 46, 3; 37, 59, 
4; 39, 7, 1, in den Hdschr. ist tetracinum. tetraginum, tetrag- 
ninum, cetratinum, tetragium, in der Bamb. an der ersten Stelle 
tetracmum; dagegen 37, 58, 4; 39, 5, 14 tetragina (oder tetra- 
cina oder terracina oder tetracma) Attica triginta quattuor 
milia septingenta und centum octodecim milia. In diesen 
Stellen ist also neben milia nicht der Genit. gebraucht. Vergl. 
Nummer. 9. Ebenso geben die Hdschr. bei Liv. 37, 46, 3; 37, 
58, 4; 37, 59, 4; 39, 7, 1 durchaus cistophori, nicht cistophorum. 

Gistophorum aber hat Paul. Festi unter Euboicum 
talentum S. 78. 

Cadum haben Lucil. (18, 2) und Varro de vit. pop. Rom. 
4 fr. 13 bei Non. S. 495, 10 und 544, 11 (der Name des Lucil. 
ist an der ersteren Stelle ausgefallen); Varro auch bei Plin. 
N. H. 14, 14, 17 (96) zweimal. 

Gull cum ist bei Cato R. R. 11, 1. 

Medimnum haben Lucil. (18, 1) bei Non. S. 495, 10 und 
544, 11; Plaut. Stich. 4, 2, 9, (587); Gic. Verr. 3, 33, 77; 3, 



— 172 — 

37, 84; 3, :i9, 90; 3, 47, 113; 3, 48, 113; 3, 49, 116; Liv. 32, 
40, 9; 38, 13, 13; 38, i4, 14; 38, 15, 11. In den Stellen des 
Cic. haben die Hdschr. freilicli zum Teil die Abbreviatur, zum 
Teil die Formen medimna und mediranis, und bei Liv. ist 
mehrmals, wie auch hin und wieder bei Cic, die Var. medium 
bemerkt. Vergl. Orelli's Exe. zu Cic. Verr. 3, 30, 72 und 3, 32, 75. 

Medium, welche Form auchDiom. 1 S. 285 (I 307, 18) an- 
führt, hat Cic. ausser der vor Prise, citierten Stelle Verr. 3, 46, 
111 noch daselbst 3, 36, 83; 3, 49, 116; 3, 63, 148; 3, 64, 148; 3, 
64, 149; 3, 64, 151, ferner Plaut. Stich. 4, 2, 9 (587) in der ed. pr. 
(in den Hdschr, medediä, oder mediam oder media; Leo schreibt 
medimnum); Bell. Afr. 36, 2; Liv. 22, 37, 6; 23,38, 13; 26, 47, 8; 27, 
1, 2; 28, 45, 17; 30, 16, 11; 31, 19, 2; 31, 19, 4; 32, 7, 2; 36, 4, 5; 
36, 4, 8; 38, 38, 13; 43, 4, 9; 44, 16, 2; Val. Max. 4, 8 ext. 1; Plin. 
N. H. 16, 40, 76 (201), aber im Toi. und Par. d. modiorum; 
Petron. 53, 2; lustin. 6, 2, 2 im Put., Giessn. und Marb.; 
Spartian. Sev. 23, 2 (in den früheren Ausg. modiorum); Oros. 
3, 1, 8; Symmach. Epist. 10, 60; modiorum Plaut. Mil. 4, 2, 
72 (1064), im vet. mosidiü, Ritschi hat medium geschrieben, 
und pol nach plus eingeschaltet; Varro R. R. 1, 24, 3; Scaev. 
Dig. 18, 1, 81 § 1; 50, 5, 3; Impp. Theod. et Valentin. Cod. 
1, 2, 10 (11, 3, 2); Impp. Valentin. Theod. et Arcad. Cod. 10, 
70, 9; 11, 4 (3), 2; Eutrop. 3, 1. 

lugerum Varro R. R. 1, 18, 1; 1, 18, 5; 1, 19, 1; Cic. 
Verr. 3, 21, 53; 3, 22, 55; 3, 29, 70; 3, 47, 113; 3, 49, 116; 
3, 49, 117 (an der vorletzten Stelle im Lag. 42); Phil. 2, 17, 
43; 2, 39, 101: 3, 9, 22; Epist. ad Att. 12, 33, 1; Horat. Carm. 
3, 16, 29; Liv, 7, 16, 9; Colum. 1 praef. 13; 5, 1, 7; Plin. N. 
H. 14, 4, 5 (48); 18, 3, 4 (17). 

Stadium Sallust. Eist. fr. 1, 61 bei Non. S. 496, 1; 
Plin. N. H. 2, 73, 75 (184); 19, 3, 15 (41); Vitruv. 1, 6, 9; sta- 
diorum Plin. N. H. 2, 73, 75 (183); 2, 108, 112, (247); 3, 19, 
23 (132); 4, 1, 2 (5); 4, 12, 24 (75); 5, 32, 40 (141); 6, 26;. 
30 (119); Curt. 6, 4, 6; 7, 6, 25. 

Digitum führt Chans. 1, 17 S. 101 (I 126, 26) aus 
Varro de vit. pop. Rom. 1 fr. 1 an; ferner Vitruv. 7, 1, 6. 

Sehr häutig ist deum, wie in pro deum fidem, pro 
deum atque hominum fidem, pro deum hominumque 
fidem, Plaut. Epid. 4, 2, 10 (580); Caecil. (211) bei Cic. 



— 173 — 

Nat. Deor. 1, 6, 13; Terent. Andr. 1, 5, 2 (237): 1,5, 11 (246); 
Eun. 5, 4, 21 (943); Heaiit. 1, 1, 9 ((U) und Hec. 2, 1, 1 (198); 
Cic. pro Rose. Com. 8, 23 und Verr. 3, 60, 137; 4, 4, 7; Sallust. 
Cat. 20, 10; Liv. 3, 67, 7; 44, 38, 10; und elliptisch pro deum 
immortalium Terent. Pliorm. 2, 3, 4 (351) und Cic. bei 
Donat. zu dieser Stelle. Vergl. die oben mitgetheilte Stelle 
des Cic. Orat. 46, 155. Doch Cic. Tusc. 5, 16, 48 pro deorum 
atque horainum fidem, und auch Lael. 14, 52 ist pro deorum 
fidem atque hominum besser beglaubigt als pro deum. Ferner clama- 
bas deum fidem atque hominum omnium Plaut. Men. 5,8,4 
(1053); deum hominumque fidem obtestari und implorare Liv. 
2, 10, 3; 8, 33, 23; 28, 28, 7; inclamabat deum atque hominum 
fidem Gell. 17, 9, 3. Deum virtute Plaut. AuL 2, 1, 44 (166); 
Mil. 3, 1, 82 (676); Persa 3, 1, 62 (390); Trin. 2, 2, 65 (346). 
Deum benignitate Cic. pro Rose. Com. 12, 33; Plane, bei Cic. 
Epist. ad Farn. 10, 8, 6 und 10, 23, 3; Liv. 5, 20, 3; 7, 13 5; 
8, 4, 6; 8, 5, 3; 8, 13, 11; 24, 38, 2; 26, 41, 6; 26, 41, 14; 
28, 11, 8; 28, 25, 7; 31, 31, 20: 37, 54 10; 39, 9, 4; 41, 24, 
S; 45, 23, 1; Tac. Ann. 12, 43; 14, 6; Pax deum Plaut. 
Poen. 1, 2, 43 (254); Liv. 3, 5, 14; 3, 7, 7; 3 8, 1; 4, 
30, 10; 6, 1, 12; 6, 12, 7; 7, 2, 2: 10, 7, 12; 24, 11, 1; 27, 
23, 4; 38, 46, 12; 42, 2, 3; Val. Fl. 4, 477. Ira deum Verg. 
Aen. 3, 215; 5, 706; 8, 40; 11, 233; Liv. 3, 6, 5; 4, 9, 3; 4, 

25, 3; 5, 14, 3; 8, 6, 3; 8, 6, 11; 9, 29, 11; 10, 39, 16; 22, 9, 
7; 25, 6, 6; 40, 37, 2; Val. Fl. 1, 683; 4, 472; Tac. Ann. 4, 1 
und Hist. 2, 38; Curt. 9, 9, 10. Iniquitatem deum Liv. 26, 
34, 13; aequitate deum Tac. Ann. 16, 33. Dono und dona 
deum Liv. 1, 54, 3; 5, 22, 3; 44, 33, 3. Deum beneficio Liv. 

28, 35, 8; 40, 23, 2. Munere deum Tac. Ann. 2, 40; 3, 58; 
4, 27. Deum monitu Liv. 7, 6, 2; 39, 13, 9; provisu deum 
Tac. Ann. 12, 6. Imperia deum Liv. 8, 9, 12; Apul. Met. 11, 

29. In deum immortalium potestate Liv. 37, 45, 11. Vim 
deum Corp. Inscr. Lat. 3, 2197 Z. 7 in Versen. Templa, fa- 
na, delubra deum Cic. Divin. 1, 12, 30 in Versen; Lucr. 1, 
68; 2, 352; 5, 308; 5, 1166; 5, 1201; 6, 75: 6, 417; 6, 1272: 
Catull. 66, 63; Verg. Ge. 2, 148 und Aen. 2, 248; Horat. Serm. 
2, 2, 104; Liv. 1, 29, 6; 1, 56, 1; 5, 30, 1; 5, 41, 4; 5, 49, 3; 
7, 31, 4; 8, 33, 21; 24, 21, 10; 24, 23, 1: 26, 9, 7; 26, 13, 13; 

26, 30, 9; 27, 51, 7; 28, 42, 11; 31, 26, 10: 37, 32, 2; 38, 51. 



— 174 — 

13; 42, 3, 8; 45, 44, 6; Monum. Ancyr. Taf. 4 Z. 17. Deum 
profundit ante terapla sanguinem Anth. Lat. ed Riese 774, 15. 
Sacra deum Lucan. 3, 404; Corp. Inscr. Latin. 6, 101; 6, 142. 
Deum sedes Lucan. 3, 91. Simulacra deum Lucr. 6, 419: 
Liv. 31, 30, 7: 38, 43, 6. Ära und arae deum Varro L. L. 5, 
6, 38; Verg. Ge. 4, 276; Suet. Cali?. 5. Altaria deum Tac. 
Ann. 1, 39. Honos und lionores deum Verg. Ge. 3, 486; Liv. 

5, 50, 3; 6, 42, 13; 9, 40, 17; 45, 16, 7; Tac. Ann. 16, 21. 
Cultus deum Liv. 1, 31, 3 und Ourt. 8, 11, 24. Verecundia 
deum Liv. 6, 33, 5. Metus deum Liv. 21, 4, 9; 29, 15, 1. 
Religio deum Quintil. 2, 4, 34. Cura deum Liv. 24, 8, 10, 
und in anderer Bedeutung Verg. Aen. 3, 476; Ovid. Met. 4, 
573 und Tac. Ann. 14, 12. Neglegentia deum Liv. 3, 20, 5. 
Fax deum Treb. Poll. Gallien. 5. 5; deum pace Symmach. 
Epist. 7, 21. Deum praesidio Corp. Inscr. Latin. 5, 6414. In 
cenis deum PJin. N. H. 29, 4, 14 (58). Deum vocabula Tac. 
Ann. 14, 15. Deum immortalium causa Liv. 6, 42, 12. Pre- 
catio und imploratio deum Liv. 2, 8, 7; 8, 6, 1: 22, 5, 2. 
Interpres deum Liv. 1, 7, 10. Pater deum homiuumque Liv. 
1, 12, 5; 8, 6, 5, und deum hominumque rex Liv. 1, 53, 3. 
Deum genitor und pater deum Verg. Aen. 7, 306; 10, 875; 
Ovid. Amor. 1, 13, 45. Deum summus rex und deum regna- 
tor Naev. bell. Poen. 18 (ed. L. Müller p. 160) bei Fest, unter 
quianam S. 257 und bei Prise. 7, 16, 75 S. 770 (II 352, 4); 
Acc. (143) bei Macrob. Sat. 6, 1, 59 und (32) bei Serv. zu 
Verg. Aen. 1, 88. Deum rex Lucil. (29, 57) bei Non. S. 357 
11; Verg. Aen. 3, 375; 12, 851. Pater rectorque deum und 
genitorque deum rectorque Ovid. Met. 2, 848 und Trist. 2, 37. 
Mater deum Lucr. 2, 598; 2, 659; Ovid. Met. 10, 686; Liv. 
29, 11, 7; 37, 9, 9; Plin. N. H. 7, 35, 35 (120); 14, 4, 6 (54); 
18, 3, 4(16); 35, 10, 36(109); 35, 12,46(165); Serv. zu Verg. 
Ecl. 7, 24; Ge. 1, 163; 3, 1 und Aen. 3, 113; 3, 131; 3, 279; 

6, 52; 6, 785; 7, 761; 7, 796; 9, 82; 9, 85; 9, 617; 10, 83; 10, 
220; 10, 253; 12, 836; Corp. Inscr. Latin. 2, 178; 2, 179; 2, 
805; 3, 764; 3, 1954; 3, 3115; 5, 3438; 5, 4007; 5, 4940; 5, 
4985; I. Neap. 1090; 1398: 1399: 2384: 2597: 4735; 5204; Orell. 
985; 989; 1896; 1898; 1905; 1906; 2263; 2319; 2320; 2322; 
2327 (6033); 2328; 2352; 2403 und Henz. 5721; 6037; 6666. 
Deum genetrix und parens Idaea deum Verg. Aen. 2, 788; 



— 175 — 

9, 82; 10, 252. Eegina deum Verg. Aen. 1, 9; 7, 620. Deum 
penatium in einer alten Aufschrift bei Varro L. L. 5, 8, 54; 
Moniim. Ancyr. Taf. 4 Z. 7 und Taf. 6 Z. 33; deum Manium 
oder Maauium Varro L. L. 5, 32. 148 und Corp. Inscr. Latin. 

1, 1410; deum Consentum nach der oben mitgetheilteu Stelle 
des Varro L. L. 8, 38, 71. 

Bei Dichtern ist der Gebrauch von deum nicht auf be- 
stimmte Formeln beschränkt. Vergl. Enn. (Fab. 85) bei Non. 
S. 490, 12; (Fab. 98) bei Gell. 4, 17, 8 und Non. S. 169, l; 
(Fab. 208) bei Cic. de divinat. 2, 50, 104; (Fab. 217) bei Non. 

5. 160, 5; Pacuv. (381) bei Varro L. L. 7, 3, 59; Acc. (159) 
bei Non. S. 362, 2; Lucr. 1, 54; 2, 168; 2, 1093; 5, 123; 5;. 
147: 5, 148; 5, 160; 5, 1161; 5, 1188; 5, 1209; 6, 70; 6, 71; 
CatuU. 63, 68; 64, 23; Verg. Ecl. 4, 15; 4, 49; Ge. 2, 473: 4, 
448; 4, 521 und Aen. 1, 229; 2, 54; 2, 156; 2, 257; 2, 623; 
3, 59; 4, 62; 6, 322; 6, 376; 6, 461; 6, 565; 6, 786: 7, 58; 7, 
239; 7, 584; 8, 7; 8, 36; 8, 698; 10, 101; 10, 228; 10, 470, 
11, 4; 11, 785; 12, 199; Horat. Carm. 4, 5, 32 und Serm. 2, 

6, 65; Tibull. 4, 1, 68; Ovid. Met. 2, 280; Trist. 1, 5, 70 und 
Epist. ex Pont. 2, 8, 58. 

Dichter gebrauchen ebenso divum oder divom (vorgl. 
unter 33), wie Enn. (Ann. 71) bei Prise. 17, 20, 201 S. 113 
(III 205, 20); (Ann. 216) bei Macrob. Sat. 6, 1, 10; (Ann. 219) 
bei Varro L. L. 5, 10, 65; (Ann. 220) bei Cic. Nat. Deor. 2, 

2, 4; (Ann. 310 h) bei Gell. 12, 4, 4; (Ann. 554) bei Serv. zu 
Verg. Aen. 2, 241; (Sat. 29) bei Donat. zu Terent. Phorm. 2, 
2, 25; Plaut. Aul. 2, 4, 20 (300); Terent. Ad. 4, 7, 28 (746) 
Lucr. 1, 1; 1, 155; 1, 1015; 2, 434; 2, 646; 3, 18; 3, 982; 4, 
1008; 4. 1239; 5, 51; 5, 73; 5, 75; 5, 81; 5, 158; 5, 1156; 5, 
1169; 5, 1218; 5, 1223; 5, 1229; 5, 1240; 6, 52; 6, 94; 6, 382; 
6, 1276; Catull. 64, 27; 64, 134; 64, 298; 64, 387; 66, 69; 76, 
4; Varro Sat. Menipp. 56; 202; 351: besonders häufig Verg., 
wie Ecl. 3, 72; Ge. 1, 238; 4, 347; 4, 358; Aen. 1, 46; 1, 65; 

1, 79; 1, 632; 2, 123; 2, 241; 2, 269; 2, 336; 2, 517; 2, 602; 

2, 648; 2, 677 und an vielen anderen Stellen, aber auch Horat. 
Carm. 1, 2, 25; 4, 6, 22 und Serm. 1, 3, 117; Tibull. 2, 5, 
113: Prop. 5 (4), 2, 55; Ovid. Met. 6, 543; 12, 561; Mart. 14, 
180; Val. Flacc. 1, 27; l, 46; Epit. Iliad. Hl; 724 und andere. 
So auch mater divum Corp. Inscr. Lat. 7, 759 in Versen, 



— 176 — 

und Arnob. 5, 16 genetrix divum. 

Semideum Stat. Theb. 1, 206; 5, 373; 6, 105 (112); 
Apul. Dogm. Plat. 2, 23 S. 255; Eutil. Nam. 1, 365; Sidon. 
Carm. 1, 12; 23, 253. 

Das einfache vir um ist nur in dichterischer Sprache üb- 
lich, Enn. (Ann. 430) bei Fest. S. 257; (Ann. 532) bei Charis. 
IV S. 251 (I 282, 6), Diomed. II S. 441 (I 446, 26), Donat. 
Ars Gramm. S. 1774 (IV 398, 19), Pompei Comm. V 303, 21; 
(Sat. 68) bei Cic. Tusc. 1, 15, 34; Plaut. Amphitr. L 1, 78 
(233); Pseud. 1, 2, 90 (227); Pacuv. (404) bei Varro L. L. 7, 
2, 18; Lucr. 1, 95; 1, 728; 2, 326; 4, 1232: 5, 311; 5, 328; 
5, 999; 6, 242; 6, 722; 6, 1109; Catull. 61, 192; 68, 90; Verg. 
Ge. 2, 142; 2, 167; 2, 174; 2, 295; 2, 340; 3, 9; 3, 252; 3, 
382 und Aen. 1, 87; 1, 101; 1, 119; 2, 18; 2, 313; 2, 782; 4, 
195; 5, 148; 5, 369; 6, 553; 6, 651; 6, 683; 6, 784; 6, 872; 7, 
535; 8, 93; 8, 197; 8, 312; 8, 315; 8, 500; 8, 539; 9, 357; 9, 
471; 9, 479; 9, 527; 9, 777; 10, 312; 10, 373; 10, 662; 10, 
672; 11, 192; 11, 205; 11, 607; 12, 328; Prop. 4 (3), 9, 32; 
Ovid. Her. 1, 55; Manil. 1, 911; Lucan. 3, 627; Val. Fl. 1, 
12; 1, 121: 1, 496; 1, 758; 2, 170; 3, 16; 3, 166; 3, 215; 3, 
276; 3, 442; 3, 717; 4, 342; 4, 664; 5, 55; 5, 313; 5, 578; 6, 
llO; 6, 188; 6, 236; 6, 356; 6, 363; 6, 410; 6, 485; 6, 504; 
Sil. 4, 162; 8, 326; 8, 354; 9, 189; 12, 189; 13, 282; 13, 353; 
13, 650; 14, 183; 16, 528; 17, 603; Stat. Theb. 1. 422; 1, 537; 

1, 612; 2, 508; 2, 530; 2, 566; 2, 725; 3, 651; 4, 804; 5, 353; 
5, 447; 5, 700; 7, 120; 7, 528; 7, 591; 8, 395; 8, 689; 10, 541: 
Achill. 2, 158; Avien. Arat. 1445; luvenc. 3, 572; Sedul. Carm. 

2, 2; Corp. Inscr. Latin. 14, 2458; 14, 2502. 

Aber duumvirum Corp. Inscr. Lat. 1, 577 Col. 1 Z. 8, 
und Col. 3 Z. 6; Ilvirum C. I. L. 1, 200 Z. 28; 2, 2886: 
Grell. 3871; duomvirum Corp. Inscr. Latin. 5, 971; duovirum 
I. Neap. 2517 Col. 2 Z. 8; Corp. Inscr. Latin. 1, 577 Col. 3 
Z. 7. — Triumvirum Cato (Grat. 40 fr. 3) bei Pest, unter 
spatiatorem S. 344; Corp. Inscr. Latin. 1, 198 Z. 13; Varro 
bei Gell. 13, 12, 6; Liv. 27, 21, 10; Gav. Bass. bei Gell. 3, 9, 
4. — Decemvirum Cic. 1. agr. 2, 15, 39; 2, 21, 56 und de 
rep. 2, 36, 61; Ampel. 25, 2, vergl. Varro L. L. 9, 48, 85 und 
Cic. Grat. 156: „decem virorum sthtibus iudicandis" dico num- 
quam. — Sevirum und sexvirum 'Corp. Inscr. Lat. 3, 3354; 



— 177 — 

6, 2318; 6, 2319; I. Neap. 5598; OreU. 775; 3955; 3963; 4099. 
— Septemvirum Cic. Phil. 6, 5, 14; Gell. 1, 12, 6. — Quin- 
decimvirum Plin. N. H. 28, 2, 3 (12): Tac. Ann. 6, 12; G-eU. 

1, 12, 6; Inschr. Henz. 7420a. — -XXXvirum Henz. 6999.— 
Decem virorum ist sehr häufig bei Liv., z.B. 3, 40,8: 3,41, 
10; 22, 1, 17. 

Liberum Enn. (Ann. 288) bei Yarro L. L. 7, 2, 16 und 
(Ann. 322) bei Fest, unter quaeso S. 258; Plaut. .Most. 1, 2, 39 
(120); Pacuv. (329) bei Cic. de orat. 2, 46, 193; Acc. (79) bei 
Non. S. 136, 19; (376) bei Non. S. 12, 7; (424) bei Cic. Tuscul. 
3. 9, 20 und Kon. S. 500, 13; Tui-pil. (54) bei Non. S. 495, 
26; Afran. (361) bei Non. S. 496, 3; Terent. Ad. 5, 3,7 (793); 
versificierte Grabschrift Corp. Inscr. Lat. 1. 1008 v. 5; Inschr. 
Or. 4860 Z. 4; Varro bei Macrob. Sat. 1, 16, 18; Cic. de orat. 

2, 49, 200; Vei-r. Acc. 1, 15, 40; 1, 30, 77; 3, 40, 91; 5, 9, 
23; 5, 42, 109: 5, 45, 118; 5, 45, 119; pro Cluent. 61, 171; 
69, 195; 70, 200; Tusc. 3, 24, 58; Liv. 1, 9, 14 (vergl. M. 
Müller); 1, 13, 2; 1, 39, 4: 1, 42, 1; 3, 50, 5; 8, 7,18; 8,28, 
6; 22, 22, 5 im Put.; 45, 19, 11; 45, 41, 11; Plin. N. H. 7,14, 
12 (62); 35, 3, 3 (12); Tac. Ann. 2, 38; 3, 25; 3, 35; 12, 44; 
Gurt. 6, 3, 5; 6, 10, 31; 8, 3, 14; 9, 2, 7; Fronte ad M. Caes. 5, 
42 zweimal und ad Antonin. Imp. 1, 2 S. 95 und 99 Nab.; 
Gell. 4, 3, 2; 12, 1, 7; 17, 21, 44; Apul. Met. 5, 28 S. 372; 
9, 8 S. 607; aber nicht weniger gebräuchlich ist libe- 
rorum, zuweilen nahe bei liberum stehend, Enn. (Fab. 119) 
bei Cic. Tuscul. 2, 7, 16; (Fab. 350) bei Fest, unter quaeso 

5. 258; (Fab. 372) bei Cic. Orat. 46, 155; Plaut. Most. 1, 2, 
40 (120) und Poen. Prol. 74; Acc. (421) bei Non. S. 179, 26; 
Cic. Inv. 2, 42, 122; Orat. part. 16, 56; Verr. 1,27,68; 1, 30, 
76 ; 4, 35, 78 im Guelf. 1 ; 2 und Leid, (nicht aber im Reg. 
und Erf.); Catil. 4,9,18; pro Flacc. 38, 95; 42, 106; pro Sulla 

6, 18; pro Sest. 20, 46; pro Cael. 32, 79; pro Milon. 36, 100; 
Phil. 9, 7, 17; Epist. ad Fam. 13, 10, 1; Tuscul. 1, 14, 31; 4, 
17, 40; Nat. Deor. 2, 63, 157 und OtF. 3, 5, 26; Liv. 1, 53, 6; 
1, 59, 1; 2, 1, 5; 3, 48, 8; 5, 27, 1; 7, 11, 6; 8, 10, 4; 8, 19, 
12; 21, 13, 7; 23, 42, 5; 24, 37, 9: 27, 45, 7 im Med. und in 
anderen Büchern; 28, 19, 12; 31, 18, 7; 39, 15, 14; 41, 11, 4; 42, 
47,6; 45,24,12; 45,41,1; 45,41,9; 45,41.12; Quintil. 1, 2, 6; 
1, 11, 17; 6, 1, 18; Tac. Aon. 2, 51; 3. 34; 4. 39; 3, 71; 3, 

Neue-Wagener, Formenlehre. I, 3. Aufl. 12 



— 178 — 

72; 6, 31; 11, 27; 11, 34; 12, 34; 14, 13; 14, 17; 14,59; 16, 
6; 16, 13; Hist. 3, 68; 4, 8; 4, 52 und Germ. 19; Suet. Caes. 
52; 84; Aug. 63; Tib. 54 und Claud. 15. und überall ius 
trium oder quattuor liberorum, Plin. Epist. 2, 13, 8; 7, 
16, 2; 10, 2, 1; Suet. Claud. 19. 

Fabrum ist ausser den von Charis. und Prise, citierten 
Stellen des Scaurus und des Cic. pro Mur, 35, 73 mit praefec- 
tus construiert Cic. pro Balb. 28, 63 und Epist. ad Farn. 3, 7 
4; 3, 8, 5; Caes. bell. civ. 1, 24, 4 und bei Cic. Epist. ad Att 
9, 7 C 2; Nep. Att. 12, 4; Vell. Paterc. 2, 76, 1; Plin. N. H 
36, 6, 7 (48); Veget. Mil. 2, 12; Corp. luscr. Latin. 1, 1124 

2, 2016; 2, 3845; 2, 3850; 2, 4205; 2, 4460; 3, 384; 3, 646 

3, 3685; 3, 4111; 5, 47; 5, 49; 5, 546; 5, 2852; 5, 4922; 6 
135; 6, 996; 6, 1837; 6, 1892; 6, 3508; 6, 3510; 6, 3515; 6 
3522; 6, 3539; I. Neap. 249; 718; 1457; 2096; 3610; 5442 
Inscr. de l'Alg. 3518; Orell. 3434; 3840; 5017 und Henz. 5996 
7149; mit centuriae Liv. 1, 43, 3; mit collegium Plin. N. H 
34, 1, 1 (1); Corp. Inscr. Latin. 3, 3580; 5, 545; 5, 4048; 5 
5761; 5, 8143; 9, 5653; L Neap. 1360; 4243; 4851; 5057 
6826; Inschr. Orell. 73; 707; 820; 3217; 3361 (3935); 3690 
(4086); 3888; 4055; 4085; 4133; 4643 und Henz. 6520; 7021; 
7215; mit corpus Inschr. Henz. 7106; mit tribunus und mit 
corpus I. Neap. 6803; mit genius Corp. Inscr. Latin. 3, 1016; 
in anderer Verbiudung fabrorum Plaut. Most. 1, 2, 54 (134); 
1, 2, 56 (136); Cic. Verr. 1, 56, 147; Liv. 1, 57, 2; 26, 51, 8; 
28, 8, 14; Plin. N. H. 35, 15, 51 (182); I. Neap. 4614; doch 
auch collegium fabrorum Corp. Inscr. Latin. 3, 1553; 3, 1829; 
5, 866; 5, 4122; 5, 4368; 5, 4448; 5, 4459; 5, 4477; 5, 4489; 
7, 11; L Neap. 5356; 5631; Inschr. Orell. 60; 4088; und 
i j 1 1 1 Ivir utriclar. fabror. Inscr. de Lyon 6, 34 S. 209 

Der Grenit. pro cum, welchen Cic. Orat. 46, 156 neben 
fabrum in Verbindung mit centuria aus den censoriae tabulae 
anführt, stand nach. Fest, unter procum patricium S. 249 in der 
Ciasseneinteilung des Serv. TuUius für procerum. Von dem ge- 
wöhnlichen procus der Freier ist der Gen. Plur. immer 
Procorum, Cic. Brut. 18, 71; Verg. Aen. 12, 27; Culex 267: 
Prop. 4 (3), 12, 35; Ovid. Met. 4, 794; 9, 10; 10, 356; 10, 
568; 10, 574; 10, 624; 12, 192; 14, 681 und Ibis 369; Val. 
Fl. 1, 551; 5, 239; Stat. Theb. 2, 157. 



— 179 — 

Sociiim als Gen. Plur. steht hauptsächlich zur Bezeich- 
nung der Italischen Bundesgenossen der Römer, Corp. Inscr. 
Latin. 1, 196 Z. 7; 1, 200 Z. 21 5 Liv. 21, 17, 2; 21, 55, 4; 
22, 27, 11 5 22, 40, 6; 23, 24, 8; -26, 17, 1; 31, 8, 7; 31, 8, 
8; 31, 8, 10; 31, 10, 5; 31, 10, 7; 31, 21, 1; 32, 1, 5, 32, 8, 
7; 32, 28,11; 33, 26, 4; 33, 43, 3; 34, 16, 7; 34, 56, 8; 35, 20, 
4; 35, 20, 5; 35, 20, 12; 35, 41, 4; 35, 41, 7; 36, 2, 8; 37, 2, 
2; 37, 2, 4; 37, 2, 6; 37, 2, 9; 37, 39, 7; 37, 50, 12; 39, 20, 
7; 40, 18, 5; 40, 18, 6; 40, 32, 7; 40, 36, 6; 40, 36, 11; 40, 
40, 13; 41. 5, 6; 41, 8, 6; 41. 15, 11; 41, 21. 3; 42,1,2; 42, 
10. 3; so praefectus und praefecti socium Liv. 23, 7, 3; 
24, 40, 8; 25, 1, 3; 26, 15, 6; 27, 24, 3; 27, 26, 12; 27, 27, 
8; 27, 41, 7; 31, 2, 6; 33, 36, 5; 34, 47, 2; 35, 5, 14; 40, 31, 2. 
Doch sagt Liv. 43, 6. 12 auch gratoruin fideliumque socium muneri- 
bus functos und 44, 21, 10 quinque milia navalium socium. Auf den 
Gebrauch der Dichter leidet die oben angegebene Beschränkung 
keine Anwendung, vergl. Plaut. Men. 1, 2, 25 (134); Pacuv. 
(401) bei Serv. zu Verg. Aen. 5, 28; Acc. (371) bei Non. S. 
256, 16 und (491) bei Non. S. 486, 1; Verg. Aen. 5, 174; 9, 
558; 10, 410; Prop. 4 (3), 7, 41: Val. Fl. 3, 4: 3,619; 6,369; 
6, 388; Sil. 4, 597; 5, 80; 6, 624; 7, 624; 8, 322; 10, 525; 
10, 592; 11, 529; 12, 253; 12, 490; 12, 630; 13, 7; 14, 451; 
14, 630; 15. 279; Stat. Theb. 3, 64; 3, 679; 5, 418; 6, 179; 
8, 244; 10, 750; 11, 155. Vergl. auch Amm. Marc. 14, 9, 5. 

Andere linden eine weniger ausgedehnte Anwendung. 
Drusum und Gracchum Cornific. 4, 34, 46. — Puerum 
Plaut. Truc. 4, 2, 50 (763). — Ephebum Stat. Theb. 4, 232 
(epheborum Cic. Nat. Deor. 1, 28, 79 und de rep. 4, 4, 4). — 
Alumnum Pacuv. (313) bei Non. S. 152, 29; 169, 23; 185, 2; 
243, 4. — Ami cum Terent. Heaut. Prol. 24. — Inimicum 
Plaut. Asin. 2, 2, 14 (280). — Advorsarium oder adversa- 
rium Terent. Hec. Prol. 2, 14; Pompeius bei Cic. Epist. ad Att. 
8, 12 D 2; Panegyr. Constantino August. 91 ed. Baehrens 
p. 199, 21. — Adgnatum Gesetz bei Cic. Invent. 2, 50, 148 
zweimal und Cornific. 1, 13, 23 zweimal. — Avum Sil. 11, 504; 
Stat. Theb. 8, 560; 5, 670. — Proavum Stat. Theb. 10, 807. 
— Barbar um Nep. Milt. 2, 1; Alcib. 7, 4; Phaedr. 4, 7, 11; 
Tacit. Ann. 14, 39; 15, 25, vergl. Wölfflin Arch. IV 3. — 
Discipulum Sedul. 4, 127; 5, 337. — Doctum Plaut. Pseud. 

12» 



- IRO — 

2, 3, 12(657), vergl. Lorenz zu Plaut. Pseud. 657. — Famulum 
Verg. Aen. 11, 34; Val Fl. 1, 752; 3, 20; 3, 282; Stat. Silv. 

3, 4, 57 und Theb. 1, 554; 11, 327. — G all um Varro Sat. 
Menipp. 140. — Medicum iilii {^laxpwv Tzca^tq) Apul. Met. 1, 18, 
vergl. Crusius, Philologus 1895 S. 142. — Ministrum Stat. Silv. 
3, 1, 86. — Servulum Apul. Met. 4, 19 S. 280. — Ariolum 
Apul. de deo Soor. 7 S, 135. — Lanium Corp. Inscr. Latin. 
3, 4085. — Aedituum Inschr. Henz. 6100; aedituom Corp. Inscr. 
Latin. 6, 2202. — Dendroforum oder dendrophorum I. 
Neap. 1359; 1360; 5602; 5695; Inscr. de l'Alg. 1896; Orell 
911; 2279; 4109 und Henz. 6073 (dendrophororum Corp. Inscr. 
Latin. 5, 4477; Or. 4135 und Henz. 6590). — C anno forum 
Henz. 6073 (cannofororura I. Neap. 9). — Equum oder equom 
oder ecum Verg. Ge. 2, 542 und Aen. 7, 189; 7, 651; 1, 691 
9, 26; 9, 523; 12, 128; Val. Fl. 6, 237; Sil. 12, 681; Stat. Silv 
5, 3, 55 und Theb. 4, 730. — luvencum Verg. Aen. 9, 609 
Stat. Theb. 4, 409; 10, 288. — Cervom Corp. Inscr. Latin. 2 
2660 d. — Pastophorum Corp. Inscr. Lat. 5, 7468; Apul 
Met. 11, 17; 11, 30. — Ph oenic opterum Suet. Vitell 13 
Lamprid. Heliog. 20, 6 (phoenicopterorum Senec. Epist. 110, 12). 

— Nimbum Pacuv. (412) bei Cic. de orat. 3, 39, 157 und 
Divin. 1, 14, 24. — Flu vi um Val. Fl. 6, 391; 6, 443 — 
Lituum Lucan. 1, 237; Val. Fl. 6, 166; 6, 504; Sil. 13, 146. 

— Numerum Petron. 63, 3. — Triarium Sempron. Asell. fr. 
14 ed. Peter, vergl. Wölfflin Archiv IV 3. — Corvum war 
falsche Lesart Plin, N. H. 13, 15, 30 für corticum. 

Servius zu Verg. Aen. 2, 18 sagt: virum pro virorum, qua 
figura et in prosa utimur. Dicit sane Plinius in naturali historia 
hoc in neutro non esse ferendum, scilicet propter casuum simi- 
litndinem, nisi forte nimia metri necessitas cogat und im Fragm. 
Bob. de nom, et pronom. 4 S. 128 (V 556, 17) heisst es: Prima 
declinatio et secunda genetivum pluralem faciunt addita „rum" 
syllaba ablativo casui singulari, ut „ab hoc poeta horum poeta- 
rum", „ab hoc docto horum doctorum." Hie tarnen aliquotiens 
omatus gratia vel metri necessitate vel consuetudine vetustatis 
per auYX07C7]v pronuntiatur. In secunda vero declinatione tantum 
cum sint generis masculini, ut „virorum" „virum" . . . „medio- 
rum" „medium", sicut Tullius ubique „sestertiorum" „sester- 
tium". Nam neque feminini generis neque neutri nomini placuit 



— 181 — 

hoc modo enuntiari per genetivum pluralem, ac maxime neutra, 
ne et hie fieret owsiinroiaiq uominativi siugularis, et essent iam 
uon triptota, sed tetraptota, ut puta pro ..templorum" „templum", 
quod est nominativi et accusativi. et vocativi. lug-erum und 
Stadium sind oben aufgeführt. Ferner hat Plaut. Cure. 

1, 2, 5 (101) und Poeu. 3, 3, 88 (701) unguentum; 
Bacch. 4, 8, 37 (878); Rud. 3, 6, 28 (866) und Truc. 2, 
8, 14 (644) verbum (verbum sat est); Pacuv. (335) bei Serv. 
zu Verg. Aen. 1, 87 armamentum; ein Dichter (ine. fr, 12 
Eibb. = Enn. Fab. 8 ed. L. Müller) bei Cic. Divin. 1, 21, 42 
somnium-, Titin. (149) bei Non. S. 495 vitium; Acc. (319) bei 
Non. ebendaselbst armum; Serv. Sulpic. bei Cic. Epist. ad Farn. 
4, 5, 4 oppidum; Plin. N. H. 10, 22, 27 (54) auxilium, Det- 
lefseu schreibt auxiliorum; Suet. Tib. 59 remedium; Apul. 
Dogm. Plat. 2, 18 S. 246 desiderium (daselbst 2, 4 S. 227 
ist dies Accus. Sing.)*, Inschr. Or. 4128 collegium. Bei Liv. 
ö, 51, 10 hat Alschefsld aus dem Par. autiquum bellum decus 
aufgenommen, aber die Lesart der übrigen Bücher, auch des 
Med., antiquum belli decus, ist die richtige. Vergl. noch die 
oben angeführte Stelle des Cic. über die Anwendung derselben 
Endung in factum, exitium, consilium, augurium, extum, 
prodigium, portentum, armum bei Eun. und Pacuv. 

Sehr gewöhnlich ist um in Völkernamen. Achivum 
oder Achivom Dichter bei Cic. de orat. 3, 41, 166; Verg. Aen. 

2, 318; 11, 266; Val. Fl. 3, 86; Stat. Theb. 1, 448; 4, 118; 
11, 157; Epit. Iliad. 506; 659. — Aetolum Verg. Aen. 11, 
308; Stat. Theb. 2, 372; Reines. Inscr. cl. 4 no. 7. — Apulum 
I. Neap. 3919. — Argivum oder Argivom Enn. (Fab. 84) 
bei Cic. Tusc. 2, 17, 39 und (Fab. 123) bei Cic. Tusc. 2, 16, 
38; Acc. (165) bei Non. S. 467, 17 und (231) bei Non. S. 281, 
4; incert. fab. 69 (bei Ribbeck I 244) bei Quintil. 8, 6, 10; 
incert. fab. 91 (bei Ribbeck I 248) bei Analecta grammatica End- 
licheri II 517; Verg. Aen. 1, 40; 5, 672; Manil. 1, 694; Stat. 
Theb. 10, 540; Prise. Perieg. 419; Anth. Latin, ed. Riese 198, 
66. — Boeotum Horat. Epist. 2, 1, 244; Plin. N. H. 6, 34, 39 
(216); Avien. Örb. terr. 586; Prise. Perieg. 428. — Bructerum 
Plin. Epist. 2, 7, 2. — Bubastium Inschr. Heuz. 5974. — 
Cabirum Acc. (526) bei Varro L. L. 7, 2, 11. — Celtiberum 
Liv. 24, 49, 7; 30, 8; 8; 34. 17. 4; 34,19, 10; Plin N. H. 3, 3, 4 (26). 



— 182 — 

Celtiberorum Liv. 25, 32, 3; 25, 33, ] ; 25, 33, 3; 26, 50, 2; 

28, 2, 10; 23, 2, 13; 28, 2L, 4; 30, 7, 10; 40, 32, 1; 40, 33, 
8; 40, 33, 9, wie sonst Celtiberi, Celtiberis, Celtiberos Liv. 24, 
49, 8; 25, 32, 8; 25, 32, 9; 25, 33, 7; 26, 41, 21; 28, 1, 7; 
28, 2, 7; 28, 2, 12; 28, 42, 8; 30, 8, 6; 34, 10, 1; 34, 19, 1; 
34, 19, 2; 34, 19, 3; 34, 19, 7; 34, 19, 8; 35, 7, 8; 40, 30, 
1; 40, 30, 2; 40, 30, 4; 40, 30, 6; 40, 30, 8; 40, 31, 4; 40, 
32, 3; 40, 32, 6; 40, 33, 2; 40, 33, 4; Plin. N. H. 3, 1, 3 (13); 
3, 3, 4 (20). — Chaldaeum Lucr. 5, 727, aber Chaldaeorum 
Cic. de divin, 2, 42, 87; 2, 42, 89; Vitmv. 9, 2, 1; Mela 3, 8, 76 
Augustin. Civ. Dei 16, 13; Oros. 2, 2, 8. — Cimmerium Val 
Fl. 3, 399; Cimmeriou Tibull. 4, 1, 61, aber Cimmeriorum Oros 
1, 21, 2. — Danaum Lucr. 1, 86; Verg. Aen. 1, 30; 1, 96 

1, 598; 1, 754; 2, 14; 2, 36; 2, 44; 2, 65; 2, 162; 2, 170; 2 
276; 2, 309; 2, 370; 2, 389; 2, 398; 2, 433; 2, 462; 2, 466 

2, 572; 3, 87; 6, 489; 8, 129; 12, 349; Prop. 3 (2), 26, 38 
4 (3), 9, 40; 4 (3), 11, 14; Ovid. Her. 13, 94; Senec. Agam 
125; Manil 1, 765; Val. Fl. 1, 555; 6, 173; Stat. Theb. 6, 189 
10, 12; 10, 21; 10, 814; 12, 39 und Achill. 1,550; Epit. Iliad 
19; 50; 67; 123; 250; 267; 357; 389; 633; 688; 693; 700; 707 
746; 750; 1030. — D r a g a n u m Avien. Ora mar. 197. — 
Durateum Avien. Orb. terr. 946. — Enetum Liv. 1, 1, 2. — 
Graium Acc. (471) bei Nou. S. 424, 1; Cic. Arat. 212; Lucr 
2, 600; 5, 405; 6, 754; Verg. Aen. 4, 228; 6, 588; 10, 81; 
10, 334; 11, 289; 12, 538; Prop. 2, 6, 19; Ovid. Met. 13, 281; 
Phaedr. 4, 7, 11; Val. Fl. 1, 498; 5, 386; 6, 758; 7, 550; 8, 
461; Sil. 366; Stat. Sil. 5, 3, 284 und Theb. 5, 678; 6, 5; 
7, 608; 8, 467; 9, 158; 10, 838; 12, 55; Epit. Iliad 
46; 190; 305; 487; 581; 660; 1053; Apul. de deo 
Socr. 11 S. 145; Augustin. Civ. Dei. 9, 7. — Hiberum CatuU. 
9, 6; Avien. Orb. terr. 479 und Ora mar. 552. — Italum Verg. 
Aen 6, 92; 8, 513; 10, 41; 10, 109; 12, 655; Sil. 1, 70; 4, 
506; 6, 104; 8, 203; 9, 503; 10, 310; 10, 493; 11, 26; 13, 707; 
14, 353; 15, 394; 15, 714; Auson. Mosell. 407; Anth. Latin, 
ed. Riese 242, 8; 244, 1. — Locrum Epitom. Iliad. 189. — 
Mariandynum Val. Fl. 4, 171; Avien. Orb. terr. 960, aber 
Mariandynorum Mela 2, 7, 98. — Marsum Avien. Orb. terr. 523. 
— Masaesylum Plin. N. H. 5, 9, 10 (52), aber Masaesylorum 
5, 2, 1 (17); 5, 2, 1 (19). — Massylum Verg. Aen 6, 60; 



— 183 — 

Sil 4, 512; Priident. Perist. 4, 46. — Molossum Lucr. 5, 
1063; vielleicht Nep. Them. 8, 3 ad Admetum, Molossum regem, 
wo Molossum auch Acc. Sing, des Adjektivs sein kann. — 
Pelasgum Verg. Aen. 6, 503; Val. Fl. 2, 658; 3, 126; 3, 221; 

4, 352; Stat. Theb. 7, 532; 10, 2; 12, 68 und Achill. 2, 77; 
Epit. Iliad. 10; Avien. Orb. terr. 871; Sidon. Carm. 5, 132; 
Orest. trag. 137; 348. — Poenum Sil. 2, 204; 5, 574; 7, 714 
12, 601; 17, 311. — Rutulum Verg. Aen. 10, 445; Sil. 16, 
142; Rutulum regem Aen. 9, 728 ist mit Rutulo regi 10, 267 
zusammenzustellen. — Sabinura Varro L. L. 5, 10, 74 im 
Flor, und Kopenh. — Santonum Caes. bell. Gall. 1, 10, 1 
(vergl. Santonos und Santonis 1, 11, 6; 3, 11, 5; 7, 75, 3); 
Plin. N. H. 9, 5, 4 (10); Itin, Anton. 459, 3; Santonorum Auson. 
Epist. 11, 11 (ed. Peiper S. 237). — Siculum Lucr. 6, 642. 

— Sycambrum Corp. Inscr. Latiu. 3, 600 Z. 10. — Syrum 
Avien. Orb. terr. 1056. — Teucrum Pacuv. (324) bei Fest, 

5. 325; Verg. Aen. 1, 555; 2, 281; 3, 53; 4, 48; 4. 537; 5, 
592; 5, 675; 5, 690; 6, 562; 7, 344; 8, 154; 8, 513; 9, 226; 

10, 528; 10, 684; 11, 690; 11, 834; !•:, 78; 12, 562; Sil. 13, 
70; Anth. Lat. ed. Riese 255, 1. — Tyrrhenum Verg. Aen. 

11, 171; im Med. auch 11, 835; Sil. 8, 388; Stat. Theb. 6, 404. 

— Veiturium Corp. Inscr. Latin. 1, 199 Z. 32, Vituriorum 
und Veituriorum ebendaselbst Z. 5 und 31, — Vindelicum 
Corp. Inscr, Latiu. 6, 3353. 

Wenn Liv. 33, 15, 2 richtig gelesen wird ad depopulandos 
simul Pellenensium Sicyoniumque agros et Phliasium, so siud 
Sicyonium und Phliasium nothwendig Gen. Plur,, wogegen 
§ 1 in amnis Corinthium et Sicyonium interfluens agrum eben- 
sowohl wie 33, 14, 7 in Pellenensem et Phliasium et Cleonaeum 
agrum der Accus. Sing, gebraucht ist. 33, 14, 8 und 11 sind fiues 
Sicyoniorum und Phliasiorum. Die Schreibart Saluvium, welche 
Aischefski Liv. 5, 34, 7 und 21, 26, 3 aufgenommen hat, findet 
sich in keiner Ildschr., sondern in der ersteren Stelle ist im 
cod. Rhen. Saluium, im Par. und Med. Saluum, im llarl. 1 
Saluviorum, im Leid. 1 Salyum, in der zweiten im Med. und 
Colb, Saluium; dieselbe empfiehlt sich jedoch durch den Nomin, 
PI. Salluvii 5, 35. 2 im cod. Rhen., Par. und Harl. 1, oder SalUiii 
im Med., und den Abi. PI. Salluveis Act. triumph. Capit. a. 632; 
Zingerle schreibt an erster Stelle ab Salluvium gente und an 



— 184 — 

zweiter inde Saluvium montes. Salluviorum hat Plin. N. H. 
3, 4, 5 (86). Melessuin oder Mesessum Liv. 28, 3, 3 ist un- 
sicher, und ein solcher Volksname unbekannt, Zingerle schreibt 
Maesessum. Unsicher ist, ob bei Horat. Carm. 1, 36, 12 morem 
in Sali um und Carm. 4, 1, 27 in morem Salium das Wort 
Salium als Genit. Plur. von Salii oder als Accus, des Adjektivs 
Salius aufzufassen ist; für den Genit. Plur. sprechen sich Nauck 
Küster, G, H. Müller aus, für den Accus. Sing, aber Obbarius, 
Kiessling-, L. Müller, Rosenberg. 

32. Nonius S. 495, 5 zählt die Beispiele von Genit. Plur. 
der zweiten Declin. auf um auf unter der Rubrik: Accusativus 
numeri singularis positus pro genetivo plurali; und Quintil. 1, 6, 
18 spricht von Leuten, welche zeigen wollen, centum milia 
nummum et fidem deum duplices soloecismos esse, quando et 
casum mutant et numerum. Nun kann zwar nicht im Allgemeinen 
gesagt werden, dass ein Genit. Plur. auf orani durch die Syncope 
in um, welche ihn dem Accus. Sing, gleichlautend macht, zum 
Accus. Sing, werde, oder dass der letztere statt des ersteren 
stehe; und auch sestertium, wo es mit einem Adverb, numer. 
von decies an verbunden ist, war ursprünglich als Genit. Plur. 
mit Ergänzung von centena milia gemeint, wie wir Plin. N. H. 
12, 18, 41 (84) noch vollständig miHens centena miha sestertium 
lesen, und andererseits die gleiche Ellipse in centies aureorum 
Paul. Dig. 32, 97 und Gels. Dig. 50, 16, 88 finden. Corp. Inscr. 
Latin. 6, 967 sestertium novies centena milia n. debitum 
fiscis. Gewöhnlich aber wird doch sestertium in Verbindung 
mit einem Adverb, numer. wie ein Nomin. oder Accus. Sing, 
gebraucht, und hat im Genit. sestertii, im Abi. sestertio. Varro 
R. R. 3, 17, 3 quadragies sestertio villam venisse; Cic. pro 
Font. 3, 4 im Vat. testis uon invenitur in triciens sestertio; 
Verr. 2, 7, 20 sestertium decies numeratum esse; 3, 70, 163 
in frumentum imperatum sestertium bis et tricies in annos 
singulos VeiTi decernebatur, quod aratoribus solveret; in Pison. 
35, 86 nonne sestertium centies et octogies, quod quasi vasarii 
nomine in venditioue mei capitis adscripseras, ex aerario tibi 
attributum, Romae in quaestu reliquisti? Phil. 2, 37, 93 tu 
quadringenties sestertium, quod Idibus Martiis debuisti, quonam 
modo ante Kalendas Apriles debere disisti? Phil. 2, 37, 95 
syngrapha sestertii centies per legatos facta; Off. 3, 24, 93 



— 185 — 

cum ei testamento sestertium niilies relinqnatur; Caes. bell, 
civ. 1, 23, 4 sestertium sexagies, quod advexerat Domitius 
atque in publicum deposuerat, adlatum ad se Domitio reddit; 
Bell. Afric. 90, 3 bis miliens sestertio bis iraposito; Com. 
Nep. Att. 14, 2 in sestertio vieles, quod a patre acceperat, 
und in sestertio centies; Liv. 45, 4, 1 argenti ad summam 
sestertii decies in aerarium rettulit; 45, 43, 8 sestertium 
ducenties ex ea praeda redactum esse auctor est Antias: Val. 
Max. 9, 1, 4 sexagies sestertio und tricies sestertio; 9, 1, 6 
sescenties sestertium aeris aHeni, contractum famosa iniuria 
nobilium iuvenum; Senec. Cons. Helv. 9, 11 centies sestertio 
cenavit uno die; Cons. Helv, 10, 3 cum sestertium milies in 
culinam congessisset, rationes suas inspexit; superfuturum sibi 
sestertium centies coraputavit, et velut in ultima fame victurus, 
si in sestertio centies vixisset, veneno vitam finivit*, quanta 
luxuria erat, cui centies sestertium egestas fuit? Cons. Helv. 
12, 5 pantomimae decies sestertio nubunt; Benef. 2, 27, 1 
quater milies sestertium suum vidit; Benef. 4, 36, 1 non com- 
mittam, ut sestertio centies obiurgatus sim; Nat. quaest. 1, 16 
1 sestertii milies servum; Plin. N. H. 8, 48, 74 (196) Neroni 
principi quadragiens sestertio nuper stetere; N. H 18, 6, 7 (37) 
circiter milies sestertium liberalitate D. Augusti congestum ex- 
hausit; Tac. Ann. 2, 37 liberalitate decies sestertii; Ann. 2, 
86 decies sestertii dote ; Ann. 3, 17 accepto quinquagies se- 
stertio; Ann. 6, 17 disposito per meusas milies sestertio; 
Ann. 6, 45 milies sestertium ea munificentia collocatum; Ann. 
12, 22 quinquagies sestertium exsuli relictum ; Ann. 12, 53 
Pallanti praetoria insignia et centies quinquagies sestertium 
censuit consul designatus, und libertinus sestertii ter miliens 
possessor; Ann. 12, 58 Bononiensi coloniae subventum centies 
sestertii largitione; Ann. 13,31 sestertium quadringenties 
aerario inlatum est; Ann. 15, 18 se annuum sescenties sester- 
tium rei publicae largiri; Ann. 16, 13 cladem Lugdunensem 
quadragies sestertio solatus est princeps; Hist. 4, 42 soptuagies 
sestertio saginatus; Hist. 4, 47 actum ut sescenties sester- 
tium a privatis mutuum acciperetur; Plin. Epist. 3, 19, 7 se- 
stertio ti-icies ; Epist. 10, 4 (3), 2 liberalitatem sestertii qua- 
dringenties, quod confen'e se filio professa fuerat; Suet. Caes. 
50 sexagies sestertio margaritam mercatiis est; Aug. 41 duo- 



— 186 - 

decies sestertio taxavit; Tib. 48 proposito milies sestertio 
gratuito ; Calig. 16 sestertium milies confiscatum ; Calig. 37 
totum illud Tiberii Caesaris vieles ac septies milies sestertium 
absumpsit und Calig. 38 quoad tredecim gladiatores sestertio 
nonagies ignoranti addicerentur; Nero 27 quadragies sestertio 
constitit; Galba 5 sestertium quingenties cum praecipuum inter 
legatarios habuisset; Vesp. 19 interrogatis procuratoribus, quanti 
fuuus etpompa constaret, audit, sestertio centies. Vergl. Gronov 
pecun. vet. 1, 11; 2, 3. 

Bei Cic. Verr. 1, 39, 100 ist in den Hdschr. sestertium 
quaterdeciens P. Tadio numerata, welches Gronov in numeratum 
berichtigt hat. Auch 2, 1, 20 ist HS decies numerata esse im 
Fabr. und MetelL, numeratam esse im Lag. 42 m. pr., doch 
das richtige numeratum esse im Nann. und in den Par. AB und 
anderen Büchern; und 2, 58, 142 HS tricies captum videmus 
allein im Lag. 42 m. pr., sonst capta. Mit Unrecht wird damit 
verglichen 2, 75, 185 furta praetoris, quae essent HS duode- 
cieSj ex uno oppido solo exportata sunt. Act. 1, 13, 38 ist 
zwar in dem Lemma des augeblichen Ascon. miuoris sestertium 
tricies geschrieben, aber in den Hdschr. des Cic. ist HS, Avelches 
hier sestertii zu lesen ist. Bei Plin. N. H. 9, 35, 48 (118) ist 
neptis eins quadringentiens s^tertio operta zu lesen, nicht 
sestertium, wie § 117 summa quadringenties sesterii colligebat. 

33. In der verkürzten Form des Genit. Plur. wurde 
om nach v, u und qu gebraucht. Vergl. 23. Achivom 
ist in dem Bruchstück des Dichters bei Cic. de orat. 3, 41, 
166 im Lag. 2 m. corr. und im Abrinc, uud Verg. Aen. 2, 318 
im Med. und Pal. und im Ged. m. pr. ; divom Verg. Ge. 1, 
238 und Aen. 4, 378; 6, 589; 6, 799; 7. 50; 10, 155 im PaL 
m. pr. (in der letztgedachten Stelle im Rom. divo); Aen. 9. 6; 
10, 2; 2, 65; 2, 175 im PaL m. pr. und Rom. ; Aen. 8, 131; 9, 
495 im Pal. m. pr und im Med. und Rom.; Aen. 8, 572 im 
Pal. m pr. und im Med. uud Bern b.; Aen. 1, 632; 2, 123; 
2, 336; 2, 517; 2, 602; 3, 114; 6, 368 im Pal. und im Gud. 
m. pr. ; Aen. 6, 125 im Pal. und Gud. m. pr. ; Aen. 2, 648 im 
Pal. und Med. und im Gud. m. pr., und 8, 504 im Pal. und 
Rom. und im Gud. m. pr. ; Aen. 1, 46; 3, 717 im Gud. m. pr. ; 
equom Verg. Ge. 2, 542 im Pal.; sovom leibertatem Corp. 
Inscr. Latin. 1, 588; c er vom 2, 2660 d; aedituom 6, 2202. 



— 187 — 

Auf einer sehr alten Münze Corp. Inscr. Latin. 1, 1 ist 
Romanom; auf anderen daselbst 13 a bis f Romano, 12 
Corano und Korano, 14 Cosano, 15 a. b. c. 21 a Caleno, 
15 a 16 a. b. 21 b Suesano, Add. zu 16 Uriano, 17 Pai- 
stano, 20 Aisernino und Aisernio, 21 c Tiano, 21 d 
Caiatino, mit gleichem Wegfall des m, wie derselbe im Accus. 
Sing, und im Xomin. der Neutra unter 24 bemerkt ist. Das 
schliessende m ist auch im Umbr. öfters weggefallen. 

In der vollen Endung des Gen. Plur. ist oni zugelassen in 
olorom in der Inschrift der col. rostr. Corp. Inscr. Latin. 1, 195 
Z. 10; und darin das m weggefallen in duonoro im Elog. 
eines Scipio Corp. Inscr. Latin. 1, 32. Im Elog. eines anderen 
Scipio Corp. Inscr. Latin. 1, 36 wird gewöhnlich annoru ge- 
lesen, aber Ritsehl tab. lithogr. suppl. enarr. S. 104 meint an 
dem Papierabdruck Spuren des m zu bemerken. In einer 
Inschr. von Präueste Corp. Inscr. Latin. 1, 1130 ist pequarioru. 
Annoro ist in jüngeren Inschr., Corp. Inscr. Latin. 2, 3679 
und 5, 896; anoru 2, 3680; 2, 3692; 2, 3694, vergl. Ritschi. 
Opusc. 4 S. 538. 

34. Der Dat. Plur. hat im Griech. oig^ der Dat. und 
Abi. im Sanscrit ebhjas^ der Instrum. ebhis oder äis, der Dat. 
und Abi. im Osk. üis oder ois, im Umbr. es, im Latein, ge- 
wöhnlich is. Dass jedoch die alte Sprache, wie im Nomiu. Plur. 
oe, so im Dat. und Ablat. oes gebrauchte, zeigt das von Paul. 
Festi S. 19 erhaltene ab oloes für ab illis. Vergl. Pronom. 
26. Suois cnatois Corp. Inscr. Latin. 1, 194 scheint einem 
unteritalischen Dialect anzugehören. Deivos als Dat. vergl. 
Rhein. Mus. 1881 36 S. 235, 239. 

In den älteren Inschr. ist oft eis geschrieben, vgl. 
Ritschi, Opusc. 4 S. 543. Corp. Inscr. Latin. 1, 195 Z. 4 ca- 
streis, Z. 11 socieis ; 1, 197 Z. 14; 16; 23 proxsumeis; 
1. 198 Z. 13; 66 anneis, Z. 15; 20 de CDLvireis, Z. 19 
legundeis, Z. 31 oppedeis foreis und conciliaboleis. Z. 
36 rostreis, Z. 50 soueis, Z. 52 digiteis, Z. 58 aestuman- 
deis, Z. 62; 68 proxumeis; 1, 199 Z. 40 iuviteis, Z. 43 
vinculeis; 1, 200 Z. 11 vicaneis, Z. 12 (vi)asieis, Z. 27 
(dojmneis, Z. 29 zweimal und 59; 72; 88 agreis, Z. 31 drei- 
mal moinieipieis, Z. 37; 53; 73; 77; 78 proxsumeis, Z. 
72 loceis aedificieis, Z. 75 {popul)eis libereis, Z. 78; 80 



— 188 — 

stipendiarieis, Z. 81 (leib)erei8, Z. 85 vectigalibus publi- 
ceis fruendeis locaudeis vendundeis, Z. 88 iuviteis, Z. 
89 vendundeis; 1, 202 Col. 2 Z. 15 legundeis sublegun- 
deis, Z. 20; 29 cetereis; 1, 203 Z. 2; 9 leibereis uud ]> o- 
stereis; 1, 204 Col. 2 Z. 23 und 27; 28 loceis agreis 
aedificieis oppideis, Z 31; 33 portorieis, Z. 31 maritu- 
meis, Z. 32; 33 capiundeis; 1, 205 Col. 2 Z. 13 ex iudi- 
cieis dateis, Z. 14 iusseis; 1, 206 Z. 24; 144; 153 pro- 
xuraeis (Z. 41 proxumiis), Z. 27; 59; 70; 72; 73; 75; 82 
loceis, Z. 69; 80 loceis publiceis, Z. 53 und 54 lapidibus 
pcrpetueis integreis, Z. 60 certeis hominibus, Z. 62 plo- 
streis, Z. 64; 137 ludeis, Z. 67 iunienteis, Z. 69 purgan- 
deis, Z. 73 und 74 publiceis vectigalibus ultroque tributeis 
fruendeis tuendeisve, Z. 82 serveis publiceis, Z. 83 
municipieis foreis conciliabuleis, Z. 142; 157 munici- 
pieis, Z. 91; 101 castreis, Z. 92; 102 singuleis annueis, 
Z. 99 anneis, Z. 109; 124; 135 conscreipteis und con- 
scripteis, Z. 114 sueis, Z. 132 comitieis, Z. 148 iurateis, 
Z. 154 legateis, Z. 155 libreis; 1, 209 Z. 3 boneis nach 
wahrscheinlicher Ergänzung; 1, 33 facteis; 1. 38 inieis; 1, 
542 moribus autiqueis und alieis doueis; 1, 577 Col. 2 
Z. 1 abiegnieis, Z. 2 crasseis, Z. 6 seneis, Z. 9 aescul- 
nieis, Col. 3 Z. 9 Puteoleis; 1, 595 (3, 531) Argeis; 1, 
804 pageis; 1, 1008 anneis, sueis, ameiceis noteisque; 
1, 1012 multeis; 1, 1023; 1, 1038; 1, 1041; 1, 1043; 1, 
1069; 1, 1070; 1, 1185; 1, 1229; 1, 1244; 1, 1271; 1, 
1429 sueis, dafür 1, 1042; 1, 1460 suieis; 1, 1044; 1, 
1056; 1, 1059; 1, 1063; 1, 1065 zweimal, 1, 1091; 1, 1253 
liberteis; 1, 1050viveis; 1, 1059; 1, 1195; 1, 1229; 1, 
1418 postereis; 1, 1063 meeis; 1, 1064 meriteis; 1, 1194; 
boneis und domineis; 1. 1199 Caedicianeis und Papieis; 
1, 1203; 1, 1422 amiceis; 1, 1267 ameiceis; 1, 1218 ludeis; 
1, 1246 coloneis; 1, 1258 (le)ibreis soueis; 1, 1277 Vene- 
rieis ; 1, 1279 Laverneis; 1, 1313 inviteis L. C. Levieis; 
1, 1418 (auctor)ateis, singuleis und zweimal loceis; 1, 1480 
iudicieis multeis und propinqueis; 3, 424 cetereis lei- 
bereis sueis; 5, 922; 5, 986; 5, 2012; 5, 4066 liberteis; 
5, 2732 socieis postereisque; 5, 2803 officieis; 5, 3004 
sueis; 5, 8270; 5, 8566; 6, 3823 loceis; 8, 68 sueis, 



— 189 — 

ebenso sueis Ephem. epigr. 4 S. 36 no 59; S. 163 no. 571 
und S. 165 uo. 576. Monum. Ancyr. Taf. 3 Z. 30 emeriteis. 
Auch Plaut. Men. 1, 1, 29 (105) careis im vet. mit einem 
Punkt unter dem e, und Men. 2, ,1. 33 (258) Epidamnieis 
im Ambr.; VaiTo L. L. 8, 18, 36 Terentieis im Flor, und Goth., 
und L. L. 10, 3, 50 Baebieis im Flor, und Paris, a. Durch 
Schreibfehler steht sacrieis Ritschi tab. lith. 77 H. In der 
Inschr. Corp. Inscr. Latin. 1, 199 Z. 39 ist Cavaturines et 
Mentovines als Abi. Plur. geschrieben; sues Corp. Inscr. Latin. 
5, 8566; 6, 14344; 9, 984; 9, 1456; vergl. nuges unter 14. 

In dem Dat. und Abi. Plur. der zweiten Declination 
kann, wie im Nomin. und Voc. Plur. derselben und im 
Dat. und Abi. Plur. der ersten Declin., ii in i zusammen- 
gezogen werden, an dessen Stelle zuweilen ei tritt. So 
Plaut. Bacch. 5, 2, 88 (1206) filis im vet. m. pr. ; Capt. 4, 2, 
60 (840) und Trin. 5, 1, 1 (116); 5, 1, 3 (119) gaudis (in 
den Hdschr. gaudiis); Turpü. (162) bei Non. S. 306, 2 
flagitis (in der Hdschr. flagitiis); Verg. Aen. 3, 136; 4, 168; 
7, 96; 7, 333; 12, 821 und Culex 299 conubis (nicht conübiis, 
denn Aen. 3, 319; 4, 213; 4, 316; 4, 535 ist conübia, und in 
conubium conubio conubialis ist das i zum Halbvocal geworden): 
Sen. Med. 746; 1023 supplicis, und Phoen. 263 (Theb. 625) 
exilis; Mart. 1, 117, 17; 9, 100, 1; 9, 100, 6 denaris, in 
der ersten Stelle im Put. und Voss. A und im Voss. B m. pr,, 
in den beiden anderen im Put. Bei Plaut. Men. 4, 2, 23 (590) 
hat Rischl für proeliis factis mit dem vet. m. sec. pro eius 
factis geschrieben, was auch Leo in den Text gesetzt hat. 
Femer Varro L. L. 5, 6, 33 Gabis im Flor. Kopenh. und iu 
den Par. abc ; 5, 32, 158 Publicis in allen Büchern; 5, 33, 
162 Faleris oder Phaleris im Flor, und Goth.; 6, 5, 38 
praeverbis in den Par. ab, und in einer zweiten Stelle da- 
selbst im Goth.; 7, 3, 34 mysteris oder mystoris im Par. a 
und Kopenh.; Cic. de rep. 1, 19, 31 socis; 1, 44,68 praesi- 
dis; 1, 45, 69 vitis; 2, 3, 6 indicis; 2, 7, 12 matrimonis; 
2, 9, 16 supplicis; 2, 13, 25 coinitis. Besonders in Insclir. So 
filis Corp. Inscr. Latin. 2, 1569; 2, 2538 ; 2, 3516 2, 3877; 5, 222: 
5, 711 ; 5, 741 ; 5, 951 ; 5, 1410; 5, 1916 ; 5, 2982; 5, 3162; 5, 4164; 
5, 4330; 5, 4555; 5, 4762; 5, 4829; 5, 4858; 5, 4859; 5, 4886; 
5, 4887; 5, 4927; 5, 5019); 6, 24; 6, 116; 6, 117; 6, 186; (i. 



— 190 — 

644; 6, 724; I. Neap. 1815; 2988; 2996; 3037: 3543; 3546; 
4372; 5340; 5506; 5514; 5645: 6037; 6653; Henz. 5741; 5748; 
5845; 7107; proelis dar. vir. elog. 34 (C. L L. 1 S. 292j; 
meritoris I. Neap. 3545 Z. 5; auspicis inunicipls stipeudls 
Monum. Ancyr. Taf. 1 Z. 25 und Taf. 3 Z. 23: 31; suffragis 
comitis praedis Corp, Inscr. Latin. 2, 1964 Col. 1 Z. 42; 51; 
60 und Col. 4 Z. 52; 61; beneficis 2, 1640; 2, 1641; Fabis 
4, 2503 (vergl. die Add. S. 224); (V)aleris Turpilis opsequis 
officis 5, 21; 5. 82: 5. 131; 5, 668; Remmis Nemonis 
Messis I. Neap. 2423; 2465; 3261, aedificis daselbst 2646 
Z. 1; 2; 15; Ostis I. Neap. 2464; Inscr. de l'Alg. 1389 (=Corp. 
Inscr. Latin. 8, 3283); Orell. 3217 und Henz. 6520; 7194; 
7200. Dazu kommen die archaischen Schreibungen oficeis 
Corp. Inscr. Latin. 1, 1050: spoleis Cenot. Pis. Taf. 2 Z. 35; 
fileis Corp. Inscr. Latin. 9,5185; L Neap. 4166: 6222. Vergl. 
Lachmann zu Lucr. b, 85 und Corp. Inscr. Latin. 3 S. 918; 
919, und über Dat. und Ablat, Plur. der ersten Declin. unter 
14, über den Nomin. Plur. der zweiten unter 30. 

Über Grrais, Veis, plebeis, Bois, dis und deis vgl. unter 30. 
Als Beispiel eine Nebenform auf ibus giebt Charis. 1, 
15 S. 40 (I 54, 19) pannibus aus Enn. Protrept. 2 (ed. L. 
Müller S. 83), dasselbe citiert Non. S. 488, 30 aus Pompon. 
(70), dessen betreffenden Vers Non. auch S. 154, 25 und 506, 
24 unverändert anführt, während bei Charis. 2, 13 S. 188 (I 
210, 8) darin die Worte de pannibus weggelassen sind. Nach 
Non. S. 487, 29 stand in Accius (65) Alcmaeon generibus pro 
generis in den Versen: Qui ducat, cum te viderit socerum, 
generibus tantam esse impietatem? Vergl. unter 124. In der 
Stelle des Varro Sat. Menipp. 42 bei Non. S. 427, 30 wird digi- 
tibus primoribus gelesen, aber Quicherat, Bücheier und Riese 
haben digitis geschrieben. In Inschr. ist öfters dibus, wie 
Corp. Inscr. Latin. 2, 325: 2, 2710; 2, 4496: 3, 2100; 3, 3089; 
3, 3221; 3, 3274; 3, 3939; .3, 4363; 5, 1863: 6, 98; 6, 224; 6, 
10217; 7, 582; 7. 728; 7, 729; 7, 767: 7. 1074; 9, 3912; 10, 
8249; dib m(anibus) Ephem. epigr. 4 S. 350 no. 9476; I. Neap. 
5484; OreU. 1676 (Henz. 6129); 3091; 3413, auch diibus 
Orell. 2118; 4608; amicibus Orell. 4681; filibus Corp. Inscr. 
Latin. 6, 13176; 8, 9101; 9, 2082 c; Orut. 553. 8 (554. 4); 
filib Corp. Inscr. Latin. 6, 2987 J^; patronibus Corp. Inscr. 



— 191 — 

Latin. 6, 13080; suibus I. Neap. 6417; vetranibus Corp. 
Inscr. liatin. 5, 8755; und mit Schreibfehler filsiibus I. Neap. 
6836, natibus Corp. Inscr. Latin. 3, 914. 

Der Accus. Plur. der Nomina der zweiten Declin., 
die Neutra ausgenommen, endet im Jonisch-Attischen auf oz'c, 
im Dorischen auf toc, im Osk. auf üss, im Umbr. auf uf, im 
Latein, auf ös. In den Versen des LuciL (iuc, lib. v, 50) bei 
Macrob. Sat. 3, 16, 18 illum sumina ducebant atque altilium 
lanx, hunc pontes Tiberinos duo inter captus catülo, hat Dousa 
den Nomin. Tiberinu' hergestellt. So lupus hie Tiberinus an 
alto captus Horat. Serm. 2, 2, 31. 

35. Griechische Nomina, welche nicht in den gewöhn- 
lichen Gebrauch aufgenommen waren, besonders Nomina propria, 
und unter diesen vorzüglich geographische Benennungen, be- 
halten im Nomiu. und Accus. Sing, gern die Griechischen 
Formen bei. Am meisten sind die Dichter zur Anwendung 
derselben geneigt, und ziehen namentlich den Accus, auf on 
vor Vocalen der Lateinischen Endung vor, um der Elision aus- 
zuweichen. Aber auch die Lateinischen Formen sind nicht selten. 

Aegyptos Bell. Alex. 26, im Par. 2 (in demselben § 1 
Aegyptus); Verg. Aen. 8, 705 im Pal. m. pr. und Rom., und 
in der Anführung bei dem vorgeblichen Prob, de ult. syll. 4, 
15 S. 1395 (IV 226, 22); Ovid. A. A. 1, 647 im Reg.;^ Plin. 
Epist. 8, 20, 2; Lucan. 8, 444 im Reg. 1 und Voss. 2, und 
Acc. Aegypton Lucan. 8, 501; 9, 164; 10, 359; sonst wohl 
überall Aegyptus, wie Cic. 1. agr, 2, 16, 41; Mela 1, 9, 49; 
Plin. N. H. 2, 70, 71 (178); 5, 9, 9 (48j; 5, 9, 11 (60),- 13, 11, 
21 (69); 13, 13, 27 (88); Tac. Ann. 4, 5 und Eist. 2, 6, und 
Accus. Aegyptum Cic. 1. agr. 2, 16, 43; Epist. ad Att. 2, 5, 
1; 9, 11, 4 und Nat. Deor. 2, 52, 130; Lucr. 6, 714; Verg. 
Ge. 4, 291 und Aen. 8, 687; Tac. Ann. 2, 59 und Hist. 1, 11. 

Epiros Caes. bell, civ, 3, 12, 4 im Leid 1 und Par. 2; 
Verg. Ge. 1, 59; Ovid. Met. 8, 283; 13, 720; Manil. 4, 
690; Val. Max. 4, 3, 2; Mela 2, 3, 4; Plin. N. H. 4, 1, 1 (2); 
Stat. Achill. 1, 420; Acc. Epiron Flor. 1, 18, 3; 4, 2, 35; 
Epirus Cic. in Pison. 40, 96 und Epist. ad Att. 9, 9, 2; Liv. 
31, 7, 9; 36, 15, 7, und Acc. Epirum Cic. Epist. ad Farn. 14, 
3, 4 und ad Att. 2, 4, 5; Caes. bell. civ. 3, 42 3; 3, 78, 5; 
Verg. Ge. 3, 121; Liv. 8, 24, 17; 26, 25, 11; 29, 12, 10. 



— 192 — 

Die Inselnamen Amorgos Plin N. H. 4, 12, 23 (70); Acc. 
Amorguni Tacit. Ann. 4, 13; 4, 80, 

Andros Ovid. Met. 7, 469; 13, 649; Hygin. Fab. 276; 
Mela 2, 7, 111; Ampel. 6, 13; Andrus Plin. N. H. 4, 12, 22 
(65); Phoc. Ars II. S. 1703 (V 423, 20); Acc. An drum Liv. 
31, 15, 8; 31, 45, 2; 36, 20, 7; Vell. 1, 4, 3; Plin. N. H. 4, 
12, 23 (68). 

Chios Horat. Epist. 1, 11, 1; 1, 11, 21; Lucan. 8, 194; 
Mela 2, 7, 101; Plin. N. H. 5, 31, 38 (136); Solin. 11, 7; Acc. 
Chion Plin. N. H. 36, 5, 4 (12); Ampel. 15, 18; Chius Cic. 
Arat. 423; Avien. Descr. orb. 714; Acc. Chium Cic. Verr. 5, 
48, 127; Corn. Nep. Chabr. 4, 1; Liv. 37, 27, 1; 37, 27, 2; 
37, 31, 5; 44, 52, 5; 44, 28, 8; 44, 28, 12; Vitruv. 4, 1, 5; 
Vell. 1, 4, 3; Plin. N. H. 2, 108, 112 (243); 4, 11, 18 (51); 
Solin. 11, 1; Vulg. Act. apost. 20, 15; Mart. Capell. 6, 615. 

Cypros Tm-pil. (152) bei Non. S. 85, 21; Val. Max. 4, 
3, 2 (hier von der Provinz gesagt); Manil. 4, 635; Mela 2, 7, 
102; Plin. N. H. 12, 17, 37 (74); 36, 22, 45 (160); Apul. de 
mundo 5 S. 298; Solin. 15, 31; Mart. Capell. 6, 682; Dracont 
8, 477; I. Neap. 3601; Acc. Cypron Horat. Carra. 1, 30, 2; 
Ovid. Met. 10, 718; Senec. Epist. 91, 9; Sil. 7, 456; AmpeL 
15, 18; Sidon. Carm. 11, 108; Cyprus Cic. Epist. ad FamiL 
15, 4, 15; lustin. 18, 5, 1; Claudian. in Eutr, 2, 72; Acc. 
Cyprum Cic. pro Flacc. 13, 30; Cass. bei Cic. Epist. ad Famil. 
12, 13, 3; Verg. Aen. 1, 622; Horat. Carm. 1, 19, 10; 3, 26, 
9; Liv. 33, 41, 6; 33, 41, 9; 45, 11, 9; Val. Max. 1, 5, 0; 
Plin. N. H. 2, 108, 112 (243); 5, 31,35(129); 8,32, 50(114); 
Tacit. Hist. 2, 2; Solin. 27, 36; Claudian. in Euü-. 2, 76; Epith. 
de nuptiis Honor. Aug. 254. 

Cythnos Mela 2, 7, 111; Plin.N. H. 4, 12,22 (66); Ampel.6, 14; 
Itin. Anton. 528, 4; Acc. Cythnon Verg. Ciris475; Acc. Cythnum 
Ovid. Met. 7, 464; Liv. 31, 15,8;31,45,9;Tacit. Ann.3,69; Hist.2,8. 

Delos Cic. de imp. Cn. Pomp. 18, 55; Verg. Ge. 3, 6; 
Ciris 473; Ovid. A. A. 2, 80 und Met. 6, 191; 6, 333; 8, 
221; Mela 2, 7, 111; Plin. N. H. 2, 87, 89 (202); 4,12,22(66); 
Serv. zu Verg. Aen. 3, 72; Mythog. Lat. ed. Bode 1, 37; 2, 17; 
3, 8, 3 (p. 201, 24); Acc. Delon Horat. Carm. 1, 21, 10; Prop. 
5 (4), 6, 27; Ovid. Met. 3, 597; 9, 332; 15, 541; Liv. 41, 20, 
9; Mela 3, 5, 37; Senec. Agam. 384 ; Manil. 4, 637; Stat. Theb. 



— 193 — 

7, 183; 7, 352; Solin. 11, 18; Amm. Marc. 22, 8, 2; 22, 12, 8; 
Mart. Capell. 1, 10; 3, 280; Oros. 5, 9, 5; Serv. zu Verg. Aen. 

3, 72; Mythog. Lat. ed. Bode 3, 8, 16 (p. 209, 25); Deluin 
Lucil. 3, 18; Cic. Verr. 1, 17, 46; ,1, 18, 48; Epist. ad Att. 5, 

12, 1; Verg. Aen. 4, 144; Nep. Arist. 3, 1; Liv. 32, 30, 11; 
36, 42, 8; 42, 12, 6; 44, 28, 16; 44, 29, 1; 45, 10, 2; Vell 

1, 4, 3; Val. Max. 1, 1 ext. 6; Pliu. N. H. 4, 12, 22 (66) ; Apul. de 
Plat. 1, 1; Solin. 11, 17; Vulg. Mach. 15, 23; Serv. zu Verg. 

4, 143 und 6, 37; Mythog. Lat. ed. Bode 1, 202. 

Gyaros Ovid. Met. 7, 470; Mela 2, 7, 111; Ampel. 6, 13; 
Acc. Gyarum Cic. Epist. ad Att. 5, 12, 1; Senec. Cous. Helv. 
6, 4; Tac. Ann. 3, 68; 3, 69. 

Imbros Mela 2, 6, 106; Imbrus Pliu. K H. 6, 34, 39 
(210); Acc. Imbrum Liv. 33, 30, 11; 35, 43, 4; Plin. N. H. 
4, 12, 23 (72). 

los Mela 2. 7, 111; Pliu. N. H. 4, 12, 23 (69); 4, 12, 23 (70). 

Lemuos Ovid. Her. 6, 50; 6, 117; 6, 136 und Met. 13, 46: 

13, 313; Mela 2, 7, 106; PUn. N. H. 4, 12, 23 (73): Val. Fl. 

2. 95; 2, 431; Stat. Theb. 5, 50; 5, 462; Acc. Lemnou Ovid. 
A. A. 2, 579; Val. Fl. 2, 127; 2, 311; Stat. Theb. 5, 30; 5, 
615; Lemuum Plaut. Cist. 1, 3, 13 (161); Cornific. 4, 54, 68; 
Liv. 28, 5, 1; 33, 10, 11; Plin. N. H. 2, 87, 98 (402); Amm. 
Marcell. 22, 8, 2. 

Lesbos Verg. Ge. 2, 90; Horat. Epist. 1, 11, 1: Lucan. 

8, 130; 8, 138; Mela 2, 7, 101; Plin. K IL 5, 31, 39, (139); 
Val. Fl. 3, 7; Petron. 133, 3 v. 3; Lesbus Prise. Perieg. 553; 
Acc. Lesbon Ovid. Met. 2, 591; 13, 173; Lucan. 8, 134; 
Lesbum Vell. 1, 2, 5; Plin. N. H. 2, 103, 106 (232); 5, 31, 
38 (136); Tac. Ann. 2, 54. 

Melos Mela 2, 7, 111; Plin. N. H. 4, 12, 23 (70); Acc. 
Melon Plin. N. H. 2, 87, 89 (202). 

Myconos Mela 2, 7, 111; Stat. Achill. 1, 205; Myconus 
Plin. N. H. 4, 12, 22 (65); Acc. Myconon Ovid. Met. 7, 463 

Naxos Ovid. A. A. 2, 79 und Met. 3, 640; Senec. Oed 
488; Mela 2, 7, 111; Stat. Achill. 1, 678; Theb. 7, 686 
Hygin. Fab. 276; Solin. 11, 28; Mart. Capell. 6, 660; Ampel 
6, 13; Acc. Naxon Prop. 4 (3), 17, 27; Ovid. Met. 3, 636; 
Solin. 11, 28; Ampel. 15, 18; Naxus Pliu. N. H. 4, 12, 22 
(67); Naxum Verg. Aen. 3, 125 (in den Bern, abc Naxon, 

Nduo-Wafiener Fonneulohie. I, -S. AuÜ. 13 



— 194 — 

im Med. Naxo mit übergeschriebenem n) : Tac. Ann. 16, 9; 
Solin. b, 5. 

Nisyros Mela 2, 7, 111; Plin. N. H. 5, 31, 36 (133). 

Olearos Mela 2, 7, 111; Stat. Achill. 1, 677; Oliaros Ovid. 
Met. 7, 469; Olearus Plin. N. H. 4, 12, 22 (67); Acc. Olearum 
oder Oliarum Verg. Aen. 3, 126 (im Med. und in den Bern, 
bc. Olearon). 

Faros Ovid. A. A. 2. 80 und Met. 8, 221; Mela 
2, 1, 111; Stat. Achill. 1, 677; Theb. 5, 182; Hygin. 
Fab. 276; Sidon. Epist. 2, 2, 7; Solin. 11, 26; Ampel. 
6, 13; Parus Plin. N. H. 4, 12, 22 (67); Acc. Paron Ciris 
476; Ovid. Met. 7, 465; Plin. N. H. 32, 2, 9 (18); Sidon; Carm. 
22, 140; Parum Com. Nep. Milt. 7, 2 ; 7, 5; Verg. Aen. 3, 
126 (in den Bern, abc Paron, im Med. Pharon): Liv. 31, lö, 8 
(bei demselben 33, 30, 11 wird gewöhnlich Paron geschrieben, 
aber statt dessen hat der Bamb. Lemnum); Vell. 1, 4, 3- 

Patmos Vulg. (Amiat.) Apoc. 1, 9 ; Patmus Plin. N. H. 
4, 12, 23 (69); Acc. Patmum Sulp. Sever. Chron. 2, 31, 1. 

Peparethos Ovid. Met. 7, 470; Acc. Peparethum Liv. 
28, 5, 10; 28, 5, 16; 31, 28, 6; PHn. N. H. 4, 12, 23 (72). 

Pholegandros Plin. N. H. 4, 12, 23 (68). 

Rhodos Horat. Epist. 1, 11, 17; 1, 11, 21; Mela 2, 7, 
101; Plin. N. H. 2, 87, 89 (202); 5, 31, 36 (132); 10, 29, 41 
(77); Manil. 4, 764; Lucan. 5, 51; Stat. Silv. 1, 1, 104; Mart. 
9, 20, 6; 10, 68, 1; 14, 68 (69), 2; luven. 6, 296; Auson. 
Idyll. 11, 71 (ed. Peiper p. 204); Prise. Perieg. 531; Atil. For- 
tun. 7 (p. 300, 12 ed. Halm); Oros. 1, 2, 98; Isid. 14, 6, 22; 
Acc. Rhodon Horat. Carm. 1, 7, 1; Ovid. Met. 7, 365; Manil. 

4, 637 ; Lucan. 8, 247 ; 9, 1003 ; Mart. 4, 55, 6 ; Terent. Maur. 
2106; Rhodus Plin. N. H. 5, 28, 29 (104), auch Rodus Corp. 
Inscr. Lat. 1, 1539; Acc. Rhodum Cic. pro Plane. 34, 84 und 
Epist. ad Farn. 2, 17, 1; Liv. 31, 15, 8; 33, 20, 7; 37, 17, 8; 
37, 22, 2; 37, 23, 1; 44, 29, 6; Plin. K H. 2, 108, 112 (245): 

5, 31, 36 (133); 7, 38, 39 (126); Tac. Ann. 1, 53; 6, 10; 6, 
20 und Hist. 2, 2; Suet. Tib. 11; 12 und Vesp. 8. 

Samos Horat. Epist. 1, 11, 2; 1, 11, 21; Ovid. A. A. 2, 79 
und Met. 8, 221; Val. Max. 9, 6 exü-. 5; Mela 2, 7, 101; 
Apul. Flor. 15; Acc. Samon Ovid. Met. 13, 711; 15, 61; Plin. 
N. H 5, 31. 37 (135); Stat Theb. 1, 261; Samus Nep. Them. 



~ 195 — 

3, 1: Oros. 7, 9, 10: Ven. Fortun. Vit. Mart. 2, 81: Acc. 
Samum Cic. Verr. 5, 48, 127: de imp. Cn. Pomp. 12, 33 und 
Epist. ad Q. fr. 1, 1, 8, 25: Corn. Nep. Alcib. 5, 3: 5, 4 
Verg. Aen. 1, 208; Liv. 37, 10, IL; 37, 11, 1: 37, 13, 11: 37 
18, 8; 37, 22, 1: 37, 24, 13; 37, 26, 4; 37, 26, 9; 37, 27, 7 
37, 28, 6; 40, 52, 5; 45, 22, 12: 45, 22, 13; Vitruv. 4, 1, 4 
VeU. 1, 4, 3; PHn. N. H. 2, 108, 112 (245); Suet. Aug. 17 
Tib. 12; Vesp. 8: Solin. 11, 30; Eutrop. 7, 19, 4; Auson 
Perioch. Odyss. 4 (ed. Peiper p. 394); Vulg. 1 Mach. 15, 23 
Act. apost. 22, 15; Mart. Capell 6, 615. 

Sciathos Mela 2, 7, lOß: Val. Fl. 2, 8: Acc. Sciathum 
Liv. 31, 28, 6; 31, 45, 12; 31, 45, 16; 35, 43, 4; 44, 13, 11; 
Senec. Cons. Helv. 6, 4; Plin. N. H. 4, 12, 23 (72). 

Scyros Val. Max. 5, 3 ext. 3; Plin. N. H. 4, 12, 23 (69); 
Stat Achill 1. 285; 1, 658: 1, 692; 1, 696; 2,22; Acc. Scy- 
ron Ovid. Met. 7. 464: Mela 2, 7, 106; Stat. Achill. 2, 93; 
Scyrus Senec. Troad. 339: Acc. Scyrum Corn. Nep. Cim. 
2, 5; Liv. 31, 45, 11: 33, 30, 11: PHn. N. H. 4, 12, 23 (72). 

Seriphos Ovid. A. A. 3, 192; Mela 2, 7, 111: Stat. 
Achill. 1, 205; Acc. Seriphon Ovid. Met. 5, 251; 7, 464; 
Tac. Ann. 2, 85; Seriphus Plin. K H. 4, 12, 22 (66); Acc. 
Seriphum Ciris 477; Senec. Cons. Helv. 6, 4. 

Siphnos Mela 2, 7, 111; Siphnus Plin. N. H. 4, 12, 
22 (66). 

Syros Mela 2, 7, 111; Plin. N. H. 4, 12 22 (67); Acc. 
Syrum Cic. Epist. ad Att. 5, 12, 1. 

Tel OS PHn. N. H. 4, 12,23 (69). 

Tenedos Yer^. Aen. 2, 21 ; Ovid. Amor. 1, 15, 9 und Met. 1, 
516; Senec. Troad. 224; Mela 2, 7, 100; Hygin. Fab. 276; 
Itin. Anton. 522, 2; Acc. Tenedon Ovid. Met. 12, 109; 13, 
174; Plin. N. H. 2, 108, 112 (245); Manil. 4, 638: Stat. Theb! 
8, 197; Tenedus Cic. Verr. 1, 19, 49; PHn. N. H. 5, 31, 39 
(140): 6, 34, 39 (216); Prise. Perig. 553; Acc. Tenedum Cic. 
pro Mur. 15, 33 und pro Arch. 9, 21; Liv. 31, 16, 7; 44, 28, 
1; 44, 28, 3; 44, 28, 5; Plin. N. H. 2, 108, 112 (245); Solin. 11, 1. 

Tenos Ovid. Met. 7, 469; Mela 2, 7, 111; Plin. N. H 4, 
12, 22 (65); Hygin. Fab. 276; Ampel. 6, 13; Itin. Anton. 
522, 2; Acc. Teiium Liv. 36, 21, 1; PHn. N. H. 4, 11, 18 (51j. 

Zaeynthos Verg. Aen. 3, 270: Ovid. Her. 1. 87; Mela 

13* 



— 196 - 

2, 7, 110-, Sil. 1, 275; luven. 15, 114; Ampel. 6, 15; 
Acc. Zacynthon Flor. 2, 9, 4; Zacyntlius Liv. 36, 31, 11; 
36, 32, 9; Plin. N. H. 4, 12, 19 (54); Acc. Zacynthum Plaut. 
Merc. 3, 4, 62 (647); Liv. 26, 24, 15; Plin. N. H. 4, 12, 19 
(55); Apul. Met. 7, 6. S. 457. 

Die Städteuamen : Abydos Ovid. Her. 17 (18), 12; 17 
(18), 127; Mela 1, 19, 97; Solin. 10, 21; Acc. Abydon Ovid. 
Her! 18 (19), 30; Plin. N. H. 4, 11, 18 (49); Frontin. 1, 4, 7; 
Ampel. 7, 5; Amm. Marceil. 22, 8, 4; Abydus Liv. 37, 12, 1; 
Acc. Abydum Liv. 31, 14, 4; 31, 18, 2; 37, 9. 8; 37, 9, 11; 
lustin. 2, 13, 8; Oros. 1, 10, 8; Dictys 5, 16 und Abydum 
als Nomin. Plin. N. H. 5, 32, 40 (141). 

Aegion Mela 2, 3, 53; Stat. Theb. 4, 81; Aegium Liv. 
28, 7, 17; 36, 35, 7; 38, 30, 2; Plin. N. H. 4, 5, 6 (12;; 4, 
6, 10 (24). 

Aspendos Mela 1, 14, 78; Aspendus Avien. Desc. orb. 
1015; Aspendum als Acc. Cic. Verr. Acc. 1, 20, 53; Prise. 
Perieg. 802, und als Nomin. Plin. N. H. 5, 27, 26 (96). 

Assos Plin. N. H. 5, 30, 32 (123); Acc. Asson Mela 1, 

18, 93; Plin. N. H. 2, 96, 98 (21i). 

Carystos Senec. Troad.846; Mela 2, 7, 108; Lucan. 5, 232 
Mar. 9, 75, 7; Solin. 11, 15; Stat. Silv. 1, 5, 34; 2, 2, 93 
Sidon. Epist. 2, 2, 7 ; Acc. Caryston Sidon. Carm. 22, 140 
Carystus Liv. 32, 16, 8; 32, 17, 1; Acc. Carystum 
Plin. N. H. 6, 34, 39 (216); 18, 7, 12 (70). 

Caunos Plin. N. H. 5, 28, 29 (103); Stat. Silv. 1, 6, 15; 
Caunus Mela 1, 16, 83. 

Claros Ovid. Met. 1, 516; Acc. Ciarum Amm. Marcell. 

19, 12, 15. 

Cnidos Plin. N. H. 5, 28, 29 (104); Priap. 75 (77), 14; 
Acc. Cnidon Horat. Carm. 3, 28, 13; Ovid. Met. 10, 531; 
Liv. Epit. 52; Lucan. 8, 246; Apul. Met. 4, 29; Cnidus Liv. 37, 
16, 2; Mela 1, 16, 82; Acc. Cnidum Plaut. Merc. 3, 4, 62 (647); 
Catull. 36, 13 ; Cic. de imp. Cu. Pomp. 12, 33 ; Plin. N. H. 12, 
28, 61 (132); 13, 8, 16 (59); 36, 5, 4 (20); Gnidum Vulg. 
1. Mach. 15, 23; Terent. Maur. 892. 

Corinthos Ovid. Met. 6, 416; Mela 2, 3, 48; Flor. 2, 16, 
1; 2, 17, 1; Auson. Ecl. 21, 3 (ed. Peiper p. 103); Acc. 
Corinthon Ovid. Fast. 4, 501; Liv. Epit. 52; Mart. 



— 197 — 

9, 59, 11; 10, 68, 11; luven. 8, 113; Stat. Theb. 1, 334; 
Suet. Galba 3; Avien. Carm. min. 1, 8; Corinthus Serv. 
Sulpic. bei Cic. Epist, ad Farn. 4, 5, 4; Cornific. 4, 53, 66; 
Horat. Epist. 2, 1, 193 (im Emmer. m. pr. Corinthos); Liv. 
33, 34, 9; Vell. 2, 84, 3; Plin. N. H. 4, 4, 5 (11); 24. 9, 42 
(69); 34, 2, 3 (7); Acc. Corinthum Plaut. Merc. 3, 4, 6 
(646); Cic. Verr. 1, 21, 55; de imp. Cn. Pomp. 5, 11; 1. agr. 
2, 32, 87; Nat. Deor. 3, 38, 91; Off. 1, 11, 35 und de rep. 2, 

4, 7; Cornific. 4, 27, 37; Horat. Epist. 1, 17, 36; Liv. 27, 31, 
1; 32, 23, 3; Vell. 1, 3, 3; 1, 13, 1; Plin. N. H. 34, 3, 6 (12); 
35, 12, 43 (151); Suet. Galba 3; Flor. 2, 17, 1. 

Cyzicos Priap. 75 (76), 13; Cizicos Anon. Ravenn. 2, 18 
(p. 108,' 16); Acc. Cyzicon Ovid. Trist. 1, 10, 29; 1, 10, 30; 
Sidon. Carm. 2, 513; 22, 163; Nomin. Cyzicus Prop. 4, (3), 
22, 1; Acc. Cyzicum Cic. 1. agr. 2, 15, 39 und Verr. 5, 48, 
127; Corn. Nep. Timoth. 1, 3; Sali. Fragm. 3, 17; 4, 61, 14; VeU. 
2, 7, 7; 2, 33, 1; Liv. Epit. 95; Eutrop. 6, 6, 3; Oros. 6, 2, 
19; dasselbe als Nomin. Mela 1, 19 98; Plin. N. H. 5, 32, 40 
(132); 6, 34, 39 (216); Flor. 3, 5, 15. 

Dorion Lucan. 6, 353; Plin. N. H. 4, 5, 7 (15j; 5, 29, 
31 (117;; Stat. Theb. 4, 182. 

Doriscos Mela 2, 2, 28; Acc. D o r i s c o n Liv. 31, 
16, 5; Solin. 10, 11; Doris cum als Nomin. Plin. N. H. 4, 
11, 18 (43); Amm. Marcell. 18, 6, 23. 

Ephesos Mart. 10, 68, 1; I. Neap. 2486; Efesos Anon. 
Ravenn. p. 107 no. 8; Bullet, arcb. munic. 1874 p. 77; Acc. 
Epheson Horat. Carm. 1, 7, 2 in den Par. (pip, im Par. n m. 
sec. und in anderen Büchern, sowie auch bei Mar. Victorin. 

5. 2619 (VI 170, 20), die Ausgaben haben Ephesum; Ephesus 
Mela 1, 17, 82; Plin. N. H. 5, 29, 31 (115); Acc. Ephesum 
Cic. 1. agr. 2, 15, 39; Corn. Nep. Ages. 3, 2; Liv. 37, 31, 5; 
40, 52, 5; Plin. N. H. 5, 29, 31 (120); 33, 7, 37 (114); Tac. 
de orat. 15. 

Eresos Mela 2, 7, 104; Plin. N. H. 5, 31, 39 (^139). 

G n o s o s Mela 2, 7, 113; Acc. C n o s o n Flor. 3, 74 
(ed. Rossbach p. 104, 9); Gnosus Plin. N. H. 4, 12, 20 (591 

Ilios Hör. Carm. 4, 9, 18; Ovid. Her. 1, 48; Ars amat.,1, 
363; Nomin. Ilion Ovid. Her. 13, 53; Met. 6, 95; 13, 408; 13 
503; 14, 467; Acc. Ilion Hör. Carm. 3, 3, 18: 3, 3, 37; Epod. 



— 198 — 

14, 14, Ovid. Her. 1, 151; 15, 49; 16, 240; Remed. am. 163 
Vokat. 1 1 i n Prop. 4 (3), 1, 31; Noinin. 1 1 i u m Verg. Aen 

2, 325; 2, 625; 3, 3; 3, 109; 6, 64; Liv. 35, 43, 3; 37, 9, 7 
37, 37, 2; Plin. N. H. 5, 30, 33 (124j; 6, 34, 39 (216); 36, 8 
14 (65j; Acc. 11 i u m Verg. Aen. 1, 68; 5, 756: Quint. 5, 10 
42; Stat. Achill. 2, 285; Plin. N. H. 2, 85, 87 (201); 2, 103 
106 (230); 10, 26, 37 (74); 16, 44, 88 (238); Ausou. Perioch 
liiad. ed. Peiper 378, 16; Vokat. Ilium Verg. Aen. 2. 241 

lolcos Horat. Epod. 5, 21; Colum. 10, 368; Mela 2 

3, 40; Acc. lolcon Liv. 44, 12, 8; Lucan. 3, 192; lolcus 
PHn. N. H. 4, 9, 16 (32). 

Larapsacos Ovid. Fast. 6, 345; Lampsacus Liv. 
33, 38, 3; 35, 42, 2; Val. Fl. 2, 623; Acc. Lampsacum 
Cic. Verr. 1, 24, 63; Com. Nep. Themist. 10, 3; Liv. 33, 38, 
3; 33, 38, 4;' 37, 35, 2; PHn. N. H. 19, 3, 13 (37); dasselbe 
als Nomin. Cic. Verr. Acc. 1, 24, 63; Mela 1, 19, 63; Plin. 
N. H. 5, 32, 40 (141); 6, 34, 39 (216). 

Lebedos Mela 1, 17, 88; Plin. N. H. 5, 29, 31 (116); 
Lebedon Vitruv. 4, 1, 4; Lebedus und Acc. Lebedum Horat. 
Epist. 1, 11, 6; 1, 11, 7; Acc. Lebedum auch Plin. N. H. 
2, 87, 89 (202). 

Miletos Plin. N. H. 4, 12, 20 (50) ist ein Städtchen in 
Greta, und Plin. N. H. 5, 30, 32 (122) ein solches in Aeolis; 
die Ionische Stadt heisst Miletos luven. 6, 296; Apul. Flor. 
15; Solin. 40, 12 und Miletus, Liv. 37, 16, 2; Plin. N. H. 
5, 29, 31 (112); Acc. Miletum Cic. Verr. 5, 48, 127 und 1. 
agr. 2, 15, 39; Liv. 38, 13, 7; Vell. 1, 4, 3; Mela 1, 17, 86; 
Curt. 8, 2, 8. 

O d e s s s Mela 2, 2, 22; Acc. Odessou Ovid. Trist. 
1, 10, 37; Nomin. Odessus Plin. N. H. 4, 11, 18 (45). 

Olynthos Senec. Exe. contr. 3, 8 (ed. H. J. Müller p. 
221, 13); Coutr. 10, 5 (34), 25 (p. 504, 13) in den Hdschr. 
olintios und olythios; Mela 2, 2, 39; Plin. N. H. 4, 11, 18 (42); 
Olynthus Senec. Contr. 10, (5) 34, 13 (p. 498, 19); Acc. 
Olynthum Corn. Nep. Pelop. 1, 2; Senec. Contr. 10, 5 (34), 2 
(p. 494, 9); Plin. N. H. 11, 28, 34 (99). 

Orchomeuos Ovid. Met. 6, 416; Mela 2, 3, 43; Stat. 
Theb. 4, 295; Acc. Orchomenon Ovid. Met. 5, 607; Liv. 32, 5, 4; 
Orchomenus Plin. N. H. 4, 8, 15 (29); Acc. Orchomenum 



— 199 — 

Caes. bell, civ 3, 55, 3, auch als Nominat. Orcliomeuum 
Plin. N. H. 4, 6, 10 (20). 

r i c s Prop. 1, 8, 20; Acc. r i c o n Lucan. 3, 187; 
Oricum als Nomin. Mela 2, 3, 56;, Plin, N. H. 2, 89, 91 (204); 
3, 23, 26 (145), als Acc. Caes. bell civ. 3, 11, 3; 3, 14, 2; 3, 
15, 1; 3, 16, 2; 3, 78, 4; Horat. Carm. 3, 7, 5; Liv. 24, 40, 
3; 24, 40, 5; 24, 40, 9; 24, 40, 16. 

Paphos Mela 2, 7, 102; Plin. N. H. 2, 96, 97 (210); Sil. 7, 
457; Priap. 75 (77), 14; und Neapaphos und Palaepaphos Plin. 
N. H. 5, 31, 35 (130); Acc. Pap hon Horat. Carm. 3, 28, 14; 
Ovid. Amor. 2, 17, 4; A. A. 2, 588 und Met. 10, 530; Stat. 
Silv. 1, 2, 159; Theb. 5, 61; Apul. Met. 4, 29; Paphus Verg. 
Aen. 10, 51; Amm. Marceil. 14. 8, 14; Acc. Paphum Cic. 
Phil. 2, 15, 39; Vei-g. Aeu. 1, 415; Ovid. Art. am. 2, 588; Val. 
Max. 1, 5, 6; Isid. 15, 1, 48, und Neampaphum Plin. N. H. 

5, 31, 35; (130). 

Pergamos Stat. Silv. 3, 4, 106; Acc. Pergamon Stat. 
Silv. 3, 4, 68; Aetna 18; 584; Pergamum als Nomin. Plaut. 
Bacch. 4, 9 (926); 4, 130 (1053); Senec. Troad. 14; Agam. 
442; Plin. N. H. 5, 30, 33 (126); 35, 12, 46 (160); als Accusat. 
Cic. Verr. 5, 48, 127 und 1. agr. 2, 15, 39; Liv. 29, 11, 7; 31, 
46, 4; 35, 13, 6; 37, 18, 3; 37, 18, 8; 37, 20, 1; 42, 18, 4; 
44, 28, 9; Tac Ann. 3, 63; 4, 37. 

Pharos Ovid. Met. 15, 287; Mela 2, 7, 104; 2, 7, 114; Plin. 
N. H. 5, 31, 34 (128); Solin. 32, 43; Amm. Marc. 22, 16, 9; 
Auson. Mosell. 330; Oros. 6, 15, 33; Claudian. in Eutrop. 1, 
218; Ep. 1, 57; Acc. Pharon Auct. bell. Alex. 14, 1; Ovid. 
Amor. 2, 13, 8 und Met. 9, 772; Lucan. 8, 442; 10, 509; luven. 

6, 83; 12, 76; Stat. Theb. 2, 516; Val. Flacc. 7, 85; Corp. 
Inscr. Latin. 8, 212 v. 85. Pharus Caes. bell. civ. 3, 112, 
1; Stat. Silv. 3, 5, 101; Isid. 15, 2, 37; Greg. Tur. de curs. 
stell, 15; Acc. Pharum Caes. bell. civ. 3, 111, 6; Plin. N. H. 
11, 25, 30 (89); Apul. Apol. 32; Oros. 6, 19, 15; Isid. 15, 2, 
37; 20, 10, 10. 

Pharsalos Lucan. 6, 350; Pharsalus Liv. 36, 14, 11, 
Acc. Pharsalum CatuU. 64, 37; Liv. 32, 33, 16. 

Pylos Tibull. 4, 1, 48; Ovid. Met. 6, 418; Mela 2, 3, 
52; Plin. N. H. 4, 5, 7 (15). Acc. Pylon Ovid. Her. 1, 63; 
1, 100 und Met. 12, 550; Senec. Herc. für. 565; Troad. 848; 



— 200 — 

Acc. Pylum Liv, Andr. Odyss. (fi'g. ed. Baehrens) bei Fest. 
190, 15; Liv. 27, 30, 13; Pliii. N. H. 4, 6, 10 ^22j; 4, 12, 19 (55). 

Region Ovid. Met. 14, 48; Regium Cic. Epist. ad Farn. 
12, 25, 3; Sallust. lug. 28, 6; Liv. 24, 1, 2; 24, 1, 9; 24, 1, 11; 
24, 2, 1; 26, 12, 2; 29, 6, 4; 29, 6, 5. 

S est OS Val. Fl. 1, 285; Mela 2, 2, 26; Stat. Achill. 1, 204; 
Solin. 10, 21; Serv. zu Verg. Georg. 1, 207; Acc. Seston 
Ovid. Trist. 1, 10, 28; Plin. N. H. 4, 11. 18 (49); 10, 5, 6 (18); 
Lucan. 2, 674; 6, 55; Val. FI. 5. 201; Ampel. 7, 5; Amm. 
Marc. 22, 8, 4; Sidon. Carm. 5, 451; Sestus Ovid. Her. 17 
(18), 127; Acc. Sestum Com. Nep. Thimoth. 1, 3; Liv. 37,9, 8. 

Thapsos Sil. 14, 206; Flor. 4, 2, 89; Acc. Thapsou 
Ovid. Fast. 4, 477; Bell. Afr. 44, 1; Flor. 4, 2, 66; Thapsus 
Plin. N. H. 5, 4, 3 (25); 6, 34, 39 (212); Acc. Thapsum 
Bell. Afr. 46, 4; 53; 62, 2; 67, 1; 79, 2; 80, 2; 80, 5; 86, 1; 
86, 5; Liv. 29, 30, 5; Plin. N. H. 7, 25, 26 (94); Val. Flacc. 3, 
191; Oros. 6, 16, 3. 

Tyros Verg. Aen. 4, 670; Tibull. 1, 7, 20; 2, 3, 58; 
4, 2, 16; Prop. 4 (3), 13, 7; Ovid. Her. 17 (18), 149; Met. 15, 
288; Mela 1, 12, 66; Seuec. Nut. quaest. 6, 1, 13; Plin. N. H. 5, 
19, 17(76); Lucan. 3, 217; Stat. Silv. 3, 2, 139; Mart. 6, 11, 7; 
Curt. 4, 4, 19; lustin. 21, 6, 2; Amm. Marc. 14, 8, 9; Serv. zu 
Verg. Aen. 4, 670; Acc. Tyron Ovid. Met. 3, 539; Sü. 1, 74; 
Mart. 2, 29, 3; lustin. 18, 3, 5; Serv. zu Verg. Aen. 4, 670; 
Tyrus Stat. Silv. 1, 5, 39; Oros. 3, 17, 9; xlcc. Tyrum Liv. 
33, 48, 3; Curt. 4, 4, 2; lustin. 11, 10, 10; Amm. Marc. 14, 7, 
20; Oros. 3, 16, 11. 

Flussnamen: Acc. Acheloon Ovid. Amor. 3,6,103; Stat. 
Theb. 7, 416; AcLelous Ovid. Met. 8, 548; 9, 96; Mela 2, 3, 
53; Plin. N. H. 4, 1, 2 (5); Acc. Acheloum Liv. 43, 21, 6; 
43, 22, 2; Plin. N. H. 8. 16, 17 (45). 

Alpheos Senec. Thyest. 117; Med. 81; Lucan. 3, 177; 
Val. Fl. 8, 91; Serv. zu Verg. Aen. 3, 694; Acc. Alpheon 
Ovid. Amor. 3, 6, 29; Senec. Nat. quaest. 6, 8, 2 im Berl. 
(Alpheum im Bamb. und Guelf.); Stat. Theb. 6, 668; Sil. 14, 
54; Alpheus Ovid. Met. 2, 250; 5, 599; Mela 2, 3, 51; Plin. 
N. H. 4, 5, 6 (14); 31, 5, 30 (55); Acc. Alpheum Verg. Ge. 
3, 19 und Aen. 3, 694; Mela 2, 7, 117; Plin. N. H. 2, 103, 
106 (22.5). 



— 201 — 

Amphrysos Ovid. Met. 1, 580; Lucan. 6, 365. 

Asopos Stat. Theb. 7,315-, 9, 449; Acc. Asopon Ovid. 
Amor. 3, 6, 33; Stat. Theb. 3, 337. 

Bosphoros (Bosporos) Ovid. Fast. 3. 4, 49; Petron. 123 
V. 243; Val. Flacc. 4, 345; Solin. 12, 2; 23, 16; Acc. Bos- 
phoron (Bosporon) Val. Flacc. 4, 419; Fest. (Ruf.) Brev. 16, 
1; Serv. zu Verg. Georg. 3, 152; Bosphorus (Bosporus) Mela 

1, 1, 7; 1, 19, 101; 1, 19, 115; 2, 2, 24; Plin. N. H. 4, 11, 
18 (45); 4, 12, 24 (76); Ven. Fortun. Vita S. Mart. 3, 24; Por- 
phyr, zu Horat. Carm. 2, 13, 14; Acc. Bosphorum (Bosporum) 
Varro R. R. 2, 1, 8; Mela 1, 2, 14; 1, 19, 112; 2, 1, 2; 2, 1. 
3; 2, 7, 99; Plin. N. H. 5, 32. 43 (149); 5, 32, 43 (150); 6,1, 
1 (3); 6, 34, 39 (218); 9, 35, 56 (115); 16. 32, 59 (137); 25, 
9, 57 (103); Eutrop. 6, 12, 3; 7, 9; Porphyr, zu Horat. Carm. 

2, 13, 14. 

Caystros Ovid. Met. 5, 386; Mela 1,17,88; Vib. Sequest. 
p. 4, 4 ed. Bursian; Caystrus Ampel. 6, 9; Serv. zu Verg. 
Georg. 1, 383 (früher auch Senec. Nat. quaest. 4, 2, 19. wo 
jetzt aber Fickert und Haase Ister lesen). 

Cephisos Lucan. 3,175; Solin. 7, 25; Claudian. in Rufin. 
1 praef. 10; Prise. Perieg. 456; Vib. Sequest. p. 4, 15 ed. 
Bursian; Acc. Cephison Ovid. Met. 7, 388; Cephisus Ovid. Met. 
3,343; Plin. N. H. 2, 103, 106(230); 4, 3, 4 (8); 4, 7, 12 (27); 
16, 36, 66 (172); Hygin. Fab. prooem. p. 11, 9 ed. Schm. ; Stat, 
Theb. 7, 349; Claudian. Rapt. Proserp. 2, 136; Avien. Descrip. 
orb. 600 (wo Cephissus steht); Acc. Cephisum Plin. N. H. 
4, 7, 12 (26). 

Cocytos Verg. Aen. 6, 132 im Med.; Horat. Carm. 2, 14, 
18; Sil. 13, 566; Stat. Theb. 8, 30; Claudian. in Rufin. 3, 467; 
Rapt. Proserp. 1, 87; Mythogr. Latin. 3, 6, 2 (ed. Bode p. 175, 
18 und 34); Acc. Coeyton Stat. Theb. 1,90; Claudian. Rapt. 
Proserp. 2, 352; Mythogr. Latin. 3, 6, 2 (ed. Bode p. 175, 16 
u. 23); Cocytus Cic. Nat. Deor. 3, 17, 43. 

Ilisos Stat. Theb. 4, 52; 8, 766; 12, 631. 

Acc. Tnachon Ovid. Amor. 3, 6, 103; Stat. Theb. 7, 420; 
9, 444; Inachus Ovid. Met. 1, 583; 1, 642; 1, 645; 1, 651; 
Plin. N. H. 4, 5, 9 (17). 

Ismeuos Ovid. Met. 2, 244; Stat Theb. 7, 800; 9, 226; 



— 202 — 

9,317; 9,404; 10,27; Acc. Ismenon Stat. Theb. 1, 400; 3, 663; 
9, 359; Ismeuus Plin. N. H. 4, 7, 12(25). 

Maeandros Ovid. Her. 9.55; Met. 2, 246; 8,162; Senec. 
Phoen. Fragm. 244 (Theb. 606); Prudent. Cath. 6, 142; Vib. Sequest. 
p. 7, 10 ed. Bursian.; Acc. Maeandron Liican. 3, 208; Maeander 
Liv. 38, 13, 7; Senec. Herc. Für. 684; Phaedr. 14; Plin. N. H. 2, 
85, 87 (201); 5, 29, 29 (108); 5, 29, 31 (113); Claudian. in 
Eutrop. 2, 266; Prise. Perieg. 787; Solin. 40, 8; Maeandrus 
Hygin. Fab. praef. p. 11, 10 ed. Schm.; Sil. 17, 139; Acc. 
Maeandrum Liv. 37, 45, 1; 37, 45, 19; 37, 56, 4; 37, 56, 6; 
38, 12, 9; 38, 13, 4; 38, 13, 6; Plin. N. H. 5, 29, 29 (106). 

Peneos Ovid. Met. 2, 243; Acc. Peneion Senec. Nat. 
quaest. 6, 25, 14; Peneus Ovid. Met. 1, 569; Mela 2, 3, 35; 
Soliu. 8, 2; Penios CatuU. 64, 285; Penius Plin. 2, 103, 106 
(230); 4, 8, 15 (30 u. 31); Acc. Peneum Liv. 32, 15, 8; 42, 
38, 10; 42, 55, 6. 

Spercheos Verg. Georg. 2, 487 im Med. und bei Prob, 
zu dieser SteUe; Stat. Achill. 1, 239; Theb. 4, 838; Sper- 
chios Ovid. Met. 1, 579; Plin. N. H. 4, 7, 13 (28); Acc. 
Sperchiou Mela 2, 3, 44; Corp. Inscr. Latin. 3, 586 Z. 10; 
Spercheus Grloss. Sang. 170; Sperchius Claudian. de hello 
Get. 183; Acc. Spercheum Liv. 36, 14, 15; 37, 4, 10. 

Acc. Stymphalon Stat. Silv. 4, 6, 100 und Theb. 4, 298. 

Namen von Bergen und Vorgebirgen: Acc. Caucason 
Ovid. Met. 8, 798; Stat. Theb. 4, 394; Sidon. Carm. 11, 95, 
sonst Caucasus auch bei Dichtern, Verg. Aen. 4, 367; Ovid. 
Met. 2, 224, und Acc. Caucasum Horat. Carm. 1, 22, 7 und 
Epod. 1, 12. 

Acc. Cytoron Verg. Georg. 2, 437 bei Prob.; Val. Flacc. 

5, 105; Nom. Cytorus Plin. N. H. 6, 2, 2 (5), als Stadtname 
Cytoros Mela 1, 9, 104. 

Dindymon Stat. Silv. 1, 1, 10; Sidon. Carm. 9, 115, 
und als Acc. Ovid. Fast. 4, 249; Dindymus Prop. 4 (3), 
22, 3. 

Acc. Erymauthon Ovid, Met. 5, 608; Stat. Silv. 4, 6, 
100 und Theb. 4, 298. 

Haemos Ovid. Met. 2, 219; Acc. Haemon Ovid. Met. 

6, 87; 10, 77 und Epist. ex Pont. 4, 5, 5; Mela 2, 2, 17; 
Haemus Lucan. 3, 197; Plin. N. H. 4, 11, 18 (45); Val. Fl. 



— 203 — 

1, 727; Acc. Haemum Ovid. Her. 2, 113; Tac. Ann. 3, 38, 
und Eist. 2, 85. 

Hy mettos Mart. 7, 88, 8; Apul. Met. 1, 1 S. 6; Acc. 
Hvmetton Val. Fl. 1, 397; Hymettus Plin. N. H. 4, 7, 11 
(24); Acc. Hymettum Plin. N. H. 35, 14, 49 (172). 

Isthmos Prop. 4 (3), 21, 22; 4 (3), 22, 2; Ovid. Her. 
8, 69; 12, 104 und Epist. ex Pont. 4, 10, 80; Plin. N. H. 4, 
4, 5 (9); 4, 11, 18 (48); Quintil. 3, 8, 16; Stat. Silv. 3, 1, 142; 
4, 3, 60; Theb. 1, 120; 2, 183; 4, 62; 6, 14; Apul. Met. 1, 1; 
Kutil. Nam. 1, 319; Acc. Isthmon Verg. Ciris 463; Ovid. 
Her. 4, 105 und Met. 7, 405; Mela 2, 2, 25; 2, 3, 48; 2, 3, 
52; Plin. N. H. 4, 4, 5 (11); Val. Fl. 8, 23; Isthmus Liv. 45, 
28, 2; 45, 28, 3; Acc. Isthmum Plin. N. H. 4, 7, 11 (23); 15, 
10, 9 (36); Suet. Caes. 44; Calig. 21 und Nero 19. 

Lecton Liv. 37, 37, 4; Lee tum Plin. N. H. 5, 30, 32 
(123); 9, 17,29 (62). 

Lilybaeon Ovid. Met. 13, 726; sonst Lilybaeum, Cic. 
divin. in"^Caec. 17, 56; Liv. 21, 49, 6; 21, 50, 11; 25, 31, 14; 
27, 6, 9; Mela 2, 7 116; 2, 7, 118; Plin. N. H. 3, 8, 14 (90). 

Maenalos im Zulich. und Patav. (im Mazar. und in zwei 
Med. Maenalon) Ovid. Fast. 5, 89; Acc. Maenalon Ovid. 
Met. 2, 415; 2, 442; Stat. Theb. 9, 639; Priap. 75,7; Maena- 
lus Verg. Ecl. 8, 22; 10, 15; Mela 2, 3, 43; Plin. N. H. 4, 
6, 10 (21). 

Acc. Olympon Varro K R. 3, 16, 7; sonst überall Olym- 
pus und Acc. Olympum, auch bei Dichtern,wie Verg. Ge. 1, 
282; 3, 223 und Aen. 6, 579; 9, 106; 10, 115; 10, 216; 11, 
867; Ciris 34; Horat. Carm. 1, 12, 58; Ovid. Met. 1, 154; 2, 
225; 7, 225; ferner Varro L. L. 7, 2, 20; Liv. 38, 18, 15; 38, 
19, 1; 38, 20, 2; Mela 1, 19, 98; 2, 3, 36; Plin. N. H. 4, 8, 
15 (30); 5, 31, 39 (140); 5, 32, 40 (142); 31, 3, 26 (43). 

Pachynos Ovid. Met. 13, 725; Avien. Descr. orb. 635; Acc. 
Pachynon Ovid. Fast. 4, 479; Pachynus Prise. Perieg. 482; 
Nom. Pachynum Mela 2, 7, 116; PHn. N. H. 3, 8, 14 (89); Acc. 
Pachynum Cic. Verr. 5, 33, 87; Liv. 24, 27, 7; 25, 27, 4; 25, 27, 10; 
Mela 2, 7, 117; 2, 7, 118; Plin. N. H. 3, 8, 14(87); Amm. Marc. 
21, 7, 5. 

Parnasos Senec. Oedip. 285 und Paruassos Mela 2, 
8, 40; Acc. Paruason Senec. Phoen. 129; Stat. Theb. 7, 346; 



— 204 — 

Parnasus Ovid. Met. 1, :-317; 2, 221-, Plin. N. H. 31, 3, 26 
(43); Lucan. 5, 72; Stat. Theb. 1, 118; Isid. 14, 4, 12. 

Pelios Ovid. Met. 12, 513; Pelion als Nomin. und Acc. 
Verg. Oe. 3, 94; Ovid. Amor. 2, 1, 14; Met. 1, 155; 7, 224; 7, 352; 
Fast. 3, 441; 5, 381 und Epist. ex Pont. 2, 2, 9; Mela 2, 3, 
36; Senec. Herc. für. 976; Plin. N. H. 2, 65, 65 (162); Val. Fl. 
2, 6; Stat. Silv. 3, 2, 65; Claudian. B. Get. 74; Nomin. Pelius 
Cic. Fat. 15, 35; Plin. N. H. 4, 8, 15 (30); Acc. Pelium der- 
selbe 7, 56, 57 (202); 25, 8, 53 (94). 

Peloros Ovid. Met. 13, 727; Peloriis Sil. 14, 78; Prise. 
Perieg. 483, und Nomin. und Acc. Pelorum Plin. N. H. 3, 5, 
10 (73); 3, 8, 14 (87); Mart. Capell. 6, 646. 

SuuionOvid. Fast. 4, 563; Stat. Theb. 12, 625; Sunium 
Cic. Epist. ad Att. 7, 3, 10; Liv. 28, 8, 11; 31, 22, 7; 32, 17, 
3; Mela 2, 2, 27; 2, 3, 45; 2, 3, 46; Plin. N. H. 4, 7, 11 (24). 

Taenaros Mela 2, 3, 49; Apul. Met. 1, 1; Acc. Tae- 
naron Lucan. 9, 36; Val. Flacc. 1, 365; Sidon. Carm. 15, 
162; Taeuarus Sen. Her. für. 667; Sidon. Carm. 15, 162; 
Serv. zu Verg. Georg. 4, 467; Nomin. Taenarum (oppidum) 
Plin. N. H. 4, 5, 8 (16); Acc. Taenarum Apul. Met. 6, 18; 
6, 20; Serv. zu Verg. Ecl. 8, 55. 

Acc. Taygeton Val. Fl. 1, 429; Taygetus Plin. N. H. 
4, 5, 8 (18); Mela 2, 3, 41. 

Thoricos Plin. N. H. 4, 7, 11 (24); 37, 5, 10 (70). 

Von Männernameu ist Hegesaretos Caes. bell. civ. 3, 
35, 2; Anaximandros Senec. Nat. quaest. 2, 18; 2, 19; Aristan- 
dros Colum. 1, 1, 8; Pisandros Quintil. 10, 1, 56; Clitos 
lustin. 12, 6, 3; 12, 12, 8, und Cliton Trog. Pompei. Prol. 14. 
Und bei Dichtern Absyrtos Lucan. 3, 190; Absyrtus Val. 
Fl. 8, 369. Aeacon Ovid. Met. 9, 434; 9, 439; 13, 27; Stat. 
Silv. 3, 3, 16. Aeolon Ovid. Met. 14, 223; 14, 224; Stat. 
Theb. 9, 765. Aesacos Ovid. Met. 11. 791 und Aesacon 
Ovid. Met. 11, 762; 12, 1. Aeschylon Sidon. Carm. 9, 232. 
Archilochon Terent. Maur. 2245. Ascheton Stat. Theb. 6, 
456; 6, 517. Assaracon Ovid. Fast. 4, 34; Assaracus Ovid. 
Met. n, 756. Clyton Ovid. Met. 7, 500. Coerauon Ovid. 
Met. 13, 257. Crocon Ovid. Met. 4, 283 und Fast. 5, 227. 
Cydimon Stat. Theb. 5, 227. Cyllaron Ovid. Met. 12, 408. 
Daedalon Ovid. Met. 8, 261; Mart. 4, 49, 5. Dardanon 



— 205 — 

Ovid. Fast. 4, 31. Dercylou Grat. Cyneg. 103. Ennomon 
Ovid. Met. 13, 260. Epeos oder Epios Verg. Aen. 2, 264. 
Epicuron Priap. 12 (11), 15. Epytos Ovid. Fast. A, 44. 
Euagros Ovid. Met. 12, 293. Hy.ppason Ovid. Met. 12, 352. 
Hyacinthon Ovid. Met. 10, 217; Mart. 8, 63, 2. Iphiton 
Stat. Theb. 5, 400. Iron Ovid. Remed. Amor. 747. Maean- 
drus Ovid. Met. 8, 162. Meleagros Ovid. Met. 8, 515 ; Melea- 
gron daselbst 8, 270. Menandros Ovid. Amor. 1, 15, 18. 
Menelaon Ovid. Her. 5, 105; 16 (17), 248. Mnasyllos Verg. 
Ecl. 6, 13. Nyctilon Calpurn. 6, 6. Patroclon Prop. 2, 8, 
33. Phaedimon Stat. Theb. 8, 438. Phlegraeon Ovid. Met. 
12, 378. Phryxon Ovid. A. A. 3, 175. Pittaeou luven. 2, 

6. Polyphemon Ovid. Met. 13, 772-, 14, 167; Mart. 4, 49, 6; 
Sidon. Carm. 9, 157. Rhadamanthon Ovid. Met. 9, 440. 
Sisyphon Ovid. Met. 4, 466; 13, 26. Tantalon Stat. Theb. 

8, 51. Telephon Ovid. Met. 13, 171. Thestylon Mart. 8, 
63, 1. Tityos Lucr. 3, 992; Horat Carm. 3, 11, 21; 4, 6, 2; 
Culex 237; Ovid. Met. 4, 456; Stat. Theb. 6, 728; Tityon 
Lucr. 3, 984; Verg. Aen. 6, 595; Horat. Carm. 2, 14, 8; Ovid. 
Amor 3, 12, 25; Val. Fl. 3, 226; Stat. Theb. 1, 710; 4, 538; 

7, 352. Tityron Calpurn. 4, 161. Troilon Horat. Carm. 2, 

9, 16; Sidon. Carm. 5, 191. 

Auch einige weibliche Namen: Aglauros Ovid. Met. 2, 
560; 2, 739; 2, 749; 2, 785. Pandrosos Ovid. Met. 2, 559. 
Erotion Mart. 10, 61, 1. 

Die Pferdenamen: Cyllaron Val. Fl. 1, 426; Mart. 8, 21, 
5; Pegason Ovid. Met. 4, 785, und Petason Calpurn. 6,51. 
Cerberon Ovid. Met. 7, 413. 

Endlich mehrere Appellativa: Aconiton Ovid. Met. 7, 407. 
Aelinon Ovid. Amor. 3, 9, 23. Arctos Seuec. Thyest. 477; 
Lucan. 1, 458; 2, 586; 4, 70; 10, 220; areton Verg. Ge. 1, 
138; Horat. Carm. 2, 15, 16; Ovid. Met. 2, 132; 3, 595; 13, 
293; 13, 726 und Fast. 2, 189; 2, 192; 3, 793; Lucan. 3, 251 
6, 342; 9, 539; 10, 48; Stat. Theb. 5, 78; Val. Fl. 5, 272 
Claudian. Prob, et Olybr. Cons. 22; Avien. Descr. orb. 335 
arctus Ven. Fort. 9, 1, 55; Acc. arctum Cic. Nat. Deor. 2, 
42, 109 in Versen. Barbitos Ovid. Epist. ad Phaon. 8; bar- 
biton Horat. Carm. 1, 1, 34; 3, 26, 4; Stat. Silv. 4, 5, 60; 
Claudian. Nupt. Honor. et Mar. praef. 10. Nom. burbitus Ven. 



— 206 — 

Fort, 6, 10, 72 und barbiton Mart. Capell. 9, 910; 9, 913. 
Boeoton Ovid. Fast. 5, 49.S. Cinnamon Prop. 4 (3), 13, 8; 
Lucan. 10, 166; Sidon. Carm. 9, 325; Anth. Latin, ed. Riese 
731, 83. Corytos Sil. 7, 443; Stat. Theb. 4, 269; coryton 
Ovid. Trist. 5, 7, 15; Stat. Theb. 9, 730. Delion Sidon. Carm. 
22, 66. Etymologos Varro L. L. 6, 5, 39. Faselos oder 
phaselos Nachen, Ovid. Amor. 2, 10, 9; Isid. 17, 10, 14, pha- 
selon Varro Sat. Menipp. 85; Horat. Carm. 3, 2, 29 (im Par. 
TT m. pr., in den Par. AA m. sec., im Par. u und in anderen 
Büchern phaselum); Stat. Silv, 3, 2, 31, Mart. 10,30,13; pha- 
selus CatuU. 4, 1; 4, 10; 4, 15; für die Bohne steht überall 
faselus, wie Verg. Ge. 1, 227; Colum. 2, 10, 4; 10, 377; 
Pallad. 10, 12; 11, 1, 3. Hymenaeon Ovid. Met. 12, 215 
und Epist. ex Pont. 1, 2, 133; Stat. Silv. 2, 7, 87. Lotos 
Culex 124; TibuU. 4, 1, 55; Prop. 4 (3), 12,27; Ovid. Remed. 
amor. 753; Met. 9, 341; 10, 96; Fast. 4, 190; Trist. 4, 1, 31 
und Epist. ex Pont. 4, 10, 18; Paul. Festi S. 119; Colum. 7, 
9, 6; Plin. N. H. 24, 2, 2 (6); Mart. 8, 51, 14; Symmach. 
Epist. 1, 47, 1; loton Ovid. Met. 9, 365; Plin. N. H. 13, 17, 32 
(104); 16, 30, 53 (123); 24, 2, 2 (6); Sil. 8, 506; 11, 432; 
Hygin. Fab. 125. Melilotos Plin. N. H. 21, 7, 19 (39); 21, 
11, 37 (63); 21, 20, 87 (151); Acc. meliloton Ovid. Fast. 4, 
440; Nomin. melilotum PHn. N. H. 21, 9, 29 (53); Pelag. 26 
(p. 39, 28 ed. Ihm); Acc. melilotum Plin. N. H. 21, 12, 41 
(70). Scorpios Cic. Nat. Deor. 2, 44, 113 in Versen imd Ai'ut. 
208; 430; Verg. Ge. 1, 35 im Med., Rom., Gud. und in den 
Born, bc; Ovid. Met. 2, 196 und Fast 4, 164; Halieut. 116; 
German. Caes. Phaen. 393; 548; 633; 644; 645; Progn. 3, 110; 
scorpion Ovid. Met. 2, 83 und Fast. 5, 541; Manil. 4, 217; 
Plin. N. H. 27, 4, 2 (9); Gennan. Caes. Progn. 4, 13; scor- 
pius Verg. 1, 35; Horat. Carm. 2. 17, 17 (im Bern. B und in 
den Par. (p\p scorpios); Ovid. Met. 15, 371 und Fast. 5, 417; 
Anth. Lat. ed. Riese 617, 4. Ceston Stat. Theb. 2, 283 und 5, 
63; Mart. 6. 13, 8; 14, 206, 2; 14, 207, 1; Claudian. Nupt 
Honor. et Mar. 124. Colosson Mart. 8, 44, 7. Peristereos 
Plin. N. H. 26, 15, 90 (155) und cissanthemos Plin. N. H. 
26, 15, 90 (156). Diametros Colum. 5, 2, 7; Vitruv. 3, 5, 
6; Macrob. Somn. Scip. 1, 20, 15; 1, 20, 16; 1, 20, 18; 1, 20, 19 
und an mehreren Stellen; Acc. diametrou Vitruv. 10, 14 (9), 1; 



— 207 — 

Macrob. Somn. Scip. 1, 20, 24* diametrus Boeth. Art. geom. 
p. 375, 7 und diameter Boeth. Arist. an. pr. 1, 23 p. 487; 
Acc. diametrum Frontiu. Aquaed. 28; Macrob. Somn. Scip. 1. 
20, 29; Boeth. Art. geom. p. 378, ,12. Perimetros Vitruv. 5, 

6, 1. Colon Qiiintil. 9, 4, 78; Terent. Maur. 2512; 2535, da- 
neben auch cola, ae Venant. Fortun. praef. 1: 5,1,6 und colus 
Ser. Samm. 579. Nomin. metron Terent. Maur. 310; 1512; 
Acc. metron Terent. Maur. 2219. Spondeos Terent. Maur. 
2312; Acc. spondeon Terent. Maur. 1036; 2201; 2231; 2249; 
2321; 2327; 2552; 2567; spondlon Quint. 9, 4, 80; Terent. 
Maur. 509, daneben auch spondeus Auson. Epist. 21, 40 (ed 
Peiper p. 240); Prise. 1, 6, 34 S. 554 (II. 26, 24); 9, 4, 26 S. 
857 (II 466, 2j; Mar. Victorin. Art. gramm. I S. 2487 (VI 44, 
21) und spontius Cic. Arat. 64, 116; Censorin. fr. 13, 3; Dio- 
med. III S. 472 (I 476, 6); Anth. Latin, ed. Riese 480, 1. 
Trocbaeon Terent. Maur. 2567. lambon Stat. Silv. 2, 2, 115; 
Terent. Maur. 2568. ^VfiTioaiov wird Cic. Att. 2, 12, 2 mit 
Recht Griechisch geschrieben, Symposium hat Gell. 17, 20, 1. 

36. Im Gen. Sing, ist die Griech. Endung u am 
nothwendigsten beizubehalten in der Zusammensetz- 
ung mit einem anderen Griech. Wort, wie Gordiutichos 
Liv. 38, 13, 11; Criumetopon Plin. N. H. 4, 12, 20 (58); 
26, 10, 23 (30). Mopsucrene Inschr. Heuz. 5299. So ist 
Heliupoli daselbst 5632 (sonst Heliopolis), Heliupol(itanus) 
C. I. L. 3, 138. Doch auch turrim Eudieru Liv. 44, 3, 3; 
Mal ich u insulam und insulam Adanu Plin. N. H. 6, 29, 34 
(175), und vielleicht Adadu renis N. H. 37, 11, 71 (186); Nicou 
Nicostratu C. I. L. 3, 2193, und Graeca Menandru, Graeca 
Apollo du ru in den Didaskalien der einzelnen Stücke des 
Terent. Silenu quam vocant comeu, wie Liv. 38, 15, 7 in der 
Frob. Ausgabe von 1531 geschrieben ist, hat keine Auctorität, 
und ist von Frob. selbst in der Ausgabe von 1535 nach der 
von dem Mogunt. bestätigten Emendation von Gelen, in Xyliuen 
quam vocant comen verwandelt. Bei Auson. Prot". Burd. 13, 6 
(ed. Peiper p. 62) ist in einer Hdschr., wie Heins, zu Ovid. Her. 

7, 97 bemerkt, Ceu Musa Simonidei; wenn Auson. wirklich so 
geschrieben haben sollte, so könnte dies nur aus dem Ver- 
langen hergeleitet werden, den Gleichklang von Cei und Simo- 
nidei zu vermeiden. Bei Ovid. Her. 7, 97 (95) selbst ist Sichaeu. 



— 208 — 

welches nach Heins, veteres omnes haben, um so weniger zu 
rechtfertigen, nls V. 99 (97) Sichaeus, nicht Sichaeos folgt, 
Ehwald hat violate Sichaei. 

Der Nomin. Plur. hat öfters oe. Clerumenoe Plaut. 
Gas. Prol. 31; 1er oe Plaut. Poen. 1, 1, 9 (137) ist zweifelhaft; 
im vet. lyi-ae lyre, im decurt. lirae lire; Götz und Scholl schreiben 
den Vers: gerrae germanae * hae decollyrae lyrae, Leo: gerrae 
germanae, gkX Bs ■KoXküpca )apai, vergl. dessen Note; Chermo- 
nesioe Varro L, L. 5, 31, 137; canephoroe Cic, \'err. 4, 3, 
5; cosmoe Cic. de rep. 2, 33, 58; arctoe Cic. Nat. Deor. 2, 
41, 105 und Arat. 441 (hier ist in den alten Ausg. arcto); 
Gernian. Phaeu. 25; 63; hemerodromoe Corn. Nep. Milt. 4, 3 
im cod. Dan. (in mehreren Büchern hemerodrome, im Münchn. 
hemerodromi); demoe Paul. Festi S. 72, 6; Selloe Lucan. 3, 
180; Soloe Mela 1, 13, 71; Cepoe 1, 19, 112; Arimaspoe 
und Amaxobioe 2, 1 2; Tomoe 2, 2, 23; Audrophagoe 3, 
7, 59; Soloe und Holmoe Plin. N. H. 5, 27, 22 (92); lotoe 
Pliu. N. H. 17, 1, 1 (5); cochloe und actinophoroe Plin. N. 
H. 32, 11, 53 (147); chry s ele ctro e Plin. N. H. 37, 9, 43 
(127); boloe Plin. N. H. 37, 10, 55 (150); zophoroe Vitruv. 
4, 1, 2 (3, 5, 13 und 5, 1, 5 ist im Gud. und Harl. zophora); 
cathetoe 3, 5, 5; monopteroe und peripteroe 4, 8, 1; mesau- 
loe 6, 7 (10), (5); diametroe 9, 7 (8), 5; Spartoe Censorin. 
4, 12; stadiodromoe Censorin. 14, 5; crisimoe Censorin. 14, 
9; proselenoe Censorin. 19, 5; Soloe Diomed. II S. 448 (11 
453, 25); Mart. Capell. 3, 226. 

Seltener ist der Gen. Plur. auf on. Theraeon und 
Philaenon Sallust. lug. 19, 3; Cimmerion Tibull. 4, 1,64; 
Lotophagon Plin. N. H. 5, 4, 4 (28); Tegestraeon Prise. 
Perieg. 375; Hadrianion C. I. L. 3, 296; 3, 297. Ferner 
ex tetrastichon Macri carmine Quiutil. 6, 3, 96; ex nostris 
inscripsere aliqui libros anthologicou Plin. N. H. 21, 3, 9 (13) 
und in eo volumine quod halieuticon iuscribitur Plin. N. H. 
32, 2, 5 (11), uud sonst in Büchertiteln, bucolicon und geor- 
gicon von Verg., epodon von Horat., theriacon von Macer 
(Charis. 1, 15 S. 61 = 1 81, 8), astronomicou von Mauil., 
cynegeticon von Grat, und Nemes., Argonauticon von Val. 
Fl., strategematicon von Frontiu., cathemerinon von Pru- 
dent., mythologicon von Fulgentius. 



— 209 — 

Im Accus. Plur. haben die Hdschr. an einigen 
Stellen us. Saris sophorus Liv. 36, 18, 2 im Bamb., Voss. 
imd in anderen Büchern; apocletus Liv. 36, 28, 8 im Lovel. 2 
und in mehreren alten Ausg., dafür apoclestus im Lovel 4 und 
in beiden Mead., Zingerle apocletos; hippagogus Liv. 44, 28, 
7, so Hertz; Musagorus Mela 2, 7, 114; psalmus Hieronym. 
de vir. illust. 81 im Par. Pseudomenus aus Cic. Hortens. bei 
Non. S. 329, 20 scheint corrumpiert aus pseudomenon, was C. 
F. W. Müller, Fragm. Cicerou. S. 319, 23 schreibt, L. MüUer 
hat im Non. a. a. O. pseudomenum. 

Von einer Zusammenziehung eines Griech. Nomen der 
zweiten Declin. ist das einzige bekarmte Beispiel Panthüs (für 
ndv^oog) Verg. Aen. 2, 318; 2, 319 und der Voc. Panthü (für 
ndv&0€) daselbst 2, 322; 2, 429. Vergl. Prise. 6, 17, 88 S. 721 
(II 272, 11); Prob, de ult. syll. 4, 22 S. 1399 (IV 230, 3). 
Nach Prob. Cathol. 1, 54 S. 1475 (IV 30, 24) soll Panthus auch 
Genit. sein, aber dafür fehlen Belege. 

Von Nomina der Attischen zweiten Declin. hat Androgeos, 
welches als Nomin. Verg. Aen 2, 371; 2, 382 und Ovid. Her. 

10, 99 gelesen wii'd, im Genit. Androgei Aen. 2, 392 und 
Ovid. Met. 7, 458, aber griechischer Genit. Androgeo Aen. 6, 
20, doch ist auch hier im Med., Pal., Rom., Gud. und Minoraug. 
Androgei. Von dem Homerischen Ui^vskeiog (II. ß. 494. u. 335. 
340. Q. 597), der übrigens bei Hygin. Fab. 81; 97; 114 Pene- 
leus heisst, ist der Gen. Penelei Aen. 2, 425, wie ITrjpsksoio 

11. §. 489. In dem Fragm. Bob. de nom. et pronom. S. 134 
(V 561, 17) wird gesagt: Penelei dextra, aut ut alii tradiderunt, 
Peneleo, und letum Androgei, aut ut aliis placet, Androgeo. 
Vergl. Charis. 1, 15 S. 71 (I 92, 7) und Prob, de ult. syll. 4, 
19 S. 1397 (IV 227, 33). Auch Cic. de rep. 1, 10, 16 hat die 
Hdschr. Philoteo (dem e ist a übergeschrieben), für Phüoleo, 
d. i. Philolai. 

Ceos bildet nach Griech Art den Accus. Ceo Cic. Epist. 
ad Att. 5, 12, 1, und Cos den Accus. C o Tertull. Apol 40; 
diese Form steht als Abi Plin. N. H. 6, 17, 21 (59). Eine 
Nebenform des Nomin. ist Coos Mela 2, 7, 101; Plin. N. H. 5, 
31, 36 (134); Solin. 7, 20; Itiner. Anton. 529,1, und Cous Liv. 
37, 16, 2; Genit. Coi Plin. N. H. 14, 8, 10 (78); 20, 24, 100 
(264); Accus. Co um Plin. N. H. 2, 108, 112 (245); 6, 34, 39 

Neue-Wagener, Formenlehre. I, o. Aufl. 14 



— 210 - 

(214) und Tac. Ann. 2, 75: Mart. Capell. 6, 615; Isid. 15, 1, 
48, und Acc. Coo Vulj<. 1 Mach. 15, 23; Abi. Coo Cic. Papist, 
ad Att. 9. 9. 2; Plin. N. H. 11, 22, 26 (76j; 11, 28, 27 (77); 
IH, 1, 2 (5); 29, 1, 2 (4); Vitruv. 9, 6. 2-, Stat. Silv. 1, 2, 252; 
Porphyr, ad Horat. Sat. 2, 4, 29. Zu T^uyq bildet Liv. 37, 27, 
3; 37, 27, 7; 37, 27, 9 den Acc. Teum. 

Von A t h o s (Cic. de rep. 3, fr. 5 ed. C. F. W. Müller 
p. 352; Verg. Aen. 12, 701; Ovid. Met. 2, 217; luven. 10, 123; 
Solin. 11, 33) ist der Dat. Atho (monti) Mela 2, 7, 106; der 
Accus. Atho Senec. Suas. 5, 7; Plin. N. H. 4, 10, 17 (37) 
18, 25, 57 (215) und Athon Catull. 66, 46; Verg. Ge. 1, 332 
Ovid. Met. 11, 554; Liv. 45, 30, 4; Val. Max. 1, 6 ext. 1 
Senec. Herc. Oet. 170; Mela 2, 2, 30; Plin. N. H. 7, 2, 2 (27) 
Vitruv. 2 Prooem. 2; Lucan. 2, 677; Val. Fl. 1, 664: 2, 76 
Stat. Silv. 4, 3, 56: SoUn. 9, 3; der Abi. Atho Liv. 44, 28, 3 
Ampel. 13, 4; Serv. zu Verg. Eclog. 6, 41. Wenn bei Verg. 
a. a. O. und Val. Fl. 1, 664 aut Athon aut Rhodopen die richtige 
Lesart ist, so hat Athon die letzte Sylbe kurz, welche Quantität 
von Serv. zu Verg. Aen. 12, 701 für Athos anerkannt wird. 
Über andere Formen des Wortes vergl. unter 90. 

Griech. Frauennamen auf lov nehmen in Gemäss- 
heit der allgemeinen Regel die Latein. Endung um an, 
wie Philematium Corp. Inscr. Lat. 1, 1011 Col. 2 Z. 3 und 
1, 1095, mit dem Dat. Philematio 1, 1205; Iconio I. Neap. 
395 und andere Beispiele bei den Comikem, vergl. unter 135. 
In Inschr. aber tritt darin öfters die Endung io ein, 
mit dem Gen. auf onis und dem Dat. auf oni. So Phile- 
matio C. L L. 1, 1011 Col. 2 Z. 2 und 2, 3488: 6, 2240; 6, 
4003; 6, 4130; 6, 5425; 6, 6954; 6, 7211; 6, 7225; 6, 7230; 
6, 8019; 6, 8179; 6, 9499; 6, 10589; 6, 11332; 6, 12769; 10, 
4122; 1. Neap. 6599; dasselbe hat Mommsen in dem verderbten 
Bilemavo 10, 3998 erkannt; Selenio C. L L. 1, 1087 (=6, 
9170); G, 14435: 6, 15232; 6, 15247; und Silenio 5, 1356; 
6, 5957; Ampelio I. Neap. 1688 und Chrysario oder Cry- 
sario C. L L. 10, 2816; 6, 6895 oder Crusario 6, 11920; 
Chrotalio C. L L. 6. 6804; Elapio C. L L. 10, 2912; Eleu- 
t(h)erio C. L L. 2, 3523; 10, 7082, als Voc. 10, 7082: Epi- 
stolio C. L L. 10, 4730; Erotio C. L L. 2, 557; Euporio C. 
L L. 10, 2820; Iconio C. L L. 6, 7221; Parthenio C. L L. 



— 211 — 

2, 2275; Psychario C. I. L. 6, 8496; 10, 226; Stadio C. I. 
L. 9, 2535; Thalamio C. I. L. 6, 4990; Tosario C I. L. 6, 
4910. Philematiouis C. I. L. 6, 14327; I. Neap. 3824; Ico- 
nionis C. L L. 10, 4060; Epistolionis C. I. L. 6, 4732; 10, 
4259; Glycerion(is) C. I. L. 6, 9168; Gvmnasionis 6, 6460: 
Prosdoctionis Orell. 4741, vergl. Ritschi, Opusc. 4. 240; Psy- 
carionis C. I. L. 6, 6511. Philemationi C. I. L. 1, 1180; 10, 
1320: 10, 4347; 10, 5614; Selenioni I. Neap. 5719 und Sile- 
uioni C. I. L. 5, 1431; Ampelioni C. I. L." 6, 7295; Chry- 
sarioni C. I. L. 5, 4722; 9, 2292 und L Neap. 4903; Edonioni 
C. I. L. 9, 1624; Epistolioni C. I. L. 9, 2418; 9, 4041; 
Iconioni C. I. L. 6, 10449; I. Neap. 3756; Palladioni C. I. 
L. 9, 2190; Parthenioni C. I. L. 6, 5943; Pergamioni I. 
Neap. 5394: Phasalioni C. I. L. 9, 2681 und Tityoni Anth. 
Latin, ed. Riese 199 v. 85. Vergl. O. Sievers, Quaestiones ono- 
matologicae (in Ritschl's acta soc. philol. Lips. 2) Cap. 1 § 9. 

37. Nomina gentilicia haben statt der gewöhnlichen 
Endung ius in Inschriften öfters is. Auf Aschenkrügen sind 
Q. Caecilis, P. Clodis, L. Ragonis, C. Remis (für Remmius), 
M. Sectilis (vielleicht Sestilis), T. Tusanis Corp. Inscr. Lat. 
1, 842; 1, 856; 1, 945; 1, 946; 1, 954; 1, 971, und auf einem 
Gypsabguss des Mus. zu Perugia C. Sulpicis bei Ritschi, Rhein. 
Mus. 1861, 16 S. 625, und tab. lithrogr. suppl. enarr. S. 103 
(Opusc. 4, 476). T. Aelis Helis C. I. L. 6, 659 (Gen. C. Caeli 
Hell C. I. L. 6, 666); Aureus C. I. L. 5, 6768; Basilis C. I. 
L. 5, 6812; L. Anavis C. I. L. 1, 832 steht für Annavius, 
woraus später Annaeus wurde, Barnaes C. I. L. 1, 973 und 
Grut. 632, 1 für Barnaeus, Appaes auf einer Urne bei Ritschi 
tab. lithogr. 84 E auch wohl für Appaeus; aber Heraes in 
einer Pompej. Inschr. C. I. L. 1, 1253 ist Cognomen einer 
Cornelia Q. L. Vergl. Ritschi, De declinatione quadam Lat. re- 
conditiore quaest. epigr., Bonn 1861, und Suppl. dazu in dem 
Prooem. des Bonn. Lect. Cat. für den Winter 1861 auf 1862 
(Opusc. 4, 446ff.) 

Ob für ius auch es zulässig sei, ist zweifelhaft. Menates 
Corp. Insc. Latin, 1, 633, welches Ritschi in dem Suppl. seiner 
Abhandlung S. 7 durch Minatius erklärt, wechselt vielmehr, wie 
Mommsen bemerkt, bei Varro R. R. 2, 1, 1 und 2, 3, 11 mit 
Menas; und Petrunes, das von Ritschi Suppl, S. () und Rhein. 

14* 



— 212 

Mus. 18()1, 1() S. 625 (Opusc. 4, 474, 477) aus einer Falisk. 
Inschr. aufgeführt wird, mag wohl derselbe Name mit Petronius 
sein, ist jedoch nicht als Latein. Form erwiesen. Verres wird 
von Ritschi Suppl. S. 3 als Nomen gentil. für Verrius angesehen, 
und so ist in der Inschr. Grut. S. 601, 1 C. Verres Eros: da- 
gegen ist C. I. L. 1, 1150 Calvins M. F. P. N. C. Crassicius 
P. F. C. N. Verris das damit gleichgeltende Verris Cognomen. 
Einen Genit. C 1 o d i s meinte Ritschi, De decl. quad. Lat. 
recond. S. 11 zu erkennen C. I. L. 1, 856 P. Clodis C L. 
Pampini; aber Mommsen glaubt, dass Pampini unrichtig für 
Pampilus gelesen sei, bei welcher Annahme Clodis Nomin. ist. 
Vergl. Schöne Add. zu C. I. L. 4, 2682 S. 226, wo noch be- 
merkt wird, dass auch die oben als Beispiele des Nomin. auf is 
angeführten Beispiele Anavis Ragonis Remis C. I. L. 1, 832; 
945; 946 nicht als Beweise für den Genit. gleicher Form dienen 
können. In einer jüngeren Inschr. Grut. S. 486, 4 ist C. Vettii 
Helis Gen. von C. Vettius Helius. 

Dritte Decliiiation. 

38. Zur dritten Declination gehören vornehmlich sämmt- 
liche auf Consonanten ausgehende Wortstämme, desgleichen die 
auf i, mehrere auf e, zwei auf u, einer auf o. Der Nomin. 
Sing, der Masc. und Fem. hängt meistens das s an den 
Stamm an, der der Neutra zeigt gern den unveränder- 
ten Stamm; da jedoch in jenen das s öfters mit dem Schluss- 
consonanten des Stammes unverträglich ist, in diesen gewisse 
Consonantenverbindungen zwar vor der Casusendung, nicht aber 
am Ende eines Wortes zulässig sind, so werden die Stämme 
im Nomin. Sing, sowohl der Masc. und Fem. wie der Neutra 
öfters verdunkelt. Prise. 7, 7, 29 S. 745 (II 311, 11) zählt nicht 
weniger als achtundsiebzig Endungen des Nomin. der dritten 
Declin., wobei jedoch die Adjectiva und die Griechischen oder 
barbarischen Nomina propria mit eingerechnet, und die teils 
kurzen teils langen Endungen doppelt gezählt sind. 

39. Nach b und p tritt s hinzu: plebs, trabs, urbs, 
chalybs, Arabs, alle mit dem Genit. auf bis, ferner caelebs G. 
caelibis; adeps G, adipis; forceps, manceps, municeps, mit dem 
G. auf cipis; auceps G. aucupis ; daps, ops, Ops, stips, strips, 



— 213 — 

l^ryps, seps, hydrops, Cyclops, Aethiops, Pelops, Laelaps, alle 
mit dem G. auf pis. 

Für trabs hat Enn. fAnu. 565) bei Varr. L. L. 7, 3, 33 
trabes, ebenso auch (Fab. 252) bei Cic. Invent. 1, 49, 91; 
Nat. Deor. 3, 30. 75; Fat. 15, 35; Cornific. 2, 22, 34 und Prise. 
7. 8, 40 S. 751 (II 320, 15); ferner Plin. N. H. 16, 40, 76 (200); 
in den Ausgaben von Jan und Sillig (Detlefsen hat trabs); Ital. 
(Cant. und Amiat.) Luc. 6, 42; Tertull. Pall. 1; Augustin. Senn. 
387, 2 (bis); Veget. Res. milit. 4, 21 (ed. Lang p. 143, 4 und 
5); 4, 46 (p. 164, 10); Greg. Tur. de vit. patr. 7 p. 1180 E., 
aber trabis Iiü. Obsequ. 61 (122) ed. O. Jahn p. 133, 16; Ital. 
(Verc.) Matth. 7, 4 und Ital. (Rehd.) Luc. 6, 42, vergl. Rönsch, 
Itala und Vulgata S. 263. 

Urbis ist aus Versehen für urbs geschrieben Corp. Inscr. 
Latin. 6, 2138; Liv. 7, 19, 1 im Par. m. pr., und 7, 31, 1; 8, 
11, 5; 9, 26, 2 im Med. m. pr., und 4, 3. 7 ist im Med. das zuerst 
geschriebene urbs von gleicher Hand in urbis verändert. 

Für adeps will Prise, b, 7, 41 S. 657 (II 168, 16) und 7, 8, 
41 S. 752 (II 321, 19) nach der übereinstimmenden Lesart der Hdschr. 
adipes illa bei Varro R. R. 2 gefunden haben, aber dieses Citat 
bezieht sich ohne Zweifel auf 2, 11,7, wo adipe suillo im Text steht. 
Hertz hat an beiden Stellen des Prise, adipe suilla geschrieben, da 
derselbe an der ersteren adeps unter denen aufführt, welche ge- 
Avöhnlich Masc. sind, quae tamen veteres etiam feniinino genere 
protulerunt, worauf noch ein Beispiel von adipis vetustae ausDomit. 
Marsus folgt. Uebrigens stellt Prise, an der zweiten der angeführten 
Stellen und 5, 8, 42 S. 658 (II 169, 9) adeps vel adipes neben 
einander; Prob. Append. S. 445 (IV 199, 3) sagt: adipes non 
alipes und der Anonym, de idiomat. generum (IV 578, 24): 
adipes arsaq. Wir finden adipes sonst nicht, wohl aber adips 
in einzelnen Hdschr. des Plin. N. H. 28, 10, 42 (152); 28, 11, 
46 (163); 28, 11, 48 (176); 28, 11. 48 (177); 28, 18, 74 (241); 
30, 7, 20 (61), wo Detlefsen auch die Form adips in den Text 
gesetzt hat, während er 30, 8, 22 (69); 30, 8, 22 (70) adeps 
schreibt; ferner hat adips der Anonym, de idiomat. generum 
(IV 581, 12). 

Für Ops ist Opis bei Paul. Festi S. 187; Hygin. Fab. 139; 
Fulgent. Myth. 1, 2. 

Daps als Nominat. gebraucht Paul. Festi S ^'^, 3, daneben 



- 214 — 

auch dapis luvenc. bei dem Grammat. de dub. nomin V 578, 
1 : dapis geiieris feminini, ut luvencus „quae dapis", vergl. Exe. 
ex Charis, arte gramm. S. 98 (I 549, 5): hae dapes; et dapis 
dixerunt. 

StipH wird bezeugt von Charis. 1, 14 S. 27 (I 42, V6) 
und 1, 15 S. 85 (I 109, 26: stips non dicitur in significatione 
trunci, scd stipes, et facit stipitis. Ceterum in aeris significatione 
correpte stips dicitur et facit huius stipis), es ist bei Varro L. 
L. 5, 36, 182 im Par. b, sonst stipa; stipis gebraucht Prudent. 
c. Symm. 2, 910. 

Für stirps ist s t i r p i s Cic. Leg. 1, 8, 24 in den Leid. 
AB, im Heins, und Periz.; Liv. 1, 1. 11 im Par., Med., Leid. 
1 und Harl.; 26, 13, 16 im Med., Harl. und in anderen guteu 
Büchern, und stirpes Liv. 41, 8, 10 die herrschende Lesart. 

Municipes ist für municeps Corp. Inscr. Lat. 2, 1964 
Col. 5 Z. 67, vergl. Adject. über ancipes, praecipes, bicipes, 
principes. 

Für aucupis als Gen., wie Plaut. Asin. 1, 3, 71 (224): 
Mart. Speet. 11, 6; Epigr. 14, 216, 1; Vulg. Prov. 6, 5 haben, 
will Vel. Long, de orthogr. S. 2235 (VII 75, 13) lieber aucipis, 
was sich nirgends belegen lässt, während er doch aucupare und 
aucupium billigt. 

Die alte Sprache flectierte manceps neben mancipis auch 
archaistisch mancupis Varro L. L. 5, 4, 40; Dat. mancupi 
Corp. Inscr. Latin. 6, 3824 Z. 5 und 19; mancupum C. I. L. 
6, 200 Z. 46 und 100. 

Gryps hat im Gen. grypis, wie yqvip yQvnoq] Nom. Plur. 
grypes bei Verg. Ecl. 8, 27; Solin. 15, 22; Acc. Plur. grypas 
Sidon. Epist. 8, 9 v. 10; Carm. 2, 307; 22, 66. Andere haben 
die Flexion mit ph, wie Acc. gryphem Vulg. Levit. 11, 13; 
Deuter. 14, 12 und g r y p h a Claudian. VI cons. Houor. 30 ; 
Nom. Plur. gryphes Claudian. Epist. 2, 8; Acc. gryphas Plin. 
N. H. 10, 49, 70 (136); Abi gryphibus Prise. Perieg. 703. 

Von C i n y p s ist im Latein, ausser den nachfolgenden 
Angaben des Curt. Valerian. und Papirian. kein casus obliquus 
nachgewiesen; Herod. 4, 198; 5, 42 hat Kivvnoq und Kivvrra, 
aber nach dem Schob des üionys. Thrax S. 811 und Choerob. 
S. 1200 ist der G. Kivvtfoq. Bei Lateinern kommt Cinyphe 
und Cinuphe bei Serv. und dem Schob Bern, zu Verg. Georg. 



— 215 — 

3, 312 vor, ausserdem noch ein Adject. Cinyphiixs. Isid. Orig. 
12, 8, 14 sag-t: cinyphes muscae minutissimae sunt; dies ist 
verderbt aus xvtneq, axvlneq oder öxvl(psg. 

Für bs forderten man.che ps. Scaur. S. 2261 (VII 
27, 11): Non carent quaestione „plebs" et „urbs" et „Pelops"; 
quae Varro ita distinguit, iit per b et s ea nominativo casu putet 
esse scribeuda, quae eandem litteram genetivo siugulari reddant, 
ut „plebs plebis", „urbs urbis", ea vero per p et s, quae simi- 
liter genetivo eiusdem numeri in pis excurrunt, ut „Pelops 
Pelopis", Sed nobis utrumque per ps videtur esse scribendum, 
quoniam ex bis ii.f littera constet, quam genetivo diximus aut in 
bis aut in pis exire. Curt. Valerian. bei Cassiod. de ortbogr, 
S. 2289 (VII 156, 23): U^' nullo modo transferri potuit, sed vis 
ipsius translata est in ps, ut, quae per ip scribuntur, per ps scri- 
bamus. Haec in ceteris casibus aut in bis exeunt aut in pis, 
ut „caeleps eaelibis'', „auceps aucupis", „Cinyps Cinypis" .... 
Sicut in casibus nominum p littera in b commutatur, ut est 
„caeleps eaelibis", ita in temporibus quoque verborum e con- 
trario b in p commutatum videmus, ut „scribo scripsi scripturus", 
„labor lapsus lapsurus", „nubo nupsi nuptura". Papirian. bei 
Cassiod. S. 2291 (VII 159, 22): „Traps" [ab eo quod est trabis] 
et „urps" per p debent scribi, licet Varro per b scribendum 
putet, quod in reliquis casibus b habeant. Sed tarnen cum tp 
littera Graeca nullo modo transferri potuerit in usum nostrum, 
et vis eins per p et s litteras scribatur, necessarium est, ut, ubi 
■^ Graecum sonat, apud nos quod vitari non potest, per has 
litteras scribatur, id est per p et s, licet in obliquis casibus b 
habeant, ut „caeleps eaelibis", „urps urbis", item in aliis ipsam 
retineant, st „auceps aucupis"; unde apparet, in bis casibus 
mutare nos debere p et b in quibus + se non ambae conse- 
quuntur interposita vocali. Hanc etiam regulam sequimur in (f, 
quae et ipsa per p et h constat, ut ..Cinyps Cinyphis", quae in 
nominativo casu p et s, in aliis casibus per p et h scribitur. 
Mar. Victor. 1 S. 2466 (VI 21, 7): Voces quae in x litteram 
incidunt, relicta antiqua observatione per x scribite, quae vero 
per ip, ea per ps potius quam bs; s enim nee in nostris uec 
in Graecorum libris invenitur subiuncta b litterae. Ea vero 
quae tp sonant et non declinantur, ut supra dicta, per bs scribite, 
ut „abscedit", „abscidit", „abscondit", „abstinet" [et] „abstrahlt". 



— 21fi — 

„obstat", „obstipuit", „absinthium", „f^ybsum" (bei Putsch, j^yp- 
sum). Vel. Long. S. 2283 (VII 73, 13): Proprium est ogO^oy^a- 
(fiag, utrum per )) „absorbsi" an per p „absorpsi" scribi debeat, 
et placet aliis scribendam b litteram, quoniam „sorbere" dicainus, 
aliis p, quoniam, quaecumque apud Graecos per tp scribuntur 
[et constant haec littcra ex top tti xal aiyiia], apud nos per p 
et s scribenda siiit; idemque in similibus servandum, ut in eo 
quod est „urps" et „nupsi" et „plebs" ac ceteris (bei Putsch, 
urbs et nupsi et plebs). Dagegen Prise. 1, 7, 42 S. 55S (II 
33, 6): Multo molliorcm et volubiliorem sonum habet W quam 
ps vel bs. Hae tamen, id est bs, non alias debent poni pro ip, 
id est in eadem syllaba coniunctae, nisi in fine nominativi, cuius 
genetivus in bis desinit, ut „urbs urbis", „caelebs caelibis", 
„Arabs Arabis". Sicut ergo if) melius sonat, sie x etiam quam 
gs vel es; et x quidem assumpsimus, yi autem non. Sed quau- 
tum expeditior est ip quam ps, tantum ps quam bs, ideoque 
non irrationabiliter plerisque videtur loco ip ps debere scribi; 
quod de ordine litterarum doeentes plenius tractabimus. Und 
1, 10, 58 S. 566 (II 43, 9): Necesse est loco tp Graecae bs 
vel ps scribere pro ratione genetivi, ut „Arabs Arabis", „Pelops 
Pelopis", „caelebs caelibis", „princeps prineipis". Quibusdam 
tamen, ut supra docuimus, non aliter videtur ip Graeca nisi per 
ps scribenda. Quamquam enim ratio genetivi supra dictam 
exigat scripturam, tamen cognationem soni ad hoc procliviorem 
esse aiunt. 

Plebs ist geschrieben Corp. Inscr. Latin. 2, 34; 2, 53; 2, 
1348; 2, 3351; 3, 2920; 5, 331; 5, 6659; 5, 7425; 6, 899; 6, 
909; 6, 910; 6, 943; 9, 5445; 9, 7482; 9, 10353; 10, 1435; 
10, 4760; 10, 7507; Ephem. epigr. 3 S. 258 und 305; 
L I^eap. 202; 649; 2416; 4548; 6786; Orell. 82; 2531; 3064; 
3852; 3861; 3963; 4009; 4947 Z. 10; Heuz. 5125; Grut. 352, 
1; 422. 8; 422, 9; 494, 2 u. a. Traps Varro (Sat. Menipp. 391) 
bei Non. S. 178; Charis. 1, 14 S. 27 (I 42, 13); Papirian. bei 
Cassiod S. 229 (VII 159, 22). Urps Varro R. R. 1, 16, 3 
in cod. P(olitian.) und A (Parisinus); Cic. Catil. 1, 13, 33 im 
Indersd.; de rep. 2, 5, 10 zweimal m. pr. und 3, 31, 43 (urbs 
daselbst 2, 2, 4 und plebs 2, 33, 58); Liv. 23, 1, 3 im Put. 
(urbs auch auf Münzen, vergl Rasche lex numm. 6, 1 S. 901 
folg.). Caeleps Plaut. Stich. 4, 1, 37 (543); Löwe Analect. 



— 217 — 

Plaut. S. 182; Plin. N. H. 10, 34, 52 (104) im Leid., Lips., 
Paris, a, vergl. Prob. Append. IV 198, 4 und 199, 4: celebs 
non celeps. C h a l y p s Verg. Aen. 8, 446 im Pal. und Gud. 
Araps Verg. Aen. 8, 706 im Rom. und bei Charis. 1, 17 
S. 99 (I 123, 15), aber in den Ausgaben Arabs, Corp. Inscr. 
Latin. 6, 8868; 6, 8869. Vergl. den Index zu Grut. Corp. 
inscr. S. 92 und Avellino, Bullet, arch. Napol. 1 S. 61. 

Nach m kommt im Nomin. ebenfalls s, 
oder vielleicht ps, hinzu: hiems oder viel- 
leicht hiemps Gen. hiemis. Über die Schreibung hiemps 
sagt Papirian. bei Cassiod. S. 2292 (VII 161, 17): Hiemps, 
ut Caecilio videtur, p habere propter m litteram non debet, 
quod satis sine ea littera m sonet, vel quod per ornnes casus 
ne vestigium quidem illius appareat. Sumpsi autem quaeritur 
an possit sine p littera sonare, ut hiems; sed quod et in alia 
declinatione p respoudet, cum dicimus „sumptus sumpturus", 
neeessario per p scribi debet. Scaur. S. 2256 (VII 21, 6): 
Similiter (wie sumtus demtus comtus) hiems carere p littera 
debet, quia in ceteris casibus nusquam p nee b propinqua eius 
repondet, sine quarura altera nusquam in Latinis ea nomina 
dechnantur, quae in ip Graeca voce efleruntur, ut „princeps" 
et „caelebs", quia „principis" et „caelibis" scribitur. Und 
S. 2261 (VII 27, 3): Quaesitum est, hiems utrum per ps au 
per ms deberet scribi, cum alioqui dubium non sit, quin per 
ms scribenda sit, quoniam genetivo „hiemis" facit, et quoniam 
per p et s ea scribuntur, quae apud Graecos in ip desinunt. 
Hanc autem non in ip desinere, manifestum est ex eo, quod, 
(|uae illa littera terminantur, aut in ttoc, ut JJsloip niXonog, 
aut in ßog desinunt, ut (fltip (fXeßoc; hiems autem neutram 
harum syllabarum genetivo recipit. Mar. Victor. 1 S. 2466 
(VI 21, 12): Hiems et „sumsit" et „insumsit" et „demsit" sine 
dubio per m.s scribetis. Albin, de orthogr. S. 2337 (VII 303, 
8): Hiems sine p scribi debet, licet „sumpsi" per p scribatur, 
propter ip Graecam litteram, cuius potestatem p et s in Latino 
habent. Hiemps ist in dem Bruchstück eines Kalenders I. Neap. 
6747; Varro L. L. 6, 2, 9 das zweitemal im Kopenh.; Cic. Verr. 
4, 40, 86 im Beg.; Caes. bell. Gall. 3, 27, 3 im Par. 1 und 
bell, civil. 3, 9, 8 im Par. 2; Verg. Ge. 1, 299; 1, 302; 1, 321; 
2, 317; 2, 519; 3, 356; 4, 36; 4, 135 und Aen. 1, 122; 2, 111; 



- 218 — 

3, 285; 4. 52, nach Wagner orthogi*. Verg. S. 442 überall im 
Med. und Rom. (Aen. 7, 214 wird aus dem Med., Gud. und 
Bern, b hiems bemerkt, dasselbe einigemale aus dem Bern, b 
oder c allein), daher von Ribbeck aufgenommen; Horat. Carm. 

1, 4, 1; Epod. 2, 52 (hiems im Par. A); Sei-m. 1, 1, 39 (hiems 
im Bern.B); Epist. 1, 15, 1; Liv. 10, 25, 10 im Med.; 21, 61 
9 im Colb. m. sec. und Put.; 22, 22, 21 im Put. und Colb.; 
30, 39, 3 im Bamb.; Geis. 7, 7, 4 im Med. 1; Val. Fl. 2, 435; 

2, 505; 2, 604; 3, 152; 4, 509; 6, 716; 7, 52; 8, 373; Stat. 
Theb. 1, 348; Mart. 8, 68, 10 im Voss. A, Gud. und Pal. P; 
Tac. Ann. 1, 30; 4, 51; 12, 12; 12, 50; M. Caesar an Fronto 
1, 6 S. 15 Nab. (2, 15, 4) zAveimal. Die gleiche Schreibung 
ist in den Not. Tir S. 113, und bei Prise. 7, 8, 40 S. 751 ha 
der Par. R: In „emps" unum femininum: haec chiemps gemis, 
mit übergeschriebenem hi über dem g des letzten Wortes, Hertz 
(II 320, 13) schreibt: In „ems" unum femininum: „haec hiems, 
huius hiemis." Hiemps ist in der nämlichen Hdschr. auch 
Prise. 1, 5, 24 S. 547 (II 18, 17) und 1, 6, 30 S. 551 (II 23, 
19); in der letzteren Stelle: quod ante s posita (semivocalis m) 
in finali syllaba [nominis] more mutae interposita i facit gene- 
tivum, hiemps hiemis, velut inops inopis, eaelebs caelebis (im 
Par. R und in anderen Büchern celebis oder caelebis), ist freilich 
hiemps nicht wohl zu vertheidigen. Hiemps hat ferner in der 
Anführung von Horat. Carm. 1, 4, 1 Mar. Victor 3 S. 2565 
(VI 117, 23) im Pal., hiemps oder hyemps in dem nämlichen 
Verse Diom. 3 S. 510 (I 509, 28) zweimal in allen Büchern. 

40. Aus g und aus c wird durch das hinzutretende 
s im Nomin. Sing, x, welches freilich Nigid. Figulus anzu- 
wenden verschmähte. Mar. Victor. 1 S. 2456 (VI 8, 16): Ni- 
gidius Figulus in commentariis suis nee k posuit nee q nee x; 
und S. 2466 (VI 21, 1): Posteaquam a Graeeis ^ et a nobis 
recepta est, abiit et illorum et nostra perplexa ratio {cci'yg (pXoyg 
ävaxg dovaxg, coniugs legs zu schreiben), et in primis observatio 
Nigidii, qui in libris suis x littera non est usus, antiquitatem 
sequens. Scaur. S. 2256 (VII 19, 13) : Similiter peccant et qui 
nux et trux et ferox in novissimam litteram s dirigunt, cum 
alioqui duplex sufficiat, quae in se c et s habet. 

Solche Nomin. sind: lex G. legis; rex G. regis, nebst 
interrex; aquilex, gi'ex, Lelex, mit dem G. auf ögis; remex G. 



— 219 — 

remigis; strix G. strtgis, bei Plaut. Pseud. 3, 2, 31 (820j sti-igis; 
Homeromastix und Vergiliomastix, G. auf igis; mehrere bar- 
barische Namen, vde Ambiorrs, Biturix, Boiorix, Cruptorix, 
Dumnorix, Eporedorix, Lugetorix, Malorix, Orgetorix, Vercinge- 
torix, mit dem G. auf Igis (Glück, Die bei Caesar ^vorkommenden 
Kehischen Namen 1857 S. 2 Anm. beweist an dem Worte 
Toutiorix die Länge, indem er sagt : „Toutiorix (Orell, 2059), 
ein Beiname Apollos, ist aus toutio . . und rix'(= rigs, gen. 
rigis, K}Tnr. li, jetzt rhi = rig, das noch bei Nennius S. 75 
erscheint, ir, rig, jetzt righ, riogh, rex, princeps, dominus; vgl. 
Lat. rex, goth. reiks, ahd. rieh) zusammengesetzt," vgl. E. Schwei- 
kert. Neue Jahrb. 1874 S. 558. Allobrox G. Allobrögis; frux 
G. frügis; und die Griech. coccyx G. coccygis: oryx, dioryx, 
pompholyx, lapyx, lazyx, Phryx, Styx, mit dem G. auf ygis; iynx, 
Meniux, phalanx, Sphinx, syrinx, mit dem G. auf ngis. Impetix 
bei Paul. Festi S. 109, 15 und scaturrex, aus Varro (Sat. Menipp. 
112) von Non. S. 172, 22 augeführt, sind Nebenformen zu im- 
petigo und seaturrigo, und gehen also ohne Zweifel auf Stämme 
auf g zurück; Genitive davon werden nicht gefunden. 

Der Nomin. zu coniügis heisst coniunx nach Prise. 4, 7, 
40 S. 638 (II 140, 21); 5, 7, 38 S. 656 (II 166, 15); 6, 18. 93 
S. 723 (II 278, 7); 7, 8, 44 S. 753 (II 324, 1); 8, 1, 5 S. 785 
(H 372, 14); 9, 1, 5 S. 846 (II 454, 10); de accent. 3, 
34 S. 1295 (III 526, 5); Vel. Long. S. 2236 (VII 77, 19) und 
bei Cassiod. de orthogr. S. 2287 (VII 155, 19). Aber Nisus 
forderte, wie Long. (VII 77, 18) berichtet, coniux, und den 
Gebrauch dieser Form bezeugt Albin. de orthogr. S. 2332 (VII 
299, 26). Auch Scaur. S. 2256 (VII 20, 11) zieht coniux vor, 
imd Prise, an der zweiten der angeführten Stellen bemerkt (II 
166, 16) : sunt qui nominativum quoque putant sine n scriben- 
dum, und an der letzten (III 526, 5): quod nomen sine n qui- 
dam proferri volunt, quia in obliquis casibus n litteram amittit, 
ne verbum putetur. Coniunx ist Corp. Inscr. Latin. 2, 2299; 
2, 3286; 2, 4419; 2, 4427 nach Strada; 3, 1100; 3, 2066; 4, 
2321; 5, 629; 5, 741; 5, 1037; 5, 1075; 5, 2391; 5, 2411; 5, 
3530; 5, 4593; I. Neap. 36; 53; 955; 2095; 2660; 2668; 2680; 
2692; 3075; 3424; 3528; 6106; 6386; 6478; 6482; 6660; 6885; 
Grell. 194; 354; 378; 431; 457; 2047; 2846; 2916; 2943; 2999; 
3175; 3228; 3239; 3966; 4254; 4466; Henz. 5394; 6065; 6261; 



— 220 — 

6317; 6573; 7412; Cic. j)ro Hest. 69, 145 im Par. in. sec. und 
Gembl.; Phil. 2, 44, 113 im Bamb.. Bern.. Gud. und Teg.; 
Nat. Deor. 2, 26, 66 in den Leid. BC und im Erl. und Wien.; 
bei Verg. meistens im Med., doch Aen. 2. 711; 2. 777 auch 
im Pal., und 7, 314 im Kom. in einer Rasur (vcrgl. Wagner 
orthogr. Verg. S. 422 und Ribbeck proleg Verg. 8. 434); Horat. 
Carm. 3, 24, 20; 8erm. 2, 5, 31 im Strassb, C, Emmer., Par. 
y und Einsiedl., und im Par. ip m. corr. ; Carm. 2, 7, 46 im 
Emmer. und in den Par. y(f^p; Liv. 1, 11, 2 und 2, 40, 4; 2, 
40, 7 im Par. und Med.; 30, 14, 9 im Put., Leipz. und Berl; 
dafür coniunxs Corp. Inscr. Latin. 1, 1011; coniuncx CLL. 
5, 370; coiunx C. L L. 5, 237; 5, 1360; L Neap. 614; 1134; 
Henz. 6302; 6353; Cic. Phil. 2, 44, 113 im Vat. Aber coniux 
ist nicht allein in den Hdschr. vorherrschend, sondern auch 
in Inschr. häufig, wie C. I. L. 2, 3297; 2, 3960; 2, 4170; 3, 
1198; 3, 5582; 3, 5673; 5. 2108; 5, 3292; 5, 4848; I. Neap. 
98; 214; 285; 507; 1216; 1302; 2108; 2708; 2769; 4135; OreU. 
325; 2210; 2439; 2584; 2864; 2888; 3093; 3444; 3563; 3584; 
4141; 4162; 4549; 4651; 4744; 4851; Henz. 6687; 6817; 7063; 
7233; 7420 ax 7420 aa; dafür coiux CLL. 3, 1438; 5, 
1796; 5, 2215; 1. Neap. 519; Henz. 6256; 6815; 6844; 
7419 c. Der Ablat. coniunge und der Accus, coniungem, welche 
bei Liv. 1, 59, 1 und 3, 68, 5 aus dem Par. m. pr. angeführt 
werden, und der Dat. coniungi Inschr. Or. 2847, sind nicht 
zu rechtfei'tigen Der Nomin. seiunx, welchen Vel. Long. a. a. O. 
mit coniunx verbindet, ist ebensowenig nachgewiesen wie seiux. 
Vergl. Brambach, Die Neugestaltung der Latein. Orthograph. 
S. 270, 271. 

Ferner fornax, limax, pax, thorax, cordax, Thrax, Phaeax, 
Aiax, mit dem G. auf äcis; fax, abax. anthrax, corax, dropax, 
milax, panax, opopanax, styrax oder storax, Atax, mit dem G. 
auf äcis; faex G. faecis; vervex, allex oder hallex, mit dem G. 
auf ecis; nex, faenisex, resex, mit dem G. auf ecis; artifex, 
carnifex, opifex, pontifex, auspex, extispex, apex, carex, caudex, 
cimex, codex, cortex, culex, frutex, ilex, imbrex, index, iudex^ 
latex, murex, podex, pollex, pulex, pumex, ramex, rumex, silex, 
sorex, ulex, vertex oder vortex, vindex, aquilex (bei Senec. Nat. 
quaest. 3, 15, 7; Plin. N. H. 26, 6, 16 (30); Plin. Epist. 10, 37 
(46), 3; Tarrunt. Pat. Dig. 50, 6, 7 (6); TertuU. adv. Marc. 3, 



— 221 — 

5 und Serv. zu Verg. Ge. 1, 109), mit dem G. auf icis; cervix, 
eornls, coturnix, iunix, radix, struix, vibix, und die Verbalia 
victrix, nutrix, genetrix, meretrix, mit dem G. auf icis; calix, 
choenix, filix, fornix, hystrix, larix, natrix, pix, salix, varix, Cilix, 
mit dem G. auf icis; auch appendix, claxendix, coxendix offen- 
dix bilden den G. auf icis, für dessen Quantität jedoch klare 
Beweisstellen fehlen; vox, celox, mit dem G. auf öcis; Cappadox 
G. CappadÖcis; lux, Pollux, mit dem G. auf ücis; crux, dux 
tradux, nux, Volux, mit dem G. auf ücis; bombyx, Ceyx, 
mit dem G. auf y^is; calyx, Bebryx, Eryx, Naryx, mit dem 
G. auf ycis; calx, falx, lanx, quincunx, septunx, decunx, 
deunx, lynx, arx, merx, mit dem G. auf Icis, ncis, reis. 

Einige Griechische Stämme auf ch erhalten ebenfalls im 
Komin, x: mastix G. mastichis; onyx G. onychis, nebst sar- 
donyx; sandyx. Gen. sandycis, (Prop. 3, 25, 45: illaque plebeio 
vel sit sandycis amictu) und sandycis (Grat. Cyneg. 86: inter- 
dum Libyco fucantur sandyce pinnae). 

Neutrum ist allec oder hallec, G. allecis, während derselbe 
Stamm als Fem. nach dem Obigen den Nomin. allex bildet. 
Vergl. unter 128. 

Für fornix ist fornex geschrieben Cic. Verr. Acc. 2, 63, 
154 in den Par. AB und den meisten Lag., doch nicht 6 und 42. 
Für resecis ist resicis Colum. 4, 24, ] 7 im Sangerm., 
für reseces 5, 5, 18 resices im Goes. und reiicis im Sangerm ; 
für in resecem submitti 3, 10, 15 in resicendum mitti oder 
mittit im Sangerm. und cod. Polit. 

Zu dem Genit. vibicis wird gewöhnUch gegen die Analogie ein 
Nomin. vibex angenommen, welcher ebenso wenig wie vibix bei 
einem Schriftsteller gefunden, aber von Prise. 5, 6, 36 S. 655 (II 
164, 11) und 5, 7, 39 S. 657 (II 167, 5) nach dem überUeferten 
Text angeführt wird. Jedoch in der ersteren dieser Stellen (II 164, 
11): In „ex" supra syllabam, i anteeedente in paenultima syllaba, 
feminina sunt, ut „haec vibex", „ilex", „silex", haben Krehl 
und Hertz mit den besten, wenn nicht mit allen Hdschr. vibex 
ausgelassen; und in der anderen (II 167, 5): Alia vero omnia 
in X desinentia feminina sunt, ut „haec pax", „nux", „crux", 
„ilex", „Salix", „carex", „filix" äyQcoanc, „fornax", „vibex" 
fibökcoip, „celox", haben dieselben nach überwiegenden Auctori- 
täten vibix geschrieben. So bleibt für vibex nur das Zeugnis 



— 222 — 

des Adamant. Martyr. bei Ccassiod. S. 2307 (VII 193. 2) übrig: 
Vax et vex et vix, unum tantumniodo nomen per unamquainque 
syllabani repperi terminatum, ut vivax, v i b e x , verbex, cervix, 
quorum medium per b inutaiu, quae vero utrimque extrinsecus 
sunt, semper per v signifieari cognovinius, vergl. Osbern. Gloss. 
622a; Gloss. Amplon. 386 (6), 33. 

Natrix wird von Prise. 5, 7, 37 S. 655 (II 165, 15) zu 
den Ver})alia gezählt, und mit vietrix. nutrix und meretrix zu- 
sammengestellt. Aber seine Herleitung von nare ist unsicher, 
und für das Prosodische liegt aUein der Vers des Lucil. bei 
Non. S. 65, 25 vor, den L. Müller (2, 21) und Bährens (2, 66) 
in einem Hexameter: si uatibus nätricem impressit crassam et 
capitatam schreiben, was wohl das Richtige ist, während Lach- 
mann-Vahlen (2, 52) denselben in zwei Verse zerlegen: si nati- 
bus nätricem || impressit crassam et capitatam. 

Coxendicem hat Plaut, in einem indenHdsehr. freilieh ver- 
stümmelten Verse Bach. 5, 2, 40(1] 59); coxendicibus Lucil. (ine. fab. 
164) bei Non. S. 94, 5 (auch dieser Vers bedurfte der Emendation); 
dagegen coxendice und coxendicis Samon. 702 (695); 968 (991). 

Für fax sagten die antiqui nach Paul. Festi S. 87, 9 faces. 

Für Pollux war die alte Form Polluces, wie Varro L. 
L. 5, 10, 73 bezeugt; dieselbe ist bei Plaut. Bacch. 4, 8, 53 
(894), und dafür Poloces Corp. Inscr. Latin. 1, 55. 

Für merx hatte Sallust. nach Charis. 1, 14 S. 27 (1 42, 12) 
merces, dies ist bei Sidon. Carm. 2, 473: tibi Cypria merces fertur 
und so auch vielleicht in den Cyrillischen Glossen {(foqriov: onus, 
fascis, merces, merx, sarcina). Ein Nomin. m er eis findet sich 
bei Plaut. Pseud. 4, 1, 44 (954): mala mercist (= mercis est), 
und Nomin. mers bei Plaut. Cistell. 4, 2, 61 (727); Meuaech. 
2, 1, 6 (758); :Mü. 3, 1, 133 (728); 3, 3, 21 (894); Pers. 2, 2, 
56 (238); 4, 4, 37 (586); Poenul. 1, 2, 129 (342); Nov. (27) bei 
Non. S. 109, 22; Not. Tir. 69. Vergl. Ritschi, Rhein. Mus. 1855, 
10 S. 451 (Opusc. 2, 652fF.). 

Calci s ist spätlateinisch für calx Venant. Fortun. 11, 11, 
12, wird aber verworfen von Prob. Cathol. 1, 41 S. 1462 (IV 20, 19): 
quidam putant haec calcis debere dici non haec calx, sed errant. 

41. D und t am Ende der Wortstämme gehen vor 
dem s des Nomin. Sing, verloren. So heissen die Nomin. 
vas (aber Nomin. v a d i s Ennod. Vita Epiphan. S. 348, 19), 



— 223 - 

lampäs, Areas, Nomäs, Dryäs, Hyäs, Pleiäs oder Pliäs, Pallas, 
Iliäs, mit dem G. auf ädis ; praes Gr. praedis, alt praevidis (da- 
von praevides Corp. Inscr. Lat. 1. 200 Z. 46; 47; 100); frans 
und laus, G. fraudis und laudis; heres und merces, G. auf edis, 
aber herös bei Coripp. lohanu. 3, 366: heres erat. Non notus 
avis pati'imonia, fructus und Avian. Fab. 31, 14: servatus vetulis 
unieus heres avis, so die libri, Heinsius hat heris gesetzt; pes 
G. pedis, und seine Composita; obses und praeses, G. obsidis 
und praesidis; capis, cassis, cuspis, lapis, promnlsis, und die 
Griech. aegis, amystis, chalcitis, haemorrhois, lonchitis, probo- 
scis, pyramis, sideritis, tyrannis, Calamis, Daphnis, Thybris oder 
Tibris, Nereis, Aeneis, Thebais, G. auf idis ; die Griech. apsis, 
sphragis, Crenis, Nesis, Psophis, G. auf idis; custös G. custödis; 
Melampüs, Oedipus, und andere aus novg zusammengesetzte, als 
apus, chytropus, dasypus, lagopus, tripus, G. auf pödis; incüs, 
palüs, subscüs, G. auf üdis; pecüs G. pecüdis : die Griech. 
chlamys, pelamys, aclys, lapys, G. auf ydis; frons (Laub), glans, 
iuglans, lauipens, libripens, G. auf ndis. 

Den Accus, herem für heredem hat Naev. (com. 58) bei 
Non. S. 486, 31 und eine Inschr. vom J. 149 nach Chr . Or. 
4379; Herem Marteam als eine nach Antritt einer Erbschaft 
verehrte Göttin Paul. Festi S. 100, 2; Genit. mercis für mer- 
cedis hat der vorgebl. Cyprian. de laude martyrii 18 (ed. Hartel 
p. 42, 3); 27 (p. 48, 14); den Accus, mercem für mercedem 
Claudian. VI Cons. Honor. 578: tunc tibi magnorum mercem for- 
tuna laborum persolvit; Commodian. lustr. 2, 30, 6; den Abi. 
lapi Enu. (Ann. 420) bei Prise. 6, 12, 66 S. 708 (II 250, 11). 

Die aus dem Griech. aufgenommenen Nomina mit Stämmen 
auf id, welche im Griech. den Accent nicht auf der letzten 
Sylbe des Nomin. haben, nehmen nicht allein im Accus gern 
im oder in und im Abi. i (zuweilen e) an (vergl. unter 55; 83; 
59), sondern mehrere derselben gestatten auch im Genit. is und 
im Dat. i. so wie sie im Griech., vornehmlich im Dorischen 
und Jonischen Dialect, den Genit. auf log bilden können. Charis. 
1, 15 S. 68 (I 89, 12): Graeca dupliciter declinantur; aut 
enim crescunt genetivo, ut „Thetis Thetidis", „Paris Paridis'', 
aut eundem servant genetivum quem et nomiuativum, „Zeuxis 
huius Zeuxis", „Alexis huius Alexis" . . . „Sarapis Sarapidis" 
volunt grammatici genetivo casu dici, non „Sarapis", quia omnia 



— 224 - 

iioinina Graecac figurae is terminata in genetivo syllaba crescere 
(lebent, iit „Iris iridis", „Isis Isidis", „Hymnis ITymnidis", 
„Paris Paridis". Scd cum et Latine declinari possint, uon est 
necesse consuetudiiieni ratione reformare, praesertim cum adsit 
auetoritas. Nam et Varro de vita sua non tantum liuius „Sara- 
pis" deelinavit, sed et „Isis", quod paulo est durius. Sed et 
V(M-oilius „Irim" dicit et „Parim" et „Tigrim". Derselbe 1, 17 
S. 107 (I 132, 27): „Irim" pro „Iridem" Maro Aeneidos Villi 
(v. 2): Jrim de caelo misit Saturnia luno; cum constet omnia 
Graecae figurae nominativo singulari is syllaba terminata gene- 
tivo singulari syllaba crescere, licet Varro et TuUius et Cincius, 
ut de consortio casuum diximue, huius „Sarapis" et huius „Isis" 
dixerint. Prob. Cathol. 1, 38 S. 1460 (IV 18, 28j bezeugt den 
Gen. Calais; 1, 40 S. 1462 (IV 20, 1) den Gen. Anubis vel 
Ucurbis, nomen civitatis lectum in Sallustio, und Saetabis; 

1, 45 S. 1466 (IV 23, 23) Damalis vel Damalidis, nomen 
meretricis Horatianae; 1, 47 S. 1469 (IV 25, 25) Philenidis 
vel Philenis, Dardanidis vel Dardanis; 1, 49 S. 1470 (IV 
26, 27) Serapis vel Serapidis; 1, 50 S. 1472 (IV 27, 27) 
Iris vel Iridis, Paris vel Paridis; 1, 51 S. 1473 (IV 28, 22) 
Isis vel Isidis, basis vel basidis; 1, 52 S. 1474 (IV 29, 15) 
Attis vel Attidis, huius amystis amystidis, nomen lectum 
in Horatio-, 1, 55 S. 1476 (IV 31, 7) Alexis vel Alexidis. 
Bei manchen dieser Beispiele scheint ein Genit. auf is nur 
wegen des Accus, auf im oder in und des Abi. auf i angenommen 
zu sein. Den Gen. Alexis gebraucht zwar Serv. zu Verg. 
Ed. 2, 1; den Dat. Alexi I. Neap. 6678 (C I. L. 10, 3122), 
aber den Gen. Alexidis Cic. Epist. ad Att. 7, 2, 3 und den 
Abi. Alexide Gell. 2, 23, 1. Genit. Anubidis Ovid. Amor. 

2, 13, 11 und Anubis Avien. Arat. 283; Lamprid. Commod. 
Anton. 16, 4; Abi. Anubi Corp. Inscr. Latin. 5, 8210. Dat. 
Atti C. I. L. 3, 763; Gen. Attidis Varro Sat, Menipp. 150; 
Arnob. 7, 33; Inschr. Orell. 2353; Dat. Attidi Corp Inscr. 
Latin. 6, 499; 6, 500; 6, 501; 6, 506; 6, 510; 6, 511; Acc. 
Attidem Arnb. 5, 42; Abi. Atti de Arnob. 4, 29; über die 
Flexion Attis G. Attinis (C. I. L. 6, 2183) vergl. unter 43. 
Busiridis Verg. Ge. 3, 5; Seuec. Herc. für. 484; Troad. 1105; 
Claudian. Rufin. 1, 254; Sidon. Carm. 22, 1; Gros. 1, 11, 2; 
Anth. Latin, ed. Riese 234, 17 und Philarg. zu Ge. 4, 390; 



— 225 — 

Dat. Busiridi Minuc. Fei. 30, 4 und Acc. Busiridem Quintil. 
2. 7, 4 im Arabr. m. sec. in einer Rasur, und im Bamb. m. see. 
(Busirim im Bamb. m. pr. und Bern.); Hygin. Fab. 31; 56; Boeth. 
Cons. phil. 2, 6 p. 41, 32 und . Serv. zu Verg. Aen. 8, 300; 
Abi. Busiride Ovid. Trist. 3, 11, 39; Epist. ex Pont. 3, 6, 41; 
Claudian. Rapt. Pros. 2 praef. 43: Macrob. Sat. 3, 5, 9. Dat. 
Damalidi Grut. S. 935, 13. Genit. Nabidis Liv. 34, 24, 6; 
34, 28, 11; 34, 35, 8; 34, 41, 6; 34, 43, 1: 34,. 48, 5; 34, 52, 
9; Eutrop. 4, 2, 3; Dat. Nabidi Liv. 32, 38, 2; 34, 35, 2; 
34, 35, 3: 35, 17, 4; 35, 17, 5; 35, 31, 2; 35, 35, 9; Acc. 
Nabidem Liv. 32, 21, 10; Abi. Nabide Liv. 32, 21, 9; 32, 
21, 13; 33, 34, 6; 34, 22, 6; 34, 24, 4; 35, 12, 17. Paridis 
Cic. Nat. Deor. 3, 38. 91; Verg. Aen 1, 27; Ovid. Met. 12, 4; 
13, 501; Senec. Troad. 347; Agam. 188; Stat. Silv. 2, 7, 96; 
Suet. Dom. 3; 10; August. Civ. Dei 3, 3; 3, 5; 3, 6; 3, 15; 
Auson. Perioch. Iliad. prooem. ed. Peiper S. 378, 24; Anth. Latin, 
ed. Riese 40, 1 und 2; 897, 83, vergl. Consent. Ars S. 2049 
(V 365, 11): ideo facit „Paris Paridis", non „Paridos", ut „cinis 
cineris", et „Paridem", ut „cinerem", non „Parida"; Dat. Paridi 
Prop. 4 (3), 8, 29; Quintil. 5, 10, 84; luven. 7, 87; Hygin. Fab. 
273 p. 148, 1 ed. Schm.; Anth. Latin, ed. Riese 897, 64; C. L 
L. 5, 6102 und L Neap. 7072; Acc. Paridem Varro bei 
Augustin. Civ. Dei 18, 10; Verg. Aen. 5, 370; luven. 6, 87; 
Tac. Ann. 13, 19; 13, 21; Suet Nero 54; Hygin. Fab. 92; 
Mythogr. Latin, ed. Bode 1, 204; 1, 208; 2, 199; Anth. Latin, 
ed. Riese 897, 52 und 85; Abi. Paride Mythogr. Latin. 1, 140; 
Anth. Latin, ed. Riese 897, 86; bei Varro L. L. 8, 18, 34 ist 
jedoch Pari anscheinend als Dat. Dat. Philaenidi Inschr. 
Grut. S. 940, 2. Samiramidis oder Semiramidis Plin. N. 
H. 33, 3, 15 (51); Amm. Marc. 14, 6, 17; 23, 6, 22; Augustin. 
Civ. Dei 18, 2; Hieron. Euseb. Chron. 1, 15, 1: Dat. Sami- 
ramidi lustin. 36, 2, 1; Acc. Samiramidem oder Semira- 
midem TrebeU. PoU. XXX tyr. 27, 1; Augustin. Civ. Dei 18, 
2; Hieron. Euseb. Chron. 1, 13; Abi. Samiramide oder Semi- 
ramide Plin. N. H. 6, 3, 3 (8); 6, 16, 18 (49); 6, 23, 25 (92); 
6, 28, 32 (145); 8, 42, 64 (155); lustin. 1, 1, 10; Solin. 49, 4; 
Hieron. Euseb. Chron. 1, 12; 1, 15, 1; Gros. 2, 2, 5; 2, 6, 7. 
Zeuxidis Plin. N. H. 35, 10, 36 (66); Acc. Zeuxidem Phaedr. 
5 prol. 7 und Abi. Zeuxide Cic. Epist. ad Q. fr. 1, 2, 2, 4; 

Neue-Wagener. Formenlehre. I, 3. Aufl. 15 



— 226 — 

Plin. N. H. 35, 10, 36 (65) und 35, 10, 36 (111). Von dem 
Patronym, Dardanis ist nur Dardanidis als Gen. möglich, 
wie Ovid. Met. 13, 412 Dardanidas matres hat; und von amystis 
bildet Horat. Carm. 1, 36. 14 amystidc, Sidon. hinter Carm. 
22 ed. Mohr p. 336, 2 amystidas. In den älteren Ausg. des 
Prob, wurde Cathol. 1, 49 S. 1470 (IV 26, 27) iaspis huius 
iaspis vel iaspidis gelesen, aber die Worte huius iaspis vel haben 
keine hdschr. Autorität, auch findet sich nur iaspidis Plin. 
N. H. 37, 9, 37 (118); 37, 10, 56 (151); Prise. Perieg. 755; 
Vulg. Apoc. 4, 3; 21, 11; Dat. iaspidi Plin. N. H. 37, 9, 38 
(119); Acc. iaspidem Vulg. Isai. 54, 12; Abi. iaspide Verg. 
Aen. 4, 261; Lucan. 10, 121; Claudian. IV cons. Honor. 491 
VI cons. Honor. 526 und Rapt. Pros. 2, 40; Vulg. Apoc. 21, 18 
Corp. Inscr. Latin, 2, 2060; Acc. Plur. iaspidas Mart. 5, 11, 1 
Abi. Plur, iaspidibus Mart. 9, 59, 20. Von Calais kommt bei 
Horat. Carm. 3, 9 kein Genit. vor, wohl aber wo von dem 
Sohne des Boreas die Rede ist, Sidon. Carm, 24, 48: hie Zeti 
et Calais tibi adde pennas; von Ucurbis, oder wie die Stadt 
im Bell. Hisp. immer genannt wird, Ucubis, findet sich kein 
Genit. Über den Gen. Adonis vergl. unter 129. Aber den 
Gen. Apis haben Plin. N. H. 8, 46, 71 (186); lustin. 1, 9, 2 
und A p i d i s Rufin. Recogn. 1, 35 ; den Acc. A p i d e m Spartian. 
Hadi-ian. 12, 1; den Abi. Apide Suet. Tit. 5 ed. Roth; Solin. 
rubr. 32, c ed. Mommsen p. 228; Paulin, Nol. nat. S. Fei. 11, 
85. Gen. Isis Inschr. Grell. 1630; 1883; 2316 (C. I. L. 6, 
2234) und Henz. 6090; Dat. I s i C. I. L. 5, 779; I. Neap. 1; 
5352; GreU. 1877 und Henz. 5834; Gen. Isidis Gvid. Epist. 
ex Pont. 1, 1, 52; Val. Max. 1, 3, 4; Plin. N. H. 5, 10. 11 (64); 
6, 29, 34 (174); Apul. Met. 11, 15 S. 783; 11, 26 S. 810; Serv, 
zu Verg. Aen. 4, 609; I. Neap. 1090; 2243; 3549; 4315; 5704; 
Henz. 6385, und dafür Isid. I. Neap. 6107; Dat. Isidi Vitruv. 
1, 7, 1; Tac. Hist. 4, 84 und Germ. 9; C. I. L. 2, 3387; 3, 
881; 3, 882; 3, 1428; 3, 2903; 3, 4809; 3, 4810; 5, 3229; 5, 
3230; 5, 3231; 5, 3232; 5, 3294; 5, 4007; 5, 4041; 5, 4219; 
5, 5079; 5, 5080; I. Neap. 444; 701; 4833; 6311; Inscr. de 
l'Alger. 23; Grell. 457; 714; 1281; 1872; 1873; 1878; 1888; 
1889; 1894 und Henz. 5077; 5495; 5832; 5833; 5856; 61.38; 
6655, und dafür Isid. C. I. L. 1, 1034; Acc. Isidem Apul. 
Met. 11, 5 S. 764; Tert. Apol. 6; C. I. L. 2,3730; Abi. Iside 



— 227 — 

I. Neap. 2807 und dafür Tsid. 2810. Gren. Maeotis Enn. Satir. 
71 bei Cic. Tusc. 5, 17, 49; Manil. 4, 617; Plin. N. H. 2, 109, 
112 (245); 4, 12, 24 (75); 4, 12, 24 (78); 5, 9. 9 (47); 6, 33, 
38 (206); 27, 1. 1 (2); Solin. 12, 1; Geuit. Maeotidis Colum. 
8, 8, 10 (Variante Maeotis); Mela 1, 19, 110; Avien. Descr. 
orbis 243; Prise. Perieg. 155; 298: 644; 650; lord. Get. 5, 30 
ed. Mommsen; Acc. Maeotidem Solin. 23, 15; Abi. Maeotide 
Ovid. Epist ex Pont. 3, 2, 59; Plin. N. H. 4, 12, 26 (84); 32, 

II, 53 (146); Mela 2, 1, 4; 2, 7, 97; Stat. Achill. 2, 48; luven. 
15, 115. Gen. Memphitis Sedul. 4, 169; Abi. Memphitide 
luven. 15, 122. Gen. Moeris Mela 1, 9, 55 (wenn nicht Moeris 
neben aliquando campus nunc lacus stehend Nomin. ist); 
Moeridis Plin. N. H. 5, 9, 9 (50); 5, 9, 11 (61); 36, 12, 16 
(76); 36, 13, 19 (84). Gen. Osiris Plin. N. H. 5, 9, 11 (60); 
Apul. Met. 11, 27 S. 810; Minuc. Fei. 21, 12; Augustin. Civ. 
Dei 8, 26, 2 (ed. Dombart p. 365, 12); 8, 27, 2 (p. 367, 7)); 
Dat. Osiri (oder Hosiri) Inschr. Or. 1768; 1885; Gen. Osiri- 
dis Varro bei Serv. zu Verg. Ge. 1, 19; Tert. Pall. 3; Augustin. 
Civ. Dei 10, 11 (ed. Dombart p. 420, 20); Mythogr. Lat. ed. 
Bode 2, 92; Serv. zu Verg. Ge. 1, 166 und Aen. 4, 609; 6, 
154; Abi. Osiride Augustin. Civ. Dei 10, 11, 2 (ed. Dombart 
p. 420, 18). Dat. Phalari Val. Max. 3, 3 ext. 2; Gen. Phala- 
ridis Cic. in Pison. 18, 42; Ein. 5, 28, 85; Tusc. 2, 7, 17; 
5, 26, 75 und Divin. 1, 23, 46; Val. Max. 9. 2 ext. 9; Fronto 
ad amic. 1, 15 (ed. Naber p. 184, 20); Augustin. Epist. 155, 
2; Abi. Phalaride Plin. N. H. 34, 8, 19 (89). Gen. Saetabis 
Grat. 41; Abi. Saetabi Plin. N. H. 19, 1, 2 (9); Corp. Inscr. 
Latin. 2, 3625. Gen. Serapis oder Sarapis Val. Max. 1, 3, 
4; Plin. N. H. 36, 6, 11 (58); Macrob. Sat. 1, 20, 18; C. I. L. 
3, 973; 8, 2629; I. Neap. 5704; 6106; Inscr. de 1' Alger. 1408; 
Or. 1888; 1895; 2316 (= C. I. L. 6, 2234), und dafür Serapi C. 
I. L. 1, 577 Col. 1 Z. 6; Dat. Serapi oder Sarapi Vitruv. 1, 
7, 1; Apul. Met. 11, 9 S. 772; Vopisc. Saturn. 8, 2; Macrob. Sat. 
1, 20, 16; C. I. L. 2, 3731; 3, 881; 3, 2903; 5, 3294; I. Neap. 
1, 444; Inscr. de l'Alger. 23; 3095; Inschr. Grell. 714; 950; 
1877; 1887; 1889; 1892; 1893; 1894 und Henz. 5645; 5658; 5836; 
6138; Gen. Serapidis oder Sarapidis Tac. Hist. 4, 81; Capit. 
Anton. Philos. 23, 8; Spartian. Sev. 17, 4; Amm. Marc. 23, 6, 
47; Min. Eel. 2, 5; I. Neap. 3549; Grut. S. 85, 4; Dat. Sera- 

15* 



— 228 — 

picli oder Sarapidi Tac. Hist. 4, 84; Corp. Inscr. Latin. 8, 3; 
8, 4560; H, 4561; 5, 3282; I. Neap. 2488; Grell. 1890; 1891; 
Acc. Scrapidom Minuc. Fei. 28, 9; Tert. Apol. 6; ad nat. 2, 8; 
Vopisc. Saturn. 8, 4: Lact. Inst. 1, 21, 22; Gen. Syrtidos 
Lucan. 9, 710: (Jlaudian. IV cons. Hon. 488; Gen. Tomyris 
Sidon. Carm. 9, 84; Gen. Tanais Plin. N. H. 2, 108, 112 
(245); 2, 108, 112 (246); 4, 12, 24 (78); 6, 7, 7 (20); Gurt. 6, 
6, 18; Varro schrieb nach Plin. N. H. bei Charis. 1, 17 S. 117 
(I 145, 8) Tanaidis, non huius Tanais, ut Tiberis. Geu. 
Tigris Plin. N. H. 6, 26, 80 (122); 6, 26, 81 (126); 6, 27, 81 
(133); 6, 28, 32 (145), hier ist auch der Gen. Pasitigris; Dat. 
Tigri Plin. N. H. 6, 18, 16 (42); 6, 27, 81 (131); Gurt. 4, 9, 
16; Gen. Tigridis Lucan. 8, 369; Fronte Princ. hist. p. 209, 
16 ed. Naber; Amm. Marc. 24, 6, 2; Solin. 87, 6; Fest. (Ruf.) 
Brev. 14, 3; Claudian. in Eutrop. 2, 484; Gros. 1, 2, 40; Dat. 
Tigridi Mart. Capelh 6 § 681; Abi. Tigride Lucan. 8, 256; 
Solin. rubr. 87b p. 229 ed. Mommsen; Claudian. IV cons. 
Honor. 48; 816; Nupt. Honor. 224; Acc. Tigridem Eutrop. 

9, 18, 1; Fest. (Ruf.) Brev. 14, 6; 20, 2; Amm. Marc. 23, 
3, 1; 23, 3, 5; 23, 6, 20; 24, 6, 1; Tigridi als Frauenname 
I. Neap. 6117. Von Appellativa gehören hierher der Nom. 
Plur. apses CLL. 4, 2810 g (vergl. aps daselbst 2324 
a mit den add. S. 218); Acc. Sing, apsidem PHn. N. H. 36, 
12, 17 (78) und griech. Acc. Sing, apsida Plin. Epist. 2, 
17, 8; Gen. apsidis Veget. Res mil. 4, 15; Nomin., Gen. und 
Accus. Plur. apsides, apsidum, apsidas Plin. N. H. 2, 15, 

13 (63); 2, 16, 13 (64); 2, 16, 13 (65); 2, 17, 14 (72); 2, 17, 

14 (73); 2, 18, 16 (79); Ablat. Plur. apsidibus Ulpian. Dig. 
34, 2, 19 § 6 und Paul. 34, 2, 82 § 1. Ferner der Nomin. 
Plur. ibes Cic. Nat. Deor. 1, 36, 101 und Aemil. Macer zwei-^ 
mal bei Charis. 1, 17 S. 108 (I 133, 12); Nomin. und Accus. 
Plur. ibis Cic. Nat. Deor. 2, 50, 126; 3, 19, 47; Plin. N. H. 

10, 28, 40 (73); Gen. Plur. ibium Plin. N. H. 30, 15, 49(142); 
Gen. Sing, ibidis Gvid. Met. 5, 331; Accus. Plur. ibidasMela 
3, 8, 82. Charis. a. a. G. bemerkt darüber: Plinius libro VI 
sermonis dubii, antiquorum, inquit, regula, quoniam, quae is 
nominativo singulari sunt terminata, in es plurali nominativo 
clauduntur. Gen. iris Cato R. R. 107, 1; Plin. N. H. 14, 20, 
25 (128); Scribon. 126; 175; 202; Marc. Empir. 16 fol. 107 b; 



— 229 — 

Plin. Valer. 3, 22; Cass. Fei. 46 (ed. Rose p. 91, 22): Gen. 
iridis Geis. 5, 18, 6; Colum. 12, 51, 2; Plin. N. H. 25, 18, 
100 (157); Marc. Empir. 1 fol. 88b; Abi. iride Plin. N. H. 20, 
22, 89 (244); 27, 7, 28 (49); 31, 10, 46 (116). Gen. linozostis 
Plin. N. H. 26, 12, 76 (124); linozostidis Plin. N. H. 26, 14, 
89 (150). Gen. tigris Ciris 136; Abi. tigri Plin. N. H. 6, 20, 
23 (73); Nomin. und Acc. Plur. tigres Verg. Ecl. 5, 29; Ge. 
2, 151; 4, 510 und Aen. 4, 367; 6, 805; Horat. Carm. 3, 3, 
14; 3, 11, 13; 3, 27, 56; Epod. 16, 31 und A. P. 393; Prop. 
1, 9, 19; TibuU. 3, 6, 15; Ovid. A. A. 1, 559 und Met. 1, 305; 3, 
668; 8, 121; 15, 86; Senec. Phaedra 68; 353; Senec. Epist. 
86,8; Manil. 4, 235; 8, 26, 3; Lucan. 6, 487; Sil. 15, 81; Val. 
Flaec. 1, 491; 2, 260; Stat. Theb. 4, 658; Mart. 1, 104, 2; 
Gurt. 9, 8, 2: Petron. 134. 12 v. 7; Solin. 27, 16; 53, 19; 
Glaudian. IV cons. Hon. 605: conti'a Stil. 1, 60; Gen. tigrium 
Plin. N. H. 7, 1, 1 (7); 11, 2, 1 (4); 16, 41, 80 (221); Dat. 
und Abi. tigribus Horat. A. P. 13; Ovid. Her. 2, 80 und 
Amor. 1, 2, 48; A. A. 1, 550; Senec. Med. 85; Solin. 17, 4 
(im Angel, tigridibus); Gen. tigridis Verg. Aen. 11,577; Ovid. 
Met. 11, 245: Val. Fl. 5, 590; 6, 148; Stat. Theb. 3, 693; 10, 
411; 12, 170; Sidon. Carm. 5, 530; Abi. tigride Ovid. Met. 7, 
32; 9, 612; Lucan. 5, 405; Sil. 5, 280; 17, 649; Mart. 8, 26, 
8; luven. 6, 270; 15, 163; Glaudian. in Rufin. 1, 90; Nomin. 
Plur. tigrides Solin. 15, 11; 27, 16 (im St. Gall., Angel, und 
Dicuil tigres) und 53, 19 (im Paris, m. pr., St. Gall. und Angel. 
tigres); Acc. Plur. tigridas Ovid. Her. 10, 86. Gen. chalci- 
tidis Gels. 5, 19, 7; Plin. N. H. 34, 12, 29(119); Scrib. Larg. 
208; 223; 226; Veget. Art. vet. 4, 28, 15; Abi. chalcitide 
Gels. 5, 22, 2; 6, 6, 31; 6, 10; Gen. chalcitis Scrib. Larg. 
37; 47: 231; Veget. 4, 16, 1; 4, 16, 2: 4, 19, 1; 4, 19, 2; 
Acc. chalcitem Veget. 4, 28, 2; 4, 28, 16. Abi. sideritide 
Plin. N. H. 25, 12, 91 (142); Gen. sideritis Veget. 4, 28, 16. 
Die von Prob. a.a. 0. und M. Plot. [M. Glaudii| Sacerd. 2, 
47 S. 56 (VI 479, 14) bezeugte Flexion basis basidis kommt 
nur in sehr später Zeit vor, basidem Venant. Fortun. 8, 17; 
baside Inschr. Grut. S. 16, 14. 

Männernamen, die aus noktc zusammengesetzt 
sind, nehmen im Latein, wie im Griech. in der Declination 
gern d an. Vergl. Gharis. 1, 10 S. 8 (I 19, J2). So Agesi- 



— 2H0 — 

polidos Vitruv. 1, 1, 6; Eupolidem Pers. 1, 124; Eupolide 
Vell. 1, 16, 3 und Plin. Epist. 1, 20, 17; aber auch Eupoli 
als Dat. I. Neap. 1595, und von dem Frauennamen Chryso- 
polis lauten der Gen. und Dat. Chrysopolis und Chryso- 
poli I. Neap. 3658; 4490. Ob Neapolidi Corp. Insc. Latin. 
10, 163 ein männlicher oder ein weiblicher Name ist, lässt sich 
aus der Inschrift nicht erkennen. 

Frauennamen, welche Griechischen Nomina ver- 
balia auf aig oder §tt; gleich lauten, können mit dem d 
flectiert werden. So Nemeside I. Xeap. 5283; Epictesidis 
und Epictesidi I. Neap. 227 und 4012 (Epictesis als Gen. 
daselbst 4403 und Epictesi als Dat. 0. I. L. 5, 4638 und 
I. Neap. 3278; 5577; 6589); Epiteuxidil. Neap. 3834; Lexsidi 
daselbst 5962 (Lexi als Dat. 3203; 6836), und Scepsidi 7120. 
Sogar Natalidi ist als Fraueuname I. Neap. 237. Vielleicht ist 
auch Praxedi I. Neap. 3533 für Praxidi geschrieben. 

In palus Horat. A. P. 65 wird die kurze Ultima bemerkt 
von Serv. zu Verg. Aen. 2, 69; 6, 107 und de final. 6 S. 
1813 (anal. Vind. S. 496), von Prise. 6, 16, 83 S. 718 (II 267 
23) und Beda de metr. S. 2360 (VII 238, 1); dieselbe ist lang 
Verg. Ecl. 1, 48; Ge. 4, 479 und Aen. 6, 107; 10, 438; 12, 
745; Ovid. Met. 2, 46; 11, 363, und in dem vorgedachten 
Vei'se des Horat. ist eine alte Corruptel anerkannt, und durch 
Umstellung der Worte zu heilen versucht. Dem Plur. pecudes 
spricht Charis. 1, 15 S. 72 (I 93, 18) den Nomin. und Voc. 
Sing, ab, doch Prise. 6, 16, 86 S. 719 (II 270, 5) bringt aus 
Cäsar in auguralibus bei: si sincera pecus erat, worin Voss, 
de anal. 1, 48 einen aus den alten libri augurum entlehnten 
Ausdruck erkennen will. 

Frondis als Nomin. gebrauchten die antiquiores nach 
Serv. zu Verg. Ge. 2, 372, und dies steht als Nominat. bei 
Samon. 189; 572; Anth. Latin, ed. Riese 332, 8. Aber Charis. 
1, 17 S. 105 (I 130, 29) sagt: Frus, haec frus, quia sie ab 
Ennio est declinatum aunalium libro VII, „russescunt frundes" 
(Ann. 268), non frondes. Fros sine n littera, ne faciat, inquit 
Plinius, frontis ; quasi non dicatur nisi frons tÖ iisvoanov, quod 
se probare dicit, quoniam antea cum u non recipiebat n, sed 
nee cum u vertet in o. Varro rerum rusticarum libro I (Cap. 
24, 3): Ulmes et populos, unde est fros; idem antiquitatum 



— 231 — 

Romanarum libro XV; Fros, faenum, messis. Auson. Grarnma- 
tieomastix 19 von Ennius : Aut de fronde loquens cur dicit 
populea frus (Ann. 269). — Einen Nomin. glandis findet Probus 
mit Unrecht bei Verg. Ge. 4, 81; wenn er Cath. 1, 12 S. 1444 
(IV 6, 16) sagt : quidam addunt „glans glandis" : sed haec 
glandis nominativo Vergilius und 1, 42 S. 1464 (IV 12, 24): 
,,haec glandis" sicut Vergilius. Prise. 6, 18, 96 S. 726 (II 282, 
3) bemerkt darüber: Quod apud Virgilium in IUI Georgicon in- 
venitur, glandis, in dubium venit, utrum uominatiAnis sit an 
figurate genetivus: „Nee de concussa tantum pluitiliee glandis". 
Potest enim tantum glandis intellegi tocovtqi' ßaXavov, ut boc 
regni et tantum lucri. Richtig erklärt Serv. zu dieser Stelle glan- 
dis für den Genitiv: hoc est, non tantum glandis. Für glandis 
gebraucht Varro R. R. 3, 2, 12 und 3, 13, 1 auch die Form glas. 
Zu Stämmen auf t gehören aestäs, aetas, bonitas, bre- 
vitas, civitas, difficultas, digaitas, facilitas, facultas, gravitas, 
lenitas, levitas, libertas, potestas, proclivitas, protervitas, sancti- 
tas, societas, ubertas, Asprenäs, Maecenäs, G. auf ätis: anas 
G. anätis; quies und requies, und die Griech. lebes, magnes, 
Cres, Grates, Dares, Haies, Meles, Tages, Thaies, Tunes, G. 
auf etis-, abies, aries, paries, indiges, interpres, segös, teges, G. 
auf Ötis; anes, antistes, caespes, comes, eques, fomes, gurges, 
hospes, bmes, merges, miles, palmes, pedes, poples, praestes, 
satelles, stipes, termes, trames, tudes, G. auf itis; lis, Quirls, 
Samnis, G. auf itis; Charis, G. Charitis; cös, dös, nepös, sacer- 
dös, und die Griech. Eros und seine Composita anteros, paede- 
ros, anacampseros, Phileros, Chryseros, desgleichen aegoceros, 
monoceros, rhinoceros, G. auf ötis; glüs, iuveutüs, salüs, senec- 
tüs (senectüs Maximian. Eclog. 1, 246: continuos genitus aegru 
senectus habet), servitüs, virtüs G. auf ütis; noxG. noctis; puls 
G. pultis; das Plur. tantum Anactes Cic. Nat. Deor. 3, 21, 53 
in allen von Baiter benutzten Hdschr. (Anaces in wenigen 
Hdsch. bei Moser und in mehreren alten Ausg., 'ApaxTsg auch 
Paus. 2, 22, 7, 2, 36, 6. 10, 38, 3); dens, gens, lens, mens, 
Ufens, fons, frons (Stirn), mons, pons, lucuns, Acheruns Plaut. 
Amph. 4, 2, 9 (1029) und Capt. 5, 4, 2 (999), dafür Acheros 
Liv. 8, 24, 11 im Par. und Met , Acheros in den Lovel. 2 und 
4, gewöhnlich Acheron, wie Cic. Nat. Deor. 3, 17, 43 und Plin. 
N. H. 3, 5, 10 (73): 4, 1, 1 (4); Arruns, G. auf ntis; ars, pars, 



— 2:i2 

Lars, Mnrs, cohors, tbrn, mors, sors, G. auf rtis. Vcrgl. Prise. 
6, 18, 96 S. 725 (II 2«1, 10 etc.) 

Für lens, welclnrs wir Varro K. R. 3. 16, 13: Plin. N. If. 
18, 7, 10 (57); 18, 12, 31 (123); 22, 25, 70 (142); 22, 25, 70 
(145); Samon. 288; Serv. /ii Vorg. Ge. 1, 228 und 2, 372 lesen, 
wurde nach Prise. 7, 12, 64 8. 764 (II 341, 22) auch lentis 
gebraucht. — Derselbe belegt ebendaselbst mentis für mens 
mit einem Verse aus Enn. Epicharmus (Sat. 38): Terra corpus 
est, at mentis ignis est; ein anderer Vers aus dem nämlichen 
Gedicht (Sat. 39) bei Varro L. L. 5, 10, 50 lautet: Istic est 
de sole sumptus isque totus mentis est. In Placid. Gl. (C. G. 
L. V 84a) heisst es: Mentis genitibum casum pro noniinativo 
posuit, debuit enim dicere mens. — Sortis für sors bemerkt 
Prise. 7, 8, 39 S. 751 (II 320, 7) aus Plaut. Cas. 2, 6, 28 (380j 
vide ne quae illic insit alia sortis sub aqua: es ist auch in 
dem zweiten Ausgange von Terent. Andr. v. 4 de meo amore 
et vita sortis tollitur. 

Die Quantität der Endsylbe von anas ist unbekannt, denn 
in der für die Kürze augeführten Stelle Petron, 93 v. 4 steht 
anas nicht sicher. Neben dem Gen. anatis ist Nominal. Plur. 
anites Plaut. Capt. 5, 4, 6 (1003); Metell. bei Macrob. Sat. 3, 13, 
12 iüL Bamb. m. pr. (ed. Eyssenhardt p. 199, 7) schreibt anates; 
Gen. Plur. anitum Cic. Nat. Deor. 2, 48, 124 im Wien. m. pr. 
und Leid. A (anetum im Wien. m. sec, Leid. B. und Pal.): dazu 
aniticula Plaut. Asin. 3, 3, 103 (693) aneticule im vet. m. pr. (m. 
corr. auit.) und Cic. Fin. 5, 15, 42 im Pal. B und Erl., und 
anetina Plaut. Rud. 2, 6, 49 (533), in der Anführung bei Non. 
S. 406 anut. Vergl. Lachmann zu Lucr. 1, 1. — ludigitis Corp. 
Inscr. Latin. 6, 2298 8 Aug.; Mart. Capell. 6 § 637 im Bamb. ni. pr. 

Die Nomina auf es mit dem G. auf etis und auf 
itis haben meistens kurzes es, doch mit Ausnahme von 
abies, aries und paries. Vergl. Cic. Arat. 10 inferior paulo 
est aries et flamen ad Austri; Arat. 329 quis comes est aries, 
obscuro lumine labens; Verg, Ecl. 3, 95 creditur: ipse aries 
etiam nunc vellere siccat; Ecl. 7, 66 populus in fluviis, abiös 
in montibus altis; Georg. 4, 446 perfundunt, udisque aries in 
gurgite villis; Catal. 6, 7 corniger — haud aries humilis, sed 
maxima taurus . . ; Lucan. 1, 384 hie aries actus disperget 
saxa lacertis; Lucan. 6, 36 extruitur, quod non aries impellere 



— 28H — 

saevus; Liican. 8, 377 non aries illis, noii ulla est machina 
belli; Lucan. 10, 480 iion aries uno moturus limina pulsu; 
Mart. 9, 71. 10 hie ai-ies astris, hie leo dignus erat; Val. Flacc. 
6, 197 ante Melas, levis est abies elusit uti'umque; Val. Flacc. 
6, 236 fert abies obnixa geuu vaditque virum vi: luveu. 3, 
255 serraco veniente abies adque altera pinum: Horat. Carm. 

1, 5, 14 votiva paries indicat uvida; Carm. 3, 26, 4 barbiton hie 
pari es habebit. Bestätigt wird dies durch Prise, de acceut. 3, 
27 S. 1293 (in 524, 21): cetera in obliquis corripienda sunt, 
ut abiös abietis, aries, paries. Dagegen bezeichnet Phoc. Ars 

2, 13 S. 1696 (V 417, 33) das „es" dieser drei Nomina als 
kurz: quae in „es" correptam i praecedente vocali desinunt, 
duo sunt masculini generis, „hie aries", hie paries"; unum fe- 
minini, „haec abies": et tertiae sunt declinationis, faciunt enim 
genitivum „arietis, parietis, abietis. 

Charites heissen überall die Göttinneu, wie Ovid. Fast. 

5, 219; Senec. Benef. 1, 4, 4; Plin. N. H. 36, 5, 1 (32); Auson. 
Epigr. 121, 1 und Idyll. 111, 19, vergl. den Acc. Sing. Charita 
Plin. N. H. 35, 10, 36 (79) ; aber von dem Fraueunamen ist 
Charidi und Charidis gebildet Corp. Inscr. Latin. 2, 4447; 5, 
890; 5, 7020; 6, 7290; 6, 9474; 6, 10863; 6, 14718; 6, 14719; 

6, 14721; 10, 2106; 10, 2348; 10,4394; 10,7308; Henz. 6291; 
7346. Ueber die Flexion Charini vergl. unter 90, — Genit. 
Acheruntis Plaut. Casin. 2, 1, 12 (153) und Trinum. 2, 4, 
124 (525); Acc. Acheruntem Plaut. Casin. 2, 8, 12 (448); 
Most. 2, 2, 68 (499); 4, 2, 78 (509); Poenul. Prol. 71; Trinum. 

2, 4, 93 (494); Lokat. Acherunti Plaut. Capt 3, 5, 31 (689); 
vergl. Brix zu dieser Stelle; 5, 4, 1 (998); Merc. 3, 4, 21 
(606); Abi. Acherunte Plaut. Amph. 5, 1, 26 (1078j; Poenul. 
1, 2, 131 (344); 1, 3, 22 (431); Trag. fr. ine. bei Cicer. Tus- 
cul. 1, 16, 37; Corn. Nep. Dion. 10, 2; diese Formen sind 
nicht nur in den besten Hdschr., sondern Acherunte wird von 
Prise. 1, 6, 35 S. 554 (I 27, 5) auch aus Lucrez 3, 978 und 

3, 984 angeführt, bei dem noch folgende Formen sich finden: 
Acheruntis 3, 37; 6, 763; Acc. Acherunta 4, 168; 6, 251; 
Abi. Acherunte 3, 626; 4, 37. 

Die Griechischen Stämme auf an t und ent verlieren 
im Lateinischen, wie im Griechischen, vor dem s des 
Nomin. ausser dem t auch das n. wobei der vorher- 



— 284 - 

gehend«' Voral vei-l jln^^^e rt wird: adamas, elephas, gigas, 
Garamas, Abas, Acamas, Acragas, Athamas, Atlas, Calchas, 
Cydas, Dryas, Dyrnas, Pallas, Phorbas, Thaumas, Thoas, G. 
auf antis ; Pyrois, Simois, G. auf cutis; Dases, G. Dasentis 
Corp. Inscr. Latin. 3, 4276; Opoes äJJela 2, 3, 45 (in den 
Hdschr. Oroes), G. Opoentis, und mit coutrahierter Endung Opus, 
Pessinus, Selinus, Trapezus, ITydrus, Phycus, G. auf untis. 
Doch wird elephans gelesen Bell. Afr. 72, 4 im L(iid. 1 und 
Cujac., und 84, 1; 84, 2; 84, 3 im Par. 2, Leid. 1 und Scalig.; 
Horat. Epist. 2, 1, 196 im Emmer. und Par. y; Lucan. 6, 208 
im cod. Boh., und 9, 732 im Reg. 1 und in den Voss. 2 und 
3; Plin. N. H. 8, 1, 1 (1) im Toi.; 8, 4, 5 (9); 8, 27, 41 (101); 
11, 40, 95 (233); 11, 51, 112 (269); Ser. Sammon. 133; in den 
Not. Tir. S. 174; Charis. 1, 17 S. 102 (I 127, 22) sagt: Ele- 
phans. ns litteris nominativo singulari finita nomina genetivo sin- 
gulari in s litteram necesse est exeant, ut salutantis, ablativus 
singularis ab hoc salutante, quod in elephanto non cadit. Itaque 
elephantus est vocandus. Facit enim huius elephanti et ab hoc 
elephanto, — Gigans Val. Fl. 4, 200, jetzt schreibt hier Schenkl 
ohne Note gigas; aber gigaus bei Stat. Theb. 4, 176; Cyprian. 
Testim. 2, 19 (ed. Hartel I p. 85, 17); C. L L. 5, 8993; Gloss. 
Amplon. 284 (b ), 38 und 338 (^), 24 ; Garamans Senec. Phaedi*. 
68; Herc. Oet. 1106; Prudent. c. Symmach. 2, 809; Abans 
Serv. zu Verg. Aen. 3, 286; Acamans Val. Fl. 1, 583, Schenkl 
Acamas; Agragans Verg. Aen. 3, 703 im Med. ; Athamans 
C. I. L. 1, 760, und dafür Adamans zweimal Serv. zu Verg. 
Ge. 1, 219 im cod. G; Atlans Cic. Tusc. 5, 3, 8 im Reg. (im 
Gud. Athalans, welches in Athlans corrigiert ist); Verg. Aen. 1, 
741; 4, 481; 6, 796; 8, 136; 8, 140; 8, 141; German. Progn. 
5, 1 ed. Baehrens und Phaen. 264; Val. Fl. 2, 620; 5, 410; 
Stat. Theb. 5, 430; 7, 4; Augustin. Civ. Dei 18, 8; 18, 39; C. 
L L. 6, 6211; L Neap. 737 Z. 20; Athlans in den Not. Tir. 
S. 112; Dymans C. L L. 6, 44 Col. 3 Z. 12 und 200 Col. 
1 Z. 78; Pallans Verg. Aen. 8, 104 in den sched. Verou. 
und im Gud. m. sec, und 8, 110; 8, 587; 10, 433; 10, 515 
im Gud. m. sec; C. L L. 6, 8423; 6, 9424; L Neap. 6910 und 
Orell. 32; Opuns Longus bei dem Veron. Schob zu Verg. Aen. 
3, 705. Tarans Stat. Silv. 1, 1, 103; Teuthrans C. L L. 6, 
4608. Bei Liv. ist nur in der ersten der dreizehn Stellen, in 



- 235 — 

welchen der Nomin. Thoas vorkommt, 35, 12, 4, die Schreib- 
art Thoans aus dem Bamb. angemerkt. Von S im eis sind 
bei Serv. zu Verg. Aen. 1, 100-, 1, 617 der Gen. und Accus, 
unrichtig Simois und Simoin gebildet. 

Aber die Stämme auf ont bilden den Nomin., wie im 
Griechischen auf on'. horizon, scazon, Acheron, Anacreon, 
Leon, Phaethon, Thermodou, Medon, Alcimedon, Automedon, 
Diomedon, Eurymedon. Antiphon. Calliphon, Ctesiphon, Xeno- 
phon. Jedoch diejenigen Namen, welche nach Griech. Art 
regelmässig auf phon ausgehen, haben bei den Komikern 
durchgängig im Nomin. und Voc. pho, aber auch damit übei-- 
einstimmend im Gen. phonis. Vergl. über Plato, Solo und der- 
gleichen Namen unter 44: und die daselbst angezogene Stelle 
des Prise. 6, 6, 29 S. 690 (II 220, 10). Charis. 1. 15 S. 48 
(I 64, 31): Antipho quoque et Demipho similiter (wie Sino 
Memno) declinantur, huius Antipho nis Demi phonis, non. ut 
quidam putant, Antiphontis et Demiphontis Graeca declinatione. 
Omnia enim Graeca. quae in on exeunt, ut .,Antiphon" „Demi- 
phon" „dracon" „leon", faciunt (genetivum in tis, ut Antiphontis 
Demiphontis dracontis leoutis) lifTicpHovrog z/ijfjbocfööi'Tog ÖQaxor- 
TOQ ÄsoPTog, et amissa n littera Latina redduntur, et ut oportet 
declinantur Latine, ut „Antipho" „Demipho" „draco" „leo," et 
faciunt Antiphonis Demiphonis draconis leonis. Vergl. denselben 
1, 17 S. 94 (I 117, 24). So haben Antipho Plaut. Stich. 4, 1, 
4 (508); 4, 1, 13 (517): 5, 2, 16 (664): Caecil. (30) bei Prise. 
6, 9, 47 S. 699 (II 235, 13) und 7. 16, 78 S. 772 (II 354, 11); 
Terent. Phorm. 1, 2, 51 (101); 1, 3, 11 (163); 1, 4, 10 (187); 

1, 4, 24 (202); 1. 4, 26 |204); 1, 4, 38 (216); 2, 1, 1 (231); 

2, 1, 24 (254); 2, 1, 40 (270); 3, 1, 1 (465); 3, 2, 17 (502); 

3, 2, 19 (504); 3, 2, 43 (528); Comic, pall. fragm. ine. 1 bei 
Cic. de orat. 2, 59, 242; Antiphone m Plaut. Stich. 3, 1, 7 
(408); 4, 1, 64 (570): Terent. Eun. 5, 2, 1 (840); Phorm. 1,4, 
15 (192); 1, 4, 43 (221); 2, 2, 9 (323); 2, 4, 23 (^463); 5, 8, 
25 (918); Antiphoni Terent. Phorm. 4, 2, 8 (598); 5, 1, 26 
(753); 5, 6, 2 (842): Antiphone Terent. Phorm. 4, 3, 7 (612); 
Oallipho Plaut. Pseud. 1, 5, 43 (457): 1, 5, 74 (489); 1, 5, 
81 (496); 1, 5, 125 (539): 1, 5, 134 (547); Calliphone Plaut. 
Pseud. 1, 4, 18 (;411); Calliphonis Turpil. (54) bei Non. S. 
495, 26; Clitipho Terent. Heaut. 3, 3, 1 (562): 3, 3. 14(575): 



— 2Hf) — 

3, 3, 18 (579); 4, 4, 5 (727) •, 4, 7, 1 (829;; 5, 1, 31 (904); 
5, 2, 7 (960;; 5, 2, 14 (967); 5, 4, 14 (1037); 5, 5, 13(1057); 
Sulp. Apollin. Pcriocha Heaut. v. 9 und 12; Clitipli oni.s Terent. 
Heaut. 4, 3, 19(697): 4, 3, 25 (703); 4, 5, 19 (767); 4, 8, 11 
(852); Sulp. Apollin. Periocha Heaut. v. 11; Clitiphonem Sulp. 
Apollin. Periocha Heaut. v. 5; Ctesipho Terent. Adelph. 2, '6, 
7 (260); 2, 4, 2 (266); 2, 4, 7 (271); 2, 4, 13 (277); 4. 2, 19 
(558); 4, 2, 25 (564); 4, 2, 50 (589); 5, 2, 1 (776); 5, 2, 3 
(778); Ctesiphonem Terent. Adelph. 2, 2, 44 (252); 3, 3, 1 
(355); 5. 2, 2 (777) ; Ctesiphoni Terent. Adelph. 5, 2, 9 (784); 
Demipho Plaut. Cist. 2, 3, 55 (599): Most. 5, 2, 28 (1149), 
in früheren Ausgaben stand hier Demipho, Götz und Scholl 
schreiben De[i]philo, Leo Diphilo ; Merc. 2, 2, 12 (283); 2, 2, 
16 (287); 2, 2, 36 (307); 3, 3, 2 (563); 4, 2, 1 (692); 4,3, 11 
(710); Terent. Phorm. 2, 3, 5 (352); 2, 3, 6 (353): 2, 3, 74 
(421); 2, 3, 92 (439); 5, 9, 22 (1011); Demiphonem Terent. 
Phorm. 5, 8, 5 (899); Demiphoni Plaut. Merc. 4, 4, 57 (797). 
Bei Cic. ist mehrmals Callipho, Acad. 2, 42, 131; Fin. 2, 6, 
19; 2, 11, 34; 4, 18, 50; 5, 25, 73: Tusc. 5, 30, 85: Antipho 
Divin. 2, 70, 144: Calliphoni Fin. 5, 8, 21; Calliphonem 
OfF. 3, 33, 119; Antiphonis Divin. 1, 51, 116; aber auch 
Calliphontem Acad. 2, 45, 139; Callipho ntis Fin. 2, 11, 
35 und Tusc. 5, 31, 87; Antiphontis Divin. 1, 20, 39; An- 
tiphontem Divin. 2, 70, 144. Automedo schreibt Varro (Sat. 
Menipp. 257) bei Non. S. 79, 26. 

Über Creon sagt Pompei. Comment. 8. 111 (V 146, 1) : 
Creon dicimus Graece, „Creontos Creonti currit, Latine di- 
eimus „Creo Creonis'-. Creo ist bei Plaut. Amph. 1. 1, 195 
(351); Senec. Med. 178: 246; 493; 517: 524; 529; Oed. 
207: 209; 403; Creon i Plaut. Amph. 1, 1, 39 (194), in 
früheren Ausg. Creonti; Creone Apul. Met. 1, 10 (ed. J. van 
derVliet p. 8, 9); Nomiuat. Creon Vell. Paterc. 1, 8, 3; Stat 
Theb. 7, 251: 8, 353; 11, 264: 11, 307: 11, 651: 11, 677; 11 
709; 11, 737; 12, 154; 12, 166; 12, 218; 12, 443; 12, 558 
12, 594; 12, 678; 12, 773; Hygin. Fab. 25; 67; 72; 76 
Creontis Horat. Epod. 5, 64; Ovid. Heroid. 12, 54; Senec 
Med. 143; Stat. Theb. 7, 776; 12, 278; 12, 375; 12, 453 
Creontem Senec. Med. 418; Sidon. Carm. 22, 82; griech 
Acc. Creonta Stat. Theb. 12, 174; 12, 477; 12, 753; 12, 795 
Creonte Hygin. Fab. 25; Creonti Hygin. Fab. 67. 



— 237 — 

Aus XccQMV G. XccQco^'og (Eurip. Herc. F. 428, Paus. 10, 28, 2, 
Lucian. Charon 24 und Herc. 1) wird im Latein. Charon G. 
Charontis bei Mart. Capell. 2 § 142 oder Caron bei Ful- 
fijent. Virgil. ed. Helm p. 98, 18.. Charontem uud Cha- 
rontes hat Pompei. Comment. S. 134 (V 155, 21 und 24); 
Charonta und Charonte Serv. zu Verg. Aen. 6, 273; 6, 408. 
Doch Charonis Corn. Nep. Pelop. 2, 5; Ps. Culex 216 (Haupt 
schreibt Charontis); Acc. Charona Coripp. loh. 4 325 und 
Caronem Fulgent. Myth. 1 praef. ed. Helm p. 9, 16; Carone 
daselbst Virgil. p. 98, 14. 

Bei Liv. 38, 4, 3 ist der Nomin. eines Flussnamens Aretho 
gebildet, dessen Accus. 38, 3, 11 Arethontem lautet. Die 
Appellat. dQaxMk> und Xsoov, G. auf opzog, sind im Latein, zu 
draco und leo geworden, welche auch den G. auf onis bilden, 
so draconis Mart. 13, 37, 2; Vulg. 2 Esdr. 2, 13; draconem 
Cic. poet. de divin. 2, 30, 63 v. 15; Senec. Epist. 113, 9, doch 
hat Acc. f596) bei Non. S. 426, 1 dracontis, und von dem- 
selben bezeugt Charis. 1, 17 S. 101 (I 126. 20), dass er dra- 
contem (Trag. Philoct. fr. XXII ed. Ribbeck I p. 210) schrieb, 
wobei er bemerkt: quod utique venit a nominativo hie dracon; 
chamaedracontes hat Solin. 27, 33 ed. Mommsen p. 123, 5. 
Als Nomen propr. gebrauchen die Lateiner Draco G. Draconis, 
wie Cic. de orat. 1, 44, 197 und de rep. 2, 1. 2; Gell. 11, 18, 
1; C. I. L. 6, 9405; 10, 3516; I. Neap. 5380; 5498; doch 
Draconti I. Neap. 6503. Dagegen gewöhnlich Leon Gen. 
Leontis, wie Cic. Verr. b, 7, 15 und Tusc. 5, 3, 8; 5, 3, 9; Liv. 
35, 50, 4 (wo freilich im Bamb. und in anderen Büchern Leone 
ist); 38, 10, 4; Inscr. de Lyon S. 426 No. 25. Nach Gell. 3, 3, 
15 schrieb Naevius eine Comödie Leontem. Auch Timoleontis 
Corn. Nep. Timol. 3, 5; Timoleonti Cic. Epist. ad Farn. 5, 12, 
7; griech. Acc. Timoleonta Corn. Nep. Timol. 5, 3; Luco- 
leonti Corp. Inscr. Lat. 6, 5579; Pitholeonti Horat. Serra. 1, 
10, 22; Pantaleon Liv. 42, 15, 8; 42, 15, 10; Acc. Panta- 
leontem Fest, unter Pisatilem S. 210. Der Name des bekannten 
Thieres und einer Pflanze ist überall chamaeleon; dazu der 
Gen. auf ontis, so Gen. chamaeleontis Cels. 5, 18, 33; Plin. 
N. H. 27, 8, 41 (64); Gell. 10, 12, 1; 10, 12, 3; 10, 12, 5; 
Auson. Epist. 17 (2) ed. Peiper p. 223, 15; Veget. Art. veter. 
1, 45, 4 {= 2, 17, 4) und griech. Gen. chamaeleontos Plin. 



— 238 — 

N. H. 30, 4, 10 (30); Dat. chamaeleonti Plin. N. H. 22, 22, 

42 (85); Acc. chamaeleontem Tertull. de pall. 3 (bis); Solin. 

25, 10 und griecli. Acc. chamaeleonta Scribon. 192; Abi. 

chamaeleoute Gell. 10, 12. 2; Cael. Aurel. Chron. 3, 8, 115; 

Nom. Plur. chamaeleontes Plin. N. JI. 10, 52, 73 (143); Solin. 

30, 26, aber auch auf onis, so Gen. chaniaeleonis Plin. N. IL 

28, 8, 29 (117); Acc. chamaeleonem Plin. N. H. 8, 33, 51 

(120); 22, 18, 21 (45); 28, 8, 29 (112); 28. 10, 45 (162); Abi. 

chamaeleone Plin. N. H. 8, 27, 41 (101); 22, 25, 74 (157). 

Aber als Nom. propr. Leonis Corp. Inscr. Latin. 6, 11518 

und Leoni I. Neap. 1252; 1851; Leoni als Sklavenname C. 

I. L. 5, 5859, und Thrasyleone in dem Titel einer Comödie 

des Turpil. bei Non. S. 95; 146; 213; 215; 304; 321; 355; 

477; 482; 488; 524; Thrasyleonis Apul. Met. 4, 15 (ed. 

J. von der Vliet p. 79, 22); 4, 16 (p. 80, 5); Acc. Thrasy- 

leonem Apul. Met. 4, 20 (p. 82, 26 und 83, 10), doch Nomin. 

Thrasyleon Apul. Met. 4, 15 (p. 79, 15); 4, 16 (p. 80, 13); 

4, 18 (p. 81, 21); 4, 21 (p. 83, 23 und 84, 7). 

Die Griechischen Stämme auf th werfen dies im Nomin. 
ab: Parnes G. Parnethis; Tiryns G. Tirynthis. 

42. Neuti-um ist caput G. capitis, nebst den Composita 

occiput und sine i put. Hier ist in der Flexion das u des 
Stammes zu i abgeschwächt. Abgeworfen ist das d des Stammes 
in cor G. cordis, und das t in lac G. lactis, weil weder rd 
noch et am Ende eines Wortes möglich ist. Die alte Sprache 
hatte aber einen Nomin. lacte, welcher von Non. S. 483, 1 aus 
Enn. (Ann. 365), Caecil. (220), Cass. Hemina (ed. H. Peter 
fragm. 36, p. 73. 17) und Varro (Sat. Menipp. 26, 1 ed. 
Bücheier; p. 102, 1 ed. Riese) nachgewiesen wii-d, an letzter 
Stelle schreibt Bücheier in der Sat. Menipp. und nach ihm 
L. Müller im Nonius lact, Riese aber lacte; auch findet sich 
diese Form, wie Charisius 1, 15 S. 78 (I 162, 4) angiebt, bei 
Valgius, Verrius und Trogus, ferner bei Plaut. Bacch. frag. 
V ed. Leo (= fr. VIII ed. Goetz et Schoell; fr. XIX ed. 
Ritschi); Menaech. 5, 9, 30 (1089) und Mil. 2, 2, 85 (240); Cato 
R. R. 86; 150, 1 und ine. lib. ed. Jordan p. 35, 11 (=ed. Peter 
no. 134) bei Charis. 1, 15 S. 79 (I 102, 9); Varro R. R. 2, 1, 
4; 2, 2, 19; 2, 8, 2; 2, 11, 1; Plin. N. H. 15, 15, 16 (53); 20, 
7, 26 (67) zweimal; 20, 17. 71 (183); 23, 7, 64 (126); 24, 11, 



- 239 — 

59 (100); 30, 14. 43 (123)-, Petron. 38, 1; Sammon. 1071; Am- 
bros. ed. Schenkl II p. 139, 7; Gell. 19, 8, 13; Macrob. Sat. 
3. 20, 5; Oros. 1. 4, 2; Excerpt. ex glossis A A (cod. Cassin. 
401; cod. Vatic. 3320 et 1471) ed. Goetz V p. 462, 25 und 
Schol. Basilien. in Caes. Germ. Arat. 457 (ed. Breysig p. 104, 
19). Vergl. Charis. 1, 15 S. 78 (I 102. 4): Lactis nomi- 
nativum alü voluut lac alii lact alii lacte e postrema. 
Omnino enim nulhim nomen muta littera finitur alia nisi s. 
Itaque eruditiores adiunxerunt t propter genetivuin, quia „lactis^ 
facit. Nam tria praeterea inveniuntur, quae littera eadem iini- 
untur. Caput, git. nepet. Sed bis occurrit, quod nuUum omnino 
nomen duabus multis litteris finiatur. Ergo lacte sine vitio 
dicemus. Nam et Cato sie dixit: „et in Italia atras capras lacte 
album habere." Sed et Valgius et Verrius et Trogus de ani- 
malibus lacte dicunt. At consuetudo tamen aliud sequitur. 
Prise. 1, 5, 27 S. 549 (II 21, 9): „lac lactis", in quo etiam t 
additur. Quare a quibusdam non irrationabiliter nominativus 
„hoc lacte" iuvenitur; ders. 6, 4, 20 S. 685 (II 212, 4): In c 
duo sunt generis neutri: „lac lactis", quod antiquissimi etiam 
„hoc lacte" protulisse inveniuntur teste Capro, apud quem 
exempla invenis; ders. 7, 9, 48 S. 756 (II 326, 24): „lac lactis," 
quod quibusdam placet in nominativo per apocopam „te" pro- 
ferri: „hoc lacte" enim dicebant antiqui. Pompei. Comment. 
S. 233 (V 199, 10): Dixi hoc saepius: multi dicunt, utrum lac 
dicamus an lact. Et re vera si quaeras, hoc rite facit nee aliud. 
Nam si dixeris lac, erit genetivus „lacis", quemadmodum allec 
allecis. Lectum est hoc saepius, praecipue apud Varronem. 
lUe dicit „lac non debemus dicere sed lact". Sed dixit Caesar 
contra ipsum rem valentissimam , nullum nomen duabus mutis 
terminari. C autem et t duae mutae sunt. Ergo exclusi sumus 
ab illa regula. Superest ut sequamur regulam Plaut!, lacte ut 
dicamus: habemus in Baccidibus: „sunt lacte lactis siniile." 
Et quidem dixi has rationes. Scire autem debes, quod hodie 
illud sequimur, quod dixit Vergilius, lac et remansit illa con- 
suetudo. Prob. Cathol. 1, 16 S. 1445 (IV 7, 4): C littera unum 
nomen reperitur tei'minatum generis neutri declinationis tertiae: 
is enim facit genetivo, hoc „lac lactis". Quidam putant hoc 
lact debere dici; sed non legi nisi in Varrone de lingua Latina 
(V 104). Vergilius: „lac milii non aestate novum, non frigore 



— 240 — 

defit." Plautus hoe lacte" flcclinavit iibiquc;: sicut lacte lactis 
simile est, numcro taiituni modo singulari. Mit Prob, stimmt 
fast w<irtlich Mar. Plot. [M. (.1aud.] Sacerd. Ars Gramm. 2, 3 
(VI 470, 28) übcrcin. Caper de ortliogr. S. 2241 (VII 95, 13): 
ut lact: licet quidam negent illud nomen muta posse fiiiiri, et 
ideo dicant lacte esse dicendum, noii lac aut lact. Cledon. 
S. 1904 (V 48, 22): allec vel lac: vel lacte, quia volunt dicere 
quod lacte dicitur in nominativo sirjf^iilari iuxta Plautum. Lact 
ait Varro non dici: numquam enim nomen ex duabus mutis 
terminatur. Aut currit hoc lacte, quod dicit Plautus: „sicut 
lacte lactis" Itaque ergo allec debemus dicere, non „allece", 
sicut „lac lactis." Der Verfasser der pseudo-suetonischen Schrift 
de differentiis sermonum ed. Roth p. 310, 14: lac et lact non 
recte dicimus, quia nullum nomen in c littera desinit nee in t 
littera aliquod nomen iinitur; ergo quod superest, dicimus lacte. 
Mart. Cap. 3 § 256 verbindet lact als Nomin. mit caput und 
sinciput; dagegen stellt er § 279 halec und lac zusammen, und 
sagt § 307: Quidam cum lac dicunt, adiciunt t, propter quod 
facit lactis; sed Vergilius (Ecl. 2, 22): Lac mihi non aestate 
novum, non frigore defit; quippe cum nuUa apud nos uomina 
in duas mutas exeant, et ideo veteres lacte in nominativo 
dixerunt. Damit stimmt Cassiod. de gramm. S. 2324 wörtlich 
überein. Vergl. über die Form lacte Ritschi, Rhein. Mus. 1851, 
7 S. 606 folg. (Opusc. 2 S. 574 folg.). Nach Pomp. a. a. O. 
brauchte und empfahl auch Varro lact, wogegen Caesar ein- 
wandte, dass kein Wort auf zwei mutae ausgehe. Aber lact 
findet sich bei Plaut. Trucul. 4, 5, 11 (903); Varro L. L. 5, 21, 104: 
Plin. N. H. 11, 39, 95 (232); 11, 41,96(236); Auson.Edyll.Grammat. 
13 (ed. Peiper p. 168, 155), vergl. C. Wagener, Lac, lact, lacte in der 
Neuen Philolog. Rundschau 1899 S. 730". und W. Heraeus, Die 
Sprache des Patronius und die Glossen S. 44. Über die Neben- 
form des Accus, lactem vergl. unter 128. Für die Quantität von 
lac sind zwar keine klare Belege bekannt, es muss jedoch als lang 
gelten. Dies wird auch dadurch bestätigt, dass in einigen älteren 
Ausgaben des Sammon. v. 1071 lac statt lacte gesetzt ist, so dass 
der Vers lautet: läc asinae placidaeque bovis prodesse loquuntur. 
Aber cor ist überall kurz, Cic. Tusc. 3, 26, 63; Ovid. 
Met. 5, 384, Trist. 5, 8, 28 und Epist. ex Pont. 1, 3, 32; Mart. 
10, 15, 1; Auson. Epigr. 49, 2; vergl. Heins, zu Ovid. Her. 15, 79. 



— 241 — 

Das t ist ferner, wie im Griechischen, verloren 
gegangen im Nomin. zahlreicher Nomina auf ma, G. 
auf matis: aenigma, aroma, Carcinoma, cataplasma, diploma, 
emblema, epigramma, hypomnema, peripetasma, peristroma, 
poema, problema, strategema, toreuma; und in Composita aus 
[jbski G. fisXiTog'. hydromeli, oenomeli, oxymeli. 

Wie im Griechischen zu den Genit. xqsazog und xsQurog 
Nominat. auf ag gehören, so bedient sich auch das Lateinische 
der Neutra artocreas, aegoceras, buceras. Bei Gels, ist ferner 
von dem als Griechische Benennung 5, 26, 31 gegebenen 
eqvßiTieXag der Abi. Sing, erysipelate 5, 28, 11 gebraucht. 

43. Während die Stämme auf It, nd, nt und rt den 
Nominat. der Masc. und Fem. durchaus auf s bilden 
(Neutra dieser Art sind nicht vorhanden), nehmen die Stämme 
auf 1, n und r das s in der Regel nicht an. So gehören 
zusammen Nomin. söl und Gen. söliSj Nomin. säl und Gen. 
sälis, die Punischen Namen Adherbäl, Hannibäl, Hasdrubäl, 
Hiempsäl, mit den Gen. auf älis; Plaut., Enn. und andere alte 
Dichter behandelten jedoch nach Prob, bei Gell. 4, 7: Is „Hanni- 
balem" et „Hasdrubalem" et Hamilcarem" ita pronuntiabat, ut 
paenultimam circumflecteret, teste epistula eins scripta ad Mar- 
cellum, in qua Plautum et Ennium multosque alios veteres eo 
modo pronuntiasse affirmat, vergl. Prob. Instit. art. S. 340 (IV 
127, 3), das a des Gen. dieser Namen, also wahrscheinlich auch 
das des Nomin., als lang. Und wenn Enn. im Scipio (ed. 
L. Müller Sat. 13) in einem versus quadratus: „Qui propter 
Hannibalis copias considerant", das bal in Hannibäl lang ge- 
braucht, so bewahrt er nur die ursprüngliche Länge, die das 
Wort in der punischen Sprache hatte^ vergl. Köne, Über die 
Sprache der römischen Epiker S. 232 und Hafner, Die Eigen- 
namen bei den lateinischen Hexametrikern S. 18. So lesen 
wn- auch Plaut. Poen. 5, 2, 37 (997) den Senar Carthaginiensem 
Muthumbalis filium und einen gleichartigen Vers des Varro 
(Sat. Menipp. 213, 1) bei Non. S. 47, 25: noctu Hannibalis 
cum fugavi exercitum. Ferner mugil, pugil, vigil, G. auf ilis; 
das Neutr. sil, G. silis; consul, praesul, exsul, G. auf Ulis. 

Einen Nomin. mugilis für mugil haben luven. 10, 317; 
Isid. (3rig. 12, 6, 26. Diesen verwirft Charis. 1, 15 S. 82 (I 
107, 6) und 1, 17 S. 110 (I 136, 22), an der zweiten SteUe 

Neue-Wagenei'. Formenlehre. I, 3. Aufl. 16 



- 242 — 

mit Bezugnaliinc auf Plinius. Mart. Capell. 3 § 294 sagt : Si 
luugilis esset nominativus, ut agilis, mugilium faccret, ut agilium. 
Miigilis ist in den Not. Tir. S. 182. 

Dei- Noniiu. salis für sal hat geringe Gewähr an Non. .S. 
223, 10. wo es heisst : Salis genere masculiuo, mit Anführung 
von Terent. Eun. 3, 1, 10 und Plaut. Merc. 1, 2, 92, in welchen 
beiden Stelleu salem ist. Aber in dem Fragm. Bob. de nomin. 
V 560, 31 heisst es bestimmt: hie salis, ab hoc sali, dieselbe 
Form ist bei Colum. 8, 6, 2 im Sangerm. omnis salis als Nomin., 
im cod. Polit. omne sal, sonst richtig omnis sal. Charis. 1, 10 
S. 13 (I 25, 24) giebt als Nomin. sale ut mare et lacte, und 
]\Iar. Plot. [M. Claud.] Sacerd. 2, 9 S. 50 (VI 473, 23) sagt: 
quidam hoc sale declinant. Prise. 5, 8, 45 S. 659 (II 171, 
11) führt aus Enn. (Ann. 410) an: Caeruleum spumat sale con- 
ferta rate pulsum per mare; jedoch bei Gell. 2, 26, 21 ist mare 
statt sale mit Weglassung von per mare. Unsicher ist die Les- 
art bei Non. S. 223, 17: Neutro Varro: in commentario veteri 
Fabi Pictoris legi: muries fit ec sale sordido, quem [sale] pistum 
est, so L. MüUer, aber H. Peter, Veterum histor. Romanorum 
reliqu. S. 113, 9: muries fit ex sale quod sal sordidum tuusum est. 

Von Stämmen auf n sind die Griech. Nomina paean, 
Acaruan, Alcmau, Azan, Titan, G. auf änis; Ken und ren (dafür 
alt rien), und die Griech. attageu, spien, Piren, Siren, Trpezeu, 
G. auf enis; Philopoemen, G. Philopoemenis ; flamen, pecten, 
cornicen, fidicen, liticen, tibicen, tubicen, oscen, und die Neutra 
agmen, Carmen, examen oder exagmen, flamen, flumen, fulmen, 
fundamen, germen, gluten, limen, lumen, momen, nomen, numeu, 
placamen, regimeu, sanguen, semen, solamen, specimen, stameu, 
subtemen, tegmen, unguen, velameu, vimen, G. auf inis; die 
Griech. delphin, Eleusin, Traehin, G. auf inis; Phorcyn G. 
Phorcynis. 

Für lieu (Plaut. Cure. 2, 1, 21 [236]: 2, 1, 29 [244]; 
Merc. 1, 2, 14 [124]; Plin. N. H. 11, 37, 80 [204]; Chalcid. 
Tim. 37 (ed. Wrobel p. 103, 7) ist ein Nomin. lienis Gels. 
2, 7 (S. 41, 34); 2, 8 (S. 50, 6); 3, 24; 4, 1 (S. 121, 20); 4, 
16 (9) zweimal; 5, 18, 4; 5, 25, 3; 5, 26, 3. 

Unsicher ist oscinis für oscen, denn Charis. sagt zwar 
1, 17 S. 112 (I 139, 11): Oscen augurum consuetudo dicit; 
„Cicero tarnen", inquit Plinius, „de auguriis et hie oscinis 



— 243 — 

dixit", dagegen 1, 15 S. 81 (I 105, 4): Osciuis nominativum 
Cicero de auguriis oseen dixit, et ita utitiir. 

Das Neutrum sauguen haben Enn. (Fab. 240) bei Cic. de 
orat. 3, 58, 218 iniAbrinc. und. in denErl. 1 und 2; Fin. 5,11, 
31 nach der Anführung bei Non. S. 224, 25, und Prise. 6, 12, 
66 S. 708 (I 250, 14); derselbe (Fab. 188) bei Non. S. 224, 7 
und 466, 27 und in einer dritten Stelle (Ann. 117) als Vokativ 
bei Cic. de rep. 1, 41, 64; Lact. Inst, 1, 15,. 31 und Prise, 
a. a. O.; Cato (Orig. 4, 7 ed. Jordan p. 19, 11) bei GeU. 3, 7, 
19; derselbe (Orat. fr. 60 ed. Jordan p. 65, 5) bei Charis. 1, 
15 S. 70 (I 90, 21); Acc. (83 und praet. 4 ed. Eibbeck p. 281) 
und Varro (Sat. Menipp. 225, 2) bei Non. S. 224, 10; Lucr. 1, 
837; 1, 860, und nach Lamb. und Lachmann's Conjectur auch 

I, 853; Petron. 59, 1; dasselbe wird erwähnt von Arnob. 1, 59. 
Das Masc. sanguis G. sanguinis, welche? die gewöhnliche 
Form ist, hat öfters die letzte Sylbe lang, wie Lucr. 4, 1050; 
6, 1203; Verg. Aen. 10, 487; TibuU. 1, 6, 66; Ovid. Met. 10, 
459; 12, 127 und Fast. 6, 488; Lucan. 2, 338; 7, 635; 9, 702; 
10, 128; Val. Fl. 3, 234; Sil. 9, 555; 10, 23; Spartian. Pescenn. 
Niger 8, 3, auch in einem iamb. Verse Sen. Med. 778. Bei Horat. 
Epist. 1, 3, 33 ist in einem Teile der Bücher sanguis seu, in 
einem anderen sanguis heu. Vergi. Lachmann zu Lucr. 1, 853. 
Dieses Wort hat also nach Griech. Art im Nomin. an das n 
des Stammes ein s angehängt, und nach Ausstossung des n den 
Vocal verlängert. Aber schon unter Augustus wird die Ver- 
kürzung vorherrschend, wie Verg. Ge. 3, 508 und Aen. 2, 
639; 5, 396; Plorat. Carm. 1, 24, 15; TibuU. 1, 6, 54; Ovid. 
Met. 10, 493; 14, 195 und Fast. 4, 733; 5, 405, dann Val. Fl. 
4, 192; 7, 363; Sü. 8, 407; 11, 221. Und dass die ältere 
Sprache ein sanguis kannte, das kein n in seinem Stamme hatte, 
erkennen wir aus dem Adject. exsanguis exsangue G. exsanguis 
(Adject. 31) und aus dem Accus, sanguem in den Acta fr. Arv 
a. 218 a Z. 22, wonach O. Ribbeck mit G. Hermann in einem 
Verse des Enn. (Fab. 152) bei Fest, unter tuUios S. 352 
saugui für sanguine geschrieben hat. L. Müller de re metr. 
poet. Lat. S. 380 führt noch sanguis als Genit. aus Paulin. 
Nol, Carm. 21, 376 an, der sich auch Cael. Aurel. Chron. 2, 

II, 128 findet, sowie auch den Acc. sanguem aus dem Gedicht 
in Genes. 639. Bei Lucr. 1, 837 ist zwar im oblong, sanguemque, 



— 244 — 

im quadr. sangueque; aber Non, S. 184, 14; 224, 10; .Serv. zu 
Verg. Ge. 1, 139 und Aen. 1, 211; Prob. Cathol. 1, 20 8.1448 
(IV 9, 22) und Mar. Plot. [M. Claud.] Sacerd. 2, 11 S. 51 (VI 
474, 22) bezeugen für Lucr., zum Teil mit ausdrücklicher 
Beziehung auf diesen Vers, die Form sanguen, und so wird 
mit Recht auch in den alten Ausg. des Charis. 1, 15 S. 70 
(I 90, 22) gelesen, wiewohl der Neap. sanguemque hat. San- 
guem als Nomin. bei Arnob. 1, 59 in der Hdschr. m. pr., und 
fasti Philocali 24. März, ist Schreibfehler, wie inguem bei Fronto 
ad M. Caes. 5, 44 (59); vergl. Mommsen zu C. I. L. 1. S. 338 
und 390 

Über die Griech. Nomina auf in sagt Prise. 6, 5, 28 

5. 689 (II 219, 7): Sciendum quod omnia in „in" desinentia 
etiam in „is" productam finiuntur: „Arin et Aris", „delphin et 
delphis", „Eleusin et Eleusis", „Trachin et Trachis". Et notan- 
dum, quod auctores Graecorum in „is" magis terminatione sunt 
usi, nostri vero frequentius in „in", quamvis Cicero pro Scauro 
(1, 6): Cum dare noUet, inquit, Aris, clam ex Sardinia est 
fugere coactus. In eadem (2, 9): Arinis uxorem paelicatus 
dolore concitatam. Den Nomin. Aris hat Cic. noch pro Scaui-. 
2, 12, den Accus. Arinem daselbst 2, 9; 2, 10. Der Accus. 
A r i n e m ist auch bei Liv 26, 49, 5, und der dazu gehörige 
Nomin. Aris bei Sil. 15, 232; 15, 244 

So hat auch Attis (Catull. 63, 1; 63, 27; 63, 45; Ovid. Met. 
10, 104; Pers. 1,93; 1,105; Mart. 2, 86,4; 10, 43; Stat. Silv.l, 5,38; 
Claudian. in Eutrop. 2, 302; Arnob. 5, 6; 5, 39; 5, 32; Augustin. Civ. 
Dei 6, 7, 3) einen Gen. Attinis, Dat. Attini, Acc. Attinem 
Macrob. Sat. 1, 21, 7; 1, 21, 9; 1, 21, 11; L. I. L. 2, 3706; 4, 2258; 

6, 505; I. Neap. 1398; 1399; 1400; 1401; 5354; Orell. 1898; 
1899; 1904; ein Nomin. Attin ist nicht erwiesen, auch Pers. 1, 
93; 1, 105 hat ein Teil der Hdschr. Attis. Delphis ist bei 
Avien. Arat. 700, und wird neben delphin anerkannt von Serv. 
zu Verg. Ge. 1, 162; delphin Ovid. Fast. 1, 457; 6, 720; 
Senec. Oed. 466; in einem von Pers. 1, 94 angeführten Verse; 
German. Phaen. 321; Val. Fl. 1, 131; Mart. 8, 51, 15; Hygin. 
Poet, astron. 3, 16; Solin. 12, 8; 12, 9; Corp. Inscr. Latin. 6, 
10097 Z. 15; auch Phoc. 3, 13 S. 1705 (V425, 11) und Rhemn. 
Pal. S. 1372 (V 538, 25) nehmen diese Form an. Eleusin et 
Eleusis verbindet auch Serv. a. a. O., aber bei den Schrift- 



— 245 — 

stellern ist wohl Eleu sin fast in ausschliesslicliem Gebrauch, 
Ovid. Her. 4, 67; Met. 7, 439 und Fast. 4, 507; Senec. Nat. 
quaest. 7, 31, 2; Senec. Phaedra 846; Herc. für. 306 und Herc. 
Oet. 602 im Flor.; Mela 2, 3, 41; PHn. N. H. 4, 7, 11 (23); 
Stat. Theb. 2, 382; 7, 411; 12, 132; 12, 627; Firm. Matern, de 
error. 7, 5, aber Claudian. Rapt. Pros. 1, 11 haben die neuereu 
Herausgeber wie Jeep, Birt und Koch Eleusis geschrieben; 
vergl. Heins, zu Ovid. Her. 4, 67. Der auch von Eleusis ano- 
mal gebildete Accus. Eleusin lustin. 2, 6, 12 war falsche Les- 
art, desgleichen Eleusim Tac. Hist. 4, 83 (beides für Eleusine). 
Trachin als Nomin. Senec. Tro. 828 und Herc. Oet. 196; 1436; 
Phn. N. H. 4, 7. 14 (28). Aber herrschende Form ist Sala- 
mis, Cic. Ofi. 1, 22, 75; Ovid. Met. 14, 760; Manil. 5, 50; 
Mela 2, 7, 109; PUn. N. H. 4, 12, 20 (62); 5, 31, 35 (130); 
Stat. Theb. 12, 627; Salamin ist bei Val. Max. 5, 3 ext. 3 im 
Bern, und Berl. C, und in der angeführten Stelle des Stat. im 
Reg. B, auch bei Hygin. Fab. 173. Über Frauennamen auf is 
mit dem Gen. auf inis vergl. unter 90. 

Neben Phorcyn G. Phorcynis stellt Prise. 6, 18, 92 S. 
722 (II 275, 14) Phorcys G. Phorcyis, wovon der Acc. 
Phorcyn bei Cic. Tim. 11. 

In der Flexion der Neutra auf en geben alte Hdschr. zu- 
weilen ene und ena. Vimene Verg. Ge. 4, 34 im Gud. ; limena 
Aen. 7, 221 im Med. (geändert in limina); agmena Aen. 11, 
663 im Med. (geändert in agmina); agmine Aen. 2, 212 mit 
dem i in der Corr. im Gud.; fragmene Aen. 9, 569 im Rom.; 
fragmena Aen. 12, 741 mit durchstrichenem a und mit dem e 
in der Corr. für i im Med.; auch flamenem Corp. Inscr. Latin. 
6, 2086 II (acta arv. a. 213) Z. 5; nomene C. I. L. 5, 6241. 
Aber in der weit überwiegenden Zahl von Stellen ist ohne be- 
kannte Var. vimine, vimina, viminibus Verg. Ecl. 2, 72; Ge. 2, 
241; 2, 245; 2, 414; 3, 166 und Aen. 6, 137; 11, 65, des- 
gleichen agminis, agmine, agmina, agminibus; carmine, carmina, 
carminibus; examine oder exagmine, examina oder exagmina; 
flamine, flamina; fragmine, fragmina; limine, limina u. dgl. Prob. 
Instit. art. S. 337 (IV 125, 17) fordert den Genit. auf inis nur 
für die nicht einsilbigen Masculina, wie hie pecten huius pectinis, 
non huius pectenis. 

44. Die Stämme auf ön verlieren, wie im Sanscrit 



— 246 — 

oft die auf an uud in, im Norniu. Sing; das n: actio, carbo, 
coramuiiio, contio, crabro, draco, latro, legio, Ico, mucro, obsidio, 
opinio, oratio, praeco, regio, sermo. Dies leidet auch auf die 
Griech. Nomina Anwendung; arrabo Claud. Quadrig. (ed. H. 
Peter p. 215, 13) bei Gell. 17, 2, 21-, Varro L. L. ö, 36, 175; 
artemo LucÜ. (26, 99) bei Charis. 1, 17 S. 99 (I 123, 13); 
Labeo bei lavol. Dig. 50, 16, 242; Isid. Orig. 19, 3, 3 (Arev. 
artemon); myoparo Cic. Verr. 5, 37, 97; Paul. Festi unter myo- 
paro S. 147 und parones S. 222; Non. S. 534, 3; Isid. Orig. 19, 
1, 21; Sipo Plin. Epist. 10, 33 (42), 2 (siphou Isid. Orig. 20, 
6, 9); spado luven. 14, 91 und Claudian. in Eutr. 1, 296. 

Besonders die Griech. Männernamen mit dem 
Genit. auf önis oder auch aufönis erscheinen im Latein, 
gern ohne n. Prise. 6, 6, 29 S. 690 (II 220, 10): In „on" 
quoque genetivi Graeci supra dictam servant regulam, paenultima 
secundum Graecos manente producta vel correpta: Msfxvoiv 
Msfivovog, „hie Memnon huius Memnönis", ^ivoov ^ivcovog, 
„hie Sinon huius Sinönis", Akozoohv Aaoxoovrog, .,hic Laocoon 
huius Laocoontis". Haec tamen antiqui solent ab lata n proferre 
et secundum Latinorum regulam in o terminantium, quod ubique 
Terentius facit, declinare, ut „hie Antipho huius Antiphonis", 
„hie draco huius draconis", „hie leo huius leonis"; si euini 
„leon" dicas, necessario servas, ut genetivus quoque secundum 
Graecos t habeat, „leontis". Unde Cicero in libro Verrinanmi, 
qui est de supplicüs (5, 7, 15), proprium Nomen „Leon Leon- 
tis" declinavit: Quid? in Leonte Imacharensi non idem fecisti? 
Idem in frumentaria (Verr. 3, 22, 55): Tum iste Veneriis magna 
voce imperat, ut Xeno audiret, pro Ssvcov Graeco. Idem de 
supplicüs (Verr. 5, 42, 108): Dexo Tyndaritanus, homo nobüis, 
pro „Dexon". Idem pro Murena (Cap. 26, 61) Zeno pro „Zenon" 
profert. Idem pro Fundanio: Essetue id, quos Meno nuntiasset, 
pro „Menon". Statius in I AchiUeidos (v. 553): Conclamaut 
Danai stimulatque Agamemno volentes. Horatius in III Car- 
minum (Carm. 16, 13): Diffidit urbium portas vir Macedo, et 
subruit aemulos. Quintil. 1, 5, 60; Ut „Palaemo" ac „Telamo" 
et „Plato" (nam sie eum Cicero quoque appeUat) dicerentur, 
retinuerunt, quia Latinum, quod o et n litteris finiretur, non 
reperiebant. Pompei. Comment. S. 111 (V 145, 31): Memnon, 
Memnonos, Memnoni, Memnona; et Latine possum declinare: 



— 247 — 

Memno, Memuonis, Memnoni. Nam producitur i: legimus in 
Plauto. Creon dicimus Graece, Creontos Creonti currit; Latine 
dicimus Creo Creonis. Erg-o tarn Latina sunt notha quam 
Graeca, utraque regula deelinamus. 

Ag-amemno Plaut. Bacch. 4, 9, 22 (946) im Ambr. und 
im Vat. m. pr. (Agamemuo im decurt., gegen das Versmass 
Agamemnon im vet. und Leipz. und im Vat. m. corr.); Acc. 
(161) bei Non. S. 237, 21; Tragiker (Euu. Fab. 72 oder ine. 
fr. 23 ed. Ribbeck I 237;) bei Cic. Epist. ad Ätt. 13, 47, 1; 
Varro Sat. Menipp. 570, 1; Cic. Tusc. 3, 26, 62; 4, 8, 17; 
Senec. Agam. 535; Stat. Achill. 1, 553, und diese Form wird 
gebiUigt von Serr. (Serg.) Comm. in Donat. S. 1840 (IV 429, 33) und 
Consent. S. 2049 (V 364, 32); Mart. Capell. 3 § 296: ea auteim, 
quae es productione nominativi casus corripiuntur in reliquis 
figurationibus ut „Amphion", „Creon", „Agamemnon", amittunt 
apud nos n litteram in nominativo et comparabuntur bis Latinis 
quae conversis casibus correpta efferuntur ut „virgo", „turbo". 
Agatho Corp. Inscr. Latin. 6, 81a; 6, 605; 6, 816. Alcmaeo 
Cic. Acad. 2, 27, 88; 2, 28, 89; Fin. 4, 23, 62; Nat. Deor. 1, 
11, 27. Alco Cic. Nat. Deor. 3, 21, 53; Liv. 21, 13, 1 im 
Med., Colb. und Cant. Alexio Cic. Epist. ad Att. 7, 2, 3; 
Inschr. Grut. S. 584, 2. Almo Verg. Aen. 7, 532. Amphio 
Cic. Diviu. 2, 64, 133; C. I. L. 1. 1466 (3,3776); fast, fragm. 
11 (C. I. L. 1 S. 473); C. I. L. 3, 6507; 5, 1133; I. Neap. 
1961; 2261; Grut. S. 194, 8. Argo Liv. 41, 24, 1. Aristo 
Cic. Acad. 2, 39, 123; Fin. 2, 11, 35; 4, 16, 43; 4, 25, 69; 5, 

5, 13; 5, 25, 73; Tusc. 5, 9, 27; Nat. Deor. 3, 31, 77; Cato 
Mai. 1, 3 und bei Non. S. 155, 15; Liv. 34, 61, 10; 34,61,14; 
Ulp. Dig. 2, 14, 7 § 2; Fragm. Vat. 68; 199. Athenio Corp. 
Inscr. Latin. 6, 44. Bito Mythogr. Latin, ed. Bode 1, 29; 2, 
66. Cephalio Cic. Epist. ad Att. 7, 25; 10, 2, 1; 10, 15, 1; 
11, 12, 1. Charito C. L L. 5, 519; 6, 44. Chilo GeU. 1, 
3. 8; 1, 3, 17. Cimo Val. Max. 5, 4 ext. 2. Cleo C. I. L. 

6, 4113. Cono L Neap. 2.522. Crito Cic. Tusc. 1, 43, 103. 
Dio Cic. Verr. Acc. 1, 10, 27; 2, 7, 19; 2, 7, 20; 2,8, 24; pro 
Cael. 21, 51; Val. Max. 3, 8 ext. 5. Echio C. I. L. 10, 6370. 
Euphemio C. L L. 1, 571 Z. 14. Eutychio C. L L. 6, 680. 
Gelo Liv. 23, 30, 11. Glyco Suet. Aug. 11; C. L L. 4, 89; 
L Neap. 6769 Col. 1 Z. 17. Gluco daselbst 3570 und Cluco 



— 248 — 

2148. Hanno Liv. 21, 3, 3; 21, 10, 2; 21, 11, 1 und an vielen 
anderen Stellen. Helen! o 0. I. L. 6, 44. Heracleo (Jic. Verr. 

5, 35, 91; 5, 37, 97; C. I. L. 6, 1815; 6, 2079 Z. 3; 6, 2086 
Z. 8; 47; 52; 6, 2362; I. Ncap. 3307. Hermadio Corp. 
Inscr. Latin. 6, 1056 b Ool. 3 Z. 11. Hiero Cic. Verr. 4, 13, 
30 und Nat. Deor. 1, 22, 60; 3, 34, 83; Liv. 21, 50, 7; 24, 4, 
2; Val. Max. 4, 18 ext. 1. laso C. I. L. 1, 1389; 1, 1390, 

6, 448; 6, 7731; 6, 8189; 6, 9276; L Neap. 6551 ; Mela 1, 19, 101; 
Tac. Ann. 6,34. Laco Cic. Epist. ad Att. 16,11,3; Tac. Hist. 
1,6; 1,13; 1,26; 1,33; 146. Lycao C. L L.3,4285; 3, 4286. Lyco 
Cic. Fin. 5, 5, 13; Liv. 42, 51, 9; C. I. L. 6, 296. Lyso 
Cic. Epist. ad Farn. 13, 19, 1; 13, 24, 2; 16, 4, 2. Meno Cic. 
pro Fund. fr. 2 (ed. C. F. W. Müller p. 236, 2) bei Prise. 6, 
6, 29 S. 690 (II 221, 4); Liv. 42, 58, 7. Milo Cic. Fat. 13, 
30; Cato Mai. 10, 33; Liv. 42, 58, 7; 44, 32, 9; 44,45, 2; 44, 
45, 7; Ovid. Ibis 325; 609; Val. Max. 9, 12 ext. 9; Vitr. 9, 
prooem. 2; Tacit. Dial. 37; Apul. Met, 1, 21; Vopisc. Saturn. 
6, 4. Myro Cic. de orat. 3, 7, 26; C. I. L. 5, 1896; L Neap. 
6308, 24; 6382; 6769 Col. 4 Z. 55. Neo Liv. 44, 43, 6; 45, 
31, 15; I. Neap. 5407. Nico C. L L. 1, 571 Z. 10; L Neap. 
2559 Col. 2 Z. 27; Ephem. epigr. 4 S. 32 no. 46. Nympho 
Cic. Verr. 3, 21, 53; 3, 21, 54. Olymp io Liv. 44, 23, 3. 
Palaemo Quintil. 1, 5, 60. Parmenio Liv. 44, 23, 4; lustin. 
12, 1, 3; 12, 5, 3. Patro Cic. Epist. ad Farn. 13, 1, 3 und 
Epist. ad Att. 5, 11, 6; 7, 2, 4; 7, 2, 5. Philemo Plaut. Trin. 
Prol. 19; Vell. 1, 16, 3; Gell. 17, 4, 2; C. L L. 1, 734; 1, 
1269; 5, 1234; 5, 2257; 5, 4437; 6, 33; 6, 1952. Philo Cic. 
Brut. 89, 306; Acad. 1, 4, 13; 2, 6, 17; 2, 6, 18; Tusc. 2, 3, 
9; 2, 11, 26; 5, 37, 107; Nat. Deor. 1, 3, 6; 1, 40, 113; C. L 
L. 6, 116; 6, 117; 6, 729. Phyto Liv. 44, 12, 2. Plato Cic. 
de orat. 1, 11, 49; 3, 16, 60; 3, 34, 139; Orat. 3, 10; 13, 42; 
19, 62; 44, 151; Opt. gen. orat. 5, 16; 6, 17; Acad. 1, 4, 17; 

1, 9, 33; 2, 5, 15; 2, 37, 118; 2, 46, 142; Fin. 1, 21, 72; 

2, 14, 45; 2, 16, 52; 4, 9, 21; 5, 21, 58; 5, 29, 87; Tusc. 1, 
10, 20; 1, 21, 49; 1, 24, 57; 1, 26, 64; 1, 40, 97; 3, 17, 36; 
Nat. Deor. 1, 8, 19; 1, 10, 24; Divin. 1, 1, 1; 1, 30, 62; 1, 
37, 80; 2, 58, 119; Cato Mai. 12, 41; Off. 1, 44, 155; de rep. 
2, 29, 51 und bei Nou. S. 362, 5; Leg. 2, 6, 14; 2, 7, 16; 3, 
2, 5; Epist. ad Farn. 1, 9, 18; Epist. ad Q. fr. 1, 1, 10, 29 



— 249 — 

und Epist. ad Att. 4, 16, 3; Val. Max. 8, 12 ext. 1; Senec. 
Epist. 58, 23; Plin. N. H. 30, 1, 2 (9)-, Quintil. 1, 10, 13; ], 
10, 15; 1, 10, 17; 1, 12, 15; 2, 15, 26; 2, 15, 27; 2, 16, 3; 

3, 1, 10; 3, 1, 11; 3, 4, 10; 8, .4, 23; 9, 4, 17; 9, 4, 77; Tac. 
de orat. 31. Pluto Enn. Euhem. 4 bei Lact. 1, 14, 5; Hygin. 
praef. p. 11, 16 ed. Schm.; Mythogr. Latin. 1, 108; 2, 10; 3, 
6, 1. Polemo Cic. de orat. 3, 18, 67; Acad. 1, 9, 34; 2, 35, 
113; Ein. 4, 6, 14 (hier ist im Morel. Polemon) ; 4, 18, 51; 5, 
1, 2; 5, 3, 7 und Tusc. 5, 37, 109. Pyrrho Cic. Acad. 2, 42, 
130; Ein. 2, 11, 35; 4, 16, 43. Pytho Tibull. 2, 3, 27. Rapo 
Verg. Aen. 10, 748. Simo Tac. Hist. 5, 12. Solo Cic. de 
rep. 2, 1, 2; Val. Max. 7, 2 ext. 2; Plin. N. H. 20, 21, 86 (235) 
Tac. Ann. 3, 26; C. I. L. 5, 5947. Sophro C. I. L. 2, 1297 
6, 4688. Strato C. I. L. 1, 571 Z. 9; Cic. pro Cluent. 64, 179 
64, 180; 65, 183; Acad. 1, 9, 34; 2, 38, 121; Ein. 5, 5, 13 
und Nat. Deor. 1, 13, 35; L Neap. 951; 3283; 4811; 5118; 
6769 Col. 3 Z. 46; 50; 6974. Telamo Cic. de orat. 2, 46, 
193; Tusc. 3, 24, 58 und Nat. Deor. 3, 32, 79. Thraso C. 
L L. 6, 44. Thrupho C. L L. 1, 816 (6, 59); (T)rypho C. 
L L. 6, 692. Umbro Verg. Aen. 7, 752; 10, 544. Xeno 
Cic. Verg. 3, 22, 55; Epist. ad Att. 5, 11, 6. Zeno Varro R. 
R. 2, 1, 3; Cic. Orat. 32, 113; Acad. 1, 9, 34; 1, 9, 35; 1, 
10, 35; 2, 6, 18; 2, 42, 129; 2, 42, 130; 2, 42, 131; 2, 43, 
134; 2, 45, 139; 2, 47, 144; 2, 47, 145; Ein. 2, 11, 35; 3, 2, 
5; 3, 15, 51; 4, 3, 7; 4, 4, 8; 4, 5, 12; 4, 8, 19; 4, 19, 54; 

4, 19, 55; 4, 21, 59; 4, 21, 60; 4, 22, 61; 4, 25, 70; 5, 28, 
84; 5, 29, 88; Tusc 2, 12, 29; 2, 22, 52; 3, 17, 38; 5, 12, 34; 

5, 37, 107; Nat. Deor. 1, 14, 36; 1, 33, 93; 1, 34, 93; 2, 7, 
20; 2, 22, 57; 3, 9, 22; 3, 24, 63 und Divin. 1, 3, 5; 1, 3, 
6; 2, 58, 119; Senec. Benef. 4,39, 1; 4, 39, 2; Quintil. 2, 20, 
7 im Ambr. m. sec. in einer Rasur; 4, 2, 117 im Ambr. und 
im Bamb. m. sec, und 12, 1, 18. Auch ein Erauenname Che- 
lido C. L L. 2, 1422; 2, 1789; 2, 1914; 5, 1232; 5, 2594; 6, 
4830; 6,5360; 6,7017; 6,11779; 6,11988; 6,13503; 10, 3488. 

Jedoch mehrere Nomina mit dem Gen. auf onis enden den 
Nomin. immer auf on, andere, welche bei einigen Schriftstellern 
haben, werden von anderen auf on gebildet, und bei manchen 
scheinen nach unseren Hdschr. sogar dieselben Schriftsteller 
zwischen o und on geschwankt zu haben. A c t a e o n Ovid. 



— 250 — 

Met. 3, 230; 3, 721: Soncc. Ocd. 777 iiiul Oed, Fr. 14; Hygin. 
Fab. 180; 181; 247. Aeson Ovid. Met. 7, 162; 7, 287; 7, 
292; Val. Fl. 1, 144; 1, 296; 1, 335; 1, 756; 1, 767; 1, 825; 
7, 494. Agamemnon Varro L. L. b, 3, 19; Cic. pro Flacc. 
29, 72; Divin. 2, 30, 63 und Off. 3, 25, 95; Senec. Epist. 66, 26; 
Senec. Agam. 417; 816; Quintil. 3, 11, 5; Tac. de orat. 9; Pctron. 3, 
1; llygin. Fab. 95; 97; 98; 106; 114; 116; 124; 138. Alcon Liv. 
21, 12, 4; Stat. Theb. 9, 12L Alcmaeon Hygin. Fab. 71; 73; 
115. Amphion Cic. Invent. 1, 50, 94; Verg. Ecl. 2, 24; 
Horat. Carm. 3, 11, 2; Epist. 1, 18, 44 und A. P. 394; Prop. 4 
(3), 15, 42; Ovid. Met. 6, 271; Senec. Oed. 625; Herc. für. 264; 
Val. Fl. 1, 367; luven. 6, 174; Mart. Capell. 9 § 906; 9 § 908, 
V. 16; Anth. Latin, ed. Riese 626, 2; C. I. L. 5, 1067; 5, 3829; 

6, 4875; Schol. in Caes. German. Arat. 336 (ed. Eyssenh. p. 
414, 14, Breysig dagegen schreibt p. 94, 17 Amphianus). 
Arion Verg. Ecl. 8, 56; Ovid. Fast. 2, 91; 2, 95; Fronte 
Arion 1; 4; 6; 8; Gell. 16, 19, 2 in der Ausg. von Hertz 
(sonst Ario). Aristogiton Cic. Tusc. 1, 49, 116. Aristion 
C. I. L. 6, 134. A r i s t o n Varro bei Non. S. 308, 30; Senec. 
Epist. 36, 3; 89, 11; 94, 2; 115, 8; Quintil. 2, 15, 19; Plin. 
Epist. 6, 31, 3. Bion Varro R. R. 1, 1, 8; Senec. ßenef. 7, 

7, 1 und Tranq. 8, 2; Plin. N. H. 6, 29, 35 (179); Curt. 4, 13, 
56; Porphyr, zu Horat. Epist. 2, 2, 60. Biton Cic. Tusc. 1, 
47, 113; Val. Maxim. 5, 4 ext. 4. Charon Sil. 13, 761. Chilon 
Auson. Lud. VII sap. (lud.) 4 (55); VII sap. (Solon) 58 (130); 
VII sap. (Chilon 6, 136, ed. Peiper p. 408, 6); Hygin. Fab. 
221; Augustin. Civ. Dei 18, 24. Chiron Catull. 64, 279; 
Verg. Ge. 3, 550; Prop. 2, 1, 60; Ovid. A. A. 1, 17; Fast. 5, 
379; 5, 399; 5, 413, und Epist. ex Pont. 3, 3, 43; German. 
Phaen. 421; Senec. Herc. für. 971; Colum. Poet. 10, 348; Lucan. 
9, 535; Val. FI. 1, 139; 1, 255; 1, 267; Plin. N. H. 25, 6, 30 
(66); Stat. Silv. 2, 1, 89 und Achill. 1, 127; 1, 184; 1, 233; 
1, 274; luven. 3, 204; Auson. Edyll. 4, 20; Hygin. Fab. 274; 
Mythogr. Latin, ed. Bode 1, 103; Chiro allein Liv. Andr. 
bei Fest, unter ocrem S. 181. C i m o n Val. Max. 5, 3 ext. 
3. Conen Catull. 66, 7. Criton Plin. N. H. 18, 31, 74 (312); 
Mart. 11, 60, 6; C. I. L. 5, 5657. Cydon Verg. Aen. 10, 
325; Stat. Theb. 2, 623. Deucalion Verg. Ge. 1, 62; Ovid. 
Met. 1, 318; 1, 350; Epist. ad Phaou. 167; 170: Val. Fl. 1, 



— 251 — 

366. Dion Varro R. R. 1, 1, 8; Corn. Nep. Diou 1, 1, etc.; 
Colum. 1, 1, 9; Augustin. Civ. Dei 21, 8, 2. Endymion Cic. 
Trusc. 1, 38, 92; Ovid. A. A. 3, 83; luven. 10, 318; Apul. 
Met. 1, 12 S. 45. Euphorion Varro R. R. 1, 1, 9; Cic. Divin. 
2. 64, 132; Colum. 1, 1, 10; Quintil. 11, 2, 14. Eurytion 
Verg. Aeu. 5, 495; 5, 514; 5, 541; Ovid. A. A. 1, 593 und 
Met. 8, 311; Val. Fl. 1, 378. Glycon Senec. Contr. 9, 5 (29), 
17; C. I. L. 5, 4582; 6, 2656; 6, 8425; I. Xeap. 3665. Haemou 
Yerg. Aen. 9, 685; Prop. 2, 8, 21; Stat. Theb. 10, 653; 11, 
290. Hannon Sil. 2, 277; 2, 285; 2, 326; 2, 376; 4, 771; 16, 
29; 16, 72; 16, 674; 17, 200; 17, 631. Hecaton Senec. 
Epist. 9, 4 und Benef. 1, 3, 9; 2, 18, 2; 2, 21, 3; 6, 37, 1. 
Hermadion C. I. L. 5, 4455; 6, 678; 6, 731; 6, 831; 6, 1038; 

6, 1973. Hieron Sil. 14, 80. Jason Ovid. Amor. 2, 14, 33; 
2, 18, 23; A. A. 3, 33; Met. 7, 25; 7, 48; 7, 175; 8,. 302; 8, 
349 und Fast. 1, 491; Val. Fl. 1, 298; 2, 1 ; 3, 80; 3, 615 
und an vielen anderen Stellen; Stat. Theb. 5, 403; 5, 471; 
Tac. de orat. 9. 1dm on Verg. Aen. 12, 75; Ovid. Met. 6, 8; 
Val. Fl. 1, 228; 1, 360; b, 2. Ion Liv. 45, 6, 9. Ixion 
Horat. A. P. 124; Ovid. Met. 4, 460; Hygiu. Fab. 62. Lacon 
Horat. Epod. 6, 5; Senec. Epist. 77, 14; Sil. 3, 295; Stat. 
Theb. 6, 763; 7, 129; Val. Fl. h 421; 4, 254; 6, 255; Mart. 

7. 80, 10, als Nom. propr. C. I. L. 2, 12. Lycaon Ovid. Met. 
1, 198; 1, 221. Macedon als Nom. propr. C. I. L. 3, 6297. 
Menon Cic. Tusc. 1, 24, 57. Milanion Prop. 1, 1, 9; Ovid. 
Amor. 3, 2, 29 und A. A. 3, 775. Milon Ovid. Met. 15, 229; 
PHn. N. H. 35, 11, 40 (146); SoKn. 1, 77. Myron Senec. 
Apoc. 13, 5; Plin. N. H. 34, 2, 5 (10); 34, 8, 19 (49); 34, 8, 
19 (50); Quintü. 12, 10, 7; C. I. L. 5, 2399; 6, 405; I. Neap. 
2668; 3128. Neon I. Neap. 2753; 6585. Nicon C. I. L. 
6, 626. Palaemon Verg. Aen. 5, 823; Ciris 396; Ovid. Met. 
13, 919; Stat. Silv. 2, 1, 180; 3, 2, 39; Theb. 8, 135; 9, 331; 
Mart. 2, 86, 11 ; Claadian. IV cons. Honor, 465; de uupt. 
Honor. et Mar. 156; Hygin. Fab. 158; Apul. Met. 4, 31 S. 
308. Parmenion Val. Max. 6, 4 ext. 3; Curt. 7, 2, 23; 7, 2, 
25; 7, 2, 26; lustin. 42, 3, 5; lul. Valer, 2, 25. Patron Cic. 
Epist. ad Att. 5, U, 6; Verg. Aen. 5, 298; Curt. 5, 9, 15. 
Phaedon Senec. Epist. 94, 41; Macrob. Sat. 1, 11, 41. 
Philemon Ovid. Met. 8, 631; 8, 682; 8, 706; 8, 715; Plin. 



— 252 — 

N. H. 4, i:-5, 27 (95)-, Quintil. 10, 1, 72; Apul. Flor. 16 S. 
62; 16 S. 65; C. I. L. 6, 685. P h i 1 o n ('. I. L. 6, 26; 6, 
44; 6, 76; 6, 11804; I. Neap. 3826; 7096. Pia ton Manil. 1, 
774; Val. Max. 8, 7 ext. 3; Senec. Epist. 6, 5; 47, 10; 108, 
36; Benef. 4, 33, 1; 5, 7, 4; 6, 18, 1 und Cons. Marc. 23, 2; 
Vitruv. 7 Prooem. 2; Sidon. Epist. 4, 1, 3; 4, 3, 6. Pluton 
Verg. Aen. 7, 327; Senec. Phaedra 636; Herc. Oet. 935; 1142 
1954; luven. 13, 50; Claudian. Rapt. Pros. 1, 276; Firm. Matern 
de err. prof. relig. 7, 1; Hygin. Fab. 146; Mart. Capell. 1 § 27 
Dracont. carm. min. 10, 539; Anthol. Latin, ed. Riese 21, 201 
240, 10, und Plin. bei Charis. 1, 17 S. 95 (I 118, 21) sagt 
quamvis nullum nomen Latinum on litteris finiatur, et ideo 
Rhodum et Delum accusativo dicamus, tarnen quaedam sunt, 
quae ad nos usque proprios gentis suae vultus formamque 
custodiant ut Pluton Xenophon; daher auch bei Hvgin. Fab. 
praef. Pluton, Neptunus für Pluto, Neptunus zu schreiben ist. 
Polemon Lucil. (28, 13) bei Non. S. 414, 14, aber L. Müller 
schreibt Polemonem, Lachmann Polemona. Pyrrhon Quintil. 
12, 2, 24. Python Ovid. Met. 1, 438; Senec. Med. 700: 
Herc. Oet. 94; Lucan. 6, 408; Avien. Descr. orb. 601; Claudian. 
in Ruf. 1 praef. 1; Hygin. Fab. praef. gegen Ende und Fab. 
53; 140. Scirou Cic. Acad, 2,. 33, 106. Serapion Cic. 
Epist. ad Att. 10, 17, 1; Caes. bell. civ. 3, 109, 4. Sinon 
Verg. Aen. 2, 259; 2, 329; Plin. N. H. 7, 56, 57 (202). Solon 
Val. Max. 5, 3 ext. 3; 8, 7 ext. 14; Senec. Epist. 90, 5; Hygin. 
Fab. 221; Auson. VH sap. (lud.) 1 (52); 21 (72); VH 
sap. (Solon) 1 (73); 10 (82); 40 (112); Profess. XXÜ 10 
(ed. Peiper p. 68); C. L L. 6, 12481. Sophron Varro L. L. 

5, 36, 179; Quintil. 1, 10, 17. Stilpon Senec. Epist. 9, 15 
und Const. 5, 3. Straten Senec. Nat. quaest. 6, 13, 2; 
L Neap. 6917. Tarchon Verg. Aen. 8, 506; 10, 153; 10, 290; 
10, 299; 10, 302; 11, 184; 11, 729; 11, 746; 11, 757, und 
Tarcho allein Aeu. 8, 603, wie von Serv. zu Aen. 10, 153 
bemerkt ist, und Colum. 10, 346 im Sangerm. T e 1 a m o n 
Dichter bei Cic. Tuse. 3, 18, 39 und Cic. selbst de orat. 2, 46, 
193 (Telamo im Lag. 32 m. corr.); Ovid. Met. 7, 476; 7, 477; 
7, 647; 7, 669; 8, 309; 8, 378; 11, 216; 13, 151; Val. Fl. 1, 
166; 1, 353; 2, 384; 2, 451; 2, 540; 3, 198; 3, 637; 6, 345; 

6, 364; Hygin. Fab. 14 (ed. Schm. p. 45, 20); 22; Dares 3; 



— 253 — 

5. Triton Acc. (400) bei Cic. Nat. Deor. 2, 35, 89; Cic. Nat. 
Deor. 1, 28, 78; Verg. Aen. 1, 144; 6, 173; 10, 209; Prop. 3 (2), 
32, 16; 5 (4), 6, 61; Ovid. Amor. 2, 11, 27; Met. 13, 919; 
Her. 7, 50; Val. Fl. 1, 679; Stat. Silv. 3, 2, 35; Theb. 5, 707; 
9, 329. Xenon Plin. N. H. 35, 11, 40 (146). Zenon Varro 
Sat. Menipp. 164; Cic. Tuse. 5, 9, 27 und Nat. Deor. 1, 25, 
70; Senec. Epist. 33,7; 33,9; 83, 7; 88,37; de ira 1,16, 7; de 
tranq. 14, 2; de otio SO, 2; 32, 13 und Nat. quaest. 7, 19, 1; 
Vitruv. 7 Prooem. 2; Lactant. 5, 3, 1; Vopisc. Aurel. 3, 5; 
Macrob. Somn. Scip. 1, 14, 19. So auch der weibliche Name 
Gorgon G. Gorgönis, Senec. Herc. Oet. 96; Lucan. 9, 658; 9, 
679; Stat. Theb. 2, 717; 8, 762; Mart. 9, 25, 5; Hygin. Fab. 
praef. und Fab. 15; Dracont. Herc. 44; Gorgo Manil. 5, 577; 
Val. Fl. 3, 54 (nur im cod. Carr. Gorgon); Sidon. Carm. 15, 7. 

Corn. Nepos hält in den Namen Cimou, Cleon, Conon, 
Dion, Phocion überall die griechische Endung on fest, und aus der 
obigen Beispielsammlung ergiebt sich, dass dieselbe bei den 
Dichtern seit Augustus und bei Seneca vorherrschend 
ist. Dagegen ziehen die älteren Dichter und Cicero 
meistens die Form auf o vor. So heissen die Personen in 
den Stücken des Plaut, und Terent. : Amphitruo, Blepharo, 
Euclio, Hegio, Lyco, Olympio, Stalino, Lampadio, Thesprio, 
Tranio, Simo, Messenio, Palaestrio, Cario, Acanthio, Ballio, 
Milphio, Hanno, Sagaristio, Sceparnio, Trachalio, Philto, Crito, 
Dromo, Parmeno, Gnatho, Thraso, Phormio, Dorio, Sannio. 

Andere Griech. Nomina propria, besonders von 
Städten, Bergen und Flüssen, behalten gewöhnlich die 
Endung on: Babylon, Calydon, Colophon, Lacedaemon, Marathon, 
Pleuren, Sicyon, Cithaeron, Helicon, Laden. Doch Lacedaemo 
Cic. de rep. 1, 33, 50 und Leg. 2, 15, 39; Apul. Met. 6, 18 
S. 413 im Flor. 3, Guelf und Dresd., und Strymo Liv. 45, 
29, 7; Plin. N. H. 4, 10, 17 (38); Vib. Sequester S. 78. Tarra- 
con Plin. N. H. 3, 3, 4 (21); Hieronym. Chron. 1 S. 47; 2 
S. 176. Die Form aufon in den Namen Italischer Flüsse, 
wie sie Vib. Sequester S. 14; 77; 86 (auch unter Varus) in 
Almon und Rubicon aufstellt, ist sehr auffallend, doch ist 
Rubicon auch bei Lucan. 1, 214; Claudian. VI cons. Honor. 
364 und Prob. Cathol. 1, 20 S. 1448 (IV 9, 17), aber Rubico 
Plin. N. H. 3, 15, 20 (115) und Sil. 8, 455; Almo ist an 



— 254 — 

mehreren Stellen die herrschende Lesart, und ])ei Mart. 3, 47, 
2 und 10, 91, 1 notwendig, die Var. Almon ist für Ovid. Met. 
14, 329 und Fast. 2, 601; 4, 337 von Heins, zu Fast. 2, 601 
bemerkt. 

Von Völkernamen sind Macedo G. Macedönis und Laco 
G. Lacönis gewöhnlich; jenes haben Lucil. (VII 1) bei Non. 
S. 110, 10; Cic. Phil. 5, 17, 48; Liv. 37, 13, 9; Plin. N. H. 
35, 10, 36 (76); Vitruv. 2 Prooem. 2; Flor. 2, 14, 2; Tert. de 
anima 46; Vopisc. Prob. 1, 2; Claudian. Cons. Stil. 3, 165, und 
Horat. in der S. 246 nach Prise, angeführten Stelle, dieses Corn. 
Nep. Timoth. 1, 3 und Ages. 2, 5; 3, 6. So auch Lycao G. 
Lycaönis I. Neap. 2139; 2140, und Paphlago G. Paphlagönis 
Amm. Marcell. 21, 6, 2; Grut. S. 650, 2. Aber Macedon 
Lucan. 8, 694; Ephem. epigr. 2 S. 287 Nr. 327; Lacon Senec. 
Epist. 77, 12; Val. Fl. 1, 421; 4, 254; 6, 255; Stat. Theb. 6, 
763; 7, 129; Mart. 7, 80, 10, und von Hunden Horat. Epod. 6, 
5 und Sil. 3, 295; Paphlagon Eutrop. 4, 20, 1. Amazon G. 
Amazönis, Verg. Aen. 11, 648; Senec. Troad. 682; Agam. 219; 
Val. Fl. 5, 89; Claudian. in Eutr. 1, 240; Sidon. Carm. 9, 92; 
13, 11; 15, 142; Dracont. Hylas 119; Anthol. Latin, ed. Baehreus 
IV no. 183, 32; Ampel. 8, 18; Gros. 3, 18, 5, aber Amazo 
Orest. trag. 349 (ed. Baehrens PLM V p. 235); vergl. Charis. 1, 17 
S. 95 (I 119, 21). Cydon G. Cydönis Verg. Aen. 12, 858; Sil. 
2, 444; Senec. Herc. Oet. 824; Ser. Sammon. 439 (435); Claudian. 
IV cons. Honor. 530). Bei Tac. Hist. 4, 55 wird in den meisten 
Hdschr. Lingon gelesen, wie der Plur. Lingönes, Lingonum, 
Lingonibus, Lingonas ist; aber der Med. hat daselbst Lingonus, 
wie Mart. 8, 75, 2; Inschr. Henz. 5880. Prob. Cathol. 1, 20 
S. 1448 (IV 9, 18j giebt Saxon G. Saxönis, aber Saxo Pacat. 
Panegyr. 5, 2. 

Auch in einigen nicht in den gewöhnlichen Gebrauch der 
Lateiner gekommenen Griech. Appellativa wird on beibehalten: 
aesalon, agon, platanon, G. auf önis, und acrochordon, aedon, 
architecton, canon, daemon, gnomon, sindon, G. auf onis. 

Die Griech. Nomina propria auf oav behalten im 
Latein, in der Regel die Griechische Flexion. Charis. 
1, 15 S. 48 (I 64, 20): Quaeritur, quare „Sino Sinönis", „Memno 
Memnönis". Omnia nomina Graeca Graecam rationem et apud 
Latinos secuntur, et tunc producunt o litteram genetivo, cum 



— 255 — 

etiam apud Graecos producunt, velut Kövoav Kovuivoc et apud 
nos „Cono Conönis". Si autem apud Graecos corripiunt, eadera 
similiter et apud nos, Mifjbvoov Ms(ivovoc, nos „Memno Memnönis". 
Ubi autem per roc efferuntur, et apud nos per tis, Ye\ui' Innoxouiv 
" InTToxoüivzoQ „Hippocoon Hippocoontis". Über die Behandlung 
der Griech. Nomina propr. auf oav Gen. ooi'zog im Latein, vergl. 
unter 41. Wie aber der Genit. von ' üqiojv "Qoimvoc ist, 11. ö". 
486; 488; x- 29; Od. €. 121; 274; /. 310; 572;- Hesiod. O. et 
D. 596; 613; 617; Find. Nem. 2, 12 (18); Eurip. Cycl. 213; 
Arat. 232; 338; 361; 518; 636; 646; 677; 730; 754; 755; Theocr. 
24, 12, so Oriönis Cic. Arat. 3; 121; 149; Horat. Carm. 1, 
28, 21; Luean. 1, 665; 9, 836; Germau. Phaen. 368; Orion a 
Verg. Aen. 3, 517; Ciris 535; .Manil. 1, 387; German. Phaen. 
503; Orion e German. Phaen. 343; 550, aber doch Oriönis 
Ovid. Met. 8, 207; 13, 294; Stat. Theb. 7, 256; Oriöna Ovid. 
Fast. 5, 493; Stat. Theb. 9, 461; Oriöne Ovid. Met. 13, 692. 
Von Alyaiüav ist Aiyaioova und AlyaiaovoQ gebildet IL a. 404; 
Apollon. Rhod. 1, 1165 und Lycophr. 135, und die gleiche 
Schreibung ist bei x4.pollod. 3, 8, 1 § 3; und so von dem Meer- 
gott Aegaeöna Ovid. Met. 2, 10 und Aegaeöni Stat. Theb. 5, 
288, aber von dem Hunderthändigen Aegaeönis Stat. Theb. 4, 
535; Claudian. ßapt. Pros. 3, 345 und Aegaeöna Stat. Achill. 
1, 209. Von ^Ayizaiwv ist ^ AxTaidavog und ^Axraioova Eurip. 
Bacch. 318; 1179; 1244, und die gleiche Messung überall bei 
Nonnus, dagegen ^Axraioi'og und 'AxTaiova Eurip. Bacch. 211 
und Callim. lav. Fall. 109. Die Ungleichheit bei Eurip. ist von 
Choerob. in Bekker's Anecd. Gr. S. 1313 bemerkt. Das Adject. 
'Axraiovic hat Damocharis Anthol. Pal. 7, 206, 2. In der Prosa 
ist die Flexion mit dem o) herrschend, wiewohl bei Paus. 9, 38, 
5 einige vorzügliche Hdschr. ^ Axxaiovoc zweimal und ^Axraioi'i 
haben, und bei Apollod. 3, 4, 4 § 5 nur ^ Axraiovoc gelesen 
wird. Bei Diod. 4, 82 ist im Reg. "AxTaiavog, im Coisl. und 
Wien. D ' Axrsoopog, sonst ' Axraiovog. Aus der Latein. Poesie 
ist nur Actaeönis und Act aeöna bekannt, und zwar Actaeönis 
Ovid. Met. 3, 720 und Actaeöna Ovid. Met. 3, 243; 3, 244; 
Claudian in Ruf. 2, 419. Über "Akxiiaibov sagt Herodiau. 
Epimer. S. 194: 'AXxfiaiopog i^fKfiGß^rrjTai. ^ AXxiia'tMva ist in 
einer Stelle des Antiphanes bei Athen. 6, 1 S. 222 b, und in 
einer des Timocles daselbst 6, 2 S. 223 c und bei Stob. Floril. 



— 256 — 

124, 19 (bei diesem im Par. A. m. pi-. und im Voss. ^ yiXx[ievo)va, 
verderbt aus V/Ax/-i«wv«). Statt des gewöhnlichen ^ ^Xxfxaluivoq 
' Akufia'nava und ^ AXxiiaiuividai, wird Akxfiaiovog gelesen Ilerod. 
6, 125 im Sancr., ' yiXxfiaiova Paus. 2, 18, H im Wien, b und 
Angel, und 8, 24, 10 im Wien, b, ' AXxfiaiovidriq \xndi ' Akufjuaiov' dai, 
Herod. 5, 62; 5, 66; 5, 70; 6, 115; 6, 121; 6, 123 im Sancr., 
Paus. 2, 18, 9 im Par. c, Wien, b und Mosk. und in den Leid, 
ab. In einer Stelle des Acc. (78) bei Non. S. 280, 4 geben die 
Hdschr. Almeonis fratrem; Ritschi, Rhein. Mus. 1857, 12 S. 103 
(Opusc. 2 S. 486) vermutet Alcumaeonis, Ribbeck schrieb in 
der ersten Ausg. der trag. Rom. reliq. Alcumaonis, in der 
zweiten Alcimeonis. Alcmaeöniae furiae sind beiProp. 4(3j5, 41. 
In mehreren ursprünglich Lateinischen Nomina 
ist das ö der Endung des Stammes in der Flexion zu i 
abgeschwächt, und es entspricht also bei ihnen dem 
Nomin. auf o ein Genit. auf inis. Charis. 1, 15 S. 47 
(I 63, 31): Quare „Cicero Ciceronis", „turbo turbinis"? Omnia 
nomina „o" littera elata, si quidem propria sint, per „onis" ge- 
netivo efferuntur, ut „Zeno Zenonis", „Plato Piatonis" et cetera, 
exceptis his duobus, „Apollo" „Karthago". Nam „Apollo", cum 
sit proprium, non „Apollonis" facit, sed „Apolliuis", item „Kar- 
thago" non „Karthagonis", ut „lunonis", sed „Karthaginis". 
Si autem appellativa fuerint, duplici genetivo efferuntur. Aut 
enim per „o", ut „praeco praeconis", „latro latronis", „mucro 
mucronis", aut per „i", ut „ordo ordinis", „cardo cardinis", 
„margo margiuis". Ergo in femininis, si quando „o" litteram 
„i" littera praecedit, tunc genetivus servat „o" litteram, velut 
„regio regionis", „seditio seditionis", „superstitio superstitionis", 
„emptio emptionis"; exceptis debilibus supra scriptis, „Anio" et 
„caro". Si autem (sine i fuerit, tunc) vertit per „i", velut „con- 
suetudo consuetudinis", „caligo caliginis". Prise. 6, 3, 14 und 15 
S. 682 und 683 (II 205, 23): In „o" correptam, quam tarnen ve- 
teres frequenter producunt, Latina sunt, et si feminina fuerint 
„g" vel „d" antecedentibus, mutant „o" in „i" et accepta „nis" 
faciunt genetivum, ut „haec Carthago huius Carthaginis", „haec 
virgo huius virginis", „haec dulcedo huius dulcedinis", „alcedo 
alcedinis". Plautus in Poenulo (1, 2, 143): Quam mare olim 
est, cum ibi alcedo pullos educit suos. Alia vero omnia pro- 
ducunt „o" in genetivo, ut „hie Cicero Ciceronis", „caupo cau- 



— 257 -- 

ponis", „haec Inno lunonis", „Castiilo Castulonis", „Riiscino 
Ruscinonis", nomina sunt urbium Hispaniae, „hie et haec bubo 
bubonis". Darauf werden als solche Nomina auf o, welche ent- 
weder immer oder gewöhnlich Masc. sind, und im Gen. mis 
nahen, cardo. ordo, homo, nemo, turbo, Apollo, cupido, margo 
bemerkt. 

Es sind also vorzüglich Nomina auf do und go, und 
unter denselben besonders die Feminina^ welche i in 
der Flexion annehmen, ausser den von Charis. und Prise. 
angeführten noch crepido, formido, grando, harundo, hirudo, hi- 
rundo, libido, unguedo, uredo, die zahlreichen Abstracta auf 
tudo, wie amplitudo, latitudo, longitudo, magnitudo, multitudo, 
pulchritudo, dann cartilago, compago, imago, indaginem und 
indagine (vergi. unter 117), lanugo, lappago, lentigo, loligo, mi- 
lago. uHgo, vertigo, vorago. Die Masc. cerdo, cudo, pedo (Mar. 
Plot! [M. Claudii] Sacerd. Art. gramm. 2, 15 [VI 475, 11]); udo, 
ligo, mango haben im G. önis. desgleichen unedo und harpagones 
(ohne Sing.), deren Genus unbekannt ist. 

Über die Nomina, welche einen anderen Consouanten als 
d oder g vor dem o haben, und doch den Gen. auf inis bilden, 
ist folgendes zu erinnern. Homo, alt hemo, hatte in der alten 
Sprache im G. homonis oder hemonis Paul. Festi S. 100: 
Hemona humana et hemonem hominem dicebant. Prise. 6, 8, 
15 S. 68,8 (II 206, 22): Vetustissimi etiam homo homonis de- 
clinaverunt. Ennius (Ann. 138): Vulturis (in mehreren Hdschr. 
vulturus, vergl. unter 46 S. 271) in silvis miserum mandebat hemo- 
nem, heu quam crudeli condebat membra sepulcro. Den ersteren 
der Verse des Enn. geben mit Abweichungen im Einzelnen Charis. 
1, 17 S. 120 (I 147, 16) und Serv. zu Verg. Aen. 6, 595. Bergk 
im Philo!. 17 S. 54 fg. stellt die Vermutung auf, dass Plaut, 
an mehreren Stellen, wie Men 1, 1, 6; 1, 1, 22; 1, 4, 5; 2, 2, 
41; 8, 2, 24; 5, 1, 9; 5, 1, 13; 5, 1, 44; 5, 5, 5; 5, 5, 55; 
5, 5, 58, Mil. 1, 1, 21; 2, 5, 42; Pseud. 1, 2, 20 und Most. 3, 
1, 65, homonis, homoni, homonem, homones, homonum ge- 
schrieben haben möge. Aber in den plautinischen Handschriften 
finden sich nur wenige Spuren mit o (vergl. Brix zu Plaut. 
Menaech. 89) und desshalb werden in den neuesten Ausgaben 
von Leo, Götz und Schcill nur Formen mit i geschrieben, wie 
auch diese bei den ältesten scenischcn und epischen Dichtern 
Keue- Wagener, Formenlehre. I, 'S. Aufl. IV 



— 2oH — 

schon die gewöhnlichen sind. Ausser d(-,v bei Ennius überlie- 
ferten Form homonem findet sich diese nur noch Gloss. in 
Sidon. p. 53, 21, alle anderen Formen mit o sind nur durch 
Konjektur hergestellt, wie homonem bei Naev. (bell. Poen. ed, L. 
Müller p. 1()7 I v. 2) und homonum Nov. comic. 88, da au 
erster Stelle in den lldschr. humanum und an zweiter homo non 
steht, so auch Liv. Andron. 27 ed. ßuehrcns honiones, Ildsch. 
homines. 

Über turbo sagt Charis. 1, 15 S. 48 (1 64. 26): Turbo 
si sit proprium nomen, „Turbonis" facit, si appellativum, „tur- 
binis". Nam sive ventus sive quo ludunt pueri, „hie turbo" 
dicitur, non ut quidam stulte „hie turben" dixerunt puerorum. 
Nam Vergilius dixit (7, 378): Torto sub verbere turbo. Da- 
gegen 1, 17 S. 117 (I 144, 30). Turbo „Turbonis", si pro- 
prium sit hominis nomen; „turbiuis", si procellam voluerimus 
exprimere, aut in eo, inquit Plinius, qui est in lusu puerorum. 
Sed Caesar de analogia II „turbonem", non „turbinem", etiam 
in tempestate dici debere ait, ut „Cato Catonis", non ut „homo 

hominis" Turben Tibullus (1, 5, 3, wo alle unsere Hdschr. 

turbo geben): Namque agor, ut per plana citus sola verbere 
turben. Quem Maro VII „turbonem" vocat: Tortus sub ver- 
bere turbo, Et ita putant dici debere „hie turbo", quia et homo 
et tempestas et buxum eodem possint nominatio perhiberi. 
Serv. zu Verg. Aen. 7, 378: Catullus hoc turben dicit, ut hoc 
Carmen. Der Form turben als Masc. bedient sich auch der 
Commentator Cruquii zu Horat. A. P. 380. Prise. 6, 3, 16 S. 
683 (II 207, 18): „Turbo turbinis", quando de viventorumloquimur. 
Nam si sit proprium, servat o in genetivo, „hie Turbo (nomen pro- 
prium gladiatoris) Turbonis". Sic Horatius in II Sermonum 
(Sat. 3, 310): Corpore maiorem rides Turbonis in armis spi- 
ritum. Turbonis, Turboni, Turbonem, Turbone in dem 
Nom. propr. haben auch Fronto ad Anton. Pium 3, 4 S. 165 
Nab.; Paul. Dig. 20, 4, 16; Spartian. Hadr. 4, 2; 5, 8; 6, 7; 
7, 3; 9, 4; 15, 7; C. I. L. 3; 767; 3, 1462; 3, 1748; 10,3568; 
Ephem. Epigr. 4 S. 286 uo. 822. 

Apolones ist auf einer alten Erztafel in München C. I. 
L. 1, 187; Apolone in einer Inschr. von Cales bei Ritschi, 
prisc. Lat. epigr. suppl. 3 S. 3, und Apolon in einer Inschr. 
von Präneste C. I. L. 1, 73 ist wahrscheinlich aus einem Casus 



— 259 — 

obliqiius von Apollo verstümmelt. Apolloni Pythio ist C. 1. 
L. 3, 567 Z. 3 in der Abschr, von Cyriacus (nicht Apollini, 
wie bei Orell. 3671); Apolloni giebt Fest, unter matronis S. 
153 aus einem alten Denkmal, und daselbst führt F. Ursinus die 
Aufschrift einer Kupfermünze Apolloni sancto an. Auch in 
Hdschr. kommt öfters Apollonis und Apolloni vor, wie bei Cic. 
Tusc. 1, 47, 114 im Gud.; Nat. Deor. 3, 23, 59 im Leid. A 
und in Wien. m. pr.; Lael. 2, 7 im Benedictb..; Har. resp. 9, 
18 im Par. m. pr.; Liv. 4, 25, 3 und 5, 23, 8 im Med.: 29, 
10, 6 im Put.-, Suet. Aug. 18; 31; 52 im Memm.; lustin. 2, 12, 
8 und 9, 7, 13 im Put.; M. Caesar au Fronto 4, 5; Prise. 6, 
13, 69 S. 709 (II 253, 23) im Paris. R, und bei Cic. Divin. 1, 
21, 42 ist im Ausgange eines Trimeters eines alten Dichters im Erl. 
obsecrans Apollonem, und bei Plaut. Men. 5, 2, 118 (871) in 
derselben Stelle des Verses im decurt. und im Vat. m. pr, edictum 
Apollonis geschrieben. Diese Verkürzung des o ist besonders 
bedenklich. Auf einem Cippus aus Piceniim C. I. L. 1, 167 
ist Apolenei. Vergl. Ritschi, Rhein. Mus. 1857, 12 S. 109 und 
476 (Opusc. 2 S. 493 fg. und 514) und Enarr. tab. lithogr. S. 99. 

Caro Gr. carnis hat in der Flexion ebenso das o verloren, 
wie das Griech. xvcoy G. xvpog. Prise. 6, 3, 17 S. 684 (II. 
208, 18): Excipitur etiam caro femininum, carnis. Vetustissimi 
tarnen etiam nominativum „haec carnis" proferebant, qui magis 
rationabilis est ad genetivum. Livius Androuicus in Odyssia 
(ed. Baehrens 39): Carnis, ait, vinumque, quod libabant, ancla- 
batur. Et Titus Livius XXVI ab urbe condita (vielmehr 37, 
3, 4): Latinaeque instauratae, quod Laurentibus carnis, quae 
dari debet, data non fuerat. Und 7, 9, 46 S. 754 (II 324, 23): 
Excipitur „haec caro huius carnis", in quo pares habent syllabas 
genetivus et uominativus; inveniuntur tarnen veteres, qui genetivo 
similem nominativum protulerunt. In der angeführten Stelle 
des T. Livius hat der Lov. 6 carnis quae dari debet, data nou 
erat, was vielleicht nur eine alte Conjectur ist, durch welche 
carnis zum Genit. werden sollte. Aber bei Charis. 1, 15 S. 42 
(I 58, 4) ist ipsa carnis. 

Das im Nominativ ursprünglich lange o ist verkürzt in 
PoUiö bei Verg. Ecl. 3, 84: Polio amat uostram, quamvis est 
rustica, musam; Ecl, 3, 86: Polio et ipse facit nova carmina: 
pascite taurum; Ecl. 3, 88: Qui te, Polio, amat, veniat quo te 



— 260 — 

quoque j^audct; iCcl. 4, 12: Polio, et incijjicnt niaf^ni procedere 
mcnses; Horat. Carm. 2, 1, 14: et consulcnti, Pollio, curiae; 
Sat. 1, 10, 42: Unus virorum, Fundani; PoUio regnum . .; Sat. 
1, 10, 85: Pollio, tc, Messalla, tuo cum fratre. simulque . .; 
mentiö Horat. Sat. 1, 4, 93: lividus et mordax videor tibi? 
mentio siquae . .; öfter bei Ovid, vergl. L. Müller de re metr. 

5. :-387. 

45. Nomina mit dem Stamme auf ar sind Lar, salar, 
und mehrere Nomina propria, wie Caesar. Aesar, Aspar, Bostar, 
üabar, Hamilcar, und in Neutra baccar, iubar, nectar. Ein 
Gen. Caeseris ist C. 1. L. 4, 2308, und wie Zangemeister 
bemerkt. Inschr. Orell. 4205 und in einer Inschr. des Capitol. 
Mus. Baccar bat eine Nebenform bacearis, wie im Griech. 
welche Fem. sein muss Für L a r e s war alt L a s e s , nach 
Varro L. L. 6, 1, 2 und Scaur. S. 2252 (VI[ 13, 14), was 
auch Quintil. 1, 4, 13 hat. Lar hat im Nomin. Sing, langes a, 
wie Prise. 6, 6, 32 S. 692 (II 223, 13) bezeugt, vergl. Ovid. 
Fast. 5, 141. Die Länge des Flussnamens När belegt Prise. 

6, 6, 31 S. 691 (II 222, 11) mit Verg. Aen. 7, 517, und die 
gleiche Quantität des a im Gen. mit einem Verse des Ennius. 
Auch in Hamilcarem sprach Prob, nach Gell. 4, 7 mit Berufung 
auf Plaut., Enn. und andere alte Dichter die Pänultima lang. 
Vergl. über Hannibälis unter 43 S. 241. 

Der Stamm auf er zeigt sich nur in dem Neutr. ver, 
Griech. eaq G. eaqog oder rJQog, und in verschiedenen aus dem 
Griechischen herübergenommeneu Nomina verbalia auf t^q. wie 
campter, character, clyster, crater, physeter, dann in den Völker- 
namen Iber und Celtiber, über welche unter 25 gesprochen ist. 

Der Stamm auf er ist in den Griech. aer und aether, 
welche im Nomin. nach Griech. Art das e verlängern. So Lucr. 
1, 385; 1, 567; 3, 248; 3, 269; 4, 369; 5, 498; 6, 1026; 6, 
1120; Verg. Ge. 3, 546 und Aen. 6, 640; Ovid. A. A. 2, 471; 
Met. 1, 28; 6, 548; 15, 243; Fast. 1, 105 und Ibis 72; Manil. 
1, 287; Lucan. 1, 90; Nemes. Ecl. 1, 35. Die ursprünglich 
Lateinischen Nomina mit Stämmen auf er stosseu 
zum Teil in der Flexion das e aus (entsprechend den 
Griech. naiqoc, fit^rgog d^vyarqög dvögög), und zwar alle auf 
ter, nur das im Nomiu. seltene later Accus, laterem aus- 
genommen, als pater, mater, frater, accipiter, linter, uter, venter, 



— 261 — 

Opiter, Maspiter, Diespiter, ausserdem falacer, imber, lusuber, 
September, October, November, Deceraber; eris ist im Genit. 
von acipenser, agger, anser, asser, Cancer (als fressendes 
Geschwür), carcer, later, mulier, passer, tüber, Mulciber, und 
den Neutra acer, cadaver, cicer, laser, papaver, piper, siler, 
siser, suber, tüber, über, zingiber. Von carcer ist careares 
gebildet Acta fratr. Arv. a. 87 II Z. 36; a. 89 Z. 72; a. 90 Z. 
56: a. 91 II Z. 10; a. 105 II Z. 21; a. 120 Z. 43, unter M. 
Aurel. E. Z. 9, und a. 186 b. I Z. 4. Vergl. über die Flexion 
der Nomina auf er Prise. 6. 7, 38 S. 695 (II 228, 17), Avelcher 
§ 39 fll 229, 6) hinzufügt: Inveniuntur tarnen apud vetustissimos 
haec ancipitis genetivi: ,.hic accipiter huius accipiteris" et 
„accipiti'is'\ „Opiter Opiteris'' et „Opitris", .,Maspiter Maspi- 
teris" et ..Maspitris", „Diespiter Diespiteris" et „Diespitris". 
Sic etiam .,Iuppiter luppiteris'" et „luppitris", ut Caesellio Vin- 
dici placet, debuit declinari. Und § 40 S. 696 (II 230, 11): 
„Mulciber Mulciberis" et „Mulcibris", ut Caesellius in Stromateo 
docet; quod si est a mulceudo imbri compositum, ut plerisque 
videtur, melius simplicis decKnationem servat. Varro L. L. 9, 
46, 75 und 76 decliniert „Diespitri Diespiti-em", ..Maspitri Älaspi- 
trem", erkennt jedoch § 77 an, dass „Diespitri" und „Dies- 
pitrem" weniger üblich sei als „Diespiter". Derselbe 10, 3, 65 
sagt: Quae pertinent res, eae sunt, quae verbis dicuntur pro- 
portione, neque a similitudiue quoque vocum declinatus habent, 
ut „luppiter" „Maspiter", „lovi" „Marti". Wir finden Diespitri 
Arnob. 2, 70 und Diespitris Inschr. Heuz. 5712; Diespitrem 
Macrob. Saturn. 1. 15. 14. M u Ic- i b e r i s hat Ovid. A. A. 
2, 562. 

Von laver, spinter, den Flussnamen Elaver, lader, Tader 
und den Stadtnamen Tuder ist uur der Nomin. oder der gleich- 
lautende Accus, bekannt. 

Für linter ist ein Nomin. liutris bei Sidon. (Jarm. 5, 283; 
Not. Tir. 178; Labb. Gloss. 175 (c), und für uter ein Nomin. 
iitris Labb. Gloss. 198 (c). 

Declinationsfähige Lateinische Nomina mit Stämmen auf ir 
sind nicht vorhanden. Denn Gaddir, welches nach Prise. 6, 
9, 45 S. 698 (II 234, 10) einen G. Gaddiris hat, ist ein bar- 
barischer Stadtname. Gir, der Name eines Flusses in Afrika, 
bei Claudiau. Cous. Stilic. 1, 252, Griech. Fem, bei Plin. N. H, 



— 262 — 

/"), 1, 1 (15) und Vitruv. H, 2, 6 Ger, b(;gegnet nur im Noniiii. 
Auf der Lab. l*(nitin<,'. VI E ist fl. Girin. Über abaddir vergl. 
unter 181, und ebendaselbst über ir oder hir, von welchem 
Prise, a. a. O. sagt, dass einige, wie Charis., ir iris declinieren, 
dass es aber ein Indcclinabilc sei; dasselbe wird von Charis. 
Art gramm. 1, 10 S. 12 (I 24, 20); 1, 12 S. 23 (I 35, 28) und 
Exe. art. gramm. S. 86 (I 540, 14); S. 94 (I 546, 36) für ein 
Indeclinabile oder für ein Monoptoton erklärt, während er ihm 
Art. gramm. 1, 14 S. 27 (I 42, 15) den G. hirris zuteilt. 

46. Zahlreich sind die Stämme auf ör, welche 
zum Teil früher ös hatten, das in der alten Sprache, 
ebenso wie ös für das gewöhnliche ör, auch vor den 
Casu Sendungen erschien. Varro L. L. 7, 3, 26 uud 27: In 
multis verbis quod antiqui dicebant s, postea dicunt r, ut in 

carmine Saliorum sunt hacc, cosauli, dolosi, eso 

foedesum foederum, plusima plurima, meliosem meliorem, 
asena arena, ianitos ianitor. Festus S. 213: Pignosa piguora, 
eo modo quo Valesii Auselii Pinasii Papisii (in der Hdsciir. 
pinosi palisi oder pilesi) dicebantur. Paul. Festi S. 15: Arbosem 
pro arbore antiqui dicebant et robose (in den Hdschr. robosem) 
pro robore. Aber auch nachdem in der Flexion s dem r ge- 
wichen war, hielten die einsilbigen im Nomin. Sing, das s be- 
harrlich fest, nämlich flos, glos, mos, ros und das Neutr. os 
(der Mund), und ausser diesen lepos, alle mit dem G. auf öris. 
Den Gen. gloris stellen Charis. Art. gramm. 1, 14 S. 27 (I 42, 
10) und Exe. art. gramm. S. 95 (I 546, 28) und Prise. 6, 13, 
69 S. 710 (I 254, 3) auf, Charis. 1, 17 S. 93 (I 117, 10) ver- 
bindet das Wort mit flos und ros in Beziehung auf den Accus, 
auf rem; den aus ydkcog entstandenen Nomin. glos haben noch 
Paul. Festi S. 98; Non. S. 557, 5; Modestin. Dig. 38, 10, 4 § 6; 
Auson. Technop. monosyll. de histor. 13. Von lepos will 
Agroet. de orthogr. S. 2272 (VII 122, 4) lepor so unterscheiden, 
dass lepor iueunditas voluptatis, lepos eloquii wäre, Bed. aber 
de orthog. S. 2789 (VII 277, 30) und Albin. de orthogr. S. 2338 
(VIT 304, 17) sogar übereinstimmend: lepos iueunditas volup- 
tatis; wir lesen lepos, Plaut, Asin. Prol. 13; Cure. 1, 2, 4 (99); 
Cas. 2, 3, 18 (295); Cic. de orat. 1, 5, 17; 1, 7, 27; 1, 34, 
159; 3, 8, 29; Brut. 38, 143; Off. 1, 30, 108; 1, 37, 134; de 
rep. 2, 1, 1; Prov. cons. 12, 29; Cornific. 4, 23, 32; Salbst. 



— 263 — 

Catil. 25, 5; Plin. N. H. 31, 7, 41 (88); 35, 4, 8 (25)-, Plin. 
Epist. 6, 21, 5-, Sidon. Carm. 9, 264, und diese Form des 
Nomin. allein stellt Prise. 6, 13, 68 S. 709 (II 253, 2) mit dem 
Gen. leporis zusammen, aber lepor Anthol. Lat. 1239, 4 ed. 
Meyer; Serv. zu Verg. Aen. 1, 253 und Labb. Gloss. 106 (a). 
Der Nomin. ros findet sich Plaut. Capt. 1, 1, 13 (81); Verg. 
Ecl. 8, 15 und Ge. 2, 202; 3, 326; Ovid. A. A. 3. 690 und 
Met. 5, 635; Colum. 9, 4, 2; 9, 4, 6; Plin. N. H. 18, 31, 74 (315); 
20, 18, 76 (198); 31, 10, 46 (112); Apul. de mundo 8 S. 306. 
Bei weitem die meisten dieser Nomina, doch keine ein- 
silbige, haben im Nomin. ör, im Genit. öris, wie aegror, 
algor. amor, ardor, calor, candor, clamor, color, doloi-, error, 
favor, fervor, honor, humor, ianitor, labor, maeror, marcor, nidor, 
nitor, odor, olor, paeder, pallor, pavor, pudor, rigor, rubor, rumor, 
sapor, soror, splendor, Stridor, terror, timor, tremor, uxor, vapor, 
und die Verbalia auf tor und sor, wie actor, amator, auctor, 
auditor, eantor, censor, couditor, doctor, domitor, fautor, genitor, 
liortator, Imperator, orator, und viele andere. Vergl. Prise. 6, 

9, 46 S. 698 (II 234, 18). Mehrere der ersteren hatteu, be- 
sonders bei den Altereu, eine Nebenform auf ös. Quintil. 1, 

4, 13: Ut Valesii P^isii in Valeries Furiosque venerunt, ita 
arbos, labos. vapos etiam et clamos ac Lases fuerunt. 
Prob. Cathol. 1, 40 S. 1462 (IV 20, 9): Quidam hie labos et 
haec arbos decliuaverunt, sed melius or terminabuntur, labor, 
arbor. Mar. Victorin. I, 3, 11 S. 2156 (VI 7, 32): arbos, 
labos, bonos, nunc arbor, labor, honor. Serv. zu Verg. Ge. 
2. 256: Tunc r in s mutatur, cum longa opus est syllaba, ut 
color colos, labor labos [honor et bonos]. Prise. 5, 13, 71 

5, 670 (II 185, 4) verbindet labor et labos, honor et bonos 
als gleichbedeutende Formen. 

Honos ist sehr häufig, vornehmlich bei Cic: Inveiit. 1, 
4, 5; de orat. 1, 54, 232; Brut. 10, 40; 81, 281; Grat. part. 
24, 87; pro Quint. 4, 14; pro Rose. A. 47, 137; Verr. 3, 16, 
43 in den Paris. AB, dem Lag. 29 und dem Vat. Palinips. ; 4, 
61, 137; pro Sulla 18, 50 im Teg. ; pro Flacc. 19, 45; 41, 103; 
pro Sest. 54, 116; Phil. 9, 6, 15 im Vat., Teg., Bamb. und 
Bern.; Epist. ad Fam. 5, 20, 2; 9, 22, 4; 10, 10, 1; 10, 10, 2; 
15, 10, 1; 15, 11, 1; 16, 9, 3; Epist. ad Att. 5, 21, 3; Fin. 2^ 

10, 29; 3, 22, 73; 5, 21, 60; Tusc. 1, 2, 4; 2, 26, 62; Nat. 



— 264 - 

Deor. 8, 24, 61; Divin. 2, 69, 142; Lael. 7, 23; 21, 78 und 
de rep. 1, 34, 53, und honor nur pro Tüll. 21 und Epist. ad 
Att. 9, 2 A. 1. P^benso ist bei Liv. bonos in fast ausschliess- 
lichem Gebrauch, praef. 11; 1, 36, 6; 1, 39, 5; l. 43, 10; 2, 

2, 2; 2, 12, 15; 2, 42, 8; 3^ 10, 3; 3, 33, 4; 3, 33, 5; 3, 51, 
3; 4, 6, 10; 4, 35, 7; 4, 53, 13; 4, 57, 6: 5, 17, 1; 5, 50, 3; 
5, 50, 7; 6, 21, 4; 6, 34, 9; 6, 37, 5; 8, 13, 9; 9. 26, 14: 10. 
36, 19; 22, 35, 7; 22, 50, 6; 23, 15, 14; 26, 6, 15; 26,21,3; 
27, 34, 12; 28, 9, 7; 28, 32, 7; 31, 34, 2; 31, 49, 10; 33, 22, 
2; 35, 8, 3; 37, 54, 8; 37, 59, 1; 38, 44, 10; 38, 45, 10; 38, 
48, 15; 39, 29, 5; 39, 38, 5; 39, 53, 16; 40, 35, 5; 41, 6, 4; 
41, 17, 3; 41, 20, 7; 42, 9, 3; 45, 8. 8. und honor aUein 4, 
8, 7. Honos haben ferner P^log. der ScipionenC. I. L. 1, 33; 1, 34 
(honor daselbst 1, 38); Plaut. Trin.3, 2, 71 (697) und imFragm. Pago 
bei Varro L. L. 7, 3, 61, aber honor Rud. 1. 3, 12 (196) und Trinum. 

3, 2, 71 (663); ferner honos Cato (Reliqu. ed. Jordan p.51, 1) bei 
Prise. 6,7, 36 8.694(11 226, 21); 6, 16, 82 S. 717 (11 266, 22); 
13, 3, 12 S. 960 (III 8, 7) und de moribus (ed. Jordan p. 83, 
2) bei Gell. 11, 2, 5; Terent. Eun. 5, 6, 22 (1023 1; Varro 
L. L. 6, 3, 19, und ein Vers bei demselben 5, 10, 73; 
Syrus 226; Caes. beU. Gall. 6, 13, 7; SaUust. Cat. 20, 8 und 
lug. 3, 1; Verg. Ecl. 2, 53; 5, 78; Ge. 1, 507; Aen. 1. 253; 

1, 609; 4, 4; 5, 308; 5, 763; 7, 3; 7, 332; 7, 635; 7, 815; 8, 
268; 10,493; 11,23; 12, 57; 12, 135; Ciris 496, und nirgends 
ist bei Verg. honor. Honos ist auch Horat Carm. saec. 57; 
Serm. 1, 6, 83; Epist. 1, 18, 102 und A. P. 69 (honor Carm. 

2, 11, 9; Epod. 17, 18; Serm. 2, 2, 28; Epist. 1, 16, 39 und 
A. P. 400); Tibull. 1, 7, 9; Prop. 4 (3), 1, 22; 5 (4), 8, 7; 
Ovid. A. A. 2, 278; Met. 8, 277; 13, 96; 13, 153; Fast. 1, 
468; 2, 122: 3, 57; 3, 420; 3, 784; 5, 18; 5, 66; 5, 297; 5, 
596; Epist. ex Pont. 4, 7, 16 (honor Met. 2, 99; 10, 217: 10, 
510 und Fast. 1, 621; 2, 533; 5, 23; 5, 228; 6, 36; 6, 56; 6. 
76); Lucan. 2, 19; 9, 217 (honor 3, 137; 5, 50; 9, 241); Val. 
Fl. 3, 357; 4, 217; 4, 551; 5, 68; 6, 109; 8, 458 (honor 5, 
645; 6, 145; 6, 152; 6, 296: 6, 464: 6, 494; 8, 237); Sil. 3, 
217; Stat. Silv. 3, 3, 95; 4, 6, 35; 5, 1, 55; 5, 5, 29 und 
Theb. 2, 240; 5, 513; 7, 225; 8, 88; 8, 283; 8, 517: 10, 342: 
10, 642; 10, 711; 11, 368; 11, 429; 12, 58; 12, 84; 12, 300; 
12, 335: 12, 417 (honor 7, 90: 7, 780): Plin. N. H. 14, 4, 



— 265 — 

ö (54): 36, 26, 67 (198); Quintil. 3, 7, 22 (houor 1, 3, 7; 2, 
16, 7; 3, 7, 27; 3, 8, 29; 11, 1, 72); Mart. 4, 31, 2; 6, 80, 5; 
8, 8, 4; 8, 80, 5; 12, 62, 10; 14, 4, 2 im Thuan. und Hannov. 
(honor 10, 50, 3); Tac. Ann. 14, 61 : 15, 74: Hist. 2, 59 und 
Germ. 13; 29; 44 (honor Ann. 1, 73; 4, 37; Hist. 2, 39; 
Germ. 5; 6; 20; Agric. 21; 46, und vom magisti'atus Ann. 3, 
31; Hist. 4, 40 1. 

Labos haben Plaut. Merc. 1, 1, 72; Trin. 2, 1, 35 (271) 
und Truc. 2, 6, 40 (541); Pacuv. (290) bei Non. S. 292, 4 nach 
Lipsius Emendation (in den Hdschr. clavos); Terent. Hec. 3, 1, 
6 (286); Lucil. (5, 55) bei Serv. zu Verg. Aen. 10, 398; Varro 
(Sat. Menipp. 247) bei Non. S. 487, 14; Sallust. lug. 100, 4, und 
Hist. Rede des Licin. Macer 18 und Rede des Cotta 1, und so 
wird ohne Hdschr. auch Catil. 7, 5 geschrieben nach dem Zeug- 
niss des Serv. zu Verg. Aen. 1, 253: Sallustius paene ubique 
labos posuit, quem nulla necessitas coegit; desgleichen Catull. 
55, 13 (im cod. Dati labör); Verg. Aen. 6, 277 in der Personi- 
fication (bei demselben Ge. 3, 118 ist labör, und an mehreren 
Stellen labör); Pliu. N. H. 6, 17, 21 (60); Val. Fl. 6, 352; 6, 
361; Sil. 14, 336; Mamert. Grat. act. luliano 2, 2 im Upsal. 
und Bertin.; Avien. Ora mar. 700; Mart. Capell. 2 § 124. 

Ausser diesen ist amos Plaut. Cure. 1, 2, 2 (96); dafür 
amör Plaut. Merc. 3, 4, 3 (590); Verg. Ecl. 10, 69 und Aen. 
11, 323; 12, 668. Colos Plaut. Men. 5, 2, 76 (829) und Mil. 
4, 4, 43 (1179): Titin. (114) bei Non. S. 548, 12; Varro (Sat. 
Menipp. 425) bei Non. S. 101, 32 ; Lucr. 6, 208 ; 6, 1074; Sallust. 
Catil. 15, 5, nach den Anführungen bei Prob. Cathol. 1, 32 S. 
1456 (IV 15, 13) und 1, 45 S. 1467 (IV 23. 33); Liv. 28, 26, 
14; Plin. N. H. 9, 45, 69 (149): 12, 12, 26 (44); 12, 19, 43 
(95); 12, 25, 54 (120); 12, 25, 55 (125); 12, 26, 57 (127); 13, 
1, 2 (7); 14, 20, 25 (130); 14, 21, 27 (136); 15, 25. 30 (103); 
19, 1, 4 (120); 19, 3, 15 (44); Fest, unter suasum S. 302; 
Symmach. Epist. 1, 15. Odos Plaut. Capt. 4. 2, 35 (815); 
Cure. 1, 2, 9 (105); Pseud. 3, 2, 52 (841), im Ambr. auch v. 
54 (843); Sallust. lug. 44, 4. Glos Avien. Orb. terr. 998, aber 
Claudian. in Eutrop. 1, 349 olor. Pavos und timos Naev. 
(45) bei Non. S. 487, 10; pavos auch Pacuv. (82) bei Cic. Grat. 
46, 1.55 im Gud. 2; dafür pavör Verg. Aen, 2, 369. Vapos 
Acc. (112) bei Non. a. a. O.; Lucr. 6, 952. Aber aegros (für 



— 266 — 

aegror) Lucr. 6, 1 1 ;i2 h;it geringe Autorität, humos oder umos 
Lucr. 6, 1187 und in;n'i-r)s Lucr. 6, 1259 keine. Vergl. Lach- 
Diann zu Lucr. 6, 1260, welciier iiocli bemerkt, dass das von 
Quintil. (irwähnte clamos vielleiciit in den Versen des Enn. bei 
Macrob. Saturn. (>, 1, 21 tollitur in caelum clamor exortus 
utrisque, und bei Varro L. L. 7, 5, 104 clamor a caelo vol- 
vendus per aethera vagit, herzustellen sei, dass jedoch in dem 
Verse desselben bei Fest, unter vagorem S. 375, qui clamor 
oppugnantis vagore volanti, die Conjectur clamore nicht gerin- 
gere Wahrscheinlichkeit iiabe als clamos. Übrigens ist ausser 
den schon angeführten Beispielen von labör, amör und pavör 
noch sorör Plaut. Bacch. 5. 2, 21 (1140) und Poen. 1, 2, 29 
(238); 1, 2, 151 (364); 4, 2, 73 (895); uxör Asin. 5, 2, 77 
(927); Merc. 4, 4, 60 (800) und Stich. 1, 2, 83 (140); impe- 
ratör Amph. 1, 1, 74 (229); amatör Bacch. 5, 2, 44 (1163); 
auctör Pseud. 1, 3, 2 (231); gubernatör Rud. 4, 3, 75 (1014;; 
dolor Verg. Aeu. 12, 422; domitör Aen. 12, 550, bei welchen 
allen an die Herstellung der Endung os nicht gedacht werden 
kann. Vevgl. Eitschl. Proleg. zu Plaut. Trin. S. 174 folg. 

Stumme auf ör, G. auf öris, haben ausser den Neutra 
nur arbör, die Sclavennaraen auf por, Caipor, Lucipor, Marcipor, 
Publipor, Quintipor, und die Griechischen rhetor, Actor, Amyu- 
tor, Castor, Hector, Mentor, Nestor. Prise. 6, 9, 48 S. 700 
fll 236, 10) fährt nach Aufführung der Adject. memor und 
immemor, der von ihm angenommenen decor, indecor und de- 
decor, ferner bicorpor und tricorpor, welche abweichend von 
den Substant. auf or in der Flexion ein kurzes o haben, so 
fort: „Haec arbor" quoque „arboris", quod a robore derivatum 
illius declinationem servans corripuit paenultimam genetivi, et 
a „puero" composita, „Publipor Publiporis" et „Marcipor Marci- 
poris"; sie Probus, ita enim antiqui pro „Publii puer" et „Marci 
puer" dicebant; quae o non producunt in obliquis casibus. 
Unus constitit in agro Lucano gnarus loci, nomine Publipor; 
Sallustius in 111 Historiarum hoc protulit. Neutra quoque et 
Graeca omnia correpta o, addita „is" faciunt genetivum, ut .,hoc 
marmor marmöris", „aequor aequöris^', „hie Hector Hectöris", 
,. Actor Actöris", quando est nomen proprium Graecum. Vii'gilius 
(Aen 12, 94): Actoris Aurunci spolium, quassatque trementem. 
Vergl. Prob. Cathol. 1, 32 S. 1456 (IV 15, 21 1. 



— 267 — 

Für arbur ist bei Dichtern öfters, arbös. Verg. wendet 
diese Form ausschliesslich an: Ecl. 3, 56; Ge. 2, 57; 2, 66; 

2, 81; 2, 131; 2, 150; 2, 290; 4, 24; 4, 142 und Aen. 3, 27; 
6, 206; 12, 210. Lucr. hat arbos 1, 774; 6, 786; arbor 3, 
784; b, 128; 5, 1097; 6, 676; Horat. arbos Carm. 2, 13, 3; 3, 

4. 27; arbor Carm. 1. 12, 45 und Serm. 2. 3, 73; Ovid. jetzt 
arbor Met. 2, 212; 4, 459 und Fast. 1, 153; wie auch Met. 

1, 558; 3, 93; 7, 613; 8. 735 und Fast. 5, 208;. ferner arbos 
Corp. Inscr. Latin. 4, 3187 (a); Colura. de arb. 20, 2; Aruob. 

5, 7 (ed. Reiffersch. p. 179, 24). Den altertümlichen Accus, 
arbosem bezeugt Paul. Festi 15, 3 und Plur. arbos es Fest. 242 
(a), 25. Die Unterscheidung bei Isid. Orig. 17, 6, 3: Arbor et 
fructifera et sterilis, arbos autem nonnisi fructifera, hat keinen 
Grund. 

Über die Sclavennamen auf por sagt Quintil. 1, 4, 26: In 
servis iara intercidit illud genus, quod ducebatvu' a doniino. unde 
Marcipores Publiporesque. Plin. N. H. 33, 1, 6 (26) apud 
antiquos singuli Marcipores Luciporesve dominorum gentiles 
omnem victum in promiscuo habebant. Prob. Cathol. 1, 34 S. 
1457 (IV 16, 18): „Por" tertiae sunt declinationis, corripiuntur 
in nominativo, in genetivo appellativa producuntur, „vapor 
vaporis", „sapor saporis". Legi unum novo modo figuratum 
apud Sallustium, Publipoi- Publiporis; nam quasi proprium 
est. Andere Worte auf por sind: Aulupor Corp. Inscr. t<atin. 

3, 4369; 6, 2386«; Luipor C. I. L. 10, 8042. 69; Marpor 
C. L L. 1, 1076 (6, 6907); Mucapor C. L L. 3, 799; 6, 2386 
(bis); Ephem. epigr. 5 S. 652 Z. 37; Naepori C. L L. 6, 9430; 
Neaporis C. L L. 6, 8757; Olipor C. L L. 6, 2247; Quinti- 
poris Varro (Epistula ad Falium) bei Non. S. 117, 4. 

Die Griech. Nomina auf tmq verkürzen im Latein, 
die Endsilbe des Nominativ, und Vokativ. Rhetör Horat. 
Epist. 2, 2, 87 und Mart. 5, 21, 2. Actör Stat. Theb. 8. 152; 
11, 358. Hcctör Verg. Aen. 1, 99; 2, 282; 3, 312: Prop. 3 
(2), 22, 34; Ovid. Her. 1. 36; 3, 86; Amor. 1, 9, 35; 2, 1, 32; 

2. 6, 42; A. A. 1. 694; 2, 646; Met. 12, 3; 12, 77; 12, 448; 
13, 82; 13, 279; 13, 666; Trist. 3, 11, 27; 3, 11, 28 und Epist. 
ex Pont. 2, 11, 15; Senec. Troad. 452; 581; 691; Epit. Iliad. 
774; Anth. Lat. ed. Riese 57, 2; 708, 7. Castor Horat. Epod. 
17, 42; Prop. 4 (3), 14, 17; Ovid. A. A. 1, 746 und Fast. 5, 



— 26K — 

709; Val. Fl. 8, 189; B, 204; Stat. Silv. 4, 6, 16; 5, 2, 129 und 
Achill, l, 180; Hart. 5, 38, 6; 7, 98; 8, 21, 6; 9, 103, 3; Sidon. 
Carm. 7, 35; 10, 13. Nestor Prop. 3 (2), 25, 10; Ovid. Met. 
8, 313; 12, 169; Mart. 3, 28, 2; 11, 32, 8. Stat. Silv. 5, 3, 
192; Theh. 4, 127. Wiederum verlängerten die älteren 
Dichter in der Flexion dieser Namen das o nach Ana- 
logie der Latein. Nomina auf tor. Varro L. h. 8, 38, 72 
sagt gegen diejenigen, welchen die Analogie höchste Norm war; 
Secundiim illorum rntionem debemus secundis r^yllabis longi» 
dicere „Hectorem" „Nestorem". Est enim ut „quacstor'' „prae- 
tor" „Nestor", „quaestoreni" „praetorem" „Nestorem", „quae- 
storis" „praetoris" „Nestoris". Und 10, 3, 70: Non modo poetae, 
sed etiam plerique ac primo omnes, qui soluta oratione loquuntur, 
dicebant, ut quaestorem praetorem, sie „Hectorera" „Nestorem". 
Itaque Ennius (Fab. ed. L. Müller 158) ait: Hectöri.s natum 
de [Troiano] muro iactarier (in den Hdschr. iactari). Accius 
hoc in tragoediis largius a prisca consuetudine movere coepit 
et ad formas Graecas verborum raagis revocare, a quo Valerius 
ait: Accius ,,Hectorem" nolet facere, ,,Hectora'' malet. Quiutil, 
1, 5, 60 bemerkt über diejenigen, qui potentiorem facere linguam 
Latinam studebant, nee alienis egere institutis fatebantur: lüde 
,,Oastorem" media syllaba producta pronuntiarunt, quia hoc 
Omnibus nostris uominibus accidebat, quorum prima positio in 
easdem quas Castor litteras exit. Mart. Capell 3 § 298: ,,Castoris'' 
et jjHectoris" genetivos veteres produxerunt. 

Ausser der vou Varro angeführten Stelle des Enn. haben 
wir noch zwei Beispiele der gleichen Messung bei demselben 
Dichter, (Fab. 157) Hectörem curru quadriiugo raptarier bei 
Cic. Tusc. 1, 44, 105, und (Fab. 126) ubi fortuna Hectöris 
nostram acrem aciem inclinatam daselbst 2, 17, 39; und eins 
bei Plaut. Cure. 4, 1, 20 (481) pone aedem CastOris, ibi sunt, 
subito quibus credas male. 

Die Neutra, welche in dem Genit. auf öris den 
auf ör ausgehenden Stamm zeigen, haben im Nominat. 
theils Ör, theils ür: ador, aequor, marmor; ebur, femur, iecur, 
robur. Über die Schreibung femus und iocus vergl. unter 129. 
Über ador lehrt Prise. 6, 9, 49 S. 700 (II 236, 20): Ab eo 
quod est „hoc ador", genetivus in usu frequenti non est, cuius 
derivativum o produetum habet contra rationera aliorum. quae 



— 269 — 

ex neutris eiusdem terminationis derivantur. Virgilius in VII 
(V. 109): „Adörea liba per herbam subiciunt epulis. Et puto 
ideo produci, quia a verbo derivatur producente o paenultimam, 
id est _adöro". Ergo „ador" quoque, cum ab eodem sit verbo, 
necessario, si declinaretur, produceret ,,o" in genetivo, quod 
rursus prohibehat regula neutrorum in „or" terminantium. 
Duabus igitur sibi adversis regulis repugnantibus mansit inde- 
clinabile, quamvis inveniatur hiiius quoque apud quosdam vete- 
rum genetivus, modo producens modo corripiens paenultimam 
secundum snpra dictas diversas rationes, ut G. Annius in I: 
Hie adoris dat priraitias, ibi sanguine libat. Idem in II: lUam 
gponte satos adoris stravisse maniplos. Idem in III: Emicat 
in nubes uidoribus ardor adoris. Vergl. denselben 8, 1, 6 S. 
785 (II 372, 20). Adörea haben ausser der von Prise, ei- 
tierten Stelle des Verg. noch Plaut. Amph. 1, 1, 38 (193); Horat. 
Carm. 4, 4, 41: Val. Fl. 2, 448; Stat. Silv. 1, 6, 10; Terent. 
Maur. 1589; Claudian. Land. Stil. 1, 384, den Genet. adoris 
auch Auson. Technop. de cibis 5. Damit stimmt Oharis. 1, 15 
S. 66 (I 86, 4) überein: Praeierea et neutralia si qua sunt, et 
haec corripiuntur, velut „aequor aequoris", „marmor marmoris", 
„robor roboris", .,ador adoris". Und 1, 17 S. 95 (I 119, 1): 
„Arbor" ut „memor" genetivo singulari declinabitur, et ut neu- 
tralia n um ero quattuor, ..aequor", „robor", „ador" (in der Hdschr. 
ist arbor, und robor fehlt), „marmor", nee ut ,,soror", „sapor". 
Die Form robor, welche uns hier begegnet, zeigt Charis. 
auch 1, 10 S. 17 (I 30, 4): „Or" raasculina et feminina et 
neutra inveniuntur, „hie praetor", „haec uxor", „hoc marmor", 
„robor", „aequor"; und 1, 14 S. 29 (I 43, 30), wo von den 
Nomina auf or die Rede ist: Neutralia utique genetivo corripiunt 
litteram, et „marmor marmoris", „robor roboris". Vergl. die 
oben angeführten Stellen desselben 1, 15 S. 66 (I 86, 4) und 
1, 17 S. 95 (I 119, 1). In gleichem Zusammenhange heisst es 
in der Schrift unter Prise. Namen de accent. 3, 24 S. 1293 
(III 524, 1): Neutralia breviantur, ut „robor roboris", „femor 
femoris". Phoc. 2, 10 S. 1694 (V 416, 9) in einer Gcnusregel 
über die Nomina auf or: Exceptis . , . neutris his, „hoc ador", 
„hoc marmor", „hoc aequor"; quidam et „hoc ebor", „hoc 
robor", „hoc femor" rationabiliter adnumerant. In den Exe. ex 
Charis. art. gramm. 8. 91 (I 543, 29) werden als Neutra auf 



— 270 — 

Ol* zusamiiieugestellt cor, uequoi", iiiarmor, ador, robor, ebor. 
Die Schreibung ebor verwirft Caper de verb. dub. S. 2248 
(VII 109, 10): Ebur, non ebor, den Zusatz quia ebur uoineu 
est lässt Keil weg. Nichtig ist die Unterscheidung des Agroet. 
de orthogr. S. 2269 (VII 118, 19). des Beda de orthogr. S. 2797 
fVII 287, 24) und des Albin. de orthogr. S. 2344 (VII 808, 38 j, 
dass robur virtutis, robor arboris sei; dasselbe l<;sen wir 
auch in dem Specimen de differentiarum scriptorihus Latinis 
ed. Beck p. 81, 13: Inter robur et robor et ruborem: „robur" 
virtutis est, unde et „robustus" dicitur; „robor" arbor est, unde 
„roborea ligna"; "rubor" coloris est, unde „rubicundus" dicitur. 
Wie nl)er einige zu dem Gen. roboris, eboris, femoris, iecoris 
einen Nomin. auf or forderten, so hielten andere zu robur, ebur, 
marmur (denn auch diese Form wurde angenommen) einen 
Plur. robura, ebura, marmura für notwendig. Quintil. 1, 6, 22 
bis 24: Ego non alio magis angor, quam quod obliquis casibus 
ducti etiam primas sibi positiones non invenire, sed mutare per- 
mittunt: ut cum ebur et robur, ita dicta ac scripta summis 
auctoribus, in o litteram secundae syllabae transferunt, quia sit 
roboris et eboris, sulpur autem et guttur u litteram in ge- 
netivo servent; ideoque iecur etiam et femur controversiam 
fecerunt. Quod non minus est licentiosum, quam si sulpuri 
et gutturi subicerent iu genetivo litteram o mediam, quia esset 
eboris et roboris". sicut Antonius Gnipho, qui robur quidem 
et ebur atque etiam marmur fatetur esse, verum fieri vult ex 
bis ebura, robura, marmura. Quodsi animadverterent litterarum 
adfinitatem, scirent, sie ab eo quod est robur, roboris fieri, 
quomodo ab eo quod est miles limes, militis limitis, iudex viu- 
dex, iudicis vindicis, et quae supra iam attigi. Vergl. Lachmami 
zu Lucr. 2, 1131. 

In unseren Hdschr. fehlt es nicht an Beispielen der von 
Quintil. gemissbilligten Schreibart. Robor ist Lucr. 2, 1131 
in den besten Hdschr. (aber robur 3, 1017); robor desgleichen 
Verg. Ge. 3, 235 im Rom. und im Gud. m. pr.; Aen. 6, 181 
im Bern, c; Aen. 8, 221 im Gud. und Bern, b m. pr. , im Bern. 
c m. sec. und im Mentel. 1; Aen. 11, 174 in den codd. Pier, 
und im Mentel. 1; Aen. 11, 368 nach den Anführungen bei. 
Charis. 4, 4 S. 243 (I 272, 18) im Leid, und Diom. 2 S. 453 
(I 457, 16); Liv. 28, 26, 14 im Med. m. pr. (m. sec. ist rubor 



— 271 — 

daraus gemacht, welches ebendaselbst noch in anderen Hdschr. ; 
und Verg. Aen, 11, 368 im Med. und im Gud. m. pr. ist). 
Ebor Verg. Aen. 12, 68 im Gud. m. pr.; iecor Aen. 6, 598 im 
Gud. m, pr., und Petron. bei Fulgent. Myth. 2, 9 im cod. 
Daniel. Robor und ebor sind auch in den Not. Tir. S. 169. 
Ebure Plaut. Most. 1, 3, 103 (260) im vet.; eburatus Plaut. 
Aul. 2, 1, 46 (168) und Stich. 2, 2, 53 (377); roburis Tac. 
Hist. 2, 11 im Med. 

Den Stamm auf ür zeigt allein für G. füris; auf 
ür augur, furfur, turtur, vultur, der Käme Anxur (Verg. Aen. 
10, 545), und die Neutra fulgur, guttur, murmur, sulpur (sul- 
fur) nebst den Städtenamen Anxur, Tibur, Subur. Die Nebenform 
vulturis für vultur in dem unter 44 S. 257 für die Flexion homo 
homonis citierten Verse des Ennius ist bei Prise, a. a. O. im 
Par R und Halb., und bei Serv. in einem Teile der Hdschr., 
in anderen Hdschr. beider Grammatiker und bei Charis. wird 
dafür vulturus gelesen. Turturis für turtur hat Auson. praef. 
zu Idyll. 13. 

Für fulgura wird fulgora gelesen Cic. Divin. 1, 6, 12-, 
2, 18, 42 (im Leid. B und Heins, ist fulgura, und fulguribus, 
dafür fulgyribus im Leid. A, und fulgure ohne Var. folgen); 
Leg. 2, H, 21 in den Leid. AB m. corr. ; 2, 9, 21 im Leid. A 
m. pr.; weniger entscheidend sind fulgorum Cic. Divin. 1, 56, 
127, und fulgoribus daselbst 1, 18, 35; 1, 49, 109: 1, 52, 118; 
2, 11, 26 (im Leid. B m. pr. fulguribus); 2, 18, 43 (im Leid. 
B und Heins, fulguribus); 2, 22, 49 (hn Leid. B. und im Wien, 
m. sec. fulguribus); Liv. 40, 58, 4 in der ed. Mog. ; Tac. Ann. 
13, 41 im Med. und Plin. Epist. 6, 20, 9 im Dresd., da Cic. 
Divin. 2, 39, 82 in einem Verse fulgoribus, und Divin. 2, 19, 
44 in Prosa fulgores von Blitzen gebraucht. German. Arat. 4, 
77 fulgora; Avien. Arat. 871 und 1430 fulgoris ; Ennod. Carm. 
2, 150, 10 fulgora. Fulgera ist Cic. Divin. 1, 6, 12 im Leid. 
A, und Leg. 2, 8, 21 in den Leid. AB m. pr., und fulgere 
hat Lachmann Lucr. 4, 190 ohne Hdschr. geschrieben, welche 
Bildung an fulgerator erinnert; ebenso fulgere Stat. Theb. 10, 
374. lieber die verschiedenen Lesarten fulgura, fulgora, ful- 
gera bei Cicero vergl. C. F. W. Müller Adnt. critica zu Cic. 
Op. rV 2 p. XIX (zu p. 210, 36). Auch giittere für gutture ist Cic. 
Divin. 1, 8, 14 in den Leid. AB, uud Colum. 8, 5, 17 im cod. Polit. 



Für den Stamm iiiif yr gicbt Prob, ('athol. 1, 87 S. 1459 
(IV 17, 80) den männlichen Namen Anxyr aus Ver^. Aen. 
10, 54r), wo heinahe alh; lldschr. Anxuris cnse haben, nur im 
Montel. 1 ist Anxyris, und im Bern. 1) und c Anxiris. So 
bleibt für diese Form allein das ausschliesslich von Kirchen- 
schrittstellern gebrauchte, aus dem Griech. stammende m.irtyr 
G. niartyris. 

47. Bei den Stämmen auf as, es, is und us, und 
dem Nomen aes, welche im Nomin. das s behalten, 
tritt vor den Casusendungen beinahe überall r für s 
ein. Nur das Neutrum väs G. väsis behält das s in der Flexion. 
Dagegen mas G. maris, das Neutrum aes G aeris, Ceres G. 
Cereris, cinis, cucumis, pulvis , vomis G. auf eris (mit dem 
gewöhnlichen Uebergange des i in e vor r), glTs G. gliris, mus 
und telliis und die Neutra crüs, iüs, püs, rfis, tüs G. auf üris, 
Ligüs G. Ligüris, lepüs G. lepöris, Venus G. Veneris; und die 
Neutra corpus, decus, dedecus, facinus, faenus, frigus, litus, 
nemus, pecus, pectus, penus, pignus, stercus, tempus, tergus 
mit dem Gen. auf oris, und acus, foedus, funus, genus, glomus, 
latus, munus, olus, onus, opus, pondus. rudus, scelus, sidus, 
ulcus, vellus, viscus, vulnus mit dem Gen. auf eris. Vergl. 
Prise. (3, 17, 89 bis 91 S. 721 und 722 (II 273, 10 — 275, 12). 
Vis verliert zwar im Sing, das s, verwandelt aber dasselbe, als 
zum Stamme gehörig, im Plur. in r: vires virium viribus. 

Zum Genet. gliris gehört nach Cbaris. Art. gramm. 1, 
14 S. 27 (I 42, 3); 1, 15 S. 69 (I 90, 3); 1, 17 S. 106 (I 131, 
16) und Exe. art. gramm. S. 94 (I 546, 22); Non. S. 119, 20; 
Prise. 6, 12, 64 S. 707 (II 249, 8) der Nomin. glis; non glir, 
ut quidam volunt, wie Charis. in der zweiten der angeführten 
Stellen hinzufügt. Ebenso sagt Prob. Append. S. 445 (IV 198, 
19): glis, non glir. Charis. giebt in der zweiten und dritten 
Stelle ein Beispiel von glis aus Varro, und nennt daneben den 
Cato in Orig.; bei Non. ist ein Beispiel aus Laber (4). Den 
Nomin. glis hat noch Auson. Technop. monosyll. per interrog. 
et respons. v. 9. Durch wahrscheinliche Vermutung ist der 
Gen. glisis hergestellt in dem Verse des Naev (65) bei Non. 
S. 151, 1, wo die meisten Hdschr. glifis haben, die Leid, clifis. 
Aus diesem glisis ist also gliris geworden, wie foederum aus 
foedesum, pignora aus pignosa, arborem aus arbosem; vergl. 



— 273 — 

die unter 46 mitgeteilten Stellen des Varro L, L. 7, 3, 26: 1, 
3, 27; Fest. S. 213 und Paul Festi S. 15. Gliris wurde dann 
auch als Nomin. gebraucht nach Charis. 1, 14 S. 27 (I 42, 3), 
und so ist die Form wahrscheinlich zu verstehen in den Not. 
Tir. S. 176. 

Der Nomin. pulvis hat lange Endsilbe Enn (Ann. 312) 
bei Non. S. 217, 10 und Verg. Aen. 1, 478; kurze Verg. Aen. 
11, 877; Prop. 1, 19, 6; 1, 22, 6; Ovid. Met. 7,. 775 und Fast. 
5, 656; die Ungleichheit der Messung in den beiden Stellen 
des Verg. hat Serv. zu Aen. 11, 877 angemerkt. Von cucu- 
mis ist der Gen. auch cucumis Plin. N. H. 37, 4, 15 (55); 
37, 4, 15 (57); der Dat. cucumi Plin. N. H. 19, 11, 58 (181); 
der Accus. Plur. cucumis Plin. N. H. 19, 5, 24 (69), über 
den Accus. Sing, cucumim und den Abi. Sing, cucumi vergl. 
unter 54 und 56. 

Von vomis sollte es nach der überlieferten Lesart bei 
Prob. Cathol. 1, 46 S. 1468 (IV 24, 31) ebenfaUs einen 
doppelten Gren. vomis und vomeris geben; aber die erstere 
Flexion ist ganz unbekannt, und bei Prob, selbst hat Keil, 
wie es der Zusammenhang fordert, mit Weglassung der Worte 
huius vomis und vel cucumis geschrieben: Uuius ergo generis 
nomina mis syllaba terminata ris faciunt genetivo, hie vomis, 
hie cucumis, huius vomeris et cucumeris. Der Gen. pulvis bei 
Catull. 61, 206 war eine verfehlte Conjectur. Der Gen. 
vomeris hat zu der Nebenform des Nomin. vom er Anlass 
gegeben, Avelche sogar üblicher geworden ist als vomis; vomer 
haben Varro L. L. 5, 6, 39; 5, 31, 135; Lucr. 1, 314; Verg. 
Ge. 1, 46; TibuU. 1, 10, 49; Ovid. A. A. 1, 474; Remed. 
amor. 172; Fast. 4, 927 und Epist. ex Pont. 2, 7, 43; 4, 10 
6; Colum. 2, 4, 1; 6, 15, 1; 6, 15, 2; Senec. Oed 738; Lucan 
3, 192; Plin. N. H. 18, 18, 48 (171); 18, 19, 49 (179); luven 
3, 311; Fest, unter urvat S. 375; Veget. Art. veter. 3, 4, 28: 
3, 4. 29; Anth. Latin, ed. Riese 893 v. 44; vomis Cato R. R 
135, 2; Verg. Ge. 1, 162; Colum. 2, 2, 26; 2, 4, 6; 2, 14, 1; 
Arnob. 2, 23; Symmach. Epist. 7, 15; Anth. Latin, ed. Riese 
648 V. 10; in der Stelle des Cato ist aus den codd. Victor., 
dem cod. Gronov. und den ältesten Ausg. vomeris bemerkt, 
womit wir, wenn die Lesart sicher wäre, eine dritte Form des 
Nomin. gewönnen. Mit der Doppelform vomis und vomer stellt 

Neue-Wagener, Kormeulehro. I, 3. Aufl. 13 



— 274 — 

Prise, ö, 12, 65 S. 707 ill 249, 16) pulvis und pulver, 
cucumis uud cucunier, ciriis und einer zusammen, und 
einis vel einer verbindet er auch in einer Genusregel 5, S, 42 
Ö. 658 (II 169, 9). Dass pulver neben pulvis gebraucht wurde, 
sagt auch Adam. Martyr. bei Cassiod. de orthogr. S. 2305 (VII 
188, 11). Bei Pompei. Comment. 8. 185 (V 177, 23) ist in den 
Hdschr. : ecce pulveres dicimus secunduni artem, et tarnen 
invenimus pulver; Keil hat an der ersten Stelle pulvis, an der 
zweiten pulveres in Uebereinstimmuug mit S. 160 (V 166, 27) 
und S. 181 (V 176, 9) hergestellt. Pulver hndet sich in der 
Schrift unter Apul. Namen de herb. 35, und wie Reines, var. 
lect. 3, 11 bezeugt, bei Theod. Prise. 1, 30 und 2, 32. und 
zwar bei diesem als Neutrum. Für cucumer und einer fehlen 
Belege, aber das erstere wird verworfen von Caper de verb. 
dub. S 2248 (VII 109, 4), daher es allerdings von einzelnen 
gebraucht zu sein scheint. In gleicher Weise verwirft Caper 
S. 2249 (VII 111, 4) pulver. 

Ligus G. Liguris entspricht dem Griech. Aiyvg G. .^lyvog- 
das s des Stammes, welches im Griech. zwischen zwei Vocalen 
ausfällt, ist im Latein, in gleicher Stellung zu r geworden. 
Lucan. 1, 442 hat jedoch Ligur, wie Prise. 6, 15, 80 S. 716 
(II 264, 8) bemerkt, und dieselbe Form giebt Prob. Cathol. 1, 
30 S. 1455 (IV 14, 26). Als Nom. propr. steht Ligur Cic. 
Verr. 1, 48, 125; 1, 48, 126. Wie Ligus G. Liguris zu .^ilyv? 
G Aiyvoc, so verhält sich genus G. generis zu yivoq G. ysvsoc-^ 
dass in der alten Sprache foedesum und piguosa im Gebrauch 
waren, ersehen wir aus den unter 46 mitgeteilten Stelleu des 
Varro und Festus, Der Gen. auf eris, Griech. sog, weist auf 
ein ursprüngliches es des Stammes hin, wofür die Griech. 
Adjectivbildung, wie evysvijg svf/si^ijg, zur Bestätigung dient; der 
Gen. auf öris gehört zu os. Einige derjenigen Neutra, welche 
gewöhnlich den Gen. auf Öris bilden, hatten daneben einen Gen. 
auf eris. Gell. 4, 1, 2: „Penus" quoque variis generibus dictum 
et varie declinatum est. Nam et ,,hoc peuus" et „haec penus", 
et „huius peni" et „peneris'^ et ,,peniteris'' et ,,penoris" veteres 
dictaverunt. Hertz hat jedoch die Worte et peneris et peniteris 
ausgelassen. Prise. 6, 17, 89 S. 721 (II 273, 16): Excipitur 
„faenus faenoris". luvenalis in IV (Sat. 11, 39): Acre paterno 
ac rebus mersis in ventrem, faenoris atque argenti gi'avis et 



— 275 — 

pecorum agrorumque capacem. Quod tarnen antiqui „faeneris" 
dixerunt, unde et „faenero'' verbum et „faenerator'^ Et „pignus 
pignoris'' et ,,pigneris", unde ,,pignero pigneras". Lucanus in 
II (v. 370): Pignora nuUa domus, nuUi coiere propinqui. 
Tuvenalis in III (Sat. 9, 140): Viginti milia faenus pigneribus 
positis. Und Partit. XII vers. Aeu. 7, 146 S. 1258 (III 493, 
28): „Pignus pignoris" et ,,pigneris''', „faenus faenoris" et 
„faeneris'^, quamvis verba eorum magis e habent paenultimam, 
„pignero et faenero". Vel. Long. S. 2233 (VU "72, 22): Nee 
non et ibi oq&osnsia oQ&oyQaffia coniuncta est, ubi quaeritur, 
„faenoris" an „faeneris'' dicant, quoniam nomen inde tractum 
dicimus ,,faeneratorem'^ Item ,,facineris'^ non „facinoris", 
quoniam ,,facinerosum" vocamus. Cassiod. de grammat. S. 2323: 
In dubitationem veniunt ,, faenus" et „stercus'', in e an in o 
mutent, quoniam, quae nus syllabam finiunt, u in e mutant, ut 
„vulnus" ,,scelus" ,,funus"-, et ,,faeneratos'" dicimus. ,, Faenus" 
enim exemplo non debet nocere, cum inter dubia genera ponatur 
Item veteres stercoratos agros dicebant, non sterceratos. Damit 
ist Mart. Cap. 3 § 305 zu vergleichen, dei' fast ganz genau 
damit übereinstimmt. Albin. de orthogr. S. 2345 (Vll 310, 4) 
und Beda de orthogr. S. 2800 (Vll 289, 26): „Sterceratos" 
agros, non stercoratos dicas, quibus stercus ad fecundandum 
infertur. Stercerato als Imper. hat Cato R. R. 50 imd 161, 3 
das zweitemal im cod. Polit. ; stercerarius Cato R. R. 10, 3 
(bis) und stercorarius Cato R. R. 11, 4 (bis), vergl. Keil, 
Comment. in Caton. de agri cultura librum. p. 33. In tempere 
Liv. 4, 58, 3 im Par. m. pr., damit vergleicht Alsch. in tali 
tempere Liv. 30, 37, 8 in der edit. pr. Rom. (im Put. und 
Bamb. temerari), vergl. das Adverb, temperi. Frigura statt 
frigora bei Varro R. R. 2, 1, 22 im cod. Polit. Bei Plaut. Capt. 
3, 4, 122 (655) pigneri bei Non. S. 157. 31, wie auch Brix, 
Götz u. Scholl schreiben, pignori aber nach der Hdschr. Leo. 
wie auch Capt. 2, 3, 73 (433) pignori von Leo, Götz u. Scholl 
geschrieben wird, Brix aber auch an letzter Stelle pigneri: Cato 
R. R. 146, 2 hat pigneri, dagegen im nächsten § 3 wie auch 
150, 2 pignori, vrgl. Keil, Comment. in Caton. de agri cultura 
librum p. 33. Cic. de orat. 3, 1, 4 pigneribus zweimal in 
mehreren Lag., darunter 4 und 32 m. corr., ferner 13 und 36, 
und in den Guelf. 2 und 3; an allen anderen Stellen im Cicero 

18* 



— 276 — 

schreiben die Herausgeber die Formen mit o, auch Phil. 13, 4. 
8, wo im Bamb., Gud. und Teg. pigneribus steht; Prop. 4 (3), 

20, 17 pignora; bei Liv. ist die Form pignera häufiger als 
pignora, so steht 2, 1, 5 piguera couiugum ac liberormn; 3, 
38, 12 ad pignera capienda; 9, 18, 17 fortunae pignera: 

21, 21, 11 nuituis pigneribus obhgati; 28, 34, 9 ea pignera 
timentium; 37, 51, 4 pignera capta ; 43, 16, 5 ad pignera 
capienda, aber -9, 15, 7 pignora pacis; 39, 10, 1 haec amoris 
pignora; 43, 16, 10 pignoribus, vrgl. M. Müller zu Liv. 2, 1, 
5 p. 44 und Ad. Schmidt, Zum Sprachgebrauch des Liv. 1894 
p. 19; Suet. Aug. 21 ed. Roth pignera, in früheren Ausgaben 
pignora; luven. 9, 141 pigneribus; Flor. 4, 2, 22 schreiben 
O. Jahn (p. 96, 26) und C. Halm (p. 82, 2) nach cod. N. 
pignera, aber O. Rossbach (p. 142, 14) nach cod. B. pignora; 
Gell. 16, 10, 11 obsidis viceni pignerisque; Tertull. Idol. 12 
pignera; Prudent. Psych. 751 pignera; Sedul. 2, 113 pignera; 
Vict. Vitens. 1, 25 (ed. C. Halm p. 7. 16) und 3, 50 (p. 53, 5) 
pignera; Anth. Latin, ed. Riese 198, 79 pigneris; I. Neap. 
5452 (= Orell. 4352 = C. L L. 9, 3107) maritus una cum 
pigneribus suis; Rossi Inscr. Chr. 1 no. 518 pignera. Auch 
bei Plaut. Pseud. 1, 1, 85 (87) ist im Leipz. und Terent. Phorm. 

4, 3, 56 (661) im Rice, pigneri. Vergl. Oudend. zu Suet. Aug. 
21. Die Unterscheidung von Agroec. de orthogr. S. 2269 (VII 
118, 16), Albin. de orthogr. S. 2341 (Vll 306, 31) und Beda de 
orthogr. S. 2796 (Vll 284, 30): Pignera rerum sunt, pignora 
liliorum et afFectionum, wird durch die Beobachtung des Ge- 
brauchs nicht bestätigt. Ferner ist bei Liv. 7, 21, 3 im Lovel. 
5 foeneris. Cic. in Vatin. 9, 22 im Par. facineribus (kurz vor- 
her facinorum ohne Var.); Phil. 13, 17, 36 im Bamb. facinerum; 
Liv. 23, 7, 3 im Put. facinera, und Cic. pro Sest. 38, 81; in 
Vatin. 17, 40 und pro Cael. 6, 13 im Par.; Phil. 2, 45, 115; 8. 

5, 16 und 12, 7, 15 im Vat; pro domo 5, 12; 10, 25; 33, 89; 
prid. exsil. 7, 17; Tuscul. 5, 22, 63 und Leg. 1, 14, 40 im Par.; 
Liv. 1, 50, 7 im Par. facinerosus; Augustin. Civ. Dei 1, 9 (ed. 
Dombart I 14, 12); Apul. Met. 3, 26 (ed. von der Vliet p. 65, 1); 
5, 29 (p. 108, 24), %a'gl. Vel. Long, de orthogr. S. 2233 (Vll 73, 1): 
item facineris, non facinoris, quoniani facinerosum vocamus. 

48. Wenn der Stamm auf s s, II oder rr ausgeht, 
so kann im Nomin. nur der einfache Consonant stehen 



— 277 — 

bleiben, weil am Ende eines Wortes die Verdoppelung un- 
statthaft ist. So as Gr. assis, nebst bes G. bessis und semis 
(t. semissis, und die Neutra os G. ossis, fei G. fellis, mel G. 
mellis, far G. farris Assis als 'Nomin. gebrauchen Plin. N. 
H. 33, 3, 13 (42): Donat. zu Terent. Phorm. 1, 1, 9 und Schol. 
Pers. 2, 59; Charis. 1 S. 58 (I 76, 3) sagt: assarius ab antiquis 
dicebatur, nunc as dicitur, non assis; Bassus de asse § 2; 8; 
14; 16 (Metrol script. p. 72 ed. Hultsch); bessis Paul. Festi 
unter bessern S. 33; Prise, de fig. num 2, 11 S. 1348 (III 408, 
25) und 7, 31 S. 1356 (III 416, 20); Cod. Theod. 9, 42, 8§ 1; 
Plin. See. de medic. praef. p. 8, 6; semissis Prise, de pond. 
et mens. (ed. Riese 486), v. 52 Isid. 16, 25, 16 (nach der Ver- 
besserung von Hultsch Metrol. script. p. 114, 1). Dazu kommen 
die nur in der Form auf is sich findenden dussis, ti-essis, qua- 
drassis, nonussis, decussis, vicessis oder bicessis, tricessis, 
quadragessis, quinquagessis, sexagessis, septuagessis, oetogessis, 
nonagessis, centussis bei Varro L. L. 5, 36, 169; 5, 36, 170 
imd Prise, de fig. num. 7, 31 S. 1356 (III 416, 17). Besse 
als Accus., also als Neutr., hat Mart. Capell. 8 § 877 dreimal. 
Nach der überlieferten Lesart bei Charis. 1, 15 S. 40 (I 
55, 7) sollte derselbe osse im Gegensatz zu ossum als Nomin. 
zu dem Abi. osse aufgestellt haben ; aber Neukirch de fab. tog. 
S. 151 hat mit Vergleichung von Charis. 1, 17 S. 112 (I 138, 
18) richtig OS hergestellt. Dies ös Avird als kurz bezeichnet 
von Prise. 6, 13, 69 S. 710 (II 254, 3); 7, 8, 37 S. 749(11318, 
3); 7, 9, 48 S. 756 (II 326, 23) und Partit. XII vers. Aen. 2, 
65 S. 1235 (III 474, 6), und so steht das Wort Lucr. 1, 853 
in Lachmann's Conjectur sanguen, os, aurum (in den besten 
Hdschr. sanguis an os, Brieger schreibt sangues, au ossa); exÖs 
ist überliefert Lucr. 3, 721. Auch möl ist kurz Ovid. Epist. 
ex Pont. 4, 2, 9 : quis möl Aristaeo, quis Baccho viua Falerno . . .?; 
Apul. de mag. 9 S. 402 : florea serta, meum möl, et haec tibi 
carmina dono und Anthol. Latin, ed. Riese 199 (ed. Baehrens 
IV 379) V. 6: nee mel erit solum; aliquid quoque iuris habebit, 
aber lang: Anthol. Latin, ed. Riese 458 (ed. Baehrens IV 68) 
V. 8: et solam faciem: mel habet illa suom; fei ist kurz: Ser. 
Sammon. 118 (123): sive föl ursiuum tepefacta dilue lympha 
und 1015 (1024): aut apium elixum aut conditum melle föl agni, 
dagegen fär lang Ovid. Fast. 1, 338: fär erat et puri lucida 
mica salis. 



— 278 — 

Das V des Stammes verbiudet sich mit dem s des 
Nomin. zu x: nix G. nivis. Vergl. über vivo vixi, coniveo 
conixi. und nivit, Nebenform zu ningit oder ninguit, Perf. nin- 
xit, Verba 56. Die ältere Sprache hatte auch einen Gen. nin- 
guis. Charis. 1, 15 S. 71 (I 91, 24): Excipitur hoc solum, 
nix, quod contra rationem nivis facit, licet veteres ninguis 
declinaverint, in quibus est Lucilius. Anstatt der letzten Worte 
ist in den Exe. cod. Paris. 7530: licet Lucretius nix niguis 
declinaverit. Serv. zu Verg. Aen. 4, 250 führt ningues aus 
Lucr, 6, 736 an, dasselbe war unsichere Conjectur bei dem- 
selben 6, 964. Prise. 6, 18, 94 S. 724 (II 279, 13): Nix nivis, 
antiqui tamen etiam ninguis dicebant, unde Apuleius in T 
Hermagorae: Aspera hiems erat, orania ningue canebant. 

In bos G. bovis gehört das v nicht zum Stamme, sondern 
dieser geht auf o aus, und seine Flexion giebt das Griech. 
ßovg G. ßofoc wieder. Prise. 6, 13, 69 S. 709 (II 253, 16): 
Excipitur „hie et haec bos bovis", quod ideo assumit genetivo 
V loco digamma, quia Aeolis quoque solent inter duas vocales 
eiusdem dictionis digamma ponere, quos in multis nos sequimur, 
öfig Ovis, Jasog Davus, m^ov ovum. ünde in nominativo 
quoque huius nominis illos sequimur, nam et Aeolis et Doris 
ß(hq dicunt pro ßovq, ov diphthongum in o longam vertentes. 
Varro L. L. 8, 38, 74 stellt als ältere Form bus auf (in dem 
unzuverlässigen cod. B wii'd bovis hinzugefügt); derselbe (Sat. 
Menipp. 3) bei Non. S. 156, 22 und Petron. 62, 13 gebrauchen 
bovis als Nomin., den auch Virgil. Gramm, ed. Huemer p. 38, 
6 anführt. 

Aus Stämmen auf u mit dem Gen. auf uis werden 
die Nomin. grüs und süs gebildet. Die Länge des Nomin. 
bezeugt Prise. 6, 16, 81 S. 716 (II 265, 10), 7, 9, 47 S. 755 
(II 326, 9) und de nom. et pronom. et verbo 1, 12 S. 1303 
(III 445, 31). Vergl. über süs Lucr. 6, 973 : denique amara- 
cinum fugitat süs et timet omne; Verg. Ge. 4, 407: fiet euim 
subito süs horridus atraque tigris ; Ovid. Met. 8, 272 : süs erat, 
infestae famulus vindexque Dianae; Fast. 6, 179: süs erat in 
pretio: caesa sue festa colebant. Als Nomin. steht gruis 
Phaedr. 1, 8, 7, und diese Form ist in den Not. Tir. S. 179, 
sie wird verworfen von Prob. Append. S. 445 (IV 198, 22 ed. 
Keil; p. 27, 128 ed. W. Foerster). Ein Nomin. suis bei Pru- 



— 279 — 

dent. c. Symra. 2, 813 (in einigen Hdschr. sues, den Drossel 
als Nominat. setzt): Varro L. L. 10, 2, 7 sagt: quid enim simi- 
lius potest videri indiligenti quam duo verba „haec suis et 
suis"?, quae non sunt, quod alterum [non] significat suere, 
alterum suem. Dieser Xomin. scheint dem Gen. sueris zu 
Grunde zu liegen (rergl. cinis cucumis pulvis vomis unter 47), 
welcher in dem Verse des Plaut, (ed. Leo II p. 530) bei Fest, 
unter spetile S. 330, 28 vorkommt, und nebst dem Abi. suere 
von Varro L. L. 5, 22, 110 angewandt wird. 

Zu Stämmen auf e gehören die Nomin. aedes, caedes, 
cautes. clades, fames^ feles, fides (Saite), labes. lues, moles, 
nubes, palumbes, proles, pubes rupes, saepes, sedes, strues, su- 
boles. tabes, vates, vehes, verres, vulpes. Mehrere derselben 
haben Nebenformen auf is. Der Nomin. aedis ist Corp. 
Inscr. Latin. 1, 206 Z. 30: Henzen. luscr. 5580: Varro L. L. 
5, 32, 156; 5, 32, 158; 5, 33, 160; 6, 7, 61 und bei Non. 
S. 494, 6: 531. 20; Cic. Verr. 4. 55, 122; de domo 38, 101: 
Parad. 4, 2, 31: Nepos bei Prise. 8, 4, 17 S. 792 (II 383, 4); 
Liv. 1, 33, 9; 2, 21, 2; 4, 25, 3; 6, 5, 8; 7, 20, 9: 27, 11. 2: 
27, 37, 7; 32, 9, 2: 42, 3, 1; vergl. Fügner, Lexic. Livicinun 
I p. 672, 673; Fest, unter senacula S. 347 und Paul. Festi unter 
aedis S. 13; Vitruv. 3, 1, 1; 4. 5, 1: 4, 7, 1; Val. Max. 1, 4. 
4 (5) (vergl. Kempf. zu 1, 8, 11); Plin. N. H. 36, 6. 8 (50): 
36, 23, 55 (177): Prob. Append. S. 445 (IV 198, 17 ed. Keil; 
p. 25, 107 ed. W. Foerster): aedes non aedis. C aedis ist 
öfters in einzelnen guten Hdschr. des Liv., wie 1, 51, 7: 1, 
59, 10; 3, 5, 10: 3, 22, 9; 5, 28, 13, und des lustin. 12, 1, 
9, und bei Tac. Ann 1, 51, vergl. Drakenb. zu Liv. 5, 45, 3, 
und Anonym, de idiomat. gener. ed. Keil IV 576. 33 : caedis 
(f6voc\ Fest, unter sacer mons S. 321 und auch Plaut Most. 

2, 2, 44 (475) ist in den Hdschr. capitalis cedis oder capitali 
scedis, wo freilich das Substant. interpoliert ist. Desgleichen 
ist cladis in Hdschr. des Liv. wie 2. 22. 4; 5, 51, 7; 10, 35, 

3, vergl. DrakenV). zu 21, 57, 14; Ampel. 46, 5 (ed. Wölfflin p. 
29, 28) steht prima clades, in der Hdschr. aber cladis, vergl. 
praef. XI[ 1; Prob. Append. S. 444 (ed. Keil IV 198. 16: ed. 
W. Foersters p. 25, 105): clades non cladis Cautis Prudent. 
Perist. 10, 701; Prob. Append. S. 444 (IV 198, 13 ed. Keil): 
cautes non cautis, aber W. Foerster p 24, 90: eautes non 



._ 280 — 

cl . „ vergl. dessen Note z. d. St. Famis Varro R. R. 2, 5, 
15; Val. Max. 9. 4, 3 im Bern. m. pr.; Tert. ad nat. 1, 9 und 
scorp. 13; Prudcut. Psych. 479; Jtala (Wirceb.) lerem. 14, 15: 
(Verc. Brix. Rehd. Amiat Feld.) Luc. 4, 25; (Rehd. Cant.Verc.) 
Luc. 15, 14; (Clar.) Rom. 8, 35, vergl. Rönsch, Itala und Vul- 
gata S. 263; vor dieser Form warnt Vel. Long. S. 2246 (VII 
105, 22): Saeva fames, non famis, dicendum est und bei Prob. 
Append. S. 444 (ed. Keil IV 198, 16; ed. W. Foerster p. 25, 
104 j: fames non famis. Felis Varro R. R. 3, 12, 3; Plin. N. 
H. 6, 29, 35 (178) Fidis (Saite) Oolum. 11, 2, 14; 11, 2, 40; 
11, 2, 57; 11, 2, 58; 11, 2, 88; 11, 2, 97; Sidon. Carm. 16,5 
(fides Cic. Arat. 381); Prise. 3, 5. 30 S. 613 (IT 105, 22): 
similiter „fidis [iidi] fidicula". Idem (Cicero) in 11 (8, 22) de 
natura deorum: si platani fidiculas ferrent numerosa sonantes 
Nam si esset „fides" in hac quoque significatione, quomodo 
Servio placet, non „fidicula" fecisset, sed „fidecula". Luis 
Prudent. Psychom. 528 und Hamaret. 249; Commod. Instr. 2, 
16, 7; Prob. Append. S. 444 (ed. Keil IV 198, 15; ed. W. 
Foerster p. 25, 10): lues non luis. Melis Varro R. R. 3. 12, 
3; Ser. Sammon. 896 (ed. Baebrens v. 890 meles). Molis 
Balbi ad Geis, expos. et rat. mensur. in den Gromat. S. 92 im 
Gud., Pal., Jen. und Vat. (im Moden, moles); Auct. de idiomat. 
gen. (ed. Keil IV 581, 67); Not. Tir. 123 ; Gloss. Sang. M. 119 
(aber Tacit. Aen. 1, 45 und 3, 10 Halm, Nipperdey und Joh. 
MüUer moles). Nubis Ser. Sammon. 41 ed. Baebrens; Itala 
(Cant.) Act. apost. 1, 9; (Amiat.) Matth. 17, 5, vergl. Rönsch. 
Itala und Vulgata S. 263; luvenc. Carm. in exodum 1120; 
nubis ati-a Plaut. Merc. 5, 2, 38 (879) im Leipz. (und so Leo), 
nubis ater in den älteren Büchern (und so Götz und Scholl in 
der kleineren Ausgabe), Ritschi hat nubis atrae geschrieben; 
Not. Tir. 112. Adamant. Martyr. bei Cassiod. de orthogr. S. 
2305 (VII 189, 10): quamvis nubis quidam nominativum enun- 
tiare maluerunt; Prob. Append. S. 444 (ed. Keil. IV 198, 14) 
steht: nubes non nubis, aber in der Ausgabe von W. Foerster 
p. 25, 96: nubes non nubs, vergl. dessen Note. Palumbis 
PUn. H. N. 30, 7, 20, (60) ; 30, 15, 50, (144), palumbus an der 
ersten Stelle im Rice. m. sec. Toi. und Par. d, an der zweiten 
im Rice. m. sec., Voss, und Par. d; Prob. Append. S. 444 (ed. 
Keil. IV 198, 15): palumbes non palumbis; W. Foerster p. 25 



— 281 — 

99: palumbes non palumbus mit dem Zusätze: ich lese deutlieh 
palumbus; palumbes Cic. bei Serv. zu Verg. Ecl. 1, 58, und 
Prise. 5, 8, 42 S. 658 (II 169, 16). Pubis Prudent. Perist. 11, 
190. Saepis Itala Genes. B8, 29 bei Hiei'on. in epist. ad Ephes. 1, 
davon auch saepicula Apul. Met. 8, 20 S. 561. Sedis Liv. 5, 
52, 13 im Leid. 1, und 9, 23, 1 im Par. und Med. m. pr. Vatis 
nur Labb. Gloss. 191 (a), aber nicht Plaut. ]Vlil. 3, 3, 37 (911), 
wo vates nur im vet. und decurt. und im Vat. m..pr. steht; Cic. 
Divin. 2, 5, 12 in den Leid. AB und dem Heins., und 2, 5, 13 
im Leid. A m. pr.; Prob. Append. S. 444 (ed. Keil. IV 198, 13; 
ed. W. Foerster p. 24, 92): vates non vatis. Vehis Colum. 11, 
2, 13. Verris Varro Pt. R. 2, 4, 8; Corp. Gloss. ed. Goetz II 
206, 52. Vulpis Petron. 58, 12; Apul. de deo Socr. prol. S. 
108; 109; 110; 111; Avian. 40, 7, und bei Phaedr. im cod. Pith. 
und Rem. 1, 7, 1; 4, 3, 1; 4, 20, 1, in denselben Hdschr. aller- 
dings auch an solchen Stellen, an welchen das Versmass vulpes 
fordert, wie 1, 13, 5; 1, 26, 3; 1, 28,8; Prob. Append. S. 444 
(ed. Keil. IV 198, 15; ed. W. Foerster p. 25, 98): vulpes non 
vulpis. Derselbe verwirft auch die Nominative plebis, prolis, 
subohs, tabis, vepris. 

Einige stossen den Vokal ganz aus. Nubs bei Liv. Andr. 
nach Serv. zu Verg. Aen. 10, 636, und bei Auson. Technop. 
de bist. 4. Itala (Cant. Verc. Veron. Rehd.) Matth. 17, 5; (Cant. 
Verc. Veron.) Marc. 9, 7 und Luc. 9, 34; (Cant.) Act. apost. 1, 
9; vergl. Rönsch, Itala u. Vulgata S. 263; Fragm. Bob. de nom. 
(ed. Keil. V 561, 34): et universa haec quattuor erunt supra 
dicta, quamvis quidam his adnumerent nubs {veipoq), corbs (xocpiroc), 
orbs, sed absurde meo iudicio, cum tanta auctorum adversentur 
exempla, in quibus hie corbis et hie orbis et haec nubes lege- 
mus. Saeps Varr. R. R. 1, 14, 2 und bei Cic. nach Auson. 
Grammaticomastix 11; bei Val. Fl. 6, 537 ist es eine Vermutung 
von Salmas., in den edd. Bonon, und Aid. ist nee bos, im Vat. 
nexos, im cod. Carr. nee spes. 

Den Nomin. auf es mit dem Gen. auf is haben viele 
Griech. Nomina propria, sowohl solche, welche im Griech. 
nach der dritten Declin. flektiert werden, wie Aristoteles, Demos- 
thenes, Pericles, Themistocles, wie solche, welche im Griech. 
zur ersten Declin. gehören, wie Miltiades, Aristides, Alcibiades. 
Vergl. Prise. 6, 11, 60 und 61 S. 704 und 705 (II, 244, 1). Auch 



- 282 — 

Appellativa j^ehen aus der Griech. ersten Declin. in die Latein, 
dritte über, wie aifjarkrjc G. aifiaTirov im Latein, haematites: 
G. haematitis Cels. 6, 6, 21; 6, 0, HO; Marc. P:mp. 8 fol. 98 
(a), 24 und 30; Dat. Iiaematiti Plin. N. H. 86, 16, 25 (129). 
Für rQn^Qijc und iTrrrjqrjq G. auf sog. oder ovg, haben Bell. Afr. 
44, 2 trieris und Hieron. Chron. Euseb. 1 S. 24; 26: 2 S. 113; 
115 trieres; Liv. 37. 24, 3 hepteris. 

Ein Griech. Neutrum auf 6s, panaces, haben Cels. 3, 21 
S. 107 Daremb. im Med. 1, und Plin. N. H. 25, 4, 11 (30); 25, 
4, 13 (32); 25, 4. 14 (33); 26. 8, 47 (74); 26, 9, 60 (92); 26, 
11, 71 (117); 26, 15, 90 (152), und opopanaces Scrib. Larg. 
106, mit dem Genit. panacis Cels. 6, 9 S. 246 und Plin. N. H. 
25, 8, 55 (99); 25, 11, 84 (134); 25, 12, 91 (142); 25, 13, 105 
(165); 26, 5, 15 (27); 26, 8, 56 (88); 26, 11, 67 (107); 
Ablat. panace Plin. N. H. 26, 8, 48 (75), und dem Gen. opo- 
panacis Cels. 5, 19, 15 und Plin. N. H. 20, 24, 100 (264); doch ist 
aucb opopanax Scrib. Larg. 82; 207 als Masc, und der Accus, 
panacem Colum. 10, 103 (in den ältesten Ausg. panaces) und 11, 
3, 17; Cael. Aurel. Acut 2, 29, 154 S. 162 und 3, 17, 170 S. 284, 
aber Plin. N. H. 12, 26, 57 (127) im cod. Mon. und Par. d 
panacen, was Detlefsen in den Text gesetzt hat. Ein Neutrum 
Atticurges ist bei Vitruv. 3, 5, 2; 4, 6. 1 (in den Hdschr. 
attigurges und adtigui'ges), mit dem Gen. Atticurgis 3, 5, 3 in 
der Ausg. von Joe. (in den Hdschr. adtigurges, attigurges, ad 
gurgites, adtigurgites). 

49. Sehr zahlreich sind diejenigen Nomina, welche 
den Nominat. gle ich dem Genit. auf is bilden. In einigen 
von diesen endet der vStamm ohne Zweifel auf i, in anderen 
aber auf einen Consonanteu, und das i ist zwischen diesem und 
dem schliessenden s nur eingeschoben, um eine gefällige 
Nominativform zu erhalten. So entsprechen canis und iuvenis 
den Sanscrit-Stämmen svan und juvan, so ist navis aus dem im 
Sanscrit und im Griechischen unverändert erhaltenen Stamme 
nau gebildet. Dagegen kann in vis das i nicht vom Stamme 
abgelöst werden, und in einer Reihe anderer Nomina weist die 
von der Flexion der übrigen Nomina abweichende Beibehaltung 
des i im Accus, und Abi. Sing, und im Gen. Plur. darauf hin, 
dass das i zum Stamme gehört, oder als dazu gehörig betrachtet 
wird. Bei mehreren war das Sprachgefühl der Alten selbst über 



— 283 - 

das Verhältnis des i unsicher, und daher die Bildung der eben- 
gedachten Casus schwankend. Manche haben auch im Noniin. 
eine doppelte Form, die eine mit dem i, die andere ohne das- 
selbe. Wie mehreren, welche das s des Nomin. gewöhnlich 
unmittelbar an den Stamm anschliessen, oder welche im Nomin. 
auf den Schlussconsonanten des Stammes ausgehen, Nebenformen 
auf is beigelegt werden ftrabis Opis stipis stirpis unter 39. caJcis 
unter 40, frontis lentis mentis sortis unter 41, mugilis und lienis 
unter 43, lintris unter 45, gliris unter 47, assis bessis semissis 
bovis gruis suis unter 48), so giebt es zu solchen, welche 
meistens den Nomin. auf is schliessen, Nebenformen ohne i. 
Für Ditis, wie der Name des Gottes der Unterwelt bei Quintil. 
1. 6, 34; Aetna 642; Petron. 120 v. 76; Apul. Met. 6, 18 S. 
416; Tertull ad uat. 1, 10 und in den Not. Tir. S. 97 ist, haben 
eine Devotionsformel bei Macrob. Sat, 3, 9, 10; Augustiu. Civ. 
Dei 7, 28; Ausou. Grammaticomastix 16; Corp. Inser. Lat. 6. 
142 und Serv. zu Verg. Aeu. 1, 139 zweimal und zu Aen. 11, 
785 Dis, welche Form von Prise. 7, 8, 36 S. 749 (II 317, 26) 
aufgestellt wird. Serv. zu Aen. 6, 273 sagt: Dicimus et hie 
Dis et hie Ditis; Caper de verb. dub. S. 2248 (VII 109, 8): 
Dis pater, non Ditis. Dite pater ist C. I. L. 1, 818. Scobis 
haben Cels. 5, 5 und 8, 3 S. 331 Daremb.; Colum. 4, 29, 15; 
7, 10, 4; Vitruv. 7, 11, 1; scobs giebt Prise. 7, 8, 40 S. 751 
(II 320, 24), und dies ist bei Colum. 12, 44 (46), 6 die gewöhn- 
liche Lesart, aber im Sangerm. ist scobis, im Leipz. scobes. 
Scobis als Mascul. Vitruv. 8, 3, 8; Pall. 3, 17, 7, vergl. Schol. 
Cruq. Horat. Sat. 2, 4, 81: hie scobis et haec scobis. Scrobis 
Gracch. bei Serv. zu Verg. Ge. 2, 288; Colum. 4. 1, 3 im 
Sangerm. und Leipz.; 4, 4, 1 und 5, 5, 2 im Sangerm.; 5, 5. 
4 im Leipz.; 5, 6, 18; 5, 10, 4. und diese Form geben Prob. 
Cathol. 1, 40 S. 1462 (IV 20, 3), ferner der Anonym, de idiomat. 
gener. ed. Keil. IV 578, 10: scrobis [iod-vvog (fvXXdg und Phoc. 2, 14 
S. 1697 (V 418, 16); dagegen wird von Prise. 5, 7, 41 S. 657 
(II 168, 6); 7, 8, 40 S. 751 (II 320, 24) und in dem Fragm. 
Bob. de nom. S. 135 (V 561, 33) scrobs aufgestellt, welches bei 
Colum. 5, 5, 1 und arb. 19, 2 ohne Var. gelesen wird, und in 
einigen der eben für scrobis angeführten Stellen überlieferte 
Lesart war. Adamant. Martyr. bei Cassiod. de orthogr. S. 2305 
imd 2306 sagt (VII 189, 12): Licet scrobis et orbis per b 



— 284 ~ 

mutam (nicht mit v) scribantur, hoc tarnen hac de causa, quoniam 
quidam nominativuni sin^ularem sine i littera enuntiare voluerunt. 
Prob. Appcnd. 8. 444 (V 198,' 8) fordert orbis non orbs. Orbs 
hat Venant. Fortun. Carm. 8, 6 (7), 198; 9, 3, 14. In dem 
Fragm. Bob. de nom. et pronom. S. 135 (V 561, 33) heisst es 
nach Aufführun;:^ von haec trab s harum trabiuni, haec plebs 
harum plebium (si tarnen in pluralem numerum flectitur), haec 
urbs harum urbiura, haec scrobs harum scrobium: Et universa 
haec quattuor erunt supra dicta; quam vis quidam bis adnumerent 
nubs, corbs, orbs, sed absurde meo iudiciolo, cum tanta 
auctorum adversentur exempla, (in) quibus hie corbis et hie 
orbis et haec nubes legimus. Nam de scobis uominativo dubi- 
tatur, an haec scobs et non magis haec scoVjis habeat nominativuni 
suum. Falsch ist plebis im Nominat. Liv. 2, 24, 2 im Par m. 
pr. und Leid.; 2, 31, 9 im Med. m. pr., Par., Leid, i und Harl. 
1; 2, 32, 5 im Par. und Med. m. pr. und Leid. 1; 3, 55, 3 im 
Med. m. pr.; Par. und cod. Rhen.; 6, 20, 1 in einem Pal.; 6, 
35, 1 im Med.; 23, 6, 4 im Put. Colb. und Harl. Über nubs 
vergl. unter 48 S. 281. 

Wie ferner neben dem Nomiu. auf es Formen auf is vor- 
kommen (vergl. unter 48), so haben wiederum Nomina auf is 
Nebenformen auf es. So war apes neben apis vorhanden nach 
Prob. Cathol. 1, 49 S. 1470 (IV 26, 17); Mar. Plot. [M. Claud.] 
Sacerd. 2, 30 S. 54 (VI 477, 16) ; Prise. 3, 6, 33 S. 613 (11 107, 
13) und 6, 10, 57 S. 703 (11 241, 18); Prob. Append. S. 444 
(ed. Keil IV 198, 14): apes non apis. Apes findet sich bei 
Ven. Fort. 3, 9, 25; 4, 11, 10; 6, 1, 8; 7, 1, 38. Canes lesen 
wir Plaut. Men. 5, 1, 18 (718); Trinum. 1, 2, 133 (170); 1, 2, 
135 (172); Mostell. 1, 1, 41 schreibt Lorenz: canes capro 
commixta, Götz und Scholl: canem capram commixtam, Leo: 
caeno 'aottqoov commixta, vergl. Lorenz z. d. St.; Varro L. L, 7, 
3, 32 sagt: (dubitatur) . . utrum primum una canis aut canes 
sit appellata; dicta enim apud veteres una canes. Itaque Ennius 
(Ann. 596) scribit: ,,tantidem quasi feta canes sine dentibus 
latrat'*. Lucilius (Sat. 6,12): ,,nequam et magnus homo laniorum 
immanis canes ut." Imposito uni debuit esse canis, plurium 
canes, sed neque Ennius consuetudinem illam sequens reprehen- 
dendus nee is qui nunc dicit: ,, canis caninam non est". Sed 
canes quod latratu [signum dant] ut signa canunt, canes appel- 



— 285 — 

latae, et quod ea voce indicant noctu quae latent, latratus 
appellatus. Sic dictum a quibusdam ut uua canes. Canes 
schreibt auch noch Lucil. (Sat. 1, 32) bei Charis. 1, 17 S. 100 
(I 125, 19) und Non. S. 31, 21 (bei Donat. zu Terent Andr. 
2, 4, 18 wird in diesem Verse canis geschrieben); Varro R. R. 
2, 9, 1; vergl. Keil z. d. St.; vergl. noch Charis. 1, 17 S. 118 
(I 145, 19). Cives ist CIL. 3, 966; 3, 3337; 3, 3576; 3, 
4391; 3, 4498; 3, 5797; 3, 5878; 3, 5932; 5, 885; 5,-944; 6, 46; 6, 
2514; 6, 2601; 6, 2812; 1, 52; 7, 66; 7, 248; 7, 944; 10, 7589; 
Inscr. de Lyon 7, 2 S. 229 (17, 12 S. 557); Orell. 2982 (Heuz. 
6406) und 3523, auch Cic. Verr. 5, 32, 83 im Vat. Palimps. 
Claves nach Pompei. Comment. S. 179 (V 175, 9). Corbes 
nach Charis. 1, 14 S. 25 (I 40, 2). Puppes geben Prob. Cathol. 
1, 49 S. 1470 (IV 26, 13); Mar. Plot. [M. Claud.] Sacerd. 2, 30 
S. 54 (VI 477, 12); puppes ist Verg. Aen. 5, 198 im Rom.; 
rat es bieten Prob. Cathol. 1, 52 S. 1473 (IV 29, 10) und Mar. 
Plot. [M. Claud.] Sacerd. 2, 51 S. 57 (VI 480, 10); rates Senec. 
Agam. 464 und 789 im Flor. Oves Varro R. R. 2, 1, 12 
oves, capra, sus, wo jedenfalls oves Nomin. Singl. ist. Torques 
Laev. bei Charis. 1, 17 S. 118 (I 145, 22), welcher die Form 
den veteres zuschreibt, und Val. Fl. 2, 112 (wenn nicht in 
dieser Stelle der Plur. gemeint ist); Stat. Theb. 10, 518; Vulg. 
Prov. 1, 9 und Dan. 5, 29, vergl. Charis. 1, 17 S. 118 (I 145, 
19) und Prob. Excerpt. de nom. ed. Keil IV 211, 19; Labb. Gloss. 
185 (d); Charis. 1, 17 S. 18 (I 145, 29) sagt: tores Servilius, 
ut etiam Fl. Pomponianus notat, „aureus tores", pro torques, 
nach Büchelers Verbesserung ist torces statt tores zu schreiben, 
vergl. Rhein. Mus. 42 p. 473; dagegen torquis Prop. 5 (4), 
10, 44; Liv. 44, 14, 2; und diese Form hat Prise. 5, 5, 28 S. 
652 (II 160, 3); 5, 8, 42 S. 658 (II 169, 18), in der letzteren 
Stelle ist jedoch im Par. R. torques mit darübergeschriebenem 
i; Phoc. Ars II 14 (ed. Keil V 418, 29). V all es Caes. bell 
Gall. 6, 34, 2; 7, 47, 2, an der ersten Stelle schreibt Kubier 
(vergl. praef. p. 125) mit Unrecht vallis, vergl. Lit. Centralblatt. 
1894 p. 1108; Bell Alex. 73, 3; Verg. Aen. 11, 522; Curt. 6, 
4, 16; dieselbe Form hat Charis. 1, 14 S. 26 (I 40, 4), und 
Serv. zu Verg. a. a. O. verteidigt sie mit Beziehung auf das 
Demin. vallecula. Aber Paul. Festi unter convallis S. 42, 6 hat 
vallis und vallicula; Adamant. Martyr. bei Cassiod. de orthogr. 



— 2H6 — 

S, 2298 (VII 178, 2) nagt vallis et vallum, und vallis ist bei 
Varro L. L. 5, 3, 20; Caes. bell. civ. 2, 34, 1; 2, 34, 5; Ovid. 
Met. 3, 155-, 8, 334; Stat. Theb. 4, 800; 6, 249: lustin. 36, 3, 
2; Solin. 40, 8. Aidiles ist geschrieben in dem Elog. eines 
Scipio C. I. L. 1, 31; aidilis in denen zweier anderen, 1, 30; 
1, 32. An ignös in dem Verse des Acc. (533) bei Varro L. L. 
7, 2, 11 giebt die Kürze des es Anstoss; bei Cic. Tusc. 2, 10, 
23 wird in dem nämlichen Verse ignis geschrieben. 

Wie aber die Nominativendung is nicht dazu berechtigt, 
das i als zum Wortstamme gehörig anzusehen, so werden die 
Namen der Gallischen Flüsse Arar und Liger regelmässig so 
decliniert, wie wenn sie das i im Stamme hätten, das doch im 
Nomin. gewöhnlich nicht erscheint. Arar ist bei Caes. bell. G-aU. 
1, 12, 1; TibuU. 1, 7, 11; Liv. 21, 31, 4; Senec. de morte 
Claud. 7, 2; Lucan. 6, 476; Sil. 3, 452; 15, 504; Claudian. in 
Eutrop. 2, 269 und Mall. Theod. cons. 53; Araris Orell. 4018; 
Claudian. in Ruf, 1, 111 und in Eutrop. 1, 405. Liger Caes. 
bell. Gall. 7, 55, 10; Tibull. 1, 7, 12; Auson. Idyll. 10, 461, 
und so auch Prise. 6, 7, 40 S. 696 (II 230, 14). Über den 
Accus, und Abi. dieser Nomina vgl. 55 und 59. Wie Ararim 
und Ligerim zu Ai'ar und Liger gehören, so Anxurim zu dem 
Bergnamen Anxur Symmach. Epist. 2, 6, vergl. unter 142. 
Prise. 7, 10, 50 S. 756 (II, 327, 15) verbindet Tiberis Tiberim, 
Fabaris Fabarim, Thybris Thybrim, Araris Ararim; nam non 
potest ab aÜo nominativo nisi in is desinente in im accusativus 
proferri. Ergo Arar per apocopam is protuUt Lucanus in VI 
(v. 475): Rhodanumque morantem praecipitavit Ai'ar. Derselbe 
5, 3, 13 S. 645 (II 149, 14): Arar quod etiam Araris dicitur. 
Lucanus in VI: Rhodanumque morantem praecipitavit Arar. Vir- 
gilius vero in ßucolico (Ecl. 1, 62): Aut Ararim Parthus bibet 
aut Germania Tigrim; accusativum iu im protulit, qui a nomi- 
nativo est in is terminante, hie Araris. 

Dieselbe Apocope mögen auch Appellativa auf er erhtten 
haben. Wie Sidon. einen Nomin. lintris anwendet (vergl. unter 
45), so warnt Charis. 1, 17 S. 109 (I 135, 3) vor dem Nomin. 
imbris: Imber, ut September, October, November, December, 
pater, mater, frater, equester, quoniam, qviae nee collationem 
recipiunt nee in neutri generis cadunt formam, ut Plinius eodem 



— 287 - 

libro VI (sermonis dubii) loquitur, non in is casu nominativo 
niimero singulari, sed in r debent vocis exitum ducere. 

Das i des Stammes wird im Nomin. derjenigen Neutra 
beibehalten, welche einer anderen Sprache entlehnt sind: ammi, 
cappari, cinnabari, commi oder ciimmi oder gummi, gitti, seseli, 
sinapi, stibi, stimmi, thlapsi, zingiberi; Illiturgi; in den ursprüng- 
lich Lateinischen geht es in e über: conclave, cubile, equile, 
mantele, mare, monile, ovile, praesaepe, rete, sedile. Doch ist 
öfters auch siuape oder senape als Nomin. und Accus., wie 
Colum. 11, 3, 29; Petron. 66, 7; Apic. 4, 2 § 164; 6, 2 § 217; 
6, 2 § 219; 6, 4 § 224; 6, 6 § 232; 8, 1 § 335; S, 1 § 336; 
8, 2 § 344; 8, 3 § 349; 8, 7 § 385; 8, 7 § 393 und in anderen 
Stelleu. Diejenigen aber, welche eigentlich Neutra von Adject. 
auf älis und äris sind, verlieren grösstenteils das e, und gehen 
auf al und är aus, während in der Flexion a lang bleibt: animal, 
Bacchanal, bidental, capital, cervical, cubital, fagutal, feminal. 
Lupercal, Minerval, minutal, penetral, puteal, toral, tribunal, 
vectigal, virginal; calcar, cochlear, columbar, exemplar, galear 
(nach einer Glosse in Majo's class. auct. 8 S. 260), gemellar, 
lacunar, laquear, Latiar, lucar, lupanar, pugillar, pulvinar, soliar 
(Varro Sat. Menipp. 228 bei Non. S. 3, 25 und Fest. Pauli 
unter solla S. 298 und 299), subligar, torcular. Die volle Form 
ist erhalten in äquale Charis. 1, 17 S. 95 (I 118, 29); cor- 
tinale Colum. 1, 6, 19; alveare Colum. 9, 11, 1; 9, 15, 5; 
focale Mart. 14, 142, 2; funale Ovid. Met. 12, 247; ma- 
millare Mart. 14, 66 im Lemma; nubilare Orell. 4309; 
velare nimmt Prise. 4, 5, 27 S. 632 (II 133, 7) wegen velaria 
bei luven. 4, 122 an; boletare Apic. 5, 2 § 191 (im Vat ß 
boletar, im Vat. y voletari); boletar Trebell. Poll. Claud. 17, 
5; Anth. Lat. ed. Riese 153, 3; specular Tert. de anim. 15; 
speculare Venant. Fort. Vita S. Mart. 4, 506; cervical mit 
der Nebenform cervical e Not. Tir. 159 und Adamant. Martyr. 
bei Cassiod, de orthogr. 8. 2303 (VII 184, 3); gewöhulich auch 
penetrale, wie Liv. 41, 20, 7; Ovid. Trist. 1, 1, 105; Lucan. 
2, 127; 5, 146; 6, 450; Val. Fl. 7, 325; Sil. 13, 62; Stat. Theb. 
10, 176; Mart. 10, 51, 13, und penetral nur bei Späten, wie 
Avien. Ora mar. 242; 316; Symmach. Epist. 2, 34; Macrob. 
Sat. 7, 1, 5; Serv. zu Verg. Aen. 3, 12; puteal mit der Neben- 
form puteale Orell. 4517 und Labb. Gloss. 152 (a); virginale 
Phaedr. 4, 15, 12; Not. Tir. 56; virginal Apul. de mag. 34 



— 288 — 

S. 473; Solin. 1, 67; lul. Valer. 1, 8 (ed. Kübl.;r p. 7, 17 und 
7, 25); Prudent. Perist. 14, 8. Uebcr lacunar, laquear, specular, 
torcular und den Flur, luminaria vergl. unter 128, und über 
aequinoctium, autumnal bei Varro, über animai bei Cic. Nat. 
Deor, 3, 14, 36, und über capital und capitale Adject. 24. 

Die Form tribunale schreibt Quintil. 1, 6, 17 einer 
molestissima diligentiac perversitas zu, sie ist C. I. L. 1, 206 
Z. 34. Exemplare hat Lucr. 2, 124, animale Cic. Fin. 2, 
10, 31 in den Pal. AB, und Lucr. 3, 635. Vectigale I. Neap. 
4869. Cochleare Geis. 3, 22 S. 113 Daremb.-, Mart. 8, 33, 
24; 8, 71, 10; 14, 121, 2; Apic. 2, 2 § 48; 3 18 § 105; 4, 2 
§ 145; Cael. Aurel. Chron. 2, 14, 203; S. 195; 3, 2, 29 S. 
216, aber cochlear Cael. Aurel. Chron. 2, 1, 37 S. 112. Prob. 
Append. S. 448 (ed. Keil. IV 201, 29): Inter coclearium et 
cocleare hoc interest, quod coclearium eum qui cocleas vendit 
significat, cocleare vero argenteum esse demoustrat. Charis. 1, 
14 S. 24 (I 38, 15); Eadem nomina neutralia, quae per 1 ter- 
minantur, etiam per e litteram terminari invenimus, ut tribu- 
nale, animale, bidentale. 1, 15 S. 45 (I 62, 9): Vecti- 
gale ratio poscit, non vectigal; nominativus enim pluralis a 
singulari plus una syllaba crescere non debet, qui si iucipiat 
duabus syllabis crescere, vectigal dicemus. Quod tarnen con- 
suetudini extorqueri non potuit, quin vectigal et cervical et 
capital et tribunal animalque contempta ratioue dicamus. 
1, 17 S. 94 (I 118, 25): Autumnal Varro, aequinoctium 
autumnal, quod idem Plinius eodeni libro VI (serraoni& dubii) 
notat. Videndum tarnen est, an reprehensione sit dignum prius 
illa nobis spectata ratione. Nomina quaedam sunt principalia, 
quae Plinius Secundus eodem libro facientia appellat, ex quibus 
possessiva nascuntur, quae patiendi vocat, ut äquale. Nam 
Lucilius libro I Saturarum (1, 41), arutaenaeque, inquit, äquales, 
non ut autumnal. Huius autem principale nomen est aqua. 
Quod vero patitur ac teuet aquam, äquale, ut equile. sedile, 
monile, ait idem Plinius [äquale]. 1, 17 S. 95 (I 119, 3): 
Animai animale faciet, ut autumnal autumnale, capital 
capitale, tribunal tribunale; quae patiendi non sunt, ut 
supra diximus. Plinius Secundus animai, non animale, ait 
dici debere. G. Caesar, quasi iudiscretum hoc sit, ait. 1 littera 
nominativo singulari neutra finita nomina eandem definitionem 
capere, quam capiunt e littera terminata, huic animah, et ab hoc 



— 289 — 

auimali, huic puteali et ab hoc puteali. Dass von Grammatikern 
auch torculare und pulvinare gefordert wurde, sehen wir aus 
Prob. Instit. art. S. 336 und 337 (IV 124, 29): Quaeritur, hoc tor- 
cular an hoc torculare facere debeat. Sed quaecumque nomina 
generis neutra genetivo casu uumeri singularis ante ultimam 
syllabam a litterani habent constitutam, si eandeni a litteram 
producto accentu resonant, haec nunquam nominativo casu 
numeri singularis ar litteris definiuntur, et ideo hoc torculare 
lion hoc torcular, facere pronuntiatur. Sane etiam hoc monemus, 
quod haec eadem nomina in eodem nominativo casu numei'i 
singularis certa necessitate metri vel structurae et ar litteris 
permissa sint declinari. Und aus Charis. Art. gramm. 1, 10 
S. 14 (I 26, 15): Praecipue quaeritur in neutralibus, cur tor- 
cular torcularis, pulvinar pulviuaris, producta a littera, at 
lucar lucaris a littera correpta efferatur. Scilicet torcular ideo 
producitur, quod quibusdam placuit hoc torculare dici, non 
torcular, et hoc pulvinare, non pulvinar. Vergl. Exe. art. 
gramm. S. 87 (I 541, 2), Ferner Art. gramm. I, 15 S. 65 
(I 85, 18): Quare lucar lucäris, torcular torcularis? Quia 
omnia ar elata genetivo corripiunt a litteram, velut Caesar 
Caesaris, par paris, sie et lucar lucaris. Ergo qui putaverunt 
dici oportere hoc torculare et hoc pulvinare, recte puta- 
verunt, idcirco quod genetivo producunt a litteram. Und 1, 17 
S. 118 (I 145, 27): Torcular Afer pro Taurinis. Sed torculare, 
dici debet, quia genetivo a littera producitur, non ut iubäris 
lucäri.s. sed torcularis. Dagegen zählt Prise. 7, 11, 56 
S. 760 (II 334, 5) lucar, Avie calcar imdlacunar, zu denen, 
quae in ar desinunt neuti*a, et in obliquis casibus producunt 
paenultimam. Wenn übrigens lucaris wirklich kurzes a haben 
sollte, so müsste der Zusammenhang dieses Wortes mit der 
lucaris pecunia ganz vergessen gewesen sein. Adamant. Martyr. 
bei Cassiod de orthogr. S. 2303 (VII 184, 3) hat in einer 
Bemerkung über die Silbe vi cervicale und pulvinare, und 
Beda de metr. S. 2359 (VII 237, 11) sagt: Torcular et pul- 
vinar producta, quia quibusdam placuit hoc torculare dici, non 
torcular, et hoc pulvinare, et non pulvinar. 

50. Unregelmässig durch Vei-bindung verschiedener Stamm- 
formen ist die Declination folgender Nomina, welche Prise. 17, 
9, 62 S. 1065 (III 145, 3) hsQoxXtra, diversidinia nennt. 

Neue- Wagen er, Formenlehre. I, 3. Aufl. 19 



— 290 — 

Anio G. Anieuis, und Nerio G. Nerieuis. Den Nomin. 
Anien gebrauchen Cato bei Prise. 6, 3, 16 S. 684 fll 208, 1); 
Plin. N. H. 36, 15, 24 (122)-, Stat. Silv. 1,3,20; 1, 5, 25; Serv. 
zu Verg. Aen. 1, 273; Vib. Sequester S. 7; dagegen hatte Ena. 
(ed. L. Müller p. 68) naeh dem Zeugniss des Serv. zu Verg. 
Aen. 7, 683 den Aec. Anionem, und bei Frontin. Aquaed. ist, 
wie Dederich zu Gap. 6 bemerkt, im Cassin. und Urbin. überall, 
nur den Seuatsbeschluss aus dem J. der Stadt 743 im Cap. 125 
ausgenommen, Auionis Anioni Anionem Anione, vergl.Cap. 6; 7; 9; 
13; 66; 67; 80; 91; 93; 105. Aueh Inschr. Grell. 3203 ist der Gen. 
Anionis. Varro aber bei Gell. 13, 22 (23), 4 hat den Voc.Nerienes. 

Iter G. itineris, dafür iteneris lex agr. Gorp. Inscr. 
Latin. 1, 200 Z. 26 nach Ritschi tab. lithogr. 28 Z. 26, 
doch ist ebendaselbst tab. 26 A Z. 21 itineris. Iteneri ist auch 
o-eschriebeu C. I. L. 5, 1622; ebenso iteneris itenera iteuerum 
Tac. Ann. 1, 20; 3, 5: 6, 44; 15, 10; 15, 17 im Med., und Frontin. 
Grom. 1 de controv. S. 24, 12 im cod. Arcerian. Den alten 
Nomin. itiner bezeugen Charis. Art. gramm. 1, 10 S. 16 (I 28, 
25); 1, 14 S. 34 (I 48, 22 und 49, 11); 1, 15 S. 63 (I 83, 4) 
und Exe. art. gramm. S. 88 (I 541, 30): S. 94 (I 546, 15); 
Prise. 5, 3, 15 S. 646 (II 151, 8); 6, 7, 38 S. 695 (II 229, 2), 
und Beispiele davon giebt Non. S. 482, 17 und 490, 12 aus Enn. 
(Fab. 85); Plaut. Merc. 5, 2, 88 (911); zwei aus Pacuv. (45 und 
121); zwei aus Acc. (457 und 500); aus Turpil. (207); Varro 
(Sat. Menipp. 421); Lucr. 6, 339; ausserdem haben diese Form 
Plaut. Merc. 5, 2, 72 (929); Pacuv. (226) bei Non. S. 178, 10 
fwo die Lesart der Hdschr. itiuere schon bei Aid. in itiner be- 
richtigt ist); Manil. 1, 88; lul. Hygin. bei Charis. 1, 17 S. 109 
(I 134, 20), im Neap. itener; Venant. Fortun. 5, 8 lemm.; lu- 
venc. 2, 23; 2, 436; 4, 71; Mart. Capell. 9 § 897 ; Isid. 15, 15, 
8. Den alten Gen. iteris weist Non. S. 485, 5 aus Naev. (36) 
und Acc. (627) nach, Charis. 1, 17 S. 108 (I 134, 14) aus luI. 
Hygin. (die Stelle des Naev. ist auch bei Non. S. 124, 27 und 
bei Prise. 6, 7, 38 S. 695 ed. Keil II 229, 5), denselben hatte Pacuv. 
nach Charis. 1, 15 S. 63 (I 83, 6) und 1, 17 S. 109 (I 134, 15); 
iteris hat auch luvenc. 1, 243; 1,290; 1, 318: 4. 766; den Abi. 
itere haben Acc, (499) und Varro (Sat. Menipp. 79) bei Non. 
S. 485, 5, und Lucr. 5, 653. 

Über penus, G. peuoris, peneris und auch peniteris, vergl. 



— 291 — 

die unter 47 mitgeteilte Stelle des Gell. 4, 1, 2, und über 
sanguis G. sanguinis das darüber unter 43 gesagte. 

Senex G. senis. Charis. 1, 17 S. 116(1 144, 3): Senex 
senecis facere deberet: ex enim syllaba finita nomina genetivo 
aut gis aut eis reeipiunt, ut vertex" verticis, simplicis, supplieis, 
duplicis. Est ergo de exceptis senex, senis namque facit. Für 
die Flexion senex senecis führt Prise. 6, 18, 94 S. 724 (II 279, 
18) einen Vers aus Plaut. Cistell. an, der jetzt in dem Stück 
nicht vorhanden ist: datores bellissimi vos negotioli senecis soletis 
esse, imd denselben giebt er 3, 8, 38 S. 616 (II 111, 8) als Beleg 
für negotiolum; zu beiden Anführungen und zu den einführenden 
Worten der erstgedachten Stelle: senex senis, quam vis Plautus 
genetivum eins senecis protulit in Cistellaria, ist die Var. senicis 
oder senices für senecis bemerkt. Bei Plaut. Mil. 3, 1, 54 war 
senicem Conjectur von Lipsius. Pompei. Comment. S. 28 (V 
108, 21) sagt: senex senecis (im Wolfenb. und Lav. senicis) 
non potest facere, sed senis facit. Dagegen sagt Prob. Excerpt. 
de nom. (ed. Keil IV 212,34): Senecis au senis? Vitiose senis, 
quamvis illud auctoritas erudita custodiat. Est enim nominativo 
singulari hie senex. Omnia autem vocabula sive masculina sive 
feminina, quae nominativo singulari x littera terrainantur; adcre- 
scant necesse est genetivo singulari, ut calx calcis, sorex soricis, 
Vertex verticis, pulex pulicis, frutex fruticis, latex laticis. Itaque 
senex fiet senecis. Vitiose ergo loquuntur qui dicunt senis, 
quamvis pro bis consuetudo pugnet. In Übereinstimmung mit 
der Genitivbildung senecis gebraucht Afran. (276) bei Prise. 3, 
7, 43 S. 618 (II 114, 19) das abgeleitete senecio, welches in 
der Kaiserzeit als Nomen proprium nicht selten war, und Pompon. 
(111 u. 113) beiNon. S. 17,20 hat zweimal senica. Nach Fest, imter 
supeUectilis S. 294, 9 hiess der Nomin. ursprünglich senis, und 
so schreibt Venant. Fortun. 2. 9, 56: hinc puer exiguis attem- 
perat Organa cannis, inde senis largam ructat ab oro tubam : 
append. 18, 11: haec pia festa diu multos, senis ipsa, einen 
Nomiuat. senes gebraucht Venant. Fortun. 1, 13, 14: aetas 
accessit, sed haec iuvenescit honore; unde senes fieret, iunior 
inde redit; 1, 15, 8: qui, cum se primo vestivit flore iuventus, 
parvus eras annis et gravitate senes; 1, 15, 52: post cineres 
consumpta suos tenuesque favillas sie solet et Phoenix se reno- 
vare senes; 4, 9, 6: quem plebs cuncta gemens coufusa voce 

19* 



— 292 — 

requirit: liiiic puer, liiiic iuvenis deflct, et inde senes: 4,17,6: 
parvula cuius udliuc fVouo se vinxerat a<^tas, ut teiieris annis. 
sLU'geret ipso, senes; 4, 25, 151: nam puer atquc seiics, niger 
albus, turj)is lionestus, debilis et foi-tis, initis et asper obit: 5, 
ö, 36: quid facis, o ludaea cohors nee docta vetustasV ut vitam 
renoves; credere disce senes; 5, 5, 40: eorpore deficiens crescat 
honore senes; 6, 2, 52: laetus in heredis gremio sua vota 
reclinans floruit inde magis spe meliore senes. 

Supellex G. supellectilis. B'estus S. 294 (b). 7: Sujjel- 
lectilis recto casu et seuis ratione dicebantur, quae nunc con- 
traria videntur esse finitioni portioiii>^. quia omnia vocabula x 
littera finita per declinationes obliquoruni ca.suuin syllabarn 
accipiuut. Haec autem duo desciverunt ab ca. ut alta compium. 
quae non ideo inürmare debent pracceptuni. Prise. 6, 18, 94 
8. 724 (II 279, 15): Supellex supellectilis; vetustissimi tarnen 
ctiam haec supellectilis nomiuativum proferebant. Cato adversum 
Tiberium Sempronium Longum; Si posset auctio tieri de aitibus 
tuis, quasi supellectilis solet. Und 7, 9, 46 S. 754 (II 325, 1): 
Supellex supellectilis, in quo duabus syllabis vincit genetivus 
nomiuativum; huius quoque nominativum quidam similem gene- 
tivo protulerunt. lu den angeführten Worten des Cato hat schon 
Voss, de anal. 2, 8 supellectilis als Gen. erkannt. Charis. 
kannte kein Beispiel eines Norain. supellectilis. Er sagt Art. 
gi-amm. 1, 14 S. 33 (I 47, 29): Orania masculini et feminini 
generis vocabula singulari numero in declinatione non plus quam 
una syllaba increscunt, unde mihi videtur non supellex sed 
supellectilis esse dicendum, et ancipes ancipitis quam auceps. 
1, 14 S. 34 (I 48, 21): Quidam dicunt hoc iocinus iocinoris, 
iter itineris, supellex supellectilis ; quamquam sane multi conten- 
dunt, haec supellectilis huius supellectilis et hoc itiner huius 
itineris dici debere. 1, 15 8. 67 (I 8S, 10): Supellex magis 
auctoritate dicitur quam ratione, uara non debet duabus syllabis 
plus crescere a nominativo genetivus. Quam rationem ut cu- 
stodirent veteres, multa dure protulerunt, ut ancipes pro . anceps 
et praecipes pro praeceps; nee tarnen quis haec supellectilis 
dicere ausus est, et ideo rectius est cum pluribus stare, et quod 
speciosius est in loqueudo proferre. 1, 17 8. 117 (I 144, 13): 
Supellex. Quosdam nominativo haec supellectilis posse dici 
tentasse rettulerunt, ue genetivus duabus syllabis eresceret; sed 



— 293 — 

necdum nobis idoneum proin loquentis occurrit exeniplum, velut 
ancipes et praecipes, quod vetustas cum ratione rancidura protulit. 
Derselbe Exe. art. gramm. S. 94 (I 546, 8): Supellex supellec- 
tilis, quamquani alii dicant in nominativo haec supellectilis 'et 
hie praecipes liuiiis praecipitis. Ein Nominat. supellectilis steht 
bei Eutrop. 3, 23, 2. 

luppiter Gr. lovis, alt Diovis, vergl. Varro L. L. 5, 
10, 66: nam olim „Diovis" et ..Dispitor" dictus, id est Dis pater, 
und Gell. 5, 12, 1 und 2: in antiquis precationibus nomina haec 
(leorum inesse animadvertimus : ..Diovis" et „Vediovis"-, est 
autem etiam aedes Vediovis und 5, 12, 6: Idcircoque simili no- 
mine lovis „Diovis" dictus est et „Lucetius", quod nos die et 
luce quasi vita ipsa afficeret et iuvaret; 5, 12, 11: simulacrum 
igitur dei Vediovis, quod est in aede, de qua supra dixi. Dat. 
Diovi Liv. 31, 21, 12 M.; Diovei Corp. luscr. Latin. 1, 1435, 
und darnach ist diese Form auch 1, 638 ergänzt: Diovem C. 
I. L. 1, 57 und Diove C. I. L. 1, 188. So diuvef in der 
Osk. Weihinschr. von Agnone bei Mommsen, Uuterital. Dial. 
S. 129 Z. 14 und 15. Auch eine Nebenform, die oben von 
Gellius 5, 12, 1; 2; 11 genannt ist, ist Vediovis Ovid. Fast. 
3, 430 und 3, 447; Fasti Praenest. 7. März (Corp Inscr. Latin. 
1 p. 314i; Dat. Vediovei C. L L. 1, 807; 14, 2387; Vediovi 
Fasti Praeuest. 1. Januar und 7. März (C. I. L. 1 p. 312 und 
324); eine andere Nebenform ist Veiovis Vitruv. 4, 8, 4; Plin. 
N. H. 16, 40, 79 (216); Macrob. Sat. 3, 9, 10 und Veiovem 
Paul. Festi unter vesculi S. 379, 4. lovis als Nominat. findet 
sich Acta fratr. Arval. a. 101 I Z. 40; Corp. Inscr. Latin. 3, 
6443; 6, 371; 8, 6981; Henzen 6139; Enn. (Ann. 427) bei Apul. 
de deo Socrat. 2 S. 121 und Mart. Capell. 1 § 42, ferner (Fab. 
74) bei Cic. de rep. 1, 18, 30; Acc. (331) bei Prise. 6, 7, 39 
S. 695 (II 229, 14) ; (373) bei Non. S. 325, 7 nach wahrschein- 
hcher Conjectur (in den Hdschr. ovis); (653) bei den Schol. 
Bcrnens. ad Verg. Ge. 1, 502; Pacuv. iuc. fab. LX (ed. Rib- 
beck I p. 1)35) - Acc. ine. fab. XLl (ed. Ribbeck I p. 227) 
bei Pompei. Comment. (ed. Keil V 187, 10): legimus in Capro 
„hie lovis huius lovis". Etiam Naevius, Accius, Pacuvius, om- 
nes isti utuntur hoc exemplo; Varro L. L. 8, 38, 74; Caecil. 
(37) bei Prise. 6, 7, 39 S. 695 (II 229, 12); Epit. Iliad. 651; 
Gell. 5. 12, 5; Apul. Met. 4, 33 S. 311; Petron. 47. 4; 58, 2; 



— 294 — 

llygiii. Fab. 31; f^i : 54: 63; 75; 79; 80; 92: 140: 145; 146; 
150; 152; 153: 167; 176: 177; 179; 195; 196; 220; 271: 275; 
Ampel. 2, 1 ; 2, 6; Augustin. Civ. Dei 7. 14; 7, 15; 7, 16 (Oap. 
9 heisst es lovein qui etiam luppiter dicitur); Schol. Caes. Gei- 
imiii. Arat. 331 (ed. Eyssenh. S. 413); 369 (p. 418); Commod. 
Instr. 1, 5, 8; 1, 6, 1; 1, 7, 4; auf Münzen des Otho, Vespas., 
Titus und anderer Kaiser sind lovis custos, lovis propugnator, 
lovis Stator und dergleichen, vergl. Drakenb. zu Liv. 1, 10, 6. 
Caesell. Vindex forderte, wie Prise, in der unter 45 mitgeteilten 
Stelle 6, 7, 39 S. 695 (II 229, 7) berichtet, die Declination 
luppiter luppiteris et luppitris, und nach Pompei. Comnient. 
S 173 (V 172, 21) und S. 206 (V 187, 9j fand sich bei den 
nntiqui häufig die Flexion hie luppiter huiu.s luppitris. Varro 
L. L. 8, 17, 33 sagt: Si, quae (analogia) non est in cousuetu- 
dine, quaeremus, ut quisque duo verba in quattuor forniis fin- 
xerunt similiter, quamvis haec nolemus, tarnen erunt sequenda, 
ut luppitri, Marspitrem. Quas si quis servet analogias, pro in- 
sano sit reprehendendus. Xon ergo ea est sequenda. Aber 8, 
26, 49: Habent casus utrosque (et rectos et obliquos), ut Inno 
lunonis, rectos modo, ut luppiter Maspiter, obliquos solum, ut 
lovis lovem; non ergo in his est analogia. Wenn er 8, 38, 74 
sagt, nunc in consuetudine aliter dicere pro lovis luppiter, so 
bedeutet dies nur, dass die Analogie einen Nominat. lovis ver- 
lange. Tertull. ad' nat. 1, 10 gebraucht luppiteres, und apol. 
14 mit Bezugnahme auf Varro loves sive luppitros. Bei Hy- 
gin. Poet, astron. 2, 4; 2, 13 haben einzelne alte Ausg. lupitre und 
lupitris. Cic. Nat Deor. 2, 25, 64 sagt: luppiter, id est iuvans 
pater, quem conversis casibus appellamus a iuvando lovem. 

51. Der Voc. Sing, der ursprünglich Lateinischen 
Nomina der dritten Declin. lautet überall dem Nomin. 
gleich. Im Gen., Accus, und Abi. Sing, wird zwischen den 
characteristischen Endbuchstaben s, m und d und den Conso- 
nanten am Ende des Wortstammes ein Biudevocal eingefügt, 
und zwar gewöhnlich i im Gen., e im Accus, und Abi., und 
eben diese Vocale treten nach u, und in bos (vergl. unter 48) 
nach dem eingeschobenen v ein. Das e des Stammes wird von 
den Bindevocalen absorbiert. An die Stämme auf i aber schliessen 
sich die Casusendungen unmittelbar an, wobei jedoch für 
diejenigen Nomina, deren Nomin. und Gen. gleichlautend auf is 



— 295 — 

ausgehen, Iraglich bleibt, ob das i zum Stamme gehört, oder 
schon im Nomin. zwischen dem Endconsonanten des Stammes 
und dem s des Nomin. eingeschoben ist. Vergl. unter 49. 
Der Gen. endet daher bei allen Nomina der dritten Declin. auf 
is, der Accus, (der Masc. und Fem.) gewöhnlich auf em, bei 
mehreren auf im, der Abi. gewöhnlich auf ed, öfters auf id. 
Nach Abwerfung des alten d behält der Abi. teils 6 teils i bei. 

52. Der Geuit. hat im Osk. eis, im Altumbr. es, im 
Neuumbr. er, im Griech. og. In den alten Latein. Denk- 
mälern ist öfters us für is. C. I. L. 1, 196 Z. 7 nominus 
Latini; 1, 197 Z. 12 partus und Z. 17 (ae)de Castorus ; 1, 
200 Z. 38 praevaricationus und Z. 60 und 63 hominus; 
1, 201 Z. 1 sub aede Kastorus; 1, 565 Z. 7 Venerus; 1, 
566 Z. 8 und 1, 568 Z. 7 Cererus; 1, 577 Col. 2 Z. 10 und 11 
ad aedem Honorus; 1, 685 Caesarus victoria; 1, 696 Cae- 
saru; 1, 1183 sacerdos Cerer et Venerus; 1, 1469 (3, 1784) 
aedem Leiberi patrus; 1, 1495 Venerus; 4, 2089 Gorgonus; 
4. 2440 aerus; Inscr. de l'Alg. 36 (Henz. 7416 X) v. 10 
patrus. Vergl. über die Endung rus für ris in der zweiten 
Pers. Sing. Pass. Verba 27. 

Einigemal finden wir dafür es. Auf einem Gefäss 
C. I. L. 1, 49 Salutes pocolom; auf einer Erztafel in München 
C. I. L. 1, 187 parti Apolones; auf einer Tafel des Pariser 
Mus. C. I. L. 1, 811 I lereres, Avahrscheinlich C er eres. 
Schwerlich aber ist bei Varro L. L. 5, 4, 40 mancupes und 
I. Neap. 1115 civitates als Gen. zu rechtfertigen. Parenteis 
für parentis auf einem Grabdenkmal C. I. L. 1, 1009 Z. 5 ist 
ein Versehen des Arbeiters. 

Das s der Genitivendung is vor einem mit einem Couso- 
nanten anfangenden Worte wirkte in der älteren Poesie nicht 
zur Bildung von Position mit und konnte auch in der Schrift 
weggelassen werden. In der Grabschrift des Ennius (ed. 
L. Müller p. 153, XLVII) bei Cic. Tusc. 1, 15, 34 adspicite, 
o cives, senis Enni imaginis formam; Enn. (Sat. 57) bei xVpul. 
de mag. 39 S. 489 scarum praeterii, cerebrum lovi' paene 
supremi; derselbe (Fab. 46) bei Varro L. L. 7, 4, 73 quid 
noctis videtur, und (Ann. 45) bei Non. S. 378, 18 genetrix patris 
nostri; Lucil. (XI 10) bei Gell. 4. 17, 2 conicere in versus 
dictum praeconis volebam Graui; derselbe (XXX 97) bei Non. 



— 296 — 

S. 160, 20 porriginis pleuuni; (XXX 127) bei Non. S. 408, 26 
Musconis manum; (XX 10) bei Non. S. 427, 23 lege in Pisonis 
reprendi; (V 49) bei Non. S. 405, 10 rostrum praetoris pedesque-, 
Acc. (567) bei Cic. Tusc. 1, 28, 68 aquilonis Stridor; Varro 
(Sat. Menipp. 388) bei Non. S. 86, 14 alius caballum arbori' 
ramo in humili alligatum relinquit; Cic. Arat. 97 sunt inter partes 
gelidas Aquiloni' locatac; daselbst v. 120 hunc propter subterque 
pedes, quos dixinius ante, Urioni' iacet levipes lepus; Lucr. 2, 
53 quid dubitas (piiu omni' sit haec rationi' potestas? 4, 1028 
totius humorem saccatum corpori' fundunt; 4, 1152 aut quae 
corpori' sunt eins, si quam petis ac vis; 5, 1410 maiorem interea 
eapiunt dulcedini' fructum; auf einem Tcmpelgemälde nach 
Plin. N. II. 35, 10, 37 (115) reginae luuoni' supremi coniugi' 
templum. Bergk, Jahrb. f. Philol. 1861, 83 S. 503, empfiehlt 
in der Stelle des Enn. (Ann. 409) bei Gell. 2, 26, 21 placidei 
mari' marmore flavom (in den Hdschr. placide mare marmore 
flavo), und in der des nämlichen Dichters (Ann. 403) bei Gell. 
7 (6), 2, 9 studiosum robori' belli (in den Hdschr. robore); und 
derselbe, Beitr. z. Latein. Gramm. 1 S. 147 folg., will in den 
archaischen Ausdrücken primo luci, luci claro, hoc aetate und 
malo cruce (vergl. unter 148) ebenfalls die verkürzte Form 
des Genit. erkennen. Bei Symmach. Epist. 2, 48 wird primo 
lucis gelesen. 

K. L. Schneider Formenl. S. 143 und K. L. Struve üb. 
d. Lat. Declin. u. Conjug. S. 27 haben eine Anzahl von In- 
schriften aus Gruter's Thes. zusammengestellt, in denen der 
Gen. der dritten Declin. auf i ausgehen soll, worin Struve eine 
Eigentümlichkeit der Vulgärsprache erkennen will. Aber in 
dem ersten der angeführten Beispiele, S. 111, 6, ist nicht lovi, 
sondern genio lovii Aug., wobei Grut. bemerkt, dass K. Dio- 
cletian den Beinamen lovius angenommen habe. S. 313, 8 
(Orell. 2160) Apollinis sacerdoti soll vittato ist soli nicht von sol, 
sondern Dat. von solus, wie Hagenbuch durch Verweisung auf 
Gud. 108, 5 (Orell. 2627) hieronicae solo in urbe coronato wahr- 
scheinlich macht. Ebenso ist S. 318, 4 sacerdoti caelestis in- 
coniparabili religionis ungeachtet der Wortstellung iucomparabili 
Dat., und S 721, 11 (Orell. 2523) matri pientiss religioni ludaicae 
metueuti gestattet religioni nur eben diese Erklärung. S. 594, 1 
(I. Neap. 6866) D, M. Crescentis Nepoti Fortunati gehört zu 



— 297 - 

Nepotius, welcher Name I. Neap. 6769 Col. 4 Z. 70 und Inscr. 
de l'Alg. 129 Col. 1 Z. 9 begegnet. In den Worten Grut. 
S. 83, 15 (Orell. 2494) Isidi Salutaris consecratio konnte leicht 
das s von Isidis vor Salutaris ausfallen, die Inschr. wird übrigens 
von Henzen S. 219 für untergeschoben gehalten. Für unecht 
gilt allgemein Grut. S. 307, 7, woraus sacerd lovi Tonan an- 
geführt wird; vergl. Orell. 2159 

53. Der Dat. endet im Latein, gewöhnlich auf i, 
im Osk. auf e^, im Umbr. auf e, im Griech. auf 1'. Lucil. bei 
Quintil. 1, 7, 15 lehrt: Mendaci furique addes e, cum dare 
furi iusseris. Derselbe aber forderte im Dat. illi und uni. Vergl. 
die unter 30 angeführte Stelle des Vel. Long. S. 2220. Ei ist 
häufig in alten Inschr. C. L L. 1, 30 virtutei; 1, 56 lovei ; 
1, 167 Apolenei; 1, 189 lunonei; 1, 197 Z. 26 leegei; 1, 198 
Z. 28 und 60 fraudei und iudicei; Z. 60 und 75 maiorei; 1, 20O 
Z. 68 und 98 heredei und operei; 1, 202 Col. 2 Z. 34 praeconei; 
1, 205 Col. 1 Z. 45 captionei; 1, 206 Z. 49 redemptorei und 
heredei; Z. 64 urbei; 1, 209 uxorei; 1, 531 Martei; 1, 562 und 
1543 a. Apolinei; 1, 587 salutei; 1, 574 und 589 lovei; 1, 638 
(d)iovei; 1, 1435 Diovei; 1, 807 Vediovei patrei; 1, 808 Ma- 
vortei; 1, 1008 v. 14 voluptatei; 1, 1110 Seispitei; 1, 1112 
FeUcitatei; 1, 1113; 1, 1172; 1, 1233 Herculei; 1, 1145; 
1, 1175; 1, 1503; 1, 1538 Hercolei ; 1, 1158 (aug)urei; 1, 1475 
Venerei; 1, 1539 e. (D)iomedei: 3, 497 uxsorei; 3, 641 Venerei; 
5, 3786 patrei; I. Neap. 1381 lunonei Quiritei; Epheni. epigr. 
4, 1 S. 51 Nr. 107 Apollinei. Die gleiche Endung ist im Ambr. 
des Plaut. Men. 2, 1, 38 (263) urbei; Poen. 4, 2, 63 (885) 
mortalei und b, 6, 4 (1341) Agorastoclei; Persa 4, 4, 72 (624) 
Lucridei. 

Auch e wurde im Dat. gebraucht. Quintil. 1, 4, 17: 
Quid? non e quoque i loco fuit? ut Menerva et leber et nia- 
gester, et Diove victore, non Diovi. C. I. L. 1, 62 Marte 
sarom und Marte donu dede; 1, 63 Maurte dedet; 1, 172 und 
173 lunone; 1, 813 (lunon)e Loucinai; 1, 1110 lunone Seispitei 
Matri Keginae; 1, 1200 lunone Loucina Tuscolana sacra; 1, 
177 Matre Matuta dono dedro; 1, 179 Salute; 1, 182 patre; 1, 
188 Diove dede; 1, 200 Z. 17 ager vetere prove vetere posse- 
sore datus adsignatusve ; 1, 638 (D)iovoi Victore; 1, 1060 lictoro; 
1, 1104 PÜemone; 1, 1134 llerculc; 1, 1170 und 1402 love; 



— 298 — 

1, 1201 (Pajl<! (Tusc)olana sacra; (i, 51o7 Kusebe; 6, 0194 
Nicomede ; 6, 6993 questore; 6, 7261 Heracle; 6, 7768 Philocle; 
6, 8799 Pythe; 6, 8828 Dio^ene merente; 6, 8904 Polydeuce-, 
6, 9114 Oenanthe; 10, 10176 Alcibiade ; 6, 1180fJ Demo.sthene; 
6, 12375 Monogene; 6, 12 568 Alcibiade; 6, 13124 Ermogene; 
6. 14162 P:iiprepe; 6. 14 416 Dioclc; 6, 15051 luTtyche ; 6. 
15053 Hermogene: 9, 5803 und 9, 7265 Apoline; 10, 7458 
Caesare; Ephem. epigr. 4 S. 60 Nr. 133 und S. 263 Nr. 734 
Heracle; 4 S. 264 Nr. 738 love; 5 Nr. Uli Valente; 5 Nr. 
1125 Feiice; Henz. 7112 domum populo Noreuse donavit. Vergl. 
Ritschi Opusc. 4 S. 519; 520; 535; 661; 728. 

Bei Gaius Dig. 2, 4, 22 ist im Flor, alieno iure subiectae. 
In desselben Instit. 4 § 80 giebt die Hdschr. eo iure (für eius 
iuri) subiectae, und 4 § 153 in nostro iure (für is nostro iuri) 
subiectus; sonst ist überall 1 § 48; 1 § 49; 1 § 50; 2 § 95; 
2 § 161; 3 § 84; 3 § 103; 4 § 80: 4 § 135, iuri neben 
subiectus und subicere, ausser dass einmal 3 § 84 iuris ge- 
schrieben ist, und 1 § 124 der Endvokal von iuri mit einigen 
anderen Buchstaben fehlt. Cic. hat iure civili studere de orat. 
1, 58, 250 und 2, 55, 226 in mehreren Lag., darunter in der 
zweiten Stelle 2, 4. 13, 32, 36, und de rep. 5, 3, 5. Häufig 
ist iure dicuudo, wie I. Neap. 1950; 2096; 4627 duovir iure 
dicund, Ilvir iure dicundo, und bis praefectus iure deicundo, 
bis duovir iure deicundo; Orell. 121 (4942) praefectus Ulubris 
(oder Ulubrej iure dicundo; 502 und 3807 Hvir iure die; 2155 und 
3857 Illlvir iure die; 2157 Illlvir iure dicundo. Ferner C. 1. 
L. 1, 198 Z. 31 ubei ioure deicundo praesse solent; Cenot. 
Pis. Taf. 2 Z. 19 ueque quisquam iure dicundo praerat und 
Z. 34 qui Pisis iure dicundo praerunt; C. I L. 2, 1963 Col. 
1 Z. 38 und Col. 2 Z. 21 qui iure dicundo praeerimt (an der 
ersten Stelle ist im Original in für qui); C. I. L. 2, 1964 Col. 
1 Z. 54 qui iure dicvmdo praesit; Liv. 42, 28, 6 praetoribus 
provinciae decretae, duae iure Romae dicendo , Hispania et 
Sicilia et Sardinia; Suet. Caes. 7 cum mandatu praetoris iure 
dicundo conventus circumiret; Gell. 13, 12, 9 tribuni antiquitus 
creati videntur non iure dicundo, nee causis querelisque de 
absentibus noscendis, sed intercessionibus faciendis quibus 
praesentes fuissent, so in einer von Gronov angeführten 
Hdsch., sonst iuri dicundo; Gromat. S. 263 Z. 10 und S. 265 



— 299 — 

Z. 7 iure dicundo praeerit. Aber auch für iuri dicundo fehlt 
es nicht an Belegen. I. Neap. 1358 Illlvir iuri die; daselbst 
6828 Z. 8 aedile iuri dicundo: Orell. 88 Illlvir iuri dicund; 
Orell. 3901 Illlvir iuri di; Cenöt. Pis. Taf. 1 Z. 17 qui ibi 
iuri dicendo praerunt; Liv. 22, 35, 5 Philo Romas iuri dicundo 
urbana sors evenit. Dem iure dicundo ähnliche Ausdrücke sind 
Cic. Verr. Acc. 1, 55, 143 lex opere faciundo (in beinahe 
allen Büchern ist ex opere f., doch im Vat. Palimps. lex operi 
f ); Liv. 31, 13, 5 cum et privati aequum postularent, nee tarnen 
solveudo aere alieno res publica esset; Cic. Epist. ad Farn. 7, 
13, 2 treviros vites censeo, audio capitales esse, mallem auro 
aere argento essent. Die in der letztgedachten Stelle bezeich- 
nete Behörde heisst sonst vollständiger auro argento aere 
flando feriundo, oder, wie C I. L. 3, 6076, aere rrgento auro 
flando feriundo, was jedoch gewöhnlich, z B. Inschr. Orell 569 
und 3153, in A. A. A. F. F. abbreviert wird; Illvir A. A. A. ohne 
Zusatz ist Inschr. Orell. 3441. Es ist möglich, dass in allen 
diesen Redeweisen iure, aere. opere (wenn die Conjectur in 
der zuerst angeführten Stelle des Cic. das richtige geti-offen 
hat) als Dat. gemeint sind, und Ritschi im Prooem. des Bonner 
Lect. Catal. f. d. Winter 18^2/53 S. 13 und de fictil. litt. Latin, 
antiq. S. 23 hält namentlich in diesem iure das e für lang, da 
es für ei stehe. Wenn man jedoch erwägt, dass auch praef. 
iuris die. I. Neap. 6036, llvir iuris dicundi Inschr. Orell. 497 
und Ilviro a iure dicundo Inscr. de Lyon 5, 5 S. 156 gefunden 
wird, und wenn man die von Schneider Formenl. S. 202 an- 
gezogenen Stellen vergleicht, Liv, 24, 27, 3 praetores dissimu- 
lare primo et trahenda re esse, Tac. Ann. 3, 19 is finis fuit 
ulciscenda Germanici morte, Ann. 14, 4 prosequitur abeuntem 
artius oculis et pectori haerens, sive explenda simulatione, seu 
periturae matris supremus adspectus quamvis ferum aniraum 
retinebat, so möchte wohl iure dicundo als Abi. sich verteidigen 
lassen. Bei Cic. Leg. 3, 15, 33 ist die Lesart zu imsicher, als 
dass von dem Abi. rogatione sciscenda (neben suffragia ferre) 
zu Gunsten des iure dicundo Gebrauch zu machen wäre; sci- 
scenda fehlt in fast allen Hdschr. Am wenigsten ist der Dat. 
bei praeesse erforderlich, welelies öfters absolut steht. Dass 
iure iurando bei adigere als Abi. zu verstehen ist, obgleich auch 
adigere ius iurandum oder ad ius iurandum gesagt wird, erhellt 



— m) - 

besonders aus Senec. Contr. 1, H, ö an nemo iure iurando teneatur, 
quo per nccessitatera adactus est. Aber iure iurando nieo se 
fidem habuisse ist Terent. llec. 5, 4, 30 (870) in allen Ijüchern (im 
Ambr. m. pr. in iure iurando); parcc: voce Plaut. Persa 4, 5, 
10 (682) im vct. (parve voce im decurt. und Vat.), die Aus- 
gaben haben voci; nostro suecurre labore Verg. Aen. 9, 404 
im C. 1. L. 4, 2310 x. Auch Lare bei Oic. Leg. 2, 22, 55 
quod genus sacrificii Lare vervecibus tiat, wie in allen bekannten 
Hdschr. gelesen wird, kann nur Dat. sein. Ferner haben die 
Hdschr. bei Varro L. L. 5, 4, 40 pignore data, womit 
O. Müller qui dant quiquc accipiunt faenore Plaut. Cure. 4, 1, 
19 (480) vergleicht; in den Rechtsbüchern, namentlich an meh- 
reren Stellen des 20. Buchs der Dig., ist pignori esse, dare, 
obligare und accipere, das letztere auch Trac. Hist. 3, 65. 

In verschiedenen Dichterstellen hat man den Dat. auf e 
an der Kürze der Endsylbe erkennen wollen, während doch die 
Construction den Abi. auszuschliessen schien, vgl. Voss, de 
anal. 2, 10, Burmann zu Prop. 3, 9, 40 (4, 11, 40), Schneider 
Formenl. S. 201. In mehreren derselben gewiss mit Unrecht. 
In der Grabschrift des Plautus bei Gell. 1, 24, 3 glaubten frühere 
Gelehrte Hexameter zu finden, und hielten daher fest an der 
Lesart: postquam morte datust Plautus, comoedia luget; es ist 
aber Saturnisches Mass, in dem Reg. und Rottend, wird gelesen 
postquam mortem aptust; Hertz schreibt postquam est mortem 
aptus Plautus, Comoedia luget. In dem Verse des Lucil. (VII 
24) bei Non. S. 102, 18 esuriente (in den Hdschr. esurienti) 
leoni ex ore exculpere praedam, ist nicht esuriente leoni, sondern 
esuriente ex ore zu construieren, wie ieiuni oris Plin. N. H. 7, 
2, 2 (15), ieiunis dentibus Horat. Epist. 2, 2, 29, avido dente 
Ovid. Met. 11, 123, sitientes aures Cic. Epist. ad Att. 2, 14, 1. 
Bei Catull. 61, 158 (151) war quae tibi sene serviet Conjectur 
von Scaliger, im Sangerm., Oxf., Dat. und Sant. ist sine servit, 
woraus Beruh. Pisanus sine serviat gemacht hat. Ovid. Fast. 4, 
306 nee facies impar uobilitate fuit, und Prudent. Apoth. 255 
patre dispar, sind impar und dispar gleich dem Compar. inferior 
behandelt, dem sie gleichbedeutend sind, wie bei Sallust. lug. 16, 
3 uti fama, fide, postremo omnibus suis rebus commodum regis 
anteferret, der Abi. von Walch Emend. Liv. S. 52 mit der 
comparativen Bedeutung von anteferret (gleich potius haberet) 



— 301 — 

gerechtfertigt wird. Auch Ovid. Fast. 6. 804 in qua par facies 
nobilitate sua (in anderen Büchern nobilitate fuit) ist nicht an- 
zufechten, da nach der Anführung von Arus. Mess. S. 537 (VII 
bOO, 2) in Sallust. Hist. scalas pares moenium altitudine war. 
Aere bei incisum I. Neap. 591 ist Ablat. : so auch Sidon. Apoll. 
Epist. 5, 3. wo alle Hdschr. aere haben, vergl. C. Wagener, 
Neue Philol. Rundschau 1899 S. 220; Mohr p. 108. 4 hat 
mit Unrecht die Konjektur Geislers aeri in den Text gesetzt. 
Lütjohann schreibt in aere; in aere incisus und in aere incidenda 
C. I. L. 2, 1423 Z. 18; 5, 889 und I. Neap. 635. Bei Prop. 1, 
8, 22 tuo liraine verba querar; 1, 8, 11 non altera nostro limine 
formosos intulit uUa pedes; 1, 17, 21 illa meo caros donasset 
funere crines; 4 (3i. 6, 24 insultet morte mea, bezeichnet der 
Abi. den ()rt, die Zeit oder die Ursach; 5 (4j, 7, 77 quoscumque 
meo fecisti nomine versus sind Verse, in denen der Name der 
Sprechenden vorkommt, wenn nicht meo nomine heissen soll um 
meinetwillen, mir zu Liebe, wie Cic. pro Mur. 38, 82; in Vatin. 
3, 9; Phil. 1, 12, 30; Epist. ad Att. 10, 2, 2; Lael. 21, 77; 
Caes. bell. Gall. 1, 18, 8; Liv. 10, 21, 6. Aber Prop. 5 (4), 8, 
10 cum temere anguino creditur ore manus, kann ore nur durch 
eine gezwungene Erklärung als Abi. verteidigt werden. 

54. Der Accus, verliert in der alten Schrift auch in der 
dritten Declin. zuweilen sein m; vergl. 10 und 24. Carm. 
arv. C 1. L. 1, 28 lue rue dreimal; Elog. der Scipionen C I. 
L. 1, 30; 32; 33: 34 subigit omne Loucanam, Luciom Scipioue, 
cepit Aleria urbe, dedet tempestatebus aide, quei apice insigne 
Dialis flaminis gesistei, quoiei vita defecit non bonos honore und 
ue quairatis honore (Ritschi, Opusc. IV 734); C. I. L. i, 187 
aidiles vicesma pai'ti Apolones dederi; 1, 200 Z. 21 trans Curione; 
1, 577 Col. 1 Z. 16 extra pariete; 1. 603 Z. 4 ad eam aede; 
Tab. triumph. Barber a. 713 (C. I. L. 1 S. 478) pace fecit; Cenot. 
Pis. Taf. 1 Z. 33 Imper. Caesare Augustum; Monuni. Ancyr. Taf. 
4 Z. 22 ad aede Apollinis. Vergl. Ritschi, Opusc. IV 97; 404. 

Die vollständige Endung- des Accus, im Masc. und Fem. 
ist em, diejenigen ausgenommen, deren Stamm auf i ausgeht, 
und deren Accus, daher die Endung im erhält. Im Osk. finden 
wir allein ^m, im Umbr. em. In welchen der Latein. Nomina, 
dercu Nominat. und Genit. gleichlautend is haben, das i als zum 
Stamme gehörig, und in welchen es als eingeschoben zu betrachten 



— 802 — 

ist (vergl. 49), erkennt man vorzüglich daraus, ob der Accus, 
im oder ein hat. Dies kann aber nur durch sorgfältige Beob- 
achtung des Gebrauchs festgestellt werden. Prise. 7, 10, 51 bis 
53 S. 757 und 758 (II 329, 3): Inveniuntur Latina in „im' termi- 
nantia accusativum: „hanc turrim" ..burim" „securim" „puppim" 
„sitim" „restim" „vim" „pelviui" „tussim" „magudarim". Vir- 
gilius in II (v. 460): Turrim in praecipiti stantem summisque 
sub astra. Idem in I Georgicon (v. 169): Continuo in silvis 
magna vi flexa domatur in burim et curvi formam accipit ulmus 
aratri. Idem in II Aeneidos (v. 224): Taurus et incertam 
excussit cervice securim. Idem in I (v. 114): Ingens a vertice 
pontus in puppim ferit. Idem in Bucolico (5, 47): Dulcis 
aquae saliente sitim restinguere rivo. Terentius in Eunucho 
(vielmehr Phorm. 4, 4, 5 v. 686): Ad restim mihi quidem res 
redit planissime. Virgilius in VI (v. 400): Nee vim tela ferunt, 
licet ingens ianitor Orci. Plautus in Rudente (3, 2, 19 v. 633): 
Seu tibi confidis fore multam magudarim; quod significat frugis 
genus [id est caulis, qui nascitur ex ea parte, cuius radix sirpis 
avellitur; vel ut alii. siliginem]. Quorundam tarnen ex eis etiam 
in em invenitur accusativus, ut Lücanus in III (v. 545): In 
puppern rediere rates. Virgilius in XI (v. 656): Tullaque et 
aeratam quatiens Tarpeia securem. luvenalis iu IUI (Sat. 10, 
58): Descendunt statuae restemque secuntur. Charis. Exe. 
art. gramm. S. 92 (I 544, 12): Omnia nomina tertiae declinationis 
accusativum faciunt per em, exceptis his: „puppis puppim" facit, 
„sitis sitim", pluralem numerum sitis non habet; „securis securim", 
„turris turrim", et „turrem" habemus apud Vergilium (II v. 460): 
Turrem in praecipiti stantem; „pelvis pelvim" Xsxdvij, „febris 
febrim"; item civitatiura nomina eiusmodi, „Neapolis Neapolim". 
Damit stimmt Charis. Art. gramm. 1, 14 S. 25 (I 39, 16) über- 
ein, ausser dass febris febrim fehlt. Derselbe giebt 1, 14 S. 33 
(I 47, 15) als solche, quae incusativum per im faciunt, id est i 
ante m, et sunt tertii ordinis: „puppis" „sitis" „securis" „turris" 
„felis" „pelvis" „Heliupolis" „Scythopolis" et cetera similia; wo 
felis wahrscheinlich aus febris corrumpiert ist. 1, 17 S. 101 (I 
126, 4) sagt er: „Clavim" Tibullus (2, 4, 31): Hiuc clavim 
ianua sensit. „Sti-igilim" quoque Lucilius. Varro de poematis 
II „lentim", quod eorum nominum ablativus singularis in i exit. 
Avem autem et navem; quoniam ab hac ave et nave faciunt 



— 303 — 

accusativus per i dari non potest. Und 1, 17 S. 104 (I 129, 
17): „Febrim", ut „tussim" „sitim", ait Plinius; exceptis bis 
tribus cetera aecusativo in em exeunt. In einer Bemerkung 
über den Abi. heisst es 1, 17 S. 98 (I 122, 29) nach der Hdscbr. 
bei Putsch, und Lindem.: Ac ne iUa quidem ratio reeepta est. 
quam G. Caesar ponit in femininis, ut puppim restim pulvim: 
für pulvim ist von Keil (I, 123. 1) das richtige pelvim her- 
gestellt. Diom. 1 S. 283 (I 306, 24) führt beispielsweise puppim 
und turrim an. Phoc. 6 S. 1710 und 1711 (V 430, 7) rechnet unter 
diejenigen, welche den Abi. auf i bilden: Quae in „im" mittunt 
accusativum singularem. Sunt autem haec: „haec turris hanc 
turrim ab hac turri", „haec sitis hanc sitim ab hac siti", „haec 
puppis hanc puppim ab hac puppi", „haec securis hanc securim 
ab hac securi"' [febris torquis vectis], „haec restis hanc restim 
ab hac resti". Praeterea „haec navis", „bipennis", „hie ignis" 
similiter ablativum in i mittunt, quae saepe poetae per e solent 
efferre. Rhemn. Palaem. S. 1374 (V 539, 41) sagt über die 
Bildung des Abi. : Pauca masculina in i vel in e mittunt, ut 
„ignis" „vectis" ,.amnis" „anguis" „postis". IUa quoque feminina 
in i etiam exeunt, quae accusativos in im mittunt, ut „puppim 
puppi", „restim resti"; et ab his quae sunt „vis" et „strigilis", 
„ab hac vi" „ab hac strigili" ablativos dicimus. Consent. S. 
2038 (V 355, 7): Datur hie quaedam observatio, quae dirigat 
iudicium nostrum, si quando dubium est, utrum ablativus singu- 
laris i an e debeat terminari, itemque utrum accusativus singu- 
laris in im an in em. Nam si in diminutione ultimae syllabae 
vocalis a nominativo veniens producitur, facit contingere in 
utroque casu i ponendum esse, ut „haec turris turricula", ac 
perinde „a turri turrim" facere. Quodsi non producitur vocalis, 
ut „haec securis securicula", tunc facere debemus „a secure 
securem". . . . Accusativum quoque singularem in „im" syllabam 
saepe commutat, ut ..puppim" „messim" „restim" potius quam 
„puppem" „messem" „restemque" dicamus. 

DieEndung im ist in ausschliesslichem Gebrauch 
im Accus, von vis, sitis, tussis, doch Prudent. Perist. 2, 
250 hat sitem, iind die Schrift de virt. herb. 81 (ed. V. Rose 
in den Anecdota Graeca et Graecolatina II p. 147, 7) tussem; 
ebenso auch Garg. Mart. de pomis ed. Mai. 16; 18; 26 und Cass. 
Fei. 33 und 34 lemm. nach der besten Ildschr. g (S. Gall. 105); 



- 304 — 

während die beiden jüngeren lidschr. tussim haben, was aucli 
Rose p. 68, 10 und p. 72, 3 schreibt. Mit sitem und tussem ist 
der Abi. site und tusse unter 56 zu vergleichen. Desgleichen 
findet sich im allein in amussim, buriin, cucumini, futim, 
ravim, rumira. 

Amussim kommt nur adverbial vor, gewöhnlich mit ad 
oder ex verbunden. Vergl. Bentl. zu Terent. Hec. 1, 2, 88. 
Die Grammatiker aber stellen ein Nomen amussis auf". Varro 
bei Non. S. 9, 13: Amussis est aequamen, levamentum, id est 
apud fabros tabula quaedam, qua utuntur ad saxa coagmentata. 
Non. S. 9, 3: Examussim dicitur examinate ad regulam vel 
coagmentum; est enim amussis regula fabrorum, quam archi- 
tecti, cum opus probant, rubrica illinunt. Paul. Festi S. 6, 9: 
Amussim regulariter, tractum a regula, ad quam aliquid exae- 
quatur, quae amussis dicitur; quidam amussim esse dicunt non 
tacite, quod muttire interdum dicitur loqui. Derselbe S. 80, 19: 
Examussim regulariter; amussis enim regula fabrorum est, vel 
ut alii volunt, ferramentum, quo in poliendo utuntur. Charis. 2, 
13 S. 178 (I 198, 26); Examussim Plautus in Amphityrone (2, 
2, 213 V. 843): Examussim est optima. Ubi Sisenna, pro exa- 
minato, inquit; amussis autem est tabula rubricata, quae dimit- 
titur examinandi operis gratia, au rectum opus surgat. Placid. 
Libr. Roman, ed. Goetz V p. 8, 2 (= libr. Gloss. V p. 47, 9 = 
ed. Deuerling p. 12, 6); amussis regulae vel tabulae, qui 
utuntur artifices ad saxa, nnde adverbium diximus examussim. 
Placid. Lib. Gloss. V p. 66, 9 (ed. Deuerling p. 37, 13): 
examussim integre sine fraude, mussis enim dicimus regulam 
vel mensuram fabrilem. Gloss. Amplon. sec. V p. 265, 33: 
Amusis regula tabri aequalis, quia diabulae diriguntur. Excerpt. 
ex gloss. A A V p. 439, 43: amusim aequamen levatum und 
p. 454, 12: examusim clare seu diligenter. Excerpt. ex cod. 
Vaticauo 1468 V p. 491, 12: amusim aequamen levamen und 
p. 499, 28: examusim lusio tabulae. Der Nomin. amussis ist 
von Auson. Idyll. 16, 11 angewandt, der Accus, amussim 
(amusim geschrieben) findet sich in den Stellen der Gramma- 
tiker und der Glossen, ferner nach Vermutung von Ribbeck 
bei Nov. Com. 72: recta amussim ein vide diploidi ut recta 
grassatur via und von Bernays bei Lucr. 1, 657: sed quia multa 
sibi cernunt contraria amussim, Brieger schreibt dafür rursum. 



— 305 — 

Ad amussim steht bei Varro 8at. Menipp. 555: quare si dili- 
gens est ad amussim, per me licet adsumas ysvsd-Xiaxöv; R. R, 
2, 1, 26: numerus non est, ut sit ad amussim; Gell. 1, 4, 1: 
iudicium esse factum ad amussim; Gell. 20, 1, 34: talionem ad 
amussim aequiperare; Macrob. Sat. 1, 4, 13: ad amussim verum 
esse. Examussim bei Plaut. Mostell. 1, 2, 19 (102): aedes 
quom extemplo sunt paratae, expolitae, factae probe examussim; 
Menaech. Prol. 50: ut banc rem vobis examussim disputem; 
Apul. Met. 2, 30 S. 165: ceram in modum praesectarum for- 
matam aurium ei adplicant examussim; Met. 4, 18 S. 278: ex- 
amussim capto noctis latrocinali momento; Met. 11, 27 S. 812: 
unum praeter iudicium pedis cetero etiam statu atque habitu 
examussim nocturnae imagini congi'uentem. 

Burim ausser Verg. (Georg. 1, 170) in der von Prise, 
citierten Stelle noch Varro bei Serv. zu Verg. Ge. 1. 170. 

Cucumim Plin. N. H. 20, 1, 3 (7); 20, 1, 3 (8); cucu- 
min Plin. N. H. 9, 2, 1 (3); 20, 1, 2 (3), dafür cucumerem 
Varro R. R. 1, 2, 25, nirgends aber cucumem. Vergl. unter 47 
und über den Abi. unter 56. 

Futim Varro L. L. 5, 25, 119. 

Ravim gewöhnlich mit ad construiert, Plaut. Aul. 2, 5, 10 
(336); derselbe bei Non. S. 146, 14; Plaut. (Frag. III ed. Leo) 
und Caecil. (Com. 84) bei Fest, unter ravim 8. 274; Apul. 
Flor. 17 S. 79 (ed. Krüger p. 26, 17) purgant ravim. 

Rumim Plin. N. H. 15, 18, 20 (77) nach dem Vat. und 
Paris, a (in diesem ist ruminita für rumim ita); vergl. über den 
Abi. rumi unter 56. 

Wenn das als Adverb, gebrauchte adfatim oder affatim 
ein Nomen unius casus ist, wie Charis. 1, 15 S. 73 (I 93, 26) 
sagt, so ist fatim Accus, eines sonst nicht vorhandenen Nomen. 
Nach Paul. Festi S. 11 schrieb Terent. affatim für ad lassitu- 
dinem; dies finden wir bei Terent. nicht, aber Plaut. Poen. 3, 
1, 31 (534) sagt: ubi bibas edas de alieno, quantum vis, usque 
adfatim. Vergl. Gell. VI (VII) 7, 2—4: Is (Annianus) ,, affatim^ 
ut „admodum" prima acuta, uon media, pronuutiabat atque ita 
veteres locutos censebat. Itaque se audieute Probum gramma- 
ticum hos versus in Plauti Cistellaria legisse, dicit causamque 
esse huic accentui dicebat, quod „aÜatim" non essent duae 
partes orationes, sed utraque pars in unani vocem coaluisset. 
Neue-WaRener. Formenlehre. I, 3. AuÜ. 20 



— 306 - 

Von mehreren Noraina Imt der Accus, bald im bald ein, 
bei einigen ist jedoch im selten oder' ^anz zweifelhaft. 

Bipennim wurde allein bei Ovid. Met. 8. 766 gelesen, jetzt 
aber auch bipennem wie sonst noch bei Verg. Ge. 4, 331 und 
Aen. 5, 307; 11, 651; Sil. 5, 64; luven. 6, 657; Petron 132, 
8; Claudian. in Eutrop. 1, 333. Bipennim ist um so anomaler, 
da das Wort, wie Prise. 5, 5, 28 S. 652 (H 160,4) und 7, 12, 
62 S. 763 (II 339, 7) bemerkt, eigentlich Adject. ist, weshalb 
es im Abi. (vergl. unter 56) beinahe überall bipenni hat. Varro 
(Sat. Menipp. 389) bei Non. S. 79, 22 sagt vollständig bipennem 
securem. 

Classim ist Bell. Afr. 9, 2 im Leid. I.Voss, und Scalig. 
und so auch von Wölffliu geschrieben, sonst überall classem, 
Avelches auch die älteren Schriftsteller ausschliesslich anwenden, 
M'ie Fab. Pictor bei Gell. 10, 15, 2; Liv. Andren. (6) bei Non. 
S. 335, 21; Cato (ed. Jordan p. 34, 5) bei Charis. 2, 13 S. 185 
(I 207, 26); Pacuv. (331) bei Non. S. 155, 4: ein Dichter (ine. 
fab. ed. Ribbeck I p. 255 v. 140) bei Cic. de orat. 3, 41, 166 
und (ine. fab. v. 62) bei Charis. 4, 5 S. 252 (I 284, 3). 
Dasselbe ist in vielen Stellen des Cic, Caes., Verg. und Liv 

Clavim Plaut. Most. 2, 1, 78 (425); Tibull. 2. 4, 31 in 
der Anführung bei Charis. 1, 17 S. 101 (I 126, 4), in den 
Hdschr. des Tibull. clavem; Paul. Festi S. 56, 4: Claudere et 
clavis ex Graeco descendit, cuius rei tutelam penes Portunum 
esse putabant, qui clavim manu teuere fingebatur, et deus puta- 
batur esse portarum. Clavim consuetudo erat mulieribus donare 
ob significandam partus facilitatem. Diese Form entspricht der 
Aol. xXaFiv (Att. xXeXi'), und wird noch nach der oben ange- 
führten Stelle des Consent. S. 2038 (V 355, 8) unterstützt durch 
die Messung von clavicula German. Phaen. 196. Aber gewöhn- 
lich clavem, Plaut. Cas. 5, 2, 7 (881), wo aber jetzt von den 
Herausgebern conclave gelesen wird, und Most. 2, 1, 57 (404); 
Ovid. Fast. 1, 99; 1, 254; Petron. 94, 7; Apul. Met. 9, 20 S. 
631; Tert. Pudic. 21 und adv. Marc. 4, 27; 4, 28. 

Cratim Plaut. Poen. 5, 2, 65 (1025), und für diese Form 
spricht zufolge der eben gedachten Bemerkung des Consent, 
die Messung craticula Mart. 14, 221, 1; über die Form cratem 
vergl. unter 112. Den Nomin. cratis hat Veget, Art. vet. 1, 
56, 5, die gemeinhin dafür angenommene Form crates ist nir- 



— 307 — 

gends nachgewiesen; bei Plin. N. H. 13. 12, 23 (77) traversa 
postea crates peragit ist crates Accus. Plur. 

Cutim Apul. de mag. 50 S. 508; bei Geis. 3, 21 S. 108 
Daremb. haben van der Linden und Almeloveen utiliter etiam 
Scilla cocta deLigatur super cutim, iu deu meisten Hdschr. ist 
delinitur cutis, im Med. 1 delingitur, welches Targa mit Weg- 
lassung von cutis aufgenommen hat; cutem Plaut. Bacch. 2, 
3, 8 (242) und Persa b, 2, 48 (829); Plane, bei Cic. Epist. ad 
Farn. 10, 18, 3; Horat. Carm. 1, 28, 13 und A. P. 476; Ovid. 
Met. 2, 583; 3, 276; 3, 397 und Trist. 4, 6, 42; Gels. 2, 17 
(ed. Daremb. p. 62, 23); Senec. Epist. 9, 11; Plin. N. H. 7, 
18, 18 (78); 7, 45, 46 (148); 11, 37, 89 (220); 13, 4, 9 (47); 
23, 1, 14 (19); 28. 12, 50 (183j; Quintil. 10, 2, 15; 11, 3, 78; 
luven. 2, 105. Die Messung cuticula bei Pers. 4, 18 und luven. 
11, 203 ist nach der raehrgedachten Stelle des Gonsent. für den 
Accus, cutim; jedoch Prise. 3, 5, 31 S. 612 (II 105, 15) leitet 
die Verlängerung des nach der allgemeinen Regel kurzen i in 
diesem Worte allein von der metri necessitas her. 

Febrim Plaut. Pseud. 2, 2, 48 (643); Gato R. R. 157, 9; 
Cic. Epist. ad Fam. 7, 26, 1; 14, 8 und Fat. 8, 15; Lucr. 6, 
656; Horat. Serm. 2, 3, 294; Senec. de morte Glaud 6, 2; 
Plin. N. H. 25, 4, 17 (37); 25, 5, 22 (54); Suet. Tit. 10; Gell. 
17, 12, 2, und so ist übereinstimmend mit der Lehre des Con- 
sent, bei Catull. 6, 4 febriculosi geraessen; febrem Varro R. 
R. 2, 1, 22; Horat. Epist. 1, 16, 22; Val. Max. 2, 5, 6; Gels. 
Prooem. 1 (S. p. 10, 27 und 12, 3 ed. Daremberg); 2, 4 (p. 34, 
20 und 34, 27); 2, 8 (p. 45, 14 und 47, 11); 2, 12, 2 (p. 57, 11); 
2, 17 (p. 62, 23); Suet. Otho. 6 (vergl. Thimm, De usu atque 
elocutione Suetonii p. 13); Golum. 6, 5, 1; Senec. Epist. 14, 5; 
78, 18; 104, 1; 119, 12; Plin. N. H. 7, 50, 51 (170); 26, 1, 4 
(6); Quintil. 2, 17, 9: Mart. 2, 16, 1; 2, 40, 8; 5, 9, 4; Ulp. 
Dig. 21, 1, 4 § 1; lavol. Dig. 42, 1, 60; Ser. Sammon. 
904; 939. 

Messim Plant. Epid. 5, 2, 53 (718); Most. 1, 3, 5 (161) 
und Poen. 5, 2, 60 (1019); Dichter (Pall. ine. v. 68) bei Fest. 
unter spicum S. 333, 5; Gato R. R. 134, 1; Varro R. R. 3, 2. 
6; Golum. 2, 11, 5 im cod. Polit.; Gell. 2, 29, 9 im Rottend.; 
mcssem Plaut. Rud. 3, 2, 23 (637) und Trin. 1, 1, 11 (32); 
Varro R. R. 1, 13, 5; 1, 50, 2; 3, 8, 3: Cic. Parad. 6, 2. 46; 

20* 



- 808 — 

CatuU. 95, 1; Vcrg-. Ge. 1, 219; Tihull. 2, 1, 19; Ovid. Fast 

1, 686; Plin. N. H. 18, 30, 72(298); Quintil. 1,H,5; ein Dichter 
bei Quintil. 9, 4, 90; Plin. Epist. 5, 6, 8. 

Naviiu haben Enu. (Ann. 239) bei Prise. 9,9,50 8.870 
(11 486, l'l, wo Keil navem liest); Plaut. Casin. 3, 2, 27 (557); 
Mil. 4, 4, 50 (1187); 4, 4, 51 (1188); 4, 7, 17 (1300j: 4, 7, 
20 (1303); Varro bei Maerob. Sat. 1, 16, 18 (ed. Eysseuh. p. 
83, 5); Sallust. lug. 25, 5 ed. Jordan; Horat. Carm. 1, 32. 8: 
Prop. 3 (22), 22, 41; Ovid. Remed. amor. 569; 577: Pers. 5, 
102; Lact. Instit. 2, 7, 12; 7, 3, 6; und später bei Dares 1 (ed. 
Meister p. 3, 1; 3, 3 und 3, 11); 2 (p. 3, 18; 3, 21 und 4, 6); 5 
(p. 6, 22; 7, 6; 7, 14 und 7, 24). Aber Charis. 1, 17 8. 101 
(I 126, 7) sagt: avem autem et navem: quoniam ab hac ave et 
nave faciunt, accusativus per i dari non potest, und so haben 
navem: Naev. (Com. 52) bei Non. S. 280, 1; Enn. (x\nu 568; 
bei Isid. Orig. 19, 2, 12 im Zitt. und in den Guelf 1 und 2; 
Plaut. Bacch. 2, 3, 43 (277); 2, 3, 57 (291); Menaech. Prol. 
25; Merc. 1, 1, 75; 1, 1, 87; 1, 1, 92; 1, 2, 75 (187); 1,2, 82 
(194); 1, 2, 105 (218); 2, 1, 33 (257); 2, 1, 35(259); 2,3,123 
(461); 5, 2, 105 (946); Rud. 2, 3, 37 (367); Stich. 4, 1, 26 
(531); Caecil. (6) bei Non. S. 152, 17 und (33) bei Prise. 7. 
11, 57 S. 760 (II 334, 18); Titin. (127) bei Non S. 19, 16: 
Turp. (214) bei Isid. 19, 4, 3 im Guelf. 1; Terent. Andr. 1, 3. 
17 (222) uud Adelph. 2,2,17 (225); 4, 5, 69 (703); Acc. (629. 
bei Non. S. 155, 8; 307, 25; 347, 15; Anonym, ad Herenu. 1, 
11, 19 (viermal); 4, 44, 57 (ed. Marx p. 358, 8); Cic. Verr. 1, 
17, 46; 1, 34, 86; 1, 34, 87; 4, 9, 19; 4, 9, 21: 4, 10, 23 im 
Reg. imd Leid, und in den Lag.; 4, 67, 150 (dreimal); 5, 17, 
44 (zweimal); 5, 18, 45 (zweimal); 5, 18, 46 (viermal); 5, 18, 
47 (zweimal); 5, 19, 50 (zweimal); 5, 20, 50; 5, 20, 51; 5. 22, 
58; 5, 23, 59 (viermal); 5, 25, 63; 5, 34, 90; 5, 37, 97; 5, 40, 
104; 5, 47, 125; 5, 51, 134; 5, 52, 136; 5,59,154; 5,62,160: 
de imper. Cn. Pomp. 12, 33; pro Rabir. 9, 25; pro Sest. 20, 
45; 20, 46; pro Plane. 39, 94; in Pison. 9, 20; 38, 92; Acad. 

2, 25, 81; 2, 31, 100; Fin. 4, 27, 76; Divinat. 1, 27, 56; 2, 
5, 13; Nat. Deor. 2, 35, 89; 3, 37, 89; Rep. 1, 40, 62; Cat. Mai. 20, 72 
(navim im Benedictb., Salzb. und Erf.); Parad. 3, 1, 20; Epist. 
ad Att. 7, 22, 1; 8, 11 B 1; de orat. 1, 38, 174: luvent. 2, 32, 
98 (viermal) im Put. und Angelom.; 2, 51, 113 iu derselben 



~ 309 — 

und im Turic; Arat. 132 und derselbe bei Quintil. 8,6, 47: in- 
betrefF der Stellen, die bei Caesar vorkommen, sagt Mensel, 
Lexic. Caesar. II 697; navim constat in af 2, 6, 2, quo loco edd. 
reeeperunt navem ; 3, 40, 1 Np. et Dt. scripserunt navim, quam- 
quam in Oz invenitur navem. Reliquis quoque 7 locis (2, 6, 4; 
23, 5; 3, 28, 5; 39, 2; 40, 2, 3; 96, 4) in Oz exstat navem; 
bell. Alexandr. 64, 3 ed. Kubier (Dinter hat navim); Lucr. 4, 
390; 4, 902; 6, 1032; Verg. Aen. 1, 120: 1, 184; 5, 169; 5, 
283; 6, 336; Horat. Sat. 1, 1, 6; Epist. 1, 11, 16; 2, 1, 114; 
Ovid. Met. 11, 663; 14, 218; Epist ex Pont. 2, 7, 83; Liv. 21, 
43, 4; 21, 50, 8; 21, 63, 3; 23, 10, 9 (navem im Put., Colb., 
Med., Voss und Harl.); 23, 10, 11; 23, 11, 5 (navem im Put., 
Colb. Med. und Harl.); 23, 34, 4; 24, 26, 6; 24, 34, 11 und 
25, 30, 7 (navem im Med., Voss, und Harl.); 37, 30, 10 (navim 
hat sehr geringe Autorität) ; 40, 4, 11 ed. Zingerle (vergl. dessen 
Note) und an vielen anderen Stellen; Vitruv. 10, 13, 8; Val. 
Maxim. 1, 8 ext. 11; Pliu. N. H. 8, 18, 25 (66); 31, 6, 37(70); 
32, 1, 1 (3); 32, 1, 1 (4), an der zweiten Stelle ist im Paris. 
d. in den beiden letzten in demselben m. sec. und im Voss, 
navim; Pers. 5, 141; Quintil. 4, 1, 61; 4, 2, 21; 6, 3, 87; 8, 
6, 44; Tacit. Ann. 3, 9; 5, 10; 14, 3; 14, 5; Hist. 3, 34; 4, 
27 (zweimal); Mart. 10, 104, 19; luvenal. 6, 98; 12, 56; 14, 
288; Volcat. Sedig. bei Suet. Terent. 4; Augustin. Civ. Dei 10, 
16 (I 227, 29) und Soliloqu. 1, 4, 9; Dares 1 (ed. Meister p. 
3, 10) und 11 (p. 14, 2.) 

Neptim ist Curt. 6. 2, 7 in den meisten codd. Bong., im 
Flor., Leid, und Voss. 1, neptim schreiben Mützelt (vergl. dessen 
Note 512a), Zumpt, Hedicke, neptem Vogel; neptem ohne Var. 
Catull. 64, 29; Ovid. Met. 7, 401; Plin. Epist. 4, 1, 1; Suet. Aug. 
65, 101; Curt 10, 5, 24. 

Pelvim Caecil. (134) und Laber. (94) bei Non. S. 543, 26; 
Cato R. R. 10, 2; 11, 3; Varro de vit. populi Rom. 1 fr. 42 bei 
Xon. S. 547, 7; I. Neap. 5, und dies fordert Vel. Long. S. 2235 
(VII 77, 6) : sane basim et pelvim per i scribamus, quoniam et 
basicula et pelvicula scribitur, et ablativo casu i finiuntur, ab 
hac basi et ab hac pelvi, das Deminut. pelvicula ist in den Not. 
Tir. S. 164; pelvem Laber. (83) bei Non. S. 196, 24; Cels. 4, 
31 (24) S. 157, 25 ed. Daremb. und 6, 9 S. 247, 19 und 20; 
Apul. Met. 9, 3 S. 598; Tert. adv. Hermog. 19 im Leid, (in den 



- ;310 — 

alten Ausg. pelvim) und Coron. 8; Vopisc. Aurel. 4, 4, Vallius 
bei dem Gramm, de dub. nomia. S. 91 (V 586, 4j; lul, Valer. 
Res gest. Alex. M. 1, 2. 

Praesepem sehreiben die neuesten Herausgeber des 
Wautus wie Leo, Götz und Sehüll (Jureul. 2, 1, 18 (228) nach 
den Handschriften und nach Charis. 1 S. 44 (i 59, 11), bei Non. 

5, 218, 5 wird praesepim gelesen. Dieser citiert auch S. 218, 9 
aus Varro de re rustica lib. 1: praesepim latara, wo jetzt aber 
Keil 1, 13, 6 praesepis laxas schreibt, vergl. dessen Comment. 
in Varron. p. 50. 

Prorim Ace. (575) bei Non. S. 200, 33 im Guelf. (ge- 
wöhnlich proram, im Leid, prorem mit übergeschriebenem a); 
bei Lucr. 2, 554 hat der quadr. prosem, und im oblong, ist 
proram Correctur. 

Puppim Cic. Epist ad Farn. 12, 25, 5; Epist. ad Att. 13, 
21, 3; Ein. 5, 18, 49 und Arat. 127: 133; 136; 389; Lucr. 4, 
389; Verg. Aen. 1, 115; 6, 410; 10, 226; 10, 247; 10, 297; 
Prop. 5 (4), 6, 29; Ovid. Her. 1, 59; 5, 119; 12, 23; Met. 8, 
141; 8, 148; 14, 564; 15, 698; Fast. 2, 101 im Vat; Germ. Arat. 
373; 688; Liv. 24, 34, 11; 26, 39, 17; 30, 36, 5; 37, 24, 2; 
Val. Max. 3, 2, 22; Manil. 5, 36; Luean. 3, 545; 3, 592; 3, 
600; 3, 626; 3, 732; 4, 132; 5, 570; 5, 647; 5, 781; 6, 471; 

6, 674; 8, 133; 8, 194; 8, 577; 8, 586; Sil. 1, 568; 6, 357; 

7, 242; 10, 270; 11, 474; 12, 446; 14, 533; 17, 15; 17, 35; 
17, 270; Stat. Achill. 2, 362; Mart. 10, 85, 5; Petron. 102, 4; 
Rutil. Namat. 1, 456; Prudent. c. Symm. 1 praef. 60; Claudian. 
Mall. Theod. cons. 113 und in Eutrop. 1, 424; Avien. Ora mar. 
124; 386. Nach dem Zeugniss des Pompei. Comment. S. 217 
(V 192, 12) sagte zu seiner Zeit niemand puppim: haec regula 
etiam aceusativum singularem in „im" mittebat apud maiores 
nostros, puta hanc puppim; hodie nemo dicit, sedinistis tantum 
modo regulam servant, ut accusativus in „im" exeat, ubi ablativus 
i terminatur nee aliter potest. Charis. Art. gramm, 1, 10 S. 25 
(I 39, 17): omnia nomina tertiae declinationis aceusativum in 
„em" faciunt exceptis his, puppis; puppim enim facit, vergl. 
Excerpt. Art. gramm. S. 92 (I 544, 13), aber 1, 15 S. 68 (I 
89, 4) : item accuvativus duplex, ut hanc puppem et puppim, 
vergl. Excerpt. Art. gramm. S. 90 (I 542, 28). Prise 7, 10, 51 
S. 757 (II 329, 4): praeterea iuveniuntur Latina in „im" terminantia 



- 311 — 

accusativum: haue puppim; 7, 10, 53 S. 758 (II 330, 2): quorundam 
tarnen ex eis etiam in „em" iuvenitur accusativus, ut Lucanus in 
III (v. 545): in puppern rediere rates (Hosius schreibt hier puppim) 
und 7, 11, 59 S. 761 (II 336, 6): quae vero et in „im'' et in 
„em", haec tarn in i quam iu e: haue puppim et puppern, ab 
hac puppi et puppe, wo Lucan. IV (v. 132): primum cana salix 
madefacto robore parvam texitur in puppern citiert wird, auch 
hier schreibt Hosius: puppim. Puppe m wird überall bei Val. 
FL, wie 1,94; 1,185; 1, 215; 1, 370; 1, 628; 2, 71; 2, 541; 3, 
459; 3, 474; 3, 487; 4, 114; 4, 542; 4, 606; 4, 666; 5, 116; 5, 220; 
5, 294; 8, 5; 8, 132; 8, 144; 8, 292; 8, 297; 8, 308; Sil. 14, 
332; 14, 489; 14, 516; Stat. Silv. 2, 2, 142; 3, 2, 103; Theb. 
5, 373 (im Put. und Cambr. B puppim) und 5, 401, und Achill. 2, 
311; luven. 6, 102; Quintil. 8, 6, 20 im Ambr. und Bamb.; 
Petrou. Fragm. 30 v. 13; Prudeut. c. Symm. 2 praef. 54; 
Claudiau. in Eutrop. 2 prol. 41; Sedul. Carm. pasch. 3, 70; 3, 
224 gelesen. 

Ratim Hygin. Fab. 125 (ed. Schmidt p. 109, 5) ist um so 
auffallender, da der Abi. rate unmittelbar vorhergeht; sonst 
überall ratem, wie Pacuv. (333) bei Fest, unter reciprocare 
274 nach der Verbesserung von G. Hermann; Plaut. Bacch. 2, 

3, 58 (292) und Most. 3, 3, 15 (918); Turpil. (98) bei Non. S. 
534, 7; Afran. (131) bei Fest, unter rates S. 273; Verg. Aen. 5, 
272; 5, 868; 6, 302; 10, 678; Horat. Carm. 1, 3, 11 und Epod. 
10, 14; 16, 24; TibuU. 1, 3, 40; 1, 4, 46; 1, 7, 20; 3, 5, 24; 
Liv. 21, 28, 7; 21, 28, 8; 21, 47, 3; Tac. Ann. 15, 37. 

Restim Plaut. Gas. 2, 7, 2 (425); Pseud. 1, 1, 86; Poen. 
1,2,184(396); Persa 5, 2, 34 (815) und Rud. 2, 3, 37 ^367). 
Caecil. (215) bei Non. S. 200, 21; Cato R. R. 77; Tereut. Phorm. 

4, 4, 5 (686) und Ad. 4, 7, 34 (752); Apul. Met. 1, 16 S. 55, 
vergl. Prise. 7, 10, 51 S. 757 (H 329,4); Phoc. Ars. S. 1711 
(V 430, 11); Palaem. Ars S. 1375 (V 539, 43); für restem 
citiert Prise. 7, 10, 53 S. 758 (II 330, 7) luven. 10, 58, und 
dasselbe haben Plaut. Rud. 4, 3, 97 (^1036); Mart. 4, 70, 1; Petron. 
45, 9; Corp. Inser. Lat. 6, 126, 49; Henzen 6404. 

Securim Plaut. Aul. 1, 2, 17 (95) und Men. 5, 2, 105 (858); 
Cato R. R. 13, 1 und Orig. 2, 30 (ed. Jordan p. 14, 4) bei Non. 

5, 208, 5; Cic. pro Mur. 24, 48 und pro Plane. 29, 70; Verg. Aen. 
2, 224; 11, 656 im Med., Rom. und iu den Bern, bc; 11, 696 



— 312 - 

(daselbst sccureoi im Pnl. uiirl Gud. m. pr); (Jvid. Met. 8, 397 
Liv. 1, 40, 7; 3, 3B, 4 (hier ist im Med. und Par. securem) 
Senec. Exe. Contr. 7, 8, 1 ; Fun. N. IL 7, 56, 57 (201) 
Sil 2, 622; 5, 293; Gell. 19, 12, 9; Augustin. Confess. 6, 9, 
14; 6, 9, 15. Gell, bemerkt 13, 20 (21), 6, dass Verg. nur 
turrim und sccurim gebrauche. Securem Varro (Sat. Menipp. 
389) bei Non. S. 79, 22; Senec. Contr. 2, 11, 10; 2, 11, 19; 7, 23, 
1; 9, 25, 24 und Exe. Contr. 3, 5, 3; Val. Max. 1, 3 ext. 3 (4); 3, 2 
ext. 1; Tert. Paenit. 4 und adv. Marc. 1, 29; Lact. Mort. persec. 31, 
2; Amm. Marc. 30, 8, 5; Prudent. c.Symm. 1,557; 2, 286 undPerist. 
2, 327. Auch ist securem bei Cic. Verr. 5, 47, 123 in beinahe allen 
Hdschr. (ausser derGuelf. 2 und Leid.), und Liv. 8, 7, 20; 9, 16, 17, 
in der ersteren Stelle im Par., Harl. 1, Voss. 1 und in beiden 
Leid., und im Med. m. sec, in der zweiten im Par., Med , in 
beiden Voss, und beiden Leid.; dasselbe giebt Prise. 7, 10, 53 

5. 758 (II 330, 5) bei Verg. Aen. 11, 656. Securem zieht 
Consent. S. 2038 (V 355, 13) vor wegen des kurzen i in secu- 
ricula, das wir Plaut. Rud. 4. 4, 114 (1157); 4, 4, 115 (1158); 

4, 4, 119 (1163) lesen. 

Sementim Cato R. R. 17, 2; 17, 27 (zweimal); 17, 30; 
33, 1; 34, 1; 35, 2; 54, 1; 61, 2; Cic. Nat. Deor. 3, 30, 75 in 
den Leid. ABC; Colum. 2, 10, 15 (in alten Ausg. sementem); 
2, 11 (12), 3 im cod. Polit.; Censorin. 17, 2 im Darmst. ; se- 
mentem Plaut. Men. 5,7,23 (1012); M. Servil, bei Cic. de orat. 
2, 65, 261; Varro L. L. 5, 6, 37; Cic. Epist. ad Att. 9, 8, 1; 
Liv. 23, 48, 1; 25, 13, 1; Colum. 2, 8, 2; 2, 16, 1; 2, 22, 4; 

6, 3, 8; 11, 2, 81 im Sangerm. und 11, 2, 90; Plin. N. H. 18, 
17, 44 (152); 18. 18, 47 (168); 18, 24, 56(204); 28,7,23(78) 
und so auch 18, 17, 46 (164) in der freien Anführung aus Cato 
R. R. 35, 2; Tert. Exhort. cast. 6 und adv. Marc. 1, 29; Arnob. 

5, 10; 5, 32; Augustin. Confess. 13,18,22 und c. Acad. 2, 2, 6. 

Strigilim führt Charis. 1, 17 S. 101 (I 126, 6) aus LuciL 
(ine. lib. V. 78) an, und derselben Form bedient sich Non. S. 223, 
5; strigilem haben Plaut. Persa 1, 3, 44 (124) und Stich. 1, 3, 
77 (230); Cels. 6, 7, 1; Apul. Flor. 9 S. 36; Scribon. Larg. 39. 
Vergl. über den Ablat. unter 56. 

Turrim Plaut. Bacch. 4, 4, 59 (710); Claud. Quadrig. 
(Ann. 19 fr. 81) bei GelL 15, 1, 7; C. L L. 1, 1177; Caes. 
bell Gall. 2, 30, 3; 2, 30, 4; 5, 48, 8; 6, 29, 3 (in diesen beiden 



— 313 — 

Stellen hat der Leid. 1 turrem); bell. civ. 2, 8, 1; 2, 9, 4; 2, 
10, 1; 2, 10, 7; 2, 14, 4; 3, 39, 2; Bell. Hisp. 19, 2; Sallust. 
lug. 103, 1; Verg. Aen. 2, 460; 12, 673; 12, 674; Liv. 25, 23, 
10; 25, 36, 13; 31, 23, 4; 32, 17, 10; 32, 17, 16; 44, 3, 3; 
SÜ. 5, 554; 9, 596; 14, 417; Stat. Theb. 3, 356; 11, 363; luven. 

12, 110; Tac. Hist. 2, 34; 3, 38; 4, 30; Suet. Claud. 19; Gell. 
15, 1, 6; Apul. Met. 6, 17 S. 412; Aurel. Viel, viri ill. 76, 7; 
Amm. Marc. 20, 6, 5; 20, 7, 13; 20, 11, 15; 20, 11, 21; 22, 
8, 8; 22, 16, 9; 24, 2, 12; Auson. Idyll. 10, 330; Augustin. 
Confess. 8, 6, 15; Corp. Inscr. Lat. 10, 5682. Daneben gestatten 
Charis. 1, 15 S. 68 (I 89, 4) und Prise. 7, 11, 59 S. 761 (II 
336, 18) turrem, welches der letztere aus Acc. (408) anführt, 
und welches Charis. 1, 14 S. 25 (I 39, 18) bei Verg. Aen. 2, 
460 las. Es ist ferner Corp. Inscr. Lat. 1, 1259; Caes. bell, 
civil. 2, 12, 4; 2, 14, 5 (hier ist im Leid. 1 turrim); Bell. Hisp, 

13, 8; 18, 6; 18, 7; Liv. 23, 37, 2; 23, 37, 4 im Put. und 
Med., und 33, 48, 1 im Bamb. ; Vitruv. 1, 6, 4; Mela 3, 1, 11; 
Curt. 3, 1, 7; 4, 4, 10; Suet. Calig. 46; Flor. 2, 6, 36; Tert. 
de anima 17 und adv. Prax. 16; Lamprid. Heliog. 33, 6; 
Vopisc. Prob. 21, 3; Augustin. Civ Dei 16, 4 (11131,4). Turri- 
cula hat nach Consent, a. a. O. langes i, was für den Accus, 
turrim entscheiden soll. 

Vectim ist sehr unsichere Lesart Varro L. L. 5, 32, 153 
am Rande der Ausg. von Augustin., angeblich ex libris (sonst 
militis adventu), aber von Spengel geschrieben, vectem haben 
Lucil. (4, 34) bei Non. S. 231, 7; Cic. Divin. 2, 28, 62 und 
PHn. N. H. 1, 56, 57 (195): Apul. Apol. 32; Vulg, Exod. 36, 33. 

Von einem Nomen, in dessen Nomin. nicht die Endung 
is vorkommt, lens, ist der Accus, lentim Cato R. R. 35, 1; 
116 (zweimal); 132, 2, und Varro bei Charis 1, 17 S. 101 (l 
126, 6), wo an den Abi. auf i erinnert wird; gewiihnlich lentcm, 
wie Colum. 2, 10, 15; 2, 10, 16; Plin. N. H. 18, 10, 23 (98); 
18, 30, 73 (308); auch 18, 17, 46 (164) in der freien Anführung 
aus Cato R. R. 35, 1; desgleichen Lamprid. Heliog. 21, 3; Gell. 
4, 1, 7 im Vat. und Rotterd. Die Formen lentim und lenti 
(unter 61) unterstützen die Annahme eines Nomin. lentis, vergl. 
unter 41. 

Partim als eigentlicher Accus, von pars Lucr. 6, 87 und 
383 in utram se verterit hiuc partim, und 6, 661 quamcumque 



— H14 — 

arripuit partim (so bei Laclnuami, au der letzten Stelle ohne 
Hdschr.) ; dcsgleiehen parti in der oben angezogenen Inschr. 
einer alten Kupf"crplatt«i (J. I. L. i, 187; dann gleich einem 
Adverb, gebraucht, und nicht nur einen Accus., sondern auch 
einen Nomin. vertretend, aber nach Art eines Substant. mit dem 
Genit. oder mit ex construiert. Cic. de orat. 1, 31, 141 cau- 
sarum, quae sint a communi quaestione seiunctae, partim in 
iudiciis versari, partim in dcliborationibus; in Pison. 21, 48 cum 
partim cius praedae profundae libidines devorassent, partim nova 
quaedam et inaudita luxuries, partim etiam in illis locis, ubi 
omnia diripuit, cmptiones, partim permutationes ad hunc Tus- 
culani in monte montem exstruendum; Tusc. 5, 13, 38 earum 
ipsarum partim solivagas, partim congregatas esse voluit; Caes. 
bell. Gall. 4, 27, 6 quorum illi partim statim dederuiit, partim 
ex longinquioribus locis arcessitam paucis diebus sese daturos 
dixerunt nach dem Petav. (sonst beidemale partem); Sallust. 
Hist. Rede des Cotta 13 quorum alia toleravi, partim reppuli 
deorum auxiliis et virtute mea; Liv. 23, 11, 11 Bruttios Apu- 
losque, partim Samnitium ac Lucanorum defecisse ad Poenos 
im Put., Med. und Colb. (sonst partem); Liv. 26, 46, 8 partim copi- 
arum ad tumulum expuguandum mittit, partim ipse ad arcem 
ducit; Liv. 31, 36, 9 copiis divisis partim ad cousectandos vagos 
frumentatores emisit, cum parte ipse substitit (so in einem Teile 
der Bücher, in anderen partem); Fronto ad M. Caes. 4, 3 S. 
62 Nab. partim scriptorum animadvertas, und M. Caesar 3, 17 
partim meorum prope caeco amore interpretatus es. Auffallen- 
der ist schou Cic. Diviu. 2, 39, 83 necesse est fateri, partim 
horum errore susceptum (nicht susceptam) esse, partim super- 
stitione, multa fallende; sehr unsicher aber Cic. de imper. Cn. 
Pomp. 9, 26 im Cöln. partim M'. Glabrioni tradidit nach partem 
militum dimisit, und Liv. 1, 48, 3 im Par. m. pr. in inferiorem 
partim deiecit. Freiere Konstruktion ist ferner bei Terent. He- 
cyr. Prol. II 6 (14) in eis, quas primum Caecili didici novas, 
partim sum earum exactus, partim vix steti. Den Gebrauch 
von partim an der Stelle eines Nomiuat. erörtert Gell. 10, 13: 
Partim hominum venerunt plerumque dicitur, quod significat pars 
hominum venit, id est quidam homiues. Nam partim hoc in 
loco adverbium est, neque in casus iuclinatur, sicuti cum partim 
hominum dici potest, id est cum quibusdam hominibus et quasi 



— 315 — 

cum quadam parte hominum. M. Cato in oratione de re Floria 
ita scripsit: Ibi pro scorto fuit, in cubiculum surrectitavit e con- 
vivio, cum partim illorura iam saepe ad eundem modum erat. 
Imperitiores autem cum parti legunt, tamquam declinatum sit 
quasi vocabulum, uou dictum quasi adverbium. Sed Q. Claudius 
in vicesimo primo annali insolentius paulo hac iigura est ita usus: 
Enim cum partim copiis hominum adulescentium placentem sibi. 
Itemque Claudii in vicesimo tertio annali verba haec sunt: Sed 
idcirco me fecisse, quod utrum neglegentia partim magistratum 
an avaritia an calamitate populi Romani evenisse dicam nescio. 
Mit der hier citierten Stelle des Cato ist eine andere desselben 
bei Gell. 7 (6), 3, 16 zu vergleichen: Atque haud scio an par- 
tim eorum fuerint, qui uon nostrae contumeliae causa id nolu- 
erint evenire. Aus Varro giebt Cornut. bei Cassiod. de orthogr. 
S. 2286 (Vll 153, 4) : litterarum partim sunt et dicuntur, ut a 
et b, partim dicuntur et non sunt, ut h et x, partim sunt neque 
dicuntur, ut (f ip. Cic. de orat. 2, 22, 94 eorum partim in pompa, 
partim in acie illustres esse voluerunt; de orat. 2, 76, 308 eorum 
partim ita levia sunt, ut contemnenda sint, partim, etiamsi quid 
habent adiumenti, sunt nonuumquam eiusmodi, ut insit in iis 
aliquid vitii; de orat. 3, 27, 106 quorum partim habent vitiorum et 
peccatorum acrem quandam incusationem . . . alii autem habent 
deprecationem aut miserationem, alii vero ancipites disputationes ; 
Orat. part. 24, 86 bonorum partim necessaria sunt, partim non 
necessaria; de imper. Cn. Pomp. 7, 18 homines gnavi et in- 
dustrii partim ipsi in Asia negotiantur, partim eorum in ea pro- 
vincia pecunias magnas coUocatas habent; in Vatin. 7, 16 ex 
quibus partim plane tecum sentiebant, partim medium quendam 
cursum tenebant; Prov. cons. 10, 24 cum partim mihi illorum 
familiäres, partim etiam me defendente capitis iudiciis essent 
liberati; Phil. 8, 11, 32 cum partim e nobis ita timidi sint, ut 
omnem populi Romani beneliciorum memoriam abiecerint, partim 
ita a re publica aversi, ut huic se hosti tavere prae se ferant; 
Leg. 2, 17, 42 partim ex illis distracti ac dissipati iacent; Di- 
vin 2, 55, 113 quorum partim ficta aperte, partim effutita te- 
mere, numquam ne mediocri quidem cuiquam probata sunt; Off. 
2, 21, 72 eorum ipsorum partim eiusmodi sunt, ut ad universos 
cives pertineant, partim, singulos ut attingant; Corn. Nep. Att. 
7, 2 quorum partim invitissimi castra sunt secuti, partim summa 



— 316 — 

cum eiuß (Pompoi) offensione domi remanßcrunt ; Liv. 42, 41, 2 
eonim quac obiecta sunt mihi, partim ea sunt, quibus nescio 
an gloriari debearn, partim, quae fateri non erubescam, partim, 
quae verbo obiecta verbo negare sit; Quintil. 8, 4, 8 ex dubiis 
partim nobis ipsis ad electioncm sunt libera, partim aliorum 
sententiae commissa; Gell. 8, 16, 16 partim eorum disputabant 
.... alii dicebant; Gell. 7 (6), 8, 7 cum partim senatorum de Rho- 
diensibus quererentur. Vergl. Gronov Obs. 3, 2 S. 342, Periz. 
zu Sanet. Min. 4, 13 Anm. 2, Hand Turs. 4 S. 393 folg. 

55. Die aus dem Griechischen aufgenommenen Nomina 
auf is, vorzüglich Nomina propria von Männern, Frauen, Städten, 
Landschaften und anderen Ortlichkeiten, besonders von Flüssen, 
welche im Griech. den Accus, auf iv bilden, erhalten im La- 
tein, dafür die Endung im, auch solche, von denen der Gen. 
nur idis, nicht is gestattet. Dieselbe Form des Accus, haben 
die Namen von Flüssen in Älittelitahen. Prise. 7, 10, 50 und 51 
S. 756 und 757 (I 327, 11): In una terminatione, id est „is" desi- 
nentium, quae similem habent genetivum noniinativo, inveniun- 
tur quaedam nomina accusativum „im" finientia. Sunt autem 
haec plerumque Graeca vel propria, quae accusativi Graeci n 
in m convertentia faciunt accusativum Latinum, ut „Tiberis Ti- 
berim", .,Fabaris Fabarim", „Thybris Thybi'im", „Araris Ararim" 
(nam non potest ab alio nominativo, ut diximus, nisi in is de- 
sinente in im accusativus proferri; ergo ,.Arar" per apocopam 
is protulit Lucanus in VI (v. 475): Rhodanumque morantem 
praecipitavit Arar), .,haec Neapolis Neapolim", „Charybdis Cha- 
rybdim". Virgilius in VI (v. 336): Leucaspim et Lyciae duc- 
torem classis Orontem. Idem in VIII (v. 331): A quo post 
Itali fluvium cognomine Thybrim diximus. Idem in Villi 
(v. 762): Principio Phalerira et succiso poplite Gygen. Idem 
in VII (v. 715): Qui Tiberim Fabarimque bibunt. „Mephi- 
tis" quoque, quod proprium est et a Graeco fisütrig, ut quibus- 
dam videtur, mutatione s in f translatum, rationabiliter in im 
fecit accusativum. Virgilius in VII (v. 84): Saevamque exhalat 
opaca Mephitim. Idem in Villi (v. 730): Immanem veluti 
pecora inter inertia tigrim. Idem in XI (v, 532): Velocem in- 
terea superis in sedibus Opim. „Alpis" cum semper plurale 
sit, quomodo „Syrtis", tamen et singulariter hoc, quomodo iUud, 
invenitur a poetis prolatum et in em accusativum terminans 



— 317 - 

„Alpem", cum illiid „Syrtim" tacit. Lucanus in I (v. 481): 
Tuue inter Rhenuui populos Alpemque iacentes. Idem in III 
[V. 299): Agniine nubiferam rapto superevolat Alpem. luv^e- 
nalis in IUI (Sat. 10, 152): Transilit, imposuit natui'a Alpem- 
que nivemque. Lucauus in VIII (v. 184): Trans Pharon in 
medio tanget ratis aequore Syrtim. Idem in I (v. 686): Du- 
biam super aequora Syrtim. 

AppeUativa: Basim fordert Vel. Long. S. 2235 (VII 77, 6): 
sane „basim"' et „pelvim" per i scribaraus, quoniam et „basicula" 
et „pelvicula" scribitur, et ablativo casu i liuiuntur, „ab hac 
basi" et „ab bac pelvi", und dieses ist Corp. Inscr. Lat. 1, 
1145; 1, 1154; 1, 1167; 1, 1181 (bassim); 5, 3315; 5, 5471; 
6, 192; 6, 355; 6, 4i2; 6, 46U; 6,683; Ephem. epigr. 4 8. 261 
Nr. 725; I. Neap. 90; 1069; 4221; Orell. 40; 276; 1878; 3879 und 
Henz. 5706; Cic. Verr. Acc. 2, 66, 160 im Lag. 29; 4, 35, 79 
(hier ist im Lag. 29 basin); Phil. 9, 7, 16; Epist. ad Q. fr. 3, 
1, 2, 5; Tusc. 5, 23, 66; Vitruv. 4, 1, 6 (p. 85, 25); 9, 6, 2 
(p. 228, 15); 9, 7, 3 (p. 231, 9); 10, 6, 13 (p. 251, 5); 10, 13, 
1 (p. 261, 4); 10, 19, 2 (p. 273, 9); 10, 20, 2 (p. 276, 9); 10, 
21. 3 (p. 278, 4); Geis. 7, 14; 7, 17. 1; 7, 19; 7, 30, 3; Suet. 
Vesp. 23; Plin. Epist. 3, 6,'*5; Vulg. Exod. 29. 12; Levit. 4, 7; 
4, 18; 4, 30; 4, 34; 9, 9; 3 Reg. 7, 32; Gromat. S. 298, 15; 
300, 19; Boeth. Ars geom. p. 380, 9 und 382, 12, aber auch 
basem C. L L. 3, 1975; 6, 122; 6, 435; 8, 9052; 9, 1656; 
10, 6435 und Grut. S. 52, 2; Vulg. Zach. 5, 11; Gromat. S. 
297 Z. 17; S. 299 Z. 12; S. 300 Z. 5; S. 301 Z. 12. 

Battim Colum. 12, 13, 2; batim Plin. N. H. 21, 15, 
50 (86). 

Cannabim Varro R. R. 1, 23, 6. 

Capparim Plaut. Cure. 1, 1, 90, und Varro nach Charis. 

1, 15 Ö. 79 (I 103, 12). 

Chalcitim Plin. N. H. 34, 1, 2 (2); 34. 12, 29 (117); 
35. 15, 52 (186). 

Conchim Fronto ad M. Caes. 4, 6 (p. ()9, 18); conchem 
luvenal. 14, 131. 

Cummim oder gummini Cato R. R. 69, 1; Plin. N. H. 
12, 17, 37 (76); 13, 11, 20 (66); 16, 26, 45 (108); 20, 10, 47 
(80); 26, 7, 25 (40); 27, 13, 115 (141); 32, 3, 13 (27): 37. 

2, 11 (33). 



— 318 - 

(Traecostasim Varro L. L. 5, 32, 156. 
Haeresira Varro (Sat. Menipp. 164) bei Non. S. 153, 7 und 
Vitruv. 5 Prooem. 3; Hieronym. de vir. illustr. 41; Augustin. 
Epist. 23, 4; Vulg. Act. apost 24, 14; Cod. Theod. 13, 6, 9 
codd. (Hänel haeresin); Oros. 7, 32, 6-, Anth. Latin, ed. Riese 
991, 9, aber haoresem Hieronym. de vir. illustr. 25 im cod. 
Vatic. und 29 im cod. Bamb.: Augustin. (Uv. Dei 5, 18, 2 
(I 225, 6); Eugipp. ex Augustin. 211 S. 681, 14; 274 S. 867, 
20 und 26; 281 S. 903, 20; 336 S. 1071, 12; Vict. Vitens. 2, 69. 
Ibim Cic. Tusc. 5, 27, 78; Plin. N. H. 10, 48, 68 (134); 
ibin Cic. Nat. Deor. 1, 29, 82 ed. C. F. W. Müller; luvenal. 
15, 3; Vulg. Levit. 11, 17 und Deut. 14, 16. 

Ocrim Liv. Andr. (31) bei Fest. S. 181 (a), 17, welcher 
letztere selbst sich der Form ocrem bedient. 

Phrenitim Cael. Aurel. Acut. 1 praef. 7; 9; 12; 16: 20; 
21; 1, 1, 30; 1, 3, 34. 

Pristim Verg. Aen. 5, 116; 10, 211; pristin Caes. 
German. Arat. 360; pistrim Avien. Arat. 809; 825. 

Propolim Varro R. R. 3. 16, 23 ; Cels. 5, 28, 11; Plin. 
N. H. 24, 8, 32 (47); Anth. Latin, ed. Riese 910, 57; Philarg. 
zu Verg. Georg. 4, 39; propolin Plin. N. H. 11, 7, 6 (16). 
Serim Plin. N. H. 20, 8, 29 (73); 20, 8, 32 (77). 
Sideritim Plin. N. H. 25, 5, 19 (43). 
Sinapim Pallad. 11, 11, 2. 
Theostasim C. I. L. 2, 1724. 

Tigrim ausser der von Prise, citierten Stelle des Verg. 
auch Manil. 5, 708; Senec. Epist. 85, 35; PHn. N. H. 8, 17, 
25 (65); 8, 18, 25 (66); Sil. 5, 148; Suet. Aug. 43; Martial. 12, 
36, 12. Dahin gehört noch das von Prise. 7, 10, 52 S. 757 
(I 329, 5 und 23) aus Plaut. Rud. 3, 2, 19 (633) angeführte 
magudarim, vergl. unter 54. 

Männliche Namen: Abarim Verg. Aen. 9, 344; Val. FI. 3, 
152; Abarin Ovid Met. 5, 86. 

Abrupolim Liv. 42, 13, 6; 42, 40, 5; 42, 41, 10. 
Agepolim Liv. 45, 3, 4. 

Agim Cic. Off. 2, 23, 80; Agin Gurt. 6, 1, 12. 
Alexim Cic. Epist. ad Att. 7, 7, 7 ; 16, 5, 1; Verg. Ecl. 
2, 1; 2, 73; 5, 86 ed. Ribbeck, Haupt schreibt Alexin, dies 



— 319 — 

wird auch gelesen Prop. 2, 34, 73; Calpur. 4, 75, ed. H. Schenkl; 
Mart. 8, 63, 1; Apul. Apol. 10. 

Amasim Plin N. H. 19. 1, 2 (12): Mela 1. 9, 59 im 
Vat. A., Gud. und Leipz. 

Anubim Prop. 4 (3), 11, 41; Plin. N. H. 33, 9, 46(131) 
im Bamb.; Lamprid. Commod. 9, 4: 9, 6; Firm. Mat. de err. 2, 2. 

Anubem Tert. ad nat. 1, 10; Augustin. Confess. 8, 2,3; 
Prudent. Apoth. 196; Anubin Lentul. com. bei Tert. Apol. 15 
(Comic, fr. ed. Ribbeck II p. 393). 

Autleb im Liv. 42, 67, 4. 

Daphnim Verg. Ecl. 2, 26; 5, 20; 5, 51; 7, 7; 8, 68; 
8, 72; 8, 76; 8, 79; 8. 84; 8, 85; 8, 90; 8, 93; 8, 94; 8, 100; 
8, 102; 8, 104: nur 5, 52 empfiehlt sich die Schreibung Daphnin 
wegen des darauf folgenden Vocals. 

Lirim Verg. Aen. 11, 670. 

Moerim Verg. Ecl. 8, 98; 9, 53; 9, 54. 

Osirim Verg. Aen. 12, 458; Horat. Epist. 1, 17, 60; Tibull. 

1, 7, 27; Lucan. 8, 832; 9, 158; Augustin. Civ. Dei 6, 10, 2 
(I 268, 19); Hierouym. Epist. 1, 17, 6; Firm. .Matern, de err. 

2, 2; Serv. zu Verg. Ge. 1,-19; 1, 147 und Aen. 11, 285; 
Schob luven. 6. 533 (Osyrim), aber O sirin Tacit. Hist. 4, 84; 
Auson. Epigr. 30, 2; Macrob. Sat. 1, 7, 43. 

Parim Enn. (38) bei Varro L. L. 7, 5, 82; Prop. 4 (3), 
13, 63; Ovid. Remed. amor. 65; Mart. 12, 52, 10 (im Put., 
Vat. V und in den Voss. AB Parem); Hygin. Fab. 91; nach 
Charis. 1, 15 S. 69 (I 89, 30) in den Exe. des Par. 7530 war 
dasselbe bei Verg., nämlich Aen. 10, 705, jetzt haben die 
besseren Hdsch. daselbst Parin, welches auch bei Charis. im 
Neap. ist. 

Phalarim Cic. in Pison. 30, 73; Epist. ad Att. 7, 20, 2; 
Fin. 4, 23, 64 und Off. 3, 6, 29; 3, 6, 32: Val. Maxim. 3, 
3 ext. 2; Hygin. Fab. 257; Amm. Marcell. 26, 10, 5; 28, 1, 26; 
Claudian. bell. Gild. 186; Phalarem Capitol. Maxim, duo 8, 5. 

Prytanim Verg. Aen. 9, 767; Ovid. Met. 13, 258 (Merkel 
Prytanin). 

Sagarim Verg. Aen. 9, 575. 

Sarapim Catull. 10, 26 ed. Schwabe (Riese Serapin); 
Serapim Varro (Sat. Menipp. 128) bei Non. S. 480, 23; Cic, Verr. 
2, 66, 160 und Nat. Deor. 3, 19, 47; Lact. Instit. 1, 21, 22; 



- 320 — 

Macrob. Sat. 1, 1, 14; Serapem Plin. N. H. 87, 5, 19 (75); 
Tert. ad nat. 1, 10; Vopisc. Saturn. 8, 2. 

Sosim Liv. 26, 30, 6; 26, 31, 4; So sin Liv. 24, 22, 16. 

Tanaim Verg. Aen. 12, 513; Mela 1, 2, 14; Curt. 6, 2, 
13; Stat. Silv. 1, 6, 55; Soliii. 40, 1; Amm. Marcell. 31, 2, 13; 
Oros. 1, 2, 4; 1, 2, 49; 3, 18, 7; lul. Valer. Res gestac Alex. 
M. 3, 52 (ed. Kühler p. 160, 7). 

Tluimyrim Val. Fl. 3, 128; Tharayrin Stat. Theb. 10, 314. 

Thyrsim Verg. Ecl. 7, 69. 

Turesim Tac. Ann. 4, 50. 

Zeuxim Cic. Brut. 18, 70; Epist. ad Q. fr. 1, 2, 2, 5; 
Ein. 2, 34, 115; Plin. N. H. 35, 9, 36 (62) nach dem Rice, in 
welchem Zeusim ist. 

Apim Cic. de rep. 3, 9, 14 und Nat. Deor. 1, 29, 82; Solin. 
32, 17; 32, 20; Minuc. Fei. 28, 8; Sulpic. Sever. Chron. 2, 14, 5. 

Weibliche Namen: Alcestim luven. 6, 653; Hygin. Fab. 
50; 51; Macrob. Sat. 5, 19, 3. 

Irim Verg. Aen. 4, 694; 5, 606; 9, 2; 9, 803; 10, 38; 
Val. Fl. 4, 77; Epit. Iliad. 223; Charis. 1, 15 S. 69 (I 89, 30) 
und 1, 17 S. 107 (I 132, 27). 

Isim Cic. Nat. Deor. 3, 19, 47; Ovid. Amor. 2, 2, 25; 
Luean. 8, 831; 9, 158; Serv. zu Verg. Ge. 3, 152; Isem Corp. 
Inscr. Lat. 8, 8707. 

Opim (mit langem o, von der Begleiterin der Diana) 
ausser der von Prise, citierten Stelle des Verg. auch Serv. zu 
derselben; Opem vom Nomin. Ops (mit kurzem o, von der 
Gemahlin des Saturnus) Ovid. Met. 9, 498. 

Pro er im Verg. Aen. 8, 445 im Med. 

Samiramim Amm. Marcell. 28, 4, 9; Samiramin Plin. 
N. H. 7, 56, 57 (207); Curt. 7, 6, 20. 

Thalestrim Curt. 6, 5, 25 (Vogel Thalestrin); Thalestrem 
lustin. 42, 3, 7 (Rühl Thalestrim). 

Thetim Varro R. R. 3, 9, 19; Verg. Ecl. 4, 32. 

Upim Cic. Nat. Deor. 3, 23, 58. 

Namen von Städten, Landschaften und anderen Orthch- 
keiten, vergl. Charis. 1 S. 25 (I 39, 20): accusativum in „im" 
iaciunt civitatium nomina, ut „Heliupolis Heliupolim", „Neapoüs 
Neapolim", „Scythopolis Scythopolim", „Chrysopolis Chryso- 
polim"; Excerpt. ex Char. ed. Keil p. 544,16: item civitatium 



— 321 — 

nomina eius modi, „Neapolis Neapolim." Amphipolim Com. 
Nep. Cim. 2, 2; Liv. 42, 41, 11; 43, 7, 10; 44, 24, 9; 44, 43, 
8; 44, 44, 4; 44, 45, 1; 44, 46, 1; 44, 46, 10; 45, 6, 11; 45, 
28, 9; 45, 28, 11; 45, 29, 9; Plin. N. H. 10, 8, 10 (23); Vulg. 
Act. apost. 17, 1. — Antipolim Liv. Epit. 47; Plin. N. H. 

3, 5, 11 (79); Tacit. Hist. 2, 15. — Chrysopolim Plaut. Pers. 

4, 3, 37 (506); Amm. Marcell. 22, 8, 7; Excerpt. Val. 27. — 
Hello polim Macrob. Sat. 1, 21, 29. — Magnopolim Plin. 
N. H. 6, 3, 3 (8). — Megalopolim Liv. 45, 28, 4. — Metro- 
polim Caes. bell. civ. 3, 80, 6. — Neapolim Van'o R. R. 3, 
17, 9; Cic. leg. agr. 2, 31, 86 im Erl, Salzb. undAmbr.; Bell. 
Afric. 2, 6; Liv. 8, 23, 10; 9, 19, 4; 23, 1, 5; 23, 15, 1; 23, 
15, 2; 23, 15, 5; 23, 36, 6; 25, 25, 5; 29, 21, 1; 36, 42, 1; 
38, 41, 9; 40, 41, 3; Vell. Paterc. 1, 4, 2; Senec. Epist. 57, 1; 
PHn. N. H. 9, 54, 80 (170); 18, 11, 29 (114); 31, 2, 8 (12); 
32, 2, 11 (21); Phaedr. 2, 5, 7; Siiet. Aug. 98; Tiber. 4; Nero 
20; Tacit. Ann. 14, 10; 15, 33; 16, 10; Stat. Silv. 3 praef, 
(ed. Baehrens p. 67, 26); 4 praef. (p. 96, 26); Amm. Marcell 
14, 8, 11. — Nicopolim Liv. fragm. 51 y bei Cassiod. Ohron 
a. u. 724; Bell. Alexandr. 36, 3; 37, 3; Suet. Aug. 18; Tacit 
Ann. 2, 53; 5, 10; Isid. Orig. 15, 1, 61. — Palaepolim Liv. 8 
22,8; 8, 23, 10; 8, 26, 1. — Scythopolim Plin. N. H. 5, 18 
16 (74); Hieronym. de vir. illustr. 96. — Sebastopolim Plin 
N. H. 5, 10, 32 (121). — Tripolim Liv. 35, 27, 9; 42, 53, 6 
42, 55, 6; Plin. N. H. 6, 34, 39 (213); Spart. Sever. 18, 3; 
Solin. 27, 8; Amm. Marcell. 28, 6, 12; Orell. 36, 72. — Pauo- 
polim las man nach Drakenb. Liv. 32, 33, 7, jetzt nach Sigo- 
nius Perinthum. 

Barim N. H. Plin. 5, 32, 42 (147). 

Calagurim Liv. 39, 21, 8; Oros. 5, 23, 14. 

Carambim N. H. Plin. 2, 108, 112 (245), Detlefsen schreibt 
Carambin; Solin. 10, 14; Mart. Capell. 6 § 615; Carambin 
Val. Flac. 4, 599; 8, 214. 

Charybdim Cic. de orat. 3, 41, 163; Verr. 5, 56, 146; 
Phil. 2, 27, 67; Har. resp. 27, 59; Verg. Aen. 3, 684 (Ribbeck 
Charybdis); Horat. A. P. 145; Senec. Cons. Marc. 17, 2; Manil. 
4, 605; luvenal. 5, 102; Auson. Perioch, Odyss. 12; Dictys 6, 
5; Pacat. Panegyr. 26, 4; Mart. Capell. 5 i? 512; Charybdem 
Prudent. Cath. 6, 107 und c. Symm. 2, 900. 

Neue-Waganer. Formenlehre. I, 3. Aufl. 21 



— H22 — 

Dyrim Plin. N. H. 5, 1, 1 fl3). 

El im Liv. 27, 32, 2; 27, 32, 8-, Plin. N. H. 6, 34, 39 
(214); 7, 20, 20 (84)-, 16, 8, 13 (34); 16, 10, 19 (48); 19, 1, 
4 (20); 19, 3, 13 (37); lul. Valer. 1, 10; Tert. adv. Marc. 4, 24. 

ITispalim Caes. bell. civ. 2, 20, 4; Bell. Alex. 56, 5; 57, 
4; Bell. Ilisp. 27, 3; 35, 1; 35, 4; 39, 3; 40, 8; 42, 1; Isid. 
Orig. 15, 1, 71; Itiner. bei Henz. 5210. 

Illiberim Liv. 21, 24, 5. 

Leptim Bell. Alex. 57, 1; Bell. Afr. 29, 3; 61, 6; 62, 4; 
62, 5; 63, 1; Sallust. lug. 19, 1; Liv. 30, 25, 12. 

Maeotim Plin. N. H. 2, 92, 94 (206); 4, 12, 26 (87); 4, 12, 
26 (88); 6, 6, 6 (18); 6, 7, 7 (20); 10, 8, 10 (23); 25, 8, 43 
(82); 32, 11, 53 (146); 32, 11, 53 (149); lustin. 2, 1, 19; Apul. 
de mund. 6; Mamert. Genethl. 16, 4. 

Memphim Liv. 45, 12, 1; Plin. N. H. 2, 85, 87 (201); 8, 46, 
71 (185); 16, 21, 33 (81); 36, 12, 16 (76); Tac. Hist. 4, 84; Curt. 
4, 1, 30; 10, 10, 20; Solin. 32, 18. Hygin. Fab. 275; Spart. 
Sev. 17, 4; Treb. Poll. trig. tyr. 23, 13; Amm. Marcell. 22, 14, 7. 

Mure im Varro L. L. 5, 32, 154. 

Na u erat im Plin. N. H. 31, 10, 46 (111). 

Phthiotim Liv. 42, 67, 9. 

Sybarim Cic. de rep. 2, 15, 28; Liv. 26, 38, 7; Plin. 
N. H. 3, 11, 15 (97); 31, 2, 9 (13); Solin. 2, 10; Schol. luvenal. 
6, 296; Atil. Fortunat. S. 2703 (VI 300, 20 und 27) führt aus 
Hör. Carm. 1, 8, 2 an, wo die codd. und edd. Sybarin haben. 

Syrtim ausser den Stellen des Lucan. bei Prise, noch Cic. de 
erat. 3, 41, 163; Liv. 29, 33, 8; Mela 1, 7, 34; 2, 7, 105; Plin. 
N. H. 5, 4, 3 (25); 5, 4, 4 (28); 5, 5, 5 (33); 19, 3, 15 (41); 
37, 2, 11 (38). 

Ucubim Bell. Hisp. 7, 1; 8, 6; 20, 1; 27, 4. 

Namen von Flüssen ausserhalb von Mittelitalien: Acirim 
Plin. N. H. 3, 11, 15 (97). 

Alabim Sil. 14, 227. 

Albira Vell. 2, 106, 2; Mela 3, 3, 31; Tac. Ann. 1, 59; 
2, 14; 2, 19; 2, 22; 2, 41; 4, 44; Claudian. IV cons. Honor. 452. 

Anatim Plin. N. H. 5, 1, 1 (9); Solin. 24, 12. 

Ära bim Plin. N. H. 9, 3, 2 (7). 

Ararim Caes. bell. Gall. 1, 12, 2; 7, 90, 7, vergl. Meusel, 
Jahresbericht zu Cäsar 1894 S. 223; Verg. Ecl. 1, 62 im Rom. und 



— 323 — 

n den Bern, a b c, und in der Anführung bei Prise. 5, 3, 13 S. 
)45 (II 150, 4); Claudian. bell. Goth. 298; Ararem im Pal. 
md Gud; Lucan. 1. 434; Plin. N. H. 3, 4, 5 (33); Eumen. Paneg. 
L^onstantino Aug. 18, 2. 

Athesim Verg. Aen. 9, 680; Liv. Epit. 68; Val. Maxim. 5, 
;, 4; Flor. 3, 3, 11; Sidon. Epist. 1, 5, 4; Venant. Fortun. Vit. 
5. Mart, 4, 678 (Leo schreibt Atesim); Anth. Latin, ed. Riese 
., 2 praef. XL v. 11. 

Baetim Bell. Alex. 59, 3; 60, 2; 60, 5; Bell. Hisp. 5, 1; 
(6, 3; Liv. 28, 16, 2; 28, 30, 1; 28, 30, 3; Plin. N. H. 3, 1, 3 
12); Claudian. Fese. 2, 31; Baetem C. I. L. 2, 4712; 2, 4715. 

Certim Liv. 28, 22, 1. 

Crathim Plin. N. H. 3, 11, 15 (97); 31, 2, 9 (13). 

Hypanim Cic. Tusc. 1, 39, 94; PHn. N. H. 4, 12, 26 
33); 4,"^ 12, 26 (84); 31, 5, 30 (56); Val. Fl. 6, 147. 

Hypasim Plin. N. H. 2, 73, 75 (183); 6, 17, 21 (62). 

Lemurim C. L L. 1, 199 Z. 7. 

Ligerira Caes. Bell. Gall. 7, 5, 4; 8, 27, 2 im Leid. 1, 
»calig., Cujac. und Kopenh. 1 (sonst Ligeri), vergl. Meusel, 
ahresbericht zu Cäsar 1894 S. 223; Sidon. Epist. 3, 1, 5; 
'arm. 5, 209; L ige rem Caes. Bell. Gall. 7, 11, 9 im Bong. 
, Par. 1, Voss. 1 und Egm.; 7, 56, 3 im Bong. 1 und im Par. 
m. pr. ; Plin. N. H. 4, 18, 32 (107). 

Nigrim Plin. N. H. 5, 4, 4 (30); Solin. 30, 22; 32, 5. 

Phasim Verg. Ge. 4, 367; Colum. 8, 8, 10; Stat. Silv. 
, 6, 55; Val. Fl. 1, 43; 1, 87; Plin. N. H. 6, 1, 1, 1 (3); 6, 
7, 19 (52); 8, 33, 50 (120); 26, 8, 28 (43). 

Sabim Caes. Bell. Gall. 2, 16, 1; 2, 18, 1, vergl. Meusel, 
ahresbericht zu Cäsar. 1894 S. 222. 

Scaldim Plin. N. H. 4, 13, 28 (98), Scaldem Caes. BeU. 
>all. 6, 33, 3. 

Sicorim Caes. Bell. civ. 1, 48, 3; 1, 61, 4; 1, 63, 1; 
Aican. 4, 335; Auson. Epiet. 25, 59. 

Sirim Plin. N. H. 3, 11, 15 (97); lustin. 20, 2, 4. 

Tarn es im Caes. Bell. Gall. 5, 18, 1, vergl. Meusel, Jahres- 
bericht zu Cäsar. 1894 S. 223. 

Tanaim Verg. Ge. 4, 517; Mela 1, 2, 14; Curt. 6, 
:, 13; 7, 4, 6; 7, 4, 32; 7, 6, 12; 7, 6, 25; 7, 7, 1; 7, 7, 

21* 



- 324 — 

4; 7, 7, 12; Stat. Silv. 1, 6, 55; Solin. 40, 1; Amm. Marcell. 
31, 2, 13; Gros. 1, 2, 4; 1, 2, 49; 3, 18, 7; lul. Valer. 3, 52. 

Tigrim Vcrg. Ecl. 1, 62; Sallust. Histor. fr. 4, 52; Lucan. 
3, 261; 7, 433; 8, 214; Plin. N. H. 6, 26, 30 (118); 6, 27, 31 
(130); 6, 27, 31 (132); 6, 27, 31 (138); Curt. 4, 5, 4; Solin. 
33, 4; Nemes. Gyn. 67; Eumen. Pauegyr. Constant. Caes. 3, 3; 
Hieronym. in Ezech. 1, 1 v. 2 p. 5 Vall.; Oros. 1, 2, 17; 6, 
3, 6; Sidon. Carm. 2, 453; Mart. Capell. 6 § 678, 

Vachalim Sidon. Epist. 8, 3, 3: Carm. 13, 31 und 
23, 244. 

Visurgim Tac. Ann. 2, 11; 2, 12; 2, 16; 2, 17. 

Namen von Flüssen in Mittelitalien: Aesim Liv. 5, 35. 3 
und Itin. Anton. S. 316, 4. 

Fabarim Verg. in der von Prise, angeführten Stelle Aen. 
7, 715. 

Glanim Plin. N. H. 3, 5, 9 (54). 

Lirim Cic. bei Macrob. Sat. 6, 4, 8; Horat. Carm. 3, 17, 
8; Liv. 26, 9, 3; 26, 34, 8; Plin. N. H. 3, 5, 9 (56); Sil. 8, 
399; Tac. Ann. 12, 56; Stat. Silv. 4, 3, 94; Solin. 2, 19; Lire m 
Cic. Leg. 2, 3, 6 zweimal und Hygin. Grromat. S. 178, 3. 

Tiber im Titin. (120) bei Serv. zu Verg. Aen. 11, 457; 
Varro L. L. 5, 5, 28; 5, 5, 30; 5, 15, 83; 5, 32, 146; 6, 3, 17; 
7, 3, 44; Cic. pro Rose. A. 7, 20; 35, 100; pro Cael. 15, 36: 
Epist. ad Att. 12, 19, 1; 13, 33, 4; Divin. 1, 10, 16 und de 
rep. 2, 2, 4; Verg. Ge. 1, 499; Aen. 7, 715; Horat. Sat. 1, 9, 
18; Prop. 3, 11, 42; Liv. 1, 3, 5; 2, 5, 4; 2, 51, 2; 8, 14, 6 
(zweimal); 8, 20, 9; 26, 34, 7 (zweimal); Vell. Paterc. 2, 6,7; 
Senec. Brev. vitae 10, 4; Val. Maxim. 3, 2, 1; Mela 2, 4, 71; 
Plin. N. H. 3, 12, 17 (109); Tacit. Ann. 6, 1; 12, 56; 15, 18; 
Suet. Caes. 44; 83 (zweimal); Aug. 43; Tiber. 75; Claud. 38; 
Nero 47; Vitell. 17; Vespas. 19; Domitian. 1; 4; Mart. 4, 64, 
24; luvenal. 3, 62; 14, 202; Flor. 1, 4, 4; Eutrop. 7, 18, 5; 
Oros. 5, 9, 3; 6, 18, 34 und sonst sehr häufig. So auch in 
der altertümlichen Form Thybrira Verg. Aen. 3, 500; 5, 83; 5, 
83; 5, 797; 6, 87; 7 151; 7, 242; 8, 331; 11, 393; Catal. 5. 
23; Sil. 5, 162; 10, 359; 10, 498; 12, 540; 13, 828; 16, 680; 
Stat. Silv. 1, 5, 24; 2, 7, 45; Claudian. in Eutrop. 1, 447;. 
Sidon. Epist. 8, 9, 5 v. 44; Carm. 5, 25. 

Veserim Cic. Fin. 1, 7, 23; Off. 3, 31, 112, (im Bern. 



- 325 - 

; Veserin); Liv. 8, 8, 19 (im Med, Harl. 1 und Voss. 2. Veserin); 
10, 28, 15; Val. Max. 6, 4, 1-, Aur. Vict. de vir. illustr. 26, 
[■ 28, 4. 

Bei denjenigen Nomina, welche aus dem Griech. her- 
kommen, kann der Accus, auch im Latein, auf in ausgehen; 
^ergl. unter 83. Solche aber, deren Stamm auf id ausgeht, 
^eßtatten auch die Endung idem. Elidem Oros. 2, 4, 1. Phasi- 
lem Plin. N. H. 19, 4, 19 (52); Solin. 15, 19; 19, 19. Phthio- 
idem Liv. 41, 22, 6. Hierzu die unter 41 nachgewiesenen 
Beispiele von Attidem, Busiridem, Nabidem, Paridem, Semira- 
nidem, Isidem, Serapidem, Tigridem, Eupolidem. Über den 
\cc. von Adonis vergl. unter 129. 

Solche Nomina, welche im Grich. den Acc. nur auf idcc 
)ilden, also namentlich diejenigen, welche im Nomin. Oxytona 
sind, haben auch im Latein, nicht im, sondern idem. Aspidem 
:!ic. Ein. 2. 18, 59 und Tusc. 5, 27, 78. Diploidem Apic. 
l, 2 § 134; Sulpic. Sever. Chron. 1, 35; Porphyr. Horat, Epist. 
L, 17, 25; Gramm, ine. de dub. nom. ed. Keil V 578, 2. En- 
Iromidem luven. 3, 103. Paropsidem oder parapsidem 
^uet, Galba 12 und Petron. 34, 2. Periscelidem Horat. Epist. 
l, 17, 56. Prob OS cid em Bell Afr. 84, 2 und Plin. N. H. 8, 
1, 7 (18). Pyramidem Cic. Nat. Deor. 2, 18, 47; Boeth. lust. 
irithm. 2, 24. Pyxidem Cic. pro Cael. 25, 61; 26, 63; 27, 
)4; 27, 65; 29, 69; Suet. Nero 12; 47; Apul. Met. 6, 16 S. 411; 
'.. Neap. 5; puxidem C. I. L. 5, 7877; 10, 6. Tyrannidem 
:!ic. Divin. 1, 49, 111 und Off. 3, 23, 90; Com. Nep. Alcib. 
l 3 und reg. 2, 3; Liv. 24, 22, 9; 26, 30, 4; 35, 12, 7; 38, 
14, 12; 40, 8, 13; Val. Max. 6, 5 ext. 1; Senec. Controv. 1, 
1, 8; Senec. Epist. 90, 5; Quintil. 1, 10, 48; 5, 11, 8; 7, 2, 11; 
[ustin. 2, 8, 6; 16, 4, 1; 21, 1, 17; 21, 2, 6; L Neap. 4550 
;= C. L L. 10, 5061). Sphragidem Gels. 5, 26, 23; Plin. N. 
H. 35, 6, 14 (33). 

Nomina propria von Frauen, welche im Griech. 
auf der Nominativendung ic den Accent haben, bilden 
ien Acc. ebenfalls durchaus auf idem. Bacchidem Plaut. 
Bacch. 2, 2, 22 (199); 3, 2, 6 (390); 3, 4, 2 (501): 3, 6, 39 
:368); 4, 2, 6 (588); 4, 4, 32 (683); 4, 4, 63 (714); 4, 7. 37 
(835); Terent. Heaut. 2, 3, 70 (311); 4, 3, 18 (696); 4, 5, 19 
;767); 4, 6, 5 (809); ö, 2, 16 (969) und Uec. 1, 2, 39 (114); 



— 326 — 

1, 2, 53 (128)-, 1, 2, 82 (157); 4, 4, 97 (719)-, 5, 3, 8 (806); 

5, 4, 14 (854). Chrysidem Plaut. Pseud. 2, 2, 64 (659) und 
Terelit. Andr. 1, 1, 58 (85); 1, 1, 80 (107). Doridem Cic. 
Tusc. 5, 20, 59. La i dem Frouto de eloquent. 4 8. 154 ed. 
Naber; Gell. 1, 8, 4. Thaidem Tereut. Eun. 2, 1, 25 (231); 

2, 2, 35 (266); 2, 2, 39 (270); 2, 3, 61 (352); 2, 3, 68 (359;; 
2, 3, 73 (364); 3, 5, 15 (563); 4, 7, 18 (788); 5, 5, 21 (991); 
b, 8, 25 (1055); 5, 8, 45 (1075). Besonders die weiblichen 
Patronymica, Aeetis, Cadmeis, Minois, Nereia, Phegis, Piiameis, 
Salmonis, Schoeneis, Titanis, Tyndaris, und die ihnen analog 
gebildeten Bezeichnungen der Heimat von Frauen, Colchis, 
Gnosis, haben niemals im, wiewohl auch idem daran nicht ge- 
wöhnlich ist, sondern die Griech. Fonn auf ida, als die dem 
dactylischen Mass, in welchem jene Benennungen wohl aus- 
schliesslich gebraucht werden, sich bei den meisten bequemer 
fugende vorgezogen wird; doch hat Lucr. 1, 464 Tyndaridem, 
und so würden auch Inachidem und Tantalidem unbedenklich 
sein. Die Landschaftsnamen von entsprechender Bildung, Aeolis, 
Colchis, Doris, Locris, Phocis, Persis, haben ebenfalls nicht im, 
sondern idem oder ida. Doridem Liv. 42, 13, 8 und Dorida 
Plin. N. H. 6,34, 39 (214). Locridem Liv. 32, 18, 5; 32, 21, 
7; 32, 21, 13; Plin. N. H. 18, 25, 57 (215). Phocidem Liv. 
28, 5, 16; 32, 21, 7; 32, 21, 13; 33, 1, 1; 35, 46, 3; 36, 11, 
5; 36, 20, 1 und Phocida Stat. Theb. 2, 64; 7, 344; Sidon. 
Carm. 23, 13; Serv. zu Verg. Aeu. 10, 179. Molossidera 
Liv. 45, 26, 4. Per si dem Corn. Nep. Eum. 7, 1; Plin. N. H. 

6, 27, 31 (137); Gurt. 5, 7, 12 und Persida Ovid. Met. 1, 62; 
Plin. N. H. 6, 23, 26 (98); 6, 26, 29 (114); 6, 27, 31 (131); 
Manil. 5, 49; Commodian. Apol. 943 (936). So auch die 
Städtenamen, Aulidem Liv. 30, 50, 11; 45, 27, 9; Dares 15; 
Mythogr. Latin. 2, 202, wie Avlida Eurip. Iphig. Aul. 88 und 
Iphig. Taur. 26, und Aulida Ovid. Met. 13, 182; Senec. Agam. 
567; Plin. N. H. 35, 13, 47 (167); Manil. 4, 638; Stat. Theb. 

7, 332; aber auch Aulin, vergl. unter 83. Ch aleidem Plaut. 
Merc. 3, 4, 61 (646); 5, 2, 98 (939j; Liv. 27, 30, 7; 28, 5, 11; 
28, 5, 18; 28, 6, 8; 28, 8, 11; 31, 23, 1; 31, 23, 3; 31, 24, 
2; 31, 24, 5; 31, 25, 7; 35, 37, 4; 35, 37, 9 u. an mehreren 
anderen Stellen, und Chalcida Vell. 1, 4, 1; Lucan. 2, 710; 
Stat Silv. 1, 3, 31; Prise. Perieg. 523. Phaselidem Liv. 37, 



— 327 — 

22, 5; 37, 24, 9 und Phaselida Sallust. Hist. fr. 1, 79. Ferner 
Propontidem Liv. 38, 18, 8 und Propoutida Catull. 4, 9; 
Plin. N. H. 5, 30, 33 (124); 6, 1, 1 (1). Ascuridem Liv. 44, 
2, 6; 44, 2, 11; 44, 3, 5. 

56. Über den Ablat. auf i, welches die einzige uns 
bekannte Endung des Casus im Osk. und Umbr. ist, lehrt Prise, 
7, 11, 58 und 59 S. 761 (II 335, 21): In i terminant ablativum 
omnia, quae in „im" habent accusativum: „Tiberim a Tiberi", 
„Parim a Pari", „Charybdim a Charybdi", „tigrim a tigri", 
„vim a vi". Virgilius in X (v. 166): Massicus aerata princeps 
secat aequora tigri. Idem in I Aeneidos (v. 3): Multum ille 
et terris iactatus et alto vi superum. luvenalis in V (Sat. 15, 
17): Saeva dignum veraque Charybdi. Quae vero et in „im" 
et in „em", haec tarn in i quam in e: „hanc puppim" et „puppem 
ab hac puppi" et „puppe". Virgilius in III (v. 527): Staus 
celsa in puppi. Idem in VIII (v. 680): Staus prima in 
puppi. Idem in X (v. 226): Dextra puppim tenet. 
Lucanus in IUI (v. 131): Primum cana salix madefacto robore 
parvam texitur in puppem. Idem in II (v. 717): ßapta puppe 
minor subducta est montibus Argo. „Turrim" et „turrem" „ab 
hac turri" et „turre". Accius (408) in Medea: Apud vetustam 
turrem. Virgilius in II (v. 460): Turrim in praecipiti stantem 
summisque sub asti'a eductam. Virgilius in Bucolico (Ecl. 5, 
45): Tale tuum Carmen nobis, divine poeta, quäle sopor fessis 
in gramine, quäle per aestum dulcis aquae saliente sitim 
restinguere rivo. Idem in III Georgicon (v.434): Siti atque exterri- 
tus aestu. Idem in VI (v. 824): Saevumque securi aspice Torqua- 
tum et referentem signa Camillum. Cato in epistula ad iilium (ed. 
Jordan p. 78, 6): Ex dolore, ex febri, ex siti, ex medicamentis 
bibendis. Non tamen convertitur regula: nou enim in e et 
in i desinentia etiam accusativum omni modo in „em" et in „im" 
terminant. Charis. 1, 14 S. 32 und 33 (I 47, 14): Item illa per i 
litteram dativum et ablativum habent, quae sunt hoc eodem 
libro supra excepta (1, 14 S. 25, wo übrigens felis sich nicht 
findet), quae incusativum per „im" faciunt, id est i ante m, et 
sunt tertii ordinis, „puppis" „sitis" „securis" „turris" „felis" 
„pelvis" „Heliupolis" et cetera similia. Illa quoque, quae similem 
genetivum nominativo habent, per i litteram ablativum habebuut 
et per e, ut „haec navis ab hac navi" et „nave", dupHcom 



— 328 — 

enim haec regula habet ablativum; item „ignis" „tums" 
„ratis". 

Vi, siti und tussi sind sehr häufig; docli ist site bei 
Boeth. Consol. philos. 3, 12 v. 36-, Venant. Fortun. Carm. 2, 16, 
3; 8, 6, 21, und tusse in mehreren Hdschr. bei Lucr. 6, 1189; 
tussi aber in allen 4, 1167, vergl. über sitem und tussem unter 
54. Cucumi Plin. N. H. 19, 7, 35 (118); 20, 9, 40 (103); 
cucumere Gels. 5, 18, 7; 5, 18, 14; 6, 7, 8; Plin. N. H. 19, 
8, 41 (144); 26, 11, 66 (105), nirgends cucume. Rumi Varro 
R. R. 2, 11, 5. 

Was diejenigen Nomina auf is anbetrifft, deren Acc, im 
und em zulässt, so ist bipenni viel häufiger als bipennim (vergl. 
unter 54); die adject. Natur des Wortes weist Prise. 7, 12, 62 
S. 763 (II 339, 8) an ferro bipenni Yerg. Aen. 11, 135 nach. 
Es steht bei Verg. Aen. 2, 479 (wo nur in den sched. Veron. 
imklar ist, ob der letzte Buchstabe e oder i sein soll); Ovid. 
Met. 12, 611; Senec. Agam. 955; Plin. N. H. 8, 8, 8 (26); 
Phaedr. 4, 7, 7; Val. FL 1, 122; 1, 192; 4, 337; Sil. 2, 201; 
2, 624; 10, 530; 14, 490; Stat. Silv. 3, 1, 126; Petron. 89 v. 24; 
Amm. Marc. 26, 8, 10, und bipenne Tibull. 1, 6, 47; Commod. 
lustr. 1, 17, 8. 

Classi Caelius Antipater (bell. Punic. bist. 6 fr. 41) bei 
Non. S. 137, 17; Cic. Verr. Acc. 1, 34, 87 im Lag. 29 m. pr,, 
C. F. W. Müller schreibt classe; Bell. Hisp. 37, 3 im Leid. 1; 
Catull. 64, 212 (jetzt castae); 66, 46; Verg. Aen. 8, 11; Liv. 4, 
34, 6; 23, 41, 8; 24, 40, 2; 27, 30, 7; 30, 9, 7; VeU. 2, 79, 2; 
lul. Valer. res gest. Alex. M. 1, 21 (ed. Kubier p. 30, 26); 33 
(p. 43, 23); Itin. Alex. 7 (18). Üblicher ist classe, das von 
Plin. bei Charis. 1, 17 S. 98 (I 122, 29) allein anerkannt wird 
und das sich nur in den Ausgaben Ciceros und Cäsars (vergl. 
Meusel, Lexic. Caesar. I 558) findet. Classi aus der einzelnen 
Stelle des Verg. bemerken Prise. 7, 14, 71 S. 768 (II 348, 27) 
und Consent. S. 2038 (V 355, 18), der letztere stellt dies classi 
zusammen mit classe Aen. 1, 379. 

Clavi Titln. (178) bei Fest, unter sucerdae S. 302 und bei 
Paul. S. 303; Varro R. R. 1, 22, 6; 1, 56; Moret. 15 (in den 
membr. Pithoei clave); Apul. Met. 1, 14 S. 52; 4, 18 S. 278; 
Marcian. Dig. 48, 8, 1 § 3; Serv. zu Verg. Aen. 10, 252; clave 
luven. 15, 1.58; Apul. Met. 9, 20 S. 631; Ulpian. Dig. 21, 1, 



— 329 — 

17 § 15. Durch den Gebrauch des Abi. clavi rechtfertigt 
Charis. 1, 17 S. 101 (I 126, 4) den Acc. clavim. 

Cuti Plin. N. H. 2, 48, 49 (131) im Par. a m. pr. und 
im Rice, Detlefsen cute, wie auch sonst immer. 

Febri wird von Plin. bei Charis. 1, 17 S. 98 (I 122, 27) 
ausschliesslich gebilligt, und mit canali, siti, tussi verbunden. 
Dasselbe haben Cato (ed. Jordan p. 78, 6) bei Prise, in der 
oben angeführten Stelle und 6, 16, 84 S. 718 (II 268, 19); 
Tarro R. R. 2, 3, 5; 2, 4, 5; Cic. de orat. 3, 2, 6; pro Cluent. 
62, 175; Catil. 1, 13, 31; Epist. ad Fam. 16, 15, 1; Epist. ad 
Att. 5, 8, 1; 6, 9, l und Tusc. 1, 36, 88; Val. Max. 1, 8 ext. 
16; Plin. N. H. 7, 50, 51 (166); 8, 50, 76 (202); 11, 21, 24 
(73); 20, 8, 30 (74); 21, 19, 73 (123); 22, 25, 66 (136); 22,25, 
74 (155); 23, 1, 6 (10); 23, 1, 24 (48) dreimal; 23, 4, 40(82) 
23, 6, 57 (106); 23, 8, 75 (144); 23, 9, 81 (161); 25, 5, 18 (41) 
26, 8, 31 (49); 26, 8, 34 (52); 26, 8, 37 (58); 26, 8, 47 (74) 
26, 11, 71 (116) zweimal; 26, 12, 76 (123); 27, 7, 28 (51); 27, 
12, 105 (129); 28, 7, 21 (72); 28, 9, 33 (129) zweimal; 28, 10, 
42 (153); 31, 11, 47 (128); 32, 10, 46 (132); Quintil. 5, 11, 31; 
Vitruv. 6, 1, 4; Gell. 12, 5, 2; 18, 10, 2; 20, 1, 26; Aur. Vict. 
Epit. 10, 15; lavol. Dig. 21, 1, 53; Vulg. Deut. 28, 22; Amm. 
Marc. 21, 15, 2; febre Cato R. R. 156, 6; Cic. Epist. ad Att. 
7, 1, 1; Cels. prooem. p. 3, 26 und 6, 27 ed. Daremberg; 2, 4 (p. 
34, 30; 34, 32); 2, 5 (p. 35, 22); 2, 6 (p. 36, 33; 37, 9; 37, 
11; 37, 29; 37, 32); 2, 7 (p. 39, 15; 42, 6; 42, ]0; 42, 24; 
42, 26; 42, 34; 43, 27); 2, 8 (p. 46, 9; 47, 13; 47, 22; 48, 30; 
50, 11; 51, 16); 2, 12. 1 (p. 56. 27); 2, 13 (p. 58, 14); 2, 14 
(p. 59, 33); 2, 15 (p. 60, 27; 60, 31; 61, 3; 61, 14; 61, 16; 
61, 19); 2, 17 (p. 62, 18; 62, 20; 62, 27; 63, 2); 3, 21 (p. 106, 
33; 107, 29); Plin. N. H. 7, 51, 52 (172); 22, 24. 54 (115); 23, 
1, 24 (47); Scribon. Larg. 97 (ed. Helmreich p. 41, 13; 41, 14); 
Mart. 4, 80, 1; 6, 31, 2; 10, 77, 2; luven. 10, 218; 13, 229; 
Plin. Epist. 7, 1, 4; Suet, Vitell. 14; Ser. Sammon. 499; Capitol. 
Anton. Pius 12, 4; Plin. Secund. 1, 1 (ed. Rose p. 11, 8); 
Pelagon. 34 (ed. Ihm p. 42, 17); Corp. Inscr. Lat. 8, 241, 10. 

Messi ist bei Varro L. L. 5, 4, 21; R. R. 1, 53, und 
Charis. 1, 14 S. 28 (I 43, 15) zählt messis unter die Nomina, 
deren Dat. und Abi. auf i endet; bei Nemesian. Eclog. 1, 67 hat 
Maehly des Versmasses wegen statt messe, was die Handschriften 



— 8B0 — 

haben, messi geschrieben, und dies hab<;n auch II. Schenkl und 
Bährens aufgenommen; wir finden ausser den angeführten Stellen 
nur messe. 

Nävi Plaut. Bacch. 1, 1, 78 (106); 2, 3, 85 (319j; 2, 8, 
91 (325); Men. 2, 3, 50 (401); 5, 9, 16 (1075); 5, 9, 26 (1085); 
Mil. 4, 3, 15 (1108); Merc. 1, 1, 107 (108); 1, 1, 109 (110); Persa 
4, 3, 61 (530); 4, 6, 27 (709); Terent. Andr. 5, 4, 20 (923); 
Heaut. 1, 2, 8 (182) und Hec. 3, 4, 7 (421); Varro L. L. 5, 32, 
144; 9, 1, 6; Cic. Invent. 2, 51, 154; de orat. 3, 40, 159; Verr. 
2, 7, 19; 5, 18, 45; 5, 35, 91; 5, 39, 102; in Vatin. 5, 12; 
Epist. ad Farn. 2, 5, 1; 3, 12, 4; 4, 12, 1; 12, 15, 5; Epist. 
ad Q. fr. 3, 2, 1; Epist. ad Att. 2, 7, 4; 6, 8, 1; 7, 1, 1; 7, 
21, 2; 10, 17, 1; 14, 20, 1; 16, 6, 4; Acad. 2, 25, 81 im Leid. 
A; 2, 26, 82 im Leid. A und Wien. m. sec; Tusc. 2, 27, 67; 
Off. 3, 23, 89; de rep. 1, 40, 63; de domo 10, 24; Comific. 1, 
11, 19; 4, 44, 57; zu Cäsar bemerkt Meusel im Jahresbericht 
1894 S. 224: „Von navis lautet der Abi. im bell. Gall. na vi in 
beiden Handschriften-Klassen an vier Stellen (4, 25, 4; 4, 25, 5; 
4, 26, 1; 4, 27, 3); an drei anderen (4, 21, 2; 4, 21, 9; 4, 26. 
2) steht in a navi, in ^ nave. Dass Cäsar in vier Kapiteln bald 
navi bald nave geschrieben haben sollte, ist undenkbar, es ist 
zweifellos überall mit a navi zu schreiben," vergl. Kubier, Caes. 
bell. Gall. praef. p. CXXVI; Corn. Nep. Alcib. 6, 3; Lucr. 4, 
387; Liv 21, 50, 6; 25, 23, 6; 37, 24, 2; Val Max. 1, 8 ext. 11; 
Senec. Epist. 28, 3 und Consol. Helv. 19, 7 (17, 6); Vitruv. 10, 
14, 5 (p. 265, 2); 10, 21, 6 (p. 279, 6); Cels. 2, 15; Plin N. 
H. 10, 8, 9 (21); Curt, 8, 13, 27; Quintil. 8, 6, 30; Suet. Aug. 
98 (ed. Roth p. 82, 36) und Rhet. 1 (p. 269, 30); Flor. 4, 3, 
20 (ed. Rossbach p. 143, 6); in späterer Zeit auch noch navi 
Dares 2 (ed. Meister p. 3, 19) und Histor. ApoUonii regis Tyri 
48 (ed. Riese p. 108, 2), in ß aber nave. Schmalz, Über den 
Sprachgebrauch des Asin. Pollio sagt p. 8 mit Recht: „Erst zur 
Ciceroniauischen Zeit kam nave auf, so jedoch, dass navi bei 
Cicero selbst noch vorherrscht", so findet sich nave Plaut. 
Mercat. Argum. II v. 3; Cic. Invent. 2, 42, 124; 2, 51, 153; 
Verr. 5, 25, 64; 5, 38, 101; 5, 47, 125; pro Plane. 41, 97 im 
Teg. und Erf.; pro Sest. 20, 45; Epist. ad Farn. 14, 5, 1 und 
Leg 2, 22, 57; Asin. Pollio bei Cic. Epist. ad Farn. 10, 31, 1; 
im Caes. bell. civ. haben an zwei Stellen (^1, 58, 4; 2, 32, 12) alle 



— 331 - 

Handschriften nave, was auch Menge und Holder in den Text 
gesetzt haben, Kühler hat uavi; 3, 106. 4 steht na vi in a, nave 
in ß, danach schreibt Kühler navi, Menge nave und Holder 
navei, vergl. Liter. Centralblatt 1899 p. 240; Corn. Nep. Hannib. 
10, 6; 11, 2; CatuU. 64, 84; Verg. Aen. 5, 188; 5, 487; Horat. 
Epist. 2, 2, 200; Prop. 1, 8, 6; Ovid. Her. 13, 99; Fast. 1, 
498; 2, 98; Trist. 3, 5, 4 und Epist. ex Pont. 4, 10, 34; Liv. 5, 
28, 2; 26, 39, 15; 29, 14, 10; 29, 14, 11; 29, 25. 11; 29, 27, 1; 
30, 10, 5; 30, 37, 13; 32, 32, 9; 33, 48, 3; 35, 26, 7; 35, 26, 8; 
35, 26, 9; 35, 38, 14; 35, 39, 5; 35, 51, 4; 36, 44, 8; 37, 11, 10; 
37, 24, 3; 37, 24, 4; 37, 29, 5; 37, 30, 9; 40, 4, 15; 40, 21, 
5; 41, 10, 10; 44, 22, 13; 45, 35, 3; Caes. German. Phaen. 116; 
Senec. Epist. 30, 1 und Benef. 6, 18, 1; 6, 19, 1; Geis. 3, 22 
(ed. Daremb. p. 111, 25); Plin. N. H. 7, 56. 57 (206); 7, 56, 
57 (207); 8, 3, 3 (6); 8, 16, 21 (56); 10, 32, 47 (90); 13, 25, 50 
(139); 16, 32, 59 (135); 16, 40, 76 (201) zweimal; 35, 17, 58 
(199); 36, 26, 65 (191) zweimal; Plin. Pauegr. 82; Quintil. 2, 
17, 24; 11, 2, 29; 12 Prooem. 4; 12, 11, 4; luven. 9, 149; 10, 
185; Tac. Agr. 24; Gurt. 9, 9, 21 (ed. Hedicke p. 223, 15); 
Suet. Caes. 52 (ed. Roth p. 22, 31); 66 (p. 27, 25); Aug. 17 
(p. 45, 1); Tiber. 14 (p. 93, 25); Tit. 5 (p. 237, 30); Flor. 4, 
13, 68 (ed. Rossbach p. 150, 1); Gl. Mamertin. Panegr. Maxim. 
August. 13 (ed. Baehrens p. 100, 21); Petron. 101, 11; 104,2; 
104, 6; 105, 1; 105, 2; 115, 13. Vergl. Prise. 7, 13, 67 S. 766 
(II 344, 7): „navis a nave" vel „navi" — Cicero de suppliciis: 
quo enim tibi navi opus fuit? Terentius in Andria (5, 4, 20): 
navi fracta apud Andrum [insulam]. Idem in Heautontimorumeno 
(1, 2, 8): advenientem, e navi egredientem ilico abduxi ad 
cenam. In eadem (immo in Hecyr. 3, 4, 7): Dies triginta aut 
plus ego in navi fui. Virgilius vero per e protulit in V (v. 
188): At media Mnestheus incedens nave per ipsos hortatur 
socios. Auch Gharis. Art. gramm. 1, 14 S. 33 (I, 47, 19) und 
Exe. art. gramm. S. 93 (I 546, 26) und Diom. 1 S. 283 (I 306, 
21) billigen navi und nave; dagegen stellt Plin. bei Gharis. 1, 
17 S. 98 (I 122, 29) nave als die gebräuchliche Form auf, und 
Gharis. selbst 1, 17 S. 101 (I, 126, 8) entscheidet für den Acc. 
navem, weil der Abi. nave heisse. 

Nepti Tac. Ann. 3, 24; nepte Plin. N. H. 7, 45, 46, 
(149); Tac. Hist. 5, 9; Plin. Epist. 8, 11, 3; Suet. Aug. 65; 



— 382 - 

Spartian. Hadr. 2, 10; Ulpian. üig. 15, H, 7 § ö; Paul. Dig. 
38, 10, 10 § 13 bis 17; Irnp. Zeno Cod. 5, 9, 7; Imp. lusti- 
nian. Cod. 5, 13, 1 § 11; 6, 20, 20 § 1 ; 8, 48, 10 § 4; lusti- 
nian. Instit. 3, 1 § 16; 4, 7 § 6; pronepte Paul. Dig. 38, 10, 
10 § 16; Capitol. Gord. 17, 4; lustin. Instit. 1, 12 § 7; ad- 
nepte Paul. Dig. 38, 10, 10 §17; nepte und pronepte Impp. 
Diocl. et Maxim. Cod. 5, 4, 17; Imp. Zeno daselbst 3, 28, 29; 
Impp. Leo et Anthem. 5, 1, 5; Imp. Leo 6, 20, 17. 

Pelvi fordert Charis. 1, 14 S. 33 (I 47, 16) wegen des 
Aec. pelvim, Avie Vel. Long. S. 2235 (VII 77, 6) den Accus. 
pclvim wegen des Ablat. pelvi (vergl. unter 54); Diom. 1 S. 
283 (I 306, 21) gestattet pelvi und pelve. Pelvi ist bei Plin. 
N. H. 28, 8, 27 (104); 31, 3, 27 (46); Tul. Valer. Res gest. 
Alex. M. 1, 1; pelve Cels. 4, 24 (17); Petron. 70, 8. 

Puppi Cic. Invent, 2, 51, 154; Epist. ad Farn. 9, 15, 3; 
Nat. Deor. 2, 49, 125; Cato Mai. 6, 17 und Arat. 466; Catull. 
64, 6; Verg. Aen. 3, 130; 3, 519; 3, 527; 4, 554; 5, 12; 5, 
175; 5, 777; 5, 841; 6, 339; 8, 115; 8, 680; 10, 261; Tibull 
1, 4, 45; 4, 1, 69; Prop. 1, 6, 15; Ovid. Met. 3, 651; Liv. 32, 

I, 12; Val. Max. 3, 2, 13; Plin. N. H. 7, 56, 57 (209); Val. 
Fl. 2, 622; 5, 214; 8, 177; Sil. 6, 680; Stat. Silv. 3, 2, 56; 
Flor. 2, 7, 7; Curt. 4, 3, 2; 4, 4, 8; Gell. 2, 21, 2; Tert. Re- 
surr. 60; puppe Liv. 26, 39, 17; Ovid. Her. 10, 133; 15(16), 
22; 15 (16), 241; 18 (19), 176; A. A. 1, 6; Met. 5, 653; 7, 1; 

II, 464; 11, 479; 15, 727; Fast. 6, 471; Trist. 5, 2, 62 und Epist. 
ex Pont. 2, 3, 28; 3, 2, 80; 3, 2, 94; Caes. German. Phaen. 
346; Pers. 6, 30; Lucan. 1, 501; 2, 717; 3, 558; 3, 586; 3, 
610; 3, 619; 3, 667; 5, 575; 5, 594; 5, 655; 5, 673; 8, 54; 
8, 196; 8, 258; 8, 564; 8, 590; 8, 596; 8, 651; 9, 172; Plin. 
N. H. 9, 30, 49 (94); Val. Fl. 1, 569; 4, 85; 5, 45; 7, 60; 8, 
202; 8, 267; Sil. 1, 687; 2, 44; 3, 153; 10, 613; 13, 78; 13, 
881; 14, 401; 14, 403; 14, 404,- 14, 437; 14, 525; 15, 158; 
16, 182; 17, 9; 17, 26; Stat. Silv. 3, 2, 134; 3, 4, 4; 5, 3, 127; 
Theb. 3, 29; 4, 623; 5, 342; 5, 388; 6, 793; 7, 144; 8, 269; 
11, 587 und Achill. 1, 33; 2, 6; 2, 18; 2, 26; 2, 47; 2, 364; 
luven. 12, 79; 14. 267; Suet. Calig. 15; Flor. 4, 11, 8; Curt. 
7, 9, 4; Auson. Epist. 5, 27; Claudian. Bell. Gild. 246; 350; 
in Eutrop. 2, 7; Cons. Stil. 3, 357; Bell. Goth. 321; VI cons. 
Honor. 48; Sedul. Carm. pasch. 1, 192. Aus der Vergleichung 



— 338 — 

dieser Zusammenstellung mit dem unter 54 über den Accus, 
des Wortes bemerkten ergiebt sich, dass Ovid., German. und 
Lucan., in deren Texten der Acc. puppim herrschend ist, den 
Abi. puppe vorziehen. Charis. erkennt allein puppi an folgen- 
den Stellen an: 1, 14 S. 28 (I 43, 15): cum dativus et ablativus 
singularis i littera termiuantur, ut pellis, puppis, messis; 1, 14 
S. 33 (I 47, 16): item illa per i litteram dativum et ablativum 
habent quae sunt hoc eodem libro supra excepta, quae incusa- 
tivum per im faeiunt, id est i ante m, et sunt testü ordinis, 
puppis etc. und 1, 17 S. 96 (I 120, 24): avi ut puppi, quoniam 
genetivus similis est nomiuativo, ebenso [Serg.j Explanat. in 
Donat. II (IV 545, 5): has puppis, has classis, hos agilis accu- 
sativo plurali pronuntiare debemus, quoniam nomina quae i 
littera terminantur ablativo singulari acceptis um litteris faeiunt 
genetivum pluralem, eadem accusativo plurali in „is" litteras 
exeunt, ut „ab hac puppi, harum puppium, has puppis", aber 
beide Formen gestatten Charis. ], 15 S. 68 (i 89, 3): ablativus 
dupliciter effertur et per e et per i, ut „ab hac puppe" et 
„puppi"; Diomed. 1 S. 283 (I 306, 21): sed haec (turris, puppis, 
navis, ratis, pelvis) ablativum duplicem interdum habent et per 
i et per e litteram correptam proferuntur; Prise. 7, 11, 59 S. 
761 (II 336, 7): quae vero et in „im" et in „em", haec tarn in 
i quam in e: „hanc puppim" et „puppern ab hac puppi" et 
„puppe"; Serv. Comment. in Donat. S. 1785 (IV 409, 32): 
legimus et „ab hac puppi" et „ab hac puppe" ; [Serg.] Expla- 
nat. in Donat. I S. 498 (IV 497, 32): nam et „ab hac puppi" 
dicimus et „ab hac puppe". Lucauus (3 v. 585) ait „ab hac 
puppe": cuius dum pugnat ab alta puppe Catus, Vergilius (Aen. 
5 V. 841) „ab hac puppi": puppique deus consedit ab alta; 
Consent. Art. S. 2038 (V 355, 17): ut plerique in hac parte 
dubium dixerint ablativum, certe et qui ablativum i littera effe- 
runt, septimum casum ad e redigunt interdum : Virgilius (Aen. 
8 V. 115): puppi sie fatur ab alta, et Lucanus (I v. 501): de- 
serta puppe magister, und dasselbe scheint die Meinung des 
Rhemn. Pal. in der unter 54 mitgeteilten Stelle S. 1374 (V 
539, 42) zu sein. 

Ratis hat nach Charis. Art. graram. 1, 14 S. 33 (I 47, 20) 
und Exe. art. gramm. S. 93 (I 547, 27) und Diom. 1 S. 283 
(I 306, 21) einen doppelten Abi. auf i und auf e, wie navis 



— 334 — 

jjii^nis turris puppis pclvis; vergl. den Accus, ratim unter 54. 
Rfiti findet sich Cael. fr. bei Quintil. 6, 3, 41, vergl. die Note 
von Hahn, und int Catull. 64, 121 durch Konjektur hergestellt, 
sonst lesen wir nur rate Enn. (Ann. 410) bei Prise. 5, 8, 45 
S. 659 (II 171, 12); Cic. Tusc. 1, 30, 73; Catull. 63, 1; Ovid. 
Her. 10^ 65; Met. 1, 319; 15, 693; Fast. 1, 233; Trist. 2,404; 

3, 9, 7; 4, 1, 52 und Epist. ex Pont. 2, 10, 33; 3, 1, 28; Liv. 
21, 28, 10; 21, 47, 3; 21, 47, 6; Val. Max. 3, 2, 23; Plin. N. 
H. 36, 9, 14 (67); Val. Fl. 8, 426; Mart. 9, 40, 6; luven. 
14, 301. 

Resti geben Donat. 2, 10, 3 S. 1751 (IV 378, 28) und 
Rhemn. Pal. S. 1374 (V 539, 43). Wir finden nur reste Liv. 
1, 26, 6; 8, 16, 9; 27, 37, 14; Val. Max. 7, 8, 5; Plin. N. H. 
17, 10, 11 (62); Mart. 5, 62, 6 und luven. 3, 226; 14, 274. 
Bei Senec. Contr. 10, 32, 10 ist resti usa Conjectur (in den Hand- 
schr. res viso oder res visa), und bei lul. Paris Exe. aus Val. 
Max. 7, 8, 5 ist nicht resti, sondern reti. 

Securi Plaut. Pseud. 1, 2, 25 (158); Cic. Verr. 1, 3, 7; 
1, 5, 12; 1, 5, 14; 1, 30, 75; 3, 67, 156; 4, 64, 144; 5, 26, 67; 

5. 27, 68; 5, 28, 71; 5, 28, 72; 5, 29, 73; 5, 29, 74; 5, 29, 
75; 5, 30, 77; 5, 30, 78; 5, 30, 79; 5, 43, 113; 5, 45, 119; 
.5, 46, 121; 5, 46, 123; 5, 50, 133 zweimal; 5, 52, 136; 5, 59, 
154; 5, 59, 155; 5, 60, 156; 5, 60, 157; in Pison. 34, 84; Phü. 
13, 16, 33; Epist. ad Q. fr. 2, 11, 2; CatuU. 17, 19; Verg. Aen. 

6, 824; 7, 510; 12, 306; Ovid. Met. 3, 28; 8, 741; 8, 754; 10, 
372; 12, 249; 15, 126; Fast. 3, 805; 4, 415; 4, 649 und Trist. 

4, 2, 5; Liv. 2, 5, 8; 10, 9, 5; Senec. Contr. 9, 25, 8; Colum. 

4, 25, 2; Senec. Nat. quaest. 2, 32, 4; secure Apul. Met 8, 
30 S. 588 im Flor. 3, Guelf. 1. 2 und in mehreren anderen 
Büchern; Tert. Pudic. 16; Orest. Trag. 214. Vergl. Consent. 

5. 2038 (V 355, 14): si in diminutione ultimae syllabae vocalis 
a nominativo veniens producitur, facit contingere in utroque 
casu i ponendum esse, ut „haec turris turricula", ac proinde 
„a turri turrim" facere. Quod si non producitur vocalis, ut 
„haec securis securicula", tunc facere debemus a secure securem. 

Sementi Cic. Verr. 3, 54, 125 im Lag. 42; Colum. 2, 
9. 15; 2, 10, 8; 2, 10, 15; 2, 12, 1; 2, 13, 9; 11, 2, 82; PUn. 
N. H. 18, 7, 10 (60); Censorin. 17, 2; semente Varro L. L. 



— 335 — 

6, 3, 26; Ovid. Fast. 1, 667; Plin. N. H. 18, 21, 50 (186); 

18, 25, 61 (229); Ausou. Epist. 22, 15; Pallad. 12, 1, 1. 

Strigili Horat. Serm. 2, 7, 110; Plin. N. H. 25, 13, 103 
(164); 29, 6, 39 (135); Pallad. 5, ,4, 3; strigile Colum. 6, 31, 
2, und dies stellt Plin. bei Charis. 1, 17 S. 98 (I 122, 29) auf. 
Dagegen erklärt Prise. 7, 14, 70 S. 767 (II 347, 19) strigili 
wegen der Herleitung von stringo oder auch von CrXeyyig für 
rationabiliter gebildet, Charis. 1, 17 S. 101 (I 126, 6) verteidigt 
den Acc. strigihm mit dem Abi. auf i, und Rhemn. Pal. S. 1374 
(V 539, 44) billigt den Abi. strigili wegen des Acc. auf im. 

Turri Corp. Inscr. Lat. 2, 5041; Cic. Tusc. 5, 20, 59; 
Caes. beU. Gall. 5, 43, 6; 7, 27, 1; bell. civ. 2, 10, 1; 2, 11, 
3; 2, 11, 4; 2, 22, 1; Bell. Afr. 38, 2; Ovid. A. A. 3, 416; 
Liv. 21, 7, 8; 27, 28, 12; 37, 24, 6; Plin. N. H. 5, 31, 34 
(128); 7, 45, 46 (148); Suet. Aug. 94 und Nero 38; Vulg. 
Matth. 21, 33; Amm. Marcell. 20, 6, 7; 31, 13, 17; turre Cic. 
Epist. ad Att. 5, 20, 5; Bell. Hisp. 13, 8; 38, 2; Ovid. Her. 
17 (18), 31; 17 (18), 116; Liv. 23, 37, 5; 28, 6, 3; Senec. Phae- 
dra 540 und Tro. 377; 631; 1081; 1102; Val. Fl. 1, 14; Sil. 

10, 100; Stat. Theb. 4, 89; 6, 539; 7, 243; 7, 374; 10, 651; 

11, 267; 11, 292 und AchiU. 2, 308; Mart. 3, 58, 46; luven. 
6, 291; Tac. Hist. 4, 65; Curt. 4, 6, 11; Frontin. 3, 6, 5; Cels. 
Dig. 41, 2, 18 § 2; Auson. Idyll. 6, 23; Claudian. Bell. Gild. 
86 und in Eutrop. 1, 82; Henzen. Inscr. 5414; 5417; 5419. 
Turre allein billigt Plin. bei Charis. 1, 17 S. 98 (I 122, 28) ; 
beide Formen werden von Charis. 1, 14 S. 33 (I 47, 16), Diom. 
1 S. 283 (I 306, 21) und Prise, in der oben angeführten Stelle 
anerkannt. 

57. Mehrere Nomina auf is, bei denen ein Accus, auf im 
unerhört ist, lassen dennoch den Abi. auf i mehr oder weniger 
häufig zu. 

Amni Acc. (323) bei Non. S. 192, 4 (in den Hdschr. omni) ; 
Cic. de orat. 3, 48, 186; Verg. Ge. 1, 203; 3, 447 und Aen. 
8, 473; 8, 549; 9, 469; Horat. Serm. 1, 10, 62; Liv. 8, 24, 3; 
21, 5, 15; 21, 27, 3; 23, 14, 13; 23, 17, 10; 23, 19, 9; 23, 

19, 12; 24, 10, 7; 25, 32, 9; 28, 22, 1; 28, 33, 1; 29, 7, 3; 
32, 10, 8; 34, 45, 7; 44, 23, 7; 44, 31, 12; 44, 46, 7; Colum. 
10, 136; Sil. 8, 125; Stat. Theb. 4, 824; Calpurn. 7, 67; Scr. 
Saramon. 843; 960; Apul. Flor. 6 (ed. Krüger p. 6, 3); Amm. 



— 336 — 

Marcell. 21, 12, 8; Auson. Idyll. 10, 436; gewöhnlicher ist 
amne, das namentlich von Ovid., Sil., Stat., Mart. und Tac. vor- 
gezogen wird. Vcrgl. Prise. 7, 13, 68 S. 766 (II 345, 16): 
„amnis" etiam „ab hoc amne" vel „amni". Virgilius in Villi 
(v. 468): murorum in parte sinisti'a opposuere aciem, nam dex- 
tera cingitur amni; idem in l (v. 203) Georgicon: prono rapit 
alveus amni. Lucanus in VI (v. 366): ferit amne citato Maliacas 
Sperchios aquas. Charis. 1, 17 S. 98 (I 122, 23) sagt: Amni Maro 
(Ge. 3, 147): Secundo defluit amni. Ubi Plinius eodem libro (ser- 
monis dubii VD, ab antiquis, inquit, quos Varro reprehendit, 
observatio omnis illa damnata est, non quidem in totum. Dicimus 
enim, inquit, ab hoc canali siti tussi febri. Maiore tamen ex 
parte forma mutata est; ab hoc enim cane orbe carbone turre 
falce igne veste fine monte fönte ponte strigile tegete . . . asse 
axe nave classe dicimus. Ac ne illa quidem ratio recepta est, 
quam G. Caesar ponit in femininis, ut puppim restim pelvim 
(in der Hdschr. pulvim) ; hoc enim modo et ab hoc cani dicemus 
et ab hoc iuveni. 

Angui führt Prise. 7, 13, 68 S. 766 (I 346, 6) aus Horat. 
Epist. 1, 17, 30 an, was auch Kiessling aufgenommen hat, 
Keller und L. Müller haben angue; letzterer bemerkt dazu: 
„angue habe ich mit Schütz geschrieben, trotz mancher guten 
Hds, und Prise, pg. 766, der freilich mehrfach verderbte Les- 
arten in den Citaten aus Horaz bietet, weil so die Paronomasie 
in cane und angue dem Ohre bemerkbarer wird"; angui ist in 
der Stelle des Enn. (Fab. 245) bei Cic. Acad. 2, 28, 89 von 
Columna für igni vermutet und von L. Müller auch in den 
Text gesetzt. Dagegen angue Enn. Fab. 442 bei Acro zu 
Horat. Carm. 3, 11, 18; Varro Atac. bei Charis. 1, 15 S. 70 
(I 90, 19) und Non. S. 191, 24; Cic. Divin. 2, 30, 65; Prop. 
4 (3), 5, 40; Ovid. Her. 9, 94; Amor. 3, 6, 14; Met. 4, 483, 
im Lovan. ist angui als Variante bemerkt; 10, 349; 15, 390; 
Fast. 2, 342; 6, 736; 6, 752; Trist. 4, 7, 14; 5, 2, 14 und Ibis 
483; Senec. Herc. für. 793; Stat. Theb. 4, 485; Flor. 1, 18 
19. Rhemn. Pal. S. 1374 (V 539, 4) zählt das V^ort unter die 
wenigen Masc, welche im Abi. sowohl i wie e haben. 

Avi haben Plaut. Gas. 3, 4, 26 (616) und Epid. 2, 2, 2 
(182); ein Dichter (trag. ine. fr. 89) bei Cic. Divin. 1, 16, 29; 
Cic. de auguriis bei Charis. 1, 17 S. 98 (I 122, 22); Horat. 



— 337 — 

Carm. 1, 15, 5; Suet. Claud. 22; in allen diesen Stellen be- 
zeichnet das Wort eine Vorbedeutung. In gleicher Anwendung 
ist ave Cic. Leg. 3, 3, 9 in der altertümlichen Gesetzsprache; 
Prop. 5 (4), 1, 40; Ovid. Met. 5, 147; 6, 433; 6, 434; Senec. 
Nat. quaest. 2, 34, 1, in beiden letzteren Stellen jedoch von 
einer durch einen Vogel gegebenen Vorbedeutung. Bei Plaut. 
Pseud. 2, 4, 72 (762) ist in den Hdschr. avi, aber das Vers- 
mass verlangt ave. Von dem Vogel schlechthin hat Cic. Divin. 

2, 70, 144 avi (in der Ausg. von P. Marsus ave, in den Hdschr. 
a\4s), desgleichen Sei'v. zu Verg. Aen. 1, 394; 1, 398; 11, 31; 
aber Ovid. Amor. 1, 3, 22; 1, 10, 4; 2, 6, 62; PUn. N. H. 10, 

3, 3 (9); 10, 29, 43 (81); 10, 37, 52 (109); 10, 49, 70 (137); 
13, 4, 9 (42); 30, 7, 20 (63); Censorin. 4, 3 ave. Nach Varro 
L. L. 8, 37, 66 sagten einige avi, andere ave, und Prise. 7, 13, 
67 S. 765 (II 344, 3) und Rhemn. Pal. S. 1374 (V 539, 44) 
billigen beide Formen. Charis. 1, 17 S. 96 (I 120, 24) ver- 
bindet avi und puppi, quoniam genetivus similis est nomina- 
tivo; aber S. 101 (I 126, 7) fordert er den Acc. avem, weil 
der Abi. ave sei. 

Axi Cic. Tim, 10, 37 im Erl. und in beiden Voss., dem 
zweiten m. sec; Vitruv. 9, 8 (9), 8, und Überschr. zu Hygin. 
Poet, astron. 1, 3; sonst überall axe, und diese Formen giebt 
Phn. bei Charis. 1, 17 S. 98 (I 122, 29), vergl. unter amni. 

Bili Plaut. Amph. 2, 2, 95 (727); Cic. Tusc. 3, 5, 11; 
Lucr. 4, 664; Sidou. Carm. 5, 127; gewöhnlich bile, wie Horat. 
Carm. 1, 13, 4; Cels. 2, 8 (ed. Daremberg p. 49, 27); Colum. 
7, 10, 5; Senec. Nat. quaest. 4, 13, 5; Pers. 2, 14; 4, 6; Plin. 
N. H. 22, 20, 23 (49); Stat. Silv. 2, 1, 58; luven. 13, 143; 
Plin. Epist. 4, 27, 1; Suet. Tib. 59. 

Canali Liv 23, 31, 9; Aetna 447 ; Colum. 9, 5, 5; Senec. 
Nat. quaest. 3, 11, 1; 3, 27, 8; Plin. N. H. 11, 37, 55 (148); 
16, 11, 21 (52); 24, 11, 63 (104); Vitruv. 3, 5, 7; 7, 4, 5; 
10, 13 (19), 7; Quintil. 11, 3, 167; Stat. Silv. 1, 2, 205, und 
dies hat Plin. bei Charis. 1, 17 S. 98 (I 122, 27) neben siti 
tussi febri. Aber canale Apul. Met. 6, 18 S. 414; Venant. 
Fortun. Vit. S. Mart. 3, 114; bei Plin. N. H. 33, 4, 21 (76) 
hat der Bamb. m. sec. canales, m. pr. canalis, statt der sonstigen 
Lesart canale oder canali. 

Über civis sagt Prise. 7, 13, 68 S. 766 (II 344, 18): 

Neue-Wagener, Formenlehre. I, 3. Aufl. 22 



— H88 — 

„(Jivis a cive" vcl „civi". luvenalis in Uli (Sat. 10, 278j: Quid 

illo cive tulisset natura in terris. Cicero in Verrinaniui IUI 

(Acc. 2, 13, 32 und 33): Quod Siculus a civi Romano, civis 

Romanus datur; primum suae legis, quod civis cum civi ageret. 

Sic enim veteres Codices liabent, quos imperitia quorundam 

corrupit mutantium scripturam. Idem pro Plaucio (Cap. 40, 96): 

Quid dicau) de C. Virgilio, tali civi et viro? Et raox (Cap. 

41, 97): In navi tuta. Idem pro Sestio (Caj). 12, 29): Quod 

esset ausus pro civi, pro bene merito civi. Idem in VII Phi- 

lippicarum (Cap. 7, 20): Sed in principe civi non est satis. In 

der ersteren der Stellen aus den Verr. ist civi im Lag. 42 m. 

pr., in der zweiten im Vat., Nann. und im Lag. 42 m. pr., in 

der Stelle des Sest. im Paris, und Gembl., in der der Phil, im 

Vat. In der Stelle der Plauc. haben die Hdschr. das richtige: 

Quid dicam? C. Vergilio, tali civi et viro, benevolentiam in 

me, memoriam communium temporum, pietatem, humanitatem, 

fidem defuisse? Aber civi als Abi. ist bei Plaut. Persa 4, 3, 

6 (475); Cic. pro Plane. 21, 51 das erstemal im Teg. und Erf.; 

pro Sest. 5, 12-, 28, 61 und 36, 78 im Par. und Gembl.; pro 

MÜon. 14, 38; de domo 16, 42; 18, 47; 22, 58; Phil. 3, 3, 7 

im Vat.; 3, 15, 39; 5, 19, 52; 13, 16, 33; 13, 19, 43; Epist. 

ad Fam. 1, 9, 15; 1, 9, 16; 2, 5, 2; 10, 28, 1; Epist. ad Att. 

7, 3, 4; 14, 11, 1; Lact. Ira dei 22, 6. Vergl. öarat. zu Cic. 

pro MÜon. 14, 38 und Halm zu Cic. pro Sest. 12, 27. An 

anderen Stellen, auch des Cic, ist cive wie Verr. Acc. 2, 13, 

32; pro Font. 8, 17 (12, 27); pro Arch. 5, 11; pro Plane. 21, 

51 das zAveitemal; Phil. 2, 10, 23 im Vat., Bern und Gud.; 

Epist. ad Q. fr. 3, 5, 1 ; Off. 3, 11, 47; Cic. bei Non. S. 194, 26, 

ferner Ovid. Fast. 3, 282; Quintil. 12, 1, 43; Plin. Paneg. 2, 3; 

Curt. 8, 14, 46. Rhemn. Pal. S. 1375 (V 539, 47) sagt: licet 

„civis a cive" vel „civi" faciat. 

Colli Lucr. 2, 317; 2, 322; Aetna 466; gewöhnlich coUe. 
Convalli Varro R. R. 1, 12, 4; Apul. Met. 1, 7 S. 33; 
sonst convalle. 

Corbi Cato R. R. 136 zweimal; corbe Cic. pro Sest. 38, 
82; Ovid. Met. 14, 644. 

Fini Cass. Hemina (fr. 35) bei Non. S. 514, 15 (in der An- 
führung derselben Stelle bei Non. S. 205, 15 ist finei), H. Peter 
sehreibt p. 106, 6 qua fine; aber fini steht Lucr. 1, 978; 



— 339 - 

Frontin. de eontr. agr. S. 43, 26; Terent. Maur. 1093; 1783; 
1916; 2114; besonders ea fini (d. i. eatenus) Cato oder Tiro 
bei GeU. 6 (7), 3, 29; eadem fini Gell. 3, 16, 20; hac fiui 
Gell. 1, 3, 30; 13, 21 (20), 9; . qua fini Cato R. R. 21, 3; 
149, 1 ; 154. Varro de vita populi Romani lib. T fr. 26 bei Non. 

5. 55, 19; Gell. 1, 3, 16; 4, 1, 6; I. Neap. 6058 Z. 9; ansarum 
fini Papinian. Dig. 16, 2, 19; fini legitimae usurae Papinian. 
Dig. 20, 1, 1 § 3; fini quadrantis Papinian. Dig. 35, 2, 15 
§ 4; fini relietae pecuniae Papinian, Dig. 36, 2, 26; fini 
virilis partis Papinian. Dig. 37, 7, 5 ; fini deeimarum Papinian. 
lib. XII Respons. in Fragm. iur. Rom. Yatic. 294; auch osse 
fini Plaut. Men. 5, 2, 106 (859) und radicibus fini Cato R. R. 
28, 2; fine serra Longobard. regum diplom. eccles. selecta 
(Patrolog. Migne vol. 87) eol. 1393; fine media serra col. 1394; 
fine cripta col. 1394; civitate fine col. 1406; gewöhnlich aber 
fine mit dem Genit., und so umbilici fine Bell. Afr. 85, 1 ; 
fine palati Lucr. 4, 627; fine inguinum Sallust. (Hist. III 77 D.) 
bei Philarg. zu Verg. Ge. 3, 53 und Arus. Mess. S. 518 (VII 
475, 5); fine genu Ovid. Met. 10, 536; Thessaliae fine Epist. 
ex Ponto 1, 4, 28; scopulorum fine Halieut. 102; non temporis 
sed rei gerendae fine, vergl. Kühnast, Die Hauptpunkte der 
Livian. Syntax S. 174; fine corporis Hygin. Fab. 82; ingenuum 
fine Apul. Met. 2, 16 S. 128; genuum fine Hygin. Poet, asti-on. 
3, 12; 3, 13; 4, 12; fine crateris daselbst 4, 12; fine totius 
veli daselbst 4, 12; triennii fine Cod. lustin. 4, 61, 4; fine 
veri boni Augustin. Civ. Dei 5, 13; früher las man Orientis 
fine lustin. 30, 4, 6, Rühl schreibt ad Orientis finem, vergl. 
praef. p. XLI; ea fine Fronto ad L. Ver. 2, 7 (6, 8); qua 
fine Apul. Met. 2, 10 S. 112 und Hygin. Poet, astron. 4, 
12; vergl. Alb. Köhler, De auctorum belli Afi'icani et belli 
Hispaniensis latinitate in den Acta seminarii philologici Erlangeusis 
I p. 441; Wölfflin Arch. 1424; 580; Körting, Latein. -romanisches 
Wörterbuch 8. 326 No. 3271. 

Fusti Plaut. Asin. 2, 4, 21 (427); Aul. 3, 3, 6 (454) und 
Capt. 4, 2, 116 (896); Val. Max. 6, 3, 9; Plin. N. H. 14, 13, 
14 (89); 32, 2, 5 (14); Tac. Ann. 14, 8; Apul. Met. 4, 4 S. 244; 
7, 18 S. 482, besonders von dem fustuarium der Soldaten, 
Sallust. Histor. 4, 5 (27) bei Serv. zu Verg. Aen. 2, 201 und 

6, 22; BeU. Hisp. 27, 6; Vell. 2, 78, 3; Tac. Ann. 3, 21; 14, 

22* 



— uo — 

44; Ulpian. Di^. 48, 19, 8 § 1 ; fustc Horat. Serni. 1, 3, 134 
1, 5, 123; 2, 3, 112; Priap. 11 (10), 1; 63, 9, Seuec. Contr. 1 

5, ö; Val. Max. 8, 1 amb. 1; Mait. 12, 57, 10: luven. 9, 98 
Petrori. 70, 5; Gaius Inst. 3 § 220; Ulpian. Dig. 9. 2, 7 § 1 
29, 5, 1 § 17. 

Ig-ni Nov. (97) bei Non, S. 516, 20; Matius bei Varro 
L. L. 7, 5, 95; Varro L. L 5, 22, 109; 7, 5, 83; K. K. 1, 64, 
2 und (Sat. Menipp. 77) bei Non. S. 139, 10; (Sat. Menipp. 54) 
bei Non. S. 448, 17; Cic. de orat. 2, 45, 190; Top. 20, 74; 
Verr 1, 31, 79; Phil. 11, 14, 37; 13, 21, 47; Epist. ad Farn. 
9, 16, 2; Leg. 2, 22, 57; Nat. Deor. 2, 6, 18; 2, 60, 151; 3, 
14, 36; Divin. 1, 11, 17; 2, 13, 32; Cato Mai. 16, 57; Lael. 

6, 22; Off. 2, 11, 38 und Tim. 4, 13; 12, 45; Caes. bell. GaU. 
1, 4, 1; 1, 53, 7; 6, 19, 3; 7, 4, 10 und bell. civ. 2, 10, 5; 
l>, 10, 6; 2, 16, 1; Sallust. lug. 55, 5; 76,6; 92, 3; 92, 8 und 
Fragm. (Hist. lib. 1) bei Non. S- 310, 12; Lucr. 1, 490; 1, 636 

1, 646; 1, 706; 1, 715; 2, 672; 3, 623; 4, 407; 4, 697; 4, 928 

5, 142; 5, 604; 5, 953; 5, 1250; 5, 1254; 6, 276; 6, 300; 6, 310 

6, 321; 6, 395; 6, 408; 6, 515; 6, 880; 6, 968; Verg. Ecl. 8, 
81; Ge. 1, 196; 1, 234; 1, 267; 4, 268 und Aen. 2, 210; 2, 
312; 2, 581; 2, 649; 4, 2; 6, 744; 7, 577; 7, 692; 9, 153; 
Horat. Carm. 1, 4, 3; 1, 34, 6 und Serm. 1, 5, 72; Prop. 1, 
9, 17; Ovid. Her. 4, 33; Met. 1, 53; 1, 229; 3, 490; 10, 369; 
13, 606; 13, 802; Fast. 2, 524; Trist. 4, 10, 67 und Epist. ex 
Pont. 3, 1, 161; 3, 6, 35; Liv. 1, 41, 3; 1, 59, 1; 2, 10, 4 

2, 17, 2; 3, 5, 14; 3, 53, 5; 3, 68, 2; 4, 9, 8; 4, 33, 4; 4 
33, 6; 5, 7, 3; 5, 14, 7; 6, 33, 4; 7, 30, 15; 8, 1, 7; 9, 12 
8; 10, 12, 8; 23, 41, 14; 23, 46, 9; 25, 11, 10; 25, 36, 13 
26, 6, 12; 28, 23, 5; 29, 7, 10; 31, 7, 13; 31, 14, 10; 35, 4 
3; 35, 9, 4; 35, 21, 10; 37, 30, 5; 38, 6, 4 und Fr. B. 91 
Manu. 1, 832; 4, 384; 4, 498; German. Pliaen. 605; Vell. 2 
22, 4; 2, 24, 2; 2, 45, 1; 2, 69, 5; 2, 74, 4; 2, 88, 3; 2, 110 
6; 2, 130, 1; Val. Max. 1, 1, 12; 5, 6 ext. 1; 7, 3 ext. 8; 9 
2 ext. 5; 9, 12, 4; Colum. 12, 41, 3; 12, 43, 6; Senec. Benef. 
4, 38, 2; 7, 27, 1 und Nat. quaest. 1 praef. 6; Aetna 184; 408 
419; 474; Gels. 5, 28, 4; 5, 28, 15; Lucan. 2, 445; Val. Fl. 1, 89 
Plin. N. H. 2, 49, 50 (134); 2, 63, 63 (157); 11, 36, 42 (119) 
zweimal, das erste mal igni, das zweite mal igne; 12, 5, 10 
(21); 12, 17, 37 (76); 13, 22, 39 (119); 13, 25, 51 (140); 15, 



— 341 — 

3, 3 (11); 15, 7, 7 (25); 15, 7, 7 (29); 16, 11, 21 (52); 16, 16, 
28 (71), Detlefsen schreibt jetzt ligni statt in igni; 18, 6, 8 
(46); 19, 1, 4 (19) zweimal; 19, 4, 19 (58); 20, 1, 3 (5); 21, 

14, 49 (83); 21, 15, 52 (88); 21,. 18, 73 (122); 24, 8, 29 (45); 

25, 7, 38 (79); 26, 14, 87 (141); 28, 7, 23 (80); 28, 9, 33 
(126); 29, 2, 10 (35); 29, 3, 11 (45); 31, 10, 46 (114); 32, 2, 
11 (24); 33, 3, 19 (62); 33, 3, 20 (65); 33, 6, 34 (102); 33, 
8. 41 (123); 34, 1, 2 (2); 34, 8, 19 (89); 34, 8, 20 (94); 34, 

15, 43 (149); 35, 11, 41 (149); 35, 12, 43 (151); 35, 15, 50 
(174); 36, 8, 13 (62); 36, 18, 29 (135); 36, 19, 31 (139); 36, 

26, 68 (200); 36, 27, 68 (200); 37, 9, 25 (95); 37, 10, 54 (148) 
Sil. 1, 115; 1, 430; 5, 511; 6, 314; 7. 358; 12, 133; 13, 748 
14, 303; 14, 589; Stat. Silv. 2, 1, 216; 3, 3, 104; 5, 3, 204 
Theb. 5, 194 ; 12, 275 und Achill. 1, 657; luven. 14, 285 ; Tac. Ann. 
1. 70; 2, 49; 12, 58; 14, 23; 14, 30; 14, 38; 15, 38; 16, 6 und 
Hist. 5. 19; Suet. Caes. 75; Calig. 27 und Claud. 21; Curt. 3, 2, 7; 
3, 4. 3; 8, 10, 8; Flor. 1, 13, 14; 1, 15, 2; 2, 3, 5; 2, 17, 15; 3, 4, 
2; 3, 4, 7; 3, 7, 4; 3, 19, 5; GeU. 1, 19, 5; 10, 12, 5; 15, 1, 2; 15, 
1, 6; 15, 31, 2; 19, 4, 6; 19, 11, 4; Apul. Met. 5, 26 S. 369. 
Überall aqua et igni interdicere (bei Tac. auch arcere und 
prohibere), wie Lucil. (28, 5) igni cum et aqua interdixerit; Cic. 
de domo 18, 47; 31, 82; Phil. 1, 9, 23; 6, 4, 10; D. Brut, bei 
Cic. Epist. ad Fam. 11, 1, 2; Cornific. 2, 28, 45; Caes. bell. 
Gall. 6, 44, 3; Liv. 25, 4, 9; Plin. Epist. 4. 11, 3; Tac. Ann. 
3, 23; 3, 38; 3, 50; 3, 68; 4, 21; 6, 18; 6, 30; 12, 42; 16, 
12; Flor. 3, 16, 2; Ulpian. Dig. 1, 5, 18; Paul. Dig. 4, 5, 5, 
wonach Metell. Numid. bei Gell. 17, 2, 7 als Verbannter schreibt: 
ego neque aqua neque igni careo. Auch igne ist sehr 
üblich, vergl. Charis. 1, 14 S 33 (I 47, 20) und Prise. 7, 13, 
68 S. 766 (II 345, 8); Prob. Inst. art. IV 96, 23; Serv. Comm. 
in Donat. S. 1785 (IV 409, 32); [Serg.] Explanat. in Donat. IV 
497, 35; Pompei. Comment. V 192, 18; Palaem. Ars 8. 1375 
(V 539, 41); Beda de orthogr. S. 2788 (VII 276, 5), und PHn. 
bei Charis. 1, 17 S. 98 (I 122, 28) erkennt nur igne an. Mart. 
hat überaU igne. 1, 21, 5; 4, 57, 6; 5, 55, 3; 8, 30, 4; 10, 36, 
2; 10, 66, 4; 10, 96, 7; 11, 56, 4; Lucr. und Ilorat. immer 
igni. Vergl. Bentley zu Horat. Sat. 1, 5, 72; Reisig - Ilaase, 
Vorlesungen über latein. Sprachwissenschaft 1 Bd. herausgegeben 
von Hagen p. 126 Note 80. 



— 342 — 

Lapi für lapide war in Eiinius (421j. Vcrgl. unter 41. 

Orbi pro orbe bemerkt Charis. 1, 17 S. 112 (I 139, 18) 
aus Cic. de rep. 5, 10 und aus P. Rutil, de vita sua, und fügt 
hinzu: Et frequenter antiquos ita locutos Plinius (;odem libro VI 
(serinonis dubii) notat; quamquam consuetudo melior, inquit, 
quae faciat ex orbe, non sine ratione, quam sub nomine rui'is 
diximus. Orbi haben noch Cato R. R. 18, 9; Varro R. R. 3, 
5, lü; 3, 16, 5; Cic. Verr. 4, 38, 82 im Reg., Guelf. 1 und 2 
und Leid.; 1. agr. 2, 28, 76 im Ambr.; pro Sest. 30, 66 im Par. ; 
de domo 10, 24 im Par., Med. und Vat.; Nat. Deor. o, 14, 37 
im Leid. A, Heins., Pal. und Wien.; Arat. 340; 363; Lucr. 2, 
543; 5, 74; 5, 707; 5, 1166; 6, 629; Manil. 5, 128; 5, 279; 
Salvian. adv. avar. 1, 1 § 1. Bei Prop. 4 (3), 11. 57 in urbs 
toto quae praesidet orbi, ist vielmehr der Dat. zu erkennen. 
Plin. bei Charis. 1, 17 S. 98 (I 122, 28) giebt orbe als die 
gebräuchliche Form, und dies ist allerdings häufiger. 

Ovi et avi sagten nach Varro L. L. 8, 37, 66 die einen, 
ove et ave die anderen. Rhemn. Pal. S. 1366 (V 534, 4): In 
genere communi nominativus et genetivus si habuerint is, abla- 
tivum in i raittunt, ut „hie et haec agilis," „hie et haec facilis," 
„ab hoc et ab hac agili" vel „facili." Si qua sunt quae differant 
ab hac regula, magis usu quam ratione factum est, ut puta 
„haec OVIS huius ovis" ablativum in i mittere debuit, et tamen 
in e mittit, ut „ab hac ove," non „ovi"; sed hoc, ut diximus, 
usu magis quam ratione factum est. Ovi hat Apic. 8, 4 § 352; 
ove VaiTo L. L. 8, 30, 54 und R. R. 2, 2, 5; Phaedr. 1, 17, 
2: Plin. N. H. 8, 48, 75 (198); Mart. 8, 28, 6; Macrob. Satm-n. 
1, 15, 16; 3, 2, 16; Vulg. Exod. 22, 1; Sulpic. Sever. Dial. 
1 (2), 9. 

Pelli Corp. Inscr. Lat. 2, 2860 e, und nach Lachmann's 
Conjectur Lucr. 6, 1270 (in den Hdschr. pellis). Bei Charis. 
1, 14 S. 28 (I 43, 13) wird geAvöhnlich gelesen: Triplex per 
„ium" declinandi genetivum pluralem causa est, prima, cum 
dativus et ablativus singularis i littera terminantur, ut ..pellis" 
„puppis" „messis"; aber die Exe. Cauch. geben für pellis das 
ohne Zweifel richtige pelvis. Den Abi. pelle haben Cic. Nat- 
Deor. 2, 29, 82; Verg. Aen. 2, 722; 5, 37; 7, 688; 8, 177; 8, 
368; Ciris 506; Horat. Epod. 17, 22: 8erm. 1, 6, 22 und Epist. 



— 343 — 

1, 16, 45; Tibull. 1, 8, 46; Ovid. A. A. 1, 516; 3, 77; Met. 
4, 6; 6, 390; 12, 381 und Fast. 2, 31: Apul. de mag. 22 S. 443. 

Peni Naev. (com. 102) bei Fest, unter penem S. 230; 
Cael. Aiirel. Chron. 1, 5, 160 S. .81; pene Sallust. Catil. 14, 
2; Catull. 15, 9; 25, 3; Priap. 18, 1; Horat. Epod. 12, 8; Phaedr. 
1, 29, 7; Mart. 2, 51, 4; 6, 16, 1; Lamprid. Commod. 10, 9; 
Corp. Inscr. Lat. 6, 3708; 6, 5173. 

Posti giebt Prise. 7, 14, 70 S. 768 (II 348, 15) aus Ovid. 
Met. 5, 120, und Rhemn. Pal. S. 1374 (V 539, 42) erwähnt 
postis als eines der Masc., deren Abi. i und e hat. Aber jenes 
ist die einzige bekannte Stelle für posti; dagegen poste Cic. 
Epist. ad Att. 3, 15, 6; Yerg. Aen. 5, 360; Tibull. 1, 2, 86; 
Ovid. Amor. 1, 6, 24; 1, 6, 32; 1, 6, 40; 1, 6, 48; 1, 6. 56 
und Met. 5, 127; 10, 379; Val Max. 5, 10, 1; Lucan. 5, 531; 
Stat. Silv. 2, 1, 64; 4, 1, 44 und Theb. 8, 10; Petron. 28, 
6; 30, 3. 

Rudi Capitol. Opil. Macr. 4, 5; rüde Cato R. R. 104, 2 
Horat. Epist. 1, 1, 2; Ovid. Trist. 4, 8, 24; luven. 6, 113, und 
dieselbe Form fordert Plin. bei Charis. 1, 17 S. 114 (I 142, 
10) und 1, 17 S. 115 (I 143, 1), besonders auch in der Formel 
ab hac rüde summa oder summa rüde. 

Über sodalis sagt Charis. 1, 17 S. 115 (I 143, 7): So- 
dale, si homo sit sodalis, sodali, si res sit. S o d a 1 e haben 
Corp. Inscr. Lat. 4, 2155; Mart. 1, 86, 5; 1, 106, 2; Plin. 
Epist. 2, 13, 6; Argum. Plaut. Most. 11; Argum. 2 Plaut. Merc. 
14; Hygin. Fab. 120; sodali Plaut. Bacch. 2, 2, 10 (187); 
Cure, i, 1, 68; Cic. de orat. 2, 47, 197; 2, 49, 200; Ovid. 
Trist. 3, 6, 13; Claudian in Eutrop. 2, 425. 

Sordi Lucr. 6, 1271 nach Verbesserung von Lambin. für 
sorde (vergl. unter 63); sorde Horat. Epist. 1, 2, 53; Colum. 
9, 11, 5; Venul. Dig. 48, 11, 6 § 2; Tert. adv. lud. 14 im 
Fuld. (sonst pristinas sordes); Cyprian. Epist. 76, 2 (ed. Hartel 
II p. 830, 2); Augustin. Civ. Dei 20, 26 (H 474, 7); Inscr. de 
Lyon 7, 2 S. 229. 

Torqui Apul. Flor. 12 S. 43; torque Cic. Yerr. 3, 80, 
185 und Off. 3, 31, 112; Com. Nep. Dat. 3, 1; Liv. 7, 10, 11; 
Plin. N. H. 10, 42, 58 (117); Quintil. 6, 3. 79; Sil. 15, 256; 
Suet. Aug. 43. 

Ungui Catull. 62, 43; Calv. bei Charis. 1, 17 S. 120 



— 844 — 

(I 147, 8)-, Hor.it. Carm. 2, 8, 4; H, 6, 24 und Epist. 1, 19, 46; 
Prop. 1, 20, 39; ^'cwöhnlich ungue. 

Vecti geben Prise. 7, 13, 68 S. 7()() (II 34;"), 6) und Serv. 
zu Verg. Aen. 9, 469 aus Terent. Eun. 4, 7, 4 (774), und bei 
Rhcmn. Pal. S. 1374 (V 539. 40) ist vectis unter den Masc, 
welche im Abi. i und e haben; vecte gebrauchen Lucil. (29, 
34) bei Non. S. 245, 8; Sallust. (llist. fr. 2, 11) bei Veget. 
R. rail. 1, 9; Ovid. Met. 12, 452; Fronto ad M. Caes. 4, 3 S. 
65 Nab.; Vulg. Exod. 37, 17; 37, 20; Claudian. Cons. Mall. 
Theod. 319. 

Viti Varro L. L. 5, 18, 94 und Apul. Met. 9, 39 S. 667; 
üblicher ist vite. Bei Plin. N. H. 19, 5, 26 (87) hat Sillig 
allein nach dem vorgeblichen Apul. de remed. salutar. viti ge- 
schrieben. Vergl. Rhemn. Pal. S. 1374 (V 539, 40). 

Von vielen anderen Nomina auf is ist der Abi. auf e aus- 
schliesslich in Gebrauch. Dies wird von Charis. Art. gramm. 
1, 15 S. 68 (I 89, 8) und Exe. art. gramm. S. 90 (I 542, 33) 
über canis, iuvenis und panis bemerkt, welche auch keinen 
Gen. Plur. auf ium haben; vergl. unter 67, doch steht ex pani 
Schol. luven. 6, 473 ed. O. Jahn p. 262, 25. Wir finden aber 
auch nur aure, calle, caule, clune, crine, fasce, folle, 
fore, fune, nare, nate, peste, scobe, scrobe, torre, 
valle, verme, veste. Bei Plin. N. H. 24, 10, 47 (77) ist 
üwar auri im Voss, und Paris, d, aber aure im Paris, a; calli 
findet sich Itin. Alex. 45 ed. Volkmann p. 24, 15; und wenn 
im Fr. Bob. de nom. et pronom. S. 134 (V 560, 35) funi als 
Abi. angegeben wird, so lesen wir doch überall fune. 

58. Einige Nomina auf is, welche eigentlich Adjectiva 
sind, und als solche den Abi. auf i bilden (vergl. Adject. 25), 
gestatten bei ihrer Anwendung als Substant. den Abi. auf e, 
während andere auch als Substant. immer i haben. 

A e d i 1 e , ab hoc aedile, non aedili, sagt Charis. 1, 17 
S. 96 (1 120, 17), mit Anführung des P. Rutil, de vita sua V 
und des Varro de originibus scaenicis II, a Claudio Pulchro 
aedile. Dieselbe Form ist bei Varro R. R. 1, 2, 2; Cic. pro 
Sest. 44, 95; Har. resp. 11, 22; 12, 24; Liv. 3, 31, 5; Val. 
Max. 8, 1 abs. 7; Plin. N. H. 7, 48, 49 (158); C. I. L. 2, 1963 
Col. 2 Z. 13; 8, 895 Z. 9; I. Neap. 6828 Z. 8; aedili Tac. 
Ann. 12, 64; Lemma zu Gell. 4, 14; Serv. zu Verg. Aen. 5, 4. 



— 345 — 

Zweifelhaft ist die Lesart Liv. 31, 50, 10, Zingerle hat aedile. 
Zwischen beiden Formen wechselt Julian. Dig. 18, 6, 14 (13). 

Aequali Plaut. Epid. 1, 1, 92 (102); Cic. Fin. 4, 24, 66 
und Tusc. 1, 18, 41. 

Affine Terent. Hec. 5, 3, 9 (807); Ulpian. Dig. 24, 1, 
5 § 17; 43, 29, 3 § 11; Amm. Marc. 29, 5, 2; C. I. L. 5, 
2117; affini Plaut. Trin. 3, 1, 21 (622); Cic. de orat. 1, 15, 
66 (im Lag. 2 und in anderen Büchern affine); Spartian. Sev. 
1. 5; Capitol. Gord. 30, 1. 

Über agrestis sagt Charis. 1, 17 S. 97 (I 120, 30); 
„Agreste" Sallustius historiarum I (Hist. fr. 1, 116); quod idem 
Plinius eodem libro (sermonis dubii VI), in animali, inquit, signi- 
ficatione. Ohne Zweifel ist agreste als Abi. gemeint, wie S. 96 
(I 120, 17) aedÜe und S. 96 (I 120, 26) Agile. Bei Tac. Ann. 
4. 15 hat die Hdschr. a quodam agresti, die älteren Ausg. 
agreste. 

Annale hat die Hdschr. C bei Ascon. zu Cic. in Pison. 
22, 52, Kiessling und Scholl schreiben p. 12, 11 annali; annalei 
Varro epistolicarum quaestionum libro VI, eclogas ex annalei 
descriptas, nach der Anführung des Charis. 1, 17 >S. 97 (I 120, 
28). Annali Cic. Brut. 15, 58 und Epist. ad Att. 12, 23, 2; 
13, 30, 3; Corn. Nep. Hannib. 13, 1; Gell. 1, 7, 9; 2, 2, 13; 
dasselbe als Nom. propr. Cic. bei Quintil. 6, 3, 86 in einem 
Wortspiel. 

Aquali Varro de vita populi Romani lib. II bei Non. S. 
182, 20 und 302, 7; Sat. Menipp. 270; Fest, unter salinum S. 
329 (a), 31. 

Atriensi Plaut. Poen. 5, 5, 4 (1284); atriense 
Petron. 72, 10. 

Consulari Cic. Epist. ad Att. 2, 9, 1; Vell. 2, 50, 4; 
Tac. Hist. 1, 6; 1, 9; 1, 60; 2, 97. Charis. 1, 17 S. 99 (I 124, 
18): Consulari: nunquam per e dari ablativus poterit, quod 
proprium nomen hominis non sit, sed aptum homini et negotio. 

Contubernale Pomponius in Macco milite (com. 73): 
Cum contubernale inquit, pugnavi, quia meam cenam, schreibt 
Charis. 1, 17 S. 99 (I 124, 14), und derselben Form bedient 
sich Prob. Instit. art. S. 371 (IV 147, 19); contubernali 
gebrauchen Gaius Dig. 40, 7, 31 § 1; Callistr. Dig. 50, 16 220 
§ 1; Macrob. Sat. 2, 4, 29. 



— 346 — 

Über familiaris bemerkt Charis. 1, 17 S. 105 (1 130, 14): 
Familiäre, ab hoc familiäre, si de homine, familiari, si de 
re. Familiari pro familiäre Brutus ad Caesarem: A Scaptio 
familiari meo. Cicero quoque de divinatione libro I fCap. 37, 
80): In Aesopo familiari tuo. Familiäre pro familiari Varro 
ad Nerouem: A Lare familiäre. Familiäre recte P. Kutilius de 
vita sua libro 111: Pro Lucio Familiäre veniebam. Auch Cic. 
Nat. Deor. 1, 21, 58 de familiäre illo tuo in den Leid. A(J und 
im Erl. und Pal; Serv. Sulpic, bei Cic. Epist. ad Fam. 4, 12, 2 a P. 
Magio Cilone, familiäre eius und Ascon. ad Cic. Mil. ed. Kiess- 
ling et Schoell p. 27, 25. Aber gewöhnlich familiari, Plaut. 
Asin. 2, 2, 43 (309); Trag, fragm. ine. 171 bei Cic. Nat. Deor. 
3, 26, 67; Lucil. (fragm. ine. 174) bei Lact. Instit. 6, 18, 6; 
Varro Sat. Menipp. 258; Cic. Invent. 1, 55, 109; de orat. 1, 60, 
256; 2, 21, 88; Brut. 28, 107; 46, 172; Orat. 37, 129; pro 
Cluent. 42, 118; in Pison. 30, 74; Phil. 2, 2, 3; Epist. ad Fam. 
3, 10, 5; Epist. ad Att. 2, 16, 1; 4, 3, 3; 6, 1, 18; 6, 1, 25; 
7, 24; Fin. 1, 6, 20; 5, 25, 75 und Off. 1, 30, 108; Corn. Nep. 
Att. 8, 3; Vell. 2, 70, 4; Gell. 13, 20 (21), 1; Apul. Met. 9, 12. 

Gen tili Cic. Tusc. 1, 16, 38 und de domo 49, 127. 

Gregali Ephem. epigr. 4 S. 502 Z. 10. 

Molari (Backenzahn) luven. 5, 160; ex saxo silice aut 
molari (Mühlstein) Lib. colon. 1 S. 212, 9 und ex saxo silice 
vel molari 242, 16 (S. 133 und 143 Goes), an der ersteren Stelle 
hat Goes mit dem Erf. molare. 

Natale Lucan. 7, 391; Itala (Cant.) Matth. 14, 6; Corp. 
Inscr. Lat. 8, 8628; 9, 2226; 10, 5654; 14, 2795, 10; Inscr. 
Neap. 74; 4869; Orell. 775; 4414, auch die natale Corp. Inscr. 
Lat. 6, 10050 (bis); 10, 107; 10, 444, 12; Ephem. epigr. 5. 
S. 334; I. Neap. 1504 lin. 5; 9; 12 (= Orell. 4433). Natali 
Cic. Epist. ad Att. 7, 5, 3; Horat. Carm. 4, 11, 18; Ovid. Her. 
11, 112; Plin. N. H. 14, 4, 6 (55); Suet. Tib. 74 und Calig. 
26; 49; Inschr. Orell. 4576. 

Novali Varro R. R. 2 prooem. 4; Ovid. Epist. ex Pont. 
1, 4, 13; PHn. N. H. 18, 19, 49 (176); Nemes. Cyneg. 181. 

Primipilari Tac. Hist. 4, 15; Suet. Claud. 26. 

Principale Corp. Inscr. Lat. 10, 7542. 

Provinciale Corp. Inscr. Lat. 8, 587 (= Henzen 5313). 

Rationali Vopisc. Aurel. 38, 2. 



— 347 — 

Rivale Ovid. Amor. 1, 8, 95; 1, 9, 18 und Remed. amoi-. 
791; rivali Cic. Epist. ad Q. fr. 3, 8, 4; Horat. A. P. 444. 

Sacerdotale Corp. Inscr. Lat. 8, 7014. 

Tribüli Cic. Epist. ad Farn.. 13, 23, 1. 

Biremi Lucan. 10, 56; trireme Caes. Bell. civ. 2, 23, 
3; triremi Horat. Carm. 3, 1, 39; Liv. 42, 48, 7; Tac. Ann. 
14, 4; Suet. Tib. 72; quadriremi Cic. Verr. 5, 33, 86; 5, 34, 
88; 5, 40, 105; 5, 44, 116; quinqueremi Cic. Verr, 4, 46, 103 
und Divin. 1, 32, 68; Bell. Alex. 46, 1; Bell. Afr. 63, 4; Liv. 
24, 33, 2; 26, 51, 2; 28, 23, 8; 28, 30, 6; 32, 9, 7; 37, 22, 
2; 42, 48, 6; Val. Max. 1, 1 ext. 2. Von trieris (vergl. unter 
48) ist triere I. Neap. 457; trierie Inschr. Grut. S. 1030, 2 
(das zuerst geschriebene trieri sollte in triei-e berichtigt werden); 
Corp. Inscr, Lat. 9, 41; 9, 43; Wilm. luscr. 1501a, 36; trieri 
ffieronym. Chron. Euseb. 1 S. 19; 2 S. 94. Bei Liv. 29, 9, 8 
ist die gewöhnliche Lesart hexeri, aber im Med. und Voss, ist 
exerce, in anderen Hdschr. hexerce und exere, Val. Max. 1, 8 
ext. 11 hat h exere. 

Vocale Mar. Plot. [M. Claud.] Sacerd. 2, 174 S. 69 (VI 
491, 21), Keil hat dafür mit Vergleichung von Prob. Cathol. 3, 
13 S. 1487 (IV 39, 14) den Accus, vocalem hergestellt; vocali 
Charis, ed. Keil 1 9, 8; 1, 4 S. 2 (I 12, 1); 1, 4 S. 3 (1 12, 11); 1, 5 
S. 3 (I 13, 2; 13, 30); 1, 5 S, 4 (I 14, 21; 15, 9); Diomed, 2 S. 419 
(I 424, 18); Prise, 1, 3, 7 S, 540 (II 8, 8; 8, 13); 1, 4, 13 8, 542 (II 
11, 13); 1, 4, 18 S. 545 (II 14, 4) ; 1, 4, 21 S, 546 (II 16, 4); 1, 
5, 25 8. 549 (II 19, 30); Mar. Victorin. 1 S, 2461 (VI 15, 6); 
1 S, 2462 (VI 15, 11; 15, 24); 1 S. 2464 (VI 18, 16; 18, 17*; 
1 S, 2465 (VI 19, 10); 1 S. 2467 (VI 22, 18); 1 S. 2469 (VI 
24, 19); 1 S, 2470 (VI 26, 15); 1 S. 2471 (VI 27, 8; 27, 13); 
1 S, 2472 (VI 28, 5); 1 S, 2474 (VI 30, 3; 30, 13; 30, 18; 
30, 28); 1 S. 2477 (VI 35, 24; 36, 5; 36, 8); 1 S. 2478 (VI 
36, 19; 36, 24); Vel. Long. S. 2215 (VII 48, 21). 

Volucre Plin. N. H. 9, 8, 7 (20); 18, 26, 66 (249); Lact. 
Inst. 7, 12, 30; Vulg. lerem. 9, 10; Osee 2, 18. Auch bei 
Prob, Instit. art. S. 275 (IV 83, 25) ist a volucre. Über volucri 
vergl. Band II 53 und dazu findet es sich noch: Senec- Herc, für. 
179; Manil. 1, 824; Sil. 4, 51; Stat. Silv. 1, 2, 61; Theb. 5, 
167; Apul. de deo Socr, 4; Vulg, Genes. 1, 30. 

Die Monatsnamen auf is und die aus ris in erver- 



— 348 - 

kürzten (Cato ed. Jordan p. 48, 5 gebrauchte einen Nomin. 
Novembris nach Prise. 6, 7, 40 8. 696 r^r I[ 230, 19) haben im 
Abi. i. Prise. 7, 12, 61 S. 762 (ü 338, 15j: Similiter mensium 
nomina in „is" vel in „er" desinentia ablativum per i finiunt, 
„QuintiHs a Quintili*', „Aprilis ab Aprili", September a Sep- 
tembri'', „October ab Octobri." luvenalis in V (Sat. 14, 129): 
Hesternum solitus medio servare minutal Septembri. Idem 
in in (Sat. 7, 97): Pallere et vinum toto nescire Decembri. 
Ausserdem Aprili Cic. Phil. 2, 39, 100; Plin. N. II. 9, 51, 74 
(162); 17, 10, 14 (73); 17, 10, 14 (74); 17, 20, 32 (142); 18, 
7, 18 (80); 19, 5, 26 (83); 19, 6, 28 (90), aber Aprile Corp. 
luscr. Lat. 6, 3023; 6, 3066; Orell. 3923. — Quintili Cato 
Orat. ] 8 fr. 4 (ed. Jordan p. 48, 5) bei Prise. 6, 7, 40 S. 696 
(II 230, 19); Cic. Epist. ad Att. 2, 1, 11 (hier im Med. Quin- 
tilei); 14, 7, 2. — Sextili Horat. Epist. 1, 11, 19, aber Sex- 
tile Corp. Inscr. Lat. 4, 3133. — Septembri Cic. Epist. ad 
Att. 1, 1, 2; 6, 2, 10; Plin. N. H. 16, 27, 50 (115); 18, 14,36 
(135); 18, 23, 53 (193); 18, 24, 56 (205); 19, 5, 26 (83); 19, 

6, 27 (88); 19, 6, 28 (90); Suet. Aug. 35, aber Septembre 
Auson. Eclog. 13, 2 (ed. Peiper p. 99). — Octobri Varro L. 
L. 6, 3, 21; Plin. N. H. 9, 22, 38 (75); 19, 6, 27 (88); 19, 6, 
28 (90); Suet. Aug. 35. — Novembri Colum. 6, 3, 8; Plin. 
N. H. 2, 70, 71 (178); 8, 50, 76 (200); 17, 20, 34 (148); 18, 
18, 47 (169); 21, 31, 105 (177); Suet. Aug. 32; Cod. Theod. 

7, 4, 25; 13, 3, 3 § 3, aber Novembre Plin. N. H 18, 18, 47 
(169); 18, 24, 56 (205); Ps. Serv. zu Verg. Georg. 2, 169 ed. 
Lion p. 244 unter dem Texte Z. 4; Corp. Inscr. Lat. 6, 3065. 
— Decembri Cic. pro Plane. 37, 90; Epist. ad Q. fr. 2, 1, 1, 
3; Liv. 3, 19, 2; 22, 1, 19; Senec. Contr. 10, 5 (34), 21; Colum. 
6, 3, 8; Plin. N. H. 6, 23, 26 (106); 18, 15, 37 (137); Tacit. 
Ann. 13, 10; Suet. Aug. 32; 71, aber Decembre Corp. Inscr. 
Lat. 6, 3056; 6, 3060. 

Über den Abi. der männlichen Namen auf is, welche ur- 
sprünglich Adjectiva waren, vergl. Adject. 27, S. 58. 

59. Auch die aus dem Griech. herübergenommenen 
Nomina, die im Accus, im haben (vergl. 55), bilden den 
Abi. regelmässig auf i. Dasselbe gilt von den Namen der 
Flüsse in Mittelitalien. 

Appellativa: Basi Cic. Verr. Acc. 2, 63, 154; 4, 34, 74; 



— 349 — 

4, 35, 79; 4, 41, 90; 4, 57, 127; iu Pison. 38, 92 und Phil. 9, 

7, 16; Vitruv. 10, 8 (13), 1; Val. Max. 1, 8, 11; Phaedr. 2 
epil. 2; Coliim. 5, 2, 8; 5, 29; Senec. Epist 76, 24 (31); Pliu. 
N. H. 17, 25, 38 (244); 36, 5, 4 (19); Suet. Aug. 31; C. I. L. 
2, 2035; 2, 3728; 5, 61; 5, 532 Col. 2 Z. 25; 5, 8251; 6, 126; 
6, 327; 6, 532; 6, 622; 6, 3710; Privil. veter. III. Z. 15 und 
XII Col. 2 Z. 31 (C. I. L. 3 S. 846 und 855); Orell. 4517 Z. 
3 ; aber auch base Trebell. Poll. Gallien. 18, 4; Grromat. S. 
286 Z. 8; S. 297 Z. 10; S. 355 Z. 16; S. 356 Z. 3; C. I. L. 

2, 1163; 3, 5532; 3, 5785; 3, 5870; 3, 5871; 5, 5021; 6, 1^7; 
6, 360; 6, 375; 6, 591 (dafür vase 6, 407); 6, 653; 6, 663; 6, 3712; 

8, 885; 8, 2647; 8, 9064; 9, 1551; 10, 5779; OrelJ. 1592; 2504; 
3480 und Henz. 5752. — Cannabi Varro R. R. 1, 22, 1; Pliu. 
N. H. 19, 2, 8 (29); Paul. Festi unter thomices S. 357, 1, 
cannabe Pers. 5, 146. — Cappari Plin. N. H. 29, 4, 25 (80), 
cappare Cael. Aurel. Acut. 2, 9, 54; 2, 9, 55 S. 107 und Chron. 

3, 4, 59 S. 231. — Cinnabari Lucil (Sat. fr. ine. 138 ed. L. 
Müller) bei Porphyr, zu Hör. Sat. 1, 6, 117; Plin. N. H. 29, 1, 
8 (25); 29, 4, 19 (66); 33, 7, 39 (117). — Cummi oder gummi 
Cels. 8, 5 (ed. Daremb. p. 338, 12); Colum. 12, 52, 16; 12, 52,17; 
Plin. N. H. 12, 13, 28 (49); 27, 4, 5 (16); 33, 6, 34 (102); 34, 11, 
26 (112), cumme PHn. N. H. 35, 6, 25 (43). — Ha ere s 1 Laber. 
(36) bei Non. S. 212, 11; Cic. Epist. ad Att. 14, 14, 1; Parad. 
Prooem. 2; Vulg. Act. apost. 15, 5; Sidon. Epist. 8, 14, 6. — 
Iri Cato R. R. 107, 1; Plin. N. H. 15, 7, 7 (30); 22, 22, 32 
(69). — Linozosti Plin. N. H. 26, 11, 74 (121). — Ocri 
Liv. Andr. (35) bei Fest, unter ocrem S. 181. — Propoli 
Varro R. R. 3, 16, 23; Plin. N. H. 28, 18, 76 (245). — Seri 
Varro R. R. 3, 10, 6. — Seseli Plin. N. H. 20, 22, 87(238). 
— Sinapi Cels. 3, 27, 1; 4, 2, 1; 4, 6 (3); 4, 16 (9) zwei- 
mal; 6, 6, 29; 6, 6, 34; Plin. N. H. 12, 7, 14 (28); 20, 4, 13 
(25); 20, 13, 50 (129); 21, 21, 89 (155); Pall. 11, 11, 2; Apic. 
1, 9; 1, 24; 4, 2, 127; 5, 6, 210; 6, 9, 246; 7, 2, 262; 8, 1, 
331; Gargil. Mart. med. 10 (ed. Rose p. 144, 1); 29 (p. 165, 9 
und 166, 1), aber sinape Varro R. R. 1, 59, 4; Plin. lun. 
medic. 1, 4 (ed. Rose) p. 15, 2. — T i g r i Verg. Aen. 10, 
166; Plin. N. H. 6, 20, 23 (73). 

Männliche Namen: Acdesti Arnob. 5, 6; 5, 7; 5, 16. — 
Amasi Mela 1, 9, 60, Amase Plin. N. H. 5, 9, 11 (60). — 



— 350 — 

Eupoli Cic. Epist. ad Att. 12, 6", 2, — Sosipole Corp. Inscr. 
Lut. 6, 1116. - Osiri luven. 8, 29, Osire Mart Capell. 3 
§ 223. — Phalari Senec. de dem. 2, 4, 3. — Serapi Varro 
(Sat. Menipp. 152) bei Non. S. 480, 20 (wenn daselbst mit Turneb. 
und Popma a Serapi für Serapi, was Bücheier hat, zu schreiben 
ist); Sarapi Macrob. Sat. 1, 20, I65 1, 20, 18; Serape Tert. 
ad nat. 1, 10. — Sesostri Plin. N. H. 33, 3, 15 (52). — Calai 
Serv. zu Verg. Aen. 3, 213 und 10, 350. — Api Suet. Tit. 5, 
in einigen Büchern ist Apide, was Roth hat; Ape Hieronym. 
Chrou. 2 S. 67. — Pari stellt Prise. 7, 11, 58 S. 761 (II 335, 
23) ohne Beleg auf. Über Adone vergl. unter 129. 

Weibliche Namen: Alcesti Serv. zu Verg. Aen. 3, 46; 

4, 694. — Chrysothemi Hygiu. Poet, astron. 2, 25. — 
Isi Serv. zu Verg. Aen. 10, 166, aber Ise Corp. Inscr. Lat. 

5, 8211; 6, 9102 Col. 1 Z. 23. - Theti Plaut. Epid. 1, 1, 
34. — Nemese Corp. Inscr. Lat. 5, 3466. 

Namen von Städten, Landschaften und anderen Ortlich- 
keiten : Amphipoli Caes. beU. civ. 3, 102, 2 ; 3, 102, 4 ; Liv. 
40, 57, 3; 45, 28, 9; 45, 29, 1; 45, 32, 8; 45, 33, 7. — Me- 
galopoli Liv. 36, 31, 6; 38, 34, 7; 41, 24, 20. — Metropoli 
Liv. 32, 13, 11; 32, 15, 3; 36, 14, 6. — Neapoli Varro L. L. 
5, 15, 85; Cic. pro Rabir. Post. 10, 26; Tusciü. 1, 35, 86; Caes. 
bell. civ. 3, 21, 5; Liv. 23, 15, 2; 23, 46, 9; 25, 25, 6; 42, 48, 
9; Senec. Epist. 68, 5; ad Marc. 20, 4; VeU. 2, 76, 1; Val. 
Max. 3, 6, 3; Plin. N. H. 2, 82, 84 (197); 14, 6, 8 (69); Plin. 
Epist. 3, 7, 8; Stat. Silv. 4 prooem. (ed. Baehrens p. 95, 14). 
— Nicopoli BeU. Alex. 36, 3. — Tripoli Liv. 42, 67, 6; 
Aur. Vict. Caes. 20, 19; Augustiu. Epist. 93, 24. — Charybdi 
Horat. Carm. 1, 27, 19; Senec. Suas. 1, 13; Senec. Epist. 79, 
1; luven. 15, 7; Apul. de deo Socrat. 24. — Cusibi Liv. 35, 
22, 7. — Eli Cic. Epist. ad Fam. 13, 26, 2 und Nat. Deor. 
3, 23, 59, C. F. W. Müller schreibt an erster SteUe Eli, an 
zweiter Elide. — Hispali Caes. bell. civ. 2, 18, 1; BeU. Hisp. 
36, 1 ; Asin. PoUio bei Cic. Epist. ad Fam. 10, 32, 3; Plin. N. H. 2, 97, 
100 (219). — Lepti Cic. Verr. 5, 59, 155; SaUust. lug. 77, 1; BeU. 
Afr. 9, 1; 10, 1; Lucan. 9, 524; PUn. N. H. 5, 5, 5 (31); 5, 
9, 17 (76); Hieronym. adv. lovin. 1 § 48; Chron. 1 S. 46; 2 
S. 171, Lepte Imp. lustinian. Cod. 1, 27, 2 § 1 in den Berl. RQ, 



— 351 - 

in anderen Büchern Thelepte oder Teleptae. — Maeote Cic. 

1. agr. 2, 19, 52. — Memphi Liv. 45, 11, 1; Plin. N. H. 6, 29, 34 
(177); 8, 46, 71 (186); 15, 13, 13 (46); Solin. 32, 21; Macrob. 
Sat. 1, 21, 20; Mythogr. Latin. 1, 79. — Saetabi Plin. N. H. 19, 1, 
2 (9). — Syrti Solin. 27, 54; Syrte Sidon. Carm. 2, 124; 5, 
264; 5, 549; 17, 13 und Epist. 8, 12, 3. — Tentyri Plin. K 
H. 8, 25, 38 (92). — Ucubi BeU. Hisp. 24, 2. 

Namen von Flüssen ausserhalb von Mittelitalien: Albi Vell. 

2, 106, 3. — Arari Caes. bell. Gall. 1, 13, 1; 1, 16, 3 zweimal; 
8, 4, 3, vergl. Meusel, Zur Kritik von Cäsars bellum Gallicum 
1894 S. 223; Arare Tac. Ann. 13, 53 und Eist. 2, 59; Serv. 
zu Verg. Ecl. 1, 63; Inscr. de Lyon S. 203 No. 31 und S. 209 
No. 34. -- Athesi Plin. N. H. 3, 16, 20 (121); Sil. 8, 595. — 
Baeti Amm. Marc. 23, 6, 21; Baete Liv. 28, 22, 1; Plin. N. 
H 3, 1, 3 (10); 3, 1, 3 (13); Corp. Inscr. Lat. 2, 4701, 2, 
4703; 2, 4716. - Hypane Solin. 14, 2. — Lemuri Corp. 
Inscr. Lat. 1, 199 Z. 7. — Ligeri Caes. bell. Gall. 7, 59, 1; 
8, 27, 2, vergl. Meusel, Zur Kritik von Cäsars bellum Galli- 
cum 1894 S. 223; Oros 6,8, 10; Ligere Caes. bell. Gall. 3, 9, 1. — 
Scaldi Plin. N. H. 4, 17, 31 (106) und Scalde daselbst 4, 
17, 31 (105). — Sicori Caes. bell. civ. 1, 62, 3; Sicore da- 
selbst 1, 40, 1. — Sideri Plin. N. H. 6, 16, 18 (46). — Tanai 
Sallust. (Hist. fr. 3, 49) bei Serv. zu Verg. Aen. 11, 659; Ovid. 
Her. 6, 107; Plin. N. H. 6, 34, 39 (219); Mela 1, 1, 8; 1, 3, 
15; Tac. Ann. 12, 17; Oros. 1, 2, 52. — Tigri Plin. K. H. 
6, 9, 9 (25); 6, 15, 17 (44); 6, 23, 26 (100); 6, 26, 30 (126); 
6, 27, 31 (127); 6, 21, 31 (137); 6, 28, 32 (146); 18, 18, 47 
(170); 31, 3, 21 (35); Tac. Ann. 12, 13; Solin. 37, 5; Oros. 1, 
2, 20; Mart. Capell. 6 § 700; Tigre Tac. Ann. 6, 37. — Usi 
Plin. N. H. 6, 9, 10 (26). 

Namen von Flüssen in jVlittelitalien: Clani Plin. N. H. 3, 
5, 9 (59). — Liri Plin. N. H. 2, 103, 106 (227); 3, 5, 9 (59). — 
Tiberi, nicht Tibere, fordert Pompei. Comment. S. 218 (V 192, 
23): vides, quando necesse habemus accusativum in „im" mittere: 
quando ablativus in i miserit. Ab hoc Tiberi i numquid possum 
dicere ab hoc Tibere V Ergo hunc Tiberim dico, quoniam facit 
in ablativo ab hoc Tiberi tantum, und dies ist allerdings die 
allein zulässige Form, wie Varro L. L. 5, 7, 43; 5, 10, 71; 
Cic. pro Flacc. 29, 72; Divin. 2, 20, 45; Horat. Serm. 2, 3, 



— 352 — 

292; Prop. 2, 33, 2; Liv. 1, 37, 2; 2, 10, l; 2, 34, 5; 2, 51, 
6; 4, 31, 8; 4, 32, 8; 5, 46, 8; Val. Max. 8, 1 absol. 5; PHn. 
N. H. 3, 5, 9 (63); luven. 6, 522; Augustin. Civ. Dei 10, 16, 2 
(I, 427, 33) und an vielen anderen Stellen. 

Solche Nomina, deren Stamm auf id ausgeht, 
lassen im Abi. auch ide zu. Busiride Ovid. Trist. 3, 11, 
39 und Epist. ex Pont. 3, 6, 41; Claudian. Rapt. Proserp. 2 
praef. 4:]; Macrob. Sat. 3, 5, 9. — Phalaride Plin. N. H. 34, 
8, 19 ( 'ü). — Sesoside und Amaside Tac. Ann. 6, 28. — 
Rhodopide Plin. N. H. 36, 12, 17 (82). — Thetide Horat. 
Epod. 13, 12; Senec. Troad. 346; Quintil. 3,7,11; Hygin. Fab. 
54 und Poet, astrou. 2, 5; Lact. Inst. 1, 11, 9. - Eli de Cic. 
Nat. Deor. 3, 23, 59; Ovid. Met. 8, 306; 14, 325; Mela 2, 3, 
42; Plin. N. H. 4, 6, 10 (22); 21, 7, 19 (42); 28, 4, 6 (34); 
35, 8, 34 (54); 36, 23, 55 (177). Dazu kommen die unter 41 
angeführten Beispiele von Alexide, Nabide, Zeuxide, Apide, 
Iside, Osiride, Samiramide, Maeotide, Tigride; iride, tigride, 
chalcitide; Eupolide. 

Diejenigen, welche im Griech. im Nomin. Oxytona 
sind (vergl. unter 55 am Ende), gestatten nur einen Abi. 
auf ide. Appellati va: Apside Plin. N. H. 2, 16, 13 (64). — 
Aspide Cic. pro Rab. Post. 9, 23; Val. Fl. 4, 418. — Parop- 
side oder parapside Mart. 11, 27, 5; luven. 3, 142. — Pro- 
be sei de Varro (Sat. Menipp. 460) bei Non. S. 49, 9 und 106, 
15; Bell. Afr. 84, 1; Flor. 1, 18, 9. — Pyxide Plin. N. H. 
21, 20, 81 (137); 27, 10, 62 (89); 28, 8, 27 (95); 28, 18, 76 
(245); 29, 2, 10 (35); 29, 6, 38 (125); 32, 10, 47 (135); Quin- 
til. 6, 3, 25; luven. 13, 25; Petron. 110, 2. — Tyrannide 
Quintil. 3, 5, 8; luven. 8, 223 (bei Cic. Epist. ad Att. 8, 3, 6 
war das Wort in einer Interpolation). 

Nomina propria von Frauen: Bacchide Plaut. Bacch. 2, 2, 45 
(223); 4, 4, 55 (706). — Chryside Terent. Andr. 1, 1, 79 (106). — 
Laide Cic. Epist. ad Fam. 9, 26, 2; GeU. 1, 8, 3. — Phyllide 
Ovid. Epist. ex Pont. 4, 16, 20; Calpurn. 3, 24; 3, 50. — Thaide 
Terent. Euu. 3, 4, 7 (545); 5, 4, 34 (956); 5, 8, 21 (1051). 

Weibliche Patronymica und ähnlich gebildete Gentilia: Aso- 
pide Ovid. Amor. 3, 6, 41. — Atlantide Verg. Aen. 8, 135; Ovid. 
Met. 2, 685 und Fast. 4, 31. — Briseide Ovid. Her. 3, 1. — 
Minoide Ovid. Met. 8, 174 — Nereide Ovid. Met. 12, 93. — 



— 353 — 

Bithynide Ovid. Amor. 3, 6, 25. — Colchide Ovid. Met 
7, 331. — Lyrneside Ovid Trist. 4, 1, 15. 

Landschaftnameii: Aeolide Liv. 33, 38, 7; 37, S, 5; 37, 12, 
1; 37, 18, 1; 37, 35, 9. — Colchide Ovid. Trist. 3, 9, 12. — 
Locride Liv. 26, 26, 2 — Perside Corn. Nep. Themist. 10, 1. 

Stadtnamen: Chalcide Liv. 8, 22, 6; 28, 8, 3; 28, 3, 13; 31,23, 
1; 35, 37, 5; 35, 38, 1; 35, 39, 2; 37, 34, 5. - Aulide Luer. 

1, 84; Cic. Tuscul. 1, 48, 116; Verg. Aen. 4, 426; Horat. Sat. 

2, 3, 199; Prep. 4, 1, 109; Ovid. Met. 12, 10; Heroid. 13, 3; Plin. 
N. H. 16, 40, 79 (217); Apul. de deo Socrat. 18. — Tyndaride 
Cic. Verr. 5, 49, 128. 

60. Die Neutra auf e und die aus äle und äre in 
äl und är verkürzten (vergl. 49) haben im Abi. i. Prise. 
7, 11, 55 S. 758 (II 331, 12): Ablativus tertiae declinationis in 
aliis per e correptam, in aliis per i, in aliis et per e et per i 
profertur. Per i in neutris, quae in e correptam desinunt per 
nominativum et sunt appellativa, ut „hoc mare" „hoc monile", 
„ab hoc mari" „ab hoc monili"; et est similis huiuscemodi ab- 
lativus suo dativo, „huic mari" et „ab hoc mari". Vetustissimi 
tarnen solebant huiuscemodi nominum ablativum etiam in e pro- 
ferre. Varro in Autiquitatum humanarum XII: Ab Erythro 
jnare orti. Idem in Fundanio: In mare aquam frigidam oriri. 
Atacinus quoque: Cingitur Oceano, Libyco mare, flumine Nüo. 
Plautus in Rudente (4, 3, 42 =- 981): Quippe quom extemplo in 
macellum piscis prolati si essent (bei Plaut, pisces prolati sient), 
nemo emat, suam quisque partem piscium poscant sibi, dicant 
in mare (bei Plaut, poscat sibi, dicat in mari) communi captos. 
Lucanus in VII (v. 389) : Gentes Mars iste futuras obruet, et 
populos aevi venientis in orbem erepto natale feret; pro na- 
tali. Ovidius in V Fastorum (v. 371): Cur tibi pro Libycis 
claudimtur rete leones (bei Ovid. in den meisten Büchern 
leaenis, doch im Reg. leone)? rete pro reti. Plautus in Rudente 
(4. 3, 81): Mea opera . . . et rete et horea (bei Plaut, horia). 
(yjuiris. 1, 15 S. 44 und 45 (I 61, 1): „Ab hoc mare" an „ab hoc 
mari" dici debeat, quaeritur. Quoniam, quaecumque neutralia 
non lacticia nominativo casu e littera üniuntur, ablativo quoque 
(^andern litteram servabunt, ut hoc „rete" „ab hoc rete", „hoc 
Soracte" „ab hoc Soracte", „hoc praesepe" „ab hoc praesepe", 
„hoc ancile" „ab hoc ancile", ita „hoc mare" „ab lioc mare", 

Neue-Wagener. FormeDlehre. I, 3. Aufl. 23 



— 854 — 

non „ab hoc mari" dici opoi'tet. Komaiius ita refert: Maro. 
Varro de gente populi Romani III: A mare operta oppida, pro 
a mari, ut refert Plinius. Idem, inquit. Antiquitatium humanf- 
rum XII: Ab Eiythro inare orti; et in Fuudanio: lu mare 
aquam frigidam oriri. Atacinus quoque: Cingitur Oceano, Li- 
byco mare, flumiue Nilo Consuetudo vero per i locuta est 
contra definitionem, quam sub titulo ruris dixit. Plautus in Ci- 
stellaria (1, 1, 15): Secundo vento vectus est tranquillo inart^ 
Vergl. Charis. 1, 17 S. 111 (I 137, 12). Mare als Abi. ist noch 
Plaut. Mil. 4, 1, 26 (1309) in dem Wortspiel si abstinuissem 
amare, wie Leo schreibt, derselbe bemerkt dazu: amare Mure- 
tus, qui verborum lusum explicavit (cf. Ribbeckius): amorem 
codd., qui accusativus nominis quo quis (se) abstinet a Plauto 
alienus est, die anderen Ausgaben haben doch si abstinuissem 
amorcm; Cic. Epist. ad Att. 10, 12, 1 im Med. m. pr., die Aus- 
gaben aber mari; Lucr. 1, 161: Ovid. A. A. 3, 94; Trist. 5, 2, 
20; Epist. ex Pont. 4, 6, 46 und Ibis 200; lustin. 44, 1, 8 im 
Put, Marb. und Giessn., Rühl schreibt mari; Gaius Dig. 1, 8, 5; 
Maecian. Dig. 32, 1, 17; Callistr. Dig. 47, 9, 6; Ital. (Fuld.) 
Apocal. 13, 1; Lact, de mort. pers. 21, 11; Hegesipp. 3, 20. 2 
(p. 2Ö8, 31); Hierouym. de viris illustr. 56 im Par.; Orest. Trag. 
364; 369; Symphos. Aenigm. ed. Riese 286, 85, 3 (272); Anth. 
Latin, ed. Riese 368, 4; In Lucae evang. reliqu. Tractatus an- 
tiqu. 198 (vgl. Rönsch, CoUectan. philolog.. herausgegeben von 
C. Wagener S. 171); C. L L. 6, 1508 d; 9, 5920, aber Plaut. 
Rud. 4, 3, 42 (981) verlangt das Versmass mari, wie in den 
Hdschr. des Plaut, ist, nicht mare, wie Prise. 7, 11, 55 S. 758 
(II 332, 5) citiert, und in mare perierunt C. I. L. 3, 3107 ist 
zusammenzustellen mit in flumen perit 3. 3224. — Altare Cy- 
prian. Domiu. orat. 23 im cod. Seguierian. und Augustin. Civ. 
Dei 21, 25 im cod. Frising. R, an erster Stelle schreibt Hartel 
I p. 285, an zweiter Dombart II 537, 20 altari. — Pro moene 
ist vermutet in einer Stelle bei Fest, unter moene S. 145, 24. 
bei Festus steht als Verfasser Ennius, O. Müller setzt dafür 
Naevius ein, und auch L. Müller citiert Naev. bell. Poenic. 60: 
apud emporium in campo hostium pro moene. — Pete als Abi. 
ausser den von Prise, angeführten Stelleu auch Plaut. Persa 1, 
2, 22 (74) und Rud. 4, 2, 9 (913); Varro L. L. 5, 29, 130 und 
R. R. 3, 5, 8; 3, 5, 11; 3, 9, 15; 3, 11, 3; Ovid. Hai. 22; Co- 



— 355 — 

lum. 8, 10, 1: Pliu. N. H. 11, 24, 28 (81): 32, 2, 5 ril): Suet. 
Nero 30; Trag-, Oetav. 422; Auson. Id. 10, 280; Ennod. lib. 
pro synodo ed. Harte! p. 319, 13 im cod. Bruxell. und im cod. 
Vatic., aber Hartel im Text reti. . — Conclave als Abi. steht 
Ennod. a. a. O .p. 312, 5. — Von dem Abi. an eile, von welchem 
Charis. 1, 15 S. 44 (I 61, 4) spricht, und von dem Abi. mo- 
nile, welchen Prob, de nom. S. 215 (IV, 207, 10) aufstellt, ist 
kein Beispiel bekannt; allerdings ist auch ancili nicht nach- 
gewiesen, wohl aber monili Lamprid. Alex. Sev. 41, 1; ovili 
Liv. 26, 22, 11; Calpurn. 3, 74; 4, 162; 5, 18; 5, 63; luven. 
6, 529; Vulg. Mich. 2, 12; Habac. 3, 17; lohann. 10, 16, aber 
ovile Venant. Fortun. 8, 15, 7; equili Varro R. R. 2, 7. 15; 
3, 17, 7; incili Cael. bei Cic. Epist. ad Farn. 8. 5, 3; pene- 
trali Liv. 26, 27. 14; Monum. Ancyr. Taf. 5 Z. 42; Suet. Aug. 
18; Gell. 9, 19, 15; sedili Spartian. Hadr. 23, 8. Falere ist 
bei Varro R. R. 3. 5, 14 als Abi., und ebendaselbst als Nomin. 
und Accus., und darauf § 16 faleris als Genit.. vergl. Keil. 
Coramentar p. 245. 

Gausape bei Horat. Serm. 2, 8, 11 betrachtet Prise. 7, 
11, 55 S. 759 (II 333, 3) und 7, 15, 74 S. 769 (II 350, 21) 
als Abi. von gausape, welche Form er an der ersteren Stelle 
als Accus, aus Pers. 4, 37 anführt. Gausape als Abi. hat auch 
Lucil. (20, ]) bei Prise. 9, 9, 50 S. 870 (II 486, 19). Aber 
dies gehört zu dem nach der dritten Declin. flectiertengausapes. 
Vergl. unter 129. Desgleichen ist der Abi. praesepe, welcher 
von Charis. in der oben angezogenen Stelle (I 59, 8) bezeugt, 
und bei Tert. de carne Chr. 5 in praesepe deponi an in moni- 
raento recondi und Sedul. 2, 62; 4, 301 gefunden wird, nicht 
auf den gewöhnlichen Nomin. praesepe, sondern auf praesepes 
oder praesepis zu beziehen, über welche Form unter 128 ge- 
sprochen Avird. 

Das gewöhnlich als Adverb, gebrauchte niaue stellt sich 
besonders in seiner Verbindung mit einem Adject. oder Pronom. 
teils als Nomin. oder Accus., teils als Abi. eines defect. Sub- 
stant. dar. Über die Grammatikerstcllen vergl. Bd. II S. 645. 
Als Nomin. ist mane Vulg. Osea 11, 1: sicut mane transiit, 
pertransiit rex Israel und Augustin. Civ. Dei 11, 6 (I 469, 11): 
in quibus et mane et vespera nominantur, als Accus, vesperam 
et mane Augustin. Civ. Dei 11, 7 Lemma; 11, 7 (p. 469, 20; 

23» 



- 356 — 

469, 26; 470, 4); jiIs Abi. rnane facto Viilg. Exod. 10, IH; 
Numer. 22, 41; Iiidic. 19, S; 19, 27; Matth. 27, 1; loli. 21, 4; 
Eugipp. Vit. Severin. 30, 4; Dares 21, 1; Histor. de prcliis 6 
ed. Landgraf p. 35, 17), vergl. ßonnet im Archiv VII p. 568: 
facto mane Vulg. Genes. 29, 24; 41,8; ludic 16,2; Ruth. 3, 
13; mane dato, vergl. Bonnet a. a. O.; orto mane Vulg. Genes. 
44,3; secuto mane Auson. Epist. 23 (ed. Peiper p. 268, 50); a 
mane Cic. Epist. ad Fam. 9, 26, 3; Pompon. Dig. 33, 1, 2: a mane 
dici Bell. Afric. 42, 3; a mane et vespere Varro R. R. 3, 9, 10; a 
mane usque ad horam X die Bell. Afric. 61, 1; a mane ad 
meridiem Macrob. Sat. 1, 3, 14; a mane usque ad meridie (sie !) 
Oribas. 20, 4 ed. Hagen ; a mane ad noctem Lucil. (ine. libr. 
V. 15) bei Lact. Instit. 5, 9, 20; a mane in noctem Val. Maxim. 
2, 7, 9; a mane ad vesperum Plaut. Mil. 2, 6, 23 (503); a mane 
usque ad vesperam Suet. Calig. 18; Vulg. Exod. 18, 13 ; Ecclesi. 
18, 26; 1 Machab. 9, 13; 10, 80: Act. Apost. 28, 23; usque 
ad mane Vulg. Esai. 38, 13; a vespere usque ad mane Vulg. 
Levit. 24, 3; usque ad vesperam et mane Vulg, Daniel. 8, 14; 
e somno pueros cum mane expergitus clamo Lucil. (3, 56) bei 
Diomed. 1 S. 372 (I 376, 14) und Prise. 10, 4, 21 S. 888 (11 
513, 1); de mane Vulg. Esai. 26, 9; lerem. 35, 14: de mane 
in mane Augustin. Confess. 11, 23, 30; de mane usque ad 
meridiem Vulg. 3 Reg. 18, 26: de maue usque ad mediam diem 
Vulg. Esdr. 8, 3; de mane usque nunc Vulg. Ruth. 2, 7; de 
mane usque ad tempus constitutum Vulg. 2 Reg. 24, 15; de 
mane usque ad vesperam Vulg. Exod. 18, 14; Esai. 38. 12; 
lob 4, 20; in maue Vulg. Exod. 16, 19; Esai. 33, 2; Arnos 
5, 8; Sophon. 3, 3; 1 Machab, 3, 58; usque in mane Vulg. 
Exod. 16. 23; in mane alterius diei Vulg. Levit. 22. 30; sine 
mane Augustiu. Coufess. 13, 34. Mit Adject. maue novum 
Verg, Georg. 3, 325; Macrob. Sat. 1, 24, 24; maue totum 
Mart. 1, 49, 36; darum manePers, 3, 1; unum maue Auson. 
i']dyll, 13 (= Anthol. Lat. ed. Riese 646) v. 17 (^ed. Peiper 
p. 410); multo mane Cic. Epist. ad Att. 5, 4, 1; mane 
priino Vulg. Numer. 14, 40; lob 24, 14; maue prima 
Acta Thomae ed. Bonnet p. 126, 18; primo mane Varro L, 
L, 9, 44, 73; Colum 12, 1, 3; Mart, 3, 36, 3; Vulg. 4 Reg. 3, 
22; 1 Machab. 20, 1; prima mane Greg. v. Tours Hist. Franc. 
10, 23 (p. 423, 9); postero mane Colum, 9,15,11; quodam 



— 857 — 

mane, vergl. Bouuet in Archiv. 7, 568; mane roscido Ausou. 
Epist. 18, 6 (cd. Peiper p. 255); a primo mane Colum. 11, 
1, 14; ad ipsum mane Horat. Sat. 1, 3, 17; cum primo 
mane Bell Afrie. 62, 5; sub obscuro mane Colum. 7, 12. 
3. Nach einigen Grammatikern war jedoch mani neben mane 
in Gebrauch. Donat. zu Terent. Phorm. 1, 1, 2: Propter co- 
gnationem e et i litterarum non dubitaverunt antiqui et „here et 
heri" dicere, et „mane et mani", et „vespere et vesperi". Sisenua 
bei Charis. 2, 13 S. 182 (I 203, 27) bemerkt über hoc l u c i 
(vergl. unter 61): Quaecumque nomina e littera ablativo singu- 
lari terminantur, i littera finita adverbia iiunt, ut „mani". Serv. 
zu Verg. Aen. 5, 19 sagt: Nomen cum adverbium esse coeperit 
fit indeclinabile; adverbium cum nomen esse coeperit, declinatur. 
Unde ait Plautus (Most. 3, 2, 80) a mani usque ad vesperum, 
a mane (so im Guelf. 1 und 2, sonst a mani) autem propter 
teti'aptoton non dixit. Lorenz zu Plaut. Mostell. 534: „Die 
klassische Sprache kennt nur a mane, die ältere Sprache da- 
gegen zeigt Vorliebe für solche Lokativ'e auf i". So findet sich 
a mani ad noctem Plaut. Mostell. 3, 1, 3 (534); a mani ad 
vesperum Plaut. Amphitr. 1, 1, 97 (253), auch vor Non. Si 
231, 30 bestätigt; Mostell. 3, 2, 80 (767), wie ausser Serv. zu 
Verg. Aen. 5, 19 auch noch Pompei. Comment, S. 358 (V 255, 
33) angeben; a primo mani Plaut, bei Pompei. Comment. S. 88 
(V 136, 25). 

Vorzüglich die Städtenamen auf e haben im Abi. 
fast immer e. Prise. 7, 11, 56 S. 759 und 760 (II 333, 17): 
,.Propria eiusdem terminationis (e) similem habent nominativo 
ablativum: „hoc Praeneste ab hoc Praeneste". Vii'gilius in VIII 
(v. 561): Qualis eram, cum primam aciem Praeneste sub ipsa. 
Figurate enim ad urbeni reddidit „ipsa", cum proprium oppidi 
neutrum est, quomodo „Keate". Idem poeta in VII (v. 682): 
Quinque altum Praeneste vir! quique arva Cclemnae. So 
Arelate als Ablat. Caes. bell. civ. 1, 36, 4: 2, 5, 1; Anmi. 
Marc. 14, 5, 1; 14. 10, 1; 15, 11, 18; 29, 5. 5; Inscr. Orell. 
3330. Ateste Plin. N. H. 17, 17, 26 (122); C. I. L. 5, 2785. 
Bibracte Caes. bell. Gall. 1, 23, 1; 7, 90, 8; 8,2,1, dagegen 
steht Bibracti bell. Gall. 7, 55, 4 in Hdschrift<mklasse «, aber 
Mensel hat mit Recht Bibracte eingesetzt, vergl. dessen Jahres- 
bericht über Cäsar (XI) p. 191. Caore Liv. 1, 2, 3; 9, 36, 



— 358 - 

a; 21, 62, 5; 21, 62, 8; 27, 28, 3-, 28, 11, 3; Pliu. N. H. 35, 
3, 6 (IS); lul. Obscqu. 14 (73)5 20 (79); 50 (110). Nepete 
Liv. 6, 9, 3; 10, 14, 3; 29, 15, 5; Inschr. Grut. 359. 1: 441, 
7. Der Noiiiin. dazu soll freilich nach Charis. 1, 15 S. 78 (I 
102, 7) und Prise. 5, 7, 40 S. 657 (II 167, 9) Nepet sein, 
welches Wort Prise. 6, 4, 22 S. 687 (IT 214, 6) für ir.ieeli- 
nabel erklärt, und bei Plin. N. H. 3, 5, 6 (52) ist der Noinin. 
Nepet im Leid. Voss. A (sonst Nepei, Nepeta, Nepe oder Nepte), 
dagegen Liv. 6, 9, 12; 6, 21, 4 als Accus, und 27, 9, 7 als 
Nomin. Nepete, statt dessen nur in einigen unbedeutenden 
Hdschr. hier, wie in den Stellen, welche den Abi. darbieten, 
Nepet gefunden wird. Praeneste als Abi. Varro L. L. 5, 5, 
32; 6, 2, 4; Cic. pro Plane. 26, 63; Epist. ad Att. 12, 2, 2 
und Divin. 2, 41, 87; Horat. Epist. 1, 2, 2; Liv. 6, 27, 10; 6, 
29, 5; 6, 29, 8; 22, 1, 9; 23, 17, 9; 23, 19, 18; 24, 10, 10; 
45, 44, 8; 45, 44, 15; Val. Max. 9, 7, 2; Sil. 9, 404: lul. 
Obsequ. 23 (82); 24 (83); 36 (96); 52 (112); aber Praenesti 
Prop. 3 (2), 32, 3. Pteate Varro L. L. 8, 41, 83 und R. R. 3, 
1, 6; 3, 2, 15; Liv. 25, 7, 8; 26, 11, 10; 26, 23, 5; 30,2, 11; 
40, 2, 4; 40, 45, 4; 43, 13, 3; lul. Obsequ. 1 (55); 5 (60); 15 
(74); 28 (87); 59 (120); C. L L. 9, 4169. Teate C. L L. 8, 
2628. Tergeste Mela 2, 4, 61; C. L L. 5, 545; 5, 554. Auch 
der Name des Berges Soracte hat nach Charis. 1, 15 S. 43. 
44 (I 59, 6) im Abi. e, und diese Form wenden Plin. N. H. 2, 
93, 95 (207) und Sil. 5, 175 an, Sauracti aber Cato Orig. 2 
fr. 16 (ed. .Jordan p. 11, 17) bei Varro R. R. 2, 3, 3. 

Über die Neutra auf al und ar sagt Prise. 7, 11, 56 
S. 760 (II 334, 2): Illorum quoque ablativus i terminatur neu- 
trorum, quae in „al" desinunt: „hoc tribunal ab hoc tribuuali", 
„hoc cervical ab hoc cervicali". Similiter faciuut ablativum, quae 
in „ar" desinunt neutra et in obliquis casibus producunt a 
paenultimam, ut „hoc calear calcaris a caicari", „lacuuar lacu- 
naris a lacunari", „lucar lucaris a lucari"'. Quando autem pro- 
ducunt eam, in libro, qui est de nominativo et genetivo, doeuimus. 
Nämlich 6, 6, 31 S. 691 (II 222, 1), wo gelehrt wird, dass das 
a in den Casus obliqui der Neutra derivativa lang sei, d. h. der- 
jenigen, welche verkürzte Neutra von Adject. auf aris sind. 
Vergl. unter 49. Phocae Ars S. 1710 (V 439, 31): (In i exeunt 
ablativo casu singulari) item neutra, quae in nominativo e vel 1 



- 359 - 

vel rlitferis terminantur, ut ..hoc sedile ab hoc sedili", „hoc animal 
ab hoc animali"', „hoc laquear ab hoc laqueari". Hieher gehört 
ferner die unter 49 mitgeteilte Stelle des Charis. 1, 17 S. 95 
(I 119. 3). Dann Rhemn. Pal. S. 1372 (V 538, 5): Nomina, 
quae in al exeunt. in ei, in il, in ol, in ul, in ar, in er, in 
ir, in or, in ur, in an, in en, in in, in on [in un], e habent 
in ablativo, ut puta nominativo al, „Hannibal", ablativo „ab hoc 
Hannibale", nominativo el, ut ,.fel", „mel", ablativo „ab hoc 
feile" „melle", nominativo il, ut „vigil*' „pugiP, ablativo ,,a 
vigile" ,,a pugile", nominativo ol, ut „sol*', ablativo „sole", 
nominativo ul, ut „exul", ablativo „exule", nominativo ar, ut 
„far", ablativo „farre", nominativo „nectar", ablativo „nectare". 
Quae vero in ar exeunt neutri generis, et a ante is producunt 
in genetivo, ablativum in i mittunt, ut ..hoc calcar huius calcaris", 
„hoc lacunar huius lacunaris", „ab hoc calcari, lacunari". Ab 

eo quod est „par", „pare" vel „pari" dicimus Sane 

quia dixi, quae exeunt in al nominativo, in e exire ablativo, 
verum est. Sed ne occurrat quaestio nominis illius quod est 
„ti'ibunal", facit enim ablativo „ab hoc tribunali", et „cervical 
ab hoc cervicali", facere deberet „tribunale" et „cervicale", quia 
nominativus singularis (non) debet esse minor nominativo plurali 
duabus syllabis. Sed in his nominibus, quae perpauca sunt, 
magis usus obtinuit. 

Diejenigen von den unter 49 aufgezählten Nomina auf al 
und ar, von welchen ein Abi. vorkommt, haben darin fast ohne 
Ausnahme i. Animali Liv. 23, 19, 13; Pelagon. 20, 286 (ed. 
Ihm p. 91, 30); bei Cic. in Pison. 9, 19 wird statt der sonstigen 
Lesart animali nach dem Tur. Palimps. und der Anführung bei 
Isid. Orig. 2, 30, 4 maiali geschrieben, und Fin, 4, 14, 3(5 hat 
de animali keine Autorität (im Pal. B ist in animah' quol und 
passt nicht in den Zusammenhang. Lupercali Varro L. L. 5, 
15, 85; 6, 3, 13; Vell. 1, 15, 3. Puteali Cic. pro Sest 8, 18. 
Quadrantali Plin. N. H. 18, 30, 73 (305). Tribuuali Cic. 
de orat. 1, 37, 168; Verr. 2, 38, 94; 3, 59, 135; 5, 7, 16; 5, 
7, 17; 1. agr. 2, 34, 93; pro Sest. 15, 34; in Pison. 5, 11; Epist. 
ad Fam. 3, 8, 2; 3, 8, 3 und Epist. ad Q. fr. 1, 1, 8, 25; Caes. bell, 
civ. 3, 21, 2; Liv. 2, 29, 3; 3, 19, 4; 4, 50, 4; 8, 33, 1; Plin. 
N. H. 10, 18, 20 (41); Tacit. Ann. 1, 61; Vulg. 2 Paral. 24, 31, 
und sonst häufig, auch L Neap. 1502 und Orell. 4929. Vectigali 



— 360 - 

C. I. L J, 204 Col. 2 Z. 36; Inscr. de l'Alg. 2300; 2301; Cic. 
Epist. ad Q. fr. 1, 1, 9, 26; Epist. ad Att. 5, 21. 11; Parad. 6, 
3, 49; Brut. 36, 136. Boletari Apic. 2, 41; .5, 190. Calcari 
Plaut. Asin. 3, 3, 118 (708). Columbari Plaut. Rud. 3, 6, 50 
(888). Exemplari Cic. de rep. 1, 1, 1; 2, 11, 22. Laeunari 
Cic. Tusc. T), 21, 62. Lupanari Plaut. Bacci.. 3, 3, 50 (454); 
Senec. Contr. 1, 2, 1; 1, 2, 7; 1, 2. 10; 1. 2. 20; Val. Max. 9, 
1, 8; Quinta. 5, 10, 39; 7, 3, 6; 7, 3, 9; 7, 3, 10; TertuU. de 
anima 34; Apul. Met. 10, 21; lustin. 21, 3, 4, Pulvinari 
Augustus bei Suet. Claud. 4; Quintil. 1, 7, 12; Suet. Aug. 45; 
Apul. Met. 1, 9 S. 462. Torculari M.Caesar bei Fronto 4, 6; 
Vulg. Numer. 18, 30; Deut. 15, 14; 16, 13; ludic. 6, 11; 7, 25; 
4 Reg. 6, 27; Esai. 16, 10. 

Doch ist ex eo vectigale Corp. Inscr Lat. 9, 2226; pro 
vectigale in der untergescbobenen Inschr. C. I. L. 5, 121*; 
in tribunale Aurelio Cic. post redit. ad pop. 5, 13 im Par., 
C. F. W. Müller schreibt tribunali; cum galeare C. Gracch. 
bei Charis. 1, 15 S. 61 (I 80, 9), im Neap. ist cum galere, von 
dem im Gloss. in Majo's class. auct. 8 S. 260 bezeug-ten hoc 
galear; laqueare steht als Abi. Culex 63 si nitor auri sub 
laqueare domus animum nou angit avarum; und nach Prob, 
lustit. art. S. 294 (IV 96, 34) ist ab hoc cochleare, nicht ab hoc 
cochleari, zu sagen. Regelmässig aber ist iubare. Charis, 1, 
17 S. 108 (I 133, 18): Iubare. Plinius ait inter cetera etiam 
istud G. Caesarem dedisse praeceptum, quod neutra nomina „ar" 
nominativo clausa per i dativum ablativumque siugulares osten- 
dant; iubar tarnen ab hac regula dissidere. Nam ut huic iubari 
dicimus, „ab hoc iubare" dicendum est, ut „huic farri et ab hoc 
farre«. Phoc. 2, 7 S. 1693 (V 415, 8): Ar syllaba terminata ge- 
neris sunt neutri omnia, ut „hoc lucar", „hoc torcular", „hoc 
pulvinar", „hoc laquear", „hoc lacunar", praeter unum proprium 
generis masculini, „hie Caesar". Haec quoque tertiae decliuationis 
formulam secuntur, sed neutra in obliquis casibus a productam 
habent. Notatur „iubar", quod solum a correptam habet, ut 
Vergilius (Aen. 4, 130): Iubare exorto. Auch Pacuv. (347) bei 
Varro L. L. 6, 2, 6 imd 7, 4, 76; Apul. Met. 4, 4; Amm. Marc. 
28, 4, 31 haben iubare. Desgleichen nectare Cic. Tusc. 1, 26, 
65; Verg. Ge. 4, 164; 4, 384 und Aen. 1, 433; Ovid. Met. 3, 
318; 4, 450; 4, 452; 10, 732; 14, 606 und Fast. 2, 146, und 



- 361 — 

baccare Verg. Ecl. 4, 19; 7, 27. Voss, de anal. 2, 11 fordert 
auch lucare, weil nach Charis. (vergl. unter 49) das a darin kur^; 
sein soll; Prise, aber in der oben angeführten Stelle bezeugt 
zugleich die Länge des a und die Ablativendung i. Gothofr. zu 
Fest, unter pecunia S. 253 (S. 617 Lindem.) citiert aus einer Inschr. 
bei Grut. 328, 1 de lucari ludorum saecularium, und in einer 
Inschr. von Luceria Ephem. epigr. 2 S. 205 ist in hoce loucarid, 
dieses allerdings nicht in der sonst üblichen Bedeutung des 
Wortes. Lucar lässt sich nicht von der lucaris pecunia bei 
Paul. Festi S. 119 trennen. Von par „das Paar" haben Cic. in 
Pison. 12, 27; Gaius lustit. 3 § 212 und lustinian. Instit. 4, 3 
§ 10 den Abi. pari, doch pare haben Cic. post red. in seuat. 7, 
17; Ovid. Fast. 3. 193; 3, 526: 4, 98; Senec. de ira 2, 34, 1; 
Plin. N. H. 8, 21. 33 (79). 

Die Neutra, Avelche im Nomin. die Griech. Endung 
i behalten, haben auch im Abi. i. Stibi Plin. N. H. 12, 
12, 26 (43); 29, 6, 37 (118); 29, 6, 38 (130); 29, 6, 38 (131). 
Iliturgi Liv. 23, 49, 12; 24, 41, 10. Dazu kommen von den 
unter 59 aufgeführten Beispielen noch cappari, cummi oder 
gummi und sinapi, bei denen der Nomin. auf i neben dem auf 
is üblich ist. Vergl. unter 59. Von einem Stamme aufit 
ist doch der Abi. auf i gebildet, oxymeli Cato R. R. 157, 
7; Plin. N. H. 19, 8, 38 (128), und oenomeli Apic. 7, 6, 280, 
sonst aber oxymelite Plin. N. H. 22, 25, 77 (160); 24, 16, 
92 (144); 25, 13, 106 (169); 26, 8, 34 (54); 26, 8, 42(69); 27, 
4, 12 (29); 28, 9, 34 (132); 30, 10, 27 (88) und hydromelite 
Plin. N. H. 22, 13, 15 (34); 23, 4, 51 (97); 23, 8, 80 (158); 
24, 19, 120 (188); 26, 8, 30 (48); 27, 9, 51 (75;. 

61. Ablative auf i kommen noch hin und wieder bei 
anderen Stamm- und Nominativendungeu vor. Am leichtesten 
sind dieselben zu rechtfertigen bei den Nomina auf es, für 
welche teilweise eine Nebenform t^uf is vorhanden ist. Vgl. 
unter 48. So aedi Titin. (com. 126) bei Charis. 2, 13 S. 192 
(I 216, 5). Caedi Tac. Hist. 4, 20 allein im Med. Fami 
Avian. Fab. 1, 6. Labi Lucr. 5, 927 (930) im quadr. m. pr. 
und im oblong, m. corr.. statt dessen jedoch Halm zu Cic. pro 
Sest. 8, 20 labe (nach der fünften Declin.) empfiehlt, welches 
im quadr. m. corr. ist, und nubi Lucr. 6, 145 in der Elision, 
während 6, 203 nube angewandt ist. Aber nicht tabi, sondern 



- 362 - 

tabe Lucr. 1, H06. Contagi Lucr, H, 734 war Conjectur von 
La)i)bin. für coutage. Vergl. unter 63. 

Sehr gewöhnlich ist imbri, wie von einem Xoiuin. iinbris, 
aus welchem imber ebenso verkürzt ist, wie November aus 
Novembris (vergl. unter 58, und über die Nomiiiativforin lintris 
unter 45), oder wie acer, .nlacer, eeleber aus aci'is, alacris, cele- 
bris (Adject. 6). Prise. 7, 12, 62 S. 762 und 763 (II 339, 1): 
Praeterea simplex eorum (der Monatsnamen auf ber) similiter 
invenitur faciens ablativum, „imber ab imbri". Statins in VII 
(v, 9): Nubibus hibernis et nostro pascitur imbri. Cicero de 
signis (Verr. 4, 40, 87): Cum esset vinctus nudus in aere, in 
imbri, in frigore. Idem in frumentaria (Verr. 3, 14. 36): 
Ferebat haue quoque iniquitatem Septicius, et imbri frumentum 
in area corrumpi patiebatur. Ferner Pacuv. (414) bei Cic. de 
orat. 3, 39, 157 ; Claud. Quadrig. (Ann. fr. ine. 94) bei Non. S 
212, 17; Varro R. Pt. 3, 16, 37 und (Sat. Menipp. 571) bei 
Non. S. 537, 13; Cic. Top. 9, 38; 9, 39; Cato Mai. 10, 34 
Phil. 5, 6, 15 und Epist. ad Att. 7, 20, 1; Lucr. 1, 286: 1 
715; 1, 785; 6, 266; Verg. Ecl. 7, 60; Ge 1, 393 und Aen 

4, 249; Horat. Serm. 1, 5, 95; Ovid. Met. 4, 282; Liv. 21, 54 
9; 21, 56, 3; 30, 38, 8; 43, 13, 4; Val. Max. 8, 13 ext. 1 
Trag. Octav. 212; Plin. N. H. 10, 33, 50 (97); 11, 33, 38 (113) 
36, 22, 48 (166); Val. Fl. 4, 660; Sil. 4, 351; Stat. Silv. 2, 1 
216; 3, 3, 104; 4, 3, 100 und Theb. 1, 387; 5, 362; 10, 136; 
Ser. Samen. 537; 593; Tert, Apol. 5; Apul. Flor. 16 (ed. Krüger 
p. 22, 2); Pompon. Dig. 8, 3, 20 § 1; Amm. Marc. 17, 7. 13; 
dagegen imbre Enn. (Sat. 43 ed. L. Müller) bei Varro L. L. 

5, 10, 65; Plaut. Most. 1, 2, 62 (142); Cic. bei Plin. N. H. 18, 
25, 60 (224) und bei demselben 31, 4. 28 (51); Caes. bell. Gall. 
7, 27, 1 (Mensel schreibt hier imbri, vergl. dessen Beiträge zur 
Kritik von Cäsars bell. Gallieum 1894 S. 224); Bell. Afr. 47, 
6; Catull. 68, 56; Ps. Verg. Cat. 11, 34; Horat. Epist. 1, 11, 11; 
Tibull. 1, 1, 48; Ovid. Her. 10, 138; 17 (18), 104; Amor. 1, 
9, 16; 3, 6, 68; A. A. 1, 532; 3, 224; Met. 6, 63; 8, 550; 13, 
889; Fast. 4, 385; 5, 166; 6, 282 und Trist. 1, 3, 18; 4. 6, 36; 
German. Progn. 2, 85; Liv. 21, 58, 6; 24, 47, 1; 28, 15, 11; 
40, 58, 4; Senec. Suas. 3, 1; Senec. Benef. 6, 15, 7 und Nat. 
quaest. 2, 24, 1; 4, 2, 25; Senec. Phaedra 391 und Oed. 353; 
Lucan. 5, 465; 6, 22-1; Plin. N. H. 2, 60, 61 (152); 9, 16. 23 



— 363 — 

(56)5 11, 30, 36 (109); 12. 19, 42 (89); 14, 2, 4 (23); 14, 2, 4 
(24): 14, 21, 27 (136); 16. 1, 1 (4); 16, 33, 61 (143); 17, 5, 3 
(39); 17, 12, 18 (91); 18, 14, 36 (133); 18, 25, 60 (224); 29, 6, 
39 (138); 31, 4, 28 (51); 31, 4, 29 (52); 31, 6, 36(69); 31, 7, 
39 (81); 37, 7, 30 (104); Val. Fl. 2, 52; 6, 611; Sil. 3, 474; 
Stat. Silv. 5, 1, 148 und Theb. 1, 438; 3, 251; 5, 598; 6, 229; 
9, 482; 12, 604; Mart. 3, 65, 7; 4, 18, 2; 11, 96, 2; 14, 144, 2; 
Flor. 2, 8, 17: lustin. 29, 3, 1; Petron. 122 v. 140; Samon. 846; 
Spartian. Hadr. 14, 3; Claudian. Olybr. et Prob. Cons. 43; Cons. 
Stil. 2, 462; VI cons. Honor. 538; Phoen. 34 und Nil. 26; Apul. 
Met. 9, 33; 10, 34; Mamert, Panegyr. Maximin. Aug. 12, 4; Ulpian. 
Dig. 39, 3, 1 im Eingange und § 16; Pall. 1, 35, 13; 12, 13, 4. 

Rudenti Vitruv. 10, 2, 4; sonst rudente, wie Ovid. 
Amor. 3, 6, 4 und Met. 3, 616; German. Phaen. 155; Rutil. 
Namat. 1, 514. — Torrenti Sen. Brev. vit. 9, 2; torrente Liv. 
33, 18, 15; Colum. 8, 16, 4; Tacit. Dialog. 24; Lucan. 9, 156; 
Mart. 12, 3, 13. — Adulescente Cic. de orat. 2, 21, 88 zwei- 
mal; 3, 18, 68; Orat. 13, 41; pro Milon. 27, 75; pro Deiot. 6, 17; 
11, 32; Phil. 13, 9, 19; 13, 13, 28; Epist. ad Farn. 2, 7, 4. aber 
adulescenti Corp. Inscr. Lat. 8, 828. — Ebenso immer parente, 
und nur durch Versehen orbatos parenti Tac. Ann. 4, 8. — 
Animante Cic. Fin 4, 14, 37; Tusc. 5, 31, 88; Leg. 1, 9, 27 
Nat. Deor. 2, 46, 118 und Lael. 21, 81; animanti Cic. Tim. 6 
17. — Infante Cic. Divin. 1, 36, 78; Senec. Epist. 124, 9 
de ira 2, 5, 4; Colum. 1, 8, 2; Plin. N. H. 34, 8, 19 (88) 
Mart. 1, 49, 28; Tacit. Aen. 15, 23; Dialog. 29; luven. 13, 162 
Ennod Epist. 9, 24. — Consonante Charis. 1, 4 S. 2 (I 12 
14); Diom. 2 S. 424 (I 429, 10; 429, 20); Prise. 1, 4, 12 S 
542 (II 11, 11); 1, 4, 18 S. 545 (II 14, 1); 1, 4, 20 S. 546 
(II 15, 8; 15, 11); 1, 4, 21 S. 546 (11 15, 14; 16, 7); 1, 4 23 
S. 547 (II 18, 9); Vel. Long. S. 2224 (VII 60, 17; 60, 19); S. 
2225 (VII 63, 7); Papirian. bei Cassiod. de orthogr. Ö. 2293 (VII 
161, 12); consonanti Diomed. 2 S. 423 (1 428, 6); 2 S. 427 
(I 432, 30; 432, 31); :\Iar. Victorin. 1 8. 2462 (VI 15, 11); 1 
8. 2468 (VI 23, 29 j; 1 8. 2472 (VI 28, 5); 1 S. 2473 (VI 29, 
28). Über continenti und continente und über sapiente als 
Substant. vergl. Adject. 39. 8. 91 und 95, und über den Abi. 
der Gentilia auf as is ns rs Adject. 38, 8. 87. 

Die Composita von dens haben uls Substantiva 



- 364 — 

regelmässig e Bideiite Tibiill. 2. H, ß; Ovid. Amor. 1. 18, 
15; Colum. 8, 13, 8; Plin. N. H. 17, 21. 85 (1.59;; bidenti 
Lucr. 5, 208 am Ende des Verses. — Tridente Frop. 8 (2), 
26, 48; Ovid. Met. 1, 283; 6, 75; Senee. Agam. 558: Plin. N. H. 
9, 15, 20 (51); 9, 29, 45 (84); Sil. 14, 18: Mart. 5. 24. 12; 
tridenti Verg. Ge 1, 13 und Aen. 1, 145; 2. 418; 2, 610; 
Sil. 3, 53; Val. Flacc. 1, 688, überall am Ende des Verses. 

Sorti erinnert an den Nomin. sortis; vergl. unter 41. Plaut. 
Gas. 2, 7, 5 (428) sorti sum victus ; Enn. (Ann. 882) bei Isid. 
Orig. 1, 85, 3 Graecia Sulpicio sorti data, Gallia Cottae; C. I. 
L. 1, 198 Z. 54 ex qua sorti; C. I. L. 1, 200 Z. 16 quoi sorti 
is ager datus adsignatusve fuerit; C. I. L. 2, 1964 Col. 2 Z. 45 
und 46 uti quiiusque nomen sorti ductum erit (daselbst Z. 51 bis 
53 singularum curiarum nomina sorte ducito et ut cuiiusque curiae 
nomen sorte exierit); in der Epist. 2 ad C, Caesarem de rep. ordin. 
unter Sallust. Namen Cap. 8, 1 nach den alten Ausg. ut ex con- 
tusis quinque classibus sorti centuriae vocarentur. Bei Livus ist 
an folgenden Stellen iu den besten Hdschr. sorti überliefert: 4, 
37, 6: cui ea provincia sorti evenit (Zingerle schreibt hier sorte); 

28, 45, 11: Q. Caecilio sorti evenit ut in Bruttiis bellum gereret; 

29, 20, 4: cui Sicilia provincia sorti eveuisset; 31, 6, 1: F. Sul- 
picio provincia Macedonia sorti evenit; an anderen Stellen steht 
sorte, wie Cic. Verr. Acc. 2, 6, 17: ei sorte provincia Sicilia 
obvenit: Cic. in Vatin. 5, 12: cum tibi aquaria provincia sorte 
obtigisset; Liv. 3, 64, 4: ut comitiis praeesset M. Duilio sorte 
evenit; Liv. 4, 43, 1: cui sorte ea provincia evenerat; Liv. 7, 6, 
8: L. Genucio consuli ea provincia sorte evenit; Liv. 8, 1, 2: 
uti'umque bellum Plautio sorte venit; Liv. 9, 31, 1: Aeniilio 
Etruria sorte obvenit. Bei Plin. Epist. 4, 12, 2 ist im Med. und 
Vat. scribam cui (verschrielDen für qui), Keil hat scribamque, 
qui sorti obtigerat. Bei Apul. Met 4, 8 S. 252 scheint sorti 
ducti in der Ausg. von Hildebr. ein Versehen zu sein, Eyssen- 
hardt (p. 61, 2) und van der Vliet (p. 73, 24) schreiben sorte 
ducti. Aber C. I. L. 1, 198 Z. 53 ad sitellam sorti veniet ist 
sorti Dat., desgleichen Verg Aen. 9, 270 chpeum cristasque 
rubentis excipiam sorti; Senec. Tro. 987 sorti eximit (so im Flor.), 
auch wohl Verg. Ge. 4, 165 sunt quibus ad portas cecidit 
custodia sorti und Sil. 7, 368 quis tunc cecidit custodia sorti. 

Parti Plaut. Meu. 3, 2, 14 (478) und Persa 1. 2, 20 (72); 



— 365 — 

Cato K. R. 136 zweimal (ebendaselbst parte); Varro R. R. 1, 
13. 5 zweimal; 1, 40, 6 das zweitemal im cod Polit.; 3, 3, 8; 
3, 3, 9; Lucr. 1, 1111: 3, 611 ; 4, 515; 5, 511; 5, 721; 6, 694; 
6, 721; Liv. 30, 22, 6 im Bamb., die Ausgaben haben parte; 
Apiil. de mag. 42 S. 497. (Ex alte)ra parti C. I. L. 1, 198 Z. 51 
(parte daselbst Z. 65); qua in partei und in ea partei C. I. L. 1, 
206 Z. 25 und 27 (in qua parte und in ea parte ebendaselbst 
Z. 30 und 54). Vergl. den Acc. partim unter 54. .Bei Liv. 8, 25, 
5 pars parti abscisa oder abscissa ist parti Dat. Als Abi. ist 
parte auch bei den Alteren, wie (Jato fOrat. 1 fr. 14 ed. Jordan 
p. 35, 12) bei Charis. 2, 13 S. 191 (I 214, 29); Paeuv. (338) 
bei Non. S. 506, 26, hier schreibt Ribbeck mit Rothe pro suad 
arte, L. Müller pro sua partei; Afran. (18) bei Non. S. 123, 14 
imd (226) bei Non. S. 375, 5; Terent. Eun. 3, 5, 31 (579) und 
Heaut. 1, 1, 5 (57); C. I. L. 1, 199 Z. 30 und 32; Lucr. 1, 88; 
1, 437; 1, 667; 1, 807; 1, 843 und an vielen anderen Stellen, 
Lenti Titin. (163) bei Xon. S. 210, 4; Colum. 2, 14, 1 im 
Saugerm., vergl. den Acc. lentim unter 54 Sonst lente, wie 
Plin. N. H. 26, 7, 18 (32); 28, 14, 58 (209); Apul. Met. 6, 10 
S. 399. — Menti scheint Abi. zu sein Colum. 10, 211 amor 
ignescit menti saevitque medullis; Gargil. de cura boum 19, 
vergl. Schuch p. 36; vergl. über den Nomin. mentis unter 41. 
Bei Ovid. Met. 14, 204 menti haerebat imago temporis illius ist 
es Dat., wie haesura mihi Trist. 3, 4, 36. — Hoc monti und 
hoc fonti erwähnt Varro L. L. 9, 64, 112 als von einigen 
gebraucht; ab fontei CLL. 1, 199 (5, 7749) Z. 6 (ab fönte 
daselbst Z. 12, und monte Z. 15 und 16). Liv. 28, 6, 10 ist 
im Med., Voss., Harl. und in anderen Büchern velut monti 
praecipiti devolutus torrens. Sub montei hat O. Müller zu Fest, 
unter specus S. 343 in einem daselbst erhaltenen Verse des Enu. 
(Ann. 486) vermutet. — Ponti Claud. Quadrig. (1, 10 ed. 
H. Peter p. 209, 6) bei Gell. 9, 13, 15 im Voss. mai. und Bern. 

— Aetati Plaut. Poen. 3, 1, 6 (509) ed. Goetz et Schoell, aetate 
hat Leo geschrieben; Cic. Phil. 5, 16, 45 im Vat. — Here- 
ditati C. L L. 1, 200 Z. 23 quoi is ager locus hereditati obvenit; 
Varro R. R. 1, 12, 2 si istius modi mi fundus hereditati obvenerit. 

— Liti cecidisse ist Conjectur von Scaliger bei Paul. Festi 
S. 116 für litis cecidisse, nach Analogie von causa cadere; der 
gewr.hnliche Abi. ist lite, wie Cic. de orat, 3, 28, 109; pro 



— 366 — 

Rose. Com. 14, 40; Vcrr. 3, 13, 32; Cornif. 4, 23, 33; Senec. 
Epist. 65, 2 und Beiief. 6, 27, 5; Quintil. 11, 3, 59; Liv. 9, 
27, 7 steht aciein pediti tutam fore in den Hdsch. und älteren 
Ausgaben, Gronov. setzt dafür pedite, was jetzt in den neuen 
Ausgaben gelesen wird. — Virtutei Elog. eines Scipio 0. I. 
L. 1, 34; virtuti Acc. (473) bei Non. 8. 341, 30 im Bern, b 
(sonst virtutem), wo aber Ribbeck virtutei schreibt. — Segeti 
Cato R. R. 37, 2 in einigen alten Ausg — Capiti Catull. 68, 
124; Genucaa. Phaen. 213 in der Elision; Amm. Marc. 18, 8, 5; 
Paulin. Nol. nat. 11, 103; Anklang an Catull 68, 124 (suscitat 
a cano volturium capiti) ist bei Tibull 1. 1, 71 (nee amare 
decebit dicere nee cano blanditias capiti). wo capiti als Dat. er- 
klärt wird, vergl. Riese zu Catull, Hiller aber schreibt dafür 
capite; oecipiti Pers. 1, 62; Auson. Epigr, 12, 8; Alcim. Avit. 
Carm. 1, 97. — Cespiti C. I. L. 6, 2104a Z. 19 (acta fr, Arv. 
a. 218a). — Heredi C. L L. 1, 200 Z. 23 ab eo heredive eius. 

— Sacerdoti C. I. L. 6, 745, dasselbe als Nom. propr. 6. 715, 
aber Inschr. Orell. 49 (1712) ist nach Heuzen 8. 1 vielmehr 
sacerdote. — Societati Bruns Font. iur. 8. 210 Z. 3; C. I. L. 
3 p. 950, 951 Z. 5. — Tripodi a Phoebi Lucr. 1, 739, aber 
in der Wiederkehr desselben Verses 5, 112 tripode, ebenso 
auch Stat. Theb. 4, 411. 

Über luci vergl. Bd. 2 8. 644, 645. 

Trifaci Enn. (Ann. 557) bei Paul. Fest, unter trifax 8. 367. 

Paci (mit der Elision) Varro (Sat. Menipp. 397) bei Non. 
S. 213, 18, wo aber von Ribbeck patris statt des handschrift- 
lichen paci in verbessert ist, was auch Bücheier aufgenommen 
hat. — 8ilici C. I. L. 1, 1161 und Inschr, Henz. 6639 und 
7170. — Legi continetur Tab. cer. Dac. 1 int. Z. 16 und ext. 
Z. 21 (C. L L. 3 8 925 und 927). 

In coventionid C. I. L. 1, 196 Z. 22. — De sanctioni 
C. I. L. 1, 198 Z. 56. — Quoi is ager locus deditioni ob- 
venit C. I. L. 1, 200 Z. 23. — Pro portioni C. I. L. 1, 206 
Z. 38. — Quanam sit ratio ni mit der Elision Lucr. 6, 66. 
Vergl. Lachmann zu Lucr. 2, 520. — Cum carni Plaut. Capt. 4. 
4, 6 (914), in den Hdschr. cum carne, was auch Leo schreibt. 

— 8ermoni suo aliquem participaverit. Plaut. Mil. 2, 2, 107 
(262), die neueren Herausgeber schreiben mit Ritschi sermone. 
was der Ambr. zu haben seheint. — Mucroni mit der Elision 



— 367 ~ 

Lucr. 2, 520. — Alto delatiim Heliconi im Ausgange des 
Verses Lucr. 3, 132. — Umboui hat Alsehefski Liv. 30, 34, 3 
nach dem Bamb., Paris. 2 und Leipz. geschrieben, Luchs hat 
umbonibus. — Seive ea alio nomini est C. L L. 1, 820; 
10, 1604. 

Mari von nias Cic. Nat. Deor. 2, 51, 128 in den Leid. AC 
und im Wien., im Leid. B, Erl. und Pal. mare, was auch die 
neuern Ausgaben haben, vergl. C. F. W. Müller Not. crit. ad 
Cic. op. IV 2 p. XI zu p. 93, 4; mari ist bei Plin. N. H. 8, 
33. 44 (105) in Hdschr. C überliefert, aber man schreibt mare, 
was auch N. H. 8, 55, 81 (218) in allen Hdschr. geschrieben 
ist. Ausserdem findet sich der Abi. mare noch Varro L. L. 9, 
38, 57; Pliu. N. H. 9, 25, 45 (84); Val. Maxim. 4, 6, 1, aber 
in der Epit. des Paris (ed. Kempf p. 518, 11) steht mari; 
Macrob. Somu. Scip. 2, 2, 17. — Airid von aes C. I. L. 1, 
61 — Dignum Veueri Plaut. Poen. 1, 2, 45 (256), Leo schreibt 
Venere, vergl. dessen Note z. d. St. — Operi muuiebant Varro 
L. L. 5, 32, 141; digna operi fortuna sacro Stat. Silv. 4, 6, 
59. — Oneri uberi Plaut. Pseud. 1, 2, 64 (198), wo jetzt onere 
uberi gelesen wird. — Sceleri Senec. Phaedra 693, und gegen 
das Versmass Med. 1024 im Flor. — Suberi Colum. 7, 9, 6 im 
Goes. — Obruisse se cineri Arnob. 5, 18, was die beste Hdschr. 
P hat, Meursius und mit ihm Reifferscheid schreiben ciuere. — 
De vesperi suo und de illarum vesperi Plaut. Mil. 4, 2, 5 
(995) und Rud. 1, 2, 91 (181); Varro L. L. 9, 44, 73. — Quei 
corpori quaestum fecit C. I. L. 1, 206 Z. 122. — Stercori 
Colum. arb. 17, 2 im cod. Polit. und Sangerm. — Penori 
Ulpian. Dig. 33, 9, 3 § 8; 33, 9, 3 § 9. — Marmor i am Ende 
eines Verses C. I. L. 1, 1012 (6, 14338). — Furtüri Plaut. 
Capt. 4, 2, 27 (807), im vet. ist furfure, Luchs in Studemund's 
Studien 1, 1 S. 56 hat furfuribus vermutet, was auch die Heraus- 
geber jetzt schreiben. — Veri Colum. 10, 129. 

Vigili vigilum, pugili pugilum verbindet Max. Victor. 
Art. gramm. 10 S. 1940 (VI 191, 2) als zusammengehörige Abi. 
Sing, und Gen. Plur., aber vigili ist nur im adject. Gebrauch 
nachgewiesen (vergl. Adject. 35), und von dem Abi. von pugil 
ist kein Beispiel bekannt. In der augeführten Stelle des Max 
Victor, war vigili vigilum in den älteren Ausg. willkürlich m 
mugili mugilum geändert, und mugile ist bei Plin. N. H. 1 in 



— 8(iH — 

der Inhaltsanzeige von B. 9 (ed. Detlefsen 1 p. 28, 31) und 32 
(I p. 63, 11). Aber Tharis. 1, 17 S. HO (I 136, 22) sagt: 
Mugil an mugilisV Plinius codem libro VI (sermoniss dubii), 
hie mugil, inquit, ut pugil et vigil; ablativo eniiii singulari 
detracta postrenia vocali, qnalem oporteat iKJiiiiiialivuni singularem 
esse, dinosces, ut „ab lioc consule". „Mugiluui an mugih'um?'* 
ut „vigilum" et „pugilum"', „mugilum" quoque diei putato. 
Propterea itaque ablativum singularem non i sed e littera ter- 
minari. Durch die Nebenform des Norainat. mugilis (vergl, unter 
43) könnte ein Abi. mugili wohl gerechtfertigt werden, aber der 
Gebrauch desselben ist nicht erwiesen. 

Bovid lex Spolet. bei Bruns Font. iur. Rom. 4 Ausg. 8. 4.5. 

Ab opi Varro L. L. 5, 32, 141 im Flor. 

Supellectili als Abi. billigt Charis. 1, 14 S. 33 (I 47, 25): 

Quae genetivo plus quam una syllaba crescunt, ablativum per 

i litteram necesse est habeant, ut „haec supellex huius supellec- 

tilis ab hac supellectili", „hie praeceps praecipitis praecipiti", 

„hie anceps ancipitis ancipiti" [hebes hebetis hebeti]; plurali 

genetivo habent ium. Vergl. Exe. art. gramm. S- 93 (I 545, 

29). Supellectili haben Varro L. L. 9, 14, 20 im cod. B (in 

anderen Büchern ist supellectilis) und 9, 33, 47; Cic. 1. agi'. 2, 

13, 32; 2, 15, 38; Senec. Epist. 114, 9; Ulpian. Dig. 1, 18, 6 

§ 5; 33, 7, 12 § 40; 33, 7, 12 § 46; 34, 2, 27 § 6; Paul. Dig. 

32, 78 § 1; 33, 10, 3 im Eingänge; 33, 10, 3 § 2; 33, 10, 3 

§ 3; 33, 10, 3 J5 5; 33, 10, 5; Scaev. Dig. 33, 7, 7; 40. 7, 40; 

Alfen. Dig. 33, 10, 6; Geis. Dig. 33, 10, 7 § 1; 33, 10, 7 § 2; 

Modest. Dig. 33, 10, 8; Papin. Dig. 33, 10, 9; lavol. Dig. 33, 

10, 11; Amm. Marc. 18, 10, 1; 25, 9, 6; 27, 10, 2; 28, 2, 13; 

28, 6, 4; Imp. Constantin. Cod. 5, 37, 22 i^ 2; dagegen supel- 

lectile Cato (Orat. 71 ed. Jordan p. 69, 6) bei Prise. 7, 19 

95 S. 782 (II 368, 3); Terent. Phorm. 4, 3. 61 (666); Varro 

L. L. 8, 15, 30; 8, 16, 32; 9, 33, 46; Cic. Verr. 2, 14, 35 im 

Lag. 42 m. pr. ; 4, 44, 97 im Reg., cod. Lamb., Guelf. 1, 2, 

Leid, und Lag. 29; Epist. ad Att. 11, 25, 3; Senec. Epist. 88, 

31; 95, 18; Curt. 5, 1, 10 in den codd. Bong.; Paul. Dig. 33, 

7, 18 § 13; Eumen. Grat. act. Constantino Aug. 8, 4; Amm. 

Marc. 24. 1, 9; a supellectile fast. Antiat. a. 37 (C. I. L. 1 

S. 327) und C. I. L. 6, 3719; 6, 4035; 6, 5358, a superlectile 

C. L L. 6, 8973. 



— 369 - 

Über das adverb. vespere und vesperi, tempore und tempori, 
rure und ruri vergl. Adverb. 15 S. 648 ff. Als eigentliches 
Snbstant. mit einem Adject. oder Pronom. verbunden immer 
rure, wie Horat. Epist. 1,' 10 14; 1, 15, 17; 1, 18, 60; Tibull. 
2, 1, 59; 4, 8, 1; Ovid. Remed. amor. 567; Met. 2, 688: Fast. 
S, 780; 6, 671 und Epist. ex Pont. 1, 8, 40. Ebenso tempore, 
doch ist Inschr. Orell. 4775 cum quo vixi tempori minimo. Aber 
tempori suo schrieb Fleckeisen Terent. Hec. 4, 1, 16 (531) 
gegen die Hdschr., andere Herausgeber aber tempore. 

Sali als Abi. wird in dem Fragm. Bob. de nom. et pronom. 

15. 134 (V 560, 31) mit dem vorgeblichen Nomin. salis (vergl. 
unter 43) zusammengestellt, unter Berufung auf Plinius in libris 
dubii sermonis; auch findet sich sali bei Veran. bei Fest, unter 
muries S. 158 (b), 30, doch im gewöhnlichen Gebrauche ist nur 
sale, so Plaut. Persa 2, 3, 15 (267); Cato R. R 65, 2; Varro 
R. R. ], 60; Cic. de orat. 1, 34, 159; Orat. 26, 89; Epist. ad 
Att. 1, 13, 1; Fin. 5, 13, 38; Nat. Deor. 2, 64, 160 und Off. 

1, 37, 133; Lucr. 1, 326; Catull. 13, 5; Verg. Ge. 3, 403 und 
Aen. 1, 173; 5, 866; 6, 697; Horat. Serm. 1, 10, 3; 2, 2, 17; 

2, 4, 74; 2, 8, 87 und Epist. 2, 2, 60; Colum. 6, 16, 2 und 
sonst häufig. — • Hoc nomen per anomaliam declinatur et 
erit siugulari uominativo vas, genetivo vasis, dativo vasi, ab- 
lativo a vasi sagt Mart. Capella 3 § 295, aber vase, das 
Diom. 1 S. 282 (I 305, 24) und das Fragm. Bob. de nom. et 
pronom. S. 133 (V 560, 4) vorschreiben, ist die gebräuchliche 
Form und ist bei Geis. 6, 8, 1; Colum. 9, 11, 1; Plin. N. H. 

16, 11, 22 (55); 24, 14, 77 (125); 24, 19, 118 (179); 25, 8, 
50 (90); 29, 5, 32 (98); 33, 4, 25 (84); Veget. Art. vet. 1, 17, 
15; Pallad. 12, 7, 8 und bei Scribon. Larg. 16; 31; 57; 58; 
64; 66; 73; 111; 121; 170; 173. — So auch sile von sil Plin. 
N. H. 27, 7, 28 (48); 33, 12, 56 (160); 35, 6, 20 (38); 35, 11, 
40 (137), aber sili Plin. N. H. 20, 5, 18 (36); Hieronym. Brev. 
in psalm. 139 (ed. Migne tom. VIT p. 312); Paul. Fest. 346, 2. 

— Ablat. lapidi bei Lucr. 1, 884 cum lapidi lapidem terimus. 

— Melli als Abi. bei Plaut. Truc. 2, 4, 20 (371) in der Ausg. von 
Gruter ist unbeglaubigt; der Ambr. und Par. haben das richtige 
und allgemein gebj-äuchliche melle, der vet. und decurt. me 
illi. Melli temperas ist bei Apic. 4, 2 § 155, aber melle 
temperabis 4, 3 § 173. — In aestati war falsche Lesart Lucr. 

Neue-Wagen er, Formenlehre. I, o. Anfl. 24 



— 370 — 

6, 712 für in aestatcm. - Voci als Abi. war Conjectur von 
Lambin. bei Lucr. 4, 699, wo in den Hdschr. richtig gelesen 
wird: deinde videre licet maioribus esse creatum (odoremj 
principiis quam vox. 

Pecori neben defendere und arcere Verg. Ecl. 7, 47 und 
Ge. '6, 155 ist Dat.; auch wohl capiti neben pellere Pers. 1, 
83, und dasselbe bei Verg. Aen. 7, 667 terribili iuapexum (es) 
saeta indntus capiti, und 10, 270 ardet apex capiti. Ebenso 
sind sermoni und colori neben differre bei Horat. Sat. 1, 4, 48 
(nisi quod pede certo differt sermoni) und A.P. 286 (nee sie 
enitar tragico differre colori), nepoti neben discrepare bei Horat. 
Epist. 2, 2, 193 (quantum simplex hilarisque nepoti discrepet), 
und auch wohl labori neben disistere bei Stat. Theb. 5, 273 
(haut umquam iusto mea cura labori destititj Dative. Dagegen 
sind lateri neben abdidit ensem Verg. Aen. 2, 553 und neben 
recondere luctatur gladium Ovid. Met. 12, 482, wie carceri neben 
abditus Vell. 2, 91, 4, und alto vulneri neben ferrum abdidit 
Senec. Tro. 48, wie auch latei'i in haeret lateri letalis arundo 
Verg. Aen. 4, 73 alte Lokative, vergl. O. Keller, Grammatische 
Aufsätze zur latein. Sprachgeschichte S. 358 ff. 

62. Städtenamen, deren Stamm auf einen Con- 
sonanten ausgeht, enden den Abi. zum Ausdruck des 
Verweileus an einem Orte gern auf i. Hier hat sich also 
der Locativus ungeschwächt erhalten. Charis. 2, 13 S. 169 
(I 188, 11): Est in loco per genetivum, cum ex primo et 
secundo ordine veniunt, ut „Ro^ae" sum, „Beryti" sum, „domi" 
sum, secundum veteres, qui ita declinaverunt haec domus hiiius 
domi. Cum vero tertii ordinis sunt, ablativo casu utimur, 
velut „Carthagine" sum, „Sidone" sum; quamquam recentiores 
„Carthagini" et „Sidoni" sum per dativum voluerunt, eteuira 
dicimus „ruri" sum. Serv. Comm. in Douat. S. 1793 (IV 416, 
2): Nomina civitatium nunquam recipiunt praepositiones, quando 
funguntur vice adverbiorum. Verum tameu si ad locum signi- 
ücant, accusativi forma sequenda est, ut „Carthaginem" vado; 
si de loco, secundum septimum loquimur, ut „Carthagine"' 
venio; si in loco, duplex regula est. Nam si nomen fuerit 
secundae declinationis, adverbium in loco fit secundum formam 
genetivi, dicimus enim „Deli" fui, „Beneventi" fui, quoniam 
„huius Deli", „hiiius Beneventi" genetivus est; si autem nomen 



— 371 — 

erit alterius ciiiiisciimque declinationiSj tunc formam sequimur 
dativi casus, dicimus enim „Carthagini" tili, „Tiburi" fui, 
quoniam „huic Carthagini", .,huic Tiburi" dativus est. Sciendum 
est sane pauea nomina bis regrJis - repugnare, ut est „Narbone" 
in Philippicis (2, 30, 76) Ciceronis: Cum tu Narbone mensas 
hospitum convomeres; debuerat enim dicere Narboni. Item 
Vergilius ait (Aen. 4, 224): Tyria Carthagine qui nunc exspectat, 
[inquit Carthagine] non Carthagini, quod erat regulae. Sed Cicero 
antiptosin fecit figuram, Vergilius vero metri necessitatem mutata 
regula servavit. Cledon. S. 1876 (V 22, 3): Nomina civitatum 
aliquotiens pro signilicatione adverbiorum ponuntur, et cum ad 
locum significant, accusativi speciem tenent, ut puta „Romam" 
pergo; cum de loco, ablativi, ut puta „Roma"' venio; cum in 
loco aliquando genetivi, aliquando dativi, tunc genetivi, quando 
nomiuativus vel „um" vel „us" tuerit terminatus, ut puta „Ilium 
Antandrum Adrumetus"; adverbium in loco facit „Ilii Antandri 
Adrumeti". Cum autem nomiuativus aliis regulis fuerit terminatus, 
secundum dativum facit adverbium, ut puta „Carthago Tibur" 
adverbium loci in loco erit „Carthagini" sum, „Tiburi" sum. 
Ab his regulis pauca auctoritate usurpata sunt, ut „Narbone" 
fui pro Narboni"; ablativum posuit pro dativo: Sallustius (iuc. 
libr. fr, 11): Narbone per coucilium Gallorum, Cicero in 
Philippicis (II 30, 76): cum tu Narbone mensas hospitum 
convomeres. Vergl. Serv. Art. gramm. 7, 3. Pompei. Comment. 
S. 353 und 354 (V 253, 17) verlangt ebenfalls auf die Frage 
ubi fuisti die Antwort Tiburi fui, Carthagini fui, und entschuldigt 
Carthagine bei Verg. mit dem Zwange des Versmasses. Serv. 
zu Verg. a. a. O. bemerkt: Carthagine pro Carthagini, et 
pro adverbio in loco (adverbium) de loco posuit; sie Horatius 
(Epist. 1, 8, 12): Romae Tibur amem, veutosus Tibur e Romam, 
pro Tiburi. Ebenso Cledon. S. 1922 (V 65, 2) Vergilius: 
Tyria Carthagine qui nunc exspectat, pro Carthagini. Die 
letztere Form konnte aber, abgesehen von dem Versmass, nicht 
mit Tyria verbanden werden. Vielmehr ist coloniae Carthagini 
Situs est Inscr. de l'Alg. 3053 (C. I. L. 8, 4895). 

Carthagini haben Plaut. Cas. Prol. 71 und Poen. 5, 2 
78 (1038); 5, 2, 96 (1056); Cic. 1. agr. 2, 33, 90; Liv. 28, 26, 
1; 30, 9, 3; 30, 44, 4; 31, 11, 7; Vitruv. 8, 3, 8; Apul. Flor. 
9 (p. 13, 4); 16 (p. 25, 11); Hierouym. Chron. 2 8. 179 Ol. 

24* 



— 372 — 

270; Gros. 5, 1, 5; Vict. Vitens. 2, 27. — Lacedaemoni 
Com. Ncp praef. 4; Liv. 85, 35, 1 im Bamb. und in anderen 
Büchern, und darauf fühi't auch die Schreibung Lacedaemoni e 
Liv. 34j 26, 14, die Herausgeber des Liv. haben jetzt überall 
Lacedaemone. — Sicyoni Plaut. Cist. 1, 3, 8 (156); 1, 3, 42 
(190); Pseud. 4, 2, 88 (955). — Troezeni Vitruv. 8, 8, 6. — 
Anxuri Liv. 5, 8, 2. — Tiburi Cic. Phil. 18, 9, 19 und Epist. 
ad Att. 16, 3, 1; Liv. 80, 45, 4; Fest, unter tuUios S. 352; 
Val. Max. 5, 1, 1; Suet. Calig. 8 zweimal und Claud. 34: C. L 
L. 14, 3684; Inschr. Henz. 6065. So auch Acherunti Plaut. 
Capt. 3, 5, 31 (689); 5, 4, 1 (998); Merc. 3, 4, 21 (606) un^l 
Truc. 4, 2, 36 (749). 

Häufiger sind jedoch die Formen auf e. welche von 
Diom. 1 S. 400 (I 405, 7) und Prise. 15, 2, 8 S. 1007 (HI 66, 
10) allein erwähnt werden. Carthagine Plaut. Poen. Prol. 66; 
5, 2, 27 (987); Cic. Epist. ad Att. 16. 4, 2; Com. Nep. Hannib. 
7, 4; Liv. 21, 21, 1; 26. 51, 3; 26, 51, 5; 27, 5, 11; 27, 21, 2; 
27, 22, 8; 28, 26, 4; 29, 4, 7 (im Harl. Carthagini); 33, 46, 1; 

33, 48, 9; 34, 61, 4; 41, 22, 1; lustin. 19,2, 8. Carthagine 
Nova Liv. 28, 17, 11 und Val. Max. 9, 11 ext. 1. — Lace- 
daemone Cic. Tusc. 2, 20, 46; 5, 27, 77; Nat. Deor. 3, 5, 11; 
de rep. 2, 28, 50 und Leg. 3, 7, 16; Liv. 34, 26, 14; 34, 31, 17; 

34, 32, 2; 34, 32, 10; 35, 35, 1; 39, 36, 5: Plin. N. H. 2, 76, 
78 (187); 33, 1, 4 (9); lustin. 5, 10, 6; 20, 3, 9. — Babylone 
Cic. Divin. 1, 23, 47; Corn. Nep. Eum. 2, 1; Val. Max. 9, 3 
ext. 4. — Sic von e Cic. Epist. ad Farn. 18, 21, 2 und Epist. ad Att. 
11, 8, 2; Liv^ 33, 14, 6. — Tarracone Liv. 21, 61, 4; 28, 17, 

11. — Frusinone Liv. 27, 37, 5; 30, 2, 12; 30, 28, 9; 31, 

12, 7; luven. 3, 224; lul. Obsequ. 15 (74); 20 (79). — Medeone 
Liv. 44, 23, 8. — Troezene Cic. Off. 3, 11, 48. — Tibure 
Horat. Epist. 1, 8, 12 ; 2, 2, 3 ; Prop. 4 (3), 16, 2; Ovid. Fast. 
6, 670; Liv. 30, 45, 4; in medio Tibure Mart. 4, 60, 6, und diese 
Form verlaugt das Versmass C. I. L. 5, 1027. 

Notwendig aber ist die Endung e in der Bezeich- 
nung der Entfernung, daher überall (ab) Carthagine, (ab) 
Tarracone: Carthagine profectus Liv. 22, 19, 3; cum supple- 
mento Carthagine advecto Liv. 23, 43, 6; haud procul Carthagine 
aberant Liv. 28, 26, 7; priusquam Carthagine subveniretur Liv. 
29, 25, 12; Uticam Carthagine petens Liv. 30. 10. 1: Carthagine 



— 373 — 

venerunt Liv. 30, 36, 9; haud procul Tarracone Liv. 21, 61, 2; 
haud procul Anxure Liv. 7, 39, 7; haud procul Tibure Liv. 7, 
11, 7 und ab Tibure profecti Liv. 7. 12, 1, aucb ab Tibure 
Tiburtes Varro L. L. 9, 27, 34. 

63. Über den Abi. der Nomina auf es sagt Prise. 7, 14, 
71 und 72 S. 768 (II 349, 3): In Graecis est quando iuvenimus 
e producta finiri ablativum tarn primae quam tertiae declinationis 
nominum, qui magis dativus est Graecus pro ablativo positus 
Latino. Virgilius in I (v. 312): Ipse uno graditur comitatus 
Achate. Lucanus in VIII (v. 358): Signaque ab Euphrate 
cum Crassis capta sequentes. Similiter „a Demosthene", 
„Aristotele", „Hermogene". Vetustissimi tamen etiam in quibusdam 
Latinis, quae nonainativum in es productam terminantia pares 
cum genetivo habent syllabas in hac declinatione, solebant pro- 
ducere ablativum more quintae declinationis vel supra dictorum 
Graecorum: „a mole", „tabe", „fame", quod adhuc sie profertur. 
Virgilius in VI (v. 420): Offam obicit, ille fame rabida ti'ia 
guttura pandens. Lucanus in X (v. 158): Non mandante fame, 
multas volucresque ferasque Aegypti posuere deos. luvenalis 
in V (Sat. 15, 102): Membra aliena fame lacerabant, esse 
parati et sua. Lucretius (1, 806): Imbribus ut tabe nimborum 
arbusta vacillent. 

Achate und Euphrate folgen der ersten De clination (vergl. 
20); Demosthene, Aristotele und Hermogene werden sich 
schwerlich finden, wohl aber Naucrate Plaut. Amph. 2, 2, 230 
(860); Gange Ovid. Fast. 3, 729; Hippomene Ovid. Met. 10, 
608; Archigene luven. 13, 98, dazu ab Achilli Ovid. Epist. 
ex Pont. 3, 3, 43 in den Par. CD, im Bas. m. sec. und in anderen 
Büchern. Auch ex lITHerculi L Neap. 7219(2781). Jedoch 
auch Achille Horat. Serm. 2, 3, 193. — Ulixe Ovid. Her. 18 
(19), 148. — Ganymede Horat. Carm. 4, 4, 4; Ovid. Fast. 6, 
43; Lucan. 10, 519; Mart. 2, 43, 14; 5, 55, 4; 7, 74, 4; 9, 22, 
12; 9, 25, 8; 9, 73, 6; 9, 103, 8; 10, 66, 8; 11, 22, 2; 11, 26, 6; 
11, 43, 4; 11, 104, 20; 13, 108, 2. — Diomedä Ovid. Met. 13, 
100; 13, 242; 14, 492; Sil. 9, 63; Stat. Achill. 2, 27. - 
Lycomede Stat. Achill. 1, 286. — Polynicä Stat. Theb. 12, 
348. Vergl. Lachmann zu Lucr. 1, 739, und über den Voc. 
solcher Namen unter 81. 

In den Latein. Nomina, deren Stamm auf e ausgeht, würde 



- 874 — 

die Länge des c im Abi. allerdings der Länge des i im Abi. 
der Wortstämiue. auf i und der Länge der charaeteristlschen 
Vocale im Abi. der übrigen Declinationen analog sein, aber die 
Bemerkung des Prise, wird durch die uns vorliegenden Dichter 
im allgemeinen nicht bestätigt. Die von ihm angeführte Stelle 
des Lucr. 1, 806 ist die einzige, in welcher das e in tabe lang 
ist; kurz ist tabö Verg. Aen. 6, 442; Ovid. Heroid. 9, 144; 
Met. 2, 784; 3, 49; 9, 130; 9, 175; 15, 156; Trist. 5, 2, 15 und 
Epist. ex Pont. 3, 1, 26; Lucan. 1, 621; 2, 166; 6, 539; 8, 778; 
9, 697; 10, 225: Stat. Silv. 5, 3, 258 und Theb. 3, 129. — 
Mole finden wir nur mit kurzem e, Verg. Ge. 3, 370 und Aen. 
3, 656; 5, 118; 5, 223; 5, 431; 6, 232; 7, 589; 8, 199; 8, 693; 
9, 35; 9, 542; 10, 771; 12, 161; 12, 575; Horat Carm. 3, 4, 
65 und Epist. 1, 14, 30; Ovid. A. A. 3, 126; Met. 1, 156; 1, 
279; 2, 12; 12, 523; 13, 887; 13, 923; 15, 230; 15, 433; 15, 
765 und Epist. ex Pont. 4, 8, 57; Manil. 4, 151; Lucan. 2, 187; 

3, 116; 5, 101; 5, 756; Vah Fl. 5, 282; 8, 98. Noch ist con tage 
bei Lucr. 3, 734, welches mit dem obengedachten tabe desselben 
Dichters verglichen werden kann, aber auch contage Lucr. 4, 
311; Lambin. hat an der ersteren Stelle contagi vermutet. Lach- 
mann aber hat contagibu' geschrieben nach 6, 280; 6, 1242. 
Für sorde Lucr. 6, 1270 haben die Ausg. seit Lambin. sordi. 
Bei Prud. Perist. 10, 508 ist zwar im Guelf. A, Egm. und Heilsbr. 
sorde tumescit, aber im Bongars. und Widm. und in vielen 
anderen Büchern sordet t. 

Fast überall aber, und nicht nur bei den vetustissimi, hat 
fame langes e, ausser den von Priscian. augeführten Stelleu 
noch Plaut. Asin. 1, 2, 19 (145); Most. 1, 3, 36 (193); Persa 
2, 5, 17 (318); Rud. 2, 2, 7 (312) und Stich. 1, 3, 63 (216) 
Caecil (219) bei Non. S. 391, 22; Terent. Heaut. 5, 2, 27 (980) 
Lucr. 3, 732; Verg. Ge. 4, 318 und Aen. 3, 218; 6, 421 
Catal. 5, 36; TibuU. 1, 5, 53; Ovid. Met. 5, 165; 8, 786; 8 
845; 11, 369; 13, 52; Fast. 6, 393 und Trist. 1, 6, 9; Phaedr, 

4, 3, 1; Lucan. 3, 352; 10, 158; Sil 2, 490; 2, 683; 4, 565 
7, 717; Mart. 1, 99, 18; 12, 32, 7; luven. 6, 424; 14, 84; 15 
102; Claudian. Land. Stil. 2, 388; BeU. Gild. 127 undMagn. 21 
Sedul. pasch, carm. 1, 237; Inschr. Orell. 4311, 4, aber fame 
Luxer, in der Anth. Latin, ed. Riese 299 {— Baehreus 4, 453) 
V. 6 fame dum pulsus Tartara cantu. Die Länge von e in fame 



— 375 — 

erklärt sich daraus, dass es, Avie uncli andere Formen des 
Wortes, der fünften Declination angehört. Den Gen. fami be- 
legt Gell. 9, 14 10 mit folgenden Beispielen: M. Cato in oratioue 
(Grat. 36 fr. 1 ed. Jordan p. 56, 1), quam de hello Cartha- 
giniensi composuit: Pueri atque mulieres extrudebantur fami 
causa. Lucilius in XII (v. 6): Rugosum atque fami plenum. 
Charis. 1, 15 S. 40 (I 55, 13): Fame tamen producitur, quamyis 
non habeat i, et ideo auctores etiam huius fami dixerunt, ut 
ideni Plautus in Sticho (1, 3, 4) fami dativo casu, et Varro 
genetivo huius fami, cum ftimis sit rationis. Derselbe 1, 14 
S. 16 (1 40, 11): Quidam famis, quidam fame dixerunt gene- 
tivo. Prise. 6, 11, 59 S. 704 (II 243, 12): Farnes famei 
dicebant veteres, unde adhuc fame producitur in ablativo. Yir- 
gilius in VI (v. 420) : Melle soporatam et medicatis frugibus 
offam obicit, ille fame rabida tria guttura pandens. luvenalis in 
V (Sat. 14, 83) : Inde autem cum se matura levavit progenies 
stimulaute fame. festinat ad illam, quam primum praedam rupto 
gustaverat ovo. Idem in eodem (Sat. 15, 102): Membra aliena 
fame lacerabant, esse parati et sua. Quasi quintae declinationis 
produxerunt ablativum. Beda de metris S. 2360 (VII 238, 4): 
Genetivus cum tertiae fuerit declinationis, cum ablativo suo e 
tantum littera terminato breviatur, ut a forte fortis; excepto uno 
quod producitur, ut ab hac fame, quia veteres huius famei non 
huius famis, et huic famei, non huic fami declinabant. Vergl. 
Pompei. Comment. S. 179 und 180 (V 175, 21) und Serv, Art. 
gramm. 4, 2, welche sich auf Caper de ling. Lat. beziehen, 
ferner Serv. zu Verg. Aen. 1, 636; Serv de final. 6 S. 1814 
{IV 453, 6) und Exe. ex Charis. art. gramm. S. 96 (I 547, 38). 
64. Der Nomin., Voc. und Accus. Plur. der Mase. 
und Fem. haben im allgemeinen es (einzeln steht der 
Nomin. Plur. possessorus in einer Inschr. aus der Zeit des K. 
Hadrian, I. Neap. 6287, welche Bildung durch den unter 52 
erörterten archaischen Genet. Sing, auf us nicht gerechtfertigt 
wird); in denjenigen Nomina aber, deren Stannn nach Anleitung 
des auf ium endenden Gen. Plur. als auf i ausgehend erkannt 
wird, hat der Accus, gewöhnlich is, archaisch eis, und 
eben diese Form wurde im Nomin. und Voc. solcher Nomina 
zuweilen gebraucht. Prise. 7, 17, 83 bis 86 S. 774 bis 777 (II 
357, 23): Accusativus pluralis tertiae declinationis similis est 



~ 376 

proprio nominativo, sicut et vocativus. In illis vero, quae 
genetivum eiusdem nunieri in „um" finiunt, plerumque per „es" 
longam profertur: „hi latroncs hos latronßs o Intrones", hi con- 
sules lios consules o consules", ,,hi tubicinos hos tuVjicines 
tubicines", „hae matres has matres o matres", „hi" et „hae 
sacerflotes", „hos" et „has" et „o sacerdotes". Inveniuntur 
tarnen quaedam in .,is" solam productam terminantia hunc casum 
Graeca, quae etiam nominativo similiter in „is" desinunt: „hae 
Sardis has Sardis", item „Alpis", „Syrtis'', „Trallls", quae apud 
Graecos in supra dictis casibus €ig diphthongum habent finalem. 
Horatius in I Epistularum (Epist. 11, 2): Smyrna quid et Colo- 
phon, quid Croesi regia Sardis? VirgUius in X (v. 677): In 
Syrtis, in saxa, volens vos Turnus adorc Quorum autem iu 
„ium" terminantium genetivum frequentius in ,,is" et quorum rarius 
exeat accusativus, ut potero, breviter colligam. Cap. 84. Omnium, 
quae tam nominativum quam genetivum similem habent, eorum 
accusativus raro in „es", frequenter in „is", solet terrainari, ut 
„hie" et „haec omnis huius omnis hos" et „has omnis". Sal- 
lustius in Catilinario (Cap. 1, 1): Omnis homines qui sese 
Student. Terentius in Andria (5, 4, 43): Omnis nos gaudere. 
Virgilius in III Georgicon (v. 450): Et pinguis unguine ceras. 
Idem in IUI Georgicon (v. 61): Aquas dulcis et frondea semper 
teeta petunt. Idem in I Aeneidos (v. 168): Hie fessas non 
vincula na vis uUa tenent. Idem in V (v. 29): Quoque magis 
lessas optem dimittere navis. Idem in eodem (v. 247): Mune- 
raque in navis ternos optare iuvencos. Similiter faciunt accu- 
sativum eiusdem formae semper pluralia, ut „hi manes horum 
manium hos manes" vel „manis". Virgilius in IUI Aeneidos 
(v. 34): Id einer em aut manis credis curare sepultos? „Tres 
trium hos" et „has tres" vel „tris". Idem in III Aeneidos 
(v. 203): Tris adeo incertos caeca caligine soles erramus pelago. 
In „er" quoque desinentia, quae i terminant ablativum, similiter 
faciunt accusativum pluralem plerumque per „is", raro per „es": 
„acer ab acri hosacris". Virgilius in XI (v. 47): Metuensque moneret, 
acris esse viros. Cap. 85. Similiter „saluber a salubri salubres" 
vel „salubris", „imber ab imbrihos imbres" vel „imbris". Virgilius 
in Villi (v. 60): Cum fremit ad caulas, ventos perpessus et imbris. 
Idem in XII (v.418): Spargitque s alubris ambrosiae sucos et odo- 
riferam panaceam. „December", quod proprium est, „a Decembri 



— 377 — 

hos Decembres" vel^Decembris". Horatiusin I Epistularum (Epist. 
20, 27): Me quater undenos sciat implevisse Decembris. 
Similiter „celer" vel „celeris a celeri". Virgilius in III Aeneidos 
(v. 243): Celeri que fuga sub sidera lapsae semesam praedam 
et vestigia foeda relinquimt. Idem in V (v. 211): Agmine 
remorum celeri ventisque vocatis. „Hos" et .,has celeres" vel 
„celeris", quod est frequentiiis. Idem in IUI (v. 226): Et celeris 
defer mea dicta per auras. Similiter faciunt accusativum in „ns" 
vel .,rs" terminantia, ut „hie fous hos fontes" vel "fontis", 
„hie" et „haec" et „hoc iners hos" et „has inertes" vel „inertis", 
„pars has partes" vel „partis". Virgilius in II Georgicon (v. 175): 
Adgredior sanctos ausus recludere fontis. Terentius in Heau- 
tontimoriimeno (1, 2, 20): Parentis, patriam incolumem, amicos, 
genuSj cognatos, divitias. Virgilius in VI (v. 540): Hie locus 
est partis ubi se via fiudit in ambas. Idem in II Aeneidos 
(v. 19): Penitusque cavernas ingentis uterumque armato milite 
complent. Idem in IUI (v. 57): Mactant lectas de more bi- 
dentis. Cap. 86. Alia autem, quamvis genetivum pluralem in „ium" 
desinentia, raro invenias et in paucis ,,is'' finientia accusativum, 
ut in „as" exeuntia nominativo: ,,civitas civitatium", „has civi- 
tates" fere ubique legimus. In x terminantia trium generum 
communia, quamvis in paucissimis genetivum pluralem absque 
i paenultima proferant, diflicile enim invenies ,,audacum" pro 
„audacium" vel „felicum" pro ,,felieium", ,,supplicum" autem 
magis diiferentiae causa, ut supra (7, 16, 79 S. 772 = II 354, 
17) dictum est, profertur, ne, si ,, supplicium" dicas, aliud signi- 
ficare videaris, quomodo „artificum" pro „artificium" et„iudicum" 
pro ,,iudicium''. Cicero de signis (Verr. Acc. 4, 2, 4) : Didici 
etiam, dum ministrum inquiro, artificum nomina; Virgilius in I 
Aeneidos (v. 455): Artificumque manus inter se operumque 
laborem; tarnen accusativum plerumque per ,,es'' efferunt. Lucanus 
in I (v. 473): Est qui, tauriferis ubi se Mevania campis explicat, 
audaces ruere in certamina turmas. Raro per ,,is". Virgilius 
in IUI Georgicon (v. 161): Deinde tenacis suspendunt ceras. 
,,Plurium", quod solum in ,,us'' terminans talem habuit gene- 
tivum pluralem, tam in „es" quam in „is" Unit accusativum. 
Virgilius in I Georgicon (v. 89): Seu plures calor ille vias et 
caeca relaxat spiramenta, novas veniat qua sucus in herbas. 
Terentius in Phormione (3, 2, 35): Ego te compluris adversum 



— 378 — 

iu^enium meum menses tuli. Hoi-atius in I Epistularum (Epist. 
20, 19): Cum tibi sol tcpidus pluris adnioverit aure^. Cicero 
pro Cornelio I: Quae intermissa compluris aiinos. ,,Haruui 
litium has Utes" et „litis". Cicero in Frumentaria (Verr. H, 57, 
132): Sedasti etiam litis illorum. 

Varro L. L. 8, 37, 66 und 38, 67 : Analogia si esset, 
negaut idlum casum duobus modis debuisse dici, quod fit contra. 
Nam sine reprehensione volgo alii dicuut in singulari ,.bac ovi" 
et „avi", alii „hac ove" et „ave". In multitudinis „liae puppis" 
„retis", et „hae puppcs" „restes". Item quod in patrico casu 
hoc genus dispariliter dicatur „civitatum" „parentum", et „civi- 
tatium" „parentium", in accusandi „lios montes" „fontes", et 
„hos montis" „fontis". Item cum, si sit analogia, debcant a 
similibus verbis similiter decliuatis similia fieri, et id non fieri 
ostendi possit, despiciendam eam esse rationem. Atqui osten- 
ditur; nam quid potest similius esse quam „mens" ,. dens" 
„gens", cum horum casus patricus et accusativus in multitudiue 
sint dispariles. Nam a primo fit „gentium" et „gentis". utro- 
bique ut sit i; ab secuudo „mentium" et „mentes", ut in priore 
solo sit i; ab tertio ,.deutum" et „dentes", ut in neutro sit i. 
Gell. 13, 20 (21): Interrogatus est Probus Valerius, quod ex 
familiari eius quondam comperi, „hasne urbis" an „has urbes", 
et „hanc turrem" an „haue turrim" dici oporteret. Si aut 
versum, inquit, pangis aut orationem solutam struis, atque ea 
verba tibi dicenda sunt, non finitiones illas praerancidas neque 
fetutinas grammaticas spectaveris, sed aurem tuam interroga, 
quo quid loco conveniat dicere. Quod illa suaserit, id profecto 
erit rectissimum. Tum is qui quaesierat, quonam modo, inquit, 
vis aurem meam interrogem? et Probum ait respondisse: quo 
suam Vergilius percontatus est, qui diversis in locis „urbis" et 
„urbes" dixit arbitrio consilioque usus auris. Nam in primo 
Georgicou, quem ego, inquit, librum manu ipsius correctum legi, 
urbis per i litteram scripsit. Verba e versibus eius (Ge. 1, 25) 
haec sunt: ürbisne invisere, Caesar, terrarumque velis curam. 
Verte enim et muta, ut „urbes" dicas; insubidius nescio quid 
facies et pinguius. Contra in tertio Aeneidos (v. 106) „urbes" 
dixit per e litteram: Centum urbes habitant magnas. Hie 
item muta, ut „urbis" dicas; nimis exilis vox erit et exsanguis. 
Tanta quippe iuncturae differentia est in consonantia vocunl 



- 379 — 

proximarum. Praeterea idem Vergilius „turrim''' dixit, nou 
„turrem". et „securim", iion „seeurem" (Aen. 2, 460 und 224): 
Turrim in praecipiti stantem; et incertam excussit eerviee 
securim. Quae suut, opinor, iucundioris gracilitatis, quam si suo 
utrumque loco per e litteram dicas. At ille qui iuterrogaverat, 
rudis profecto et aure agresti liomo, cur, inquit, aliud alio in loco 
potius restiusque esse dicas, non sane iutellego. Tum Probus 
iam commotior. noli, inquit^ igitur laborare, utrum istorum debeas 
dicere, „urbis" an „urbes". Nam cum id genus sis quod video, 
ut sine iactura tua pecees, nihil perdes, uti-um dixeris. His tum 
verbis Probus et hac fini bominem dimisit. ut mos eius fuit erga 
indociles; prope inclementer. Nos autem aliud quoque postea 
consimiliter a Vergilio duplici modo scriptum invenimus. Nam 
et „tres" et „tris" posuit eodem in loco, ea iudicii subtilitate, 
ut, si aliter dixeris mutarisque, et aliquid tamen auris habeas, 
sentias suavitatem sonitus claudere. Versus ex decimo (v. 350. 
351) hi sunt: Tres quoque Threicios Boreae de gente suprema, 
et tris, quos Idas pater et patria Ismara mittit. „Tres" illic, 
„tris" hie: Pensicula utrumque modulareque; reperies suo quid- 
que in loco sonare aptissime. Charis. 1, 17 S. 104 (I 3 29, 19): 
Font eis. Quorum norainum genetivi pluralis ante „um" 
syDabam i litteram merebuntur, accusativus, inquit Plinius, per 
„eis" loquetur, „montium monteis" ; licet Varro, inquit, exemplis 
haue regulam confutare temptarit istiusmodi, „falcium falces", 
non „falceis" facit, nee „has merceis", nee „hos axeis" „lintreis" 
„ventreis" „stirpeis" „urbeis" „corbeis" „vecteis" „inerteis". 
Et tamen nianus dat praemissae regulae ridicule, ut exceptis his 
nominibus valeat regula. Funes; licet grammatici velint, gene- 
tivis tam singulari quam plurali si i littera intererit, accusativum 
pluralem in „eis" exire, ut „huius funis horum funium hos 
funeis". Quam regulam negat Plinius vires habere potuisse. 
Errant enim, qui putant ea nomina, quae nominativo singulari 
et genetivo per „is" terminabuntur, et genetivos plurales per 
„ium" loquentur, accusativos „funeis" posse dicere, quod negat 
Plinius. Daselbst S. 111 (I 137, 23): Monteis; licet Pom- 
ponius Secundus poeta, ut refert Plinius, propter homonymum 
nominativi accusativo casu omnes non putet dici sed „omneis", 
tamen idem Plinius in eodem permanet, dicens „omnes" tune 
demum posse dici accusativo, ut „canes", quando genetivus 



— 3H0 — 

pluralis ,,horum canum"' ante „um"' i nou habet. Donat. 2, 10, 
3 8. 1750 (IV 378, 17): Quaecumque nomina ablativo casu 
singulari i littera fuerint terminata, genetivum pluralern in „ium" 
mittunt, dativum et ablativum in „bus", ut „ab hac puppi 
harum puppium his" et „ab bis piippibus''. Huiusmodi nomina 
casum accu--ativam pluralern prupter diffV rentiam melius in „is" 
quam in „es" syllabam terminant, ut ..bas puppis"' „navis" 
„clavis". Seiv. zu Verg. Aen. 1, 108: Tris Latinum est; 
genetivus enim pluralis quotiens in „ium,, exit, accusativum 
pluralem in „is" mittit, ut „puppium puppis'', quotiens in „um" 
exit, in „es", ut „patrum patres". Consent. S. 2040 (V 356, 
25): Sane plerique omnes bas regulas, quae genetivum in „ium" 
mittunt, dicunt etiam accusativum pluralem in „is" mittere, ut 
„bas puppis", „hos montis", „hos optimatis": sed in hoc quoque 
sequenda est euphonia. Pleraque enim ex omnibus istis regulis 
consuetudine cernimus immutata. Constat tamen et genetivum 
pluralem in „ium" et accusativum pluralem in „is" non ab aliis 
regulis venire, quam ab his quae praedictae sunt, etsi istae ipsae 
in eo vim suam nee perpetua observatione custodiunt. Pompei. 
Comment. S. 214 und 215 (V 191, 5): Quaeritur in ipsa regula, 
quando dicanius „bas puppes", vel quando dicamus „has puppis: 
quando in „is", quando in „es". Talis regula est: quotiens- 
cumque genetivus pluralis in „ium" exit, totiens accusativus in 
„is" exit, puta „agilium" „facilium" „docilium" „puppium"-, ecce 
quoniam in „ium" exit genetivus, accusativus iam in „is" exit, 
„hos agilis" „hos facilis" „hos docilis". Si autem genetivus 
non exeat in „ium", sed in „um", in „es" exit accusativus, 
„pater patrum patres", „mater matrum matres", Non possum 
dicere „patris" „matris", sed „hos patres" „hos matres". Scam\ 
de orthogr. S. 2264 (VII 32, 21): Singularis numerus per 
unam i litteram scribitur, ut „docilis" „facilis", pluralis autem 
per e et i, ut „facileis" „docileis", ut ex hoc appareat, utrum 
singularis sit appellatio an pluralis. 

Der von Prise, aus Horat. angeführte Nominativ Sardis 
steht der Ionischen Form ^ägdiec (Heron. 1, 84, 1. 3. 6) und 
dem in demselben Dialekt als Accus, üblichen ^agdig (Herod. 
1, 15, 2. 1, 22, 2. 1, 27, 2. 1, 30, 1. 1, 35, 1. 1, 43, 3. 1, 48, 
1. 1, 70, 3. 4. 1, 73, 5 und an mehreren anderen Stellen) noch 
näher, als der von Prise, verglichenen Attischen Form auf sig. — 



— 381 — 

Bei Plin. N. H. 3, 1, 3 (7) ist Gadis, bei demselben 5, 29, 
29 (108) und 35, 12, 46 (161) Trallis, beides als Nomin. 
Plur. — Ferner Aeolis Varro L. L. 5, 21, 102 im Flor, und 
Kopenh., und R. R. 3, 12, 6; Cic. pro Flacc. 27, 64 im Bern.; 
Quintil. 1, 4, 16 im Ambr., Bern., Bamb., Münchn. und Strassb.; 
Terent. Maur. 659; Prise. 1, 4, 22 S. 546 (II 16, 19); 6, 13, 
69 S. 709 (II 253, 17): 13, 5, 25 S. 967 (III 16, 19); Aeoleis 
Varro R. R. 3, 1, 3. — Doris Cic. pro Flacc. 27. 64 im Bern, 
und de rep. 2, 4, 8. — Myiasis und Alabandis Cic. Epist. 
ad Fam. 13, 56, 1 (das letztere hat Bouliier auch Cic. Nat, Deor. 
3, 15, 39 vermutet, wo in den Hdschr. Alabandi ist. wie Aeoli 
und Dori im Salzb. bei Cic. pro Flacc. 27, 64). — Lexeis 
Lucil. (ed. Lachmauu v. 994) bei Cic. de orat. 3, 43, 171; 
Orat. 44, 149, und Non. S. 188, 24, wo die Stelle aus Lucil. 
angeführt ist. steht lexis, ebenso bei Quint. 9, 4, 113 und Charis. 

2, 7 S. 134 (I 160, 19); L. Müller schreibt Lucil. (ine. libr. 
33) U^sic. — Ibis Cic. Nat. Deor. 2, 50, 126 im Leid. A, Heins., 
Erl. und Wien. 

Auch im Nomin. Plur. rein Lateinischer Nomina 
ist is und eis in Inschr. und Hdschr., wie hae puppis restis 
in der oben mitgeteilten Stelle des Varro bezeugt wird. C. I. 
L. 1, 198 Z. 77 ceiveis Romanei iustei sunto: 1, 199 Z. 3; 6 
qua f in eis fierent und in der Überschrift eines Abschnittes 
Langatium fineis agri privati, daselbst Z. 13 hisce fiuis videntur 
esse; 1, 603 Z. 16 pell eis coria fanei sunto. Enn. (Ann. 106) 
bei Non. S. 112, 1 Quiritis als Voc; Plaut. Most. 1, 1, 76 
(80) priusquam omnia periere, et (a)edis et ager im vet., decurt. 
und Leipz.; Mil. 3, 1, 84 (678) liberae sunt aedis (im Leipz. 
edes); Mil. 3, 3, 10 (883) auris; Mil 4, 6, 63 (1278) aedis 
dotalis (im Leipz. aedes); Mil. 4, 8, 67 (1378) foris im vet. und 
decurt.; Turpil (186) bei Non. S. 281, 26 meretricis ad me 
Atticae conveneraut; Varro L. L. 5, 4, 21 und 5, 9, 56 parteis 
im Flor., daselbst 5, 32, 143 urbeis in demselben; L. L. 9, 
27, 34 lentis; R. R. 2. 5, 9 maris im cod. Polit., derselbe 
(Sat. Menipp. 398) bei Non. S. 428, 21 annalis und (de vita 
populi Romani Hb. II) bei Non. S. 494, 13 adulescentis: Cic. 
de orat. 1, 19, 87 mentis in den Leid. 13 uud 32; Divin. 2, 8, 
20 classis im Heins.; pro Plane. 5, 13 aedilis im Erf. ; de rep. 

3, 35, 47 optumatis; Leg. 3, 3, 6 civis in den Leid. AB; Lucr. 



— 882 ~ 

1, 305 vcBtis nach Non. S. 175, 6; derselbfi 1, 808 aniiuanti.s 
und 4, 897 inontis im oVjlong. und quadr. ; 4, 418 gentis im 
quadr.; 4, 1221 parentis-, 5, 21 (5 im bris und 5, 494 partis 
im oblong, und quadr.; (3, 160 nubis nach Non. S. 506, 12; 
6, 471 tempestatis und 6, 747 montis im oblong.; Verg. 
Aen. 4, 65 mentis im Rom. und in den sched. Vat. ; 6, 431 
sedis im Rom.; 7, 238 gentis und 1, 269 sorti.s im Med.; 
10, 253 urbis; Liv. 8, 23, 10 hostis, wenn die Lesart des Par., 
Med. und Leid. 1 quo hostis vocassent richtig ist; Senec. Phaedra 
1047 auris; Med. 127 urbis; Herc. Oet. 1915 arcis im Flor. 
Indessen muss bemerkt werden, dass die Endung is im Nomin. 
auch solcher Nomina gefunden wird, bei denen dieselbe sogar 
im Accus, sehr bedenklich oder entschieden unstatthaft ist. So 
C. I. L. 198 Z. 38 ioudicis lectei erunt (ebendaselbst ioudices 
oder iudices als Nomin. Z. 26, Z. 27 dreimal, Z. 36 zweimal 
und Z. 50, und als Accus. Z. 15, 24. 25); Plaut. Mil. 1, 78 
satellitis im vet. und Vat.; 2, 1, 40 (118) praedonis (im Leipz. 
predones); 3, 1, 63 (657) moris im vet. und decurt. uud 4, 8, 
48 (1358); 4, 8, 49 (1359) dasselbe im decurt. und Vat.; 4, 9, 
15 (1392) mulieris im vet., decurt. und Vat; Truc. 5, 51 (943) 
dentis im vet. (vergl. über den Acc. dentes uud den Gen. 
dentum unter 65 und 72); Lucil. (ine. lib. 109) bei Non. S. 224, 
1 rumicis (dass das Wort daselbst Nomin. ist, erhellt aus der 
Anführung bei Paul. Festi unter spara S. 331); Sisenna (lib. III 
68 ed. Peter p. 287, 20) bei Non. S. 58, 17 und (lib. XXIII 
132 ed. Peter p. 295, 11) bei Non. S. 468, 11; Varro L. L. 5, 
24, 115 umboneis und amboneis, beides im Flor.; R. R. 1, 22, 
1 nach Non. S. 414, 25 tegetis; derselbe (de liberis educandis) 
bei Non. S. 94, 20 consuetudinis ; (Sat. Menipp. 26) bei Non. 
S. 552, 29 und 553, 10 velitis und (Sat Menipp. 89) bei Non. 
S. 492, 8; Cic. Divin. 1, 16, 28 auspicis im Wien. m. pr. und 
Leid. A (in anderen Büchern auspiciis); 1, 37, 81 virginis in 
denselben Büchern, und 2, 9, 24 haruspicis im Leid. A; de 
rep. 1, 22, 36 hominis, und 4, 4, 4 contrectationis ; Off. 1, 41, 
147 nach Non. S. 471, 31 pictoris; Off". 3, 10, 40 nach Non. 
S. 255, 6 principis; Lucr. 4, 494 odoris im quadr.; 4, 1255 
uxoris im oblong, und quadr. ; 5, 1085 gregis im quadr., grecis 
im oblong. ; Sallust. lug. 46, 7 nach Non. S. 552, 27 velitis, der- 
selbe bei Non. S. 492, 27 mulieris; Verg. Aen. 4, 664 comitis; 



- 383 — 

Aen. 6, 44 vocis; Aen. 9, 163 iuvenis; und Aen. 6, 225 sogar 
crateris, alles in den sched. Vat.; derselbe Ecl. 9, 48 segetis 
nach Non. S. 284. 5. Vergl. Freund zu Cic. f. Milo S. 14, 
Wagner orthogr. Verg. S 404, La.chmann zu Lucr. 1, 744, 805, 
RitscPil. Proleg. zu Plaut. Trin. S. 90, Osann de pronom. is ea 
id S. 67, Stoll im Philol. 1856, 11 8. 307. Von Ritsehl wird is 
im Nomin, Plur. der ursprünglich Lateinischen Nomina gänzlich 
verworfen. 

65. Häufiger und gesicherter ist die Endung is 
oder eis im Accus. Phir. derjenigen Nomina, welche im 
Genit. Plur. ium haben. 

Sardis Cic. Cato Mai. 17, 59; Corn. Nep. Milt. 4, 1; 
Ages. 3, 5; Senec. Benef. 6, 31, 12; Curt. 3, 12, 6; Hygiu. 
Fab. 275; Solin. 1, 112, wo Mommsen Sardes schreibt, während 
die meisten Hdschr. Sardis haben; lustin. 14, 1, 7; Itin. Alex. 
10 (ed. Volkm. p. 6, 18); Cassiod. Eist. Eccl. 12, 4 p. 348 (b) 
Garet. — Trallis Cic. 1. agr. 2, 15, 39 im Erf., Erl., Salzb. 
und Ambr.; Epist. ad Famil. 3, 5, 1. — Gadis Caes. bell. civ. 
2, 18, 2; 2, 18, 6; 2, 20, 1; 2, 21, 2; Horat. Carm. 2, 6, 1 ; 
Liv. 21, 21, 9 im Put, Med., Colb. und Harl; Vell. 1, 2, 3; 
Lucan. 3, 279; Sil. 1, 141. — Alpeis C. I. L. 1, 205 Col. 2 
Z. 26; Alpis Cic. pro Font. 3, 4 im Vat. Palimps.; Caes. bell. 
Gall. 3, 1, 2 im Voss.; Verg. Ge. 3, 474 (im Med., Rom., Gud., 
Bern, b und c Alpes); Horat. Sat. 2, 5, 41; Liv. 5, 34, 8; 21, 
25, 2; 21, 30, 5; 21, 30, 6; 21, 30, 7; 21, 30, 8; 21, 31, 2; 
21, 32, 6; 21, 38, 6; 23, 28, 6; 23, 33, 3, überall nach den 
zuverlässigsten Hdschr.; Vell. 2, 12, 4; 2, 12, 5; Lucan. 2, 429; 
Sil. 13, 741; 15, 168; 15, 474; 15, 504; 15, 662; 17, 319; 17, 
502; das isolierte Alpes bei Verg. Aen. 10, 13 dürfte, wie (). 
Keller (Grammatische Aufsätze S. 312) sagt, zu corrigieren sein. 

— Syrtis Sallust. lug. 78, 1; Verg. Aen. 1, 111; 1, 146 (in 
der letzteren Stelle Syrtes im Med. und Bern, b); 10, 678; Ho- 
rat. Carm. 2, 6, 3; 2, 20, 15; Epod. 9, 31; Lucan. 3, 295; 
Phn. N. H. 5, 4, 4 (27) dreimal; 5, 4, 4 (28); P^lor. 2, 2, 31. 

— Alabandis Cic. Epist. ad Fam. 13, 56, 1; Nat. Deor. 3, 15, 
39; Vitruv. 7, 6, 5, Alabandas oder Ablabandas oder Adlaban- 
das im Gud. G, Cotton. und in den Harl. H h und Leid. L 1. 

— Tigris Verg. Ecl. 5, 29; Ge. 4, 510 und Aen. 6, 805; Ho- 
rat. Carm. 3, 11, 13; 3, 27, 56; Epod. 16, 31; A. P. 393; OvJd 



— 384 — 

Met. 1, 305. — Baseis C. I. L. 1, 1146; basis I. Neap. 2225; 
Plin. N. H. 35, 6, 13 (32). — Ibis Cic. Nat. Deor. 3, 19, 47 
im Leid. B (in anderen Büchern ibi oder ibi, im Wien. m. sec. 
ibes), — Ocris Liv. Andron. (trag. 32 und 34 ed. Ribbeck) bei 
Fest, unter ocrem S. 181. — Hydropisis Plin. N. H. 20, 5. 
20 (43). — Phthiriasis Plin. N. H. 20, 22, 87 (239); 24, 10. 
44 (73). — Paralysis Pli.i. N. H. 24, 7, 24 (40); 27, 10, 66 
(92). — Hypochysis Plin. N. H. 25, 12, 91 (143). — Phthisis 
PUn. N. H. 28, 9, 37 (138). 

Fineis C. I. L. 1, 199 Z. 3; 28, und 1, 204 Col. 1 Z. 
13 und Col. 2 Z. 33; 36; finis C. I. L. 1, 200 Z. 79, auf 
Grenzsteinen und Grenzsäulen 1, 547; 1, 548; 1, 549; Monum. 
Ancyr. Taf. 5 Z. 46; Cenotaph. Pis. Taf. 2 Z. 9. — C alleis 
C. I. L. 1, 200 Z. 26. — Civeis C. I. L. 1, 204 Col. 2, Z. 19 
und Inscr. de V Alger. 1521 ; ob civis servatos auf Münzen bei 
Riccio g. Aelia oder AUia 5, g; Aquill. 14, g; Asin. 1, g; Cal- 
purn. 22, g; Cass. 19, g; Gall. 1, g; Licin. 26, g; Marc. 26. g; 
Naev. 2, g; Plot. 1, g; Quin ct. 9, g; Sanquin. 3 und g; Sempr. 
14; C. I. L. 2, 4969, 2. — Turreis C. I. L. 1, 1187; 1, 1224; 
1, 1225; 1, 1230 zweimal turris daselbst 1218 und Orell. 605 
zweimal, — Aedis C. I. L. 551 Z. 15. — Ciaseis C. I. L. 
1, 195 Z. 8 (clases daselbst Z. 7). — Naveis C. I. L. 1, 195 
Z. 12. — Litis C. L L. 1, 198 Z. 68. — Genuateis C. L L. 

1, 199 Z. 2. — Ponteis C. L L. 1, 551 Z. 2. — Municipis 
C. I. L. 1, 206 Z. 163, dafür municipieis Z. 160. 

Aedis Enn, (Fab. 261J und Pompon. (33) bei Nou. S. 39. 
1; Plaut. Aul. 3, 2, 32 (446); Pseud. 1, 5, 54 (469) und Truc. 

2, 2, 1 (257); Titin. (130) bei Charis. 2, 13 S. 183 (I 204, 30) 
und (36) bei Non. S. 192, 11; Terent Andr. 4, 4, 35 (773); 
Fun. 4, 7, 3 (773); 5, 2, 58 (897); Phorm. 4, 4, 25 (706); Hec. 
4, 1, 48 (563) und Ad. 1, 2, 8 (48); 2, 1, 26 (180); Varro L, 
L. 5, 14, 81; Horat. Carm. 3, 6, 3; Epist. 1, 7, 89. Aedes bei 
Verg. Aen. 12, 473 ist wohl ein Versehen der Tradition; Tac. 
Ann. 1, 75. — Amnis Varro L. L. 5, 4, 28; Verg. Ge. 4, 233 
und Aen. 5, 634; 11, 298 (aber 6, 671 haben mehrere der 
besten Hdschr. amnes); Horat, Carm. 3, 29, 41 (aber amnes 
Carm. 2, 19, 17); Liv. 22, 5, 8 (aber 4, 30, 7 amnes). — 
Anguis Verg Ge. 3, 38 und Aen. 6. 572; 7, 450: 8, 437; 8, 
697; Ovid Her. 6, 98, aber angues Verg. Ge. 4, 482; Aen. 



— 385 - 

7, 658; 8, 289. — Annalis Verg. Aen. 1, 373. — Aureis 
Varro L. L. 9, 11, 17, Spengel aures-, auris Enn. (Fab. 218) 
bei Non. S. 506, 1, und (Fab. 318) bei Nou. S. 255, 25; Plaut. 
Mil. 2, 4, 5 (358); Titin. (151) bei Non. S. 467, 10: Terent. 
Andr. 5, 4, 30 (933) und Heaut. 2, 3, 89 (330); Acc. (169) bei 
Non. S. 95. 8; (406) bei Cic. Nat. Deor. 2, 25, 89 (C. F. W. 
Müller schreibt aures); (449) bei Non. S. 39, 6 und S. 292, 27; 
(480) bei Prise. 6, 4, 20 S. 686 (II 212, 3); Varro L. L. 9, 16, 
21; Cic. pro Arch. 3, 5 im Lemma des Schol. Bob. S. 355; 
Epist. ad Att. 1, 15, 1 (vergl. Noris cenot. Pis diss. 4 cap. 3); 
Verg. Ecl. 3, 73; Ge. 4. 349 in den sched. Sangall rescr.; 
Aen. 1, 375: 2, 81; 2, 119; 2, 731: 3, 40; 3, 93; 3, 294; 4, 
183; 4, 428: 4, 440; 5, 435; 7, 166: 7, 437; 8, 582; 9. 395; 
9, 474; 12, i-)l8; Horat. Cann. 2. 1. 18; 2, 13, 35; 2, 19, 3; 
3, 11, 8; Carm. saec. 72; 8at. 1. 10, 10; Epist. 1, 13, 17; 1, 
16, 26: 1, 20, 19; 2, 2, 105; A. P. 255; Ovid. Epist. ex Pont. 
2, 4, 13; 2, 9, 25; Her. 11, 71; Sil. 4, 260; 6, 519; 11, 77; 
11, 189; 11, 290; 11, 432; 12, 211; 12, 338; 13, 22; 13, 153; 
15, 459; 17. 42. — Avis Yerg. Aen. 6, 193; 12, 248; Horat. 
Carm. 4. 4, 2; Sat. 2, 8, 27, aber aves Verg. Ge. 1, 156; 
Aen. 12, 262. — Biremis Verg. Aen. 1, 182; 8, 78. — Oassis 
Verg. Ge. 4, 247. — Civis Terent. Phorm. 2, 2, 14 (328); 
Cic. pro Flacc. 7, 16; pro Milon. 5, 13; 30, 82; de rep. 1. 3, 
5; 1, 16, 25; 1, 34, 52; 2, 20, 35; 5, 4, 6 und OfF. 3, 18, 74; 
Sallust. Cat. 44, 1; Verg. Ecl. 1, 71 und Aen. 11, 360 (Ribbeck 
cives); 12, 583; Horat. Carm. 1, 2, 21; Sat. 1, 6, 34: 1, 6, 39; 
Lucan. 4, 807: Sil. 11, 595. — Classis Cic. de rep. 2, 22, 39; 
Verg. Ge. 1, 255 und Aen. 7, 436; 8, 675, aber classes Verg. 
Aen. 3, 300; 4, 537; 10, 36; Horat. A. P. 64. — Clavis Ho- 
rat. Sat. 2, 3, 146; Epist. 1, 20, 3. - Collis Varro L. L. 5, 

8, 52; Catull. 64. 233; Verg. Ge. 2, 276 und Aen. 3, 522; 
11, 902; Sil. 3, 442; 4, 72; 5, 200; 5, 254; 6, 643: 7, 317; 

7, 356; 7, 731; 12, 447; 12, 502; 15, 476; Avien. 4, 195; aber 
eolles Verg. Aen. 7, 798; 11, 319; Ge. 2, 113. — Gratis 
Verg. Aen. 7. 633; 12, 508, aber crates Verg Ge. 1, 95; 4. 
214; Aen. 11, 64. — Crinis Plaut. Mil. 3, 1, 197 (792); Verg. 
Ecl. 6, 68 und Aen. 2, 277; 4, 509; 4, 559; 6, 809: 7, 418; 

8, 34; 9, 651; 10, 137; 12, 99; 12, 605; 12, 870; Horat. Carm. 
2, 19, 20; 3, 4, 62; 4, 6, 16; 4, 11, 5, aber crines Horat. 

Neue- Wagener, Formenlehre. I, ;!. Aufl. 2."> 



— 386 — 

Carm. 1, 15, 20; 4, 9, 14; Epod. ö, IB. - P^asci.s Oael. (Üb. 
VIT 45 ed. Peter p. 160, 10) bei Non. S. 509, 1. — Febris 
Horat. Epist, 1, 2, 48; 1, 7, 9. — Finis (JatuU. 66, 12; Cic. 
de rep. 3, 12, 21 zweimal; Caes. Ix-U. (iall. 1, 2, 5: V<!rg, 
Eel. 1, 3; 1, 67; 5, 82 und Aen. 1. 564; 1. 570; 3, 440; 5, 
82; 6, 345; 8, 159; 8, 602; 11, 317; 11, 324; 11, 588; 
Horat. Carm. 3, 18, 2; Sat. 1, 1, 50; 1, 6, 2; Liv. 31, 26, 1; 
31, 43, 1; Sil. 1, 70; 1, 486; 3, 501: 4, 76. Funis Verg. 

Aen. 4, 575; 8, 708. — Gratis Tac. Ann. 3, 24; 6, 2. — 
Hosteis Varro L. L. 5, 16, 90; hostis daselbst 7, 3, 39; Cic. 
in Vatin. 10, 25; Caes. bell. Oall. 1, 53, 5; 2, 25, 1; 4, 25, 1; 
7, 50, 5; Sallust. lug. 81, 1; 98, 1; Vcrg. Ecl. 10, 45: Ge. 3, 
120 und Aen. 2, 43; 2, 358; 2, 377; 2, 511; 2, 527; 2, 632: 

3, 283; 9, 356; 9, 386; 9, 400; 9, 554; 9, 556; 9. 799; 10, 
372; 10, 379; 10, 398; 10, 729; 11, 899; 12, 266; 12, 456; 

12, 461; 12, 477; 12, 582; 12, 650; 12, 682; Horat. Carm. 2, 
7, 13; Epist. 1, 17, 33; Ovid. Her. 13, 73; Liv. 31, 26. 3; 31, 
37, 2; 31, 39, 14: Lucan. 10, 520; Sil. 4, 134; 4, 459; 4, 556; 
5, 230; 7, 504; 10, 14; 10, 72; 15, 685; 15, 752; 16, 619; 
17, 306. - Ignis Verg. Ge. 1, 427 und Aen. 1, 525; 2, 276; 
2, 502; 2, 624; 2, 664; 2, 686; 3, 406; 5, 743; 7, 296; 7, 320; 
7, 786; 8, 199; 8, 267; 8, 590; 9, 78; 9, 129; 9, 145; 9.522; 

9, 570; 10, 56; 10, 271; 12, 201; 12, 596; Sallust lug. 106, 
4; Hist. 3, 67, 5; Horat. Carm. 1, 10, 15; 1, 12, 47; 4, 2, 57; 
Sat. 2, 3, 54; 2, 3, 56; Liv. 31, 17, 8; Sil. 15, 41, aber ignes 
Verg. Ecl. 5, 10; Ge. 1, 291; Horat. Carm. 2, 1, 7; 4, 14. 24: 
Epist. 1, 1, 46. — Imbris Verg. Ge. 4, 115; Aen. 9, 60: 
Horat. Carm. 1, 7, 16, aber imbres Verg. Ge. 2, 352; Horat. 
Epod. 2, 30; Colum. 10, 329. — Manis Verg. Ge. 4, 469; 4. 
505 und Aen. 3, 303; 3, 565; 4, 34; 4, 387; 4, 490; 5, 99; 6, 
119; 6, 506; 6, 743; 10, 39; 10, 524; 10, 820; 11, 181; 12, 
884; Horat. Sat. 1, 8, 29; Ovid. Ibis 138; Sil. 2, 693; 3, 484; 

4, 260; 4, 340; 5, 374; 5, 563; 5, 576; 5, 596; 6, 423; 8, 142; 

10, 8; 10, 288; 12, 129; 12, 239; 12, 419; 13, 395; 13, 506; 

13, 521; 13, 536; 13, 580; 13, 664; 13. 720; 13, 807; 14, 240; 
15, 11; 15, 203; 17, 38. — Mensis Terent. Heaut. 1. 1, 66 
(118), aber menses Plaut. Stich. 1, 3, 5 (159); Trin. 2, 4, 142 
(543); Verg. Ge. 1, 335; 4, 507; Horat. Carm. 2, 9, 6; 4, 6, 
40; Sat. 2, 3, 289. — Messis Verg. Ecl. 8, 99 und Ge. 4, 330. 



— 387 — 

— Molis Plaut. Mil. 2, 2, 39 (194). — Maris Plaut. Cist. fr. 
X V. 382 bei Nou. S. 415, 16; Cic. Verr. 5, 11, 27 iu den An- 
führungen bei Non. S. 141, 16; 221, 33 und 411, 28; Verg. 
Aen. 6, 497; 7, 480; Horat. Epist. 1, 5, 23; Ovid. A. A. 1, 522. 

— Natis Catull. 33, 7; Horat. Epod. 8, 5; luven. 6, 612. — 
Navis Cic. in Vatin. 5, 12: Caes. bell. civ. 1, 56, 1; 1, 61, 4; 
Verg. Aen. 1, 145; 1, 168; 1, 362; 1, 573; 1, 644; 1, 656; 3, 
71; 3, 465; 5, 29; 5, 62; 5, 247; 5, 471; 5, 665; 6, 899; 8, 
546; 9, 114; 11, 326; Horat. Carm. 2, 16, 21; Sät. 2, 3, 205; 
Liv. 31, 17, 6; 31, 19, 4; Tac. Ann. 2, 70. — Orbis Verg. 
Ge. 1, 337; 2, 153; 3, 38; 3, 173: 3, 361; 3, 424 und Aen. 1. 
269; 8, 361; 10, 885; 12, 481; 12, 763; 12, 925; Ovid. Met. 
3, 41, aber orbes Verg-. Aen. 5, 584; 8, 137; 8, 448; 12, 670: 
12, 743. — Ovis Plaut. Truc. 3, 1, 5 (649); Verg. Ecl. 2, 33: 
3, 5; 3, 98; 6, 5; 6, 85; 7, 3; 8, 52; 10, 18; 10, 68 und Ge. 
3, 296; 3, 441; Horat. Epod. 2, 16; 2, 61; Venant. Fortun. 2, 

3, 6. — Pellis Caes. bell. Gall. 4, 1, 10. — Piscis Horat. 
Sat. 1, 3, 81; 2, 2, 17; 2, 3, 235; 2, 4, 37; 2, 4, 50; 2, 4, 77: 
2, 8, 27; Epist. 1, 12, 21; 1, 15, 23, aber pisces Verg. Ecl. 

I, 60. — Postis Verg. Aen. 2, 442: 2, 480; 2, 490; 7, 622; 
8, 227; 11, 890; Horat. Epod. 11, 21; Sat. 1, 4, 61, aber 
postes Verg. Ge. 2, 463. — Puppis Verg. Aen. 5, 635; 5, 
663; b, 794; Lucan. 3, 16; Sil. 6, 688; 14, 255, aber puppes 
Verg. Aen. 1, 69; 10. 268. — Securis Yerg. Aen. 6, 819; 
7, 627; Horat. Carm. 3, 2, 19; 3, 23, 12; Carm. Saec. 54; 
Lucan. 3, 431; Sil. 6, 694; 8. 485. — Sentis Colum. 10, 249. — 
Sudis Verg. Ge. 2, 359, aber sudes Verg. Ge. 2, 25; Aen. 

II, 473. — Testis Caes. bell. Gall. 1, 52, 1 in Hdsch.-Klasse «: 
Horat. Sat. 1, 2, 45. — Triremis Tacit. Ann. 2, 55. — Turri-s 
Verg. Aen. 2, 445; 7, 160; 11,466; 12, 132; Ciris 173; Horat. Sat. 1. 

4, 14; 4, 6, 7; Epist. 1, 3, 4; Lucan. 3, 456; Sil. 4, 22; 6, 
215; 8, 433; 11, 445; 12, 556; 13, 105. — Unguis Horat. 
Sat. 1. 10, 71; Epist. 1, 7, 51; A. P. 32; 297. — TJtris Sallust. 
iHist. 3, 19) bei Non. S. 186, 18, aber utres Verg. Ge. 2, 384. 

— Vallis Verg. Aen. 1, 186; 7, 802; Sil. 2, 304; 4, 334;7, 360; 
15, 775; eonvallis Verg. Ge. 3, 276; Avien. Dcscr. orb. 869, aber 
v alles Verg. Ecl. 5, 84. — Ventris Plaut. Persa 1, 2, 4 (56), 
Leo schreibt venti'es. — Vestis Verg. Aen. 3, 483; Horat. 
Senn. 2, 4, 84, aber vcstes Verg. Ge. 2, 464; Aen. 4, 648; 



— H88 — 

6, 221-, 7, 349; U, 72; 12, 769; Horat. Epi.st. 2, 2, 181. — 
Viris Plaut. Bncch. 4, 2, 3 (585); Verg. Ge. 2, 286: 2, 427; 
;i, 209; 3, 215; 3, 229; Aeu. 5, 415; 5, 466; 6, 114; 10, 786; 
11, 71; Horat. Carm. 3, 4, 67; 4, 2, 22, aber vires Horat. 
Carm. 3, 21, 18; Epod. 8, 2; Epist. 1, 18, 22; 1, 18, 85. — 
Vitis Verg. Ecl. 3, 11 und Ge. L 2; 2, 191; 2, 299: 4, 331; 
Colum. 10, 248; viteis Verg. Ge. 1, 2 im Pal.; vites Verg. 
Ecl. 1, 73. 

Aevitatis Cic. Leg. 3, 3, 7, C. F. W. Müller aevitates; 
civitatis Cic. Fin. 3, 19, 63 nach der Anführung bei Non. 

5. 234, 22; cruditatis Plin N. H. 29, 4, 25 (79); hereditatis 
Cic. Leg. 3, 8, 18 in den Leid. AB; teiupcstivitatis Plin. 
N. H. 29, 6, 38 (120); utilitatis Cic. Nat. Deor. 2, 64, 161 
in den Anführungen bei Non. S. 219, 25 und 364, 12 und de 
rop. (3, 7, 11) bei demselben S. 299, 31; vastitatis Acc. (175) bei 
Non. S. 417, 12; litis Plaut. Men. 5 ,5, 57 (960) und Merc. 2, 2, 
10 (281); Turpil. (45) bei Non. S. 8, 25; Terent. Audr. 4, 5, 
16 (811); Phorm. 1, 4, 41 (219); 2, 3, 61 (408) und Ad. 2, 2, 
40 (248); Cic. Leg. 3, 3, 6 im Leid. A; Horat. 8at. 1. 5, 54; 

1, 7, 5; Epist. 1, 2, 11; dotis Afran. (157) bei Non. S. 306, 
17; Cic. Leg. 2, 16, 41 im Leid. B m. pr. und im Heins.; vir- 
tutis Plaut. Mil. 1, 1, 32 im vet. ; 3, 1, 54 (649) nach wahr- 
scheinlicher Vermutung (in den Hdschr. memoratur tuis für 
memorat virtutis) und 4, 2, 36 (1027); Tac. Ann. 1, 80. Noctis 
Terent. Andr. 4, 1, 52 (676) und Euu. 1, 2, 113 (193j; 5, 8, 
49 (1079); Verg. Ge. 1, 290 und Aen. 3, 204; genteis Enn. 
(Sat. 46) bei Varro L. L 5, 10, 64; gentis Cic de rep. 3, 
9, 14; 3, 9, 16; Verg. Ge. 1, 331; 3, 33; Aen. 1, 523: 6,60; 

6, 92; 8, 13; 10, 71; 11, 847; 12, 504; Horat. Carm. 1, 2, 5; 

2, 13, 20; Prop. 4, 5, 45; Caes, Germ. Phaen 559; mentis 
Cic. de orat. 2, 44, 185; bidentis Verg. Ge. 2, 355 und Aen. 
4, 57; 5, 96; 6, 39; 7, 93; 8, 544; consentis Varro R. R. 1, 
1, 4; rudentis Verg. Aen. 3, 267; 3, 682; 5, 753; 10, 229; 
Horat. Epod. 10, 5; Lucau. 5, 594: 6, 674; 8, 655; Sil. 6, 353; 
luven, 6, 102; parentis Terent. Heaut. 5, 4, 4 (1027) in der 
Anführung bei Prise. 7, 16, 79 S. 772 (II 355, 7); Verg. Aeu. 

3, 180 in den sched. Vat. und im Bern, b; 7, 140 im Pal., 
Gud., Bern, b, und im Bern, c m. pr.; fontis Cic. de orat. 3, 
31, 123 und Brut. 13, 49; Verg. Ecl. 1, 52; 9, 20; Ge. 2, 175 



389 - 



im 



Fal. und bei Prise. 7, 17, cS5 S. 776 (11 360, 11); 3, 499 
und 4, 376 im Pal und Med.; Aen. 1, 242; 12, 181 im Pal.; 
Cul. 381; Horat. Sat. 2, 4, 94; Colum. 10, 284; 10, 435; Sil. 
1, 284; 8, 52; 14, 27; 14, 229; 14, 295; montis Plaut. Aul. 

4, 8, 1 (701 K verg-1. Noris cenot. Pis. diss. 4 cap. 3; Mil. 4. 2, 
73 (1065) im vet.; Varro L. L. 9, 20, 27; Catull. 64, 178; Caes. 
bell oiv. 1, 70. 2; Verg;. Ecl. 6, 40; 6. 65; Ge. 1, 283; 2, 260; 

3, 254; 3, 270; 3, 412; 3, 535; 4, 461 und Aen. 1, 61; 2. 
636; 3, 206: 4, 151; 4, 155; 8, 692; 11, 810; 12, 113; Horat. 
Oarm. 1. 2, 8; 2, 10. 12; Sat. 1, 5, 77; 2, 6, 16; Ovid. Met. 
1, 153; Liv. 31, 33, 5; Lucan. 3, 7; 3, 428; 6, 343; Sil. 1, 
578; 3. 112; 3, 661; 4, 70; 4, 362; 5, 465; 5, 539: 5, 620; 
12. 142; 14, 24; 15, 480; 17, 227; 17, 617; luven. 9, 54; C. 
I. L. 12, 103; pontis Caes. bell. civ. 1, 48, 2; Verg. Aen. 9. 
170; 10, 658; 12, 675; Sil. 5, 554; artis Varro L. L. 9, 64, 
111; Cic. de orat. 3, 32, 127; Verg. Ge. 2, 52; 3, 101; Aen. 4, 
493; 6, 663; 11, 716; 12, 393; 12, 397; tlorat. Carm. 4, 9, 3 ; 
Sat. 1, 6, 77; Epist. 2, 1, 13; 2, 1, 156; Colum. 10, 338; Manil. 
1, 1; Sil. 2. 140; 5, 362; 11. 311; 11, 422; 11, 428; 13, 537; 
parteis Varro L. L. 5, 9, 55; 6, 2, 3; 7, 7, 110; 9, 23, 30; 
9, 45, 74; 10, 2, 6; 10, 2, 18, überall im Flor.; Vell. 2, 97, 4 
(Halm partis); partis Plaut. Mil. 3, 1, 216 (811); Varro L. L. 

5, 8, 45; 8, 23, 44 zweimal; 9, 27, 34; 10, 2, 4; 10, 2, 17; 
Cic. de orat. 3, 28, 110; in Vatin. 12, 29 und de rep. 1, 4, 8; 
1, 19, 31; 2, 14. 26; 2, 15, 28; 3, 2, 3; 3, 5, 8; Caes. bell. 
Gall. 6, 33, 3; 6, 34, 1; 6, 43, 4; Verg. Ge. 2, 483 und Aen. 

4, 286; 4, 630; 6, 540; 7, 69; 8, 21; 10. 717; 11, 748; Horat. 
Carm. 1, 2, 29; 3, 16, 24; Epist. 1, 18, 14: 2, 1, 171; A. P. 
193; 326; Ovid. Epist. ex Pont. 1, 4, 23; 2, 4, 4; 3, 1, 42; 
Her. 8, 42; Caes. Germaii. Phaen. 473; Lucan. 2, 395; Tac. Ann. 
1, 60; 3, 62; cohortis Caes. bell. Gall. 3, 1, 4 und bell. civ. 
1, 41, 2: 1. 46, 1: 1. 70, 4; 1, 73, 3; Verg. Ge. 2, 279; Sil. 
12, 484; 13, 103; 17. 194; mortis Verg. Aen. 10, 854, aber 
mortes Lucan. 9, 620; Sil. 9, 369; Stat. Thcb. 6, 793; sortis 
Plaut. Casin. 2, 4, 17 (296); 2, 5, 34 (342); 2, 6, 34 (386), 
Leo schreibt hier sortes; 2, 6, 36 (388); Cic. Divin. 2, 41, 
85; 2, 41, 86. Paludis Verg. Ge. 1, 363; Plin. N. II. 3, 16, 
20 (121); laudeis Varro L. L. 7, 3, 70 im Flor.; laudis Tac. 
Ann. 1, 69; compedis Plaut. Porsa 4, 4, 24 (573): 5, 2, 9 



— 890 — 

(78(3j. Mercis Plaut. Mil. 4, 2, 32 (1028) im vct. uiid decui-t. 
(sonst meritis); meretricis Plaut. Mil. 2, 1, 15 (93j im Vat. in. 
pr. uacretrices-, Terent. Eun Prol. 87; cicatricis Tereut. Eun. 
8, 2, 29 (482), Dziatzko schreibt cicatrices; cervieis Cic. Pliil. 
2, 21, 51 in der Antühnuig bei Non. S. 887, 17; exti.spicis 
Varro (Sat. Mcnipp. 451) bei Non. S. 16, 12, Büchele:- und 
L. Müller schreiben extispices; pacis Varro (de vity popidi 
Romani lib. III) bei Non. S. 387, 12, L. Müller hat paces; 
lucis Manil. 8, 446-, 4, 164. Urbis Verg. Aen. 8, 502; 6, 92; 

6, 378; 8, 434; Ge. 1, 25, aber urbes Verg. Ecl. 1, 24; Ge. 
2, 155; 8, 30; Aen. 3, 106; 3, 282; 3, 2vj5; 8, 418; 4, 173; 
4, 187; 4, 225; 4, 609; 6, 785; 7, 45; 7, 104; 7, 207; 7. 384; 

7, 549; 8, 290; 9, 10; 10, 41; 11, 286; 11, 793; 12, 852: 
Ilorat. Carin. 2, 20, 5; 3, 4, 46; 4, 4, 42; 4. 4, 56; 4. 15, 2; 
4, 15, 20; Epist. 1, 2, 19; A. P. 66; 142; 208; stirpis Cic. 
Arat. 116. 

Aber caedes Verg. Aen. 8, 483; 8, 709; 11, 648: 11, 
729; 12, 500; funes Verg. Aen. 8, 708 im Med., Rom. und in 
den Bern, bc; moles Verg. Aen. 1, 134; 2, 497; 2, 608; 11, 
180; rates Verg. Aen. 1, 43; 4, 598; 5, 36; 5, 655; 6. 492; 
7, 197; 7, 291; 8, 107; 10, 165; 10, 295; 10, 300; rupes Verg. 
Aen. 7, 713; 10, 677; sedes Verg. Aen. 1, 205; 1, 247; 1, 415; 

1, 557; 2, 232; 2, 437; 2, 642; 2, 760; 2, 785; 3, 88; 3, 123; 
6, 639; 7, 52; 7, 158; 8, 244; 8, 362; 8, 667; 11, 44; vepres 
Verg. Ge. 1, 271; volucres Verg. Aen. 3, 241. Lintres Verg. 
Ge. 1, 262. Dentes Plaut, Pseud. 3, 1, 21 (787) und Triu. 4, 

2, 64 (909); 4, 2, 80 (925); Verg. Ge. 3, 255 und Aen. 5, 470 
(übereinstimmend mit der unter 64 mitgeteilten Lehre des Varro 
L. L. 8, 38, 67 und mit dem später bemerkten Gebrauch des 
Lucr.) ; Tereut. Ad. 2, 2, 36 (244) schreibt Dziatzko dentis; 
fron des Verg. Ecl. 9, 61; Ge. 1, 868; 2, 82; 2, 305: 2, 335 
(hier in der Anführung bei Non. S. 299, 8 frondis); 2, 403; 8, 
181; 8, 175; 4, 46 und Aen. 3, 449; 8, 32; 10, 190; laude s 
Verg. Aen. 8, 287; 10, 282. Faces Verg. Ecl. 8, 29: Ge. 1, 
292 und Aen. 5, 661; 7, 337; 11, 148; fauces Verg. Ge. 8, 
508; 4, 467 und Aen. 6, 201; 7, 570. Grates Plaut. Mil. 2, 5, 
2 (412); Trinum. 4, 1, 2 (821); Tacit. Aun. 14, 64: 15, 71. 
Trabes Verg. Aen. 1, 552; 2, 448. Nives Verg. Ecl. 10, 47. 

Bei Lucrez, bei welchem Laclimanu zu 1, 744 sich in dieser 



- 391 - 

Frage sti-eng an die vorzüglichsten Codd., den oblong, und quadi-., 
angeschlossen zu haben erklärt, lesen wir aedis 2, 1101: 4, 
451, aedes 2, 24; amnis 1, 14, amnes 5, 342; auris 1, 50; 
1. 417; 1, 644; 2, 1024; 3, 156; 4, .524; 4, 542; 4, 563; 4, 566; 

4, 568; 4, 597; 4, 613; 5, 1054; 5, 1381; 6, 119; 6, 165; 6, 
169; 6, 183; 6, 777; 6, 920, aures 4, 486; 4, 912; avis 6, 
831; civis 1, 91 im quadr. ; collis 1, 999; 5, 784; convallis 

5, 1375; fascis 5. 1234, fasces in der gleichen Verbindung 3, 
996; finis 1, 555 im oblong, und 5, 309, fines 3, 60; hostis 
5, 1309; 5, 1317; 6, 399; ignis 1, 666; 1, 686; 1. 703; 1, 724 
1, 841; 1, 892; 1, 1088; 2, 431; 2, 882; 4, 606; 5, 459; 5, 505 
5, 523; 5, 652; 5, 664; b, 758; 5, 761, ignes 1, 912; 1, 914 
5, 520; 5, 585; 6, 210; manis 6, 764; moles 6, 194; naris 1, 
299; 4, 673; 4, 687; 6, 778, nares 2, 415; 6, 792; navis 1, 
272; 5, 1001; nubis 6, 473; 6, 480; 6, 484; 6, 500; 6, 507, 
nubes 4, 133; 5, 253; 6, 206; 6, 272; 6, 455; 6, 627; orbis 2, 
107Ö; 5, 648, orbes 6, 551; pellis ö, 1011; postis 4, 1178, 
postes 4, 275; rupes 6, 539; secures 3, 996; 5, 1234; sedes 
1, 994; 5, 146; 5, 451; 5, 1188; 6, 418; 6, 574; 6, 871; turris 
4,353; 5,307; 6,240; unguis 3,528; vepres 4, 62; vermis 
2,928, vermes 2, 871; 3, 719; vestis 6,617, vestes 5,231 

5, 1449; vites 1, 175; volpes 3, 742; 5, 863; volucres 5 
825. Imbris 1, 762; 2, 213; 2, 929; 5, 957; 5, 1085; 6, 107 

6, 415; 6, 512; 6, 611, imbres 2, 898; ventres 5, 1324 
Viris 1, 576; 2, 135; 2, 557; 2, 1161; 4, 953; 4, 989; 4, 1121 
5, 626; 0, 1017; 5, 1217; 5, 1240; 6, 342, vires 2. 1131; 4 
868; 5, 314; 5, 379. Noctes 1, 142; 1, 1067; 2, 12; 3, 62 
5, 680; dentes 4, 1080; 5, 672; 5, 1064; 6, 659; gentis 1 
119; 1, 465; 2, 1076; 5, 17; 5, 20; 5, 1161; mentis 2. 620 
mentes 1, 132; 1, 261; 2, 14; 4, 33; 6, 77; parentis 3, 85 
t'ontis 1, 927; 2, 345; 4, 2; 6, 613: 6, 828, fontes 5, 261 
montis 1, 17; 1, 201; 1, 274; 4, 406; 4, 458; 4, 575; 5, 955; 
5, 992; 6, 152; 6, 191; 6, 448; 6, 469; 6, 490; 6, 733, moutes 
4, 405; 5, 41; partis 1, 309; 1, 397; 1, 628; 1, 863; 1, 967; 

1, 1(K)7; 2, 93; 2, 131; 2, 208; 2, 211; 2, 487; 2, 492; 2, 509; 

2, 829; 2, 1048; 2, 1134; 3, 124; 3, 513; 3, 517; 3, 534; 3. 
640; 3, 659; 3, 669; 3, 718; 4, 165; 4, 226; 4, 240: 4, 603; 
4, 725; 4, 895; 4, 941; 4, 1044; 4, 1092; 5, 204; 5, 240; 5. 
244; 5, 354; 5, 469; 5, 642; 5, 647;. 5, 684; 6, 299; 6, 411: 



— H92 

6, 648; (), 7H1; 6, 930: 0, 947; (>, 1017; ü, 1031; (i, 1207, 
partes 2, K26; 5, 439; sortis 4, 1239; frondes 1, 889; 2, 
596; laudes 5, 3. Faces 2, 206; 6, 1285; faucos 3, 609; 

4, 528; 4, 628; 4, 662; 6, 639; 6, 697; 6, 702; 6, 1151; 6, 1189; 
cervices 2, 802; vocis 4, 577; 4, 991; 4, 1000 im oblong, 
und quadr, voces 1, 301; 2, 328; 3, 467; 4, 547; 4, 565; 4, 
597; 4, 611; 4, 1224; 5, 337; 5, 1060; 5, 1081; 5, 1088; 5, 
1173; 5, 1379; 5, 1406; luces 5, 681; falces 3. 650; frugis 

1, 744 im oblong-, und quadr., fruges 1, 821; 1, 889; 2, 170; 

2, 594; 2, 613; 2, 656; 2, 994; 2, 1157; 5, 14; 5, 80; 6, 1126. 
Trabes 2, 192; 2, 196; 4, 77; 6, 110; 6, 241; urbis 2, 624; 

5, 340; 5, 412; 5, 1108; 5, 1162; 6, 596, urbes 1, 255; 2, 
607; 6, 587; stirpis 5, 1365. Nives 5, 746; 6, 107: 6,964; 
ningues 6, 736. 

Ungewöhnliche und verdächtige Formen sind lati-onis Plaut. 
Mil. 1, 1, 74 im decurt. und im Vat. m. pr., dafür latrones in 
der Anführung bei Non. S. 486, 16: legionis Mil. 2, 2, 69 (224) 
im vet., decurt. und Vat.; religionis Cic. Nat. Deor. 3, 2, 5 im 
Wien. m. pr. und Leid. A, und Lucr. 6, 62 in beiden Voss. ; 
meditationis Tac. Ann. 5, 4; lubidinis Cic. Verr. 3, 24, 60 in 
der Anführung bei Nou. S. 244, 19; hominis Plaut. Epid. 3, 3, 
1 (328) im vet. und Brit; Pseud. 1, 2, 4 (136) und Trin. 5, 
2, 26 (1150); Terent. Andr. 4, 2, 12 (695) nach Non. S. 252, 
41; segetis Cic. Orat. 24, 81 nach Non. S. 340, 4, und Cic. 
Hortens. bei demselben S. 395, 13; 401, 10; opis Cic. Cato 
Mai. 3, 8; moris Plaut. Mil. 1, 1, 40 im vet. und decurt. und 
im Vat. m. pr. ; pecudis Colum. 1, 3, 7 im cod. Polit. ; piscatoris 
Plaut. Mil. 4, 4, 46 (1182) im vet., decurt. und Vat.; uxoris 
Plaut. Trin. 5, 2, 62 (1186) im vet.; lictoris Cael. (lib. VII 45 
ed. Peter p. 160, 10) bei Non. S. 509, 1; panticis Plaut. Pseud. 
1, 2, 51 (184) in der Anführung bei Non. S. 395, 1; parietis 
Plaut. Asin. 3, 2, 17 (563) im vet, Ambr. und Vat.: calicis 
Varro bei Nou. S. 545, 3 (in einer zweiten Anführung der 
nämlichen Stelle auf derselben Seite wird calices gelesen); ra- 
micis derselbe (Sat. Menipp. 561) bei Non. S. 166, 10; subicis 
Enn. (Fab. 98) bei Non. S. 169, 1; pontificis Tac. Ann. 3, 58; 
vocis Tac. Ann. 3, 15; bovis Plaut. Most. 1, 1, 34 (im Vat. m. 
pr. boves) und Persa 2, 5, 21 (322) im Ambr. (im Leipz. boves. 
sonst vobis), und Verg. Ecl. 1, 45 (nach Nou. S. 390, 8 (boves 



— 893 — 

Plaut. Pseud. o, 2, 23). Cousulis Mouuni. Aucyr. Taf. 3 Z. 2; 
antistitis Epliem. epigr. 5 S. 376 Nr. 654; gregis Seiiec. Herc. 
Oet. 1794 im Flor., und ruboris daselbst 668 in demselben (von 
der gleichen Hand in rubores corrigiert). Praeconeis in der lex 
de XX quaest. Col. 1 Z. 32 ist irrtümlich in Haubold's antiq. 
Rom. monum. legal, gedruckt, soAvohl bei Ritschi tab. lithogr. 29 
und im C. I. L. 1, 202 wie bei Grut. S. 628 ist daselbst prae- 
cones, und eben dies Col. 2 Z. 11; 12; 14; 22; 24; 39. 

Bei den meisten Schriftstellern ist selbst in kritischen Aus- 
gaben auf den Unterschied z\vischen es und is im Accus, Plur. wenig 
oder keine Rücksicht genommen, daher man bei der Erörterung 
dieser Frage auf eine geringe Anzahl von Schriftstellern beschränkt 
ist. Aus der genaueren Betrachtung der kritischen Apparate zu 
diesen ergiebt sich nun, dass dieselben Hdschr., aus denen 
für einige Stellen die Endung is bemerkt ist, an anderen Stellen 
in den nämlichen Nomina es geben, wie dies Wagner orthogr. 
orthogr. Verg. S. 396 folg. von dem Medic. des Verg., und 
Freund zu Cic. f. Milo S. 11 folg. von den Palimpsesten 
Ciceronischer Reden und der Bücher de rep. und von der Erf. 
Hdschr. des nämlichen Schriftstellers gezeigt hat Wagner be- 
merkt dabei S. 382 folg., dass nicht selten in Hdschr. das zu- 
erst geschriebene is nachträglich in es geändert sei, dass es 
sogar im Nomin. und Gen. Sing, für is gefunden werde, und 
dass auch in anderen Bildungen das offenbar falsche e sich in 
die Stelle des i eingedrängt habe. Diese Beobachtung berechtigt 
jedoch nicht zu dem Schlüsse, dass überall, wo in dem Accus. 
Plur. eines Wortes is und es neben einander gefunden wird, 
is für das allein richtige zu halten sei; vielmehr geht aus der 
oben angeführten Stelle des Gell. 13, 20 (21) hervor, dass schon 
im zweiten Jalirh. nach Chr. in einer damals für sehr alt 
geltenden Hdschr. des Verg. im Acc. Plur. bald urbis bald 
urbes gelesen, und dass diese Ungleichheit vf)n den Gelehrten 
aus Rücksichten des Wohlklangs verteidigt wurde. Vergl. noch 
Voss, de anal. 2, 16, Noris cenotaph. Pis. diss. 4 cap. 3, Corte 
zu Sallust. Cat. 44, 1, Lachmann zu Lucr. 1, 744, O. Keller, 
•Grammatische Aufsätze: Der Accusativus auf is bei den augustei- 
schen Dichtern S. 289-324. 

66, Die Neutra der driten Declination enden gleich 
denen der zweiten den Nomin., Voc und Accus. Plur. 



- 394 — 

i\uf a; die auf e und die aus ale und are in al und ar ver- 
kürzten bewahren das ursprüngliche i des Stamjnes (vergl. unter 
49) auch in diesem Casus, wie im Abi. Sing, (vergl. (30). und 
haben also ia: capita, corda, carmina, flumina, papavera, aequora, 
ebora, robora, fulgura, murmura, aera, crura, rura, eorpora, 
pectora, focdera, opera, molla, farra, ossa; maria, retia, cubilia, 
animalia, tribunalia, vectigalia, calcaria, exemplaria, pulvinaria. 
Auch sincipita Plin. N. H. 8, 51, 77 (209); occipitia Amm. 
Marc. 16, 12, 16; 31, 7, 13 ist von occipitium. 

67, Der Grenit. Plur. hat um, und wenn der Wort- 
stamm auf i ausgeht, ium. Aber diese letztere Form wird 
in viel weiterer Ausdehnung angewandt, als der Accus. Sing, 
auf im oder auch der Abi. auf i. Sie ist vornehmlich fast bei 
allen Nomina auf is, deren Gen. dem Nom. gleichlautend ist, 
in ausschliesslichem Gebrauch, auch bei solchen, von denen der 
Ablativ auf i ohne Beispiel ist: aurium, caulium, crinium, fa- 
scium, narium, ratium (Lucan. 3, 579; 3, 706; 9, 345; Ulpian. 
Dig. 4, 9. 1 § 4; Auson. Id. 10, 217). 

Ausgenommen sind canis, iuyenis, panis. Charis. Ai't. 
gramm. 1, 15 S. 68 (I 89, 5) und Exe. Art. gramm. S 90 
(I 542, 31): Utique eiusmodi nominum etiam pluralis gene- 
tivus ante um syllabam i habebit, „harum turrium" ..pup- 
pfum". Excipiuntur haec tria, quae omnino i litteram ueque in 
genetivo plurali ammittunt ueque ablativo nee accusativo sin- 
gulari; sunt autem haec, „panis" „canis" „luvems". Und Art. 
gramm. 1, 15 S. 69 (I 90, 7): Panis genetivum pluralem 
Caesar de analogia II p an ium dixit, sed Verrius panum sine i. 
Ego autem nentrum probo, nee puto panem plurali numero dici 
posse, quoniam unica res est et ad pondus redigitur, uec quis- 
quam veterum nisi singulariter dixit. Vergl. Charis. Art. gramm. 
1, 17 S. 114 (I 141, 20): P au ium Caesar de analogia libro II 
dici debere ait, Sed Verrius contra. Nam i detracta panum 
ait dici debere. Neutrum autem puto posse dici, quia de his est 
nominibus quae, cum pondere numerom ensuraque eonsteut, semper 
sunt singularia. Diom. 1 S. 283 (I 306, 16): Horum geuetivus 
pluralis adcrescente una syllaba emittitur et per „ium'" exit. ut 
„nubium" et cetera. Tertia itidem eorum quae disyllaba sunt 
et nominativo casu singulari ..is" terminautur, sive niasculina 
sive feminiua sive communia sint, et similem uoniinativo gene- 



- 395 — 

tivum habeüt: haec pari modo genetivo plurali per ..ium" 
exeunt. Masculina ut „orbis" „ignis". Ab hoc catholico recedit 
panis. Prise. 1, 16, 77 S, 771 (II 352, 25): lila qiioque, quae 
pares habent syllabas tarn in genetivo quam in nomiuativo, 
mutant e in i et assumunt ..um", ut „bic coUis buius collis 
ab hoc colle horum collium", „haec aedif. huius aedis ab hac 
aede aedium", „haec caedes [huius caedis] a caede caedium", 
nisi haec etiam per syncopam i prolerantnr. Freq.uentius tarnen 
in ,,es" terminantia absque i inveniuntur, ut „vatum" pro „vatium". 
Virgilius in IUI (y. 464): multaque praeterea vatum praedicta 
priorum-, Cicero pro Sestio (20. 45)'. vestrarum sedum templo- 
rumque causa, „mensum" quoque pro „mensiiim" : Ovidius in 
VIII (v. 500) Metamorphoseon: et quos sustinui bis mensum 
quinque labores. Excipiuntur „iuvenis a iuvene iuvennm", „canis 
a cane canum", „panis a pane paniim": carent euim i paeuultima 
semper. Fragm. Bob. de nom. et pronom. S. 133 (V 560, 20): 
Omnia „is" terminata Latina, seu communis generis sine neutro 
seu cuiuslibet alterius generis, eundem habentia genitivum nomi- 
nativo suo, ablativo singulari modo e littera finiuntur eaque in 
„um"' conversa faciunt genitivum pluralem. ut „hie" et „haec 
canis ab hoc" et ab hae cane horum" et „harum canum", „hie" et 
„haec iuvenis ab hoc" et „ab hac iuvene iuvenum", „hie panis ab 
hoc pane horum panum'' 5 inter quae excipiuntur „hie ignis igne 
ignium", „navis nave navium", „orbis orbe orbium", „finis fine 
finium", „crinis crine crinium". Gramm de dub. nom. S. 92 
(V 586, 18): Panis generis maseulini, „huius panis"; pluraliter 
genetivum facit [id est] .,horum panum*'. Canum und iuvenum 
sind sehr häutig. Von panis findet sich der Gen. Plur. panum 
(ifters in der Vulgata, so Numer. 6, 15 und 8, 2; 2 Paral. 2, 4; 
Isai 36, 17; Matth. 16, 12, ferner Sulpic. Sever. Dial. 1, 14, 3 
und Aldhelm. de laud. virginit. 39; bei Apul. Met. 4, 22 S. 287 
steht panum in den Guelf. 1 und 2, im Dresd. und in einigen 
anderen Büchern, sonst panis oder panes, was van der Vliet 
aufgenommen hat. 

Apum wird neben apium gebraucht, es seheint auf den 
Nomin. apes (vergl. unter 49) zurückzugehen. Vergi. Serv. zu 
Verg Aen. 1, 430: Tertiae deelinationis genetivus pluralis et 
in ,.ium" et in „um" exit, sed tune pro nostro arbiti'io cum 
nomiuativus singularis n et s fuerit terminatus: ut „amans" et 



'MHi — 

;,amantiuin" et ,,amaatum" dicimus. (Juiii autum nominativus 
singularis er et ur fuerit terininatus, tantum in ,,um'^ exit, ut 
,,patcr patrnm'*, ,,murmur murmurum". Kcliqua vero noraina 
auctoritate firmamus, ut ,.apis apum" vel ..apium''. Apurri steht 
Liv. 21, 46, 2: 24, 10, 11; Colum. 8, 1,4; 9, 2, 2 (im Saagerm. 
apiuni); 9, 3, 1 (im Sangerm. fehlt das Wort): 9, 14, 4 (iiu 
Sangerm. und Leipz. ist ceterae apes); Gell. 2, 20, 8; Auson. 
Technop. de eibis 11; Pallad 5, 8, 2; 5. 8, 6: 7, 7, 1; 7. 9, 7; 
Vulg. ludic. 14, 8; Augustin. Epist. 41, 1. Bei Cic. Acad. 2, 
17, 54; 2, 38, 120; Dinin. 1, 33, 73; Cato Mai. 15, 54; OfF. 1, 
44, 157; Har. resp. 12, 25 (zweimal) ist apium entweder völlig 
gesichert, oder es hat docli überwiegende Autorität, namentlich 
im Cato Mai, ist es im Beuedictb., Erf., Indersd., Salzb. und 
Paris., und in der Rede de har. resp. in allen von Baiter be- 
nutzten Hdschr. Apium haben ferner Varro R. R. 3, 16, 14 
(zweimal); Ovid. Met 15, 383; Liv. 4, 33, 4; 27, 23, 3; 38, 
46, 5 in einem cod. Sigon. (in einigen Büchern apum, in den 
meisten avium); Val. Max. 1, 6, 12; Colum. 1 praef. 27: 9 
prooem. 1; 9, 3, 3; 9, 5, 1 im Sangerm. (sonst apibus); 9, 6, 
3; 9, 9, 1; 9, 11, 3 (zweimal); 9, 12, 4; 9, 13, 2; 9, 13, 9: 
9, 13, 11; 9, 15, 4, und im Sangerm., wie Drakenb. zu Liv. 
4, 33, 4 bezeugt, auch 8, 17, 16; 9, 5, 5; 9, 8, 8: 9, 8, 12; 
9, 11, 1; 9, 13, 4; desgleichen Plin. N. H. 7, 15, 13 (64); S, 
42, 64 (158); 11, 3, 2 (6); 11, 7, 7 (17); 11, 11, 11 (27): 11, 
12, 12 (90); 11, 16, 16 (46); 11, 16, 16 (50); 11, 18, 19 (62); 
12, 20, 43 (98); 17, 27, 44 (255); 20, 4, 14 (291); 20, 13, 51 
(133); 21, 14, 49 (83); 22, 24, 50 (109); 23, 8, 80 (152); Sil. 
8, 637; luven. 13, 68; Tac. Ann. 12, 64: lustin. 13, 1, 10; 
PaUad. 4, 15. 4; 7, 7, 7. 

Häufiger als mensium ist mensum. Serv. Art. gramm. 4, 
6 stellt in Beziehung auf den immer auf e ausgehenden Abi. 
mensis mit canis zusammen. Gewiss gehört das i in mensis 
nicht zum Wortstamm, der vielmehr bei Vergleichung mit dem 
gemeingriech. Nomin. fti^v und dem Jon. (leic mens zu sein 
scheint. Den Gen. mensum belegt Prise. 7, 16, 77 S. 771 
(II 353, 6) mit Ovid. Met. 8, 500. Dieselbe Form ist bei Plaut. 
Most. 1, 1, 78 (81), im vet., decurt. und Vat. mensuum, im 
Leipz. mensium, das Versmass fordert ein zweisilbiges Wort; 
Cato R. R. 146, 2 und Varro R. R. 2, 2, 18: 2, 4, 8 im cod. 



— 397 — 

Polit; Cic. Phil. 12, 9, 22; Epist. ad Farn. 7, 17, 1; Epist. ad 
Att. 15, 20, 4; Legg. 2, 7, 16; Tim. 14, 52; Q. Cic. Pet. cons. 
1, 1 im Erf., der Satz, in dem mensum vorkommt, ist von Baiter 
und Wesenberg eingeklammert, von C. F. W. Müller weggelassen; 
Liv. 3, 24, 4; 3, 25, 4; 8, 2, 4; 9,' 33, 6; 9, 43, 21; 10, 5, 12; 
10, 15, 3; 23, 21, 5; 24, 11, 7; 29, 3, 5; 29, 5, 7; 33, 13, 14; 
41, 25, 7; 45, 15, 9; Ovid. Met. 8, 500; Fast. 5, 188; 5, 424; 
Senec. Contr. 7, 4 (19), 1; Senec. Phoen. fragm. 173 (535); Plin. 
N. H. 6, 22, 24 (84); 7, 5, 4 (40;,- 7, 11, 9 (49); 8, 51, 77 
(205); 16, 44, 95 (250); 19, 6, 33 (108); 23, 7, 71 (138); 24, 12, 
65 (107); 24, 12, 67 (110); 26, 15, 90 (155); 27, 13, 116 (142); 
28, 7, 20 (70); 33, 10, 47 (137); Sueton. Aug. 40 und 65; 
Curt. 5, 1, 45; Gell. 1, 2o, 5; Tert. ad uat. 2, 2; 2, 5 im 
Agob.; Censorin. 5, 4 (ed. Hultsch p. 12, 24); 9, 3 (p. 16, 10); 
18, 2 (p. 36, 27); 20, 2 (p. 42, 8 und 42, 10); 23, 10 (p. 48, 
15); Arnob. 3, 29 (ed. Reifferscheid p. 131, 19); Auson. Eclog. 
14, 4 (ed. Peiper p. 100); Lact. Phoenix 27; Lact, seu potius 
Venantii Honor. Fortun. ad felic. episc. de Pascha 41; Ulpian. 
I)ig. 24, 3, 7 im Eingang; edict. praetoris bei Ulpian. Dig. 25, 
4, 1 § 10; Ulpian. Dig. 26, 7, 7 § 11; 48, 5, 30 (29) § 5 (hier 
wird mensuum gelesen); Impp. Theodos. et Valent. Cod. 7, 63, 
2 im Eingang und >J 2; 5; 6 (in einzelnen Büchern mensuum); 
Augustin. Civ. Dei 12, 13 (ed. Dombart I p. 530, 17); 15, 12 
(II p. 15, 12); 20, 13 (II p. 437, 1 und 438, 18); 20, 23 (II 
p. 465, 14); Veget, de re milit. 4, 39 (ed. Lang p. 156, 13); 
4, 40 (p. 159, 9); Pelagon. 1 (ed. Ihm p. 32. 7); Avien. Arat. 
1867; 1874; Claud. de luna (= Anth. Lat ed. Riese 723) v. 3; 
Auth. Lat. ed. Riese 678, 5 und 680, 1; C. I. L. 2, 540; 3, 
2162; 3, 2319; 3, 2492; 3, 3858; 5, 1391; 6, 9150; L Neap. 
353; Orell. 1782; Ephem. epigr. 5 S. 568 Ni-. 1323; mesum C. I. 
L. 6, 3604. Unsicher ist die Lesart bei Caesar, hier steht 
bell. Call 1, 5, 3 in « mensum, in B^ M^ /!? raensium; bell. Call. 
6, 18, 2 in A Q M- ß mensium. mensum M B^, mensuum B'; 
bell. civ. 2, 14, 2 in D L' mensum, in E T' L- mensium, vergl. 
Meusel, Jahresbericht über Caesar 1894 S. 226. Die Form 
mensium kommt weniger vor, Vell. Paterc. 2, 56, 3; Suet. 
Caes. 40; Censorin. 20, 9 (ed. Hultsch p. 43, 23); 22. 1 (p. 47, 
4); 22, 17 (p. 49, 18); Frontin. 3, 16, 3 (ed. Gunderiuann 
p. 111, 23); lustin. 16, 6, 6; 30, 3, 10; Mamertin. Grat, act 



- 398 — 

luliano 14 (ed. Baehrens p. 255, 21); Vul;;-. 1 Reg. 27, 7; 
2 Reg. 2, 11; 4 Esrlr. 6, 21; lob 14, 5; 21, 21; Sap. 7, 2: 
Dan 4, 26; Eniiod. Euchar. de vita sua (ed. Hartel p. 396, 11 1. 
Hartel schreibt auch Cyprian. Epist. 37, 1 (p. 577, 2) und 37, 
2 (p. 577, 13) mensium. an der ersten Stelle ist in C^ P' R Q 
mensuum, in N menseum, an zweiter Stelh; in C^ P' R mensuum, 
wie auch geschrieben werden muss. Mensuum steht bei Cic 
Verr. 2, 74, 182; 2, 75, 184; 2, 77, 188; Epist. ad Fam. 3, 6. 
5; Divinat. 2, 30, 65; Imper. lustinian. Cod. 4, 66. 3 § 3; 
Imper. Philipp. Cod. 8, 10, 4; Imper. lustinian. Cod. 8, 10, 14 
(8, 11, 1) § 2; Impp. Diocl. et Maxim. Cod. 8, 37, 19: Auson 
Lemm. Eclog. 12 (ed. Peiper p. 99); 13 (p 99); 15 (p. 100); 
Capit. Gord 28, 2 in B P; Apul. Met. 9, 32 (ed. v. d. Vliet 
p. 212, 17); Itala bei Priscill. Tract. I (ed. Schepss p. 10, 12): 
Priscill. Tract. VI (ed. Schepss p. 70. 13 und 72, 23); Vict. 
Vitens. 3, 4 (ed. Halm 40, 25); Eugipp. Vita Severin 27. 2 (ed. 
Mommsen p. 35, 8; aber mensium ed. Sauppe p. 20, 36); Exe. 
Augustin. 315 S. 1009, 2; Eutrop. 8. 21; Amra. Marcell. 17, 
1, 12; Veget. de re milit. 2, 5 (ed. Lang p. 38. 15); Sidoii. 
Apoll. Epist. 8, 12, 4 (ed. Mohr; aber mensium ed. Lütjohanii 
p. 143, 25); C. I. L. 10, 7852 Z. 16; Ephem. epigr. 4, 1 S. 109 
Nr. 353. Unregelmässige Formen sind menser(um) C. I. L. 2, 
2400; 5, 2701; I. Neap. 967: mesevum C. I. L. 3, 2602; 
misii'um I. Neap. 5640; vergl. Sittl, der im Arch. 2, 563 noch 
anführt: misoro Rossi Inscr. Chr. urbis Romae 18 iJ. 291t: 
(xriawoüjv ib. 31 (J. 269); mesoro Boldetti 428^6: mesorum C. 
I. L. 10, 623; 10, 2535; fn^aeoqovfi hw^'i p. 191; mesoru Fabrettt 
5, 282; misoru Le Blant 34, vergl. C. Wagener, Über den 
Genitiv Plur. von mensis in der Neuen Philolog. Rundschau 
1899 p. 241—246. 

Neptum und proneptum Impp. Leo et Authem. Cod. 5, 
9, 6 § 3; sonst neptium, Avie Suet. Aug. 31; Curt. 10, 5. 21, 
auch lustinian. Instit. 3, 1 § 15. 

Volucrum ist die Form, die am meisten bei unseren 
Schriftstellern vorkommt. Charis. 1, 17 S. 119 (I 146, 28): 
Volucrium Cicero de iinibus bonorum et malorum (II 33, 110) 
nee non et Fabianus Causarum libro II et III; volucrum 
Maecenas in dialogo II, et consuetudo, ut idem ait Phnius. 
Ausserdem steht volucrium noch Varro R. R. 1, 38, 1; Cic. 



— 399 — 

Nat. Deor. 2. 39, 99 (im Leid. B und Wien, volucriumj, aber 
volucrum Sallust. Hist. (fr. 2, 23, 4) bei Macrob. Sat. 3, 13. 
9: Verg-. Aen. 3, 216: 3, 361; 1, 705; 8, 235; 8, 456; 10, 177; 
Ovid. Amor. 2, 6, 51; Met. 6, 717;- 10, 144; 12, 15: 14, 508 
und Fast. 1, 449: 4, 99; Colum. 3, 21, 5; Mola 3, 8, 82 (im 
Gud. volucrium); Plin. N. H. 2, 10, 7 (48); 10, 11, 13 (29); 
10, 73, 94 (202): 11. 37, 62 (164); 11. 39, 95 (232): 35, 11, 
38 (121); Quint. 10, 3, 24; Manil. 1, 91; 3, 654;. Stat. Theb. 
3, 113; Mart 5, 55, 1; 14, 216; Tac. Ann. 6, 28 und Hist. 3, 
3, 56; Suet. Aug. 13; Apul. Ascl. 4 S. 288; de mundo 28; 
Vulg. G'^n. 7, 21. 

Classum ist falsche Schreibart in der Stelle des Liv. Andr. 
(6) bei Non. S. 335, 21; Ribbeck hat aus dem Genf, und Bas. 
classem aufgenommen. — Forum bei Plaut. Cure. 1, 3, 1 (158) 
musste schon des Versmasses wegen in forium verbessert 
werden. Dasselbe ist keine glückliche Vermutung für das 
verderbte eorum bei Vitruv. 6, 4, 6. — Vincula funum ist die 
Lesart bei luvenc. 2, 260, andere Bücher geben vincula funis, wie 
auch C. Marold schreibt, aber der Anonym, de dubiis nominibus 
ed. Keil V 593, 12 hat vincula funum. - Für strigilum, welches 
Rudd. 1 S. 94 aus Plin. N, H. 31, 11, 47 (131) anführt, wird 
daselbst im Paris, d strigilium, im Rice, und Voss, sti'iglium 
gelesen; daher ist jetzt in dieser Stelle strigilium hergestellt, 
welches N.H. 28, 4, 14(55) die überlieferte Schreibart ist. Striglium 
hat Vitruv. 4, 4, 3 (p. 95, 11 und 13j im Gud. G und Harl. H. 

Mugilum bei Plin. N. H. 9, 8, 9 (29); 9, 8, 9 (31); 9, 
17, 36 (59); 32, 9, 33 (104) ist nicht von der seltenen Neben- 
forai mugilis (vergl. unter 43), sondern von mugil, welches Ovid. 
HaHeut. 38 und Plin. N. H. 9, 62, 88 (185); 10, 70, 89 (193); 32, 2, 
5 (12); 32, 11, 53 (149) haben. Charis. 1, 15 S. 82 (I 107, 6): 
Mugil nominativo casu dici debet, ut vigil et pugil, et facit 
genetivo plurali mugilum. Si enim esset hie mugilis, etiam 
mugilium in plurali genetivo faceret, ut sterilis et fertilis faciuut 
sterilium et fertiliu)u. Vergl. die unter 61 angeführte Stelle 
des Charis. 1, 17 S. 110 (1 136, 26) und Hart. Capella 3 § 294. 

68. Die Neutra auf e nebst den aus ale und are 
in al und ar abgestumpften, welche im Nomin., Voc. 
und Accu.s. Plur. ia haben (vergl. 66), erhalten im Gen. 
Plur. ium: retium, cubilium, sedilium, animalium, tribunalium. 



- 400 — 

exemplariuni, eochlearium. Dieses letztere hat Plin. N. H. 28, 7, 
21 (75). Retiuia ist bei Senec. Epist. 89, 21. Charis. 1. 17 S. 
115 (I 142, 12): Retium, non retiim, quoniam, ut alt Flinius 
Sernioiiin dubii libro Vi, genetivus nunquam pauciores syllabas 
liabet quam nominativus. P^benso Capor de verb. diib. ^S. 2250 
(VII 111, 7). Als Geu. Plur. von mare giebt Prise. 7, 16. 75 
8. 770 (II 351, 25) marum aus Naev. bell. Pun. (16 ed. 
L. Müller): Neptuuum regnatorem mannu. Nach Mart. Capella 8 
§ 299 heisst derselbe marium, diese Form kommt aber nur als zu 
mas gehörig vor, vergl. unter 76. Überhaupt ist allein das von 
Prise, erhaltene Beispiel des Gen. Plur. von mare bekannt, 
vergl. unter 119. 

Den Gen. Plur. auf ium hat auch cummi: cummium 
PHn N. H. 11, 7, 7 (17); 12, 8, 17 (32); 12, 17, 36 (72): 12, 
23, 49 (107). 

69. Über den Gen. Plur. der Nomina auf es. welche 
im Gen. Sing gleich viele Silben haben, wie im Nomin. 
Sing., lehrt Diom. 1 S. 282 und 283 (I 306, 12): Altera forma 
eorum, quae feminina et disyllaba sunt, et intra modum positionis 
continentur, dumtaxat numero singulari, et tam nominativo es 
producta exeunt praecedente alia cousonante, quam ablativo e 
correpta finiuntur, ut est „haec nubes" [et] „ab hac nube", „haec 
rupes", „haec clades"', „haec sedes", horumque genetivus plu- 
ralis adcrescente una syllaba emittitur et per ium exit, ut ,,nu- 
bium" et cetera. Dagegen Prise. 7, 16, 77 S. 771 (II 352, 25): 
lUa quoque, quae pares habent syllabas tam in genetivo quam 
in nominativo, mutant e (des Abi.) in i et assumunt „um", ut 
„hie collis huius collis ab hoc colle herum collium'-, „haec 
aedes huius aedis ab hac aede aedium", .,haec caedes [huius 
caedis] a caede caedium", nisi haec etiam per syncopam i pro- 
ferantur. Frequentius tarnen in „es" terminantia absque i inve- 
niuntur, ut „vatum" pro „vatium". Virgilius in IUI (v. 464): 
Multaque praeterea vatum praedicta priorum Cicero pro Sestio 
(Cap. 20, 45): Vestrarum sedum templorumque causa. Sedum, 
welches auch von Prob. Instit. art. S. 286 (IV 92, 1) und S. 
295 (IV 97, 18) und von Consent. S. 2039 (V 356, 2) gefordert 
wird, hat Cic. noch 1. argr. 2, 19, 51 im Pith. und Salzb., und 
Liv. 5, 42, 1 im Med. m. pr. und im cod. Rhen., und so au beiden 
Stellen im Textie, aber sedium Vell. 2, 109, 3. Gewöhnlich vatum, 



— 401 — 

Cic. Divin. 1, 2, 4; Har. resp. 9, 18: Liicr. 1, 102: 1, 109; 
Sallust. Hist. (fr. L 48, 3); Verg. Aen. 4, 65; 4, 464: 8, 627; 
Horat. Carm. 4, 3, 15; 4, 8, 27; Epist. 2, 1, 26; 2, 2, 80; 
2, 2, 102 ixnd A. P. 24; Ovid. Met, 13, 774; 15, 155; 15, 622; 
15, 879; Fast. 6, 253 und Trist. 4, 10, 129; Liv. 5, 23, 1; 
Val. Max. 1, 1, 1; Plin. N. H. 30, 1, 4 (13); Tac. Ann. 4, 43 und de 
orat. 13; Liican. 9, 980; Pers. Prol. 7; Sat. 1, 34; luven. 7, 
89; Domit. Marsus bei Suet. Gramm. 16; Val. Flacc. 3, 301; 
Curt. 4, 2, 14, doch vatium Cic. Divin. 1, 51, 115 und Leg. 

2, 8, 20; 2, 12, 30. Ambagum Ovid. Met. 7, 761. Com- 
pagum Macrob. Somn. Scip. 1, 6, 6 (im Rehd. 2 partium mit 
übergeschriebenem compagium); Vulg. Hebr. 4, 12. aber com - 
pagium Plin. N. H. 2, 2, 2 (5) in den Par. ab (im Par. d, St. 
Petersb. und Snakenb. compagum, im Münchn. und Par. g 
compaginum). Subolum Aruob. 3, 9; Inscr. bei Marini fratr. arv. 
p. 828. Vehum Trapp. Valentin, et Valens Cod. Theod. 14, 6, 

3, Prolum fordert Mart. Capella 3 § 301. Struum, welches von 
Neueren angenommen wird, beruht allein auf Varro L. L. 8, 38, 
74. wo die Worte ut struum nur aus dem interpolierten cod. B 
bemerkt werden. 

Wenn in dem Fr. Bob. de nom. et pronom. S. 133 (V 
560, 10) neben seium auch nubum, caedum und rupum auf- 
gestellt werden, so lesen wir vielmehr überall nubium, Cic. Nat. 
Deor. 2, 37, 95 und Divin. 2, 19, 44; Horat. Carm. 4, 2, 27: 
Senec. Nat. quaest. 1, 9, 2; 1, 11, 1; 2, 15; 2, 16; 2, 20, 2; 2, 
26, 5; 4, 6, 1: 5, 3, 1 ; 5, 12, 3: Plin. N. H. 2, 43, 43 (113); 
Gell. 19, 1, 3 ; Apul. Flor. 2 S. 7 und de deo Socr. 11 S. 144. 
Gewöhnlich caedium, Liv. 1, 13,3; lustin. 11, 13, 9; 21, 4, 6; 
Flor. 3, 18, 14; 3, 21. 23; Apul. Met. 3, 3 S. 178; caedum 
Sil. 2, 665; 4, 353; 4, 424; 4, 796; 5, 229: 5, 427; 10, 233; 
Amm. Marc. 22, 12, 1; 29, 5, 27. Rupium Senec. Nat. quaest. 

4, 2, 6; Plin. N. IL 8, 12, 12 (33); Solin. 7, 21; 9, 9; 32, 7; 
Amm. Marc. 27, 10, 12. Sehr überwiegend ist ferner der Ge- 
brauch von cladium, Liv. 2, 63, 7; 5, 22, 8; 8, 2, 8; 8, 5, 
10; 23, 41, 14; 26, 41, 7; 28, 39, 1; 28, 41, 3; 30, 11, 11; 
33, 13, 13; Val. Max. 2, 10, 3 ; 6, 9 ext. 7; 7, 2 ext. 2; Tac. 
Ann. 15, 72 und Hist. 1, 50; 1, 86; Curt. 10, 8, 10; lustin. 8, 
4, 5; Flor. 2, 6, 1; 3, 19, 4; Amm. Marc. 28, 1, 14; 31, 16, 
3; cladum Sil. 1, 41; 2, 620; 5, 510; 6. 616; 7, 506; 9, 250; 

Nene-Wasener, Formenlehre. I. 3. Aufl. 26 



— 402 — 

9, 353-, 12, 271-, 16, 672; Amm. Marc. 29, 1, 14; 81, 2, 1. 
Überall acdiiun, Plaut. Most. 1, 2, 8 (91); 1, 2, 38 (119); 3, 
1, 156 (686) und Pseud. 4, 1, 41 (951); 4, 7, 41 (1140); Terent. 
Phorm 5, 1,26 (7.53); Cic. de orat. 3, 46, 180; Verr. Act. 1, 4, 12; 
pro Caec. 12, 35; 31, 89; Tusc. 5, 21, 61; Nat. Dcor. 2, 27, 
()7: Off. 3, 13, 57; 3, 16, 67 und an vielen anderen Stellen. 
Cautium Senec. Nat. quaest. 4, 2, 5; Mela 2, 6, 89: 3, 5, 40; 
Apul. Met. 5, 27 S. 370; Solin. 5, 19; 28, 1; Avien. Ora mar. 
140; 306; 541; Mart. Capeila 6 § 691. Felium Cic. Nat. Deor. 
1, 36, 101; Plin. N. H. 10, 18, 20 (40); 10, 63, 83 (178); 11, 
31, 36 (111); 11, 37, 55 (151); 28, 19, 77 (254). Melium 
Plin. N. H. 8, 37, 55 (132); Solin. 52, 34. Moliuni Tac. Ann. 
14, 8; Eumen. Paneg. Constaut. Aug. 13, 3; Sidon. Epist. 
1, 5, 5; Macrob. Somn. Scip. 2, 1, 4. Palumbium Plin N. H. 

10, 9, 11 (26); 10, 29, 41 (78); 29, 6, 38 (126); 30, 8, 21 (67) 
zweimal, und im Toi. und Paris, d auch 18, 28, 68 (267). 
Veprium Plin. N. H. 16, 37, 70 (174); Sidon. Epist. 7, 
6, 8; Vulg. Isai. 7, 25; veprum Stat. Silv. 5, 244 (Bährens 
hier mit Heinse torrentum). Vulpium Senec Epist. 90, 14; 
Plin. N. H. 10, 74, 96 (207); 10, 37, 70 (185); 14, 3, 4 (42); 
21, 17, 61 (101); 28, 11, 48 (176); 28, 11, 48 (177); 28, 12, 
51 (189); 28, 13, 57(201); 28, 19, 77(254). Der Grund, wes- 
halb die meisten dieser Nomina den Gen. Plur. auf ium bildeu, 
liegt wahrscheinlich in den Nebenformen des Nomin. Sing, auf 
is, vergl. unter 48; Statins aber scheint veprum, und Silius, 
welchem dann Amm. Marc, in einzelnen Stellen folgte, caedum 
und cladum nach Analogie von vatum sedum u. s. w. darum 
gewagt zu haben, weil veprium caedium cladium in das dactylische 
Versmass nur mittelst einer Elision eingefügt werden konnten, 
wie sie zwar von Catull. 68, 90 in omnium acerba cinis, von 
Verg. Aen. 1, 599 in omnium egenos, von Horat. Epod. 1, 20 
in serpentium allapsus, von Pers. 2, 61 in caelestium inanes 
zugelassen, aber doch im Ganzen ungewöhnlich ist. 

70. Die Nomina auf er, Gen. auf eris, haben im 
Gen. Plur. um; von denjenigen aber, deren Gen. auf ris aus- 
geht, nehmen mehrere ium an. Fragm. Bob. de uom. et pronom. 
S.131 (V 559,1): Omnia er terminata, cum amissa e sine incremento 
genetivum singularem per „ris*' syllabam proferant, in hanc 
commutata finali syllaba casus nominativi ablativum singularem 



— 403 — 

modo e tinient, eaque in „um" commutata facient genetivum 
pluralem, ut „hie pater huius patris ab hoc patre horiim patrum", 
„haec mater huius matris ab hac matre harum mati-um"; modo 
i, et adsumpta um syllaba facieut genetivum pluralem, ut „hie 
imber huius imbris ab hoc imbri horum imbrium*', „hie uter 
Kuius utris ab hoc utri horum utrium". Cum vero er manente 
liaali „is'" adsciverint syllabam, ablativum singularem e termina- 
bunt, eaque iu um conversa facient genetivum pluralem, ut 
„passer passeris passere passerum", „anser anseris ansere an- 
serum", „pauper pauperis paupere pauperum", „celer celeris 
L-elere celerum" (vergl, Adject, 25 und 29); sie et „über" „tuber" 
„giber", et „acer", quando arborem signifieat, licet quibusdam 
haec „acerus" uominativo dici debere placeat, sie et „piper" 
„cicer" „aether" ..siser" „aer", et si qua similia. Mart. Capella 3 
§ 298 lehrt ebenfalls, dass imber und uter im Geu. Plur. ium 
lind im Acc. Plur. is haben, dass dagegen fratrum und patrum 
und im Acc. Plur. patres gesagt werde. 

Pater, mater, frater, accipiter haben um. Eine falsche 
Foim ist fratrium C. I. L. 5, 4430. Accipitrum Plin. N. H. 
10, 8, 9 (21)5 10, 9, 11 (25); 10, 10, 12 (28); 10, 49, 69 (135); 
25, 6, 32 (69); 28, 8, 29 (113); 29, 6, 38 (127); Tae. Ann. 12, 
64. Aber imbrium Enn. (Fab. 433) bei Serv. zu Verg. Ge. 1, 
12; Cic. Nat. Deor. 2, 5, 14 und Divin. 1, 10, 16; Caes. bell. 
Gall. 3, 29, 2; Horat. Carm. 3, 27, 10; Senec. Provid. 2, 1 
und Nat. quaest. 1, 3, 12; 1, 11, 1; 3, 28, 1; 6, 7, 1; 7, 28, 1; 
Plin. N. H. 8, 28, 42 (102); 10, 73, 94 (201); 11, 24, 28 (84); 
12, 1, 5 (9); 16, 33, 61 (143); 18, 25, 60 (224); 28, 8, 29 
(113); 31, 3, 21 (31); 36, 15, 24 (105); Tae. Ann. 6, 37 und 
Germ. 46; Lactant, Instit. 3, 5, 2. Lintrium Liv. 21, 26, 8; 
Tae. Hist. 5, 23; Öidon. Epist. 1, 5, wie vom Nominativ 
lintris (vergl. unter 45). Sequestrium Cic. pro Cael. 7, 16. 
Utrium Sallust. lug. 91, 1; Lact. Mort. persec. 33, 10. Ven- 
trium Plin. N. H. 9, 50, 74(157); Solin. 32, 26; Arnob. 7, 24. 
So auch öfters Insubrium, Cic. pro Balb. 14, 32; Liv. 5, 34, 
9; 21, 45, 3; Gros. 4, 13, 15; jedoch Insubrum Liv. 30, 18, 1 
im Put, Med., Bamb. uud Voss.; 32, 7, 5; 32, 30, 6 und 33, 
43, 4 im Bamb.; Plin. N. H. 3, 17, 21 (125); 10, 29, 41 (77). 
Imbrium erinnert an den häutig vorkommenden Abi. imbri 

26* 



— 404 — 

(vergl. 61); aber von den übrif^en vorgedaehten Nomina sind 
nur lintre sequestre utre ventre bekannt. 

71. Ul[)cr civitas und parens bemerkt Varro L. L. H, 
37, 66 : quod in patrico casu hoc genus dispariliter dicatur 
„civitatum" „parentum", et „civitatium" parentium", in aceusandi 
„hos montes" „foutes", et „hos montis" „fontis". Vergl. unter 
64. Charis. 1, 17 S. 111 (I 138, 9): „Ns" litteris nominativu.« 
singularis si termiuetur, genetivus pluralis ante um i recipial 
necesse est. Itaque Cicero rationis rneinor „parentium" saepe 
dicit, Sed et Fronte pro Ptolemaeensibus: Parentum tuorum, 
ut alt Plinius; alias poetarum vicem, qui regulam satis idoneani 
sopierunt. Diom. 1 S. 282 (I 306, 8), von verschiedenen for- 
mae nominum handelnd, quae genetivo casu plurali in ium syl- 
labam exire possunt: Una eorum, quae nominativo singulari in 
omni genere et communi, sive monosyllaba sive polusyllaba sint, 
n et s litteris terminantur qualibet praeposita vocali, tarnquam 
„prudens prudentium", „demens", „amens", „nocens". Ex hac 
item regula est „parens parentium", „mons", „frons". Prise. 7, 
16, 79 S. 772 (II 354, 27): „Hie" et „haec parens« quando 
nomen est, duum est generum, et genetivum pluralem absque 
i facit plerumque, „horum pareutum". Virgilius iu II (v. 448): 
Decora alta parentum. Quod autem etiam ,,parentium" non 
irrationabiliter dicitur, ostendit accusativus pluralis in „is" etiam 
terminans, qui proprius est in „ium" terminantis genetivi. 
Terentius in Heautoutimorumeno (5, 4, 4): Quod volo aut peto, 
parentis meos ut commonstres mihi. Cicero de suppliciis 
(Verr. 5, 52, 138) : Navium praefectos sine ulla causa de com- 
plexu parentium suorum, hospitum tuorum, ad mortem crucia- 
tumque rapuisti. Serg. Art. grammat. 4, 2 (IV 496, 15): Huius 
rei discretionem ars non habet, sed auctoritas sola; ideo tene 
te ad auctoritatem. Quod adeo verum est, ut plerumque dubi- 
tantes auctores utrumque dicant, et ,.parentum" et „parentium". 
Horatius dicit ea; tamen legimus et „amantium". Pompei. 
Comment. S. 212 (V 190, 3): Ecce in isto nomine (pariete) 
perit e, iu illo (hoste) non perit, sed e in i mutavit. Inde est 
illud, quod invenimus in auctoribus „civitatium" et „civitatum"? 
invenimus etiam et „parentum" et „parentium", inveuimus sae- 
pius. Qua ratione? Quoniam licet iam et scribentum et dicentum. 
Utrum debeat e litteram commutare in i, aut debeat amputata 



— 405 — 

ipsa littera convertere in um (iu den Hdschr. iu ij? Puta si 
velis e illam litteram mutare in i, addere um, facit „civitatium" ; 
si velis amputare e, addere um, „eivitatum"' facit. 

P a r e n t u m , die ohne Zweifel üblichere Form, haben 
Plaut. Amph. 2, 2, 211 (841); Capt 3, 4, 93 (626); Epid. 5, 1, 
31 (637); Mercat. 5, 1, 5 (834); 5, 1, 6 (835); Poenul 5, 2, 102 
(1062); Pacuv. (43) bei Non. S. 495, 30; Terent. Heaut. 1, 2, 
30 (204); Afran. (33) bei Gell. 15, 13, 3; Lucil. (Sat. fr. ine. 
13) bei Lact. Instit. 6, 5, 2: Varro R. R. 2, 5, 9; 2, 6, 3; Cic. 
Invent. 1, 55, 109; Orat. part. 16, 56; 25, 88; pro Rose. Amer. 
24, 67; Verr. Acc. 1, 3, 7; 5, 49, 130; Catil. 2, 4, 8; pro Plane. 
11, 28; pro Cael. 32, 79, nach den Hdschr. auch in der von Prise. 
für parentium angeführten Stelle Verr. 5, 52, 138; Parentium 
wird Off. 1, 32, 118 zweimal gelesen; das erstemal, avo es auch 
in der Anführung bei Non. S. 324, 22 ist, wird parentum allein aus 
dem Bern, c bemerkt, das anderemal ist parentium im Bamb. und 
Bern, c in parentum verändert. Dasselbe ist Verr. 5, 9, 23 
im Reg., und pro Cluent. 69, 195 im Lag. 12. Im daetyli- 
schen Versmass ist überall parentum, Lucr. 1, 598; 2. 605; 
2, 664; 4, 1213; 5, 1017; 6, 1256; Catull. 62, 62; 66, 15; 101, 
7; Verg. Ge. 4, 477 und Aen. 2, 448; 2, 531; 2, 681; 3, 94; 
5, 39; 5, 553; 6, 223; 6, 308; 7, 172; 10, 827; 11, 887. Bei 
Horat. parentum Carm. 1, 2, 23; 2, 20, 6; 3, 6, 46, paren- 
tium Carm. 3, 24, 21. Bei Liv. parentium 1, 9, 15 im Med. 
und Leid. 1 (parencium; im Harl.); 6, 14, 8 im Med., Par., 
Leid. 1 und in zwei Pal.; 7, 30, 19 im Med. und Leid. 1 und 
im Voss. 1 m. pr.; 26, 22, 15 im Med.; 38, 28, 9 im Bamb., 
parentum ohne Var. 1, 59, 10; 1, 59, 13; 7, 11, 6; 8, 10, 4; 
29, 17, 15; 34, 2, 11, vgl. Hildebrand, Beitr. zum Sprachgebr. 
des Liv. Prog. Dortmund 1865 p. 10. Bei Val. Max. parentium 
5, 4 Prooem. ; 5, 4 ext. 3 an der zweiten Stelle; 5, 4 ext. 4; 5, 4 
ext. 5 zweimal; 5, 6 Prooem.; 5, 7 Prooen.; parentum 1, 1,13; 
4, 6, 1; 4, 7 ext. 2; 5, 4 ext. 3 an der ersten Stelle im Bern., und 9, 
2, 4. Bei Senec. Contr. 10, 33, 7 ist einmal parentum und 
-einmal parentium. Bei Senec. de ira 2, 8, 6 ist parentium 
allein aus dem Meil. 1 bemerkt. Bei Quintil. parentium 1, 
2, 5 im Bamb., Lassb., Strassb. und Turic. ; 1, 2, 25 im Ambr..' 
2, 4, 16 im Ambr. und Turic; 3, 6, 96 im Flor.; 6, 1, 18 in 
demselben und im Ambr., parentum in allen Büchern 11, 1, 



— 40Ü — 

82. Paroiitium ist Vitruv. (5 Prooein. 4 liu Gud. G und Marl. 
H, und Mela 1, S, 45 im Vat. A, und 2. 1, 9: 2. 1, Vi in 
demselben und einigen anderen Büchern. Bei Tac. Ann. 14, 4 
parentiuni im Med., sonst überall pa reut um, Ann. 3, 28; 
4, 8; 11, 13; 12, 47; llist. 5, 8; 5, 17; Germ. 20; Agric. 45 
und de orat. 2H. Bei Gaius Inst. 1 § 99; 1 § 132 und 2 i$ 
122 parentium, 1 i^ 55; 1 § 57; 1 § 59 parentum. Bei 
Vulc. Gall. Avid. Cass. 12, 7 steht parentum. Parentiuui 
auch C. L L. 2, 1963 CM 1 Z. 2 und 3: 3, 656; ö, 4430: Grell. 
3024; 4494; 4859 II Z. 5; 4903 und Henz. 6404 Z. 4. Vergl. 
Marini atti de' trat. Arv. S. 21, und über den Accus, Plur. pa- 
rentis unter 65. 

Clieutium Cic. Verr. 4, 41, 89; Epist. ad Farn. 5, 8, 
5; 7. 18, 3 und de rep. bei Non. S. 522, 29; Caes. beU. Gall. 6, 
12, 3; Sallust. Cat. 26, 4; Horat. Carm. 2, 18, 25; 3, 1, 13; 
Liv. 2, 16, 4; 2, 56, 3; 3, 14, 4; 4, 13, 2; 23, 3, 2; 26, 50, 
14; 38, 51, 6,- Senec. Epist. 76, 9; Benef. 2, 23, 3; (Jons. 
Marc. 10, 1 und Brev. vit. 2, 4; 7, 3; Plin. N. H. 34, 4, 9 
(17); Tac. Ann. 1, 57; 2, 45; 3, 42; 16, 22 und Hist. 3, 73; 
Suet. Aug. 60; Tib. 1 im Copes.; Gurt. 7, 4, 21; clieutum 
Plaut. Men. 4, 2, 6 (576), clientium im vet. gegen das Versmass; 
Horat Carm. 3, 5, 53; Senec. Epist. 68, 9 (clientium in den 
codd. Grut.); Claudian. in Rufin. 2, 76; Macrob. Sat. 1, 2, 1. 
Clientum findet sich auch an mehreren Stellen des Liv. in 
einzelnen Hdschr., doch nicht in den vorzüglicheren, vergl. 
Drakenb. zu 23, 3, 2. Rudentum Pacuv. (336) bei Varro L. 
L. 5, 1, 7; bei Cael. au Cic. Epist. ad Farn. 8, 2, 1 und bei 
Serv. zu Verg. Aen. 1, 87; Verg. a. a. O. ; Vitruv. 10, 12 (18), 
2; Solin. 23, 3; rudentium Vitruv. 10, 13 (19), 6; Prudent. 
c. Symm. praef. 13. Über consentes sagt Varro L, L. 8, 
38, 71: Quaerunt, si sit analogia, cur appellant omues aedes 
deum „consentum" et uon deorum „couseutium". Inschr. Henz. 
5083 ist jedoch (c)ons entium, wahrscheinlich auch C. I. L. 
3, 1935, wo consentio deorum gelesen wird, vergl. den Accus. 
Plur. consentis unter 65. 

Adulescentium Caecil. (211) bei Cic. Nat. Deor. 1,6, 
13; Terent. Heaut. Prol. 2 und Ad. 2, 1, 34 (188); 2, 1, 53 
(207); Cic. de orat. 1, 58, 246; 2, 89, 363; 3, 24,93; Brut. 81. 
279; Verr. 5, 42, 108; pro Cluent. 16, 46: in Vatin. 11, 26: 



— 407 — 

Epist. ad Att. 2, 24, 3: Cato Mai. 11, 36; Off. 1, 34, 123-, 2, 
15, 52; 3, 15, 61 und de rep. 1. 43, 67: Sallust. Cat. 14, 5; 
Liv. 38, 52, 11: adulescentum Plaut. Asin. 1, 2, 7 (133) 
und Pseud 1, 3. 130 (364). Animantium Cic. Acad. 1, 7, 
26-, Fin. 4, 11, 28 im Pal. B und 5, 14, 39; Nat. Deor. 1, 18, 
48; 1, 37, 104; 2, 14, 37; 2, 15, 40; 2, 15, 41: 2, 15, 42; 2, 
47, 121; Off. 1, 4, 11; 1, 17, 54 und Leg. 1, 7, 22; Liv. 41, 
18,4; animantumLucr. 1, 4; 1,194; 1,350: 1,1033; 1,1038; 
2, 78; 2,880; 2, 920; 2, 943: 2, 1063, 2,1071; 3,266; 3,720; 
5, 431; 5, 855; 5, 919; Manil. 4, 374: Stat. Theb. 11, 465; 
Avien. Descr. orb. 4; Auson. Edyll. 5, 9 (ed. Peiper p. 93): 
Epist. 14, 55 (ed. Peiper p. 247); Apul. de mag. 64 S. 536; 
Augustin. Civ. Del 9, 9; Oros. 5, 11, 3. Infantium Cic. Brut. 
80, 278; Liv. 10, 23, 12; 28, 20, 6; Colum. 4, 3, 5; Senec. 
Epist. 99, 24; Benef. 7, 31, 3 und Cons. Marc. 9, 1; Plin. N. 
H. 11. 28, 34 (97): 11, 37, 64 (170); 11, 39, 95 (232); 13, 11 
20 (67); 20, 3, 8 (17); 20, 12, 48 (123); 20, 13, 49 (126): 20, 
14, 53 (148); 20, 20, 81 (211); 22, 13, 15(31); 22,21,29(59); 
22, 22, 39 (82); 23, 8, 77 (148); 24, 8. 34 (50); 24, 12, 64 
(106); 26. 14, 87 (140); 28, 1, 2 (4); 28, 4, 7 (39); 28, 4, 13 
(52); 26, 6, 18 (66); 28, 7, 20 (171); 28, 19, 78 (257); 28, 
19, 78 (258): 28, 19, 78 (259); 37, 10, 59 (162); Quintil. 1, 

1, 16 im Müuchn.; 1, 12, 10; 8, 3, 68; Plin. Epist. 4, 21, 2; 
Panegyr. 26, 1; 28, 6; Suet. Cal. 25; Cui't. 9, 1, 25; Pacat. 
Pauegr 25, 2; infantum Lucr. 5, 810; Verg. Aen. 6, 427; 
Manil. 3, 133; Senec. Epist. 4, 2; Plin. N. H. 37, 8, 36 (114) 
imBamb ; Plin. Epist. 6, 20, 14; lustin. 2, 4, 11; Tertull. de 
anim. 26; Augustin. Civ. Dei 4, 8; 4, 11; Amm. Marc. 31, 2,2; 
Solin. 33, 20; Claudian. in Eutrop. 2, 42; Venant. Fortun. Vit. S. 
Mart. 1, 215; Soran. Lat. p. 37, 15; 37, 22. Serpentium 
Cic. Nat. Deor. 1, 36, 101 und Divin. 1, 10. 16; Sallust. lug. 
89, 5; Horat. Epod. 1, 20; Val. Max. 1, 6, 8; 7, 6 ext. 3; 
Cels. 5, 27, 1; 5, 27, 3; 5, 27, 10; Colum. 1, 5, 6; Senec. de 
dem. 1, 18, 2; de ira 1, 16, 11; Epist. 66, 43 und Nat. quaest. 

2, 31, 2; Senec. Med. 734 und Herc. für. 222; Plin. N. H. 6, 
14, 17 (43); 7 Prooem. 5; 7, 2, 2(13) zweimal; 7, 51, 52(172); 
8, 27, 41 (97); 8, 39, 59 (139); 9, 23, 39 (76); 9, 31, 51 (99); 
10, 23, 31 (62); 10, 28, 40 (75); 10, 52, 74 (145); 11, 25, 30 
(86) und an vielen anderen Stellen, Mela 2, 7, 126 und 3, 8. 



— 408 — 

82 im Vat. A und in anderen Büchern; Flor. 1, 12, 7: Gell. 
16, 11, 2; Apul. Flor. 6 S. 20; 15 S. 59; de deo Socr. 18 S, 
160 und de mag;. 51 S. 511; serpentum, welche Form von 
Caper de verb. dub. S. 2250 (VII, 111, llj verworfen wird, 
Verg. Aen. 8, 436; 12, 848; Manil. 5, 392; Colum. 9, 14, 17; 
Senec. Epist. 6G, 40; Lucan. 9, 608; 9, 614; 9, 859; 9, 870; 
9, 892; Stat. Silv. 5, 2, 80: luven. 15, 159; Calpurn. 5, 92; 
Amm. Marc. 22, 15, 25. Torrentium Senec. Epist. 91, 12; 
Cons. ad Marc. 18, 4 und Nat. quaest. 2, 35, 2; 3,28, 1; 6,7, 
2; Plin. N. H. 27, 8, 31 (55); 31, 3, 21 (35); Apul. de mundo 
29; torrentum Stat. Silv. 5, 2, 44; Theb. 2, 6; 5, 80; Clau- 
dian. III cons. Honor. 46; Oros. 5, 6, 2. Consouantuni 
Terent. Maui*. 622; 679; 786; 1325; semiconsonantum Terent. 
Maur. 1057. Quadrantum Frontin. Aquaed. 25 zweimal. 
Über den Gen. Plur. der Adject. und Particip. auf ns vergl. 
Adject. 48. 

Über die Femin. auf tas sagt Prise. 7, 16, 77 S. 771: 
In „as" quoque Latina mutant e ablativi iu i et assumunt .,um:'' 
„a civitate civitatium", „a probitate probitatium". In bis tarnen 
frequenter solet lieri concisio i in genetivo plurali: ,,a civitate 
civitatium" et „civitatum", „a probitate probitatium" et „probi- 
tatum". Üblicher ist tiitum, doch ist auch tatium nicht selten, 
besonders bei Liv. und dem älteren Plin. 

Am häufigsten ist civitatium, Cic. de rep. 1, 34, 51; 
Leg. 2, 4, 9; de domo 28, 75 (Verr. 3, 62, 146 steht civitatium 
in den Par. AB und 3, 75, 175 im Vat. Paliseps., aber 0. F. 
W. Müller schreibt an beiden Stellen civitatum) ; Plane, bei Cic. 
Epist. ad Fam. 10, 8, 6; Cass. daselbst 12, 13, 3. Was Cäsar 
betrifft, so schreibt darüber Meusel, Jahresbericht über Cäsar 
1894 S. 227: „Von civitas kommt in den Cäsarhandschriften 
civitatum und civitatium als Gen. Plur. vor. Dass civitatum, 
wenigstens im BG., zu schreiben ist, kann keinem Zweifel 
unterliegen, denn an fünf Stellen haben sämtliche Hss., an zwei 
anderen (V 12, 2 und 47, 2) « und die eine Familie von ß, an 
zwei weiteren (VII 36, 2 und 83, 4) ß und die eine Familie von 
a diese Form; folglich stand sie an diesen neun Stellen im Arche- 
typus; an einer zehnten (IV 3, 1) stand in « ebenfalls civitatum, 
in ß civitatem; dies führt auch eher auf -tum als auf -tium. 
Daraus ergiebt sich, dass an den drei Stellen, an denen iu ß 



- 409 — 

civitatium steht (V 22, 3 und 58, 1 und VII 55, 6), a das Rich- 
tige hat, desgleichen III 10, 2, wo ß irrtümlich civium giebt; 
aber ebenso sicher ergiebt sich, dass VII 36, 3 in /i/ (und SQ-) 
das Richtige steht, dass civitatium. in a auf einem Irrtum be- 
ruht. Dass unsere Hsgb. an dieser Stelle gläubig die Form 
auf -ium festhalten, ist selbstverständlich". Im bell. civ. schreiben 
Menge, Kubier, Holder 1, 40, 1; 1, 51, 3; 2, 19, 1 civitatum, 
im dritten Buche Aveichen die Herausgeber von einander ab; 
Kubier schreibt 3, 4, 6; 3, 35, 2; 3, 36, 1; 3, 56, 4 
civitatum, Holder civitatium, Menge 3, 4, 6 civitatum, an den 
anderen civitatium. Sallust. Cat. 40, 2; lAx. 1, 17, 4; 2, 6, 5; 

3, 31, 8; 24, 35, 6; 24, 37, 1; 25, 8, 1; 25, 40, 4; 26, 49, 1; 
26, 49, 9; 26, 49, 10; 28, 16, 10; 31, 24, 11; 32, 25, 6; 33, 

2, 6; 33, 20, 11; 33, 34, 1; 34, 16, 5; 34, 17, 7; 34, 36, 3 
(in diesen und vielen anderen Stellen im Mog.); 34, 48, 3; 34, 
51, 1; 34, 51, 6; 34, 52, 8; 35, 12, 4; 35, 16, 13; 36, 5, 1; 
36, 42, 3; 37, 46, 4; 38, 37, 6; 38, 39, 5; 38, 39, 7; 39, 4, 
12; 39, 26, 10; 39, 33, 2 und Fragm. B. 91; Monum. Ancyr. 
Taf. 4 Z. 49; Teil. 42, 2; Val Max. 7, 3, 1; 9, 6, 2; 9, 15 
ext. 2; Senec. Epist. 91, 10; 94, 62; iinnaeus Coruutus bei 
Charis. 1, 17 S. 100 (I 125, 16); Pliu. N. H. 3, 22, 26 (144); 

4, 20, 34 (111); 5, 27, 25 (95); Quintil. 1, 2, 2; 2, 4, 33; 2, 
16, 4; 5, 10, 25; Plin. Epist. 10, 19 (30), 1; Tac. Ann. 3, 63; 
4, 14 und Hist. 1, 54; lustiu. 3, 2, 3; 5, 9, 7; 8, 1, 3; 9, 1, 
1; 9, 5, 1; 9, 5, 2; 9, 5, 4; 11, 2, 9; 12, 5, 12; 12, 13, 1; 
13, 5, 2; 20, 4, 6; 23, 1, 1: 23, 4, 2; 32, 2, 3; 33, 2, 8; 34, 
1, 1; 34, 1, 6; 38,36, 1, 5; 3, 8; 41, 4, 8; Apul. Flor. 16 S. 
73; Gaius Inst. 1 § 189; 3 § 96; Censorin. 21, 5; 22, 5; C.I. 
L. 3, 218 Z. 11; 5, 1838; 5, 4484; 5, 7231; 6, 1463; 8, Q^-, 
8, 7039; 8, 7059; 9, 1006; 9, 5363; 10,1770; Inscr. de l'Alg^r. 
1812; Grell. 626; 3693 und Henz. 6506. 

Aetatium Liv. 1, 43, 5; 9, 17, 7; 24, I, 4; 26, 9, 13, 
vergl. Fügner, Lexic. Livian. I p. 722; Vell. 2, 89, 1; Senec. 
Brev. Vit. 12, 2; Suet. Aug. 31; aber Gell. 13, 28 (29), 4 
und 14, 1, 27 ed. Hertz aetatum. Affini tati um lustin. 17, 

3, 5. Calamitatium Senec. Contr. 1, 1, 11 ; 9, 1 (24), 2; 10, 
4 (33), 2; Plin. N. H. 7, 23, 23 (87) im Rice, und Chiffl., und 
8, 16, 21 (55) im Rice; lustin. 16, 4, 5; Flor. 1, 18, 3. Cap- 
tivitatium Ulpian. Dig. 49, 15, 21 § 1. Cupiditatium Cic- 



— 410 — 

pro Sest. 66, 138; Senec. Epist. ö, 6; 117, 26 und Traiiq. 11, 
11. Difficultatiiuu Li\. 9, 31, 14. Extremitatiuin Plin. 
N. H. 29, 2, 9 (32) im Rice, Voss, und Par. d. Facuitatium 
ColuRi. 1, 4, 8 im Goos.; Geis. Dig. 31, 30: Paul. Dig. 32,7« 
§ 1; Callistr. Dig. 50. 6, 6(5). Hcrcditatium Cic. de domo 
15, 35; Gaius Inst. 3 § 125; Lamprid. Heliog. 12, 2: C. I. L. 

2, 1741; 6, 1523; 6, 1620; 6, 3720; 6, 8435; 6. 8446; 6, 8449; 
I. Neap. 3948; Inscr. de Lyon 7, 5: 7, 6; 7, 28 8. 236; 240; 
274; Inscr. de l'Alg. 3889:"^ Orell. 107; 3331; 3332 und Henz. 
5480; 6521; 6646; 6947. Immunitatium Cic. Phil. 2, 14,35 
im Vat. Iniquitatium TertuU. Spect. 2. Nocessitat ium Liv. 
9, 8, 4; Suet. Nero 47. Potestatiuni Senec. Epist. 115, 7; 
Plin. N. H. 28, 6, 17 (59); 29, 4, 20 (67); Inschr. Orell 2566. 
Propinquitatium Suet. Oth. 1. Qualita tium Colum. 2, 2, 
3 im Goes.; Plin. N. H. 36, 22, 44 (159). Siccitatium Plin. 
N. H. 17, 24, 37 (222); Frontin. Aquaed. 74. Siniultatium 
Bell. Alex. 49, 2; Liv. 1, 60, 2; 3, 66, 4: 9, 38, 12; 28, 18, 
2; Val. Max. 4, 2, 2; lustin. 2, 6, 16. Sublimitatium Plin. 
N. H. 2, 16, 13 (65) im Rice, und Par. d. Tempestatium 
Vitruv. 9, 6 (7), 3; Senec. ad Marc. 17, 4; Plin. N. H. 16, 37 
(68) im Par. a, und 17, 24, 37 (226) in demselben m. sec. und 
im Par. d; Mela 3, 5, 45; C. I. L. 8, 2609: 8, 2610. Utili- 
tatium Liv. 45, 3, 6; Frontin. Aquaed. 95; Plin N. H. 25, 2, 2 (4) 
im Voss, und 28, 1, 1 (2) in demselben und im Rice ; Gell. J, 

3, 23; Ulpian. Dig. 43, 16, 1 § 41 ed. Mommsen. Voluutatium 
Eugipp Exe. Augustin. 253 S. 822, 25 im Vat, Voluptatium 
Cic. Tusc. 5, 26, 74 im Reg., Gud. und Gembl; Liv. 7, 28, 5: 
23, 4, 4; 23, 8, 6: 33, 32, 10 im Bamb.; Frontin. Aquaed. 95 
Senec. Epist. 12, 4; 95, 23 und Coust. 12, 1; Tertull. Spect. 1 
zweimal; Itala (Fuld. und Amiat.) 2 Tim. 3, 4. 

Die männlichen Namen auf äs G. ätis haben um, 
nicht ium: Asprenatum Plin. N. H. 30, 7, 20 (63). Auch 
Charis. 1, 10 S. 15 (I 27, 7) und das Fragm. Bob. de nom. et 
pronora. S. 133 (V 560, 1) deklinieren Maecenates Mae cenatum. 

über die Gentilia auf äs, is, ns und rs, vergl. Adject. 47. 

72. Über die Nomina, deren Stämme auf iit oder auf 
üd ausgehen, sagt Charis. 1, 17 S. 117 (I 144, 27): „Tus" aut 
„lus" nominativo singulari producto finita nomina non recipiunt 
i ante „um" genetivo plurali, ut „virtus" „salus" „palus", quo- 



— 411 — 

niaui uec accusativiis „is", sed „es" recipit. Wie indessen int 
Accus, einigeniale virtutis gelesen wird (v^ergl. unter 65). so 
steht virtutium Val. Max. 2, 1. 9 im Bern. m. pr.; Mela 2, 

3, 45 im Yat. A: Apul de mag. 73 S. 549; Paulin. Nol. Carm. 

10, 34; lul. Valer. Res gest. Alex. M. 2, 21 (28), aber Kubier 
p. 82, 22 schreibt virtutum; Itin. Alex. 48 (111) ed. Volkman 
p. 27, 3-, servitutium Plaut. Persa 3, 3, 18 (418); Ulpian. Dig. 
8. 2, 32 extr.; 8, 3 extr.: Paul. Dig. 41, 3, 4 § 28 (29). Über 
paludium vergl. unter 73. 

Nepös und sacerdös haben um, dös und lis ium. Nepo- 
tum Cic. Verr. 3, 79, 184: Catull. 49, 1; Verg. Aen. 2, 503; 
6, 864; 8, 731; Horat. Carm. 2, 13, 3; 3, 17, 3 und Epist. 1, 
15, 36; Liv. 1, 5, 6; 1, 6, 1; 1, 13, 2. Sacerdotum Cic, Brut. 
33, 127; Acad. 1, 3, 9 und Leg. 2, 12, 30; Horat. Carm. 1, 16, 
6; Liv. 7, 20, 7; 10, 6, 6; 10, 8, 7; Tac. Ann. 2, 83; Suet. 
Aug. 31; jedoch sacerdotium Inschr. Orell. 1942. Dotium 
Ulpian. Dig. 23, 3, 9 § 1; Paul. Dig. 23, 3, 25; Pompon. Dig. 
24, 3, 1; Überschr. zu Dig. 23, 3; Imp. lustinian. Cod. 4, 29, 
25 § 1 (im Montispess. ni. pr. dotum) und Überschr. zu Cod. 
5, 12 und 5, 20; aber dotum Val. Max. 4, 4, 11; Tertull. Cult. 
fem. 2, 9. Litium Plaut. Men. 4, 2, 12 (581); Poen. 3, 2, 10 
(587), wo die Herausgeber quicum litigent. lites emunt schreiben, 
und Rud. 2. 7, 25 (583); Terent. Phorm. 4, 3, 18 (623); Varro 
L. L. 5, 32, 43; Cic. de orat. 1, 26, 118; 2, 24, 99; 3. 20, 75; 
Verr. Acc. 1, 38, 97; 2, 18, 45; pro Caec. 7, 19; 11, 32: 26, 
74; pro Cluent. 41, 116; pro Milon. 27, 74; pro Rab. Post. 4, 
8; 5, 11; 13, 37; Phil 9, 5, 11; 14, 3, 7; Epist. ad Farn. 7, 
14, 2; Acad. 2, 30, 98; Fin. 2, 12, 36 und Leg. 2, 12, 29; 
Horat. Carm. 3, 14, 26; Liv. 1, 32, 11; Senec. Contr. 1, 6, 8; 
Seuec. Benef. 3, 14, 2; 5, 24, 3; 6, 38, 3; Plin. N. H. 9, 25, 
41 (79); 28, 8, 27 (106); 29, 3, 12 (54); Quintil. 2, 1, 11; 4. 
1, 26; 5, 1, 3; 7 Prooem. 4; 10, ], 23; 10, 1, 36; 10, 1, 47; 

11, 1, 56; 12, 1, 25: 12, 8, 2; 12,8,4; Suet. Vesp. 10; lustin. 
38, 7, 8; Apul. Flor. 22 S. 101 und de mag. 74 S. 550; Ulpian. 
Dig. 3, 3, 27; 36, 1, 1 § 3; Papin. Dig. 3, 5, 31 § 6; 17, 1, 
7; Cels. Dig. 4, 8, 37; Gaius Dig. 12, 2, 1; Paul. Dig. 39, 3. 2; 
44, 2, 6; Nerat. Dig. 41, 10, 5; lustinian. Instit. 3, 19 § 12; 

4, 6 § 24; 4, 6 § 25; 4, 13 § 10. und diese Form fordert 
Hart. Capeila 3 § 302. 



— 412 - 

Zu Stämmen auf t mit vorherg(-l)e udcm (Jouso- 
nanten (über die mehrsilbigen auf ens und ans vcrgl. unter 
71) gehört »m' n Gen. Plur. auf ium. Charis. 1, 17 8. 110 
(I 136, 29): „Mars horum Martum", inquit Plinius, faoit, licet 
„sors sortium" et „nox noctium^' faciat, quoniam, (|uae in duas 
semivocales aut in dupliccm consonantem monosyllaba nomina- 
tivo exeunt, haec genetivo plurali ante um i litteram habere 
debent. Noctiuin ist sehr häutig, wie Cic. Tusc. 1, 28, 68; 
Nat. Deor. 1, 9, 21; Off. 1, 10, 33; de rep. 3, 2, 3 und Leg. 
2, 7, 16; Caes. bell. Gall. 6, 18, 2. Pultium Arnob. 7, 24; 

7, 29. Dentium Cic. Tusc. 4, 8. 19; Gels. 2, 7 (ed Darem- 
berg p. 42, 22); 4, 2 (p. 123, 9); Val. Max. 1, 8 ext. 12; 
1, 8 ext. 13; Senec. Epist. 78, 9; Plin. N. H. 24, 9, 42 (71); 
Fronto ad M. Caes. 4, 1; Apul. Met. 6, 15 S. 410; Flor. 15 
S. 60 uud Dogm. Plat. 1, 14 S. 211 ; aber Varro L. L. 8. 38, 67 
(vergl. unter 64) bezeugt, dass wohl gentium und mentium, hin- 
gegen dentum in Gebrauch sei, während Prob. Instit. ait. S. 337 
(IV 125, 7) als Grund augiebt, qua de causa ,, horum dentium" 
et non „horum dentum^' facere debeat: hac de causa, quoniam, 
(juaecumque nomina nominativo casu numeri singularis ens litteris 
detiniuntur et monosyllaba esse reperiuntur, haec genetivo casu 
numeri pluralis ium litteris concluduntur. Bidentium Horat. 
Carm. 3, 23, 14; bidentum Ovid. Met. 15. 575; Sil. 13, 433; Stat. 
Theb. 4, 416. Gentium an vielen Stelleu, namentlich des Cic. 
und Liv. ; gentum wird des Versmasses wegen in dem Verse 
des Acc. (580) bei Non. S. 84, 28 geschrieben, in den Hdschr. 
ist gentium. Gentium ist auch Inscr. de l'Alg. 1846, in welcher 
Inschr. Henz. 5577 das i als fehlend bezeichnet, aber C. 1. L. 

8, 7006, wo dieselbe Inschrift steht, ist gentium. Desgleichen 
mentium Varro L. L. 8, 38, 67; Liv. 27, 50, 2; Senec. Consol. 
Helv. 10, 1; 12, 3; Provid. 4, 5 und Brev. vit. 3, 1; Quintil. 2, 

9, 1; Gell. 6 (7), 2, 7; 6 (7), 2, 11; Apul. Flor. 15 S. 57; 
Ambros. in Luc. 2 § 38; Hieronym. Epist. 143, 1; Chalcid. Tim. 
167. Fontium Cic. Nat. Deor. 2, 39, 98 (fontum in den Leid. 
AB uud im Wien., in diesem mit übergeschriebenem i); Horat. 
Carm. 4, 14, 45; Senec. Nat. quaest. 3, 11, 2; PHn. N. H. 2, 
93, 95 (207); Mela 3, 10, 102; Quintil. 10, 1, 46; Solin. 27,5; 
Symmach. Epist. 7, 31; 8, 62; C. L L. 6, 773. Frontium 
Horat. Carm. 1, 1, 29 und Viü'uv. 2, 8, 7. Montium Cic. Acad. 



— 413 — 

2, 39, 123 und Nat. Deor. 2, 39, 98; 2, 64, 161; Sallust. Cat. 
57, 3; Liv. 1, 12, 10; 2, 30, 9; 5, 34, 7; 7, 14, 9: 9, 3, 1 und 
bei anderen Schnftstellern. Po ntium Caes.bell. Gall.7, 35, 2; Liv. 
30, 10. 14. Artium undpartium.au sehr vielen Stellen; einige 
zogen partium vor, Avie Charis. 1, 17 S. 114 (I 141, 24) bezeugt: 
Partum. Caesar in analogicis „harum partum", Cornelius Nepos 
iUustrium XV, etEnnius: lamque fere quattor partum; quoniam 
ab hac parte facit et has partes. Sed consuetudo,. inquit Pliuius, 
ut „praegnatium" „optimatium". Vergl. über den Accus. Sing, 
partim unter 54. den Abi. parti unter 61 und den Accus. Plur. 
partis unter 65. Cohortium ist an mehreren Stellen des Cäs., 
Sallust., Liv. und Tac, zuweilen mit der Var. cohortum, welche 
bei Caes, bell. Gall. 5, 47, 4 aus dem Bong. 1, Leid. 1 und 
Lovan.; Sallust. lug. 46, 7 aus dem Weim. 2; Liv. 7, 31, 11 
aus dem Portug. und Haverc, und 10, 19, 20 aus dem Leid. 1 , 
Voss. 2, Lovel. 4 und Haverc. bemerkt ist. Mortium Seuec. 
Nat. quaest. 1, 1, 3: Tac. Hist. 3, 28; Solin. 27. 33; Veget. R. 
mil. 4, 44; Augustin. Civ. Dei 1, 11. Sortium Cic. Divin. 1, 
6, 12; 2, 17, 38; 2, 41, 85; 2, 41, 86; Caes. bell. Call. 1, 53, 
7; Liv. 1, 56, 6; Val Max. 1, 8 ext. 8; Tac. Germ. 10; Suet. 
Tib. 63. Formen dieser Art erinnern an Nominativformen, wäe 
raentis und sortis, vergl. unter 41. 

Die Stämme auf t mit vorhergehendem kurzen 
Vokal haben um. Anas anitum (vergl. unter 41) Cic. Nat. 
Deor. 2, 48, J24 und anatum Plin. N. H. 25, 2, 3 (6); 29, 5, 
33 (104); 29, 6, 38 (125),- 30, 7, 20 (60); Lamprid. Alex. Sev. 
41, 7, doch anatium Varro R. R. 3, 5, 14; 3, 11, 1. Des- 
gleichen interpretum, arietum, parietum, segetum, comituui. 
militum, equitum, peditum, hospitum, capitum. Doch ist hospi- 
tium Cic. Verr. 5, 52, 138 im Reg., und Phil. 2, 30, 75 im 
Vat. und in den Anführungen bei Serv. Comm. in Donat. S. 
1793 (IV 416, 12) und bei Serg. Expl. in Donat. S. 521 (IV 
511, 13) nach dem Freising, und Sant.,- und Liv. 2, 14, 9 im 
Med. m. pr. und in den Pal. 1 und 2, und 4, 35, 4 im Par., 
Med., cod. Rhen. und in anderen Büchern, an allen vier Stelleu 
aber schreiben die neuesten Herausgeber hospitum. So ist wahr- 
scheinlich hospitium neben pudet und in der metr. luschr. 
C. I. L. 2, 4284 zu verstehen. Vergl. über die Genit. Plur. 
iudicium, supplicium, artihcium, aruspicium, extispicium, coniu- 



414 

j^ium, rcrriiji^ium unter 74, und über forcipiuui, iminicipiuiii. priiici- 
pinm, mancipium unter 75. 

73. Die Nomina, deren Stamm auf nd ausgeht, 
erhalten im Gen. Plur. ium, diejenigen, deren Stamm d 
mit vorhergehendem Vocal hat, grösstenteils um. 

Frons fron diu m Senec. Epist. 104, 12 und de ira 3, 
20, 2; Colum. 9, 14, 14; PHn. N. H. 2, 65, 65 (163): 6, 17, 
20 (54); 7, 2, 2 (25); 10, 29, 43 (81),- Gell. 19, 12, 7; Itin. 
Alex. 45 (101), wie vom Nomin frondis, vergl. unter 41. Glans 
glandium PHn. N. H. 15, 23, 25 (92); 16, 6, 8 (25): Sidon. 
(Jarm. 23, 347. luglans iuglandium Cic. Tusc. 5, 20, 
58; Val. Max. 9, 13 ext. 4; Plin. N. H. 15, 22, 24 (89); 
15, 22, 24 (90); 17, 12, 18 (89); 17, 12, 18 (91i: 23, 8 
77 (148). 

Laus laudum Cic. Brut. 1, 2; 16, 62; Orat. 41, 140; 
Opt. gen. orat. 2, 5; in Pison. 30, 75; Phil. 2, 12, 28 (hier ist 
im Vat. laudium); Epist. ad Farn. 2, 4, 2; 2, 7, 2; 9, 14, 4; 
11, 27, 8; 13, 16, 4; Epist. ad Att. 14, 17 A. 4; Lael. 26, 98 
und Leg. 2, 8, 19; Cass. bei Cic. Epist. ad Farn. 12. 13, 1; 
Verg. Ge. 3, 112 und Aen. 5, 138; 6, 823; 8, 273; 9, 197; 
Ovid. Epist. ex Pont. 4, 8, 45; Liv. 5, 30, 2; 30, 30, 4; 34, 
15, 9; Val. Max. 3, 2, 22; 3, 4, 2; Stat. Silv. 2, 1, 36; 2, 6, 
55; 4, 3, 158; 4, 6, 69; b, 3, 135; Theb. 6, 909; Achill. 1, 
188; 1, 202; 2, 375 (89); Sil. 1, 63; 3, 146; 6, 616; 12, 68; 
13, 771; 14, 495; 15, 151; 16, 303; 16, 480; Plin. Paneg. 4, 
6; Curt. 8, 5, 10; Apul. Ascl. 26 S. 310; Amm. Marc. 16, 12, 
68; 25, 4, 18; 28, 4, 33; Eumen. Paneg. Constaut. Aug. 1, 3; 
Nazar. Paneg. Constant. Aug. 5, 5; 32, 2; Mamert, Grat. act. 
luliano 2, 5; 4, 5; Lact. Inst. 1, 20, 19; Augustin. Civ. Dei 5, 
18; 5, 19; Claudian. III cons. Honor. 59; cons. Stilich. 1, 139, 
und dies verlangt das Fr. Bob. de nom. et pronom. S. 135 (V 
561, 24; laudium Pacat. Paneg. Theodos. Aug. 7, 1 im L^psal.; 
Sidon. Carm. 23, 31: Itin. Alex. 54 (119). 

Fraus fraudum Sil. 1, 484; 2, 500; 6, 479: 13, 536; 
IS, 738; Stat. Silv. 3, 1, 32; Tac. Ann. 6, 21; Gell. 14, 2, 6; 
Apul. Met. 5, 15 S. 349 in den Flor. 1 und 3; Amm. Marc. 
25, 10, 7; Lact. Instit. 1, 10, 7 und Epit. 61, 19; 71, 1; Auson. 
Grat. act. 33, 1 ed. Toll. S. 731 (ed. Peiper S. 372, 500); 
Claudian. Cons. Stil. 2, 214; fraudium Cic. in Pisou. 19, 44 



415 - 

m Erf., Erl. und Sakb., und Off. 3, 18, 75; Apul. Met. 5, 19 
5. 355; 8, 5 S. 516; 10, 6 S. 690; 10, 27 S. 730; Tert. Spect. 

> im Agob.; Ulpian. Dig. 9, 2, 23 § 4; Marcian. Big. 30, 119; 
;mp. Constantin. Cod. 10, 1, 7 § 2 (im Par. K und Wien. I 
randum); Cyprian. ad Demetr. 9 ed. Hartel p. 357, 13 (im 
vVürzb. und Regensb. fraudum). 

Praes praedum C. I. L. 2, 1964 Col. 4 Z. 18. Heres 
leredum Cic. Invent. 2, 21, 62; Phil. 2, 40, 103; Off. 3, 17, 
n und Leg. 2, 19, 48; Tac. Ann. 1, 8; Gaius Instit. 2 § 140; 

> § 207; 2 § 234; 3 § 9; 3 § 32; 4 § 172; I. Neap. 2044: 
5660. Merces mercedum Cic. Parad. 6, 2, 46; Suet. Caes. 
10 und Serv. zu Verg. Aen. 6, 64. 

Pes pedum Cic. de orat. 1, 60, 254; Caes. bell. Gall. 7, 
12, 1; 7, 72, 4; CorniÜc. 3, 19, 32; Liv. 9, 16, 13 und an 
äelen anderen Stelleu. Compedum Augustin. Civ. Dei 12, 26 
I 554, 16); compedium Plaut. Persa 3, 3, 15 (420). Über 
padrupedum, bipedum, anguipedum, alipedum, cornipedum, 
gnipedum vergl. Band II p. 126, 127. 

Obs es immer obsidum, zuweilen mit der Var. obsidium; 
lies ist bei Caes. bell. Gall. 5, 27, 2 im Voss. 3; 6, 9, 7 im 
ßong. 1 und Scalig.; bei Liv. 2, 13, 9; 2, 13, 10 im Med. m. 
jr.; 2, 15, 6 im Par.; 22, 22, 9 im Put., Med., Voss., Lov. 1 
ind im Colb. m. pr. ; 22, 22, 14 im Put. und Med. An mehreren 
mderen Stellen, namentlich des Cäs. und Liv., ist obsidum 
3h ne Var. 

Lapis lapidum Cic. Nat. Deor. 2, 9, 25; Caes. bell. civ. 
i, 105, 5; Lucr. 3, 198; Culex 65; Liv. 33, 17, 13; 36, 16, 2; 
^^8, 20, 1; Quintil. 8, 6, 63; Tac. Ann. 3, 53. Gustos cu- 
ätodum Ovid. Amor. 1, 6, 7; 1, 9, 27; Liv. 8, 16, 9; 25, 24, 
8; 25, 30, 10; 30, 9, 10; Tac. Ann. 4, 12. 

Pecus pecudum Varro R. R. 2, 1, 5; Cicer. Parad. 1, 
3, 14; Colum. 2, 11, 1; Plin. N. H. 8, 7, 7 (23); 30, 4, 10 
(28); 30, 8, 22 (75); 30, 9, 23 (76); 30, 10, 27 (88); 30, 11, 
29 (95); 30, 12, 37 (111); 30, 13, 38 (112); 30, 13, 41 (120); 
30, 15, 51 (145); 33, 3, 13 (43). 

Neben paludum, das ausser dem unter 52 angeführten 
Charis. 1, 17 S. 117 (I 144, 28) das Fr. Bob. de nom. et 
prononi. S. 135 (V 561, 23) billigt, ist paludium Caes. bell. 
Gall. 4, 38, 2 im Oxf'.; Liv. 21, 54, 7 im Put., Med. und in 



- 416 

den Pal. 1 und :\; IMi.i. II. N. 2, 6K, 68 (174) iin Rice und 
Par. a-, Mela 3, 3, 29 im Vat. B und Bcrl., und 3, 8, 82 im 
Vat. A, Flor. C, Gud. und Leipz.; lustin. 44, 1, 10; Capitol. 
Maximin. 12, 6; Eumen. Paneg. Constant. Aug. 12, 2 im Upsal, 
davon schreiben die neuesten HerausgeVjer paludura Caes. bell. 
Gall. 4, 38, 2; Liv. 21, 54, 7; Mela 3, 3, 29; Tacit. Ann. 1. 
64; Eumen. Paneg. Constant. Aug. 12, 2, paludium Mela ?>. 

8, 82; Plin. N. H. 2, 68, 68 (174); lustin. 44, 1, 10; Capitol. 
Maximin. 12, 6. Vergl. über den Acc. Plur. paludis unter 65. 

Zu cor wird in dem Fragm. Bob. de nom. et pronom. 
S. 132 (V 559, 34) cor dum gebildet, analog dem Nomin. und 
Accus. Plur. corda; es sind jedoch keine Beispiele dieser Form 
bekannt, dagegen ist cor diu m in der Yulg. lerem. 4, 4 und 1 
Cor. 4, 5; Eugipp. Exe. Augustin. 196 S. 654, 23 und 210 
S. 703, 16. 

74. TJber die Nomina mit einsilbigen Wortstämmen auf c 
sagt Charis. 1, 17 S. 113 und 114, mit Einmischung einiger 
Stämme auf g und eines auf et: „Pacium" an ,.pacum'' et 
„lucium" an „lucum" addubitari etiam nunc ait Plinius, „quoniam 
nee finitionem uUam in monosyllabis", inquit, „grammatici tempta- 
verunt", Nam ut „fax" „faex" „nux" „crux" „rex" „lex" sine 
i genetivo plurali sunt dictitanda, ita contra „nox" „falx" ,.calx~ 
„arx" „lanx" „cum i pronuntianda sunt". Das Fragm. Bob, 
de nom. et pronom. S. 136 (V 562, 26) fordert „facium" „fal- 
cium" „lancium" „nivium", aber „regum" „legum" „gregum" 
„salicum" „cicatricum" „calicum". 

Facium Apul. Met. 11, 9 S. 771 in den Flor. 1 und 3 
und im Fux. und Lips. (nach Hildebr. hat der Flor. 3 facuum. 
der Guelf. faucuum). Falcium Caes. bell. Gall. 3, 14, 5; Phn. 
N. H. 18, 28, 67 (261) und Itin. Alex. 25 (61); dasselbe giebt 
Varro in der unter 64 mitgeteilten Stelle des Charis. 1, 17 S. 
104 (I 129, 22). Arcium Senec. Thyest. 342; Fronto Princ. 
bist. 8 S. 208, 3 ed. Nab. (in der Hdschr. acrium); Serv, zu Verg' 
Ecl. 2, 61. Mercium Senec. Benef. 6, 38. 3; Plin. N. H. 5. 

9, 11 (60); 22, 24, 56 (118); 34, 11, 25 (108); Tac. Germ. 5: 
Suet. Caes. 43 und Aug. 98; Arnob. 3, 32; Ulpian. Dig. 5, 1. 
19 § 3; 9, 2, 27 § 24; Paul. Dig. 14, 2, 1 und an mehreren 
anderen Stellen der Dig.; Insehr. Marini atti de' frat. Arv. S. 
245; C. I. L. 9, 4680. Faucium Cic. Tusc. 1, 16, 37; VeU. 



— 417 — 

2, 4, 5; Gels. 4, 4, 3 : 4, 4, 4; 5, 23, 1; Senec. Cons. Helv. 9, 
11 und Nat. quaest. 4, 2, 5; Plin. N. H. 6, 13, 15 (38); 7,44, 
45 (144); 10, 33, 49 (95); 18, 25, 61 (229); 21, 21, 89 (154); 
22, 9, 11 (25); 23, 1, 24 (48): 23, .2, 28 (59); 23, 7, 64 (129); 
36, 19, 33 (140); 37, 3, 11 (44); Suet. Nero 41; Cyprian. de 
Diortalitate 14; Apul. Met. 4, 24 S. 291; Ulpian. Dig. 21, 1, 14 
§ 8; Augustiu. Civ. Dei 11, 27; 22, 24. 

Dagegen precum Plin. N. H. 8, 16, 19 (48); 29, 4, 19 
[66); Quintil. 3, 8, 47; Tac. Ann. 2, 10 und Germ. 8: Plin. 
Epist. 6, 9, 2; Stat. Achill. 1, 911 [2, 237); Gell. 16, 19, 11; Apul. 
de deo Soor. 6 S. 133; Auson. Ephem. 4, 1 (ed. Peiper p. 11); 
Symmach. Epist. 7, 49: 10, 39; 10, 53; 10, 69; Vulg. Zach. 

12, 10; Sidon. Epist. 4, 17, 3; 6, 7, 1; 9, 3, 4; vorgeblicher 
Quintil. Decl. 6, 8; 9, 9. Vocum Cic. de orat. 3, 44, 174; 

3, 50, 195; Orat. 44, 151; 49, 162; 51, 173; 53, 177; 54, 182; 
Orat. part. 7, 25; pro Rose. A. 46, 134; Acad. 1, 5, 19; Ein. 
5, 18, 49; Nat. Deor. 1, 40, 111; 1, 40, 112; Divin. 1, 36, 80; 
1, 50, 114; 2, 3, 9 und de rep. 2, 42, 69. Crucum Tertull. 
Apol 16 zweimal und ad nat. 1, 12 zweimal. Du cum Cic. 
Phil. 4, 6, 15; Epist. ad Farn. 6, 6, 12; 9, 6, 3 und Divin. 1, 

14, 24; Sallust. lug. 85, 46; Verg. Aen. 11, 13; 11, 349; 12, 
äOl; Horat. A. P. 73; Ovid Met. 13, 51; 13, 276; Trist. 4,2, 
20 und Epist. ex Pont. 3, 3, 32; 3, 4, 39; Liv. 9, 22, 5; 9, 
22, 10; 22, 25, 12; 25, 9, 4; 29, 1, 21; 42, 49, 5; Vell. 2, 80, 
3; Val. Fl. 5, 607; 6, 683; 6, 723: Quintü. 2, 5, 15: Tac. Ann. 

13, 53; 15, 17; Suet. Aug. 31. Traducum Plin. N. H. 17, 23, 
35 (212); Tac. Hist. 2, 25. Nucum Val. Maxim. 9, 13 ext. 4; 
Geis. 6, 5; 6, 7, 1; 6, 7, 2; 6, 7, 8; Senec. Const. 12, 2; 
Plin. N. H. 13, 5. 10 (51); 15, 22, 24 (88); 15, 22, 44 (91); 

15, 28, 34 (112); 25, 11, 94 (148); 29, 6, 34 (106); Apic. 3, 2 
^? 63; Paul. Festi unter culliola S. 50; aber nucium Edict. 
Dioclet de pret. rer. ven. exempl. Straton. S. 4 des unteren 
Teils Z. 9 (G. I. L. 3 S. 807). Nu c er um gebraucht nach 
Charis. 1 S. 40 (I 54, 25) Caelius. Für den Genit. Plur. von 
pax und lux sind keine Beispiele vorhanden. 

Über die Nomina mit zwei- oder mehrsilbigen Wortstämmeu 

schreibt Gharis. 1, 17 S. 100 (I 124, 28): Cervicium: ubi Plinius 

eodem libro (sermonis dubii VI): Exceptis monosyllabis cetera 

X finita nomina seu vocabula absque communibus genetivo plu- 

Neue-Wagener, Formenlehre. I, 3. Aufl. 27 



— 41H — 

lali (luamquam ante um i uoii recipiunt, ut „fruticuiu" „paeli- 
cum", „radix" tarnen, ut „cervix" „radicium" facit. -Cicatricum", 
non ,.cicatrieium" Hortensius pro G. Kabirio: Cic-atricum 
mearum; quod emendate dictuna sit. Derselbe 1, 17 S. 115 
(I 142, IH): „lladicium" Varro rerum rusticarum I et III; et 
Fabianus de aiiimalibus „radicum genera" inquit. Hyginus quoque 
de agri cultura II: Ab extremis „radicum" partibus; quod magis 
cum ratione dici leges sub c littera. 

Fornacium Plin. N. H. 34, 10, 22 (101) zweimal; 34, 10, 
22 (102); 34, 13, 33(128); 34, 14, 41 (144); 34, 18, 50 (167j; 
35, 6, 25 (41), überall im Bamb. und Rice, zu denen meistens 
der Voss, und einigemale der Toi. und Par. d hinzutritt. Li- 
macum Plin. N. H. 30, 11, 30 (101). Adiutricum Tertull. 
Scorp. 14. Altricum Stat Theb. 1, 603; Silv. 2, 1, 96. Cer- 
vicum Pacuv. (18) bei Serv. zu Verg. Aen. 12, 605; Cic. Orat. 
18, 60 und Arat. 295; Plin. N. H. 28, 12, 52 (192); Gurt. 4, 
15, 16; Gell. 5, 14, 9; Apul. Dogm. Plat. 1, 16 S. 215; Vulg. 
Levit. 26, 13; cervicium PHn. N. H. 11, 1, 1 (1); 20, 22, 92 
(250); 23, 2, 33 (68); 28, 6, 17 (60) im Rice. ra. pr. und im 
Voss, und Chiffl. Cicatricum Hortens, bei Charis. a. a. O.; 
Horat. Carm. 1, 35, 33; Liv. 45, 39, 18; Plin. N. H. 33, 6, 35 
(110); Prudent. Perist. 10, 796, aber cicatricium Gaius Dig. 9, 
3, 7 ed. Mommsen. Cornicum Cic. pro Mur. 11, 25; Prep. 
5 (4), 5, 16; Quintil. 8. 3, 22. Coturnicum Quintil. 5, 9, 13; 
Fronto de eloqu. 1 (ed. Naber p. 146, 16); Serv. zu Verg. Aen. 
3, 73; Mythogr. Latin. 1, 37. Coxendicum Plin. N. H. 20, 
9, 35 (90); 20, 22, 87 (240). Matricura Colum. 7, 9, 10. 
Meretricum Plaut. Epid. 2, 2, 29 (213); Bacch. 3, 6, 34 (563); 
Poenul. 1, 2, 85 (298); 5, 4, 3 (1176) und Truc. 4, 4, 36 (889); 
Terent. Eun. 1, 1, 3 (12); 5, 4, 10 (932); 5, 5, 24 (994); Ovid. 
A. A. 1, 435; Senec. Coutr. 9, 2 (25), 11; Senec. Epist. 97, 8; 
Quintil. 11, 3, 182; Gurt. 5, 1, 38; Apul. Met. 10, 21; mere- 
tricium bei Plaut. Gas. 3, 3, 22 (585) non matronarum officium 
est, sed meretricium, kann Adject. sein, wie Most. 1, 3, 33 
(190) matronae, non meretricium est, aber bei Senec. Gontr. 1. 2, 
5 ist excipitur meretricium osculis, vergl. den Xomin. Plur. 
meretricis unter 64, und den gleichlautenden Accus. Plur. unter 
65. Nutricum Prop. 5 (4), 1, 55; Quintil. 1, 10, 32; 2, 4, 5; 
Aruob. 7, 39 (42); Gapit. Anton. Phil. 2, 1: Macrob. Somn. 



— 419 — 

8cip. 1, 2, 8; Cod. Theod. 9, 24, 1 § 1. Obstetricum Colum. 

7, 3, 16; Plin. N. H. 28, 6, 18 (67)-, Cyprian. Epist. 4, 3. 
Pistricum Arnob. 3. 31. Radicum Varro R. R. 1, 45, 3; 
Cic Tusc. 3, 6, 13 und DiviD. 1,, 7, 13; Plin. N. H. 16, 1, 2 
(5); 16, 2, 2 (6); 16, 17, 29 (72); 16, 31, 56 (127); 16, 31, 56 
(130); 16, 34, 62 (152); 17, 11, 16 (87); 18, 16, 43 (147); 23, 

8, 75 (144); Apul. Ascl. 4 S. 288 und de mag. 31 S. 467; 
radicium Colum. 3, 18, 2 im cod. Polit., und Itin. Alex. 32 
(75). Saltatricum Amm. Marc. 14, 6, 19. Saffragatri cium 
Augustin. Civ. Dei 18, 10 (ed. Dombart II 268, 19). Tama- 
ricum Colum. 8, 15, 4. Textricum Apul. Met. 6, 20 S. 420; 
Ulpian. Dig. 33, 9, 3 i? 6. 

Diejenigen Nomina, deren Stamm auf ic ausgeht, 
haben in der Regel um: iudicum, indicum, supplicum, arti- 
ficum, opificum, pontificum, auspicum, haruspicum, extispicum. 
Ferner imbricum Sisenna (Hist. 3 fr. 11) bei Non. S. 125, 18; 
paelicum Senec. Agam. 254; Curt. 8, 9, 28; 8, 9. 29; 10, 2, 
27; fornicum Amm. Marc. 24, 4, 15; hystricum Plin. N. H. 
30, 14, 43 (123); natricum Cic. Acad. 2, 38, 120; Colum. 1, 
5, 6 (in alten Ausgaben natricium, im Cod. Polit. und Leipz. 
nantium). Doch iudicium Cic. Verr. Acc. 2, 31, 77 in den Lag. 
29 und 42; pro Cluent. 51, 140 im Lag. 12; pro Flacc. 1, 3 
im Salzb. m. pr. und Bern.; in Pison. 41, 98 im Salzb. und 
Erl; Phil. 5, 5, 12 und 13, 2, 3 im Vat.; 5, 5, 13 im Gud. 
und Teg.: pro Cael. bei Cic. Epist. ad Fam. 8, 8, 3 im Med.; 
Quintil. 6, 1, 22 im Ambr., Bamb., Turic. und im Flor. m. pr.; 
11, 1, 8 im Flor, und Münch.; Suet. Claud. 11 im Copes., doch 
haben an den aus Cicero, Quintilian und Sueton angeführten 
Stellen die Herausgeber iudicum geschrieben; dagegen steht 
Veget. R. milit. 2, 19 (ed. Lang p. 53, 20) iudicium, aber in 
Veget. R. milit. lib. IV Cap. XXXII (ed. Lang p. 127, 20) finden 
wir auch iudicum. Supplicium Cic. pro Mur. 4, 9 im Salzb. 
und in den Oxf. %<//, C. F. W. Müller schreibt supplicum; Liv. 
24, 30, 14; 29, 16, 16; 30, 36, 5 und 35, 34, 7 wird von älteren 
Herausgebern wohl supplicium gelesen, von Luchs und Zingerle 
aber überall supplicum. Artificium Cic. Verr. 4, 2, 4 im Reg.; 
Plin. N. H. 34, 2, 3 (7); 34, 7, 18 (44) und 35, 10, 36 (67); 
35, 10, 36 (83) im Rice, und Voss., aber die Herausgeber haben 
artificum geschrieben, wie auch Apul. de mundo 31; artifi- 

27* 



— 420 — 

cium steht Quint. 7 Prooem. 1 im Turic. m. pr., Ambr. und 
Flor, und so auch in der Ausgabe von Halm. Bei Arnob. 6, 
12 steht im cod. P. arteficium, aber Reiftersclieid p. 223, 14 
artificum. Aruspicium Cic. Catil. H, 4, 9 im Teg. t., aber C. F. 
W. Müller hier wie sonst immer haruspicum. Extispicium 
Acc. (tr. 419) bei Non. S. 16, 10 durch das Versmass gesichert; 
dies wird freilich auch gegen das Versmass im Heins, gelesen 
in einem Verse bei Cic. Divin. 1, 16, 29, die Herausgeber aber 
an letzter Stelle extispicum. Vergl. über den Accus. Plur. 
extispicis unter 65. 

Die Nomina, deren Stamm auf g endet, haben um: 
regum, legum, gregum, remigum, frügum, coniügum. Doch 
coniugium Cic. Catil. 4, 9, 18 im Indersd. und Marb. ; remigium 
Bell. Alex. 20, 1 im Par. 2; Tac. Hist. 4, 16 und 5, 23 im 
Med.', Symmach. Epist. 4, 3 (7), 3, aber an allen Stellen die 
Herausgeber coniügum und remigum. Vergl. über die Gen. 
Plur. hospitium, forcipium, municipium, principium, mancipium 
unter 72 und 75. 

75. Die Nomina mit einsilbigen Wortstämmen auf 
p oder b haben iura. Im Fragm. Bob. de nom. et pronom. 
S. 136 (V 562, 10) werden dapum, adipum, opum, stipum, 
stirpum, daselbst S. 135 (V 561, 32) trabium, plebium (si 
tamen in pluralem numerum flectitur), urbium, scorbium an- 
gegeben. Stirpium Cic. Phil. 2, 22, 55; Fin. 5, 4, 10; 5, 11, 
33; Tusc. 3, 34, 84; Nat. Deor. 2, 13, 36; 2, 39, 99; 2, 51, 
127 und Cato Mai. 15, 51; 15, 52; Colum. 4, 29, 1; Plin. N. H. 
8, 45, 70 (176); Apul. Ascl. 4 S. 288. Stipium TertuU. leiun. 

13. Diese Bildungen erinnern an die Nominativformen stirpis 
und stipis, vergl. unter 39. Selbst von dem Griech. seps ist 
sepium Solin. 27,32, Doch opum Enn. (ed. L. Müller Ann. 165 
und 435) bei Macrob. Sat. 6, 1, 17; Plaut. Cas. 3, 5, 4 (624), 
Leo hier opis; Cist. 1, 1, 28 und Rud. 3, 3, 1 (274); Cic. de 
orat. 2, 11, 46; Divin. 2, 56, 115; Off. 3, 8, 36 und de rep. 
bei Non. S. 526, 9; Corn. Nep. Dion 5, 2; Bell. Afr. 25, 1; Verg. 
Ge. 2, 468 und Aen. 1, 14; 2, 22; 9, 532; 11, 338; 12, 552; 
Ovid. Fast. 1, 211; 1, 304; 3, 570; Val. Max. 2, 2, 5; Sil. 1, 
615; 2, 102; 6, 19; 8, 526; 11, 608; 12, 28; 13, 33; 13, 876; 

14, 343; 15, 412; PUn. N. H. 6, 19, 22 (68); 20 Prooem. 1; 
33, 1, 6 (26); 33, 10, 47 (134); 37 Prooem. 1; Stat. Süv. 3, 3, 



— 421 — 

87; Tac. Ann. 3, 30: 6, 14; 16, 33; Hist 1, 48; 2, 19; 3, 32 
und de orat. 6; Plin. Epist. 8, 6, 7; Suet. Nero 31; Apul. de 
Plat. 2, 26; Vulg. lud. 18, 7. Dapum wird ebenso wenig ge- 
funden wie dapium, vergl. unter 119. 

Urbium ist sehr häufig. z.B. Cic. Acad. 2, 39, 123; Nat. 
Deor. 1, 38, 108; 2, 59, 148; 2, 66, 165; Off. 2, 21, 73. Ple- 
bium Prudent. Perist. 10, 709. Scrobium Colum. 3, 13, 2, 
statt dessen aus dem cod. Polit. scrobum bemerkt wird, und 
trabium Auson. Periocha Odyss. 5 und Pompei. Comment. 
S. 465 (V 305, 22); Sidon. Epist. 8, 12 (ed. Mohr p. 196, 4) 
können auf die Nomin. scrobis und trabes oder trabis bezogen 
werden, vergh unter 49 und 39. 

Die Nomina mit zwei- oder mehrsilbigen Wort-