Full text of "Gayana"
VOLUMEN 65
NUMERO 2
2001
PUBLICADO POR UNIVERSIDAD DE CONCEPCION-C
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y OCEANOGRAFICAS
UNIVERSIDAD DE CONCEPCION
CHILE
DIRECTOR ; REPRESENTANTE LEGAL
Andrés O. Angulo Sergio Lavanchy Merino
Email: aangulo@udec.cl
REEMPLAZANTE DEL DIRECTOR PROPIETARIO
Oscar Matthei J. Universidad de Concepción
EDITORES EJECUTIVOS
Ciro Oyarzún G. (Ambiente Acuático) DOMICILIO LEGAL
Pedro Victoriano S. (Ambiente Terrestre) Victor Lamas 1290, Concepción, Chile
La Revista Gayana es una versión moderna de Gayana Oceanología y Gayana Zoología y, por lo tanto, procede a
reemplazarlas.
La Revista Gayana está relacionada con todos los aspectos de la investigación zoológica y oceanológica. Los tópicos
específicos cubiertos en la Revista Gayana se basan en trabajos e investigaciones originales y revisión de artículos en
taxonomía, sistemática, filogenia, biogeografía y oceanología.
Se considerarán los aspectos evolutivos dentro de estos tópicos basados en morfología, fisiología, ecología, etología y
paleontología.
COMITE EDITORIAL
Patrick Arnaud. Station Marine d'Endome, Marsella, Francia. Ariel Camousseight, Museo de Historia Natural, Chile.
Wolf Arntz. Alfred-Wegener-Institut fiir Polar-und Meeresforschung Bremerhaven, Alemania. C. Sergio Avaria.
Universidad de Valparaiso, Chile. Jan Owe Bergstróm. Kristineberg Marine Biologiske Station, Kristineberg, Suecia.
Ramon Formas, Universidad Austral de Chile. Chile. Alberto P. Larrain, Universidad de Concepcion. Chile. Joel
Minet. Muséum National d’ Histoire Naturelle. Francia. Victor Marin. Universidad de Chile, Chile. Roberto Meléndez,
Museo de Historia Natural. Chile. Julian Monge-Najera. Universidad de Costa Rica, Costa Rica. Carlos Moreno.
Universidad Austral de Chile. Chile. Hugo I. Moyano. Universidad de Concepcion, Chile. German Pequeno, Universidad
Austral de Chile. Chile. Linda M. Pitkin, Natural History Museum of London, Inglaterra. Gilbert T. Rowe, Texas A &
M University, College Station, Texas, USA. Nelson Silva, Universidad Católica de Valparaíso, Chile. Raúl Soto,
Universidad Arturo Prat, Chile. Haroldo Toro, Universidad Católica de Valparaíso, Chile.
Subscripción:
Subscripción anual en cada serie: US$ 23.60 (dos volúmenes al año)
Números atrasados US$ 17.70 cada uno, excepto los números de más de 100 pp, para lo cual se deberá consultar a:
gayana@udec.cl
Información en Internet:
Revista Gayana tiene su página Web en http://www.udec.cl/gayana/
Dirección:
Revista Gayana. Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concepción, Casilla 160-C, Concepción.
Chile. Teléfono: 56-41-203059, Fax: 56-41-244805, E-mail: gayana Oudec.cl
Indexado en Bulletin Signaletique (Abstract, CNRS, Francia); Pascal Folio (Abstract, CNRS, Francia); Periodica (Index Latinoamericano,
Mexico); Marine Sciences Contents Tables (MSCT, Index FAO); Biological Abstract ( BIOSIS); Entomology Abstract (BIOSIS);
“oological Records (BIOSIS); Ulrich’s International Periodical Directory; Biological Abstract.
Diseno y Diagramacion
Ximena Tapia Munoz
ISSN 0717-652X
GAYANA
VOLUMEN 65 NUMERO 2 2001
CONTENTS
Terrestrial environments
Krrchinc, I.J., J. LepezMa & J. BAIXERAS. An annotated checklist of the Sphingidae of
Bolnvaai(nsectas db epid@pte na) ida 79
QuiRAN, E. M. & J. P. STEIBEL. Acromyrmex lobicornis Emery, 1887 body and load weight
Ke AM OUSMIP ray LAD OLACORy(EXPERICUCO mn. cert teeter eee act ee 113
RETANA-SALAZAR, A. P. & G. A. Soro-RODRÍGUEZ. Phylogeny of the neotropical genus
Heusmatoimnrips (@uaysanoptera: PE blacothnipidae)is-s-tecsce- reece OE cence eee eek MIS
MENDOZA, G. & V. JEREZ. Soil beetles associated to Peumus boldus Mol. in isla Mocha
National Reserves Chile (nsecta’— Colca ia one E 129
Arias, E. T. Lynnyella, a new genus of click beetles from central and southern chile
(Coleoptera Elateridae)\ attractions sen ae ee 187
MORENO, R., J. Moreno, F. TorREs-PÉREz, J. C. Ortiz & A. BrEskovic. Herpetological
catalogue of Museo Del Mar of Arturo Prat University, Iquique, Chile ..................:ccceseeeee: 149
Aquatic environments
Munoz, P. & M. SALAMANCA. Flux of particulate lead to marine sediments and its accumulation
in Paraprionospio pinnata (Polychaeta: Spionidae) in Concepcion bay (36° lat.s), Chile .............. 155
MiLesst, A., R. VOGLER & G. Bazzino. Identification of three species of genus Squatina
(Chondrichthyes, Squatinidae) in the Argentine-Uruguayan common fishing zone
A e A A O o ia a 167
Munoz, E., G. MENDOZA & C. VALDOVINOS. Rapid biodiversity assessment in five lentic systems
orRCentral Chile benthonic macroimverte brates). atacado tanatorio Fs)
UNIVERSIDAD DE CONCEPCION - CHILE
ISSN 0717-652X
CONTENTS
Bazzino, G. & R. A. QUIÑONES. Feeding of the squid Illex argentinus (Cephalopoda,
Ommastrephidae) in the Argentine-Uruguayan common fishing Zone .............::::00ccee 181
Review
Muñoz, L. E. & M. E. Casanueva. Present state of the knowledge of ticks (Acari: Ixodida)
ASNO MEA Y ALAS A A A A A o 193
Short Communications
ReramaL, M. A. Huenia pacifica Miers, 1879,first record of the genus and species in the
SOME As Eqpel Clit Ce is eceess seme a Meet Men cis snd os PAN
ReraMaL, M. A. & M. E. Navarro. First record of Alpheus lottini Guerin, 1830 (Decapoda,
Alphet dae) rns A 215
Simonetti, J. A. Presencia de Tachymenis chilensis chilensis en la Reserva Nacional Los
OMMES CE O ir oe ose A A ee 219
Muñoz, L. E., D. A. GONZALEZ & I. FERNANDEZ. First record of Basilia silvae (diptera:
Nycteribiidae) on Histiotus montanus (Chiroptera: Vespertilionidae) in Chile ocn... 221
UNIVERSIDAD DE CONCEPCION - CHILE
“Los infinitos seres naturales no podrán perfectamente conocerse
sino luego que los sabios del país hagan un especial estudio de
ellos”.
CLAUDIO GAY, Hist. de Chile, 1:14 (1848)
Portada:
Claudio Gay Mouret nació el 18 de marzo de 1800 en Draguignan, de-
partamento de Yar, Francia. Fue director del Museo Nacional de Historia
Natural de Santiago de Chile. Fallece el 29 de noviembre de 1873 en
Deffens, Yar, a la edad de 73 años. La presente revista lleva el nombre de
“GAYANA” en su homenaje.
Dr. Andrés O. Angulo
DIRECTOR
ESTA REVISTA SE TERMINÓ DE IMPRIMIR
EN LOS TALLERES DE GREEN PRINT IMPRESORES
CONCEPCION, CHILE,
EN EL MES DE DICIEMBRE DE 2001,
QUE SOLO ACTUA COMO IMPRESORA
PARA EDICIONES UNIVERSIDAD DE CONCEPCION
Get 8h sath, aw eS GAN
6 MN < YAA PI
—— a 0
7
o e
LR
o 0: 24 a J
3
AN AER
Má:
Mini E o a A tah ni
mi CERDA A, «' A 400 W Oe riitiw’ $
© oiler de wy 4 ot OY, AT i ows *
i
a
Gayana 65(2): 79-111, 2001
ISSN 0717-652X
AN ANNOTATED CHECKLIST OF THE SPHINGIDAE OF BOLIVIA
(INSECTA: LEPIDOPTERA)
UNA LISTA COMENTADA DE LOS SPHINGIDAE DE BOLIVIA (INSECTA:
LETID OP TERA)
Ian J. Kitching', Julieta Ledezma’ & Joaquin Baixeras”
ABSTRACT
An annotated checklist of the Sphingidae (hawkmoths)
of Bolivia is presented. A total of 189 species and
subspecies are confirmed. Locality data derived from
specimens in the collections of the Department of
Entomology of the Natural History Museum Noel Kempff
Mercado of Santa Cruz de la Sierra; the Bolivian
Collection of Fauna, La Paz; The Natural History
Museum, London; and the Carnegie Museum of Natural
History, Pittsburgh, are given. A map of these localities
and a synoptic discussion of their geography and ecology
are also provided. Data on species not represented in these
collections are collated from the publications of J. Haxaire
and D. Herbin and presented. Diagnostic features to
enable identification of a number of closely related
species pairs are described.
Keyworbs: Bolivia, Sphingidae, hawkmoth, checklist,
fauna.
INTRODUCTION
The beauty and elegance of hawkmoths have
long appealed to lepidopterists and, consequently,
these insects are one of the most frequently collected
groups of Lepidoptera. Almost every general
systematic collection, large or small, includes
'Department of Entomology, The Natural History
Museum, Cromwell Road, London SW7 5BD, United
Kingdom.
"Natural History Museum Noel Kempff Mercado,
Department of Entomology, P.O. Box 702, Santa Cruz
de la Sierra, Bolivia.
“Instituto Cavanilles de Biodiversidad y Biologia
Evolutiva, Universidad de Valencia, Apartado oficial de
correos 22085, 46071 Valencia, Spain.
RESUMEN
Se presenta una lista comentada de los Sphingidae
(esfíngidos) de Bolivia. Se confirma un total de 189 especies
y subespecies. Todos los datos se refieren a ejemplares
depositados en las colecciones del Departamento de
Entomología del Museo de Historia Natural Noel Kempff
Mercado en Santa Cruz de la Sierra, la Colección Boliviana
de Fauna en La Paz, el Natural History Museum en Londres
(U.K.) y el Carnegie Museum of Natural History en
Pittsburgh (U.S.A.). También se incluye un mapa de las
localidades así como una sinopsis geográfica y ecológica.
Los datos de las especies no representadas en estas
colecciones se han derivado a partir del trabajo de J. Haxaire
y D. Herbin. Se describen los caracteres que facilitan la
identificación en aquellas especies intimamente
relacionadas.
PALABRAS CLAVES: Bolivia, Sphingidae, esfíngidos, lista,
fauna.
hawkmoths. The large size and spectacular
appearance of both the adults and caterpillars has
meant they are also among the most frequently
reared Lepidoptera. This has led to a relative wealth
of information on sphingid life histories and biology.
Furthermore, the conspicuousness of hawkmoths at
lights, to which many species are easily attracted,
often leads to them being one of the first moth
families surveyed in a faunal inventory. This has
provided with a much better insight into the
distributional patterns and range sizes of sphingids
than for the majority of the Lepidoptera.
However, in comparison to other regions of
the world, most notably North America (Hodges
1971) and the Western Palaearctic (Pittaway 1993;
Danner et al. 1998), but also Southeast Asia
(Kitching & Spitzer 1995, and references therein),
7
Gayana 65(2), 2001
Australia (Nielsen et al. 1996) and even parts of
Africa (Vari & Kroon 1986; Vuattoux et al. 1989),
the hawkmoths of the Neotropical Region are poorly
documented. Carcasson & Heppner (1996) provided
a checklist of all New World taxa but no detail. The
fauna of French Guiana is reviewed in part in a series
of papers by Haxaire (1985, 1986, 1987, 1988, 1990,
1992, 1993, 1996a) and Haxaire & Rasplus (1987a,
b). Latterly, Drechsel (1994) published a checklist
of the Sphingidae of Paraguay, while a checklist for
Ecuador is in preparation (Cadiou, Haxaire &
Venedictoff, in prep.). Surprisingly, there is no
comprehensive overview of Brazilian or Peruvian
hawkmoths, while the most modern treatment of the
Argentine fauna is that of Orfila (1933).
Until recently, knowledge of the Bolivian
sphingid fauna was in similar dire straits. It was to
rectify this deficiency that we undertook this project.
Our aim was to make accessible the locality data
held in two collections in Bolivia and in two major
museums of global importance. However, we were
pre-empted by the studies of Haxaire & Herbin
(1999, 2000), which were based largely on recent
collecting by these authors in Bolivia, but which
also collated data from a number of other private
collections. Regrettably, circumstances dictated that
they publish their results in a relatively obscure
journal. As a result, their data are not readily
available to those workers most in need of them:
systematists, ecologists and conservation biologists
in Bolivia and neighbouring countries. Consequently,
we decided to proceed with our checklist and to
supplement our data with information from Haxaire
& Herbin (1999, 2000) as appropriate. Not only will
this draw the attention of a wider audience to their
papers, but we also consider that the resulting
synthesis benefits greatly from such treatment.
DATA SOURCES
The list presented here is based primarily on
the scientific collection of the Department of
Entomology of the Natural History Museum Noel
Kempff Mercado of Santa Cruz de la Sierra (MNK),
the Bolivian Collection of Fauna, La Paz (CBF),
¡he Natural History Museum, London (BMNH),
and the Carnegie Museum of Natural History,
Pittsburgh (CMNH). Additional information, mostly
regarding type material, is also included from the
80
following collections:
JMCC: J.-M. Cadiou private collection,
France; MNHU: Museum fiir Naturkunde der
Humboldt-Universitát zu Berlin, Berlin, Germany;
PANS: Philadelphia Academy of Natural Sciences,
Philadelphia, United States; ZIMH: Zoologisches
Institut und Zoologische Museum, Universitát von
Hamburg, Hamburg, Germany; ZSM: Zoologische
Staatssammlung Miinchen, Germany.
Many collectors have contributed to these
collections over a long period. The names of
collectors who contributed material to the MNK and
CBF are abbreviated as follows: Raul Altamirano
(RA), W. Angulo (WA), Jose Luis Aramayo (JLA),
Juan Pablo Arce (JPA), Joaquin Baixeras (JB), Nuria
Bernal (NB), Paolo Bettella (PB), R. Copetina (RC),
O. Cordero (OC), Eduardo Forno (EF), Fernando
Guerra (FG), Werner Hanagarth (WH), Koppa (K),
Andrés Langer (AL), María Ledezma (ML), Jhonn
Medina (JM), R. Meneces (RMe), Romer
Miserandino (RMi), Guery Morales (GM), Angel
Pastrana (AP), L. Peña (LP), Efrain Peñaranda (EP),
M. Porqui (MP), Ramiro Rengel (RR), Helmuth
Rogg (Frederiche) (HR), Claudio Rosales (CR),
Cristina Tapia (CT), Massimo Tosco (MT), Roberto
Urioste (RU), Nelson Vaca (NV), Israel Vargas (IV),
L. Vargas (LV).
GEOGRAPHY AND ECOLOGY OF BOLIVIA
Bolivia occupies 1,098,575 km” of central
South America and is politically divided into nine
Departments and 101 provinces. The southwestern
third is obliquely traversed by three Andean mountain
chains. The Cordillera Occidental follows the border
with Chile. Running parallel, about 500 km east, the
Cordillera Central cuts dramatically across the country.
Between these mountains extends a high plateau, the
Altiplano, with an average altitude of 3.500 m. The
third and most easterly range, the Cordillera Oriental,
is a broad belt of mountains and river valleys with a
complex orography. Most Bolivian rivers that flow
into the Amazon basin arise in this area. The Cordillera
Oriental forms the transition to the “Oriente”, a huge
lowland that comprises the northern and eastern two-
thirds of the country.
The western part of Bolivia is dominated by a
mountainous landscape that is cold and arid in the
higher elevations and the Altiplano, becoming
Sphingidae of Bolivia: Kitcuina, LJ. ET AL.
progressively temperate towards the east. In contrast,
the rainfall gradient is latitudinal, ranging from the
humid rain forests of Pando and Beni in the north,
where there is extensive seasonal flooding, to the arid
conditions of the Chaco in the south, where little or
no rain falls for more than six months during the long,
hot summer. Centred on this gradient, the eastern part
is rich in semi-deciduous forests and dry savanna (the
Cerrado), which reach their optimum development in
southern Brazil. As a consequence, four broad
phytogeographic regions of South America meet in
Bolivia: the Andes from west, the Amazon Basin from
the north, the Cerrado from the east and the Chaco
from the south; and the interaction between these
influences gives rise to a complex scenario.
Biologists are only now beginning to integrate
floral and faunal information from this poorly known
country. A consensus regarding habitat recognition
and delimitation has yet to be reached and currently
over 40 ecological units, grouped in 9-10 regions,
may be distinguished. The following brief overview
is based largely upon the work of Moraes & Beck
(1992), Beck et al. (1993) and Ribera et al. (1994),
while plant nomenclature follows Gentry (1993).
We are not familiar with the totality of Bolivian
geography and the ecological features of some
localities were derived from maps, not direct
observation. Likewise, interpretation of some
collecting sites, as stated on specimen labels, is
difficult. Some localities are indicative only of the
starting point for an expedition. In other instances,
collecting may have been carried out in the environs
of a village, so that the material collected may not
necessarily be representative of nearby ecosystems.
As a consequence, our interpretation is sometimes
tentative. In a few cases topographic positioning of a
locality has not been possible. Numbers in parentheses
after localities refer to Figure 1.
The highest altitudes, above 4.200 m, define
the coldest habitats. The only plants that live under
these conditions are Poaceae, some Juncaceae and
Cyperaceae, and shrubby rosette and cushion-plants.
This High-Andean habitat is arid in the Cordillera
Occidental and more humid in the Cordillera Central.
Between 3.700 m and 4.200 m is the puna,
which is the typical landscape of the Altiplano
between the Cordillera Central and Cordillera
Occidental. It is an extensive grassland that has been
strongly modified by humans and their stock. Its
biodiversity is somewhat higher than in the high
Andean ecosystems. The vegetation is characterized
by coarse Poaceae (Stipa, Festuca) and small,
resinous shrubs (e.g. Baccharis). Again, there is a
latitudinal gradient in rainfall, from semihumid
conditions in the north to arid conditions in the south.
In the southern part of this region, there are large,
salty lakes (of which the Salar de Uyuni is the
largest) that have a flora strictly adapted to the saline
conditions. The entomology of the high Andes and
the puna has been poorly explored and the sampling
effort is so small that its relative contribution of
records should not be overemphasized. More
systematic and exhaustive collecting in these
interesting areas is urgently needed. The departments
of Oruro, Potosi and Chuquisaca, where puna is
extensive, have been completely ignored by
collectors.
The Cordillera Oriental is an intricate network
of habitats and one of the biodiversity hotspots of
Bolivia. There are two basic ecosystems: dry valleys
and Yungas. The latter name was derived from that
of the two provinces in the Department of La Paz,
Nor Yungas and Sud Yungas, where this particular
ecosystem was originally predominant. The Yungas
is a belt of evergreen forest along the eastern slopes
of the Cordillera Oriental, from Peru to the Amboro
Mountains in the Department of Santa Cruz, where
it meets the southern influence of the Chaco. The
terrain is generally rugged and not readily accessible.
The belt is broad in altitude, ranging from cloud
forests at 3.600 m to less humid forests at just 700
m. The vegetation is luxuriant, highly diverse and
rich in epiphytes, especially mosses and lichens.
Representative tree genera are Weinmannia,
Oreopanax, Myrica, Podocarpus and Clusia.
Lauraceae are abundant, together with tree ferns,
which are progressively replaced by Palmae at lower
elevations. Many rivers arise in the Yungas, so itis a
critical ecosystem from a conservation perspective.
For example, from the Yungas of Cochabamba and
Santa Cruz, mainly within the Carrasco and Amboro
National Parks, arise the tributaries of Río Mamoré.
The Yungas of La Paz include the sources of the
tributaries of the Rio Beni. However, the Yungas is
also one of the most threatened areas in Bolivia.
The evergreen forest is subjected to seasonal burning
and other alteration by farming activities, including
the traditional crop of coca. Fern forests are destroyed
to produce peat. All these activities have secondarily
transformed the landscape into a savanna. Accurate
81
Gayana 65(2), 2001
Santa Cruz
Chuquisaca
Potosi
PARAGUAY
Figure 1. Map showing localities derived from data in the MNK, CBF, BMNH and CMNH. For key to numbers, see
Appendix 1.
Figura 1. Mapa mostrando las localidades correspondientes a los datos de MNK, CBF, BMNH y CMNH. Ver Apéndice
] para la clave de los números.
82
Sphingidae of Bolivia: Kitcuine, LJ. ET A.
figures for how much of the Yungas has been
transformed, or for how long, are unavailable. Most
classical collecting localities in the Department of
La Paz, northeast of the city of La Paz, are referable
to this habitat, including some reported by Schreiber
(1978). Localities that may be referable to Yungas
in the Department of La Paz include all sites around
the Zongo Valley (Murillo province) (24), Yanacachi
(Sud Yungas province) (28), Caranavi (Nor Yungas)
(27), Apolo (Franztamayo province) (13) and
Tipuani (Larecaja province) (20), as well as some
sites in the Department of Cochabamba, most
probably Yunga del Espiritu Santo (11), and Agua
Clara in the Department of Santa Cruz (Florida
province) (36) (numbers refer to the map in Figure
1). However, an indication of altitude is not normally
found on specimen labels, while some humid valleys
show transition to dry valleys depending on
orientation. These problems may produce
inaccuracies in the correct characterization of the
fauna of the Yungas.
Overlapping the Yungas is a subandean belt
of forest with a strong Amazonian influence. This
is usually divided into four levels depending on
humidity conditions. The level lowest in altitude and
highest in latitude 1s transitional to the Chaco. This
type of forest 1s tall, with a well-developed canopy
at about 25m and emergents reaching 40 m. The
most common genera of trees are Cedrela, Ceiba,
Ficus, Spondias, Swietenia, Terminalia, Virola and
a large number of Palmae. The trees are rich in
epiphytes (Bromeliaceae, Orchidaceae). This is a
highly threatened habitat due to aggressive wood
extraction, farming and coca crops. The localities
at Chapare (Cochabamba) (10) and Quiquibey
(Beni) (2) are probably assignable to this habitat.
The dry valleys, also called mesothermic or
interandean valleys, occur mainly on the western
(occidental) and southern slopes of the Cordillera
Oriental and always in rain shadow. In other words,
they are on the opposite side of the Cordillera
Oriental to the Yungas. The altitudinal range of the
dry valleys is broad, from 700 m to 3600 m, and
their extent and depth increases towards the south
(Cochabamba). Dry valleys are relatively scarce and
scattered in the north, where they are transitional to
the puna (Cota Cota, 22; La Paz, 23). In contrast, in
the south, they are the dominant landscape.
Localities in the Department of Santa Cruz are
continuously transitional with the Chaco (e.g.
Mataral, 37; Pampa Grande, 38; Samaipata, 39;
Santa Rosa de Lima, 40). The characteristic
vegetation consists of columnar Cactaceae, spiny
shrubs and deciduous forest. The most common
plant genera include Aspidosperma, Celtis,
Schinopsis, and mimosoids such as Acacia and
Prosopis.
The Departments of Pando and Beni, and the
north of the Department of La Paz, are where the
true Amazonian influence is found. The weather is
typically tropical, with constant temperatures
throughout the year. The area is essentially a low-
lying plain, mostly at an altitude of 200-500m, but
reaching as 100m in the major river valleys and the
eastern half of Pando. The vegetation is dominated
by high canopy evergreen forest, including trees of
such genera Bertholettia, Calophyllum, Dypterix,
Eschweilera, Gustavia, Hevea, Swietenia,
Terminalia, many of which are of high commercial
value. This is an area of very high diversity, but it is
poorly known. Communications are difficult and few
expeditions have explored the uninhabited northern
areas. There are no data on the sphingid fauna except
from Nicolas Suarez province (El Porvenir, 29).
However, this is not a representative locality as it is
in a disturbed area between the Rio Manuripi and
Rio Tahuamanu. Originally semihumid and drier
than the rest of Pando, it is now a broad savanna
used as pasture.
The true Amazonian region is continuous with
a huge area of lowlands, the Benian Plains, which
includes most of the Department of Beni and the
north and centre of the Department of Santa Cruz.
The northern part of this territory is mostly
unexplored. Most records come from the relatively
accessible areas in José Ballivián province,
Department of Beni: Espíritu (1), Reyes (3),
Rurrenabaque (4) and all the localities around
Yacuma river (5), now within the Beni Biological
Station. The region is subject to seasonal flooding
and shows a varied range of vegetation, from
evergreen high forest to extensive humid savanna.
Forests include a mix of subandean, amazonian and
cerrado elements, including the genera Ficus,
Guazuma, Scheelea, Syagrus and Tabebuia. The
strongest amazonian influence is found in localities
north of Santa Cruz, such as Perseverancia (42) and
Esperanza (48). However, most records come from
disturbed areas in the provinces of Andrés Ibáñez
(30-34), Manuel Maria Caballero (47) and Ichilo
83
Gayana 65(2), 2001
(43-46), all of which are within 300 km northwest of
the city of Santa Cruz.
The eastern part of Bolivia comprises habitats
that are best developed in southern Brazil and eastern
Paraguay and are, in general, called cerrado. This area
is a huge mosaic of forests at low elevation (250-700
m) and savanna. The Noel Kempff National Park (50),
in the northeast of the Department of Santa Cruz, is
one of the biodiversity treasures of Bolivia. It
comprises humid forest with Amburana,
Anadenanthera, Astronium, Copaifera, Ficus,
Schizolobium, Swietenia and Terminalia. There are
also many palms, some of which are particularly
associated with this habitat (e.g. Diplothenium). The
savanna areas may be dry and semihumid (Velasco,
51) but some remarkable eastern areas are subject to
seasonal flooding (Mutun, 41). The vegetation
includes patches of low forest with, among others,
Amburana, Anadenanthera, Astronium, Cedrela and
palms (mainly Curatella americana and Orbignya
phalerata), separated by areas of grass and complex,
often impenetrable, thickets of shrubs and bamboos.
In the central part of the Department of Santa
Cruz is an unusual area of mixed semi-deciduous forest
(the Chiquitania in Chiquitos province) at an average
altitude of 500 m. This forest shows clear influences
of both amazonian and cerrado elements. The most
important tree species are in the genera Astronium,
Anadenanthera, Jacaranda, Luehea, Swietenia and
Tecoma. The only locality surveyed so far is San José
de Chiquitos (35).
The Chaco is the predominant habitat of
southeastern Bolivia, in the south of the Department
of Santa Cruz, the east of the Department of
Chuquisaca and most of the Department of Tarija. It
is a flatland enclosed by the subandean belt in the
west and the Chiquitania in the northeast and is
continuous with similar habitat in Argentina and
Paraguay. Weather conditions are subtropical with a
broad thermal range between summer and winter. The
semi-deciduous forest is shorter than in other such
habitats and the landscape is always open, with
numerous columnar Cactaceae and spiny shrubs.
Characteristic trees belong to the genera Acacia,
Aspidosperma, Bougainvillea, Celtis, Chorisia,
Prosopis, Schinopsis and Ziziphus. Ranching is the
main human activity. Although one of the most
interesting areas of Bolivia, the only localities surveyed
so far are Entrerrios (53) and Yacuiba (54) in the
Department of Tarija.
84
CHECKLEISTOF THE /SPEGIES AND
SUBSPECIES
The order of genera follows the provisional
phylogenetic sequence of Kitching & Cadiou (2000).
The sequence of species within genera largely follows
Haxaire & Herbin (1999), with a number of changes
to facilitate comparison. Confirmed species for Bolivia
are allocated a unique number, 1-189. Unconfirmed
species or erroneous records are allocated the number
of the preceding taxon followed by “a”. Localities
derived from specimens in the MNK, CBF, BMNH
and CMNH are mapped in Figure | and a key to the
numbering system is provided in Appendix 1. Locality
data from specimen labels have been edited and
updated to conform to modern spelling. Data on
species and subspecies not represented in the MNK,
CBF, BMNH and CMNH are derived from Haxaire
& Herbin (1999, 2000). These localities are not
included on Figure |. For a number of species pairs
that are difficult to distinguish, we provide diagnostic
features to facilitate identification.
Subfamily: Smerinthinae
Tribe: Ambulycini
1 Protambulyx eurycles (Herrich-Schaffer,
[1854])
La Paz: Valle de Zongo, Río Chuchulluni,
8.111.1983, 2020 m, 1 male (EF); Caupolican,
Mamacona, 18.vi11.1982, 5 males (JPA).
Santa Cruz: Buena Vista, 400m, x.1933, Fr
Steinbach, 1 male [CMNH].
P. eurycles is similar in external appearance to
P. euryalus, with which it is sometimes confused.
However, the form of the olive-green submarginal
band on the forewing easily distinguishes the two
species. In P. euryalus, this band is narrow (between
veins M and M , it is about as broad as the marginal
brown band), whereas in P eurycles, it is markedly
broadened medially (between veins M and M , it is
about four times the width of the marginal brown
band).
2 Protambulyx euryalus Rothschild & Jordan, 1903
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m,
Fassl, 1 male [BMNH]; 3 males 1 female [CMNH];
Sphingidae of Bolivia: KITCHING, I.J. ET AL.
Nor Yungas: Yungas de Coroico, 1800m, Garlepp,
Imale [BMNH].
3 Protambulyx ockendeni Rothschild & Jordan,
1903
Haxaire & Herbin (2000) recorded this
species from the road between Caranavi and Yocumo
[Yacuma] (1600m), Department of Beni.
4 Protambulyx sulphurea Rothschild & Jordan,
1903
Haxaire & Herbin (2000) recorded this
species from Yocumo [Yacuma] and the road
between Caranavi and Yocumo [Yacuma] (235-
1000m, but particularly around 850m), Department
of Beni.
5 Protambulyx goeldii Rothschild & Jordan,
1903
Santa Cruz: Ichilo, La Víbora, 7.1v.1991,
1 female (RR); Guarayos, Perseverancia, 15.x.1990,
1 male (PB).
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassi,
3 males [BMNH]; 1 male [CMNH].
6 Protambulyx astygonus (Boisduval, [1875])
Santa Cruz: Ichilo, El Chore, 23.x.1996,
| female (JB).
P. astygonus is very similar in external
appearance to P. goeldii. However, the two species
can easily be distinguished by the presence of a
prominent dark spot at the apex of the forewing
discal cell in P. goeldii that is missing in P.
astygonus. Schreiber (1978) listed this species from
Bolivia. However, Haxaire & Herbin (1999)
considered this record was very probably a
misidentification of P. goeldii and so excluded P.
astygonus from their list. We can now confirm the
presence of P. astygonus in Bolivia. (See also
Eumorpha translineatus and Xylophanes aglaor.)
7 Protambulyx strigilis (Linnaeus, 1771)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 30.v.1988,
1 female; 28.x.1987, 1 male (NV); Florida, Pampa
Grande, 7.vi.1995, 1 male; 3.vi.1995, 1 female (AL);
Ichilo, Buena Vista, 20.x11.1987, 2 males 3 females;
Parque Nacional Amboró, Río Saguayo, 27.xii.1987,
2 males (PB); La Víbora 1.iv.1991, 1 male;
7.1v.1991, 2 males (RR/PB); El Chore, 20.x.1996,
1 male (ML); Velasco, Parque Nacional Noel
Kempff, 12.vii.1991, 1 male (RMi). Sucre:
Hernando Siles, Monteagudo, 13.v.1990, 1 female
(FG). La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl,
1 male [CMNH]. Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista,
750m, viii.1906-iv.1907, Steinbach, 1 female
[BMNH]; x1.1914, Steinbach, 1 male; Sarah: J
Steinbach, 1 male; 450 m, xii.1910, Steinbach,
2 males; 400m, viii.1914, Steinbach, 1 male
[CMNH].
8 Orecta lycidas eos (Burmeister, 1878)
Haxaire & Herbin (2000) recorded a single
male captured on the road between Padilla and
Monteagudo (2000m), Department of Chuquisaca.
9 Adhemarius gannascus gannascus (Stoll,
1790)
La Paz: Franztamayo, Caupolican,
Mamacona, Apolo, 18.v111.1982, 1 male (JPA).
Río Zongo, 750m, Fassl, 1 male.
Cochabamba: Chapare, Yunga del Espíritu Santo,
1888-1889, P Germain, 4 males; Cochabamba, J
Steinbach, | male [CMNH]. Santa Cruz: Sarah,
Buena Vista, J Steinbach, 1 male; 1x.1914,
Steinbach, 2 males; Sarah, 450m, xii.1920,
Steinbach, 1 female [CMNH].
10 Adhemarius dentoni (Clark, 1916)
Haxaire & Herbin (2000) recorded this
species from the road between Caranavi and Yocumo
[Yacuma] (1000m), Department of Beni.
11 Adhemarius ypsilon (Rothschild & Jordan,
1903)
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl,
1 male [BMNH}].
12 Adhemarius palmeri (Boisduval, [1875])
Santa Cruz: Ichilo, Parque Nacional
Amboró, Río Surutú, 27.x11.1987, 1 male (PB).
85
Gayana 65(2), 2001
La Paz: Murillo: Rio Zongo, 750m,
Fassl, 1 female [CMNH].
12a Adhemarius eurysthenes (R. Felder,
[1874])
The possible inclusion of A. eurythenes in
the Bolivian list rests solely on ambiguous data
associated with the holotype of a junior synonym,
Ambulyx crethon Boisduval ([1875]). This taxon
was described from a single damaged male (now
in the CMNH) sent to Boisduval from “Peru or
Bolivia”. We examined the holotype and found
it is labelled “Brasilia” (i.e. Brazil). Thus, the
presence of A. eurythenes in Bolivia is
unconfirmed, although being known in northern
Argentina and Paraguay, it could also occur in
southeastern Bolivia.
13 Adhemarius gagarini (Zikan, 1935)
Santa Cruz: Ichilo, Parque Nacional
Amboró, Rio Saguayo, 27.xi1.1987, 2 males
(BB): El Chore; 22-1996, 1 1male (JB):
This species is frequently confused with
A. gannascus. However, the two species are easily
separated by the shape of the subapical mark on
the forewing costa (Haxaire, 1986). In A.
gannascus, this mark is a narrow, comma-shaped
lunule, whereas in A. gagarini, it is broadly
trapezoidal, similar in shape to that of A. ypsilon.
Haxaire & Herbin (2000) recorded this species
from Yocumo [Yacuma] (350m), Department of
Beni.
14 Adhemarius tigrina tigrina (R. Felder,
[1874])
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m,
Fassl, 1 male [CMNH].
15 Adhemarius sexoculata (Grote, 1865)
La Paz: Caupolican, Mamacona, Apolo,
18.v111.1982, 2 males (JPA).
Cochabamba: Cochabamba, M Moss, 1 male
[BMNH]; Cochabamba, | male 1 hembra;
Cochabamba, J Steinbach, 1 male 1 female;
Cochabamba, 1921, J Steinbach, 40m, 1 female
[CMNH].
86
Subfamily Sphinginae
Tribe Sphingini
16 Sphinx arthuri Rothschild, 1897
La Paz: Murillo, Cota Cota, 30.x1.1982, 1 male
(EF).
[La Paz: Murillo,] La Paz, 11000’, xii.1895,
AM Stuart, | male (Holotype) [BMNH].
17 Sphinx maura Burmeister, 1879
La Paz: Inquisivi, Rio Sacambaya, 6500",
v-x.1928, AM Kettlewell, 17 [BMNH]. Santa Cruz:
Ichilo, Buena Vista, 450m, 1925, J Steinbach, 1 male
[CMNH].
18 Sphinx aurigutta (Rothschild & Jordan,
1903)
La Paz: Murillo, Valle de Zongo, Rio
Chuchulluni, 2020 m, 10.11.1983, 3 males (EF).
La Paz: Yungas, 14.x11.1899, Garlepp,
1 female; Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl, 2 males
[BMNH], 6 males [CMNH]. Cochabamba: Ceroado,
Cochabamba, J Steinbach, 1 male [CMNH|].
19 Sphinx phalerata Kernbach, 1955
Chuquisaca: Tomina, road from Sucre to
Camiri, 10km past Padilla, PK210, 2000m, 22-
24.11.1984, T Poríon & G La Chaume, | male
[BMNH].
20 Neogene steinbachi Clark, 1924
[Santa Cruz: Sarah,] Province del Sara[h],
450m, viii.1914, J Steinbach, 2 males (Syntypes)
[CMNH].
21 Neogene corumbensis Clark, 1922
Haxaire & Herbin (1999) recorded this species
from Santiago de Chiquitos (700m), Department of
Santa Cruz, and Muyupampa (1650m), Department
of Chuquisaca.
22 Manduca sexta paphus (Cramer, 1779)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 26.111.1989,
1 male (GM); 6.x1.1987, 1 female; 8.1.1989, 1 male;
Sphingidae of Bolivia: KITCHING, LJ. £7 AL.
Ichilo, Buena Vista, 13.1.1990, 1 male (PB);
Florida, Pampa Grande, 14.x.1994, 1 male; Ichilo,
La Víbora, 7.1v.1991, 1 male (PB).
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 450m, J
Steinbach, 1 male, 1 female [CMNH].
23 Manduca mossi (Jordan, 1911)
Beni: José Ballivián, Espíritu, 21.1.1988,
| female (WH).
This is the first record of this species from
Bolivia.
24 Manduca diffissa mesosa (Rothschild &
Jordan, 1916)
Santa Cruz: Sarah, 450m, J Steinbach, 1
male [BMNH]; Andrés Ibáñez, Santa Cruz de la
Sierra, 450m, 1x.1909, J Steinbach, 1 male; Ichilo,
Buena Vista, J Steinbach, 2 male [CMNH].
Manduca diffissa mesosa was described from
the northwestern Argentine provinces of Salta and
Tucumán. It is a small subspecies, similar in size
to M. d. diffissa, which is found in the lowlands of
Buenos Aires province and neighbouring areas of
Argentina and in Uruguay, but differing in its
markedly darker coloration. In this respect, M. d.
mesosa agrees with M. d. petuniae, which occurs
in Paraguay and SE Brazil. However, this latter
subspecies is much larger than M. d. mesosa.
Although quite worn, the single male in the BMNH
from “Prov. del Sara” is a good match for specimens
of M. d. mesosa from northwest Argentina. We
consider the specimens recorded by Haxaire &
Herbin (1999) from the road between Cochabamba
and Villa Tunari (1500-2000m), Department of
Cochabamba, Mataral (1800-2000m) and Ipati
(1000m), Department of Santa Cruz, as M. d.
diffissa are better placed as M. d. mesosa.
However, as noted by Haxaire & Herbin (1999),
the differences between most subspecies of M.
diffissa, which are quite consistent elsewhere in
South America, break down in Bolivia. As a
result, assigning Bolivian specimens to
subspecies can be difficult. A careful study of
specimens from precise localities is required to
determine whether the subspecies of M. diffissa
are valid or if they simply grade into each other
in Bolivia and adjacent areas of Brazil, Paraguay
and Argentina.
25 Manduca diffissa petuniae (Boisduval,
[1875])
Santa Cruz: Nuflo Chavez, Esperanza,
1926-1929, 1 female [BMNH]; Sarah, x.1911, J
Steinbach, 1 male; Warnes, x-xii.1914, 2 males
[CMNH].
These specimens are much larger than the M.
d. mesosa from “Prov. del Sara” noted above and
are a very close match for M. d. petuniae in the
BMNH from Paraguay and SE Brazil. This is the
first record of this subspecies from Bolivia.
26 Manduca diffissa tropicalis (Rothschild &
Jordan,, 1903)
Haxaire & Herbin (1999) recorded this
subspecies from Yocumo [Yacuma] and the road
between Caranavi and Yocumo [Yacuma] (350-
1200m), Department of Beni.
27 Manduca diffissa zischkai (Kernbach, 1952)
Cochabamba, 2600m, | female (Holotype)
[ZIMH]; 1 female (Paratype) [coll. Zischka,
Cochabamba).
M. d. zischkai was described from
Cochabamba province, Bolivia. This subspecies is
distinguished from both M. d. mesosa and M. d.
petuniae by a grey, rather than brown, ground colour.
In addition, the transverse markings in M. d. zischkai
are stronger than in most other populations of M.
diffissa, giving the forewings a very contrasting
appearance. Haxaire & Herbin (1999) recorded this
subspecies from the road between Santa Cruz and
Cochabamba, Comarapa (2700-2900m),
Department of Cochabamba, and Valle Grande
(2000-2400m), Department of Santa Cruz. However,
they were undecided whether M. d. zischkai was a
separate species or simply a high altitude form of
M. diffissa.
28 Manduca contracta (Butler, 1875)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 24.v.1988,
| female (JLA); 26.111.1989, 1 male (GM); Florida,
Pampa Grande, 13.x1.1996, 2 males (JB); Ichilo, La
Víbora, 7.1v.1991, 1 male 2 females (RR/PB);
Manuel María Caballero, San Juan del Potrero,
28.1v.1996, 1 males (FC); Parque Nacional Amboró,
87
Gayana 65(2), 2001
Rio Saguayo, 27.x11.1987, 1 male (PB). Beni: José
Ballivián, Yacuma, Estación Biológica del Beni,
22-28.v11.1993, 1 males (HR).
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl,
2 males [BMNH]. Santa Cruz: Sarah, 11-1v.1904, J
Steinbach, 1 female [BMNH}]; [Ichilo,] Buenavista,
450m, J Steinbach, 1 male Santa Cruz, [Ichilo,]
Buenavista, J Steinbach, 1 male; Prov. Sara[h],
Buenavista, J Steinbach, | male (Paralectotypes of
Protoparce lucetius argentina Clark, 1926); Andrés
Ibáñez, Santa Cruz de la Sierra, 450m, x1.1914, J
Steinbach, 1 male; Warnes, x-x11.1914, 2 males
[CMNH].
Until recently, this species was known as
Manduca lucetius (Cramer, 1780). However,
Kitching & Cadiou (2000) showed that the moth
illustrated by Cramer was actually a specimen of
what was until then known as Manduca perplexa
(Rothschild & Jordan, 1903). Consequently, this
latter species must now be referred to as Manduca
lucetius. Kitching & Cadiou (2000) established M.
contracta as the available senior name for the present
species.
29 Manduca reducta (Gehlen, 1930)
Haxaire & Herbin (1999) recorded this
species from Yocumo | Yacuma] (300-800m) and the
road between Caranavi and Yocumo [Yacuma]
(1000-1700m), Department of Beni; and also Alto
Palmar (1100m), and El Limbo (2200m), Chapare,
Department of Cochabamba. They commented that
the latter altitude was unexpected and required
confirmation because M. reducta is usually restricted
to middle elevations, where it co-occurs with M.
contracta. These two species are similar in colour
and pattern. However, M. reducta can be
distinguished by its narrower, more elongate and
pointed forewings, and there are also a number of
diagnostic features in the male genitalia (Haxaire
& Herbin, 1999; Kitching & Cadiou, 2000).
30 Manduca jordani (Giacomelli, 1912)
Haxaire & Herbin (1999) recorded this
species from the road between Santa Cruz and
Cochabamba, Comarapa (2700-2900m),
“Department of Cochabamba” [Department of Santa
Cruz]. The two males were captured at around 05.00
hours and Haxaire & Herbin (1999) speculated that
88
this pre-dawn flight period might account for the
great rarity of this species in collections.
31 Manduca hannibal hannibal (Cramer, 1779)
Santa Cruz: Andrés Ibanez, Terebinto,
17.x.1988, 1 female (AP); Potrerillos del Giiendá,
13.x.1996, 2 male (JB); Ichilo, La Víbora, 7.1v.1991,
| male 1 female (RR); Buena Vista, 20.x11.1987,
| male (PB); Guarayos, Perseverancia, x.1996,
| female (PB). La Paz: Murillo, Zongo-Pocollo,
8.11.1991, 1 male (IV).
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 750m,
v111.1906-1v.1907, Steinbach, 1 female [BMNH];
1 male [CMNH]; 450m, Steinbach | male [CMNH];
Andrés Ibáñez, Santa Cruz, 1 male [BMNH].
32 Manduca lucetius (Cramer, 1780)
Haxaire & Herbin (1999) recorded this species
from Yocumo [Yacuma] (350-850m), Department of
Beni. As noted above, until recently this species was
known as Manduca perplexa, now regarded as a junior
synonym of lucetius.
33 Manduca scutata (Rothschild & Jordan, 1903)
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl,
Imale [BMNH]; 3 males 1 female [CMNH].
Cochabamba: Chapare, Yunga del Espiritu
Santo, 1888-1889, P Germain, | male [CMNH].
34 Manduca boliviana (Clark, 1923)
“Bolivia”, | male (Lectotype of Protoparce
scutata boliviana) [CMNH]; 1 male [BMNH]. Santa
Cruz: Nuflo Chavez, Esperanza, 1926-1929, 1 female
[BMNH].
M. boliviana was originally described as a
subspecies of M. scutata. However, examination of
the male genitalia has shown that it is a species more
closely allied to Manduca brasiliensis (Jordan, 1911)
than to M. scutata (Haxaire & Herbin, 1999; Kitching
& Cadiou, 2000).
35 Manduca clarki (Rothschild & Jordan,
1916)
Santa Cruz: Sarah, 450m, xi.1909, J
Steinbach, 1 male [CMNH].
Sphingidae of Bolivia: KITCHING, I.J. ET AL.
36 Manduca tucumana (Rothschild & Jordan,
1903)
Haxaire & Herbin (1999) recorded this
species from Mataral (1800-2000m) and Valle
Grande (2000-2400m), Department of Santa Cruz,
and Tajira [Tarija] (1600m), Department of Tajira
[Tarija]. They also noted its occurrence at an
unspecific location in the south of Bolivia that they
described as the “very poorly wooded zone at high
altitude (2400-2600m), with sparse vegetation
composed for the most part of Mimosoideae and
Schinus molle”.
37 Manduca lefeburii lefeburii (Guérin-
Méneville, [1844])
Santa Cruz: Warnes, x-x11.1914, 1 male;
x11.1915, 3 males [CMNH].
This species was described from “la Bolivie”
and dedicated to M. Lefébure de Cerisy (not
Alexander Lefebvre, as some subsequent
misspellings of the species” name would suggest).
Haxaire & Herbin (1999) stated the type locality
was “Bolivie (Chapare)” but did not give the source
of this additional detail. Rothschild $ Jordan (1903)
considered that the type locality might be erroneous.
However, in addition to the above specimens,
Haxaire € Herbin (1999) reported M. 1. lefeburii
from Ipati (1000m), Department of Santa Cruz, pk
30 on the road from Sucre to Camiri (1200m),
Department of Chuquisaca, and Riberalta,
Department of Beni.
Daniel (1949) described Protoparce incisa
pallidula based on a holotype from Mexico (Volcan
Colima), two paratypes from “Matto Grosso” and
another paratype from Bolivia (Chiquitos, Los
Toronocos, captured by the German Grand Chaco
Expedition). The holotype is a specimen of
Manduca lefeburii bossardi (Gehlen, 1926), with
which P. í. pallidula was synonymized by Haxaire
(1995). We have not examined the paratypes. They
may be M. 1. lefeburii, but it is also possible that
they are M. prestoni.
38 Manduca prestoni (Gehlen, 1926)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Potrerillos
del Giendá, 13.x.1996, 1 female (JB). Santa
Cruz: | male [BMNH].
Manduca prestoni is an amazonian species
that Haxaire & Herbin (1999) considered would
probably occur in the “Cordillére royale (Nor
Yungas)”. The above specimens are the first records
from Bolivia.
39 Manduca incisa (Walker, 1856)
Haxaire & Herbin (1999) recorded this
species from Ipati (1000m), Department of Santa
Cruz.
40 Manduca andicola (Rothschild & Jordan,
1916)
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fass],
1 male [BMNH].
41 Manduca stuarti (Rothschild, 1896)
La Paz: Murillo, Cota Cota, 10.xi.1989,
lemales (RG): 11931199054 male (MED
30.x1.1982, 1 male (EF); 5.xii.1982, 1 male (EF);
7.x11.1981, 1 male, (EF); 6.xii.1994, 1 female
(OS)ABolivmia male [BMNEN imate
[CMNH]. [La Paz: Murillo,] La Paz, x.1895, AM
Stuart, 2 males | female (Lectotype and
paralectotypes); Murillo, La Paz, 23 males 4
females [BMNH]; 1 male [JMCC]; 1 male [PANS];
5 males 1 female [CMNH]; La Paz, 11000ft,
x.1895, 3 males [BMNH]; La Paz, 3600-4000m,
Fassl, 1 male [CMNH]; Río Zongo, 1 male
[BMNH].
M. stuarti was described from two males and
a female captured by Arthur Maxwell Stuart at La
Paz in October 1895 (Rothschild & Jordan, 1896).
However, according to Haxaire & Herbin (1999),
M. stuarti was based on “a very beautiful series
(38 examples) collected at the street lights of La
Paz by Maxwell Stuart”. This erroneous claim 1s
certainly derived from Rothschild & Jordan (1903),
who noted, “In the Tring Museum 38 specimens
from La Paz”. In the BMNH, there is also a male
and a female from Tafi del Valle, Tucumán,
Argentina (2500m).
42 Manduca brunalba (Clark, 1929)
Haxaire & Herbin (1999) recorded this species
from Yocumo [Yacuma] (350m), Department of Beni.
89
Gayana 65(2), 2001
43 Manduca manducoides (Rothschild, [1895])
Described from Chiquitos, Bolivia, Haxaire
& Herbin (2000) recorded this species from Abapó,
on the road between Camiri and Santa Cruz
(1000m), Department of Santa Cruz.
44 Manduca leucospila (Rothschild & Jordan,
1903)
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl,
1 male [BMNH], 2 males [CMNH].
45 Manduca rustica rustica (Fabricius, 1775)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 8.1.1989, 1
male 1female; 9.x11.1989, 1 male; 6.111.1991, 1
female (JV); 3.111. 1989, 1 female (IV); 12.1.1990,
l female (PB); 2511988, 1 female (PB);
22.v1.1990, 1 male (PB); Florida, Santa Rosa de
Lima, 2.11.1994, 1 male; Pampa Grande, 14.x.1994,
1 male; 24.1v.1996, 2 males (AL); Ichilo, Buena
Vista, 20.x11.1987, 3 males (RR); La Víbora,
7.1v.1991, 1 male (PB); Guarayos, Perseverancia,
x.1990, 1 male (PB). Beni: José Ballivián,
Rurrenabaque, 10.1.1982, 1 male (EF).
Santa Cruz: Ñuflo Chávez, Esperanza,
1926-1929, 2 males [BMNH|]; Sarah, Steinbach, |
male; Warnes, x-xii.1914, 2 males; Warnes,
x11.1915, 3 males [CMNH].
46 Manduca albiplaga (Walker, 1856)
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl,
| male [BMNH]. Santa Cruz: Santa Cruz, Janson,
1 male; Ichilo, Buena Vista, 450, 1925, J Steinbach,
1 male[CMNH]; Mutún, 20 miles W of Puerto
Suárez, 1500', 7-14.xi.1927, CL Collenette, 1 female
[BMNH].
47 Manduca trimacula (Rothschild & Jordan,
1903)
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl,
2 males [BMNH].
48 Manduca dalica dalica (Kirby, 1877)
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fass],
1 male [BMNH], 3 males [CMNH].
90
49 Manduca bergi (Rothschild & Jordan,
1903)
Santa Cruz: Florida, Santa Rosa de Lima,
1.11.1994, 4 males (AL); Pampa Grande, 8.x1.1994,
1 male (JB); 24.iv.1996, 1 male 1 female (AL);
1.ix.1996, 1 male; Samaipata, 5.1.1996, 1 female
(AL).
50 Manduca florestan (Stoll, 1782)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 17.x.1988, 1
male; 14.x1.1987, 1 female (PB); Ichilo, La Víbora
7.111.1991, 3 male (RR/PB).
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl,
1 male [CMNH]. Santa Cruz: Nuflo Chavez,
Esperanza, 1926-1929, 2 machos; Andrés Ibáñez,
Santa Cruz de la Sierra, x11.1917, 1 male [BMNH];
German Busch, Puerto Suárez, 150m, xi.1908, J
Steinbach, 1 male; Sarah, 450m, xi.1909, 1 male
[CMNH]. Tarija: Gran Chaco, Yacuiba, x.1915, J
Steinbach, 1 female [CMNH].
50a Manduca vestalis (Jordan, 1917)
Haxaire & Herbin (2000) recorded a single
male of this species from Coroico, Department of
La Paz, but commented that “this citation requires
confirmation, the locality being particularly
doubtful (and imprecise)”. Although this species
would not be unexpected in northwestern Bolivia,
1t has yet to be confirmed.
51 Manduca extrema (Gehlen, 1926)
[La Paz: Murillo,] Río Songo [Zongo],
750m, Fassl, 1 male (Syntype) | female [ZSM];
Larecaja, Guanay, x.1992, L Peña, 1 male [JMCC].
52 Manduca corumbensis (Clark, 1920)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 14.xi.1987, 1
female (PB); 10.x11.1990, 1 male (ML).
53 Manduca armatipes (Rothschild & Jordan,
1916)
Haxaire & Herbin (2000) recorded this
species from Tajira [Tarija] (1600m) and Villa
Montes (600m), Department of Tajira [Tarija], and
Sphingidae of Bolivia: KITCHING, LJ. £7 AL.
at Ipati (1000m) and Valle Grande (2000-2400m),
Department of Santa Cruz.
54 Manduca schausi (Clark, 1919)
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl,
2 males 1 female [BMNH], 4 males [CMNH]; Nor
Yungas, Coroico, 1200m, Fassl, 1 male [BMNH].
Santa Cruz: Sarah, 450m, J Steinbach, 1 male
[CMNH].
Haxaire & Herbin (1999) recorded this
species as Manduca lichenea. However, Kitching
& Cadiou (2000) showed that M. lichenea is
restricted to southeastern Brazil (Minas Gerais to
Rio Grande do Sul) and that M. schausi is the species
that occurs from southern Mexico to Bolivia.
Schreiber (1978) listed Manduca muscosa
(Rothschild & Jordan, 1903) from Bolivia but this
is certainly an error for Manduca muscosa Jones
(1908), which was synonymized with M. lichenea
by Kitching & Cadiou (2000).
55 Euryglottis aper (Walker, 1856)
Haxaire & Herbin (2000) recorded a single
male from Chuspipata (2800m), Department of
Beni.
56 Euryglottis dognini Rothschild, 1896
La Paz: Caupolican, Mamacona, Apolo,
16.vi11.1982, 2 females (JPA); Murillo, Zongo
Pacollo, 9.11.1991, 1 male (EF). Beni: José Ballivián,
Espíritu, 21.v111.1982, 1 male (EF).
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl,
Imale [BMNH], 2 males [CMNH]. Cochabamba:
Cochabamba, J Steinbach, 24 males 2 females
[CMNH |].
57 Euryglottis guttiventris Rothschild & Jordan,
1903
“Bolivia”, 1 male (Paratype); [La Paz:
Murillo,] Río Songo [Zongo], Garlepp, 1 male
(Holotype); [Sud Yungas,] Chulumani, 2000m,
x11.1900, Simons, | male (Paratype) [BMNH]; .
“Charaplaya”, 65°W 1695, 1300m, vi.1901, Simons,
| male [BMNH]; La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m,
Fassl, 2 males. Cochabamba: Cochabamba, J
Steinbach, 12 males 4 females; Yunga del Espíritu
Santo, 1888-1889, P Germain, | male [CMNH].
The original description implied there were
two paratypes from Chulumani. We could not find
a second specimen from that locality in the BMNH.
However, it is clear from its labels that Rothschild
& Jordan (1903) must have had the Charaplaya
specimen before them at the time they described E.
guttiventris. We consider this specimen is the
“missing” paratype and that Rothschild & Jordan
accidentally omitted its details from the list of type
data.
58 Amphimoea walkeri Boisduval, ([1875])
Santa Cruz: Ichilo, La Víbora, 31.111.1990,
| male 2 females; 1.vi.1990, 1 male 1 female (RR).
59 Neococytius cluentius (Cramer, 1775)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Potrerillos del
Giiendá, 13.v111.1991, 1 female (JLA); Andrés
Ibáñez 21.1v.1988, 1 male (FO); 6.x1.1991, 1 female
(RR); 24.x.1988, 1 male; 22.v1.1990, 2 females
(PB); Ichilo, La Víbora, 31.111.1990, 2 females;
1.1v.1990, 1 male (RR); Buena Vista, 20.x11.1987,
1 male (RR); Parque Nacional Amboró, Rio
Saguayo, 27.x11.1987, 1 male (PB).
Santa Cruz: Ñuflo de Chávez, Esperanza,
1926-1929, 3 males; Ichilo, Buena Vista, 750m,
vill. 1906-iv.1907, Steinbach, 1 female [BMNH].
Sarah, 450m, x11.1910, J Steinbach, 1 male
[CMNH]. Cochabamba, J Steinbach, | female
[CMNH].
60 Cocytius duponchel (Poey, 1832)
Santa Cruz: Florida, Mataral, 18.iv.1994,
1 female (AL); Ichilo, Buena Vista, 20.x11.1987,
2 males; La Víbora, 7.iv.1991, 8 males (RR/PB);
1.v1.1990, 7 males 3 females (RR). Beni: José
Ballivián, Espíritu, 13.v11.1987, 1 female (EF);
20.1x.1980, 1 female JPA); Río Andacuma, 1 male
(WH). La Paz: Murillo, Zongo Cuticucho,
10.11.1983, 1 female (EF).
La Paz: La Paz, 1 female; La Paz, 11000",
x.1895, 1 male [BMNH]; Larecaja, San Agustin,
Mapiri, 3500", ix.1895, M Stuart, 1 female
[BMNH]; Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl, i male
[CMNH]. Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 750m,
vi11.1906-1v.1907, Steinbach, 1 female [BMNH].
oi
Gayana 65(2), 2001
61 Cocytius mortuorum Rothschild & Jordan,
1910
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl,
2 males [BMNH], 4 males [CMNH].
62 Cocytius antaeus (Drury, 1773)
Santa Cruz: Andrés Ibanez, Terebinto,
12.x.1988, 1 female (AP); Ichilo, La Vibora,
31.11.1990, 1 female (PB).
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl,
1 male. Santa Cruz: Sarah, 450m, 111.1909, J
Steinbach, | male; 450m, xii.1910, J Steinbach,
1 male [CMNH|].
63 Cocytius lucifer Rothschild & Jordan, 1903
Santa Cruz: Florida, Mataral, 18.iv.1994,
1 female (AL); Ichilo, La Víbora, 7.1v.1990, 2 males;
31.111.1990, 1 female, 1.v1.1990, 2 females (RR /
PB).
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassi,
l male 1 female [CMNH]. Santa Cruz: Santa Cruz,
1 male [BMNH].
64 Cocytius beelzebuth (Boisduval, [1875])
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassi,
1 male [BMNH], 3 males 1 female [CMNH].
Tribe: Acherontiini
65 Agrius cingulata (Fabricius, 1775)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Potrerillos
del Giiendá, 14.xi.1987, 1 male 2 female;
RAI 2efemaile: 25 varie 986. lomaile:
12.1.1990, 1 male; Florida, Pampa Grande,
14.x.1995, 1 male; 22.vi11.1995 1 female (AL);
Ichilo, Buena Vista, 13.1.1990, 1 male 1 female
(PB). La Paz: Murillo Zongo Cuticucho,
10.111.1983, 2 males (EF); Cota Cota, 12.vii.1989,
1 female (RA).
La Paz: La Paz, 1 female [BMNH].
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 750m, viii.1906-
iv.1907, Steinbach, | male 1 female [BMNH].
Cochabamba: Bolivar, Balzapamba, i1i-iv. 1894,
de Mathan; Ceroado: Cochabamba, J Steinbach,
92
11 males 11 females; Chapare, Yunga del Espíritu
Santo, 1888-1889, Germain, 2 males. Santa Cruz:
Sarah, 1 male; Sarah, 450m, x11.1910, J Steinbach,
1 male; Warnes, x-x11.1914, 1 male [CMNH].
Subfamily: Macroglossinae
Tribe: Dilophonotini
Subtribe: Dilophonotina
66 Pachygonidia caliginosa (Boisduval, 1870)
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl,
2 males; Nor Yungas, Coroico, 1200m, Fassl, 1 male
[CMNH].
67 Pachygonidia hopfferi (Staudinger, [1876])
La Paz: Nor Yungas, Coroico, 1200m, Fassi,
| macho [BMNH]. Cochabamba: Chapare, Yunga del
Espíritu Santo, 1888-1889, P Germain, 1 male
[CMNH].
This is the first record of this species from
Bolivia. The publication date of P. hopfferi is generally
given as 1875. However, Staudinger’s paper could have
been published no earlier than April 1876 (G. Lamas,
pers. comm.) and so should be quoted as Staudinger
(11876]).
68 Pachygonidia martini (Gehlen, 1943)
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fass],
2 males [CMNH]; Río Songo [Zongo], 2 males
(Paralectotypes) [ZSM].
This species was listed by Haxaire & Herbin
(2000) as “Pachygonidia cf. hopferri [sic|”. Kitching
& Cadiou (2000) showed that P. martini was not a
junior synonym of P. hopfferi. The two species can be
easily separated by the form of the outer edge of the
postmedian transverse band on the forewing. In P
martini it is wavy, Whereas in P. hopfferi it is straight.
The specimen illustrated by d' Abrera ([1987]: 109)
as P. hopfferi 1s P. martini.
69 Enyo lugubris lugubris (Linnaeus, 1771)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 3.x11.1988,
| male; 31.x.1987, macho; 10:x1.11988. male
(PB); Ichilo, El Chore, 21.x.1996, 1 macho (ML);
Florida, Pampa Grande, 22.v111.1995, 1 male; 6.v1.96,
Sphingidae of Bolivia: KITCHING, LJ. ET AL.
| male (AL). La Paz: Murillo, Zongo Cuticucho,
10.111.1983, 1 female (EF); Cota Cota 20.1x.1988, 1
male (RA). Beni: José Ballivián, Estación Biológica
del Beni, 22-28.v11.1993, 2 males (HR).
La Paz: Murillo, La Paz, 1 female; Larecaja,
San Agustin, Mapiri, 3500", 1x.1895, M Stuart, 1
female [BMNH]. Santa Cruz: Sarah, 450m,
x11.1910, J Steinbach, 1 male; German Bush, Puerto
Suárez, 150m, x11.1908, J Steinbach, 1 male; “Cuatro
ojos”, x1.1913, Steinbach, 1 male; Andrés Ibáñez,
Santa Cruz, x1, J Steinbach, | female. Beni: “Lower
Mamoré”, 15.1.1914, Steinbach, 1 female [CMNH].
70 Enyo ocypete (Linnaeus, 1758)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 3.x1.1987,
1 male; 4.1.1988, 1 male; 5.11.1988, 1 male (PB);
Ichilo, Buena Vista, 20.x11.1987, 1 male 2 females;
La Víbora, 7.1v.1991, 1 male | female (RR); Florida,
Pampa Grande, 7.vi11.1995, 1 female (AL). Beni:
José Ballivián, Espiritu, 15.1.1986, 1 female (EF);
Yacuma, Estación Biológica del Beni, 22-
28.v1.1993, 1 female (HR).
La Paz: Larecaja, San Agustín, Mapiri,
3500", 1x.1895, M Stuart, 1 male; Guanay, Mapiri
R. 1500", vi11.1895, Stuart, 1 male [BMNH]. Santa
Cruz: Ichilo, Buena Vista, 750m, v111.1906 -1v.1907,
Steinbach, | male [BMNH]; Sarah, 450m, x1.1909,
J Steinbach, 1 male; iv.1909, J Steinbach, 1 male;
German Busch, Puerto Suarez, 150m, x1.1908, J
Steinbach, 1 male; Ichilo, Buena Vista, ix.1914,
Steinbach, 1 male; 111.1915, Steinbach, 1 male
[CMNH |].
71 Enyo gorgon (Cramer, 1777)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, x11.1989, 1
female (PB).
La Paz: Larecaja, San Agustín, Mapiri,
3500", 1x.1895, M Stuart, 1 female [BMNH].
Haxaire & Herbin (2000) noted that their six
specimens, collected in six different localities, all
arrived at light within the same two minute period
of 18:50-18:52h.
71a Enyo taedium taedium Schaus, 1890
Under this species, Rothschild & Jordan
(1903) recorded a male with the following data:
“Charuplaya, Bolivia, vii. (Simons)”. However,
subsequent examination proved this specimen
belonged to a different taxon, Enyo bathus
(Rothschild, 1904), of which it is a paratype. At
present, E. £. taedium is not known south of Ecuador,
but there is a disjunct second subspecies, E. t. australis
(Rothschild & Jordan, 1903), in southeastern Brazil
and Paraguay (Drechsel, 1994).
72 Enyo bathus otiosus (Kernbach, 1957)
La Paz: Murillo, La Paz, 1000m,
Garlepp, 1 male [BMNH]; Río Zongo, 750m, Fass},
l male [BMNH], 1 male [CMNH]; Río Songo
[Zongo], 750m, 4 males (Holotype and paratypes)
[ZSM]; “Charaplaya”, 16°S 65°W, 1300m, vii.1901,
Simons, | male (Paratype of Epistor bathus
Rothschild, 1904) [BMNH].
E. bathus otiosus was described from “Río
Songo”. It can be distinguished from the
nominotypical subspecies, E. b. bathus (Rothschild,
1904), only by features of the male genitalia
(Kernbach, 1957; Kitching & Cadiou, 2000). We
provisionally treat all specimens of E. bathus from
Bolivia as E. b. otiosus and those from Panama,
Ecuador and Peru as E. b. bathus. However, of the
seven specimens of E. b. otiosus listed above, we have
confirmed the identity only of the holotype and the
BMNH specimen from Río Zongo by examination of
their genitalia. There is no discernible biogeographical
boundary between the Peruvian and Bolivian localities
of E. bathus and thus no apparent reason why it should
form subspecies in this region. Thus, it is possible
that E. b. bathus and E. b. otiosus are two externally
indistinguishable species with overlapping
distributions.
Haxaire & Herbin (2000) repeated the
erroneous assertion of Carcasson & Heppner (1996)
that the type locality of Enyo b. bathus is Bolivia. The
type locality of the nominotypical subspecies is
“Huancabamba, east of Cerro del Pasco, Peru”.
73 Enyo cavifer (Rothschild & Jordan, 1903)
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m,
Fassl, 2 males [BMNH].
74 Aleuron carinata (Walker, 1856)
La Paz: Larecaja, San Agustín, Mapiri,
3500", ix.1895, M Stuart, 1 macho [BMNH];
OS
Gayana 65(2), 2001
Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl, 3 males [CMNH].
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Santa Cruz, Janson,
l male 1 female; Ichilo, Buena Vista, 750m,
viii.1906-iv.1907, Steinbach, 1 female; Nuflo
Chávez, Esperanza, 1926-1929, Imale [BMNH].
75 Aleuron chloroptera (Perty, [1833])
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 17.v111.1991,
1 male (PB).
La Paz: Larecaja, San Agustin, Mapiri,
3500", 1x.1895, M Stuart, 3 males; Guanay, Mapiri
R., 1500', vi11.1895, Stuart, 1 male [BMNH];
Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl, 3 males [CMNH].
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Santa Cruz, xi, J
Steinbach, 1 male; Ichilo, Buena Vista, 1925, J
Steinbach, 1 male [CMNH]; Ñuflo Chávez,
Esperanza, 1926-1929, 3 males [BMNH]; Sarah,
450m, x11.1910, J Steinbach, 1 male [MNH].
76 Aleuron iphis (Walker, 1856)
La Paz: Larecaja, San Agustin, Mapiri,
3500', ix.1895, M Stuart, 2 males 1 female
[BMNH]; Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl, 1
male [CMNH]. Santa Cruz, 1E; Nuflo Chavez,
Esperanza, 1926-1929, 2 males [BMNH]; Sarah,
400m, vi11.1914, J Steinbach, 1 female [CMNH].
77 Aleuron neglectum Rothschild & Jordan,
1903
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl,
2 males [CMNH]. Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Santa
Cruz, 1 female [BMNH]; Santa Cruz de la Sierra,
450m, x1.1914, J Steinbach, 1 male [CMNH];
Ichilo, Buena Vista, 750m, viii. 1906-iv.1907,
Steinbach, 1 male; Ñuflo Chávez, Esperanza, 1926-
1929, 3 males 2 females [BMNH]; Nuflo de Chavez
[Ñuflo de Chavez], Esperanza, O.E. Janson, 1
female (Syntype of Aleuron leo Clark, 1935)
[CMNH]; Ichilo, Buena Vista, 450m, viii, J
Steinbach, 1 male; [CMNH].
78 Aleuron cymographum Rothschild &
Jordan, 1903
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl,
3 males [BMNH], 3 males [CMNH]; (Yungas), Río
Songo [Zongo], (1200m), 1895-6, Garlepp, 1 male
94
(Syntype) [BMNH]; (Yungas), Río Songo [Zongo],
(1200m), 1895-6, Garlepp, 1 male (Syntype)
[MNHU]; Nor Yungas, Coroico, 1200m, 1 male
[CMNH].
79 Unzela japix japix (Cramer, 1776)
Santa Cruz: Manuel Maria Caballero, San
Juan del Potrero, 28.1v.1996, 1 male (FC).
La Paz: Larecaja, San Agustin, Mapiri,
3500", 1x.1895, M Stuart, 1 male [BMNH]; Murillo,
Río Zongo, 750m, Fassl, 1 male [CMNH]. Santa
Cruz: Ñuflo Chávez, Esperanza, 1926-1929, 5 males
3 females [BMNH]; Ichilo, Buena Vista, 2 males;
Buena Vista, 1925, J Steinbach, | male [CMNH].
80 Unzela pronoe pronoe Druce, 1894
[La Paz: Larecaja,] San Augustin [San
Agustín], Mapiri, 3500', 1x.1895, M Stuart, 2 males
(Syntypes of Unzela variegata Rothschild, 1896)
[BMNH]; Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl, 1 male
[CMNH].
81 Callionima nomius (Walker, 1856)
Santa Cruz: Ichilo, La Vibora, 7.iv.1991,
1 male (RR); Velasco, Parque Nacional Noel
Kempff, 26.x1.1993, 1 male (PB).
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fass],
1 male [BMNH].
82 Callionima inuus (Rothschild & Jordan,
1903)
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl,
1 male [BMNH]. Santa Cruz: Sarah, 350m,
x11.1912, J Steinbach, 1 male; 450m, xi.1909, J
Steinbach, | male; Warnes, 1915, 1 male [CMNH].
83 Callionima parce (Fabricius, 1775)
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista,
20.x11.1987, 1 male; La Víbora, 27.1v.1991, 1 female
(RR); Santa Cruz, Andrés Ibáñez, 15.1.1990, 1 female
(PB); 13.x1.1991, 1 male (IG); 15.1.1990, 1 male (PB);
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Potrerillos del Giienda,
23.x1.1994, 2 males (PB); 12.x.1996, 1 female (JB);
Velasco, Parque Nacional Noel Kempff,
26.x1.1993, 1 female (PB); Florida, Pampa Grande,
Sphingidae of Bolivia: KITCHING, LJ. ET AL.
15.x.1996, 3 males (AL). Beni: José Ballivián,
Yacuma, Estación Biológica del Beni, 25.v11.1993,
1 male (WH).
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl, 1
male [BMNH], 2 males [CMNH]; Larecaja, San
Agustín, Mapiri, 3500", 1x.1895, M Stuart, 1 female
[BMNH]. Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Santa Cruz,
2 males [BMNH]; Santa Cruz, x11.1916, W. Reiff, 1
male [CMNH]; German Bush, Puerto Suárez, 150m,
x11.1908, 6 males [CMNH]; Ichilo, Buena Vista, 750m,
viii. 1906-iv.1907, Steinbach, 2 males; Ñuflo Chávez,
Esperanza, 11 males 2 females; Warnes, xi-x11.1915,
3 machos; x11.1915, 4 males [CMNH].
Callionima parce and C. falcifera (Gehlen,
1943) are not easy to distinguish using external
characters. In general, the forewing apices of C.
falcifera tend to be more pointed and falcate (hence
the name) but this feature is often difficult to assess.
A more reliable, though not entirely consistent
Character relates to the colour and pattern near the
forewing apex. In C. falcifera, the thin pale line from
the forewing apex expands basally into a broader pale
band that is recurved towards the outer margin of the
wing. This encloses an apical lunular area on the wing
margin that is the same colour as is the forewing
between the thin apical line and the costa. In contrast,
in C. parce, the broader pale area is expanded along
the outer margin of the wing back towards the apex,
so that the area distal to the thin pale line is lighter
than the area basal to it towards the costa. The
difference can be seen in the specimens illustrated by
d’Abrera ([1987]), particularly on the right-hand
wings. Any doubtful determinations of males can be
confirmed easily by examination of the genitalia,
which show several good and reliable characters
(described by Kitching & Cadiou, 2000 and illustrated
by Soares, 1993). So far, C. falcifera has not been
captured in Bolivia.
84 Callionima acuta (Rothschild & Jordan, 1910)
Santa Cruz: Ichilo, La Víbora, 7.iv.1991,
l male (RR).
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl,
2 males [BMNH], 3 males [CMNH], 1 male
[PANS];1200m, Fassl, 1 male [CMNH].
85 Callionima pan (Cramer, 1779)
Haxaire & Herbin (2000) recorded this species
from Santa Cruz (250-300m), Department of Santa
nz,
86 Callionima denticulata (Schaus, 1895)
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl, 3
males 1 female [BMNH], 1 male [CMNH].
Following Rothschild & Jordan (1903), C.
denticulata was, for a long time, treated as a subspecies
of C. pan. Fernandez Yépez (1978) reinstated C.
denticulata as a species, although his only reason for
doing so seems to have been personal preference.
Kitching & Cadiou (2000) concurred with this
decision on the grounds that the two taxa were
sympatric in Ecuador. Garcia (1978) noted that C.
parce and C. falcifera had different preferred flight
times during the night, with C. parce flying
predominantly before midnight (84.9% of moths
captured at light) and C. falcifera after midnight (94%
of captures). Although the sample sizes are very small,
the data of Haxaire & Herbin (2000) suggest a similar
phenomenon may be operating in C. pan, which flies
soon after dark (18.56-19.31h, n = 2), and C.
denticulata, which flies much later (00.18h, n = 3).
This temporal separation of adult flight time may be
acting an isolating mechanism between these two
closely related species.
87 Callionima grisescens grisescens (Rothschild,
1894)
Santa Cruz: Florida, Pampa Grande,
7.v111.1995, 1 male; 28.vi.1995, 1 female; 3.vi.1996,
1 female; 13.v11.1994, 1 female; 4.x.1996 (AL).
La Paz: Inquisivi, Sacambaya, 6500', v-x.1928,
AM Kettlewell, 1 male [BMNH]. Santa Cruz: Andrés
Ibáñez, Santa Cruz de la Sierra, x11.1916, 1 male; x11.1916,
W. Reiff, 1 male; 450m, x1.1914, J Steinbach, 2 males
[CMNH]; German Busch, Puerto Suárez, 150m, x.1908,
J Steinbach, 5 males [CMNH]; Nuflo Chávez, Esperanza,
4 males [BMNH]; Sarah, 450m, 1x.1912, J
Steinbach, 1 male; Chiquitos, 200m, 12.x1.1909, J
Steinbach, 1 male; Warnes, x-x11.1914, 1 male [CMNH].
88 Madoryx oiclus oiclus (Cramer, 1779)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 11.1v.1989, 1 female
(CT).
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, JSteinbach,
1 hembra [CMNH].
OS
Gayana 65(2), 2001
89 Madoryx bubastus bubastus (Cramer, 1777)
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 750m,
viii. 1906-iv. 1907, Steinbach, 1 male [BMNH].
90 Madoryx plutonius plutonius (Hiibner, [1819])
La Paz: Larecaja, San Agustin, Mapiri,
3500", 1x.1895, M Stuart, | male [BMNH].
This taxon was listed by Haxaire & Herbin
(2000) as the unavailable junior homonym, Madoryx
pluto pluto (Cramer, 1779).
91 Stolidoptera tachasara (Druce, 1888)
Santa Cruz: Sarah, Río Juntas, 1 male
[CMNH].
This is the first record of this species from
Bolivia.
92 Protaleuron rhodogaster Rothschild &
Jordan, 1903
Haxaire & Herbin (2000) recorded a female
of this species from the road between Caranavi and
Yocumo [Yacuma] (1450m), Department of Beni.
It was captured at 06:40h, just as the sun was rising.
93 Pachylia ficus (Linnaeus, 1758)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Cotoca,
25.v1.1989, 1 female (PB); Florida, Pampa Grande
25.v111.1995, 1 female; Samaipata, 5.1.1996, 1 female
(AL); Ichilo, La Víbora, 31.111.1990, 1 female (RR/
PB); 7.1v.1991, 1 female; Parque Nacional Amboró,
Río Saguayo, 27.x11.1987, 1 female; Buena Vista,
2011987 Li ifemale (BB) Guarayos,
Perseverancia, 15.x.1990, | male (PB). Beni: José
Ballivián, Espíritu, 24.v11.1985, 1 male (EF). La Paz:
Sud Yungas, road to Caranavi, undated, | female
(K).
La Paz: Larecaja, San Agustín, Mapiri,
3500", 1x.1895, M Stuart, 1 male; Murillo, La Paz,
1 male; Río Zongo, 750m, Fassl, 1 male [BMNH],
| male [CMNH]. Cochabamba: Chapare, Yunga del
Espíritu Santo, 1888-1889, P Germain, 1 male
[CMNH]. Santa Cruz: German Busch, Puerto
Suárez, 150m, x1.1908, J Steinbach, 1 male 1 female
[CMNH]; Ichilo, Buena Vista, 750m, vii1.1906-
iv.1907, Steinbach, 1 female [BMNH]; Ñuflo
96
Chávez, Esperanza, 1926-1929, 2 males; Sarah,
450m, x.1909, J Steinbach, | male [CMNH].
94 Pachylia syces syces (Hiibner, [1819])
Beni: José Ballivián, Rio Quiquibey, 9.vi1.1983,
| male (WH/JPA).
La Paz: Larecaja, San Agustin, Mapiri, 3500’,
1x.1895, M Stuart, 3 females. Santa Cruz, 11-1v.1904, J
Steinbach, 1 male[ BMNH].
95 Pachylia darceta Druce, 1881
Santa Cruz: Ichilo, La Víbora, 7.1v.1991,
2 males 3 females (RR/PB ); El Chore, 24-10-1996,
1 male (JB). Beni: José Ballivián, Río Quiquibey 8-
13.v11.1983, 3 males (WH). Cochabamba, Carrasco,
Chapare, 7.x11.1996, 1 male (JM).
La Paz: Murillo, Río Zongo, 1200m, Garlepp,
| female [BMNH]; 750m, 1 male; Fassl, 1 female
[CMNH]. Beni: “Lower Mamoré River”, 14.1.1914,
Steinbach, 1 female [CMNH].
96 Pachylioides resumens (Walker, 1856)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 11.1v.1989, 1 female
(CT); Florida, Pampa Grande, 7.v11.1994, | male 1 female;
1.v1.1995, 1 male; Agua Clara, 30.1.1996, 1 male (AL);
Ichilo, La Víbora, 7.vi1.1991, 1 male (RR); El Chore,
24.x.1996, 5 male (JB). Beni: José Ballivián, Estación
Biológica del Bem, 22-28.x.1993, 1 male (HR).
La Paz: “Yungas de La Paz”, 1000m, x.1899,
Garlepp, 2 males; Larecaja, San Agustín, Mapiri, 3500',
1x.1895, M Stuart, | male 1 female; 10 miles above Mapiri,
2000', 1895, Stuart, 1 male; Guanay, Mapiri R., 1500’,
vii1.1895, Stuart; 1 male. Beni: “Lower Mamoré River”,
10.1.1914, Steinbach, 1 female [CMNH]. Santa Cruz:
Andrés Ibáñez, Santa Cruz de la Sierra, J Steinbach,
| male [CMNH]; German Busch, Puerto Suarez, 150m,
J Steinbach, | male; xi.1908, J Steinbach, 2 males;
x11.1908, J Steinbach, 1 male [CMNH]; Ichilo, Buena
Vista, 750m, vili.1906-iv.1907, Steinbach, 1 male
[BMNH]; Sarah, 450m, 111.1909, J Steinbach, 1 male;
350m, 1912, J Steinbach, 1 male; “Cuatro ojos”, x1.1913,
Steinbach, 1 male [CMNH].
97 Oryba kadeni (Schaufuss, 1870)
La Paz: Franztamayo, Caupolican, Tipuani,
undated, 1 male (FG). Santa Cruz: Florida, Pampa Grande,
Sphingidae of Bolivia: KITCHING, LJ. ET AL.
14.x.1995, 1 male (AL ); Ichilo, El Chore, 24.x.1996,
1 male (JB).
“Bolivia”, 1 female [CMNH]. La Paz:
Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl, 1 male [BMNH],
2 males [CMNH]; Larecaja, Guanay, Mapiri R.,
1500', viii.1895, Stuart, 2 males; San Agustin,
Mapiri, 3500", x.1895, Stuart, 1 male [BMNH].
98 Oryba achemenides (Cramer, 1779)
Santa Cruz: Guarayos, Perseverancia,
15.11.1990, 1 male (PB).
La Paz: Larecaja, San Agustín, Mapiri,
3500", ix.1895, M Stuart, 1 male [BMNH]; Murillo,
Rio Zongo, 750m, Fassl, | male [CMNH].
99 Hemeroplanes ornatus Rothschild, 1894
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m,
Fassl, 3 males. Cochabamba: Cochabamba, 1921,
J Steinbach, | male [CMNH].
100 Hemeroplanes triptolemus (Cramer,
1779)
Santa Cruz: Ichilo, El Chore, 20.x.1996,
1 male (ML).
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m,
Fassl, 1 male [CMNH]; Nor Yungas, Yungas de
Coroico, 1800m, x.1906-111.1907, O. Garlepp, 1 male
[BMNH]. Santa Cruz: Nuflo Chávez, Esperanza,
1926-1929, 1 male [BMNH].
101 Hemeroplanes diffusa (Rothschild €
Jordan, 1903)
La Paz: Larecaja, San Agustin, Mapiri,
3500", x.1895, Stuart, 1 male [CMNH].
102 Nyceryx hyposticta (R. Felder, [1874])
La Paz: Murillo, Valle de Zongo,
Cuticucho, 3200m, 10.11.1989, 1 male (EF).
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m,
Fassl, 1 male [BMNH]; ii-v.1896, 1 male[CMNH];
Nor Yungas, Coroico, 1200m, Fassl, 1 male
[BMNH]. Cochabamba:
Steinbach, 4 males; 1921, J Steinbach, 1 male
[CMNH].
Cochabamba, J
103 Nyceryx coffaeae (Walker, 1856)
Haxaire & Herbin (2000) recorded this species
from Yocumo [Yacuma] (350-800m), Department
of Beni, and along the trail from Villa Tunari to
Buena Vista (400m), Department of Santa Cruz.
104 Nyceryx tacita (Druce, 1888)
Río Songo [Zongo], 750m, Fassl, 1 male
(Lectotype of Nyceryx clarki Fassl, 1915) [CMNH],
1 male (Paralectotype of Nyceryx clarki) [BMNH].
105 Nyceryx maxwelli (Rothschild, 1896)
[La Paz: Larecaja,] San Augustin [Agustin],
Mapiri, 3500", 1x.1895, M Stuart, 1 male (Holotype);
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl, 1 male
[BMNH], 3 males [CMNH].
106 Nyceryx nictitans saturata Rothschild &
Jordan, 1903
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassi,
3 males [BMNH], 2 males [CMNH]; Nor Yungas,
Coroico, 1200m, Fassl, 1 male [CMNH].
107 Nyceryx continua cratera Rothschild &
Jordan, 1916
La Paz: Franztamayo, Caupolican,
Mamacona, 18.v111.1982, 2 males (JPA).
[La Paz: Murillo,] Río Songo [Zongo],
750m, Fassl, 3 males (Syntypes) [BMNH]; Rio
Zongo, 750m, 2 males; Rio Songo [Zongo], 750m,
Fassl, 3 males (including one syntype); “north
Bolivia” 1 male [CMNH].
108 Nyceryx ericea (Druce, 1888)
“Bolivia”, 1 male [BMNH]. La Paz:
Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl, 1 male [BMNH],
2 males [CMNH]; Nor Yungas, Coroico, 1200m,
Fassl, 1 male [CMNH|].
109 Nyceryx alophus alophus (Boisduval, [1875])
First recorded from Bolivia by Burmeister
(1878, 1879), Haxaire & Herbin (2000) recorded this
species from Yocumo [Yacuma] (300-800m),
97
Gayana 65(2), 2001
Department of Beni, and luxuriant tropical wet forest
at 850m in the south of the Department of
Cochabamba.
110 Nyceryx furtadoi Haxaire, 1996
Haxaire & Herbin (2000) recorded this species
from Ipati (1000m and 1300-1650m), Department of
Santa Cruz.
111 Nyceryx riscus (Schaus, 1890)
La Paz: Larecaja, San Agustin, Mapiri,
3500', vi.1895, M Stuart, 1 male [BMNH]; Murillo,
Rio Zongo, 750m, Fassl, 1 male [CMNH].
112 Nyceryx stuarti (Rothschild, 1894)
Santa Cruz: Ichilo, La Víbora, 7.iv.1991,
1 male (RR).
“Bolivia”, 1 male [BMNH]. “Peru-Bolivian
Boundary”, 14*15'-11*30"S 69%-69%30"W, v-x1, HS
Toppin, | male [BMNH]. La Paz: Larecaja, San
Agustín, Mapiri, 3500", 1x.1895, M Stuart, 1 male
[BMNH]; Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl, 2 males
[CMNH]. Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 1925, J
Steinbach, 1 male [CMNH].
113 Perigonia grisea Rothschild & Jordan, 1903
“Bolivia”, 2 males [CMNH]. [La Paz:
Murillo, ] Rio Zongo to Río Suapi, 1100m, 111-1v.1896,
Garlepp, | male (Holotype); [La Paz: Larecaja,] San
Augustin [Agustín], Mapiri, 3500", ix.1895, M Stuart,
1 female (Paratype); “Yungas de La Paz”, 1000', H
Rolle, 1 male; Murillo, La Paz, 1000m, Garlepp,
1 male [BMNH]; Rio Zongo, 750m, Fassl, 1 male
[CMNH].
114 Perigonia stulta Herrich-Schaffer, [1854]
La Paz: “Charaplaya”, 15°S 65°W, 1300m,
v-vi1.1901, Simons, 6 males; Sud Yungas,
Chulumani, 2000m, xii, Simons, 1 male; “Yungas
de La Paz”, 1000m, xi.1899, Garlepp, 1 male;
Murillo, La Paz, 1000m, Garlepp, 3 males; Rio
Zongo, 750m, Fassl, 2 males [CMNH]; Larecaja,
Chimate, 760m, 1x.1900, Simons, 1 male; San
Agustin, Mapiri, 3500', vi.1895, M Stuart; 5 males;
ix.1895, M Stuart, 9 males 6 females; Mapiri, 1800",
98
1x.1895, M Stuart, 11 males; Guanay, Mapiri R.,
1500", viii. 1895, Stuart, 4 males; Franztamayo, San
Ernesto, 15°S 68°W, 1000m, vi1i-1x.1900, Simons,
1 male. “Río Solocame”, 16°S 67°W, 1200m, 1.1901,
Simons, 2 males [BMNH]. Cochabamba: Chapare,
Yunga del Espiritu Santo, 1888-1889, P Germain,
12 males [CMNH].
115 Perigonia pallida Rothschild & Jordan,
1903
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 18.xi.1987,
1 male (PB); Ichilo, Buena Vista, 20.x1i1.1987, 3
males (RR).
“Bolivia”, 1895, A Stuart [CMNH]. Santa
Cruz: German Busch, Puerto Suarez, 150m, x1.1908,
J Steinbach, 1 male [CMNH].
116 Perigonia lusca lusca (Fabricius, 1777)
Santa Cruz: Ichilo, El Chore, 20.x.1996,
1 male (ML).
La Paz: Larecaja, San Agustin, Mapiri,
3500", 1x.1895, M Stuart, 1 male (form interrupta
Walker, [1865]). Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Santa
Cruz de la Sierra, 450m, J Steinbach, 1 male (form
restituta) [CMNH]; Ichilo, Buena Vista, 750m,
vill. 1906-iv. 1907, Steinbach, 1 male (form restituta
Walker, [1865]); Nuflo Chavez, Esperanza, 1926-
1929, 1 female (form tenebrosa R. Felder, [1874])
[BMNH].
Haxaire & Herbin (2000) listed this taxon as
Perigonia lusca interrupta. However, Kitching &
Cadiou (2000) considered that this subspecies did
not warrant recognition.
117 Perigonia ilus Boisduval, 1870
La Paz: Larecaja, Guanay, Mapiri R.,
1500", vi11.1895, Stuart, 1 male [BMNH]; Nor
Yungas,
Coroico, 1200m, Fassl, 2 males. Santa
Cruz: Santa Cruz, xii.1916, W. Reiff, 2 males;
Warnes, x11.1915, 1 male [CMNH].
Until recently, both P. ilus and P. passerina were
treated as two of the many forms of the variable P
lusca. However, both are now recognized as species.
P. ilus can be easily distinguished from the other two
by the pale yellow anal patch on the hindwing
underside (greyish-buff in P. /. lusca and P. passerina).
Sphingidae of Bolivia: KITCHING, LJ. ET AL.
118 Perigonia passerina Boisduval, [1875]
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl,
| male [CMNH]. Santa Cruz: Chiquitos, 300m, J
Steinbach, 1 male [CMNH]; German Bush, Puerto
Suárez, 150m, J Steinbach, 2 males; xi1.1908, J
Steinbach, 6 males [CMNH]; Ñuflo Chavez,
Esperanza, 1926-1929, 6 males; Santa Cruz, x11.1917,
| male. Beni: José Ballivián, Reyes, vi1.1895, Stuart,
1 male [BMNH].
P. passerina can be distinguished from P. /.
lusca by its smaller size and relatively short forewings,
the middle of the outer edge of which is strongly
convex. In comparison, P. /. lusca is larger, with more
elongate, triangular forewings that have relatively
straight outer margins. The difference in wing shape
can be clearly seen in the specimens illustrated by
d' Abrera ([1987]). Also, the underside of the abdomen
of P. passerina is uniform brown, while in P. lusca
the anterior half of the abdomen is generally much
paler than the posterior half, being the same colour as
the hindwing anal patch. This can be difficult to
appreciate if the specimen is worn or greasy.
119 Eupyrrhoglossum sagra (Poey, 1832)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 26.11.1992,
1 female (RO).
La Paz: Larecaja, San Agustín, Mapiri,
3500", 1x.1895, M Stuart, 3 males 2 females [BMNH].
Santa Cruz: Sarah, 11.1904, J Steinbach, 2 males;
Ichilo, Buena Vista, 750m, vi11.1906-1v.1907,
Steinbach, 1 female [BMNH]; Buena Vista, 1 male;
Buena Vista, i, J Steinbach, 1 male; Buena Vista,
1.1915, Steinbach, 2 males; Sarah, J Steinbach, 1 male;
x.1911, J Steinbach, 2 males; x.1913, J Steinbach,
1 male; 350m, xii.1912, J Steinbach, 1 male; German
Busch, Puerto Suarez, 150m, J Steinbach, | male
[CMNH].
120 Eupyrrhoglossum corvus (Boisduval, 1870)
“Bolivia”, 1 male [CMNH]. La Paz: Murillo,
Río Zongo to Río Suapi, 1100m, 11-v1.1896, Garlepp, 2
males [BMNH]; Río Zongo, t1-v.1896, 1 male [CMNH].
121 Aellopos ceculus (Cramer, 1777)
“Bolivia”, | macho [BMNH]. La Paz: Larecaja,
San Agustín, Mapiri, 3500', 1x.1895, M Stuart, 2 males
[BMNH]; Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl, 1 male
[CMNH]; Río Songo [Zongo], 750m, Fassl, 1 male
(Holotype of Aellopos gehleni Closs, 1922) [ZSM];
“Yungas de La Paz”, 1000m, x1.1899, Garlepp, 1 female
[BMNH]. Cochabamba: Chapare, Yunga del Espíritu
Santo, 1888-1889, P Germain, 2 males [CMNH]. Santa
Cruz: Ichilo, Buena Vista, 750m, vi11.1906-1v.1907,
Steinbach, 1 male ; Ñuflo Chávez, Esperanza, 1926-1929,
2 males [BMNH]; Sarah, Steinbach, 2 males [CMNH].
122 Aellopos tantalus tantalus (Linnaeus, 1758)
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 750m,
viii. 1906-iv.1907, Steinbach, 1 female [BMNH]; Sarah,
450m, iv.1909, J Steinbach, 1 female [CMNH].
This is the first record of this species from Bolivia.
123 Aellopos titan titan (Cramer, 1777)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 29.x1.1988,
1 female (PB); Ichilo, Parque Nacional Amboró, Rio
Saguayo, 24.x11.1987, 1 female (PB); Terebinto,
30.x1.1988, 1 male (MN).
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 750m,
* vill. 1906-iv.1907, Steinbach, 6 males 7 females [BMNH];
1111915, Steinbach, 1 male [CMNH]; “Encorado”, 1.1904,
J Steinbach, 1 male [BMNH]; Sarah, Steinbach, 1 female;
x1.1913, Steinbach, 1 male; 450m, x11.1909, J Steinbach,
1 male; Santa Cruz, xi1.1916, W. Reiff, 1 male [CMNH];
“Cuatro ojos”, x1.1913, Steinbach, 1 male [CMNH].
124 Aellopos fadus (Cramer, 1775)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 3.x11.1988,
1 female (PB).
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassi,
1 male [CMNH]. Beni: Beni River, “Salinas”, vi1.1895,
M Stuart, 1 male. Santa Cruz: German Busch, Puerto
Suárez, 150m, x1.1908, J Steinbach, 1 male [CMNH];
Ichilo, Buena Vista, 750m, viii. 1906-iv.1907, Steinbach,
2 males 3 females [BMNH]; 1.1915, Steinbach, 1 female
[CMNH]; Ñuflo Chavez, Esperanza, 1926-1929,
2 males | female [BMNH|]; Sarah, x1.1913, Steinbach,
Ifemale [CMNH].
125 Pseudosphinx tetrio (Linnaeus, 1771)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Santa Cruz de
la Sierra, 22.vi.1990, 1 male (PB); Florida, Pampa
Grande, 14.x.1995, 1 male; 14-10-1995, 1 female];
99
Gayana 65(2), 2001
231x 19957 i temale: Tchilo; Buena Vista,
20.x11.1987, 6 males 1 females; Parque Nacional
Amboró, 27.x11.1987, 2 males 7 females; La Víbora,
7.1v.1991, 1 male (RR); Chore, 24.x.1996, 1 female
(JB); Velasco, 9.v11.1989, 1 female (MDC). La Paz:
Sud Yungas, Yanacachi 18.11.1989 3 males (EF).
Tarija: Oconnor, Entrerríos, 10.v111.1991, 1 male
(FG). Cochabamba: Carrasco, Chapare, 7.x11.1996,
1 male (JM).
La Paz, 3 males [BMNH]. Cochabamba:
Steinbach, 1 male 1 female [CMNH]. Santa Cruz:
Ichilo, Buena Vista, 750m, vi11.1906-1v.1907,
Steinbach, 1 female [BMNH]; Sarah, 2 female;
350m, xii.1912, J Steinbach, 2 females; 450m,
x1.1909, J Steinbach, 1 male [CMNH].
126 Isognathus menechus (Boisduval, [1875])
“Bolivia”, 1 female [CMNH]. Cochabamba:
Chapare, x11.1933, Fr. Steinbach, | male [CMNH].
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 750m, viii.1906-
iv.1907, Steinbach, 4 males 4 females [BMNH]:
1925, J Steinbach, 1 male 1 female; Steinbach, 1 male
1 female; 1.1915, Steinbach, 1 male 1 female; Sarah,
450m, 1v.1909, J Steinbach, 1 female [CMNH].
126a Isognathus rimosa inclitus Edwards, 1887
Schreiber (1978) from Bolivia listed this
species but this is certainly erroneous (Haxaire &
Herbin, 1999).
127 Isognathus leachii (Swainson, 1823)
Pando: Nicolás Suárez, El Porvenir,
1.x1.1990, 1 male (FG).
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl,
1 male [CMNH]. Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista,
750m, vili.1906-iv.1907, Steinbach, 1 male
[BMNH].
128 Isognathus swainsonii C. Felder & R.
Felder, 1862
Santa Cruz: Ichilo, La Víbora, 7.iv.1991,
2 males 1 females (RR/PB); Buena Vista,
20.x11.1987, 1 male (RR); El Chore, 23.ii1.1996, 1
male (JB).
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl,
| male [BMNH].
100
129 Isognathus caricae caricae (Linnaeus, 1758)
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 20.x11.1987,
| male (RR).
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Santa Cruz de
la Sierra, 1905/6, J Steinbach, | male [BMNH]; Ichilo,
Buena Vista, 750m, viii. 1906-iv.1907, Steinbach,
3 males 2 females [BMNH]; 1925, J Steinbach,
| female [CMNH].
This is the first record of this species from
Bolivia.
130 Erinnyis alope alope (Drury, 1773)
La Paz: Murillo, Zongo Cuticucho,
10.11.1983, 1 male 1 female (EF). Santa Cruz: Andrés
Ibáñez, 18.x1.1987, 1 male (PB ); Terebinto, 17.x.1988,
1 fema (AP); Ichilo, La Víbora, 7.1v.1991, 3 females
(RR); Buena Vista, 20.11.1987, 2 females (RR);
Florida, Santa Rosa de Lima, 2.11.1994, 1 females;
Pampa Grande, 1.1x.1996, 1 male (AL); Manuel María
Caballero, San Juan del Potrero, 23.111.1996, 3 males
(EC)
Cochabamba: Cochabamba, J Steinbach,
1 male 1 female [CMNH]; La Paz: Murillo, La Paz,
1 male; Río Zongo, 750m, Fassl, 1 male [BMNH],
| male [CMNH]; Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Santa
Cruz de la Sierra, 450m, J Steinbach, | male; Sarah,
iv-v.1904, J Steinbach, 1 female [BMNH]; German
Bush, Puerto Suarez, 150, xi.1908, J Steinbach,
1 male; Warnes, x-x11.1914, 2 males [CMNH].
131 Erinnyis lassauxii (Boisduval, 1859)E
La Paz: Murillo, La Paz, 1 female [BMNH].
Santa Cruz: Sarah, 450m, x11.1910, J Steinbach, 1
female [CMNH].
132 Erinnyis impunctata Rothschild & Jordan
1903
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 8.1.1989, 1
female (PB); Santa Cruz de la Sierra, 22.v1.1990, 1
male (ML ); Florida, Pampa Grande, 3.1v.1996, 1 male;
7.v111.1995, 1 hembra; 28.v1.1995, 1 female, (AL);
Manuel María Caballero, San Juan del Potrero,
23.111.1996, 1 male (FC).
Beni: José Ballivián, Reyes, vi1.1895, Stuart,
1 male [BMNH]. Santa Cruz: German Busch, Puerto
Suárez, 150m, x1.1908, J Steinbach, 1 male [CMNH].
Sphingidae of Bolivia: KITCHING, LJ. ET AL.
This taxon has generally been treated as one
of the several forms of the variable E. lassauxii.
However, Haxaire & Herbin (2000) considered that
E. impunctata should be regarded as a species on
the basis of its constantly small size (E. lassauxii is
variable in size), its contrasting habitus of bright
grey and white on black (which 1s never seen in E.
lassauxii), and the absence of any trace of the five
black spots on the underside of the abdomen (which
are characteristic of E. /assauxii). They also noted
that the distributions of the two taxa do not fully
coincide in that £. impunctata is absent from the
Amazon Basin, Guianas, Antilles and Mexico.
133 Erinnyis ello ello (Linnaeus, 1758)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 20-23.x1.1987,
1 male 1 female; 31.x.1987, 1 male; 14.x11.87, 1 male;
23, 29.x1.1987, 1 female; 8.1.1988, 1 male 1 female;
¡SAIO90OMimale (PB) 12411551. 1990.11 male 1
female; 13.x1.1988, 1 female (JLA); 25.x1.1987,
1 female (PB); Potrerillos del Giienda 13.x.1996,
1 male (JB); Florida, Santa Rosa de Lima,
2.11.1994, 1 female; Pampa Grande, 25.vi11.1995, 1
female (AL); Manuel María Caballero, San Juan del
Potrero, 23.111.1996, 1 female (FC); Ichilo, Buena
Vista, 20.x11.1987, 13 males 12 females; 13.1.1990,
2 males 2 females (RR/PB); Parque Nacional
Amboró, 27.x1i.1987, 1 females (RR). La Paz:
Murillo, Río Zongo, Chachallani, 8.111.1983, 2
males; Zongo, 10.111.1983, 1 male; Cota Cota,
28 x 1986, male: > 101987, 1 female. Beni:
José Ballivian, Espíritu, 1.v.1985, 1 female (EF);
Estación Biológica del Beni, 10.1x.1987, 2 female
(MGP); Rurenabaque, 15.1.1982, 1 female (FG).
Tarija: Oconnor, Entrerrios, 10.v111.1991, 1 male
(FG). Sucre: Hernando Siles Monteagudo,
13.v.1990, 1 male (FG).
La Paz: Murillo, La Paz, x.1895, Stuart,
1 male 2 females; 3 males 6 females [BMNH];
Río Zongo, 750m, Fassl, 1 male [CMNH].
Cochabamba: J Steinbach, 17 males 4 females;
Chapare, Yunga del Espíritu Santo, 1888-1889, P
Germain, 2 females [CMNH]. Santa Cruz: Andrés
Ibáñez, Santa Cruz de la Sierra, 450m, x1.1915, J
Steinbach, | females [CMNH}]; Ichilo, Buena Vista,
750m, vili.1906-1v.1907, Steinbach, 2 females
[BMNH]; Buena Vista, x1.1914, Steinbach, 2 males;
111.1915, Steinbach, 1 females; Warnes, x-x11.1914,
2 males; xi1.1915, 2 males [CMNH].
134 Erinnyis oenotrus (Cramer, 1780)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Cotoca,
25.v1.89, 1 female (PB); 8.1.1987, 1 female;
18.x1.1987, 1 female; 3.x11.1988, 1 female; 8.1.1989,
1 male; 11.1v.1989, 1 male; 12.1.1990, 1 male; 13-
15.1.1990, 5 males (PB); Florida, Santa Rosa de
Lima, 2.11.1994, 1 females; Pampa Grande,
5.1.1996, 1 male (AL); 13.x1.1996, 1 male (JB);
Ichilo, Buena Vista, 14.1.1990, 2 male; 20.x11.1987,
1 female (RR); Parque Nacional Amboró, Rio
Saguayo, 27.x11.1987, 1 female; La Víbora,
7.1v.1991, 1 female, 4ex. (RR/PB); El Chore,
26.x.1996, 4 males (ML). Beni: José Ballivián,
Quiquibey, 10.v11.1986, 1 male (WH); Espíritu,
13.v11.1987, 1 female (EF). Cochabamba: Carrasco,
Chapare, 7.x11.1996, 1 male (JM).
Cochabamba: J Steinbach, 22 males 5
females [CMNH]. La Paz: Murillo, La Paz, x.1895,
Stuart 2 males; La Paz, 1 male 1 female; Río Zongo,
750m, Fassl, | male [BMNH], 2 males [CMNH];
Larecaja, Guanay, Mapiri, 1500', v111.1895, Stuart,
1 male [BMNH]. Santa Cruz: Sarah, Buena Vista,
x1.1914, Steinbach, 2 males; Andrés Ibáñez, Santa
* Cruz de la Sierra, 450m, x1.1914, J Steinbach, 1
male; 450m, J Steinbach, 2 males; Warnes.
x11.1915, 1 male [CMNH].
135 Erinnyis crameri (Schaus, 1898)
Santa Cruz: Florida, Pampa Grande
17.v11.1995, 1 female (AL); Ichilo, Buena Vista,
20.x.1987, 1 male; (RR); Río Saguayo 27.x11.1987,
1 male.
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Santa Cruz de
La Sierra, 450m, J Steinbach, 1 male 1 female;
Sarah, 450m, 1.1915, J Steinbach, 1 male; Warnes,
x-x11.1914, 1 male; Warnes, x11.1915, 2 males
[CMNH].
136 Erinnyis obscura obscura (Fabricius, 1775)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 3.x11.1988,
2 males; 15.1.1990, 1 male (PB); Florida, Pampa
Grande, 28.vi.1995, 1 male; 17.vii.1995, 1 male;
Mataral, 1.x.1995, 1 female (AL); Ichilo, El Chore,
26.x.1996, 1 male (LC).
Cochabamba: J Steinbach, 10 males
[CMNH]. La Paz: Murillo, La Paz, 2 males 1 female
[BMNH]; Río Zongo, 750m, Fassl, 1 male
101
Gayana 65(2), 2001
[CMNH]. Santa Cruz: Andrés Ibanez, Santa Cruz
de la Sierra, 450m, 11.1909, J Steinbach, 1 male
[CMNH]; Ichilo, Buena Vista, 750m, viii.1906-
iv.1907, Steinbach, 1 female [BMNH|].
137 Erinnyis domingonis (Butler, 1875)
Cochabamba, J Steinbach, 1 male [CMNH].
La Paz: Murillo, La Paz, 1 male [BMNH]; Rio Zongo,
750m, Fassl, 1 male [CMNH].
138 Phryxus caicus (Cramer, 1777)
Haxaire & Herbin (2000) recorded this
species from Santa Cruz (350m), Department of
Santa Cruz, and the road between Caranavi and
Yocumo [Yacuma] (1000-1700m), Department of
Beni.
Tribe: Philampelini
139 Eumorpha megaeacus (Hiibner, [1819])
Listed by Haxaire & Herbin (1999) (as the
unavailable junior homonym, E. eacus Cramer,
1780), this species was captured only at Yocumo
[Yacuma] (300-800m), Department of Beni (J
Haxaire, pers. comm.).
140 Eumorpha anchemolus (Cramer, 1779)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Santa Cruz de
la Sierra, 22.v1.1990, 1 male (PB); Florida, Agua
Clara, 30.1.1996, 1 male (AL). Cochabamba:
Carrasco, Chapare, 7.x11.1996, 1 male (JM).
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 750m,
vili. 1906-iv.1907, Steinbach, 1 male [BMNH];
4.111.1915, 1male; 4.111.1915, Steinbach, 1 male
[CMNH]; Sarah, 350m, x11.1912, 2 males; 450m,
1v.1909, 1 male; 450m, J Steinbach, 1 male 1 female
[CMNH)].
141 Eumorpha obliquus obliquus (Rothschild &
Jordan, 1903)
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl,
2 males [CMNH]; Nor Yungas, Yungas de Coroico,
1800m, Garlepp, 1 male; Larecaja, San Agustín,
Mapiri, 2500", 1x.1895, M Stuart, | female [BMNH].
102
142 Eumorpha triangulum (Rothschild &
Jordan, 1903)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, x11.1989,
1 male; Ichilo, La Víbora, 7.1v.1991, 1 male 3 females;
1.1v.1990, 1 male; 31.111.1990, 2 females; vi.1990,
1 male (RR); El Chore, 24.x.1996, 1 male 1 female
(JB); Guarayos, Perseverancia, 23.11.1990, 1 female
(PB). La Paz: Sud Yungas, Yanacachi, 18.11.1989,
| male (EF); Valle Zongo, Río Chuchulluni,
8.111.1983, 1 male (EP).
La Paz: Murillo, La Paz, 1000m, Garlepp,
1 male; Río Zongo, 750m, Fassl, 1 male [BMNH],
2 males [CMNH]; Sud Yungas, Chulumani, 2000",
x11.1900, Simons, 1 male [BMNH].
143 Eumorpha cissi (Schaufuss, 1870)
Santa Cruz: Guarayos, Perseverancia,
x1.1996, 1 male (MT); La Paz: Murillo, Zongo
Pacollo, 9.111.1991,3 males 1 female (NB); 9.11.1991,
1 male (RMe); Zongo Chancadora, 9.111.1980, 1
female; Sud Yungas, Yanacachi, 18.11.1989, 1 male;
Larecaja, Teoponte, 30.x.1980, 1 male (EF).
Cochabamba: J Steinbach, | male
[CMNH]; Chapare, Yungas del Espiritu Santo, 1888-
89, Germain, | male [BMNH], 5 males 2 females
[CMNH]. La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fass},
| male [BMNH], 2 males [CMNH].
144 Eumorpha satellitia licaon (Drury, 1773)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 3.x11.1988,
1 female; 20.x1.1987, 1 hembra (PB); Ichilo, Buena
Vista, 20.x11.1987, 1 female (RR/PB); Andrés
Ibáñez, Terebinto, 12.x.1988, 1 female (PB).
La Paz: Larecaja, San Agustin, Mapiri,
3500", x.1895, M Stuart, 1 male. Santa Cruz: Ichilo,
Buena Vista, 750m, viii. 1906-iv.1907, Steinbach,
l male [BMNH]; Sarah, Las Juntas, x11.1913, J
Steinbach, 1 male; Warnes, x-x11.1914, 1 male;
x11.1915, 1 male [CMNH].
145 Eumorpha analis (Rothschild & Jordan,
1903)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 3.x11.1988,
1 male; 8.111.1990, 1 male; xi1.1989, 1 female (PB);
Florida, Pampa Grande, 30.1.1994, 1 male (AL).
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Santa Cruz de
Sphingidae of Bolivia: KITCHING, LJ. ET AL.
la Sierra, 450m, J Steinbach, | male; x1.1914, J
Steinbach, 1 male; Sarah, 450m, J Steinbach, 1 male;
German Busch, Puerto Suarez, 150m, xi.1908, J
Steinbach, 1 male 1 female; 150m, J Steinbach,
1 male [CMNH].
Until recently, E. analis was treated as a
subspecies of Eumorpha satellitia (Linnaeus, 1771).
However, Haxaire & Herbin (1999) recorded E. analis
and E. satellitia licaon flying together in southern
Bolivia, an observation that we also made.
Consequently, E. analis cannot be retained as a
subspecies of satellitia and was raised to species status
by Haxaire & Herbin (1999).
146 Eumorpha neuburgeri (Rothschild & Jordan,
1903)
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 1 female:
1925, J Steinbach, 1 female [CMNH].
147 Eumorpha adamsi (Rothschild & Jordan,
1903)
“Bolivia”, 1937, E. Flyer, 1 male [CMNH].
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 1925, J Steinbach,
1 male 1 female; Ñuflo Chávez, Esperanza, 1 female
[CMNH].
148 Eumorpha translineatus (Rothschild, 1894)
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 450m, 1925,
J Steinbach, 1 male [CMNH].
Schreiber (1978) listed this species from
Bolivia. However, Haxaire & Herbin (1999)
considered E. translineatus was restricted to the Santa
Catarina area of endemism in southern Brazil. Thus,
Schreiber’s record was erroneous and they excluded
the species from their list. We can now confirm the
presence of E. translineatus in Bolivia. (See also
Protambulyx astygonus and Xylophanes aglaor.)
149 Eumorpha vitis vitis (Linnaeus, 1758)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 20.xi.1987,
1 male; 10.vii.1988, 1 male; 17.x.1988, 1 male;
1011987. ltmale (PB) lchilo La Víbora;
1.vi.1990, 2 males; Buena Vista, 20.x11.1987, 1 female
(RR); Florida, Pampa Grande, 30.1.1994, 1 male;
13.x1.1996, 1 male (AL).
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Santa Cruz de
la Sierra, 450m, J Steinbach, 2 males [CMNH]; Ichilo,
Buena Vista, 750m, viii. 1906-iv. 1907, Steinbach,
3 females [BMNH]; xi.1914, Steinbach, 1 male
1 female; 1.1915, Steinbach, 1 male 1 female;
“Río Yapacani’, 600m, ix.1914, 1 female; Sarah,
x1.1912, J Steinbach, 1 male; 350m, xi.1912, J
Steinbach, 2 males | female; German Busch, Puerto
Suárez, 150m, xi1.1908, J Steinbach, 4 males; Warnes,
x-x11.1914, 1 male [CMNH].
150 Eumorpha fasciatus fasciatus (Sulzer, 1776)
Beni: José Ballivián, Espíritu, Cañada,
13-24.v11.1985, 2 males 1 female (EF); Espíritu,
Yacuma,26.v:1981, 2 males (WH), La Paz:
Franstamayo, Apolo, 15.v111.1989, 1 female (LP).
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 1.1915,
Steinbach, 1 male [CMNH].
151 Eumorpha phorbas (Cramer, 1775)
Santa Cruz: Ichilo, La Víbora, 7.iv.1991,
1 male; 1.1v.1990, 1 male (RR).
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl,
1 male [CMNH].
152 Eumorpha capronnieri (Boisduval, [1875])
Listed by Haxaire & Herbin (1999), this
species was captured in the early evening (19:15-
19:35h) on the road between Caranavi and Yocumo
[ Yacuma] (1000-1700m), Department of Beni, and
at Yocumo [Yacuma] (300-800m), Department of
Beni (J Haxaire, pers. comm.).
153 Eumorpha labruscae labruscae (Linnaeus,
1758)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 18.1.1990,
1 female; 2.11.1990, 1 male (RR); 12-13.x.1988,
3 males (EG/PB); 10.xi1.1988, 1 male (PB);
12 xa 1988? li femaleshi5ix1.1988, 1 male:
17.x11.1988, 1 male; 10.xii.1988, 1 male (RR/PB);
26.x11.1987, 1 male (RA). Beni: José Ballivián,
Espíritu, 7.v1.1981, 1 female. La Paz: Murillo, Valle
de Zongo, 3200 m, 10.111.1983, 1 male (EF).
Cochabamba: J Steinbach, 1 female
[CMNH]. La Paz: Murillo, La Paz, x.1895, Stuart,
| male [BMNH]. Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista,
1925, J Steinbach, 1 female. German Busch, Puerto
103
Gayana 65(2), 2001
Suárez, 150m, xi.1908, J Steinbach, 1 female;
Warnes, x-x11.1914, 1 female [CMNH].
Tribe: Macroglossini
Subtribe: Choerocampina
154 Xylophanes pluto (Fabricius, 1777)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 7.x11.1990,
2 males; 23.x1.1987, 1 male (PB); Ichilo, La Víbora,
7.1v.1991, 2 males (RR); Florida, Pampa Grande,
17.v11.1995, 1 male 1 female (AL).
La Paz: Murillo, La Paz, 1 male. Santa
Cruz: Ichilo, Buena Vista, x.1914, J Steinbach,
| male [CMNH]; Sarah, iv-v.1904, J Steinbach,
1 male [BMNH]; German Busch, Puerto Suárez,
150m, xi.1908, J Steinbach, 1 male 1 female
[CMNH].
155 Xylophanes tyndarus (Boisduval, [1875])
Guarayos, Perseverancia, 6.x11.1997, 1
male (MT).
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl,
2 males [CMNH].
156 Xylophanes pistacina (Boisduval, [1875])
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassi,
1 male [BMNH], 2 machos [CMNH]. Santa Cruz:
1 male; Nuflo Chávez, Esperanza, 1926-1929, 5
male 1 female [BMNH].
157 Xylophanes porcus continentalis Rothschild
& Jordan, 1903
Santa Cruz: Nuflo Chavez, Esperanza, 1926-
1929, 1 male [BMNH].
158 Xylophanes schausi serenus Rothschild &
Jordan, 1910
Cochabamba: x.1963, 1 hembra [BMNH].
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, J Steinbach, 1925,
1 female [CMNH].
This taxon was listed by Haxaire & Herbin
(1999) as X. schausi schausi (Rothschild, 1894).
However, the nominotypical subspecies is restricted
to southeastern Brazil. A male was captured on the
104
road between Caranavi and Yocumo [ Yacuma] (1000-
1700m), Department of Beni, and two further
specimens in the same kind of biotope but higher
(2040m) (J Haxaire, pers. comm.).
159 Xylophanes germen yurakano Lichy, 1945
Cochabamba: 1.1964, 1 male. La Paz:
Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl, 1 male [BMNH].
160 Xylophanes hannemanni hannemanni
Closs, 1917
Cochabamba: Chapare, Yunga del Espiritu
Santo, 1888-1889, P Germain, 2 males [CMNH].
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fass],
1 male [BMNH].
161 Xylophanes fusimacula (R. Felder, [1874])
Listed by Haxaire & Herbin (1999), this
species was captured only at Yocumo [Yacuma]
(300-800m), Department of Beni (J Haxaire, pers.
comm.).
162 Xylophanes undata Rothschild & Jordan,
1903
Listed by Haxaire € Herbin (1999), this
species was captured on the road between Caranavi
and Yocumo [Yacuma] (1000-1700m), Department
of Beni; at Yocumo [Yacuma] (300-800m),
Department of Beni; and on the road between
Cochabamba and Villa Tunari (1500-2000m),
Department of Cochabamba (J Haxaire, pers.
comm.).
163 Xylophanes ceratomioides (Grote «
Robinson, 1867)
Santa Cruz: Ichilo, La Víbora, 7.1v.1991,
| female (RR). La Paz: Sud Yungas, Yanacachi,
14.11.1989, 1 male; Murillo, Zongo Chuchulluni,
8.111.1983, 1 male (EF); Caupolican, Mamacona,
Apolo, 16.vi11.1982, 1 male (JPA). Cochabamba:
Carrasco, Chapare, 7.x11.1996 (JM).
Cochabamba: Chapare, Yunga del Espíritu
Santo, 1888-1889, P Germain, 2 males. La Paz:
Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl, | male, 1 female.
Santa Cruz: Ichilo, “Río Yapacani”, viii.1913,
Sphingidae of Bolivia: KITCHING, LJ. ET AL.
Steinbach, 1 male; Buena Vista, 1920, J Steinbach,
| male [CMNH]
164 Xylophanes guianensis (Rothschild, 1894)
Santa Cruz: Ichilo, El Chore, 24.x.1996,
1 male (JB).
X. guianensis 1s similar in external appearance
to X. ceratomioides. However, the two species can
be distinguished by the form of the three, dorsal,
dark brown abdominal lines. In X. guianensis, the
two outer lines run parallel to the median line along
the entire length of the abdomen, whereas in X.
ceratomioides, the outer lines converge towards the
anterior margin of each abdominal segment, giving
a chevroned appearance.
164a Xylophanes xylobotes (Burmeister, 1878)
Burmeister described X. xylobotes from
“Arica, Peru”, a town that is now in the very north
of Chile. However, this is certainly erroneous
because all other confirmed records of X. xylobotes
are from southeastern Brazil. Kirby (1892) gave
the type locality and distribution of X. xylobotes as
“Buenos Aires”, while Druce (1896) asserted that
“Burmeister has separated the southern form (from
Paraguay and the Argentine Republic) from C.
[Choerocampa|] ceratomioides under the name
xylobates [sic |”. Both statements are erroneous. The
Argentine “records” probably originate from
Burmeister’s inclusion the description of X.
xylobotes in his Description physique de la
République Argentine, published in Buenos Aires,
from which both Kirby and Druce incorrectly
assumed an Argentine provenance. Druce (1881)
recorded a specimen of X. ceratomioides from
Paraguay in his own collection, which, in view of
his statement above, is certainly the source of his
Paraguay “record” of X. xylobotes. We found a
likely candidate for this specimen in the BMNH
and it is X. ceratomioides, which would explain why
Druce (1896) was unable to discern any difference
between the two species. Schreiber (1978: fig. 23)
mapped X. xy/obotes in the general area of
Chulumani, Bolivia, but gave no detailed locality
information. However, we consider these records
are probably misidentifications of X. media (see
below), which Schreiber did not record from
Bolivia.
165 Xylophanes media Rothschild & Jordan,
1903
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m,
Fassl, 3 males 1 female [CMNH].
This species is common in Bolivia (J
Haxaire, pers. comm.) and is most likely the
species recorded by Schreiber (1978) as X.
xylobotes.
166 Xylophanes anubus (Cramer, 1777)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 29.x.1990,
| female (R. Quevedo; Guarayos, Perseverancia
23.111.1990, 1 male (PB); Ichilo, Buena Vista,
20.x11.1987, 1 male (RR).
La Paz: Sud Yungas, Chulumani, 2000m,
x11, Simons, 1 female. Santa Cruz: Ichilo, Buena
Vista, 750m, vi11.1906-1v.1907, Steinbach, 2 males
[BMNH].
167 Xylophanes amadis (Stoll, 1782)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, Potrerillos del
Giienda, 13.x.1996, 1 male (JB).
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m,
Fassl, 1 male [BMNH], 1 male [CMNH]. Santa
Cruz: Ichilo, Buena Vista, 750m, vi11.1906-
iv.1907, Steinbach, 1 male 1 female; Sarah, ii-
iv.1904, J Steinbach, 1 male [BMNH|].
Haxaire & Herbin (1999) recorded this
taxon as Xylophanes amadis stuarti (Rothschild,
1894). However, Kitching & Cadiou (2000), in
their review of the Xylophanes amadis species-
group, synonymized X. a. stuarti with the
nominotypical subspecies.
168 Xylophanes docilis (Butler, 1875)
La Paz: Murillo, Zongo Chuchulluni,
Sri 98352 2omalese(EF)Zongo} Pacollo,
Samet9Ole imale (NB)
“Bolivia”, 1 male [CMNH]. Cochabamba:
Steinbach, 12 males ; Chapare, Yunga del
Espíritu Santo, 1888-1889, P Germain, 2 males
[CMNH]. La Paz: Murillo, Río Zongo to Rio
Suapi, 1100', i1i-1v.1896, Garlepp, 1 male
[BMNH]; Río Zongo, 750m, Fassl, 2 male; Nor
Yungas, Coroico, 1200m, Fassl, 1 female
[CMNH].
105
Gayana 65(2), 2001
169 Xylophanes cosmius Rothschild & Jordan,
1906
Listed by Haxaire & Herbin (1999), this species
was captured on the road between Caranavi and
Yocumo [Yacuma] (1000-1700m), Department of
Beni, and at Yocumo [Yacuma] (300-800m),
Department of Beni (J Haxaire, pers. comm.).
170 Xylophanes rothschildi (Dognin, 1895)
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassl,
2 males [BMNH]; Río Songo [Zongo], 750m, Fassl,
| male (?Holotype of Xylophanes fassli Gehlen,
1928) [CMNH].
170a Xylophanes macasensis Clark, 1922
Listed by Haxaire & Herbin (1999), only a
single male is known, which was purportedly collected
at pk 330 on the road between Sucre and Camiri
(1200m), Department of Chuquisaca, on 26.11.1984
(J Haxaire, pers. comm.). However, while there is no
doubt as to the identity of the moth, the locality is
suspect. The source, T. Porio, also collected that year
in Ecuador, where X. macasensis is well known. Thus,
it is possible that the moth was mislabelled.
171 Xylophanes chiron nechus (Cramer, 1777)
Santa Cruz: Andrés Ibanez, Potrerillos del
Giienda, 15.11.1996 (PB): Florida, Mataral, 10.iv.1994,
1 female; Pampa Grande, 22.vili.1995, 1 male;
1.ix.1996, 1 male; 17.vii.1995, 1 female (AL); Ichilo,
La Víbora, 7.iv.1991, 2 males 2 females (RR);
1.1v.1990, 1 male (RR); Buena Vista, 20.x11.1987,
1 male 2 females. La Paz: Murillo, Cota Cota,
16.1v.1987, 1 female (CR); Zongo, Cuticucho,
10.11.1983, 1 female (EF); 7.vii.1981, 1 male (EF).
Beni: José Ballivián, Espíritu, Cabaña, 24.v11.1985,
| female (EF). Cochabamba: Carrasco, Chapare,
7.x11.1996, 1 female (JM).
Cochabamba: J Steinbach, Ifemale. Santa
Cruz: Sarah, 450m, J Steinbach, 1 male; iv.1909, J
Steinbach, 1 male; 350m, xi1.1912, J Steinbach, 4
males [CMNH].
172 Xylophanes crotonis (Walker, 1856)
La Paz: Murillo, Zongo Cuticucho,
106
10.111.1983, 1 male (EF); Zongo-Pacollo, 9.11.1991, 1
female (RM).
Cochabamba, J Steinbach, 17 males 1
female; Cochabamba, 1921, J Steinbach, | male;
Chapare, Alto Palmar, 1100m, 1 female; Chapare,
Yunga del Espiritu Santo, 1888-1889, P Germain, 1
male [CMNH].
173 Xylophanes rhodochlora Rothschild &
Jordan, 1903
La Paz: Murillo, Zongo, 10.11.1985, 1 male
(EF).
Cochabamba: J Steinbach, 3 males [CMNH].
This is the first record of this species from
Bolivia.
174 Xylophanes nabuchodonosor Oberthiir, 1904
La Paz: Murillo, Zongo, 10.11.1983, 1 male
(EF); Caupolican, Mamacona, 15.v111.1982, 1 male
(JPA). Cochabamba: Carrasco, Chapare, 7.x11.1996,
1 male (JM).
“Bolivia”, 2 male [CMNH]. Cochabamba|:
Chapare,] Yunga del Espiritu Santo, 1888-9, P
Germain, | male (Holotype); Cochabamba, 3 males;
J Steinbach, 72 males 7 females; 1921, J Steinbach, 4
males; Chapare, iv.1933, Fr. Steinbach, 1 male.
Tucahaca, 1920, J Steinbach, 1 male. “Cuesta von
Cillutincara”, 3000m, 1 male (Syntype of Xylophanes
caissa Gehlen, 1931); Chapare, Limbo, xi.1956, 1
male. Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, x11.1933, Fr.
Steinbach, 1 male [CMNH].
175 Xylophanes rhodotus Rothschild, 1904
Cochabamba: Chapare, Yunga del Espiritu
Santo, 1888-1889, P Germain, 1 male [CMNH].
176 Xylophanes titana Druce, 1878
Santa Cruz: Ichilo la Víbora, 7.1v.1991, 2 males
| female (RR). La Paz: Larecaja, Tipuani, undated, 1
male (FG).
177 Xylophanes resta Rothschild & Jordan 1903
Santa Cruz: Manuel María Caballero, San Juan
del Potrero, 23.111.1996, 1 female (FC). La Paz:
Murillo, Valle de Zongo, 8.111.1983, 1 male;
Sphingidae of Bolivia: KITCHING, I.J. ET AL.
Chuchulluni, 8.111.1983, 1 male; Sud Yungas
Yanacachi, 18.11.1989, 1 female (EF); 3.1v.1994,
1 male (HR); Murillo, Zongo-Pacollo, 9.111.1991,
3 male (NB); 1.11.1991, 2 males (RC); 9.11.1991,
l male (WA).
Cochabamba: 1921, J Steinbach, 1 male
[CMNH].
178 Xylophanes schreiteri Clark, 1923
Listed by Haxaire & Herbin (1999), this
species was captured on the road between Santa
Cruz and Cochabamba, Comarapa (1000-1700m),
Department of Cochabamba; and [pati (1000m)
and Valle Grande (2000-2400m), Department of
Santa Cruz (Y Haxaire, pets. com.) Its
occurrence at an unspecific location in the south
of Bolivia described as the “very poorly wooded
zone at high altitude (2400-2600m), with sparse
vegetation composed for the most part of
Mimosoideae and Schinus molle” was also noted
(J Haxaire, pers. comm.).
179 Xylophanes tersa tersa (Linnaeus, 1771)
Santa Cruz: Andrés Ibáñez, 22.x.1988,
1 male: 2-x1.1987, 1 male; 81.1988, 1 male;
25.111.1988, 1 male; 11.xi.1991, 1 female (PB);
Ichilo, Buena Vista, 20.x11.1987, 2 males 2 females;
4.1.1990, 1 male; Parque Amboró, Río Saguayo,
27.x11.1987, 2 males (PB ); Florida, Pampa Grande,
3.1v.96, 2 males; 12.v11.1994, 1 male (AL).
La Paz: Murillo, La Paz, 1 male [BMNH]:
Río Zongo, 750m, Fassl, 1 male [CMNH]; Sud
Yungas: Chulumani, 2000m, x11.1900, Simons,
| female [BMNH]. Santa Cruz: Andrés Ibáñez,
Santa Cruz, xi, J Steinbach, | male [CMNH}]; Ichilo,
Buena Vista, 750m, vi11.1906-1v.1907, Steinbach,
1 male [CMNH]; Ichilo, Buena Vista, 750m,
viii. 1906-iv.1907, Steinbach, 1 male [BMNH];
Sarah, 450m, x11.1910, J Steinbach, 1 male; 111.1909,
1 male; Warnes, x-x11.1914, 1 male [CMNH].
“Charaplaya”, 16°S 65°W, 1300u, v.1901, Simons,
| female [BMNH].
180 Xylophanes dolius Rothschild & Jordan,
1906
Listed by Haxaire & Herbin (1999), this
species was captured on the road between Caranavi
and Yocumo [ Yacuma] (1300-1400m), Department
of Beni, and at Yocumo [Yacuma] (300-800m),
Department of Beni (J Haxaire, pers. comm.).
181 Xylophanes elara (Druce, 1878)
Santa Cruz: Guarayos, Perseverancia,
15.111.1990, 1 male (PB).
Santa Cruz: Ichilo, Buena Vista, 750m,
v111.1906-1v.1907, Steinbach, 1 male 1 female
[BMNH].
182 Xylophanes lichyi Kitching & Cadiou, 2000
“Bolivia”, 1 female (Paratype) [BMNH].
[Santa Cruz: Ichilo,] Buenavista, 1923, J Steinbach,
1 male (Paratype); Santa Cruz[: Ichilo], Buena
Vista, J Steinbach, 1 male (Paratype) [CMNH].
183 Xylophanes aglaor (Boisduval, [1875])
Santa Cruz: Nuflo Chavez, Esperanza, 1926-
1929, 1 male [BMNH].
Schreiber (1978) listed this species from
Bolivia. However, Haxaire & Herbin (1999) implied
this record was erroneous and did not include X. aglaor
on their list. We can now confirm the presence of X.
aglaor in Bolivia. (See also Protambulyx astygonus
and Eumorpha translineatus. )
184 Xylophanes libya (Druce, 1878)
Santa Cruz: Ichilo, La Vibora, 7.iv.1991,
2 males (RR).
Cochabamba: Chapare, Incachaca, 2000m,
1925, J Steinbach, 1 male [CMNH].
185 Xylophanes loelia (Druce, 1878)
Listed by Haxaire & Herbin (1999), this species
was captured at Yocumo [Yacuma] (300-800m),
Department of Beni, and at Santa Cruz (350m),
Department of Santa Cruz (J Haxaire, pers. comm.).
186 Xylophanes thyelia thyelia (Linnaeus, 1758)
Santa Cruz: Ichilo, Parque Nacional
Amboró, Rio Saguayo 27.x11.1987, 1 male (PB); La
Víbora, 7.x.1991, 2 maies 1 female; Guarayos,
Perseverancia, 15.11.1990, 1 female (PB).
107
Gayana 65(2), 2001
“Bolivia”, ex Germain, | male [CMNH].
La Paz: Murillo, Río Zongo, 750m, Fassl, 1 male
[CMNH].
186a Xylophanes jordani Clark, 1916
Schreiber (1978) listed this species from Bolivia
but this is certainly erroneous (Haxaire & Herbin,
1999) and probably a misidentification of X. t. thyelia.
187 Xylophanes pyrrhus Rothschild & Jordan,
1906
a Paz: (Caupolican, El Pinalito,
16.vili. 1982, 1 male (JPA).
La Paz: Murillo, Rio Zongo, 750m, Fassi,
2 males | female. Cochabamba: J Steinbach, 80m
7 females; 1921, J Steinbach, 2 males 2 females
[CMNH].
188 Hyles annei (Guérin-Méneville, 1839)
La Paz: Murillo, La Paz, 2 females [BMNH].
189 Hyles lineata (Fabricius, 1775)
Listed by Haxaire & Herbin (1999), this
species was captured on the road from Valle Grande
to Padilla (2250m), Department of Santa Cruz (J
Haxaire, pers. comm.).
ACKNOWLEDGMENTS
The authors are indebted to the many
individuals who have actively contributed to the
collections of the MNK and CBF over the past two
decades. We would like to make special mention
of Paolo Bettella, who encouraged the initial
development of the sphingid collection of the MNK
and stimulated many students to co-operate by
making local collections. Unfortunately, in February
1999, while this paper was in production, Paolo
passed away as a consequence of malaria contracted
during a trip to the north of the country. JL thanks
James Aparicio, Director of the CBF, who facilitated
her work in La Paz. Nature reserve, local and
regional authorities in Bolivia provided fieldwork
and collecting permissions when necessary. The
European Commission funded Large-Scale
108
Facility Bioresource awarded to The Natural
History Museum (EU-DGXII TMR Programme)
permitted JB to visit the Museum. The CMNH,
MNHU, ZSM and JMCC kindly granted access
to their data and collections. We thank Gerardo
Lamas (Museo de Historia Natural, Lima, Peru)
for permission to quote the results of his research
into the publication date of Pachygonidia
hopfferi.
REFERENCES
Beck, S.G.; T.J.. Kalleen.$. E: Garcia HO98t
Vegetación de Bolivia. In: Killeen, T.J., García
E. & Beck, S.G. Guia de Arboles de Bolivia.
Herbario Nacional de Bolivia € Missouri
Botanical Garden. La Paz (Bolivia). 958pp.
Burmeister, H. 1878. Description physique de la
République Argentine d'apres des
observations personelles et étrangeres, volume
5(1) Lépidopteres. Lépidopteres (1) Diurnes,
Crépusculaires et Bombycoides. Paul-Emile
Coni, Buenos Aires; Paris & Halle. 524pp.
Burmesteir, H. 1879. Atlas de la Description Physique
de la République Argentine contenant des vues
PITTORESQUES ET DES FIGURES D’ Histoire naturelle,
volume 5(2) Lépidoptéres. Paul-Emile Coni,
Buenos Aires, Paris & Halle. 64pp.
Carcasson, R.H. & J.B. Heppner. 1996. Sphingoidea.
118. Sphingidae. In: Heppner, J.B. (Ep.) ATLAS
of Neotropical Lepidoptera, Checklist: 4B.
Drepanoidea - Bombycoidea - Sphingoidea.
Association of Tropical Lepidoptera &
Scientific Publishers, Gainesville. 87pp.
D’abrera, B. [1987] 1986. Sphingidae mundi. Hawk
moths of the world. E.W. Classey, FARINGDON.
226 pp.
Daniel, F. 1949. Neue Sphingidae Siidamerikas (Lep.
Het.). Mitt. miinch. ent. Ges. 35-39: 230-234.
Danner, F.; U. Eitschberger & B. Surholt. 1998. Die
Schwármer der westlichen Palaearktis.
Bausteine zu einer Revision (LEPIDOPTERA:
SPHINGIDAE). Herbipoliana 4(1): 1-368, 4(2): 1-
720.
Drechsel, U. 1994. Beitrag zur Kenntnis der
Sphingidenfauna von Paraguay (Lepidoptera:
Sphingidae). Ent. Z. 104: 265-276.
Druce, H. 1881. Fam. Sphingidae. In: Godman, F.duC.
& O. Salvin (Eds.). BioLogia Centrali-
Americana. Zoologia. Class Insecta. Order
Lepidoptera. Suborder Heterocera. Dulau &
Co, London. 490pp.
Druce, H. 1896. Supplement [Sphingidae]. In:
Godman, F. du C. & O. Salvin (Ebs.). BIOLOGIA
CENTRALI-AMERICANA. Zoologia. Class Insecta.
Order Lepidoptera. Suborder Heterocera.
Volume 2. Dulau & Co, London. 622pp.
Sphingidae of Bolivia: KITCHING, I.J. ET AL.
Fernandez Yepez, F. 1978. Lista preliminar de Los
SpHingidae (Lepidoptera) de San Carlos de
Rio Negro, Territo Rio Federal Amazonas,
Venezuela. Boln. Ent. Venez. (N.S.) 1: 21-24.
Garcia, JL 97s. Influentcia de los factores
ambientales sobre la captura nocturna de
Sphingidae (Lepidoptera) en Rancho Grande,
Estado Aragua, Venezuela. Revta. Fac. Agron.
Univ. Cent. Venez. 9: 63-107.
Gentry, A.H. 1993. A field guide to the families and
genera of woody plants of northwest South
America (Colombia, Ecuador, Peru) with
supplementary notes on herbaceous taxa.
Conservation INTERNATIONAL, WAsHINgton D.C.
895pp.
Haxaire, J. 1985. Le genre Xylophanes Hiibner [1819]
en Guyane francaise (Lepidoptera
Sphingidae). Bull. Soc. Sci. Nat. 47: 21-24.
Haxaire, J. 1986. La tribu des Smerinthini Hiibner
en Guyane francaise (Lepidoptera
Sphingidae). Bull. Soc. Sci. Nat. 51: 2-5.
Haxaire, J. 1987. Le genre Xylophanes Hiibner [1819]
en Guyane francaise quelques complements
(Lepidoptera Sphingidae). Bull. Soc. Sci. Nat.
a SSL
Haxaire, J. 1988. La tribu des Sphingini Latreille en
Guyane francaise (Lepidoptera Sphingidae).
Bull. Soc. Sci. Nat. 57: 1-6.
Haxaire, J. 1990. Le genre Manduca Hiúbner (1807)
en Guyane francaise. Approche écologique et
remarques systématiques (Lepidoptera
Sphingidae). Bull. Soc. Sci. Nat. 66: 1-7.
Haxaire, J. 1992. Les Aleuron Boisduval (1870) en
Guyane francaise (Lepidoptera Sphingidae).
Bull. Soc. Sci. Nat. 73: 13-16.
Haxaire, J. 1993. Le genre Eumorpha Hibner [1807]
en Guyane frangaise (Lepidoptera
Sphingidae). Bull. Soc. Sci. Nat. 78: 24-28.
Haxaire, J. 1994. Description d'un nouveau
Sphingidae de Guyane francaise: Xylophanes
colinae n. sp. Lambillionea 94: 137-141.
Haxaire, J. 1995. SystEMaTique et répartition des
Manduca du groupe lefeburei [sic] Guérin
(Lepidoptera, Sphingidae). Bull. Soc. Ent. Fr.
100: 277-286.
Haxaire, J. 1996a. Les genres Pachygonidia FLeTCher,
Nyceryx Boisduval et Perigonia Herrich-
Schaffer en Guyane francaise. (Lepidoptera
Sphingidae). Lambillionea 96: 342-350.
Haxaire, J. 1996b. Description d’un nouveau
Sphingidae brésilien: Nyceryx furtadoi n. sp.
(Lepidoptera Sphingidae). LambiLLIONEA 96:
351-354.
Haxaire, J. & D. Herbin. 1999. Les Lépidoptéres
Sphingidae de Bolivie; écologie et
systématique. lere partic: sous-famille de
Sphinginae Latreille. Revue Ass.
Roussillionnaise Ent. 8: 69-79.
Haxaire, J. £ D. Herbin. 2000. Les Lépidopteres
Sphingidae de Bolivie; Écologie et
systématique. 2eme partie: les sous-familles
des Smerinthinae et Macroglossinae pro parte
(1). Rev. Ass. Roussillionnaise Ent. 9: 4-19.
Haxaire, J. & J.-Y. RaspPLus. 1987a. Contribution a la
connaissance des Sphingidae de Guyane
Frangaise. 1re partie [Lep.]. Bull. Soc. Ent. Fr.
Oe 275-285)"
Haxaire, J. & J.-Y. RaspLus. 1987b. Contribution a la
connaissance des Sphingidae de Guyane
Frangaise. 2e "tie [Lep.]. Bull. Soc. Ent. Fr.
9245-55:
Hodges, R.W. 1971. Sphingoidea. In: Dominick, R.B.
ET AL. (EDs.) Motus of America north of
Mexico, volume 21. E.W. Classey Limited,
London. 158pp
Kernbach, K. 1957. Die Gattung Epistor Boisd. und
die Protoparce-Arten lefeburei [sic] Guérin und
incisa Walker (Lep. SPHINGIDAE). DT. ENT. Z.
(N.F.) 4: 74-85.
Kirby, W.F. 1892. A synonymical catalogue of
Lepidoptera Hetero“ra. (Moths), volume 1.
Sphinges and Bombyces. Gurney & JACKSON,
Lonpbon. 951pp.
Kitching, LJ. & J.-M. Cadiou. 2000. Hawkmoths of
the world: an annotated ‘nd illustrated
revisionary checklist (Lepidoptera:
Sphingidae). The Natural History Museum,
London & Cornell University Press, Ithaca.
226pp.
Kitching, I.J. & K. Spitzer. 1995. An annotated
check List OF the Sphingidae of Vietnam. Tinea
ae 7195:
Morales, M. & S. Beck. 1992. Diversidad Floristica
de.) Bolivia: In: Marconi Mi. (Ed):
Conservación de la Diversidad biológica en
Bolivia. CDC-Bolivia & USAID-Bolivia, La
Paz, Bolivia. 443pp.
Nielsen, E.S., E.D. Edwards & T.V. Rangsi (Eds.).
1996. CheECKLIST OF THE LEPIDOPTERA OF
Australia. Monographs on Australian
Lepidoptera, volume 4. CSIRO, Canberra.
529pp.
Orfila, R.N. 1933. Estudios de Lepidopterologia
Argentina. III. - Catalogo sistematico de los
Sphingidae (Lep.). Revta Soc. Ent. Argent. 23:
189-206.
Pittaway, A.R. 1993. The hawkmoths of the western
Palaearctic. HARLEY Books, CoLchester. 240pp.
Ribera, M.O., M. Libermann, $. Beck, & M. Morales.
1994. Mapa de vegetacion y áreas protegidas
de Bolivia. CIMAR-World Bank, La Paz.
347pp.
Rothschild, L.W. & K. JorDAN. 1896. NOTES ON
HETEROCERA, with descriptions of new genera
and species. Novit. Zool. 3: 21-63.
Rothschild, L.W. & K. Jordan. 1903. A revision of
the lepidopterous family Sphingidae. Novit.
Zool. 9 (suppl.): 1-972.
Schreiber, H. 1978. Dispersal centres of Sphingidae
(Lepidoptera) in the Neotropical Region.
109
Gayana 65(2), 2001
BioGeoGraphica 10: 1-195.
Soares, A. 1993. Nota sobre o género Callionima
Lucas, 1856 (Lepidoptera, SPHINGIDAE,
MACROGLOSSINAE, DILOPHONOTINI). Revta. Bras.
Ent, 3/5199539
Staudinger, O. [1876] 1875. Neue Lepidopteren des
siidamerikaniscHEN FAUNENGEBIETES. VERH.
Zool.-Bot. Ges. Wien 25: 89-124.
Vari, L. & D. Kroon. 1986. Southern African
Lepidoptera. A series OF CROSS-REFERENCED
INDICES published by the Lepidopterists’
Society of Southern Africa & Transvaal
Museum. Lepidopterists’ Society of Southern
Africa & Transvaal Museum, Pretoria. 198pp.
Vuattoux, Ro. J; Pierre & Je Haxaires 989: Les
SPHINX de COte-d’Ivoire, avec des données
nouvelles sur les élevages effectués a la station
écologique de Lamto [Lep. Sphingidae]. Bull.
Soc: Ent: FR. 932239-255:
APPENDIX .1: List of localities
The numbers cross-refer to the map in Figure 1.
Department of Beni
José BALLIVIAN PROVINCE
| Espiritu, includes:
‘Espiritu, Cabana’
‘Espiritu, Canada’
2 Quiquivi or Quiquibey
3 Reyes
4 Rurrenabaque
José Ballivián and Yacuma provinces
5 Beni Biological Station, includes:
‘Espiritu, Yacuma’
“Río YACUMA’
“Y ACUMA”
“Y Acuma, Estación Biológica del
Beni”
Department of Chuquisaca
Hernando Siles province
; 6 Monteagudo
Tomina province
7 Road from Sucre to Camiri, 10 km past
Padilla
Department of Cochabamba
Bolivar province
8 Balzapamba
Carrasco province
9 Valle de Sajta
Chapare province
10 Chapare
11 Yunga del Espiritu Santo and Incachaca.
Ceroado province
12 Cochabamba
Department of La Paz
Franztamayo province
110
13 Apolo, includes:
“Caupolican, El Pinalito”
“Caupolican, Mamacona’
“Caupolican, Mamacona, Apolo”
“Caupolican, Tipuani”
14 San Ernesto 15°S 68°W
Inquisivi province
15 [Río] Sacambaya
Larecaja province
16 Chimate
17 Guanay
18 Guanay, Mapiri and San Agustin
19 10 miles above Mapiri
20 Tipuani
21 Teoponte
Murillo province
22 Cota Cota
23 a Paz
24 Valle del Rio Zongo, includes:
‘Chuchulluni’
“Río Songo [Zongo]’
‘Rio Songo [Zongo] to Rio Suapi’
‘Valle del Zongo, Cuticucho’
‘Valle del Zongo, Rio Chuchulluni
[or Chachallani]’
“Zongo Chancadora’
“Zongo, Cuticucho’
‘Zongo Pacollo’
Nor Yungas province
25 Coroico, including “Yungas de Coroico”
Sud Yungas province
26 Chulumani
27 Road to Caranavi
28 Yanacachi
Department of Pando
Nicolas Suárez province
29 El Porvenir
Department of Santa Cruz
Andrés Ibáñez province
30 Andrés Ibáñez
31 Cotoca
32 Potrerillos del Gúendá
33 Santa Cruz [de la Sierra]
34 Terebinto Chiquitos
35 San José [de] Chiquitos
Florida province
36 Agua Clara
37 Mataral
38 Pampa Grande
39 Samaipata
40 Santa Rosa de Lima
German Busch province
41 Mutun and Puerto Suárez
Guarayos province
42 Perseverancia
Ichilo province
43 Río Saguayo, Parque Nacional de Amboró
44 Buena Vista (which Steinbach misplaced
Sphingidae of Bolivia: KITCHING, LJ. ET AL.
in Sara[h] province)
45 El Chore
46 La Víbora
Manuel María Caballero province
47 San Juan del Potrer
Ñuflo Chávez
48 Esperanza
Sarah province
49 Sara[h] and Río Juntas
Velasco province
50 Parque Nacional Noel Kempff
51 [San Ignacio de] Velasco
Warnes province
52 Warnes
Department of Tarija
Oconnor province
53 Entrerríos
Gran Chaco
54 Yacuiba
Doubtful and inaccurate localities
Beni, Salinas
Chapare, Limbo
Charaplaya 65°W 15-16°S
Cochabamba, Alto Palmar
Cuatro ojos
Cuesta [de] (von) Cillutincara
Ichilo, Rio Yapacani
Lower Mamoré River
Peru-Bolivian boundary 14°15'-11°30°S
69°00'-
69°30° W
Rio Solocame, 16°S 67° W
Santa Cruz, Encorado
Tucahaca
Yungas de La Paz
Fecha de recepción: 10.01.01
Fecha de aceptación: 20.09.01
114
a
ve
OR nmanev edie MEN
E Ak x
> Seer a
polis ah ™
e Mito] ile
hi lp ¢ vi -
pit vit] Oey
| a as eer
Dare a at’
>. WEIR Wire a 0 Ow? PE
IIA A io VIA onda ds ql y q o
Gayana 65(2): 113-118, 2001
ISSN 0717-652X
RELACION ENTRE EL PESO DE ACROMYRMEX LOBICORNIS EMERY
1887 (HYMENOPTERA:FORMICIDAE) Y EL PESO DE LA CARGA, EN
CONDICIONES DE LABORATORIO
ACROMYRMEX LOBICORNIS EMERY 1887 BODY AND LOAD WEIGHT
RELATIONSHIP. A LABORATORY EXPERIENCE
Estela M. Quiran' & Juan P. Steibel?
RESUMEN
Las hormigas cortadoras de hojas de los géneros Atta
Fabricius y Acromyrmex Mayr de la tribu Attini, son
eficientes cosechadoras. Se ha observado que las obreras
forrajeadoras de estas hormigas cosechan frecuentemente
fragmentos de hojas que se corresponden con el peso de
las hormigas. En este trabajo se evalúa la relación entre
el peso de la carga transportada por individuos de
Acromyrmex lobicornis Emery 1887, con el peso de la
hormiga, a dos diferentes distancias desde el nido, en
condiciones de laboratorio.
Según los resultados, se determinó que el peso de la carga
transportada está asociado con el peso de la hormiga, ya
que las hormigas más grandes llevaron cargas más
pesadas. A mayores distancias esta relación lineal se
debilita.
Se concluye que la optimización de entrada del recurso
forrajero al nido es un proceso complejo en las especies
del género Acromyrmex, lo que puede ser_afectado no
sólo por el peso corporal sino también por varios factores
como las condiciones ambientales, composición química
de la planta, y necesidades nutricionales de la colonia.
PALABRAS CLAVES: hormigas cortadoras; Acromyrmex
lobicornis, peso carga, peso corporal.
' Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad
Nacional de La Pampa, Uruguay 151, 6300, Santa Rosa,
La Pampa, Argentina.
> Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de la
Pampa, Ruta Nac. 35, km 335, C.C. 300, 6300, Santa
Rosa, La Pampa, Argentina.
ABSTRACT
Leaf-cutting ants belonging to the genera Atta Fabricius
and Acromyrmex Mayr (Attini) are efficient harvesters.
Workers frequently carry leaf fragments to the nest, which
weight is related to the ant body weight. In this paper
the effect of two foraging distances are evalued on the
relationship between these two variables. Observations
were made in an artificial nest of Acromyrmex lobicornis.
Results indicated that at short distances leaf weight is
linearlly related with the ant weight while at longer
distances this relationship is weakened.
Thus, we conclude that Acromyrmex optimum leaf harvest
is a complex process that could be affected not only by
the ant weight but also environmental conditions, plant
chemical composition, and colony nutritional demands.
Keyworps: Leaf cutting ants, Acromyrmex lobicornis,
load weight, body weight.
INTRODUCCION
Las hormigas cortadoras de hojas de los
géneros. Atta Fabricius y Acromyrmex Mayr de la
tribu Attini, son uno de los principales “herbivoros”
de la Región Neotropical (Wilson 1986, Bucher
1987; Hólldobler y Wilson 1990). Ésto se debe, entre
otros factores, a la existencia de división del trabajo
entre los miembros de la sociedad (Wilson 1971),
que se caracteriza por la presencia de individuos
encargados de realizar determinadas tareas y,
además, por la ejecución simultánea de dichas
labores. La especialización no es rígida. Las colonias
+13
Gayana 65(2), 2001
pueden responder a cambios de las condiciones
externas e internas, ajustando el numero de
individuos que participan en dichas tareas. Por ello,
los insectos sociales son mas eficientes cosechadores
(Oster & Wilson, 1978). Las obreras forrajeadoras
de estas especies de hormigas transfieren
información acerca de la calidad de la fuente de
alimento encontrada a través de la intensidad de
señales de reclutamiento. Esta intensidad de
reclutamiento ha sido medida como diferencias en
la deposición individual de feromonas de rastro por
las reclutadoras (Hangartner 1969, 1970) o
indirectamente como el número de hormigas
reclutadas que responden a ese rastro (Wilson 1962;
Holldobler 1976; Jaffé & Howse 1979; Breed et al.
1987; Roces 1990a).
El desarrollo del proceso de reclutamiento es
de fundamental importancia, porque en un ambien-
te competitivo las colonias deberán monopolizar las
nuevas fuentes de alimento descubiertas, tan rápido
como les sea posible (Hólldobler, 1976; Hólldobler
& Wilson 1990). Además, el ciclo de forrajeo de
los miembros de la colonia incluye no sólo la co-
lección y transporte del alimento obtenido, sino tam-
bién la transmisión de la información.
Se ha observado que las obreras forrajeadoras
cosechan frecuentemente piezas o fragmentos de
hojas que se corresponden en peso al de las hormi-
gas. El hecho de que las hormigas cortadoras fijen
sus patas posteriores sobre los márgenes de las ho-
jas y corten en arco, llevó a Weber (1972) a propo-
ner que el tamaño de la carga seleccionada está di-
rectamente relacionado con el peso corporal de la
obrera en especies del género. Atta (Lutz 1929;
Cherrett 1972; Waller 1986; Rudolph & Loudon
1986; Wetterer 1990).
Sin embargo, hay evidencias de que no to-
das las hormigas cortan fragmentos tan grandes
como son capaces, lo que sugiere un modo más
dinámico de la selección del tamaño de corte en
las hormigas cortadoras. En Acromyrmex lundi,
la distancia al nido afecta la selección del tama-
ño del fragmento en cuanto que obreras de ma-
yor tamaño cortan trozos más grandes, cuanto
más lejos de la colonia se encuentra la fuente de
alimento (Roces 1990b).
En animales que acarrean el alimento des-
de un lugar fijo (por ej. un parche de vegetación
atractivo), se argumenta que la selección del ta-
maño de la carga aumenta cuando aumenta la
114
distancia del sitio de forrajeo desde el nido
(Orians & Pearson 1979; Schoener 1979). Por lo
que en estas condiciones, los animales deberán
seleccionar grandes presas (trozos) a distancias
más grandes (Orians & Pearson 1979). Los indi-
viduos más grandes de Afta texana (Buckley)
acarrean semillas mas grandes (Waller 1989) y
las obreras más grandes de Atta cephalotes
(Linnaeus 1758) seleccionan las hojas más grue-
sas (Rudolph & Loudon 1986).
En Acromyrmex crassispinus Forel 1909 no
se detectó correlación positiva entre peso de la
carga y de la obrera transportadora (Fowler
1979), ni en Acromyrmex laticeps nigrosetosus
Forel 1908 (Da Silva Araujo et al. 1998). Resul-
tados semejantes fueron obtenidos por Della Lu-
cía et al. (1995) en A.subterraneus subterraneus
Forel 1893:
En este trabajo se evalúa en condiciones
de laboratorio la relación entre el peso de la car-
ga transportada con el peso corporal de obreras
de Acromyrmex lobicornis Emery, a dos diferen-
tes distancias desde el nido.
MATERIAL Y METODOS
Los ensayos se realizaron en dos colonias
de Acromyrmex lobicornis colectadas del campo
de la Facultad de Agronomía, de la Universidad
Nacional de La Pampa (36°33’ S y 64°18’ W),
sito en la ciudad de Santa Rosa, capital de la Pro-
vincia de La Pampa (Argentina), en abril de 1997.
Las mismas fueron colocadas en hormigueros ar-
tificiales diseñados a tal efecto, en la cámara de
cría de la cátedra Biología de Invertebrados II,
Departamento de Ciencias Naturales, Facultad de
Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Na-
cional de La Pampa. La temperatura ambiente
fue mantenida aproximadamente a 20°C,
subsidiada con una fuente eléctrica de calor en
caso de ser necesario, con 50% HR, con un
fotoperíodo de 12 h luz / 12 h oscuridad.
Cada hormiguero artificial consistía en una
cubeta de vidrio cerrada, acondicionada con
respiraderos y orificio para regular la humedad,
construída de acuerdo al tamaño del material vivo
traído del campo, conectada por un caño de PVC
transparente (de | mo 5 m, según lo requería la
experiencia) con otro recipiente similar o arena
de forrajeo, donde se ofrecía el alimento. (Fig.1).
Peso y peso de carga en Acromyrmex lobicornis: QuirÁn, E. M. & J. P. STEIBEL
FiGURA |. Hormiguero artificial utilizado en las experiencias de laboratorio, compuesto por una cubeta de vidrio para el
nido (A) y una arena de forrajeo (B). 1: Respiraderos; 2: Orificio sellado con yeso para regular la entrada de humedad:
3: Caño PVC transparente (1 6 5 m) y 4: Tapa móvil de la arena de forrajeo.
FIGURE 1. Artificial ants nest used in laboratory experiments, consisting of a glass bucket (A) and a foraging arena (B).
1: Air vents; 2: Orifice sealed with plaster, for regulation of humidity; 3: Transparente PVC tube; 4: Removable lid of
foraging arena.
Los ensayos de selección del peso de la carga se
realizaron con obreras forrajeadoras de cada colonia, a 1
m y a 5 m, respectivamente, entre el nido y la arena de
forrajeo. Se realizó un ensayo para cada distancia, con-
sistiendo en diez experiencias cada uno y en cada expe-
riencia se pesaron diez hormigas y sus respectivas cargas.
En cada experiencia se les ofrecieó 20 discos de
pétalos de Rosa sp. de 5 mm de diámetro como alimento,
en la arena de forrajeo. Inmediatamente que las hormigas
exploradoras “picaron” los discos de pétalos y retornaron
al nido desplegando un comportamiento de reclutamien-
to, o sea tocar con el gaster el suelo durante el camino de
regreso, se les extrajeron los discos de la arena de forrajeo
y se les reemplazaron por pétalos enteros de rosa. Las
obreras reclutadas cortaron los pétalos y acarrearon los
fragmentos al nido. En cada experiencia se colectaron
las primeras diez hormigas que llevaban fragmentos
de pétalos de regreso al nido, y se procedió a pesar
dichas hormigas y sus cargas. Las experiencias se
realizaron una cada día, durante diez días no segui-
dos, al azar. Las medidas de peso se tomaron con ba-
lanza tipo Mettler H,0 (d=0,01 mg). Los datos fueron
tratados con un análisis de regresión para las varia-
bles “peso de la hormiga” y “peso de la carga transpor-
tada”. Con el fin de determinar el ajuste de los datos a
un modelo de regresión lineal o no lineal, se aplicó un
análisis de varianza (ANOVA).
RESULTADOS
Las Tablas I y IT muestran los datos obtenidos de
las experiencias realizadas a 1 m y a5 m de distancia del
nido respectivamente.
La Fig. 2 muestra el análisis de regresión para am-
bas variables, en el ensayo que se realizó a una distancia
de 1 m. La tendencia de los datos fue de tipo positivo, lo
que indica que hormigas de mayor peso transportan frag-
mentos vegetales de mayor tamaño. La ANOVA aplica-
da a este tipo de experimento indica que no hay eviden-
cias para rechazar la hipótesis de ajuste lineal (p>0.10).
La Fig. 3 muestra el análisis de regresión para los
ensayos que se realizaron a 5 m de distancia del nido. A
diferencia del caso anterior, la prueba de ANOVA indica
que los datos no se ajustan a un modelo de tipo lineal
(P=0.0225). Si bien no se determinó el ajuste a un mode-
lo de tipo no lineal, la relación entre ambas variables es
de tipo positivo. Considerando los análisis de regresión
para las dos distancias analizadas, se determinó que:
- el peso de la carga transportada está asociado con
el peso de la hormiga;
- adistancias cortas (1 m) la relación es lineal, mien-
tras que a distancias mayores la relación lineal no se man-
tiene, aunque la tendencia observada en ambos casos es
que las hormigas más pesadas llevaron cargas también
más pesadas.
115
Gayana 65(2), 2001
Experiencia Peso Prom. (g) Peso Prom. (g)
Hormigas Cargas
| 2.51 + 0,54 1.08 + 0,41
2 3.16 +0.42 1.68 +0,29
3} ZAS 1.35 +0,84
4 SALDOS 1.69 +0,35
5 2.85052 1.36 +0,42
6 332522030 1.81 +0,20
7 DAZ EOS 1.19 +0,53
8 3.22 +0,31 172 0:39
9 2.96 +0,44 1.37 +0,44
10 2.96 +0,44 1.81 +0,46
TaBLa I. Valores medios obtenidos de las mediciones del
peso (en gramos) de las hormigas y sus respectivas cargas
(+ desviación estándar), a | m de distancia del nido (n°
de hormigas pesadas = 100, repartidas en 10
experiencias).
TABLE I. Mean weights (g) of ants and their respective
loads (+ s.d.), at 1m distance from nest (n° of ants
weighed = 100, divided in 10 samples).
DISCUSION Y CONCLUSIONES
En A. lobicornis el peso de la carga transportada
está asociado directamente con el peso de la hormiga,
cuando forrajean a distancias cortas desde el nido,
pero esa relación lineal se debilita a distancias más
grandes, aunque se mantiene una relación positiva
entre las dos variables.
Estos resultados son semejantes a los obteni-
dos por Roces (1990) y difieren de los de Fowler
(1979) y Della Lucía et al. (1995) y Araujo et al.
(1998) para otras especies de Acromyrmex, en los
que el peso de la carga y el peso de la hormiga, no
están directamente relacionados.
116
Experiencia Peso Prom. (g) Peso Prom. (g)
Hormigas Cargas
l 3:23) 50:41 1:68" 032
2 2.23) 50,99. 1.18 +0,43
3 3.22 +0,46 1.88 +0,53
+ 3.14 +0,41 1.98 +0,48
5 2.75 +0,47 1.35 +0,40
6 2.41 +0,46 1.04 +0,24
dj 3.23 +0,41 161 20532
8 2.68 +0,42 1.07 +0,36
s) EOS 1.90 +0,30
10 3:39) +0550 1.72 +0,41
TABLA II. Valores medios obtenidos de las mediciones
del peso (en gramos) de las hormigas y sus respectivas
cargas (+ desviación estándar), a 5 m de distancia del
nido (N* de hormigas pesadas = 100, repartidas en 10
experiencias).
TABLE II. Mean weights (2) of ants and their respective
loads (+ s.d.), at 5m from the nest (n° of ants weighed =
100, divided in 10 samples).
Nuestros resultados son concordantes con los
hallados por Rissing & Pollock (1984) y Rudolph
& Loudon (1986), quienes afirmaron que el peso
corporal de la hormiga explica sólo una pequeña
parte de la variabilidad del peso de la carga. Estos
autores sugieren que el tamano de la hormiga no es
el unico factor que determinara el peso de la carga,
porque la variabilidad de ésta se puede ver afectada
por factores tales como competencia, variaciones
temporales, u otras condiciones que contribuyen a
modificar dicho tamano. De acuerdo a esto, se pue-
de concluir que la optimización de entrada del re-
curso forrajero al nido es un proceso complejo en
las especies del género Acromyrmex, lo cual puede
Peso y peso de carga en Acromyrmex lobicornis: QuIRAN, E. M. & J. P. STEIBEL
ser afectado por varios factores como las condicio-
nes ambientales, composición química de la planta,
necesidad nutricional de la colonia, del hongo, de
las obreras u otros, los que no deben ser tratados
aisladamente (Da Silva Araújo et al. 1998).
Estas cuestiones influirán en A. lobicornis al
momento de forrajear, pero cuando la distancia al
nido aumenta, son las hormigas más grandes las en-
cargadas de cosechar y es probable que aquí incida
otro factor, que deberá comprobarse, como es la ve-
locidad de regreso al nido, a la cual los individuos
están sujetos para evitar potenciales depredadores,
competidores y/o factores climáticos, debiendo optimizar,
así, el peso de la carga según su peso corporal.
3,5 >
3
D 25
[e y = 0,583x - 0,2147
= La
8 >] R* = 0,4879
&
3
1,5 4
2
o e
a
14
0,5 .
o - os 1 s 15 2 o 25
45
Peso de la hormiga (gr)
FIGURA 2. Relación entre el peso de la hormiga (g) y el peso de la carga transportada (g). Distancia del nido a la fuente
de alimento: | m.
FIGURE 2. Relationship between ant weight (g) and weight of transported load (g). Distance of food source from nest
lm.
3>
|
|
2,5 4
— | e .
eo | y = 0,5933x - 0,2399 y
@ 21 R? = 0,4755 Saag:
— | e . .
8 ‘
& is]
© |
o i
2 |
DIA
a. |
05 4
ot
o 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
Peso de la hormiga (gr)
Figura.3. Relación entre el peso de la hormiga (gr) y el peso de la carga transportada (gr). Distancia del nido a la fuente
de alimento: 5 m.
Figure 3. Relationship between ant weight (2) and weight of transported load (2). Distance of food source from nest = 5 m.
17
Gayana 65(2), 2001
BIBLIOGRAFIA
BreeD M.D., J.H. FEweLt, A. J. MOORE, K. R. WILLIAMS.
1987.Graded recruitment in a ponerine ant.
Behav.Ecol.Sociobiol. 20: 407-411.
Bucuer, E.H.1987. Herbivory in arid and semi-arid
regions of Argentina. Rev. Chil. de Hist. Nat.
60:265-273.
CHERRETT J.M (1972). Some factors involved in the
selection of vegetable substrate by Atta
cephalotes (L.) (Hymenoptera, Formicidae) in
tropical rain forest. J. Anim. Ecol. 41: 647-660.
Da Sitva ARAUJO, M; T. M. C. DELLA Lucia, M.C.
Picanco, N. Dos Anjos & E. F. VILELA. 1998.
Polimorfismo e transporte de cargas em
Acromyrmex laticeps nigrosetosus Forel, 1908
(Hymenoptera, Formicidae). Revta. Bras. Ent.41(2-
4):443-446.
DeLLA Lucía, T.M.C. et al. 1995. Peso do material
vegetal cortado e tamanho das operarias
forrageadoras em Acromyrmex subterraneus
subterraneus Forel, p.211.. In: Congresso
Brasileiro de Entomología. Resumos, 15,
Caxambu, ESAL.
Fowcer, H. 1979. Environmental correlates of the
foraging of Acromyrmex crassispinus. Cienc.
Cult. 31: 879-882.
HANGARTNER W. 1969. Structure and variability of the
individual odor trail in Solenopsis geminata
Fabr. (Hymenoptera: Formicidae). Z. Vergl.
Physiol. 62:111-120.
HANGARTNER W. 1970. Control of pheromone quantity in
odor trails of the ant Acanthomyops interjectus
Mayr. Experientia 26:664-665.
HOLLDOBLER, B. 1976. Recruitment behavior, home range
orientation and territoriality in harvester ants,
Pogonomyrmex. Behav. Ecol. Sociobiol. 1:3-44
HOLLDOBLER, B. € E.O. WiLson. 1990. The ants.
Cambridge, Harvard University Press. 733 pp.
JAFFE, K. & P.E. Howse. 1979. The mass recruitment of the
leaf cutting ant, Atta cephalotes (L.). Anim.Behav.27
(2):930-939.
Lutz, FE. 1929. Observations on leaf-cutting ants.
Am.Mus.Novit. 388:1-21.
ORIANS, G.H & N.E. Pearson. 1979. On the theory of
central place foraging. In: Analysis of Ecological
Systems (Ed. by D.J. Horn, G.R.Stairs & R.D.
Mitchell), pp.155-177. Columbus. Ohio State
University press.
OsTER G.F. & E.O. Witson. 1978. Caste and Ecology in
the Social Insects. Princeton. New Jersey:
Princeton UNIVERSITY PREss.
Rissinc, S.W. & G.B. PoLLock. 1984. Worker size
variability and foraging efficiency in Veromessor
pergandei (Hymenoptera: Formicidae). Behav.
Ecol. Sociobiol. 15, 121-126.
Roces, F. 1990a. Olfactory conditioning during the
recruitment process in a leaf-cutting ant.
Oecologia 83: 261-262.
Roces, F. 1990b. Leaf-cutting ants cut fragment sizes in
relation to the distance from the nest. Anim.
Behav. 40: 1181-1183.
RupoLpH, S.G & Loupon, C. 1986. Load size selection by
foraging leaf-cutter ants. Ecol. Entomol.11,401-
410.
SCHOENER, T.W. 1979. Generality of the size-distance
relation in models of optimal feeding. Am. Nat.
114:902-914.
WALLER, D.A. 1986. The foraging ecology of Atta texana
in Texas, p.146-158. In: C. S. LoFGREN. &
R.K.VANDER MEER. (eds). Fire ants and leaf-
cutting ants: biology and management. London,
Westview.
WALLER, D.A. 1989. Size-related foraging in the leaf-cutting
ant Atta texana (Buckley)(Formicidae: Attini).
Funct. Ecol. 3:461-468.
WEBER, N.A. 1972. Gardening ants the Attines.
Philadelpphia: American Philosophical Society.
WETTERER, J.K. 1990. Diel changes in forager size,
activity, and load selectivity in a tropical leaf-
cutting ant, Atta cephalotes. Ecol.Entomol.
15:97-104.
WiLson, E.O. 1962. Chemical comunication among
workers of the fire ant Solenopsis saevissima
(Fr.Smith). Anim.Behav. 10:134-163.
WiLson, EO. 1971. The insect Societes. Belknap Press
of Harvard University Press. Cambridge.
WiLson, E.O. 1986. The Defining Traits of Fire Ants and
Leaf— Cutting Ants. En: C. Lofgren y A.K. Vande
Meer (Eds.), Fire Ants and Leaf-cutting Ants:
Biology and Management. West view Studies in
Insect Biology, Boulder, Colorado.
Fecha de recepción: 12.03.01
Fecha de aceptación: 29.06.01
118
Gayana 65(2): 119-128, 2001
ISSN 0717-652X
FILOGENIA DEL GENERO NEOTROPICAL ZEUGMATOTHRIPS
(THYSANOPTERA: PHLAEOTHRIPIDAE)
PHYLOGENY OF THE NEOTROPICAL GENUS ZEUGMATOTHRIPS
(THYSANOPTERA: PHLAEOTHRIPIDAE)
Axel P. Retana-Salazar' & Gerardo A. Soto-Rodriguez?
RESUMEN
Se presenta el análisis filogenético para 18 especies
conocidas de Zeugmatothrips, usando el método del
grupo externo. Cuando se incluyó al género Cyphothrips
en el grupo interno, se obtuvieron novedosos resultados
de un posible grupo no monofilético y nueve árboles con
un c.i.= 0.594, h.1.=0.493, longitud=69 y un g=0.46
(p>0.01). El árbol de consenso estricto tiene un c.i. (Rohlf)
=0.938. Las politomías se resolvieron utilizando el
análisis de Dmáx (equiprobabilidad). Se repitió el análisis
usando un ancestro hipotético, la longitud se incrementó
pero el c.i. para el consenso fue similar.
PALABRAS CLAVES: Zeugmatothrips, Cyphothrips, análisis
filogenético, método grupo afuera, equiprobabilidad,
ancestro hipotético.
INTRODUCCION
La subfamilia Idolothripinae cuenta con 600
especies descritas (Mound & Palmer 1983). Sin
embargo, muchos de los géneros cuentan con pocas
especies, ésto nos lleva a la pregunta de si en realidad
estos géneros corresponden o no a unidades biológicas.
La subtribu Hystricothripina no resulta ser la excepción
y de los 13 géneros que la constituyen solamente dos
tienen más de tres especies descritas, Actinothrips con
'Escuela de Biología, Universidad de Costa Rica. Apartado
2060, San José, Costa Rica. E-mail: apretana O cariari.ucr.ac.cr
* Museo de Insectos, Universidad de Costa Rica, Apartado 2060,
San Pedro, Costa Rica. E-mail: gsotor2 @ yahoo.com
ABSTRACT
This paper presents a phylogenetic analysis of the 18
known species of Zeugmatothrips. The analysis is rooted
using the outgroup method. When the genus Cyphothrips
was included in the ingroup, novelties results in a pos-
sible non-monophyletic group was obtained. Nine trees
were obtained with c.i.= 0.594, h.i.=0.493, length=69 and
g=0.46 (p>0.01). The strict consensus tree is has a c.i.
(Rohlf) =0.938. The politomies was resolved using the
Dmax analysis. The analysis was repeated using an hy-
pothetical ancestor, the length increase but the c.i. for
the consensus was similar.
Keyworps: Zeugmatothrips, Cyphothrips, phylogenetic
analysis, outgroup method, hypothetical ancestor.
12 y Zeugmatothrips con 18 (Mound & Palmer 1986;
Soto-Rodriguez & Retana-Salazar, en prensa).
Las especies de Anactinothrips han sido
pobremente descritas y, segtin algunos autores, debido
a su variación estructural dentro de la población como
entre poblaciones existen fuertes dudas de su validez.
Muchas de esas especies pueden ser sinónimas, tal
como lo postulan Mound & Palmer (1986). Estos
mismos autores señalan que en el género
Zeugmatothrips las especies parecen estar bien
definidas, a pesar de que se han descrito en
publicaciones prácticamente independientes cada una
de ellas a lo largo de casi medio siglo (Soto-Rodríguez
& Retana-Salazar 2001, en prensa).
El hallazgo reciente de dos nuevas especies de
Zeugmatothrips en Costa Rica motivó retomar la
119
Gayana 65(2), 2001
revision de literatura tanto de este género como de
géneros cercanos, y la elaboración del presente
trabajo referente a la filogenia de las especies del
grupo, debido a la panbiogeografía del grupo
(Morrone & Crisci 1995).
BIOLOGÍA DE Zeugmatothrips: En Zeugmatothrips
es prácticamente imposible obtener recolectas
numerosas e inclusive, las especies más comunes
comoZ. priesneri son halladas de espécimen en espécimen
en material vegetal muerto. En el género 15 especies
son aladas (macrópteras) en tanto que sólo tres son
ápteras o micrópteras (bennetti, pallidulus y
gerardoi) y posiblemente carecen de buena
movilidad como sucede con la mayoría de los thrips.
Según algunos autores, es posible que se presente
cópula durante el estado de “pupa” como sucede
con algunos thrips europeos. Se hipotetiza que este
comportamiento junto con la poca movilidad y la
estructura difusa de la población pueden estar
relacionados con el patrón de especies con ámbitos
pequeños de Zeugmatothrips, lo que contrasta con
otros thrips (Bournier 1956; Kiester & Strates 1984;
Mound & Palmer 1986).
MATERIALES Y METODOS
Para el presente estudio se utilizó el progra-
ma PAUP 3.1.1. en la opción heurístico, se aplicó
luego el análisis de consenso estricto y el método
de equiprobabilidad propuesto por Brooks & Wiley
(1987) fue aplicado a las tipologías obtenidas y con
base en el resultado de mayor equiprobabilidad se
eligieron los arreglos filogenéticos más afines . Se
aplicó luego la opción de peso de caracteres exclu-
yendo los caracteres no informativos, el cual se re-
pitió hasta que los pesos estuvieran estables (sólo
fue necesario una vez el uso de este método) y el
resultado topológico del mismo. Inicialmente se le
dio a todos los caracteres igual peso y se ordenaron
utilizando las especies del género Azeugmatothrips
como grupo externo. Se incluyó en el análisis la
única especie del género Cyphothrips, debido a que
ésta es muy similar a las especies de Zeugmatothrips
y su única diferencia de peso es el dimorfismo sexual
que presenta y los cilios accesorios, que son con-
vergentes en muchos grupos. Se consideraron los
estados multiestado como polimorfismos de las es-
pecies.
Estado de los caracteres (Tabla I en la sgte.
página): Se utilizaron 20 caracteres para el análisis.
Uno de ellos la biogeografia, interpretando las
distribuciones bajo la “regla de sucesión” (Hennig
1966; Ashlock 1974; Wiley 1981) con lo cual se
ordenaron las distribuciones. El resto son caracteres
morfológicos referentes a setas; pelta, forma de la
cabeza y quetotaxia de las principales setas de la
cabeza. Los únicos caracteres que se consideraron
desordenados en el análisis fueron los referentes a los
patrones de coloración de las antenas y patas. En este
trabajo como en anteriores, se evidencia que los
caracteres que los taxónomos han tomado como de
importancia filogenética por no mostrar convergencias,
como por ejemplo la pelta (Mound & Palmer 1986)
también evidencian patrones homoplásicos, por lo que
una inferencia filogenética fundamentada en estos
caracteres sin el respectivo análisis es muy riesgosa.
Otros caracteres que supuestamente no tienen
importancia taxonómica por su simpleza, podrían ser
mejores indicadores de los linajes (como también
sucede con las especies del género Exophthalmothrips)
(Retana-Salazar 1998).
Biogeografía (característica 1 de la matriz):
Se tomaron en cuenta las diversas áreas en donde
aparecen estos thrips y asumiendo que su centro de
origen y dispersión es Sudamérica, se tomó ésta área
como el estado plesiomórfico, seguido por Trinidad
que se halla cercana a Sudamérica, pasando luego a
Centroamérica y por último a Norteamérica, donde
se encuentra la especie hispidus, oriunda de México.
Ornamentación de la cabeza (característica 14): A
pesar de que Mound Palmer (1986) consideran
que es poco probable polarizar esta característica,
se observa que la reticulación se presenta en las
especies escogidas como grupo externo. Por lo que
se ha considerado la reticulación como el estado
plesiomórfico de la característica. Forma de la
cabeza (característica 13): Característica cuyo uso
Mound ha criticado en varios grupos (Palmer &
Mound 1985; Mound Palmer 1986). Sin embargo,
la revalida tácitamente en su último trabajo
monográfico y descriptivo de los thrips de Centro y
Sudamérica (Mound & Marullo 1996). En este
grupo parece ser que la cabeza subigual en longitud
y ancho es la característica plesiomórfica, en tanto
que la cabeza larga es el estado apomórfico.
Pterotórax (característica 19): Se ha considerado el
desarrollo de las alas, característica que no se había
tomado en cuenta antes. Se considera plesiomórfico,
la presencia de alas bien desarrolladas.
Filogenia Zeugmatothrips: RETANA-SALAzar, A.P. & G.A. SoTo-RopRIGUEZ
sn]991'y
1uango sd: JyjojeWbnazy
10preJ9bD'z
DLJINZ
snjeyad:z
sninpuied*z
119/941B10QZ
SnyoUulo'Z
1/0 SINOBJb"Z
snpidsiy'Z
Z Ipooy’Z
1/0 |yauuaq'z
0 snsouidsiqz
L vausald'z
0 jabiu'zZ
0 SIeJoway'Z
0 sadipeq'Z
0
0
0
0
Sree ese
ONO ONO NENAS
(>) i=
NN
LO 1/0
NO TN OPM OD
Se SS A o
=
(op oS
SIUJOOIIPEQ'Z
sadijnuueZ
eoequinu sdi 1yjojewbnaz
siesjop sduyjoydA)
EA AAA AAA A AAA IA A A TA Trono
See” 50002 Ses ts
— Oo - ="O NS! OO - oO) ii Soe OO
Ooooo0°ooooo 20 0 000 0 ~ oo 2
© SO QO ss CA) SC INO iO Dt Sic
SS SR O O re ae a ee Ge) ee AAA SAS to
oorrr rr Nr ooaocooocoocoorco eo
SS a i ONO
NS E Ce Se O Bees AN Se
Nee ANUN" ENN OSE er TET NTE Te
=Orrr-rrr-rroOorooor-r-Oo0o
bn Bef) ©) © ey) SSS NS SOMO
ONO © OO CLO! COLO OO iS OOOO
DODOo0rrrrrrrrrooooor-—roso
=OoOrrrrrrrrTrrtTrrrTrAir*roso
OS eS oe oo Soo eS See Ow ORO
10) O OIDO OO ss
oC oO Se oO Oo So >
OrrrerrrrrrTrtTrrtrroooo
em
KT NOMOATN OM O
o
N
o
=
foe)
—
~
=
Ko)
=
wo
=
+
=
(92)
_—
N
—
—
—
o
—
o
[e]
mm
Ko]
wo
vt
oO
N
A
'sdi1yjojpusno2 y pue sdiy0y dk) “Sdi1J010U1SNIZ PIDUIZ JO SILDIAS JOY SINSLISIOPIBYO JO XLVI] “| T18V L
(ser iotuode UR.ISPISUOI IS SOJSUINU SPUUIP SO] “PIJIOLWOISIJA=()) Osad [eN3T 109 SEPO] “SPPRUIPIOSIP OWOS
9[-S | SPINSIIDIPIRI SP] UBIDPISUO) IS “(OUIAIX9 OdNI3) sd yyoJp0u8na2 y £ sdi1yoy dk) ‘sdiayjojmulsnaZ OJUI3 [ap Sa1dadso se] ted SeonsII9J9e.Ie9 IP ZIMPIA *] VIAL
IPA
Gayana 65(2), 2001
Quetotaxia de la cabeza (caracteristicas 7, 8 y
20): Se involucran dos caracteristicas: la longitud de
las setas, donde parece ser que la condición
plesiomórfica es “setas dorsales medias y postoculares
cortas” (Mound & Palmer 1986); y la posición de las
mismas, donde “setas separadas ampliamente entre
sí” sería el estado plesiomórfico.
Quetotaxia de las antenas (características 10,
11 y 12): Aunque algunos autores indican que puede
haber variaciones intraespecíficas en este carácter, los
especímenes de las especies gerardoi y verae,
recolectados en Costa Rica en diversas localidades,
indican que este carácter es estable. Por esta razón, se
ha considerado como plesiomórfico las setas mayores
múltiples, en tanto que las setas menores y las
individuales se han considerado apomorfias. Conos
sensoriales de las antenas (característica 9): Se
presentan dos o cuatro en los segmentos III-I'V de las
antenas. Se considera plesiomórfico la presencia de
cuatro de ellos (Mound & Palmer 1986). Pelta (Tergito
abdominal I) (caracteristicas 5, 6 y 18): Este tergito
esta reducido en tamano en Phlaeothripidae, por lo
que se conoce como pelta. La comparacion con el
grupo externo indica que la presencia de una pelta
amplia y con dos pares de setas es un estado
plesiomórfico. Igualmente, se considera plesiomórfico
una pelta entera o dividida bien desarrollada. Se
considera a la pelta entera como plesiomórfica ante la
pelta dividida (Mound & Palmer 1986).
Setas de los tergos (características 2, 3 y 4):
Mound & Palmer (1986) consideran a estas setas como
un conjunto de tres plesiomorfica la combinación 2.2.3
y apomórfica la combinación 1.1.2. Sin embargo, no
se conoce de un origen conjunto de estas setas, por lo
que es mejor considerarlas por separado en cada tergo,
aunque manteniendo la polaridad establecida con
respecto al grupo externo, así 2 es plesiomórfico a | y
az.
Color de las antenas y las patas (características
15 y 16): Se manifiestan varios patrones de coloración
de estas estructuras, los cuales varían casi de especie
a especie. Por esta razón se ha tomado en cuenta pero
se han manejado como caracteres desordenados en
vista de la imposibilidad de establecer una polarización
clara de los mismos.
Modificación del abdomen (característica 17):
Se presenta habitualmente en las especies de
Zeugmatothrips los segmentos abdominales de lados
paralelos y continuos; mientras que únicamente la
especie verae muestra una discontinuidad a partir del
segmento VI, por lo que se tomó esta última condición
como la apomorfia.
RESULTADOS Y DISCUSION
ANÁLISIS DE CARACTERES: Como lo exponen
Gauld & Mound (1982) y Mound (1994), Thysanoptera
es un grupo altamente homoplásico donde es
particularmente sencillo encontrar caracteres
convergentes y reversos. Los paralelismos parecen ser
menos frecuentes. Sin embargo, un ejemplo de esto
último puede ser el de las especies del género
Elaphrothrips en América del Sur, ya que éstas son
muy diferentes de las que existen en el resto de
América del Norte y América Central, esto aún no se
ha comprobado y es necesario hacer estudios
profundos de filogenia para determinarlo.
Por otra parte, es fácil encontrar ejemplos de
características convergentes dentro del grupo, esto es
particularmente fácil en el grupo Tubulifera. Un
ejemplo claro de ello son los linajes separados en los
que se halla convergencia en el número y forma de
los conos sensoriales de los segmentos IMI-IV de la
antena. Igualmente, son convergentes las características
de ornamentación de numerosos géneros. Así por
ejemplo, son muy similares las ornamentaciones del
género Zeugmatothrips y la mayoría de los géneros
de Glyptothripini. Esta es una de las razones por las
cuales es posible que los géneros de esta última
subtribu estén mal definidos, tal es el caso de
Orthothrips y Eschatothrips, los cuales parecen ser el
mismo género (Mound 1977).
Las características de Zeugmatothrips muestran
un patrón de alta homoplasia, como en la mayoría de
los casos de Phlaeothripidae. De las 20 características
escogidas, 10 presentan un patrón de convergencia,
dos de ellas son reversas y dos corren como
desordenadas.
A pesar de esto, las características mantienen
consistencia y aunque fueron analizadas como
homoplasias fuertes (MacClade 3.1), justifican el
agrupamiento de especies dentro del género. Por
ejemplo, la característica 3 mantiene consistentemente
al grupo de especies cinctus, borgmeieri, peltatus,
gracilis y pallidulus; esta característica reaparece en
otra sección del cladograma uniendo a las especies
hispidus y gerardoi, algo similar sucede con la
característica 9 que reúne a las especies dorsalis,
cinctus, borgmeieri, peltatus, gracilis, pallidulus y
Filogenia Zeugmatothrips: RETANA-SALAZAR, A.P. & G.A. SoTo-RODRIGUEZ
bennetti, donde esta última especie parece no estar
muy emparentada con las demas, esta misma
caracteristica reaparece en el grupo de especies
gerardoi, hispidus, hoodt, verae, priesneri y
bispinosus. Esto se repite con las características 1,
ASAS LO ARS AO lo que justifica un
valor alto en el h.i., y en el r.i., mientras que se
manifiesta en una reducción del c.1.
SUPUESTOS PLANTEADOS POR MOUND & PALMER
(1986): Estos autores establecen que la evolución
de este género debe haber involucrado un evento de
especiación temprana que las dividió en dos grupos:
el grupo priesneri y el grupo cinctus, el primero
predominantemente del norte y el segundo del sur.
Dentro del grupo norte se distingue una vicariante
formada por las especies (mumbaca (bennetti +
hoodi) (bispinosus + priesneri)). Otros eventos
pueden estar más localizados, como el de las tres
especies peruanas ((annulipes+badiipes+
badiicornis)(niger+ femoralis)), gracilis del norte
de Brasil debe ser la especie hermana de las del sur
de Brasil (gracilis (pallidulus+peltatus)) e hispidus
de México debe ser la especie hermana de las
restantes especies. Estas hipótesis fueron lanzadas
sin un análisis cladístico, por lo que en este trabajo
se someterán a prueba.
ANÁLISIS FILOGENÉTICO: Se realizó para las
especies incluidas en los géneros Azeugmatothrips,
Zeugmatothrips y Cyphothrips, se obtuvo como
resultado que la posición de Cyphothrips dorsalis
era dudosa como grupo externo, lo que podría
enturbiar el análisis de una matriz que de por sí es
complicada por la cantidad de homoplasias. Se
determinó que de los 20 caracteres utilizados en el
análisis, 10 de ellos muestran comportamiento
homoplásico a lo largo de la topología descrita.
La posición incierta de Cyphothrips dorsalis
obliga a considerarlo dentro del grupo de estudio y
se determinó como grupo externo al género
Azeugmatothrips, el cual se mantiene en una
posición externa a las especies de Zeugmatothrips,
sobre todo por las características de la pelta. Como
lo señalan Mound & Palmer (1986), éstas parecen
ser las características más consistentes dentro de este
grupo para la separación de taxones. En especial, la
quetotaxia de esta estructura parece no converger
con facilidad en este grupo de especies.
Al analizar la matriz bajo la restricción de
los supuestos de Mound & Palmer (1986), se
obtienen 2.340 árboles igualmente posibles con una
longitud = 81, c.i.= 0.506, h.i.= 0.568. El consenso
(Fig. 1) de los 2.340 arreglos da por resultado una
politomía total del grupo (c.i. (RohIf)= 0.262), en
la cual se agrupan en forma politómica también los
grupos establecidos bajo la restricción. Esto parece
indicar que la inferencia acerca de la evolución y
especiación de este género debe hacerse con mayor
cuidado, ya que puede guiarnos hacia errores de
interpretación filogenética, que pueden tener
repercusiones tanto en la clasificación como en el
estudio de sus especies.
Zeugmatothrips mumbaca, un problema de
clasificación: En la literatura se cita una especie
particularmente singular dentro del género
Zeugmatothrips: la especie mumbaca de Brasil
descrita por Hood. La referencia de esta especie es
solamente la serie tipo constituida por nueve
hembras y siete machos. Como lo señalan Mound
& Palmer (1986), esta especie es particular debido
a la estructura y quetotaxia de la pelta, además de la
estructura de la cabeza y la quetotaxia de la misma.
La especie mumbaca constituye un linaje separado
del resto de las especies de Zeugmatothrips y con la
presencia de caracteres plesiomórficos con respecto
al resto de las especies del género. Posiblemente, el
haber mantenido esta especie dentro del género ha
obligado a una definición genérica ambigua que se
traduce en poder separar los géneros Zeugmatothrips
y Azeugmatothrips solamente por la presencia O
ausencia de tres o cuatro pelos accesorios en las alas.
Esta característica, si bien es válida desde el punto
de vista taxonómico, es peligrosa desde el punto de
vista filogenético, ya que es de oficio conocido que
los pelos accesorios son de las características más
variables y de las que presentan mayor facilidad de
reversión y convergencia dentro de todos los
Phlaeothripidae (Johansen 1982; Mound & Marullo
1996). Esto se ve empeorado al encontrar dentro de
Zeugmatothrips especies ápteras o de alas reducidas
(bennetti y gerardoi).
Parece ser que para seguir un orden lógico en
la clasificación tendiente a que ésta se apegue más a
la filogenia y conserve menos dudas, sería considerar
a la especie mumbaca en un género aparte y
monotípico que manifiesta una posición intermedia
entre los caracteres que definen con claridad a los
géneros Azeugmatothrips y Zeugmatothrips.
Otra posible solución igualmente útil será
considerar a los géneros Azeugmatothrips y
Zeugmatothrips como uno solo, dividido en tres
123
Gayana 65(2), 2001
Azeugmatothrips obrieni
A.rectus
Zeugmatothrips murnbaca
Cyphothrips dorsalis*
Z.cinctus
Z.paltatus
Z.borgmeteri
Z.gracilis
Z.pallidulus
Z.bennetti
Z.badiicornis
Z.annulipes
Z.niger
Z.badiipes
Z.femoralis
Z bispinosus
Z.priesneri
Z.versae
Z.hoodi
Z.hispidus
Z gerardoí
Figura 1. Arbol de mayor parsimonia resuelto mediante el análisis de Dmáx (equiprobabilidad) (Brooks & Wiley
1987).
Figure 1. Parsimonious tree with the Dmax/analysis (Brooks & Wiley, 1987)
subgéneros Zeugmatothrips (Azeugmatothrips) con
dos especies conocidas, Zeugmatothrips (mumbaca)
con una única especie y Zeugmatothrips
(Zeugmatothrips) con 17 especies conocidas.
Cyphothrips dorsalis, una falsedad taxonómica
y filogenética: Es interesante que Mound & Palmer
(1983, 1986) no consideren a este género entre los
parientes cercanos de Zeugmatothrips, ya que si se
analizan las características que estos mismos autores
proponen para emparentar a Saurothrips,
Azeugmatothrips y Zeugmatothrips son compartidas
por Cyphothrips dorsalis, como se evidencia en el
trabajo presentado por Mound & Marullo (1996). Lo
lamentable de estos extensos trabajos es que al ser
puramente taxonómicos, lo único que priva es el
criterio subjetivo de los autores, en cuanto a la
definición de taxones.
Por razones expuestas con anterioridad se
consideró a Cyphothrips dorsalis como una especie
de ubicación ambigua entre las especies investigadas,
por lo que se incluyó dentro del grupo de estudio.
Esta se muestra cercanamente emparentada con el
grupo de especies cinctus-borgmeieri-peltatus-
gracilis-pallidulus. La pregunta es, qué ha hecho que
los taxónomos mantengan esta especie como un género
separado. Al parecer, la única justificación al respecto
parece ser la presencia de dimorfismo sexual, que se
manifiesta en los machos con la presencia de dos
lóbulos torácicos, que son característicos de muchas
especies en otros géneros y que no han sido separados
por estas razones.
En consecuencia, mantener a esta especie fuera
del género Zeugmatothrips es equivalente a mantener
a las aves fuera de los reptiles, es decir, una excelente
forma de conservar una clasificación artificial, muy a
gusto de los taxónomos y posiblemente muy alejada
de la realidad filogenética del grupo.
Filogenia Zeugmatothrips: RETANA-SALAZAR, A.P. & G.A. SoTo-RODRIGUEZ
AAA ade ALOLGTADAN OS CONG! Areugmatothnps obren
A A Zougmatohrips mumbaca Zeugmatonnsp mumbaca
seria rn” Qprotinips dorsalis * Ophothrips dorsalis *
ee Zondus Zanctus
“tsar ] Zpeñatus Zpelatus
Z borgmelen Z borgmelen Z borgmeen
fot od Z graces Zgraciis
Soa Zpalidulus Zpaliidulus
Zannol EL Zbennets
+ hea Zamulpes Zhadiipes
Zager 2 bacipes Zannulipes
Zbhacdivcorns Z badiicomis
Z badicormis EPA himen
y fomoralis Zniger mes
ee 2 besprnosus Zbispinosus
jae A EA
Z vorao Zvorae
Z hood ris Zhoodt
3 Dispidus Z hispides Zhispidus
o Zgerardol Zgorardo!
Areugmatothnps obnen pee,
Arects setae oe at atl A rectus
Arectys
Zeumatolhnps a pi A Zevgmatothrips mumbaca
Ophomnos dorsalis : a Ophotrps dorsalis *
EJ Ophomnps dorsalis porn
Zoncus
Zborgmeren Zou Zborgmeien
see Zpalbdulus ae
Zgracks Zborgmeien Zgrachs
Z palidulus pal Zpañidules
Zbenneto Zbene® Zbennemn
Zannulpos Zanaulpas Zannulipes
2 bad; Zbadipes
—— Zhadupes Zz
poner Enter 2 temarolis
Z badicomis Zhadticomis 5
Zhemoralis Z hemoralis psa i
Zbispinosus Zbespinosus z
Zpresnen Zpnesnen A
aia Zvorao Zhoodi
Zhoodi Z hood
Zhispidus Zhisprdus paa: ae
Zgerardol Zoerardo
Areugrmatothnips obren Arougmatomrnps obren
Azeugmalohnps abren Arectus pa
no. Zeugmatohnps mumbaca Zeugmatonmnps mumbaca
Zevgmatomnos mumbaca Qphoornps dorsals * TAE
5 ys Ophotinps
DARE mre Zonctus
Zonctus 2 borgmern Zgracils
Zgraclis Zpolñatus Zpalidulus
do Zgracls Zborgmeien
Zbogmeen Zpalidulus Zpoñatus
Zpeñatus Z bennett Z bene
Zhennem Zbadipes Zbadipos
Zannviipes Zannulpes Zannulipes
Zbsdipes Z badiicomis Z badiicomis
Z haciicormis Zlomoralis Zlemorals
Ztomorals Zager Znger
Zager Z bispinosus Zbispinosus
Zhspinosus Zpresner Zpresren
Zpresnen Zverae Zverae
> ne Zhoodi Z hood
> Zhispidis d Zhispides
pastel Z gerardo! Z gerardo
Ficura 2. Aboles obtenidos en el análisis de las especies de Zeugmatothrips.
Figure 2. Trees obtained from analysis of species of zeugmatothrips.
123
Gayana 65(2), 2001
El punto mas discutible de esta observación
es la ausencia de algunos caracteres para
Cyphothrips en la matriz, sin embargo, si se observa
con detenimiento, los caracteres que faltan son los
concernientes a las setas tergales que Mound &
Palmer (1986) apuntan como posiblemente reversos
(homoplasicos), lo cual evidencia como real en este
análisis, por lo que poco podría estimarse su
presencia para definir grupos desde el punto de vista
filogenético, luego la ausencia de caracteres de
coloración corporal y de las patas, caracteres que
deben correrse en forma desordenada debido a la
imposibilidad de polarización confiable de los
mismos, por lo tanto tampoco parecen ser caracteres
muy informativos.
El único carácter importante que parece
estarse perdiendo es el de los conos sensoriales de
la antena que, aunque dentro del grupo genérico
parecen sostenerse, muestran un curioso
Strict
comportamiento convergente (homoplásico) dentro
del análisis, con lo que se puede asegurar con cierto
grado de certeza que estos caracteres no están
alterando la interpretación filogenética de esta
especie.
Zeugmatothrips, grupos internos: Se obtienen
nueve árboles de longitud 69, c.1.= 0.594, h.1.= 0.493
y g= -0.46 (p>0.01). Estos arreglos determinan que la
especie mumbaca se mantiene como un linaje aparte
en todos los casos (Fig. 2), mientras que C. dorsalis
permanece dentro del género Zeugmatothrips,
evidenciando una parafilia en la clasificación genérica.
Por su parte, el análisis de consenso estricto (fig. 3)
manifiesta falta de resolución sólo para las especies
borgmeieri, peltatus, annulipes, badiipes, badiicornis,
niger y femoralis, para un 36.8% de no resolución
contra un 63.2% de resolución para las restantes
especies. Los estadísticos del consenso muestran un
c.1. (Rohlf)= 0.938.
Azeugmatothrips obrieni
A.rectus
Zeugmatothrips mumbaca
Cyphothrips dorsalis*
Z.clnctus
Z.borgmeleri
Z.pelta tus
Z.gracilis
Z.pallidulus
Z.bennetti
Z.annulipes
Z.badtipes
Z.baditcornis
Z.femoralis
Z.niger
Z.bispinosus
-Z.priesnerl
Z.verae
Z.hoodi
Z.hispidus
Z.gerardol
Figura 3. Arbol de consenso estricto de nueve arreglos obtenidos.
Figure 3. Strict consensus of 9 equally parsimonious trees obtained.
126
Filogenia Zeugmatothrips: RETANA-SALAZAR, A.P. & G.A. Soro-RODRÍGUEZ
Hay grupos definidos dentro de
Zeugmatothrips, el primero es el constituido por
las especies (dorsalis, (cinctus,
(borgmeierit+peltatus, (gracilis, pallidulus) )))
donde borgmeieri y peltatus resultan politomicas
al efectuar el análisis de consenso estricto, debido
a que la posición de estas especies no queda bien
resuelta en el análisis inicial. El análisis de Dmáx
(Brooks & Wiley, 1987) demuestra que esta
politomía se soluciona quedando de la siguiente
forma (borgemeieri,(peltatus, (gracilis,
pallidulus))). La inclusión de la especie dorsalis
en este grupo es indicativo de que la existencia
del género Cyphothrips es tan solo una mala
interpretación de los caracteres morfológicos,
siendo al parecer una descripción genérica
totalmente tipológica.
Por su parte, la especie Dennett se
manifiesta como la especie hermana de dos
grupos bien definidos en el consenso estricto y
que tiene una parición conjunta del 100%
utilizando el consenso de “majority rule
consensus”. El primero de estos grupos está
constituido por las especies (annulipes +
badiipes, (badiicornis + femoralis + niger)), éste
es el grupo de especies que manifiesta mayor
problema de resolución, ya que no se resuelven
las especies annulipes y badiipes, como tampoco
la tricotomía badiicornis + niger + femoralis.
El análisis de determinación de la Dmáx
demostró que la forma más parsimoniosa de
resolución de estos grupos es la siguiente
(badiipes (annulipes (niger (badiicornis
femoralis)))).
El grupo restante está perfectamente
definido y está constituido por las especies
(bispinosus, (priesneri, (verae, (hoodi, (hispidus,
gerardoi))))). Lo más notable en este grupo de
especies es que la especie hispidus es hermana
de la nueva especie gerardo, ambas muy
emparentadas con hoodi. Esto contraviene la
suposición de Mound & Palmer (1986) con
respecto al parentesco de esta especie con gracilis
de Brasil, esto parecía extraño por la separación
geográfica; sin embargo, la única forma de estar
seguros de esto es mediante un análisis riguroso
que en este caso demuestra que, como era fácil
de suponer, la especie del norte estaría
mayormente emparentada con aquellas del istmo
centroamericano que con las de Brasil.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a Julián Monge-Nájera,
William G. Eberhard y Paul Hanson de la Es-
cuela de Biología, por los comentarios y suge-
rencias al manuscrito.
BIBLIOGRAFIA
ASHLOCK, P.D. 1974. The uses of cladistics. Ann. Rev.
Ecol. Syst. 5:81-99.
BOURNIER, A. 1956. Contribution 4 letude de la par-
thenogeneses des Thysanopteres et sa
cytologie. Arch. Zool. Exp. Gen. 93:219-317.
Brooks, D.R. & E.O. WiLey. 1987. Evolution and En-
tropy. Wiley and Sons Publication. USA. p.
DO
GauLb, I.D. & L.A. Mounp. 1982. Homoplasy and the
delineation of holophyletic genera in some in-
sect groups. Syst. Entom. 7:73-86.
HENNIG, W. 1966. Phylogenetic Systematics. Univer-
sity of Illinois Press. Urbana.
JOHANSEN, R.M. 1982. El género Elaphrothrips Buffa,
1909 (Thysanoptera: Phlaeothripidae) en el
continente americano; su sistemática,
evolución, biogeografía, ecología y biología.
Monogr. Inst. Biol. Univ. Nal. Autón. México.
Na Zone
KiesTer, A.R. & E. STRATES. 1984. Social behaviour
in a thrips from Panama. J. Nat. Hist. 18:303-
314.
Morrone, J.J. & J.V. Crisci. 1995. Historical bioge-
ography: Introduction to methods. Annu. Rev.
Ecol. Syst. 26:373-401.
Mounp. L.A. 1977. Species diversity and the system-
atics of some New World leaf litter
Thysanoptera (Phlaeothripinae:
Glyptothripini). Syst. Ent. 2:225-244,
Mounb. L.A. 1994. Homoplasy and the systematics
of phlaeothripine Thysanoptera, with a new
short-tubed Australian Urothripinae. CFS
178212 5=
Mounp, LA. & J.M. PALMER. 1983. The generic and
tribal classification of spore-feeding
Thysanoptera (Phlaeothripidae:
Idolothripinae). Bull. Br. Mus. Nat. Hist.
46(1):1-174.
Mounp, LA. & J.M. PaLmer. 1986. Patterns of spe-
ciation in Neotropical spore-feeding thrips of
the genus Zeugmatothrips (Insecta,
Thysanoptera, Phlaeothripidae). Amazoniana
9 (4):581-594.
Mounp, L.A. & R. MaruLLo. 1996. The thrips of Cen-
tral and South America: An Introduction (In-
secta: Thysanoptera) Mem. Entomol. 487 p.
127
PALMER, J.M. & L.A. Mounpb. 1985. New World SoTo-RoDRÍGUEZ, G.A. & A.P. RETANA-SALAZAR. 2001.
Thripidae (Thysanoptera) with nine-seg- Two new Zeugmatothrips Priesner, 1925
mented antennae. Zool. J. Linn. Soc. 84:181- (Phlaeothripidae: Idolothripinae) in Costa Rica
194. and key for the species. Studies on Neotropical
RETANA-SALAZAR, A.P. 1998. Una vision filogenética Fauna and Environment 36: in press.
de Frankliniella (Thysanoptera: Thripidae). Witey, E.O. 1981. Phylogenetics. The Theory and Prac-
Rev. Biol. Trop. 46(2):397-406. tice of Phylogenetics Systematics. Wiley-
Interscience. New York.
Fecha de recepción: 20.04.00
Fecha de aceptación: 05.09.01
128
Gayana 65(2): 129-136, 2001
ISSN 0717-652X
COLEOPTEROS EPIGEOS ASOCIADOS A PEUMUS BOLDUS MOL.
EN LA RESERVA NACIONAL ISLA MOCHA. CHILE
(INSECTA — COLEOPTERA)
SOIL BEETLES ASSOCIATED WITH PEUMUS BOLDUS MOL. IN ISLA
MOCHA NATIONAL RESERVE. CHILE
(INSECTA — COLEOPTERA)
Gabriel Mendoza & Viviane Jerez
RESUMEN
Se analizó la composición taxonómica de coleópteros
epígeos, asociados a la formación vegetal de Peumus
boldus presente en la Reserva Nacional Isla Mocha (38°
19° S; 73 55’ W). El estudio se realizó en la primavera y
comienzos del verano de 1998, mediante la colocación
de 10 trampas Barber a lo largo de un transecto. Cada
trampa permaneció en el sitio de muestreo durante 15
días consecutivos y el material recolectado se conservó
en alcohol, para su posterior identificación. Los resultados
indican que en la formación de P. boldus, el Orden
Coleoptera está representado por 15 familias y 25
especies, siendo Germarostes posticus (Ceratocanthidae),
Gnathotrupes corthyliformis (Scolytinae) y Aridius
chilensis (Lathridiidae) las especies más abundantes. Se
concluye que en el transecto se observan diferencias
estacionales y de habitat determinadas por la presencia y
abundancia de algunas especies de coleópteros.
PALABRAS CLAVES: Isla Mocha, coleópteros, Peumus
boldus, Ceratocanthidae, Scolytinae, Lathridiidae.
INTRODUCCION
En los ecosistemas boscosos, la complejidad
de los factores componentes es muy elevada, por lo
que conocer la red de interacciones que ocurren entre
el suelo del bosque y sus componentes es un desafío
Departamento de Zoología. Facultad de Ciencias Naturales y
Oceanográficas. Casilla 160 - C. Universidad de Concepción.
Concepción. Chile. (E-mail: gmendoza@udec.cl;
vijerez @udec.cl)
ABSTRACT
The taxonomic composition of soil beetles associated to
the vegetable formation of Peumus boldus in Isla Mocha
National Reserve were studied. The study was carried
out in the spring and beginning of summer of 1998, by
means of 10 pitfall traps placed along a longitudinal
transect . Each trap remained on the sampling site during
15 consecutive days and the material recolected was
preserved in alcohol, for its later identification. The results
show that in the P. boldus shrubland the Order Coleoptera
is represented by 15 families and 25 species. Germarostes
posticus (Ceratocanthidae), Gnathotrupes corthyliformis
(Scolytinae) and Aridius chilensis (Lathridiidae) were
the most abundant species. We concluded that exist
seasonal and habitat differences determined by the
presence and abundance of some species of beetles.
Keyworps: Mocha island, Coleoptera, Peumus boldus,
Ceratocanthidae, Scolytinae, Lathridiidae.
que es tanto más urgente documentar, ya que muchos
sistemas de bosque nativo están siendo sometidos
a explotación (Armesto et al. 1992; Ramírez et al.
1992). En la actualidad es ampliamente reconocido
a nivel mundial que la conservación de la
biodiversidad resulta vital para mantener un
desarrollo sustentable de la sociedad humana. En
el caso de las reservas nacionales, Solervicens $
González (1993) señalan la importancia de conocer
la diversidad presente en ellas con el objetivo de
129
Gayana 65(2), 2001
elaborar planes de manejo y estudios comparativos,
todo ello con énfasis en la conservación y uso
racional de los recursos. Sin embargo, conocer la
riqueza taxonómica de la biodiversidad, los factores
ecológicos que permiten su existencia y la historia
evolutiva o diversidad filogenética de los taxa es
fundamental para decidir o sugerir políticas de
conservación (Arroyo 1999; Eguiarte et al. 1999).
La Reserva Nacional Isla Mocha (38° 19" S ;
73° 55° W) representa un área natural de la VIII
Región, cuyas comunidades vegetales presentan una
estrecha afinidad florística con la biota continental.
Esto ha sido ya demostrado para los bosques de
Myrtaceae y olivillo, taxa dominantes en la isla y
que se relacionan biogeográficamente con los
bosques de neblina del Norte Chico y con el bosque
templado lluvioso de tipo valdiviano (Pérez «
Villagrán 1994; Le Quesne et al. 1999). Para la
fauna existen antecedentes sobre la presencia de
especies de vertebrados comunes con el continente
pero, a la vez, con ausencia de especies endémicas,
lo que sugiere un grado de aislamiento parcial de
la biota de la isla (Péfaur & Yáñez, 1980).
En el caso de la entomofauna, los pocos
estudios realizados en Isla Mocha señalan por lo
menos para Curculionidae fuertes nexos con el
continente (Elgueta & Cekalovic 1999). Sin
embargo, no se han realizado estudios acerca de la
riqueza taxonómica de insectos, ni de la
composición taxonómica de las comunidades. La
literatura registra hasta el momento 6 órdenes de
insectos con un total de 44 especies: Coleoptera
(29 sp.), Orthoptera (6 sp.), Hymenoptera (5 sp.),
Blattaria (2 sp.), Lepidoptera (1 sp.) y Dermaptera
(sp): Los Coleoptera, ‘a su vez, están
representados por 9 familias y 25 géneros (Germain
1903; Franz, 1997; Cekalovic & Valencia, 1998;
Elgueta & Cekalovic 1999).
En Isla Mocha se reconocen básicamente
cuatro formaciones vegetales: una franja costera,
constituida por plantas anuales y matorrales;
pradera, constituida por gramíneas y leguminosas
en su mayoría introducidas; matorral, en el que
predomina Peumus boldus, Fuchsia magellanica y
Aristotelia chilensis y bosque valdiviano,
constituido principalmente por Aextoxicon
punctatum y Myrtaceae (Péfaur & Yáñez 1980; Le
Quesne ef al. 1999). Sin embargo y a pesar de la
relevancia que estas comunidades vegetales tienen
para la biota animal de la isla, no se han realizado
130
estudios referentes a las relaciones entre la
entomofauna y las formaciones vegetales de la isla.
Dado que la información sobre la
entomofauna presente en la isla es fragmentaria y
no refleja las relaciones con la vegetación, es que
el objetivo de este trabajo es conocer la composición
taxonómica de la coleopterofauna epígea asociada
a la formación vegetal de Peumus boldus y
determinar si existen diferencias cualitativas y
cuantitativas en un transecto longitudinal a través
de esta formación vegetal.
MATERIALES Y METODOS
Obtención de las muestras
El estudio se realizó en dos períodos
quincenales comprendidos entre el 24 de septiembre
y 7 de octubre y 11 de diciembre al 26 de diciembre
de 1998, respectivamente. En cada período o
muestreo se colocó 10 trampas de intercepción
(Barber) a lo largo de un transecto lineal a través
de la formación de P. boldus en un sector de
ubicación NO (Fig. 1). Cada trampa, que constituye
una estación, se colocó a una distancia de 20 m
conteniendo formalina al 5%, agua y jabón,
obteniendo una línea de trampas de 210 m de
longitud. La elección del área de muestreo
contempló su accesibilidad y buen estado de
conservación, abarcando íntegramente la formación
vegetal. Las trampas permanecieron en terreno
durante 15 días consecutivos y el material
entomológico recolectado fue retirado cada 5 días
y conservado en alcohol, previo etiquetado con
datos de localidad, fecha de captura y recolector.
Además se efectuó controles diarios con el objeto
de evitar la acumulación de tierra u hojas en las
trampas. Todo el material recolectado se depositó
en el Museo de Zoología de la Universidad de
Concepción.
Análisis de la información
La determinación de la coleopterofauna se realizó
mediante comparación con material conservado en
las colecciones entomológicas del Museo de
Zoología de la Universidad de Concepción y del
Museo Nacional de Historia Natural de Santiago.
Los insectos se clasificaron hasta el nivel
Coleopteros epígeos en P. boldus en I. Mocha: MENDOZA, G. & V. JEREZ
FIGURA 1. Ubicación del sector de muestreo (flecha), Reserva Nacional Isla Mocha, mostrando la formación vegetal
de boldo alrededor de la isla.
FIGURE 1. Sampling area, Isla Mocha National Reserve, showing the boldo formation.
131
Gayana 65(2), 2001
taxonomico mas bajo posible y la informacion se
analizó mediante los programas computacionales,
BioDiversityPro y Statistics. La clasificación a nivel
de familias se basó en la proposición de Lawrence
& Newton (1995) (fide Arias 2000). Con el material
de coleópteros recolectado en las 10 estaciones del
transecto, se procedió a elaborar una matriz de
presencia para cada período de muestreo. Para evitar
que aquellas especies con gran abundancia tuviesen
un peso excesivo en el análisis, los valores de
abundancia se transformaron mediante la función
de Clifford & Stephenson (1975) y Field et al.
(1982). Se calculó además índices de similitud de
Bray-Curtis (Bray & Curtis 1957) entre las
estaciones, con los cuales se elaboró una matriz que
es completada de forma especular para formar una
matriz rectangular y con la cual se realizó un
agrupamiento para el dendrograma utilizando el
método de la media ponderada, según Field et al.
(19524 Gomoycriterio de corte se utilizó el
promedio de valores de similitud para cada
dendrograma (Arancibia, 1988).
RESULTADOS
Riqueza específica
La Tabla I muestra la composición taxonómica de
los coleópteros epígeos presentes en la formación
de P. boldus, con un total de 13 familias, 17 géneros
identificados y 25 especies. Los taxa y el total de
individuos recolectados para cada estación y
período de muestreo se presentan en las Tablas II y
III, respectivamente. En la Tabla II se observa un
total de 457 individuos recolectados en el primer
período de muestreo, distribuidos en 6 familias, 5
géneros determinados y 9 especies. La especie más
abundante en primavera fue Germarostes posticus
(Ceratocanthidae) con un total de 406 individuos.
La Tabla III muestra 413 insectos recolectados en
el segundo período de muestreo, distribuidos en 13
familias, 13 géneros determinados y 25 especies,
siendo las más abundantes Gnathotrupes
corthyliformis (Scolytinae) con 123 individuos y
Aridius chilensis (Lathridiidae) con 99 individuos.
Análisis de similitud
Las Figuras 2 y 3 muestran los dendrogramas de
afinidad obtenidos en el transecto longitudinal para
los dos períodos de muestreo. En primavera se
distingue claramente la separación de las especies
en dos grupos de estaciones: uno formado por las
TABLA I. Composición taxonómica de los coleópteros
epigeos presentes en la formación de P. boldus Isla Mo-
cha.
TaBLe I. Taxonomic composition of beetles soil present
in P. boldus formation in Isla Mocha.
Familias Géneros Especies
Identificados
Anthicidae 1 1
Cantharidae 1 1
Carabidae 2 3
Ceratocanthidae ] |
Colydiidae | l
Curculionidae 3 3
Dermestidae l |
Lathridiidae | l
Leiodidae - 2
Melandryidae l 1
Mycetophagidae 1 1
Staphylinidae 1 6
Tenebrionidae 3 3
Total Ey DS
estaciones | a 7, se caracteriza por la presencia de
G. posticus y otro formado por las estaciones 8 a 10
caracterizado por la presencia de G. corthyliformis
(Fig. 2). El dendrograma obtenido para el período
de verano indica nuevamente la formación de dos
grupos de estaciones: uno formado por las estaciones
l a 3 se caracteriza por la presencia de A. chilensis,
G. posticus y G. corthyliformis y una especie de
Staphylinidae no identificada. Un segundo grupo
que incluye las estaciones 4 y 6 a 10 se caracteriza
por la presencia de G. corthyliformis, A. chilensis,
dos especies de Staphylinidae y una especie de
Colydiidae no identificada aún (Fig. 3).
DISCUSION
La influencia del tipo de vegetación y el tipo
de ambiente sobre la dinámica de taxa ha sido
demostrado principalmente para microartrópodos de
Coleopteros epigeos en P. boldus en 1. Mocha: MENDOZA, G. & V. JEREZ
TABLA II. Taxa y numero de individuos recolectados por trampa presentes en el primer muestreo.
TABLE II. Taxa and specimens numbers obtained by pitfalls traps in the first sampling.
Familia Género / Especie l 2 3 4 S 6 7 8 9 10 TOTAL
Carabidae Trechisibus sp | 6 2 8
Ceratocanthidae Germarostes posticus 28 48 49 32 I! 39 199 406
Leiodidae sp2 | 3 3 7
Curculionidae Gnathotrupes corthyliformis 3 3 5 2 l 14
Staphilinidae Concovilius discoides 2 | 4 3 10
Pselaphinae spl | |
spl 4 4 8
sp3 | | 2
Tenebrionidae Thinobatis sp | |
TOTAL 35 51 52 37 14 40 201 7 14 7 457
TABLA III. Taxa de individuos recolectados por trampa presentes en el segundo muestreo.
TABLE IM. Taxa and specimens number obtained by pitfalls traps in the second sampling.
Familia Género / Especie ] 2 3 4 S 6 Y 8 9 10 TOTAL
Anthicidae Anthicus sp l |
Cantharidae Chauliognathus sp | |
Carabidae Ceroglossus chilensis 2 | 3
Trechisibus spl | | 2
Trechisibus sp2 | I
Ceratocanthidae Germarostes posticus 10 16 7 l 34
Colydiidae sp! I l 1 | 2 6
Curculionidae Rhyephenes maillei | |
Guathotrupes corthyliformis 5 12 12 3 8 l 2 5 22 53 123
spl | |
Dermestidae sp] | |
Lathridiidae Aridius chilensis 37 4 23 | 3 5 2 13 I 99
Leiodidae sp! I !
sp2 2 je
Melandryidae spl I I
Mycetophagidae spl | I
Staphylinidae Philonthus sp | | | 3
Concovilius discoides I 8 l 10
Pselaphinae sp] | l
sp! 2 5 I 5 3 16
sp2 4 2 8 18 5 37
sp3 2 13 30 3 3 2 10 63
Tenebrionidae Nycterinus sp I l 2
Praocis sp | |
Thinobatis sp l | 2
TOTAL 58 48 73 9 15 18 14 22 79 77 413
Gayana 65(2), 2001
oe fF bh DD WH Y
T
| | |
Porcentaje de Disimilitud
FIGURA 2. Dendrograma de afinidad entre estaciones para el muestreo de primavera con un criterio de corte de 49.4.
FIGURE 2. Cluster analysis for spring season (distance criterium 49.4).
1
A ER
AR
5
6
| eo eae
|
if
4
10 20 30 40 50 60 70 80 90
Porcentaje de Disimilitud
FIGURA 3. Dendrograma de afinidad entre estaciones para el muestreo de verano, con un criterio de corte de 47.7.
FIGURE 3. Cluster analysis for summer season (distance criterium 47.7).
suelo (Covarrubias 1990; Covarrubias et al. 1992),
y en el caso de las comunidades de insectos de suelo,
éstas muestran el efecto de la exposición a una mayor
cantidad de luz solar, exposición al viento, mayor
temperatura del suelo y menor humedad (Solervicens
et al. 1991).
En Isla Mocha es posible determinar que en
el transecto estudiado para la formación de P. boldus
existen a lo menos dos tipos de hábitat que presentan
diferencias en la distribución de la vegetación, tipo
de suelo e insectos coleópteros, según se trate del
período de primavera o verano. El hábitat denominado
Boldo Abierto (Fig. 4 A) presenta una distribución
irregular de los árboles, está sometido a un pastoreo
intenso y el suelo más allá de la cobertura de las
134
copas de los árboles carece de una capa de hojarasca
y humus, constituyendo el típico suelo de duna. Este
hábitat sometido a una fuerte acción de pastoreo,
fuertes vientos, lluvia y exposición solar intensa
presenta como especie característica en primavera
a G. posticus, cuyos individuos al estado adulto y
larvario viven bajo troncos o fecas de vacuno (Saiz
et al. 1989). Sin embargo, en el período de verano,
G. posticus (Ceratocanthidae) presenta una drástica
disminución poblacional determinado por el bajo
número de ejemplares recolectados en las trampas;
esto que coincide con lo señalado por Saiz et al.
(1989) en el sentido de ser una especie anual pero
escasa durante los meses de verano. Al mismo
tiempo es factible encontrar en este hábitat otras
Coleopteros epígeos en P. boldus en 1. Mocha: MENDOZA, G. & V. JEREZ
especies de coleópteros, con un gran número de
individuos recolectados como son A. chilensis,
G. corthyliformis y una especie de Staphylinidae
no determinada aún .
El hábitat denominado Boldo Cerrado (Fig.
4 B) presenta, por el contrario, menor exposición
a la luz solar, al viento, menor temperatura y una
mayor humedad del suelo, debido a la mayor
cobertura de los árboles. Este hábitat está
caracterizado en primavera por la presencia de
G. corthyliformis aunque en baja abundancia;
en verano en cambio esta especie aumenta el
número de individuos presente y además se
encuentra junto con A. chilensis, tres especies de
Staphylinidae y una especie de Colydiidae.
40
BOLDO CERRADO
G. corthyliformis 14
30
BOLDO CERRADO
20
G. corthyliformis 83
Staphylinidae sp2 37
A.chilensis 34
10 Staphylinidae sp1 14
Colydiidae 3
BOLDO ABIERTO
G. posticus 406
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen especialmente a
CONAF por autorizar este estudio, a Jaime
Solervicens por su aporte en información para la
identificación de las muestras; a Enrique Mundaca
por su ayuda en la recolección de muestras; a los
habitantes de Isla Mocha y a la Dirección de
Investigación de la Universidad de Concepción,
Proyecto 96.113.036-1.2, por el financiamiento.
Finalmente a los correctores anónimos por sus
valiosas sugerencias.
210
BOLDO ABIERTO
A A chilensis 64
S Staphylinidae sp3 45
G G. posticus 3
G G. corthyliformis
FIGURA 4. Perfil vegetacional del transecto para el primer (A) y segundo (B) muestreo, mostrando la ubicación de las 10
trampas o estaciones de muestreo. Se aprecia las especies más abundantes y responsables del agrupamiento en dos
tipos de hábitat.
Ficure 4. Longitudinal transect for the first (A) and second (B) samples, showing the 10 pitfalls traps sites. The most
abundant species in two habitats types are observed.
135
Gayana 65(2), 2001
BIBLIOGRAFIA
Arias, E. 2000. Coleópteros de Chile. Fototeknika Ltda.
209 pp.
ARMESTO, J.C. , P.L. SMITH-RAMÍREZ, & M.T.K. ARROYO.
1992. Biodiversidad y conservación del bosque
templado en Chile. Ambiente y Desarrollo 8 (4):
19 — 24.
ARANCIBIA, H.1988. Cluster Analysis: The Use of a Simple
Statistical Method in the Identification of
Groups. International Council for the Exploration
of the Sea. | - 18.
Arroyo, M.T.K. 1999. Criterios e indicadores para la
conservacion de la biota de los ecosistemas
mediterráneos. Revista Chilena de Historia
Natural. 72 (4) : 473 - 474.
Bray, J. R. & J. Curtis. 1957. An Ordination of the Upland
Forest Communities of Southern Wisconsin.
Ecol. Monogr. 27: 325-349
CEKALOVIC, T. & J. VALENCIA. 1998. Los Elateridae
(Coleoptera) de la Isla Mocha. Mus. Nac. de Hist.
Nat., Noticiario Mensual. 334: 7-8.
CLIFFORD, H. T. & W. STEPHENSON. 1975. An Introduction
to Numerical Classification. Academic Press,
New York.
CovarRuBIAS, R. 1990. Fluctuaciones estacionales de
microartrópodos adáficos bajo especies vegetales
en la Reserva Nacional Río Clarillo, Chile. Act.
Ent. Chilena. 16: 81 -96.
COVARRUBIAS, R.; C. COVARRUBIAS & I. MELLADO. 1992.
Microartrópodos en suelos de bosques de
Nothofagus pumilio en Parques Nacionales de
Chile. Act. Ent. Chilena. 17: 195-210.
EGUIARTE, L.E.; J. LARSON - GUERRA; J. NUNEZ - FARFÁN;
A. Martinez - PaLacios; K. Santos DEL PRADO
& H.T. Arita. 1999. Diversidad filogenética y
conservación: ejemplos a diferentes escalas y una
propuesta a nivel poblacional para Agave
vistoriae-reginae en el desierto de Chihuahua,
México. Revista Chilena de Historia Natural 72
(4): 475 - 492.
ELGUETA, M. & T. CekaLovic. 1999. Curculionoidea
(Insecta: Coleoptera) de la Isla Mocha, Arauco
Chile. Museo Nacional de Historia Natural. Not.
Mens (8393): 7311:
ELGUETA, M.1995. Coleoptera. 246-252. In: Simonetti, J.
A., M. Arroyo, A. Spotorno & E. Lozada (Eds).
Diversidad Biológica de Chile. Ediciones Conicyt.
364 pp.
FreLD, J.G.; K. CLARKE & R. Warwick. 1982. A Practical
Strategy for Analysing Multispecies Distributions
Patterns. Mar. Ecol. Prog Ser. 8: 37-52.
Franz, H. 1997. Weitere von T. Cekalovic in Chile
gesammelte Scydmaeniden (Coleopera:
Scydmaenidae). Koleopterologische Rundschau.
67:159-168.
GERMAIN, F. 1903. Capítulo XI. Lista de los insectos
traídos por los señores Reiche i Machado de un
viaje á Lebu y á la Mocha. En C. Reiche (ed.). La
isla de la Mocha. Estudios monográficos bajo la
cooperación de F. Germain, M. Machado, F.
Philipi y L. Vergara. Anales del Museo Nacional
de Chile 16: 7-63:
LE QUESNE, C.; C. VILLAGRÁN R. VILLA. 1999. Historia
de los bosques relictos de “olivillo” (Aextoxicon
punctatum ) y Mirtáceas de la Isla Mocha, Chile,
durante el Holoceno tardío. Revista Chilena de
Historia Natural 72 (1): 31 - 47.
Peraur, J. & J. YÁNEZ. 1980. Ecología Descriptiva de la
Isla Mocha (Chile) en relación al poblamiento
de Vertebrados. Bol. Mus. Nac. His. Nat. Chile.
37 103-112:
Perez, C. & C. VILLAGRÁN. 1994. Influencia del clima en
el cambio florístico, vegetacional y edáfico de
los bosques de “olivillo” (Aextoxicum punctatum
R. Et Pav.) de la Cordillera de la Costa de Chile:
implicancias biogeográficas.
Ramirez, C.; C San Martin & R. mac DonaLp. 1992. El
paisaje vegetal como indicador de cambios
ambientales. Ambiente y Desarrollo 8 (4): 67 -
Yale
Saiz, F.; J. SOLERVICENS & P. OsEDA. 1989. Coleópteros
del Parque Nacional La Campana y Chile Central.
Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Universidad Católica de Valparaíso. 124 pp.
SOLERVICENS, J.; P. Estrapa & M. MÁRQUEZ. 1991.
Observaciones sobre entomofauna de suelo y
follaje en la Reserva Nacional Río Clarillo,
Región Metropolitana, Chile. Acta Entomológica
Chilena. 16: 161 - 182.
SOLERVICENS, J. & C. GONZALEZ. 1993. Coleoptera de la
Reserva Nacional Rio Clarillo (Chile Central)
capturados con trampa Malaise. Acta Ent. Chile-
na. 18: 53 - 63.
Fecha de recepción: 17.08.01
Fecha de aceptación: 09.11.01
136
Gayana 65(2): 137-148, 2001
ISSN 0717-652X
LYNNYELLA, A NEW GENUS OF CLICK BEETLES FROM CENTRAL AND
SOUTHERN CHILE (COLEOPTERA: ELATERIDAE).
LYNNYELLA, UN NUEVO GENERO DE ESCARABAJO DEL CENTRO-SUR
DE CHILE (COLEOPERA: ELATERIDAE)
Elizabeth T. Arias !
ABSTRACT
The new genus Lynnyella is here described. The type
species for the genus Lynnyella is Deromecus suturalis
(Candeze 1865). The new genus Lynnyella belongs
to the tribe Pomachiliini and includes: L. suturalis
(Candeze 1865) n. comb., L. concepcionensis Arias
n. sp., L. diegoi Arias n. sp., L. gerhardtae Arias n.
sp., L. juanjoseorum Arias n. sp., L. longaviensis Arias
n. sp., and L. valenciai Arias n. sp. The genus
Lynnyella is distributed in Central and Southern Chi-
le. The geographic distributions of these species are
mapped and a key is provided.
Keyworpbs: Deromecus suturalis, Lynnyella,
Pomachiliini, Elaterinae, Elateridae.
INTRODUCTION
E. O. Wilson (1992) explained that some of
the unique areas of the world, so called "hot spots",
are continuously threatened by development.
Systematists must pay special attention to these areas
that bear not only unique biota but also the means
to understand links in evolutionary processes. Cen-
IR. M. Bohart Museum of Entomology, University of
California, Davis. Davis, CA 95616. Present address:
Essig Museum of Entomology 201 Wellman Hall,
University of California, Berkeley. Berkeley, Ca 94720-
3445.
RESUMEN
Se describe Lynnyella, nuevo género de Elateridae
para Chile, el cual tiene como especie tipo a
Deromecus suturalis Candeze 1865. Este género
pertenece a la tribu Pomachiliini, e incluye las si-
guientes especies: dba susuralis McComb. ol,
concepcionensis Arias n. sp., L. diegoi Arias n. sp.,
L. gerhardtae Arias n. sp., L. juanjoseorum Arias n.
sp., L. longaviensis Arias n. sp., y L. valenciai Arias
n. sp. Las especies del género Lynnyella se encuen-
tran distribuidas en la zona centro y sur de Chile.
Se proporciona un mapa con la distribución geo-
grafica para las especies mencionadas y una clave
de éstas.
PALABRAS CLAVES: Deromeus suturalis, Lynnyella,
Pomachiliini, Elaterinae, Elateridae
tral and Southern Chile is one of these hot spots,
rich in endemic species because of its isolation from
the rest of the continent. Unfortunately, most
systematic work in the region has been on hold since
the last century due to lack of funding, which tends
to be directed towards applied science studies.
While studying elaterids (Arias 1999) I found
that not only several species but also several genera
had been lumped together by poorly defined terms
on superficial morphology. Included were
representatives of the genera Podonema Solier 1851,
Deromecus Solier 1851, Pomachilius Eschscholtz
1829 and the new genus Lynnyella all identified as
Deromecus suturalis. In his original description,
137
Gayana 65(2), 2001
the naturalist from Belgium Candeze (1865)
described the species Deromecus suturalis in the
group of Pomachiliites as follows: “elongatus, niger,
nitidus, griseopubescens; fronte antice rufescente;
antennis brunneis, articulo secundo tertio breviori;
prothorace latitudine longiore, subcylindrico, me-
dio postice deplanato, crebe punctato, lateribus
testaceis, angulis posticis longis, valde divaricatis;
elytris prothorace latioribus, parallelis, striis
subtilibus punctatis, testaceis, sutura late brunnea.
Corpore subtus brunneo, pedibus testatecis,
tarsorum articulo quarto precedenti paulo breviori.-
Long 14, lat. 3 mill. Chilv’.
The new genus Lynnyella does not share the
generic characters of Deromecus, (Arias 1999, Arias
2001). The genus Deromecus and the new genus
Lynnyella belong to the Pomachiliini clade (Arias
1999), and their phylogeny will be treated in a future
publication. The genus Deromecus differs from
Lynnyella in having a body stout and cylindrical,
pronotum and elytra similar in width, mesosternal
cavity subquadrate, with sides well elevated, and in
wing venation MP3 joint MP4+CuA2 (Arias 2001).
I describe the new genus Lynnyella with the
following species: L. suturalis (Candeze) new
combination, L. concepcionensis Arias new species,
L. diegoi Arias new species, L. gerhardtae Arias new
species, L. juanjoseorum Arias new species, L.
longaviensis Arias new species, and L. valenciai
Arias new species. The new genus Lynnyella is
distributed between 32°-42° South and 71°-73° West
in Central and Southern Chile.
MATERIALS AND METHODS
Specimens and primary types were borrowed
from museums around the world to study
morphological characters. Specimens compared
with the type material were used to complete
descriptions. When the type material was in poor
condition dissections were conducted with compared
material. Conditions of the type material are
indicated under "Type material". Museums and
institutions which contributed to this work are
indicated in the acknowledgements and, in the text,
by the acronyms in brackets (Arnett et al. 1997),
excluding [ETA] author's collection. Type specimen
repositories are also indicated in descriptions.
Measurements were made with a calibrated
ocular micrometer as follows: Total body length,
total length of the body (mm). Length taken in a
dorsal view. Eyes Index [EI] is obtained by
subtracting the interocular head (frons) width from
the maximum width of the head across the eyes and
dividing the result by the maximum head width
(Calder 1996). Pronotal index [PNI] is obtained by
dividing the length of the pronotum, measured along
the middle line, by the maximum width of the
pronotum across the posterior angles (Calder 1996).
Pronotal elytral index is obtained by dividing the
length of the pronotum by the length of the elytra.
Elytron humeral-area [EHA], on the anterior elytron
as long as scutellum length. This character might
be of importance at generic level. Elytron index
[ELI] is obtained by dividing the length of the length
of the elytron by its width.
Proportions are given to facilitate comparison
among individuals or among species, and are
indicated as follows: Antennomere proportion [AP]
lists the lengths of antennomeres 2 through 11,
(antennomere | is hard to measure due to its curved
shape) as 1/100ths of the total antennal length.
Length taken from a dorsal view. Tarsomere
proportion [TP] lists the lengths of tarsomeres 1
through 5 as 1/100ths of the total tarsal length (Arias
1999)
Specimens from which genitalia and or the
left hindwing were removed were first relaxed
overnight in warm water with a few drops of soap.
For examination of wing venation the hindwing of
the specimen was removed, and then placed either
in a transparent card under the specimen or on a
microscope slide with a drop of water added to the
surface. In both cases the hindwing was unfolded
and spread out as much as possible, and then the
water was allowed to evaporate until the wing
adhered to the glass slide. In general the wings
remained on the glass slide without the addition of
an adhesive. For protection, a glass cover slip was
placed over the wing and attached at its edges with
transparent methacrylate. For examination of male
genitalia, the last abdominal segment was removed
and placed in water with a few drops of soap in a
Petri dish and left over night. Genitalia were
extracted and glued to a point card on its lateral side
with transparent methacrylate, and placed on the pin
under the specimen. Female genitalia were not
examined due to absence of material for some of
the species. Drawings were made using a camera
Lynnyalle n. gen. of. Chile: Artas, E.
lucida on a dissecting scope Leica MZ7. All dates
in the records given were converted to a standard
format of day.month.year, with the month given in
Roman numerals. Place names given from recorded
labels are the original spellings.
DEFINITIONS
Antennal pocket: also referred to as antennal
groove. Presence of a longitudinal groove in the
apical portion of the Pronotosternal sutures, in some
species spoon shaped. Antennomeres | through 3
are accommodated in this groove; sometimes it also
accommodates part of antennomXere 4.
Hindwing venation: terminology according
to Kukalova-Peck and Lawrence (1993) and Dolin
1976 (Figure 3). The study of wing venation of click
beetles is of great importance in Phylogeny and will
be treated in future research.
Elytral-humeral area: anterior elytral area as
long as scutellum length. This feature might be of
importance at generic level.
Prosternal length: the length of the prosternum
along the midline from its anterior edge to the line
tangent to the anterior edge of the procoxal cavities.
r3 and r4: in the wing referring to transverse veins
(Figure 2). rp1, rp2, rp3: in the Hindwing referring
to sclerotized areas involved in the folder
mechanism, (Figure 2).
Pronotosternal suture appearing double,
prosternal suture, prosternal double sutures (Golbach
1994): The prosternal suture is commonly found as
a single or double feature in Elateridae, sometimes
grooved in part of its anterior length. Hayek (1990)
mentioned that the terminology "single" and
"double" are misleading giving the idea that there
are two sutures instead of only one. The suture or
line of junction between the prosternum and the
hypomeron is invariably manifested as a single line.
However, when the suture is double, it is in reality
accompanied through at least the anterior half of its
length, or all of its length, by a narrowed, polished
band of thicker cuticle, being called "double
sutures". This band is the modified inner margin
of the hypomeron, and it may be punctate or not,
with setae or not; it may be slightly raised, and
in some species slightly convex in part of its
length. This feature might be of importance at
higher level.
TAXONOMY
Lynnyella new genus
Type species. Deromecus suturalis Candeze
1865:37, present designation.
Male Diagnostic Characters. Frontoclypeal
carina complete across front of frons. Clypeus
present and vertical. Antennomere 2 conical.
Antennal pocket present. Prothorax longer than
wide. Pronotal sides completely carinate, posterior
angles divergent, unicarinate. Scutellum without a
notch anteriorly. Mesocoxal cavity open to
mesepimeron and mesepisternum. Mesosternal
cavity with sides elevated. Elytra striate. Elytral
apex denticulate, truncate or excavate.
Male. Body elongate or semi-stout; length
9.8-14.0 mm; yellowish brown to dark brown, with
a longitudinal brown stripe darker than body color.
Head hypognathous, punctate; frontoclypeal
carina complete across front of frons, rounded,
protruded, polished; eyes small, [EI: 0.3]; clypeus
present, crossed by a bridge medially in some
species; labrum vertical or oblique, fully exposed,
labral suture curved; mandibles bidentate; maxillary
and labial palp apical segment hatchet-shaped;
antennae 11-segmented: antennomere | conical,
antennomere 2 conical, antennomeres 3-4 conical
or serrate, antennomeres 5 through 10 serrate,
antennomere 11 serrate or tubular.
Prothorax longer than wide; parallel-sided or
sinuate; convex or not anteriorly, with or without a
depression over posterior half of pronotum; a dark
brown strip longitudinally narrowed posteriorly;
[PNI: 1.2-1.4]; pronotal base curved or straight;
prescutal notch V- or U-shaped (Gur'jeva 1974);
posterior angles divergent and carinate;
pronotosternal suture appearing double (hereafter
pronotosternal suture); prosternal spine long and
ledged; pronotal hypomeron apically marginated;:
antennal pocket present.
Scutellum triangular or U-shaped; mesocoxae
rounded, separated by posterior margin of
189
Gayana 65(2), 2001
mesosternal cavity; mesosternal cavity elongate,
floor deep, sides elevated, except between
mesocoxae; posterior margin of mesosternal cavity
extending posteriorly; mesocoxal cavity open to
mesepimeron and mesepisternum; mesosternum and
metasternum separated by a distinct external suture.
Elytra parallel-sided through first third; [ELI: 2.8-
3.2]; anterior elytral humeral area strongly declivous
towards prescutum; striate, striae 1-3 with punctures
tear-shaped, remaining striae with pits; elytron apex
denticulate, truncate or excavate.
Hindwing well developed; 2.9 X as long as
wide; wing membrane not notched in anal area; ra-
dial cell 4.7 X as long as wide; horizontal radial
cross vein (R) present, radial cell present; rp] and
rp3 present, not conjoined, wedge cell present; apex
of wing membrane without venation occupying 0.2
X length of wing membrane (Figure 2).
Metacoxal plate: widest region closest to medial
body line.
Leg pro-, meso-, and metatibiae with small
spurs apically, tarsi simple, vestiture long, dense,
gold or yellowish.
Abdomen finely punctate, last abdominal
sternite rounded.
Etymology. This name honors Lynn S.
Kimsey, who provided the resources to conduct my
elaterid research. Gender feminine.
Female. Similar to male, but body stouter,
bigger and antennae not reaching apex of posterior
angles; pronotum strongly convex entirely or
anteriorly. The key of females will be given in a
new publication when more females may be
available.
Biology. Adults have been collected mostly
from November to March; no other aspects of the
biology are known.
Distribution. IV and X Region in Chile (Fi-
gure 32).
Included species. Species are described
below.
Lynnyella suturalis (Candéze) new combination
Figures 1, 2, 4, 18, 25, 32.
Male. Body elongate; brownish yellow;
integument semi-shiny; vestiture dense, semi-erect,
gold; [PEI: 3.2], length 14 mm, width 3.4 mm.
Head punctures areolate; frontoclypeal region
140
strongly sloping to base of clypeus; clypeus strongly
narrow at middle, rugulose; labrum rectangular,
slightly convex, punctate, 1.8 X as long as wide;
antennomere 4 conical, antennomeres 5 through 11
serrate, antennomeres 10 and 11 exceeding poste-
rior angles, [AP: 6-9-10-13-13-9-9-9-9-13], (Figu-
re 4).
Prothorax parallel-sided; [PNI: 1.2]; pronotum
slightly convex anteriorly, basally flat; areolate;
FIGURE 1. Dorsal habitus of the type Lynnyella suturalis.
FIGURA 1. Vista dorsal del tipo de Lynnyella suturalis
pronotal base curved; posterior angles strongly
divergent; prescutal notch not visible; prosternum
convex, yellow brownish, shiny, pinpoint punctures;
pronotosternal suture divergent; pronotal hypomeron
semi-polished, punctate, punctures confluent, not
extending anteriorly beyond prosternum, pronotal
hypomeron apical margin elevated, basally excavate,
(Figure 11); length of prosternal spine after procoxae
1.9 X procoxal diameter; prosternal area between
procoxae flat, separated by 1.0 X procoxal diameter.
Scutellum U-shaped, anterior margin broad,
carinate, curved anteriorly, 1.5 X as long as wide;
Lynnyalle n. gen. of. Chile: Arias, E.
mesocoxae separated by 0.5 X mesocoxal diameter;
posterior margin of mesosternal cavity notched
posteriorly, and 0.5 X mesocoxal diameter long.
Elytra parallel-sided through second third;
[ELI: 3.1]; elytral anterior border slightly angulate,
carinate, with setae thin, erect; elytral-humeral area
MP,+CuA;
L. suturalis
FIGURE 2. Hindwing venation of Lynnyella suturalis.
FIGURA 2. Venación alar anterior de Lynnyella suturalis.
parallel-sided, 3.0 X as long as wide, apex rounded,
paramere apex triangular not reaching median lobe
(Figure 25).
Type material. Holotype. Male. Chile.
Deromecus suturalis Candeze 1865:37, orig. desig.,
14 mm in length, examined, [BMNH].
Additional Material Examined. CHILE.
Two males, Purolón, 19.1.1986, L. E. Peña,
[ETA]; one male Purolón, 19.1.1986, L. E. Peña,
[SR Pj -one, male, \CILE, (Selva Oscura:
Curacautín, 27.1.1986, L. E. Peña, [ETA]; one
male, Puerto Montt, Chamiza, 2.11.1971, M. Pino,
[UCEC].
Distribution.
(Figure 32).
IX and X Region in Chile
glossy, without punctures, setae erect, scarce; apex
denticulate.
Leg same as body coloration; [TP: 30-14-7-
19-30], (Figure 18).
Male Genitalia. Aedeagus median lobe
CuA>
Remarks. Lynnyella suturalis can be
distinguished from other Lynnyella by the
combination of its elongate brownish body, parallel-
sided pronotum and denticulate elytral apex.
Lynnyella concepcionensis new species
Figures 3,0: .12.019,26.:32
Male. Body semi-stout; dark brown;
integument semi-dull; vestiture semi-erect, gold;
[PEI: 3.0], length 13.0 mm, width 3.4 mm.
Head punctures areolate, frontoclypeal region
strongly sloping to base of clypeus; clypeus elongate,
slightly narrowed medially, crossed by a bridge
141
Gayana 65(2), 2001
Ficure 3. Scanning electron micrograph of Lynnyella concepcionensis, frontal view.
FIGURA 3. Fotografía al microscopio electrónico de barrido de Lynnyella concepcionensis, vista frontal.
medially; labrum rectangular, flat, punctate, 1.8 X
as long as wide; antennomeres 4 through 1 1 serrate;
antennomere 11 reaching posterior angles, [AP: 9-
9-11-9-10-10-10-10-11-11], (Figure 5).
Prothorax parallel-sided; [PNI: 1.3], pronotum
convex anteriorly, depressed posteriorly; areolate;
posterior angles strongly divergent; basally curved;
prescutal notch U-shaped; prosternum convex,
glossy, yellowish, punctures pinpoint, sparse, setae
long, semi-decumbent, yellowish; prosternal lobe
not bent, rounded anteriorly, sides straight;
pronotosternal suture straight; pronotal hypomeron
polished, punctate, punctures dense, setae
decumbent; hypomeral apical margin slightly
elevated, extending anteriorly beyond prosternum,
base excavate (Figure 12); length of prosternal spine
after procoxae 1.9 X procoxal diameter; prosternal
area between procoxae not flat, separated by 1.3 X
procoxal diameter.
Scutellum U-shaped; anteriorly slightly
notched; 1.4 X as long as wide; elytral-humeral area
puncture free, with thin vestiture; mesocoxae
separated by 0.7 X mesocoxal diameter; posterior
margin of mesosternal cavity rounded, and 1.3 X
mesocoxal diameter long.
142
Elytra parallel-sided throughout second
third, last third narrowed towards apex; [ELI:
2.9]; elytral anterior border curved, and with
setae long, semi-decumbent, yellowish; elytral-
humeral area with setae semi-erect; apex truncate.
Leg light brown, [TP: 27-19-16-12-26],
(Figure 19):
Male Genitalia. Aedeagus median lobe
flat, 2.7 X as long as wide, apex rounded,
paramere apex almost reaching median lobe apex
(Figure 26).
Type material. Holotype. Chile. Male. Vi-
lla Santa Julia, Km 25, Bulnes, 25.111.1971
collector unreadable, [MNNC].
Distribution. VIII Region in Chile (Figu-
fe 32)
Etymology. This species is dedicated to
the city of Concepción, Chile.
Remarks. Lynnyella concepcionensis can
be distinguished from other Lynnyella by the
combination of its semi-stout body, posteriorly
depressed pronotum, and truncate elytral apex.
Lynnyalle n. gen. of. Chile: Arias, E.
Lynnyella diegoi new species
Figurest@nl3, 20527..32
Male. Body strongly elongate; light yellowish
brown; integument semi-dull; [PEI: 3.0], length 11.4
mm, width 2.8 mm.
Head punctures areolate, frontoclypeal region
strongly sloping to base of clypeus; clypeus elongate,
crossed by a bridge medially, slightly narrowed
medially; labrum rectangular, slightly convex,
punctate, 2.3 X as long as wide; antennomeres 4
through 10 serrate, antennomere 11 tubular;
antennomeres 9 through 11 exceeding posterior
angles, [AP: 6-9-10-10-10-10-10-11-11-13], (Figu-
re 6).
Prothorax parallel-sided; [PNI: 1.3], pronotum
convex anteriorly; areolate; a slightly broad depression
covering last third of posterior pronotal surface;
pronotal base curved; posterior angles strongly
divergent; prescutal notch U-shaped; prosternum
convex, yellowish, sparse pinpoint punctures
yellowish setae long and semi-decumbent;
prosternal lobe rounded anteriorly; pronotosternal
suture straight; pronnotal hypomeron polished,
punctate, punctures dense, setae decumbent;
pronotal hypomeron apical margin slightly elevated;
not extending anteriorly beyond prosternum; basally
bi-excavate (Figure 13); length of prosternal spine
after procoxae 1.2 X procoxal diameter; prosternal
area between procoxae not flat, separated by 0.9 X
procoxal diameter.
Scutellum triangular; anteriorly notched; 1.7
X as long as wide; elytral humeral area puncture
free, with thin vestiture; mesocoxae separated by
0.4 X mesocoxal diameter; posterior margin of
mesosternal cavity rounded, and 0.4 X mesocoxal
diameter long.
Elytra parallel-sided throughout second third,
last third strongly narrowed towards apex; [ELI:
3.0]; elytral anterior border angulate, and with setae
long, semi-decumbent, yellowish; elytral-humeral
area with setae semi-decumbent; apex uni-
denticulate.
Leg light brown; tarsomeres elongate, [TP:
31.9-17.0-18.1-11.7-21.3], (Figure 20).
Male Genitalia. Aedeagus median lobe parallel-
sided, 3.1 X as long as wide, apex truncate, paramere
apex almost reaching median lobe apex (Figure 27).
Type material. Holotype. Chile. Male. Male:
Valparaiso, Canelillos, 30. VIII.1970, Mario Pino, 12.1
mm in length, [MNHN].
Paratypes here designated. Chile. Two males,
Leyda, X11.47, collector unknown, [MNHN]; Los Ci-
preses, 1.1969. M. Pino, [UCCC]; Curacaví, 9 km
west, at night, 9.1X.1967. C. W. O'Brien, [UCCC].
Other Material Studied. Chile. One male: San-
tiago, Lo Barnechea, 700 mt. [m elevation?],
27.V11.67, J. Valencia, [CNCI]; two males, Santiago
11 Km. S Melipilla Stibick, [ISNL]; San Antonio,
Leyda, 150 mt. 15.X11.47J. Larrain, [MNHN];
Valparaíso Cuesta Pucalan. 5.X.1967. L. E. Peña,
[ETA].
Distribution. V and Metropolitan Regions in
Chile (Figure 32).
Etymology. This species honors my nephew
Diego Martin Urrutia Arias.
Remarks. Lynnyella diegoi can be distinguished
from other Lynnyella by the combination of its strongly
elongate body, light coloration, flat pronotum, and uni-
denticulate elytral apex.
4 5 6 Zz 8 9 10
Ficure 4-10. Antennae of Lynnyella species: Fig. 4 suturalis,
Fig. 5 concepcionensis, n. sp., Fig. 6 diegoi n. sp., Fig. 7
gerhardtae n. sop., Fig. 8 juanjosei n. sp., Fig. 9 longavinensis
n. sp., Fig. 10 valenciai n. sp. Scale bars: 0.5 mm.
Ficura 4-10. Antenas de las especies de Lynnyella: Fig. 4
suturalis, Fig. 5 concepcionensis, n. sp., Fig. 6 diegoi n. sp.,
Fig. 7 gerhardtae n. sop., Fig. 8 juanjosei n. sp., Fig. 9
longavinensis n. sp., Fig. 10 valenciai n. sp. Escala: 0.5 mm.
143
Gayana 65(2), 2001
Lynnyella gerhardtae new species
Figures 7, 14, 21, 28, 32
Male. Body semi-stout; integument semi-
shiny; vestiture fine, dense, semi-erect, dull, pale
yellowish; [PEI: 2.9], 3.6-3.9 X, length 12.1 mm,
width 3.1 mm.
Head punctures areolate, frontoclypeal region
sloping to base of clypeus, shiny; clypeus not
crossed by a bridge medially; labrum slightly
convex, sides and bottom basally rounded, rugulose,
2.1 X as long as wide; antennomere 4 conical,
antennomeres 5 through 11 serrate; antennomere
11 not reaching apex of posterior angles, [AP: 7-8-
10-9-10-10-10-10-15], (Figure 7).
Prothorax sides sinuate; [PNI: 1.4]; pronotum
convex anteriorly; areolate; pronotal longitudinal
broad depression over posterior half; pronotal base
curved; posterior angles slightly divergent; prescutal
notch V-shaped; prosternal lobe slightly bent, sides
curved; prosternum strongly convex, reddish
yellow, punctate, punctures dense, setae semi-
decumbent; pronotosternal suture straight; pronotal
hypomeron dark brown, punctate, punctures den-
se, setae semi-decumbent, marginated apically, not
elevated apically; extending anteriorly beyond
prosternum; base excavate (Figure 14); length of
prosternal spine 2.5 X procoxal diameter; prosternal
area between procoxae 1.3 X procoxal diameter.
Scutellum U-shaped; 2.1 X as long as wide;
mesocoxae separated by 0.9 X mesocoxal diameter,
posterior margin of mesosternal cavity truncate, and
0.4 X mesocoxal diameter long.
Elytra parallel-sided through second third;
[ELI: 2.8]; elytral anterior border angulate, carinate,
setae erect; elytral-humeral area without punctures
or setae; apex strongly excavate.
Leg dark brown, [TP: 32.4-17.6-12.0-9.3-
28.7], (Figure 21).
Male Genitalia. Aedeagus median lobe spoon
shaped, non parallel-sided, 2.6 X as long as wide,
apex rounded, parameres almost reaching apex of
median lobe (Figure 28).
Type Material. Holotype. Chile. Male.
[11.1984. L. E. Pena, [MNNC]. Paratypes here
designated. Chile. Two male, Las Trancas, Ñuble,
1.1990, L. E. Peña, [ETA]; one female, Chillán, Las
Trancas, 111.1991, L. E. Peña, [ETA].
144
Distribution. VIII Region in Chile (Figu-
re 32);
Etymology. This species is dedicated to
Kath-Ann Gerhardt for her strong support and
motivation through my Ph.D. studies research.
Remarks. Lynnyella gerhardtae can be
distinguished from other Lynnyella by the
combination of its semi-stout body, dark coloration,
strongly convex pronotum, and strongly excavate
elytral apex.
Lynnyella juanjoseorum new species
Figures 8, 15, 22,29; 32
Male. Body elongate; dark brown; integument
semi-dull; [PEI: 1.3], length 9.8 mm, width 2.1 mm.
Head punctures areolate; frontoclypeal
region straight; clypeus elongate, slightly narrowed
medially, bridged medially; labrum punctate, 2.3
X as long as wide; antennomeres 4 through 11
serrate, antennomere 11 reaching posterior angles,
[AP: 7-9-7-10-10-10-11-10-10-16], (Figure 8).
Prothorax sides sinuate; [PNI: 1.3], pronotum
convex anteriorly, depressed broadly posteriorly;
areolate; pronotal base curved; posterior angles
strongly divergent; prescutal notch U-shaped;
prosternum slightly convex, brown, setae short
semi-erect, gold; prosternal lobe rounded anteriorly,
sides straight, reaching prosternal apex;
pronotosternal suture straight; pronotal hypomeron
punctate, punctures dense, setae decumbent;
pronotal hypomeral apical margin not elevated; not
extending anteriorly beyond prosternum, base
excavate, (Figure 15); length of prosternal spine
after procoxae 1.0 X procoxal diameter; prosternal
area between procoxae flat, separated by 1.0 X
procoxal diameter.
Scutellum U-shaped, 1.8 X as long as wide;
mesocoxae separated by 0.8 X mesocoxal diameter;
posterior margin of mesosternal cavity 0.8 X
mesocoxal diameter long.
Elytra parallel-sided through second third,
last third slightly narrowed towards apex; [ELI:
3.2]; elytral anterior border angulate, with setae
long, semi-decumbent, yellowish; elytral-humeral
area with setae semi-decumbent; apex excavate.
Leg dark brown; [TP: 24-24-7-11-34], (Fi-
gure 22).
Male Genitalia. Aedeagus median lobe
Lynnyalle n. gen. of. Chile: Arias, E.
parallel-sided, 2.9 X as long as wide, apex excavate,
paramere apex not reaching median lobe apex (Fi-
gure 29).
Type Material. Holotype. Chile. Male.
Melipilla, Cajón Lisboa, Alhué. 22.XII. L. E.
Peña, [ETA]. Paratype here designated: El Ca-
nelo. Santiago. R. Maipo. XII.76. L. E. Peña,
[FMNH].
Other Material Studied. Chile. Male. El
Canelo, Santiago. 12.X11.1976, C. Pérez de Arce,
[EFA].
Distribution. Metropolitan Region in Chile
(Figure 32).
Etymology. This species honors Aurora,
Roberto and their son Juan José Pinto, my
nephew.
Remarks. Lynnyella juanjoseorum can be
distinguished from other Lynnyella by the
combination of its stout body, dark brownish
coloration, head not convex, and excavate elytral
apex.
FIGURE 11-17. Hypomera of Lynnyella species: Fig. 11
suturalis, Fig. 12 concepcionensis, n. sp., Fig. 13 diegoi
n. sp., Fig. 14 gerhardtae n. sp., Fig. 15 juanjosei n. sp.,
Fig. 16 longavinensis n. sp., Fig. 17 valenciai n. sp. Scale
bar 1.0 mm.
Ficura 11-17. Hipómeros de las especies de Lynnyella:
Fig. 11 suturalis, Fig. 12 concepcionensis, n. sp., Fig. 13
diegoi n. sp., Fig. 14 gerhardtae n. sp., Fig. 15 juanjosei
n. sp., Fig. 16 longavinensis n. sp., Fig. 17 valenciai n.
sp. Escala: 1.0 mm
Lynnyella longaviensis new species
Figures 9, 16, 23, 30, 32
Male. Body strongly elongate; light yellowish
brown; integument semi-dull; [PEI: 3.0], length 13.3
mm, width 3.1 mm.
Head punctures areolate; clypeus elongate,
slightly narrowed medially; labrum punctate, 1.5 X
as long as wide, not concave; antennomere 11
tubular, antennomere 11 exceeding posterior angles,
[AP: 8-6-11-12-12-10-10-10-9-12], (Figure 9).
Prothorax parallel-sided; [PNI: 1.3], pronotum
strongly convex anteriorly, depressed broadly
posteriorly; areolate; pronotal base curved;posterior
angles strongly divergent; prescutal notch V-shaped;
prosternum slightly convex; prosternal lobe rounded
anteriorly, sides straight; pronotosternal suture
divergent; pronotal hypomeron punctate, punctures
dense, setae decumbent; pronotal hypomeron apical
margin elevated; not extending anteriorly beyond
prosternum (Figure 16); length of prosternal spine
1.0 X procoxae diameter; prosternal area between
procoxae separated by 1.0 X procoxal diameter.
Scutellum triangular; 1.8 X as long as wide;
mesocoxae separated by 0.8 X mesocoxal diameter;
posterior margin of mesosternal cavity 0.5 X
mesocoxal diameter long.
Elytra parallel-sided through second third, last
third slightly narrowed towards apex; [ELI: 2.8];
elytral anterior border angulate, and with setae long,
erect, yellowish; elytral-humeral area with setae
semi-decumbent.
Leg dark brown; [TP: 31-19-14-9-27], (Fi-
gure 23).
Male Genitalia. Aedeagus median lobe
parallel-sided, 2.6 X as long as wide, apex concave,
paramere apex almost reaching median lobe apex
(Figure 30). Female unknown.
Type Material. Chile. Male. Longaví.
9.X.1987. E. T. Arias. In Asparagus. [ETA].
Paratype here designated. Chile. Male, Longavi,
Light trap. 9.1.1990, E. Arias [ETA].
Distribution. VII Region in Chile (Figure 32).
Etymology. This species is named after
Longavi where I collected it.
Remarks. Lynnyella longaviensis can be
distinguished from other Lynnyella by the
combination of its elongate body, light yellowish
coloration and strongly excavate elytral apex.
145
Gayana 65(2), 2001
Lynnyella valenciai new species
Figures 10,017, 24531; 32
Male. Body strongly elongate; dark brown;
integument semi-dull; [PEI: 3.3], length 13.6 mm,
width 3.2 mm.
Head punctures areolate, frontoclypeal region
straight; clypeus elongate, slightly narrowed
medially; labrum punctate, 1.5 X as long as wide;
antennomere 3 through 10 serrate antennomere 10
exceeding apex of posterior angles, antennomere
11 tubular shaped, [ AP: 6-8-9-10-10-12-11-10-10-
10-13], (Figure 10).
Prothorax parallel-sided; [PNI: 1.2],
pronotum convex anteriorly, depressed broadly
posteriorly; areolate; pronotal base curved; poste-
rior angles strongly divergent; prescutal notch U-
shaped; prosternum slightly convex; prosternal lobe
slightly bent; pronotosternal suture divergent;
pronotal hypomeron punctate, punctures dense,
setae decumbent; pronotal hypomeron apical
margin not elevated; extending beyond prosternum,
base slightly excavate (Figure 17); length of
prosternal spine 1.3 procoxae diameter; prosternal
area between procoxae separated by 1.0 X procoxal
diameter.
Scutellum triangular; 2.0 X as long as wide;
mesocoxae separated by 0.8 X mesocoxal diameter;
posterior margin of mesosternal cavity 0.5 X
mesocoxal diameter long.
Elytra parallel-sided through second third,
last third slightly narrowed towards apex; [ELI:
2.8], apex excavate.
Leg same as body color, [TP: 32-9-14-17-
28], (Figure 24).
Male Genitalia. Aedeagus median lobe
parallel-sided, 2.5 X as long as wide, apex truncate,
paramere apex almost reaching median lobe apex
(Figure 31). Female unknown.
Type Material. Holotype. Chile. Male:
Choapa, Pichidangui, 25 mt. 11.1X.93, L. Torelli,
WNyel
Distribution. IV Region in Chile (Figure 32).
Etymology. This species honors Jorge Va-
lencia for his efforts and work in Chilean Elateridae.
Remarks. Lynnyella valenciai can be
distinguished from other Lynnyella by the
combination of its elongate body, dark brownish
coloration, and excavate elytral apex.
146
18 19 20 21 22 23 24
FIGURE 18-24. Tarsi of Lynnyella species: Fig. 18 suturalis,
Fig. 19 concepcionensis, n. sp., Fig. 20 diegoi n. sp., Fig.
21 gerhardtae n. sp., Fig. 22 juanjosei n. sp., Fig. 23
longavinensis n. sp., Fig. 24 valenciai n. sp. Scale bar
0.5 mm.
FIGURA 18-24. Tarsos de la especie de Lynnyella: Fig. 18
suturalis, Fig. 19 concepcionensis, n. sp., Fig. 20 diegoi
n. sp., Fig. 21 gerhardtae n. sp., Fig. 22 juanjosei n. sp.,
Fig. 23 as n. sp., Fig. 24 valenciai n. sp. Es-
cala: 0.5 mm.
Key for the species of the genus Lynnyella.
1 Clypeus crossed by a bridge medially ................. 2
Clypeus simple ... tr. 5
2 Pronotum paralle- Pied aot: ES reia
divergent body Sender - ha center diegoi
Pronotal, sides sinuate, posterior angles stout, bo-
dy stout... nae dash eee eS
4 enone 10- 11 Sia O angles
O A ee ee RATS Pe ria:
4 Elytral apex truncate, Tarsomere | as in Fig. 19
... concepcionensis
Elytral apex excavate, tarsomere | as in Fig. 21...
.gerhardtae
5) Pron roca basdí Sais HEN
Pronotal hypomeron basally excavate...................
Seances aa tas een eat suturalis (Candeze) n. comb.
© ¿Scutellum tnangular oe ee eee longaviensis
Scutellum) U-shaped e. rs valenciai
Lynnyalle n. gen. of. Chile: Arias, E.
27 28
FIGURE 25-31. Male Genitalia of Lynnyella species: Fig. 25 suturalis, Fig. 26 concepcionensis, n. sp., Fig. 27 diegoi
n. sp., Fig. 28 gerhardtae n. sp., Fig. 29 juanjosei n. sp., Fig. 30 longavinensis n. sp., Fig. 31 valenciai n. sp. Scale
bar 0.5 mm.
FIGURA 25-31. Genitalia del macho de las especies de Lynnyella: Fig. 25 suturalis, Fig. 26 concepcionensis, n. sp.,
Fig. 27 diegoi n. sp., Fig. 28 gerhardtae n. sp., Fig. 29 juanjosei n. sp., Fig. 30 longavinensis n. sp., Fig. 31 valenciai
n. sp. Escala: 0.5 mm.
ACKNOWLEDGEMENTS
I thank the following institutions and their
personnel in furnishing loans or access to the mate-
rial used in this research: [BMNH] Department of
Entomology, and Department of Zoology, The Na-
tural History Museum, London, England (Christine
Von Hayeck and Martin Brendell); [ENCI] Canadian
National Collection of Insects Centre for Land and
Biological Resources Research, Biological Research
Division Agriculture, Ottawa, Canada (Yves
Bousquet); [ISNB] Collections Nationales Belges
D'Insectes et D'Arachnides, Institut royal des
Sciences Naturelles de Belgique, Brussels, Belgium
(Jaques Cooles); [JVP] Jorge Valencia Private
Collection, Valparaíso, Chile; [MNHN] Museum
National d'Histoire Naturelle, Paris, France (Claude
Girard); [MNNC] Coleccion Nacional de Insectos,
Museo Nacional de Historia Natural, Santiago, Chile
(Mario Elgueta D. and Ariel Camousseight M.);
[SRP] Sergio Riese Private Collection, Genova Italy;
[UCCC] Museo de Zoología, Universidad de Con-
cepción, Concepción, Chile (Vivian Jeréz and Luis
Parra).
Special thanks to Sergio Riese who provided
part of the material used in this research; Palma Lower
in editing this paper. Arthur M. Shapiro in reviewing
this manuscript and funding SEM photos; and the
Ernst Mayr Grant in funding the study of the type
material deposited at the Muséum d'Histoire Naturelle,
Paris.
I extend my warmest thanks to Richard M.
Bohart for encouraging me in Elateridae Systematics.
LITERATURE CITED
Arias, T. E. 1999. Gabryella, Alyma and Lynnyella, new
taxa of Click Beetles from temperate South
America, with a Phylogeny of the tribe
Pomachiliini Candeze (Coleoptera, Elateridae,
Elaterinae). Ph. D. Dissertation. University of
California, Davis.
Arias, T. E. 2001. Gabryella, a new genus of click
147
Gayana 65(2), 2001
beetles from temperate South American
Forests (Coleoptera: Elateridae).
Contributions on Entomology, International,
4(5).
ARNETT, R. H., G. A. SAMUELSON AND G. M. NISHIDA.
1997. The insects and spider collections of the
world. Second Ed. Flora and fauna Handbook
N*11. CRC Press. Boca Raton.
CALDER, A. A. 1996. Click beetles. Genera of the
Australian Elateridae (Coleoptera).
Monographs on Invertebrate Taxonomy, 2:1-
401. Canberra.
Canpvéze, E. 1865. Elatérides nouveaux. Mémoires
couronnes et autres mémoires. Academie
Boyale des ciences de Belgique, XVII:1-63.
Entomologique de Belgique (Comptes-
rendus). 21: CXXVIII-CXLI.
DoLin, V. G. 1976. Wing venation in click beetles
and its significance for the taxonomy of the
family. Russkii zoologicheskii zhurnal,
54(11):1618-1633.
GoLBAcH, R. 1994. Elateridae (Col.) de la Argentina. His-
toria, Catálogo actualizado hasta 1991 inclusive
y Clave de subfamilias y de géneros de
Centro y Sudamérica. Opera Lilloana 41, 48pp.
GUR'JEVA, E. L. 1974. The thorax of click beetles and the
significance of the structural characters for the
system of the family. Entomological Review,
53:67-90.
Hayek, C. M. F. von. 1990. A reclassification of the
Melanotus group of genera. Bulletin of the
British Museum of Natural History
(Entomology), 59(1):37-115.
KUKALOVA-PEcK J. AND J. F. LAWRENCE. 1993.
Evolution of the hindwing in
Coleoptera.Canadian Entomologist, 181-258
WiLson, E. O. 1992. The Diversity of Life. W. W.
Norton & Company Inc. New York.
34 Pacific Ocean
FIGURE. 32. Map of distribution of Lynnyella species: suturalis
(O ); concepcionensis (£), diegoi (x ); gerhardtae, ( # );
juanjoseorum (MY); longaviensis (Q); valenciai (A).
FIGURA 32. Mapa de distribución de las especies de Lynnyella
© ); concepcionensis (f); diegoi (x ); gerhardtae, (+ );
juanjoseorum (MB); longaviensis (Q); valenciai (<).
Fecha de recepción: 29.06.01
Fecha de aceptación: 15.10.01
148
Gayana 65(2): 149-153, 2001
ISSN 0717-652X
HERPETOLOGICAL CATALOGUE OF MUSEO DEL MAR OF ARTURO
PRAMUNIVERSIT Y, IQUIQUE: CHILE
CATALOGO HERPETOLOGICO DEL MUSEO DEL MAR DE LA UNIVERSI-
DAD ARTURO PRAT DEJOUIOUE, ‘CHILE
Rodrigo Moreno M', Jorge Moreno’, Fernando Torres-Pérez', Juan C. Ortiz' & Antonio
Breskovic*
ABSTRACT
The Herpetological Catalogue of Museo del Mar in Arturo
Prat University is described. There are 100 specimens
included in 29 species, 11 genera and six families.
KeYwokrbs: Herpetological Catalogue, Museo del Mar,
Arturo Prat University, Chile.
INTRODUCTION
This catalogue describes the herpetological
collection in the Museo del Mar of Arturo Prat Uni-
versity (MUAP), in order to disseminate this infor-
mation to biologists working at other national and
overseas research institutions. The systematic pre-
sentation of the higher taxonomic categories follows
Dowling & Duellman (1978). At the specific level
we follow the classifications of Cei (1962), Donoso-
Departamento de Zoología, Facultad de Ciencias Naturales y
Oceanográficas, Universidad de Concepción. Casilla 160-C,
Chile.
“Museo Regional de Atacama. Casilla 134, Copiapó, Chile.
¿Departamento de Ciencias del Mar, Universidad Arturo Prat.
Casilla 121, Iquique, Chile.
RESUMEN
Se da a conocer el Catálogo de los Herpetozoos deposi-
tados en el Museo del Mar de la Universidad Arturo Prat
de Iquique, el cual cuenta con 100 ejemplares, los que
pertenecen a 29 especies agrupadas en 11 géneros y 6
familias.
PALABRAS CLAVES: Catálogo Herpetológico, Museo del
Mar, Universidad Arturo Prat, Chile.
Barros (1966), Peters £ Donoso-Barros (1970),
Ortiz (1973, 1980a, 1980b), Ortiz & Marquet
(1987), Veloso & Navarro (1988), Frost & Etheridge
(1989), Young-Downey & Moreno (1991), Nunez
& Jaksic (1992), Navarro & Núñez (1993) and
Etheridge (1995).
The following data are included for all spe-
cies in the catalogue: describer of species and date,
number in the museum collection, sex (M: Male;
F: Female; I: Indeterminate), sexual maturity stage
(A: Adult; SA: Subadulte-Juvenile; J: Juvenile; I:
Immature), and collection place and date.
Amphibian measures are expressed in milli-
meters (mm), using the following acronyms: WH
(width of head); LH (Length of head); LSC (Length
from snout to cloaca); HL (Hindlimb length); Lt
(Tibia length). Larval measures are: WB (body
width); IN (internasal); IO (interorbital).
149
Gayana 65(2), 2001
Lizard measures are expressed in millimeters
(mm), using the following acronyms: LSC (length
from snout to cloaca); LAG (length from axila to
groin); FLL (forelimb length); HLL (hindlimb
length); TL (tail length); Reg (tail regenerated); T
(tailless). Snake acronyms are: WHs (head Width);
LSCs (length from snout to cloaca); TLs (Tail
Length). A digital vernier scale (Mitutoyo + 0.01
mm.) was used for all measures.
All samples were collected in Chile and pre-
served in alcohol (70%). The collection comprises
a total of 100 specimens from 29 species, repre-
senting 11 genera and six families.
CLASE Amphibia
ORDER Anura
Family Bufonidae Fitzinger, 1826
Genus Bufo Laurenti, 1768
Species Bufo atacamensis Cei, 1961
MUAP 0003: 24.0, 20.0, 67.0, 92.0, 29.0; A(F):
Totoral, Copiapó. 19-10-1983
MUAP 0004: 19.0, 11.0, 50.0, 69.0, 18.0; A(F):
Totoral, Copiapó. 19-10-1983
MUAP 0005: 19.0, 16.0, 55.0, 74.0, 24.0; ACF):
Totoral, Copiapó. 19-10-1983
MUAP 0006: 5.0, 5.0, 16.0, 20.0, 6.0; I(Indet):
Totoral, Copiapó. 19-10-1983
Family Leptodactylidae Berg. 1838
SubFamily Telmatobiinae Fitzinger, 1843
Genus Telmatobius
Species Telmatobius aff. peruvianus Wiegmann,
1835
MUAP 0018: 20.0, 14.0, 55.0, 82.0, 25.0; A(Indet):
Rio Isluga, Tarapaca. 12-04-1993
MUAP 0019: 17.0, 13.0, 50.0, 86.0, 29.0; A(Indet):
Río Pampa Lagunillas, Tarapacá. 12-04-1993
MUAP 0020: 10:0; 9:0, 39:0; 55.0;,17.0: A(Indet):
Cancosa, Tarapaca. 15-03-1994
MUAP 0021: 20.0, 15.0, 55.0, 74.0, 21.0; A(Indet):
Cancosa, Tarapaca. 15-03-1994
Genus Pleurodema Tschudi, 1838
Species Pleurodema thaul (Lesson, 1826)
MUAP 0022: 10.0, 9.0, 32.0, 51.0, 19.0; A(Indet):
Río Copiapó, Copiapó. 18-04-1984
MUAP 0023:'11.0, 10.0, 34.0, 46.0, 19.0; A(Indet):
Río Copiapó, Copiapó. 18-04-1984
MUAP 0024: 11.0, 11.0, 33.0, 49.0, 13.0; A(Indet):
Río Copiapó, Copiapó. 18-04-1984
150
MUAP 0025: 9.0, 8.0, 30.0, 45.0, 13.0; A(Indet):
Rio Copiapó, Copiapó. 18-04-1984
Species Pleurodema marmorata (Duméril &
Bibron, 1841)
MUAP 0007: 7.0, 7.0, 21.0, 27.0, 6.0; A(Indet):
Salar del Huasco, Tarapacá. 15-12-1993
MUAP 0008: 6.0, 5.0, 17.0, 23.0, 5.0; A(Indet):
Salar del Huasco, Tarapacá. 15-12-1993
MUAP 0009: 5.0, 5.0, 16.0, 21.0, 6.0; A(Indet):
Salar del Huasco, Tarapacá. 15-12-1993
MUAP 0010: 6.0, 6.0, 16.0, 21.0, 5.0; A(Indet):
Salar del Huasco, Tarapacá. 15-12-1993
MUAP 0011: 7.0, 7.0, 21.0, 27.0, 6.0; A(lndetj
Salar del Huasco, Tarapacá. 15-12-1993
MUAP 0012: 8.0, 1.0, 3.0; larvae: Laguna del
Huasco, Tarapacá. 14-01-1994
MUAP 0013: 8.0, 1.0, 2.0; larvae: Laguna del
Huasco, Tarapacá. 14-01-1994
MUAP 0014: 7.0, 2.0, 3.0; larvae: Laguna del
Huasco, Tarapacá. 14-01-1994
MUAP 0015: 7.0, 2.0, 4.0; larvae: Laguna del
Huasco, Tarapacá. 14-01-1994
MUAP 0016: 8.0, 2.0, 4.0; larvae: Laguna del
Huasco, Tarapacá. 14-01-1994
MUAP 0017: 8.0, 2.0, 4.0; larvae: Laguna del
Huasco, Tarapacá. 14-01-1994
Genus Caudiverbera (Linnaeus, 1758)
Species Caudiverbera caudiverbera
(Linnaeus, 1758)
MUAP 0093: 22.0, 17.0, 51.0, 78.0, 30.0; A(Indet):
Santiago. 03-11-1975
CLASE Reptilia
ORDER Squamata
SubORDER Lacertilia
Family Gekkonidae Gray, 1825
Genus Phyllodactylus Gray, 1828
Species Phyllodactylus gerrhopygus
(Wiegmann, 1835)
MUAP 0081: 35.0, 17.0, 12.0, 15.0, 33.0; A(Indet):
Chapiquiña, Tarapacá. 16-01-1973
MUAP 0082: 38.0, 19.0, 14.0, 19.0, 42.0; A(Indet):
Chapiquiña, Tarapacá. 16-01-1973
Genus
Species
Bibron, 1836)
MUAP 0078: 32.0, 15.0, 9.0, 12.0, 33.0; A(Indet):
Homonota Gray, 1845
Homonota gaudichaudti (Duméril &
Herpetological catalogue of A. Prat University: MORENO, R. ET AL.
Rodillos, Caldera. 03-02-1994
MUAP 0079: 28.0, 13.0, 10.0, 11.0, 29.0; A(Indet):
Rodillos, Caldera. 03-02-1994
Family Tropiduridae Bell, 1843
Genus Microlophus (Duméril & Bibron,
1837)
Species Microlophus quadrivittatus (Tschudi,
1845)
MUAP 0086: 41.0, 19.0, 23.0, 31.0, 32.0; J(Indet):
Huayquique, Iquique. 23-01-1998
MUAP 0087: 48.0, 23.0, 21.0, 40.0, 82.0; J(Indet):
Huayquique, Iquique. 23-01-1998
Species Microlophus atacamensis (Donoso-
Barros, 1960)
MUAP 0055: 100.5, 46.0, 41.0, 72.0, 150.0; A(M):
El Faro, Caldera. 25-06-1983
MUAP 0056: 38.0, 16.0, 17.0, 29.0, 63.0; I(Indet):
El Faro, Caldera. 25-06-1983
MUAP 0057: 79.0; 36:0; 37-0, 60.0; 105.0; A(B):
El Faro, Caldera. 25-06-1983
Species Microlophus theresioides (Donoso-
Barros, 1966)
MUAP 0058: 70.0, 32.0, 30.0, 55.0, 113.0; AJ(M):
Cerro Tarapaca. 06-09-1993
MUAP 0085: 59.0, 26.0, 27.0, 47.0, 71.0; AJ(Indet):
Cerro Tarapaca. 06-09-1993
MUAP 0097: 89.0, 38.0, 38.0, 68.0, 130.0; A(M):
Cerro Tarapaca. 06-09-1993
Genus Liolaemus Wiegmann, 1834
Species Liolaemus chiliensis (Lesson, 1831)
MUAP 0001: 92.0, 46.0, 35.0, 49.0, M; A(F):
Valparaiso. 20-01-1973
MUAP 0002: 83.0, 43.0, 28.0, 44.0, M; A(F):
Valparaiso. 20-01-1973
MUAP 0040: 77.0, 37.0, 29.0, 39.0, 130.0; ACM):
Concepcion. 20-10-1983
MUAP 0041: 79.0, 36.0, 28.0, 46.0, 17.0; A(M):
Concepcion. 20-10-1983
MUAP 0042: 74.0, 33.0, 25.0, 38.0, 148.0; A(F):
Concepcion. 20-10-1983
MUAP 0099: 83.0, 38.0, 28.0, 44.0, 114.0; A(M):
Valparaiso. 20-01-1973
MUAP 0100: 80.0, 37.0, 30.0, 45.0, 130.0; A(M):
Valparaiso. 20-01-1973
Species Liolaemus nitidus (Wiegmann, 1835)
MUAP 0026: 99.0, 37.0, 33.0, 48.0, 189.0; A(M):
Vallenar. 23-01-1987
MUAP 0027: 94.0, 44.0, 33.0, 48.0, 142.0; A(F):
Vallenar. 23-01-1987
MUAP 0028: 75.0, 33.0, 26.0, 44.0, 169.0; SA(M):
Vallenar. 23-01-1987
MUAP 0029: 64.0, 29.0, 22.0, 35.0, 128.0; J(M):
Vallenar. 23-01-1987
MUAP 0095: 65.0, 29.0, 24.0, 38.0, 106.0; A(F):
Rancagua. 27-01-1975
MUAP 0098: 61.0, 25.0, 23.0, 36.0, 134.0; J(M):
Rancagua. 27-01-1975
Species
1845)
MUAP 0090: 69.0, 34.0, 26.0, 40.0, 131.0; A(F):
Curicó. 12-07-1988
Liolaemus gravenhorsti (Gray,
Species
1860)
MUAP 0043: 68.0, 31.0, 22.0, 35.0, 41.0; Reg;
A(F): El Faro, Caldera. 25-06-1983
MUAP 0044: 85.0, 39.0, 30.0, 50.0, 108.0; A(M):
El Faro, Caldera. 25-06-1983
MUAP 0045: 60.0, 30.0, 21.0, 34.0, 62.0; HORDA
El Faro, Caldera. 25-06-1983
MUAP 0046: 80.0, 38.0, 25.0, 40.0, 87.0; AM):
El Faro, Caldera. 25-06-1983
MUAP 0047: 62.0, 27.0, 20.0, 35.0, 86.0; SA(M):
El Faro, Caldera. 25-06-1983
MUAP 0048: 52.0, 23.0, 16.0, 22.0, 60.0; SA(F):
El Faro, Caldera. 25-06-1983
Liolaemus bisignatus (Philippi,
Species Liolaemus fuscus Boulenger, 1885
MUAP 0038: 40.0, 17.0, 12.0, 18.0, M; A(M): Huasco.
05-09-1983
MUAP0039: 43.0, 18.0, 17.0,20.0,67.0; A(M): Huasco.
05-09-1983
MUAP 00839: 36.0, 19.0, 12.0, 18.0, 58.0; ACF): Huasco.
05-09-1983
Species Liolaemus platei Werner, 1898
MUAP 0030: 50.0, 20.0, 17.0, 33.0, 78.0; A(M): El Pre-
til, Copiapó. 10-08-1983
MUAP 0031: 54.0, 24.0, 21.0, 32.0, 88.0; A(M): Cerro
La Diuca, Copiapó. 28-11-1983
MUAP 0032: 51.0, 22.0, 16.0, 32.0, 102.0; A(M): El
Faro, Caldera. 25-06-1983
MUAP 0033: 46.0, 19.0, 15.0, 28.0, 92.0; A(M): Los
¡Si
Gayana 65(2), 2001
Loros, Copiapó. 09-11-1983
MUAP 0034: 39.0, 15.0, 15.0, 23.0, 77.0; A(M):
Totoral, Copiapó. 03-03-1984
MUAP 0035: 48.0, 20.0, 16.0, 21.0, 93.0; A(M): El
Pretil, Copiapó. 10-08-1983
Species Liolaemus alticolor Barbour, 1909
MUAP 0070: 47.0, 29.0, 16.0, 25.0, Reg; A(M):
Salar de Surire, Tarapacá. 05-06-1993
MUAP 0071: 48.0, 22.0, 16.0, 26.0, 65.0; A(M):
Río Pampa Lagunillas, Tarapacá. 12-02-1993
MUAP 0072: 40.0, 20.0, 14.0, 24.0, 69.0; A(M):
Río Pampa Lagunillas, Tarapacá. 12-02-1993
MUAP 0073: 50.0, 22.0, 18.0, 25.0, Reg; A(M):
Río Pampa Lagunillas, Tarapacá. 12-02-1993
Species Liolaemus atacamensis Muller «
Hellmich, 1933
MUAP 0088: 55.0, 30.0, 21.0, 31.0, 74.0; A(H):
Combarbalá. 07-03-1988
MUAP 0091: 56.0, 27.0, 21.0, 36.0, M; A(M):
Combarbalá. 07-03-1988
Species Liolaemus velosoi Ortiz, 1987
MUAP 0036: 49.0, 21.0, 17.0, 29.0, 89.0; A(M):
Caserón, Copiapó. 10-10-1983
MUAP 0037: 47.0, 20.0, 16.0, 29.0, 72.0; A(F): Ca-
serón, Copiapó. 10-10-1983
Species Liolaemus islugensis Ortiz &
Marquet, 1987
MUAP 0068: 56.0, 23.0, 21.0, 36.0, 60.0; A(M):
Salar de Surire, Tarapaca. 05-06-1993
MUAP 0069: 52.0, 26.0, 18.0, 28.0, 66.0; A(M):
Salar de Surire, Tarapaca. 05-06-1993
Species Liolaemus juanortizi Young-Downey
& Moreno, 1991
MUAP 0084: 67.0, 38.0, 24.0, 37.0, 71.0; A(F):
Quebrada Aguas Blancas, Copiapó. 02-02-1995
Species Liolaemus patriciaiturrae Nuñez 4
Navarro, 1993 :
MUAP 0083: 70.0, 39.0, 27.0, 43.0, 79.0, A(F): Ne-
vado Jotabeche, Copiapó. 03-02-1999
Species
1891)
MUAP 0066: 85.0, 35.0, 32.0, 51.0, Reg; A(M):
Río Pampa Lagunilla, Tarapacá. 06-11-1993
Liolaemus stolzmanni (Steindachner,
152
MUAP 0067: 78.0, 34.0, 51.0, 47.0, 95.0; A(M):
Rio Pampa Lagunilla, Tarapaca. 06-11-1993
Species Liolaemus jamesi (Boulanger, 1891)
MUAP 0059: 94.0, 41.0, 32.0, 51.0, Reg; A(M):
Laguna del Huasco, Tarapaca. 15-12-1993
MUAP 0060: 85.0, 38.0, 30.0, 48.0, 111.0; ACM):
Laguna del Huasco, Tarapacá. 15-12-1993
MUAP 0061: 82.0, 34.0, 28.0, 43.0, M; A(M): La-
guna del Huasco, Tarapacá. 15-12-1993
MUAP 0062: 68.0, 23.0, 37.0, 39.0, M; A(M): La-
guna del Huasco, Tarapacá. 15-12-1993
MUAP 0063: 72.0, 29.0, 26.0, 43.0, 88.0; A(M):
Laguna del Huasco, Tarapacá. 15-12-1993
MUAP:0076: 58.0, 33.0; 22.0; 31.0; M; AQMD:
Guallatiri, Tarapaca. 03-07-1993
MUAP 0077: 60.0, 29.0, 24.0, 34.0, Reg; A(M):
Guallatiri, Tarapaca. 03-07-1993
Species
1982)
MUAP 0064: 90.0, 40.0, 32.0, 45.0, Reg; A(M):
Laguna del Huasco, Tarapaca. 06-12-1997
MUAP 0065: 86.0, 39.0, 32.0, 47.0, 113.0; A(M):
Laguna del Huasco, Tarapaca. 06-12-1997
Liolaemus aymararum (Veloso et al.,
Family Tetidae Gray, 1827
Genus Callopistes Gravenhorst, 1838
Species Callopistes palluma (Molina, 1782)
MUAP 0049: 134.0, 59.0, 39.0, 77.0, 260.0; A(M):
Chanaral. 28-01-1985
MUAP 0050: 123.0, 56.0, 40.0, 70.0, 265.0; A(M):
Algarrobal, Copiapó. 12-09-1983
MUAP 0031: 104.0, 48.0, 34.0, 65.0, 120.0; A(M):
Algarrobal, Copiapó. 12-09-1983
MUAP 0052: 82.0, 37.0, 30.0, 56.0, 190.0; SA(M):
Algarrobal, Copiapó. 12-09-1983
MUAP 0053: 65.0, 26.0, 24.0, 40.0, 142.0; I(M):
El Faro, Caldera. 25-06-1983
MUAP 0054: 101.0, 49.0, 34.0, 65.0, 130.0; A(F):
Algarrobal, Copiapó. 12-09-1983
MUAP 0092: 101.0, 54.0, 32.0, 56.0, 53.0; A(M):
Rancagua. 03-11-1975
MUAP 0096: 88.0, 38.0, 32.0, 59.0, 190.0; ACF):
Taltal, Antofagasta. 20-09-1973
ORDER Squamata
SubORDER Serpentes
Family Colubridae Cope, 1895
Genus Tachymenis Wiegmann, 1835
Herpetological catalogue of A. Prat University: Moreno, R. ET AL.
Species Tachymenis chilensis coronellina
(Werner, 1898)
MUAP 0075: 7.0, 212.0, 55.0; A(M): Hacienda
Toledo, Copiapó. 16-01-1989
Genus Philodryas Wagler, 1830
Species Philodryas elegans (Tschudi, 1845)
MUAP 0101: 6.0, 472.0, 193.0, A(F): Valle de
Azapa, Arica. 13-12-1973
MUAPO0102: 9.0, 473.0, 85.0; A(F): Valle de Azapa,
Arica. 13-12-1973
Species
1835)
MUAP 0074: 5.0, 239.0, 83.0; I(Indet): Copiapó.
30-10-1984
Philodryas chamissonis (Wiegmann,
ACKNOWLEDGMENTS
We thank Walter Sielfeld for contribution of
herpetological samples and revision of the manu-
script, and for stimulating this work. Thanks also to
Guillermo Guzmán (Curator of the Museo del Mar)
and Carolina Silva (Arturo Prat University) for con-
stant assistance during this work. Finally, we thank
Christopher Lusk (University of Concepción) for
his help in translating this manuscript.
REFERENCES
Cer, J.M. 1962. Batracios de Chile. Ediciones de la Uni-
versidad de Chile. Santiago.128 pp.
Donoso-Barros, R. 1966. Reptiles de Chile. Ediciones
de la Universidad de Chile. Santiago. 458 pp.
DowLinG, H. & W. DUELLMAN. 1978. Systematic Herpe-
tology: a synopsis of families and higher cat-
egories. Publications in Herpetology. 7 Hies
Publications. New York. 118 pp.
ETHERIDGE, R. 1995. Redescription of Ctenoblepharys
adspersa (Yschudi, 1845), and the taxonomy of
Liolaeminae (Reptilia: Squamata: Tropiduridae).
Amer. Mus. Novit. 3142: 1-34.
Frost, D. 8 R. ETHERIDGE. 1989. A Phylogenetic analy-
sis and taxonomy of Iguanian lizards (Reptilia:
Squamata). Mis. Publ. Mus. Nat. Hist. Univ.,
Kansas. 81: 1-65.
Navarro, J. & H. NUNEZ. 1993. Liolaemus patriciaiturrae
y Liolaemus isabelae, dos nuevas especies de
lagartijas para el norte de Chile. Aspectos
biogeográficos y citotaxonómicos. Bol. Mus.
Nac. Hist. Nat. Chile. 44:99-113.
Nonez, H. & F. Jaksic. 1992. Lista comentada de los
reptiles terrestres de Chile continental. Bol. Mus.
Nac. Hist. Nat. Chile. 43:73-91.
Ortiz, J.C. 1973. Etude sur le statut taxinomique de
Tachymenis peruvianus Wiegmann y Tachymenis
chilensis (Schlegel) (Serpentes: Colubridae).
Bull. Mus. Nat. Hist., Paris, 3° ser., N° 146.
Zoologie 110:1021-1039.
Ortiz, J.C. 1980a. Estudio comparativo de algunas po-
blaciones de Tropidurus de la costa chilena. An.
Mus. Hist. Nat. Valparaíso, Chile. 13:267-279.
Ortiz, J.C. 1980b. Revisión taxonómica del género
Tropidurus en Chile. 1* Reunión Iberoamerica-
na de Zoología y Conservación de Vertebrados.
La Rábida, España. 355-377.
Ortiz, J.C. & P. MARQUET. 1987. Una nueva especie de
lagarto altoandino: Liolaemus islugensis
(Reptilia: Iguanidae). Gayana Zool. 51:59-63.
Peters, J. & R. Donoso-Barros. 1970. Catalogue of
the Neotropical Squamata: Part II. Lizards and
Amphisbaenians. Bull. U.S. Nat. Mus. 297.
293 pp.
VELOSO, A. & J. NAVARRO. 1988. Lista sistemática y dis-
tribución geográfica de anfibios y reptiles de
Chile. Boll. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino. Vol.
6(2):481-539.
YOUNG-DOWNEY, A. & J. MORENO. 1991. A new species
of Tropidurine lizards (Squamata:Tropiduridae)
from Los Andes of northern Chile. Gayana Zool.
55(4):391-396.
Fecha de recepción: 03.04.01
Fecha de aceptacion: 06.09.01
153
UU
i j
(as om € um mé SW hi | wi 6 AA A at oh Ae
’ o OVA Sion, it od o Ts JEVAR ra
rhe PIO LE A Y Wi 7 TE : Se ( :
Ka hporr a eae ra alo CIA APO AMISTOSOS AL
| } Z j wilt’ | a yee od fs oh) Wy ETE .
>
ona a ; ar ie
; , AM 4 A 36 A ‘ag Yi
’ ‘ ,
' i A ‘ > á :
i
AS
A
E
ñ
CH
y
A 11 y WEE
. 21 lec
BEAL!
|
i]
Ú
+
q y 4 -
ve
if , 7
WBRA yal "al Mila 9
i dy! i ic :
yA Le paris "| Mi
Gayana 65(2): 155-166, 2001
ISSN 0717-652X
FLUJO DE PLOMO PARTICULADO A LOS SEDIMENTOS MARINOS Y SU
INCORPORACION EN PARAPRIONOSPIO PINNATA (POLY CHAETA:
SPIONIDAE) EN BAHIA CONCEPCION (36° Lat. S), CHILE
FLUX OF PARTICULATE LEAD TO MARINE SEDIMENTS AND ITS
ACCUMULATION IN PARAPRIONOSPIO PINNATA (POLYCHAETA:
SPIONIDAE) IN CONCEPCION BAY (36° Lat.S), CHILE
Praxedes Munoz! & Marco Salamanca!
RESUMEN
Bahia Concepcion (36° Lat. S) es una de las zonas
costeras más industrializadas de Chile con una gran
actividad portuaria y pesquera. Presenta una alta
productividad durante los perfodos de surgencia,
generando así una alta tasa de sedimentación de material
particulado al cual se asocia el plomo (Pb). Este es un
elemento altamente insoluble y reactivo con las
partículas, siendo disponible rápidamente para las
comunidades bentónicas. El principal objetivo de este
estudio fue determinar la concentración de Pb en el
material particulado y en el gusano Paraprionospio
pinnata, organismo sedimentívoro descrito como
representativo de la fauna bentónica de Bahía
Concepción. Para ello, se instalaron 2 trampas de
sedimentación por un período de 15 días, ubicadas a la
entrada e interior de la bahía y se recolectaron
organismos en 4 estaciones, en un transecto hacia la parte
externa de la bahía. Este estudio se realizó en dos
períodos del año, agosto de 1997 y marzo de 1998, que
correspondieron a períodos de relajación e
intensificación de la surgencia, respectivamente. La
concentración de Pb en los poliquetos indica que estos
responden a las variaciones en el flujo de Pb, siendo la
ingestión de material particulado la principal vía de
incorporación. De acuerdo a los patrones de circulación
de la bahía se estimó un transporte neto de Pb particulado
al interior de la bahía de ~10 mg cm? año”.
PALABRAS CLAVES: Pb, flujos, bioacumulacion, material
particulado, sedimentos, Bahía Concepción, Chile.
'Departamento de Oceanografía, Universidad de
Concepción, Casilla 160-C, Concepción, Chile. Fax: 56-
41-225400, Tel: 56-41-204239. E-mail:pmunoz @udec.cl
ABSTRACT
Concepción Bay (36° Lat. S) is located in the heart of
the most industrialized coastal zone of Chile, owing also
an intense commercial and fishing harbor activity. Its
high productivity, driven by the occurrence of seasonal
coastal upwelling causes a high flux of particulate ma-
terial to the sediments. Lead (Pb) is a highly insoluble,
particle-reactive element and hence rapidly reaches
benthic communities. The main objective of this study
was to determine the Pb concentration in particulate
material and also in the marine worm Paraprionospio
pinnata, a deposit-feeder organism, being the most rep-
resentative of benthic fauna of Concepción Bay. To do
that, two traps were moored at the interior and at the
entrance of bay for 15 days. The organism were col-
lected in four stations along a transect through the outer
bay. The samplings were carried out in two periods:
August 1997 and March 1998 corresponding to relax-
ation and intensification of upwelling, respectively. The
Pb concentrations in the polychaetes indicate that they
are responding to Pb flux variations, being particulate
material intake the main Pb input. According to the circu-
lation patterns of the bay, a net Pb flux of ~10 mg cm? yr! was
estimated.
Keyworbs: Pb, fluxes, bioaccumulation, particulate ma-
terial, sediments, Concepcion Bay, Chile.
INTRODUCCION
Areas semi encerradas 0 con aguas muy
estratificadas con alto enriquecimiento orgánico
presentan frecuentemente un alto contenido de
metales pesados (Hon-Wah et al., 1997; Saiz-Salinas
155
Gayana 65(2), 2001
& Francés-Zubillaga, 1997a). Esto se debe a la
reactividad de los metales por las particulas y a la
formación de sulfuros metálicos altamente
insolubles en presencia de H,S , producto de la
degradación anaeróbica de la materia orgánica
(Luoma, 1990; Hon-Wah et al., 1997).
Se han descrito algunas especies de poliquetos
oportunistas, tolerantes al H,S siendo la fauna
dominante de estos ambientes (Pearson &
Rosenberg, 1978; Carrasco & Gallardo, 1994; Díaz
& Rosenberg, 1995). Debido a ello, han sido
utilizados como indicadores de la calidad de los
sedimentos (Raymond et al., 1997; Carrasco &
Carbajal, 1998; Drake et al., 1999) y también como
monitores del flujo de metales pesados al bentos
(Pamatmat, 1982; Saiz-Salinas & Francés-Zubillaga,
1997b; Amiard et al., 1987).
Paraprionospio pinnata (Ehlers, 1901) ha
sido ampliamente estudiado en la Bahía Concep-
ción y reconocido como una de las formas domi-
nantes en el área (Carrasco & Gallardo, 1994;
Carrasco & Arcos, 1980; Gallardo et al., 1972). Es
un anélido poliqueto sedimentivoro (deposit-feeder)
de amplia distribución, euribático, típico de fondos
fangosos. Para alimentarse orienta los palpos
peristomiales en forma de arco en dirección al flujo
de partículas, de tal forma que el extremo de ellos
le permite incorporar material recién sedimentado
y la parte media partículas en suspensión, permi-
tiéndole incorporar una cantidad de material de
hasta 233 mg hr* individuo* (Dauer et al., 1981).
Teniendo en cuenta estas características (i.e.
tipo de alimentación y alta tasa de ingestión), estos
organismos pueden ser utilizados como monitores
del contenido de Pb en el material particulado
proveniente de la columna de agua.
Este estudio se llevó a cabo en la Bahía
Concepción, la cual presenta un 80% de fondos
fangosos anóxicos con un alto porcentaje de materia
orgánica (13-18%) relacionada con la alta productividad
del área (Ahumada et al., 1983). Se trata de una bahía
somera con una profundidad promedio de 24 m y
aguas con bajo contenido de oxígeno o anoxia
durante los períodos de surgencia, constituyendo un
ambiente favorable al desarrollo de especies como
P. pinnata(Carrasco & Gallardo, 1994). Los
sedimentos de la bahía presentan también una alta
concentración de metales pesados, especialmente de
Pb (Salamanca et al., 1986; Salamanca, 1988;
Muñoz, 1999), que asociado a la alta producción
156
primaria durante los períodos de surgencia
(Ahumada et al., 1983; Ahumada, 1989) puede
generar un alto flujo de Pb particulado a los
sedimentos (Flegal, 1993).
Considerando que el Pb es altamente partí-
cula-reactivo, especialmente con las fracciones de
menor tamaño y alto contenido de materia orgáni-
ca, y que P. pinnata posee alimentación selectiva
(Dahuer et al., 1981), es decir prefieren aquellas
partículas con mayor riqueza orgánica, se espera que
este metal esté siendo incorporado a través de la
ingestión y acumulado en los tejidos aun cuando no
es un elemento esencial.
| 7300
| ( \
nara | |
| | DICHATO
| ils 36°35"
| ol
| AS
o B4 |
Is. QUIRIQUINA A
fo) O TOME
ha ie |
\ ¢ 2 /
B3 )
/ > o /
TAY
| | BAHIA Ma
| | CONCEPCION | Es |
; o
B2 |
| Bt |
a 4
% | PENCO
E (0) \ o /
SFE E2 /
) q SS _— Rio Andalién
4 Y,
O \
Ly = as 36°45'
4 0 3Km oS eet
FIGURA 1. Area de estudio indicando las estaciones de muestreo:
anclaje trampas de sedimentación: T1, T2; obtención muestras
de poliquetos: B1, B2, B3 y B4; y obtención muestras de agua:
A. Las estaciones E2 y ES (Salamanca, 1993) son utilizadas
como referencia para el cálculo del flujo teórico de Pb
particulado.
J
FIGURE 1. Study area showing sampling stations: sedimentation
traps mooring: T1, T2; biological samples (polychaetes): B1,
B2, B3 and B4; waters samples: A. The stations E2 and ES
(Salamanca, 1993) are used as reference to calculate theoretical
flux of particulate Pb.
Plomo en P. pinnata en Bahia Concepcion, Munoz, P. & M. SALAMANCA
Asi, los objetivos de este estudio fueron: cuan-
tificar la incorporación de Pb total a la fauna
bentónica dominante P. pinnata de la Bahía Con-
cepcion y cuantificar el flujo de Pb total asociado a
las particulas.
MATERIALES Y METODOS
TOMA DE MUESTRAS
Se tomaron muestras de sedimento para
recolectar poliquetos P. pinnata en 4 estaciones,
distribuidas en un transecto desde el interior hacia
la entrada de la Bahía Concepción, en agosto de
1997 y marzo de 1998 (Fig. 1). Se utilizó para ello
una draga Smith M‘Intire de 0,1 m? efectuando dos
lances en cada estación.
Los organismos fueron separados del sedimento
utilizando un tamiz de 1 mm y preservados con
alcohol. No se utilizó la usual mezcla de formalina
y rosa de bengala, para evitar contaminación con
posibles elementos trazas presentes en la solución.
Las muestras fueron mantenidas en frío (-4 *C) y
procesadas inmediatamente después de su
desembarque. Los poliquetos fueron identificados
y separados bajo lupa.
A la entrada de la bahía (Est. A), se obtuvie-
ron muestras de agua en 5 profundidades, utilizan-
do una botella Niskin de 1,2 L. Las muestras fueron
mantenidas a pH entre 1 y 2 hasta su análisis, utili-
zando HCI suprapur y almacenadas en frascos
Nalgene nuevos, previamente enjuagados con agua
18,3 mW. Las botellas fueron previamente tratadas
con un baño ácido preparado con HCL p.a. por una
semana y luego reacondicionada con HCl suprapur
1,5N. También fueron enjuagadas abundantemente
con agua 18,3 mW antes de ser utilizadas.
Se recolectó material particulado en dos
estaciones, en el centro y entrada de la Bahía
Concepción (Fig. 1) por un período de 15 días en
agosto de 1997 y en marzo 1998. Para ello se
utilizaron dos trampas de sedimentación fijas al
fondo por un sistema de anclaje descrito por
Salamanca (1993). Estas fueron construidas según
las condiciones hidrodinámicas del medio (número
de Reynolds, Re<2x10* a una velocidad de corriente
entre 10-15 cm s*) de acuerdo a Gardner (1980) y
Baker et al. (1988). El diseño consistió en dos tubos
de PVC de 11 cm de diámetro con una razón alto/
diámetro de 7, montados sobre una estructura
metálica que posee un sistema de pivote y veleta
permitiendo que la trampa se oriente en sentido de
la corriente y se mantenga vertical. Los tubos se
dejaron a una profundidad de 3 metros del fondo
sobre una profundidad total de 24 y 28 m respectivamente.
La estructura metálica que mantiene los tubos
fue cubierta con fibra de vidrio y se utilizó líneas de
anclaje de polipropileno para evitar contaminación
con metales. Las trampas se llenaron con agua de
mar y una solución salina (-45x 10”), preparada con
KCI suprapur Merck, para crear un gradiente de
densidad dentro de los tubos y evitar que el material
recolectado se pierda por resuspensión, se agregó
además formalina al 10% para evitar la descomposición
del material biológico.
Para estimar la eficiencia de las trampas, fue
analizado el contenido de **Th en el material
recolectado de acuerdo a Cochran (1980). Este
radioisótopo proviene del decaimiento de su padre
238U disuelto en el agua de mar. El +*Th con una
vida media de 24,1 días se asocia rápidamente al
material particulado, siendo despreciable su
concentración en el agua comparado al ***U, se
puede asumir entonces que la tasa de producción
de **Th, por decaimiento de su padre en la columna
de agua es igual al flujo vertical de **Th sobre la
trampa. Así comparando los flujos medidos de “Th
con el estimado del %%U se puede calcular la
eficiencia de recolección de las trampas.
DETERMINACION DE **TH PARA LA CALIBRACION DE
LAS TRAMPAS
La determinación de **Th se hizo de acuerdo
a la metodología señalada por Cochran (1980). Del
material recolectado y seco se toma una muestra de
~1,0 g, se calcina y se digiere con HCI 8N en placa
calefactora a ~80°C por 6 horas. La solución
resultante se centrifuga por 15 minutos lavando el
residuo con HCL 8N. La solución es separada en
dos alícuotas iguales, una de las cuales lleva 0,5 ml
de 2U/WTh como trazador (6,17 dpm ml”). Los
radioisótopos de ambas muestras (marcada y no-
marcada) fueron separados en columnas de intercambio
iónico utilizando resina DOWEX AG1x8 100-200
preacondicionada con HNO38N, y purificados de
otros elementos (Ra y Fe) utilizando previamente
columnas con la misma resina pero preacondicionadas
157
Gayana 65(2), 2001
con HCl 8N. Luego la fracción eluida fue
electrodepositada en discos de acero por 2 horas a
1,2 Amperes en celdas electroliticas con anodo de
platino.
La actividad del “Th en cpm fue determinada
por conteo beta en el Laboratorio de Radiactividad
Ambiental de la Comisión Chilena de Energía
Nuclear. Los conteos beta fueron corregidos de
acuerdo a un blanco y la actividad según lo siguiente:
+ ale - fondo... 1$
Ay 22Th:.=
(eficiencia conteo)p*(% recuperación)*(factor
decaimiento)*(masa)
PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE LAS MUESTRAS
Se determinó el contenido de materia orgánica
en el material particulado obtenido por las trampas,
calcinando para ello 0,5 g de material a 550 *C por 3
horas, obteniendo el porcentaje de pérdida de peso
por ignición (LOI).
Todas las muestras (biológicas y material
particulado recolectado por las trampas) se secaron
por liofilización y fueron pesadas para obtener el peso
seco total. Luego se maceraron en mortero de loza y
~0,5 g de este material fue lixiviado con HNO: y HCl
concentrado suprapur en caliente hasta estado
siruposo, luego se recibió el residuo en 12,5 ml de
HCI concentrado y filtrado en membranas de acetato
celulosa de 0,45 mm sobre un matraz de 50 ml,
completando con agua 18,3 mW hasta aforo
(personal técnico CCHEN, comm. pers.). Los filtros
fueron previamente tratados con una solución de HCl
3M y lavados con abundante agua 18,3 mW. Todo
el material utilizado fue previamente lavado en baño
ácido (HCI p.a. 8N) preparado exclusivamente para
este propósito por al menos una semana. Luego se
almacenaron con HCl 1,5 N suprapur previamente
enjuagados con abundante agua 18,3 mW.
Para estimar cualquier posible fuente externa
de contaminación se utilizaron blancos de reactivos,
blancos del proceso de lixiviado bajo campana y
blancos del proceso de filtrado de las muestras.
También se analizó dos muestras de material
certificado (IAEA y Dogfish) (Tabla I).
El contenido de Pb total en las muestras fue
158
determinado por voltametría de redisolución anódica
en un ISS-820 Radiometer Polarograph, utilizando
un estándar interno certificado Merck.
Con esta información se determinó el factor
de enriquecimiento de Pb en las muestras de organismos,
es decir la razón entre la concentración de Pb (mg
g') en los poliquetos y los sedimentos sobre la base
del peso seco, considerando sólo el Pb en exceso
(Pbxs) (factor de acumulación 1), porque es la
fracción de Pb que no forma parte de la matriz de la
partícula y por lo tanto puede ser asimilada por el
organismo. También se determinó la razón entre la
concentración de Pb en los poliquetos y el Pb en el
material particulado (factor de acumulación 2). En
las estaciones B3 y B4 se utilizó la información
proporcionada por las trampas (T1 y T2) y en las
estaciones Bl y B2 se estimó el flujo de Pb
particulado teórico considerando las tasas de
sedimentación en estaciones cercanas (E2 y ES,
Salamanca, 1993).
RESULTADOS
ANALISIS DEL MATERIAL BIOLOGICO
La Tabla II muestra la concentración de Pb
total en P. pinnata en las distintas estaciones y en
ambos períodos de muestreo. En agosto de 1997,
las máximas concentraciones se observaron en las
estaciones B1 y B3 sin un patrón espacial claro entre
la entrada y la cabeza de la bahía. En marzo de 1998,
las concentraciones son levemente más bajas sin
diferencias apreciables entre estaciones.
Los factores de acumulación (Tabla II)
estimados a partir de los excesos de Pb en los
sedimentos (factor 1) son levemente mayores que
los determinados con respecto al Pb en el material
particulado (factor 2), siendo ambos menores en
marzo de 1998.
Las estimaciones de las biomasas son sólo de
referencia, pues no se realizó análisis estadísticos
debido al diseño del muestreo (sólo dos lances por
estación). Las densidades son similares en ambas
campañas (agosto y marzo), no observándose rela-
ción entre las variaciones de ésta y las de Pb. Sólo
la estación B2 presentó un aumento apreciable en
marzo de 1998, coincidente con la menor concen-
tración de Pb.
En general se observó que durante agosto de
1997 las muestras estaban compuestas principalmen-
Plomo en P. pinnata en Bahia Concepción, Munoz, P. & M. SALAMANCA
te de juveniles con un ancho corporal entre 0,3 a 0,5
mm (Carrasco & Arcos, 1980), en cambio en marzo
de 1998 eran principalmente adultos, entre 0,5 y 0,7
mm de ancho.
Pb TOTAL EN LA COLUMNA DE AGUA
La Fig. 2 a y b muestra la concentración de
Pb en la columna de agua durante agosto de 1997 y
marzo de 1998, respectivamente. En la primera cam-
paña (agosto), las concentraciones aumentan hacia
el fondo hasta una concentración de 5,7 mg L” (Fig.
2a). En la segunda campaña (marzo de 1998), las
concentraciones en superficie son levemente mayo-
res que en el fondo, observándose un marcado in-
cremento a los 15 m de profundidad (Fig. 2b).
Pb total (ug L”?)
0 2 4 6
agosto 1997
40 a
ANALISIS DEL MATERIAL PARTICULADO
El flujo de partículas (Tabla III) al centro de la
bahía (Trampa 1) fue mayor en agosto de 1997 con
valores de casi el doble que los encontrados en marzo
de 1998. En ambos períodos se recolectó un bajo
porcentaje de material biogénico, entre 20,8 y 25,2%
(LOI), siendo el material litogénico la fracción
dominante. Las concentraciones de Pb (Tabla II)
presentan diferencias importantes, el valor más alto
se presenta en marzo de 1998 en la estación Tl al
interior de la bahía (113+2,3 y 120+1,2 mg g”) (+
error analítico). En la entrada en cambio, el único valor
estimado fue menor (47+1,2 mg g'! + error analítico)
aun cuando el flujo de partículas fue más alto (46,9 g
m? d') que al interior de la bahia (-24-29 g m? d").
Pb total (ug L””)
Profundidad (m)
marzo 1998
40 b
FIGURA 2. Concentración de Pb total (mg L"') en la boca de la Bahía Concepción, en dos períodos: (a) agosto 1997 y (b)
marzo 1998.
FIGURE 2. Total Pb concentration in the Concepción Bay entrance in two periods: (a) August 1997 and (b) March 1998.
159
Gayana 65(2), 2001
Los flujos de Pb particulado no presentan el
mismo patron, en marzo de 1998 los flujos son
mayores al interior que en la entrada de la bahia. Estos
valores varían entre 24,1 y 30,6 mg cm? año” al interior
de la bahía y en la entrada es de 12,0 mg cm? año”. En
agosto no hay datos para la estación T2, debido a que
la trampa se perdió durante un frente de mal tiempo.
Todos los valores han sido corregidos por la eficiencia
de captación de las trampas (Tabla IV). Para ello se
utilizó dos metodologías, (1) comparando los flujos
teóricos de **Th a partir del 4%U en el agua de mar
con los medidos en la trampa y (11) comparando el
contenido teórico de **Th según el flujo de partículas
con el medido en la trampa. Ambos métodos arrojaron
los mismos resultados.
De acuerdo a esto, la eficiencia de recolección
de las trampas indicó que en el centro de la Bahía
Concepción (Est. T1) durante agosto de 1997, hubo
un exceso de material recolectado de 30 g m?d(+63%),
con un leve incremento en el material litogénico. En
marzo de 1998 la captación de material particulado
por las trampas en la estación Tl fue muy eficiente,
los flujos de **Th indican que sólo se perdió un flujo
de material particulado de 3 g m?d' (-12%), en cambio
en la estación T2 la pérdida fue de 13 g m? d'(41%).
Los valores entre paréntesis en la Tabla III se-
ñalan las concentraciones y flujos sin corregir por el
exceso de material recolectado.
DISCUSION
PB EN ORGANISMOS
Las concentraciones de Pb en P. pinnata son
similares a las encontradas en otras especies de
poliquetos (2-14 mg g', Williams et al., 1998; Chen
& Mayer, 1999; Langston et al., 1999), y al igual
que en otros estudios tampoco muestran una relación
clara con el incremento de Pb en los sedimentos
(Tabla IH) (Amiard et al., 1987; Howard & Brown,
1983; Saiz-Salinas & Francés-Zubillaga, 1997b).
Los factores de acumulación determinados en
este estudio presentan un rango muy amplio entre
0,04 y 2,48 (Tabla II), levemente mayor a los
determinados en otra especie de poliqueto (0,03-
0,22, Williams et al., 1998). Esta variabilidad se
observa tanto entre estaciones como entre períodos
de muestreo y su relación con las concentraciones
de Pb en los sedimentos no son claras. Williams et
al. (op. cit), determinaron estos factores de
acumulación en sedimentos con mayor
160
concentraciones de Pb (192 mg g') que los
sedimentos de la Bahía Concepción (26-50 mg g”,
Muñoz, 1999), sugiriendo que los mecanismos de
bioacumulación de este organismo no son
exclusivamente dependientes del incremento de las
Pb en mat. particulado (11g g”) a
0 50 100 150 200
: 0,4
Factor acumulación (1)
2
w
o
nm
Factor acumulación (2)
0,40 |
¡20,30 JJ
E S
|
020 3
3 o
» <
¡2 3
6 9
3010 a
2 E
0,00 |
4 8 12 16 |
Pb en P. pinnata (ug 9") |
FIGURA 3. (A) Relación entre los factores de acumulación
| y 2 con el contenido de Pb. (en exceso) en los sedi-
mentos superficiales y la concentración de Pb en el ma-
terial particulado, respectivamente. (B) Relación entre los
factores de acumulación 1 y 2 con el contenido de Pb en
Paraprionospio pinnata.
FIGURE 3. (A) Relationship between accumulation factors
l and 2 with Pb, content in surficial sediments and Pb
concentration in the particulate material, respectively. (B)
Relationship between accumulation factors | and 2 with
Pb content in Paraprionospio pinnata. ‘
Plomo en P. pinnata en Bahia Concepción, Muñoz, P. & M. SALAMANCA
concentraciones en los sedimentos.
A diferencia de los trabajos anteriormente
citados, en este estudio se consideraron sólo las
concentraciones de Pb en exceso, es decir aquel que
potencialmente está biodisponible a los organismos,
fuera de la matriz de las partículas y también el Pb
asociado al material particulado que está
sedimentando. Así, el enriquecimiento de Pb en los
organismos de acuerdo al factor de acumulación
1(Pb en exceso) muestra una relación exponencial
con el incremento de Pb en los sedimentos (Fig.
3a). El factor de acumulación 2 muestra la misma
tendencia con el aumento de Pb en el material
particulado (Fig. 3a), sugiriendo que estos
organismos son sensibles a pequeñas cambios de
concentración del Pb, existiendo un grado de
saturación a bajas concentraciones. Ambos factores
pueden explicar la relación entre la concentración
de Pb en los organismos y el Pb presente en el medio.
La Fig. 3b muestra que sólo el factor de acu-
mulación 2 presenta una tendencia lineal positiva,
sugiriendo que la bioacumulación de Pb en los or-
ganismos se relaciona mejor con el flujo de mate-
rial particulado a los sedimentos. Sin embargo ésta
es una aproximación general, ya que no se hicieron
mediciones directas del flujo de Pb particulado con
trampas de sedimentación en las estaciones Bl y
B2, utilizando para el cálculo flujos teóricos (Ta-
bla II).
En marzo de 1998, tanto los factores de
acumulación como las concentraciones de Pb en los
organismos disminuyen, lo cual puede estar relacionado
con la presencia mayoritaria de organismos adultos
en este período. Se ha observado que los ovocitos en
organismos maduros contienen significativamente
bajas concentraciones de metales comparados con
el tejido somático y pueden llegar a constituir hasta
un tercio del peso corporal, produciendo un efecto
de dilución en las concentraciones (Howard &
Brown,1983).
PB TOTAL EN LA COLUMNA DE AGUA
En agosto de 1997 no se observa el típico per-
fil de concentración de Pb, es decir mayor concentra-
ción en superficie que indica su origen atmosférico y
rápida disminución hacia el fondo debido a la remo-
ción por las partículas (Chester, 1990). En este caso,
las concentraciones aumentan con la profundidad, con
un máximo cerca del fondo (30 m) (Fig. 2a) similar a
lo observado en perfiles de metales tipo nutrientes,
donde la principal causa de este aumento en el fondo
es por la degradación de material biogénico. Sin em-
bargo, este perfil de concentración se relaciona prin-
cipalmente con la resuspensión de los sedimentos, ya
que durante la primera campaña de muestreo la di-
rección N de los vientos fue predominante. Esto aso-
ciado a la baja profundidad de la bahía y la orienta-
ción N de la boca, hace que los fondos en estos perío-
dos sean especialmente susceptibles a la resuspensión
(Sobarzo, 1993). Además, las condiciones redox de
los primeros 15 cm de sedimento favorecieron la pre-
sencia de compuestos solubles, es decir altos valores
del potencial redox (entre 101 y 407 mV) y bajo con-
tenido de sulfuros en las aguas intersticiales (Neira et
al., 2001). Sin embargo, en ambas campañas los se-
dimentos presentaron las mismas condiciones de 6x1-
do-reducción y sólo durante agosto de 1997 se obser-
varon altas concentraciones, lo cual señala la impor-
tancia de la resuspensión en la movilización de Pb a
la columna de agua.
El Pb aun cuando no es considerado un ele-
mento tipo nutriente, se ha observado que es absorbi-
do por las microalgas y acomplejado por los exudados
que excreta (Santana-Casiano et al., 1995). Además,
un 54% del Pb absorbido puede estar asociado al S:SO
de los esqueletos y protoplasma de organismos
planctónicos (Michaels & Flegal, 1990). Por lo tanto
el incremento marcado a los 15 m de profundidad en
marzo de 1998 (Fig. 2b) puede estar asociado con la
producción primaria que se genera en la bahía, debi-
do al restablecimiento de las condiciones favorables a
la surgencia, luego del debilitamiento de los efectos
de El Niño 1997-1998. Se destaca además que este
incremento se presenta en la zona de la picnoclina
descrita en la boca de la bahía durante los períodos de
surgencia (Sobarzo, 1993; Bernal, 1989).
PB EN EL MATERIAL PARTICULADO
En agosto de 1997 el flujo de material
particulado fue casi el doble al observado en marzo
de 1998 y con menor contenido de materia orgánica
(Tabla III). En esta área se han observado flujos de
partículas de -7 g m? d* para la misma época del año
(Farías et al., 1996), muy por debajo de lo encontrado
en este trabajo (-50 g m? d*), los cuales se acercan
más a los valores estimados en invierno (mayo) por
Farías (op. cit.). Esto se debe a que en agosto de 1997
se presentaron condiciones climáticas típicas de
161
Gayana 65(2), 2001
invierno, anómalas para la época del año debido al
efecto de El Niño 1997-1998.
El exceso de material recolectado en la trampa
l en la primera campaña señala resuspension de los
sedimentos superficiales (Gardner & Zhang, 1997),
siendo la principal causa de los máximos flujos de
material particulado observados en agosto de 1997.
Este es un proceso que se asocia a las ondas generadas
por la velocidad de los vientos (Fanning et al., 1982)
que en Concepción pueden alcanzar intensidades de
hasta 90 km h* durante frentes de mal tiempo, como
ocurrió en agosto de 1997. En este período se esperaría
un mayor flujo de Pb que en marzo de 1998, debido
al aumento en el flujo de partículas. Sin embargo,
éstos fueron más bajos indicando que la resuspensión
tuvo un efecto de dilución sobre las concentraciones
de Pb en la trampa (Tabla II).
Al corregir los valores por este exceso de
material recolectado, no se observan diferencias
estacionales en el flujo de partículas en el interior de
la bahía; en ambos períodos es de aproximadamente
25 g m” d'. Por el contrario las concentraciones y los
flujos de Pb corregidos continúan mostrando diferencias
estacionales, siendo menores en agosto de 1997,
indicando que estas diferencias no están asociadas
únicamente al efecto de la resuspensión y que existen
diferencias estacionales en el aporte de Pb a la bahía.
Sobarzo (1993) señala que durante los perío-
dos de viento sur (buen tiempo, surgencia) las corrien-
tes entran a la bahía por el fondo y las velocidades
medias se intensifican bajo los 18 m de profundidad,
disminuyendo cerca del fondo, lo que favorecería el
transporte y sedimentación de Pb particulado al inte-
rior de la bahía y que, por el contrario, durante perío-
dos de viento N (mal tiempo, no favorable a la
surgencia), las corrientes de fondo salen de la bahía
(Sobarzo, 1993) con el mismo patrón de velocidades
descrito anteriormente.
Por lo tanto, en agosto de 1997, durante la
predominancia de viento N (Dirección Meteorológi-
ca, DEFAO), el Pb movilizado a la columna de agua
por la resuspensión (Fig. 2a) puede ser transportado
fuera de la bahía. En cambio en marzo de 1998 las
aguas del fondo pueden ingresar Pb desde la platafor-
ma externa. Una aproximación general indica que a
la entrada de la bahía (Est. T2) existe un flujo desde
la columna de agua de 12 mg cm” año", los cuales
podrían ser transportados desde la parte externa al
interior de la Bahía Concepción durante períodos de
viento S (surgencia), ya que en esta área la dinámica
del área no es favorable a la sedimentación de partí-
culas. Durante viento N no es posible hacer una esti-
mación debido a la pérdida de la Trampa 2 en este
período.
Comparando los flujos promedios en la esta-
ción Tl estacionalmente (Tabla MI) y considerando
que no hay resuspensión, ya que ésta tiene un efecto
de dilución en los flujos, la diferencia es de ~10 mg
cm” año”, similar al determinado en la trampa 2. Este
valor podría considerarse como flujo neto anual, ya
que durante los períodos de buen tiempo las condi-
ciones al interior de la bahía son más favorables a la
sedimentación de partículas, por lo tanto se espera
que en este período el material que entra a la bahía
sea sedimentado. En cambio en períodos de mal tiem-
po, el tiempo de residencia de las aguas de fondo son
menores (Sobarzo, 1993) y el Pb podría ser transpor-
tado fuera de la bahía.
CONCLUSIONES
La concentración de Pb en Paraprionospio
pinnata no tiene una relación clara con el incremento
de Pb en los sedimentos y los factores de acumula-
ción determinados sugieren que la concentración de
Pb en el material particulado (factor 2) explicaría
mejor la bioacumulación en estos organismos.
En agosto de 1997, el aumento de Pb disuel-
to en las aguas de fondo puede ser el resultado de
un efecto combinado entre la resuspensión y los al-
tos valores de potencial redox en los primeros 15
cm de sedimento. Esto favorece la presencia de Pb
en la columna de agua, constituyendo una fuente
indirecta de Pb a los organismos.
El flujo de Pb particulado estimado a la en-
trada de la bahía fue de 12,0 mg cm? año" y entre
15,7 (9,6) y 30,6 mg cm” año" en la parte interna.
Los bajos flujos en agosto de 1997 al interior de la
bahía se atribuyen al efecto de dilución provocado
por las partículas en resuspensión.
Considerando el patrón de circulación de las
aguas en la Bahía Concepción, se estimó un trans-
porte neto de Pb particulado al interior de la bahía
de ~10 mg cm? año”.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos al Dr. Franklin Carrasco y per-
sonal de su laboratorio, especialmente al Sr. Luis
Aburto, por la asistencia técnica en la obtención e
identificación de los poliquetos. Lo hacemos exten-
sivo a la tripulación de la embarcación L/C Kay-
Kay del Departamento de Oceanografía de la Uni-
versidad de Concepción.
El financiamiento de este trabajo ha sido
proporcionado por la Universidad de Concepción,
a través del Proyecto de la Dirección de Investigación
N°98.112.049-6.
REFERENCIAS
AHUMADA, R.; A. RuDOLPH & V. Martinez. 1983. Circulation
and fertility of waters in Concepción Bay. Est. Coast.
Shelf Sci. 16: 95-105.
AHUMADA, R. 1989. Producción y destino de la biomasa
fitoplanctónica en un sistema de bahías en Chile Cen-
tral: Una hipótesis. Biol. Pesq. 18: 53-66.
AMIARD, J.C.; C. AMIARD-TRIQUET; B. BERTHET & C. METAYER.
1987. Comparative study of the patterns of
bioaccumulation of essential (Cu, Zn) and non-
essential (Cd, Pb) trace metals in variuos estuarine and
coastal organisms. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 106:73-
89.
Baker, E.T.; H. B. MILBURN & D.A. TENNANT. 1988. Field
assesment of sediment trap efficiency under varying
flow conditions. J. Mar. Res. 46: 573-592.
BERNAL, P.; R. AHUMADA; H. GONZALES; S. PANTOJA & A.
Troncoso. 1989. Flujo de carbón en un modelo trófico
pelágico para Bahía Concepción, Chile. Biol. Pesq.
18: 5-14,
Carrasco, E. & D. Arcos. 1980. Estimación de la producción
secundaria de Paraprionospio pinnata (pionidae,
Polychaeta) frente a Bahía de Concepción, Chile.
Bolm. Inst. Oceanogr., S.Paulo. 29: 79-82.
Carrasco, F. & W. CarBAJaAL. 1998. The distribution of
polychaete feeding guilds in organic enriched
sediments of San Vicente Bay, Central Chile. Internat.
Rev. Hydrobiol. 83: 233-249.
Carrasco, F. & V.A. GALLARDO. 1994. Diversidad, distribu-
ción y abundancia del macrobentos sublitoral, y ob-
servaciones sobre la dinámica temporal de corto tér-
mino de los sedimentos de la Bahía Concepción, Chi-
le. Gayana Oceanol. 2: 49-68.
Chen, Z. & M. Mayer. 1999. Sedimentary metal bioavailability
determined by the digestive constraints of marine
deposit feeders: gut retention time and dissolved amino
acids. Mar. Ecol. Prog. Ser. 176: 139-151.
CHESTER, R. 1990. Trace elements in the oceans. In: Chester, R.
(Ed.). Marine geochemistry. Chapman & Hall, N.Y.
346-421.
Cocuran, K. 1980. Chemical separation of natural
radionuclides. Manuscripts notes. Laboratory of
radioisotopes. Marine Sciences Research Center,
SUNY, 12 pp. (unpublished).
Dauer, M.; C. Maysury & M. Ewine. 1981. Feeding behaviour
and general ecology of several spionid polychaetes
from the Chesapeake Bay. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 54:
21-38.
Diaz, J. & R. ROSENBERG. 1995. Functional morphology and
feeding behaviour of Paraprionospio pinnata
(Polychaeta: Spionidae) Mar. Biol. 77: 279-288.
Drake, P.; F BALDOo; V. SAENZ & A. Arias. 1999. Macrobenthic
community structure in estuarine pollution assessment
on the Gulf of Cadiz (SW Spain): is the Phylum-level
meta-analysis approach applicable? 38: 1038-1047.
FANNING, K.A.; K. L. CARDER & P.R. Betzer. 1982. Sediment
resuspension by coastal waters: a potential mechanism
for nutrient recycling on ocean margins. Deep-Sea Res.
29: 953-965.
Farias, L.; L. A. CHuecas & M.A. SALAMANCA. 1996. Effect of
coastal upwelling on nitrogen regeneration from
sediments and ammonium supply to the water column
in Concepcion Bay. Est. Coast. Shelf Sci. 43: 137-155.
Farías, L. 1998. Destino del nitrógeno orgánico en sedimen-
tos de una bahía eutroficada: reciclaje versus acumu-
lación. Tesis de Doctorado. Universidad de Concep-
ción. 157 pp.
FLEGAL, A.R.; H. MARING & S. NIEMEYER. 1993. Anthropogenic
lead in Antarctic sea water. Nature 365: 242-244.
GALLARDO, V.A.; J. G. CasTILLO & L.A. YANEz. 1972. Algunas
consideraciones preliminares sobre la ecología
bentónica de los fondos sublitorales blandos en la
Bahía de Concepción. Bol. Soc. Biol. Concepción 44:
169-190.
GARDNER, W.D. 1980. Sediment trap dynamics and calibration.
A laboratory evaluation. J. Mar. Res. 38: 41-52.
GARDNER, W.D. & Y. ZHANG. 1997. The effect of brine on the
collection efficiency of cylindrical sediment traps. J.
Mar. Res. 55: 1029-1048.
Hon-waH, M.; A. Yuk-War, W-P. Chan & W-S. Lee. 1997.
Speciation study of chromium, copper and nickel in
coastal estuarine sediments polluted by domestic and
industrial effluents. Mar. Pollut. Bull. 34: 949-959.
Howarp, I.S. & B.E. Brown. 1983. Natural in tissue
concentration of copper, zinc and iron in the polychaete
Nereis diversicolor. Mar. Biol. 78: 87-97.
LAnGsTON, W.J.; G. R. Burt & N.D. Pope. 1999. Bioavailability
of metals in sediments of the Dogger Bank (Central
North Sea): a mesocosmos study. Est. Coast. Shelf
Sci. 48: 519-540.
Luoma, S. 1990. Process affecting metal concentrations in
estuarine and coastal marine sediments. In: Furness,
R. & P. Rainbouw (Eds.). Heavy metals in the marine
environment. CRC Press Inc, N.Y. 51-66.
MIcHaELs, A. & R. FLEGAL. 1990. Lead in marine planktonic
organisms and pelagic food webs. Limnol. Oceanogr.
35: 287-295.
Muñoz, P. 1999. Evaluación de la fracción de plomo
atmosférico en los sedimentos de Bahía Concepción
(VIII Región, Chile). Tesis M.Sc. Universidad de
Concepción. 52 pp.
NEIRA, C; J. SELLANES; A. Soto; D. GUTIÉRREZ & V.A. GALLAR-
po. 2001. Meiofauna and sedimentary organic matter
off Central Chile: response to changes caused by the
1997-1998 El Niño. Oceanol. Acta 24:313-328.
Pamarmar, M. 1982. Metabolism of a burrowing polychaete:
precaution needed when measuring toxic effects. Mar.
Pollut. Bull. 13: 364-367.
163
PEARSON, T.H. & R. ROSENBERG. 1978. Macrobenthic sucession
in relation to organic enrichment and pollution of the
marine environment. Ann. Rev. Oceanogr. Mar. Biol.
16: 229-311.
Raymonb, W.A.; S. B. WEISBERG; J.A. RANASINGHE & D.M.
Dauer. 1997. Optimizing temporal sampling strategies
for benthic environmental monitoring programs. Mar.
Pollut. Bull. 34: 913-922.
SALAMANCA, M.A.; L. CHuEcAS & F Carrasco. 1986. Heavy
metal in surface sediments from three embayments of
Central-South Chile. Mar. Pollut. Bull. 17: 567-569.
SALAMANCA, M.A. 1988. *!°Pb and trace metal distribution in
Concepcion Bay sediments, Chile, M.Sc. thesis,
MSRC, State University of New York, USA.
SALAMANCA, M.A. 1993. Sources and sinks of *!°Pb in
Concepcion Bay, Chile. PhD thesis, MSRC, State
University of New York, USA.
SAIZ-SALINAS, J.I. & G. FRANCES-ZUBILLAGA. 1997a. Enhanced
growth in juvenile Nereis diversicolor after its exposure
to anaerobic polluted sediments. Mar. Pollut. Bull. 34:
437-442.
SAIZ-SALINAS, J.I. & G. FRANCÉS-ZUBILLAGA. 1997b. Nereis
diversicolor: an unreliable biomonitor of metal
contamination in the “Ria de Bilbao’ (Spain). Mar.
Ecol. 18: 113-125.
SANTANA-CASIANO, M.J.;M. GONZALES-DÁVILA; J. PERES-PENA
& FJ. MiLLERO. 1995. Pb** interactions with the marine
phytoplankton Dunaliella tertiolecta. Mar. Chem.
48:115-129.
SOBARZO, M. 1993. Caracterización de la circulación de Bahia
Concepción, Chile: Un análisis temporal y en el
dominio de la frecuencia. Tesis M.Sc. Universidad de
Concepción. 128 pp.
WILLIAMS, T.M.; J.G. Rees & D. SETIAPERMANA. 1998. Metals
and trace organic compounds in sediments and waters
of Jakarta Bay and the Pulau Seribu complex,
Indonesia. Mar. Pollut. Bull. 40: 277-285
Fecha de recepción: 19.03.01
Fecha de aceptación: 11.10.01
164
Plomo en P. pinnata en Bahia Concepción, Muñoz, P. € M. SALAMANCA
TABLA I. Material certificado analizado.
TABLE I. Certified analized material.
Material certificado Pb "Lectura actitud “Precisión
gg”) gg”) (%) (%)
Dogfish 0,22+0,02 0,23+0,01 4,00 5,00
IAEA 22,80+2,75 22,90+1,50 0,65 6,10
*promedio de 3 mediciones
"Desviación del valor certificado
“Desviación estándar del valor medido (n=3)
TABLA II. Contenido de Pb en Paraprionospio pinnata y estimación de los factores de acumulación.
TABLE II. Pb content and estimated accumulation factors in Paraprionospio pinnata.
Densidad (P. pinnata) Pb (P. pinnata) "Pb, “Factor
Estaciones agosto 1997 marzo 1998 agosto 1997 marzo 1998 sed. (0-2 cm) de acumulación 1
(gm”) (g m”) («g g”) (+8 g”) (eg g”) (agosto-marzo)
Bl 2,63 1,03 11,64 + 0,58 8,37 + 0,84 24,12+ 0,17 0,48 - 0,35
B2 2,60 MIS 9,62 + 0,48 6,52 + 0,65 22,18 + 0,16 0,43 - 0,29
B3 0,57 1,53 14,74 + 0,74 7,58 + 0,76 12,01 + 0,08 1,23 - 0,63
B4 1,69 2,16 8,69 + 0,43 7,01 + 0,70 3,50 + 0,12 2,48 - 2,00
"Flujo Pb “Tasa de Pb teórico Pb medido “Factor
Estaciones sed. (0-2cm) sedimen. en mat. Particul. en las trampas de acumulación 2
Organismos Estaciones (+gcm”año”) (cm año”) (eg g”) (eg g”) (agosto-marzo)
Bl 2 9,62 0,349 48,30 - 0,24 - 0,17
B2 ES 6,64 0,102 182,60 - 0,05 - 0,04
B3 aul - - - “50 - 116 0,29 - 0,07
B4 T2 - - - 47 0,18 - 0,15
“Factor calculado entre la concentración de Pb en los organismos y el Pb,, en los sedimentos superficiales.
* Los flujos de material particulado fueron estimados a partir de los flujos de Pb en la superficie de los sedimentos
y las tasas de sedimentación en las estaciones E2 y ES (Muñoz, 1999), cercanas a las estaciones B1 y B2.
“Salamanca, 1993.
* Factor calculado entre la concentración de Pb en los organismos y la concentración de Pb teórico en el MOP.
“La resuspensión afecta los flujos durante los períodods de viento N y este valor (promedio) sería representativo para dicho
período.
165
Gayana 65(2), 2001
TaBLA III. Estimación del flujo de partículas y Pb particulado a través de trampas de sedimentación.
TabLE III. Estimation of particles flux and particulate Pb using sedimentation traps.
Flujo
Perfodos muestreo Trampa Paníeblas Litogénicas Biogénicas Pb
(g m*d”) (%) (%) Ce 2")
21-agosto-9 septiembre 1997 1 44,5 (25,0) 78,5 215 (54+0,5) 89+1
Il 55,4 (31,1) 78,8 212 (45+1,6) 7313
PER - - - -
9 -25 marzo 1998 1 24,5 74,8 25,2 113+2
iN 29,2 75,4 24,6 120+1
22s 46,9 79,2 20,8 47+1
Los valores entre paréntesis no consideran resuspensión
* Pérdida durante el período de muestreo
TABLA IV. Estimación de la eficiencia de captación de las trampas.
TABLE IV. Assessment of sediment trap efficiency.
Estaciones “Th trampa ™Th desde U Th trampa Th por flujo part.
(dpm cm”d”) (dpm cm*d”) ‘(dpm g”) ‘(dpm g”)
Tl 0,2692 0,1656 61 37
Tl 0,1691 0,1932 65 74
Tr 0,1151 0,1932 34 58
Flujo Pb
particulado
(*g cm” año”)
(11,5) 18,7
(9,6) 15,6
24,1
30,6
12,0
Eficiencia
(%)
*método alternativo (Dr. L. Benninger, com. pers.): comparación entre el contenido de ™Th en la trampa y el predicho desde el flujo de
partículas.
166
Gayana 65(2): 167-172, 2001
ISSN 0717-652X
IDENTIFICACION DE TRES ESPECIES DEL GENERO SQUATINA
(CHONDRICHTHYES, SQUATINIDAE) EN LA ZONA COMUN DE
PESCA ARGENTINO-URUGUAYA (ZCPAU)
IDENTIFICATION OF THREE SPECIES OF GENUS SQUATINA
(CHONDRICHTHYES, SQUATINIDAE) IN THE ARGENTINE-URUGUAYAN
COMMON FISHING ZONE (AUCFZ)
Andrés Milessi'*, Rodolfo Vógler'? & Gastón Bazzino!*
RESUMEN
Hasta el presente no existía una correcta identificación
de las especies de Squatina (Dumeril, 1806) en aguas
Uruguayas de la Zona Comtin de Pesca Argentino-
Uruguaya (ZCPAU). En dos cruceros de investigación
realizados a bordo del B/I “Aldebarán” en octubre de 1995
y abril de 1996, a través de 143 lances efectuados entre 8
y 125 m de profundidad, se registró la presencia de S.
guggenheim y de $. argentina, y se identificó por primera
vez a S. occulta dentro de la ZCPAU. La separación de
las especies se realizó según los criterios establecidos
por Vooren & Da Silva (1991) a través de la utilización
de los siguientes caracteres morfológicos externos:
presencia o ausencia de una fila medio-dorsal de espinas;
forma y tamaño de la aleta pectoral, y patrón de coloración
dorsal.
PALABRAS CLAVES: Chondrichthyes, Squatina, Zona
Común de Pesca Argentino-Uruguaya.
¡Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA),
Constituyente 1497. Montevideo, Uruguay.
gastonbazzino (O dinara.gub.uy
“Programa de Doctorado en Oceanografía. Depto. de
Oceanografía, Universidad de Concepción. Casilla 160-C.
Concepción, Chile. amilessi@udec.cl; rvogler@udec.cl
“Programa de Magister en Ciencias Mención Pesquerías.
Depto. de Oceanografía, Universidad de Concepción.
Casilla 160-C. Concepción, Chile.
ABSTRACT
Historically, the identification of the species of Squatina
(Dumeril, 1806) in Uruguayan waters of the Argentine-
Uruguayan Common Fishing Zone (AUCFZ) was not
clear. During two research surveys carried out onboard
of R/V “Aldebaran”, on October 1995 and April 1996,
143 tows were performed between 8 and 125 m depth, in
order to record the presence of S. guggenheim and S.
argentina, and for the first time, indentifying S. occulta
in AUCFZ. The taxonomic identification of the species
was done under criterions established by Vooren & Da
Silva (1991). The external morphological characters
employed were: presence or absence of a median dorsal
row of spines, shape and size of the pectoral fin and the
the dorsal colour pattern.
Keyworpbs: Chondrichthyes, Squatina, Argentine-
Uruguayan Common Fishing Zone.
INTRODUCCION
En aguas del Atlantico Sudoccidental, desde la
plataforma hasta el talud continental, habitan cuatro
especies de Squatina (Dumeril, 1806) (Compagno,
1999; Fazzano et al., 1999). La especie más septentrional
es S. dumeril (Le Sueur, 1818) distribuyéndose desde
Nueva Inglaterra (EEUU) hasta el litoral norte de Brasil
(Fazzano et al., 1999).
167
Gayana 65(2), 2001
La distribución biogeográfica de las otras tres
especies es más austral. S. argentina (Marini, 1930)
se encuentra desde Sáo Paulo (Brasil) hasta la
Patagonia (Argentina, 42-48” S). S. guggenheim
(Marini, 1936) tiene una distribución más amplia,
desde Espíritu Santo (Brasil) hasta la Patagonia.
Mientras que, $. occulta (Vooren & Da Silva, 1991)
se encuentra desde Río de Janeiro (24° S) hasta Rio
Grande del Sur (Brasil) (Amorin et al., 1995;
Boeckmann, 1996; Sunye Vooren, 1997; Fazzano
et al., 1999). Hasta el presente trabajo las capturas
de $. guggenheim, S. argentina y S. occulta en aguas
uruguayas de la Zona Común de Pesca Argentino-
Uruguaya (ZCPAU) eran confundidas y agrupadas
bajo el nombre de S. argentina. Esto se explica por
la gran similitud en la morfología externa entre las
especies y al escaso conocimiento de los caracteres
taxonómicos que permiten una clara identificación
interespecifica. Problemas similares han sido
República Argentina
detectados en los desembarques costeros en Mar del
Plata, Argentina (C. Boeckmann, com. pers.). Por
tal motivo, el objetivo de este estudio es registrar la
presencia de S. guggenheim, S. argentina y S. occulta
dentro de la ZCPAU. La separación de las especies
se realizó según los criterios establecidos por Vooren
& Da Silva (1991).
MATERIALES Y METODOS
Los especímenes de Squatina fueron
capturados en dos campañas de evaluación de
recursos pesqueros dentro de la plataforma
continental de la ZCPAU (Fig. 1). Estos cruceros
fueron realizados a bordo del B/I “Aldebarán”
perteneciente a la Dirección Nacional de Recursos
Acuáticos (DINARA, Uruguay) en octubre de 1995
y mayo de 1996.
Y
Y
af
ÍA
/
Océano Atlántico Sudoccidental
América del Sur
FIGURA 1. Area de estudio comprendida dentro de la Zona Común de Pesca Argentino-Uruguaya (ZCPAU).
FIGURE 1. Study area located in the Argentine-Uruguayan Common Fishing Zone (AUCEZ).
168
Tres especies del género Squatina en la ZCPAU: MiLesst, A., R., VOGLER. & G. BAZZINO.
Las estaciones fueron seleccionadas sobre la
base de un diseño de muestreo estratificado al azar
(Ehrhardt et al., 1977, 1979), entre los 8 y 125 m de
profundidad. El arte de pesca utilizado fue una red
de arrastre de fondo tipo Engel (100 mm de malla).
La duración de cada lance fue de 30 minutos, con
una velocidad promedio de 3 nudos. Inmediatamente
después de cada lance todos los ejemplares
capturados fueron identificados a nivel de especie.
La separación entre S. guggenheim, S. argentina
y S. occulta se realizó según los criterios establecidos
por Vooren & Da Silva (1991) a través de la utilización
de caracteres morfológicos externos, tales como, la
presencia O ausencia de una fila medio-dorsal de
espinas o tubérculos; forma y tamaño de la aleta
pectoral y patrón de coloración dorsal (Tabla I).
TabLA I. Principales características morfológicas externas utilizadas para la diferenciación de las especies de
Squatina (según Vooren & Da Silva, 1991).
TabLE I. Main external morphological features employed for the identification of the three species of Squatina genus
(modificated from Vooren & Da Silva, 1991).
CARACTERÍSTICA S. guggenheim S. argentina S. occulta
Espinas medio-dorsales
Aleta pectoral
Keke
Forma del borde anterior
Aleta pectoral
kkk
Longitud
Coloracion dorsal del cuerpo
presentes
marron clara
ausentes ausentes
convexo recto
larga corta
marron-violacea marron oscura
RESULTADOS
Una fila medio-dorsal de espinas fue la
característica morfológica externa que
permitió distinguir a S. guggenheim respecto
de $. argentina y S. occulta (Fig. 2a). Por su
parte, para la separación entre S. argentina y
S. occulta, los caracteres diagnósticos externos
utilizados fueron la forma del borde anterior
y la longitud de la aleta pectoral, como así
también la coloración dorsal del cuerpo. S.
argentina presentó una aleta pectoral con
borde anterior convexo y borde posterior que
alcanzó el ángulo externo de la aleta pélvica
(aleta pectoral larga). Los tiburones vivos de
esta especie presentaron una coloración dorsal
marrón-violácea, con numerosas manchas
marrones oscuras de variados tamaños,
arregladas en su gran mayoría simétricamente
en grupos circulares con una gran mancha en
el centro (Fig. 2b). A su vez, en S. occulta se
observó una aleta pectoral con borde anterior
recto y borde posterior situado cercano al
origen de la aleta pélvica (aleta pectoral corta).
La coloración dorsal de ejemplares vivos de
S. occulta presentaron un patrón simétrico de
numerosas manchas amarillentas pequeñas,
contrastando con grandes y difusas marcas
negras sobre fondo marrón oscuro (Vooren &
DarSilvas 1991) (Ries Ze):
En un total de 612 individuos muestreados,
EL S-36 4 %a(n=602) «correspondior ams:
guggenheim, el 1,30 %(n=8) a S. argentina y
eliOvs2e%on(n=2)) aus cecilia:
169
Gayana 65(2), 2001
Pe a
S. occulta (Vooren & Da Silva, 1991)
FIGURA 2. Vista dorsal de ejemplares adultos del género Squatina.
a) S. guggenheim (LT, =91 cm). La flecha indica la fila medio-dorsal de espinas, carácter diagnóstico externo para esta
especie. b) S. argentina (LT. = 138 cm). Las flechas indican el borde anterior de la aleta pectoral de forma convexa,
semejante a un “hombro” y el borde posterior que alcanza el ángulo externo de la aleta pélvica. c) S. occulta (LT. = 130
cm). Las flechas indican el borde anterior de la aleta pectoral de forma recta y el ángulo posterior que se sitúa cercano al
origen de la aleta pélvica (modificado de Vooren & Da Silva, 1991).
FIGURE 2. Dorsal view of adults specimens of Squatina. a) S. guggenheim (TL, , =91 cm). The arrow is indicating a median
dorsal row of spines, the external diagnostic character for this species. b) S. ar reentina (MA E 138 cm). The arrows are
indicating the convex form of the anterior “shoulder-like” edge of the pectoral fin and the posterior edge whose reaches the
external angle of the pelvic fin. c) $. occulta (TL, . = 130 cm).The arrows are indicating the anterior edge’ s straight form of
the pectoral fin and the posterior angle located close to the pelvic fin’s origin. (modificated from Vooren & Da Silva, 1991).
170
Tres especies del género Squatina en la ZCPAU: MiLesst, A., R., VOGLER. & G. BAZZINO.
DISCUSION Y CONCLUSIONES
Mediante la presente contribución fue posible
registrar la presencia de tres especies diferentes de
tiburón ángel cohabitando en aguas de la ZCPAU.
Además, se logró identificar a S. occulta, por primera
vez, dentro de esta zona. Este resultado implica una
ampliación del rango de distribución descripto por
Vooren & Da Silva (1991) para esta especie.
La presencia de una fila medio-dorsal de es-
pinas se constituyó en un carácter diagnóstico muy
útil, permitiendo identificar en forma fácil y preci-
sa a machos de $. guggenheim. En el caso de hem-
bras adultas de esta especie, las espinas dorsales son
menos marcadas y toman la forma de tubérculos
aplanados. A su vez, en juveniles de menos de 35
cm de longitud total, la fila medio-dorsal de espi-
nas está flanqueada a ambos lados por una fila difu-
sa de pequeñas espinas (Vooren & Da Silva, 1991).
Por otro lado, las caracterisitcas morfológicas ex-
ternas que distinguen a S. argentina de S. occulta
son menos evidentes, por lo cual fue necesario un
mayor detenimiento y paciencia al momento de la
identificación. Los caracteres diagnósticos de difí-
cil determinación en un análisis visual preliminar y
externo de los ejemplares (ej. forma y tamaño de la
aleta pectoral y patrón de coloración dorsal) han
llevado a la confusión generada al momento de se-
parar las especies, principalmente cuando se trata
de individuos juveniles.
Los problemas taxonómicos han sido
frecuentes en el pasado, donde algunos autores
plantearon la existencia de sinonimia entre estas
especies, dentro del área de distribución compartida
por las mismas (Cousseau, 1973; Compagno, 1984;
Menni et al., 1984). En la actualidad estos problemas
han sido solucionados paulatinamente. Para la zona
sur de Brasil, Vooren & Da Silva (1991) han
descripto la presencia de S. guggenheim, S. argentina
y S. occulta. Por su parte, Furtado-Neto et al. (1995)
identificaron precisamente, en esta misma área, a
las tres especies de tiburón ángel utilizando técnicas
moleculares (electroforesis de ADN mitocondrial).
Mediante el aporte de este estudio se logró realizar
por primera vez, la separación interespecífica, en
aguas uruguayas de la ZCPAU. Mientras tanto, en
aguas argentinas de la ZCPAU (hasta 40° S) los
problemas de identificación persisten hasta el
presente, donde continúa realizándose una
clasificación errónea bajo sinonimia, incluyéndose
a S. guggenheim y S. occulta bajo el nombre de S.
argentina (C. Boeckmann, com. pers.). Sin embargo,
hacia el sur de Argentina y en aguas patagónicas
(42-48 S) este problema ha sido solucionado
recientemente (Awruch et al., 2000).
Hasta el presente, debido a la incorrecta
separación interespecífica es difícil estimar cuál
de las tres especies de Squatina presentaría una
mayor vulnerabilidad a la presión por pesca
dentro de la ZCPAU. Las flotas pesqueras
artesanal e industrial uruguaya operan a
profundidades entre 10 y 200 m, abarcando los
principales rangos batimétricos de distribución
para estos tiburones. Además, se utilizan
diferentes artes de pesca (red de enmalle,
palangre de fondo, red de arrastre), los cuales
son altamente efectivos en la captura de tiburones
ángel (V6gler & Milessi, en prensa). Por tanto,
el impacto ejercido por las distintas pesquerías
afectaría de forma diferencial a las poblaciones
de las tres especies de Squatina. Sin embargo,
las capturas declaradas a DINARA no están
discriminadas por especie (INAPE, 1998), lo cual
impide evaluar dicho impacto.
Finalmente, desde el punto de vista
biológico, estos elasmobranquios se caracterizan
por presentar una vida larga, un crecimiento
lento, una maduración sexual tardía y un bajo
potencial reproductivo (Boeckmann, 1996; Sunye
& Vooren, 1997).
En este contexto, la ausencia de estrategias
de manejo pesquero dirigidas hacia estos peces
cartilaginosos podría propiciar una situación de
sobreexplotación para las especies de Squatina,
en el corto plazo dentro de la ZCPAU.
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo constituye una versión más
actualizada y extensa de la presentada en la IX
Semana Nacional de Oceanografía, Arraial do
Cabo, RJ, Brasil, 1996. A la tripulación del B/I
Aldebarán, dispuesta en todo momento. A la
DINARA, Uruguay, por su apoyo logístico y
humano. A L. Huckstad por su disposición. A dos
evaluadores anónimos por sus valiosos
comentarios y sugerencias, los cuales mejoraron
sustancialmente este trabajo. A C. Boeckmann
por incentivarnos en el estudio de estas especies.
14711
Gayana 65(2), 2001
BIBLIOGRAFIA
AMORIN, A.F.; O.B.F. Gapic & C.A. ARFELLI. 1995. Sharks
occurrence in the Brazilian coast. VII Reuniao do
Grupo de Trabalho sobre Pesca e Pesquisa de
Tubaroes no Brasil. Resúmenes. Rio Grande-RS.
Brasil: 17 p.
Awrucu, C. A.; F L. Lo Nostro; G. Somoza & E. Di
Giacomo. 2000. Reproductive biology and basic
aspects of spermatogenesis in the angel shark,
Squatina guggenheim, Marini, (Elasmobranchil,
Squatinidae). 16" American Elasmobranch Society,
Annual Meeting. Abstracts. La Paz, México: 13 p.
BOECKMANN, C. E. 1996. Dinámica populacional e avaliagao
de estoques de cacoes-anjo, Squatina guggenheim
(Marini, 1936) e S. occulta (Vooren e Da Silva,
1991) na Plataforma Continental do Sul do Brasil.
Tesis de Mestrado en Oceanografía Biológica.
Fundacáo Universidade do Río Grande-RS
(FURG). 142 pp.
Compacno, L.J.V. 1984. FAO. Fisheries Synopsis. Sharks
of the world. 4, (125). 249 pp.
COMPAGNO L.J.V. 1999. Checklist of living elasmobranchs.
In sharks, skates, and rays: The Biology of Elas-
mobranch Fishes. Hamlett, W. C. Ed. John Hopkins
University Press, Baltimore MD, USA.: 471-498.
Cousseau, M.B. 1973. Taxonomía y biología del pez án-
gel, Squatina argentina -Marini (Pisces,
Squatinidae). Physis, 32:175-195.
EHRHARDT, N.; G. ARENA, A. ABELLA, Z. VARELA, E. SÁNCHEZ, C.
Ríos & N. pe MORATORIO. 1977. Evaluación prelimi-
nar de los recursos demersales en la Zona Común de
Pesca Argentino-Uruguaya. Instituto Nacional de Pes-
ca (INAPE). Informe Técnico N° 11. 176 pp.
EHRHARDT, N.; G. ARENA, A. ABELLA, C. Rios, N. DE
Moratorio & M. Rey. 1979. Evaluación prelimi-
nar de los recursos demersales en la Zona Común
de Pesca Argentino-Uruguaya. Instituto Nacional
de Pesca (INAPE). Informe Técnico N° 13. 186 pp.
FazzAno, O.B.; A. MEDINA, M.A. BECERRA & M.A. FURTADO-
Neto. 1999. Datos sobre Squatina dumeril
(Chondrichthyes, Squatinidae) no Brasil, com co-
mentarios taxonomicos do genero Squatina em
aguas brasileras. Arquivos Ciencias Marinhas For-
taleza, 32:133-136.
Furtapo-NETO, M.A.; C.E. BOECKMANN & S.M. CARR. 1995.
Status evolutivo do genero Squatina sugerido por
secuencias do mt-DNA. VII Reuniao do Grupo de
Trabalho sobre Pesca e Pesquisa de Tubaroes e
Raias no Brasil. Resúmenes. Río Grande-RS.
Brasil: 32 p.
INAPE. 1998. Informe Sectorial Pesquero. MGAP,
Montevideo, 54 pp.
MENNI, R.C.; R.A. RINGUELET & R.H. ARAMBURU. 1984.
Peces marinos de la Argentina y Uruguay. Claves
para la determinación de familias, géneros y espe-
cies. Nombres vulgares. Glosario. Hemisferio Sur.
359 pp.
SUNYE, P.S. & C.M. VOOREN. 1997. On cloacal gestation in
angel sharks from southern Brazil. Journal of Fish
Biology, 50:86-94.
VOGLER, R. & A. Mitessi. En prensa. Los condrictios del
Uruguay: una visión biológico-pesquera de algunas
especies explotadas. IX Congreso Latinoamericano
sobre Ciencias del Mar (COLACMAR). Isla San
Andrés, Colombia. 16-20 Septiembre, 2001.
VOOREN, C.M. & K.G. Da SiLva. 1991. On the taxonomy of
the angel sharks from southern Brazil, with the
description of Squatina occulta sp. Revista
Brasilera de Biologia, 51(3):589-602.
Fecha de recepción: 08.08.01
Fecha de aceptación: 13.09.01
2
Gayana 65(2): 173-180, 2001
ISSN 0717-652X
EVALUACION RAPIDA DE LA BIODIVERSIDAD EN CINCO SISTEMAS
LENTICOS DE CHILE CENTRAL: MACROINVERTEBRADOS
BENTONICOS
RAPID BIODIVERSITY ASSESSMENT IN FIVE LENTIC SYSTEMS OF CEN-
TRAL CHILE: BENTHONIC MACROINVERTEBRATES
Elsa Muñoz', Gabriel Mendoza & Claudio Valdovinos?
RESUMEN
En un sistema léntico los cambios en los niveles de trofia
normalmente estan acompanados de cambios
estructurales en la biota. Una de las formas de establecer
estos cambios estructurales en forma simple es a través
de una evaluación rápida de la biodiversidad, realizada
basándose en la discriminación de morfoespecies, sin
tener que profundizar las identificaciones taxonómicas a
niveles de género y especie. Se evaluó la biodiversidad
de las comunidades de macroinvertebrados bentónicos
de cinco lagos de la VIII Región de Chile (Chica y Grande
de San Pedro, Lleu-Lleu, Quiñenco y Lanalhue), y se
discute su asociación a distintos niveles de trofía. Se
registró un total de 44 morfoespecies, la mayoría de los
cuales corresponden a larvas de Insecta (39%), Acari
(25%) y “otros taxa” (35%), incluyendo Annelida,
Mollusca, Crustacea y Platyhelminthes. El número de
morfoespecies fue similar a la de otros lagos temperados
sudamericanos. Los datos sugieren que la abundancia de
Acari se incrementa desde la oligotrofía a la eutrofia,
pudiendo ser potenciales bioindicadores en lagos de Chile
central.
PALABRAS CLAVE: Evaluación rápida de biodiversidad,
macroinvertebrados bentónicos, ecosistemas lénticos,
eutrofización, Chile.
¡Departamento de Botanica, Universidad de Concepción.
elstoroudec.cl
“Unidad de Sistemas Acuáticos, Centro EULA-Chile, Uni-
versidad de Concepción Casilla 160-C, Concepción,
Chile.
ABSTRACT
In a lentic ecosystem the trophic levels are usually ac-
companied by structural changes in the biota. One of the
ways to establish such changes in a short time is the rapid
biodiversity assessment, based on the discrimination of
morphospecies instead of the identification of the gen-
era and species levels. We evaluated the biodiversity of
the benthic community of five lakes of the VIII Region
of Chile (Chica y Grande de San Pedro, Lleu-Lleu,
Quinenco y Lanalhue), and we discuss its association with
distinct trophic levels. A total of 44 morphospecies were
recorded, and found that the majority of them corre-
sponded to Insecta larvae (39%), Acari (25%), and “other
taxa” (35%), including Annelida, Crustacea, Mollusca
and Platyhelminthes. The number of morphospecies was
similar to other South American temperate lakes. The data
suggest that the abundance of Acari is incremented from
oligotrophy to eutrophy, suggesting that they are poten-
tial bioindicators in lakes of central Chile.
Keyworps: Rapid biodiversity assessment, benthic
macroinvertebrates, lentic ecosystems, eutrofication,
Chile.
INTRODUCCION
Los procesos de eutroficación en los ecosistemas
lénticos han ido en constante aceleramiento en los
últimos años, producto de la entrada de nutrientes
aportados en gran parte por actividades antrópicas
173
Gayana 65(2), 2001
(Dodson et al., 2000). En un sistema léntico
los niveles de trofia normalmente estan acom-
pañados de cambios estructurales en la biota
y en directa relación entre la carga de
nutrientes y la productividad, relacionada
principalmente con la composición del
fitoplancton y el zooplancton (Watson et al.,
1997, Tallberg et al., 1999). Numerosos estu-
dios han demostrado diferencias substanciales
en comunidades de peces, zooplancton,
fitoplancton y macrófitas en relación al grado
de trofia (Barbour & Brown, 1974; Chambers
& Kalff, 1985; Parra et .al:, 1999; Tallberg,
1999; Dodson et al., 2000). Sin embargo, es-
tudios que relacionen los macroinvertebrados
bentónicos con sistemas lénticos en distintos
niveles de trofía son escasos.
Los macroinvertebrados bentónicos
constituyen parte del componente biológico
cumpliendo un rol de gran importancia en la
estructura y funcionamiento de los lagos (Añon,
1991). Su composición específica y abundancia
depende de la cantidad de materia orgánica
presente, la que está relacionada con la
productividad (Brinkhurst, 1974; Valdovinos &
Figueroa, 2000). El cambio en las características
del sustrato por la sedimentación de la materia
orgánica y la disminución de oxígeno disuelto,
comienza a ser evidente a medida que el
enriquecimiento orgánico es mayor, reduciendo
las comunidades características de aguas limpias
y provocando la desaparición de taxa intolerantes,
provocando que se modifique la estructura de
dominancia de la comunidad (Johnson et al.,
1993; Rosenberg & Resh, 1993). En general,
disminuyendo la diversidad y la eficiencia de
purificación debido al enriquecimiento orgánico
excesivo (Cummins, 1992).
Los sistemas lénticos del centro-sur de Chi-
le han estado sometidos a un creciente grado de
deterioro ambiental como consecuencia de la in-
tensa actividad agrícola y forestal. Esto ha traí-
do como resultado un incremento en los niveles
de trofía producto del cambio en la calidad de
sus aguas (Urrutia et al., 2000). Según Parra et
al. (1999, 2001), estos lagos presentarían dife-
rencias en las características del fitoplancton cla-
sificándolos en lagos con niveles de trofía que
varían desde oligotróficos a eutróficos. Desde un
punto de vista biológico, se han estudiado el
174
fitoplancton (Parra et al., 1976, 1990, 1999), el
bentos por Valdovinos & Figueroa (2000) y los
peces por Campos (1993), Scasso (1996), Scasso
& Campos (1998, 1999). Sin embargo, los estu-
dios del bentos son aún escasos e incompletos,
desconociéndose en gran parte la diversidad de
macroinvertebrados bentónicos asociados a cada
lago. Esto se debe fundamentalmente a las difi-
cultades taxonómicas que presenta la identifica-
ción de la mayor parte de los organismos.
Recientemente se han desarrollado proto-
colos de trabajo para la realización de “evalua-
ciones rápidas de la biodiversidad” (Añon, 1991;
Growns, 1999; Chessman et al., 1999), los cua-
les en base al reconocimiento de morfoespecies,
es decir, especies diferenciadas en base a crite-
rios estrictamente morfológicos, se hace una es-
timación de la biodiversidad de un territorio, sin
tener que profundizar necesariamente en la iden-
tificación taxonómica a niveles de género y es-
pecie (Oliver & Beattie, 1996).
De este modo, la finalidad de este estudio
es realizar una evaluación rápida de la biodiversidad
de macroinvertebrados bentónicos en cinco
sistemas lénticos de Chile Central y discutir su
posible asociación a los distintos estados de
trofía.
MATERIALES Y METODOS
AREA DE ESTUDIO
Los lagos estudiados se encuentran ubicados
en la zona costera de Chile Central entre los 36°
y 38” S en la Octava Región, los que corresponden
a los lagos Lleulleu, Chica de San Pedro,
Quiñenco, Lanalhue y Grande de San Pedro
(Figura 1). Basados en la literatura relacionada
con los lagos (Parra et al., 1976; Parra et al.,
1990), se seleccionaron según el nivel de trofía:
eutróficos (Lanalhue y Grande de San Pedro),
mesotróficos (Quiñenco y Chica de San Pedro)
y oligotrófico (Lleulleu). Estos lagos presentan
una fuerte interacción con su cuenca de drenaje
siendo susceptibles a los procesos de
eutroticación (Urrutia et al. 2000153135
características morfométricas de cada lago son
mostradas en la Tabla I.
Evaluación rápida de Biodiversidad en lagos: Munoz, E., G., MENDOZA. & C., VALDOVINOS.
TABLA I. Características morfométricas de los lagos (modificada de Urrutia et al., 2000).
TABLE I. Morphometric characteristics of the lakes (modified from Urrutia et al., 2000).
VARIABLES
Latitud (S)
Longitud (W)
Altura (m.s.n.m.)
Profundidad max. (m)
Area del lago (km?)
Area cuenca (km? )
Desarrollo línea de costa
FIGURA 1. Localización de los cinco lagos estudiados.
CHICA
36°51'
73° 05'
5,0
18,0
0,82
FIGURE 1. Localization of the five lakes studied.
GRANDE
36°51'
73° 06'
4,0
13,5
1,55
12,7
2a
Concepción
: GOLFO DE
ARAUCO
Cañete
QUIÑENCO LANALHUE
36° 59' 37955'
73%07' 73919"
5,0 12,0
6,1 26,0
0,29 31,9
3,0 325,0
1,5 2,9
Chica
Grande
Quiñenco
Lanalhue
LLEULLEU
38909
TO
20,0
46,5
39,8
670,0
4,2
175
Gayana 65(2), 2001
METODOLOGIA
El período de muestreo contempló los
meses de agosto y septiembre de 1997. Para cada
uno de los lagos se estudió tanto las zonas
litorales como profundales, utilizando para esto
diferentes diseños de muestreo basados en los
tipos de macrofauna existentes, la profundidad y
la naturaleza del sustrato. En la zona litoral el
material fue obtenido manualmente desde el
sustrato rocoso a través del uso de cuadrantes de
0,1 m* en muestras replicadas. Las rocas fueron
lavados en el interior de un balde. Para la zona
profunda las muestras se obtuvieron a través de
transectos perpendiculares a la línea de costa,
desde una embarcación con una draga Petit-ponar
de 0,02 m* de área de mascada (ASTM, 1993)
con un total de 4 réplicas. El contenido del lavado
de las rocas, desde la zona litoral como los
obtenidos por draga fueron tamizados en una red
de trama de 500 m. Todas las muestras fueron
fijadas con formalina al 10%.
En laboratorio la macrofauna fue separada
bajo estereomicroscopio en morfoespecies y
determinada hasta el nivel taxonómico más bajo
posible, siguiendo a McCafferty (1984),
Caamaño (1985), Illies (1963), Oliver (1981),
Krantz (1978), Valdovinos (1989), Barnes (1996),
Retamal (1981) y Jara (1982).
RESULTADOS Y DISCUSION
La macrofauna de invertebrados bentónicos
de los lagos comprenden un total de 44 taxa, de los
cuales el 39% corresponde a larvas de insectos
mayormente representadas por morfoespecies de
Chironomidae. El 25% corresponde al orden Acari;
11% anélidos principalmente de la clase
Oligochaeta; 11% moluscos (representados por
Diplodon chilensis y Pisidium chilense entre otros);
9% a crustáceos (Amphipoda, Isopoda y Decapoda)
y 4% Platyhelmintes. La Tabla II, muestra el listado
de taxa o morfoespecies presentes en cada lago y el
hábitat al que se encuentran asociados. La riqueza
de especies presentó valores similares en
comparación con otros lagos sudamericanos. Al
respecto, Añon (1991) encontró en el Lago
Escondido un total de 28 taxa, de los cuales el grupo
176
con mayor número de especies correspondió a los
quironómidos con 15 taxa.
Desde un punto de vista cualitativo, los taxa
característicos varían de acuerdo al nivel trófico de
los lagos y el hábitat al que se asocian (Tabla III).
Según el análisis de la abundancia relativa de los
principales grupos presentes en cada lago se observó
una marcada relación entre el nivel de trofía y la
presencia de ácaros, insectos y el grupo denominado
“otros taxa” que contempla Platyhelmintes,
Annelida, Mollusca y Crustacea (Figura 2).
En los lagos eutróficos los ácaros aumentan
su dominancia respecto al resto de los grupos, en
contraste con los “otros taxa” que disminuyen con
el aumento del nivel de trofía imperante. Los
insectos no presentan un patrón muy definido
respecto del nivel trófico del lago Lanalhue; los
insectos presentaron una alta abundancia debido
a la mayor presencia de taxa de quironómidos,
en cambio en el lago Grande de San Pedro el
grupo de los “otros taxa” es mayor dada la mayor
abundancia de Asellus sp. y Oligochaeta sp. 1.
Tanto los quironómidos como Asellus sp. y los
oligoquetos en su mayoría están asociados a
enriquecimiento orgánico de los sedimentos (ver
Rosenberg & Resh, 1993).
La mayoría de los taxa presentes en los
distintos niveles de trofía han sido bien
documentados en la literatura, como la asociación
de quironómidos a ambientes con altos o bajos
niveles de trofía. En los hábitat de fondos blandos
de los lagos de Lanalhue y Grande de San Pedro
estuvo presente Chironomus sp. el que ha sido
ampliamente utilizado como un indicador del
enriquecimiento de lagos (Añon, 1991; Welch,
1992; Jonson et al., 1993). Lo mismo para el
grupo de los oligoquetos, pero debido a la escasa
información en este estudio sólo fue posible
llegar sólo hasta nivel de clase. Según Margalef
(1983) oligoquetos y algunos quironómidos son
ampliamente tolerantes al enriquecimiento
orgánico, siendo eficientes en la utilización del
material alóctono. Además, los oligoquetos son
capaces de vivir en depósitos orgánicos en los
cuales hay gran disponibilidad de alimento y los
depredadores están ausentes (hirudíneos). En
estas condiciones se encuentran junto a larvas de
quironómidos (Chironomus sp.), las cuales
consumen también el material orgánico o detritus
(Hellawell, 1986).
8l RT Fl si tT
+ |
+ + |
+ t
+ + 1
+ wl
+ + + + + ra
+ + + Tl
+ + c
+ ran
5 + Tí
6 + |
Z + + + I
3 ES + + + wl
a E ra
2 + + wl
> 4 l
5 + |
O + l
y z
2 + + + + ral
S + . al
8 i E
ZA + + cl
s + + + + Tl
E |
: + + + + Tl
O + + ra
ra
; + + ral]
E
G + cl
N + + + + t
g + + + + + e
= + 1
s 4 E
A + + ve c
(oe) + + + iz,
2b + + + + ap ra
E : , :
o + + cl
o] =)- + + + + Tl
E + + + + |
a + Tl
D + + Tl
Az + + + 1
E 0JP9d UBS IPUEID —— 3NY¡BUET OJUIYN 01P3d UBS EMYI nana. 1811Q9H
aa
ed)
ne)
a
ag)
Q
a]
E
j=}
sg)
[9]
[>]
=
[90]
>
jaa}
‘dy spas y
‘ds DIPAJONH
suosftuds snovispuivs
‘ds 1 Say
TOPUL Sept nus
‘ds smuuou0no
‘ds 0192 OLA
Japur ALUUPe doy uo
“ds viduusaquiqy
y pul IPPLUOUOMYO
7 WApul aepiwouosyD
| opul DPPLUOUOMYO)
“ds snipujr0ig
‘Oput oepruododoiway
put wuandosajg
pur sep ds Aaadoduy
‘ds viqayydvuag
apur oepiqajydoiday
‘ds SILO VIP
19puU1 POQUA O)
loput uvoy
9put aepunuany
“Opur arpixo,
‘ds vpp210qUISXH
pul epnequo
Opur RAPIOULUN|LO
19pU1 APIO [NIVYUO
“19pUL IPPUYIOULODR IA
opur dRprULUN RO
19pUL ORPUYION
‘ds smanuataydoos
Id UNUMO DUIPLIONT]
DUDAS DIYID|pun o)
DUDAAQUIOP DUO
sisuapuy> uopojdig
SUBIO UNMIPISIA
y Tapur mary O
ZT Tapur mary do
(9pur maryao do
DIDUMUAS 1]]2PGOS2 y
19PUL TPOIRUIAN
‘pur nydoworway
sdoduv pisaing
depyjoyedy
oepionisturg
ampuiay
US
RULMIOUONYO
ARUP} OYUO
aeuipodAury OT)
arpruododo ra)
oepid undodu5
arpiqaydoiday
arpunuauy
MPMO
arpuryos dy
TONO)
Papo ¡moqu()
MPUYIOUVIT INE
pun ro
MPUYION
Ppror War quo
MRPUOMUWY
ap cuy
onprutyiys
orpiudy
anpiuoryds
aepusaidng
EMTETES ETE]
rpodos]
rpodiyduy
npodnaag
npodroag
wadiq
wadig
wndig
madorad
madosawoydg
LLOQUA[OD
mun
epurqugy uno
npodossndosapy
roydoinwoseg
epipejouy
uapaoqns
VOISIDAdSA VZ3NOIY
e)
niposuy
rpiuyoniy rpodonniy
npodonsro
TIARA nosnyowW
nlarywosdyoO
roulprty Upljouuy
Epomwoay
eydiowomway
Buryoqing smurwjayÁeld
35819
"u10yoq JOS =7 “WO}Oq PIty = | ‘(um OOS <) SIAP] porpnys 9AIJ OY} UL POpsIOSII sarsadsoydiouw 9} JO IST] YOOYO IHUIOUOXB L “TH TIAVL
"Opute]q Opuoj=Z “o.mp Opuoj=1 “(LINOOS <) SOpeIpN}se SOFR| OOUID SO] UI SPPPAJSIZIL SILDIASIOJIOUIL O PXP] IP OPPIST] IL WIAV.L
17767
Gayana 65(2), 2001
Por otra parte, en este estudio se observó
gran abundancia de Asellus sp. en el lago Gran-
de de San Pedro esto probablemente se deba a su
estado eutrófico (Figura 2). Welch (1992) ha do-
cumentado que el aumento de la abundancia de
Asellus aquaticus es signo de la degradación de
la composición del bentos y es una especie tole-
rante a la disminución de oxígeno, además de
estar asociado con macrófitas las que le sirven
de sustrato alimenticio y protección. Lo anterior
se corrobora en el lago Grande de San Pedro ya
que se evidencia la presencia de Asellus sp. en
un sector densamente poblado por la macrófita Egeria
densa (Tabla II).
En cuanto a la gran presencia de ácaros en los
diferentes lagos (asociados a lagos ricos en nutrientes)
corresponden a un elemento poco conocido en la
tipología de lagos y al estado de trofía de lagos del
hemisferio norte descritas principalmente por
Brinkhurst (1974). En general, los ácaros acuáticos
corresponden a un grupo que debiera ser mayormen-
te estudiado dada su posible relación con el enrique-
cimiento orgánico pudiendo proporcionar nuevos
indicadores de trofía para lagos de nuestra región.
TABLA III. Taxa característicos, en base al nivel de trofia y tipología del hábitat.
TABLE III. Characteristic taxa, according to trophic level and habitat typology.
Habitat
Lagos Fondo duro Fondo blando
(Litoral) (Profundal)
Pobres en nutrientes
Lleu-Lleu
Chica de San Pedro
Quifienco
Ricos en nutrientes
Lanalhue
Grande de San Pedro
Meridialaris sp.
Aegla sp.
Oligochaeta sp. 3
Dugesia anceps
Arrenuridae sp.
Diplodon chilensis
Pisidium chilense
Oribatuloidea sp.
Chironomidae sp. 3
Micropsectra sp.
Chironomus sp.
w Acari
|
| finsecta
| Otros taxa
100%
Abundancia relativa
FIGURA 2. Abundancia relativa (%) de los principales grupos taxonómicos estudiados. Los lagos están ordenados de
acuerdo a su nivel de trofía, desde oligotrofía (Lleulleu) a eutrofía (Grande de San Pedro), siguiendo a (Parra et al.,
2001).
Ficure 2. Relative abundance (%) of the main taxonomic groups studied. Lakes are ordered by trophic level, from
oligotrophic (Lleulleu) to eutrophic (Grande de San Pedro) according to Parra et al., (2001).
178
Evaluación rápida de Biodiversidad en lagos: Munoz, E., G., MENDOZA. & C., VALDOVINOS.
AGRADECIMIENTOS
Se agradece a los señores Peter Lewis, Rodrigo
Martínez, Elizabeth Araya y Ricardo Figueroa, por la
ayuda brindada en la identificación de los taxa
encontrados en los lagos. Este trabajo fue financiado
por el Proyecto Fondecyt 196-0600.
BIBLIOGRAFIA
ANon, D. 1991. Distribución del bentos del lago Escondido
(Río Negro, Argentina) con especial énfasis en los
quironómidos (Diptera, Chironomidae). Studies on
Neotropical Fauna and Environment. 26: 149-157.
Ast, 1993. Standard practice for collecting benthic
macroinvertebrates whith Ponar grab sampling.
American Society for testing and materials.
ASTMD 4342-84.
Barnes, R. 1996. Zoologia de los invertebrados. McGraw
Hill Interamericana. Sexta edición. 1114 pp.
BRINKHURST, R. 1974. The benthos of lakes. First edition.
The Macmillan Press LTD, Great Britain. 190 pp.
BARBOUR, C. & J. Brown. 1974. Fish species diversity in
lakes. American Naturalist. 108: 473-489.
CAAMAÑo, M. 1985. Taxonomía de las ninfas terminales
de Plecoptera (Insecta) en tres ritrones preandinos
de Riñihue, X región, Chile. Tesis de Licenciatura
Biol. y Quim. Universidad Austral de Chile.
Valdivia. 146 pp.
Campos, H. 1993. Procesos de eutroficación en lagos del
sur de Chile. Estimación de los efectos de la
acuicultura intensiva. Seminario Internacional
Acuicultura y Medio Ambiente Fundación Chile.
CHAMBERS, P. Y J. KaLFF. 1985. Depth distribution and bio-
mass of submersed aquatic macrophyte commu-
nities in relation to Secchi depth. Can. J. Fish.
Aquat. Sci. 42(4): 701-709.
CHESSMAN, B., I. Growns, J. CURREY & N. PLUNKETT-COLE.
1999. Predictiong diatom communities at the ge-
nus level for the rapid biological assessment of riv-
ers. Freshwater Biology. 41: 317 — 331.
Cummins, K. 1992. Invertebrates. In: Calow P & G Petts
(eds). The rivers handbook. Hidrological and Eco-
logical principles. Calow P & G Petts. 1: 234-250.
Dopson, S., S. ARNOTT & K. CottincHamM. 2000. The rela-
tionship in lake communities between primary pro-
ductivity and species richness. Ecology. 81(10):
2662-2679.
Growns, I. 1999. Is genus or species identification of per-
iphytic diatoms required to determine the impacts
of river regulation?. Journal of Applied Phycology.
11:.273 — 283.
HELLAWELL, J. 1986. Biological indicators of freshwater
pollution and environmental management. Pollu-
tion Monitoring Series. Elsevier Applied Science.
546 pp.
ILLES, J. 1963. Revision der sudamericanischen
Gripopterygidae (Plecoptera). Mitt. Schweiz. Ent.
Ges. Lausanne. 36(3): 135-248.
Jara, C. 1982. New species of Aegla from Chile. Journal
Crustacean. Biological. 2(2): 232-238
JOHNSON, R., T. WiECLERHOLM & M. ROsEMBERG. 1993.
Freshwater biomonitonrig using individual
organinsms, populations, and species assem-
blages of bethic marconmvertebrates, 40 — 158.
In: D. Rosenberg and V. Resh (Eds.). Freshwater
biomonitoring and benthic macroinvertebrates.
448. Chapmann & Hall, New York.
Krantz, W. 1978. A manual of Acarology. Oregon State.
Universidad Bookstores, Corvallis. 2“ ed. 509 pp.
MARGALEF, R. 1983. Limnologia. Eds Omega, Barcelona.
1010 pp.
McCarrerty, W. 1984. Aquatic Entomology. Jones &
Bartlett (Eds.) Boston, USA. 412 pp.
OLIVER, D. 1981. Chironomidae. /n: McAlpine J., B.
Peterson, G. Shewell, H. Teskey, J. Vockeroth, D.
Wood (Eds.). Manual of Neartic Diptera. Re-
search Branch Agriculture. Canada 29: 423-458.
OLIVER, I. & A.J. Beattie. 1996. Invertebrate
morphospecies as surrogates for species: A case
study. Conservation Biology 10(1): 99-109.
Parra, O., V. DELLAROSA & E. UGarTE. 1976. Estudio
limnológico de las lagunas “Chica de San Pedro”,
“La posada” y “Lo Méndez” I. Análisis cuali y
cuantitativo del plancton invernal. Bol. Soc. Biol.
Concepción. 50:73-86.
PARRA, O., E. UGarTE, L. BALABANOFF, S. Mora, M.
LIEBERMANN & A. Aron. 1990. Remark on a bloom
of Microcystis aeruginosa Kuetzing. Nova
Hedwigia. 33: 971-1004.
PARRA, O., S. BASUALTO, R. URRUTIA & C. VALDOVINOS.
1999. Estudio comparativo de la diversidad
fitoplanctónica de cinco lagos de diferentes
niveles de eutroficación del área litoral de la
región del Biobio (Chile). Gayana botánica 56(2):
93-108.
PARRA, O., C. VALDOVINOS, R. URRUTIA, M. CISTERNAS, E.
Hasit & M. MARDONES. 2001. Caracterización y
tendencias tróficas de cinco lagos costeros de
Chile central. Limnetica, España (en prensa).
ReraMaAL, M. 1981. Catálogo ilustrado de los crustáceos
decápodos de Chile. Gayana Zoologica. 44: 1-
AO:
ROSENBERG, D. & V. ResH. 1993. Freshwater biomonitoring
and benthic macroinvertebrates. Chapmann &
Hall (Eds.). 488 pp.
Scasso, F. 1996. Productividad ictica en lagos de diferente
estado trófico: recomendaciones de conservación
para la pesca deportiva. Tesis de grado Centro
EULA-Chile Universidad de Concepción. 143 pp.
Scasso, F. & H. Campos. 1998. Oncorhynchus mykiss
(Pisces, Salmonidae) populations in lakes of
different trophic levels of the Biobio river basin,
Chile. Verh. International Verein. Limnol. 26: 2320-
2323:
Scasso, F. & H. Campos. 1999. Comparation of two
populations of silverside (Odonthes
Lg
Gayana 65(2), 2001
bonariensis) in eutrophic lakes of Central Chile.
Journal of Freshwater Ecology. 14(1): 61-70.
TALLBERG, P., J. HORPPILA, A. VAISANEN & L. NURMINEN.
1999. Seasonal succession of phytoplankton and
zooplankton along a trophic gradient in a
eutrophic lake-implications for food web
management. Hydrobiologia. 412: 81-94.
UrruTIA, R., M. CISTERNAS, A. ARANEDA, O. RETAMAL, O.
PARRA & M. MARDONES. 2000. Caracterización
morfométrica y sedimentológica de cinco lagos
costeros de la VIII Región, Chile. Rev. Geogr.
de Chile Terra Australis. 45: 7-24.
VALDOVINOS, C. & R. FIGUEROA. 2000. Benthic
community metabolism and trophic conditions
of four South AMERICAN LAKES. HYDROBIOLOGIA.
429: 151-156.
VALDOVINOS, C. 1989. Moluscos terrestres y
dulceacuícolas de la Cordillera de Nahuelbuta y
áreas adyacentes (VIII Región, Chile). Com.
Mus. Concepción. 3:7-14
Watson, S., E. Mc CauLey & J. Downina. 1997. Pat-
terns in phytoplankton taxonomic composition
across temperate lakes of differing nutrient sta-
tus. Limnology and Oceanography. 42(3):487-
405.
We cu, E., 1992. Ecological effects of wastewater. Ap-
plied limnology and pollutant effects. Second
edition. Chapmann & Hall (Eds.) 425 pp.
Fecha de recepción: 08.08.01
Fecha de aceptación: 27.09.01
180
Gayana 65(2): 181-192, 2001
ISSN 0717-652X
ALIMENTACION DEL CALAMAR /LLEX ARGENTINUS (CEPHALOPODA,
OMMASTREPHIDAE) EN LA ZONA COMUN DE PESCA ARGENTINO-
URUGUAYA
FEEDING OF THE SQUID ILLEX ARGENTINUS (CEPHALOPODA,
OMMASTREPHIDAE) IN THE ARGENTINE-URUGUAYAN COMMON FISH-
ING ZONE
Gastón Bazzino' & Renato A. Quiñones?
RESUMEN
En el presente trabajo, se analiza la variabilidad entre sexos,
clases de tamaño, y grados de madurez sexual en la
composición de la dieta y en la intensidad de alimentación
del calamar /llex argentinus en la Zona Común de Pesca
Argentino-Uruguaya (ZCPAU). Durante septiembre y
octubre de 1998 se examinó, a nivel macroscópico, el
contenido estomacal de 6369 ejemplares de /llex argentinus
a bordo de tres buques pesqueros calamareros (poteros),
determinándose el item presa dominante en cada estómago
analizado (dieta basada en ítem presa dominante, DBIPD).
Los resultados obtenidos en este estudio conducen a
postular que: (1) la composición de la dieta del calamar en
la ZCPAU estuvo dominada por crustáceos, (11) los bajos
niveles de canibalismo sugieren una adecuada
disponibilidad de alimento en el área de estudio, (111) los
hábitos alimentarios de esta especie son similares para
ambos sexos, (1v) la composición de la dieta está
determinada en parte por el tamaño de los individuos, y en
parte por la disponibilidad (abundancia relativa) de los
ítems presa, y (v) no fue posible identificar el factor que
más influye sobre la intensidad de alimentación en esta
especie (tamaño, madurez sexual).
PALABRAS CLAVES: calamar /llex argentinus, composición
de la dieta, intensidad de alimentación, Zona Común de
Pesca Argentino-Uruguaya.
' División Evaluación de Pesquerías, Dirección Nacional
de Recursos Acuáticos (DINARA). Constituyente 1497,
Montevideo 11200, Uruguay,
e-mail: gastonbazzino @ inape.gub.uy
2 Departamento de Oceanografía, Universidad de
Concepción, Casilla 160-C, Concepción, Chile, e-mail:
rquinone @udec.cl
ABSTRACT
Here, we analyze the variability in the diet composition
and feeding intensity between sexes, size classes and
degrees of sexual maturity of the squid /llex argentinus
in the Argentine-Uruguayan Common Fishing Zone
(AUCEZ). The stomach content of 6369 specimens of
Illex argentinus was macroscopically examined during
september and october of 1998 onboard three jigging
vessels. The dominant prey item in each stomach (diet
based on the dominant prey item, DBDPI) was deter-
mined. The results obtained in this study show that: (i)
the diet composition of /llex argentinus in the AUCFZ is
dominated by crustaceans, (11) the low level of cannibal-
ism observed suggest that the availability of food in the
study area is adequate, (111) the feeding habits for both
sexes of //lex argentinus are similar, (iv) the diet compo-
sition of /llex argentinus is determined by the size of the
individuals, and (v) it was not possible to identify the
more influent factor of the feeding intensity in this spe-
cies (body size, sexual maturity).
KEYWORDS: squid ///ex argentinus, diet composition, feed-
ing intensity, Argentine-Uruguayan Common Fishing
Zone.
INTRODUCCION
El calamar /llex argentinus (Castellanos,
1960) es una especie nerítico- oceánica que se
distribuye a lo largo de la plataforma y el talud
continental del Océano Atlántico Sudoccidental entre
las latitudes 20° S y 55° S, siendo más abundante en
el área comprendida entre los 35% S y 52° S (Leta,
181
Gayana 65(2), 2001
1981; Brunetti, 1988; Haimovici y Pérez, 1990; Haimovici
et al., 1998). La pesquería de /llex argentinus es
considerada en la actualidad la pesqueria de calamar mas
importante del mundo (Rodhouse et al., 1998), con
capturas anuales que sobrepasan las 500.000 t (Haimovici
et al., 1998; Bazzino y Quiñones, 1999; Bazzino, 2001).
El calamar /llex argentinas desempeña un rol
fundamental dentro del ecosistema ya que constituye un
eslabón importante en la transferencia energética desde
el zooplancton hacia los niveles tróficos superiores (peces,
aves y mamíferos marinos) (Brunetti, 1988; Santos, 1992;
Dawe y Brodziak, 1998; Santos y Haimovici, 2001). De
hecho, //lex argentinus junto con la merluza (Merluccius
hubbsi) y la anchoita (Engraulis anchoita) forman un
complejo sistema trófico en la comunidad pelágica del
Océano Atlántico Sudoccidental, donde el calamar es
competidor, depredador y presa de la merluza (Angelescu
y Prenski, 1987). Además, se ha estimado que /llex
argentinus representa cerca del 75 % en peso del alimento
que consumen los peces que habitan sobre la plataforma
continental de Argentina (46-507 S) (Prenski y Angelescu,
1993).
La composición de la dieta del calamar /llex
argentinus varía a lo largo de su rango de distribución.
Los crustáceos constituyen la principal presa en la región
sur (Koronkiewicz, 1980, 1986; Ivanovic y Brunetti, 1994;
Mouat ef al., 2001), mientras que los peces adquieren
mayor importancia hacia la región norte (Santos, 1992;
Ivanovic y Brunetti, 1994; Santos y Haimovici, 1997).
Los hábitos alimentarios de muchas especies de
calamares cambian con el crecimiento, la estación del
ano, oel hábitat (Boucher-Rodoni et al., 1987). De hecho,
Illex argentinus es una especie que presenta cambios en
la composición de su dieta a través del desarrollo
ontogenético. Los ejemplares juveniles se alimentan
básicamente de crustáceos planctónicos (anfípodos,
eufáusidos, copépodos, etc.), mientras que los individuos
más grandes se alimentan principalmente de presas
mayores tales como peces y cefalópodos (donde están
incluidos los casos de canibalismo) (Koronkiewicz, 1986;
Santos, 1992; Ivanovic y Brunetti, 1994; Santos y
Haimovici, 1997).
En este contexto, el objetivo del presente trabajo
es analizar la variabilidad entre sexos, clases de tamaño,
y grados de madurez sexual en la composición de la dieta
y en la intensidad de alimentación del calamar /llex
argentinus en la Zona Común de Pesca Argentino-
Uruguaya (ZCPAU, 34°00 -39°30’S), la cual corresponde
auna de las cinco regiones de pesca para el calamar dentro
de su rango de distribución (Bazzino, 2001).
182
MATERIALES Y METODOS
El material fue recolectado entre el 4 de
septiembre y el 13 de octubre de 1998 dentro de
la Zona Común de Pesca Argentino-Uruguaya
(ZCPAU, 34°00°-39°30°S; Figura 1) a bordo de
los buques pesqueros poteros (B/P) “Jin Young
102”, “Marpez 5” y “Oryong 56”, en el marco
del programa “Observadores a bordo de buques
de la flota pesquera” de la Dirección Nacional
de Recursos Acuáticos (DINARA; Montevideo,
Uruguay).
A bordo de cada embarcación, se examinó
macroscópicamente el contenido estomacal de los
ejemplares de /llex argentinus y se determinó cuál
_ era el item presa dominante en cada estómago
analizado (dieta basada en ítem presa dominante,
DBID). El número total de ejemplares analizados
fue de 6369. Los ítems presa fueron clasificados
en tres grupos taxonómicos principales:
crustáceos, peces y cefalópodos. Además, se
determinó el grado de repleción estomacal
(n=5870) de acuerdo a una escala de cinco fases:
O=vacío, l=" lleno, 2=° lleno, 3=/ lleno,
4=lleno-distendido.
Durante el muestreo biológico de los
ejemplares de /llex argentinus también se
registraron las siguientes características: sexo,
longitud del manto (LM) y madurez sexual. El
grado de madurez sexual fue determinado
siguiendo la escala de cuatro estadios propuesta
por Leta (1981): 1=inmaduro, 2=iniciando
maduración, 3=madurando, 4=maduro-
desovante. Se realizó una representación en Box-
Plot entre el tamaño y el grado de madurez sexual
de los ejemplares examinados para observar la
relación que existe entre ambas variables.
Para analizar la composición de la dieta
(DBID) se calculó el índice de dominancia (ID)
de cada ítem presa: ID(a) = (A/N) *100 donde A
es el número de estómagos en los cuales el item
presa “a” fue dominante y N es el número total
de estómagos con alimento (Hyslop, 1980;
Breiby y Jobling, 1985; Ivanovic y Brunetti,
1994).
La intensidad de alimentación fue
analizada en base a la distribución porcentual de
los estómagos con y sin alimento (Hyslop, 1980;
Ivanovic y Brunetti, 1994; Santos y Haimovici,
MD)
Alimentación de /llex argentinus: Bazzino, G. & R. Quiñones
E del Sur
Figura 1. Zona Común de Pesca Argentino-Uruguaya (ZCPAU, 34%00"-39%30'S).
Figure 1. Argentine-Uruguayan Common Fishing Zone (AUCEZ, 34°007-39°30’S).
Las comparaciones en la composición de
la dieta (DBID) y en la intensidad de
alimentación entre sexos, clases de tamaño, y
grados de madurez sexual, fueron realizadas por
medio de test x? (Chi-cuadrado) a un nivel de
confianza del 95 % (Crow, 1982; Cortés, 1997).
Las clases de tamaño se construyeron de
acuerdo a la longitud de manto (LM) de los
ejemplares examinados en intervalos de 5 cm (15-
19} 20-24) 25-29, 30234, >35). Este criterio
permite analizar en forma separada los individuos
menores y mayores de 20 cm, tamaño para el cual
la literatura menciona que existe un cambio en
la dieta de esta especie (Ivanovic y Brunetti,
1994; Santos y Haimovici, 1997).
RESULTADOS
Los ejemplares de /llex argentinus
examinados presentaron longitudes del manto
(LM) que oscilaron en el rango 15-40 cm y una
moda que se localizó sobre los 22 cm tanto para
machos como para hembras (Figura 2). Con
respecto a la distribución porcentual de los grados
de madurez sexual, en ambos sexos se registró
una predominancia de individuos en plena
maduración (grado 3) seguidos de aquellos que
estaban iniciando su maduración (grado 2, Figura
3). A través de la representación en Box-Plot fue
posible observar la relación directa que existe
entre el tamaño y el grado de madurez sexual de
los ejemplares analizados en este estudio
(Figura 4).
183
Gayana 65(2), 2001
35
Fats
C25
rel
ati co
va 15
(%
10
Machos
Hembras
LM (cm)
FIGURA 2. Distribución porcentual de la longitud del manto (LM) de los machos y las hembras de /llex argentinus
capturados en la ZCPAU (n=6369).
FIGURE 2. Percentage distribution of the mantle length (LM) in the males and females of /llex argentinus collected in
the AUCEZ (n=6369).
10
Machos
: Hembras
Madurez Sexual
FIGURA 3. Distribución porcentual del grado de madurez sexual de los machos y las hembras de /llex argentinus capturados
en la ZCPAU (n=4895).
FIGURE 3. Percentage distribution of sexual maturity in the males and females of /llex argentinus collected in the
AUCEZ (n=4895).
FIGURA 4. Box-Plot entre la longitud del manto (LM, cm) y el grado de madurez sexual de los ejemplares de I//ex argentinus
capturados en la ZCPAU.
FIGURE 4. Box-Plot between mantle length (ML, cm) and sexual maturity of the specimens of /llex argentinus collected in
the AUCEZ.
184
Alimentación de /llex argentinus: BAZZINO, G. & R. A. QUIÑONES
El porcentaje de estómagos con alimento
(48.2 %) fue levemente inferior al porcentaje de
estómagos vacíos (51.8 %). La composición de la
dieta (DBID) estuvo dominada por los crustáceos,
luego por los peces y por último por los cefalópodos
(Tabla 1). Además, se encontraron estómagos con
alimento en estado de digestión avanzada que no
fue posible identificar (Tabla 1). La distribución
porcentual de los grados de repleción estomacal
presentó una clara predominancia de los estómagos
vacíos (grado 0) por sobre los restantes grados
(Tabla 1)
Tabla 1. Distribución porcentual (%) de los estómagos con y sin alimento, indice de dominancia (ID %) calculado para
cada ítem presa, y distribución porcentual (%) de los grados de repleción estomacal en los ejemplares de /llex argentinus
capturados en la Zona Común de Pesca Argentina-Uruguaya (ZCPAU). N = número de estómagos analizados.
Table 1. Percentage distribution (%) of stomachs with and without food, dominance index (ID %) calculated for each prey
item, and percentage distribution (%) of the degree of stomach fullness in the /llex argentinus specimens analyzed from the
Argentine-Uruguayan Common Fishing Zone (AUCFZ). N= number of stomach analyzed.
Estatus
Estómagos con alimento
Estómagos vacíos
Total
Item Presa
Crustáceos
Peces
Cefalópodos
Alimento digerido
Total
Grado Repleción Estomacal
0
1
2
3
4
Total
Comparaciones entre sexos
No se registraron diferencias significativas
(p>0.05) en la intensidad de alimentación entre
ambos sexos. Los porcentajes de estómagos con
y sin alimento (Tabla 2) fueron iguales en machos
y hembras (xv_,=0.004, p=0.950 y x7v_,=0.004,
p=0.950, respectivamente).
La composición de la DBID resultó ser
igual para machos y hembras (Tabla 2). Los
índices de dominancia de los 3 ítems presa
identificados (crustáceos, peces y cefalópodos)
no mostraron diferencias significativas entre
ambos sexos (Y 0 =0.78, p=0.377 200 =1025;
p=0.264 y X7v_,=0.93, p=0-335,
respectivamente). Sólo se registraron diferencias
significativas (p<0.05) entre sexos con el
alimento en estado de digestión avanzada no
Frecuencia (% N
48.2 3071
51.8 3298
100 6369
ID (%) N
55.5 1705
28.7 881
3% 96
12:7 389
100 3071
Frecuencia (%) N
56.18 3298
13.48 791
16.49 968
11.35 666
2.50 147
100 5870
identificado, el cual registró una dominancia
mayor en las hembras (X7v_,=11.65, p<0.001).
Teniendo en cuenta estos resultados, fue
posible agrupar la información trófica de ambos
sexos para la realización de los demás análisis
comparativos.
Comparaciones entre clases de tamaño
La clase de mayor tamaño (>35 cm) registró
diferencias significativas en cuanto a la DBID e
intensidad de alimentación en todos los análisis
comparativos realizados. Esto pudo haberse debido
a su baja representatividad (n=19, estómagos c/
alimento=3, estómagos vacíos=16), razón por la cual
no será tomado en cuenta para la interpretación de
los resultados.
185
Gayana 65(2), 2001
TabLa 2. Distribución porcentual de los estómagos con y sin alimento en los machos (n=2364) y hembras (n=4003) de
Illex argentinus recolectados en la Zona Común de Pesca Argentino-Uruguaya (ZCPAU). Indice de dominancia de los
ítems presa identificados en los contenidos estomacales de los machos y hembras de /llex argentinus.
TABLE 2. Percentage distribution (%) of stomachs with and without food in males (n=2364) and females (n=4003) of
Illex argentinus collected in the Argentine-Uruguayan Common Fishing Zone (AUCFZ). Dominance index (%) of
identified prey items in the stomach content of males (n=1130) and females (n=1939) of /llex argentinus.
Estatus Machos (%) Hembras (%)
Se encontraron diferencias significativas
(p<0.05) en la intensidad de alimentación de las
distintas clases de tamaño (Figura 5). Los individuos
de menor tamaño (15-19 cm) presentaron un
porcentaje
FRECUENCIA (%)
Estómagos con alimento 47.8
Estómagos vacíos S22
Total 100
Item Presa
Crustáceos 61.4
Peces 34.2
Cefalópodos az,
Alimento digerido Ea |
Total 100
de estómagos con alimento
90 5
80 +
15-19 20-24
LM (cm)
48.4
51.6
100
52.0
25:9
4.0
18.5
100
significativamente menor y un porcentaje de
estOmagos vacios significativamente mayor con
respecto a los de los individuos de mayor tamano
(X°v_, = 12.34, p<0.010 y X*v_, = 8.80, p<0.050,
respectivamente).
Mestómagos |
c/alimento |
|
Diestómagos
vacíos
30-34
FIGURA 5. Distribución porcentual de los estómagos con y sin alimento en las clases de tamaño de ///ex argentinus recolectados
en la ZCPAU. Clases de tamaño: 15-19 cm (n=161), 20-24 cm (n=4122), 25-29 cm (n=1782) y 30-34 cm (n=284).
FIGURE 5. Percentage distribution of stomachs with and without food of size classes of I/lex argentinus collected in the
AUCEZ. Size classes: 15-19 cm (n=161), 20-24 cm (n=4122), 25-29 cm (n=1782) and 30-34 cm (n=284).
186
Alimentación de //lex argentinus: Bazzino, G. & R. Quiñones
La composición de la DBID de los ejemplares
con LM comprendidas en el rango 15-19 cm registró
algunas diferencias significativas (p<0.05) con la de los
ejemplares de mayor tamaño (Figura 6). En primer lugar,
el alimento en digestión avanzada no identificado mostró
una dominancia significativamente mayor en la dieta de
los individuos de menor tamaño (X7v_,=30.51, p<0.001),
70
60 +
INDICE DE DOMINANCIA (%)
20-24
15-19
fe
y en segundo lugar, los peces registraron una
dominancia significativamente menor en la dieta de
dichos individuos (*v_,=14.16, p<0.005). Por su parte,
los crustáceos y cefalópodos fueron igualmente
dominantes en la dieta de las distintas clases de tamaño
(X70_,=1.65, p=0.648 y X°v_,=2.74, p=0.433,
respectivamente).
Mi crustáceos
Bpeces
Ecefalópodos
alimento digerido
25-29 30-34
LM (cm)
FIGURA 6. Indice de dominancia de los ítems presa identificados en los contenidos estomacales de las clases de tamaño
de Illex argentinus recolectados en la ZCPAU. Clases de tamaño: 15-19 cm (n=38), 20-24 cm (n=1943), 25-29 cm
(n=966) y 30-34 cm (n=118).
FIGURE 6. Dominance index of identified prey items in the stomach content of size classes of /llex argentinus collected
in the AUCEZ. Size classes: 15-19 cm (n=38), 20-24 cm (n=1943), 25-29 cm (n=966) and 30-34 cm (n=118).
Comparaciones entre grados de madurez sexual,
Al comparar la intensidad de alimentación entre los
distintos estadios de madurez sexual, se observó que
los individuos sexualmente inmaduros y aquellos que
están iniciando la maduración sexual (grados | y 2),
presentan porcentajes de estómagos con alimento más
altos y porcentajes de estómagos vacíos más bajos en
relación a los grados de madurez sexual 3 y 4 (Figura
7). Sin embargo, es importante mencionar que tales
diferencias no fueron significativas (X7v_,=5.28,
p=0.152 y X°v_,=7.20, p=0.066, respectivamente).
Durante las comparaciones en la composición de la
DBID entre individuos con diferentes grados de
madurez sexual no se tomó en cuenta el ítem presa
correspondiente al alimento en digestión avanzada no
identificado, porque dicho ítem únicamente se
menciona en los muestreos realizados a bordo del
B/P “Oryong 56” para los ejemplares maduro-
desovantes (grado 4), lo cual seguramente se debió a
algún tipo de error asociado al muestreo.
La composición de la DBID de los ejemplares
sexualmente inmaduros (grado 1) fue
significativamente distinta (p<0.05) a la de los
ejemplares pertenecientes a los demás estadios de
madurez sexual (grados 2, 3 y 4, Figura 8). La mayor
variabilidad la registraron los peces con una
dominancia significativamente menor en la dieta de
los individuos del grado 1 (X7v_,=26.24, p<0.001),
seguido por los crustáceos con una dominancia
significativamente mayor en la dieta de dichos
individuos (0v_,=8.31, p<0.050). Por último, la
dominancia de los cefalópodos en la DBID no presentó
diferencias significativas entre los grados de madurez
sexual (X7v_,=5.31, p=0.150).
187
Gayana 65(2), 2001
80 +
70
60 +
30
FRECUENCIA (%)
50 +
40 +
20 +
10 +
1 2
GRADO DE MADUREZ SEXUAL
M estómagos
c/alimento
0 est6magos
vacios
FIGURA 7. Distribución porcentual de los estómagos con y sin alimento en individuos de ///ex argentinus con diferentes
grados de madurez sexual recolectados en la ZCPAU. Grados de madurez sexual: 1(n=237), 2(n=1575), 3(n=2006) y
4(n=1077).
FIGURE 7. Percentage distribution of stomachs with and without food from /llex argentinus individuals with different
sexual maturity collected in the AUCEZ. Sexual maturity groups: 1(n=237), 2(n=1575), 3(n=2006) and 4(n=1077).
INDICE DE DOMINANCIA (%)
90
80
50
40
30
20
10
0
|
GRADO DE MADUREZ SEXUAL
3
@ crustáceos
O peces
E cefalópodos
FIGURA 8. Indice de dominancia de los ítems presa identificados en los contenidos estomacales de individuos de Ilex
argentinus con diferentes grados de madurez sexual recolectados en la ZCPAU. Grados de madurez sexual: 1(n=160),
2(n=1024), 3(n=945) y 4(n=551).
FIGURE 8. Dominance index of prey items in the stomach content of specimens of /llex argentinus with different degree
of sexual maturity collected in the AUCEZ. Sexual maturity groups: 1(n=160), 2(n=1024), 3(n=945) and 4(n=551).
188
Alimentación de /llex argentinus: Bazzino, G. & R. Quiñones
DISCUSION
Los estudios de alimentación que se basan en
índices cualitativos (dominancia u ocurrencia de los
ítems presa) y/o en comparaciones de los porcentajes
de estómagos con y sin alimento tienen algunas
limitaciones (Hyslop, 1980). Por ejemplo: (a) no
consideran el volumen de alimento ingerido y (b)
tampoco consideran las diferencias que existen en
el tiempo de digestión de cada ítem presa. Estas
limitaciones son particularmente válidas en el caso
de los cefalópodos, quienes trituran su presa y
generalmente expulsan las partes duras, las cuales
son muy útiles para la identificación de las presas
(Santos y Haimovici, 1997). De todas formas, esta
metodología ha sido utilizada anteriormente para
estudiar los hábitos alimentarios de distintas especies
de calamares (Breiby y Jobling, 1985; Ivanovic y
Brunetti, 1994; Collins et al., 1994; Santos y
Haimovici, 1997).
El hecho de aplicar una metodología que sólo
toma en cuenta el item presa dominante (dieta basada
en ítem dominante, DBID) asume que en los
estómagos examinados no existen otros ítems presa
o que la importancia relativa de los ítems presa
secundarios es poco relevante. En este contexto,
nuestros resultados así como la evidencia empírica
mencionada en la literatura justifican la aplicación
de este enfoque para el análisis de la dieta en /llex
argentinus, ya que un alto porcentaje de los
estómagos con contenido identificable presentaba
un solo item presa (80% en Santos y Haimovici,
1997; 97% en Brunetti et al., 1998).
En la ZCPAU, la composición de la dieta
(DBID) de /llex argentinus estuvo dominada por los
crustáceos, seguidos por los peces y por último los
cefalópodos (Tabla 1). La composición de esta dieta
concuerda con los antecedentes sobre alimentación
que existen para esa región dentro del área de
distribución de esta especie. En el frente oceánico
del Rio de La Plata los ejemplares de /llex argentinus
de todos los tamaños se alimentan principalmente
de crustáceos planctónicos, mientras que los peces
y los cefalópodos ocurren en la dieta de los
ejemplares de mayor tamaño (Ivanovic y Brunetti,
1994). En la región sur del área de distribución de
Illex argentinus (plataforma Patagónica), la
dominancia del ítem crustáceos es aún más marcada
y la ocurrencia de los peces en la dieta es más
esporádica (Koronkiewicz, 1980; Ivanovic y
Brunetti, 1994; Mouat et al., 2001), mientras que
en la región norte de dicha distribución (sur de
Brasil), los peces pasan a dominar la dieta de esta
especie (Santos, 1992; Santos y Haimovici, 1997).
La predación que realiza /llex argentinus
sobre los cefalópodos incluye ejemplares de su
misma especie (1.e. canibalismo; Koronkiewicz,
1980; Ivanovic y Brunetti, 1994; Santos y
Haimovici, 1997; Mouat et al., 2001). Según
Amaratunga (1983), existe una tendencia al aumento
del canibalismo con el tamaño de los ejemplares, lo
cual ha sido atribuido a una estrategia que favorece
la transferencia de energía desde los individuos
pequeños hacia los de mayor tamaño. También se
ha sugerido que dicho comportamiento caníbal
estaría indicando una limitada disponibilidad de
alimento (Dawe, 1988). El nivel de canibalismo
registrado en nuestro análisis de la DBID de /llex
argentinus (Tabla 1, valor que está incluido dentro
del O a %) estuvo por debajo de los
niveles observados en trabajos anteriores (10-15 %
en Ivanovic y Brunetti, 1994; 15-35 % en Santos y
Haimovici, 1997), lo cual sugiere una adecuada
disponibilidad de alimento dentro de la ZCPAU.
Además, no se observaron diferencias significativas
en los niveles de canibalismo de cada clase de
tamaño.
Con respecto a los hábitos alimentarios de
machos y hembras (Tabla 2), tanto la intensidad de
alimentación, como la composición de la DBID, no
presentó diferencias significativas entre sexos, lo
cual coincide con lo expuesto en estudios anteriores
(Ivanovic y Brunetti, 1994; Santos y Haimovici,
1997):
Los cambios que se registran en la dieta de
Illex argentinus a través de su desarrollo
ontogenético estarían relacionados con el tamaño
de los individuos (Ivanovic y Brunetti, 1994; Santos
y Haimovici, 1997; Mouat et al., 2001). Según estos
autores, los ejemplares menores de 20 cm presentan
una dieta constituida básicamente de crustáceos,
mientras que la de los individuos mayores de 20 cm
incluye principalmente peces y cefalópodos. En
nuestro trabajo la única clase de tamaño que registró
diferencias significativas en la composición de su
DBID correspondió precisamente a los individuos
más pequeños (LM < 20 cm), los cuales consumen
una menor cantidad de peces en relación con los
individuos de mayor tamaño. Las restantes clases
de tamaño no presentaron diferencias significativas
189
Gayana 65(2), 2001
en la composición de su DBID. Conviene mencionar
que la clase de tamaño 15-19 cm también presentó
una incidencia alta de contenidos estomacales no
identificados por su avanzado estado de digestión,
y además, mostró una representatividad
relativamente baja (n=161, estómagos c/
alimento=38, estómagos vacios=123), lo cual
provoca que los resultados no sean del todo
concluyentes.
Tampoco se registraron cambios en el orden
de dominancia de los ítems presa (crustáceos-peces-
cefalópodos) dentro de la DBID de cada clase de
tamaño (Figura 6). Esto pone de manifiesto la
naturaleza oportunista de la alimentación de /llex
argentinus donde la dieta está determinada en parte
por la abundancia relativa de los organismos presa
(Ivanovic y Brunetti. 1994). Por lo tanto, si se tiene
en cuenta que los crustáceos dominaron la dieta de
Illex argentinus, cabría esperar una mayor
abundancia y disponibilidad de estos organismos
en el área de estudio para esa época del año. Dentro
de la ZCPAU, donde se localiza el frente oceánico
del Río de La Plata, los crustáceos planctónicos
(anfípodos, eufáusidos, etc.) ocurren en grandes
concentraciones, lo cual los convierte en un
alimento más fácil de atrapar que otras presas de
mayor movilidad como por ejemplo los peces
(Santos y Haimovici, 1997). Según Hubold (1980),
durante invierno y primavera se registran altas
concentraciones de zooplancton en el área de
estudio debido a la influencia del frente subtropical-
subantártico entre la Corriente de Brasil y la
Corriente de Malvinas. Además, la productividad
dentro de la ZCPAU está favorecida por la presencia
de otro frente que se localiza sobre el quiebre de la
plataforma y que indica el límite entre las aguas de
plataforma (Corriente Patagónica y descarga del Río
de La Plata) y las aguas de la Corriente de Malvinas
(Bakun y Parrish, 1991).
El análisis de la composición de la DBID
entre grados de madurez sexual (Figura 8) refleja
un cierto grado de similitud con la observada en la
composición de la DBID entre clases de tamaño
(Figura 6). Los ejemplares del grado 1 de madurez
sexual (inmaduros) registraron en su dieta una
dominancia significativamente menor del ítem
peces y una dominancia significativamente mayor
del item crustáceos, mientras que los individuos de
la clase de menor tamaño (15-19 cm) sólo
registraron en su dieta una menor dominancia del
190
ítem peces. Una posible explicación a la falta de
dominancia del item crustáceos en la composición
de la DBID de la clase de menor tamaño hace
referencia a lo mencionado anteriormente respecto
a la baja representatividad de esta clase y a la alta
incidencia de estómagos con alimento no
identificado debido a su avanzado estado de
digestión.
Por el contrario, la intensidad de alimentación
observada entre grados de madurez sexual (Figura
7) resultó completamente distinta a la observada
entre clases de tamaño (Figura 5). Los ejemplares
de menor tamaño (15-19 cm) se alimentaron de
forma menos intensa que los más grandes. Por su
parte, los individuos correspondientes a los grados
1 y 2 de madurez sexual, parecen alimentarse con
una mayor intensidad que los restantes estadios de
madurez sexual (grados 3 y 4).
Coincidentemente con nuestros resultados,
Ivanovic y Brunetti (1994) postulan que los
ejemplares sexualmente inmaduros se alimentan
de forma más intensa que aquellos sexualmente
maduros y maduro-desovantes. Sin embargo,
dichos: autores proponen: que este
comportamiento estaría relacionado al tamaño de
los individuos, lo cual no coincide con nuestro
análisis. Por su parte, los resultados de Santos y
Haimovici (1997) sugieren que la intensidad de
alimentación de /llex argentinus aumenta con el
grado de madurez sexual y también con el tamaño
de los individuos. De esta forma, se plantea una
incógnita respecto a la variabilidad en la
intensidad de alimentación de esta especie a lo
largo de su desarrollo ontogenético.
En conclusión, nuestro análisis de la
alimentación del calamar /llex argentinus en la
Zona Común de Pesca Argentino-Uruguaya nos
conduce a postular que: (1) la composición de la
DBID estuvo dominada por crustáceos, luego por
peces y por último por los cefalópodos, (11) los
bajos niveles de canibalismo sugieren una
adecuada disponibilidad de alimento en el área
de estudio, (111) los hábitos alimentarios de esta
especie son similares para ambos sexos, (iv) la
composición de la dieta (DBID) está determinada
por el tamaño de los individuos y (v) no fue
posible identificar el factor que más influye sobre
la intensidad de alimentación en esta especie
(tamaño, madurez sexual).
Alimentación de /llex argentinus: Bazzino, G. & R. Quiñones
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen a la Dirección
Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA;
Montevideo, Uruguay) por facilitar la información
biológica recopilada en el marco del programa
“Observadores a bordo de buques de la flota
pesquera”. Se agradece al Dr. Walter Norbis, al Dr.
Ciro Oyarzún y al Prof. Javier Chong por los
comentarios y sugerencias realizados sobre una
versión previa de este manuscrito. Este trabajo ha
sido parcialmente financiado por el Programa
Fondap-Humboldt (CONICYT, Chile).
LITERATURA CITADA
AMARATUNGA, T. 1983. The role of cephalopods in the
marine ecosystems. In: Caddy, J.F. (eds.) Advances
in assessment of world cephalopod resources. FAO
Fish. Tech. Pap. N° 231, Rome. 379-415.
ANGELESCU, V. & L.B. PRENSKI. 1987. Ecologia trófica de la
merluza común del Mar Argentino (Merlucciidae,
Merluccius hubbsi). Parte 2. Dinámica de la
alimentación analizada sobre la base de las
condiciones ambientales, la estructura y las
evaluaciones de los efectivos en su área de
distribución. Contrib. Inst. Nac. Invest. Desarrollo
Pesq. (INIDEP). Mar del Plata, Argentina, N° 561,
205 pp.
Bakun, A. & R.H. ParrisH. 1991. Comparative studies of
coastal pelagic fish reproductive habitats: the
anchovy (Engraulis anchoita) of the southwestern
Atlantic. ICES J. Mar. Sci. 48: 343-361.
Bazzino, G. & R.A. QUIÑONES. 1999. Características
biológicas y ecológicas del calamar /llex argentinus
(Cephalopoda, Ommastrephidae) relevantes para
el ordenamiento de su pesquería en el Atlántico
Sudoccidental. Gayana 63(2): 87-100.
Bazzino, G. 2001. Análisis de los efectos ambientales sobre
la distribución y abundancia del calamar /llex
argentinus (Cephalopoda, Ommastrephidae) en la
Zona Común de Pesca Argentino-Uruguaya
(ZCPAU). Tesis para optar al Grado de Magister
en Ciencias con Mención en Pesquerías.
Universidad de Concepción, Chile. 116 pp.
BoucHEr-RoDONI, R., E. BoucAuD-Camou & K. MANGOLD.
1987. Feeding and digestion. In: Boyle, P.R. (eds.)
Cephalopod Life Cycles, vol. Il. Academic Press,
New York. 85-108.
BrelBY, A. & M. JoBLING. 1985. Predatory role of the flying
squid (Todarodes sagittatus) in North Norwegian
Waters. NAFO Sci. Coun. Studies 9: 125-132.
Brunetti, N.E. 1988. Contribución al conocimiento
biológico-pesquero del calamar argentino
(Cephalopoda, Ommastrephidae, //lex argentinus).
Tesis de Doctorado en Ciencias Naturales,
Universidad Nacional de La Plata, Argentina. 135
pp.
Brunetti, N.E., B. ELENA, G.R. Rossi, M.L. Ivanovic, A.
AUBONE, R. GUERRERO & H. BENAviIDES. 1998.
Summer distribution, abundance and population
structure of /llex argentinus on the Argentine shelf
in relation to environmental features. South African
Journal of Marine Science 20: 175-186.
CASTELLANOS, Z.A. 1960. Una nueva especie de calamar
argentino Ommastrephes argentinus sp. nov.
(Mollusca, Cephalopoda). Neotropica 6(20): 55-
58.
COLLINS, M.A., S. DE GRAVE, C. LORDAN, G.M. BURNELL &
P.G. Ropuouse. 1994. Diet of the squid Loligo
forbesi Steentrup (Cephalopoda, Loliginidae) in
Irish waters. ICES Journal of Marine Science 51:
337-344.
Cortés, E. 1997. A critical review of methods of studying
fish feeding based on analysis of stomach contents:
application to elasmobranch fishes. Canadian Jour-
nal of Fisheries and Aquatic Sciences 54: 726-738.
Crow, M.E. 1982. Some statistical techniques for analyz-
ing the stomach contents of fish. In: Cailliet, G.M.
& C.A. Simenstad (eds.) Fish Food Habits Stud-
ies. Proceedings of the 3" Pacific Northwest Tech-
nical Workshop. Washington Sea Grant Program,
University of Washington, Seattle. 8-15.
Dawe, E.G. 1988. Length-weight relationships for short-
finned squid in Newfoundland and the effect of
diet on condition and growth. Trans. Am. Fish. Soc.
ia 91-3599:
Dawe, E.G. & J.K.T. Bropziak. 1998. Trophic relationships,
ecosystem variability, and recruitment. In:
Rodhouse, P.G., E.G. Dawe € R.K. O'Dor (eds.)
Squid recruitment dynamics. The genus ///ex as a
model. The commercial /llex species. Influences
on variability. FAO Fish. Tech. Pap. N° 376, Rome.
125-156.
Haimovici, M. & J.A.A. Pérez. 1990. Distribución y
maduración sexual del calamar argentino /llex
argentinus en el sur de Brasil. Scientia Marina
54: 179-185.
Harmovici, M., N.E. BruNETTI, P.G. RODHOUSE, J. CSIRKE
& R.H. Leta. 1998. Illex argentinus. In:
Rodhouse, P.G., E.G. Dawe & R.K. O’Dor (eds.)
Squid recruitment dynamics. The genus ///ex as
a model. The commercial /llex species.
Influences on variability, FAO Fish. Tech. Pap.
N° 376, Rome. 27-58.
Huso p, G. 1980. Hydrography and plankton off South-
ern Brazil and Rio de La Plata, August-Novem-
ber, 1977. Atlantica 4(1): 1-22.
HysLor, E.J. 1980. Stomach contents analysis - a review
of methods and their application. Journal of Fish
Biology 17: 411-429.
Ivanovic, M.L. & N.E. Brunetti. 1994. Food and feed-
ing of Illex argentinus. Antarctic Science 6(2):
185-193.
KORONKIEWICZ, A. 1980. Size, maturity, growth and food
of squid /llex argentinus (Castellanos, 1960).
191
Gayana 65(2), 2001
ICES C.M. 1986/K:18, 18 pp.
KORONKIEWICZ, A. 1986. Growth and life cycle of squid
Illex argentinus from Patagonian and Falkland
Shelf and Polish fishery of squid for this region,
1978-1985. ICES C.M. 1986/K:27, 25 pp.
Leta, H.R. 1981. Aspectos biológicos del calamar /llex
argentinus. Informe Técnico del Instituto
Nacional de Pesca (INAPE). Montevideo,
Uruguay, N° 23, 50 pp.
Mowat, B., M.A. Coiins & J. Pompert. 2001. Patterns in
the diet of /llex argentinus (Cephalopoda:
Ommastrephidae) from the Falkland Islands jig-
ging fishery. Fisheries Research 52(1-2):41-49.
PRENSKI, L.B. & V. ANGELESCU. 1993. Ecologia trófica de
la merluza común (Merluccius hubbsi) del Mar
Argentino. Parte 3. Consumo anual de alimento
a nivel poblacional y su relación con la
explotación de las pesquerías multiespecíficas.
INIDEP Documento Científico 1, Mar del Plata,
Argentina, 118 pp.
RODHOUSE, P.G., E.G. Dawe & R.K. ODor. 1998. Squid
recruitment dynamics. The genus /llex as a model.
The commercial ///ex species. Influences on
variability. FAO Fish. Tech. Pap., Rome. N* 376,
273 pp.
SANTOS, R.A. 1992. Relacoes tróficas do calamar
argentino /llex argentinus (Castellanos, 1960)
(Teuthoidea: Ommastrephidae) no sul do Brasil.
Tese de Mestrado. Fundacao Universidade do Río
Grande, Río Grande-RS, Brasil, 85 pp.
SANTOS, R.A. & M. Harmovici. 1997. Food and feeding
of the short-finned squid //lex argentinus
(Cephalopoda, Ommastrephidae) off southern
Brazil. Fisheries Research 33: 139-147.
SANTOS, R.A. & M. Harmovici. 2001. Cephalopods in the
diet of marine mammals stranded or incidentally
caught along southeastern and southern Brazil
(21-34°S). Fisheries Research 52(1-2):99-112.
Fecha de recepción: 11.09.01
Fecha de aceptacion: 30.11.01
Gayana'65 (2): 193-210, 2001
ISSN 0717-652X
ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO DE LAS GARRAPATAS (ACARI:
IXODIDA) ASOCIADAS A CANIS FAMILIARIS L.
PRESENT STATE OF THE KNOWLEDGE OF TICKS (ACARI: IXODIDA)
ASSOCIATED TO CANIS FAMILIARIS L.
Lisandro E. Muñoz & María E. Casanueva'
RESUMEN
El presente trabajo es una revisión bibliográfica que
recopila antecedentes sobre las 58 especies de Ixodida
que pueden parasitar al perro (Canis familiaris) a nivel
mundial, y se incluye para cada especie su distribución
geográfica, hospedadores, ubicación en el hospedador,
actividad estacional, ciclo de vida y enfermedades
transmitidas.
Palabras claves: Garrapatas, Ixodida, perros.
INTRODUCCION
Las garrapatas son parásitos hematófagos en
un gran número de vertebrados terrestres, incluidos
reptiles, aves, perros y humanos (Strickland et al.,
1976), que tienen gran importancia desde el punto
de vista médico veterinario y de salud pública, ya
que son vectores de gran número de enfermedades
bacterianas, virales, protozoarias y rickettsiales, que
afectan tanto a los animales como al hombre
(Barriga, 1994). Además causan gran impacto
económico, derivado tanto de las medidas
preventivas para evitar su presencia en áreas libres,
como también de las medidas de control y tratamiento
en regiones en donde están presentes. Incluso en
algunas economías basadas en el comercio del cuero
'Departamento de Zoología, Facultad de Ciencias Naturales
y Oceanográficas, Universidad de Concepción, Casilla 160-
C, Concepción-Chile. E-mail: mcasanuev @udec.cl
ABSTRACT
A review of the 58 species of ixodid-ticks that are para-
sites of the dog (Canis familiaris) in the world is pre-
sented. The geographical distribution, hosts, location on
the hosts, seasonal activity, life-cycles and transmitted
diseases are mentioned.
Keywords: Ticks, Ixodida, dogs.
de animales, las infestaciones masivas de garrapatas
provocan grandes daños físicos en el cuero y por
ende económicos (Silva et al., 1987).
Las garrapatas, si bien han sido asociadas
siempre con regiones tropicales y subtropicales,
están ampliamente distribuidas en el planeta,
mostrando una gran adaptabilidad y resistencia a
diferentes condiciones climáticas, encontrándose
algunas especies en la Antártida, o en países con
climas muy fríos como Islandia o Rusia y también
en condiciones más templadas como las de Estados
Unidos o Europa (Muñoz, 2000).
A nivel mundial, se han encontrado 58
especies de Ixodida que pueden parasitar al perro
(Muñoz, 2000). Para Chile, en la actualidad sólo
han sido identificadas para diferentes hospedadores
seis de estas especies: Ornithodoros talaje (Lahille,
1905; Donoso, 1953; Tagle, 1971), Otobius megnini
(Donoso, 1953; Tagle, 1966; Tagle, 1971), Lxodes
ricinus, Amblyomma maculatum (Donoso, 1953),
Amblyomma tigrinum (Alvarez & Tagle, 1959;
Tagle, 1966; Tagle, 1971) y Rhipicephalus
193
Gayana 65(2), 2001
sanguineus (Tagle, 1976; Alcaino, 1985; Alcaino et
al., 1990), y sólo las tres últimas en perros (Muñoz,
2000). Sin embargo, con la globalización de las
economías se han abierto los mercados a países del
resto del mundo, entre otras en el área agrícola y
pecuaria, por lo que se ha producido un fuerte
comercio legal y de contrabando de animales
exóticos tanto de mamíferos como aves y reptiles,
los cuales pueden ser hospedadores de los estados
adultos o inmaduros de las diferentes especies de
garrapatas, y que en las tiendas de mascotas las
vemos junto a los perros (Muñoz, 2000).
El presente trabajo tiene como objetivos
indicar la distribución geográfica, los hospedadores,
la ubicación en el hospedador, la actividad estacional
y entregar antecedentes del ciclo de vida y
enfermedades transmitidas de las 58 especies de
Ixodida que parasitan al perro (Canis familiaris) a
nivel mundial.
RESULTADOS
El suborden Ixodida (Leach, 1815) está
formado por más de 800 especies (Casanueva, 1995),
agrupadas en la superfamilia Ixodoidea (Krantz,
1978), que reúne a tres familias: Argasidae, Ixodidae
y Nuttalliellidae (Casanueva, 1995).
La familia Argasidae incluye a 166 especies,
agrupadas en cinco géneros: Antricola, Argas,
Nothoaspis, Ornithodoros y Otobius (Hoogstraal &
Aeschlimann, 1982); la familia Ixodidae reúne a casi
700 especies (Barriga, 1994) distribuidas en trece
géneros: Amblyomma, Anomalohimalaya,
Aponomma, Boophilus, Cosmiomma, Dermacentor,
Haemaphysalis, Hyalomma, Ixodes, Margaropus,
Nosomma, Rhipicentor y Rhipicephalus (Hoogstraal
& Aeschlimann, 1982); la familia Nuttalliellidae,
posee un solo género Nuttalliella y una especie
(Casanueva, 1995).
FAMILIA ARGASIDAE Canestrini, 1890, llamadas
comúnmente garrapatas blandas (Barriga, 1994).
Ornithodoros Koch, 1844
Agrupa cerca de 100 especies (Fraser, 1988), dos
de las cuales pueden parasitar al perro:
Ornithodoros porcinus Walton, 1962, está distribuida
en Africa en la zona este al sur del Sahara, Kenya,
194
Mozambique (Sonenshine ef al., 1966), Ruanda y
Madagascar (Walton, 1964); parasita jabalíes
(Soulsby, 1988), porcinos, osos hormigueros,
puercoespines (Fraser, 1988), perros, humanos y
gallinas (Baker, 1999).
Tiene un ciclo de vida corto, con 5 estados
ninfales y una gran producción de pequeñas
cantidades de huevos. El adulto resiste sin
alimentarse hasta 5 años (Walton, 1964). Es vector
de la fiebre recurrente por garrapatas (Acha &
Szyfres, 1986).
Ornithodoros talaje (Guerin-Meneville, 1845) está
distribuida en Estados Unidos, México, Guatemala
(Strickland et al., 1976), Argentina (Boero, 1957);
y norte de Chile (Lahille, 1905; Donoso, 1953;
Tagle, 1971), parasita roedores, humanos, perros,
gatos (Strickland et al., 1976), caballos (Lahille,
1905) y llamas (Tagle, 1971). Es vector de fiebre
recurrente por garrapatas (Acha & Szyfres, 1986) y
fiebre porcina africana (Fraser, 1988).
Otobius Banks, 1912
Contiene sólo dos especies (Barriga, 1994), de las
cuales sólo una puede parasitar al perro.
Otobius megnini (Duges, 1883), comúnmente
llamada garrapata de la oreja (Soulsby, 1988) o
garrapata espinosa de la oreja. Está distribuida en
Botswana, Mozambique, República Democrática del
Congo, Sudáfrica, Zimbabwe, México, Estados
Unidos, Argentina, Bolivia, Brasil (Baker, 1999),
Madagascar, India y Hawai, Canadá, Cuba (Madigan
et al., 1995), América Central (Strickland et al.,
1976), Islas Galápagos (Fraser, 1988) y Chile
(Donoso, 1953; Tagle, 1971; Baker, 1999) desde
Arica a Linares (Donoso, 1953; Tagle, 1971). Larvas
y ninfas parasitan principalmente ciervos, también
caprinos, gatos, conejos, avestruces, asnos, mulas,
equinos, bovinos, ovinos, perros (Baker, 1999),
porcinos (Tagle, 1971; Soulsby, 1988), aves
(Donoso, 1953), búfalos, bisontes, gacelas
(Hoogstraal & Aeschlimann, 1982) y humanos
(Tagle, 1971; Baker, 1999). Las larvas y ninfas se
fijan en lo profundo de la oreja del hospedador
(Madigan et al., 1995), en zonas desprovistas de
pelos (Flechtmann, 1973), también se han
encontrado bajo la cola en bovinos y en la conjuntiva
en humanos (Baker, 1999). Sólo los estados
Garrapatas en C. familiaris: MuNoz, L. E. & M. E., CASANUEVA.
inmaduros son parásitos (Madigan et al., 1995).
Los estados inmaduros pueden ser encontrados
sobre el hospedador durante todo el afio, pero son mas
abundantes en invierno y primavera (Strickland et al.,
1976). Es una garrapata de un hospedador (Madigan
et al., 1995). La hembra pone hasta 1.546 huevos
(Flechtmann, 1973), la incubación de éstos es de 10
(Strickland et al., 1976) a 56 días (Soulsby, 1988).
La larva se alimenta en 5 (Baker, 1999) a 210 días
(Flechtmann, 1973), la ninfa en 20 a 210 días (Baker,
1999) y el adulto no se alimenta (Soulsby, 1988), pero
puede sobrevivir hasta 940 días (Flechtmann, 1973)
y la larva hasta 160 días sin alimentarse (Soulsby,
1988). En condiciones favorables, es posible que el
ciclo de vida se complete en un año (Strickland et al.,
1976). Es vector de fiebre Q, parálisis por garrapatas
(Madigan et al., 1995), tularemia, fiebre de Colorado
por garrapatas y fiebre de las Montañas Rocosas
(Fraser, 1988).
FAMILIA IXODIDAE Murray, 1877, llamadas
comúnmente garrapatas duras (Barriga, 1994).
Amblyomma Koch, 1844
Reúne a 102 especies (Baker, 1999), de las cuales 11
pueden parasitar al perro.
Amblyomma americanum (Linnaeus, 1758),
comúnmente llamada garrapata de una estrella (Fraser,
1988) o garrapata estrella solitaria. Está distribuida
en México, Guatemala, Guyana, Guayana Francesa
(Strickland et al., 1976) y Estados Unidos. El adulto
parasita bovinos, perros, caprinos, equinos, ciervos,
ovinos y gatos (Baker, 1999); las larvas y ninfas atacan
a los mismos hospedadores que los adultos, pero
prefieren aves (Strickland et al., 1976), zorros
(Soulsby, 1988), mapaches, ardillas (Clifford et al.,
1961) y gallinas. Los tres estados atacan al hombre
(Baker, 1999).
Todos los estados, prefieren fijarse en áreas de
piel delgada tales como orejas, papada, prepucio, axila,
ingle (Barriga, 1994), cabeza, vientre, jar (Soulsby,
1988), sin embargo, en infestaciones masivas pueden
fijarse en cualquier parte del cuerpo. En el sur de
Estados Unidos, todos los estados de vida se pueden
encontrar a través de todo el año (Strickland et al.,
1976). Es una garrapata de tres hospedadores (Baker,
1999). La hembra pone hasta 8.300 huevos, la
incubación de éstos es de 23 a 117 días. La larva se
alimenta en 3 a 9 días, la ninfa en 3 a 8 días y la
hembra en 9 a 24 días. La larva sobrevive sin
alimentarse hasta 346 días (Barriga, 1994), la ninfa
hasta 476 días y el adulto hasta 430 días. Es vector de
fiebre de la Montañas Rocosas, parálisis por garrapatas
(Soulsby, 1988), ehrlichiosis equina monocítica
(Rohrbach et al., 1993), tularemia, fiebre Q y
enfermedad de Lyme (Baker, 1999).
Amblyomma aureolatum (Pallas, 1772), comúnmente
llamada garrapata amarilla del perro, está ampliamente
distribuida en Brasil. Parasita a perros, caprinos,
ciervos, coatíes y cánidos silvestres (Flechtmann,
1973).
La hembra pone hasta 11.200 huevos, la
incubación de éstos es de 50 a 52 días. La larva se
alimenta en 3 a 4 días. La ninfa en 5 a 7 días. La
hembra se alimenta en 11 días. La ninfa sobrevive sin
alimentarse hasta 120 días. Es vector de tifus
exantémico de Sao Paulo y posiblemente de
piroplasmosis canina (Flechtmann, 1973).
Amblyomma cajennense (Fabricius, 1787),
comúnmente llamada garrapata del pimentón (Fraser,
1988), garrapata estrella (Flechtmann, 1973),
mostacilla (Shaw et al., 1974) o garrapata Cayena
(Barriga, 1994). Está distribuida en Estados Unidos
(Baker, 1999), México (Soulsby, 1988), Jamaica
(Fraser, 1988), Panamá, Brasil, Colombia, Guayana
Francesa (Strickland et al., 1976), Argentina (Boero,
1957), Paraguay y Venezuela (Shaw et al., 1974). El
adulto usualmente parasita animales salvajes (Soulsby,
1988) como capivaras, coatíes, tatúes, tamanduás,
ofidios, aves silvestres y también ovinos, caprinos,
porcinos, conejos, gallinas (Flechtmann, 1973),
ciervos, bovinos, mulas, asnos (Strickland et al., 1976)
y perros. Los tres estados pueden parasitar al hombre.
Los adultos prefieren fijarse entre las patas o sobre el
abdomen (Barriga, 1994). Sin embargo, en porcinos
(Flechtmann, 1973) y equinos, todos los estados son
encontrados frecuentemente dentro de las orejas y en
otras cavidades naturales, pero también sobre los
flancos, cruz, crin y cola. En bovinos pueden fijarse
en cualquier parte del cuerpo, incluso han sido
encontradas en la lengua de terneros jóvenes
(Strickland et al., 1976).
Todos los estados pueden ser encontrados
durante todo el año en áreas donde la especie está
establecida. Es una garrapata de tres hospedadores
195
Gayana 65(2), 2001
(Barriga, 1994). La hembra pone hasta 7.742 huevos,
y la incubación de éstos es de 30 (Flechtmann, 1973)
a 154 días. La larva se alimenta en 3 a 7 días. La ninfa
se alimenta en 3 a 13 días (Barriga, 1994). La hembra
se alimenta en 7 a 12 días. La larva sobrevive sin
alimentarse entre 57 y 386 días (Strickland et al.,
1976), la ninfa hasta 400 días (Flechtmann, 1973) y
el adulto hasta 600 días (Barriga, 1994). Es vector de
tabardillo pintado en Sudamérica, leptospirosis
(Soulsby, 1988), fiebre de las Montañas Rocosas,
fiebre Q, hidropericarditis rickettsial, tularemia,
encefalomielitis equina venezolana (Baker, 1999),
virus Wad Menadi (Fraser, 1988) y en forma
experimental brucelosis (Strickland et al., 1976).
Amblyomma hebraeum Koch, 1844, comúnmente
llamada garrapata bont sudafricana (Baker, 1999) o
garrapata listada (Shaw et al., 1974), está distribuida
en Tanzania (Baker, 1999), Sudáfrica, Mozambique,
Botswana, Namibia, Malawi, Angola (Fraser, 1988),
Swazilandia (Norval, 1977a), Rodesia y Estados
Unidos. El adulto parasita antílopes, rinocerontes
(Strickland et al., 1976), bovinos (Baker, 1999),
Ovinos, caprinos y animales silvestres. Las larvas y
ninfas atacan aves (Soulsby, 1988), liebres y grandes
mamíferos. El adulto prefiere áreas desnudas del
cuerpo, como la cola, ubre, pezón, axila, ingle, papada,
pecho, en los costados del abdomen (Strickland et al.,
1976), periné y genitales (Soulsby, 1988).
En Sudáfrica, los adultos abundan a fines del
verano (Strickland et al., 1976). Las larvas tienen un
pico en el verano del primer año, las ninfas en la
primavera del segundo año y el adulto en el verano
del tercer año (Norval, 1977a). Es una garrapata de
tres hospedadores. La hembra pone hasta 20000
huevos (Soulsby, 1988) y la incubación de éstos es de
50 a 159 días (Norval, 1977b). La larva se alimenta
en 4 a 20 días, la ninfa en 4 a 20 días (Soulsby, 1988)
y la hembra en 6 a 10 días. La larva sobrevive sin
alimentarse hasta 346 días(Strickland er al., 1976), la
ninfa hasta 441 días (Norval, 1977b) y el adulto más
de 660 días (Strickland et al., 1976). El ciclo completo
dura normalmente tres años (Norval, 19774). Es vector
de fiebre botonosa, hidropericarditis rickettsial (Baker,
1999) y hepatozoonosis (Vincent-Johnson et al.,
1997). |
Amblyomma imitator Kohls, 1958, está distribuida
en Estados Unidos, México, América Central
(Strickland et al., 1976) y Venezuela (Jones et al.,
196
1972). Parasita al ganado doméstico, perros, ciervos,
pecaríes y humanos (Strickland et al., 1976).
Amblyomma inornatum (Banks, 1914), está
distribuida en Venezuela (Jones et al., 1972), Estados
Unidos y México. Parasita linces, bovinos, coyotes,
ciervos, perros, conejos, armadillos, gatos, pecaríes,
mapaches, roedores, ardillas y lobos (Oliver & Osburn,
1985).
Amblyomma maculatum Koch, 1844, comúnmente
llamada garrapata de la costa del Golfo (Barriga,
1994), está distribuida en Estados Unidos (Dipeolu,
1991), México (Soulsby, 1988), Jamaica, Paraguay,
Perú, Uruguay (Bishopp & Trembley, 1945),
Argentina (Boero, 1957), Brasil (Flechtmann, 1973),
Chile (Bishopp & Trembley, 1945; Donoso, 1953),
Colombia, Ecuador y Venezuela (Strickland et al.,
1976). Las larvas parasitan principalmente aves
(Soulsby, 1988) como cardenales y palomas (Bishopp
& Trembley, 1945) y otros mamíferos pequeños como
ardillas, conejos (Bishopp & Trembley, 1945) y
roedores (Soulsby, 1988). El adulto parasita bovinos,
equinos, ovinos, perros (Barriga, 1994), coyotes,
lobos, osos, zorros (Bishopp & Trembley, 1945),
ciervos, porcinos (Fraser, 1988), mulas, asnos
(Strickland et al., 1976), conejos (Dipeolu, 1991) y a
veces humanos (Donoso, 1953; Barriga, 1994). Las
larvas y ninfas se fijan principalmente sobre la cabeza
(Strickland et al., 1976) y cuello de las aves y sobre la
cabeza y orejas de mamíferos pequeños (Strickland
et al., 1976). Los adultos prefieren fijarse en la cabeza
(Barriga, 1994), especialmente en las orejas de los
grandes mamíferos, pero en infestaciones masivas
pueden encontrarse en cualquier parte del cuerpo
(Strickland et al., 1976).
Los estados inmaduros son encontrados en las
aves durante todo el año, pero principalmente en los
meses de primavera y verano (Strickland et al., 1976).
Los adultos se encuentran en sus hospedadores, en
gran número a fines de verano y principio de otoño.
Es una garrapata de tres hospedadores. La hembra
pone hasta 18.000 huevos, la incubación de éstos es
de 21 a 142 días. La larva se alimenta en 3 a 7 días
(Barriga, 1994), la ninfa en 4 a 11 días y la hembra en
5 a 18 días. La larva sobrevive sin alimentarse hasta
179 días (Soulsby, 1988), la ninfa más que la larva
(Strickland et al., 1976) y el adulto hasta 411 días
(Soulsby, 1988). Debido a la limitada actividad
estacional del adulto, probablemente esta especie
Garrapatas en C. familiaris: MuNoz, L. E. & M. E., CASANUEVA.
completa un ciclo de vida por año en condiciones
normales (Strickland et al., 1976). Es vector de
parálisis por garrapata (Soulsby, 1988).
Amblyomma ovale Koch, 1844, llamada
comunmente garrapata café brillante del perro. Esta
distribuida en Brasil (Flechtmann, 1973), México,
Argentina (Fraser, 1988) y Venezuela (Jones et al.,
1972). Parasita animales salvajes de Brasil como
jaguares, cérvidos, coaties, zorros y tapires, que con
el tiempo se ha adaptado a perros, gatos y aves en
zonas rurales (Flechtmann, 1973).
Amblyomma tigrinum, Koch, 1844, comúnmente
llamada garrapata de listas blancas de perro, está
distribuida en Argentina (Guglielmone et al., 1999),
Brasil (Flechtmann, 1973), Venezuela (Jones et al.,
1972) y Chile (Tagle & Alvarez, 1959; Tagle, 1966;
Tagle, 1971), desde Valparaíso a la Cordillera de
Nahuelbuta (Tagle, 1971), también en la zona de
Ñuble (Tagle & Alvarez, 1959). Parasita a perros
(Tagle, 1971; Guglielmone et al., 1999), zorros
(Tagle & Alvarez, 1959), gatos, ovejas, ciervos,
bovinos, cuyes (Boero, 1957) y aves como perdices
y codornices (Flechtmann, 1973).
Amblyomma triguttatum Koch, 1844, distribuido
sólo en Australia, parasita canguros (Guglielmone,
1994), wallaroos, wallabys, dingos, bovinos, ovinos,
equinos, perros y humanos (Roberts, 1962). Se fija
a la oreja de su hospedador. La larva es encontrada
en primavera y verano, con un pico en primavera.
Las ninfas desde primavera a otoño, con un pico en
verano y los adultos son más abundantes desde otoño
a primavera, con un pico en invierno (Guglielmone,
1994). Es vector de fiebre Q (Roberts, 1962).
Amblyomma variegatum (Fabricius, 1794), llamada
comúnmente garrapata bont tropical (Baker, 1999) o
garrapata africana tropical (Fraser, 1988). Se
distribuye en Nigeria (Dien, 1993), Madagascar,
Islas Mauricio (Baker, 1999), Etiopía, Senegal,
República Centroafricana, Arabia, Jamaica (Fraser,
1988) y Puerto Rico (Strickland et al., 1976).
Parasita a bovinos (Baker, 1999), ovinos, caprinos,
perros, equinos (Strickland et al., 1976) y camellos
(Fraser, 1988).
La hembra pone hasta 4.000 huevos, la
incubación de éstos es de 54 a 103 días (Dien, 1993).
Es vector de la enfermedad ovina de Nairobi
(Strickland et al., 1976), virus Bhanja, virus Jos,
fiebre amarilla (Fraser, 1988), fiebre botonosa, fiebre
Q, virus Thogoto, virus Dubge, teileriosis
hidropericarditis rickettsial y en forma experimental
fiebre hemorrágica Crimea-Congo (Baker, 1999).
Boophilus Curtice, 1891
Reúne cinco especies (Barriga, 1994), de las cuales
dos pueden parasitar al perro.
Boophilus decoloratus (Koch, 1844), comúnmente
llamada garrapata azul (Baker, 1999). Está
distribuida en Nigeria (Akinboade & Dipeolu,
1985), República Centroafricana, Etiopía (Cornet,
1995), Madagascar (Hoogstraal, 1953), Sudáfrica
(Strickland et al., 1976), Libia, Yemen e India
(Baker, 1999). Las ninfas parasitan perros (Cornet,
1995) y los adultos antílopes (Strickland et al., 1976)
y bovinos principalmente, seguido por equinos y
con menor frecuencia ovinos, caprinos (Baker,
1999), perros, ungulados salvajes (Cornet, 1995) y
rara vez humanos (Baker, 1999). Las larvas y ninfas
se fijan principalmente sobre la mitad distal de las
orejas y los adultos se encuentran en la papada,
pecho, cuello, axila, ubre, ingle, escroto y prepucio,
pero en infestaciones masivas pueden encontrarse
en cualquier parte del cuerpo (Strickland et al.,
1976).
Esta garrapata es encontrada durante todo el
año, pero es más abundante y activa en los meses
cálidos. Es una garrapata de un hospedador
(Strickland et al., 1976). La hembra pone hasta
2.500 huevos, la incubación de éstos es de 3 a 6
semanas (Soulsby, 1988). La larva y la ninfa se
alimentan en 7 días respectivamente. La hembra se
alimenta en 7 a 9 días (Strickland et al., 1976). La
larva no alimentada sobrevive más de 7 meses. En
Sudáfrica, la hembra alimentada se deja caer del
hospedador a los 21 a 25 días después de fijarse
como larva (Soulsby, 1988). Es vector de
piroplasmosis equina (Strickland et al., 1976),
anaplasmosis bovina, espiroquetosis, piroplasmosis
en cerdos, piroplasmosis en bovinos, fiebre botonosa
y fiebre hemorrágica de Crimea-Congo (Baker,
1999).
Boophilus microplus (Canestrini, 1887),
comúnmente llamada garrapata sudamericana del
197
Gayana 65(2), 2001
bovino (Flechtmann, 1973), garrapata del ganado
vacuno (Shaw et al., 1974), garrapata comun del
ganado bovino (De la Cruz & Cerny, 1971) o
garrapata tropical del bovino. Está distribuida en
Australia (Baker, 1999), India (Geevarghese &
Dhanda, 1995), Tanzania, Madagascar (Shaw et al.,
1974), Sudáfrica (Soulsby, 1988), Puerto Rico
(Barriga, 1994), Cuba (De la Cruz & Cerny, 1971),
México, Panamá (Soulsby, 1988), Argentina
(Signorini et al., 1987), Brasil (Horn « Arteche,
1987), Paraguay (Franco, 1987) y Uruguay (Silva
et al., 1987). Chile es el único país de Sudamérica
en que esta garrapata no es común, aun cuando
existen antecedentes que cuando empezó a funcionar
el ferrocarril de Salta a Antofagasta llegó a este
puerto ganado vacuno infestado (Tagle, 1971). Su'
hospedador primario es el bovino, pero se ha
encontrado en equinos, caprinos, Ovinos, perros,
camellos (Baker, 1999), ciervos (Barriga, 1994),
búfalos (Geevarghese & Dhanda, 1995) y a veces
conejos (Flechtmann, 1973). Las larvas y ninfas en
ocasiones son encontradas en la oreja y los adultos
en pecho, papada, genitales (Strickland et al., 1976),
cuello, axila, abdomen, ingle y prepucio (Barriga,
1994).
Todos los estados son encontrados durante
todo el año. Es una garrapata de un hospedador. La
hembra pone hasta 4.400 huevos, el período de
incubación de éstos es de 14 a 146 días. La larva se
alimenta en 5 a 17 días (Barriga, 1994) y puede
sobrevivir sin alimentarse hasta 240 días. La ninfa
se alimenta en 5 a 17 días (Strickland et al., 1976).
La hembra se alimenta en 4 (Flechtmann, 1973) a
30 días y puede sobrevivir sin alimentarse hasta 421
días (Barriga, 1994). Bajo condiciones favorables
esta especie puede producir cuatro generaciones por
año (Strickland et al., 1976). Es vector de teileriosis
bovina (Fraser, 1988), anaplasmosis bovina, fiebre
Q, espiroquetosis (Soulsby, 1988), piroplasmosis
ovina, piroplasmosis equina (Flechtmann, 1973),
piroplasmosis bovina, fiebre hemorrágica de
Crimea-Congo y fiebre de las Montañas Rocosas
(Baker, 1999).
Dermacentor Koch, 1844
Reúne más de 30 especies (Barriga, 1994), de las
cuales seis pueden parasitar al perro.
Dermacentor andersoni Stiles, 1905, comúnmente
198
llamada garrapata de los bosques de las Montañas
Rocosas. Está distribuida en Estados Unidos, Canadá
(Baker, 1999) y México (Barriga, 1994). Las larvas
y ninfas parasitan pequeños mamíferos como ardillas
y conejos (Strickland et al., 1976), pero prefieren
roedores (Baker, 1999), el adulto ataca bovinos
(Wilkinson & Gregson, 1985), ovinos (Acha &
Szyfres, 1986), perros (Baker, 1999), ciervos, alces
(Strickland et al., 1976), equinos y humanos
(Barriga, 1994). Las larvas y ninfas se fijan
principalmente alrededor de la cabeza, cuello y
hombros de mamíferos pequeños (Strickland et al.,
1976) y los adultos en el cuello, hombros, papada,
pecho, ingle, cabeza (Barriga, 1994), base de la oreja
(Acha & Szyfres, 1986) y prepucio (Strickland et
artasoTo)
Los adultos pueden encontrarse sobre el
hospedador desde fines de invierno a fines de verano
(Barriga, 1994), pero, son más abundantes en
primavera. Los estados inmaduros aparecen más
tarde que los adultos; las ninfas aparecen en el
hospedador a comienzo de primavera (Strickland er
al., 1976), pero presentan su mayor actividad en
verano y la larva lo hace desde fines de primavera
hasta fines de otoño (Sonenshine et al., 1976). Es
una garrapata de tres hospedadores. La hembra pone
hasta 7.200 huevos y la incubación de éstos es de
15 a 51días. La larva se alimenta en 2 a 8 días, la
ninfa en 3 a 9 días (Barriga, 1994) y la hembra en 8
a 17 días. La larva sobrevive sin alimentarse hasta
117 días (Strickland et al., 1976), la ninfa más de
300 días (Soulsby, 1988) y el adulto hasta 710 días
(Barriga, 1994). El ciclo de vida normal requiere
uno o dos años para completarse, pero puede durar
un año en lugares donde abunden mamíferos
pequeños y tres años en altas altitudes y en el límite
norte de su distribución (Strickland et al., 1976).
Es vector de fiebre de las Montañas Rocosas,
parálisis por garrapatas, tularemia, fiebre Q,
anaplasmosis bovina, encefalitis de Powassan
(Baker, 1999), fiebre de Colorado por garrapata
(Acha & Szyfres, 1986), piroplasmosis canina,
leptospirosis y encefalitis equina (tipo occidental)
(Soulsby, 1988).
Dermacentor marginatus (Sulzer, 1776) está
distribuida en Alemania (Borchert, 1975), Albania,
Austria, Bulgaria, Checoslovaquia, España,
Hungría, Italia, Rumania, Líbano, Suiza, Rusia, Irán,
Marruecos, Turquía (Estrada-Peña & Estrada-Peña,
Garrapatas en C. familiaris: MuNoz, L. E. & M. E., CASANUEVA.
1992), Polonia (Studa, 1995), Francia (Gilot et al.,
1995), Argelia, Tunisia, Islas Canarias y Afganistan
(Soulsby, 1988). El adulto parasita tejones (Gilot &
Aubert, 1985), lagomorfos (Gilot et al., 1985), perros,
porcinos, equinos, bovinos, Ovinos, caprinos ciervos
y humanos (Estrada-Peña Estrada-Peña, 1992) y
las larvas y ninfas roedores y comadrejas (Gilot &
Pautou, 1983). Se fijan en la cabeza y cuello de sus
hospedadores (Gilot et al., 1985).
Adultos se encuentran presentes todo el año,
pero principalmente en verano y otoño, mientras que
los estados inmaduros son más abundantes en otoño
(Gilot & Pautou, 1983). Es una garrapata de tres
hospedadores. La hembra pone cerca de 4.000 huevos.
La incubación dura 14 a21 días. La larva se alimenta
en 2 0 más días (Soulsby, 1988). Es vector de fiebre
hemorrágica de Crimea-Congo (Baker, 1999) e ixodo-
rickettsiosis asiática (Acha & Szyfres, 1986).
Dermacentor nitens Neumann, 1879, comúnmente
llamada garrapata tropical del caballo (Barriga, 1994)
o garrapata de la oreja del caballo (Flechtmann, 1973).
Está distribuida en áreas tropicales de Estados Unidos
y América Latina (Barriga, 1994) como México
(Soulsby, 1988) y Brasil (Flechtmann, 1973). Parasita
principalmente equinos (Barriga, 1994) y asnos
(Flechtmann, 1973), también bovinos, ciervos, ovinos
(Soulsby, 1988), caprinos (Flechtmann, 1973;
Strickland et al., 1976), perros y un jaguar
(Flechtmann, 1973). En todos los estados, la oreja es
el lugar preferido para fijarse (Barriga, 1994). También
se pueden fijar en el divertículo nasal (Strickland et
al., 1976), área perianal, ingle, crin o sobre el abdomen
(Barriga, 1994), pero en infestaciones masivas pueden
encontrarse en cualquier parte del cuerpo (Soulsby,
1988).
Todos los estados pueden ser encontrados
durante todo el año en áreas enzoóticas. Es una
garrapata de un hospedador. La hembra pone hasta
3.400 huevos (Barriga, 1994) y la incubación de
éstos es de 19 a 37 días (Soulsby, 1988). La larva
se alimenta en 8 a 16 días (Barriga, 1994), la ninfa
en 7 a 29 días (Soulsby, 1988) y la hembra en 9 a
23 días (Barriga, 1994). La larva sobrevive sin
alimentarse hasta 117 días. El período parásito
mínimo es de 26 días y el máximo 41 días. Bajo
condiciones tropicales favorables se completan
algunas generaciones cada año (Soulsby, 1988). Es
vector de piroplasmosis equina (Strickland et al.,
1976).
Dermacentor occidentalis (Marx, 1897),
comúnmente llamada garrapata de la costa del
Pacífico. Está distribuida en Estados Unidos
(Barriga, 1994) y México. Larvas y ninfas parasitan
mamíferos pequeños, tales como ardillas y roedores
(Strickland et al., 1976) y el adulto bovinos, equinos,
ovinos, ciervos, humanos, perros (Barriga, 1994),
asnos y conejos (Soulsby, 1988). El adulto puede
fijarse a cualquier parte del cuerpo (Barriga, 1994).
Los estados inmaduros son más abundantes sobre
el hospedador en la primavera y verano. Los adultos
se encuentran en sus hospedadores durante todo el
año, pero hay un aumento en primavera (Strickland
etal., 1976). Es una garrapata de tres hospedadores.
La hembra pone hasta 4500 huevos y la incubación
de éstos es de 16 a 38 días. La larva se alimenta en
3 a 7 días, la ninfa en 4 a 9 días y la hembra en 6 a
17 días (Barriga, 1994). La larva sobrevive sin
alimentarse hasta 124 días, la ninfa hasta 108 días
(Strickland et al., 1976) y el adulto hasta 2 años
(Barriga, 1994). Es vector de fiebre Q, parálisis por
garrapatas, anaplasmosis bovina, tularemia, fiebre
de Colorado por garrapatas (Soulsby, 1988) y fiebre
de las Montañas Rocosas (Strickland et al., 1976).
Dermacentor reticulatus (Fabricius, 1794), llamada
comúnmente garrapata del pantano (Baker, 1999).
Está distribuida en Rusia, Península Ibérica
(Soulsby, 1988), Inglaterra, Gales (Baker, 1999),
Polonia (Siuda, 1995), Suiza (Cordas et al., 1993)
y Francia (Doby, 1998). Larvas y ninfas parasitan
principalmente roedores y a veces aves, el adulto
ataca equinos, perros, Ovinos, caprinos, porcinos,
bovinos, equinos, humanos (Baker, 1999), ciervos,
zorros (Doby, 1998) y gatos (Gilot et al., 1989).
Ciclo de vida similar Dermacentor
marginatus (Soulsby, 1988). Es vector de la
enfermedad de Lyme (Jaenson & Talleklint, 1999),
piroplasmosis equina, canina y bovina, teilerosis,
anaplasmosis ovina, tularemia, fiebre Q,
encefalomielitis infecciosa equina, encefalitis
primaveroestival rusa y centroeuropea, fiebre
hemorrágica de Omsk y probablemente fiebre
botonosa (Baker, 1999).
Dermacentor variabilis (Say, 1821), comúnmente
llamada garrapata americana del perro (Baker, 1999)
o garrapata del bosque (Mac Creary, 1945), está
distribuida en Estados Unidos, Canadá y México.
Larvas y ninfas parasitan principalmente pequeños
199
Gayana 65(2), 2001
roedores (Baker, 1999), también ardillas, gatos,
ovinos, bovinos y conejos (Bishopp & Smith, 1938),
el adulto ataca perros, bovinos, equinos (Barriga,
1994), humanos (Baker, 1999), porcinos, ciervos
(Strickland et al., 1976), coyotes, mapaches, ovinos,
lobos, gatos salvajes, tejones, pecaríes, comadrejas,
asnos, leopardos, mulas, conejos (Bishopp & Smith,
1938), gatos, zorros, ardillas y mofetas (Mac Creary,
1945). El adulto prefiere fijarse a sobre el cuello,
pecho, axila, ingle, abdomen (Barriga, 1994),
genitales, papada y prepucio. En infestaciones
masivas se pueden encontrar sobre todo el cuerpo.
Los estados inmaduros se alimentan la mayoría de
las veces alrededor de la cabeza, cuello y hombros
de pequeños mamíferos (Strickland et al., 1976).
Los adultos son más abundantes en primavera
e inicio del verano (Soulsby, 1988). En el sur de
Estados Unidos, las garrapatas en todos sus estados
pueden ser encontradas sobre los hospedadores todo
el año, aunque ellas son más abundantes en
primavera (Strickland et al., 1976). Los estados
inmaduros son más abundantes en invierno (Mac
Creary, 1945). Es una garrapata de tres hospedadores
(Barriga, 1994). La hembra pone hasta 7.000 huevos
(McEnroe, 1981) y la incubación de éstos es de 20
a 57 días. La larva se alimenta en 2 a 13 días, la
ninfa en 3 a 13 días (Soulsby, 1988) y la hembra en
5 a 27 días (Barriga, 1994). La larva sobrevive sin
alimentarse hasta 540 días, la ninfa hasta 584 días y
el adulto hasta 1.053 días (Soulsby, 1988). En el
sur de Estados Unidos, posiblemente el ciclo de vida
puede ser completado en un año, pero en el norte
los ciclos son de dos años más o menos (Strickland
et al., 1976). Es vector de fiebre de las Montañas
Rocosas, parálisis por garrapatas, anaplasmosis en
bovinos (Baker, 1999), ehrlichiosis equina
monocítica (Rohrbach et al., 1993), encefalitis de
San Luis (Soulsby, 1988), tularemia y fiebre Q
(Strickland et al., 1976).
Haemaphysalis Koch, 1844
Reúne a cerca de 155 especies (Hoogstraal &
Aeschlimann, 1982), cinco de las cuales pueden
parasitar al perro.
Haemaphysalis concinna Koch, 1844, está
distribuida en Polonia, Alemania, Francia, China
y Japón. El adulto parasita bovinos, ovinos,
200
equinos, ciervos, perros, gatos y humanos y las
larvas y ninfas, pequeños mamíferos, aves y
reptiles.
Es vector de tularemia, ixodo-rickettsiosis
asiática y encefalitis primaveroestival rusa y
centroeuropea (Baker, 1999).
Haemaphysalis indica Warburton, 1910, está
distribuida en Pakistán, India y Nepal. El adulto
parasita chacales, zorros, mangostas, perros y
ciervos. Las larvas y ninfas parasitan mangostas,
chacales, zorros, leopardos y liebres (Hoogstraal,
1970).
Haemaphysalis leachi (Audouin, 1827),
comúnmente llamada garrapata amarilla del perro
(Soulsby, 1988). Está distribuida en Sudáfrica (Acha
& Szytres, 1986), República Centroafricana (Cornet,
1995), Egipto, República Democrática del Congo
(Clifford & Anastos, 1964), Etiopía (Strickland et
al., 1976), Asia, Australia (Soulsby, 1988) y Nueva
Zelanda (Dumbleton, 1963). Larvas y ninfas
parasitan usualmente pequeños roedores (Baker,
1999), pero también perros (Strickland et al., 1976).
El adulto parasita principalmente perros (Baker,
1999), pero también ataca gatos (Soulsby, 1988),
aves, primates, felinos salvajes (Clifford & Anastos,
1964), zorros (Cornet, 1995) y rara vez bovinos
(Soulsby, 1988). Esta especie prefiere fijarse a sobre
el cuello y hombros (Strickland et al., 1976).
Abunda en el hospedador principalmente en
la estación cálida del año (Strickland et al., 1976).
Es una garrapata de tres hospedadores. La hembra
pone hasta 5000 huevos y la incubación de éstos es
de 26 a 37 días. La larva se alimenta en 2 a 7 día, la
ninfa en 2 a 7 días (Soulsby, 1988) y la hembra en 4
a 16 días (Strickland et al., 1976). La larva sobrevive
sin alimentarse más de 6 meses, la ninfa más de 2
meses y el adulto más de 7 meses (Soulsby, 1988).
En su medio natural, esta especie aparentemente
produce dos generaciones al año (Strickland et al.,
1976). Es vector de piroplasmosis canina, fiebre
botonosa (Baker, 1999), fiebre Q (Soulsby, 1988) y
fiebre de las Montañas Rocosas (Strickland et al.,
1976).
Haemaphysalis leporispalustris Packard, 1869,
comúnmente llamada garrapata del conejo (Barriga,
1994). Está distribuida en Estados Unidos (Soulsby,
1988), México, Canadá (Strickland et al., 1976) y
Garrapatas en C. familiaris: MuNoz, L. E. & M. E., CASANUEVA.
también en parte de América Central (Barriga, 1994),
Argentina (Hoogstraal & Aeschlimann, 1982) y
Brasil (Flechtmann, 1973). Larvas y ninfas parasitan
usualmente aves y pequeños mamíferos (Soulsby,
1988), tales como conejos (Flechtmann, 1973). El
adulto parasita principalmente conejos (Barriga,
1994) y liebres (Flechtmann, 1973), pero también
ataca bovinos (Barriga, 1994), ciervos (Strickland
et al., 1976), perros, gatos, roedores (Flechtmann,
1973), humanos (Lahille, 1905) y aves (Soulsby,
1988). El adulto prefiere fijarse a las orejas,
alrededor de los ojos y otras partes de la cabeza
(Barriga, 1994). Ocasionalmente son encontradas
en el cuerpo o entre los dedos. Los estados
inmaduros en las aves se fijan principalmente
alrededor de los ojos y oídos y también en la cabeza
y cuello (Flechtmann, 1973).
En el sur de Estados Unidos, esta especie
puede ser encontrada durante todo el año, pero en el
norte, generalmente no se encuentra en el
hospedador durante el invierno (Strickland et al.,
1976) y es abundante en primavera y verano
(Barriga, 1994), declinando en otoño (Strickland et
al., 1976). Es una garrapata de tres hospedadores.
La hembra pone hasta 2.400 huevos y la incubación
de éstos es de 22 a 61 días. La larva se alimenta en
4 a 11 días, la ninfa en 4 a 11 días y la hembra en 19
a 25 días (Barriga, 1994). La larva sobrevive sin
alimentarse hasta 258 días, la ninfa hasta 342 días
(Soulsby, 1988) y el adulto hasta 588 días (Barriga,
1994). En el sur de Estados Unidos, bajo condiciones
favorables, esta especie puede completar dos ciclos
cada año. Es vector de fiebre del Colorado por
garrapatas (Strickland et al., 1976), tularemia, fiebre
Q y fiebre de las Montañas Rocosas (Soulsby, 1988).
Haemaphysalis longicornis Neumann, 1901,
comúnmente llamada garrapata del matorral o
garrapata del ganado vacuno de Nueva Zelanda
(Soulsby, 1988). Está distribuida en Rusia (Acha &
Szyfres, 1986), Japón, Australia, China, Nueva
Zelanda (Soulsby, 1988), Corea (Herrin & Oliver,
1974) y Fiji (Hoogstraal et al., 1968). Parasita
ciervos (Hoogstraal & Aeschlimann, 1982), caprinos,
porcinos (Hoogstraal et al., 1968), bovinos, perros,
equinos, ovinos, humanos, mamíferos salvajes y
aves (Soulsby, 1988).
Es una garrapata de tres hospedadores. La
hembra pone hasta 2.740 huevos y la incubación de
éstos es de 24 (Hoogstraal et al., 1968) a 90 días.
La larva se alimenta en 3 a 9 días (Soulsby, 1988),
la ninfa en 4 a 7 días (Hoogstraal et al., 1968) y la
hembra en 7 (Soulsby, 1988) a 19 días (Hoogstraal
et al., 1968). Es vector de encefalitis de Powassan
(Acha & Szyfres, 1986), fiebre Q, teileriosis
(Soulsby, 1988) y hepatozoonosis (Vincent-Johnson
et al., 1997).
Hyalomma Koch, 1844
Agrupa a 30 especies (Hoogstraal & Aeschlimann,
1982), de las cuales tres pueden parasitar al perro:
Hyalomma aegyptium (Linnaeus, 1758), llamada
comunmente Hyalomma de la tortuga (Baker, 1999).
Esta distribuida en Polonia (Siuda, 1995), Rusia
(Robbins et al., 1998), España, Francia, Marruecos
(Baker, 1999), Afganistán, India, Irán (Kaiser &
Hoogstraal, 1963), Pakistán (Fraser, 1988) y Nueva
Zelanda (Ramsay, 1980). El adulto parasita tortugas
(Baker, 1999), y los estados inmaduros, ovejas
(Kaiser & Hoogstraal, 1963), lagartos, perros,
equinos, erizos, hámsters y aves (Baker, 1999).
Generalmente se fija alrededor de las patas
posteriores y cola, pero también pueden ser
encontradas en las patas anteriores o en fracturas
plastrón o caparazón (Petney & Al-Yaman, 1985).
Es vector de fiebre botonosa (Benenson,
1985).
Hyalomma dromedari Koch, 1844, comúnmente
llamada Hyalomma del camello (Baker, 1999). Está
distribuida en Afganistán, Irán, Pakistán, India
(Kaiser & Hoogstraal, 1963) y Egipto (Khalil et al.,
1981). Parasita camellos, pero también bovinos,
equinos, Ovinos, caprinos, perros y humanos (Baker,
1999). Los estados inmaduros son encontrados en
liebres, erizos, aves y lagartos (Khalil et al., 1981).
En Egipto se encuentra en camellos durante todo el
año. Es vector de teileriosis en camellos y bovinos,
fiebre Q, enfermedad africana del caballo (Baker,
1999) y fiebre hemorrágica Crimea-Congo (Khalil
et al., 1981).
Hyalomma marginatum Koch, 1844, comúnmente
llamada Hyalomma del mediterráneo (Baker, 1999).
Está distribuida en Afganistán, India, Irán, Pakistán
(Kaiser & Hoogstraal, 1963), también Europa y
Africa. El adulto parasita principalmente a bovinos
y equinos (Baker, 1999), pero también camellos,
201
Gayana 65(2), 2001
caprinos (Kaiser & Hoogstraal, 1963), ovinos, perros
y humanos; los inmaduros atacan mamiferos
pequenos, aves y lagartos (Baker, 1999). Se ubica
en la región perianal, axila, pecho, ingle, papada,
ubre y genitales (Strickland et al., 1976).
Los adultos son más abundantes en primavera
y verano, y los estados inmaduros se encuentran
sobre el hospedador principalmente en verano. Es
una garrapata de dos o tres hospedadores. La hembra
pone hasta 15.500 huevos (Strickland et al., 1976)
y la incubación de éstos es de 26 a 32 días (Knight
et al., 1978). La larva se alimenta en 6 días, la ninfa
en 6 días y el adulto en 6 días. La larva sobrevive
sin alimentarse hasta 345 días, la ninfa hasta 89 días
y el adulto más de 421 días. Esta especie produce
una generación al año (Strickland et al., 1976). Es
vector de piroplasmosis canina, ovina y equina,
fiebre Q, fiebre hemorrágica de Crimea-Congo
(Baker, 1999), fiebre botonosa (Knight et al., 1978),
teileriosis bovina y brucelosis (Strickland et al.,
19716):
Ixodes Latreille, 1795
Reúne a cerca de 250 especies (Barriga, 1994), de
las cuales 21 pueden parasitar al perro.
Ixodes acuminatus Neumann, 1901, está distribuida
en Francia (Doby, 1998) y Suiza (Cordas et al.,
1993). Parasita zorros, perros, garduñas (Gilot 4
Aubert, 1985) y roedores (Cordas et al, 1993).
Es vector de enfermedad de Lyme (Jaenson
& Talleklint, 1999).
Ixodes affinis Neumann, 1899, está distribuida en
Argentina (Fraser, 1988) y Estados Unidos. Parasita
ciervos, linces y perros (Cordas et al., 1993).
Ixodes angustus Neumann, 1899, está distribuida
en Argentina, Brasil (Lahille, 1905) y Estados
Unidos. Parasita perros (Soulsby, 1988), humanos,
gatos (Keirans & Clifford, 1978), comadrejas
(Lahille, 1905) y otros mamíferos pequeños
(Strickland et al., 1976); las larvas se encuentran en
roedores (Hoogstraal & Aeschlimann, 1982).
Ixodes canisuga Johnston, 1849, comúnmente
llamada garrapata de los perros británicos. Está
distribuida en Gran Bretaña (Soulsby, 1988), Francia
(Doby, 1998), Irlanda (Lapage, 1975) y Suiza.
202
Parasita perros, tejones (Cordas et al., 1993), ovinos,
equinos, topos (Soulsby, 1988), zorros (Doby, 1998),
gamuzas, garduñas, turones (Toutoungi et al., 1991),
nutrias y gatos (Gilot & Aubert, 1985).
La ninfa y la hembra se pueden encontrar
durante todo el año (Toutoungi et al., 1991).
Ixodes cookei Packard, 1867, está distribuida en
Estados Unidos y Canadá. Parasita equinos, perros,
gatos (Soulsby, 1988), zorros (Mac Creary, 1945),
humanos (Keirans & Clifford, 1978), mofetas
(Homsher & Sonenshine, 1975), visones, marmotas,
mapaches y roedores (Clifford et al., 1961).
Los adultos son más abundantes en verano
(Mac Creary, 1945). Es vector de encefalitis de
Powassan (Acha & Szyfres, 1986).
Ixodes hexagonus Leach, 1815, comúnmente llamada
garrapata del erizo (Soulsby, 1988). Está distribuida
en Polonia (Siuda, 1995), Gran Bretaña (Soulsby,
1988), Francia (Doby, 1998), Irlanda (Lapage, 1975)
y Suiza (Cordas et al., 1993). Parasita erizos, perros,
gatos, liebres, corzos, ardillas, gamuzas, urracas
(Toutoungi et al., 1991), nutrias, hurones, comadrejas
(Soulsby, 1988), mofetas, armiños (Lapage, 1975),
tejones, martas, turones, garduñas, visones, felinos
salvajes (Gilot & Aubert, 1985), ciervos, porcinos y
zorros (Doby, 1998). Las larvas son más abundantes
en invvierno, las ninfas y hembra durante todo el año
(Toutoungi et al., 1991)
Ixodes holocyclus Neumann, 1899, comúnmente
llamada garrapata de la parálisis de Australia (Soulsby,
1988) o garrapata de la parálisis del perro (Ramsay,
1980). Está distribuida en Australia (Baker, 1999),
Tasmania (Soulsby, 1988) y Nueva Zelanda (Ramsay,
1980). Parasita perros (Strakosch, 2000), humanos,
gatos, aves, bovinos (Baker, 1999), zarigiieyas,
bandicotas de nariz larga y osos hormigueros. La
hembra deposita de 2.000 a 3.000 huevos y cada uno
de los estados se alimenta normalmente durante unos
4 a 7 días (Soulsby, 1988). Es vector de parálisis por
garrapatas (Barriga, 1994), fiebre Q (Baker, 1999),
enfermedad de Lyme (Jaenson & Talleklint, 1999) y
tifus de Queensland transmitido por garrapatas (Acha
& Szyfres, 1986).
Ixodes kashmiricus Pomarantezev, 1948, está
distribuida en Rusia, India y Pakistán. Los estados
inmaduros parasitan roedores y los adultos bovinos,
Garrapatas en C. familiaris: MuNoz, L. E. & M. E., CASANUEVA.
Ovinos, perros, martas y humanos (Keirans et al.,
1999).
Ixodes kingi Bishopp, 1911, comúnmente llamada
garrapata redonda. Está distribuida en Estados
Unidos y Canadá. Parasita perros (Soulsby, 1988) y
pequeños mamíferos (Strickland et al., 1976) como
roedores (Hoogstraal & Aeschlimann, 1982).
Ixodes loricatus Neumann, 1899, comúnmente
llamada garrapata de patas negras. Está distribuida
en Brasil (Flechtmann, 1973), Argentina (Boero,
1957) y Paraguay (Ringuelet, 1947). Parasita
didélfidos brasileños, encontrándose en éstos en
todos sus estados, también roedores, gatos, perros y
cavidos (Flechtmann, 1973).
Ixodes muris Bishopp & Smith, 1937, comúnmente
llamada garrapata del ratón. Distribuida sólo en
Estados Unidos (Soulsby, 1988). Parasita roedores,
aves (Keirans & Clifford, 1978), perros (Soulsby,
1988) y humanos (Clifford et al., 1961).
Ixodes nipponensi Kitaoka & Saito, 1967, está
distribuida en Corea, Japon (Fukunaga et al., 2000)
y Rusia. El adulto parasita perros, equinos, bovinos,
liebres, comadrejas, tejones y humanos (Keirans ef
al., 1999), y las larvas y ninfas, roedores (Hoogstraal
& Aeschlimann, 1982) y aves (Keirans et al., 1999)
Ixodes pacificus Cooley £ Kohls, 1943, llamada
comúnmente garrapata californiana de patas negras
(Soulsby, 1988) o garrapata de patas negras del
oeste. Está distribuida en Canadá (Barriga, 1994),
Estados Unidos y México. Las larvas y ninfas
parasitan aves y lagartos (Keirans et al., 1999), y el
adulto, bovinos, ovinos, equinos, gatos (Soulsby,
1988), ciervos (Strickland ef al., 1976), perros y
humanos. Se fija en la cabeza y cuello de sus
hospedadores. Se encuentra desde fines de invierno
a verano. Es una garrapata de tres hospedadores.
La hembra pone hasta 1.300 huevos y la incubación
de éstos es de 53 a 55 días. La larva se alimenta en
4 a9 días, la ninfa en 7 a 11 días y la hembra en 7
a 11 días. El adulto sobrevive sin alimentarse hasta
120 días (Barriga, 1994). Es vector de enfermedad
de Lyme (Hutcheson & Oliver, 1999), ehrlichiosis
equina monocitica (Keirans et al., 1999) y se
sospecha que es vector de tularemia (Strickland et
al., 1976).
Ixodes persulcatus Schulze, 1930,. llamada
comunmente garrapata de la Taiga (Fraser, 1988).
Esta distribuida en Alemania, Finlandia (Marquez
& Guiguen, 1992), Polonia, Ucrania (Filippova,
1999), Rusia, Japón (Fukunaga et al., 2000) y Corea
(Keirans et al., 1999). Parasita bovinos (Filippova,
1999), humanos, perros, conejos, roedores y aves
(Keirans et al., 1999).
Es vector de enfermedad de Lyme (Fukunaga
et al., 2000) y encefalitis primaveroestival rusa y
centroeuropea (Keirans ef al., 1999).
Isodes pilosus (Koch, 1844), comúnmente llamada
garrapata de los arbustos o garrapata color bermejo
(Soulsby, 1988). Está distribuida en Sudáfrica y
parasita a bovinos, Ovinos, caprinos, equinos, gatos
y ungulados salvajes (Soulsby, 1988).
Esta especie se encuentra presente la mayor
parte del año. El período de preovoposición e
incubación en verano es de 43 a 93 días, y en
invierno, de 222 a 309 días. La larva se alimenta 2
días y muda durante el verano en 27 días. La ninfa
se alimenta 4 días y muda durante el otoño en 52
días. La hembra se alimenta 5 a 6 días (Soulsby,
1986).
Ixodes ricinus (Linnaeus, 1758), comúnmente
llamada garrapata en forma de semilla de ricino,
garrapata europea de la oveja (Baker, 1999) o garrapata
de la oveja (Soulsby, 1988). Está distribuida en Francia
(Doby, 1998), España (Osacar-Jiménez et al., 1998),
Eslovaquia (Stanko, 1995), Islandia (Baker, 1999),
Suiza (Zhu, 1998), Polonia (Siuda, 1995), Suecia
(Nilsson, 1988), Holanda (Garben et al., 1981), Irlanda
(Gray, 1999), Islas Británicas (Soulsby, 1988), Rusia
(Korenberg, 1999), Tunisia, Argelia (Barriga, 1994),
Irán (Keirans et al., 1999), Nueva Zelanda
(Dumbleton, 1963), Argentina (Boero, 1957), Brasil
(Ringuelet, 1947) y Chile (Donoso, 1953). Larvas y
ninfas parasitan aves (Keirans et al., 1999), como
diucas y zorzales (Donoso, 1953), lagartos (Jaenson
& Talleklint, 1999), roedores (Gray et al., 1995),
conejos (Baker, 1999), ovinos (Acha & Szyfres, 1986)
e incluso humanos (O’Rourke, 1963). El adulto
parasita perros, ovinos, bovinos, humanos (Baker,
1999), equinos (Carter et al., 1994), caprinos
(Ringuelet, 1947), gatos (Gilot ef al., 1989), suidos,
zorros (Doby, 1998), ciervos (Keirans et al., 1999),
alces (Jaenson & Talleklint, 1999), martas, garduñas
(Gilot & Aubert, 1985) y comadrejas (Pérez, 1987).
203
Esta especie prefiere fijarse en areas de pelo es corto, tales como cara, oreja, axila, ingle, prepucio (Barriga,
1994) y cuello (Gilot et al., 1985).
En las areas del norte esta especie es encontrada sobre el hospedador en el verano (Strickland et al., 1976),
aunque otro autor señala que en Suecia abundan en otoño, primavera y verano (Nilsson, 1988). En regiones
medianamente temperadas de Eurasia, esta garrapata puede tener dos períodos de actividad en cada estación
mencionada o en el año (Barriga, 1994). En Argelia y Tunisia es una garrapata de invierno (Strickland et al.,
1976). Es una garrapata de tres hospedadores. La hembra pone hasta 3.000 huevos (Barriga, 1994) y la incubación
de éstos es de 2 a 252 días. La larva se alimenta en 2 a 6 días, la ninfa en 3 a 7 días (Soulsby, 1988) y la hembra
en 8 a 14 días (Barriga, 1994). La larva sobrevive sin alimentarse hasta 19 meses, la ninfa hasta 24 meses y el
adulto hasta 31 meses (Soulsby, 1988). Normalmente se requiere un período de tres años para completar el ciclo
de vida (Strickland et al., 1976); la larva se alimenta durante el primer año, la ninfa el segundo año y el adulto el
tercer año (Soulsby, 1988). Sólo bajo condiciones muy favorables el ciclo de vida puede ser completado en
menos de tres años (Strickland er al., 1976). Es vector de piroplasmosis bovina, encefalomielitis ovina, fiebre Q,
fiebre botonosa, piemia por garrapata en ovinos, tularemia (Baker, 1999), encefalitis primaveroestival rusa y
centroeuropea (Keirans ef al., 1999), anaplasmosis bovina, parálisis por garrapata, encefalitis checoslovaca,
fiebre hemorrágica Bukhoviana (Soulsby, 1988), ehrlichiosis (Barriga, 1994) y enfermedad de Lyme (Korenberg,
1999).
Ixodes rubicundus Neumann, 1904, comúnmente conocida como garrapata de la parálisis del sur de Africa.
Distribuida sólo en Sudáfrica (Soulsby, 1988). El adulto parasita ovinos, caprinos, bovinos (Baker, 1999),
carnívoros y lagomorfos salvajes. La larva y ninfa parasita liebres, musarañas, chacales y perros. Los adultos se
ubican desde los carpos o tarsos hacia abajo y en las zonas ventrales del cuerpo. En las ovejas, en las zonas con
lanas.
Las larvas desarrollan su actividad en otoño e invierno, la actividad de la ninfa se desarrolla en invierno y
mediados de primavera y los adultos son activos desde mediados de verano a mediados de primavera. Sólo
excepcionalmente aparece en verano, siendo más común desde otoño hasta mediados de invierno. El adulto se
alimenta en 4 a 6 días. Normalmente necesita dos años para completar su ciclo de vida. Es vector de parálisis por
garrapatas (Soulsby, 1988).
Ixodes rugosus Bishopp, 1911, distribuida sólo en Estados Unidos. Parasita perros, mofetas (Soulsby, 1988),
zorros y comadrejas (Keirans & Clifford, 1978).
Ixodes scapularis Say, 1821, comúnmente llamada garrapata patas negras (Van Andel et al., 1998) o garrapata
de los hombros (Soulsby, 1988). Está distribuida en Estados Unidos (Dundel & Oliver, 1999) y México (Barriga,
1994). Larvas y ninfas parasitan aves, roedores (Oliver, 1999), ardillas, conejos, musarañas y reptiles (Keirans ef
al., 1999), incluido lagartos. El adulto parasita bovinos, equinos, perros, ovinos, porcinos, humanos, gatos,
bisontes, pecaries, ocelotes, linces, lobos, coyotes, osos, roedores, lagomorfos, mapaches (Anderson & Magnarelli,
1999) y ciervos (Keirans et al., 1999). El adulto prefiere fijarse sobre la cabeza y cuello de perros y otros grandes
mamíferos (Barriga, 1994).
Los estados inmaduros son más abundantes en primavera y verano (Strickland et al., 1976), los adultos desde
fines de otoño hasta la primavera. Es una garrapata de tres hospedadores (Barriga, 1994). La hembra pone hasta
3.000 huevos (Anderson & Magnarelli, 1999) y la incubación de éstos es de 48 a 135 días. La larva se alimenta
en 3 a 9 días, la ninfa en 3 a 8 días (Barriga, 1994) y la hembra en 7 (Anderson & Magnarelli, 1999) a 9 días. La
larva sobrevive sin alimentarse 75 días (Barriga, 1994), la ninfa más de 60 días y en el adulto no se ha determinado
(Soulsby, 1988). Bajo condiciones normales, esta especie completa un ciclo de vida al año (Strickland et al.,
1976). Es vector de ehrlichiosis equina monocítica (Van Andel et al., 1998), enfermedad de Lyme (Oliver,
1999), piroplasmosis en humanos, anaplasmosis, tularemia, piroplasmosis en ciervos y ehrlichiosis en humanos
(Keirans et al., 1999).
Ixodes sculptus Neumann, 1904, distribuida sólo en Estados Unidos (Soulsby, 1988). Parasita ardillas (Strickland
et al., 1976), roedores (Hoogstraal & Aeschlimann, 1982) y perros (Soulsby, 1988).
Ixodes texanus Banks, 1909, distribuida sólo en Estados Unidos. Parasita perros (Soulsby, 1988), mapaches,
204
roedores, lagomorfos (Keirans & Clifford, 1978) y marmotas (Clifford et al., 1961).
Rhipicentor Nuttall & Warburton, 1908
Está formado por dos especies (Strickland et al., 1976), ambas pueden parasitar al perro.
Rhipicentor bicornis Nuttall & Warburton, 1908, está distribuida en el centro y sur de Africa (Soulsby,
1988). Parasita a caprinos, equinos, bovinos, perros y carnívoros silvestres (Strickland et al., 1976).
Rhipicentor nuttalli Cooper £ Robinson, 1908, está distribuida en Africa. Parasita erizos, gatos salvajes
(Strickland et al., 1976), murciélagos, perros, hienas y bovinos (Soulsby, 1988).
Rhipicephalus Koch, 1844
Agrupa a 70 especies (Hoogstraal & Aeschlimann, 1982), de las cuales 5 pueden parasitar al perro.
Rhipicephalus appendiculatus Neumann, 1901, comúnmente llamada garrapata café de la oreja (Barriga,
1994). Está distribuida en República Centroafricana (Cornet, 1995), Rodesia, Malawi, Zambia, Tanzania,
Kenya (Short & Norval, 1981) y Sudáfrica, en áreas de climas relativamente cálidos y húmedos (Soulsby,
1988). Larvas y ninfas parasitan primates, liebres (Cornet, 1995) y otros pequeños mamíferos, pero algunas
se encuentran en los mismos hospedadores del adulto (Strickland et al., 1976). El hospedador principal del
adulto es el bovino, también ataca a caprinos, ovinos, perros, antílopes (Barriga, 1994), equinos, roedores
salvajes (Soulsby, 1988), búfalos y otros mamíferos (Strickland et al., 1976). Esta especie prefiere fijarse en
el tercio proximal de la oreja (Barriga, 1994), por el lado interno donde crecen pelos más largos (Strickland
et al., 1976) y debajo de la cola (Soulsby, 1988). Pero, en infestaciones masivas pueden ser encontradas
sobre la cabeza, cuello, abdomen, genitales y extremidades (Strickland ef al., 1976).
En general está especie es más común desde otoño a verano (Barriga, 1994). En Sudáfrica la larva es más
abundante desde mayo a julio, declinando en agosto. La ninfa aparece desde julio a septiembre y declina en
octubre. El adulto es más abundante desde noviembre (Strickland et al., 1976) a mayo (Short & Norval,
1981). Es una garrapata de tres hospedadores. La hembra pone hasta 5.700 huevos (Barriga, 1994), la
incubación de éstos es de 28 a 90 días (Soulsby, 1988). La larva se alimenta en 3 a 7 días, la ninfa en 3 a 7
días y la hembra en 4 a 10 días (Barriga, 1994). La larva sobrevive sin alimentarse hasta 10 meses, la ninfa
hasta 15 meses (Strickland et al., 1976) y el adulto hasta 2 años (Barriga, 1994). En áreas con una estación
de lluvias al año, esta especie completa un ciclo de vida al año, sin embargo en áreas con dos estaciones de
lluvia al año, se pueden producir hasta tres generaciones al año (Strickland et al., 1976). Es vector de fiebre
de la Costa Este de Africa, toxicosis por garrapatas en bovinos, enfermedad ovina de Kisenyi, enfermedad
ovina de Nairobi, enfermedad del deshielo de la oveja (Soulsby, 1988), teileriosis en bovinos (Cornet, 1995),
fiebre botonosa (Benenson, 1985), hepatozoonosis (Vincent-Johnson et al., 1997), enfermedad de Corridor,
piroplasmosis bovina y experimentalmente encefalomielitis ovina (Strickland et al., 1976).
Rhipicephalus pusillus (Gil Collado, 1938), está distribuida en Francia (Gilot et al., 1985) y Portugal
(Papadopoulos et al., 1992). Las ninfas parasitan zorros (Gilot & Aubert, 1985) y lagomorfos (Márquez &
Guiguen, 1992), y el adulto, zorros, perros, jabalíes (Fraser, 1988), gatos, tejones, hurones (Gilot & Aubert,
1985) y lagomorfos. Los tres estados se ubican en la cabeza, pero las larvas se ubican preferentemente en las
orejas y área periorbital y ninfas en la mismas áreas (Márquez & Guiguen, 1992), además, en la comisura de
los labios y espacio submandibular (Gilot et al., 1985), mientras que los adultos prefieren fijarse en las
orejas (Márquez & Guiguen, 1992).
Rhipicephalus sanguineus (Latreille, 1806), comúnmente llamada garrapata café del perro, garrapata Kennel
(Baker, 1999) o garrapata de las perreras (Shaw et al., 1974). Está distribuida en República Centroafricana
(Cornet, 1995), República Democrática del Congo (Clifford & Anastos, 1964), Madagascar (Hoogstraal,
1953), Nueva Zelanda (Ramsay, 1980), India (Geevarghese & Dhanda, 1995), China, Australia, España
(Ocabo et al., 1995), Francia (Gilot et al., 1992), Polonia (Siuda, 1995), Portugal (Papadopoulos et al.,
1992), Suiza (Cordas et al., 1993), Estados Unidos (Dipeolu, 1991),
205
Gayana 65(2), 2001
México, Brasil (Acha & Szyfres, 1986), Guayanas
(Lahille, 1905), Argentina (Boero, 1957) y Chile
en la Region Metropolitana, Valparaiso, Vina del
Mar (Alcaino, 1985) y algunas localidades del norte
y sur del pais. Las larvas y ninfas parasitan perros
(Alcaino et al., 1990) y roedores (Geevarghese &
Dhanda, 1995). El hospedador principal del adulto
es el perro (Siuda, 1995), pero también puede atacar
equinos, bovinos, humanos (Barriga, 1994), gorilas,
porcinos, zorros, roedores (Cornet, 1995), conejos
(Dipeolu, 1991), murciélagos (Flechtmann, 1973),
reptiles, liebres (Alcaíno, 1985), gatos, tejones (Gilot
& Aubert, 1985), ciervos, leones, cebras, búfalos,
camellos (Strickland et al., 1976), caprinos, ovinos
y también en aves (Alcaíno, 1985) como ibis
(Strickland et al., 1976). En Estados Unidos esta
especie se comporta como una garrapata de un
hospedador y rara vez se encuentra en otros
hospedadores, siempre asociados al perro (Barriga,
1994). Los estados inmaduros generalmente se fijan
en el cuello (Strickland ef al., 1976). En el perro,
los adultos comúnmente son encontrados en las
orejas, nuca y entre los dedos (Barriga, 1994). En
infestaciones masivas, todos los estados pueden ser
encontrados fijos a cualquier parte del cuerpo
cubierto con pelos (Strickland et al., 1976).
En regiones tropicales y subtropicales esta
especie puede ser encontrada en el hospedador
durante todo el año (Strickland et al., 1976), pero
es más abundante desde primavera a otoño (Barriga,
1994), y las larvas más abundantes en verano (Gilot
et al., 1992). En los países con cuatro estaciones
bien definidas son más abundantes en primavera y
verano (Alcaíno et al., 1990), comenzando a
disminuir paulatinamente en verano y otoño
(Alcaíno, 1985). Es una garrapata de tres
hospedadores, pero los tres estados pueden
encontrarse sobre perros (Barriga, 1994), incluso
en el mismo perro (Alcaíno, 1985). La hembra pone
hasta 5.000 huevos (Flechtmann, 1973) y la
incubación de éstos es de 7 (Alcaíno et al., 1990) a
67 días. La larva se alimenta en 3 a 7 días, la ninfa
en 4 a 9 días y la hembra se alimenta en 6 a 50 días
(Barriga, 1994). La larva sobrevive sin alimentarse
hasta de 253 días, la ninfa hasta 183 (Soulsby, 1988)
y el adulto hasta 568 días (Barriga, 1994). En
condiciones favorables, el ciclo de vida de esta
garrapata puede ser completado en 63 días, por lo
que en áreas cálidas se pueden producir varias
generaciones al año (Strickland et al., 1976). Es
206
vector de ehrlichiosis canina (López, 1999),
piroplasmosis equina, anaplasmosis bovina, parálisis
por garrapata, espiroquetosis, piroplasmosis bovina,
teileriosis, enfermedad ovina de Nairobi (Soulsby,
1988), tularemia (Barriga, 1994), fiebre botonosa
(Strickland et al., 1976), piroplasmosis porcina
(Alcaino, 1985), ehrlichiosis equina monocitica
(Rohrbach et al., 1993), brucelosis canina (Acha &
Szytres, 1986), enfermedad de Lyme, piroplasmosis
canina, fiebre hemorrágica de Crimea-Congo,
hepatozoonosis, fiebre Q, fiebre de las Montañas
Rocosas (Baker, 1999) y algunas filariasis (Alcaíno
et al., 1990).
Rhipicephalus simus Koch, 1844, está distribuida
en República Democrática del Congo, Sudán
(Clifford & Anastos, 1964), Egipto y Kenya (Fraser,
1988). Larvas y ninfas parasitan principalmente
roedores y liebres. El adulto ataca equinos, caprinos,
Ovinos, perros, bovinos y humanos (Baker, 1999).
Es vector de hepatozoonosis (Vincent-Johnson et
al., 1997), fiebre botonosa, piroplasmosis bovina,
anaplasmosis bovina (Baker, 1999), virus Thogoto
y enfermedad ovina de Nairobi (Fraser, 1988).
Rhipicephalus turanicus (Pomerantsev, Matikashvily
& Lototsky, 1940), está distribuida en Francia (Gilot
et al., 1995), Portugal (Papadopoulos et al., 1992),
China, Rusia (Fraser, 1988) e India (Geevarghese
& Dhanda, 1995). El adulto parasita perros (Gilot
et al., 1989), caprinos, ovinos (Papadopoulos et al.,
1992), zorros, gatos, tejones, garduñas, comadrejas
(Gilot & Aubert, 1985) y las ninfas lagomorfos. Se
ubica en la cabeza y cuello de sus hospedadores
(Gilot et al., 1985).
CONCLUSIONES
Si bien sólo siete especies de garrapatas
tienen como hospedador principal al perro, existen
otras 51 especies que pueden parasitar al perro a
nivel mundial; sin embargo, este número puede
aumentar al realizar trabajos en lugares donde no se
ha estudiado los ectoparásitos del perro, o como
consecuencia de la adaptación que logren las
garrapatas de otros animales principalmente -
silvestres que convivan o entren en contacto con este
hospedador.
De estas 58 especies de Ixodida, 18 han sido
Garrapatas en C. familiaris: Muñoz, L. E. & M. E., CASANUEVA.
registradas para Sudamérica y 6 para Chile:
Ornithodoros talaje, Otobius megnini, Ixodes
ricinus, Amblyomma maculatum, Amblyomma
tigrinum y Rhipicephalus sanguineus, pero sólo las
tres últimas en perros.
Es necesario realizar estudios para establecer
si en Chile efectivamente existe Amblyomma
maculatum, como afirma Donoso (1953) o bien se
trata de una confusión con Amblyomma tigrinum,
como señalan Tagle & Alvarez (1959), Tagle (1971)
y Alcaíno (1985). También es necesario confirmar
la presencia de /xodes ricinus, ya que sólo es
señalada por Donoso (1953) sobre aves en la zona
central e incluso establecer si corresponde a esta
especie O se trataría de un error de identificación,
como ocurrió en Argentina, donde la especie
correspondía a [xodes pararicinus.
Debido a que los registros de garrapatas en
nuestro país son antiguos y corresponden a hallazgos
fortuitos, parece necesario hacer un estudio serio
de las especies de garrapatas que se encuentran
parasitando al perro y a otros vertebrados terrestres
en las diferentes ciudades y regiones de Chile con
el objetivo de identificarlas, determinar su distribución
geográfica, conocer sus hospedadores y ciclo de vida.
Lo anterior es importante, considerando que en los
países limítrofes existen registro de siete especies
de garrapatas que pueden parasitar al perro y que
no han sido registradas para Chile y que, además,
en el último tiempo ha aumentado el comercio de
especies exóticas, las que son mantenidas junto a
perros en las tiendas de mascotas.
AGRADECIMIENTOS
Al Dr. Luis Rubilar, de la Facultad de Medicina
Veterinaria de la Universidad de Concepción, por
facilitar bibliografía y a Patricio Torres M., por su
constante colaboración.
BIBLIOGRAFIA
Acha, N.P. & B. Szyrres. 1986. Zoonosis y enfermedades
transmisibles comunes al hombre y a los animales.
2a. edición. Publicación Científica N° 503 OPS/
OMS, 989 pp.
AKINBOADE, O.A. & 0.0. DiPEOLU. 1985. Bovine babesio-
sis in Nigeria: The vectorial capability of Boophi-
lus decoloratus and Boophilus geigyi for Babesia
bigemina and Babesia bovis. Acarologia
26(3):235-237.
ALCAÍNO, H. 1985. Antecedentes sobre la garrapata café del
perro (Rhipicephalus sanguineus). Monografías de
Medicina Veterinaria 7(2):48-55.
ALCAÍNO, H.; T. GORMAN & F. Jiménez. 1990. Ecología del
Rhipicephalus sanguineus (Ixodidae) en la Región
Metropolitana de Chile. Archivos de Medicina
Veterinaria 12(2):159-168.
ANDERSON, J.F. & L.A. MAGNARELLI. 1999. Enzootiology
of Borrelia burgdorferi in noreasthern and
northcentral Unites States. Jn: Needham, G.R., R.
Mitchell, D.J. Horn & W.C. Welbourn (Eds.). Ac-
arology IX Symposia. 507 pp.
BAKER, A.S. 1999. Mites and ticks of domestic animals.
An identification guide and information source.
First edition. The Natural History Museum. The
Stationary office. London. 240 pp.
BARRIGA, O.O. 1994. Veterinary Parasitology. The Ohio
State University. 297 pp.
BENENSON, A.S. 1985. Control of communicable diseases
in man. 14th edition. The American Public Health
Association.
BisHopp, F.C. & C.N. SmrrH. 1938. The american dog tick,
easthern carriers of Rocky Mountain spotted fe-
ver. United States Departament of Agriculture. Cir-
cular N° 478. Washington D.C.
BisHopp, F.C. & H.L. TremBLEY. 1945. Distribution and host
of certain North American ticks. J. Parasitol.
31(1):1-54.
Boero, J.J. 1957. Las garrapatas de la República Argentina
(Acarina-Ixodoidea). Universidad de Buenos Aires.
Departamento Editorial. 113 pp.
Borcuert, A. 1975. Parasitología veterinaria. Ed. Acribia
S.A., Zaragoza.
CARTER, S.D.; C. May, A. BARNES & D. BENNETT. 1994. Bor-
relia burgdorferi infection in UK horses. Equine
Vet. J. 26(3):187-190.
CASANUEVA, M.E.C. 1995. Apuntes de Acaralogía general.
Universidad de Concepción. Facultad de Ciencias
Biológicas y Oceanográficas. 139 pp.
CLIFFORD, C.M. & G. Anastos. 1964. Ticks. Parc National
de la Garamba. Mission H. de Saeger 44(1):1-40.
CLIFFORD, C.M.; G. ANASTOS & A. ELBL. 1961. The larval
ixodid ticks of the eastern United States. Miscel-
laneous Publications of the Entomological Soci-
ety of América 2(3):213-237.
Corpas, T., A. AESCHLIMANN & P.C. Morev. 1993. Etude
morphologique des Ixodidae, S. Str. (Schulze,
1937) de Suisse au microscope électronique a
balayage. Acarologia 34(1):21-46.
Cornet, J.P. 1995. Contribution a l'étude des tiques
(Acarina: Ixodida) de la Republique
Centrafricane. 4. Inventaire et répartition.
Acarologia 36(3):203-212.
De La Cruz, J. & V. CerNY. 1971. Dinámica anual del
desarrollo de las larvas de la garrapata común
del ganado bovino de Cuba, Boophilus
microplus (Canestrini, 1887). Serie Poeyana.
Instituto de Biología. Academia de Ciencias de
207
Gayana 65(2), 2001
Cuba. 91:1-6.
Dien, G.E. 1993. The effect of flooding and sodium
chloride on the developement of Amblyomma
variegatum (Fabricius, 1794) (Acarina:
Ixodidae). Acarologia 34(2):123-129.
DireEoLU, O.O. 1991. Laboratory studies on the
ovoposition, egg size and shape and embrionic
development of Dermacentor variabilis,
Rhipicephalus sanguineus and Amblyomma
maculatum. Acarologia 32(3):233-244.
Dosy, J.M. 1998. Contribution a la connaissance de la
biologie des Ixodes (Trichotoixodes) pari (= l.
frontalis (Panzer)) (Acari: Ixodidae), tique
spécifique des oiseaux. Acarologia 39(4):315-
325%
Donoso, R.B. 1953. Ixodoidea de Chile. Rev. Chil.
Entomol. 3:132-134.
DumBLETON, L.J. 1963. A synopsis of the ticks (Acarina:
Ixodoidea) of the New Zealand. Tuatara 11(2):72-
Ss
DunbeL, L.A. & J.H. OLiver, Jr. 1999. Ecology of Ixodes
scapularis and Lyme disease in coastal Georgia
USA. Jn: Needham, G.R.; R. Mitchell, D.J. Horn
& W.C. Welbourn (Eds.). Acarology IX Symposia.
507 pp.
EsTRADA-PENA, A. & R. ESTRADA-PENA. 1992. Notes on
Dermacentor (Acari: Ixodidae) ticks (IV):
morphological covariation of D. marginatus
(Sulzer). Acarologia 33(3):245-259.
FiLIPPOVA, N.A. 1999. Systematic relationships of the Lvodes
ricinus complex in the palearctic faunal region. /n:
Needham, G.R., R. Mitchell, D.J. Horn & W.C.
Welbourn (Eds.). Acarology IX Symposia. 507
FLECHTMANN, W.H.C. 1973. Acaros de importancia
Médico Veterinária. Livraria Nobel S. A. 192 pp.
FRASER, C.M. 1988. El manual Merck de Veterinaria.
Tercera Edición. Centrum. Madrid. 1918 pp.
Franco, C. 1987. La perspectiva de contrarrestar las
pérdidas económicas ocasionadas por el
Boophilus microplus en la República del
Paraguay. In: IICA (Editor). Programa de control
de garrapatas en los países del área sur. Serie
publicaciones misceláneas. Montevideo. 163 pp.
FUKUNAGA, M.; M. YABUKI, A. HAMAsE, J.H. OLIVER, JR.
& M. Nakao. 2000. Molecular phylogenetic
analysis of ixodid ticks based on the ribosomal
DNA spaces, internal transcribed spacer 2,
sequences. J. Parasitol. 86(1):38-43.
GarBEN, A.F.M., H. Vos & J.E.M.H. vAN BRonswuk. 1981.
Haemophysalis punctata Canestrini and Fauzago,
1877, a tick of pasture seadunes on the island of
Texel (The Netherlands). Acarologia 23(1):19-25.
GEEVARGHESE, G. & V. DHANDA. 1995. Ixodid ticks of
Maharashtra State, India. Acarologia 36(4):309-
313;
GiLor, B. & M.F. A. Aupert. 1985. Les Ixodidae (Acariens,
Ixodoidea) parasites de carnivores sauvages dans
les Alpes francaises et leur avant-pays. Acarologia
26(3):215-233.
208
GiLor, B.; S. Dior & M.L. LarorGE. 1992. Dynamique
spatio-temporelle des populations de Rhipicephalus
sanguineus (Latreille, 1806) (Acari: Ixodoidea) dans
une cité HLM de Marselle. Acarologia 33(2):127-140.
GiLor, B., B. Docu, B. DEGEILH, C. GUIGUEN & J. Picuot.
1995. Bases acaralogiques pour l'étude
epidemiologique de la borreliose de Lyme: Les
populations d Txodes ricinus Linné, 1758 du sud-
ouest francais. Acarologia 36(2):117-132.
GiLor, B. & B. Pautou. 1983. Répartition de Dermacen-
tor marginatus (Sulzer, 1776) (Ixodoidea) dans
les Alpes francaises et leur avant-pays. Acarologia
24(3):261-273.
GiLor, B.; J. Pichor € B. Docue. 1989. Les tiques du
Massif Central (France). 1. Les ixodides
(Acarieus, Ixodoidea) parasites des carnivores et
d‘ongulés domestiques sur la bordure orientale
de Massif. Acarologia 30(3):191-207.
GiLor, B.; P. RoGers & B. Lacuet. 1985. Donnés
biologiques et ecologiques sur les tiques de
lagomorphes (et plus spécialment celle du lapin
de garenne (Oryctolagus cuniculus L.) dans les
Alpes Francaises et leur avant-pays. Acarologia
26(4):335-354.
Gray, J.S.; O. KAHAL, C. JANETZKI & J. STEIN. 1995.
Studies on the ecology of Lyme disease in deer
forest in Ireland. /n: Kropezynska, D., J. Boczek
& A. Tomezyk (Eds.). The Acari. Physiological
aspects of Acari-host relationships. 5a. Ed.
European Association of Acarologist. 698 pp.
Gray, J.S. 1999. Lyme disease habitats in Ireland. Jn:
Needham, G.R.; R. Mitchell, D.J. Horn & W.C.
Welbourn (Eds.). Acarology IX Symposia. 507 pp.
GUGLIELMONE, A.A. 1994. The seasonal ocurrence of Am-
blyomma triguttatum triguttatum Koch (Acari:
Ixodidae). Acarologia 35(2):107-113.
GUGLIELMONE, A.A.; J. CASTELLA, A.J. MANDGOLD, A.
EsTRADA-PENA & A.E. VINABAL. 1999. Phenotypic
anomalies in a collection of Neotropical ticks
(Ixodidae). Acarologia 40(2):127-132.
HerRIN, C.S. & J.H. Over, Jr. 1974. Numerical tax-
onomic studies of parthenogenetic and bisexu
| populations of Haemaphysalis longicornis a
d related species (Acari: Ixodidae). J. Parasito
. 60(6): 1025-103
. FOMSHER, P.J. & D.E. SONENSHINe. 1975. Scanning ele-
ctron microscopy of ticks for the systematic stu-
dies: Fine structure of Haller’s organ in ten sp-
ecies of Ixodes. Trans. Amer. Micros. Soc
, 94(3):365-37
. HbocstrRAAL, H. 1953. Ticks (Ixodoidea) of the magala
y faunal Region. (Ecepting The Seychelles).
Theirs origins and host-relationships; with de-
scriptions of five new Haemaphysalis species.
Bulletin of the Museum of Comparative Zool-
ogy at Harvart College 111(2):1-113.
HooGsTRAaL, H. 1970. Identity, distribution, and hosts
of Haemaphysalis (Rhipistoma) indica Warburton
(Resurrected) (Ixodoidea: Ixodidae), a carnivore
parasite of the indian subregion. J. Parasitol.
Garrapatas en C. familiaris: Muñoz, L. E. & M. E., CASANUEVA.
56(5):1013-1022.
HoocstTRaaL, H. & A. AESCHLIMANN. 1982. Tick-host
specificity. Bull. Soc. Entom. Suisse 55: 5-32.
HoocstraaL, H.; FH.S. RoBErTS, G.M. KoHLs & V.J. TipToN.
1968. Review of Haemaphysalis (Kaiseriana)
longicornis Neumann (resurrected) of Australia,
New Zealand, New Caledonia, Fiji, Japan, Korea,
and northeastern China and URSS, and its parthe-
nogenetic and bisexual populations (Ixodoidea:
Ixodidae). J. Parasitol. 54(6):1197-1213.
Horn, C. € C.P. ARTECHE. 1987. Garrapata en el Brasil. Jn:
TICA (Editor). Programa de control de garrapatas
en los países del área sur. Serie publicaciones
misceláneas. Montevideo. 163 pp.
Hutcueson, H.J. & J.H. Oiver, Jr. 1999. Morphometrics
of North America tick vectors of Borrelia
burgdorferi. In: Needham, G.R., R. Mitchell, D.J.
Horn & W.C. Welbourn, (Eds.). Acarology IX Sym-
posia. 507 pp.
JAENSON, T.G.T. & L. TALLEKLINT. 1999. The reservoir host
of Borrelia burgdorferi sensu lato in Europe. /n:
Needham, G.R., R. Mitchell, D.J. Horn & W.C.
Welbourn, (Eds.). Acarology IX Symposia. 507 pp.
Jones, E.K.; C.M. CLIFFORD, J.E. KEIRANS & G.M. KoHLs.
1972. Ticks of Venezuela. Brigham Young Univer-
sity Science Bulletin Biological Series. 17(4):11-
18.
Kaiser, M.N. & H. Hoocstraat. 1963. The Hyalomma ticks
(Ixodoidea, Ixodidae) of Afganistan. Journal of
Parasitology 49(1):139-139.
Keirans, J.E. & C.M. CLIFFORD. 1978. The genus /xodes in
the United States: a scanning electron microscope
study and key to the adults. Journal of Medical
Entomology Supplement N° 2:1-149.
Keirans, J.E. G.R. NEEDHAM & J.H. OLIVER, Jr. 1999. The
Ixodes ricinus complex worldwide: Diagnosis of
the species in the complex, hosts and distribution.
In: Needham, G.R.; R. Mitchell, D.J. Horn € W.C.
Welbourn (Eds.). Acarology IX Symposia. 507 pp.
Kuaut, G.M., S.A. Napa & D.E. SONENSHINE. 1981. Sex
pheromone regulation of mating behavoir in the
camel tick Hyalomma dromedarii (Ixodoidea: Ixo-
didae). J. Parasitol. 67(1):70-76.
Knicut, M.M., R.A.L. NorvaL & Y. RecHav. 1978. The life
cycle of the tick Hyalomma marginatum rufipes
Koch (Acarina: Ixodidae) under laboratory condi-
tions. J. Parasitol. 64(1):143-146.
KorenserG, E.L. 1999. Lyme borreliosis in Russia. Jn:
Needham, G.R., R. Mitchell, D.J. Horn & W.C.
Welbourn, (Eds.). Acarology IX Symposia. 507 pp.
Krantz, W. 1978. A manual of acarology. Second edition.
Oregon State Univ. Bookstore, Corvallis. 509 pp.
Lame, F. 1905. Contribution a l/étude des ixodidés de la
République Argentine. Anales del Ministerio de
Agricultura. Sección de zootecnia, bacteriología,
veterinaria y zoología. Tomo II N° 2. Buenos Aires,
166 pp.
Lapace, G. 1975. Parasitología veterinaria. Compañía
Editorial Continental S.A.
Lopez, J. 1999. Ehrlichiosis canina. MEVEPA 13(2):34-
35.
Mac Creary, D. 1945. Ticks of Delawere. With spetial ref-
erence to Dermacentor variabilis (Say) vector of
Rocky Mountain Spotted Fever. University of
Delawere. Agricultural Experiment Station Bulle-
tin 252. Technical N° 32:5-22.
Mapican, J.E.; S.J. VALBERG, C. RAGLE & J.L. Moopy. 1995.
Muscle spasms associated with ear tick (Otobius
megnini) infestations in five horses. JAVMA
207(1):74-76.
MÁRQUEZ, EJ. 8 C. Guicuen. 1992. Distribution sur | ‘hote
des ixodides parasites d° Oryctolagus cuniculus
(L) et facteurs qui l’affecteut. Acarologia
33(2):141-148.
McEnroe, W.D. 1981. Selection of fecundity in Derma-
centor variabilis under harsh environmental con-
ditions. Folia Parasitologica (PRAHA) 28:381-383.
Munoz, L.A. 2000. Garrapatas (Acari: Ixodida) presentes
en el perro (Canis familiaris). Seminario
Bibliográfico. Programa Magister en Ciencias
mención Zoología. Facultad de Ciencias Naturales
y Oceanográficas. Universidad de Concepción, 88
NiLsson, A. 1988. Seasonal ocurrence of Ixodes ricinus
(Acari) in vegetation and on small mammals in
southern Sweden. Holartic Ecology 11(3):161-165.
NorvaL, R.A.L. 1977a. Ecology of the tick Amblyomma
hebraeum Koch in the Eastern Cape Province of
South Africa. 1. Distribution and seasonal activity.
J. Parasitol. 63(4):734-739.
NorvaL, R.A.L. 1977b. Ecology of the tick Amblyomma
hebraeum Koch in the Eastern Cape Province of
South Africa. 11. Survival and development. J.
Parasitol. 63(4):740-747.
Ocaño, B.M.; C.A. SANCHEZ & A. EsTRADA-PENA. 1995.
Relationships between climate and vertical position
of Rhipicephalus sanguineus and R. bursa
(Ixodidae) under natural conditions. Acarologia
36(4):303-307.
Ourver, Jr. J.H. 1999. Enzootiology of Lyme borreliosis in
southern USA. In: Needham, G.R., R. Mitchell, D.J.
Horn & W.C. Welbourn, (Eds.). Acarology IX
Symposia. 507 pp.
OLIVER, Jr. J.H. & R.L. Ospurn. 1985. Cytogenetics of ticks
(Acari: Ixodoidea): Chromosomes and timing of
spermatogenesis in Amblyomma inornatum. J.
Parasitol. 71(1):124-126.
O’Rourke, EJ. 1963. Infestation of human eyelid by a larval
tick (Ixodes ricinus L.). British Medical Journal
2:544.
Osacar-JIMENEZ, J.J.; A. ESTRADA-PENA & J. LUCIENTES-
Curp1. 1998. Ticks (Acarina: Ixodidae) of wild
birds in the Ebro. Middle Basin (north-easth Spain).
Acarologia 39(1):23-31.
PapapopouLos, B.; M.S. Nuncio & A.R. FiLiPE. 1992. The
ocurrence of Rhipicephalus turanicus
Pomerantzev, Matikashvil & Lototsky, 1940, a
species of R. sanguineus group, in Portugal.
Acarologia 33(4):33 1-333.
Pérez, C. 1987. La faune des tiques dans le foyer alsacien
209
Gayana 65(2), 2001
d'encephalite a tiques. Acarologia 28(1):43-47.
PerneY, T.N. & E AL-YAMAL. 1985. Attachment sites of the
tortoise tick Hyalomma aegyptium in relation to tick
density and physical condition of the host. J. Parasitol.
71(3):287-289.
Ramsay, G.W. 1980. Common and scientific names of New
Zealand mites. DSIR Information Series N° 139. 32
RINGUELET, R. 1947. La supuesta presencia de Lxodes brunneus
Koch en la Argentina y descripción de una nueva
garrapata [Ixodes neuquenensis nov. sp. Notas del
Museo de la Plata. Zoologia 12(9):207-216.
Robbins, R.G.; W.B. KARESH, P.P. CALLE, O.A. LEONTYEVA, S.L.
PERESHKOLNIK & S. ROSENBERG. 1998. First records of
Hyalomma aegyptium (Acari: Ixodida: Ixodidae) from
the russian spur-thighed tortoise, Testudo graeca
nikolskii, with an analysis of tick population dynamics.
J. Parasitol. 84(6): 1303-1305.
Roberts, F.H.S. 1962. On the status of morphologically diver-
gent tick populations of Amblyomma triguttatum Koch
(Acarina: Ixodidae). Australian J. Zool. 10(3):367-38 1.
RourBacu, B.W.; M.A. BREIDER, R.R. GERHARDT & J.E. HENTON.
1993. The caracteristics, treatment, and control of
equine monocytic ehrlichiosis. Vet. Med. 88(5):448-
451.
SHaw, R.D.; J.A. THORBURN & H.G. WaLLace. 1974. Control
de las garrapatas del ganado vacuno. Centro Regional
de Ayuda Técnica, Agencia para el Desarrollo
Internacional (A.I.D.), Departamento de Estado del
Gobierno de los Estados Unidos de América. 29 pp.
SHorT, N.J. £ R.A.L. NorvaL 1981. The seasonal activity of
Rhipicephalus appendiculatus Neumann 1901 (Aca-
rina: Ixodidae) in the highveld of Zimbabwe Rhode-
sia. J. Parasitol. 67(1):77-84.
SIGNORINI, A.; C. Mattos & E. Orta. 1987. Programa
nacional de lucha contra la garrapata (Boophilus
microplus) en la Argentina. In: TICA (Editor).
Programa de control de garrapatas en los paises
del área sur. Serie publicaciones misceláneas.
Montevideo. 163 pp.
SILVA, L.D.; W. UmMPIERREZ & A. Nari. 1987. Pasado,
presente y futuro de la lucha contra la garrapata en
el Uruguay. /n: IICA (Editor). Programa de control
de garrapatas en los países del área sur. Serie
publicaciones misceláneas. Montevideo. 163 pp.
Stupa, K. 1995. The review of data on the distribution of
ixodida in Poland. /n: Kropezynska, D., J. Boczek
& A. Tomezyk (Eds.). The Acari. Physiological
aspects of Acari-host relationships. 5a. Ed. Euro-
pean Association of Acarologist. 698 pp.
SONENSHINE, D.E.; C.M. CLirFORD & G.M. Kohts. 1966.
The systematics of the subfamily Ornithodorinae
(Acarina: Argasidae). 111. Identification of the lar-
vae of the eastern hemisphere. Ann. Entomol. Soc.
Am. 59(1):92-122.
SONENSHINE, D.E., C.E. YUNKER, C.M. CLIFFORD, G.M. CLARK
& J.A. RupBacu. 1976. Constributions to the ecol-
ogy of Colorado tick fever virus. 2. Population
dynamics and host utilitation of inmature stage of
the Rocky Mountain wood tick, Dermacentor
andersoni. J. Med. Entomol. 12(6): 651-656.
SouLsBY, E.J.L. 1988. Parasitología y enfermedades de los
animales domésticos. 7a. edición. Nueva Editorial
Interamericana. 823 pp.
STANKO, J.S. 1995. Ectoparasites (Mesostigmata, Ixodoidea)
on Apodemus agrarius Pell. in agroecosystems of the
east-Slovak lowlands. /n: Kropezynska, D., J. Boczek
& A. Tomczyk, (Eds.). The Acari. Physiological as-
pects of Acari-host relationships. 5a. Ed. European As-
sociation of Acarologist. 698 pp.
STRAKOSCH, M.R. 2000. Lufenuron and tick paralysis. Austra-
lian Vet. J. 78(2):98.
STRICKLAND, R.K.; R.R. GERRISH, J.L. HOURRIGAN & G.O.
SCHUBERT. 1976. Ticks of veterinary importance. Ag-
riculture Handbook N° 485. United States
Departament of Agriculture, Washington D.C., 122
pp.
TaGLe, L. 1966. Parásitos de los animales domésticos. Bol.
Chil. Parasitol. 21(4):118-123.
TAGLE, L. 1971. Ixodoidea en Chile. Bol. Chil. Parasitol. 26:46-
49.
TaGLE, L. 1976. Presencia accidental de Rhipicephalus
sanguineus en un perro de Santiago de Chile.
Agricultura Técnica (Chile) 36:137.
TAGLe, L. & V. Alvarez. 1959. Rectificación de diagnóstico:
Amblyomma tigrinum Koch en lugar de Amblyomma
maculatum Koch. Bol. Chil. Parasitol. 14(3):56-57.
TouTOUNGI, L.N.; L. GERN, A. AESCHLIMANN & S. DEBROT.
1991. A propos su genre. Pholeoixodes, parasite
des carnivores en Suisse. Acarologia 32(4):311-
328.
VAN ANDEL, A.E.; L.A. MAGNARELLI, R. HEIMER & M.L.
WiLson. 1998. Developement and duration of
antibody response against Ehrlichia equi in horses.
JAVMA 12:1910-1914.
VINCENT-JOHNSON, N.A.; D.K. MacIntire, D.S. Linsay, S.D.
Lenz, G. BANETH, V. SHKAP & B.L. BLAGBURN. 1997.
New hepatozoon species from dogs. Description
of the causative agent of canine hepatozoonosis in
the North America. J. Parasitol. 83(6):1.165-1.172.
WALTON, G.A. 1964. The Ornithodorus “Moubata” group
of ticks in Africa. Control problems and
implications. J. Med. Entomol. 1(1): 53-64.
WILKINSON, P.R. & J.D. GREGSON. 1985. Comparisons of
sampling methods for recording the number of
Rocky Mountain wood ticks (Dermacentor
andersoni) on cattle and range vegetation during
control experiments. Acarologia 26(2):135-139.
ZHu, Z. 1998. Histological observations on Borrelia
burgdorferi growth in naturally infested female
Ixodes ricinus. Acarologia 39(1):11-22.
Fecha de recepción: 22.09.00
Fecha de aceptación: 05.09.01
Gayana 65(2): 211-214, 2001/ Comunicaciones breves
ISSN 0717-652X
HUENIA PACIFICA MIERS, 1879, PRIMER REGISTRO DEL GENERO Y DE
LA ESPECIE PARA EL PACIFICO SUDORIENTAL.
HUENIA PACIFICA MIERS, 1879, FIRST RECORD OF THE GENUS
AND SPECIES IN THE SOUTHEAST PACIFIC.
Marco A. Retamal R.'
RESUMEN
Se identifica el género Huenia con la especie Huenia
pacifica Miers, 1879 siendo este el primer reporte del
género en aguas americanas. Tres especimenes fueron
recolectados en aguas alrededor de Salas y Gómez, una
isla oceánica chilena (25° 27"Lat. S; 105° 21” Long. W.)
durante el crucero CIMARISLAS 5.
PALABRAS CLAVES: Decapoda, bentónico, oceánico,
chileno, isla Salas y Gómez.
INTRODUCCION
La familia Majidae, habita exclusivamente
ambientes marinos. Se encuentra muy bien
representada en aguas de América, siendo los trabajos
más exhaustivos realizados en este taxón y en esta
Región por Rathbun (1893, 1906, 1907, 1910, 1923,
1925 y 1937) y Wicksten (1983 y 1993).
Los representantes de Majidae presentan una
diversidad mayor en aguas someras tropicales. Se
encuentran desde la zona intermareal hasta
profundidades mayores de 2.000 m en todos los
océanos, excepto en el Antártico. Su distribución sur
se extiende en Chile hacia la región magallánica con
especies del mismo género tanto en aguas someras
(Eurypodius latreillei) como en aguas muy profundas
(Eurypodius longirostris) .
Los representantes de Majidae son conocidos
"Departamento de Oceanografía, Facultad de Ciencias
Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concepción.
Casilla 160-C, Chile. E-mail: marretam Oudec.cl
ABSTRACT
This is the first notice on genus Huenia and the species
H. pacifica Miers, 1879 in American waters. Three
specimens were collected in subtidal waters around Salas
y Gómez a chilean oceanic island (25° 27’Lat. S; 105°
21” Long.W) during the CIMARISLAS 5 cruise.
Keyworpbs: Decapod, benthic, oceanic, chilean, Salas y
Gomez Island..
como “cangrejos araña” debido en parte a la longitud
de sus quelípodos y pereiópodos, la movilidad de los
mismos, asi como a la forma de su cuerpo, usualmente -
triangular pero, con algunas formas circulares
(Taliepus). De esta familia se han descrito alrededor
de 145 géneros y 750 especies a nivel mundial,
mientras que para aguas chilenas 12 géneros y 15
especies (Retamal, 1981, 1999). El tamaño de sus
representantes varía desde 8 mm hasta más de 4 m,
distancia medida entre los extremos de los pereiópodos
(Macrocheira kaempferi de aguas de Japón).
Otra particularidad de esta familia es la notable
tendencia y efectividad de su camuflaje tanto para
pasar inadvertido para sus presas como para sus
predadores, trabajos en este sentido han sido
publicados por Wicksten op.cit.
MATERIALES Y METODOS
Durante la realización del crucero Cimarlslas
5 se usó una rastra Agassiz para obtener muestras
214
Gayana 65(2), 2001
bentónicas. En las estaciones 67 (105 m) y 71
(80 m) de la isla Salas y Gómez se recolectó,
entre otras, la especie Huenia pacifica Miers,
1879 de entre las ramas del alga verde Halymeda
tuna (Ellis y Solander,1816) en donde encuentra
superficie para descansar (Wicksten, 1993) asi
como refugio, debido a que su colorido y forma
corporal son semejantes al alga y por ello puede
pasar inadvertido para sus predadores. Se
recolectaron tres especímenes, dos machos
permanecen en la colección de Carcinología de
la U. de C. y el tercero en la colección de la U.
Arturo Prat.
El tamaño de los ejemplares recolectados
varia entre 18 y 2.0'cm de EC.
RESULTADOS
Los ejemplares corresponden a Huenia pacifica
Miers, 1879 (Fig. 1) perteneciente a la Familia
Majidae, Sub familia Acanthonychinae. Ojos sin
órbitas; pedúnculos oculares poco móviles co móviles,
con una espina supraocular o ésta es casi inexistente,
los ojos pueden estar casi o completamente hundidos
sobre los lados de un largo rostro como pico o entre
excrecencias post y preoculares. Rostro simple o
biespinoso. El artículo basal de la antena es triangular.
Los dactilopoditos de los pereiópodos a menudo son
prehensiles o subquelados, el primer par de
pereiópodos es desproporcionadamente largo al
compararlo con el resto.
FIGURA 1. Huenia pacifica. Vista dorsal (x 3.8)
FIGURE 1. Huenia pacfica Dorsal view (x3.8)
DIAGNOSIS
Cuerpo triangular con el dorso suave provisto
de leves solevantamientos, sin espinas: Caparazón
muy angosto en la región anterior expandiéndose
lateralmente. Destaca un largo rostro con densos
pelos ganchudos, que ocupa app. 2/3 de la longitud
total, bajo el cual se encuentran las anténulas. Existe
22
una espina preorbital curva, dirigida hacia afuera y
adelante; existen tres tubérculos en la región gástrica
pero, a menudo sólo el mediano es distinguible. Hay
un tubérculo cardíaco y, en algunos ejemplares, un
pequeño tubérculo mediano sobre el margen
posterior. El margen posterior del caparazón es recto
antes que convexo y no se proyecta sobre el
abdomen. El lóbulo hepático lateral en los machos
Huenia Primer registro para América: Retamal, M. A.
es pequeño pero, casi siempre presente en cambio
en Huenia proteus (sin H. heraldica) (Holthuis,
1987) existe un gran lóbulo hepático, en cambio el
lóbulo branquial es triangular y subagudo.
En las hembras el lóbulo hepático lateral es
anteriormente muy redondeado, pero agudo en el
ángulo posterior, sobre el cual hay un pequeño
tubérculo anterior. El lóbulo branquial es más
pequeño que el lóbulo hepático, truncado y
ocasionalmente debilmente bilobado. En los adultos
el meropodito del quelípodo es cilíndrico con un
tubérculo terminal; existe un levantamiento bajo
sobre el carpo; la palma de la quela (propodito) no
es muy comprimida o carinada y, algunas veces hay
uno o dos pequeños tubérculos sobre la cara interna
de la palma, la juntura de los dedos es moderada,
existiendo un gran diente trunco sobre el dedo móvil
de esta juntura. El mero del primer par de patas
ambulatorias es cilíndrico, delgado con una corta
espina terminal roma, que es más larga en las
hembras; el carpo no es carinado y dorsalmente tiene
un pequeño tubérculo. El propodito se esancha en
el tercio distal con un manojo ventral de setas en el
punto más ancho, dorsalmente hay varias setas,
próximas al manojo ventral. El primer par de
pereiópodos es extraordinariamente largo al
compararlo con el resto de ellos; los pereiópodos 2 - 4
son levemente comprimidos, el mero tiene dos
pequeños tubérculos dorsales, a veces no
distinguibles, y un lóbulo terminal lateralmente
comprimido; el carpo es levemente carinado; los
propodos son carinados - pero no tan fuertes como
en Huenia. Proteus, tres veces más largos que altos,
el margen ventral lleva un manojo de setas en la
mitad de su largo y otro en la parte terminal. El
primer pleópodo de los machos tiene la porción
distal curvada hacia afuera.
DISCUSION Y CONCLUSIONES
La revisión bibliográfica efectuada nos
demuestra que este género con las especies Huenia
proteus, H.grandidieri;H. halei,H. brevifrons, H.
keelingensis y seguramente otras, cuya bibliografia
no teníamos disponible, son habitantes del Indo
Pacifico, Maldives, Australia y Sumatra y ninguna
de ellas había sido citada para aguas americanas.
Huenia pacifica ha sido citada en las muestras
del Museo de Amsterdam (Holanda): Expedición
Siboga; en Islas PaterNoster; Sailus Ketjil; Mar
Flores; Tanah Djampeah, Kambargi Bay;
Archipiélago Zulú, frente al norte de Ubian; Islas
Kai, Sumbawa; Bahía Saleh; al este de Dangar Besar
y alrededor del continente australiano. Todos estos
registros se han realizado sobre coral, algas
coralígenas (Lithothamnion) (Griffin y Tranter, 1986).
La identificación de la especie in comento nos
permite concluir que se trata de un nuevo género y
una nueva especie para América.
AGRADECIMIENTOS
Al SHOA quien hizo posible nuestra
participación en el crucero. Nuestro agradecimiento
a la tripulación del Vidal Gormaz por hacer posible
la obtención de nuestras y brindarnos la hospitalidad
que hicieron muy grata nuestra misión.
La identificación de Huenia pacifica fue
posible gracias a la gentileza de la Dra. Wicksten
(Texas A £ M University) y la del alga verde
(Halymeda tuna Ellis y Solander, 1816), sobre la
que se encontró esta especie, a los Prof. Sres. K.
Alveal y C. Werlinger (U. de C.)
LITERATURA CITADA
GRIFFIN, D.J.G. & H.A.TRANTER.1986. The Decapoda
Brachyura of the Siboga Expedition P. a r t
VIII. Majidae.Sibog Exped. Monogr., 39 (C4)
[= 335:
Ho truuts, L.B.1987. Huenia heraldica, the correct name
for Huenia proteus, and the name of the
type species of the genus Huenia. Reserches on
Crustacea, N° 16. Carcinological Society of
Japan : 14 -18
RATHBUN, M. J. 1893. Scientific results of explorations
by the U.S. Fish Comission steamer Albatross.
XXIV. Descriptions of new genera and species
of crabs from the west coast of North
America and the Sandwich Islands. Proc. U. S.
Nat. Mus., 16 : 223 — 260.
RATHBUN, M.J. 1906 The Brachyura and Macrura of the
Hawaiian Islands. Bull. U.S. Fish. Comm., 23
(3): 829 - 930, pls. 1 - 24, text. figs. 1 - 79.
RATHBUN, M. J. 1907. South American Crustacea. Rev.
Ghil. Hist. Nat 1145/3250; pls. 2- 3, text
fig.l.
RarHBun, M. J.1910. The stalk - eyed Crustacea of Peru
and adjacent coasts.Proc. U. S. Nat. Mus., 38 :
531 - 620, pls. 36 - 56.
RATHBUN, M. J. 1923. New species of American spider
crabs. Proc. Biol. Soc. Wash.,36 : 71 - 74.
AS
Gayana 65(2), 2001
RATHBUN, M. J.1925. The spider crabs of America. Bull.
128,U.S. Nat. Mus., pp (xx) 1-613, pls. 1 - 283,
text figs. 1 - 153.
RATHBUN, M. J. 1937. The oxystomatous and allied crabs
of America. Bull. 166.U.S. Nat. Mus., pp
(vi) : 1 - 278, pls. 1 - 86, text figs. 1 - 47.
ReraMaL, M. 1981. Catalogo Ilustrado de los Crustáceos
Decápodos de Chile. Gayana. Zool. 44: 1 -110.
RETAMAL, M. 1999. Decápodos de Chile. CD - Rom. ETI
(Holanda). U. de C.(Chile) ed. Springer
Verlag (Alemania).
WicksTEN, M. 1983. Camouflage in Marine
Invertebrates. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev.
ZAS
WicksTEN, M.1993. A Review and a Model of decorating
behavior in spider crabs (Brachyura,
Majidae) Crustaceana 64 (3): 314 -324.
Fecha de recepción: 12.05.00
Fecha de aceptación: 11.10.01
Gayana 65(2): 215-217, 2001/ Comunicaciones breves
ISSN 0717-652X
PRIMER REGISTRO DE ALPHEUS LOTTINI GUERIN, 1830 (DECAPODA,
ALPHEIDAE) EN AGUAS OCEANICAS CHILENAS
FIRST RECORD OF ALPHEUS LOTTINI GUERIN, 1830 (DECAPODA,
ALPHEIDAE) IN CHILEAN OCEANIC WATERS.
Marco A. Retamal' & María.E. Navarro”
ABSTRACT
The first record of Alpheus lottini Guérin, 1830. In
Chilean Oceanic waters is presented. It is the second re-
cord of the family AAlpheidae from Easter island.
KeYworDs: Easter island, Crustacea, Decapoda,
Alpheidae.
INTRODUCTION
Due to the length of the Chilean coast and the
fact that Chile owns insular territories stretching into
tropical oceanic waters far from the Humboldt Current
influence, it is possible to find some organisms that
have zoogeographical distribution quite different from
those which are identified off continental Chile.
Six species that belong to the following genera
from the family Alpheidae are found in Chile: Betaeus,
Synalpheus, Alpheus y Alpheopsis.
The species habits of this family are the hard
sustrata along the coast; some of the most associated
to Phaeophyta. Alpheus lottini lives only on heads of
Pollicipora, together with Trapezia crabs (Decapoda,
Xanthidae).
The species Alpheus lottini has been recorded
from the Tropical Indian -Pacific region. It is very
"Facultad de Ciencias Naturales y Oceanograficas. Universidad
de Concepción. Casilla 160-C, Concepción Departamento de
Oceanografía, Fax: 56-41 225400.
2 Universidad de la Frontera, Temuco.
RESUMEN
Se presenta el primer registro en aguas chilenas oceánicas
de Alpheus lottini Guérin. Es el segundo registro de la
familia Alpheidae en Isla de Pascua.
PALABRAS CLAVES: Isla de Pascua, Crustacea, Decapoda,
Alpheidae.
common in the Hawaiian archipelago (Banner, 1953),
(Banner & Banner, 1966).
MATERIAL EXAMINED
One specimen (male) of Alpheus lottini Guérin,
1830 of 2,8 cm total length, was captured at 4 m of
depth among other decapods which live on the
branches of the coral Pollicipora off Anakena Bay
in Easter Island. The material was identified from
samples collected a cruise of P.O.I.( Programa Oceano
Político Integrado) The Project is conducted by the
Chilean Navy around the insular territories of Chile:
Juan Fernández Archipelago, Easter Island, Salas y
Gómez islands.
DESCRIPCION
According Banner ( 1953), there exist
morphological differences between specimens of this
species, so we can mention the supraorbital tooth, only
2M
Gayana 65(2), 2001
on one side of the body, differences in the ratio of the
segments of the islet of the de second pair of pereopods,
of the dactyl of the biggest chelae and in the length of the
rostrum and scaphocerite.
There is a thin and sharp rostrum (Figs. | and 2),
reaching almost the distal end of the antennule segment.
The base of the rostrum is wide, depressed, and it lacks a
dorsal carina; is extended in the frontal region beyond the
eyes and it is separated of the carapace by a deep and
narrow notch on each side. The anterior margin of the
orbital “hood” is ligth. There exists a short and sharp orbital
tooth, that has about a third the rostral length. It advances
from the upper surface of the orbital “hood” directly up
the eyes, a little turned towards the center.
The antennule stalk shows a section of first and
second articles, the second segment is longer than wide;
third segment is shorter than the second. The well -
developed stylocerite bears a spine that reaches almost as
far as the middle of the second antennule segment. The
scaphocerite bears a spine that reaches a little bit further
the antennule stalk, and this part is narrow, scaly and clearly
shorter (Fig. 1 and 2).
The biggest chela is compressed (Fig. 3) and clear, lacking
a furrow or crests. It is, as longer as wide; its fingers have
a length about a third of the chelipod whole length. The
meropodite bears an upper and a lower internal corners
obtuses. It advances from the lower internal margin 4 to 5
spines. The smallest chela (Fig. 4) almost as long as the
biggest chela, and as long as wide. The palm or propodite
bears an obtuse tooth on the internal face of the
dactylopodite joint. The fingers are a little shorter than
the palm; the dactylopodite is widely turned in its end
and it cross with inmovable finger (propodite) when are
closed. The meropodite with a sub -sharp upper distal
projection, and on its lower margin bears several movable
spines. The second pair of pereopods have a
multisegmented carpus with a ratio 10:5 : 4: 4: 8 articles.
Nevertheless this is not true for all the specimens and it
may vary (Fig. 5). The carpus is heavy with the third and
fourth articles wider than long. The third pereopod is robust
(Fig. 6), its ischiopodite is armed with movable spines,
the meropodite is unarmed, as long as wide; the
carpopodite is shorter than the meropodite and, its lower
margin develops like a tooth; propodite with 5 - 7 movable
spines on the lower margin; dactylopodite (Figs. 7, 8), 1s
heavy, obtuse, compressed with thick longitudinal ridges
on the internal surface; the spines development follow
around of the end as a obtuse salient “hard chitin nail’,
the end is reinforced with another salient of hard chitin
“foot of horse shaped”.
The lower and rear parts of the dactyl face near to
the “nail”, are made of soft and flexible chitin.
Geographical and bathymetric distribution
The species is found in Easter Island, Chile, in the Indian
Ocean from Mozambique to Indonesia, also has been
recorded from the Red Sea; in the Pacific Ocean it extends
southward as far as New Zealand and northward as far as
Japan. It is distributed througth thePacific eastward as far
as the California Gulf. Its known bathymetric range varies
from 10 to 52 m.
Bioecological observations
This species is easily identified by the unusual dactyl. It is
found between the main branches of alive corals of
Pollicipora.This shrimp, when alive, is almost red - orange
with black longitudinal fringes on the dorsal surface of
the caparace and abdomen, with its upper and upper -
lateral of the chelae bearing red stains.
CONCLUSIONS
Alpheus lottini is the Chilean representative species
of Alpheidae that lives into trpical waters around Easter
Island, a Chilean oceanic island placed far about 4000
km from continental Chile.
The family Alpheidae extends along chilean coasts:
from Cabo de Hornos ( Betaeus truncatus), in the
Magellanian Province as far as Arica in the Chilean
Peruvian Province (Alpheus inca Wicksten and Méndez,
1981), living usually from the intertidal zone to 55 m.
Nevertheless Alpheus lottini, on the other hand, lives down
to 73 m depth.
REFERENCES
Banner, A.H. 1953. The Crangonidae, or Snapping Shrimp, of
Hawaii. Pacific Science.7 : 1-144.
Banner, A.H. & D.M. Banner. 1966. The Alpheid Shrimp of
the Gulf of Thailand and adjacent waters. The Siam
Society Monograph Series,3,(VI):1 -168
WicksTEN,M. & M. MéÉnDEz.1981. Alpheus inca: a new
snapping shrimp (Caridea: Alpheidae) from western
South America. Journal of Crustacean Biology, l (1):
137 - 142.
Fecha de recepción: 29.12.98
Fecha de aceptacion: 11.10.01
Primer Registro para Chile: RETAMAL, M. A. & M. E. Navarro.
FIGURE 1-8. Alpheus lottini Guérin, 1830. 1 and 2 : anterior region dorsal and lateral aspect; 3: lateral aspect of large
chela of female and medial aspect of large cheliped of female, 4: lateral aspect of the small cheliped; 5 second leg; 6:
third leg, dactylus, inferior and posterior surfaces; 7: and 8 the portions shaded with dashed lines are of thin chitin.
Appendages drwan from several specimens, so relative size in not indicated
(In :Banner, A.H. 1953)
Ficura 1-8. Alpheus lottini Guérin, 1830: 1, 2 Región anterior, vista dorsal y lateral. 3 Chela mayor de la hembra, vista
lateral y mediana; 4:quelipodo mas pequeño, vista lateral 5 segundo pereidpodo; 6: tercer pereiópodo; 7: vista inferior
del III dactilopodito; 8: vista posterior inferior del III dactilopodito. No se señala escala por cuanto los apéndices fueron
dibujados de diferentes especímenes. (/n: Banner, A. H. 1953)
219
wi AFA
Ñ i ve vF Pr H
L ' ' 22m
Mv ln , => . i Mil Ue a Vila > AURA son del de
siii b ‘uh “a : j y Y lifer) s.m us gh nage 1 pte
TEN JOA ili *y wlll + fl ¡ ade YU) id lr A Ko a
IAN Pal WE gee OGM
a=
Gayana 65(2): 219-220, 2001/ Comunicaciones breves
ISSN 0717-652
PRESENCE OF TACHYMENIS CHILENSIS CHILENSIS AT RESERVA
NACIONAL LOS QUEULES, CENTRAL CHILE
PRESENCIA DE TACHYMENIS CHILENSIS CHILENSIS EN LA RESERVA
NACIONAL LOS QUEULES, CHILE CENTRAL
Javier A. Simonetti
ABSTRACT
Tachymenis chilensis chilensis (Schlegel, 1837), the
chilean short-tailed snake, is reported at Reserva Nacio-
nal Los Queules (Chile), in Nothofagus forest.
Tachymenis chilensis chilensis (Schlegel,
1837), the Chilean short-tailed snake, is a small
and scarcely known snake, whose distribution range
might require revision. According to Ortiz (1973) it
ranges along the coast from Chillán (36° 54’S, 71°
25° W) down to Chiloé Island, in the region of austral
forests. However, we have recently discovered it
one degree north of its currently documented
distribution range. On October 1998 and January
2000 we have captured and released two adult
individuals in a Nothofagus forest at Reserva
Nacional Los Queules (35° 59' 19”S, 72° 41' 15”
W) and a third one in a nearby forest remnant (35°
O 12-42. 4D Wy),
The three individuals agreed in all regards
regarding size, color and color design with Ortiz’ s
(1973) description. The presence of T. c. chilensis
at Reserva Nacional Los Queules supports Donoso-
Barros's (1966) contention that this species could
Departamento de Ciencias Ecológicas, Facultad de
Ciencias, Universidad de Chile. Casilla 653, Santiago,
Chile. jsimonet @uchile.cl
RESUMEN
Se informa la prescencia de Tachymenis chilensis
chilensis (Schlegel, 1837), la culebra de cola corta, en
bosques de Nothofagus de la Reserva Nacional los
Queules, Chile (35°59°19"°S, 72%4. 115" W).
range from San Fernando (35° S) southward, but
further sampling in the region is needed to assess it
(ci (Ortiz, 1973):
These three records represent a northward
expansion of app. 85 km northwest of Ortiz’s (1973)
documented records. While this finding might not
be an impressive geographical extention, it is of
conservation relevance for T.c. chilensis, a species
regarded as Vulnerable along all its distribution
(Núñez et al., 1998). Tachymenis chilensis
chilensis is a snake typical of southern
Nothofagus and Araucaria forests. Its occurrence
at Reserva Nacional Los Queules in central Chile,
reinforces the “Valdivian-forest type” character
of its fauna, as we have also discovered two
rodent (Geoxus valdivianus and Irenomys
tarsalis) and one microbioteriid (Dromiciops
gliroides) species over 200 km north of their
known range (see Saavedra & Simonetti, 2001).
Therefore, the fauna at Los Queules might
represent the northern fringe of a fauna that could
have triggered farther north in the recent past.
Due to forest destruction and replacement by pine
plantations (Grez et al., 1997) it might have been
displaced southward, surviving in the scant and
ZNO
Gayana 65(2), 2001
small forest fragment left. Unless such fragments
are protected, the distribution of T.c.chilensis and
other species associated to this forest might
further shrink, menacing their survival.
ACKNOWLEDGMENTS
Field work has been supported by Fondecyt
1981050. Conaf (VII Region) and Forestal
Millalemu granted permits to work at the Reserva
Nacional Los Queules and their state, respectively.
Field assistance by S. Simonetti is greatly
appreciated. Thanks are due to A. Veloso and M.
Salaberry for confirming the species determination.
LITERATURE CITED
Donoso-Barros, R. 1966. Reptiles de Chile, Editorial
Universitaria, Santiago.
Grez, A.A., R.O. BUSTAMANTE, J.A. SIMONETTI & L. FAHRIG.
1997. Landscape ecology, deforestation and habitat
fragmentation: the case of the ruil forest in Chile.
In Salinas-Chavez, E. & J. Middleton (eds.).
Landscape ecology as a tool for sustainable
development in Latin America. http://
www.brocku.ca/epi/lebk/grez.html.
Nunez, H., V. MALDONADO & R. PEREZ. 1998. Reunión de
trabajo con especialistas en Herpetología para
categorización de especies según estado de
conservación. Noticiario Mensual, Museo
Nacional de Historia Natural (Chile) 329: 12-
19:
Ortiz, J.C. 1973. Etude sur le statut taxinomique de
Tachymenis peruviana Wiegmann et Tachymenis
chilensis (Shlegel) (Serpentes: Colubridae).
Bulletin du Muséum National d Histoire
Naturelle 146: 1022-1039.
SAAVEDRA, B. & J.A. SIMONETTI. 2001. New records
of Dromiciops gliroides (Microbiotheria:
Microbiotheriidae) and Geoxus valdivianus
(Rodentia: Muridae) in central Chile: their
implications for biogeography and conservation.
Mammalia 65: 96-100.
Fecha de recepción: 07.08.00
Fecha de aceptación: 24.09.01
Gayana 65(2): 221-222, 2001/ Comunicaciones breves
ISSN 0717-652X
PRIMER REGISTRO DE BASILIA SILVAE (DIPTERA: NYCTERIBHDAE)
SOBRE HISTIOTUS MONTANUS (CHIROPTERA: VESPERTILIONIDAE) EN
CHILE
FIRST RECORD OF BASILIA SILVAE (DIPTERA: NYCTERIBIIDAE) ON
HISTIOTUS MONTANUS (CHIROPTERA: VESPERTILIONIDAE) IN CHILE
Lisandro E. Mufioz', Daniel A. González? & Ignacio Fernández”
RESUMEN
Se informa el hallazgo de tres ejemplares de Basilia silvae
(Brethes, 1913) sobre un ejemplar de Histiotus montanus
(Philippi & Landbeck, 1861) capturado en la ciudad de
Chillán, Chile, constituyéndose en el primer registro
confirmado de Basilia silvae sobre este quiróptero y la
primera cita para la Provincia de Nuble.
PALABRAS CLAVES: Diptera, Nycteribiidae, Basilia,
ectoparásitos, murcielagos, Chile.
INTRODUCCION
En Chile sólo existen registros de cinco especies
de insectos ectoparásitos de murciélagos: un díptero
Basilia silvae (Brethes, 1913) (Guimaraes &
D”Andretta, 1956); y cuatro sifonápteros:
Hormopsylla sp., Rhynchopsyllus pulex Haller,
1880, Sternopsylla distincta (Rothschild, 1903) y
Myodopsylla isidori (Weyenbergh, 1881) (Alarcón,
2000).
Basilia silvae está citada sólo para & Chile,
con registros sobre Vesperugo velatus
(probablemente Histiotus m. montanus O Histiotus
macrotus) en Santiago (Brethes, 1913) y sobre
(1) Departamento de Zoologia, Facultad de Ciencias
Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concepción,
Casilla 160-C, Concepción, Chile.
(2) Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad de
Concepción, Casilla 537, Chillán, Chile.
ABSTRACT
The presence of three specimens of Basilia silvae
(Brethes, 1913) found on Histiotus montanus (Philippi
& Landbeck, 1861) collected Chillán, Chile is reported.
This is the first record of Basilia silvae on this bat and in
the Province of Ñuble, Chile.
Keyworbs: Diptera, Nycteriviidae, Basilia, ectoparasites,
bats, Chile.
Myotis chiloensis atacamensis en Paihuano
(Coquimbo) en 1923 y Limache (Valparaiso) en
1924 (Guimaraes & D’ Andetta, 1956). Además, de
un registro sobre un hospedador indeterminado en
el Fundo “El Cisne” de Mulchén (Los Angeles) en
1944 (Guimaraes & D’ Andretta, 1956).
Los escasos registros existentes hacen
interesante la identificación de este díptero
ectoparásito y la ampliación de su distribución.
El murciélago fue capturado en octubre del
2000, por Daniel González A. en la Iglesia San Juan
de Dios, Chillán, provincia de Ñuble, VIII Región,
Chile, con red niebla e introducido en una bolsa
plástica etiquetada indicando localidad, fecha de
recolecta y nombre del recolector, para luego ser
llevado al Laboratorio de Zoología de la Facultad
de Medicina Veterinaria de la Universidad de
Concepción, sede Chillán, donde se procedió a la
determinación de éste utilizando la clave de Yáñez
et al. (2000) y basado en las descripciones realizadas
por Mann (1978) y Gantz y Martínez (2000).
22al
Gayana 65(2), 2001
Los ectoparásitos encontrados fueron
extraidos por medio de un barrido del pelaje con
un cepillo dental e introducidos en un frasco de
vidrio que contenía alcohol al 70% y etiquetado
señalando datos del hospedador, localidad, fecha
de recolecta y nombre del recolector.
Material examinado: 3 ejemplares machos de
Basilia silvae.
El material examinado fue depositado en la
colección zoológica de la Facultad de Ciencias
Naturales y Oceanográficas de la Universidad de
Concepción, Concepción, Chile. Excepto 1 macho
que fue ingresado a la colección particular del Dr.
Daniel González A. de la Facultad de Medicina
Veterinaria de la Universidad de Concepción,
Chillán, Chile.
RESULTADOS
El murciélago capturado fue identificado
como Histiotus montanus (Philippi & Landbeck,
1861) macho. Los especímenes fueron extraídos del
cuerpo y corresponden a tres machos adultos de
Basilia silvae (Brethes, 1913) (Diptera:
Nycteribiidae).
DISCUSION Y CONCLUSIONES
Basilia silvae sólo está citada para Chile
(Guimaraes & D’Andretta, 1956) y no existen
registros de otras especies de la familia
Nycteribiidae. Este registro es el segundo de B.
silvae sobre un murciélago del género Histiotus y
el primero confirmado sobre Histiotus montanus
ya que para el registro de Brethes (1913) no se tiene
la certeza si el hospedador era Histiotus m.
montanus o Histiotus macrotus.
El macho de B. silvae debe ser diferenciado
del de4b.. plaumanni_ Scott, 1940) el, que es
principalmente ectoparásito de murciélagos del
género Histiotus con registros en Argentina, Brasil,
Paraguay y Uruguay, pero del que se diferencia por
que el aparato copulador es de mucho menor tamaño
y con el borde porterior del edeago liso y más
acentuado (Guimaraes & D'Andretta, 1956).
Además, es la primera cita para la especie en
la provincia de Ñuble.
AGRADECIMIENTOS
A los docentes del Departamento de Zoología
de la Facultad de Ciencias Naturales y
Oceanográficas de la Universidad de Concepción,
Dr. Jorge Artigas C. por su colaboración en la
determinación de Basilia silvae., y a la Dra. Tania
Olivares Z. por sus sugerencias en la redación del
presente trabajo.
BIBLIOGRAFIA
ALARCÓN, M. E. 2000. Estado actual del conocimiento
de los sifonápteros presentes en Chile (Insecta:
Siphonaptera). Gayana, 64(1):1-17.
Bretues, J. 1913. Une nouvelle espece de diptere
pupipare du Chili. Boletín del Museo Nacional
(Chile), 5(2):297-300.
GANTZ, A. P. & D. R. Martinez. 2000. Orden
Chiroptera:53-65. In: Muñoz, A. P. & J. V. Yanez
(Editores). Mamíferos de Chile. 1* edición.
Ediciones CEA. Valdivia, Chile.
GUIMARAES, L. R. & M.A. V. D' ANDRETTA. 1956. Sinopse
dos Nycteribiidae (Diptera) do Novo Mondo.
Arquivos de Zoología do Estado de Sao Paulo,
10(1): 1-184.
Mann, G. 1978. Los pequenos mamiferos de Chile
(Marsupiales, quirópteros, edentados y
roedores). Gayana Zoología, 40:1-342.
YANEz, J., M. Tamayo & H. Núñez. 2000. Clave de
determinación de los mamíferos chilenos:325-
346. In: Muñoz, A.P. £ J. V. Yáñez (Editores).
Mamíferos de Chile. 1* edición. Ediciones CEA.
Valdivia, Chile.
Fecha de recepción: 20.09.01
Fecha de aceptación: 20.11.01
REGLAMENTO DE PUBLICACIONES DE LA REVISTA GAYANA
La revista Gayana, dedicada al distinguido naturalista francés radicado en Chile don Claudio Gay, es el 6rgano
oficial de Ediciones de la Universidad de Concepción, Chile, para la publicación de resultados de investigaciones
originales en las áreas Biológicas y Ciencias Naturales relacionadas con zoología y oceanografía. Es periódica, de
un volumen anual compuesto por dos números. Recibe trabajos realizados por investigadores nacionales y extran-
jeros, elaborados según las normas del presente reglamento. La recepción es permanente. Acepta trabajos escritos
en idioma español o inglés. La publicación en otros idiomas deberá ser consultada previamente al Director. Revista
Gayana recibe además libros para ser comentados y comentarios de libros, comunicaciones de eventos científicos,
obituarios, notas científicas, los cuales se publicarán sin costo luego de ser aceptados por el Comité Editor. Los
trabajos deberán ser entregados en tres copias impresas completas (incluir fotocopia de figuras y fotos originales),
El Director de la Revista, asesorado por el Comité de Publicación, se reserva el derecho de aceptar o rechazar el
trabajo. Estos se enviarán a pares para su evaluación, luego se enviarán las sugerencias al autor, quien deberá
devolverlo corregido en disco de computador junto con las tablas, láminas y figuras originales.
TEXTO
El título principal debe ir todo escrito en letra mayúscula y expresar el contenido real del trabajo. Si incluye un
nombre genérico o específico, se indicará el rango sistemático inmediatamente superior (ej. Orden, Familia). El
texto deberá contener: Título, título en inglés (o español si el trabajo está en inglés), nombre de los autores, direc-
ción de los autores, Resumen, Abstract, Palabras claves y Keywords (máximo 12 palabras o nombres compuestos
separados por coma), Introducción, Materiales y Métodos, Resultados, Discusión y Conclusiones, Agradecimientos
y Bibliografía. Estos títulos deberán ir en mayúsculas sin negrita. Los nombres de los autores, dirección de los
autores, Palabras claves y Keywords deben ir en altas y bajas (normal), al igual que el resto de los títulos no
indicados arriba. La primera prueba de imprenta será enviada al autor principal para su corrección antes de la
impresión definitiva. Si ello fuera imposible o dificultoso, la corrección será realizada por un Comité de Publicación
ad hoc, dicha comisión no se hará responsable de lo mencionado en el texto, por lo cual se solicita que los manus-
critos vengan en su forma definitiva para ser publicados (jerarquizar títulos, subtítulos, ortografía, redacción, lámi-
nas, etc.). Los nombres científicos y las locuciones latinas serán las únicas que irán en cursiva en el texto. La
primera vez que se cite una unidad taxonómica deberá hacerse con su nombre científico completo (género, especie
y autor). Las medidas deberán ser expresadas en unidades del sistema métrico separando los decimales con punto
(0.5). Si fuera necesario agregar medidas en otros sistemas. Las citas en el texto deben incluir nombre del autor y
año, sin coma entre autor y año (ejemplo: Smith 1952); si hay más de una fecha se separarán con comas (ejemplo:
Smith 1952, 1956, 1960). Si hay dos autores se citarán separados por & (ejemplo: Gómez & Sandoval 1945). Si hay
más de dos autores, sólo se citará el primero seguido de la expresión et al. (ejemplo: Seguel et al. 1991). Si hay
varios trabajos de un autor(es) en un mismo año, se citará con una letra en secuencia adosada al año (ejemplo:
1952a, 1952b). La nomenclatura se regirá por el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica.
FIGURAS
Las figuras y tablas se numerarán en orden correlativo con números arábigos. Cada tabla debe llevar un título
descriptivo en la parte superior y en inglés a continuación. Las fotografías se considerarán figuras para su numera-
ción y deben ser acompañadas de una escala para la determinación del aumento. La inclusión de fotografías O
figuras en color deberá ser consultada previamente al Director de la Revista. Las ilustraciones deberán tener un
tamaño proporcional al espacio en que el autor desea ubicarlas; ancho de una columna: 70 mm; ancho de pagina:
148 mm; alto de página: 220 mm incluido el texto explicativo. Las láminas originales no deberán tener más del
doble del tamaño de impresión ni ser inferior a éste. Se recomienda considerar las reducciones para los efectos de
obtener los números de las figuras de similar tamaño dentro del trabajo, luego que éstas se sometan a reducciones
diferentes. En el reverso de las láminas originales se deberá indicar el nombre del autor, título del trabajo y número
de figuras.
REGLAMENTO DE FORMATO
Los manuscritos se recibirán sólo en discos de computador de 3.5”, formateados para IBM/PC compatibles. Los
trabajos pueden tener el formato de cualquiera de los siguientes programas: Microsoft Word (cualquier versión) -
WordStar (3.0 al 6.0) - WordPerfect 4.2 6 5.1 (PC o Mac). Letra. Cualquiera letra tamaño 12 o superior, excepto
Times. Espacios. Colocar un único espacio después de cualquier signo ortográfico [punto, coma, comillas, dos
puntos, punto y coma] y nunca antes del signo ortográfico. La única excepción a esta regla se aplica en las
iniciales del autor en la Bibliografía y en las citas en el trabajo. Párrafos. Los párrafos deben ir sin sangría, justifi-
cados y sin espacio entre un párrafo y otro. En lo posible evite las palabras subrayadas, si desea destacar algo utilice
negrita. Destine los caracteres cursiva para los nombres científicos o palabras latinas, incluso si se escriben en
mayúsculas. Cuando encabezan un párrafo deben ir en negrita cursiva. Comillas. Sólo usar doble comillas (~ 2), 10
usar otro signo similar o equivalente. Letras griegas. No incluir letras griegas en el texto, ni provenientes del
teclado ni manuscritas. En su lugar escribir el nombre de la letra (ejemplo: alfa), en la impresión definitiva aparecerá
el carácter griego. Macho y Hembra. Para indicar, en Material Examinado, los símbolos macho y hembra, éstos
deben escribirse (macho, hembra), en la impresión definitiva aparecerá el símbolo correspondiente. Bibliografía.
Los nombres de los autores deben ir en altas y bajas. Coloque un punto antes y después del año de publicación
(ejemplo: Smith, J.G. & A.K. Collins. 1983.). No use sangrías. Para las referencias que son volúmenes no use
espacio después de dos puntos (ejemplo: Rev. Biol. Mar. 4(1):284-295). Tablas. Reducir al máximo el uso de tablas
o cuadros complicados o difíciles de componer. No usar espaciador para separar una columna de otra en las tablas,
para ello usar exclusivamente tabuladores. No se aceptarán trabajos que contengan tablas confeccionadas con
espaciador. Los manuscritos que no cumplan con esta reglamentación serán devueltos a sus autores para su correc-
ción antes de incorporarlos al proceso de revisión.
VALOR DE IMPRESION
US$ 20.00 por página (con láminas en blanco y negro), y de US$ 35.00 por página (con láminas en color). El
Director de la Revista considerará la exención total o parcial del valor de publicación para manuscritos no origina-
dos en proyectos de investigación.
e
Ps Mite li Ade Lares
(ines La qu hip ria ernie pry}
Ar rv. Mila 4 thesia, Mir Wa dé qe “a
A A A A eee
Lov ips © io wine Tee eds A & pray ene
sale INMI AA ae Sy ise Ne ep Ogres ra dr
MAA APS A
9 Mg
a 29 rar in pla
ie ich ‘ere ¿a Mi... : 1 e AT ai ES a) eye ae wet on
O Se Sas Wee «anh
s0G8 tre Lia OA MÁ DI
i thine = tes A A ab = & e 1 Se
tie De 4 aña «E qe
SUMA Y: =
APL Mad LA NM See sfc:
sania | DK rT
Cee BNO nile
LAVA YU, LOT ea ATS:
rary ae
shee ne
CONTENIDOS / CONTENTS
Mivessi, A., R. VOGLER & G. Bazzino. Identificación de tres especies del género Squatina
(Chondrichthyes, Squatinidae) en la zona común de pesca Argentino-Uruguaya (ZCPAU).
Identification of three species of genus Squatina(Chondrichthyes, Squatinidae) in the Argentine-
Urrerayan" common RSE zon: (AUCEZ iS
Munoz, E., G. MENDOZA & C. VALDOVINOS. Evaluación rápida de la biodiversidad en cinco sistemas
lénticos de Chile Central: macroinvertebrados bentónicos.
Rapid biodiversity assessment in five lentic systems of Central Chile: benthonic macroinvertebrates
Bazzino, G. & R. A. QUIÑONES. Alimentación del calamar /llex argentinus (Cephalopoda,
Ommastrephidae) en la zona común de pesca Argentino-Uruguaya.
Feeding of the squid /llex argentinus (Cephalopoda, Ommastrephidae) in the Argentine-Uruguayan
AN a data
Revisiones / Review
Muñoz, L. E. & M. E. Casanueva. Estado actual del conocimiento de las garrapatas (Acari: Ixodida)
asociadas a Canis familiaris L..
Present state of the knowledge of ticks (Acari: Ixodida) associated to Canis familiaris L. ................
Comunicaciones Breves / Short Communications
ReramaL, M. A. Huenia pacifica Miers, 1879, primer registro del género y de la especie para el
Pacífico Sudoriental.
Huenia pacifica Miers, 1879, first record of the genus and species in the Southeast Pacific «0.2.0.0...
ReramaL, M. A. & M. E. Navarro. Primer registro de Alpheus lottini Guerin, 1830 (Decapoda,
Alpheidae) en aguas oceánicas Chilenas.
First record of Alpheus lottini Guerin, 1830 (Decapoda, Alpheidae) in Chilean oceanic waters. ...............
SIMONETTI, J. A. Presence of Tachymenis chilensis chilensis at Reserva Nacional Los Queules, Central
Chile.
Presencia de Tachymenis chilensis chilensis en la Reserva Nacional Los Queules, Chile Central ..................
Munoz, L. E., D. A. GONZÁLEZ & I. FERNANDEZ. Primer registro de Basilia silvae (Diptera: Nycteribiidae)
sobre Histiotus montanus (Chiroptera: Vespertilionidae) en Chile.
First record of Basilia silvae (Diptera: Nycteribiidae) on Histiotus montanus (Chiroptera: Vespertilionidae)
A O OO
167
181
i)
nr
PANE)
CONTENIDOS / CONTENTS
Ambiente Terrestre / Terrestrial environments
Kitching, I. J., J. Ledezma & J. Baixeras. An annotated checklist of the Sphingidae of Bolivia
(Insecta: Lepidoptera).
Una lista comentada de los Sphingidae de Bolivia (Insecta: Lepidoptera) ..ooooocococionocicnonoononaninnanoss
Quiran, E. M. & J. P. Steibel. Relacion entre el peso de Acromyrmex lobicornis Emery, 1887
(Hymenoptera: Formicidae) y el peso de la carga, en condiciones de laboratorio.
Acromyrmex lobicornis Emery, 1887 body and load weight relationship. a laboratory experience..........
Retana-Salazar, A. P. & G. A. Soto-Rodríguez. Filogenia del género neotropical Zeugmatothrips (Thysanoptera:
Phlaeothripidae).
Phylogeny of the neotropical genus Zeugmatothrips (Thysanoptera: Phlaeothripidae) «0.0.00...
Mendoza, G. € V. Jerez. Coleopteros epigeos asociados a Peumus boldus Mol. en la Reserva
Nacional Isla Mocha. Chile (Insecta-Coleoptera).
Soil beetles associated to Peumus boldus Mol. in isla Mocha National Reserve. Chile (Insecta —
EE A. E LE E E A IEA
Arias, E. T. Lynnyella, a new genus of click beetles from central and southern Chile (Coleoptera:
Elateridae).
Lynnyella, un nuevo género de escarabajo del Centro-Sur de Chile (Coleoptera: Elateridae)........
Moreno, R., J. Moreno, F. Torres-Pérez, J. C. Ortiz & A. Breskovic. Herpetological catalogue
of Museo del Mar of Arturo Prat University, Iquique, Chile.
Catálogo Herpetológico del Museo del Mar de la Universidad Arturo Prat de Iquique, Chile..............
Ambiente Acuático / Aquatic environments
Muñoz, P. & M. Salamanca. Flujo de plomo particulado a los sedimentos marinos y su incorporación en Paraprionospio
pinnata (Polychaeta: Spionidae) en bahía Concepción (36° lat. S), Chile.
Flux of particulate lead to marine sediments and its accumulation in Paraprionospio pinnata
(Polychaeta: Spionidae) in Concepcion bay” (367 lat:S)m@hile A. tl cee. ee eee
(Continued on inside back cover)
Dirigir correspondencia a:
ComiTÉ DE PUBLICACION
Revista GAYANA
CasiuLa 160-C
CONCEPCION, CHILE
E-mail: gayana@udec.cl
EDICIONES UNIVERSIDAD DE CONCEPCION
79
119
129
137
149
155
Live Music Archive
Librivox Free Audio
Metropolitan Museum
Cleveland Museum of Art
Internet Arcade
Console Living Room
Books to Borrow
Open Library
TV News
Understanding 9/11