(navigation image)
Home American Libraries | Canadian Libraries | Universal Library | Community Texts | Project Gutenberg | Children's Library | Biodiversity Heritage Library | Additional Collections
Search: Advanced Search
Anonymous User (login or join us)
Upload
See other formats

Full text of "GXenofŵntos@ Āpomnymoneúmata. Xenophontis Commentarii, cum annotationibus ed. G.A. Sauppe"

Google 



This is a digital copy of a book that was preserved for generations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project 

to make the world's books discoverable online. 

It has survived long enough for the copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject 

to copyright or whose legal copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books 

are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that's often difficult to discover. 

Marks, notations and other maiginalia present in the original volume will appear in this file - a reminder of this book's long journey from the 

publisher to a library and finally to you. 

Usage guidelines 

Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the 
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing tliis resource, we liave taken steps to 
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated querying. 
We also ask that you: 

+ Make non-commercial use of the files We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use these files for 
personal, non-commercial purposes. 

+ Refrain fivm automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's system: If you are conducting research on machine 
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text is helpful, please contact us. We encourage the 
use of public domain materials for these purposes and may be able to help. 

+ Maintain attributionTht GoogXt "watermark" you see on each file is essential for in forming people about this project and helping them find 
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it. 

+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just 
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other 
countries. Whether a book is still in copyright varies from country to country, and we can't offer guidance on whether any specific use of 
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner 
anywhere in the world. Copyright infringement liabili^ can be quite severe. 

About Google Book Search 

Google's mission is to organize the world's information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers 
discover the world's books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the full text of this book on the web 

at |http: //books .google .com/I 



( iv.'829W 

34-. 



SEN0*aNT02 



AHOMNHMONEYMATA. 



XENOPHONTIS 




COMMENTARIL 



cms AINNOTATIONIBUS EDIDIT 



GUSTAVUS ALBEBTU8 BAUPPE, 

VH. DR. UYM\A8I TURfiOVAN'l CONaCCTOR. 



LIPSIAE 

APCD AD. WIBNBRACK 

1834. 



^fz. 



• I 



? . 






>* 






■ ■» 



< »» 



• : 1 



.s.\~\ 



/' 



f^aam com hominibus litterarom gra^carum stadiosis com- 
municavi Xenophonteonim de Socrate Commentariorom edi- 
tionem y earn equidem vix ausos essem foras dare , nisi ali- 
unde excitatus ad earn rem animnm appulissem. Habuit enim 
tuc quoque libellus sua fata, quae quamvis narrare cuperem, 
qnod inde excusationis aliquid ad me redundare scirem, tamen 
lectoris otio parcere quam ita iudicum benevolentiam captare malui. 
. Meae editionis rationem omnem ex scholarum usu, cui 
destinata est, iudicati velim. In textu exhibendo intra re- 
ceplae a plerisque scripturae limites, quantum id quidem ex 
siogulorum locorum ratione et natura fieri potuit, me re- 
tinui. Verba scriptoris servare et restituere quam vexare 
et novare malui. Has enim ratioDies schola postulat. Meas 
igitur qualescunque coniecturas fere omnes et si quid esset 
emendationum , . silentio praetermittendum esse ratus illud 
tamen non potui tacere, Fridericum Frankium, Rinteliensem, 
virum doctissimum et studiis meis benevolentissimum , suas 
mecum communicavisse de aliquot locis coniecturas. Praeter 
ea, quae ad III, 8, 10 annotata sunt, I, 3, 6 legi suasit 
ille TaX>% Htffi (Ivai, II, 1, 7 f4i]d^ uv avunoii]aaf4ivovg, 
Plurimis in locis ad pristinam eandemque, ut videbatur, ve- 
riorem scripturam redii. Codex Parisiuus littera F signifi- 
cari solitus bellus quidem est, ut qui scholarum in usum 
editioneju curat, videri possit eum fere solum atque unum 
&equi debere. Cavi tamen, ne iusto plus auctoritatis ei tri- 
buerem; ipsae enim illae, quae praestantissimae videntur 
^&sty eius codicis emendationes ita comparatae sunt, ut sae- 
pius non tarn ipsius. Xenophomtis quam correctoris cuiusdam 
manuin^ doctam illam quidem atque in litteris graecis satis 
bene ve^rsatam, sapere videantur. 



IV 

Annotationum rationem banc institui, ut et discipuli iis 
Gognitis bene praeparati ad lectionem publicam accederent et 
praeceptores in iis invenirent, quae ad iustam inteq)retatio- 
nem pertinerent. Cohaerentiam et sententiam singulonun 
locornm fere nnnqnam demonstrayi, d^uonstrandam prae- 
cteptoribud reliqoi, cpii quidquid rc!nim ad linguae rationes 
grammdtieais pertinentiiiiii congestom in amiotatioaibus vi- 
derint^ fecile qnidem largae editoris manni ignioscnnt, mole* 
ste aiitein eilm ferunt, qm froc sibi sttm^t^ ut sententiam 
locornm^ de qua minime ilU dubitant^ et cuius eharratio 
iiiexhaiistns faitet^rtstationis fbn^ est, fhsins demonstrent. 
Qua omni In re etsi noil difficile est, aliqua cum veri specie 
lieb sine magna doctrinae simulatione res antiqnas et satis 
Miis nolds quibusdam formis exprimere, quae ingeniosae 
Sdicttius iiirentiom's speciem prae se ferant, sciens tamen 
(kmiieih dodrinae qttaliscunque ostentationem a discipulomm 
{nstttuthohte longe alienam esse satius duxi probatis dncibus 
titi, ^ttqUtte eo quidem jpotissinium , -cuius expositio planissima 
esset intellechique facillima. Ea quae leviora essent et quae 
quivque fhcile in libris suis grakumaticis explicata videret, 
ueqiie explicavi equidem n^qtie ihdicavi. Neque vero iusto 
largTdr vr^us mifai 6um in comparandis locis similibus: qua 
in re riioduiti eic^defe tarn facile quam captiosum est. Equi- 
dem id potissimum egi, ut tx ipsius Xenophontis rel Com- 
'mentarlis vel Hbris reliquis locos eos componerem, qui et 
ad euiusque Ibci intlsrpretationem et ad cognoscendam dicendi 
consiietudincm Xenopfadnt)3Jim facere aliquid possent. Raro 
acnfem sola grammaticorum appellatione acquievi. Nam quem- 
admbQilm id lectiduibus publicls parum reete agnnt, qui ubi 
locud ad eam rem aptus videtiir esse , discipulos suos gram- 
maticam conferlti rel etiam coram legere inbetft ac deinde 
i^tiSi re bette ge&ia in lectitfne pergunt: ita quibus id scriben- 
itJbus tiiique siifflcit, ncscire vid^ntar, quid scfaolis conveniat. 
In interrogationibus ponendis pitrtlior ftii ; fkcile est enim in- 



terrogare; neqae id feci nisi ubi locus ad discipnlos de re 
([uadam admonendos esset idoneus kaberentque interrogatio- 
nes in iis, quae adiecta sunt, respondendi subsidia. Deni- 
que in demonstrando meae doctrinae fonte dib'gens fui, neque 
ab ea coosuetudine recessi^ nisi ubi miid afferrem, guod 
fac3e qaisqut vel diceret ^. dictiun videret. Adeoqne ali- 
quoties prioribos auctoribus s^a^reddidi. Ubi vero ab edito- 
nun reliquorum sententia recedendum esset, id non feci sine 
vereeundia ea, quae et illorum mentis et discipulonim ra- 
tionibus deberi videretur. ., 

Iht^unctionem feci earn, qus^e -neque graecae U^gu^^ 
ingenio repugnaret et scholanim usui accommodata essei. 

JSram ..quidein de vita et soriptis .Xenophontis introdu- 
ctioius loca copiosiu^ expositurqis. Sed quum yid^erem eiu^ 
dispatationis materiam nimiuoi accre^yis^e neque. alteram, eiuf 
partem posse sinci alt^rius, enap:a|io9e absolvi, ^tios dvLSJi 
earn omnem rem singulari libro iudiicio bominumbaiiiimren^o 
studiosprum proponere , aequiescens hie XenopUontis., vita e 
Diogene Lae'rtio descripta et brevi de Commentariis deque 
{iiilosophia in iis tradita notatione et^expositipne^ ouius earn 

fiitoram esse utilitatem existi^maham, ut et discipuli:ef» co^ 

• • •.'■■_'■,•■ 

gnita singurarum disputatiQiu^ m\itMam ratipnem et coh^&* 
rentiam fecilius perspicerent «t praec^pt^bus ip«im.inter- 
pretationis negotium aliqup m^d^ siibl^va^tur. 

Curavi quidem ipse, ut verba et scri^ris et mea quam 
accuratissime exscriberentur typis ; sed qaae tamen relicta m/^ 
invito viderem vitia, saltern hie corrects volui.* 

p; 14. V. ?8. Jeg* w 

— 44. — 25. — a^yexyroii 

— 45. — 47. — ^v 

— 46. — la — 5i 

" * . * ' 

— 75. -^ 17. -^ hntv 

— 100. ^ 89. — seqaente 

— 109. —r 38. ^ oily 

— 204. -^ 33. — alios . . 

»2 



VITA 

X E N P H O N T I 8 

B DlOGB^te LAERTIO. 



1. S^oqxihf FqvXXov fih ijp vlog, l/t^rp^dioSf tth 
Si^pm ^Egxievg* ixl8i]/ji(ap Si xai eveidiatatog $lg ifteg- 

2. T&vTtp iv atev€on0 ipaacr andvtijaehfta 2w9eQdz7]p 
dioftiivai, %rjp paxTTj^ictv xat xwXveiv noQchai, nw^or- 
POfUvdVf not nvnQdakoito tiSv nQogq>6Qoiiiv(av fxaatov* 
"iftoxQivaiihov 8i ndXiv nv&iad-ai^ IIov Si xaXol xd- 
yit&ol' ylrovrai av^Qionoi; dnoQi^aavtog 8i, "Enov xolr- 
fVTf qiivaif xai iidvS^avB. Kal tbvweSd^ep dxQoav^g 
Swxgdtovg ^y. ' 

* 3. Kal ftqtStbg vnoofjiieitaadfjurog %d XeySfieva etg 
Af^ftSftavg TJyccyev, dnofivfjuovevfiata iniygdipag. lAXXd 
xai loTOQlay g)iXoa6g)(ay ngdnog iygatpe. 

4. Kal avtSv gnjaip IdQlatinnog h tetd^tp negl 
ftaXoLag %Qvg>^g igaa^ljfat KXeivlov* ngdg ov xalxaika 
elfteip* Nvv ydg iyti KXeivlav Ijdttn^ iih d-ecSfiai f} 
tiXXa ndvra [to] h opd-QtSnoig xaXd' Tvg>X6g di twv 
6XX(av ndvtiop diS^lfitjr Br fj KXeivlov hog Svrog yevi- 
cd-ai* vi%d'oiiai di xalwxtl xai vTtvtp, otiJxBivov ov% 
OQui' ^fiigf 8i xai' i^A/fi t^r fteylatrpf xdqiv olda, oti 
fioi KXeivlap dyag>aivapai. 

5. KvQ(f di g>iXog iyivetO; tovtop tip tQonov. ^v 
avt(^ avmj^g, IIif6Snog opofia, yhog Boukiog^ fia^ij- 
%fjg flip roqyloi) tov Anoptlpov^ q>lXog di KvQ(p. Ontog 
if SoQdeai diatqifimp naqA %^ KiQff imfitpep elg iM^ij- 



VITA XENOPHOIVnS E DI06ENE LAERTIO vu 

rag iniatoX^p SBvoqtcSvtL, xaXcSp avtop^ ipa yhrjtat 
"KvQ^ g>llog. 'O di rrjv imaxoXriv dsixrvev StaxgdrH, 
xai cvfzpovXov ^QBito, Kal og dnicrsiXey aitdv el^ 
^ekq)ovg, xQ^(fi(^wov t(p d«^. ndd-erat Sevofuiy* ^xet 
TtaQct vop '9'eSp* nvvd'dv^av oi%l n %q^ dniivai nqhg 
KvQovj aXlS Sn(og* i(^ (^ xal SwxQaTfjg avtdv ^riSro 
fiiv, awepotilsvai di i^el9dv\ Kal og ylvita^ naQA 
KvQqf, xal tod JH^o^ivov q>tXog ovx ^ztov ^ avtifi. Td 
guir odr akXa ret xarit tijp dvdfietaip yevofiera xal tijp 
xd&odop IxavcSg avrog ^fiiy dirjyelvat^. 

G* ^£x90^g di diixsito ngdg Mirmra tip Oagod-^ 
7,tap nsgl top xqopop trig Spafidaewg, tip ^€Pay6p* ota 
xal XoidoqtSi^ dUtop qfrjaip aitov iiBlC/oavxBxqrja^ai nai^ 
iixolg. jtXXA xal IdTtoXXtopUij tirl dpeidi^Bi tetgijad'a^ 



td iota. 



7. MBta di trjp ts dva^aatp xal t&g h tijf Ildpttf 
evfiipoQctg xal tag ftaQoanopiijaeig tctg Sevd'ov, tov tcip 
^Sfvadiv fiaaiXiteg, ^xep elg Halav nqdg HyrjalXaop, 
top ^onndaiJAOptm fiaaiXia, ftia9ov toig Kvqov atqa-^ 
tifotag €cdt^ Ttctqats^dp ' . q>iXog tk ijv alg vnegfioXi^p^ 
Tla^ dp^ xdiQdp iftl uiaxwpidfit^ ^vy^p ittt ^drjpalfop 
xateyptao&f]. Fepofievog d^ ep ^Etpiatf , xcA xQ'ootop eyfitp, 
td fiiy ij^itfv Meyafiv^tp didiaaa, ttp tifg uiqtifudog UqbI, 
qmXdtteip, foiff Sy enapiX&rj* al di fiff, SyaX^a noirjad-^ 
fiepop ava^aipai tfj d-e^* tov di ^fiiaaog inafirpav alg 
'JaXg>x)vg dpa9^[iatd. .^ptaSd'ap i]X9ap giatit IdyrjOiXdov 
alg t^^EXXdda, xaxXtiptivov aig top nqbg Qrjfiaiovg no^ 
Xa^or* xal aix<ff nqo^ih^lav i'doffap o\ Aaxadott^opiou ' 

8. ^Eptav9av idadg tip jiyrjatXaov '^xap alg Sxil-' 
hwpta, jap(fiop tijg ^HXatceg, dXlyop iijg noXatag dnaxon 
ESn'ato di btdtfff^ xal yipokop, opofia OiXfjaia:, xa9a 
fija^ Jfljjkj^iog i-Md^g , xal dio vlaig^fvXXog xai 
JUdayjtfoii a^^tprioi," Jalpa^og ip ttp fcgdg S^potpdhta 
Stn^oirifaalovi ^dS^^ la&l JiogxovQot inaxaXovpto. ji^ixofjti-- 



vol VfTA XENOPHONTIS 

MMf di %ov MgyafivJ^QV nat&'nqoipaaiv t^g napfiYrigeuigf 
xQfirtadiiBwog ta %Qiqmna ftaQiov hfQlara, xal xa^UQ<aot 
tt^ 'Stsig, 8C ov notafidg l^j^t lehrovgi Siitivvtipg %($ 
i» ^Edfiiaff. Tovvtav^^ duxiXev xwrjyevwrf xal tovg 
^lovg hsxi&Vf xal %ag laTogiag avyy(fdg>c$v. 07]al d' 6 
Jdvaqxfigf ozi xai oiiiflfnf xpd dygdv avt^ ildoaav Aor- 
M€dai(i6yiCi{^» 14^^ ^^ 9^ii^nidav %bv Sna(fzuittiy q>a- 
civ ahi^ nii^tlMi: av%6^u dp^Qedif ivdQwiaia alxfialmia 
ix JlqQdfi^pv, xal ^ dka9io9ctif oirfd, (if iffovX^to, 
^Hlelovg te atQaTivCffiivovg efg tip SxiXXovv^a xal 
fiQadvrqvzf^ jdaxedaijiovUop i^eX^tv td x^qI^* 

9. ^Qve xal xovg miag aitov elg AenQeov vjie^aX-- 
&€iv iiB% SXiytov plx9ViS¥f xal aitov SevQg>diyfa eig tijv 
^Xlv TiQqzagorf elvfi xfd §ig uienqeQV fiQog^ ^ovg natdag, 
xdxeZd-ev avv avtoig elg KoQivdvv diaa(od^vai, xal av- 
%6^i xottpi^if^aa^^ 

IQ. ^Ey %Q9t^ 31 tpfiq)iaa(iiy(op uiStijvalwy fioji%>eir 
^axBdaifiqvloig f flnsfitpe tovg naldag 4lg tag !d^vag 
atfatevaofiivopg vaif wv Aaxedai/ioviam. Kfti ydq 
fTtat^aidewto ^vto^k i^ '^fj SndQtg, xfiAd q>i}Ci, ^i^oxX^g 
h tojg filo^ tfiv qn^Xp0pq>iav. ^O ^liv ovv JUdrnQog^ 
piiiv iTtupa^tfig nqd^ag 3 ix trfg iidxrjg dvaaui^etcLV * xal 
avt(f vfog pnwvvftpg y^ivata^ tpiiaXgxf. ^O di rgvXXog, 
tatayiiivog xatd tovg Umiag * i^v fie tj fidxt] mgl Mavti- 
vtiav' iaxvQiSg dywuf^di^avog itekavtyjaev^ wg ^rjaiv ^'E(po- 
Qog iv tfi Tteiintu xal alxoctg, K7]q>ia()d(igov fiiv \7tna(h* 
XQvvtpfy ^HyfiaiXam di ptgatiiyqSvtog. *Ev tqvtg tfj fidxtj 
xal 'ErtafiLvdvdag Haaaa. Tf^pixavta d^ xal tov Eavo^ 
q>Civtd g>aai, 9vaiv iatafjifievop" dnayyaXd-ivtog f avt<l! 
zciv 9avdtpv dTioa^a^avpicaa^JXk* tuaita /laS^drfcCf oti 
ft^alfog t miXiP ifiiUtiq^a^ tdr fftiq>a»ov* ^Evloi 6i 
pidi dcfxgvaeU tpqffiv qMr' 14^^ WQ% Wfuv, gdaiv 
.^tn^iv fn^V^^^S^ ^ol ii !!dQiatatiX9igi Sf^ ifmiiAia 
xal ^if^g)tpy Tg^iXov nvgLo^ 8ao$ cimiyga^l^a^ ^ ifd nir 



' B-DIOfiEME LAERTU) a 

fOQ xal t(p TtaTQi x(XQ^^o^^oin l/IXka xai TSffiiTtnog iv 
%(fi mgl Q^qipQdaxQV xai ^IqqtfQ4'^^ 9V^^ Fgyllav iyxti-^ 
fiiop yayqaq>ivai. Ti(i(av ^ iniaxwTHTU avTov ir %oir 

Olog E^ivQg>du»!f ^% jiiqjiJinQV pvx iTfmei^g 

11. Kal 6 (Ah piog avr^ toiogde, *'Ifxiia^9 di xatA 
%d %i%aqtov ezog zfj^ TeraQTijg xai ivysnTjxotJ^ijf ^Olvfi-' 
niadogy xai avapi^rjxe avv KvQfp ini Sgxon^QG Sevac-* 

ctgetpa Sij^^qd'fl jfpjVA ^VQai^laidr^g p Id^vcHag iv tf} 
%uiv (Tpj^oWcpy. xa^ ^OXyuTciovit^iHv ctmypfttpfjf ^ei Ttgdrtp 
zrjg sfdfiwcTjg xai ^xatoat^^ ^Glvfirftdd.pg, ini aqxortog 
KalUdfjfildov i iq? ov xai^ OlXmjtof q lAfivvxov lAaxe-r 
dovtay ^g|fi. 1*^^^^^ ^€ ^. Kogivd^ip, £ig q)r]0^ ^W^" 
tQLog 6 MdyvTjgf ijdi] djjXadij yr^gaiog ^xavcSg* 

^ 12. ^y^Q T« te. alia yeyowg dyad'og, xai dij xdt 
qfilmnog, xai qinXo^vvjiyog, xai ta^fZLxog, w^ ix Tuiv 
cvyyQafijidjcDv dnjXoy, ' evae^i^g ze xai q>iXodvtrig , xai 
Xegeia iiayvcSvai^ Ixavdg, xal-StoxQatij t^rjlwaag dxgipwg^ 

13. 2wiyQaipe ie pi^Xigt nqbg. fd iPevcaQaxovta, 
alXtav SXXtog diaiqovvTfov r^i) te dvdpaatv, ^g xatd 
PifiXlov fiev inoiijce TfQOolfiiov, olfjg 8i ov; xai Kvqov 
naUieLav^ xai ^EXXijvLxd, xai dnoiivfjfiovevf^ata* avfino^ 
oiov ire, xai oixovofiixdv, xai naqi Innixijgj xai xvvfj- 
yvtixovj xai Innaqxvxav, dnoXoyiav re Siaxqatovgi xai 
neqi noqwv, xai^Iifmya- ij TVQarvixov, IdyrjalXaov ts^ 
xai uidrpfaiiov xai AaxBdaifityifliov noXituav^ ^v q)f]aip 
ovx shai Sevoq)diyvog 6 Mdyvfjg Jrnxr^TQiog. Aeyatav 
ff oti, xai %d Qovxvdidon fitfiXia Xavd'dvovrcty vg>eXia9'aik 
dvyd^uvog, avzog elg i6^av ijyayev. 

14. ^ExaXeno Si xai l/ittixrj (lovoa yXvxittitv trig 
iqiirpfdag ' o^av xai nqbg dXlqXovg t,tiXovin(og d%ov 



X VITA XENOPHOMTS E BIOGElNfi LAERTIO 

avfSg te xai nidnav, wg h vtfi nsgi JlKattavog li^o- 
IJLtv. ^Eati, de xal eig tovtot ^fiuh iniyqAfiiicna roikop 
Mxovxa tbv TQdnw 

Ov iiovov ig nigaag dvififj Sevoq>Civ 3ca Kvqov , 
^uiXV avodov ^ijtdiv eg Jidg jjttg Syoi. 

naideltjg fdg iijg ^EkXtjvMa ngdyfietta Sel^ag,- ^ 
'Sig xaXov ^ aoq>lr] (iinjaaTO Sioxgateog. - 

■ ■ > 

ZdXXOf (og iteXBvtd* 

El xal ai, Ssvo^wv, Kgavaov Kinqonog tenoXitai 
Oevyeiv xcttiyvwv, tov q>lXov xagiv Kvqov* 

HXXct KSqivd'og edexro gfcXS^evog, ^ av gfiXfjdcSv 
OvTtog aQiaxTjj xeid'i xal fiiveip tyvtog. ' 

15. EvQOv di dXXaxod'^f dxfidaai avtbii neqt t^v 
iwdtfiv xal dydoTjxoat^v ^OXvfinidda avv to%g aXXoig 
2(oxQatixoig* xal^Iatgog q)7jaiv avTdv (pr)yelv xatct tptj- 
g>ia^a EvfiovXov^ xal xaxiK&eiv xat& 'ipijq>iafia %ov 



avzoVf 



i6, Feyovaav di Esvoq)€!jvTeg cTttd' Ttqditbg' avrog 
oitog' dBvt€Qog /iS7iva7og ^ ddeXq>dg nvd-oaTQatov, rod 
TJjy QrjOTjtda nenoirjxotog , yeygagxvg SXXa %b xal filow , 
^jtafiiviivdov xal IleXomdov* tgirog loTQog K(^og* ri- 
tagtog larogiav IdwifiaCxfiv yaygaqxig • nifimog fiv9wdij 
%%gaxeiav Ttengay^arevfiivog* txtog Udgiog, dyaX^a-* 
tonoiog' ^fidoiiog xtaiifjidlag.dgxalag nonjjcrig* 



■ ■ \ 



/ * 



-' A'-: 



I' 



N 



I 1 ■ I 



'''i 



< '• . »ii . i. I ■, ;.r 'I 



. ■ ;■ ■? . . ; . iu 



■ 



DE 



COMMENTARHS XENOPHCK^JTEIS 



t . 



BREYIS DlSPOTAtlO. 



.... .- { 


■". >'r 




• • 



» « o • ■ •■ ' ; . > .'. I 



Ue iUulo ambigitur. Idnofivtifiovivfia qiram sit nairado^re- 
min memorabiMum ex memoria hcUk, :simt qui :£m>/(iyj7iuoia 
bos libroa dictos malint,^ quo nomine simul significetur ration 
qaa conscripti esse videantor. Atque eo nomine usos est 
Moeris Atticista s. v. imzfjddovg^ et qai codieem Parisinum 
P scripsit. v. Gail, Oeuvres completes de iXenophon T. VU; 
p. 501. Auctar. Xenoph. p. 402. Venun qui hoc nomen in 
usitatioris illius locum succedere voluerunt, non magno cum 
discrimine utrumque yocabulnm iam antiquitils dici coeptnm 
esse obliti sunt Gommentarios lulianos Strabo IV, p. 177 
Msro/uj^/EcocTa, qui eos libros in graecum sermonem convertit, 
Maximus, at; yideiur, Planndes, onofj/mifiovtifjiaTa dicit. 
Sed hos commentarios dictorum atque factomm Socratis, quos 
jnterpretatnr A. Gellms N. A« XIV,. 3, qui primus dixit Me- 
morabilia, parum apte dixit. Quare eommodiore Gommentar 
riorum nomine uti coeperunL 

Cohaeret autem haec disputationis pars cum ea, quae de 
eaussa et rofnme'agit, ^a Commentarios conscriptoa e88e 
probabile sU. Socrates quum post mortem potissimnm nobi- 



xn DE COMMENTARnS XENOPHONTEIS 

liiari coepisset, Xenophon tarn varia ac diversa de magisiro 
dilectissimo in vulgus emanare vidit iudicia tamq^e discre- 
pintes a vero de illius sennonibus dlctisqne fern narratio- 
nes 9 ut ipse sibi pro viribus ad laudationem viri honestissimi 
conferre aliqaid debere videretiir. Qua in re errare viden- 
tor si qui putant Xenophontem ; quotiescunqae Socrates ha- 
luisset coUoqoia, omnia fideli calamo consignavisse^ ubi plus 
otii contigisset Mnsisve placnisset, dispersa in nnum redactu- 
rmu^ ^m]iiJ^M\^l|^^ ^^Qi|Wqii«|pi^9iQd q|iidem con- 

eedi facile potest, Xenophontem scidas quasdam habnisse, 
quibus primas rfi . tract|m^ lineas .eonsignaret et quibus in 
conscribendo libro suo ut^'etnr, at fere eadem ratione in ea 
re versatus sit atque de se narrat Euclides apnd Platonem 
Theaet. 142 e. 'Eygatf/afifiv — rot ddvg olicad' iX&wv vno- 
fivi^fiara, vangov Si xata ayoXtiv &vafufivfjax6fxevog iyQaq)ov. 
Quae firecte repntaveris,' ie indole et ingenio Commenta* 
rionun non amplins haesitabis. Ex hac quidem ratione 
facillime explicari posse Videtnr indoles libri, qui neqne 
instHm hahet orationis et singularttm disputationoin decorsom, 
et coins partes singidae tarn diversa ratione snnt compositae, 
ni altera alteram longe superare, ilia bene, emendate, ele- 
ganter perpolita^ haec manca et hinlca oratione conscripta 
esse, scriptor orimine n^^entiae vix posse absolvi videatnr. 
Qoapropter facile eo dedacare, at in nonnuDis capitibns, 
quarti potissimum libri, eiosmodi vnofivifiiiaT» habere tibi vi- 
deare , qualia historicnm e^texrare inbei Lneianas in libello, 
Qnomodo historiam conscribi oporteat, c. 48., primnm dico 
commentarinm e( coqms decore ^ membroram distinctione 
dtstitutnm. Vid. G. Fr. Qermann. p. 286. Vemm in omni 
ea re diindicanda aneminisse attinet, Xenophontem, quae eins 
esset religio, ita sibi satisfecisse, si quo modo babita a So- 
crate colloqoia recordaretur, enm in conscribendo libro reti- 
neret, ita quidem fidelissimam magistri imaginem a se de- 
pingi latum. Ac solet ea narrare, quae ipae audivit Vid. 1, 



2, 53. 3, 1 toi%m¥ iii yifJhfm oTwoa S^ itttfiin]fiofiAa(». 
4» 2. tl, 4» 1. 5j 1. IV, 3, m SkX6$ pir o^ ahw nfh 
9XXovg oSjiog ofiAovvn napdytfofiti^i Sitiyodifto* tycl^ di, 
Sfrc n^&g Ev&vifj^ov roidti duXfyixo, na^tytyofifjv. Ad haee 
Hsus est aliiis testntm oeulaitcnrain eornndenKfne certorum homi- 
mim narratioiiibiis. Quae quum ita siht, de eansilhj quo con- 
•eripti yideantor Gt^meatanii esse, dabitatio esse neqnit. Ver>> 
santur emm ottineiK iA defeiidehdd Socrate, ita qiiidem at ipsae 
aecosatc^riim crimiiiationefs fmS^ diiobus capitibas redargaaki« 
tnr, reliqins; bmmiilsi Soeratem aiiiicis stiis et exempio Titae 
iuHieila^ et discip&na oris plttrimttm profbisse (I, 3, 1), 
ipsnniqtie o^timiim feEeLSsimiunqae Tirtam fuisse (IV, 8, 11) 
demoiistrtetiir, 

De t^n^fore^ quo Xenopfaon Comilielitarios bos conscri- 
psisse putandus sit, difficilior indicatio est. Esse antenrBon 
sohim Gommeiitarios, sed illtfs etianl libros, qui eundem 'finem 
apologelicnm perseqmiiitur ^ Oeconomieum et Conyivitim, eo 
tempore conseriptos a Xenopbonte, qao Socrates iam esset 
supplieio afiectns , ipsomm Ubrorom iratio et indoles satfs ia-> 
calente ostendit. Iam vero qttnm qttb tenApoit Xenophon 
Cyri castra sequntus in Asia abessel, Socrates interfectns 
flit, Gommentarios certe post annum 01. 95, 1. a. Cbr. 399, 
quo Socrates mortuu^ est quoque Xenophon in Mysiani rever* 
tit, compositos esse appareL Iliad vero ambignum est utram 
Xenophon eo^ tribus ilh's annis, qui a Socratis inde mo^ 
Qsque ad Agesiiai adventum in Asia praeterienint, quae sen* 
tentia est Delbriickii (Vindic. Xenopb. p. 59), an poistquam 
cam Agesilao 01.' 96;^ 2. a. Cbr. 394. rediit, et Scillunte 
quidem, qiio non multo post pughain ad Goroneam commis* 
sam se contulisse videtor^ conscripserit. Saltern accuratior 
temporis, qno Gommentarios cbnscriptds esse probabile sit, 
significatio ex ipso libro praeteritorum l^ntum temporam me* 
moriam recolente non videtur extricari posse. 

Restat, at de philosaphia "Socratica in bis Commentariis 



OE C0MMEMTA8IIS XENOPHOmXIS 

trafitapaads exponam. Pbilosophiy qui ante Socratift tem- 
pora atqne ^sias Socratis .aetate exstitenmt , qamn inanibos 
^oibusdam imttilibosqae qoaestioiubas implicarentor atqae in 
lis miiifice sibi placerent , Socrates, ingniente in dies morum 
pravitate, quae tantnm ab^rat ut illoram hominnm disciplinis 
ezagitaretor et corrigaretor, ut mirum in modum adiuvaretur, 
de ciyibus suis philosophia de coelp vocata traditaque doctrina 
ad yitae usus et rationes acconunodatiore optime mereri sta* 
dttit. Cuius quidem yiri doctrinam moralem, quae in his 
Commeiitariis enarratur, ducem maxime sequutus Dissenium 

« 

(De philosophia morali in Xenophontis de Socrate commen* 
tanis tradita), servatis ipsis huius viri verbis, non neglectis 
tamen reliquorum eius rei arbitromm sententiis, etiam re* 
oentiorum, ut Brandisii, H^ Bitteri, G. Ft, Hermanni, hie 
brevi notatione concinnare conatus sum. 

Triplex est quaestio philosophiae moralis, de summo 
bono , de virtute, de officiis* Missis autem ceterorum philo* 
sophorum disputationibus commentiUis Socrates bene vivendi 
rationem exploraturus hoc potissimum agit, ut quid utile sit, 
quaerat et demonstret. Utile illud esse dicit, quod ad vitam 
domesticam et civilem feliciter degendam pertineat. lUud 
(jiipiXifiov , XQ'fl^^l^^^f ^vaitiXig) verum bonum esse; utile 
autem per se nihil esse, sed adesse debere, quo referatur, 
cui sit utile, UI, 8, 3* IV, 6, 8. Quam quidem utilitatem 
ut nanciscare, agendo opus est, I, 2, 57. Ill, 9, 14: di- 
stinguuntor tvxri et ngatigy linvxla et ivnQo^a, bona for- 
tuito accepta et virtute parta. Inde efficitur summum ho- 
uum^ quod nihil aliud est quam felicitas opera et labore 
parla, omnibus utilitatibns ad vitam bene beateque agendam 
Gonspirantibus. IV, 2, 34. Ut bonum, ita etiam pulchrum 
non differt ab utili; pulchrumque est aliquid- ratione eius, ad 
quod utile est. UI»A 7- ^* 6> 9*> ConsUt autem ilia fe- 
licitas singulis bonis, virtute vel singulis virtutibus, offisio- 
nun ohservatione. 



. BBEVIS DISPUTATIO xv 

1. Singula bona sunt a) valetudo et robur corporis. 
Facumt enim ad sommum bonom^ vitae felicitatem. III, 
12, 4. Accedit :^Qrporjs ^chritudo. b) Jtfentis vigor facub> 
tatun^que omiiiiim sanitas. III, 12, 6. c) Disciplinae stndiis 
hominam inventae et excultae variosqae usus babentes, si 
vitae qapjtidianae ii^ervittnt. Laudatiu* ornne studium, quod 
ponitur in rebus necessariis et facilibus; vituperatur, quod 
iu obscuris et dificilibus versatur. Quae remotiora sunt ab 
hominiin ocuHs, omnino noo. sunt investiganda. Primaria 
disciplina est pbilosopbia sive ars apte oommodeque disserendi 
de boao^s ntili, pulcfaro ceterisque rebus ad vitam recte in* 
stitiiien4ain necessariis. IVs 5^ 12. Accedunt arithmetical 
geometria, astronomia, aliae* IV, 7, 2. 4, 8. d) Artes ele-. 
gantiores, ut pictura et statuaria, quae et ipsae ad utilitatis 
rationes r^vocandae sunt. Ill, 10. e)Amicitia. II; 4,. 5, s^^^ 
cuius laus omnis eo redit, quod amicorum ope et consilio 
sublevemur,. pericula: et damna propulsemus,. utilitates adipi* 
scamur. Docetur, quales amici esse debeant, et quomodo sint 
conciUandi, II, 6. 10. qui homines ad amiciUam inutiles sint, 
II, 6, 1 — 4. 19. Ill, 9, 8. f) Prosper rei familiaris status 
et propinqui bene convenientes. Oecon. II, 9 de divitiis ho* 
neste parandis et augendis agitur. Nee talia improbanda, si 
recte quaeras et utaris. De amore, qui debet esse inter con- 
sanguineos, v. Comment. II, 3, 19. IV, 4, 4. Quae quum 
propter utilitatem laudentur, non fit idem loco praeclaro, qui 
de matris amore agit, II, 2. g) Societas civilis, sine qua 
nulla est utilitatis. perceptio neque magna felicitas. Unde vi- 
dendum est, ut quaqtum sit in nobis, rempu])licam augeamus 
atque ita- cum felicitate communi nostrae ipsorum felicitati. 
prospiciamus. Ill,, 7, 9. Hue pertinet etiam bona civium de 
nobis exisiimatio. II, . 1, 19. 

2. Ut yer9 iilam tibi compares felidtatem, opus est vir^ 
tvfe, fuae, est scientia^qu^ejlam docerique. propterea potest, 
Ci^iis ,ut accmcatiorem ipiaginem cxbiberent, plures eius par-^ 



xn - DE COBOIEm'AIind XElVOPtiOFITEIS 

tes feeeraht pbilosophi primarias. a) Temperantiam Soicratcs 
dieit ftrndamentam viiftatis esse. I^ 5, 4. Haee est enim 
^ae capiditates maxime cibi, potas, venms, somni praras 
eohibet. Qaae mab ex mtemperantk nascantor , r, . I, 5. 
IV, 5. quae bona et gaudia ex tenperantia, I, 5. IV^ 6, 9. 
b) Fortitado. Qnis non sit fortis, qnis sit fortis, r. {V, 6, 
iO. 11. c) lastiftia, qiiae in servaiidis I^^ns ceimitar' qoae- 
foe et ipsa ad ntHitatis ratidiies exigitiff; IV, 4, 12. ' Unde 
i^fiifiop et itxaiitv idfem, Dii^Ai IdfffaAk geniis^ 18. 19. 
Poenae propositae eerfissimaey TV, 4, 21 sqq. Ex Ic^nnS oIh 
jsorvatione nascitur etiam eraeordia; IV, 4^ 16. ^ Sa^^iditia.' 
Sapiens is est, qui accurate norit, quid atfle sit, qiaid' lion, 
et iilod in omnibus seqoitar, hod anUlm fa^. l^ if 16. 
Non potest igitor sapiens facero', qnod seiedtiae Suae contra- 
rinm sit. I, 2, 19. III^ 9, 4. IV, 6, 6. 11. Vera seienti« 
a falsa disceriiitdr IV^ 2, 33, iUa in eogmtitfiiiS isA posilar 
esse dieitor IV, 2, S6. peiiinere ad id^ qnod bdnnm ^C, 
22. 31 sqq. IV, 6ji 2 sqq; Hi Unde s6pientii^ est i. q; 
ffi^Qodvftj, quae fere est unitersa viHus) lit, 9, 4. 5. 
ebmplectitnrque reliquas Tirtdtes , iltas tres^, quae sunt no-* 
minatae. ' 

2. OffMorum suprema lex haeo ^st^ Ht Semper seqtiaris 

id, quod maxime utile esse videatur. Hine non fiicies fur- 

tnm , ne6 lites et iurgia- 4^eres. Hinc te fortiter oppones 

hostibus et immicis. Ill, 4, 11* Hinc hostes viiicendi. III, 

2, 1. adeoque mendaciis fiillendi, II, 4^ 36. IV, 2, 14. 

Hinc qnam paucissima expetenda sunt, quia quo* phira de- 

sidcramus ritae subsidia, eo maior eM itumerui eoTum, quae 

Boeere possunt. I, 6, 10. Omnium atitiBfai officiorom nitiones 

quum ex variis vitae casibus atque ex utiUs et- pericBiosi dis^ 

crimine pendeant, divino auxilio opns est; Non sunt qui Jera 

res divinae cogiiosbendae, quod 'en eognitto facnUatem biima- 

nam longe superit. Esse autism denm mundi er^MMm - ttf 

rectorem^ ipsiua mundi eontempiatio UtcBlente doeet. 'Esl is^ 



BRBVIS DISMJTATIO xvn 

deu imias ae 8otii8> I, 4, 17. IV, 3> 2. 13. Atqne qui dens 
vires nobis dedit ad bcno' beatefne viTfendain , idem curat et 
providet, nt eom finem attingaiiitts. I^ 4. IV, 3* ' Dedit ille 
animaiii, I, 4, 13» rationem tribnens docnit, quid uUle sit, 
quid non, IV, 3, 11, el adlniiB docet signis et portentis, IV, 
3, 12. 7, 10. Quart pietalis, qua deus colatur, primaria 
lex est, qoamqnam ne ilia quidem ab ornni utilitatis rationc 
libera. II, t, 28. 4, 6. 10. IV, 3, 14. 17. 4, 19. Dcni- 
que in loco, qui est II, 1, 28> quasi suttuuatu doctriuac 
moralis babes. 
Pint baee, quam desmpstmus, pbih^sopbia Socratis mo- 
ntilitatis rationibns nimis coarctata. Bonmn quidem 
nonnuiiquam fims agendi est. I, 6, 10» sed ad id, quod uUlc 
est, tanquam summum finem, usque recurritur. HI, 8, 5 sqq. 
IV, 4, 20 sqq. H. IV, 5, 0. 6, 8. 9. Ad iUas autem uU*^ 
Ulatis rationes quum omnia revocentur, snmmarum artium 
optimammque reram vis et dignitas mirifice.spemitur et ab- 
iidlnr. Artium degantiornm opera domos omarc negantnr, 
DI, 8, 10. Amieitiae summa virtus in utiiitatc ponitur, 11^ 
4> 5 sqq. Meliora subinde effulgent, ut quae If, 2 de amorc 
matris I^guntur* — « De virtutlbus pene4dcm iudicandum est. 
Commune est et ad omnes homines pertinens studium felici- 
tatis, ad quiuti quod sola ducat sctentia, tnscitiam non minus 
extra volnntatem hominis positam esse Socrates dicit quam 
ininriam. Errorem autem omnem et scientiae simulationcm 
toOendi studium tanquam principium pbilosophiae ponit. Quod- 
si ndnun videtur, virtutes ex fonte scientiae rcpcti, non esse 
ex Soeratis sententia veram scientiam memincrimos, nisi 
quae re vera se exhibeat et comprobet. Quare sapicntiara 
yd scientiam quandam etUcam vitae moralis ftindamcntum 
ponit, virtutes scientiae partes dicens, unde virtutcm cogno- 
visse el (Bxercere idem esse, neque cam exercere vidcri dc- 
here nisi qui ir6cte cam perspcxerit. Bonum qucmque esse, 
qaateniis sapiat; mUtfuin, . quatenus ignoret; bonum solum fe- 



xvm DE COBOIBfirrABIIS XJENOPHOKTEIS 

licem esse ;, adeo neminem a^ent^m daterioia sequi ^ et qoi 
sit nuilpsy invitam esse m^lniilf 'Qnamqaam .^am Socrates 
%i%vxlav et «v;r9aS/ar t^ diligenter dispeniftt, eundem vix 
credideris hopum et palebram ad PtUe vel coqunodum revo* 
care et virtutem ia fiicoltate utilia cpmparandi vel conmioda 
assequendi ponerei et 9i prqptecea su})tiliori!)ii3 de reram 
natora quaestiombus vult absiineri ^ quod pia(suliun sit qpiae 
dii celayerint, aperiri (iy ' 1, 11. 13, 14f IV, 7, 6), scien- 
tiaeque omius pr^Uum ip utilUate poiiits aut pamm. apte de 
ea re iudicavisse Socrates aut non sfUis inteliexisse Xenopbon 
videri potest magistnim pptius etbicus quaestiones physicis 
praestare Usque ai^teoedere debere dooentem. Oeniqaead 
booa supuna comparapda sapientiam vel triplicem illam vir- 
tutem si vix sofficere intellexeris, earn doctripam popnlaribus 
sermonibiis tradit^voi t$s% recordator. -^ Postremo offi^omm 
omnium tarn fuit ex doctdua SocraUca iucerta ratio, ut quid 
faciendum esset, quid fugiendum, ex utilis ac periculosi 
cognitioue , non minus fere ilia dubia et iocerta , penderet, 
Neque multum admodum ad eam dubitationem diluendam ad** 
iuvit divinatio* Quid quod ue a. divinae quidem provideotiae 
cultu utilitatis rationes alieuae esse. perhibentnr. 

Quae .omnia si recte iudicare volumus, duo sunt, quae 
non possunt sine magno erroris periculo negligi: rationem 
dice, qua doctrina est exposita a Socrate, et scriptoris, a 
quo conservatam eam videmus, ingenium<. Fait Socrates 
vir admodum ieiunus, qui a philosophomm, qui ilia actate vi* 
vebant, quaestionibus iuutilibus longe alienus quae ad vitam 
bene feliciterque agendam convenirent, satis babuit conside* 
rare et docere. Docuit vero sermonibua popularibus: quum-* 
que intima philosopbiae sacraria sive non intraverit sive no* 
luerit iutrare, nibil aliud animum induxit quam discipulis ct 
civibus suia, quorum mores pessime mere videret^ eam salutem 
impertire, quae cum rationis et pietatis im dcbitae legibus 
congnierel ei ad vitam feliciter^ag«ii4iffli adinvaM^.-i^^ 

s 



^ ' ' V 



WUBVIS |H5POTAXI<^M/i ^ nr: w 



qttHfli tuvi viikretiv aiU melmi et certiiis «ffiiette |0flie fMm 
cmtaiieiilis,, qite ex viitntilHtt fie^nndareBi^ ffoponeadi*: 
fycesn non potnift, ut non onineHi waqi doct ri iMtfn ad ntSita^ 
Jis ratiooe» revocarejU Deai^ (pom attiea iUiiis . temporii 
natia sobtilUatem diaqntHitiomuH spemer^t, SomUes^ ionicac 
lihysMogiae discq^talioiiilHiaft fOM ]^De cogoiUs hab^at (I^ 
65 14« IV5 2^ &• 79 3. 5)» panim eontentos illii^. iotoieia 
^yiosopbiae sermonibus esEpressit, etticae quidem et tdeolo- 
fP^^9 physicas ratioiies aspernantis;. atque cpuua non qm-^ 
deu legislator et noTae reqaiblicae conditor^ sed novae tamea 
aetatis qaasi anctor ^ jpnceps e3:stitent9 iiutiiim recenticNris 
dadrinae iecisse el 5<^eatiam certioTibas fonma expressisae 
ptttandus est, Xenopbon aut^m, non natos iQe qmdem ad 
perseratanda philosophiae penetralia, sed factoa ad rectaoi 
yitae institatioQein > soaeqae ipsins vitaie &ctb et m^noria 
aalia oecmpatns*, qaos sennonea Soeratia yA ipse aadndsset ' 
Td a certis bomimbos accej^ssel, religiose desoipsit, ita opti-^ 
mam a se Socratis Socratieae^e discipUnae defensionem el 
descriptionem e^diiberi ratns. Qaod ut effieeret, satis babait, 
fsae in memoria recondita essent magisiri de gravissimis 
disciplBiae moraUs partibns coUoq[aia, fideliter eaarrare at^e 
Ha demoastrarCs pietatem erga dees ilhim nun^am violasse^ 
inventatem nunqoam corrapisse« Dubitaveris qoid^oi^ quom 
Xenophon deseribit, nam is veras sit babendas Socrates, 
Uirom est enim ex Xenopboatis descriptione Socratem optima 
quidem qaaeqae, qaibas virtatem adiayaret, docaisse, yeram 
etii^ virtatis pretiam in atifitate posaisse et miris qaibasdam 
oontroversiis ita se implicaisse in. doctrina saa^ at id vix 
dignnm yideretar yiro eo, qai tanqaam exemplar imitatione 
£gnissimam propositas esset Platoai, £aclidi> Aatistbeni, 
qaiqae per omnem antiqaitatem sammis laadibaa efferretor. 
Ad ea hoc aaam respoadeo, orrare eos, qai Socratem aat 
philosopbam sammam, diseiplinae perfectae omnibasqae na^ 
moria absohitae eonditoremy aat mirificam qaeadam praeati- 



nr DE COMMEtm XfiNIMl. ftiySVlS DISPCTATIO 

giMMi^li^totttei MM Aeafeft* NMBmH v«fiim ant enuli* 

' §Am rMe famailMi^ M^ As tmaa yiMUd t% gloria de- 
ihdiUidr' atti lueiq^lkAbi^ ent via fittlidiiaiie^, qui prsestan- 
iiiriiiiA amiqaittlid ifigtmiA irMhriMe iBabi dksas, Verios 
ihdica?:eiiifit itett^inis^ TettnoiMittiia^ WiggcnfaiS) Sdkleiei^ 
Maeherai.' 









t. . 



ti • ^ tt 



A. 



CAPUT I. 

UoXXAxig i&avfiaaa, rlai noTi Xoyoig ji&tjvttlovg Unuaav oi i 
Yga\l/af4evoi 2(oxgatfiv, mg u^iog eirj &avuTOV t^ n6XeL ^ 
fiiv yuQ yQtt(ptj xctT avTOv rotude rig TfV ^ASixft SwxguTfjg 
otg fiiv fj noXig vo^I^h &iovg ov vofii^cav, iifga di xatva 
ioufiovia ilgqiigwv' adixei di xal Tovg viovg 6iaq>d-tlQwv. 

IlQUiJOv fiiv ovv wg ovx Mf^i^v ovg ^ n6Xig vOfniCut 
d^eoigj nol(^,noT ixQi^oavzo TixfJiriqlia ; &vo)v re yug <pa^ 

■ 

CAP. I. Socratem neque patriorum deonim cpntemtorem 
iieque noroi'um auctorehi fuisse docefur. 

i. ot yQttipafisroi Ztoxqaxriv, qui actionem instituerant, 
Meletus, malus quidam tragoediarum «t cantilenarum scriptor, 
Aoytas coriarius et Lyco rhetor. Plat. Apol. 23 e. Euthyphr. 2 b. 
— 2(axQttr7jt^. Hunc accusativum , ab Atticistis minus proba* 
turn, Xeoophontis, ZcjxQdifi Platonis proprium esse volunt. He* 
terocliton est, Buttm. 50- n. 4. Matth. gr. mai. 1. p. 195. Quam- 
quam libri panim sibi constant. Yulgo edebatur Ztaxgajri 111, 
o, 1. Apol. 20. Datirus est UtaxQaieiy libris hie illic Ztoxgartji 
exhibentibus. -<- a^g tt,Siog *— noXet, merere eum mortem de 
repubUca; dignum esse, qui a r^pubiica capitis condenlnaretur. 
Relationem aA personam, cui aliquid conrenit et pretium aliqUod 
habet, idem dativus indicat 3, 3. 11, 1, 34. 3, 6. a|iov iariv i/nil 
luaity avtoy* 5f i, iHeTixCety kavroVy onoaov roTg qCXotg a^iog itij* 
4. Matth. 387. Rost. p. 508. Siniiliora habes I^ 2, 62. 64. Porson. 
£arip. Hec 309^ ^fiiy d* It/ikXthg a^iog Ttfirjg. Sublata est rela-> 
tio, quamvis eadem significatione iuiium e»t retenta, Cyrop. Yll, 
Sf 56i ij^fi xal oixCag as tv/cTi^ a^ioy. Transit us est ab alterO casu 
ad alteram Lys. Epitaph, in. aUtoy yccQ ntiatv dy&QO&noii xdxftytoy 
fifuyijad'at y vfiyovyzag fily itx. laTg (pJaig etc, — joid^e xif, 
talis quaedami fere huiutmoiL Ita t}; profiomen cum modestia 
quadam appropinquationem ad alicuius rei similitudinem indicat. 
11, 5, 3* Toy fjiiy uya, alium quidem nescio quem. Ill, 6, 5. nofftti 
rty^S itffiy, quanti forte sint (reditus). 7, 1. noToy ttva ^ qualem 
fere. IV, 5, 5. noiovg di ttyag deanoiag ijj'jf ^^^^ ''^ agiara xtoXv- 
oyrag, Anab. IV, 3^ 33. ol fxiy iiyeg — o/'J^ tioXXoCj et sexcen- 
ties. Kriiger. Anab. 11, 3, 15. Aristoph. Plut. 164. 6 6k xyatpivu 
Tcff, fuUo quidam est. Matth. 487. 4. 

2. Hgtator fiiy, Ubinam Si respondens est? Alterum 
crimen c. 2. redarguitor. — $iiTid'QvX7]T0, yulgo dute^gyX- 
Vo- Eu«tath. Ih X&1II> 396. ij nXe((ay XQ^^'^ ^*' ^^^^ ^ ^^^^ 

XBIfOPB. MmOB. 1 



2 LIB. I. CAP. I. 

vtQog Ijv nolXixig fiiv oYxoi^ noXXaxig Si inl r&v xoiv&v 
%riQ noXiwg ficafiaiv^ xal fiavrixfj xQfit^f'^og aix atpavijg ijv* 
diiud^QvXfjro. yaQj &g q>a{fj SwxguTtig^ rb daif^ovtov iavj^ . 
atjfdaivuv* iid-fv di] xal /adXiaru /not Soxovaiv avxbv ahi&^ 

saaa&ai xaivu iaif^uvia ilgcfiguv. b di ovdiv xaivotefov f7g- 
iqage %wv ukXioVf oaoi fiavuxt^v vofili^ovng olan'Otg n XfWP" 
tag xal (ffifiaig xal av^ifiiXoig xal d-vaiaig. ovxol n yuQ 
inoXafifiavovaiv , ov rovg 'oQvi&ag ovdi rovg anavt&vrag 
ilSlvat %a avfKpigovta roTg fiavttvofiivotg , aXXtIt rovg d'lovgs . 
iib, jovTCov uvTu atjfxalvitVf x&xitvog ii ovtwg Mfjiifyv. 

^AXU ol fiiv nUiaroi qfualv vno ^ %&v igvld-wv xal %&v 
&navxiirt(av anoTQfniad-at re xal nqoxQlntad-ar SancQartic 
di wgmg lyl/yoKfxiv, ovxwg IXtyi, %b Saifjioviov yag Ytpfj 
ariiialvtiv. xal noXkotg rwp ivvovnav nfOTjyigivi %a iiit 
noiiXVf ta,ii fi^ TroiiTVf tig rov Satftovlov ngoatiiiolvonog. 
xal JoXg fiiv nu&o^tvoig uvtm avviq)tQB^ roTg di firj nU'* 

nd-ofjilvoig fAiiif^iXi, xatroi Tig ovx &v ofioXoy^oiuv, avrbv 
fiovXiad'ai fi^if ^Xtd-tov fiij'f AXa^ova qfulvta&at roTg aW'* 
ovaiv^ idoxu 9 &v &fi(p6uga Tavia, d ngoayogtvwv wg 

itQotffQtiv* Schneider. Plat. Civ. 358 c.-* %b daifioviov ad* 
iectivum est, Tim ^uatidam divinam, auae in homine inett^ 
signiflGant, illud dhtnum qiUddam (Qic. Div« 1, 54.), quo 8o- 
crates Xenophonteus te et impelli et rerocari, IMatonicoa re* 
Tocari tantum, ac futura tibi sifnificari aiebat. 

3. ovdlv xaiyottooy. Quum coniparationit notio magii 
ad rerbum quam ad adiectirum pertineat, Tideri potest dicttun 
eMBB pro fiuXXoy xaiv6y, 8ed ea est graecae dicUonis consae- 
tudo, ut oomparatiTUs etiam cum verbo tlyai ita coniungatur. 
11, 6, 12* ovri» Illy yog (/d^^y i* Ry iltf xal antXavyoi rovg Ay^ 
^(Honovg d(p* iavrov, De usu rocabulorum xaiy6gp xatyotegoff 
riog§ VimiQOt absoluto, quern dicunt, ab hoc loco alieno, r. 
Nitzsch. De Comparatiris post Platon. Ion. 56. sq. Enrelhardt. 
Plat. Euthyphr. p. 87. sq. •— vofAlioytigf r. ad IV, 4, 19. — 
ipyfiaif voces humanae, (r. Homer. Odyss. XX, 100. iC6 sqq.); 
cvfifioXa. quaecunque indicia fortuita, ut occursus (infra ol 
dnayTdiyus)f ostenta maiime coelettia. — • xdxtiyos di. Cum 
Bomemanno et L. Dindorfio ex 'eod» P. Si addidi. Eandem 
dignitatem^ habere ridetur Anab. IV, 8, 19. iatQarontdtvoyto iy 
noXXaig xtifiaig xal tdnitrjdiia dk noXXu ixovaaig. Vid. ad 1. 15. 

4. TO d at fioyiov yag ftpfi atifialygiy* Schneidero ^o^ 
d ttftj legendum videbatur. 8ed queniadmodum deinde legitur 
tig rov dmaoyCov ngoatifiiiiyoyiog. h. e. Xiytay rb duifiovtoy nQoath- 
fiafytiy (Matth. 568. Rost, 1.^. n. 8. 131. n. 3.), ita pronominis 
reflexivi, maxime autem indeftniti omissio adroodum frequena 
est. 11,^2, 6.^6, 32. 7, 12. Ill, 3, 5. 

5. dfiqt or to a ravra^ xal fjXiOiog xal uXa{(oy, Matth. 443. 
Battm. p. 438* Karitts ilyai in his pmitti solet. 7» 4. taxvgoy fin 



LIB. I CAP. I. 



6 



into ^iov q>atifQfiiva x^za fpevdof^ivog iq>alvno, SijXov ovw 
oTi owe UP n^oAiytv, ii fit] iniartvev dXr^&ivaaVi ravra di 
%{g ay akho ntativaniv ^ ^t(py ntarevwv di &io7g nwg ovx 
fircu d-ioig ivifu^ev; ukXa fi'^v inoUi xal rude ngig jovg 
Imztiiilovg. T&,fiiv yap aVayxuTa avvifiovXivi xal nQatTtir, 
wg irofiiljtv ugtoj av n^xd-ijvai' ntgl di twv adi^Xwv En(og 
unofi/^aoiTO fiavTtvaofiirovg inffiniv , ii noifjrta * xal rovg t 
(iAXovtag oucovg re xal noXttg xaXwg oIxTJattv fjiavxixfjg i'^ 

Zvra doxfty. Anab. VII, 2, 16< Cyrop. VII, 5, 2. Plat. Euthyphr. 
11 d. ai fioi doxiTg 6 /HtUdttkog, — idoxei — iffttlvsro •— 
n^oiltysf^ — ^niaxikttp. Sunt cum coiiditiune enunciata 
atque rem e praelcrito tempore in praesens coi^tinuatani indicant. 
Matth. 508 b. Buttm. 139. 9. Kost. Ii6. 8* — xt]Ta ijjevdo^ 
fisrog, Quemadmodum tlra pro. xal dm post tempus finitum 
saepissime infertur (iV, 5, 3. ad II, 2, 14.), ita, quum solum ilta 
post participia subiici soleat, ran'us anteponatur, h. I. xai negii-. 
gentius additum esse videtur. Cyrop. IV, d« 14« 8 ye firjy fiaXir- 
aia y$ uy rig (fofitiO-dij y ^ij, d dirflu lip Xnnov xtrivviviiy tiq^ 
UQoy %uag, ngly axgifiovy to Jlftyoy tovto, xumnn /tifjjs neiol hi 
tifi^y firixe nto Innetg IxavoC^ n)X ovdk tovro i\ui^ceyoy. Plat. 
Gore. 457 b. iaP dk , oijuar, (njroQixog yivo^ui'og rig x^tra ravin tJ 
dvyaftei xaX tjJ i^J'y ^lyixtj , ov toy diJtt^ayiu dti ft tact y, Phae- 
don. 96 c. Vid. ad II, 2, 14. IV, 5^ 3. Nonnuliorum codicum 
scriptura xal ov ^evdofiet'og y quam fueruut qui xal ov, ^pavdo^ 
fitrog scribercnt, tel (faiyoueya (Seidenstiicker. in Giinther. et 
^'achsmutb. Athene Hy 1* 92.) rei TiQogayonivtoy (Firfckh. Diar. 
schoI« Darmstad. 1829. 108.) Intelligentes, neq«ue satis graeca est 
(debebat esse ^17) et senttuitia laborat Nam neque res futuras, 
tanquam quae sibi diviititus significatae non essent, praedicere 
rel suadere, iieque quum talia non suaderct« in mendacii crimen 
cadere potuit. — xavray quae cum probabilitate aliqua de tern* 
pore fitturo praedici possunt. — naig ov^ guidxi, nonne. 2, 64* 
Ktiam sine negatione ntog cum indicatito coniungituC' Soph. 
Phil. 250. TitSg yuQ xaxoid* 6V ^* cldoy ovdentonore ; 

6. rad€ — ynQ, De arcta, quae inter has voces iutercedit, 
ratione exposuit Buttm. p. 432. Idem pronomen 2, 35. infiniti- 
Tum, 37. substantivum introducit. Cf. II, 6, 38. ad IV^ 2, 4. 4, 
12. — xal TEQaxx siy, h. c. (og iyofJiCey — , ovrta xal riQarxHy* 
B^rkMi, Cfi ad II, 7f 14. — ontag dno^Ti<r<nxOy quern eren* 
tam sint aliquando habitura. Kost. 123. 2. Vid. 3, 2. Alii ontag 
ay ajiopifiotxo'y qucm CTentum possint futuro quodam tempore 
habere. Jd non dicitur sine nliqiia dubitatiunis de cventu signifi- 
catione, cui profecto hie nullus locus est. Particulam tamen 
praetulit etiam Bockh. In Plat. Min. 62^ atque eius aliquam 
expiicationem vix. haurias ox iis, quae ad 11, 4, 1* dicta sunt. 
Vid. Hermann. 8oph. Ai. 1200. 

7. xal xovg fiiXlovxag, Particula ad exemplum rei tracta- 
kae vel in universum indicutae pruferendum pergit. Anab. I, 9, 6. 
ttikoO-nooxaxog f^y xa\ nQog xa xhijofa ft^i^xot qiXoxtydvyoraiog, xal 
iinxioy^Txoih InKp^QOfiiyriy ovx ^Qiasy x, r. A. V, 5, 17. Comment. 
IV, 4, 2- Ac II, 1, 5. quod pro wgnfQ codex F. Iiabet x«C, for-, 
tisae vera acriptura est, quam iliud ruterpretatur. Quarum. par- 



i 



4 LIB. I. CAP. I. 

^ av&Qwniov uqx^^ov ^ %wy TOiovziov kqytav l^ijaarixov ^ 
XoyiOTixov fj olxovofiiKov 7j argazrtYixov ytviad'ai, ndvra t& 
roiavta fiu&ij^ata xal uvd'Qcinov yvwfjif] aignia ivofufyr 

8 thai ' %a di (.ifyiota %&v Iv tovrotg i'tpij rovg &iovg iavxoTg 
T^araXtiniad'ai , &v ovdiv dijkov tlvai loXg ivd'Qiinotg, ovre 
yaQ r(o xaXwg uyghv qyvrtvaaixivvf irfkov^ o^ti^ xagnwoexou, 
oi/TC r(a xaXdig olxiav olxodofitjaafiivo) djjkov, ogxig olxi^au, 
oihe TM OTQatfjyixia dijXov^ d ov^q^igu argaxriytTv, oiite rta 
noXiuxM 6i]Xov , d cvfJi(f{QU trig nSXecjg nQoaxuuiv , ovxe 
Tco xaXfjv yrifiavxif V ivcpQalvtjxtu , dtjXov, d Sta xavt^p 
dtvidatxcUf oiixi rw dvvaxovg iv xfi noXn xfjdiaxdg XafiSrxi 

98fjXov, d iia Tovxovg axiQ'^oexcu xijg noXttog* rovg ii fitjUv - 

ticularum, non rarior est confusio quam particularum xaC et (oc< 
Hermann. Lucian. Conscrib. Hist. p. 319. lacob. Luc. Alex. p. 24. 
Apte coniparaveris latinum atque^ qaod sequentia cum adaucta 
comparatiunis ti adiungit. Uremi Corn. Eum. X, 3. Uerzog. 
Caes. B. G. iV, 25. Hand. Tursell. I, 465. Ncque minus eundem 
nsum habet et. Lir. 11, 13. Ita honorata yirtute feminae quoque 
ad publica decora excitatae. Et Cloelia rirgo — dux agminis 
virginum inter tela hostium Tiberini tranavit. — uloet^a, alii 
nlQija ex coniectura Schneideri; sed xcU oppositionem respicit: 
has artes solo humano consilio, h. e. etiam non adhibitis deorum 
oraculis suscipiendas esse, ^a&r^uaxa enini non est pro^ prae- 
dicato habendum. Thucyd. I, 121. o d* ixtlyoi Iniai^iirj noovx^vaif 
TcaO^atQiJior Tjuly Ian iiMxi^* 

8« rcJy ky Touroif, eorum, quae in his artibos insunt^ 

quae in iis exercendis eTcnire possunt. Born em. Non est au- 

tem otiosum, quod dicitur, circumscribendi genus, quamqaam 

brevius dici potuit tovimy. — oilrt ^^lov, ff. Ubl dubi- 

tanter negant Graeci, post rerba dubitationis aliquid habentia, 

Yeluti axintofiaiy ovx olJa, x(g oUty, aSriXoy iari , solum f2f in- 

ferunt, ubi ex nostra dicendi ratione negallo additur. Sic etiam 

fjatini post iuhito^ htmd tcio, alia an usurpant. Kruger. Anab. 

HI, 2, 22. Yid. ad 3, 5. — fi^ tdffQaiyrjtau Non dixit 

ev(fQaCyoito. Coniunctivo ubique effectus signiflcatur tanquiim in 

ipsa actione positus atque ex ilia ipsa suspensus^ optatiro rero 

tanquam ex afiqua, quae inest in subiecto, cogitatione pendens; 

unde ille post praesens, hie post praeteritum usum habet fre- 

quentem. Nitzsch. ad Odyss. 1. p. 149. Host. 122. 11. n. 4. 

Hermann. Vig. 850. sq. Soph. El. 66. — areQrjaiTui, futurum 

medii passiva significatione , ut saepe, quamquam nee passira 

forma spernitur, immerito spreta a Grauerto Aristid. Declam. 

Lept. II, 9. Cr. ad 6, 14. Kuttmann. 113, 5. 

9. inl rriy v ft i) K«r Articulus ita dicitur, ut si ravy ad xv- 
pegyiiy appositum esset. Bornem. Antea legebatur fnl C^in'oc. 
Similiter II, 6, 38. est iTrnQ^jiety irjy yetvy, sc. quam quis habet. 
HI, 9, 11. primum est iy yrfi, delude ly irj yrft. — « roTg uy- 
^Qtanois — diaxQCytiy, Nota attrartio. Paullo infra legi- 
lur (4€td^y7agf scilicet quia illic non est datirus uyihuoJioig disert« 



i 



LIB. I. CAP. I. 5 

TiSv roiovTtov olofxivovg thai iutfiovtov, iiXXd nuvta tijg 
uv&Qomivjjg yvbjfifig, ioufiov&v ?q)f}' dai^iovav ii xal 'Toig 
fiavTivofiivovg , u %o7g ttv&Qwnoig HSiOTtav ol &tol fiad-ovai 
SiOXQtvHv^ olov eV rig infQWTfotj, nortQOV iniaxif.uvov fivio^ 
XtXv inl ^tvyog. Xa/M¥ x^iTitov rj f.iii imaiafdivov, ij no-' 
TiQov Imara^tvov xvfif^uv inl t^v vavv x(><rTTOv Xaffitv 
ij /U17 Imaxufxivov y rj a ^lauv aQtO^^trfOavr ag ij (.urQt]aav^ 
Tag ij aTTjaavTug ddivai * tov^ tcc lotavia nagu xwv d-twv 
nwd-awofiivovg ud'ff.iiaxa noatv ^^yetxo. J977 di dttv a /niv 
fiad^ovxag nouTv idcaxav 01 &eol, juav^uviiv^ u di fi^ dijXa 
totg avd-gcinoig iaxl, nugaad^ai dm (iavrixijg naga jwv d^tuiv 
nvvd'avtod^ai* jovg d^eovg yag oTg av waiv ^iketp, aTjftalveiv* 

^Xkd fiTiv ixftvog ye ad fiiv ^v iv ti^ (favegw, ngaftiO 
TC yug tig to^^ ntginuTovg utai ta yvf.ivaaia jiu xai nXi]^ov— 
or^g iyogug ixii (fuvegbg tjv, xuc to Xoinbv uti trig rjfiugag 
^v, onov nXeiojOig fiikXoi avviafo&ui' xai eXeyt f.iiv wg to 
noXvf %Oig di povkofjiivoig i'itjv axovtiv. ovdtig di nwnoTiii 
SwxguTovg oidiv aaefiig oidi dv6a$ov oiixe nguxxoviog it— 
i&f ovze Xfyovxog ^xovaiVf oidi yag mgl jijg rwv nivxcDV 

I 

expressus: quamquani hoc etiam addito accusativus participii 
locum habebat. Cf. II, 6, 26. HI, 9, 9. Cyrop. II, i, 15. ^^tazt, 
d* vfiiy kaftoyrteg onla atg rby uvi'oy ^/aTy xMvyoy ifj^atysty, 
Accuiatiro potuit scriptor uti 111, 11, 1, 01; yccQ di] axotaaaC ye 
TO Xoyov xQkliToy (an xttntfiaO-eTy. Utriusque nostri lori rationem 
explicatam v. apud Buttmann. 144. n. 5. 142. n. 2. Matth. 536. 
Roft. 127. n. 2. . Stallbaum. Plat. Kiithyphr. 5 a. Crit. 5t d. 
AccusatiTUS, qui arete cum infinUivo oohaeret, in enuntiatiouibus 
potissiiiluin uiiirerse dictif locum habere, vel disttnctior in eo 
actionis notiO inesie videtur. Ill, 12, 8. lavra dh ovx tany ideiy 
ofitXovyia. Vid. ad 1, 2, 49. HI, 3, 10. IV, 5, 11. 

10. Snov — avy^aea^tci., uhi cum plurimii e$$et conver- 
tUmrus, Soph. Trachin. 899. XQvihaa* icwiriy, ty^a fxri rig eig(dot» 

11. ovdsig — ^xovasy. Est haec attractio, qua fdtiy^ 
fequente nimirum verbo axovety, cum genitivo construitur, prae- 
euDte HermannOvSoph. Trach. 393. ita fere solvendai oddilg Jh 
ntinozs ^(oxoKiovg ovJ^y aas^^g ovdh ayoaioy nQctxToyiog tide rooto 
Tel StoxoKiriy zoiovroy it ni^afioviu. Lucian. Dial. Moit. VJ, 2, 
£ft(fQaSau^yri Tit dna, lag /urjdk fcxovGccijiiL kvtov vfiQiOrixu ixnevoy- 
TOff, dnijXO^oy. Matth. 317. Rost. 108. n. 11. — 5/r€o TtSy uX- 
Xaty ol nketaroi. Quia non modo non ut reliqui, sed prorsus 
non de rerum natura disseruisse dicendus fuisset Socrates, y\x 
doctus Diar. Hal. 1827. 213. r^neo in SgnfQ mutari; Finckhius, 
roil. Euseb. Praepar. evung. J, 8. XV, 62. et A. tiell. N. A. 
XIV, Sy Diar. Daniistad. 1829. 108. legi Toluit rj nsQl idy I'O.Xvyy 

£y ot nXitaioi, iyed dicitur Socrates oninino aliter de rerum ^ 
natura quam reliquorum pleriqne iudicassc et disscruissc. Nam 
loquutus quidem est de ca (naQl riay (pvaixuiy disputavisse ex 



\ 



6 LIB. I. CAP. I. i 

wv0t(og9 JJTttQ TiSy viXXav 01 nXtTaxoi, SuXfyito axon£v, onwg 
xaXavftevog imo iiov aoq>iaTiov xooftog tq)v xal ilaiv avdy^ 
xaig ?xu(na ylyvnai rwv ovquvIwv, dXXu xut joifg (pgov^ 

itrl^ovjag rd roiavia fuogaivovTug uneSelxrvt. xai nQuirov 
fi(V avTOJp laxoTiH , noxegu note vo^lauvng Ixavuig ijdrj 
rivd'Qcintva tidivai fQ/ovxai inl to tkqI twv roiovtwv q^gov^ 
tH^Hv , i] Tct fiiv uv&gdmva nagivrfg, Tce datfiovia ii axo— 

isnoijvtfg Tiyovvxat %a ngogtfXOVfa nguTTHv, l&avfialU d^ d 
fi^ qtavigbv avrotg iauv, oti ravta ov dvvaidv iauv iv 

ipso Xenophonte T, 4. {ntelligens testatnr Diog. Laert^ II, 45.)» 
non tamen earn in partem ut Oj^ieo) reliqui, axoTitSy oTiofg etc. 
N Vid. Stallbaum, Piatt Apol. 18b. — roue <fQo ytiCovras t« ^ 
roiavta* ^PgoptCCav rarius cum accusatiro adiectivorum et pro- 
nominum construitur, et ibi tanttim, ubi mcditandi, excogitandi 
potestatem habet; r. 11, 1, 34. Sed si, quod Holet, fliinpliciter 
floUicitudinem 9 qua quia aflicitur, sigiiiftcat, vcl genitivum vel 
TiifyC secum habet. Matth. 348. n. 2. De sententia cf. IV, 7, 6. 
itnid ilxvvi^ Codex F. habet dntMxyv, Vid. ad 1, 6, 3. 

12. xal TtgtjToy uky avttSy iaxSna* Uespondet §. 15^ 
ubi quae leguntur iaxonti dk nsQ^ avtuiy' xtd twh, faciuiit atl 
genltivum avraiy explicandum , qui ad rovg tpgoyrfCoytag pertinet 
et ex enuntiato sequente pendet, quod pro substantivo habendum 
enU Poterat dici rocfc avzaiyy ut Plat Theaet. 182 a. axonu Ji; 
fioirdde nvitay, Simiiem genltivum habes 6, 1. Ill, 6, 17. iylhuftou 
dk xal t<3y efJ6t(ay o iC re X^^ovat xtd S %i jioiovffi. 7, 8. %)-ttvitdCto. 
crou, il rovToig fiti^iyit tQonoy oXn SvyridEaO-tti Ttgogeyfj^O^tjyarm 
Cyrop» I, 6, 44. /un^e di uoy xcd rdJe, V| 2, 18. iyevoijae J^ av^ 
twy xttl log inri^iattay aXkrilovg roiavra. Vlll, 1, 40. A nab. Ill, 
ly 19* S$aO-e(6fi€yog avrtSy Hariy uly /to{fay xal oTay }^xouy. 1 V, 6y 
17. 8, 6. ^«J>« nQoiiQy avrcSy uyeg itaCy, Hell. 11, 3, 53, VI 1, 5, 
8* inaiyuf uvrou on r6 aTQatomioy -rr- ^/rof^ffro. Engelh. Plat. 
Lach. p. 42 sq. Buttm. 132. n. 7. Matth. 317t — Tftyd-Qoi^ 
my a ilJiyai, Licet ta ayO-QcSneta infra scquatur, hie tamen 
exhibitam a plerisque libris, in qutbus etiani codex F. est, alttram ■ 
formam bis tueri praestat. Ilorum enim adinrtivorum de discri- 
mine qiildquid dicant, reluti ayO^QMnnag signilicare id, quod ad 
^pminem pertineat, dyO-Quiniyog quod hominis proprium sit: uarum 
ipsi Graeci distinxisse videntur. ayihrninya nQaynain 



tamen 



IV, 1, 2. 2, 27. Plat. Apol. 27b. nyfyntoneta Tiodyftara 6, 5. Hero- 
dot. I, 32. dyO^(07T(yrj (fvaig Hellen. VII, 1,^2. Plat. Civ. 452 e. 
'dv9-Qi07ieitt (fvaig Thuoyd. 1, 76. II, 50. Quarc pcrpetua hnrum 
Tocum in libris permutatio est. Ellendi. Arrian. VII, 20. — 
t d fiky dyO-ovaniya — td daifiovin d i, Uac particulnrum 
inversione nihil frequentius. r. 2, 24, 42. 11, 1, 1G. Ill, 0, 8. IV, 2, 
20. 26. 5, 11. Utramque rationem habes 2, 14: ubi vide, quid 
utraque diiferat. Cf. adlVf 1, 3. Bornem. Anab. Ill, 2, 7. S>iii- 
pos. 11, 2, pt 61. De parUeula fxiy cf. Anab. V, 8, 24. 

1.3. il firi — (any, De tl post verba animi afTcctum signifi- 
cantia illato y. Buttm. p. 427. Host. 121. n. 5. de iiidicrativo 
/crr/i' Matth. 507. 3. ~ in el — ifo^wteir. Plat. Synipos. 189r. 
ilAoX yitQ doxovaiy ayO-Q(onoi naytdntufi lijy tou Hquios dvya/iiy 



LIB. I. CAP. I. 7 

d'Qwnotg ivQitv intl xui rovg ptfyiatov q>Qovovvtag in\ jio 
uiqI zovxwv Xiynv oi ruvia io'^u^ttv aXXr^Xoig, ukXu joTg 
fioivofiivoig o^ioiiog iioxtTai^ou n^bg uXXr^Xovg, rwv n yagi^ 
fiOivogiiviav Tovg fiiv ovdi ru deivd dtdilvat, rovg di xal 
Ttt fi^ qfofftQu q^ofieiad-ai , xal JoTg (xiv oH" iv oyho doxiiv 
alaxQov ihai Xiytiv tj twuTv ouovv, joT^ di ovS* i'^itt^ j/ov 
tig avd^QWJiovg tlvai ioxiiv ^ xui rovg ftiv ovd^ ugav ovre 
P(Ofiov ovT akXo %wv &tlwv ovdiv uf^uv, jovg di xal Xi&ovg 
xui 'ivXa Ttt rvxovTa xal O-tjQia affiead-m' %wv ii ntgl rtjg 
ruv ndvxwv (fiotiftg fieQifiviivTfov joTg fiiv doxtiv ev (.lovov 
TO ov ilwoi, rdTg 6^ unuga to nX^dvg, xal roTg ftiv ail 
XiyeTad-ai ndvza, loTg d^ ovdiv av noTt xivfjd-tjvai , xal ToTg 
(liv nana yiyvead-al t< xal dnoXXva^at , JoTg ii ovx Hv 
yipiad-ai noxi ovdiv ovt anoXjtta^ai. iaxinii di nigl avraivii 
xai tudi' iff iogniQ ot jdvd^Qwmta fiavd-dvovieg rjovvTat 
tovdf^ %i dv (idd^wiTiv, JcivTor^ t£ xal twv dXXtJv Sim av 
PouXamiat, noif^OHv , ovxfo xal ol xd d^iTa tp^xovvxtg vofti-- 
^ovoiw,- Inuddv yvwaiv^ uTg dvdyxaig Itxaaxa ylyvixai, zroi^— 
ativ, oxay fiovX(avxatf xal dvifidvg xal vdaxa xal wgag xal 
oxov d* dv dXXov diwvxai tmv roiovxwVf ij xotovxo fiiv 

ovx ^ir&^Onttf Inil aiff&ciyofityol ys fifyitf^* ay avxou teod xara- 
axivaaai, ubi v. Stallbaum, Matth, 538. Kost. 121. n. i, Apud 
Herodutdm nihil fere iea re fre^uentius. 

14. riSy T« yaq fiaivo^iytov — rcSy n -^ fiegt/jtydy-- 
tmr, Ubi duo siinilia con^poiiiintury etiam apud pedestris ora- 
tipnis scriptores ita sib} t^ — ti respondent, v. 2,4. 3,1. 11, 1, 9* 
Anab. IV. 8, l3. quadruplex li est. Matth. 626. — < l^y fioyoy 
to ov ityai, unum eue omnia , quae erat sententia Xenophanis. 
— xpZg fiiyf repete Soxhv* — 10?^ J^ — xiyrid-rjyai, Ma- 
teriae aeternitatem mutatione et motu carentem defendebat Zeno 
£leatesy qui muodi ortum et iinem siniul negabat. Sckntid, 

15. xal oTov d" liy, Yociilam Ji omisit Schneideras, scili- 
cet quod propter sequentia xal — di partioolarum significatio 
supenacanea esse videretur; sed quiim xal ^-^ di sit aique etiam^ 
maxinie in norae rei aecessione (111, 9, 15), turn particulae sin- 
gujaris usus et continuationis significatio est in enuntiatis uni- 
Yenalibus post rel&tiYa, quern usum quamquam citerioris graeci- 
tatis proprium esse contendunt viri docti, ad singula tanieu me- 
lioris notae scriptorum exempla pertinere docet Bernhardy Syn- 
tax, ling, graec. p. 483 sq. Cf. 2, 43. Plat. 8ynipos. 199 b. Bast, 
ep. crit. p. 219. — aqxil d* avroZs yytayai /noyoy. Docet 
hie locus et qui legitur 11, 2, 6. xal ovx agxtl ^^iifjai ^oyoy, hoc 
Tocabulum (xoyoy cum verbo aQxely cum aliqua abundantia con- 
iujictiim non tarn ad hoc verbum quam ad infinitivum pertinere. 
1, 4, 13. Sed T. llellen. Ill, 2, 21. ov uoyoy ravi TJQxet. ubi r. 
Schneider. Cyrop. VIU, 8f 16. 17. AVolf. Demosth. Leptin. 497, 



8 LIB. I. CAP. I. 

Qv6kv oii* iXnlLOvaiv, agxit 6* ai'ioT; ^-nouai ftorov, ^ r&v 
l6roiotTfi;i' Vxaara j/jreroi; Tisnt ^tiy ovr rewr Tavra 7rgtg}'^a- 
Tiroiuvojv TOiccfra <).«;■«•• aire; df niQt riZy arl^^ontfitov 
ay ail Sn)JyiTO oxotiiZv , ti hw^V;, ti aof.i/;* ti xoAoV, 
T* ala/gor* x/ dtxaiov^ ti' iiJ«o»* n CMrfgoavrr^f xi fiavla' 
t/ ai'cV^c/ci , TI tUiX/a ' ri' .-roXfc . ti n'OAi nzo; ' t/ «p;^j^ oy> 
^poi.TCur, ti' ap/ix(!^ arC^(iu'.Trt>v' xai nipi mv ikharj & 
Tor; ^<cV eiMora; ^;'crro xaXot^ xdya&Qv^ iivaig XBvg 6* 

*' "Oao ^««V ovv fit; qavipo^ f^r onw^ iyr^iftaaxiv y oiiiw 
^arfiaajiy v:ti^ tovviov nipi arror jtaQa^-nofOi tov^ Ji— 
xaara^' oaa ii nam^ l^iaav, ov ^ai\uaaiQrj cc fir^ tovtqw 

i^ifi&viit-d'r^aav* fiovXiiaa^ yuQ non, xai rov ^orX^rnxoy 

13* Isocr. Ae;?iii- r. 2*2. ubi banc e9se duarum constructionum 
confusionem dioit Baiter. I\ine^yr. p. "^l. Idem ^alet de i^aQxiiy, 
Isocr. Aes^in. 394a. I.ys. Simon. '25. Kekk. 

16. nt* aci JfjAf'vcro. 1ft' particiila nonniiHis displicuit 
propter additum , opumr. est: sed cum indicacno ouiusvto tem- 
poris couiuiictam nihil aliud si^nilioare, quam accidere rel acci- 




p. o^. >i*qiie 

frrnecae linguae in^roiiio abhurrent exempla ^el abuqde pusitae 
'vel ibi etiam additae yoc'xs (t«» et 0imilium, ubi noa sermo est 
nisi de re saepius facta. Plat. Mene\. «Jl5b. ni .toaau c.u\ mei- 
stentheiU imnier Noa di5siniile latinum pUriqut om,iPt, Gore. 
491 a. rr5» axrt^Cy i/'iu*- vi'Jiv :i(titi. Xen. Anab. IV. 3, 2. .t«- 
<j«,- »;/<v'*-* iiixjrouiyot ififitiitjcy. Coteruni non alieuo hie loco 
poaita est particiila : pendet eniai fere eius cullocatio e\ auriiim 
arbitrio. — tlyJoda^ alii tirJ^u'it. Huouioilo uinintque diflforat* 




l^i'J.j/ic . quod reote soribitur III, ^ 1. IV, 6, 10. est virtus, cr*"- 
J()ciu viriiitas. De Platonico haruni rucum usu \. Schneider. 
ClT. ;Vil h. — ftyttt-^Ctr xf * ji ^iT.^-K*. V. ad IV. "*, *). 

17. 5r7rs 11*** — i-i* i'«ia:ffi". rt'ir*'ixfiv si iu%iicandi de 
aliqua re hab«t si^nitioationem . construi solot cum tj^.u et ^i^ni- 
tivo. V. '2, 19. ^lOa iH .Tityfii j*«^f<Tai'. iiitcU. ij .»i-*s .f- :• ntiiT..v>'. — 
T r I u r f vsO-v u »; .•*• »j (J « r. I V, 5. *^1. sine (iiscnniino sij^iuitica- 
tionis verbum cum accusatiTO rei coniunctum ost, quamqi;am pro- 
noniinum paulio Uherior usus est. Cyrop. IV. J. .u ii:;xi<: ^lih- 
linr.n'yi.ii sih-iiy tri'iiiu". Matth. »U9. l«euiti\uni pcrsoiiae, qui 
in, 6, 16. IT. invenitur, ad §. !«. vidimus aiicer e\pUcauduDi 
esse. Kost. p. 4iV> sq. Engelh. IMat. Lach. p. <k>. 

IS. |1 u u A e L* a K ,', quum factum ea^ct d« senatu quiDgeutoruir. : 



LIB. I. CAP. I. 9 

oQVtov 6^6 ffa^, Iv cS r^v i^axai. mig vofiovg ftovXivaeiv, ihi- 
ardtiig iv ro) iri(iio ytvofitifog^ ini&v^trfaavrog jov dtjfiov 
jtaQa Tovg vofiovg Ivvia axQarrfyovg fttai ifn]fp(0 tovg ifiqil 
OguavXXov xal ^Eqaamdr^v dno^fitvai ndviag, ova i) d-t7.fi'' 
air intxl/ijipiaai f b^yiCpf-iivov fiiv aiifo TOt; irjfiov y noXhov 
ii xal dvvaiwv annXovvTcov* uXku negl nXeiovog inoiriaazo 
ivogxHV f] ;fa^/(TaaJ^cxf t^ i^f^fp nagi ri dixaiov xal (pvXch' 
iaa^ai rovg anuXovtnag* xul yag inifiiXtta^at d^totg M/iiir^i9 
fyv avd^Qwntow ov/ Sv rgonov ot noXXol vofuZovaiV ovrot 
fiiy yikg oYovrai jovg ^cot'c tu (xiv tUhaiy %& d^ oix £i- 
iivai* StMcgdTfjg ii navra fiiv fjytiTO d-tovg iJdlvat^ ti 
Tf X^yofiiva xal ngaTj6(.uva xal xa aiyfj fiovXivofAiva , nav-^ 

qui secundum decern populi attici tribns in decern prytanias di- 
Tisufl res publicas ita administrabat, ut Ringulae tribus per 35 vel 
36 dies rebus praeessent. Ex quibus qui singulis hebdoniadibus 
decemviri sorts legebantur, qui senatui praesiderent , TTQceJooi, 
eorumque piinceps inttrxuirj^ dicebatiir. Et Socrates quidem tum 
fuit iTtiaTiitri; tribuQ suae Antiochidos, quum de praetoribus pUr 
blice puniendis ageretur, qui quum pugus^ ad Arginusas insu-* 
)as; 01. 9^y ^' an 3t incertum, v. J^. Dindorf. ad lleilen. apud 
Reimerum edits^ p, 286; contra Laoedaemonius feliciter pugnata, 
tempestate coorta inipediti , cuesus sepeHfi non curavissent , ca- 
pitis d^mnati sunt. €f. IV, 4, 2. Plat. Apol. 32b. ibiquc Stallb. 
et Engelh. Gorg. 473 e. De nominibus non convenit inter scri- 
ptores. Decern creati sunt bello cnorto; supplicio sex periisse 
narrat Xenoph. Hellen. I, 7, 2. 34. Perielem (de quo v. ad 111, 5), 
Diomedonteni , Lysiam Tel Leontem, Aristocratcm, Thra83'Uum9 
Erasinidem. Nomina reliquorum v. ib. I, 5, 16; ex quibus Proto«* 
Bftrhus et Anstogenes non erant Athenas rerersi, Conon non in- 
terfuerat proelio. Accusatorcs subornavit Theramenes. — /3oi;- 
levffag — ytyoueyog, De participiis sine copula coniunctis 
▼. ad 111, 13, 5. II, 8, 3. Matth. 557, 5. — fiiif jtfrjffti)^ de 
omnibus simul, quum leges iuberent de singulis seorsiim senten- 
tiam fprri, xqCi'Hv (F(;^« exaaioy^ Hell. I,* 7, 37. — i7ii\ffr]fp(attt^ 
in $vffragia mittere. Cf. IV, 4, 2, ubi eadem res narratur, ovx 
in^rgtifff itfl ^riurft \pr\fft(aan{yat, — nenl nXeioyog Inottjaajo* 
In his dictionibus 7i6o( idem esse quod dytl docet Matth. 589- 
Sed praestantiae significationem in rulgari sermone non ampliua 
conspicuam, quam olim tanqiiam adrerbium habebat, in his loquu- 
tionibus tenere yidetur. Kriiger. Anab. I, 9, 7« ed. min. Bern- 
hard. Syntax. 260. 

19* r« re X'eyousva xal nQntxouBvn non repetito ar- 
ticulo coniungi satis frequcns e^t; non rcpetitur enim, ubi sori- 
ptor plura nomina una nutiune complecti tuU. 11, 1, 20. 2, 5. 
Verum ubi uo^um deinde vel oppositum aliquid additur, quod 



per se stare indicandum est, articulo opus est. Ill, 10, 3' 5. to 
lifyalonosn^s r€ ;f«l iXsuO-^oiou xal to utjisivoy ts xul (lyeXfvOfoor* 




I 



10 LIB. I. CAP. II. 

Ta;;oS ii na^tjvai xai mjftatvfiv lots iv&giinoig ntQt tuiv 
uvS'Qwnitwv nuvTWv. 
SO Qo^vixatfa ovvy on(og noxi Indad^riaav jid^tjvaToi^ Scoxqu- 
%i^v niQt lOVQ d'ioifg firi a(oq>QovaTv, lov ua ffiig fiiv ovdiv 
noTC mgl rovg &toifg ovz iinovra ovn nQu^avra , roiomza 
ii xal XiyovTu xal ngaijovxa tuqI &i(ov, old rtg av xai 
Xlymv xtti nQUTJWv ilri tc xal vo/ui^oito iva^fitaiatog. 

CAPUT IL 

1 Qav^iaaxov di q^alvBial juoi 9cal rb nua&ijval rtva^^ 
£g ScjxQUTr^g roifg viovg dtfq^d^ugtv^ og nghg %oTg ilQijfAivoic 
ngtuTov fiir &q>QoSialwv xal yaarghg navrtov avd^Qwnwy 
lyxQajiinarog rjv, iha^ngog x^^f^^va xal &^Qog xal nuvjug 

?» 36. 17 SvvafAiQ fov tt nnoSlSoytog X(tl Xtuipapovrog ^ ubi nunc 
Bltenim roi; additur. Yid. Engeih. Plat. Menex. 237 a, ubi ex 
Channide 160b. est r« rov faxovg re xal t^s dSvrriTog xaXXCto (paC- 
VBTtti rj T« trig PQa^vTrfTog xf xal' i^av/tdtriTOg. et ad Euthvphr. 7d, 
tibi (sub litt. c.) piimum est ncQl Toi; (litioyog xal tov H&irovog, 
deinde nsQl tov paQvtiqov t€ xal xoytpot^^ov, Phaed. 94 d. ta re 
xata triv yvfiyaattxriv xal triy "iaTQUi^Vy quod did quidem potuit 
omisso altero loco artlculo rtjrf non potuit addito iterum articulo 
Tir. Neque omnino earn legem accurate ubique observavisse ti- 
dentur Graeci, ut pint qui eos negUgentiae crimine absoivi posse 
negent. V. ad 2, 53. 

20. ovdiy note 7t£Ql rovg S-sovg^ nihil quod ad deos per- 
tineret. Genitivus proprie significat $uper Hii, quod quum paullo 
post dici vix sit consentaneum , verba ntQl 0-eay ambiguum eit 
utrum excusanda an damnanda Tideantur. Sed neque in ipn 
casuum varietate quidquam inestolfensionis; v. Plat. Euth^-plir.Sb. 
xatyotOfieTy ttsqI ta &{ta, 5 a, xaiyotofieTy ttsqI tdiy O'titav; neque 
desunt exempla promiscui eorum casuum usus, de quo v. Abrench. 
Dilucidd. Thucyd. 387 sqq. Tel alterius casus pro altero positi: 
accusativi pro genitivo. Isocr. Euag, 177,21. anavta tktmtavta 
TtiQl tr\y ixeCrov q^vaiy ^tjO-viyai fxahat ay aQ/noaitey , qUo ex era- 
tore exempla insolentiora composita t. apud Strang. Demonic, 
p. 38.; genitivi pro accusativo Hellen. VI, 1, 19. iy^ ^h naUy 
inayiifLit, Sd^ey slg tag negl ^Idaovog -Jiqa^tig i^ipr\y. quern ad locum 
Dindorfius comparavit Diod, V, 35. it^ritat ri^lv ««^ h ttug nttii 
'ffQaxUovg TiQu^sai. ta xata trjU 'JfirjQiay oqt}. Plat. Cratyl. 424c. 
ovrtoal yaQ nov Xiyovtfty ol deivol tisqI tovtiay, Usum autem 
bunc promiscuum maxime ad adiectiya pertinere observat Lors. 
Plat. Menex, 235 e., ubi est ^tJdaxaXog ovaa ov nayv (favXrj tieqI 
^tiiOQixrjg , ut Lach. 186 e. fiadtitrig ov^eybg neol tdiy toiovtioy* 

CAP* 1 1. Socratem iurentutem non corrupisse ostenditur. 

1. lit a et €7iitra post iTQ^toy uiy sine J^ tarn saepe infertur, 
ut is usus sit pro legitimo habendus. Yid. 4, 11. 7, 2. Ill, 6, 2, 
ubi maior codicum auctoritas 6i toUi iussit; 9* 8, 5. 11, 12. 14. 



Ll6. I. CAP. II. 11 

nivovg xaQTfQtxdrarog i m ii ngbg to fitiQltop StXa^ai 
ntnoidtvfiivog ovTcog, wgre ndvv (,uKQit, xiXTrjfiivog n&rv 
Qadmg i/uv aQxovvra. nwq ovv airbg v)v TOtoviog akXovgt 
av i^ aatfiiig rj nag avo fiovg rj kixpovg rj utpgodiaiuiv dxga^ 
tiTg fj ngbg to noviiv fiaXaxovg Inolrjatv; aX)! tnuvai fiiy 
rovTCDv noXXovg^ aQntjg noiiqaug inid'Vf^eTv xul iXniSag 
nagaaxdy, av iavzwv inifuXuivzatf , xalovc xayaS^vg 
taiad'cu, xaifOi yi ovdentinoza vniax^iq (SiduaxaXog tlvai^ 

. IV, 2, 31. 5, 1. 8y 1. Ct Rornem. Anab. I, 3, 2, Ileindoif, Plat. 
Phaeflon. 86 e, qui ^ha ^l V.€^b rariiis did putat. Idem fit poit 
%it>g fji^y, T, Hellen. II, 2, 17» Lucian. Tox. c. 17* Particiilam 
omlttendi consuetudu fuit maxime, vt videtur, oratoriim; additae 
apud Isocratem duo esse exempla denionstrat Baiter, Paneg3T, 91 ; 
apud Demosthenem nullum Kriiger. Annott. Dem. Phil. 1. p. 9* 
liil. tamen Schaef. Appar. II, 348, — xexrrjuiyoS' Recto ca- 
sui iungitur log vel Sgie , si verbum, e quo pendet particula, de 
eadem re vel persona iiitelligitur, de qua nominativus. Hermann. 
Vigt 743. 852. Matth. 536. pf. Ill, 9, 7. Non aliter iudieandum 
eft jde articulo cum infinitivo coniuncto. Ill, 3, 1, tov nQiaxog juiy 
innktar iXavyeiv (liysxK)^ y. ad §, 55; eademque de caussa scri- 
ptum 68t HI, 11, 8* 7io>S(axsis etatt^^ (ogti xccl ix roO (fayiQov t^/~ 
Toyres ajioif-evyeiv^ Sed Thucyd. I, 91, ubi est ^ nolig tirtiyjarttt 
i^i\y ditns ixaytf elyai mo^np xovg iyotxovvx«g ^ posse etiam Ixayriy 
ilyai ferri censet Lobeck. Phrynich. 750. Vid. ad II, 5, 4. 

2. aXi^ ^navae fxiy* Pars orationis, in qua di sequi debe- 
bat, omissa eBi\ ut 5, 5. ^fiol fikv ^oxbTj h. e. at aliis fortasse 
lecus Tidetur. Cf. Ill, 5, 9. ad 111, 12, 1. Anab. 11, 1, 20. dXXu 
raZta /n^y ^rj av Xiyeig- Locus siniillimus, qui est §. 4. tpayiQog 
%y ti5y avyoyrtay roug novnqhg iniO-vfitag ?)ropT€eg tovitav fih' navtoyy 
njs ^^ — ttnerijg — TTQOTQ^najy iniO-vfjtsTyy docet, ita fuisse scri- 
ftorem perirecturum : inoC^as (f a()€i^ ini^-vfieiy xal ilniJag 

i na^iax^y* Deflexit autem ab orationis continuatione, quum vi- 
disset, Socratem eo ipso, quod studio rirtiitis imbuisset, disci- 
puloft 8U0S a Titiisy quae nominavit, abstemiisse: quod non fecit 

t altero illo loco propter participiorum coacervationem. IV, 3, 17* 
post verba yJXXu /Qtj rijg f.iky ^vyufiscjg f^rj^^y vtpifodtti oration em 
.rectc Tidit Rorneinannus scriptorem, nisi alia qunedam ei inter- 
poaere placuisset, ita continuaturum fuisse: xifiiavxa dk ovxtog xovg 
\ 9€ovg O^atiofTr, Vid. id. ad C3n*op. Ill, 3, .35. Nonnunquam oppo- 
•ita enuntiatio ex antecedentibus elici potest: quae ratio ne a 
romana quidem lingua abhorret. Cic. Verr. IV, 33. Hoc (simu^ 
lacrum Dianae) translatum Carthaginem locum tantum homines- 




fi{y cognationem cum fjujy ostendere. Kriiger, Anab. 1, 7, 6. Sit 
mili ratione ^i scribitur siippressa ea parte scntentjae, cui altera 
opposita est. V, Hermann. Soph. PYiil. p. 22 sq. Nee minus 
frequens ifiol ^k JoxeT. et similia, liaec ut yel iis, quae ante dicta 
sunt, vel iis, quae tanquam ante dicta cogitantur, opposita 
•int. Kriiger. Anab. V, 5, 13. 

3. KaltQi yet fortius quam xaCxot* Herm. Vig« &40. Lob. 



rt ■ 



12 LIB. I. CAP. II. 

TO^tov, dkXvt T^ (pavt^oQ elvai toiovtoq wv iXnt'Cttv inoln 
rovg avviiaxQifiovTug eaviw, f,uf.iovf.LivQvq ixiivov lotovgde 

4yevi^ata&au dXXa infjv xal jov ocifAa-rog aviog t£ ovx TffiO^ti 
rovg T vi(JitkovvTag ovx intjvtu to fiiv ovv vntQ^ad-lovra 
inegnoviiv antdoxifiui^e, rb di aaa / fjd^cog rj ijjvyji ify^Tai, 
zavra Inavwg ixnovtiv l5oxl(.iaQt. ravrr^v yuQ Tf}V 'e^tv 
vyuiv^v T€ Ixavcug elvai xal jr^v jjjg ipvxfjg inifxlXuav ovx 

slfinodB^uv fq)fj. dl)i ov f^iijv d-Qvmixog yt ovSi uXat^ovixug 
3^v ov% ufXTLi/ovji ovS^ vnodlati ovit tTj akXrj iiakrj. ov 
f^ijv Qvd* igaoiXQTjfidTovg ye rovg cvvovxag inolti. tutv f^tp 
yoLQ oXXiDv Inid'VfAiwv inave, Tovg di eavrov Ini^vfAOvvTug 

^ovx inguTTero xg/iftaia, tovtov J' dnexotiivog ivoful^tv iXev- 
d-iglag InifuXtiad'ai' zovg 8i Xuf^fidvovrag tijg ofjiiklag fiioitbv 
uvdQanoSiaiug iavrtov dnexuXti Sid ji dvayxaiov avTor^ 

Phryn. 342. v. IV, 2, 7. Anal). VII, 7, 4K Cyrop. VllI, 1, 38- 
Ubi alia vox intcrposita est, 111, 12, 7. IV, 7, 5. Sympos. VllI, 
32, yim encliticae ad proxinia referri debere praeeunte Schacfero 
App. Dem. V. 21. docet Borncm. IV, 2, 7. — vn^axero J*- 
^daxakos tlvai, Praesentis iiifinitiro post verba pi'uinitteiidi 
res, futurl iiifinitivp tenipus potissimum respicitur. llernianii. 
Liiciaii. Conscr. Mist. 219. Ula autein verba quoiiiam sua natura 
futuras putissimuin vei diuturniores res spectant, sine pcrspi- 
Guitatis damno infiiiitivus etiam praesentis, cum res duratura vel 




Plat. Crit. 52 c. Ilenn. Eurip. Med. 750. Ill, 1, 1. futuruni h:;hH8y 
ut Plat. Men. 90 e. 71 agii jovg vntayyoL\u^yovg ^i^ufny, rjwurum 
locorum facilis ad intelligendum ditferentia evt. vnia/vtTaiitu uii- 
tern est profiteri, ut Sympos. iV, 1. i. q. fnayy^kktaOfu HI, 1, 1. 
Vid. ad §. 10. — Ixelyog h. L, utsaepius, non est nisi ter- 
tiae personae pronomen et ad subiectum refertur. A nab. II, 6, 10. 
VII, 3, 4. Kru^er. ad IV, 3, 20. Nonnunquam cum vi quadam di- 
dtur, Eurip. llippol. 321. Brjaevs uy ^fjaorrixey iXg o^ aauoitar ; 
Mil dQtiff lyiay ixilyoy dtf^titfy xttxtag. Isocr. Dem. 8« 

4. ^ V^^XV "^ nonnunquam est libido animi, Cyrop. I, ?», 
18. fiitQoy Ji tfwnij oux ^ "^f^^xii "''•^* ^ youog iffiiy, ita hie ani- 
mus 8. appetitus edendi et bibendi. Uerbst. Sympos. IV, 41. 
Apol. 8. Cyrop, VI, 2, 2G. VllI, 7, 4. 

5. 7tQtitre(r&a£ xiya /oii/mra, sibi exigere pccunium 
ab aliquu. Mutth. 417. Activu'm significat vel exi^^ere simpiicitci' 
vel alii. Anab. VII, 6, 17. Gcnitivus rei, pro qua pecunia sol\i- 
tur, additus est Comment. 1, 6, 11. 

6. 7r«()* ioy liy lii^oiey. ay rum relativo et optativo raro 
quidem in oratione obliqua conjungi, non tamen sollicitanduni 
esse docebit te Buttni. 139. n. 3. of. IV, 1, 2. Matth. 527. I'oppii 
Cvrup. I, G, 22. Kriig. Anab. 1, 5, 9. Ui^ersa composuit iloriiem. 
Anab. II, 4, 2G. 



LIB. I. GAP. IL 13 

tlvoi Siakfyead-ou nag &v uv Xufionv ihv fuadSv, l&avfia^i 7 
6^ it Tig aQiifjv inayyi\X6f,uvog, aqyvQiov tiqutjoito xal fi^ . 
vofiKfii TO ftiyiOTOv x^gdog i'l^tiv (pCkov ayad-bv xTfjaufxtvog^ 
ukXu tpofioiTOy ju^ yivofitvog xaXog xuya&bg rqi ra (ityiaxa 
iv^QytiTitfOLVXi fifj tr^v ^tyiairjv Z^Q^'*' ?toi, JSaxgaTijg di 8 
inriyydXuto fih ov5bvI nwnoTS TOiovTOv oiSh ^ iniaiivi di 
tdjv l^ydvTwy eaviw roig anode^a^ivovg ^ uniQ avtbg ido" 
xtfia^eVf tig tov navra filov eavtcu rt xa\ dXXi^Xoig qitXovg 
uya^ovg latad-at, nujg av ovv o joiovrog avfjQ diatpd'ilqoi 
%ovg viavg ; il fitj aga ^ vijg aQiTrjg inif^iXua diaq^d^oQU iartv. 

lAXXik vtj dla^ xaTijyogog i'fprjy vnigoguv inoki rtSv 9 
xa^iavdtTiov v6fj.cov TOt/; avvovragy Xtywif, wg fitogbv elij 
rwg fiiv Ttjg noXecog ag/ovxag unb xvofiov xad-iOTuvat, 
xvfiegvjJTfl a ^tjdiva d'iXtiv xgriad-ai xvaf^ivTM , firjdi ri- 
xxoviy fi^d* ttvXfjTjj, fifji* In uXXa roiavra, a noXX^ iXdz^ 

?• T^ tec fiiytata €v €QyerrjaavT I ' dictum ad niodum 
loqnuttonis nouTv li riva. HI, 5, 26. nolkcc iriv x^quv xaxonoitTv. 
IV, 1, 1. oil (jLixQtt tatpiX^i joug €i(oS^6rag avT(p avyetyou* 8, !!• 
lotf^liiy TO ufyiara rovg vQcttft^yovg auujj. Cf. 3, 17. Matth. 4l5. 
n. 3. — firj — jLifj -^ €^oiy si quis metueret, ne, qui probus 
honestiLsque factus esset, pro maxiniis beneftciis gratiam, quae 
non esset maxima, rependeret, h. e« ne exiguam rependeret. Con- 
ditio certa est; si ^7; — ov scripsisset, scnsus esset: sed time- 
ret , ne n6n maximam gratiam persolyeret. Hermann. Vig. 796 sq. 
Soph. Antig. 4. Alterum enim f^iri quum priorem negationem nvn 
repetat quidem, sed noTum quid sententiae negativae adjiciat» 
Bbn putandae sunt hae negationes sese tollere^ Thucyd. VUl, 
46. ijy firi noTS avtovg fxr^ t^^Xioai, Comment. II, 3, 10. didoixcty 
fijl odx .l/a» iy(b Toanvrrjy aotflayy vereor, ne non habeam tan- 
tarn 'sapientiae. Q,uod cum dubitatione dictum est ab eo, qui ne- 
scit an 00 n habeat. 

S.' ;,y.l [l^ ttQa, niii forte f ironice dictum^ Matth. 617. c. 
Cf.'Cliit' is. Rose. 45* Quia miramur, Sullam ali^ua animadvertere 
Dota 'potulssef Nisi hoc mirum est, quod tis divina assequi non 
possit, si id mens humana adepta non sit. Similiter nut forte 
esse formiilam corrigentis, ccrte mitigantis ea, quae indefinitius 
aut coiilidentius confirmata videantur, aut quoquo modo de iis 
addubitantis onininnque exceptionem quandam rel serio conceden- 
tis vel concedere se assimilantis docet Beier. Cic. Oiflc. I, 33. 120. 

9. xaTriyoQog€(p7i. Verbum ((prj et siniilia, si mediae 
loquentis oratioui inseruntur, nomini suo, pariier ac latinum tA- 
guit et similia verba recentiorum honiinum, praemitti solent. Re- 
pugnant tamen ei regulae multa exempla: 11, 1, IS. Frotscher. 
liicron. 1, 1. et apud Poppon. Cyrop. 1, 6, 19. Cic. De Orat. 1, 
33, 149. Equidem probo ista, Crassus inqiiit, quae tos facere 
soletis. Quod cxistiniat Stallbauin. Plat. Protag. 317 d. prae- 
poni nomen cum Ti quadam et oppositione, id licet in locoPlatonico 
yerum sit, non est in multis aliis. — xaO-icfidyai, alii xa&t- 
9iaa{^aij quo oratio concinniOr fieri videtur: Stultum esse, magi- 



14 t IS. I. CAP. I L 



tovac fiXufiag ifiogravofitva noitT rwv mgl t^v nSXtv ufiag- 
tayofiivtav tov^ di tOioiiovg Xoyovg Inalquv efptj xor^ 
viovg naxaqiQOvtiv zijg TUid-iatwafjg noXmlag xal noutv ftial-^ 
i^ovg. iyw d* olfjiai tovg q^govtjmv iaxovvrag xal vofiifyviug 
txavovg ilvai ta aviKpigovxa iidaaxuv jovg itoXiwag ijxiara 

Btratun publicol fabis creari, gubernatore autem neminem relle 
uti fabis lecto. Nod desunt tamen liberioritf illius constructions^ 
exemplar 11,^ i, d< xal yitg ndrv u(u JoxiZ ufpQoyos uvO-Qtonov 
ityai tb fityalov Jtgyov orrof xov iuvjt^ ric Siovxa n€tQaaxeva(ei^ 
un dgxiTv tovxo , dXXa Tiqogayad-^aO-ai to Xal toig SlXoig noXiiaig 
my Jioyjfi nogCCnyt xal iavx^ fily nolka iy fiovUxai HXtinutf 
jjjs Jk TtoXecjg nQoeaxeSxay. lay firi nayxa oOn rj noXig ^ovXexai xa^ 
taTTQaTXHf xovxou Jixtiy vni/eiy, xovxo nvUg ov tioXXtj d(pQo<Xvyrj itsii; 
Kriiger. De Authent. et integr. A nab. 32. V.adll,7, 11. — (t-iXBiy 
rednui, alii i&^Xny. Est autem Xenophon in eortim numeroAttico- 
rum, qui utra^ue forma usi sunt. Dicuntur quidem FJato et De« 
mosthedes udice i&^Xeiy habere, nisi in dictione ay (htog O^iX^ et 
nbl hiatus sit ritavldusi lit post /jltj; Krenii Deniosth< Fhilipp. L 
p. 42) sed T» Lobeck« Phiyn. ?> qui Gorajum O^iXtiy injuria ex 
totojsocrate eipuniisse criminatur^ deque usu Platonico Schnei- 
der. Civ* 391 a, de poetarum Passor. lex. s. i(k^Xto„ Cf. ceu- 
Bur. Diar. Jfeh. 1822. 155. p. 257 sqq. Careiitem augmento for* 
mam habes 11, I, 17. 6| 4. 8, 2. * — XQV^^^^i alii y.f/nijad^aif 
quod nod caret sua comniendatione. Raro enim hoc perfectuiii prae- 
teriti temporis significationem habere dicitur, ut Cyrop. HI, i, 30. 
el di xC aoi fiiXn xal xov tig nXe/axrjy axQmiay i^ayuyy t/V* ay 
oUt fiaXXoy iSexuaai xavxrjy 6Q0^(ag xov noXXdxtg amy xfXQVf^y^ff! 
Eurip. Hippol. 349. '^fieTg J' ay ilftey Oaxi^qt xexgrifiiyai. Verba 
Bunt Phaedrae se alterum modo, quod in amore est, amaritudi' 
nem, expertam dicentis. Sed solere eandem cum praesente ha* 
here significationem dicitur, ut De re equestri IV, 5. uydyxri XB" 
XQfja&ai xaig onXaig, ubi de suo Dindorfius xQrtad^ai scripsit. Y. 
Buttm. gr. max. II. p. 256. Quamquam id 'non ridetur valere 
nisi de ecendi signification e; v. Elmslej. Eurip. Heracl. 801; ta- 
inen II, 6, 7« xtxQV/^^^oy dici videmus praesentis quidem temporis 
atque utendi signincatione. Ceterum quod xaOididyai et ;f(>^rr^ae 
Bcripsi, feci duorum auctoritate codicum D. et F* PariBinorum: 
inter quos quam codex F. bonitate et dignitate excellere omnibus 
dicatur, non refragor quidem, sed dubito tamen, num quas ille 
dat Bcripturas bonas, eaedem omiies verae vet a Xenophonte pro- 
fectae dici debeant. — dnh xva/novj sortiendo per fabas. Matth. 
673. — f^V^* ^^* ttXXa xoiavxa sc. ;jfrm(JiA«^ T/r* xvajievxrp.^ 

10. Ixayovg ilyai* Quod ante Schneidcrimi legobatur 
Mcetr&aif non est omnino improbabile, quia de tenipure sernio est, 
quo etiamnunc Juvenes arteni res publicas administrandi docen* 
tur. Sed quamquam po^t rerba quaedam ad tiMiipiis futuruni 
Bpectantia infinitivum futuri pro infinitivo praesentis puiii non 
raruni est, tamen illam duorum codicum srripturam tuiti sunius, quia 
verbum ro/r^^Cf}' quum potius cum praesente pro futuro construatur, 
ut Thucyd. I, 127. yofjtl^orug ixntaSyrog aviov (hIov aqiai nouyw^ 
Qtiy xa anb xdHy Uiyriya(o)y ^ turn apud Xenophontem, si ciMistrui- 
tur cum nominativo, ubique additum habere vidctur praesens. Si- 
milem eorundem rocabulorum constructionem Tidebis Anab. II, 6, 
17. V, 4, 20. Ages. I, 15. Ilellen. HI, 4, 12, Vid. ad {. 3. — fiia- 



LIB. I. CAP. II. 15 

yiyviod-at Ptalwg, ili6%aQj^ ou tjj (Jth fiin nQo^uaiv f/S^ftu 
xa2 xivdvvot, dia di rov ndd-tiv uxivdvvwg re xal fieri 91- 
Xlag TavT& '^lyveTai. 01 fiiv yag fiiaa^ivng thg &q^atQi^{vtiq 
fuaovotv^ ot di ntiad-trfig wg xtyaQiaf^ivtn qtXovaiv. ovxovp 
%wp q'povfiaiv affxovvrwv to fita^a&at^ aXld t&v ioyvlf 
ihev yvfifi.7ig iyovTWv %a roiavra ngaxxUv iaxCv, iXXa gi^va 
xai avfifxaxtov b fiiv fim^d-ui toXfJi&v Hon iv ovx oXiymv, 
b 6i ntl^Hv ivvofjLtvog oiSivog* xal yuQ fiovog ffyotj av 
ivvaa&ai neld-uv, xal q)oviviiv ii toTg roiovroig ^xtaxa - 
avfdfialvH* %ig yaq dnoxnTvat rtva fiovXoiz dv fiuXXov ^ 

*AXli iqtti yi xuTTjyoQogf Saixgat^i bfiiXtfta yevoftivatt 
Kqixlaq T€ xal liiXxifiiddrjg nXitora xaxd r^v noXiv inoitiad^ 

fsd-ivres passive dictam, ut De Reditt. V| 7. ubi oppositum est 
ev nuifxoyTfg* Graeci enim, ut Romani perfectis, deponentium 
perfectis etaoristis significationem nonnunqiiam passiTam tribuuntt 
adeoque praesenti et imperfecto eonini yerborum> quibus olini 
actira forma fuit. Poppo de Elocut. Thucyd. p. 184. Vid. ad 
111, lOy 9. Verbam est autem deponens medium, cuius tamen 
perfectum fere passivam significationem induere solet praeter 
iilum aonstum, cum quo efr. Icovrjihj ll^ 7, 12. ^laCety antiquorum 
poetarum est, Horn. Odyss. Xll, 297. rarum apud prosaicos scri* 
ptores. Dorvill. Charit. p. 511. Lips. Bekk. Auecd. I, 86. Prae- 
iens nisi Sjrmpos. ll, 26* apud Xenopbontem non dicitur passive. 
Cf. Thucjrd. I, 2. 77. IV, 10. VII, 44. Plat. Le^g. IX, 874 c. iay 
ur^Q inuvxif yte/iisry yvyaixl fiia^Ofi^yri^ xteCvttg %ov ptaiofxivoy etTita 
xttO-aQog ly z(p vo^oj. Sunt autem 'deponentia ea, quae quum 
formam habeant vel passivam vei mediam, ei significationem acti* 
vam tribuunt^ formis activis autem aut plane carent, aul 
apud fcriptores tantum obsoleta vel nova sectantes semel ite- 
ntmve utuntur, aut denique, si passim vei adeo saepe, immo 
taepiua reclpiant, plane eandem vim assignant. Poppo De 
Graecorum verbis mediis, passivis, deponentibus recte discernen* 
dii. Francof. 1827. p. 7. — xexag'iafi^yoi, b. e. eiS naaxoyteg. 
Habet perfectum huius deponentis medii passivam significatio- 
nem. Buttm. 113. n. 6- Herodot. VllI, 5. ouroi Sk iiyanenHafjLi-' 
rot rfiay xal roTci Evfio^eai. Ixf/nQiato, Plura aliomm verborum 
exempla affert Poppo I. c p. 24 sqq. — ta rottfBraj alii t6 
rotavra cum Schaefero Dionys. Halic. 111. Sed v. ad III, 14, 1. 

12. IdXX^ tl(pri y€,^ Egregiam 6. Dindorfii coaiecturam 
IdXla ZtoxQttxei y€, i^wri o x. (cf. §§. 49. 51.) recepissem, nisi y4 
per hyperbaton, quod vocant, explicandum iudicarem et liberio- 
rem illarum particularum usum esse meminissem. Cf. Cyrop. 
VIII, 6, 18. aXX* on ye r^y dy&nianlytoy neCtj noQiidy avxri t«- 
//rjrrij, rouTO evf^ijloyy h. e. nlXtc to ye — ravtrjy ta/Caxriy elyai 
ivifijioy, Ceterum haec dictio concedit aliquatenus praecedentia, 
sed magis urget scquentia, at nimirum; adeoque non interposito 
aliquo vocabulo coniung^l cam posse docet Schneider. Plat. Civ. 
331 b. — Toiy ir t^ oXiynQj^^u^ ivoy iQiuxoyia. — De •e-' 
quentiom superlativorum formis v. Buttm. 66. n. 1. sq. Borne- 



# 



16 LIB. I. CAP. II. 

TijVit K^nlag fitv y&Q rwv iv ^fj ohyagyja ndrrwv nXiovi-^ 
ialaiav6g re xal fiiaUzarog iyjlvnoy uiXxtfitadrjg Si av raff 
iv rfj ifjfioxQajla navxtav oxgatiazaTog tb xal i^QiatoTaxog, 

isiyat d* tl fiiv Ti xaxbv Ixtivta t^p^ tUXiv inoujadtriv, ovx 
inokoy^aofiai* TtjV Si Tiqog SioxQdxtjv avvovaiav avToTv^ 

\i&g iyivijo, Siijyi^aoiLiai. lytviad'tiy fniv yag S^ tu uvSqe Tovxca 
qivoH q)tXoTifxoruTW ndvrcjv jidijvaltav , povXofxlvo} re nana 
ii* lavTVJV ngi'mod'ai xal ndvxonf dvofjiaaTOzajto ytv^ad-oi. 
^Sioav Si ScoxQaxfiv an IXayJtrtfav f^iv ygrifiaTwv avxaQxi- 
arara ^wvra , xwv ^SovcSv Si naacHv lyxQaxiataxov ovxa^ 
Totg Si SiaXtyof^ivoig avx^ nuai xqcu/4Bvov iv xoTg Xoyotgi 

i^incag fiovXoixo, xavxa Si bgoivxs xai ovxe o^io) nQoelQtjad-oVj 
noxtgiv ng avxdf q>fj xov filov roti ^wxQaxovg imd^^vfir^aarTi 
xal T^^ aci)g)Qoavvrig, ijv ixtivog fi/jv, OQ^aad^ai xijg oftiXia^ 
avxovj fj Vofilaavxe^ d ofitXtjaaixfjv ixtlvw , yivhd'ai ob 

^^Ixavwxdxfa Xiyttv xt xal ng<iixtiv\ lyd f^iv y&g fiyovfiat^ 
d-tov SiSovxog aixotv tj ^ijv oXov xov fiiov , Sgnig ^uivxa 
ScaxQaxijv IbjQtov y rj xedyuvai, iXiad^ai uv aixoi fxaXXot 
tfidvavai, SijXta S* iytvhd'ijv i'§ wv inQu'^dxrjv * wg yaq Ta- 
X^axa xgelxjove xwv Gvyyiyvofiivwv ^ytjadad-i^v ilvai, evdi)^ 
dnonf]Si^aavxB Smtgdxovg inQaxxixfjv xii noXixtxd, Sivntq 
tvixa 2u)XQdxovg wqb^^Bt^xtjv^ 

mantius et L« Dindorfius ex codice F« scripserunt nuyrtov xXeTttC- 
Ciarog re xal ^laioraxog xal woyixwtatog iveyeto. Bornemannufl 
ex eodem post vfiQiaiotaTog adiecit xal fitaioTajog. Nos Yulgatam 
tueri satius diixinius, ut in loco, qui anibiguitatis bonam partem 
haberet. De Critia y. Hell< 11^ 3, 16* 4, la 

13. tr}y avpovaCav^ Matth. 296* cf. IV, 2, 33, ubi duo 
habes eius rei exempla. 7, 2< 8, IK Apud Komanorum scriptorea 
loci rariores paullo. Cic. pro r. Dei. 11. Quis turn patrein ante, 
qui esset, quam cuius gener esset, audivit? Liv. 11, 57. distra- 
ctam laceratamque rempublicam magis, quorum in manu sit, 
quani ut inlblumis sit, quaeri. XLII^ 40. Exspectari nos arbi- 
tror, ut respondeamus. 

15. noieqop rii — (p^. ConiiinctiTO dubitanter interrogatur. 
cf. §. 45. Idem fere Talet'de indirectis interrogationibus. y. II, 
1, 21. i3. Matth. 515, 2. Host. 119, 2. b. 

■ 16« Srjlo) <r lyey^ad-tjpy intelL roiovra ovis Vel ovito Sia^ 
y.Bifiiv(a. — an onr^S 71 a avT E* Hoc verbum et anoKfolray et 
anoSiSQaaxuv dictintur de discipulis, qui magistri scholam temere 
aut cum contenitu relinquunt. Huhnken. Mor. Atticist. 295. ed. 
Lips* — 01 (>f/^^Tij>', antea oo^iaai^aiy nullo significationis 
discrimine. Deponeus est igitur tarn passivum quam medium. 
Bost. p. 278. 



• LIB. I. CAP. II. ii 

Tbcag ovv fiSioi jig uv ngog Tai/ra, ou xqtjv jiv 2ia-^i7 
XQiifiv fi'^ ngdngov t« noXiTixa didaoKtiv rovg awoviag i^ 
eufgpvtiv, ly<xi di ngoq rovxo fiiv ovx uvuXfyoi* nuvtag 
ii jovg diduaxovjag ogw aviovg duxvivxag t€ loXg fiav--' 
^uviwaiy, jjnig uvtoi noiovaiv a dt6daxovat, xal no koyto 
nQogfitfid^ovvag, o?Jm di xul SwxguTrjV detxvvvia zoTg gvy-is 
Qvaiv lavTov xaXov x&yad^ov livxa xul iiaktyofuvov xaX— 
hoxa ntgl agiTr^g xul xojv aXXcav av&go)nlv(av. olda di xo- 
xdvw aaxfgovovvTi , igxe Swxgurei avvi^aTfjv, ov q)ofiovfiiv(a,^ 
firi l^fjfuoTvTo fj naloivTO vno 2wxguT0vg, ulX olofiivo) rota 
tfuTkarov (7vui tovto nguxxHv. 

^aiag ovv ilnoiev av noXXol raiw q)aax6vx(av q>iXoao(peTvji9 
'OU oifx av noxe o dlxaiog adixog yivoixo , ovdi o adqgiov 
vfigtati^g, ovdi SiXXo ovdiv wv ftud-fjaig iaxiv i fiad-cjv &vi'-^ 
mtn^^wv av noxi- yivoixo. iyw Si n$gi zovxtav or/ ovxta 
fipdoxuf ' ogui yap &gneg %u xov adifiarog igya tovg fi^ 
ia odfiuxa daxovvxag ov dvvafUvovg noitTv, ovx'w xul xSt 
ifjg ^XV^ Vgyu xovg fi^ xfjv rpvxfjv daxovvxag ov dvvaf^i" 
tovg' ovxB yug a dtV, ngdxxiiv ovxb wv Sh, dnixtad-ai ith- 
nvxai, dtb xal xovg vUig ol nuxigig^ xav wai o(o(pgovigto 

17. atowQoysTy, Re^ete dtSdaxsty* De sententia v. IV, 3, 1. 

19* ovoh itklo ov6 4p* Non est accusativus absolute positus, 
sed pendet ex participio fjiaS-fav. Ita enim articulum per hyper- 
bat0n postponi non rarum est. Vid. ad 6, 7 ti;^ atafiaxi, aA xa avv^ 
ivyxayovTa. 11^2,4 xoviov ys tcSy anoXvaovitoy fieatal fjikv at 6M, 
Sympos. 11, 4 fivQoj 6 ttlettfjttfieyogj ubi v. Uerbst. praesertim ubi ac- 
eusativus object! praecessit^ ut infra 0, 13 Ttjv ao(f>£ay rovg aQyv 
^v T^i povXofx^v(^ TKokovrttts 9 ubi cur accusativus primum locum 
teneat, facile apparet. IV, 4,5 (paal di tiysg' xal Xjinoy xal fiovy 
7$ fiouXofiiytp ddcaiovg notrjOaaO^ai nuvia /.te0t(c tlyai jtay Sida^ov^ 
iw. Ly«. Epitaph. 29 Bekk. avtovg tu ne{&oyia. Soph. Antig. 33 
JavTu toTtfv lirf fMai. Plat. Apol. 39 c. nlsiovg eaoyrai vfxag ol 
lUyXOjneg' Insolentiuris verborum. collocationis exempla ex ora- 
toribuB sumta coniposuit Fiirtsch. , Ohss. critt. in Lys. oratt. p. 
38 80. lam vero licet, ubi tenipus iinitum et participium, etiam 
diTCTsa rectione, coniunguntur, obiectum commune ex participio 
pendere soleat, nostro tanien loco quod sequitur dyejitaTiifdejy, iU 
Hu' ceAstructionis particeps est 4 num dyentmriutoy yiyoito fere 




*^(yuiiyia, Matth. 340. n. 2. — oq(o yccQ tSgnsQ, Notanda con- 
^ctio ex attractione quadain explicanda^ etenim dici oportuit 
*p(^ i« r. a. i(jya ol f^niK Oio/iara' aOxovyTSg ou dvyatnai nouiyy 
oSrw xal — vel Sgneg yaQ OQtH ta t- cr. — noiely y ovitug 6()ia xal 
'«T. \pvxns — . Similiter §. 21. Bornem. 

20. ouatg praegressis iunxerunt interpretes, quasi scriptum sit 

XBNOPH* MQBMOB. 2 



if 



18 LIB. I. CAP. II. A 

ofitag, &n6 %&P novr^Qwv av^Qwnwv UQyovatv, fuc "^V^ Pf^ . 
TfSv jfpi^oralv ofiiXlar aaxtjmv ovaav rtjg apcri^c^ t^v di jfy 
nopfiQWv xatuXvoiv. fiaQTvgiY di xal jcov nottjrwv o rt yJywt^ 

ia&X&v fjiiv yug an ia^Xik iiddliiai' tjv 3i xaxoTaiv 
avfAfiilayfjg , inoXeTg xul %bv lovxa voov 

•xa} o kfyfitv, 

avxuQ uvriQ uya&og rori ftiv xaxog , aXXoie 3* 

ia^Xog. 

SlXM)'!^ 3i (daQTvgai jovroig' ogw yug wgntg rwv iv ^ixg€a 
nenoiijfiivwv inuiv rovg /i^ /AiXttvUviag imXav^avof^^ovc 
ovita xal Twv dtdaaxaXixwv Xdywv roTg af^tXovai Xrf&fjv ly-^ 
yiyvofUrr^v, oiav di %wv vovS'euxwv Xoyatv imXad^fjzat TiCr 
imXAtjatai xal wv ^ '^XV naaxovau rijg auHpgoavvtig Iju^ 
&vfiei^ toixtav J' intXa&o/^ei'ov oidiv d^avfjiaazov xal r^^ 

ttowtpgoavvfig imXaO^ia&au og& ii xul toi)^ lig ifiXoTtoolav 

oyrag adtpgoyag outog* Quemadmoduni enim cum 'partidpio solet 
coniungiy II, J, 4 mrr dvgtanovftera ofitog aXiaxsrai' Anab. 111,1,10 
ifO^ovfjLkvoi dk iriv odor axoi'ng 8f4(og ol tzoAAoI avyrixolov&naav, 
Aesch. S. c. Th. 694 nsCO^ov yvyaifi , xnCneQ ov axi^ytoy Ofim* 
Rurip. Hippol. 358 ol (fwrfQoytg ynQ ovx ixoyteg dXl^ Sfitag xttxmy \ 
igaiaty : ita etiani post ei xaC et xal icy infertur, wenn auch gleiek, \ 
Soph. Oed. C. 061 xti S(xat^ BfJttog Xiyto. Aj 15 xdy anonjog ^ ' 
hfitag* Matth. 566* 3. Ceterum de coUocatione TOi^abuli iibri mi- 
nime sibi constant. AUbi ofiaig initio enuntiati posterioris poni 
solet, ut 11,1,15. Nonnunqnam vero adeo pariicipio praemittitiir, 
Cyrop. VIII, 2, 21 ofjoig lyioy ^/orif; loanvia ovib ia^iovai nXiim 
^ fSvyttyxM (fi^Qfiy out fcutf tiyyvyrai nXiito cet. Plat. Phaed. Old. 
itfifiiag — if'OfiiUai , firi ^ i/'t/^ outog xal (Hiougoy xal XieXXtop 
By Tov atafiatog ngoanoXXurjiia iy UQ/Joy^ag elJei ovaa, Stallb* ,. 
Plat. Pplit. 495 d. — tag — ova ay, Ita o)? cum accusatiTO par- i 
ticipii coniun<(;itur, sive verbum putandi \ei dicendi praecemit 
sire non praecessit. Praccessit 3,2, ubi ex cv/cto ent yofil^y 
Intclligendum. Matth. 568. Constructioneni particulHe tog cum ac- 
cusatiTo juxta genitivum vide 11, 2,13, cum casu participii ex 
substantivo apto II, 7, 8. Similem itructuram Tocis digneg v. ad 
11,3, 3. — ^Ead-Xiloy — . Est distichon Theognidis, gnomjcl 
Megareiy quod quia iam antiquitus celebritatem quandam nactum 
est et a philosophis in rem suam verti coepit (legitur etiam Sym- 
po8. 11, 4. Plat. IVIen. 95 d), factum est, ut yario modo scribere- 
tur. — Qui sequitur versus hexameter, eum non item esse Theo- 
gnidis, verba o t6 Xiywy — xal 6 Xfytay docent. 

21. £y — ^TteO-vfjist, quibus ita afficiebatur animus, ut sa- 
picntiam concupisceret. 

22. €fg €Q(oTag ixxvXia&iyrag, alii lyxvX. Neutnim 
omnino speniendum. Certe praeter locum a Bornemanno ailatum 
ex Aspasiu ad Aristot. Niconiaoh. IX. p. 149. fig (pavXoiJiTa Ixxv- 
Xtadiyia Finckhius Diur. scholast. Darmstad. 1830. 47. excitat qui- 
dem Max. Tyr. 30, 3 tig xaxCay ia/urriy nayianaaiy ixxsxvXia^u^- 



\ ■ 



LIB. I. CAP. II. 19 

9i^oa;^^/yTac xod rovg dg Vgiatag ixicvXiod^vtag t^txov 8v^ 
fofilvovg %wr n Stovvuiv intfifXtia^ai^ xa2 %uiv fi^ dkovttav 
ttTi^/ca^ai. noXkol yuQ xa2 xgrifAAjtav iwifitvoi qnliiG^tu^ 
n\ n^v IgaVj igaad^htig oinhi ivvuvxat, nal ra XQtjftaTu 
uaiavaXfiaavTeg f wv ngoad'ev ankl/^ovxQ xtQduivj alaxgi 
fO(i(l/img ihoif xovxtav ova anixovjui. nwg ovv ovx |y-S3 
tfXiTou atatpgov^aayja nQoa^tv av$'ig (ati auoq^QovtXv , xal 
ilxuiu ivvti^ivta nQuvTuv cev^ic aSwaruv; nivxa ftiv ovv 
fftoiyi ioxH Tu xuXa xai juyad-d aaxfjtA that , ovx rjxtaja . 
ii ooKpgoavvfi, iv tco yuQ avxip awpidxi ov(A.ni(pvTtv(.i{viu 
x^ ijwxfl ^^ ffioval nti^ovoiv avifiv fi^ atoipQovttv ^ uXXa 
%^v taxiOTfpf iaviaTg tc xul %^ adfAaxi x^^Q^^od-ui, 

Ka\ Sgixlag J^ xal jiXxi/Siddtjg ^ i'wg fiiv StaxQuxut^ 

vw, excitat vero etiam Dionys. Hal. Antt. Rom. 11. p. 2249, 2. 

Reitk. iig rag noXnixag nga^eig iy^vXia^tfi* DiTersus paullulum 

est locus a Schneidero Venat. VIU , 8. commemoratus Plutarch. 

Garrul. c. 11. €ig ayoQccv zoy ^ii]y.rjf.tttTog IxxvXia&iyrog* — nglif 
iqav* Coniunctio n^Cv uhi cum infinitiTo componitury simplex 
est tempoiis definitio, nulla mentis cogitatione in rem conversa. 
Ubi eoniunctivus cum uv particula positus est, altera actio ex al- 
tera pendet: Anab. V, 7, 12 fjiri unild^TB^ nqly uy axovarju, quam- 
quam iion opus est ita pendeat, ut, si ilia fiat, ipsa quoque fu- 
tora sit: sed omnino ne fiat is cupit, qui alteram illam actionem 
prius fieri. Tult, quam banc, qui^ sperat, altera si facta sit, earn 
fore rerum conditionem, ut haec fieri noQ debeat: Aristoph. 
Acharn. 2d5 lAnoXv xqia a* av ^(afSOfjisy toTg Xl&otg. Mfi^ttfitSg ye, 
ngly ay dxovoriT, aXX* aywcr/OKJ^' foyuxhoL Vesp. 920 HQog fwy 
&i^y urf nqoxaxttyCyytoayt i nariQ, ngly ay */ ixovcyj^g af^tfOTiotoy. 
JEngeikardt. Annott. Dem. 42 sq. Ceterum praesentis temporis in- 
finitivo utitur Xenopbon, quia perfecto status indicatur, qui factum 
sequitur, aoristo perfectio rei , praesente initium. Hermann. An- 
nott. ad Elmsl. Eurip. Med. 78. lufralV, 4, 9 aXXa fia JC" ovx 
axovOgj ngiy y &y aviog anotfriyri, o t« yo/ufC^ig to mxaioy ilyau 
hon. solet autem usurpari a Graecis coniunctio cum particula et 
cooiunctivus , tfisi ubi in priore membro est negandi aut prohi- 
bendi significatio: cujus rei naturam explicavit Hermannus ib. ad 
T.216. Quamquam sicubi sententiae ratio iam per se pateret aut 
minus diligenter esset significanda, etiam in soluta oratione ay 
omitti potuisse existimat Stallbaum. Plat. Phaedon. 62 c. et ex- 
empla contra illam regulam testantia aliquot Platonica compo- 
suit Graser. AdVerss. Plat 33 sq. — xcQ^oiy. Dicitur hoc vo- 
cabulum in lis esse, quae genitivi pluralis formam non contra* 
hunt. At vero in bis non constant sibi scHptores. xtgditoy Hell. 
II, 4, 21. 40. Cvrop; IV, 2, 46. xeftdtoy ib. VHI, 1,26. Poppo Cyrop. 
Ul, 3, 58. Jacobs. Achill. Tat. II, 1. Buttm. 49. n. 4. 

23. aa}(pQoavyr]. Virtutum et artium nomina haud raro 
articulo carent, sive ea certiore aliqua notatione non egent sire 
ita pars quaedam artis vel virtutis significatur. IH, 9, 5 extr. Ji- 
xaioavyrj* IV, 6, 7 aoipCa. 

24. anaXXayiyji care putes esse nominativum ahsolutum, 

2* 



16 LIB. I. CAP. II. 

f9jvi» KiQijlvLg fitv y&Q rwv h rfj vXiyaQ/Ja ndvrtov nXeovi-'- 
ttjiajatig ib xal fiituirarog iyivno, uiXxifiiaSrjg 3i ad tutv 
Iv rfj Sfjfiox^aila navriov oxgatiazaTog re xal vfigKnoraTog, 

isiyw d* d fiiv u xaxbv Ixtlvta r^f tsoXiv inoitjadzrjv , ovx 
imokoy^aofxai' ttjV Si ngog SioxQurtjv ovvovaiav avxoTv^ 

Hwg iyivijo, iitiyfiaofjiai, iyevia&tiv fihf y&g J^ tcS avSga jovtm 
qtvoH qiikoxipLOTuxia ndvrcjv jidTjvalwv , fiovXofi^v(o n navxa 
ii^ tuvx&v TiQaxxead'ai xal navxtav ovofiaaxoxdxto yiviad'at. 
^deuav di SwxQaxtjv an lXayJ<TX(av fiiv xQtifiaxwv avxaQxi- 
axaxa tfivxa^ x&v ^SoviSv Si naawv iyxgaxiaxaxov ovxa^ 
toig Si SiaXiyofAivoig avx^ nuai y^QtLfiivov iv xoXg Xoyotg^ 

15^7101^ fiovXoixo, ravxa Si oqwvxb xal ovxe oVw nQoe/Qfjad-ov, 
noxigiv xig avjco q>fi xov filov xov ^wxgdxovg im&vfir^aavxB 
xal xijg aci)q)Qoavvtjg, jjv ixtivog ii/jv, ogil^aa&ai xtjg ofiiXlag 
avxovj fj VOfilaavxe^ el ofitXtjaaizrjv ixtlvw , ytvtod'ai av 

i(ilxapwxdx(0 Xlyuv xt xa\ ngdixuv; lyui fiiv yag rjyovfiatf 
d-iov SiSovxog aixotv tj ^ijv liXov xhy fiiov , wgnig ^alyTa 
2(axgdxtjv icigcovy rj xtdydvai, eXhd-ai av avrc^ ftSXXov 
te&vdvai. S^Xo) S* iytvhd-ijv l^ wv inga^dxtjv* wg yotg xd^ 
Xi(fxa xgalxTOve xutv Gvyyiyvofxlvwv ^ytjada&Tjv ilvai, ev&vg 
anontjS^aavxB Sioxgdxovg ingaxxixfjv xu noXixixa, &vneQ 
Vvixa 2(oxgdxovg wge^dr^xfiv, 

mannus et L4 Dindorfius ex codicc F« Bcripserunt nuvTO)i^ xXeTttC- 
Ciarog re xal fiiatOTUTOs xal woviatoiaxog Mysro, Bornemannua 
ex eodem post vfiQiOTOjaros adiecit xal fiiaioTUTog, Nos yulgatam 
tueri satius duxinius, ut in loco, qui anibiguitatis bonam partem 
habeiret. De Critia v. Uell« 11, 3, 16* 4, 10* 

13. TTjy (SvvovaCavy Matth. 296< cf. IV, 2, 33, ubi duo 
habes eius rei exempla. 7, 2< 8, 11. Apud Komanorum scriptores 
loci rariores paullo. Cic. pro r. Dei. 11. Quia turn patrem ante, 
qui esset, quam cuius gener esset, audivit'f Liv. 11, 57* distra* 
ctam laceratamque rempublicam magis, quorum in manu sit, 
quam ut inlblumis sit, quaeri. XLII, 40. Exspectari nos arbi- 
tror, ut respondeanius. 

15. noTiQov tig — ^jf. Coniunctiro dubitanter interrogator, 
cf. §. 45. Idem fere valet ' de imlircctis interrogationibus. v. If, 
1, 21. :^3. Matth. 515, 2. Host 119, 2. b. 

16« Sril(o <r lyiv^aO-riv y intelL loiovro} oyi€ Vel ovrot ^tu^ 
XBifiivu}, — uTionrid ria (cyj e> Hoc verbum et thiotffonap ct 
ttnoJtSQuaxdy diciintur de discipulis, qui niagistri scliolam temere 
aut cum contenitu relinquunt. Ruhnken. Miir. Atticist. 295. ed. 
Lips» — to Qf/&Titriy , an tea ontiuaOaiy nullo significationis 
discrimine. Deponeui est igitur tarn passivum quam medium. 
Kost. p. 278. 

( 



• LIB. I. CAP. !!• ii 

tffo^g ovv iYnoi rig uv ngbg ravta, on /grjv t2v ^ka^tt 
XQirtiv fifj ngdjigov tu noXitixa iiduaxeiv roifg awovxag ti 
ctofQOvtiv, iyd di ngbg tovto (xiv ovx avjiUyu)* nuvjag 
di jovg itddaxovrag ogui uviovg deixvivrag t€ zoTg (lav^ 
d^uvovQiy, jjniQ uifiol noiovaiv a Siduaxovai , xal Jio koyta 
ngogfiifiu^ovvag. otda ii xu\ Smxquttjv detxvvvia zoTg §i;y-i8 
ovaiv lavrov xaXov xiya^ov ivra xul didktyofxtvov xiX— 
Xtaxu ntQt uQiTr^g xul tOjv akXcav dv&QwnlvMV, old a di x&^ 
xelvw aaitpgovovvxe , egie ScoxQurti avvi^attjv, ov q)Opov^ivw, 
fjiij ^fjf.uoTvTO rj naloivxo vnb SwxQaTOvg, ulX olofxivia tuxb 

XgUTkfJXOV ilvui TOVTO TlQaXTHV. 

^owg ovv etnotev av noXXol twp (paaxovTtav qfiXoaoquTVji^ 
oTt ovx av itoTB o dlxatog adtxog ylvoiTO y ovdi o adq^Qtav 
vfigtaxi^g, ovdi aXXo ovdiv wv fidd'tjaig IcTiv o fiad-dtv &vi^ 
ntOT-^ufV liv noTt- yivoiTO. iyat di n^Qi rovTtov or/ oSroi 
yryvahxw' ogto yap &gniQ tvl tov awfiarog Igya tovg fi^ 
xa adfiuTa daxovvTug ov dvva^iivovg noitiv, ovrdi xal rdt 
Tr^g xpvxijg f'gya TOvg fn^ t^v yjv/rjv aaxovvTag ov dvvdfjti" 
tovg' ovTS yuQ & dtt, ngaxTHV ovti wv dei, ani/^tad-at dih- 
vanai, dib xal Tovg vhTg ot naxigig 9 xdv wai aw(pQOVigto 

17. atofpQoyeTy, Rei^ete didaax€iy* De sententia v. IV, 3, 1. 

19* ovJh itllo ov64v. Non est accusativus absolute positus, 
sed pendet ex pavticipio fjLU&far. Ita enim articuium per hyper- 
batdn postponi non rarum est. Vid. ad 6, 7 j(^ a<a}ittxi, ail xa. avy- 
luyxdyorrtt, 11^2,4 roviov yB xtau anoXvaoviioy fbisatal fxkv at 6M. 
Sympos. II, 4 fiVQuj 6 dXenfjufievog, ubi v. Uerbst. praesertim ubi ac- 
cusativus object! praecessity ut infra 6, 13 r^r ao<f>£ay tovg uQyv- 
giov z^ fioulo^^y([) TKolovyxdtg y ubi cui* accusativus primum locum 
teneat, facile apparet. IV, 4,5 (f>t(al di xiysg' xal tnnoy xal fiovy 
J^ fiovJLofiiyfff dtxaiovg notrjaaaO^ai. ndyra f.n0tu elyai xcSy dida^oy^ 
wy. Lyt. Epitaph. 29 Bekk. avxovg xu nsC&oyxa, Soph. Antig. 33 
xavra toiOi itrf eMai. Plat. Apol. 39 c. nkilovg taoyxai vfiag ot 
Ikiyxojneg* Insolentioris verborum collocationis exempla ex ora- 
toribus sumta coniposuit Fiirtsch. Obss. critt. in Lys. oratt. p. 
38 sq. lam verp licet, ubi tenipus iinitum et participium, etiam 
diTc^rsa rectione, coniunguntur, obiectum commune ex participio 
pendere soleat, nostro tamen loco quod sequitur dy€7rtaxiJ^(oyy iU 
lias cckiistructionis particeps est; num dysmaxriuajy yiyoixo JTere 
est i. q> dyyooCfj, Oecon. XIX , 16 iirui^rj xul yscoQysTy dy^Tretadg 
u€ tag i/iiaxTfuuty etny. Cyrop. Ill, 3, 9 ijiiaTfjfioyeg xd iiQogt'ixoyxa. 
Plat. Alcib. 11. 141 d. oJfA.ai 6i as ovx dyt]xooy ilyut tyta, i. q. dxij- 
xoiyai iyia. Matth. 340* n. 2. — oQdi yccQ uignsQ, Notanda con- 
stnictio ex attractione quadam explicanda; etenim dici oportuit 
Agn€Q xd r. tr. l{iya ot ^nxdatofjiaxa' daxovyxsg ov 6vyayxai noulyy 
oi/Tfti xai — vel SgjieQ yaQ oqm xd x- cr. — notety, ovraig 6()c!i xai 
la X. y/vy^g — . Similiter §. 21. Bornem, 

20. ojiKag praegressis iunxerunt interpretes> quasi scriptum sit 

XBNOPH» MB9I0B. 2 



• I 



18 LIB. I. CAP. II. 

Sfitag, iinb twv novfiguir ivd^gwTuar iigyovoiv, wg tfjr flip 
twp XQfjorwv ofuXlop aaxfimv ovaav r^g agnijg, r^v ii %&¥ 
nopijQWv xajuXvaiv. fiagrvgit di xoi rwv nottjjtuv o re kfytav, 

iad-Xwv fiiv yag an ic^Xa didaihar f^v di xaxoTatp 
avfifiloYJig , inoXiTg xal %ir lovra voov 
*xa2 6 Xiytov, 

avTUQ avr^Q ayu^og roti fiiv xaxog , uXXon S* 

iad^Xog. 

tixiyuf a fiagiVQiJ rovtotg' bgcj ydg &gntg tCav Iv fi^tgM 
mnoiijfihwv inwp rovg fitj ftiXfiwvTag iniXavd-avofi^vovg, 
ovita xal Twv diiaaxaXixwv Xoytav xoXg afuXovai Xr^d^v iy^ 
fiyvofi^rr^v. oiav ii raiv vov^iuxwv Xoytov imXad^tizal ng, 
imXiXfioTM xal wv ^ y^XV naaxowsa trig aoHpgoavnjg liur- 
dvfAH* TovTfOP d* ImXa&ofitrov ovdip d^avfiaazov xal Ttig 

t9awq>goavptig intXad-iad-ai. bgw ii xal %Qvg iig q>iXo7toalav 

oyrac Ofaffgoyag o//a>;. Quemadmodum enim cum ^articipio solet 
coniungi, 11, J, 4 mit dvswnovitiera ofiug aXiaxsrai- Anab. Ill, 1, tO 
wofioufiiroi dk 7^y o^oy axoyrsg Sfttus ol noXlol avyrixoXouO-fiaar* 
Aeich. S. c. Th. GM mCOov yvvai^C, xkItibq ou axiQyuty Sfno^. 
Rurip. Hippol. 358 ot atatfQoyeg yoQ ov/ ixoyjfs dlV BiAtfs xaxtiy 
igtainy .* ita etiam post d xaC et xal ley infertur, wenn auch gleich. 
Soph. Oed. C. 961 xd SCxai* ofttog Xfyu. Aj 15 xuy anonrog ^g 
hfttag. Matth. 5d6* 3» Oterum de coliocatione Tocabuli iibri mi- 
nime sibi constant. Alibi ontag initio enuntiati posterioris poni 
solet, ut 11,1,15. Nonnunquani rero adeo parUcipio praenitCitiir, 
Cyrop. Vlll, 2, 21 o/jimg lyooy ^jjfoi'Kc toaavia ovu iaO-iovai nli£m 
^ ^vyayitu ff>4Qfty ovt tiutfi^yyvyiat nlkiia cet. Plat. Phaed. 91 dL 
2ifiu£ag — ffo^ltaty f*fi rj ^jfvxfi outog xal ^toUQQy xid xukhor 
oy tov Oiafiaxog nffOanoiXvijuu iy uQuoyiag il6ei ovait. Stallb. 
Plat. Polit. 495 d. — tig — ova ay, Ita <6g cnm accusatiro par- 
ticipii coniiin^itur, sire verbuni putandi tcI dicendi praecenait 
sive non praecessit. Praecessit 3, 2, ubi ex evxno est yo/nlCur 
intelligendum. Matth. 568. Construction em particuiHe tag cum ac- 
cusativo iuxta genitirum vide 11 , 2, 13 , cum casu participii ex 
substantiro apto 11, 7, 8. 8iniilem structuram rocis digntQ r. ad 
11,3, 3. — ^Ea^Xkiy — • Est distichon Theognidis, gnom|cl 
Megarei, quod quia iam antiquitus celebritatem quandam nactum 
est et a philosophis in rem suam verti coepit (legitur etiam Sym- 
piks. 11, 4. Plat. Men. 95 d), factum est, ut Tario modo scribere- 
tur. — Qui sequitur versus hexameter, eum non item esse The4>- 
gnidis, verba o te X^yiay — xal 6 Uyay docent. 

21. iy — intO-vfiiiy quibus ita afliciebatur animus, ut sa- 
pientiam concupisceret. 

22* €tg ^Qarag ixxvXia&iyrag, alii iyxvX. Neutrum 
omnino spemendum. Certe praeter locum a Bornenianno allatum 
ex Aspasio ad Aristot. Niconiach. IX. p. 149. sig (favXotiita ixxv- 
XtaO^yia Finckhius Diar. scholast. Darnistad. 1830. 47. excitat qui- 
deni Max. Tyr. 30, 3 tig xax(ay iaxtiifiy Tiayianaaty ixxixvXiau^- 



i 



\ ■ 



LIB. I. CAP. II. 19 

wtfiivovg %dir tc dtovrwv inifitXiTa^ai xai ftSv fi^ dhovxtav 
UTUxfod-au nolXol yuQ xai XQVf*^^^^ iwifxtvoi q>MiadtUf 
nQiP igav^ igaad^inig ovtcht divavtou, xul tit XQtjftaTu 
tcavavaXfiaavTig f atv nQoa&iv anki/ovto xkqi&v^ aia/git 
yoptlCfivxig ihou, tovxtap ovx anixovtai. nwg ovv ovk iv^ta 
d^X^Tcu awtpgov^aavra nqoa^iv av&tg firj atog>QoviTv , xal 
iixaia ivn^^ivza nguTxtiv av&ig aSwuxitv; nivxa fiiv ovp 
ffioiyi 6oxH Tu KuXa xai xayad^a aaxtixi ilvat , ovx ijxiaia . 
a aoHpQoaivfi, iv Tcp yag avup atifiian avfi7itq>vTivfiivai 
t^ pvxji oi ffiovai mi^ovaiv avr^y ^17 ata(fgoviTvy iXXa 
T^y jaxioTfpf iaviaic n xul jfp atifiau ;|fo^/i^^ai. 

Kai Kgitlag J17 xai jiXxi/Siddtig^ i'wg ftiv SioxgututA 

WW, excitat yero etiam Dionys. Hal. Antt. Rom. 11. p. 2249 y 3. 
Reiflk. iig rag noXniTtag nga^eig ij^vXiaM{:» Dirersus paullulum 
est locus a Schneidero Yenat. VIII, 8. commemoratus Plutarch. 
GamiL c. 11. tig dyoQuv lov Siriy.7if.iaTog ^xxvXiafyivtog* — iiqIp 
i^av* Coniunctio n^Cy ubi cum infinitiro compouitur, simplex 
est temporis definitio, nulla mentis cogitatione in rem conversa. 
llbi eoniunctivus cum ay particula positus est, altera actio ex al- 
ttarA peiidet : Anab. V, 7, 12 fitf aniXd^TS, n^ly ay uxovaiju. quam- 
qiiam non opus est ita pendeat, ut, si ilia fiat, ipsa quoque fu- 
tora sit: sed omnino ne fiat is cupit, qui alteram illam actionem 
priui fieri ynlt, quam banc, quia sperat, altera si facta sit, earn 
rare rerum conditionem, ut haec fieri noo debeat: Aristoph. 
Acharn. 296 IdnoXel x^ja a* av ;K'an7o^£y tots' Xi&otg. Mfi^afiuig yty 
n^r or axovaiity aXX^ aynaxoiad^* toyud^oL Vesp. 920 7H}Qg -iiay 
^m¥ uii TTQOXttTayfyytoax* to 7iaT€Q, ngly ay */ axovOrig afitporiotoy, 
Ei^etkardi. Annott. Dem. 42 sq. Ceterum praeaentis temporis in- 
finitivo utitur Xenopbon, quia perfecto status indicatur, qui factum 
lequitor, aoristo perfectio rei, praesente initium. Hermann. An- 
aott. ad Elmsl. Eurip. Med. 78. Infra IV, 4, 9 aXXit fia jdC" ovx 
uxouffify ugly y ay avxog anotfrfyfi, u yofi(^ug to dlxatoy ilyau 
Non Bolet autem usurpari a Graecis coniunctio cum particula et 
eoniunctivus I iFisi ubi in priore membro est negandi aut prohi- 
kendi significatio: cujus rei naturam explicavit IJermannus ib. ad 
T.215. Quamquam sicubi sententiae ratio iam per se pateret aut 
minus diligenter esset significanda, etiam in soluta oratione ay 
omitti potuisse exists mat Stallbaum. Plat. Phaedon. 62 c. et ex- 
empla contra illam reffulam testantia aliquot Platonica compo- 
sirit Graser. Adverss. Plat 33 sq. — xeQ^tjy, Dicitur hoc vo- 
cabulum in iis esse, quae genitivi pluralis formam non contra- 
hunt. At vero in bis non constant sibi scriptores. xegd^ay Hell. 
U, 4, 21. 40. Cyrop. IV, 2, 4^ xioddjy ib. Vlll, 1,26. Poppo Cyrop. 
Illy 3, 58. lacobs. AchiU. Tat. II, 1. Buttm. 49. n. 4. 

23- oaxpQoavyrj. Viiiutum et artium nomina baud raro 
articulo carent, sive ea certiore aliqua notatione non egent sire 
ita pars quaedam artis rei rirtutis significatur. Ill, 9, 5 extr. ^i- 
xtuoovyri, IV, 6, 7 ao(p(a. 

24. anaXXayiyji care putes esse nominatiynm ahsolutum, 

2» 



20 LIB. I. CAP. II. 

avr^OTtpf, idwAa&tpf, hdvm /(»ai^/yi(> avfifidxw, twv ft^ 
KoXwv Imdvfiiwv XQatdv* ixeivov d* unaXXay^vn, KqitIoq 
piv q)vywv dg QeTtaXlav ixti avvijv Avd-Qcinoig avofila 
fiakXov fj iiKatoavvfj xgw^ivotg, jiXxifiiddrjg J* ov diu fih 
TcaXXog vnb noXXdtv xal ai/tywv yvvaM&v dtjgwfiivog , di& 
iivafuv a Ttjv ivrfj noXti xal ro7g ovfifiaxoig vnb noXXwv 
xal ivvajwv xoXaxivuv dvd-gwTKav dta&gvTfroftevog , vni Si 
rov dri^QV npdftivog xal gaSlwg nganevofVy wgntg ol r&w 
yvfivtxwv ay<ivw9 a&Xfiral ^adicog n^wTwovxtg ifieXavai rijf 

tsaox'^atofg , ovtw xaxefvog '^fiiXrfOiv avxov. totoinmv ii avfi^ 
p&¥X(av atfxoip , xal dyxtofiivo) fih hil ylvii , InriQ^ivta 9 
Inl nXovj(p, nHpvatjliihaf f Inl Swa/uei, diund-gv^fiivo) ii 
ino noXXviy uvd-Qwnwv , inl ii naai roviotg dtiipd-agfiivof 
xal npXifv xqovov . ano Suixgdtovg yeyovore, rl d-avpaaxov^ 

ted vn€grjg)dvw lyiviad-iiv; ilza d iih %i inXtiftftiXijau^tiy, 
XQVTOV Siaxgaf^ o xarijyogog aiuuTai; on di viva oyrc 

cuioB nomen quum omnino^ad anacoluthorum genas referri de* 
bere soleat, tum-hdc loco qaem casum malueriiil Buttm. 145. n. 
i. Matth. 662. n. Rost. 131.6. Hellen. 11,3, 54 ixuvoi 6k (fgelihoy" 
fig avy roig vnfjoirmg — dne (aIv 6 KQtUag, Quo insolentiiu 
illud^ est ib.?, 3 ri ot/iatyri fx jov IlnQaiwg dia tdiv uaxo<ap tfi^tar 
tig aaiv ^ifjxfj/^ o heoog rip Mqia 7ra()t(yy^Xl(oy, Ent haec autem 
quae did solet constriictio xa&* oXoy xal fi^Qog, qua pars toti per 
appositionem additur. V. lacobs. Delect, epigr. gr. XI, 64. Vid.ad 
11, I, 4. IV, 2, 31. Matth. 319. — KQitCttg postquam in Thessa- 
Ham fugit, Penestas, senile hominum genus, coocltare contra do- 
minos conatus est. Hellen. I], 3, 36. Do morte huius hominis r* 
Cornel. Nep. Thrasyb. 2. eitr. — O-rjocifieyog passive dictum 
iam ab antiqois grammaticis notatum est. &rjoay auteni et O-tjoti^ 
ad-til quum promiscue dicatur, Attici tamen^ fere futuro medii 
utuntur ; quamquam (hjQaaofy est Cyrop. I, 4, 16. Anab. IV, 5, 24. 
{kriQiUJiiy Comment. Ill, 11, 7. v. ad 11, 6,39. De sententja cf. la- 
cob. Quaest. Luc poet Toiar. p. 3sq. — xtlxflyog cum tI repe- 
titum in oppositione. Matth. gr. amfil. 472. 1. b. 

25. totovTtoy di av'fi fiiiyitoy xa\ toyxfofiiyto cet. N'on 
rara participia duo, quorum alteram relative, absolute alteram 
positum est, per xaC vel J^ inter se coniuncta. Thuc I, 65 L^^i- 
aiivg 6k nnotvxiod-iiarig trig IJoiiSaCag xal fXnl^ oifSifjL(ay txfuy 
ataxfiglug $uyt^ovUv€ x. r. A. Hermann. Luc. Conscr. Hist. 87. Cf. 
infra 11, 2, 13. — ano, Signiftcatio retracto accentu postulat 
scribi praeposltionem adverhii vice fungentem. Symp. II, 10. iijto 
axonov, secus, quam quo tondas. Herm. Vig.749. Buttm. 117. n.ST 
max. 117. n. 9. Thuc. 1, 76 ano rov ay(^Q(ant(ov xQonov. Plat. Phil. 
34 a. ano TQonoVf quod ano xQonov scripsit Bekkerus, scribi ius- 
sit Lehrs Quaest. Epic. spec. 1. 12 — 24. Quid differat ano rtrog 
ytyoy^yatf v. Rost. 11. n. 3. — ta a I la nter casus? paullo in- 
iVa legitur ^MXQorrp^ xofyfiy, 

26. eJia, ▼. ad 4, 11. 



LIB. I. CAP. II. 21 

avxWf ^vUa xol AyvwfioviaTdTa xal ittgatiajajto dxog ^tpWf 
StM^Ttiq nug^x^ adipgovi, oidtvog inaJvov ioxti %w ' xarfj" 
fogta aSiog ilvou; ov fifjv ri ft akXa ovtw xghitai. %lg fiivni 
yug ttvXfjTi^g, rig di [xal] xi^agiatfjg, jlg ii akXgg Maoxa^ 
Xag Ixapovg noitjaag jovg fia&fiTug, iav ngog iiXXovg IX&or^ 
Tfc Jte/jpov^ fpavwatVf aiitav J)r£« TOinroi;; ilg ii nair^g^ iup 
ntug avjov avviiaxglfifov %(f aw^gwp rj, vangov di aXX(fi 
T^ iWYyivofiivog novtjgbg yivfjTai, tof ngiad^iv atuarai ; aXJi 
oix oatfi ay nagit t^ vGtigtp xilgwv (pulvfjrm, roaovTif. 
fiSXXop InatviT top ngortgoVj uXX, o? yt naxigig avtol avv- 
onig ^Totg vUaij rwv naldtap nXtifi^iXovvtotv , ovx aUlav 
k/javaiVi iav aizol awq>govwaiv. ovtcj di xal Scaxgaziiv dlxaiovts 
r(9 xglvttp ' il fih av%bg inola n q^avXov^ tlxoxtag av ii6xH 
novfjgog ihai* d S^ avthg a(ag>govwv iuriltt, nutg Sv ii-- 
xtMag Tijg ovx ivovarig avzw xaxlag ahiav ixoi; 

*AXi^ ii xat fifjdiv aiiog novfjgov noiwv ixflvovg (pavXat^ 
ngdiTovrag ogwv in/jvu, dtxafwg uv initifiaro. \KgiTlav ftiiv 
Tolwp alad-avopiivog igwvra Ev^vdi^fiov xal TingwvTa XQ^^ 
ad^oUf xa&aneg ol ngog juq)godiaia jwp a(0(xa%wv anoXavoP'^ 
tig^ anhgfntf (paaxtap aviXivd-tgop t£ iJpai xa} ov nginop 
ivSgl xaX^ xaya^^, top igwfUPOPf qt fiovXitai noXXov a^iog 
falvia&iUf ngogaiTiiP oignig jovg njwxovg IxntvovTa xal 
itofiepov ngogdovpai, xal ravTa fitidtvog ayud-ov. tov di JiT^i-dO 
Tioti Totg TOiovTOig ovx vnaxovovTog ovii anorginofUvoVj !/• 

27. aXJC ovx ^^^ — IdXXd ad negationem, quae in antece* 
dente latet interro^atione, relatum quid potius fiat faiiendumve 
sit,indicat, — a XX ot ye 7iati(iiSj at pareniei cerie^ t. ad§. 12* 
29* neiQ&yy quod fere dicitur de tcntanda pudicitia (Kuhnk. 
Tim. 11^ Lips.), hic secundum Thucydidis exemplum (1, 60) co- 
jiaAdi sisnificatione dictum est, qua diet solet medium. Nee mi- 
nus quod est nuQaa&aC iiyog Anab. Ill, 2, 38. Cyrop. Ill, 5, 7, 
apnd Thucydidem active dicitur, I, 61. IV, 70. Vil, 12. ^ Id quod 
4> 18 est netgay Xafifidysiy jiyog, — ngogteuily — dyttxhov* 
Uaec Terba, quae mirificas turbas dederunt, qu^madmodum in li- 
bris Bcripta leguntur, servare quam tentare malui. Genitivus par- 
titionem significat, partitivum Tocant. Matth. 323* Similem rerbi 
Trgogdidoyai structuram babes Aristopb. Pac. 1111 ovdilg ngogdiO' 
cti fiot anXdyxyiay» £st enim fere i. q. (nsra^Myai, Xe'n. Sym- 
pofl. VI II, 23 eadem de re est ngogttiTujy xal ngogdeofifyog rj ifiX^- 
(laxog fi aXXov uyog -kjniXwffiifAaxog. Bergb^d. Syntax. 150. 

30. 0T» — doxoCrj, alii o« ol vixoy rt vel vYxoy doxoCti. — 
nQOsxyijtT&ai inter ea verb^ numeratui^i-quae more dorico ae in ?; 
contrabnnt. Buttm. gramm.'105. n. 5. et ad Plat. Gorg.^ P/^^88. 
ed. Heindorf.. Contra Herodot. VII, 239 est xytiy* — j« v'i'dia 
atticam form^iii 9896 negat Buttm. 11.335. Vult {/(Tice. €f. I- 1P7« 



22 LIB. I. CAP.. II. < 

yitoi riv Sancgdtfjv aXXofp re noXXuiv nagovrofv yal tov 
Eid^vS^fiov tinitv^ Sti rixoV avTw ioxolrj nuayuv o KgiTiag^ 
im&vfiwv Eidvfi'^firp nQogxvrja&at y oigniQ T<i vtSia toTg X/- 

Si ^otg, ^1 wv itj xal ifitoet tov SioxgaTijv o Kgiztag, wgri 
xal, ore rwv jQiaxovru wv vofio&htjg fiita XagixXiovg tyl^ 
rffTO, &nifiri]fi6vivaiv avtu xal Iv ToTg vofiotg iyga^e, Xoytov 
ily^rt^v fiij diiaaxiiVf InfjQial^wv ixilv(a xa\ oix ixiov, onri 
imXafioitOf AXXu li xoirfj toTg tpiXoaoffoig vno jwr noXXwv 
IntTifiiifiivov intqigtov uvtfp xal diapiXXtov ngog %ovg noX^ 
Xovg. aivxi yag ¥yw^'t ovz uvzig tovxo ncinort SancgaTOvg 

S^^xovaa QVT SXXov qidoHovtog ixi^xoiym fp^ofitiv. Id'^Xma^ 

31. xwv tgiuxovta nomina Xenophon refert Hell. II^ 3, 2* 
Ex quibus Critiam et Chariclem propter siiigularem potentiam, 
quam appetebant, noniinare Tidetur. Plat. ep. 7. Tniaxoyra ndv^ 
jtoy ao^oi'TSg avtoxQuiootg, Laert. II, 24. ol tuqI jlgnlav Tocan- 
tur. — (I no fiy ri fi y (V e i y riyl in malam partem dictum > i. (}• 
fivri(Tixax(Ty , acceptae iiiiuriae memorem esse. — l^yqaxp^, edt- 
xit; iinde qui sequitur infinitivus imperativi significationem habet 
non addito verbo <T«iV vel simiii. Cf. Plat. Charm. 157 b. iyniX' 
XiTO fifiti nXovaioy ourai fjTiiJ^ya elyai fjrjte xaloy. v. infra {. 35. . 
.— iTriluifioiTO J intelL cwioi).— • ro xoiytj — inirtfitafjieyor 

3uid sit, ex Plat. Apol. 18. b. intelligitur, ubi postquam Socrates 
ixit, magis se tim<»r« eos, qui iam duduni se calumniati essent 
et falftis crimi nation ibus insectati, quam arrusatores suos, haao 
. illorum crimi nationem ipse efficit: fau jig ZtoxQair^g^ aoqbg dyi^g, 
T« re fdii^toQii (fQoyjKftrjg xkI la vno yrjg antcyta ayeirjirixwg xkX 
toy fjrTm loyoy XQkiuti TioitSy, — ovte yag — Sententia haeo 
est: Uta vero maligna obtrectatio est; nam Socratem illas res, 
maxime artem rem inferiorem dicendo superiorem reddendi, pro* 
fiteri neque e^o audivi unquam neque, quod sciamt alius quis- 
quam. Sed oosefTandum bene est, vocabuli ovxi repetitionem 
paulluluni a graecae linguae consuetudine reeedere. Quare qui 
ov9l ytw vel ovxi yhg tyiayt avrog scribi iusserunt, non nMrfe Xe- 
nophunti consultum Toluerunt. Nam comparant quidero Apol. 24 ' 
ovii yag fytoyi dyil /tiog xal 'Hgag xa\ ray ahy tovroig S-ttSy olTrs 
Ovtoy rial xatyoTg daffioffiy, ovte dfiyvg ovre 6yo/jitt(foy aXlovg 0-eov^ 
dyan4<ffjya. sed primum ovre ibi respicere sequentia Tidetur, ubi 
de altero corruptae iuventutis crimine loquitur Socrates. Verum 
quum repetendarum ad sin^ulas enuntiati partes negationum satia 
sint amantes Greed , ut ovSk yag ovSi aliaeque eiusmodi repeti- 
tiones usum habeant iustum defensorem vel a parenthesi nancia* 
cantur excusationem , baec consuetudo, sive est negligentia sire 
non est, ad ovri etiam, quippe disiunctarum notionum signum, 
pertinere aliquo modo putanda est. Quamquam nostro quidem 
loco talia non sequuntur, ^uae demonstrent, scriptorero decurra 
orationis deceptum ad iWit^ confonnationem transisse. Alia ra* 
tio est loci II, 6, lO. '^ • 

32. Unltoaty i. q, ^k6v tyiytxo, r. $• 38. Stallb. Plat. PhiU 
139. De persona usus absolutus rarlor, oisi ut facile ex antece- 
dentibua cogitatione aliquid addi possit aut participium rem sl- 
gniftcansy in qua aliquis se ostendit , adiungatur. D^ re intelllgl 



LIB. I. CAP. II. 2a 

ii* inii yuQ ol jQtuxovTa noXXovg fiiv rwv noXnwy xal ov 
ravg j^uQiaiwq untxietvav, noXkovg di ngottQinovjo adtxeip, 
tlni nov b Sioxgutrfg, on d^avfiaaiov ol doxoifj ilvai, u %tg 
yivofjLtvog fio&v ayikrjg vo/jtivg xa\ jug fiovg iXujTovg t€ xal 
Xfl(fovg noi£v firj ofioXoyolri xaxhg fiovxoXog tlvat' in di 
^avfJiaaTOTfgoVf H%ig ngoafuTijg ytvofifvog noXitog xai noidip 
Toifg noXltag IXaixovgxal xtigovg fiij alayivtrai fiijd* oTtiut 
xaxog iivat ngoatdTtjg %ijg noXiwg. inayykXd^ivxog di avioTgas 
joirov , xaXtaavreg S re Kgtiiag xai o XagixX^g jov ^oi- 
xQutfjy ToV TB vo^iov idtixvviijv avitZ xal joTg vioig aTUmi-^ 
iijv fi^ diaXtytaO-ai. o ii Swxgdjfjg inriQtxo aixci, cZ i'itlti 
nw&dvfad^ai, uji uyvooTio xdv ngotiyoQiVfidvwv, j(h 6' iq^a— 
T^y. iyw ToiwVj l'<f>f], nuQiaxfvaofiui (,uv nei&Hid'ai joTg ris^ 
fiotg' OTnag ii fiij di* iiyvoiav XuO'W ti nagavofiijaag, tovto 
fiwXoitiat aa(fwg (.la^tTv nag^ ifiwv, nougov jijv twv Xoywv 
xijcniv ^vv Tor^ ogd-dtg Xtyofiivotg tlvui vofuXovjig ij avv %oTg 
fiij ogdwg a/ifyjad'ai xeXfvtTi aifir^g. d ^iv ydg avv roTg 
ig&iig, d^Xop oji uq^txjiov lYti tov vg&aig XlytiV d Si avv 

docet Deinosth. De male gesta legat. 390 , !!K). oTripfg dk ol roi'- 
T«r f£€rsoxtix6tfg, avtb ^ijlwaei , ret ipta docebit. Buttni. 129. 10. 
Mattb. ddO. 4. Eventus docuit, Critiam ante acceptae iniuriae me- 
morem ilia sua lege Socratem potissimum petisse. — aiaxvyC" 
Tff» — - oterai. Qui vulgo legitur optativus, ei ille indicati- 
Tos praeferendus est. Najn quuni antea de re non ea, quae sit, 
led quae posajt esse, sermo sit, quam ad rem accommodatus est 
optatirusy pergitur ad eam rem, quae re vera esse a Socrate di- 
dtur, ut lis verbis praesens reipublicae status depingi ab eo pu- 
tandua sit. Vid. ad II, 6, 4. IV, 1,&. ad II, 2, 7. 

33. xttl^aayxeg — iJeixvvrrjy. Numerorum dualis et 
iluralis, si ^e dnobus sermo est, sempiterna conlmutatio est. 
Jiattli. 301. Atque ipsum adeo Tocabulum ^vo cum plurali com- 

Knitor. V. Gottliog. Arist Polit. 367 sq. Poppo Thucyd. I. 225. 
imem. Anab. 11, 2, 12. — firi 6 tttXiyiaihtti* Post verba v«- 
tasdi, negandi y prohibendi, similia ad infinitivum fjiri infertur. 
Matth. 533. n. 5. Omissum est §. 44. 3, 6. 7. IV, 4, 11. 21. 

34. ontag fiti Idd-a Ti TUtgarofiriOag, Docent quidam 
aaristo l«^Ty non praesentis, sed aoristi partieipium adiungi. At 
contra plurimi lod testantur, in ' quibus est HI , 5, 23 oniog fitj I 
Ittihjig aeavtoy ayyotSy ri rdiy tig (ftouTtiyCay fotptXCfjitoy* lllud est: 
■e Die fujgiat, me leges violaae; hoc: ne te tugiat, te quidquam - 
remm aa imperatoris munus pertinentium ignprare, cf. Ill, (i, 13. 
Cjrrop. y, 3, 9 otitis' Xadtj ifdog tay fjjLiTy. Errores Stallbaumii ad 
Plat. Phiieb. p. 86 correxit ipse auctor append, crit. p. 15 et ad 
Phaedon. 76 d. et Graser. Adverss. Plat 63 sqq. Schaeferi A pp. 
Den. II. 244. Bornemannus Cyrop. VI 11, 1,41. Vid. Kruger. Anab. 

1, 3^ 14 ed. min. — noteQoy — avTtjg, utrom artem dicendi 
in lis, quae recte dicuntur, positam esse rati an in iis, quae non 
recte dicuntory abstinere ea iubeatis. 



• 24 , LIB. I. CAP. II. j 

XagixXijg 6gyta&eig avxutf ^EnetSi^, i'qirj^ & SiixQangf uyvoitg, 
tdSi aoi tifia^lfntQa ovra ngoayogtvof^tv , %oTg rioig oXofg 
fifj itaUyia&ai. xal o SioxQartig, *'Jva jolwr, iq>fj, ^rj &^tfl^ 
fioXorl fjf wg aXXo ri notcH tj tu ngotiyogivfiiva^ oglaazi fioi, ■ 
fify^gt n6a(av Ixwv itt vo^iCCttv viovg ilvai Tor^ uvd^gcinavg* 
xttl XagtxXfjg, ''Oaov neg, ilne, xgovov fiovXtvttv oix T^c- 
axiVf wg ovno) (pgovlftoig oiat * (,ii]Sk av diaXfyov vicarigotg 
dStgiaxovra iidiv, MfjSi, Sir tt wvw^at^ tqttj, tjv maXji rcoirc- 
gog rgiixovra htiVf Hgto^aiy onSaov ncoXeT; Nul ra y^ toi-* 
ot;ra, €917 Xa^ixX^c* iXXu. xoi av ye, u Swxgatigf eYoh' 
d'ag, lUfjig nwg i}ru, rd nXeiara Igfaxav, Totirce oiv fi^ igdva. 
Mfji* dnoxglv6)fiat ovv, tcpij, av tig fii Igtoxa vlog^ lav MS, 
oloVf n6v olxit XagixXfjg; 1j, nov iari K git lag; Nal %a yi 

35. 1 71 it Sri' Addicentibufl libris soloecisnius InuSav rulgati • 
correctus est. Error compendio deberi videtur, quQ utrumque 
vocabulum saepe d super diphthongum u posito scribitur. Idem 
Titiuni erat IV, 3, 4. 0. 9. Talia posterioribus peioribusque scri- 
ptoribus, ut Aesopo, condonari iudicat Frottcher. Hier« VIII9 7« 
— t^g ttkXo J i no 11a — ^ adeo ut aliud faciam quam quae prae- 
scripta sunt. 

36. iiy et iqy nihil differunt. Utraque particula et, unde or- 
tae sunt, ^av non dicunHir nisi de re futura, quae qualis sit, po- 
stea experientia docere debet. Herm., Vi;;. 835. Belilierum Toca- 
bulo monosyllabo &p apud Flatonem infestuni non sequutus est 
Schneiderus , y. ad Cir. 574 a* De repetita in protasi particula 
r. ad II, 3, 9. — niog ?/</. Saepe rectae interrogandi formae ! 
etiain in obliqua oratione admittuntur, ac fieri quidem id Yidetur 
cum aliqua orationis vi. Infra 0, 4 est imaxi^pdmiO^a , t£ x^^^^^ 
^afhtiaat* cf. Ill, 1, 10. 5, 7. IV, 3, 16, ubi nwg bis di versa vi po- 
situm Tidebis. Herm- Soph. Antif. 37'i. Matth. 611. Meniorabilior 
locus est IV, 4, 13, ubi utraque forma eadei^i vi dicta est, ov yoQ 
aiaihayoftai aov, onoTov vouifior rj nolov dlxaiop Xfytig, ubi itf rum 
hiatus vis parum adhuc perspecta apparcTt (▼. ad 111, 12, 6); ek 

IV, 6, 2, ubi primum est t!ni ^01, noioy u vofiCUig eva^fieutr iS^ 
rat; ac deinde ^x^'^ ^^^ tintlr^ onolog tig 6 evaifirig iatiy; quam- 
quam prioris formae excusationem inde facile repetas, ut dicas, 
etne lllam per se constantem interrogationero rectam* Minus rara 
obliquae interrogationis exempla, in quibus primum rectae, deinde 
obliquae formae inreniuntur. Stallbaum. Plat. Crit. 48 a. De re- 
ctis formulis in interroeationis, quam fecit alter, repetitione po« 
sitis r. Herm. Eurip- IVled. ed. Elmsl. Lips. 388. Denique quum 
notum sit, articulum praeponi interrogativis , quum rel interro- 
gatio propius quasi subeat sub antecedentem sermonem eumque 
quodam mode continuet, vel res interrogata certa et in certo 
genere comprehensa signlficetur; r. Herm. Vig. 705 sq., Plat. Civ* 
375 a; ubi neutrum sit, non addendum esse demonstrat Schnei- 
der. Plat. Civ. 421 e. Vid. ad IV, 5, 9. Dimcilior paullo qaaestio 
est de interrogativis indirectis in recta intorrogatione ponendia: 

V. Engelh. Plat* Liach. p. 61* 



LIB. I. CAP. II. 35 

TOc(xt;rc(, iqifj. o XoQixX^g. '0 Si KQtrlag, IdWa %wvH %olan 
oc antyiad^aiy iq>fj , Si^OBt, <3 Sdxguug, ruiv axvitwv xal 
%i3v TtmiMVfav xa\ jwv yaXnitov xal yag oifiai ctirovg ^iri 
xaroTiTQiqid'ai Sia^QvXovfxtvovg ino aov. Ovxovv, Itpfj o Sto- 
xgurt^g, xai t&v inofiivwv rovioigf tov t£ dixulov xal tov 
oalov xai twv aXXwv rcc/y jotoviwv ; Nal fiu /dC Vtfifj 6 Xagi-^ 
xXfjg , xal Twv fiovx6X(av ye' bI Si fii^, fvXatJov, ontag ^17 
ital av iXdzjovg rag fiovg noit^ajig. ^Evd^^ xaH iijXov iyhnOfdS 
oriv anayykXd^ivtog avjoTg %o^ mql twv fiodiv Xoyov wgyt-^ 
fyvTo t(o SioxQatH, (fta fiiv ovv ^ avvovala lytyoyet Kgt" 
via ngbg ScaxgaTfjV xal wg ilyov ngog u^X^^Xoyg, iXgrfiai. 
tfalfiv S* av iywyt, fit^divl ^rfiifxlav ilvat naidevotv naga39 
Tov fiij igiaxovjog. Kgnlag di xal WXxifiiadijg oix agiaxov^ 
xog ixvToTg Swxgdrovg wfiiXijadrijv ov ygovov wfttXilzTjv avjip, 
&X}! wdig i'% dgx^g dtg/nf]x6T€ ngotaiuvai Ttjg noXiwg. iu 
yag SancgatH avvovteg oix iiXXoig ttql fiaXXoy intx^lgow 
iiaXfyiad-ai tj roTg fifiXtara ngaxtovat %a noXiuxd, Xfytraiio 
yag jiXxifiiddtpf , ngiv iixoaiv hwv ilvat , IligtxXtZ imrgSnta 
liiv ovTi iavTOVf ngoaidTj] Si jijg noXtwg, joiddi dtaXtxd^ijvai 

37. riSv axvxi(ov -* nimirum praeceptis, quae a coriario- 
ram, fabrorum, fullonuni, tigulorum, pastorum exemplis ad nau- 
seam usque petere soles* v. Iv, 4, 6. Flat. Gorg. 491 a. — tcux 
in Ofiiviay tovtoiSy iis, quae illorum honiinum conimemora- 
tioni adiunsere in* disputando vel coUoquendo suleo. — ^ovxo- 
ItaVj T. §.32. — tagfiovg^ ut supra §. 32. Eadem accusatiri 
forma praeter hos locos invenitur Anab. Ill, 5, 9, ubi Kornem. 
excitavit Thorn. M. p. 169 sq. Xfyerai in svMag nop nlrfi-vyw 
xay fiois' €l xal uiQitfto<payr)g antt^ fiovg dnfy Inl dh twj iduaji-' 
Xffi fiovg, V, 10, 3. VI, 3, 22. VII, 7, 53. llelK VI, 4, 29. De ani- 
inalibus autem genus femininuni saepe. masculinum rero ubique 
de hominibus praefertur, ac pluralis ^oeg et tnnoi. fere solet epi* 
coenum feniininum esse; quumque a poetis genus femininuni ad 
significandam aliquam fortitudlnem yel praestantiam praeferri di- 
catar, id fere cadit etiam in IV, 1, 3. — noiriarigy v. ad II, 1, 
19. Docet autem hie locus errare eos, qui ontog firi apud Atticos 
cum futuro construi dicunt, ubi praesehs aut fiiturum, cum aori- 
sti coniunctiTO, ubi aoristus praecesserit. Gottling. Aristot. Pulit. 
p. 305. Docent idem loci, qui sunt Cyrop. Ill, 1, 27 Zqa, fitj afia 
T€ ev noiritSi^g xal aua ov iflkoy ifouCataaC as , ubi vid. Poppo , et 
Anab. Vll, 3, 34 x»l ^evd^rjy MUvoy 7mQayyet?.My Bntag iig ia 
'EXlfiyixa Ctgaxon^Sa [xn^ilg T<oy BQ<fxwy ttguai yvxiog* 

39. 01; X ag^axovtog — . Negatio pertinet ad wuiXfiffurriy : 
Bon quod Socrates ipsis placeret, eius consuetudine usi sunt, sed 
qiria statim ab initio principatum appetebant. Vid. ad 55. Cete- 
rum Jde genitiro absoluto ante dativum illato t. Matth. 561. Anab. 
II, 6, 3 0^ ^'JEipoQoi ^1} Ifoi oVro^ aviov anoaxgifpup avroy inhv* 



26 LIB. I. CAP. II. 

4i nigl yofiwy Elnl fioi, g>dvai9 io JlfQlxXiigy ixoig av fie Si^ 
daJ^ui, %l iau vofiog; Ilarrwg Stjnov, q)avai rov IltQixXea* 
/llSa^ov Sri nqhg rwv d-iwv, <pavat jov *AXxifiiddtjv ' dtg iyary 
dxovcav Ttvwv inaivovfjtivuiv ^ on vofufiot livd^ig tlalv, olfiat 
fifj dv Sixalcag tovtov jv/tTv %ov inalvov %bv /n^ Mota, tl 

4tiau vofxoQ. IdXX* oiSiv ti yaXtnov ngayfiaiog ini&vfitTg, cc# 
IdXxipidSri y (pavai xhv IliQixkiay fiovXofiivog yvwvatf li Iot$ 
yofiog* navng yag ovxoi vofiot tlalv, ot;^ to nXrjd^og avvtX^ 
d'ov Koi Soxifiaaav lygaipty (pgatov a %% itt nontv xul a pifj, 
UoxiQOv di rayad-d vofilaav detv ttouTv^ i] %u xaxd; Tu^ 

43ya^d yri J lay (fdvai, cu fiugdxiov, %d xuxd Si oii. 'Euv di 
fifj tb nXr^d-og, aXV wgneg onov oXiyagxlu ioilv, oXlyoi avy- 
tXd-ovreg ygdxpwaiv, o u X9^ noutv, tavxa %l iau; ilJim, 
tpdvoi, oaa uv to xgatovv tijg noXecjg fiovXivadfZivov, S X9^ 
noutv f ygdtf/rj, vofiog xuXiTtuu Kul dv tvgavvog oiv xgazibv 
vijg noXiwg ygi^lffj ^oTg noXlraig^ a XQV Tioitiv, xal xavxa 
yofiog iail; Kai oaa xvgawog dgxwVf (fdvai , yguq^Uj xtd 

Hzavta vofiog xaXtTtai. Bla SI, q>dvai^ xal dvofjtla %l iauy, 

' w TltglxXiig; ag* ovx oxav o xgdxxwv xov ijxxw fi^ ntlaagy 
dXXd (iiaodfievog dvayxdarj nottiv^ p ti dv avxto Soxjj ; ^E/notye 
SoxeTy q>Avai xhv TItgtxXia. Kal oaa dga xvgarvog firi ml— 
oag rovg noXlxag uvayxdtki nouTv ygdquov, dvoftla iaxli z/o— 
xkX fiOi, (pdvai xov TltgixXfa * avaxld^tfiai yag to oaa xvgav- 

4&vog fiij nilaag ygdq>Uy vofiov ttvai. ''Oaa Si ol hXlyoi rovg 

4% ovSiy Tif nikil quidquoMy fordmrima n^^gatio. — ouro* 
v6uou Antea U iaji vo/nog, IV, 4, 13, ubi eandem hahes legum 
d^nnUioneni, t^rag JovTOvg vofdl^fig; Vid. ad 11,4, 2. — td xaxa 
di. Vulgatum ta Sh xnxd ex aliquot codicibus correximus. Vid. 
ad I, 12. — ov si in fine enuntiati ponitur, non accipit x, sire 
Tocalis sire consonans sequitur. Buttm. 2(i. 5. Lobeck. Phryn. p. 
61. V. IVy 7, 7. Aliis in locis similibus libri x tuentur, ut 11, 6^ 
12. 13. IV 9 6, 2. 5. 11. Hell. 1, 7, 19 arctiore paulio, ut ridetur, 
orationifl Tinculo. Bornem. Sympos. Vl^ 2. Schaefer. App. Dem. K 
663. Sehneider. IMat. Cir. 425 c. 

43. fiirct aVy alii oaa ^dv^ ▼. ad 1, 15. 

44* rb 8aa — , quod dixi, quidquid t3Tanni]8 non usus per- 
soasione scripsisset, legem esse, earn sententiam nunc retracto. 
Articulus quum universae enuntiatiooi tanquan substantivo praa- 
mittatar; Matth. 280; non opus est negatio sequatur, ?elut Plat. 
Men. 89 d. aux dvaxi&tfiai firj ov xaXws kiyead^atf sententiam non 
retimcto, ut nunc censeam, non bene boc dici. Vid. «d {. 33. 3, 6. 7. 

45. ygdwii* Hie et antea legitur acti%'um. Semio est enim 
de iiiy qui aliis leges scribunt, quum iisdem ipsos legibus obno- 
xioa e»8e non referat dici; cires rectius dicnntur roftovg yoaqe- 
or^oi IV94, 13. Oecon. IX, 14. Eodem modo tAweB dicuntur rofiovg 



LIB, I. CAP. II. 27 

noXkovg ft^ niioavng, akXa xQujovvrig yquq-ovaif notiQov 
fitfiLV (fdtfiiv 17 fi'^ (fWfJLW tlvat; Ilavza f40i doxiT^ (pdvou top 
Jlf^ixXdoy iaa UQ ^iri nitaaq avayitufyi uva notitv, UTt yQo^ 
qiav (iT€ (xr^y fiia f4uXXop ij vofaog ilvai, Kdi oaa agu ji 
nay nXfjO-og xgaiovv toIv tcc xqr-fxaTa l/ovxdav ygatpii ft^ 
nttaav, pla piaXXov rj vofiog av bYiji MdXa roi, (puvat tovm 
tliQixXiuj at l/iXxi/SidSij, xal rffiiig xrjXtxovjoi ovug Siivol ja 
roiotvra ^f^iv' TOiavra yug xcA ifiiXtTWfiiv xal laoq>t!C6fii&a, 
old ntg xal av vvv ifiol doxiTg fitXiiuy* Tbv di ^Xxifiiddfjp 
g>£vai' El'd'i aoi, & UtgUXtigy totc avpfyivofoiVf Sr£ diivo^ 

tt^ia&ai; de legislatore rel simpliciter aoHTUin, vel, qiium suia 
ipse legibus obnoxius sit, medium; de diU denique (v. IV, 4, 19) 
activum adhibetur. Plat. Legg. 800 e. legifllatoribus {roli d^kint) 
opponuntur ot&^fjtpot, qui praecepta sibi dari volunt. Matth. 492 b. 
46. Main rot cum Coraio cum d^ivol coniunxi. Alii post 
Idlxipta^rj inciderunt. Mala ita ab adiectiro vel adverbio suo 
diremti exempla Herbst. S>nnpos. II, 2 affert ex Sympos. I, 4. 
Ill, 10. Hell. IV, 5, 1. CyroD. VII, 4, 15. Cf. II, 6, d5, ubi nayu 
eodem modo diremtum est ab adiectiro. Idem valere deuakloVf 
exempla a Romem. Cyrop. 111,1,30 composita ostendunt. Omnium 
autem maxime noXv ita usurpatur. Vid. Bornem. Sympos. I, 4. 
Kruger. Anab.lU, 1,2. — xal rifiSis — nt^^^^ "o* quoque^ quum 
id aetath ettemui, artis ditputandi periii eramut, *I{fitTg pluralis 
usiiB pro iyti singularly ubi nulla est luquentium comaiunio, ra* 
rior est apud Xenophontem et Platonem. r. II, 7, 1. A Thucy- 
dide nuper abiudicavit Poppo. Oratores de se loauentes facile 
ad Qsum pluraHs feruntur, Anab. Ill, 2, & rjfuay Xfyoyrtoy de solo 
Xenophonte. Isocr. Panath. c. 21. negl uly ouy tioy nQaxO-ii'xtay 
— iy Tf^ nttQoyrt lavi (Txouiy ilnity, Anab. I, 7, 7 Kriigerus de 
dignitate interpretabatur. Vid. Homer. Odyss. XVI, 44. Quae si* 
gnificatio sire vera sive simulata sane quam multis locis inest. 
Apad tragicos liberior usus, ut he iuxta se quidem de ead(Nn at- 
que una persona positi ambo nameri spernantur, ut Eurip. Troad. 
897 01; dtxtUtjgj ffy ^dytOf ^ayov/Aid-a, Androm. 435 JoXtp /u* vn^X' 
^cs, rJTtaTrified-a* ubi v. Komer; neque masculino genere de femi* 
BiSy Barnes. Eurip. Ale. 396 dgxav/ify rj/^fi's ot nQol^yriaxoyiig a(~ 
9£v^ quod apud 8opb. Antig. 543 est doxiaat Ovr^axova fyw. Vid. 
Korner. Kurip. Androm. 42V. Secundae personae pronnmen adie- 
ctivum eum usum apud serioris aetatis scriptores liabet. lacobs. 
Del. epigr. p. 161. 413- -=- ore — ^a{ha^ quum hac arte te ip$e 
tuperabai. Ita enim secum ipsa persona comparatur, ut quasi 
iiaturam suam et indolem aliquoties superare dicatur. Plat. K(*p« 
421 d. ttgybg xal afifXrjg yivriatxai fiaXXov uvtog nvioV' quae ratio 
dicendi Heroduto satis usitata est. V. Steger. I, 193. At invenitur 
etiara apud Xenopbontem dictio ^iXilutp iavtov. De re equ. 1, 14. 
Venat. Xll, 20. Matth. 452. Ac superlativus sumnium gradum si- 
gnificat, qucm quis aliqua in re consequi possit. Mattb. 460* qui 
ubi dicitor pro comparativo positus esse, Graeci haec duo simul 
indicare Tolunt, et maius quid esse alio, et oninino maxifnum. 
Herodot. 11, 35 eQ/ojuai J^ mQl Aiyvniov fiijxvyitDy rby Xoyoyy on 
nXtiata S-iavuuaia tx^i n aXXn nSaa x^QV' Herm. Viger. 718. Eu- 
rip. Med. Elmsl. p. 343. ea. Lips. PAiigk. Eurip. Androm. 7. 
Matth. 464. Steger. Herod. 1. c. 



38 LIB. I. CAP. U. 

47Tatog aavtov %avta tjaSa. 'End tolvvv tuxiaxa rwv noXt^ 
nvofilwtov vnikapov xgdrtovig tlvai, Scoxquth fih ofWri 
ngog^iaav * ovtb yug avroXg JiXXwq ijgiaxiv , ii jb ngogtK^ 
d-Oitv, vnig &v rj/nagravov iXeyxofuvot ij/dorto' tA ii Ttjg 
noXetog tngatrov, wvmg Svexev xal Stoxgdnt ngogtjX^ov, 

4»*AXXa Kghwv n Swxgdrovg Ijv ofuXtjTfjg xal Xaigeg)wv xal 
Xaig(xgdtf]g xal ^Egfioxgdtfjg xal Sifi^lag xal Kifitjg xoi 
0atd(iv8fig xal UXXoi, oV ixdvw avvijaav, ovx <Vce dfififiyogt-~ 
xol 7j Sixavixol ylvoivTOy uXT! 'Iva xaXol re xayad-ol ytvofu^ 
vol xal oYxra xal oixixaig xal cilxeloig xal q>lX6ig xal n6Xu 
xal noXltaig dvvaivro xaXwg xg^od-vu* xal tovtidv ovdelg oijti 
ymxtgog ovrc ngeaftviegog wv ovz Inolriae xaxov ovdh wi 
citlav tax^V' 

49 !/iXXd S(oxgdj?jg y tqnj o xaT'tjyogog, rovg natigag ngo^ 
nrjXaxl^tiv idiSaaxa, nti&wv (ilv jovg. avvoviag atfuo oog^uh' 
rigovg nouTv jutv narfgctiVf (pdaxoiv 6i xaTu yofiov f^iivai 
nagavolag iXovu xal riv naxfga Sijaai, nxfifjgfq) tovrip /pcJ— 
fiivog, wg tbv dfia&hrfgov ino rov ao(ffO)%{gov vofufiov litf 

sodtd^ad-ai. JSwxgdttjg di tov ftiv dfiad-iag i'vixa deafiiiovra 
dixalcag av xal avtov wexo didia&ai inb rwv iniatafiivwp a 
/e^ avTog Inlaxaxai ' xal xwv xoiovxiov ivtxa noXXdxig ioxonei, 
xl diatpigei fiavtag dftad'ia' xal xoifg fxiv fiaivofUvavg ^ixo 
avfMfig&vxtag dv diSlad-m xal aixoTg xal xoig q)(Xotg, rovg di 
ft^ imaxafilvovg xddiovxa dixalwg av fiav&dvetv nagd xwv Int^ 

51 axa^iytav, dXXd Swxgdxtjg ye, V(pf] o xax'^yogog, ov fiovov rovg 
TiaxtgnQf aXXd xal rovg aXXovg avyyivtig inoUi Iv uxifila ilvai 
naga roig iavxw avvovai, Xfywvj cS$ ovxi rovg xufivovrag 

47* irix€P ante connoiiantem pro ^yfxcc positutn non magia 
ofTendit quatn ovitog. v. II, 4, i, h'fxe non dixerunt Attiri. De 
fuTTQoa&iyf aliis antn ronsonani positis v. Loheck. Phryn. 284 sq. 
Schaef. App. Dem. 11.273. Lobeckius in lihello academico Atticoi 
prosa oratione ubique nQoaO^tv, oniaO-iy, vniQOey dixisse iterum 
demonstravit. 

48. 'EoftoxQttTrjg. Ileniiogenia nomen requiritur a nonnul- 
1j8, quum^ celeber ilJe dux Syracuianorum inter Yiros Socratii 
Htudioftos referri non possit, alium cognitum non habcamus. De- 
inde 2,iti(us^ ut 111, 11, 7, scripsit L. Dindorf, eiuftdem origlnis 
nominibus niotus. — oixitaig. olxijiti ov fiovor ol dovlot , aXXa 
xal ndvzig ol iy itji oXxia, yvyrj xal lixvu, Tboni. Mag. Vid. 
IV, € f7. 

49. avxtiu Num necesse est legator faurfTi, ut §. 51? V. ad 
II, 6, 5. IV, 6| 11, — 7101 fly, intell. avrovg. V. ad 4, 18. — 
nagavolag iXovJi, ft guts pMtrem demenliae conviciuet. Matth. 
dto. Alii iloyttt. r. ad 1, 9. — 'uxntiQi^t, r. ad §. 50. 



LIB. I. CAP. II. 29 

ovT€ toig Sixa^ofUvovg oi avyyivklg wq)Aovaiv, akXi^ tovc 
flip qI latQol, Tovg di 6l avvitiuiv imojufuvoi. «qp^ di xm5t 
TEf^l r&y qftkiov avihv Xfynv, wg ovdiv otptXog tvvovg tivcu, 
fi fi'^ xal wq^tkuy Sw^aovvai* iiovovg da q)doxHv aitov 
unlove iJvat Tifiijg tovc iidotag t« deoifTa xal igf^tjvtvaai dv-^ 
vatiitvovg. uvantid'ovja ovv tovg vlobg aixov, wg avvig eiti 
aoq>wtar6g t€ xai Si}Jkovg ixavdiuTog not^aat aoq^ovg y ovi0 
iiaxid'htu TOV( avji^ avvoviag, oigie (jhtiSolixov tiuq* uviotg 
TOvg ttkkovg (thai ngog iaviov, iyw d* avTov o?Ja f^iv xatsn 
ni^l naxiQCDV ii xaX jwv akXwv avyyivmv \%k\ xal tuqI qil-^ 

52, ur^^Kfiov ilyai, nullo numero ct loco esse. ovJa^ttov 
Yt^vtti Eur. Androm. 210« tovxoy ovdafiov Ifyat Soph. Antig. 183- 
nullo loco numerare Cic. Fin. 11, 28. aliquo numero atque hunore 
esse Caes. B. G. VI, 13. — ngog kavrov, prae t«, si coni- 
parentur com ipso. Zeun. Matth. 591. ;^. Vid. ad III, 5,4. lY, 8, 7. 
Eaudem comparandi potestatem habet nuQci cum- accusativo. 4, 
14. TittQcc ta alia ^rpa SgntQ ^col avO-owTTOi fiiozsvovat. IV., 4, 1. 
TtoQcc lovg alXovs Bviaxtdiv, Matth. 588 c). Denique ne cum Er- 
nestio avxoy praeferas, cf. Buttm. 127. n. 4. 

63. Particula t i post avyysf^diy propter repetitam , opinor, 
praepositionem et quia xal tisqI (flltov ad verba xal neol Jicci^otoy 
referenda esse riderentur, offensioni fuit, Bornemanno tanten lo- 
cum tuente et HI, 10, 5. comparante. Prius t^ a tribus codicibus 
omittitur. Neque vero Tocabula idem si^nificantia conjungantur, 
Teluti 81 Soph. Trach. 234 cum Erfurdtio Te^as (yaty^ tot atp* lAci- 
noy iaxvoyjd re xnl avoy xs. xal d^alloyxa* Vid. ad IV, 2,28. Cete- 
rum quamquam, ubi singula yel loco a se rcmota sunt tcI re di- 
rersa ac seorsum intelligenda, praepositionis repetitio necessaria 
iridetur esse, non est ilia tanien uhique repetita; v. Heil. V, 2,11 
nxovaavTig ik ol ^'JEtpoQOi toy iyixa rjxoyf TiQogriyayoy avioitg ngog xB 
xiiy fxxXria^ay xal xovg avfifxa^^ovg, — Deinceps 6i] vim xal — yi 
particularuni, quae in responsione, gradutione et compluriuin re- 
rum enumeratione cernitur, apte h. 1. auget, quum scriptor plus 
concedat, quam vult accusatur. — Vulgatum est xnl ngog xovxoig 
y€ 6i6xu Sed Xenophontea 6i6xi pro on positi exempla tarn 
sunt-rara et incerta, ut neque hie, ubi codex Voss. 1. ye, oxi 
praebet, neque IV, 1, 1, ubi tret codices Valckenarii scripturam 
Sit ovdiy confirmant, formam dioit a Langio et Corae ad IV, 1,1 
defensam tueri, ausim. Qui reliquus est locus De rep. Atheii, 
111, 3, in eo libro fortasse feras €u ol^cc ^loxi ab optimis libris da- 
tum. Ut enini aliani habent explicationem Oecon. Vlll,8 et Sym- 
pos. VIU, 19, ubi est Sri — 6ioii^ quod — propterea quod: ita si- 
■ilem IV, 2, 9 aynuaC aov, dioxi, Libri in his fluctuare solent, 

5. 64 duo codices aant on wtpelet, Aliis scriptoribus usum vocis 
for» pro altera ore, dan, non abjudicavcrim : neque is caret suis 
defensoribus , ut Schaefero A pp. Dem. II, 223. 255, Baitero Isocr. 
Paneg. c. 13, qui ubicunque Isocrates (Tiort usurpaverit, id fecisse 
videri dicit hiatus vitandi caussa. — Denique Borneniannus scri- 
psit yiyyexai, quamquam non desunt apud Xendphontem loci, 
iu quibus fere omn'es codices more recentioris Atticism! hoc in 
vocabuio et in yiyyoiaxety y omittant. Platonem yiyofiai nun- 
quam, ytytoaxvi intordum, sed raro scripsisse, ex codicum satis 



30 LIB. I. CAP. II. 

Imp tavta Xiyovra' xa) ngbg rovtoig yt d'^, on x^q V*^C 
il^iX&ovafjg, Iv ^ fiovjj ylyvnat (pgovriatg, to awfia xa2 tav 
ohiiojdrov av&gdnov j^v raxioxf^v I'^tvfyxavng aq>avD/nj^ 

5ioiv, tkiyi d* Zu xa2 ^wv txaatog iavrov 8 navxwv fiiXtaxa 
qitXeT, Tov awftarog 3 u av axQiiov ^ xai dvuHfiXig, avtog t< 
agxugiZ nal uXXto na^fyn, avtot n ydg avrwv ovvy^ag tk xa2 
rglxo^g xai rvXovg dfaigovat xul roTg larQoTg nagixovai fiitik 
novwv T£ xai &Xyt^i^6v(av xai unoxtfivtiv xa\ inoxduv, mL 

' rovTov x^Q'^ oYovtai ittv airotg xa2 pnod^hv ilvuv * xa2 %h 
alaXov ix rav arofiarog dnOTnvovaiv &g ivvartat no^gwtaTW, 
iiou wtptXd fiiv oidiv avrovg iv6v, fiXdnrei di noXif fiaX-^^ 

SnXov. xuvT ,ovv ItXfytv oi xhv ftiv naxigd tfivxa xaxoQvxxuv 
Sit&axufVf iavxov di xaxaxiftvuv , aAX* imtmcvvwv , ot< to 
Sq>gov axifiiy iaxi, nagixaXu imfiiXtta^ai xov wg (fgovifuln' 

Tetustorum ac fide dis^norain teitiinonio demonstrat Bekkero ea 
in re diligentior Schneiderus Civ. 472 a. Forniam littera y caren- 
tent ab Demofthene abjudicavit JSchaeferus. — HeyiyxayteSf 
T. ad II, 2, 5. 

64. iavxov 8 — (piXiTy pr. quod in $e amnium^maxime Mmai, 
eorporii quiiquid etc. atafxatog per epexegesin additum, cf. HI, 
11, 1. Matth. 439 n. Vid. ad 3, 8. — nuQ^x^'* ^^ atprngily. <— 
avtoC %t yaQj y. ^A III, 14, 5. — ivoy, t. ad 4, 17. 

55. nagexdXtiy alii xal naQSxalei* Ita sane Xenophon, 

quum non dixerit ovx flsyevy yidetur ab initio dictionem con* 

rormaturus fuisse. Cf. Anab. Ill, 1,10 iargartvero fiky Jri ou- 

tatg i^anaTrjO-e)^ ovy vnb ITqo^^vov' -^ in A fiiyroi tig KiXtxiay 

iXd-oy, awf.lg naaiy ridri idoxEi elytti, on 6 aroXog itrj inl fiaai* 

Ma» V. ad 39. •^ tov tog (pqoytfKot atoy elyai. Deinde est 

T^ oixtiog (lyai* Adrerte hie accusativuni , iliic nominativum 

positmn. Hie habes universalem enuntiationem ifgoyifioy flytti: 

ita enlm infinitivo additur accusatirus, etiam ubi nos Doniinativo 

otimur, Aristoph. Plut. init» <og agyaXioy nguyfi iat^y, d Zev xal 

d-koC, douXoy ytyia&ai nagmpgoyovyiog JeanoTovi illud ratione ha- 

bita penionae yerbo dfiil^ subiectae dictum est, oii otxeTog iatiy, 

cf. 1«3. II, 1, 15. ^la t6 ^(yog ilyatj h. e. on ^yog iL 3, 11. xitj— 

dg/otfii ay avrog xaXfty ixtiyoy^ h. e. ngougog &y avtog xaXoirir 

ix€iyoy. Ill, 11, 14 r^ <ptt{yfa&ai fiovXou^yij xf^QfC^^^^i- Idenique 

Talet de dia praepositione cum inftnitivb constructa. HI, 9, 11 Jm 

tb tag fjihv iidiyat ontog XQh taXaffiovgyctyf tovg ^k firi slJ^yai, IV, 

3, 4 i} J^ yvS 6ia to axouiyri dyai aaatptatioa iaiCy. V. etiaa 

annotata ad §.1. Kriiger. Anab. II, 6, 9. Matth. 640 sq. Buttm* 

142« 2. 3. Host. 126. 127. — fiovXrirai ^ AfulT). E% fnifuiH" 

a&ai subiectum %lg intelligendum est, ut Plat. Apol.29a. to yog xoi 

Stiyaioy dtidifyai ovJ^y alio iatly rj Soxtiy aotfoy fjri oyta* Joxiiy 

yog ttdiyai iatXy a ovx oldty, ubi ambigunt utrum ilg an 6 doxw 

tldiytu intelligendum dicant. Certe participii rcpetitio plurimia 

locis inepta est, nisi auod in enuntiationibus iis, in quibus a plu- 

ribus ad unum quempiani transitur, facile ex antecedentibus par- 

ticipium rerbi inteiligi potest. Herodot. IV, 172 ftayttvoyiai dk 



LIB. I. CAP. II. 31 

TOTOF tlifcu xai wipihfiWTatop, onagj idp tc ino nargig lii^ 
T€ ino udtXqfov ii,¥ T€ vii akXov rivbg fiovXfjtai ri^aad-of^ 
fii7 T^ oixitog ilvM majivfov afitXfj, aXXu nuQaxtu v^ wp 
Siv fiovXfircu TtfiGad'oUf rovvoig lifpiXifiog tivat, 

^E(pTi 6* ttvtbv xuT'tjyoQog xal %wv Ivda^oiitvav noirj-^se 
rwy ixXeyofitvov td novTjQoraja, xal rovioig fiuQtvgioig XQ^ 
fiipov diSaaxHv Tovg avvovjug xaxovgyovg %i tlvou xal tv- 
gavvixovg' ^Hoiodov fair %b 

*'£pyoy J* oifSiv ovudog, aegylt] di t* Svudog, 
Tovro dij Xfyiiv avtov, wg o noitiTtjg xeXivoi ftijdivbg egyov 
fc^r£ ^dlxov ftr^u alaxQOV ani/md'ai^ iXXa xal ravta noi- 
^v inl T(ti xigSu, SdoxgaTtjg d* inel ito^oXoy^aaivOf to fiivst 

Ixl jtSy TtQoyoifay tpouioyxsg za ariftara xal xauv^afieyoi. inixaja^ 
xoifiiatyttu' TO d* ay iirf iy xy oi//£t iyvnyioy^ toviti) jrouiai. Ste- 
eer. ad 1, 132. cf. Plat. Crit 49 b. Menon. 97 a. Xenoph. Sympos. 
IVy 57. Buttm. 129. obs. 6. Matth. 295. 2. liifiiiitivus ubique de 
aliquo subiecto, quamvis incerto, ititelligendus est. Oblitus autem 
hie Yocabuli Isxaaiog (▼. §. 54.) scriptor ad universaieni dicendi 
ratidnem pergit. Cf* ad 4, 14. HI, 12, 8 yrniaaaiy uQiy iJety iavjoy, 
66* tovioi's fzaQTv^Coig. Ajunt tus esse intelligenduni. 
Est Tero substantivunu appositionis loco pronomini adjectuni. Of. 
§. 4a 11, I, 12. 30. 6, 26. Ill, 1], 6. 14, 4. Anab. 1,4, 15. 11, 1, 6. 
IV, 2, 28. y, 4,29. Hier. V, 4. Additae particulae exempla y.Anab. 
ily 6, 25 toTg d* oaiotg xal ukrid-eiay aaxovoiy tag ayay(!f()Otg ineiQaro 
jppjff<toi, tractate tanquam imbeciUot. Ill, 1, 30, ubi oniisso avx^ 
est log toioin(fiy h. e. axivowoq^t* Item Cyrop. HI, 1,3 omissum eat 
«wv- «^f- J^- ?9. IV, 2, 8.25. Vll, 5, 27. VlH, 2, 17. Ceteruni v. ad 
II, 1, 30. — 'llatoSov "JSQycDy xal 'HfxfQuiy v. 313. Spohn., ubi de 
opere rustico sernio est et ov(!fiy ad oytidog referri videtur. — 
a€Qyirj. Hie et infra codex F. itiQ^'^Cri habet, quae lectio ejus 
fideni potius minuit quam auget. Porniam iri poesis metrl legi- 
bus parens accepit vel longo vel breri (. Horn. Odyss. XXll, 374 
xaxofoyCfig, XXIV, 251 asQyirig. Alia y. Matth. gr. niaj. I. p. 70. 
5l4. Hermann. El. doctr. metr. 56. Spohn. De extr. Odyss. parte 
177. — Tovro^ij, hoc igitur. Quum redeunt Graeci ad supe- 
riora , solent post parenthesin yel idem vocabulum vel simile re- 
pptere , ' eique eomites addunt partieulas yaQ^ cFj;, ovy^ Stallbaum. 
Flat. Apbl. 21 a. Cf. §. 58. 

57. *JEn€l SiofioXoy^aaiTO, ^EmC cum optatiro constru- 
ctum h. 1. non cogitationem aliquam, sed rei lieH solitae repeti- 
tionem signiftcat: guotietcungue ei conveniret cum coUoqnenti&vi, 
T. Hi, 9, 9. 9, 11. 12. 13. 10,1. eademque potestate §. seq. in Tersu 
Uomerico primo optativus post rclativum illatus est. Kost. p.604. 
Matth. 521.527. Buttm. 139. n.6. llerm. Vig. 786. Vulgo legebatur 
fxtiSff ofioXoyrifffxno , apud alios aliter. Nos eodicem F. sequuti 
sumufl. 'OfioXoyiiy est idem sentire cum aliquo; o^oXoytlaO^ai ef- 
ficere disputaado, ut idem sentias cum aliquo, convenire cum ali- 
quo, Mich verUdndigen ; &iOfioXoyeTa&ai perseqoendo etperlustrando 
siagulaa alicuius rei partes et rationes efficere, ut ue ea ronve- 
aiat: quod quum omnino duorum sit, quorum communis est dis- 
putation si de uno dicitur, Id certe, ubi imparcs sunt partes dis- 



32 LIB. I. CAp: II. 

m 

Igytttfjy ilvdi litptkiftiv ,T€, avd-gwrno Hal uya&iv ilrat^ to 
di &Qyiv fiXttfiegov re xul xoticoVf xal xd fiiv igyaC^toS^at dya^ 
96v, lb dt agyttif xaxov^rovg fiiv uya&op Ti noiovvr dg ?jp— 
yat/tad-al ti ecpr; xal igyuvag uyad-dvg tlvut, rovg'ii xt'fitvov^ 
jag ij rt iiXXo novijgiv xal Im^ri^iov notovvrag agyovg ant^ 
nukti. Ix di Tovroiv igd-wg av ¥/0i rb 

^'Egyov J* oiSiv ovuSog, atgylrj di t* ovuSog. 
SB TO di ^Ofirigov Vfrj o xuTTfyogog nolXaxtg aifihv Xiytiv, on 
^Odvaatvg 

^Ovxiva ftiv fiaadija xal tlSoxov avdga xt/jttj, 
tiv S* ayuvotg inhoatv igrjjvaaaxi nagaaiag' 
Saiftovi*, ov at toixe xaxov wg diidlaatad'ai, 
akX* av%6g n xad-jjao xal liXXovg *iSgve Xaovg* 
ov i* av d/jfiov i uvSga Ydoi /Soocjvzd i ifivgoi, 
Tov dxtjiugM iXdaaaxtv ofioxX'Jjaaaxi tm ^v&af' 
iatfxovi^j aigtfjtag tjoo xal uXXwp fivd'ov axove, 
oV aio q^lgtigol itat' av 6* unroXif^og xal avaXxtg, 
ovT€ noT iv noXtfiff Ivagld-fAiog ovx Ivl fiovX^, 
javra d^ avtov i'^yiXad-ai ^ wg o nottiTtig inaivolij naliad'at 
SBTOvg dfjfioTttg xal nivfjiag. Sanegdrrjgd^ ov %av% l^tyt, xal 
yag iavxov ov%(a / av weio dttv naliad^at, dXX' ¥[pfi diTv 
Toig ^tJtb X6y(^ ftigre Igyto (bq>fXifiovg ovrag, fir^zi argartv^ 

putationifi , proprie la eum cadit, ex quo omnis disputandi ratio 
pendet. Graser. Spec. AdverM. in Semi. Plat. V* 74-^-84. Dindorf. 
Sympos. IV, 66. be uno dictum Plat. Phil. 14 e. nuytu tavta to 
tv ixfit^o nytu dtofioXoyriaausyog , quod vocabulum ibi explicant 
di* ojAQkoyCag fiffluiovaO-ai» Civ. 472 e. ndXiy fiot nqbg triv lotavir^v 
anooei^iy tic avict ^lOfioXoyrjaai, 

^,*Ofir\Qov II. II, 188 aqq. 198 sqq. — dij^oxag i. q. dn- 
fiouxovg, plebeioii. Cyrop. II, 3, 7. VI11,3, 5. Derep. Athen. 1,4, ubi 
dicti sunt etiam drifioiixol. ^rifioTtfg eniin quum soleat esse tribu- 
lis, praeter lonefl unum Xenophonteni de plebeio dixisse, aurtor 
est Zonaras T. I. p. 494. Titttn. §. 60. ^rifioxixog est popularis. 

59. ttXltag re, qua in formula prius membruni omittitur (ut 
quodammodo cogltatione tibl addas per $e), alioque modo ^ et'tn- 
iupeff und vollendt, aXXcjg re xaiy quum alia guavu raiione, turn 
hac; quod quum ita dicattir, ut uXXats ad ea spectet, quae nunc 
praeterimus, xaC autem ad illud, quod ut praeripuum ponimui^ 
est denique praaertim : Herm. Vig. p. 780 sq. cum quo non con- 
sentit fiuttm. Plat. Men. c. 20. extr., qui, ubi post coniunctionem, 
qualis est <r, ineiiri, infertur xct/, superius xai post JtXXas re eu- 
phoniae caussa omissum putat. Non dissiniile xal aXXioc xal cf^ 
xai Plat. Lach. 181 a. Phaedun. 116 c. rd ie uXXa xv.l Ilerodot. 
V, 83. Infra II, 6, 30 sequitur ff, 11, 8, 1 participiuni. Ubi modus 
linitus sequitur sine coniunctione, est praeiereaque eiiam, Furtm'li. 
Comm. cril. de l^yn, et Dcm. p* 30 sq* 



LIB. I. CAP. U. 33 

fiari fi^ri niXa firjrt avrS t^ ^Vf^Vf <^ ti i^ot, fiofjS'iTp 
iuofoi^, uXXwg t* law nghg yovtoi xaX d'Qaaiig wai, nargu 
tQoxop xtoXvHt&oi, xav ndw nXoioioi rifyxavwoiv oyrc;. aXXa60 
Sancpatfjg ye ruvavria xoijiav gtavighg ^p xal ifjfiOTixog xal 
fiXavd-Q^nog Hv* iitiTvog yuQ noXXovg im&v^tirag xal aojttig 
*ei l^ivovg Xafiwv ovdiva ncinoTe fua&ov r^g owovaiag infd^ 
iaro, ttX^la nSiaiv wpd'ovtag im^gxti twv iavjov* utv nvig 
fuxgd fifyf] nag^ ixilvav nQOuca Xafiovreg noXXov ToTg uXXotg 
inwXow xal ovx ^aav, iSgntg IxHvog, itjinouxoL jotg yag piri 
ixovai xrif^^^^ iiiovM ovx ^d^iXov iioXiyiad-ai, dXXu 2uHei 
xfaTfjg yB xal ngog %ovg iiXXiwg a^d^Qwnovg x6afiav rfj noXn 

^ 60. tavaytCtt xovxav^ T.adII,6y5. — in^Qxn rtSy lau- 
Tovy de »uii impetHebui. Genitirus partitionem significat Paallo 
poift ja iavTov aanctytSy. Simile illud Homericum est zauitf j^a- 

SitfifUpTi nagioyriaif. — tiyig. Oblique carpit turn, alios Socratis 
iscipulos turn inprimis Aristippiim, qui primus Socraticorum phi- 
losophiam mercede docere instituiti iixknken* 

61. TiQOi tavs allovs dyS'QtoTrovs^ Praepositio hie non 
comparationem cum reliquis hominibus (ut §. 52); neque enim 
comparatur hie nisi cum Licha ; sed pertioentem ad reliquos ho- 
mines, h* e. ad ezteros usque gloriam Athenis a Socrate partam 
iadieat* Sententiam fere eandem exprimit codicis F* lectio dati- 
mm exhibens. Sed tiqos et ets praepositio nes hunc usum habent 
Bon ita rarum. Plat. Gorg. 526 b. Hg dk xal ndw iXloyifiog yi-- 
yort xal its tovc aAAot/g ''EXljiyaq, \iQt<n6idrjg 6 ^vaifAa/ov. ubi er- 
mt Heindorfios itg pro $y dictum putans. Andocid. De myster. 
extr. otuyig aQeirjs ijifrj rijs fA^yCat^g eig t6 nXrj&og t^ v/AiiSQoy 
MUyxoy iSoaay* Eurip. Or. 21. XXviamy^aToag X^x^g inlarifAoy ttg 
"^XXfiyag. Stallbaum. Plat Symp. 179 b. ^ Kngelh. Menex. 239 a. 
noXJia xal xaXd fgya dnsifriyayro iig ndvxag dy&QtaTiovg* Matth. 
578. Exempla accusa^^yi cum 1; et in£ famam longe lateque di^ 
manantem bene indicantis composuit Nitzsch. Plat. Jon. p« 83. Cf. 
Catssar. B. G. IV, 16 tantum esse nomen atque opinionem eius 
exercitus etiam ad ultimas Germanorum nationes. Herzog. 111,9. 
Held. B. C. HI, 60. Eadem nostra praepositio nQog cum genitivo 
oonstructa non diifusam et pertinentem ad aliquem, sed ortam et 
profectam ab aliqua parte sloriam significat.^ Oecon. 1V» 2 cc^O'- 
iovytoi nQog itHy noXttoy. VI} 10 Mo^oxatri TtQOg ttSy noXitjy avrri 
If (Uouia, Anab. Vll,6|33 ^/a>v {ily tnaiyoy ^noXvy nqog vfiiSy 
ininoQivofiffy^ txti^y 6h di* vudg xal vnb rtay aXXtay *BXXrjytoy <v- 
MUttty, — Jifx^g' Ruhnkenius comparat Plutarch. Clmon. p. 484 c. 
(c. ]0«) Katzot, A(x«y yt toy ^nuQudiriy an ovdey6g aXXov yiyia- 
Cxofi%y iy tolglSiXXifffty dyouaaiby ytyofiiyoyy ^ Bxi Toitg Uvovg iy 
tariff yvfiyonaiilatg id^lnyiCBy* — xalg yvfAyonaidCaig, *Ky 
XniQwn ndtdig yvfjtyol naidrag ^doyieg l^x^^"^^ IdxoXXuyi' rqi 
XaQytiip xaia r^y avtov nay^yvQty* Intelliguntur dies festi, qui- 
bna Spartae poeri nudi circa statuas Apollinis, Dianae et Latonae, 
in bonorem Bacchi atque eomm, qui ad Thyream ceciderant, cho* 
ro8 ducebant Athen. xV.678b. c. Bekk. Anecd. 1. 32. 234. Wachsmuth. 
Notit.anHq.gr. 11. 2. 171 . 257 sq. Ut hie dati rum (Matth. 406. Rost. 
106. l.d.),. ita abiatinim imiit Tidere ticet Lir. 11^36. Cie. Brut. 18* 

ZlNOra. lOUIOB. 3 



34 LIB.-t. CAP. II. 

naQitxf, noXho fiakXov 17 jiixa^ xg jiaxidatfiovlwv, dg ol'O- 
fitunbg inlrovTipyfyovi. ^(?ac ^«*»' y^Q raig yvfivanuidlwg 
Toic imirjiiiorPTag iv udoaudfiJ/^OVi 'i^ivovg idilnvitCit, 2omQu^ 
ffjg di diu navtog rov filov to iavtod danavwv %a fifyiora 
nivxag jovg fiovXoiilvovg dufiXH* (jtkxtovg yaQ noiuhf jovg 
cvyyiyvo^ivQvg aninhfxmv. 

6» "^Efioi fiiv'd^ SwTt^dtfjg TOiOvtog cSv idoxa rtfirjg S^iog 
ilvai Tjj nikH fiakXov tj d-avdrov. xal xaxu xovg vofAOvg di 
axondiv up ug xovff' tvgot. xaju yuQ xovg vofiovg iav xig 
q^avtQog yivrixai xklnxwv ij Xwnodviwv ij jSaXavxioxofdUPV ij 
xoi/fo^X^^ V dviqanoditfiiiivog ij UgoavXwv, xoviotg ^ava- 
xog laxiv fj ^rjfila' wv ixtivog ndrxiow avd^Qwnwfw nXiioxQi^ 

e^uniixtv. dXXa fjttjv xfj noXu yi ovii noXJfAov xaxwg avfifiaa^ 
rog oiixB axdaewg ovxi ngodoatag ovxe aXXov xaxov oidiwig 
nwnoxe uixiog iytvixo, oidi /uijy Idla yt wiiva nwnoxi oy- 
d-gcinwv ovxt uyad-wv antaxtQrimv ovt£ xaxoig neQiffiaXiVf 

64c!XX' aid* alxlav xwv tigr^ftivmv oiSivbg nutnox* ioxi* nwg 
oiv ivoxog av mi xfj yQf^fpfj; Sg dvxl fuv xov /u^ vof^ii^y 

62« rovToig pluralUpost tU pronomen illatasy ut Cyrop. Ip 
2, 2 ijy 6i ug rovruy t* Ttaoafiaiyij , Cflf^^tty avTOtg inavidtOar , et 
saepe. Horn. II. XI, 603. Malth. 434. Stallbauni. Plat. Phil. 138. 
Cf. Terent. Eunuch, prol. 1—3. Si quisquam eat, qui placere «e 
atudeal bonis, — in his poeta hie nomen profitetur suuiu. Aodr. 
IV, 1, 1—4. Vid. ad II, 3, 1. Ill, 10, 1. 

64. Of, t. kd4, 11. — 2|7iaro, alii rjilaxo. Imperfectum tempus 
ill lid, quo accusaCor Socrati ha«c crimini dabat, respic^re ridetur. 
Fortasse siniilem excusationem habct anilitmy IV, 8, 1: quo 
tempore muriebatur, relinquebat. coll. ib. %f 10: ^dixfiaa fi^v ov^ 
^4ya nionore, fitXr^ovg dk nouty iniiQto^ijy dtl rovg ifiol avyoyrag* 
— Quod praecedit plusquamperfectum yiyQanto^ eius banc for* 
■lani ex cod. F« loco vul^atae iyiyqamo re«tituit Bomeniannua. 
Quod dicunt plusquamperlectum apud atticos quoque prosae ora- 
tionis scriptores augmentum omittendi libertatem habere neque 
eius rei exempla deesse apud Xenophontem^ ▼. Borneni. Anab. 
IV, 6, 15. Poppo Cyrop. Ill, 2, 24; id ita videtur accipiendam 
itM^.j ut omissum putemus augnientum euphoniae gratia, maxime 
hiatus Yitandi caussa. Poppo Thucyd. 1. 1. 228. Uahr. Plutarch^ 
Flamin. p. 129. Grauert. Aristid. p. 80. Boisson. Syntip. p. 6. ITSu 
lacob. Luc. Tox. p. 68. Buttm. gr. max. I. 324 sq. Kost p. IM 
707. Rem diligentissime absolrit Carol, tirashof. Diar. achoi. 
Darmstad. 1832. 64. p. 428—431. •— olxovaiy adminutranHir. 
olxoi lectio codidf F., reliquorum ofxoi;^* Sed quemadmodan 
otxup nonnunquam es t sifvm ««se. Hell. VII, 1, 3 nUTata^ yitQ 
noXfig nsQl jify vfAiriQay noXiy oixovcn, id quod alibi passive dici- 
tur, ut passim in Anabasi: ita non raro passivam illani aignifica- 
tionem ioduit. Plat. Legg. Ill, 16 niog not ay noki^ Uniata ol- 
^0^17; Cvrop. VIII, 1, 1. Hell. IV, 8, 5. Quanquam id verbum 
potiot de urbe quam de domo did coniMitaneum cat. Eadem 



LIB; L GAP. IH. 35 

Tovg &iavg fidXiOta t(Zf aXkwP A^pdntav, &r$l ii jov diti^ 
^dgitv Tovc viavg^ S tij o yQailmfxivog avrov ffUaro, tpavi-^ 
fog l]if Tttiy avv6vjby reig novtifag Im&vpitag fxovxag joih- 
roiv fiiif Ttavwv^ rijg Si xaUJauig xal fnyaXonginiOTaTfig 
oQtrrjg^ fi nokug tc xai o7xoi cZ) ohavat, ngojQinM imdv^ 
lAHV tavia ii n^arttov nwg oi fuyukijg U(^iog ijw Tif<^^ jfj 
noXiif 

CAPOT iri; 

^g Si aij xal ^qiAiiv iSSxu (jloi tov; ^vvivxag^ tu fjiiyi 
^ytf duKPvww iavriv qlog l^v, jd 8i xal SiaXiyofiivog , tov- 
toiv S'^ yQaipa onoaa av SiaiAvr^fiovtvaia* %a fiiv toIwv ngog 
TOvc d-iovg (paviQog t^v xal noivHv xal X^yuv, f^nig ^ Llvd-ltt, 
iatOKQhmu roTg iganwai, nwg Set noutv rj mgl &vaiag rj 
mgl ngoyowdv ^igajiilag 17 nigl uXXbv uvbg iwv toiovtwv" 
^ te yig Tlvd-ld vo^tf noXawg uvdiQtT noioiSnag ivaefiaig &v 
houTv , SmxQUTfig ri ovxwg xal dvibg InoUi xal ioig U.lXoig 
nagjfwii^ roig ii iiXXwg nwg noiovvrag nigUgyovg xal fju- 
iaiavg ivoju^w dvdn xa2 cv/cto ii nghg %ovg d-iovg anXSgt 



ngidhcMoiie pBmAvuni n6n ra^o inrenitdr. Isocr. Areop; c. 16. -r*- 
ngotjfinwy. Mediiim est 32. HI, 3, 8. 6, 3. IV, 5, 1. additii 
aut pfaep68ifidiiibtif ini ei no^g aut indnitWo, queiii acfifa forma 
aBciscit etiam II, 1, 1. 7, 1. Vid. ad IV, 5^ 1. Matth. 196. n. 3. 
mai. p. 935. 

CAP. III. Socratem optimum deorum cultorem fuisse et in 
dbo; potu et renere sibi temperasse. 

IkKal tkptUiy.. KaC reapicit superiprai capita, quibus non 
nopuiMe Siocratem discipulis demonstratuni, iverat scriptor. — tck 
fikv joiyvy: His opponuatur verba /liadigi (^^ S* ^> quaroquam 
lilic. laiior a teligione ad rictum Socratis transitus .fit. — ano- 
XQiyetat* Codices tantoiti ndn omnes dant vjioxQiyijai, Quam 
fonnam noni minys frequentatam de oraculi respbnsis. atque He- 
ro^oti propriam (191,. lavia fily ij llvd-lri y^tx^iyajo toioi SivJotat) 
aUia lonismis vix ausiin apud. Xenophontem addere, quamquam 
irien JOTenitur apud Thucyd. Yll , 44. Sed v. IV, 3, 16. — ov- 
tmg kaL Haec plurimoruAi libroruro scriptura ad Bornemannum 
na^e heg]edta.]aquit> 6j;t«js-, quae primaria. forma est, etiam 
eonsona sequente Attici, ubi maior tis in vocabulo reposita esset, 
retinuiMe Videntur. Vid. ad HI, 1, 4. 11, 1, 12,7,11. H|, 3, 4. 9, 8. 
IV, 4, 5. Frotaclier. Hief. 1, 3. Schaef. App. Deih. I. 207. 249. 

% ivX^tOi unus codex Voss. 2. dat rjvxtxOf quod Buttmanno 
gr. 84. n. 2. magis atticum ride^ur. Sed verba ex 6v parti cula 
et cooaona iiscipiente composita augmentiim speraere solent* Pau-* 
da m locii, ai codicea ae^aerii, ^vx^a^ai augmontum aaciacii apud 

3* 



36 LIB. I. CAR III. 

taya9a SiSovat, wg loi^' d'ioif<: KoXXiata dSSrac, onoVn 
ayadi. lati' %ovq i* iixofntvovg x^valov fj uQyv(^iOP i] tv- 
Quyvlia fi ukXo %t iwv roiovjwv ovdh didqoQOV Ivi- 
fttCiv iv/jff&ai, ij il xvfiilaw ^ fia/r^v ij «iXo ri tiyoivxa 
srwv (partgdtg ddtjXcjv onwg anofiilaoiTO, &volag di &vmv ^«- 
xgag inh fuxgwv ovdh ^yiTto f^etovad-ai tw and noXXAv 
ical fjityakwv noXXa aaX fityuXa &v6yTWv. ovii yug 10% 
&ioTg tiftj xaXaig fyjtv , d laig fityiXuig d-vaiatg fiaXXov «y 
jaig fZiXQuTg Ixaigov noXXuxtg yug uv avxoTg ra nUQU t&¥ 
novTjgwv fiaXXov ^ ju nagu twv xgrjffTwv ilvai xiyugia^iva* 
Qv% uv ToXg avd-Qwnoig lil^iov ilvui ^rjv, tt ja nugu %&v nth- 
Vfigwv (jLuXXov ^v xt/agiofitva toig &ioTg tj tu naga t&p 
XgfjOTWV aX)! ivofLtil^e rovg &tovg xaig naga xwv tvaefiir' 
arajfav rt/jtoTg (AaXiaxa x,algiiv. inatviifjg d^ rjV xal jov 
Unovg rovtoVf 

Ka3 ivvai-uv d* Igduv Ug^ u&avujoiOi d-ioTai. 
xal ngog q^lXovg )ii xal ^hovg xal ngog Ti^y uXXr^v dlairav 
4xdXfjv Vq>fi nagalviCiv ilvai rf^v Ka5 dvvafuv Xgitiv. d il ti 

XADophontem , cuius in scriptis rara scripturae 171; sunt Teiti^. 
Poppo Cyrop. p. XXXVIII. Anub. 1, 4, 17. Thuc5rd. I. 1. p. 237. 
Vid. ad II, 2y 3. — tiqos rovg O^toug, Dativo uti solcnt, se- 
quente potissfiroum nominis^ aliquo accusativo, ut 11^ 2, 10. Illv 
14, 3. Cyrop. II, 3, 1 sviaijeyoi loTg O-toTg tie uyaOa. Plat. Clr. 
394 a. nolXa r$ lAnollofyi €v/6to. Sed v. IV, 2, 36. Sympoi. IV, 
55. Pilugk. Eurip. Hel. 1054. '— • ug tovg Otovg xaXXiaia c/- 
dotag, V. ad 1, 2, 20. 

3. ovr € yag. Schneiderus de suo addiderat uy^ id quod non 
recte fecit. Pertinet loquutio xaXoSg cf^f ad eas, in quibus ay 
omitti fere solet (siffnificaat autem^rel qiiod debet vel quod pot- 
est fieri), ut XQ^^j ^<<> nQogrjxert a^toy rity r. Mattb.510. gr. mai. 
p. 967 sq. quo pertinet etiam &ay«toy nQoaintr^oy ^y, mors prae- 
rerenda erat, II, 7, 10. Similia nostris sunt^l, 1, 16. 7,4. IV, 7,9. 
Proponuntur autem ita fere res, quae nou acciderunt quidem, sed 
ti accidisiient, non oportuisset mirari vel recte factae essent. 
Nam ubicunque aliquid etiam sine conditione verum est, abesse 
debet ay; ubi autem aliquid nominamus, quod nonniii certa con- 
ditione verum est, necessaria est particuiae adiectio, Hernumu. 
De part, ay 1.12. Opusc. IV. p. 61 sqq. Stallbaum. Plat. Sympos. 
190 c. Rost.l20.n.2* 7-^«<^ dvyafiiy^ fiesiod. ''^^. 338. 8pohn. 
Deinde scripsit t^i^AoJ Jvyauiy^ nun to, illud ad naoaiytaiy nfe- 
rens. Matth. 28a 

4. il temporale cum optatiro coniunctum rem saepe factam 
indicat, sequente nonnunquam imperfecti vel aoristi indicativo cum 
Sy, IV, 6, 13. Matth. 525. cf. {. 6. init. — n uqu ra nag it 11S y 
B^eiSy atifiaiyofiiya, alii naga id vno — ; sed cadeni praepo- 
aitio quum non raro Iteretur; Hellen. VII, 5, 6 tig rb tig aihv^ 
f^tity ifimaiir; turn ne dirersa qaidwi iJfaiAcatloae rep«tita 



LIB. I. CAP. III. 37 

iiH^utp aitf^ otjfiuivia&at nuQu rSv ^ujv. ^ttov uv imla&fj 
naga xu afj^uivofieva noijjaui, ij fV rig avrov Inud'iv oJoi; 
lu^Hw ^ytfiova rvf/Aoy xa) fi^ c^JoTa j^v odbv avil fiXinop^ 
Toc xai alSoTog' xcxi rdiv uXlwv 3i fitogfav aujtiyoQHj dlu- 
vig naga ra nuQu jdiv d'Hov afjfiatvofitva notoval n, tpvXaj^ 
jofuvot xr^v naqa xmg uvO'Qiinoig udo'iiav. avrd^ di jiivxa 
xuvd'gfoniva infgtwQf* jrgog tfjv Tiagu zwv O^twv ^vfiflovXlav. 

^iahfj ii Ttjv re rpv/jjv inaldtvai xa\ to a(ofia, fj XQ^^ 
fiivog or riq, d fii^ xi dutfxotiov iYij, d^agguXtwg xe xal 
uaq>aXwg Sidyoi, xal ovx av anogtjmie xoaavxrjg daTtdvrjg. 
wxia yag evxtXr^g r^v , o>qx ovx oio h xig ovxiog av oXiya 
igydfyixo , rr/V^^^ f*TI Xnufiavnv xa StaxgnxH igxovvxa. aix(o 
fiiv yog xoaovxt^ i/grfio, oaov ^6twg Ija^w xal inl xovxo 
•VTC» Tiageaxivaa^iivog jifi, rS^rc xfjv im&vfiiav xov alxov 
o^y avxto ilvai * noxbv ii nuv ijSv r^v avx(Z dia xo fijj nt- 
viiv, il fifi diil/MTj. d dl noTi xXtjO-fig i^iX'^aeuv inl dtinvove 

omnino debet oftendere. r3nrup. 1, 6« 2 prorsus eadem verba le- 
guntur. Accedit quod Xonophon ita videtur scripsisse reflpiciens 
quod antecessit ari^ttCytaihai nnQci rcuv {>e(or* v. i, 30. (i, 8. Eurip« 
Androm. 123 au<pl X^xtqcov Jid\\u(oy inixoiyov iovatty autfl nat^ 
^AyiUimg. Appll. Rhod. IV, i320. 1359. Wesscling. Herodot. IV, 
132. Adeoque diTersi casus seniel positam praepusitioneni habent. 
Herodot. 1. c. 01 lUQaai id^toxor nnbg r^m t€ xa\ %ov TayntJog, - 
Henn. Vie;. 854. Sed is K)cu8 consult udine Homerica excusatur, 
et qui legitur iu epigr. Leonidae D^l. epigr. lacubs. J, 7 ay&^ &v 
aoi xa\ nolXa nQOvrjia xal naqa fitoutji Jfaoff-eyixriy hlya? iyd-a xai 
ty&K xQfiriyy in eo legendum censuit PassoWus naQu noXld vel 
xata noXXa, 

5. £t /ui} Tc Saiuoyioy ffi^ De re equestri XI, 13 ^v fttj 
n dttffioyioy xaXvij. Cyrop. I, 6, 18 rjy firi rig O-eog ^Xccnri^. — to- 
<rai/Ti};, quanta opus est ad victum Socraticum. Schneid! — ovx 
OfJ* et tig — iQynioiTO. Solet ilia loquutio ovx olda €t du- 
bitanter negandi significationem habere: ui hand $ciam an nemo 
iam pauca tiLi partt. Cyrop. I, 6, 41 ei roiavia iO-eXriaaig xal 
Ijfl rovs dvfhqtaJiovg fir^ayMSl^ai^ ovx oicT fy<ays , it riya llnoig ay 
x&y TEoXc/niMy, nescio equidem, an neniinem hostium superstitem 
relicturus sis. v. ad 1, 18. 5, 3. Discrepat igitur hac in formula 
eraeci sermonis ratio a latino. Heindurf. Plat* Gurg. 458 d. — 
Tnl xov TO 9 ini to ia&Uiy. Alii jovroy. Eurip. Androm. 332 ol 
ioxovyteg ev a-Qoytiy — nuoiy dy&QtoJioig taoi, TiXrjy ft ii TrXovrtp* 
ToDro (h. e. to TiXovisZy) d* iax^ei fiiya. Y. Pflugk, Vulgatam inl 
toiit^ defendas cum C H. Funkhaenel. Quaest. Demosth. p. 26, 
inl cum datiro illud ipsum sfgnificare dicente, propter quod aliud 
fiaty ut «t igitur; vt cibo fiueretur. V. ad 7, 1. 

^ Sgri proprie antecedens aliquod demonstrativum respicit; 
sed etiam ubi abundare videtur, vim verbi intendere, ut aut per 
Mdeo aut vel exprimi possit, demonstrat Herm. 8oph. Oed. Col. 
1352. T. Matth. 531. not. Ueindorf. Plat. Pbaedr. 258 b. Ilic lero 
enuntiatum, quod sequitur, expiicationis caussa adnectit. ^ itt 



36 LIB. I. GAP. III. 

ik&HV, 8 JoTg nXilatOiQ loywiioxajiv lariv Agxe f^vSta^o- 
ad^iu rd vni^ Toy ttaffiv ii^ntnXaa&Ui ^ taSro gfttlfog nuwv 
i(pvXux%i%o. Totg a fitl ivPUfAivQ$g tpvto nouTv avvifiovXtve 
qwXditiad'OU t« ndd-orra fi^ mtp&vrag ia^letv fitiSi diyjwy- 
Tftg nhuv xtti yoQ to Xvfimvffiepa yatn^pag xal xfqpoXac 
lK(xl pv/ig ravf tipij iltm* oiio&a$ d^ Ikfti imaxtinxtav ^ 

TTiiikortfi. Quiup de feccMlis delicatia ad edendum a)]lclent]bat 
^otius ret ayaniC&oyra requiri videretur^ editofes hoc Terbiiin ax 
stfriptoribuB nostram locum imitatU dederuot. 8ed ride fliily2y23 
al TfJoyal mi&ovai ii\v ^vxfiy fi^ a<o(fQoriTv. Qecoq. XIX, 16 , ubi 
sine iiUo sieniftcationis diflcrimine primiim nnaai^ deinde ayanit- 
flfici legi'tur ^ Stegerique ' correctionein xoX mol'avXriTdiy'if^ dvyteC' 
fir^y ay neldtu probareniy nisi^yiderem nequCwy^neiffas^ Lys. Epir 
taph. 29 Bekk. dpufOftQa d* '^y ttvToitg ra neiSayra, x^oSog xol 
34os. Ac similiter de pecunia dicitur Hell. Vll, 3, 4. 7. libi cum 
itwf&iiqHy composiium est. Contca ^yanifS'BW Aiijib- I9 4, 11 
$8jt I. q. n^tS^i^y. 

if, KiQXfiy. Fabula de Circe narratur Horn. Odyss. X, 210 
^qq. '— • dnodx^f^^yoy to. Alii toi^. Codices habent accusati- 
Tum, qui quum tarn latum usum habeat, ut innumerae ad eum 
explicandum ellipses temere inventae sint, nescio an debeat de- 




Nam quemadmodum articulus saepe cum infinitivo eaden pote? 
state y qua alibi wgu, coniungitur; effectum signiftcans, cuius rel 
•implex testis est locus Sympbs. 111, 3 ovdt/g aot, avxiXiyH ro ^i| 
ov li^iyj B Ji ixainog riyttttunltCaxov a^uoy iniataa&ai^ ubi r. 
Uerbst. Cyrop. V, 1, ^ r/c MtjJuty aov dni^iUf'&ii to firi aoi axo« 
Zo(/^Ciy ^(Thucyd. U, 87 19 yavua/ia ov^l iftxuUay ^/ci tixfitiqaiy 
TO UifoBijaai, de quo loco r. Poppo De Eloc Thuc. p. 113. Her- 
mann. Soph. AJ. 114. Yig. 800. 898. Matth. 543. n. 2 ; quam ad 
pbservationem accommodatum est ^17 infinitiTO adiectum: ita il- 




}i()aa&u^* De rep. Lac V, 7 neQtnauiy ta yoQ dyay' 
tcdCoytai xal fir^y ti V7i6 oTyov fiij 0<pdlXia&ai ini/AtXitait^ai, quam 
fcripturam restituit L. Dindorfiu^ ut scripsit id^m Anab. II, 5, 22 
e i/nbg iQiog iovxov aUiog to lolg 'EXXnaiy if4k niaxoy yiyiohtti* 
Plat. CiT. 1. 354 b. ovx dntaxofiriK t6 fiti ovx inl rovio iKhiiy nn 
ixeiyov. ubi T> Schneid« Surip. Phoeq. 1101 to tevq iloya&uy jiiog 
TO firi ovx ^^^y noXiy, Anab. IV, 8, 14 oixot tiaty luno6iay 16 firi 
^dri ilyaiy tyd^a naleu anMofjL^y ^ ut nunc recte scripsit Kriigerua 
pro^ Tot;. Hell. Vl, 1, 16 &CEi ovSk did rmha daxoUay ^x^t 10 fih 

f 




BUS narrante Voigtlaendero apud Frotscher. Obss.. in Xen. Mem. 
p. 20 sq. Est vero is i|sus ex i\a locis expiiqandus, ad quos per- 
tinet IV, 3, 1. Quamquam pbsenrandui|i bene es(, solere ita se- 

2ui nerationero , ut in Phoenissanim loco ; quo de usu v. BMttni. 
^em. Mid. p. 143. Matth. 643. n. 3. — Jia tavia post parti- 
npium fum qpadw ^imdantia i|latu|ii| m fae^ius iS»^ l;rciia, 



LIB. I. CAP. in. 39 

rt^v Klqmf Ibq noittv TOiovjot^ noXXoig SeinvtXovaav ^ jov di 
*Odvffaid, ^EQfiov li vnod'tifjioaivji ta\ avxbv iyxQajfj ovra 
xa2 uitdaxSfJieyov' r6 vnig tbv naiQov latv toiovrwv linuod'tttf 
iiu ravta ovSi yiviad-ai vv. 

Toiavia fiiv nig\^ roviwy lna$^^v Sfia 0nov8ui^(»>v ' dqigo- h 

o&fti^y furii tttuta. Lpcos Xenophonteos pracbet Kriigcr. De au- 
Client, et integr. Anab. p. 56. 

8. u<fQodia^(ov genitivum' interpretari solent 77f(i^ praepo- 
litione ji^teilecta. Geuitivum per se initio eiiuiitiati puni, ut ob- 
iectum Mrum, quae fleqauntur, coiitineat^ ducet Matth. 34^. 3. 
Qaod quodam modo utrumque vim suam br 1. lidetur habere. 
HefbqfiDS cqnstrui^ ^nfy^ff^ai uffQodtottoy rdiy xaXiZi' , s^bstiiiere 
Tplnptatibus I quae e cpngressu cum pulchris capiuntur, ut II, 6, 
22 est x6t£ loiy wQcciiay wfiQoSialotg, De illonim autem genitiYo- 
riim cpniunctione v^ Frptscher, |lier. 1, 10. Genitivus 9ane iion 
liae Ti aateposituB est, quam ad reip atibi 7if{iC adhibetnr. Ages. 
V, 4 mqt ye' ftrip wfQodtaitai' iyxQmftag avroii an* o^;|^l a^ioy fiyrj^ 
a&^yfii; De rep. A^h. J, 14. Herpdot* VIU 1Q2^ Ac 'si noii alias, 
trerte hie potest ad genitivum jitQC iiitelligiy quia pracceduiit nsQl 
tovTioy. Late enim patot libeitas Graccorum prarpusitioiies ad 
sequentia negligendi. Bernhardy Syntax, graec. ^P4. Videtqrque 
haec eiLpHcatio simpljcissima esse et in qua acquiescerc facile 
possis. 8ed qpuni quae Matthiaeus demonstrate nrostro loco aptis- 
sima e§8e Tideantur, pauca de ea re 4(:tinet disputarer Expeditiora 
quidem ilia sunt Cyrop. V, i, 10 iiljy 6h xftluiy idSy fjty ^Q(oai, 
tmy d* ov. Plat. IVJenex. 240 c. jovrtny ^k liiHr fjilv nQsr/J^iyjtay^ 




ttay aXXojy drinov fiiydXtay oyrtjy ixuatov fJixQoy f^i^QO^ /Mpqyri, to 
aiifia ayyriQfjLoaiai aot, Quodsi II, 1, 8 legitur ov tioxu aoi itay 
toiovnoy Jttt(('fytiy ra ixovffia itoy axovalmy ; genitivus jtiy axov- 
a(foy non minus sub tdiy joiovrtoy subiectus est quam nominati- 
Tus ret ixovffta. Ac Plat. Lach. 188 d. l^ioxQirovg o^ lyw twy fxiy 
Xoytay ovx ^fineigog itui, AlXa TiQOitQoy jtoy ^Qyeny (jteiQa^y non 
na^s desideratur transitus ab universal] a^ singulars, quam Xen. 
Hier. 1, ISi iyat yai^ dri iQtB fiiy /lailoxov iyjiCQ Tatog ayayxctC^i 
ij (fvOig dyO^QtjTTOv ^ela&ai naqa itSy xalwy. Difticiliora pauUo 
haec. Demosth. Oiynth. II. 4. p. 19y 4 xomtoy ou/l yvy oqiH toy 
nai^oy tov Xiyny, quo loco tamen lovjtoy praecedente wy attra- 
ctum videtur. Convertit Hermannus Soph. Trach. 57: Horum non 
video opportunitatem dicendi^ Matth. 380 coll. Zumpt. 601. 
Fritz^ch. Quaest. l^uc. llOsqq. C.H.Funkkaenel. Quaest.'Dempsth. 
98q. His bene perspectis appareti credo, genitivum nonnunquam 
ha alter! praeponi , ma^xinie ab initio enuntiati , ut scriptor con- 
itractionem vel earn, quae sequitur, vel simiiem in niente habeat, 
utque singularia post' Universale qiiiddam posita inveniantur. 
Quare lion absimiles illi sunt loci, in quibus ratiune sequeutium 
habita interrogatio per %$ di voculas praeponitur. Plat Legg. 
704 c. it if' av neoltoy it. xaX ootay xal vX^g ; n(og (n^QOs ixaanav 
f^fAiy ttXrjye ; vel si mavi^ cum l^elikero post av iiicidere. Quod 
dicitur adeo, ubi non sequitur alter genitivus, unde prioris excu- 
satio sumatur. Vid. Stallbaum. Plat. Phaedon. 78 d. Ileindprf. 
Gorg. 500d. Charmid. 165 d. — t6»^ !<itA;((/3t(«Jov v^o.^; Aid- 



40 LIB. I. CAP. in. 

italfOP Si TMQfjvH %&v xalbiv ia/vg&g &nfyja9at ' oi yaQ 
ttffi Q^iiov ilvM t&v toiovtmy unrofuvov aaxpgoviZv. iXXa 
nal K^ijofiovXiv noti riv KQirwvog nv^oftivog ou lq>lX^a§ 
Toy jiXxtfiiaiov vlov xaXlr orra, naQSvjog xov K^nofiovXov, 

9}JQtro EiyogfcSvta, Elni fAOt^ }f(pfi, d Bivoqtwv, ov av Kgi- 
rofiovXov ivofii^fg tlvat %wv o(a(pQovixuiv uvd-Qwntav fiuXXor 
^ Toiv &gaaiwv, xal raiv ngovorjuxwv fxuXXor ij tvuv avoi^Jtav 
tc xal gi\poxivdvvo)p ; Jlarv fxiv ovv, tg}i] o Sivoq>wv, Nvv 
%obfW vofu^B avtbv d-egfiovgyojajov %i ihai xal XhWQyoxar- 
rov' cvTog x&v ilg imyalgag xvfiiaj^OM, xav ilg nvQ akr» 

lOXoiTO* Kal %l it^f I'ytfj Sivoq>dfv, 18 wv noio^vra ravra xa- 
rfyvwxag cfvjoif; Ov yag oirog, tqnj, hoXfitjas rov ItiXxi/Std* 
iov vihv fpiXfjaai, ovra fV7iQogwn6Twtov xal ufgaiSrarop; 
^dXa d fUvTOi, egni o SiPO(p(ov, TOiodjov iaxi ri qi^oxIp^ 
Svvov ffyov, xav lyw doxd ftoi rbv xlvdwov tovtov vnofut^ 




(Hell, I, 3, 13). Minim est autem, Xenoph. Sympos. IV^ 13 Cri- 
tobulum did Cliniam amare, quern loco Platon. Alcib. I. 118 e. 
commoti dicunt Alcibiadis fratrem iuniorem esse, Krtigero apud 
Herbsdum Prolegg. Sympos. p. XVI Cliniam Astyochi filium in- 
terpretante. Groen van Prinsterer, doctus Batavus, in Prosopo- 
grapbia Platonica p. 221 vel vloy delete nepotem intelligi vel 
vlu9p6y scribi vult. 

0. Ua(yyoTtttoy. Yituperatas est propter hoc vocabulum Xe* 
Bopbon a Polluce 1II» 134 fpoQrixQy appeliante. In nullo autem 
plura notata sunt a grammaticis poetica et glosnematica Tocabula 
quam in Xenophonte, Lobeck. Phryn. 89. De ipsius autem voca- 
buli notatione magna dubitatio est« Alii a Xaog Xetuet alii a laag^ 
alii a Xtitosj alii a tiUtag derivant. Yidetur a letog, levh, deri- 
Tandum euBe^ ut Xitog sit plant ^ tbtn, Denique XetoQyog est i. q. 
^JiovQyog vel navovgyog. Neque aliam signilicatioiiem habet 
apud Aeschyl. Prom. 5, ubi qui post Etymol. M. a Xto'tg deriranty 
apud Aescbylnm non eMB% fabricatorem bominum Prometheum 
obliti sunt. -^ aXXoito. Malit fortasse cum duobus codicibua 
^oispiam uXoito* Hunc aoristum, quern con^pluribus in locis Xe- 
nophontis editores dubitant recipere, ut Anab. Y, 9« 5 taQ/rjaayto 
xaX fjXovtOy tuiti sunt Herm. Soph. Oed. T. 1311 et But'tm. gr. 
max. II. p. 73. Cf. Schaef. Plutarch. Y. 186. Bomeni. Anab. lY, 
2, 17. Hellen. lY, 5, 7 ex duobus codicibus xad^aXnfitvog pro se- 
cundi aoristi participio damnato scripsit L. Dlndorf. Ut fit, aliae 
huius, aliae alterius aoristi formae in usu fuisse videntur: sed 
cavendum tamen, ne in ea re iusto simus fastidiosiores. 

to, ditpoxCvSvyov^ alii cum uno codice Yoss. 2. ftnUoxiv- 
SvyoV' Illud quamquam non solet de re dici, reposui tamen cum 
Bornemannoy qui nostum halibreckend comparat, ita orationis fa- 
ce tam ironiam aliquantum ampliflcari dicens. 



LIB. I. CAP. III. 41 

vat. ^Si rXijfJioVf ¥q>f} b Sarxgawfig, xal %t &p oYh na^iip acor-ii 
%o¥ qfiXtiffag; up* ovx Siv aixUa fjt&ka iSovXog fiiv ilvai &v%* 
iXiv&ipov, noXXu Si Sunavav ifg fiXafitgug rfdovug, noXl^'^v 
ii aaxoXlav ^d/uv tov- ini^tXtjd-ijval Tivog xaXav xayad-ov, 
onovddCitv 6* dvayxaa&tjvat iq)^ oTg ovd* uv ftaivofiivoc anov'^ 
daaenv ; ^Si ^HgaxXitg, tq>i] o Etvofwv, wg Shvtiv iiva Xtyugit 
iivafiiv Tov q>iXtjfiaTog tlvai, Ka\ %ovxOy Vg)rj o SwxQUTtjg, 
dnvfiufyig] ovx ola&a^ tfff] f oti %u tpakayyiUy ovd^ fjfiKofio-' 
Xtata TO fAiyi&og arra, nQogaxfjd^evH, fiovov r^ atofiau jaTg 
TC oivvaig IniiQtfiu Tovg uv&gwnovg xal jov q^govuv ^^A- 
arrjoi; Nal f4a dC Ittfti o Eiyofpwv, Ivlr^ai ydg u %d q>a^ 
Xayyia xa%u %6 di^yfjta, ^Q [xioqiy iq:f^ h SunKQaTtig^ lovg Sits 

• 

11. dtfxoXCttv ?/efi^ tov Inifi^y invpediri, quo minui 
(qaippe amore tuo occupatus et distractus) honesta cures. *Aaxo- 
Ua eat enim occupatio, deinde, quuni 'infinUifo vel nudo, t^I ee- 
Ditiro articnli vel iU ib ui] addito, iungatur, fit, ut sit fere un- 
pedi men turn. Omissi articuli exempla exstant Oecon. JV, 3 yal 
axtx^^^^s ^^ fJtdXiata H/ovffi xttl (fClbty xal TroXfojg avi^fnifxeXitad-ttb 
€d ^ayavatxttl xaXovfif'vai. VI, 9. De rep. Lac. Xlll,l. Cyrop. VllI, 
ly 13. DatWus additus est Cyrop. VIII, 7, 12. Ambiguus locus 
est Ages. 1, 7. Adde Hellen. VI, 1, 16, de quo loco dixi ad {. 7. 
De simiii Terbi axoXtcCsiy ratione v. ad 111, 9, 9. Cf. Cyrop. II, i, 
13 iy aa<f<xX(T elyat roi) ^ijd* avrbs vnox^^Qtog y^yiad-ni, Bernhard. 
Synt 162. Matth. 542 b. 

12. ^fiiiofioliatay dimidii oboli magnitudinem aequantia. 
Comparatio formam rotundam et niinutam arguit insecti. Schnei' 
der. — i^Kfrdyai, suo loco movere, verrucien, dyd^fonovQ 
iavxiSy Demosth. Mid. p. 537« Keisk. niente privare ; infra uaCye^ 
c&ai nouTy. II, j, 4 n^Q^ixeg i^torafjieyot tov zn ^siya dyaloyiC^^ 
aihttif perdices facultate imminens periculum reputandi privatae. 
Simile est ixnlrjiuiy IV, 5, 6. cuius verbi usum de rerum iucu|i« 
daruni vi ad animum ita capiendum, ut non maneat sui compos, 
illustravit Weiskius collatis locis Platonis Protag. 355 b. Gorg. 
623 d. Cf. Sympos. IV, 26. ad IIJ, 7, 1. 

13. Tovg 6k ssaAot;;, v. ad 11, 9, 2. — ojt, Stobaei edit. 
Trine, o, quod necessarium est, si o ti scribitur, non on. L.Din- 
iorf. — Saqty non sequente comparatiTO, vel intellecto fiaXXor 
vel ut sit idem quod oTf, accipi solet. Utruni hoc loco valet? V* 
Matth. 455. n, 6. Tacit. Anna!. Ill, 46 ^uanto pecunia dites et 
volaptatibus opulentos, tanto magis imbelles Aeduos evincite. Lir. 
1, 25 eo majore cum gaudio, quo prope nietum res fuerat. Ita 
ubi rerum, quae iungi^ntur, dispar ratio est, post ToaovT(i^ attra- 
ctionis vi sequi omo nemo non videt. Matth. 480. n. 2. Neque 
aliter de Latinis iuilicandum est. Possis igitur nonnunquam oo'^ 
quum vel quod vel quaienus convertere, Hier. X, 2 olda yao^ trt 
£gn€Q ir tnnoigy oCrw xal iy ayd-Qtonotg iiaXy lyyiyyertti , ooq) ap 
exnXeta ra dioyxa tx^fftf roaovKp v^QiaToriooig Hyat, Plat. Euth;jr- 
phr. 11 d. xiydvyivoi ixtCvov tov t\y6()6g OHyoreQog ytyoy^rai rrjy 
liX^fiy toffovnp, oafj) 6 fily ra aviov fioya IjtoCh ov /ti^yoyray lyta 
dk TiQog roTg Ifxaviov^ tog cotxe , xal t(c (iXXoTQia. Nitzsch, Plat* 
Ion. p. 76. Engelh. Plat. Kutbyphr. 1] d. Funkhaen. Quaest. De- 



42 LIB. I. CAP. HI. 

xaAot^C 0^^ ofci qiiXovvTog iwiirat u, Zu av ovx o^ag; ovk 
olad^ Sri jovzo ro d'TjQlov, S xaXovai koXov yoi wgrnow, to- 
oovT(f SeiroTfQov iati rdtv q>(aXayyl(ov, Satp ixfiva fiiv aifju-^ 
fitvu, rovTO di ovd* amSfiavov, iuv di rig av%o &€U'iat, 
Ivlfjal tt xal naw ngoacod-tp roiovroy, wgrt fialvea&ai not" 
iiv; 7ao)Q di xal oi ^EQwreg to^otoi fiu rovro naXovvTai^ Su 
xal ngoacDd'iv ol xaXol rijgaMXxovaiv. aXXu avftfiovXtvup aot, 
(t) S^i'CcptJiJyf hniiav Ydfjg %iva xaXov, q>nyyuv nQOTQonddfiv* 
ao\ d{, & KgiToflovXtf avfAJSovXivw dnivtavrtaou' fioXig yog 

H&v lacag iv JoaoirM XQ^^V '^^ ifjyf^o^ vyi^g yivoio, Ovzw i^ 
xoi aq^QodiCio^uv rovg fiij uoq>ttXwg sxovrag ngig dtpQodiaa 
wtio XQijvai TiQog roiavra, o7a, /u^ naw fiiv diOf^hov jov 
qtifiaiogy ovx av ngogdil^aiTO ^ "^XV^ i.^OfUvav 81, ovx av 
ngdyfiaia nagixoi, avrog 3i nghg javxa g>aviQbg 7]v ovrto 
Tiageaxevaafiivog y cS^c gaov dnfytaditi twv xaXXlarcav xal 

iSwgaiQrdjfav, ij Qi SXXoi xwv alayJoTdniv 9ca2 awQor&i^v. ntql 

inoKth. tl "<2<|- Neque m^gis minim propterea est Baci sine ro^ 
iroiWo) iWdtnttif ^iye additfjs est comparativus sive non est additus, 
lit Thu'cyd. V, 108- Luclan. Alex. c. 2. '^/Mttg ih noXv (ofjioHQOv 
Irffffov iiv%nriv notriafyiO-ttf Saoj fiff iy vXn xal OQtGip^ dXl* ^y nO" 
?.f<Tty ovTos flijfTreviy, Stallbaum. Plat. Apol. 30 a. et Kuthyphr. 
]. c. De Komaiiis y* Held. Caes. B. C. 1, 62. — ixttya ad id^ 
(juod propius situm est, pertinere apertum est. Nonnunquam 
enim ita magis e;^, qiiae cogitationi, quam quae loco propiora sunt, 
prunoiiune qemonstrativo ovjog signiticantur. Similiter IV ,'3, 10 
fxi£y(ay ad planta3 proxima sede collocatas referendum est. Bernh. 
Synt. 270 sq. V. ad IV, 1, 1. — ta tj g di xal — runataxov- 
aty. llaec verba Xehophontis esse negat Dindorflus^ uterque, 
coll. Sympos. lVy20. Indicia alienae manus Ludoviro sunt verba 
8choli<istis usitata faiog Jk xtc£j loci color, ignoti Xenuplionti et 
ftupparis aetatis scriptoribus "J^otuug (diversa sunt Kynipus. VIII, 
9 sqq. Cyrop. Vll, 6, 2). — fioXtg. Stobae'us fioyig dat. Quae 




propnun 
nonnullis spem'atur. Seme! et iterum tamen fioyig adniissum est 
a Thupydide'; v. Voppb I. 208; a Platone; v. Schneider. Civ..'>02c. 
Atque idem de Xenophonte iudicanduro est. Kriiger. Anab. V, H, 
14. — TO dfjyu^t vyii^g, morsum sanatum habeiis. Hdrpdot. Ill, 
53 Tug tfQiyag vyiaCytiy. Matth- 424. 4. De morsu amoris r. Val* 
cken. £iuri|)i Hipp. p. 347. ed. Lips. 

t^> dq nod lOiaiity 71 Q6g nya^ ye\\ii\ natdtxii Loquutio- 
nis duritiem exemplls nal^ny noog riya Cyrop. VI j 1, 6; rare 
TtQog Toifg naidag fnit^vftfatg Qe rep. Lac. II, 14; irjg nobg lovg 
S^iovg inifulf^ag Demosth. cmollire studiierunt. Nam noog prae- 

Soaitio in qniversum videtur relationem aliquam ad aliquid aigni- 
cfre. 

15« ovCky ay {nor. Voculam av in luspiponem vqcarit 



LIB. I. CAP. IV. 43 

fiiv 3^ fiffiaiWQ xai noaitog xai atpgodiatcav ovr(o xartaxiv- 
aoidvog ijv^ xal wito oidiv av tjtxop UQxovvrwg ijdtad'ai tiow 
noXta inl tqvzoig nQayfmTivofiivwv , kvnuo&ai 6i nokt 

CAPUT IV, 

El Si tivig Samgivfjv vo^K/avaiy^ &g JVioi ygatfoval tci 
. jfH^ Xlyovoi mgl avrov xexftaigofuvoi^ ngoTgiy/aad^ai ^liv uv- 
d^gtinovg In- o^^T^v ugaTtaxov ykyQvlvai^ ngoif,yayiTv <)' iii 
ovTjjv 0^2 UcctvoVf axfxpd^iivoi f.i^ (xovov & ixtTvog xoXaoTfi- 
ghw Svfxa tovg ndyf* Qlofilvoyg tidivai igwTwv ij^tyx^Vf 
iXka xal & Xiytav awtjidig^ve votg awSiaxgifiovaiy Joxf^a- 
tfiPTWVf el hdvbg ^v fiiXzlovg nouTv tqv; avYovrag. Xi^at Jcs 

L. Dindorf. Hipparch. I, 15 » in editione suQtulit. Se^ nuni dici 
poMit qvdky ay ^riOK aQxovifKag ^'Joao , niniirum si occasio vel 
animas ita ferat, Tel si non ita multum laboret quani reliquit 
^fam tale qqid saepe cogitationc addendum est. Anab. 11, 6, 27 
jtuSffO'at (T^ xftl ^BpaTTSvtaO^w rj^^ov Int^eixyvfAeyog , on nlilaia 
^vyatto xal 0ilQi ay. fiJixtty y niniirum si nollent sibi obseuqi. I, 
9^23 Xiyety avioy €(paaayy on to fdhy iaurov atHua ovx uy dvyano 
ioviois naai xoOfiTj(yijyat, h. e. etianisi vellet. V. ad 11^ 4| 1. De. 
rtpetenda ad Xvnela^ai particula v. ad 11, 1, 27. 

CAP. IV. Socrates deos esse atque hominibus consulere 
demonstrat. 

1. tig — t$xfiaiQQf4.€V0i, Finclihius Diar. Darmst. 1829- 
p.89Q anterertit coniicieqs ok, ex Hi, quae nonnulii $cribuni; qua 
Kriptura toliitiir si quid miri inest in participio absolute posito 
uxfjLaigofAiyoi y quamquam esse potest: non bene euni cogiiitum 
habentes neque omnia, quao ad iudicium de eo ferendum facere 
possint, satis perpei)dentes , sed coniecturam tantum facientev* 
tx praeppsitio addita IV, 1,2. Cyrop. Vll, 5,62. Vlll, 1,28. Plat. 
Menex. 24^ Q. ipgdavt ^k vuiy — ola y.Sy r^^itag ay ttnoiay v^ly 
itt^oyxis dvyaiiiyp jexuaigojuayos i^ iy tire ^Xeyoy. Crit.44a. Hipp, 
inai: 288 c. ano 1{1, 5, 6. De re equ. 1, 14- Flat. Civ. 501b. Phae* 
don. 108 a. Kriiger. Dionys^ Hist. p. 116. dativus 11, 6, 6. Cyrop. 
1, 3, 6 xal jiyiofi av lexfAaigoueyo^ to nai^ Xfyns; Anab. IV, 2, 4« 
Apol. 12. Sympos. VIU, 11. Plat. Eutbyd. 289 b. Matth. 396. Host. 
106. n. 3. Saepe autem hpc verbqm absolute dicitu^s nqn addita 
obiecti si]g;nificatjone. Stallbaum. Plat. Crit. 44 a, 

2, *Agiax6dfi(Aog» Plat. Sympos. 173 b. ^A^. rif, Ky^ad^yair- 
S (v; (ad pagum Cydathenaieum pertinens), autxQog, ayvno^iriiog uaU 

-->• iatiy ovgTiytKs, suptne quos mirerisT Ita }laiiy omnis gene* 
ris nsllitiTis praeponitur. Mattb. 482. liuttm. Pt 439 sq. Host. 99. 
n.9» Property 111, 7, 17. Est quibus Eleae concuvrit palma qua- 
drigae; est quibus in ^eleres gloria nata pe(|e8. Ac solet eauy 
oT intermedium poni, ut |it fere i. q. riy^i. r. Ill, 5, 3. Idem in 
interrogatipne babe(i H* 3, 6. Indicativus fequitar de re certa, 
optativus de re in cogitatione posita vel de incerto tempore, ay 
cum optatiTO de en, qvod fieri potest. ^1, 3, 6 yulgo male Inge- 
batur ' iaur ois xak navv aQ^axtj ; ilerni. Soph. Aj. 1200. Qupd 



44 LIB. I. CAP. ly. 

ngwTOv^ S noti airov ^xovaa nigl toS daifiorlov SiaXtyopti" 
tov ngbg jlgiaTodfjfiov rov fiixgov imxuXorfievov, xarofia^ 

• d-dfp yug avTov oiki dvovta roTg &£oTg ovn ^luvnxff zgah- 
fi€vov, uXXu xal %&v noiovvziov lavxa xaraytXajnu , Elni 
fioi, ^(ffjf «5 j4giar6Sfjf4i , iauv ovgrivag uvd-guinovg nd-av^ 

Z(jLaxag ln\ aoq>la ; ^Eyay/ , etprj. Ka\ og, Af^ov tifiXv, Vfff], ru 
ovofiara airwv, *Enl fiiv lofwv Itkop noirjnu^OftTjgov iywji%, 
fiaXiara ndiavfiaxu^ inl Si di&vgufifto) MtXavinnlSt^v ^ ln\ 
8i TQayfpdf(f SorpoxXia, inl Si uvdgiavTOnoifn noXvxXfiror, 

^inl a I^Q>ygaqff(f Ziv^ir. Ilojegd aoi ioxovoiv 61 antgyafy- 
fiivoi tl'diaXa afgovd rt x(A ixlvTjra &%iod-av^aaiiugoi d^ 
toi 17 01 Cma Vfitfgovd n xai ivigyd\ IloXv vij J la 01 tffu, 
tintg yt firj Tt/i; nvl, iXXd imi yi'W^ff ruvra ylyvevatm 
Tfav a dtixfidgrag fyovrasv otov tvixd iau, xal %&v ^avi" ^ 
fwg In* CifftXilif ovzwv nirtga Tvj^g xal nouga yvdfitig 

optimi codicei Parisini praebcnt Avthnttnov^ , bene habet. Vulgo 
dyO-ntanioy> Cf. Plat. Menon. STyb, «(7r/f ifyuva do^av oux avrou 
olrog nntxQ^yaro; quamquam idem Apol. 'Z7h. ita loquitui*: latir 
Bgiis dyO-QO}7tuy uyfhQtaniia iiky yo^iCin TiQayfin^ ilyaiy dyOQtanous 
dk ov yofi((ii; 

3. MeXayiTrnCSfjg, Meliiin, Critoniii filius, circa 01. 65. 
JSoipoxlijgf AthenienHJs, natus 01. 70,4. Jlolvxleitog, Sicyo- 
uius, circa 01. 87. Zev^ig, HeracleoteA, circa 01. 91. 

4. yiyyiTttif quod tres codicea praebfiit, rulj^atae lectioai 
yiyntai et Stephanl coniecturae yiytyjittu praetuli. Kteiiini tanta 
▼ironim doctorum de it particulae rum coniiiiictivo conHtrurtionc 
dimiensio est, et, quamquam illius utructurae aliqua apud Xono- 
phontem vestigia supersunt, eorum tamen pleraque turn Hunt in- 
certa, ut neque hoc loco, quo roniunctivus parum aptuft ftit, neque 
II, 1, 12 et IV, 8> 11 coniunctivi patrocinium ausim susciperc. 
£1 cum coniunctivo apud eos tantum scriptores ferri pox^e, qui 
particulam Tty etiam alibi supprimant, ubi ab atticis proHue ora- 
tionis scriptoribus constanter addatur (ut cf loco iqy particulae 
ponatur), atque hos esse Homerum, reliquos lones, Pindarum et 
tragicofl docet Poppo ad Cyrop. Ill, 3, 50. Rust. 121. n.lO. Quam. 
euam caTendum est, ne ubique coniunctivum damnemus. V. 
Ilerbst. Sympos. VUI, 36. Krueer. Anab. HI, 1, 36. et IJionys. 
Hist. 270 sq. Hermann. Kurip. Bacch. 200. Soph. Anti^. 706. Ai. 
491. Ocd. K. 199. De part, ay II. 7. Poppo Thucyd. I. 1. 139 sq. 
Apud Lucianum, Plutarchum, alios nulfi de eo usu dubitationi 
locus est. Lucian. Diall. Mortt. Ill, 2. Baehr. Plut. Artax. p. 24. 
lacub. Iiuc. Tox. p. 53. — tin kg yt xaOra yCyvfitci^ si qui- 
dem hacc non forte quadam, sed consilio Aunt Kec minori iure 
quo hoc loco, quo praecedit unfoya^mityoi^ infra legitur praPS(*nM 
yiyvofityttj uhi quod unus lib(*r habet yiyoiifytCf praetulfnint 
priores editores, et |. 9. yiyyou^yoty. Sed AriKtodcmns di;;n«isfi 
quae sunt et quan fnuit, hie non nniltuni referre hcuc intcUi- 
jrens rem, ut quae saepius fieri possit, in unlversuni cxprimit. 
cf. II, 1, 21. 



LIB. I. CAP. rv. 46 

V^a Kghiig; ItginH fih to ^ti* wq>iUt(f yiyvofiiva ywofitjg 
tQfa tfveu. Ovxovw doxiV aoi o i<^ &Q%f}s noiaiv dvd-gcinovgti 
In wq>iXifa nQogd'iivai avioTg it* wv aia&avovraij ^xaaTOf 
0(paaA.fA0vg fttv, wq9' vquv xa oQara, wta oi, wgv uxovuv 
Ttt axovatd; ha^&v ye ftfjv, d fitj Qivtg nQogeridrjaav, %l av 
flfiip oq^iXog f^v; %lg 6* uv aVa&rfOig fjv ykvxtwv xul dgifi^oiw 
xol navrwv rwv diik aiofxaiog ^dioiv, il /u^ yXwiia joviior 
ypwfiwv IvitQydadii; ngog ii rovrotg oik JoxcT bot xal riSet 
nffopoiag igyov ioixivat, to, Intl da&evr^g fiiw lartv ^ ^iptg, 
fikiq>dQOig avtijv d^vq&aai. Si, orav fiiv aiif] y^Qtia^al jt d^ij, 

5- Tc^ ificc iftofiaros ^didy iucunia^ quae ore percipitmiur^ 
ct 5^ 6* o^ (fio. jov atufiaxosriSovat. II, 1, 20 at dia xaoi({)lttg ini^ 
fUXitaiz quo pertinent complures aliae dictiones, in quibus Jim 
can genitiTO ponitur. Nostra propter oniissum articulum notahi- 
lior paullo est, cf. 6ia arouaros ^x^iy, in ore semper habere. VicL 
ad iV, 5, 3. Sed IV, 2, 35 Si a cum accusativo construct um ter 
habet articulum, semel ooo habet, noa magno quidem cum dis- 
crimine. 

6. fgyov* Quod alii codices fgytp habent, alii fgyotg, Tiden"-- 
tnr eae scripturae libranorum emendationps esse. Neque enini 
nominativo deest sua a codicibus commendatio, neque 6oxkiy Ihi- 
Ttiyai maiorem habet oifensionem quam 6ox€iy (fa£yiadait de qiiii 
dictione r. ad 11, 1, 22* De construrtione v. ad IV, 3^ 8. — o) ; 
S* ay* Deinde ay omissum est. Post coniunctiones finem signi- 
ficantes ^g et ontog sequente coniunctiro particulam, qua effc* 
ctum ex rerum rationibus pendere significatur, oniitti quam addi 
•pud Xenophontem frcquentius est; post Xya nusquani additur. 
V- Rest. 122. 10. Matth. 519. n. 1. — rb dk jrjy axotiy Hxi- 
ff^at. Qui praecedunt infinitivi, sensu pertinentes ad nQoyoiavj 
iatroducebantur pronomine rceJf; qui sequuntur, partim illl per 
le constantcs, partim eodem, quo reliqui, niudo intelligendi, pro- 
nomine ovTog in fine paragraphi comprehenduntur. — otovg li-^ 
uveiy. Reldtiyorum cum infinltivo coniunctorum rationem apud 
Matth. 479. a. n. 2. Host. 125. 8. loci nostri apud Buttm. p. 437. 
eiplicatani videbis. v. §. 12. II, 9^ 4. Ill, 11, 1. Articulus additus 
IV, 6, li xaxovg Sk itQa (I'O lut^etg) xovg otovg rovrotg xaxtSg rQtj^ 
o^tti; Verum II, 1, 15 legitur toiouto;, oiog firjSsyl Sianoi'^ avOi^ 
uXtly. cf. 6, 37. ut Odyss. XXI, 173 ov yoQ lOi ai y€ voToy i'yeCyato 
noryia firftijQ, oloy t£ ^vTrjoa fiiov % UfAsyai xal oiffJoSy. Est autem 
otog I, 3, 14» II, 1, 15. 11 r, 6, 16 cum tempore finito coniunctum» 
Vid. ad IV, 8, 11. Ab inftnitiro neglecta constructione ad tem- 
pos finitum transitum est II, 6, 37. — ;r()oafiiTccrfi>, in nonnul- 
lis codicibus no^^<atdx(a. Quod Buttroannus gr. max. II. 264 sta- 
tuit discrimen, ut nQoato sit ultra vel ulterim, vorwarUj no^ota 
proeulf weitf/erHf minus nostro loco, quo utrumque ferri potest, 

Juam 111, 5, 15 Xiyeig no^^ia nov elyai ij nolti tf^y xakoxaya&^ay. 
V, 8, 1 no^tjto rrjg ^Xtxiag ^y, Anab. VI, 6, 1 anriyoyTO t« /(?»J- 
fittta Snot fdvyayro Trooacardxto confirmari yidetur. Sed uon 
omnino valere apud Xenophontem earn legem disci potest ex 
Poppon. indie. Anab. Supra 3, 13 vulgo cum plerisque codicibus 
bis legebatur ^lo^oQidfy'. 4, 6 nonnuUi libri no^<)(orana exhlbent. 



46 LIB. 1. CAP. IV. 

AvdniTM'Wxat f Iv Si tm vnvta avyxXeUrai; dtg d' & fifjSi 

dnoyeiatoaai jd vnig jdiv dpLfi&Tiav, wg fttjd^ b ix r^g x£q>a^ 
Xfjg idQwg ieaxovfyfj' io di T^y axo^v ilxia&ai ^iv ndaag 
q)b)vdg, lf4ntnXa(j9-ai di fir^nott ' xtxl roi/g f^ilf nQoad-iv bSiv^ 
%aq nuai t/tioig oibvg iffAvtiv elvtUy toig Si yofxq>lovg o%vg 
naga rovtatv Sk'^afilvovg Xialvuv xal io ajSfta (jtiv. Si* oh 
&v im&vfuT ta ^wa ^ tign^finixai , nXt^alov 6q>^aXf4,(oy xal 
givwv xttjad'iivcu' inel Si xa unoxotgovyxtt Svgxtg^, ano*^ 
ffxgixpai Tovg rovitov dxiTovg xal anevtyxetv fi Svvaidv ngo''^ 
iJcaraKo anb %(av aiaS^^aitav* ravra ovx(a ngorot]xixwg m-^ 

ingaytxiva antig%Xg noxtga xvxijg tj yvdfi^g Igya iaxh; Oi 
jua xbv /dC I'qtfj, uX)! ovxw yi axonovfjilvff nivv loixe ravxa 
bog>ov rivag StuAiovgyov xal q>iXoUov xexvijfiaxii To Si ifx^ 
{pvaai fiiv Hgtaxd r^g iixvbnbitag, Ifitpvitdt Si raig yuvafif^ 
raig Igioxa xov ixxgitpav, xoTg Si xgaq>iiiji fiiyiotov fiiv nSr' 
d-ov x6v ^ijv, ftfyiaxov Si q>6/3ov xov d-avdxov; lAfilXu xdk 

Hxavxa XoUh firj/ain^fiail xtvog ^Md klvtii fibifXivdafxivov, Sv 
Si auvxbv q^govifiov it SoxeTg £/<iy ^ aXXo&t Si ovSufAov ov- 
Siv oYh q^govifibv {Ivai; xa\ iavxd lUmg, oxi yijg xt fiixgbi^ 

fiigog llf Tcfi awfiaxi noXX^g ovarig ex^ig xai vygov figa^v 

I 

8; ov S\ (favt6y SoxiTg — Hx^ty; qiiidiii avxogt Non ite 
raro sciiptores a cOnsueta dicendi ratione .deflexenint, mazfnre 




ifXiSy yeyofnya, fivqCag l^i ye xaia y^s oQyvtttg yey^a&au Qu«- 
propter quuni nulla oppositio inesset in l6co» qui est l^lat. Cir. 
400 b, Scnneiderus recte sciipsit oluui di yt (non ^f) dxrixoiynu 
Diversi paullo illi loci sunt, in quiou/i duo enuntiata,* altero sub- 
iecto manente, altera^ novo illato^ sibi opponuntur. IV, 8, 4 iwti 
yitQ avibg — Xiynv aviff, ^S XQvi (fxoneTy 6' t* anoloyriaetai' toy 
ik — iintTyi Et leg! . quidem solet Ilellen. II, 1, 36 o/ <T^ atga-- 
jTiyol dntii'tti avioy Ixilevaav' uviovg yoQ yvy CTQatfiyuy, ovx 
ixtTyoy, sed Giiiler. Dionyii. 43 et L. Dindorfius datum a diiobiia 
codtcibus avioi praetulerunt. Ac sane utriusque caiissae quum 
tideantur enie ]oci qui suscipiant patrociniuni ; Ma^th. 530. er. 
)nai. p. 1054. Buttm. 142. n. 2. 3. Host. 126. n. 3. Lob. Phrvn. 
750 sq.: ubi avrgs pronomen aliis noniihibu» rel pronominibua 
opponitur, ex subiecti sui casii aptuni esse solet. Ita pronomev 
avioSf nominatito quidem casu, pronominis ixiiyog accusativo op- 
positum est Thucyd. IV, 28 ovx ttfn aviogf all* ixtiyoy atQatfi- 
ytiy. ubi unus codes avioy habet ; et VUI, 76 recte nunc legitur 
tovg uly rifiaoinxiyttt, «i)rol dk apCiiy pro vulgato aujovg. W, 08* 
VJ, 64< Plutarch. Pvrrh. 5. V^ Frit2^ch. Quaest Luc« 101 sqq., 
nominatifi ille in eiufmodl fofmulis defSenMn 



LIB. I. CAP. IV. 47 

naXXov Svio^ xa\ twv aXlwv Sfjnov iAiyi'ko)v orsarif ixdatav 
fiiXQov fitQog Xa^ivti to odif^a avyi)Qfio(nal not * vovv di aga 
}t6vov ovSafzov ovva a€ iirvx^g nwg doxeig avvaQTiuaai, xdl 
TttfTf Ta vntQ/ity^drj xul nXijd-og untiQa 3t^ urpgoavvtiv tiv& ' 
ovTOi^ Of a iijitittfag V/Jiv;- Ma dC ou yug OQci xovg xfH-9 
^iovg^ wgnfQ t&v ivd-aSi yiyvof-iivtiiv lovg dTjfuovpybvg. Ovii 
yuQ TTiP iavTov ai ye ipvx^'^ ^Q^C> V "^^^ ouiftarog xvqIu 
jortv ' ugre xaid ye tovto i'^ttfrl aoi Xfyeiv^ Sri aidiv yvw/Lttf, 
iXXa vixjl ndvrd nQixxtig, Kal b l^giatod^jfiOgj Ovroi^ tcptj^ lo 
iyw, w 2(ixQaTtg, vrngogui to datfioviov, iXH Ixttvo ftiya- 
XonginioTigov fiyovfiai, tj ug t^c ^f^vg x^fQumiag ngogdtt- 
cdtu. Ovxovvj iffi^ oaip fuyaXonginiaugov d'iiot ak &ega^ 

§• Ma /fitt quam^ etiam non addita particula aliqua^ nega* 
dra sit iurandi formula » h; I. Tim suani retinet; ah:te enim co- 
baeret cum verbia sequentibus : Profecto enim non video; quod 
vtique est: profecto puto boc ita esse, non ^nini video. Idem 
iiidicandam est de 111, 4^ 3 fna JC €<pri 6 Ni.xofia^£6rig ^ dXV ov-^ 
(Sh otioioy iart. Borneniannus ad Sympos. pi 107 excitavit Cyrop; 
Vlll,' 3, 45 liya)*xri i(ni ihy nolla ix^^^^ nolXa xttl dtmttynv' 




7. 13, 3.' Verum formula fiu J£n quamquam negare recte dici- 
tur; Hornem. Sympos. p. ;107. 157; per se sola tameil noti negat, 
sed accedat necesse est aliunde riegationis vis et significatio. Ita- 
qne aut diserte addenda est negandi particula aut, si ea oniitti- 
tur, formula refeiti debet vel ad praecederitem aliquam interrcf- 
gationem cum negatione coniunctam vel ad sententiam subse- 
qnentem i quae aut particulam adtersantem habeat aut negandi 
tI praedita sit Stallbaufri. Plat. Gorg. 489 e. Non mag|s divel^ 
lenda sunt ad s.ententjani 111,- 6, 2 Nij ^C itprj, xaloy yao^ cf. ad 
IV, 6,- 10'. Mediae oration! insertum est i'fi./1(a quum alibi tum 
II, 1, 2. 3. 8ympos; IV, 55 inl i^ Jiu roTg lupooqiy: Bernh. Synt; 
^ — ov6k yao* Fag ubique rationem reddit sententiae vel 
exprrssae vel intetlectae et locum habet in omui interrogatione^ 
istellecto vel ovx oUn vel alia dictione , et in responsione, intel* 
lecto vel yaCy xaXtag Xfyeig vel, ut h.^ 1. et 3j lO,- quo loco inter- 
rogandi fonqam induit responsio, ov, ov xaXdSg Xfyug^ vel etiam 
9v ^(tvuaatoy lovto* Neque aliter iudicandum ^it de xal ynn 
particuiis passim obvii^ ut lly 6^ 7. 111/ 4, 2. de ov yag 3, 10. v. 
ad 111, 4, 1. 11, 7. ubi cogitatione praeponendum avfifiouXivaty de- 
que solo ycig ll,6il5. ^ Similiter e% re et verbis Cyrop.VIU, 7, 17 
Cyrus morieiis ovok yoQy inquit, yvy to* rrfy y ifiriy xfjuxtiy iiagaie. 
Cic. 6eni 22, 79. Nee enim, dum eram vobiscum, animum meunl 
Hdebatis. — iavtov. NonnulU codices habent explicationem 
ffCffvroi/. V. ad II, 1, 31* 

la ^ Ai(, qwrni ui. Ill, 5# 17 est rj Sgrt. Mattfi. 448 b. Vid. a<i 
in, 13y 3. — 6a(f} (A^yaXongen iaxsgayi Kequirunt oy. Hoc 
participium post nomen generis neatrius omitti rarius est V.6,24 
ad IV, 6, 8. Matth. 568. lu 



48 LIB. I. CAP. ly. 

iiniviip, Toaovt(a fiaXTiOv [xa2] rifititiov aiit6> Ev foS'ip JSffj, 
ou, il voftifyijlH d-ioig dv&Qwntav ti q^Qovxlfyiv^ ovx uv afti" 
Xoifjv avtdiv. ^'EntiT oix oia ffgovxlt^Hv ; oV itQiuxov (ilv fii^ 
pov twv ^(ov uvd'Qtonov QQ&iiV VLviaxtjaav' ^ Si ogd-o^ 
tfjg ital TiQOOfuv nXetov noat dvifaad^ai xal ja vntff^tv 
^ukXov d-euad-ai nal fjTXov xaxonad'ttv* J^xal oxpiv xal 
wco^v xal arofia Ivmolrjaav *'] imtja roig fiiv aXkoig ig^ 
nixotg nodag idantav, o? ji noQtvead-ai (lovov nagi/ovaiv* 
uvd-gdno) di xol yjiQag ngogid-taavj aV ja nktiaxa oTg e&^ 

itiottfiovioxegoi Ixilvcav iagiiv, i^igya^ovxat* xal fi^v ykCnxi.v yu 

ti,*E7iiita odx of it; itane 9ero non pniM? JBJtu et l7rfcr« 
saepe rituperandi rel corrigendl accipiunt significatioDeiii , ut rel 
caussa quadam praemissa sit et tamen vel in initio interro^^tionis 
ittme, Buttm. p. 4i$2. 11, 7, 5 cum miratione transitur ad interro- 
gationem : Nxn vertiehen §ie denn niehit f qui usum facile explicap 
tur lis locifl, quales sunt 2, 20 dta tl fUv n inlnfifxeXriaaifiyf 
tovtov SuxQcirrig 6 xarriyoQog atunrai ; et II, 7, 13 ilta op Xfyiig 
avjaig toy tov xvyog koyoy; ubi quuni sit proprie ium, haec quxm 
iia tini^ ex sententia indi^nationis significatio cxplicanda est. 
Eundem usuin nostrum nun habet. Neque dissiniile est gallicam 
enitdte. Let fix§ vattet geniet finiuent par timbeciUite, Pauvret 
humaintj entuiie ghrifiet-vout, ti vout totezJ Frederic 11, Hist, de 
mon temps, chap. 1* — Deinde pronomen ni praegressa interro- 
ffatione cum Ti quadam infertur: fi>, die: ut supra 2, 64 ndii ouy 
iyo^og ny tti] rn yQa(fy; og — aayfoog riy O-Bonntvfoy tovg Oeovg 

(laXtata wy alhay avlhQtontoy. Usum autem ilium pronomiDis re* 
ativi com vi quadam positi maxime a Lysia amari demonstrat 
Fortsch. Conim. de Lys. et Demosth. p. 8 sq. Vid. Ill, bf 15 sq« 
IV, dy 34. Matth. 477 c. Fi particula adiungi solet aliquo cum 
discrimine. Nam S; quum sinipHciter rem definiat, o; rf cum 
restrictione, exclusis aliis, est certe quif unde rationi reddendae 
inservit. Uerm. Soph. Oed. T. 688. Vid. II, 3, 15. IV, 4, 14. 
19. 23. Utrumque coniunctum v. Ill, 5, 15 sq. Cf. Cic. Vcrr. IV. 
35. Tibi ilia Diana in pace atque in otio reiigionem nullam at- 
tulitf Quae —- quae etc. — xal o\piy — fyenoirjtTtty, Haec 
Terba concinnilatem orationis turbare videntur, quum haec noa 
sint commoda solius honiiuis propria. Ileindorfio placebat Sym 
inoitj(Tity. L. Dindorfiua ut inepta seclusit. — kQmxoTg^ i. q. 
ngofittTotCf animahbusy quae peiHbus incedunt. Neque enim re- 
•puit Xenophon vocabula potius ad poesis usum accedentia, acci- 
pitque vocabulum h. 1. aliquam excusatiooem ex pedum comme* 
moratioae. 

12. Xal fitly — y/, iamvero, atqui, porro. — aiifxtttysiy, 
Adverte ampliorem inRuitivi vim et signifioationem. Exspecta- 
Teris xal digre ^fiag atifiuiyeiy, — t6 <f^ — Jovyai; Est infiniti- 
Tua emphaticus cum aposlopesi quadam prolatus, qui multipli- 
cem patitur explicationem , ut iC Joxii am; ov Suvunaroy (arty; 
ov nfioyotag Hgyoy (at^y; Cf. IV, 3,5—12. Apol. 17. Cyrop. II, 2, ^ 
TO ifii yvy xlrj'^^yra 6(v{)0 jv^kiy. IMat. Phaedon. 99 b. to yoQ firf 
dthX^aOtti oloy t^ ilym, ubi aionoy iaii iatellfgi posse demonstrat 
Berah. Syut. 355. Matth. 543. n. 4. c. 



LIB. I. CAP. IV. 49 

nawfiip %&¥ t(owv iy^ovxiov y . fiovrjv rijv twv uvd-Qdntov 
inoltiauv o^iav aXXoje uXXa/fj if/avovaav tov ato^uTog ug- 
^Qovv Ti T^v ifwviiv xcci atj/tiaiviiv ndvra uXXi^Xoig, Si fiov^ 
Xofud-a, TO ii xul ritg tmv atpgodialcov ^iovug joTg ^iv liX- 
Xoig l^woig Sovvai niQiyQuxjjavTag lov ixovg y^QOvov, tjfiiv di 
awixajg fiiyqi yf^QOi^ Taviug naqlx^iv^ ov toiwv iaovov ijQ-ts 
secac TM d'tio %av oatfiajog imintXij&^vai , uX^ ontg (.liytaiov 
ioTif, xal T^v t/wy^v x^aTlaiijV t(o uv&qwtko. ivitpvae. livog 
f&Q uXXov ^(iov yjvx'^ TtgioTa fiiv &iwv iwv ru fnfyiOTu xul 
xukhata avvia^avxtav ffOdfjiai ou dal; tl di (pvXov uXXo 
fj 01 av^Qoanoi d'eovg d'tQanevovai ; no la di 'ipvyfj tijg civ- 
^gtonivfig ixavioiiqa nQoqvXuTTiad-ai iq Xifidv ijt^itpog i] tJ/vxfj 
^ ^akntj, ^ voaoig Intxdvgtjaai , fj QWfufjv uaxijuai, tj nqog 
udd^^atv ixnovTJoat^ ^ oaa av uxovarj tj Idrj ij fiudjj, Ixavo)^ 
tiga iarl itafitfivtjad'Ui ; ov yug ndw aoi xaiddtjXov^ ouU 
noQci Ta aXXa C^a HgntQ d'eol av&Qconoi fitOTivovaij q)iaH 



■ 

13* toiyvy, qtiod pr. e^t igitufj consecutionein dialecticam 
indicanSy nonnunquam cum specie quadam conclusionis tran^itum 
facit adipsam orationem, ut convertendum sit iam, porro, Kriiger; 
Anab. Vll, 2, 29. '— fioyov, v. ad II, 2, 0. — xQttTlaTrjr, v. 
ad IV, 7,7. — O-ediy — ya&ritai on eiai, frequens attractio. 
Matth. 296. Buttm. 151. 1. 0. V. ad 2, 13. -— l^eQaTievovai 
pluralis rel ita explicandus est, ut, quod fere fit, propius sub- 




fiwxjifiattiy ((offi, Quae dictio tanien et ipsa in addito ayO^Q 
mam habet caussam. Matth. 302. 305. — nqog /ifi&Tjaty ix^ 
Ttoytjaaii discendarum artium caussa laborer perferre. !Kx;zo- 
viTy quum Aoleat cum accusativo construi, alii iavrriy intelligunt, 
alii nQogfAid-r^aiy scrtbunti 

. 14. naoaxct alia frp«, v. ad 2, 52. — ayS-QCjnoi. Ne- 
cessarium videri potest scribi addito articulo ayO^Qunoi. 8ed 
Quamquam cavendum est, ne Graecos ayO-Qtonog et o ay&QOjnog^ 
ttyriQ et o dyrig nuUo discrimine dixisse putes; id quod nori fe- 
cisse lam exinde apparet, quod ubi definite loquuntur, ad casus 
obikguos ubique articulum addidisse inveniunttir, t. Schneider. 
Plat. Civ. 331 e$ ubi tamen de genere in uuiversum sermo est, 
id liaec aimiliaque vocabula omitti solet artidulus. Cf. ad IV, 1,2. 
f, !J6. 0, 6. Adeoque ubi talia sibi opponuntur, deest articulus, 
at Plat. Sympos. 202 e. n&y ro tfaifioyioy fxEtn^v ian d-eov te xa\ 
drtiiov — dianon^fjiivoy O-ioig rtc tioq* ayihQioJitoy y.al dyO-QtoTzois 
lit JTttQa ^itiy, ut taceani eos locos, in quibus utrumaue nomen 
copulatum invenitur. Euthyphr. 8d. ov^i)s ovie xHtay ohie dyd-QtO" 
nmy. Civ 612c. nag^ ayOQtantoy re xal &i(Sy, quod non abhorret 
ab U8U nostro. Atque {. 16. in codicibus plerisque est dy(^Q(6' 
novg sine artici|lo praecedenti zovg S-aoi'g oppositum. Brem. et 
Schaefer. App. Dem. 1. 328 sq. G. Dindorfius hie et 111, 12, 5 
scribi curavit uy&g(onot» cui scribendi ratioui posteriore loco ex 
zascopii. mMOR. 4 



50 LIB. L CAP. IV. 

xal TM aiifxaxi xai t^ '^/Jl xguTiaTevovjig ; ovji yag fioi^ 
av Yx(OV awgta, avd-Qwnov di yvoi^r^Vj r^SvyuT av ngarrtiv 
a ifiovXixo, ov$^ oaa /jiQug l/^ei, (Mpgova d' laxly nhlov otf^ 
iiv i/jt. av ii afi(for^gwv riov nXtlaxov a^lvjv TiTv/tiKOi^ 
qvx oiH aov d'ioifg inifieXtiad-ai ; aXTJ orav xi noitiawai, vo^ 

i5fUHg avxovg aov q^govxlC/tiv ; ^Oxav nff^ncoaiv, wgntg av yyf 
ni(JLnHv avxovg, avfifiovXovg o xi XQV nouTv xal fjiii noietr* 

' "Oxav di jidTjvaloig, ?(5p7/, nwd-uvofitvoig xi diu fiavxtx^Q 
q>gd^(i)aiv > ov xal aol doxiTg q>ga^Hv avxovg ; oii? oxav xoTg 
"EXXrjai xigaxa ni^novxig ngoafjfiaivwaiv , old* oray naaiv 

eo aliquid catfinicndationis accedit, quod ill ndtiriullis libritf est 
nQcniovai; hiatus enini a quibusdam ante aspiratam vocalem ad- 
mittitiir. V. ad III, 12, 6. IV, 7, 2. Contra IV, 2, 26 leffendum 
eRt Tiaaxovaiy ayO-Qtonoi, Deniqu^ ubi non additus est ariiculus« 
vel non additus est propterea, quod non est necessaria adiectio ad 
notioneni rocabuloruni , ut B-togy nujtiQj aliOrum certius deftnieo- . 
dam, vel ridctur tantum omissus esse, ubi perinde est ponatur 
an non ponatur, quuni ad substantivuin articulo carens idem prae- . 
dicatum pertineat atque eo addito. — €/(oy ily, el rig tlx^P- De 
aubiecto indefinito in sententiis generalibus omitti ad participia 
solito T. ad 2, 55. In mente ex superioribus habet ayd-Q(anog, 
Vid. Sympos. I, 8 evO-vg ovy iyyorjaag t« yiyyofitya -^yrjOai* &y 
ipvaii fiaaikixoy ti to xdXlog tlyai. ubi non recte videtur Ilerbstius 
rig propter adverbium temporale ex Aristide addidisse. HelLen. 11^ 
1,8 i) J^ xoQrj iatl fiaxQOjeQoy rj x^iQ^g, iy y trjy xtiQU ^jjfoiv oCdly 
ay dvyaiTo noirjaai* ubi parum recte Weiskius pronomen desidera* 
bat. Oecon. I, 4 tiany aqa rtiy j^/yrjy ravrriy Iniaittfiiyf^ --* jut^ 
OtHxfOQety; In his pronomen non magis desideres quani in uils 
yfytaye porioag^ Inaiyrjaeie yorjaagy Ulg ^fiaoroi, Bernhardy Synt* 
317. Romani commodiore persona seeunda utuntur. Cic. quae fer- 
tur or. post red* in sen. Vl, 13. Quern praeteriens quuni incuU 
tum, horridum moestumque ridisses, etianiii agrestem et inhuma- 
num existimares, tamen libidinosuni et perditum nun putarea. 
Zdy particulam autem cave credas ad participium pertincre ; quae 

auamquam bis posita est, et priore quidem loco ad demonstraa- 
am, ut videtur, hypotheticam , quae in participio f^wy inest, si- 
eniftcationeni, utraque tamen cum tjJvyato construencia est. Uocr. 
Panath. c 18* lay tnix^iQriaag ay %tg xaTrjyoneTy tQeTg rj HxTa{»as 
^ft^Qug aurex^S ovJly ay ^Qog efQrixiyai oo^eie rtSy h.Uyoig rifiao- 
jvuiyuiv. Rost. 120. n. 4. Thiersch. 335. 6. not. Hermann. De ax 
IV, 3. Sed T. IV^ 4, 4 ^t^dCtag ay dqeMg imo T(5y dixaaitoyy ft 
xal fXiXQCtag ri Tovttoy (noiiiae, nooeiXJETo — anoO-ayely* cuius cum A 
ay coniuncti participii facile perspicias rationem, ubi in orationem ^ 
rectam conyerteris. Rost. p. 599.^ Matth. 598 b. Alia ratio est Anab. 
\f tf 10 (ogjiviia motyeyofieyog ay iiay aynataattouoy, h. e. XfytoVf 
on ovi(dg ay neqiviyotxp. Ibidem IV, 7, 16 tlnot^fiyoyieg ay Toi 
xetfaXag Hyoyttg inoQivoyjo particulae vis etiani ad participium 
pertinet. V. infra 111, 3, 2. — rjdvyat' av. In dimbus cudicibus 
est fdvyoT ay. V. ad III, 6, 1. — //^oi^Xtro, v. ad 111, 5, 8. — 
ojay ji noiTjCeDaiy quidnam ubi fecerint dii, eos tui curam ha» 
bere putabi«f ▼• ad 11, 2, 1. 



LtB. I. CAP. IV. 5t 

Tcu; oiH (F &v Tovg d-iovi toTg dvO'^wHoig do^av ifiqwaaifte 
&g txavol tiaiv iS xul xaxuig noUTv, il fiij difvdjol ^aav, xal 
%ovg uvd^pcinbvg H^andrwfAivbvg tov navra xpovov ovdlnox 
S» alad-iad-ai; ovx oQag, on ra noXvxQovicuTtt%a xal aoqxo- 
vara tiap avd-gwnlvwl^ ^ noXetg jcttl tdytj, O^eoaefiiajaxa ian 
xal ttS (pgovifiwraTUt ^XtxltU ^iutP im^iXiaraTcu; foybid-i,i7 
iff] J xajoftad-e, ou xal o abg vovg Ivtav to bov ddSfiu, Bnwg 
fiovXiTOi, f^ira/etQl^tToui olead-ai ovv X9V 9 ^ ^^^ ^^ '^V 
navrl (pQOvrjaiv to ndvra, onwg civ avrfj ^dv 17, ovt(o t/- 
d'tad'ai, xal ixtj t6 ahv fiiv o^fia dvvaad-ai inl noXXa dxaSia 
l^anfuad'iu, %6v ii %ov d^eov 6q)d'aXf^bv idvvaxov thai &^a 
nmna ogav* fi'ijdi ti^v atjv fjiiv yjvjr^v xal negl jwv h&ddB 
xal Tugl T&v iv Alyvnii^ xal iv ^ixiXlff Svvaad-ai gfQovTl'- 
Kjtoff TTJy Si Tov d-aov g>g6vfiGtv ^^ Ixav^v ilvai ofAa navtiov 
hUfUXeJad'ai, f^v fxivjot, SgneQ uvd-Qcinovg d'lganfifav yiyviL- is 
auaig rovg avji^tQantitiv l^lXovxag xal x^'^Q^^'^/^^^og tovg 
inixaQi^efiivovg xal avfifiovXiv6f4ivog xajUfiavd^dvug Tovg 
(pfOpifAOvg^ ovTCtf xal juiv d'l&v neTgav Xafifiavjjg ^eQanivufv, 

15. xatatiO-ei^Tai alacrius dictum pro i^ai^ovyrag — ^ xixra^ 



17- toydS-ij T. ad II, 3, 16. — Ivtoy^ iy t^ afofiau, 
in corpore inett%&4 to aittXov — (otpeXtZ fxlv ov6hp hvt 
flc Ik f^ az6fiaxi. Ita enim graece non minus quam lati 



quamdiu 
itvTOvg iyoy, 
latin e prae- 



muMig) alxog xal clyog woiyCxtoy noXvg. Itaque quod Hellen. II, 
3^!l8 legitur xal jotgSi y nu a^l iyayrCog dfiC ^ ot ovx oXoyxai xa- 
lify Ihf lyytyia&ai oXiyaoxCny ^ a Schdeideri sui^picione tuendum 
ctt Cft quod supra 2, 'HS codex F. praebet toy lyoyta yooy, quod** 
qse antea est §. 11. iysnoirjatty, 

iS- ail tovg in line paragraphi expunxerunt recentiores c^di- 

tores. Sed et Optimo librorum praesidio defenditur et.excusatio- 

aem habet a plurimorum locorum comparatione, in ^foibus prono- 

nen suspiciose rel ex abundant! post nomen subsrtantivum vel 

pronomen^ maxime in fine periodi, appositum inrenitur. Vid. 10. 

2» 30. ir, 3, 9. HI, 6, 14. 9, 8. Anab. \\\ 1, 17. 4, 15. Cyrop. I, 

% 15. Hermann. Soph. Trach. 288. Matth. 468. Neque vero liic 

usus ts pronomittis, post relativa potissimuni et participia, a Ro- 

Bumis abhorret Lir. 1, 19 in. 58 extr. Cultrum , ^uem sub veste 

abditum habebat, eum in corde defigit. Beier. Cic. Offic. J, 10. 

Matth. 1. Manil. Xlf, 33^ Contra idem pronomeii uvtog non raro 

omittitur, ubi positum exspeetareris. v. 2, 49. II, 6, 1. Quod alii 

codices exhibent auid, apparet esse emendationem alicuius, qui, 

qoum Tidy Ottay longius absit, pronomen ad lo O-etoyy quod pro* 

pitts est, referri debere putabat. 

4* 



52 LIB. I. CAP. V. 

II xt aol &tXi^aovai mgl r&v ud^Xwv uvd^Qomoig ovfifiovXiv- 
Hv, yvciatj TO &hov St* toaoviov xal Totoviov tauv, wgd- 
Sfiu ndvia bguv xal ndvza uxovuv xal nuvTayov naQitvai 
i9 xul lifta nuvTWV ImfXiUXa^ai \avTOVQ\. *E^ol fiiv ovv javta 
Xfyfov oi fiovov loig avvovra^ idoxei noiHv , onoit ino i&v 
av&Qom(ov oqi^vxo ^ uni/ja&ai xwv uvoaiwv re xal ailxtaw 
xal alaxQwVj uXXa xal bnore Iv iQfjfiif iliv, inelntQ ^yij- 
autvTO, fitjdiv av nova uv tiquttouv, d-iovg diaXad'itV' 

CAPUT V. 

i El Si dfj xa* lynQ&xua xaXiv xt xuyad^ov vlvSqI xxtjfUM 

19. iler, alii (triaay ; quod etsi rarius est, non abhorrct ta- 
men a dictioiie Xenophontea. Vid. Cyrop. ly 2, 13. YIII9 2 9 33. 
Aiiab. I, 1, 15. llcllen. 1. 4, 18. Sympoa. V, 5. Alioquin fUy aln- 
giilaris dictio eitt, ettd, qua utitur aui prioribus contentus vel de 
iU parum sollicitus ad alia per^^it. 11, 6, 8. Quani dictionem ex 
efi} ortam docenti tix credideiini Kuttmanno 1. 549. Uectius ex 
illo vetustatU usu, quo nomiiiibus pluralibus generis neutiius nu- 
niprus rerbi pluralis additur (raviu Hty% derival Scbneider. PIftt. 
Civ. 353 b. Cetorum quod 5, 1 legitur ointhUrifity ^ ranoria eiu« 
forniae, quae iie a tertia quideni optativi persona omnino aliena 
est (v. Ilellen. VI, 5, 25. 42. VII. 1, 39. Anab. II, 1, 10. ubl t. 
Dindorf.) exenipla dedit Bornemaiinus U, 1, 3. Cyrop. 11, 1, 8. 
Coiiviv. V, 9« Hell. 1, 3, 17. II, 4, 28. Anab. Ill, 4) 29. 

CAP. V. Tempcrantia coninieadatur. Idem fit IV, 5- 

1. Jn ronfirmandi et intendendi lini habett Si vcro est tern* 
perantia bonum, ut est certe iiia;;nuni. Ernetii, Usuiii autem il- 
ium ft particulae atticam esse ratiunem, quae per ironiam quan- 
dam res verbis extenuare videatur, quas re ipsa multum efteraty 
iudicat Weisk. Hier. (p. 163) IX, 9 ti di xttl Ifinoola wtreln tt> 
TToAir, quia vero merc^tura magnam civitati praestat utilitatem* 
V* llerost. Sympoi. IV, 18. — ^ir(a. Intelligunt oyia. Mattlu 
549. 11. 3. Verba ti noyov fuerunt qui daninarent, utpote go- 
uulata cum rebus dissimilibus. Sed iiTto)y est qui aliqua re io- 
feriorcm Tel rei impotentem sese exbibet; ijjjwy noyov ^ qui la- 
bor! sustinendo impar est. Est autem et re et structura fere 
]. q. icxQUTrje vel iyjfng, Lys. Kpitapb. 31 Bekk. Matth. 361. II9 
6, 1 ride opposita. IV, 5, 11 dy^Ql iirroyi itoy Jtit %ov atouajof 
tjJoy(oy. Adde Latina. Cid. De Uep. II, 34 ed. lleinrich. Volupta- 
tibus erant inferiores Dec pecuniis ferme superiores. Epist. Fam* 
-Xlll, 5. Cravissimum autem est, quum superior factus sit or- 
>dlnp, inferiorem eane fortuna. — tovs noltfiCovg xqurriaat* 
Quem casum e\specta>«rist Matth. 3(K)< Host. 108. o. 4. Vid. IV9 
5, 10. et II, 0, 1. ubi est quidem uoyeiy ^recTT^c* sed oQx^a^tu 
vjto Jiyog non minus dicitur illic et IV, 5, 3, quam xoauTa&at* — 
aataai — XQarrjaai infinitivi non praeteriti temporis, sed rei 
cito transeuQtis sigaificatioiiem habent; ataue ea saepe futurum 
tempus spectat, maxime ubi v«rba fu'/.lat, }lji(^to^ Jcwrai, rofifC^^ 
olouta^ (f'Tjiii, sioiilia praecesscrunt. {. 2. hoc modo coiistruetum 
V. ^ovlofitti. llerni. Soph. Ai. lOGi. Brfmi lieniuAth. Olyntb. I. 
Schaef. App. I. 204 sq. Matth. 506. % Vid. ad II, 7, 10. 



' LIB. I. CAP. V. 53 

iattv, imaxitf/iufad-a , iY %i ngovfilfiafy Xlywv tig aMjV joi^ 
aSi'^ ^a SviQi^y d noXtfiov rifuv yivofiivov flovXoifitda iX^ 
a&ai aviga, v<^ ov fiuXiOT uv avTol fiiv awl^o/f^ed-a , Tovg 
Si noXffiiovg xttQolfied-a , uq" ovrtv Siv aiu^avo//LU&a ^'ttw 
younghg rj olvov ^ acpQadiatwv ij novov rj vnvov, tovtov a¥ 
ttigoffiid'a^ xa< nwg uv olrj&ilTjfitv riv toiovtov tj fifxag aw- 
Qut tj Tovg noXifUovg xgaTrjaut; d d* inl reXevrfj rov fiiovt 
yewofjiivoi fiovXo/fied-u tw intXQdxpai rj naiddg liygtvug jiah- 
dfvaat fj dvyaj^gag nagd-ivovg dia(pvXa§at tj XQW^"^^ ^'«- 
awaai, «(>' aJ§i6matov efg ravta rjyTjaoiiud-u Tor uxgatTi; 
iavk(o f axgaret iniTQixpaifiiv civ rj fioaxr^fiara ij jafiuTu ij 
tgytat inlaraaiv; iidxorov Sf xat uyoQaaTtiv roiovzov id'eXt]- 
aaifiev av ngouca XafiiTv; uX)m fiTjv ei yt [vrfii bovLov ixqairfl 
iil^alfi^ av y nwg ovx a^iov adrov ye g}vl,a^aad-af roiovtov 
ytviad'ai ; xal yag ov/ wgneg ot nXtovlxxai rwv llXXcov iiqtitt-- 
QfWfi^qi /^^/ccaia iuvrodg doxovai nXovTlt,HV, ovzcog b uxga -" 

2. inl TcAfury. Haec vox ridetur ex earum esse nifnicro, 
in quibus usus omissionem articuli concesserit, Kriiger, A nab. iuit. 

— naibevaaif Matth. 535. — roiovroy. Alii articulum ad- 
dant. Quaenam haec est in constructione diversitas'^ Articulo 
omissQ dictum est, ut antea et deinde dovXog iixQctirig et intra §.5. 
dovXos lOiovTog: ubi quod Sfquitur o lotoviog, in universuni est 
hie, qui talis est. Nam o joioviog yel certus quidam est, qui ta- 
lis est, vel aliquis, qui ad genus eoruni, qui tales sunt, pertinet. 
Voigtlaend. Luc. Diail. Mprtt. XIV, 6. 

3. €l — ay. Harum particularum rpniunctionem fuerunt qui 
inprobarent; quamquam certe unus Xenuphpn plurima habct ex- 
empla. V. 3« 5. IV, 2, 30. alia apud Horneni. Sympos. IV, 3. JEt 
com optativo cpnditioneni ita indicat, ut lien posse vel futurum 
esfe id signiAcetur, de qup est dubitatio: cum indicativo sic, ut 
utmm sit an non sit, i^rorsus incertum relinquatur, nisi quod 
saepe indicativus imperfecti,. plusquamperfecti et aori^ti rem. non 
esse aoi^ fuisse indicat. Hermann, Vig. p. 830. lam vcro ubi ad- 
ditiir ay, enunciatio per se hypothetica est, neque hypothesis 
inest in sola cf parti ciiia , indicatque av^ id quod ppnimus, fere 
fieri posse. Schaef. App. Dem. 1. 340. v. ad 3, 5. Rost 121. n. 8. 
Similis usus est obliquae interrogationis. Anab. IV, 8, 7 i)0(oTit)v 
ixitvotj ei Souv ay tovnov la maia. Interrogabant enim: aQa 
diHt€ ay; Poppo Cyrop. I, 6, 10 iQoniigy st ng ay ano aov jiooog 
yiyoijo; Nonnunquam nova conditionis enuntiatio cpgitation^jjadrr 
licienda est. Lucian. Lexiph. c, 21. afisiyoy (F^, el xal xdno 9/c^-, 
^(t^ae^y &y ^yta, Fritzsch. Quaest. Lup. 185. — d(pat(i€T(fVi(i 
constnii solet cum d.uplici accusativp, aUquoties cum aocusatii^ 
ret et genitiro personae, Cyrop. V, 4, 29 xal tnnovg cF^ tiys noX- 
loifc afpeXofifyog r(3y kav%ov /7i77^a)v...rarissime ^um genitiro rei et 
«ccusati?o personae, Cyneg. VI, 4 ol dif^iCotisyoi affaiQOvyrat rag 
fdy xvyag tov €vQ€ly toy laydi, avtovg ^h tijg (aaaXsCag* V. ad 7, 5. 

— X ax ovQy OS t(ov alktuy. Constructio a aictione ^oya^eaS^aC 
uya xmca derivanda. Matth. 344. 



54 LIB. I. CAP. y. 

Tayff ToTg niv aXXoiQ fiXafiegog, iavtS ^ dfq)iXifiogj dXXa ^qt- ' 
xpvgyog fiiv t&v ciXXwv, eavrov di'noXv xaxovgyiugog'^ tV 
ye xptxovQyojaTov ioxi, f^fj f^avov tbv o7xqv jbv eavjov q>d^d'r 

^(fBiVy aXXd xal jb ocofut xal t-^v il/vyJiv. iv avvovala Si rig 
av fiad^lri t^ %oiovt(p , qv ildtirj x^ otf/(p t« xal x^ olv(p 
XfzfgovTu fidiXlQv rj roTg qilXotg xnl x&g noQvag uyanCjvxa 
fifiiXXov ij xov^ halgovg; uga ye pi xgij nUfVxa UvSgn, ^yrjrr 
oifitvov Tfiv iyxgdreiav agnijg elvai xgtjnTda, Tttvjtjv ngwrov 

hlv Tjj ipvxfj xaTac(;^iyuaftad^(i^i ; lig yug uvev Tavrrjg rj fidd'Oi 
%i av ayad'ov t] ftaXtfijattev al^^oX6ywg; ^ rig ovx av foXg 
f^Qvaig dovXtv(ov alaxgwg diaxi&tlri xal xh acof^a xai r^r 
ipv/jiy; ifjLol fiiv doxtZ v^ xijv ^Hgav iXtvO-lgta f^iv af dgl 
iVKjhv tfvttt jtf^ Tv/^tiv dovXqv roipvTOV, dovXevovra di jaig 
TOiavTftig tjdovafg Ixexepfiv lovg d-iovg fipnoTUfv ayaStHv tv-^ 

6X^^y' pvTQig yikg ay f^ovcog 6 joiOVTog acod-ei?]. Toiavta Si 
Xfywy lu lykgariartgov roTg i'gyotg tj xotg Xoyoig aavjov 
infdelxwev ' ov ydg (i6vov xuiv did xov adfiarog ^Sovwv ixgd^ 
ret, dXXd xal T^g did rwv xgVf^dxwv, vofil^cov rbv nagd xw 
xvxovxog xgi^fiaxa Xafxfidvqvxa iianoxTjv iavxoy xa&ioxdvm 
xal doyXevHv dovX^av ovdsfitag f^xxov ahxgdv, 

b' VT] tfiv''JlQav dicitur mulierum iii8iuranc|u|n es^e; qe4 ^ 
Socrate etiam usurpatum iiivcnitiir. Ill, 10, 9. 11, 5. IV, 2,9.4,8. 
Oecgn. X, 1. XI, 19. 8ynipu8» IV, 45. 64. adeo(][ue ab Hydaspe 
Persa Cyrpp. VJll , 4, 12. Apud Platonem nihil frequentius. — 
evxroy. Cur. non 6vxxiov% Evxiog^ optabilis, erwiimchU Cyrop. 
111,2,26 tln^ tig, on toTs akko^g lavt evxta itri. — dovkivovta 
— lx€T€veiy. Ha^c subiiciuntur, quasi praecesserit Ikev&eqoy 
ayd^a sv/sad^ai delv, Cf. Plat. Crit. 61 c. noiriJ^oy a ay xek^vrj ij 
noktg xal rj TiaxqCg^ ^ mld'uv avtrjy. Saepe autem post rei^ 
^yeic&fti^ ipayai^ oUff&ai, doxaly et cognatae significationis formu- 
las verba oeTy, nQogiixny. ;^(>i7i/iti et similia in constructione deli- 
tescunt. Lobeck. Phrynich. 763 sqa. Cf.2,34. 11, 2, 1.11. Ill, 9|4. 
Inest igitur in formula ifxol doxu hie sensiis : mihi aequum , ne- 
cessarium vjdetur. Denique transitum a datiTO ad accusatiTum 
habes eundem 11, 8, 1 6oxkl 6i fxoi rovio xQetrioy elyai rj d^ea&ai 
xivog ay^QoincDy, akkmg r€ xal/nrjdhy tyoyraj ifp* ot(p ay SaynJ^oC^ 
fiviy* Vid. ad 1, 9* — Jovket oyta oV, ft qut§ auiem §emus ett* 
Re^ras ad eum, qui quum cupiditatibus nimis sit deditus atque 
In 'wrvituteni quasi detrusus, non potest aljo modo sanari^ quam 
ut (£)minum prudentem nanciscatur. cf. Ill, 9» 6. De Rep. Ath. 
li^WfXal TOt/ro noitoy fjiioy anoQet rj 6 nsCj naoafiori&biy. 

6. 6ovkivBiv fovkiCuv^ servitutem servire, Matth. 408* 
ovd tfiiag rirr oy alaygay.f nulla minus turpeni, h. e. quae 
turpitudine nuUi cedit, quavis alia turpiorem. Id quod est IV, 
6, 6 %riy xaxiatrjy uQa ol axQanTg dovkevovaiy. IV, 2, 12 oluai ov^ 
deybg ay iinov <p(^yr^ytt^ dixaiogf i. q. ol^iai^ Qvdiya if^ov otxatoit' 
gov ilyai. 



LIB. I. CAP. VI, 55 

CAPUT VI. 

^i^iov J* avro^ yal & ngog lAvxitpwvxa xhv aorptai^yi 
SitXex^ f hV TiagahneTif. i yfkg j4vTiq)wv noxi fiovXofitvog 
rovg avvovaiaoTdg avrov nagsXiad-ai, ngogA&thv tm Swxga- 
TCi naQOVTOkv aitwv ^t^t xASt' % ScixgaTBg, lyd ftiy wf^tjvt 
loig ^tkoaoq>ovvTag wdaifxovkaxlQovg XQfivai ylyvtqd-ut* ah 
ii fwi SoxtTg Tuvavjla Ttig aoflag anokfXavxivai. Kfjg yovv 

1 N 

CAP. VI, Antiphontem sophistain pbiicientem sibi victum ha- 
bitmnqqe tenuen) et gratis docendi consuetudinem refellit So- 
cratea.' 

1. !li|tQK--- ntfQ^Xi7i€ty» De genitivo, queip quae seq\iun- 
tor rerba pro accusativo obiecti habenda sunt, v. ad 1, 12* Cf. 
Plat. Menex. 24^ b. tovto Jrj li^ioy ^namtXy tuiv ttyt^Quiy* Xenoph. 
D6 rep, Lac. IX, 1* (e^iop J^ tou uiv^ovnyov ^nl rode dyuaO'fjrai, 

2. dnoXctysiy, quud construi splet cum genitivo, etiam ao 
cosatiYum appositum habet, quo noii significatur, qua re fruaris, 
sed qualis ad te i^-uctus redundet.> Gallice proftter. 2, 29. IV, 
dy 10 t( yan uX).o Cf?oy afyuiy is xal oUov — TtaX jcHy alkiuy (^fnajv. 
rodaiha dyad-a anoXavsi; 5, 10. Hier, VII, 9 ' dnoXavsty aviov 
Ayud^d, cominoda ab eo percipere. Matth. 327 n. Host. 108. n. 10. 

— ovo dy elgy v. ad iV, 2, 22. — ai%6a te (tir^ — cFtwrf- 
l€»ff. Adverte asyndeton, quo Antiphon quae dixerat tj? — fjsi- 
nte^ ampliiicat. Est auteni asyndeton ea forma dicendi', qua sin- 
gulae sententiae iuxta se positae copula grammatica carent. 14 
quad vel commotions animi est, senteutias vinculis grammaticae 
non constrictas pronuntiare amantis; quale habemus h. I.; rel 
nori potissimum enuntiati accession! exprimendae inservit, cuius 
rei natura nonnunquam spernit copulam, sive ea accessione pror- 
1119 nQTi aliquid ita infertur, ut quae antea dicta sunt, missa fa- 
cias, ut IV, 2, 34; sive ilia est rerum antecedentium Tel expHca- 
tiOy ut I, 1,- 18, Yel amplificatio, ut 111, 13, 5^ sive denique, ubi 
sententia est aliquo modo antea praeparata, eius sententiae di- 
serta enuntiatio. Hom. 11. XI, 196 sa. ^tj 6k xat* *Ida((oy dqitay 
€lf ^iXioy ig^y ' evg ' vtby IlQidfioio i^a'tlpgoyog^ "Exioga 67oy ' dyxov 
it lotttuiyvi noog^tpri nodag taxia, ^Igig* Addc Herodot. IV, ^143 %^ 
/fageiog xqts idioxe y^ag, rotoySs kXnag Iv II^Qffriai tnog, (oQfxri^i- 
yov /kigeXov goictg tQwysiy r— stQiio avToy cett. Infra III, 4, 12 
Socrates postquam commoda, quae rei familiaris administraiidae 
peritia praebet, demonstj'aTit, sermonem sic absolvit: iiri xaja- 
wgiyUi to ytxofiaxXt^fi , tdiy oixoyofiixeoy dy^Qtoy, Vid. I^unkhaen. 
Quaest. Demosth. 36» Dissen. Exc. II. ad Pindar, edit. Hermanns 
AnnaL phil. et paedag. 1831. 1. p. 53 sqq. Kruger. Anab. HI, 4, 
42. — ttXXd TO at) TO. Ubi post ov fioyoy ponitur dXld sine xai^ 
gradatio ^st, qua prius membrum non solum augetur, sed etiam ' 
Tel corrigitur vel tollitur; qua in re Latini quoque itd sine etiam 
dicunt. Herm. Vig. 837. Stallb. Plat. Symp. 206 a. Non multum 
differt ov — dkld xa£, quod qui dicit, alterum primum negat, 
deinde Tcro non omnino excludendum esse concedit. Lucian. Diall. 
Deor. Xll in. ov id iy ^J yj Xiyto, — dXXd xal tt^ ly zql ayntty^. 

— dyvn6driTog* Codices Xenophontis et Platonis (v. Schnei- 
der. CiT. 372 a.) in 17 tuendo fere conspirant^ praecepta veterum 
grammaticorum comprobantes. Lobeck. Phryn. 445. 765. — Post 
ax^tmv (is est, qui pallium sine tunica gestat) sine caussa qui- 



56 LIB. |. CAP. VI, 

oSriog, wg old* cjv «7ff iovl,o^ ino Sianotfj iiaufufievog fiel- 
Viii' aiTia T€ aiTjj KOil notoL nlvHQ tu qitivXixata, xai i/.ia^ 
ttov 'dfKpUaai ov (xovov q^avXov^ ukXa jh uifzo d'lQovg re xal 

Qxi^ftofvog'', uwnoSrjfog re xal u/Jt(ov dtajiXttg, xal fitjv XQV" 
fiaxti yi ov Xafi/Savug, a xal xxca^ivovg eicpgalvH xal xtxTTj-* 
fiivovg D^tvd-egiwTegov re xal f^dioy noni ^rjv, el ovv, wgntQ 
xal Tiov uXXcav tgymv of di&aaxaXoi rovg /4ad'7]Tag fitfiijrag 
iaviwv unodBixvvovatv , oSica xal av Tovg avvovrag Stadi^— 

40ug, vifiite xaxoiatfAOvlag itSdaxaXog thai, Kal 6 StaxQar- 
Trig ngbg ravja elne* ^oxetg fiot, i'cptj, & Jivuq>U)v, intiXii'-' 
q>ivai fit ovtiog av^aqt&g t,riVy SgTe nlnuofAai ai fiaXXov ano^ 
StavHif av iXlaOf-ai tj ^-^y, wgneg iyci, Yd-$ oiv imaxirpdfitS'a, 

bil xaXtnov ijad-rjaai Tovfiov fiiov, ^nStfQOv on roTg- fiiv Xaft- 
(Sdvova^v agyvQiov dvayxuTov ianv dnigyittad-ai tovto^ lq> 
{Mf ay fiiod-bv Xafdftdvwaiv, ifiol di (xfi XafAfidvuvrt ovx qvdyxfj 
diaXffta^ui at ay fi^ figvXcDf^ai^ ^ T^y Handy fiov q>avXl^ 



dam voluerunt <oy addj. Ageiv. X, 4 drjrrrjros SuriX^aBv. Hellen, 
VII, By 1 fckxifioi diBiiXiaay, Matth* 652. n. 

3. ajwofiitxvvovatv* /tiixv.vai nQonsqUlTnouivbig , uitttxmc* 
SBiy.vvovaiVy '^EXlriviy.iag, Jeixyvaai ffh ot 6(vi6Q0i uizrtxot, Moerit p. 
94. ed. Lips. coll. p. 19. De fomiis, quae ille dixit hellenicasy 
ab Xenophonte abiudicandis magna est virorum doctorum ^dissen- 
810. At quUm codicum consensu turn interpretuni opera factum 
merito est, ut et huic scriptori restituerentur neque ab aliis scri- 
ptoribus credere ntur fuisse alienae. V. Buttm. gr. max. 1. 5?5« 
Bovnem. Ill, 14, 5. idemque, Kriiger. et Poppo Anab. IV, 6, 24. 
V, 9,31. 10, 2. VI, 1, 5. Cyrop. IV, 5, 20. Heil. VI, 6, 23. Herbst. 
Sympofl. IV, 10. Cf. 1, 1, 11. 6,3. IV, 1, 3. Schaefer. Appar. De- 
niosth. 111. 419. 

4. €(p 17, ut wriaif tpdyai, post Bimlv et Xfysiy sexcenties infer- 
tur. Quorum de vocabulorum repetitione quam parum soUiciti 
Graeci fuerint, docet Oecon.'XVIl, 10 Xal « ^laxofia/og yeXdaag 
^Iney uiXXa netii^Big fiky av y€, ^rj , (i ^taxoaxig, ei ye fiiyra& 
ta&i, tipriy X, T. A. Quamquam incerta nostrae voci (ides est. — - 
uy pertinek ad kXia&tu. Solvenda est enim oratio anoO-uyety ay 
iXoto. Matth. 598. — tagntQ iyd, Non dixit ifj,^, quia non inter 
Vie comparantur ai et fyto, sed ajrod^ayeTy et ^^i/, ut sjt CfS intel- 
ligendum. Isocr. pac. extr. totg yetDT^Qoig xal\fiaXXoy axfid^ovaiy^ 
^ fyo), TiaQatydS. Cf. II, 1, 6. Matth. 448* a. 

b'TiotSQOVy 80. TOVTO x*t^Bnby Tov Ifiov pCov yad-rjaat. De 
verbis sequentibus ojt roig fi(v sqq. v. ad II, 7, 11. *- ^ cu^ 
XaXBTitateqa. > Exspectes additum hyta, Matth. 568. n. Dictum, 
ac si praecesserit ^ tpavXCCng r« ifxa, ifiair^uaTa oig x^eXenoiisoa, 
— TiaQaaxevd^ft. Stephanus dat nanaaxeva^tjf Caitalio jiaga' 
axevdCBtg, Ut his in formis perpetua scriptorum rarietas, ita in 
hoc ipso yerbo admodum frequens est. II, 1, 30 prinium naQa" 
axevaCei Stobaeus, deinde vutgata TiaQuaxevu^eig exhibet. — jou 
fih TiaQoytog notov explicationem sumas ex §. 9* ([t to nagby 
aQxoffi et 6 jotg ^aioig iyjvy;^dy€ty aQXOuytus XQ^f^^f^^* 



LIB. I. CAP. VI. 57 

it^tg, wg TjXXfiv fiiv vytBivu icfd-lovrog ipiov fj gov, ^ttov ii 
iff/vv naQ^x^vT^ ; 17 wg y^fxXinwxBQa noghaad'ai ju ifia iiair^ 
n/jUara twv awv dtit %b anaviCJTega T€ yXal n^^vTiX^TeQa 
ilvat; 7J wg ^J/oi aoi & ait jtagaaxivdi^ti, hvra ^ if*0l a iyci; 
•ix olad"* ou ^iv ijdiara iad-icov ijxtava o%(fov ififai, q di 
T/Siaw niviov rjxiaTa tov (.irj naQovrog imdufi^' nerov; raB 
y« fiijy ifiaua olad^ ou ot fxerdfiaXXofiivot tpv/ovg xal ^aX— 
TtQvg I'vixa fterafiaXXovTai, xal imoSrifjiata inodovvrai, on(ag 
fi^ 3ia Tu Xvnovvra rovg nodag xioXvMrvai no^ivead-ai * ijd^i 
ovv noTS ^advv ifxi ij dtd tpvyog f^uXXov tov VvSov (n^vovta 
^ dta d^dXnog fiax6fxiv6v tw tibqi axiug 7] Sia jh aXynv jovg 
Ttoiag ov fiadil^ovxa onov ayi^^^pjovXafftat ; oix o7ad^ ' ^ri oil 
groatf, uad-eviaraToi t^ acifiaTi (xikiTtjaayTtg jtav igyvQOTo^ 
Twv afifXtjauvTwy xgfhrovg rs yiyvovrtn ngog av piiXtrmai 
xai ^aoy av%a tpfQovaiy^ ifti di uga ovx oYh t^ adfxaii atl 
%i €VVTvyx^^^'*^J^ fiiXeTmvTa xagtegHV ndfja qSov cpeQHv 
€ov fi^ ^eXeipivTog ; tov di firj dovXeveiv yaaxQi fttidi vnva)S 
xo2 Xayveia om ti aXXo ahiwifQOv elvoU tj to i'x(Qa l/jtv 
%ovjiav ^StpDj a oi fiovov Iv XQ^^^ ovxa €vq}Qalyti, uXXu xai 

6* yh ^lyv, certe vero, Eurip. El. 754 fit^xqav yaq ^qtisi yrJQvgif 
iuxpayrig ye fi^y, e longinquo accidit rox, ^t vero clara. Herm. 
Yig. 828. H* 1. cpntinuandae prationis seriei inservit. 

7. De (Tasi SV cf. Soph. Antig. 1044- »^* ola&a rayovg opt 
TITS', fiV Xfyrjgf Xfytoy, Ai. 1064. xal fjLr\ doxtofLisy, ^Qtijyreg 2V ijiffii-? 
fif^^Uy OVX dytir£(f€ir av&tgj a V XvTiwfzs&a, Schneider. Plat. Civ. 
606 G. — j(p 0(6 fi art aei t« cr vj'ti;/;^ ayoyTa. Dcbebat pr. 
dici Tce T^ amfiati afX avmiryxttvovxas v. «d 1, 2, 19. aC solet aei 
post artjeulum iungi participio; sed v. Cyrop. V, 4, 50 ad tq 
' vnoXuTiofjitvoy. Vll, 1, 1 fiejeMco del rot udXtaja 6eofxiy(o, 4> 2 

del ol int/toQioi fiafftXevopreg, Anab. IV, 1,7 IfpefnsTO del to vneQ-r 
pdXXoVy ubi ad utrumque vqcabulum pertinet tox intermedia. Ali- 
ter supra 1, 10 to Xomby del tijg ^fi^Qag. — Quum plurimi iidenir 
^e optimi libri iuol — ueXeraiyzi habeaiit, suspicetur for- 
tasse quispiam ifie — fieJieruiyri scnbendum esse, quamquain 
qui ita exsistunt dativi absoluti , baud scio an sint cuiquam pla- 
dturt Quorum uuum apud Xenopbontem exemplum certum <*sse 
dicit A. Wanno\V8ki Init* theor. cas. abs, 1. 2. II. 1 — 6. Uellcnt 
V, 2, 4 rd(pQ(fy (oQvjre xvxXii) neql irfy noXiy^ roTg fxhy rf/nkieai imv 
ajQttJifjDTwy TiQOxaOtjuiyoig auy totg bnXoig tuiy raffQevoyrcifyy roTg 
4k fifiCaeaiy iQyaCo/j^yotg, Alia v. Matth. 5t$2. Buttni. 145. 6. Sed 
oe est quidem ille qui dicitur sibsolutus dativus; dictio est enim: 
corpore aliquid ferre. Non niagis absoluti sunt dativi Anab. VJ, 
1, lO Seyo(p(ayji dk rfi« trjg fxeaoyaiag noQevofxiyoi ol InneTg 71 po- 
xatad-ioyres xvyvdyoyai nqec^^vTaig nooevofiiyoig not. Oninino qua- 
lesnani sint hi dativi, cognosci potest ex granim. Rost. 131. 3. 

8. evtpQaiy ei quum nihil in sequentibuB habeat quod sibi 
respondeat I concinnitatem loci sublatam rat us ad emendation eui 



\. 



dS LIB. I, CAP. VI. 

llnlSag nagix^mpa wqxXtjauv oil; xal fi^v rovro yt olaS^Of 
OTi at (jUv oUfiifoi fifjiiy ev ngutTHv ovx ivq>gttlvovjai , ol 
ii fiyovfjiivoi naXAg TtgoxtOQiTv iavroXg rj ytwQylav ij vavxXfi" 
qlav rj aXX o ri av '^vyxuvtoaiv IgyaCfiiitvoi wg li tiqujtov^. 
Bng ivipQalvoytcu. oiei oiv &n6 ndvtwv totnuxv roawijijv fjdo^ 
ffjv ehoi, oatjv ini rov iav%6v %$ tiytta&ai ^%k%l(ji ylyvic^tu 
%oi g>lXovg ufielvovg ^luad'ai • iydtt jolvw iiankw tuvju tp^ 
fU^iov- lav a J^ qtlXovg rj noXiv Aq>aXi7v difj, no%iQ(f ^ 
nXflufP (iXoXii TovTOfv imfuXtiod'ui, %& wg lyta vvv ij T(p WQ 
0v f4axagl^ug d(airwfjUv(p; a%Qa%iioi%o ii nojifog uv qoov, 

aufagfendom censnit Schneidenuu 8e4 errare eum Bornemannm 
locis II, 4, 2. 7, 1. Cvrop^. 1, 5, 3. 6, 10. II. 2, 1. Ill, 1, 16 coni- 
paratis ostendit. — tog €v nQajtoyngy tanqaam qui rem bene 
gerant, quippe qui fe^citatis'suaa ipsQS se auctores esse ppinen* 
tur. Antea ^v nqiiTHy erat felices esse. Rari sunt loci, in qui- 
bns idem rpcabiniim repetitum diversam habet significationem. 
> Animadveftenda est autem consuetudp philosopborum Socratieo? 
rum ex nomine rei interpretationem naturae eius derirandi; ac 
videntur duplici huius dictionis sensu cognationem alterius €v 
nQpiitiiv^ rem suam bene gerere, cum altero, felicem esse, demon- 
/9trare neque felicem esse , nisi qui recte agat , inde docere volu- 
isse. Plura de bac re disputavi Ouaest Xenoph. I. 7. Cf. Ill, 9, 
14. 15 rd dk fiaO-ovxa te xal fieXiTriaayra ri €v noulv evnoa^fay 
vjOfi£(<a. r- toy J^ firfSiy €v nganoyia ovt€ ygrjaifioy ov^ky Iffti el- 
yai^ ovre ^eo(p^Xrj, IV, 1, 5 tt Tig fjiij dvyafiiyog lit (tvLKfigoyia 
7iQatr€ty iv tc ngaireiy oterat xa£ etc. Piaton. Gorg. 507 c. nolXri 
ayayjffi --r ihy dya&by iv t€ xal xaXtSg nqaxT^ty. a ity nqatTn, tby 
J* kv ^Quijoyia fittxaoioy le xul evJaifxoya elyfci^ t^y di jroyrjoby 
osjil yMXtog nQccTtoyzu iithXioy, Plutarch. Cat. m. c. 8. fin- fiopUa^ai 
a iX^y€ fjLulloy av nqk^g^g ^noajfQriOijyai, ;|^a^w tj xjoxtog fti^ xvxiXy 
xoXaaewg, 

9. (piXovg dfiiiyovg xtuoid'aif amicus, quos acquisiveris, 
meliores reddere* Schneider, — to^vi/v, v. ad 4, 13. — javra 
rofi^Cfoyy sc. fiiii^ '^^oytfy elyai anh rov iaxrtby — xinrfO-at, — 
TKKxiQff i) nXaCiay oxoXri; uter plus otii habet? Vulgo editur 
noT^Qtp ay tfti nXi(<f>y,axoXr); Eodem modo articulus additus est 
11, 5, 5 Stay i^tj to nXaioy tijg alCag Xafiity. Cyro^, 1, 3, 18 ^ rft 
tVQayyix^ itlii rb nXetoy otec&oi XQV^^'' ^^vtojy tl/eiy- A nab. Vll, 
69 16 oluai, el iM^v, inl TOvt(p ay ^CSov^ 8na>g ifiol igvg /jeToy 
fjiri anodoCri v^Ty to nXetoyy ubi praecedente fisioy quid sibi velit 
%6 TiUToy, facile est ad intelligendum. De rep. Lac. IX, 2 aaiCi' 
C^ai %lg toy nXtito /Qoyoy, coll. Venat. V, 7 o'C^i dk rtay iyvuiy fnl 
TtXiUo XQO^^y ^t*iy ivyaitay rj xtay ^QO^aloty. 8oph* Trach. 371 ai« 
yay iby nXeCti) Xoyoy^ maiorem orationts partem tacere. Nos turn 
%ex^ superlative utimur. Nee minus quam ol noXXol dicuntur ol 
nXiCovg, plebs. Hellen. II, 3, 18 xoTg nXe^oai mK^talhat. Thucyd. 
VIII, 73. quibus opponi sclent ol 6Uyoi, Vid. ad II, 5, 5. Matth. 
gr. m^i. 266. n. — evQtZy in plurimis libris deest. Pendet autem 
infinitivus ex xt^XeTKojoKoyy ut hnvyxayuy ex (^atotg, et passiram 
habet significationem. 11, 1, 22 avnQ€nr,g Wily. Ill, 8,8 otxCa rfil- 
anf Miaitaa^au Vid. Bfla^h. 534. b. 535, n. 1. Host^ 125. n. 9. 



LIB. I. CAP. VI. 59 

o JU17 Swdftefog Uviv noXvreXovg diahtjg ^ijv ij ^ ti mfiti 
dgxoifi ; iKnoXtogxtj&dtj ii nixtgog $.v ^ccTTor, 6 tCjv ;^aX<-r 
nonuxwv wq^iv diofievog t] tqiq gaaroig ivrvyxdvuv ag^ 
^ovvjoig XQf^/^^vog; mxagj & l4rTiq>itiv^ Ttjv evduifiovlav olo-* io 

fifjd€Vog dha&ai d-eiov iiya^j %h di c5^ ilLaxiinwv iyyvtwfm 
%ov .^elfWf xal TO fiiv ^wv KfujiOJOVj t^ di iyyvtajm toS 
^dov iyy^natio %ov xguTlaxov, 

ndXiv di 7roT€ 6 jivT$q)Wf iiok^yofiivog j^ Sdhtgdruii 
<&e?' ^fi Stixgarig, iyd toi ai Sixaiov (xiv vof^l^u), aqq)bv 
ii oiS* oTKogjiOvy. dQ^fitg Si f^ot xal airig Totriro yiyvdioxtiv^ 
cv^ivu yot'V Trig avvovalug igyiqiov ngaTTjit iCf/^jOf T<5 y# 
Ifidjiov fj r^v oixlav rj aXXo tc wy xixzfjaai vofil^iov agyv-r 
giov it^iov elvai ovdevl uv fAtj on ngoTxa ioltjg, uXX* ovf 
XkaxTov Trig d'^lag Xafiiiv. dijXov S'^ on, d xal Trjy awovalavit 
^v Tivh^ d^lvky ^h^h ^^ '^^'h%g ^y oix ^ctTTOV T^g (^S^o^ 

40. oiofiiytfi^ V. ad iy,3,8, — triv evdatfxouCay — rgvr 

g^y. v. ad 111, I9 8. — : S^sad-ai, Duo codices babent SeTaO-au 
itne autem ilia forma cf^ea^cet, quae lonum propria fBst, aU Xe- 
nophonte abiudicanda, magna riroruin dpctprum disven^iq est* 
Fopnam solutam defendqnt Buttm* gr, mai. II. 107 sq. 432* 
Matth. 52. Schaefer. Greg. Cbr.431. Kriiger, ]^eii. Anab.Vll, 4,8t 
Bomem. Comqient 111, 6,13. damnant Lobeck* Phryniph. 2i^. Li 
Dindprf. Anab. V|I, 7, 31. Poppo Anab. Vll, 4, 8. Nos codipes 
sequi satiu^ duxi^iius, quum parum verisimile si^, ex serioris aeta- 
tis consuetudine uni Xenophonti lonismum inculcatum esse, ex 
quo potiu9 qui sequuti suqt scfiptpres cons^etudinem suain hau- 
aisse yide^ntur. 

11. fy(S rot a^ StT^aioy fi^y rq/xiC^.^ Plerique codipe^ 
alium ordiqem habept ^yp tot a^ /xhy <f. y,, ut II, 4, 7 in plerisr 
qMe est lAXX* tfjiwg tvioi fily SMga etc. Vid. ad 111, 9, 4. — ou^ 
on(o€Tioyy, f{e iaiitillum quid^mt ^equaquam. Cyrop. 1, 4, 15 oucT 
OTito^iovy (fd^oysQtog, ne cum miiifpna quidem inyidentiae suspi? 
done, r- you*', y. ad 1^, 5, 3. — firi ot«, Q,uemadm(]|dum ovy 
pff explicaqt ov liy(o, on (t. ad 1^, Q, 8), ita firj on., fi-q v;roA()e-; 
Bi^g^ noli pu^are, ^^ c^ttoi, on, ne dicam, nofi modfi, quod hoc 
Iqco, qiium negat|p et yerbum com^ui^e aequatur , est i. q. non 
modo nouy $ed ne — quidem. MattK. 624. 3. ^. Buttm. p. 436. — 
tfig d^£agy v. ad II, 1, 22, 

i2. €i xal utrum est ett} an si etiam % H^nnann. Ylg. p. 83!^; 
cf. 7, 1. II, 6, 20. Ill, 2, 2. et ad IV, 1, 1. — HaTJoyy v. ad 
lli, 11> 3. — ovy ay. Inversus vocum ordo dicitu^ niagis in uisii' 
esae. Sed cf. 11, 6, 6. Ill, 5, 9. 11, 14. 15. tV, 3, 16. atque aliis 
yocibus interppsUis I, 2^ 17. 19. 11, 6,11. Ill, 1, 3. IV, 4, 23. quen^ 
ad locum venemeiiter en*antem $chneiderum correxiik Bornenian- 
nus. V. id. Anab. II, 5, 20. — aoipbg ^h ovx av* Quid repeti 
Dostulat particular v. ad 7, 3. Ill, 8, 7 extr. Eurip. Ale. 181 ah 
o oJUi} ng ypyri xexj^qasjai^ a(6q^()(oy fxly ovx ay uaXXloy^ ivtvxnQ 
^ tattg. Matth. 600. n. 2. Boat. 120. 11. 4, 



60 LIB. I. ClAP. VI. 

Affyifiov ingartov. dbcouog fiiv oiv av iYrjg, ou ovk i'^ana-- 
rag -inl nkiovi^la, coq>hq H ovx av, fitjdivog ye Silvia irttara^ 

iSfW^g. '0 Si StoxQarrjg nghg ravta ilniv * ^H j4vTig}oivy naQ* 
fl^Xv vofjUfytM rfjv &Qav yal r^v Goq>iav ofiofwg fiiv TcaXoVf 
ijnolwg 8i oJoxQov diati&eaB'OU bTvcu. zfiv re yaQ oigav lav 
fiiv Tig igyvgiav nwkfi t^ fiovXo^^vip, n6gvov airtov anoxa-' 
Xo^OiV, i&y if Tigy Sv av yvto xaXov re xayad-bv igaaxr^v 
ivxa, xovTov qiCkov iavtio noitjrai, adtfgova voftl^pfitv xcu 
T^v aoq){ttv wgaitiog roig fiiv igyvglov rw povXof.iiv^o tico— 
Xovvjag aoq>iazag cigntg nogvovg &7toy>alovaiv , ogjig 3i Sv 
&v yvw tuxpvu ovra, didaoxwv o it av Ixfj "aya&ov , q>lkop 
noaTtaij tovtov vo/^l^ofnv & rco xaXcp xuyad'io noUrrj ngog" 

i^i^xH, Tavja noutv. lyd^ d* oiv xal avxog, w jivri(pCiv, iignig 

IS. nag^ Vl^'^^ "*' Siari&ia&ai. Locum difficiUorem ita 
optime int^rpretaberifl : Apud nos credi soLety pulchritudinem et 
sapientiam' aiiis vendere tarn honestum qiiam turpe esse. Sutn- 
inum doctrinae finem Socrates ponit in probi amici comparatione : 
id* quod etiam verba, quae sequuntur, et Iqcos II, 7. luculenter 
ostendit. Quare aeque turpe est ex eius sententia lucri caussa 
vel sapientiam rel pulchritudinem rendere, atque hon«itum, alter- 
utram amici probi consequendi caussa aliis impertire. /tiniKhE- 
ffd-ai est fere i. q. noylnv quod sequitur. Similiter utrumque ver- 
bum corfiungiturCyro^.lV,5,42 xrjQv^drta — najXeTy rovg xuTrijlovg 
h ri l/« ^naaros nQcusitioy , aal ravric dtad-iuiyovs ulXu ayttv. 
Dirersiis locus est Plutarch. Brut. 6. efotd^et Xiyety, o)g ol firidlv 
inyelad-Ki 'Svvitfiivoi Joxovcny avKji fjti xaXiog rrjy o)Quy ^tnTtfhft-' 
(t&ai. — ofjLoUog fi^y — Ofio/otg cT^, cf. Cyrop. VI, 4,17. Hicr. 
X,5. — ittVTO) num oirosom est? Soph. Ai. 946. (Sy yicn rJQuaOq 
Tv/ftf, ixTrjaaO^ avitiJ, ihuyatoy^ oyncQ 7]!>€ley» Poppo Thuc. I. 189. 
ftornem. Anab, 1, 8, 29. — jriv aotflay — lovg not Xo vying. 
Y. ad 1, 2, 19. -:- iSgnsQ nogvovg. Haec verba, quae tanquam 
a manu aliena profecta a quibusdam damnata sunt, banc habent 
sententiam: Istos sophistas nomine non honestiore, quam scurta, 
Dominant; in malam enim partem dnoxccUTy fere usurpatur. -r 
€v(pv{ef Tulgo €v(fvrj. V. Matth. 107. n. 1. Buttm. 53. Kust. 42. 2. 
Ill, 1, 11 est iySsa, IV, 2, 17 et 3, 13 vyia; II, 7, 2 miQuia. In 
his vero libri minime sibi constant. €JU(f'Vrj et dipvrj est Plat. Civ. 
455 b. evfpvrj in optimis libris Gorg. 486 b. Alia y. apud Schnei- 
der. Plat. Civ. 386 b. — notitTttt, Vulgo noirjiai. Scd ubf 
coniunc^ivus spquiturpronomina relativa, quae in sententia general! 
cbniunctionis quandam notionem involvunt, de tempore praesente 
Tel futuro dici solita, particula ay deesse quidem potest apud poe- 
tas, non potest apud eos prosae orationis scriptores, qui fami- 
liarem sermonem expiimunt. Poppo Cyrop. II, 2, 25. Ex ante- 
cedentibus tamen ay repetit jVIattn. gr. uber. p. 1025. Particulae 
ita post relativa omittendae maiorem libertatem concedunt Butt- 
mann. Plat. Alcib. I. 134 e. tjj^ytu) ^ovaCajikv J. Stallbaum. Phi- 
leb. p. 61. Cf. Phaedr. 247 b. ^t firj xaldig rj Ti&Qa/Li/tiiyog n3y rjviO' 
^toy, ubi partirulam in nullo codice inventam Buttmannus in edi- 
tione lleindorfiana posuit. 



LIB. I. CAP. vn. 61 

&AXog tig 7J 1nn(p uyad^m ^ xvvl fj 'oQvid'i ^jSexai, Ovrta xal 
iri fiuXXov fjSo/4at q>lkotg aya&otg^ xa2 idv %i ax(o ayad-iy^ 
diddaxof xai aXXoig avvlajtjfity nuQ* wv uv ^yujf^ai (aq>fihf^ 
S^r^a'aGd-ul Ti avTOvg tig aqiTTiv, xal joig d^aavQovg twv n&^ 
Xoi aoqxov dvdgwv , ovg ixtivoi xuTiXijiov iv flifiXloig yQo-^ 
xpavTig^ dviXltTCOV xoivfj avy jotg qtlXotg SieQXOfJtUi^ xaX av t« 
oQwfitv aya^ovj hXiyofu&a, xal fieya vofiiXofitv xigiog^ ia¥ 
dXXijXoig q>lXoi yiyvMfjLi^a. ^Efiol fiiv dtj tavja dxovovT$, 
idoxH avTog re fiaxdgiog ilvcu xal jovg dxovorrag inl xaSlo- 
xdya&lav tiyuv- 

Kal ndXiv nori rov Hmcpwrrog Igo^ivov aviovj ncugis 
SXXovg fiiv fiyoao noXinxovg noieiv, avrog di ov nguTJot ra 
TtoXiTixd, elitig inlajuijo ; IloTdQCog d* aVy iq)ij, w !Avxiq>wvj 
liaTJXov ra noXixixa ngaTTOif^ii, el fi6vog aixd nguTJOifii ^ 
il InifiiXolfifiv Tov wg nXiiarotg Ixavovg eivamgdrrHv avTu^ 

CAPUT VU. 

^Eniaxi'\lJWfJLkd-a Si, el xal ula^ovelag anotglntav rovqi 
GvvovTag agerijg IntfJieXeiad'ai ngohgenev * del yag eXeyev, 
wj ovx eVrj xaXXlmv odog in evS^^ta, ^ di* ^g uv rig dya-^ 

14. fotpeXfid-riaead-at, alii tocpsXriasad-cti : utmmque bonum^ 
Formam passivam hic^ habet codex F, ac syllaba ^, utpote supra 
scriptay facile potuit delitescere. Futuruni medii passive dictum 
legitur 111, 7 extr. passiva fornia II » 7, 8. III9 S> 15. 11^ 3. 
Yid. Buttm. 113. 5, et ad Demosth. Mid. p. 23. Matth. 496. n. 4. 
Rost 114. n.l. Cf. kd 1, 1, 8. Idem de terboruiri xifiadd^ai^ C^uiov^ 
a&ai, JtiXovad^atj aliorum futiiris valet. Cf. fJta^TVQtiaaad^ttt WjO, 10* 
Schneid. Plat. Cit. 470a. — xatiktnoy cuiusnam temporis si- 
gnificationem habet? Buttm. 137. 3* '— (p^Xoi-, alii tatpiXifjiai <;x 
cod. Voss. 1. 

15. ttvTog (F^ ov TiQaTtoi %a noXitixdy ad sententian. 
i, q. avTog ov TtQUTrtoy t. 77. De re cf. Plat. Apol. 32 b. iyio ydg^ 
m avdgts IdO-tiyuloi, tiXXriv f^hy aQx^P ov^^fiCav ntonote riQ^a iy t§ 
Tioifi, ifiovXevcfa 6i, t. ad 1^ 18 > ubi iniaxdtris in seiiatu Quia-* 
gentorum fuisse traditur. 

CAP. VII. Doeetur, quomo^do Socrates a iactantia arerterit 
homines; 

1. ^Tz' ev^o^itf. Maluerurit alii iure sao accusativum. Sed • 
datiTO saepe ita utuiitur scriptores graeci, ut simul insit condi- 
tionis aut consilii sio;nificatio. Y. ad 3, 5. Ill, 14, 2. IV ^ 4^ 3. 
Cyrop. VI II, 6, 2. ^fp ois taaiy* Anab. V, 7, 34 aysa&ai inl &tt' 
yuTOK De Venat. VI, 5 inl ^o^ ^livaij exire eo consiiio, ut ve- 
neris, ubi accedit reliquorum verburum ratio; sed i^^Qx^od-ai iirl 
Ttjy ii^ay (Cyrbp. 1, 2, 11) dici etiam potest is, qui non ipie ve- 
naturus exit in eum locum, ubi venantur alii. V. Lobeck. Phrym- 
474 sq. Ac dicitur sane 6(^6g inl to (fiXsTa&ai Cyrop. 1, 6, 24# ijtt 
16 xau^dCiEa^at Anab. II, 69 22. Sed ovx latt xaXXlny adog iti^ 



62 Lib. t. CAP. Vil. 

t&hg TovTO ylifoiro, S xal ioxeTv fiovXoiro, oji ^ aXfi&^ tkt^ 
fep^ wSb IdiSaaxiV 'Ev&vfifiifit&a yd^ , ^(ptj, eV ng fitj (up 
Ayad-bg avXijri^g doxitp jStivXoiTO, tl av Uvi^ noitixlov thji 
Zg* oi T& ?^oi T^^ T//i^ff (Ufirixiov jbig dyixd^oig atfXtjrdg ^ 
xal nQ&xov ^h oti ixetvot cxtvfj te kaXa tixttjvrai xal dxo- 
Xovd'ovg noXXoig niQiiyovrat; xitl Tovrep tavia notrjTiov* 
tnHJdk OTi Ixihovg noXXol Inaiifovdif xai rovro) nbXXdvg intur^ 
yittig nagaaHitiaaxlov. aXXdi, f4^v ^gyov ft 6vdafzoij XrjnTiol^, 
^ ev&vg iXtyxd^onai yiXotog wv xal tn> fnovov avXrjr^g xa- 
itSg, aXXis, xal av&gwnog iXa^dv, xalxoi noXXa iih Santtvaiif, 
fiijSiv Si dfqieXovfityog , ngig iji idvrotg xaxoSo'^uiv ncjg ovx 

^Ininivfag re xdl aXvaiteXdig kbA xaxaytXuaxwg fiKoandti; &g 
^ avtcag il Tig fiovXoiTb &tQaTfiybg dyad^og (xtj (Sv (palvtad-atj 

^Sottq est: nulla via melius proceditur ad conseqtiendani gloriam. 
Contra lieque cum verbis quietem significantibu^ cohiunctas prac^ 
positiones accusativum habere rarum est. Anab. IV, 3, 3 rioav in% 
Xagadgav* Plat. Euthyd. 274 a. in uvio yi. tovto naoeafiey' Ac de 
aula regis Persanim non minus dicitur inl tag ^v^ag dvat^ ut 
Cyrop. Vly 1, 1, ubi v. Bornemahrius, quam inl talg d-uQUig igx^' 
Od-ai, V. SinteniH Plutarch. Themist. p. 180 sq. 

2. *Ep^vut6fi€d'a yaQ. Fuq illatum, quasi praecesserit 
iXridri Xiyta. Sequehti rerbo l^ifn quod tres codices praeponunt 
ay J aliquam habet veri speciem. Antecessit enim imperfectum. 
V. ad 1, 16. IV, 1, 2 nokXttxig yuq twri ^Iv av tivog (gay, Erra- 
risse enim Buttmannum Soph. Phil. 443, aorisium cum ay parti* 
<^a had iratione negantem usurparij nisi ubi per particulam cum 
optatiVo latinum quotiei exprimeritem tempuS in singula momenta 
diicindatur, quum alii demonstraVerunt tum Kriiger. De authen-* 
tia et integritate Anab. p. 53. Contra Hellen. VU, 1, 38 in teT^ 
^is ovx ay Hfpti particulam recte delevit L. Diiidorfius. — t/ ay 
avr^ noirjTioy etri; Adiectiva Terbalia in ^og desinentia 8\ ge- 
liere neutro dicuntur (nam possunt etiam ab substantivo aptari^ 
111, 6, 3* (otpeXrijia aot 17 noXig laxly, quum 11, 1, 28 sit J7]y noXiy 
dkpeXriT^oy, v* 111, 10, 8. ubi utramque rationem coniunctam vides), 
construction em rerbi sui retinere solent, ut persona subiecti da« 
tlTO, vel etiam, quum ilia adiectiva vim terbi Jeiy vel XQ^^^'' ^'^ 
beant, accusatlvo exprimatur. Vide quae sequuntur exempla et 
II, 1, 28. et ad HI, 11, 1. Accusativum babes HI, 11, 1 tavitflf 
rjuty Jfo^cv ixtioy — rifiag tav-njn^ quod an tea est rifiug ifet fxaXXoy 
Seo^oztf x^Qt^ ix^iy — rj raviriv 'i)fxty. Ubi cum dativus alter ac- 
cedat, necesse est subiectum accusativo significetur : ab hac nobis 
gratia habenda est. Isocr. Euag. p. 190 b. ov fir^y dovUvi^ov roug 
ye yovy Hj^oyiag tolg ovno xaxdUg (fQoyovaiy , h. e. ov firjy J** cfou- 
Xsv€iy KxL Thiersch. 280i 5 sq. JV^atth. 447. Host. 110 b. extr. 
Schaef. Melett. critt. p. 89. — axevrj, supellex, quam admodum 
divitem habere solebant tibicines, maxinie vestitus, Gardergbe. 

3* tog ^ avtiag, vulgo wgaviatg, De haruni vocum scriptura 
T. Buttni. Lexil. I< p. 41. — avrta tres codices bunae notae in- 
tenerunt. --^ tavty XvTiijQoy* Elegans sane coniectura Hein- 
dorfii 6ii tov^ itii IvntiQoy. Sed v. IV, 3, 12. Certe vnigau 



LIB. I. CAP- VIl. 63 

ki fiiv im&vfiwv rov 6oxhv Ixavog iivai xavxa ngaxxnv iii^ 
dvvoixo neid-iiv, tjavxrj XvnTjQOVj el di niloHiv^ kxi ad-hdnt^ 
gov; drjXov yag oxi xvffeQvav, xaxaaxa&etg 6 fifj intaxdfAevog ' 
^ azgaxfjyHv anokiaiuv av oS^ r^xiaxa fiovXonoj xal avxdg 
uia/^gixig av ka\ xaxol^ aiiaXXa^tuv. ^Qgavxcog Si xal to nXov^^ 
mov xal xb AviQeiov xal ri laxvQiv firj ovxa doxeiv aXva-i' 
reXJg aiilq>aivt • nQograxxea^ou yag avxoTg I'iffj fietXca ij xaxa ' 
Svvafuvj xal fxri Svvafiivbvg ravxa nouTv^ doxovvxag txavotlg 
§haif avyyvtifiTjg bix «i^ tvj^ayfii'. dnaxecipa d* ixdXei ovi 
fiixfhv (Jiivj i1 Tig agyvQiov ij axivog nagd xov nu&ot Xaficov 

hon debuit propter ptaededens ay et omisstim €ffj damnari, ciiiuB 
rei exeihpia affert Boruemanii. Vid. 6, 12. Cyrop. I, 4, 12 tig yog 
aVy ^tpaaav, aov y€ IxayaisQog nelaai; quamquam frequentior post 
Ixayog verbi eipai omissio est. Neqiie ab Homero inde omissi 
adeo post et verb! sly at exempla desutit. II. XXII, 62 ei cT rji^ri 
xe&yaai xal sty ^Ai<Sao ^ofioidip. Henh. Soph. PhiL 491 naigi, oV 
Jij naloU* ay i^oxov 6^6oix iym firi fioi fieprjxrj, De modorum 
praeter indicativum omitteildi libertate v. Buttmailn. Add. ad I>e- 
Inosth. Mid. Hermann. Soph. Ai. 399. Kriiger. Dionys. Hist. 29i« 
302. Bernh. Synt. 330 sq. — xvpegyay kaxaaxa^etg, De 
infinitivo post verba creandi v. Matth. 420. n. 1. ^31. til, 2, 1 
aigatriyfiy ygrifiiyog. 3, 1 Innagxny ygrif^^yog, Anab. VI, 4, 22 ai- 
E^£l; aQx^tv* be particula ti, quam plerique codices post xv^ 
igyay interserunt^ y. ad \\\y 12, 4. — anakka^eieyy y. ad 
Jjj 15, 6. . ^ , 

4. fieiSo) rijicttU^vyafiiyy maiora quam pro viridui. IV, 
4. 24 fieXttoyBg rj xai ayi}Q(anoP yofxoMxov. 7, 10 fjiaXloy rj ^atu 
x\y dyh^^toniyriy ao(f,Cav. Matthi 449. Host. p*503. — ngogrdxte^ 
isd^bti -^ ovx ay xvyxayeii^* Haec recta oratione qiiomody 
dices? Vid. ad 1, 16. 3, 3. IV, 7, 9. 

b» ixaXei ov/itixQoy, Herbstius et diyeri^a adniodum li« 
bronim scriptura lectioiiem extricatit xoy ov fxixgop ^ coll. Matth. 
2^ extr. Leunclavius ov xby fiix^oy^ iit est II, 1, 6 ov xag iXw 
j^Usxag^ fere i. 4* *'W ^^yCaxag^ xag nUCaxoy a^Cag, — anoaxe- 
oo/ij. Num dici potest anodxigehf xt Ttagd xovf Exempla accu- 
satiVi rei vel sOliUfi tel addiio personde adciisatiyo non rara sunt. 
Idem Valet de wpaighladai^ Neque desunt genitiyi personae ex- 
emplar y. Cyrop. HI, 1, 11 xovg deanoxag anoaxBQBiy iavxov. Thu- 
eyd. 1, 40 oaxig m aXXov avxoy dnoaxeQwy datpaXdag delxai. Qua- 
propter Hell. IV, 1, 41 tuendum est yofiC^toy onoaa oma&ey tto*- 
ffioixo td^yri^ ndyxa dnoaxsoriaHy fiaaikktog, neque opus est dno" 
OfifiBiy scribatur, cui sane Voigtlaenderi coniecturae magna com'' 
mendatio accedit ex Ages. VII, 7. HwaiQeXa&ai eodem modo po- 
ritum y. 5, 3 ol nXsoy^xxai tdiy aXkwy aq^aiQovfxiyvi y^riuaTa. Idem 
yero illud yerbum quum nonnunquam cum solo rei obiecto dica- 
tur, III, 8, 10 ygaqal 6k xal noi-AiXCai nUCoyag evtpQoavyag a/ro- 
ax€Qovaiv ij naQ^x^vai, Lys. Simon. 25 dnoaxiQwstu fiovkouiyovg 
Tugrgtaxoaiag i^naxf^<k' Soph. Oed. T. 324 xijy^ dnodxsQtoy y«- 
xt^yi neque assentiendum est Stalibaumio Plat. Phaedr. p. 59. dno^ 
aitgifXfos in dnu^i]Xfag mutari yolenti, et uostru loco ex ea com-* 



61 LIB. L CAP. VU. 

unotnfQolrj y noXv ii fifyiarop, ogtig ftijSewo^ a^og Sgv li^^ 
TiatTjZH nii&OP, wg ixarog inj jr,g nolnag t-y^ad-ai. ifiol 
fiiy ovp idoxii xal rov aXa'^optttadui dnor^inup tov^ avr^ 
irzag rotaSi dufktyofupog. 

paratlone aliquid lucis affolget. Dicitur enim a:ToaT(ouy naxime 
de rerum depositarum soppressione ; r. Schol. Aristoph. Plut. 373, 
ubi adeo accusatinis personae ea Mgnificatione additus est, dli^ 
ovdk ury antajiQiixag y ovSiva, at Anab. 1, 9, 19 ovdira ay 3f»- 




praentat tamen solum obiectum cam rerbo anoajfQeir constroi, ut 
Meque exempia solios obiecti ad tUfai^eia^tu additi; IV, 3, 14 /«r 
tiS avtby (toy fflioy) dyaidtog fyz^'Qi Otua&ai, jf^y oi^ty thftuifit^ 
TIM, Deque l«>ci desunt, in quibus facile potest ad hoc Terbum 4>b^ 
tectum intelligi. Helien. 1, 2, !*> lAlxi^tadr^g dk iJiaxt, fiixQi ax6~ 
tog atfiHeto. Denique quod sexcenties dicitur ttTioaregity xiya Tf- 
re;, allquem priTare aliqua re, id mious quidem de rerbo mftu^ 
geufOai ralet; iterum tamen ea ipsa constructione io sisnifiair' 
tione impediendi coogruunt. De Venat. Xll, 8 €l n fiovlorrtu 
iniTTiSeviiy xaldSyy oyotybs anoauQU (ra xvyjp^^oia). VI, 4 l^i^ytu^ 
dk fiQaUy tya trjg i/ytvat(ag uri d^oaTeoayriUy tog U 6ipiC6fi£yoi iufat' 
^ovytai rag fiky xuyag rov ivoiiy rby laydiy avrovg <fi rijg titfilefai, 
T. ad 5, 3. — oatig i^tjTiatTlxety si quis fefellisset^ intell. xijy 
noliy, — toidSe ifia/.eyoueyog. Pronomina ode et totogot 
et adrerbium ide sequentia respicere soleot, oinogy zoioinog et ou» 
t(og praecedentia. Sed baec quum nonnunquam ad sequeotia re- 
ferantur (Anab. 11, 2, 2 ovita , quod $. 4. He est ; Y, 6, 3l VU, 
6, 39), ilia ad praecedentia spectare rarum est) r. tamen Infra 
IV, 3, 13, loco sane suspicioso tade oixoyoutSy^ quod ad antece^ 
dens ttt fifytara spectat, eodem modo de mundi miraculi* nostris 
oculis subiectis dictum , quo Cyrop» VIII, 7, 22 oS xal jffyde tiiy 
twy ohay rd^iy avyixovaiy dxQi^ij. Atque ibidetn 111, 5^ 35. 38 
est iy t(^ Totqide, quod Anab. V, S, 20 est iy rot jotovrtp, Matth. 
gr. mai. 470. 1. cum obs. Quamquam magnam habet probabilitatem 
' scfutentia Kriigeri De authentia et integr. Anab. p. 16 rerba joi- 
dde Jtaleyouiy'og cum rocabulis roiavta l^ytby 11, 1, 1. sedes per*! 
mutayisse censentis. Ceterum rerbum diaUyea&ai hie et II, 4, 1 
non ipsam formam respicit colloquii habiti, sed quaedam ex ali* 
quo coUoquio allata indicat* Quid proprie sit^ ipse Socrates do- 
cet IVy 6, 12. Denique IV, 4, 4 est coram iudicibos dicere. 



B'. 



CAPU".' I. 

EdoxH 51 fioi ital Toiavta Xlytav nQOxqinHv rove avv6vTa$i 
iaxeiv iyxQareiav tiqoq im&v^lav ffgixnov xai noxov xal 
^yvdag xa2 vnvov ^d\ giyovg xal d-dXnovg xal novov, yvovg 

CAP. t. Socrafis de voluptate et iemperantia cum Aristippd 
Qrrenaeo disptitatio. Is primus Socraticorum discipulorum mer- 
cede philosophiam doctiit. 

1. lyx()«T£.tai/ — hovovl Xenophon ulfyi dixit': Videbatur 
iiihi haec qaoque disputans disci pulos advertere ad exercitandam 
abstinentiam a cibi et potus et reneris somnique cupiditate, du- 
plidy ut Tidetur,' quam iyxQccisia habet, significatione motus ex 
mk6te suo frigoris, aestus et laboris mentionem iniicit. . Est autem 
fyxQauia tum abstinentia vel tempera.ntia, tum tolerantia vel pa- 
tieatia. Cyrop. Vlll, 1, 36 duo codices habent inixqatti^iv. Hel- 
len* V, 3,' 21 iyxgaista ya/rzQog* Cyrop. 1, 2, 6 iyxQaraZg yaazQos 
xol noTOv* Minus liberum usum habet latinum vocabulum patien- 
fitf, Uerzog. Caes. B. 6. Vi, 36; yetustioreiA gallicum, patience^ 
nt fere sit i. q. portee, taa mpindre surcharge brise les oarrieres 
ie la patience , et : Les accidens nous accablent surpassahs npstre 
JMTtee^ Montague. Illas autem res singulas ubi persequuius est 
Xenophon, prorsus eadem vi §.7. dicit iyxQaTsTg rovtcjy ttTTdyrtoyi 
C£. Plat. Legg. XII, 2. p. 493 e. xaQzegrjasts aCrtop te xal nojiay 
xa\ jj^cijUoivo))' xal icSy havttiav xal xoixtjg axXrjQcig. lam rerp omnid 
fiuius loci difficultas vertitut in eb, quod verba nQog Ini&vulav 
•d quattuor tantum proximos genitivos sunt referenda. Quod 
^uum non bene fieri posse sibi persuaderent, uncinis tanquani 
spuria ihclusikriipt edifores. Ilgog praepo'sitionem i^imiliter cuvi 
ttfQtegixog et fiaXaxog adiectivis coniunctam praeter statiui. se- 

Juentia e^ §. 6. videbis 1/2, 1. 2. Relationem enim significat. 




t^Xaxtov. Deniq'ue negligentius Xenophon duo liiembra coniun^ 
xit, altetum daxtty iyXQareiay jiQog ^m(}^vfjL(ttp — vnvov y alterum 
dax. tyxQ* ^fyovg -^ novov* Idem iudicium ferendum esse vidimui^ 
de I, 5, 1. V. Matth. 361. b." — yvovg J^. Exspectaveris ydn; 
ifed ubi quid in reddenda ration'e sic affer^ur, ut id partem ali- 
quam rei,' de qlia sermo est, constituat, J^ et autem locum ha- 
bent, quippe ob id ipsum, quod novum quid accedit, oppositio- 
nem ^uandam fieri indicantcs. Herm, Vig. 845. Ceterum is, cuiust 
caossa hoc colloquium habitum est, incertum est Aristippus fuc- 
fit an aliquis eius amicus. — ^ ovist axonoi^tsv; Non addita 
coaiunctione neque paiticula utrumque iocabulum per se constat. 

IKNOPk. MEMUR. /I 



66 LIB. n. £AP. I. 

it jiva rwp avrivtwf uxoXaarorigtag Vxorta ngog ju t6i^ ^ 
avTUj Eini fioi, ftpt] , toldglarinne^ d Slot at nauSivUP 
nugaXafiovTa dio xwv vliov, jov fiiv^ ontog Ixavig. tarai &g^ 
XHv, rbv J/, 07101^ /^^^^ uVTinoiiqaixai uqxv^s "^S ^^ Ixax*- 
gov natdtvoig; /SovXh axonwfuv, ugl^a^ivoi unh j?jg Tgwpijg^ 
Sgmg dn.6 rwv axoixtlwv; Kal b ^Agiaxinnog Vtptj' ^oxcf 
yovv fioi ^ xgoq)ti ig/ji ilvai' ovii yug i^iitj y* av %ig, tl 

tfi^ xg^cpoixo. Oijxovv to fiiv fiovXea^ai aixav SnxiadtUf 
oxav &ga ^xfj , ufifox/gotg itxbg nagaylyvtaO-ai ; Elxbg yap, 
l<jPf/« To oiv ngoaigktad^ai xb xaxinttyov f^uXlov ngdxmw 
ij xfj yaatgl yaglfya^tu noxtgop uv avxwv Id^lioifUP^ Tip 
dg xb agyuVf i'if^ , y^ /Jla naiietiofiivov , ontag fi^ t& %^C 
noXtiog angaxxa ylyvtjxai nagu xtjr ixdvov ugx^v. Ovxovp, 
Hfffly xa} Zx9LV nntv fiavXtarxcUf xb Svvaa&ai Sirp&vxa icptjfl^ 

Bad-ou XM avx(^ ngog&txfov; IIuvv fih ovv^ ifpij. Ti 81 
vnvov iyxgax^ thai, wgxi ivvaod'ai xal ixpi xotfitj&ijnu xak 
ngwt uvaaxijvou xal dygvnv^aat, it xi Saot, itoxigfff av ngog^ 
d-dflljuv; KaX xovxo, itpt], tm etixw. Tl 61 f (qtjy xi ^990- 
diolwv iyxgaxij dvat, wgxe fi^ did xavxa xwXvta&ai nffar^ 
XHP, tit XI iloij Kai xovxoi i<pfj, X(p avxip4 Tl Si; to ii^ 

Ouplex est autem interro£atio in imam conflata. Atque ita opting 
apparet coenatio, quae dubitandi tcl deliberandi inter et exhor> 
iandi f ignincationem , quam coniunctirus exprimit utrainqae» in* 
tercedit. Matth. 515. 3. 

2* fi alloy ut comparatim additur, ita rerbo TrgoitiQeTa^aig 
ut I, 6, 4 f^alloy iUa&at. v. HI, 5, itf. 13, 5 not. IV, 2i 9. Matth. 
458. Nitzsch. Plat. Ion. 65. Cic. pr. Balbo c. 7 extr. mud peto^ 
lit hominis ipsiiis ornamenta adiumento caussae potins quam im* 
pedimento esse malitis. V. Bremi Cornel. Nep. Con. V,2. — l&t- 
toifiiv cum duplici accusatlFO construitur. Hell. Yl, 1, 15 ami 
jovs fiit^ avTov ok ravtd %X&ixiv. Inftnitivus additur Cyrop. VI« 
2,26 Ixaybs fctai l&laai rifjiag avrobg vJgoTrojeTy. Liberioren ae« 
cusatWi pronominum usum v. etiam ad 30. 5, 5. — nagd Ti|r 




Demostb. Philipp. p. 229- IlaQa enim ita de tempore praeaent^ 
rel durante usurpatur. Alii ea praepositione putant indicari sumi* 
mum rei momentum eamque caussam efiicacissimam, quam efTe* 
ctus statim sequatur$ vel caussam, per quam atet, ut aliquid fiat 
Tel ne fiat. V. Hermann. Lucian. Conscrib< Hist. p. 83 tq. 

3. z/ dii Tel cum admiratione adversantis est Tel oratione 
ad aliud, quam de quo antea senrio fuerat, maxinie ad aliam 
quandam interrogationem pergenfis. — aQxtiy, supra ontog Ixa- 
rbi taitti. OQxeiy ^ itg tb aQx^i^' Matth. 535. Host. 125. 7. -^ xnX 
ydoj Tulgo addebatur xa(. 8ed xal yog quamquam plenimque 
eienim^ noananqaam tamen mum tflim, $etHeei eiiMM a^pdtmt» 



LiBi. IT; CAP; i; 67 

g>ivyuv tov^ novoisg, akXa id^iXon^v vho^iimv, nojigto &v 
ngogd-ilri^iP ; Kal rovvby eq)f]j ko U0x^^^ naidevokiivof. Ti 
Si; TO fittd-^v eY u imr^^dtiolf im ftadfjfia nghg %h x0a^ 
%iX¥ TcSy uvTtnaXwVf noHgro av ngbgeivai fiuXXov nQtnoi; 
IlbXi v^ JC t(pf], i(^ iigxuif TtaiiivbfiivM ' xa2 yikg luiv 
aXXmv ovdip o(peXoQ uviv twv towvj&jP fiud-ljf^dtwp. Oi!^4 
kow OvTctf ninaiditfifydg ^lioP aP doxti oot vnb t(Sv ay- 
TtnuXorif ij ti Xbina ^^a aXlaxfO&ai; joitwv y&g d^nov 
%& pih yatftpl iiX^al^Sf^tfa^ xal fidXu Ivid dvgconovfiei'd o(i(aQ 
tg im^vfilf Tov (payiTv Ayofiiva ngig t6 SiXtag StXlaxtxat^ 
Tflk ii notw hidgivtttti, Uavv fih Ovv^ ¥(pfj. OUxovv nci 
SlXa vTii Xayviidg, olov 6? t£ hgrvyig xal bt nipfixtg, ngbg 
tijp, tfjg &fiXdag g)tav^v tfj iTti&Vfila xpA rij iXnlSi %(ov aq>go^ 
dtatw (pigofiivoi xal ll^iaxiifiivbi tov Tce deivoi dvdXoyl^eij&ai 
TifiSg diigujgoig l(inlnxbvai ; JSvvi(pi] nal ravta; (XxbvP do-s 
jecT <lo< aloxgbv that dlfd^gdnt^ j taixili, ndaxtiv rotg dq^go^ 
tiOTttJOig twP $7jgi(ov; (ognsg bl fioiXol iigigxbvtai tig rug 
^gxrdg, di6xtg^ Sri xlvdvPog ttp fioixfvbvxt a ti o vofiog 
ientiXiT nad'iTv xal iveigtvd-ijvat xal Xijqid-ivxd vfigiod-^vUt' 
9al V9iXneo^X€sv (xh IntKUfJtlvwv tio fioiXivovxi xttxwv te xal 
fdaxg^pf ovxiav di noXi^wv tCiv dnoXvaovxiov x^g xwv d^go^ 
iiaUop imOvfUag [h dSda^y ^fiaig dg xd huxivdvva q)ig^ 

litfc tanCom obi infer xal et y&Q aliiid tocabulum interpositum^ 
led etiam nbi hae partJculae iuxta positae sunt. Cuius rei igno- 
mtio effecit, ut hie iilic xaC additum malleht, ut III, 1, 6. 8. 7, 8* 
fi^ 9. Anab. 111. 3, 4, ubi r. KrUger. Y, 8, 11, ubi v. Poppo. 18; 
Oecoii. Vy 4; Vid. ad 6, 7. 

4, ifiwg arcfe cohaeret cUiti verbis xal fiala tvia ivgtoTtov^ 
utrit (v. ad I^ 3, 20), ac nahnuUd quidem ^udmvii imtand pertcu" 
wM iUtpieaniia. In his autem ^yia continet appositionem par- 
fid ad totum (Maith. 289. n. 8. Anab. 11, 4^ 1 aifixPovyrtti ol d^el- 
tpfH xal ol aXXoi ttyayxttloi xal IlsQG^y itpeg, naQad-a^Qvyoyjis t€ 
tiU Sefuis fpioi vetiia^ BaatXitag qiQoytis* Ut, 1, 46.' 1 V,- % 7, ol ^k 
-=■ xataXin6vJig rify ooov (pevyoytfs oXfyoi anib^vriaxovy v. ad I,- 2^ 
24X €t xai^ quod solet ante eal vocabxila, quae aliquod augmen- 
tum recipitfin^ ihfeirdere, hie et HI, 11, 10, sequente participio 
simal copuland! vim retinet : tt q[mdem vel maMmei Quath utram* 
que Tim ne a latinae tfuidem linguae rationibas abhofrere quu'm 
alia doceirt torn CaeS. B. 6. Yl,- 13 eltr. Disci^lina in Britairnia 
reperta atq|ue inde in' Galliam translata esse existimatur : et nunc 
qui diligentias earn rem cognoscere volunt, plerumque eo discendi 
csnna proftciscaofur. — i^iata/xsroi, r. ad 1,3, 12. 

& Tta&eTy de poena pubiica intelligitur, quae qualis fuerit 
■on constat; IndQev&ijyai xal XijfpO^t'yta vfiQUtd-ijyai de 
pritsta ultlone^ qualis erat rel TittQaiikuog rel ^a(fdy£dfoaig vel 
adae ca«dei^ li quia moechtinr in flagitio deprehendisset. 

5* 



68 LIB. II. CAP. I; 

od'ou, ig^ ovx ^dfj TOVTO navjunaat tcaxoSaifiovwvjSg lariv; 

^Eftoiye doKH, iifrj. Th di elvai (xev rug uvayxatozdrag nkktr- 
OTctg nga^ug roTg uvd-Qwnotg iv vnald-QO), olov rog re noX^^ 
f.uxug y,al rag yecoQyixag xal rwv ukXcov ov T«ff IXayJaxag,' 
\ rovg it noXlovg iyv^vuarwg l/jiv 7i(t6g re y/vxrj xal O-dXnfj, 
ov Joxfr oot nolXrj afxiXeia elvaii 2vvf(ftj xal rovxo. OvxovP 
doy.et aoi tov ixlXXovra uq/hv uaxetv dtXv xal ravia etfnerwg 

yfftQetv; Tiavv f^ev olv, Vrptj. Ovxovv, el TOiJf iyxQaretg rov- 
rmv andvTiav tig rovg ag/jxoig ruvrofitv , rovg aSvvurovg 
ravra nouTv elg rovg fii]d* uvrinotrjaofuvovg rov uq/hv to- 
^ofxfv ; Svv^qyrj xal rovro. Tt ovv ; ineidrj xal rovroiv exc^- 
rigov rov q>vkov r^v ra^iv olaSa, IjdTj nor Intaxlxjjibj tig 
Tiorigav r&v ra^etov rovrcav aavrov Sixaltag av rurroigf 

^'Eymy Vq>i] o l^Qiarmnog ' xal ovSafxatg ye rvarta ifjiuvxhv tig 
rrjv rixjv agx^iv fiovXofUvcov ru^tv. xal yag navv fioi doxtS 
acpgovog uvd^gvinov elvai to^ fieydXov egyov livrog rov euvr^ 
rib diovra nagaaxevd^eiv , fxri ugxeTv royvo , uXXu ngogava- 
'B'lad'at TO xal roTg uXXoig noXhaig ^ wv diovratj nogO^v* 
xal lavrio fiiv noXXa wv fiovXerui IXXeinetv , rrig di noXnog 
ngoearwra, lav (jltj navra, oaa ^ noXig fiovXerat, xariKr' 
ngurrtj, rovrov Slxr^v imexeiv , rovro nCjg ov noXXrj i4pgo^ 

9avvi] iarl; noi ydg a^tovaiv at noXeig roXg ag/^ovoiv, wgneg 

6. TO ^} elyai ixiy — tovg dl jiokXovg xri, Insigne €»- 
emplum habes liberiuris iisus voeularum /^^y et (f^, de quo v. ad 
7,11. — ttity^Eiv — tpiQEiv. En quattuor iiifinitivi, quorum de 
coacervatione parum solliciti fucriiiit Graeci. Cf. \i\, 0, 15- Eha 

— uiOijvttifJvg — vofiC^ug dwriataiiuv notijaai am. TitiO^taOm; IV, 
5, 12. Anal). II, 3, 18 tt nwg iSvruljuriv nuoa (iaaik^iog idirjaaaO^at 

— Toy nidJa ^raXinby ^ slyui yofiC^nv xatahmiy. Mattli. p. 1071* 

7. eig tovg ^rj^* uytinoiria ofiivovg tov ttQy,BiVj in- 
ter illuR, qui ita iiisiituendi ^suiit, ut ue in aninium quidem sibi 
inducant imperarc. cf. {. 1» ojio}g fxrjj* uyiinoiriakKu uQ/^g- Yul- 

fatae aoristum dyjinoiriaafA^yovg tuen<Iuin censdit Ilerm.' Vig.774* 
Sx cudic^ F. HornemannuH reccpit ov(f civttn. 

8. TO inserta aliqua senteutia a pai'ticipio suo separatum t. 
IV, 4, 5; ab infinitive I, 4, 6. IV, 3, 9. — uQxeZy. Potest In- 
telligi jiyC \ei ttviot ex verbis lai.noyog uyOtmnov. Idem valet de 




pbitr. I, 1, 205 Tun' domo proliibcre pcrcgre me adveiiientem 
potiulas? Nam u^iouy est di;;nuni, conveniens cxifftimare, et 



u^ioty TiQutttiy iL est iure aliquid se Cacere posse cxiAtiniare, sibi 
arrogare. Plat. Menon. 01 d. x(in!^^^» d^iouai nQuinaOaiy Untuui 



LIB. II. GAP. I. 69 

iyd^ ToTg ohhaig, X9V^^^^' h^ t« yag aJicS joi^ d^iQunav-- 
rag ifiol fiiv acpd-ova za ivnijdiia noiQaaxevd^eiv, avTovg 6i 
fifjdiwbg Toixtav unxBod'ai, al re noXug otovxat XQtjvai roig 
UQXortag tavxatg fiiv cS^ nXuara ayad^a noQlt,HV, aizoig di 
nuvrav tovtwv an^/jad-au lyiJj oiv Tovg fiiv fiovXofttvovg 
noXXa nQayfiata Yyjiv aviovg t£ xa2 JilXoig naQi/jiv ovrwg 
av nruSivaug tig loig ugx^xovg xaTuoji^^aaiiiu ^ ifiavrov toi- 
pw TdfTto ilg loig povXofifvovg fj gaard re xai ijdiaxa fito-* 
riviiv. . Kal o SwxguTtjg eq)i] • BovXet ovv xal tovto axt- lo 
^fnafiid^a, nouQot ^waiv {jdiov^ ot agy^ovrtg fj oi dgxofievoif 
Hiw fiiv ovy," I'qyrj. TIqwtov fiiv volvvv t(ov i&vwv wv ^fuTg 
JSafUv iv fiiv xjj Hoia Jligaai (.tiv agyovaiv^ Hgyovrat Si 
Svgoi xa2 Ogv^'tg xal jivdol* Iv di rfi Evgcontj 2xv&ai ftiv 
op;^ot;a<9 Matwrm di agyovrai' iv di rij ^ifivrj Kag/riSo^' 
'HOI fiiv agxovaif ^ifiveg di (ig;rovT(ii. tovxwv ovv itoxigovg 
^iiov oiH ^7Jv; ij xdiv '^EXXrjvwv, iv olg xal avxbg «?, ttotc- 
^0/ aoi doxovGiy ijdiov, qt xgaxovvxeg tj 01 xgaxovftevQi, ^ijv^ 
jiXTi iyci xoif ttprj lAglaxmnog , ovSi (fg xtjv 6ovXeiavii 
a£ ifiuvxSv xuxxo)' a^' ilval xlg (.loi doxei fiigrj xopxwv 
i86g, ^v nBigcafiat /Sadi^uv^ ovxt 3i^ oigx^jg ovxe Sia Sov^ 
Xilag, aXXa di* iXevd'tgiag , fjmg fiaXiaxa r^gbg ty^a^^ovlain 
ayn. lAXl! d (nivxoi, ttpri ^wxgaxTjg, wgntg ovxe dt^ ug-i% 
Xi^g QvxB Sia SopXtlag fj odog uvxij q){gti<, ovxcag fxridi dt^ 
av&guliTKOv , 4(70); oiv T4 ^fyotg' d )nevxoi iy av&gcinoig oiv. 

sibi somuiit, ut quaestam faciant. Xen. Anab. VII, 3, 10 onoatt 
9*ttV aXCaxriTaiy d^iwao) itvtovg ej^eit^ Inde Tacillimo transitu facto 
eifc velle, postulare, ut in verbis statini sequeiitibus. Itaque etiani 
iiiv post d^iovy ex abundatiti additur, ut Plat. Apol. 35 c. Vid. 
Batlm. Ind. Plat, diall. IV. p. 208. Cf. gallicum preiendre. -^ 
IX^iy ttvtovs Ti- Codices dant avioTg J€. Malis certe avrovg 
u'^X^iv; sed loco, quern qomparayit L. Dindovfius, Anab. VI, 1,2 
tU^uih TiaQil tovg "EXXrivag nQ^aBstg k^yoviag oil KoovXag eioifiog 
tlv tovg "EiXrjyag fi'^ie a^ixsTy f^rjie tt6ix{laO:ai, similiter neglectam 
videmus severiorcui rationem. — I ft av tor toCvw. Pergendiim 
erat tovg cT^ povXo^^vovg QuSioyg xnl Tj^itog ^idrsveiv €fg tou? fAt]^ 
ianinoir\aofi^yovg roi) uQ/iiy. sed scriptor oppoKltionis .ohiitus ma- 
gis conclusionem quandam vult exprimi, qua postquam g. 8. di- 
xit xal ovdttfjKog ye rarreo ifiavtoy ti^ ti]y itay itQ/eiy fiovXouiyoiy. 
ta^iVy quid denique de se statui relit, iudicat Ai'istippus, ita si- 
mul oppositione serrata. Heindorf. Hlat. Theaet. 197c. Quamquam 
in codice F. est ifiavioy fi^yioi. 

11> di* ^yU-Qfontay^ sc. ifiQOi vel etiam (f^QSi, Cf. Ilerm. 
Soph. Ai. 179* Anab. V, 3, 3 oi 6h liXXoi unoiXovto vno re xdiy. 
nolefiiay xnl t^i X^^'^^S, xal eX ttg v6a(p. Hell. IV, 2, 21 ul^re ovx 
uni^avov avz£y nXiiy tl tig iy tj $vfj,fioX^ vno Teyeaidiy^ V. ad 



L ■' 



70 LIB. U. CAP. 1. 

•«^ r^^ rjxwaz xiu Tconf xai l^iix clB/briftC Mmd^iormmg 

f'VtevouriWP Toy Tf <M7oy rifiiorTf^ xai 4<i*^^x»aoriTCC jco) 
jforra T(><>;ro>' noUo^xovrrtg rwg rirotv; soi ^i^ ^ikotrzftQ 
^igajuittp, %w^ UP nUawoiv uia^fu torliruw inl jov no~ 
Itfmy ToT^ xgiitioci; xcu liitt aS ei uvtgAi ttmi Svraxoi 
jifi^ dvdpif^ovg xai udvru^ovi orx ol99a oxi xajaiavXomi^ 
^ua^i xaQTiavvtui ; *AXli fy^ %oi, tqi;, hv ft^ wiayjia rtwrti, 
^^ iU TioUidav Iptavzw xaraxlhlwf uIjuu "Sfro^ narraxpS 
H^fil. Kui i Sauc^diiig If^* Tcvzo punot ^i^ ^as ia^ip 

23. If 7, 3. Post participium il ellipHce illatnm r. Ill, 5« 14 

i/itfjLtl^aift/oy (9C. ai'foig /otoyio), xai ^(liiuvg. In hU vrro dirtior 
pibtui lit fere e<jiii unction it» tiypotac*ticae ngnilicationeni aroittit, 
T«i «a sigiiificatio adeo imniinuitur, ut haec nihil fere significent 
quam: et fortasse fitiquis morbo; nemo eorum occifus est, for- 
taane tameu aliquis in conf^ressu a Teg^eatif. — tomg ur ii li^ 
yoie f auiirtm , fortoite aliguii Heereu , h. e. quod alicuius mo* 
menti efvet, Matth. 487. 5. Hemi. Vig. p. 731. ^ it fiiyjoi iy 
&yi^Q> Quuni uiyioi jn oppositione locum liabeat vel eipreasa 
vei intellecta, nic cogita scriptum esse taiag fitr ay it Xfyoig. Cf. 
Bornem. Cyrop. V,2,12. — il^tttiaeig — O^fQaTtevaetg. Vulgp 
lerebatur aon«ti coiiiunctivuf , qui num pocsit cum cf cuniungi, 
vide ex obderratioiie ad I, 4, 4 soripta. — xaO-iatavtig. Cor- 
real t Schneiderus xafUaayrfg. Sed quaniquam Sympus. 11], 11 le- 
gitur xlalayju icaiH^ny et Cyroo. II, 2, 14 xlaitiy xa(^(^ty^ habe- 
niuB tamen nostrae scripturae testem locum Eurip. Androm. 635* 
Pflugk. bV xXaCoyiu ae xal liiy iy otxoig Oriy xaxaatrflu xootiy^ 
cadem' i enteutia : fletum alicui extorquere, male aliquem tractare* 
— Sovloig, V. ad 1, 2, 66. 

14, u^yjot fid fi, utpote particulae graFiter aMeverantiSy h.L 
ifoniae inserviunt: At vero istud dicis cailidum artificium. — £f- 
vig — ani&ayoy. Plutarch. Thes. c. 8. l>i^ J* 'la^fjiff Ztyty toy 
nitvoxafj,ntijy , ijt loontf nokloi/g dyy^eif Tovitjp di^tp&-ft()ty auiog (6 
Btiaevg), Scilicet sinii homines duabus inflexii pinibus alligabat. 
quibus subito diniissis illi foede lacerarentur. c. 10. Zx({iii^va dh 
no6 trig MiyttQixijg dyiiXe ^Cijing xnxictiay n%fQ&yt mg f^^^o nolvQ 
Xoyogf Xr^axivoyta tovg naQioyrag- tig i* mot Xiyovaiy^ vfioH xai 




wudovy jotg xXiyiijoaiyf tSgiien tovg ^iyuvg ixityog. Mensurani 
euini hospiium hie acl lectum aptabat, et si iongiores esseiit lecto, 
am^mtabat prominentcs corporis partes, sin breviores, incude sup- 
pusita extuudebat pedes. — olg a^vyoyiai, tovg Adixovy- 
tagy quibus eos, a quibus iniuriam passi sunt, a se propulsaat 
vel propulsare conantur. Alii maluut d^ivytayrw^ r. |. 30. Alatth. 
528. 3. al(l ttfivyovyttti. id. 484* — 5/i»f, v. ad U 2, 20. 11, 1, 4. 



LIB. II, CAP. 1/ 71 

xaJUxMr/ia. roi^c Y^ ^^^^^9 ti ov S jt Stv$g ml b Sxitgtav 
Koi b IlQOXQOvaTfig unl^avov^ ovSdg eu HimT* oXXa vvv 
oi (iiiv noXttitfOfiivoi Iv %u,Tg narglai ual vSftovg rl&iprai, 
7ta fi^ udiKwvrat, xal (ptkovg ngig toTg uvayxaiotg xaXovfU" 
yotg SXXovg KTWvjoi fiotj^ovg, xai ruTg noXiOiV ^lQV(Aa%u nc- 
^fia3JL0vxtti, xoi SnAa xralvrai, oTg ifAvvovrui rovg uSixovv^ 
ToCf wd ngbg rovioig akXovg llitad^^v avfiiiay ovg xaraaxiv-' 
a(^yra<* xai ot fiiv navia xavxa nkKXtHJilvoi o/dwg ddtxovv^ 
Tflu* av ii ovdiv fiiv Tovroiy ^coy, Iv ii raig odoTg, Iv^aii 
nXdJaxoi mSanvvTot, noXifv XQ^^^ Siaxglfiiov^ ^g onolav 9 
99 lUXiV itfUfii Twv noXiJwv nivxiov i^xxiav wv xai toiov— 
rog, o7oic focXioro tmxld-ivxai ol fiovXofAtvoi AStxitv, ofoog 
ti& rh iipog tJvM ovk vlv oiii adtXT^&rjvoti ; 17 Stixt at n6Xug 
cot xtiQvtxovaiv aafdXuav xai ngogtopxi xal umovxi, d-ag^ 
f^i ^ iioxi xal iovXog uv oiii xotovxog thai, oTog fit^dtvl 
itian^TH XvamXtiVi rig ydg av id^iXot av^gwnov iv ofxia 
^ciy noviiv fiiv lAt^Sh l^Aovxa, xjj ii noXvxiXiaxaxj] iialxji 
Xalgovxa; axtrpti^ikd-a ii xal tavxo, nwg ol itanixai xoTgi^ 
toiovxotg ohtixaig xq^^'^oli. iga ov x^v fiiv Xayviiap avxwp 
%^ Xifi^ aanpgoiit^'ovai ; xXinxtiV ii xtaXvevoiP, inoxXilovxig 
o9tP av T< Xafitiv ^; tov ii igantxkvHv ita^oXg amigyovai^ 
%^¥ AgyUKV ii nXijyaiq il^vayxd^ovaiv ; fj ai nwg nouTg, oxav 
%&p ohsx&v rivSi toiovxov ovxu xifxafiavd-avjjg ; KoXaZ(o,il 
tiffi, nam Tcaxoig, ?ag &¥ iovXwuv dvayxaaw, aXXd ydg, c3 
Zdxgotxigf ol tig xfjv fiaatXix^v xtx^r^v naiiivofuvoi ^ tjv io^ 
jfEig fioi ai vofii^Hv iiiaifioylav thai, xt iiatfigovai xdiv ilj 
ivdyxf^g xwona^ovvxwv , tt yt nttv^aovoi }ial iiy/T^aovai xal 

15t rotovtQgf oS^otc* Cf. HQm^ OdyM, XIX^ 40 17 /iMala tig . 
Ji^ itfioy^ di ovqaybv tygvv ^/oi/ati^. — j dtoii xai dovXog 
ip oir«ft toiovtog tlyat. Bornemannuf ezplicat ^ dtori ohi^ 
Sn xtU tl dovlcc cA|f , rotouro; ay cfi};, olog *- XvatttXtTy. ut IV, 
9^ 7 ii6nip otoytaty Buy tl iftol avviUy, xai avxol uy fiiXjtatoi yC- 
yvotyto, logntQ iydl^ ttut. 

±7, ei ye nny^aovctf it qmiem 0$ twrieudum €$t. Inest 
nim in his futuris qaaedam neceuitatis significatio. MaUh. 4$^ 
alque ei ye particulae dicuntur de re , quae iure sumta credituf. 
Hem. Vig* 834. cf. 5, 4. HI, 8, 9. — to avto iiqfia — fin- 
OJiyoyaO-ai, Graece non solum to dfQfxa fjtaattyovttU uy& 
ixiytt, Md etii^niy ataue adeo saepius dicitur t6 S^gua fiaoiiyov^ 
ia£ ue ixtiy. Matth. 424. 3. Buttm. 134. 6. 6. 7. HerLet. ^ alXo 
ye — inofiiyeiv; Loci admodum yexati explicandi ratio siin- 
pUduima haec esse videtur, ut sententiam eius ita nobis iofor- 
■Mmiu: aXXa yog *— oviky diaif^Qovaiv — - ixoyug* ovii it dtw 
ifigii "— fiaaetyovciHtt ^ — noXM/agxtta^ai' xal ovx aXXo ye ^ o^^o- 



72 LIB. 11. CAP. 1. 

Qiydifovai xal ay^Ttvfioovai xac xdiXhu nivra iioxd^oavaiv 
ix6vTig; iydt fiiv yug oix old* o ii SiatflQU %o avzb dlQiia 
ixovra ij axovra ftaatiyovad'ou , ij oXwg %b avzb awfia nZ^^ 
ToTg toiOVTOig ixovxa fj iixovta 'noXiogxetad-ai' aXXo ye ^ 

iBig>goavn] nqogiOTi no d-tkovxt %a XvnriQa vnofUveip; Tl di, 
£ liQlounne, o SwxgaTtjg ifi], oi doxH aot %6iv roiovnav 
Siaq)iQeiv Ta ixovoia twv uxovaiwv , t] o f/iv ixdv nuvm 
gxiyoi av, bnore fioiXoito, xal o ixdr dtrpdv nloiy xal T&kXa 
wgavrtog, t(o i* j§ avayxrig ravia naayovxi ovx y^eariv, 
onoj av (SovXfjjai, navead'at; menu o fAiv ixovaiwg raXoU" 
nwQwv in uyadij iXnUi nova/v aiq>Qalvirai, oTov ol ra &jf^ 

i$gia dtjQwvTig iXnlSi tov Xfjy/tad-ai rfiltag fio/^ovai. xa) w 
fiiv TOiavra id-Xa rutv novwv ftixgov rtvog al^ia iaw rovg 
8i novovvrag, iva fptXovg ayad-ovg xTr^acavTat, ij ontog ixO'goiq 
Xugdatovxai y fj iVa dwazol ytvofievoi xal joTg adfxaai xdi 

ayvri — vTiofiivBtv, Verba lyia fxly yag — vno/a^yety uncis incla- 
sit G. Dindorf. Comma post noXvonxEXaOdi. postiissemus,' uc verba 
S Tt dict(pi(j€i ulXo cuhaererent, si coniuiictionis oic tarn post f 
omissae exempla in promtu essent, quam post ol^m, eiu otiuy si- 
Inilia. V. Bornem. Coniiv. p. 71. 179. Anab. V, 8, 22. 

JL8.' 2. ^(frjy V. ad 1, 2y 9. — idiy i otovttoyy »c. Toi7 nEiyrjy^ 
pipTJy, ()iyovy, ayovTiyity, De gcnitivo v. ad I, 3, 8. IV, 6, 8. — 
^, quatenus, Matth. 480. c. 486. 2. v. ad IV, 3,12. -^'n^ot, Nom 
ai'deest? Kst vero hoc usitatum Graecis, ubi oratio ex duobus 
membris constat, quorum alter um cum altero vel alia ratione 
conhinctum est tpI eius repetitionem aliquam continct, in polite- 
riore omitti uy. Herm. Vig. 944. Matth. 614. n. ed. mai. 616. n. 
extr. V. ad 27. et IV, 2, 6. liarius ny ad superius omittitur, ut 
Hellen. II, 3, 27 il fiW toCyvy i$ uo/rjg laura iytyytoaxe, nol^^uiog 
fily Tjy , ov fxiyjoi noyrjoog y tty dixaCtag ^yofiC^txo. quod qua di- 
versitate dicatur, facile intelligitur. V. ad IV, 7, 9. — xaXXa^ 
rarius Jra alia, ut 1, 2, 27 inserto yC Poppo Thucyd. I. 1. 215- 
Alii tliXXtt scribunt, rectius, ut videtur, auia vocalium, quae con- 
tractae sunt, posterior acuebatur, ut si uuae Toces crasin patian- 
tur, nunquam circumflectantur, nisi fuerint iam antea circuniflexo 
tiotutae. (^uamquam optimi veterum scriptorum codices vocabii- 
lum circuniilectunt; cuius rei quum caussam facile intelligatur 
inesse in penultimae syllabae productione, praeferendam eanh pro- ' 
nuntiationem duximus, quum credibile sit banc legem, quae, si . 
Ultima bk'evis sit vel positione tantum producatur, penultimam 
longam drcQmflecti iubeat, graecis auribus plus valnisso quam 
iliius consiietudinis obserrationem. Nee minus quam ^itd'eg^ ItTreS^ 
Tog scribendum ToJ;roff, tovQyoyy xnoya, r<ayaOy iityd'oy, minslei. 
Eorip. Med. 888. Kuttmann. gr. ]. p. Ii6 sq.^11. 391. Merlek^'f. 
De gr. accent, p. 109 sq. Bekker. Plat. Synipos. 421; 18. Schnei- 
der. Civ. I. p. 23. Alteram scriptnram tuentur F. A. Wolf. Pracf. 
llom. II. p. LX. Analect. I. 431 snq. 8chaefer. App. Demosth. 1. 
197. — 71 u V B ad- 1€ I, sc, 7T€iy(3yiiy onlnoyii xrf, 

19. 071(0 g — yeig(6auyta.i. Alii /eiQafroyttti, Quern Da wi^ 
sius Britannus ecuxit canunem , oTiaig fiij cum couiunctliro tantum 



LIB. n. CAP. I. 73 

jottg fpvXf*ii ^oii riv iavTwv olxov xaXcjg olxtSai xal rovg q^lXovg 
€v noiwai utai T^y najglda litQytxwai^ nwg ovx oVea&ai XQVf 
%ovtovg xal nqv^v ijdicog dg ja Toiavia xal V^v ivtfQaivO" 
liivovg^ ayaftivov^ ^iv eavfovg, inaivovfiivovg Si xcif,l ^t/Xov- 
fiivovg vnb %vjv akX(av'^ tu 3i at fiiv qadipvQylai xal Ix^O 
Tov naQU^i^fxa fi8oval ovji qwfiont fi^l^iav Ixaval daiv iviQ'^ 
ya^iad-aij cS^ (paoiv ol yviivtunal^ ovxa tpv^fj imOTTJfiTjV u^i-' 
oXoyov ovdifilay ifinqtovatv j at Si Sia xftQieglag inifiikaia$ 

aoristi primi passivi et aoristi secundi omnium formarum, non cum 
aoristi pFimi eoniunctivo formae activae et mediae coniungi : eum 
ouam essent qui etiam de 07t(og valere couteqderent , nuper in^ 
ningi coepit recentiorum opera temporum. Probe a'utem discer- 
nendus est duplex particulae usus. Alter is est, qup verbis deli- 
beratiris addita vim relativam, ^ TQoncpy servat* In eiusniodi sen- 
ten tiisr proprios est futuri usus, etiam post praeterita. Alter uisiqa 
consilium indicat, quern si (labet pai^ticula, ppstulat futurum do 
re certa, coniunctivuni de' eventu incerto, ut tamen solius con- 
nlii ratio habeatur. titraque constructio coniuncta est 11, 3, 10. 
iy 2. Quod cur factum sit, posteriore potissioium loco facili ne^ 
gotio poterit intelligi. Adde Ages. VII, 7 inefieXriff-ri d^ rig (UXos 
TiotTtote nXijy 'l4yr}a0.aog rj Sneug fpxiXoy xi clTTodTriaeTai rou IHqoov 
% Sntog TO avfOGicip /irj anoXriiai rj to naQnjiuv tag xal paaiXsif^ 
xaxa ^/(oy fjLfi dvyrirat roTg "EXXrjai nQccyuara 7ictQ^/€ty; Cf. Nitzscb. 
Plat. Ion. p. 24. Lobeck. Pbiyn.716. Ehffelh. Aiinott. in Demostb. 
P' 11 iqq. Bremi Deniostbr Olyntb. llf. p. 28* 6* apud ^cbae& 
Buttm. 139. 4. Mattb. 519. n. 2. Host. 122. 10. Ceteruni de con- 
iu;ictionuni ty'a et oTicog ])ermutation'e Bomemannus confert IV, 
4, 16. Anab. 11, 6, 21. Isopr. Mcocl. 3. in. p. 29. 2. Bekk. Qua. 
fum particularum diversitatem facilius erit ex ipsarum natura de- 
rivare quam usu comprobare. Nam quod Vomel. Demostb. Phil. 
I. p. 192. tya non finem vel consilium, sed eifectum sigi;ificare 
dicit, is est usus seriorls aetatis, qui romaiiam consuetudineni 
caussam habet. — toZg aejfiaai xal rciTg ibvxct^g* V. ad IV^ 
% 4. — TOi^Tot;; num supervacaneum 1 v. ad 111, 7, 4. — ayd-^ 
fiivovg fikv ^avtovg^ v. ad IV, 2, 9. 

20. xal ^ Tj^oyaL Dicendumne erat xal at} v. ad I, 1, 19. 
De le'ntentia cf. Cyrop. 11, 2, 24 al ynaoaviUa r^SovaC, deliciae et. 
Toluptates praesentes , ' quae statim percipiuntur et quaru^i U8U9 
brere tempus durat) cf. anouSa^uy tibqI, rag ^yyvxaioi ri6oyag IV, 
6^ 10. Oppositae sunt at 6ia xaQXBQCag inifxiXeiai, studia, quae 
({iris cum perseverantia quadam persequitur. — ^Ilalodog^Eny, 
ff. *Hu, 289 sqq. Spobn. — yaCst, ij xaxojrjg, Scbneiderus Plat. 
CIt. 364 d., ubi idem locus excitatur, eiusdem poematis compai-at 
T. 343 et 700. — txijrat non tam rig pronomine quam vocabulo 
^o; Tel oI/j,og intellecto optime babet. ■ Alii cuiii codice F. ixrjai'y 
quae scriptura non tam reprobatur quam comniendatur loco Plat. 
Protag. 340 d.' oidy ^i rig avzrjg efg axooy I'xnjrni, — ^EnC/^aQf-iogf 
Teteris comoediae prihceps, Geus patria, qui circiter a. 480. a. 
€hr. Syracusis vixisse fertur. Qui sequuhtur .cius versus, sunt 
tetrametri trochaici, Sed quuni scriptores vetere s locum libri non 
toleant ronoy dicere, quae de Epicharmo bic leguntur, non libera 
•ant ab alienae manus suspicione. Quamquam et llerodot. 11, 117 
et Thncyd. I, 97 similiter dictum est x^^ipy* 



76 LIB. II. CAP. I. 

rhp ^Sgoig, ij rl uv ISwv Jj %l ukovoac HQf&ihjg ^ ^ rfvufP 
iaqtQaiv6fievog ij amoixtvoq ^a&eiijg, rlai di naidixoTg bfitXwp 
judXttr^ uv iixpQavd-dfig y xal niog uv ftuXuxdraTu xad-ivSoig, 

ftSxal ncSg S.v unovwxuju tovrtov nuvrcjv Tvyyuvoig^ luv dl noxt 
yivTiTttl Tig vnorplu anuvecag ucp (aviorui tuvtu, ov (po/Sog, 
fi^ ae uyuyof inl to novovvtu xal TuXuinwgovvru tm od^ 
fiau xul Tjj tpvxfj ruvTu noQlt,iod-ui ' u)Ji! oTg uv ot iikXoi 
Igyafyavxaty Tovxoig av XQ^/^Hf ovdivog imxofiivog, d&ev uv 
Svvarhv jj ti xiQduvuu nuvTuy6&iv yaq wfeXeTa&ui roTg ifAol 

fe^vvovGiv l^ovaittv lycoye nuQ^Xto. xul o'EfQuxXijg uxovaugravTa, 
'jQ yvvui, iq>f}f ovofiu 6i aoi xliajiv; ^ di, 01 (ih ifjiol qtCXoi, 
t(pri, xuXoHol fie EvSuifiovluVf ol Si fuaovvrig fie vnoxogi^p-' 

riiiivoi ovofiui^oval [/a] Kuxluv. xul Iv tovtoi ^ IriQu ywii 
nQogaXd-ovau ilm' Kul lyut ijxto ngbg ol, & ^HguxXiig, c7— 

' dvTu Tovg ytwriouvrig aa xul t^v qjvaiv rffv atjv iv tj twu— 
delu xuTu^ud^ovGu, il^ ljv IXnlfy), tl t^v ngbg tfii odbv tqut- 

noXXtov aoi. facog ovttov intfisXtlag deo^Uvcuy^ rel ut status aliquis 
tempore aliquo iam perfectus esse dicatur, llelien. 1,2,2 duanafh- 
fifvovg ovrag. 11, 1, !^ dtaaxBdaafiiviav 6k roiy dvd-QtonMV ovrtaVp 
Tel ut, quod ex illo enascitur, futurum exactum existat, Anab. 
Vli, J, 26 Tiok^/uoi fxkv iaofjeO^a ajiodeduy^^poi. 6, 36 xaraxexa^ 
voreg itrea&s. Isocr. Arohid. §. 10. taTta ytytyrifiivoVj denique ut 
verbi notio circunismbatur, Soph. Oed. K. 1139 od at(onriaag tan; 
Bremi Aeschin. Ctesiph. 11. 284. Isocr. Archid. I. c. Alii dioCai^ 
vpI Stolaiig ex coniectiira Bastii Greg. Cor. 895. Si'baef. , quani 
llesvchius Siolaiiat* ditt^fiy ffttjo^jai et locus defendit, qui est 
Soph. Ai. 506 (Tov Jto£aetai fjovog, ubi v. Ilerm. — a ii Cov. Vulg;o 
legebatur ahov; sed to oTtov singulariter non diritnr. Confu- 
■ione autem vobabulorum aTiog et anCov, niaxime in numcro plu- 
rali additaque voce noja, nihil apud Xenophohtem frequentiui. 
ly % 6. V. Huacst. Xen. 1. 10. 

25. olg dictum attractiunis ti. cf. 3, 10. Rost. 99. 9. Bomem. 
Anab. 1, 3, 15. Inversus ordb est Plat. Lys. 221 b. oluv te ovy 
iattv Inifyuiiovyia xnl iooitna rovxov , ou hriif-vfitT xttl fnit iirj tfi- 
Xtiy; — oifpeXata O-nt,^ Nonne exspectabas zoi) additunif Sim- 
plex infiniiiviiR rem etfectam denotat; cf. Ill, 6, 11. ad IV, 4, 15- 
7, 1. 5. Matth. 542. b. 

26. ovoua 6^, V. ad 9,3. — vTroxonCCeaO-ai quiim soleat 
esse rei turpitudinem nomine mitigare (to afayooy euffriuotg ovo— 
ftaCeiy, (og ^rjuoaO^^yrigy Schol. l*lat. Civ. apud Bekk. 11. 401), hie, 
quae est Socratis ironia ex industria aliani vocabulo snbiiricntis 
significationem , ut Voliiptas (haec est enim, quam dirit Ktixlay^ 
Vitiositatem interpretatur Cicero Tusc. IV, 15, 34. Voluptatem 
Offic. I, .32, 118) deridcnda praebeatur, esse potius videtur rent 
bonam foedo nomine ad invidiam vucare; unde factum est, ut 
veteres lexicographi explicarent thaavofiy, Tliiersrh. Aristoph. IMut. 
1008. llerbstiun conip.irat Arislot. Illicit. Ill, 2. p. 209 i^tni 6k o 
vnuxQQiattog ug eXuiroy notet xul rb xuxoy xul ib ityaO-Qt*' Mbr- 
Attic. 380. Lips. 



LIB. II. CAP. I. 77 

noiO, OfpiSp^ uv CB Tbav xaXwv xal Oifivwv i^ydtfjv dyaS-ov .> 
ytviad-ai xai ifii t%t noXv ivufi,OTtQav xal in uyad'oTg dta- 
nQimai^Qav (puvijvai, oix i^anar^aa Si ae nQooifxloiq '^do- 
yr^g, uX)! jintQ oi d^tol dUd-taav^ ra oVra difjyi^aofiat f.uv 
akrid^ilag, %wv y&Q ov%(av dydd'wv xtd xaXQv ovdiv livev no-M 
yov xal intfiekeiag d'tol Sidoaaiv afd^gdnoig , uXk* iYte xovg 
^foifg VXfcjg thai ooi fiovXet, d'eganevrtov Tovg d'sovg^ el'ji 
inb (fikuiv Id^iXug uyanuad'at, rovg (ftXovg eveQymjTiov, tVia 
vjto Tivog noXewg imdvfikTg TifiuCd^at, ttjv noXiv vjtftkriTiovy 
HXi ynb TTJg ^EXkddog ndoTjg a'^ioTg in dgtTJj d-avi^d^ead-at^ 
jijV EXXdda ntiQaxiov tu nouiv^ Hxt yijv fiovXu aoi xaqnovg 
aq>d-6vovg qflguv, ttjv yijv d'tQantviioVj iiT£ dnb l3oaxt]f.iaT(ov 
oiH dtXv nXovfltjta^ai^ jwv fioaxrjf^djwv im^uXfjitov, tlri did 
noXi^ov oQ/jiFf^ av^eo^ai xal fiovXa dvvdad-ai toi;^ tc q)lXovg 
iXivS-e^ovv xal jovg i/d-govg x^^QOvoB^atj jdg noXefiixdg ri^ 
Xyag avvdg re nagu xCJv imoTafi^vcjv fia&rjT^ov xal oncjg 
avTafi; dii XQ^o$-ai, daxrjT^ov , d di xal Trp 0(jj(.iaTi /SovXn 
dwajig ihui tfj yvwfAT] inrjQtTtTVf i&taiiov to awfia xai 

27. ay etiam ad (pap^j/ai pertiniet. Saepe enim ex antece- 
dentibus particula etiam ad sequentia referenda est. Similia v. 
18. 1, 3, 15. Ill 1 3, 2. IV, 2, 6. 4, 17. Burnem. Anab. U, 3, 23. 
Cyrop, Vlli, 1, 2. 

jfe. Tiuv prttjy, eoruni, quae vere sunt. Nam ut ra ovta 
saepe tojg Soxovffiy oppununtur, relui Hell. 11, 3, 39 Aiomog ay- 
dQOi xal oyiog x^i doxovviog Ixayov tlvau Plat* Civ. 334 e. toy Jo- 
xovyia xiii loy Qyia ;^()T}atoy qiXoy, uddito iiunnunquam alio vo- 
rabulo: ita o uiy per se noii raro est is, qui verc est. Dictio 
Derodotea est, v. Ill, 103 xai x(og lov d-iCov ^ noovodr] , digjiio 
xal oixog^ laii iovatc ffotfrj^ — O-egan eviiov , aoCam Gi% v. ad 
1,7,2- — aax-nrioyy usu disceiidum est, daxi^aei fia&tjTioy, 
Quod T^ post avjog positum est, inde intelligimus, scnptorem 
primum aaxritioy non fuisse additurum. Cyrop. VllI, 2, 22 loviotg 
lag t' iyJsiug zdSy (f.iktay l^axov^ai xal — evyotuy l^ avitoy Ttxto-^ 
luu, Quam' dicendi rationem non debebat ellipticam vocare Bor- 
neinannus. — el Si post eX te infertur, ut H post ti (v. Sym- 
poB. VllI, 2. Anab. V, 5, 8 t^ — enena dkxaC, llellen. VII, 1,24 
n^tfooy IE — yijy Sf) atquc ovdi post ovia (2, 5. 6, 19). Ubi- 
cunque vero particulam ti rel xtU subsequitur di, in altera ora- 
tiOBis parte inesse debet aliqua adversandi sire augendi significa- 
tic, quoniani ^^ vim disiunctivani^ quae ei propria est, nunquam 
potest amittere. StaUbaum, Plat. Pliiieb. p. 36. Transitur i^tur 
a partitione ad oppositionem ; v. Herni. Soph. Phil. 12U7. — id^t' 
oiioy raro absolute dieitur. De re cquestrl 111, Suu&oyTig Si 
Xfd i(kiadiyi€g xal fitXnTJaccyieg xuXoig uy rauia nuyra noiohv. 
Finckh. Aunal. philol. Lips. 1828. 1. 289. et Diar. sehol. Darm- 
ttad.l83p. 48. collatis loois Oecon. XVll,7 et Max.Tyr.XXXVll,3 
conluiigit verba 75 yroi/f j; vnri()eieiy iOtoiioyy id quod roiuit etiam 
llerbstiOfl. 



7s Lib. li. GAP. ii 



fiovaa ilnfVf wg qfTfOt tlgodixog' 'EvPoiTij ti^HQuxXag, wg 

- « K ^ C A. « « . • « m r m 



rtiv l&ikovaa* fjug- 6vdi ttjv t«o* ^iiiav imdi^f^laP Avafii^ 
fug) aXXa ngiv imdv^Tjaai navrcaif l/ininXaaat , ngiv fiiv 
ftiivijif h^lovadf nglv Si Sttpijv jtlvfyvija^ Iva fih ri8lwg q^a-^ 
Yfjg^ ox/jonotovg fifjxcivtafiivfi ^ Iva Si rfiiwg ntffig, cipovg %M 

30; tyti fihv riSitog — dtponoiovs firix^^^ff'i^^' Vi'^tt 
iirciiiis cum aikitfecedentibuft cohaerent, ut tix opus sit huic mem- 
bro cam qiiibusdam libris xai antepoui. Erat autem rel pergei»= 
dum noQaaxiva^ofjiivri etc. tel potius diceiiduiri Ttal tvc^ — m^ 
X^^^' — «tf I xoiJ d-^QOvs — CriTiTg,, Aqiiam nitalemi ex di^ 
lata ftWe, T'eteribul^ in deliciis fuisse Martialitf Epigr. XI V, 117 
docet: Noii potare nirem, sed aquam potare rigentem Oe aire 
commenta est ihgerfiosa sitii; Et vefo etiam Tinum nive et gla- 
de refirigerari soTebat aestivo tempore. — ov /loyor -^ nagti^ 
axevdCiji. Ita locum praeeunte Clemeiite Alexandrino cum Din- 
dorfiis scripsimus; alii ex iriterpretamento, ut videtur, od u, rite 
djQtofAyag /LiaXaxasi dlltt xal iitg xXCyug xal ttt vnopa&qa raig xXC" 
ifaig 7titQaaxtVttC^ig» AdiectirJ aalaxog sententia h; 1. praecipua 
est, non ad substantitum , cUf postposltiim est^ sed ad terbum 
^ertineris (t. ad IV,- 7^ 7), ut est Cyrup. 1^111, 8, 16 tag evyieg 
ualaxtag vnoatoQyva&ai. Vulgatae iectionis defensor exatitit 
Schmidt. Q^aeftt. de locis quibiisdajn Xenophonti«, Isncratis, Lu- 
ciani p« .19 sq.^ activum naQaaxevdCiig actiVa significatione TerU 
xa&V7iPtoa^f fulcietis, contra reliqtiorum terborum conformationem. 
y. ad 1, t)y5. — rd V7t6fia%f-qa Schneiderus interpretatuf ftil'- 
cra diagonalia, pedibiis lecti subiecta^ ita ut concussio lecti IoeOD% 
haberet. Alii de scabellis ad lectum appositis cogitaat^ — '. vc^ 
dffQOifCata dyayxaCetg non est tic aifOi dvayxala yofiiliifi 

Suae sententia Bornenianni irf indice eat^ ducti aanotatione llein- 
orfii Plat< CratyL 432 c.^ sed per Vim et contra n&turam efficertf 
rel consequi , qua ri alias dicitur naQayayxdiiur. Quod 1 V, 5» 4 
legitur Soxovat tavta dyayxdCea&aL rj txitya xtolvecd-aif id perti^ 
net ad constructionem ad §. 2.- observatam, hoc irt tocabulo sativ^ 
frequenterti. Plati Cir. 473 a; tovro fjiky 6ri fir^ dydyxa^^ /tic. Ineaf 
autem in multis eiusmodi terbis sigitificatio eius efllcientiaet quae 
verbis noniy et Xiytiy explicari potest. Borrtemannus in edition^ 
minore ad J. c. <5omparat Virgil. Aen. Ill, 66. Quid non mortalia 
pectora cogis, auri sacra fames? Adde Liv; IV, 26. cogi aliquld. 
llciridorf. Plat. Phaedr. 242 a. Contra Soph^ Phil. 1226 ferrir nti 
tatiy^ Of as xuXvan to douy, Matth. 419. 421. n. 1. Host 104. n.7rf 
Quamquam probe tenendum est, hunc usum extra pronomina et 
adiectrra fere non excedere. — toTg dyJodoi- Stephanus ita 
eorrexit tnlgatum xal dydftdai; ediderunt plerique^ comprobavit 
8chaefer. App. Dem. 1. 288. Quemadmoddm enim xaC et tog non 
raro confiisa inTcniuntur in codicibus, ita etiam xaC et artirnlns. 
Vid. C. Fr. Hermann. Specim. comment. Plutarch. De supentil. 
p. 6« Schneiderus errat| quum tog ante ywat^l ponendom fuisaa 



LIB. n. CAP. I ^ 

noXvttXits ndQaoxivd^]] xa2 tov d-^QOvg ^loifu nkgt^iovad 
KflTtTg, Ira ii xad^vnvwofjg ^di(ag, ov ^ovov joig xXtvag fift-^ 
Xaxug^ ukXu Koi %a t^nofiad-gtit toTj^ xXtvatg naQUbxivd^rj. od 
yitQ iia t6 novHVf ukXa dia to firjdiv tx^iv ^ o %i noijjgi 
vnvcv imdvfjLtiti tu ii aq^go5hiA ngh lov dhad-at ai'a^xa- 
llEig, nuvra fitjxavwfiivij xal yvvcul^l toig ofSqaai XQbifJiivri* 
Ovroi yuQ naidivug jovg tavt^g <piXovg^ ttjg fiiv fvxrog vfigt^ 
Ifivaa, rijg ii fifjifgag to /(yiyai^curaTOl^ xataxotfilCovaai 
id^aparog ii ovaa ix d^iwv fiip anl^qnjjaiy vno ii aPd-gd^^i 
nu9 iyadoiP uTtfiuCtj* to2; ii ndvtwv ^iiiirav ixovofAajog, 
isoAw iaiizfjgf uvi^xqpg il, xal xov nuvjtov ^ilarov d-id^ 
litnog ud-iajog' oiiiv fag ittonoxB ireavifjg igyov xaXov rt^ 
&laoai. tig ^ &v aoi Xtyovajj ri nittxivauki rig it av iea^ 
fdrji ritig inagxh£itw§ 17 rig av bI ^govwP rov aov ^icc-^ 
oov toXfiiqaiRp khai f of vioi ftiv ovUg roig adfiaai'k Hv-j^ 
Mffo/ ihi , ngifjfivTtgoi ii ytvofxivoi taig ipvxaTg &v6fiTot^ 
inovwg f4ip hnagol iiA viorijTOg qtegSf^fvOif Imnwtag ii 
tA^t^goi itd Yr^gwg mguiPTig, Totg fiiv ntitgayfiivoig ahyyvo^ 
lupoif ToTc ii ngartofiivoig fiagvPofuvoij ii (liv rfiia h 
jfj viOTfju iiaigafiovzig , ta ii ;|^a3l€7ifik iig ri ytjgotg ant)- 
9i(iiimi» lyd ii Hvvufii fiiv ^Btng^ avvtifdt ii avd-gwnotg ToTg9i 
iymd-otg* igyov ii xaXbv ovje d'ltov ovxe av&gaimvov x^9^^ 
ifiov ytyv^at* rifiaifiat ii fidXioxa ndvxwv xal nagu d-ioTg 

(Kdti Vid. ad 1« !2, 56. Erat sflHe hoc oiiidflri IdcO prdt»ri6 tis 
aidendom; additur eftim ubicunque lUcefinus est aliquis tractari, 
tuqnaiii ait alter aliquis, qui non esta Veruiti hac quoque signi- 
fiettione nonnaiiquam tig omittitary ut Anab. Vil, 2* 25 vmaxyov^ 
(umg ak ffiilip fioi /^(r6<ri><tt y uki non est ojg desiderandum , licet 
Xna&tU ttH iptXtf sit experiri aliquem amicum, /^^a^ce^ nvi, tag 
imp traciare aliqiieih tanquam amicum. Cf. 11, 5,11. 13. 1V,2^J2§ 

ug, KrGger. Y, 4y 29. Apud Konianos particula saepius omittitut 
qoui ftdditUTj ttf Caes. B. 6. IV, 38. Ramshom. gr. 144. 4. n. 1« 

dti Inaivov iavTTJg, Potest hie lecujj ad explicandam iav* 
tQv loco teliqdoram pronominum cum avrog compositorum po- 
lead! -consuetudinem aliquld conferre.- Habet enim ff^re hoc pro- 
Bonieii communem potestatem adiectiFi tdiog. Matth. 4S%t 11. 
Battn^ 127» n. 5^ Rost 99. n. 4< — of. Ex d^taaov intellige ^m- 




2t tigiorrag d*^ avrov^ o/loi n^Qtsytlro nolvg, qo^ovuepoi urj a/tQU- 
mi Sxoiir. 3, 55. Cyrop. V< U l4. Vll ^5,2. Matth. 434. 2i Cacf- 
ar. iL G. I» 40. /actum est periculum sertili tumultu^ qiiot ta- 
Mm ali(|iiid usus'ae disdplina sublevarent. 



J 



80 LIB. II. CAP. I. 

xul TtttQu uv^Qlinotg, o7g nQogi^xH, dyantir^ flip awiQfoq 
tiXvlxaiQi matfj di q)vXa^ oIUcqv dtanoiatg^ ivfiev^g ii naga-- 
ajdug ohhatg, uya&^ di avXXrjnTQia twv iv dg^vfj no- 
ywv, fiej3ula Si %Cjv Iv noXdfiq) dvftfiuxog Igywv, agloTfj di 

9Sg>iXlag icoivwvog. tau ii toTg fiiv ifiotg (fikotg f^diia fiiv xul 
mgayfitov alionf xal noTcHv unoXavoig' dvix^vrut ydg, VtOQ 
uv im&vfiijawatv avi ujv. vnvog di avToTg nagianv ^dlwv ^ 
ioTg dfjLOX^oig, xal ovxi, unoXdnovrtg uvtov axd'ovrat ovre 
Siu todjdv fxtd'iaoi ra Siovia nguTttiv. xal ol fiiv vloi %oTq 
jwv ngiafivxlQWV Inatyotg Xf^^QOvoiv, ol 3i yegalregoi raZg 
taiv yi(jt)v xifxaig uyuXXovrai, xal ^dicog fiiv twv naXcu&ii 
ngu^mv fiifivrjvrai, ii ii tug nagoiaag TJioviai ngaTTOvzig^ 
8i* ifii qiiXoi (xiy ^eoTg oyitg, uyanrjTol ii q^iXOtg, jtfiioi it 
ndzglaivt Zrav d' ilOjj rb ntngwfiivov jiXog, ov fina Xi^&tjg 
atifwi xiTviai, dXXu fin& /nvtjfitjg rdy &il xqovov vfivovfi^ 
vol d-uXXovat, TOtuvju aoi, oi nut Toxioav dyad-wv ^HgdxXag, 
T^tOTi iiunovfjaafiivfi) Trjv fiaxagiaTOTdttiv eviaifiovtav xexi^" 

^a&at, OvT(o ncjg ittixei Ugoiixog jtjv in Idgei^g ^Hgu-^ 
xXhvg nalievaiv ixoafifiaa pUvvoi rug yvdfiag ¥fi fiByaXito- 
tigoig grifiaoiV fj lyttt vvv. aol i* ovv al^ioVf w lAglarutnii 
tovicav lvdvfJLOvfjLlv(o neiguad-ai ti xal twv dg tiv fUXXorrti 
Xgovov %ov filov q>govtliuv. 



« ' . * ■ 

32. olg nQogrjx€i, h. e. 7T€<o* oTg ttqo^xh ifik rifiaaO^Oim Qaae 

Tknaifwtniini »r:ififprmiaswi turn niiiifl l'?rao«*fia 4-iint nni*^ Um*m«. 




7ii d. Ileiiidorf. Gorj;^. 51(i c. Koruer. Eurii). Androm. 439. Cic 
Legg. Ill, 15, 33. Nam ego sum in ista Bententia, qua te fuime 
i^mppr flcio. f ieindorf. Cic. N. D. 1, 12, 31. Matth. or. Sex. Kuac 
XLIV. 127. Bremi Coriie). Nep. Cim. lljj 1. Zumpt. 778. De in- 




egyr. r. ^i,\\ii(toti{iiov xQttj rjauyres tog ixai^QOjy jiQogTfxe. 

33. cp pei'titict ud irouxiovits. 

ZA, 1 fiv V 11 I'lnei^s *JIq (cxkio vg nttlitvatv. Plat. Po- 
litic. 201 d. Jtjy V7i6 nSv noXXiuv ivyaOitCar. Bernli. Synt. 2lj8. — 
(70 1 i* olv ii^iov. i'uiticulae coiiclusionrm cum oppositione 
' indicant, quod cum ironia fit TJat. Apol. init. .\libi a librariis aJ 
frcMpK'iitius / rwy ahrrriitum est. Hunieni. A nab. I, 3, 12. Keisiip. 
KnaiT. Oed. Col. CI.WV. Strang. ObsH. Isocr. 1. c. XXXV. Nun- 
iiunquam^ id quod in verl)orum cohacreutia si turn est, verumiamtm^ 
el iameiiy nihiloutinui signiftcant. Held, Plutarch. Aeni. P. ^. 1j5. 



Llli. II. CAP. li. 81 

CAPUT U. 

Ald^ofjiiyoQ a noti jiafinQOxXia, %6v ngBhfiitatav vlopi 
ittinovf ngbg t^v fi^T^ga ;(aic7ra/i'oyTa , Elni (aoij ^(ffi, & 
nur, olad'a tivUg av&Qionovg axaglarovg xaXoVfJiivovg ; Kal 
ftdka, tqttj viUvlaxbg. Ktttofitldd^^xag ovv rovg t/ noiovvtag 
TO ivofxa rovTo AnbucaXovaiv ; ^Eydoyi, tffj' rot/g yag kv na^" 
d-Qvrag, otav ivvofitvoi X^9^^ anodovvtu /ui^ unoS&atv^ ^X^Q^ 
djtivg xaXovatv. Oixovv doxoval aoi Iv totg ailxotg xara- 
XxyjfBjtad^ai %oig Ax^Q^^^^Si ^^oiyi, tq^tj. *7lSt] 8i noun 
imtiy^ta, d Uga^ tSgmg rb MganodO^ead'ai to^^ fiiv ftXovg 
niixov ilvui ioxtV, rovg ii noXifi/ovg i/xaiov, xal to 4Pf''?<'* 
in^v ngog i^iv tUvg ylXovg iiSixov iati^ ngbg di rovg noXt^ 

CAP. 'II. Socrate» Lanip^oclcm filiiitn suiim matrf iratnm 

Iplacat et pietatis caa^Mui docet. Praeter hubc, qui erat natu 
naximiUy nabuit, ex Xantippe an ex Myrtone, quam quidam al- 
ienm SocratiB uxorem fuisse coDtendunt, incertum, SopnroniBCum 
tt MenexenDm^ qui al!i« dicitur Menedefnus. 

1. iovgti noiovvxag — anoTcaXovOir; Graecf^ quae 
ingenii eorum erat alacritas^ poterant interrogationeii duas untL 
complecti^ ut {. d. tiyag vnb Uyanf-evgotfisv ay (i^t^oya iviQyetri^ 
fiii^vs; Tel pronomine interrogativo ita iiti, tit aptum esset et 
paiticipil), ut lu 1. Sympos. YIIJ, 36 t^ notiQtog naidl (pilriO^yii 
ualloy ay rts nusiBxHfH^y; pariter atque ex nomine, ut Plat. Eu- 
ihj'phr, 7 b. Ijjf^ttv 17 tibqI tCycay ^Mtpoga noul; Xen. Anab; III, 
1)14 toy iat Ttoiag 7t6l€tug aTQurifyby nqogSoxH tavza nQa^tty; rej 
ex coniuiictione y tit I,= 4, 14 Zxay tC noiriatoaiy yofiuTg avTovg aov 
ipgoyrtCBtr; Plat. Gorg. 448 c^ ineti^ iCyog rifyug Imajrifitay i<xtt, 
%wa ay xaXovyreg ftuzov' boM^ xaXoTfiey ; ubi utraque enuntiatio 
iiterrojiatire effertur. Al(iH>. I. c. 7. InuSri mgl xCyog Ho^yaTot 
StMyoovyrai povXev€€fd^ai y ayCaxaam €fvfifiovl£va(oy ; et 8. oray ovv 
xtfi riyog fiovXsvtiiyJai ; quod Buttmannus interpretatur r/ ovy 
hti ntgX ou Zrtty fiovUvcDyxau Atque eodem denique niodo re- 
laliTa ei exclamatiOnes tractare poterant. Plat. Sympos. 195 a; 
Ifyip SuXd-eTyy olog oXtoy atnog cSv rvyyayei. De nac libeitate 
teantiationefl etSaoi aliunde pendehtes ,- Ti. e. finales, temporaletf, 
coaditionalei ef .relativas interrogative eiferendi v. ICrtio^er. An- 
BOtt. Deirf. Phil. I. B. 23 sq., ubi nostri loci yerba hie solvuritur: 
oS iy,T£ noiiSai, rb oPofia tovxo anoxaXovaiy ; Matth. 667. 630. 1. 
Similiter Cic, pr. Iff. Tullio p. 69. ed, Beier. Quam ob cau.sfsam % 
quid ut prollcerentf Lit. XXX, 42^ Miserabilior oratio fuit coifi- 
memorantium , ex quantis opibus quo recidissefit Cartba|;inieri- 
^iiM opeft. XL^ l3 ut quibus aliis delude sacris contaminatahi 
OfAnt acdd^ mentem^ expiarem? Piatit. Poenul. V, 3, 47. Haecine 
Bunt meae filiael Quantae e quantillis iam sunt factae! Heindorf. 
Horat. Sat. p. 315. — tb oyoud tovtOy h. e. axnoCoiovg. Matth. 
«ia n. 2* b, Stallbaum. Plat. Sympos. 212 b. 

2. xnX xb ayagiotely. Editores ex Stcpbano ovrcu ante- 

ponunt. Sed r. IV, 4, 7. SgnsQ irvy xal iv(6. Omittitur autem 

ovrmg ibi potteiimnih, ubi ugnen in postenore enuntiati membro 

cat. Cyrop. 1, ^ 3. Y, 2,12. t. ad III, 10^ 11. <— v(p ot — ano- 

xmnoTB. mMoa. Q 



84 LIB. II. GAP. II. 

nurra noiovvug^ Smog av oi naSSiq aijoTg yhoivxo wg dvvur- 
'i jotf fiiXuaiOi. IlQog ravra o veavtaxog tf^' *AXXu rot iJ xai 
navza lavra ninoifjxe xoi aXXa jovtwv no^JianXuaiaj ovddc 
OP ivvouTO avjfjg Apaa/Jad-ai jtjv y^aXenoir^ta. Kal o Sioxga^ 
rfjg, IloTiga ii oYh, £917, d^r^glov &yQi6rfjTa dvgfOQun^gav 
thai 17 fiijjgog^ ^Eydf fUv olfiaiy ?qijj TTJg ^fjT fog, Jtjg yt to«- 
avTi^C- ^Hifi nwnoj€ oiv ^ daxovaa xax6v tl aoi HdiOKW ^ 
tiXuxilaaaa, ola inb dijQlwv ^dij tio'aXoI tna^ov; lAXXa y^ ^/«» 
I'qff], Xfyti, & oix av %ig inl it^ pita navzl fiovXono uxovaat- 

7. ii — nijzoifixif ov^sls av ^vyaixo. &, 4 it ye ravra 
roittvTu lajtj ocaXag av If^oi i^iia^ity. HI, 6, 14. JV, !2, 31. it fiffik 
rauue olda, xtd tay ay^Qtinodaiy (fUvXinQog ay ittiy. Rei can 
cf>ndilionc prolata ubi in re yem posita est aut vere fit, iadica- 




ay fii (jikoipvy/a l;|fot, il ovttag akoyiOTog itfit. quod Socrateif 




nitur, non item quae itatim sequuntur il ttg latqog wy fiii xofi^ 
niotTOj quia hoc in cogitatione sola repoaitum est. Uerbst. Syiii« 
pofl. IV, 10. V.^ ad III, 5^ 8. 6, 14. Heindorf. Ilorat. Sat. II, 3,154. 
— trig fifiTQog. Artlculnm addit Lamprocles, quia quae hue 
usque disputavit pater, ad Xanthippen rererri bene iiitelfigit, et, 

2ui ipsius est animus commotior, de hac tantum cogitat ; quapropter 
ixit mnoltixi non addito 17 firfirio, Cetenim Xanthippes patroci* 
nium suscepit Chr. Theoph. Schucli Ladenburgensis Diar. Darmstad. 
lH;U). 113. — ntoTioTij noch jeinahj quod usum habet in enuntia* 
tis negativis (Buttm. p. 433), neque in interrogatiunibus, aulppa 
negationem aliquani continentibus, (IV, 2, 24. 4,11. Hell. 111,^14 
-ntag ovv pvx iixog, yvy vfxag noXv rjSri fnyliSxovg icay nianon yi^ 
r^ad-ai;) infrequens est, et post coniunctiones, maxime post con- 
ditionales (Cyrop. VI, 4» 5. Anab. V, 4, 6. Aristoph. Acharn. 405. 
Ran. 147i ) et pronomina ( Plat. Apol. 19 d. ) nescio an non ait 
omnino damnandum. V. Bornem. ad IV, 2, 24. — Jaxovaa^ ita 
ut tc momorderit, fere i. q. HJaxe xal — idiaxi; daxyovaa^ nt ta 
morderet. Buttm. 144. n. 7. of. ill, 6, 2. CyrOp. 1, 4, 13 xoImq 
inoCfiaug noottntay^ h. e. xakwg inoiijoag^ Sti nQOilmg^ bene feciati', 
(|Uod praedixisti. Ill, 1, 1. iyyotjaag, ou ASixoCri xal xhy 9aa% 
XiTttay xal to ajQatiVfia ov nifinoty. Soph* £1. 47. ayyilXi d* 
TtQoguMg, addendo iureiurando) nQog&iig foret aidito^ r. Her- 
mann. Graser. Adverss. Plat. p. 68 sq. 

8. inl tqt fi£tfi nayxCf fur Mtin gamei Leheu. Ini pretium 
Tel conditionem indicat, Cyrop. Ill, 1, 43. inl noatp ay iO-iXote; 
Matth. 585. — avrriy etiam^ ad tlna pertinet, qnamquam rariore 
structura. {. sq. dXXriXovg ta i(t}faia )fyny. 3, 8 tv Xiyny toy ev 
Xfyoyia. Hum. Odyss. XVI II, \b daut6yi\ ovn iC a (i/Cta xaxby 
uvi uyoQfvto. Matth. 416. — tlna, forma rarior (Buttm. II. 433.)9 
avque rara ilnoy imperativi 111,69 3; nee minus rara ilnag et du- 
hia Anab.. II, 5, 23. V,8,10; rara et quibusdam dubia ilnay Sym- 
pos. Ill, 2. IV, 56. Hellen. Ill, 6, 24. IV, 1, 31. ubi ▼. Schneider. 




LIB. II, CAP. II. ^ 85 

Sv di noaci, ^^ o 2wx(fUTfig, o\u tavttj dvguvtTCja xal rfj 
g>Oinnj xal rotg (Qyoig ix naidiov ivgxoXaivtov xal r^fitgag xal 
^fuxvig nguYftaia naQuaxfitr, noau Sk XvnTiaai xdfivwv; jikK 
ovdiKwnojuxvj'^r , ignj , ovi tfna ovx inoltjau oidlvy lq>* ^ 
g(^C^^» Tl i* Oi'ei, i'gifji ;i^ttAc;i£^TC(»oy tlval aoi axovuv wv9 
am} Xiyei ^ rotg vnoxQixaTg, otav Iv tatg rgayi^diaig uXkJj^ 
lovg xa ia/azu Xiyanitv; Hk)! o7f^ai, Innd^ ovx oioyiui j(&p 
UyovTtav ovxi tup Ikiyyona iXtyxuvj ?ya ^fjfiidofj, oikt Toy 
antiXovvxa anakiTv, ?ya iaxiv ri noii^otj, Qadiwg qfiQOvai. 
2h i^ tv iiSdg, <S^ o ji Xfyu oot Sj fti^TrjQi ov ftovov oidiv xorr 
lAf toovaa Xfyiif uXXa xai fiovX^fiivfj aoi aya&a elvai Saa 
wdipl uXXfp, ;i^aX€7io/y£c^; ^ voftl^ag xaxovow r^v fifjTega aoi 
Am ; Ov dfjva, ^917, tovio y€ ovx oYofiOi, Kai b SwxguTfjg, 10 
Ovxovv, Vfflf av'javTfjv, evvovv t/ aoi ovaav xal Im^iXofii-- 
n[¥ mg ftaXiara dvvaiai xufivoviog, ^nwg vyialvfjg n xal 
inmg %w inntiieiiav fii^devbg iviirjg tajj^ xal ngog rovroig 
noXku toXg d'iotg iixofiivriv Aya&it inig aov xal tvxag ano- 
itSovaav, ;|faX€7i^y thai (pffg; iyw flip olfiai, el joiavxtjv ^ig; 
ivpaacu qiiguv ^r^zlga, rayad-d ai av Sivaad^ai q>igiiv. dni ii 
a §iOi, €q^, nongov aXXov Tiva oYh itiv d-igumvuv ^ nag^ 
tmitvaaai fifidivl dv&gdnwv nugaa&ai agiaxhiv, fjirjd' ene^ 
a&aiy fifjdi neid'tad^at fn^rt atgajf]y^ hV"^^ iiXXfo ug^ovri; 
Nal fA& /I la tytoyi, eq^tj. Oixovv, eq^tj b SwxguTfjg, xal rioit 
yiliovi fiovXii av dglaxtiv, 7va aoi xal nvg iravrj, orccy rov- 
TOv iiiJf xal dya&ov %i aoi ylyvijTai avXXtjnrwg , xal av n 
atpaXX6/uvog Tv/fig, kvvo'ixwg lyyv^iv fioij&fj aoi;^Eywye, J91}. 
Tt Si; awoSoinogov ^' avfinkow , tj ii T(p aXX(p Ivjvyxd- 
fotg, oiSiv ay aoi iiaq>igoi tpiXov v ix^Q^^ yivia^ai, ^ xal 
tijg naga rovrtav iivo/ag olu detv imfiiXtTad-ai ; ^Eyanyij ytptj. 
Ska Tovj(ov fjiiv inifAtXeiad'ai nagtaxtvaaai ^ ttjv di fifjj^gais 
T17V TtdvTWv fidXiard hb q>iXovaay ovx oYh itiv d-tganevitvf 
o&e oiad'af OTi xai ^ noXig aXXrig fjtiv &xagia%lag ovdifjuag 

yily 4| 4. Neque vero denique optativi, participH et praeter il- 
nop reliquarum formarum iniperativi apua Demosthenem desunt 
eiempla. Buttm. s. t. Matth. p» 182. 246. frequentissinuim ct- 

narBj ut A nab. II, i, 21. — if^X^^^'t' ^^^ ^^^ ^^ atayuyd^i^ri'i 
Matth. 507. 

10. Bntogj V. ad 1, 19. — noXXtc role &eoTs tvxofiivy^v 
uya&d non est: miilta diis voventem bona, sed a diis precan- 
tfm. quod est Cyrop. 1, 6, 5 aiuTaO^ai luyat^a noiQu tdty ^ia>»r. 
V. ad I, 3, 2. 



86 LIB. II. CAP. II. 

ImfJukiUm oidi Stxd^et, dXXit neQioga tot'g iv ntnovd-ittaq 
X^Qiv ovx unodidoviag, l&v Si rig yoviug (xti dsgantvf], rovita 
ilxfiv TC Inutdtiai xal anodoxifid^vaa ovx la ag/jiv rovrov, 
wg ovre av ta tegd tiaifiwg &v6fifva vnig rijg noXewg xoi^ 
%ov d^vovTog, ovTi akXo xaXwg xal Sixalwg oidh uv roirov 
ngd^avTog; xal vfj /fla Idv Tig twv yov^wv rtXivTjjaarfOiP 
rovg rdqxwg firi xoofiij, xal- rovTO i'^erdl^ei fi noXig Iv xaTg 
iiTwy dgx6vT(ov doxifiaalatg. Sv ovv, & naX^ &v aoHpQCivfjg, 
toig ^v &eoig naguiTTjarj avyyvdfiovdg aoi Hvat, ii %i naq^ 
i]^iXi]xag tr^g f$riTg6g^ fjiij ae xal ovroi vof^oamg dx^Q^" 
oxov thai oix Id-iXtaaiv iv noiuy' roig di dvd-gvinovg aS 
^Xdl^T] , fjLTi at ala&ofzevoi twv yovliov dfitXovyra ndmg 
drifidaafaiy^ xZra iy igrjf^ta qflXcav dvatpav^g. d ydg oe vno^ 

13. lay di rt^ -^ O-soanevrj. Lege Solonis qui parentes 
non aierent, infamia notabantur, et quam dicebant ygteff^ xaxti" 
atfag yovitov contra oqines dabatur^ qui quocunqu^ modo parenti- 
bu8 sire Tiventibus sive mortuis lusta non praestitissent. — a^ 
;^fer, arcbontem esse, ut 1, 1, 18 fiovX^vuvy senatorem esse. Ar- 
chontum Tel eqrum, qui archontes creari vellent, examen in foro "t! 
institutum, doy.iaaaCa, masime quaerebat de pietaCe erga paren- 
tes, atque adeo'si quis inpietatis conyictus in forum aliumre In- 
famibus istis hominibus interdictum locum prodiisset, in carcerem 
coniiciebatur. Debebant autem Athenis quicunque munus ;publi- 
cum appeterent, de generc, aetate et vita ante acta publice ten- 
tandos 86 praebere. V. HI, 5, 20. De Kep. Atben. Ill, 4. — »c 
*^ ^vojitv.a — n(id^avxoq» Ad frequentiorem genitiTi usum 
revertitur. Demostb. de f. leg. p. 438. ng^^Uaq nifinHVy (lis Ini- 
povlEvOfiivrjg fily inh 4»t)Jnnov Tng ^EklaJog, VfiTy &h n^Qgrjxor 
TiQOOQuy navia. Plat. C^v. 604 b. xulXiOJOV firi dyayaxieTy, tag qure 
drjlov oyxog tov dyad-ov ts xal xaxov xuiy xoiovxtay y ooxe etg to 
ngood-ey ovdlv nQOfiaTyoy x^t /aUnaig winovxiy ovre xi x(oy uyd-Qdh' 
nC^iay a^ioy oy fieydXrig anouirjg. Berqh. Synt. 135. V. ad 1,2, 20> 

14. x^xa. Alii elxtt^ quod sine copula quum nonnunquam 
enuntiationem ipferat (IV, 5, 3), rarius id fit mutato subiecto^ ▼• 
Plat* Theaet. 148 b. el at nqhg jQo/noy Ijiaiyaiy utiStyl t(f>ri ouim 
dqofiixf^ xbiy yi(oy lyxtxvxrixiyai , tlxa diaO^iaiy xov dxfid^oyxog xal 
jax^xov '^xx'^ihjg, rixxoy xt ay otei dXriO-rj xoyd^ inaiviaai.; ubi ride 
uuam levis sit subiecti mutatio. Cf. ad I, 1, *5. Stallbaum. Plat- 
Apol. 23 c» — xovg yoytTg, Supra legebator yoviag; IV, 4, 20^ 
ubi bis yoyiag legitur, libri modo banc modo illam for mam habent; 
III, 5, 19 Inntig, 7, 6 yyatftTgy (TxvxtTgy x^^^^^s* 10, 6 JgojitTg^ ut 
aliis de librls nunc taceam, quorum lucos collectos ridebis a Bor- ^ 
nem. ^nab. VII, 4» 22. Poppon. Anab. IV, 3, 3. C^Top. I, 4, 1. 
Kr'Oger. Anab. IV, 3, 20. Cf, Plat. Alcib. I. 120 e, ubi in omnibus 
cpdidibus est xovg pdaiXtTg, Npminum quidem in ^vg accusatiriu 
pluralis apud Atticos solutam habere solet formam, ut propter 
liberiorem ilium usum Xenophon iam ab antiquis interpretibus 
Tituperatus sit, non mirum esse addentibus, si homo multum apud 
cxteros et in bello rersatqs patrium sermonem baud punim ser- 
varet. 8ed neque tragic! , in melicis certe cariiiiiiil)uS| efup con- 
traqtionem spreverunt* Merm. Soph. Ai. 283. 



LIB. II. CAP. III. 87 

lafiouv ngog jovg yovftg ayiqiajov tiva$, ovd^)g av vo^Jatitv 

CAPUT III. 

Xatgeywvta di noTe xtxl XaiQt^Qujijv, dSiX<ptj fiiv ovt£i 
iXk^Xotv, mvT^ Si yvwQ/fim^ aia96^^og ficMpegofUvo), Idwv 
%ow XaiQixgi^jjv, Eini f40tj ytptj, (o XcuQ&cQaTig, ov drinov 
wi aif il T(ov totovjwv &v&Q(in(ov, ot x^OifidreQov vofil- 
^at /^^fiara ^ uSiXqtovg; xal ravia t&v ^iv atpQivwv 
Snwv, Tov ii q)QOvlfiov, xal %m (xh fiptj^iiag iiO}ilv(av, 
%w di fiotj&tiv dvvafiivov , xal n^hg tovfoig twv ^iv nXfi- 
6ntr ina^x^vTiav, %ov 6i ivogf d-avf^aojiv Si ^al rovjo, ^% 
Ttg Tovg fiiv, a6€Xg>ovg ^tifxiav ^Ytttai, ou oi xul t& icjv 
iid,^Utv ximTjTatj %ovg $i nokhag ovx ^yiTjai fyj^tav , Sr« 
qv ml Ta riav no'ki%&v V^h ^ aX}! ivrdvd-a (.liv ivvazai Xo- 
y^$-at, Sn xq^ittov gvv ^oX1.oTg oixovvro^ aaq)aX(og &g- ■ 
tovrfffi ^X^iVf ij (JLovov Sianwfi^vov tu tcJk noXnujv. imxifSv- 
ntg navTct xeia^ad:a^' inl Si rwv aSeXcptiv ib fivfb tovtq 
iyifoovau xal ohhag fxiv ot Svvd/xivoi wvovvtoli, ^v(f avveg-3 
yohg ^(tfaij, xa2 tptkovg xitSivxtit, pag fiotid-div StQfiBvoty tcov 
Si aS€Xq)wy afiAovatv, wgnag ix noXiiw.v filv yiyvofiivovg 
qflXovg, i^ aStX(p(av Si ov yiyvofiivovg, xal (xiiv nqog q>iXiuvi 
[Uya fiiv indgx^ to ix ruiy avicuv q)vvai, gxfya Si to Ifiov 
jgaq)fjvai' ind xal %Qtg ^fjglQig nod-og iig iyyiyveiai tdiu 
wvTQ6q)(ov. ngig Si rovwig xal o{ uXXoi avd-gconoi Tifiwal 
u fjiSXXov tovg avvaSiXtpovg ovzag f&v avaiiXtpiav xoX ri%Tov 
lovTOig inijl&evjat, Kal o Xaig&cgaiiig ilnev^ jiX)^ d fii^,^ 

CAP, III. Fratrei inyicem aibi iratos placat 6t concordiam 
commendat Socrates. ' 

1. /^i7(yi/uftiT€^oy praedicatum est commune tanquam res 
qnaedam propositum, quo significatur, quid, non qualia sint XQV- 
(in», qua. sententia tl ye\ yQmia addi potest. §.-5. dyad-op viiQ 
'* ' ' ^ "-• '^ ^ ftj^ ycelinoy h Bhc. 111,8,6. xowut^og xonoowogog 



xuv. «• v. viu. au if JLO, — • ao£A(povg» i lu|'<|4is genua sjgniii- 

cat, sequente singular! rot; ffQovCfiov al* cum quadam fratris, quern 
habebat Chaerecrates» significatione. Delude in fine sequentis pa- 
isgraphi ab singular! ad pluralem transitus est, qui, quum ante- 
cesserit it %ig -^ nymtii, nihil habet !usQlit!. r. ad 1, 2, 62. MattU* 
303,3.434, 

3* tagneg — yiyvofxivovg^ iSsthq d yiyvoivio* 6, 36^. w'^- 
wf(» Qux ipl orol ov. Anab, HI, 1, 44- &gn^Q ^'iov 'n.^VX^^^ (cyeiy. 
cf. kd I, 2> 20. Buttm. 145. n. 5. Matth. 569. Kost. 131. 4. 



88 LIB. II. CAP. III. 

i Sdxgaug, fi^ tiiya lYi] jb Sidfogoy, fa(og av Hot yfy,ftv 
'^iv &8fXifhv xcA f*^ iwcQwy fvixa qituyuv * uyad^hv yuQ, wq-^ 
TfiQ x(d av 'kt/HQ, adeXq>6g, wv olov 6ii* onSie fxivroi naw^ 
tog IvSiot xcel nav %h ivavtidtarov ihj, rt Uv jig Inix^igoli^ 

tTotg idwaroig} f[al o Scaxgdt^g ffpfj' IIoTtga dij to Xat-^ 
gixgajig, oiSsvl aglaai 8vvttj(tf> Xatgtqiwv^ Sgnig ovii aoi^ 
^ tqziv oTg ical n&KU igiaxn^ /tiu jovro ydg toi^ J^, & 
Swxgaugy qH^ov lartp Ifipl fuq^Tv avrov^ Bu iiXloig fiiv ugl^ 
axiiv ivyaiaif ifipl 5t^ onov Sy nag^f navruxov xoi ^gy^ 

f xa2 },6y(f C^iu/a fiqXXov fj wtffXud iaxiv. ^Ag* oly, Vqn] i 
SancguTfjg, wgmg 7nnqg jff avtmat^fiovi fiiv, lyx^govvn di 
Xgijo&ai fyjfila iajlv^ ovtco xal aStXg)Qg, Brav ttg avKp f<i} 

%ln4(nafievog iyx^^gy XQV^^^f^ ^/^^^ iatl; HSg f &v lyw, 
ffffj i XcugtxgdjTjg^ avimaTfjfjKav itrpf &3tXq>(p XQV^^'ou, Im^' 
ojdfiivSg ye xal ei Uytiv tov fv Xiyovra Tcal iv nouTv riv 
i$ noiovvia; thv fxivroi xa2 Xiiyra xal ^gytp nugwfitvov Ifti 
aviSiv ovH av iwatfjifjv oiV tl Xiyuv oW A notetv, iiX2^ 

9 pi' J/ nug&aofjtm. Kal o Saixgd^fig Yq>rj * Qavfiaajd ye Xiyeig, 
w XcugiKgazeg^ el Kvva giiv, el aol ^v Inl ngofidioig inijf^ 
fetqt xal %oi^g fiiv noiiihag ^anafyro, aol Si ngogiovxi l/ali^ 
nauvey , Af^eXr^aag av rov igyH^ad'oi ineigw ev noi^aag ngai^ 
yefv avjoy y rdv di ddeXqfov qqig giiv filya &v ayadSv ehcu, 

5. onote ^ivxoi — Adwdto^g; Ifaec unirerse expressa 
sunt, {ivdiot enim et tin et xolg aSvvdxoig neutralia sunt), ut im- 
luen TOtrifl indoles respiciatur. Anab. V, 9, 31. ktoQa nlilovog iy^ 
dioy. Dentosth. Olynth. I. p. 14. t. 22. anayiog iySel tov nogov. 
Persona datiyo addltuTy Anab. Vll^ 1| 41* nolXmy Mdn avx^. 

6. agiaxei dicitur de re certa* Vulgo agiaxr^. V. ad 1,4, 2. 
Herm. Soph* Ai. 1200. 

8.<2iA' ovdk ne$gdaofiaiy quiif quod ve\ quin ne eo««* 
bar quidem. Gradatio enim inest, quasi praecesserit oi) uovoy oS ; 
idem in eniuntiatione aiente fit per particuiaa dXXa xaL v. 6, 34. 
Matth. 613. Demosth. Hid. 24. akhag f ov novtigogy dkka xal ndyu 
Xgijat^tg, Anab. I, 3» 3 ovg (^ttQeixovg) iyta Xapuy ovx eig to idior 
xatedifiiiy ifioC^ dXl* oiudh xa&ridvnddTiaa* 

0. el xvya uiy, ei — avroy, Interdum adeo triplex el 
inrenitnr. V. Stallbaiini* et Engelh. Plat. Euthyphr. 10 e. supra 
I, 2» 36; Anab. Ill, 2, 35 quum blia similia turn similem a^6g 
pronominia post nomen illati usudi babes: quo de agitur ad I, 4. 
18. Cic, pro'l. Manil. XX, 69. Qui .qnum ex Tobis quaereret, si 
in uno Cn. Pompeio onini^ poneretis, si quid de eo factum esset, 
in quQ spem essetis habituri, cepit marnu^n suae yiitutis fructum. 
8ed quod post iTHti^diiog in plurimis libris legitur uiyy id commen- 
datione sua non caret. Cyrop. II» 3»'13 ov yicg f^ari Jiddaxalog 
joviofy ovdi)g xge(qc»p Sy jtjg dyteyxfig. ■— dui l^cag too dg- 



1 



I^IB. II. CAP. Ill, 89 

ofTa TtQic oi oTov diT, inlaraad^at di IfioXoyuiv xal iv 9101- 
iiv Kal IV Xiyeiv ovk imxitgeTg fxtixctvaad-cu, Zn(og aoi wg 
pikriarog ?(nai, Kal XaiQixguTtjgf ^iioixa, tipfi, & 2*01-10 
tguTig^ fi^ ovx V/to lyw TOaavrijv aoq>laVj wgre XaiQig)wvja 
KOi^aai ngbg if^i oTov dii. Kal iifiv avilv fi nouctkov, iq)ii 
SfoxgaTtjg, ovdi xatyov dti in* avrov^ &g Ifjiol ioxiVf jui^- 
ymvaa&ai' oTg di xal at* inlataaai aihhg oYofiat ap avibv 
iilovia mgl noXXqv nouXa&al ere. Oin &¥ (f^avoig, Ikpti^ Xl^ii 
f(»v, ti ji fja&fiaai f^i tpArgov ImojifJLivoVf S iyw tiSojg Xi^ 
t^a lfiavj6v\ jilyh d^ fioi, iq)f]i ii riva %&v yvcoQifxatv 
fiovXoiO xatkQyaaaad-ai f onoiB d'voi^ xaXeTv at inl dftnvov^ 

yiitad-ai, ac« avr^y omissa jra. Anab. V, 1, 15 oltoq dfieXfjttag 
1QV auXXafiiZr nlola aitaJgag $x^to. Cyrop. V, ^ 21. 

10. diSoixa^uri ovx l/oi, Y. ad 1, 2, 7. Herm. Vig. p.7968q. 

Matth. 516. n. 2. Host. p. 691 sq* Amarc Graecos id, quod per 

■eptionem effect um est , potius non effectum negare qnam afiiN 

naie effectam, deinde efficientiae significatione sublata et simplici 

eniuitiatione in. bipartitae locum recepta eandem illam ex duplici 

Begatione exsistentem affirmationem adhibere docet Schneider. Plat. 

Cir. 427 e* — ovdiv^v^ notxiXoy, nihil yarium subdoluinque, 

ouod ambagibus facile deludatet difftciLemhabeatexpIicatum. aein-' 

Urf, Plat. Gorg. 491 e. Stallb. Symp. 182 b. 218 c. ubi verbo nai^ 

ttkUiy oppositum est ilevd^igas sinsTy^ y. ad II , 99 6. 6, 21. — 

otofiaij alii olfieu* Dicuntur a quibusdam hae formae promiscue 

uaurpari. Venim tamen is usus obtinet, ut otofiai sequente infi- 

iiitin> ponatur, oluai directae orationi inseratur. Bremi Demosth* 

Phil. I. c. 3. Unae yeteres grammatici olfj^ai de rebus certis (inl 

ULoloyovfiiyov) i otofiai de ambiguis et dubitationi obnoxiis {Inl 

ufi(pip6Xov) did docuerunt. Bornem. Anab. V, 1, 4. Buttm. gr. 

Max. 11. p. 195. Matth. 1. d. 476- Plenae formae usus orationi^ 

eurtatae sermoni aptior yiaetur Schaefero App. Dem. IV. p. 101$ 

^ieniorem poni, ubi suam quis de aliqua re opinionem expressius 

leferre studeat, breyiorem, ubi id minus curae sit, opinio est satis 

probabilis Engelhardti Annott. Demosth. p. 23. Errare autem yi- 

dentur ii, qui sequente infinitiyo oluai dici omnino posse negant. 

Unde Beiskium in Demosthenis orationibus saepe correxit Belc- 

keruB. Vid. 2, 10. Ill, 9, 4. 14. 10, 10. IV, 2, 12. Benseler. Isocr. 

Areopag. p. 75 sqq. At yero ne illis quidem locis haec breyipr 

forma neque usu suo, ut facile directae orationi inseri possit, 

neque significatione sua modestae opinionis caret. IV, 2, 19 (pftriy 

nonnulli ediderunt pro meliore scriptura (^6fir\y, Latinorum cvao 

item mediae orationi interseri solitum non solum ironicum usufn 

babet, quae sententia Zumptii est gr. 777 sq. Obliquae orationi 

medium interponi yerbum regens exemplis demoustrat Beier. Gc, 

Ofiic 1, 18. 59. 

11. ovx ay ipd-avoig Xiyojy; non ocius dictsf h. e. quin 
fltatim die Illf 11, 1 oux av q&ayon* axoXovd-ovyras; statim me 
sequimini. Heriu. Vig. p. 764. Buttm. p. 443. Matth. 553. 2. Rost. 
119. 3. b. Est interrogatio, quae non minus alacritatem quandam 
animi et ayiditatem sciendi exprimit, quam ilia tC oyx ^Xf^ccg; 
quin tu mihi dicisf h. e. quin statim die; de qua v. ad II1|11|15. 



U2 LIB. II. CAP. IV. 

inolijOiVf aq)tfUv(o rovtav TQ&noivro nQOQ %h StaxwXvHP lUU- 
1^7^,0^, ij £ rd^ noit d-ela fiolga nenotijfUvta ngog to avr€f^ 
ifyitv &kX?jlotT Afuk^aavti ravjov ifmodl^oup iXX^Xw. avx Sv 
noXkij ofMtd-la ehj xoi xaxodrnfiovia roTg In d^fiktltf nenonf* 
fUrotg inl fiXdfiji Xffia^ai ; xal fiijv diihpw yi, wg Ifwl dih- 
xfT, o d-iig inotfjaiP Ini lulCpvi dkfi!Ula aXkrikoiP ^ x^gi n 
xaX n6Si xaX iq>d'aJifua xal riXXa [ti], oaa iiiXqM Ikfvow 
ivd'gainoig* X^''9*^ f^^ 7^9 9 '^ ^^*^' avzag xa nXiov igyvt&g 
iilxovxa SfUi noijjaou, aix av ivvaivio' noieg di avd* 09 
inl %u lyvtav iUxovxa tX&oitv ufjia' iqf&aXfiol di, ol xol 
SoxovPTtg inl nXitator H^iia^cu, oib* av %wv m tyyvrigm 
Imwv %a llfjLnQoa9i¥ Sfia xal j& omaS'tr ISiTv ivvoivzo* 
adtXg^ti iij tptha ov%i , xaX noXit iuatwTi nfarmot SgM 
xal in fhffiUla aU^Ioiy. 

CAPUT IV. 

1 ^flxovaa il noTB avTov xal ntgl q^tktav SiaXiyofjUvov, 2S 
wv Vfioiya iiSxei fidXiO'^ av ti; dipeXiiad'ai ngog qtlktav xt^'» 
alv n xal XQ^^^' tovto fiiv yag S^ noXXatv iffti uxaiuv, 
&g ndvttav xtTjfiattop xgattOTOv av ihj q)lXog mupijg xal if€^ 

Neque multo tutius est rtuy. Cf. Bernhardy Synt 4^8q. Dindorf. 
Iiocr. Panegyr. 1. c. Schneider. Plat. Civ. 410 e. Schoemaon. Isae. 
p. 345. Qfuamquam cf. Andocid. Myster. 144. Bekk. tiuy /eQoir 
ittlr ifjiavTOv, Idem de adiectiTis ralere docet hie ipse locus* 
Matth. 436. Idem denique testis est liberioris usus g^enerun et 
Bumeronim; sequitur enim as* Matth. 301. Buttm. 130. 7. - 

19* ovx ay noklri dfzad-la ttij ineptum ae nimis nudan 
initium sermonis esse atque ovr addendum fuisse visum cat 
quibusdam., Sed de particula t. Matth. 514. Buttm. 130- 13. de 
orationis conformatione Schneiderus compararit Cyrop. 1, 4, 13. 28. 
Ill, 1, 43. IV, 4, 5. Vll, 5, 25. Adde Herbst. Sympos. Ill, 9. cf. 
Infra 111, 11, 1. — xal t alia tt si recte habet, est : ei rtHqmm 
£Hkm, V. ad IV, 2, 28. Alii xal rilla ye, — 6a>»alfiol di of, 
cf. 6, 18. noUtg at ttSy t€ xaltSv fidlutta intfitlSfiivai xaH tic ai^ 
CXQa f^xifsxa nQOsUfievai xii, 

CAP. IV. Agitur de amicitiae pretio. Comparasse inrabit 
Laelii Tulliani capita potissimum 15* et 17. 

t. xQartatoy ay ffij. Possis intelligere €T jtg ttti, V. ad 
If 3, 15. II, 6, 13. Cf. II, 6, t9 ^^ anoxQVTiJov 'fit, oig ay fiovloio 
tpilos yiy^a&at^ sc. et nat fiovloio. Ill, 4, 7. Similia de participiis 
Talent. 11, 10, 6. axoneJyy t tl ay liytay taffeMn, h. e. tt u liyou 
111, 11, 10. Born. Anab. II, 4, 26. lb. IV, 1, 26 est fdoxet (gmay. 
et Tig auieSy iauy oaitg uyiiQ ayaVog loiloi ay yey^a&aif h. e. si 
res Tel occasio ferret. Sed saepe etiam, ubi bypothetica enuatia- 
tio seauitur nulla, non opus esse cogitatione addatur, facile tibi 
appareoit, ubi, quod iam alias suasi, banc quoque dietionem ia 
rectam tibi conrerteris. Aoab. 1, 9^ 23 ;re^l tommy l^yety atitw 



LIB. 1. CAP. IV. S3 

&ig' iriifukovfiivovc ii narrbg fjiaXXw oQoiv 1^ toig noXr- 
kovg 17 tpiXwv xTjjaewg, xa\ ydg olxiag xal aygovg xal uvdQd**t 
noda xal fioaxi^fjiaja xal axuitj xttofiivovg tc imfiiX&g oqov 
1^ xal Tcc ovru ad^uv TUiQWfJtivovg, qttkov 3i , fifyiarop 
ikyaOov thai q>aaiv, ogav tq>fi rovg noXkovg ovn ontag xri^* 
aovTOi g^QOvrl^ovjag J ovre dnwg ol img iaviotg ad^iaviai, 
iXXa xul xafivovKOv (pikcav t£ xal ohnSv bgav rtvag i'q)7iB 
toTg fiiv olxliaig xal laxgoig tigdyovrag xal %uXXa tcc ngbg 
vyiiiav im/AiXcig nagaaxevd^oviag, zdjy ii (pCktav dXiywQovV'- 
Tag, dnod-avovrwv tc afiq)OTiQWv inl fniv jotg (Axiiaig axd'O-- 
fiivavg xal ^rjfilav ^yovf.iivovg , inl di roTg iptkoig ovdiv olfy- 
fUvovg iXaxrova&ai, xal twv fih SXXfov xzti^dxwv oiSiv lutih- 
tag i&igdnevtov ovf dvinlaxenjov^ j&v di (ptXcav inifiAtlag 
8iOfjiivanf afiiXovviag. m 8i ngbg jovxoig ogav I'ipij rovg noX-4 
Xoitg %tjv fiiv uXXwv xxtjfidxwv xul ndvv noXXojv airoTg ov-' 
%(av TO nXrjS-og ildorag, roiv di q>lX(av oXlytov ovxwv ov fxS-^ 
vov ti nXfjd'og dyvoovvjag, uXXa xal xoTg nvvd-avofdivotg 
Tovzo xwxaXlyuv iy/jtgr^aavxag , o£^ iv roTg q)iXoig id-icav^ 
nakw Tovxovg ivaxld'tod^ai* toaovtov ovrov; tutv qilXwv 

Igicicrayy Sr» to fih^ iavrov adtfta ovx ay dvvano rovrots nSat xo" 
OfAfi&fjycu. II, if 10 aTTiXQ^yttjo XXeaytoQy on ngoa&iy ay tcnod-d" 
roitv ij ia onka naQaSoCriaay ^ ubi omissa particula omnem per- 
Tertes sententiam. 

2. (pCXoyy — AyaO-oy elyai (paaty. Non minus apud 
Graecos ^uam apud Romanos prononnna ex substahtiro praedi- 
cati apta inveniuntur. Quaniquam illorum etiam liberior usus est 

Suam horuni. Plat. Phaedr. 245 c. jovto ntiyrj xal uqxv ysy^oifojg: 
Sc Titsc. I, 22y 63. hie fons, hoc principium esse moyendi. Vi* 
detur autem a pronomine eius genus substantivi ascisci. in quo 
naior vis est: id quod et hie locus, cum §. 7. XTrjfiay xttXetrat 
q>iXog comparatus,^ comprobat. V. I, 2 » 42. Ill, 11, 6 re tty iy- 
rav&a kuTtitttjif rovrai xgott'^ XQ^^'"^^' ^^^ ^^' ^^^ ^^^ tetutrji seri- 
ptom, iacile est ad intelligendum. Vid. Bornem. Anab. 1, 3, 18. 
ubi quod Vll, 7, 31 legitur yvy xal lovto xCydvyog, non difRciliore 
est axplicatione. De Graecis r. Matth. 440. 8* Host. 99. n. 10.» 
de Romanis Zumpt. 372. dc Caesare Held. B. C. HI, 29. cuius in 
•eriptia quod pronomen relativum dicitur substantivum tanquam 
praedicatum cum praecedente aliquo substantivo ita coniungere, 
ut, ubi yerbum eut sequatur, pronomen ex praedicato aptum sit, 
ubi verbum appeilari Tel similia sequantur, praecedentis substan- 
tifi genus ascisckt: is usus lulianus quodammodo ad utriusque 
linguae scriptores omnes pertinet: id quod eliani nostrorum Com- 
mentariorum loci demonstrant. -^ ovxe ^ntos oi oyxeg xt€. 
Quid in fine additum cxspectabas? V. ad I, 6, 8. De diyersitate 
coastructionis post Brnog v. ad U, 1, 19* 

4. Ayattd'tad'at, Quid exspectabasf Antecedens partici- 
pium iyxiif^i^ayiagi ft inc^pUtent, in caussa videtur fnisse, ut scri- 



I 



94 LIB. 11. CAP. IV. 

5fQ0VTl^€iv. Tcaltoi TtQog notov xTfjfia %&v tikXiov Auga/SaXXo'^ 

, fiivog <plXog &ya&og ovx av noXXw xQihiwv q>avtitj ; noTdg 
yaQ "nnog ^ notov t^ivyog ovtca xgijatfiov, wgneg o xgrjcrtbg 
g)lXog; noTov di avSQanoSov ovxu^ ivvovv xal nagafxovifioy ^ 

6^ noiov aXXo xxrjfia ovrco niyy^Qtiarov ; o yug aya&og qttXog 
iavTOV litTH nqhg n&v rb iXXttnov T(p (plXi^ xai rijg %iiv 
idlcov xataaxevrjg xal %&v xoivaiv nQa^ewg' xa\ av ri riva 
tv notijoai diji, avvemaxveh «^ ^^ ^'ff (fofiog jagdrrjjj ovf4r- 
fiofi&eif Ttf fj.ev avvavaXlaxcov, ra di avfAnguttfov, xal zu fiit 
cvf^ntld^cav , %(k di fiia^ofievog , xal iv iiiv ngdrrovrag nXet-- 

vara eicpQalvtov, a(paXXo(4,ivovg di nXeTara inavogd-wv. a di 
a? T£ ZfiQ^g ixdaro) vnfjQeTovai xal ol dq>&aXfiol ngooQwai 
xal %a wta nqoaxovovai xal ol nodeg diavviovai, Tovxmp 
qftXog evegyntov oidtvog Xflnercu' noXXaxig di a nglrnvjfi^ 

- fig ovx i(^€igydaaTO tj ovx ildiv ^ ovx ijxovaeP rj ov Sitiwatf 
lavza h q)lXog ngb tov qiiXov i'^r^gxtofv. dXK ofxiag tvioi 
dlvdga fiiv nttgwvrai d^egantitiv zov xagnov ivexev ^ too di 
nafJLqtogtaxdxov xTTjfiatog, o xaXtirai q>CXog, ugy&g xai uvU'' 
fUvcDg ol nXitaxoi inifiiXoviai^ 

/ ptor ab incepta oratione deflecteret. — nuXiv ex abuftdanti ad-* 
ditum, ut 111, 5, 7. Hell. A^ 4, 63. ^^ 

5. TiQog 710 lay ^zjj/ia luiy akXaiVy h. e. tiqos notov tiiv 
aXXfov xt%uu7(ov» 

6. xal tair xoivtov ngd^eo)^. Librorum scripturam xitl 
ttoV xoivdv ngaisfav Schneiderus correxit xal trig r(ay xoiytiay ngm* 
S€(0S' Sed L. Dindorfium sequutus rijg omiau Similia disputata 
aunt ad I, 2, 19. Ill, 6, 8. 11, 5. 

7. ra tixa ngoaxovovat. Quum docuerit Porsonus Add. 
ad Eurip. Hec. 1149, yeteres Atticos nisi ubi de animantibus serma 
sit, Terbum plarale neutris pluralibus non adiungere: hoc ita de* 
boisse dici demonstrat llcrmannus Vig. 713. 739., ibi eos id fa*' 
cere, quum in mente habeaiit nomen, quod non sit generis nen- 
trius. Idem tamen ad Soph< El. 430. omoino de reritate istiiur 
regulae dubitat. Certe apud unum Xenophontem baud pauca re- 
periuntur exempla; contra quam voiunt grammatici eonstituta^ 
Cf. IV, 3, 12. Poppo Cyrop. 11. 2, 2. Aaab. 1, 2, 23. Thucyd. 1. 
l.p.97. Kruger. Comnientt. Thueyd. p. 246. Anab.-l, 7, 20. Mattlu 
300. Buttm. 129. 1. Host. 100. 4. Memorabilis locus est 2^ 4, ubt 
quod est r^ya yivoaoi in duobus cudicibus minus bonis corre^ 
Glum est y^yotyio; cf. Plat. Lach. 179 c. xal rifxty ra finodxia nor* 

Saaiut. Nostro loco coneinnitas orationis pluralem postulare ri- 
etun Mihi quidem ubi pluratis numeri et singularum, quas iiH 
dicat, rerum aotionem attineret urgere ac diserte exprimere, nun« 
quam sprevisse tidentur Attici in eiusmodi dictionibus pluralent 
numerum. Vide disputantcm contra Bekkeri inconstantiuni Schnei- 
deruBi Plat. Civ. 353 b. Arrianeos locos composites habemus ab 
EUeudtio Quaest. Arriau. p. 13. sq., qui hoc sibi vldetur obser- 



LIB. II. CAP. y. 95 

CAPUT V. 

^Hxovaa di nort xal aXkov avt'ov }.6yov, Sg idixu fioit 
TZQorginitv %6y uxovovxa i^erdfytv iavtSv^ in6aov toTg ffl- 
liotq u^tog £117. ISAv y&Q xtva %&v l^vorrtov ufiiXovvra q>lXov 
Trivia nu^Ofi^vov rjQiTO ^Avjiod-iTttj ivavrlov tov ufitXovvtog 
atvTOv xal aXXanf noXXwp, ^ga, ^qyjf S jtnlad-ivegj tlal Tk^% 
ng u^lai (ftktaVf wgrnq oixeiwv; t&v y&q oixnwv filv nov 
Svo ftvttiv uliiog loTiVy 6 ii ovS' f^/nipivalov^ o di nhii fivwv, 
o ii xal d^xa* Nixlag di NixrjguTOv Xiytrou Imarurtjv tig 
wgyvQia nQlaad-ai raXuvrov. axonovfiai dri tovro, ^qnj^ d 

rasse, pluralem neatrius articuli, ubi circumscriptioni inserria^ 
niiflpiam ab Arriano cum rerbo plural! constructtim esse, ut 1, 7, 10 
T« T^f innofjiax^as i^fiyyilSi], — « (f ^ — ov^srog Xsinetaiy quae 
manus cuique miiiistratit etc.j eorum nulla parte sLmicus beneficenti» 
superatur. 6,5* ikM^nsffd^ai^ev nouSy. Matth. 554. — iSriQxeaeym 




ovT£ vfitTg TfQo '^fzbiy. Valcken. JBurip. Hippol. 278. — diydga 
flirt V. ad 1, 6, 11. — iniuiXoyxai. Supra {. 1. ImfitXovfU- 
yovSf nbi alii imfislofiiyovg iiabent. Alteram fumiam intfieXeta&at 
licet Attistae improb^nt, utriiisque tamen formae promiscue usur- 
patae apud Xenophontem ubique occurrunt exemplar 

CAP. V. Docet Socrates^ explorare se quemque, quanti ab 
amlcis aestiaiari possit, et ut magni aestimetur, elaborare debere. 

1. Aniuihenet^ celeberrimus Socratis discipulusi qui Cyiiico- 
rum sectam condidit, homo acutus magis quam eruditus iudice 
Ciceroni Att. XII,37. Herbst, — tov du^lovytog avrov. Vul- 
garis ordo est avTOv rov itfiiXovytog. Cf. JY, 6, 14 xal toTg ityu-» 
Xfyovaiy ttvTOtg (payegbr iyiyyero rrUi^^^c* HI, j, 9 unus codex ha-^ 
bet Sgu rjfAug ay avtovg^ ceteri ug%e avtovg ay tjjtiug, qua in ro 
melioribuis codicibus obsequendum esse censet Bornemannus cum 
Schaefero A pp. Dem. 1. 347. 386« esse tamen id pronomeny quod 
sensas ut eri&;ator postuiet, voce acuendum. 

% tilgyvQittj alii TaQyvQsTa yel raoyvQSttt hie et III^ 6, 12* 
oQyvQia credas esse i. q< tloyvQHttf argentifodinas. £a est etiam 
lectio codicum De Vectig. IIV, 1. ac saepius, nisi quod §. 5. scri- 
bendum yidetur iy dk toTg ^Qyvgeioig egyoig, ut pemosth. Mid<568^ 
18. De rebus Cherson. 100, !;7. Philipp. IV. 135, 22 Schaef. -^ 
axonovfiai dr\* Huic cudicum lectio ni quum verba Antisthenin 
panuD cottgruere Tiderentur, con*exerunt quidam axontofiiy^i^osito 
post a^Ccu signo interrogandi< Sed quum interrogatio supra posita 
Terbis aliquibus sit interrupta, hie obliqua oratiune excipitur vel 
repetitnr: guaeriiur igituvj fere ut 6, 16 fi4Xii> /noi. Ac. quod Anti-* 
stnenes respbndet iVal fiazt^a, id apparet banc habere sententiams 
itai xal Ttoy fpUwiy a^fat* ^xonfTaO-at non est h. L dubitare, sed 
perpendere, quaerere: qua quidcm significationQ eundem fere cum 
activo habet usum, nisi quod in activo relatio'ad obiectum (per- 
Instrare,' observare), in medio i titer ih cuiusdam status significatio 
(reputarOy cousiderare) inest Kriigcrus Anab. V, 9, 22 ed* min.. 
i;omparat tlioQW et laiogtloO^iu* Of. ib. V, 2, 20 laxoxovyy tt 



96 LIB. il. CAP. V. 

&Qa, wgneg i&f olxirojv, ovto) xal twp <plXo)v iloiv u^ltu. 

tHal fiik /il* Hifrj h jivrta&ifijg, iytb yovv fiovXo/jnijv Sv %hv 
fiiv %iPa fflkov (loi ilvat fiaXXov ^ ivo fivug^ zov if ovd^ aw 
^fiifivuiov ngoniiriaalfiriVj rhv ii xcu ngh 9ita fiv&v iXo/firfP 
Sy, toif ii ngb ndvKov XQfj^attav xal novtoy ngiaff^rjv at 

4q>lXov fioi khai. ObniovVj ifptj o £u)xguTi]g, iV yt javra TOf— 
avtd lau, xaX(5i av H/^ot f^tra^Hv xivu iavt6v, noaoij aga 
fvyydvH loTg q)tkoig a^iog wv, xal nttguad-m wg nXilaitw 
Si^iog ilvaij ?va tittov avzhv ol qtiXoi ngtSiSQaiv. tyw yog 

olov T 6trj — , axonovfiivoii if dvxoXg tdoU* Plat. Tjach. 186 d. Stt 
tQV avfxpovXoy (SxoneiVy kqu uxJ^txog iaiiy eig Ixtiyov ^SQani^ay, 
ov l^yBxa axonoijuyoi axonovfiiv, 

3. lyd^ yovy. Reliqui cum codioibus habent ty(oy'ovyf qaod 
iaitus essem, si Socrates antea se pretium amiconim statuere 
certo ihdlcavlsset: nam ^yotye cum oppositione, ovy cum consen- 
sus signiftcatione dicitur; pertihetque ovy ad totani sententianif 
^^ ad Unumi quod praecedit, vocabulum. Povy partic^ulae autem 
ea Tis est, ut ea qiii utitur, postquam in universum aliquani rem 
affirmavit, mox cam, ne niniiunt dixisse vldpatur, restring^at vel 
ad singulare quiddam, teluti ad exenipluni, referat. Eaedeni vo-' 
ces restituendae Sympos^ IV, 16.. Schaef. App. Dem. Ill; 125*. 
Fritzsch. Quaest. Luc. 161. Hermann. Luc« Conscr. Hjst. 156* 
Schneider. Plat. Cir. 335 e. — xhy uiy Jiva^ v. ad 1,1,1. Anab« 
II, 3, 15 rag 9i tiyttg, alias autem aliquas. Ill, 3/ 19. V, 7^ 16. Cy- 
rop. HI, 2, lOi 12. Herbst. Sympos, II, 6. — roy J^ 7tq6 nay^ 
Tioy xQffuaTtoy -^ elyat. Lectio difficilior et propter 7r<$>wr 
6t propter tiqS, Nam quuni pretiUni, quo quid emitur. solo geni-- 
ti?o exprimi soleat (Matth. 364;), ttqo oifensioni est. yerum quum 
ngtaaO-ai h. !• eandem fere induat significationem ^ quam quaij 
praecedunt terba fialXoy fiovXtad-ai, nQoiifiuaOaif alQsTaO^aiy ean^ 
dem etiam stmctnfam asciscere consentanciim est. Demosth. 01. I^ 
in. dyil noXXcSy xQrifjiajfay alQBiad-ni. Si TTQia^fitjy mutdndum ceh- 
serem, legerem iifiriauCfiriy, Thucyd. VI, 10 ^nk ZixiXitox&y y oiy 
TiQb noXXtay ay hifjiii<rayTO $vf4uctxovg yiy^afhttt. Modo enim solut 
infinitivos sequitur, modo to cum infinttiro, Cyrop. V, 3, 10, 
modo digiei ib. Illy 1, 36 X^^oy uoif noaov uy nQCaiOj digre rriy 
yvydtxa anoXa^sTy, obi qnOd s^quitur xuy t^g ypvx^g Troia^finy^ fa* 
cere videtur ad novay n. 1. defendendum, hac sententia: aliut 
denique talis est, cuius ut aimicitiam mihi conciliem^ omnia bona, 
oAines labores profundam. Alii nontoyi Sorpra ex Epicharmo 11^ 
1, 20 TiSy noytoy noXovaiy ^/nty nayta rayax)!^ ot 0-£oC Cf. Platw 
Phaed. 78 a. fitjie yQrjfiorojy tpit^ofi^yovg urjrs noyoay* Sympos. 206 d. 
vnkg Tovtov xiydvyovg re xtyJvysveiy troifiol ttai naytag — -arol" 
Xgrifia^ ayaXiaxui^ xal noyovg noysTy ovguyagovy, 

4, S^ioi elyai. Debebat esse a^toy ilyai, Pntat illad Bor- 
nemanntis ita posse excusari, ut dicas scriptorem in animo habuisse 
dyayxaa&naBTcn netgaat^ai tel TieiQuaerui. Refertur autem nomi- 
ilativus aa subiectum , ^uod latet in verbis xaXdUg ay t^oi l^era-' 
^eiyy h. e. xaXtog ay i^sraCqi — xal netg^zo, Cf. Demosth. Philipp. 
Ill, 30^ 4b. Stallbaum. Plat. Apol. 23a. Lobeck. Phrynich.755sq. 
Fritzsch. Quaest. Luc. 102 sq. Ubicunque vero n'ominatlTus pro 
accusatiro positus esse Tideatur, nominatiram rel ad rerbum ali- 



LIB. II. CAP. VI. 07 

TOf, tffiy nolXaaug &tov(a tov fiiv, on npovSamiw airip t^*- 
lio^ iv^ff, %Qv iiy on lAvav uvd^ eavrov fiukkop HXtro dviljf, 
Sv fiero f>/loy dlpoi* rSt Toiavra ncciro axonw, fi^, wgnegs 
Snxr ng oixiripf nov^^op nwkjj xal unoiidtaiai roi; iVQov^ 
tog, oSt» jca2 Toy iroyi;^oy qp/^or^ oray f^ t^ nllcfby t^ 
mlfaq Ijotfi^v^ Imaywyiy ^ nfoiUoudtu* Tovg ii XfV^oifg 
•ore chciiag, nianf n niakov(AhovQ ofti ovrt ^ovg nfodi'^ 

CAPUT VI. 

*BSixii ii jtidt iml eJg jh ioK^fia^tp qAovg, onolavgi 
S$XtP ttSod'at, upptvovP TDiude Xfywp* Elni iiot^ tltptj, t? JK^i^ 
tS/hvUf it Jio//u€t9ix flKov aya&oC, nwg &p ijuxnQoitjfii^ 

quod e&«ntiati ■ecandarii tmum cum nomine hebeis stibiectiim 
Rferriy rel ex verbo aliam habente relationem cogitations aliud 
Tcrbum idem habetos cum nomine itubiectum eximi debere docet 
Ifonnann. IMar. litt. Li^s. 1829. p. 340 aqq^ 

5. to toiavra nayra tfxonSy hmec tuKa mediiani meiuo^ 
It lit fere i. q. f9ia ra tottttita. Anab. iV) i, 31 ravia fyta tamv^ 
i9qp ftcd Stu toiho at ov^ tnt^tvoy. Cyrop^ 1, 4) 37. De rep^ Lac^ 
II» 7* De hoc accusativo pronominis, maxime post verba eundi| 
canasam indfcante r. Matth. 467. 14. 473. 7. Plaut. Mil. glor. 1V» 
4, 23. Id DOS ad te yenimun. Huiui usus^ oHginem ex Homerd 
derivat Hermannus E^urip. Hec. IS, ubi est o xaC fit yr^g vne^in^fi'^ 
ycr* Cf. 11. 111» 176 TO xul xXuiovaa tirrijeuf id lacrinians tabesco* 
Hemr. Oposc. I. Id8* Alia ratio est ea, qua caussa illius usua 
dieitur quaerenda esse in accusatiyis lis, qui locum significant^ ut 
qvemadmodum ni^y duSketf fie; ett t unde tua persecutio deri-* 
Tanda est yel orta estt dicatur etiam ii fi€ dmxug; quo tendit 
tna persecotiat SchoemannUs denique in libello academico altiua 
rem repetit, obiectum verbi externum {^eXay t^v loyoy) et inter*^ 
nam {yelav rfiiatoy yiktottt^ discernens atque ex hoc intemo^ 
quern dicit| obiecto %C fie duox€i$; esse docens riya dCto^iv u€ diti^ 
SKCf^; Cuius rationem riri amplexus etit Host. 104. n* 7* Facilem 
cxpUcatum habet noster locus prooter verbum axontly^ quod adeo 
aliia locis similibus cogitatione addi potest, ut Plat. Protag. 310e. 
tuvta tavta xtA yvy nxt^j h* e^ uvxa ravra axoTnuy ijxQ}» Eurip. 
Phoen. ^0 tis tC /u* lajoqHs todsf h. e» log r/ axontSy ; Vid. ad 
1, 2. — tovevQoyTog passire dictilm, quovu preiio. Aeschin. 
c Timarcfa. p. 381* Bekk. ano^Cdoxs^ai rov tvQCaxovrog, ivQlaxtiy 
eaim aondunquam de rebus yenalibus dieitur, Hell. HI, 4, 34 t& 
j^ffmuna tvQi kP'So(X'qxoyxa xakayttt. Oecon. H, 3 noaov ay oUi €v* 
oily ta aa xviifiaxa ntoloifiiya ; — to nlstoy rijg it^Ca$y ma- 
lorem pretii partem. Vid. ad I, 6, 9» Sed quum amicus mains sit 
nihili, aulUus pretii, illorum verborum sententia fere haec est : id 
qacid piua est pretio. Cf* HI, 9, 9 UtUyui yccg avtoTg Uyai nqa^oy' 
JUS T« fiiXxC^ xovxaty* l> 6, 11 est tlaxxoy x^ga^tag, de quo geni- 
tiro T. ad H, 1, 23. Ceterum notum est dici f{ nroJU^ xrig axQw 
fi«( ac similia , quae ex duabus loqudtionibus 17 ^oUm {Sxqaxia et 
id nokv tfjg axQuxiag prognata dicit Bllendt. Arrian. aVI^ 4. 

CAP* VI* Agiior de amida deligendia et coaciliandis* 



^ LIB. n. ,CAP. yi. 

ual- qnXonootag xid Xayveiag kuI Snfov «a2 dgy^'^ i ^ 9^ 
5mi %ovtuv xgatov/iivog ovi uvtbg icwxM divan Sr 4)WM 

.fptkff .%& iiovra ngiitriiv. Ma JP oi itJTa , tffj. OweoStf 
^ov i{iiiv vnb T(ni%(av &QXPh^'^^ a(p^%tov total <re< il»ai^; 

t niw fiiv qIv , Xqtfi. Tl ydg ; \q^ , Scri; ianav^glg m fd^ 
upxaeKfig lojlv, iXH iA jwv nX/r^ahv iiittu, xtd Xofi/ieamtf 
fiiv fi^ Svvaxai anoSidovai, fi^ Xafifidvtov di tov /m^ iiiivfm 
fiiOiT^ ov ioxti aoi xai ovrog x^^^^i tplXog tlvai; Ildw, 
eipt], Ovxovv d(ftxTiov xai %ovxov ; lAqtixxiov fxevroi, Vtpii. 

n Tl yoQ ; ogug /QfjfiaTl^ead'ai fiiv dvvarai ,' noXXwv 3i y^QJ^^ 
fidtcjv Imd-vfjtiij xai itu tovxo ivg'ivgifioXSg laxi, xai Xafifior- 
ym fiiv ijdixai, uno8id6vai Si fi^ fiovXexai ; *E(jloI fiiv 3ox^, 

4Xqi^0. ovzog txt novtigSxigog ixiivov thai, Tl di; ogxig Std 
rhv Vgcaxa rov XQW^'^^^^^'*^ f^V^^ ^^^^ '*^ ^^^^ a/oX^v 
noutxuh ij ono&ev avxog xigSavtT; liq)txxii^ Mul roixov, wg 
ifiol doxit' avonptX^g yag av titj t^ XQWfiiviO. Tl 6{; ogxif 
axaoKodtjg xi ioxi xai %^iX(av noXXovg xotg tptkoig Ix^Qovg 
nagfyjiv; Oevxxlov vf^ J la xai rovxov. El di xig xoixwfv 
fiiv Xbjv xaxQv fjiridiv l^oi, li Si nuaxwv dvixtxui, fitiSiv 




Sue ahhorret linguae latiiiae usus ne pro nonne dlctitans. V. Heln- 
orf. Flat. Cratyi. c. 12. et Ilorat. Satir. II, 7, 61. Beier. Cic. Of- 
fic. Ill, 17. Matth. 614. — ttq^xov fiiv. Quum iion 8ec|uatur 
^lia di, quid habet, quod sibi reflpondeat? v. I, 1, 2. De sequente 
TOW fihy — dQxofjiiyou et {. 3. fiiol iily doxu et §. 5. olfiai fiiy 
T. ad I, % 2.^ 

% tl y&p; quid enitnf orationis, maxime jnterrogationum 
continuationi inservit cum caus»ae aliqua sigiiificatione, ut t( di; 
quid vera?' cum quadam oppositionis specie (ir. ad 11, 1, 3.); ri 
'oiv; quid igilur? (v. §. 8*) cum conclusione transitum facit. Ill, 
3, 6. 7. Matth. 488. 3. 

3. ^^ fiovkeraif alii ov po^Xfrni. Sed habct oajig Tim di- 
ctionis tt Jtg. Cf. supra firj aviaQXrjg laxCy^ fiTj Svyaxnt. 

4. findi nobg^v lilloy fortius quam nobg fiijd^y tckXo, Cf. 
ov<r &y itg 1, 6, 2. IV, 4, 10. oiJJ' vw Mg 11, 7, 14. Matth. 137. 
— ?;^o» — ayiytrai. Haec est librorum scriptura. Indicatl- 
TU8 rem proponit tanquam veram, optativus tanquam earn, quae 
sub conditione fieri possit vel quam fieri sumimus. Alii hoc, alii 
illud corrigi Toluerunt. Cyrop. IV, 6, 7 M ovy rrv fie dixy *^^^ ^^~ 
n^dtt Tivci Xafoiui. V. ad 1, 2, 32. Hernh. Synt 380 sq. — fli^«- 
iftkrig per fiemaiy quandam noxium vel damm»ium si<;nificare, 
ut latinum inutility pariterque u^orjOTog usurpari (Oecon. VI 11, 4) 
docet Heindorf. Flat. Frotag. 334 a. 



LID. II. CAP. VI. 99 

9po>r/^CEiV ToS dytii)i^uTi^ f jiytoquXrig op ifti nai ovroc. 
&UlA noVop, iS Stixgateg, Im/it^aofiev q^tkov noi^a&ai; 
O^im fidp, og tupavjia rovttav lyxj^aT^^g /u/v ion twv Jia6 
S9V mujbtatog ^iofdip, iVoQxo^ Si xa2 Hf^vjufioXog Jip rvyxdr- 
PH xal ^iXornxog ngig xd pi^ iX^lniod^m ti notdiv rovg 
<^)^^totfyi:a^ ovToi^^ wgn IvmrtXitif tot^ XQtafJiivoig^ Jldig ovve 
£r ToSfa ioxifwiaatfiBv^ & Siixtfttng^ njfi tnvxQ^o^i; Tovg 
$tiv AvSQiunonoioig, itptj^ ioKiftu^ofAtv 06 tot^ loyag avxwv 
tmfimQofuvot f oXX\oy &v ogtafiev tovg Ttgoad-iv uvS(^idvtag 
woJiMg iiQ^ofUi^y^ toit(f mazivofitr kul tovg Xoinoifg ev 
noiiiauv. Kul opSga i^ Xiyiig, Xtpti^ o; av tovg q>lXovg Tovgi 
Mfio&ty c2 notSv (pahtiTmi iijXov that xal %ovg vaxiQOvg 

S. tdpai^f-ta tovtai^) cMira ifuAm ilH. D« ILCcnsaUyo v. 
ad IVy 2) 4i Matih. 432. de genitiro 366. n. 1 1.2, 60 rovtaty 
taentrum e8t> ut Cyrop. VIII ^ 4, 9 To^vayrioi^ tovtov> hfa, or. 
3DLX 19. av ffh Tovtoiy tavayiCu ninoirixas* Herodot. Vl^ 86 ktxi 
foQ ano^Mpteg noisTe oaia, xal jUn dnodidoyreg tk ivayria tov- 
rmr. -^ evoQxot^ Magnam probabilitatis speciem habet Ruhii- 
kmiii emendatio evoQyo^^ h^ e. 6 fiij d^yi^ofitl^og itp olg (Tft, aX^A 
ftdytii fS (fiQuiVi Hesych. Quaihquam yulgatam tuetur quod §. 19^ 

. legitur Shrtoroi. — iklsinsOd-aij usitatius HUtnety vel dTTolst- 
n€a&iui Sed lr» Cyrop. ¥!» 2, 37. De re equa 111, 8. Demosth. 
l*olycL 1224. 24^ .l3ocr. or. c. Soph. p. 269, 29. de qUo loco errat . 
Strang. Demonic. 26. V. ad 4, 7. *-^ ctvroy dictum ex mente So-" 
cntis; alii iavToy* Latine reflectente pronomiHe iitendum estf 

' Md graecorum pronominum liberior usus. Vid. ad IV, 5) 1* 

6* texfJlatQ6f^£Pol^ v. ad I^ 4) 1. -^ ilpyttofiiyoy^ r. ad 
in, 10^ 9. -^ totfTq) mativoiiBy -^ noi'fiaety, Cyrop. IV,6> 
45 ^(Uig 64 Y^ av dtayiioLtttBy xul W^^g niarivdofxey vftlu xaXiSi 
dutf^iPefirixiyai. Ill, 3) 55. Ivw/ ova ay rovjoig intattvoi^ ififio* 
yoig faidd-ttii, Piatt Charm. 161a. T£ oSy X>uriQif} ov m&tivsig xa- 
iMtg Ifyety} Phaedn 271 e« uri nsi&i6u€d^ ttdjolg t^X^n yoatp^iyi 
fiernhard. Synt. 93. V. ad iV, 4^ 17» 

Ik SriXoy num lieUtrum potest eUse? Mattb. 297. Cf. ad IV^ 
%2i^ -^ xal yaQi lit his particulis aliquam inesse eilipsiii ex 
iis, quae ad I, 4) 9 annotata sunt, intelligitur. NeqUe vero ab 
eo usu abhorret latinum etenim, CiCi Brut. YI, 23 1 Dicendi me 
uan iMtn fructv9 ^t f^loria ^uum $tudium ipium exercitaiioqUe dele^ 
' eiai: quod mihi nulla res iripiet, et praeueriim tati% Btudioso, Et' 
enim dtcere bene nemo potest^ nui qui prudenter intelligiti Id quod 
Const* Matthiae Quaest. 8oph. 103 ita explicat: et necessarium 
hoc erit; dicere enim bene etCi V. ad 1^ 3. -^ xs^Qflf^i^yoy — 
XQrjtr^ai, Alii /()ftJjU£>>o>' — /Qiiffsalhttt, Praesentis auteni parti- 
eipium tel ex tefbis antecedentibus eS Tioidiy (neque enim pro- , 
fecto Decease .est prioribus equis tel amicis uti quempiam desiisse) 
ortum yel ab aliqiio , qUi participium perfecti praesentis tei4i|)orii 
lignificationem habere indicare vellet, intrusum esse tldetur. v. ad 
], 2i 9; infinitivum autem praesentis comparatio cap* 8. §. 2. et 
obeenrationes Hermanni Soph. Ai. 1061. et Stallbaumii Plat. Cht. 
52 c. taebuntui'. 

7* 



100 LIB. IL CAP. VI. 

ivi^miaowra; Kal yaq innotg^ ^ffj r 9p up toT; ngoaS-nf 
ogti KaXwQ MXQVf^^^^f Jovxor *al SXkotg oJfiai xaXwg xn^ 

so&au E7ir, tffi' Sg i* ar ^fuv iH^tog if Mag Soxfj ihatp nwg 
XQ^ g>lXop TovTor nouTo&at; IlQunop /</>, Vg>f], ru naQu rwp 
9i&y ifuattimioiff il ovfifiovkiiovaiif avTor ifikov nouSbdvu^ 
Tl ovv; i'^f Sy &¥ ^/iTv jb Soxfj xal ot d-fol fi^ ivaviuSv^ 

Staif f)f£i^ dntiPy onwg ovzog ^tjQajdog; Mu JC Uptj, oi 
xara noiag, Sgneg o Xaywg, ovf andrjif wgniQ at OQrtd-ig, 
oiSi filiff HgniQ of Ixd'QoL axovra yog (ptkov iXitr igytadtg* 
XaXenbv di xal Sijoavra xarZ/Ciy wgneg dovXov l^^Qot yof 

iOfiaXXoy ^ 9^0* ylyvovxai ol toiavta naaxovjeg* OtXoi di n&g; 
Ikfti* Elvoi flip xivdg fpotatv iTKadag^ ag ol iniatdfuvoi iii^*- 
iovtig oTg av fiovXwvrai, iptXovg iavroTg noiovnai* tlvai ii 
xal iflXjQa, oTg ot iniaxifjitvoi ngbg ovg av fiovXfavrou XQ^ 

iifuvoi (fiXovvtai in avxwp. Jlo'd'ev olv^ f(jpij, xavxa fidd^oi^ip 
Uv; 'H fjiiv al Sagjjvig inf^dov T^ *Odvaait, ijxovaag 'OfMi^^ 
gov, &v iaxiv aQ/ji xoiuSt xig' 

^iVQ* viyt dij, noXvaiif ^OSvatv, ftfya xvdog l/ixoump. 
Tavxiiv ovv, lipi;, x^v inr^S^v, & Swxgaxeg, xal xoTg uXXotg 
dv&gwnoig al Sugijvig 4n(f6ovaai xuxtTxov, wgxi fitj amlvoi. 
an avx&v xovg inao&ivxag} Ovx, iXXu toT^ In agexfj qti^ 

itXoxifjiovfiivoig ovxiag infjSov, Sx^iov xi Xiyag xoiavxa XQ^^^^ 
ixaaxci inaSiiv^ oTa fi^ vo/ntet a^ovwv xbv inoitovpxa leaTix-^, 
fiXwvxa Xfyitv. ovxio fth yug ^/^/wv t* Hv eiij xal anAav-- 
yoi tovg avd'gwnovg a<p iavtovy d xov tldoxay Sxi fuxgog tc 
xal alaxgbg xal aad-ivtjg laxtv, inaivoltj Xfywv, oxi xaXSg ri 
xai fifyag xal laxvgog iaxiv. aXXag Si xtvag ola^a intpSdg; 

tsOvx, uX}^ ijxovaa fUv, oxt IlegixXijg noXXag inloxaixo, Sg 

8. BJiyf T* ad If 4, id'-^ngoitoy iiiv non sequent! Ifnetta. 
T. Ill, 6» 3. IV, 2, 2. 3f 2. 6> 1. Kruger. Anab. I, 9, 14. Goerenx. 

. Cic. Legg. Ill, 9* p* 241. '-^ iyarjiiiSytat sc* tf,Uoy nouiaS^tu 

9. De lenientia cfr. III> 11, 11. 

11. J€vg" aye, Horn. Od. XII, 184. — ^ fiky al :Setgn^ 
rtg in^Soy* Ubinairi habes alia incantamenta, quae hia Serbia 
reapondeantl --* ovx, r. ad I, 2, 42. 

12. ix^f^^^y utilXoy ixi^Qof^ T. ad I, 1, 3. "^ fiixgof xe 
xal aiaxg^i* Viae, quomodo opposita reapondeant. 

13. 6Ti — inlataiTO» De optatiro in oratione obliqua de 
tem^re praeteritu ex inente alius sine iy particula posito T.Matth. 
499. o29. qno loco simul de subito ex oratione obliqua ad rectam 
transitu sermo est, cuius hie babes exeniplum inCataito — inoUi* 
Particula autem ibi demum additur, ubi mutata in orationem re* 
ctam structura retinendam TidemuSf ut I, 4y 11* 



l-IB. 11. CAP, ,VI, 101 

iniS(&v rfj niXu Inolu avTfjp yiXcSW avxiw. Qe^ui^exXiig ii 
MiZg lnalfja§ j^p nol^v q>tXiaf avtovf Hi AC ovx InfSmy, 

9iQ4mgf wg, d ftiXXoifXip aya^v %iva xi^aaa&ai yA^y, ov- 
rovg ^fi&g ayu&pvg difcT ytrla^ai Xlytim xi %a\ ngiiTW^ Sv 
ff ^ov, iftj o SwxQatiig, olov % tlwag [xod] noptigbv Syrce 
Xin^ovg qitXovg ^fi^aaad^at ; ^Etiffrnv yd^^ Ytffi o Sguofioth- 1^ 
^o^j ^Togig Ti q>avXovg iya&olg itj^fjyofotg iftlavg oyro^, 
«o} argaTfjyitv ovx ixofrovgnunf arffarriyiuotlg ifdfiatp Iro/w 
Qovg.,jiQ* QVTj Vffij xal negl qv StaXtyofit^tty olij&i Tivag^l^l 
•7 avuKpAiTg Svng wqifXlfiovg iSiravjat. (ftkqvg nouXa^aii 
JHcc AC €v ii^T kfni. aXTi d aivYaxw ion nonjgop oira 
9aXovg x&ya&tAg (plXovg m^aao&at, ixitvo tjSfi f*iXu fioi, d 
fbriy ovTJiy taXov xuya^ov ytvo^avov il^ Ixol^ov toTg xaXing 
xiyad-oti (pHop dvw. ^O xaQajru ai, i Ki^jSfiovXs, Sun 
noXXJMig Hvigag 9cal xaXot Tf^drrovtag xal rdbf (iiQxgw» uvt^ 
XOfiivovg ofag avxl tqv q)tXovQ dvai axactdtfiifTag iXX^Xo^g 
Moik x^^^^^^Q^^ XQ^f^^^^vg xwy fitjStvog aS/ioOf dvdtgdvtmv. 
KaX qi ftovov y t^t] b JKQf^opovXog , o! ISi&roi roi/ro not-^.ts 
avcir, ttXXa xal nol^ic «! T<2y.T< xoLkdv fiaXiarvt luifuXof^t^ . 
vol Mtd %a alaxQa fjxiGza ngogU^ivati noXXdtug noXtfux&g 
j^oiHTi ngbg aXXrjXag. S Xayiiiifitvog Ttdvy d^fuag i^oi ngigig 
%^w t&v ^wv XT^air * avvt ydg %oig nonjqikvg o^cS ^ovg 

14* fjtiXloifi^y optatiVus eo spectat, ut velnnns an nolimus, 
in nostra potestate situm esse significel; indicativus contra Telle 
ilM |iQP ppnit dubium e^se, Botnemawn* V.. ad 111, 6, 14. -r- li-r 
rttr re xttl nQttt%€ty, quae verba Tulgo datnnaii.tur, ita de- 
lehdunt Herbstius et Coraes, ut prlus yeirbum ad Periclis «loquen- 
tiam, Qosterius ad TbemUtoclis egre^ia l^cta refem dicant Adde 
quae §. 15. sequuntur. — av J' fov; tune vero putabasi v. ad 
U, 9, 2. IV, 2, 24. 

17. **0 Tttgdttii a(. Alii iq xaQ^nn ai, lUaoi sciriptnram 
ex codii^m cuptiinQrum auctoritate restituit Bornemannus, reli- 
quis yerbis, quae illi praebent, olda^ ifri o ^atx^ttis iu^e spretis; 
quo de noqiine loqueiitium temere a librariis addito disputavit ad 




Buttm. 151. IV. 5. V. ad 111, 4, 12. 

18- n6ik.€ig-€ilf uxhet^ et eae quidem, qu^e cet^ €f. 3,, 19. 

19. Qvte yao. Erat {. sa. pergenduiii ovic toTs XQVf^^P^^ ^^^^ 
noynQoi)Q (fiXovg ovyauiyovs fiyttiy vel out* «r — ayyaQfJionuav^ y^ 
ad 1, 23. Nam xi yuQ , n0mqu€>, quod AristQtelia aetate frequen- 
tari coepil, noq tarn rarum (Dindort Ariatoph, Pac. 402) quam 
iacogniUim Tidetur cfse in Teterum Attioonini scriptia) quibua de 



102 LIB. II, GAP. VI. 

AXXtJXois iwafihwq tSvai* n&^ y&Q St ^ AyAgiatot ^ AfU^ 
Xd^g 7] nXtotixtai tj untfftot ij Axgantg &v&Q(OTtqi iivaiwto 
q>tXoi ye¥iad-ai\ oi fiiv oiv nBVTigoX ndrtng ffiOty$ Sano9mp 

toAXXfjXotg l/S^Qol fulXXov tj iftkoi neq^wiciiHu. AXXit fit^, &gn^ 
eh Xiyug, ovf ay t^tg XQijarofc ot noriiQol nan mnfOQftA^ 
auav dg <p$Xlav* n&g yug ol ra nortigA noiovmg roTg tA 
toiavra fuaovai tptkoi ytvoiW ay; il ii ifj Moi o{ Afoijp 
AoKovvTig eraatdtoval re ntgl rav nQarnm^ h raTg noXitn 
xal fdwiwvreg iavxoTg fuoovatv AXXi/jXavg, %tng ¥n iptXo$ 
Haovraif xai h ittofP Atd'QwrfOig ivvoia xol nlattg tarm; 

n{!AX)! i/H ^p, ^fj Soncfdt^gf notxtUB^ ntog raSta, A 
KgtxopovXi. qnhn y&g ^xovaty ol Std'gtmot tA fUw ftXnea' 
Slortai t% f&Q AXXrjiXmv xed iXiwoi naX awtgywrttg Aph^ 
Xovai naX xovxo awUvug x^Q"^ Xxavof AX7JiXotg ' rA ii no^ 
Xifiucd' T& TC yaq ait A mka steel fiAta yofiifytttg inig ra^ 
%wv fi&xovttti xal Sixoyptafiovothrttg hamovrtat. noXufuxhp 
ti xal tQig ^al igy^^ xal dvgpitvig jtiv i ro9 nXiwtxr^ 

n^^Qiog, fufffijiv Si h q>d'6vog. dIX* ofnag tiA xwtcofp nAirmp 
tl <piXla Siadpoftivfj avy&nxu toifg xaXoig ti xAfa&oig. 9A 
yaQ %fpf Agtffjy algowtm ftiv Smv nirov %A fUrpta xixtij^ 
Kf&at ficiXXop fj iia ndXffiOv T^Artcov nvgiiitiP' xal AvvavtOi. 
niiv&vxig xal Sitffwvteg AXvnwg ahav xal noxov xomofitv 
Ira) toTg xwv AgAkay AifgoSgaloig ijHfjiivoi tyxa^fgtTv^ tSgrw 

f3f^fj Xvntiv, odg ft^ ngogi^xw Svvavrat ii xal XQW^'^^y ai 
fiovov %ov nXtovixxiip Anixil*^^^ vo^lfioig xoivmv^tv, aAJla xui 
InagxiTv aXX^Xag* dvvavrai fi xal r^v Vgiv ov fiovov AXi^ 
nwg, AXXA xal avfifigovratg AXXijXoig dtajl&ia&ai, xal t^p 
6gy^v xtoXvw iig xh i4§TafitXfia6fiivov ngoUvat. %ov ii g>d^ 

Toculis non satis recte* disputatum est a Schaefero Dionys. De 
Comp. Verbb. p. 409. et Pinzgero Lycurg. Leocr. c 5. Hie eDim 
ti affirmare dicit, fere ut ro/; non recordatus liberioris illius con- 
fftructionis, ^nam post ti saepios illatam tidemus. 

20. ittvtoTe — ilX^Xovg. v. ad 7, 12. Ill, 5, 16. 

21, dzr l/£i fikr noixilfag nag tavtay in koe gtxtn 
guf^dam varUtoi depreh^nditur ^ Eime^H. V. ad 3, la — ^»or^ 
top active dici obseiral M^tth* 220 es^tr. D^ genera neutro r. 
id. 437. a4 3, It 

22. jffdfiti'Oi iyxaQT$Q$Zy, Participium id ipsum signi- 
ficat, quo temperantia ostenditur. Matth, $50. -- ovs firi ngoff^ 
f^mi quomodo es^plesf V. ad 1, 32. 7, 6. Ill, 11, 1, 

23, yofiiftagf Ugitimii uturii, Bamem. — tie th fiitafig^ 
lfia6fnyop, in ftitoram poeniteq^iam, iisqiie eQ, ut poenitentia 
kk BequutuiHf Ahttli. 570, 



LIB. II. CAP. VI. 105; 

vop nopjanaoip ufpm^ovatf %a ftiv lovrcSy AyaAi 1^0% q)iXo€S 
ohuSa lUip^ortig, %& Si rwv q>Ckmv kavx&p vofdCfiVTi(;..n&Q%9t 
ovr owe %iuog rwg xaXovg n utayad-ovg vutX vwv 7fohxiMS9r 
TifiWP fifj ^fi&pot afiXafiiSi, akXit ual fi(pellfiovg uXXtjXoig 9C(m- . 
wmvohg €&oi; ol ftfV yd^ iniOvfiovvug iy xoTg noXtai- ti^mo- 

swi wf&^wmovg fiiAfyo&ai xac ^ivna^iiv, aSiXol t< xUt KQVfl- 
^\ 'ov c7cr «a2 iSvvaToi, aXXijf cvpapfioocum d ii rig hf no-v& 
Xu jifiMrd-oi ifiih^ojfHvog., Sntag avjog ti ft^' udixjjzou ual 
^9*i tplXoig TCK Slxaia fiotj&etif Jm/Toti, xai oQ^ag ayu^ov %i 
not^ff t^y naxgiSa niiQ&Tou, Jict tl %oiovxog iiXX(f' YOiovrfi 
o^- ay diyano avwaQfuoacu; nojigov tov^ qitXovg. dgaXaV 
fuW'TWP xfA&v xayadviv ijTXOv Svr^ezat; ij t^v jioXtP c£* 
t(iyextTr aivvtwwTigog iinrat xaXoig: t£ xaya&ovg I'xtoy oweQ^ 
yovgi dkXa xa!k ir roT; yvfivixotg aywai iijXop iartv, ou, <2i6 
ii^p^%tSg.xgujbTOiQavilfd'ifiivovg inl xovg Xilgovg UvfUfnav^ 
rmg.ay vaiag. ofQvdg ovto$ hixaiv xai nivja to a&Xa^Qvjoi 
HJififiavop^ ind alvixit ftiv wx idfCi jovro nouTp, ip it 
%oTg noXiXiX(^, ip oTg oi xaXol x&yaSvl XQaritntiovaap , ov^* 
iJtg xiaXvH ^ (itS^ ov Sip ng fiovXijxai t^p noXiP siigysxdlPy'. 
n&g [qSp"] ov XvaiziXti rov; fitlxlaxovg (plXovg xxfiaofteiAvi 
HoXixwia^ai , roiixoig xoiPwvoTg xal avPigyoTg %&p ngO^iaap 
liSXXxkP iJMPxaiyan^tinaig x^f^f^^^op; aXXa fiijp xuxiTpo- dijhop^ni 
ou,, jtop noXifiJi xlg xipt, av/^fiaxeop iitjaaat, xal . ttivxai^, 
nXiiovwv, lav xaXoTg xayad^oig uvxixaxxriTai. xal fi^v 01 avfi" 
fiax^ l^iXovxtg ti noeqHoi, ^Iva &iXamt nQO&vftfiad'au noXif 
ii xQtIixop xavg fieXxlaiovg iXaxxopag w noi^v fj x^^fg^^*i^' 

• ■ I 

25f si id ns — pov.XufASPog. Plnrimi interpreted partici- 
piam suapensum et yel intellecto kaiC ye\ anaculuthb infcerpve- 
tandum esse dicunt- Sed iam in.Qua^at^ Xenoph.P. I.p. ,8. pro- 
tasia hanc constitui'; tl fi its -— fiovlo/jieyos — xal &Q$as ^r^ fTiei^ 

Stnatm Vid, ad 1, !^, Yocula auteih 3fa£ aute oQ^ag potuit.i^ane, 
eesae propter diveroi generis et ^jgnifiea^iia iuxta se posita par- 
ticlpSa..— ;• T« iixa,td ^ori^ftp, ifl, 5t i^ Cuyegyetr iavzoT^ %i 
avfiif'^QOirta, Synipos. VI, 3 f^x^'^ ^^ ** Mvd.^l IXeyxofAivfo fioii^r^ 
atu; Bchneidjet* Plat. Civ. 49CI df — aQ^a's aoristui initiuni'acti- 
obis'signifteat: magittratu$' factui. Kriiger. De Authent et integr. 
Awib. p, 8. Cf« \\ly 5| 1. aov aTQai7^0ayzos% ubi 4ux creatus fue- 
ria. Ro9tt 117* 3* 

..I, 20. qvpt^^g^jdf^avs^ vNiun. oportehat avn^tefiii^wg- dm} V. ad 
If i»9« -— ovp post nmi cum negtig^ntia qgodam repetitum deest 
IB quibuadam libria. : ; -i . 



104 LIB. n. CAP. yi. 

fimrXi^ nuQu^ dyadic yfyvic^ai^ xal rowvtog Ytyvofurog 4hf>« 
Ifip Inix^QH TO^c lAxXovc tc x&yadovg. Haw^ 9 &p t/ ca$ • 
uiydi avXlafiiiP Big tr^v %&v koX&p t< niya^&v ^qop llx^i$H 
d^h f^' i^Wfunhg ilwoi. iupdig yaf, &p aw ImdvfiJjai^ wB'f^A^ • 
mxWf iXoq Sffififim inl ri fiX&v Tf avrovg um^XOa^mi 
in ain&VfXvi no&&p uvrsTie&tlld&atf hoI Int&vftth iwifpmi 

19 [Me^] Amnt^f^Ta^cu ttjg ivpwalac. ofm ii^ xa2 no) tov-* 
TfM^ ii^aoPp Sray im^vfi^aijc iftUay n^og wag nouTa&eu, 
f^ tfi Qvp inoufVTitav pii, oTg S» fiavXof q^tkog yivia^Ui' 
if^ yiff T& ImfAiXita&ai T«ii i^laai %(p ugimeovrl fi0$ ohf 

^dmdQiog olftm {^€iy nghg ^(fav ap^gtinonf, KuX i KQiw6^ 
fiovXog tiffi • Ka\ fii^i^, c3 SdxgaJig, xoixmv ly^ %&v fUM^t^ 
§idj(a¥ niXoi Im^vfiu}, SXXwg t§ ual d i^agitiau ftet. ^ uMj . 
htiariif/ni inl to^c uyad'ovg tag ywx&g Kal Ini tovg mtXoAi 

airi atifiota. Kal i Smxgar^g iSpsf UX)! & Egn60wXtj nahi 
tifioiw h TJ7 ifi^ inaniififi t^ %ag jfcfpa^ ngo^pigovta nof- 
^ vnofUvuv raig uaXovg. ninu^fiat di xcA ani %ijg SkvX^ 
Ifigitik %w%% ifivyitw nAg dv^giunavg, Bu toig x^^9^€ o^ 
to9i ngogitpegi' J&g di yi Sugijvag, Sr« t^ X*^Q^€ ovStA 
n(ogfy$goPf iXX& naai nS^gwd-iv Inj^Sop, ndrsag ifaolv imo^ 

$MfUvmp xal oHovoptag avttap xfjXtS^&ai. Kal i KgnofimA^ 
Ikffi * *% ov ngogohovio^ f ^ Xfid^f ^^ ^ %r<<$ Aya^ dg 

!f8»yiyy6utPOe^ yiyyia^ut nnQtifUPog, Alii ytrofitpog. «— 
iytinl&vfiti0S'tei snbiecti notionem habet ad modum rerbi ' 
4rra9^<iU8^iHf aliorain. Licet enim Graecis obiectum, quod ge-* 
nitiro Tel datiyo yerbis activis additur, ubi passivo utuntur, tan- 
qqam ^abieclum adder^t ^ Vide supra (. lit prinnim tU fitg^m 
%oTg 1iXXo^g ttr^tinois Inqdcvamf, ac deinde Toitg in^a&iyjttg^ emu" 
tiwMMlh irrfUton. MaUh. 490, Bst igitur iyT$m^fiiJa&ai vieii- 
Mm €XftH: quo quum iu;cedat Tfc ^vrovaiftSf liic genitiviis ex con- 
■tructione km^vfUtp uyog tijs tuy^pok^f V9m $intm ^fi^ Vrng^mg 
^gehrmUt interpretandus eit. 

99n ttai <rol tovt0P dif^aoPj ^Ham fibi ha^c opus fptiini 
esfOt 90. fo2^ fipTupiltZa^ai etc r. ad 111, 3) 10- -^ ott iy fov- 
jLoifkj $t f^at. fiovXoiO* V. ad 4, 1. — ngdc ^^gpty, -ulii ^qo9*'' 

3i. WMifyny^iT^ofiiyttyt x^l$Zq^a$ mnf imperfew ia«' 

S2. ngogoiaoptoct so. mov, licet sequattT ^4i^airf f n^emi^w 
Tum postqlmiSt Mattli. 668, PauUo infta prpnofnenndditmii est* 
•^ ti^iffm^ Mlgf^Mmg^ tn slcfte, foid fwum nlffo ^^ dufhiu^ 
Nam ii^vf ia demonstriodo 'r«|n indioat f q^e primp sVltim mo*' 
mento tanquam reram aat falsam se ostendit, ut aostitim glHekf 

mnm mHmf itOUom #•««« Cf« Uler, h d^$t. 0,4 .Vade 



LIB. IIw CAP. YI, 105 

fplkmp m^iP, ilidtmci. OvSi to ^lifia ^v, Tffj i 2(MguTfig, 
ngog thaiofia n0og0laiiQ; Qi^Qit, i'ipii o Kgno/SovkoQ' ovii 
yc^ vi OTo/ctt n(jLO^itNa (kidivt^ tikv fiij xaXig y, Eid-vg^ e(f^, 
m y%, ^ . K^itofiovXi ^ %oivaniov %ov avfAq>iQOProg tY^fjKug* 
oi- pdy jfttQ xhXqI Jtt joiuvia oix vnofUvovatp " ol ii af- 
eXficl tutl ^iiki^ .np^livuu , POfif^vng itd rtjv.^x^^ italol 
afmkitadtu^ S/ai o Kawxpfk^Xog ¥(p^' *Qg rovg iiiv Kokovg qn-^93 
XJjpoifitig fibpyt9vg\f' ufaS-ovg naratpiXiia^nogj d-a^gwv ii-r 
iaaxi Twp tplkwf ja digpaTiyo. Kal Q Sta^gixtjg tfprj'^'Otap 
4ify, Ji Kqniliovkfif. (ptlog,%iv\ fiaiXfj yiyiaStM, iiaag fii.xa^ 
tumof ^av jt^g fnijov^ Su.&yaatiLlTi avTOv ncfi. ijfi&vftitg 
^tkoQ.aitQv\:ilycu^ Kaffffoifu, Hifri i KfiTofiavXog' oviivuk , 
ya^ olia fuaavvTa roig inatvovvTag. *Eay SI aw ngogKaif^^s^ 
f^rf'nko^ i(pil, on iia %i aifoa^i avrov noi. tivcXufjlkg I'^mg 
ngog ovtivf igtn^ jiy iiafiuXXni^ai ioiug in ifiOv\ ^^XXm 
9ui avf^ fiQ$^ ^^n* iyfiT^^f^ $vvQta ngig ovg av vnoXufiia 
•ipeac&g tx^¥ . nfiig Jfi^ TavTa fiiv 4vj <<JP^ ifa^fi^g,9a 
iSio%4u fioi Xfyw nigi ooi ngiig ope iv ftovXy q^lXovg noi-* 
^aaa^ai^ iav ii fioi iu i^ovalav dt^g Xdyuv mgl aov, ot$ 
intiUX^g TC f&v f(X»y tl xal oiitvl ovro) x^9^^^ ^^ q>lXoig 
iya&oTg^ nal inl tc %oXg xaXoig i^oig TAiy ifiXmv ayaXX'g 
9VX TiTiop ^ Im Tori; lavTQt; nai Wi Tofc ikynk^otg %w ^IXfow 
X^ffug <^iv ^JTov ^ inl joTg iavTOVf Snug %% Tavra ylyvtt^ 
%w rofg iptXaigf qvx anoxif^vug f^tix^^^h^^^if ^^ ^^^ tyva^^ 
xag avigig a^tv^v dvw vixap %oig fiiv ^IXavg ^ noiovyrOy 




&%• agauti -r- Oikiiisi mum jctne fe vtctoor cafumniani 
•o wirst iu mfch mieki giautin, tf<rM icJk 4ich ^erieumdef Li^' oS 
est wmne responsioiienique habet affirin^ntein ; ^qu fi^, num^ UuMt 
taatep interrogat de eo , quod optamus i|t ab respondeote neger- 
t«r, H« 1. Socrates 9 quae eiua est irqniat simMlal «e yereHf ne 
▼ideatar Cntpbulum caliuiiqiaiiy non ignprana tameAt s« n^n n-r 
deii* Plat. Crit. 44 p. a^cx ye^fiii ifiQv n^ro/uig^r; h, e. cupipj, i|t 
IMi He curaqi geras » vereor iamen , ne geras, Herm, Yig, 824. 
Soph, Aiitig.628. Matth. 608. n. 5. Ill, 11, 4, IV» %10. -r^ dlXi 
qra/» imput fero, quaai praeoesseiit ov fiQvoy ov ifctlfn fiap^U-* 
a^ff T. ad 3^ 8. "^ ffvt^i ^01, Y. ad 9, 2, UI| 7, 9. 

9^ S;r«t( Tf cett. Quum aententiarmn pphaereqii^ dob feral 
kMO prationis cpnfpnnationeiii i $n<as %€ xvtuta yfywitfii ms ^'Ar 
lotg^ finiX^yeifuyoe, xai Sri Mfi., erat, ^t TidetOTi cwr^e dicendum 
&Ni0 ttUfitt yfyytfTot tols <f(^«(i fific^^f^^P^f* ^"^ Srii nut xn\ 
htfg Ti TctvTH yfyytir^t to^ ^Aoiff, pvx ^moxt^ugf y<4 S» peit, 
Cf, ad 111, 12, 4, <•- nivv, v, od I, 2j 4^ <>-r JTrfTi^'liPt^ ^(r 
ya^ /we (Tvy^ij^Qr* V, lid I, 4| 8, ^ 



106 LIB. n. CAR VI. 

Tov; Si i/&Qi^s Kont&g^ ndtv op oTpuU aoi Imvtfiu&if ^rat 

%»^y Iftol jwTo Xfyii^Si apiip oix ini imi- £>, S ti aif fi^^Jh'^ 

nipl ifibv XfyM; M& Jl^ i^x r ^9 '^^^ h^ ^-^^^^^ 

' ijicovaa, fq>i] y&Q rAg iiyaV-ikg n^Ofivfjazpldafyiari fiir i^ff' 

&elag raya^a SioyyiXXovifag , iu^til:' <&i» ow&yHv Awd-^ti^ 

novg itg xtidihfv , iffiifiefihc^g 9 dk^t^JkiP inkuvOif' ToAg^ 

y&g Planavfjd-ivfAg &fca fuXf^v dXX4flMvg^k wai iri)v. nfofimir 

aafifvTjV. & Ji} xol' lyth^ naaS'iig igd-iSg ^ery ^yovfiuiciu* 

l^ifval fioi ne^y&ov X^iiv Inmvwmoviivy S %i Sip fttj •ilitf^ 

^dtvta, 2i fih S^a, J^ 6 KQijofiovXog, toiovUg fioi iptknQ 

iff & Swxgaug, oTog, Sy ftiv %i avtifg fy,(a. htn^inop dc v^ 

' gitkbvg Ktijaaa&ai, atXkafifiivi$vf40$' il ii ft^, die ^ iS4>r 

Xdtg nXuaag t< ilniTw inl rjj Ifi^ licfiXila: lUttQa- if ^tuTp, 

Iqifj' ScoxQariigl & KgiTOffovXi^ d&mia api fi&XXov ^iptXtTy a« 

ia ipevS^ Inam&v' tj .net^ioy' nitgBodvtt'^a iya&iy uvdga yh- 

^i4o&aij tldi fitl (ptxyigih^ ^vtmaot, hi\x&yii antiwar d ydg 

ai pQvXofityQi -qftXotno^titfdi vavKktigui >^tvd6fitveg inurw^ftif, 

36^. SgTtiO odx inl aol 3r, r. ad 3, 3. Partidpif hune erae 
•ccusativum docet dfgjftQ praecedens. i^oy at<]|U4 alia pro nomi-r 
natWis habenda sunt. Host. 131. 6* — Ha n a a £ as. Hanc femi- 
nam Milesiam, celeberrimam illatn PericHs amiram, culun fami- 
Haritati sapientiae nesdo quod «hidium praetendeba^ cunt facete 
q\iadam ironia Socrates, iit in Meiiexeno Platunico eloquentiae, 
ita liic nuptiarum'Yel amicitiaruni conciRandarum lUagistram sua^ 
perhibet. — %ptvSofiiyas ^ ov* i^ike ly inaiyety. Lectia 
. optimoriim librorunif Alii (fevdofiiyag cf ovx (oipelHy Inaiyovaag, 
Vt Qvx (3i(peliiy sit nottrtn 

37. oloq^ y. Qd I, 4, 6. — tl Sk fiij. Non dixit uy di ftij. 
Ita enifn fere semper it altero in menibro infertur: qui usus a 
slgniftrntione utriusque coniunctionis repetendus est^ Et «im|ili- 
dter ad cog^tatiQuem refertur, idy ad experientiae significationen 
adhibrtur. llerm, Vig. p« 834. lam vero ubi duae ret cum con- 
4ltione sibi oppouuntur, i)lud, quod graiius eflse videtur, priorem 
locum tenet r it, quod experieniia docekii: Idque signiftcatur par- 
ticuta idy; altero autem loco couditionis notionem in uniVcFsam 
rcpetiisse snfVicit , poniturque' tt, $ed si duae res aeqiitparantiiry 
}dy 11 -^ ^cvv T£ dici solft,'s<0« -^ tive, Kngelh, Plat. Ali^ex. p. 
237 sq. Anab. V, 3, 6 iniaieilcy, TJy (jlIv ttvrhg omdv^ invift wro^ 
fovyat'' <{ ^i n nd&oiy ayttd-ttyat, ubi alH iljy 6^ n ndlhji habenlv 
lily 1, 36 lilii ^yy alii et ex codlcibus acribunt. Thucyd. J, 41 qi- 
Xoy T8 yoQ ^odt^tii thy vnovQyovyttc, ^y xtA nnQT(Qoyi;r9^(}bf -^^ 
TtoXffiidy Ti r^y akrtatayTtry i^y xal i^x^ tpiXog m^l ubi non opua 
est scribatur d ittti nofkigoy fx^Q^ ^^* Harior multo .invtmot 
ordo dfi^-r^^y H Vid« Herodot. 111,36. Alia ratio est loci 111, 
6, 18, faclKs ilia ad invest igandum* — ovh uv l^ihoi^^^ quidnl 
infinitiro uti perrexit icriptor? . 



HB, % CAP, VII, i07 

VW <KM T^v vewv /uij^ imatofUnf Kvfit^&Vf ^»c Tif^« llnlSii 
fi^ S,v crat/Tor tc xal t^f MxtJv clircAc^iXf ; ^ it coi Htlodr^U 
9r6n^ T^y Ti^Aii^ ^pBvdofiivog^ tag uv axQanjfiX^ n nal inea^ 

y^r n4Up inh <mti npt&efpf ^ if rivcrc ^f '^^^ i^^Xnm ml-^ 
aaift$ ^iviifiiyog, &q trtt ohotofUn^ Tt jwi' inHfiiAeT rk 
ittVT&v ImtQiifmti ig-* ovy $v mfgov StMg SfiaWfilafii^ 
fig eitjg xal xatayikaaTOQ qiatvoioi AXXik (tvvrvfttattiTtj r^B9 
«it itHpaUardviij ^di xaXXhrtf idSg^ S KQirSfiovXtf S ti j^ 
fioiXfi doxiTv Ayad-ig thai, j9vt6 xoA yipiioi&m iyaO-iv tici-t 
faa&oi, oifoi d* h iv&Q(irto$g uQ$Tal XfytfifUy (tki^oifuvag 
iv^a&g Tideag fiaS^iljtrH ^f ^i f^^^^jj ^v^<^0ju^ya^, lyd fifp 
aivf & KQix6§ovX%, cilfiai Si^^fiug iaiir^ ^gSa&m'ii} ti 
cv nwg uXXwg yiyyclaxiig, dtSaaxf. JS.0I i KgnofiouXog, ^X}^ 
ala/vvoliAriv S,Vt Vfpij, c3 StSx^uxig^ ivfii(yan/(.%w^i>t^: 4wt« , 
fig uald c^i &Xn^ Xiyo^i/t Jfy, : 

OAPOt vii/ 

Kai jiiiv %(kg Anoglc^g yi t&v tptXiov r&g ^iv it* uyvqiavt 
IxuQaxo Y¥ti(A'H dauiQ&ai^ %dg 6i ii^ tvdetar iidaoHwy xatd 
ivpafuv uXXifXotg inagx^y. Iq^H Si xa\ Iv javTOig & avvoidm 

38» ff^y y<tvyy Tt ad I9 1| 9. — : 04; (^y cizQttTt^yix^» Alii 
toe Hyxt- azQatriyix^. Demosth* o. ^(e^ter. 1352* 27. tog By itatgu 
ov€fa, ubi iptelligendum dicit Schaeferu» avyinty^ xtd Cvyedilnyeu 
ut meretrix facere spl^fit Olynth. HI. c« 7i ov. yc^ BtifQSzsdig odf 
ms iiy xaXhat aittt^ %a nagoyt^ ^X^*^» ^* ®« ^^ y^ evjQeniSg ^u 
ttt naQ6y%a uvt^ ovJ* tog ay }^&XXta%* ^o». pro car, 322. 26. ovjy 
mg Sy evyovg xal SUa^o^ noli^rjg l(nfi t^y yytj/jtriy* quod Matth. gr« 
p. 1202. et Schaefer. Apparatr If. 268 explent: mg ay avyovg xvl 
oixaiog 7tpX£fTig i^oi* Thucyd. Vl« 57 ai^d^vg dneQiaximag ngogits^ 
a6y%eg xal tog By (xahaxa Sv* oQyi^g. Ittvntojfy xal d7soxT€^o.v<iiy av^ 
toy* intell. jvmoiey. Lucian, Char. 1. Sti^eig exaaray wg ay eiims 
Saiayxa^ tanquam qui omnia cpgi^itsi hi^beat, m iiStog S^jfay^ay u| 
qui omnia cpgnita habeas, Vid, ad 2} 'd* 111, ^ 4* 81 1* 

39t olfiai deiy -r- &iigaa&ai* Hano kctioneni cum SchU- 
isio ex marg;ine editionis ^Qmanae accepi. ut qua s^ripturae ri^ 
rietas pptilne possit explicari, Vulgp legepatur 6ety vfiagi zttujftg 
QrigSiadtUy in r-ecentioiibus editionibus ex uno cpdice otxtog otfjLa^ 
Stiy &^Qay r^fjiagy quae leptiQ ▼^4® ne nit aiteriMs interpretatiPv 
Sepno e«t autem de captandis aniiciii , et rauxg oinnem « quae 
praeceqsit, diaputatipnem respioit Cf. ad I| 2^24* --? thoq &XXtog^ 
itft etiam )y,6,9ji inverso pvdine $XX»/gnukg la 3,1 et feJre ubique, 

CAP. VII, Ai^starchnpi dpcet Seorates, quomodp c^qiicprun^ 
iBQpiae et angustiia avccuirere dehcfamus. 

1. I^c9 -r- »vtf^ ditmm mtf$m fium ^9Q in g^nere^ jmif #9 



fM LIB. IL CAP. VII. 

avt(^f uiflnaQX^^ Y^Q ^orf ofiav auvd^Qmn&^ ^o^o^ ^JSbi- 
ifogy I'fifr ^ HgiordQXi, pafiwg q)ifUp ti. x^ '^ ^^ fi^ 
Qovg fitradMvat roTg (ptXotg' icutg y&g ay %l ac xa2 rifuZg 
tUQvqilaatfiir. Kal o jiflojagx^Sf ^^^ f*V^ f ^?> ^ SdiCQa-' 
%tgf ivhoXXff yi,dfM anogla. inil ya(f iojaaiaaiv ^ noXsg 
noXXwvjpvY^vran! ilg tip JInQOiu, avviXijXid'aaiP wg ifii na-^ 
taXiXii§4iiipfiU'iaSi}^(poil %t nal &SiXq>iiaT xalaviyjici toaavjoif 
Sgi^ ilvoii ir rjj ohltf TtaaaQigxalSixa tovc iXtv&igovg, Xofl-* 
fiavofiiv ii ovji h tr^g fijg ovSiy, o! yitQ ivavrloi xgatovatv 
(iirrijg, ov%£ ini rcjv ohiatv, iXtyav&Qwnia yug Iv %^ uoju 
yiyovi ' ra in$nXa ii oifiiig drvtixoi, oidi datiioao&ai oiic^ 
fji6d^iv kout vLQyigioVf &XXa ngougov aw %tg ftoi doxiV Iv jfj 
ii^ ifjTtov $VQiTv ^ iuvti^ig^ivog Xafiftr. ;^aX«;idv fiiv oh 
iariVf £S(ixQaj$g, tovg olxeiovg nigtogar anoXXvfiirtwg, 

ip$o Mcio, Vornem- Oyi^ii'Siyai tl tivi primmn eat, cum aliqao 
•dM aUquid: Denioflth. Mid, in. 6 drjfiog &7tas ayiod^a iffnov^aatr 
ifp oU fidixfifiivtf fiOi awydiu deinde test^in aucuins etae in ali« 
qua re: Anab. Vll, 69 18 nnQtaii dl y.al avxhq xal axovay crt/y- 
oiJi fioi f it iniOQxtiS* unde eat Gvyeidiyai iaviff : 9) 6* o dk avru- 
iftas ttvi^i nolXa xal no^ffQct nwi inoiei* Hell. II, B, 12. oaoi ^W' 
ndiOay imvfoT^ uri eyrtf tofovrotj ov^ky ^^onro* d^nique de aliquo 
Bcire aliquid; jl^ympQi. IV, 62* rl fioi avyot0&a roioihoy (l(>ya^ 
Cfi^ytp. Iflocr* Areop. c. 19* avyoiStt tots nUiato^g uvttiy ^xufia 
X^^Qovai TavTTf ry xajttatiati* Plat. Pbaed« 9H d. iyti di role dm 
%iay efxoTtoy tas annitC^iig noiovfiiyotg Xoyoig ^iyoida ovoty dXtb" 
loai. Matth. 548 extr. — ^^ct^, t. ad It 2, 40. 

2, ifftaaiaatyf Intelliguntur turbae, auae, postqaam 
Atheni^ ab Lysandro captis trlginta t^rannorum aominatua furere 
poeptty ab lit, qui statiim popularem et pristinam libertatem re- 
stitutam vellent, Pfraeo occupato duce Tnrasybulo exortae sunt, 
tfeil. |1, 4* "" c'c foy HspQaiS, Qlim }e|(ebatur otg thy JTti-^ 
qaia, Sed tag partioula de anifnantibus tantuiu ab Atticis loco 
praepositionis iXg vel n^og usurpari dicitur, et quae contra testari 
Yidehtur exenipla, rel ificerta sunt yel ei^cusationem habent ex- 
inde, quod yocabuluniy quod-sequitur, non locum, sed eoii, qui 
Runt in CO loco, 8i£;nificat. V. Hermann. Soph. Trach. I58&. Matth. 
678 extr. Buttfn- 147» n. 6. Koft. 104. n, 19, — teaavQegxai^ 
Stxa. Talia non moti neque declinati numeralis exempla, ma^s 
ilia ad lonismum ct citeriorem Graecitatem pertinentia, collfgit 
Lobeck. Phr^n. p. 409 aqq. — ro^; kXiv&iQOvg, Vim articuli 
Jta expreuit Erneitiua: quatuprdecim , et ii quidem liberi homi- 
iiei, ut de aerris nihil dicam. Neque obsenratione indignum est 
genus masculinum de feminis diolam. M^tth. 438.2. Nimirum ubi 
lid sententiam nihil interest, quo quis sexu sil deftnifei uti ge- 
nere masculino solenl. Postquam igitur ad |. usque 8. de genera 
liberorum hemlqum disputatum est, illlc ubi res commemorantur, 
quae feminarum lantum propriae sunt, at laniAcium, alia, femi- 
nino genere vtitur soriptor, -<- il^yay&QtonCtt, Triginta ty- 
ranni mille trecentos dyes optimum quemque occiderunt, Stmecm 
Pe irftoq* a«« ^ 3> Atqwe 4»i tUo ^ufugenMit. HelU II, 4. 



LIB. II. GAP. VU. 100 

aSvrarop di roffovtavg t^iifety Iv xoiov^otg nfuyfiamr, jixoi^a 
cag olv ravra 6 StoxQuttig, Ti noti iauV) Iftpfj'p in o Ktgu-^ 
fitap ftiv noXXovg jQifftav ov fiovov lavttp tt ual Tovroic 
Ttt hiiti^Sua iivajon na^ix^Wy akXa xai mqinotitxat roaavrOf 
wgti xai nXovuTyj aif di noXlovg jgfq^iar iiSoixag, fiij tt* 
Mnap T&v Imzfiittwv anavng unoXtiad-i; *'0n vfi ^l* iiff}, 
t (dy iovXovg TQitpu, iyw Si iXtvd-^QOvg. Kal noTiQov, lq>f]%€ 
%ovg naga aol iXivO^/govg oih fiiXriovg ilvat fj rovg naga 
KEQoifUByi iovkovg; ^Eydf fiip oJfiai, I917, rot;; nagu ifiol 
ikiv&€Qovg, Ovxovv, tgnj, maxgip top fxip &ni Tofy navtjQO^ 
jigtap iinoQiTp, ai 3i noXXfp ptXxlovg i/ovta Ip unoglaig il^ 
put; Nil ^^* ^'9^* ^ 1^^^ 7^Q Tix^hag jQifpu , iyw di iXiv^ 
d'lglfog ntTUuSevfiiyovg. Zig^ ovp, tqitj, Ti/vTial iloip ol /^17-s 
Oiftop Ti nouTw imardfiivot ; MaXtard y i'lf^fi* Oixoiry xgti-^ 
a fid Y uXq>iTa; 2fp6dga yt. Tl J* agzoi; Oiidip^TTov. Ti 
yag ; tq>fj, Ifidttd ri uvSgiia xal yvvvuxtia xal XiTWPioxot xcA 
/Xofiviig xtd l^tofildtg; S(foSga y i'fpijf xal nupiot ravra 
Xg^otfta, ^EnnTO, iiprj, ol naga aol jovtwv oidip imorapjou 
noiiip; flupiu flip ovp, wg ly^^fAw. Elr ^ovx olad'a, on atpe 
iposiiip TOVKow, uX(pironoilag, Navaixvitig ov fiovop iavtop 
Ti xal roifg oixixag rglfpu^ uXXd, ngbg xoviotg xal ig noXXoig 
xci fiovgj xal mginouTtai voaavia^ tSgn xal rfj noXu noX^ 

4. yri J (a k. I. partem tantum interrogationis afftrmati Pro- 
fecto ille dives est, ego egenns^ ut ad ex^licanduitt y^Q, 'qaod 
■equituri oratio fta fere eiplenda siti neque id miruni e&t« Si* 
niillima est §. 14, ubi particiilis ptcl /in ^/a extrema tantum an- 
tecedentis orationis pars affii'matur: Frofiicto vobU nihil dat, ni- 
hil de ftuo largitiir; ut intelligatur: idque recte facit Idem noa 
dicimus Yoce naiurlich, Non multum differt ab dlXk -r yuQ. Ne- 
que in ea re quidquam inest miri, propterea quod hae pal-ticulae 
cum sequentibus respotiii partibus uno tenofe cohaerent. Vid. ad 
1,4, 9.^IV, 6, 10. 

5. ig* OVP formdia eodem modo, ut ovxovp^ paullatim stm- 
pliciter in afArmatione usurpari coepit, qtlum initio per interro* 
gationem cum ileeatione iuuetam affiriharet: no* ovp €v Xiyug; 
aoane ergo recte dicisf h. e* recte sane diets, iterpu Soph. Antig. 
628. Stallbauni. Plat. Phileb. p. 225. Cf. Ill, 10, 4^. et ad U, 0, 1. 
•- l^rcirce, v. ad I, 4, 11* •-* ndyta fxhp ovpt immo vero 
omiila. HI, Si 4< 9« 14. IV, 6. 10. Hi^^giuy ^k aga tup xaXeSp po^ 
fJiiCiic dyai; KaXXiator fi^ ovp tfytoy* tfpti* Cyrop. VllI, 3, 37. ^H 
xid otxoi liSp nXovaltav ^aO-a* Itoiiap nXovaltav; ttSy ^ky ovp oa^ 
if'tSg dnoxiH>ofi*^t(oy* llabent enim illae particiilao Tel cum con^ 




Philipp. II. p. 37. 



110 LIB. II. GAP. Vn. 

/ 

laxii JlHfd«;^i&| uno Si uftoninbt^ Kii^Poi xip xt oixt0$ 

niioaif Smrgiq^it xal ^fj iaynXiag^ /ttifiiuq di o KohrmAi 
iiiti x^o/titMloK^/a^^ Mt¥Ui¥ d* ano yXanSon^lu^^ Meyapi€n 
jfi ol nXiU^toi, igtfji un6 il^wfudonotlag diurgiforroi ; N^ 
/tt* Vffj* olxoi piv ya0 tavoifovoi fiapfiaQOi^g ayd-gmnovi 
iX^oiy^ Sgji avayxa^y Ifyai^d^cu a kakdig t/ji' fyw If 

xlk^i)^igavg n icul avyyi^^g, ^Enux tq^^ ort iltvd-ifoi V 
^l xal ovyyivtig aot^ olu XQtjmi avtovg fif^ih akXb noiA 
ij iad^Uif xal tad^ivSiivf nougov. xcrl rwv aXlmv iliv&dgftip 
toig oitta ^uivtlotg ufiuyov Swyofirsag opag xtxt fiuXXov tiiat^ 
fiovH^ig^ fj tavg a Inturaytcu xg^aiiia ngog tov fiiov^ roi* 
ttav imfieXofiivovg ; rj t^f fiiv agylav xal jfjv i^Xuav td-* 
Odttvfj ToTg uv&gwnotg ngog %i tA fiad-iTv & ngogtjxH int* 
araa&ai xai ngbg t^ ftvtjftoytiuy & op fii&coat « xal nqhg ^ 
iyialynv %t tal la/vuv roTg ad^at, xul ngog %b xii^aaa&al 
ttital aai^tiP rti xg^jatfia ngog xdp filov dufiXifia hvxaf xt^P 

sii igyotulaP xal- xtfV imfUXBunf ovSiv /^i/cr/jtiM ; Vfia&oy J^ 
tt (pfig aviag inlaxaa&ai, ftoitgov mg ovzi XQV^^f^^ ovxu ngo^ 
xov fiiov ovxB noifiGOvaat avxwv ovdiv^ tj xoivaPxlov tog xal 
inifiiXfj&fiaofievai xoitmv xal wq^tXri&tfliixkvai an avxufpf 
noxigwg 'yag av fAuXXot uv&gamoi aunpgovativ , Agyovvxtg ^ , 
x&v xgrjaif^ufv imfuXoifiivoi ; noxigug- d* aw iixuiozigot iSiPf 
d igyufytvto, ij it dgyovvxeg fiovXivoivxo mgl x&v inixtj-^ 

giii(av; &XXd xal vvv filv, wg iyat o7fiat, ovxe ai ixihag if§^ 
XiXg cwXB Ixtivat al^ ah fiiy ^yov^ivog avxag Im^ri^iovg dvai 
CiavX(^, ixiivai di ai ogaiaat uxO^ofieyoy i(p* iuvxaTg^ iu di 

6. £st ttpay^KisiPt fodpectaveris tq* $Uf $ub ea eonii^ 
tion€j ui. Sed Graeci interdum eifectum exprimunt, ubi alii de 
coiisilio aut conditione loquuotur. Cyrop. HI, 2, 16* Uernii Vig« - 
949. Bremi Demosth. Phiiipp» IL apud 8chaefer. App. 1> 413. — 
a xKltns §/€t. Ad u intellige iQyaCeo&ai, quae qualia sint, e% 
Terbis §. Ti u iniatityiof/otfacfia ttqos toy fifoy intelligi potest. 
Ceterum cf» lil> 11, 1» txtlyriy IntdaxPveiy iavjrig oau xaXdig ixoi* 
V. ad 1, 32. . 

7. lutp^Xifitt '-^ XQriaifitt^ Quidni tiqeUaov; -^ XQijaffMOvgl 
Matth. 441. 1. Buttm* 129. &. Ut vero dicitur /ni'inifiog ti, ad ali- 

guid vel in aliqua re utilis, Cyrop. VII, 2, 29, ita /Qriantog ovS^y 
ic et HI, 1, 7. ad 8, 6. 9, 15. noXlu XQ^f^'f^os Cyrop. VIII. 3, 48* 
Neque diversa est terbi /oijadttt construrtio cum accusatiro pro^ 
nomioHtu consilium quoddam rel finem usus signiflcante. IV, 3,10 
XgrjaSfti Tt tiy fiovXjoytai* Cyrop. VIII, 1, 6. naoi/tafi^v riuug icv* 
tovg xonf^^"^ Kvgt^ o rt av 4^g. quod est I9 2f la na^^x^vaiy iav- 
toug ttttg dgx<*h X9^^^^* ^^ '^ ^^if* 



LIB. U. CAP. VU. til 

yt/owtar X^Q^^ fiHova9ai. i&v Si nQwnai^tniq^ Snw^ Ivt^yol 
imi ai^ fih iuiivag q>il^ougr ^Q&v wptlffiovg atavr^ ^vuagf 
4iuAfat'ii ai ayajt^aovaip , aiaBifuvM xaigonu w afraij^ 
9»9 ii Tf^ofiyovpiSr ivi^ioajv rjiiov ftifivfifUyot t^v an ixii-^ 
M»F XOiQiy at!i§ifa<T€ xcci ix TovTOtr quXixdnQOP %% itai. oUu^ 
m^p ttlXi^tg ^€TC* d fJiiv xolwv alax^ip ti ifiiXXov ^q* lo 
yucaa&at, ^ivajw av% uitov nQOu^gtriov i^v* pvp Si S 
fiip iuktX NoXIiora ^ UQintaSioxwta yvvai§iy ttpoig inlarav^ 
rat, wjg iQucf. ndvug Si a Ijilatavxat, Quaid re xal Tu/jaxa 
«ck2 wXkiCia xttl i^Siaia Igyafyvrai. ftrj ovv oxvit, Vq>ij, ravta 
dgfff^ad-oi wraTg, a aoi re Xvaixih^aH xaxtlvaig' xa/, wg 
dx6g, ^Si(og vnaxovao^xai. HXku v^ xovg d^tovg, iipti o lAgl-^a 
eraQXpg, ovxtag fiOi Sox^g HaXwg Xiynv, co Sdx^xtg, cS^re 
Ttfoad'iP fiiv ov TiQogiifirfV SavilaaaO-ai, tlSiig, Sti uvaXwaug 

9* rify an ix^iytiv x^Qty^ ab illia b€neficiis profectam be- 
■erolentianiy h. e. quae propter beneficia ilia debetur. Herbst, 

IOl f/iiekloy iQydaaaS-tei. Malueriint quidam i(yydata&ttt» 
8ed habere verbum fiiXUiv nmKimam cum verbis (h^lw^ dutyoov^iaty 
fotxtf dipslXfo, iln^Cfo similitudinem, eorunique alia commuiiiter 
aoristMy alia futuris adiungi, nullum autem tam fi\os tcrminos 
liaberey ut non aliquando aut in signi6catiunum aut in constru- 
ctionem alterius succedat; atque quum quis cogitet, rem nondum 
ooeptam, nedum peifectam esse, atque hue etiam verbis exprimere 
Tclity aoristo futurum substituere, docet fjobeck* Phryn. 746 sq. 
multis ille aoristi datis exemplis. Ubirunque res^'subito transitura 
^esignanda • sit , pcue neoessario aoristum poni, observat llerm. 
We. 754. Vid. Ehnslei. Eurip. Heracl. 710. Bremi Oemosth. Olynth. 
]. Schaefer. App. 1. 204 sq. Vid. ad I, 5, 1. — nQoaiQST^oy 
^y^ iebebai mor$ praeferri. Ne ccy desideres, t. ad 1, 3, 3. — JLv- 
ctTeXrjasu Fierlque iibri hubent XvansXtT, fortasse recte. 

11. SgTt — S(eye^a(tad-a$. Nukn haec vera est consequen- 
ttae aigrs coniuhctione significari solitae ratio! Quid si dixisset 
wQt€y nnoaO-fy ov TiQo^iffsh'os — ^'vy (vel yvt* ^f) fioi SoxtS? Matth. 
6*i2. p. 591. Buttni. p. 429 sq. Tam^ late igitur patet Graecoruiu 
cOnsuetUdo enunciata sibi per particulas fi^y — d^ opponendl , ut 
sententiam secuiidariam , quam reliquis interiici oportebat^ una 
Mrie cum piimaria coniungant. Cf. 1, % % ubi quae leguntur num- 
quid significant aliud quam X^ytjy, tai fjLtaQhv efri^^xvpiQyrjTn firj^e*- 
yhg ^iXoyxog yi)7j<r0-at xvauevTqt^ rotfg t^g noXtiog aQ/oyrag ano xv- 
autv X€i^iaxayai% 6, 5. II, 1, 6^ lll| 9^ 8. IV, 3, 4. Simillima sunt 
Cvrop. lly % 5» ovxd) fitto^g ijyfyxs to nafhog* Sgxt MiXtoTO /nhy 
uvT^i €iXri(pet, orfjoyy h (5k hi cciJrfJ) Xotnby riy tov ifiptaitifJ^ttif 
ifvgS^etovfieyog ay^atQsrfjsy, Bornem. Cyrop. I, 1, 4. Eurip. Heracl. 




Pflugk. Schaefer. App. Dem. IV, 186. Buttui. p. 429 s^. Vul- 
gari comiu^tttdlni accommodatius est 1 V, 4y Q. nqxil ydq , fin twp 



112 LIB. IL CAP. Vn. 

ymv iqfOQfi^v vnofiivuv avti ntHtjatu, 

it *Eic %9VT(av ii Inogladfi flip wpoffi^t kmf^dfi Si f§i»* 
nal ifya^6fiivcu ftip '^glaiwr, l^^ffofuvai Si iSiimmvw^ tkm^ 
f^al Si ayjl-^xv&ftan&v ^aav xal uvtl vqn^miUvwip iavtaif 
^Slwg uk'krikdvg i(i(f(ar, xoi af fiiw w^ xtjSifwva hftkuvvy i 
Si &Q wfiklfiov^ ^ydna, tAoc Si iXd^dtr nfig tip Staxffar^P 
XalQior StfjyiTto tavra tc xal Su tduCami ahotf (M&tw %m 

isip rfi oliUf if yip iad-Utp. koI o' JSamfdrtig tiffi ' Ska ad 

SXXtay otarayiXqs^ iQtix&p ftiy^ Teal Hfyx^^r nuytaCf nirog if oiSiA 
&iXtav infyeiy Xoyoy ovSh ypt6f4fir Anwfatyia&ai nii(*\ oddepJc* Ae 
Tidentur Graeci Tim enuntiati primarh ea oppOAitione acucre ror 
luiase. Cf. Cic. N. D. 1» 9* Quid eat assecutus, quum omnes stuUi 
tint sine dubio miserrimi) matlme qood stulti sunt, deinde qaod 
ita multa aunt incommoda in Wta^ ut ea sapientes commodoriuB 
compensatione leniant, stulti nee vitare venientia possint nee ferre 
praesentia. V. Matth. or. pro 1. Manfl. 1. 2. Ceterum tSsre ciim 
indicaliyo coniunctuni consequentiam earn indicat, quae revera 
fit ac per se constat ; quapropter novam enuntiationeni ordiri solet. 
Ill, It 9t id quod Romani quuque, quamquam coniunetiro, uX pat 
est, retento imitati sunt, t. LI v. JJ, 57) cum inftnitiro coniunctum 
Id signiftcat, quod tanquam ex iis, quae dicta sunt, sequuturuitt 
cogitatur. Cf. 11, 2, 3, Rost. 125. n. 12* Neaue rero soli indlea- 
tivo ilia in constructione loeus est, sed conformatio orationis U» 
bera omnino est ab coniunctionis Ti , ut quum alia sequantnr^ 
lum optativus sequatur cum ay, reluti 111, 1, 9» ubi quod acri* 
ptum est Mfte Hy d^oi, modestiorem quam indicativus habet for* 
Biam , ac pauUulum discrepat ab iis lOcis , in quibus erentua tx 
rerisimilitudine tantum aliuua iudicari posse videtur, ut loco ab 
Herbstio illic excitato Anab* V, 6, 20 nXoTa dk vuiy naQ&nir^ 
wsii onri ay fiovXfja&iy il^aCwyrig ay imniaoiu. Rost* 125. n» 13* 14* 
Denique quod statuimus aiscrimen indicativum inter et infiniti^ 
▼urn intercedere, est Id ex utriusque modi natura derivandum* 
Indicativus enim rere Heri, factam vel futuroin t»»e rem indicat; 
infinitivus eadem fieri posse sigoiflcat. Cf. Anab. II, 2, 17. mquv-- 
yr^y noXXtjy inoiovy xaXovyiec aXXrdovg^ Agii xal iov{ noXtfiiovt 
axovny^ wsti ot fjily iyyviara ttay noXtfil(ay ifovi !l(fvyoy ix tiHy 
« axrjy(oiuuTiay» ^^ AipoQfiny. awoQurj quum ait omnino materia ret 
perficiendae inserviens (tfte 3Kiiei)f 111* 12| 4 praesidia ad vitam 
honestani necessaria, HI, 5, 11 opes et co(>iae publicaei Oecon. ^ 
1, 16 privatae; h. 1. instrumenta rei textoriae, Hellen. IV, 8, ^ 
pecunia ad milites mercede conducendoS| Vectig. Ill, tt in lucnun 
impensa intelligitur. 

12. ittvToii -^ AXXfiXovi quomodo h. I. differontf Matth. 
489. III. Cf. 6, 20. Ill, 5, 16* iVlasculinum genus dant codices Pa« 
risini D. K. Reliqili kaviag — dXX^Xag* Sed quae sequuntur rerba 
Aristarchum simui intelligendum esse denionstrant» -^ alxiUp^ 
%au Exspectabasne a/ii^Vio? Matth. 507» 

13. flr«f T. ad I, 4, 11. «— thy rov xvybg Xoyoy^ fkbu« 
lam illani de cane. Matth* 342. Infra 111, 5, 10 X^^ng rnK rby 
S-ttjy xQ(aty. Lucian. Somn. 4* Sitiyovfiai t^iy axinaXt\y^ Bemh. 
Synt 161* -^ ^avfiaatoy* Ita f/ non lolet in his addi, ut al 



LIB. IL CAP. yiU. 113 

IfyuQ avmZf xbt tov uvvog Xiyov; g^aal yAff Src ipcmjcyra 
^v iA ^Up %^p oh nf^ T&v dxdMtfp^ lin^v Qavfiaariy 
ttOi^g, Sg fifAiv fiiv ral^ xa2 ^Qtd aot xal agvag xoi rvgip 
ntiQiXoiaatg avihf iiiwg, o u ap fi^ in r^g yijg %afiu^^, 
T^ ti xifvl, og ovSir jotovtop aoi nuQ^x^f futadiiag ovntQ 
ahbg txag altov, %hv Kvva o^ OMOvaavra ilniXv* Nal fiiti4 
Jta' lyp^ yuQ ^fu o xaiv^ug uvtug ooiCc^i o^^e fi^ti iii 
op^f ninaip uUima^on fii^Ti inb Xvxatp agndfyad'ou, ind. 
v/i^g yi, ti fit] lyai nQoq>vXajioifii iffi&g, wd^ up ytfAUsd^u 
ivpota&e, ifofiovimvai, /u^ inoXtjad-t. ovxto fij Xfy^tai xal 
%it nQofiaja avyywQfiaai %hv Kvpa nQozt^oitTd-at, xcA av ovp • 
hulpatg^ Xfyij au avri xvvbg il qniXai xal hufiiXtft^g xcd dtd 
ci ovd* w^ ipbg uSixovfiiPui oayaXoif; jt xal ^^/o;; i^ai^6^ 

CAPtT Via 

jitkXop a nou &QXttiop hatgop diaXQoPdv iStip, tlo&tPft 
cSpfi Ev^fiQti tpadpfi; ^Ynb fih r^p xaraXviftp rot? noXffiov, 

ptanii tttttntar, 3, IS StoTrtt Ifyei^. quod Put. Hyn\\^, I7& b. est 
annop yt Xiyeii- Infra IV| 8| 6 (hnvfifiaxa Ifystg. V. FrJtaisch. 
QuMtft. Luc. p. 93 «q. Stallbaum. Plat. L c. Vid. ad 3, 1. 




taBquam quae Tere futura eogitetui', ^roponit'. Matth. gr» ubet* 
SfHL 8. Herm. Soph. Ai. 272. Bofnehi. Synipos. 11, 11. 

CAP« VIII. Euthernin mercede operan locantem ad donre-* 
nieatiiu vitae genua eligenduiik hortatur Socj^tes. 

1. dtit 'YQoyoVf post longum tempus. Intelligunt tivosl* 
Mattb. 580' £ Cf. IV, 4| 6. C^rop. I, 4, 28. V, 5f 41. Plat. Phaedr. 
p« 88w StaUbauniiua nen satis recte interpretatus est : per aliquod 
jntenrallunu Alii noXlov iiitelliie;nnt > €erte ^i-a noKXov yqopov esC 
IsocTr Panegyr. e. 12« ubi t^ Spohn. Aristoph. Plut. 1046^ quod 
ibid* 08. est ngXlov XQ^^^^f ^^ 1^^^ ^^ XQ^^^^f diutuie. V« 
Thiencb. ad ▼. 1046. AeschyK Pers. 727. cTm fjiaxQov xQoyov4 *-*' 
vnh "^nokifiov. Tberamenis pax intelligenda est, qua 01.93, 3. 
belto PeloponneiSiaco finis imposituk est quaque Atheniensibus 
quae extra Atticae fines possedissenty erepta sunt omnia. Synipos« 
1V» 3f!i -^ vvvi dicitur forma eMe attica, et, quum v\jv latius 
pateat, ad solum praesens pertinere. Timaeus eJLplicat iv tqt iyt^ 
CTUti XQ^^V* ^^^ frequens admodum barum forniarum in codici- 
bus permutatio est. vid. Schneider. Plat. Cir. 347 d. — ivi/to- 
O-iy, iS avtrig %rjc noXstoSf ut Demosth. Olynth. I. p« 9. v. 17. ip" 
%kMe> |. 3. est iliieo, ix roi) 7taQtcxQ^,u«, -^ 6£%aO-»it v. ad I169 
10. — fj^oj'Ti^, V. ad I, 1, 9. 

XBNOPII. MIMOJL 3 



114 LIB. II. CAP. Vin. 

Vfptj, & Jgtiie^arKt ^ '>^9c AnoSfjftjfag , vwl fi/vtoi oirod'iT. 
ineidfj y&Q aff^tjQ^d^fitB^ r& h rfj vntQO^la xtfjfiataf Ir ii 
tfj ^Axxtxfi h narijg fioi ovdiv xatikmtVf ivayxut^ouai rvy 
iTuitjfii^aug tw avifiajt i^ya^ofitvog ra imn^Seni noQtfyad-au 
SoxeT di fiot ravio xgtTtrov thai tj ihad-ai rivog av^gdnafr, 

tukXojg T£ xal fitjdiv Hyovxa, iq>* or (a uv davu^oiftrjv* Kal n6-^ 
aov xQOvov oiu ffOi , ?qnj , ri awfia txaviv elrai fitadvv %& 
Imttidtm Igyifya&ai; Ma rov JC tffrij ov noXvv ;rpc{yoy. 
Ked iir^Vy iftj, oiav yt ngtafiitigog yivrj, dtjXov on ian&vfig 
ftiv ittjarif fiio&bv di oiSeig aoi d'tkriau twv rov adfiatog 

Stgywv itiovai. 'AXfjO-fj Xiyag, iq>tj. Ovxovv, Vqftj, xg&xrir 
lattv avtod'iP roTg Towvxoig jwv Ygytav imrld'tod'ai , & mi 
nguffivrigia yevoft^vfa inagxian, xal ngogiXd-ovTa rta Torr 
nXitova xgri^axa xtKXtjfiiycDv xig iioixivdj rov avvimfiiXfjao^ 

2. otit — ilrai. Si insertum esset ay, futuri temporifl in- 
. esset sifrniflcatio, cf.|.6* Quum omiMa sit particula, fac sciipto- 
rem recta oratione ita dicturum fuisse : noaoy xqovov aoi ib ataua 
Ixavoy iait ; V. ad 6, 7. — fiiaO-ov ta InitridBia Igvati- 



aO-aiy res ad Yitam sustentandaiM necessarias mercede sibi pa- 
rare ; dictio rarior, ut ^nyu^Oxhai sit 1. q. foyaCo^syoy noQi^^a^ai ; 




xal in* 7)fjtt7i iqyaa.aaiOy ubi Gracvius docet ex antecedentibus in- 
telligi debere pioy, comparaiis Andocideni (Myster. 144. Bekk.) 
iQy(t(faa&at ptov ix rov diyMlov tjj yyoifjn xal luTy yjQoiy, et De- 
mosthenem ravuxcSs inyd^taO^ai. Adde De Rep. Athen. 1, 15 oaov 
^y xal iQyaCtoO-ai, XQtifiara iQyaCealhai Platon. Hipp. m. 282 d. 
284 a. Lach. 183 a. Aristoph. Equit 840. Herodot. 1 , 24. Sapra 
3y 16 aythotoTtovs xatfQyaCecO-ai , sibi propitios reddere, tractare, 
sibi coneifiare. Absolate eadem tI dictum illud verbum v. Oecon» 
1, 16. 21. Vect. IVy 22. Scholiasta Aristoph. Flut. 529 toy ;rffpo- 
%^/yriy interpretatur thy dia twy yjiotay inya^oaeyoy, Cf. ri yt- 
yyofiiva, proTentus, infra 9, 4. DeKep. Athen. 'll, 12 ovSky notiSy 
ix Tji^g yrjg. Ita enim ibi , saspicioso qaidem loco, legendom. 
^uamquam simile ilkid est, quod legitiir A nab. VII, 6,41 rti ^o^- 
uara noxiipf labore sibi parare. Ceterum fo^/dCurOai nonnunquam 
. idem est quod nouTy. Heindorf. Plat. Goi^. 518 e. De genitiro 
fLia^ov y. ad 5, 3/ 

3. rrri -— %(T) Ssofiiyr*). Nonnulli articulum damnant; sed 
vtrumque pronomen ilg cum articulo sic recte copulatur, ut aut 
duae sententiae coarctentur iu unam, aut ut res pronomiue ilq 




sqq. — ioytoy. Quod codex F. habet inyoig\ quid de ao ludi- 
candum ? Matth. 350. 402. d. — iniaxatovyta rell. De parti- 
cipiorum coacervatione cfr. I, 1, 18. HI, 13, 5. 



LIB. 11. CAP. IXi 115 

jtiAw l^QYtof rt ImaratovvTa xal avyxofil^ovra rovg xa^novg 
xtd avftffrXdrtovza r^y ovalav wtptXovrra avjcofptXito^ai. 
XaUn(og av, tgyfj , lydt^ w 2wxQaTegy iovXeiav vno/nelvaifitA 
Jfol /u^v o7 y« h TttTg n&Xeat nfoararevovreg xal rtoy drjino^ 
alatv imjLiiXSftBvot ov iovXonQentatiQoi evtxa tovtov, aX)! 
iXiv&tQiWTiQOi vofittfivrai, "OXiog fii^v^ tq>t], c3 ScixguTeg, to 5 
vnaluow ihat rivt ov naw ngnghfiai. Ka\ fitjv, eq^tj, Ev&ijge, 
ov nam) yt ^ddiov iariv tif^iiy igyov, i^ rS ovx liv ng al-^ 
riav t;roi, x^^^tiov yuQ ovrcti t* noiijiJiu, J»gT£ (nrjdiv afnaQ-^ 
T^Jy, ;|faX£7iov Si xal avafxagxrixfag ri nonjaavta (ntj iyvcufiovi 
xQofj neQtivxHV tnel xal oTg vvv Igya^wd-ai tprjg, d^avftd^M, 
d QaStov ioTiv avij'xXfjTov SmylyvioB^ai, XQti oiv ny^uod-aiQ 
rovg (piXatxiovg q^Uyiiv xai tov^ evyvdfiovag ditoxfiv, xal twv 
ngayfJLaxwv oaa (nh Svvaaai nouTv , vnofiivUVf oaa di fifj 
dvvaaaij q^vXdma&ai , o T£ <)' dv n^dTzr^g, iovxcdv wg xccX- 
hara xai ngodvfioTaja imfAiXuad'at, ovi(a yuQ ijxiara /tiiv 
OB o7fiat iv ahta ilvai, fidXiara di rfi anoQia fiorj&eiuv iv^ 
^v, Quaid ii xal axivdwozaza t,7Jv «ai itg to yiJQag diaQ^ 
xiajaitt^ 

CAPUT IX. 

Olia Si noTB avxhv xal Kghmvog uxovaavra, atg ;faX€-i 
niv plog jid-^vrioiv tn; dvdql fiovXo/.iiv(^ ra lavrov uqux-^ 
THV^ Nvif ydg, eq>fj, ifiixivtg elg dlxag ayovaiv, ov/ ou dSt- 
xovvxui in l[iovy dX")! pit vo^lfyvaiVf ijdtov Uv fu iqyvQiov 

6. TovToiy, Tuleo xovtov. Matth. 4^. ^ Similia v. ad I, 2, 62. 
Ily 3, 2. Oecon. XXI, 7 nQog orttya cT ap aQ/orta ^laTe&diaiv oi;- 
r»g oi inofKroi, oJro* ^rj i^^cofi^yoi yi ap/ovjeg yCyv^mKi^ Bernh. 
Synt. 282. -- olfiai — etytti — fvQSiv — Cv^* Praesentis 
ct aoristi infinitmsy siye accedat ay siye non, ita ntuntur, ut 
aoristus rei tranl^eunti , praesens duranti adhibeatur.- ffgrtn. Soph. 
Ai. 1061 » cuius ex disputatione apparet, non magis hie «y parti- 
culaib desiderari quam 6, 7. et 8| 2. Neque solum post Terba 
fiilXsiry IXnC^iiVy verum etiam post doxHv^ voft(^HVj otea&aiy (puvdi 
aoristi iniinitiyus ae futuro tempore usurpatur. 

CAP. IX. Socrates Critonem a sycophantis tutom reddit. 

1. Id&riyfiaiy, T. ad III, 11, 17. — ta iavtov nqdmiy 
care interpreteris dak Seinige tkun^ hoc ut sit officiis suis satis- 
facere; est yero i. q. ta otxeta nQccrtety, reruia suarum satagere, 
a i^pablica remotum sua negotia curare; bpp. tic xoiya nQuiTsiyy 
sioXvnQayuoyeTy ( ut Plat. ^Gorg. 526 c. De Rep. 433 a. ). Plat. 
Charm. 161 b. aiocfooavyrj tcy €iq t6 tA iavrov nQcttteiy. Infra 111, 
8, 1. 9, 11 est jtt i^oyta nQdruiy, Thiersch. Aristoph. Piut. 910. 

8* 



116 LIB. U. CAP. IX. 

tjiUacu fj nfdyfiata Hx^iv. KaX o JimnQ&ffigf Elni fWi, Vnftj, 
& KqIkov, xiting di jgifpmg, Hva act jovg Xvxov^ itno %ti9 ' 
nfofidjwy ajii^xatai; £ai ftuXa, Xqtfi* imXkov yog fiot Xii- 
amXiT TQiqfiiP ^ fitj. Ova Bv oIp &fiy/cug xal apdfa, ogrtg 
Id'Aot %i xai ivvai%6 aov an^QVKUV tovg irnxugovviag adt^ 
xfliv ae; ^HSiotg y* av, l<jf>^9 d fiij qtofiolfAtiv^ onwg fi^ Im 

QuifTov fu XQanoitoi Tl i^ ^<p^f oix Ofag j Su noXXtp r^ttiv 
lau ;^a^fC(S/4£yoy dUf aol Avigl tj anix^'Sfiivoy tifiXiTad'cu g 
eb Ya^i, ou dalv hd'ddi %&v rouwrton dvd(fwy, o? niofv or" 
g>iXojifiTjd'ihv g>lX(o aot XQV^^^* 

4 Kal in r&vTUfP avivglaxavaiv IdgxiStiiiov, ndrv fiiv hta^ 
libv tintiv Tf Kci ngSlSfiit, nimffta iL ov ydg ^v oTog inh 
navrbg xifSalniy, &XX& ipik6x(n^^ ^< ^ ^^ Q^iorav Jvai 
&ni jwp 0vxo(fan&v Xafi/idpiip, tovtip ovp o Kghiop, iititg 

2. Elni fioif KQitiopy nivag dh tqi(piis; Sage Wiir, 
Kriton, HundB aber hSlM duf Bunie hHlM du dtht Fadle sp* 
parety oppoiiitfionis yI et fermone subito ad aliad tranaeuiite ita 
iilatum Si dicL Cf. 6, 14 (T^ iT $ov xti. Cf. 1^ 3, 13 d ftuoif rovg 
Sk xttXovg ovK otu (piXovnttf irtipat n, &ii av ovx OQtfs; 11, 1, 20b 
30. IVy 2, 24 Elni fioi, ta EvOvdmii^ etc ^iXif^ovi Sl ijSfj ntinotg 
oifCxoi); Lucian. DIalL Deor. IV /i Eini uoi, /libq 6h ov* iixovaus 
oyofia; ubi lupiter Pani opponitur^ r. ioi Poppo.^ Non diMimile 
adroodum Homer, li. Vl, %6>*ExtoQ^ atito av noltpdt uttiQx^o. 
XXII, 331. "ExTOQ. aiuQ nov hftig. Aristophu Pac. 25Q tia ZtxiUa, 
xal av (T tag A^6kXvatu, Nam penitar particiila edam scrmone 
aubito ab alio ad alium coiiverso. Person. Eurip. Or. 614. lacobs. 
Delect, epigr. &.^ p. 219. Matth. 61f$. 2. 312. 3. Hemh. SynCait. 
gr. T2 aq. — a v to r fie quomodo differt ab ifiavtoyt fiutkin. 127t 

3. Mattb. 148. n. 1. r. 111. 7, 9 aviog av. 

3. oT^f aorl aydqif n. %, foiovtqt aySot, olog av iL r. ad I, 

4, 6. Ill, 11, 1. Matth. 473. n« 1. Buttm. 143. 6. Kost 99. 10. Cf. 
Plat. Lach. 180 d. oi riUxoi iya. Parmen. 161 b. nsol tov roiovrov 
6 Xoyog ilij^ ofot; tov ivog* Aliter paullo explicat Bernli. Syntax. 299* 

4. dno tuiy ayxofparrtSr Jiafifidyeiy, reditum et recti- 
gal habere ex calumniatonim fraud ulentia persequenda et rindi- 
canda. Schneider, Eandem algniAcatiunem Xafifluyety habet Iy3»5. 
11, 7, 2. Ceterom hunc locum, qui est in yexatissimis, uaus codex 
Vossianus ita exhibet : dXXa tpuoxQfiotog re xuX tvffviatkffog Ay; 
quae verba virgulis, ubi par est, post aXXd et oiy positis expediri 
posse arbitror, ut ad ivtpvitUQog intelligendum sit ^ &att ana 
nayihg xiQ^aCytiy : cuius comparativi cum positiro coniuoctio multo 
•implicior est, quam quod 7, 10 plurinii codices habent xaXXtatm 
xal nQentaSiarega y quod similia comparans defendit Bemhardy 
Cirntax. 436. ^Langius et Cora<^ coniungunt utramque scriptymai 
ewfviauQog iSy Hwrj S^aroy ilyai anh t. a. X,^ — %t»y (y dyg^ 
yiyyo (liyfoy, Vectig. I, 3 ovxovy r6 fi^y idg &Qag iyO^i nga^ 
oxaiag ilyat xal aha xa ytyyoueya fiaorvftety. Infra IV, 3, 10 toig 
ix i^g yijg avofiiyotg. — ta roiavra nayta inifiileiro 
utmm collatione similis constmctionia I, 1, 11. lovg ffgoytiCoytag 
lie %oiavta et Mattl^ gr. 34S» a. 2« expUcari poleat aa auioy ia- 



LIB, III CAP- IX. 117 

evyaofil^M ij ahop tj llmov ij oivov 17 Tgta ^ uXXo rt rt&w Iv 
A/Qif ytyvoiAtviov ^^QlfAmv ngig rov fiio¥, a^iXe^ tdantv xal 
oniti &6ot, titaXii, xal rd toinvia navxm intfuXiito, vofil^i 
aag Si l4gx^Vf^^^ itnoargoiptir ol riv Kgirmpo^ ^icop fioXa 
m^Uuup avviv. Mat iv^g rwr avxQ(pavToiivTtav tiv KQltfovm 
iwtv^iexH noXXa pih aSmt^fiata, noXXoifg i^ Ix^Q^^S* xat 
ovTiSr TiFtt ngogiHoXiaato iig dixfjv itjfAOaiav, iv ^ avzov IVu. 
MQi&iJ9m, o Ti dit na&iiv ij Anotlaoi, o di awuii^g avvi^e 
MoUd aMii TtQVfjftt nav^ hi^tu, &g%i aTUfLkXayriva^ %qv 'Aq^ 

Idlieeii4u]ii et aoeusatiTiia inter^etandus est in eiusmoii rihu$ 
owmwuif Quid statuendum sit, quiim alia turn Ixcilei (sc. Inl ^et^ 
npor)f jquod praecessit, te docebit. Quamquam alia etiam eiuBr 
modi rerborum cum aocusatiro, potiua rem, quam cura vel efficit 
Tel respirit, quam cuius cura habetur ipsius, significance coniun- 
ctomm exempia inveniuntur. Cyrop, VllI, 3, 40 nXelorte tnifisXov- 
fijiyor TtQuyuara i/eiy* Hellen. V, 4^ 4 d fiiy ovy ^iMjXlCdaq in if 
tikka ine/AiMito tois noXefiaQxots etc. Vid. Photius Ekc. ex Anton, 




T^K atQiOiy xul trjy doxtfittaiau xairi^ul^fn^fov, de dhycoQfty tb. c. 
18* ;tai tavia vofzoB^itrianmg ov6h toy koinoy ^Quyoy toXtytoQovyy 
qai loeus aliquam cum nostro habet similitudiaem. De fjmeiuO.H 
maior dubitatio ; nam apud Photium dubitantius accusativum' cor« 
rexU Bekkerus, fidentius apud Ctesiam g% 66. tuilus est fiahrius. 
Rott. 109. n. 2. 

& ay€vQiax€t, alii aysvQtixetf ut in plusquamperfecto insit 
celeritatia, qua quid factum ease credas, signiftGatie. Bernh. Syut. 
380. Cf. Hellen. VII, 2, 9 rn/ct 6^ naou ^ axqonoXtg tq^fAog ttSy 
jsoUfiAoy iysyiyrjTO. -r^ nqogsxaliaatOy Tulgo nQOExaXiaaxo. 
Vid* Fortsch. Comm. de locis nonnulHs Lysiae et Demosth. p. 
46 sq. — o T« JcT na&eiy TI dnojifftti, quid aut |^ati aut pen- 
dere oporteret« Formula forensis de criminibus, quibus aestima-t 
tio nulla a legibus indicta erat, de quibus iudieum erat rifzayy o 
Tc icjL Bornem. Conviv. p. 163. Viger. p« 279. Alii scribunt «;ioo 
jtacu. Sed v. Buttm. IK p. 239. 

6« noXXa xttl 9oytiQ»y fere i. q, noXXn TfoyriQciy quod si di-r 
xiaaet, noyriQa substantirum esset, quamquani illud ita dicitur, ut 
sing^lae notiones distinguantur $ si 'dixisset TtoXXtirB xal noytiQ&y 
vtraque esset per sd notio urgendpu I^ 2, 24 vnb noXXuy xal ov^ 
T^aiwy »oXnx€viiy ^yd-gtiTftay dia^^nrofi^yog* IV, 2, 36 noXXa xal 
X^XeTta* Mattb. 444, 3« In his sunt qui xal noA copulam , sed 
xradationem exbibere dicant, illud ut sit; multa eaque mala. B. 
^Iilench. Aristopb. Plut, 787. Horat. Sat. II, 3, 9 yoUus multa et 
nraedara minantis. — >• niyi" inoiHf r. 11, 2> 6« Est fere i* q. 
i^yor ilxs 10, 6. Viger. 287. Abundat huiusmodi loquutiunibus 
aermo graecus. Dicitur etiam nay noiw; utriusque rationis ex- 
empla oomposuit Bngelhardt. Plat« Euthypkr. p. 112 sq. navia 
nQiattiy Lys. x. ^EftyoxX^ inCX, 367. 7. Bekk* Isocr. Antid. §. 286. 
ti 0VX inolv^ae cum participio Anab« HI, 1, 28, tnl nuv €QX€Od-ai 
ib.* HI, 1, 18. ds nayjtt Mptxia^ai Eurip. Hippol. 286, ubi v. Val- 
cken. idemque ad Herodot VU, 118. iy nayil dyai Plat. Sympus. 



118 LIB. H. CAP. IX. 

m 
XiSrjfiov, di Idg/Jdrifiog ovx anriXkuiTiTO, fftic ^<5jf %t KqI^ 

"iTiova acpijxi xai uvrip XQi]f4aja tdwxiv, inel ii jovio tb xoi 
iiXXa TOtavta o Id^/JSrjfiog dnngu^aro, rfiti tow, wgntg 
S^av vofitvg uya&vv xvvu i/jfi xcel oi (iXXot vofietg fiavXarmu 
nXfjaloy avxov jag uyiXag iaxuvoi^ "va%ov xvvog unoXaviaon^, 
otirco xal jov Kqkuivog no)JXoi twv <piX<ov iSlovto xal aphi 

snagt'/jiy yvAoxa jov j^g/Jdfjf^ov. o di jigxidfjfiog. tw Kgl^ 
T(dn riditag i/agH^zOj xal ovx ou fiovog o Kgh(av h ^ov^ 
y4a fjv, dXXu xal ol q>IXoi aixw. d di %ig avtta rovxtarj cig 
ani^X^iTO, oviidilot^ wg vno Kgho)vog d)q)tXov(Xkvog xoXaxtvoi 
avioPf IloTigov ovv, tlgp^ 6 HgyJSrjfiog, aJaxg&v iativ tiig^ 
'ytT0vfi£V9v ino xg^OTOJV avd-gdnvnv xal avxivkgyizovvxa %ov^ 
fxiv joiovTOvg (plXovg nouiad'aiy roTg di novrjgoTg iiacplgt^ 
ad'atf J] tovg fiiv xaXovg xayadovg uiixtXv neigcifievov Ix^Q^A^ 
noiuaO-ui, ToTg 6i novrjgoTg avrfgyovvta nugua^at q)iXiAc 
noibiad-ai xa\ xgr^aO-ai xoixoig itvi Ixdvtav ; ix di rovvov tig 
Tc twv Kglxtavog cpiXcov Idgyidri^og tjV xal inh xwv aXkwv 
Kglxiavog <flXu)v ixi(4uxo. 

194 a. ubi v. Stallbanm. nayra noulv xtCt Xiyiip Euthyphr. 8 c 
nayra xdkcjy xiyiiy Lucian, Alex. 67. nayta XiOi)y xtretyf omnem 
lapidem mo v ere. uyat xal xdtta azQ^fftaOai Plat. Lach. 169 b. uyt» ' 
xal xuTta iccvioy fjeiafidU.tty Phaedon. 96 a. nayxoSanhy yfyyea^m 
Ion. 541 e. navioToy yfyveaOat dictio Herodotea. Vid. Steger. ad 
111, 124. Lucian. Diall. Mortt. XXI, 2. Plutarch. Mar. 30. Hefiw 
dorf. Plat. Soph. p. 271. Jetyu nottly Herodot. Ill, 14. dtiya nout' 
aOtu lacob. Lucian. Toy. p. Ill sq. Kriiger. Anab. V, 9, 11* Id 
quod luculentius dicitur Anab. VI, 4, 30 dtlaO-ai xatd ndvia rgo" 
7ioy. IV, 5, 16 dtTaOai ndarf t^/yrf xalur\x^^{h ®* Iliad. X, 117 Tiovi^ 
ia(hai Xiaaofieyoy. Non nifiitum diitert noixlkXtiy , de quo v. ad 
11, 3, 10. Neque dissimilia Hunt Liy. 1, 58 versare in omnes par- 
tes muliehrem animum. 11, 2 agere varie. Caen. R. G. V, 6 omni- 
buA precibuA petere. Quibus in dictionibus omnibus denique mul- 
tipUcis Btudii nihil intentatum relinquentis, etiam tergivemationis 
et astutiae si<j;ni6catio inest. 

7. ftov lojyi ai, alii fiovXoytai , nt post &gn(g distinguatur ^ 
et xal Sit etiam. Cf. 5, 5. — oStof, Alii cum codice F. di; senul 
iubcnt, coll. Cyrop. HI, 3, 25. Vlll, 1, 6. II, 2, 6* VII, 2, la 08. 
(tuani particulam sunt etiam qui di corrigant. V. Ikirnem. €t 
Herhst. Sympos. II, 26. Vid. ad III, 7, 2. 8. IV, g, 11. 




adeo : sed quemadmodum dicitur ov uoyov hi — ulXa xnL qau 

Ji^: <..vi»»«. -,«! , » . ' -,«i ^».. ?_- i»i-.^ c ^•1^1. t' ■ 




ctu ad personam habito nihil per se habet, quod mirum rideri 
beat. Cr.llcrm. Yig.p.790. MaUh.624. Buttm.p.436. Host. 139c 



hi 
139. 9. b. 



LIB. II. CAP. X. , iia 

CAPUT X. 

Olda Si xal ^iodt&Qt^ avtir hal^ff Zvu roiadi StaXe-i 
j^tfxa* Elni fioi, Vfrj, cS dJiodwge, uv t/( ool jwr oixuthv 
anodQa, ini^iXfj, onwg avaxo^lafl; Kal uXXovg yi r^ /IC% 
^fffjf noigaxaXiu, awaiga tovtov uyaxrjQvaaup. T/ yugi Vifrj, 
iay Tig aot xdfxvtj twv oIxixCjv, tovtov ini^tXij xal naQaxa- 
iiSc laTQi^, .onwg fiij inod-uvfj; Sfpoiga / i^fj. El Si rig 
aoi %&v yvwQtfAtaVf iftj , noXv tujv olxnSv XQV^'f^^^fog wv 
xirSvvfvH St ivStlav unoXia^m, ovx oYh aot uiiop ilnu ini-^ 
fuXij^^vcu, onwg Staacodjj; kal (it^t^ aiad'a yt, on Qix dyvd-'S 
ftm iajiv ^EQfioyivijg * ceia/i^yoiTO S* uv, d (iq>iXoifiivog ino 
oov fiTj arBwq)tX(ilfi ae. xaixoi to v7iijQhi]v Ixovxu t€ xixl 
vivow xat nuQUfiovov xal to xiXevofUvop Ixavov nonXv Vx^iv, 
xal fifj fiovov %h xtXivofjtivov txavov ovxa nottiv, uXXu Svvd- 
ftevov xal atp iavxov XQi^ai^ov ilvai xal fiQovoitv xal nqo-^ 
-fiovXtviO&ai noXXuiv olxix&v olfiai uvxa^iov elvai, ol fiivxoiA 
iyad'ol oixovofio^, o,xav to noXXov a^/oy fnxgov i^^ ngla-' 
od-oiy Toxe (paal SiTv loviTaS-at. vvv SiSia xu nguyfiaxd tico-^ 
voxaxovg laxi q^lXovg ayadovg xxr^aaa^at. Kal to ^t6dcogog,s 
!jdXXa xaXwg ye, f(pfj^ Xtyttg, da ScuxQuxag* xal xiXtv'oov i).^ 
&i£p wg ifii xov ^EQf,ioyiv7jv, Md dli^ i'iprjy ovx lyvoye. vofiil^cQ 

CAP. X. Docetur Diodorus^ amkorum indigentiae beoeiiciis 
occurrendum esse. 

1. ay xCg aoi tcSy oixeti^y anoSg^. Num yerbum cum 
clattvo construiturl Cyrop. I, 4, 13 ijy tis ttTioS^i} at rcSy ofxertay* 
Matth. 413.8. an dativus eandem rationem habet quam qui deindc 
legitur (ay %ig aot. xauyrj et 111, 6, 2 nQoaxajivety tjfxTy 6iavir6r]" 
trat Tijff ndlBwq'k Mattn. *389. f. Rost. Kw. n. 3. — dyKxofxCay, 
Qai onoag cum aoristl medii coniunctivo construi posse ne^nt (v. 
ad 1, 19) y ii non tarn facile banc furmam quani alias in futurum 
eonrertere poterunt. 

2. atSajQtt tovtov unus codex F. habet, reliqui vel tovt^ 
exhibent Tel omittunt: unde fortass^ aut his obtemperandum est, 
aat illis, ut tovTijy legatur. " ^ 

3. 'Egfioy^yrjgy Hipponici ditissimi filius, paiuperrimus ipse, 
quiun Callias frater solus patris bona possedisse videatur. Nomi- 
jialur aUquoties et inter studiosissimos disciplinae Socraticae se- 
ctatores commemoratur. Vid. IV, 8, 4. Sympos. 1, 3. Ill, 14. IV, 
47—50. VJ, 2. Apol. 2. Plat. Cratyl. 384 c. 391 c. -^ Ttaoajuoyoy. 
Usitatiore forma naQa^oyt/iog usus est Xenophon 4, 5. Ill, 11, 11- 
Verba quae sequuntur xctl'to xdevofieyoy Ixayoy nQteiy 
damnant plerique, tuetur Bornemannus, nee ingratam nee gravi- 
tate quadam destitutam earn repetitionem dicens. 

4. uiytoi ironice intelligendum esse dicit Bornemannus. Vid. 
Herm. Vig. 844. — J«« top nQayfiata, hoc reipublicae tialu, 
ttf MMHC ret tuni, Schneider. 



120 LID. n. CkP. X, 

^tiv ngbg Ix^vov^ w%% Ixttvta ^iit^ov uya^hv th ngaxS'ijvai 

yln^v^ Koi 9i noXii TiXtaag ixttiguTO iftkov, Sg igyov fix* 
OHOTUiv, u af 9/ Xiftav ij nQujiiov dtfiXalfi %% titaX U^fal^ 

6. ioyop €lxf an%njilv^ curat ei erMt^ ut obieffHH^i. Ages* 
!tl, 12. Vidt.ad 9^6* — Xiymv { Ttoaxjup^ ^ Uyoi ^ nqixtoi^ 
Propterea Zy additum est Vid. 1, 6«i l^i yovv otiufg^ tag ov& tat 
iU oodXog vfth dt9n6tij diatitifjiyog fi^lfiti. Ill, 11, 10 xtnafiar&ii' 
ritg JHtl wg Ry ffifiJidnouca jifac^CofO xal o ti w Xfyovaa iutpQoit^Oi^, 
Schneider' PM* Cir. 428 d. !^ rero illud qaonum perdaet f Vid. 
ad 1^ I, 14. 






r. 

CAPUT I. 

noiw iiiplXii, vvv TovtQ iitffriaoiiui^ ixoiaag yog non 4ft(h», 
maiiwgoY dg t^i^ n6Xiv ijmiv InayyiX^ofiivov OTgattiyiTv itr^ 
ia^v^ ikil^t TiQog Tiva tcSi^ l^wovrutv^ Sv fiod'avno fiovX6(4ir^ 
¥0v jijg Ttfi^gravrfjg Iv tjj noXu rvyxAvuv, AtaxQov fiivTot,t 
i vtayla, riv fiovXofiivov iv t^ noXu aTQtfJtjYaif^ i^bv ro^o 
liad-^v^ ufjiAr^aai ovrov* ycU itxaltag &v olxog vnQ j^g ni^ 
Xitag ^rjfuoTro noXv fi&XXor, ^ A vg AvdgtdvTag igyoXafiohj 
fifj fimaS-finwg uvSg^amonouTv. oXtjg y&g %^g noXiwg iv roTgs 
noXffUHoTg Tuiviivoig initg^nofiirrjg t^ argtitTfjyt^ , fuydXa rd 
TC oya&& xaTUfStovrfog ^vrov ya) %a xaxa iiafiagrdvovjog . 
iihog ylyifid^at^ n&g oiv oix av iixalwg o TOt; ftiv fxavd-d^ 
vuv TQvUi dfuX&Vg TOV di (dgt^Tivm intfuXof^ivog lg;t]iitioTTo; 
Totqtvja fiiv it] Xiytav iHuaev aivov iXdivja fiavdwuv. 
ind ii fiifjiad-ijxwg ^^i, Ttgoginml^^v avi^ Xiycmv, Oi ^oxeiil 

CAP. I. Quid tmperatori scire necessaFium 9\t, Socrates docel* 

1. T^ xaXa, munera publica. De Rep. Lac. IV, 4. Cyrop. 
VII9 3, 17. — TOV 1:0 ut alias introductionis caussa praemittitur, 
ifa h. 1. aiicuius ^rspicuitatis caussa additum videmus. De rer- 
borirni coilocatione v. ad IV, 5,1. — ^ Jiovva6itaiQog Chius, sa^ 
phista, cum Eutiivdemo fratre simul arteni militarem profiteba-r 
tur. Plat» Eulhyd. 273 c. Neque enim id negotium spemebant 
sophistae. Vid. Schneider, et Krfi|;er. Auab. 11, 1, 7. — ^xe»y. 
Si axo{iur est fiama tcI luincio f^perire, certlorem fieri, cum 
infinitivo construi solet. 5, 9. IV, 2, 4. Matth. 640. 6. n. & Rbst, 
129. 4. c. 

^ nnxfkQUtovVf quod de quolibef successu dicitur, addito ta^ 
men obiectQ, Hell. VII9 If ^ U7n^ivy;fai*ety ^ Q« a.(pdiM^d^ai «ib| 
Qppqsitum habet- 

4. nqosi^oti^iv de saepius repetito iooo intelligendum. 6o« 
dices aliquot nQogin^^iv praebept, quod tanquaqfi doricum Xeno? 
phonte indignum esse didtur et ad posterioris aevi scrlptores, ut 
Plutarchum, Dionem Chrysostpmum 9 Philostratum , AchiUem Ta- 
tiuni, alios r^iegatur. Yid. Lobecl(. Phryn. 240 sq. QuamqUaia 
de futuro aliter statuendum. naiJ^Qvvtm S^inpos. IX, 2; quo acr 



122 LIB. III. CAP. L 



i^Tv, w uvSQig, wgnig ^Ofttjgog jiv Idya^fivova yigag^ t(pii 
ihat, xal [ovtcu] oSe argajijyHv fiad'wv yigugdregog qtalvt^ 
ad^ai ; xal yitg wgnig b xid^agKjtiv ^a&dv, xal lav ^tj sad-a- 
gltjif xi^agiaxrig ion, xal o fia&wv laa&ai, xav ft^ iatgevji, 
Sficog lazgog iauv, ovT(a xal ode ano tovSt %ov xgovov itcL^ 
ttXtT atgarrjyog wv, xav fitjdelg avxov ilrjiai. b di fifj liu^ 
OTufiivog ovTi aigarr^ybg o.vte largog laxiv , oifSi idv wii 

hnavxwv avd-Qwnmv aigid:fj, jirag, tq)iij Iva xal idv fifxiuv ttg 
ral^iagxfi tj Xo^ay^ cot, imarfjfdoviajfgot rwv noXifuxdiv £fiir, 
It^ov ^fiTv, no&ev ijgliaTO ae Stddaxuv j^v argarfjytav, KoA 
dg, 'Ex rov aiiov, ffij^ iig Sneg xal itiXevra* la yag ta^ 

exuxu ifil yt xai ccXAo tAiiv idldal^iv, jiXXd fiijv, Vftj b Soh^ 
xgaTTjgf iavrS ye noXXoariv ^ligog iojl argajtjylag, xnl yog 

tivo coaiunctum t. Plat. Euthyd. 278 b. Le^g. VI, 303. X» 66. 
cum accusativo Menex. 235 c. significatione irridendi ; cum dup1i<d 
accusativo Phaedr. 265 c vupov nQoqtnalaafiev xhv "Egonan n. e. 
naC^ovTfg vuv^aausv, coll. Kurip. Troad. 150. ofay jnoXniiv i^rJQX^^ 
S^eovg, V. Lobeck. Phryn. 462 sq. Hermann. Opusc. HI. 221. — 
^OfirjQogf 11. HI, 170. — xal [ovtw] ode. Vocabulum ovvtip 
^amnare videtnr Icicus, quern tenet; quo non magis conimendatur 
trium librorum scrtptura xtcl d)g ode, ut taceam, yMl wg significare 
solere vel He (Kriiger. Anab. 1,8, 21. quamquam r. Buttm. IL 
p. 279). ovi(o ante Tocalem tuetur Schneider. Pl^t. Civ. 406 e. 
Poppo Thucyd. 1.. 215 Bq. Alii scribunt ovtcj xaX ode, ut infra, 
quo ex loco Bornemannus nostrum depravatum esse putat, de 
omiflso ovi(og coroparanf IV, 4, 7. ct Thucyd. VIII, !• xal wc 
.tdo^tv ttvioTg , xal Inolovv ravTa, De traiccto y.ai r. ad IV, 7, 7. 
'Qiiani duritiem baud scio an non lenias coniparato versa Bagge- 
senii: JegHchet JSlait i$t ein B'dumchen^ fiir iich beirachiet; auch 
§0 ui Jeglieher Ver$ ein Greiung in dem vollendeten Lied, — do- 
xel — (paCvBCi^aij r. ad H, 1, 22. — Post out* ajQatriyog 
yerba ovie xi&aQiatrig excidisse quidam Ruspicabantur, exlgentes 
ill] ad arctaj quasdam concinnitatis regulas eius verba libri, cuius 
natura tarn angusta vincula spernere videtur. Verum et alia hie 
vides neglectae, quam volunt, rei non admodum religiose obser- 
Tatae concinnitatis vestigia, neque quum sernio sit de iis, qui ne 
tum quidem alicuius rei gnari putaodi essent, si omnes homioes ad 
munus, quod expetant, eos del^gissent, (v. ad 1V»2,5), apta foret 
iftius ho minis commemoratio.. . 

5. d id uaxiiv. Quando scriptor id agit, ut ipsiaim actianem, 
cnlus indicatur initinm, factam vel faciendam signiAcet, post ver« 
bum aQxeoS-ai infinitivum adhibet; ubi rero de ipsa actione» 
factane sit, fiat, futura sit, necne, nulla ent quaestio, sed agiCur- 
tantummodo de modo initii eius, si factam eMe vel fieri ponas, 
ibi utitur participio. EngeUkardt. Plat Euthyphr. p. 02. Cf. 5, iS^. 
32. 6, 3. IV, 2, 3. Matth. 551. f. Host 129. 4. b. 

6t no Ikoator fi^Qogf pars rei multas in partes divisae, 
qaalis pars cum tota re comparata non potest non esse exigua, 
multesima pars, ex multis una, admodum exigua. Cf. IV, o, 7. 
Cyrop. 1, a, 12 aqq. Vlll, 6, 15. Buttm. gr. max. T.'l. p. 288^ 



LIB. m. GAP. I. 123 

napaOiCivaaTixir rwv iJg xi^v noXmov tow OTQUtiiybv ilvai 
XQ^, xtd no^iOTixiy r&v imjtjdilanf roti. cifaumcug, xdl 
^fp^anxov^ xai igyaojixov, t^l imfiiXij^ xal xaQT^tgixov, xaX 
&fX,lvQivv, jcoi (fiko^Qoyi %i xa\ Wfiov^ xa\ unXovv re .xal i7i/- 
fiovloy, xal qtvXaxTtx6v n xal xXenxfiP, xal nQoetixibr xal 
aQnayaf xoX tfiXoiiagov xal nktovixTt^, xal aaqta^i^ xal Ini-' 
^§Wix6v, xal SXXa tioXXm xal qfvau xal intaxi^f^jj iit rby iii 
9TQaTijy^oov%a ^etv* xaXop di xal ri laxtixop ihai, noXv't 
YUQ iia(fiQH azgoLTivfia mayfiivov araxrov, wgrng Xl&ot te 
xal nXh&oi xal ^Xa xa\ xdgafipg araxtwg f^iv i^Qtfifiiva 
oidiv jif^ifaifia hniv , intidav ii 'toiX^ xdtfo fiiv xal Im-' 
noXriQ TU fii^ji or^nofuva fii^ve Tjjxo^eva,. o? ib Xld-oi xal o 
x/gufiog, iv fUa(p di a? t€ nXlvd'Oi xal ta §vla> &gnfQ Iv, 
otxodo^ia atn^Tid-evToi, %6ti ylyvixai no^Jkov S^tov xjijfia of— 
Tfla, liiXXu ndw, ttpij o viavlaxog, S/uoioy^ & SmxQaug^ <f-8 
f^ag. xal yog iv Jt^ naik^fitp %ovg jt ngwrovg aglarovg itZ 
xatT&v xal Tovg tiXivraiovg, iv (xiatp di rovg x^^Q^ojovg, Iva 
-mi fiiv T&v ayiovTOi^ inb ii av %mv w^wvrai. El (Aiy to<-9 
Tw, Vq>7jj xal dtayiyvdaxttv ai %ovg aya&ovg xal rovg xaxoifg 
lilSa^iv * d Si ^riy %l aoi oqieXi^g &v ifiad^tg; ovdi yug tV OB 



Sehaefer. A^p. Demosth. ly, 285. Ceterum obserratione digna est 
consuetudo articuli ad hacc omissi. Errare igitur Bremium Lys. 
Alcib. 1. f. 46. Bekk. demonstravit Fortsch. Obserratt. in Lys. 
42 aq. — noQi-a.hixor taiy initrideicjr roZg aTQarnaratg^ 
ad res necessarias militibus comparandas idoneum. Matth. 344. 

7. TtkCr^oi' /linr^ nUyd-og ^y naQtc retg aoyutoigy cjfi^ jb 
xaX 67rrrf dijloy Sk ix jrjs iy fjia^ Xsyof^^yrig d-^aeagy negl t^c 
tifirjg iyO^iide toy Xoyoy ilycti' t^xoiro yoQ ay xdttD ud^fjtiyrj, Co* 
fwet. — x^Qttfiog, xeoauiJfg^ 

S, to vg nQ(oxovg a oiatovg S iZ tarts ty» Simplex dictio 
est ot TTQcStoi icQtatoC efaiy: quos quis prinrio loco ponit, eoa par 
est optimos ease, ii optimi sunt. Cyrop. VII, 5, 5 dyayxri rovg 
nQujTovg doioxovg dyau Cave credas subiectum iia articulo carere* 
Aliter contbrmatum voles iniuria locum I, 6, 10 toixagj at liyti^ 
cpcSiy^y triy svdaifxoyCay otofxiyt^ tQv<priy ^'^^ noXvj^Xeiay dyaiy h. e. 
lelicitas consistit in laute vivendo. Infra inverso ordine vel po- 
tios ad usitatius loquendi genus reversus dicit scriptor iy fiiat^ 
tovg XBiQ^OTOvg. Cyrop. VII. 6, 65 ndytag tovg mql to iavtov awfia 
^QUTievtfJQag (noirjaato evyov/ovg, omnes corporis sui ministroa 
ex etinuchonim numero elegit. Vid. ad 10, 1. 14, 6. jiaQaaxev^ 
dC^tf^ai otponoiovg tovg ttoiata intaTtt/i^yovg y homines artis suae 
peritissimos coquos sibi comparare. IV, 5, 7. In his enim propter- 
cm sabiecti et praedicati ratio obscnratur, quod aliud verbum, 
non tlyaiy infertur. V. ad 14, 7. -— V7r6 fiky tmr, Matth. 288* 
B. 3. Host. p. 461 sq. 

^ i^da^ev et dk fifj' Notam Tides ellipsin, qua in eniin- 
tiatio^ibus, quae ex duplici protasi constant, pnoris. apodosis -* 



124 LIB. III. CAP. I. 

AgyvQiov ixiXivai ngwtoy ftiv xal rtXitfraiav ri xdlXietop 
rdrrttPj h (xlaiff ii to xilgiorovy fifj iiiu^a^ diaYtyvdextiP 
%6 re xakit¥ xa\ to KlftdrjXov, oiiiv av ooi oq^AoQ ^v. uiXkk 
fi& dJl* Iff}, oiK Wiu%i»' S^i aitovg Sv "^fiug Hot. t9^g t< 

igdynd-avg xal taig xomavg Hflwav, Tl oUp off axonovfier, Hjptjp 
n&g &P aij&v ftfj SifMftagtdvotfttv ; BaiXofiat, Tftj o i^tavt^ 
axog. OixovVf tffj, it fiiv ifrfigiov iioi. agjidfytr, roifg- qn^ 
XagyvgatrdTovg nQiiiovg nad-nnimg ip&dig &r rattOifitPf 
^fiotyi SoxiL Tl Si rovg xivdvvfAuv fiAXovjag; Zga rah^ 
4piXoriftOTutiwg ngetaxjiov; Olrm yovv kloh, fipfi, ol ftroM 
Inalp&v xtviwwHV l^tkomig* oi rolvw ohrol yi ad^Xo$, dXTf 

±iim<pavitg nuvxaxov livxig iialQixoi av dev^ lAiaQ^ fiffi, m- 
ngi 0€ rdrjiiv fjiivov iStda^ir, ij xal Snoi xal tniag XffV^ 
€%lov ixaatfo j&v rayfidrtov ; Oi ndw, 1^. Kai fiijv noXld 
/ lajl, nQog & ovti xdxtiiv ovn &yuv wgavroyg nQog^uu, 
i^XXi fi& jr ?g>fj, oi SMuffi^vify tavtu. N^ JC Tkftif ndr-^ 
Xiv %olwv iX&wv InaviQdira * tjp ydg Iniaiiyiai xal fi^ dvau^, 
iffi ^f alaxvvihai dgyvgior dXijtfdg ivSeSi at dnonifiymff^eu* 

ticeftur. Quod At, ubi neglecta ilia apodosi, quippe quae facile 
per te pateat et cogitatione addi queat, Telutl €v ^x^t^ xt 001 So» 
x€tf alia, ad graviora properat scnptor, apodosio ex priore pro- 
tasi addendam lectoribus relinquens. Id vocatur oxjmti draytu^ 
yio^otoy, Ita facile tibi explicabis 9, 11. Anab. VU, 1, 31. 7, l5w 
Cyrop. IV, 5. 54. Vlll. 7, 24. Matth. 617. Buttm. 151. IV. 4. Koet* 
130. 8. B. Thiersch. Aristoph. Plut. 464. -^ wgts ay dioi. V. 
ad II, 7, 11. 

10. T^ ovp oil axonovuiv; quia consideramui ? V. ad 11^ 
15. 1 1, 3, 11. o^ %C dk jovg xipdvyeveirfiiXloytag; noa 
rapa eillpsiii cum vi quadam prolata, ut iiiteiligaf otei, rel vimila 
aliquid: quid illis faciendum putas? gioriae ntudiosissimon primo 
locu coHocandosf Non minus dicitur nominativo sequente, Flat; 
Gorg. 602 b. tC Sh 1) ctfiyn uvtt) tQuytp^lag noCtioig; quid fero gra-* 
Tis flla tragoediae po<$sisf sc. iontt aoif Cbarmtd. 167 d, Jo^ii tig 
coi ilpat TOittvTri (1} oiffig); Ma /1C^ ovx ffioiyi, Tl di axot^y; sc* 
Xfystg; quid da auditu dicisf Cf. IV, 2, 14« il dh %h xaxovgytiy; 
6, 10, Alios alii loci casus postulant. Matth. gr. max. p. 12S9^ 
Heindorf. Plat. Gorg. 500 d. Charm* 1. c, 

11, o;ro«, quod pr. motum signiftcat, qui fit versus aliqoepi 
locum> nonnunquam fere i. q. onov esse Tidetur, non deleta ta- 
men prorsus motos signiAcatione. Hellen. VI, 2, 28. noXldxig Jl 
xa/y Snot. fiiXlot aQtafOttoisTaO-ai to axQajBvua^ inaytiyayty «y th 
x((mg dno Ttjg y^g xaia favra %aytQQ(a» VII, 4, 18. xal ovroi^ ^^o& 
iSvyaytOf %tg triy avrtSy niXiy JliXX^ytiy ilgrjXOay, -— tayfidti^y 
Stobaei lectio wi\ loco Tulgatae %axiiiay si non potest laximy 
leg! , idem sentiesdum eat cum Poppone, qui Cyrop. Vlll, 3» 28 
•taxTog repudians scribi iubet taxtixoy, quod ad ordinem et instm- 
eftionem nertlnet. *- ov nityvy noa saue, h« e. plane non. Ci-rop. 
II, 4, 13, VI, 2, «. Vm, 2, 24, . 



LIB. III. GAP. IL 125 

CAPUT n. 

'EvTV/wv di norc ojQajTiytTv jiQviliivtf t^^ Tot) tviKW,i 
Xiffi f "OfiijQov oiH 70V jiyaijJfivova nQogayOQivatu noifiivu 
laahf; ufu ya ori| wgniQ riv notidiva det imftikitaSui, onuQ 
awal n laomu at oltg xal Ta Imiiqdua e^ovtri, [xai ov 
&cxa jQiipovtM, Tovjo iOTUi,'} ovTta xal riv ajQattjyov Im^ 
luXkta&iu i^, oitwg awot tc ql . atgauwrai laorrat xal ju 
imti^Sfia i§ovai, xal ov iytxa CTQattiovxai , tovjo lajotf 
OTQaTivovTat ii, tya xQato^hxkg %&v TioXifilwv liSoufiOviati^ 
Qoi -iatv* ^ %l denote ovrag ivp^iOi %ov lAyaiilfivova i1n(iv,t 

jtfifotegov, fiaaiXevg t aya&og xganQog i^ oUxfifjir^g; 
oQa yi Zu aix^^Ttig tc xQariqig av ini, ovx il fio-^ 
fog av%og iS ayayl^oito nfog %ovg noXifAlovg^ Ak)! d xal 
nmnl t^ axQaiontic^ xovtov clSuog &if xal fiaatXivg 
iyaS-ig, ovx d fioroy tov iavrov filov xaX&g nfoiori^xoty 
i3J! d xut, &v fiaoiXtvoi, roitotg ivSatfiovlag aTuog dtj^ 
xal yag fiaaiXtvg alguTai, ov^ ?ytt lavToD xaX&g lmfiiX^jai,9 
aXV &» xal ol iXofitvoi ii* avjbv €v nganwoi* xal atfo^ 
raioPTai ii navug, «Va i filog avtoig &g fiOaiatog jj', xal 
aTQaTfjyovg aigovvtat roijov tvtxa, ?ya npig tovto avjotg 
^ffiivig dim* diT ovv rbv OTfUTfiyovvTa tovto nagaaxivi^HV^ 
ToTg iXofiivoig^ avTbv aTgaTtjyov * xal yag ovrc xakXiov tov- 
%ov akXo gditov evgnv ot;r£ uYaxiov tov Ivavrlov* xal ovTtag 
imaxonwv, Tig lYi] uya&ov ^ytfiovog agtri], Ta ^iv aXXa nigt-^ 
jjgH, xaiiXitne di to ivial^ovag noutv orv av ^yiJTai* 

CAP. II. Imperatoris esse eosi quibus praesit, beatof reddere. 

1. "OuriQoy. Cr. 11. II, 243 al. et de altero loco HI, 17U. — 
oltgf vulgo Si'eg* Hoc ionicunii iilud atticum. V. Anab. I V, 69 25. 
Cyrop. 1, 4, 7. Supra oly II, 7, 13. infra oltoy HI, 11, 5. et IV, 
3, 10. Accusativus ok. ut ol fioesf rovs ^vg, Helleo. Vl, 4, 29. 
Cyrop. V, 2, 5. Vid. ad I, 2, 37. Malth. 80. n. 7. Buttm. 60. n. a. 
Rust. 43. D. 2. ^ 

2» Morogavtogy ipte toluu Lucian. Demon, c. 29. fioi'oe 
avtog fan, avtog jiioyog ita dicitur, ut aiiiog aut, in casibus qui-. 
deM obliquift, sit t«, er, et careat pondere, aut ioiuM si^nificet et 
praepositum vocis fioyog vim adaugeat. Fritztch. Luc. Diall. Deor. 
jLXj 4. Non^ ubique tamen illua discrimen >idetur observatum 
esse: sunt enim loci, in quibus prononiiiiis nqniinatiTUS cum op- 
positionis vi anteponatur. Lys. Epitaph. 50. BekkL. ii'iiovy avioh 
uoroi Toy xMvyoy noirjaicad^at, oeqqitur 52. solum aufo^ eadem 
fere tignificatione* Vid. ad 14| 3. 

4. TieQiy^ii* Cyrop, II, 1, 21. ttjy noXifitxaiy nsQielaty xttl 
tb To^i (liluav xal to axoyiCtit xaiiXiJic toujo u6yoy avtsTg , to 
cvy fioytUQq xal yi^^ifi xal d-tiqaxi ^ax^al^ai.* ubi vide quid aori- 
•tiu dineral ab imperfecto. 



# 



126 LIB. ni. CAR m. 

CAPUT lit. 

i Kal InnttQX^^ H tivi f}Qrjfiiif(a olSd noTB avrhw rotaSi 
iiakix&lvra* ^'Eyoig ay, J'yiy, c5 viavla\ dniXv ^fiTv, Ztov fvixa 
ine&v(4rjaag innaQ/jTv; ov yuQ ifj jov ngSrog rwv InniatP 
iXavveiV xttl yiiQ ot InnoTo^orai rovrov ye u^tovvraf ngoe^ 
%avvov(fi yovv xal xwv InnaQ/^tav, udXrjdij ^yug, Vtjpij. jtkXA 
fi^v oifSi TOP yvtaad-rjval yv inel Hal ol fiaivo^ivol y« vnh 

tnavTWv yiyvtiaxovTai. Jilrj^^g, iijp^, xal tovto Xiyvg. lAkX 
&Qa on TO tnntxbv oiei if] nSXu pikjtov av noir^aag napa- 
iovvaiy xal li Tig XQ^la ylyvoixo Inniwv, tovtwv fffovfitvog 
ayad-ov Tivog oujtog yiviad'ai ttj noX^t; Kal fiaXa, tgnj, Kcd 
text yi yri AC l'q)7j b ScJxgaxTjg, xaXoVy lav dvvrj xavxa noP" 
ijaai, 71 Si Aq/j^ nov, iy' rjg '^grjaat, ^nnwv t« Kal afifiatm 

sloxir. 'jFan yag ovv, l'q>i], ^&i d^ TJ^oy fi^Tv tiqwxov tovto, 
intag Stavofj Tovg 7nn(ivg jSeXxiovg noirjaai; Kal og, *AXXd 
Tovxo fiiv, Vq>?j, ovK ifibv olfiat to iQyov dvaiy aXXa lila &a- 

CAP. III. Praefecti equitttm esse et equites et equos me* 
liores efficere. Queiii peculiarem librum scripsit Xenopnon Ttt- 
TiaQXixoy, De Officio magistri 6quituin, euni cum hoc capite com- 
parasse iurabit. 

1. 0^ yaQ dri simpliciter ne^ntis est: non enim profecto 
hoc cupies propterea^ ut ante alios equo provehare. Suspiceris 
fortasse ov yao ^rinov, Mn yaQ dri esset suspicioaem removentii: 
absit emniy ut existiniem, hac de caussa te hoc cupere. Cf. 11, 7« 
— JOV — iXavrsty — rov yycDd-rjyttC ye. Quid ex antece- 
dentibus repetendumf De nominatiro nqmog v. ad I, 3, 1. 

2. «v et ad notriaag et ad naqadovvai referendum. V. ad I^ 
4, 14. — l(p r^g yQijaat. Quum recte dicatur Ages. I, 37. oaoy 
XQoyoy inl rrjg kqxtjs ^f^firSy ouumque simillimum locum habeat 
Bornemannus Dion. Cass. p. 2i0, 7. rtjy no/riyy l(p rig Miaxio^ 
quumque, id quod maximum est, denionstrante Lobeck. Phryn, 
164. 474. et Bemhard. Synt. 247, praepositione ita substantiri suf 
genitivo iuncta locus rel honos, quo quis fungitur, significetur, 
ut 6 Inl Toiy onXcjy, ot InX ri5y noay^uTaty, o inl tov xhetoQixov 
xataOTuiytCg apud Demosthenem : non est quod in genitivo hae* 
reas , licet Cyrop. I, 2, 5 inX fihv roTg naialy Ix rtay y^QottitHi^y 
'^QTifi^voi iiaCy dativo, Uellen. V, 1, 5 alQavyrai EvyofAor vavaq* 
Xoy in avrag (rag yavg) accusatiro scn'ptor usus sit. '•— dfifto" . 
rctiy, De re equ. HI, 12 et V, 7. L. Dindorfius scripsit t^ dyw 
parri. Infra legltur dyafiaiixtoi^itovg {. 5> ubi dfjpctnxatiQovs in 
uno' u<lice est Ka^fivcoy, defensam a Schaefero Lamb. Bos.^p. 
368, non improbatum Lobeckio Phryn. 340, non receperunt na- 
peri editores Cyrop. Vlll> 3, 28, habent rero ini r^g dfxfioltcJoi 
yrjg VII, 5, 12 et (tirTiovg) tivafi^ttTOvg IV, 5, 46. 

3. TO tqyoy num praedicatum potest esse? r. ad 1, 8. Plat. 
Politic. 258 c. 2faxn» rovt i]Jri aoy^ olfiat, to iQyoy, d i(ySf aXX* 
ovx ffioy yCyyiitti. Sev» ^it y€ fitiy, cJ 2,(6xna%ig, avro tlyai xtti 
aov* Contra Cyrop. Villi ly 10. avxov iy6^t(e tovio iQyoy elytu. 



LIB. Iri. CAP. m. 127 

OTOv SeTy xov iavrov ^Ttnov ImfieXiTad'ai. ^Eav ovv^ f(pfj 84 
SuncQUTfig, naqiywvial aot rovg Innovg, dl fiiv ovrwg xaxo" 
nodag ^ xoncoaxfXiTg rj aad'hviig, 01 Sk ovrwg axgoqiovg^ aJpri ' 
fi^ ivvaa&at axoXov&etv, ol di ovrcog avaywyovg, wgrs fi^ 
fiivtiv Snor av av Tu'^j]g, 01 di ovrtag XaxTi(rrag, wgre fiii]5i 
T(»|ai twdrbv ilvat, rl aoi xov Initixov oq^^kog llarat ; tj naig 
SffTfjiTi] TOiWttov fiyovfxivog ayadvv n noir^aat rfjv noXtV' 
Kal 05, liXXik xaXwg t« Xiyug^ ¥(pfj, xat nuQuaofiM xa»r ^ti- ' 
n(&w' ilg TO dvvariv ImfiiXita&ai, Tl di; rovg Innlag ovxs 
httyjiQTidug y i'(p7is fifXxlovag notrjaai; ^Eywyi, Vq>fj, Ovxovv 
n^tixov ptiv av(ffiaxix(oxtQOvg inl rot^c ^nnovg nonjOitg av- 
toig; Jii yovvy Vipi]' xal y&g S rig ctixwv xaxajii'aoi, fiaX— 
Xov av oifjw aiv^oixo. Tl yaq ; idv nov xiv'Svveviiv dcjj, xro-e 
ngov InayayiTv rovg noXefttovg inl t^v ufifiov x^ivang, 
¥v9nnfQ fldS'ttxe inftivBiVj ij ntiQaoij^xAg fieXixag iv ioiov^ 
rotg nonia&at ym^^^^> ^^ o%tgnig ot noXlmdi ylyvdvxat; 
Btktibv .yovv, tqyrj. Tl 8i; rov pdXXav &g nXilaxovg anhi 

Ibi quod legitur 11, 1, IL %ag ipv^ag d^yeiy aytaiy vfiiuQoy to ?^ 
yoy^ conipara cum Comment^ III, 4, 8. ovxovy to fjdy rovg aoxo-^ 
fiiyovQ xcctrjxoovg re xal- ednitd'eTs iavroTg naQaaxiva^eiy d/nrpoTi^ 
Q€»y iatly igyoy ; Heindorf. Plat. Gor^. 459 e. ov yccQ aby ^yoy^ 
non enim tui muneris est. Valcken. Eurip. Phoeniss. 454 aoy 1^- 
yor Xfyeiy. 

4. nuQixiffO^ai fTTTToy dicuntur qui ix xataXoyov tnnotqo* 
fpovoi et quos noster Hellen. Ill, 4. 15* et Ages. 1, 23. innoTQwpeir 
xaTteXfyea&ai dicit. De officio civiuni atticorum. ditiorum equos 
publicos alendi cf. Hipparch. I, 9. Schneid, 

5- fieXtCoyag, §. 3. fieXUoug. W ad II, 2, 3. 

6. ot noXifiiot yCyyoyiai* Quod librl aliquot minoris 
fidei habent TroZfubr, praestare yidetur. Exempla rerbi cum ea- 
dem praepositione coniuncti babes de persona Anab. IV, 3, 29. 5, 
28. 8, 15. Cyrop. VIII, 5, 28. Hell. VII,^5, 6. Isocr. Panath. c. 19. 
39i Vic re supra I, 2, 53. xr{g i/zi/jK^?, Iv ?^ /"oi'j/ ytyvtxai rpQoyrjaig, 
Alift ratio est additarum praepositionum' liri, xatd , nQog, nana; 
alia loci '4, 10. ciAA' '^/iT^po? r^ to* afi(f.ox(Qotg yCyvoytai; Comparar- 
Tit Schneiderus Hipparch. I, 5. Toug- Inn^ag Aaxririoy, TrgcSroy [itiy 
ontog Inl rovg tTtnovg aytxTrrjSay SvytoyTiti' noXXolg yuQ ^^rj rj am- 
tfiQta TTttQcc jovTO ly^ycTO ' ^fvt€Qoy dh OTtcog iy nayioCoig /MQioig 
iTmaCetrS-ttt ^vyrjifoyrnf xal yag ol noX^fiioi aXXoie iy aXXoioig to- 
Tfotg yiyyoyrctt. ubi contra codicum fidem Dindorfius scripsit 710- 
Itfioiy hie nunc noX^fntoi retinens^ — iy ototgjieQ, NonnulU co- 
dices praetermissa praepositione daat oXoigneoy non male. V. ad 
II, 1, 32. 

7. xC <f^; alii t( yaQ*^ r. ad II, 6, 2. — tov paXXiiy — 
notriasi; num ut quam plurimi ab equis iaculentur, cuhie tibt 
eritf ^ttXXeiy de eadem re dictum .est Hipparch. I, 6. 21. — st- 
7i€Q Glxifi(ariQOvg nonty, Hacc est codicum lectio tantum 
non omnium , quam repetito Siavirorjatu interpretabere. Borne- 



128 LIB. III. GAP. III. 

J 

tOv %nmv iftifitXiidv riva not^ofii Siktiov yovVf}!^, 9uA 
TOvro. GijyHV di r&g V^/ci; twv laniatv xol i^oifyl^p ngii 
toig noXifiiovc, tVnig uXKifiOfripovg nouTvp .iiav%p^fjaa»; EL 
sii fifj, dkXa vvv ye nufdaofiatp f<jf7j, ^Onwg ii aoi fuId-wyroA 
ol InnaSUsp niqtgiwuxdg zij anv yag dij xovtov ovjb Vraoif 
ovTi Inntiav VLya9r{ii¥ taX uhtlfiwv ovSiv SycXpc* jiXt^d^ Xl^ 
yu(, f(pfi * &}ikik ndg av ug fidkiara, & Scixgatig, inl .votm 
gavtovg ngoigiif/aiTO ; ^Exttvo fiiv ii^nov olo9a, ore Iv nanl 
ngiyf^au ot avd-ganoi rovtoig ftukiOTa t&iXovat nelS'ta&mf 
ov; uv ^y&VTou fiiXtlajovg ilvai. xal yag iv viatp Sr !» 
^y<SvT(u lutgiKiixaTOv ilvui, Tovrfi fiuXiaia ntld-ovxM* kuX 
h nXolff o! nXiovTtg, tv Sip nvfiigytitixdratop * xai h yiWQm' 
yt^f iv av yewgyixdzaTov, Kal fioXuf iqtij. Odxovv itxogf Hfii, 
ual Iv lnmx]j Sg &v fidXiOja ilidtg (pulvtjtoi & itt nouTv, 

iOtQvtfp fiaXtata l^iXuv toig SXXovg ntld'ia^ai* 'E&v aSv, Xtft^p 
iyd, & SdKgang, fiiXjiaxog iOv avrwv iijXog to, igx^au 4iB$ 
tovTO elg to nil9tad'(u avtovg If^ol; *Eiv yt nghg jovftf^ 
fff]," itSa^g avTOvg, &g %h nild-iod-al 001 xaXXi6v ra xol 
awTfigitiugov aixoXg Hot at. Il&g civ, Vqnj, rovto didd^wf 
IIoXv vri JC Xipr^, g^ov tj iV aoi dioi ii8daKiiv% &g tii xouA 

iijwv ayad^wv Afittvoi xal XvamUatigd ion. Alyug, f^, eh 
fhv 'innagxov ngbg roTg aXXoig im^AiiaS-at ittv xal tod Xi^ 

m 

mannas commate sublato post notBty ad inftnitiros praecedentM 
TretQMfr^ aut simile quid supplet, coil. Cyrop. I, 6| 16. DindorfluB 
uterque scripsit aneq AXKifnatiQOVg nouT, 

9. ^yiSytaif aili '^yriaatyrittj quod est in simillimo, quern iam 
Yalclticnarius attulit^ loco Cvrop. J, 6, 21. 

10. el aoi 8ioi ^18 iaxeiy, Correxerunt quidam tt om 
6ioi Maaxetr* Notum est auteni, datiruni pcrsonae cum genitirp 
rei verbo 6il addif ubi significat opus e«/*'li, 6, 29. oqai Jk.xtil 
aol toil toy Jerjaoy, Sed ne addito quidem inftnitivo dativus riyjiw 
diandus est, v. A nab. Uh'^i ^* ^t*^ imad^ai toy tnnoy JU{ian ar- 
^qC. Oecon. VIJ, 20. Vlll, 9. Nee minus dicas tt Ubi opui ttt io- 
cere. IVIatth. 412. Non admodum diversa sunt quae leguntur 4^ 
8* 9. TO Toig uyaf^ovs iifAuy ufjUfiOriQots olfiui TTQogrjxHy* -^ uiXXa 
fpvXaxtixovg Ttay oyxtoy odx dfiifotiQOvg ilytet nQogrjxai; Diveraita* 
tem constructionis facile perspicias. Nimirum nomeu vel prono- 
men modo arctius cum primario rocabulo coniungitur, modo ad 
infinitivum referendum est. Utranwiue rationeni cumposuit Isocr. 
Philipp. f;127. nQogrjxet loTg uly aXioig — ixi^ytjy i^v noliy ai^o^ 

J'tiy, ok d* — an natty Trjy 'J^iXtcJtt naxQCitt yofji(Ciiv. Baiter. Iffocr. 
'anc^. |. 28« Neque vera diversa est constructio vocabuli f^etnu 
Plat. Meuon. 91a. iegenduni utique yvy toCyvy i^fati as fitt ifioS 
xoiyy fiovXtvtaOtti, qua constructione non illud, quod lireat, sed 
quod nihil impediat, quin ab aliquo Aat, significari obserrat Butt- 
nuuiAus, colL lacobi. AchUL Tat. p. Ii06| 6- Vid. ad IV| ^ 7. 



LIB. III. CAP. III. 129 

ovK lpti9vfifiaai , o%i oaa tc vo/ti^ fnfia^xafnp HakXiarn 
orroy Si* &p y% ^tjv imatdfadn, Tcxvra navta di& Xoyov ifm^. 
^Ofui^, xai fi^ T< SXko xaXbv fiwdtuvH rig fiu&tjfia, diet Xoy^v 
fiap9ApHf xal ol oQiaxa diiisKOvrtq fudXtara Xayt^ X^wncu 
xal ot j& antnfiaiojata /idXtara Imaidftivot xdXXiara dia^ 
ifyovtoi; 17 tpit ovx hu^vfir^aat, utg, oxav yi xogdg elg ixit 
tijiti tijg n6Xta)g ylynjzai, wgnig b ilg Jr^Xov mfinofnt^og, 
oMiig uXXo&hV oiSafio&tv rovrtp itpd/niXXog ylyvnat, ovdi 
evavigla h SXXjj nSXu bfiola tfj Ivd-ddi awdyttai; liXi]&S 
liyttg, iipfi, HXXu. fttjv otfre iig)wvlcf toaoviov diaq){Q(waivin ' 
^Ai^yaSbi %&v tXXwv oiti afofidzfav ftfyi&u kal Qoifijj, Sgov 
^pAotifila, ^ntg fudXiata nago^vn ngbg tii xuXd xul Vvxi^a. 
idXij^ig, fgnif xal rovjo. Oixovv otuy lg)fi, xoi tov Innue^u 
taS Ip^ddi it Tig iniiiaXfjd-ilf] , wg noXi &v xal tovtm Ji- 
ii^iyKOiiP %&v UXXwv onXmv %i xaX Innofv Tzugaoxivfj xal cvro* 

tL rofiilfi more et ingtituto civitatis. ErneHL M'eiskius apte 
componit Aristot tthet. 11, 1?. ot vioi nmatiSivyrttt vtto too yo- 
fiov uoyoy* De Terfois sequentibus of. Morus l.socr. Paneg. c. 5. 
nbi tn^ docet ille ri tarn esse feiina mellurem oiunmomie hunia> 
nlorem Intelligendam. Videtar autem Titae, quae in cintate ben^ 
adnlnistrataiagitar, signSflcatto inesse, ut sit fore i. q.,7roJlfwc. 
tfjftt. Idctnque ad c. 13. loyoy cum i^firiveti^t (IV, 3, 12) compa- 
rat, eios diceiis esse, qui sensus atiimi interpretetur oratSone et 
taplicet Yim eloqtiendi et orationem did a Cicerone N. D. IL 
50. liiT. I, 2; De orat. 1, 8* 

t% X^Qot €i^ ^iV pro t\g ponere nsus est scHptorum aeH 

posterloris. H. 1. respice opposita o^(f«2? ^IXo^By ovdn/nod^sp. ^ 

cffr' ^nloy 7t€U7t6/iiPo$, sc. in legatione sacra, de qua v. ad 
IV, 8, 3* Ititelligitur autem chorus carmina in hohorem Apollinis 
cantans eft certamitia musica agens. -^ svnydQice* In saci'is 
Paaathenaeis renustissimi iuTenes et senes (Sympos* IV, 17) eii* 
gebantur, qui Minervae d-aXlotfOQOi essent. 

13« tiw^yitf -* fieyid'ii xal (ttifjiy. Quidnam singula in 
iiitecedentiDUi habent, quorsum pertineantf 

14* rov tip ifityiyxoiey ttiy aiX»y^ Alii Toviroi 8ed 
Madam conatroctionem r. 6,^18. Hien l^ 7. Quod Thomas Magi' 
■ter-aniecipitt r/ Suuf.iou xdlXioy Xiyny^ rj ttyi dtaff^ff^t^ iilud ut 
fignincet ipdd iiffkrty (nam altera signiiicatio est quid re/ert), id 

2uum Tim soam sane habeat apud veteres Atticos , ibi taoieii ef^ 
ringitnVf ubi aliud praecedil aut subsequitur , diciturque dativas, 
ut ap«d receatiores scriptores , utraque sententia. Hier. ], 7 ovx 
M it tty$ iimpigtu J^\Mt* Alcib. h 124 c» ov yitg Had^ 01 tn aov 
^Mtt^j nlr^y yi iyi^ TCyi\ Lob'eck* Phrynick. 394. V^ infra IV, 
bt it* JrauUo alia aignificatione .praeditum hoc yerbum r. ad 7, 7» 
11, 11. ad quam quum facAUimus sit a aostra transitus* nil mi- 
nm» fli tumaqaoque et stnM^tura fii\\B transitus restifi^ia aliqua re- 
liaait«...lam Ter» toirtp faic son «ti vi positum est, de qua dictani 
•it ad IVf 7y 5« quaqoe legitur lliei*. VlJ, 3 &oxet Tovrttt duupigtip 
umont MiMoa. Q 



130 LIB. III. CAP. IV. 

ila xal r& holfim^ xivSwtiuv ngbg roig noXifilovg, d yo- 
pUaeiav ravta noiovvrtg inalvov xal rifiijg rtvl^tadvu; Eixog 
iiyt, (gifj. Mil tolwv oxvti, tqn], &Xk& imQ& rovg uvigag inl 
tavta ngoTpiniiv u(f &p avT6g tb iicpeXrid-^ajj xai ol HXXoi 
noXiiut Sia ai, lAXXik vtj /Ha neigdoofiou, ^gnj. 

CAPUT IV. 

i *ISwv Si noTt NixofAayJSrjV il^ agx^^Q^^^^ iniovra ijgito, 
Ttvfg, w Nixo/iayjdfj , argaTtiyol f^gtivzaii Kul og, Ov yig, 
Vtpri, w SwxQarig, roiovzol elaiy lid-rjvaToi ; wgre ifii fiiv ov/ 
SkovTo, og ix xaxakoyov arguTivo/itvog xuTarhgifif^tu, xa^ 
XoxaywVy xal ja^agyfiv^ xal tgav^aja vno %wv noXifiltap # 
toaavra lywv ufia Si rag ovXag tujv zgaviiajtav unoyv^ 
fivovfisyog inedelxvvev • l^vtiad'ivrjv di, tfftj, £Xovto, tov ^f^f 
onXltijv ndnoTe aTgajevadfitvov , tv t£ roTg inntvaiv oviiv 
nfglflXinrov notrfOavja,, imaxufxtvov re llXXo ovdiv tj XQ^n 

tfiuta avXXfynv. Oixovv, e(ff] b SwxQujTjg, jovto fiiv aya&ov, 
iV yi ToTg aigariwruig txavig tarai ra Intt^iua nogl^p, 

irrig tiav id).(ov ^([ioiv, tip tifiijs oQiyBa^ai^ et Anab. V, 6» 2 Tovr^ 
nQtoTOV xaXfog d^/eaO-ai, i(p ivrove tlyaf, 8ed hie Tovitp in univer- 
■um est: hac in re, ubi de cupiis equestribus agitur; dativii der 
Inde sequentibus eae cummeniorantur res, in quibui excellert 
poMint Athenienses. Finckhius antiquarum editiunum lectionem 
xal tovTO ditviyxitiv defendit, iit to Innixby to fyO^ii^a intellisatury 
de aoriflti primi optativo Phryn. Praepar. p. 35, 24, de ^ Iqilx* 
9>11, ubi in nunnullis libris manuscriptiH est 6iio).oyijaei€yt et Pup- 
pon. Prolpgg. Thucyd. I. p. 219 conferri iubens. 8ed residet yo- 
fi^asiay. Subiectum est autem ol Hif^riyaloif quorum cummemora^ 
tio Tocabuloy quod praecessit, iyihais praepai'ata est: optimeque 
ifta comparatus locus respondet paragrapho antecedent!. 

CAP. IV. Bonum choragum et oeconomum posse etiam bo- 
num imperatorem esse. 

1. ov yaf* ToiovToC eiaty uiO'rjyaTo t; nonne tales sunt 
Athenienses? Finckhius: 8ind dietmickt wi§der ffdnz diw Aikemerf 
ov yoQ particulas yehementiori inte rrogationi inser^ire obaer^at 
Yiger. p. 461. 494, niminim cui vcliniiis affimate responderi. •€! 
I, a, 10. 4, 14. II, 3, 16. Ill, 7, 7. IV, 8, 4. Non deest tamea 
caussae signiftcatio. V. ad I, 4, 9. Cyrop. 1, 6, 12. 17 /i^/inycrai; 
o^ ya^* ftffl^ uifJiyr\j(tai ; Soph. Oed. R. 1010 nbig dnag; ov yog //o* 
Xvfiog f^fwviJi fii; Lac. Diall. Deor. IV, 2 li Xfyfigi ov yng xawa^ 
fits (jLt, fiofi efs ifiy^Mjiy rrifuooy; *«• Ix xni ttk6y»Qv otgmtiv 
outyog^ ex albo militans, fi. e. coactua* B»rtfem. Thucyd. Vlll, 
34. ix xattcXoyov i^Htyxttorol, — XQnvjittta vno twy Ttolt- 
fiCtoy jo<ravttt t^ytorfh, e. loaaviaxig tno tmy noltfutay.Ti* 
xgnfiiyog, V. Bomem. Cyrop. Vli]y#^ 13. rouf vtt^ vfimy dgyus 
^Xpyrtt^ Anab. VII, 6^ 11. vip*'\tfit»i^ tdfttttg l/w. Flaton. ApuL.ft. 

4ogeiy. ■' -^i* ' '• i «*• .. ; M • .■ 



'I 



LIB. HI. CAP, IV. Ol 

Ixavot ifoiV uV! oi/ cVexa rovtov xal arpaTfj/ctn dvvatvi* 
uv* Kal o 2foxgatfjg eg^ii - jiXX& xod ^iXovuxog Wvitad-ivtigs 
iativt atgajfjYtp ngogiTvat inm^daov iariv. oi^ ogr^g, on 
xal oadxig xtxoQi^yfjxi , naat roTg z^^oTg vivixtjxi ; Ma JC 
Ihffl Nixo^iax,li^g 9 oAA,' Qvih Sfioiov idri /o^ov tc xoi 
crgaTtvfiatog Ttgotardvcu. Kul fiijvf i'tpij o ScMCQaitjg, ovJj4 
fidijg f€ o jivuod^ivfjg ovil xoQmf didaaxaUug ffmugog wv 
ofi»g iyiptfo txavog U'QiiV tavg xgajiatovg xavia. Kal iv 
tfj atgajta ovv, igitj i Nixo^ayjirig^ aXXovg fiiv ivgijaii Tovf 
ToSovToc avd^ ^avTOv, aXXovg ii roifg ^axovfiivavg, Ovxovv,ii 
tfti S(t>xgdxijgf idv ya xal iv rotg noXfpuxotg roitc x^cct/- 
avovg, wgnfg iv ToTg ;^o()(xorc« il^ivgiaxff tc xal tf^oaigiJTatj 
Jxixwg av xal tovtov vixtjgtogog ilij * xal SaTiavuv f adtitf 
itxig fi&XXov av id-Aiiv tig j^v ^v oXjj r^ noXti %mv nolf- 
lux&v vhcffv ij dg ttjv ^v jjj tpvXfj twv /jagtxm. Aiyug av,6 

2. xol /«^, r. ad I, 4, 9* 

3. (filoveiieog. Quod alii habent (fiXopixog^ quaniquam sunt 

2 id q^iXoyixog, (tiloyixeTy, (filorixfa oninino repudient; v. Buttm. 
lat. Alcib. 1. 122 c. Hiickb. Pindar. Pyth. IX, 32; auum per 86 
miniiDQ habeat quidquam improbabile» turn certe hi i. videri pot-* 
eft tuendum esse. Plura disputata de hac voce a me surtt Quaest. 
Xsnoph* 1. p* 11. Dedi tamen (fiXoytixog, quod vocabulum ut 11| 
3»17*6»5. ita hie in bonam partem dictum est. -^ xt^^QVyv^^' 
X0Qny6g apud atticos scriptores dicHur proprie, qui suis sumtibus 
XOQOV comparat, instruiti omnibus rebus ornat, et |ti eo geiiertf 
exrrceri curat, in quo eum vult certare. Erneiti. Ac quos ille 
Tellet In scenam producere, eos per xogodi^tcaxaXoP erudiendos et 
exprcendos curabat. V« §. sq*, ubi (p^rj musicos artiftces, canto- 
res, tibicines, alios spectut. — fia AC aXt ovUv xtS. v. 7. ad 
1, 4, 9. — 3^otov — • re xai. V. 1V| 8, 10. ButtlA^;'£xc. I. ad 
Plat. Crit. p* 108 sq. 

4' ouagy y. ad J^ 2, 20* — (rrnofrr^. Aliqtiot librl dant 
otQarriyuf, — Tovg zd^orr ag. Articulus ita participio additus 



qaoa c« l* aiccum eas ccf^etocraft oojtg tgii* isurr. rantfg^T. o« d* 
nollo^ IvotfTOff ^jUMi^ ilx^ toirg av/nntttf^aopTit^, Contra Cyrop« 
Illy If 2. aifbg dk xKtMSxtiffOfiivovg UnffMnei ut supra I, 1, ^6 dictum 
oportttit uayrtvaofiivovg tnifinkv^ Matth. 268. Buttm. 144. 3. 124. 
•a. 3. Roai98. B.b.l3a5. Blum. Lycurg. Leocr. 11,3. Vid. ad 8»2. 
5- rmv noXifjiixtSy rixfiy* Quemadmodum Pikvv eum acru'> 
MtiTO pugnae, Anab« 11^ 1, 4. ttStf irjy ^n/fif vitttaiftwf naX to aor 
Xi9i^ iaUyx ita viTttf ram genitivo coniungkuf} epdemque modo 
patillo ante dictum est tomov (sc. T«Sfy noltfiixtSyf r. ad 1 Vy 2, 20l) 
puni(p6goc^ €f. Ages« IX, 7« vixijtfOQog rwtf xaXX^tav xal fuyaXth- 
ngtntatpnmv ttymviafianrnv* &ympoi, lip 5 ptxti^poQ^c roB nuyx^th' 

9" 



132 LIB. IIL CAP. m 

hf^f i SdxQanc, wg tov abtov Mqoq km X^ffffiTp re 
X&g Koi 99Qavfiy^'^ Atym l^tay i(pfi , ^ owov av ng nfo^ 
CTtttivfif lay /iypoiaKj] t% &v tiT, xal ravia noQlfya^ai Sv^ 
miToi, iyadig av iiti nQoardjfig, fiVc x^9^ '^' o&ov «2V« 
ln6Xiwg tiji OTQativfiaTog nQoarativot. Kal b ' Nixofioj^Sif^, 
Ma JC !qn], & 'Sdx^ang, cvk «¥ n(m ^f^v lyii aov ianoiv^ 
aatf wg iya&ol olxov6f40i dyad^ol atQartjYol av thy. ^d"* 3i^, 
1^, l^naauffiiP tit ^Qya ixar^pov aviwVf 7ms tUwftir, n6^ 
BjiQOv r& avtd iattp, ij itaq^iQH rt. Tlaw ^«, j^. OtSxovr^ 
Ibfvii ih (ih Tovg aQyjoiilvovg xatrpcSovg Tf xal linad^eig iat^ 
tot; Ttagaaxivd^Hy oiiq^ziQwy iarlv tgyov;, Ktd fiuXa, *if9i. 
Tl it; %i iHQogruTJHy i'xaara roTg Imrtjifiotg nQartup ; Kai 
tovTO, Jkppi^ Kal fi^v xal ri rovg xaxovg xoXd^uy xai rove 
iyadxiig Ufmv afiqtoxl^oig oJfiM ngogr^xuy. Ildw fiiv olwf 

9{^. Ti a Tovg VTiijxoovg eifiiViTg nonTad-ai n&g ov xoJAp 
ifitpoH^tg; Kal %ovi Vtptj* Sv(4fia/ovg di xal fiofid-avg nQog* 
dyead-ai doxtZ aoi avf^(piQHV dfxfpotiQoig ^ ij ov; Ildw fUw 
ovvs ^<pfi* ^AXXd (fvXaxjixovg twv ovrtav ovx dfiq>oTtgovg il- 
pai nQogrixu; Sq>6dpa y t(p^. Ovxovv xal inifiiXtTg xal'^t-^ 
Xonovovg dfupottQOvg ihai ngog^xu ni()l ra ain&v ^W^* 

iO Tavra iih, i(p^, ndvxa ofiolwg dfjufOTigtav Itnlv alA^ %l 
fidxiod-ai avxhi dfitpoTtgwy, 'AXU l^S^Qol ye toi ofiqioHgoig 
ylyvovjm ; Kai (idXa^ Iqirj^ jovto yt, Ovxovv t6 migiyitia&at 

iitovrmp &f*fotiQOtg avfiq^lQH; Hdvv yt^ etftj' iJiX /xcTro 
nafl^ig, av iifj /MXHf&at, ft iq^At^au ^ olxoyofux^. 'EytaS9a 

tiov* Huim autem rictoriae honoi ad tribum pertinebat, cniiit 
Bomine midiIiu ia chorum focti eueat. 

!• tig — ay etev^ r. ad II, 4, 1. 

S» y6 nf^ogTatTiiy exaata rotg inttridtCoig ngat- 
rtirf h. e. Tfaogtarteiv txcujra iQya ri ixdarag nQttUiS ixefyjOig^ fS 
&y iaiy Ixay&i nQairity avxag* Cortteg. Bornetnannus nqatutp 
inAnitiTum et ad ngogratuiy et ad Imtr^ilois refert, coll. Aaali, 
Vy 2» 12 ^^ ^ovg Imtffiiiovg IntfjiUiB tovttay iTtiuelijdmfui. — * o^ 
fiat, Qttaedam editiones teteref habenft otofiau V. ad 11^ 3» 10. 

9* ufiipotiQovg elyai ngognxMi, Supra to tovg dya^oifg 
ttfioy ifiqioUQOig olfjiai ngog^xiny* V. ad 3y lOu , 

10. ovxixi, non Uem^ Nam qaae adhuc recte te habera- coa- 
caisit, noii aaiplius quadrare didt. Anab. 1, 10, 12. unigyitg tifg 
xmfifigyiloipog tfy^ fy ov dytatgnifiita^ey ot ufKpl fittoUdd, mSol 
fiky ovxiu, j&y 6k Innimy 6 Xwpog iytTrlrjalhi^ 

11. nagif^g^ alH n§igii(g^ intellecto lil^oy. ^- ovx nx^ota^ 
h q. fiJiXiaTtt. 5. 16 est fiahaxtt nmniay. Flat. Menoni ft9 d* ovx 
^xarta toi/tmy. Mattb. 403. Qaod lequitur tovttny alii coU. Cyfop. 
if Of 29. Blattli. 599. su^peafum pvtmt ex aTtuQmgxtvog, quod to* 



LIB. III. CAP. V. J33 

Ji/ifon xai nXiTmov^ e(ffj' 6 y&Q ayaSthg obtotifihf, ilicig, 
m oii^v ovTta Ivatjikig tc xa) xtgiaXiop laxly iig xh fiOr- 
xifttwov Tov^ noXifilavg vixav, ovdi ovxiog ikvaniklg xm jcoI 
G/jfiitU^ wg TO ^xxua^oUf ng(k^fi(ag.fiiy ta ngig xh vuUh 
avfupigovxa ^tix^au xal nagaaKtvaaezat, hufUlAg. ii x& ngig 
x6 rf€xaad^(u tpiQQVTa cni^pixoi xal gnflHStxat, i»^k)mg d* & 
Tijy xagaaxivriv ogf vixtixixijv ovcav, fiaxiitatf ovx ^mata 
di xovxtavy i&v anaguauivog jjf fvlaS^ixai cwdinHv fim^fp^* 
ftll KaxwpQovH, Mjpi;, S NiHOfiaxUfjf xw¥ oiitoyofitxSp &vigwv'i% 
^ y&Q xwv iSlmv IntfUXna nX'^&u fiopov diaqdgn xjjt tW9 
XiMVWf^ xu di nXXa naganXi^aia f)^ei* xi Si ^(ytatov ^ on 
ovi£ ttyfv avd-gwnwv oiiexiga ylyvixwy wxi Ji' SikXmv flip 
drd-gdnwv xd Yiia ngaxxmu, 6i* akXtav ii xh xoiva* oi 
fag SXXoig xiaiv avd-giinoig ol xwv xoivwv ImfikXifjitPoi XQ^^" 
Tiu ij oTgiug ol xa \iia olxovofiovpng ' olg ol ImmAfitpo^ 
Xgtio^iu xal xik i3ia xa2 xi^ xoiva xaX&g ngaxxovaiPj ol Si 
^^ ImaxitAivoi afAtpoxiga^i nXtjfifiAovon^^ 



CAPUT V- 

IligixXii Sinoxi x^ xov naw HtgixXlovg vVij^.StaXiyo^i 






rsbahun node positum, quum antea TtaQaaxeini ytxtjruen conmie- 
morata sit^ facile habet quo referatur, quodque ut alibty ita hie 
Tlcinae formae insidiatorem habet duaQaffxevMnos* Vid. Sdineider. 
Anab. I, J, 6c 

tl^To d\ ftiyiatoy. Matth. 433. Buttm. pag. ult. Plena lo- 
qantio est Plotarch. Lysand. et Sull. e« V. jn. ih dk ^iytfSxop^ 
tos (y^ rotit^of, ray k^Qriuivtav (xsTvo iauy, on xri* V. ad 11^ 6b 
17« — In his autem alii hoc enuntiatum t6 Sk fifytaror — ta 
xotra^ alii illud ov yao aXXoig — ofxorofjiovprs^ tanquam addita- 
mentum adulteriiium eifci Yoluerunt. lam vera quamquam negari 
non potest, inesse in hit moleitam aliquam re petition em, obi ta* 
men priroum de hominum genere in uniTersuni sermonem esse, 
deinde, licet diversa sint genera, omnes, sire liberal sire senros, 
certe hominei ease signincari reputayerlttius , neutrum fortasse 
repudiabimus. - T 

J: 

GAP. v. De rerocandis ad pristinam fortitudinen, gloriam 
et felicitateni Atheniensibus. Qna de re plura dicentem videbia 
Xenophontem in libro , qaem scripsit De Vectigalibus. Periclea, 
ciiai quo colloqui hie Tidemus Socratero , filius celeberrimi illiiu 
Tin , non legitimo quidem matrimonio natui, sed adulterinus era^ 
quern Athenienses Pericli legitimis filiis, Xanthippo et Paralo, pe- 
stilente ieto, qui grauabatur Athenis, morbo aublatis aliisque mi* 
■eriis defuncto gratificaturi dytyQnijmpto tig toifs tfQtixoQttq, oyofia 
<^/ji€yo& TO avrov, Postea praetor jfactus post pugnani ad Arginu- 
MOM comniiMam capitis damnatus est. V. Plutarch. Pericl. c 37. 
ad I, 1, 18. 



IS4 LIB. III. CAP. V. 

|iiMC> ^Byti TOiy t(p^, i TltphcXiig^ iXnlia txta cov OTpatfi^ 
fif6ttvtoc ifiitno Ji xai iySol^Tigav riyv n6U9 ilg %& soU* 
fuxSt faiB^mi xmi %&v noXifilwp xgaj^auv* JKo2 6 JZf^util^Cf 
Sovlofyvfjf &Pf ^^f £ S(i»Q€nig, & Xfyug* Sn(»c Si Tavxa 
yivotf ^uv'y oi Hvajiai y^vau BovXh olv, Jtffi o SungQariigf 
tmXoYt^f^ai^w mgt aitmv initnconwfiiv, Snov ^dti ri ivva-' 
%%it T^wi BovXofiOi,. ¥g>7j, Ovxovf o?a&a^ Ikptj, Sn nXijdn 
fttv^i^div. ftifovg ilaiv ji^tivuTqi Botwt&vf Olia yuQ, Skf^ 
JSkiptAua a ^ya^it ncA aaXa n&riQow ht Bouorwv oVh nXdm 

iSr iiA4;rd-^fwm ij il^ ^^^iSr; Ovii tavrji ^oi ioxovai Ac/^ 

■I . 1 . ■ 

1. aov UToaxriyriatiVTog^ y. ad 11, 6, 26. — ontag Sk 
tuvin yivott tiv, llnus codex y^^er/. 8ed oi^ -optativo iua- 
etuiM quam vim habeat, docere possunt loci I, 6^ 2. Cjv yovy ov- 
Tiasj oj^* oi/J* av slg dovlog ino ^ianortj ^ittuuysyog /jii£y£ie, et Oe» 
cori. XX, 7. diK- TioXf'fjfag nooivoit^f^ous fiilfi6y ian nrteyft^yovg 
noQti^Q^Ht pujioSf (og Ry ^oiaia fiax^iyio* Ilia enim quomudo tibi 
in orationem rectani mutata Hiigeat Sunt enim ex rertae inter- 
rogslCionfti fcmha explicanda, in qua purtlcula optativo addltur, ubi 
sententiam alterius, de <iua quaerimuB, a /conditione aliqua aunpen- 
sani esse vofunius. Stallbaum. Add. Plat. Oe Kop. Host. J20- 6.a. n. 
Coniunctivo. hie locus nulUis est, quum facile possit add! altera 
pars hypothetica ; adcoquo r<V Tuci relativae nondum additum non- 
nnnquani interpositis quibi:sdam verbis ne optativo quidem addi- 
tuK Schn^lffer. Plat. Cir. 438 d, Vid. ad I, 5, 3. 11 , 2, (1. Rost. 
i22. a. 8. Thiersch. 347. .O.b. — fiovlii — intaxonuifisy, Vid. 
ad 11^ 1, 1* — onov iji^ri xudvyutoyiaTiyf ubi statin aita 
ait facultaa, wo gUich die MogKchkeit licgt. 

i, ^xliz^n^^h ^ynfyMy^yiti. Dicitur secundus fioristus re~ 
centioris Atticism! proprius esse. Valrken. et I'orsuii. Eurip.Phoe- 
jki$9.{i&U Mattli. gr. m.ai-l* p* 8. 346. flSed quamquam vere observa- 
yenint, singulas format suam habere vel aetatem vel dialect uni vel 
figniticatlonem, carendum est tamen, nc iusto augustiures ei iisui 
^aes coostituamus. Certe aorisU secundi apud antiquiores Attico* 
wulta .suot exempla, ut Thucydidea anaXXuyijytUf xaja7iXa)*fjyut, iTin- 
IftiktcQijyimf anaoijyatf atpakijyWf tfiayr^yah otntca r^yui, tQanijyniy ade<»- 

173* i'uyiXfy&fiy apud Aristophanem legitur, g(;vcJl/^f}i' passim in 
Anabasi et Historia graeca. lliucyd. ViU, 49 ^vXlty^yttg. Quam- 
quam Thomae iudiciun^jest: avXUxikk\g xulXioy ij aulUyt/g, Thuc. 
1, 93 iyxaisXfyrj. Quid quod Aris'tot. Top. VII, 4, 2. VIU, 3, 7 
est ^liXfyriy. De infinitivo aoristi cum tty particula coniuncto v. 
Herm. Soph. Ai. 1061. Anab. 11, 1, 13 fa^ (xiyxoi, uyofiiog mv^ il 
9fit x^y vuix^otty aoexrjy nentyeyiftd-at &y xrjg ftaaiXitog JvyAittmgm 




ilH locorum, quibus nomen urbis pro terra positum est. Cf. lleL- 
len. VI 1, ly^ 23 hi dh ovx£ uittxedatfioyhvg &y€v att.£y ntSnoxe In^ 
paXtfy ig xiig li&riyagf ovxi yvy Srifiaiovg iXd-tly dyiv *AQMadmy ig 
jittxidnffAoytt, Censor quidam Britannus in Critical Heflew 1804. 
III. 347. ionicam formam "A&r^yiiay adeo Xenophonti rindicat. 
Schaefer, Greg. Cor. 382, — U^iifiyfff, v, ad 11, 17. 



LIB. Ill, CAP. y. 135 

TUB&ofm Efyitpiatigovg ti noj^Qovg iavtoTg ilvtu vofilt^tii; 
^Siipaiavg iyiayi' Boiwtwv flip yuQ noXXol nXiovacievfavot 
vnh Chi/ialiop ivgfievwc avjoTg t^ovatVy ^d^ivijai 8i oidiv 
0|rfS Tocovrov. jikXu ff^v qpiAon/torctTo/ yi xai q>iXo(pgoviaji!h'3 
TQi nivKOv dalv ' ai^q ovx ijxiaza nago^H Hivdvvivnp vnig 
nvSoilag T£ xttl naxqldog. Ovii iv jovtoig lii&tivatoi lAtfimol. 
KaX fi^v ngayoviov yt xaXu Igya ovx tanv oTg fiiCC/ia kal 
nkdti^ vnagxu fj Idd^tivaloig, if noXXoi inaigofiivoi ngoigi^ 
nana! Ti agirijg inif4tXtiad'a$ xdi aXxifiOi ylyviad-au Tavxul 
fiif AXfi9ij Xiyng ndpTOy & Jkixgatig' uXH bgug, ou aip 
OV 9 Tfi oijv ToXfildfj rctiv x^Xlwv Iv ^tfiadfla avfiq)oga lyl^ 
ruo xal ^ lAiS? ^Innoxgdiovg inl ^tjXlcp, ix roviwv tcto- 
neiptaiou fiiv ^ raiv t4Stf]valwv iol^a ngog rovg Boiiajoig^ 
Infiifxai i.i to twv Qtjfiuiuiv tpgdvtifia ngbg Tovg H^tivalovg ' 
wgti Boitajoi fiiv^ ol ngoa&iv ovS" iv tjj iautwv toXfi&rgtg 

3. aXlicuiiv — yi. Ita ad noyam rei confirmaAdac^ rationem - 
pergitnr. V. I, 1, 10. -— ovx %aup olg, V. ad I, 4, 2. — ttoot^/- 
Trorzat rt» Quo loco particulam positam flxspectaveris ? Hyper- 
baton est, quod Yocant. Thuc. VI, 6 ^Eysaiaday jb TiQ^a/ieig nur 
Qoyieg xal nQod-vfioTtQQy fnixaXovfjiivot^ Bemhardy Synt.462, Her* 
mann. Soph. Phil. 464. Brachylogiam dicit Schaeferus App. Dem. 
1. dOO. Nimirum JiQOTQinopiai ad singula, quae sequuntur, cogi- 
tatiune repetenduni est. 

4. ir uiefia^a^tf^ -^d Lebadeam. Matth. 577. Nam ^y prae- 
poaitio ■aepius propinquitatem ad urbeni significat, etiam ad mare, 
T. 'Kruger. Aoab. IV, 8, 22, ad fiuvium, ib. 11, 4, 13 secundum 
unum codicem. Unde frequcns praepositionum Hy^ in(^ tiqos per* 
mutatio est. Kruger. Anab. 1, 4, 6. lacob. Lucian. Alex. c. 19. Voigt- 
laend. Diall. Mortt. I, 1. Spohn. \iceph. Blemm. p. 29 sqq. Prae- 
positio ad Mai'athunis nonien saepius deest quam additur, ad Sala- 
minis raro oniittitur. Baiter. Isocr. Panegyr. 91. Ilia aiiteni Boeotiae 
iirbs, unde h'udie tota provincia Livadia dicitur, quum teste Stra*- 
bone IX. p. 472. ed. Tzschuck. media fuerit inter Heliconem et 
Chaeroneam prope Coroneam, nihil mirum, si modo a Coronea (ut 
Plat.Alcib. 1. 1X2 c iy KoQayela) niodo a Lebadea nonien traxit 
pngna, qua 01. 83* 2. a. Chr. 447 Athenienses duce Tolmida ab 
exulibus Boeotis atrocissime devicti sunt. Thucyd. I, 113. — inl 
Jt^kit^^ Pugna ad Delium, quae et ipsa urbs Boetiae est prope 
£ui;ipum, belli Peloponnesiaci anno octavo, 01. 89, 1. a. Chr. 424. 
BCD minus infeliciter cessit Atheniensibus , yictoriam reportanti- 
baa Boetorum ils, qui a partibus Lacedaemoniorum stabant. Thu- 
cyd. IV, 93 sqq. Cui pugnae ipse Socrates iiiterfuisse atque ab 
Aldbiade, quern ipse olim in pugna ad Potidaeam (a. 432.) coii- 
■errarerat, couservatus esse dicitur. — ix tovnoy in apodosi 

-post wp 6v illatum, ut ix toviov saepe post ineL — • nqog rovg 
BonoT-ovg, gegen die Biioler^ si eos cum Boeotis comparaveris. 
Vid^ ad 1,^2, 52. ad HI, 8, 5. ad 10, 12. IV, 8, 11 naQapaXltoy 
«o alXoty ri&og nQog ravja. Anab. VII, 7, 41. Xrjoog nuyta 6oxu 
WM ngog xbi ugyvQioy ^/ety. 



136 LIB. III. CAP. V. 

ji9^alots ivtv jiamiaifiorlfaw n xal %&v SXImp TlAonov^ 
vriaiup &v%nax%%adtai , iniv unuXovatv aiftol xuf . iavrovf 

Boiursol iiovQi lylvQVTOj noQ&ovrrigtfjp SottarlaWi ifofiovwtai, 

5§A^ Boiwiol dfjwauai jtjv limxtjv. Kal b SwuQuxf^g, \tk£ 
aia&avofuu (liv, ifffi^ javru oviiog ll/ovxa* Joxci 61 fWi im^ 
Sffl &ya&(u uQ/otii, yvv fvuQiortniQwq iuuuia^m ^ x6Xig, 
th fiiv yuQ 9aQaog ifitkuwv %i wi ga^vfilav xa} &nit^wK9, 
IfifiaXXii, di (pofiog nQoguejixanif^vg r% xci ivTUi&iOji^&vg 

enal iVTOXJOiiQavg nottt rtxfi'^gaio 6^ av tovto xa2 inh rAf 
h xcug ravah. otay fiiv yitg irfnov fitjiiv q>wfiwwrai, fuattd 
dwv uja^ag' igi uv ii Ij yuiiwwa rj noXifilavg iitaannp, 
oi fiovov %ik xiXtvofuva navru noiovatVj aXXa xal atySm 

ixagaioxavvTig ra nQogjayJ^c6^iva ^ wgmg yoQUvtal, lAHkk 
fii^v J I^ IligixXTJg , h fi vvv fAaXiara nMoivro , &Qa iv 
itjj Xlyuv, ndtg aw avjovg nQorgiipalfit^a nuXiv uvfQt&ia^^-^ 

^vat Jfjg uQXalag aQtxrig ^^ ^ ivxXila^ xal lidaifiovlag, Ov- 
xavv, i'ff^ Swxguxfig, il fiiv ifiovXofit&a XQijfiuxuv avxovg 
&v Oi oXXqi tlyov avxinouta^cu , anoSu^svivxtg ovxoTg xwaxa 

• 

b.tvaQiatot4Qmg. Ita ex marg^ne Stephani ■criptiiA'co- 
dicom ivaQiaxojfotag emendata eit. V. Lobeck. Pbrya. (nO iq. •^ 
^imx€iaikai de quocunque et corporis et animi itatd it affecta 
dicitur. Cuius veri>i ouudi rarias stnicturas et si((niAr#ti6nes tan 
locos similes affert ad h. 1. Schneiderua Anab. 11, hf Vt'nwv q,t^ 
Xtxias oioiitrog ^laxiiaO-at. tti TioawfiQvr^^ VI I, Sy 17 nufttfor vftTr 
Sitatk(ati«i (fo %u SoiQa SiSovaC), Cyrup. VII, 5, 45 fyt^ yito vfiTv 
ugntQ ihog diaxtifjiai. Ceteras rationes ex his lods intctliees. 
Cyrop. 1, 69 4 ag nQog iffXovg oytag uoi'rovg 0-iovg oviw iiuxit^ 
fiat. Uellen. IV, 1,32 oytto ^iwesifiai vff- vuaiy, Platon. Lach. 1B9A. 
olfTtt ah nno* iuol didxnaat. lliucyd. VI Mt 38- iy atfiaiv aviot^ 
ov nayv €v ^taxfCfiiPoi, Isocr. uiyrt^, p. 121. Orell. ol €1; dutxi^- 
fityoi opponuntur toig Siafte^Xriuiyoie, Cf. ik/tiy IV* 89 7. 

Q. lagTisnj^ooivtai, Mi ridelicet semper corvphaenw rr- 
spiciunt. Sckmeid,^ De sentcntia cf. Caes. B. G. VI, 39 ad tr4- 
bunum militum centurionesque ora conrertunt: quid ab his prae- 
cipiatur, exspectant. - ' 

7. AyiQiO-taO-^yaij alii AyiQaatHivm. lllud ieuma ttpptierk 
antiquam gloriam interpretatur Schaeferus Lamb. Bos. Bllips. 750^ 
defeiidente Bernhard. Syntax. 175, comparante alia huiusBHidi 
Matthiaoo 3.00. 




avTi^ inofAoCag ktniy^ ^ u^y iatadai urfi* iifodtoy Ixatyoy ot*9ti% 
nnwyii , if uq M;roJo«7Q tqv tnnoy xal Ft d^tfl avioy Hj^fv. lUatth. 
jti7t Siied quud loco vcrborum ul kXIqi quidvn sciibi maluerunt 



LIB, lU, CAP- ¥• 137 

tl^OQiAmfiw aviixicd'M jovtanf * Iml ii rov fui? dQiTfjg ngok^ 
twiuw uvTovg imfaXiijadtu fiovXofit&af iot)V av inKriov Im 
nakmav fiakunm-mQogijicov ovTor^, teai wg xovxov ImfiAofii^ 
tOiTiiiztttv £v c2cy xpttTfOTOi. ndjg ovv av tovto diidaxoi-^ 
fuy; Oifihi fiivj c2 tov^ yi naXaiotdtovgy &v uxavofUVf ngo^ 
fovovg ^vi&¥ ivufufivi^axoifiiv avjoitg ixrjKootag aglazovg 
yaywivat* Jdgd Ifyug r^p t&v d^t&v xglatv, ^v ol mgl Ki^iO 

uf ntiliu T0l ol nnXitioif id erunt fortaue qui comprobent. Finck- 
hiua rero Diar. Damiatad. 1S30. 48. rerba^ ita iiyterpretatur: «l 
ol cUioft /^mcftra ilxoy xal ffiovlo/jitd-a rovretv avjoirg avunottX-' 
oJtti, — ouxtA^ queniadmodum saepissime post particulaa tern- 
ponies, interdum post conditionalei in apodosi infertur, quo quae 
la protasi dicta sunt, quad uno obfutu proponantur, (quani ean- 
dem significaljonein quum nostras particula «o habeat, nimio usu 
cbntrita flaccescere coepit): ita simili prorsus ratione ponitur post 
pattldpia, qaorum notioni repetendae inservit. Quod quomodo 
diffent ab ilxn et inttra particulis similiter post participia inferri 
flolitiSy exponit Engelhardt. Platqn. Lach. c, 19. Euthyphr. c 11. 
Cf. 10^ 2 ix nolXtoy avviyovw th 1$ kxiaiov xalkiora ovitag ^la 
ta fimfiara xftXa tiouIh tpaiy^aOtnu Utramque particulam $7tiitn 
outtos post participium illatam t. Anab, VJl» 1, 4, ubl y, Kriig^er. 
Videtur enim ovrtag internam, eha externam sententiae primariae 
cum secundaria cohaerentiam sienificare* V* ad IV, 29 25. 8 extr. 
Kru|[er. Anab. Ill, 2, 31. JMatth. S)6. 2. Euttm. 144. n. 6* Similem 
post participia usum^ temporii scilicet notam verbis antecedenti* 
MM. algniflcataiii resuniendi, latinum $um habet. Liv* 11, 29- Utra* 
^ue re MfU ea^erta turn demum oonsules. Ill, 56. Fundata deinde 
et potentate tribunicia et plebis libertate, turn tribiini affgredi sin* 

Sulofl ttttum iaaturumque iam rati -r- deligunt. XXlV, 31. Re- 
tictis iu curiam legatis turn consul -^ inquit, — Quod deinceps 
legltur^lo^^^/ifi', non i^MQfuafity post ifiovl6fi€^af post cer* 
tam conditionem in lis, quae antecedunt, propositam id, quod inde 
conaequitur, ad praesens tompus pertinere signi^cat: nunc ma^ 
jLiiiae eus excitaremus, Hormann. \iger. 812 sq. Matth. 624* n« % 
V. ad IV, 2, 24. — nQogrixoy, Mattb. 649, 5. 

9. AgCatovg yeyoy^yai turn ex ayafiijuyrjaxotfuy turn ex 
&mxo6rag peadere puta: si maiores oonimonefacimus eos, j|uum 
iam ipsi audlverint, optinios exstitisse. . Putaiit alii nyttuiftyriaxtiy 
ciw duplici accusativo coniunctum esse, ut Anab, 111, 2i 11- coll. 
y II, 1» 26. Hell. 11, 3, 30. coll, Cyrop. 111^ 3, 37. Matth, 421. Host. 
104. n. til Non esset autemt opinor, avjovg dxrixoorag additum 
atpcriptnre^ nisi antecederet (kyafufiy^axoificy et non opus esse do- 
evri Athemensei, sed suflicerey si qe maioribys copimoqetiereo^ 
dicere sqriptori iu animo esset* 

■ f^ tify xtiy S'Btiy xQ^a^yf iudicium de diis, de Neptuno et 
Mmrra, qui quum de Attioae dominio certarent^ Cecrops iudex 
■miitos deae palmam decrcTit. Secundum alios duodecim dii aiv 
bitrium tulerunt. Ovid. Metam. VI, 70 sqq, De articulo t. ad 11, 
lylS. — >• 0/ ntQl KixQQnttn Negant banc dicendi formulam 
et aimiiem ol tlfufi nya apud Atticos solum eum» cuius nomen 
additum est, siguificare, Ktcniai quum ol mQ^ nivr a^ffl BaX^y 



138 1^1 B. III. CAP. V. 

rgoqffjv xai yhioiv^ ^ %hv n6Xiiiov %ov In ixiivov^ yivofih' 
toy ngic rovg iit rijg i/6fiiviig ^ntigov uioffSf uai tiv itf. 
'HgaxXudwv ngog tovg iv UiXanowijatp , *wxi navioQ^ tovc 
Inl Gfja^oig noXifitjd-ivrag 9 iv oTg n&mv IxtSyoi dtjXoi yiyo-^ 
iivaai zojv xad^ eavrovg uvd-goinwv dgiarsvaavrtg ' il ti fiw^ 
Xit, & vaitQOV 01 ixiivunf fniv anoyovoi, ai noki ii n^o iipbS» 
ytyovoug, ingalSuv, r& fih airtol xaS^ iavtohf Aycan^fifum 

sint vel Thaletis discipuli rel Thalei oiim aMeclis, apod reoentio^ 
ren fcriptores aileo solus Thales ita sl^nificatur. Quod quum Inde 
factum sit, quod prae ^ociis vel coniitibus ille tanquam princ€pa 
acholae vel sectae nomiuatus est, sunt etiam apud veterea Atti* 
cos quidam loci, qui quoiiiodo iste usus natus sit, ipsi demon* 
strant. Plat. Hipp. mai. 281 c. Cratyl. 400 a. MenonV 99 b. Cecro* 
pem cum iudicn)us assidentibus interprctatur Matthiae gr. -mat p* 
1160, fabulae obscuritatem ita indicari opinio est Ruttmanni gr* 
p. 441. Vid. Herm. Vig. 700. Bcrnb. Synt. 2fi3. — k^yco yaQ.Y. 
ad 1, 4, 9. Plat. Menex 235 e. T^c ttCrrj; rj SrjXoP on Uanaalar 
Xiy€ie ; uifyio ynOf xaX Kovvov y% %hv Mtmwfi^ov, Nam xtcl — yi 
particulae ut gradation] et respoiisioni (v. {. 13.), ita pluriilm re» 
rum enumerationi inscrviunt. — t^i' *EQtx(i'io)g TQOtpriy xtel 
yiveaiy. De re et collocatioiie rocabulunim {vare^oy TtQOTfQoy 
Tocant) cf. Horn- II. 11, 547. VJof/i^jloffj ^'' ^oi* Ufhrivij t'^ri^i/'f, /fiog 
d^vyiiim , 7^xe d^ ^tCihonog 'IAoovqu. Plat. Civ. 4.3(i a. 470 d. Her- 
mann. Sopb. Trach, 234. Alii eum Vulcani, alii Pandionis filium 
Erirbtboniique, quern Vulcanus f^enucrat, nepotem esse diiEenint* 
Buttm. Plat. Alcib. 1. 121 a, De Erecbtbci belto Morus Isocr. 
Panpgyr. c. 9. docet, Thraccs illu tempore fihitimos Atticae fuisse. 
Unde c- 19. ouoooi TiQOsoiTtovviig i)f.iTv. Hos 'rhriices tioactos esm^ 
ab Atbeniensibus recedere versus septentrioneni et Graeciae fines 
promotus; nam inter Tbraeas ct Atticam Koeotiumque ortani esse 
Thcssaliani, Kplnim, Macedoniam. — ^tt' fxilvovj illius aetata. 
Cyrop. I, W, 31 ^nl r<oy tjufr^oow nQoyoytoy. Uc Vectig. VI, 1 
lif f(f* rjuaiy, ol ((f riuaiy', aequales nostri , A nab. I, 9, 12. Hell. 
IV, 3, In. ol Iff* invTOv De Venat. I, 11. coll. b. 1. ol xnO-* iav^ 
rovg i(y!hw)7Tot. Cyr(»p. 1, 4, 14 ol ymi i^U, — Cotenim quae hie 
commeniorantur bella, nemo fere fuit Atheniensiuni laudator, quin 
in oratione sua prnedicaret. Herodot. IX, 27. \iy%» orat. funekr. 
Isucr. Panegyr. c. 14. sqq. Plat. Menex. 239 b. sqq* 

11, tl SI fiovlfi, ami ft wavitf odtr wenn du wilhi. Haee 
dictio, quae plena est Plat. Menon. 71 e. Kllri iatX nanJos nnrr^ 
x(t) TinsafluT^oov fd'ifnog s ft fihy ftovXei-f flfvfi-fQov, st cfi ^ovlei^ 
ffoiUot;, umi.sso fiovkei Kynipos. 2l2 c. Alcib. 1. 114 b., quuni pro* 
prie rem arbitrio alterius permittat, transitum ad rem potiorem 
yel verioreni parat, etiam simpliriter; praeterca, adde et boc, ut 
Plat. Phaedr, !^:i0 c ubi quod iegitur kl <f^ fiovln, teste Ilcindorfio 
AristaenetuB Kp. 1,3. p. 9. ilium locum imitans reddit ht lU. Hipp. 
mai. 282 c. Lach. 188 c, — ol Anoyoyot^ Atheniensea tempi^re 
Miltiadis, Themistorlis, Aristidis^ victores Persaruni. — oV cT^ 
xnf, xttl ytio xttl ovroi ^ intell. iidem illi, quos non minus inter 
aequales illorum tenipnrum praestantissinios fuisse dicit quam 
niaiores, qoorum facta antea aunt cuuimemorata. Matth. 477. c 



LIB. in. CAP. V. 130 

nfh^ TO^ xvgnioytag tijg ti Mdiag naofi^ xtd xijg Eigwn^^ 
fiiXQi MaxtSoptag xetl nXilanjv %wv ngoyeyovoTiav Svvofup 
xtd itpoQfifjv xiXTfifiivfivg mi ftfytaia tgya xawHoyauftivovg, 
za di xal (aixa Iltkonowtialwv uQiaiiiovreg xal xaru *yijv 
xai xatu d-akatmv* oV J37 xal Xfyovjtu noXv iuptyxitv TcSy 
mi^ iavTovg itvd'gwnwv, jiiyonai ydg, iipii. ToiyaQovv noX-^ it 
IA9 'fth fittavotataaitav ip t§ ^EXXadi yfyowiwv itffXHvav ip 
T^ ittVTWP^ noXXol di vnig dixaltav AvuXiyoprtg inhginop 
ixelpoig, noXXol di imo xgtmopwp vfigilibf.itp6t xatiq>tvyop 
ngig ixdpovg, Kal TltgixXf^g, Kal &avfia^ ye, icjpiy, cSia 
Smgujfgy ^ noXtg onwg nox Inl xh Xitg^yp cxAiycv. 'fi^Yii 
^ipj ^fj-y o7fiai, StyxQiixi}g, wgmg xal akXoi xtvig di& xi 
nelv vnigtPiyxHP xai xgaxiaxivaai xaTa^gadvfAi^aavftg iaxt^ 
fftCfivm xwv avxiitiXtov^ ovxta xal jidijpaiovg noXif dupiyxop^ 
%ag ofAiXijaai iuviutp^ xai diit xaZxo xtlgovg ytyoptvai. Nvph 
9&P, Htfmi xi UP notovpxig ApttXifiotsp t^ igxatap agtxip^; 
Kal Samgaxt]g, Oidip anoxgvqiov Soxit fioi thcu, ak}! d 
pip ll^ivgovxig xa xwp ngoyovtop innrjdivfiaxa (xriiiv x^^QOP 
ixilpiop imxfifSevoup , ovdip av Xh(govg ixilviap yipia&cu' d 

12- diiuBiyay. Hinc Athenienses avioxO-oyes videri role- 
1>uit* Plat. Menex. 245 d. avTol "EXXriytg, od fji^o^aQfittgoi otxovfur, 
Isocr. PBDCg. c. 4. — i nil Qsnoy, iiitell. rre dixtua. Heilen. IV^^ 
bf 5. inagfbffaytsg M/j}crUa^7 yytHyai, ji povXoi 10 7t€Ql aqtSy* 

13. d'ttvfittCo}, onoiSt niii'or, qui factum sit, ut. Cf. '], 1,20. 
Plat. Crit. ioit. d-av/nttCtOf Zntos r^d-iXriai aot tov deafiutriQhv 
ipvla$ VTTaxovffttt. — 'ijyw ft^^'j ^(fVy olfiaif 6 2^(0XQaTrjg. Ita 
secundum libros manuscriptos Bornemannus rulgatum ^yat iihy 
oluai, ifffj 6 2^<axQiiirigf corrigi iussit, comparans Cyrop. V» 3, 29. 
Oecon. J, 18. IIJ, 6. Vll, 16. Cic. Brut. c. 23. §. 91. Quid igitfir, 
inquit, est caussae, Brutus. NoniiuUa ex Phaedune Platonico col* 
lata eius coUucationis exempla r. apud Stallbaum, ad 78 a. e. — - 
Ssn£Q xal — ovtd) xai, Ita iu cumparatiunibus constanti fere 
Uflu xul geminatur. Heindorf. Plat Phaed. p. 36. Parmenid. 293* 
Stallbaum. Euthyphr. 13 a. Vid. 1, 6, 3. Nun diversi suot loci, 
ubi ovdi ita geminatur, Cyrop. 1, 6, 18 Aiyeig av, Su, dignsQ ovd$ 
yjEUiqyov €i()yov ov^ly o(f€kogy ovitog oi$<f^ atQattiyov aQYov oudky 
OfpsJiog tlvuu — alio I iiyig, alii ;^ ex ingeniosa Weiskii conie«- 
ctura aiJiXijjal Tty^g , cull. J, 2, 24, Sed \iuetur Socrates ut alia- 
nim quariindam. civitatum , ita Athenarum res negligentia, ex ni« 
nia nuucia urta, in peius ruisse demunstrare velle. 

14. /e^GOuc y€yia{haif Inftnitivua ex doxu pendet, ut /f ^ 
QOvg accusativus sit: unde noii raro yofUytOj ol^oiiot a(i se.queiitia 
repetendum est. 1, 2, 45 codf^x F. habet /i/o^v ^lUloy rj youoy el-^ 
rau Cyrop. IV, 2, 38 nonnulli* libri taviny xriy ci;ai//'«i'. ubi r. 
Poppo. Infra JV, 3, 10 plerique ay^mno^y ut quod scquitur do' 
Kit impersonale sit. Adeo Homani id sibi' Indulserunt, Cic. Tuso. 
V, 5. Non niihi videtur, ad beatc \ivcnduro satis posse virtutem- 



140 LIB. III. CAP. V. 

ait& imTfi8eioy%tCf o/nolfog fJih toTg aitoU xqdf^uifni -fAih 

noje yag ovtwg ^A^vaXoit Sgntg jdaxiiaifiovioty ij ngiofiv^ 
tigovg aldiaovrai; oV ano t&v naxiQiov a(»;|foyrai xansf^po- 
y%iv %&v yiQattigtay' ij awfiaoxtja&vaiv (wtmg; of ov inbm^ 
avTol iit^tug a^tkovciv^ &kku xoX %&¥ ImfiikofJitvtav »mjay§m 

16Xa)(Fi. hoTt Si avx(a mlaowai toTg uq^ov^*^ j ^'^ ^. a)'oXXoi^ 
tai inl T^ uataippoviiv %wv o();r(!vraiy* ^ n6%i ovTwg Ofio-* 
t&^aov0iv{ 0? yt. Avtl fdv rov owtgytTv iavKug ra avfjupi^ 
Qovza infiQidfyvaiv aXX^Xotg, xal tpd'Ovavrnv iavtoXg $iaXko9 
ij roTg uXXoig avS-Qdinoig^ fioXtara ii nuvrwv Iv re taZg ISlatQ 
awoiotg xal raig xoivoug diaqf^QovrcUy xal nXelatag iUag iX^ 
XriXoig dtxd^ovtau, xai ngoaiQoffVTCu fiaXXov ov%w xtQSalvaw 
an aXXi^Xanf ij awwptXwyxig aiftovg, roTg ii xoivoTg wgHif 
aXXorglQig XQ^f^^^ ^^(>< tovtwv ai ^a/orriM xai rafg Jc 

17Ta %oiavta SwdftiOi fidXiota ;{fa/|pot;aiy. i^ wv noXXij fih 
anugla xal xaxia 7jj noXti ifupinai^ noXXij ti i^^pa xol 
fitaog uXXi^Xwv JoTg noXhaig lyytyvnat, 8i* a Hywyi fmXa 
ipofiovfiai all, fiif %i, ftiltgOV, ij oigTi (piguv dvvaa^ui, xtuAp 

isii] tioXh avfififj. Mfj3afi&gf tqttj o Swxgdttjg, S IkgWkHg^ 
OvWg iiyo^ dvrixlaxff novtjgla voattp HO'ijvalovg. dx ^9$^$ 
&g wxaxjoi ftiv iloiv h toTg vavztxoTg, fvtaxtwg f iv %6Sg 

nbl T. DaTisia*. Similiter ad accosatimm trannitur supra I, S^ 5* 
II, 8f i' Sequi autem accusativum cum infinitiro, ubi Soxst uoi 



respontum Niciae docet -intelligi debere doxtl aoi^ — Trgtortv' 
orrcc qui ptint, docet quae sequitur paragrapbus. — > Quod ddo* 
ceps modo flnitu dicitur cby^ y. l, 4t, tb, ^ et if' inifiel^ati* 
Qoy, V. ad II, 1, 12. •"': 

15. of, V. ad 1, 4, 11. Infra of /c, quippe quL Uellen. If, i, 
41. Matth. 602. — Xtttatpqovtl-y^ r. ad ], 5. 

16. avyiQytty iaviotg tit avfAtpiQOvta, t. ad I, % 7. 
ittvTolg — ttllnloig num usu differunt? cf. |. 2. II, 6, 20» 7, 
12. Matth. 489. 111. qui quod Thucyd. Hi, 81 pronomen recipro* 
cum pro reflexivo positum esse putat, t. Poppo 1, 1. p. 175. Fer- 
tinet autem ilia consuetudo renexitis pro reciprocii utendi ad 
omnei fere linguas, give ea est neeligentia, quam Graecis quldan 
imputant, veL optio voluntaria, sire necessitas, ut apud Roifianoa 
reciproci pronominis formis pecoliaribus carentes. fiipressiore 
forma utuntur Francogalli* <— ngoaioovrTai ualloy, t. ad 
II, 1,^ 



LIB. III. CAP. V. 141 

SttareQW iv rotg /ogoTg vnrjQijovai roTg ditaaxdkoig; TovTOi9 

yi^ cDif api/y xai &avfiaox6v iau, to jovg fiiv toiovtovc 

nu^UQX^^ ^^C ifftojwat, %ovg ii OTtXitag xoA 'fov; Innttg, 

of ioKOVOi mkoxayad-la ngoxixgta&ai jwv noXtrtop, anttd't^ 

99atovg ilvat navtmv, Kal o Swxguxfjg {^, ^H di ivjigtl^to 

iif^ fiovXfjf c3 IlegUXtigj ovx ix %wp iidoxifiaafihwv xa^/- 

tfraxoi; Ktd fidXa^ Vffti* OlaS'a oiv nvug, f^iptjf xaXXtov ^ 

ifOfufifiugov f] oifivoTiQCV ij itnmottQov rug n tlxag dtxa- 

fyvtag xai laXXa kdvra ngdnovrag; Ov fiifig^ofiut 9 itpij, 

roijotg. Ov joIpw, tq>fj, itX advfiitv, wg ovx fvioxroiy ov-^ 

tww jid^poltav, Kal fi'^ Itv yi xoXg axQaiiuntxoTg^ ttpti, Ivduti 

fcfSUaro iii canpQov^v re xal iitaxzitv xal nud^aQj^iXv, ov- 

itiA tovttav ngogtyovaiv. ^awg ydg, tg}fj o Siaxgdtfjgj Iv roi-- 

TQf^ 61 r^xiaxa imotdfuvoi ag/pvatv avxujv, ov/ og(j.g, oxi xt— 

9aQtoxm fih xal ^^ogivxwv xal ogxfjoxmv oifdi etg ImxftgtT 

S^jjrciy fc^ imaxdfievog, ovdi naXoiaxdh oidi nayxgaxiaaxdiv ; 

ikkd ndvxtg, oaoi roixwv agxovaiv, I'xovat in^ai, onod-fv 

l^ad-ov ravxa, i(^ oTg Igaaxaai* rwv ii axgaxtiytov ol nXtt^ 

croi aixoax^did^ovaiv. ov ^vxot ai yt roiovxov iyw vo^lC,wt% 

Am, ttXJi olfAul ae ovdiv rivxov Ix^f dnity, bnoxe aTgaxTj-^ 

* . . . ■ 
1& tolg iniararatgy sc. tay yvfJiraattav^ toTg natdoxtUfintg, 

Plat CHt. 47 b. -^ ovdirtay^ alii ov^^vtir* Idem genitlvus est 

Uier. ly 38. eiusdemque pluralii nominativum et datiTum invenies 

mpud Xenophonteni. V. Bottm. gr. max. 1. 281. Alias ovdit^kg di- 

cantiir qui sunt ovJ^Vy ovdauqvf nihili. Herodot. IX, 68 ovJ^yeg 

aoa tortig iy ovdafioiai iovai ^Xltfii iyttniditTeyvuTO* 

19. xovro, T. ad IV, 7, 5. 

30. didoxifiaafiiytar^ r. ad II, 2, 13. — tovroig, loXg 
Hgiuatayiratg, v. ad Jl, 1, 31. 2, 3. Non raro autem po9t yocem 
fiovlii pluralis infertur, ut Hellen. 11, 3, 55. Isocr. Areop. c. 16. 
Vj^ post eiusdem senatus commemorationem of (apud alios ^), 
deiade ^utyQfjO-^yug est. 

21. avToax^^i^dCovaiy imperatOres , qui rel sdentiae rei 
aillkarisexpertes, ut h. L, rel ccleri tor, quae opus sunti reperi- 
entes impenum gprunt, at 1'huryd. 1, 138 Themistodles vocatur 
Mgiiu/tttg ttvtoaxe^ttt&iy t» diopttt. Do Rep. Lac. Xlll, 5 avtoax^- 
StdiHtic ttSy aioatiutTtxcSy opponittir ityyCti^ rtiy nolffiixiHy. Gott* 
leber. Plat. Menex. p. 20. StalibAilro. Euthyphr. 5 a. quo loco av* 
wxtxi^t^iy est temere hqui. Temoritatis enim notio in eo verbo 
-loesse solet, quia quod subito fit, male fere fit. lurabit conipa- 
Tuse Caet. B. G. V, 33 Turn dcmiim Titurius, ut qui nihil ante 
proTidisset, trepidare, concursare cohortcsque disponere ; haec ta- 
ineii Ipsa timide atque ut eum omnia defii^ere viderentur: quod 
pleramqne iis accidei'e eonsa^rity qui fa ipso iiegoti» conmhiin 
capero cvgiuitur. 



142 ^^^' in- CAP. V. 

yiip { ittoti naXuUiv iJQ'§a> fiavd^dvttv, xai noiXa fUv o7fiul 
a x&v natqiiKOV atgaTfiyiifiUTanf naguXiitpota dutad^tw, 
ftoXka di navjaxod-ev avvivtjvoyjvai f onod-ev oliv T£ l^v (Mr' 

ts9'tTv n wq>ihfiov tig atqazriylav, oJfiai il oi nolXit fii(^ 
(ipuv, Sticu; ^ri Xadj^g atavtov ayvowv n t&v iig aTQarijY^tu^ 
wq>t7Jfi(ap' xcc2 idy ri roioviov aiad'ji atavziv fiii M6ta, 
^fjuTv rovg imarofUwovg Tavta, ovji dwgtav oiu ;i^a^/raiy 
tpiiSopLhVQV f onwg f^dd-tjg nag^ aiiwv a fd^ iTiUnaaai , jcol 

tiawtgyoig iyad'ovg (Xijg* Kal 6 IliQikkfjg, Ov Xavd-dvug fOf 
m Smgaug, ^(ffij ou oid* otofiivog fie rovvtav imfiAtta^ai 
ruvTU Xiyiigy akX lyyugotv /ue diSdaxeiv, ou rbv (jUkkoma 
CTQaTfiyiiV %ov%(av andvTUfv inif^tXtiad-ai diL ofioXoyta fUv-^ 

f5roi }idyii aoi ravja, Tovto cf tq^tj, w nigixXug, xarurivS^ 
nag., ou ngoxtnai rijg x^9^ iiimv ogti fitydXa, xa^tjxorta 

23. TiolXa fieoifiyuv, I, i, 11 jovg tpoovtlCopiag %k toiavra 
fieoQitCroyras anaSeucvvc. 4, 11 at vofi(ioiui (heous ctvOQtoTnap u 
U'QOPiiCtiy* Namque /itnifiyap pro (fooyiCQuv nonnnnquuni dicere 
Aenopliontcni deiiionstrante Piersono^ opinio pM MoifrtdiA p. 194. 
ed. Lips. — 7io)g firj Itil^r^g atavtov ay'v otHv, v. ad I, 2, 34* 
«— tctaO-ri num potest praesens esse? Certe liaec verbi aTaOefidtu 
forma antiquior hie iliic servuta restat, ut Anub. II, 5, 4. 'I'huryd. 
V, 26. VII, 75. Buttm. ^r. max. 11.68. Schneider. Plat. Civ. 608 a. 
qui eas formas, quae praesentis propriae sint^ iihi a bonis codl- 
cibus oblatae sensui non refrageiitiir, ne a vcteribus quidem scri- 
ptoribus abiudicandas esse , sed quas praesens cum aoristo com- 
munes habeat, quia tdaOavo^ta usitatiai fuerit, onines ad aori* 
•tum referendas videri docet. Supra I, 2) 29 in uno codice Pari- 




•9 ^s f^\ 
nif doce me, tanquam si nihil istorum sciani. ovx Mont eiset: 

revera nescientem. Herm. Vig. 804 sqq. Host. 135- p. 688. 

24. ovXavO-dytigfis, on — xavra liyeig, llaec quo« 
modo alias solent conformaril V. Matth. 552. cum observatione 
adiecta. Cf. Oecon. 1, 19 on novtmixuxol yi tlaiv , ov^l ah Xay^Ar 
vovaiv. Sympos. HI, 13- Cyrop. V, 2, 37. VI, 1, 12. llier. HI, 3. 
y. ad IV, 2, 2]« — ovd* olofxivog. Sunt qui scriptum roalint 
ovx, Sed respicitur ad tXfiaif quod supra legitur: nt treiexM qui' 
ieuif i. q. on xttimg ovx oiofityog fit tovttav inifiiXiia^tu oii»g 
tavTtt Xfyiig, ia$B au nieki thnnal gtmubaif — uad ioek dtei€$ 
Mgiif tfaa iuj ohne auch nur zu glauben^ — digtea iagit Anab. 
V, 6, 22 thcovtij di iiyug O-vtaiktit in\ tovrffi oiJiT vfily Xiyortag* 
yjl, 7, 10 ov yito iyta Jtii nQxta, aXXa Aaxid ai fioy i oi ^ oig vfitig 
TraQtdioxarf. to aiouxivfia ttTiuyaytty, ovdl Ifik naQuxaXiaaviig* qui- 
bus locis cave opineris vim vods ovd( ad solum prouumen perti- 
nere. Cf. Apol. 9 tavia oiidl noo*9vu^ofiai , haec ne cuncupUcan 
quidem, nedum faciam. Infra )Vy 2, 23. 

35. oQfi fJiiydXa» Defendunt aditum Atticae terrae Clthae- 
ron cum mondbui Ceraitis et aUit» 8ekneid» Vid, HeUea. V^ 4, 



LIB. III. CAP. Vl. 143 



inl Tj)y BoimziaVf Jc' w¥ ilg rrjv x^^gav tlgoSoi ejevat rt 
sol ngogupjeig tlal^ xai on fiiaij iilt/uMtai oQtOiv igvfivoTg; 
Kai fuiXa, ^ij* Tl di; av ixtivo axi^xoag, on Mvaol xaite 
Ihalitu iv.tfi fiaatkmg X^9^ xaxi/ovxig igvfim nuw x(o-* 
fla itai }tov(p(o^ WTiXiOfiivoi iivavxainoXXH fih xriv fiaaiXitag 
X^i^av iMTud'iovieg^ xaxonouTv f avTol ii ^ijv tktvd-iQog; Kal 
TOVTO yf, I'qni, uxovw, jid^tjvalovg d* ovx av oiii, Jqpjy, (^i^Q^tl 
T$C i^aq>QVLg fiXixtag wnXiOfiivovg xovtpottgoig onXoig xal t& 
^Qoxdiihva %7jg x^^^ ^9^ xazixovxag fiXafiegovg fiiy roTg 
noXtfUoig^ efvat, fuydXijv Si nqofioXfiv xoTg noXljatg xijg ^d-^ 
gag xatiaxivua&ai i Kal o IliQixXijg, Tlivx oJfiUi, i(pfj, & 
SmQaUg, xa\ xavxa XQ^oifta thai. Elxoiwv, I'g^ 6 Suixgu-ts 
%fig, oqIgxh GOi xavxa, intx^igu aixoTg^ (u oQiaxt' o xi fiiv 
yuQ &v xovx(av xaxanQoH^fig , xal aol xaXbv laxai xal xij no* 
Xii aya^ov ' lav ii xi dSvvaxjjg, ovx£ xf^v noXiv (iXdipag ovxi 
Cttvxbv xaJa^axwfJ^g• 

CAPUT VI. 

rXavxwva di xov jiglaxtavog y ox* Ijux^Iqu drjf4fjyoQiTv,i 

38. 47. Montes terrae Atticae proprii Parnes, Brilessus, Hymet- 
toBf Ijaiiriuni et alii. Sckn, 

26. MvaoX ^al JTiaCJai. Eadem narrantur Anab. Ill, 2, 
23. coll. 1,1; .5, 13. — fiaaikitog. Ail hoc vocabulum de rege Per- 
saruin usurpatt^m, tunquani si nomen proprium sit, articulus omitti 
•olet Additur tampn aliquoties, ut Anab. 11, 4, 4. 5, 38. Cyrup. 
ly 4» l.'Thucyd. VIU, 47. 48. Quamquam couipluribus locis a li- 
brariU additus esse videtur. — nolXu triy /^(oqay xaxono i* 
iZy, V. ad I, 2, 7. . 

27. ay num ad oXii pertinetf — f^^XQ'' 'rfjs IXtxifoag fjli-- 
xlng, durante aetate agili, Ita fAfy(Ji sniquoties de tempore du- 
rante usurpatur. 1^ 2, 35. fi^Xf' ^oatoy liioy, intra quot aqnos. 
Hellen. Ill, 1, 17. fi^XQ*^ texTKQtoy rnxiQmv^ per quattuor aunos. 
Die Venat. VII, 4. fJ-fyju inavTov, Ceteruni, demonstrante Boeck- 
hio apud Bornemannuin, Atheniensiuni filii ubi primum inter epbe- 
bos fecepti sunt, ab hoc tempore duos ephebiae usque ad vigesi- 
mum annos in terrae Atticae cirtuitMibus {neQtn6koig) dcgenint, 
qui III' castellis praesldia agebant et fossis agseribusaue fkciendis 
exercitbbanfur neque tamen extra solum patriae proticiscebantur, 
quod nilitiae genus ex ej^tiebis denium egressi obibant. 

CAP. VI. Glauconem imperitum adolescentem a capessenda 
Tepublica avertit Socrates^ I'^ater is fuit Platonis philosophi : 
cuius quujn propter, siliiultatein, quani Plato cum Xenophonte 
exiercuisse dicitur/non ihagis a ^enophoate mentionem fieri di- 
cat A. GeLlius N. A. XlV, 3 quani .huius ab illo, verius de ea re, 
kuius capitis inidum, ubi ^<f a sine benerolentiae aliqua signifi- 
^tioae. Plf^tonis noioeiw QSt^lofion oblitus.iudicat Diogenes Laer- 
tes -iMsAb'^^*? .4b 'A>^ Sffa<s.4M^^uri iaimicitia quum aiii turn 



in LEI :=: c 



His iftuvwn 




c&m X.'tniioniiace ..ir.-fr- •awaae fiifmr . t. g. Z. £L'i» ttH*Ui TttOf 
bmr.':. -JL T* atEmoij^zk fiac •JJjmszta ^aec- xrapHOiL. f^B** UMt in 
K-aili'vxa viaicaanr <i;u«:nAkf ^«a«^>'*lKu. nnwn ma is cfwden 
m fcitci'i 49«nm Lacajai? rui-raaia-ic^ Moueoaac ^mni alter po- 
fniarL aE|i« MBiuaai i;»;.i(is*ac«niBai«i(C&c& 'UawKsA nttaae ex* 
eeiScnt . al'ur Li '.'ua im^ta, « JtfcrLfift« faucurim ntoiinKMai i^tft 
p&i^oijodia «9a«c 4iian.i:i ' Hti:^ ~^cur . jatfmru . <ru mud de 
p«!«a efsn«:«rar?ac. til ia xi:a p utf «:ifrv;eirHtar puMitaf 

•r«n !p: iMrenam *Kuarxr r-;Lai (^. JJL\ ~ IW O'Umida Ct ■!• 

I, c I ? f T M f i X i Ta y Jr ? r « ." *» -•»>■ Ct L ^ -Id IV,^ 1. 

e^ererre nieoqvc etian a«i neupablicaBi arnsLffv. Xwfitur 
Demoatheaea. qiiBB n.i<i«Ti«:ati aano4 aaC33 esHKt. ontor eisH- 
Hm^, 1.1 soa qaid«ai ip.iiuj cacMa. Sch^ieMJTta. CV ^vatiliM Atheo* 
p. 7*). 105. Tlttaiaaa. DwnuUmsk^ der tritK-k. Smcifanwfkumig 




quas foraiaj cave ae param aktioas putcs esar. Ino ille ■tddi* 
aoi posteiioris aevi ease Tidetur. Poppo Ttmc^d. L p>. 7& Apad 
Xeaophoot^a aeatmai ana caret aoccoritate j et nrfus temonte 
au^eatnm quam iTllabicaB a libris offerri pluriMis colms ex* 
•Bplis deaioaatrat BomeBann. Ar.ab. IV, 5*11. — icftfci. Sunt 
qui Jtiuriy^^vrta repetant, ut Schaefer. A pp. DeMoatk. V. Sliit 
•equentia ut tint: etsi trahebatar dc au^^estu riauMqaiP aadlen- 
tian BiOTebat. Sed r. Matth. §. 551. p. 1061. ed. mai. laterpre- 
tatur lAeiskiiu: rerocare ab i^oniaia, qua •leiiciebatur a nig** 
geatu et tuIs[0 irrideba^ur. De re Scboeidems confrrt Plat. Pro- 
tag. 319 c. fay Si liS alias ^-''<Z«^ cci'roi'V Cvu^vlMut^ or ^M?- 
rot 11 ■ joiorfui Jijiiioro^^'dr Jwtu , acr :roli- xaia^ n arol rrJUivd^oc 
*al wm^^ytrrvftayf ovcT/y n uallor asioSirontu^ ajJuk mnmiy dMM 
»crl Oofjv^vatpy f»g or q avj6i cLrocrrn o iiriyftomr liyarf tmta^ 
^ov^fll>ii^ , j oi To^oroi aiw6r mfglxvcmiTir ij (iUQ^irtiu «f2<vor- 
jur ituy nnvtayeay. Similia paasoa est TherameaeSy HeUes* 
II, 3» [A. 

X TtQtotoy fiiy quid sibi habet respoodena! r. §. 3. Qaod 
deinceps sequitur nodftoy fiiy^ pauHo post secuodum opti«io« llbrM 
habet ineiitt sine d/, at solet. r. ad 1,3»1. -^ iig t6 49§l^&mi 
Axoviiy,to conailio, ut rellet Hie audire. 3, 10 tifMtieH ftot 
tovro itg to Tiii&ta^ai avtovi (uoi; Hfpparch» I, 34. ^1} addito flit 
9»a mtaiif, ue. Anab. Vli, 8^ HO, €yrop. I,4» &. -^ roid^r 4/|«fk 
BOQ dicit Uy»y^ Postquav eaiM ci^ ^wm I^ 3. l^uaAur^ dlM 



LIB. III. CAP. VI. 145 

noUws; "fiycoy ^g>fj, to SdxQUTig, N^ JC tq)^f xa^ov yiQ, 

ihf^ Ti xdl uXXo iwv h av&Qiiinoig. dijXov yap oti> i6tv 

tfl&^o Sitmpu^f],^ dwuTbg fiiv Tofj aviig ttyyy^ii^uv oxov av 

i7a9vfifjg, txavog di rovg gtlXoitg wgitXiTVf ^napeig di tbv ntp- 

t^iiv olnoVf avl^^aug ii rffv narglSa, ivofxaaxhg f tori ngw- 

rov iiiv Iv tfi noXui Inuja iv Tjj ''EXXddi, lawg Si, wgnig 

9ffuotoxX7}gj xal iv roTg fiagfidi^otg' onav S^ av ^g, navta^ 

yov ni^tfiXinJog ioij, Tavr bvv axovtov o FXavxwv Ifteya^s 

Xiviro^ xal tjdicog nagifiivel^. Meta di rdvra i Staxgdirig, 

Oixovvj ignjy tovto fxiv, & rXavxiov, dijXov^ Zu, citic^ ti<- 

fiaa&iU fiovXet, wq^iXijiea aoi ^ noXig lailv; Il&vv fxh ovv, 

iifrj. Ilpog d't&Vy iqitj, fAtj xolvvv dnoxQvxf/rj, dXX* ilriov ^fuv, 

ixrlvog Spl^t} r^v noXiv evegytTetv] ^Entl 3i o FXavxcav tfie-4 

€fi(anfiaiv, wg av i6Te dxonwvj onod'ev oQ^dno ^ Itig* l^q)!] d 

SancgdiTigy wgnig g}lXov olxov it avi^ijaai fioiXoio, nXovaici^ 

npov aijov Imx^tgoljjg av nouiv^ ovjoi xal rijv noXtv nii-^ 

Qoaji nXovaicojiQav noiijaai; Hdw fiiv ovv^ egyrj. QvxovvS 

nXovaimiQa y av iYrj ngogodcjv avrij nXetovcov yevojuivtav; 

Etxbg yovvy ^cpfji udi%ov Jiyy ^'9^> ^^ xhiav vvv at nQogodoi 

tjj n6XH xdl noaUi, Tivig elai; dijXov ydg oji koxixpai, ^iva, 

£l fiiv riv^. oAtwv ivittog Ixovaiv, ixnXrjgciafigf d 3i nctQa-' 

XelnoftpU, TBfognoQldrjg. IdXXii (id JC itpij o rXavxcDV, tavrd 

- ■■ * • . . 

$ocraiefl» Glaubonem auditoreni habuii lubentenf, r. ad Ily 2^ 7* 
Buttm. 144. n. 7. — Vti'^^y v. ad U, 10, 1. — i>^ ^^', v. ad I^ 
4, 9>. — etnBQ t« xal aXXo, Matth. 617. d. xa^.iion solet in his 
omitti; Est ubi alterum sequitur, Cyrop. V, 1, 6 at tus xal alios 
dyfiQy xal Xvoog it^iog icfjv ^avfiaCead-ai. Sympos. . II, 6 hsQog Si 
tig (jEintP'jf (og etncQ ti xal allOy xal tovto (xadinxop. cf. ad 10, 11. 
IV, 3f 14. — iv dyd-Qianoig, ut nonnuhquain .po^t superiativos 
ajf^f^Ttfop. Heindorf. Flat. Lys. p. 24 convertit in der Welt* Vid; 
Efiardi Soph. Antig. 448. Herbst. Sympos. IV, 12. 

3. dnoxQv^py, alii anoxqmp^g. SUsd activa forma Afgi|iiica- 
tionem habet abscoiidendi ^ media celandi aliquom aliquid Tisrbis; 
cum duplici accusatiro rei et personae. Videlicet non f aim; rem 
ipsaro', qiiam hominis de re sententtam occultari forma medi^ si- 
gnificiat. Engelhardt. Plat. Laph. p. 67. Cf. II, 6, 29. IV, 4, 1. Est 
tameni medium pro activo Cyrop. VIII, 7, 23. — €r7ro>,.y« ad 
II. % 8. Alii iinoy, sed v. Buttmann. Excura. I. rn Plat. .Menoii. 
L6beck. Phryn. 348. — «?f J? — ivaqyeT^ly^ v. ad 1, 5. 

4,^iieai(6nTiaey, aliquantum contlcuit. cf. IV, 2, 10. — tag 
ur tots ^xonHv, Intelliguht optatirum verbi antecedentis. 

5!yrop. I, 3j 8. xal tov Kvqov IniQidd-at nQOTrettug, tog ay naig /i?;- 
fnto vnontnaatov y 8c. Iooito. V^ 4^ 29. ubi v. Buriiem. Cf. ad Ily 
2, 3. 6^ 38. Ill, 6, i. 



146 LIB. la. CAP. TI. 

ian&pu^ tr^i ni'ui^ fuTif djU' ir^Ji&9 yit^ ou xtd rovtm 
WQ lUQnti^ uffas^iTv itapfif^, t/iXka ftd ritw ^C iipfi , Mi 
fff ij tazta nw ta/iXtUHJu Oixoivr, H^r^, ri fth Ttl&vmfot/gaif 
T^r noXit noutw Jhufimhififu^a' MfZg yiro oTov rt, fi^ Mita 
yi %h itahfiuata xok ti^ non^idtrvg ImiuMi^r^nu nmw^; 

fjiiX & 2fi7iQatt^, iff 71 o riavziop, irvaroT ton xai iaii ! 
fuAiulf^ T^F nilup nu^vxtjuv, Ni^ /fia oqiiga y* Tkfti 9 
JSiiaxpUTT^g, iatf tig aiunw xf^iirutrr 7j' f^trffrw di orr jud f» 

tolx^ nQogtasjo^uJiOi uv, Idkr^^r. AJyug, iqr^. Ovxovv, iftjf 
rip yt fiotXivoofUyor, ngog oSguta^ dil noXifiHr^ tr^v ri tfj^ 
niXiM^ ivrafup nuu tr,9 liarp hawxiMV tl6hai diT, ^ra, liar 
fiiv ^ %f^g niU(og XQthtufP ^, ar^^ovMcr; im/u^P tw miH i 
Xififrif luy a TfTJOiv TcoF huvjiufp , ivko^fTod'cu hild^f, ^ 

t^Og^Ofg XP/ug^ i'q%. TIpfZtOT ftir roirtr^ Tifr,, Xf^pv TffiTp T^c . 
noXitog tr^v ti ntyxi-fp xai ziiw turuxr^r diraftir, Jra t^ 
ttor havxiunr, ^AXXu fia jow JC tqr^f aix up </cm^/ ao$ ov- 

6- naoiliTiiji. Fiogit Socratpn, noluiine adhiic Glaaconem 
eau ren cnTdLtt. Nam TiaoaUiniir t$t de induAtria praelermitteref 
ui/tkily Deglis;entia aot contemtu ntifflij^ert. — dtuvotj^ alH ^/«- 
von, rjuam formam iit atticam prai^t file runt quidam, maxime Jn 
irerhin rontractis. Buttm. Plat. Mpn.7d. Crit. 4 d. %ld. ad 1, tf, 5. 
RoAt. p. 4^- — fia tor /iC iff ri, Ita iicriSenduin, si recte prae* 
cepenint, debere -antfr interpuncttoaem plenan foraum esff^ 
ttP:C poiis« Tocem, quant interpunrtio seqnatrjr, elMoaem patS. 
Hchaeffrr. App. Demoiith. 1. 219. i'liitareh. Vit. IV. nt iul y^tth- 
il/tet^ ffffl* De dictione ua /IC singulaiis disputatio. Certe r^/U 
adeo ante eonsonas Aristophani t^I dedit rel restituit DindoniaSf 
obloquentibus quidem Setdlero et Hermanno Annal. philot* Lips. 
1831. l.ftflsqq. — Tioog ttivitt^ ut deinde Hiiiilfi^')rivtu toutuVf 
wt» %o%f — Ttoikly. De plurali nomero pfononiinis adntodam lllo 
unitato ef. Plat. Apol. H. Ill d. (z lovitty yytafffffOi , sc. ix to9 
diduaxtiy u xttl tfouCfiy, Vid. ad f. 10. Herbst. S3nnpi>ii. I, 2. II^ 
19. — T^ noitlv uyafttXovuit^a. Solum inlinitiTam babes 
Ifelten. I, 6, 10. De futuro cf. Matth. p. 986. 

8« {irior Tiffi' ^KurT/fr/r. Ex uno codice Emefti acripsll 
^irtopiilfs jtBy iyunCtay. ged t. H, 4, fu III, If, 5. IV, 0, 14. 
Andoe, De pace Lared. 30 T^r avuuaxfay dno^itxrvrrtg Zc^ 
xoHiitoy 71 0(fkUQ(t tiri 7»r*KynrTtU(i}y' xaX ttSy XararaUtr, ubt 
Kei»kiuff iniuria roaTolt interpoai t^g. Kriiger. Aoab. II , 3, 1& 
liatth. 453. 

0. t'^y Tti^ixTiySvyauiy^ copiaii terrestrea. Hell. V, 1,35 
diiXvOri fiW 7 it TitC^xUf ditXvf>ri dk xal ta yavttxa aroajtvfiata* — 
ov7iag, ne utaiim, io mtu dem Kppfe. Plat. Paedf. 235 c. vvr filr 
oTttutq ovx f/io ilneZy, sic at nunc sum, /| i-no^/viov, Htimdorf, la- 
«*bs. 8ocr. p. m . confert Plat. Tbeaet. 142 e. Uitto tipig ^attr ol 
Xt^'oi ; txoiQ Ity dit^yiiatuUhu ; Ou ftu tor Ma^ ovxovr ouw yt &no 
ai6f4aiog. Bfatth. p. 1234« 



I 



LIB. in. CAP. YI. 147 

Tag Y$ ttsro tnofiarog ilniTp. lAXT! d YiyQamal ooi, tptyxi, 

kifti* mew yuQ ^dicog av tovto axovaatfit. IdkXa pA t^ /IC 

k(friy ovdi yiyQanxal j-iol nw. Ovxovv, ^q)fjy xal nigl noXifzov lo 

avfifiovXtvEiv Ti]v ye nQfixriv InioyJiaofAtv Yawg yuQ^xal ii& 

TO fifyiS^og uvxwv; agxi agxo/iivog tijg nQoaxaTilag ^ ovn(a 

ilj;f,Taxag. aXXa roi ntgl yi qivXoacTJg tijg x^Q^Q old* on aoi 

fiffi^ltjxev f xal ola&a, bnoaai rk q^vXaxal InlxatQol fiat xal 

tmiaai firii xal bnoaoi re q)0ovQol ixavol dat, xal onoaoi fjir^ 

(hi* xai Tag fiiv imxalQovg qyvXdxag ovfifiovievauv fztli^O" 

nc^ nouTv; rag di negitTag atpcuQhiv, Ntj /JC Jgt^ o rkav-^ti 

xaw; unaijag fziv ovv tycoye; ivexd ye tov ovjtag avrdg gm^ 

XdmaS^ai , cS^tc xXiTmad^at rot ix tijg xcigag. ^Eav Si rig 

wplXji y tg)fi, tag q^vXaxug, ovx ohi xal aQna^eiv l^ovalav 

HJiod^tti tio fiovXoftivfp ; dtuQ, eg)fj , notiQov iXd-wv avtbg 

i^rjtaxag tovtd, tj. nwg olad^ay OTi xaxwg qyvXattovtai ; El^ 

icd^tOf Vfii, Ovxovv; ^(p7]y xal nigl tovrcaVy otav JAfjxin tlxi^ 

^fiiVf a^ i]3jj iiScijfieVf tote ovfifiovXevaofiiv ; ^atogy etptj o 

10. ziiy TtQtorriP* Solet dgfjii^y intelliei, Schaefer. Lamb. Bos.' 
In'd. HI. p. 914. Matth. 425. V. Oecon. XI, 1. — avTiSy dictum^ 
quasi noXtutxaiy flraecesserit. Ill, 5, 3. Cyrop. I, 3^ 16, ubi lavxa 
eat praecedente t^v ^txaioavvriv. Vid.' ad §. 6. De siiigulari v. ad 
ly 3^ & — cvfifidvXevaeiyj alii av/^ifiovUvaeig, Infinitivus pen- 
det ex,oUai qaod quum rarius ita construatur (y. Matth. 649. n.2- 
Rost.'- 129. 4. c.)y mutatam hie habemus structuram. ti^elL IV, 3, 1 
dyyiXUt ^jJiQXvliXSag , on yix^iy tb _qv AohtE6(ufJL6yioi ^ xal- avimy 
uiy xB^ydym 6xtio , rtov 6k nolefiCtoy nafinlrj&eig^ Cyrop. I^- 3, 13 
n 6k dmxgCyitxo^ ou fiovXoixo ukv anttyxa t(^ tiUtqI /uQiC^aO-atf 
axoyxH uiyzoi xoy nal6a x^^^^oy tlyai. rou^C^iy . xataXineiy, Thu-i 
cyd. 11,80. Matth. 533. n.2. ed. mai. p. 1058. Rost. 122. n. 3. . Ac ai 
facile potest abesse, quum praecesserit Bxi aoi fjisfiiXrixey. Cf. 5^ 14* 

.11. a^daag fily ovv ^ytaye, sc. atpaiQiTy avUfiovXevOo}. De 
fily ovy T. ad II, 7, 5.' — to; ix xijsx'^Q'^S' In formulis ex ar< 
ticulo et nominibus, quibus praepositio aliqua pfaemissa' eat, com* 
pofitis ea ponitur praepositio, quam poni iubet ingenium et na^ 
tura rerbonim , quae formulis illis addita sunt. Cyrop. VII,' 2, 5.' 
xaxait^Qafirixeaay uonaaofxtyoi xa ix xeSy oixitSy* 5^23. Ssxe^tyay-^ 
xtiy elyai q-ivyeiy xovg dnb x(oy oixuoyi Plat. Apol. 32 b. .ro^ ovx 
iytXofji^yovg xovg ix xrjg yavfiay^ag IfiovUa&e ad^QOOvg xqCyny^ Ft- 
fcAfr.' Plat. Maedon. .76 d. Adde Anab..l, % 3 xovg ix noXstoy 
Xttfifuy ndqiyivsTO elg Z^o^sig. Sympos. IV, 31. Matth. 696. Buttm. 
138. li 8.' Ceterum quae latissime pa^ere dicitur praepositi6num 
enalla^e,- innumeris illai ubique cohgestis locis, earn, si qua est, 
non mirabere, iibi reputaYcris Graecos, quae eorum erat alacri- 
fasy pra^positiones cum accusatiVo iungere Yerbis, quae quieten 
iQota parfaro significant > praepositiones enm datiYO Terbis; quae 
Motum cum parta quiete indicant. Niizsch. Plat. Ion. 83 sq. — • 
x«)ir agndt^iiy, xal quid an'tea intelligendum esse indicate t. ad 
II, 7, 14. IV; 1, 6. De nudo infinitito r. ad II, 1, 25. 

10* 



148 



LIB. 111. CAP. VI. 



i2riavx(av^ piXuov, Elg ye fi^v, tqftj^ xugyvQiu olJT ou o»x 
uq^i^aiy uigt* Y/itv dmTv; iiou vvv iXujra) ij ngoad-er nQog^ 
igX^T^^ (JtvTod-ev. Ov y&g ovv iXTjXv&a, ttpti, Kal yuQ vtj JV 
tqyt] b ScDxguT^gf Xiyeiai fioQv rb /wqIov ihau cS^c, OToy 
nhql Tovxbv diri avftfiovXevHVj avtfj aoi ^ nQoqtaaig Apxiaut 

i92xwnxofiai ^ tqfij o FkavKwr, "AXk* Ixdvov yi toi, ^gni^ olt 
oTi oix fifjiiXrixagf aXV taxtxpaiy noaov /govov Ixuvog Itniv o 
ex Trig X^Q^i yiyvofievog attog Siaxgiqiuv ttjv noXiVf xa2 ni^ 
GOV tig Tov iviavTov nQogShtai y ^Iwa ft^ rovto ye Xudij al 

. note 7\ n6Xig ivdt^g ytvof^ivrj , aXl' ild vjg i/rjg vnig rm 
dvayxaluiv avfufiovXevcav t^ uoXh fiorjd-itv re xul ad^ur av- 
TTjv. uifyiig, i'gnj b TXavxwVy nufi/niyid'Bg nguyfiu, tit yi xal 

14 Toll' TOiovTorif inifitXtiad-ai in^aii. MXXa fitvTOi, ^q>fj o 2ai- 
XQ&xrigf ovif av xbv tavxov noxe olxov xaXwg xtg olxi^aniP, 
d (jtri ndvxa fih tiaixat^ wv nQogSiexai, n&vxcav ii Imfitki^ 
^ivog ixnXfjQoiofi. aXX^ inel ^ (xiv noXtg & nXuovanf 4} fAv- 
gltav <dxi&v avviaxjjxB, /aXtnov di laxiv ufxa xooovxfov onuov 
inififXiVad^ai, niog ov/ Mvu, xbv xov d^tlov, tiqcotov intigid^tig 
av^ijaai; iitxai SL xav fiiv xovxov Svvj], xal nXtlooir Ini- 
/jigtjOtig' eva di /u^ ivvifitvog taq>tXfjaai nQg av noXXoig 

12; T aqyvQidi V. ad II, 6^ 2. — fitxQv / w ^ /o ^ , Svguigov 
'Uttl voatiSig, tatatSE dk xal i) avrnO^iia rrji^ ^^^f^t Bagvy dioa Xi- 
yovaa toy poaonoiov* Coraei, h»t locos pestilens. Gravem lo- 
cum opponit salubri CeU. 1, 3. Lir. X, 31 annus pestilentia gra- 
iris, lacob. Lucian. Tox. p; 104. — axtonrofitet. Alii axtjipofiai 
(sc. ravjriy riiv nQOffaaiy)^ quod yerbum non leeitur apud Xeno- 
phontem ; alii 6x4niofiai , quod Terbum temporibus praesente et 
imperfecto (dicitUr autem axoncH iSxaitovfiai^ taxonovy iaxonovfifjr) 
attice tere non dicitui'^ quamqiiaiq t. Buttm. er. max. II. 434 sq.; 
alii axitpofiai* Verum df. Plat. Alcib. I. 109 d. axwmtigt & J^ti- 
xgaT€$* Soph. Antig. 832 otfioi yelatfiat. Aristoph. Pac 1264 vfigtCo- 
fii»a. Finekh. Diar. Darmstad. 1829. 108. p. 892. 

13. TiQog^iiXttij^ T. ad 1| 6, 10. IV, 8, 11. — rovt6yt» 
Alii ex uno codice -lovtov. Sed accusativum recte defendit Sieo- 
niii% ^mparans C/rop. li^ 2, 1 MiiaxtQol ti rifiuiy Sia tovto waC- 
voyrm slyai ot haigoi. IV, 3, 1 st iCq xi iySeouiyog yyoCri. Quibiu 
locis fiornemannus adiecit Menandr. ^ p< 219. iVIein. Zxay ^ yj^^"^ 
xig iyderjg xi xby ^Coy, ovJ* avtb &yi^axiiy Suyoy. Matth* 422. — 
yeyouiyri, r. ad I, 2, 34. 

14. uvqCiay, Incolas Athenae tarn habuemnt 180,000; ar- 

Sentifodmae homines 20,000; reliqua terra attica 300,000. Bockb. 
lecon. Attic. 1. p. 43. — xov d-iiov^ Charmidae, de quo r. ad 
c Vll« — ndig ov ifanQoy^ sc iaxC Nam quemadmodua ff 
eum indicatiro eoniunctum optativus cum ay sequitur; r* ad II, 
2, 74 ita iisdem illis caussis hue relatis post ^t cum optatiro se- 
quitur indicatiTUs. Cf.11,0, 14< IV^Syll* Boraem. Cyrop. Vy4«4A. 
Matth. 524. 3. 



LIB. UI. CAP. YIL 149 

yi hfPffS'dti^; wgniQ iV ng & rdXavjop fitj iivairo tfiQUv, 
nw^ 9V ^PiQov, on nXiita yt (figtiv ovS" Inixugtjxiop aurcii; 
^^tUL* Ijfftiy* ^fj rXavxfov, dqfiXoirjv uv rbif tov ^t(ov ol-is 
XQ%, fT jJLOi id-iXoi ndd-ta&ai. Eira , ttptj o Swxgartjg, rout 
9iiov,ov dvvdfiivog neidrttv, lAd-fjvalovg navrag fikta tov 
^dou pofii^^ig dvn^oiad'ai noiijaai oqi neld'tad'at; (pvXuTJov^iS 
fffly ^ TXavxdOiV ^ onwg (.ifj tov ivdo^uv Inidvfxwv dg Tov-r 
vttTfiov iXdjjg. ij ovx ^Qffgy wg atpaXtgqv iaji to, & fi^ olii 
Tig, Tovra Xiyeiv rj nQUTTiiv ; iv&vfxov di Ttjiv aXXwVf oaovg 
qlc^ TQ^ovjQvg^ oToi q^alvovxm x(xl Xlyuvrtg & fifj Vaaai xal 
ngaTTomg, nojtgd aoi doxovaiv in) ToXg TOiOvrotg inalvov 
fiuXkav fj rpoyov Tvy/avHV ; xoii noThgov d^avf^dtiad'ai /laX- 
Xov 17 xaTUipQoveTaStai ; Iv&viaqv Si xal Twy ddoiw.v tI t^U 
Xiyovci xal o ti noiovai' xal, Ag iytj vofii^u), evgi^aiig Iv 
nactv igyoig to^^ fxiv eifdoxi/4pvvjug t^ xa} ^avfXQiC/ofAiyovg 
ix rcDy fuiXiaTci imaia^iyuiv oviag, Tovg Si xaxodo^ovvxug t% 
and TpnTptxf^Qvovixhoyg ix t&v afiaS^eaTUTwy. d oyy, imdiv-is 
lifSJ; iiioxi^iiv T£ xal d-av/Lidi^tad-ai iv tji noXUy niigCj xa- 
Vf^gyaaaad-ai wg /ndkiaTa to ddivai , a fiovXti ngdiTUv * iuv 
yuQ TOVTM ditviyxag twv ukXtoy im/jigrig zu rijg' noXetog 
ngoLTTeiVy ovx av d'avfxdaai^i , d ndvv gadiiag Tv^oig ci/v 
ij^iStvfi^. 

CAPUT vn. 

Xagfilifjv Si Thv rXavxtavog ogwv ul^ijiXoyQv fiiv uvSg^i 

15. ttra, T. a4 T, 4. 11. — De infinitivoruiu , qui sequuntur, 
coacerratione r. ad II, 1, 6. 

Ibf IrO-vfiou fhjfjjK c<( A A 6) V* Possi* rerba oloi, (fuCvoPxai, 
p^ ^biecto Tei'bi Ivdvfiov habere: pqiisideva vero reUquorum dict§ 
et facta qualia sint, ut explicationis caussa accedant ilia, jiotCQif 
— xaiatfQortto&ai. Sed to^ius 8ente\^tia loci, quum pon de indole 
hominnm scientium et inscientium , sed de successu et fortune 
eorum seri^o 9iti, et fatua r^petitip, (juae, si banc rfttioQem se- 
queremuc, post lotoyrovg inestiet in verbis 0^0/ ^qq., postuliuit} at 
Ttorsga et quae'sequuntur ex ird-vjuov apta esse censciamus. 'Qu9d 
est ab initio seqiientis paragrapbi^ siminter Tidetur ei^plicandum 
esse I n% S xr non e.x swoitop, sed ex iy^v^ov peo4ea,t9 quia non 
tain ia prom^u sunt exempla rerbi iy&vfiftqOai cum g^nitivo per- 
sonae compositi quam' cum eeniti^o rei. be hoc verbo t* sid It 
1, IT. de ratione huius loci Engelbiirdt. Plat. Lach. p. 43. e^ ad 

y,un: 6. . . . . V ^ 

17. rmy iiSoTtoy absolute dictum Tid^tur, ut deinde rcJif 
fiaXtara inunafjiiymy. t. ad 9» il. toy intajdfi^yoy. Vide opposi^a. 

18. dtiy^yxasy v. ad 11, 2^ 5* 

CAP. yil. Cb^midem yerecundantem ad capessendam rem- 



150 LIB. III. CAP..yiI. 

ifta nai noXXS SvvarwtiQov xwv xa noUrtxa rorf tt^ottoi^ 
TOiP, iKvovfta Si ngogiivai tm iti(ji(a xaVriov %tjq nilMia^ 
nQayfiajwv InifieUTo&ai, Elni (loi, ^^(ptj, & Xag^tidtj, tY Tig Y 
bcavbg wf jovg aTtq^avixag uywvag vixav, xal dta xovxo ov- 
x6g x$ TifiaaS-ai xal xrjv naxglSa Iv xfj, ^EXXudi ivjoxtfiofxi^ 
gav nouTvj fifj d-ikot iyvovltjta^ai y noTov xiva tovxov' fofit-^ 
tfiig av xhv aviga tlva^; ^ijXov oxi^ ^'VV^ fi'JtXaxdv ri ro2 
tiiiXoK El di xig, ecpt], ivvaxbg wv xwv xijgnoUwg ngayfjiur' 
ranf InifjiAofjiivog xriv xi noXiv av^etv xal avxog Stik xovxo I 
xtfiaad'ai, bxvolri Sfj xovxo nQaxxeiv, ovx av eixoxaog fuXig 

publicam cohortatur Socrates. Proclus ad Plat. Tim. p. 25 !B|i|- 
xiOxCjSov nat^es lyivovio Z6X<av xal jQoanC^rig' xal ^qu}7i(doy fih 
KonCag — KqiiCov if^ KakXaiaxQog xfd FXavxtov • KttiXaCaxQov 6k 
at KQitCag ovtog* Ji^Xol 6h 6 iv XaQfi^Jrj KQitiag, rbv FXtuvxpya^ 
'toy XttQiUdov naiiqaj dilov iccvTOv xaXdiv, FXavxtoyog Jk' XaQfiC- 
6ris xal IleotxtiCyrif tng 61 IIsQixttdyrjg (ex Aristone) 6 JlXiitoy (et 
Glauco). Traditus CnarmideB Socrati a Critia tutore in dlaeipli* 
nam est post pugnam ad PoHd^eam a. 432. a. Chr. pu^ataniy.id 
quod apparet ex cognomini Platonis dialogo. In ConTiviS Xeno* 
phonteopaupertatem suam iactat, et IV, 31 quidem, quum antea 
dives fuisset, pauperem se factum esse indicat. Una cum Critia 
occidit 01. H 1- V. Hellen. II, 4, 19. 

1* TtQogiiyai tqi 6rifi({) maxime de oratore ad dicenduai 
•urgente dictum e%t. Cf. dgiiyaiy ilgigyjaB^aiy iigdyea&^. V. Bottm. 
Demosth. Mid. 170* Blum. Lycurg. t<<Bocr. c. 4. Accedant dyaati- 
yai Anab. VII, 6, At. dyCatuat^cu I, 3, 13. ayapriv^i 1AM. 1, 7, 16* 
inl SixaairiQioy Plat. Eutbyd. 305 c. 459 Bekk. nttQiiyai Isocr. pac. 
c. 5. ^^ai^^aracr^ai'Hoph. Phil. 367, quod nonnulli 'minus recte ibi 
interpretantur mente capi, r. ad I, 3, 12. naQ^Qxea&ai Isocr. Ar- 
chid. c. i.' inl i6 firjfia Aesch. Ctesiph. 12. Locos, qui apud De- 
mostheneni sunt, y. collectos a Kriigero Annott. ad Dero. Phil. 
1. p. 8. — aydiyttg yixay, Matth. 409* 3. axttfaylxag. Du- 
plicis generis fuerunt ol uyaivBgj dXW axitfttvTtat y alii (h€fiaitxoL 
Cf. Wesseling. Diodor. T. 1. p. 200. Sed priorum certaminum di- 

fnitas habita longe maior. nerbtt, — JijXoy oxi, iwn, t. ad 
V, 2, 14. 

2. dxyoCij 6ri, Particulam restituit Bornemannus, comparansy 
nt significatio eius — dicitur enim verbi vim oppositi augere — 
appareaty 8, 2. Anab. V, 8, 13. 1, 8, 10. Oecon. XVII » 2« Inest 
autem In ea particula relatio ad ea, quae praecesserunt , ut ilia 
tanquam uno obtutu comprehendantur. Herbstius cum uno codice 
ixyoCt] 6i exhibuit. 6i est simpliciter donnectchtis et transeuntiSf 
Sri ordientis quod inprimis attendi oporteat, Schaefer. App. Dem. . 
I. 185. (f^ auteni in apodosi eum habet usuni, prinium ubi duae 
propositiones extra protasis et apodosis forniam spectatae oppo* 
•itionis speciem per uiy et 6^ exprimendam praebent, ut aermb, 
quum formam illani mduerit, uiy abliciat, 6i servet; deinda ubi 
tota propositio praecedentibus ita opponitur, i^t utraque pars, pro- 
tasis et apodosis, seorsuni in praecedentibus babeat, ad quod per 
oppositionem referatur. Ad prius genus Buttniannus, qui excursu 
XII. ad Demosth. or. in Midiani ea de re exponit p. 147—100, 



\ ■ 



LIB. III. CAP. YU. 151 

vo^lfytxo; 7a(k)C9 ^7^« oltiIlq nQog xl fit ravta iQiaxag; ^'Oxi,- 
tqnif' olfxal at, dvvaxoy ovxa, oxveTv InifxtkHqd'ai ^ xal xavxa 
&v &itayxi] ooi fitxi/jiv noXlzji yt pvu. Trjv di l^tjv dvva^9 
flip, Scprj XaQfuidi^g, iv nolco iQyM xaxafia&wv xavid fxov 
fforayiyijcwaxfif; ^Ev ratg avvoyaiatg, ecprj, alg qv>ei joTg xu 
xijg noXtcjg ngixxovai * xal yuQ oxay xi ^vuxqivwy^al aoi, 
OQW OB xaXdig (svfxpovXtyovxa^ xa\ oxay xi uf^agxtivayaiv, og-^' 
^wg imxifiwvta, Ov xuvxov iqxtv, l'(f^, (o Scixgang, idial 
re iiakiyio^ai xa\ iy xm nkri^H ay(OVi%tq&ai. Kal fjitjv, l'q>ij, 
8 Y$ igtd'fiiTv Svvaf4ivog oidiv rjxxoy iv xm nXr^d'H fj fxqvog 
dgid'fiiT, xal ol xara [xovag ligtara xid^agi^oyxig ovxoi xai iv 
T^ nXi]d-ti xQaxiaxivovGiv. AJdoli di xal <p6fiov , l(fi] y ov/^s 
ogag Vfifpvxa xe avd'Qcinoig ovxa xai nbXXt^ f^iaXXoy iv xoTg 

refert quae infra §. 8. legunturi ita soWens: d-avfiaajoy ^rj tovto* 
ixeivovg filv (n^dfug )^iiQot' tovxoig dh nQog^yf/O-fiytti 6xyiTs» V. 
Hennaffii. Sppn. Phil. 87. Schneider. Plat. jCiv. 39cS e. 

3. alg a V vet ^ v. ad II, tf 32. — Stay ri ayaxoiycSyiai 
aoi. Cf. Cyrop. V," 4, 15. avaxoiyovad^^U tiyi Hell. VI, 3, 8. mql 
Tiyog Plat. Lach. 178 p. Kriiger. Anab. V, 6, 36. 

4. aytoyC^earh^i dicuntur ora tores caussam publjce orantes. 
Plat. Euthyd. 305 c. 459. Bekk.. tHiy ayiavCaaaOcu ^en'cHy iy loTg 
^txaatrigCoig Qi^rcoQ ug, Loers, Plat. Menex. 235 d. Pjutarch. De-r 
JBOBth. c. 6- T<ij5 2lri^oq&(yH avyifiri iy loTg noXmxoTg ^'(Tg Xtt0a7ft(k 
ffretpayCtttig itywcfi nQtoteveiy rdiy uTrb tov §fifA.(txog aymvi^o^^ytay 
noXtxSi^^ \jf^, E^itapli. in. ofi(Dg dk 6 f/ky Xoyog fioi tisqI iovx^yt 
6 iT dytoy ov TjfQogt ra tovxcjy ^Qytt^ alia nqog tovg nQOTsgoy in 
avtotg iigfix6xag. Similiter "Xen, Oecpn. Xl/Ib'nbig aytoy^C^; Napi 
dicantur etiam dycjy^^ea&at qui caussam' coram iudicibps ag^ui^t. 
Stailbaum. Plat Eutbyphr. p. 20. — xaxa fioyag, seorsum, * pri- 
▼atim. Scribitur eWdiiii xax a fioyag^ et melius fortasse, quum du- 
bium ail quodnam substantiyum sit intelligehdum. Buttm, Ind. 
Plat. Diall. IV. Sunt yero alia Tpcabula, ut cffn nayxig, 6ia ra^ 
Xi^Vy in\ Txolv , quae quamquam in libris yeteribus coniunctim' 
flcripta inveniuntur, certius tamen^ scriptionem habent Rpiunctam. 
— ovToi post participium illatum nihil habet inspliti* Cf. IV, 6, 5* 
Ovxovy ol loTg youoig nei&ofAsyot 6Cxaia ouxoi noiovOi; 6. 11. Cy- ■ 
rop. II, 1, 13. HI, 1, 24. VHI, 1, 4. i^ges. IV. 4. X, 1. Sympos. 
Vlll,35^ Hell. II, 3, 43. Herodot. IV, 172 ofxyvovai fily xovg naga 
atfCat ay^Qttg dixatoxaxovg xal aqCqiovg leyofx^youg ytyiod-ai jov-^ 
Tovf tviy rvu^o^y ai^iofjiivoi* 

5. Jildia. Ita ubique scribendum, ut Sympos. Vill, 35. De 
Rep. Lac. II, 2. Anab. II, a, 19. Cyrop. VIII, 1, 33. Vid. Buttnv. 
1. p. 1S7 sq. Host. 41. — oxXoig^ ' cohcionibus , ut Plat. jGorg. 
454 e» quod Heindorfius comparat cum vocabulo avlloyog ib. 452 e«^ 
Uode iyoxliiy Isocr. Philipp. p» 202. ^eaU* est oratiqnes habere; 
ct itytaylauaxa Hesychio smi^ d^Xixal ImiSsC^ig, — xa\ ai ye S i- 
^iitay ifMatth. 56t). 6.) iSQJtirjfXfd, oxi xxL Sententia loci esti 
Sunt quiaem coi^ciohes, in quibus puhlice dicendum est, sed quae 
ex insipientissimis et imbedllimis honiinibusconstent. — ey, coram^ 
ut aaepe, §. 7. Cyrop. I, 5, 6. HI, 3, 56. V, 3, 29. VII, 1, 10» 11. 



1&3 LIB. III. CAP. VII. 

ff 

OX^^^S ^ '^ "^^^ ^i^^^Q ofu^latg naQtOTupLtifa ; Ea\ ol ft iir- 
id'SfOv, i'tp^f &Q:hW^^9 ^'^' ^^^^ '^^^^ q)Qovtfi(aTaTOvg aldoi-r 
^ivog oJjTi roig Iq^^QOTarovg (pofiovfievog Iv roTg aqtQovford^ 

tTOig %i xai aad-eveojaTOig (da/vvjj Xiyuv, noTtgov yuQ raig 
yvaqitSg avr&v ij rovg otcvutg ij Tovg Hnxovag ij Tovg xaXr 
ap^rg 7] rovg yewgyovg tj rovg Ifj^noQovg tj rovg iv rfi ayoga 
liira^aXkofiivovg y.a\ tpgovrl^ovTag ^ o ri iXarrovog nQiu(U¥Oi 
Tikilovog dnodrnvraij alaxvv]]; Ix yuQ rovtwv unavriav ^ .&- 

'j^A'tjola awlararai. rl ii olii Siaqjiguv o av nouTg, ij now 
daxrjrGv ovrpi xgUrrta rovg iStmag <pofiiiad^at; oi ydg roXg 

« 

6» Tovs iv 1*9 ciyoQ^ fiitapalXofiivovgyncxaSvut, 
Intelliguntur institores, dicti fxirapoXtTg y Xttnrjkoiy naliyxanfjlotf 

fiit€l7l0aTctl, y TiftXiunQurm y ayoQaXoiy opposit; rpf^ (finooots* V« 
[erbst. — anooiavxai, Matth. I. p. 408. scrips! t anoSiovraiy 
quod quum nihil per se habeat improbabile, libns tamen invitis 
i:^cipere dubitavi. V. ad 8, 10. 

1, tC Sk otit> 6 L^tftiQEtv — •?. Sia(f^Q€iy seqaente i} solet 
esse praeitare quatfty quum proprie sit aliter se habere quam. Vid. 
|I, U 17. lit, lly 14. Stallb. Plat. Phaed. 85 b. Adde 1, 3,2. IV, 
49I4. Bi qua re alter praestat alteri, persona genitivo, res datirO 
significatur, rarius acciisativo, nonnunquam iy xivif Cyrop. I, 6, IS. 
]1; 1, 17. VIII, 1, 39. cf? Tt 1, 1, 6. 3, 1. De nqog et inC monuit 
Schaeferus App. Dem. V. 654. Matth. 358. 400. Vid. etiam ad a, 
14. IV, bf 11. — aaxritaC quum proprie sint qui aliqua in re 
sunt yersati Tel exercitati, dicuntur ita maxime athletae; .unde 
hie et Cyrop. I, 5, 10 et Aristoph. Plut. 581. cum horam nomine 
illud confunditur in iibris. IdaxtTv commune verbum ease earum 
omnium artium, quae ad curam et cultum tam corporis quam 
ilnimi pertinent, docet Casaubonus Diatr. in Dion. Chr^sost. p. SI. 
Inde aaxr^aig, interprete Schneidero ad HI, 14, 3, dicitur Tita et 
rictus hominis corpus ex praeceptis gymnasticis exercentis et cu« 
rantis, quae 111, 9, 11 est atofiaaxCa* Qpposita sunt ISuiTrjg^ ru« 
dis et imperitus, ein Laiey ut hie de corporis exercitatione et HI, 
12, 1. tduonxc5g to acSfia ^x^iVf oh neglectam curam et exercita- 
tionem corporis male se habere, corpore infirmo et male sano 
eB»e* -— ot; ya^, V. ad 4, 1. Nonne enim, licet cum principibus 
oivitatis coUoquare, dubitas publico ad dicendum surgere? Ita di- 
ctiim, tanquam si praecesserit ovdkv diatpiQei. — ty noXit 6 la^ 
Xiyead-aiy cum civitate colloqui, est publice dicendo ciritati 
consiiiari, quod deinde est X(y%iy* Nonnunquam enim commania 
disceptationis notio, quam propriam habet hoc rerbum, v. IV, 5y 
12, paullulum obliteratur. Cf. Hellen. II, 2, II. Unde apud pg- 
at^rioris aetatis sqriptores est orationem habere, Plutarch. De Cu- 
rios. 15. De magistro docente dictum 1, 2, 6. HI, 3, 11. de disci* 
pulo magistrum sectante Plat. Tbeaet. 179 a. Sophist. 232 d. Vid. 
ad II, 7, 5 extr. — firjSk ipQOvxCaaau Cur non oirSk (pQovtl- 
aaai'i Videtur in participiorum, quae cogitatiouis alicuius potc* 
statem habent, compositione liberior paiulo usus fuisse; quaM* 
qiiam id potius ad posterioris aeyi scriptores pertinet. Plutardu 
Ci'm. 6. nQogijC&ivio yuo ol TtXetaioi xviv a,vfiuaxtov ixtCyip ie jrcrl 
HQtareiJrf trjv yalinotfixa too UavOayCov xul vjttQOtpiay ^^ tfigov'- 
ug. Schaefer. V. 142. 



L]B. lU. CAP. Vni. 153 

wQUfTtvovaiv h vjj nolti, tm moi xaiaippoiiovot ooii, ^adUtt 
6iitXiy6(uiios , xal tuv IniftiXofUviov rov rij nilH iiaXiyt- 
0?ai nol.£ mpiuv, iv -lots fitjdi nanoxi fpfovtlaaat twi' no- 
SUrurtSv ^ijJe aw xaiannfnovipioaft oKviis Xiyiiv, itSius, (*^ 
xVTayfXaaS^g ; Tt d' i'ffi], ov domvol ooi noXXdKti ol iv 1^9 
iKuXijala t&v ogius Ityorrtov xaiaytXav; Kal yuQ ot Vrt- 
fiOi, if], ith xa! 9avnd^a aov, d Ixilvovg, oiav rovtq 

Svr^afa^ai ngostvfx^ijvat. liya&i, ft^ ayvou aiavxov, fijjdit 
ofta^ravc, a 01 nkctaiot afta^Tdvovoiv, at y&p noXXoi ufftfj— 
xotie inl i& OKont'v tu toiv aXXav TigdyfiaTu oi TQinovtat 
iai ii iavtoig l^ndt^fiy, t*V o^*' ano^QaS^ftu Tovrov, ail>la 
diKftiyov ftuXXov n(ioc to aavti^ 7i^o$//(iv* xal ft^ dfiiXa 
tiay tr,i no^tUC) it t( jvyRTo'v iati 3ia ai filXxtov ^(ly. 
%ov%<ar yaQ ifoXui ixoviwr ov ftoroy ol aXXot noXTiat, iXXit 
xal ol pol ^liot xttl avzig "^ ovK iXdj^Kua uipA^ar}, 

CAPUT vra, 

tiffiintifnov ii ImxtiQovrrot iXfyz^'" TSr SaxQdzipf,i 
£(Jiflf aitig vji' Ixilvov th ngSzt^ov ^Xfyxna, ^ovXofuvtf 

6. xal Y^Q. V. Ai 11, 1, 3, ut>i diapptatum «at etlam de tt 
J^pwtlculii. oi iiCQoi qui aint, discltur ei {j 3, 7. — ioi>- 
Toif Si. Cf. ad J. 2. Propiuff eqim ad illain piutasia et apodo- 
ada conatructloiiem accedit es, quae bt per participium. V. Butt- 
mann. Demoath. Mid. Kxcura. XII. p. 149. Nequo vero aliii in 
loda deeat ftfv panicQla, ut Thucyd. 1,67. .^f^^iici q^ayiQ^s f^f 
00 jigtafitvofiiyoi, Jidioie; lOvs'jt^TiyDlov;, XQvifa 3i oi^ ^ima 
fif^ ttuiuy lv!n-ov toy noltuoy, ifyovtis oix (iVpi uvriyofioi xotic 
roe anoyitU- Cf. infr^ IV, 8, 11* fi iuam advenaudi ^igniHcatut- 
ii«in retine^ gagegen; atque eius partlcutae poat prononiina aibt 
oppoaita in apodusi iilatae Bimplicisaiina fatio eat Anab. V, 5, 22 
8 Sk ^ntCXjjOici^ oi;, ^f vfily Jiix^, K<ip^lav xttl Ilaif'^nyoyitg avfi- 
ftavoys jjoiifataSt trp' ifiii;, ri/itii itj >]•' [tiy ayayxtj i(, nokifi^o- 
ftS ict;! AtiipoUqaii. Matth. glfi. % 

9. (uva»^, T. adil, 3, IS. — «i!io; ff^, v. ad II, S, 2, An^. ' 
V, 6, W im^aoatii ik aire; ?;'(rl, tvO-lv noliXfc XQi/""" iiV^OS^- — 
^^tliaif. Unifs'lther habet biftli]{t^ag. V. ad \, 6,14. 

CAP. Vlll. Captioaia Arialippi quaestiuDcuUa de hano Ol 
pvlchro reapondet Sucratea. Poitrema dDclrinaiii de pulchro et 
Vtili ad domoa adbibet. 

1. tb TiQOjeooy, V. ad 1, 3, 60. II, 1. — /i^ mj Xoyof 
ia«JlJla/»^, he qua ratiune reapuiiEJin 4et<>rqiieatiir ; ae re- 
^DDdeant, quud aliam ia partem verti aut quu adreraariua abotl 
panit ad ipaoa capiendos. Nimirupi captioaae Ariatlppi aatutioe 
Boer»tea caadidam siinplicitatein ac veri , de quo ipsl perauaann 
•at, anMtretn opponit , Don disput»na i|l« quidem cum agphialia, 
UnquBnt ai yuiaja . ioyonax^'"' iuatiiuat. >— uSc uV niitttOfti- 



154 LIB. III. CAR VUL 

Tovc ovtAptag wq>eXtTv o St/ncQatfj^ untx^Uare, dx &g^^9 
ot qtvkavTOiuvotf fiiq nrj o Xoyog InvL^Jkay^d-^y okK wg av ni— 

tnHOfilvoi (xaTuara ngaTttiv %a diovra. b fiiv yuQ avibv ijgfto, 
fi ri ilStft] ayad-oy , lya , ti ri nnoi twv joiovt(op , oTov 17 
0tTlor rj noxhv ij XQtj^ata ij vyUiav fj gwfitjv fj joXfiar, ^«— 
xfvoi dfj %ovjo xaxbv iviore qv, 6 Si dSdg, on, lay n ivo^ 
yXfl ^fiag, (tofiid-a jov navaovtogy uniXQivaro , ^niQ xal 

Bnontv xqatiaxov * ^Aqa yi^ etprj, Iqanag fis^ eY n olda nvQt^ 
Toy uyadov; Oix eywy tg}fj. 'AkXa 6q)d'akfiiag ; Ovdi Toirro. 
jiXXa Xifiov; Ovdi Xi^ov, ^AXXd ft^v, eq^rj, u y igwrag fit, 
H %i Aya&bp olda, 8 fitidiyog aya%^6y iauv, oIjt olda, ¥qnj, 
oSrc Siofiat. 

4 JlaXiv H Tov l^QiOTlnnov igcatwyjog aitov, ei u ilSeiij 
9t9tX6v; Ka\ noXXiy eq>fj. Aq* qvv, eq)fjy navra ofiota aXX^ 
Xof^; '£ig olov re fiiv olv, eq)fj, avofjiotixaTa ma. Ilmg ovr, 
iiprj, rb T^ xaX^ ayofioiov xaXbv av eitj; "Ou r^ JCf itpfj, 
HoTi fiiv rip xuXm ngbg dgofxov uvd'gcino) liXXog dvoftoiog, 
^utXbg ngbg ndXtiv lau Si uanig, xaXrj ngbg to TfQofiaXL^ - 

yoi* Quomodo dictio explenda est! V.ad 6,4. 11,6,38. ubi quae 
coDiposita sunt eius structurae exempla^ desidenum articuli le- 
Hire possunt. Loquitur enim Xenophon indefinite: me Leute ami- 
w^ttn wiirdeUf vel : pne man etwa (tntworiet, wenn etc. Piodorfius 
uterque scripsit ntnetafjivag^ 

2. vy(€iar, in codicibus aliquot vy%Cap. lUam formam atti- . 
cam, banc bellenicam dicunt Atticistae^ sed utriusque tamen for- 
tnae plurima apud Xenophontem et Platonem exempla sunt. 
Scbneider. Plat. Cir. 332 d. ScribitOr autem vyUtu, quia non ex 
refbo quodam in — ivta desinente, sed ex adipctivo vyirig derira- 
tur; qu^mquam y. piefson. Moer. 200. Lips. Meinek. Menandr. p. 
333. I)e forma altera, spribaturne vytta, ut solet, an vyeta^ ut 
Tidetur necessarium esse, maior dubitatio; v. Lob. Phryn. p. 493. 
Moer. Attic, p. 260 Lips. — Jeixyvoi, rulgo Sttxyvrj. V. ad 1, 
1,6. De Srj particula r. ad 7,2. — deofieO^a tov navaovxos. 
Welskius edidit dio/ieO-u tov navoovjog. Sed r. ad 4, 4. Equi- 
deni articulum bic deesse posse perinde oego ac Plat. De rep. 
524 e. roif intxQiyovytog ^rj diot ay -^Jt; (quod est in LacheCe c.8. 
tn 10V SiaxQiyovyiog Soxu fxoi, Stly r/uty ri fiovXrji) C^raserus Ad- 
Terss. in Plat. p. 75. Quamquam pro ou fortasse legendum otov. 
latelligitur autem remedium,' quo utitur qui a molesto homiile se 
Hberare cupit. Quo refertur etiam quod sequitur noiety^ h. e« 
anoxgCytad-at. — vtibq xal, Copulam eodem modo post relatira 
illaCam rides I, l, 2. 2, 31. 47. 11, 1, 21. 

3. nvQixov, Quam solet casus genitirus babere signiAcft* 
tionem, earn b|c retinet, causalis coiusdani relationis: bonus, bm* 
lus, quod attinet.ad febrem , lippitudinem, famem, h. o. utilis, 
iautilis ad sanandum. — Siofiaty sc eidiyai. 

4. fiky ovyj T. fkd 11, 7, ^ — Similem de pulchritudioe di»> 
quisitioaem t. IV, 6, 9» Sjrmpos. V, 3 sq. Plat. Hipp. mUL c .36. 



JLIB. in, CAP. VIU, |5§ 

ad-at, ws iv$ avo^ioioxaxri tm uxovtim, tuxIm nQog xh aqfpSga 
j% xal jaxv qidQead-ai, Ov8h dtaq^kQovxtog^ eq)i]^ anoxgivt] fiof^f^ 
^ ore aa ^^c^ri^acc, iV it ayad-bv tidiitjg, Sv i^ of«, iqw;, 
uk)iO f^iv aya&ovj aX^o dixaXbv thai; oix o7a$^ on ngdg 
ravfa ndpra xaXd xe xaypid-d iaxiv; nqwxoy fxh yuQ ij agnv 
ov nghg oKXa f^iy uyad^ov, ngbg (iXXa ii xulqv laxiy ' Unuxa 
ol avd-gwno$ xb aixo xs xal ngbg xa aifiu xaXol xdyu&ol 
Xfyovxat' ngbg xu avid di xal xd odj^iaja xwv dydgtuncof 
^utkd T€ xdyad^d (p&lnxai* ngog xavxd di xal xuXXa ndvxai 
oTg uvd-gtanoi xgwyxat, xaXd xt xal iya^d vofjit^ixpti, ngb^ 
untg uy evxgtjaxa rj. ^Ag* ovv, €g)r], ^al xofptyog xongoq^pgoge 
mkiv iaxiv; Nrj }IC i<pf], xal xgvaij ye danlg ala^gov, lav 
ngog xd iavxwv igya 6 fiiv xaXtag n^noitjiiuvQg ^, n de xa'- 
^(jjgf^uifyng avj tq^tj, xaXdx€)^l aiaxgd xd avxd tivai; Kdli( 
vij /lia iyftyy iq}7j , dya^d xt xal xaxd* noXXdxig yug x6 yi 
Jiif40V dyad-bv nvgexov xaxov laxi, xal xb nvgtxov dyad-bv 
XtfAOv xaxov iaxi' nQXXdxig di xb f^iy ngbg dgSfiQv xaXbv 
ngbg naXijv aiaxgov , xb di ngog ndXrjv xaXbv ngbg dgofiov 
alaxgov* ndvxa ydg dyad-d (xh xai xaXd ioii ngbg & dv fv 
^XlJf >(f^d 3i xal alaxgd ngbg & av ^axwg. 

Kal ohlag 3i Xlywv xdg aiidg xaXdg T€ eivai xal XQ^n^ 
alfiopg na(3ivHv efiQiy idoxei, o"ag XQV olxoSof-uTad^ai, ^;r£- 
qxonti di w^fi* ^Agd yt xov fiiXXovxu olxiav, dlav X9^» ^/^^ 
%ovx6 faV fjLtixo.vdad'aif flncag tiSlaxT] xe Ivdiaixdo&ai, xal x^fl^ 
OifMaxdxfj taxai; Tovxov di bfxoXoyovfiiyov, Oixovv rj6v fiivd 
O'igovg xjjifx^ivriv \'xjiv, ^dv di x^'f^^^og dXeayi^; ^Enetdrj di 
9mI xovxq avfxifauv, Ov^ovy iv x^tg ngbg fieafjfifigiav jSXe-^ 

5^ TO (tvTo. Compararit Herbstius Plat. Hipp. niai. 295 d. 
ax^dov Xi nat^ra ravra xaXa nQOsecyoQsvofny ro) twiiii tq6/i(i)» quem 
ad locam Heindorfius Memorab. IV, 6, 9 componit. JlQog auteni 
indicat relationem boni yel puJchri ad res, in qui})us illud oon- 
flpicuum est, ut'Uipp. 1. c. et 9, 1. W, 6, 9. Yid. ad 10, t% Intra, 

i, 7. Iuculentiu9 dictum nayia y^Q ayuxhu jjIp yMl :6ttXn iari noog 
ar %v l/p, xaxh dh xal afa/Qti nobg a up xaxvig. Pe addito 
itigC V. Boinem. .^pol. p. 62. Cyrop. |, 6, 15. Quod dici 9oii*t 

ov64v (v. ad II, 7, 7), id IV, 6, 9. 10. est TiQog it 



yg^tfiog. De senteotia uiiiversa cf. Piat. Hipp. ni. 286 d. 290 e. 
stallbaum. Plat, Symp. 201 c. Hermann. J^uc Conacr. Hist, p* B3 
iwiatov y^Q dtf Wiop n xnloy iaiiy* 
•■ • ^, xaXoy — aia^^Qoy. v. ad II,. 3, 1. . 

7. T& Itfiov uya<h6y — Xi(jlov xaxoy. Intelligitur cibus 
et jDedia« 

8. wcf^crrTj iydiauuaacct. v. ad I, 6, 9. 

i^, in e id fj — avfKpatiyy v. ad 1, -2, 57. Iml diofioXoyn" 



156 LIB. III. GAP. VIII. 

' novaatg ohilaig toh fjih p^fi/ucuvoc o i^Xiog tli; tag naoxaiag 
vnot^ifinUy xov ii dttgovg vneQ fj f^&v avTwv xal rwvaiiywv 
uoQivofitvog axiav naqix^u ovxovv ei ye xaXwg l^ci , ravm 
ptfrcu yfyvea&ui , olxodofxiiv 3tT viprfkoiiQa fxh %u n^hg pit- 
mjf^figlav, Iva b xtif*^Qi^og fjXiog fxii anoxXeijiiai, x^a/ua^iJ' 
TtQa Si Tu ngbg agnroy, ?ra ot '^pvxQol fiii Ifiinlnrtoaip orc- 

iOfiou ^iig ii GvviXovu dneTv, on^i ndaag uigag avzog re ox 
^Sioja xaTuq^evyoi xal ra ovta aoqmXiaiaza tI^oito , aStf^ 
av ^Ixorwg ^dlajfj n xal xaXXtortj olxrjaig eiff, ygacpai Si xal 
noiXiXipn nXtlovag ivq>Qoovv(^g &noai;iQovaiv ^ naQix^vaim 
vaoig yt fiijv xal fiwfioTg x^Q^^ ^'w ^^^^' nQiTKoSsatdjfiv^ 
7]Xig ifJLq>avtaxdTfi ovaa aaxiptaxaxt^ iiri* tjSv /.liv yaQ ISov^ 
xag nQogev'iaa^aif ^Sv Si ayvaig Ixovxag ^Qogth^ou^ 



Cairo. Ill, 9| 11 onqte tig dfioXoyrjaete. Cetenim hio locus osten- 
ditj errare eos, qui ubicunque dicatur lavia avfi(payaiy illud in 
tavja mutari velint- Plat. Gurg. ()00 e. avTO Sr] fioi fouro nQtatoj^ 

# , ■ 

10. tig Sk avreXoyr I ElnslVy ut paupis alisplTam. v. IV, 
3, 7. Ages. VIl, 1. wff ^v Pq^^X^^ einny, Oecon. XII, 19 wp auyio-' 
fi(og tinEiv, Demosth. PhiUpp. 1, 7, 41* OvveXovh ttjiXtog eineiy. 
Plat. Synipos. 186 c. log iy xscpaXccit^ eintTy. Herodot. II, 37. tig 
iijiely koyip* I, 61. ov TioXXtp X6yq) elmiy, Matth. 6441 In kis di- 
ctipnib^8 cpiiiunctio consilium signific^t) id qupd aliis in locii( 
fieri nun recte, ut yidetur, nonnulli negant. K^iiger. Anab. 1,8,10. 
— avTO?, dbminus. Supra §. 8. t6i> fiiXXoyra oixiav fyjty* — 
tid^oiTO, yulgo ti&oZto^ Ite^ enim, refr^igaate Qoe^tlipgiQ A^: 
■tot. Polit. p. 340, in horum rerborym optativis et coniunctiiis 
praeter formam etiam accentus ad vulgarium verborum rationeni 
tedit. V. BeHk^r, Praef. Tbucyd. ed. min. Poppq Thucyd, 1. 1. 
228 sq. Buttm. 107. 111.4. Matt^ 213. Rv^t. 79.. 4. avy&ono Anab^ 
], 9, 7. quamqua'ni ut aliaJi, iia. iltic paruni sibi scriptura codicum 
dpnstat. Sed quod ita de passivis et mediis valet,, in actiyis quo- 
que conspicuum esse eo magis sciendum estj' quo ma&;is ea ne- 

fligi solent. Cyrop. VIII, 1, 6 ^t Plat. Euthypbi^. 5 b. acflrf. He- 
odot. IV, 190 uTiirji, Vid. quae contuleruht Buttm. gr. max. 1. p. 
543. Matth. I. 397. — oixr^'aig etri. In duobus comcibus otxfiatg 
ay itri. Gemihatae particulae exempla y. 0, 2. Anab. Ill, 1, 6. Vy 
e, 32. VII, 4, 15. 7. 38. Cyrop. I, 6, 13. II, 2, 13. Ill, 1, 6. V, 2, 
23. Appl. 6. ubi y. Bornem. Herm. Vie;. 814 sq. Ad ii\finitiyo8 ra^ 
ilor repetitio, Thierscb. 337. 8, sed y. Cyrop. I, 6^ 18. Anab. IV, 
6, 13. — TioixcXC'ttg Schneiderua opus intestfnuin, lacunapa et 
similia artificia interpretatur. — rjSvfjiky y«Q xri. In kis Fran- 
kius 7TQogev$a(rd-tti et nQogiiyai transposita mayult. Belle. Sed ti- 
desis, num quae edita sunt, possint sic intelligi : Suave enim e«u^ 
si praetereuntes conspecto illo loco (xto^a lfnf>ayiaimii) precea fift- 
cefent, suaye yero etiam, si liberi abomni labe aut piaculo, quod 
facilius in magna viae cetebritate contrahi posset O^cJ^a datifie- 
cidiri), ad tempia accederent " • 



LIB. m. CAP. IX. i^ 

CAPUT IX. 

Jt&Xiv di igtottofntvog^ ^ uvSgta n6tigov eYfj diHaxtbv JJt 
tcfvatxov, OJfita fiiv, Vcpij, (Sigm^ awfia ati/iarog laxvQOTiQOi^ 
ngog Tovff novovg (pCtrai, dSto) xdi yw/^v xpvxrjg i^goifiivs^ 
Uiigav nqog tA Suva qtvau ytyvia^at. o^w y(kQ iv joTg afi- 
roTg voiAoig t€ xal td-iai rQiq}Ofiivovg noXi SiaKplqovxag &l^ 
Slijilciiy ToXfATj. vbfxtQui fjiivxoi nuabii^ ipvaiv fid&rjbH xal fxAivr^t 
ngog aydglav aii^iod-at, SijXov fiiv yag oji S^d'ai xal QqSr- 
xeg ovx uv roXf^rjOtiav ianlSctg xal doQara XAfiSvUg uiax^ 
dmfAOvloig iiafia^ttf^ai* qtavtqhv Si oU xal uiaxedatfiovtoi 
oSt' aP Qgal^iv h niXtatg xal axovrloig ovvb Sxv&atg iv t J- 
^li id-fXoUv Sv 6iay(ji)vl^Ba9ai, oqcj J' ¥y(oye xal i^l tojPs 
aXktDV ndrftdv ofjLolwg zal qivau dLucpigovtai dXXi^Xbiv tov^ 
uvd-pdinoiig xul inifitXilif noXi imdtdovTag, ix Si tovTWv 
iijXSv iiniff oTi ndvjag X9^ ^^^ '^^^C eigyoiorigovg xal Toi^ 
^ufAfiXfnigovg i^v g)vtfiv, iv o7g av a^ioXoyoi fiovXioPTai ^ivl-^ 
ad'Oi, ravra xal iiavd-avHV xal fiiXnSiv, 

2oq)lav Si xal oaiq^Qoovvfiv oi Stwgil^P, aXXu rip ra fliv^ 
HoXd T€ xal ayad-a yiyvdaxovra ^grjad-ai avTotg xal t^ t« 

CAl^. IX. Sententiae Socratis Tariae de fortitadine, de aa- 
pientia, d^ invii^a, otio, imperio, felicitate. 




^tttp^s comparat. 

2. fir de quocunque restitu et habitu corporis j deque armis 
dicitur. 11, 4 ly ladijtu Cyrop. 11, 3, 14 iy f^eyaXotg (pogtCoig fia^ 
SiCtiy. Paasan. HI, 14, 9 fxaxoyiai Sk yttii iv x^Q^^v* Cetera r. 
Bfatth. 577. Oitsen. Pindar. Isthin. I, 24. li^ SCaxoig Uydi, Neque 
multuiti di versa est ratio aliarum lingUarum , iit hostrae , iatinae, 
-hebraeae. . ^ 

3« iniSiSoyrag. ihtrementa capientes. Oecoh. Ill^ 10 evS^vs 
jfB Xg^ciuoi iiav ical inl to pikiiov ijiiSiSoadiy* De agricuttura 
Hier. IXy7. de pudore Cyrop. I, 4, t^i Demosth. Philipp. IL p. 49 
^w,S^y lundyttoy TiokXtiy etXriiponoy iniSoaiyy dvSky riyovfiai. nXioyf 
^ ta tov noXiiioi) xsxiyrjad^ai xal iniStStoxiyai, Vigcr. p. 182. t*ra- 

Srie significat addere, .et a^que absolute dicitur ac noogn^iyat^ 
e quo Yi Heindorf. Plat. Theaet. 165 a. Stailb. et Engelh^ £u- 
thypiuTi 5 d. ^ 

4 aXXtt Tip Tct filv xtL Libri iitrobique toy Kabentj pau- 
cioret to: ita autem si a Xenophonte locus conscriptus est, noii 
▼idetur ab oinni negligentiae crimine absolri posse. Scripsimuki 
T$ T«' fiiy — xal T(j5 ex coniectura Heindorfii. Alii tb ra fiiy — ^ 
and TO — aotppv n xal adipoovog rel aoq>6y t£ xal atawQoy* Bor- 
neroahnus veroa aotpoy te xd atotpQoya damnat; Apte L. 0indor- 
fius componit Hier. I, 17 zovtii) xQCyovOiy ot nXtXaioi ijSiQy r^fiag 
xcLi nCytiy ]^.al lai^Uiy ttSv iSUfUfoVf on doxovai xcd ttvtol ^Siov ay 



i5B ' iiB. m. CAP. IX. 

ixJaxQt* ildotd tvXafietad'ai ao<p6v tb xal aiatpQova exgivev. 
nQO'QiQcmdf.ikvoQ a, €l Tovg imauif^ivovg filv^ a Set ngarrtiv^ 
npiovvidg di javavzla, aoqiovg re yMi lyxguxiTg elvai vo/nl^tf 
Ovdiv ya jiaXXov; iffj, ij daocpovq re xal axgaxtig, ndvrug 
yag olfiai nQoaigovfAivovg iit z&v ivdf/o/^ivwv, a oVovicu avft^ 
ipogcizuTtt avTotg eliiaif tuvtu nguTtuv: vofil^a) ovv rovg fi^ 

Bigd'ojg nguTTOvrag ovtb oofovg ovtb awq)govag aJvai. ^Eq>fj di 
icai trjif dtxuiobvvi]v xal ttjv HXXrjv.nuaav'ugtTtjv ootpiav iT^ 
vai iu T£ yag Stxaid xal navra, oaa dgeijj ngdzTBTaiy xaXd 
iB xixl uyad-a Blvai* xa2 ovt uv jovg Tavta ffSorag SXXo 
&vtl Tovzm Ovdiv ngoBkiad-ai ovtb rovg jlitj imatafiiropg 
ivvaad-di ngdxxBiv; akXu xal lav iyxBigwaiv ^ afiagxdvBir, 
bvxu) xal xa xaXd xb xal dya&d rovg fdiv oo(povg nguxxBiv, 
iovg di ff^ aotpovg ov iivaa&ai, dXXd xal lav lyxBtgakftv, 
ajiagxavBiv* Intl ovv xd xb iUaid xal xd dXXa xaXd %b xal 
dyttd^d ndvxa dgexij ngdxxBXai , SijXov khat^ oxi xal iixaiO' 

BdvvT] xdl fj aXXfj naaa dgexi] abcfla laxL (Aavlav yB fiijv Ivav-r 
tlov ftiv BCffj Blvat aoq>/aj ov fiivxoi yB xrjv dvBniaxtj/noavvr^v 

iiinvriadi to rifiTv ndQatid-^fiBvov Utinvov r\ to iavroTg. Addcf IV, 8 
ov yuQ TO) uQiO-fio) ovTS Trt Tiolla XQ(viitti ovTS ta Ixnvdf ulXa 
ngog rui xQrjaeig. Unde Cyrop. HI; 3, 19 est at fiaxai, XQCyovrat 
(luXXop Tctlg ^pvxcitg fi ruTg rtov awfiaTtov oci/nat^, qaod V, 2, 35 eat 
di& Tov^ €v fjctxofiipovg tri xal ,vvt^ at fiaxtci' XQCyotnaL — £o<p£ay 
Huiem ];i efficacitate uiili poticre Socratem ait B. Thiersch.' Ari- 
Btoph. Plut. 507. Inesse autem in hoc Ibcq anacbluthiaAi quan- 
dam, apparet iaiti ex positu fx^y particulae atque ex xaC particula; 
lid quam a disiunctiOne ilia transitur. V; ad I, 6, 11. Cyrop. J, 
4i 3 7ioV.ec fily dyrjQttiTdf xai oaa iQtoTtpTO, xdxv dnexgiyacTO, — 
ovd(y y( fiaXkoy rj ddotpovg ri xal axqaxBTci i^oxi nuiLgitf 
ego qiiidem illoi^ piito sapientes esse et tempefahtes , quam si 
quis in^ipiens et intemperaois eik; h. ^. insipientissimos illoi^ et 
intemperantissimos esse iudico. Non potest autem . sapientia ft 
iemperaritia secerni; et quum recte^ atgere scias; contrana facpre 
ae^ue iKtemperantis est atque insipientis. Locus omni dlfficul- 
tate care'ret, si scriptum es.let rotr? daotpovg: Cf/12,1. Qecon. XII,' 
17 sq. xal tocT^ (jloi ^ijXtoaoy , d oloy re iatty , dfielij . aixhy ovra 
aXXovg noteTy i/iuifAiTg, Ov fjid roy /iC^ ov^iy ye fxaXXoy. w ufiOV" 
coy oyra Uvioy aXXovg fiovaixovg TtoieTy. — oifittt, f. aa II, 3^ 10.* 
o. Conclusionem huius loci ita expoamt Finckhiusif Annal. phi- 
idl. Lips. Vol. VI. p. 295: lustitiai et quidqujd Cum virtute fit; 
bonuni est et honestuni; atqui bonum et honestum qui novit, fa- 
cit; facit fgitur nonnisi sapiens; ergo etiam iustitia et quidquid 
cUm virtute fit, sapientia est. V. Dissen. De philosophia morali 
id Xenoph. De Socrate Commentariis tradita p. 19* — dixaio^ 
avyr\j r, ad 1, 2, 23. Plat. Protag. 323 a. b. ^Jixaioavyrjg tb xal 
rjc uXXtjg noXiTtxtjg dQsrijs — iy dh dixaioavyij , xal ly Jtj aXXrji no^ 
Xitix^ doiry^ aliisque eiusdem' dialog! locls. Ages. IV, 1 nt(ti rifg 
its XQ^h^^^ S'txaioavyfjgf propter additamentum. 



LIB. m. CAP. IX, isff 

JLittvidv hofiifyv. TO Si ayvoitv iavrov^ xal ft^ a olSt So^a^ 
^(iv T£ xal ohad'ai ytyvwoxitVj iyyvraTto fiaviag iXoyll^no S- 
vauTOvg fiirroi noXXbvg iq)i]i & fiiv ot nXiTaioi ayvoovoii 
Tovg difjftaQtrjicotag tovtcov ov (pdaxiiv iialvta^ai; jovg dt 
ditjfinQtfjxojag wv ol noWol yiyviaaxovm^ ^aivofiivovg xaXiTv • 
idv T£ yaQ tig ^lyag ovrtog 6%itai ihm ; wgxt xvniuv t&g'f 
nvXiig Tov xilywg iii^Kov^ lav t€ oSicog ia/vgog^ wgx Im-' 
yjiQt'&f oixlag algtad-ou^ ij aXX(p tcp innl&^ad^ai ^(ov noari 
di^Xwv ou udivard ion ^ rovrov fiulvta&ai q^aaxkiv '■ tovg Si 
fiacgiv StaftaQiavovrag ov Soxtty toTg noXXoTg fialpead-at^ aXT! 
wgntg t^v iayvgav imdvfitav igma icaXovaiv^ ovT(d xal t^> 
fuydXfjv nagavoiav ftavlav avrovg xaXtTv. 

0&OVOV Si axonwv, o t« iYriy Xvnijv fuv nvd i^eigiaxivB 
avtbv ovxa, oire (xIvtoi t'^v Inl qilXcov drv^iaig oUn tiJi> * 
in Ix^QW ivTvyJaig yiyvofiivtjv , dXXii fiovovg tq^fi q)&oviTp . 
tov; Inl ratg twv q)lX(ov kinQol^laig avtcofiivovg. d'atfjiatfii^-^ 
tiov Si Tiviov, il' ng fiXtJV Tiva inl %fi tvnga^la dvrov It;- 
noito , vneftlfivrjuxev , ou noXXol ovrwg ng6g nvag i/ovaiv^ 
wgre xaxwg fiiv ngaxTOvxag (xri SvVaad^ai niQlogav, dXXa 
fiotj^Hv uTv^ovaiVf ivxvx,oivt(av ^ Si Xvmta&at* tovro Si q>QX)-^ 



. 6. ^al fATi a otJr ^ynchysig quaedairi vel hyperbaton. Et- 
flpectayeris xal a firf olSi, 10, 5 in optinus libris scriptum est ag^ 
uomty ov tovg axgi^eTg, alia firi toitg lv7iovvTag<f ubi r. Bornem. 
IV, 2, 20 in uno firi tov ^7iiajafxii>ov, Anab. VII, 2, 33 ontog ^fpv^ 
fin tie tijy^ ixeCyov tgaTte^ay ano^Unaiv wgn^Q xvtoy. Plat. Crit* 
47 d. TiBid-ofjLivov firi t^ Tc5y Inaiovibiv J0I3. ubi post Fischerum 
et Stallbaumium v. Biittmannufl. Caussam' huius rei oppositionis 
cogitationem esse facile patet. Finckhius: Anderet, ah man weitif 
mMmehmem* Hermann Soph« 4 Teach. 382. Poppo Thucyd. 1. 1. 
302 sq» Nonnunquam negatio praeposita ad totum ^ quod seqai- 
tuTy enuntiatum pertinet (I, 4, 17)» id quod etiatn apud Kojmanoi 
fit. Caesar. B. 6. VI I^ 1 extr. Altera ratio est rhetoric^: qua ia 
re traiectione aliorum etiam rocabulorum^ ut nayvf nolv ad com- 
paratiTum pertinentium nihil freqiientius* Vid« Matth. 455; n. 5. 
kruger. Anab. Ill, 1, 22 ed. min. — olSe, sc. rig> Yt ad 1^ 5^ 6. 

7. Sgte — SiB^noVy r, ad 1, 2, 1. — fxixghv iiafXag-- 
tdvfkvtag^ sc towiwj/, a ot nlilaioi ayyoovat. Aniib. I, 3, 2 /ur- 
xq6iK i^^(pvye tov firi xaiansTQUjdijvcti, Hellene 111^ 5, 24 it xal fit-' 
XQOV ^tig tay ^(oqCtay^ tov ini^aitji VII, 2, 22 tfy fiky ovy Ttjg Sqag 
fuxQoy TiQO Svyiog riUov* Alii «x uno codice D. /LtlXQtiSt^, 

8. oTi itrjf quid es^et intidia. §. sq. tC efri, nullo discHmine^' 
Car non dixit oatig'i v. Matth. 439. ed. mai. p. 821. — nqdx- • 
Torzagf Matth. 660- Kost« 129. 4. d^ — xaxo^g uhy uQatToy^ 
tag — ivTvxovyT<oy d i^ v. ad II, 7, Hi 1, 2j 25* — xovg iili- 
i^iovg d^y V. ad I, 1, 12. — Tida/fiy, Num repeti potest ay% 
Accurate rem cognosces, ubi oratio'nem Hoheris. Cf. ad 13, 1- 



160 I^IB. III. CAP. IX. 

vlfMf fih uvS^l oix aV bv^/Sijvttif Toifg '^h&ioiJg di ail nu- 
aziiv ov%6. 

9 2y^o\tiv di axonwvf %l i^ri , noiovvtdf fiit u tavg nXtl-^ 
atovg kq>ri iv^laxav • xal yag Tovg nimvoviag xal xavg /€- 
XwTonotovvTttg nouTv ti, ndvtag di jovtovg I'qyii ayoXa^iP* 
t^Xvai ya}^ awoig \lvat ngal^dvzag ia fiiXtlw jovj(ari in& 
filvTOi zcjv fitXxiovuiv inl tu X^^Q^ Uvcti ovdiva dyoXHjUp* 
d 8i Tig \'oi, jovTOVj uoffeXlug dviw ovdtjg, xotxwg Ikfti rovio 
TiQarreiVi 

l5 BaOiXtT^ di Ual uQXOvjixg ov tovg t« axjjnrga l^oimg 
tipfl ihaij bvii jovg vno twv tvxovrbiv aiQt&dvxttg, avii 
TOvg xkriQ(a Xayovtagj oidi Tovg fiiaaafuhovg, ovdi tovg il^a^ 

linazfiaavrag ^ uXXct rovg lma%a(xiv6vg uqx^iv, onofe yag'tig 
Qfitj/XoytjaBttj Tov fiiv agxovxbg that to nQogrirTuv e ti x^ 
noutv, TOV di oQ^ofiivav to nd&iad'at, imdeiKwev iv tl vtil 
tiv fiiv IniatujLiivov hgyovta^ ibv di vavxXfjgov ml roig 
UXXovg tovg iv zjj vrjl nuvxag ntid-ofjiivovg to; InixnotfiipMj 
xal iv yeo>gyia rovg xexiijiufvovg aygovg, xal iv voato tovg 
Ifoaovviag' xal iv aiofiaaxla tovg awfiaaxovvtag , xal tovg 
aXXovg ndvtag, oTg vndg/H ti imfieXdag deofiivov , £y fiif 
ixvTol fiyatvtai inlataad-ai inifAtXita&ai' d di (zrj, toZg int- 
atafitvotg ov f^ovov nagovai neid-ojuivovg , uXXa xal anorrag 
fittanifiitofthovg^ iiKbg ixdvOig nil&ofiivoi tik iibvta nqat-^ 
tcoaiv. iv di taXaala xal rac yvvatxag intSdxwtv a(»/oi;aa^ 
t&v afSgoiv dia to ra; fxiv dSivat, onwg x0V '^uXadibvg^ 

ityitVf Tov^ Si ju^ dSlvaii d 31 tig ngog tavia Xiyoi^ oti t^ 




empla dat Lexicon Xenophonteum Cyrop. 11, i, 9 a&g fit] ttyola' 
(foai fi'^je uivHV firiTS dynfrzQ^tfsa&aL VIII, 1, 18 noXvk x^^^^ 
ovx iff/olate zoU toiovroig vntexoveiy* V. ad 1; 3, 11; 

10. vnbtdiv TvxovtoiVy ab hominibus de plebe. I,* bi% nuQa 
tov tv^oyiogj a quovis obvio. Illy 11, 4 O-SQaneitf av ry tvyoi/Or^i 
ornatu non rulgaii. 

11. xbv fniaiafityoy j qui rerum suariim peritm est. Ita 
saepius absolute dictum inTenitur, nt II, 1, 28.. Ill, 5, 21. 6y 17; 
9i 6. 14, 6. IV, 2, 4. 7, 1. — inifiilEl^Chaii intell, aviovc im^ 
fisXofiiyovg , ^ua de ellipsi v. ad 1, 9. Mirum est enim, si Xeno^ 
phon a particjpicy ad infinitivum , ab inflnitivo ad participium 
transire dicatur, commate post inCaxaad^ui posito^ De d dk /iri 
post ay fiiy illato cf. ad 11> 0, 37. —^ dia to tag fiky ild^yaii 
t. ad 1, 2i bbi 



" L4B. Hi. CAP. IX. 161 

rvfdvy^ iSiOTi ftfj nild-ia&oi roZ; 6Q9wg Xfyiwat, Kal n&^ 
UP, flpi^t flidij fiii nii&iad-M, inmufi^wijg yi ^fUag, iuv uq 
Tfr ev Xiyom /u^ nd&fjfsm; Iv if yoQ uv ug nfdyfiau fi^ 
nil9f[tai %$ ii Xfyovu, ofiaQjiiaiTat JijTiot;, ififitgzdvwv di 
{^m^aJacTo/. El di q^alti ng %^ tvgawtf il^iivai xal ano^ts 
tmmu %ov iv qfQOvovvwa, Tov ii anoxiitvavTa , ^9^, tov( 
MQajlarovg wv Gv^fm^mv oiif a^if/uioy ylyvuiS^ai, ^ &ig ktvj^% 
^fuavad'Oi ; notigop yag or fiaXXov oYa aw^aa&ui jiv ravta 
noiovrta, rj ovtto xai %u^iax av unokia^ai\ ^Egofiipav ddu 
%i9og avTov, %l AoKoiti avxifi uQauatov uvigl inni^Sevfta <2*- 
vai, antxQtwoTOf Evnga^lap. ^Egofidpov ii nuhv, d ;tal t^p 
tiwxlap Imn^iivfjia pofii^Oi dpat, Hap ptip qvp xqvpupiIop 
ffoff Sipfif fvxfiP xa2 jtQul^iP ^ovfiOi' to (nip yoif /my ^;f^ 
vovyro Imrvx^p %iPi twp ieoptatp ivtvxtotP olfttu dpai, fo 
fiadopia TC xal fiiXitTjcctPta re iv nouip iinfu^lap pofii^ 
udk ol TOVTO imtfiiiifOPTig ioHOval fioi ii nQattuPm KaliR 
Sglatovg ii xal d-tofptXiOjaiovg i\pfi tlpui ip, flip ynoQyta 
%ovg ta yiaQYtx& iv nQatjovtag, ip ii laiQila %ovg %d la- 
TQixa, ip ii noXmla xovg t& nohjixa' tip ii fiffiip tS 
nQaiTOPra ova xdV^^f^^^ ovUp ¥q>ii^ iipai ovtc O'iOfiXij'* 

fh mi&fitau Stobaeiu habet nC^m^ qaam aoritfii for- 
■iw po<Sticam Zeanius excusat loco, unde faaec yerba deriraiida 
■HBt, HMiod. ^^E^. 393 oirog (ihv nayaQiatogr Ss avrog nopfu roifOf^ 
Iff^loff dT aS xitxHvoQy og iv iinorti nl^ta^ Piularch. T l i aa iMt 
c 7* in. naqala^p dk tfip ^xh^ i^^s fi^t' iMexsi^ tovg noXU 
tug ifipipttCtip iis litg t^^gsig^ xai t^p noUy tSmiaep ixXtJt^TK^ mt 
n^oomtixtm xf^g *ElJiAdog unaptap ttp ftaQfiKQf^ xata (f^aXnrttty* u\A 
tTraOip (Themifltocles suaait, non pemuaiiUy Q^od Schaefenis IV, 
p. 133. dd8 mutarit in ijtet&iv, defendit C. ^intenis ThemMt. Praef. 
p. XXL coll. INodor. XIII , 3 ineiaop rovg 'Prgy^p^vg avufutyfipy 
qnod da eadem re eat Thuryd. Yl, 46 9^|«nra ni(^up, V. f. m. 

13. top ik anoAtipapta* Pleriqua Jibri daat anom^- 
p^pTUf fed hoc est, eum qui interficere conatar. Tyrannua qui- 
d«m licet ipse aon interfecerit , dicitur tameti dTfoxniptfij ut 
Plutarch. TimoU c. 5» ad quean locum tiuokuipai ^raece dioi, qui 
Oftedia auctor factus sit, sire caedes perpetrata sii^ia iaterpellata 
flit^ Schaefenis animadvertit IV. p. 397. Mabat igitor ipse auri- 
atas ibi qooque locum, ubi de caede non p<»rp«trata semi« est, 
«t imperiectum rem coeptam, sed noa perfectaan signi&cet, luidf 
Bomen habet; aoristus rem factam quidoin, aed sine aucceasu. Bu- 
rip. Ion. 1600. Soph. Ai. 1105. Vid. Elmalei. Eurip. Heracl. 1003. 
Hennann. Sbph. 1. c Schaefer. 1. c. 398. — log Irv/c, tvie es 
MriffU leviter. Viger. 303. 

14* ivnqa^iap — bv nqamiVj t, ad 1, ^ 8. Qoid dif- 
ferant Ti/yi^ et nqu^igy ivrvx^n et ivnoit^, ipse 4ocus docet. Finck* 
kii» illad iaterpreUtos est Qkick Aofi^n, hoc GiOck mmchtu; Bran- 
diaiua Mus. Rhen. 18n. I» 2» p. 136. WMwg^htn ^et W^htthmii^p, 

zammi. Manoa. jl 



162 LIB. III. CAP. X. 

CAPUT X. 

1 'AXXi fi^p ataj iV note tdtv xAg xfyvag Ixovrttv Kot) j(- 
yaalag tviua x^^H^^^^ avTatg dioXfyoito rtviy xal rovxotg 
w^pAifiog j^y. tigtX&wv fiiv yug nozt ngig Ila^Quaiov %hv 
tjayqAxfov mi diaXiyoftivog avtu^ ^^Q^f ^fVf ^ nagQuen, 
Ygaq)iiti^ lanv ^ tixaaia rwv ogwfzivwv ; tot yovv aotka xtd 
rit infnjXdf nal ra axovava xal ra tfrnxuva, naX tcc OKk^gdi 
xol %a ftakcixd, xal ra xgayja koL tit XiTa, xal tit via utol 
tm naXmd oiifiaxa ita t&v xgoa^axuiv anuxaCfivxig IxfUfiHr- 

ta^e, IdXfj&ij Xiyitg, tq>fj, Kal (x^v xi /€ xaXik iidri dipofiot-' 
aSvxtg, initS^ ov guiiov ivl uvd'Qtima nfQiXvxiTv afi^ifmra 
ndrxa Uxovxtj Ix noiX&v pvvdyovxig xa i§ ixdaxov xdXXtaxHt 
aSxiog oXa xd adfiaxa koAm nouTxB tpaivead-ai, HoiovfUP ydq^ 

t^lkff^y ovxwg. Tl ydg ; Ikft] , to m&avcixaxov xe xal ijdiaxaw 
xa\ q^iXiXtixaxov xal nod'uvoxaxov xal lgaa(4,iiixaxov dnofu^ 
fittad-t Xfjg q>vx^g r^O-og; i] cvSi fiiftfixov iaxi xovxo; Ilwg 

CAP. X* Cum artificibiis de ipsonim arte disserit, atque ita 
prodesfte lis studet Socrates. Colloquium cum Parrhasio lurene 
babitom esse, exinde patet, quod quo tempore florere coepit, nor- 
tuum eMe Socratem constat, Ol. 95, 1. 

1. rdiy rag ti^ytcg i^ortiay, Cf. De Rep. Lac. I, 3« Plat. 
Ion. 631 d. 6 t^k aQi9^fiT}Jtxrjy f/cay. Lys. p. 20. R. tavrriy yao t^ 
X^ny ^X^f* V; Lad. Dindorf. Nam Hyeiy non raro potestatis finte- 
stioae Tel acientiae 8ig;nificationem habet. 1, 6, 13. 14. 11, % 0. 
Recte comparaveris nostrum innehahen, gallicum potteder. — rgrt^ 
aliquot codices iiai^ quod num ab sequente tovtoig postulaturf. 
r. ad 1, 3, 62. 11, 3,1. — eigeld^aty ii4y quid sibi liabet respon- 
denst 4il€licet ubi aliud eiusmodi colloquium incipit. — tt(»<t, v. ad 
11, 6,1* — y^€t(pixfi iatty ^ eiseaa^a, Hanc codicum scriptu- 
nmr tanquam propter articulum ad subiectum omissum, ad pmedi- 
catum adiectum improbabilem, fuerunt qui mutarent: 17 yQtiuf4X7 
i0fiy dxaaia, Sed primum ut virtutum et artium nomina non raro 
articalo carent (r* ad 1,2, 23), ita id de iis potissimum ralet, quae 
in tnri detiaunt (Stallbaum. Plat. Sympos. 188 b.); deinde nomina, 
quoruin vis detinienda est, non solent secum articulum habere, t* 
IV, 6, 7 ISntariifjirj aqa 009/a iat^y; ^JS^oiye doxsT. Nee deniqne 
nbi Tel huiusaiodi subiectum est tcI communem quandam notio- 
aem habet, praedicatum autem certum genus significat, ad qaod 
illud pertinere dicitur, deesse ad praedicatum ridemus articuliiin. 
iig^yfl iatl rayu&ay apud Matth. 264. not. Sentcntia est : Noane 
mctara, quae dicitur, pertinet ad art em illam, qua quae sub ocu- 
los cadnnt, effingunturl V. ad 1, 8. 14, 7. 

2. ovrtfg, T. ad HI, 5» 8. — noiovfiiy ydg^ t. ad I, 4, 0. 
B^ ti ya^f t. ad 1, 4, 9. II, 6, 2. — to TTiO-ttymttetov -~ 

^^0 S' Solus Stobaeus hunc articulum habet, unus codex tb i&oCf 
quae lectio magnam habet reri speciem; ut is sit prolepticus ille^ 
qui dicitur, adiectivorum usus; cf.8. Sympos. II, 6 6gd-«t tb oi^le- 
lai xal d^uXlopfa tUpixyeltat tig tiip xagnoyoyiay, Demosth. Olyath. 
II. G. 2. txtr. fifyttg rvp ^tSl^^i?, ubi t, Schaefer- . 



t I .- 



LIB. III. CAP. X. 163 

fi^ti Xlf&9^^ /u^T€ &v av iSnag afu fiffdh tx^i, fitjii SXag 
ifujiv JOTiy; jig* ovy, |'^, ytypijoi l^ av&Qwn^ to tc (ft»4 
lofgiiHog xal ri ixO^Qcag fiXiniiv ngog rimig; ^Ef/unyi ^oireT, 
Hp^m Ovkow Tovto yi fUfifjTov iv roTg ofifiaaiv; Kal fidXa, 
fyti. *Enl ii rotg %wv ^tkufv iya&oTg jtal toTg xaxoTg ofioltag 
aoi ioxovatv ^eiy %a ngogwna o? Jt ^govrt^orns ica) ol firi; 
Mtk diC w d^ta, iffff* inl ftiv yuQ %oTg iya^oTg tpoiSgot, 
ini ti %oTg xaxoTg axv&gtanol ytyvovtoi. Ovxovv, tg>fjf xal 
%aSta iwarov anuxal^itv; Kal fiaXa, {9^. likXA fitjv xal t&5 
fuyaXoTtQin^g n xai iXiv^igiov xal %b Tannviv ti xaA &Pi^ 
Xiv&iQOVf xal tb ataipQOPtxov t$ xal q^govifiov xal ro vfiQi-^ 
otunv T< xcei anHQoxaXov xal dm rov ngogdnov xal ita twp 
CXflfiaxtav xai iatwuav xal xivovfUvtap av^gdnfav iioq^aJvii. 
*Akti9^ ^i^g, ^gnj* Ovxovv xal tavia iiifjifixa; Kal fidXa, 
Ttifti. Il6%fQQP ovr, Xffif POfil^ig ijdiov bgav %ovg aw&Qwnovgj 
ii* &v %dk xaXd tc xayad^ik xai ayaitfjra ijO-fj tpaheraij ^ Ji' 
£p tA aioxQ» T€ xal noptjQu xai fumjtu; IloXtf p/j dC XifKi^ 
iia^fipu, t^Swxgatig, 

Hgog Si KXiltcDva top updQiaPTonoiOP elgA9wp notis 

4* ceo* ovy, r, ad II, 7, 5* 6, !• — ro ti q>iloq>Q. Olim le- 
sebatar ntinote (ptkotpQ., quod minus, opinor, pi'opter ntonore par- 
Sculae usum, de quo r. ad IV, 2, 24, quam propter articulum al- 
tero tantum loco positum ex Stobaeo mutarerunt, uti dedimus, 
Tiri docti. Neque r^ro alias solet articulus neque ep praepositio 
In hac locutions addi eadem rel simili sententia. Cyrop. VI, B,11 
Infiiiy ftoi yiyoiio avroy. VIII, 1, 15 tqt KvQqt fy^ytxo fXffSly luiy 
oixiitoy atfjfitXmtog ^xfty* nonnunquam mgiB additur. ib. VIII, 2, 2 
fyiyhto avjff^ logji /aiiwatfir f i5€()y«T€t>'. — tovto y#, vulgo to yf, 
qaod nescio an defendi debeat, at quod II, 2, 4 codices tantum 
non omnes praebebant ln$\ xov yt anoXvaoyKay /neatal fiky at 
oJo/. obi quamquam proprium esse infimae aetati usum articuli 

Jiro denonstratiro docet L. Dindoriiusy edi tamen curavit Anab. 
V» Qy 3 T^ yi dri XiiQta6(pqt xal S^yoiftayxi fjioyoy diwpO(ioy ^v f^ 
n0Qi^ lyiy^rOy 17 tov r^efAWog xaxataig xtd ufxil^ia. quo in loco 
panuB sibi constant libri. Plat. Buthyd. 291 a. alia ^r^y to yt sv 
Mttf St* etc.y ubi unus, Polit. 305 c. to ye J^ xatayotifioy ^ ubi 
quattuor codices dant xod'e. Matth. 286. Host, p; 461 sq. 

5. aatqyQoyixoy. Codicum fere omnium lectio est amfQoyfi" 
tixoyf de qua forma dubitant. Sed huiusmodi nominum duplicem 
fonnam saepe confusam videbis, otxo^ouix6s et olxoSofiriuxost 
iiponouxog et oiponoiririxog, alia. V. Lubeck. Phryn. 520. — c^'w- 




loGus . Enrip. El. 1243 dW Me dofitoy vnkq dxQOxvttav ipaiyovai 
tipig SaCfLQpig. 

11* 



161 LIB. III. CAP. X. 

iral di$Aif6fiifok avi^, ^Ori fiir, Ikffi, & KXiUwPj dUo/orc 
flpoidt igofatg %t nal nakcuat&g xai nvxtag nal nayxpatm^ 
9%ig, 0Q(a ti xoi alia' 8 Si ^aXiOta i/wxaytaytS: itu tijf Simmf 
Tovc av&f^novg^ %h fymxiv g>alvta&ai, n&q tovto \w%^iXgfi 

l%otQ MQtamp; *Enil ti uimQ&v o KXthtav oi To/d iuBtft* 
nmo, jig* ¥tpfj, roTg rwv fyivjwv tSi%aiv anaxd^^ t& ^W^^ 
^TixmtiQwg notiig q^alvnad^m, to^c &¥S^iivmg\ Ktd fiiiM, 
iijPf^. Oixovt %& Ti vnh jwv axflf*€lf09v itaraaniifiitfa ko2 ti 
Avaandfieva h toT; otofioufip xal ra avfinal^ofiiva xo} ti tuX-' 
xSfiiva, Miel ju lp%itt6fitpa xoi %a Anifieva dnHxa^/mf ofiof- 
^Tfpa Ti Tofc AXfid'ivotQ nal ni&avwTfQa nouTg qnUnodtu; 

snin) fiiv olv, iqifi. To 6i xal to naS^ %&v noiovvratw %i 
emfidttap AnofiifiitMti$ ov nout nva tIqxihv xoTg d^H^Jthmo^ 
EhAg yoSvf ftptl. Ovxovv xaltwv ftiv ^axo(^lvfa¥ AmiXfifTnA 
Tci S^/<OTa aniixaatiotf x&v ii viVixtixoTWv ivq)patvafiirt0¥ ^ 
o^ig fiififjT^a ; SqfiSga yi^ £q)fj. Jti uga, ^iffj^ tiv Atiftav^ 
ionoibv T& tfjg ilwxtjg igya rw tldH ngogaxal^iiv* 

9 Ilfig ii Iltaxlav jiv &w(faHonotbv ilgiX&wVf ImSitSm^ 
Toc avxov tip StoxQuui d-WQaxag iv ilgyaufiitavg, Nij tifv 

6* dXXoiovgp IngenioBissSma coniectura L. Dindorfil eit «a- 
Xol oijg. Retinui tamen alkoCovSf quod dirersam statuaram figu- 
rant el formam ilgniftcare recte dicit Schneiderus. Tectetainea 
flimal ineme ridetur pulchritudinis tirniftcfttio: Diveraae qaidtm 
formae facit curaoreSy lucta tores, pugilet et pancratiaitai, omiies 
rero pulchros; sed quod iucundissimum est etc. 

8. dnetxaatioy — - fiiiititia^ r. ad I, 7, 3» Temere hte 
locus tentatus est; babet sententiam banc: Nonne pugiiaatiuai 
quoque oculis aliquid Airoris et minarum affUigendum et aa^Mi- 
landum est, eorumouey qui ricerunt, vultus ita imitandns, ut lae- 
tari rideanturl Habes ita adiectivi et participii vim tibi explica* 
tain. V* ad |. 3. 

9. ilQya^inivovs passira Ti dictum^ qoam non solam boc 
participinm nonnnnquam babet; r. ad I^ 3) 10) nt Sympos. V, 4* 
Oecon. XIX> 8. Mag. Eq» VIII, 8. De re equestri XII, 2. Hellen. 
V, Bf 3. Cyrop. Vlfly 2, 5) quamquam ne actWae quidem, qnam 
SUud perfectum fere babet (Iv, 2» 12), signiicationis in participio 
conspicuae exempla desant» ut Comment. II, 6, 6. Iil> 5* 11* Sym- 

Eos. IV, 61, ubi T. Herbst. 82. Veciig. IV, 25 1 sed aliae etiam 
uius temporis formae. PastoTii exemmo Plat. Legg. 710 d. nayra 
Aneffyyaajtti tfd-tf accedat Xenopb. De re equestri XII, 3 i d^ 

S«| ovt(og Bt^aa&u}* — vti Tfiy''J£Qay, r. ad I, 5, & — to; fjikr 
€6jLiiva axinriq tod ^dy&Qtinov, partes hominis tegumento 
ecentes* Tbucyd. Yl, 18 i| Nixtov rwy k&ytay dngayfioadyti, Cyrop* 
V, 2, 27 ov av tov ytay(axov tovtov vTrtQfiipaytay nokXny rtya nv 
tQ67tov xttTTiyoQticj Alia t. ad I, 3^ 8. Bornemannus Gorgia Pla- 
tonico 400 c. tf ^QX^w ndrta hteVyoy 9il yifiuy, b. e. iitc to £^ 
Xttyf iisque> quae uiterpretes ibi demonstray^runt , defenders we 



I^IB, III. CAP. X* IfiS 

§uim mUmi^ tav uv9(fwnov amnd^v jiv ^djQmtaf xoSq Si 

AA %l oSr< laxv^xl^ovg €^% nfkkv%Aiattij»vq %d*v SiUU^ 
noiw rove ^ti^oHog nkilovag TUiltTgj "(hi, Sffj, & S^QOh- 
%K% ivpf&fiBTiQOivg noffS. J%¥ ii QvStfiiv, Sfij^ nou^ h^'^QV 
jj mta^pt^ imiitMvvwiit nXitopog Ti/ujI; ov *y^ ^^ iaavg y% 
ndnag ovii ifioiovg o7jua/ aa noi^v, iV y% uiffnoTTBnag noi- 
^ jiXk& itii Jt tq^g 9ioial* aviit yiif atpiXig ion dtiQ€h- 
Mog u»iv Tovtov. Ovxavtf Sfij, edfiatd ye wSfgmnmv %a fiiwn 
wif^fna ioTi, rat ii u^^v&fia; TUim fifw oh^, i^. Ilwg 

fm^fior noitTg; ^'SigniQ xoi a^/iOTTOTro, Hifti* q &^fi6tTW» yJig 
iaitw iSQv^ftog, jSoxfTg fioi, Sijp^ StaKQdjfjgj to fvQvd^/novit 
ov awjP ittiuih Uyuvi cUla n^g %bf X9^^^^* &gjuQ dv d 

potse pvtat ynlgatAin lectionem r^ ta fiiv etc«, nt tl sv^fifta lo- ' 
riean, quam Pistias^ qstenderat Socrati, signiftcet, 

IQ. in^deixyvifty^ Malunt alii dnodiixyutin^ 8ed illud est 
Osfendere specimiae rei exhibitb, nee miaua de artifice opera sua 
floedatoribus proponente dicitur Oecon. X* 1< Of. S^mpoa. Ill, 3. 
uoi aeqQitor eig fxiaop q>iQSiy. Hier. XI> 10. Quamquam horum 
Terborum sempiterna in libria permutatio est« Vi^* 1V> 4, 1« 10. 11. 
yyufiffif €inQdi£xvvff9-t($ et aimiiia post yyiufttip anotpafyeoS'm. 12, 
ubi recte legitur ^ixatoavyris inldny^a. 18 » ubi Sichneiderug loco 
Tolgati iniSttxyvfjii^ recte anoiSilxyv(Aai restitmit. Oeccwi. HI, 1 pri- 
■mm est ajto^iixywa ^ deiade intdeucyiym ^ discrinine ad perapi- 
deiidaiii haqd difficili. 

11. viQjuotToyta adeo quibusdam displiouit > at damnarent. 
8ed reete rinokhius ; Wie kann ttein Pander ^# proportioniri $€im, 
wtnm #r eimtm Hekfechtpraporlionirisn fM$it Sajfiii tih er pMisil. 
Nam quae sequuiitur verba, ita explenda sant ; ovf0 xal evQvd'uoy 
TRMiS , ut xai ante ttnuoiToyitt yel praetermittaa YeL tuearia. Uu- 
plex rideaa Cyrpp. V, 6, 46. Vlll, 2^ 6- Oecon. VI, 3^ Cf. ad 6, 2. 
lly 3, 2. Per Sstebq autem interrogatiooi ndk respondetmr Miam 
ly, 5, a Mattb. gr. ampl. p. 1287. 

ISn nQ6s praepositio ut saepe in comparatione usurpatar) r. 
ad 1, 2, 52. Ill, 5, 4} ita multiplicem relationis h^bet si^nifica- 
Honem : 11, 6, 34 e^ol'xag lyeiv ngos avtoy. IV, 2, 15^ ngog tov^ 
o^vff uoyoy t<xvtcic ^Qonay, i, 3, 3. Cyrop. IVii 6» 6 ofds ytiQy lis 
iym noog ttvioy eyat, Vlll, 4, 29 totg uvqioQXOfs i^ttiQita i^i^ov 
n^ tTfy tt^ay ixttajtp, Anab. V]l, 1, 9 dO-vfjisiy tsqos rny l^^oy. 
IV, 3, 10 T« TtQos toy noXt^oy. V. ad 8, 5. — oigTiiQ iy cf tres 
Toculae In uniua vim et significationem abierunt^ ut etiaro unius 
particulae speciem referant utque tempus finitum, ouqd dkitur, 
deesse possit : quod tamen si additum est, ay particula non magis 
•d protasin pertinet. Cyrop. I. 3, 2 rjandCtto ttvroy , SgntQ^ ay tl 
tie naXai avyreO-^a/jifAiyog aana^oixoy h. e. &gn%Q ay tig dcnaCotTOy 
ti nalai avyttd-QOfMfAiyog aandCoito, ubi locum similiter conforma- 
tam Qell. ill, 1, 14 compiMravit Bomemannus. Sympos. IX, 4 



V 



166* LIB. III. CAR X. 

di xal' iXXo u ai fux(^v uya^hfv r^ uQfiittitp ngo^kum. 

mRfivmp ol uqiwttw^iq tdir iroffiiaitaPf tip aitiw irro^- 
fiip i^orrf^. ol fdr yikQ ataQfioatm, ^ oXoi i* rmw £fimp 
xgifiufiiro$ ^ xal oXXo ji tov mifwctog 0(p6iga nti^mnag, 
ivgq>o^ xui ;r«X«Ko2 ylytovwoi* ol ii uffionorftg, ituJuif*^ 
fiitoi ti puQog %h fiip vni t&v xXitd&v xai InWfUSkiP, %b di 
vno %&t mfAtaVf to ti ino rov atT^9ovg, %o di vno tov nf- 
topf tb di vni t^g yaatgog, iXfyov i^r ov q>ofiifum, iXk& 
UnQog^fittTt iotxaoir* fijp^xo^y Sfff, airt6, di* otuq fymyB tit 
Ifiu Sqya nXilatov 2§ui vo^JilC/ia i7vai» Spiot fiiwrot to^c 



iirt^OQevaag ufsnsQ ay tt tig ftiXixmatay nbi v. Herbst. VicL Stall- 
baum, Plat.Apol. 17 d. In locis lis, quibos non sequitur tempua 
finitunii tagn^QaytCy ut sit qxa$ij uno tenore scribi solet, laocr. 




4» (Siy dofiotrri. Codices ^ iayf quod quum fuerint qui more 
attico dictum eut pro liy aicerent, hodie nemo facile ab hoc uau 
atticos scriptorea abstinuisse negabit. Uerm. Vig. 8^. Idem Ti- 
tium libri habent IV, 2, 39. 

13* tyovttg quomodo solrisl Matth^566. ^ — S&ttXtifi» 
fiiyoi TO pxQOff loricaey. quarum pondus distributuM inter ae 
est a singulis corporis partibus, quarum pondus singulae partea 
aequaliter dispertitum suseeperunt. V. Schneider. Hell. I, 7t 20. 
Separatim sumendi vel divisione facta partem accipiendi rel dis- 
pertiendi dictum lideas Cyrop. IV, 6, 13. V, 1, 29. Anab. iV, 1, 
33« V, 3» 4. RcTocanda est autem construetio ad huiusmodi dicta: 
Cjrrop. Vlly 5^ 13i. 6 Kvqos t6 axQativfia xativufxi dtadixa fii^m 
I9 2^ 4 di^(nitai dk auiri ij AyoQ» tiifUQa fUim* 6. {StaJexa yag xai 
IttQaiay ipvlai di^^yi€u. Plat. Politic. 283 d. Jiiloiuey aviny (ri|y 
uiifniuxiiy) dvo fii^ Poppo Cyrop. 1*2,4.. lleindorf. Plat, rhaedr. 
!l&3e. Matth. 419. i. colL 424. 1. Rost. 104. n. U. ^ oklyov 
dttyf Matth. 354. Rost. 108. 4. a. Ad sententlam of. De re eqiie- 
stri XIJ9 1 toy fiky xuXmg oQ/ioCoyta tXoy ifiqn th a£fAXf t6r «fl 
ayay x^XoQhy ol ifioi fioyoi ipiaovotyy S yt fAny XUty attyhg 6§^ 
CfjLog^ ovx onXoy ictly^ ubi quod scribitur aQ^Aoioytn^ licet can 
formam iam veteres ab Atticis abiudicaTcrint, recentiorea aaaea* 
aerint; v. Lobeck. Phryn« 241 ; recte tamen et iiiic et Cyrop. I, 
9; 17. II, 1, 16 ab editoribua serratum esse videtur; scripaenuit 
etiam- 1, f, 18. 

14. ttvro, h. e. ttvto tovto, Hae significatione sn^io eauntia- 
tis praemitti ut apud Platonem non infrequens est, ita apud alios 
soriptores minus usitatum. Thucyd. Vli, 34. rouiaaytig^ di* «^4 
Qux tfaaaa&ai, di* omq o^d* ol htQoi yucay. Id fit fere ite, ut pro- 
Boinen relatirum seqtiatur , ^quo demonstratiTum involTitor. Vid. 
tamen An\ib. IV, 7, 7 avto ay. fiprij 16 Sioy itti, uihi r. Bomem. 
lleindorf. Plat. Lys. 204 a. Bernbani. Syntax, p. 28U. Matth. 407. 0. 7. 



LIB, III, CAP, 3a, 167 

ifi0ifi dmioSai nonttkav tc mi Inlx^va^v m^a&ou. atuff, Ikffif 16 
ToS awfiatog /aij fihwjQQj dXXit tori f^h mf^ovfiipov, jori 

fi^ Ivnovvtag h jjj %^hif. jivrig, Sfii, ToSre Uyug^ & S^-- 
Mfmug, xoft jsovu iifd-Hg Jmoiixf^ 

CAPUT XI. 

Qiodojii^ xoi Ota; ovvayoi t^ mtAoyji, fiyiyo^^yroc nt^r^g 
ray na^vtiav zivog xat ^nivtagj ou x^imof ^117 loj^ot; Tii 
sctti^^.T^^ /t;votixo;^ xul iwyQuqf^ifg fi^<tavto$ ^gtiwiu nfig 
0v%^f uuaxaaofiivovg, cig ln^ttvipf IniJSwtviHt layit^g 00a xo- 
X&g Sx^ij *hlov av tlfj ^iaaofiivovg , tq>f] b SmxQoitiig' oi 
yoQ ^ imiaaal yi ti loyiny x^htov IVrvi xavofim^^v. Ktd 

. ISk AxQiPikff aocnrate factae. Xoyoi ii7si^$p»uAr<u lM>cr. 
Paoeg. G. 3. in.y uhl r. Moms e( Baitev. — ^IX\ tovc iu'iqfltA- 
7rQ£fi»Tcr(» T. ad 9y 6« -^ «.vt^; Todro Xiyeis,, ifse tu, fudd 
rea fiat, quod equldem censeo, eloqiieria« Bori^mannua avj6 lovr 
S iUr;)^eis probabilius iudicat coll. Matth« 467. 13^ ^ ««l'7r«l>'V* 
la pleriaque libria acriptum est xal rit yBtfy quioa dictioQem' ta* 
hian, quam praetor noatram -• * • - -^ -^ - ^ ^^^ ^ -- •»■• 

2j27 non Inveniatur^ ab Xei 

3) 17. Reliquarum scriptorum ^ ^ 

Kchaef, Altera dictio satis quidem est uaitatai^ nuu^me apuS 

l*bucydidein. Fntiscb, Quaest. Luc^ pu 6« 

CAP. XI. Cum Theodota mecetrV^e^ AleibUidia patissiwQV 
eonauetudine nobilitatay de arta amatorum yel amieonim aliidea- 
domm confabulatur Socrates. 

1* oiag 0vy$iif^0h 'V' ^^ h K 6^ Uy 9> 3). -^XQ^Ztjoy 16^ 
yov* Ijoycs Aoyev ^^^ Ueradat. 1I„ 35* xQtlaaor. Xoyov to elctoc tifg 
roaov. Tbucyd. 1I» 60. Ita enlm quae adao nagna sunt,, ut eomoi 
magoitudo verbis exprimi nequeat, dicuntur xQsioflta sire fuiftt 
Xa/ov. Valcken. Eurip. Hippol. 1216. V. ad H, 1, 22. -^ iavr^f, 
T. ad i, 2, 54. "^ oaa x(»Xtis |yai> sc. knt^uxyvur. Y. ad II. 
ly 6 &st aynyxaCsiy ^QyaCiaif-ttiy a xxAtas ti/u. II, 6y 22 tSigti (iti 
XvMiy^ 0^ ^^ nqogriXEk, et ad 11, 1» 32 iifivifiai nt^Qu ^&Qi6zfoiSf 
mg ngogrixBi* — ttioy »y stti* Qaamnam paxticulam additan 
exapectabaa? Y. ad II, 3,19. — d^iaaofiiyovg quuui sabiectum 
exprimat, manifestam earn diqit anacoluthiam Franc. Hichter^ De 
praeoipuis gr. 1. anacoluthis spec. I. p. 25. Apud Atheaaeum est 
&€aaofi^yots. Cf. Plat* Crit. 49 a. ov^eyl jqqjk^ tptifiky bcoyxag «di 





ay ipO'ayoite, r. ad II, 3, 11« 



10t LIB. III. CAP. XI. 

pihf iij ne^tv&iptK nijhg lijr OiMxipf noI waxakmfiQwtit 
^0^Q€up^ Trrl noffiOtfptvTap l&iAeama* nmmofdmm Si voi 

fi&XXo9 SioS6xfi X^(H^ ^^'^f ^Y< ^f*^ ^^ mXXog Utvwijt Ini^ 
i$i^v^ fl tavvtp^ hn^f ^'' id'ioodfiiAkf ig* d fiip TmAwf 
wfAifiiOj/fa itn\p 17 inUnlSiC, tiWTfiP ^fitv x^^ hnUvf d 

93i ^fit^ ri ^ia, ^fi&g lavifi; Binirfog Si TivoCt it^ Slmam 
Xiyoi^ Oixo^v, i'lprjj aviti fUv r^S^ %% %hv nag^ ^ftiSv ika^ 
rav xigSalfii xai inuSip dg nXilovi SioyyilXwfiiPf nXilu Apt^ 
Xtld-^ottai* ^fufg Si Iflri re &v l&ioaifit^, ImdvfioBfUP 
Sipaad-a$ tuA Smfnp intnewt^fuvoi $tai ijuX&dmg na9^a^ 
fkiv» in Si tovttop dxhg fiiM&g jkh &ipaniiAup, ravt^ Si &&^ 
fttkiviodtu: Kal ij &toSSrfi, N^ ^C i'ftj, it joiwr raSS^ 

4o9rwg 'i^u, ifii av Sioi i^jtip ti^g &iag ya^v ^tti^. %k Si 

AccafatiTum ex praecedentibuf tibi explica. V> ad !» 7, 2« 

,.3- 7r>t</»« Sinffiilarem el intra et extra conttractioneM. cim 
iiviieninbiui compoiii Botum eit satis. KrUger. Dionyt. Historiogr* 

», 38^. Anaif. I, % 11. Lrobeck. Phrvn. 410* Haack. Tbticyd. VI, i. 
atth. 437. n. 2 ) pluralis adyerbii rice rarius fungftur, Qaaiii- 
aaam in plurali ad Terbum i^eUTy addito nibii inest iatoliti: I9 
if 61 Tf» fUyi^xa nivtag loifiUt* IV, 1, 1 0^ /i#xpa t^ili^ tovg 
ifm^titg avi^ avytiviu*, De Rep« Athen. I, 3 nXi(t» iHpiXnimatm 
Wpr» if Bueiut nolv ewfoaCvoytm ^ nolv Sk nlttm xtd fuiym Xv^ 
novpt§u. lOi IVf 6. Vid. ad I, % 7. Ac quod apud Platonem est 
Cir. 417 b. noXv nXiim xai fiaXloy Sediouc tovfi tydoy ^ toug HSm-^ 
Oty noXiftCovgy Schneiderus recte docuit aiiud en% noXXu Mtirm^ 
auod Qccasiones timoris indtcet , aliud noXv, Sed cf. Uellen. 11, 
if 16 mtts fi^yug xttl'vXitUy ubi male xQoyoy iaftelligont. |qiia»- 
qvaiii Comment. IV, 8, 8 est nXti» XQ^^)* 4Qo^ vpud Platooen 
Menex. 2S& c. est tjftfyaf nXiioi ri iQ^tg^ quod retlnuit Bekkenu, 
rerrigens tamen cum Heindorflo iniussa codicum Charm. 358 e. 
SiXftoy ax^tfiaa^ai^ Aliis in lods seriptnrae rarietas est Anaii. 
HI, 3, 6. V, 6, 9. VII, 7, 34. Cyrop. II, i, &. Hellen. VI, 5, 50. 
Dubliis locus restat Comment. 1, 6, 12, ubi in plurimis iisdcv^ne 
optimis libris est ra^rtjc ay ovx iXurtm lijg a$Utg d(tyv(Hoy iitgat^ 
wvt quod nescio an sit, mi pr9iium pottuiatf uieki umtmr dem 
W^rikt, tuente etiam Bernbardy Svntax, 33& damnante Dindorliii 
Hell, II, 2, 16, qui de eo usu apud Attiros obtinente dubitantius^ 
at Tidetur, exposuit, multis ibi et p. 283 adhibltis confusonim Sa 
codicihus numerorum sin^^laris et pluralis exemplis. Ac aan« 
negari non potest, ex Inferloris aetatis oonsnetudine plurimis lo* 
eis Teterum scriptorum eiusmodi vitium illatupi eMMt. Deniqoe 
falluntur qui, ut Finseer, Element gr. 1. ]. 111. apnd Atticus ne«« 
trum plurale ubique dirunt fuisse xri^, accusativum singularem 
TtXiim. V. Poppo 'lliacyd. I. 1. p. 223. Buttm. 1. 274. 11. 411. — 
litfiXtjaitai, alii <iiq,tXriO-iaijm^ lllud ej( optimis libris restitui. 
V. ad I, 6, 4. 



UB. ni. CAP« XL . 180 

svjfo^t Mil ^i^nalvac noXX&g mi iiiiiiHf^ nal itiii taiim 
vac ifuXfifilvag ixoicaQ^ anU roT^ SUoi^ ri^i' o}«/ay i<p&i^' 
MfC aroTfUiffvao^rf^y', £lni fcoiy ipi;, ct" 6m^o717, (Sm eotf 
Af^h^i Oim ffiOi/ fffffn ^i^ £90 o2m&i 9^(o4ovc J)t<>^fl| 

^Kp9f 9A0C /AIM yiPOfietoQ 9S nouTi^ t&Afjj oit4g fioi filog 
4a%L N^ tfjv^HQaVf «^, i €hadQ%fi , xaXop fi to xT^/4a*5 
wA soU^ KpfrTTOfi olySy i« «ol /^ofiy yo) aZ/cSv ^Acoy &yi^ 

sic 90$ iftkog Spvf^ fivui ff^opiT^Taiji ^ ko) avcif f< fnpiopSi; 

fjlfovacr, interpretant^ir nof^vxfa^ tuntque iQcuiipiies 9011 ^Q- 
cae, ia quibus iyeiy habere earn viin ^icitu^*. Anabi Ys 9i 9 Qi//iy 
^i9\ Demoath. rhilipp. IV. p. 57 e^tr, i(>Yn^ i¥"^" aliae; in qui* 
Ml taaien omnilius demonstraTit UernMunniui Viger* 763. et G|«« 
gor. Cor- 863. ix^ty suam yim retinere^ ut notet, co.qiunctMm qqid 
earn quo eise, — 4 it it m /u ^ r, ad |I^ 6, 34* cf. IV, 2, 10^ -^ 2- 
votf ^01 /t^of if^^f b. 0« ^£ii^v {(3 site ra iTrif^fcfe l(|ia, 
Prono^ien enim ad totum, quod (tri^ec^dit, ^nuA^fitufii perUaet. 
Y. ad II, 4, 2, Apol. 7^ ei^tri 

St^ yi particula post iun^ndi fpnnulas Inferri solet. I, S, X 
Sysipoi, ly 15* lYy b4. -^ TtQsirxop ottSr. Ex Btephanl con- 
iectura nonnulU ^ praepoBuerunt g^njtiTO. 8ed est baeo brevllpa 
in comparationibua admodum frequens, qua ante genitiTuni, quoM 
lod confornalia postulat, ij oniittitur, tanquiini pi genitiTus banc 
habeat cauaiain. Yid. IV, 3, 10, ubi non aniigis necesaarima eal f 
mate ttSy ipurtiy. De Rep. L^c IX, 1. ubi relinondain arifl yoQ ^i 
inutxoTitiy tie ^ €uqoi fuiovg anQ&y^xoyias- jovrmy ttSy ix tqj 
^oftiQOv mnoxmgety ai^vfiiymy* Liberiore vsu dicta a^nt etiftm 
quae ImbeDHii iiiniUa II, 6, 8 • ubi qi|itm scriptuip ut toii' iygty^ 
itmVy quidam t^^ antepununt;; lY, 6, 14, ubi t^y mntndltuy ec| 
i* q« t^e r^y ianmik*»y. Notum est autein„ Hberiore Graecpruin 
consoetudlne genitivum etiam Ibi post compafativos r^pcuriri, ubi, 
si ^ ppnaturt aenitiTQ rel datiTQ utendum ait. Genitivo In illia; 
datlvo Anfib. 1|, 5, 13 uifyvur^ovg ovx iQ*^ ^^/^ ^vy^tfiu ^vfufiixv 
XWietfuyoi fiakkoy &y ^oXdaeaS-e ng yuy airy i[io\ qi^;. Cyrop« 
Vlil, 7, 12 Tftvia W fiitoUsvoyti iyayxri <M>v fiaLXw Uvf/muQOfAafH 
tOy, Mattb, 464, Buttm, 132, n. $, Host 109. n, 6, Alias poat 
comparatiToa praeter neceaaitateai interdum poni didtur ^, de 

2ua re v. Hermann. Soph, Antig. 1266* Matth. gr. inah 450, n. 3. 
tuae hue pertinere videatur ex Historia Graeca e^^einpla ^ ex 
abundant! ante genitlYupi positi, yel incfrti^ sunt, yt VI, 6, 52, 
vel aliua generis. — oliayy alii olW. Y. ad 2, 1, IV, 3^ 10. 



h 



130 . LIB. HI. CAR XL 



tJCo] iiAiA a^f ^^9 cvftfiavliinf i^p^pnaStat %a ^^«rpor{ 
Ov yit^ dij, [Spirit oSrctfC Y* itix^wg otuf^iu xf^ ^^ nic^ 
mav iSl^tov ayQiVfia, ftXovf, &ti^iiw. avx i^St ^^f mA «i 

fiiv Y&Q tijg wtnog vlfABvxtu^ xivag rvnt9(fiVTm&g nogtai^um^ 
taitoug aitoig drjQwatp* Sn ii fic^ ^fUgav inottdfaaKtnh' 
otVj SXXug xT&rtm xvvug, cfirirf;, ^ an in jtjg voju^c ^h ^^ 
ivr^v AjUXd-mai, r^ ia^fj ata^av6f4ivM ivQldxovaiP ovvooc* 
Sri ii noidhutg tialv, ^gtt mi ix rov q^viQOv XQfx^vtig &m0-» 
fpa^ciy , oXl«^ ai %vrag zax^lug na^tmfvvX/nntm , 7rfi mnk 
n63ag uXtaiiowPtu' ou ii xol ravtetg ovrci/y ttng &vo^pt£- 
fovai, iUtva laraatv ilg rug utganovg, fj (ftvyovatv, V Jg 

9TOVTa Ifinlmovtig avfinoit^€»vTiu. Tlvi 9lp, ifti, %oMttf 
iptkaivg u¥ lyta ^fif^tjv; *Eap v^ JC Hjpij, avrl xvrig kt^00 
Sgttg aoi ixyfvwiv fiiv roi^g fptXoxdXavg ftai nXwalovg tig^au, 
$igmv ii fif}X(i^^(fitaif onwg IftfiaXfj avtoig iig t& ffA ilxiVQU 

i^Kal notd, I'ftj, lyi^ ibava ^of; *lS,v fiiv itJTioVf fftjf ntd 
fiuXa ii mgmXixofuvov, rd atSfjia' iv ii tovxfg ^xi^9 ^ 
umoftat^avug, xtd^wg uv ififiXdnovaa x^^Q^^o, xo2 S t« or 

6. tovtij^ Cur non tovtt}! V. ail II, 4^ 2. -^ r^o^^, r. ad 

7. ov yuQy'r, ad I, 4, 9« III, 3, 1. -^ axixv»iy alii in9^ 
X^f' Graminatici reteres , quae illorum in his rebus sollertia 
«8fe, illud mviv t^x^^9 Afitlta^y hoc f i/i;(^a>; , ^nlaatm^^ vei «Xi^Mc» 
ivttoQt vol denique nityv. ndyrtog interpretantur. Zeun. yiger.388. 
8tallbauiii. Plat. Euthypfir. p. 12. Ill sq. -^ (kiiQtSrtts^ Schneide- 
rus lubente Heindorfio sciripslt xki ol — &iigtatnig, sed ux^aCovOtr 
unircrse dictum est: ia»$ mmUf wenu wum etc. Atque ita deiada 
ctiam pergit soriptor. ComparaTit Bomewiaanas Anab, I, 9^ &• 
Cyrop. T, 1, 10. V. infira IV^ 6> 7 ao(po( iiatr. — ^figaaMty^ r. 
ad 1 , 2, 24. 

S.*t)Tt jiiiy tti. Compara looun simillimam Cyrop. I, 6, 40, 
ubi idem genus Yocabuli Kvwy eeneratim dicti (Buttm. 1. p. 133. 
V. ad ly 2» 37) et opimsitum yidebis hf axotit 7- trir fifiiQay (111, 
S^ 25 itrnxk tftBg «^ yvxt^o), cuius loco quod hie legimus fnH^ 
ig^u^POKy attice dictum eaM pro hf fif^^Qff oVserTarunt Teteres, per 
kyfiien scribendum ene u^^fiiimy Tolaerunt reoentiores quidam. 
B. Thiersch. Aristoph. Plut. 927. Scripsit illio Poppo xutun^ng. 
Vid. Venat. V, 29« Meatus autem ferae, quern dicit AtQan6yf Cy- 
fop. L c* n^w^ Venat. VI, 5 SqofAOv^ X, 7 ^(aov Tocat. 

10. tl^g hv ififilinovaa xffQ^Coto. ny positum, quia sap- 
positionis significatio et vis inest in participio. V. ad II, 10,0. -^ 
aol u^^^atiiamytif y<, t. ad 5» 10. Alii aol u^^motijlaayrii 



■^ I 



LIB. IIL CAP. XI. 171 

Ufwaa iiffotwdig, xaX Su 3^ tip fiip httfuXoftiPW aofif^ 
9mg imoiix^9m, tip ii tQtHpSrtm anoxXilar, md i^wot^ 
pa¥t6g YM ^ov if^vttattxwg ImavU^fua^tu^ ira2 Kak6v v# 
nffoiSiaamg inpiiQa avvfiadijvai, jeol t^ atpoiga aw ^gowtl^ 
{(MTi ilfi tfj ywx^ Kiya^dm. (ptX^p yi fi^p tS ^li* ou Inht 
mrmtMu dv imIpw ^akwtd^j ikXit tui tApoatfig' xak Sn o^<-r 
fro/ aol tioip ol iptXot, ol^ or* ov Xoyip, iXi! ifiyM upoml'* 
&ug.'Mit tip dC Jlfpti 17 &io6oxtif iyfi t^vxiOPiriih. fifjX^'^ 
pmftm, Sal ^'^p, tif^, noXi SiaifiQH t^ Kara (piatp ti xoiil 
if&wg ip&famtp nQogq)i^iad-at. xal yag i^ fila f^ip ovt up 
SXoic ovve xaraaxoig (flkop* ^ifyfolf ii xol ^tovfj ti drj^ 
^op TOtrro aXwoiflOP ti xal nagofiopifiop iaxtp* jiXti^^ Tj^it 
yag, tipti* /JiZtolwp, tiptj, nffwtop fiip toig (pfi^Ptfyptmg aaa 
TotttSta a!^ovp, ola notovaip avzoig afiikQ6Tai:d fij^^au,. 
tnata ii airx^p afiilfiiaS^ai xagifyfAhriP tip avtip t4finap. 
ovxu yaq ap fidXiaxa tplkoi yiypoiPto xal nXiiaxoP XQ^^^ 
qftloiBP xal /nfyioia eit^itottp. x^9^*^ i^ ^ fiuXiaxa, di9 
diOftipBig itagoTo ti naQot oiavr^g^ bgag ydg, Bxi.xal tm 
^(fWfiatfap Ta ^Sioxa, iotp ftip ti^. ngogqilgji nglp imdvfuTp^ 
ariiij q>alpixai, ^txogiOfzivoig ii xal fiieXv^'filup nagfyji * Up 

ttf T. ad IVy % 28« -^ itQBaioi ex coniectura Orellii et Schnei- 
deii, coll. Cyrop. II, 3, 7. Synipoy. IV, (»9. Yulgo S^iotoif auod 
Boriiemannus ita tuetur^ ut Svi ooaTertendum esse dicat quw ol* 
timtt mi id quod. 

11. nokv diatpiqst, magnam focit discrimen, maUam inter* 
est. V. ad 3, 14. 12, 5 noXi; diatpigu ok piXuara to atSfia tx^ip* 
— iLp(k(jian(^ nQosfp^QsaO-ai, uti aliquo, tractare aliaueoik 
Datirus usitatus. Matth. 402, b. ngos r. Anab. Vll, 1, 6. Agei. 
•YIl, 3* Isocr. Nicocl. p. 42. Lang, 

12* a^iot/v, Schneiderus ex sequentibus intelligi iubet Ttouty^ 
Sed tt^iovy quum significet rogarey pottuiart^ ac secum habeat 
accusativum cum infinitivo (v. Anab. I, 1, 8, itellen. II, 4^ 42* 
Illy 1,22. Y, 3M0), inter ea verba nunierandum videtar etae^ quae 
€1111 duplici accusatiTO construuntur.. Matth. 417, d. Host 1(M. 4« 



POiC 



i^dsofi^voig. Plat.Phaedr. 233d. hijh il XQ^ ^^^f ^iQ(ii- 
fiaXtara ;^a^^£a^a», TiQogriXH xal wp alXatr /u^^ toiff fiw^ 




i 12 tris ntcQa tovi(ap %ifVo(ai> Qiium haec dicitur east periphra- 
sis quaedam genitiri, cave Bupenracaneain esse pates praepositio^ 
nem, quae §. sq. cum datiro coniuncta non est quod soUicitetur. 
"^•nqosfpiQi^, in priore sede codices aliquot habent nQo^i*' 
Qfiraif non sine magna veri specie, nqogwi^iadvit enim dicitur de' 
dbo ori admovendo , Sympos. lY, 41. £yrop. lY, 2, 4i. Quam- 
quam ngogipiQiiy recte signi^cat, apportare alicui cibum, ut paullo 
kifra eat nQQstpiQOiSf Cyrop* Yil, ly 1. De re equ. IX9 11* 



m tIB. HI. .CAP, 3W, 

Si TK ^f^^fU ^H^ IfmoiiiaaCf m» ymfX^f^a ^, iiify0 

Uf^ita qiohixm. Huig air &v ¥ff^, lyi^ Xifihv ifinat^t ttf TiBr 

Hop* J/Eiol iwaffnjt^ £2 nf z//* 2^, numw fih toTc jeiMhr 

9r]li70fioyi|f; iraiNrf^yoi niUiy iimmm* Ihutxa %aig iiOfUvavf 
vnofttfivtiOxotg wg HwffurniArg ti oft$Uf uai r^ ifalnt^m 
fiwXofUrti x^l^a^Oi ^ itaqftvyovoa, fWc 2r lie f<iUiiif« 
Sifl^&at. jfpfixavta y«tp noiLii iitupiffu %a oi%dL dwQa, ^ jKp)» 

1^ nffegffigot^f BC. xa wtqit iroA Ille eiiim genitivas jJi^ 
fiao* if*oi non ex r^» m^ ex Ituor pendet, n$$rfjy r(nifimm0 
Sywpos. IV, 36, enroll, VllI, 3. 36. intUrov Oecon. Xlli, 9. tfv^ 

^4f^j^^^^£x Vll}^*^' ^^^V'^'' iliv^SQ^ag Plat. Civ. 562 c Mattlu 
SSO* Boat. ili9, 4. 0, A4 ^nof^i/irtiaxoif autem ttetlm lequeni 
qmBM jiaasiim personiie iiiieUigia| quern reif -*• ^qvAo/i/k^* V« 
•d ly 2, i. Sententia Terborum haec eft: Si tos, qui auiqria de-* 
liciis egenty commonefadas rel alUcflai qnam hqaeftlMiBia oout 
- mietqdtiie aCque eo, quod uiedo .gradficafi te lllis relle, modo re* 
fugere videans, uique duni quam maxime Toluptatein amorii appe^ 
taut* — Jftwyi^p** — J, y. ad 7, 7, 

t6« Ti oiy ov av /uo« iyiyov tf vi^^ii^aT^ff T<3j*^fp^ 
Imv; £iinp« Hippol* 1060. J &io(^ U d^ra jovuoy ov lixstt aioua; 
dictum cum duDiUndi rel nolendi signifioatione. Matth. p. OSS. 
Futuri uiius in hac dictione rariMimus, praeseutis et aorisli fre^ 
queutipr* Anab. Ill, 4, 39 nklk ji ovx fyig tov^ TuXrctatq^; Chiri* 
aopbuft ex Xenophonte ita ^aerft, at eignifieet Telle' se nb illo 
cetratos iam adductos. Hellen. IV, 1, %i jC ovr o^ nw^mnj^; 8a- 
pra la 10 t/ ovy av axonovfiiv; quod quum flit iimpliciter ; qwld 
bitur uon oonsidemmutf exbortationem tumeii continet fere eaa- 
<km, quam itta^ ess^ Tidiput iu rerbis 11, 3, 11 owe c^ tp&m'otf 
liyiori 8eqtei)tii| eit enim^ Quid ipupedit, quominu« statim conai- 
defemOa aut dicamuit Id autem, de quo termo est, ubi ita est 
comparatum, ut poa«e iam factum esee aigniQcare TeUmua. aorlalo 
iituntur scriptores gr^eci, C^rop. U, 1, fu ovy ov *al t^y 4ura~ 
ftty Hi^ag ftoi ; quod QUum sit propria : quid Igitur non CQpiaa 
quoque mihi recensuistil eat denique: quid, quod nondum fM^tom 
^iror, atatim recense copiaa, V. ibi Weisl^iua. Vlll, 3» 46 t/ ovit 
^^X^ crv y< o^MiM uala ivdtitifAWf iyiyov ; quid pbatat , quiii tute 
atatim »U felix? Nop minua ad illustrandum eum usum aptua eat 
Ipcua, oui inCra eat IV, 6, 14 tC- ovy ovx ixetyo n^ioy in^M^lm~ 
ui^ai T( hriy Mgyov Ayaih>v nolhov; quae interrogatio quam Tim 
bab^a^y ex ivaponap apparet: no$^fiky tovto^ ut boe loco: Velim 
ytatim mihi ftaa Tenandprom amicorum adiutor. Fiam, al miU 
perauaaeria. I^xprimit haec dictio, aatia iila quidem apud Xeno- 
phoMem et Pla^onem in diploma uaitata , afacritatem^ quandam 
animi et aTiditatem aciendi; cm quod latine dicitur qmm cum ia- 
4icatiY0, fere reapondet, ntai qupd praeaente tantum tempare eai 
aunt liom&^ni. Veilei. 1|, 7y 3< Quin tu hoc potiua facia f Terent. 
Phorm. II, 3, 82 Qnin, quod eat ferendum, feraf LiT. I, 67. V. 
l^mahora. gr. 174. 1. n. 4. p, 494, Cort Cic. ad Dir. VJI, 8» 3. 
Uerzog. Ciiea. B« €}, V^ d3. et ne igUwr quidem deaidtmtur, Sal- 



LIB. m. CAP. XI. 17S 

l!g^» nil9j]c pi ^* ttS^ tivv &» ^^t mlaatftl w ; Zfinlfaagf 
Hf^f Tovro ovr^ xai fciy/ai^o}^, /liy t/ ^ot; J/;;. £r(i^ to^ 
MH^^ 4917 y ^ttfiivvL Kul o SamffaTfif immuontioi^ t^v aifoSie 
in^mfiioawniv t IdiX J dcoJor^, ^, oft; narti jtcoi ffitir 
ion axiAidim* xoi yaf VSia wQayfiata jtokka i^ difftimm 
nm^ix^ juot ocr/oX^y * daX Si icoi f^Acu fiot^ aS;^ eSrc ^jciiTipoC 
othr« Kvxthg wf avtatv Idaovai fM amivaz^ flktffa Tf fidi^ 
^vydvcrm nop' j/uo{$ xai ^jr^i^oc- 'finAjraaai f^^p ^9fli ^il 

» « 

lust. Catil* 30. Qtiin igitnr expergiscimini I Denlqne locui noster 
ita iiiterpretandus erit: Quin igitur mecum amicos capias! h. e. 
odui igitur capta. Tertia penona eadem ri ac potestate praedita 
inrenitur^ Plat. Phaedoti. 86 d. it ovy ug vfitSy €vJtoQ»wMQog (^ot7| 
ti ovx &niXQ(yato; h. e. reipondeat quaniprimum. Locos Xeuo- 
phonleos Y. apud HerbstK 111 » 1 , 10. Poppoh. Cjrop. II , 1 > 4. 
Frotacli«r. Uier. !> 3* Schneider, ad h. K Platomcos apud Heiii* 
dorf. Charmld. 154 e. Gorg. 503 b. 509 e. Stalibaum. Phileb. p. 173. 
Hymfotk 173 b« Lofs. Menex.*!236 c. Matth. gr. ampl. II. p. 055. 
Bttttn. 1374 11. 6. — ntSc oir i£i^> Alii ntSs ib^ chE^, untatior« 
ordine. V. ad I, 6, 12. 

16. ititQayfioav9nyf r. ad I, 6, 15. -^ a)/Xi»t» amicos suoa 
et diicipuloa inteliigit. De iiad^il accipienaum est wUMxioa |. 
18. extr. Hwlttt. 

17. - ApottoioruB Socratis im&vuijttjg taxvgtis fiiisse dicitur 
Apol. 28. Cf. Piaton. Phaed. 59 a. Sympos. 173 d« Stailbaum. ad 
vtmnqae locum. Wolf. Praef. Sympos. p. XL aq, Aniuikenei, 
C^corum princeps, 2ioxqaui arokuCtoy avi^dififAtQivHr dicitur 
MD. Syinpos. IV) 44. 8immtm» et Cebet nominantur etiam I» i, 48k 




aba ex datiro orta concedat^ iota tam^n subscribi vetat Buttm. 
cr. max. II. p. 275 sq. Roit. 86» n. 9. -^ li/}^y*ii^. De his Schnei- 
aenia accurate ad h. 1. exposuit; unde haec depromii: Aricula 
propria' dicitur in cavis arborum nidulans atque Insectis victitans^ 
uprfnis formicis, quas lingua praelonga proiecta glutini eius ad* 
iMcrantes dejlutit, relnti pieorum genus. Praeterea aricnlai quanl 
Latin! tmrqutllmn, Galii iorcou^ nos Weniehait appellamus, gesti* 
b«s etiam qnibusdam mirabilis^ caput et collum reflectere et dr-* 
cnmrotare potest, reliquo quieircente corpore ; quod facit, dum in 
BBiaaibus earn tenemus vivam. Delude nido suo incubana aut ca- 
Toa inclusa accedentem hominem territare conatur, dum appro* 
pioqaanS) capUe proiecto et coUo, alisque pendentibus, sobito re* 
tracto et capite et collo, saltum retro dat» eundemque gestum 
repetit. Haec ayis natura et mores mirabiles antiquitatem rudem 
in admirationem rei raptam eo adegit, ut Tirium aliquid extra* 
ordinariarum inesse illi et corpori eius crederent, eamque adeo 
aid usum pelliciendorum hominum ad amorem adhiberent Avem 
acilieet rotae quatuor radios habenti illigabant atque ita rotam 
rariis cum incantationibus rersabant. Hinc ipsa rota nomine ari- 
cuiae appeiiata fuit. Hinc Hxeiy tvyya in( ttya (et int nyi)^ at- 
que omnino iilicioram genus omne na Tocabant, 



174 LIB. m. CAP. xn. 

wiwtt Mai *Awfm9inp^ Mimofl lam immkitjrt99mi; tm %l ti 
mai KtfitiUi walk JEi§titima G^fitf^a^ wmfmjfywwa^Oi; wi i99», 
iu %9Atm mvM anm wallSm ^p t k t ^ma ta wmk I w f tm w mai Uf^ 
Wpaa InL X^/^oow xoAvr §i9i, Spf, 1179 ^77*^9 %* ^ ^ 
Mfmmf tkMta ath^. jtkka ftm JC Sfii, mb «M( SbMitfm 

fa60Ofiau, Tbfn* liowaia iwadlxan. jOX 9M9dSSia§tail m, J^ 
iiw §ai ttf fdiaiffa ooa hdaia ^ 

CAPOT Xtt 

t *Eauflr9pf Si %m l ^viw iaaw tipu, rlo9 %t Srra ni ti 
aS§tm MOxSg Hxaw^^ Utiw, 'Qg iduanxtig, Jtfr,^ ri aA/m axfiQ^ 
i *EjUfang» Kai og, ^Itimf^q §iiwj ifij, ^fii, i Saht^agrtg, 
Oitia yt fiSiXXaw, J^f %&p h *Olaffimia luklivtww uyaaiaB^ 
o9au* ij tatuS <rm fwcgog Aat o nagl tt^ V^ffX^S «f^ Tp«c 

%walkaiitafog ipiw, or Id&ipm&u &^aovaiw, Stam y^«0kf; jw2 
^ajv ofo alfy^i ftir iiu tip^ tSv trmfimatr xa^^ba^ imoSr^ 
mawal ta h tcSg noXifuxoii xtaivwotg xai aia^Q^ aaiyofwrau * 
mallai ii it* aA%h ravio Uhrag aXbna»ncu *ai aliwfig ^ita 
io»ltvov0i T&F lotnitw filar, Uof aizaa tv^rfaaif t^ /alcirc»- 
taaip^ SovXi/aa^, ^ dg tag iwwptag tug aXfuanaaug Ifuu^ 

ttL mvtoe — ffit r, md% if S. ^ tfilmtiqa Tarior fonmu 
Boitiiit fai grum. 52. n. 6. a Teteribns tres qO^g adiectin coai- 
faratiTCw bSc discriMioe osorpari solitcw Iuuk docet, ut ifOxt^oQ 
Mt aaidor, t^ilaitt^oc graUor, q.ihitegos vasU aiatiii. 

CAP. XII. De bona TaletadiBe, fiimitate at. robore corporis 
fcr cxereitia gyamasHca qoaerendis. Epigeoes, quocum Socrates 
coUoqaitur, mmi est ibos Critonisy sed Antiphoatis. V. Stallbaiua. 
Plat. Phaed. 50 K 

1. ISimnxmg ^Z^*^ " iii^ttiSf r. ad 7, 7.^ — t^tmriie 
f^iy* gyiaastica qiddeiii ars ad me oon peril net; aaimp auteai 

. caEeoleado operaia do. Berb§t. Y. ad J, 2, 2. Codex Paris. A. Iw- 
Wt Uutftf^s yip ^fu» Quae erat seaaatura oppositjo, ab. Socrate 
Mcnpatur, at Konp. HeL 661. *EL oxiTttvaa ftir layor, oior ^iw 
ifoiaofuu* MiriL o^uh ^^ Uiar. ffiv xoi fior&mti xiouv. Vid. 
Pfiogk. — ovdir yi uillory r. ad 0, 4. Its 2, 37. — Ztaw 
Tv/Mtfcx, T. f • sq. Hoc rerboai at de loco fortaito didtar, 
ica etiaai de tenpore* idf^ue adeo fit ita, ut rrferator ad sabie* 
Ctiua. Uellea* lY, 1, 34 iar ovim jvxnatr^ iaur Zrt xak ajt^mi" 
rmy dllilpvg, coll. Yll, 1, 44. amfrng^ mar 'nm, naitr laxmruZ 
m nolig. Saepios aialto de loco ac aiodo. Anab. Y,4y34 tagx^vrro 
mptattiftiroi inov tvxotir- 11,2,17 tag itvyraror huiatotf iivUCorro* 
la bis autem per se patet repetendum ad tvyziriiy esse rerbmn 
priaMuriaai. 

2. ^roi — ^9 lY, 6, 13. Mattb. 619. ij — nroi dicitur rarissl- 
tamaa case ab HenMim. Yig.787. amiqaas did cootendit Lobedu 



LIB. in. CAP. XIL 175 

tov Xoinop filov Mntg t&v uvayxutan^ omg xal jmjnma- 
^oviTf( iiaiwat\ noXkol di io§ap viaxQav KtwrroUf ii& %fj9 
Tov awfiarog uSwafiluv doxovwig anoiaXtop, fj xmaffinr^B 
%&v ImtifAlofV tijg xa}^fl^l($g rwrmv, irai^ j/oii; ay oiW fp4^ 
ffup %ik TOiavra; xa\ fiijv olfiol yi nokha Qam nai ^dini 
tovjiap iipat S ift vnOfiintp top i7Ufi%k6f^iPOP r^g tov frot-* 
fiUTog iiiShtg. fj iyiHpduQOP tc tcai iig TalXo T^^errjucJrc^Of^ 
voiiS^ng dpai T^y naxi§iap x^g tvtlSfag; ^ %wp iidk t^v cve« 
l^iap ytfPOfAlpiOP imxatpQOPitg; naX fn^p nupxa y§ r&paptta^ 
avfifittivH joTg iv xa adftara (X^vaip ij xoTg xuKwg, kal yitQ 
ifymipovciP ol tcc awfiara cv ^x^png xai iaxvovatf xal noX-^ 
Xol fiip iia Tothro ix %&p noXifuxwp iywviup aw^optcU t< 
iiaxflfiopwg xal Ji^ dttvii napxa iiuq>ivyovai , noXXol di qfl-^ 
Xoig ti fiofid'ttvai xal %^v narqlSa iligytjovai, xal itu tayra 
xifiX0g*te u§iOvptcu xal io'^av fnyuXijv xxwvitu xal xifiwp • 
naXXiarom' xvyyavovat, xal iifk xavxa top tc Xotwp fiiov ^diop 
xoi xuXXiOP dia^okft xal to^ iavrwp naial xaXXlavg uqfOQfiag 
dg top filov xaraXitnovatP. ovjoi XQ'^iy ou ^ noXig ovx aax^t^ 
ifl^oatff %a TLQog top noXifiop, ita jovto xal idla a^uXfip^ 

Soph. Ai. p. 443. Niminim quod primo loco dicitur, maiore com 
yi atque evidentius et tanquani exemplum ante oculos poni sol^l. 
lam Teteres grammatici fjtot praecedere lumerunt, nisi quod Pin- 
dama semel metri caussa ordinem invertisset. Vid. Neni. VI, 8. 
"Mtoi. autem quid est aliud quam ij cum confirmatione qiiadam? 

3* tovtiovy juiy Inntfiiuiv f^c xax^^Ca^j quae sunt mors, igno^ 
miiliay serritus, egestas. 

4. xnl dia tavta top ts loi7t6y pior xti, Particulao 
Tf non bene satis respondent quae sequuntur; sed similia traie- 
ctionis aut ellipticae dicendi rationis exempla contulit Borneman^ 
BU^ ad Ih 1,28. Cf. 11, 1, 5. 2, 12. Anab. Vll, 6, 16. Cyrop. VUI, 
2, 22. 24. Dictum h. 1. exspectes xal avxoC ts, sed scriptor ritae» 
quae illis hominibus reliqiia est, tempus post mortem renturum 
o^ponit. Sciendum est autem , ubi transposita rideatur esse par* 
ticula» fere solere complura verba^ tanquani unam cogitationem 
efficere, ac propterea liberiorem esse particulae sedis eligendaa 
optionem, ut recte habeat Sympos. II, 1 2[vQax6aiog ayd-Qtanog 
Mxatp te nvXviTQCitt dya&np xal doyTfOT^fita , et ne potuerit quidem 
Ijifwx pKOst xtU repcti. Cf. Anab. 11, !>, 7 fiiveiv re aiuhv ixikevae 
xal oMitnyoy inoifjaaro. Ac supra I-, 7, 3 quod in codicibus 
tantom non omnibus est t^ post xvfiSQyay, propter sequens xdl av* 
t6q non tam a sede, quam a sententia excusari ridetur. Vid. ad 
lli 6,^ 35. IV, 2,40. ^ 6ia xavttiy nonnullis damnatum, est 6ik 
t^ X'fQt^og d^ioDa^ai xiL 

6. xii JiQog toy noXifiopf r. 1, 6 ta sig toy nokffioy. Do 
Te cf. 1, 1* 5t 15. Intelliguntur autem artes et labores athleta* 
null vel eorum, qui aruoram/ tractationem docebant, dnXofidxoi 



176 LIB. UI. CAP. XU. 

ccUA fifiiiv igifToy ImfuXdEa^at. tS yitg ib9f, 7ri oHi h 

tb fiikttop TO o<5/ti« noi^tn^vaadm * n^c narra ya^ , torn 
nQumvciv w^^wnm, xri^'f^^^ ^i mSfia jciriy* jy mKOWC 
ii taTg tw atSfiaio^ /^^Axig noXif iiatfi^u wQ fiiktuna %h 
^a&fm VxHv. iml xal Ip ^ taxitg iXuxhttjp tnificnog xH^ 
' diHu, h T^ impo^a&oi, rig 9vk olitp ou teal iv twivff noL* 
lol fuyaia fffukKorttu itA tb |u^ v^tvUvHV ti awfiaf mU 
X^^ a xal adifftla Htd SvgxoXla xal ^avlm noXXwac ivoX- 
lori; ita %ijv irov cwfiutoc ara/cSAiy iig t^v itupouxp Iftnl* 

Tel onXofiax^i dicti, qnorum de arte malta diflceptantnr la Plato- 
nis Lachete. Cf% Schneider, et Bornem. ad Anab. II, 1, 7. -^ jfr- 
9'qnnoti r. ad I, 4, 14^ — noki ^latpiQet^ v. 11, 11. 

6. no 1 1 ax iQ nolloig. Est paronomasia sire parechetli; 
annominationem dicit QuinctiL IX, 3, 66$ cuivis linguae amata. 
Inprimis autem noXvs et nag adiectiva ad hanc rem apta faiaae 
tridentur. Cf. IV, 4) 4. et ad IV, 8, 11. Kruger. Anab. 1, d, 2. Lo- 
beck. Soph. Ai.^p. 365 sq. Beier. Cic Offic !» 17, 53. 61* — iu^' 
ninrovair ovttog* In libris quibusdam est iunlnrovOi. De 
hiatu apnd pedestris orationis scriptores tolernbili difAcillor dia* 
putatiOy si ad certam qillandani normam omnia relia redigere. 
At non possunt omnia. Nam quum eiusmodi res auiium iudicio 
relinquenda sunt, tnm diversa admodum hiatus ratio est. Est 
rero ca res eo minus neglieenda, quo facilius, ilia bene consti- 
tuta, de aliis quibusdam rebus cognatis iisdemque dubitationi ob- 
n<»\iis iudicari potest, maxima de yocabulis, quae augmentum ab 
Initio modo asciscunt modo non asciscunt, ut de i&ilitr et &iXtiP 
Tt. ad I, 2, 9)» de notog et onoiog (r. ad I, 2, 36), da ^u et ^lof* 
fy. ad I, 2, 63), de augmento plusquamperfecti (r. ad I, 2, 64), 
M ixetyog et xiiyosy quae forma certe.post ij ferri debet, quum 
eam esse perpetuam pronominis in bonis libris rel elisionem vet 
crasin dicat fiekkerus Demosth. Phil. I, 4, 9. parum constanter 
llle quidem apud Demosthenem atque apud Plato nem libris 
obsequutus. Scnneid. Plat. Civ. 370 a. Baiter. Isocr. Paneg. p. 17. 
lam rero hiatus nonnunquam pausa excusari videtur; non solttm 
apud poetas, t. lacobs. DeL epigr. gr»III,33. IX, 60. sed etiam ia 

Srosa oratione, Isocr. Panath. c» 19* tovtocc naoafiiyouat . xnp ip 
V llaj^ata xaxa naaxovdai tvyxaycaffiy. supra 2, 1 ; alibi yi ora* 
.tionis,'ut Plat. Euthyphr. 10 c. ipiXeZxm vni wy tpiliirai. Hiatae 
apud Demosthenem ut molestos refugiunt Bremius et Schaefems 
App. Dem. I. 186; de Isocrate non consentiunt Strangius Demo- 
nic p. 17. et Baiterus Exc. XI* ad Isocr. Oratt. ed. Brem. at 
Panegyr. p. 6 , qui yir satis in ea re diligenn hiatnm ab Isocrate 
yitatum dicit in iis erationibus, quae ad yoluptatem aurium, non 
ad iudiciorum certamen scriptae sint, et in epistoiis, neque in 
litis oratorem ab omnibus hiatus generibus abstinuisse. De hiatu 
Isocrateo diUgenter egit Benseler. Areopar. p. 3S&— 416. de Thn- 
cydideo Poppo 1. 1. 215 sqq. Lys. Epitaph. 45. Belck. vno lEUif- 
ptn^, De Lucianeis yerius qnam ad Toxar. p. 108 sq, nuper iudi- 
cayit lacobus ad Alex. p. 26. De Xenophonteis liceotiam Liania 
ad ^ ^ 1» 7 co^cuit Kriigerus De aathentia et Integr. Aaab. 



LIB. III. CAP. XIII. 177 

ntavatp ovrii^, S^i ual tag Iman^fiog hfiuXXav. ToJj; ii tui 
mAfiata iv ^/^ovoi nolX^ uatpiXtta xal oidilg xlvdvvog did yi 
r^v Tov irdftajog xa/€|/ay Toiot^ov u na^itv^ ihitg 6i /<oX* 
Xov nfog ru Ivavxla jwp 6iu vfjr Ha/iiiav ytyvofilviov ual 
%^p ^iil^lav y^^r^Oifiov tlvat. Halroi %&v yi %oTg tl^fiivotg 
hapjitar tVcxa jiavx av ug povw VxoiP vnofidvfuv; alaxfors 
ii ual TO i%& %tiv afxiXuav ytjgSiaat, nfiv ISiZv iavtiv^ noTog 
m xilXunog udl xgutiojog r^ cwfiau yivono, Tovra di ovh 
HTtiV ii^r ttfuXovyjtt' oi y&Q id'Ait avro/uara yfyvea&ai. 

CAPUT XUI. 

*0^i^fiivov Si novi %tvog, Su nfogandv jiva ;(a/^ayl 

p« 44; doriores quosdam coiitulit Bornemanniui Anab* VI, i, 26» 
quibiifl addendus Ueileii. 1, 2, 8. tmo MQtoy. Hos autem bene 
otMerrandum est inTeniri omnet sequente aspirata vocali. Qua- 
propter spiritus asperi vis tantum Taluisse videtur, ut hiatus eo 
reddercftur tolerabilior teretibus Atticorum auribus. Vid. ad J, 4, 
14. DorTill. Charit. 294. 591. Lips. Infra IV, 4, 11 In luntina et 
Aldiiia est noattovtsi ol S^xatou Unde etiam fi^xi^ ^^f quod Bek- 
keriy Scbneideri, Stalibaumii opera in Platonis 8cripti» leeitur, 
tuAM habet excusationem , qua de re dicetur ad IV, 7, 2. Deni- 
que nihil mirum, si id, quod veteribus hominibus tribuimus, hodie 
itt eorum scriptis minus apparet^ aures enim librariorum sensim 
pedetentimque suae aetatis consuetudine iuxta atque ingenium 
dbtusae colpam rei sustincnt. 

7. ovSelg xiy^vrog omisso, ut solet, iai£y meiuendum e«f, 
sequente aut infinitiro, Anab. V, 1, 6. VI, 1, 21. aut f4^, ib. IV, 
1, 6«, VII, If 31 , quamquam in his locis scripturae diversitas re- 
peritur. -^ roiovtoy th duo codices toioOto ti, ut II, 7, 13, duo 
ftUi praestantiores Toeourd aou Videndum, ne Attici neutra ta- 
lium pronoDiinum auxerint littera paragocica ad hiatus evitandos. 
Sekmefir, App. Dem. III. 6()8. — xal triy evs^Cav. Exspecta- 
Teris x»l efxos ^^ fxaXloyy rel etiam fiakkou Sh xal dxog xii, V. 
ad 13,6. IV, 7,7. — xaCioi — y^, v. ad I, 2,3. — tois elQ^- 
fiiroig, Antea genitivum habebas. Plat. Euthyphr. 5 d. to dyo- 
fftoy tov oaCov navibg Ivaytlov, 6 a. avtol avioTg %a iyavtia Xiyoyatf 
quod quo discrimiue dictum sit, facile intelliges. Matth. 366. n. 2* 

& ynQaatti. Aesch yi. Choeph. 895. Well, iyta & i&Qtipay yvy 
^ yrjQ&yM ^iXto (coll. Soph. Oed. Col. 874. Uerm.), Suppl. 871. 
ov ya^ ft tl&Q€\pay ovcT iyrjoaaccy fQOtfij. Qui aoristus quum illie 
aubiecti, hie obiecti notionem habeat, nostro loco aut yriQayai vi- 
detmr leffendum aut alteri lectioni ytiQaaai subiecti significatio 
Bubiidenda esse. V. Buttmann. gr. max. II. p. 98. Bornemannus 
iavroy ad ytigaaat. retrahit. Sed iam veteres gramniatici yrjoaaai 
alteri ytiQayai posthabuerunt quidem, ikXriyixag dictum censentes, 
eandem vero utrique tribuerunt significationem. Moer. Attic, p. 85. 
cd. Lips* — T^J a i6 fiat I. V. ad IV, 1, 4. — id^iXn dicitur de 
rebus Tita et voluntate carentibus, ut fere vim habeat eius, quod 
vel solet fieri vel potest. Hier. I, 29. IV, 13. Plat. Phaedr. 230 d. 
item fiovXsaaai Phaedon. 74 d. V. editores Vigeri p. 84. 264. 749. 
Usun Herodoteum explicavit Steger. ad IV, 131. 

CAP. XIII. Varia Socratis commemorantur apophthegmata. 

ZSNOPU. MEMOR. 12 



_If TL Z.^JL 2IL 




latlp* 



■€#0'. i^^.'.ij x£«H!a. ai-r«ir l umm. ^^ ^. rr jmiRiB. vriptor 
%f>r»tB^nk *f^-'.z^.^^ It-rain^ T^HSiTi. a iuBfrs^ vts AKkuil aceratn 




•iMv^'Uinii^ g*. i^r > - siifOiiB 'SitHIc. nuui ivffiui zr 
4n«^ •PT^A uvMaoi -^^nntii dfSEnr . lunr rrai 

^ <^ ^» «e >ar. Cuml' IhaiIil XXITT > Ck it^aAr. Pi«- 
*.^.*.i^ '» jfH -miEOMiiis ra je aiiim 'rtilaoiii laoBi mk niftMit, 

ft«%iui',nnr jfliwrraR nraaie imikc ^itsna. mhc Pok. Iml fu 42. de 
4i^w. UMtf:f^ jst yn^rm vnaum «. «iL^»9BiMBir ilft. v«i ttat« ■O- 

fit- A^itA n^ma M inaitiiaB .'iciiinicniv MauiCB v^rt miiwM est; 
C^M»> tr \ ft Zf .ir^r^r I'/rc;- a^ T.j»:^ T"i<fc; c— tf^O*^***- *!■■ nrfo 
#!^|^Am-4«.u- . %tM. snautcun sne'iaji l-'la 'fic. W -ssi&fv iMMift Ho- 
^4i» '^» I, y^» f,-:^^ trt;.i.i, $«Tt L 4w C »n5«' *•"*- *»tt^ 
MJ^ V *-\ -^ i jt.i7 '. If 4ui '.f.it^Ti?* *.T*:'r^-:*. AUKHtaK ^ai4cBI 

M'fc-if -vfrtti <\y»«» 'vjnitjfci^ :3B9**rf?r:u s^icm iri«i«i «t pf»e«e»- 
Km^ .tMy»#lvtuy^ VkMv-^i. i*^ yrktstKT jtiMffTMPis ■**! Kfiptores 

Jl*^^ ^' '*>''* • li*;^- VII. :t,ni wKiL crrop. i, 3, u ct 

//^,..w/>. ^- ^* ,-^^ ^^- _ iii^ T.»,i 1. 4.9L Rmi?. C««l«et. 

^ ^2^^*''"* *'^'*'w/*» tMai t^ rvnn rt aetiqwrn, a tribti» eo- 
^^""m^ i^Astkmm. QMM^«aai 4e Aapbnno bob ntis liquet. 



LIB. III. CAP. XUL ijg 

''Aq^ 0VV9 ¥iftj, xal ol ohtrm eov ax^ovrai nlvonig xi ovtb 
nal Xtn)6fitvo$ avr^; M& %qv JC egnj' dXXa xal noXXaxig 
Ti&ttvfiaiea , wg iidlwg avj^ ngog ofitpixiQa %av%a xqwvtcu. 
IloxiQOv 34, iffjf TO na^& aol vSwg d-egfiojiQov nuiv knt» 
f xi iv jiaxlfjmov ; To iv Idaxkrimov^ kqnj, nitegov Si Xov^ 
fMtad-(u ipvxQOTiQoVf tb Tta^ aol ^ to Iv lAfupuiQuov; Th 
ip MfttpiaQaov, ^997. *Ev&vfiov ovv, iipijy on xtvdvpeveis Svg-^ 
Bftarovipog tlvat t&¥ re oiMT&y Hal twv d^goHnovvrmv, 

Kokaaavtoq di ttvog ia^vQuig ixoXovd'Ov, ijgiTO, %l ;^a-^4 
X&mivoi T^ &egunovji»^'Ou, i'g^g iy/oipayiarajog n wv BXa* ' 
, xonoxog iau xal qnXaQYVfdittJog m aQfoxaxog. ^Hdtj noxi 
ovr htioxitpw, O'fVfi J^'^^og nXn6vwv TtXrjytop i^xat^ aif f 

0ofiovfiipov ii'xivog xi^v dg ^OXvf^nlay oi6i(, Tl, iipi/iA 
g>ofifj ch x^y nogalavi ov xal oixof ax^ov oXtjv x^p ^fUgap 
mgiTumTg; xal ixftJffi noQivofiepog jugmaxi^aag agtaxiiaug, 
mgina^X'^aag Sunvi^oug xal avanavoji. ovx ola&a, ^xt, d 

Atfaenis in arce. aram elus Aiisse, testante Pausania I, 34, 2; prope 
Ofopum templum cum fonte, cuius aqM usi sint aegroti, eundem 
sequutas Pausaniam narrat Schneiderus. In Aesculapii autem 
templo aegrotos decubuisse et fonte, qui In eo erat^ usos esaa 
notum iam ex Aristophanis Pluto est (v. 653 sq.). 

Am dip tap ay io tat og^ ut kakCatciTogj Tnoj/iatarosj fAOvo(payl^ 
atMQOfy Matth. 125. n. Buttm. gr. max. 65»n. 6. — filaxotatog, 
IV, % 40 filaxozifHivg. Libii habent oi, quae forma falsa est, quod 
a longum esse ex Arlstoph. Av. 1323. cognovimus. V. Buttm. p. 
lOl* qui filaxixdxarog legi suadet, Matthiaeo L p. 252. assentiente. 
Bomenannus ex Stobaeo pkaxiajujog recepit. Inusitatior ceite 
ilia forma est, quae facile deprarari ct imniutari potuerit. 

5. n€Qtn«triattg d unv^ang. Anaphora est aavydtxogj 
quae non caret sua ti, ut parum opus sit 6i interseri aut xaC an« 
tepon]« V. ad 1, 6, 2. IV, 3, 7. Participia autem diversam faaben- 
tia significationem non magis mirum est copula non interposita 
ooniungi. V. ad J, 1, 18. A nab. V, 2, 4 ol ok Tnliaaial Tigodga^ 
fiortig ataxia nivxt i\ ^| xw onXtzmif SiapaPiBg triv x^^Q^^ dqmr^. 
ng ngoftaia nolJia xal alXa XQVf^^'^'^ nqogi^aXkoy nqbg xoyatgCot^- • 
Heilist. Sympos. 1 , 14. Stallbaum. Plat. Euthyphr. 4 c Bympo»» 
. 210 d. Hermann. Soph. Oed. C. 172« qui ubi alterom participium 
alteri adiunctom sit, praecedere illud participium dicit, qno/d se« 
paratim enunciata sententia indicatirus rerbi esse debeat. -r ^x 
Ttirts 17 f I ^fiigaig. "Ey praepositio in temporis sigmftcationa 
non perinde est addatur an non addatur; quumque libri manu* 
Bcripti minime sibi constent, alii earn tuendam censent; t. Bern* 
kardy Syntax, p. 81 ; alii delendam 4 Fortsch. Obss. critl. in Lys. 
eratt. p. 65. Sed, id quod idem Bernhardy p. 209 recto observa*, 
fy durantis temporis habet notionem: unde fit, ut praepositio ad 
oameros cardinales poni, ad ordinales omitti soleat. ^JEy nivj^ 
mtigeugf intra spatium quinque dierum; nifimi) ^^^o^, quinto die> 
Kngelh. Plat Menex. c. 2. extr. Ellendt. Arrian. lU, 20, 2* KrO- 

12* 



180 LIB. m. CAP. xin. 

im^oy ii xai nffot§ogfukv ^f^^Q^ f^ ftSll/aw ^ roic^^ttr. 
fi flip yk^ arofkil^dm mganfyw tov fttw^iov fitpevruv 
tig otoig xaXtnip' to 6i fua f^fii^ nkthpoQ n9Qw9^pai 
iflXr^p Quinkmnp Miffxtu ixqAxw aSv Ip tj o^itg CMtiS§tP 
^ Ip rfj oSw. 

% jiXkov Si UfOPfQ^ ig na^d^ii fuatgikp oMr xofw* 
^dg, ^^fTQ aitip, d xtd ^po^iov ^f^^ J^ ^ ^ ^^ 
Spj^y aXkk TO ifmttop. Miipog f ino^tio9, JSfti, 17 jenl &»- 
Xom^og mu tptokov^H ; VwoXov9^h^ iftj. Uitigop {JSfii] )»- 
pig ^ tpi^mp n; OIqwp pii JC I917, ft %t uxQfifmwa tud 
riXla axevti. KaX img d^, JSifti, an^lXux^, ht xijg oJov; 
'Efui fdp dexd, f(pfi, fiikttop ifioB. Tt^tp; Hfti^ d rb htd^ 
pov ^Qxlop iSu ei iftfuPf nAg or o& Startd'^pai; Kax6g 
p^ JC {917 ' fiaXXop ii iAif up ^Jfvp^&tpf t m fd&a t * Ti ovp 

gpr, A nab. V, 7, 17. ed. min. — fialloy ex abandmati addita»t 
vt Tidetor. Y. aid 11, i, 7. Verba ftailoy tj vatt^i^tr suit iaalar 
sapplementl ad saprriorein seoteatiaai additi. Iden quiun amltis 
aliis in locis fit turn iy,2f9. Cyrop. 11, 2, 12 ymgovy ovioi aamw 
&r xmk evxiifMtis ^txamugor oyofieiwrro fiaklor ^ ala(6ng: 3| 12 
jovf otg yovy Ofw avtor, 6 11 ar f/i;, ifStor SMrwa fiallor ^ avror 
ixoyfo. Quern leg;itinuBi fere paiiiculae comparatiira« pleoaai- 
■luiii didt Pflugk. Eurip. llel. 918. — rov uiTQiovy t. ad If, " 
1,22. — fii^ f^ui^u nleiorag^ uao die pliiret, aimeTo diemai 
Mtto die aucto. Matth. 400 extr. 455. n. 5. 

6. ulla t6 I fiat tor. Additum aialebant fioror ret acriptiiBi 
mjH ^. 8ed pott n^iationeai saepias ea omittuntur. V. Aaab. 1, 
4^ iS ol dk ^tnpaxipfol iUyorf on ovnmnoS^ ovtog 6 noxauhg Swetr- 
fitnog y^yoito MtCj cl uif jocf, alia nlaioig. 111, 2« 13. Vl, % 2. 
Plat. Hrotag;.^ 354 b. Soph» Oed. T. 1328. fnaiae S wxij^tq vtr 
ouTi^y ttli^ iyto jlofutr, — xal nmg <f^. Pleriqoe eodieea habent 
ar«l J€mg v(, quod earendum «st ne nmg tl scribator. V. HeiadoiH 
Plat. Hipp. m. 297 e. — xal ntSg annllnxiy Ix t^g oSov; 
wm ut ikm die Rei»e Ifekmmmemf Matdi. gr. anpl. 490. 1. Nam 
immlltttTaVf aubiectiTe dietuaiy eat defuogi aliqua re, wegkommen^ 
imem k^tnmen. C>Top. IV, 1, 5 o^ fta/Hf^hu ^ilonig ^or fbrccJU 

. ImovCiyy feliciuB diacedunt. De re equ. V, 2. Venat. HI, 3. r<dU- 
nAg ano t^y xvytiyulfoy anallatrowfi. Supra 1, 7, 3. Aaab. V, 6^ 
32. lacob. Lucian. Alex. p. 56 sq. Plat. Cir. 491 d. xaxtoy unul- 

• ImTUPy pelos afiici. Ubi nale quidam correxerunt xazloy nnttk- 



iax djioXuliyat; Formula est transitum ad amplificatioBeiii rel 
correctionem parana. Hermann. Luc Cooacr. Hist. p. 61. Bxeroplm 
alius rei his verbis post desertum inchoatae orationis ordiaeai 
•ttbito subtextae collegit Fritzsch. Quaeat. Luc. p» 62. 



LIB. III. GAP. XIV. 181 

doxit am apif^ ilvoi; 

CAPUT XIV. 

ol ii noXv ipifouv, IxikiViP o SwKgifiiC fov- naiSa to fii- ' 
x^v ^ ilg TO KOiviv xidiifui^ fj Siavffiuv IxJor^ t^ fiigog. 
ol 9w %i noXv g^i^r^ig fiaxvitovti, %i |u^ xoivwvtip jop tig 

'&Hfav o2v wA %h lavxCxj^ dg to xoiv6v' xal kfA ovSiv nXfm^ 
ci^ov twv juix^ioy q^^fQiA^vmVf, iiiaiovTO n^XXov iyjwPBvmg. 

Karafiotdtdhf di uva %&v iwiitnuovrtrnp %ov ftiv ahavn 
nvmpiiiifov f, ti. di o^v avxi xa^* ^v%h iad^lortn, Xayav 
QnoQ tuqI opofxujwff i^ oifi tffytf txwnov fMjjL^j^o^^ar ar, 

CA P. XIV. Sennones Sojcratii cQiiirira1«« (hig^ftalew com- 
mendaat. 

t* inl ^iiTft^oX' Dua c()idicM T^ interaeniiit^ aed h^ reiiQi 
■lasculinum ad posterioris aeri scriptprea ablegatur* Y. Bast. Ureg» 
€or. p. 771 sq. Schaefer. Hie TerQ articulo facile supersedeiiiiu, 
ut. If 3) 6« Nam in hac dic^ae, f^u J^tehft^ omi^tv C^eauen^tius eat 
quam addi. Bornem. Sympos, 1, 13. KrUger. Aaab. yil, 3, 15. — 
^i^B^ttr, Accommodatior media forma est, ut deinde rtSr fituQiy 
ieQOfAitwy y^ canviYatum par^ajm porti.Que^ secu^ affereptium* 
ftecte quidem Hellen. IV, 5, 4 ttSy %y ftOQtf (pigoyrtar ra atUa^ 
alia. Dlcitur Tero ^tiam nooC^tiK^ nouly altor^ sibi parere.. Schae- 
tit. App. Dem. I. 254. Mattb. gr. mai* ^490. 5. $ermo est de ooni- 
Tiriis cctllatitiis, <]^uae d^lnya avf/iipo^rntc ^\TL%rnn% — rdy nqti^tt^ 
pueriim, h., e. servum. PlBlt^ TKeaet. l^S c uilXA^ nvfi luftk to ft- 
filioy xul A/vf* — f TO fi^g.ost auam cui^ae pQrtiynem^ Addltur 
enim articiuus, ubt debita cuique |fars mtellisitur. B^rnem* Cy« 
rop. Ill, 3»6. Scribeqdum est igitur Hellen. ^^, 1, 1 tchkt avfifLo- 
jnay rd ftiQo^f npn n fA^nog,^ — n'tf/vi^oyTo %€ fiil »B$yia,yety. 
Corr^xenint ^(f/vyoyro ti firi xonwyity rel najg^vyoyto' u x6 xoiy«i* 
reiV, ut ad particulam referaatiur qa^e se^uuntur xqX htii xiL vel 
etlaai wryyyoyjo to re xotyuyily. Articiili defectum ti^ai^ loco 
Eurtp. Ipkig. Aul. 452. fytb ^itQ^ htfialiiy fiiy atdcvutn da»gv% H 
ftil daxQvaai <r aSs^ig Movpai rcAag' y\ sa[|^ra K ^9 10 odifoyy %iAi^\ 
w^ytjtHy ttffx<wy9a>y td fiifii^iffS-aiy allu ttoy iaxhy ttytv yytiuiig 
ijC^ytvy Tit rotavta TiQatteiy ^oi(y. ubi nQn magis opus est corre- 
ctione rb roittvitt rel to rce toittvrtt* — nokkod 6%p(ay8tyf^ ma- 
gno obsonare, ut copiae simul notio inslt. Ernesti malebat noli^ 
rtl noXld, Plat. Phaed. 110 a. heityet dk «J Tiufi* ntiQ^ '^fuy nokif 
w lr« nXioy (faytiri ifutft^oety,. nonnuUi codices TioXXoij^ laSetbent^ 

3. iq>* otf^ igyi^, Thucyd. 11, 34 ayriQ yqw^yo^ vnh z^s no- 
Xtm^ Xiyu ijf avtoig {M ws^ i^a»ayov9i Plat. Men^c^ 234 d.) 
inutvoy thy nginoyta. — knl no tip ^Qyv* Cyrop.ll, 3, 10^ sov^b 
inoiovy in nvvft TOi>Tm nmtifffy^x «i nQofiuXol^A^y. — in\ t^ 
<r/rqt. Cyrop. 1, 2, 11 ot«k xiqi*t(Aoy ^d»^oi^ ?;ifftMUy inl %i^ alxm^ 
VI, 2, 27 inl Tw o^T^ yvy tv&ifS ttQXtme^u niyity v^mq. Adde 
quod inte est {. 7. Inl tf tavra Jawiy, Diversa coMilii Tel 



182 LIB. ni. CAP. XIV. 

fyf^^ d ivSgi^, tlntfVf hA noUf nori f^fo arS-Qtano^ Sif/fh- 
q^yog xaXiTrai; ia&lavai fih yuQ S^ navng Inl x& ehta 
O'ipav, Srav nagfj' aX)! ovx olfial n(a Inl yi rovjfo irpoifa— 

syoi xaXovvTot. Ov yag oiv, tqnj rig %w Ttagonon^. Ti yag ; 
liffjf lay ng Kvhj tov alrov ri Ztpoy avxo io&lrj, fi^ iax^— 
cicog, <iXX' ijdovfjg fnxUf noxtQOV itf/oq>dyog thai dox^^' 1j 
ov; SyoXfi / &v^ ?q>f}, KXXog rig tipoq>dyog ifrj. Kal tig ffil— 
loff %&v nagSvTUfv, *0 Si fiixQM alxM, Tftj, noXi itpor Int^ 
a9l(av; *Efiol iilv, V/ffj S Sancgdttjg, xal oljog SoxiT Stxaftag 
Sv Irfjoq^dyog xaXiXaS^ai * xa\ Zjuv yt oX £XXoi Ev^ganoi ToTg 
&ioTg iSxtavtai noXvxagnlav, dxixwg up cUtog noXva^lav 

l^oixo. Tavxa ii foti StDxgdrovg dnovxog^ vofiiaag i vHt^ 
tloxeg tig avthv itgija^ai t& Xtx^lrta %h fiiv otf/ov ovx 
inavaato la&bav, agxov Si ngoglXafttv. xal o Swxgdxtjg xo- 
xafiad-wv, Hagaxfigtix tq>fj, xovxov ol nXtiatov, on&tiga x^ 
alxip oxpfp, i] x(5 ot^^) ahco xgi^atxui, 

5 uiXXov Si noxi x&v ovvStlnvm tSofV Inl xS hi ^wf^f 
uXiioPOfP oif/wy yevSfdivov^ leiga yivoa* uvf ?qnj^ nohniXtaxiga 
hrfjonoila tj ftaXXov x& oy/a Xvfxatvoftivtj, ^ rjv dyjOTiouTxcu o 
Sfia noXXa Icd-lwv xal afia navxoSaTta f^Svafiaxa Jg xo 
cxSfia Xafifidvofv; nXelco fiiv y% x&v dy/onoiwp avfifuytvup 

^caassae notio commnnem in loci, in quo ef t vel in qaem tendil 
aliquidy significatione habet fontem. Matth. 585. 586. 

3* avxo^ solum ac ni«rum, sine pane, quem aXxov dixit pro- 
pria yi. Homer. II. VllI, dd Tvds^Jrjg d* avjog mo lay ngoud- 
XOiOiv ifiCxOfi* Plat. Ladi. c. 11 avxog (T av ei/Qtir tr^y ti/yriy odTi/- 
rcndi til vvyiy h. e. ipse ac lolus , sine praeceptore. Menex. c 17 
avtoX^EXXr^yag^ ov fxi^opoQfiaQOi ofxovfieyy ubi v, Engelhardt. Par* 
menid. avrol voq lofiay, soli enim sumus, fere ut apud Plant. Cit- 
sin. JI, 2| 25 nic nunc licet dicere, noa sumus, h. e. solae sumus. 
Hutchinson. Cyrop. VI II, 4, 2 onoxt SI avxol iUy. Avtog eandem 
JTere liabere vim atque fioyoq non mirabere, si oppositionem utriua- 

2[ue yocabuli reputavens. Horn. Odyss. XXIIl, 332 ctnb cT iq^C&ty 
a&lol itatQoi ndyreg Of^wg^ avrbg Ji Ttuxttg vnb Krjoag aXv^ty* Si 
coniunguntur, fidyog aviog est ipse solus, er -^ dUein^ avibg uorog 
ipse^ac solus, nvr er aUein. V. ad 2, 2. — uaxrio^g^ r. ad 7y7« 
~ uy xaXtia&aif v. ad II, 1, 15. IV, 8, 7. 

4. ol nkfialor oppositione additum ad ogronomen, quod inest 
in 7raQftti)ofT7t. Iletl. 11, 3, 54 v^«v Sk Xafioyttg xal anuyayoyug 
ol kydtxa oJ d(l ru fx tovituy noaaaiit, Cyrop. VI, 2, 41 v^uTg Si 
ol 4iyh^oytg 7r(}bg f.^l nayug avfifiitlXk%t»- Anab. 1,7, 7. VI, 6, 14. 10. 
Cyrop, IV, 1, 14. 3, 5. — bnoxt^a — xQV^^^^^y ^- ad I, 2,56. 

6. nltC(a fiiy ^^t. Zennius maluit nXtiott fjily yaQ. Quarum 

Jinum particularum frequens sit in libris commutatio, ita pas dif- 
erre docet ISnttmann. l>emoRth. Mid. 21. f., ut quum quis uno 
argiimento Tel exemplo aliquid probetf possit hoc per yuQ parti- 



LIB. III. CAP. XIV. 183 

I 

noXvTiXioTiQa nouT' a di IxtTvoi fiij cvfijiuyinSovaiv, wg ov^ 
oQfionorra, o avfifnyvviov, ilntg ixtivot ogd-fSg noiovaiv^ a^o^ 
%uvH rt xal xaraXvH T^y ri/vriv avjwv* xahoi nwg ov <yi~e 
XoTop ioTi noQaofCivd^fad'ai fUv oxponoiovg TQvg agiaia int-^ 
OTOfiivovgf aixov Si fif^d* avTtnoiovfievov r^g '^^Xvfjg Toviiy^ 
rit vn ixdviov noiovfiiva fiijomd-ivc^ ; xal uXXo di u ngog- 
ylyytvai jtp Sfia noXXu -ta^iiw l^tad-ivrt* fit} naQovxtav yog 
jtoXXdfP fiuovixikiv OP Tf ioxohi no&u}v to evvij^tg' o ii 
cvwid^iad-%ig Tdv tva ^ptofibv hi otptf ngonffinuv, Sje fi^ na^ 
pibi noXXd, dvvati? av iXvnwg t^ ivl XQfjodui. 

' *El^ Si xa2 &g %h ivw/iio&ai Iv %^ Iddipfabov yXtiut7ji7 
ia9lup jxaXoTjo* li 9i li nQogxiia&ai ifij Inl r^ javra 
la9kiv, ajiva |u^t6 t^v rfw^ffv ^^rc t& awfta Xvnetti /uj^rc 

calam ut sufficiens afferre , addito autem yi signiffcet,. plura qBi- 
dem poMe desiderari, sed hoc unum satis grave esse. Facile autem 
•xspectarit banc posteriorem formam attiea mrbanitate usurpaii 
etiam quum uno areumento res revera'absolvatur. Nostrum lo- 
cum a Zeunii arbitno solo hoc attictemo vindicari. Contra I^ 2, 54 
Braeatiura reote «wo/ te yag reposuisse non ob codices tantum, 
aed quoDiam ibi revera non argumentam vel exemplum afferatur, 
aed id ipsum , quod in uniyersum antea loquens Socrates soluai 
in aaimo habeat, diserte iam subiiciat idem. Cyrop. IV^ 3,. 18 iiiy 
^e particulas recte tuiti sunt recentiores editores^ Ilenn. Yij^^^tT. 
-. avfAfiiyt^vovifiyt. V. ad 1, 6, 3« 

6. Tovf KQiaxtt Intotafiirovg, r». nd 9,,ti» Schneidenta 
YO itponoieTy vel Triy^aiponoUay intelliffit. De articuli ratione r. 
ad 1, 8. — nQonifATtiiVy com item dare. Coraes marult nqog^ 
ninety. Bornemannus In indice comparat Aesch. Pers. 627 yano" 
tovs d* iy<a ri^uttg 7niogn^fL\j)(» lagds yigtiQOig O-eoTg^ ubi statim se* 
quitoi^^ av n nifijis x^^ ^alaftovs v^o yrjf^. 

7. tog to ivtaxsZa&ai — la^l^iv xaXaTto, quod in lin- 
gua attiea est ct/oi/fra^ai, hanc vim habet, ut ait iaikUty. Sim« 
plax dictio to fuoi/crcr^a^ tSj^Uiy iaUy. Y. ad 1, 8- Quapropter 
non opus est ut sedes infiniltiTorum permutetnr. Suidasi cu^i/ei;- 




i<fu jQOfpnt «Ai' «7r6 tov xttta ravia ev tyjEiy* V. B. 'liiiersch* 
\ri8toph. Piut 609. ubi acbol. ^vax^iod^w^ ^wfQutyia^ai, d^otf. 



CAPCT L 

tie^mpofUr^f nfon^ Ami, m ^ISip m fih/uin^ p ^ to5 



CAP. L Expoait aites vaitei, ifaSkmm 9mt ni 9 B imw t m e m aW* 
b^ €t diicif liiu MHi ad rictiifteM opffff Jiw Unmatm 



xml ttf eiimam, asurpatiir At n, mnam Mmi tai 
renm iadicaaitti (xmi d i^urrnng tpt); fijud^ ft 
maai esse Terui miiiammM <cl jud ^rifrw ^«)- 



1. jr«l [ci] tffr^/«»; cttf^crotf^K^, tcI fc di ^cf ite r UM' 
lifnrti (r. ^ <(). Qjaod k. L dixit ValrkeMriw zmk ti fiffiailM 
i. q. d ztU, emnprokurtibas aliif, i« eo errare lidetar. Naa 

taatafli a sokia «t 
■fMM, den* 
... fa*««i. V%. 
KI2« Ian rtTQ moBtro loco mc^ particaU, ad ipcaai coadiiJoacai 
vefereada eaaiqae iadieaas noa errtaai esse, iateadeadi, q«a» kk 
Wty riat retiact : Tel tuB^ si acgUgeafias real co asi de r ct. Eavel- 
kardt. Plat. ApoL Soar. p. 196 sq. 4« 4 cl ard /ut^imc tt, T%mmp 
inoiffit* Sed qaao ia boc loco resid«t diflfealtas postta la par- 
tlcipii aost iUas particalas collocatioae , eaai qaaai siaiilibas ex-. 
eaipiis lerare aoa posseat^ Zeoalas ff, qeod dao codices oauttaaC, 
exttlare iossit, ortoai fatus ex sdMlio aurgiaaliy qao quia Sadf- 
care rellet, xal aoa copulaadi, sed iateadcMli riai Ittbere. Neqae 
e^ aasiai fideater eoateadercy arol tt aotioaeai coaiaactioais paal- 
liuaai abiectsse, pajticolae taataai retiaere, at ia mcxtQorti^ aUis. 
L* Diadorftus secvadoai Stobaeoai scripsit mgrt mtonovtUr^ rm 
iuAjUTfflms aUfShtr^fAipff* — or<« PImqae llbri Siiit kabeat. V. 

«— ixtirov — tcvtS — ixfZroy de eadem persoaa iaxta ae 
foflla.^ Cyrop. IV, li, !20 ^izm ol ^4loi avtov tovg ixiirov i^^^vg 
dnoHvovair* 7^ 12 tiXof d* dntpf tti t/y^otrto mutoic olmCoit 
ixdrovg Sk iTna^tu aifr totf/tnTiotf IziUvar* Tbocyd. 1, 132 Mif 
*AmfUwg nmiixa nott ^v adtov arol ntat4nnof ixdtyp. Stallbaaau 
PhU. Pbaed. 106 b. Firtscb. Obss. critt» ia L^-siae oratt. p. 71 aq. 
Ita ealw Ixdrog aihil est aisi proaoaMa tertiac persoaae (r. 4d 
If 2^ 3) et ad ea, quae loco propiofa, cogitatioae reaioticMm saat, 
respfidt (r« 3, 10) : queai usaai etiaai iOe proooaea latiaoai bab«t. 
Gerohard. Cic. Hen. p. 131. Rabak« Katll. Lap. p. 136. Lugd« — 
inoSiYOfiirovt ixtiroy dietuai est ut 1, 2, 8 fov; dnodk^m* 
fUywc uniQ avthi i^oz^uaCiy de disctpolis pladta praeceptoiis 
probaotlbas. unQSiytoSHU x( tiro^^ eiwms aoa jtimem mmmekmeuj all- 
ctti ia aliqua re ftdoa babere. Stallb. Plat Butfaypbr. c 11. fia. 



LIB. IV. CAP. I. 18S 

roc oi fUKfit fli^Aff tohc dm9itac ti avr^ nvMfrcu nai 
Anoi%x^ivfnfS iMdvov. ual yAf nal^ oUip ^nroy ^ ojkov- 
iatl^ HvanlkH xoSs mmiung/fiinfai. noXXJaug fuQ i<pif /u^t 
oy Tivoc ^y, ipaPiQig ^ ^y od xw t& atifiara nifog Hqop, 
ilXA %&¥ %&Q Hfv/iiq n^hg ifni^p A ntfuaotrnp IfUfuvof. 
hBifml^t9 ti fc^ dyo^^ fpvoitg h rw taxi ti ^mvMpup 
olg nifogfxotw tud fAPfifittPiiup & jty fii&oup, seal imtdrfi^ 
%Gp fta^fiurmp nanmp, Si* w tntP oik/oy n xnMg ohuSp 
mi n6hp muI ti oXop ap&Qtiuoig t< arol uv^ffionhotg nQOf^ 
§jutail¥ iv /^o^oi. ttkvg yuQ toiovjovg ^yitro ntutw&iptag 
aix OP fiopop airovg ti tvdatfiopog ilpoi xtd to^c covrcBv 
oSnwc KpXdig oiatcTy, olXa »mk UkXovg &p&fiinavg xo2 nolug 
Mpuff&tu iHalfAOPug noicTy. ov tip crvriy 6i tgdnop Ma 

9«' ffdXZiiietc l^iy &Pt T. ad I, 1, 1^ 7^ 3. -* 8 apua- 
^•ftf K. ¥• ad 1 9 2, 6* Heindorfitis aut fia&oitp aut. op fittitMH 
flcriptiun rolebat. Cf. 11, 7, 7 xiyr dl^cei^ pnl itip afiHiiop offf^oyji 
.TOA^ op&owioig TiQQs to jAptifAOpivnp 9 a &p fAO^mCt. diffiXtua opta; 
Quoruw locorum diyenitas quanam in re sita est? Vid. r. HaaM 
ad Xeooph. De Rep. Lilc 1, 8 xal rovt^' po^mp infUfflip^ ripttpa 
(KP Mthixpop xaX yiPptUay d^tpt^ y nkUsupia top ^/opia im javtfis t«- 
pponoiiTaihu, ubi ille, Relatirum, inquit, hie intelligimus nan quod 
certom aliquod subteetum accuratius deftnlat, sed quod referatnr 
ad genua a^quod univer«uni f multa conipledens indiiidua , quo- 
mm omnium commune tit attributum, ita ut unum ex iis eligendl 
libera potestas sit, aut actio intelligatur in omnibus eodem modo 
repetita. Nostrum locum idem ita interpretatur: Coniecturam 
capiebat de bonis ingeniis ex eo, quod celerius discerent ad quae 
attenderent, et quod memoria tenerent ^uaecunqua didlekteni, si 
quid didicissent. — ttpd^Qo^nipotg n^nyfAuaiv ev XQV^^^'* 
Alii ex quibusdam codicibus toTs praeponunt* V. ad 1, ^ 14, Noa 
male illud quidem. Sed videntur ilia fere sine articulo did. La* 
dan. NaT.!I9. Sfiiazoi flptu ^o^us ap(k^nmp ^tltf&m arcel nqny^aa^ 
rffftf&ai* 41. tignsQ tixog av^Qa (fvpubp mil nQnyfima^ XW^^^ ^ 

athu dvpttftepog, V. Hermann. Luc. Conscr. Hist. p. 228. V« II, 
J. 16. Sequitur f • 3. inl natnag ytu 2, 1. toig ik pofi^ovatp *^ 
m£ nfOS€ipiQ€to* infra 8, 5 €tydi>ti7t€ut nfuxyfuttaf r. ad 1, 1, 12« 

3. ov top avtop ^k tQonop, 64 ita quarto loco postarctio- 
rls eoniunctionis Tocabula, nee post praepositionem solum et ar- 
ticalum, ponitur. A nab. V, 2, 2 dg tovg Noting 6k TtQo&vuwg Jfyop* 
4ff 13 inl f§ xiipalTj 6k XQapii axvupa, Cyrop. ], 6, 41 ip t^ toa- 
ovt^ 6i. Poppo Thuo|rd. I. 1. 302. Burip. Iphig. A. 452 th ufj 6§i^ 
ar^MTiti «r ov^K tti6ovuttt talttg, Praeoedit ixftitXiTp 6axQv» ijucian. 
Diall. Mortt. V, 1. toy yiQOPxu oUt^tty tp 7tai'6tg fAkp odx daty, ol 
thy xlfjgop 6k ^QtSytig mytaxiguvqiot; Voigtiaend. p. 1(». De re 
equestn XI, 8 inl tiSy toiomny ffiri 6k Inna^fjiipoi VnTrwp xal ^col 
xol npoteg yQMpopttti insolentiorem ordinem Leonclavium sequu- 
tas Dindorfius correxit 64 in quartum locum revocato. Vid. ad 1, 
1, 12. Locum ex Xenoph. Epties. 1, 27, ubi 64 adeo octavam se- 
dem obtiaety commemorarit Ellendt. Arrian. VI, 12, &. — i^O 



.186 LIB. IV. CAP. I. 

nuvtac ffU^ dlXtf %ovg (dv olofiepovg qnvau iya&(Ag ihrn^ 
futd^amg ii xataq>QovovvTag idiiaaxtv, Sti at ugtcrai io^ 
Movoat ilvou qivoug fmXiota Tiatidag diorrat, iniitutviear rw9 
%% 7nnwv roifg tiqwiordtovg, ^vfiondiTg n xal a^dgoig ar^ 
rag, d fiiv he ^Iwv dufiaa&eiiv, ev^Qfjojotarovg xal wQlatovg 
ytfyvo^ovg' il ii uiufMoioi ylvoiVEo, SvgKa&atrotatamg mal 
qwwkotaiovg ' xal rwv xw&y iwv ev^pviavarwr , qnlonovfov 
re ovawv xal im&atxuhf joTg d-tjQloigf %ag fiiv xaXwg ax^dr^ 
cog uQunag ylyvta^at ngbg %ug d^qag xak /(^afjUomxTttC, 
avaytiyfyvg ii ytyvoiUvag futxalovg %i xal iMLVtASng xal dvg^ 

tnu&iataTag. ofioltag ti xal %&v avd'gcinanf rovg §if(pveawd^ 
^evg i^QWfityeajdtovg re ToXg f(wxaTg oiroc xal lifpyaazi^ 
xofravavg &p uv iyxaQwai , naiievd-ivjog iih xal fiadwrtmg 
a diX nQUTiety, dglajovg re xal (oq>iXifianaxovg ylyvHfd-ai' 
nkitara yag Tcal fiiytatu Aya&& Igyd^ia^ai' &nai8tvxovg 9i 
xal ofia^ttg yivofjiivovg xaxUnovg tb xal p^afiegwtinavg yl' 
fnad-ai' xglvuv yUg oix imarafiivoug S Sit ngarjHr 9roX- 
XuHtg novfjgoig ImxugkXv ngdyfiaai, fieyaXitavg di xal apo^ 
igovg ovrdg dvgxad-^xiovg re xal dvganotgintovg iJycu' dii 

hnXiiGta xal fiiytota xaxd . igyal^ad^au rovg ii inl nXoviif 
fiiya (fgovovvrag xal vofil^ovrag oviiv ngogd^v^at naiditag, 

^tag yiyrea&au An tea U9n8 est scriptor participio. V.Mattiu 
630. 3. qui queiii demonstrarit uflum, non est is oimis anguslis 
circumsoribendus caocellis. Quod deinde sequitur yiyyofiivas, 
eo scriptor ad structuram antecedentem videri potest redire. SinI 

5rae8tat hoc participium cum avayvjyovg coniungi quam ad iny 
€txvvfay referri. Nam magis etiam mira baec foret fluctuatio in 




primit. £xspectaverts quidem to; dk ayav<6^^ov^y€yofiirag, ut su- 
pra ti yiyotytOf infra an aid tmovg xal afiaO-tig y^yoiiiuovg, Sed 
recte illud dicitur; sin yero non instituerentur; ac aimilfi quid le« 
j;itur HI, 8, 1. 

4« %ais i/^v/fcfc* Poteratne dici 'ut9ijwxdg% Paullo aliter II, 
1, 19. similiter II, 1, U. Ill, 12, a IV, 4, 23. Ilell. Yl, 4, 11 ol 
%QXg Cfofiaaiy ASvyattiiaToi. Bomem. Cyrop. II, 1, 11. Videtur 
jtutem dativo signiflcari , qua in re cematur robur Tel imbecilli- 
tat: ad baec enim Tocabula saepius yfrnxf^^s ^^ amuaaiy vel talia 
adhibeotur) accusativo, quorsum spectet ea ratio. Matth. gr. nai. 
424. n. 1. Dativum improbat Bernhard. Synt. 118. ^-. iy ay iy- 
ysiQtS(fi. Ut III, 9, 5 iafinitivus ^Qoittty omissus eat, ita ha«c 
in L«exico Xenophonteo recte expLicantur hMytay^ & ay iy/iiQ*i- 
.€ty iQyaC^ffikau — iQyd^e(fO-ai> infinitivi lo4.*o in fine paragraph! 
plurimi libri habent igyuCoyiatf quod tuetur Bornemannus cuU. 
4, a. Anab. 1, 3, 14. 1I» 2, 1. Matth. &29 extr. 



LIB. m CAP, n, 187 

iiu^fmiv a agftai xbv nknvtw elof*ivovg nQig %b itanQdr-^ 
-x§a&al n S n Sip fiavXofPTou nal rt^ad-ai ini twv av&Qw^ 
.xtuPf ItpQivov X^ywr, on ^w^bg (Jth €117^ iX ug oYejott ^^ fi»^ 
&iiw ti 1% wqiiXifia xal t& fiXafiiga rwp n^ayfiujanf diayvii^ 
accr9oi * fiw^ig J' €i Jtg fi^ . iMyiyvciaxcov ^iv ravra, dia ii 
Toy itXovtw S Ti ov fioiXiftvu nogi^ofuvog, otiXM Svn^aiod'iu 
ftoU T& nvpupi^ovxa ngimtp* ^Xld-iog i^ tV ng fxti Svpafiivdig 
T& avfitpfgovTU ngdrtHw eb t< ngdmiv ouiai xal tit ngig 
rip fiiop avtif ^ xaX&g ^ ixavwg naQiaxivaa&oi * TjU&tog di 
Mol^ cT'Tig ouxai Siit jip nXovrov fitidiv Imaxifiivog dil^up 
%i Syu^ig dvou, ij fiijdh aya^hg ih^ ionuop-tvioiuiiriGHVm 

r 

CAPUT n. 

Tq^ ti vofU^avai naiddag t< t^c igbniig tiwxfjxivcui 
md fdya q>QOPOvoiv inl aoq>la wg nQognpiQ^o^ pvv diijyij'' 
aofiOi. xatofmd'it^v yog Eu&vdfifxov tov xaXov ygdfmaja noXlA 
jSVPiA^yfiivov notfjTwv tc xal ooq^tawp %wv iddoxifiwrdranf, 
wu ix %ovtfav i^d^ Tf voinl^ovja iiaq)iQHv twv ^XixioiicSy iid 
aoipla xal foydXcig iXnldag ^omra ndvvtav dioiauv tm 6vvo^ 
ud-ai Xfynv T€ xal ngdiTuVf nqokov f^iv, aia^avc^^vbg 4sv^ 
4rov ^4^ vaojfjxa ovjzctf tig iriv ufogav iigidvTUj tl Si ri fiai-f 
Xqiwo iiOJiQu^aa^ai ^ xad-i^QVia dg ^vwnoutov ri ztov iyyvg 
«ijf^ ^df€iga^ f tig tovtq xal avxbg rfii %wv fitS^ avxov rivag 

5* ol6taiy.r. ad I, 2> 32. -^ Ttai post dwriOioOiat. iidem ilU 
libii non exhibent, quod recte explicani xa\ nogt^ad-ai, o rt ap 
BovXrixai xal %a av^ifiQOvra nqaxjiiv, Y. ad^Hj 1% 14. Ill, % 11« 
iV, d, 1. — «i; TT^arTfci', V. ad I, 6, 8. 

CAP. II. Continuat narrationem antecedentis capitis ex« 
emplo Buthydcmi, quern sapientiae suae opiniooe inflatum tarn 
8iu interrogando versat Socrates, donee confiteatur, omnium sa 
illanim cerum, quas antea callere existimaverat, esse plane igna- 
ram. Euthydemus, Diuclis filius, non est lUe sophista Chius, cui 
)u8 nomine Platonis dialogus inscriptus est. 

1. thy xaXoy. Yulgare attica'e urbauitatis blandimentum dip 
dt Heindorf. Plat. Hipp. m. init. Cf. DorYill, Chaijit,2l2. ^ avy-' 
^iXiyuivoy num etiam passivam habere potest signification 
nem! Matth. 4^3. Rost. 114. 2. Cf. §. 10. Plat Menex. 254 e. 
tntUyav hv^e tin ay^Qoiy ix nolXov XQoyOiV Xoyovg naQfaxevt^afii" 
ymy* 235 c. ilaly ixdaroig TOuicuy Xoyoi nnQiaxiyaafiiyui, Cf. Isucr, 
Panegyr. c. 2. Aoyo* antiXQifiaif^^yoi. Panath. c' 10. antixQiftat/aiyo^ 
l^nl totg fitc^fiaai. Vid.ad 1,2,10. 111,10,9. — nQ&toy fxiy^ cf, 
§* 6. Ad xal TiQwroy uivy quod est §. 2. in., refer {. 3, init -* 
i$k rtotrjTttj V. ad 111,6,' 1. — xad-CCovra tig tfytonoieioy. 
In xn&^iy simul eundi cousidendique notio iaest. Mattfu 409, 4* b« 
Vid. ad Hi, 6, 11. ^ 



m LIB. nr. CAP. iL 



riSr, «Sgfi v^ic inamiF mw^ffkimmv t\v '' 



9itr w Ei^vS^fimw mj^ Sf^ Am vi •nm $m Tttc f^li^ 
lumw hnamw, ri ^i nfowfiMc milsmc, mivfrnv Hfym^ fitj^ 

at^ariTy ^awpuSjbot Ink ^Ofta^ "Oufth^ Sfij^ m ovd^fC, JBfi9v* 
#];;fioc ovrooi <f i^lfit&t yir6§UP9^ t^g noXtrng XAftup ne^ rt^ 
9og ngoTid^Ofig, ovx ofSgfuu to9 crfifiavltiuw , ^Shiliw 
hnt9 IS ^ Ijumfitvu. toxS ii ftm walop n^ooifump tiSr 
Siipnjyogtthr na^aaxtwa^^oi ^Imttifuweg, ft^ 66^ fMEv9»- 

0fvdip (fta&op^ oi^ wfAop tm«i( Am XI^hp tc mi npawtup 
txapovg i^ttjaa toiroig iPTv^ffp, eid* ijufiiXfj^p roi^ S*^ 
idaxaXop rtpd fioi yipia^m t&p htiorofiipmPy mlXik mul to- 
rupxla* tiowijAixa yuQ ^^iiywp ai ftipep ti fim^Apup u 
na^i ttppg, iXXit uai ri d^«f. ofimg ii S rt Sp iui tai^ 
btofittjov Mfi fim, avfifiovXeiaw «y«rn a^fioam f Sp oSm 
nQooifiii^d^ou xal loXg fiovXofiipotg nagat r^g noXiag iargt^ 
xbp ifyor XafifTp * imjiqiHOP / op avTotg uij rov Xoy^v a^ 

% TtQos intZyor anafiiineir. V. |. 50^^ Htll. YIi i,^ 8^f 

iibi y. Bprnein. — tag tixrag^ Matth. 409. 5* lafra f. 6. aiXo 
T» hm'o^i et Q ft ay fiovlapyitii ^vytnoi yty^d^at. 10. ti fiovlofupog 
dyaOos yiy^<f»ai. 11, I, 7, 1. 

3. liyoy 7rgond^$t(ffiSn Proikbi quum sententias diccMU 
potestatem fkciunt, dicuntur loyoy rel yvfofAas nqoxtd^^yat^ solenaa 
autem praeconium hoc est: rCg ayoqtvuy fiovletai; Scho«iiiaaa* 
]>e comit. Atheq. p. tOi. Herh$L — n^ooifi^oy* Yid. Gottleb. 
Ct £n{^lh. Platon. Menex. c 3. 

4. ilyaty v. ad HI, !» 1. — S&ttttriXtxa yuo. Particulam 
antecedentia quid sibi relint explicantem noa y\x reddamus iater- 

B relatione. Buttmann. gr* p. 432. Matth. 616. V. {. 22* et I, 1, d. 
le antecedente tdyavtCn absolute dicto cfr. ad 11, 6, & 7» & 
Cyrop. VIII, 4, 9 alia yaX (la tovg &iovSf Stptif tovyaptCoy toi/iov 
dxOaifiriy ay aoi. — ^^^|} (t-oh Matth. ^. 

5. latQiT^oy iQyoy lafiiZy^ munus medici publici accipere. 
Eraut eniai Athenis et publici aiedici, Sriuoctivoyrsg^ qui mtia 
operam aegrotU praeatarent, et privati, ioitfuvopftg* Plat* tiorg^ 



LIB. ly. CAP. II. 189 






XioSvu Ipx^^ev IIotQ^ oviivig flip ndnou, w urSgig jid^i^ 
vaXoiy Xfiv iavQtK^p ti}i^v kfia&oVf ov6* i^i^Tfiaa diiaoKokop 
ifittvtM yivia&oi %wv iatQwv ovilva* diaiixtkvia yag ^pv- 
XajTOfAivog av fiovov to fiad-ttp n nuQu twv latfdiVj aXUc 
xtd ji iol^ai fUftad^ixivai t^v j^^^p tavjfjp. Ofuag ii fio§ 
TO largixop tgyop io'n* nugdaofitu yug ip ifup anoxipdv^ 
Pfiwp fMP&ttPUP. ndptig ovp Of noQovxtg iyikaaap inl Tfi 
nffooifiim. *Entl di ipaPiQog ^p o Ev&vdtjfAog ^17 fup oTg o< 
Sw^Tfig }4yoi ngogix^OPf ^Ti ii ^vXarrofiiPug aMg t$ 
^iyyic&aif xol pofdOuip %fi etmn^ a,wq>Qoavvfjg io^ap ntg§^ 
fiaXXw&atj Tore o Swxgattig fiovXofUPog airop nava&i tov— 
Tov, BavfittOJOP yog, nptiy tl nrorc oi (lovXofiiPoi xt&agi^up 
^ uvX^p ^ InniiiiP rj iiXXo r$ %(Sp toiovtcov IhopoI yipiad^fu 
nuQ&PTm wg avpiX^Tuta noUiP S ti up fioiXwpiai' ivpatol 
ytp^dtu, xal oi xa$^ iavrav^j aXAa nagot roTg aglaxoig jo- 
xovciP ilpat, niivTn noiovpiig xal inofiipopxig ivixa tov ^if^ 
Up Snv tijg Ixttptop ynif^fig nouTp^ wg ovx av aXXtag ci|io- 
%0yoi yip6fiiPor rdap ii fiovXofiipiop ivpaxQp ytviad-ai XfysiP 
TC seal ngixTUP w noXiUxu pofil^oval npig uviv nagaaxwijg 
xal intfieXelag avxifxajoi il^atipnjg dvvatol ravra nouTv lat^ 
cd^at. xalxoi ye tooovt^ Tavro ixttpwv iygxategyuatoTigai 
g>oUpitaip oai^ mg nXttoPfOP mgl ravra ngayiAanvofiipcop 
iXdrxwg ol xajigya^ofitpoi ylyponat. iijXop oip on xal im-^ 
§iiXilag iiopToi nXilovog xal laxvgoxigag ol tovjwp i^iifiiPOi 
^ ol IxUpukP. Ka% agxag ^ip ovp axovoptog Ev9vi^fiov toi-8 « 

455b. 514 d. e. — imt'^ieioy y avj alii ijtit^itioy ydq^ ut ap 
ex antecedentibus repetendum sit; II, 1, 18. Anab. I, 69 2* IV, 6, 
13. Cyrop. II, 4, 7. V, 1, 21. Vid. ad II, 1, 18. 27. — Anoxip-^ 
dvvtvtip, SchneideruB comparat Plin. H. N. XXIX, 1. Discunt 
periculis nostris et experimenta per mortes agunt. 

%* Bavfiatsxhv yv^g. Caussa, quam yv^Q indicat (r. ad I, 
4^ 8)y in mente scriptoris reposita nonnunquam postmodo expri- 
initur. Sent^ntia loci est: Ex iis, qui ad retnpublicam accedero 
in aniiiiiim induxerunt, pauciores multo quod ipsis propositum 
Cflty assequuntur, quam ex iis, qui alias artes eaiscere cupiunt: 
minim est enim, ^uid sit quod, quum hi continue se exerceant, 
illi sponte suae artis se peritos fore existiment. Tvrtaei carmen 
Ti^pnfiivni yicQ xaXop incipit et quinto demum decimo versu est, 
quod priihum in mente erat poetae, ^£1 viot, nlXii fiaxsad-s, — c^ ^ 
ovx &p ttXltDg tt^ioloyoi yevofjieyoi, V. ad. II, 2, 3. Anab. 
I9 If 10 ws oVt tag ncQiyevofievog up ttSy ctyuaraffuortiy, Y, 2, 8 (as 
aXoyrog ay roO x^qCov, Matth. 5d8. b. Buttm. 139.14. Rost» 131. 4. 

1, xaCtoi, yiy \. 9l^ I, 2» 3. 

8. dxovoytog Eii^vi'fiuovj Euthydemo audiente tantum, 
non interrogante aut responaente. Ztwu «— y^dfifAatdt, Yid. 



190 LIB. IV. CAP, II. 

ovrovg Xoyovc ekeyB Samgattig* &g 9 ^ad-no avvbif hotfia^ 
ngov VTio^ivovra, ore Siakiyoixoy xal ngod-vfioTtgov oxov— 
ovra, fiuvog riXd-iV tig ri '^vionoutbv* nagoKud'^Qfilyov if 
airw Tov Eid-vSi^fioVf Elni fAOi, t<pij^ S) Ev&v8fjfis, tip om^ 
Sgneg iyat axovw, noXXa ygdfjifiaTa avifijxag %iav XiyofUvtam 
ao<p&v ttvSgwv ytyovivai ; Ntj tov AC Yqnj, c? Scixgat^g' xal 
9m yi awaycjy iwg civ xri^acofiai wg ay SivtafiainXtTaxa^ N'A 
T^y ^'Hgavj iq)f] o Staxgixtig^ ayafiai yi aovy iiou ovx u^yv^ 

Boroem. Cyrop. VIII, 4, 16. — auvriyg. De hac perfect! format 
quae dicitur parum usitata essey y. buttmann. Leidl. I. 297. gu 
max. II. 65. Lobedc. Phr^n. 287. 

9, ayaual yi aovy diOTi* ayaa&ai tieque nc ^tevfiaSBi^ 
si cum genitiyo personae consiruitur, con(eintuin pleruint|ue in- 
dicare dicitur. Suid. r. d-avfiuCai' ot€ nqog yen^y (Swiuaaoftty^ 
rb xaTayiy(6ax(o Ctf/iaiyety TiQog dY aiuauxriVy to ijiatyto. Parum 
recte. Fierson. Moer. 1 sq. Is vero g^enitivus hunc asum habere 
Tidetur, ut r^i vel personae, ad quam pertinet admiratio, addatur 
signification sire ea exprimitur Ipsa accusative sire unfrefsa qaa- 
dam sententia, per ott inferri solita. Nam solus accusatinu quum 
nonnunquam addatur , II, 1, 19 ayauiyovg /xky iaviovg. Oecoo* 
XXI, 10. Cyrop. II, 3, 19. Ill, 3, 6. VI, 3, 36. VII, 1, 41. Anab. 

1, 1, 9. De Rep. Lac. IX, 1. ApoK 5. Sympos. IX, 3. VIII, 8 dil 
filv ovy iy<ayB rjydfirjy trjy ar}y (pvaiy, quod usui illi accommodap> 
tius est Flat. Protag. 335 d. del u^y (yioyi aov jhy (pikoao(p/ay 
ayafifUy ieh bewundere un dir dit Weuheit, Bemhard. Syntax. 152: 
saepissime id ita fit duobus illis casibus coniunctis, Sympos. Vlil, 
12 alia ri aov noXXa ayccfiai xal ort naid^vstg avtoy. Cyrop. IV, 

2, 10 4uc t6 dyaa^yai avrov xbv jqonoy et sexcenties. Ruhnlu 

Tim. 8. Lips. : neque quidquam it loci differunt, in quibus oti est, 

TocTc Tcl alio pronomine rel praegresso , ut Ages. 11, 7. VJII, 4, 

Tel non praegresso; eodemque noster locus pertfnere lidetiir, cul 

satis similia sunt quae leguntur Plat. Hipp. m. 291 e. xul vri rrip 

"Hquv ayafiaC aov 9 ou fioi doxdg ^^ori&eTy. Legg. XU. 948 b. 'Piu^ 

ifttfidyd-vog 8k ttsqI trjy Xeyofxivriv xgCa^v idSy Jixdiy aiioy ayttaO^Uy 

816x1 xaui8i Toirg totE dvb-Qionovg riyovf».iyovg lyuQywg dyai d-Boug. 

Matth. 317. n. Rost. 109. n. 1. Quamquam^Hell. VII, 4, 10 est 

dyaad^^yreg 8k avtovg ol Grj^atotf ort — ovx ij&sloy roZg tvigyizmg 

iig noXcfioy xa&(axaaihttt. Eorum tamen casuum aliam rationem 

demonsiravit libellus de constructione rerborum apud Hermann* 

De em. rat. gr. |r. p. ^409, veluti ayafiaC ae tov (pgoyi^fiiKtog' Cy* 

rop. II, 3, 21 tovtoy 6 Kvgog dyaad^lg trjg te TtQttotrjtog xal tijs 

8idaaxaUag xal trig intfieXefag xxL Unde nihil adeo miri Inest in 

duorum genitirorum coniunctione. Demosth. pro cor. 296. (k 

Schaef. rig yicQ ovx dy dydaatio tday dy8()e5y Ixilytap trjg dget^; 

Itaque denique factum est, ut cum solo genitiro construeretur, ut 

II, 6, 33. 34. Oecon. IV, 21 ayufiai tov xarufLietQriaayTog, Plat» 

Euthyd. 276 d. dyaad^iytcg trjg aotplag avxoly, Lys. Epitaph, c. 8» 

t(g trjg toXfirjg uvxtoy ovx dyrjydadii; Rarior datirus. Poppo Cyrop* 

II, 4, 9 oxay ttyl dyaa&vi ttay atgatuutdiy. VI, 4, 9. Bernhardy 

Syntax. 104. Superest ut dicam frustra esse, qui dirersam pro 

casus diversitate significationcQi esne contendant speciosius quam 

Terins. Significatioaes autem omnes ex notione nagni iMaiendi 



LIB. IV. CAP. II. IQi 

• 

qIov Kol x^alov ngodkov Stjaavgovg xi}CJ7]a&a$ fiuXkov ^ 
aoq>lag* d^Xor y&Q on vo(jlIC^uq ugyvQWv xal ;if(»i;flr/ov eidip 
fiiXriovg nouTr Toiig avd-qmnovg, tag Si tuv aoq>tav aviQww 
yvwfittg aQixfj nXovTlt,eiv to^^ xixztjfiivovg. Kal o Eifdrdrj^oQ 
eX^iQiv OHOvwv ravxaj vofxiC/iav Joxenr %& SancQum o()^io^ 
fuxilvfu %^v aotplav. o di tfaTapiad-wv ai^rov ^a&4vta tqiio 
lnaiv(p %Qvxwj Tl di dfi /SovXofuvog aya&og ytvea&ui, ag>fjy 
cS Ei&vdf]fii, avXkiyag ra ygafifiata; 'Eml di Suatdnfjireif 
o Ev&vdfjftog anonmv o ti anoxQivatro^ naktv o SwxQatfjg, 
^Aga fi^ laxQog; i(fvi\ noXka yaq xal laxQiov iari avyygcifi'^ 
funa, Kal b Ev&vdtjfiog, M& JC l'q)f]y ovk tywyt. lAXXa ftfi 
aQXiTlxtiov /SovXh ytviaS-ai ; yvto^ovixov yaq avdQog xal xgvxo 
iti. Owcow tyioy 't(pfj. IdXXa fi^ yicofAitgrjg im&vfiitg, iq>fj, 
yeviad-cu aya&ogy wgneg o Oiodcagog; Ovii yewfJLixQrigy ^9V* 
jilXa /U17 aoTQoXoyog, i'qnj, fiovXn yivia&ai; ^Qg di xal tovto 
^QV^iOf lAXXit fifi gaxf/tpdog; iqyrj' xai yag ta ^Ofii^gov ai 
^foatv Xjtfi nana xixrijod-at. Ma ^C ovx tyary Vq^tj' roig^' . 
yog TOi qatff^dovg oJda ra fiiv Intj axgifiovvrag, atfioig Si 
naw ^Xid-iovg ovtag. Kai Swxgdifjg hq>fi^ Ov d^nav, ii3ili 
EvdvirffUf Tavrfjg jijg ugnfj^ iq>iiaaij di^ ^v Svd'g(ano$ no^ 
Xixutol ytyvovra$ xal oixovof^txol xal agx^iv ixavol xal wq>i^ 
XifAO$ ToTg 7€ uXXoig avd^gdtnoig xal iavrotg; Kai Evd^vdtj^ 
fiog^ 2g>6dga */ eiprj, (o Stixgaxeg, ravrrjg rrfg ugiTtjg diofiM. 
Ni] /if iftj Swxguxrjgj tijg xaXXlajtjg dgexijg xal inylotfjg 
iipiiaai rtxyrig* tirri yag twv fiaaiXiwv avxri xal xakiVtai /?a- 

deriTandae sunt; node est mirari, laudare, probare] (S^avfxtc^Hy^ 
iKccinly); est yero etiam laetari, inyidere, contentum esse (ayccX' 
Xaa&aiy ijdead-cciy ayanay, w^oveZv); unde dativus adiaagitur. -— 
fiaXXoy, V. ad II, 1, 2. HI, 13, 5. 

10. aga.firi iajQog; ex antecedente interrog;atione quomodo 
ad sequentium rationem exples? V. ad II, 6, 34. Continuatur in- 
terrogatio cum correctione quadam dXXa fxri, ut 111, 11,4. — xtel 
rovro del. Accusativus est, cuius usum L. Dindorfius dicit a 
Porsono ad Eurip. Orest. 669 tractari, in oratione prosa singula- 
rem, ut Bornemannus xar tovitp du legi malit. Simiiia sunt quae 
disputayit Stallbaum. Plat. Gorg. 491 d. ttvro (jlIv ovdky dii. — 
rjXiO-io vg. Qui maximo olim nonore et numero fuissent, paullar 
tim contemni coeperunt, quia, ut Socrates in Xenoph. Synipos- 
III9 6. dicit, tag vnovoCag^ h. e. latentes versuum sententias, ovx 
iniarayttti. Scilicet dum carniina illorum tantum ore yivebant^ 
soiuino erant honore; sed ex quo scribi coepta sunt, qui urbes 
terrasque peragrabant carmina ilia praestantissima decaniantes, 
Don magis illi Tuerunt aobiles et ingenui homines nee pluris ae- 
stimatiy quam qui hodie nundinarum tempore carmina, licet sint 
laudatissima, non sine magna ritaperatione decantant. 



tBH LIB. IV. CAP. n. 

atkat^. uruQ, Vfti^ KavttVivifixag^ it oToy if iaxl fii} fyta il- 
waiO¥ uyad^v Tovra yivwd-ui; K(d ^laXa, {7*17, xa2 oix o2bV 

iMxi ye aviv tixauoavvfjg iyad'QV noXhfjr yevtodau Ti o2p, 
S[pfj, aif 6^ Tot^o xatiiQyaaui; OJftat yi, i(pfj, i Sdxgatig, 
aviivig Sv ^TTOv q>avfjv(u dlxouog, jig* oiy, {9^, tiap itxcUwv 
laxlp igya Sqihq rw tiKvonop; ^Bari piptoi, ifpti. jlg^ oSr, 
Zf^, wgniQ 01 T&Toy<; f/oturi ra iavxwp tgya Intiit^, o&- 
TUfg ol iUoioi Ta iavx&p t^oi^f up iitirff^aua9ad^ M^ oip^ 
%ffl h Ev&vStjfiog, ov ivpu^tu ly(u %& t^c imaioavptig ^fya 
IStnnaaa&m; nai pti JC tytayi %a %ijg uiuJag* liui ovu 

. ikfya anri sco«)^ Jxaonjy ^fiigap toiavra oq&p tc xal oxov- 

iSUP. BovXti ovp, iqni o Santgdnig, ygatpwfAip iptav&l flip 
iiXrai iprav&l Si ahpa; iha S u flip up Sok^ ^fiip r^g dt^ 
icatoavpfjg tgyop tlpcu^ ng6g ti diXra ti9difikP, 8 re <!* &p 
Tfjg dSixlag, ngig %i SXq>a; Et tt eoi ioKit, iffi, ngagi^p 

UtovTotp, noUi ravxa, Ka\ 2oMQ&Xfig 7Q^^^^ Sgntf ihuPg 
OvKovPf i'ffj, iOTip ip upd-gdnotg j6 ipiiStad'at; ^at$ fUp^ 
%oi, <<jpf;. ilor/poHrc ovp, I'tptjf d'WfiiP Totiro; ii^Xoy, tiptj, Su 
ngog %ijp uSixlap. Ovxovp, tqffjf xal %h H^funavap cSorri; Kui 
ftdka, effj. TovTO ovp noxigtaot &wfi€P; Kai Toihro d^Xop 
ou, ifftj, ngig t^p adtxlap. Tl Si to xaxovgyiipj Ktd Tovto, 

12. t/ovv non opus est pone se habeant Interrogandi •!• 
gnum, quia cum sequentibus coalescuot, uft unus sit interrogandi 
tenor; qua re defectum particulae interrogativae, qualis est aga^ 
excusat Buttm. Demosth. Mid. p. 73. U ovy, av Sf^voiega ^ juy 
Sllioy Hg ^xacftoe mnovd^tag ayttyaxxiig; Latine quidem dixeris: 
Quid igiturf tune hoc (iustuni esse) ettectum et comparatum tibi 
habes? Distinctior paullo interrogatio est 17. II, 6. 8. — ovSi^ 
rhg fittoy^ v. ad I, 5, 6. -^ (lij ov Svyoifi.au Multl codices 
Svyttuttt habent. Afn oblique interrogantis non est dubium quin 
coniunctiTo iungi debeat , ubi de re praesenti ^ optativo , ubi de 
praeterita sermo est» Ve:*um idem etiam Indicativum adiunctum 
babet, ubi rem a nobis pro vera haberi indicare volumus. Her- 
mann, Yig. 810* Negatur a quibusdam coniunctivus ita cum ftij 
particula construi posse; nee coniunffitur sane per se^ sed potest 




ayriX^iy o^ noXifxu 

13. yQttJl^muiy, r, ad il» 1, 1. — lytavd't restitutum a 
L. Dindorfto. Codices plerique omnes habent iyxaud'et. iytavlHiU 
quod edi consuevit, ELmsLeius ad Aristoph. Acharn. 162. docet io- 
nicum tnMti^ atticum iy%av»(^ ut lydttSCy iy&iySly iyuv^iyi, Dis- 
sentiuni alii, ut Stalib^um. Piat. Phileb. p. 23. 

14. xff^ Totfro Srjloy Zri^ ^(pv Quod non scripslt <f$XoK, 
'ri, ut antea (idem factum ▼• ill, 7, 1. 1V| 4^ 23) t fecit 



LIB. IV; CAP. IL tigj 

1^. Tb ii MgoTtoiHg^ad'm; Kal rovro* J7(»d^ Si tfj ji- 
xmoavvg cviip ^yTv tovttav ndattOij & Ei&vStj^i^ Jfavhv 
yuQ &¥ €11/ 1 {917. Tl i$; lav ng ciQatiiyhg at(fid^eig iiiix6pi6 
T£ xal ly^^Qav noXtv i^avdQanoHatjTai, tffitsofjitv zovtov ai^ 
xdif; Ov dfjra^ ((ptj. dhmta ii notetv oi g>^oofiiv$ Kai fidka, 
Tl d* uv Hianat^ noXt/aw avjfitg; ^Ikcuop, iq^, xal tovto* 
*Ba9 di xXintf] TC xal aQnatp tit twratVj oi dlxaia noi^au; 
Kal i4dXaf iffi. £U! iyw ai %h nifWTOP vnAdftfiavov nfog 
rovg q>tkovg fiov^y roSt* ifun&p^ Oixavv, fg^fj, oaa ngig j^ 
aiixltf i^fjaafitp, nAna xaX nghg tjj^ itxatoavpfj d-txiov op 
ihi;^0ixiv, iffjt BovXii oiv, Vgnjf Tavra ovtta ^ipitg iiogir^i^ 
atifu^a ndXiv, nghg fiip tovg noXifAlovg ilxcuop ilvai ta toi- 
aSta noutv, ngog Si %ovg fptXovg aSixov, aXXa SiTp n^vg yi 
Tuiiavg ig anXovararop ilvat; Haw fiip olv, tg)fj Evdv- 
iflfAog^ Ii ovp; Hfti i Swxfartig, Up %tg OTQavfiyig ogwpn 
d&vfiwg tx^ '^^ CTQatiVfia, ^ivadfupog qir,aji ^^f^f^dxovg 
nffegtipat, xal %(f ^iviu rovr^ navofj tijg d&vfilag toig 
orgarttitag, natiQio^i tiip andxfjfp tavxrip &^aofuvf ^oxfS 
fUH, lijpf/} ngbg r^p Sixoioavpijp. *Edp Si ug vlop iavtov Sio^ 
fiiPQP yafftaxiiag xai fi^ ngogiifupop g>d(ffiaxQP iianavtiaag ^ 

propterea, quod SnXoy on fere adverlili vice fungituri nimlrum ul 
SGiibi posait SriXoyou. Buttm. Ind. Diall. Plat. p. 312. §. 39 dpay* 
nd($€ fu xttl tavTtt OfiioXoy ilp Srikopiu ti l^i^ tpuvloxf^^* Sympos. I^ 
12 dn^ftUil/iy sis toy Avxokwtw Snioyoti imaxi^noiy. Quamquam 
disiuactam acripturam adeo in iis lociai quails est Plat. Aicib. II. 
149 b. T6y y&Q d-ioy ovx iay S^Xoy 5n, nostro potias vei*bam sub* 
stantiTum desiderantium, quam Graecorum talia sine ellipsi Intel- 
ligentium sensu repugnare nimis acute, ut tidetur, docuit Schnei- 
der. Plat. Cir. 372 c. Cf. ad 111, 10| 12. DeniqUe ut in his rebus 
et librornm sempitema fluctuatio et interpretum mira inconstan-* 
tia est, ita si Ternni fateri toIudius, parri refert utnim banc -an 
illam scripturam obsenremus. Talia enim facile arbitrio honii« 
num,. dum vivunt, etiam prudentissimorum concedunturi eandem* 
aue libertatem nostratea sibi rindicant. IV, 6. 7 scribere iuval & 
inCaxayzM Sriloyou* Quamquam dfcT Sri, olad^ Btt^ alia a nemine 
iunctim scribuntur. Ast. Additam. ad Commentt. in Plat. Phaedr. 
«d. Polit. p. 635« Commate autem qui ilia discerpit, piaculum 
sibi contrabit. 

15. ^^o; toig ipllovsj r« ad II, 1, 1. Illy 8, 5* 10, 12. 
Paullo post ng6g to^g noXifilove SUatoy ilyai ta toiaihct nouiy* 
IMatth. 415. n. 2. I, I, e. 11,^3, 10. ^ ttgog tJ ASixit^ ^^»}- 
^afiiy^ n^os ttiydSixiay id^xafny, Ssti x^tad^amghg avty. Btrb»i* 
•-* id-^xauey, Aoristi primi in xtt desinentis primam et alte- 
ram plaralis numeri personam raro apud Aiticos usu fuisse do^ 
cent gramniatid. Battm. p. 219. Tertia sane frequentiory ut h 
1, 9. Anab. V, 5, 14. VII, 7, 37. C)rrop. IV, 0, 12. Thucyd. V, 32. 

xmHovu* mxmou. {3 



ig4 LIB. IV. CAP. II. 

w^ airov TO (fugfioxov Sm, xci %& fffiHu XVIP^H^^^ oSnag 
vyta notijajj, tavrr^v av rijp an&tipf not d%xlQv% Joxd fiot, 
J^iy, xat ravr^y dg jh avii. Tt if lav tig^ iw i^fda Srwog 
f ^ftXov, dilaag, fi^ diaxQfjOfiTai iavrir, xUtf/^ ^ agniurg ^ 
pq^og ij SXko ti toiovrov , rovto av natl^woB d-eiiow ; Kat 

iBJOvTO rjj z//* lifTf, nglg rfyf iiscaioavrr^v. ^Afyug, ^ffflf ^ 
oi'di TZQog joig qilovg unarra i^v anXof^S'ai; JUa ^1^ 
ov dijtay tffj' aXXa fUTaiil^tfuu ra d^fUwa^ &UQ t^junu 
/Iti yl TOt, iff] o 2(axQu%r^g, l^Tifoi nold §talXo9 ^ f<^ iff' 

i9&(Lg Ji&lvou. %wv di d^ %oig (ftkovg HS/aaunArKov ln\ P^Mfiji^ 
^ta fitiSi tovTO nagaXitnfOfiiP aaxinroVf nonpog aSiXiin^g 
iaxiv, o ixdfT ^ b Sxatp; ^AXC & 2mgarig, avxhi fiiv Ifffi^ 
niartita oTg dnoxQlroficu* xtd yug ta ngoa&tr niartm rvv 
aXXtag tynv Soxit fwi, ^ wg iydt tot« ipofirjr. ofiaog 8i igfjr 
ad^fa fioij aSixdriQov tlyai riv ixorra ^psvtofurov tov axmh- 

tOTog. Joxii 81 eoi fid&r^oig xai imattj^Ti lov Sixahv Jrat, 
HgjUQ tttfy ygaftfiujafp ; ^fioiyi. Jlongov Si yQaftfiortxtitt-' 
Qov xghugy og aw ixd/v ft^ oQ^wg ygwprj xo2 araytyrwaxg, ^ 
Sg ur Sxtar ; ^Og aw ixdv, Xyioyi * 8ivmxo yag or, onix% fioi^ 
lotto, xal ogd'dic ovra nouTv. Ovxovr o fih ixdtr fi^ og&Sg 
ygcufwv ygafifiartxbg av ui], o di Sxwy aygdfiuajog; Iltig 
yag otr; Ta Slxaia ii nStegov o ixdfv ^vsi6§uvog xal t^^iOf^ 
nar&v olitv ^ o uxanf ; Jt^Xov ou o exdv. Oixovv yga^iijuntr- 
xwxigov fiiv rhv imaxufievov ygd^fiata rov fi^ imajafiivov 
g^f^g Hvai; Nat. Jixaioiigov ii top imatafupor t» ibuua 
tov ^tj imata^ipov; Oahofiai' ioxtj di fiot xal rmka c£x 

tioW onwg Xfyup. Tl ii J^, o^ ap /SovXofUPog tiXfi&^ Xfyup 

17. vyiS, Stobaeus vyirj. r. ad I, 69 13. 

18. yi tot eerie quidem. Herin. Vig. 828. 

19. ^ofifjp^ alii fJfjUTiv. V. ad 11, 3, 10. — etg^a^Uf IVIatth. 500. 

20. avta noteip. Heindorfius avto maluit. Cf. Apol. 9^ ubi 
tavta refertur ad to Cvf^eip ra anoifevzrixiu Contra 111, 4, 5 est 
toviovf quum antecesserit Tolg nokifjitxoigj unde eliciunt tov noli" 
fiov* In plurali autem nomero coDipltirium alicuius modi reruM 
gieiii6catio inest.^ Bernhard. Syntax, p. 288. Plat. Euthyphr. 14 b. 
7ode u^yjot aoi anXiSg X/y<a , on , iay uly YV/aqiCuiva 'rig (jtfaiif 
jat loTg ^eoTg l^yay « xal nQutteiy^ Ev/ousvoq te ' xtd xhvtjy^ iccoi* 
iaii t€C Sfficr, xal 0(6^^1 ra toiavia tovg t£ tjlovg olkovg xal la xotra 
T(oy TtoXeujy. — 7 a SCxaia Si. Sciendum est, ex Socratis sen- 
tf ntia iustitiam esse scientiam quandam. Plat. Hipp. m. 375 d. e. 
•^ ovx olit Zniagy nescio quo mode; h. e. concedo, nesciens, 
qua rations ad earn sententiam deductus aim. 

21. ti ik dii ad aliam conclosionem trauseimtis est Nam tl 



LIB. IV. CAP. II. 195 

fAfjdinfni tA aira mgl iSh airiSv Uyfi, SAX odov n ffgor- 
5tOF J^p air^v rozi filp ngig Sw, toW di ngbg ianigav 
g>gd^fl, xeeJ XoytaiAiv AnotpaivofOvog %hv avtip roii ftiv nXefw, 
rati J* IXarno U7iog>ttlvr]Tai , t/ aot ioxti o rotovrog; /Jij-^ 
log v^ JV (fvai Su St rScro iiiivttt, oix older. 07a9a i{%% 
Ttvag Avtganoiwietg xaXovfiivavg ; ^Eyatyf. IIoxtQov 3tu ao- 
q)lav ^ Si* ifia9lav\ JijXov on St* ifta9tav. j^g* olv Si'a 
T^p vov /aXxfvciy ifta&taf tov Svofiaxog rovtov rvy/avov- 
mv; Oi S7Jta,ldlJl Kga Si& r^v toti riKtulvia&ai\ OiSi 
Si& roi/Ti^n 14XX& St!k r^v rov OKWivuvi Ov3i St* ^v tov- 
TOiy, Tffjy aXXA xcA jovvavrlop* of y&g hXiTaxoi rwv ye ru 
voittvra ImfSTafilnav avSganoStoSug ilalv. \4g* ovv jwv ju 
xaXa Kol ayad-i xoi SUaia f4^ (tSottop ri Svojutx rovi* iorlv; 
^iSfioiyi Soxiif ¥ftj. Ovxovv Sit nofpil tgSHi^ Sidteivoftirovgis 

^i est adtertantis, rel etiam oratione ad aliud qpid perg<enti8 ; 
xl dy GoncludentU et ratiocinantls. Simllbmnn. Platj Phil. p. 6. -7- 
tpgaCtoy — (pQ^ijj' Quam consuetudinem participium prope 
tempofl finitum eiusdem verb! ponendi Piatoni maxinie familiarem 
ease dicunt, (Sympos. 19d b. Lach. 185 d. 1^8 a.), ea non est a 
Xenophonta aliena putanda. 6. 3. o to^; rouov^ rovtovs sfdtog ei^ 




ngdg 9». Quod apud tones est rjoTog^ minus frequens apud At- 
ticos adiectirum est i^g; atqae item ianiQiosy ut sit oocidentalis, 
UBU magis est ionico *qnam attieo. — xi aoi Sox»t 6 roeov- 
rog; Sympos. 1, 12 imaxontSyy t£ ixe^ytp dofttt 16 an&^ifia dptu, 
Paallo aliter Anab. V» 7, 26 xovrovg tC 6oxiiti; — ^ijlog dxi 
olSer. Non dixit d^Xoy tlyai (ioiist), Bxt Miri neqiie, quod usi- 
tatissimum est, dr^log (daxst) tlyai M»g» KrOgerus ad Anab. Y, 
3, 26 comparat Cyrup. 1, 4, 2 d^log ^v nRtftr 5n vnegiq-efitTtQ. 
1V» 4» a. Oecon. Vll, 8. Adde Cyrop. HI, 8i 24. IV, 4, 3. Oeeon. 
VII, 8. Subiectire dictum, pit solet, v. 11, 6, 7 ami uydQayij X^ 
ytig, 05 ley rovg iplXovg tovg TtQotf&sy iv noiw wt^yififxt^ dijXoy it- 
rat, xtd xovg vtrxiQOvg ^veftysTtiaoyTa, Similo illud est 111, 5, 24 
ou Xard^aysig ue, on — XiyBig, i. q. A/ywv, ut §. 23. hntig fAtf iij- 
^g asavtoy ayyotoy rt* Distinct! us Oecon. 1, 19 smX Sri noyriQo- 
xatol yi ttaiy ovSh ffh lay^&yovmy. Zeun. Vig.259. V. ad 111,5,23. 

22. ovSl Si* %y xovtvty^ quod dicitur fortius esse quam St^ 
ovSly xovTfoy (atque est sane, ut Hellen. 11, 3, 39 A^onog ny^Qog 
xttl oyrog xal ^oxovyrog txayov elyai^ A^ixovt^og S*- ovdk ty, quod 
est infra 3,15 ovdk fiixQoy), denique nihil aliud signiftcare qiiam ^i 
ovdhy xovttov ipse hie locus docet, in quo quae praecedunt, huhcnt 
jam suam responsionem ov3k 3tk tavrtiy , ut haec verba omnibus 
lis, quae hue usque dicta sunt, omnino respondeant. V. I, 6, 2. 
11, 7, 14. IV, 3, 15. 4, 10. 6, 9. — rovPaytigy, r. ad §. 4. 




13 



196 LIB. IV. CAP. IL 

q^vyiiVf onwg fiij avSQunoia io/itp* 'A3lX& p^ toif^ d-iovg, ^fti, 
w SdxQarig, nuw ^fifjr ifAoao^v ^il^aoqJaw, dt* tjg Si¥ 
fidTuota hoiiifyv noidev^vm tu n^Qf^xorra apifl xaliml* 
yad-iag o^tyofUna * vvp di niog oiH fu i&vfimg ^c^Py iQwra 
Ifwvibv iia flip ra nQoniJUfPtiftipa ovSi %6 igmdfUPOP dbio- 
xglpua&m SvpifiiPOP vnig &p fiaXiOxa XQ^ dSipot, HiX^ di 
oiop ovS^fUap tx^PTUy tjp up nogevifiip^g §ik%Uop fipofynpf; 

uKal ScMQaxfig, Elni fioty it/nj, & Ev^vSigJU, dg ^ihpaig 
di r^Sfi ndnote dfbwv; Kal dig yi p^ Mi, tftj. Kix%ifiu9tg 
avp ngog T(f pat^ nov yiyga^fUpop tb Fpfid'i covtIp ;^Eyayi. 
IlouQOP olp oiiip OBI rov ygofifunog IftAfimp, ^ nifoglaxjtg 
re xoi inixilQ^aag cavvdp htusiton^p ogiig ^^g ; Mdk /IC ov 
Sfjray tqnj. xal yog S^ it&pv tovto yi ^firip elSiptu' axoXfj 

tiyoQ UP ifUlo tt ^iup, it ye iiufi fyuxvtop iylypwaxop. IliteQa 
ii am doxtZ yiypwaxup iavrip ogrtg tovpofia tb iavrov fio- 
POP olSup, fj ogiig, Sgrng ol rovg innovg wpovfupiu ov ngo^ 
riQOP oioptm ytypwaxnp Sp op /tovXtaprtu yp&pm, nglv op 

nrnni rgonn dit rap aydgiSy &ffyup nmnm^g th tpfyoyrifAa. OpfMMi- 
tum est ovotpi toan^ 4* 21; simile ijc narthg xqotiov 6ftll. barta 
tgoTtoy est omiubiis modis, ut nttrtl ngonat quidem poni possit 
pro TrapTtt tgwiop^ nee taroen item nana tgonoy pro naytl tgontf* 
Kngelhardt. Plat. Menex. p. 248. ubi quod iegitur ttnk nartl tgan^ 
in eo inesft significatio dubitationis et cooctationis omnis toliea- 
daCk — (fiXoaotpily est omnino ia cogitatione et tractatloiie 
alicuiHs rei versari, praesertim subtiiius et certa via. Manu Isocr. 
Paneg. p. 8* Baiter. — naidevd^^pai ta ngog^xoptaf Matth. 
424. !• — ovSk t6 igetrtofiepoPf qaum yideam, stiidib incia 
superioribiu ne eo quidem meadductum esse, at respondere pos- 
sim cet. Ad haec autem potissimum verlMi vnig ir fnHuna xgh 
gtdiyai pertinere iUud ov^i^ alii loci decent, in quibus rocabolumt 
hi quo praedpuum robur repositum ett^ noo statim sequitur to- 
cem ovSi n$ — quidem significantem. Y. ad HI, 5, 24. IV, 6, ?• 
-^ anoxgCyaa^a^ Mattb. 419. h. Rost. 104. 3. a. — vnig^ i^q* 
ntgL Matth. 582. Bemhard. Syntax, p. 244. Errat igitur Valcke- 
narius, qui 3, 12 mgl r&y licAAoWcuy' scribi mayult* Adeoque 
Apol. 14. pro Aeaophonteis, si qua in eo libro sunt Xenophontea, 
ine^i£ytog . ly ^eXipoig mgl iuov Athenaeus p. 218 halHst vniq 
ifiov* Schaef* App. Dem. 1. 190. id unum , inquit , interest , quod 
mgi ttsu frequentissimo teritur, multo rarius usurpatur vnig : quod 
ipsum discrimen inter iatinas praepositiones de et sarper locum 
obtioet. 

24* mIs /!iilwovg ih ^dnnmnott atpixov; di nonnnlli 
pnMtermittunt. Sed v. ad 11, 9^ 2. nnnote^ y. ad 11, 2, 7. — 
ovdiy O0& tovygafifiarog ifiiXnatyf Matth. 348. Host. p. 
639 sq. Sjrmpos. Iv,32 ovdiy uiXei ovieyL — gJcei/. Schneidems 
•tcribendum censuit elS^Ctiy coilatis his locis HI, 14, 3. IV, 4, 25. 
A|, inquit, sequi debebat ita ytyyeiaxoiuif ut infra sect. 31* cf. 
ctiam IV, 3» 3. Vid. ad 31. 1« 1, d. U, 2, 7. Hi, 5, 8. 



LIB. lY, CAP. n. 197 

Qw H^vQig Ictiv ^ ia&^vtjgf mA ninQOP tuxvg ^ figaSvg, 
xat rSXla %& n^hg rtjv tod 7nnov ;c^a/ay inni^dsiA tc xal 
dpmn^Sita Snti^ Vxu, ovxwg i iavriv ir^axiiffd^ivog inoTog 
Itm npig rijv ap&Qwnlrfiv xf^'Otv, Vyvwxi J^v aitot dvva- 
fuw; Ovrtag ij^oiye doxih c^> i fifj ilSttig t^v iavtoH Svvoh* 
fitv &yvo^¥ iavrov. 'JS^cTvo Si ov (pavifiv, 1^, Su iiSi fiivitQ 
TO ildiptu iavroig srXiSgnra Ayad^i^ Tmaxovfuv hfd'Qumotf Sia 
8i %h i\piva&au ImnSv ^rSUftnra nastd'^ ol fih y&Q iliitig 
iavToig ra Tf iRtrq^ciei iavtofg iimxaf aeeU difityiyvwoxavaiv 
a Tc ivravTot xal & iifi* iroi &^ fihf httatattai, ngdrfomg 
no^lfytjul T€ Sw 34qvtm xal tb nqdtuwoiVj &v ii fitj Ini- 
ajHVTcu inaxoftivot i^vafjtugtrijoi ytyvovxiu xee2 iiwfwyvtvet 
%h xcaewg nQotrnuih* diu todto ii xal jojbg uXXovg avd'^Uh- 
nevg twdfuroi ioxifActfyiif xol 8tit rijg Tciify SXXant XQ^^ ^^ 
T< &ya&& nogtCovfcu xai tA xax& (pvXaTtovrui^ ol ii f^tt 
d^ong, itXla iii^fivaf^iivoi %fjg hvzdix iwifjijtojigi nfog, t< to^s 
SkXovg dv^fdnovg xal t2XX« i^Qtiniva ngdyfuna ofiolmg 
itdxitwrac xal tSm wv Siorxai ioaatv, ovta o T^ nQottoviWy 
evil 0^ XQ^^cUr^ &XX& TtdfiTiiap toAttav imfia^tditovfig %Af 
t< &^aQ-&» dnoTvyx^^^^i^ ^ '^^Ig naxofg mQuifnovotn. xcdts 

SS. ovt^s- o ittvthy tnifffxi.yfifi&y'BSi B^i ovKog iavj6y 
inufxi^&ufyos^ Yeniin ^uam^uam articulus negligentius illatos 
city ut 81 Mlom ^ praeeesserit, credibiilas est tamen, propter bU 
siilem loogiorig, quod intercedit^ eountiati confoi^iiationeiii, a scri- 
ptore poflitam atqoe a librarik- deletym , quam ab illo omissuni 
eesA. -^ oStiof ifAOiiy€ #o»e(^ et^iki^, ita, cum eonclosione di- 
ctum } dtmnaeh^ ex ratione et arffumentaljoiie ilua. Cyrop* 1, d» 17 

40. oifUit^ n ys ity&QMTUHff- (twjpln ovdhf f^lXoy i^lSe zb c^itfroK* ai' 
^i€(»a^ xtL V. ad HI, 5> 8« IiAveniuiii ordinem ▼. ll, 6, 12« 

26* a y d^ g ta.n (Kty^ a)U ot ay9^7§oi: V. ad I, 4,, 14^ --^ i^€^ 
e&akituvTtSyy r^ g.sq. Matth. 9d& t^PPt. 108. 5. c. — ' ofuC j^st 
^oxtuciety ex abundajitf additi]Ai,'QOn quidem: crvemadipodom apud 




doif. Plat. Phaedon. p., 30* BtaUbftiim^ Euthyphr; p. 91.). in opm- 
paratioRibtts xvi H^tatur^.HV diiae oBuotiaiti ^me^ cbgltatioue 
aibi opponantur, sitque hui(Q»'l9cl sbatentiii: Ut iUa ratione cete- 
V08 homfnes ei|;plorat^ poffSMllt^ 'Ha' bf^ ceteroitUH conjiuetudine 
tarn bojia 9ibi comparant qshua' 9^ HiqeUh^ caVent^ 

Zt. ikt f^i |Ui} «M.aT6s* Cav:e intoUiga^ t.ijg iifvrti^y ivyifii»g% 

au^e strttctuxi!^ a^ntiqiuocuip^^antum p^lftarum oit,, Mattb..346. i|. t* 
lost. 109. acl6^ quamqaain Cyrop. IY> 5^ 69 ^t etSicneg}^ ixd- 
atov ; sed rel t^v lavrony ^vyofM^x ex sequeiitUim x€k ^iavtoji^s. ei( 
antecedentibtti cogHatiotti^ addendum eat* 



196 LIB. IV. CAP. II. 

qnvyuv, onmg fi^ avS(funoia ta/up* *AXXa i^ TOug &iOvg, efi^, 
& SdfXQatig, nuw ^fifjr ifikoao^p ^d^aofJar, it* tjg up 

ya&iag o^eyofi^Pta • vvp di niog oYh fu i&vfitag ^bk, cQwra 
Ifuxvzbv iia fdw ta nqonmavfi^lva ovSi %6 tgmiifiivov ano^ 
xgivaa&m dwifuvov vnig &v fiahara xq^ Minu, &lXtjv di 
oiov cvSifAlap t/Qvray tjv uv nogevQfuv^g fiektiatv yivofyttpf; 

uKal StaxQaTf^gy Elni fiot^ Vipf], & Ev&vitjfu, dg /ithpavg 
ii rfifi juinove diptx^v; Kal dig yi v^ /tla, Hffj. Ka%^fitt9ig 
ovp ngog tw ra^ nov ytygaiApihfOv %h PfSO'i cavilv i^Eytayi, 
Hongov olv aviip aei tov ygofifiaifog igiijifia€v, ^ nfogiax^g 
T€ yal l7UXitQ^aag uavidp inurxoniiP ogtig tliig ; Ma /IC ov 
i^xay 1^. xa2 yog i^ tpopv tovxo ye wfirjv liilvai' oxoXfj 

ViyitQ OP aiXo u jiiup, iXyi fi^it IfAtxtniv fylyrwncov. TZorc^a 
ii act ioKfZ ytyvwrnutp iavxip ogrig tovpofia to iavrov fii- 
tw olJkp, fj S^^> SgjuQ 01 tavg ^Innovg dfpoifuvoi ov ngo^ 
rifw oYovtoi ytyvwaxHP Sv &p fiovXtarrtu yp&rtu, tiqIp Sp 

untyti t^nm itt ratr dy^gSy ^tfyup nmnmg t6 qfQorrifia. Opposi- 
turn est oi^M rowipy 4* 21; siinile ix narrog tqotiov 6ftll. JIarta 
vQBTtov^ est omnibiis modifl, ut nttrtl ngonia quiden poni poMit 
pro navja tqinoy^ aec tanien item nayta tgonov pro narii tgontf* 
£ngelhardL Plat. Bfeiiex. p. 248. ubi quod iegitur etnk narxl rgon^ 
IK eo inest significatio dubitationis et cuoctationU omnis toliea- 
dae» — (piloao(piTr est omnino ia cogitatione et tractatioiie 
alicuiiis rei Tersari, praesertim subtilius et certa ria. Monu Isocr. 
Paaeg. p. 8. Baiter. — naidevd-^rai ta ngog^xoytat Matth. 
424. 1. — ov^k t6 ipatrvfiirorf qaum videam, studiis muiB 
superioribiu ne eo quiden me adductum esse, ut respondere pot- 
aim cet. Ad liaec autem potiasimum rerlMi vti^q &r fialitna x(A 
%iSirm pertinere iUud ovSl, alii loci docent, in quibus yocabalum» 
hi quo praedpuum robur repositum est, noo statim seqnitor to- 
eem ovSi fi# — guiiem significantem. Y. ad 111, 5, 24. JV, 6» 7. 
— unoxqCyti^^at^ Matth. 419. h. Rost. 104. 3. a. — vniq^ i.q. 
neQL Matth. 582. Bernhard. Syntax, p. 244. Errat igitur Valcke- 
nariusy qui 3, 12 neqi tdiy fuXXoyttjy scribi marult. Adeoque 
ApoL 14. pro Xeaophonteisy si qua in eo libro sunt Xenophontea, 
i7te^€n£ytcg iy dthpolg Ttegl iuov Athenaeus p. 218 habet vnio 
ifiov. Schaef. App. Dem. 1. 190. id unum , inquit , interest , quod 
Tttgl ttsu frequentissimo teritur, multo rarius usurpatur vn^Q : quod 
ipsum discriroen inter latinas praepositiones de et ipptr locum 
obtinet. 

24. tig /iilfpovg dk rj^tinmnott utpixov; Si nonnnlli 
praetermittunt. Sed y. ad 11, % 2. ntinot^^ v. ad II, 2, 7. — - 
ovdiy aot tovyQafifiarog Ifiilnatyf Biatth. 348. Rost. p. 
639 sq. Sympos. IV, 32 ovJky fUUi ovieyC — ^deiy. Schneidenia 
•cribendum censoit Metriy coUatis his locis 111, 14, 3. IV, 4, 25. 
Alt, inquit, lequi debebat ita yiyyciaxoiuif ut infra sect 31. cf. 
ctiam 1 V, 3» 3. Vid. ad 31. I« 1, & U, 2, 7. Ill, 5, 8. 



LIB. lY. CAP. n. 197 

xal rSXla %& n^hg xtjv to0 ^nnov ;^^e/ay inn^dsti tc xal 
^vtmi^iita Sn»g Vxn, oviwg i iavriv ir^axiiffd/nivog inolog 
im nf^hg %riv av&Qwnlnjv jf^cAiy^ ij^oixc T9jv avtoi diva- 
jMiv; Ovrtag i^Otyi doxih ^9^, i ^17 iUdfg ti^v iavtod ivvor^ 
^iv uyvo^p lavxiv. ^EntMivo Si ov qtavtqtv, €^, Sri 8ih lihft^ 
TO ildivm iavrodg nXiikra AyaS^A twoxwcav av&gwnoi, ii& 
ii tb i%piva&a$ ImnSv nX^Hma Moxdi ol fiiv y&Q diitig 
iavToig ja rt IfftrqJciei iavtot^ limxai aeeU iifikyiyvwoxavoiv 
& re Svvartag xo2 c( /uif * wA &. fih tniataytai nQatrovrig 
nOQifytJal T€ Sw iiQvxai xpi li nqdtuwotVj &v ii fi'^ Ini- 
oravrai tinixof^tvot iyafAagrtiroi ylyvovvai xal diwfiiyuv€i 
fi xasewg ngdmuih* diu to^to ii xal roi>g uXXovg ar^kh^ 
novg twdf^itoi ioxifnotfytv xal iiit rijg TCih» SXXant XQ^^ ^^ 
T< dyadA no^tConai xal tA xax& gmXatTOVjau ol 3i fuljtt 
dioTig, itXlu Sutpivaf/iiv^i, %fjg eowrabf iwi(4jtuig n^og^ t< %avg 
SXXovg dv^fdnovg xal t2XX« S»9^^tiniva n^iyfxaza ofioimg 
iidxiiwrac xal iShi wv Sjtorxai ^Aaaiv, wse q Tk nQaxtovtmty 
avTi 0^ XQ^^^9 aXX& noyrAW toi^ow iui^a^T«^ov^g wy 
T€ d^aO'div a7i,Qtvyx^^^<^i^ *oi rosg xaxofg mQuilnzovai^ xcdts 

inu9xi^4fi€yos^ Yeniin ^uam^uam articulus negligentius illatas 
ett, ut 81 Mlum ^ praecesserit, credibitias est tamen, propter bU 
siileBi loogioris, quod intercedit^ eountiati confoi^nationeni a scri- 
pAore poflitam atque a librarik- deletym , quam ab illo omissuni 
eesow — ^ oiitms Sftotiye ^o^eT^ evtiki^, ka, cum eoncloaione di- 
ckum; itmnach^ ex raHone et ar|«tteiital90iie -lua. Cyrop* I| 3^17 

46* ovwf^ n ys SU/^MTUnff- (twjpiu ovSky f^XXoy o2iXe %b UqitPioy' ci* 
^i€(&a$ xtL V. ad JU, 5> 8* Iiit«K8ui|i ordinem ▼. II, 6, 12« 

36^ a y & g oi.n tKtj a)U ot ay^^gi^Tgot.. Y. ad I, 4, 14^ -— iijftv^ 
^^ahi^vx6$yy r^ §.8q. ]lia.tth. 988;; Ro8t. 108. 5. c. — ' 0(aC post 
ioseifitiEty ex abunda^ti additQAii mtm ^uidei» quemadipodum a^ud 
HomerHm est H. X.Xli^ 247 Sg qiUfiiyti opal ie€Q^oavyij rjyjflKt^ 
^i^Kiy; He9n..Vig;.772;^ sed'qneinsdniodum notissimo usu Yr.H.eiii- 
dorC Plat. Phaedon. p.^ 30* StaObauni^ Euthyphr; p. 91*), in 00m- 
j^rationibxis xc^ H^iatur> m duae enuotiati panes cogltatioue 
sibi opponantur, sitque httj(u»'h>dL septentia: Ut ilia rattone cete- 
vos homines eijiplorate possiitit^ ita bap ceteroiiVBft consuetudine 
tam bojia siU comparant qmoi ^ ihaUa cavent^ 

XI' Oit Sik (li^ <M,QT6s. Cav.e inteUigas t.^g kfvmy 9vyafi$mg^ 

Suae strucluxi!^ a^tiquoinii|i ^ntum po^tarum oit,. Mattb..346. i|. t* 
lost. 109. acl6; quamqaain Cyrop. IY» 5^ 69 e«t Mig. »£p>^ ixA- 
aiov ; sed rel t'^v iavtmr ^vyafi^v ex sequeiitibmi Tel ^ifinttQyg. ei^ 
antecedentibtti Gegiiatio«» addendum est- 



198 LIB. IV. CAP. II. 

ol ^iv ilSoug Z u noiov^iv, irnxvyyuvovit^ wv nQUTrovotr, 
tvSo^ol T« xa2 rlfiioi yfypovzai ' xal ol %% ofioioi jovjoi^ ^iitag 
XQUJVTttt , o7 7C unoTvyxfi^^T^^i '^fSv Ttgayfiaiwv im^vfiovai 
TovTovg vnig avjwv jSoyXevia&ai , xa2 nQdiaxao^al tc cov- 
Tiov TQVTOvg, xal tug iXnldug tcHv ayad-&v ir zovtotg i'^ovoig 

t^xul 5i(i, ndvia Tuvra ndvTwr (.lukiaxa Tovjovg ayanuiaiv, ol 
Si fi^ ild6iig Ji noiovai, xaxdig di aiQOVfiBvoi, aal oTg aw 
im/jtQijacootv anoTvyyivovttg , oi fiovov Iv avjoTg tovzoig 
^ijfiiovvTal n xal nqXaQDviui , iXXa xal aioliovoi iiat ravta 
xal xajayAaaioi ylyvovivttj xal xauitq>f0fovfiivo$ xal irtfia^ 
tfi^iivot ^waivp Qfug ii xal twv n6Xtwv' Su oaai, av ayvo^aor^ 
aai T^p iavTwv dvva^tv xQtl%%oai noXtfii^awaiv, (jlI fiiv uva-* 

iQaTaxoi ylyvowaij »\ ii i^ iUv^igiav dovXai. Kal ^o Ei&v^ 
dtifiog, *S2g ndru fioi ioxovr^ Vqftj^ di SwxQaxtg, mgl nolXov 
noiti%iov elvoi to iaviov ytyvwaxiiv , ovrwg Ya&i' hno^tv ii 
XQ^ o^g^uad-ai imaxontiv iavTov, tovto npig ai unofiXinw it 

28. ol f^fioioi, similes prudentia et felicitate, Emeiti. — xal 
nQotataa&ttl r€9 alii xai nQotamaStoC yi^ v. ad HI, 5, 10. Par* 
ticulis enini seal — U accidit, ut miilfice exagitaren^ur. Quae 
quum in epica oratiotie iuxta se positae signiftcent und eiwa, aucH 
§lwa: in prosa oratione ita acriM debent, ut aliquid intercedal:^ 
significantes atqut eHam, niniirum ut xceC intendat, auch^ jf copu- 
let, und, V. ad 1, 2, 53. II, 3, 19« Diversi quidem loci sunt, ia 
quibus alteram ri, ut in antecedentibus, vcl xai sequitur, ut {. 
33* 4, if ubi t/, quod est post &Qxov(fh respondens sibi habet'xo^ 
initio secundae paragraphi positom, censetque Boroemannua pro* 
prie pergenduro fuisse xtci avibg ovx inuQiijjag. Cyrop. 1, 2, 10 
xal avtog is d^Q(} xal ttap alXtav imfifXttiaif onoig uy O^g^ty, Af 
17. De Kep. Lac. Vlll) 4. Qui sunt reliqui, in lis sunt qui ubi* 
que vel xtd -* di, ut Cyrop. HI, 1, 2. Anab. IV, 1, 3. lie Kep. 
Lac. XV, 3. rel xtd -*^ y^ reponi iubeant, ut supra II, 3, 19l Vid. 
Bornem. Anab. I, 8, 3. Keisig. Coniect. Aristoph. I. p. 212. Sed 
V. Thucyd. 1, 9 £ fioi Joxei lAyafiifivtay Ttaoalafitoy xal vumut^ re 
ufxa ItiI nlioy iiay ulXioy laxioag ttjjy atQaxtiay «- nat^aaa&ut* VL 
44. VII, 78. Stallbaum. f'lat Phil. 146. 

21). X ax tog alQQv ^lypu pluribus proposi tis rebus, auae aut 
peragendae sunt ai^t eTit2ui^k,e, in^ifBi yel iiifeliceiu lacientes 
optionem. Bornem, -^ oaai Syf ruigo Saai lay, v. ad 111^ 10^12. 

30. tig navv fiOf ^oxoiiy, v. ad 1, 2, 20. 3,2. )V, 6, IS. ubi 
(og item cum acciuativq constructuin ridebis. Sed se^uente ouittg 
laiyt vel simili quadam dictione.;iol/ei^ genitive uti, ut Anab. 1,3,6 
(ag ifiov Qvy toyzog owq-av xal vuu^y^ ffSflP ^^y yvta^^ ^£rf« 6e» 
nitivum sequitur eadem <VG;tio Cyron^ |, 6, 11. ovroic yiyymaxe llf 



3, 15. Lubeck. Soph. Ai. 279. lig .tod^^oytioy li^yf ii^iaaihiC a< 
Xgri. Apte ad h. 1. coniparavit Ileinc^ornus Soph. Oed. T.848. ttXH 



LIB, IV. CAP. II. 199 

ftot IS^ik'^acug uv i^yijoaa&cu. Ovxovv, tg)fi o SwxQuTtjgi jaai 
fiiv aya&a xai %a xaxu OTtoTu iau, ndvrwg nov yiyviiaxfig, 
JV^ ^l* ?g}ij' (I yuQ fifidi ravra o7Sa, xol %wv avdQanddiav 
q>avX6TiQog av ilfjy, 75-i JiJ, Iqpiy, xal ifiol H^Tjytjaai avru. 
HXX* oi )^aXeniv, ifpTj* ngwrov (Atv yaQ avib to vyialvtiv 
ayad^ov ilvai vofil^w, rh di voatTv xaxov ' inuxa xal ra ama 
ixaxigov avTwv, xal notU xa2 figwra xal iniJfjdiVfiaTa , %u 
fiiv ngdg ti vytalvuv q^igoma aya&a, %ik ii ngbg to voaeTv 
xaxa. Ovxovv, Vq^n, xal %h tfytalveiv xal to voaiTv, orav fiivst 
&ya&ov Tivog airia ffyvtjTat, aya&a av <ti/, otav ii xaxov, 
xaxu. J7oT£ if ooff^Sftjf rb fiiv vyiahiiv xomov aViiov yivoiro, 
TO ii VQOiTv aya&ov$ **Oiav v^ JC iq)f], axQasdag T£ oI- 
^XQ^Q ^ vavTiklag fiXafiiQ&g xal uXX^v noXXujv rotovtiov 
o! fiiv ii& Qiififjv fiiracx^^^$ anoXtavtat, o« ii ii* uad^l^ 
ywKV anoXiiqi&ivTig awd-waiv. ^Xii&ij Xiyug ' aXl! hQag^ f<pf]y 
on xal tat¥ dxftXl^wv oi fxiv iia gwfitjv furixovatv, ot ii 
ii* ua&iviiav dnoXdnovrat, Tavra ovv, iq)fj, nori ftiv cd^c- 
Xovvra, nori ii /SXanzovra t/ fzuXXov aya^a 7} xaxd tattv; 
Oviiv fiu /Ita tpalvnai xaxa yt tovrov rbv Xoyov, lAXl! ijs3 
yi Toc ooqila^ (o Scixgang, dvafjtqfiofiTjji^Kog aya^iv iartv, 
Tunov y&Q av tig. ngayfia ov fiiXxtov ngazjoi CQq)bg &v ij 
afia9i^g; Tl ial; %bv JatiaXoVj ^rj, ovx ax^xoag^ ou ^17-^ 

31. ii — oJia — ay Btrjyy ▼• ad II, 2, 7, III, 5, 8 t^ 

atonic in^fijiavfAaTa — ra ftiv^ v. ad 1, 29 24. 

32. rl uttXXoVy quae coniectura Brodaei exigu^i librorum 
auctoritate rulcitur, vet qv iiaXJ^v vel solum fiukXov habentiuniy 
commendationcm suam ex sequentibus accipU: qua in re vel qua- 
tenus magis bona qqam mala sunt I 

33. rt iai; quid ital Alii rC i^; lUam vero dicendi formam 
quum qu^dam nimium videantur adamasse, sunt alii, ut fit 9 qui 
earn iusto magis spernant. Certum illud est, abi demum locum 
earn habere, quum mains quo*ddam orationiis pondus, in miratio- 
Ills potissimum et excitandae animi attentionis signiftcatione po- 
sitnm, exprimi attineat. Nain quamquam grammatici npnnulli, 
reluti Maumus Planudes (Bachmann. Anecdot. II. 81, 9), di- 
phthongum a prosae ori^tionis. scriptpribus negant poni nisi ante 
punctum, nihil ut diiferat a tt i(; in pleniore tamen forma ali- 
quid moihenti ac ponderis inesse consentaneum est. U. 1. codi* 
ces satis tuentiir. Butt^i. ind, Diall. Plat. p. 212. Uerni. Vig. 848. 
— tbv ^aiittXoy, Simplicina pauilo infira toviov v^voZaiv^ ws 
dTiolXvtai. V. ad I, 2, 13. IV, 7, 2. 8, 11. — TK^i'fi*. HeterocU- 
ton, Buttm. 56. n,,6. b. Matth. 70, n, 3. Kost 47. p. 129. — iifia 
cum vocutjji rh *- x<c/ coniunctum supervacaneum videtur esse. 
Anati. Vllf 1, 7. mg nn^niuxptov %b SI/av xal Sgi&/40v noi^ooy, V. 
Bornem. Cyrop. VU, i, 26. ad III, 4, 3. — £ls tovs fittQfia-^ 
QovSi ad Coc4am| r^em Sicnlorum. Ovid. Netam. VIII, 261. — 



200 LIB. IV. CAP. U. 

^dc vni Mlvia Sua t^k aotptav ffVayxaC/t%o IxUrip Savltv^ 
uv, nai T^( T< natglSog Sfia «a2 rr^g IXwd-fQlag iartf^^f 
xal ImxuQW inoSiiQoaxuv /ucia rov vlav tir tc naOa 
untiXioi xai aizhg ovk ^ivyfi&^ awdijrm*, i}X iau¥%x^Ag 
dg joijg fiaffiu(fovg ndhv Ixit iiovUviif ; Atfttai i^ ^P JSfij, 
jalfta. Ta di IlaXafitjiovg ovu iatrixoag nu&fi; Tovtow yoQ 
dri ndpjig vfivovaiVj wg, Sia aoq^lav q>&arfjd'f:lg v;k2 roS *OitHh' 
aioag an6lXv%cu. jHynai xo2 luvxa, Vftj. jtXXavg ii nocovg 
o\'ii Sta aoq>lav avagndaiavg nghg fiaaiXta ytyovlwm noi &tf 

aya^hv ilvcu %i tvSoifiovtiv. EX. yt fi^ rtg cAto, {9179 i E^ 
^iifjfu, 11^ ufi^iXoywr iyad'top cvm^iltj' Ti 6* op, i!^, tSp 
eUaifionn&p ifUft^oyop &i; OvSiv, ^ftj, ^ yi fzij nfogS^ 
aofiiif ovT^ KuXXog 1j la/iv ^ nXaihav ^ 661^9 ^ xat t« oUo 
%m totcvTWv, *AkXilt v^ Jla nQog&^oo^ir, ppfi * Ti&g yuQ S9 

as rig &PW tifvjiav fviaifiovotfj'f N^ /tt Sp^, nfogd^o§upSg€tf 
IS £v noXXu xal xaXtnit avfifiaivH %oTg av&gdnoig" itoXhi 
fUv yikQ dia t6 ndkXog vnh %wv inl ToTg dfftiJotg noQeautu^ 
rtixoTOfp dtafd-flgortou^ noXXol Si Sia t^ iaxvv puifyatv l(p- 
yoig Imx^^Q^^^ ^ fuxgoig xmtotg mQinlnfovoi f TfolXal Si 
Siv^ %ov nXavtOP StaS'QvntSftwot x$ tcci imfiavXtvofunn SMiXr- 
XwTou, noXXol Si St& So^fitp xoi noXntx^v Svvafitp fitydXa 

d^icaxa mnivd'aaiv. ^XXa fi^f, Iqifj, tXyi fifjSi %i toSat/iap^p 
Inaip&v lQ^(ag Xiyia^ hfwXoydi ftfjSi S u nfhg rovg &mitg 

ta Sk JTnlfifi^Sovg -^ ni^n* ^^ Palawede propter detectam 
VlyMia simaUtam Insaniam odio huiua homiqis lapidibua obrulii 
T. «tiam Apol. 26, Yenim Cyaeg, I, 11 poeaam pro lavde a diia 
accepiase dicitury nisi ibi niaUi cum ^Djodorfio tiuijs pro xifimoUic 
legere. Bornem. Apol. p« 66« -^ JinoXXvtiKh &«ii inrnX^To, Iliad 
poa taai praeseas biytOricuiii e«t; Matth. 501. t, Ro>t. 117 extci 
quam rem la carmlnibus, quae Eqthydemo aeqiialibusqae bomini- 
bus nota eraat, eaarrataw tanqiiam praeaeatem significat« -^ fm^ 
aaia, T. ad 111,5, 26, 

^.Ktr$vrivt^> Aa^ndeton; nora rei coaunemoratur; qnaa 
bacteam diaeeptaTeraaty mittitur, Y. ad 1. 6| 2. Ill, 13, 5t Amno* 
rablle est autem, boc ipsum verbaia xivovytvup plat ieiael ba* 
iosmodi dicendi formaai iaohoare. Cf. Qeooa, XVI, 11. Hier, I, 2fll 
quibua de lode Tjjdendi editor Frotscbenia ct JEkemiaa C^boU 
philol. HeWet. I. p. 17t 

35* n9tqtnxixivn^o%tir0 Patqbat CaaauboQus ad Atboaaem 
p. 842* ellipfiq eiae ia boc Terbo fappleadaai TocabaUa %ov *9fM 
Tel joi nQog^ortpSf de0«ctere a Tia reeta* Hie iateUlgaatur qal 
amore perein laianiaat, Vig. 184, -^ Sii Sifar. 0iadeab«r«- 
giaw lequutl plorimi editorea arttcalvai addideroat. 8ed habeat 
ultioia verba uairenaleai guaadaai ■igaiBcatlonem. Vld« ad l^iyd. 



LIB. IV. CAP. n. 201 

JScfrng 3i& ti aqtiiqa maxtvuv ddipcu fwf JhuHptu* In A ii 
noXimg ififiOXQajovftivtjQ na^KWuCn nQOiOTdvai, d^Xop Su 
iflfAOUQttxlav yt oJad-a xl latu Jluvrwq d^nov, ¥(p^. JoxiT olpin 
coi Jwaroy Jvat SfjfiOKgatlap ililvtu ft^ dt6Tad^fiov; M& 
dC ovx ffiotye. Kal %l vofilfytg J^fiov f&oi ; Todg n/t^ro^ 
rwp noXnwv ¥y(ayi. Kal to^c niyti%ag uga o7a9a; II&q y&Q 
^v; Z4q^ qSv xal toA; nXovolovg oladu; Ov6lv yi ^ttov ^ 
«oi %ovg nivfjra^ Ilolovg ii nivtirag xal notovg nkovalovc 
xaltSg ; Toig /Up, olfuu , fi^ txavib ^oira; dg a iii nXiti^ 
nhfitag, rovg ii nXilm twv txapohf nXovaiavg* KarafUfAo-'dS 
&tixag ah, Sn ivlotg fjiiv ndw iXfya ^otraiy ov fi6vov uqx^ 
tavta, aXkii xai nt(ftnoiQvrra$ iai aitww, Ivlotg ii ndw 
noXXit ovx hcam Icrri; Kai t^ JC 2!^ o EvSvififiog, ig&wg 
ydg fi€ dpofufiv^axug , olia yag xo2 rvfdwvovg nrdg, oV Ji' 
Miutp Sgnig 01 inogmaro^ dpaym^rfiu iitx^r. Ovxo9r,9B 
iffj SancQaj^g, eV yi ravra oihwg l)rci| twg f/Uv rvgap^ 
vovg itg zip i^fiQV dr^ao^p^ tovg H iXlya KiXTfifitfovg, i&v 
ohovofUHol iSaiv, iig rovg nXovaloifg* Kai i Ev&vitjfiog npti* 
uivayxd^i fii xal tavta ifioXoy^v itiXoviu ^ iftij q^avXati/g* 
Kal q>Qovjl^(a, fi^ xgduoTov 1j fioi ctyop' mvivv&vw yag 
mX&g oviip diifot. Kai now Advpitog fxotv dmjX&t, xai 
Hazwpgan^aag iavtod xai rofilaag %^ Tim dvigiaroiov ilvai. 
JZoXXol i^iv ovv %&¥ ovroi itojt&ivtan^ mo Sontgdrovg ovx- 40 
if€ air^ TiQog^ioav, oSg xai fiXaxot^Qovg ivi/u^* 6 ii £v- 

87* Huoiyi. Additur uno in libro^ xkA iimoy ap* olad-a %i 
i(mr» Offjitti Ivftirff. Non male. -— rovs ftti Ixttra tx^ytaq 
ttg S ^eZ ttleirf qui non witis babent, qnod pendl oporteat. 
tility dicuntur pivef, qi|i certae cuidam dafsi adscripfti vectigalia 
sua 9olvunt, lam quoniam dicltur reltly ih ta^^v riya , quasi in 
ordinem aliquem sQlrere (quod denique est ordinl adsoiiptiim 
ojmm) , splTenda oratio est %ovs fin fyat^tas uUTy €h ti»vxa , €is S 
<fer, y • Wachsmuth. NoUt. antiq. helleni h 1. 324 aqq. 

38* xai yti Jia non est hie, ut sol'et, cum seqnentibus in 
unam enuntiHtionem conibtum $ quia interpoaita ilia sunt d^i^c 
y^ fA$ iyafug^yrflx^u nt ait i. q. xcii (laXa ; quamqnam haec Terba 
XpH yn Jf^a ofSa yag cave pntes a Qraeois disiqncta ccfgitari, 

40. fiXaxotiQov^i T. ad lU, 13f 4. — H rt postulare Tide* 
tor, ut sequatur X9ti a inteliecto deinde iydju^y: auamquam par- 
ticularum Tif potios ad ttHyat' et kmxrfiivtty pertinet. Non eat 
tamen cum Heiadorfto inserendum £, sed supplendum cum Schae- 
fero App« Dem* 1* tfttn 8«d >i haec ellipsis est| nihil profecto ea 
frequentius. V, II, l^ 28. ad Hit 12 » 4. Plat. Phaedon, 86 c. in 
plerisqoo libiis eat c^|^ xa\ al HlXai igf^oyia^ «f T* ^ toT$ ^^oy- 
yots xai iy fo^ iiiy ii^tovQy^iy i(>y9ii niats 






202 LIB. IV. CAP. m. 

&v3rffiog iniXajStv ovx Siv liXXwg av^g u^toXoyog ytvia^m, d 
fiij on fiaXiOxa SwxQuut avvtlti ' xul oix untXtlntTO t%i av^ 
TOVy il /ui^ Ti avay^atov ttri * llvia ii xal ifufitTio wv ixiTvog 
ineii^Swev, o di wg Ttyvta aizhv ovrwg V/^ovTa , ijxiaja fiiv 
diijaQaxTtv, unkovaxaxa dt xal aaqiiaxanu I'^tiytixo, .a re 
ivofufyv tliipai diTv xal imxrjSiiitv xguxiaxa that, 

CAPUT ni. 

1 T7i fiiv oZv Xixxtxovg xal ngaxxixovg xal ^tiyavixoig 
ylyvia^ai xovg avvovxag oix tanfvStVy uXkii nQOtiQov rovxwf 
^(xo ;f(>^v«« aofipQoavvfjv avxotg iyyfvia&&i. rovg yag avev 
rov awqtgoviTv xavxa ivvanivovg aSixfaxlgovg xs xal dwor^ 

txwxigovg xaxovgyiXv IvofiiCjtv klvai, ng&xov ^iv 3^ mgl d'eovg 
inugaxo aciq>govag nouty xovg awivxag, aXXot fiiv olv avxtg 
ngog aXXovg ovxcog ifuXovvxi nagaytvSfievoi Sitjyovvxo' lyta 

9 Si, oxi ngbg Ev^vStjfiov roidit iuXfyixOf^nagtyevojutjv, Elni 
fiot, ttpfj, cti Evdvdfjfie, ijdtj noxl aoi intjXd-iv ivd^vf^tj&ijvat, 
tug intfitXuig ot &iol £v oe uvd-gwnoi iiovxai^ xaxicxevaxaai; 
Kal Zg, Ma xbv JC Vcpfj, ovx Vfioiyi. HXX* oh^a / f^, 
txi ngaixoY fiiv q)toxbg iiofiid^a, o fifuv ot d-tol nagiyovai\ 
Nil JC itp^t Z^ d fifj iY^ofav, ofioioi xoTg Tvg)XoTg Sv ^fiiv, 

CAP. III. Socrates non priui ad rempublicam ivvenei ant 
quanicunque artem oapessendam incitandos ease statuebat, qoam 
eoruni anii^ius fuisset praeceptis ad Tirtutem formatus, cuiiu fun- 
damentum sit pietaa erg^ (leos. Igitur Euthydetiiunt docet hoc 
eaptte deos honiinibus ronsuicre et propterca colendos esse. — 
Docetur, quombdo diflcipulQa reddiderit ao}(f.Qovag niQi d-iovs; ca- 
pitc 4y quomodo^£()l t-qi^ dixwoovyijy ; c. 69 quomodp TtQwcrixovs; 
Ct 6y quutnodo diaX^xuxovg; c. 7, quomodu fujyatHxovs* 

X. X^xTixQvi» Pierique libri quum dtxuxovg habeant, Tide 
d 
ne boc sit XixjixovCf h, e. ^taUxiucovs^ ut 6| 1* Quamquani sem- 
piterna illanim vocum pennutatio eat, Pieraon. Muer. p« 183. Ltpa. 
— TO yiyviad-ai, Ajccuaatm uaus aimilia illi eat, de quo di- 
ximua ad I, 3, 1% Signiflcatur enim elTectua. ^uamquam propio- 
r?ro caiisAam aitam yideniua In ipao Toqabulo anti^tiy^ Cf. Thu- 
cyd. VI, 3d. ii((y!h€CP€T£ xttxa cnivCioyjig, llergd. I, 306. ifavoai 
anavdtav %a ajuvJeig, Mattb. 423. 542. 1. a. Ita Toro vim et po- 
teatatem Yerbi tanquam primariam prouoni recte docet Hoat. gr. 
p.^ 642 aq. oompafaiia Thucyd. ^li, 53 to u\v. nQQstalaintaQily t»i 

2, ^ei;yoi(94To, najTaoaiit mibi, Aaab. II, t%Xi tffnaav, V, 4, 
d4 llfy^v* ilellen. V|, 4> 29. 30^ Alii dinyoiimu. V. Foppo Cy- 
rop. XXIX. 




LIB. IV. CAP. III. 203 

1 

Fy^xa yt xwih ^ft^rigoiv d<fdvAft(ov. udXka fitiv ical uvanavr- 
aidg yjt d^o^ivoig ^fitv yvxxu naqix^^^f xiXXioxov uvanav^ 
xiqQiQv. ndw y i'fffjj x^) t^ovto j^ci^fTO^ ul^ioy. Ovxovv xai^ 
inetdy b fiiv rjXiog (ptonivog wv rag re wgag ripMf rijg r^fiL, 
gag xal juXXd ^dvxa aa(fijv(^H, ^ Si vvi iia xi axoxtiP^ 
elvai uaaifioxiQa laxiv, aazQa iv xy wxxl uvitptivav^ u f^^v 
xug wQag xijg yvxxbg ifiq)avi^ei, xal diu. TOtfro noXkd, utw 
Stofii&a, TiQaxxofiiv; ^'Egxil xavxuj If 17. \iXXa fi^v ^ ya at-- 
Xr^vff jav fiovQv xtjg wxxog, uXXu xal xov fiijvbg xa f4.(Qj] tpa^ 
riQu ^ftZv nouU Haw fiiv ovv, i'qttj, Tb d' intl xgoq)ijg Je(S«-5 
fii^a, xavxfiv ^fitv ix xijg yijg ayadiSovtu, xai wgqg olqiaox-^ 
ravaag ngbg xovxo nag^x^ty , qV ^fuy ov fiovov wv diif^e&a 
noXXit xal navxoTa naQaax£vd^Qvaiv<, dXXu xol olg eiq)Qaiv6^ 
fud^a; ndw, tipfj, xal xavxa <fikdv9Qmna. Tb ii xal vdcage 
t]fiiv nagij^HV ovxca noXXov a^iov, SgxB xal qtvxtvHV xal ow^ 
ov^ciy xij y^ xal xoug cSgai; ndvxa xa X9^<^'f^ ^(^^» ovv-' 

rrjog ^fievog iipgaadfjriy. II, XVIJI, 262 oTos ixiivov O-vfiog vniQPtog^ 
quae eius ^Bt superbla, h. e. n^m e;^ est eius superbia, Lys. Kpi- 
taph.^S4 Bekk. to. vavrixov to xi^p BaQ^uQtay^ 8 j(g t^tay ovx uy 
iffofip^f oios Ijufyas xal ^siyog] Tjof Tjf nolsi xCydvyog vjiIq irig 
rtay ^EXXrJiyioy IXevO^sottjis tjycoyia&ij. ^Eurip. HeL 74 &so£ & Saoy^ fjtU 
^flfi ilx^ig 'EUyijs 9 txTroTUvaccuy. Matth. 480. n. 3. — sysxa yf 
twy i/ii£tiQO)y otfd-aijitAy^ per oculos ipsos et solos per se 
si starct. Cyrop. Ill, 2, 30 l$(^anu ^^Ty .Ixiiyov lyexa^ per iilum 
nobis licebit. Uier. XI, 10 xal iSiiij fi^y ay aoi ^ysxey datpaXeiccg. 
Plat. Theaet. 148 d. nQod-v^Cag h^sxiy, si nihil opus est praeter 
studium. Ueindorf. Charm, 158 e. Pfiugk. Burip. Uel, 1182. Matth. 
576. Buttni. p. 441. 

4. iTTudiiy blim legebatur Ineiday. Y. ad I, 2, 35. — tag 
&Qag z^g ^^iqag. cSqu Xenophontis aetate . non fuit Ticesima 
quarta diel pars, quae hora dicitur. Hecentioribus demum Grae* 
CIS tjQai eodeni modo quo apud nos dicuntur. Suid. mga, rb cToi* 
dixazoy tijg '^fiiQug. Quae posterioris aevi Graecis et Latinis hora 
est, earn priores, qui go^omoiiuni sciuthericorum tantuni usum ha- 
hebant, atiueToy, iffjoij^eioy dixerunt. Casaub. ad Athenaeum p. 5. 
094. Noctis JiQcu (IV, 7> 4^ distin^i^uuntur tribus illis (pvXaxaTg, in 
quibus notissdma to fieaoyvxjioy. Cf« IV, 7, 4, ubi uQai. /nrjyog sunt, 
quae hie zov urivog %a fi^Qiu scilicet loiauivoiH fisaovyzog et qiO-£^ 
yoviog. t^QKi denique iyutviov, quae saepissime,. ut ,§. 5, simplici- 




5. t6 J* dyaf-iitiyftt »e. tovg.^eovg. Nominativus est, de 
quo Y.ad J, 4, 12* $jl quis vero responsa conslderaverit, quae repo- 
sita iam es^e in interrogantis mente ibcile apparet, nihil, epinur, 
desidprubit: Don fie ^ber NahrungtmUt§l ffew&hjre9f veil Sun, He 
GtwaliTung^ von ^dk^HUgimiUeln? J$t ewZiiehejik.uuser lAebt. 



1^04 LIB. IV. CAP. m. 

tfiffBiv di ttcA aifTOvg ^fiZg, xol fuyvifitpov niat joTi; rgi^ 
ffevanf ^fuig wxa%i^ao%6ttqA n xa) dkptXifAtuiiQa seal ffSlia 
nouTv airdj stol. inttSfj nXilarav diSfAi&a jovtov, iqldw^l- 
CJOTOV avtb nagixity i](Mv; Koi toIvxo, ig>ri, nQOVOfjruiar: 

7Ti a xol tA TtvQ nogtaai rjfiTv, Inbcwgov piiv '^xfivq, Int" 
xavQov Si axSrovg^ awigyiv it nghg naaop rlxnv xol norrd 
taa wfiUlag Xrata Sv^gamot xaraaxwdfyrrai ; wg yog ow- 
A6vxi AniTp^ ttidh iiStoXoyov anv nvgig &f9ganoi tSp 
ngig %or filov xg^olfuap xutaoiuydfyrrcu^ 'YmgfiSlXu, ifti, 

Bxal Tovto ipiXap&gfanta. Th Si jhv fjhavj Iniiiay h ;iftf^uSn 
tgijtf^rai, Ttgogiinu r& fiit aigvyona, raii ^^a/rorfo, 
&p xatghg duX^Xv&iW xal ravra iujtnga^dfiiyor fifixiu If-- 
yvrigta ngogtivat, aXV &noTglnia&ai qwXatrofAivoy, girl ri 
^/i&g fiaXXdv tov diowog &tgfialvfay fiXdtpfi* kal oToy ov 

7. knixovQOv. Anaphora, ut III, 8, 10. 19, 5 not-^IVy %^ 

9, 9. 4, 8. De constructione cf. Anab. IV, 5, 13 (nixovgima j^q 

Xtorog. Eurip* Androm. !28 ImxovQfiaue xaxAy* Matth. SSS.-t^. — 

cx6ttivg» Quod Passovius lex. s. r. de genere haios TOcabnU 

neutro parum apud Atticos usitato praecipit, certe de Xenophoatt 

non valet. V. bex. Xenoph. et interprett. Moer. 261 sq. Lips. -*• 

iJ; yiiQ 0vytX6yt$ ilneiv, t. ad III, 8, 10. — In fine paim- 

graphi unus liber hoc habet additamentam : T6 ^k xtA JU^a ^r 

wpO'oyiag ovta nayraxov^ diujfiamf ov fioy&y nq6fiaxoy xtd avyxoo^ 

tf>ov iiorigy &XXa xal/neXayri nig^ySi* avfov xtu ra inn^ua- aXiuoi 

iXkttx6&i> xal iy AXXoStm^ aitilkoftiyos noQ((ta9aif nmg ov/ vnkq 

Xo^/oy; Hy^xfpQttfftoy, Quae yerba dudum obserratom eat a qoo- 

piam inserta eMe, qai post terram, aqaam, Ignem aciris comwe- 

Biorationem desSdevaret. DispUcent muitis de caussis, et propter 

singularia, dia/vnai (v. Lobeck. Phr^n, T25}, HXXax^it^ vnkg XS- 

yoy, Mx(fQtt(noyf et propter totius loci conrormationcWy yltlosaia 

multifariam. Ac propter scabritiem loci non ausim eaiendare^ 

quae nanus paruni docta scfripsisse vldeatur. Propterea Tutgatum 

aXXog -r- iruXX6u€yog intactuni reiiqui, praesertim quum nonilna* 

tiYuni, queni aosolutuni dixeris, apud seriptores seauioris aetatis 

Monnunquam ita neglfgentius Inferrl aienriBerlni. Ci. Lueian, qui 

fertur Phiiopatr. T. 9. p. 243 Bin. ib Sk xid Al&toifn avyevmxti- 

ci^ai xal (ATI wf>Cax9i9&aty dXX^ vnofit^iyfiiyog xad-iiufS^m nmg* 

nvTor?, nwyttym ifiXuiOvfoy -fy^y % 9ihi ahrxvyug aSia; Y. A« Wan- 

oowskl Initt, theor, cas. absol. L p. 9 ^» 

8L fiUXXoy %oif dioytog, v. ad II, 1, 22« — tfv ndXiy, 
deinde naXiy tiv, lllud rarius; sed r. Svnipos. VII9 1* — ^^^ 
cvQttyoVf Matth. 924. KQst 1C8. 2. h. -^ fy&a fiiX$ai^ iy cua 
vno co^ce soripsl. Keliquorum scripturam iy&a my utcXtaia i^nc 
tatpeXoiti Bomemannys similibu^ tuetur locis., in quittus optatifus 
post rcSlativa in eMtqua oratione'inA^rtur, ut Cvrop. I, 0, 19 dlXa 
tov ^ky tivtov X^ytiy <c jUi^ 0tupmg Meifi uiCdiointi ^it, Stallbaum. 
Plat. CSorg. 52i e, Henn. Sojph- Antig. 606. Schneider. Plat Cir. 
428 d, Matth. 529. — yiyyofieya^ alii ytyyo^yoig. V. I, 8, 10 
loiaroc vqi* $»49kf&oy<vif ^Jttf^y^ tQW^ xuk noXvtiXitay drat. Sjm- 



LIB. lY. CAP. IIL 205 

awxiqta anuaiv, dnonayiiaonf&a vni :Jov fipixovg, niXiP av 
rfinid&oi xal nQogxj»Quv^ xa2 Ivrw^a yov i^gavov iya^ 
tngi^iodxUf ivd-a (laXitri op ^fiag, duptXoltf.; N^ %iv Jl* 
iq»iy mi, jaUra navrdnauiv ionnv AvSt^ntov tv&m ytpfofam* 
To ^ av, Inuifj xal lovzo ^vifov, ou ov» or vntwiyKtu^B 
flip ovxe rb xuvfia ovre %b ^X^^9 ^ lS»nlvfig Yiyvonb^ ovjta 
fiiv xaia fwcfbv nQogtlvai tov ijUowj aSra ii xmra fuHQQp 
amdvoi, wgie Xav&dmv ^fiSlg iig Ixarc^ci tSt iaxvQojara star- 
^larafdvovg; *Ey^ fiiv, tq^ o Evdv^fifiog^ ^dti tovto axonai, 
d aga t» . latl roTg d-eotg tgyov ^ ivd-gdnovg &eg(nn€vuv: 
iiutvo ii fAovop ifinoSC^i (ii, oti xa2 r&kXa t^a tovttov /uf- 

%ix^^ ^ V^Q ^^^ ^^^^* ^ ^ .^^^odTfiii q^vigovr Su xolio 
%Qsvva iv^Qfinwy Sv&ta ylyvtxal t< xoi avaxQlqittfu ; t/ yan 

po8. II9 15 iTtttirqvyn €otxag toy ^QXTfl^^^'^daxaXoy. Sed y. ad 

len 
ei 
§. %l aqa ti itftly — ^. Plat D« rep. 382 c owdy ^^ ^»- 
yiay 11 tiva avoiav nnxoy ti kmx^iQfafSi, n^army, Crit. 60 c. layin 
ri tC iqov/jiey; Lucian. Diall. Mortt. XIX, 4. (priasi tov Saratov 
0oi ov^itfft ttiuov 71 atavioy. In his aXlog adiectirum supplendum 
esse ce^sent Lamb. Bos. Ellips. p. 27. SchMf* Potuit id quidem 
add! 9 adderetur non erat necesscl . Non multum discrepat usus 
latini pronominis aHquu^ quern Boa opus est ab eius Tocabuli 
orig;ine9 ouod ex aliu$ qvii ortum diodnt, qedMcamua. Grysaf. 
theor. stil. lat. p. 105. Cic. Off. I, 7 aut Ira aut aliqua perturba- 
tione incitatus. Orat. II, 42. Fin. I, 1. Caes. B. 6. Vl, 16. Sup* 
plida eoruniy qui in fUrto aut in latrocinlo aut aliqua noxa sfnt 
compn^ratiy g^atiora diis ease arbitrantttr. Neque rero disslmile 
est quod ib. c. 24 legitur: quam (silvam Hercyniam) Eratostheni 
et quibusdan Graecis faina notam eue rideo. Cic. Tuscul. 1, i 
neque cum Graecia neque ulla cum eente. Cf. de Rep. Atb. Ill, 8» 
ubi ol "EXkfjyss sunt ceteri Graeci, Atneniensibus oppositi. -^ ^qk 
in. bac coniunctione concludendi suam siffnificationem retinet : 06 
demMMk ; quamquam id nonnunauam nimis forte est, debetque le* 
nius dici ob denn vohi. Cf. Anab. HI, 2, 22. ^ M dk ravra fiiy yi-- 
yymaxkXB Su oljttii XQiCiioya^ tovg 6h notufiovg anoQW yofu^ra si* 
rat xai fieyaXng r^tZcB^B l^anatridiiytxi diafiayuc^ ax^i/HXff^e, it aga 
tovto xal fivtgottnoy nenoir^xaiSiy ol fiaQfiagoi* 

10. ayd^ge^noiy alii d uy&Q(onog secundum duos codices. Sed 
Joaecfr eum babet usum , de quo dictum est ad 111, 5, 14» intelli* 
geadumque est tov; myd-Qtinovg taiy ^tatay nMto anoknvHy ^ liaP 
€pvi<Sy. — nleim ttSy ff>vtmy% Zeunium seq^uti editores ^ post 
nXeio) inseruerant, quod genitivus icJy (pvTtSy non ex comparativOf 
fed ex anoXavuy depeadet. Sed v% ad 111^ 11) 5» -^ Ixslytoy^ 
v» ad I, 3y 13» -^ ov xQ^yaif nonnulU codices •(/ XQ^"** ^^ 
r. ad 1, 4, 13. — ofAoyvw^oviii nol xtcl c sdrO) v. 4» 23. i. q. 
ofAoXoyta xal tovzo 5y 7> Oecoa. XVII, 3« titCrd ofioyyafioyvfjuy 
n&yug oi ay^gmno^ AUiii accusatlTus praeterquam pronominum 



006 LIB. rtr:>GAP. Irt. 

SlXo ^feio^ aly&p rt nal t^liSv xixl litnfop xa] fio&v xa\ Ivtn 
Ttal %&v akXmpyl^m ro&dvia Aj^a&a inoXavn Saa Sr&Qw* 
noil Ifiol (Jiiv fAg SdHit nkUw jwr qrvriuy* rgitforreu yovp 
xtt2 ;|;(yi;/u(rr/i^o#ftki oiifip ^txov &716 roirm ^ Art hdpmw 
ftokh ii yipo^ Av^^itiri^ ro^'fiir he rijg y^q fvofitiioig c?c 
T(N>9>^t ai xigAvraif ario di fioaxrjpidTiop yahacti xti tvg^ 
xoi xQiaai tgi(p6fiivo€ ^tSat * namg^ 3i riS'ttaeiovrig xci 9ci- 
piAClo¥%^ t& ;tp7f(T/^o T(dv ^(bv i¥g u noXfftop k&i dg aXka 
noXX& cvwipY^^^ ;f^ft/i^oi. 'dfioynofiordp aot xaX %(kvf tqni' 
ofia yuQ ait&p toi ra noki loyvQoxiQa fifiahf ovjtog vnfh- 
Xt(0ia yiyfifitpa toTg hfO^dmoig , &gr^ XQija&ai aixoTg 8 n 

lletv fiovXatvtat. Ti 9 iniiSrj noXXa fiiv xtt)Jk xal dnpiXtfjia^ 
3taq>4govm Si AXX^Xanf iar/j ngog^iTyat rotg &v9'Q(inoig ai^ 
la&tjaitg Apfiorravactg itpig ^MtnOf di* &v AnoXowo^tv nwh^ 
Tfov rwv aya&(ov'- td di xal XofiOfihv thaXv lfiq>vaiUp ^ niQl 
&v oda&etvofitfi^a Xjoyit^ifuM ti xal fimj^vivoyrtg xmofio^^ 
&AifOfuP, itrfj ixaoTtt ovfitpigu, xal noXXA fifjxotydfu&a, ii^ 

tt&v %&v Ti Ayad'&v AnoXavofity xal ru xaxa uXe§6fUd^a' ri 
Si xal igfifjvelav dovvat, Ji' ^g navrm rwv Aya&aiv furaiC^ 
iofiiv T€ AyJkriKoig itSdaxovng xal xoivofvovfiev , xoA vofiavg 
rid'ffiid'ai xal'nohtivofiB&a; naviun&atv lolxaaip, & Sd-- 
xgang^ ot d-ecl noXXr^v ruir &vd-Q(on(ov ijufiiXeiav nouTa^au 
Ti ii xal d Adwaro9fiiP t& cvfiq)igon:a ngovoddd'ai vnig 

Tix addatar. Similia ^uaedam ex latino sermone congentit Zonpt 

gr.38!>. velut: iUudtibtnon aueniior. Infra §.15. ixittfo Sk dO^vfuo. 
yrop. VII 9 69 22 zovto^ fnaXiata O^a^ijiZte, Demostik Cor. 292 
javza XvTiBtaO^ttt xal rtwia yaCQUv tots noXXoTg, Matth. 4l4. Host. 
104. n. 7. Nee dissimile illudy quod sequitur Z xi &y fiovinp^ 
ttttj V. ad II, 7y 7. Bornem. Anab. VII, 3, 5. 

11. tots urS-QtoTjo^s — anoXavoftBv, Adyerte penonap 
mm %'ariationein, quae aliaa alibi^ habet caussas. Heilen. V, 1, 31. 
Hottti^QSflf faatlivs yo^l^u — routoig iyto noXt^rflia, Cf. Thiic>'d. 
1, 128. 129. Similiora nostris sunt Plat. Gorg. 514 e. c2 /ij; tivqC^ 
axofier eft* 17/uaf fitidira fielzUo yeyovoia to aclmcr, ov xmttyilaatop 
ay riv ry dlriM(f ik toaovtov dyo^ag iXd-ily avdwanovg ; ad queni 
locum T. Buttmann; (p. 493.) et Stallbaum. Cf. Euthyphr. 5 a. 01;- 
6lv ay fJLOV wpeXog tlrif ovJ^ rti) ay diaq>^ooi EvOvtpQtoy twy nol" 
lay dyd-iiionfoy f tl fiit td totavra ndyta dxQifltog etiftriy, quo loco 
quae sit illius rarietatis caussa, facile est ad intelligeBdum. Bern- 
hardy Syntax. 423. 

12. c< d^vyatovfier.BLVil ex coniectura Reiskii satis qni- 
dem, ut Yidetur , probabili y dSvyarovfiiv. Et de re certa dictum 
T. I, 5y 1. ubi F. annotata. Urbanius enim ita saepe dubitatio ex- 
primitur, vel dubitantius, quae rera sunt, dicuntur, ut fere sit 
1. q. ineC Cyrop. V, 5^ 2D ef nfthg rttfro amnay ^loy aoi f ictio- 



LIB. IV. CAP. III. 207 

T(Sv fAeXXovTtov , ravTfj avjovg ^Tv iFWigytiv, Si& ftavuxilg 
ToTg nvvd-avo(,ilvotQ (pgii^ovr'ag ru anofifjao/^uva xck2 didaaxev^ 
rag, ji av agiara ylyvotvTO ; 3oi S* Tcprj, w ^dxQatig, iotxa^ 
aiv m (pikMfixhQov tj totg aXXoig XQV^^^h ^^ 7^ jui^j j infgah- 
TWfievoi vnb gov ngoaTjfxahoval aot S re xgfj nouTv xal S 
fi^. "Ou dl ya aXfj^ij Xiycoj xal av yvcoajj, av ju^ ava/u/yi;^^iQ 
?cii^ av Tag fiogtfiug r&v d-eatv tdfig, uXX i^agx^ aoi %u Igya 
avT(ov igwvTi aifiead^ai xal tiftSiv roifg d-iovg. IwSu di, ou 
xal avTol ol d-tol ovrtog vnodeixvvovaiv* o? re y&g oiXkot fifuv 
riyad'u SiSovTig ovdiv rovicav tig Tovf.iq)ayig lovxeg dufoaaiv, 
xai o tbv oXov xoofiov avvrajTiov n xal awixtav, iv ^ 
narsa [t^] xaXa xal ayad-d iau, xal ael fiiv /gtofiivotg 
argifiij re xal vyidi xal ayfjgara nagixtaVf d-aiTOv ii vor^-^ 
fiatog dvaftagri^Kag IjttjgnovvTa, ovjog tcc fifyiata fiiv ngax-^ 
Xiov igarai, jade di olxovofiSv aogarog ^fiTv iartv, ivvou Si, u 
?T< ifal naai tpavigog Soxdiv ilvat fjXtog ovx innginu roTg 
avS^gwnOig iaviov axgifiwg ogav, aW lav ng avjov avaiSwg 
iyX^^Q^ d'i&o&atj trjv orpiv &(faigiX%au xal zovg vnfjgirag 8i 

rgtvttaS-at , xode ye , llfprj , itniy ef n d^txeTtr^ttt Ivofiitsag, Reislg. 
Coniect. Aristoph. I, 113. Quamquam nihil utique vocum et litte- 
rarum n et i; confusione frequentius est. Synipos. Ill, 4 pro rul- 
ffato ^ flcribendum esse il xaloxoyu&Ca (arly ^ ^ixaioawri d^xl 
Quaest. Xen. I. p. 12 sq.y scripsit Dindorfius. Contra sapra II, 
ly 18 § defendi potest a Budaei lectione cf. Quod paulio infra 
legitur iX ve urioi etc. leTi quidam auctoritate mutant ol ye fjijH 
{t. ad I, 4, 11). Comparat Bornemannus Cyrop. 11^ 3, 9 xwvift 
^y ovSiv taov iaiiy, et ye cup* ^fxaiy ye ttSy iy fiiatf} ov^els ovJi- 
note rf^lercw. — vnhQ Tc5y fieXloyrtoyy v. ad 2, 23. — yi- 
yyoiVTO' Aliquot coaices yiyyoito; sed v. ad 11, 4, !• 

i3> nayztt [to] xaXtt. Ta addidit Weiskius $ rectp, si haec 
sunt Xenophorttis; dicuntur enim verba hvoH tfk — aoQarog ^uiy 
iauyf utpote cum tota hac disputatio'ne pugnantia, aliunde ili'ata 
esse: .atque habet sane ea suspicio compluria arffumenta. Sin 
aotem haec sant verba interpolatoris, facile concedi potest ra ab- 
esse posse, iste ut dicat, quidquid in mundo sit, bortuni et pul- 
chmm esse. — /^di^^vor;. Potuitne articulus addif Matth. 
276. n. 1. — vyt&f vulgo vviijf v. ad I, 6, 13. — dyfjgattt^ alii 
dy^Qitxoy ex Stephani emendation^* Sed referendum ad rek xaXa 
xid Ayaait. Simillimus locus est Cyrop. YllI, 7, 22, ubi scribi 
nunc solet ot xal rrivde tr\y j(3y Blcjy ta^iy ffvyixovaty dxQifiij xal 
axfigttToy xai dyajuftoTritov xal vno xttX?,ovf xal fieyid'ovg atfirjyriToy. 
Quamquam duu codices meliora praebent dTflifiij xal dyi^oitjoy. — 
O^atjoy yOTjfiaTogf v. ad 11, 1, 22. — taJe quum dici posse 
negarety correxit Coraes joad^e* Certe idem pronomen loco Cy- 
ropaediae excitato id, quod ante oculos nostros positum eatf si* 
gnificat. Qui hanc omnem pulckritudiuefk iuentur et reguntf inter* 
pretatus est Cicero Cat. m. XXllI. 82. Vid. ad I, 7, 6. 



203 I'IB. IV. CAP. IV. 

tSv Siwp fvQfiauq &q>afttg ortag* xifovvog n y&Q on f/^w 
&v(o9tv ag^Ujcu, i^Xw, xci Su oTg &p iyTvxji natxwf xgat^* 
OffajM 6* ov-^ imdfv ovti xatuax^xfjag oi/ri umdv Koi S.p§^ 
fMOt avjol fiiv ovx ofwvTut^ u Si noiavat g>avifa r^fup laii, 
Hal nqogiivjtaw ait&v ^a&uv6fu9a* dkXa fitiv xal av&ffw^av 
yt ipvxfjf ^t iYmg ti xol SXko rSv avd-ffianlvfav^ tov ^*!qv 
fitjixUf oti (Jiiv jiaaiXiiu Iv f^f^v, gxtvtQov, of aim Si oiif 
avTfj. & X9V xatavoovvta fti^ xajoupgovtlp rwv aogdrwv, dlH 
ix rwv yiyvofUvtav r^v Svvafuv avx&v xarofiav&apovTa ti- 

iSfiuv %h Saifiiviov. 'JSyd iilv, J 2cuKpaTC(, 1^917 Ev&vS^ifiog, 
on fiiv ovSi puxghv a^tX'^am tov Soifiovlw^ 0ag>wQ otSa* 
ixiivo Si a&vfi&f on /uoi SoxiT rug r&v d-t&p ivifyiolag &vT 

16 ay iTg noti uvd^gaimop al^lcug x^totv ifulfiw^m. j4Xklk ft^ 
TOVTO u^vfiitf t(ffit <3 EvdvSfifU' ofSg ydg, on i iv ii<3U 
^oTg O^togj oxav %ig avriv intfonS^ nwg ar rotg d-ioTg x^^ 
^iTO, anoxflvijat, Nofitf nSXiwg. vofiog Si ST^Tgov nartor* 
Xov iqu xara Svvafuv tiifotg d^iolg &Qioxiad'ai. nSg o2y fir 
Tig xakhov xoX iiaifiioTiQOv rtfupii d-iovg, 17 wg qitol xAiv^ 

Vfovoiv, ovTW noi&v; aXXa X9V '^V^ f*^^ Svfdfiiwg fitiSir vq>li^ 
o&ai * otav yoQ rig jovto noifj, g>avtgog Si^nov iarl Ton ad 
%$(mv d-kovg. xri ^^^ f^fiSiv ilXilTtovta xfit%& Simfup nfior 
iaig 9iovg &a^Q£Tv t$ xoi UntCt^v td fiiyitna dya&d^ ai 
yag nag* aXXtav y a¥ tig ful^ iXnlfyifv aoMpgovoiti 17 nagd 
%&v Tcc fifyiora mpAitv Swimirtav, oif av oKkiag [wlXw ^ 
d tavtoig dglaxoi* dgiaxoi Si n&g up fiaXXop ^ #{ <Sg fta^ 

isXiora mld-oiTO avioTg; TotaSra flip Sij Xlytop T8 tal aithg 
noi&p ivaifiiorigwg t< xal cmtfgovtaxigwg tiAg avpSnag 
nagioxiia^* 

CAPDT IV. 

1 UXXa fn^p xoi Tugl rov Sixalav yi loix dn^gvntao ^ 

17. rfjc (i^p Svpdfitttgf r. ad I| 2^ 2« Qui propter eiut* 
dem sententiae repetitionem liaec verba ikXXa x^h — ^iovs adal- 
terina iudicanty neque illi similiom locorum meminenint) Bomo* 
mannus excitat Cyrop. 1V» % 46. Y, % 9. Aaab. VII, 2, 18. Ill, 
I9 20. Plat. ApoL 29 c. ( et rationis » qua hanc librum ortun cne 
probabiie est, immetnorei sunt. — ^ fteCCu iXniCup amfpg^* 
roifi Yuigari dictione fore putabat Schneiderus awpg^p fut^ 
ilnlCou 

CAP. IV. luris civilis et nataralis fontea et caassaa aporit 
Socrates com Hippia disputaiit* Fuit is celeberrimiu iiiiui acta* 
tis fophiata, dialogii etiA Platoi^da nobUitatui. 



LIB. }V. CAP. IV, 209 

Hx^ yviifiijv, aU,& xqi t^tp ImiiUtvro, id la u uuai vo^^ 
fiwg %i xei iiq>iktfjuag XQ^f^^^S ^^ xoivfj oQ^iivol %% & ot 
v6ftai n^grdttoiiv nud^Sfuvog xai xa'r^ noXtr xal h juTg 
atgtmtoig ovjug, ^%gti d^dtjXog livai naQ& .xov; aXkovg ei- 
rmnwr, xoi on iv joug ixxXtjak^g Imaxav^g yiPOfitvog oi%% 
itfdTQijpe Tif ifjfifo naQa %ovg vofiovg ^qilaaa^tu, &XXa ovv 
xotg rofAOtg ijvayiidd-fj totavrij OQfifj %ov iiffiovj ^v ovh &v 
oJfiai SkXav ovdiva iivd-gtanov vno^iivat' xai otb ol TQids 
xovra nQogiijaTTov oAxia nugik jovg pofiovg u, ovx Imtd^txo. 
xoig XI yuQ viotg anayogevovxiov avxwv fi^ SiaXiytad-ui xa2 
nQog;xd%dvxwv Ixilvtp xe xal uXkoig Xiol xmv nohxwv uyayeTv 
XiPa inl d-a^dxtfj (lovog ovk ineladTi, 8iu xh naQa vOvg v6- 
ftavg avxM ngogxdxxead-ui. xal oxi xijv v^b MiXi^xov yQaq)^v4k 
Hpevyi, xm uXXwy dtod^oxtav Iv xoTg iixaaxfiQiotg ngog ydgiv 

1. xa\ fdytpy non sequitur xal loyrpf sed xal fXiye Si §. 5. 
Cf. Anab^Iy 9v 10. — xal x^tr^ ag/ovai te^ v. ad 2^ 28. — 
nagit tovg aXXovg, r. ad I, 2^ 52. 

2» xal ore, alii xai Tion* De omni re singulisque verbis t. 
ad I, 1, 18. 

3. ol TQia^oytaf v. ad 1, 2, 31. — aXXoig tiaf, quattuor 
rfris. Plat. Apol. 32 c. ineiSri Sh oXiyuQ/Ja iyiysrOf ol xgiaxovia 
ai fjiexaTiefii^ttuiyol fii nfynxoy avibv ttg irir &6lov TjoogHaiav 
ityaytiy ix iakafiTyog Aiona loy SaXafilyioy^ %y djio&ityot. Leo 
ille, patria quidem Salaminius, sed ciTitate Atheniensis, sua sponte 
in exsiliuni abierat Salamina, ne a tyrannis, divitiarum suai'um 
arldia, oecfderetur. SiaUbaum. Vid. Hell. U, Sy ^^ -^ inl &a'^ 
xdt^y tv ano^avoi loco Apologiae Platoaicae coiiimeinorato , ^g 
dno&ayovfityoy Plat. Kpist. 7, cS^€ anolidStu Diog* Laert. II, 5, 24 
de eadem re. De praepositione t. ad 1, 3, 5. 7, 1. Illy 14 , 2. 
Isocr. PaMg. §» 154 ov Koytoya fiky Inl d^avKitp avlXu^uy hoXfjii]^ 
fftty. ubi quum rulg^o scriptum esset ^ayatovy Woifias recte dati- 
Tom reposuit, ut Moretus pro genitiTO ^nab. Y , 7, ^34 ayead-ai 
tetrovg inl d^ayattp, Saspiciosior locus esC ib. I, 6, 10 eXafioy rijg 
^yrjg toy ^Ogoyxriy inl &ctyat(p — elSoteg , on inl d-ayarq) ayotto* 
ad qaem Krugerus confert Herodot. HI, 14 riyita&ai et aisix^iy 
inl d^ayaxoy et Dorvill. Charit, p. 432. Quamquam non magis 
HUc tolerandum oni inl &aymov ayoixo. Dati?o enim solennis 
dictio effidtur. Matth. 585* /?. Lob. Pbryn. 475. 

4. ore ttfy vno MsXrjXOv ygnifTjy ttpavyt, quum a Me- 
leto accusatus esset. (ptvyeiy enim dicitur accusatus , (Fiojxjf?/ ac- 
cusator. Demostli. limoth. 1. (pBvyn yvy vn ifiov iiwtrjy xr^ dt- 
Xf^y. Cf. Pflugk. Eurip. Hel. 20. vn aiexov dtatyfia ^p^vymy. V. ad 
111, 4^1. MtX4\%ov^ olim MeXliov. Sed constans codicum au- 
ctoritas evicity «t somen hominSs, qui unus fuit ex accusatoribus 
Soeratis (t. ad 1, 1,1), nunc abique fere per i} scriberetur. V. 8,4. 
Apol. H. Errat Enstathius Odyss. XIII, 106 nomen a (niXi deri- 
Tans, refragantibus metronim rationibus. Y. Dobree ad Aristoph. 
Ran. p. 371 ed. Ups. Fritssch. Locian. Demon, p. 260. Eogelhardt. 
et Bekker. mat. Euthyphr. 351. 16. Bottm. gr. mai. II. 382. Hucb- 
nenis rero in ediCipito Diogenis La^rtii t retinuit (v. Praef. XIII). 

XENOPH. MRMOR. ]4 



I 



J 



210 LIB. IV. CAP. IV; 

T€ toXq dixaaratg iiaXfyia&ai xal xoXaxtvuv xal Sttadai naga 
' Tohg v6fiovg, xal Sia %a roiavra noXXcjv nolXatu^ vno xSv 
iixaoTWV dupnfiivwvy ixiivog ovdiv rjd^iXfjoe t^v elof&oTiav Ip 
rdf dixaaTfjglfo naga roifg vofiovQ noi^aai, uXXii gailatg of 
acpe&iig vnb ruiv dixaatwv, d xal fiejglcag ri rovTwy Inohiatp 
ngoeiXkre fiSiXXov %otg vofioig if^^iivcov anod-avtiv ri nagayo^ 
bfiwv C,fjv, xal i'Xtye di ovTwg xal ^ghg aXXovg fiiv noXXwugf 

m 

yQUipri autem in foro attico est caussa publica, in qu^ agpitur de' 
criminibus ad omncni rempublicam pcrlinentibus, SCxri caussa quae- 
cunque, maxime privata. *^ — itQog x^Qf'V tots dixaotalg dia- 
X^yeaO-apy Apol. 4. tntxttQCKog sijioyiag. Quod ne fieret^ lege 
vetitum erat apud Athenienses. — noXkoUp nolluxig^ "v, ad 

III, 12, 6. — tiap titad-ottay mirum alio nunc quam antea usu 
inferri. xa siiod^ota sunt solita, usu recepta, ut tamcn liceat noi'* 
eiaO-at hie intelligi, ut loco ab Herbstio commemorato Aristoph. 
Kan. 1. ilncj zi xtav diaOottov potest intelligi k^yiaOai. Cf. Oionys. 
Halic. De Thucyd. XVIII, 1 lovg eiojO-OTttg dXo(fvi()fiOvs in avzoTg 
ixavy Xiytoaai, Thuc* 11, 51. Ill, 38. Eurip. Hec- 356 oix ilwOvg 
rjy. Interprett. Aristoph. 1. 1. et Gregor. Corinth.- 138 sqq. Bchaef* 
— ay dtfSthe^g, v. ad I, 4, 14. — fi alloy, v. ad 11^ 1, 2. 

5. ovtotg^ alii ovtco, V. ad I, 3, 1. — cfta /^o^oi;, t* ad 
II, 8, 1. — TO, V. ad 11, 1, 8. — 6 LiS a^aaO-aij curare sibi «ni- 
diendum, vel institutione sibi efficere, effingere. Timaeus p. 79. 
Koch. ^J/cTwIrt* InaCdivoa aviog Sl^ lavrov* i^i^a^ufxriy' inatdev^ 
aiififjy J/.* Mqov, avxhg inifielriMg tOvtov. coll. p. 71. Plat. Me- 
non. 93 d. Qefjuazoxlr/g Kli6(fayzoy zoy vlhy Innia uly IdiduUno 
ayaO-oy. quod est Aeschin. dial. 1, 4. Bifiiazoxlrjg toy vlby Innia, 
iifda^ciTO aoffoy ilyav xal ayad^y, Coniuncta utraque forma est 
Plat. De rep. 421 e. tovg vhtg ^ allovg, ovg ay didaaxgy /c/^ovf 
drifiiovQyovg dida^Ezai, Matth. 420. n. 3. Quo de yerbo non accu- 
rate disputasse Meindorfium Plat. Protag. p. 517 et Porsonum Eu- 
rip. Med. 297 demonstrare nuper instituit Constant. Matthiae 
Qu&est. Soph. p. 95 sq: Neque enim, si de magistro medium , de 
patre activum usurpetur, medium cum activo confundi, neqoe, 
ubicunque pater ftlium Siidaxead-ai dicatur, hoc medium per la$9tn 
expiicandum esse. Yertitur autem is usus in cdiusque loci ra- 
tione et \\, Maaxsa&ai est sibi docere, quod ubi de patre dici- 
tur filium disciplinae magistri tradente, est sibi docendum curare. 

V. Fritzsch. Quaest. Luc. XIV. Steigerthal. Luc. Somn. p. 17. 

(paal — ^ida^oyzaty. Haec verbia a Ruhnkenio et Valckena- 
rio, viris summis, damnata plurimi editores recentiores secluse- 
runt vel abiecerunt. Patroni exstiterunt Voigtlaenderus Obss. I. 
p. 20 sqq. et Born^roannus, ille (parai, 6i zivag vel (fa^rjOay 6d 
zivig scribi iubens, hie transitum fieri docens ab obliqua ad re- 
etam orationeih, comparansque Cyrop. I, 6, 14 (v. supra HI, 13, 1. 

IV, 1, 4): quod quum fiat negligentius , infinitivo dd^yai meliuf 
ex Oavfiaaxoy quam ex (paaCy apto, neque tamen in sententia 
quidquam insolens inest, et quod post verba cf fi^y ng fiovloao 
scriplor infert iay Si ztg fiovlriKu, id eam sententiam compro- 
bat. De constructione v. ad II, 2, 4» tovzov ye ttoy dnolvaoywy 
fAeazal al 66oC, — dixaiovg, 6(xaiog dicitur, la quo neque Ii4- 
mium est neque dencit quidquam , quod ad rem aptum el tale 
est, quale ew^ debet » diciturque aeque de re ac de- homines €y- 



LIB. IV. CAP. IV. ail 

ol8a $i . 7r<t€ avxhv xal ngig ^Ijn^iav %bv *HMov tuqI to8 
$^aiqt) TotdSe $iaXtx^lvxa. dt& /()oyoti yuQ aquMfxivog p 
^iTuiiag Id&fjva^a naQiyiviro r^ Suixgdui Uyovu nQog rivagy ^ 
WQ d-avfxaaxQv {1I7 t6^ d fiiv ug /SovXono axtnia didu^aad'al 
nva ij timova rlxt^iot V ^Tinia, (xij inog^v^ onoi uvnifi- 
ff/ag %ovTOi> tvxoi' qiaal dirtvig xa2 VnTioy xal fiovv tai fiov^ 
Xo fiivfo iixtUovg noi^aaad^ai ndvra fieajd iivcu rajv dida^qv^ 
%(av' ittv di ng fiovlfjTfti ij avrdg fia&iiv rq dtxaiov ^ vlbv 
fj ohhtiv (ii8a§aa&ai^ fiij d^ivat, onoi dv iX&tbv jvxoi tov- 
rov. Em iih 'Innlag dxovaag ravxa &gniQ imaxcintaive 
avTOVf^Eu yag av, iq>ri, (o Stixgaxig, &€&a ra avxd Xeyag, 
S iydf ndXat noxi aov, ijxovaa; Kal SancgdT9]gj *^0 di ye 
toizov Satvoxtgovy ig)t], (o Innla, ov fiovov del %d aixd Xiyw, 
iXXa xal mgl xdiv avxujv. av J* Vatag 3td to noXvfiad^g c?- 
yai negl %wv avfwv ovdinpxi rd avtd Xiyug* ^Af^iXa, ig^tj, 
neigwfiat xaivw ji Xiyuv otL ndxegov, I'qffj, xal negl wv7 
inloraaat ; oloy negl ygaf4fidx(ov idv xig Igfjxal ee, noaa xal 
noV^ Swxgdxovg laxly, p)JX($ ^kv ng6xegov, uXXa di vvv neiga 
Xiyeiv; fj negl dgid'^dv roTg igcuxcjGtVf el zd dig nivxe Sixa 
laxlVf ov xd avxd vvv a xal ngoxegov dnoxglvfj; Ilegl fxiv 
xovxwv, €91;^ (a Swxgaxeg, wgneg av xal iyd del td avxd 

rop. II, 2y 26 KQfia 6ly.aiop , carnu , qui usum habet idoneam , et 
fnnoi adixoiy eqtii parum apti, parum morifferi. VllI, 3, 38 y^iioy 
^ixtcioTttTOpy quae est apud Virgil. Geore. IT, 447 iustissima tellus. 
Bene autem iudere scriptorem in ambigua yocis significationey 
quum hie 4e iustitia sermo sit, observat Voigtiaenderus. 

.6. ixiZya rd avxd, v« I, 2, 37. Plat. Gorg« c. 101. Sympos. 
221 e. Fritzsch. Quaest. Luc. p. 129. — dta to tioXv fiad-rig 
cJy^tfi, T. ad I, 2, 65. Quamnam haec verba vim habeant neque 
per se difficile est intellectu et docent verba quae sequuutur neqi 
tay inCoxaaai* 

7. JloTEQoy* Quamquam quod sequitur ^ non efficit alter 
ram interrogationis partem, ita tamea verba ov ta avra vvv & xal 
ngotegov anoxgCvri dicta su)it, ut banc videantur sententiam effi« 
cere: Utrum novi quiddametiam de iis rebus, quarum gtiarus et 
peritus es, dicia, ut de litteris, an eadem respondes de numeris? 
Quod videtnr voluisse dicere ^ ov rti avra vvv a xnl ngotegov 
anoxgtvrji ; olov mgl aQid-fitov xiL licet exempla allata non. esse 
Inter se diversa facile appareat* n&tegov autem in simplici inter- 
rogatione positt e^cempla apud Bornemannum sunt Platon. Ijys. 
V& a. Alcib. I. 107 a, Pbaedon. 78 b. Aristoph. Ban. 1063. 1152. ^ 
Dindorf. — yqafjufidrt^v* Litterae intelliguntur, ex quibus no- 
men Socratis constat, quod exempli caussa etiam Oecon* Vill, 14. 
Plat. Alcib. I. 113 It. commemoratur. — ^vvnit^ dvtHTtetv 
non ex more dictum. Verum iiiud est evr ay ait Svyaio ovi av 
alios ^vyano. Matth* 2d0. n. Boat. .100. 5. 

14* 



■ t 



212 LIB. IV. CAP. IV. 

li/(a' niQl idrwH rov StxcJov now elfim im ^ffF dniTv, 

sngig & oiki ov Qv-i ar SlXog oidtlg ivvm^ irtitni'h. 1^ 
t^ "Hgar, icpfj, fifya Xiyiig &ya&ip ivgtixivat , d nuvaamu 
fdp ol itxaerai di^ ip7jq)i^fuyo$ , naevoomu ii ot noXtrm 
nigl J&¥ Sixalwv AmXfyorrig n xal urriSixovrrfg xai arch' 
atifyvtig, navaortm di ai noXitg StaqfiQOfurcu mgl tOp Si^ 
xalmr nal nolifwvaat. xal lyA fiiv oihc oW tnwg up into- 
Xiig>d-£lfjv aov nfh tov uxovacu TfjXtxovrof ayadir ti^tpco^ 

%%og, HXXa fi& JC Jipi;, ovx ixaiarjj nqh f or avxhg mo-' 
qnjrjjj S Tf yoftil^i^ rb Slxaiov ilvcu, aQ%&L yag, Sxi tw air- 
Xmv xarayiX^g iQunm fiir xul tkifym ndvrag, avjig Si ti^ 
Sivl d'lk(a¥ intyut Xiyor av8i yrwfifjt inofoinad-ai fufl 

iOovSwog. Tl di; w 'Innlay itprj, owe ffO^tjuoUy oti lyA 6 Sor 
mt liOi SUata dvou, oiSiv navofuu unodeocpvfuvog ; Kei 
notog dfi eot, iffjy oltog o Xoyog Itjxh; El di fi^ Xoytp, Hffj, 
iXk^ tQyia anodtUwfiai. fj 6v doxit cot H^oTiXfiagrirtgov 
jov X6yov t6 fgyot livai ; IIoXv yt vti JC Hfti * Stxeua fiiv 
y&g Xfyomg noXXol aStxa noiovai' Sixcua Si ngatrmr ovf 

iiSp iTg adtxog ilij. !'Hiad'f]aou ovr ndnoti gwv ^ y/HfSofiaf- 

8. navaoytat uiv S4<|*9 t. ad 3, 7* — ovx olS onmg ay 
dnoXsttpd^eCfjy, V. ad 11, 2, 6. I1I» 5, 1. et ad 1, 3, 6. 5, 3. 
Aoab. Ill, 1, 40 ovx olJa, o ti ay, tii xorjaaijo avuug* 

9. nqCy y ay a7ro(p^yrf^ r. ad 1, % 22. Quod deiade we- 
quitur yycifiijy solet In ea dictione atque in altera anodiixyv 
ad-ai sine articalo dici. KrQger. Anab^ 1, 6, 9. et Annott. ad De- 
mosth. PhiHpp. 1. Sed t. 7. 1. Cyrop. IV, 1, 4. yymwp non ad^ 
ditum est Comment. II, 1, 21. Oecon. II, 5. XVI, 7. Mehr. Plu- 
tarch. Fyrrh. p. 161. Solent autem Graeci etiam additis prono- 
minibus iavrov et Bimilibus media utt forma. Stallbaam. Plat. Gof^. 
466 c. V. ad 111,10, 10. — ^dqxei* nee fioC nee ao£ intelKgendnai. 
V. ad II, 1, 8. -— Twy aX-Xmy, h. e. iuov dk ov xatayeXafftf, 
Ceterum de hae Socratis consnetudine cf. Plat. De rep. 337 a. 
avTfi ixe(yii i} eiw^ta eiQtoysCa £mxgdtovf' xal la^ §ym ^«fi} re 
xal Tovtoic ngovXiyoy^ Bu Cv oTtoxgiyaa^at fiky ovx isiXijtfotff <!-> 
atayivaoto 6k xal ndyxa fiaXXoy noujffotg ij dnoxpiyotOy it tiq at 
^Htfi^. Sunt rerba llirasymacht ; r. ipsiua Socratn TbMet. IM c* 
a^yoyog lifii aoipiag, xal onsQ tjdri noXXoC fioi mytiSiaay^ tag tovg ftkp 
aXXovg igantty avrbg Sk oudky ianxQlyofiai n€Ql ovStyog^ dim ro 

^ flashy txtty cwfopj aXifdiq 6y€t6£^vai. Ti 6k aXnoy xovxov Mm' 
fittieveadaC fu 6 ^-ihg ayayxaCBi, yeyyay dk dxtxiUvaer xti. 

10. ov6kr navofzai dictum pro o^ navoiiai, displicebat Er- 
aestio. Sed mTiorem iDarn negationem cum hoc verbo conioB* 
ctam Tide etiam loeis ab Herbstio excitatis Cyrop. I, ^ 16. Oe- 
con. XI, 23. Schaef. A pp. Dem. IV, 287 interpretator: nullo aon 
tempore ostendo. ovd^ ri est I, 2, 42. 

11. ntfinoTif r. ad II, 2, 7. — tpevSofiaQrvgoCyrog cett. 
V. II, 2, 1 ala&6fiiyog AaiingoxXia nqhi t^ (iritiQa Xf^Xtnalyornt, 



LIB. IV, CA.P, IT. 213 

ifiPaXXQWog, jf tikXot^ uimoit nQmnomkQ; Otrn ^/a^f, Mp^. 
& JHuHQavfg, md i^ iiaqtwyuw iyx¥Q*^i'\ f Q dnoiilxifWfBtH 

Vifti S 2aix^iiTi7C> 1^0 f^^ ^iXtnf uiix^v Imktii^ iimkoovvtig 
ijiU^yfta Jtlvai. d it qm f*^ JmmT^ oU'iffmif.i^iitj&iiaQi ju«l~ 

&ixmw Uyug. N6/^ovg ii mU^^ t<mt yifP^»JtK; "iByiay§, 
^f^. Ka\ %l»mg %w%»vg ifOfifl^iAg^ td Oi nfiSAw, iftq/iTiiv.^^ 
|i£yo# Si %i itt MQi^v- mi iv imi)pii$%tUp iy^Aif/mr%o^ OvKovr^ 
Hj^, yi^ifitog fiiv or <iiy 9 uajA.vaSta.ntJktwwofuyQgy Hvo^mg 
a rmvra nu^fioJvtav;, Sla$m fdv:9lw, kiifrin €>{ntiMhf xal,ii>^ 
xiua fiiv Sv iMQatToi o vovro*^ nu^ifurog^miutm'J^y a vKtfi^ 
%otg mui&&v; Hawv fdv eSr. OvmoSx k fun to Hxrna nfftdwh- 
%wv iixmog% Q ii ta Sima i^txag; IliSf fi^ Of?;^pt fihiUfk 
vofiifi^g ilxouBQ lax IV f o ik avofiog Sdixog. Kal b ^Ijinlag^H 
JiS^Bvg ^ itpjf cS SdxQcsTig^ ni^ av ttg -f/y^ffakto cnovHatoy 
n^yfia ihai ^ rd 7iildit€fd'a$ avxoTg^ ovg ye jioXXaTug a^liol 
«f &ifMif^ ixoioxifidaavTig ptitotxtd-irwi ; KaV ydq niXtfuof, 
Iffl % Sumfdujg^y n^XKuHt^ AftdfUMM at nSlitg ndXuf ^(njyjp 



IV, 4» 90. Matth. 549. 4. Rost. 106. n. iU^ e^tttpevyttVy r. ftd 
1,3,7. — TT^ftTf ovtfi)', T. ad III, 13, 6. - >^ 

m^axi^ai^ i'^v\ Post Tcrfoa delibeiaadi et similia «f ^^. 
ttcula, lit latiDa oa, dubitationitt vel ambiguitatia cuiusdaM signl- 
ficationi etiam ibl imeryit^ ubi ia, qui 'loquitur, plane non dubitat 
de dicti Teritate. Vide aui^ca 11, 2, 2* Ic^ aatem,, quod -ad expe* 
lienliae sigDificaticMieaii adblbetur, de re futura dici aoUtunt, in 
hb locis B^licitudtnem aliquam et spcm w^tuniYe de eventu iti-> 
dieat. Heran. Vig.835. Buttm. p. 427 sq. MaMh.526. Boat. 12 1 o. 15. 

13. Oi yotQ uia^AvofAa^' Malant qitidam o^ c(^. ^uoa 
vefiitat Bomenaanua anpplenda xcueiS; Xiy^g.-^^n^Xoy-^no 7oV, 
T. ad I, 2, 36. IV, 6, 2. — tiyag^, r. ad ly 2. 42. 11> 4, 2. De 
coDiuDctiooe cum pfroaomine , demonstraliice- ei. Cyrop. 11, '2, 22 
akXog (T «n;i|^f o,' Mt/roy lA^ct Hyoi* -^i^Qiif^aytOy ▼. ad 1,2, 45. 

14. ovs y€y T. ad I, 4, 11. — MataXvd-iZir ay, Hon eat 
de fvera. quadam Iwim dissolatiooe senno, sed de qua cogitare 
qiuapiam poaait. Icwm de Terbla ort yiyok^ ty ^^q^f^ ienttendum 
eat. Errat igitur Hembjardy prius illiid ok deleri iubena, ftyatax. 
409, locum aliqu^oto diaainilem Demosth. ۥ Lacr. p. 933 ^tto- 
XQiyixaiy oti avx my otoi % tXi\tS9Ly uno^ovyM excitans. De on aon 
aalecedente Terbo.dicfndi posilo v. Matib* 624, f. b. 



214 LIB. IV.' CAP. IV. 

notovmk. Kal fidXa, IS^. ^iofpoq&p '-alp n o7u noutt, Pp^ 
toifg totg vofiotg \nii&i>fihovg fpatfXt^idP, iri xaiaJii^^^ 09 
dlsVQfioi^ 7] S Tclhg htot; noXifkotg ^ttjatro^htgag ^fyoti, Su 
7^(Mt^ &y ilgi]Vii;'fj:.'t(idTO^g Iv toti; iUfkfytdtQ raTg natplct 

ifhtfodvfiiipg 'fiofj^ofhtag fifytqru ; Ma JC oimt X^ijv/ Yfrj. jlv" 

** 9UKU(^r 8i tiv ^tuudaifiSmov , }ffpfi'i JSwxQaxfjg, xarofimur' 
A^imag, 8«ir (Mh Hv 9iJiq>oga¥ %&v iXXiay noXiuv ttjp SnuQ^ 
rtpf inohj&iBy,^ ei pitj vi ntl&io&at tOc^ voftotg fiahaia hetf~ 
^daafo aitfj^ rdiv 4i agx^^onf iv taTg nSXiOiv oix olad'a 
un ffittng Sy Totg^ nokhatg (dnti^raTot tSai rov roTg vSfiOig 

' < Tut&ead-aif "droi lifiarol dar, nat noXig, h fj fiaXiara of 
noXtrui ToUg v6fiQtg 7ul0'oruu, h dlgi^vfj t$ igtara diAyu xal 

16^1^ noUfitp^ uwn6at€K6g huv; jUXXA fitjv hcA b)M>i^id yt ju^ 
ffiO%OT^ 'T6 aya&ir. iox^' waTg niXitfiv ilvat xal • nXuazitag ht 
aifo^ dl %% ytffovolai' maliii oQitnoi nvd^Bi^ nagvauXtvovtai 
%<ttg TtoXizcug of^ovBiTpy xal navtkxod Iv t^ ^EXXddt vofiog 
Hififai'vavg noXttitQ "ipirhai ifiovw^aei^j'xal navraxod ifrt^ 
mnr^ r^S^iUiv tovtor. olficu 6* iytb tavta ylypia9ai ovx 
'OfUiifg roAg (WToig x^f^i HQivannv^xA noXttai, ovd* Snwg rovg 

. • . 15. fov.ioZg,r6 ^.6 ig m IS'.b d'Xtu Potuittie hie tov omitH, 

,ut est onijf sum in uno librof loftniUvuA post atttos sine articulo 

'Sllatos flnem tantuni et coniiliuin; qiio quid fit v^l foctum est, 

•igniftc^i: V articuHis autem-yere fieri vel factamr esse, cuhit quis 

auotor dicitur fulsseit demonstrat, Quaniauam ita uiipuue nonnun- 

'vj^itf'artfcuiam Omitti Videmus, ut llelfen. VII, 4, 19 ogneQ at- 

xiog (Joxu elyat iriv fiaxny Cupdifjcti, ubi quod recte haberet, si 

script^m legereturin codicibus', tov sihei necessitate addi Tolufl 

ISchneiderus, ut 5, 17 «friO( fjih^ lyivovxu .tic l^ta xdyta g<o&ip/au 

. Se^aitur ibi statim. aXxun ysyiyrffiiyog- tcv ai/yiatuyai jiaxg&tjiifio^ 

vUnig x»l ui()XttJag xiL Plat. Lach. 191 c* iy(a oXttoq fin xaXtag at 

jiutQXQlyaaO-au 190 e* lyto aitioe to oh. dnoxQlyaa&ai firj tovxo , 8 

Jiapitovfieyos fj(i6uriyy akH hcQoy, quod non multum abesse patet 

ab iisy auae ad I9 3^ 7 disputa^ aunt. Infinitivam igitui* sine ar« 

ticulo did posse ubi^ue facile inteliigitiir. Matth. gr. mai. p. 1064. 

Errare autem, si qui articulum, ubi non est addi t us, omissuin pu» 

tent , . compluria alia ainiplioU inftnitivi rem etfectam denotantis 

exempla demonstrare possunt V. ad Hi 1, 25. IV, 7, 1. quum* 

que dicatur atrwg ti et ovd^y, infinitivus nun minus est pro accu- 

sativo. habendufl. Kriiger. Anab. Vl, 4, 8 iieyoy, 6n td tfovfia iiti 

aXiiov th tov atgatevutnog tavta yiyiaO-ai* Schaefer* Mell. critt. 

83. App. Dem. II. 144. 

Id* xntytaaiy^ nt iisdem chorSs TictcMam omnes tHbifant. 
Erneiti, Oeinde alQtSytaif ut iisdem 'po^tis praemia decernaat 
in ladis scenids BmcHo sacrisi Schneider, Idem illud esse quod 
fyxQ^ytaoiy vel nQwcoCytotfiy aalmadTertenint alii, coll. Eurip. 
Troad. 928. "lloa <r vniaxtt jiatd^ lSv(f(onrjg &* onovg tvQayyi^ 
'iUiy, et a(ftx{H>y€uy U&Qigf et Ileiien. 1, Ty 34 tovftor 8h dtax'^ 



LIB. IV. CAP. IV, 215 

uvToifi av%rJTag inaivwaiv, oiS* oiujg j^i^ ati'^ovg^ nTOitjTug 
alQwvTOif ovJ' iVa %oTg avioXg ijiwrrm, iiX}! \lti^ joig vifio$g 
Mld-wvtau TQVTOtg ya^ %wv noXn&v ifmiverfmn' at niXng 
iaxvQOjatat tc xal ivdaifioviararai ylyvoifxai'.uv.w^ii o/mo- 
ifokbg ovV av noXtg iv noXnw&ttff ovr #&o$ 9C($k6f ohr^dfi* 
I6lif di nwg f^iv av jtg ^xroy vn6 ^oXnog }^f}fuoj^o, nfig ,J^17 
av fioXXov Ttfi^TO 7] tl Totg fOfUHg^nild^QiTQi'n&g.S ap.^j-^ 
row h rotg diHacxrjQleig ^Tr^«^ ^ nofg Siv j4&XXoy vixiftj; 
ihg d' av Ttg ftaXXov nistivciu nagoHaTa&ig^ai ' ^ /^tiava 
^ ofhAg ig &vyaTi^ag; rtva d^ av ^ noXtg SXti al^tonunQt^fop 
^y^awTO rev vofilfiov ; na^a vlvog d' av f^uXXov rwv iiaeala^ 
'rv/oiiv jj yoviig ^' oIuhbi ri oixirat ^ ffiXoi tj noXVrai ij £|^ 
yoi; rivi i" av fiaXXov n^Xifuoi nun^imsit rj, ivoxag i} anov-^ 
iag ij awd^xag ntgl dgi^vijg ; rlvt /F av frnXXov tj t^/ va^ 
fiffiia avfifiaxoi 0iXouv /iyvia&ai;: rtf S* av fiaXXov ai avfi-^^ 
fiaxoi nto%tvGuav tj riyefjiovlav tj q)Q0VQaQx^^^ V noXug; riva. 
6^ av Tig ivegyeri^aag vnoXafioi x^Q^'^ xofi^eiod'ai piSiXXav tj 
Toy vofi^iMv^ 7] %ha ^utXXov av ng cv^^cTijocicy^ ^ nag? oS 
XoIqi>i^ dnbXrjtl/io&ai vof^l^fi ; t^ ^ av Ttg ^ovXoixo^ f^aXXov 
^tXog %lvat 7] T^ %owvT(ay rj im ^ttov ix^^^S^ ''^ ^ ^^ '^'^ 
^TTov noXifii^aiUVf jj & av g^dXtara fjiiv tptkog efvotfioiXono, 
^xteia ii ix^if^Qf ^o^i ^ TrAciojoi ^liv g>lX9i^ a^2. oiflfiaxo^ 
fioiXoivTO ilva^y iXdxujToi S^ ixd^Qol ical noXi^m\ lytt^ fiiviQ 
oZv,. a ^Innla, to avio anodeixwfiai vSf^tfiov ri xa2 •iUatov 
ilvai* ei d' el jdvavjia yiyvdaxaig^ St&aaxBi Kal I ^Innlagj 
IdkXa ii& jov Jta, eg}ii, & SmQaug^ ov jiqi, SokiB T&vavrla 

QotorovfAiv<ov rb (nky nQeitor heqivm^ tr^ EtfftvntoXifMv fyymfjtviyy • 
ty7€OfioaK[x4viiv dk JVkvexUDvg xal naXiy 6iux>^tQOTovCstg yevoukyfig 
ixgtvav iriv trig fiovlijg. Ibidem I, 7, 22 recte'a novisslma editore 
Tt^id'dyrt* pFQ xcizay.Qkd'i^na restitutuni eit. -«- {tiois — I's^a,. v. ad 
11, 1, 19. 

17. zAy iixaCtay^ Plat. Menex. 236 d. la nqogfi^ontsi. — o^ 
xit»iy T. ad 1^ 2,48. — matavpe.Lay uyo^dg cett. Piamuin 
cum infinitivoy deinde cum accusativo pbiecti coniunctum est ver- 
bum ntai€v€ty. Utraque constructio invenituc etiam Sym^OS-Vllly 
36. Sed quern hie habemus accusativuni^ is ampJ^ioris est obipcti, 
quod Lexicon cum loco, qui est De Vectig. 11^ 4 eig rag fia/ttg 
tturotg fiaXXov niaiave^y ^ tUXo^e^foigy apte GomD0tiit. Vld. ad ll» 
69 6. I, 1. 5. — T^ya — yafiifAOVy quonam m accusativi refe- 
rendi ? ;|ra^(V xofzC^sa-S-ai et /afjiy anoka^avHy non diversa*. — 
xttl (^ -^ fiovXoiyjo. Ue liy repetendo ^. ad. 11, 1, 1& 27.. Fuus 
autem ay contra Bemhardi suspicioaem. Syoutax. p. 3I99*. defeadit 
Fr. Ifaase De rep. Lac. I, 9i. 

18* dnodtixyvfAdiy v. ad §. 9. et III, 10, 10. 



216 LIB. IV. CAP. IV. 

ola&a, ¥j)ffy & 'Ijgnla, vofiovg; Tbvg / h ndan, Jcpij, x^if^ 
xaj& taha vofufyfiivoifg. ^Exoig &p aiv iltUtrf ?(pfif Zu ol 

. ap9-gamo$ mitdifg fd'ivfo ; Koi n&g Uv, tftj, o? yi ovri aw» 
tX9'it¥ &naffTtQ &f iwfj&itiP ovre ifioqxopot dat; Tlntg ovr, 
eqn], yoiiK/tig ti&aximi tovg vofiovg jQvtavt; *Bycj lUvi Ikffi, 
&(oifg oJfuti TO^; r6fiovg jovtwg roTg Av&gdmtg 9'^ipuu xol 
yhg nm^h nSatv Av^Qtinoig nfwtitp rofiH^tai 9iovg oifiuitm 

foO&cc^v mi yoviag ttfi&p nmrtaxov vofil^m; Kal rothro, 
tqni* Ovxovp koU fi^ti yovdag naial lilywadvu fi^tt naSiag 
yoviWHf; Ovnlji fioi iomT^ Yffj, c3 SiixQajtg, ovrog t^foS 
tofiog ilfut. T*/ 3^; ^17. ^Ou oiod'avofml rivag, ifti, nupa^ 

tifiaivovrag athr<Sy. McA yiig SXXa noXXdf ?(ptj, naQapofMvatP* 
iXy^ Oj^y dlfc^v yi to$ iMaoiv ol nagafialvovng rot^; vjA 
%&v d-iwv xufiivotfg vo^ovg, ^v oiSivl tg6n(f iwathp Ap-^ 

w 
S 

19« ^d-ivto — ti&iixiyai — &iTyai^ r. ad 1, 3, 45. — 
nQtSjor vofiltittrif prima omnium lex est. Sehneidtr. Cf. II. 
9, 16 nofrraxoB youiCitmif iiuitum ubique liabetar, ut f. sq. qsod 
f . 124 e^t navfuyov yofitfdoy iaiu NofiCCiir &€ov£ I, if 1. 2, 64 non 
solum 6ft ^eoii esse credere » sed etiam deos more publico rece- 
ptos col ere. €f. I, 1, 3 fiaytixr^v vofiCUt^Vi artem vancinandi ma 
credere. Va)ckenarhui et Schneiderus articulum ad iattnitivuia, 
quippe qui esset instar substatitiTi positus, additum desiderabant. 
Aed r. II,3»15. Sympos. I»15. YI1I,13. ubi v. Bomeni. ]IIattb.64X 

20. oxfxitif T. ad HI, 4) 10. — xi iit; quid tandemf Hoc 
loco raotus ewe Matdiiaeus ridetur, ut dicat tC dri signiftcare 
warum nichi t gramm. mai. 468. 8. Sed aeque hoc rertitur in to- 
tius orationis cooibrmatloae atque quum dicitur r/ yao; quid 
enimf eandero habere significationem ; v. ib. 9. Herm. Vig. 729« 
Tl dfi h. 1. est Warum doekf Wie denn iot quo signiflcatury doih 
dum interroganti satisfactum eue; quamque propriam habet Tim 
ratiodnandi et coaclndendi, ea ne nic quidem caret; traoaitoa 
enim ftt ad conclusionem, quapropter in sequentibus ovy retineii- 
dum omnino est. 

SI. a XV ovy^^yiroi. Particularum in apbdosi freqnens 
118U8 est. Isocr. Demonic. 39 ol yoQ ^Cxiaoi tajy ad(y,(ay %l fx^dhf 
alio TiXioyeserovaiy f all* ovy iXnCat ye tfnovdtUms vntQ^yovaty, 
Xenoph. Cyneg. 11,1. Hier. 11,9. Boruem. Cvrop. 1, 4, 19. Fflugk. 
Eurip. Herad. 669. Matth. 613. Plat. Lach. 186 b. et rts tifity 
iavTfii didaaxaXoy uly ov (prj<fi yiyoyiveti^ dlV ovy fyytt aut6s nu~ 
tov Hx^i iimtyy ubi quod y^ non additum est, Tim aliquam for- 
tibrem detrahit particalis, quibus, quaniquam eonceditur aliquid, 
res tamen asseTeltttur , quae com conclusionis specie ante dictia 
opponitur. H. 1, dlXa indicat oppositionem (quamvis leges tio- 
lent) , ovy conclusionefi (quia leges Tiofant) , yi Tim \n Tocabulo 
d/xnv et in omni dictione Slxfiy atSdyat repositam acuit: quo ac^ 
cedit afiirmativum to/. — xeifi^yovg, nautrum pro passi^o. 
Matth. 496. 3. — cucg £ q quum dicitur oppositum introducera 
(Matth. gr. mai. p. 1267)9 id quid aibi velit, la promtu est dicere. 



LIB. IV. CAP. IV. 211 

^ftSnip 3iaqwyit9f wgittQ toi$ in Av&fwrion^ ftufUvavQ v6^ 
fiov^ iivoi naQafiaiwvTig iituptvyowji ti dbt^ itiotcu, ol 
fiip XuvdvivovriQf ol 6i fiia^^iwu Kai notav, ift^, iixtiv, ($99 
SdixQtmc, ai ivvavxai iioupwytiv yovtti tc natolxteal nuXSif 
yawivai fuyvvfiiipot ; Tip^ §iiy(qTiiv vij Jl^ Sjni. t/ yag &¥ 
fi^ov ndd-ottp &ifd'^mn(B r&cvonoiovfiivoi tov uuH&g Tixwih* 
noi^S^oi^ nSq oSv^ Sgpi;, xoh&c oSroi rtimmoiOvvTai, oS^ y«93 
oviip nmXiii Ayadvitg aivevg ^trug i^ &ya&wv nuii^not^ 
aS'tu; ^Oxi v^ JP ig^rj^ w jiivw aya^ovg i^ trod; l^ oA^ 
iMK^ natSonoiovfihov$ mIpdu, &%Xa xoi wcfuifyfytttg roii ad^ 
fiaaiv*^ fj 6oiUt ao$ Sfioia ra anigfiuia ihcu %& wp ixfU^ 
Cfivtfov %oTq twv firinta .w^ao^ovtwv ^ %&p naQfjxfiax6ia}v ; 
idkXa fia JC \ffr^^ ovx ehbg Z^Oia tlvai. Iloxega ovvy ^qn]^ 

ix^a^ovTiay Sga oi antwiaia; Oin ^ig fi& AC ^qnj. Ovx»> 
ovv Qvtta y% oi itV ncu6onoi^a^ai ; Oi y&Q oiv^ iipti* OtSi^ 
ovv oi? ye ovt(a natSonoiOVfjiinH Ag oi 3 ft nmionoioCvtai^ 
^Efiotyi ioxiV, Hftj. Thtg aiv ^XXoi^ Stprjy xaxug w natSo-^ 
notoVnOy if yt fi^ oltoi; ^O^oyvfOfAOV&oot^ i'tptj^ xal tovto. 
7/ 3i; 'iQvf cS noiovviag avjivigyneiv oi navxaxov vof^t^^i 
fiov iau^ NofUfioVf Squj. naQufiai¥%Tai Si xal tovto. Ovic- 
ovy xal ol TOVTO nagaftalvovitg dlxfjv iiSoaa g)iXwv (xiv 
uyad'&v iQfKJLOi ytyvofuvoi^ rovg ii fuaovvrag lavxovg avay^ 
xa^ofiivoi iidxut. fj oi^ ol (liv €v noiotvTtg xovg xfW}iivovg 
lavxoTg &ya&o\ tptkoi dolv, ol ii ju^ dipxiVfQyexovvxeg xovg 
xoiovxovg iia ^v t^v a^aifioxfav fuaovvxai vn aixdiv, iia 

23. \AXXa (la Ji^ !l(pfi, ovx stxbg Bfioia tlrat adstrict^ 
coniunctione dictum. Pertinet enim negatio ad verbam. Itein 
deinde ovx iixogy naiurHch nichi, — SijXoy Bti^ ^^^ly T.ad 3yl4» . 

24. (f>iX»r Mqji/aoi. 7, 10 HQmioy avfifiovXijg S;€65y* Anab. I, 
3, 6 vLiwy tlgriuog tSv^ quod interprecatur vulgata lectio iQT}fi<ad-sip» 
Plat. Phaed. 68 c. ^Qtjfios hsUvta if.Cltov, Isocr, Paneg. 71 b. k^r^^ 
fiovs dk av^fiaymy yeysytifi^yovg. Eurip. M«i. 513. tptlfay tqTifiog* 
52. TTcSfc aov fioyri Mrfi^ta XiiTrea&tit ^iXn; Matth.d5l. Host. p. 532. 
— ditoxety^ studiose sectari. — d-sioig* Plurimi codices habent 
^BoTgy quod optime cum ff. 19. 20. convenire recte dicit Borne- 
mannus; esse autem honiericum foixs^ decety eonvenitf ab attico 
sermrne alienum docet Ehnslei. Eurip. UeracU 681. Attuierunt 
quidem llindenburgius ad h. 1. et Bornemannus ad Anab. VI, 5, 17 
lucum Plat. Legg. iX, 16. p. 879 t^oixs dk yi^} nayxl vno y^Qoyt%s 
nXriY^yxi ^d^i^tag OQyiiy vnotp^Qiiy, Sed hie non attinet dici, quid 
deceat deo8, sed quid a diis fieri conaentaneum sit, quid a diis 
exspectari debeat. — parcel* &y&Q(anoyf quam pro homixum ra- 
HQmbut. v« ad I97, 4. 



-» 



218 LIB. IV. CAP. V^ 

Si ti fidXAra XvatrtXtTv joTg rofovroic ;ifp^ai9a# tovtov^ 
fittXtotia didncavai; Nrj tav Ala, w SdmQartg, iq^i, d^tg 
tuvta navra Xoixi * %h yug tov^ vSfiavg avjfipg fotg jtagOf^ 
fiafvovai Tag jifnaglag ixuv fiiXrlovog ^ xaif ap&Qtoji^r va^ 
tSfjlod'fvov SoiuT fioi %lvai, Hoitgov oiv,. Z^Itada, roig ^iovg 
fiyfl xa dhccua vofiod-iifTv ij aXXa rwv iixal(ar; Ovx SXka 
fia JC Ikpij* c/oXfl yoQ a» aXkoQ yi ug t& ihttua poftmd^n^ 
tnur d fiij d^tog. Kal xoTg ^loXg ago, i ^Iitnla, %b mnh H^ 
7UU0V re xci vofiifiov ^vcu ug4axii..x. 

Toiavra Uyiop %6 %vi nguTTfOP iatuorigiwg inoU^ raig 
lAfjOtafyirfag. ' 

CAPUT V. 

1 ^Qg 6i xal Ttgcocrtxanigovg hiolu %(n)g cwarrag avr^t 
pvv av rovxo Xi^uf. voiifC/tav yag iyxgduMv vjiugx^''^ aya&oif 
'ihai tfi fUXXovTt xuXm^ u Tigd^tiv, ngwxov (liy aizog gtave^ 
^bg fjv rotg awovoiv rjoxtjKiag iavjbv fiuXi(na nuyimv avd-gti-' 
ntav' MnuTa iiaXeyofZivog ngonginiTo navtdov ftaXiOTa rovg 

tawovtag ngog lyxguTuav, Idel fiir ovv mgX x&v ngog agur^v 

25. aXla xdv dixatmvy quae a iastis difena sunt. Per* 
tinet enlm ^XXog ad ea adiectiTa, quae quum dirersitatem alir 

2 nam significenty genitivum postulant, ut duupOQog (v. $• i5)f 
IXology aXkoTQiog, Zregogf iyaytCog. Rost. gr, 108. n* 19- 
Thiench^jgr. 265. 11. Matth. 366. Quern usum a tragicis abiudi:' 
•canti P^^no refragatuB est Pflugk. £urip« Androm. 6. 

.CAP. V. Intemperautiae mala ostenduntur. Temperantiam 
commendari vidimus J, 5. 

1. roifg Ovvovtag avtqj, alii kavri^ ut I, 2, 8. 51. 52. IV, 
7, 1 ir^v iavTOv yycjf^rjy dn€(pa£yeto 2o)y.Qaxrig nQog tovg ofiiXovyrag 
•fvTifi. Sed r. f, 2, 49. U, 6, 5. — yvy post tovto positum exspe- 
Ctes. Sed v. Ill, 1, 1. IV, 1, 1. Alia eiusdemmodi exempla atque 
tinum inversi ordiiiis ex Mag. Eq. II, 1 rairrijv yvy ij^rj netQctath' 
fiM drilovy composuit Herbst. Sympos. VIII, 23. Q,uamquam no- 
stro loco si postpositum esset, oratip ita fere procedcret: xol 
tov-io vvy Xi^fo^ ▼. 6y 1. — vnaQxay non otiosum eM% dicit 
Bornemannus verba ita construens: yofii^toy yicQ dyad-oy ilyat 
vndo/tty lyxQatiitty. V. idem ad Cyrop. V1II« 8, 2b. ad quern lo- 
cum' Schneiderus De Rep. Athen. Ill, 9* De Venat. XIII, 17 exci- 
tat. — STiiitay T. ad 1, 2, 1. — nnottQineto. l, 2, 64. II, !» 
1. 5, 1. Ill, 3, 15. IV, 7, 9 activum est; I, 2, 32. 4, 1. Ill, 3, 8. 
IV, 8, 11 medium. V. ad I, 2, 64. Matth. 496. n. 3. Medium Con- 
atant. Matthiae Q,uaest. Soph. p. 97. explicit sibi impellere ali- 
quem, sibi conciliare, in suas partes ducere. — ndyxtay neutrui^ 
est. Matth. 459. n. V. ad IV, 8, 11. 

2. ubqC alii omittunt. Cyrop. I, 6, 12 xwy ulXioy — ^ ^^'Ci}* 
tltti; et pauUq post ov^ ouovy ntoi loviov ^JUfiyrfnO-f], Platon. 
Menex. 239 c lovftoy niQi fjioi ^oxil XQ^^^^ int^jLyrfid^iiyai^ Matth. 



LIB. IV. CAP. V. Jiff 

n&vxag vnofiifiv^ax(&v * clda^ii ni»%$ avriiif xal n^bg Eidv^ 
ifjfiov itigl iyxiftnibig votui% duAk^x^lvta* "Elid fwt, tqifj^ c3 
Ev^Sfifte, aga xaXbv xa2 fiiyaXttov voful^ag-Blvai xal avigl 
xal 7t6Xet xrijfia'lXtvd'iglaV^ ^Sig (Mv t4 ft fidXtatd, €^* ^O;^^ 
rig ovv op;^€Ta< vn6 ^^&i^ di& tovaditiujag ^ddvdip xal 6ii 
xaixag fitj iivarat ng&nuv ta^ fiiXtioWit vofilfyig Totfrtm 
iXev&iQbr ihat ; ^'Hxtarcii ftptf* ^tamg yag^iXeid-iQov folmoit 
aot to ^garrM'ta fiikrt&ta' iha ^h e/tiy'tavg xwXvaovta^ 
't& roiuvta nouhf dviXii&tgov vofilfyig; Hana&naai yiy itftf* 
flavtanaaiv Uga ooi doxovaw xA' &xQaxttg aviktv&igoi elpoi;^ 
Nfj tiv JP Xfffiy ttx&9wg^ nixt^v ii troi doxovoip ol uxgctr 
teTg x(oXiitsd'a\ (a6vov xA' xakXmrn ng&miv, fj xaX ivaiyxAlIj^ 
^at %& aYaxioxa noicTi^; Oiih r^xxtiif i'fMiy iq>fi ^ ioxova$ . 
tmta ivayxd^tfd'ai ^: Ixetra xtoXiiodxH* Ilolovg Si Ttvaga 
Sionorag ^y^ jotfg t& fiiv aQiora xoiXvovrag, ra Si xixtota 
dvayxa^i^vrag ; ^£ig ivvarhv vi^. /iV Vtprjf xaxlaiovg. JovX^iav 
di nolav xaxlarfjr yofitfyig ttlvat; 'f^c^ ii4v^ i'fjn* '^^ f^oQA 
xoUg xaxiffTOig dtanojcug, T^v xaxlaxijv Sga SovXelav ol 
aiCgariTg SovXivovtfiv * ^'Efioiyi SoxfX, Scpij, Soqtlav Si tb fii-^e 
yiOTOv ayad^iv ov Soxit aoi umlgyovaa tc5v Avd'gtintav 17 
Axgttota iig rovravrlov uviovg ififiaXXuv; tj ov SoxiV aoi 
Tigog^xttv TB ToTg d>q)eXovat xal xaxafiavd-dvuv airtA. xcoXisdr 
a<pdXxovaa inl xa ^SiiUf xal noXXAxig ata&avofitvovg rwv 
dya&wv T€ xal %Sv xax&v IxitXri^aaa nonXv %b j^ttgov dvjl 

347. n.l. ^^ (AC otov ti ye. Postrema particula displicuit Schnei- 
dero, ut 2, 11 Valckenario. Cf. infra §. 5. Defendit hchaefer. App* 
Demosth. 1. 543* 

3. Sia tov atafiaxog. Stobaens dm omisit, ut.est Hell. IV, 
^ 22 a^ TOV otofiqiTog ridovttC, Apol. 16. teas tov atouaxog ijiid-VT 
fiCttig. Sed additam Tides praepusitionem 1, 5^ 6. 11, 6* 5. Infra 
§. 11. Plat. Civ. 328. d. al xaia ab atofjia r^Sovai. Alia similia prae* 
positionis exempla v. I, 4, 5. . — elxa, sine copula illati exempla 
ex Piaton. Theaet. 148 b. Apol. 23 c. xal nvtoi noXXdxtg i/xh fxi'- 
fiovyruf, ettcs i^tj^eiQOvcfiy aXkovg^ i^STa^iiy, Lycurg. Or. p. 184.- af- 
fert Schneiderua ad 11, 2, 14. Vid. ad I, 1, 5. — e/f ^v rovg xo}- « 
Xvqoyjng, habere (]ui inipediant. Matth. 270. Rost. Id8. II. b.--^ 
yi in fine paragraphi cum Stobaeo oniitti nialit Schneiderus. Sed 
q^am vim. in responds habeat, v. Matlh. 602. 'Addi rei cum all'- 
qua accessione. veL limitatione confirmandae caussa docet Iler* 
mann. Vig. 825. 

- 4. tavta KjfayxditaO-tci -— ixsiva xtolviaO-aty v. ad 
II, 1, 2. 30. 

6. ix7tkfiiaa<gy y. ad I, 3, 12. • 



220 LIB. IV. CAP. V. 

it, c3 EifdvSfjfUf %t¥t Sv fpadjfiip ^Ttov ^ t^ dxQaiu ngog^ 
^xuv; air a yag Stptov t« ivarda ataipgoavyrig kai axgaaiag 
Ipya laxtv. 'G^oAx»/iS xai %^vx9^ fi^. ToS d* imfolda&iu 
£v nQOCfjiifi oiii %t xwXfntkiiitiQw iucgaalag tlvai; Omcow 
fya^'fi f^» Tov Si unl wp ^(pAodnxtaif ri fiXunjovra nQ<h^ 
afjpcTa^cu niHOvvTogj xal toittav, fiiv iTUfukiSad'fUf ixilrw¥ ii 
AfiiXiiV Ttfl^ovTogj xoi rots' awpQovovai ta {ydvria noutif 
ivayuuJ^orsog oia ti av^Qonm hJouov (hat; Qidiv, Sfti. 

sOvKovv r^v fyxfiretap rwv ivavrliop^ r^p oMfaakty ^xog 
rotg &v&gtixois aiifav flvai; Ilunf fiip ovv, &p^. Ovhovv xo) 
r&v harckap ro mrtov ii>9og affiorov dvaa; EJhoC y&g, Sf^. 
^ixet Ugaj Sq>fj, w EvSvitifii^ a^ianov ap&gnijfif ^ iyxgur' 

gr^ia ilva$; Etxortag yiif, J<jpi;, w SumgaxhQ. 'JBxeTyo ii\ i 
Evd-vifjfii, iiifi n(inor€ in^vfu^^g^ Ilolbv; Xf^. **Ori xol 

7. SiotpQoavvfiv- Scribi solet at^tfQoaiyrii^ .quod quamquau 
codicum auctoritate caret, usti tamen comprobftii Tidetur* V. {). 
10.11. Nam hoc est: continentia pertinet ad aUqaem, esi aliquki 
continfntiae particeps. fiurip. Bacch. 1294 ITiyd-it dk ti fiiqoi 
^Qoavvfig TiQogrjx* ififjs, Cyrop. IV, 2,40 o^cf Sg "iiatr vvy Tigos^ 
^x<t ovT£ nXfi<ffioyijs nta ovti /ui^&ris. Idem ac fiiuaii fi6i dicit esfe 
Matth. 326. Rost. 108. n. 5. Sed quamquam nomioativus' si^i- 
ficare videtur: continentia convenit Tel prodest alicui: tamen 
quam focilis ftit ab altera ad alteram coBstructionem transitua, ift 
promtu est videre. Aristoph. Pac. 617 ovif ontas avry nQog^6$ 
*i>BidCag «xijxoij.^Tbucyd. ^1, 29^ Tfiq^l dh t^ IlQoxvfiv axom yv 
yntxtt TiQogrixH 6 TriQrig ovTog ovdiy. V- 66 to ijn/nslig tow dqmui^ 
rov . nolloTg TiQog^xtu Stob. ed. Gaisford. p. 417 sq. Gesn. 127. 
Meinek. Menand. 4. Finckh, Diar. Darmst. 1830. 48. Bernhard. 
Syntax. 150. V. ad HI, 3,10. — avvii yaQ ta Ivavxtuy germde 
ia$ Gegeniheii, Matth. 467. Herm. Viger. 733. II. Rariorero iii his 
pluralem esse, comparans tamen Aristot. Rhet. I, 7, 4. Plat. Cra- 
tyl. 432 a. Soph. 225 c, docet Bernhardy Syntax. 289. De arti- 
cnlo praedicati Tocabulo addito t. ad III, 1, 8. 10^ !• 14, 7* — 
iy nQogrjxiiy r, ad II, 1, 32. 

8. fj post Ivaytiog lllatum est etiam HI, 12, 4. Anab* V, 8,24. 
Matth. 366. n. 2. -^ ttSy ipuvxitav genitiTi traiectio similla eflT 
If, 1, 18. Casaubon. Theophr. Char. Vll, 4. 

Jd. IloXov; Plat. Alcib. 1. 130a. xal ^riv ro&e yt ohiM ovd^ya 
tty nkkfog o/i^^vm. To noToy; Mri ov tfl^tSy Hy yi xt kVyat. toy ^cy* 
S^Qtanoy, Quibus id locis animadvertenda est diTersUas breris In- 
terrogationis intermediae. Matth. 266* n. Herm. Yig. 705 sq. V. 
ad I, 2, 36. Ceterum Matthiaeus gr. mai. 472. 2. c. aostrum lo- 
cum cum lis componit, in quibus pronomen^ demonstratiTum ia- 
troductioni inservit. — De verbi iyd'VfiiTtf&iti dirersa constm- 
ctione v. ad I, 1, ^. — Sgnso interrogation! Tttig respondet 
etiami^HI,^10, 11. Plat. Phaed. 90 a. JItSg Xfyiig;ny ^ fyt^.^Stg" 
n€Q, fj ^ Off, nsgl tmv atfodqn fiixQtiy xal ueyaXeay. Matth* p. 1287* 
'^ di^aXf alii dftlfog* Zonar» lex. p. 526. ditlfog xiA J/V^» Ixoi^- 



LIB. IV. CAP. V. ^321 

inl t& ^Sia, h^ &nif fiova ioxS ff iatgaala %ohq avd^t^ 
novq aytiVj avtij fiiv ev iiratcu Syitv^ ^ i* lyx^iita niv-^ 

aid wm iwaa xagjigetv ovrc Xifiop ot^c iitpav ovt< ag^Qodi^ 
a/iov imdvfilav ovr$ i^Qviivtup, ii* &v fiovoiP tattv ^di»g 
fiir qtaytiv %% xal nuXv xa2 afQodiuiiatu, ^6i»g if Avanai^ 
aaa&at t€ xal xoifi^dijvou', xal iUQtfielvavrag xal avaayofAi-' 
^ovg, ?(ag a¥ ravta wg ipt tjiiora yivtjTM, xwXvh %oTg avay" 
xcuoT&TOig te xal awixiordvoig d^iokoyijg fjdea^ai* 17 d* 
iyxgdnta ftovtj noiovoa xaqxiQuv %d tigtifiiva fiov^i xetl ^Je« 
itfd'tu nouT d^itag f^vi^firjg inl toTg tlgfjftiwoig. IlavjdnttatVf 
itffj, dXfjdij Xfyeig, HXXa fiijv xov fiad-fTv %t xaXbv xtA o/o-io 
d^oVf xu\ rov inif^iXtjd'^pai twv roiovuop tivog, it* &v uv ' 
Tig xal TO covrov owfia xtxXuig itoix^atu^ xal %bv iavrov ol- 
xov xaXiSg olxovofir^aue , xal flXotg xal noXu wfiXifiog yl^ 
ponOf xal Ixd-Q&v xgavi^iTHiy, d(p £v ov fiovov wipiXeiai, 
dXXd xal ^Soval fifyiajai ylyvortai, ol f^iv iyxQatiTg dno-» 
Xavovai nQaxTOvug twrdy ol Si uxQatiTg ovStvog ptixixovau 
Tbi ydg uv ^jtov qit^aatiuv xwv roiovrwv ngogfjxiiVj ij m ^xi- 
iota t^iaxi ravra ngdrruv, xarexofiivca inl to! anovSdl^av 
mgl fdg iyyvjaKo ^dovdg; Kal £vd^dr]fAog, /toxsTg fiot,ii 
iijpTjj cS ScixQUTEgj Xiynv, cS^ dvdgl tjirovi t&v iid %qv aci^ 

Qcog X^yetai, fiaXXor ^k to ov^h^QOv, ubi r» Tittmanii. In libiis 
autem antiqaior forma feminina librariorum culpa alteri non raro 
cessisse videtur. Y. Poppo Cyrop. 11, 3, 13. Supra I^ 4, 13 crat 
^iipog^ quod vocabulum in codicibus quibusdani Platonicis scribi 
solet Slifjog, non improbatum Schneidero Civ. 438 e. 585 a. — iyt-» 
Formam praepositioiiis ionicaniy ut significet evidxi^ tolerari no- 
tmn Mt. Buttm. 117. 3. 2. De coi^structione v. &Iatth. 461. 

10. rov jaa^elv «— ol iyxQanls dnoXavovai^ Borne* 
mannus intelligit lofpeXsiag xal ^dovag fieyiatag, Uanc esse verb! 
ttnolavHV constructionem ostendlmus ad 1,6, 2. — ix^Q^v* alii 
minore auctoritate ^y«^ot;;. V. ad I, 5,1. •— TtQaTTovteg avzdf 
8C. TO fiad-sty 11 xttXov cett. Eodemque spectare d(p wy iam e% 
iis apps^ret, quae de constructione rerbi dnoXaveiy dicta sunt. 
tiSy toiovTi^yt ut supra di* aiy cett, t a v t a,, ut aurce. — xatB' 
XOfiiyi^ iitl T^ anov6d^^ty^ quia occupatur et tenetur in 
studio YoluptatuDi. Praepositione simul locus , ciroa quern versa- 
tur cupiditas, ac finis, quem habet ilia, signi^carl yidetur. V. ad 
111, 14, 2. — n^Ql tag iyyvtdzto. ^^ovd^ De sententia r. 
ad II, if 20. de forma Schneider, ad Anab. 11, 2, 17. coll. Uellen. 
V, 4, 66 iy raig fyyutdtm yrfiotg, Negaverat autem Zeunius ad 
Cyrep. IV, 1, 3 lyyvrdtof aliter quani absolute dictum, iyyvtaiA 
aliter quam cum genitivo coniunctum apud Xenophontem inreniri. 

11. ^xtoviy T. Ad I, 5, 1.^— %C yaq, quidam libri dant TCyi 
ydq, V. ad III, 3, 14. -^ xcrl tlQyfp xal I6yipf alii «ai X6yi^ 



222 I'lB- IV. CAP. TI. 

fueng f^Smmw j r it ^iy r Mt^uuQ i^V^ nQOgf^Ttu* T/ yog 
itmflgHf if^f ^ Bi&vir^§u, at^gt&jiog uxgarrfg &rjgiav rav 
mfio^Hnutov ; octtg yu^ %u fUw TCQaxunm fi^ axax^ %a ^i^ 
0%m If hi nanog %Qinov ^tcT jKOtfTr^ %i aw iiOfptgci t&p 
iq^HKWBn&fiOP fioaxr^fiutofr ; ilXa roSg iyx^jict fiovotg j$c-r 
CTi a*OM^ %a xffuiunm t&p nQoyiiuJWf^ xau tpyta xal liy^ 
tiaUyonag Mara yirt; %u fiiw i/a&it ^^oai^ffd^ca , t&r ii 
itWBOuIrw iinlyHf^au Ku\ ovjwg Iq^ agunovg rs wou svStufio^ 
vanatovg S^Sgag yiypwd-at, xai dtajJyto^oA dvpcawtuTOvg* 
i^ ii xci TO dtaXfytad'ai orofma&^rtu ix %w mtPtawwag xoivfi 
fiavXwiC^oi italiyonag xatu yirrf %u ngayiuna* duv aiw 
nHQuod^ai oti fidXiOza ngbg xovto unrrop tioifiow jtoQaaxan^' 
afytp, *ol TOVTOv fuuioia I ntfu X iw diu* ix roitav yig zfyf'^^ 
c^ai SofdooQ ugbnovg Ti an! ^yifiawtxmiatovg xtu dudigrt' 
Mttraiavg. 

CAPUT VL 

I 'Qg 3i xai StaliXTiXiaTigavg inolu %ovg iivpawtag, tiu^ 
guaofuu xtu tovjo XtyHr, ^uncQuir^g yag zovg fdw diozag, 
%l &aczow Hfi zww OTZfOTf .lwiiu!jt xeu zoTg aXXotg aw 1'^;^^^ 
yua^ai dinraad'ai' "zovg ii fi^ ddozag ovdir tif^ d^avfuuniv 
dpai avzoig zi ofulliffdiu xai uXlovg iHfuijLUW* tuP Swtxa 



9ak Inytpj qui est toleanis ordo. Sed libri coBspiiaoft in sciraado 
illo ordioe Cyrop. IT, 1«12; bod omaiao ib. 11, i^ 10. ComMeat. 
11, 3, 6. IS. atqoe hoc loro. Addit BorncBaDaas ad II, 3, 6 lo- 
cum Demosth. c Neaer. 130, &. Schaefer. — iial^yortag, t. 
ad 1, 1, 9. 

12. fvdaiU9re9rarorfm Scbaefems App. Den. ID. 192. 
acribeadaBi ceaset Sm^fiomfTanvg, Sed eadem hoias Tfahnii 
cam aoiOtoi coniunctio est 8, 11. -^ arsl iitclfxjixmtarovc 
post SaereniiiiBi De Aristoph. \ab. p. & daaiaaTeraBt Uerbsthis 
ct Bornemaanos taaqoas ex seqoeate capite hoc illata at^ue huie 
iBtlocinatioai ofl&cientia. Sed oaiai boc ennaciato iz tovtov ymm 
cett. repetitio Tcibonm Tok oTrip; lyi| siainlqae tiaasitns ad sc^ 
^eatia coatiaetor: qaa in re quvB aegari aoa poasit inesse ne- 
^^gemtiatm baud exiguaai, tamea aeqae prins Ulud eannciatuB 
Mtest deleri et posteiius babet, quo se defeadat, qanm ex totias 
fibri iadole tnn ex bnius loci ratioae, qnippe sercra arigvnieBta- 
tfonis coatiaaatione careatis. Fadlius^ aateai te niecani coaseo* 
ticnleai babcbo, i|«nB 7p«^ rorro, toviav et ix tovrov noa taai 
■(i ^mlfyw09tu qnaai ad ital^yar xawk yir^ xk Ttgaymtnu re ta- 
too. De arte Jimieeiitm ride quae di^putaiH C til Uenaana. 
CoBScrib. Hist. p. 207 sqq. 



CAP. VL ArtcM bene et recte de re qmninqf ptopoflCa 



LIB. IV. CAP. VL 223 

cxOTt&v ijiv roi^ awavat; ri Sxaoror eYif %m hvrtav, ov3i^ 
noT ^iY/i* navTU fiiv <wvy rj ditogi^iTO^ noXv Igyqv uv eYt] 
dit^iXd-etv Iv oaoig di kuI %bv TQonov rijg imaxixijetag dti-^ 
XwoBiv olfiai, ToactvTa TJ^w. nqiuxov Sk tuqI evaefidag wSin 
nfag ioxouH' Elni (lot^ I'qyrj, & Ei&vdtjf^By noiov rt vofxB^ug 
evaifiHttV ifv^,* Kal og, Kakkiarov vij Jl* ,i'ffj. ^/jtg oiv 
dnitVy onoTog rig o tiaefi^g iativ; ^Efxol fih doxit, i(pfjf o 
rovg d-iovg xi/woiv. 'jESaor* di Sv av^ug fiovlriTat vginov jovg 
^lovg %i(Aav; Owf, oAAa v6(xot tlatf xa&* ovg J«r tovto noi'^ 
iTv, Ovxovv ,0 Tor^ vofxovg Toviavg tUwg iiddrj av^ wg Stf9 
TQvg d'iovg 'ftfiav; Olftai Xywy €9^. ^Ag* oiv eldcjg loifg 
^eovg;%iftuV ovK liXXwg oYerai Shv xovto nouTv fj wg oi3iv; 
Ov yuQ ovv, tq)Tj. ^!AX'ko^ Si %tg d-eovg nfiu ij wg oVerai ditv ; 
OvK oJfxai, Effi" ^0 &QU %a mQl %ovg -d-eovg vofit^ta itddgi 
vofiliiwg av Tovg d^iovg ttfitiij; Haw f^iv ovv. 'Ovxovp yi 

vof4ifi(og tif^wv cS^ ieV '^^h4> ^^^ Y^ ^^i '^ ^^ 7^ ^^ ^^ 
Zifiwv etfoefi'^g iau; Tlaw fiiv ovv, Vqitj, *0 aga ra negl 
Tovg d-Eovg vofxi^a ddwg SgS-dlg uv ^fuv evoififig wgiOfiivog 

tivd-gdnotg di aga l%eauv ov av rtg rgonov fiovXfjreui 
;r()^(T^ai; OvXy aXka xal ntgl roviovg b eldwg a ian v6^ 
fii^a, Ha^ a dit nwg aXXi^Xoig XQ^^^^^^ vofitfiog av £117. 

/ 

1. ovdinoxi', alii ovdeTKonott* Brunckii sententiam ovd^norc 
cam futuro tantam construf, cum praeterito oi^JcTrcJyrorc conten- 
dentis ad Aristoph. Eccles. 384. refutavit Lobeck. Phryn.458. al- 
latis ex Xenophonte exemplis Ages. XI, 6. Anab. 11, 6, 13. Oecon. 
XX, 22. Hell. Vll, 1, 34, ubi Schneiderus Brunckium sequutus 
Tulgatum ovSinoxi emendavit. Theophr. Char. 17. aXi^ ov ^rioav'* 
Qbv evQTjxa ovdinojiy ubi Astius ovf^entinors scripsit. Alteram for* 
mam v. II, 2, 8. coll. I, 2, GO. 63. 1V> 8> 2. -^ xal tbv r^d* 
TtoVf V. ad 11, 7, 14. 

2. 7tol6y Ti — OTioZog rig, T. ad I, 2, 36- IV, 4, 13. 

3. ei^ojg tl^tCri^ v. ad 2, 21. — «^' ovVy t. ad II, 6, 1. 
Nam ovx akXtog ij est i. q. ovTCjgy (ogavKag; et quod sequitur ov 
yao ovvy eo negatur praecedens aZilai^. Plat. Euthypbr. c. 13. extr. 
Ovxb} (fCi}fi€Vf rj ttXXtog aoi 3ox€i; Ovx, ciXX^ evza)» cf. c. 12, ubi si* 
milia bis leguatur.. V. etiam infra §. 11. Nee minus III, 3) 6» 
ubi respondetur ^iXnov yovv, ea responsio ad proximam tantum 
interrogationis partem respicit. 

5« Ttnigj aliquo modo, quod ad verba ov rgonov veferendam 
yidetur, quibusdam offensioni fuit. Bornemannus ngogaXXi^Xoig 
scribendiim proponit, in auxilium vocato Schneidero T. VI. p. 474- 
De re equestri IV, 3 ^iZ Xid-ovg Mxovta xaiogiogvyfiiyovg ngogal^ 
l^lovg noQanXfiaiovg OTiXalg zb fify€&og. Nisi foi*te Tocuiam iliam 
a quopiam illatam dicas, qui quia x»^^ a, quod solet acribi xa«^«y 
^nificet, indi^care Tellet. — f ovTipi, t« ad Illy 7, 4. 



01 LIB. ir. CAP. TL 






Mar 009^ «^. Uuwp flT ^ «H^ 






cIKnni «» «n>. «^. f i 1— ■ ic ci^v, «fBr, •—— * >■ -■ ■» »> ^ 



sHMv^M^i ^uoMi. zz 30M1SIK wm 2 Aff !£< /^ip #r/ CMsvrF 
rf rj TO Junter saumm^ JuHwf i£np; Of^ Ijfii/ 2^if. 
Oik aov «Mi? -xH^wA^ niC ^Mi^r i»f t^n^. Si A ri~ 
fmL Ti^Mimnuw^r OiM ^Toir' apr. £J««i? ii, i 4» »m&, #& 

^/ vma^ JHU« ncuK vnc^* f e auNmK A& ; Onr J^fw/ 1^. 

0£ j^flK tar SE^ mMH-^aijaag mfuftm dion^ ti 
l; fisav p9 oov^ l^» Omwp £ j% ti 
iiaaamC dot; Tims ji^ £Uflt; ifq, 'OfM^ Sr ffVfi 

f 2a(puaf a zi Sew fpfmufMt9 Atm.f dssi ftm, wtofm 0m 
#Mii«inT «s «iMpa& s tsiMiVBynBy vores am^^ mm, if fw 

wHq jm^ it^ JUS Ob y^ pt^ hrmma^, 'nmrm m fm^ Af; \i^* 
«B9 (u «04pal hotsriftJi mupai dm; JTm juq^ ^^ mkktf ztq 



^aa» bia le^uBtor,- grinre Iac» post Wciiifciw jigri§»€ ^WBaa- 

^fcrunt^ il^ Laagi«> dopliecn a^Uatpammm ex Jmc liic* tm m p m 

attr akitevmBL: %ii fiwiaat isgilsMa. dnoL kowaes* fkiwii nsia; 

§«i Uista fikdui^ suit iuoti; erpi qoi legitian cii 

ciant, ba^ mam^ Altenmr Q^ ' 

^p« iuata •9ortct; iant qui iufe 

floaty qui ioota botvhiUl la atra^ae syHopHao 

«st: qui iasta fayint, aoat tantig pen 

last! hoviau cffidt ; altera rnMuitary 

uiem. — al^mSf qaae formm 

oia»m §M, nsnare apoi iUticaa am catL ifg 



Kfiptavts tee naa «nU in nau, ifpiff 
^ €a«M» cvit. Sopiu 0««L CaLm. 1 
KM poaca fonaanmi oi^ et JfT^? 




evit. Sopiu 0««L CaLm Laitdu Ffc»ya, iifc !I9> gq.^ 



ipU CMapamta aaat. Da rfcfiiiala <m09«i; t. 
fu !Si^ Lif^ Aaab. U, 4, • ia alaraaia fibm cat oSinuic Ctecw. 
Sol U la MaaiUBi oAIm^. ifaif cc sax. L 539. Matth. cr. 
Ib£ I. f. 30& 45fiU Ba^ ». 429^ 



LIB. IV. CAP. Vl: 225 

itnlv ; *^ftOiyi ioxit ^Aq ^ vHv iox%i aoi uv^Qdmifi ivvariv 
^Ivcu Ttt ovTU navra inlaTuad-ai ; Ovii fm /It Ttp-otyt tioA— 
^ooToy idqog airwv* Hay%a fiiv Ixi^a aoq)hv ovx oTov ti av^ 
^Qwnov iivai; Melt Jt* ov djjra, iq>fj. '^O aga iniaTaraiixa-' 
crag, xqvto xa2 ootfog iariv; ^'Efiaye ioxft 

JAq* ovv, & Ev&vitjf^i, xal tayadvv oviio ^fittjxiov l(nr/;8 
n&g; iqnj. doxit aoi %b avTO naaiv wcptkifAav tlvm; Ovx 
IfiOi/c. T/ ii^ TO aX\(f dtq^tki^ov ov doxBi aot ivion akXa^ 
fiXafiigov i7vai;».Kai fuiXa, tipii.^'AXXo d* av %i g>a{f]g ayo- 
^bv elvai rj %i ih<f{ki(jLOV\ Ovx Vycay I997. To aga d)q>dXi^ 
fiov v^ad-ov laxiv otm av dqiiXifiov if; AoxkT fioi, I'tpfj. 

To a xuXbv Ixotfiiv av nwg aXXotg ilneiv ij, il tanvjg 
ivofii^ig xaXbv fj awfxa ij cxivog ij akX* bnovv, olad-a 
ngbg npivra xaXbv ov; Ma AC ovx tytay iq)tj. Z4q^ ovv 
ngbg av txaarov XQTjGifiov jj, nfbg tovzo ixaa%(f xaXwg 
Tlx^t xg^^^OLt;Tlaw ^iv ovv, Iftj, KaXbv 6i ngbg aXXo ri 
iajlv txaoTOv ij ngbg o ixaatf^ xaXwg ^c< xQV^^^f Ovdi 
ngbg fV aXXo, Vq)7j, Tb ;if(>^aijtioy liga xaX6v iau ngbg av 

jiv6Qlav Si, Si Evd-vStjfie, aga t&v xaX&v vofil^ig tlvat ; 10 
KaXXiOTov fiiv ovv tywy iq)fj. Xgrjaifiov aga ov ngbg %a 

nisi maUs ol aowoC intelligere', quae rerba putabat Hindenburgius 
excidisse^ simUi scilicet errore, quo a Bastio Spec. crit. de Sym- 
pos. Plat. p. 77 sq. correcto in Piaton. Euthvphr. c. 12. nunc le- 
gitur dioTi (pileTzai vnb d-soSVf fpiXovfi^voy iari xal &eo(piXkg t6 
&iO(piX^g, quoque Mosch. Europ. post y. 113. omissi propter eun-* 
dem versuum duorum exitum quattuor Tersus sunt, a Gaisfordio 
reperti, a Naekio restituti. Cf. Piaton. Theaet. 145 d. 2:o(f^ff ^^ 
y olfitti aofpol qI aofpol, ibi eadem est sapientiae definitio: Tav^ 
rby ao(f)Ctt y.al iniGTrifirj* Sed h. 1. aowol tiaiv unirerse dictum vi- 
de tur: homines sapientes sunt. V. aa llltll, 7. — aoqiCa^ r. 
ad I, % 23. \\\y 10, 1. — ovd^ ad nolXoatoy potissimum pertinet^ 
y. a 2, 23' de.7iroAito<7Toy r. ad 111, 1, 6. 

8. %b a I lip (oifiXifiov. Addi oy roaluit Weiskius, quae ea- 
dem fuit sententia Schneiderl I, 4, 10 Zaip fjnyaXonoiniat^qov 
n^iol ae d-€Qa7i€v6ty » roaovTtp ualXoy xal tifirjtioy avto {to Saifjio^ 
vtoy)y ubi v. annotata^ Weiskii item Sympos. IV, 25 xal yag 
KJiXrifftoy xal kXnCdas Tiyag yXvxdas nagix^i* V. Bornem. ad eum 
locum. 

9. ^, il HariVf Tel 9 si fieri potest. Locus est pauUo diffi- 
cilior, multifariamque eum tentarerunt. Alii aliter auxiliati sunt: 
ego malim BinBty, rC icfuyj rj oyouaCeiS' Herbstius codicem ununi 
et Weiskium sequutus scripsit t} txoig ri dyof^aCeiy. — n^bg 
nayra xaXby oy. V. ad III, 8, 5. 

10. "Ay^qlayy alii avdQsCay* Illud auctoritate Godicum et loci 
natura de notione vocabuli primiiivi propria quaerentis motus re-' 
tinui. Ceterum r. ad I, 1> 16. Ruckert. Piaton. Convir. p. 10$. -^ 

UNOPH. MIMOB. 15 



^* 



->i \ T- 



--^-.-. *sa KtftUrfi^ rr /r«««v: JIL ^ •err'; "anpic xa ««- 

fftft c ...tru^ft -: "B«ES3 Oft- 3 A tJavni. . sT icTir, 

-z ..- ..sai, ~- ^ erTm -xUmLaa. <x» on urzw ^i tm 

. v« : - .'U- TV-: aaeovc fl»£Dr*7 Turn m£w *r», 

- ^ - . T7U4. 1 iMuirx -vttuZc fi'iinfy nvn; ij 
. , - wt U ii t % B xsrrM*^ 

•rj .I-.;--; rr --j rr ocassA yorimiE.^ ftg •anrcu 

— ■ ■ , * 

rriTTtt* era* a<> ujiuiiii .' JUi/yu j*. 



.^_- 


« 


!• ' 


rp 


I 


naxr 


r:i» 


■ « • 


-i _. 


_ 


•_■ 


«•- 


'f r 


'~' 


C 


• 


« 


■ • 


T llJf 


r^iz 


- 


■ 


•rz 


t>«AI 



'tj -i -Lz-^-rr-.nt^ aw.. .: ^r-iTTt j9/*iiaL ^atr , ul i-i 






ji -. ji L 1 - — I.- -r f. i«iim«JRiAatur 

%• : )x.-.:i . 'jrniiL.iii ic t^je9 ft*faucxAi* vsnniai. intut am 
.'.fi'-'iaiit? - ;ie e^uizzr *• _ii> .t 3in. -d^r la. -Ifnunt xstsr- 
r.!r-:^in. f-:: .-• <i u Ti.iunk zmsr ucss xchifc uniiirBni. -isBr Sm'- 
ii:....'i*f«T r^Tz Tefiuntiefzc' %a. rr i»-fn iU muiubih. iMSM 
'»-?" a. lajLi^ia. 1 L r.LH. i'4'::iiia«L « --. >>- v. "kkTrffmt suifsaai 
X' ^':"r^'jL > riz *peGiijiaKi. J*»i.iue riiiut x BresTtupuciiike : ii 
re*:-' -.;. ziri. x-:i ji^'^iiir:, -la. 'ou. :l.iu. tr. usKCinutf ■(•■ 
V ; ? : ' j^:z,z zi'TT* xirfTm IT ari*«r 'tilinsBiiiKSL MStn- 

tiJLT.. J »t KIT :_* i-»rr»' Ol. .<* JTSkVl TMBUItA fih |:if|t£f- 

* -■ :•- srvrv -itrrxiii: .ill r^iuarfLiLk -irrr- a« ••^sfni» »7 -*«« 
•» -i^^r.-'i^ * .»zi. .i. iLii "^ *> . -» V 1. • ^ TlflnBSSR: «r. &!&« 

^.'lifT*. *. r.i". — - . — , .,- nieiliisn I'larnf'r.*' 



— - 1 T ; i r 1 ! i — 






I. IB. IV. CAP. VI. 227 

« 

Ti t&v ttfd'Qiintav xoi xatii vofiavg twp noXaav Aqz^v fiam^ 
Xeicof ^Troy %^v di aHOVtwv te ical firj xatik voftovg^ ak)! 
OTiiog o &QX(av ffovXonOf rvgawlda. xal enov fiiv lut rUh 
r& tofiifia imteXovntop al Ag^o^y xad^htavxai^ tdvrtip t^v 
TtoXijtlav uQiOTOxgajiav ivofufyv Uvui' onov if fy Ttfitjfia^ 
rwVf nXovToxQaHaV Sttov 6* ix navr&tv, dfjfioxga^lav. 

El a %is avTip ni^l xov avuXfyot f.ir^Siv i^fav caq)ig iS 
Xfyitv, aX)! avBv anoStt^kwg r^roi aotpwjiQov qxiaxwv elvatj 
Sv avrig Xfyot, i] noXinxtiTtgov, i] uvdpHoriQov ij liXio ti 
x&v fOiOVTiaVy in\ j^v vnod'eatt Inavijyev Sv non^xa tot 
%0/ov wSi ntag' Ofjg ai d/Aelvw noXljfjp tJwat, Sv av inat-^U 
vdg, ^ ov iyd; Otj^l y&Q oir. Tt oirv ovx ixeTvo tiqwtov 
imaxiy/oif^ed'a , tl' iauv egyov uyad'od noXlxov ; Iloitjfiiv 
%6vT0» Oixovv Iv fiiv XQf^(iirtw dtOiXi^OH xgonolt] Sv o 
XQT^fiairtv . dmogtaxigav rf^v noXtv notwvj Haw ^iv oiv, 
Sfffj. ^Evl a y£ noXifiM o na^vni^igav %tav avxinuXtav; 
nStg y&Q ov; *Ev Si ngtofid^ aga og Sy qitkovg avxl noXt^ 
fitmv 7taQa&xeva^]j ; Eixoxwg ye. Ovxwv xai iv dtjfttjyogl(f 
cxaaug tc navutv xai o/tioyoiay iftnoiiov; ^Efitufe doxit. 
Ovrta a %&v Xoywv iitavayoptlvuiv xai Tor^ amXiyovaiv 
avxoTg ^viQov iylyvixo raXtj&ig, ondxi ii avxdg xt tc^15 

622* med. explicaTit. — nXovtoxQtctlayf Stobaeus nXovroxga^ 
xeiay. Quod nonnunquam haec substantiva diphthongum recipiunt : 
hanc mibi erroris caussam Invenisse yideoF, quod failax nominis 
consuetissimi axQareia imago scribenties luderet, non animadrer- 
tentes, huic temiinationi subiectum esse habitum quendam natu- 
rae in adiectiyf fbrnia designatum , ritae autem civitatisque con- 
dltionem proprie notari temiinafione ta, quae in rarloribus facile 
obliteratur, in ebinmunibus autem SrifAOxqaUu^ AQwatoxQctUtt etc. 
luni fixa est. Lobeck. Phryn. 626* 

13. €l — Av-iiliyoi '^ inttvfjyer icy, V, ad 1,3,4. Ha* 
bet autem imperfectum earn siniificationem , de qua dictum est 
ad I, 1, 16. — ^'fot — ijf V. aa HI, 12, 2. — ov avtos Xiyou 
Weiskius malebat ov. Sed post (foq>m€aoy comparatirum feu^He 
est, quod par est, inteliigere. Finge initio sequentis paragraplii 
Terba ^ oy iym deesse. 

14. l7i€ax€^lfeiu€^t»f alii hiittxe^poui^a y atii imaxtifmut&tt* 
Sed T. ad HI, 11, 15. — rtSv dyzmaitay. Y. ad Hi, 6y 8 ^-^ 
rwy tiSy iyttnitiy. 11, 5. — tots dyxiXiyovaip rnvToigf y. ad 
11,5,1. 

15. Si& rmv fjkaliaxa 6fioloyo^^iyfay, per ea, de qui- 
bas prorsus non ambigitur. Alibi participium praesentjs pro prae- 
terito positum yidetur , yariantque et libri et editores in scri^tura 
ofioXoyovfieyog tt c^fjio).6yrjuiyog. StaUbanra. Plat^ Crit. 48 b. Gra- 
ser. Adyerss. Plat. p. 77. ' Ceterum. verba eundi ac slmiiia cum 
^ta praepositioiie magnam dictionum tfumernm efUcinat. Infra Sw 
7<5y 6oxQifyx(oy xoXg dy^Qtinois ayOy Xtlvt Aoyow* V. Kruger. Anab* 

15* 



\ 

I 



228 LIB. IV. CAP. VH. 

I 

loyto iuilot, iitt %&v fiaXuJTa bfioX&yovfiivwv inOQiviTO, 
vofx(C,(av ravrrjv [t^v] aatpdXuar bIvcu Xoyov. toiyaQovv noTJ^ 
fmXtara wv lyit olda, Sn Xfyoi, rovs axovoviac ofioXo^ 
yovnag nag^x^^^ ^9>V ^^ ^"' ^Ofifjgev tfS ^OSvcau ivor' 
d-tivat to uatpaXfj gr^ropa ilvai, wg ixavov avtiv owa ii& 
rwv ioHOvvTwv totg av&geinoig &yHV %ovg Xoyovg. 

CAPUT VII. 

1 ''On fiiv ovv anXiltg r^v iavrov yvwf^Tjv unttpalvno 
Soncgdtfjg ngbg %oifg iftiXovvrag avt^, Soxti (lot i^Xov ix 
rwv (Igrjfiivwv ihai' ou 6i xal avTagxug iv ra!g ngogtj^ 
xoiaaig ngu^wiv aviovg elvai inif^eXeijo, vSv rovto X^ctf. 
Tidvjwv flip /ag wv lyctt tHia ^X$axa ifi%Xiv avzfff ^iroi, 
ojov %ig iTiioziiiJKav tVrj iCjv ovvSvtwv avz^' wv di ngog^— 
xii avdgl xaXtJf K&yad-^ ddimi o Ti pUv wzhg ildiltit n&v-' 
%wv Ttgo&vfiStiitTa lilSaaxiVf orov di avihg un€tg6vegog Sii, 

III. 2, 8. Koerner. Eurip. Androm. 175. Rfatili. 580. e. -~ tavTfjr 
ItrjpJ dafpaketttp, Articalum damnaTenint Schaefenit Aj^p. De- 
moflth. 111. 517. y. 389. Coraes et L. Dindorfius. Herodot IV, 65 




sermo eft de hat; da(pal€^(f: hanc esse lllam, quam scimus, cer- 
tain et eridentem disputandi demonstrandique rationem. Cf. Blum. 
Animadverss. ad lliucyd. p. 8 sq. — XfjLifiQoy. Hindenburgios 
Gomparat IL 111, 217—224. Zeunius Odyss. VlII, 171 o ^ Staq^a- 
Xiajg dyoQivei^ coU. Dibnys. Halic. De arte rhetor. XI, 8« — iS^ 
Ixaroy avxoy vyta^ Vid, ad I, 2,20. IV, 2, 30. 

CAP. Vll. Demohstrat Socrates, quid «t quaBtam in arte 

auaque, relut geemetria, astronomia, arithnietioa, medica, dlscen- 
um sit, adeo ut, quaestiooibus intellectu difficiiibus usyque ina- 
nibus neglectis, discipulos eas tan^um res cognescere iubeat, 
ouae ad yitam domesticam civiiemque recte iostituendam geren- 
damque pertinent. In diiudicanda autem Socratis de artibitf iUis 
sententia recordari consentaneiHii est, Socratem mores homiaan, 
oorrigi et excoli quam artes ad res intellectu humano.altiores ae* 
oommodari maluisse* 

1. jTiy kavTov yvtoar\v dnttpalyetOf T..ad 4, 9. — at^> 
roifg slvai. In hoc innnitiyo sine, artieule pest InefiBltlto il- 
lato eifectiis in obiecto conspicui signiAcatio inest. Qua in re mi- 
rum non esset si t6 additum Tideremus, ut d^ Rep. I^ac. V, 7. 
ttvayxtt^otriai, %h vnb oXvov firi a(pdXX€ad-ai iTtifiiXela&ai. Si sola, 
indicator cuna, quam quis in suis rebus ponit, add! solet, too, ut 
I, 2, 56. Ill, 3, 11. 7, 7. Mattb, 542. n« 1« b. Quamquam eadem^ 
sententia I, 6, 15 est cl ixtfuXo^fitw jov tig nXUatovg Utayovg tl^. 
yai. — yvy Tovro il /^ a» , ▼. ad 5^ 1. Dictum, sc si oratio ita 
sit composita: yvv Sk tovro Xi^Mf Su teal avrdgxitg rel. Meminit 
autem scriptoir promissi svi : pertiaet enim haec disputatio ad di« 
seipulos (if^x^^ix^ig redd«ndof , r. 3} !• 



tIB. IV. CAP. Vn. 229 

^0^ Tovg imffjofiipovg l^yiv avtovg. WSaam ii xal, fii- 1 
XQi oxmt iioi V^iiqoy ihui ixaaiBv nQoyftaiBg Toy o^d^c?^ 
mnmSivfiivov, udtlxa yiwfut^lav ftixQ^ M^^ 'iovtsv. iq>fj 
SiTif fiuivd^dpiiv, ?(ag txav6g %ig yivoito,, iV nbrn Sii^aiu, yijv 
fihgvf^ i^^&g ^ TW^akapttv ^ ndt^adovvai ij d4avuf4,ai,' ij 

&gise Toy nqogixovxa %ov vovv %fj fUjQTjau Sfia T'^v %e ytjv 

2* li'iXQ'' oTOv* Unu8 codex oifert f^fygi^* Sed forma ^i* 
XQts adeo displicuit Attidstis, ut atticam esse negarent, gramma- 
tieonnn^e-Tetemin iudidura sequuti fueruat qui fiijCQig apud At- 
ticos Mbique tollendum censerent* V6rum ut librorum incredibi- 
lis in ea re est ftuctuado et inconstantia, ita rel aurium yoluptas 
ttA sGriptoram diyensitas alteFam^ quae daihnatur , foi^niam ferre 
Tel excusare yidetur. Ex aurium iudicio utique iegeridum Plat. 
Bfeaex. 259 ^ fiirpt £xu&tiy^ Xem HelK 1, 2, 16 ^i/gt. a«oio; 
a^eiUiOK Qui^ si hiatum aate spii^tum asperum, cuius talem yiBi» 
paullatiniy ut yidetur y obliteratam , librarii parum senaeruat, fe- 
reodum iudicemiisl Vid. ad I, 4» 14. lil» 12> 6. Hade fi^XQi^ oi 
«t fiixQ*^ ^^^^ omai carent dubitatione* f^XQ^ ^ apud tragicos 
ncm. inyenitur. Hennaniv. Soph, Ai. 568. ft^XQ'' oS in Platonis \i^ 
bis soripaerunt Bekkerus et S4>hneideiHis , ut Aep. IV. 423 b. Me- 
nex. 245 a.; idemque Bekkerus cum Sltallbaumio Phileb. 18c fii^ 
XQ* ^^' Apud Xenophontem ulMCunque ^ixQts ov datum ab edi- 
tcMTibua yideriSy. id oon fieri sine codicum quadam rejiugnan- 
tia sdto. Vid. Bomera. Anab. I^ 4, 13. 7, 6. V, 1. 1- L- Din-, 
dorf. Anab. 1> 4, 13^ Hellen. I, 1, 3. Poppa Thucyd. I. 1. 215. Lo^ 
beck. Pkryn. 14 so. Schaefer. App. Dem.. HI. 353. Stallbaum. Plat. 
&yinpos« 210 e^ Phaed. 109 b. ^ egyov unoSs^aad'ai Sue-> 
vemius De Aristoph. Nub. p. 18. de aedificiorum exstniotione et 
describenda et efficienda deque similibus operibus iaterpretatur, 
ef^B^papans Uesodot. II, 101. 148, ubi est Mgytoy ano^i^ig. Yerum 
apud Ilerodotum t^Qya anodi^aQd'ai^ a4dito Cere fi€ydXa yel Xor* 
y^v a$Mc^ signiftcat facinora nagaa edere: qaod^sane quum satis 
a^ud Herodotum babeat frequentem u&um , dici solet de aedificio- 
rum monumentis. Finckhius Diar. Darmstad, 1830. 48; apte com-t 
parat imitationem Maxinii TyrU XXXVII, 7* ayiae auiXsi x«l 
yeoffiexQiay -^ ol fihv noXKa!^ — f(^P^ "^^^ ^^9^ ''h^ ;^^€i«K aiwy^ 
xuiav ioxovyiog nqogUtrtMy diafi%tQriattb y^y xal iyaatijaa^t zei^ 
X^or xal nSty, oaoy stg x^iQOvgyitcy mvt^ avxieXeTj Sox^fitt^oyxisl 
jf^QiUo dk <wX oQayteg* — r^y yijy oTiiaii iaily al^^yau Noi^ ' 
turn atfractionis exemplum. Buttm. 151. 1. 6. Matth. 296. Vid. ad 
h 2, 13. 4, 13. IV, 2» 33. 8, 11. Ratio,, qua Bernhardy Syntax, 
p. 466. earn attractionem ^pJUcavit, subiectum suspensi enuntiati 
taaquam obiectum ad primariam enuutiationem traiectum dicens, 
parum qoibusdam auffecit, potius ac rectius eius usus caussam ia 
eo sitam yoleatibus, quod obiectum non totum ^esjuciatur, sed 
id taatum ,. quod de eo praedicetiir. Quodsi Uomerica ^i^€( /oq 
Xtttic d^vfica^ aSeXqi^Wj tag iaoysijo dica# y^ee aSiXtpby, noyovfie- 
voy : TO M^ym nou refarrt niai ad z^ noy^iod>tn xqv 9c6e^ov ; sed ^ 
quum .haec quae dicitur attributiya i:atio nimis ampla sit et yaga, 
enuntiatiim seoundaiiiuii effid, reteato taio^ ad yerbum prima- 
rium ^ieoto. ..: - . . 



HI r\ LAV. ni. 



^ t 



•:t MttiZk. «& iauau; yt ahm t^y. Sgpi/ Ji Tavra ixaya 
i. jr«TM078: iir xejtaQiptu- «ai ttSJutfy jioUoiy r£ xai 
4<.^fii siuytuaiim taamiuijuiaf, Uiuvt it xai uaigoP^O'* 

• i£ «>ir!£iMi-. ir/MiMriu. nu Yitrr^ ^'itm /tt/pt Toi) wxtog 
luaa JM. tfrtiic SBB^ iwiupiw iwfoa^m yiyvwaxuv, evixa 

':u**tic. I. jBBk Tuai mu fVijaa-Q^ zvl Zoa oUa rj wxtoc 
.;-ii.. . ffitariai nmaiam, npu^ ruv% i/Hv rexfitjoiotg 
.i.7£. TtL, ttfoo; 7«fi ipijtsinar iuKytyrtimoviag. xa\ 

.-..:• i». <»/jiit f/fo. jfCiA^' va^ ic iiSr PvxTO&ijfwv xal 

: '^^ztif xa. ttJUtft sbUitfi . bk huiuiig ravva tldlvau 

^.«'£ xuToi aaioaifbm9 fmF^vHv, fi/^^c To£f xal 

..;.i.: -^•'■ Inidlintttv potttrinum figurae eeo- 

- flf«mfiiwiM» QHBi. Careni dicit Tuicul. 1, 17. Vid. 

io. lufuif: Jti^k. HmtM iatfrpretM de Theodoro 

!^< mil* u n «ft*ttMraica iii^stru, de quu r. 2, 10. 

-...Li. nm liniUtkiBe dktua, iuiictim 

...t .. II. I T : am inmia ib. 1, 4, 20. 22; cum au;^- 

. »f Afniwrnine Aaab. I, 9^ 0. 29. VII, 6, 17. 

• ..KitantiBiN. quui dixiiniu» aiiqua t*ft residua si- 

-•< - •»v»w.vr.- non nale. Ct Thucyd. I, 120. — 

.. - . ..rn ,•.-.• ..«. 2, IP ent S M^u^p Lnnti^iv^ty 

)^ Ui \n, 1. 13. kjuh. IV, U 24. Matth. 443. 

» ^.: .:fi .7^.iii». !ied ct 111, 11, 8. De Venae. 

-•*-..>.. «^ ^ U'nuiitf OliK. ia aliquot Xenophontia 

=* VT .%«..: -,M« iimiiiiB. Halieat IV, 040 sq. Cic. Tu- 

*- ' - tr» %v^jjii.„ Horax. Od. 1, 1, 2!i. ^ 

• ii: 1^.: tt CUB Terbo itmntTrty bene 

'J ' * -: !i. .. ii,si nf smf efiertus iignificatione. Matth. 

^*-'u li- t^:^.« 4 t. in Piutaprfi. ThenilsL c. 2. ik 

" • A _*_# .JL- 1 ' _ 




/ ." \ •'■'.iti:. !„., • '"••'■■^'•.l: l|..,.|„.iita. n 



-Tu: . ita tuB alia turn idem 

fnaobati ioten'ire, vel 

n addi didtiir. V. ad 

i . 1 n. V, .1 49. VIII, 3, 4-9. 




LIB. IV. CAR Vn. 231 

rii fAfj iv t^ avTjj ni^ufogu %vTa xa\ rovg nXavtjTug re x<d 
UGiad^ftr^xovg uariQag yv&vtu^ xai xikg anoat^oeig avwv 
Jltio" rf^g yijg xoi Ta^ niQioiavg xai %ug altlag avjwv iitj^ 
Tovviag xatajgifitod'ai , iaxvgwg unitQtnev. mqitkuav fiiv 
yoLQ oiSifilav ovd^ iv rowotg tgnj oquv xahoi oidi tov- 
T<ov ye uv^xoog ijy* tq>i^ Si xai Taifra l^iavix. iivat xaraxQl- 
/Sitiv iv^gtanov fiiov xal noXXwy xal wq)tki(.uav anoxtaXvetr. 
oXo)g di %&v avQuviwv, n Vkaaxa o ^iug fxt^yavwtai , q>Q0v^6 
TiOTfiv ylyvio&ai anitgeisfv' ovji yaq ivgera uvd^Qwnoig 
avja iv6(XiC>iv ilvai, oike ^agl'CjtGd'ai d-ioi^ uv riytiTO .%hv 
^fjxovvTay a ixttvoi oaqttivtaai ovx IfiovXr^di^iaav. luvSwtv-^ 
aai if av Hjpij kal naga^QOvijaai jov fuvra fUQtfiviuvTa, . 
ovSfv TjTtov ^ IdvuiayoQag noQiq^Qovijaev o (niyiajov ipQovrj" 
aag inl r(o %ug tcuv d-(a>v fiij^avag H^ijyita&au Ixttvog y^Q7 
XiyiOfy fiiv to aizi eivat nvQ te nal ijXtop ^yyiii , wg to fuv 
nvQ oi avd'Qtanoi QaSliog nad'OffWJiv, t\g Si %bv ijXtov ov 
Svvuvjui uvTtfiXinHV^ xolI ini fiiv tou ^Xlov xataXa^nofie^ 
voi Tii XQiifiora (^uXavvkQa txovciv, ino Si tov nvQog ov. 

Bitio, non tarn rare ad infinitiTum omittitiir articulus^ quam cre- 
ditur. Schaefer. App. Demosth. I. 561. £ng;elh. Aiinott Demosth. 
53, — kaCtoi — yiy y. ad 1, 2, 3. 

6, De Anaxagorae placitis \^ FUdier^ Piat^ AjyioU S. 26 d. 

7. %k xQtouaTtii fjiekdyte^a e/ovaiy. Ac^iectivum sine 
articulo pone suDstantivum poditum pro' praedicato habendum est. 
Yid. I, 4, 13 t>e6^ t^m '^I^^XV^ xqaituxt^y tt^ dt^d-Qcino) ^vit^vcs, 
II, 1, 30 rag OTQcofiPttg ftalaxdg nttQaaxevaCg^ Hell. I, 7^ 18 t^v 
aiitay xotyriv t/ovaiv^. Anab.. VI, 3, 26 ot dk noXi^iOk vnifisvovy po- 
fii^otnfq xnlw f/ny to x^^^* Nostrae linguae eadem libertas 
est, usus non idem; c;allicae utrumque, ut: ifa les cheveuxroux; 
in latina quominus idem luculente appateat, defectus articuU im- 
pedit. Nam quod Caes, B. G. V„ 58 iegitur: hahuit post id fa- 
ctum Caesar quiettoretfi Galliam » numquid ad rem diversum est I 
Matth. 277. K — av, y, ad I, 2, 42. — ^yroei Sh on xaC. 
Post Schneiderum duos codices, qui nan sunt opthni, sequuti 
scripserunt riyyoei ^k xal 3ti, Sed traiectione xaC particulae ni* 
hit fere frequentius est. Yid. praeter locos supra excussoa llf^ 
1, 4. 12, 7. Cyrop. I, 6, 10. Hi, 2» 26, 3, 39. Anah. V, 1, 8. Yid. 
1. A. Merz. Lectt. Xenoph. spec. I. p. 15-^20. — XafinQOTit- 
TO?. Adiectivi superlatirum non genitivi additi, sed substantiri 
sui, quo referatur, g^enus ascisccre solere, vetu» obserTatio est. 
Horn. Ill XXIl , 139it KCoxog tlnffooxatog nstsriydiy^ Plat. Tim. 
29 a. o xoGfiog xaXXiaiog tdy yeyoyortoV^. Plutaroli. Consol. 102 c. 
■^ XvTtui xttlijtanicrri nuMy^ Menan;d, p. 193 v, 3. yoatoy /aleTKa- 
juiog (piHJtyog. quod quum Beutleicis Toluefit' xaUfru^idry einen- 
darft, iure refutatus est a lUMnekio ad eum locum et a Porsono 
Kurip. Phoen. 1730, ubi Tidend^is etiam 8bhaeferu8 est. Bembard. 
Syntax. 439. Catull. IV in. Phoselus ilie , qneiA videtis, hospit^Si 
ait fuisve tiafiiini c^Qterrimus. 



232 LIB. IV. GAP. VIII. 

fjyvoH ii on xal r&v h rijg yijg i^vofxiviov Svw fiiv^Xhv 
avyijg ovdiv Sivatat xuXwg avliiad'at, ini di rov TtvQig 
&igf^atv6fieva ndrra dnSXXvrtu' ifiaxanf di rbv .^Xtow U&ov 
SidnvQov _^vai xat toviq tjyvoh^ ou U&og fih iv Ttv^l &i9 
ovre Xd^nti ovn noXvv XQovov apzix^h ^ '^ fjXiog rhv n&vra 

exQovov navTfOv XafingoTaxog wv itafiivii. Inikivi di xal Xo}^<— 
Oftovg fiav&dvHv * xai Tovtiov Si ofAolwg xoTg HlXoig ittktvi qpv- 
Xdj-taad-ai t^v fidicuop nQayfianlav, f^iXQ^ ^^ ^^^ c^£l/^ov 
nivra xal ainhg avwimaxonu xal avvSu^jju toTg awaikrt, 

9nQoijQ6ni ii ag>6dga xal vyutag inifiiXiTo&at xovg iwrovjag, 
nuQa n %&i¥ Aioxtav fiav&dvovrag , eaa Ivify^otto^ mi 
JavToH %xaawv nQogi^ovra did navrbg rov filavj %l figuifia 
fj t/ nofia ^ noibg novog avfiq>^QOi avjiff , aal nwg rovtotg 
Xgdf^ivog vyiuvixaj dv iidyou rhv ydg ovrta nQogexopva 
iavjM iQyov ^(prj elvai evg^v laxghv xd ngig vyUioBw evfig>i^ 
iBfovxa avx^ ftdXXov iiayiyvdtaxovxa iavxw. il ii xtg fiSXXop 
^ xaxd X'^v dv&Qionivfjv aotplav wqiiXiTad'eu fiavXoixo^ avn^ 
fiovXiVB fiavxix^g IntfZfXeTa&cu. xbv ydg dioxa, ii &v ol 
d-tol xoTg dvd-Qcinoig negl xdv ngayfmxwv atjfMtlvovatv , ov- 
iinox^ iQtlfiov tytj ylyviad'fu avfifiovXijg &Wf. ,. 

CAPUT VIII. 

< £1 ii xig, oxi, q>daxovx6g avxov, xb idufidviw iavxif 

- 

8. loyiafjiovg^ rrfy loyiartxiyf quae quomodo ab arithme* 
)dca differat, indicat ipse Plato Gorg. 451 c. diaipiqu Sk toaovtorm 
on xnl TtQos avtk xcd nqog aXXriXa noSs ^X^t, nX^&ovSt imaxonkt %o 
ntQiitoy xal rb aQuoy 17 Xoyiaiue^, Cum yatof^eiQ^q componuntor 
Xoyifffioi Plat. Civ. 510 c. 526 d. ubi r. Schneider. 636 d. cum 
ttQiS'/Li(^ XoyiOfjLog Phaedr. 274 c. . 

9. iC — av(i(fiQoi xal ntSg — ay didyoi. Altero loco 
particulain abesse, altero poni debuifse intelliges, ubi oratlonem 
tibi rectam (inxeris. V. I, 1« 16. 3, 3. 7, 4. A liter paullo compa- 
ratus est locus Hell. Jl, 3» 27 it fihy loiyvy II ^yjyi ravra iyi" 
yyataxe, noX^uios fiiy riy ^ ov fiiyroi novriQog y' ay OixaCoig tyofU* 
(£to. V. ad II, 1, 18. —-TO I' — TT^o^^^ovTce. Haec unius co- 
dicis scriptura est, reliquorum tou — njQogix^ytog ^ quod Weis- 
kius Yolebat ex fiaXkoy pendere; sed ita non minorem molestiam 
creat iavxov quam si genitivum cum tqyoy couiuneas; accedit 
quod %Qyov iaiC fere absolute dlcitur,. nisi quod Helien. Vil, I9 
31 additus est dativus personae. 

10. fialloy ri xaxa^ t. ad ly 7, 4. IV9 4> 24. — %QrifAO¥ 
avfifiovlijs, V. ad IV, 4, 24. 

CAP. VIII. Demonstratur Soinratem capital! iudicio con* 
demnatum minime mendacii de daemonio sibi significante, si q«id 
^it omittendum aut faciendum , coargui. Ad ea^tremum fit-breTis 
repetitio argumentorum, quae per hos cowmentarioi sunt traclata. 



LIB. lY. CAP. VIII. 233 

^QomifJtadfHV f a tb ^/(M neA a fi^ dioi nduTpj vnd ruiv ii^ 
'xaoTwv nanyvcia^ ^ivarogy oiirut avriv iXiyxead-M mgl " 
TO^ ihifiovlov 'tpfvdo/dtvw J ivyeijadKa nQWTov fxiv y on 
ovtmg ijdij rSfi no^Qio tijg ^Itxlag ify , Sgi d xai ft^ jottj 
dvM Sir no%k(^ vatiQOv 'nXivrijtnu'iov filov* iira Su to fiiv 
a)^ivi%atop %ov filev im\ Iv w navng zfiv Sidvoiav ftuovv^ 
TfiM, AndXiniv, artl di rovxov rijg t^/% t^v gcifirjv imdei" 
l^ofterog ivxXeiav ngogixn^ouTO, jtiv tc ibcrp^ nivrtav dv&Qfi'^ 
nfov iXtjS'itnafta teal iXiv&egtwTara kal dixouoTara dnwv 
miA i7j9 xaeiiyvtaow %ov d-avdrov ngaSxaTa xal dvdgtodi^ 
ewaja ivtyxdv. ifAokoytTvai ydg, evdiva ntmojB xiSv ftvtj^i^ 
fiQVtyofiivwv av&gwnwv xdkkiav &dvojov iviyxetv, dvdyxtj 
fiiv y&g lylvixo aijy iivsd %^ xglaiv rgiOKOvra fifjiigag 
fit&vm iiik %i J^Ua fih hdvov %ov fifjvbg ilvai, jqp Si 

!• itatsyyioa&ff S^dyajog copolari debent cum verbis itu- 
vov fpdaxoyrog. Schuetd^ Jmmo avtov cogitiatione repetendum. V? 
ad {.6. Vid. Matth. 378.^ Host. 109. n. 4. Sine genitiyo dictum 
Plat. Euthyphr. 2 b. ov ydo nov JLhUvo ^ye xatayraaofim ^ (os au 
y€ %ts(>oy (yQafpriy yfyQuyjtu), — ^cf^ i6t€. Torfi omittunt duo co- 
dices. Noa rara istarum yocularum coaiunctio est. II, 9, 7. Ast. 
Plat. Legg. VI, 20. p. 326.'? — no^^to r^g '^iixlag i$y, septua- 
ffinta annos natus, teste Diogene et Maximo Tyrio. Schneid, — « 
aniXl^iy, Ita duo codices scriptum dant, reliqui aTt^litniy, 
V. ad I, 2, 64. Sed cf. Apol. 32 xov' fihy yog fihv jjo x^li7i(6ra- < 
zoy dniXmi. — iysyxtJy, Paueorum auctoritas iibrorum iyfyxag 
commendat. V. ad U, 2* 5. 

2. od^iya nio. Alii ex uno codice ovSiya ntoTiou. Pliat. 
Gorg. 448 a. ov^tCg fii nto nQtotriTiB xaiyhy ovdlv nolkciy irtoyy ubi 
schoiiastes to ov(S€ig ntOy inquit, uytl tov ov^slg nianoiB* Kai 
BovxvMrig' ovMg nto xatayvovgn Heindorfius composuit locos 
Thuojfd. I, 32. 37. 76.^ Plat. De Rep. II. 358 d. tov 6h ynkq %rig J«^ 
X€uoavyfjg loyoyy tog cifiHyoy adixCagy ov^eyog nto dxrficoa tog /3ov- 
lofjiau Addimus ex Xenophonte Anab. I, 2i 26. VI, % 14. VII, 5^ 
16. Cyrop. II, 1, 5. — fiitayai bic, ut solet, praesentis tempo- 
ris babet significationem. Buttm. II. p. 90. — z/ijjltff. Plat. Phaed. 
58 Mxifxs yag rj nQOXBgaCq jr^g ^£xi>^ rj Jigvfiytc iate/nfiirrj tov nloC^ 
ou t o dg ^fjXoy Id^ijyatot niunovai, «— tovtq iati to nXoTay , . c5ff 
ipaaiy ui(hiyaToi , iy ot Sifasvg noxB fig KQtfxriy tovg ^Ig inra ^ixei" 
yovg ^X^^^ aywy xal idatai ts xal aviog icfco&rj. to) ovy linoXXcoyi sv^ 
^ayxOy (ag Xfyetaif jou, bI aood-eteyy Ixdojov bovg O-ftoqlay and- 
$eiy $ig ^ijXoy r^y <F^ del xal.yvy hi l^ Ixiiyov xat^ lyiaviby TfJ 
^€Cf> n^fiTiova^y* instffdy ovy oQ^yiai irjg S-stogiagy yofiog i&ily av^ 
toig iy T6I xg^^'P fpvt(i) xad-ttQ€vfiy tijy noXiy xal 6i}fj,oal(f fATjSiya 
dnoxxiyyvyac , ngly ay lig ^t^Xoy re d(fCxfi%ai to nXoioy icai ndXiy 
^svgo' TOt/zo d* iyiotB iy tioXXm XQOVf^ yfyyetaiy tiay tvx^aiy 
fiyBfjLOt, dnoXttfioytBg avtovg. dgxt v iatl tiig ^ea^gtag^ in^idav ^ 
HgBvg tov IdjioXXtoyog sTT^i/zt) tt^y nQvfiyay tov nXohv tovto 6/ 
itvx^y y Sgntg X4yto , jy ngotiga^ tr^g dCxvig yayoyog. Sia tavta 
xal ^oXiig jif^oyoc iyiy$to t^ Staxgdre^ iy t^ deofAwrrigif^ Q f^Ta£u 
^ tijg 6Cxfig %6 xol io£f Saratov* 



234 LIB. IV. CAP. Vm. 

tiptop §iijiiru iav Siiftoa/a ixo^r^axup, &c if^ h ^<m^ 
& JtiXov Inattk^j^ xtu thv ^f^r^y %9vxov amam %otg crtirj^- 
9wi ifaviQug lyivtzo oiiip iXXowtt^^ diufitovg ^ %ip ^it- 
nfood'tv Xi^imP' xaixQL xqv Ititn^oa^v /€ nawTntp urd-pti-^ 
mar fwliara id-fwfiu^to ini %^ tidvfimg rt ml wxiXaQ 

S^y. xaX nd^ up Jig xiHiav ij oSiri^g ano&ttpoi; jj xeidg 
aw uf] d^upttjog xulklmp ij op [op} xaklioza %tq ua^opoif 
noidg d* up yipoif d^upaiog fvSaifWPHmgog tev xalXlaz9v^ 

4^ noTbg d'toquXtongog %ov {vdasfiopiaruTOv ; uitim ii xal 
H^EgiwyipQvg %a^ ^Iwtoplmv ^xovaa ntgl avrov. ilftj yu^ 
ffitl MikftTOv ytjiQamUp9v aifiop Jt^p ygoKfi^p, aizig uxovmf 

3. ri Zr ay* Particiilam aib iino libro Victoriano oniuam 
•sstulit L. Oindorfiufl. — svda^fioy^aziQoc, codiees ffsre 
oiitn€» ev^aiuoriatatos- Permutatione autem comparatiTi et su- 
perlatiTi in libris nihil U8itatia8.*Ati|ue eum quidem superlatfnuB 
hoc libro libentius se quam quoris alio iaturum pro6t«ttir Bome- 
wannos. Vid. ad 1, 2, 46. -* At rero quum omnes hi eommen- 
lariiy quae eorum fait conacribeDdorum ratio, multis a reritatt 
ac fide scrip turae et mnguUrum parttom coaipositione obaoxH 
aint dubitationibus, turn nulla pars.magis in suspicionem inddlt 
quam hoc caput ultimuan. Ac sane nonnuHonim eius membrorum 
cohaerentia et decursus tarn mancua est et hiulousy at vix eaai 
disputationem conscriptam a Xenophonte putes. 8ed quae mibia 
dtsplicent, non sunt ilia propterea ab scriptore aliquo abiudicaada. 
V. ad §. 9. Qui cetera salva indicant , certe banc tertiam para- 
graphum propter molestam syllogismi compositionem absonaai et 
a Xenophonte alienam ts»e putaTcrunt. Disputari de hoc loco 
in Quaest. Xenoph. P. I. p. 6: Oviwg pertinere ad rerba TTQnortna 
xal atfSqtaSiaiajtt , docet initiom paragraphi secundae, quae pro 
interiecta habenda est. Kttlog in his duplicem habet significatio- 
nem : Mors ilia est pulcherrima , quam quis honestissinie moritar* 
Polchritudinem autem ad graeconim philosophorum exemplm 
did de interno animi decore docet Goerenz. Cic. Fin. 11, 14, 17* 
Kttkhota autem et ipsum ad antecedentia ilia verba TTQaoTttttt xiA 
ayjQoyiy^irucra refertur. Denique ratiodnationem scriptor banc ia- 
stituit: Non mentitus est Socrates de daemonio) nam non erttt 
quod a daemonio moneretur, quia mors non erat ei malum. Tu- 
Ut vero ille mortem animo maxime tranquillo ac ford; nemo illo 
melius mortem tulit* Nam quis melius moriatur, quam oui aia* 
xime tranquillo fortique animo mortem obitt hac tarn nonesta 
morte nulla beatior est, beata nulla diis acceptior. Verba ^ notog 
(KV flrj (^rtt^axog xttlUtoy { ov layj xaXhaja iig ano&KVoi ; nihil nisi 
amplift«?ant sententiam. Ceterum hunc locum non rectius expliea> / 
rit Weiskius, qui soritem in eo invenire sibt tisus est, quam si* 
milem, qui est Cic. Offic, 111, 8, 35, Facdolatus. De duplici re- 
petit! Yocabuli significatione t. ad 1, 5, 4. 6,^8. II, 1, 1. IV, 4,4. 

4. 'Kq fioy^yovs^ ▼• »d II, 10, 3. — • tjxovaa. Ipse enim 
Xenophon aberat cum Cyro in Asia militans. Ceterum cum hoc 
loco o«)mpara simlllimum rel eundem Anol. 2 sqq. — yty^ttu- 
fiiyov avjoy tijy yQttfpr^y. Matth* 42i. n. 2. Uost. 104. a. 5* 
Ktallbaiim. Plat. Eutbyphr. p. 6. — ctvroff — t6p di* V. ad I^ 
4, 8. — ou yKQt T. ad lil^ 4« 1. 



LIB- IV. CAP. VIII. 235 

uvzov ndvta fmkhkv ^ iUfl tijg ilxijg itaXtyofiivov Xfyu¥ 
f$ij^, wg XQ^ oxoneiv , o ri anoXoytjantu, jov di to flip 
ngwtoy ilnitv' Ov yag Soxta aoi rovro fiiXntov Siafiifiiuh' 
Xivat; inil di avfov iJQiro, ontag^ limXv aiSfov, ou ovSiv 
ukXo nouuv SiaytyivfjTou fj di^axon(5v fiiv rd tc SUtua xol 
%u uSixa,s nQafimv Si ra ilxaia xal twv aSfxwv inexifievog'^ 
^VTiiQ vofilt^i xuXklaiijv fiikhfjv unoXoytag Hvau Avrbg Sis 
ndhr dniXv* Ovx og^g, £ StixgaTig, ou oi Idd-ijvfjai Ji— 
xaajol noXXoig §iiv ijitj ^itiSiv uducovvrag Xiytp Tiagaxd^ii^ 
T^ antnTuvaVf noXXovg Si aSixovviag miXvaav^ IdXXa v^ 
Toy ^luf g>dvcu av%6v, & ^Egfdoyivig, i^Stf fuw imxugovp^ 
tog ifgovtlaai Trig ngbg jovg Sixaatag dnoXoylag fjvavrtd&ii 
%b SaifiSviov, Kal airog klntiv^ @€(vfiaat& Xiyug^ rbv Si^t 
Ouviii£jtig, q>dvaif d r^ 9i^ Soxit filkuov ilvat, ifii ti- 
Xivtav %hv filov ^Sfj; ovx olad^ ou fi^XQ*^ f*^^ %ovSi jov 
Xgo^ov iyA ovSivl dvd^gwnwv vg^ilfitjv av wk% fiiXuov ov^*. 
ijSiOV IfAOv fiiffi(oxivui\ Hgtaia fiiv yikg otfJtai J^v rovg ugt-^ 
aia lntfuXo(ilvovg %ov &g fiiXrlojovg ylyvead-ai, ^Siava Si 
Tovg (idXia^a alad-avofiivovg , ou fitXxlovg ytyvovxau a iym 7 
fiiXQ*^ tovSi rov /(xSyov jjad-avofitiv IfjiavTM avftfialvovza, 

&• loytii nugax^^iytBg nollam fere a codidbus habet au« 
ctoritatem. Habent illi ax^iod-iyreg, Vid. Apol. 4, unde baec 
omnia, quae a paragrapbo tertia leguntur, concinnata, immo de- 
torta esse sospicatur Bornemannus , ilia certe verba unciuis se- 
cludens. Utriusque libri locos inter se conferre tarn erit utile 
qiiam iucundum. Desiderabant addita ad anilvaay verba Apolo* 
^ae r^ ix tou loyov t^xjiaayrsg rj iTfixttQirto^- ttnoyrag, V. ad I, 
6t 8. — "^yttrrttoO-ii. Apol. 4. additum est ^oA Matth. 561. Kost. 
131. ti. 2. Sin>ilia r. Cyrop. 1, 4, 1 20. Anab. II, 4, 24. 6, 3. 
V, 2, 24. 

7. TiQog xavff aKlovg, r; ad I,, 2, 52. — oSttag ?/oi'T€f. 
Addiderunt alii ex codice uno Vossiano I yyeifirig. Vid. Kriiger. 
Anab. I, 3, 6. VI, 4, 12 ovttug }^)ttay tiiv yyoi/iiyv, quo loco Schnei- 
denis getiitivum malebat, ita articulum non solere addi oblitus. 
Cyrop. VII, 5, 55 ovito jqottov I/«i?. Hell. II, 1, 14 tag dys yi-* 
Uag Ttqhg xriy noXiv. IV. 5, 15 tag %a/ovg fzceorroff dx^v* Matth. 337. 
^X^tr auteiu quamlibet nominis et rei conditionem et vel corporis 




TO Tre^l t&y iXntStny Ij^ci. Oecon. II, 12. ovito d^ xal ifiol f/c* 
TTtgl tijg oheoyo^iag. -^ ^lontQ xal uvtol &y otoyrai ifioX 
. avyoytig fiiXiiatot yiyyeaS-ai, Schneiderus vel ytviaO^i, 
legi vel ay dcleri voluit. 8ed v. Hier. XI, 4 sq. IToogodovg dh 
notiQmq ay ^oxilg nXeiovag yiyyBtiO-aiy el ta aa iSU^ fioyoy iys(y}'a 
^XOtg « cl Ttt yrayxiay t&y. noXizwy uffifiXf*y^^yos £^S iy^Qyit tl^ 
yni; V. ad II, |1, 15. I, 7, 4. Ill, 14, 3. 



236 LIB. lY. CAP. Vm. 

%affa9u»^&w ifitmtfw wtm tunatkaxa lupl Iftum&v jtp ^ 
extar* xak av fiAwor fyti^ iJJii xei •! iiuA iftkmi whmQ 
J^trwtg fu^ Iftav dta^tiXoiair, ci ttu rh iftXA ifU, ml 
fi^ 01 rtnf^ SXkmf^ qnXolvrttg oSrMg or i^ffvr ngi^ rovf 
iavTtar filovg, £XXu itiniQ xal aitel aw otarroi ifui mfW'» 
Bimg fiHtuna ffywtodnu d H fiuiaofuu nXttm Zf^ ^h 
taug iantpetSofw ISnas rit roB ^^t^g imntk^M^tUf mi «f£# 
Tf Mu ixoiuw ?[noPf zti itcofo&if^m xSfoiWj tbA ivgfuM-^ 
mtif«(9 jcol huXijiTfMn^tmfew imofiatpar, xal iv n^&w^fom 

fifj mhf^opofdm ith afittnog Sp &i o filog^ oia^mwifumw 
9dl n&g ohc avayKfi X^^^ ^< ^ atjSiawfgow ^r; ilXi fi^ 
t? yt idSxmg une^aravfim ^ %€>lg fdv iilxmg $fi UMmndwm 
etP alaxQi^ i^ &i jovwo * d ylkg %i lAaaSp tdaxfi^ l^n, 
Tu^^avM aiaxi^ ^ ^^ iMxmg artovp imta^; iftei Si rl 
idaxglv %h ijffovg 'fi^ ivwaa&ai tuqI Ifmv %» Sbmat fujrB 



& afCmtog 6 ?loq^ rita non rltalis- Ct Cjrop- IH, 3, S2. 
Plat. ApoL 38 a. Crit. 47 e^^lenez. 246 d. Legs- XL 926 k Poli- 
lidc !299 e. Dictio Eoripidea est. Y. 3Ioiik. UippoL 82S. ifi^- 
tor pro ovx iiioftUaior ifelleo. IV, 4» 6 restituit tHsdorl 

9. Cim liac et scquente parai^plio compara ApoL 96 flW» 
Verba §i ymo — noinr damuaTemat Schneidems et 6. Dwmt- 
fius; BomeinanDiis et Hedistias edidemnt tlyt to mSiZHp aitfjpfor 
iini y ceteris damnalis. Qotd rero I aoai quae ipse aJiter scripts' 
ms esses, seripta damiianda aot corrigeada censeUsf At s«M 
fcriptor ubi rem per ratiocinatiooem valt efilkerc, seailita iater* 
srrere non admodom necessaria, sed quae aolit taaien ad ttm 
exhauriendaai praetermittere. -^ iftol Si ti aiaji^or to itf' 




rem exprinit, ut si gennanice dicas: Em iu Sckmrnie^ 
piekl mii keif em woOie. E$ Ut BcJkimgfUek^ wemm der Vmter iem 
H^hne nieht nock neme HeUige gehem wmUis. Quod si /i^ solam 
poxitum esset, hoc diceretnr. quod fortius est et grarias: E» ui 
SehMmde nieki ikU zu kelfem. A it tekiwqJUek^ iem Sokne wUkt 
Mock ueue SekiS^e xm gekeuJ Nostro loco aoa potuit aoa dicera 
fit^ dvyu4fi>aii Mihi Tero Dom torpe est, si alii aeqaeuat iosti er^ 
me esse? uri oZ, quia res certa est, ooaaiagis dici poterat, qoaat 
si latine oicere Telles: Mihi num turpe est, aisi alii iasti erga 
me fe possoat! Herwmtau ¥ig. 199 sq. 

10. Ofiolav — TJ — xaiy r. ad III, 4» 3w — it,mqwv^if 
ata^aii t. ad I, 1, & 6^ 14. IU, 7, 9. 11, 3- — in€i^mftnr, 
r, md I, 7f6L 



LIB- IV- CAP, VIII. 



237 



^(inofUvfjv. twv T£ d3an}aupT(ov xoA xwv aiix9j&ipr(av, o75n 
3i, ozt ^al iyoi imfuXiiag rev^ofiai vn uvO^gduwv, xal iav - 
w9v anod-uvdo, ovx oftoicog totg ifii anoKTilvaaiv, olSa yaQ, 
Oil ftoQtvQ^oiad-ai f>iOi^ on iyw ^dUi^aa fiiv ov^iva ncinoTe 
uy^Qiinrnv ovii XitQio inolrjaa, fitXilovg Si noiiXv inuQd- 
fair ud jrovg ifiol qwovxag. TQiavxa flip nQog ^Egfioyivti^ 
T6 iuUx^ xal uQog tovg akXovg. %m ii Scdxquzjjv yt^ti 
yvioaxQvxiaVy oiog ijv, ol uQ£tijg iq>iifiivoi ndvrtg lu xal vvv 
diUTiXovoi TiuvTfav fidXiewa nQ&ovvreg ixttvov, wg wq^eXificth- 
i^arov^ovta ngbg agev^g inifiiXiiav* Ifiol fiiv di^, loiovtog 
Up 9 ofyp^ iyd iii^f4ai^ iiakfiiig flip ovjwg, wgiB fit^Siv 

11. ofoff riv. V. ad I, 2, 13. iV, 7, 2. — ol &QiTijg Itfii- 
fteroi nayzes" Ita coUocati 'Travrf ^ sententia ad praedicatuni re- 
fertur. Cf. ApoU 20, ubi ordinem verborum nftrreg ol H&tjyaToi 
a duobtts codicibus datum iniuria probavit Schpeidents. V. Stallb. 
Plat. Phil. p. 48. Sed quod nayres — Tiuyttay composuit, eain 
parechesin tarn in hoc vocabulo quam in nolvg Tidetur adania- 
visse. Cf. 2, 38. 7, 7. ad 111, 12, 6. Cyrop. II, 1, 13. Apol. 20. 
Anab. I, 9, 2. II, 5, 7. IV, 6, 29. V. Beier. Cic. Offic. 1, 17, 53. 
Ceterom nayxoiy referri ad subiecti tw nQitrig Itpisfiiyioy clas- 
sem satis apertum est. Idem iudicandum est de IV, 6, 1. ubi quod 
posterioi^e loco positum est, neutrum est ad nQog. ^yxQaxEmy per- 
tinens^ Matth. 459. n. Ad obiecti classem refer tur eadem dictio 
IV, 2, 28. — nQos^isaS^aiy alii nQps^eia^au V, ad I, 6, 10. Ill, 
6, 13. 14. Buttni. gr. II. 108^ — i^oxei di, Particulam, quam 
luntina cum quattuor libris praebet, non ausim damnare po^t tot 
rerba, quae interce^unt V. ad III, 7, 2. 8. Ita etiim non raro 
post parenthesin vel interiecta aliquot verba corrigendi habet si- 

fnificationem ; qui usus non raro apud Herodotum invenitur. \^ 
teger. ad III, 80. Post participium item ^i illatum videbis. Anab. 
VI, 6, 16. ;{^«Af7roi', ei oiofiipoi iy ty ^BlXudi xal inccCyov Kal ii/nijg 
rsv^eaO-ai y dytl (F^ tovnay ou(f* ofioioi xoiq akXoig iifOfieO-a. Alia 
Si particuiae post coniunctiones temporales aliasque, post cr, 
iayy oUf post pronomen relativum, iunctum niaxime cum oSro?, 
illatae exempla contulit Voigtlaender. Obss. in ^en< P* II. p. 26. 
£tenim ubiciinque aut verbis perspicuis, aut sensu certe quidem 
ipso res ante capitur iis, quae sequuntur, contraria, quam indita 
fiiy liceat explanare, ibl graeci scriptores paulo post cT^ inferunt. 
FfitzMch. Quaest. Luc. p. 46. — Totovro^, olog ay sXri aqi- 
atog z€ nyriQ xal tv6 aitJk.oyiO'iaxog* Uaec quomodo sol^nt 
cohtrahi et adstrictius dicit Plat. Apol. 23 a. nokXnl fihy ani- 
'Yd-sittC fioi yBvoywsi xal olai x^XsTKataiai, xal fiaQviarat* Matth. 
446. b. 461. Vid. ad I, 4, 6. *— aQiaxeu Editiones vetcres cum 
duobus codicibus dant &Qiax^, Sed v. ad I, 4, 4. Quod inde qui- 
dam elfecerunt aoiaxoi^ loco, qui supra legitur II, 6, 14 et €y- 
ropaediae fine deiendunt, qui ita est constitutus: ii ^i tig fdyay- 
jCa liLiol yiyytoaxoif xa €Qya avtdiy Iniaxonbiy evoi^aet avia fittQ^ 
xvQOvyxtt xoTg ifxalg ,l6yoig* Sed conferri equidem malim quod su- 
pra legitur III, 5 extr. ai dgiaxH aoi xavta , ijit/eCQSi avtolg. — 
alXioy. Piurimi libri aXXov habent, aQaomiaationerai ut ride- 
t«r, evitaturi. — ovioiy r. ad III, 6» 8. 



238 LIB. IV. CA.P. VIII. 

avtv rijg %6v 9iwv jvtifiijg notiS'v, Slxmog dt, Hgti fifkunttn 
fih fdijdi puxQhv ^fjdiva, dipAitp di r& fifyiora rohg y^gw* 
fiivovg avTM, lyxgdi^g ii, Sgtt fttjdinou ngoaiQ^^tu ti 
f^diov arrl rov fiiXrlovog, (pgSnfiog di, wgti ftij SiaftapT&» 
VHv xglvrnv ta fiiXrlw xal ra /c/ipat fitiSi SXXov ngogiUad^at, 
iXH airdQXTjg itvai ngbg r^p raitafy yvwaty, ixatog ii teal 
X6y6§ ^intTv re xal iioqloaad'ai m roiavra, txttpig di itoA 
aXXovg ioxifxiaai re xal afzaQtuporrctg i'§iXiy^ai xal ngotgi^ 
ipaad'at In uQeirjv xal xaXox&yad-lav , iioxu ii riHOVTog 
ilvou, olog av iifj agtaxog rt ivrjQ xal itSat^oviaxaiog* d 
81 %(a (ATI agiaxH ravta, naQafidkXtap jb aXXatr ij&og nqog 
javxa ovTto xgivhto. 



INDEX ANNGTATIONUM. 

additum If/ 3^ 1 n. 5. 6, 3 n. 9; 

jd \ 1. !"> 8> (>• 9, e. 12, 3..plurali 

* If, 7, 7 n. ex prdpomine relativo 

fi/S/ct)To; IV, 8, 8 n. aptum, quum neatro genere por 

aynad-ai IV, 2, 9 n* II, 1, situm exspectavms, IV, 2, 40; 

to. 6, 33. 34» 7, 4 II. in praedicato f, 4, 13* 

ayiiv de canibus IV, I, 3 n. II, 1, 30 n. IV, 7, 7 n. 8, 11 n; 

De coniugatiouis huiu8 verb! for- superlativo positum genus sub* 

mis y. ad IV, 2, 8 n. stantivi sui, non genitivi asci^' 

«YrjQtttog IVy 3, 13 n. scit IV, 7, 7 n. insolentius post* 

ayiavC^^ad-niWU 7, 4 n. positum H, 4, 5 n. Adiectiro- 
accentut coniunctivorum et o* mm usus prolepticus III, 10, 3 n. 

ptativorum verbi in fti desincn- 8^ verbalium constructio I, 7, 

tis 111, 7, 6 n. 8, 10 n. nominum 2 n. II, 1, 28 n. Ill, 6, 3. 10, 8. 

propriorum HI, 13, 2 n. 11, 1 n. !^. 

acetitaiftvtrt singulaiis nominum d^C transpositum I, 6, 7 n. 

In €vs et Tig desinentium I; 0, K€Qy£ri I, 2, 66 n. 

13 n. II, 7, 2. Ill, 1, 11. IV, 2, aetas,, qua licuerit Atticis ad 
17. 3, 13. pluralls eorundem 11, 2, rempublicam accedere, I, 2, 40. 

14 n. Ill, 5, 19. 7, 6. 10, 6. IV, 4, HI, (5, 1 n. IV, 2j 1. ad mili- 
20. vocabuli ai^oig 111, 7, 5 n. tiam , III, 6, 27 n. 
comparatiirorum solutus et con- Hd-npTittiv II, 9, 1. Ill, 11, 
tractus II, 2, 3 n. — post dati- 17 n. til, 6, 2. IV, 8, 6. 

Tum illatus I, 5, 5 n. pro geni- H&riyriO-ay 111, 13, 5. 

tivo III, 6, 13 n. adverbii loco aidoig accus. Ill, 7, 5 n. 

positus II, 6, 5 n. Sin praepo- Klgelad-ai de praemiis lu- 

sition« intellecta explicari soli- dorum scenicorum IV, 4, IG n. 

tus II, 5, 5 n. ex quibusdam ad- alQsta&ai xttxtSg IV, 2, 29 n. 

lectiris aptus IV, 2, 2 n. 6. 10. atQitiog dub. I, 1, 7 n. 

absolutus post adicictira III, 8» aia&dysrf^at c. particip. 

5 n. cum infinitiro manente eo- gen. IV, 4, 11 n. ace. II, 2, !• 

dem subiecto I, 4, 8 n. II, 69 IV, 4, 20. ata&ea^ui III, 5^ 

35. IV, 8, 4. post Sox€Ty I, 2, 45. 23 n. 

5, 6. II, 8, 1. Ill, 5, 14 n. IV, 3, ala^Qog II, 6, 32 n. 

10 n. unde pendeat, quaeritnr teia/vyBaO-ai sq. infinit. cum 

I, 2, 19 n. IV, 4, 17 n. singulari articulo III, 14, 1 n. 

Tisu IV, 2, 10 n. insolentiore loco dkovciv c infin. Ill, 1, 1 n. 

positus I, 6, 13 n. accusativi pro- 5, 9i IV, 2, 4. 

nominum liberiur usus II, 1, 2 n. Alcibiadin filivs I, 3, 8 n. 

II, 5, 6. IV, 3, 10 n. 5, 4. aliquu IV, 3, 9 n. 
aciivum pro medio III, 14, 1 n. aklsaS^ai aor. I, 3, 9 n. 
Acumenui III, 13, 2, n. dXld I, 2, 27 n. solum^ post 
additamentum codicis . suspe- ov fiovoy I, 6, 2 n. pro dXX^ ij 

ctum IV, 2, 37 n. 3, 7 n. 13 n. vel €UXa uoyoy 111, 13, 6n. ttlXtc 

17 n, 4, 5 n. 6, 6 n. complu- ~ y^ I, 2, 12 n. 27 n. alXa naC 

ria IV, 8. et dXV ovSi non praecedente ou 

adiecthum singulari numero ge- (loyoy {pv) II, 3, 8 n. 6, 34 n. 

nere neutro sine iC dicitur II, 7, dXXd — fiiv I, 2, 2 n. dXXd fitf 

13 n. alius generis nominibus in interrogatione ill, 11| 4. IV, 



240 INDEX ANIVOTATIO^TM^ 

?, 10. alia firjv — yi I, 1, 10. •^ num possit omitti ad conian- 

III, 5, 3 n. «U* ovy — yi IV, ctiTumi post relativa I, 6, 13 n. 

4, 21 n. omiMum in enuntiatis hypotbe- 

ill lot OS III9 10, 6 n. ticis I, 3, 3 n. If, 7, 10 n. omitti 

ttXlos supplendum IV, 3, 9n. solituin post coniunctiones fina- 

aliui et ahquit ib. allog cum les I, 4, 6 n. — ay et ^>^ I, 2, 

genit. IV, 4,-25 n. 7r^5^ Trorov 36 n. — ^1^ et idy conf. Ill, 10, 

XTfjfia T&y aXltav II, 4, 5 n. ol '12 n. IV, 2, 29. 

allot dub. HI, 5, JS n. ^alloi oi^a^aZAf ff^^ai, III, 6, 6 n. 

ilub» ill, 5, 13 n. aJlAo ^, ubi avayxal^tiy et axoyxic- 

Bolet noutv intelligi, II, 3, 17 n* ^ta^ai c accut. II, IL 30 n* 

T«x;« U, 1, 18 ■. IV, 5, 4 n. 

ceAAoig re I, 2, 59 n. II, 6, anacoluihan III, 9, 4 n. 11, In. 

30.8,1. ai^axofrovff^cti 111, 7, 3 n. ' 

af^a sapenracaneum IV, 2, anaphora III, 13, 5 »• IV, 3^ 

33 n. ^ ^ 7 n. 4, 8. 

aji^dirig lU, 3, 2 n, dyafia^ Anaxagorai IV, 7, 6 n. 

Tfxo; ni, 3, 5. dydoila I, 1, 16 n. dvdota 

d/4,€l€Zy G. ffen. in6n. II, 3, ib. Ill, 9, 1. IV, 6, 10 o. 

9 n. c* accus. If, 9, 4 n. quid dyiq^O^Ciia^ai dub, ill, 5, 

differat a naQalkCnuy 111, 6, 6 n. 7 n. 

dfi(f6t€Q0s neutr. I, 1, 5 n. avd-Qtonog sine aitjculo I, 4^ 

a V cum indicativo coniunctum 14 n. IV, 2, !^ n. 

I, 1, 16 n. 3, 4. 7, 2 n. IV, 1, % dyO^Qtontiog et dy^qmni- 

6, 13. — cum relativo et opta- ypt I, 1, 12 n. dy^fftaniyois 
tiro in oratione obliqua I, 2, TiQuyfiaai XQV^^'**' ^V, 1, 
6 n. IV, 1, 2« quando sit opta- 2 n. 

tivo in oratione obliqua adden- annominalio , r. pareckenu 
. dum, I, 4, 11. II, 6, 13 n. in dyt ^niO-vfitla^ai II, 6, 
enuntiato relativo lll,5i 1 n. opta* 28 n. 

tiro prim um non add it um, deinde dvtmonia&ai, II, 1, 7 n. 
vero additum IV, 7, 9 n. cum ^ft«/^ne«III,ll« 17n. 11^ 5,1. 
optatiYO post onios III, 5, 1 n. Antiphon I, 6. 
cum optativo praetermisaa enun- dyvnodritor^ly^ 2 b. 
tiati hypothetici parte altera II, aiiog c. gen. et dat. 1, 1, l^n. 
4, 1 n. 6, 13. 29. 10, 6. Ill, 4, 3, 3. II, 1, 34. 3, 6. 

7. IV, 4, 14 n. — post partici- d^iovy II, 1,9 n. MI, 11, I2n. 

Sium cum optativo coniunctutn aoriitut significans praeteritum 
i, 10, 6 n. Ill, 11, 10 n. cum peifectum f, 6, 14 n. inltium 
participio, ut videtur, coniun- actionis II, 6, 25 n. rem sine 
ctum I, 4, 14 n. IV, 4, 4. parti* successu factam 111, 9, 13 n. cum 
cipio futuri additum II, 2, 3 li. alacritate in interrogatione posi- 
aoristi IV, 2, 6 n. — infinitivo tus III, 11, 15 n. IV, 6, 14. su- 
non adhaerens II, 8, 2 n. infini- spectus 111, 9, 12 n. 13 n. aori* 
tivo primum non additum, deinde stus primus verborum in fu. quo- 
yero additum I, 1, 16. 3, 3 n. modo flectatur, I, 1, 9. IV, 2, 
7, 4. cum infinitivo praesentis 15 n. 

coniunctum 1, 6, 4 n. 7, 4 ri. dnallazteiy 1, 7,3* 111,13, 
II, 1, 15 n. Ill, 5, 27. 13, 1. 14, 6 n. 

3 n. IV, 8« 7 n. aoristi III, 5, dnaQdaxevoglUy 4, 11 n. 
2 n. et ad infinitivum et ad par* an 6 xvduov 1, 2, 9 n. — 
ticipium pertinens III, 3, 2 n. ^^^ ano I, 2, 2a n. 
geniinatum HI, 8, 10 n. 9, 2. **- dnopliniiy IV, 2, 2 n. 
suspectum I, 3, 15 n. IV, 4, 14 n. dnoJeixyveiy «t iniJet- 
S, 3 n. 7 n. — repetendum ex xyvtiy conf. Ill, 10, 10 n. diro- 
antecedentibus ad optativum II, deUyvaOai igyoy IV, 7, 2 n. sine 
1, 18 n. ad infinitivum I, 3, 15. yycifitiy III, lO, 10 n. IV, 4, 18- 
lli 1, 27 n. IV, 2, 5 n. 4, 17 n. dnodixiO^ai IV, 1, 1 n. 



INDEX ANNOTATIOiyiJM. 341 

dno^i^odaxitr 11/ tO^ 1 ii« ditus virtutnn -tt artiun noMi- 

apodoiii deest in» l>9n» 9,il. nibus L %\HBn. Ill, \5 n. 10, 

. dnoxaXsTp I, 6^ 13 n. tb 1 n. IV, 0, 7» r&tAbu^ a^&ounoi: 

Zroua JI, 2, 1 n. al. 1, 4» 14 n. HI, lt» 5. IV, 1« 

dnoxir^vyevBir IV, 2,5b. 2 n. 2, 28. Of 0. ;^ II, 1, 28. 

tt;ro»e^''<<r^o'*9^'A"<*>^''<^% vcilei/Ti} I, 5^ 2ii. iff^ II, 1, 22ti. 
IV» 2» 23 n. dnox^tfia^m. et viro- paatXtvg 11^ 5, 90 m IV^ 2, 93. 
XQlrsa&ai I, 3, 1 n. ^6ia IV, 2^ 35 m rm/uiy IV, 4, 

dnoxQvntiO^ai II, 3, lln^ 9 n. Siugror III, 1^ 1 n. n^o^i. 
an inoxQvn%H¥ ill, 0, 3 ii. ll> /id IV, 1, 2-nw yroliixrrdi^ li^ 
6, 29. IV, 4, 1.. ^( III, 1» n. IV, 0, 7. ad W 

fx/roxTfi^i^eii' n.lf 9, 13 n. eem imiin Ibiodo additiu mo^ 

dnoXavtiP c gen. et ace. I, non additus I,.>2, 02. II, 2, 3 n. 
% 29. 6, 2 n. IV, 3, 10. 5, 10 n. noa additua adlectTvo pra^eaHI 

dnolilmiv IV, 8, 1 n. IV, 7, 7 n. nominibus, qutfrHm 

ApoUodorut 111, 11, 17 n. yls definienda eti III, 10^ i ->n. 

dnofiyiifioyeveiy I, 2, 31n. IV, 0, 7* pronomini lAtenrogatit'O 

dnoat€Q€ty qaoniodo con- IV, 5, 9n. participio IV, 3, 13 n« 
atruatar, I, 7, 5 n. --- cum infinitivp coniunctua quo 

dnojQinsiy cum infinitivo, casu dicatur, 1, 2» 1 n. 55 o. 
articulo tcI addito vel non ad- qua ri IV, 7, 5 n.in^ittvo nunc 
dito, IV, 7, 5 n. additus nunp non additua I, 2, 

dnowaiytad^ai Tel addito lo n. Ill, 14. 1 n. non additus 
^'yiofiriy rel non addito II, 1, 21* II, 3, 15. IV, 4, 19 n. 7, 1 n. 
IV, 4, 9 n. 7, 1* . , additus siae necessitate 111, 0, 

mpponiio pronominis in verbQ o n. cum pQtestate Toculae (Sau 
Utentls III, 14, 4 n. subiecti in I, 3; 7 n. — * qiia vi cum parti« 
uniTerso enuntiato sita 111, 9, cipio coniuneatur, II, 2, 4 n. 
4 n. partis ad totum II, 1, 4 n. ni, 4, 4 a. ^'2 n. 14, 6. a par** 

aoa pro kq* ov H, 6, 1 n. ticipio s'uo sepatatus II, 1, 8 n. 
Ill, 6, 4. 10, 1. 7. 11, 2, Eodera IV, 4, 5. -r- pronomini relativo 
modo dicta SqA yi Hit 2, 1> 2. praemissus IV, 0, 11 n. univer-* 
oq' Qvy U, 0, In. 7,^5n. Ill, 10, sae enuutiationi praemissus I,.2|, 
4. IV, 0, 3. 8. dkH aQa HI, 3, 2. 44 n. — post pronomen 4emon« 
— iga ^^ 11, 0, 34 n. lU, 11, strativum suspect us I V, 6, 15 n. 
4. IV, 2, 10 n. iniuria omissus IV, 3, 13 n. nc- 

a^n IV, 3, 9 n.. ^ligentius Hiatus IV, 2, 25. a sub' 

d.QYVQitt II, 5, 2 n* lecto ad praedicatum transisse 

ArtitarchuM II, 7. visus III, 1, 8 n. 3y 3 n. 10^ In. 

ArutippuM m^rcede docelia I, 14, 7 n. IV, 5, 7. — comparatirQ 
% 60 n. II, 1. Ill, 8, 1* iunctus f, 6, 9 n. II, 5, 5 n. Ill, 

Ariiiodemui I, 4, 2 n. 9, 9. — post tig II, ^ 3 n. posi 

ttoiatog et aQeatos conf. verba nominandi I, 7, 5 n. 11,2, 
III, 11, 10 n. 1 n. 1, 6. 

d^xiZy absolute, ut videtur, agx^iy Hy 2^ 13 n. 0, 25 n. 
dictum II, 1, 8 n . 2, 0. IV, 4, aQXiffB^ai c Infin. etparticip. Ill, 
9 n. addi solet uoyoy 1, 1, 15 n. ], 5 n. 5, 15. 

dguojtiiy 111, 10, 11 n. et daxiitrig lU, 7, 7n. iakffiii 
ioaoCeiy 1I1> 10, 13 n. I, 4, & HI, 14, 3. 

arlkuliu non sine ii additur, Atpaiia II, 6, 30 n. 
I, 1, 9 n. 11, 2, 7 n. 3y 19. 6, wyndeton I, 6, 2 n. II, 3, 19 A. 
18 n. 38. 7, 2 n. 13 a. 9, 11. Ill, HI, 13, 5 n. IV, 2, 34 n. 




epetiti 
19 n. Ill, lO, 3 n. 5. — non ad- rint, HI, 0, 14 n« H, 7, 2 n. 



342 INDEX ANnOTAnONinr; 

mmtUB tiibttaBtiTi «d safe- rel omisM III. 5^ IMn. IV, 3; Sa. 

cedent Terbum \r% iS 9, 4 tS ptnCouiei. 1, 2, 10 m 

^. IV, % 33 ■. 7, lit.. 8^ 11. ge* /}^« s ni, 11, 4 ft. i2/M»nHr IV, 

niiiyi iii cmnpatatiaiitiufl 11, 1, 8, 8 n. 

tl.ti. fpr«nominiii relatlTi ad t«- flioyr. fiuSrm cam pnieMB- 

qu€«tU II, 1, 35^B. 3t, 10. adi»- tit ticnifieatione IV, 8; 3 b. 

ctiTi.<a4pfoiMiii0n tebtivum IV, flte^ quen comparatiVQm ha« 

2^ 4a 7» iKu pajvtielpii modo ob- beat. 111, 13, 4 n. IV, 2, 40. 

aerrala Iv l,.ftiu 2,-49; III, 11, fiovXia&au povlit axwita- 

l;!8iod(^ aaglactal,. 1, 9 n. 11, uey II, 1, 1 n. Ill, 5» 1. IV, 2, 

6>, 26^ 111^ 0, 9>f2, & IV, 5^ II. 13. <{ dk fiovXii 111, &, 11 n. 

Tisbi f^i^K cmn • gaoitiTO coniiin- p-bvleveiy I, 1, 18 n. 

cU I, t, 11 Ai codfltructfenia 1, ^oif ? ace gen. fern. I, 2, 37 n. 

2^,111 ». 21«. II, 1, 15 n. 2, 2 B, IV, 1, 3. 
IV, ^,T.. 

.«ir ;Bi«A#y IV, 3, 8 n. P. 

^.«i^g9Mii#«iii verborQin ab n; in- y<^^ rationem reddit senten- 

cipiautiun Ij^ 2 n. II, 2, 3 n. tiae vel expressae rel intellecOie 

rafbi dwmff^i III, 6, 1 n. IV, h 3, 10. 4, 9 n. II, 6, 15. Ill, 6, 

2V3J« i» pkisquanperfeeto omis- 10 n. 10, 2 n. nt antea qaaedam 

man- 1, 2, 64 a. intelligantur, postulat I, 2, 31 n^ 

ait6^tr It, ^ i n. 3. 7, 2 n. II, 7, 4 n. IV^ 4, 13 n. 




IV, 8, 1 n. saspiciose rel ex *«] — r^ "'» *' ^^ »• ^"?f^ 

abuadanti posltuni L 4, 10. 18 n. radic»^ miae postmodo exprinf- 

2, 30. 7, 3 n. II, 3, 9. Ill, 6, 14. *«'» 'V, $6 n. ydg et ^ ooaf. 

8^ 8. pewonaHa invohit II, 3, h ^ H' }ih IK^ n. y«^ ct y 

« ir. ni, 10, 15 n. post se ha- «»' ^f^"^' 'Y* 2, 5 n. ^^^ ^ 

bet «, 6, 34. 9^ 2 n. Ill, 7, 9 n. „/{. » /«e q«omoda dlffmf^ 

i«ttpo9fftim n, 5, 1 n. Ill, 1, 9. "'» ^^' *. "• pronomlnf rehttiro 

IV, 6, 14. inxta ixetrog positum additnm I, 4, 11 n. II, 3, 15. IV, 

IV, 1, 1 n. de domitio ul, 8, 10 4» 1^- 1^- 23- poat- iorandi for- 

n. ex sQbiecto iuo aptum I, 4, »""la« illatum I, 2, 7. Ill, 11, 5n. 

8 n. IV, 8, 4. nostrum gerude *V, 3, 3 n. in respooais IV, 5, 

IV, 5, 7 n. ine ac boIus III, 14, ^ "• quibusdam dispHcuit IV, 2, 

an. tf^TOff ^ow? Ill, 2, 2n. avto ^' ^> 2 n. 3 n. yk iij^v I, ^ 6n. 

^ontlatla praemfssnfc III, 10, 14 ^^ '^.'^» 2>.18 n. 

B. «v*^ Toyi' Uysig an aOroff ^^^ mtclhgitur II, 3, 13 n. 

to wo A^^T/ff legendum n\t dubium • 7 n Q^xffx ei v. ytiQaaat^ aL yij- 

ill, 10, 15 n. t6 avjo absolute Ot^"*^ I", 12, 8 n. 

dictom 111, 8, 5 n. ylyyea&ai num tine y acrl- 

avtoayi^tdCety m,^2tn. ^a*"^* 1, 2,53n. yiyrBC&ai etys- 

^ y^a&M^ 111, 3, 6 n. 4, la '^ 

!• A_ *» _ _»1J SaJ 




• *' "' co'sadro rel cam nsoi et geni- 

^ tiro I, 1, 17 n. num tine y icri- 

•»• batur,^^ ^» 53^n- 

; " y yd 11 fir anoattiyiifSixe ' ffl 

^aZXcfi^III, 3, 7n. unoS^Uyvaatu aiae artfcolo IV, 

fia^vgm, (^ 12 n. 4, 9 n. cam articolo IV, 7, 1. 

/9«crci4i;f «rticulo T6l addito ipfum yydfifjy turn additon II, 



INDEX ANNO^ATIomj*. 243 

1, 21. TV» 4f 18. Yinauip •cum du- II, l(l» 1 ii7 111, 6, 9. tieltaliiuni« 
bitatione adiectsn iV, 8» 7 n. quae fettos dies tlgfiificaot, I|2, 
yovv \\t 6, 5 n. tft n. datirl timolutl I^ 6, 7 o. 




y^afpriy IV, 8, 4 n. • relativa |, 1, jlS n^ 2. 43. ppat 

yvfiyonai6Ctii> I, 2, 60 ■• particulaa copulaiiTas II, 1, 28n. 

in interrosatione I, 3f 13. II, 1, 

G# 26. 9, 2 n. IV, 2. 24 n. in tijso- 

doiri U, 9^ 7 0. IJI| 7, 2 n. ffn. 

ca$mm rarietaa 1, 1,20 n. wm- post interieeta allquet verb^lV* 

pensorum iDsolita coltocatio I| ^ 11 q. non adtntunr rodb^a 

2, 19 ii. 6, 13 n. II, 2, 4 a. Hra et fnttra post noiAxtP^ uj&f 
Cebei ill, 11, 17 n. 1, 2, 48. Ill, 6^ 2 n. pro ydg, lit i\Mur; 
Cecrop9 Illy 5, 10 n. dictum II, 1, 1 n. lil^ 3. 7 n. c| 
Ofrftf I, 3, 7. (T^ /9ot;Aa UI, 5, H n. 
CocahuXV, 2, 33 n. Sita^ai aoluta^foma I, Q, 
comparaHomii liberior usas II, IQ n. U, % t. Ill, 6^ 1$/ IV. 8/ 

i, 22 D. Ill, 6, 8 n. 11, 1 n. 5n. H. iBoutyowHh 11/ 13 n; 

IV, 3, 8. 10 n. 13. 6i 14. dtiirvti'r, opt HI, Q^ 2 n. 

'eomp^radvi formae modo eoa* JfTy ex abii^&uti posftuiti 11, 

tractae modo solutae* frti^p I, l, 9 n. cam' iffi: et dat. II, b, 

7, 4. II, 2, 3 B. Ill, 6, la r«^ 29 n. IH, 3i WhJ c accas. IV, 

ofi»^ 11, 6, 26. 27. fiBXrCwr IH, 3, 2, 10 n. dJt/vqH/ JIf, 10, f* n. . 

3. 5. 9^ 9. — cowparatlvus ib& 9%lnyuif aflicnio carens ill, 
posttus, uM fittUoy cum porttiro 14, 1 n. iium dicatur 6 iiT7ir6s» 
exspectaveris, I, 1, 3 a- 6y-8* Ily ib. . 

6, 12 n. cum posltivo composi- Belhtm HI, 5; I ^. 

tus 11, 9, 4- n. com saperlatiiro dtfon$nHa i, 2| 10 n. 

H, 7, 10. CUM eo permutatus IV, ^ <?{ angelf I, 2, 53 Ik. conflrmat 

C^ 3 n. id quod nSmltiin eat ex- ef intemlit ^ &, 1. 11, fl^ 7 n. 

l^rimeDS HI, 13|r 3 n« praecedentia comprehendltiII,7» 

omeinnitM orationis. at Tide« 2 n. post parentbesia \, % 56 n^T 

tor, turbata I, 6^ 8 n. 11, 4, 2. 7, d8. dX <^ jraf ill, 5, 11 n'. 

1. lU, 1, 4 R. IV^ 8, 3 B« 5 n. J^Xia Iff, 3, 12 n. IV, 8, 2n. 

■ado initio 11, 3) 19 n. d if 1 o $" subiectite dicftor U, 6, 

eoniuneiivMB post" praeieritum 7 p. sequei^e Sn W, 2, 21 n. 

I, 1, 6 n. post proiiemiiia reia^ i^lopott IV, 2, 14 d. 39^ 

tira com «& I, 6|, 13- n^ post fiov* Sf^lfkvy l^ 2, 32 n. . 

lit U, 1, 1 n. IV, 2, 13. post if d II flit Hi I, 2, 58 n. 

1, 4, 4 B. IVy 8, 11 ». coniBb- dr^uoxixo^ ^ % ^ 

ctiTO dubltanter interrogattir 1^ if'iit Qmissujli «t SkoDlsetf IV, 5, 

2, 15 n. 4& Ii, t> 21* 23. 3n. artkmlufl^ post se modo ba- 
ewuWmcHo subiecti liberior Ilf bet modo »oh babet IV, 2, 35 n« 

1, 17 B. itt moltis dictloiriboa citm eviidl 

caniraetio dorka I, 2, 90 n. verbis similibosque (mhsjp^cim est 

crafts aV 1, 6, 7|k. |l, lyl^B. praepositio IV, 6, 15. dia tfro- 

Criiioi I, 2, 24 B* uietoe 1, 4, 5 B. M avfuwtag I, 

Cirtio II, 9. 5,. 6. V, 6, 5. IV, 5y a n. 11. fia 

xagrioiag II, i, 20. dc^ /bcw^oti II, 

J. U. 8, i w. IV, 3, 5. diik VǤrir pos^ 

partiicipijfm l, 3, 7 b. auspectuih 

- Sat»6rtoy h If ? ft- 3, $«• lO, t2j 4^ir. deir tk n^fyiimttt H^ 

daihf^ prq occus^ absof. 1>, iv 10, 4 nr. 

31. HI, liC 8. IV, 1, d'D^ etycua ^luyQtcfifjta IV, 7^ 3 b/ 

16* 



244 BfDEX ANNOTATlOtfCM. 

_ita»fvlL§Ta9Mt I, 1, 3 n. tavtov pro nUqvortim per- 

imxita^ai 111, 5, 5 n. tonuunt proiuwiiiibui 

iialaftfidrity 111, M, tSn. 1, 4, 9. II, 1, 31 n. i 

jialiveo9af I, 7, & n. II, n^mut^ it, 9, 1 b, tatnmn et 

4, i- III, T, T n. IV, &, U. aUqior non «fferuiit II, & 3a 
Ji«,lt«if»<S£ dtib.IV,fi,Da. 7, 12 n. Ul, &, 3. 16 a. 

.^iKffiwn**' III, 6( 4 ■■■ IT, lyyv!. at tyyutaim ilontU 

a,». IV.XlOn "^ '^ 
(TMd'^^aAdi I, 0. 13 ~ 

e tf gi a Irttr to, 10, 5 - 

iiaaiiptiy cdkt. et occ. NT, jvxoiiifia IL 1, 1 n. 

5, 14 Q. i 18. 9, 1. IV,5, 11 n. fywy' o5,. dub. 11, 5, 3 n. 
■eq. q Ul, 7, 7 n. II, 1, 7. HI, itdtiy I, 3, Un. Ul, 12, 8n. 
If, 14. 1, 3, 2, IV, 4, 14. nolv t9li»iy c. dupUci ftccui. U, 
ill, 11, 11 n. 13, 5. partic. aor. 1, 2 n. 

I. lU,. 6, 18. II, 3, 5 n. rr daplcx reltriples II, 3,9d. 

i\aiftvyMiy *i C. in^ IV, rem cerUm {Ddicani I, 6, 1 n. 

4,11. , IV,3, 12n. pon verbft dubitandi 

SiJnaxtty.tt^i^v-aKKI^ttt I, 1, 8n. 3,&n. poit Tcrba Knimi 

IV) i*^ 5 Jb . . ' affeetum ■ignifita.ntia I, 1, 13 ■■ 

il'tifft, itfan dub.U, 1, 34b. il et Iby pust rerbai delibereadi 

^^xaiei; IV, 4, 6 d> i? n. IV, 4, 13n- oniiMo ilelnde verbo 

JtioiofoM Il,.AO.j U, 1, 12 n. omiwp apodtMi Ul, 

Ci,o[i6ir,yci.<t»ai\,7,S7 a. 1,9 11. Bon poteft per m ciui 

/Jianyiodorut'llt, 1,. i b> parllcipio conftrui .11, 1, 23. 6, 

Jipii DUDi dicipoMlf pro Sir, 35 n. chbi indicatlTO et optatlro 

I, 2, 33 n. IV, f., i n- II, 6, 4 n._14B. cum lodicotlTO, 

iCijia IV, 0, '9 0., Sltbits I, lequeBte of uun optalivo, U, 3, 

4, 13. 7 n. HI, 9, 8 n. IV, .3, 31- cbbi 

ittantiy, ttKHpufedfiri.Vf, oputlvu, *«qu«iite impuCecto 

4, 24 »■ , .. cum ay I, 3, 4 n. IV, «, 13 n. 

tfoxcfif inMriita CQMtrDcttiin jndioatWe H, 6, 14 a. Ill, 6,14n. 

■eqiiente ' sec. c. inf., ,1, 3, 45 IV, 8, ll- nuiB ppuit cum eon- 

diiL Mj 5, 14 h. IV, 3, 10 n. 1, iunctiTO construi, I, 4, 4 n. ll, 

fi, 5. U, 8, 1. cum ^aCyia»ai i, « n. IV, 8, 11 n. — rf «> I,. 

coniuntftum .II, 1, 32 n. 111,1, 4. 3,5n.5,i)B. IV, 3,30. ft aga IV, 



Ul, 1, lO'o. IV, 0, 10 a. Uue d- 8 n. ilyt 

ym illatum I, 1, &. 8, 9. IV, 3, 12 a. tl ii poet ir 

4ox(^«0/« II, 3, 13 n. m. It If, t, 3811. a ik fioiltt Ul, 5, 
5, 2(k li n. tl fi ui port £>' 'ii^'um 

aovltvity tovUlay I, 5,6b. 1|, 6, 37 n. Ill, 9, 11. ti taw, 
IV, 5, 5. ujlm potttt, dub. IV, 0, 9 b. 

ilvvaa»B't> De Bt^meBto r. a xai «t mI cflV,!, In. (2 ■of, 
I, 4, 14 n. HI, «, 1 B.^, 2,33. jj cimm, 1, 0, 13. 7, 1. 11, 0, 3a 

4««Kt Gini plurali persmtatna ill, 2, 3. itniQ r* I, 4, 4 b. — 

* .. ^ ■ .,— J- 44 et ij conf. n,I,18. IV, 3,12 b. 

— .f( .|pv n I, e, 6 n. li, B, a. 
tlSiymi. cum infiD. Ill, 6, 10 
. , jB. E. , "■ ""« oW Saws JV, 3. 20n. ae- 

queute optativo cum ■o' IV, 4, 8 

<«rl, 3, SOn. BOtt Tcrba de- n. buk pi? a iq. opt. cun ot- 1, 
liberaad) Iv, 4, 13 n. npetitum 3, 5 n. iddat iV, 6, n. yiiiy 
U, S, 9 B. BOB didtOE pre an auapectum quibuadan IV, 2, 34a. 
•Impllci III, 10, 12 B. iVi-3, 90; fiJor quoiBodo coaatruatur, IV, 
BOB Gonitruitur cuni parildpi* % 97 a. 
11, 1, 39 B. ilyai qintanm J, 6, 12 b. 7, 



IIVDEX ANNOTAHONDM. 24S 

Sm ad iImmm^ 1, 1,5». i?y emii- 2 n. de rettita iet stniflites 111* 

mm putjionm ■ nelitrius geoe- », 1 n, 11, 4. In tmporia sini* 

lii 1, 4» 10 n. 6> 3. ft. IV, 0,6 n. fieatfone III, 15, 5 n. pott r^c- 

poBt adiectira 1, 5, 1. 0, 2ii. 5n. a;^t Hi, 3, 6 n. 

additum post Imperfectum eias- irartfog. x^yavtta I, 2, OOl 

dem verb! II, 3, 9 n. inteliigen- II, 0, 5 n. IV, % 4 n. W. cam 

dum II, 6, 27 n. ra. dyrttf fnae genitivQ II, 6, 5 n. c. dat HI; 

vere iunt, II, 1, 28 n. lorn se- 12, 7 n. seq. ? Ill, 12, 4. IV, ft, 

quentibus omnis generis relati- 8 n. 

vis I, 4, 2 n. II, 3, 6n. Ill, ft, 3. ty^eiig. iydta accas. HI, 1, 

«*€y, aU fftwrccr I, 4, 10 «. ^ 1. H. constr. c. accus. HI, 6, 13 n. 

HI, ft, 14. ilof, MiOy H, 6, 0. ty^ei neuferallter dictum II, 

etTtBly cum accua. II, 2, 8 n. 3, ft n. 

aoristui piimus II, 2, 8 ». HI, iyiZvai I, 2, ft4. 4, 17 a. 

^> 3 n.^ tyexuy per^ IV, 3, 3 n. intel- 

BiQfia&ai. c^a^aiIV,2,19n. ligitur ex antecedeutibus HI, 3, 

ttg, ubl alii habent me, II,, 7, 1 »• Ttyexiy ante coasoDaatem I, 

2 n. vbt iy eKspectayeds^ 1, 2, 2, ^ »• Ii» 4, 7. 

61 n. etg TO cum parttclpto II, li^^u^i fff'^iti constr. c. gen. 

6, 23 n. cum infioitlvo III, 6, 2 n. I, i> 17 a. Ill, 6, 10 D% e. ace. 

ta «/ir Ti*' TT^ilf/uov HI, 1,,0. 12, ft n, pironom. IV, ft, 9. 

th pro ilrt HtvWetur, 1IK3, ^v* *V, ft. 9 n. 

12 ». »^-» ^i^Tuv^^Av, 2, 15b. 

£^711 et f^neira- ncj^Ugentius iiaQxtZy c. partlc. II, 4/7n* 
cum xai coniunctum l]^l, ftm J^^tari »q^ accus. T^lr dat. 1} 
siae KB^illatum II, 2, 14 n. IV, 1, n. HI, 3, 10 n. IV, A 11. 
ft, 3^ D.' sHie (^ post TfoStoy uiy l^i(rT<ii'«i'I, 9, 12ii..ll» li^. 
I, 2, 1 n. 4, 11. 7, 2. 111,6, 2 n^ t^ovata cum salo tnftaltfro 
9. 8, ft. 11, 12. 14. IVv 2, 31. ft, H, 1, 25 n. HI, 6, 11 n. 
1. 8, 1. cum vitupeMndi Tel cor- faixss, cona«Mtl, IV, 4,. 24 a. 
rigeadi- stjgniflca'tione I, 2, 26. 4^ toixivai cij^ poetic. I,, 6^ 10^ e. 
11 n-. 11, 7v.ft* 13. nominat.' L4, On. IV, 3, '9 a« 

• ^Ito&a, Partit:ipium du(^i^ Inakldttiiy HI, 8^ 1 a. 
usu posftum IV, 4, 4nk' in € id ay ^oa, potest loco al- 

- l»Tel^f pro Iv UI» 0, 11 nl. terius coniunctioAAi fHi/ particula 
Ix xarakoyov OTQttxew'ea&ai \lh, 4,' carentlsi pool , I,c 2^ 3ft n« IV, 3, 
1 n. #» tovwy in ap/odosi' IH, ft^ 4. 6. 9. 

4 n. tn e-Hf if o* opt. \ 2, ft7 a. Uly 

' l^cr»^orte]>tfai»p^iA>naepro« 8, 9 n. 9,-11. 12. 13. 10;;1« 

tfomenJ, 2, 3 h. inrer^ orafoe ^3S£a^x»'/^ atHimgh Ii.'%-S7 n. 

positunt i, 3; 13 nl' IV; 3^ 10.. epexegeih post prononu de- 

luita ttvTog i^sltiim' IT, t; f n. monstr. lU,. ft^ 19 a. IV» ft^ 9. 

- l^xA^ycf )^ aon Msst III,'ft^2a. 7^ ft a. 

ixwXfittety IV, ft, ^ »• ini cum dativo mrethim Tel 

ixnoycly 1^4, 13' n. * conditionem indicat u, 2j 8 a. 

'ikatT0h.plNkHamyJy^ 12. consilium et iinem. XH, l4 3 a. 
Ill, II, 3 m •/ Wcani el-ftnem IV, ft,lOQr^eum 

illiinsif^^t e. partte. S; q. dativo prai actus. I^ 3, 6 ii.'7,l 
nXai7r€4p. rdi' ^(^liljriad^n, ^( ik' III, 14^ 2. IV, 4^ $ aw cum 
ft n. geivitivo Illy 5^ 10 nn c gen. pro 

€liip$h post cf HI, 1, On. pest dat. Ill, 3, 2 n« 
U 6i; III, 1, 10 n. post t6 ^k EpUhaymw II, 1^ 20 n^ 
^(yidxoyWXf 4, 12 a. post pro- ij^i^eixyvaiy a. HiAnitWo 
jiom. relat. II, 6, 17 a. jr^y nqti^ N,''3,' '17ak c adieot» I, ft» 6, 
zTyy HI, •O, 10 n. hiid. at ^no^nxyveiy- coaf. HI, 

jly ad, prop0,il\, ft. 4n. earam 10, lOm. IV^ 4, 1. M il. 12.18. 
HI, 7, ft n. ^1^ ili^»(>(«7^off HI, 6, IntStdoyai III, 9, 3 n. 



248 UIDBX AMMOTATIONUM* 

stnietura post Zu illatus III, 6^ 1,1, 7, 3, Si. {7.^ II, I, H. pott 

10 iif in aliam constructioDem disiunctionem III, 9, 4 n. — xiU 

mutatus III, 13, 1. post partici- et articulua conf, 11, 1. 50 a. — 

pfum Hiatus 1^ 4, 4n. iV; ],3n. xul SUXot III, 6, 2 n. IV, 3, 14. 

—- cum necessitatis significatione xal y&q I, 4, 9 n. IT, 6, 7 n. Ilf, 

ti 2,- 81 «• 34. 3S. 5, 6 n. II, 2, 4, 2. pro jeiil yiiQ ytal 11, 1, 3 a. 

1. 11. Ill, 9, 4. effe'ctum deno- III, 1, 6. 8. 7, a 9, 9. xol -< v/ 

taM II, 1, 2S a* III, 6, lln. ly, I, 2, 63 n. Ill, 5, 10 a. xol — ^i 

7, 1 n. 5 a. — empbaticus I, 4, I, 1, 3. 15 n. Ill, 9, 15. %a\ tl 

12 v% IV, 3, (h-12. aaipliore yi et cr xa/ quomodo differant, IV, 

I, 4, 12 n. Ill, 4, 8ji. — cuBi 1, 1 n. num possint cum parti- 
uti IV, 8,- 9 a. cum &y 1, 7, 4 n. cipio coniungi, ib. a. xaX uny — 

II, 1, 15 a. Ill, 13, 1 n. 14, 3. yi. I, 4, 12 n. IF, 2, 4 n. xal -^ 
Wf 8, 7 a» slue aV III, 9, 8 n. fi^yjoi IV, 7, 4 a. xal >^ ^/w — 
10^1 a« — cogitatione addendus yuQ IV, 2, 38 n. xal niyv 111,10. 
I^ 1, 32 a- 6, 22 n. 7, 6 a, III, 15 n. xal — %i 1. 2, 53 a. II, 3. 
% 5. 11, 1 a. IV, 1, 4 n. 5, 7. 19 n. Ill, 11, 10 dub. IV, 2, 28a. 
^ laftnitiri coacervati II, 1, 6 a. 4.1. xaltoi yE I, 2, 3 a. IV, 2,7. 
HI. 6, 15. IV. ^. 12. alia voce interposita J^ 2, 3 a* 

tnierrogandi formae rectae ia 111, 12, 7. IV, 7, 5. — ^rdxclKo; 
oWI<|ua.oratione I, 2, 36 n, 6, 4. I, 1, 3 n. 2, 24 a. 
U, 1, 21 a. Ill, 1, 10, 5, 7. IV, xaxo^roecri' c. duplici accu* 
3, 16. 4, 13. 6, '2. — interroga« sativo I, 2, 7 a. Ill, 5, 26. 
tiones duae una comprehensae xaxovQyoc c gea. I, 5, 3q. 
II, 2, 3. aptae ex voce relativa xaxuis algeiad-ai, IV, 2, 29 a. 
if 4, 14. ex participio II, 2, 1 a. xaXog duplici sieaiftcatioae 
if fa producltur I, 2, 56 n. noa IV, 8, 3 a. xuXdy quid sit, III, 
subscjribitur vocabolis ui^^yrjaty^ 8, 5 n. to xaXoy, III, 7. 4 a. IV, 
U»ri^^^^y ^fiV^iy in, 11, 17 a. 6, 9- T« xaXd III, 1, 1 a. 

fyyl III9 ll> 17 a. xatA fioyag III, 7,4a. 11,8b. 

. tMtifMi ex seateatia Socratis x at txyiyycS ax $ ly IV^g^tn. 
IV, 2«20a« xatiysOthtti Inl j^anavia* 

(eiy IV,^5, 10 a. 
JT. xaTO^^oui' III, 1, 3 a. 

xil6&(ti. de legibqs IV, 4, 
xa&lUty IV, 2, 1 a. 21 n. 

xa&iOTayai J, 2, 9 a. II, 1, xi^te^og III, 1, 7 a. 
12 a. xad^laxao&ai, 1.2, 9 a. -xiy^vyivsiy asyadetoa ef« 

xa£ iateadendi copuiaadique flcit IV. 2, 34 a* 
simul babet significationem II, 1, xCyovyog, oi^€lf TtiySvtfos 
4 n. negligentius a scriptore ad* III, 12, 7 a, ^ 
ditum I, 1, 5 0. sine neces(iitate xoCxti utxXax^ II, 3, 16 n. 
a qulbusdam adiectum ll.l,30n, xQttt^iy c. ace I, 6^ la, IV9 
in comparatione ex abunoanti ad« 5, 10 n. 

ditum II, 2, 2. Ill, 6. 2 a, 10, 11 xQiysty de palma chorts fii- 
a. IV| 2, 26 a. geminatum III, buenda pro compositis dictum 
^ylSrn at quaedam antea intel« IV, 4, 16 n, 'quomodo construa- 
ligantar, postulans et superiora tur, I, 2, 25^ a. 
respiciens I, 1, 6 a. 3, 1 n* If, xfa0&air praegaaati algaifi- 
7, 14 a. Ill, 6, 11. IV, 1, 5n. 6, catu I, 6, 9 a. 
1. II a. oppositioneni respiciens xfoXveai^at. c. apo, 1V,5, 4a, 
I, l«7a. ad exemplum proferen« 
dual pergens I, l, 7 a. IT, 1, 5. ^, L* 

-^ traiectum III, 1, 4 0. 12, 7 n. 

IV, 7, 7a. duobus adieclivis in* IttuSaygip II, 9, 4 a. I, 3, 
terpoaitum II, 9, 6 a, IV, 2, 35. 5. Ih 7, 2. 
pu«t relative iU^itum.UI, 8| 2 n, XjamprQeitfi II, 2. 



INDEX ANNOTATIOmni[. 349 

Xay^armp imollto nod» 7, 5 n. in> 6, 11. 8, 4. 9. 14 

Gonstructam 111, 5, 33 n« aoriBto iV, 6, 10. 

etiam praesenllfl partidpiuiii ad- {livtot Uy 1, 12 n. inmimntt 

iengi poteat, I, 3, 34 m lU, 5, II, 10, 4n. uiinoi ^n U, l,l4n. 

23, 6, 13. ^ ^ ^ xal — f^iyioi IV. 7,^4 n. 

Lebadea HI, 5, 4 n. fitgifufSr III, 6, 33 a. 

l^yety u II, 1, 13 n, Xivw utrd. u€&* ^tUgmp III, 11,8b, 

et £v Xfyity c. accm. U, 3, 8 o. ftttMfidHea&at in, 7, 6 n. 

^' ?',^* \ IT A ^ ^^^^* •* f^^XQ^c IV, 7, 2.11. 

lelmaf at iiy *,l n. ff^XQ^ ante aBpiratam rocalea 

^£xxfxoc IV, 3. 1 9. ' III, 13, an. de tempore diinmte 

, XsfogyoslyByin. HI, 5, 37 n. 1, 3, 3&. 

Idchai I, 3, 61 n. ^^ duplex f, 3, 7 n. — poet 

Xif^Qs c. gen. Ill, 11, 14 n. verba vetandi, negandi, aL I, % 
Xoyiafioe IV, 7, 8 n« 33 n. poet eadem non ai3ditoni 

ioyoff. Xiyt^ xol l^^tf^y T. 1^ ib. 44. 3, 8. 7 n. ly, 4, 11. 31. 

yov. ^ post Stfwff II, 6, 3 n. -^ cam ia» 

Xoviffd^ai num patiatur apud fitiitWo IV, 8, 9 »• cam part&ri- 

Xenophontem solutam formami pio III, 5, 33 n. e«m coniunetiTQ 

1X1, 13> 3 u. IV, 5, 4. pro optatiyo II, 7, 14 n. -^ ia 

interrogatione 11, 6, 34 n. IIL 

hyperhatoa antepetltam III, 9, 

ucb (tov) ^/« negandi rhn re- J »• 1J> 1^ iy> ?, ?\-l« ?I* 

tinet I, 4, 9n. Ill, 4, 3. 7. 13, 3. '> ^> ^ »• W ^v I, 3, 7 a. II, 

IV 6 10 n. 3, 10 n. 

iuignitudQ pan pulchritudinis ^i?^«^o5 «»^^^ *?„»• 

II 1, 23 n. /uijif^ ciun participlo III, 7, 

uaX« ab adiectlTO diremtam ^ »• ^'J*'^ «*^ ^'j 6, 4 n^ . 

I 3 46 n« ftifiytiaxiir. fjiifAr^9ittni(^ 

^ /u«i A Ao>r ex abundant! positam ^*''^S *^> ^> ?, 'l: «^ 

II, 1, 3n. Ill, 5, 16. 13, 6n. IV, Miyms^ IV, 3, 33 n. 
2, 9. 4, 4. i*«Uo>' <r^ III, 13,6n. f^'^V^og II, 6, 21 a. 
iioilW ^ xSrrf IV, 7, 10. .^T**"! ^."'i'? poet iafialliTam 

- .^ -t^-a If 4 4-* « illatuB I, 4, 15. Ill, 6, 14 a* 
^acrc«yoiJ(/^«i II, 1, 17 a. .^^^i^ ^^J, jf^ 1^ 5 „, 

fiiya$. fi€(C»y aiodQ soluU u6Xte tt u6yi£ I, 3, 13 a. 
modo contn^cta forma II, 3, 3 a. ^oyo^ avtoc \lh 3.3a« fiovor 

III, 6, 10. - omissum post aXXa 111, 13, 6 n. 
meJki pubUcl IV. 3, 5 a. ex abundant! ad igxity additum 
MelanippiieM I, 4, 3 n. j 4 15 „. 4. 13. H, 3, 6. 
uJXei fioiuroi IV, 3, 34 a* jyfygj m, ^ 26 a, 

Meleiu^ I, 1, 1 a. IV, 4, 4 a. 

^' ^, , i p ft -* ^A JW. N* 

fiiXXsiy cinf.aor. II,7,10n. 

fAiy et (ftf particularum yie >*mV f«f^ ^/a II, 5,3a«.7»14a. 

quani late pateat, i, 6, 6. II, 1, raUiy 11, 1, 30 ai > 

tj n. 7, 11 n. Ill, 9, 8. IV, 3, 4. ne^aiio trantposita IV, 4, 33 a. 

u^y laxiore vincalo cum d^ con- proxima tantum reipideas IV, 

lunctum I, 3, 1 n. II, 6, 11 a. 6, 3 n. 11. 

.111. 10, 1 n. BOB eequeate <f^ I, yti iJiay v. ad I, 4, 9. Ill, 6, 

2, 2 n. 5, 6. II, 6, 1 n. 6. HI, 5, 3. IV> 6, 10 n. partem iaterro- 

9. 13, 1 a. IV, 3, 17 n. deeiit gationis afarmat II, 7, 4 a. me- 

ante J^ II, 1, 12 a. IV, 6, 13 a. diae oratioai ineertvm 11.1,3.3. 

insolito poaitu I, 6, 11 n. II, 4, xal yti Jitt — yd^ IV, 3, 38 a. 

7« m, 9, 4 n. post praepofUio- ^ v^ t^y''MQay I, 6, 6 n, HI, 

aem HI, i, 8 a. .-^ ^j^ ovr U, 10^ 9. 11, 5..lV>.3^9r.4^ 8. 



250 INDEX AKNOTATIONint; 

KieomMehidei HI, 4* 1, 15. IIL 6^ 16. IV, g, 11 n. 

rCxfj et yixfitpoQoe c. gen. cam Infinitive I, 4, 6 n.- 11. II, 

IH,4,5b. yueSyayuipaginjyin. ±, 15. 9, 4. lU, 11, 1. cum 1nfi« 

/ nindum quod est quomodo di- nitivo et tenpore finito II, 6, 37 

catur graece^ HI, 13, 3 n. n. attractione cum pronomine 

nomen urbia pro terrae nomine coniunctum II, 9, 3 n. 
positlun III, 5, 2 n. Ug III, 3, 1 n. U, 7, 13. UI, 

yofiC(iir&iovs I, 1, 1. 2,64. il, 5. IV, 3. 10. 
futyitxiivJj 1, 3. yofiitniu II, 3, dXCyov iepr III, 10, IS % 
16. IV, 4, 19 B. 20. ofioyrnfiorilr c aocua. 

rofilfAug 11, 6, 23 n. pron. IV, 3, 10 n. 4, 23. 

fiovrtita propria accentu ab ap- ' Sitoio; IV, 2, 28 q. Ziioiog 
pelkativis diatinguunlur. III, 13, — t€ — xal 111,4,3. IV, 8,10n. 
2 n. dfioXoysty cum medio eft 

uaadMaHmu absolutus, ani di- composito I, 2, 57n. IV, 3,l0n. 
dtur, I, 2, 24 n. cum infinitiro Particip. ^raes. pro piaet. iV, 
i; 2, 1 n. U, 5, 4 n. IV, 8, 4 in. 6, 15 n. 

rof*og, rift^ ^^^3, 11 n. ro- Sfnog cum antecedentibua ar- 
aovg y^mfur et yqatpea&ai^ w cte coniunctum 4, S, 20 «. II, 1. 
&4ytt$ et ti»sa&ai I, 2, 45 B. IV, 4 n. IIF, 4, 4. ab initio enimtiatl 
4, 19. poflitum If, 1, 15. 

rvitto6'iiQag dub. IV, 7,4n. onoi pro Snov III, 1, 11 n. 
/ rv9^ transpositum 111,1,1. IV, onoZog et holog IV, 4,13n. 
6, la. 7, In. — vvyi II, 8,ln. 6, 2. 

^ Mumeralt .neque motum neque oppontionii iarena ratio Uf 
declinatum II, 7, 2 n. 6, 12 n. 

numerorum permutatio rel en- opiaiivuM yerboram in /ui ded- 
allitfek V* iiagalaris^ pluralis, nentium III,8,2n. lOn. optatiri 
duims. formae rariores I, 4, 19 n« jopta- 

tiyus sine ay I, 1, 6n. 9ii. 3,2. 
X« II) 6, 13 n^ primum sine «fx, de- 

inde cum ay IV,' 7, 9 n. post ef 

Xanthipp$ lly % \positu8 quomodo ab indiicatiTO 

X(NiopiMfil# sententia 1, 1,14 n. differat II, 6, 14 n. post reladva 

X§tt<^ou patrium sermonem in obliqua oratione illatus IV, 3, 
non servarit pumm II, 2, 14 n. 8 n. pro imperfecto, ut ridetur, 
abfuit in Asia, quo tempore mor- positus III, 5, 8 n. 
tuus est Socrates, IV, 8, 4 n« • Sntag II, 1, 19 n. 2, 10. 4, % 

I, 2, 37. II, 10, 1 n. cum Sy c« 
0. O. optat. II, 2, 6 n. HI. 5, 1 o. IV, 

4, 8 n. sine ay I, 4, n. cum 

D6»er/tfm in omni quadam enun- fya compositum II, 1, 19. IV, 4, 
tiatione situm. Ill, 6, 16 n. 16. ^avfiaCto onmg III, 5, 13 n. 

oSe ad sequentia spectat I, 7, I, 1, 20. ovJ" ojiofguovy I,6,11b. 
5 n. raro ad antecedentia , ib. orafto recta post obliquam II, 
IV, 3y 13 n. introducit infiniti^ 1, 17 n. 6, 13 n. obliqua in re- 
Tum 1y 2) 35. 4, 6. substantirum -ctam convena ill, 13, 1* IV, t, 
37. cum sequente yaQ 1, 1, 6 n. 4 n. 4, 5 n. 

6 1 ntQi KixQona III, 5, 10 n. orio yerboram insolitaa 111,5, 

old a, y, €iJiyai. 10 n» 

oixety administrari I, 2,64n. Sg com yi illatum J, 2, 64. 4, 

oixitfig h 2, 48 b. IV,4,17. Un. HI, 5, 15n» IV, 3, 3. Sg y€ 

oluai et bio fiat II, 3, 10 n. 1, 4, 11 n. II, 3, 16.- IH^ 5, 15 n. 

•Ill, 9, 4. IV, 2, 19 n. 6, 11 n. IV, 3, 3 n. uW yd(} invoivitur. 4, 

praetermissum III, 1, 10 n. 14. 19. 23. o elliptioe ; ab initio 

'olog cum articulo IV, 6, lin. enuntiatiottis positum U, 6^17-a. 

cum tenpiire fiijd^o I, 3, 14. U^ c( cf^ xck^ III7 5> li «. . 



INDEX ANNOTATIONUM. 9jU 

Ba^-n<m iequente oompftm- apodosi III, 5, 8n. 10, 2. IV, X 

tiro -I, d^ IS n. 25 n* non additum post t»s 'vtk 

« r ft pro &fns III, 0, 8 n. Sn wgrno 11, 3, 2 n. Ill, 1, 4 n. 10, 

quod attinet ad id, quod lU, 10, 11 n. IV, i, 7. itc tfafun UJ, 6, 

11 n. 9 n. in conclusione dictum IV, 

jov pertinet ad remotiora I, 2, 2^ 25 n. 

39 a. non suo loco potitum L2, ox^og m, 7, 5 n* 
!i5n. in fine enuntiati I, 2, 42 n. 
IV. 7, 7. ovx item II, 6, 12. 13. 
IV, 6, 2. 5* 11* ov yoQ in inter* 

rogatione III, 4, 1 n. I, 3, 10. naifevtty c apcui, IV, 2; 

4, 14. II, 3, 16. Ill, 7, 7 n. IV, 23 n. 

9j; 4* ov yoQ dfi III, 3, 1 n. 11, 7. na Zg, $ervuM, III, 14, 1 n« 

ou fioroy^ ilka I, 0, 2 n. ov narv Palamedei IV, 2, 33 n. 



Ill, 1, U n. ovx Sy tpd^otg 11, ndXiy ex abundant! pqsitum 

3, 11 n. Ill, 11, 1. o^x aixos IV, II, 4, 4n. UI, 5, 7. ndXw av IV, 

4, 23 n. ovx totpeUiyf tiocert. 11, 3, 8 n. 



JI- P. 




positum IIJ^ 5, 24 n. I V, 2, 23« tis II, 1, 2 n. cum dativo suspe- 
transpofitum yidetur IV. 2,23n. ctum III, 11, l3 n. 14. cum ee- 
6, 7n. ovdk tig I, 6, 2. U, 7, 14. nitiTO non superracaneum Dl, 
IV, 2, 22 n. 4, 10. 11, 13 n. U, 2, 12. 

o^iiig pluFaii numero ni, 5, nuQaxiyity IV, 2, 55 n. 
18 n. ovJek xlpdvyog III, 12.7n. naQttl6tnt%y III, 6, 6 n. 
ovdiy^ fortius quam ov IV, 4. 10 nuQcifioyog II, 10, 3n. i. q. 
n. omf/r ys u&lXoy III, 9, 4 n. noQaaoyiaog ^ quod est II, 4, 5- 
12, 1. IV, 2. 37. ovdtybg r^toy III, 11, 11. 
I^ 5^ n. IV, 2, 12. 9ra^aax€va{:cer^aft,I,6,5n. 

pyiin^TM et ov^in9inot9 II, 1, 30 n. 
W, 6, 1 nu .. ^ naQ^xea^ai timoy III» 3, 

ouxit-iy non tttm^ m, 4, 10 n. 4 n. 

oifi' non additum II, 3, 19 n... parecktM III, 12, 6 n. IV, 2, 
m, 11, 1 n. negligenter repeti^^28. 4^ 4. 7, 7*^ 8, 11 n, 
tum II, 6, 26 n. ovv ay pro ay paronommiie. v. parechesis, 
ovy T. 6, 12 n. II, 6, 6. Ill, 5, 9. Farrhoiiw III. 10. 
11, 14. 15 n. IV, 3, 16. aliis vo- partidpium alMolute positum 
cibus interpontifl I, 2, 17. 19. II, I, 4, 1 n. HI, 4, 11 n* 9, 11 n. 
6, 11.. Hi, 1, 3» IV, 4, 23. l^L, 7 n, non positum pro tern- 

ovT£ negligenter repetitum I» pore finito II, 1, 23 n. suspen- 
2, 31 a, o^re ^ Qvd4 II, 2, 5. sum ex it esse videtur II, 6, 25 
6, 19 9b n. : partlcipium praesentis cum 

V r Q IP genere ex sequente to- conandi significatione II, 6, 28 n. 
cabulq aptum I, 2, 42. H, 4, 2 n. Ill, 9, 13 n. pro praeteriti parti- 




5. 6. 11, cum ciroumscriptione, 111, 6, 2 n. participium perfect! 

ut Tidetur, dictum I, 1, 8 a. tu- pasaivi et passira et media si- 

pervaoaneam esse videtur II, 1, gnificatione IV, 2, 1 n. partid- 

19 n. ad praecedentia referri «o« piom futuri cum articulo n.I> 4, 

l^J, 7, 5 #. . } n. 8, 2 n. IV, 5. 3 »• J!Vt|<ii- 

ovTM ante vocalem III,l,4n. plan suspectum lil, 4|1]^ stipe 

. ovrft»( aato cpasonam I, 3^1 acti^ci^o IV, 3, 13. o^. cu^n arti- 

th |V,;4^ 5. post paiticipia etti«i Aniptcafiil auo pos^po^tum 1, 2> 



S53 INDEX ANNOTATIONUM. 

M n. IT, >, 4n. IV, f &n. luxta poM dulcM II, 9, 18a. I 

tenpni flnitum iliudeM tmiil adiectlTi pn rinplwi *"^iHw 

noittnra IV, 9, SI n. 6, 3. 6. Bdreitinn III, 11, 5 n. I, (^ tZ. 

niticipim line rauul» CDniunct* Jtwhi poM nvnina nenlrliia n> 

I, 1, 18 ■. ]>, 8, 3. in, la, a n. nerii II, 4, 7n. IV, 3, i2ii. port 
dJTena inter «e coniuncta 1, 3, vooes coUeetivu I, 4, 13 n. fV, 
3& n. II, 3, 13. Partlclpluin ui/ 3, 10 n. «■«■ nrior IV, A, T ■: 
cine eaum 4eiideratur 1, 4,10n. pbuqwmp*r/ieliau alteM •»- 
iV, 6, 8 n. meiittf ettran* I, 3, 94 n. eMe^ 

na;- nuita XQO^oy et Mtrrl rltatem aotlgnU aignificuu 11,8,- 

r{>0'rqi, T. ipinet. Ttdyia nouiy & ■>■ 

et •fniila II, 8, 6n, Tiot-i^r ano itoitir e. dat- IT, 8, U ■. 

rnere diciun ait qmeritur IV, imnlirSai ttgi iMbyofU.i.lB*. 

U m noixiltu III, 8, 10 n. 

f«n>a niUectlTe dicuntur, li' rtero; et 6jtoi<K IV, 4, 13 n. 

obiectum fenittro aitt datlro 6, 3. line articulo IV, 5, 9 m. 

KtniM addatur, II, 6, 11. 18 n. noltuaf vtnolifttoe ^at. 

nioxttv de poena publlca III, 3, o. 

n, 1, 5 n. jiArww' ^ Kunttfiy wolloffiof III,l,9ii.IV 6,7. 

II, 9, 5 Q. nolJtoi; iilmyiTy III, 14, In. 
navff HI, e, 1 n. Polsckbu I, 4, « a. 
miikS! Ill, 6, 9 n. noyos dub. II, 1, 1 it. 5, 8». 
nft»tty pro drantlStiy I, 3, pMifJtw -pro cOBiparattTO III, 

33. 3, fi n. nil»£»' et nitKa»» 13, 3 n. 

nor. Ill, 9, 13 n. no(f ^o»' nude poiltun F, 6, 

77{ I n B I c it f aecu*. I, 6, 13 a. & n. n f el non aeqyentfl TelaUs 

nitoSy I, 3, 39 n. Ti llUto IV, 4, 7 n. 

' p«r/»cri paiiWi parttEipinm et Tt^avfi koi xono^at IV.i.iH. 

f'Uaira et media sirnitioatiaiie srarAMfi coUocatlO IV, I, U 

V, 3,1 n. n. Cf. adieclinin. 

niQi diTerMin hahet ronstru- fratpatitio Herata^ dlreraa't{- 

ctionew I, 1, 30 B. a quibtiidam gDiUcatione I, 1, 30 «. et cob- 

otniuum IV, 6, 3 ■■ ol ntiji III, atroctione I, 3, 4n. noo repetfta 

6, 10 n. niQt et vntp IV. 3,33n. ]I, 1, 32n. IH, 3, 6a. 7,3. nodo 
ntgl nXihy^t n*iii»i»mt l,i,18a, repetfta modo aon renetila In 

itttriKipity in, 3, 4 n. epexegeii IV, 7, 5 a. ['raepoal- 

y»ricttt lillua lif, 6. tionum uau* node pendeat UL 

' rUidmt III, A, Sttn. 6, 11 n. 

' ntaifitt'f cum Inftn. et ao procinM pro htoro IT, i. 14b. 

ena. IV, 4, 17 n. cam datiro ae- pran. el aoriatiu conl III, 3,9 

qumite jnffnitiro II, 6, a. n. IV, 3, 33 n. 

iVate III, 6. TiQiitig dub. n. 9, 14 ■,' 

ffXttiay mm arllenlo T, 6^ 9 -niiBtTtiv %i lamoD ll,fl^lB. 

B. 11, 5, & n. pluralt genere nen- ri iioyta III, 8, 1. 9, 11. itttin- 

tro pro advertrlo IIJ, II, 3 n. - jtaSm cam dupliei aecna^vo I, 

nltv^ot III, 1, 7 n. Z, 6 n. «, 11. 

Jtli'vfoxQBxla et nriovro- n^itv quumodo conitmatar, 1, 

9t),axi,a IV; 6, 12 n. 2, 33 n. IV, 4, 9. 

pluralU oDin duall comnialatiia TtQo de pretlo II, 9, 3 B. 

I, 3, 33 n. pio HinBLilBii poaitua Proentltt 1!, 1, 14 n. 

I, 3, 46 II. 4, 13 n. II, 1, 31 »■ Prodien* 1), 1, 31 9. 

7. 1. 8. n n. Ill 5, 30 n.'6, 6 n. jronawftn dtHMHtrHtivym »eni 
10 n. IV, 3, 30 Q, S, ID. poat tro ^nere, tialua 10c« aliad <«• 
il; niatua I, 3, 63 n. IT, 9, 1 n. apeclaveris, I, 3, fia. 'parapical* 
]U, 10, I n. genua <lgnilleana tatia cauaaa addttnm IH, i; 1 a. 
ae^iiKtite it!ncuniri II, S| t-a. poat Introduction! ennirtlatlaDla laaer- 
aingularem U, 3, 1 n.rv.'O'^lilH vlafea lU, 3, 14 a. IV, 7, An- 



moEx ^usMOTAnomnti ^ 



pHTMonah praeteraiisiO rdrbdi po- pukkriimHM dis^uhiilo III. 8. 

pitum ly 6, 4 D. Aupplendmn IV^ fin. ■. - ■ i 

JBL 5 n» in verbo cominuUtiila nti dub. JV) il, ) n. 

IV, 4, 7n. TMr^tuw iV^ ^;\±±n. .-^mjtoVc itt kiteneeallfyiiifn]^ 

fii/frro^a<««ii«l^ \ ^. denioiietnilii^ If, 2; 7».^ HI, 10, 4 n. IVJ 2, M. 

▼urn coniuQcta IV, 4, 13 n. eoln 4, llr'Vid. ad IV, 6, 1. ' • 



2n. 7. IV, 4, 13. 6, 15. non apta p d 

III, lij 6. «^T& ct ^xeTiroff iaxta - .'^* **• 

Tcoo; cum accusajfcivo isompa* ^rI-4»SIiA*\.irnT««r*« iv o ;ia 

52 n. Ilf; 6, 4n. 10, 12 0. IV, $; ^'V^.^^^^'fvi.ot I, 3, 10 iu 

7. 11. relationis I, 1> 6u 2^ 61 n. « « 

3, 3. 14 n. II, 1, 1 n. 6. 3,i la ^» 8- 
6,34. in, 8^ 5q, 7. d, 1» 10,12n. 

IV, 2, 15. 6, 9. 10... ra nQo^ t^ Scinn H, 1^ l!l «. 

nolifjLoy III, 12, 5 a. cum geni- Simmia$ I, 2,48 h. Ill, 11, 17 n. 



7rpoff<fi£4^ai.<h. aoluta forma dO 1^.' 
Ill, 0, 13 n. IV, 8, 11 n. i' SAli« II, 1/ 14 n. 

7r0Offiix«i:€^4i:g«teitiTO dub. fFt'Triir -H, l, 24 n. ' ' 
ly, &7n. 10., fsum.^iro et ac- ir«^wv>f <r^a^ Itl, 6, £2 nr. 
cusatiTO cum infinitivo III, 3, 10 axaBo<c ly 7^:2 n. 
n. pra^termissQ idfimtivo d^ci 10- - ak9^n4tad-ui II, 69 2 n. ■ ' 
litum cum prffuo'mine relatvro if, irxdro; IV, 5, 7 n. > 

1, 32 n. 6, 22 n. IV, 5, 7. naoc- antanxstv III, 6, 12 n. 
•qjTor HI, 5, 8 n. Sophoclet I, 4, 3 n. 

nQfigi4yaiT^^rifHpllly7y±n, irtii^/ce III, 9, 4 n. 

jrgosxttXeZird'ai 11,9, 5 n. cfmvdsty seq. inf. c. artlc. 

ngogxv^ad'tti, 1, 2, 30 n. IV, ^ 1 u. 

TiQosnaiCsiy III, 1, 4 n. ifiritw aaperi vis 6t dignitas 

ngosipigiiy III. U, 13 n. I, 4, 14 u. UI, 12, 6 a, Iv^ 4, 
nQOsyiQit(^hi. ni, 11, 11 n. 11. 7, 2 n.^ 

nqoato et v6Sd(» I, 4, 6 n. at^at$^ et tftf^tetiiyiaconf* 

TtQoxi&iy'tti ioyoy lV,2,3n. Ill, 4, 4 n. 

TiQotqinsiy cum infin. I, 2, iubiecium mutatum I, 2, 9 a; 
64 n. II, 1, 1. m, 3, 15. IV, 7,9. U, 1, 8 \u 
nqoTQinea&ai I, 2, 32. 4, 1. iyUogUmtu duplex IV^ 6^ 6 a. 
m, 3, & rv, 5, 1 n. 8, 11. moiestus IV, 8, 3 n. 

ng ofpvXccTteiy c. acc» II, at;^/3oi,a I, 1, 3 n. 
7, 14. n. . . avyiy€iy»> ayy^a IV, 2,8n. 

TtQttttBveiy III, 5, 14 n. avyttdiyai tC rwi II, 7» 1. 

nqHtos^-tiiy nqfaxtiy III, 6, avyegyeiy c» ace et dat^ 
iO n, nqiatoy fiiyly 1, 2n. v. til, 5, 16 u^ 
clra. -non sequente eha J^.If, 6* §]fnehy»U III9 ^ 6 n. 
1 n. 7 n. Ill, 6, 2*3i» IV, 2, 2. 3, vuftrUitvoi fbrmae iuBoUtae I, 
2. 6,1. sequeute ju^ra J^ rctt/ra % 12 n. Ill, 13, 4 n. usui sin- 
III, 1, 2. 3. I gularis pro comparatifo I, 2, 46 



K n / :4. 



AMNOTATIONOH; 



n 
ad 

Ki 



tK, IV* 9^.3 n. adiiBCtivaniaa «€• t/c In dapltd luto r r o g a t l opc 

BUS IV, 7, 7 n. H 2, 1 n. — t( rn'o ; II, % 2 n. 

oyolafiir lllf^ 9 a. Ul, 10^ 9. v^ <fit/; IV, % 3S n. r/ 

.{^o^fcpc^'nfii 4ccn8. 1, Itvl »• <f^| U^' 1, 9 W. 6, S n. Ill, 7, 8. 

qifiu n* S^^Talin iM9Cii9atocff.ft «Biiif/ ji'^ cotof. fn,-9,7R. citti 

1,'! h.'filii et vcaotm il, ^"2. mml- eUlpfti metum Itl, 1, 10 n. 14, 3 

cM.i^ li,. 16 a. AuM «i cri- n. r/ d^ V^rlV, 2^ 21 n. r^ dr^; 

miai.4Muii^ iit, 1,^ 2» AL n. Fuit IV,^4y 90 a. r/ et r/n ^laaiou: 

imaiainHsti 1^ n* *V, 4^ 2. ad UI, 3^ 14 a. IV, 5, 11 n. r/ doxa 

reropublicam non.ncceMit I9i6^l5 ast^'IV, 2, 21 a. rl-ualXoy; IV, 

-. Ill, 11, ^6. interfuit pugnae % 32 m t/ ovr( II, 0, 2b. 8. Uhy 

d Deliam III, 5, 4 n. septua- d, -d. 7. IV, 2t 12 a. 17. ri ovr 

inta ahnos' natuk periit iV, 8, od ^xonovfiey; aL III, 1, 10 a. 

1 n. quibus atatur exeaiplis 1, 2, leq. aor. 11, l5 a. IV, 6, 14 a. 

$7 a. IV> 4', '6. I A. ''^ 2'* J*^ ^^'^^ y« II, 2, 4 a. 

auiatQoy c. gea. II,' 10, 2 a. HI, 10^ 4 a. 
« amtpQOPixog et aatp^b'yri^ 1 6 4k f^i/tinor elHptleam Iff, 
Ti#o( coaf. ni, 10, 5 a; 4» 12 a. 

tolyvr I, 4, 15 a. 0, 9. IT, 
T. T, 1,9-a. 

. tQA&gSi ad seqaeatia refer* 

Tfxyiia dqb. Ill, 1, 11 a. ' tar I, 7, 5 a. 

TulXa II, 1, 18 a* to^oi^tog tiae artietdo I, 5, 

Tai;^ 1} I, 7» 3 a. II, 0, 39 a. 2 a. iroaSce dictam III, 4, 1 a. 
rVs 3, £!• ^ ad aaleoedentla referri aolet L 

J axis* ^ottoy ywifittiios IV, 7, 5 n. neutriaa &naa III» 12| 7 
9» 19- a. llr 7, 13. 

tV particulae aoa beae reapoa- tott^c, locaa aerfptoris, U, 1^ 
dent sequentia 1, If 3 a. lif 0* 20 a* .' . v 

35 a. lU, 12, 4 a. IVy 2, 40 n. tot« dab. 1¥, 8, 1 a. 
T^ 8U0pectBm 1,2,53a. eum pUo- rovro at rtfvt^ coaf. IDi 3» 
natmo quodaro-posi^m II, 1, 28 14 a. 
a. rk -r ri h 1, 14 a. 2^ ^4* 3, 1. ir^deeiUf r. hypetbatoa* 
II, 1,9. T^ — ««/ port 6^o«of HI, 'ol Toftttjeorrer ^ 2, 31 a. IV, 
4, 3 n, rv, 8, 10. tI y«e 11, 6, 4, 3. 
19 a. TQonos* narta x^ntn^ I, 2^ 

T€x^«/()«<T^a«I.4,la.n,6,0. 59. IV, 1, l-wowl woww IV, 2, 

%iXilv IV, 2* 37 n. 33 n. omTM f^nr^ IV, 4, 21. /;e 

TiXevrij sine articulo 1, 5^ 2 a. ^ai^^^ r^Trov IV, 5, 11. 

«c]|t|nii fialtnm post infiaitiros rvyyayitv de locD et teai- 
io oratioae obUqua iUatam IV, pore fortuito. Ill, 12, 1 a. 2. »s 
±, 4 a. 4, 5 a. fj^yg m^ 9, 13 0. ^ tvxdr h ^ 

ttaaaQsgxniSixa aeque (j. fli, 9, 10 a. 11, 4. 
<iaotam nequ^ decliaatum 11, 7, 

2 a. ^ y 
-n^iyai et tid'ttfS'ai yo* ^* 

ucvc I, 2, 45 a. IV, 4, 19. . . x < / «rt a o • 

'^ tls cum pronoMinibus conina- iyii^a el i/ya^« HI, 8, 2 a. 

ctum I, 1, 1 a. 2, 42 a. II, 5, 3 vyi^g c. ace 1, 3» 13 a- vyta 

0. HI, 6, 5. 7, 1. IV, 5, 5. cogi* accua. IV, 2, 17. V. ad 1, ^ 13^ 
tatioae additur 1, 2, 55 a. 4, 14 3, 13. 

n. (ad participium). ^ )> a. II, vtSior I, 2^ 30 a> 

1, 8 a. 20a. 3, In. Ill, 9, 6. 12, vnafx^^^ ««■ alkiiam IV, 
8. oblique allqnem indlcat I, 2, 6, 1 a* 

^n. aequente articulo II, 8, 3 a. vn tinny If, 3, 16 a* 

aoa floqueate aXXog IV, 3, 9 a. VTtig i. q. n9^l\t 2, 23 a. 

•- Uyuy ft II, 1, 12 a. 3, 12. 



IPIDEX ANNOTATIONUM. 255 

vno non coninnctum cum pas- adfu T, 2, 9 n. A, 6, 7 n. cum 

Biva verbi forma HI, 4, 1 n. duplici dativo sine tag I, 2, 56 n. 

vnofia&Qor llf if dO n, n, 1, 30 n. cum accusativo II, 

vnoxoqiiea^av 11, 1, 26 n. 7, 7 n. IV, 3, 10. 

vnoxQ&yejf&ai I, 3^ 1 n. ygrjaifio^ oidiv II, 7, 7 n. 

vnouiurrjaxeiy utoe easa Jif, 1, 7. 8, 5 ii. Q^ 15. sea. ttoo^ 

111, 11, 14 n. \ IV, 6, 9. 10. 

vaTBQOy IIQOXBQOV III, 5, 

10 n. ip^ 

Y^ i/ret;j£Or^a( c.gen.lV^2,26if. 

verlalty r. adiectintm/ i2«. 

ver^KiR ex aotecedeiitibus re- ^»*,^<i^ t i 4^ tt o 4« - 

petendum I, 6, 12 n/II, 1, 12 n. hi^^q/ '* ■ ' "' • ' ^ ^^ "'^ 

3, 16 n. Ill, 6, 4 n. 11 n. 8, 7. r *' 'j aenucntia reanirii I 

9, 4 n. vid. fhtti. Verba depo- ^ Yn *®^"^*^** reipipit J, 

nentia I, 2, 10 n. Verborum in ' «^ J „; ' a-«^„i-v it i' oh « 

. ' :._ »^^^ £s« ftipa sine articuio ii, i, Z2 n. 

lu coniugatio I, 1, 11 n. 6» 3 n. r ^ ^- « >^^^ iir « 'j** „«»• 

III, 8, 2 n. 10 n. 14, 6. IV, 2, 16 n. t^mpora 5,^ij^off et ,.Uioff J V, 7, t 

gf. fog cum participii genitivo I| 

^' 1, 4 n. accusatiyo I, 2, 20 n. 3> 

y^n.*,. pro v^(>.cr^«: m, 14. l'jy\i\^.^'^',lt iTt^ 

1 n. Partic. aomt. pnin. 1, 2, 53. ,t«ntivo anto JL 5. .=» n. 7 «. 



situm I, 6, 4 n. importuno loco ^^ "v " ' ^ AmhSl V*„*^' 




Y r*K ^ "* ^i^^Q'^^ duly 10, 12 m 

•^* vH. jj^yg intendit vim rerbi I, 3, 

CliaertpkoneXChaerecrMHtlif^ n. non soli to more cum infi- 

yaQiC^tf^vi. isiy«gi0uiyo$ L nitivo coniunctum II, 7, 1< n. 
2, 10 n. quid differat additum infifiitiTO 

- Charwiidei III, 6. 7. et indicativo, ib. n. pro i(p* ^it 

X^Q^s d« gratia iudicum IV, lU 7, 6 n. 
4, 4 n. yigiy xouiCsa&cu IV, 4, 17n. ia(peX€ty cum duplici accusa- 

>iai^ ir, 1,^ n. tivo I, 2, 7 n. IV, 1, 1. 3, 17. 

Xognyo^ et xogny&tr m, 8, 11. futurum habet pastiTiim 
4, 3 i. ^ duplici forma I, 6^ 14 n. HI, 7, 

XQv^^^^* apf/^^cr^cM pro /^^- 9 n. 11, 3 n. 



m)EX SCRIPTORUM. 



Aetcbjrliti Pen. ad Ifl, 14, 6. Prometh. ad I, 3, 9« 
Andocides Myster. ad 11, 3, 18. De pac. Lac. ad III, 6, 8. 
Aristophanes Pkc 1, 2, 29. Plut. Ill, 7, 7. Kan. ly, 4, 4. 
Demosthenes pr. cor. II, 6, 38. Neaer. ib. Olyntliu ib. I, 3, 8. 
Euripides ' Aadrom. I, 3, 4. 5. £1. I, ^, a. Hei. Ill, 12, 1. Pkoen« 

II, (>, 6. . 

Aerodbtu^ I, 3, 4. IV, 6, 15. 7, 2. 
Hesiodus 0pp. 1, 2, 60. 11, 1, 20. 8, 2. 
Bomeras U. IV, 3, 3. 

liocrates AFebpae. Ill, 5, 20. Euag. I, 7, 2* Pac. H, 3, 18. Panath. 
. lb. Paneg. ib. Ill, 10, 12. IV, 4, 3. Soph. 11, 6, 6. 
LeObidas epigr. ap. lacobs. 1, 3, 4. 
liudanns Char. 11, 6, 38. DialL DD. II, Q, 2. 
Lvsias Epitaph. 11, 2, 2. 
Menaitder IV, 7, 7. 
Moschns Europ. IV, 6, 7. 
Plato Alcib. 1. U, % 1. 14. Alcib. It. t, 2, 10. Apolog. I, 2, 55. If, 

2, 7. Ill, 6, 6. Charm. Ill, 1. 10. 11, 3. Cir. I, % a HI, 8. 2. 
lit 3. 13, 6. Crit. 11, 6, 34. Ill, 9, 0- Euthyd. Ill, lO, 4. EuthF- 
phr. I, 1, 19. Ill, 5, 21. 12, 6. IV, 6, 7. 8, 1« Gorg. I, 2, 6L 11, 
% 1. HI, 1, la 10, 9. IV, 7, 5. 8, 2. Lach. I, 3, 8. II, 2, 7. HI, 
5, 14; 14, 3. IV, 4, 15. 21. Legg. 1, 3, 8. Menei. Ill, 4, 4. 11, 

3. IV, 2, 23. 7, 2. Menon. 1, 2, 44. II, 1, 9. Ul, 3, 10. Phaedon. 
f, 1, 19. 4, 12. Ill, 14, I. IV, 2, 40. Phaedr. IL 1, 22. lU, U 

4. Phil. 1, 2, 25. 57. Politic. Ill, 10, 4. Protag. 11, 5, 6. IV, 2, 9. 
Theaet. II, 2, 14. 

PlQtarchuB Themist. HI, 9, 12. 

Sophocles Oed. C. UL 5» 23. PhiL UI, 7, 1 Trach. 1, 2, 53. 

Theophrastas Char. IV, 8, 1. 

Hiucydides I, 2, 1. 4, 8. II, 6, 37. 38^ 

Xenophon Anab. I, I, 3. 19. 2, 37. 46. 56. H, ):. 9- 15. 4, 14. 5» 3. 
8, 7. 9. II, 1, 9. 30. 2, 6. 3, 13. 4, 1« 2* 8, 37. 7, 11. Ill, b, 24. 
7, 8. 8, 10. 10, 4. 14. IV, 3, 8. 4, 3. 24. 8, 7. Apol. I, 2, 31. HI, 
5^ 24. IV, 2, 20. 23. 6, 15. 8, 5. 11. Cyrop. 1, 2, 12. 37. 56. 3, 
4 5. 4, 9. 6, 11. II, 1, 1. 20. 2, 7. 11, 3, 13. IIL 1, 8. 11. 2, 
2. 5, 14. 6, 4. 10. 7, 7. ft 4. 10, 12. 13. 15. 13. 6. 14, 5. IV, 

5, 3. 13. 4, 5. 8, 11. Hellen. I, 2, 24. 64. 3, 4. 6. 7. 0. 4, 8. 14. 
17. 6, 7. 7, 5. II, 1, 18. 7, 11. HI, 5, 27. 9, 7. 11, 3. 5. 12, 6. 
14, 1. IV, 4, 15. 16. 6, f . 7, i 9. 8, 8. Hier. 1, 3, 8. Hipparch. 
U, 3, 6. Oecon. 1, 2, 53. 3, 6. HI, 10, 10. IV; 2, 21. De re e^ue- 
stri I, 2, 9. in, 10, 9. 13. IV, i, 3. De rep. Athen. 1, 2, 53. 
58. 11, 8, 2. IV, 3, 9. De rep. Laced. I, 3, 7. Ill, 5, 21. 11, & 
IV, 7, 1. Sympos. 1, 2, 10. 29. 53. 3, 8. 4, 14. H, 1, 22. IH, 12, 
4. IV, 2, 9. 3, 12. 6, 8. De Vectlg. II, 5, Z 7, 11. iV, 4, 17. 
De Venat. I, 7, 1. 5. IV, 2, 33. 



APPENWX CRITICA. 



^ueiQL cojiioem. GujilfeFbytaiiiim L 6. Schneid^ui in ei^stoU ftd 
G. H. Sclia^ferum tomo quinto opemni. Xenophonieorum a-se 
editorum praemissit p. XI. profitetur multum sibi in opera critica 
j^kgeulaQ |i4lu)>en4a pi^pfiiisye, praetor <^pi|^ afiqupt ui;ro/^i}juo- 
vBvfjiattty Agesilaum elegantissime ex bono libra descriptum ba- 
faen^em, q^tqqe ill loisi* p)erisq,ae omoibus ciim libra Harleiano 
confentjeat^m ;. eiuB ppeia quum neniQ adhuQ^ 1^ edendis Com- 
'i|iei4vji> UMiB, esaet, operae pi^etiam ^ctiirus mihi yidebai;, «i 
quae in eq inyeiiijtur dii^ei^ta^ scriptiurae , banc cum. hojpiijibus 
4d huiusDiodi ref pornoscendaa curiosis communicarem. Etenim 
qu^ Scb^tderiQ. lau(i&nd|i. i^^ Laiigeo b)ima^^». ^. ^^^ ultra 
sibi Age«ilaam edituro oblatum eum codicem a^nosceret: eadera 
mihi yirtua. praedican^a ^st in Frid, Gjiil. Scbn.eidewiap^ Quae- 
ationum Lxricaruiy scriptore dpctissiniQ 9 qui quum abUnc tribus 
annis allium ifi usnin parail a^ me- C!cMnnieatai;$orum edil^qnen 
iiomperiMiitt 9 vjtrp mjhi qiisit enoliataiii a ae. direni^ta^ni acii- 
ptufi^e A quae reperitur i^i codice Auguaftang 56x. 32f Qctarae (or- 
mae,. meaabranfio.it aeculo XX* ac^pto* primuip Hb/um Comm^n- 
^apoicum copttij^entei ^tqu0 e^m.ad'€dj,tionemScbneideri ^uni.l^l,^ 
collatam' tranaaciibi nic coraTi. 
Codex incipit ita: 

SirofptSyzos oatoXtyyCa rnqX atanQtitovs^ in ttSr- 

3. o<l. ovdb^ ^t$w,6i4QOiS* xqpi€ixogn, d* Sunf^Qp. «• 7^^ O^fec^K^u 

ra fiky-r-ja, ih. a,bv eadem manu^ 5. x.ol o4 (p£v^6fHvog iffiuirtto* 
9^ T^ d^ fifyiffipy Tcjy |y roi/roe^« ot;^<. ^ce^. T04 rf Zt^fiSf ^ 

X 

el ovy 




Cap. 11^ 1*. 8; Tud nQ^S vo& i^^ftiyois^^ 9; 0vr^itfiiQifioy€€t^ 
x^oTij ya^ o^iAijra. KQvfiag xal *Alxifitd&iig, nayrtpp TiUoyiXfCajotdg 



35S APPENDIX CRITICA. 

taroS' 9tai piaiorafog om. 1& ofjuXtiaiiiiy, 16u tidiotg. cvyytrofti- 
ymv* 17. ^^Ai avtovg, 18* tft/i^i]Ti|i'« 1^ otff Jk 6 iNiiffmv, ytrm^ 
OMu^ 30* elftyovoitf an6 %&y norfiQtty &jf&Qtinmy tfiMitg. uii ia^la* 
MaStti* av(ifityfig» 21. iyytrofiiriiy* d* InilK&ofuror* 23* Ir yaq 

og 
0^» Tfdi iTAipan. 3I« SuxQaffjr fSvrrfitiir* JtfffHitiy^tg (ps mas. 
sec), '^fi^ijtny ietvtbvt !I5. (f^ ^tiI dvritfAiu f& m^j^^to <r40- 
tf()orf« 27« Ixavovg nottjau$^ tdiy TiQoad^ir ahiStai, nai> avrf 
vaxiim^ avToTg ovyomg* 28. ft <r avthg* 2d. aia^fisrog, xa tuf^ 

ovtt 
dloia. 30. oTi i;ix6v (foxo/ij. nQOfSxvaa^au 31. Hytaye avt6g tovto 
manott, 32* duvfiaarov poi doxei ilrat* 33.. tiu o^ ^ictij)'. 34. vo-* 
fvKontg cvp Totg firj iQ&tSg, 36* ^oaov noUt. t&r tdm, 37. Inr«- 
fUvwv toig Tov rt dixalov* rwy aXXwv ttSy dtxafmr; 38. d^;^^{byfo 
Svxpmeu 39. ttvvimtg* 40. €fxo<r& /rwi^. oi^» adiov» 41* »; fyi^ 
iatovmr* 42. fir« if^ TroMry^. noftQoy t&yaBtt 6h Mfu^rnr^ t^ anm 

41 oS. 43. faff d* 1^1^. 44. /u^ noiriffag (m. i«c.]|. d/rov ^tfirf. ib^- 
natfiu yao loi tea. 45w nouZr'ura* tmr XQW*^^ > ^ Xat^a^ 
»Qati\g» «f» 'BQfimifi&f'ng om. xaloX xttya^l* ovtt airiay* 4d» tovg 
&vp6yta^i tiMiptniqovg Ttouir, 50. xtA iavtcXg xai Mg ^jlMgm 
M' SuxQatf\g, ifpn^ xatrjfyooog* avroOai, 52. tohg avtf avr6nag» 
itQ^ ttMy, 53« fSyt^ d* ft^idy^. ntttiQtfy xat. 6i» ileye S hu 

&q>tQii^^ (m. Me.), tivrol ti y$ ttvt&v. 55. tttv^ olr iJayiw* PnX 
nttQixttlti* ^nh eilXou ttyog, ay poClono. Sid. tovg ftvyoytng* f^ 
fw ovdhy. dioyifj. xiUutu 57. InetS^ ouolvytflaito. igy^iiO&iu 




avfov* 61. yvUyonistdiCaig. avyyiyofUyovg. 83* noli[iov %B xttxih^ 
ov^ aXXov* 64. otxovg. 

Cap. 111. 1. (In c^odice nulla incifio.) oniamy ay* % etz/ero 
dl {xal om.). tovg <r ivxofiiyovg, 3. ay om, xai^vyafsXy. xadS, d* 
ioduy. 4. TittQa ta t(oy ^ ^tuiy fftj/naiyo^sya, 5. ^^faXlfag xtd 
aaffuliiag* ovx ay dno<fUQrjati€» t& aaxQottia aqxovna. inl jovio* 
naQtaxivaafUyog itrimriy firi ditlftj, 6. I(ff6ltati, tit ni(&ona. hn 
(jiaiyofiBya^ 7* inuaxtanttay tffy JUaxmy, to vnkQ thy xtUQoy* ovdk 
y%yia9tit vy* 8. thy loioviay AnxofAtyoy* 9. ^iQuovQyottnoy ilyau 
tfk Ttoiovyja toutvia, (nfntxCySvyoy* IL tl a^ oui. fUy ari iJtev- 
&iQOu ilyai* inifuXti^yau (f ayayxaadi^yttu 13. lay tig avth ^iSr- 

tofiovli* 14. Aq)Qoditt(eiy» 

Cap. IV. 1. (In codice contimiator sermo) d* h^ a&t^y, it 
ante Ixaybg om. ^ 2. &ioyta totg d-totg /utixmNofnyoy f oiJrt fianix^* 
4- All* vnh. tnvttt yiytjtai. yiyyofityas 3. d ante l| <^C!^f^ *■•• 



rtlfxog ilyau xaX rai/r* ttdwg, llx^ig oi/Ci;?. fAoyoy aqa» nag doxtig* 
xal tttdi^ vniQ^ey^o^n (cum lacuna), ttya tag oUu 9« yi,yoyLiynf% 
ovdl yyutfxr}. 10. oi;i* iyto hfti, ^ om. xol ante tifiritioy om. 
IZ Jfttl {iriy ylmxay yi. 13. { ay^wnou nQogipvXdiua&au 14* w'- 

ov 
^^(kOToe (om. o/.). ^di/^oi^ a|f. wp&ora J* iail^ (djUfioUif^y* 1& Sror 



APPEI^IX CRITIC A. 250 




d. rl dya^p* tvxror itpai* TOfoih:ot; dovXov. 6. toy nOQ avtod 
TvxoytoS' 

Cap. VI. ^ 1. (Codex non dirimit a praerremis) S^ avrov. 
2. yCpsa&au ytto om. 3* xttifnyog €V(fQa{yH, ^ ^oxtii fioi (Htfyti 
oiii.)» io&i ovy (sed or erasum eit). tovfiop* &. o &y ^^ aovXoifiai^ 
naQDiaitevtifi. iffol ^ XfytOk ovx, 6. ifii ipvxovg. 8. liijd' ^tti^^ «ol 
ilcxr^f^a. oi <r jiyovfieyoi* 9* ?ror^|0^ ^ nUimy ffyoXtj. tu tuy x"^ 
Xsnmxttxtoy diofieyog^ finXXoy ^ tolg daaroig pusto^g iyt^iyxavHy^ 
10. dHaO^tti' TO d| At; iXttYlaTmy. t6 o* ^^yi/rar^. 11. ah uky ^C^ 
xauoy yofi£((a. ytytoak€ty. 1% odx iXdnip. 13. nttg* v^ty» ff, aXAif- 
jtoi; fptXoi yiyiafttdi€* 15* fiky rfytXtau ngaiteu inCatmui. ^ im/jie^ 
XoCfniy* 

Cap. VII. !• (Condnuatur in codice ieries disputation^) 
iii cvSok^a* uya^g n yiyoiro xal dottty fiovXoito* 2» ^Eyd-vfjuafiiBfit 
yaq iSty Htpri, ta cKCice J^g tixy^^* ftijdky tirnXov/uiiyog* 3. xvfitQySy 
ti xitraaia^ilg. ttiaxQtig te xal xtcxdig, o. ixaXii toy ov fiiXQdy 
fiiy ouJ* it tig, 

Addit haec vir ille doctus t Codex elegantissume et emenda* 
tissume scriptus olim fuit Guarini Veronensis, cuius nomen in 
fronte ascriptum est. Coatinet praeter primum librum linofiyri* 
ftoyivfiatay etiam Agesilaum, quern Schneiderus non satis accu- 
ratCL oontnlit. Foliis constat 65 : Memorabilia eomplent 33 et nna^ 

Suaeque pagina rersus liabet !22» Membrana tenuis et ietk. yi«» 
etur scriba luisse bomo Italus. 

Habet, Vero is codex pauca, quae ipsius ac solins propria 
iudkari debeant: et bona quidem !> 1, 8 ohte yaq rot tp xaXiSg 
dygoy ipvtivaafiiyt^ Sr^Xoy. quibUs lectio Bornemanni egre^ com* 
probatur. &y 1 { noytoy. o^ 5 oi)x ayayxri diaXiyiaSttt o ay fi^ fioi^ 
Xtofiaij quod non multum abfuit quin recipetem. Vitia 8, 3 xtm» 

iisyog* 8* fjiijd^ vnyt^ xtti Xajge^a, 13. ttuq* vfity, alia. Accedit 
acuna 1, 8> qua verba ^^Xoy — Xafioytt desunt Digna rero 
praeterea quae commemorentur ^1>^ 10 oidk ttc^I trig ^^^ naytny 
ipvoetag omisso yaQ* 2^ t og xal TiQog tolg ilQijfiiyoti, Nequaquant 
Tcro is codex spernendus est; nam consentire eum plurimis lods 
cum optimis libris diretsitatem scripturae componenti facile ap* 
paret, atque ad complures locos recte constituendos satis multum 
affert momentu Pauca ad earn rem demonstrandam propono. 
J, 12 bis habet dy&gwmyaj quo lectio mea comprobatur. 14 in 
abiicienda ante vocalem vocali cum optimis libris conspirat. 
15 xtd Stov cT ay. aXXov difoytai taiy totovtmy. r^ annot. 18 ^^- 
ouXXoy* 19 £ioxgdt7ig Si nayta fily ^itto d'toitg Btdiym. Deni* 
que cum Parisinis maxime conspirat, pleromque cum codicibus 
A et H. Cum codice F non plus habet similitudinis quam rcliquip 
ut bellissimus ille codex omni ex parte singularem suam prae- 
stantiam integram conierret. 



A