(navigation image)
Home American Libraries | Canadian Libraries | Universal Library | Community Texts | Project Gutenberg | Children's Library | Biodiversity Heritage Library | Additional Collections
Search: Advanced Search
Anonymous User (login or join us)
Upload
See other formats

Full text of "Istorīi︠a︡ russkago naroda"

Т1118 18 а сИ^ка! сору о^ а Ьоок Ша! \уа8 рге8егуе(1 ^ог §епега11оп8 оп ИЬгагу 811е1уе8 Ье^оге к \уа8 саге^иПу 8саппе(1 Ьу Соо§1е а8 раП о^ а рго]ес1 
1о таке Ше \уог1(1'8 Ьоок8 (118С0УегаЫе опИпе. 

И 11а8 8игу1уе(1 \ощ епои^И ^ог Ше соруп^Ы 1о ехр1ге апё Ше Ьоок 1о еп1ег Ше риЬИс с1ота1п. А риЬИс ёотахп Ьоок 18 опе Ша! \уа8 пеуег 8иЬ]ес1 
1о соруп^Ы ог \у1108е 1е§а1 соруп^Ы 1егт 11а8 ехркеё. \У11е111ег а Ьоок 18 1п Ше риЬИс (1ота1п тау уагу соиШгу 1о соиШгу. РиЬИс (1ота1п Ьоок8 
аге оиг §а1е\уау8 1о Ше ра81, герге8епип§ а хуеакЬ о^ Ы81огу, сикиге апё кпо\у1е(1§е 111а1'8 ойеп сИШсик 1о (118С0Уег. 

Магк8, по1а11оп8 апё оШег таг§1паИа рге8еп1 1п Ше оп§1па1 уо1ите \уШ арреаг 1п 11118 Й1е - а гет1п(1ег о^ 11118 Ьоок' 8 \ощ ]оигпеу ^гот Ше 
риЬИ811ег 1о а ИЬгагу апё йпаИу 1о уои. 

118а§е §ш(1еПпе8 

Соо§1е 18 ргоиё 1о раПпег \у11И ИЬгапе8 1о (И^Шхе риЬИс (1ота1п та1епа18 апё таке 1Иет \у1(1е1у ассе881Ые. РиЬИс (1ота1п Ьоок8 Ье1оп§ 1о 1Ие 
риЬИс ап(1 \уе аге теге1у 1Ие1г си81осИап8. Кеуег1Ие1е88, 1Ы8 \уогк 18 ехреп81уе, 80 1п огёег 1о кеер ргоу1сИп§ 1Ы8 ге8оигсе, \уе Иауе 1акеп 81ер8 1о 
ргеуеШ аЬи8е Ьу соттегс1а1 рагИе8, 1пс1исИп§ р1ас1п§ 1есИп1са1 ге81псИоп8 оп аи1ота1е(1 ^ие^у^п§. 

\\^е а180 а8к 1Иа1 уои: 

+ Маке поп-соттегс1а1 ше о/^ке^1е5 \Уе дс^щпЫ Соо§1е Воок ЗеагсИ ^ог и8е Ьу шсИу1(1иа18, апё \уе ^е^ие8^ 1Иа1 уои и8е 1Ие8е Й1е8 ^ог 
рег80па1, поп-соттегс1а1 ригро8е8. 

+ Ке/гат/гот аШотШес! диегут§ Во по1 8еп(1 аи1ота1е(1 ^ие^^е8 о^ апу 80г1 1о Соо§1е'8 8у81ет: И уои аге сопёисип^ ге8еагсИ оп тасЫпе 
1гап81а11оп, орИса! сИагас1ег гесо^пШоп ог о1Иег агеа8 \уИеге ассе88 1о а 1аг§е атоиШ о^ 1ех1 18 Ие1р^и1, р1еа8е соп1ас1 и8. \\^е епсоига^е 1Ие 
и8е о^риЬИс (1ота1п та1епа18 ^ог 1Ие8е ригро8е8 апё тау Ье аЫе 1о Ье1р. 

+ МатШт аПпЪийоп ТИе Соо§1е "\уа1егтагк" уои 8ее оп еасИ Й1е 18 е88еп11а1 ^ог 1п^огт1п§ реор1е аЬои! 1Ы8 рго]ес1 апё Ие1р1п§ 1Иет йпс1 
аёсИиопа! та1епа18 1Игои§И Соо§1е Воок 8еагсИ. Р1еа8е ёо по1 гетоуе к. 

+ Кеер и 1е§а1 \УИа1еуег уоиг и8е, гететЬег 1Иа1 уои аге ге8роп81Ые ^ог еп8ипп§ 1Иа1 \уИа1 уои аге (1о1п§ 18 1е§а1. Во по1 а88ите 1Иа1 ]и81 
Ьесаи8е \уе ЬеИеуе а Ьоок 18 1п 1Ие риЬИс (1ота1п ^ог и8ег8 1п 1Ие Ипкес! 81а1е8, 1Иа1 1Ие \уогк 18 а180 1п 1Ие риЬИс (1ота1п ^ог и8ег8 1п о1Иег 
соип1пе8. \УИе1Иег а Ьоок 18 8ИИ 1п соруп^Ы уапе8 ^гот соиШгу 1о соиШгу, апё \уе сапЧ о^^ег §и1(1апсе оп \уИе1Иег апу 8рес1йс и8е о^ 
апу 8рес1йс Ьоок 18 аИо\уе(1. Р1еа8е ёо по1 а88ите 1Иа1 а Ьоок'8 арреагапсе 1п Соо§1е Воок 8еагсИ теап8 к сап Ье и8е(1 1п апу таппег 
апу\уИеге 1п 1Ие хуогШ. Соруп^Ы 1пМп§етеШ ИаЫИ1у сап Ье ^ике 8еуеге. 

АЬои1 Соо§1е Воок 8еагсЬ 

Соо§1е'8 т1881оп 18 1о ог§ап12е 1Ие \уог1(1'8 1п^огтаИоп апё 1о таке к ип1уег8аИу ассе881Ые апё и8е^и1. Соо§1е Воок ЗеагсИ Ие1р8 геа(1ег8 
сИ8С0Уег 1Ие \уог1(1'8 Ьоок8 \уЫ1е Ие1р1п§ аи1Иог8 апё риЬИ8Иег8 геасИ пе\у аисИепсе8. Уои сап 8еагсИ Шгои^И 1Ие ^иИ 1ех1 о^ 1Ы8 Ьоок оп 1Ие \уеЬ 



а дЬ^^р : //Ьоокз . доод1е . сот/ 



'<-*- и ^ "^1% '"-^ У-^^ 



ИЗЪ БИБЛ10ТЕКИ 

АлексЬя Серг1;бвш Суворина. 

7й\а^5 .1Уо "--'-" 



10" 



? 



"П 




НАКУАКО 
СОЬЬЕСЕ 
ЫВКАКУ 



^. 




01д1112.ес1 Ьу 



Соо§1е 



I 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



Ш €1 Ф !!> Ф 1 Д1 

р:УССКЛГО НАРОДА. 

V. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



] 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 






^ /ГИСТОР1Я 



РУССКАГО НАРОДА. 



С 0НИНЕН1Е 



Николая Полеваго. 



томъ пятый. 



п7Г~»»< 




8Ъ Т11П0ГРАФ1И АВГУСТА СЕМЕНА^ 
при ИмпжгАтогской Мед.-Хир7рг. Ажадожк* 



1833. 



„1;Соо„е 



г 



,' Со< < -' 






ей 



У 



[иМ1УЕ[^51ТУ 
11ВП>АкУ 
АУб 24 1960 



ПЕЧАТАТЬ ПОЗВОЛЯЕТСЯ 

съ ш'Ьмъ 9 чтобы по отпечатан!» представлены 
были въ Цензурный Комитетъ три экземпляра. Мо- 
сква , АпрЪля 22 дня 1833 года. 

, Цсн^оръ , Заслуженный Профессоръ , Дьйст-^ 
ентелъный СтатсмЛ СовЬтннкъ н Кавалерь 
Ивань Двнгубскт. 




П(,П5' 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



РУССКЛГО НАРОДА. 

КНИГА У. 

Отъ ГТВЕРЖДЕЯ1Я Велнкаго Княжества за , 
княжЕСтвомъ МосковскимЪ| или отъ 
кончины Князя 1оАннА КадитЫ) до 

0БРАЗОВАН1Я ПОДИТИЧЕСКОЙ САМОБЫТ- 
НОСТИ Русскаго Гос} дарствау пля кончинь{ 
ВеЛИКАГО- Князя 10АННА Ш-го (съ ^ЗЧ-Ь 
го до 1505-ГО года): вторая половина влады* 
чесшва Ташаръ надъ Русью. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



С0ДЕРЖАН1Е. 



Глава !• Основная идея Русской Испторхи, въ первой 
половине Монгольскаго владычества. Москва , Едино- 
властхе , Уд-^лы , Новгородъ , Литва , Монголы. Вели- 
кое Княжество остается въ род'Ь Калиты и въ АГо- 
сксЬ^ Симеонъ, достойный лреемникъ умнаго родите- 
ля. Политика его съ Ордою у Литвою и Новгородомъ. 
Черная СмертЬш Ллекс1Й Митрополитъ — велик1й Свя- 
титель и государственный челов*къ. Русь пользуется 
6'Ьдств1ями Орды, и укр'Ьпляетъ свою самобытность* 
Олгердъ, Князь Литовскш , опасный сосЪдъ Руси, 
Недоутм'Ьнхе въ д'Ълахъ посл^ смерти Симеона; крат- 
ковременный переходъ Великокняжества ъъ Суздаль- 
скую область* 

Глава II. Посл-Ьднш иереходъ Велика го Княжест- 
ва въ Москву у и въ родъ Калиты. Димитрхй 1оанно* 
вичЪу В. К. Московскш , см'Ьло властвуетъ Русскими 
Князьями. Алексш Митрополитъ душа д*лъ и сов*- 
хповъ. Вражда съ Тверью, и три похода Литовцевъ къ 
Москв*. Твердость Москвы при сихъ тяжкихъ обстоя- 
шельствахъ, которыя только укр'Ьпляютъ ее, Начало 
Открытой борьбы съ Монголами. Оскорбленхе Орды 
поступками Руси. Мамай, умиривш1й на время орды 
Монголовъ^ хочетъ сломить Русь однимъ ужаснымъ 
ударомъ. Р'Ьшипхельныя м1фы Руссовъ. Кончина АлекС1Я 
Митрополита* Кцликоескал битва. Торжество и слава 
Димишр1я* 

Глава III. Характеръ Димптр1я. Противополож- 
ность событ1Й до 1378 года, и отъ сего времени до 
кончины Димитрхя* Куликовская битва не ведетъ за 
собой ожидаемыхъ посл'Ьдствш. Причины сего. Наше- 
ств1е Тохтамыша. Ужасъ Руси. Рабство Монгсламъ 
продолжается, съ прежними его бЪдспхвхями и униже- 
В1емъ. Но Димйтрш полагаетъ основанхе сил* 'Москвы, 
уничтожен1ю Уд1эльныхъ Князей^ защит* отъ Литвы, 
локорен1Ю Новгорода и насл*дст венному единовластхю* 
Отношенья Москвы къ Орд*, поел* нашеств1я Тохта- 
мыша. Д*ла съ Новгородомъ. Кончина Димитрхя*— - 
Лишва соединена съ Польшею* Смятен1Я въ Русской 
Церкви. Ошношен1я Смоленска къ Лишв*. Новгородъ* 
Ч^сшныя собы|щау. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



Глава IV. ВасилТй, сынъ Д11мт1птр1Я9 покорсппуя 
Мовголамъ. усиливаетъ Великое Квяже^шво Суэдалемъ. 
Уданныя обсшоятельсптла и благоразумная, хитрая 
политика д*Ьлаютъ Васил1Я Димитрхевича зам^чатель- 
вымъ укр*пителемъ Руси. Орда и Литва — Тарме^ 
ланЪ и ВитовтЪ — два губительные челов^к^к, отъ 
которыхъ спасаетъ Русь Провид^нхе. Посл'Ъдндя усилЫ 
Орды быть грозною владычицею Руги — Эдаеей. Це^ 
ковныя и внутренн1я д'Ьла. Отношен1Я Васил1я къ Руо 
скимъ Князьямъ, Новгороду и Пскову. Василш ушвер- 
я^аетъ Беликокняжесшво въ своемъ родЪ. 

Глава V. Василш Васильвви^Ъ — суровый, скрьпп- 
ный и хитрый властитель. Двадцати • семилетняя 
борьба его съ дядею Юр1емъ, и съ детьми Юр1я» за 
васледован1е Великимъ Княжегтвомъ; безчелов^чхе сей 
борьбы — ослЪпленхе Васил1я Юрьевича, оглЪплен1е Ва« 
СИЛ1Я Васильевича, отравлен1е Димитрхя Юрьевича Ше- 
мяки. Смерть Витовта ; безопасность Руси отъ Лит- 
вы. Орда д'Ьлится на КрыллЪ и Ка^аць ; остатки 
Сарайской Золотой Орды. В^дств1Я Васил1Я окан- 
чиваются въ пользу Москвы* 

Глава VI, Посл'Ьднхе годы княжен1я Васильева; бы- 
строе уничтожен1е Удельной системы. Посл^днш пв- 
рходъ самобытности Новгорода. Посл-Ьдихе остатки 
уд*ловъ. Новые Уд*лы д-ктей Василхя. Кончина его. 
Отношешя къ Грецш , Орд! и ЛитвФ. 

Глава VII. 1оаннъ Васильевичь, Великий Князь* Ти* 
хое , мирное начало его владьдчества. — Обширные за* 
мыслы 1оанна* Неожиданное развитге тайныхъ его помы- 
шленш. Д-Ьла двадцати л^тъ: униженхе Ка.чани, друж- 
ба съ Крымомъ, хитрая политика гъ Золотою Ордою 
и Литвою; уничтоженхе Новгородской вольности ; суп- 
ружество съ Софхею Палеологъ и родство съ лотом- 
ствомъ Греческаго Императора. Паденхе Новгорода. 
Конецъ Золотой Орды. Крымъ поставленъ врагомъ 
Литвы и защитою Руси. Уничтоженхе уд*ловъ двухъ 
братье въ 1оанна. 11окушен1е на остальные уд1&лы. Хо- 
аннъ презираетъ мнЪше людей, не понимающихъ му- 
дрыхъ его д1^ян1Й« 

Глава VIII. Торжество Юавновой политической 
системы. Увичтоженхе уд1&льной власти ТверскихЪ| 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



Ярославскихъ, Росшовскихъ Князей, и браптьевъ 1оан« 
на. Хоаннъ властвуетъ Казанью. Сношенья съ Евро* 
пою и Лзхею. Художества и Знан1я въ Росаи. Двор- 
ское устройство. Внутренн1Я учреждения. Свадьба стар- 
шего сына 1оаннова. Война сь Швецхею; ссоры съ Ли- 
вон1ею. Сношев1Я съ Крымомъ; отношешя къ ЛитвЪ. 
Супружество Александра , влад'Ьшелд Лишвы^ съ Еле- 
ною > дочерью 1оавна. 

Глава IX. Сеиейственныя несоглас1Я и б^^дствГя 
государсшвенныя , омрачающхя «тарость 1оанна. Ди- 
мишрш, внукъ его, объявленъ наслЪдникомъ престола. 
Воина съ Литвою. Война съ Ливонхею. 1оаннъ возвра- 
щаетъ право насл1^дства второму сыну своему Васи- 
лис. Возстав1е Казани. Дряхлость и кончина Хоанна* 



Симеонъ Хоаяновичъ Гордый — Дииитрш 1оанновичъ 
Донской, сынъ его Василш, внукъ Василш Теямный, 
правнукъ Хоаннъ 111-й — Ллексш Митрополитъ — Ми- 
хаилъ Ллександровичъ Тверской— Олегъ Князь Рязан- 
сКш — Дмитрш Консшаншиновичъ Суздальскш, и дЪти 
его Василш Кирдяпа и Симеонъ-^Юр1й Димитрхевичъ, 
и д1^ти его Василш Косой и Димитрш Шемлка — 
Васил1Й Ярославичъ Боровскш — ^Владим1ръ Лндреевичъ 
Храбрый, Хоаннъ Лндреевичъ Можайскш, братъ его 
, Михаилъ Верейскш— внукъ 1оанна Ш-го Димцтрш, и 
Хоаннъ 9 сынъ Шемяки — Митрополиты Кипрханъ, ве- 
огносшъ и 1она — Бояринъ 1оаинъ Димитрхевичъ Всево- 
ложъ-^-Васс1анъ , Арххепископъ Ростовск1Й и ведоръ 
Басенокъ — Князь Даншлъ Холмскш — Мареа Посадница 
и Новгород ск1е ея товарища — Васил1Й и веофилъ, Ар- 
ххепископы Новгородскхе — эам^чашельнФйш1е предста- 
вители сего перюда. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



^1«ц|< % ь II I III ш т 1» < И4 » Ш ш ш т н е т т т ни » 



ИСТОРШ 



ГЛАВАХ. 

Талнсшвенное будущее безвФсшно ^ неве- 
домо челоъЪку. Но'кшб, безъ всякаго при- 
сшрасшхя разсмашривая наблюдашельнымъ окомъ 
РосЫйское госуА(1рствОу не скажешъ, чшо РоссШ ^ 
предоставлена будущность великая ? Если ска^* 
хешъ онъ С1е, смотря на настоящую ГеограФхю • 
и ЭтнограФ1ю нату , еще бол^^е уб'Вдитъ его ъъ 
дшомъ Исторг л Русскаго народа. Перходъ Мои- 
головъ въ Исшорш Русской заключаешъвъ себ|1 
вторую важную задачу, для вывода о будущей 
судьб*!; Россш : первую находимъ мы въ начале 
и жизни Руссовъ АО ХПиго вЬка. 

Будущая судьба Русской земли должна со- 
вершаться отд'Влъно отъ жребхя другихъ Ев- 
ропейскихъ государствъу когда , начавшись оди- 
наково съ ними у С1я земля разъединялась ошъ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



10 

вихъ Б1|рою^ нравами у Исшорхею своею^ ъъ ше* 
9еше гетырехъ вФковъ (4). Будущее Русской зе- 
мли должно быгаъ велико, когда она заняла со- 
бою между Ш'Ёмъ обширное пространство меж^ 
Ау Европою и и4;з1€Ю , переходила свой особен* 
вый Средшй в'Ёкъ, время Феодализма и вольныхъ 
городовъ, по подобш Европы у но по образу 

А31И. 

Чшо-же Монголъскгн перходъ? 

Его огромность изумляетъ , его быстрота 
заставляетъ сомн'^ватъсявъ истин*!; прешедшихъ 
2ъ немъ событ1Й. Говоря опред'!;ленно у мы не 
можемъ сказать, что Русь спасла Европу отъ 
Монголовъ. Нътъ ! Европа т-Вмъ была спасена отъ 
Азш, въ ЛИЦЕ Монголовъ стремившейся на За- 
падъ, что царство Чингисово образовалось по за- 
конамъ Аз1Йскихъ завоевателъныхъ государсшвъ, 
, и 11сшор1я онаго совершалась разрушительно 
почти съ самаго своего начала (2). Но неоспо- 
римо, что Русь, или лучше сказать, простран- 
ство земель , издревле ей предназначенное — 
степи Черноморскаго Юга и л*са Балгахйскаго 
Сфвера— послужили разделительною чертою Азш 
ошъ Европы ( 3 ). Наполнивъ пошомъ схе про- 



(1). Ист. Русск. народа , ш. П, стр. ^5, и сл1^д. 

(2) Ист. Р. Н. т. IV, стр. 25 и 151. 

(3) Ист. Р. Н, т* I, стр. 22^ IV, стр.164. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



и 

сшрансшво общественною жизтю, Русь служила 

I оруд1е]||ъ разрушешя Аз1Йскаго образовани^ пра* 
ближавшагося къ Европе и въ Европу : она 
Отодвинула его снова въ глубь Аз1И. 
(Ни Д'6йстб1я сосша1$ляютъ собственно вшо-- 

[ рую половину Монгольскаго пер10да , вли «до- 
А1лгеетва Татаръ надъ Русью : вторая половина 
есть именно открытая борьба Европы и Аз1И ^ 
Духа н Вещественности , Природы и ЧеловФка^ 
Русса и Монгола , ОВвера ^ посредника Европы 
Западной^ и Востока^ вспомощесшвуемаго Югомъ 
Аз1и , двигавшагося на Западъ — Мугаммеданст^ 
еа и Хрнстшнствау скажемъ наконецъ однимъ вы- 
рпзительнымъ словомъ. 

Въ первой половине! , когда Востокъ двинулся 
на Западъ, мы вид1^ли С^веръ и представителя 

« его Русса^ падшихъ прежде вс*хъ другихъ иодъ 
исполинскою силою Востока ; видФли у что по* 
шбмъу въ шечен1е бол1;е нежели ста лФтъ ( съ 
1286-го ДО13У0-ГО года), затягошФла надъпимъ 
неподвижность грома дъ Аз1Йскимъдеспотизмомъ 
н рабсшвомъ , поел*! сшратнаго взрыва , наше«- 
СШВ1Я , означеннаго кровью , огнемъ и мечемъ. 

' 06*6 половины Монгольскаго перюда слива- 

ются однакожъ вм^сш-Б , и уже въ первой , съ 
самаго начала , явилось противод^йствхе оглу- 
шающему удару Аз1и. Оно явилось сперва въ 
уничиженш и покорности , остановившихъ мечъ 
в опусшошенхя варваровъ Монгольскихъ; потомъ» 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



средн совершеннаго распадетя частей, р'Вши» 
шелънаго перевороша прежняго порядка д1(лъ у и 
виспровержен1Я быта общесшвеннаго , въ осно- 
ваши новой политической самобытности , кошо* 
рой первое ^ крепкое начало полажено было въ 
Москве ^ средоточш новой жизни. 

Если въ первомъ ие^юдЪ Руси былъ свойош- 
д1>льный переходъ Феодализма^ шо Монгольск1Й 
перюдъ не шо-ли самое былъ для Руси у что 
0поха Крестовыхъ походовъ для Европы? Мысль 
С1Я у съ перваго взгляда у можешъ показаться не 
совсФмъ в'Ёрною ; но она справедлива у и сход*- 
сшво борьбы Руси съ Монголами, и борьбы Ев-- 
ропы за Гробъ Хрисшовъ, разительно (Ч-). 

Тамъ и здФсь — боролся Хрнст1анннъ съ Не- 
В'Ёрнымъ у равно призывая имя Христ1анскаго 
Бога у умирая въ битв*!; за в'Вру ; тамъ и зд'!;сь 
велъ его священнослужитель ; Святитель Мо- 
сковски былъ то-же^ что Первосвященникъ Рим- 
СК1Й ; Игуменъ Троицкхй и иноки его явили со- 
бою Петра Пустынника. Идея в'Вры двигала 
Руссовъ въ борьбу , съ того времени, когда съ 
возгласомъ: Господп! помоги рабу твосму\ палъ 
въ А 380-мъ году ПересвФшъ ^ до того ^ когда 
съ возгласомъ : И буд^еть едино стадо н едннъ 



(4) Мы объясняли сио мысль н^Ьсколько лЪтъ уже 
тому (см. Телеграфъ , ш. XXXV, стр. 83). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



пастырь — волеш11ля на воэдухъ спЛви Казан* 
сия, въ 4552-мъ году (5).' « 

Но у какъ Крестовые походы заключали въ 
себ'Ь шайвыя высиия судьбы Бож1и — возрождевге 
Европы — а не одно ]|сполней1е хелашя блбгочесши- 
ваго: освободишь сшФнн С1оаск1Я , шакъ и борьба 
Руссовъ съ Монголами заключала въ сущности 
своей не одно освобождеше Хрисшханъ ошъ ига 
поганыхъ у но и возрождеше Руси , сосшавлеше 
царства, коего будущая судьба была: внести 
особую СШЛХ1Ю духа въ Европу — царства , ко- 
^ ему , немедленно поел* возрожден1я его ^ Ви- 
заншгя , умирая въ то время , зав1Бщала Право- 
славную в'1|ру , Царьградъ , и типъ Восточно^ 
Европейскаго образовашя. 

Вошъ , по нашему мн'ёнш , рФшея1е второй 
важной задг^чи , образуемой въ Исшорш Руси 
Монгольскимъ перюдомъ. Таковъ второй Истй^ 
рическ1Й выводъ для будущей судьбы Россш. 

Опред'Ёливъ симъ образомъ основную идею , 
првсшупаемъ мы къ изображешю остальной, уже 
бол-Ёе отрадной для сердца , половины перюда 
Монгольскаго. Но прежде , намъ должно со- 
образить описанную уже нами первую половнну 
онаго. Постараемся извлечь порядокъ собышдй 



(5^ Ист. р. Н. ш. V, глава 2, въ описанш Кцли^ 
ковской битпбы, и ш. VI, глава 3 ^ въ описанш езл- 
тгл Казани. 



0\д\\\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



4* 

нзъ безворядочнаго у > по видимому , смФшен[я 
сшрасшей , кровопролишШ | крамолъ и скорбей^ 
каш видФли мы въ Иршорш Русскаго народа съ 
'1236-го по АЪ}Ц'й годъ. 

Главяцми 11редмеп)9ми для созерцанхя двля? 
юшся намъ эд'11сь: ун|(^шожеш& прежндго быша 
и порядка ; то у что было и осшалрсь при щомъ 
неизменно у и пе}5е^ило перех.одящ1я , измВня- 
емыя формы,; гао, ишо вещественно^ производило 
жвзнеаное движен1е силъ въ областяхъ Руси , 
шо у чЪмъ окружена была въ С1э время Русь 
ошъ Востока и Запада; наконецъ, — соображенхе 
двухъ крайнихъ точек!} быт1д Руси въ перво:& по- 
ловине Монгольскаго нер1ода : 4236-го и 43^ 1-го 
годовъ. 

Нкгтожества н^тъ въ Ш1^Ъ. Ничто не уни- 
1шожаеп1сЯ) въ полнрмъ смысл'В сего . слова ; все 
совертаешъ только переходи, или изм1;няется« 
ИзмФневхя совертающся равно въ дух'В и веще- 
ственности у и всегда бываютъ постепенны. Но 
соображая д,ъЪ нрайв1д точки переходовъ и азт 
м1!нен1Й у мы видимъ такую разницу| что гово- 
римъ о первой точк1& быт1я въ отношенш къ по- 
следней: она унн^тожнлась. Разсмотрите Русь 
при смерти Ярослава Владим1ров1]9а (4054 г.), 
и Русь при кончин* Мстислава Удалаго (1228 
годъ), и вы скажете : Русь Ярославова уже не 
существовала , уннетожнлась , въ началФ Х1П-ГО 
пека. Такъ Русь временъ Мстислава Удалаго не 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



45 

существовала во времена 1оанва Калиши (4328 
годъ). Прошло сто лФтъ ; ея уже не бщло. 

Чшо вид1(ли мы прежде (4 228-й годъ) ? — На 
запад'б борьбу съ Польшею и Венгрхею за Рус* 
СК1Я области ; споръ за Кг^въ на югФ ; вражду 
Олегова и Мономахова рода ; старан1е сФвер- 
ваго и южваго Великокняжества покорить себк 
Новгородъ , или , лучше сказать , раздоръ вла- 
сти Князей съ власшъю народа въ Новгороде; 
удалыя сшибки съ кочующими ордами Половцевъ, 
полукочевыми Приволжскими народами и дика- 
рями Литовскими; рЬшеше споровъ мечемъ^вы* 
ражаемое словами : Идн на суд^ь Бож1н I 

Теперь (13Д0-Й годъ) чшо является ваиъ ? 
Борьба западныхъ областей но сущесшвуетъ ; 
спора за К1евънФтъ;на гробахъ' Ольги, Вла- 
дим1рка , Мсшислав^а Удалаго , налягаетъ власть 
Польши , Лишвы , Монголовъ ; Олегович и Мо- 
номаховичи не рраждующъ : они исчезли сълица 
земли ; сшибки удалыя съ Половцами , Булга-г 
рами, Литвою , прекратились. Съ запада стало 
сильное, самобытное государство Миндовга и 
Гедимина; съ востока могущественное царство 
пошомковъ Чингиса : отъ одного надлежало за- 
щищаться, другое уничтожать. ВмФсшо. р*шен1я 
споровъ мечемъ, явился споръ, рабскою крамолою, 
в Князья, вместо с^да БожьягОу говоряшъ ; « Иди 
*в судъ Орды. » 

Вошъ изшФняемыя Формы. Чшо-же осталось н€* 



0\д\\\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



46 

н^мЬино? Релнггл в я^ыкъ ^ как% внутреннее 
основаше быша. 

Въ релипозномъ чувсшвФ сливались сердца и 
души вс11хъ Руссовъ , гор|1лъ св1Ё1Шильникъ на* 
дежды— подъ мечемъ Ордынскаго палача, и на 
лол'В бишвы съ поганымъ — оставалась единсш*- 
венная связь съ родною по духу образован1я 
Грещею. 

Въ языкФ Русскомъ заключалось не гибнущее 
основаше взаимнаго родсшва Руссовъ ^ лервыя 
сЪжехкя образовашя у Поэзхи у ьЪчттъ исшинъ 
ума и сердца ^ хотя и сокрышыхъ еще подъ 
грубою оболочкою* 

Изъ вещесшвенныхъ основашй не погибли меж- 
доусобия Князей. Они держались прежней, столь 
много измФнен1Й испытавшей, но неизчезнувшей 
мысли о Велнкомъ Княжеств^^ какъ средстве пре- 
обладать другими. Родъ Олега истребился ; 
родъ Мономаха уц1&лЪлъ ; Юга для Руси не 
стало; СФверъ остался. Мысль о Велнкомъ Кня-^ 
жествЬ сохранилась на СЪеер-6, въ род"^ Монома^ 

ХОбОМЪ, 

Великое Княжество было такимъ образомъ ос- 
новою. Прошивъ него высился предмешъ преж- 
вяго раздора между властью Князей и властью 
народа — Новгородъ. Ошдалете у. дикость и 
болота сФвера защитили Новгородъ ошъ Мон* 
головъ ; Географическое положеше доставляло 
ему бсшгащства , когда образъ управлев1Я под- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



47 

жр^пАялъ ВОЛЬНЫЙ духъ Новгородцевъ. Богаш- 
сшво и душу Новгородскую прошиволосшавллли 
вольные его горожане силИ кг власти Князей Ве- 
ликлхъ , безпрерывно учась воевать въ бишвахъ 
съ Шведами и Ливонскими Рыцарями. 

ЗамФнввъ междоусоб1Я рабскою крамолою у 
Князья собственно ' переменили только образъ 
евоихъ дМств1Й. Но въ эшомъ изм1Бнеши вн^ш*' 
вести междоусоб1Й должны были рФшашь победу 
лскусшво и умъ у не одна дикая сила. 

Какъ-же удивительно сей новый бышъ Руса 
сталъ между разрушающею самое себя силою 
Монголовъ и возраставшею силою Литвы ! Руссъ 
осшрилъ мечъ свой о меч1ъ Литовс111Й, дабы низ- 
ложить Монгола ; онъ низложилъ Монгола^ да- 
бы пошбмъ решишь споръ между двумя род- 
ными народами, ставшими на восточныхъ кра- 
яхъ Европы. Одинъ изъ цихъ былъ ознаменованъ 
шипомъ религ1и и образовашя Грещи и Востока— 
Русскгй; другой ознаменованъ шипомъ религш 
и образовашя Рима и Запада — Полъск1й , съ ко- 
имъ слилась Литва , въ гао самое время , когда 
Руссъ дерзко началъ р']Бшать в-Вковое Д'ёло свое 
съ Мопголомъ. Сш два народа боролись пошбмъ 
-цЪлие <1етыре вФка (6). 



(6) Из6ран1е Ягелла въ Лольск1е Короли въ 1386 г. ; 
начало открытой борьбы Донскаго съ Монголами съ 
1376 года. Первый разА!Ьлъ Польши въ 1773 г^Ау• 

Томъ К 2 



48 

Вошъ основння идеи Исшорш Русскаго наро* 
да со времени нашесшв1я Монголовъ. Свмъ ]:лав« 
вымъ Истормескимъ идеямЪ| въ удивительной 
опгройносгаи соотв'Вшсгавуюшъ всФ подробносшя 
собыш1Й первой половины Монгольскагх) пер!-* 
ода. - 

ЖизяЬ| посл'Ё гибелъиаго нашесшвхя Башыя у 
началась па сЬвер'б , въ лиц-В Лрослаеа^ въ иде!^, 
Велнкаго Княжества. Туда удалилось и могу-* 
щесшво релипи , въ лиц'В Мнтрополнтовъ* По- 
тому допустили Монголы сохраниться остатку 
общественной жизни Руссовъ , ми уже изъя- 
сняли (7). С1Я жизнь не могла сосредоточиться 
на гог'Ё р въ лиц-В Даншла у въ Галиче или Кхе- 
ъЪ : ей надобно было созр|1ть въ сн'&гахъ сЪ^. 
верныхъ у въ грубомъ новомъ тип-В образоващя у 
гд-В равно соединились-бы стих1и Нордманна у. 
Славянина у Грека у Монгола ; ей.слВдовало раз- 
виться въ средине у не на краю того про- 
странства^ которое заняла потбмъ Россгя. Край 
западный слишкомъ приблизилъ-бы ее къ запад- 
ной Европе ; край восточный хъ Азш (8). Она 

(7) Исш Р. Н. ш. IV, сшр. 164, 

(8) Языкъ , нравы , оде;1^да южныхъ Галияаиъ и Во* 
лынцепъ сд'Ьлали ихъ бол-Ье похожими на Поляковъ, не* 
жели на Рускихъ, даже при Дангил-Ь и ЛьвЪ. Впо- 
сл-Ьдстяги , Волынцы и Галичане не узнавали въ сЬвер» 
номъ Русс* своего родича. Какое сильное вл1ян1е Во- 
сток» отзывается ^ папротивъ/ въ вольныхъ ордлхъ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



А9 

долженсшювала прислониться къ сВвернымъ 
лъдамЪу только облокотиться иошбиъ ва Уралъ 
я Карпатъ^ и сшать среди народовъ Аз1и и Ев- 
ропы. Не опяраясь еще см'](ло на ме^ъ , новая 
жизнь Руси долженствовала состоять въ грубой 
сшрасши власшолюб1Я у купленнаго цФною раб« 
сшва; ей надлежало хитрить псредъ своимъ вла« 
сшителемъ^ угнФшать подвласшнаго^ не щадить 
добра и доблести ^ и — посмотрите на рядъ ея 
представителей : это совсФмъ не Данхилы у не 
ГедиминЫу не Мстиславы Удалые! Они не дума-^ 
юшъ о самобытности от«1изны у о чести народа 
ной ; они рабствуютъ , кранольничаютъ у поку-* 
паюшъ золото пришФснешемъ Новгорода и без- 
9елов1Ё(9Яыми пошлинами и продажами } золо« 
шомъ покупаютъ онъ кровь ближняго ; кровью 
ближняго. покупаютъ владычество ••• 

Какой кровавый рядъ главныкъ представите- 
лей Руси у и какъ исчезаешь лри немъ все, что 
только осмеливается хотя немного доблестно* 
вать ! Андрей Ярославичъ, Датнлъ Романовичъ, 
Днмнтргй Ллександровичъ, Мчханлъ Ярославичъ, 
Александръ Михайловичъ^ едвапокушаются дох«^ 
путь свободно — гибнутъ! Андрей осм11ливается 
подумать о непокорности Монгол амъ, Даншлг 

Донскихъ и Уральскяхъ Казаковъ ! Сравните ихъ съ 
Малороссшекями , г^Ь преимуществовали Западъ ■ 
Польша. 

2* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



20 

укрепить прошивъ нихъ города Волынск1е, Ди- 
митр1Й не согласишься на исдислеше данниковъ въ 
НовгородФ^ Махаилъ защитишь права свои со-^ 
врошивлетемъ при БоршновВ^ Александръ умер- 
твишь наглаго приш'Вснашеля Твери^ и — Перея- 
елавльвъпеалЁу Андрей какъ безпршшний бФглецъ 
укрывается на чужбин|| ; крошкхй отецъ страшно 
наказываешъ Димитр1я и его сообщниковъ ; Бу«« 
рондай жжешъ города Волынскхе ; Михаила и 
Александра гоиятъ ошвсюду, предаюшъ , шер- 
эаюшъ въ Орд!; I Едва Новгородъ осмВливаешся 
сшашь грудью прошивъ своихъ прит1;снишелей— 
Михаилъ Ярославичъ^ дошол^ великодушный за- 
щишникъ гонимыхъ^ пошбмъ безсшрашвый му^ 
ченикъу губишъ дружины. вольнаго города ; едва 
Псковъ Дерзаешъ защитишь б'бглеца Александраш 
все прошивъ него : ему грозяшъ, его воююшъ-— * 
даже его проклинаешь Церковь ! Будешъ еще вре- 
мя для доблести > Д^< подвиговъ : теперь н^^шъ 
вмъ мФсша. Теперь показывайте великодуш1е свое^ 
Князья Черниговсме, .Тверскхе, Сша'родубскхе^ 
Новосильскхе^ Курскхе^ Рязанскде^ Брянск1е, толь- 
ко въ мученическомъ шерп-Вши I Теперь еще вре- 
мя не ваше : современники видятъблагод^Бшелей 
въ шакихъ только Князьяхъ , которые у какъ 
ГлФбъ Росшовсый, женяшся на поганыхъ Ташар- 
кахъ ; какъ веодоръ Ярославскхй, ум^Бюшъ кра« 
молъничашь ; какъ Андрей Городецк1Й и Георпй 
Московск1й; губяшъ родныхъ для вдасшолюб1Я ; 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



какъ Дан1илъ МосковсхШ , полъэуюшож б^дсшв!- 
емъ ближнихъ ; какъ Олегъ Курсый у 1оавнъ Ко- 
рошополъ^ Святославъ Брянскхй, безчелов1Б«но р*^ 
хушъ брашьевъ ; какъ 1оанвъ Калиша дфДсшву- 
юшъ скрытною клеветою. ... 
, И все во благо ! Прославь ВсееолоАОвпгъ у 
брашъ его Свлтославь Всеволодовичъ у дФши : 
Алежсандрь Ярослави<[ъ ^ Лрославъ Ярославип, 
Васнлгй Ярославичъ у ъъ течете первыкъ 20-ти 
лФтъ Монгольскаго нга только рабствуюшъ ^ и 
уравнивоютъ повсюду рабство. Сама Религ1я 
Христ1анская идетъ поклониться въ Орду ^ 
довольная ш1{мЪу что ей оставили униженное бы- 
Ш1е въ лицф духовныхъ владыкъ. Орда не мы* 
слитъ о будущности бедной Руси; она кипишъ, 
волнуется смятешями. ' — Но вотъ другое поког 
л№1е : пользуясь волнешями Орды , Днмптр^Л 
Александроеть споритъ съ дядею > уступаетъ^ 
и властвуетъ ; братъ Андрей споритъ съ нимъ 
самимъ I и четырекрашвая перемена усп'Ьховъ 
м неу^дачь между двумя братьями-врагами , пе» 
рекоды Великокняжества у съ 1237 года, изъ 
Владим1ра въ Тверь у Кострому , Переяславль у 
производятъ возставхе самобытности Твери > 
Ярославля у Суздаля , Костромы у иаконецъ Мо- 
сквЫу гдФ младшгй брать Димитрхя и Андрея^ 
ДанЫль у скрываетъ свое упр1^мое чесшолюбхе ^ 
пока умираетъ Димитрхй л слабФетъ Андрей. 
Даншлъ передаешъ потбмъ замыслы евоимъ д1н 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



22 

4миъ. Старшей изъ нихъ ^ дерзк1Й| свнрФпый 
-Георггк Даншловичъ , представитель старшего 
рода Александрова (хотя и ошъ младшей лити) 
емФло возсшаешъ на пошомковъ втораго рода , 
Ярославова (9) ; Москва становится противъ 
Т^ерн у при безмолвш другихъ поколФтй (отъ 
Васил1Яу Константина^ Андрея Ярослави«ей (^0)» 
Роды Константина и Святослава Всеволодовичей 
уже отвыкли тогда во все ошъ мысли о Вели- 
комъ Княжеств!; (4 4). Друпе : СмалеистЛ , Лх- 
ЛНЦК1Й у Ря;занск1А , были удалены, или ничтож- 
ны. Бэрьба покол№1Й Александра и Ярослава 
была кровава у свир'Бпа у продолжительна — рф-. 
Ш1глась въ пользу Москвы у и безвозвратно ош-^ 
дала Великое Княжество въ родъ младшаго вну-^ 
ка Александрова — 1оанна Дангнловнга Калиты 
(42). Осл'Ёпленная , распадающаяся Орда еще яе 
предвидишъ б^ды у еще не замФчаешъ, чшо ува<- 
жая Релпггю Руссовъ у она сохранила для нихъ 
не гибнущ1Й элементъ духовной жизни; яшо ос-- 
тавляя имъ словОу поморая суеш&ымъ раздораыъ 
Князей Русскнхъ , сохранила для Руеи полиши- 
веское быш1е. Она не з«аетъ ^ что внукь Ка^ 
литы у губителя родпйхъ у и^едраго поклонника 



^ (9) Исщ, Р, Н. Т. IV, глава 4. 

(10) т. е. Князей Костромскихъ и Суздальскихъ* 

(11) Кня^1>я Ярославск1е, Ростовскхе, Юрьевск1е. 
(<2) Ист. Р. Н. Т. \\, глава IV и У-я. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



23 

Хановъ , обна;й^ипгь уже на Орду мегь ; таю 
СвлтнтелЪу котораго она счвтаешъ добрымъ 
слугою с^воимъ , одушеввтъ сего внука на свед- 
шую брань. . . Но , чшо лредвндитъ слепота чс« 
ловФческая въ тайнахъ будущаго ! 

Все это деятельно укр-Ьплялось, какъ мы выше 
рназали, нришФснев1емъ и гове111емъ на Р1овго« 
родъ. Безспорно : Москву должно почесшь ко* 
дыбельго возрождешя Руси ; но ее возлелЬяла 
въ пелевахъ Новгородскал воля. Разсмошрише , 
1010 д^лалъ каждый Кн^зь у рФшвшельво каждый: 
Александръ , Ярославъ^ Васлл1Й , Димитркй, Аи- 
древу Михаилъ у Георпй ^ 1оаннъ — лишь только 
пршбрФталъ Велико1Княжесп1Во ? Ссорился съ 
Новгородцами , притаФснялъ вхъ у засшавлялг^ 
Ъ'Ьче вольнаго города волноваться у защи- 
в^ать себя эолотомъ у уступкою ^ упорствомъ у 
мечемъ. Новгороду надлежало наконецъ наешь въ 
неравной блтъЪ у но наешь тогда только, ког- 
да Москва — нредсшаввшель воваго перюда въ 
Исторхи народа Русскаго — побФдцшъ Монгола у 
в лересшанешъ бояться Литовца (13). Н для 
сего надлежало родишься въ Москве; челов'Вку, 
выше Калиты умомъ в духомъ : 1оанпъ ///-Д 
шакъ-же нревышалъ 1оанна Калиту у какъ пре«« 
вцшала Москва его времени у укрепленная Си- 

(^3) Исш« Р. Н» ш* 1У, глава V. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



( 2* 

яеономъ , Димишрхешъ , ц двумя Василхями^ Мо- 
скву временъ Калиты. 

ПовФсшвоваше наше будешъ отселФ увлека- 
шелън1;е для вниманк : его начнугнъ освВщашь 
сильные характеры у его возвысяшъ собышхя у 
далеко превосходящхя своимъ объемомъ ъсЪ шФл- 
. К1я происшеств1Я ошъ Ярослава Всеволодо- 
вича до Калиты. Ио начало сихъ харакгаеровъ , 
сихъ собыШ1Й , скрывается въ происшесшвхяхъ 
Русскихъ далФе на ц1;лый вФкъ, и предложенное 
вами разсмотр'Вше первой половнни Монголь^ 
скаго пергода доказываетъ, какъ несправедливо 
осуждаюшъ на безсмысл1е и ничтожество С1е не- 
счастное время у не видя в'Брпой связи его съ 
лредыдущимъ и послфдующимъ. Не будетъ-ли 
справедливо у если мы назовемъ Хоанна Калиту 
первымъ основателемъ^ а крамолънаго Андрея 
Городецкаго первымъ вачинателемъ новой жизни 
Русскаго народа? 

Мы заключили повФствоваше наше кончиною^ 
Гранна Калиты у едва только усп-Ввшаго уни- 
зить Тверь у едва только наложившего руку на 
Ярославль и Росшовъ, замышлявшаго низложить 
Новгородъ своею крепкою волею у и обезопа- 
сившаго себя ошъ Орды. Московскхй Кремль , 
окруженный еще деревянными стенами, принялъ 
въ нФдра свои останки 1оанна ; д1^тямъ нере- 
далъ онъ свое небольшое наслфдхе и свои об- 
ширныя начала и предпр1яш1Я. Мишрополхя уже 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



25 

постоянно основалась въ Москве;. Переяславль р 
Бладип11р1> у Коломна , Можайскъ , присовокупн- 
ЛЕсь къ Москве , нрочнымъ образомЪу новее 
еще они принадлежали ей хакъ мФсто пребн- 
ванш Велнкаго Князл. Мы ввдфли ^ что Калн<- 
ша не €мФлъ зав^ицашъ Владимхра и Переяславлж 
д'Втямъ своимъ. Въ Орд!^ царсшвовалъ Ханъ Уз- 
бекъ. Въ ЛттъЪ , разделенной на удФли^ не 
сшало великаго Гедимина. 

Все сосредототавалось теперь для Русскихъ 
земель въ р^шенш одного важнаго вопроса : 
кому достанется Великое Кнлжест^Ор ж въ Мо* 
екв^-лп оставаться е1у1у ? 

Сей вопроеъ билъ нерФтимъ для Руссовъ. Ко- 
нечно у Снмеонъ 1оанновн€ъ , зять Гедимива у 
сынъ Калиты, въ лучтихъ лФтахъ юности и на- 
дежды у превышавш1Й другихъ Князей объемоиъ 
влад-Вшй, приближенный къ престолу Великокня- 
жескому умомъ и д-Ёлами отца , властитель го- 
рода I где пребывалъ Митрополип^ъ > имФлъ , са- 
мо по себе разум'Вется , болФе ^ещественныхъ 
средствъ^ былъ издавна ознакомленъ съ Ордою 
ошцомъ , имогъ бол'Ёе другихъ па д'Вятъся. Симе- 
она прозвали ГорАымъ. Изъ сего заключаемъ о 
сшрогомъ у важномъ характер!» сего Князя , 
умершаго въ полномъ развитш жизни (44)- Сво- 

{^А) Прозяапе Симеона сохранилось къ ЛЪшолисяхъ 
и Родословяыхъ. книгахъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



26 

ямъ твердымъ благбраэум^емъ , онъ оправдалъ 
яадежди , как1я могъ полагать на н^1*о отецъ. 
Но все зто не р'Бшало вопроса о Великокнязке* 
сшв'В. Такъ думали два Русс^ые Князд^ : поте* 
мокъ другаго покол-Ьшв Князей Ярославава рода^ 
Князь СузАПльск1й Констс^нтннъ Ваднльее^гъу уг- 
нетенный Калишою д и пошомокъ шретьлго по- 
кол'&шя Князей Ярославова рода^ Князь Тв^рш^ 
ской Константинъ Мнханловн%ъ^ съ юноспги ис- 
лытанний неечасш1ями. Оба С1и Князя 1лшЪлп 
пр)в томъ бодФе правъ и пошому , чшо одшшъ 
хол'Ёномъ были сшарфе, дядья Симеона (45). 

Симеонъ не хошФлъ уступать никому. Бъ од» 
но время съ нимъ явились къ Узбеку Князь 
Тверской и Князь Суздальсюй. Узбекъ рФшилъ 
въ пользу Симеона. Къ чести двухъ его сопер^ 
никовъ у <;кажемъ у что они не думали спорить^ 
уступили племяннику , не 7^ош1!ли войдпш и въ 
сношешя съ Новгородцами ^ хотя ссора съ ниг* 
ми у не прекращенная смертш 1оанна у могла 
подашь <;лучай къ крамол'В. Симеонъ былъ воз- 
веденъ ца Великокняжеск1Й престолъ въ собор- 
ной 6ладим1рской церкви^ но онъ остался ^[ по- 

(15) Константинъ Тверской находился при кончин^Ь 
родителя его въ Орд* (См. Исга. Р. Н. т. IV, гла- 
ва IV). Симеонъ былъ правнцкЪ Александра Невскаго; 
во Константинъ Суздальскш шнцкЪ />рагоа его Андрея, 
а Консшаашинъ Тверской бнцкЬ другаго браша гтй , 
Ярослава • 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



27 

слъ шого квяжишь въ МоеквФ (.46). ИабравГеего 
рфшило конечный оерев'Ьсъ Москвы : все у чФм:» ' 
вдад-Вла Москва , какъ м^стопребьшпте Велнклго 
1^нл^Яу укрупнилось для нея дв^^вадцатилфшвимп» 
правлешемъ Симеона. Привыкли вид1^ть.Владиг 
М1ръ и Переяславлъ за Москвою ^ привыкли ви- 
дишь въ Москв11 Великаго Князя у а привычка въ 
д-^лахъ государошвеввы&ъ лногда важаФе правъ 
в усшавовъ. 

Симеовъ хотФлт» локорвосши родныхъ брагаъ^* 
евъ : юные Князья у 1оапнъ и Андрей у были 
приведены ииъ къ ошцовскому гробу въ :Архац« 
гельскомъ соборе у ц'Вловади крестъ , при . Ар« 
хишандришахъ и сановвикахъ Московскихъ 
(Тысяцкомъ и Окольничихъ) у клялись : призна- 
вать Великаго Киязя сшарФйшимъ у какъ отца; 
быть съ влмъ за одинъ ; дружиться съ ёго' 
друзьями, враждовать съ его врагами ; взаим- 
но , не заключать договоровъ безъ общаго согла. 
с1Я^ ни ему, ни имъ ; не слушать с]»|ушниковЪу. 
блюсти другъ другу свои особенные УдФлы , лрнг 
жизни и ПС смерти судного котораго либо изъ брать- 
евъ 9 не лишать Бояръ свободы переходить отъ- 
одного Князя къ другому. Но братья Симеона 
обязались не принимать къ себ'Б какого-то знат- 
наго крамольника ЛлексЬл Петровича (в'Ьроятао. 
Тысяцкагр Московскаго}) в^ кошораго Симеовъ 
— - - ■ • ■ ■' 

(16) Исш. Г. Р. Т. IV, прим. 331. 

0\дШе6 Ьу ^л005 1С 



28 

возвергъ^ гнФвъ > н у кошораго отнялъ онъ по- 
мФстъя. За то Вед. Князь далъ брашьямъ участки 
взъ ошнятаго у Алексея Петровича имФн1я. 
Обещаясь воевать за одно съ Симеономъ^ братья 
уступали ему при старшинств*!; разные доюдыс^ 
а Симеонъ отдалъ имъ за то полъ^тамгн Мо« 
сковской у дъля у за симъ исключен1емъу поровну^ 
на шрое ^ ВСЁ Московсые доходы (47). 

Утвердивъ союзъ съ брап1ьями^ Симеонъ, 
первый изъ Князей Русскихъ, назвался Велякпмь 
Кня^емъ всея РуесЫ (48), и немедленно хотФлъ • 
показать твердость характера своего Новго- 
роду. Не ссылаясь съ непокорнымъ В^чемъ, онъ 



(17) Собр. Гос. ераматд , т* 1^ N^ 23 й* Догояоръ 
Симеона есть древнЪйсшй изъ изв1&сшныхъ досел'Ь ак* 
товъ государственныхъ, писанныхъна б^ма^Ъш Ллек" 
сЪй Петрови-сЪ ^ Тысяцкш Московскш ^ былъ неизв^ 
стно к11мъ убиптъ въ \'А^7 году, га. е. черезъ 4 года 
посл^ кончины Симеона, и убишъ, в1&роятно, по вол& 
Велпкаго Князя (Троицк. ЛЬт. Истор, Г. Р. ш- IV , 
прим. 381 }•- Великхе Князья постоянно старались 
уничтожать сей важный санъ ; Алексш Петровичъ 
1логъ сд!Ьлаться опасвыыъ при слабомъ ХоанвФ, хотя 
и не им^Ьлъ уже сего сана. Въ договор* Симеона унр- 
минается Тысяцкш Василш — вероятно: ВасильесигЪ 
В^льАминовЪ \ онъ скончался въ 1374 г., ц съ нимъ 
уничтожилось звав1ё ТыслцкихЪ МоскоескихЬ. 

(18) На печати, приложенной къ. его зая*щан1ю , 
иаходишся сей титулъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



29 

посладъ &ан1№шниковъ въ Торжекъ^ и собрал% 
шамъ большую дань съ жителей. Торжковцк 
просили помощи Новгорода. Пославъ сказать 
Симеону : ее Ти не ус$4^ъ еще ва княжевш у 
насъ у а^^/же посылаешь Боаръ свовх.ъ своеводь^ 
вичашь 9 )) Новгородцы прислали въ Торжекъ во- 
еводъ Новгородскихъ. ЦаиФсшиики Снмеоновн 
были схвачены , скованы ^ брошены въ шюръин > 
съ женами ихъ и съ дФшьми. Симсонъ велФлъ 
сбирать войско. Испуганные Торжковцы иолиля 
Новгородъ прислать на защиту ихъ дружины. 
СФшуЯу можешъ быть, въ шо время ва великомъ 
пожарищ'б своемъ, Новгородцы не захошФли с^тш 
на конь (49). Симеонъ двинулся съ войскомъ. 
Спасая себя , Торжковцы возсшали на' своихъ 
собсшвенныхъ Бояръ ^ разграбили ихъ доиы, да- 
же убили одного изъ вихъ , Симеона Внучка , 
собрали народное вФче , насильно вывели изъ 
тюрьмы намФсшниковъ Московскихъ и прогнали 
Бояръ Новгородскихъ. 6елик1Й Князь встрФченъ 
былъ въ Таржк'Б покорно и ласково. Новгород- 
цы опомнились у стали собирать дружины у но, 
готовясь къ войнФ, прислали Владыку Васи« 
Л1Я и Тысяцкаго просить мира. Симеон! со* 
гласился, взялъ 4000 рублей за Торжковск1Й 
сборъ, и признанъ былъ Новгородцами^ осшавивъ 



(19] Опожар^Ь см« дал'Ье, — Ношеш Л&тп* годъ 1340-й. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



30 

«мъ ъо% прежшя льгоши ихъ , по старимъ гра<>- 
матамъ (20). 

Важныя ьЪстп была получены вэъ Орды: Уз-» 
&вкъ умеръ въ 43Ч-4 году. Сынъ его, Тпнбекъу 
принялъ владычество надъ Ордою (21). Надоб^ 
но было пош^^шить къ^ новому власшншелю. Но 
гЭекор1» узнали о собыппи ужасноиъ: Чанпбекь^ 
гаретШ еынъ' Узбека \ умертвилъ иоваго Хана ^ 
браша своего , убилъ другаго браша , Хидыр^ 
бега, и сВлъ на охровавлённомъ ихъ вах^л-^дш 
(22). Къ нему явились сг нокорност1го Симе« 
онъ , Князья Конетангпинъ Тверской , Еонсшав*^ 
шияъ Суздальск1Й, и 6асил1й Ярославскхй — глав*- 
ные властители Руси. Чанцбекъ принялъ чело-^ 
битье ихъ милостиво. Симеонъ и Князья скоро 
возвратились во свояси. Гораздо шруднФе быч 
ло отД-Влашься, отъ новаго Хана Митрополиту 
веогносту: съ него требовали неслыханной, шяж«« 
кой дани. веогносШъ не соглашался, готовъ былъ 
прешерп'&шь мучен1Я , и кончилъ наконецъ еди* 
повременнммъ плашежемъ 600 рублей. Кажется, 
что жена Чанибека , Т^йдула , уговорила сво- 
его мужа. Она выдала Митрополиту отъ себя 
грамату, въ подкр-Ьплеше Ханской , говоря въ 



(20) Новг. Л1ат. 1340 годъ; Сшроевск. I, 324. 
(2») Троицк. ЛЬт, (Исш. Г. Р. т. 1У^ прим. 334. 
(22) По френу , Чанибекъ —ч Дзкелаль'Э^/^инЪ Ыах^ 
мцф Дяаани-ЕбкЪ ХанЪ, 



0\д\\\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



84 

вейу чшо «съ лго,дей , жошорпе ошъ давввхъ ^ 
добрыхъ временъ зовушся богомольцы^ и сосшав«< 
дяюшъ ПОПОВСК1Й Ч1ивъ , никакой подаши брашь 
ве вадобно. (23). » Черезъ годъ Свмеовъ свова 
отправил сд въ Орд}^ (43МЛ^ г.) ^ съ брашмха ги 
другими Князьями. Они . возвратились пожало^ 
ванние Боеожь к Царемь^ Превозносили крошосшь 
и иилосердхе брашоубЕЙцы Чанибека, и называл» 
его до^рымь (2А>). 

Симеонъ праздновалъ, по возврап^енш въ Мо«» 
с&ву , вторую а свадьбу свою; до» Гедиминова 
умерла, постригшись въ тяжкой болезни своей, 
и привявъ схиму передъ вончиною. Симеонъ со* 
свашался на дочери одного изъ Смоленскихъ 
Князей; но невФсту, Княжну Евпраксш, ксдо/Н 
тнлн на свадьб-б : она казалась супругу своему 
мершвецомъ, и была отослана обратно. Къ ве^ 
ликому соблазну современниковъ, Евпракс1Я вы- 
шла пошбмъ за Князя боминскаго, а Свмеонъ же- 
_ _ I ' — — ^— ^— ^— — ■ 

(23) Стр. ЯЬт. г. 1343-й ; Таидула , какъ вторая 
Виракана , жена Башыева , или Монгольскхя царицы 
Гуракина и Таймы шъ , самовластно управляла Золо* 
тою Ордою при муж<Ь , и посл1к него, соединясь съ его 
убшцами. Ярлыкъ ея, см. Собр. Гос. граматъ , ш. II , , 
К^ 9, «веогноста Митрополита Царь пожаловалъ» -— 
говорить Таидула — «съ алою тамгою ярлыкъ далъ , 
и мы первьтхъ ярлыковъ не илыно^а, такожъ молвя, съ 
грамату дали. . • Заячьяго лФта , Арама мишенемб 
м1^сяца , въ 8-й нова» (новолун1я). 

(21) исш* Г. Р. га. IV, прим. 373, 384. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



32 

В0дея на дочери 11еоч[асшнаго Александра Твер- 
скаго, Марш. Бояринъ его^ Андрей Кобыла, ро- 
доначальЪикъ знаиеиишаго дома Романовыхъ , 
^здилъ за Княжною въ Тверь (43^7 г.). Кажет- 
ся у что при поФздкФ своей въ Орду , Симеонъ 
усп^^лъ у служишь новыиъ свовм^^одсшвенникамг, 
И вмФетФ съ тФмъ еще болФе обезопасишь Москву 
ошъ Твери* Консшаншинъ и ВасилШ не хйт-Вли 
дашь удФла Всеволоду, сыну Александра ; Кон- 
сшаншинъ но^кхалъ даже жаловаться на -^его въ 
Орду у и шамъ скоя11ался (4346 г.). Бсеволодъ , 
бывшШ шогда въ ОрдФ^^Иолу^Еи^иь ошъ Хана гра-» 
машу на Тверь, всшр^шилъ на дороге дядю 
Василхя , Фхавшаго хъ Хану, и ограбилъ его. 
Ссора усиливалась. Наконецъ уговорили Всево- 
лода ошдашь Тверь дядф , и взять Холмъ. 
Брашъ его Михаилъ имФлъ удИломъ облаешь 
МикулиИскую (25). 

(25) Анасшас1я умерла въ 1345 г., и погребена въ 
Преображеяскомъ собор^Ь, въ Кремл'Ь. — Объ Евпракс1и: 
«Великую Княгиню ва свадьбе испортили : ляжепгь 
съ Великимъ Кияземъ , и она ему покажется мертве* 
цомъ.)) Князья ЭоминскТе были Удельные отъ Смолен* 
скихъ. — Отъ Андрея Кобь^лы произошли мног1е ро- 
ды знаменитые ; но главН1>йше *^родъ Лнастасш , ру- 
пруги 1оанва Грознаго. веодорЪ Кошка, сынъ Андрея 
Кобылы , былъ однимъ изъ главныхъ вельможъ при 
Димитрхи и Василш Димитр1евии:Ь* Сынъ его вео* 
дор5 счищался родона^альни&омъ Голшяевыхъ , из- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



33 

<;:и]|1ео«»|| чесшво д«рхадъ договори о% Нов* 
городом^ у не ш^Ьснилг гброхавъ его , яе тре- 
бовалъ новнхъ даней и яродажь » но я не сбл» 
жался съ вольвнмъ городоиъ : казалось , яебрег% 
лмъ. Овъ и не §халъ вгНовгородъ — не ношояу- 
ли, что Д(0го1клъ показать необходниосшъ свою 
Новг.ор9ДЦ91№Ь> и засшавлллъ себя упрашивать ^ 
^«лая «ере^зъ шо ошношен1я свои важнВе въ гла- 
зах-р Новгрродцевъ ? Въ 43*6 г. Владыка Васи* 
Л1Й: лр1Фзхалъ &1ь Москву нарочно, просишь 
Князя и Мншрополвшв пржаловашь. въ Новго* 
родъ. Оба гост» охотно прх'Кхалн, ^яли въ Нов- 
городе шри ведФли, были угощаемы; въ зиакь 
бдаговолев1я яхъ., ВдадыкФ Новгородскому по» 
дарены были шргда шрещатыл рн^н (26). Но 41 



в^тныхъ при Васидш Темномъ ; отъ другаго сы||а 
его^' Ивана, и внука Захарш, произошли Зажарьи» 
ныу славные при 1оаннЪ Ш-мъ ; внучаша Захар1В , цо 
отцу своему Юр1Ю , приняли иазван1е ЮрьевыхЪ ; 
одйяъ Изъ Сыновей Юр1Я былъ ВоманЪ ; д1т1И его на- 
аывалиоь Ромацовьции; Анастас1Я была дочь сега Ро- 
мана Юрьевцжа , а сынъ Никита ииЪдъ шесщь сы- 
вов!», яаъ КОИХ!» сшаршга былъ знамеввшый беодоръ 
Никиптичъ , МитрополитЪ филарвтЪ , отещъ Царя 
Михаила Оеодоровича. — - О Твери , см. Исш* Г. Р. Ш. 
IV, прим. 369^« 

(26) Новг. Л^пх. годъ 1346*й. -«-Крехцатыя ризы, 
Полиставргй, или свяшнятельскхй фелонъ иэъ иате^ 
рт, еь кресгоаии. 

Томъ Г. 3 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



в» 

вошонг продолжилось м^йпйое невв111вав1е Си- 
иеора къ Новгородцанъ, Также послупалъ онъ и 
въ отношешц къ новому Литовскому Князю ^ 
Олгерду. Посл-Ёднее казалось непонвшноь 

Еще въ 4341 году, сей знаменитый сынъ Ге- 
димина, кнвжа въ Витебске ^ вздумалъ осадишь 
Можайскъ: причини неизв^юшяы ; Москва молча- 
ла. Олгердъ вскоре осшавилъ осаду , в въ АЗШ 
году вмФшался въ ссору Пскова съ ЭстлявД1ею 
в съ Новгородомъ. Послы Псковск1е были убити 
въ землФ Эстонской. Псковитяне мстили за 
шо опустотеи1емъ около Нарвы ^ предводимые 
бывшимъ тогда у нихъ Княземъ Александрами, 
в Изборскимъ БвсшаФ1емъ. Но Всеволодъ оста- 
ввлъ ихъу и Псковитяне просили помощи Нов- 
города у слыша о силъномъ сбор'Ь Шмцевъ. 
«Идетъ на насъ рать Н'Ьмецкая дополна; кла- 
вяемся вамъ у господамъ своимъ у обороните 
васъ )) — говорили Псковсххе Послы на ЪъчЪ^ 
Новгородцы вступились за брашъевъ ; бросили 
свои общесшвеиныя дЁла нер'Ъшенными ; мног1е 
поехали въ самую Страстную Субботу, эабывъ 
о Св1{тломъ праздник*!!. На дорогф встрети- 
ли ихъ новыя рЪчи Псковитянъ : и Кланяемся 
вамъ^ господамъ своимъ ; войны съ Шмцами у 
васъ нФтъ ; пришла было рать Н'Бмецкая у но 
она не воюешъэ а мирно сшавишъ новый городокъ 
ва своей, землФ.» Новгородцы съ досадою воро- 
тились у в съ негодовашемъ услышали у что 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



«5 

Всковм*» обпавудя вхъ | мредйлнеь АттьЬу ш 
сами внороводили Квязя Александра! аэъ Пско* 
ва. Можепгь бишь у Псковитяне думали у что 
вмъ легче ямИть своего Кнлдл на сёободЬу нежели 
завис&шь отъ горделивого Новгорода. Олгердъ 
согласился оставить у нихъ сына своего у в 
самъ пр1|{хал'Ь< защвцашь Псковъ, съ дружияя!- 
ш% хошорыхъ Псковитяне боялись однакожъ не 
жеи^с Н'^мцевъ. Рыцари дслюнсме обманули 
Олгерда: иерерФэали одинъ изъ отряд овъ Лишоя* 
ехихъ, и осадил» Иэборскъ. Съ трудомъ отбился 
оп1ъ нихъ ЁвстаФ1Й» Олгердъ ве слушалъ угово« 
ровъ Пековвтянъ^ ие хошФлъ самъ креститься 
(овъ былъ уже опять язычникомъ въ дшо вреля)^ 
плохо поиогалъ ПсковитяиамЪ| и над«клавъ бол-ке 
убытка у нежели пользы , спФшилъ уйдти во 
свояси. Псковитяне приняли однакожъ сына его, 
въ крещеши названнаго Авдреемъ* \\о сей 
Князь скоро осшавилъ Псковъ, и отправился въ 
Лишовск1Й уд'Клъ свой у Полоцкъ. Псковитяне 
узнали, что имъ надежнее уповать на Св. Трои- 
цу, молитвы свяшыхъ Псковскихъ Всеволода и 
Довмоята у в вомоа|ь едннов1(рныхъ« Война съ 
Немцами продолжалась и въ 4343 гоуЗ^у: Евста- 
Ф1Й в Пскрвичи безъ отдыха опустошали Эсто* 
то у и однажды не сходила съ ховей въ про- 
должение пяти сушокъ. Блвзъ Нейгаузена у ва 
обрашнолъ пути, вагнали ихъ посланные въ по* 
гоню отряды Рыцарей. Не смотря ва ушомле- 

3^ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



36 

016 у^ Псковичи решились биШЬСа , МОДЩЦ 1ПФ1Г^ 

Дрвионша защитит]^ ихъ, ц припоиияцди . с«909а 
его : «Брашья Пскрвцчи !. не. иосрамииъ огацов*» 
и дфдовъ наишхъ ( Кшо ешаръ ^ тошъ ощецъ ^ 
кшо мододъ, оюгаъ братъ — лошягн^мъ )Эа Се* 
Троицу и за свое ошчесшво^» Взаимно ороеи1ясь 
другь еъ другомъу напоививъ оебФ| гаю бьюшг 
сш въ сацый Троицынъ день (4 Хкшя), броеилис» 
они въ битву. Первый прнпоръ Н1инц|1 ебвллг* 
Цогда какой-то попъ Руль >сшрусилъ , б:&жал% у 
и верепугалъ Псковъ и Изборскъ вФстхар О/раэг- 
бишш дружинъ,- до того у что Псковишяие пот 
сп'1тно отправили вФсть В1| Новрородъ^ ушоля^ 
Новгородцевъ ^агоннть в$орд$ во Пскоеъупр^МА^ 
Шмм^емъ. Но Рудъ ошибся ; Н^мци были., разб»- 
1ВЫу и си'Вшилж мириться^ ш5о .им^ь было. не- др 
войны: открылось сильное у'^опасное возмуцеше 
Зстонцевъ (27). ( 

Трудно было сыскать другую страну, иошол»- 
левную батФе Ливоши и Эстоши. Крояг!^: тОг 
го у что обФ С1и земли были позорищем» гра» 
бежа Рускихъ и Лишовцевъ ., ао^ти безорерыв- 
но дравшихся съ Рыцарями Риги и Ревели , С1^ 
саиаго иерваг'о засел енхя Рижскаго, вЪ|ХОНц1| 
ХИ-гОу л Ревельскаго , въ начале ХШ^го 
ешолФшхя, вадъ туземцами шягошФли взаиминя 



(27) Новг. Л*т. р. ^342. — Псковск. Л*п1. (Исш, Г. 
Г. т. ХГ, пр. 336, 338) — Сшр. л*ш. I, 326. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



37 

ссоры Даш<1анъ и НФмцевъ, своевод1е Духовен-» 
сшва у деспошиэмъ Рыцарей, корысшодюб1е шиь 
сшранныхъ шорговцевъ. Сражавшяеся въ рядах^ь 
своих'Ь повелителей , покорные вод'Ь нхъ во 
Всемъ у платившхе жиэнио в вмФмемъ за каж- 
дую ссору ихъ^ ибо месшь непришелей состоя* 
да въ опусшошен1и жилищъ Зсшонскихъ, а Ры- 
цари отсиживались въ эшо время въ своихъ го* 
родахъ и з&мкахъ , Эстонцы въ тоже время 
вочши не были почитаемы эа людей отъ своихъ 
6ез<1еловФчныхъ повелителей. Мхъ грабили , би* 
ли у в'Ътали безоп1четно , кто могъ и хотФдъ* 
«Да,» говоритъ л'Ътолисецъ ЛивонскШ^ (сЛифляв- 
Д1юидсптлянд1ювъХ1Ув'Вк« можно было назвать 
небомъ дворян1|, раемъ поповъ, золотымъ дномъ 
чужеземцевъ и адомъ поселянъ. Чфмъ счастливее 
били Н'Вмцы во всФхъ состоянхяхъ , тЪмъ не- 
счасшнфе были Зсшонскхе поселяне. Повелители 
трактовалн ихъ *такъ не по^Христхански^ что 
одивъ взъ Исторйковъ справедливо называлъ 
жишъе б:6дныхъ. Эстонцевъ хуже собачьяго.» 
Ми уже вид1{лиу что въ 4223 году Эстонцы 
бунтовали, дрались , и заняли города Рыцарей. 
Наказанные жестоко , они страдали потомъ 
безмолвно болФе 4 СЮ лЬтъ. Въ 4343 году тер- 
П1;н1е Зсшонцевъ снова истощилось: они соста- 
вили заговоръ, и ночью, на Юрьевъ день, пере- 
резаны были Шмцы въ Гаррхйскомъ округ* . 
возсшанхе сдВлалось общимъ ; толпы Эстон- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



38 

цевъ осадили Ревель. Буншовщпжд! усщупяли 
шолъко послов гнбе^ьнаго йсшреблен1я , ц. ашт 
чаянной драки , лродолжавшейсм около Двухъ 
лЪтъ. Рыцари помогала Дат<1анамъ усмирять^ 
или лучше сказать истреблять Зошоиц^въ , и 
Королю Датскому шакъ ищдоЪло кровопроллг 
тхе у что овъ согласился тгро/^ать дсшляиД110э 
кстати нуждаясь въ это время въ деньг^хъ ^ 
ДЛЯ путешесшв1Я въ Херусалимъ. Въ Мвановъ день 
АЗЧ^Т г. заключили оъ вимъ Рыцари услов1е , и 
Король передалъ имъ Эсшляидш на вфки , съ 
городами Ревелемъу Нарвою, Веавнбергомъ (Ко- 
ливаныо) у Ругодевомъ и Раковоромъ) ^ с> Х'ар*^ 
р1Йскою , Вирлавдскою и Ллленшаккенскаю про*- 
винщямИ) получивъ за шо 49^000 маронъ ^чисшаг 
го серебра 



(28) Для соображен1Я прежнихъ событш въ Ливо» 
рш , см. Цст. Р. Я щ» XII, сшр, \2^ , 214, 2«1 ^ 
ЗИ. — |^ельхъ, сшр. 114 — 121. Онъ прилагаешь к'Ь 
ЛивонЫ Х1У*го в'Ька известную поговорку о соврем 
1^;енной ему Польше : Сое1пт Т^оЫПпт^ Рага^у$ав С1ег1- 
согвш, А1]Г1Гос(1па А^уепагат е1 1||Гегпи8 Нивисогаш ^ и 
продолжаепгь : Ьепя те 4;говв Дсг ТеаисЬеп СШскве»» 
1|§ке|1 1п аНеп ^[апДеп, во §гое5 ппД посЬ У1е1 §то$5ег \гаг 
Да$ Ё1епс1 4св агтеп ВацгуоИся , пп^ -^ч^цг^еп вс1Ье тоо 
■Ьгег НеггвсЬаф со 11псЬг18(1|сЬ $гас^1ге( , Алв апсЬ Лег Ье» 
1(ап1)1е Ое8сЪ|€Ь1зсЬге|Ьег Сгапи1П8 8а§е1: ТТпвеге НапЛе 1а 
'У1ГаЬгЬеи, ^игДеп Ьс88ег §;еЬа11еп , аЬ Дкзе е1еп Де ЬеЫе, 
и лроч* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



39 

Олгердъ рсшаввлъ безъ помощи Псковвгаянъ, 
в не шрогалъ Руси — не даромъ ; онъ быдъ да-> 
нятъ важнФйшимъ д^оиъ. Согласясь аредвари* 
тельно съ братомъ своимъ Кестутомъ у Ол« 
гердъ вечаявно напалъ на Евнупйя л Нарамаи- 
ша ; едва успФли спасшись б'Ьгсшвомъ шотъ и 
другой Князь^ одинъ въ Москву, другой къ Мои*» 
голамъ. Остальные братья покорились Олгерду, 
и съ 434^5 года онъ на<1алъ самовластно пра* 
вить Литвою, называясь Велнкпмъ Княдемъ ^н^ 
товскнмъ , и выставляя въ поле слльныя свои 
ополчеНЕя. Шмецк1е Рыцари и Польша были 
всшревожешл симъ новымъ, могущимъ врагомъ. 
Въ 13^6 году, Олгердъ явился съ войскомъ сво- 
имъ въ Шелонской области, ограбилъ селешя, 
и взялъ окупъ съ Порхова и Опоки, приказавъ 
сказать Новгородцамъ о замысловатой причи- 
шЪ войны : « Мщу вамъ за то , что Посадникъ 
вашъ ЕвсшаФ1Й облаллъ меня , н надваль собоп 
кою (29)! 

Новгородъ былъ тогда въ большомъ гор||. 
Кром-б холодной пр!язни Симеона , кром-б вой-- 
ны, угрожавшей со стороны Швещп, пхъ устра- 
шили новые пожары. Посл^ ббдственнаго опу- 
стошетя въ пожаре 4340 года^ Новгородцы такъ 
ужаснулись другаго силънаго пожара на Дани- 
славовой улиц-Ь, что жители оставили домы, и 

(!29) Даниловичъ, стр. 168. — ^Новг. Л%т. г« стр. 615. 

01д1112ей Ьу \^005 1С 



жили в^кодъко времени на поляхъ 9 а Владыка 
Васил1Й^ желая ободришь народъ, усшановилъ 
посшъ и крестные ходи (30). Нашес1пв1е Ол- 
герда казалось новою, нежданною напастью. Нов- 
городцы вышли однакожв къ ЛутЦ йо между 
тЪпъ на ЪЪчЪ , въ сильномъ вароДномъ смяше- 
вш , убили несчасшваго Посадника ЕвстаФ1Я у 
вошя у что за него гибнушъ Новгородск1я во- 
лости (31). Олгёрдъ неожиданно обратился шо- 

■ • ■ ■ 

(30) Ноее. ЛЬт. ((Люд1е боящеся, не см*яху въ го- 
род1^ жити ; янхи по рли живяжу ^ а ин1и по берегу 
въ у^анехъ; и бЪ вид'Ьши весь градъ движащься, и 64^ 
гаша по нед^Ъ и бол^е, и много пакости бысшъ лхь 
демъ, и убышка отъ лихихъ людей ^ иже Бога не бо- 
ятся. Владьп^а-же , съ игумены и съ попы ^ замысли 
постъ^ и хождаху съ кресты по монастырямъ, и по 
инымъ церквамъ^)) и про'^* 

(31) РазумЪешся^ 1шо буйная толпа народная убила 
Ввсптафхя въ смятен!^ В^*1ау какъ ато бывало нер'Ьд- 
ко^ и прежде и послЪ. Карамзину весьма не понрави- 
лось такое д'Ьло* Онъ говоришъ : «Посадникъ им^лъ 
враговъ между согражданами , утверждавшихъ , ^хто 
безразсудво лишь кровь многихъ за нескромность од- 
ного чиновника; что лучше принести его въ жертву 
ошечесшву > и шЪмъ удовольствовать раздраженнаго 
Олгерда, Другге , уже будучи въ походе , согласились 
съ нимиу и возврашясь съ пуши, умертвили Евсшафгя 
на ВЪч^* С1е д1Ьло^ прошивное народной чести ^ проши* 
вное всЪмъ законамъу есть одно изъ посшыднЪйшихъ 
въ Исшорш Новгородской, буде Л-Ьтописцы не скрыли 
в&кошорцхъ об.сшояшедьствъ > уменьшающихъ его 



ищ\Х\7.е6 



ьуСоодк 



»1 

* 

гда въ Лшш^у у- гдф Шици грознлв ему напа- 
дешемъ. Едва прошла буря сосшоронн Литвы, 
Новгородцы услышали о приходе Шведскаго 
Короля Магйуса : его не наэивалъ собаЕои> Нов* 
городскШ Посадникъ , но шребован1я Магнуса 
были еще с'шраннФе Олгердова* 

Марвусъ вздумалъ обратить Новгорбдцевъ въ 
цсткнную вЬру. Онъ собралъ войско | взялъ на 
расходы даже церковння деньги , нанялъ Н^и- 
цевъ, Даш^апъ, не елушалъ упрековъ своего 
Духовенства, жалобъ народа, предв'Вщан1й Бри* 
гишши у слывшей у Шведовъ проро<1ицею , и 

I приилылъ съ войскомъ Аъ Береэовымъ остро- 

I вамъ. Подтвердивъ въ 4338 г. мирный дого<* 
воръ съ Шведами у Новгородцы не понимали 
вричинъ Шведскаго нашесшв1Я. Магяусъ кре* 
сшилъ между тФмъ дикарей Финляндскихъ , 
указывая имъ на купель и пешлю у н заставляя 
вхъ у или спасаться въ купФли у или лФзть на 
виселицу. «Пришлите ко мнФ на съФздъ своихъ 
ФилосоФовъ » — сказали наконецъ послы его на 
Новгородскомъ В-Вч-В — «а я представлю своихъ. 
Пусть ноговоряшъ и рФшатъ они, чья вФра лу<|<* 

I ше. Если ваша, шо я приму ее; если наша у шо 
вн примите ее , и будсмъ едино стадо. Не хо- 

I тише — я иду воевать вашу землю ! » Владыка 

I ^•нугносгаь.)) (Исш. Г. Р, га, IV, 260). Но какъ можно 
( обвиняли» ц'Ьлый народъ за своевольство н1Ьсколькихъ 
I буншовщиковъ ^ 



ищ\Х\7.е6 



ьуСо1о§1е 



Васплхй, Поеадяякъ, ВФче, долго думали, я по^ 
слала Тысяцкаго Абрама и друглхъ Пословъ 
сказать Магнусу: «Шшъ-ли у шебя другой ка* 
кой нибудь обиды, чшо шы идешь дойною; если 
есшь, гао мы пр11&хали решить ее дружелюбно. 
Но о ъЪрЪ спорить не хогаимъ. Мы, приняли в'&-г 
ру ошъ Грековъ. Хочешь узнать , чья в^^ра луч- 
ше, пошли къ Пап1р1арху Греческому, въ Царь- 
градъ. » — Никакой обиды ошъ васъ не видалъ 
я — ошв'кчалъ Магнусъ Посламъ — но если вы. не 
хошише состязаться о В'ЬрФ, признайте-»е мою 
безъ ошговорокъ* Иначе иду на васъ со всею 
моею силою.» — Онъ двинулся къ ОрЬхову. Нов- 
городцы, съ Посадникомъ, отрядами Псковичей, 
Торжковцевъ , л своиии дружинами , спешили 
защитить Ладогу, а послали въ Москву звашь 
Симеона, (Поронять свою опи^нну* иРадъ, иду»— 
отв1&чалъ Симеонъ , пошелъ , воротился ошъ 
Торжка, и послалъ только брата 1оанна, но ве- 
лЪлъ ему медлишь и смотрФи1Ь на обстоятель- 
ства. Магнусъ взялъ между тФмъ Ор^Бховъ , въ 
начал1| Августа , и воротился вазадъ у услы« 
шавъ о сбор11 Новгородцевъ. Легк1Й ошрядъ 
Новгородск1Й , подъ предводишельствомъ уда- 
лаго ОнисиФора Лукина, мстилъ Магнусу раз- 
бит1емъ его отрядовъ , и хазнилъ изм11Нниковъ 
Корельскихъ. Гоаннъ явился наконецъ въ Новго- 
родФ съ Москвичами, но узналъ объ уход* Маг- 
нуса и обрашилъ дружины назадъ. Новгородцы 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



оскорблялись Ш'кмъ , что овъ м елугшаль Иошо^ 
городскаго €€ло$лтья^ не прпнллъ п благословен 
Н1Л елады^нл (52). Какъ будшо въ укоръ »Вела- 
кому Квязю , Новгородъ заключилъ немедлевво 
союзннй договоръ со Псковомъ. Положили : 
считать Псковъ независямымъ ошъ Новгоро- 
да у равнымъ ему еольнимь городомь у младшнжш 
братомъ ; ве править его вамФстниками Навго* 
родскими; Нам'Встяиком'ь Владыки воПсков'ббыть 
Псковитянину ; не звать Псковитянъ ва В1пЪ 
ви Дворянами^ ни Подвойскими, вв Софгянамп , 
ни И^вЬтпнкамн , ви Бнрюгамн у во Послами , 



[32) ОяисифорЪу или ЛнцыфорЪ , былъ извФстеяъ 
уже въ- Новгороде своею удалью. Въ 1342 г., онъ , я 
отецъ его Лука, своевольно набрали себ^ шайку това* 
ртцейу воевали За воловье, и поставили тамъ городокъ 
Орлецъ. Онисифоръ грабилъ берега Ваги , когда Лук^ 
изменнически убили в«ь Орлеце* Чернь Новгороде каи 
приписала смерть его умыслу Посадниковъ Андрея в 
веодора, разграбила ихъ домы, и принудила ихъ самихъ 
бежать въ Копорье. Онисифоръ явился въ Новгородъ 
съ обвиненхемъ. Андрей и веодоръ , вызванные къ су« 
ДУ» собрали В*че на Ярославовомъ двор^, пока Ониси- 
форъ пересылался съ ними съСоф1Йскаго В^ча. Това- 
рищи его бросились на Ярославовъ дяоръ / но были 
прогнаны. На другой день взволновался весь городъ. 
Владыка и Великокняжескш Нам1^стникъ едва уптЬли 
помирить чернь, защищавшую Онисифора . и арис^шо* 
кратаовъ, заступившихся за Посадниковъ (Яо5#. ЛЬтш 
годъ 1342-й). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



какъ. вольный города раввцй Новгороду (^)* 
Обрадованные Псковичи охотно пошли по<ц« 
еего съ Новгородцами освобождать ОрФхо^ъ, ^ 
котораго Новгород!» не хотФЛъ осшавип1Ь во 
власти Магнуса. Къ прискорбаю союзниковъ, 
Лсковсш дружины., должны были ошъ Ор1^хова 
воспФцшшъ домой^ гдф Рыцари, у правясь между 
тЪтъ съ Зсаюнцамд, начали грабежи у и хош'В- 
ли захватить Изборскъ*. Псковитяне мстили имъ 
(въ 1314^9 г.) взяШхемъ новаго городка ихъ. Нов- 
городцы оставались одни у но приступили къ 
ОрФхрву сиФло, сщояли отъ Августа до Вели- 
каго поста, устроили костры, позвали благо-* 
словить ихъ Владыку Васил1Я , взяли Ор-^ховъ 
на самый праздникъ Обр'Втенк главы Предте- 
чи, и перер'Ёзали Щведовъ ( 34 ). Они присту- 
пили на другой годъ (1 350) къ Выборгу ; дру- 
жины ихъ ходили грабить даже въ Норвеггю^ 
Магпусъ не помышлялъ уже объ обращеши Нов* 
городцевъ при внутреннихъ раздорахъ и бФд- 
ств1яхъ Швец1и^ не слушалъ Папы, и миръ съ 
Новгородомъ заключили снова. Память о поход'6 
Магнуса осталась надолго въ Новгороде, укра- 
шенная поэтическими вымыслами. Предан1е го* 
ворило , будто опъ былъ наказанъ безум1емъ 



(33) Пек. и Росш. ЛЪт. (Карамзин'ь/ IV, пр. 345). 
Типогр. ЛЪт. стр. 91, 

(34) Новг. ЛЬт. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



дд покушете на Православозп» в^7^ 
вац^пъ^ оевобождевъ син^%^ но виде чонуят^ 
голодъ^ наводнев1е, иеждоусо^хе^ шерзамш^ Шмн 
]|1ю,б11жалъ &»> Норвежцамъ ; чшо корабль-его 
ра^ио намор'!» и онъ, на доск*^ йрннвсея»:бшгЬ 
къ лусшнн'В.Балаанскойу шамъ постригся, ужер», 
изавФщалъ пошоикамъ: никогда не^асшупаянъжа 
Русц ((ибо намъгне пособишегася ; ж кшо жаен^г- 
«шшгь/ на шого( Богъ, и огя1| ж вода у мшт-^те 
«я казнился. Благодарю Бога^ 1ШО вое ■это:' обр|^ 
«Шилось, къ жоежу снасешю.»: Близъ Валаамской 
обншелж донижк показываютъ мнимую могилу 
Магнуса (3). — ОнжсиФОръ, ошяичгившхйся въ Ор'Ь- 
ховсхой войнФ у билъ избранъ Посаднико^ъ у к 
жесшоко мешил1^ врагаиъ своимъ въ 4351 году: 
домн. ик*».. разграбили ) санихъ аасшавили бе- 
жать. ОнисиФоръ добровольно оши^азалоя;) ошъ 
Посадяичесшва въ 4351^ году.^-^^Бошъ. одинъ.жэъ 
р1зкихъ Новгородскш^ъ л^аражшеровъ 1 и 

Въ впю . время 0^№ердъ дрался €Ъ' Вольтею аа 
Галичъ ж Волынь^ и съ Н'Вмецкими Рыцарями .^-** 

— «1 ■ I II ^11 !| I ■1.11 ■ ■ ■ |Л< 

(35) о воход'Ь Магнуса, см* ршофа Далина уШшедсШь 
Яоаи (Русск. лереаод>^. го« И, 607 и сл^г)| И( Я««#* 
ЛЬш,,. годъ 1348-й и дадФе* Р^коцис^те Мс^^нцса 
(явная и нел'Ьпая';&|»1Д7мка) помещено во многихъ Л'Ь* 
шохшсяхъ Русских'Ь. Валаамская обитель находится 
ва Ладожскомъ озер^, на естровЪ Валаам'Ь* Там<Ь| въ 
кленовой ро1цЪ| большую насвшь ммлн доныжЬ назы- 
ваюшъ Маенцсобок^ моеилою. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



»6 

/ 

Вог% ^зваеохг за ^то! Пошерявг н^скояъко башЮу 
оа% уаопи^&Айлъ хвшрости у смирялся у, воору-» 
««д4^!Ы0»головъ Д|11;провснихъ па Польшу, ооо^ 
рилъ Рыцарей съ Цолъшею , и зная набожпоош» 
Казиаира/ об^щалъ ему даже принять Кашоли-- 
дескую в'кру^; Паиа уже вачалъ съ вимъ' объ 
апюмъ. переамску* Ревносгаъ Казпмирова къ рас^ 
проешранеаш Катола1|яэ111а тааъ раздражала 
«равославныхъ Гали<шнъ^ что овп лучше хош^ 
|ЯИ быть во власти Моиголовъ,! нежели (сКоро^мI 
1к Крааовскаго, который лесшго. взялъ зеилю Во^ 
«лы некую, и много зла Христианами еотворилъ^ 
и прешворивъ церкви свяшыя на Латинское бо- 
« гомерзкое служеше* »> Слыша ^ чию Чаиибекъ 
крвпко властвуешь въ Орд'б, Олгердъ, доведен- 
ный до крайноспш I прибегну лъ къ пособ1и> Яа- 
Ивбека (3*). ; 

Во^ все эшо время , Симеон* ее дремалъ въ 
бездФйствш. Соблюдая одннакую политику «ь 
Литвою и Новгородцами, онъ увидФлъ теперь 
случай шайно ст1|снитъ опаснаго врага , Князл 
Лйшовскаго. Истинный сынъ Калиты , допу- 
сшибъ Новгородъ .тревожишься сварами и биться 
съ Олгердомъ и Магнусомъ, а* Олгерда исшом^ 
ляться въ ссорахъ съ Польшею и Рыцарями^ онъ 

(36) Нарушевйчъ ^ Н. К* Р. \1 , 108 ; Но»г. Л%т. 
годъ 134Э-Й; Райнальда, Апа* ЁссК 1349 годъ, М'' 24; 
Троицк. Л-Ьга. (Карамз. 1У^ пр. М9). 



0\д\\\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



»7 

л«шп10 Д1яя7^^ь дружвц», когда овгорс^у 
грозвла оцаеноошъ оогь Шведовъ , ж сделался 
Д'&ягаельнимъ ^ когда Чанвбекъ иогъ поправишь 
дВла Лишвн. Поели Скиеона ударнди . челошъ 
Хаву; долохвлиу мю Олгердъ злод'|Д| грабвшъ 
в зорвшъ рт^пну Снмеона ^ Русь ^ покорный 
улусь ^елнкаго Хана. Чанвбекъ ве послу* 
шалъ Олгерда ^ в даже выдалъ Симео^ во- 
словъ Олгердовихъ — браша его Корида , съ 
спутвикавв (37). РФшась ва такое Д'&ло^ оскор- 
бвшельиое для «есшолюбхя Лашовск&]^о Князя ^ 
Сомеовъ ховечио лрвгошовился къ бишв!;. Но 
Олгердъ ве устуоалъ въ. хвтроетяхъ Свмеову ; 
прежде шерп^лъ онъ, что врагъ его Евнушай, кре- 
стившвсь в1> Москв'Ё , жвлъ шаиъ 'свободно : в 
теперь не оказалъ никакого гн'Вва. Его Послы 
сивревно явились, вапротивъ того у хъ Свмео- 
ву у съ дарами в серебромъ у прося ивра. Си-* 
жеовъ обрадовался. ВсхорВ Олгердъ вредложвлъ 
еще бол'бе тВсную дружбу. Бывъ дошолВ враговгь 
вВрНу даже мучителемъ Хрисппанъ, овъ об'ЁЩалъ 
отнын1| покровишельствовашъ православш. Ми- 
шрополитъ бео^ностъ былъ радъ, боясь, что Поль- 
ша лишишъ его наконецъ доходовъ съ Галича и 
Волинв. За Любарта Волыпскаго немедленно ви-^ 
дали племянницу Симеона, Княжну Ростовскую. 

(37) Карамаинъ, т. 1У^ пр. 349 и сл^д< Косшр. Л^Ьш. 
ш. I, ± 74. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



веогяосЙ1Ъ сд'блалъ «^е болЯе , ко/'Дй'"Олёрдъ > 
вдовый п(кл% перваго б|1акА) вздумалъ укрИпашь 
союзъ съСипеояомъ рб^Дешвенйов» связью^ и пр6<> 
^йлъ выдашь за него самого Ульяну, сесшру Ве^ 
ликой Кйягйнй. Симеопъ усомнился', й доЛожпль 
Оеогносшу. Мишроаолйшъ разр'ВшйЛъ, и скроши 
Ллексан;фа Тверскаго сделалась с^пру1*оя1 Ли* 
товскаго язы^ика. 

Оправдывая себя у говорили пошомъ , будтЬ 
Ульяна обрашила ОлгбрДа въ правосл^вхе, шаД» 
но (38); но явно онъ не думалъ о православной 

- - • > ^^ '■ • '■ *'- ' 

(38) веогйостъ , боясь лишишься яласши и до±4« 
довъ, АО шого уш^свялъ м«жд7 лрочимъ, Ноягородск|>е 
^Духовенство , что Владыка Моисей посылалъ жало- 
ваться 1}а -него въ Царьградъ. О доклад'Ь Симеоновом'ь 
веогносту см. Троицк. ЛЬт. (КарЛГ, пр. 351); Типогр, 
ЛЪт. стр. 92. Говорятъ/ Ч1ГО Олгердъ дйже заму*1йл1» 
въ Лишв^у въ 1342 и 1347 г., за*усерД1е лкъ Хрпс|п1дн« 
сшяу^ •Воя1>1Ь сяо^хъ Лвш^1я^ Юавва ц т^стафш (во» 
язы.чесшв^ЛГ|>у«л«ка)* Въ 1394 р. сихъ мучеииковъ пр1^« 
или къ лику Свяшыхъ, и.'памяшь ихъ дрнывЪ празд- 
нуется 14-го Лпр:Ьля сОпис. Жгево-Соф. собора, сгар. 
93). — Карамзинъ говоритъ (ш. V, стр. 52). «Славвый 
Олгердъ умерь въ 1377 г. , не только Христгани» 
ноллЬ, но й схимникомЪ, по уб)»жденхю его супруги 
1ул1явш и.Печссрскаго Архммавдриша Давида, лринявъ 
въ крещев1и имя Алшксан/^ра, а въ монашесшвФ Алек» 
сгл, чтобы загладить свое лрежвее отсшулленхе отъ 
вФры 1ису€Овой.)) Это изв^стхе , пересказанное столь 
утвердительно Исшорикомъ, есть пустая выдумка. 
Въ подтверждение его^ Карамзинъ ссылается на шекеп^ъ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



%9 

равно покровиШельствовалъ Католвканъ^ Гре- 
камъу яэычнцкамъ, в эабылъ обФщаше крестишь- 
ся и кресшишь Лишву. По ходатайству Симео- 
ва давъ небольшой уД'Влъ Евнушш» въ Минской 
области, удачно освободивъ Галичъ ошъ Поль- 
ши, Олгердъ побФдилъ №мцевъ> и усп'Влъ спа- 
сшись среди бфдсшвхй и иошеръ. Уввдимъ по- 
сл'!гдсшв111 обФщан1Й и родственныхъ его сою- 
зовъ. Впрочемъ, Олгердъ постоянно соблюдалъ 
дружбу къ Симеону^ и даже мирилъ его съ дру- 
гими. Въ 4352 году, Симеоне двинулъ Москов- 
скую фашь ва Смоленскъ* Покровительствуя 
Смоленскъ особенно, Олгердъ прислалъ къ нему 
дары у пословъ и просьбу о мвр'Ь. Симеонъ 
не оставилъ Олгердова слова , и помирился. — 

какой-то Л'кптолися (прим. 50-е); но какой именно , 
йичего ве говоритъ. « Не знаемъ, откуда взялъ ато 
Карамзинъ,)) лрибавляетъ Г-нъ Данилонмчъ , не довФ» 
ряя словам!» его (стр. 189^ въ примФчаюи). Мы долго 
и тщешно искали игточниха этой сказки у и наконецъ 
вашли его : въ конц'Ъ Костромской ЛЬт* приложено 
несколько разныхъ отд^льиыхъ статей , и между ни* 
ми: Пре^ислобхе о ВеликиосЬ КнлзЬосЪ ЛитобскихЪ, 
откц^а они пошли (стр. 315). Это сборъ нел-Ьпо- 
сшейу и Аъ немъ-то находится изя^стхе о крещенш и 
посхимленш Олгерда« Кажется , что Карамзинъ оты- 
скалъ его въ Рост. ЛЬт* (Ист. Г. Р. т. IV, пр. 
266 ) , но овъ не смгЬлъ сослаться на свидетельство 
столь ни<1тожыое , и потому умолчалъ , откуда 6е« 
ретъ его. 

Томь Г. Ч 



0\д\\\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



50 

Все эпю не мешало Олгерду мстите Пскови- 
шянамъ, когда они отказались держашь у себя 
нам-^сшникоБЪ сына его , Князя Полоцкаго. Ол- 
( гердъ жаловался на убытки^ грабилъ села Псков- 
ск1я, и захваглывалъ купцовъ Псковскихъ», за']^з- 
жавши&ъ въ Полоцкъ (39). 

Такъ проходило княженхе Симеона у всего бо- 
лФе сильнаго умомъ и хитростью. Но, ни что — 
ни умъ^ ни хитрость, ни сила не могли спасти 
Русскихъ земель отъ страшнаго бФдств1я, ка- 
кое внезанно посетило тогда Аз110у Африку и 
Европу. Ми говоримъ о смертоносной бол-Бзни^ 
известной въ Исторш подъ именемъ Черной 
смерти^ и составившей эпоху въ лВтописяхъ 
Медицины ) памятную бол'Ъе современной вамъ 
Холеры. 

Черною смертью названъ былъ неслыханный 
моръ, начавш1Йся въ Кита'Ё, и съ '1348-го до 1352 
года перешедш1Й черезъ среднюю Азию , Мндш, 
Арав1ю , Египетъ, СЁверную АФрику, Грецхю и 
всю ^Европу. Говорили , что онъ начался Божь 
имъ гн'Ёвомъ : смертные пары вдругъ вылетали 
изъ земли въ КитаЁ, погубили шамъ >13-ть мил- 
люновъ челов'Ёкъ, и разлетались пот^мъ во всю 
вселенную. БолЁе '20'1ии миллшновъ погибло въ 
Турецкихъ Аз1Йскихъ государствахъ, « Аигелъ 



(39^ Пек. и Троицк, Л%т. (Карамзинъ , га. IV, пр. 
355, 356> 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



54 

смерти нпкогда не губплъ вдругъ столько лю- 
деЗ, съ сашаго Ноева пошопа у сколько погибло 
ихъ съ ^ЗЧВ до 1350-го и въ слФдуюпре годи, и 
говоришъ знаменитый Исгаорикъ Медицинн | 
ув'Вряя^ что по всФмъ повФркам'В погибла то* 
гда треть народоааселешя земнаго шара (ЧО)* 
Бъ Лондон!} недоставало м'&сюа на кладби* 



(40) Шпренгель ^ йъ Ве;г1га§е гиг Севс1исЬ1е Лег Ме- 
^1с1п.. Мы эаимствуемъ подробности изъ Рихтеровой 
Нет. Медицины вЪ Росеш (ш, I, стр. 19^ и сл*Ьд.),-» 
Назван1е Черной смерти дано бь^ло сей губительной 
бол'Ьзни въ Дан1И , г^Ъ трупы умершихъ отъ нея 
людей черн'Ьлн. Она была прилипчива , и переходила 
лосредствомъ сообщенгя } но множество лрим^ровъ 
было , что она поражала отдаленныя области , 
когда друг1я , ближайш1я к!» зараженнымъ и им11в- 
т1я съ ними соо6п;ен1е , оставались невредимы, Пе- 
трарка^ потерявшш тогда свою Лауру , въ о11]чаян1и 
восклицалъ : (^иапЛо Ьос ро$1ег11а8 сге(1е!^ ГиЬве 1етраз 
81пе соеП аа1 геПип» шсе11(]|о , в1пе Ье1118 аа1 аКа с1а(1е 
Т181Ь11|9 ^ио поп Ьаес рагв аи! 111а 1еггага111| веЛ ап1уег9аа 
Геге огЫз яте ЬаЬ11а(оге гетапвегИ? ^аап€1о аа^11ат Ые 
а^^^и^^ у18и1П9 аи1 Гап^о аи(]|1ий1Г ^и^Ьи8 Ьос 11п^11аIп а0« 
паИЬиз 1ес1ат С51 , уасааз Лотов ; <1егс1|с1а8 игЬеа, •^аа- 
1|(1а тага , агта са(]ауег1Ьа8 ^Щи&19, ЬоггепЛаш уа8^ат^ие 
1о1о огЬе воИшЛапет? Сопви1е Н|з1ог|Ьи8^ аПепк; 1п(еггода 
'9Ьу$]со8, оЬ5(аре8сип(; дплеге а РЬ|1о90рЬ18у Ьотегоа сои* 
1гаЬип(у ГгопЮт ги§апе ее И^Ю, ЬЬ^Ь 1тро8|Чо, 8Иеп11ит 
]аЬеп!* О ГеИсет рори1ит ргоперо1ит1 РиЕв Ьаа тмег1ав 
поп а§аоУ1Ц е( ЬгимЬ Се^итрпшт пов1гит ш1е^ ГаЬвЫ 
пптегаЬи ? 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



52 

кдадбищахъ ; въ ЬЪпЬ несколько времени умира* 
до ежедневно до 4,000; въ Любек-Ь до ^^БОО^ въ 
Париж']6 до 500 челов'Ёкъ. Флоренщя лишилась 
400^000 жителей ; Марсель и остаровъ Кипръ 
вымерли совершенно. Ллъфонсъ Х-й^ Королева 
НаваррскаЯ; Королева Французская, множество 
знаменишыхъ людей всФхъ звашй , сосшояшй у 
пола и возраста, погибли наравн^Ё; съ простымъ 
народомъ, между коимъ повсюду моръ свирИп-- 
сшвовалъ Х2ильн'&е , ибо простолюдины мен'Ке 
мм'Ёли средсшвъ спасаться ошъ ааразы. Европа 
ужасалась у трепетала , молилась , отправляла 
духодныя процесс1и. и думала, что злые люди 
отравляютъ воду и воздухъ ; врачи , погибая 
наравн'6 съ другими^ не знали даже, какъ назвать 
страшную болезнь , и еще мен'Ве того , какъ 
лечить ее {Ч^). Хоронить мертвыхъ и совер- 
шать погребальныя молитвы было Н'Ёкому^ ибо 
священники погибали скорее другихъ, по долгу 
своему прикасаясь къ умершимъ. Трупы сбра- 



(41) Припадки Черной смерти состояли въ воспа-* 
лительнойу гнилой горячк*!^. Въ Руси начиналась она 
внезапною болью подъ ложкою, или межд уплечъ; по- 
томъ наступали жесшокш жаръ и ознобъ , крошо^ 
харканЬе (признакъ, отличившщ'Нерную смерть отъ 
другихъ заразительныхъ бол^Ьзней^ изв^сшныхъ въ 
лЪтописяхъ Медицины); наконецъ высшупалъ сильный 
потъ; челов'Ькъ совершенно лишался силъ » и черезъ 
три дни умиралъ непрем^Ьнно. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо^к 



53 

сывали ваконецъ въ ямы соп1иЯ|МИ у тысячам и ; 
друпе валялись повсюду , распухш1е , почервВ- 
лые у и заражали сооою воздухъ. Животныя у 
звфри, птицы пожирали ихъ, и сами гибли ио« 
сл-В того въ неизобразимомъ множеств'^ (^^)* 

Давно уже слышалк Руссы^ чшо «совершается 
казнь ошъ Бога на людей подъ Восточною стра- 
ною, въ Орд*, СараФ, у Бусурмановъ, Фряговъ, 
Лрмянъ^ ОбезовЪу Черкесовъ; что шамъ свир'Бп- 
сшвуетъ сильный моръ, и «живые не усп'Бваюшъ 
хоронишь мершвыхъ» (ЧЗ). Вскор!; бьдсшвге по- 
двилось въ Руси. Ужасное описанхе Черной смерти 
осталось особенно въ предан1яхъ Псковишянъ, 
гдФ зараза оказалась прежде чЬмъ въдругихъ Рус- 
скихъ м'Ёсшахъ, въ 1352 году (44). Отчаянные жи« 

(42) Лингардъ, Шз». а'Ап§1е1егге, ш. IV, 102. 

(43] Троицк. Л:Ьш. Карамзинъ, щ. IV, пр. 357. 

(44) Пек* ЛЬт. «Бысть во град^ Псков1& моръ 
золъу и по селамъ смерти належащей , мнози мроша 
люди, и ж.ены , и старые и молодые , попове » черне- 
цы и черницы. . • и помышляху единое люди о душФ 
своей» а не о живош'Ь. И сего ради мнози идяху въ 
монастыри , мужи и жены, постригахуся во мни- 
шеск1й чинъ , и Ангельскому образу сподобляхуся , 
' т^ла и крови Христовой причастившеся , и тако въ 
добромъ исповфданш сподобляхуся отъ сея временныя 
жизни на онъ вечный св1^тъ, къ Богу души своя 
нредаша, пришедшимъ по нихъ Ангеломъ* Друэ1И-же 
въ ихрЪ, въ домФхъ своихъ гошовляхуся шакожде йа 
душевный исходъ , 6 душахъ своихъ печалующеся , 



0\д\\\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



5» 
тели вросилп Новгородскаго Владыку пр1'%хать 

■■ ■ " "Ш ^^^Р— ■ ■ I " ' И ' II III ■ III Р * ■' " ' 4 1 » ■!■ I I ■ III III ■ I ■ | 1М « ] 11 — 

им'Ьн1Я СВОЯ отдающе въ милостыню , церквамъ и 
монастырямъу и духовнымъ, оптцамъ и вищимъ ^ и 
маломощные убоНе вормяше и напояюще $ вищъ-бо 
ломило ваяъ , дождь бывае1Т1<ь въ 1;арство небесное ; 
ОВ1И отъ богатства села даютъ въ церкви и монасты* 
ри; друз1и-же во езерахъ ловища и исады, и иное что 
отъ им'Ьнш своихъ дающе , да т^мъ хотяще им^тс^ 
свою память ^ по писанному : милостынею и в-Ьрою 
очищаются гр*си. И тако очищающе души своя отъ 
гр'Ьхъ , съ покаянхемъ и слезами преставляхуся отъ 
сего свгЬта на онъ покой. Се-бо бяше тогда попове 
не можаху по единому проводити изъ дворовъ , за 
множествомъ умирающихъ не успЪвающимъ-бо имъ> 
но веляху комуждо мертвые своя приносити въ цер- 
ковь изъ дворъ объ нощь умершимъ; и утре обр'Ьта- 
щеся во дву десять^ или до трехъ, ихъ скопится во 
единой церкви, А всЬмъ т^мъ едииъ проводъ отп'Ь- 
ваху, надгробную пЪснь , то имъ душевную молитву 
разр'^шальную комуждо отъ себя измолвливаху, и му- 
жу, или жен-Ь^ или д'Ьтямъ. И тако полагаху по три^ 
и по пяти мертвыхъ въ единъ гробъ; такожде быша 
цо вс^мъ церквамъ , и н-Ьгд* бяше погребати умер- 
шихъ, се-бо могил1е всюду воскопано бяше ^ но и въ 
подол*, и опричь церкви ископаваху гробы, на ц-Ьлыхъ 
^'Ьст'Ьхъ погребаху. Тогда бяше многъ плачь з*ло, и 
^ютое кричан1е в^ людяхъ, з1>льн|91мъ рыданхемъ. Кто« 
|ке пдакашеся своихъ мершвецъ , родители по чад-Ьхъ 
своихъ , а чада по родител^хъ своихъ , а брашхя по 
6рап11и своей, а друзи по друз*хъ , жены по муж*хъ, 
сердоболи по сродниц'Ьхъ своихъ , а прочхи вси плака« 
хуся по душахъ своихъ. Кто-6о тогда, каменносердъ 
челоп'Ькъ , безъ слезъ можетъ быши ^ видяще С1ю ве«^ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



55 



къ нимъ 9 благословить ихъ. Васил1Й не усшра<* 

шился у прг-Вхалъ во Псковъ у совершидъ шамъ 



ликую б^ду^ яко мноэи напрасно вскоре умираху, и оптъ 
себ'Ь скоро оптлуяаеми , и сами себ^ того ожидающе». 
Мняху-бо тогда мнози, яко-же помрети вс^мъ. Егда-бо 
видяи](е въ который родъ^ или въ семью^ въ богатые и 
въ простые люди, сир'Ьчь и до убогихъ, болезнь лютая 
смертное жало вношаше^ кто имъ тогда послужилъ, 
въ часъ исхода душь ихъ отъ жизни се^1 лригляд1>лЪ9 
или попекся, мня, яко подобаетъ здравымъ промышля- 
ти о болящихъ и о мертвыхъ, сродницы, или друзи, 
или инъ кто , тако Вога ради послужиша при жи« 
вош'Ь и при смерти , да насл'Ьдуетъ кто лто отъ 
им'Ьн1я ихъ ; но кто аще кому отдаваху остатокъ 
живоша своего, или д1^ти , тако и тпш'на борз'Ь раз- 
бол^Ьвшися , умираху. С1я-же вид'Ьпши иные , бояхуся 
лр1имап1и что отъ умершихъ т'Ьхъ животопъ, стра- 
хомъ смертнымъ омрачившеся^ безумнш, своихъ род- 
ственниковъ отвращахуся тогда. ▲ ин1и, веледушнш^- 
весь страхъ смертный отъ сгрдецъ своихъ отринув* 
ше, безъ сомн'Ьнхя, и чуждая мертвецы , или сироты 
и убог1е небрегомы, т^хъ опрятывающи, и износяще 
погребаху , и память по нихъ творяще службами и 
просвирами, спасен1я ради себя и своимъ душамъ. Са* 
на св-Ьтлостгю не умаленна , бысть смерть на вс^хъ 
разз-Ьваетъ многоядные свои зубы. . < Се-же ми о семЬ 
нпписаоьтц (говоритъ въ заключенге Л^тописецъ) 
отЪ лсноеаео малое, еже ссц^ый мой ^мЪ постиже, 
и на пам^лть принесе, Аще кому и не потребно бу« 
дешъ, да сущимъ по насъ оставимъ , да не до конца 
забвенно будешъ ^ а кын^ возвратимся ва иное ска« 
эаи1е. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



56 

торжественный ходъ кругомъ города^ и оп'&« 
шил*]^ въ Новгородъ у тд/Ь , оказалась зарааа^ 
сто4Ь-же свир'бпая и смертельная. Онъ скончал* 
ся въ пуши у на берегахъ Шелони , в мертвый 
привезенъ былъ въ Новгородъ, гдЬ тогда «во-» 
шла смерть въ люди^ тяжка и вапрас$1а; и без« 
«1исленное множество людей добрыхъ погибло 
(})^5).»-*^Свяшитель, достопамятн'Ёйшхй въ числЪ 
владыкъ Новгородскихъ/защишяикъ правъ отчиз* 
ны, наставникъ Князей^ строитель и созида- 
тель Новгорода, человФкъ государственный {Ч6]1 
Лишась добраго пастыря^^ Новгородцы прит!ли 
ко Владык*!; Моисею, который передалъ паству 
свою Василш , и^ уже 22 года посл'В того 
жилъ схимникомъ у ВЪ глубокомъ усдиненш. До- 



(45) Новг* и Пек. ЛЪта* 

(46) Мы вид1(ли д'Ьла его. Онъ правилъ пасшвою 
Новгородскою съ 1330 года. Осаждая Ор-Ьхонъ, Новгс- 
родцы просили его пр1'Ьхашь и благословить Костры^ 
и осадныя оруд1я. Онъ пушещсствовалъ въ Царьградъ, 
пос*ща лъ Херусалимъ , и первый изъ Русскихъ Свя- 
шищелей носилъ бЪлъш клобцкЪ, присланный ему отъ 
Царяградскдго Пашрхарха. (См. любопытное изсл-Ьдо- 
ван1е Митроп. Ввген1я, т» Ист Г. Р. ш. IV, пр. 360). 
Въ Но ее* ЛЬ т. записано^ ^що сынъ Александра\ Твер* 
ска го , знаменитый впосл^дствш МихаилЪ , коего 
Василш крёстилъ во Псков^'Ь, въ 1333 г., въ 1341 г. 
прг'Ьхалъ въ Новгородъ къ Василгю цгитьсл ерамотЬ% 
Васил1Й сооружалъ нд свой *с*1етъ ст*ны Новгород* 
СК1Я, украшалъ Софшскш соборЪ; и иро1. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо^к 



57 г 

брод-Кшельный сшарецъ осшавилъ свое уединешбу 
уш'Ёшилъ соотчичей соглас1емъ у не жалФлъ себя^ 
уц'Вл'Ёлъ отъ смерши среди гибели всеобщей у я 
правилъ Новгородскою пасшвою еще семь лЪтъ. 
— До самой Пасхи продолжалась зараза въ Нов» 
городе; прекратилась шамъ^ и распространилась 
всюду по областямъ Русскимъ. Опусшошен1Я би- 
ли ужасны. Глуховъ и Б|;лозерскъ вымерли во* 
вбе; въ Кхев^Б, Смоленск-В^ Суздали^ думали что 
настало прёставлеше св'Вта (47). 

Митрополитъ беогностъ былъ уже боленъ | 
когда Черная смерть тяжко качала терзать 
Москву. Онъ скончался Марта 44-го дня^ 4353 
года. Въ одну недФлю умерли двое дФтей Ве- 
ликаго Князя. Наконецъ Симеонъ самъ подверг-» 
ся участи другихъ. . Зная уже признаки смерт- 
ной ^ неисц'Влимой болезни, онъ не сомневался, 
въ кончин'6 своей, отрекся ошъ М1ра, постриг- 
ся, и — какъ смиренный инокъ Со^онтъ у приго* 
товилъ свое зав'Вщаше. Симеонъ прнказываль 
жену и сына Васил1ю Михайловичу Тверскому , 

I I — — .— — 1^— И^— ^— ^— ■— »— —ЧШ— — — ^1^^.— — — —— ^ 

(47) Новгородскш ЛЪтописецъ и друг1е. изв1^ст1Я о 
чкслЬ умершихъ , разум:Ьется , увеличены. Такгь, ва'« 
прим1>ръ^ пишутъ'| чшо посд4 троекрахпнаго мора , 
въ СмоленскФ^ ъъ 1387 г. осталось только плпьь ^е- 
лобЬкд 9 которые еышли иэЪ города и ворота еео 
затворили: нел'Ьпость явяая^ хот^ она повторена въ 
Исш* Г. Р. т. \ , стр. 1 2. -т* Это показывает!» 
адна&ожь безмерную смертность тогдашнюю. 



0\д\\\7.е6 



йьуС.оо§1е 



58 

и брагпьлмъ своимъ 1оанну и Андрею. «Полагаюсь* 
ваБога, и на васъ, брашья!» — завБщавалъ онъ. — 
«блгодише мои завФшы по нашему докончанью , 
какъ мы целовали кресшъ у огацовскаго гроба^ 
Благословилъ насъ отецъ жить за-*одинъ ; шакъ 
и я зав'Ёщаваю жить за-одинъ у не слушать ли- 
хихъ людей I кто сшанешъ ссоришь васъ , а 
слушать отца нашего Владыку ^4лексЬя^ и сша- 
рыхъ Бояръ ; они всегда хотВли добра намъ н 
ошцу нашему. Пишу зав-Ьшъ сей, дабы не пе-, 
ресшала память родителей нашихъ и наша , и 
свФ^а-бы на гробФ ихъ не угасла.» Симеонъ рас- 
порядился только собственнымъ свопмъ угасткомъ 
въ наслФдсшчФ ; ошдалъ его весь женФ своей , 
(( да молип1Ъ' Бога , и душу мою поминаешъ до 
живоша своего.» Ни слова не говорилъ онъ о 
Велнкомъ КняжесшвФ: смерть была тогда един- 
сшвеннымъ помышлен1емъ всФхъ ! АпрЪля 26 , 
4353 г., скончался Симеонъ (Й8). Не успели от- 
правишь по нел1Ъ сорочинъ , какъ преставился 
брашъ его Андрей (1юня 6-го). Супруга Андрея 
осшалась беременною , и черезъ шесть недФль 
родила сына, досгаопамяшнаго Владпмгра Андрее^ 
вига (1юля 45-го, 4 353 года) ()^^9)• 

Б*дств1е пролетЬло на время; сшрахъ смер- 
ти исчезъ съ нимъ вм-БстФ ; люди опомнились , 

(48) Дух. Симеона въ Собр» Гос. ералс. ш. I, К** 23. 

(49) Слмеонъ и Андрей погребены въ Архангель- 
скомъ собор-Ь, въ Москв-Ь» 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



69 

и опять начались суешы м1ра« Снова ожили вс* 

Л10ДСК1Я по111ышлен1я. Опять нетерп'Ёлив'&е всего 
хош'Ьли знать : ктЬ будешь теперь Великимъ 
Княземъ? Взоры вс^хъ обращались на Констан- 
тина Суздальскаго. 1оапнъ 1оанновичъ у чело* 
В'11къ смиренный, прозванный Кроткнмъ (50), 
отправился однакожь ВА1'11ст'1 съ другими Князь- 
ями въ Орду. Къ общему изумлешю , Чанибекъ 
избрала его , не уважая даже особеннаго ста- 
рашя Новгородцевъ | ходатайствовавшихъ за 
Суздальскаго Князя. Новгородцы оскорбились, 
и не хош'Ъли признать 1оанна , повинуясь , на 
зло Мрскв-Ё^ Константину. Смерть Симеона и 
качества новаго Великаго Князя, ободряли свое- 
вольство. Олегъ Рязанск1Й напалъ въ то- же вре- 
мя на пределы Московскхе, пожегъ и раззорилъ 
берега Лопасни. Въ Твери снова перессорились 
Васил1Й и Всеволодъ. Дядя сильно првтФснялъ 
Всеволода, получивъ грамап1у Ханскую въ ^352 
году , и женивъ сына своего Михаила на до* 
черн Симеона , въ ^З'^О году. Олгердъ при- 
нялся за крамолы и хитрости* Онъ женилъ 
племянника на дочери 1оанна , и выдалъ дочь 
свою за Бориса Константиновича ^ Суздальска- 
го Князя, чесшолюбиваго и отважнаго. Управясь 
совершенно въ это время съ Польшею , и ош* 
дыхая ошъ битвъ съ Н'Ёмцами, Олгердъ сд1!лалъ 
-^ ■■■-■-■—- ..^___^_____^_^^.^,^^_^_^^^ 

(50) Ист. г: р. ш. IV, сшр. 291. 

01д1112ей Ьу ^л005 1С 



60 

решительно рависимымъ ошъ него Смоленскъ у 
овлад'Блъ Брянскомъу ошнялъ у Смоленскаго Кня- 
зя Б-Блый и Мсшиславль у эанялъ Ржевъ у и вое-» 
валъ Тверск1я области , когда Ржевъ у него 
отняли. Ссоры съПсковомъ не прекращались (5 1). 
Такимъ образомъ, Москва могла всего боять- 
ся при Княз!: слабомъ и нер^шительномъ, хотя 
судьба вскор*!! избавила его отъ одного сопер- 
ника опаснаго: Константннъ^Су:зАальск1й умеръ 
ъъ 1355 году, («княживъ 45 л*тъ честно и 
грозно, боронивъ ощчину свою ошъ сильныхъ 
Князей и ошъ Ташаръ. (52))) Новгородцы от* 
реклись отъ дФшей Константина ^ и признали 
власть Московскаго Князя. Но д,Ъит Констан- 
тина, Князья Андрей, Димишргй, Борисъ, каза- 
лись независимыми отъ Москвы , разд^ливъ на- 
сл^^дте отца , и получивъ ошд1&лъныя грамашы 
Хана. Также независимъ йд1;лался Князь Хоаннъ 
Стародубск1Й. 1оаннъ сид1!лъ въ Кремл|{ Мо- 
сковскомъ, и безмолвствовалъ (53^. 

(51)Тамъ-же, прим* 377, и сл-Ьд,— Сгар., Косгар. Л%т. 

(52) Карамзинъ , ш. IV, прим. 376. Консшантинъ 
логребенъ въ Спасскомъ Нижегородскомъ собор*, при- 
нявъ предъ кончиною схиму. 

(53) Хоаннъ Стародубскш былъ прапрабнцкЪ Тоанна 
Всеволодовича , и сынъ Оеодора Влагов'Ьрнаго. Онъ 
быдъ безд'Ьтенъ; у брата его Димиптрхя былъ только 
одинъ сынъ; но отъ третьяго брата, Андрея^ произо- 
шли знаменитые роды Князей: Пожарскихд , Старо^ 
^цбскихЪ^ ГлполобскихЪ и ПалецкихЪ. 



ищ\Х\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



61 

Но Провид%в{е поставило шогда блнзъ Ве- 
ликокняжескаго престола мужа великаго :. это 
быль Владыка АлексСй^ кошораго слушаться за* 
казьквалъ Симеонъ брашьямъ у ъъ своей духов- 
ной. Мы видели Алекс1я юношею ъъ Богоявлен* 
скомъ чМОвастыр'Б. Онъ постригся на 20-иъ году 
ошъ рождец1Яу и, взысканный милостью Мишро- 
' волиша веогноста^ былъ 42-ть лФшъ НамФсшни- 
хомъ его, ошли!1ался святостью жизни у подви«* 
гами благочесш1я. Въ 4352 году былъ онъ посшав- 
ленъ въ Еаиокопы Владим1рек1е. Свид1{тель за- 
вФщанхя Симеонова | АлексШ хоронилъ веогно- 
сша, который, умирая, благословилъ его на свое 
м-Всшо. Утвержденный пошомъ общимъ соглась 
емъ въ сан1^ Митрополита, Алекс1й "Вздилъ въ 
Царьградъ для посшавлешя ^ въ 4353 году ^ и 
вскорФ имФлъ случай показать твердость сво- 
его характера. Въ Кхевъ прх'Бхалъ изъ Царъгра- 
да другой Митрополио1Ъ, Романъ, объявляя пра- 
ва свои на верховную власть. Духовенство 
Русское не хотФло его слушаться, но не знало, 
^ш6 съ нимъ делать. Алексгй снова отправился 
въ Царьградъ въ 4356 году. Онъ долженъ былъ 
согласиться на уб'Вждешя Царяградскаго Па- 
шр1арха, что Митрополишъ въ ЗаднФпровскихъ 
сшранахъ необходимъ для сопротивлен1Я Папской 
власти, сильно стремившейся овладеть въ сихъ 
сшранахъ правое л авхемъ. Романа наименовали Ми- 
шрополитомъ 1нтовекнмъ и Волынскнмь ; Алек- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



62 

С1Й не отдалъ ему К1ева| и назывался Кгевскпмъ 
и Владпмгрскпмъ ( 54 )• На обраншомъ пути 
Алекс1Й прегаерп'блъ сильную бурю , досшопа- 
мяшную по об-Ьшу, .какой далъ онъ тогда: если 
уц'^л!!ешъ отъ потопленхя ^ построишь мона- 
стырь во имя того святаго, память котораго 
будешъ праздновать Церковь, въ день его спасе- 
шя. Приставъ къ берегу въ день Св. Андроника^ 
Алексхй воздвигъ на берегу Яузы , въ МосКвФ , 
Андроньевскую обитель (55). 

Действуя какъ мудрый правйШелъ Церкви ^ 
Алекс1Й умФлъ внушишь благоговФше и почше- 
Н1е къ своему сану,, и бывши первнмъ изъ Свя- 
шишелей Руси, сшалъ выше Князей духовною 
своею властью. Въ 1357 году, онъ судилъ рас- 
прю Всеволода и Василхя Тверскихъ , не пере- 
сшававшихъ ссоришься^ осудилъ племянника, и 
вел'Блъ остаться въ Твери Епископу веодору , 
который хош'Блъ удалиться оттуда у не терпя 
нестроетл Княжескаго. Москва явно дрз'жила 
Васил1ю. Тщетно просивъ защиты въ Орд!:, Все- 
володъ поФхалъ наконецъ въ Литву , и угово- 
рилъ Митрополита Романа мирить его съ дя« 
дею. Романъ обрадовался слуиаю , прх^халъ въ 



(54) Опис. Кхево-Соф. собора» Митр. Евгенхя. 

(55) Въ 1356 г. — Св. Сергш любовался м*стаполо- 
жгн1емъ Андроньева монастыря (Карамзиыъ , ш. IV ^ 
прим. 383), и благословилъ его основаи1е. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



63 

Тверь^ осудилъ Васил1я^ был1^ одарепъ Всеволсй- 
домъ, и усп1)лъ помирить Князей въ 4360 г. Но 
ВСЁ возошяли противъ его своевольства, гово« 
рили^ что онъ «содЬялъ мятежъ въ Святитель- 
сшвФ, чего не бысть прежде въ Руси^; что онъ 
поставленъ въ санъ Митрополита сребролю51- 
емъ челов'Вческишъ, производитъ только въ цер* 
ковникакъ смятен1е и тщету км^н1Яу в въ Тверь 
прителъ напраснствомъ и безстыдствомъ. Ро- 
манъ уступилъ , уФхалъ опять на Волынь у т 
умеръ тамъ въ 4362 году (56). 

Опасное д,Ъло предстояло Алексш въ 4357 го* 
ду. Изъ Орды получено было слово Чанибека : 
ссСлышу^ что у васъ есть попъ^ святой , кото- 
рому Богъ ни въ чемъ не отказываетъ. По- 
шлите его ко мн'Ъ : пусть молитвою своею 
вспроситъ онъ здравхе жен*!» моей. » Тайдула ^ 
покровительница Русскаго Духовенства , была 
тогда отчаянно больна. Еще прежде знала она 
святость Алекс1я у и для путешеств1Я его въ 
Царъградъ дала ему запасный пропускной яр^ 
лыкъ (57). Алексхй не поколебался 1^хать въ Ор- 
ду по слову Чанибека , надеясь на помощь Бо* 
Ж1Ю. Въ самый день отъ'^зда его изъ Москвы^ 
9агор%лась сама собою свЬча въ Успепскомъ со* 



(56) Карамзинъ, т. IV, прим. 383. '^ 

(57) Ярлыкъ Тайдулы, въ Сибр Гос* ераматЪ ^ т, 
П, К*» 10. 



р|д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



б» 

борф. Народъ сб|1жался толпами смотришь пй 
чудо. При миогочисленномъ собрата ^ Митро- 
полишъ п'Влъ молебенЪу роздалъ свФчу по ку^ 
сочкамъ^ взялъ съ собою чаешь оной , поЬхалъ 
въ Орду, и молился съ чудотворною свИчею. 
Тайдула всц'ВлвласЬу благодарила Алекс1я у и 
посп'Вшно отправила его изъ Орды ( 58 ) : 
шамъ начались убхйства. Сынъ Чанибека у Бер- 
дибегъ ( 59 ) у зарЪзавъ отца и 42 брашьевъ 
своихъ у завладФлъ Ордою. Начиная отцеубхй-* 
сшвомъ^ онъ продолжилъ свое владычество при-» 
ш^снешемъ подвласшныхъ у и слЬдуя сов'Втамъ 
корыстолюбивагб Товлуб1я, послалъ обременить 
новыми данями Русск1я области. НадЬясь на за- 
сшуплеше Тайдулы у Алекс1Й снова ошправилс^^ 
въ Орду у и не ошибся въ ожидан1и. ^ердибегъ 
смиловался надъ Русью/ и пожаловалъ Русское 
Духовенство. Святителя Алекс1Я встр-Вшили въ 
Москве; торжественно ; со слезами благодарили 
его, поздравляли какъ поб'Вдителя. Врсь'к^ил'Вт- 
В1Й ДимишрШ у сынъ 1оанпа у г6вор;1лЧ/ему : 
«Ты подарилъ насъ мирнымъ жиш1ем(Ь«^ Блади- 
ко I Ч'Ьмъ воздадимъ теб-Ь (60)?: *' * 

Митрополишъ отправился посл^' сега въ К*- 
евъ^ для обозр1Бн1я паствы, Въ его. 0111сутств1е 



(58) Троицк. ЛЬт. (Карамзина, т. IV, прим. 384). 

(59) По Френу, МцеаллмедЪ Бирди-бсеЪ ХанЪ. 

(60) Карамзинъ^ ш. IV, прим. 384. 



Офгеб Бу С0051С 



65 

скончался Велик1Й Князь ( Ноября 43 , 4859 ) , 
ушвердивъ д'Бшдмъ Димитр1ю и 1оанну^ племян-» 
нику Владим1ру, съ мааЕерью, н вдовА Слмеона, 
Московск1я волосшн и движимое вмФше. Онъ 
забылъ о В^ликомъ КняжесшвФ (61)« 

Изъ Москвы н№ому было теперь явишься въ 
ОрдФ : ДнмнтрШ , 1оаннъ у остались детьми. 
АлексШ ворошился изъ Кхева въ Москву^ л бла- 
горазумно ждалъ^ чшб будешЪ| ш'&мъ бол^Бе, чшо 
и Тайдула погибла въ сшрашныхъ смяшешяхъ у 
как1Я всколебали шогда всВ Орды Монгольск1я. 

Кровожадный Бердибегъ власшвовалъ въ Зо- 
лотой Орд* только два года ; утопая въ раз- 
врат!;^ онъ не щадилъ ближнихъ, и р1^залъ ихъ 
для своей безопасности. Разврашъ прекрашилъ 
наконецъ ошвраШйшельную его жизнь. Кульпа 
(Аскулпа)/ сынъ иедосшойнаго тирана, насл'Ёдо- 
валъ ему. Тогда явились изъ Крымской Орды : 
Ханъ* На&рузъ (или Урусъ) и двоюродный брашъ 
ега'То^сшамышъ. Не прошло полугода, и— Кульпа 
погйбъ подъ' мечами у б1йцЪ| съ двумя сыновьями 
своийй (ръ ^359 г.). — Съ его смерппю пресеклось 
покол'Вше Менгу-Темирово на Капчацкомъ трон11. 
Наврузъ^о^ад'Ёл> Ордою. Но не вся Золотая Ор- 



(в^) Дух- Юанна , Собр. Гос. сраматд. ш. I, К** 
25. — Хоаннъ предъ кончиною постригся ', а принялъ 
схиму; похороненъ дъ Архангельскомъ со6ор1Ь {^Гипоер, 
ЛЬт. г. 1359-и.) 

Томъ Г. 5 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



€6 

да покорилась новому Хану. Засшавивъ Тохта* 
мыша б'Вжашь и укрыться въ Чагашайскомъ 
царсшвФ Монголовъ^ Наврузъ увид'Влъ въ пошом-» 
к!! Шейбановошъ ^ власшишел!; Заяицкой Синей 
Орды, ХанФ Хидыр11, мсшишеляза Кульлу. Биш*» 
9а решила споръ ихъ въ ^360 году ; Хидырь 
овлад^^лъ Золотою Ордою. Наврузъ, сынъ его 
Темиръ, и Тайдула, сообщница сшолькихъ зло- 
дЪйствъ, погибли. Навру эъ шоржествовалъ ^ но 
недолго : родной сынъ его Мурутъ (или Те- 
миръ-Хожа) зар1;эалъ отца , убилъ браша сво- 
его Кугалуя, и думалъ быть крФпкимъ на тро- 
шЪ Батыевомъ, обливъ его кровш родныхъ (62). 
Одно простое исчислеше сихъ отвратитель- 
ныхъ событхй показываетъ ужасное состоя- 
Н1е, въ какомъ находилось тогда царство Ба- 
тыево: въ гетыре года см1&нилось тамъ шесть 
Хановъ ; трое изъ нихъ сфли на тронъ Орды 
ошцеуб1йствомъ и истреблешемъ родныхъ 
братьевъ (Чанибекъ , Бердибекъ , Мурутъ) , и 

(62) Статья 1?-на Буткова въ СЬв. АрхивЬ. Нав" 
рцзЪ (по френу, Мугаммедъ Неврузъ, или Неврузъ- 
Вегъ ) и ТохтамышЪ (по френу , Насиръ - Эддинъ , 
или Джелалъ-Эддинъ, или Гайясъ - Зддинъ , Мажмутъ 
Тохтамьтшъ) , бьтли праправнуки Тавай-Тимцра, пра- 
внуки Авасъ-Тимура и внуки Хаджи и Сарычая , д-Ь- 
ти Бадакула и Токела-Хаджи-Оглана. Хидырь (по фре- 
ну, Махмудъ Хызэръ , или Хыдръ Ханъ) былъ внукъ 
Бал^цра, которому Менгу- Темиръ отдалъ Акъ-Орду 
Заяицкую. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



67 

одняъ шеждоусобйою воййою и убхйсшвомъ (Хи* 
дирь) ! Прибавимъ , чшо ъсЪ сш злодейства 
совершались открыто^ явно^ хладнокровно ; со* 
провождались жаждый раэъ АзШскимъ безчело* 
В'Кчхешъ— ^смертью людей, близкихъ къ погибше- 
му Хану| грабежемъ, рабствомъ вельможъ, жеяъ, 
родныхъ его. . . 

Но последн1Я, бысшрыя перемены произвели въ 
ордахъ общее волненхе. Мурушъ влад'Блъ Са- 
раемъ ; никто не хошФл^ь его слушать. Мамай, 
простой Темникъ Чанибека, объявилъ себя про- 
шивникомъ Муруша у не сталъ ему повиновать- 
ся, ошдфлилъ орды, бывш1я на правомъ берегу 
Волги, грозилъ погибелью Муруту , и возвелъ 
другаго Хана на престолъ Золотой Орды, Ав* 
дула , самъ управляя его войсками. Въ шо-же 
время , осшашокъ Синей ОрдА! Хидыря закоче- 
валъ дал'&е Сарая, на л1!вомъ берегу Волги, 
предводимый Амурашомъ, братомъ Хидыря. Че«- 
шыре орды отд'Ёлилисъ еще въ разныхъ мФ- 
стахъ , иэбравъ м'Всшопребыван1ямъ своимъ : 
А^овЬу Наругатъу Казань^ ^4страхань. Могуще* 
сшвенвая орда составилась отдельно на бере- 
гахъ Яика. Половедъ Эдигей , учредивъ пребы^ 
ваше свое въ СарайчикФ , сд1!л^лся главными 
Б1Й-улу , или властишелемъ сей йовой орды , 
назвавъ ее МангптпскоЮ , по главному улусу , 
или Ногайскою , шо есть : Луговою.^ Въ шо вре« 
мя, какъ Эдигей т1^с<1илъ Амураша, Мамай го* 

5* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



68 

товился ниспровергвушь ошцеубхйцу Муругпа. 
Кровь Монголов^) лилась повсюду въ гибельныхъ 
иеждоусоб1яхъ (63). 

Руссы вид1;ли несчасшпое состоян1е своихъ 
властителей, не думали упбтребляшь его для 
государственнаго блага , и пока мудрый Алек- 
С1Й оставался въ благоразумномъ ожидаши , 
Князья спешили пользоваться перем'Ёнами въ 
Ордф , и паперерывъ являлись то къ одно- 
му, то къ другому Хану. Угрожаемые безпре- 
рывною опасностью у сидя па зыбкомъ , окрова- 
вленномъ трон'Ё Ордынскомъ у Ханы рады бы- 
ли случаю взять что можно съ Русскихъ Кня- 



(63) Мимай^ какъ Тимуръ Чагс^шайскш , никогда не 
принималъ назван1я Хана. На м'Ьсш'Ь Нарцъатской Ор- 
ды нын!Ь городъ НаробгатЪ , Пензенской губернш. 
Основаптедемъ сей Орды Летописи называюшъ Тагая 
Бездежскаго (кстати о Без^ежЪ ; не тамъ-ли-онъ на- 
ходился; гдЪ по ЕниеЪ большаео гертежа поставленъ 
городъ БешкызЪ. — ((Отъ моря Каспшскаго, возл* "пе- 
ски , пять мечетей Татарскихъ, БешкызЪ ; а отъ 
песковъ ЗО верстъ бугры, а въ нихъ два коловязя ; а 
ошъ ш'Ъхъ бугровъ, 60 верстъ къ Астрахани , другхе 
бугры Чагатъ)))? СарайгикЪ (ш. е. Малый Сарай), 
находился на Урал* ; развалины его еще зам-Ьтны до- 
нын'Ь близъ нын'Ьшней Сарай'*1иковской кр'Ьпости, вер- 
сптахъ въ 60 отъ устья Урала. Имя Ноеайской Орды 
пройзводптъ Г-нъ Бушковъ ошъ словъ : Наеань - нцц, 
т. е« Зеленьш л^еЪ, 



ищ\Х\7.е6 Ьу 



Соо§1е^ 



6д 

зей-челобитчиковъ у в сп11шили выдавать имъ 
грамашы^ на чшо угодно» 

Немедленно по кончин'й Тоанна , л|Н'Бхалп въ 
Сарай Суздальскхе Князъя. Они застали тамъ 
въ живыхъ Хана Навруза^ который назвалъ Вели- 
кимъ Кназемъ перваго^ кто попросилъ сего ти- 
тула : эшо былъ /^нннтргй Константнновнгъ 
Суздальск1Й. Алексхй ^ Митрополитъ находился 
во Бладим1р11 ; туда .прх'бкалъ новый ВеликШ 
Князь, въ КОНЦ1) 1юпя 4360 г. , и основалъ пре- 
бывав1е въ семь город'Ё, Кажется, что даже 
родные братья видели непрочность в неум'Ьст- 
ноешь Днмитргева^ честолюбхя. По крайней м'1к 
рФ у Андрей у старшШ братъ его у не захо-^ 
тЪлъ требовать себ!) Великаго Княжества (64). 
Митрополитъ благословилъ Димитрхя Констан- 
тиновича, но не оставлялъ Москвы, и пока Ол- 
гердъ своевольствовалъ въ Смоленск'В , Ржев'Ь 
и Брянске , и новый Великхй Князь судилъ въ 
КосгаромФ Русскихъ разбойникевъ , разграбив- 
шихъ Жукотинъ , Князь Константинъ Ростов- 
СК1Й и Князь Димитр1й Галицкхй выпросили въ 
Орд'Ё независимыя граматы на своивладЪн1я(б5). 
Новгородцы, любивтхе отца Димишрхева , Кон* 

. V _ 

(64) Карамзинъ, т. IV, 295* 

(65) Исш. Г. Р. ш. IV, прим. 396. — Вта-Архапвщ ЛЬ т. 
(стр. 69) лоходъ на Жукотйн'ь приписанъ Новгород- 
цу Анеалу Яикипш'1у, который собралт;^ ватагу удаль« 
цовъ, и грабилъ по ВолгЪ Татарские города и улусы. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



70 

шаншина у признали власть Великаго Князя, но 
дъ излишкомъ выговорили оеб'В всф прежн1я свок 
льгошы (66). 

Такъ прошло около шрехъ лЪтъ. Алексхй и 
СОВ'ЁШНИКИ юнаго Днмнтргл 1оанновнга Москов- 
скаго им-Вли время приготовишься у сообразишь 
Ъ^Ъ обстоятельства , и положили , что время 
д1Бйствовашь наконецъ настало. Они начали смФ- 
ло у быршро, безостановочно. 

/ Еще въ 4364-мъ году, Ц-ши лФшн1й Димиш* 
р1Й Хоанновичъ былъ въ Орд|{, вмФсшФ съ Анд** 
реемъ Суздальскимъ , Консшаншиномъ Ростов^*- 
скимъ и Цихаиломъ Давидовичемъ Яроалав^^ 
ск:имъ. Они лр1^хали еъ Хану Хидырю. При 
нихъ Мурутъ возсшалъ на отца , убилъ его 
и брата , и черезъ н'Всколько дней Мамай 
поднялъ знамя бунта. Мурущъ б1{жалъ« Мамай 
рФзалъ его сообщниковъ , избиралъ но^ 
ваго Х.ана. Ъъ Сара!) засЁлъ на алю время 
брашъ Хидыря у повелитель Синей Орды, Лму- 
рашъ (67). Подвергаясь гибели , КнязЬя Рус** 
ск1е сп'Ёшили уЁ^ашь изъ Орды, и благополучно 
достигли ошчизнн. Только на Андрея Суздаль- 
скаго нападалъ дорогою какой-шо Ряшяхозя ^ но 
Андрей отбился ошъ злоД'Бевъ. Князь Росгаов- 

О I и. I |д |1 .1 1 Л|.м,> ' Щ ||Н ] ' | .1 Р 1 Ц" I, I | 1,1 . » иИ1 ■■ < л 1 | 1 » | •||| 1 * | | 1^| ц ии||1 и ^ т » 

(вв) Йойг. Л^т. годы 135:^ й 1360-й. 
(6 Г) ХМй Мйрйд-Ь 1хай^, по фрбну. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



71 

СК1Й былъ ограблевъ , но то-же спасся (68). В*ь 
числЪ Русскихъ бФглецовъ находился и б7дущ1Й 
поб:бдишелъ Мамая, огпрокъ ДимитрШ. Вкроят* 
но, по1!ЗДка его им'&ла уже целью предпрдяоиеу 
обнаружившееся на другой годъ. Цока Мамай 
управлялся на нагорной сшоронФ Волгя , гдф 
являлись безпрерывяо новые Ханы, пока Му- 
рушъ б'Ёгалъ за Волгою , Сарай все еще осша* 
вался за Амурашомъ. 

Къ изумленш всЪхъ, юный Московстй Князь, 
совсФмъ нечаянно , объявилъ права свои на Ве^ 
лнкое Княжество. ДимигпрШ Ковстантиновичъ 
заспорплъ. Москва не уступала , и звала его на 
судъ къ Сарайскому Хану ; Бояре Московск1е и 
Суздальсюе явились въСарай, В'Кроятно потому, 
9П10 еамимъ Князъямъ было опасно про1Бхашь ъъ 
м'Всп10пребыван1е Ханское. Амурашъ , конечно, 
не ждалъ шакой почести, и охошво присудилъ 
первенство Князю Димитрш Московскому. Ди- 
митр1Й Констаншиновичъ недумалъ соглашать- 
ся^ хот-Ёлъ искать новаго суда , и былъ йену* 
ганъ твердою р^шишельностш Москвы. Дру*- 
жины Московская стояли уже гошовыя; онъ бы- 
стро двинулись хъ кр'&пкому Переяславлю. Ими 
предводили д^гаи: ДпмнтрСА, 1оаннъ^ ВлпАпмгръ; 
во сихъ д1Бтей окружали опытные вожди, со- 
в1;шники дФда 1оанна, дяди Симеона; съ ними^шор* 

(68) Ист. Г. Р. т. IV, прим. 396. Стр. Л*т. годъ 

^36^й. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



72 

жесшв^нно шесшвовадъ Святитель Алекс1й. Не 
готовый къ ошаору , Димишрхй Константино- 
ъпчъ ушелъ во Владимхръ. Его пресл'^довали^ и 
заставили б'Вжать въ Суздаль. Во Владимгр'б , 
со всФми обрядами 9 возс^лъ Димишрхй 1оанно- 
ъичъ на Великокняжество, благословенный Свя- 
тителемъ Алексхемъ. Три нед'Бли прожидъ онъ 
тамъ, и возвратился въ Москву (69). 



(69) Сшр. Л'Ьш. годъ 1362-й. — Косптр. Л^т. ш. I , 
сшр. 180^ 181.~Часд1ныя замЪчашельныя собышхя, сь 
^ 340 года: аослЬ нападенгя Олега Рязанскаго на берега 
Лопасни въ 1353 г. , прх'Ьзжалъ изъ Орды въ 1358 г« 
въ Рязань какой-то Маматъ-Хожа, и вступался въ рдз- 
д*лен1е границъ между Рязанью и Москвою; егб не йо- 
слушали. — Въ 1345 г. умеръ непрхятель Калиты^ Ва- 
силш Давидовичъ Ярославскш. — Въ 1351 г. Князь Ге- 
орНй обновилъ древнш , за1туст1^лый посл% Батыя 
Муромъ ; но въ 1355 г. , по суду Ханскому, Муромъ 
былъ отданъ племяннику Князя , веодору, и Ге- 
оргш умеръ въ б*дствш- — Въ 1345 г. едва По- 
садникъ усп<Ьлъ сойдти съ ВЪча Новгород ска го на 
Торговую сторону ," льдомъ разнесло мостъ Волхов - 
скш. Соф1яне избрали другаго Посадника ; р'Ъка разлу- 
чила соперниковъ, и они помирились. — Но въ 1359 г, 
дФло дошло до битвы : жители Славянскаго Конца 
пришли на В:Ь<1е въ досп'Ъхахъ , разогнали , .прибили 
безоружныхъ гражданъ , и избрали въ Посадники Се- 
ливерста. Все зашумело ; Славянцы разобрали мостъ, 
ио друг1е Концы хотели сражаться съ ними , три 
дня стояли съ оружхемъ, разграбили села Селиверста и 
лиавянцевъ. Владыка Моисей, снова отказа вшшся то- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



73 

гда опгъ своего сана (и ^срезъ годъ посл% сего умер* 
1и1и), не смотря на дряхлость и бол1^знь^ пришелъ съ 
новоизбраннымъ Владыкою Ллекс1емъ , и съ духовен- 
сшвомо» ^ смирять враговъ. оД-Ьти ! » говорилъ онъ 
имъ ^ «не доспЪйте брани , похвалы поганымъ , пу- 
стоты мФолу сему / и «церквамъ, не сступайтесь на 
бой!» Растроганные Новгородцы послушались Лрхи* 
пастыря (^Селиверсто» былъ смЪненъ, ((и не лонусти 
Богъ до .^онца дгавоиу порадоваться». — Въ 13бО-мъ г. 
жестокш моръ возобновился въ Псков1^ ; храбрый Кв- 
сшафш Изборскш умерь тогда , съ двумя своими сы« 
новьями; Владыка Новгородскш , Ллекс1Й , №дилъ по 
просьбе жителей во Псковъ, обошелъ городъ съ хре- 
стами, служилъ обедни, и обыла Пско^и^амъ милость 
Бож1я: пересталъ моръ.» Пожары несколько разъ опу- 
стошали Новгородъ: въ 1347 г. сгорЪлъ Славянскш Ко* 
не1;ъ' до Нутной улицы ; въ 1348-мъ былъ пожаръ 
дважды: сго}^Ъли церковь и Людогощая улица ; потомъ 
улицы Волосова, Добрынина , Прусская и Нудинцева , 
съ 5-ю церквами; въ 13бО-мъ году выгорФлъ Гончар- 
скш Конецъ , и сгор*ло 7 церквей. Москву опусто- 
шилъ пожаръ въ 1343 году: однфхъ церквей сгорало 
тогда 2в; въ 1354 г. выгорФлъ Московсюй Кремль и 
сгорало 13-ть церквей. — Въ 1360 году, заметили въ 
филипповъ постъ знамен1е : « МФсяцъ , аки темною 
кров1Ю покровенъ сотворился!, на чистомъ небЪ; » въ 
Великш постъ того-же'года: «Лки огненны зари яви- 
шася , отъ востока восходящи черезъ небо. » Руссы 
думали, что это означало^ великш мятежъ и хрово« 
лролит1е въ Орд'Ь. (См. Летописи : Новшородскцю, въ 
Продолженш Вивлюеики, Костромскцю^ Строевскцю^ 
Софгйск^ю, Воскресенснцю , Троицкцю (въ прим. Ка- 
рамзина къ IV тому Истпщ Гос. Росс), и друг1я — кро- 
мФ Никоновской, на которую мы не ссылаемся. 



0\д\\\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



» 



4» >»^>>Н'>Н4|»*>Н'-*»К>г>>"»Н'»8»^«'^» ^ И Ч < ^»Ч» >»1Н4<-4»*»И- 



ГЛАВА П. 

У народа есшь своя память: эшо не оспори- 
мо , и С1Я память -не спрашивается Исторги ; 
она сама избираешъ себФ героевъ , облекаешъ 
лхъ поэтическими вымыслами и славишъ въ 
В']&кахъ. Иногда ^ она знаешъ одно событ1е ^ъ 
въ жизни какого-либо Государя или великаго 
челов'Вка у забываешъ всю остальную жизнь его, 
ш говоришъ о немъ по этому одному собыппю, 
избранному ею. Такъ въ народной памяти Англи- 
чанъ сохранился АльФредъ Велик1Й, у Францу- 
зовъ Генрихъ 1У-Й} у Шогалапдцевъ жива пямяшь 
Брюса — :у насъ ДнмптрСл. Съ наименовашемъ 
ДонскагОу народъ празднуетъ въ имени Димиш- 
р1Я воспоминан1е великаго Задонскаго побонщау 
великую победу Димишрхя, и — 26-ти лишнее 
княжеше сего Государя исчезаетъ передъ нимъ, 
оставляя . м'Ёсто одному ^ что разительно из- 
ображаетъ для него Димитр1я : герой у поб^дпп 
щель Мамал (70). Исшордя безпристрастнФе памя- 



(70) Такъ въ Европ*; когда на Восшок-Ь, напрошивъ, 
съ именемъ героя, какого нибудь Искандера, оливаюш- 
ся собыш1Я ц*лыхъ сшол*п11Т1 ( См. Исш. Р. Я, ш. I, 
пр. 101 и 151. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



75 

ши народной : она разсматриваешъ хладяокров* 
но причины и сл%дсшв1Я ; оцФняетъ лавры поб'В^ 
дишеля 9 и не р1!Дко выше ихъ сшавишъ дФла 
власшишеля , сошедшаго во гробъ безъ шуп1ящей 
€лавы. Но Димитргй великъ и при безпрнсшра* 
сшш Исхпоричбскомъ, великъ не по одной только 
КулпковскоЛ бнтбЬ — первой поб-Вдиой пФсНй Рус- 
оовъ. Димитр|й бнлъ однимъ взъ досшоп^мят-*' 
вФйшихъ Князей I продолживъ начатое Д'&домъ 
его 1оанномъ я дядею Симеономъ ; угавердивъ^ 
среди б^сшвШ I неизменною волею своею^ си** 
лу Москвы; мужественно противясь могуществу 
грознаго Олгерда \ начавъ уничтожен!^ удФль- 
ныхъ Князей ; отважась на см1блую, в хотя не- 
удачную у но явную борьбу оъ Монголами у и пе* 
редавъ единовласцце въ родъ свой, 

Буншовщикъ Мамай завладФлъ многими частя- 
ми Золотой Орды у не хошФлъ самъ принимать 
назван1я Хана у но повел1;валъ , какъ Государь 
самовластный I безпрестанно возводя на пре- 
столъ Орды безвласпшыхъ Царей. До гибель- 
наго ему 1 880-го года , ^ онъ перем'Ьнилъ четы- 
рехъ Хановъ : Авдула, Барахомзю (436?^ — 1369 
г.), Маматъ-Сулгаана (4370 г.), и наконецъ 
Лтюляка ( сына Мамащова и сестры Мамаевой ). 
Не смотря на сопрошивлеше ему отД'Ьлъныхъ 
Ордъ , и на шо , что Амурашъ все еще влад^лъ 
Сараем*ь^ я не покорялся у МамаЙ былъ страшенъ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



76 

и опасенъ. Решились задобришь и эшого буп- 
шовщика ; просили у него граматы^ получили ее 
благосклонно отъ имени царсшвовавшаго шогда 
Хана Лвдула, и ДимишрШ снова возведенъ былъ 
на Великокняжеше во Владимхр^»^ Посломъ Хан- 
скимъ. Амурашъ разгневался; не могъ послашь вой* 
ска^ но послалъ новую грамашу Дипшшрхю Суа- 
дальскому) который захош'Влъ воспользоваться 
дозволенхемъХана, снова прхФхалъ воВладим1ръ^ 
и снова былъ изгнанъ Московскими дружинами. 
Онъ б'11жалъ безъ сражешя^ былъ осажденъ въ 
Суздале, увид1{лъ свое безсил1е ^ примирился на* 
всегда и искренно. Отказываясь ошъ Великаго 
Княжества; Князь СуздальскШ прислалъ въ Моск- 
ву третью грамату Амурашову^ по которой 
еще разъ отдавали ему Великокняхесшво (71). 



(7^) Имена Хановъ, котор1>1Хъ возводилъ и низвер- 
галъ попеременно Мамай, были^ по утвержден1Ю Г-па 
Буптова : Ала^жи Оелц , ВарахЪ Хо^ж^ , Талла^ 
нО'СалтанЪ. Г-нъ франъ называешъ Лвдула — Аб^Ъ" 
улла ХанЪ, Мамашъ Султана — ГайлсЪ Эд^инЪ Мцеам^ 
м.е^Ь 'ВцлакЬ ХанЪ, а Лтюляка — Тг^^нЪ-БееЪ ХанЪш 
Онъ упоминаешь бднакожь о монете, на которой Ма- 
май названъ ХаномЪ» Впрочемъ у С1Я монета сомни- 
тельна. Она выбита въ АзовЪ^ 763 года Эгиры(1361 
г.]. Наши Летописи утвердительно сказываюшъ» ^шо 
Мамай никогда Ханомъ не былъ* Карамзииъ (ш. V, 9) 
говоришъ , будто третью т^раиату Ханскую Князь 



Ь1дШ2ейЬуС00§1е 



77 

Бъ 1367 году, союзъ Димишрхя Консшаншияови- 
«а съ Москвою укр-^пился бракомъ доброд'&шедь- 
вой до<1ери его^ Евдок1и^ съ ювьшъ Ведвклмъ 
Княземъ. Москва успела оказать ему еще преж- 
де того важную услугу. СшаршШ брашъ его'^ 
Андрей Консшаншинови^ъ^ скончался въ 4365 го* 
ду.Борисъ Город ецк1Й занялъ Ыижшй Новгородъ^ 
не хош'^лъ уступить Днмитрш Константино- 
вичу , и випросилъ себф грамату отъ Ордын- 
скаго Хаца. Оскорбленный Димитрхй Консшан- 
шиновичъ обратился въ Москву. Увид1;ли пора- 
зительное зрелище : вместо дружинъ^ пргЪхалъ 
въ Нижн1Й Новгородъ пустынножитель^ Игуменъ 
Троицкаго мона<;тыря у Святой СерггЛ. ^Тщетно 
уговаривавъ Бориса | онъ подвергъ его вако* 
нецъ церковному проклягаш, зашворилъ въ Ниж- 
немъ ВСЁ церкви у . прекратилъ богослуженхе , и у 
нменемъ Митрополита Алексхд у лишилъ сана 
Епископа Алекс1я у в'Броятно у защищавшего Бо- 
риса. Устрашенный Борисъ, слыша, что сшар* 
Ш1Й брашъ его въ шо-же время идешъ изъ Моск- 
вы съ дружинами > смирился^ всшр'Ётилъ его 
съ почестью у и удовольствовался прехнимъ сво- 
имъ удФломъ. Дфйсшвхе Москвы могло пока- 
заться см^лымъ въ Орд-Ё у ибо грамаша Бори- 



Суздальскш получилъ отъ Хана Азиса (такъ и въ 
Типогр» ЛЪгпш 102), но Г-нъ Бушковъ доказываетъ, 
что ЛзисЪ было одно изъ именъ Амурата. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



78 

су была дана не ошъ безснльяаго Лмураша ^ 
во ошъ Барахонзй. Васил1Й Кирдяпа, сзлнъ Димй* 
1лр1я Константиновича у посланъ былъ въ орд^г 
объяснишь сущность; дФла Маиаю (72). 

Поддерживая достоинство Великаго Княже^ 
ства сшоль самовласшнымъ р'Вшетемъ Княже-* 
скихъ споровъ у еще см11л^е поступила Москва 
въ Гали^Ф у Сшародуб!; , РосшовФ : Князъямъ 
двухъ первыхъ областей была объявлена ста-. 
ринная покупка Галича и Углича Калитою ; ихъ 
выгнали кзъ влад№1Й, и заставили б1иИйШь ъъ 
Нижшй н Усшюгъ. Съ ш1;хъ поръ Галичъ й Па* 
воложье зависали ошъ Москвы. Князь Ростов^ 
СК1Й долженъ былъ признать свою зависимость 



(72) Сгар. Врем.1,3409 Лрхавг. сшр. 71 1Ьастр, ^,^93, 
Тип. стр. ЮЗ. — Вот'ъ одно изъ важн^ишихъ д*лЪ, 
доказывающихъ великую Государственную власть, об- 
ширную политику Алекс1я Митрополита^ и силу Ре* 
лиг1и[ , какую обрахцалъ онъ на благотворныя д*ла 
лолитическш. Карамзинъ ничего этого не видалъ , я 
думалъ^ что Св. Сергш былъ просшо посыланъ отъ 
Димитр1Я* Онъ говоритъ: ((Древнее обыкновенхе упо« 
шреблять людей духовныхъ въ важныхъ д'Ълахъ го« 
сударсшвенныхъ еще не перемЬнилосъ)) (т. Г. 10), й 
проч. Андрей Суздальскш, принявшш передъ кончиною^ 
схиму , погребенъ въ Нижегородск. собора Св. Спаса* 
Добродетельная супруга его постриглась поел* его 
кончины и отличалась благочесш1емъ ( Ист. Г^ Р. 
га. V. пр. 4 ). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



^79 

ошъ Москвы у варавн!; съ Ярославскими Князь- 
ями (73). 

Безсильние на борьбу, Князья уступали; 
Новгородъ также смирялся , слушался .Москвы ; 
оставалось укр'Впишься со сшороны Рязани и 
Твери , поддерживая до времени покорность 
Орд'Ъ. Но въ Рязани княжилъ гордый , отваж* 
вый Олегъ — Гедиминъ въ маломъ видф ; Тверь 
казалась покорною , ища посредничества и су- 
да въ распрякъ Васил1я Михайловича съ д-бтьми 
браша его Александра. Мы говорили о ссорахъ 
слабодушнаго Всеволода Холмскаго съ Василь 
еяъ. Но вскоре; и въ Твери явился свой Олегъ. 

Б1;дсшв1я, испышанныя Русью въ страшные го* 
ды Черной смерти р снова посушили Русскхя об<* 
ласши« ПослФ шора Псковскаго (въ 4360 г.), 
зараза появилась на Волг*!; въ 4364 г. опусто- 
шила Нижшй, Переяславль; въ4365 г. Ростовъ, 
Тверь , Торжекъ , въ 4 366 году Москву и Дру- 
Г1Я области (74). Смертность была ужасная. 

" ' " ' ' " ■ III . 11 Т .1. .11 ■ I I |Э ■■ " '» 

(73) См. описанхе княженхя Калиты. Въ Л-Ьтопи- 
сях'ь Сшр.^ Хосшр- и'другихъ: ((Сгони В. К. Князей 
нзъ Галича , да Князя Ивана Стародубскаго — Князь 
Констаншинъ Росшовск1й съ1^халъ на Устюгъ , » и 
проч. 

(74) при семъ появленш заразительной бол'Ьзни , 
смешивались признаки Черной смерти (см. пр. 41) 
съ признаками настоящей моровой язвы , или. чумы 
{Типоер. ЛЪт. сшр. 101.) 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



80 

ЗамФшимъ у что современники не смФли или не 
хотели приписывать дзвЪ кончины знаменитыхъ 
особъ ; но въ теьснге двулъ лЬтъ унерил'е : ьъ 
Нижнемъ Андрей Константиновичъ^ въ РоспюьФ 
Князь Консшантинъ, его супруга^ Епископъ, въ 
Твери Д'Бти Александра Михайловича: Всеволодъ, 
Андрей, Владимхръ, мать ихъ и супруги , сынъ 
Константина Михайловича^ Симеонъ^ его супру- 
га^ в въ Москв-Ё единственный братъ Великаго 
Князя 1оаннъ, пошомъ мать его (въ 1 36№ г.) — 
не показываюшъ-ли^ что всФ они были жертвою/ 
одной губительной болФзни (75)? Въ'пю-жетвре-' 
мя (1365 г.) Москва з^горФлаеь, л-бтомъ, среди 
сильныхъ жаровъу и страшно выгорВла; сгор-Бли 
и Кремлевск1я деревянныя, ст'Ёны. Великхй по- 
харъ сей у начавшись ошъ церкви Всёхъ Свя- 
шыхъ, былъ названъ Всесвятскнмъ (76). 

Оставаясь одинъ , съ двоюроднымъ братомъ 
Владим1ромъ, Велик1й Князь долженъ былъ лод- 
твердишь договоры дружбы^ союза, послушанья 



(75) Упоминая о кончине Митрополита ёеогноеша, 
.Лрх1епископа Насил1я , Симеона Гордаго^ и другихъ 
Князей и знаменитыхъ особъ , д-Ьтолисцы нигд'Ь не 
прибавляютъ , что они умирал11 отъ общаго зарази- 
шельнаго пов^тр1я« Братъ Димитр1я названъ въ Л1^П1. 
1оанномъ лсалымЪ* Онъ владЪлъ Зленигородомъ (Дух. 
1оанна И-го, въ Собр. Гос. ералсатЬ). 

(70) Тр. Л1^ш. (Карамзинъ. V, пр. 6]. 



01д1112ес1 Ьу 

Ч 



Соо§1е 



81 

Бзаимнаго. Князья клялись 8Ъ присушств1Я Ми- 
трополита Алекс1я. Желая ошврашить вс! не- 
доразумФшя м'блочныя и распри между сановни* 
ками у Святитель наполнилъ множесшвомъ по* 
дробностей договоръ Князей (77). Не унывая 
среди ужасовъ, онъ благословилъ оградишь Мо« 
скву кр'1!пкою защитою^ и скоро облегли Кремль 
Московсмй камевныя сш'Бны , съ * глубокими 
рвами и жел'Взними воротами. Москва быстро 
возникла изъ пепла (78). 

Новыя ссоры начались между оставшимися въ 
живыхъ Тверскими Князьями, и особенно между 
Василаелъ Кашпвскимъ и Микаиломъ Ллексан- 
дровлчемъ, завлад'ЁвШимъ Тверью лосл-ё смер- 
ти братьевъ. Москва не знала еще характера 
Михайлова , непрекловпаго и мужествепнаго ; 



(77) Собр. Гос. 4рсииатЪ,1,'!Я^27. ЩЪловалшесмы 
крестъ у отца своеео, ц Алексъл Митрополита.)} 

(78) Типогр. Л'Ьт. годъ 1366-й. О жел:ЬЬныхъ вО« 
ротахъ Московскаго Кремия » см. описанхе Тохтамы* 
шева нашес1Ав1я въ Л^шописяхъ. Кром:Ь пяти изв'Ъст* 
выхъ доцьц{| Креюевскихъ воротъ, были еще и1е* 
спхыя: Константино^Еленскгл; они вели на Варварку^ 
ошъ Кремлевского, подола, или церкви Константина и 
ЕленЫ| но потомъ'.были закладенЫу и во рву Кремлеа» 
скомъ, отступи въ отъ нихъ, былъ складенъ тайный 
застЬнокЪ для пытки преступниковъ^ именовавшшся 
КонстантиноБСкимъ; вход^ въ него былъ изъ Кре>1ля^ 
на м^ст^ злкладенныхъ вор отъ. 

Томь Г. 6 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



82 

забила о силъноиъ ОлгердФ Лишовскомъ , род« 
сспвенникФ Михаила у и думала^ таю жалобы 
Тверскихъ Князей, одного на другаго , будутъ 
для нея средсшвомъ подчинишь себ11 Тверь. Ми- 
хаила, Васил1Я9 и жалкаго Ерем1я Константи- 
новича^ кяяжившаго въ Тверскомъ ДорогобужФ, 
уговорили р'бшить д-бло ^уховнымь судомь. Алек- 
С1Й далъ полномоч1е Тверскому Епископу. Со- 
временники явно заговорили у что «Князь Вели- 
Е1Й хочетъ привести всЬхъ Князей Русскихъ 
нодъ свою волю, а которые не будутъ; пови- 
новаться, гаЪхъ принудить. » Но Епископъ ни- 
чего не понималъ , и добродушно оправдалъ 
Михаила , обвинилъ Василхя и Еремхя. Его не- 
медленно позвали въ Москву къ Митрополиту, 
обложили данью , и уничтожили судъ его. Ми- 
хаилъ бросился въ Литву. Васил1Й, получивъ 
помощь Московскую, занялъ Тверь , пожегъ се- 
лешя ^ и едва усп1)лъ убежать отъ Михаила у 
возвратившагося съ Литовскою помощью. Жена 
ег0| жена Ерем1Я, Бояре^ достались въ руки Ми- 
хаила ; Москва помирилась съ Михаиломъ у не 
препятствовала ему теснишь Васил1Я, и взять 
миръ на всей ъол1^. Васил1Й и Ерем1Й повинова- 
лись ; Михаилъ назвалъ себя Велнкнмъ Кня^емъ 
Теерскнмъ — но не надолго (79). 



(79) Исш. г. р. V, пр. 9, 10, Тверской Дорогобхжъ 
яыв'Ь село Дорожебо. Ников* ЛЬтописецЬ. вы%щлетъ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



83 

Ёрея1Й ошпрабился въ тогоъ-же -тодь въ Мо* 
СКВ7 1 н жаловался яа новыв обиды. Михаила 
дружески пригласили хъ Великоягу Князю ^ ошъ 
имени его и Митрополита , разобрать споры 
третьими. Мйхаилъ вр1'БХал1|, увид'Влъ пристра- 
ст1е судей, заспорили; его объявили п^^мкивоа». 
Только заступлея1е Ханскаго Посла , бывшаго 
тогда въ Москв!», избавило Михаила ошъ тем- 
шшци 9 и онъ въ тпъьъ увхалъ. въ Тверь , яаз!1« 
вая Митрополита и Ди111Итр1я клятвопрсетуп^ 
шлжпмт. Но еще онъ яе хотФлъ вражды. Москва 
не боялась гн'Ёва Тверскаго Князя; удержала за 
Ере»1емъ Тверской Городецъ* Васил1Й Катив- 
ши умеръ ; дружина Московская явилась въ 
Тверь , будто-бы защищать сына его ВасиЛ1Я. 
Мйхаилъ поклялся наказать Москву у и — зд'ёсь 
било начало десятил11шнеЙ^ тяжкой вражды, ги« 
бели множества людей , и шяжелаго урока Мо« 



иослЬ стисая1Я мира ДимитрЫ сь Миз^аиломъ любо» 
выйвое фйЛософство8а11!е< Ояъ гояоришъ , что ми» 
ру сему (( радовахуся Бояре их'Ь, и яси вельможи 
шх-ъ , шако-же гости и кулИ^ы ^ и яси работники , 
люд1е , родм и плёмеяа ЛдамовЫ } вси-бо с!и единъ 
родъ ж ллемя Лдамово } и Цари > и Кййзи, и бо^ре, 
ш Вельможи ^ и гости , и лупцьг , и ремесленни1;ы , 
и работные люди единъ род^ и ллемя Лдамово | и 
аабывшеся , другъ яа Друга вра^дуютъ , и яенавм- 
дяшъ , я грмзутъ , и кусаюшъ , б1псшоя]це отъ ^9^ 
и«;я1дей Бож1их1г»^ и проч^ 

6' 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



8Л 

екьЪу въ шомъ у съ какипъ • трудомъ и &>лфзн]ю 
совершаются вел11К!я перем!1ни государствен-^ 
нмя (80). 

Олгердъ находился въ какомъ-то полу-мир*]^ 
съ Москвою^ около 48-ши л'&тъ у съ тФхъ поръ 
какъ подружился и породнился съ Симеономъ. 
Москва не препятствовала ему стеснять Смо- 
ленскъ, ссориться со Псковомъ , и распростра- 
няться на югъ, совершенно погибш1Й для Русл. 
Олгердъ не враждовалъ за то, когда Москва не 
отдавала ему Ржева, тВснила Тверь , унижала 

(80) Вотъ еще одно изъ замЪчательныхъ полиши- 
ческихъ д'Ьлъ Алекс1я Митрополита, ибо онъ был-ь 
руководителемъ всЬхъ сихъ сношен1Й съ Тверью. Ка^ 
рамзинъ опять приписываетъ все не Ллекс1Ю , во 
другимъ , съ прибавлен1ями отъ себя , будто Миха- 
илъ для того пр1*зжалъ въ Москву, «мто желалБ 
еидЬть столищ Димитргл , тое^а цже славнцю еЪ 
Тоссги, цзнать еео литно, бесЬдоватЪу и проч. — Вооб- 
ще о поступи* съ Михаиломъ онъ говоритъ ; «05- 
лсанЪ , недостойный правителей ллц/^рыхЪ (т. V , 
стр. 1б}1)) Но если-бы Михаилъ не быдъ .необыкно- 
венно мужественъ и гавердъ , то Алексш усп'Ьлъ-бы 
совершить безъ брани и кровопролит1я то , что сд*« 
лалъ уже онъ съ Галичемъ^ Ростовомъ, Сшародубомъ, 
и т*мъ .легко уничшожилъ-бы сильна го соперни- 
ка Москвы. Такую государсшвенную м*ру им*лъ въ 
виду велик1Й Святитель^ а совс'Ьы[ъ не бьглъ онъ «не« 
вольно вовлеченъ въ д*ло, прошивное совести.» Дока- 
зательсшво находимъ въ наказагаи Тверскаго Кииско- 
ла, который оправдалъ Михаила, и въ аосл*дс|11В1Яхт« 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



85 

»яш1 его Бориса Городецкаго ; Москва уважида 
помощь Лишвы Ма&аилу^ въ 4367- году. Но въ 
с1а восымнадцашь л'ёшъ у влаешвуа совершенно 
Литвою у Олгердъ успВлъ прювр-Ьсшь силу , въ 
безпрерывныхъ войвахъ съ Польшею и Нъмецкими 
Рыцарями, твердый дружбою брата Кевстута, 
ихрабросшш 42-ши сыновей своихъ, и Витовта, 
сына Кейстушова, еще юнаго, во у«ке подобиаго 
ну жест венному отцу. Напрасно Венгрхя и Мои* 
толы вмешивались въ притязан1я Олгерда на 
Гали^ъ и Волынь. Онъ ум'Ьлъ отбить ихъ. На- 
прасно потбмъ мнимо-^?едиIсгм Людовикъ насл'Ё- 
довалъ Великому Казимхру въ Польш-Ё: Олгсрдъ 
не боялсй его, и, пользуясь смятен1ями Орды , 
гналъ Монголовъ изъ-за ДнЁпра^ воевалъ до бере- 
говъ Чернаго моря, овладФлъ древними Русски- 
МП землями : К1евъ считался уд'Ьломъ сына его 
Владимхра. Л'Вшописцы, вообще не любя хвалишь 
враговъ Руси, говорятъ объ ОлгердЬ, что 
с онъ превзошелъ всВхъ браний своихъ власшш и 
саномъ, ибо не пилъ ни вина, ни меду, ни пива, 
ни квасу кислаго, и великоумствомъ воздержашя 
ирхобр^лъ крЬпкую думу , и мнопй промыслъ 
пр!ялъ, города и Княжества мн6г1е з^хватилъ^ 
удержалъ себе честь великую, и/умножилъ вла* 
дФн1я паче отца и А^А^* << Когда О^гердъ. хо- 
ш1Ьлъ куда идти на войну , )> . прибавляюшъ 
они, а обычай у него былъ : не говоришь объ 
ашомъ ни своимъ , пи чужимъ , да не будетъ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



86 



услышана дума его непр1яп1елемъ, И гаакоиыпо 
дншросшью много земель эавоевалъ Олгердъ, не 
столько силоюу сколько умФиьемъ (84). » 

Такг ви<1его не знали въ Москв*!^ когда при- 



(81) Сгароевск» Врем* I» 351.— <-Владим{ръ Андрее вичгь 
ошвялъ Ржевъ у Литвы въ 1368 г» (Типогр. Л^т. 
стр* 106). — Въ именахъ , удфдахъ и самомъ чисдЪ 
сыновей Олгерда нахбдимъ разнорЪч1я. Вотъ они , по 
изолфдовашямъ Лелевеля : Явелло, род* 1348 г. | Ски^ 
риеелло — Казимхръ $ Сби^риеслло — ^Волеславъ, Левъ ; 
ВиФцн^Ъ — Александръ; Минишелло / ВладимгрЬ Кхев- 
, скш; ЛцебенШ ч» Симеонъ ; Андрей Полоцкхй ; Кори^ 
^ут5^Димитр1Й Брянскш^ родоначальникъ Вишневец- 
кихъ; Кориеелло «- КазимирЪ| родоначальвикъ Наршо* 
рхйскихъ ; Вцтава — Константивъ , Ворисъ. Въ на* 
шихъ Л'Ьтописяхъ н1^11гь Виецн^а^ но они имеяуюпгь 
Оеодора и Кербцта / Стриковскш еще 6ол%е пу« 
тается» Его преувеличен ныя изв^стхя о побФдахъ и 
завоевая1Яхъ Олгерда (будто онъ взялъ Херсонд въ 
Крыму, и проч.) повторены у Карамзина (т. У, стр. 
17}. Завоеван1Я Олгерда ограничивались на востокъ 
те^ен1емъ Днепра до пороговъ. Въ нашихъ Л^топи* 
сяхъ1 ((ВЪ 1462 г« Князь Олгердъ Синюю воду и Б^- 
лобережье повоева.п ВЪлобврвжле , см. Ист. Р. Н. т. 
I, пр. 132; о ^СинихЪ фодоооЪ, лъ КниеЪ' большаео 
гшртежа ; «А вверкъ по рЪк:Ь Бугу (отъ Лимана мор- 
скаго 50 верстъ) пала въ Вугъ р^чка Синяя вода ; а 
на р^чк1 Синей вод!^^ 70 верстъ опгь Буга , городъ 
Синяя вода.» Вотъ южный пред^ъ власти и поб^дъ 
Олгарда. — ^Вишовтъ» сынъКейсшута, родился въ 1350 
году. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



87 

шла внезапная вФсшъ о всшупденш €нлвнх% 
дружинъ Олгерда въ предали Московсше. На* 
скоро вн слали ошрядъ войска, всшр^шншъ его* 
Гонци поскакали сэывагаь дружини и Князей. 
Близъ Тросшенскаго озера раэбипш были Ол« 
гердопъ высланные Москвичи; воевода Акинеъ 
Шуба палъ въ битвФ. Означая путь свой но* 
жараии н смертью, Олгердъ сталь по^ь Москвою 
въ концф Ноябре (Тросшенская бишва была Но- 
ября 21 ч.). Въ Кремл'6 наскоро затворились 
Велший Князь, Владии1ръ ^ Митрополвтъ , из- 
бранная дружина; посады Московсме были сож- 
жены. Три дне стоялъ на пепел ищф Олгердъ ^ 
грабилъ , что иогъ , и удалился безпреояш* 
сшвевно. 

Кажется^ «то переговоровъ не происходило; 
но присутсшвае Михаила въ сшанВ Олгердо- 
вомъ показывало , зачФмъ приходилъ Князь 
•Дишовск1Й. Вспоминая, 1ШО ошъ ведоргукоеой 
раши не было такого зла Руси, а отъ Лишвн 
еще никогда подобнаго не бывало, Москва со- 
гласилась на уступку Городца, Твери^ и от* 
сшупилась ошъ Ерем1я (82). Но не прошло го- 

(82) Тростенское озеро, Моск. губ. въ Рузскомъ 
у^зд^.— Вэявъ ОболенскЬ (нын-Ь слобода, на р1Ьк1Ь Нар1Ь, 
Калужск. губ.), Литовцы убили въ вемъ Князя Кон- 
сшаитина Оболеяскаго. ТипографсКш ЛЪт» сшр. 107.<* 
<с Се-же первое зло Москве отъ Лишвы сошворися, » 
т про!1«.-~0 ведор^уковок раши, си<^ ш.1К,годъ 1337-й* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



88 

дэу какъ Дпмитр1в самъ объявплъ войну Ми<- 
хайлу. Началось опусгпошешемъ Зубцова, Ми» 
кулина (1370 г.). Михаилъ не могъ у по види- 
мому, уговорить Олгерда у отправился въ Ор- 
ду, и вывезъ грамату Маматъ-Султана на Ве- 
ликое Княжество. Къ изумлешю Ханскаго Па- 
сла, Руск1е ему не внимали. Тогда открылись 
умыслы Олгерда : разсЁянные опфяды Москов- 
скхе еще не были готовы къ отпору , а онъ 
уже С1^10ялъ близъ Волоколамска , быстро дви- 
нувшись по зимнему пуши. Князь Березуйск1Й 
начальсшвоваль въ Волоколамске, и три дня за-» 
щищался мужественно. Димив1р11У думалъ , что 
войско усп-Вешъ между тЪпъ соединишься ; но 
Олгердъ повернулъ прямо на Москву; 6-го Де- 
кабря онъ окружилъ Кремль ,, и ежегъ Москов- 
ски посадъ , едва отстроивш1йся. Но Олгердъ 
вид^лъ опасность : наступала оттепель ; ощъ 
Пронска , ошъ Переиышля , изъ Суздальскихъ 
областей (гдф АлексШ Мишрополишъ дружески 
госшилъ въ то время , и крестилъ сына у Бо- 
риса Городецкаго ) , шли войска ; Кремль не 
сдавался, и Олгердъ самъ предложилъ виныЛ 
мнрь , будучи готовъ укр1^пишь его брачнымъ 
союзомъ Владимхра Андреевича съ Дочерью сво- 
ею Еленою. Предложеше принято ; заключили 
леремирхе , и Михаилъ ^ видя себя преданныиъ 
мще'н1ю . Москвы , снова отправил с,я въ Орду* 
Тамъ еще разъ выдали ему грамату на Великое , 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



89 

Княжество» Великодушно не взпъ* войска Ор« 
динскаго, Мнхаилъ съ горестью увидФлъ, чшо ни 
МосковскШ^ ни друпе Князья^ не слушаются про* 
сщаго приказа Ханскаго. Напрасно Сары-Ход^ 
жа, Посолъ МамаЯу звалъ Димитрхя во Влади- 
шръу на судъ и слушанхе Ханскаго ярлыка. «Не 
^ДУ слушать ярлика, не отдаю Велнкаго Кня-^ 
экества^ а шм всюду по'&эжай свободно» ^^отв'В* 
яалъ ДимишрЫ^ Богашие дары были посланы къ 
Сары-Ходж1^. Онъ ошдалъ Михаилу ярлыкъ Хан- 
СК1Й ^ а самъ по'&халъ въ стань Димишрхя , ко*^ 
шорый расположился тогда на МологВ ^ и заго^ 
родилъ путь Михаилу въ Тверь. Михавлъ про* 
брался черезъ сФверныя области, а Димптр1й 
ловезъ Сары'Ходжу въ Москву, мало заботясь 
о шомъ у что Тверишяне истятъ ему рагзо'ре- 
шемъ областей. Сары-Ходжа сд-^лался /другомъ 
А1осквы (83). 

Время уже было Димишрхю подумать о друж-» 
б$ .Ордынцевъ. Оказавъ дважды неповиновеше 
Хаиу, онъ могъ ожидать б'^ды^ и только благо- 
сердхе Михаила спасло Русь ошъ рати , хуже 
ведорчуковой 9 когда Олгердъ и Тверь сид-ёли 
въ то-же время на плечахъ Москвы. Мамай могъ 
простить Рускимъ , что они дерзко отразили 
Монголовъ и разбили ихъ въ ^Збб-мъ и ^ЗбТ-мъ 
годахъ: это были Монголы враждебныхъ ордъ, 

(83) Стр., Типограф :к.^ Лрхаяг* Л^Ьпт. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



90 

приходввш1е своевольно (84); но веповнновеи1е 
ОрА^ Мамая казалось сшрашнимъ пресшуплеш* 
ежь. Еще не кр1!цкииъ союзомъ утверждены 
были части Великаго Княжества, Новгородци 
заключили съ Ди!11итр1ем'ь договорЪ| обязываясь 
«быть съ нимъ въ одиначествФу вс&сть наконя,^ 
при обид*!! съ Литвою и съ Тверью.» ДимишрШ 
обфщалъ быть у никъ са/мъ, или прислать Вла- 
дим1ра Андреевича , при войнФ Новгорода съ 
Литвою или Тверью, и «не метать Новгородъ^ 
пока оаъ не умирится, » развФ въ случае раши 
на Москву и Новгородъ въ одно время. П тушъ 
Димитр1Й обязывался объявишь объ этомъ безъ 
хнтростн ; а Новгороду , .нослф сего, ошъФзда 
Княжескаго въ изм1^ну не ставишь. — Но почти 
шогда*же Михаилъ взялъ отъ Новгорода подоб- 
вую грамашу , хотя и вынужденную неволею ^ 
ибо Новгородцы не любили Михаила, приво-* 
дившаго Литву на Русь (85). Не забудемъ и 

(84) Въ ^365 году приходилъ на Рязань Таеай На- 
рТ^&тскш, и былъ разбитъ Княэамъ Пронскимъ ; въ 
1367 г. Б^латЪ'ТемирЪ, стъ пред^ловъ Казани, на- 
ла далъ на Бориса Городецкаго , и былъ также раз- 
битъ ; его гнали за Волгу до р1&ки Пьяны (Типогр* 
Л*ш. стр. 102, 105). 

(85) Договоръ Новгорода съ Димитрхемъ сохранил- 
ся въ собранхи Днинскихъ граматъ (Ист* Г. Р. т. V, 
0р« 26) ; о договор^Ь съ Михаиломъ Карамзинъ гово- 
рищъ^ что онъ былъ заклютенъ въ 1370 году , и 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



91 

РязвпЯ| хотя Олегъ не соедвнжлся съ Тверью , 
н даже приходилъ на помощь Москв*^ при вшо- 
ромъ нашесшвш Лишовскомъ. Уверенный , «шо 
покорность и дари уинлосшивятъ Орду, Ди« 
иитрШ решился на отважное дВло : онъ по- 
1)халъ въ Орду самъ. Москва боялась за юнаго 
своего Князя. Митрополишъ у съ благословеш« 
емъ, провожалъ его до Оки. ДимвтрШ оставила 
въ Москве грамату духовную. Къ сожалфнш^ 
ошъ нея сохранился только одивъ вешхШ лое* 
кутъ: не знаемъ распоряжешй Димишр1я о Ве* 
линомъ Кнджеств'&у когда онъ 11халъ на жизнь 
и смерть, беззащитно предавая голову свою въ 
руки свирФпыхъ Ордынцевъ , раздраженннхъ 
вмъ (86). 

Тфмъ радостнее било благополучное возвра- 
щен1е Димитрхя. Онъ пр1'Кхалъ обратно оъ пол- 
ною милостью Хана ; видфлъ лицемъ къ лицу 
производителя въ Хани и въ Князья ^ грознаго 
Мамая. Михаилу Тверскому привезли изъ Орди 

хранится лъ Архял% Кодл. ин« д1Ьлъ, лодъ 1{^ 8-мъ. 
Онъ не пом&щенъ въ Собр. Гос. ераматЬ (Ист. Г* 
Р. ш. V, пр. 26). 

(86) Вероятно, къ 1371 г. относится актъ ^ пом. 
въ Собр. Гос. ераматЪ , ш. 1« стр. 51 ^ а также и 
договоръ съ Владим1ромЪу т. 1, стр. 49^ весьма вет* 
Х1е , такъ , ^то едва можно въ никъ прочитать 
И!ксколько словъ. Тутъ уломинаютъ , нате тел $ обгь 
уступк'Ь Владим1ру Гадила и Двштрова. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



»2 

ца^сМФшливый оп]г«Бтъ : «Мы давали шеб'Ь Бели- 
ков Кцяжесшво , и давали тебФ рать и силу 
е1^сть на него. Но ты рати и силы не взялъ ; 
оквзалъ: своею силоне сядешь на Великомъ Кня- 
ягествФ; садись-же съ к'Вмъ шеб^ любо , а отъ 
насъ помощи не ищи (87). » Въ огасутсшвхе 
Димитргя совершили свадьбу Владим1ра Андрее- 
вича съ дочерью Олгерда. Решились приступить 
посл^ сего къ сильнФйшимъ м^рамъ. Не мирясь 
съ Тверью, и над-Ьясь, что Олгердъ не будетъ 
уже болФе помощникомъ Михаила , приняли вс^ 
друпя предосторожности, и хот-Бли сначала 
управиться съ Олегомъ Рязанскимъ. Воевода Мо- 
СК0ВСК1Й , мужественный ДимитрШ ВолынскШ у 
зять Димнтр1я (88)^ пошелъ на Рязань. Память 
ненависти между Рязанью и Москвою осталась 
въ л'Ыпописяхъ. (сРязанцы,)) говорятъ онФ, '«люди 
суровые, человФки свирФпые, полоумные смердыу 

*1*1— 11^— *М^— ■ — .—— ■ I III М.— ^— ■И^— ^ 

(87) Карамзинъ , ш. V , 28. Впрочемъ ^ едва-ии гил 
слова не выдумка Никон. ЛЬтописи ; въ другихъ, до- 
С1П01ИЬрныхъ л^птописяхъ^ ихъ нФтъ. 

(88) Онъ вы'Ьхалъ изъ Волыни ,' и Димитрхй вы- 
далъ за него сестру свою Анну {Родословная книга, 
т* И^ 85}. Этого Димитрхя озна^аютъ потомъ Л^ 
гоописи на Куликовской бптвЪ подъ пменемъ ДиллигА- 
ргя Волынца, и Боброка. Карамзинъ ув-Ьряетъ , что 
Волынецт» былъ лотомокгь^ либо Кчязей Пинскихъ, ли- 
Сю Романа Галицкаго (ш, V, сгар. 44, пр. 38). Дока* 
зашельст пъ на ато н'Ьтъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



»8 

воэ11е<!Л1|сь »ыс^нкщ $ 90дгордп411еь шелтщгтетъ I 
помыслили Бис91^оум|ед|'ь оврцпъ , и говоршш 
другь другу : (('.Це бе^рише оружхя , ни щиша ^ 
ни копья , а только б^р]|1 ^каждый верецки ,. ло- 
ви и вяжи .М^осквIIчей^.. слабикъу. сгорашлувикг >. 
не кр'бпкикъ 1м Няши-же (пиш^шъ Мо^кви^ъ^) ^ 
съ воздыхан|емъ, и омир^щ^^мъ : уяовали. на Б<^ 
га^ кр1;пкаго въ браняз^!^, д%1и не пъ.сщлЪ,^ НО 
ъъ правд'В, за что Богъ даешъ орб'Ьд^ в одоп 
лЪв1е. И увид'Клъ. Богъ сииреше наше:, а Ря- 
занское высокоувце д гордрсшъ. Соломонъ ска** 
залъ : гордымъ Бог1» .прришвншся, а смвренцнм'Ъ^ 
даешъ благодэщь. Двъ.Ёванге^1а сказано: в«як% 
воэносяйся с1|ирнтсЯ) а елиряявс|г лоэнееешся. Ц 
Давндъ Цророкъ 1^овориа1ъ; йе спасется Дар» 
многою силою ^/ н ЪсаолинЪ множесшвом/ь краб-1 
робй1И .и крФноснш своея«п.Въ бишвФ «при Скррп 
' нищевФ Олегъ .бы]дъ.рдзбид|>, б'&жалъ.< .Моокэа! 
объявила еро!:лц1Н^р/№$'ь ..дреспюла^ и ошдмД* 
Рязань доброму ;.со|09Цаку свосиу .&.1аднм1ру 

ПроНСКОму (89).^ ;: .. ' .,,:., 

Участь Олрга ооц^аза^^а Махай лу, чш5 |юшрввп1п 
ся ему въ будущещъ. Цо9<)|^9 гор^кое^ ррщ^О^що 
нанесено было Михаилу. Сынъ его у Хоаннъ, ос- 
тавался въ Орд-Ё у въ залог'Ё , за долгъ Хану. 
Д||митр1Й заплашилЪ дп\6гпъ долгъ ^ прввсзъ 

* ' ■^»^1— ^И— — .М^^—»^— — — Ш— ^— — ^И— — — ^^^^^ I И^— — — 

(89) Сгпрревск*. Вр«|М« и ^у^^ш лЬт*.. по^ъ 1371 го- 

ДОМЪ. 



0|д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



1оанна въ Москву , ж шребовалъ уплати. Мл* 
хаилъ немедленно выкупнлъ сына (90)^ и гото- 
внлъ Москве страшное мщенхе. Думали , что 
если Олгердъ и вступится за него , то пове^ 
детъ дружини свои зимою. Тотчасъ посЛ'В Па-^ 
схи 9 4372 г. у Михаилъ нечаянно налалъ на 
Дмитровъ , сжегъ н ограбилъ его. Тогда-же уз- 
нали I что КеЙстутЪу Князь Андрей 11оло1|К1Й , 
Князь Друцкой у и Витовтъ , уже перешли 
Тверскую область, и грабяшъ около Переясла« 
вля. Олегъ въ ашо-Ж'е время напалъ на Рязань^ 
X взгналъ Князя Пронскаго. Но Кейсшутъ скоро 
двинулся назадъ ^ мимокодомъ захватилъ Тор^ 
жекъ , вв^лъ въ него нам1»стйиковъ Михаило- 
жихЪу а Князь ПолоцкШ грабилъ мимоходомъ 
со1озную Тверскую область/ Можно было пола« 
гать , чщо учасшш Литвы т'&мъ к^>нчится. Мо- 
сква приготовилась воевать Тверь. Новгородпи 
были еще ндеп'Вшн'Ве. Удалецъ Новгородск1Й , 
Александръ Абакумове (91 )) ^ дружинами, при-* 
скакалъ въ Торжекъ , выгналъ Тверскихъ НамФ^* 
сшниковъ, захвашилъ! Тверски^^ъ пупцовъ. Ми- 
хаилъ кинулся на Торжекъ съ войскомъ. Торж^ 



(90) Князь 1оаннъ гащкпспъ былъ ъъ Москв1^ ,« на 
Митрополиги деорЪ АлексЬежЬ , и сЬд^ дояележе »м* 
купиша его» (Тип. ЛЬт. спГр. 112]. 

(91) Знаменитый своими вабАгами по ВолгФ (см. 
дал^е }• 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



95 

хоБци клялвсь ^ыть сг Нов^ородомь да однОф 
Мая 31-го Михаилъ лрислалъ съ смнретемъ ^ 
лросилъ только ввести въ Торжекъ его ИлтЪ^ 
ствика , н видать ему обидчиковъ* Накшо не 
думалъ слушаться. Абакумовъ внбФжалъ пер- 
вый въ бвтву у и былъ убвшъ въ первой схват» 
к*!. Дружини его были вырезаны ; остатки ихъ 
бЪжвАш. Тверятяне зажгли Торжекъ съ вФтра , 
и городъ вспыхнулъ. Воины Михаила предава- 
лись всФмъ неистовствамъ грабежа. Среди пла« 
иеви и вопля людей у сгоравшихъ за живо, они 
грабили у р'Ъзали* Мног1я Д'&вицы у спасая 1есшь 
свою , бросались въ рФку и тонули* Пять ску- 
дельвицъ наполнено было потбмъ мертвыми те- 
лами , кромФ т'Ьлъ сгор'Ьвшихъ у утонувшихъ > 
увесенныхъ Тверцою. Совершивъ ужасную несть 
вадъ Торжкомъ (92), Михаилъ быстро ринулся 
на Калугу у и подъ Любуцкомъ соединился съ 
Литовцадш (въ ТюлЬ). Олгердъ стоялъ уже шамъ 
съ силъвымъ войскомъ ; Олегъ Рязанск1Й былъ 
съ нимъ вмФстФ. Но какъ ви скрытно д'1Йст* 
вовалъ Олгердъ у какъ ни искусно развлекалъ 
онъ ввимавхе Москвы у. ДимвтрШ ждалъ его. 
Москвичи смяли передовой полкъ «Литовсюй. 
Олгердъ в Димитр]й сблвзвлись ва битву ; 
силы ихъ были равны — только одинъ глубокШ 



(92) Новг. лаптоп. (1372 г.). — «И отъ поганыхъ 
не бываше таково ало. » 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



96 

оврагъ «разд'Ълялъ непр]ятелей, Н1Бсколько дней 
о&Ь раш'и стояли неподвижно^ боясь бишвы^ 
всФ . равно желали > мира , не успФвъ обмануть 
другъ друга у и договорг ' былъ заключенъ у съ 
одной сшоровил отъ имени Велнкаёо Князя Ол- 
герда у браш! его Кейсшуша, и Велпкпго Кня-* 
зя Святослава Смоленскаго^ съ другой Ведякаго 
Князя Дииитр1я Цвановича^ и Князя Владим1ра' 
Андре1евича. «Войны между нами пЪтъ огаъ Го- 
спожинокъ до Дмишр1ева дня ; Посламъ путь 
чистый. Обязуемся взаимно не воевать обла* 
стей Михаила Тверскаго, Димитрхя Брянскаго, 
Олега Рязанскаго , Владим1ра Пронскаго , и со- 
юзии&овъ другъ друга. Тверь не вступается въ 
Великое Княжество, а оно въ Тверь. Что ка- 
сается до жалобъ нашихъ Царю (Ордф) у въ 
шомъ Божья воля — ^какъ Царь велитъ у такъ и 
Д'блать ; взаимно отдать у что захвачено и 
пограблено. » — Со Ржевы до нсправи не высы- 
лать — прибавлено въ конц'ё : такъ дорожилъ ^ 
дтимъ м'Ёстомъ Олгердъ (93). Димитр1Й обра- 
дованъ былъ посл'В того рождеи1амъ вторага 

— — — — —1— ^— I I I I I I I I I I III 

(93) €ей договоръ въ Собр. Гос. ^р.(циатЪ, пт. 1^ 
К** 31 (не 1371-го, а 1372 года). Великими названы 
въ немъ ВС* Князья самовластные. Сл'Ъдовательно , 
тогда сей тишулъ принимали уже вс-Ь т*, кто хо- 
Ш^лъ отли^шть себя отъ по^рцгныхЪ - собственно, 
или пригяжнмуъ Князей , каковы были: Ростовскае » 
Яросдавскде^ и имоч. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



97 

с лна Юргл. Его крестилъ въ ПереяславлФ Игу^ 
менъ Серг13. Д'Вдъ , ДимишрЕЙ Суздальск1Й, на- 
ходился шамъ^ со всФмъ своимъ Дворомъ (9А-). 

Миръ продолжился дол-Ье Дмишрхева дня , но 
ненадежный. Орда безпрерывно становилась 
мра<кн'Бе. Мамай опяшь негодовалъ на Димишрхя. 
Нечаянна)^ ссора в уб1еше въ дракФ Пословъ и 
вовновъ Монгольсквхъ ;ьъ Нижнемъ Новгоро* 
дЪ у привлекли шолпу исшишелей. В:Брояшно , 
ихъ усп1{ли умилостивишь у но они раззорили 
часть Нижегородскихъ областей ( 95 ). Два 
злые перев'Ётвика б-Вжали въ это время изъ Мо- 
сквы въ Тверь, и возбудили готовую вражду, 
и Пишу о семъ » — говоришъ ЛЬшописецъ — « по- 
неже оштол*!; возгор'Ься огонь* » Одинъ изъ нихъ 
былъ Сурожск1Й гость Некомашъ.; другой сыиъ 
Тысяцкаго Московскаго у Иванъ Вельяминовъ. 
Ошецъ его скончался въ Сентябре 1374^ г. Ди- 
митр1й уничшожилъ посл'Ь того сей важный санъ, 
опасный власти Князя (96). Оскорбленный Велья- 



(94) Ноября 26, 1374 г.. — ЪасилШ, сшаршш сыпъ 
Ди»гап1р1Я, родился 30 Дек. 1371 г. 
, (95) Убишъ былъ. посолъ Мурза Сарайко, и съ вимъ 
до 1000 Монгол овъ ; Монголы раззоряли посл^ того 
Нижегородся1я области по р^ък'Ь Киши ( Кар. V, 37 , и 
Типоер, ЛЪт. годъ 1375), 

(96) См. выше прим. 17. — Родъ ВельлминобыягЪ 
лроисходилъ отъ Боярина Прошас1Я , находившагося 
7Ъмь Г. * 7 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



98 

миновъ внушилъ Михаилу вадежди на помощь 
Хана. Ошправивъ его и Некомата въ Орду , 
Михаилъ самъ съ'ёздилъ въ Лишву. Послы его 
прх'Бхали пзъ Орды съ полнымъ успЬхомъ : при* 
везли грамашу Михаилу на Великое Княжество. 
Мамай обЪщхклъ послать войско. Олгердъ гото* 
вился^ 1юля 4^го Михаилъ послалъ въ Москву 
сказать , что слагаетъ крестное Ц'&лован1е (97). 
Но Дим«шр1Й безстрашно ждалъ новой грозы, 
и 5-го Августа Тверь была уже въ осад-б. Силь- 
ныя дружины шли отовсюду у съ Князьями, под-- 
властными или союзными Димитрш — Суздаль- 

при Калит1^ , и считался однимъ ,изъ энашн^йших'Ъ. 
Тыслцкш Василгй бьмъ '^таршш внукъ Протаая ; 
другой внукъ его, Тиллоеей Василъевтд, былъ Околь- 
нинимъу и предцодилъ Московскими дружинами въ 
Вожскомъ и Куликовскомъ сражен1яхъ. Кром* стар- 
шаго сына Ивана, у Тысяцкаго В~асил1Я было еще два 
сына : Микцла ( Николай ) , женатый на дочери Ди- 
митр1Я Константиновича, сл'Ьдственно своякъ Ве- 
ликому Князю , и Т1олцектЪ ( Пол1евктъ ) , дочь ко- 
тораго, Евфросин1Я, была за сыномъ Великаго Князя, 
Петромъ Димитр1евичемъ {^Ро^осл. Книга , родъ Ва- 
ронцобЫхЪ и ВельяминолыхЪу 

(97 ) Михаилъ просилъ уже въ сей разъ у Мамая 
помощнаго войска ; Мамай о61Ь'1цалъ ему , « и Князь 
Михаилъ Тверской, имя в'З^ры Весерменской лести, и 
ни мало не пождавъ, но того дни посла на Москву, и 
цЪлованхе крестное сложилъ » [Типоерш ЛЬгпщ годъ 
1376-й). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



99 

схимъ, Росшовскимъ, Ярославскимъ, Моложскшгь, 
Кашиаскимъ (синоиъ Михаила Васильевича у 
умершаго уже въ эшо время), Старо дубскимъ^ 
Брянскимъ у Новосильскимъ у Оболенскимъ у То- 
русскимъ^ БФлозерскииъ. Шш1я дружины Торжка, 
н Новгородцы, «скрежеща зубами за свою обиду» 
вавзводя чесшь Князя своего » , окружили Тверь 
(98). Михаилъ защищался отчаянно. Осаждаюпце 
прикатили тури , намешали наметы у зажига- 
ли башни. Михаилъ Н(е сдавался ; въ Тверскихъ 
церквахъ день и нощь молились со слезами о 
спасен1и ; наложили посшъ въ город*! , ждали по- 
мощи. Мамай не шелъ. Къ прискорбш Михаила, 
Литовцы пошли , и вдругъ повернули назадъ , 
услышавъ о сшлЪ Димитр1Я. Дряхлый Олгердъ 
бол1;е думалъ о спокойсшвш. Между тФмъ Мо« 
сквичи и союзные ияъ ратники «учинили пу- 
сты всФ волости Тверскаго Княжества. » — Зуб- 
цовъ , Б'Влгородъ, Старица^ Микулинъ были по- 
жарищами, не городами! Въ крайности, Миха1» 
илъ прислалъ просить помиловашя* Димишрхй , 
довольный унижетемъ врага, не предписывалъ ему 
шяжкихъ условий. Въ договор*!, позволивъ Миха- 
илу называться Великимъ Княземъ, обязали его 
Не трогать другихъ Князей безъ воли Димишр!- 
евой, который дозрптъ правду въ суд^'ч идти на 
войну по указу Димитр1я ; не слушать свады 

( 98 ) Новг. , Костр. д Сшроевск« лЪт. 

г 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



400 

Татарской, и если станутъ ему давашь Вели- 
кое Княжество , не брапгъ (Дцмитр1Й т'Вмъ-же 
обязался въ отношеши Твери) ; въ Катинъ не 
вступаться ; съ Олгердомъ не дружиться , и 
если начнется съ нимъ война, помогать Москв*!;. 
Любопытно, что въ случай спора , определили 
вмбирать въ третья Олега Рязанскаго. ДалФе 
сказано : « Держать намъ съ Татарами миръ , 
и давать , или не давать имъ выходъ по общей 
думФ ; пойдутъ на насъ Татары, биться за 
одно ; если и мы сами пойдемъ на ннхъ , тоже 
пойдти за одно. « Новгородъ включили въ дого- 
воръ общгй ; но заключили и особый договоръ 
отъ имени Новгорода (подтвержденный потомъ 
черезъ Посла Михайлова). Михаилъ отступился 
отъ Вельяминова и Некомата. Сш несчастные 
изм1!нники оба погибли: Вельяминова поймали и 
казнили въ 4379 году , а Некомата черезъ во- 
семь л'Ьтъ посл-В Тверской осады (99). 

(99) Договоръ съ Михаиломъ въ Собр. Гос. ера- 
матЪу т. I, 1^*^ '28 ( онъ несправедливо отпнесенъ шамъ 
къ 1368 году, ибо ъъ немъ упоминается объ -изм'Ьн'Ь 
ВельяминГова и Некомата , на стр. 48 ]. Договоровъ 
Михаила съ Новгородомъ до насъ дошло два : о^инЬ 
крашкш , в-Ьроятно у заключенный подъ Тверью; дру- 
€ой подробный, заключенный Посломъ сго^ нарочно лр!- 
^зжавшимъ ъъ Новгородъ ( см. Собр. Гос. ераматЪ 
т. 1> № 16 м 17-й). У Карамзина помещена еще гра- 
магоа, по которой Новгородцы заключили миръ съ Ми- 



01д1112ес1 Ьу 



С6о§1е 



5. Не знаеяъ 1 извинял ся-л и Дими1лр1Й въ вовомъ 
веповиновеши грама1П'& Ордынской. По крайней 
мФр*В , поступки его отъ сего времени сД'Ъла- 
лись еще бол1Бе см'ёлы. Видно был0| что онъ уже 
в^рилъ въ силы свои. Часть дружинъ его у съ 
Дмитргемъ Волынскимъ , совершила удачный на- 
б1;гъ на Волгу. Соединясь съ дружинами Князя 



хаиломъ (гл. У, пр. 36); она хранишс1Г въ Архиве, но, 
ве113в1>С1пио почему, не включена въ Собр, Госц^, ера* 
лсатЪ, О казни Вельяминова^ въ Троицкой лЪт., подъ 
1379 годомъ ( Ис1П« Г. Р. га. V, пр. 37 ) — « Иванъ 
Васильевъ , сынъ Тысяцкаго , мечемъ пошять бысть 
на Кучков* пол*, у города Москвы, повел*н1емъ Вели- 
каго Князя.» ( Такъ и пъТипоерафск. лЬт., стр. 151}* 
о Некомат*, подъ 1383-мъ годомъ: « Убхенъ бысть 
н*кш бреосЬ, именемъ Некоматъ , за нЪкую крамолу 
бывшую и измену. )) Кц'скоёым.Ъ полемЪ называлось 
м'Ьсшо, гд* нын* Ср*тенск1Й монастырь. Никонобскгй 
лЬт. распространилъ оаисан1е казни Вельяминова « Ка- 
ра мзииъ взялъ часть вымышленныхъ его прикрасъ, и 
говоритъ , что (( народ-ь Московскш съ горестхю смо- 
тр-Ьлъ на казнь сего несчастнаго, прекраснаео лицоллЪ, 
блаеоро^наео еидолсЪ, )) и проч. — Карамзинъ назы- 
ваептъ С1Ю казнь пЬрвою сллертною казнью вд МосквЬ'-^ 
т. е. « первою торжественною , о коей упоминаютъ 
Л-Ьшописцы, )) прибанляетъ онъ въ прим*чан1яхъ. Со- 
глагиаемся. — Родъ Ивана Вельяминова постра да лъ 
вм*стЪ съ нимъ. Въ Родосл. книеЪ : « И отъ Ивана 
д'Ьти, опалы для. въ своемъ роду и въ счет* не стоя- 
ли. » Братья и дяди Ивана оставались по прежнему въ 
своихъ зван1яхъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



402 

Суздальскаго , въ 4376 году , Москвичи ходили 
на Орду Булга рскихъ Монголовъ (400). Другая 
часть ихъ безусп'Бшно старалась выгнать Лишов- 
цевъ изъ Ржева (401). Если намъ неизв1>сш[ш тог- 
даши1я отношешя Руси къ Орд'Б, мы поймемъ ихъ 
по сл'Вдств1ямъ. Въ Русь дошли слухи, чшоЦа« 
ревичъ изъ Синей Орды , Арапша, идетъ къ 
Нижнему. Давъ знашь о томъ Димишрт , Суз- 
дальски Князь приготовился къ отпору. Ди* 
митр1Й пришелъ самъ ; но объ Арапш'Ё ничего 
не могли узнать. Поручивъ свои отряды дфтям'ь 
Димишрк Константиновича, ВеликШ Князь по- 
сп'Ёшилъ въ Москву у а Симеонъ и 1оаинъ , сы- 
новья Суздальскаго Князя , повели Московск1Я ^ 
Суздальск1я , Владишхрскхя , Ярославюк1Я , Юрь-^ 
евск1я дружины за Волгу , и перешли съ ними 



(100) Никон. ЛЪт., къ слову: на Волеары — прибав» 
ляетъ — рекше на Казань. Всл^дствге сего , Карам* 
зинъ описываетъ -> Похо^Ъ на Казань и заеоеванЫ 
Вцлеарги (га. V сшр. 45), со всЪми сказочными подро- 
бностями Никон. Л1>1пописца (наприм^ръ , чшо Ка^* 
9анцы хога-Ьли устрашить Рускихъ«р о л^оя^б. Какимъ- 
же громомъ) ? ^*уск1е просто ходили на Волгу , и дра- 
лись съ Булга рскими Князьями Асаномъ и Махметъ- 
Салтаномъ. Еще въ 1370 г. Князь Суздальскш совер* 
шилъ такой-же походъ , съ дозволения Мамая, ибо на 
Ролг*, околр Булга ръ, обитали орды Булагаъ^Темира, 
врага Золотой Орды (см. Тип. ЛЪт. сшр. 109, 127}« 
(101) ▲рхангел. Л%т. сшр* 18. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е' 



403 

рфку Пыну (102). Тугаъ узнали^ что Араиша 
сшоишъ за Волгою , на Волчьнхъ водахъ (>103). 
Не боясь врага столь отдаленнаго , Рускхе не 
готовились къ бишв'б: досп'бхи ихъ были ело- 
жены на ш'блегя ; у иннхъ лежали въ сумахъ ; 
даже сулицы у ивогихъ били не насажены, не прв« 
готовлены ни щиты у ни копы ; полураздетые , 
воины занимались охотою и пили меды. Явились, 
не Лрапша у но — полки Мамая : ихъ птйно под- 
вели Мордовск1е Князьки , и на ШипорБ , съ« 



(102) Синлл Орда , т. е. Заяицкая, враждебная Зо- 
лотой 4 Мамаевой. СинимЪ моремЪ называли Гуск1е 
Аральское озеро* Следственно у Арапша хиелъ изЬ^за 
Вол^2/.'~Река Шлна, начинаясь въ Курмышскомъ у'Ьзд'Ь, 
изгибается къ западу , потомъ къ востоку , и виа- 
даетъ л-ъ Су1ру , въ 5-ти верстахъ огоъ Курмыша. 
Этотъ городъ поста вленъ былъ Борисомъ Городец- 
кимъ въ ]372-году« Въ сихъ м1кстахъ Русюе оберега* 
ли Паволожье отъ на6:Ьговъ, которые бывали изъ За- 
сцрьл и изъ Запълньл. 

(103) Т. е., что Арапша ещ€ не переходилЪ геревЪ 
Волгу, а шелъ къ р'Ьк1к Кам^, по берегамъ р-Ьки Ы^лой, 
дабы потомъ спуститься по теченхю Камы на Волгу. 
Волчьи воды, вероятно, р'Ька Бир5, на которой нахс^ 
дится нынЪ городъ Бирскъ. Она впадаетъ въ ВЬлую, и 
Татары называютъ ее ВирЬ^су, или ВюрЪ-сц (Волчья 
вода). Около Бирска видны доныне» остатки могилъ^ 
рвовъ и городищъ у изъ коихъ одно называется шу« 
земцами Чортобыл^Ъ, другое Соколыю еорою, третье 
АкбашебЬциЬ* 



ищ\Х\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



40* 

пяши развыхъ сторонъ у они ударили на Ру- 
скихъ (104). Изумленныя дружины Русск1Я броси- 
лись въ б'Ьгство опрометью, тонули въ ПьянФ у 
гибли подъ мечами враговъ ; въ числФ угаонув- 
шихъ былъ Хоаннъ Димитрхевичъ — онъ кинулся 
на конФ въ Пьяну ^ и погибъ. Порицая оплош- 
ность Князей , «/["Вшописцы говоряшъ , что съ 
тЪхъ поръ вышла лословка : «за Пьлкою люди 
пьяны (Юб). 



(104) (( Поганш Князи Мордовсптш подведоша рать 
Татарскую въ таю^ изъ Мамаевы Орд ы«(Тилографск. 
л^ш. стр. 129). Сл^Ьдовательно : не Арапша разбилъ 
Рускихъ за Пьяною. 

. (105) Арханг. л*т. стр. 79, (гИ пословка и донын* 
про^вася,))и проя. — ^Тутъ именно говорится, что Та^ 
тарЪ МамаееыхЪ предводилъ Мордвинъ Ала15цеа.''^ 
Никон. ЛЬт. по своему пересказываетъ все происше- 
ств1е , прибавляетъ безсовЪстно, говоритъ , что А- 
рапша перебЪжалъ ияъ-за Волги въ Мамаеву Орду. 
<(И 6Ъ той Арапша свир'Ьпъ з^ло, и^ ратникъ велш , и 
мужесшвенъ и кр'Ьпокъ ; возрастомъ-же т*Ьлеснымъ 
малъ з'Ьло , мужесшвомъоже вел1и^ и победи многихъ.» 
Не разобравъ дФла, Ник. Л'Ьт. лриписываешъ победу 
АрапшФ. Карамзинъ все это внесъ въ Исшорхю (т. У> 
стр. 47), даже и самое описанхе Арапши (((карло ста* 
вомъ, во великъг мужесшвомъ , хишръ на войнЪ, сви- . 
р1Ьпъ до крайности, » и проч.). Изъ всЬхъ другихъ 
Л1&тописей видно, что Арапши шутъ вовсе не было. 
Онъ лришелъ уже по разбишш Рускихъ на Пьян'Ь, но 
не переходилъ Суры, вероятно, боясь Мамаевыхъ Ордъ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



405 

Бнсшр'Ве Русскихъ бФглецовъ пустились Мон- 
голы на Нижн1Й ; въ шреиай день они уже были 
гоаиъ. Димитрхй Констаншйновичъ думалъ уви- 
дишь поб'Ьдишелей-увид'Блъ Монголрвъ, неимФлъ 
сили вмъ противиться, не смФлъ засЁсть въ 
хаменномъ Кремле своемъ, и б'Ёжалъ въ Суздаль; 
Нижегородцы разб'Вжалйсь кто куда усп^лъ ; 
осшальныхъ лерер'11зали Татары; городъ былъ имя 
зажжедъ ; монастыри; церкви ограблены^ или сго- 
Р'бли. 

Въ шо-же л'Вто дружины Монголовъ быстро 
явились близъ Рязани. Нападен1е было столь вне- 
запно, что Олегъ едва успЬлъ уб'Вжатъ, обстр-Ь-' 
ллнныйу какъ говорятъ современники (^06). 

Соин'^н1я не оставалось бол1;е : Орда была 
разгн-Ёвана у хот-Вла мстить ^ и не довольство- 
валась уже Послами и данью. Но Димитр1Й и 
самъ готовился на битвы. Смерть Олгерда 

("шого-же л*гаа, прежерегенньш Лрапша лришедъ, 
пограби Засурье все , и огнемъ пожже. » Тип, и Ар» 

(ЮС) Софщ и Строебск. ЯЪт. — Посл'Ь раз&орен1Я 
Нижняго Новгорода, Мордва грабила у1^зды гоамошнхе. 
Ворисъ Городецкш бросился на хищниковъ, и гналъ ихъ 
до самой Пьяны. Зимою, Ворисъ , Симеонъ и Воевода 
Московскш, Свибло, ходили въ Мордовскую землю, гра- 
били, жгли> резали несчастны хъ полудикарей ; мяо- 
жесшво ихъ привели гпотомъ въ Нижнш, и на льду 
Волги терзали , мучили', даже шравили собаками (Тить 
•^Ь/л. стр. 132). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



406 

(1377 г.) и событ1я послф оной ъъ ЛитъЪ обез- 
опасила Ведикаго Князя ошъ Лишвы и Твери. 
Олгердъ , какъ огаецъ его Гедимпнъ, разд'Ёливъ 
уд'Ёлы 42-П1Й сыновьямъ у посшавилъ младшагр 
взъ нихъу Ягелло, главою всёхъ. Кейсгпушъ, со- 
шоварищъ и другъ Олгерда, вскорф увидфлъ не- 
лр1язнь племянника ; вражда ихъ кончилась 
смертью Кейстуша^ умерщвленнаго по повел'Ьшю 
Ягелла. ДЪпт Кейсгауша , одни погибли, дру- 
Г1е бежали. Братья Ягелловы не всё участвова* 
ли ъъ его злод'Ёйсшвахъ ; некоторые изъ нихъ 
ссорились у враждовали съ нимъ , или спаса- 
лись отъ него бйгсгавомъ (107). Въ числ^ гаа- 
кихъ б&глецовъ былъ Андрей ПолоцкШ. Онъ 
явился въ Псковъ , и черезъ Новгородъ отпра- 
вился въ Москву. Димитр1Й принялъ его ласко- 
во, и кажется у что Русск1я дружини помогли 
ему снова занять Полоцкъ. Онъ н братъ его ^ 



(107) Кейсшутъ^ узнавъ злоумышлен1в Ягелла, сра- 
зился съ нимъ^ поб-Ьдилъ его, взялъ въ полонъ, и ве- 
ликодушно простилъ 5 но Ягелло отп^атилъ изм'Ь* 
ною, захвагпилъ дядю, и вел^Ьлъ удавить аглого с^даго 
героя въ темниц-Ь, гд-Ь онъ былъ Заключенъ. Изъ д*- 
тей Кейстугпа спаслись только ВитовтЬ и Сиеиз- 
мцн/(Ь, О мнимомъ обращенш Олгерда въ Христ]анст« 
во передъ кончиною , см. лрим. 38 (зам:Ьтимъ еще 
зд'Ьсь, что въ Типоер. ЛЬ т. именно сказано : « Умре 
В. К* Литовскщ Олгердъ, алобЪрный, безбожный, и 
нсгестивьш,)) стр 128. О д^Ьтяхъ его, см. прим. 81. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



407 

Димип1р1Й Олгердовичъ БрянскШ , являются по* 
томъ в1|рны111и сподвижниками Московскаго Кня* 
зя. Тверь осиротела безъ Олгерда (408). 

Тогда важн'Вйш1Я Д'Вла заняли Димитр1Я. 
Раздраживъ Орду, медлишь было невозмож- 
но. Два быстрые наб:&га Монголовъ у и пе- 
пелъ Нижняго и Рязани ^ показывали будущую 
участь Москвы. Еще Мамай не изм'Врялъ силъ 

(108) Въ Строевск. и другихъ лЪтописяхъ сказано 
только о поб^г'Ь Андрея въ Пскоиъ , Новгородъ , и 
оттуда въ Москву , и -<1то Владим1ръ Лидреевить, » 
«ходилъ съ нимъ на Литву* « Карамзинъ вывелъ изъ 
ашого большую войну съ Литвою^ начавъ ее громкими 
словами : (( Димитрш усп!Ьлъ смирить Лит^ц )) (т. 
V, 52). Онъ говоритъ дал-Ье, что сильный Русск1я вой- 
ска ходили на Стародубъ и Трубчевскъ , « чтобы С1Ю 
древнюю ' собственность нахиего отечества снова при^ 
соединить кЬ Россги ; « что Димитрш Олгердовичъ , 
княживш1й въ Трубчевск!Ь , добровольно поддался Ру«- 
скимъ ; что ему отдали въ уд^лъ Переяславль-Зал^с* 
скш. Сл^дуютъ громк1я фразы :. « Димитрш 1оанно- 
вичъ надеялся возвратить прекрасныя земли, отнятыя 
у насъЛитвою>))и проч. «-Любопытно^ что Карамзинъ, 
говоря все это, ни на что не ссылается; да и не на что 
было сослаться 9 ибо все это нел^пыя выдумки Нико^ 
новскаео ЛЬтописца (т. IV, 84). — Владим!ръ , в^ро^ 
ятно , ходилъ къ Полосину, ибо Андрей княжилъ уже 
лъ Полоцк'Ь снова, когда лр1тшелъ на помощь Димитр1ю 
лротивъ Мамая. Димитрш Олгердовичъ влад1:.лъ не 
Трубчекскомъ , а Брянскомъ , и оттуда приходилъ и 
участ^О'алъ въ Куликовской битв-Ь. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



>108 

Московскихъ ; онъ думалъ шакъ-же наказать Ди- 
мишр1я, какъ наказалъ Князя Рязанскаго и Кня- 
зя Суздальскаго. Рать Монгольская устреми^ 
лась на Москву лФгаомъ* 4378 года, подъ пред- 
годительствомъ Мурзьс Бигича. Мамай ожидалъ 
ъЪста о страшной казни Москвишянъ — услы- 
шалъ ъЪсшъ о побфД'В ихъ ! 

Бигичъ шелъ обыкновеннымъ путемъ Монго- 
ловъ, сшалт^ на берегу р-Ьки Вожи (109), и уви- 
дФлъ на другомъ берегу ея стяги Московск1е. 
Самъ Димишр1Й былъ при своихъ дружинахъ. 
Изумленный Бигичъ несколько дней ожидалъ на- 
ла ден1я ; думалъ, что Рускхе робЬютъ , и пере* 
правилъ Монголов!» черезъ Вожу, Августа 41- 
го 4378 года. Тогда всколебались Москвичи ; 
Димитрхй ударилъ съ лица ; ОкольничШ Тимо- 
еей Басильевичъ Вельяминовъ и Князь Даншлъ 
Пронск1Й съ боковъ. Монголы дрогнули , поверг- 
лп копья , и бросились за Вожу. Ихъ били у 
кололи ; друпе шонули въ р'Ьк|. Бигичъ, и еще 

(109) Въ шо-же время , изеоноягд, снова захватили 
и сожгли Монголы Нижнш Новгородъ ; Димитрш 
Константинови^ъ бьтлъ гаогда въ Городц* , и тщет- 
но посьтлалъ къ нимъ , соглашаясь заплатить окупъ 
(Типоер. ЛЬт, стр. 148). — Вожа, р1^кау впадающая в-ь 
Оку , съ правой стороны, выше Рязани. — Зам*тимъ, 
что она составляла лред^Ьлъ, разд^лявшш Мещерскцю 
сторону отъ Рязанской, т. е. заселенной Ру сними ; 
въ Мещер!/ ходили они, какъ въ непрхяшельсвую землю* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



409 

четыре Князя Ординск1е , были убвшы. Р1!ка 
осгааповила пресл'Бдоваше; васшада ночь. Съ ве- 
чера поб'11жали Монголы отъ Божи, и особливо по 
ушру, пользуясь гусшымъ утреннимъ туманомъ. 
Уже къ полдню разсБялся шумавъ; Монголовъ не 
было сл'Вда. ВборзФ поскакали по слфдамъ ихъ 
Москвичи, но не могли уже догнать враговъ. По 
дорог!; разбросаны были шатры, тФлеги^ обозъ, 
со * множествомъ драгоценностей. Поймали еще 
какого-то попа Ивана Васильевича , нашли у 
него м'Ёшокъ лютаго зелья^ пытали его у и со- 
слали на Лаче озеро (440). 

Вожское сражен1е , столь легко выигранное у 
казалось славною победою, проявило духъ Руси, 
ободрило души и умы : еще въ первый разь Ру- 
си1е стали въ пол'б лротивъ Монголовъ и по* 
будили ихъ. Димишр1Й явился въ Москву тор* 
жествующимъ. Всюду , даже въ Новгород'Ь , го- 
ворили : « Пособилъ Богъ Князю Великому , а 
Татары дали плеща и побежали (411).» 

Черезъ н'Всколько м'Бсяцевъ Москва была опе**- 
чалена кончиною Святителя Алекс1я Митрополи- 
та. Онъ прешелъ въ в'Вчиость <( въ старости 
чесшн'% и глубоц*, «и вид'Влъ зарю спасен1я Рус- 
ской земли. Первосвятиш'елъствовавъ 24 Тоди ^ 

(Но) Окольничш Тимовей Васильевичъ былъ браш'ь 
Тысяцкаго Вельяминола (см. прим. 9в)« 
(11 ^) Новг. Л*п1. годъ 1379-й. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



>110 

Ллекс1Й заспталъ Русь рабствующею | долженъ 
былъ преклонять кол'Ёна передъ отцеубШцею 
Чанибегомъ^ молить спасенгя у другаго уб1Йциу 
Бердпбека , лел^ялъ свободу Отечества у какъ 
вожделенный цБ'Ётъ думы своей и надежды ; виг 
д'11лъ потбмъ гибель Монголовъ въ мехдоусоб!** 
яхъ. Онъ могъ над^^яться безопасности Руси 
отъ Литвы у съ смерппю Олгерда и междоусо- 
бгятщ наставшими въ ЛитвЪ ; дожилъ до В'Ёстй 
о первой побЬА* надъ полчищами Монголовъ; до- 
жилъ и до см'Влаго п|ужесп1ва Рускихъ. Отрокъ^ 
принятой имъ на руки и опеку , сынъ слабаго 
отца , былъ уже въ лВтахъ цв'^бшущей силы , 
являлся усмирителемъ Литвы , Твери , силь- 
нымъ властителемъ Великаго Княжества у сча-* 
стливымъ братомъ и отцомъ« Богу не угодно 
было порадовать Святителя великимъ торже- 
ствомъ Рускихъ на берегахъ Непрядвы..... Ска- 
жемъ болФе : Алекс1Й скончался въ самое затру- 
днительное время у съ унылою думою у что че« 
лов-Вкъ , имъ назначаемый въ преемники, надеж- 
да отчизны, не хочешъ сана Святительскаго, и 
что м'бсто его эаступаешъ человБкъ ав по его 
душ11* . • . Судьбы Бога неиспов-^имы ! 

Когда провожая со слезами останки Святаго 
Ллекс1я Митрополита, и полагая ихъ въ церкви 
Чудовскаго монастыря у имЪ самимъ воздвиг- 
ну таго, Димитр1Й , шестил-^тшй сынъ его 
Василий у другой трехл-ЁшиШ , Юр1Й у и Вла- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



Д11М1ръ Андрееввчъ^ стояли при гробФ, пока народъ 
плакалъ и исчислялъ подвиги Святителя, труды^ 
ревность его къ в1;р'Ё— не зналъеще никто, кого ли* 
шается Русская земля ! Въ Алексш видели только 
владику духовваго-^не оцФняли въ немъ мужа со- 
вета и великаго государственнаго челов'Ёка, ко- 
лмъ кр'Ьпился духъ и держалась честь Руси; не 
звали^чшоесли Димитргй является смФлъ, храбръ, 
рФшишеленъ у шо безъ Святителя Алексхя не 
будешь прежняго Днмнтргя. Но — заставимъ со- 
быш1Я говоришь понятнее нашего (112). ••• 

Годъ прошелъ мирно ; Князья Русск1е не -^^хали 
въ Орду. Лигава была въ смяшеши у хотя Ягел- 
ло усп'Ёлъ уже смирить многихъ прошивниковъ^ 
и сд'Блаться сильнымъ власшишелемъ ошцовска- 
го васл'Бд1Я. Объ Орд'Ь были безпрерывно сшраш- 



(112) См. далЪе^ прим. 144. — Митрополипгь Ллек- 
ай скончался февраля 12-го 1378 года, и положенъ въ 
обители "Чуда Михаила Архангела, которую самъ осно- 
вал'ь въ 1365 году. — Мощи его обретены нетл'Ьн' 
ными въ 1439-мъ году. Церковь празднуетъ память 
сего великаго Святителя , февраля 12-го ; обр^тенге 
мощей его Мая 20<^го^ и треши^но празднуется па^ 
мять его въ Собор1Ь трехъ Святителей Московскихъ, 
выЪстЬ съ Митрополитами Петромъ и 1оною, Октяб- 
ря 5-го. Подл^ великолепной раки чудотворца Алексхя, 
въ Чудовомъ монастыр1Ь , висишъ ^и ветхая, простая 
ряса сего Сяяшителя. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



442 

ныя в^сти. Говорили^ что разгневанный Мамай 
собираетъ огавсюду войска , берешъ подъ свои 
бунчуки даже Бесерменовъ, Армянъ , Фряговъ , 
Черкасовъ , Яссовъ , Буршасовъ ; что Ягелло 
сносится съ шшъ , и хочетъ отпуспшшъ на 
Русь силу Литвы; что Мамай творитъ сов'Внхъ 
злой въ шемныхъ , погаиыхъ своихъ ^ царст- 
вахъ — « хочетъ быть новымъ Башыемъ^ поте- - 
рять Христ1анство , попалить Бож1и церкви ^ 
погубить законъ, пролить кровь (4 1 3). п 

(1^3)*Стр. лбтл. -«- Кром* сокращенных!» Ё13в%.ет1Й[ 
о Куликовской 6и)тв*^ въ'Нове, и^ ^4^од?. л^ктрписях'Ь , 
въ другхе списли внесено озк^санте оной огпд'Ьльною 
статьею. Въ Строебск, 'и Софгцскомб ,. оно отм*- 
чено особою надписью : Побоище В. К. Дмитргл Иаа^ 
побига\ на Донц сЪ МалсаелсЪ, Это описаяхе нашелъ 
еще Карамзинъ въ Сино^альномЪ , РостобскомЪ и 
ТроицкомЪ спискахъ. Разныя прошивор'Ьчхя, ошм'Ьвьт^ 
прибавки отличаютъ его въ разныхъ спискахъ ^ но 
оснопан1е одно. Самое нелЗ>пое по прибавкамЪ описан1е 
внесено въ Никон. ЛЬтописъ (IV, стр. 86 — 127)^ и 
въ СинопсисЪ. Карамзинъ полагалъ, что С1е последнее 
сочинено было въ ХУ-мъ ъЪкЪ, Рязанскимъ Гереемъ Со- 
фрон1емъ^ ибо шакъ сказано вЪ списке его> отд'Ёльно 
находившемся въ бывшей библхотек* Графа Э. А. Тол- 
сгааго ( ш. V, пр. 65). Но, кажется, Софронш только 
расцв^тилъ современное^ истинное пов'Ьствованхе. Кро- 
мЬ того еще есть Сказанге о побоищЬ В. К* Ди- 
лттргл 1оаннобиъа Донскаео : ато уже совершенная 
лоама, въ П{.оз'Ь, подобная Сказангю обЪ АлександрЬ 
НевсколлЪ и Словц о полкц МеоревомЪ. Бе напечаталъ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



443 

Воздадим'Ь хвалу великодуш1ю Димятр!!: онъ 
не поколебался, съ швердою в'Врою въ Бога по- 
б'Вдодавца. Надобна душа, которая могла-бы по- 
вяшь и оц-Бнишь сей подвигъ Димишрхя. Надоб- 
но сообразишь пришомъ обстоятельства у если 
тошимъ вполн-В оц'Бнишь подвигъ его. 

Ди]|цгшр1й былъ основою всФхъ ДФЙСШВ1Й; толь- 
ко Владимхръ Андреевичъ остался неизмФннымъ 
его другомъ, на жнзнъ и на смерть^ на честь и на 
лозоръ. Былъ еще велик1Й сшарецъ^ жилецъ пу- 
стыни Троицкой — Святой Сврггн ^ ошрекшхйся 
. отъ ;вели*11я сана Свяшишелъскаго ^ но лодкр'Б- 
ПЛЯВШ1Й Вели^г^о Князя сов'^Бшомъ и молитвою 
въ. д*лахъ государсщвенныхъ. Вс* друпе совре- 
менники, были недостойны Димитр1я : они тре- 
петали предсшоявшаго подвига , укрывались на 
пепелищахъ городовъ своихъ, и робко ждали сл'Вд- 
ств1Й, дружа только по наружности Москве (и 
шо, можеп1ъ быть, наученные прим-Бротъ Рязани 
и Твери)) об'Вщая дружины. Время текло. Совре- 
менники зам1^тили , что въ 1 380 году Благов-В- 
щеше было въ самый день Св1Бшлаго Воскресе- 
Н1я ; что также было за 79-ть лФшъ , и опять 
будешъ черезъ 41-ть лФшъ. ПослФ Святой не- 



въ ВцсскомЪ Зритель (М. 1829 г., ч. V), и отдельно, 
Гнъ Профессоръ Снегиревъ. Будемъ говорить объ этой 
иоэм^ подробнее впосл'Ьдствги ; она чрезвычайно любо- 
пытна по многимъ отношениям*!». 

Гомъ Г 8 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



Д'Бли п^гЪхалй въ Москву знаменитце послы йаъ 
Новгорода : Владыка АлексШ, съ Боярами и Жи- 
шыми Людьми. Димитрхй принялъ ихъ съ любо- 
В1Ю , и подшвердилъ всФ услощя съ Цовгоро- 
домъ (11^). 

Насталъ Августъ м-бсяцъ, и въ Москву прйб!;- 
жали съ досшов'Ёрными В'Ёстями : Мамай ндетъ ! 
Съ другой стороны сбиралась Литва^ съ самимъ 
Ягелломъ. , 

Москва закипала д-Бятельностью. Мгновенно во- 
оружились пригошовленныя дружины. ДимитрШ и 
Владимхръ сп'Ёшили принять благословете Свята- 
го Сергхя^ были угощаемы за его монастырскою 
трапезою^ и благословлены имъ на подвигъ. От- 
пуская Князей съ молитвою. Святой мужъ хо- 
тЪлъ подкр'Ёпить ихъ и м1рскою силою : двое 
изъ иноковъ у бывшихъ въ его обители^ н'Вкогда 
Бояре и сановники^ Осллбь и ПересвЬтЪу не ски- 
дая святыхъ схимъ своихъ ^ р'^шились умереть 
за отчизну^, и по-бхали съ Князъямц. Вскор'В 
вел'Ёно было собираться воедино полкамъ ^ и 
идти вънохо дъ. Отслужили молебенъ въ Крем- 
ль ; Княжеское черное знамя , съ Образомъ Не- 
рукотвореннаго Спаса , двинулось ; стройные 
полки шли за нимъ изъ Кремля Фроловскими, 
Константиновскими и Никольскими воротами. 



(114) Строевск. и Новгород ск. Л'Ьптоп. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



416 

Ди'МишрШ и Владимхръ со слезами поверглисК въ 
Архангельскомъ соборф, у гробнвцъ родителей* 
и Подвизайтесь съ нами у хранители православ- 
ные у поборники наши ! Если вм'Беше дерзнове- 
ше ко Господу Богу , молитесь , да простятся 
грФхи наши : великое прнклюгете настало намъ 
и чадамъ нашимъ ! » говорили Князья. Летопис- 
цы не забыли сказать намъ о шрогательномъ 
11рощав1И добродетельной Евдоыи съ супру- 
гомъ^ и о томъ у что она со слезами смотр']Бла 
изъ набережнаго терема ^ какъ шли дружины ^ 
по Барашевской , Болвановской и Котелъской 
дорогамъ (145). Зр'Ьлище было умилительное: 
съ Бесел1емъ шли умирать избранные , юноши , 
старцы^ иноки, Князья; звукъ шрубъ и шелесшъ 
знаменъ сливались съ духовнымъ п'ЁН1емъ (116). 
Въ Коломн-Б подкрепили Рускихъ приходомъ 
своимъ два Олгердовича у Андрей Полоцкхй и 
ДимшпрШ Брянскхй. Велик1Й Кияз^ радовался на 

(115) Син. л^т« ( Карамзинъ , V, пр. 70 ) , Лрханг. 
л^тп. стр. 82. — Б ар а иг^вс/с ал значитъ Боровскую до- 
рогу; по ней шелъ Владимхръ Андреевичъ; Болбапол- 
скал, или Болоанскал, «'Ьроятно, Коломенскую , шед- 
шую черезъ урочище Бол^ановкц (гд* нын-Ь церковь 
Спаса на Бэлвановк* ); Котелъскал — Серпуховскую, 
отъ урочища Котлы, на ней находящагося. 

(116) Синш лЬщ, (Кар. V, пр. 7\) — и1\ панаша мноч 
зи гласи ратныхъ трубъ трубити и лареаны, шет^тд, 
и стязи ревут^ иаволо!1ены, » и пр. 

8* 



1:Т1д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



многочисленное воинство у и забывалъ , что 
кромЬ тюдвластныхъ ему , Роетовскихъ у Б%ло«- 
зерскихъ, Ярославекихъ Князей , двухъ Литов- 
скихъ и Васил1Я Михайловича Кашинекаго , нн 
ОАпнъ Князь Русск1Й не явился на д'&ло отчизны I 
Смоленскъ, Тверь казались врагами, не прислали 
дружинъ своихъ; не было и Новогородцевъ; Суз- 
далъск1я дружины пришли съ Боярами ~ шесть 
Димитр1я ^ съ братьями и Д'1^тьми своими , си- 
д-Блъ дома. Скорбно услышалъ Димитрхй^ что 
Олегъ Рязанск1Й не стыдится даже предавать 
Русь, соединяется съ Мамаемъ. «Господи ! раз- 
зори сов'Бшъ неправедныхъ ! » сказалъ Димиш* 
р1Й , вздохнувъ изъ глубины сердца. Онъ не 
устрашился извФст1Я, что Ягелло былъ вФри-Ье 
Олега: сдержалъ слово поганому, и шелъ уже 
къ Мамаю. Явились Послы Мамая. НедоумФше 
обнимало душу Дип1итр1я: Мамай неожиданно 
предлагалъ ему пощаду, если заплатяшъ шяж« 
кую дань....Димитр1Й рБшилъ ошвФшъ лоходомъ 
быстрымъ, поспФшнымъ (^47). Коломенск1Й Епи- 
скопъ Герасимъ благословилъ войско ; оно пе- 
решло за Оку. Близъ Лопасни соединились съ 



(117) Мамай просилъ прежней дани^ какую платили 
при Чанибек!» ; Димишрш соглашался платить , но 
только ту , какая была положена между Ордою и 
Русью въ посл1Ьднее время ( Типоер. лЬт» сшр. 156). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



117 

Димптр1ед1ъ Владим1ръ Андреевичъ у и учаспн 
никъ Вожской побФды, Тимовей Васидьевичъ. 
Выступивъ изъ Коломны 20-го Августа , 6 Сен- 
тября Руск1е пришли къ Дону, туда, гд-Ь вли- 
вается въ него р-Вка Непрядва , и гд'ё за нею 
разстилаешся обширная долина — Кулнково поле 
(118). Сентября 7-го, рано по утру, приб'Ьжа- 
ли посыланные разв1|дывашь о Монголахъ ; за 
ними гнались Монгольск1е всадники. Мамай сто« 
ялъ въ одномъ переход-В ошъ Рускихъ. Надоб- 
но-ли было переправляться нерезъ рВку , или 
ждашь Мамая по сю сторону Дона ? Лишовскхе 
Князья советовали первое, доказывая , чшо тог- 
да и робкому бФжагаь будетъ некуда , и что 
всего важнее предупредить соединен1е Мамая съ 
Ягелломъ , ибо вся медленность Мамая происхо- 
дишъ отъ того , что онъ ждетъ Литовскаго 
Князя (119). Тутъ привезли Димишрш послан1е 

{И^) Непрлдва вливается въ Донъ съ правой сто» 
роны. Ровное, обширное пространство земли находит- 
ся зд^сь ошъ самыхъ вершинъ р'^къ Упы и Зуши , въ 
Тульской губернхи, и отчасти въ Рязанской. Кцликова 
поле сретоитъ нын'Ь во влад1^й1я разныхъ помощи- 
ковъ , и наиболее С. Д. Нечаева и Графовъ Бобрин- 
скихъ. ЗдЪсь предполагаютъ поставить памятникъ 
Димитр1Ю и его сподвижникамъ. Доныне вырываютъ 
изъ земли на Куликовомъ пол"!^ обломки ор7Ж1Я^ мед- 
ные кресты, и про^. 

(119) Уже около трехъ нед'Ьль Мамай сшовлъ за До» 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



118 

Св. Серия. « Будь твердъ, иди на чшо пошелъ,!) 
писалъ Серпй (120), и ДимитрШ ъелЪлъ наво- 
дишь мосшьк ; войско перешло Донъ. Сшоя съ 
Князьяхми на высокомъ холм'ё, и смотря на пол^ 
ки, учреждаемые Княземъ Димитр1емъ Волын- 
скимъ; видя « вФющгяся хоругви , блескъ оружхй, 
колеблемыхъ, какъ волны рЬки, св'^шлосшь ше-- 
ломовъ у и на нихъ, какъ огонь, алые еловцн » 
(121), Димишр1Й погрузилсд въ думу. Лишов- 
ск1е Князья сравнивали его съ Александромъ 
Македонскимъ ; Димигар1й думалъ иное : онъ со- 
шелъ съ коня , преклонилъ колЬна , и молилъ у 
Бога поб-Вды, смотря издали на свое Княжеское 
знамя (122). Ободривъ другихъ напоминанхемъ, 

номъ и ждалъ Ягелла. Син, лЪт. ( Карамзинъ , га. V, 
стр. 68 ). 

(120) Строевск» лЬт. сшр. 360. — (( Тогда-же при^ 
спЪла грамата огаъ Преп. Игумена СерНя, огаъ свята- 
го Старца бла€Ослобенная\ въ ней-же писано благосло- 
венхе его таково : веля ему битися съ Татары, что- 
бы еси Господине, такъ и пошелъ, а поможетъ ти 
Богъ, » и проч. 

(121) Син. лЬт. (Карамзинъ, .V, пр. 76). — «У бо- 
гатырей хоругви , аки живы, пашутся ; досп*хи-же 
Русскхе, аки вода сильна, во вся в-Ьтры колебашася, и 
шеломы на главахъ ихъ, аки утрення заря; еловци-жь 
пхеломокъ ихъ, аки поломя огненное пашется. » 

(122) ТалгЪ'Жа «Князь-же Велик1й, поимъ браша 
своего Владим1ра, и Литовскхе Князи, и Воеводы, и вы- 
Фхаша на м1^сто высоко -^ п вид-Ь полцы , вельми 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



449 

9Ш0 настаешъ велвшй праздник'ь Рождесшва Бо* 
городицц ^ и что умершШ въ сей день на брани 
родится въ жизнь в-^чную у ДимишрШ поФхалъ 
иеягду полками , уш'Ёшалъ, ободрялъ , называлъ 
вовновъ Р^сскнмп синамну мнлымк братьями у 
напоминалъ имъ о вКнцахъ иучениыескихъ^ о сла« 
В'В поб'Вды. «Готовы положишь головы наши за 
шебя, за ласковаго Государя!» кричали воины. 
((Вели шворишъ поминовеше по насъ Церкви пра- 
вославноЁ ; вели записать Д'Вла наши па памяшь 
Русскимъ сынамъ (.423)!» 

При восхожденш солнца^ 8-го Сентября^ пол- 
хи Руссме выстроились. Въ средин1{ стали' 



учрежены достойно. ••• И Ел1язи Лишовсте рекуще : 
подобны суть Македонскому войску. • • Князь-же Вели- 
К1Й сшедъ съ коня доловъ , и падъ на колену , прямо 
Великому полку черному знамени, на немъ-же 6^ образъ 
Владыки I. Х.^ изъ глубины сердца иана прйзываши 
велегласно , » и проч. 

(123) ((И коемуждо полку рече своими усты:» братхя 
моя милая ^ сынови Русск1е — приспЪ время нашей бра- 
ни 4 пршде праздникъ Пресв. Пречисшыя Царицы, Бо- 
городицы, Чесшнаго ея Рождества. Аще оживемъ — 
1^осподеви оживемъ; аще-ли умремъ — умремъ за М1ръ 
сей. )) Воины говорили : « Мы вси готовы есмы головы 
своя положити за шебя, за ласкова Государя ; а тебЪ 
додобаетъ память творит и, и въ книгахъ писаши ^ 
памяти д'Ьля Русскихъ сыновъ ! » {Строшбск., \, 361, 
и Син* ЛЪшщ Карамэ. т. V, прим. 77}. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



120 

Князья Лишовск1е, Князь веодоръ Б'Ё^лозерскШ, 
КоломенскЕЙ Боярйнъ Николай Васнльевичъ ; л1н 
вую руку взяли Князъ ВасилШ ЯрославскШ , 
Князь веодоръ Моложсюй^ Боярйнъ Морозовъ; 
правую руку Князь Андрей Росгаовскхй, Князь 
Андрей Сшародубск1Й, Боярйнъ Грунка; Велико^ 
княжескШ полкъ вели Князъ 1оаннъ Смоленскхй^ 
Бояре, Костромской Квашня и Брянокъ ; сто« 
роакевой полкъ отдали Князю Симеону Оболен- 
скоАту, Князю Тоанну Торузскому, Боярину Ми- 
хаилу 1оанновичу , и Переяславскому Боярину 
Серкизу. Распорядитель войска , Князь Дими- 
тр1Й Болынсшй у взялъ отд-Бльную дружину и 
сшалъ въ тайной засад'Ё , съ Владимгромъ Ан« 
дрееви*1емъ, Княземъ Романомъ Брянскимъ, КнЯ'» 
земъ Василхемъ Кашинскимъ , и (;ыномъ Князя 
Новосилъскаго (424^). Густой шумапъ покрывалъ 
поле. ДиА1Ишр1Й не хош'Ьлъ взяшь себ'В никако- 
го особеннаго мФста , хотЪлъ быть шамъ, тдЪ 
будешъ опасность, и тщетно уговаривали его 
остаться за войскомъ. « Могу-ли сказать : 
братья! пошягнемъ вкупФ ! если епщну скры- 
ваться? Словомъ и дЪлонъ хочу быть впереди 
вс':Ьхъ^ и предъ вс^ми положить свою голову ^ 

(124) Впрочемъ , какъ въ иснисленш Воеводъ^ на- 
чальствовавшихъ въ бишвФ^ такъ и поптбмъ^ въ озна« 
чен1и убишыхъ вождей^ въ ЛЪшописяхъ есть разниЕ^а* 
Выбираемъ достов!Ьрн'Ьйшее^ упомянутое во всЬхъ* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



421 

да и прот примушъ дерзновев1е ! » огав'Ёчадъ 
Димитрхй (125). Туманъ разсЁялся. Безчаслен* 
выя полчища Мамаевы уже стояли близко ^ н 
открылись на необозримой равнине , во всей 
своей Аз1Яшской дикости. «Богъ вамъ лриб1н 
жище и сила ! » воскликну лъ Димитр]й ; полки 
двинулись ; началась сФча; ДимитрШ сшалъ въ 
первую схватку. Инокъ ПересвЬтъ былъ вне-* 
]^еди. Боскликнувъ: а Отцы и брат1я1 прости* 
ше меня гр'Ъшнаго I Игуменъ Серий ! помоги 
мпЬ молитвою I Боже! помоги рабу твоему 1 » 
онъ рванулся въ бой у сразился съ какимъ-то 
богашыремъ Монгольскимъ , и палъ мертвый 
(126). Бъ шестомъ часу дня битва сд'блалась 
общею. Прошелъ часъ, прошелъ другой. Битва 
свир'бпФла, но Д'Ё^ло не р'Вталось. «Крепко ссту- 
пились вои^ трескались копья, звен11ли доспЬхи у 
стучали щктты, грем'Бли мечи^ блистали сабли,» 
говоритъ поэтъ-современникъ (127). Уже мио- 
пе. легли костьми — главные Боеводы средины : 

1 м I ■ ■ 

(125) Рост» лЬт* (Карамзинъ^ ш. V, пр. 77. — «Да , 
како азъ возглаголю: 6рат1я ! пошягнемъ вкуп* ! а 
самъ лицо свое почну крыши ? Яко-же хощу словомъ, 
тако-ясе и дФломъ напередъ вс^хъ быти^ и предъ 
вс^ми главу свою положити ^ да и прочхе пршмутъ 
дерзновев1е 1 » Краснор^чхе сердца пламеннаго I 

(126) Сшроевск* Л%тш сшр. 262 ; Карамзинъ. т. V , 
пр. 76. 

(127) Сказаше о побоищ'Ъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



^122 

Князь веодоръ БВлозерскШ, Бояринъ Николай 
Васильевичъ; Воевода лФвой руки , Бояринъ Мо^ 
розовъ; Воевода Великокняжескхй Брянокъ; вое- 
води сшорожеваго полка : Князь ]оаннъ Торуз- 
СК1Й, Бояринъ МихаилЪ; Бояринъ Серкизъ; два 
Князя Торузск1е веодоръ и Мсшиславъ, другой 
Князь Б-Ёлозерскхй 1оаннъ, инокъ Ослябъ^ пали 
(128)... Насшалъ девятый ^асъ дня ; сражающхеся 
ем'Ёшалисъ , кровь лилась на Н'ёсколькихъ вер- 
ешахъ — Монголы одол'Ёвали и гнали въ одномъ 
мФспИ», Руск1е въ другомъ. Владлм1ръ шосковалъ 
въ засаде;, видФлъ гибель своихъ, рвался на бишву; 
Димитр1Й Волынск1Й удерживалъ его. Наконецъ 
ВолынскШ подалъ знакъ у обнажилъ мечъ — ев!;- 
жее, засадное войско ударило на Монголовъ, и — 



(128) Бояринъ Николай , или Микцла Василъевиг:Ъ, 
былъ братъ казненнаго Ивана Вельяминова (см. пр. 96]. 
Въ Стр» ЛЬт» несправедливо сказано, чшо и Тимовей Ва- 
сильевичъ, герой Вожской битвы, также былъ убитъ. 
КромЪ того находимъ имена Бояръ: Семена Мелика (по- 
сыланнаго для развЪдыван1я о Мама1^), Валуева , Дими- 
шр1я Минина и Михаилы Ивановича (д^^тей воеводъ 
Минина и Акинеа Шубы , убитыхъ въ Тростенской 
битв*). См. Сино^икЪ, въ У1-мъ т. ВиелЬовики (стр. 
451). Л-Ьтописи прибавляютъ : «И инш мнози, ихъ- 
же имена суть писаны въ Кнйз* Животней ; зд*-же 
ве всЬхъ писахъ избхенныхъ имена , токмо Князи и 
Бояре нарочитые и Воеводы , множества ради именъ ; 
мнози-бо на шой сЬчи поб1ени быша.» 



01д1112ес1 Ьу 



Сао§1е 



, из 

рБшило поб'бду. Монгола дрогнули отъ не^ 
жданнаго удара. Поражеше лхъ было неизо- 
бразимо. Въ бЪтстъЪ у враги бросали оружхе у 
оставляли обозы у тонули въ р'бк'Ё Меч*!; у пре- 
следуемые поб'^дителями. Мамай у распоряжав- 
Ш1Ё войсками у съ высокаго шеломенл , бросился 
на утекъ изъ первыхъ у въ б'Ётенсшв'В у въ ош- 
чаянш, терзаемый стыдомъ и яросшыо (429). • • 
Если и отвергнемъ преувеличенныя описатя 
современниковъ^ считавшихъ число Мамаевыхъ и 
Русскихъ войскъ, сражавшихся на берегахъ Не» 
ирядвы^ несколькими сотнями шысячь^ то досто- 
верно можно предположить у что полчища Мамая 
были многочисленны, превосходили числомъ Рус- 
СК1Я дружины, и шли на верную победу. Темъ слав- 
нее было для Рускихъ побоище Задонское (130), 
" ' ' • ' ... I . , 1 

(129) ((Царь-же Мамай^ съ тремя темными Князья- 
ми, взыде на место высоко ^ на шололсл ( холмъ ) ^ л 
шу стояше , хотя видети кровопролит1е.» (Ист. Г. 
Р. т. V, пр. 76). — Сказывали , что видя пораженхе ^ 
онъ застоналъ и воскликнулъ : аВеликъ Русскш Богъ!)) 
Стр, ЛЪт. т. I, стр. 364. 

(130) Карамзинъ лолагаетъ Рускихъ, бывшихъ съ 
Димишрхемъ , бол^е 150 тысячь (Ист. Г. Р. ш. V , 
пр. 71}* По слухамъ въ Новгороде (см. пр. 133). Ганзей* 
цы писали , ншо Ру(!Кихъ и Татаръ было убито 40 
шысячь.«вВъ Стр» ЛЬ т. полагается число воиновъ ошъ 
4 50 до 200,000, кром* Литовскихъ дружинъ (стр. 
357); въ Архш Мт. 300,000 , да Литовскихъ дру- 
жинъ 40^000 ; побишо, будшо-бы, всЪх1> 250,000 , а 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



42* 

Съ незапамяшннхъ временъ^ оно было первое ее^ 
лнкое А^ло ратное, когда мечи Руссовъ усшремн- 
дисъ не прошивъ родныхъ; первое^ гдф Руссъ сшалъ 
въ ошкрышый^ сильный бой съ свирФпимъ власпш* 
шелеиъ своимъ Монголомъ, и черезъ сто пятьдс 
сять л^тъ ошмсшилъ ему за чесшъ Мстислава Уда« 
лаго, за гибель на Сиши^ за избхеше ц^Блыхъ по- 
кол'&шй^ пепелища безчисленнаго множества го- 
родовъу и смершныя мученхя сшолькихъ Князей ! 
Совершились надежды великаго Алексхя , исаол-> 
вились молишвы Серг1я ; крамола не удержала 
смФлаго , пламеннаго Димишрхя ; Русь пожала 
плоди пятидесятилетней политики хишраго 
1оанна , гордаго Симеона и святаго Алекс1Я« 
Если битва Невская , битва Раковорская были 
прославлены современниками и пошомствомъ^ 
какъ чудеса , то что могли воздашь они Ди* 
мишргю у въ течете двухъ лЪтъ победителю 
на Боже и Непрядв'В , смирителю Олгердовой 
гордости, покорителю Князей своевольныхъ ? 

Они и воздали ему памятью безсмертною. 
Съ того самаго времени , когда Владим1ръ , 
прозванный Храбрымъу рВшитель Задонской по- 
беды у сталь на костлхъ ераговъ у и звукомъ 
шрубъ сзывалъ воиновъ подъ хоругвь Велико- 
княжескую у имя Димишрхя слилось съ назван!- 

Татаръ егетшшро ! Ксерксово ополжше встр^Ьнается 
у всЪхъ вародовъ! 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



425 

емъ поб^днтелл Татаръ. Подъ симъ отлич1емЪу 
оно перешло вФка. Вся прежняя и посл'Ъдующая 
жизнь Д]амитр1я исчезла въ одномъ днФ: 8-го 
Сентября 4380 года. Поэши славили его въ 
преувелйченныхъ описашдхъ (131). Молва они* 
сывала повсюду^ какъ «уповая на милосердхе Бо» 
Ж1е, и на Пречистую Машерь Божш^ Богороди-* 
цуу призывая на помощь честный Кресшъ, Ди* 
нитрШ вошелъ за Дономъ въ землю Татарскую}» 
хакъ « помявувъ реченное Пророкомъ ; единъ 
поженетъ тысячи, и два подвигните тмы , если 
Богъ предасшъ врага въ руки ваши,» ДимишрШ 
аизрядилъ полки, воззр11лъ на небо умными ого- 
мну мзрекъ : Богъ вамъ прибежище и сила , со« 
вокупилъ полки , и усгарашилъ Божхею невиди- 
мою силою злыхъ Агарянъ.» — «Ошъ страха Бо-> 
Ж1Я и оруж1я Кристханскаго пали безбожные Та« 
тары, и вознесъ Богъ десницу Князя Великаго 
Димишр1я Ивановича , и браша его Владим1ра 
Андреевича на побФду иноплеменниковъ (132).» 
Такъ говорили современники. Бъ дальнк Ш- 
мецк1я страны перешло изв^сшхе о великой 
Димитр1евой поб'Ьдф (133). Множество слуховъ 
о чудеоахъ ^ сопровождавшихъ Задонское ПО"- 



(131) См. прим. 113. 
(132; Новг. Л*ш. годъ 1380.Й. 

(133) Кранцъ, писатель XV 1-го в*ка, говоришъ о За* 
донской бишв* въ своей /Гвл^л/т (кн. IX, стр. 207. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



А2в 

боище^ в предшесшвовавшихъ ему, было разно- 
симо, вм^сш!) съ исшиннымъ описан1емъ она- 
го {Щ. 

Ъъ шо время , когда враги бЬжалп по степи 
широкой^ какъ по тЬснон дорог-ё (4 35), и Рускхе 
пресл1;довали , гнали, били ихъ , отнимали у 
нихъ обозы, добычу, и устилали трупами ихъ 
окрестности на несколько верстъ , Князъя, Бо- 
яре, воины, собирались на м^ст'В битвы, ела* 
вили Бога , и поздрав^гяли другъ друга со сле- 
зами. Владим1ръ тревожно спрашивалъ . вс^^хъ : 
« Гд*!» братъ ? Гд'Б первонаральннкъ чести нашей?)> 



См. Карамзина, ш. V, пр. 8<), сказывая, чшо въ Лю- 
бек* былъ тогда съЪздъ Ганзейскихъ купцовъ. Сл"Ь- 
довашельно, изв*сш1е перешло въ Любекъ изъ Новго- 
рода, огаъ купцовъ, торговавшихъ въ Руси. Въ Лим- 
денблатовой осроникЬ, хранящейся въ рукописи въ 
Музе* Румянцовскомъ, говорится о битв'Ь Задонской. 
Впрочемъ оба изв-Ьстш НФмецкхя весьма кратки и 
ошибочны. 

(134) Изв-Ьсгахе о чудесахъ, бывшихъ въ битв* Ку- 
ликовской , внесено во вс* наши Л*тописи. Говори* 
ли, ншо благочестивые люди вид*ли Ангеловъ и Свя- 
шыхъ, державшихъ поб-Ьдные в-Ьицы надъ Рускими, и 
поражавшихъ Ташаръ ; что наканун* битвы, ночью, 
въ сторон* Татарской слышанъ былъ вой волковъ и 
крикъ во^^оновъ, а на Русской п*н1е доброчесганое , и 
проч. 

(135) Стихъ Озерова: аИмо степь широкая, какЪ 
тЬсная дорога* 



■ ищ\Х\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



127 

Ди]вишр1Й сдержалъ свое слово: сказалъ^ чшо бу» 
детъ, и — былъ впереди вс^хъ ! Искали Димишрхя, 
и не находили. Одни сказывали^ что видели его 
бшщагося прошивъ четырехъ Ташаръ. Сшепанъ 
Новосильек1Й изв'Бсшилъ , что вид1Блъ его въ 
стороне у идущаго п^шкомъ ^ и раненаго ; но 
сражаясь въ то время самъ съ тремя Татарами^ 
онъ не могъ подать Князю помощи ; обпцй 
слухъ былъ , что его сбили съ коня и тяжело 
ранили. Начали искать Димитрхя между тру- 
пами , ужасались , находя убитыхъ ^ похожихъ 
на него ; но это были Бояринъ Брянокъ и 
Князь веодоръ Б-Влозерсмй (436). Наконецъ 
нашли и Димитр1я^ избитаго, утомлепнаго, въ 
л'Всу, подъ деревомъ : онъ открылъ глаза , ко- 
торые думалъ на в-Ёки сомкнуть съ горестною 
МЫСЛ1Ю, ибо не зр1&лъ побФды — открылъ ихъ, и 
увид'Ьлъ славу меча Русскаго и спасенхе оте- 



(136) Сшроевск. Л*т. сшр. 366, Упомянувъ о р'Ь^и 
Димишр1я (пр. 125)— <(Яко-же рече, тако и сотвори, бхя- 
ше-бося съ Татары тогда, ставъ напередъ вс*хъ(Гы7г. 
Лбт.стр. 169^ на первомъ сцйллЬ (т.е. сьем*) и елико 
одесную его , и ошуюю его , множество вой его 6и- 
шыхъ; самого-же вокругъ оступиша, аки вода многа 
оба полы.)) Л*тописецъ говоритъ еще, что Димитрш 
прежде вс*хъ вы-Ьхалъ въ переднемъ Сторожсвомъ 
полку; потомъ отъФхалъ въ Большой полкъ , и что 
онъ лично бился съ Царемъ Телякомъ ( Атюлякомъ? ). 
Син. ЛЬ/72. (Ист. Г. Р. ш. V, пр. 77 и 80). — ((Гекошя Ли- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



428 

чесшва (437). Не чувствуя ранъ своихъ , спФ- 
шилъ онъ объ'Вхашь поле битвы ^ помочь стра- 
давтимъ , благодарить живыхъ у благословишь 
110<1ившихъ смершш. Поле было кроваво, и 
мнрго лежало ва немъ Христханъ^ шного было 
поверженныхъ Князей, Бояръ, воивовъ доблесш- 
иыхъ ! Съ честхю похоронили ихъ ; ^ воздвигли 

- т - 

товск1е Кяязи : мнимъ яко живъ есть , но уязвлемь. 
Иной рече: Азъ пятаго часа вид'Ьхъ его , крепко б11сн 
щагося съ четырьмя Татарины. Юрьевской-же юноша , 
Сшепанъ Нопосильской: Азъ вид'Ьхъ его передъ самымъ 
ш.воимъ (Владим1ровымъ) приходомъ, п'Ьша идуща съ 
побоища, но уязвленна; т[рго-бо д-кля не дахъ ему коня, 
зане гонимъ 6* тремя Татарины.» ... ((Овш-же на- 
Фхаша Михаила Ллександрови*1а Брянка, и чаяше его 
Великимъ Княземъ , ин1и-же Князя веодора БЪлозер- 
скаго, зане-же прилигенЪ бяше. • • » 

(137) ((Досп:Ьхъ весь битъ на немъ и язвенъ , но 
ва т%л^сУ1 его не бысть раны ни коея-же — и много 
ударен1Я по глав* его, и по плеща ма его. «—Строе лс?с. 
и Типоер, Л&тп.— Но въ Арх. ЛЬт. сказано , что онъ 
былъ израненъ , и найденъ Костромичами Сабуромъ и 
Грйгор1емъ Хлонищевымъ, поел* продолжительнаго по* 
иска, безъ брони^ въ окровавленной рубашк* , сидящш 
въ л*су, подъ березою. аИ познаша его , рекоста ему: 
((Радуйся, Государь, Князь Димитрш Ивановичъ!» Онъ- 
1ке воззр*иъ на нихъ и рече : « О дружина милая ! чья 
победа?)) Они-жь^ рекоша : « Твоя , Великаго Князя ! » 
Хлопищевъ поскакалъ къ Владимхру ; вс* Князья пр1- 
гЬхали, окружили Димишрхя, поклонились ему » омыли 
его раны, в проч. (сшр. 85). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



429 

ношомъ на косшяхъ пхъ церковь, и положили 
производишь ежегодное поминовете въ нед'Блю 
яравослав1я я въ Дпмнтр1евскую Субботу {^\ЪЪу. г 
Шсколько шФлъ повезено было въ Русь у поло- 
женныхъ въ колодахъ. Такъ ш'бла вноковъ - ге* 
роевъу Ослябя и ПересвФта, похоронили въ Си- 
моновской обители, въ Москв*!!. Много храмов'^ 
Иравославныхъ воздвигнуто было потбмъ въ 
Намять незабвеннаго дня битвы Куликовской 
(139). 

(138) Димитргевою не^Ьлею называется вед'Ьля, лъ 
которую приходится праздникъ Св. Мученика Дими* 
трхя^ 26-го Октября. 

(139} Гробница иноковъ - героевъ находится въ 
лтралезЪ церкви Рождественской^ въ слободк'Ь подлЪ 
Симонова мойастыря , гдЪ ^ какъ говоритъ преда Н1е ; 
первоначально былъ Симоновъ монастырь ^ неизв'Ьст'' 
но когда перенесенный на нынешнее его мЪсто. До 
сихъ поръ С1Ю приходскую церковь называютъ : « на 
СтаролсЬ СимоновЬ.)) Гробница была найдена въ 
царствоваихе Екатерины, при разборке ветхой коло- 
кольни. На камнЪ, ее покрывавшемъ , были начерта* 
ны имена Ослябя и Пересв^та. Екатерина опред'Ьли- 
ла сумму на построение новаго памятника надъ гроб* 
вицею; но деньги р на С1е назначенвыя , употреблены 
были Митрополитомъ Платовомъ на какое-то бого^ 
угодное д^ло. — Въ память Куликовской битвы воэ^ 
двигнулъ Димитрхй церковь Рождества Богородицы 
на Солянк1| , что называется на СтрЬлкЬ* Вся 
окрестносппь получила шогда яазвате : Кулишкыт 
КррмЪ церкви иа Старомъ Симонове, Квдок1я , супруч 

Гомь Г. I в 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



130 

Уже послФ победы узнали, кскъ полезенъ билъ 
сов^шъ 'Лпгаовсквхъ Князей — поспФшишь бит- 
вою. Ягелло находился въ ЗО-ши, версшахъ ошъ 
Куликова поля, и своимъ приход омъ могъ по« 
губишь прекрасную надежду спасешя Руси. Онъ 
поспешно новервулъ съ полчищами въ Лишву, 
узнавъ о разбишш Мамая (1)^0). 

Обращное шесшвхе Димишр1я въ Русь было 
великииъ шоржесшвомъ. Его у Владимхра , Кня- 
зей, оставшихся ошъ бйшвы воиновъ , всшр'Б^а- 
ли, какъ спасителей отечества. Въ Кремле об- 
нялъ ДимишрШ верную свою супругу. Въ Троиц- 
кой обишели, тдЪ проливалъ онъ слезьг, идя въ 
походъ, и моля о спасенш отчизны, благословилъ 
его, ноб'Вдоносца , Свяшый Серг1й, и ликовалъ 
ъпЪстЪ съ нимъ о благодати Бож1ей , удивив- 
шей въ слабости {АЧ\у 

Казалось ^ что торжество Рускихъ будешъ 



га Димнтрхя , воздвигла въ Москве Рождественски! 
монастырь, что на Тру61ъ, и проч. 

(140) Тип. ЛЪсп. стр. 165. «Не посп^Ьша за мало 
нд срокъ, за едино днище^ или меньше.» 

(141) «В. К. Димитрш Ивановичъ. • • ставъ на по- 
ганыхъ обЬдищахд, и на костЪхъ Татарскихъ, з^^^Р*^ 
поту своего , и отдохнувъ отъ труда своего. • • и 
возвратися въ Москву съ поб'Ьдою великою. . . и обр^ше 
корысть многу, пригнаша многа стада коней, и вель- 
блюды , и волы I имъ-же н'Ьсть числа , и доспехи , и 
воршы (одежды), и шоваръ.» {Стр. Мт. сшр. 366)* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



431 

долгов^бшо ; что миръ насшаяешъ отселФ ш% 
весяхъ и селахъ земли Русской ; ншо Орда, по* 
трясенная ударомъ меча Русскаго, долго не за- 
будетъ тяжелой раны своей , а Князья не дер-- 
зяушъ ^олЪе храмольствовать и идшк про1Пяв'& 
Задонскаго побФдишеля. 

Такъ, кажешся, думалъ и Димитр1Й. Онъ хо* 
шФлъ наказать вФроломнаго Олега ; но къ нему 
явились Бояре Рязанск1е, ударили челошъ, и объ- 
явили^ что не дожидаясь гн'бва его, Олегь б^- 
жалъ въ Литву* Димитр1Й отлравилъ ъъ Ря-* 
занъ своего Нам1{стника. Вскоре Олегь явился 
покорнымъ Великому Князю у молилъ о мир*! , 
каялся въ гр'Ьхахъ своихъ. Счастливые не зло- 
памятны. Димитрий согласился на миръ съ Ря- 
занью. Условились (442): Олегу признавать Ди- 
митр1Я стартинъ ^ а Владимьра равнымъ бра- 
томъ ; хош'Бть добра ошъ ^нстосер^ешёл ; ош-* 
сшупишься отъ дружбы съ Лишвою ; держать 
миръ и дань Ташарамъ , еслн Днмптргй буреть 
держать нхъу биться съ ними за одно съ Ди- 
митрхемъ у если дойдетъ до битвы. Иэъ Рус- 
скихъ Князей считать другомъ сволмъ того , 
кто будешъ другъ Димитрш, недругомъ его 
недруга ^ разобрать общнмъ еудомъ все у чшо 
захвачено взаимно послФ Задонской битвы* 
Условясь о вольномъ пере1&зд'В Бояръ, о мытахъ ^ 

(142) Доголоръ ъъСобр. Гос. ераматЪ, пх. Ь Гч*32. 

9* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



483 

пошлинахъ I условились и о границахъ между 
Владип11ромъ^ Москвою и Рязанью — безпрерыв- 
вомъ предмете спора Великаго Княжества съ 
Рязанскимъ. Олегъ утвердилъ пред^ломъ твге- 
те Окн у вверхь отъ Коломны у уступая Ди- 
митр1ю за оною Тулу, м'&сто, принадлежав- 
шее н'Ькогда Ханшф ТайдулФ , и управляе- 
мое н'Вкогда ея Баскаками ; къ вЬстоку ошъ 
Коломны , Цна у впадающая въ Оку у положена 
границею. Вее за Цаою на л^во отходило къ 
Ряз.ани.. Но въ близкой къ Монголамъ Мордв-6 
н Мещерской стороне, за Окою, Князья Москов- 
ски и Ряаанск1Й могли пр1обрЁтать землю сво« 
бодно. Вйговорили только Мещерскую землю у 
уже купленнухо Димитргемъ' у Мещерскихъ Кня-. 
зей (аз). 

М ■ 11 I 1111 ■ ■ 111 

(143) Мещеряки , народъ Ташарскш , живущ11С ме- 
жду Башкирцами въ Пермской и Оренбургской гу-- 
берн1яхъ , должны-ли бышь почитаемы остатками 
Мещеры, сохранившимися между Ташаръ , и перешед* 
хиими за Волгу ? Мещера былъ народъ финскш , по- 
добный Мордве. Татары разселялись въ Мещерской 
сторон'Ь^ гд* основаны были ими впосл'Ьдств1и горо- 
да : Елатьма, Кадомъ , Темниковъ. Родоначальникомъ 
Кн»8ей МещерскихЪ, перешедшихъ въ службу Вели- 
каго Клязя^ былъ Мурза Бахметъ-Гуссеивъ. См« о Ме*. 
щерскои сторон1^^ п]рим« 109. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



-»»^(»ИМ-1Н 



ГЛАВА Ш. 

Не льзя не лзумглятъся разительной проти- 
воположности событ1Й до Куликовской бнтвЫу т 
посл^ оной. Какъ ? Тошъ самый Князь , кото- 
рый^ вступивъ ошрокомъ на престолъ, усп'Ьлъ 
пересилит!! опышнаго соперника^ Князя Суздаль- 
скаго у см'Бло власшвовалъ другими Князьями , 
кр1^пко устоялъ въ десятилетней вражд-б съ 
Тверью^ не палъ подъ силою Олгерда, отважно 
вознесъ мечъ на Монголовъ, жилъ мирно, брат- 
ски съ Владим1ромъ, благотворилъ Новгороду, 
чтб лвляетъ намъ потомъ сей Князь , пришед- 
Ш1Й въ крепость мужескихъ л'Бтъ? Видимъ его 
упадшаго духомъ при первой вВд-В ; снова раб- 
ствующаго у не см'Бющаго стать грудью про- 
тивъ хищниковъ отчизны ; въ ссор'Б съ в^рнымъ 
братомъ Владим1ромъ , дотол'Б единодуш^ымъ 
ему; Русь, снова растерзанную своевол1емъ Кня- 
зей ; Новгородъ , угнетаемый властш Москвы ! 
Тошъ-ли это Димитр1Й, семнадцать л'Ётъ быв- 
Ш1Й опорою и отрадою отчизны? Тотъ самый^ 
Не стало только ангела-хранителя Руси , со- 
в-Ётника Князей, кр-Бпителя дружбы и союзовъ, 
рФшителя на брань : Алекс1л Митрополита. Онъ 
надолго увесъ въ могилу чесшь и мирное жиШге 



ищ\Х\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



43» 

отечества ! Не стало Алекс1Я *— предалась преж* 
нему позору Русская земля^ и постыдной Схмут^ 
самая Церковь православная. Повторимъ ; судь- 
бы неиспов1Бдимыя (1 ЧЧ) I 

Смуты Церкви прежде всего поколебали ду- 
шевное спокойсшв1в Димишрхя у и соблазнили 
православныхъ. 

Чувствуя бремя лФтъ, АлексШ обрекалъ въ 
преемники свои Святаго Игумена Троицкаго , 
Серпя. Но^ зная велик1я обязанности сана перво- 
святительскаго^ бвгая шщеты М1рскихъ суетг^ 
Серпй у готовый положить душу за отчизну ^ 
умолялъ Владыку спасти его отъ жизни Двор- 



(144) Мы старались уже показать не понимаемый 
донын!Ь Историками нашими, высокгй характеръ Свя* 
шишеля Митрололиша Алексхя. Его жизнь и д^ла — это 
перлъ въ Исторш нашей Церкви} звезда светлая въ 
Исторщ Отечества ! Именно должно заметить рази- 
тельную противоположность собышш до 1380 года « 
и посл!Ь онаго, ш. е« послЪ кончины АлексЬя Митро^ 
полита, дабы уразуметь все святое и мудрое велинхе 
сего Архипастыря. Усвшренхе Суздаля > покорен1е Уд1^ 
ловъ, победа надъ Тверью, борьба съ Литвою, рЪшенхе 
ва борьбу съ Монголами , миръ съ Новгородомъ, санъ 
Великокняжеск1Й уваженный и чтимый , неприкосно- 
венное велич1е Религхи — вотъ д^ла Алекс1я ! Сообрази- 
ше-же^ что происходило посл^ него ^ хотя Димишрш 
хняжилъ , и при томъ уже испытанный , ' уже слав- 
ный, уже »ъ л&гаахъ мудрости 1 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



«5 

€кой н велич1я тажкаго I Чего бФжалъ Серий , 
того безсшыдно искалъ КоломенскШ Священ* 
викъ Митяй, духовникъ н любимецъ Димишрхя р 
с(висок1Й росшомъ, плечисший, рожаистый^ съ 
красивою огромною бородою» р'Вчисшый на сло« 
ва> искусный ъъ п1!нШ| чшеши^ гораздый въ кни- 
гахъ^ изящный на всякое д-Вло поповское (1^5).» 
Не только Дипгнтрхй^ но н знатн'Вйш1е Бояре 
были его духовными дФшьми ^ я ВеликШ Князь 
желалъ вид-ёшь его преемникомъ Свяшаго Алек* 
С1Я. Хитрый Митяй долго отговаривался. Ко* 
гда Спасск1Й Архимандришъ 1оаннъ , по своей 
волФ, удалился на покой » духовника Великокня- 
жескаго насильно увлекли въ церковь^ постриг* 
ли въ монахи, назвали инокомъ Михаиломъ ^ и 
немедленно возвели въ санъ Архимандрита* 
иДълОу дива полное!» говорили современники* 
«До обФда нашъ Мишяй былъ бФлецъ^ по обФд'В 
сталъ Архимандришъ ; до об'Бда М1рянинъ у а 
по обФд'Ё монаховъ наставникъ, учитель, вождь 
п пастырь (1 46) ! » Д^ло происходило еще за 

(145) См. жигпхе Св, Сергхя (Яик. ЛЪт. IV, 233). 
Слова сего Свяшаго мужа : « Ошъ юности моей нАсть 
златоносецъ ; нынЪ-же , на старость , нищетиЪе хочу 
пребывати.» Пов^Ьсть о Митя-Ь взята изъ Троицк. 
ЛЬт. (Карамзинъ, V, пр. 54, и слАд.) и Типоер. (стр. 
137 и сл-Ьд.). Она повторена въ Никон, и другихъ 
Л^шописяхъ, съ изм'Ьнен1ЯМй. 

(146) Тип. ЛЪш. сшр« 140. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



136 

два года до ховчиви Св. Алекск. Первосвяшв-* 
шелъ шерп^^лъ своеволхе въ пос1прпжев19 Михаи- 
^а^ но не слушалъ просьбъ Димишрк : опреде- 
лишь П0СЛ11 себя санъ Мишрополиша Михаилу^ 
и Онъ новоукь. Подобаешъ Мишрополвшу быть 
не новоуку, и непорочву , да не развеличаешся, 
н не впадешъ въ сёшъ дьявольскую I » Такъ все- 
гда ошвФчалъ Алекс1Й. На вс1^ просьбы Дими- 
шр1Я ^ онъ говорилъ одно: ((Не воленъ я бла- 
гословишь его. Да будешъ Мишрополишъ ^ если 
дасшъ ему Богъ, Богоматерь^ Пашр1архъ и Все-* 
леяск1Й Соборъ.» Къ зазору всФхъ^ едва скончался 
Алекс1Й| Михаилъ возложилъ на себя клобукъ 
Мишрополич1Й^ над'Блъ владычную одежду, завла- 
Д'Ёлъ церковною казною н ризницею, и, не бывъ 
еще Епископомъ , управлялъ духовенсшвомъ , 
какъ Мишрополишъ , сбиралъ поборы , и угне« 
шалъ своимъ высоком1(р1емъ. Онъ ув-Врилъ Д№ 
митр1я^ чшо пять или шесшь Епископовъ, со- 
бравшись вм-Всш-Б , н лризвавъ на себя помоп^ 
Св. Духа, могушъ посвятишь его во ЕпископЫ| 
заступая жЪсто Митрополита. Созвали Епи- 
скоповъ ; никшо не дерзнулъ противор'Бчишь« 
Одинъ только ДюнисШ Суздальскш обличилъ 
неправду ; Михаилъ возиегодовалъ , и велФлъ 
спросишь у него : (( Какъ смФлъ онъ прЕ-Ьхашь 
въ Москву , и не быть у меня на поклон-В и 
благословенш ? РазвФ не вФдаешъ онъ , что я 
надъ всФми власть имфю?» прибавлялъ Миха- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо.§1е 



437 

жп. — Надо 111Н0Ю никакой -— ошвФчалъ Д10НН- 
С1Й. — ^Ему должно было придши и благословишься 
у иеня: я Ёпископъ ^ оиъ попъ* Кшо больше: 
лопъ или Епископъ?—* а Сделаю его мейьше по- 
па ! л воскликнулъ Микаилъ , услышавъ ошвФшъ 
Д10НИС1Я. ((Возвращусь изъ Царьграда , и сво- 
ими руками спорю у него скрижали ! » Ош- 
крылась соблазнишельная вражда. ДюнисШ ре- 
шился 'Фкашь и жаловаться въ Царьград-В. Его 
задержали, и выпустили съ услов1емъ : не ез- 
дишь въ Царьградъ. Свяший Сергхй поручился 
за Дюниск у и былъ оскорбленъ его вФролок- 
сшвомъ : Дюнис1й шайно уфхалъ изъ Москвы, н 
по Волг^ поплылъ въ Царьградъ, Серпй остал- 
ся въ сшыдф, а Михаилъ, сп'!;ша предупредить 
соперника , съ великою свитою отправился су« 
химъ пушемъ, черезъ Ряза|1ь и Половецк1я сте- 
пи. На пуши взятый Монголаии , онъ успФлъ 
умилостивишь ихъ , получилъ ярлыкъ Маная , 
хошя бывфаго тогда въ явной вражд'д съ Мо- 
сквою, и изъ КаФы поплылъ въ Царьградъ (147)» 
Уже бФлФлись вдали передъ нимъ здан1я Царя- 
града. Вдругъ онъ заболФлъ , умеръ, и нашелъ 
себ1; только могилу шамъ, гд'В искалъ почестей. 
Его похоронили въ Галаш11. 

Между спутниками Михаила сд11лался раз- 
доръ. Они р-Бшились ошъ себя представишь въ 

(147) Ярлыкъ въ Собр. Гос. ераматд, т. П,К'* 12. 

ОщШеб Ьу \^005 1С 



438 

Царьградъ ставленика, на м'бсшо Михаила. Это- 
го искали два бывшхе между ними Архимандри- 
та: Пименъ ПереяславскШ^ н Хоаннъ Пешровскхй 
(448). Поел*!; многихъ споровъ^ всФ согласились 
ва избран1е Пимена, и явили его въ Царьград-Б , 
какъ духовную особу, назначаемую въ Мишро- 
политы Великимъ Княземъ. Греки недоумевали, 
т-Бмъ бол'Ёе, что въРуси былъ уже Митрополитъ. 
ПослФ смерщи Романа, въ 1 375 году, лосвященъ 
былъ въ Митрополиты на Волынь Сербъ Ки- 
прханъ. Алекс1й Мишрополишъ не допустилъ его 
въ К1евъ, и напрасно, въ 4376 году, Кипр1аиъ 
присылалъ въ Новгородъ , уверяя , что онъ по* 
священъ въ Митрополиты всея Руси. ((Посылай 
къ Великому Князю» — отвечали Новгородцы — 
((если онъ приметъ тебя, будеиль и натимъ Ми- 
шрополитомъ (449). » Кипрханъ оставался на 
Волыни. Золото Цимена решило недоумЬнхе Гре- 
ковъ. Онъ возвратился въ Русь уже послФ по- 
беды надъ Монголами. Но Димитрхй съ изум- 
лен1емъ узналъ о замыслахъ сего честолюбца ^ 
сожал^лъ о смерти Михаила, не хот'Блъ видеть 
Пимева , и торжественно призвалъ въ Москву 
Кипрхана. Пимена схватили въ Коломне^ сняли 



(148) 1оаннъ славился ш'Ьмъ > чшо былъ первый 
установитель общаео житпгя монаховъ въ Москв'Ь. 
Монастырь Петровскш оснолан'ь быдъ при ДимишрИь* 

(149) Ыовг. Л*ш. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



439 

съ вего Мишрополишское облаченхе , и самого 
послали на зап10чен1е въ Чухлоиу. 

Сш распри были ничтожны^ пЪлкщ но шрево* 
жили умы ъсЪхЪу и были предв'&сш1емъ б'Вд- 
сшвШу какихъ уже полвФка не испытывала Мо- 
сква ! Т'Ьиъ ужаснФе казались вовыя бФдсшви 
послФ мгновеннаго и столь еще недавняго тор* 
хесшва Рускихъ. Душа Русская болишъ изобра- 
жая вкЪ| даже по прошесшв1и чешырехъ съ по* 

ЛОВИНОЮ СШ0Л'ЁШ1Й I 

Руск1е нр'Впко в'Брили у что истощенная въ 
Еровавыхъ междоусобхяхЪ; разд1;левная на Орды^ 
враждебный одна другой, испытавшая силу ме- 
<1а православныхъ , власть Монголовъ вскор'Б 
спадешъ, совершенно и на в^чно, съ областей 
Русскихъ. Еще бол'Ье подтвердила С1е мн^^ше 
важная в'Бсть^ что Мамай встр'Бшилъ конечную 
гибель въ своихъ улусахъ ^ по возвращен1и съ 
береговъ Непрядвы. Мы упоминали о Тохшамы- 
тЪ, удалившемся за двадцать л-Бшъ прежде къ 
Чагашайскимъ Ханамъ , когда брагаъ его Нав- 
рузъ свергъ Бердибека и погибъ ошъ мечей 
дружины. Хидыря. Новый Чйнгисъ-Ханъ — Ти- 
муръ Чагашайсмй подчинилъ уже себЪ въ шо 
время царство Самаркандское^ громилъ Персш , 
и мечшалъ о всесв'Бшной монархш у о явленш 
М1ру вшораго Темудзина. Онъ далъ несколько 
дружинъ въ пособхе бедному беглецу изъ Зо- 
лотой Орды» Подкр11пленный Ногайскими Ор-* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



дами Эдвгея, Тохшамишъ явился на берегахъ 
Волги. Мамай ждалъ его, и шамъ у тдЬ Н'Бкогда 
Монголы шоржесшвовали первую побФду надъ 
Руссами, на берегахъ Калки, схватились два 
осшервен'Блые соперника (150). Тохшамышъ пре- 
одол'Влъ у и объявилъ себя Ханомъ Золотой Ор- 
ды. Мамай укрылся въ КаФФ у Генуэзцевъ. 
Тамъ лалъ онъ подъ кинжаломъ Итальянскаго 
уб1Йцы: хотели овлад'Ьть б'Бднымъ остаткомъ 
велич1Я Мамаева — золотомъ , которое сберегъ 
при себ-Ё несчастный бЪтлецъ (151). ••• 

Тохтамышъ ув-Вдомилъ Русскихъ Князей о ги- 
бели общаго ихъ врага; извФстилъ и о^томъ, что 
ОШНЫН1Ё1 ему принадлежитъ власть. Онъ ждалъ 
появлешя властителей Руси, какъ древнихъра* 
бовъ, въ Орд'б Сарайской. Князья послали по- 
дарки, но не "Вхали сами бить челомъ. Тохта- 
жышъ еще разъ оказалъ ум'!|ренность : прислалъ 
Посла, съ отрядомъ войскъ, требовать прежней 
дани и покорности. Димитрхй вел'^лъ отвЪ" 
чать, что онъ не) ручается за безопасность 



(150) Г-нъ Бутиковъ полагаешъ, ^шо битва про- 
исходила на р1ьк'Ь МалкЪ. Тамъ доныне , говоритъ 
онъ, на 4-хъ верстахъ видны могилы, между слобрдъ 
Солдатской и Прохладной ^ и называются : Мамае бо 
побоище (С*в. Архивъ, XI, 18). Но въ Л^шописяхъ 
нашихъ находимъ именно Калкц. 

(151) Сшр^ Л%т. I, 367. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



а1 

Посла МонголъскагОу-еслн онъ еще юишел въ 

МосквФ (452). 

Князья Русскхе казались согласвымн съ волею 
Димишр1я у готовыми на брань , если р'бшено 
будешъ биться вновь съ Монголами. Такъ про- 
шелъ годъ. Удивлялись только ^ 9ШО изъ Ор- 
ды п'Втъ в-Встей. Тохтамышъ приготовилъ свои 
]^йска у но хош'Влъ застать Дпмишр1я въ рас- 
плохъ; велФлъ захватишь и перерФзашь Русскихъ 
купцовъ въ Булгарахъ и по ВолгФ^ чтобы они 
не передали вФсши въ Москву (4 53). Тохшамышъ 
зналъ у что надобно было оглутить Русь од« 
нимъ страшнымъ ударомъ ^ и все затрепещетъ, 
покорится. Раэсчешы его оказались в'!;рны и ги« 
бельны. Не только низкая робость у но даже 
измена вгн1!здилась въ души Князей^ едва услы- 
шали они о движеши Хана. Не смотря на скрыш^ 
ноешь и посп'бшность его похода > Димитри 
изв1!сшвли доброхоты ОрАЫпскге у что Тохта« 
мышъ уже перешелъ Волгу и идешъ прямо Н1^ 
Москву^ Онъ поелалъ сзывать дружины, и узналъ^ 
что Тверь и Рязань пользуются случаемъ , хо- 
шяшъ заплатишь Москв-В обиды ^ и готовы по- 
могать Монголамъ. Даже шесть его у Князь 
Суздальск1Йу не только предалъ Димишр1я^ во 
и поелалъ сыновей своихъ на встр'!;чу Тохшамы- 

(^52) Троицк. ЛЬт. (Карамз. У, пр. 89), 
(153) Сшр. Л4^ш. (I, 368, 369} и друНе. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



аз . 

юа^ съ зюклономъ и дарами, Узнавъ^ что Ханъ 
уже далеко ушелъ впередъ , Княжичи Суздаль-» 
скхе скакали по слФдамъ его н-Всколько дней у 
догнали его наконецъ близъ Сернача, и рабо-* 
лФпно ударили ему челомъ. Тохтамышъ удер- 
халъ ихъ при своемъ войске (154). На границе 
Рязанской встр'Ёшилъ Хана другой перевФш- 
никъ — Олегъ. Онъ молилъ объ одномъ: не идши 
по его княжеству 9 и предавалъ въ волю Хана 
другихъ} даже объяснялъ , какъ легче и удоб-» 
Н'Ве можешъ Ханъ захватить Москву. Все сми- 
рялось или б'Вжало. ПроводившШ и встретив* 
шШ некогда поб-Ёдные полки Димитр1Яу Коло- 
менск1Й Епископъ Герасимъ полагалъ себя без- 
опаснымъ только въ Новгород* *(4 55). Ступивъ 
на землю Московскую, Тохтамышъ извлекъ мечъ^ 
и зажегъ пожары. Серпуховъ разграбили мимо- 
ходомъ, и сп1;шили къ Москб1{. 

Тамъ царствовало смяшеше, «какъ на мор* въ 
бурю великую (156).» Испуганные Князья и Бо- 
яре буйствовали, не слушались Димишрхя — ^даже 
винили его за Куликовскую победу, говоря, что 
его захнысломъ прервана была тишина ошъ Ор- 
ды; что въ бишв* съ Мамаемъ погублена была 



(154) Сшр. и Тип. Л-Ьш. 

(155) Новг. А%т.. годъ 1382-й. 

(156) Граду мятущуся , аки морю въ бурю велицу 
(Тип., сшр, 172), 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



из 

защвша Руси, и шеперь не остается средства 
къ свасешю ! Влдя И3111'!;ву нзвнФ , непокорство 
в&ушри^ Димнтрхй не могъ управигаь Москвою , 
не посмФлъ и погибнуть ^ защищая ее самъ. 
Онъ постыдно бФжалъ у увезъ семейство свое 
въ Переясдавль , и здФсъ не ожидая безонасно- 
сши, укрылся наконецъ въ Костром'Б. За вииъ 
разб1{жались ъсЪ. Князь Владим1ръ также уфхалъ 
л увезъ семейство свое въ Торжекъ. По край- 
ней мЪрЪ онъ осм'Блился воротиться у собрать 
небольшую дружину и стать у Волоколамска ; 
ДимитрШ и атого не сд^^лалъ! Оставленная 
Князьями и дружинами^ Москва предана была 
буйству и своеволш жителей. Одни хотЬли 
бФжатЬ; Друг1е сражаться, третьи грабили ме- 
жду т'Бмъ погреба^ пили у дрались, и звонили въ 
колокола^ сзывая народъ на вФче. Митрополита 
не выпускали; онъ думалъ только о себ* ; ради 
Бога просилъ онъ дашь ему свободный пул1Ь, и 
уб'Ёжалъ въ Тверь. 

Появлеше Монголовъ образумило тЪхъ , кто 
оставался въ МосквЬ. Въ Кремль сбежались тол- 
пы народа и заперли вороша Кремлевскхя. Ка- 
кой-то Лишовсмй Князь, внукъ Олгерда , Ос- 
шей, явился тогда въ Москву, и принялъ на- 
чальство. Посады преданы были беззащитно въ 
руки враговъ. Монголы прискакали сначала въ 
вебольшихъ отрядахъ , Фздили вокругъ Кремля, 
бранились съ осажденными, которые выл'Ёзали 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



4М» 

ва сшФнц Еремлевскхя , и пьяные, види мало*, 
«исленносшъ Монголов^ , ругали лхъ в позо- 
рили (457). Монголы грозили мерами, спра** 
шивали о Димишрхй, и удалялись. На другой 
день прошелъ хм'!;ль защишниковъ Кремля: Тох-* 
шамышъ явился во всей сил! своей. Монголы 
окружили Кремль, осыпали его ст^рЪллши^ лФзли 
на сшМы; осажденные ошсшрИливалисц лили на 
осаждающихъ кипяшо|1Ъ у бросали каменья. По 
шри дня продолжался присшупъ. Адамъ сукон-» 
никъ ударилъ изъ самостр'Вла съ Флоровскихъ 
ворошъ у и убйлъ какого-шо знашнаго Ордынца, 
о которомъ сокрушался самъ Тохтамышъ. Боясь 
бышь задержаннымъ осадою, Ханъ р1Бшился оболь-* 
сшишь осажденныхъ ласкою , и , къ нес^асшш ^ 
усп^лъ. Монголы подъехали къ ст'Бнамъ для пет 
реговоровъ ; сказывали, что Ханъ не хочешъ зла 
Москв*!! у воюетъ съ Димишргемъ , а не съ Мо-- 
сквою, шребуешъ только покорности и даровъ, 
хочешъ посмошр'^ть Кремль Московск1й, и обФ- 
щаешъ всБмъ безопасность. Сыновья Суздаль- 
скаго Князя явились передъ Кремлемъ у вм^сшФ 
съ Монголами , и клялись въ истин'Ё словъ Хан- 
скихъ. Легков1Брный Остей согласился отворишь 
Кремль. Самъ онъ у неся богатые дары, вышелъ 
изъ Кремля; за нимъ шло духовенство > съ кре- 



{^57) Нел'Ьпыя и безобразныя прибавки Ник. ЛЬт* 
см. ш. IV, стр. 134. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



1Н6 

спийкп 'л икоиаин. Тогда оШк'рилаёь вФролопсшёо 
Мовголовъ : Осшей билъ убишъ первый ; Мон- 
голы начали терзать н рубишь ду1^овенс1ЕГвб ; 
шопгаали у бросали / ломали Святые образа й 
кресты у,Ш вторглись въ ^реаль. Все въ ужаеФ 
б11жало оп^ъ'.нижъ^ дк^ывалось, падало лодъ меча* 
ни уб1Йцг; церкви, домы были ограблеиы; Кремль 
неполннлся труповш ; Миоже<^тво народа аажва* 
чена была въ полонъ, и исшерзавго беагь рамич!! 
сана у пола и возраста. Накоиецъ , взвились об- 
лака дыму: Монголы зажгли гародъ. « ВеЛиаъ 
былъ дошолФ 1^радъ^ Москва у и чудеяъ, и мно- 
го было въ вемъ Л1йдей й узорочья. И въ единый 
часъ все изМ'ЁНилась ошъ меча и пожара ( Люди 
погибли, домы зам'Ьнились грудами пепла, цер- 
кви стояли поруганные тЛ опаленяыд ; не было и 
ходящиХъ по пеаелйсцамъ. Монголы разграбили 
КняжесыЯ сокровищницы ; истребили и множе- 
ство древнихъ рукописей)) (158). Пируя на пе- 
ол'В ДиМитрхевой столицы, Тохшамытъ разо- 
Слалъ отряды во веФ стороны. Владиигръ , Мо- 
жайскъ , Волоколамскъ ^ Звенигородъ были опу- 
стошены. Жители Переяславля спаслись въ ладь« 
яхъ на озерФ своемъ ; городъ нхъ сожгли. Вопль 
и стенан1е были елышнй! всюду и -^^ не было 
защитнйковъ ! Только Владим1ръ Андреевичъ 
- I -- 1 1 ■ - I - 

.(158) Сшр. Л'Ьпх. 1>374; Троицк* ЛЬт. (Кар* V, 
пр. 96;. 

Томь Г. ^Э 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



оцм^дилсл накэвефь ц^жцсщь Мй отрядов . Мощ'о-. 
ломъ.у бдизъ 1^04р^рламска. С^ыша о поярлс^вщ 
Русаки^ъ дружинъ, Тох|пал^ышъ сп'!1шиу1Ъ уйдщи^^ 
Нинто его не преслФдо^алъ. , БЗгдсшвхе Мрск<«^ 
вы совершилось в» .26 й день. Августа 1382 го-т. 
да. На обрашпомъ пуши , Мо.нго.ды дыжгди Д^о-? 
ломиу , шли по Рязанской, области.^ и с]»ир1|Пг 
сшвовали ъъ обласшяхъ Олега, шакъ , чщр <^е% 
цесч1асшный союзвикъ, поганы^ъ^ обегсл^;^вшцъ се^ 
бя двукрашною дружбою съ ними^ едвц (Спасся 
бФгсшвой^ъ ошъ гибели. Съ дороги^ То2:шамышъ 
ошослалъ &ъ Суздальскому Князю одного сына 
его, Симеона^ съ Посломъ и привФгаомъ- Другагр, 
Васил1я Кирдяпу, онъ осшавилъ въ Орд'Б ^алож-. 
никомъ. 

Горесшио плакали на пржарищ1( Москвы Ди- 
мишрШ и Владии1ръ. Тысячи шруповъ безобраз- 
но валялись на развалинахъ. ц Къ . чему была 
победа, наша ! » говорили Князья а Ошцы наши 
рабствовал и 9 но не видали шакого зла! » Они 
дел'Вли хоронишь трупы , платили по рублю за 
восел1Ьдесяшъ тЪч^ъ^ и заплатили. — 300 рублей. 
Сл'Ёдсшвенно — 24,000 человФкъ заплатил!]^ жиз- 
Н1ю за малодуш1е. власшишелей^ кром^ полонен^ 
ныхъ, сгорФвшихъ, ушонувгаихъ (159), Въ без-1 
плодной ярости у ДимитраД поюлалъ дружины 
свои казнить Олега. Едва спасшись отъ по« 
ганыхъ союзниковъ у Одегъ бВжалъ ошъ род- 

(159) Стр, и Тип. Л4т. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



ш 

пуоъ у предашшхъ шмъш 'Моекв11>1В хвалились , 
«1Ш0 « землю Рязанскую до остатка иусту учл^ 
вили у и былп Рязаицамъ пуще ТаШарспя ра- 
ти (460) 1)> 

Гн'&въ ДимитрЕя обратился в ва робка!^ Ки-^ 
1ф1ана : велФлв ему оставить Москву , покину-^ 
шую вмъ • во время общвго бфдствк ; во всего 
болФе ве за шоми ^ чшо онъ укрылся у врага 
Москвы 9 Тверскаго Квяэя? Пимена возвратили- 
взъ сеылки ; отдали ему санъ Митрополита ; 
Кипрхавъ уФкал'Ь въ Кхевъ , и отдался въ во* 
кроввшельство Литвы (461). 

За б1Ьдств1емъ настало время унижешя. Ка^ 
рачъ , Посолъ Хава , явился въ Москв1Е1 у воа-» 
ешававтей <иръ пеала^ указалъ на пожарище ея^ 
в звалъ Димитр1я въ Орду^ съ данью и поиор-^ 
иостью. ДимитрШ не ло-Вхаль самъ у но отпра-* 
вилъ гсшаршаго сына своего у Васил1я« Уже Твер-^ 
ской Князь находился въ ОрдФ у и билъ челомъ 
о ВеликомЪ' Княжесшв'Ё. Но Хавъ простилъ Кня-*» 
зя Московскаго , видя его покорность у прика«^ 
зывалъ ему помнишь уродъ у и осшавилъ Васи-^ 
Л1я въ Орд1Ё , въ валогъ верности. Князь Твер-*- 
екой^ обмануш1|^ въ вадежд!! ^ должевъ былъ 



(160) Сшр, л*ш* I, 377. 

(16 й) Тип. ЛЪц!.. сшр« .182« Димвтрхи посмлалъ уже' 
9а яимъ въ Тверь ; но &ипр1авъ едва нр1±халъ въ 
т^алЪ Октября. 

40* 



0\д\\\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



1»9 

также оещавиян) сы№ »'* Александра/ з^дожвв-, 
комъ. То&шамыагь Ьдыъ »ее^ яшо приэ^зда ем^г 
нэъ Москвы} цасчкщалъ ещ^ 8000 р^б^ей долгу, 
н обложилъ тяжкою данью Великое Княжество. 
По^ши эабишые гнслешткн и послн Моиголовъ 
снова явились пишь кровь и слезы Русоовъ (1&2).*.' 
Начались 11режи11)Г шоми^^елъная жидяь, пре9Ш1Я 
вюждрусоби. В^^ МарпИ^ ^ЗВб года, Олегь овра* 
вился ошъ лоражетя > п^гопсмъ нришелъ. иа Ко* 
ломву , ((Найма Дек элита $ сребра и всякаго то- 
вара. » Влад|1В11ръ Андреевич1'ь ношелъ мешать 
ему грабежемъ и войио!^. Ио-ДимитрШ хот'Клъ 
мир^а. Оаъ нросилъ Игу м«на . Серия- быпсь по- 
&редником!Ьъ Свяшой му жъ еще разъ оставялъ оби^ 
тыъ свомг ^ во^алъ въ Рязань , « кроткими ело* 
весами и благоувФтливими глаголами много бе- 
а^довалъ съ Олегомг о мирФ в о любви , и 
Олегъ преложилъ свир^Епсшво на кротость, ути- 
дилея дутем , устыдился свитаго мужа, и взялъ 
еъ Москвою мпръ в^гмыЛ.)Юнъ сдержалъ об'Вща-^ 
В1е. Дочь Дим111ггр1я выдана была потбмъ (въ 
4387 г.) 9а сива его, веодора (163). 

. (162) Оь дерсбни^ сЬш^а^т тогда во полтинЬ» Но 
деревни были весьма малолюдны. Карамзинъ зам1ъча* 
ётъ , чшо дерепню часто составлялъ о^инЬ дворЪ , и 
ДвЪ^ или шри обжи , т. е. два алШ 1При сплела, Въ 
обяф считалось лрм сожи (и. 1^ р. ш. V, пр. 103). 
(163) Тив» ЛЪШщ сшрг 184 , 185у|^ Карамз, V , пр. 
105. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



Гч9 

ДошолЪ 1 благопривбтлввиД къ Новгороду , 
ДииишрШ веэнегодовал1> въ с1е время на волъ* 
вий городъ, и воздвпггъ >11а него тухрозу, жо- 
торо1д могъ-бц спасти Отману ошъ раззорешй 
и позема. Ми вид'&лй 'уже удальца Новгород- 
сиаго Оии<»14ора у который, съ ватагою шова- 
рищей, беасшрашно ходялъ по Заволочъю я Вол- 
тЪу добывая * не купленная узорочья и 1еазяу , 
вольною рукою. Так1е |1о1к.оды волъйпцы я ио* 
лодежи не €чиш1^лиеъ въ Иовгород-Ъ посшид* 
нымя. IIра^вн№ельеIпво Новгородское терпело 
нхъ ; народе лк)бовалсл удалью. Атаманы воль* 
вицы были пот^мъ верными слугами опиизни : 
гаакъ за ОнисиФора вступался черный народъ 
на ВЪчЪу а онъ иосл-Б того далъ память Магву- 
совымъ дружинамъ подъ ОрФшкомъ и Выбор* 
гомъ , и былъ наконецъ Пссадникомъ. Руссие 
Князья смотр-Вли на разбоя Новгородцевъ рав« 
водушио, вбо ошъ нвя^ъ шерн1!ли поганые. Князья 
извинялись нередъ Монголами ш-Вм!^^ что свое- 
вольнячаюШ'Ь ра?<юйннкп и недобрые людн. При- 
м1(ру Новгородцевъ ел1<довали друпе, и по на- 
ешояв1ю Х^анекому, Князь Днмитр1Й Констант11«> 
воввчъ , какъ мы ^яд6лИ| прилужденъ былъ^въ 
4362 году ^ судить и выдать Костромских^ 
разбойнвковъ у ограбившмхъ Жукопганъ. Удаль* 
ешво не прекращалось ' грозою Ордынцевъ^ а у 
Новогородцевъ вошло даже въ обычай. Спуска- 
ясь на Волгу., ь'ь легАихъ ладьяхъ^ Новгород- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



450 

сше ушкуйннкп (464^) Ао:коди4и иногда до Касщй- 
скаго моря , плавали на с^верг до Студенаго 
торя ^ и разъезжали но рФкамъ Сибирскимъ за 
чужимъ доброиъ. Къ несчасш1Ю ^ буйсшво или 
нужда заставляли ихъ иногда бросаться безъ 
разбора на города и сел^нхя православныхъ* 
Это производило битвы, ссоры , ешрашныя при- 
тязания на Новгородъ. Никто изъ Иовгородт 
скихъ удальцовъ не славился после ОнисиФора 
такою отвагою , какъ Новгородецъ Александра 
Дбакумовъ у тотъ сащый, кошораго убили подъ 
Торжкошъ , въ 1372 году, Въ 1864- году онъ 
плавалъ далеко по Оби ; въ 1 366 году , вотедъ 
въ Волгу у опъ захватилъ суда ХивИнцевъ и 
Лрмянъ , сжегъ и потопилъ ихъ кер^аты, ладъну 
уганы^ и пабуси подъ Нижнцмъ ^ вотелъ въ Ка- 
]му, и грабилъ Булгаровъ. Ватагу его составля- 
да 450 ушкуевъ, иди ^одокъ. Послы Москов- 
ск1е жаловались. Новгородцамъ на Абакумова. 
В'Ьче. отвечало , что онъ ходнлъ безъ Но&город-* 
скаао слова. ВеликШ Князь разсердился ; вел1;но 
было захватить Новгородскаго Воеводу^ воз* 
вращавшагося съ Двины, и вы'Вхать Великокняже-* 
скому наи-Ь^стнику изъ Новгорода. Новгородцы 
прислали пословъ извиняться , и помирилась. Но 
ушку]^ичество продолжалось ; жалобы были без- 
лрерывныя. Въ 4369 и 4370 г , удальцы Нового- 

^' ■ ■ III > ,■ ■> )^ ^ I I ■■ 11| Г | II I ■ I <■■ I 

(164). у.шкцй , легкая ;- ос»об«пмо» пб'Ш1ройкя лодкам 

ОщШеб Ьу \^005 1С 



451 

родскхе ходили по К!»»!^ и ВолгФ/#и много зла 
сотворили. х(Новгородецъ Прокопъ эаппиилъ са* 
кого Абакумова славою молодечества : 2000 от- 
наянныхъ товарищей шли съ вимъ повсюду , и 
безъ разбора. Въ 1374 году они ограбили Косшро* 
ну и Ярославль; въ43Г'(^г. разбили Бятку, взяли 
съ Булгаровъ 300 рублей окупа, были у Сарая, 
за Сурою, по Ветлуг!; ; въ 4375 году снова 
напали они ва Кострому, разбили Великокняжеска* 
го воеводу, и плавали до самаго устья Волги» 
Тамъ погибъ Прокопъ , обманутый Мовголъ** 
скимъ Кндземъ Сал^еемъ. Напрасно Москва при*^ 
казывала унять удальцо^ъ , требуя вознаграж- 
детй 'за раззореше Костромы. Новгородцы от^ 
говаривались. Прибавился еще какой-то споръ о 
доходахъ Великаго Князя, и своевольное распо- 
ряжен1е, по которому Новгородцы (165) отрек- 
лись отъ Митрополитова суда въ д1;лахъ цер- 
ховныхъ (4385 г). 

Какъ будто ожилъ щогда прежв1Й Д1|митр1Й. 

Онъ вдругъ сдвинулъ большую рать , взялъ 

дружины СуздалъсК1Я, Нижегородск1Я, Городецк1я, 

и зимою 4386 года вступилъ въ Новгородскую 

-- - ■ • - . ■ 

(165) « Держа Димитрш гнФвъ про Кнлщины ^((т. е. 
сборы на Князя. Прокопъ былъ такъ славенъ въ на* 
род^ у что пов'Ьсть о мемъ внесена вб мног1Я ЛЪто* 
писй* О Абакумов!» у см. въ Нозеор, ЛЬ т. Объ отр'Ь- 
четгл ИовгЬродцевъ ошъ суда Митрополичья^ Йсгп.'Т, 
Р. V, пр. 106. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



А52 

рбласшь. Новгородцы дум]|?лр уб*дигаь иа млръ, 
соглашаа заплэтошъ 8000 рублей у и послали 
для сего къ ДиАШшр^Д) .Владыку Алекс1д. Его 
не слушали р шди впА^редъ , жгли селедхд. Въ 
на^ал'Ё Января у ДимишрШ ошаборидся въ 30-гои 
версшахъ ошъ Новгорода^ Вольный торо^^ъ при- 
нялся за оруж1е, 1]оргородцы обнеодд ^овго- 
родъ шыномъ^ сожгли доиы хъ • порадахъ за 
рвомъ ^ не пожалели и монастырей у кодхъ сго- 
рало тогда 24 (166). Димишрхй поколебался : 
ему предлагал!^ мвръ к платежъ ; въ случа'Ь от- 
каза , передъ нцмъ сщала и рать. Новгородская у 
великая и св'^шлая^ з^рниая и пФшая , и нахо- 
дилось много окошн^ковъ бищься. » Предпочитая 
худой ;аиръ дрброй ^рани, Димитрхй согласил-, 
ся на заплату убь^тковъ, и взялъ миръ по ста- 
рин* Новгородской ^^167). » 

Съ сего времени; прежняя Д'1ятедъносшь воз- 
родилась въ душ* Дим11тр1я. Угадываемъ при- 
чину : ослепленный чех;толюб1емъ у Тохш^мышъ 
безразсудно отваживался щогда на борьбу съ 
благодфшелемъ своимъ, ТимуромъЧагашайскимъ. 
Въ 4 387 году Василий Димишр1евичъ , дощол* 
шомившхйся въ Ордынской не.вол*, 5*жалъ и че- 



(166) Рост. Л*щ. (Кар, V, пр. Ш?). 

(167) ((В'Ьш1| сила велика, и светла рэшь Новгород- 
ская , конная и 01^шая , и ведьм и много окоптяиковъ 
бмшься.» 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



158 

резъ ]ржвыя ошени ярр6рал(9^ щъ Нйлл»ш^^ Дм* 
китрШ съ^ радослъю послалъ {(спррфршвшь ее|( дра* 
гоч'Ьявый задогь у пи^е^М) со|аввш1Й его сердцу. 
Не видцмф^ «цпобы Монгола мешвдй аа б'кг*- 
сшво, илд щребовдли во.зэра|1|еви смша Дмшвт^г- 
ева (468). 

Еще бо4'Ье смФлосши показала ДшмишрУ!^ 1« 
слФдующемъ ' году. Тесть его Димишр{й Ко»«- 
сшантинови^ъ скончался въ 4383 г. (460). Бо- 
рисъ Городец&1& ждалъ стерши брата своего ъъ 
ОрдЪ^ и выпросЕлъ себФ Няжнхй Новгородъ. Ва* 
СИЛ1Й Клрдяца , за годъ до лоб11га Васвлгя Дшн- 
|лр1эви1|а (1386 г.)) покушался также бФжашъ^ но 
былъ схва^цъ и возвращенъ въ Орду , какъ 
плЪннпшъ. Черезъ два года, Хавъ уивлосши» 
вился , пожало9ахь Кирдяпф прежнШ уд%жъ дяди 
его, Городедъ* Но Васвл1Й и брашъ его Симе* 
онъ не д^вэльсшвовалисъ жалованьемъ Хана. 
Они просили Великаго Князя помои имъ воз- 
гр4|1|И(11ь ощцовское наслФдхе , хотя они и не 
нм-Вла на що ВИ| какого права. Дружины Москов- 
СК1Д соединились съ ними у и пришли къ Нижне* 
иу Новгороду, Напрасно ]юрисъ показывалъ 
Ханскую грамашу у доказывал^! права свои; ему 

(^68) Росш* Л*ш. (Кар. V, пр, ИЗ). 
(169) Прш1яв1> п«редъ кончиною схи^лу^ и имя ввока 
©еодора. Онъ пргр^^^сн!» а* Нижегородск., С^пасск. со- 

борЪ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



15* 

не внимали. Он^ усшупилъ я переФ^алъ въ преж« 
шй уд-^лъ свой (170). 

Занятой пригото^летями къ бишвамъ съ Ти- 
муромъ у Тохпгамышъ какъ будто хотЪя!» еще 
разъ иапомяишь Рускимъ о кари эга своевол1е. 
Бнезапнымъ набФгомъ , Монголы опустошили 
предали Рязанск1в ^ но вскоре ушли обрат- 
но (171> 

Можешъ быть / Димишрхй успФлъ наконецъ 
опомнишься отъ страха у и готовился къ но-* 
вой борьб*!; съ Монголами. Но въ это время 
совершилъ онъ важную государственную пере* 
п±пу .: Владим1ру Андреевичу объявили , чшо 
яо вол!; сшаршаго брата у ему должно ошка- 
дашься отъ правъ своихъ на Великое Княжество, 
въ случйЪ смерти Димитр1Я. Кажется , что ' не 
обошлось безъ веудовольств1Й ; но столько*же 
достойный называться до^рымьу сколько и хрЫб-^ 
рымъу Владим1ръ поступился В'Вковымъ лредло- 
го;«1Ъ междоусобхй. Первый изъ Русскихъ Князей, 
онъ добровольно отрекся отъ права ^ но кошо* 
рому старил'А еь роА* у братЬу наелЬдоваль по-^ 
слЬ Сратау а не. сьть ^посл$ отца.. Это важное 
событ1е ле ' было ознажено кровью и войною у 
совершилось въ шишинФ Княжескаго терема» и 

' ' ^ ' ■ ■' . ' ■ ' ' р 

(170) Троицк* ДЪпт. (Кар. V, пр. 1^14), и другхе. 
(^.7%) Ояи раэаорили тогда ПереясЛаАль (или кын^ш- 
вюю Рязань]. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



45Ь 

даже не било замечено ЛфшописцавшгМожешъ 
бишь никто яэъ современннковъ и не звалъ 
о вемъ , крощф Мншрополиша у свид1;111ельсш« 
вовавшаго договоръ Князей^ и немнок'вхъ быв- 
швхъ врятомъ Бояръ (472)« Калвша вачалъ, 
Ллекс1Й Мишроволишъ вродолжилъ право ва-> 
сд'бдовав1я ошъ отца к*ь сыну : ^нмнтрш при- 
вадлежишъ чесщъ Аиряаго и прочваго утвержде» 
В1Я новаго « порядка въ наслФдствФ \ ВлаА^м1^ 
ру подвягъ велнкодушнаго пожертвовав1я че- 
сшолюбхемъ для блага общаго* Договоръ, по 
которому Владияиръ приэналъ Ди]|1ишр1я ош- 
цомъ у а сына его , юнаГо Василхя стартнмъ 
братомъу об№(аясь , равно для обоихъ и для 
лотомковъ икъ, держать Великое Княжество че^ 
стно и грозно у хош'Ёть добра и служить бе^ь 
ослушанъяу сей договоръ зам'Ёчашеленъ и т^мър 
что въ вемъ изъявлена надежда объ освобожде- 
иш отъ власпш Монголовъ. Договари1заясъ объ 
Ордынской тлгостн у Бесерменскомъ долгф и 

(172) Карамзинъ подробно описываетъ вражду, бы»» 
тую по сему случаю между Димишрхемъ и Владим!* 
ромъ {т. У , 102) ; во мпо опиоанхе взятсГ изъ Ни^ 
кокобск* ЛЬт.. {шш IV 1б7)* ^О неудовольствхяхъ м«ж« 
ду Князьями можно только по^озрЬбать , изъ слов1& 
Договора у тогда между ними заключеннаго {С обр* Г ос* 
ералсатд, 1/ 'К** 33) : «Се АзЪ К. В. Дим. Иванов. 
прЫлд есмъ бЪ любобъ брата своего молодшаго^» 
и проч. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



15а 

протормхь ^ %м^ьл упот1т9щь 9 ^^0 дюнеоп» 
$41гп^ Бо^гь набавить м ос$00о4нть ндэ тпъ Ор^ 

Д^щшщ^Ьо це срверщцдосъ^еяп^ « сором лЬть. 
М^оркэ^ РМ>г<|г.а йадфящься «« его да|>(1М'&1ше и 
на хр^^пкую руку его« к^Д9 11^600(4011% Оше* 
^ества отвсюду об0О€1и<) ||р|И|1Ы|й№ . шу^рт^ 41» 
шожешъ 6«Д1Ь , шалько »о«0э Ку-««к9«е«9е да-» 
бои1це МОГЛО спасгаа Мрскву одаъ вг^ораго ман 
Ьга Тохшаиышева, На щрудц р9|[9нь|е » «я бФд« 
е1ПВ1я долголФшнАго дня«ем11 ж рсля^б^ли Д№ 
чмяозрхева здоров|М1. Еще въ Январе 1389 года , 
когда пр1фзжалъ на пооцшвл^в!^ въ Москву но* 
вый Владыка НрвгородекШ 1р<1шгь , ДдмлшрШ 
орвсушсшвовалъ, цоо4Ф рвящешнаго обряда, на 
свЬтломь праддннкЬ [^7^\ Весвою > Дишишрсй 
забол'Блъ шяжко ^^ но получила облепенхе , и 
всф порадовались Напрошиа^ оиъ предвид^лъ 
смершь своюу утвердалъ «вою духовную гра- 
машу , и Г0Ш0ВС1ЛСЯ къ шихой кончинк , не ири- 
нимая ни монашества , нц скимн, Вокругъ од- 
ра его плакали ; ДимишрхК бодрсшвовалъ, ушЬ^ 
щаемий бесВдою Свягпаго Серия. Се^у свяпюму 
еШ9^1^^\у сужденЬ било благословишь Димигар1Я 
и на смершиошъ одр*!» , какъ благословлялъ онъ 

(173) С( Оже ни Богъ избавит!» ^ ослобо^итЬ отъ 
ОрАЫ;))и про?|. .. 

(174) Новг. Л«ш. 1388 г. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



ш 

его на б^иЕШГи эа еш^пэну* СергШ свнд*М1е^Аст- 
вовалъ V Духовную Дийшпрт, въ которой Ди« 
мвшрШ ошдалъ ^тарьйшш путь сыну Васвл1ш, 
и назна^илъ его В^влнкнмл Кнддемь цо ко^^я* 
иъ своей. Спокойво овред'Влвдъ ДимвшрШ^ во« 
ну вэъ д11гаей влаДФшь коглорыш^ уд'1лс^!М ; ]^э^ 
д-Ьлилъ впъ плаггае^й въ ОрДу^ участки пошлийъ, 
вконы^ зоЛс>ш1лл пояса ; заботился л объ участи 
младшаго сына своего, Константннау который 
родился за четыре дня до смерти от1|овской« 
ПоелФ долгой^ поучишедмой бео^дн съ дФшмв» 
в Бояра«№ , Дя]|»яш{11й ввкл]о<1ил1ъ ьлоилпштДк 
будетгь с*ь ъвми( Ъоп мира ! » слохилъ руки 
на груди, и почилъ на в'Кки у Мая 4д-го 4389 
года. На другой день похоронили е]со въ Лр- 
хангельскоиъ соборф у подл'Ь гробннцъ ошщк » 
д1;да. Трапезу итсвг1Й Мвшрояолитъ Оеоюо^тъ^ 
пр1'Вхав»1Й въ Москву за церковиымъ П6Д1Шп* 
емъ , Даншлъ ЁАгиско'й!^ Смоленскхй, Са1бвй Бои- 
скопъ Сарск1Й у и Серг1Й игумевъ, преподобный 
етарецъ, совершили обрядъ ногребешя, при еще* 
чен1и народа , горестно плахавшаго у, и забыв^ 
шаго въ побФдител11 Мапая робкаго беглеца отъ 
волчищъ Тоа^та«шна (475). 

(175] Описавхе кончины Димитрхя внесено во многхя 
Мшописи особою С1пагоьеЮ| иодъ назван1емъ г О лси- 
л»1и а престалл^нги В. К* Димитргл Ийаноеига.Въ 
Миконоссной АЪшш оно обезображено всего бол^е^спи*. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



458 

Вмныя:еоб1Ш11яоз&а111ди собою в» :Ис1пор» 
Туссщщтр варода д^алцатн шеетн мт^^ву бурное 

^-...-■11 - • т • -■■ - ----- -•• ^ - • '■'' ' ■ I '• ' 

ебкъ' луч1Пё Аругихъ въ Строёбск. ЛЬт. (т. ^, Сйтр. 
383 -^ 39^)« КарамдЬнъ внесъ^вгадп» подробности ъ*ь 
Исшорш (ш. У^ пр. 116» 1^8^• Яо. вое ашо овисаяЯе 
явно похвальная оращорская р1^'1Ь^ а не летописная 
(статья. Сочинитель заставляептъ умирающаго Димит- 
р1Я говоришь длинныя благочесшивыя ув^щанхя , на- 
лолненныя общими местами, и проч. Йрёжд'е й послЪ 
того> онъ 'Лреувеличеннд квалитъ Димишргя^ 'сравнсг* 
ваешъ его оъ Елоховой ^ Ноемъ , Авраамомъ , ИсаакоэмЕЪ' 
и проч.,: вь|с;^даы11ая пршп^^мъ д^^дю» рядъ.уцрАОбленш. 
— ((высокопарный орело», огцьд попяляющш нечестхе ,\ 
баня у мыющая отъ скверны, гумно чисшршы, в^шръ^ 
Плевелы развЪвающш , одръ трудившимся по Бог^ , 
трзгба спящимъ, воевода мирнымъ , вёнецъ победы,' 
Шриешаптще плавающимъ, корабль богатств!», оружэе 
на враги, :1^чъ- ярости, ст^Ьна нерушимая^ с^ть зло-^ 
шаслдщимъ, . степень нерущимрсши: > высокость ума , 
смирен1е смысла , шишина в^Ьшрамъ , . пучинд разума )> 
и проч.— Духовная Димишрхя, въ С обр* Гос. ераматЪ^ 
т. 1, М** 34. — Вотъ его главныя распред*лен1я : д*- 
птямъ — ^Ваёил1Ю Великое Княжестео , трешь Москвы 
(^^ру^ая хИрсп^ь брашьямъ Василхя ; третья принадле- 
лёсала ВладимСру Андреевичу). Изъ Моасоескиптд облан 
стей, Васил1Ю Коломна, |0р1Ю Звенигородъ > ; Андрею 
Можайскъ и Верея, Петру Дмитровъ. Изъ другихъ 
областей : Юр1Ю Галичъ , Андрею Б*лоозеро , Петру 
Угличъ.'А по гр^хомъ ошымешъ Вогъ сына моего 
Князя Васил1я, и кто бц^етЪ по^Ъ ЫЪмЪ сынЪ лсой, 
ино толц^ сыщ лгоелщ КняжЪ ВасилъееЪ ц^ЪлЪ. )> 
Важная статья! — ^Княгиня Дпмитр!ева &олу*1ила уча- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



кн&жеб1е Дшлштргя* Овлад^^ «Кекодькиии у^С^ 
лами; уашщевге Суздаля и Твери; войвасъОлгер-^ 
домъ; бишва Куликовская л «ашесшш&.Тохша- 
иыща; новый порядокъ яослИдсшва Велахосня* 
жесЕаго; самое д>иже.и1е Д^]»1итр1я да Новгородъ^ 
жъ 4386 году, — цсе^дшо заклтало.гвъ.себФ на^: 
чала в'Вкрвыхъ дфд1| в велисдях^» посл^1дсшв1Й. Со^ 
19реА1енн0кая1Ъ не льзя было ня повящЬ| ни вид^ш. 
шого и другаго4 Радуясь лоб11д41 надъ псмгавит, 
рыдая на пепл Б Москвы, волнуясь личными ешра* 
сшями въ ^щшвахъ съ. Мнкацлошъ Тверскимъ^ 
думая о^няшь какую нибудъ км/мс^ммтг у Москвы^. 
или присоедирисаь какой ;Ш|будь городокъ ка Рл-;. 



стки въ удФлахъ вс1^г1» св^яойеЙ у ' которые фИЬ кон- ' 
чиц'^ ея , долженсшвовали лоАвратйШШЬсж клтщому .тлъ' 
вихъ* Она д^ила Уд'1^лы р/ктя,нъ, 1л^,:случа% сиерши 
кощораго либо изъ нихъ, Ей предосшавилъ Димитрии 
выд^Ьлипть у браптьевъ уд*лъ сыну , которымъ была 
она беременна : этотпъ ёынъ былъ КонстантинЪ Дилт- 
шргевигЪ. Не выпйсываемъ множества подробностей о . 
' суд-Ьу селаз^Ъ; побо|>ахъ, д»ни'въ Орду, и проч.-— Кром* 
Васил1я, Юр1я, Андрея и Петра; у Димитрхя былъ ещ« . 
сынъ, Гоаннъ. Ему далъ ртецъ только немного, селъ, 
прибавляя, (( и въ томъ волент» сынъ мой, Князь ИванЪд 
который братъ будетъ до него добръ, тому дастъ , » 
го. с. посл'Ь смерти своей. В'ЬроятнОу Гоаняъ былъ • 
или больной, или отменно набожный юноша ; онъ ' 
вскоре скончался монахомъ , нареченный 1оасафол1Ь 
(Сщр. Л'Ьш. 1,404)> Къ Духовной Димитрхя прив^щ^на. 
серебряная , позолоч< вная печать; 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



4ба 

4 

мви^ оав бшв оруд1Мта ^епосшяжяйаго Прбви- 
Д'1гн1% о&уревавшаго их.ъ шЪлкпыа страсщяии и 

0ШН0111еН1Я111В^ ТоЛБКО^ ОД11Н1» Ш^0ШД,ЩъбуД^[Щ2^^О 

билъ между ^алма ^ А^лекЫй МктропбХтпь: НоГ 
собиа^и въ княжеше Димтпр1я нояеилли Для со*-^ 
вреиевняковъ' <)5]>аг9» ^^ЛствШ^ приличйый каж- 
дому изъ-вих*]^: Моске^^^ волигАмку сг Моа1^<ь 
лнмв> Литвою^ Кназъямв и •НовторсУДом'ь; Кнл$ь*' 
лмъ ТвврНу Рл^занНу Су^А^лЩ Лроелавлду РдстоЩ 
Нлжклгю НоёгброА^'^'&О'лтуянпо^шъ бып11Я только 
лрв усшупкахъ Мос&вФ. Усшайов11лся порядокъ 
общеошвевнаро в яо^йаши9^кд^о> бийш й'адолго, 
ва два вродол;збвлельм1я кв^ибювк' «ыиа в внука 
Двмвшр1е&ыхъ у- дозши ва ц'Ёлое сгаол'Ёпне. Изъ 
сего современнаго^ восшрдвцд^^о шечев1Я д'Влъ^ не 
моглв вонюргнугаь Русо&ихъ земель вв поел'&д- 
1Аа убвлгя Монголоид ,' %1^ сггграШ1^кя бурву ко- 
лебавття ОрДу в*^ Восл'6дн1й в^къ ея быш1я ^ ни 
важпыя собыш1Я въ Лишв*!; , ни см11;лые характе- 
ры противнвкрвъ^ тщетно боровшихся съ . пре- 
возмогавшвмъ дФ1кшв1^(П|ъ.времев11| тягош'1;бшимъ 
къ одной ц'1;лм ; нв даже удалая вольность Нов- 
городская> векор'В сделавшаяся вовсе йеумКспь 
вою въ Руси. ОШд'Влимъ простое , сердечное 
у<1асш1еу какое йевольно принимаемъ мы^ видя 
борьбу Челов1;ка прошивъ Судьбы и оадеше его 
въ сей борьб*!; | ошъ Исшорическаго созерцан1Я 
Д'1лъ и собыш1Й ^ когда мы должны глядишь без- 
смергавымв очамв Судьбы^ ве знающими слезъ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



464 

сосшрадатя и соучасш1я. Кто нэъ насъ не же« 
лалъ Анвибалу поб11ди подъ сшивами Кареагена^ 
на поляхъ Замскихъ ? Такъ нерольно собол11зну«- 
емъ мы сердцемъ судьб'б Тверсхихъ Князей; бу* 
демъ еще сострадать б-Вдствш рода Князей Суз- 
дальсквхъ , характеру в гвбели Шемякв ^ и. па- 
дешю Новгорода в Пскова. Но — страсть уА*лъ 
поэта у а не нсторнка X повшорвмъ еще разъ у 
что говорила при начал'В Монголъскаго пер10да 
Русской Исшор1и ( 1 76 ). 

Важн^Ьйшее Д'Бло въ Исторш Литвы , совер- 
шившееся во времена Димитр1я Хоанновича, от- 
дельно отъ событШ РускихЪ) было соединеше 
Литвы съ Польшею у и введенхе Католической 
вФры въ Литовскихъ областяхъ. Посл'Б Кадим1ра 
Беликаго (4370 г. ), насл1;довалъ Польшу пле- 
мянникъ его Людовикъ ВелйкШ. Онъ соединилъ 
Венгрш (которою влад-блъ съ МЧ2 г.) и Поль- 
шу ; но почти не управлялъ Польшею у въ те- 
чете 42-ти л'Вшъ своего властвовашя^ оста- 
вляя ее Вице - Королямъ и матери своей) доче- 
ри Владислава Локетка. Но Людовикъ усп'Влъ 
утвердишь насл1Вдство Польши дочери своей 
Гедвиг'б , такъ какъ усп'Влъ онъ передать Вен- 
грш другой дочери своей Мар1и. Опъ умеръ въ 
4382-мъ году (477). Несмотря на уступки Ду- 

(176) Йсга. Р. Н. IV, сшр. 15. 

(/77) Король Бела сконч. въ 1270 году ; ему насл4- 

гомъ Г. а 



0\д\\\7.е6 



ейьуСоо§1е 



462 

ховенству , на крамолы матери Гедвпгиной , 
Польск1Й Престолъ возбуХилъ множество со- 
искателей; два года продолжалась нер1^шитель- 
ность. Гедвига была уже обручена Австрхйско- 
му Герцогу Вильгельму , любила его , и сд-Вла- 
^1 — 

довалъ сынъ его Сшефанъ, ДОчь коптораго Мар1я^ выдана 
быда за Карла> Короля Сицилшскаго. Сынъ Стефана, 
Владиславъ Колланскгй васл^дод^алъ ошцу своему въ 
1272 г*, былъ убитъ^въ 1290 г., и не оставилъ йа- 
сл^Ьдниковъ. Сынъ Карла и Марш, Карлъ Мартель, объ« 
явленъ былъ Королемъ' Венгерскимъ въ Неапол1^ ; но 
горонъ Венгерскш занялъ Андрей , ллемянникъ Белы, 
сынъ брата его Стефана , умер ша го въ Венецш, гд* 
жилъ онъ послЪ множества приключенш ^ и женился 
на Венец1янк:Ь, происходившей изъ знаменитаго дома 
Морозини. Посему Андрея называли ВенецгянскиллЪ. 
Умерши безд*ганымъ , Андрей передалъ Венгрхю Карлу 
Роберту, сыну Карла Маршеля (въ 1302 г.). Сей Го- 
сударь, царствовавшш до 1342 г., былъ женатъ на 
Клисавет^, дояери Владислава Локетка ; бшъ сего су- 
пружества родился Людовикъ Великш. Казимхръ Вели- 
ки , посл^Ьднш Польск1Й Король изъ древняго рода П1« 
ясшовъ , не им'Ьлъ сыновей* Людовикъ , бынш1Й пле- 
мянником'Ь Казим1ра по* матери своей ЕлисаветЪ, на- 
сл'Ьдовалъ Польшу. Онъ женился на Елисавет^^ добери 
Бана Восншскаго , и оставилъ посл'Ь себя двухъ до- 
"черей. Маръл, назначенная имъ Королевою Венгерскою, 
находилась подъ опекою хитрой и свир'Ьпой матери 
своей. Посл^ смерти ея (въ 1386 г.), она отдала ру- 
ку и Королевство юному Сигизмунду^ Принцу Брак- 
денбургскому, бывшему пошомъ Имперашоромъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



'163 

ч 

лась б'Мною жертвою Политики. Поляки согла- 
сились принять Гедвигу съ однимъ услов1емъ у 
чшо имъ предоставляется полная воля избрать 
ей супруга. Прекрасная собою , набожная^ крош* 
кая, Гедвига привезена была въ Польшу, шор* 
жественно коронована въ 438Л^ году, и съ ужа- 
сомъ узнала о выбор*!; супруга : это былъ Я-^ 
геллоуПОлуд^икОк дзычникъ Лишовск1Й, сорока- 
лФшшй мужчина, убхвца дяди, хищнпкъ н'аслФ- 
Д1Я брашьевъ , другъ Монголовъ ! Только пят- 
надцать лФшъ было ГедвигЬ ; съ д Ьшскимъ ужа- 
сомъ слушала она разсказы о безобразхи сшраш- 
наго Ли1]ровца : говорили , что онъ поганый лю« 
доЁдъ у весь обросш1Й волосами, Въ Краковъ 
прх'Ёхалъ тогда-же Вильгельмъ , женихъ и'другъ 
д-Вшства Гедвиги* Но Духовенство и чины Поль- 
ск1е не думали о слезахъ молодой Королевы , 
заперли ее въ злмк^ у не допустили къ вей 
Вильгельма. Напрасно, въ отчаянш, Гедвига бро^ 
силась сама рубить шопоромъ запершыя вороша 
замка ; ее увлекли во дворецъ , не слушали Ни 
молешй , ни просьбъ ея (178). Хладнокровно раз- 
су ждая о выгодахъ супружества съ Ягелломъ, По- 
ляки находили важнымъ , чщо къ Польш1Б присо- 
единится сильное государство Литовское, пре- 
кратятся кровопролишныя ссоры двухъ соседей. 



{^78) Б-Ьльскш, Кгошка РоЬка (Краковъ , 1597 г.) 
сгор. 269. 

11* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



А6Ч 

усилится кр'Впостъ Польши. Папа и Духовен- 
ство работали неутомимо : они пр10ор'Ётали 
обширныя области и новые доходы, могли на- 
конецъ вырвать изъ рукъ Греческаго и Русскаго 
духовенства Галичъ у Волынь у надеяться даль- 
нФйшаго распросшранешя Католицизма. Судьбу 
Гедвиги опред-Влили ; умФли увФрить ее , лшо 
Ягелло , хотя и не молодъ , Х01мя убилъ брата, 
во добръ , смиренъ , не людоФдъ , и не обросъ 
волосами; что она будетъ имФть славу Апо- 
сшоловъ , ибо Ягелло об1Бщаеш1| крестишься 
самъ, и крестишь всФхъ своихъ подданныхъ, если 
нолучишъ руку Гедвиги, Съ великодушнымъ са- 
моотвержен1емъ Хрисшханки^ Гедвига наконецъ 
согласилась, Ягелло нрибылъ въ Краковъ , съ 
братьями и знатнВйшими людьми Литовскими, 
42-го Февраля 4386 года ; Гедвига приняла его 
окруженная великол'Бшемъ Польскаго Двора , во 
всемъ блеск'Ё красоты и велич1я. Ягелло былъ 
цл^^ненъ ею , согласился на ъсЪ услов1Я вельможъ 
и Духовенства, клялся имъ перекрестить всю 
Литву. Февраля 44^-го крестили его самого и 
назвали Владнславомъ ; А 5<-го совершилось бра- 
• КОсочетан1е Ягеллы съ Гедвигою , и вскоре 
Ягелла короновали , и наименовали Королемъ 
Полъскимъ и Великимъ Княземъ Лишовскимъ. 

Онъ не им'Влъ ни одного изъ блесшящихъ 
качесшвъ д^а и отца , кром*!! васлФднаго вла* 
сшолюбхя ихъ и свирфпаго зв'Врства. иед1Бя- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е • 



465 

шелъяый ^ сопливый ^ верФшишельный у не храб- 
рый на войн!» у онъ безъ славы процарствовалъ 
сорокъ восемь лЬтъ въ ПольшВ^ умЪлъ удержать- 
ся на тронФ у передашь насл'Мсшво въ родъ 
свой, но не исполнилъ надеждъ Польши. Можешъ 
бышь , о нихъ и не думали вельможи его , 
пользуясь слабосшхю Короля, и еще радуясь это- 
му. Сделавшись супругомъ Гедви1:и, Ягелло из- 
мФнился въ харакшер-В, сшалъ слабъ, довФр- 
«1ивъ^ подвласшенъ вол'В другихъ. Онъ вскоре 
пошерялъ Литву (какъ увидимъ мы это далФе); 
но исполнилъ об'Бщаше у данное Пап'В и Духо- 
венству: окрестнлъ 1нтовцевь. На другой-же годъ 
лосл'В. свадьбы своей (4387 г.), Ягелло, Гедвига, и 
съ ними братья Короля, Вишовтъ, вельможи Поль- 
сЕ1е и Литовск1е орх-Бхалй въ Вильну, велФли раз- 
рушашь капища язычесюя , рубили священные л!;- 
са , били святыхъ зм'&й^ залили огонь, вечного- 
р'Ёвшхй въ Виленскомъ храм'В Перкуна. Смерть 
грозила жрецамъ Лишовскимъ. Все безмолвство- 
вало передъ волею Короля, державшаго въ од* 
ной рук'В мечъ губительный, въ другой кресшъ 
спасешя. Христханская в'Бра не бы^а уже но«* 
восшью для Лишовцевъ« Католики и Греки иэ« 
давна отправляли богослужен1е въ самой Вильни, 
главномъ м^стВ Литовскаго идолослуженхя. Ви- 
дя покорность жрецовъ своихъ , послушно по« 
хорялся народъ. Ягелло самъ 'Вздилъ между шол* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



1Сб 

пами его у собранными подлЬ Вильни , застав- 
лая читать : ВЬрую и Отге нашъ* Даримые при 
пюмъ б'^лыми суконными свитками^ Литовцы съ 
радостью становились въ ряды , получали Хри- 
ст^анскхя имена^ были окропляемы святою водою^ 
и объявляемы в'Врными чадами Церкви и Святаго 
Отца Папы. Въ Вильн* учредили Епискошю, раз- 
делили приходи у и Папа торжествовалъ кре- 
щеше Литвы , а Гедвига и Ягелло (сд'Блавш1Йся 
ревностнымъ Католикомъ) славу Апостольситва. 
Литовцы думали^ что по крайней м^р-Б, съ сихъ 
поръ не будутъ терзать ихъ НФмецк1е Кресто- 
носцы ; но надежда не сбылась. Въ самый годъ 
крещешя Ягелла, Герадейстеръ Конрадъ Чолнеръ 
вторгся въ Литву, и опуспюшалъ ее, какъ буд- 
то языческую землю. Гораздо труднее обраще- 
н!я язычниковъ , оказалось управлен1е Хриепна* 
пами Гре^ескаго иепов'^дангя, бывшими подъвла- 
спГш Литвы. К1евъ, Галичъ, Волынь, Полоцкъ ^ 
Смоленск1я области, явно оказывали ненависть 
свою къ Католицизму. Самые братья Ягеллы ^ 
ВлаАН'Мгръ в Скнрнгелло были ревностными по- 
борниками цравослав1я. Отсел'В начало борьбы 
религюзной, « которая довела наконецъ Польшу 
до важн1^йшвхъ политическихъ ошибокъ, спослЪг 
шесшвовавшихъ ея разрушешю (479]« 

(179) Ваянное вто обсшоягаельсгаво было одною изъ 
всегдашнихъ при^инъ мелсдоусоб1д между Лишовцаыи, и 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



167 

Столь неожиданно совершилось важное АЪлОу 
о которомъ въ Льнюписяхъ Русскяхъ было за- 
писано : ((.Женился Великхй Князь Лишовск1Й , 
Ягайло Олгердови^ъ : поялъ некоторую Короле* 
внцу у неимущую ни отца , ни машери ; ея-же 
ради досталось бму Королевство въ ЛядскоД 
земл1Б. И крестился Ягайло въ Н'Вмецкую в1;ру, 
н пришедъ въ свою ошчину, въ Литовскую зем- 
лю,, кресшилъ Лптву' въ Немецкую вФру» (>|80)« 

Сказавъ о крещенш Литвы , докончимъ пре- 
рванное нами повВствован1е о смяшевш въ пра- 
вославной Церкви, начавшемся честолюбхемъ Миг 
хайла, ухищренхемъ Пимена и ссорою Дюнисхя 
Суздальскаго. Мы видФли, что Кипр1анъ, при- 
нятой въ Москв'Б^ поел*!! гн-Ёва Димишрхева на 
Пимена, принужденъ былъ удалиться изъ Москвы, 
паслЪ осшавлешя паствы своей въ вашесшв]е 
Тохшамыша. Пименъ не смФлъ требовать у него 



яенависпти Липтовцепъ^ державшихся православ1Я, про 
шивъ единородцевъ своихъ Католиковъ, Оно облегчило 
потомъ завоевашя въ ЛитвЪ 1оанна II 1-го. Къ песча- 
СШ1Ю Польши, безразсудная ревность къ Кашолицизму 
была какъ будто насл-Ьдсгавенною въ род* Ягелла. С\я 
ревность погубила - впосл-Ьдсгавш Сигизмуйда ХП-го , 
опгаторгла огаъ Польши Малороссхю, и производила 
смяп1ен1я даже при самомъ_окончанш Польской Исшо- 
рш. — ^Такъ глубоко и таинственно совершается судьба 
вародовъ^ и все идешь къ^ единой ц*ли ! 
(180) Сшроевск. Л*га. ^, 368/ 38^, и друпя Л*ш. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



168 

Кхева у который былъ подчиненъ Московской Ми* 
шрополш до самой кончины Митрополита Алек- 
С1Я, Кипрханъ поселился въ К1евФ^ и усп'Влъ по- 
нравиться тамотнему Князю Владимхру Ол- 
гердовичу. Между тЪмъ Д10нис1Й жилъ въ Царь- 
град*!; 9 старался снискать милость Князей Рус* 
скихъ , присылалъ имъ образа, мощи, и благо- 
склонно принятъ былъ, возвратясь въ отчизну 
Лрххепископомъ у съ Фелонью о четырехъ кре- 
стахЪ| и въ стихарф съ нстогннкамн (181). Ре- 
вностно управлялъ онъ послФ того своею па- 
ствою , истреблялъ ересь въ иовгород'Ё(182), и 
шакъ понравился наконецъ Димитрш, что его 
отправили (1383 г.) въ Царьградъ, и просили 



(181) Рост, и Троицк. Л^тп. (Карамз. V, пр. 123). 

(182) Бресь С1Я названа была Стриеолъницкою, отъ 
имени ра^стриещ или стриеольника, Дхакона Никиты. 
Она началась во Псков^Ь ; ересхархи отвергали сначала 
только церковные сборы , называя ихъ сблтощпстп'' 
вомЪ ; потом!» они стали утверждать, что чрезъ С1е 
святокупство Церковь лишается благодати, и запрети- 
ли своимъ посл'Ьдователям'ь ходить въ храмы Божхе и 
признавать священство. Стригольники долго обуревали 
раздоромт» Церковь Православную. В*!» Новгород:^ пре- 
следовали, судили, и утопили въ Волхове н'Ьсколько 
Сщригольниковъ (въ 1375 г.); другихъ подвергли тог- 
да разнымъ наказан1ямъ^ но ничто не могло истре- 
бить ереси. Подробнее мы изложимъ сш обстояпхель- 
ства въ 1Х-мъ том!Ь Ист. Р* Н« 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



169 

Греческаго Пашрхарха возвести его*^въ Мишро- 
полишы. веодоръ, плепгянникъ Св. Серпя, Игу- 
пгенъ Симоновской обители и духовникъ Вели-» 
' наго Князя, Фздилъ съ Дгонисхемъ, Не затрудня- 
ясь тЪшЪу что въ Руси будегаъ три Митропо- 
лита , Греки возвели Д10нис1я въ сей высок1Й 
санъ, Но судьба не допустила соперника Миха* 
вдова торжествовать. Онъ пр1'Ёхалъ въ %1евъ , 
вероятно, думая отнять права у Кипр1ава. Вла«* 
дим1ръ Олгердовпчъ заступился за хитраго Сер- 
ба, и утверждалъ, что Кипрханъ есть истин- 
вый Первосвятитель Руси. Онъ задержалъ Дго- 
ВИС1Я, и не хот'Блъ отпустить его въ Москву. 
Ц-Ёлыйгодъ находился въ заключенш Д10нис1Й, и 
умеръ въ КхевФ, въ Октябре 4385 года, плФн- 
викомъ Владим1ра ('183), веодора отпустили съ 
чест1Ю. Димитр1Й привужденъ былъ шерп1&ть на 
Митрополш нелюбимаго имъ Пимена. Еще въ 
АЗШ году звали Пимена въ Царьградъ два Ми- 
трополита, нарочно прх'Ёзжавппе за тФмъ въ Мо- 
скву. Надобно было разобрать споры его съ Ки- 
врханомъ. Въ ШаЪ "1385 г. Пименъ отправился, 
и нрожилъ въ Царьград'Б до 1388 года, оспори- 
вая Кипр1ана. Димитргй, кажется, держалъ уже 
тогда опять сторону Кипрханову. Любимецъ 

(183) Тип. Л'Ьш. сшр. 184. — Д10вис1й причшенъ был!» 
потомъ къ лику Сбяшыхъ. Мощи его находятся въ 
Кхевскихъ пещера хъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Со6§1е 



170 

его, Игуменъ веодоръ, по'Вхадъ пб сл&дамъ ТГи- 
мена. Онъ воротился въ Москву съ граматою 
Пашрхарха, по которой Симоновская обитель ос- 
вобождена была отъ судаМишрополигаскаго(48^). 
Пименъ воротился бе;зь неправы. Онъ не см'Влъ 
за-Бхать въ Кхевъ , боясь унастя Дгонисхя, Не- 
удовольсшв1я Пимена съ Великимъ Княземъ до* 
шли до гаого въ 4 389 г., чшо онъ тайно укрыл- 
ся отъ Ди!иитр1я, и уФхалъ безъ его спроса 
въ Царьградъ. Намъ осталось любопытное опи- 
санхе сего лутетесо'1В1я Пименова, составленное 
спутниками его (1 85). Но въ Царъгра дё ждалъ уже 



(181; Тип., Сшр. Л*пт. 

(185) Хо ждете Пимена Митрополита еЪ тре^ 
тге еЪ ЦарьерадЪ, лъ Костр, (т. 1, стр. 241 — 260} 
и другихъ л'Ьтописяхъ. Оно писано было Игнатхемъ « 
вюнахомъ, находившимся при Епископе Михаил^^^ со- 
путствовавшемъ Митрополиту. Подробности его важ- 
ны и драгоценны. Изъ Коломны Пименъ плылъ по 
ОкЬ, мимо Перевитска и Переяславля (нын'Ьшней Ря- 
зани). Сшсюда провожали его до р^ки Дона Рязанскхе 
Бояре, и дружина, посл^ леликол'Ьпно1^1 встречи отъ 
Князя Олега. За ними везли на колесахъ струги и 
лодку. Въ четвертый день лр1:Ьхали къ берегамъ Дона, 
спустили суда на воду, и поплыли Дономъ. -Въ усть* 
р^ки Воронежа ждалъ Пимена Князь Ёлецкхй. За р*- 
кою Медв^Ьдицею увид-Ьли странствователи первыя 
кочевья Татаръ. Въ Лзов1>, Генуэзцы захватили было 
Пимена , за неплатеж ь долга, какой сд1>далъ он% , 



0\д\\\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



471 

Пимена непримирипшй Кипрганъ, а изъ ; Москви 
пресл'Ёдовалъ его веушомлл.'ый веодоръ. Димиш- 
р1Й между ш'ЁМъ скончался. Пимевъ недолго пе- 
режила, его, Онъ умерь БЪ Царьград'Ь, въ 4389 
году, Кипрхану была тогда полная свобода. Но 
боясь противор'бий^ онъ по-Вхалг къ наследнику 
Димитрхя, съ. названхемъ Митрополита всея Ру^ 
си ; Оеодору дали санъ Арххепископа Ростов* 
скаго. Кипрхана сопровождали два Митропо- 
лита Греческхе, н'Ёкогда пргЬзжавш1е за Пйме- 
номъ. Принятой въ Кхев-Ё , онъ почтительно 
встр'Ъченъ былъ въ Москв'В, и ваконецъ им'Клъ 
васлаждете первосвяшительсшвовашь въ Руск 
иосл'Ё 45-ти л1»шняго тера1!н1яу соединивъ Кхев» 
съ Москвою, и правя потомъ Русскою Церковью 
около 47-ши л'Ьтъ (486). 

Мы сказали о нападенш на Литву Н'Ьмец- 
кихъ Рыцарей, въ самый годъ крёщешя Литов- 



бывши въ Царьград* въ ^380 году, и подкупая тамъ 
Грековъ , для пр1обр1>шен1Я сана Митрополишскаго. 
Въ семъ слуяа* Пименъ употребилъ бланкепты , 
данные Митяю Димитр1емъ. Успокоивъ Генуэзскихъ 
свойхъ заимодавцевъ^ Пименъ поплылъ по С^ротско* 
Л1Ц (Азовскому) морю. Бурею пригнало потомъ стран* 
никовъ къ Синопу. Долго страшились они идти да- 
л^е, ибо всюду тогда разсыпались войска Ваязета« 
Игнаш1Й описываешъ въ заключенге достопамятности 
Царяградск1я. 
(186) Типогр. Л*га. сшр. 190. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо^к 



172 

цевъ* Предлогомъ набега йхъ было защище- 
В1е Скиригелла 0лгс;)Д0ви9а. Онъ завлад'Влъ По- 
лоцкомъ у въ ошсушсшв1е Андрея ^ браша его. 
Возврашясь П0СЛ1; поб'Бды Куликовской, Андрей 
увид'!!лъ себя изгнанникомъ. Вскоре Скиригелло 
съ безчесшхемъ былъ выгнанъ Поло<1анап1и, и на- 
шелъ мстителей и защишниковъ въ Рыцаряхъ. 
Сш'Ёсненный упорною осадою ^ Андрей просилъ 
Новгородцевъ по ХрнстСанству пособить Полоц* 
ку [4 87). Новгородцы только отправили хода- 
шаемъ къ Ягеллу посла своего. Андрей ум1;лъ 
отбиться на сей разъ ; но въ 1 386 году онъ 
испыталъ тяжкое б1|дств1е« Переселясь въ Поль- 
шу, Ягелло отдалъ всю Литву въ управленхе 
врага Андреева Скиригелла (488). Зная мсти- 
тельный нравъ брата своего, Андрей соединил- 
ся съ Святославомъ, Смоленскимъ Княземъ , ко- 
торый посл'6 смерти Олгерда почишалъ себя 
независимымъ отъ Литвы. Святосдавъ об-Вщалъ 
ему крФлкуго дружбу. Андрей просилъ помощи 



(187) Кельхъ, 1382 годъ. Ошибкою, онъ думалъ, 
«1Ш0 д^ло идетъ о ПсковЪ, и именуешъ Лолоцкъ Р1ез- 
саи. См. Новг. ЛЬт. 1381 г* 

Г188) П. П. Свиньинъ приложилъ къ Отегествен- 
пъцид ЗапискалсЪ (Журналу, некогда имъ издаваемому) 
драгогС^нный договоръ Ягеллы и Скиригеллы, въ в*р- 
иомъ снимкЬ» Подлинникъ его хранится у Г-на Свинь* 
ина. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



473 

у Рыцарей Н'ВмецкихЪу соглашаясь подчинишь 
Полоцкъ ихъ зависимости. Заключивъ договоръ 
съ Лндреемъ^ прежнхе союзники Скиригелла хо- 
тЪлп теперь пособить Андрею , но не успФли. 
Войско Польское и Литовское , подъ на^каль- 
сшвомъ Скиригелла у браша его Лугвев1Я - Си- 
меона^ и Вип^овта у напало на Полоцкъ , взяло 
его на щнтъу мстило Полочанамъ казнш за 
жнимую измену. Андрей былъ брошенъ въ шюрь- 
ту. Напрасно Святославъ Смоленскхй всшупилъ 
ъъ Литовск1е пределы , безчелов'11«1но грабилъ ^ 
жегъ, опустошалъ селеюя. Осадивъ наконецъ 
Мсшиславль, онъ былъ на голову разбишъ Скн- 
ригелломъ и Витовтомъ : самъ Святославъ^ н 
племянникъ бго Князь 1оаннъ Васильевичъ у спо- 
движникъ Донскаго на Куликовскомъ полф—^ 
пали въ битв*!;. Д-Вти его: Кнйзья Юр1й и Гл'Ббъ 
попались въ полонъ. Скиригелло ошдалъ Смо- 
ленскъ Юр1ю Святославичу, съ условхемъ у что 
онъ будешь завис'1^ть ошъ власти Ягелла. 
Брашъ Юр1я у Гл'КбЪд остался за него заложни- 
комъ (489). 



(189) Договоръ Андрея находится въ Кенигсбергскомъ 
Архив:Ь (Ист. Г. Р. т. У, пр. 111). О Святославе, см« 
Тип, ЛЬт, стр. 187^ и друг1е.((Идуще воевати Ли- 
товскую землю^ а кого гдЪ изымаху, нещадно мучаху - 
различными муками, мужей, женъ и дЪтей, а ивыхъ 
въ избахъ эапирающе , зажигаху* )) 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



Наримйнтъ былъ покоренъ брату своему Ягел- 
лу, но гошовилъ уб'Бжище сёб* въ Руси , какъ 
будто предчувствуя гибель. Онъ прислалъ сына 
своего ПащрикЙ! въ Новгорода (4383 г.), и Нов- 
городцы приняли его, забывъ робкое ничтоже- 
ство ошца (490). Они дали ему въ уд'Влъ все, 
чФмъ управлялъ некогда отецъ его: Ор*ховъ , 
Карелу, Лугу и половину Копорья. Не успФвъ 
еще оказать услуги защитою ввЁренныхъ ему 
Я'1!стъ , Пап1рик1Й раздражилъ жителей Ор'Ёхо- 
ва в Карелы. Они жаловались на него Въчу , и 
произвели большой раздоръ : одни Концы Нов- 
городскхе стояли за Князя, друпе за его под- 
чиненныхъ ; доходило до драки , но все кончи- 
лось миромъ. Патрик1ю перем'Ёнили только 
удфлъ, отдавъ ему Ладогу, Русу и Нарову.'Онъ 
начальствовалъ дружинами Новгородскими, ко- 
гда Димитр1Й подступалъ къ Новгороду. До- 
вольные посл^ сего Патрик1емъ , Новгородцьс 
приняли къ себ-В (1388 г.) и другаго беглеца изъ 
Литвы: Лугвенхя-Симеона Олгердовича; Патри- 
К1Й долженъ былъ уступить ему Русу и Ла- 
догу (494)* 

Въ княженхе Димитрхя , ревностью простаго 
инока была распространена Хрисш1анская вФра 



(190) Новгородск. ЛЪт. 1383 и 1384-й годы* 

(191) исш. Г. Р. ш. V, пр. 108, 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



475 

между Зырянами и Пермяками (192). Шсколько 
ложаровъ и частныхъ событхй въ Новгород'Б и 

(192) Ревиост1Ю Стефана ЗКрапа^ урожденца Усшюж- 
скаго. Принявъ монашество въ юности, онъ решился 
посвятить всю жизнь свою яа распространен1е Хри- 
стхансшва между Пермяками п Змрянами, жившими пО 
р1&камъ ЛуъЪ, Сысол^! ВымЪ , Вычегде и Ле10р1Ь ; без* 
страшно жилъ между сими дикарями, у%1ллъ, лропов:Ъ<* 
дывалъ, истреблялъ идоловъ и капища ихъ; на устьЪ 
рЪки Выми посшроилъ церковь , завелъ училище для 
обучен1я Зырянъ Закону Бож1Ю^ и въ 1 383 году, посл1ъ 
20 ти л-Ьшъ труда, пр1^халъ въ Москву, просить Кпи« 
скопа новопрюбр^тенной партвЪ и многочисленному 
стаду новыхъ Хрисшханъ, егоусерд1емъ пр10бр:Ьшеиныхъ 
Православной Церкви. Митрополитъ Пименъ посвятиЛъ 
въ Бпископы Пермск1е самого Сшефаиа, который еще 
13 л^тъ потомъ жилъ между Пермяками, к, прюб- 
рЪтя славу ревносшхю и благочестхемъ, скончался въ 
Москве, въ 1396 году, пр1^хавъ туда для сов'кта съ 
Духовевствомъ. Гробъ его находится въ соборе Спаса 
на Бору, въ Кремл!Ь $ Церковь причла сего переашо 
Епископа Пермскаво къ лику сяятыхъ. Любопытно, 
что Стефанъ переводилъ на Зырянскш языкъ цер- 
ковную службу и церковныя книги ; даже изо6р1Ьлъ 
особыя буквы для Зырянскаго языка, и писалъ сими 
буквами. Доныне Сохраняется въ Вологодскомъ со« 
бор'Ь образъ Св. Троицы, съ надписью Зырянскими бук* 
вами ; другая икона, Сошествхя Святаго Духа, съ Зы- 
рянскою подписью, находится въ церкви Божемскаго 
селен1Я, на рЪкЬ Вычегде, верстахъ въ 40 ошъ Ярен- 
ска. Симъ , и еще отрывкомъ лишургги на Зырян- 
скомъ язык!Ь, лисавномъ однакожь Славянскиь.и бук* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



-176 

Пскове; кончина Ерем!? и Васил1я, Князей Твер- 
скихъу виновниковъ ешолькихъ б'Бдствхй отчиз- 
ны и Москвы; укр^плеше многихъ городовъ ка- . 
менными ст-^^нами ; основанхе многихъ обише- 
лей, впослФдсшвш знаменишыхъ ; начало раскола 
СтрнгольннковЪу или Безпоповской ереси ; есше- 
ственныя б-Бдствья — ^таковы сушь происшесо1В1Я| 
коими дополняется обозр-Бше событШ в'ъ кня- 
зкеше Димитрк (193)« Прибавимъ еще Н'ёсколь- 



вами, ограничиваются вс1^ памятники Пермской пись- 
менности и ^переводовъ Св. Стефана у которые не 
гошли въ общее употребленхе, и для самихъ Зырянъ 
вынЪ сд'Ьлались вовсе непонятны. Языкъ Зырянскш 
пзмЪнился^ и притомЪу переводя съ Славянскаго языка 
ва б:Ьдиое нар^чхе Пермянъ, Святитель долженъ былъ 
изобретать новыя слова, и давать имъ условное зна- 
ченхе^ чего не понимали туземцы. Образцы буквъ Зы- 
рянскихъ находятся при ХХХКП книжк* Повр» Иа^а^ 
Нгя обЪ цспЬхаосЪ наро^наео просвЪщенгл (1814 г.), и 
у Карамзина (ш. V, пр, 125), См. подробности ' въ 
Слое. Пис. Дцх, Чина, Митрополита Евгенхя (изд. 
2-е т^ II, стр. 230, и сл*д.). 

(193) Въ 1368 г. выгор^^лъ Кремль Новгородски^ 
и едва не весь Новгородъ; въ 1369 г. сгор-Ьлъ Славян- 
скш Конецъ ; въ 1371 г. весь Плотницкш Конецъ. 
(Л5/П. (( С1И-же пожары бываютъ гр-Ьхъ ради нашихъ; 
да ся быхомъ покаяли оть злобъ нашихъ ; но мы на 
большая возвращаемся; а что есть сего зла зл*е, еже 
ходити лжею предъ Богомъ , въ об'Ьт'Ь кресшъ ц!!* 
довати^ и паки преступати ? » и проч.) Тогда-же вы- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



477 

ко ^намети и гудесъ : ихъ ве долженъ оста11- 
ляшь безъ внцмашя наблюдатель , ибо они при- 



гор'Ьлъ весь Торжекъ. Въ 1377 г. сгорала въ Нов- 
город^Ь Людогохцая улица , сь 10-ю церквами ; въ 
1379 г. выгорала Лукина улица; въ 1384 г. сго- 
р1^ли 2 церкви; въ 1385 г. вся Торговая Сторона и 
множество церквей ; въ 1386 г. сгор^Ьлъ Ор^ховъ* 
Псковъ выгор*лъ въ 1385 г., и послЪ того были въ 
Пскове междоусоб1Я , ссоры и убшства ; въ 1389 г, 
снова появился въ Пскове сильный моръ ^ похожш на 
Нер1ную смерть. — Бъ 1363 г. Новгородъ заключилъ 
мирный договоръ съ Н^мцами^ въ ДерптЪ; въ 1367 г» 
Сава Купровъ гЬздилъ отъ Новгородцевъ посломъ къ 
Ганз*; зимою 1368 г. и л'Ьтомъ 1373 г. жилъ въ Нов- 
город:Ь Владим1ръ Лндреевичъ ; въ 1377 г. молодеж!^ 
Новгородская ходила грабить около Нейшлота Нова^ 
еоро^ка ^ на ОблЬ рЬкЪ, Не на ОхтЬ^лп, гд1( тогда , 
можетъ быж'пь; поставили Шведы новый еородокЪ? ), 
Въ 1387 г. оградили въ Новгороде валомъ Торговую 
Сторону^ а Порховъ окружили каменною стеною. Въ 
1388 г. на Посадника Осипа Захарьевича возстала Со- 
фшская сторона; Торговая^ напротивъ^ стала за него; 
дв* недели граждане ссорились, дрались, грабили друтъ 
у друга домы; кончилось смЪною Посадника. — Рыцари 
напали на Псковъ, въ 1367 г. — Новгородцы были то- 
гда въ размирь'Ь со Псковомъ (не 'б^ша пословицы 
Псковичемъ съ Новгородцы). Псковитяне упрекали 
Новгородъ, говоря: «Господа братхе 1 тако-ли печа- 
луетеся нами, своею братьею молодшею ? » — Но въ 
1370 г. они за-одно напали на Рыцарей, и въ 1371 г, 
вм^Ьст'Ь помирились съ Рыцарями* Въ 1369 г. обвели 
Томъ Г. А% 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



478 

бавляютъ разишелъныя чершн къ изображен1ю 
в№а. Когда въ 4382 году замФшили на небь 
комешу ( въ лЪто 6890-е у бысгаъ н'Вкое про- 
явлеше у по многи нощи являшеся шаково зна- 
мев1е на небеси у на востоц^^, предъ раннею 
зарею р з^^дда нЬкаЛу аки хвостата ^ и аки ко- 
пейнымъ образомъ; овогда-же въ вечерней зар1» 
являшеся у а то многажды бываше ) ^ суев%р1е 
хош'Ёло изъяснить себ11 это небесное явлете. 
Пришелъ ТохгаамышЪу ра^эорилъ Моску ; Руссы 
вспомнили о хвостатой звФзд'В у и говорили : 
«Она проявляла злое пришеств1е Тохтамыше- 
во на Русскую землю , и горькое поганыхъ Та- 
таръ нахожден1е на Христханъ у еже бысть Бо- 



Тверской Кремль деревянною стеною , обмазавъ оную 
глиною, для безопасности отъ огня, а въ 1373 г. всю 
Тверь обнесли валомъ и рвомъ. Въ 1372 г, Димятр1Й 
Консшантиновичъ лостроилъ въ Нижнемъ каменный 
Кремль, Въ 1374 г. Владимхръ срубилъ дубовый д*- 
шинецъ въ Серпухов*. Въ 1377 г. списанъ былъ мо- 
нахомъ Лаврентгемъ /^решнЬйшш изъ дошедшихъ до 
иасъ списковъ Нестеровой ЛЪтописи. — Князь Еремхй 
скон^. въ 1373 г., а Василш въ 1382 году.— Въ 1370 
г. въ Нижнемъ, отъ большихъ снЪговъ , бывшихъ зи- 
мою, при быстрой весн* , обрушилась часть берега 
вадъ Волгою , разрушила и засыпала много домовъ и 
людей. — Изъ монастырей построены были при Дими- 
трш : Чудовъ, Лндроньевъ , Симоновъ, ТТешровскхй и 
проч^—о СтриеольникахЗ, см. пр. 182. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



179 
«{вмъ гв'&вомъ, за ув1Вожев1с грФховъ вашвхъ 

(194) Въ Новгородской церкви Св. Петра, въ 1365 г., 
образъ Богоматери слезилЪ росою { въ 1366 г* Лвг. 7, 
(( погибе солнце; осшалосж его> аки шрехъ дней молодъ 
м^сяц'ь; 1цербина-же ему М еь полуд^няыж страны, 
но мраку , аки синю | отъ запада приходащу , н пре- 
бысшь тма еь часъ едияъ , дондеже обратисж солнце 
щербиною къ земд^ , и тано на«1а лаки св1^т> свои 
припзгщати.» Эшо предвещало великое 61^дств1е — го» 
воряшъ Л^шописцы, и — сбылось: шОгда Султанъ Еги* 
пеп1ск1й взялъ и ограбилъ 1ерусалимъ« — Въ 1368 г* 
« явилась звезда хвостатая. )) — Тогда*же Князь Ка- 
шинскш перенесъ церковь съ одного м^ста на другое, 
оставивъ <( м^Ьсто святое раскопанное , в во гроб^хъ 
кости мертвецовъ разрутенныя. » Его , и Княгиню 
его, поразила болезнь. Князь едва умолилъ Владыку 
Васил1Я простить ему гр^хъ , и поставилъ на ста- 
ромъ м^ст^ новую небольшзгю церковь* Въ 1370 г. 
(( было знаменхе : аки столпъ по небу, и небо червле* 
но, аки кроваво , и по сн*гу яко кровь.)» — Съ 1373 
года зода въ Волхове шла вверхъ по три весны, и 
каждый разъ н^Ьсколько дней ( ато происходило опгь 
напора льду въ Ладожскомъ озерф) ) также было въ 
1378 г. — Въ 1377 г. «огородися луна, и бысть опгь 
иея луча, аки креспгь. » Въ 1371 г. « бысть знамеихе 
въ солнцЪ : мЪста черны , аки гвозди, а игла велика 
стояли по ряду съ два м^Ьсяца, и толь велика, что дв1^ 
сажени передъ собою не вид-Ьти было человека въ ли- 
цо , а птицы по воздуху не видяху летати р но па- 
даху съ воздуха на землю, и такъ по земли п^ши хо- 
жаху. Бяше-же тогда жито посохло^ а л1Ьсове, и бо- 

42* ^ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



480 

рове, и дубравы^ и болота логораху, инд%-же и земля 
горяше*)) — Въ 1384 г. « бысть ломрачен1е на многи 
дни (въ Новгороде), и птицы падаху на землю , и по 
вод^ не видяху ; камо лепт-Ьпти , а люди не см^яху ^^з- 
дитаь по озерамъ, и по р-Ькамъ, и бысть скорбь и тпц- 
еа, » — В^ 1385 Гс осенью на небЪ явилисв пустые 
бЬги (падающ1Я зв*зды, мешеоры?). Въ 1386 г, «по- 
гибе солнце, въ часъ дня, егда люди отоб^дываютъ. )) 
— Въ 1372 г, въ Нижнемъ Новгороде, въ Спасской 
церкви, колоколЪу самъ собою, прозвонилъ трижды. — 
Такихъ подробностей находимъ множество въ ЛЬто* 
писяхъ нашихъ , но вс1^ ихъ выписывать, знанило*бы 
обременять внимаше* Довольно для примера. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



ГЛАВА 1У, 

Шестнадцати лЪтъ яе всполвндось Васнлш 
Димитрхевичу, когда овъ, немедленно по смерти 
Димитрхя 1оаннович1а^ былъ объявленъ Велнккмъ 
Кня^емь всея Русн, Владим1ръ Андреевичъ не 
спор0лъ. Написали и вновь подтвердили дого- 
воръ у по которому Владим1ръ признавалъ Ва- 
СИЛ1Я Великимъ Кндземъ и старЬйшнмъ братомъ^ 
Юр1Я равнымь братомъ ; Андрей , Пешръ у 1о- 
аннъ и Констаашинъ Димишрхевичи должны были 
считаться младшпмн братьями. Видимъ, что у 
Владим1ра не отнимали трети Москвы ^ кото- 
рую оставилъ за нимъ ДимитрШ по договору ^ 
и къ Серпухову , ЛопаснФ , Боровску , придали 
ему еще Ржевъ иВолоколамскъ. Пововому уело- 
В1Ю Владим1ръ обязывался оставлять Княгиню 
свою у и Д'Бтей своихъ въ Москве , если на- 
добно будетъ ему отправляться съ войскомъ , 
когда ВасилШ останется въ МосквФ выдержи- 
вать осаду (городная осада у оже ми , брате, 
самому сБсти въ городе) ; Васил1Й взаимно обя- 
зывался т'Бмъ-же : м-Бра благоразумная у кото- 
рою можно было отвратить безначал1е. , ногу- 
бивтее Москву въ Тохтамышево натествхе. Ут- 
верждая свободу Бояръ, мФру дани Ордынской, 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



482 

взаимный судъ , Владимфъ клялся не всту- 
паться , если Вел11К1Й Князь пр1обрЁтетъ себъ 
Муромъ , Тарусу , и друпя м-Ёста ; Владим1ру 
предоставили полную волю пр1обр'1;шать новыя 
волости ^ только не Тарусу и не Муромъ. На- 
дежда взбавлен1Я отъ Тао1аръ, изъявляемая сло- 
вами: « если перем'бвишъ Богъ Орду^ » видна и 
въ семъ договор-Б. Но изъ него-же видимъ, что 
Юр|й Димитрхевичъ былъ тогда съ поклономъ 
въ ОрдФ. Владим1ръ договорился у когда Юр1Й 
возвратится съ Ханскимъ Посломъ, лрицяшь по 
разсчету участ1е въ выход-Б^ какой надобно 6у«« 
детъ заплатить Хану (495). 

Думаемъ, что это возобновлеше договора не 
протло однакожъ безъ новыхъ неудовольствШ : 
слЪд,ы ихъ остались въ договоре. Столь тяжело 
разсгоаваться съ в'Бковымъ обычаемъ , и т11мъ 
бол^е чесшь и благословеше памяти великодупь 
наго Владимхра (1 96) ! 



(195) Собр. Тое. ераматЪ, т. I, М** 35. и ▲ вый- 
дешь Юрья съ Посломф 9 и наиъ шо подняши по ра- 
зочту ^ по выходу , » и проч. 

(196) Опять и въ ашомъ договоре находимъ слова; 
ссА что въ наше нелюбье^ кого есмы поймали швоихъ,» 
и п{юч.— Карамзииъ (ш. V, сшр. 1 25} снова излагаешъ 
при семъ случае описалЕе ссоръ и несоглас1й съ Вла* 
двм!ромъ>| основанное только на Никон» ЛЪтописи , 
подобш тому ,^ о кошоромъ говорено выше (пр. 17 2]. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



48$ 

Если не можемъ говоришь ушвердишельвй о 
шомъ у миряо-ли совершилось докоичашельвое 
отрегете Владимхра ошъ Великаго Княжества | 
шо несомнишельно для наоъ ^ !1шо Васид}! дМ^ 
сшвовалъ не самъ собою* 

Его окружали товарищи н добрые слуги <па^ 
цовскхе : знаиенишыИ Волынецъ Дмнтр(й МпхаЛ^ 
ловнгь, Тнмоеей Всижльевнгъ — ^герой ВожииН^ 
прядвы, и другой сподвижникъ Куликовской бй1№ 
вы 1оиннъ РоА10нобнгъ. Десять савовниковъзниже«* 
нишыхъ свидетельствовали Духовную Дишиш- 
р1д. Они управляли пошоиъ Д'Ьлами ; положили 
не продолжать сопротивлешя Орд'В; ждать нокй 
Богъ^ переменить еву и отправили Юр1Я ударишь 
челомъ Тохтамышу) уцФл'Ввшеиу въ борьб'В съ 
сшрашнымъ Тимуромъ. ЧерезЪ три месяца посл1| 
смерти отцовской^ ВасилШ поФхалъ во Влади* 
](11рЪ| и Посолъ Хансшй посадилъ его на Вели- 
кокняжество. Новгородцы прислали въ Москву 
подтвердишь договоры по сшарин'К* Нам'Ьстникъ 
МосковскЁй у ЕвстафШ Сыта у отправился жь 
Новгородъ (197). 

« 
{^^^7) Карамзинъ^ т« V, пр. 140.- Имена сановная 

КОВ!» 9 свид^тельстволавшихъ Духовную Димшяр!^ I 

ДимитрАЙ Михайловичъ (знамеяишый Волььнок1й)\ Т»- 

моеей Васяльевкпъ ; Иванъ Годаоновнчъ (^Г««шкл , яа^ 

^юльникъ Великокняжескаго полка въ Куликовской 

6шпв1») } Семевъ Васильеви^ЕЪ ; Иванъ веодорови11Ъ ; 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



18» 

На другой годъ послали Московскихъ Бояръ за 
сговоренною невестою Великаго Князя. Выборомъ 
руководствовала полишика : Василью сосватали 
дочь Витовта, уже замышлявшаго ъъ это время 
о самовластш въ ЛлтвЪ. Софья Вишовшовна 
ярЕ-бхала въ Москву черезъ Новгородъ у сопро- 
вождаемая Боярами Московскими^ Александромъ 
Поле 9 Белевутомъ и Селиваномъ — женщина 
детолюбивая у нелюбимая супругомъ, виновница 
вражды и ссоры послЪ его смерти (498) ! 

Л'Втомъ 4392 года , Васил1Й самъ по1;халъ въ 
Орду у и пробылъ шамъ до осени. Тохшамышъ 
принялъ его почетно и прив'Втливо : надъ го- 
ловою Хана висФлъ губительный мечъ-истреби* 

Александръ Лндреевичъ ( не Поле-'лгл , Фздивш1Й за 
Софьею Витовтовною?) ; Оедоръ Лндреевичъ^ и другой 
ведоръ Лндрееви^ъ (одинъ изъ нихъ долженъ быть 
Кошка (см. пр. 25)| о которомъ упоминабтъ Эдигей 
аъ письмЪ своемъ (см. прим. 256]^ какъ о 11елов1^к^ 
■скусномъ въ д^лахъ съ Монголами. Димиптрхй гово- 
ришъ еще въ Духовной^ чшо Оеодоръ Андрее вияъ « бЫ" 
тллалЪ на общелсЪ сЪЪл^Ь ц Слсолекскаео Жнлая Мя* 
||ь»к»))); Иванъ Оеодоровить; Иванъ Андреевияъ. 

(198) Карамзинъ , т. V, прим. 141, извЪгтхе Лин- 
денблапта. Въ Арх, ЛЬ т. сохранено преданхе^ ято Ви- 
товшъ просвапхалъ дояь за Васил1я, когда Васвл1Й бФ^ 
жалъ изъ Орды , в ^халъ пошомъ '«ерезъ Влевъ (сшр. 
84). О характере Соф1и заклюяаемъ потому, ^ппо 
вспьЕльчивость ел была причиною несчастной ссоры 
съ Шемлкою въ 1433 г. — ^Слич. прим. 258. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



185 

шелъ — Тямуръ. Совершилось повое у важное для 
Руси Д'Вло I чего не смФлъ предпринять Дившш- 
р1Й посл'В поб^кДы знаменитой^ о чеягь и послИ 
не думалъ онъ , видя вероломство тестя своего 
и его сыновей : совершилось паденге сильного 
К1лжества Су^дальскаго. Советники Васил1Я 
р-Вшились изгнать и уничтожить совершенно 
сп1арш1Й родъ Ярославовыхъ потомковъ, и взять 
обширныя земли у коими властвовали дядя и 
родные братья «сашери Великаго Князя. Княже* 
сшБО Суздальское у еще недавно спорившее съ 
Москвою о первенсшв'В — пало шихо, внезапно , 
отъ скрытной крамолы у отъ Н'ёсколькихъ по- 
клоноБъ юнаго Московскаго Князя Ордынскому 
Хану. Въ Нижнемъ Новгород'6 княжилъ тогда 
Борисъ : онъ снова выпросилъ себФ пер^венство, 
находясь въ Орд'6 у когда Днмитрхй скончался. 
Племянники его, Д'Вти Димишрхя Константино- 
вича , ВасилШ Кирдяпа и Симеонъ , были без* 
защитны, и б'Вжали, слыша о приближен]и дяди съ 
Посломъ Ханскимъ. Какъ^же изумился торже- 
ству ющШ Борисъ , узнавъ , что изъ Колом- 
ны -Ьдушъ къ нему Бояре Московскхе, и при нихъ 
новый Ордынск1Й Посолъ ! Въ недоум^н1и , онъ 
собралъ совФгаъ. Изм-Бна окружала его , и без- 
жалостно довершила то, что было начато скрыш- 
вымъ коварсшвомъ. Бояре говорили Борису, что 
Москва теперь въ мирф съ нимъ ; что съ По- ' 
сломъ и Москвичами ^' "идущими изъ Коломны , 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



186 

Н'Вшъ дружинъ ратяыхъ. Борисъ донусшилъ въ 
Нижшй Посла Ханскаго и Бояръ Московскихъ. 
Она пр1'&хали прямо на площадь Нижегородскую, 
созвали народъ , и объявили у чшо НнжтЛ Ное^ 
городь, волею Царя у отданъ Великому Кплдю 
Васнлш Димятргевягу. Нижегородск1е Бояре и 
дружины мгновенно оставили Бориса. Онъ^ си- 
новья его и племянники у были схвачены , или 
спасались б^^гствомъ. Василхй Дмишр1евичъ пр1- 
Фхалъ самъ въ НижнШ, когда не могъ уже всшр!;-* 
шишь укоряющаго взора родныхъ брашьевъ своей 
машери. • . » Народъ повиновался ему у можешъ 
бышь у над'Ёясь большей безопасности подъ его 
рукою у и видя безполезносшь возмущешй, когда 
д'Бло р11шено было издавна. Москва прхобр'бла 
безъ войны Нижн1Й Новгородъ у Суздаль у Горо* 
децЪ) все Паволожье. Этого мало : милостивый 
Тохтамышъ отдалъ еще Василш Муромъ и Та- 
русу у о которыхъ договаривались съ Владим!- 
ромъ у и Мещеру у которую вйговаривалъ себ'б 
Димишрхй у Рязани (199). 

Окончаше отд'Вльной Исторш Суздалъскнхъ 
Князей, посл^ отнят1я у нихъ княжества^ печаль* 

(199) Ист. Г. ]?. т. V, прим, 144^ и сл'Ьд., и раа- 
выя Л1Ьтописи. Съ Владимхромъ заключили тогда но* 
вый договоръ, по которому онъ обязался не вступать* 
ся въ иовыя пр1обр!Ьшев1я своего пдеияннака [Собр. 
Гос. €рам<1тЪ , ш. I, К** 38}. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



187 

ноь Тщешно старались они пошомъ исторгнуть 
у Москвы отцовское наслфдхе : только гробамъ 
ихъ позволили занять мЬсто въ Нижегородской 
зеил^. Горесть скоро убила Бориса : онъ не пе- 
резвилъ двухъ л-Вшъ , и умеръ въ заточеши , въ 
Суздале (Мая б, 4394^ г.). Василхй Кирдяпа и Си- 
меовъ бежали тогда изъ темницъ своикъ, думая 
воспользоваться перем11нами въ ОрдФ. За ними 
гнались дружины Московскхя. Но Князья усп'Ьли 
укрыться. Симеонъ явился наконецъ, черезъ че- 
тыре года, съ толпою Монголовъ. Воеводы Мо- 
сковск1е дались въ обманъ: послФ трсхъ — днев- 
наго приступа , они помирились съ Сииеономъ 
и отложили оруж1е. Монголы вероломно ворва- 
лись въ' городъ и ограбили жителей. Симеонъ 
билъ невольнымъ учасшникомъ бФдств1я отчизны^ 
не сиФлъ дожидаться прихода Васил1Я, и черезъ 
дв'б нёд11ли б'Вжалъ изъ Нижняго у вм-бст!; съ сво- 
ими защитниками. Узнавъ , что супруга Симе- 
она, и д'Бти его, укрываются въ Мордовской зе« 
шжЪ у Велик1Й Князь отправилъ за ними войско. 
Несчастную Княгиню взяли ^ со всФмъ ея семей- 
сшвомъ, и заключили въ Москве. Въ 4402 году 
Сииеонъ прислалъ униженно просить убежища 
ж куска хлъба у смиряясь послф восьми-лФшняго 
жзгнан1Я и тяжкаго унижен1Я передъ Ханами. 
Ваахд1Й простнлъ его^ принялъ у и огаправадъ ка 
жнтъе въ Вятку^ съ супругою и съ дфшьми. Тамъ 
скончался Симеонъ черезъ полгода (въ Дек. 1402 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



488 

г). Не знаемъ гдь^ во въ 4^ШЗ-мъ году умеръ и 
Васил1Й Кирдапа. Сшаршхй сынъ его Хоаннъ пр1- 
Фхалъ въ Москву въ 4446 году, вмФсшФ съ д^ииь- 
дш Бориса Консшаншиновша у Дашкломъ и 1о« 
анномъ Туголукнмъ. Онъ скончался въ Москве, въ 
ЛЧ\7 т., и удостоился чести лежать на ряду 
съ Великими Князьями^ въ Архангелъскомъ со- 
бор11« Сынъ его, Александръ Брюхашый, женил- 
ся на дочери Васил1я Димитрхевича. По смерти 
сего Князя (4)^^18 г.), она вышла за внука Бо- 
рисова Александра Взмешня, умершаго безд-Ёт- 
вымъ. Симъ прекратился родъ Бориса. — Друпе 
сыновья Кирдяпы ушли въ Новгородъ. Потомки 
ихъ пережили шамъ падете новой своей ошчиз* 
вы, и составили собою знатные роды Москов- 
сяихъ аристокрашовъ — Шунскнось и Скопнныхь: 
Царь ВаснлгЛ Шуйстй былъ потомокъ Кирдяпы 
въ ссАьмомъ кол-ЁнФ. Одинъ иэъ сыновей Симе- 
она былъ родоначальникомъ Боярскихъ семействъ: 
Гла^атмлхъ , Горбатыхъ , Барбашнныхъ, МладшШ 
внукъ его, Васил1Й Гребенка, лредводилъ Нов- 
городцами въ последнее время политическаго 
быаая ихъ. Друпе потомки сего рода знаиени- 
П1аго служили разнымъ Князъямъ, Москв*!, Нов- 
городу, ЛтпьЪ. — Участь Муромскихъ Князей 
осталась для васъ вовсе безв-Встною (200). 

(200) Исш. г. р. ш. V, прим. 145, 14б9.ра&ныя 
Л!Ьтописи и Родословныя книги* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



189 

Судъба , постигшая Инжнгй Воегородъу еще 
далека была ошъ Новгорода Велнкаго. Но р^ 
шпшельносшь Васил1я показала всФмъ Русскииъ 
областямъ твердый харакшеръ сего воваго Ка- 
литы. Новгородцы положили: не уступать Моск- 
ве. Случая для спора ждали не долго. Началось 
несогласхемъ за Черным борьу в вскор11 присое- 
динилась другая не новая распря — о церков- 
выхъ судахъ и сборахъ. Новгородцы слышали у 
чшо Кипр1анъ Фдегпъ хъ нимъ въ Новгородъ, 
знали причину поФздкв ег0| и возобновили при- 
сягу свою о независимости Новгорода ошъ Мо- 
сквы въ церковныхъ д11лахъ. Кипрхана всшр'^ти'- 
лд въ Новгороде у хакъ великаго Владыку Рус- 
скаго (Февраля "11 у "1892 г). У церкви Спаса , 
на Ильинской улиц-В^ приветствовало его Ду- 
ховенство, съ крестами, въ ризахъ. Митро*- 
полишъ у и сопровождавш1е его , вошли въ Спас- 
скую церковь, окрутились шамъ въ полное обла- 
чеше у и п'1^шкомъ шли до Соф1йскаго собора у 
черезъ Торгъ и Великхй мостъ ; поддьяки не- 
сли зажженныя св-Вчи; Духовенство возглашало 
духойныя пФсни. Кипр1анъ отслужилъ лишургш; 
пошомъ взошелъ на амвонъ съ воздвнзательнымь 
1фесшомъ , и велегласно поучалъ народъ. Слу« 
шашели пргялп слова его въ сердце. Новгородцы 
подарили пошомъ Еипрхану особенное подворье 
и несколько дворовъ. На другой день Кипрханъ 
<^^ужилъ об'Вдню на Княжескомъ двор'В у въ Ни- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



190 

колаевской церкви; на шретШ опять въ СофхЯ- 
скомъ собор!;. Наковецъ 11ринялись за дФла. Иэъа- 
вивъ уважеше къ сану Мишрополиша^ Новгородцы 
решительно отказались исполнишь сшФснишель- 
ныя шребовашя Кипр1анов^ы. Они ссылались на 
свою присягу. « Я сниму ее съ васъ » — ошв'1»ч[алъ 
вмъ Мишрополишъ. ПослФ силъныхъ споровЪуКи- 
ирханъ уЪхвлъ въ Москву безъ усп-Вха , съ доса- 
дою (201). Новгородцы увидФлиПословъ, прхЪхав- 
шихъ ошъ Великаго Князя. Они потребовали ^ер** 
наго бора и подшнен1я Новгородскаго Духовен- 
ства Мишропрлишу. БЪче ничего не слушало, у^п^ 
ннлось размнрье. БладишАръ Андреевичъ и Юрхй^ 
брашъ Великаго Князя^ заняли Торзкокъ и раззо- 
рялиНовгородск1я волости. Предводимые Б'1;лозер« 
скимъ Княземъ, охогге удальцы Новгородскхе от- 
правились по Двин'Ёу разграбили Усшюгъ^ Усшюж- 
ву у Бфлозерскъ , Кличенъ \ не пощадили даже 
церквей , и полонили множество народа , выго- 
няя жителей изъ л'ёсовъ у гд-В они укрывались. 
Съ обВихъ сшоронъ желали заключения мира. Но 
Васил1Й былъ швердъ въ своихъ нам'Врешяхъ, и 
жесшокимъ посшупкомъ доказалъ суровость ду- 
ши. Доброхошъ его , житель Торжка, Максимъ^ 
былъ зар'^заиъ Торжковцами за преданность 
Москв!!. Вел'Ёли сыска шь убхйцъ у и нашли ихъ 
до семндеслтн челов'Вкъ! Несчасшныхъ привели 

(20 <) Нсвг. Л-Ьш. (Карамзинъ , «п. V, прим. 147). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



491 

на площадь , и казнили жестоко : вырезывали 
КУСКИ шФла, ошрубали руки, ноги. ссВъ то вре- 
мя съ обФихъ ^сшоронъ много кроБОпролит1я 
повсюду учинилось,)) говорятъ Новгородцы , «и 
мы послали къ Великому Князю съ челобишьемъ 
о сшаринФ, а къ Мишрополишу отослали нашу 
кресшоцФловальную грамашу у не хотя ввдфшь 
большего хровопролиш1я въ Христханакъ. )> До- 
вольный покорностью^ Васил1Й взялъ черный 
боръ, и послалъ знаменитыкъ Бояръ свонхъ, Уду, 
Кошку и Селивана, подтвердить старнну^ Ное- 
городскую. Кипрханъ имФлъ удоволъствЕС уни^ 
чтожишь Новгородскую грамашу. и Емлю ее , » 
говорилъ онъ, черезъ Посла своего, « грФкъ кляш* 
вопресшуплетя вашего снимаю , и благословляю 
Новгородъ !)) Новгородцы подарили Мишрополи- 
шову послу полгетверта ста рублей (202). 

Лугвешй-Симеонъ осшавилъ Новгородъ, преж* 
де сихъ несоглас1Й съ Москвою. Онъ посп'ёшилъ 
въ Лишву , тд,Ъ въ лжцЪ Вишовта явился тог- 
да властитель сшрашн^^е Гедимива и Олгерда. 
Шсколько л'Втъ Витовшъ шерп-Вль зависимость 
свою ошъ Польши , и управленхе Скиригеллово 
въ Лишв-Ё. Над'Вясь наконецъ на силы свои, Ви-* 
пювшъ объявилъ себя независимымъ Велпкпмъ 

(202) Новг. Л*ш. 1395 годъ. Слич. для противо- 
положности враждебный Новгороду Троицк. Л*ш. (И. 
Г.. Р. га. V, прим. 149). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



>;92 

Кня^емъ Лптовскпмъ. Ягелло не смФлъ отважишь- 
ся на войну. Бигаовшъ , Еакъ шигръ , свир-Ёп- 
сшвовалъ прошивъ непокориыхъ , не щадилъ 
крови ближнихъ ^ и умершвилъ Нарвмангаа, Би- 
гунша| Коригелла, брашьевъ Ягеллы. Скиригелло 
покорился ему ; и былъ ошправленъ въ Кхевъ у 
куда Бишовшъ послалъ его ^ вместо изгнанна- 
го имъ Бладим1ра. Корибуша бросили въ шюрь- 
му. Свидригелло Бишебсшй былъ ошосланъ въ 
Польшу у какъ плФнникъ. Бъ 4393 году ъсЪ при- 
знали Вшповша Беликимъ Еняземъ Литовскимъ. 
Онъ владфлъ землями ошъ Новгорода и Пскова 
до Молдавш , ошъ границъ Польши до Смолен- 
ска и пред'Вловъ Москвы и Рязани. Смоленскъ 
повиновался ему, и безпресшанно подвигались 
владБшя Бишовша на восшокъ, обхватывая раз- 
ныя княхесшва пошомковъ Олега Черниговскаго. 
Небольшой росшомъ , Бишовшъ былъ жел1)знаго 
сложешя , не зналъ усталости , не зналъ и со- 
В'Ёсши 9 Д'Ёйсшвуя изменою и тайнымъ убхйсш- 
вомъ шакъ-же охотно , какъ храбро д15Йство- 
валъ мечемъ. Лучше другвхъ понимая искусшво 
мира и вражды , онъ губилъ въ одно время 
Польшу , Шмецкихъ Кресшоносцбвъ и Русь сво- 
ими хитростями , всюду выигрывалъ , и почши 
сорокъ л'Бшъ былъ сшрашилищемъ , грозившимъ 
гибелью Москве и Руси (203). 

(203) Б'Ьльаий ^ сшр. 275 ^ и сл*д. — Витовшъ на- 
зывалъ себя» Боргетаэ Бах Ь1(иашее е1 Кавз!» ; Ягелло 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



^93 

Москва предугадала Витовта, ко^да опъ еще 
вокорствовалъ Ягеллу у и брачвий союзъ ВасЕ* 
Л1Я съ дочерью сего Князя казался средсшвомъ ^ 
безопасившимъ Русь ошъ замисловъ Лишовскаго 
завоевателя. Но Бишовшъ не зналъ связей род- 
ства у умерщвляя свои\ъ двоюродныкъ брашъевъ. 
Надобно было удивкртельно счастливое сшечеяме 
обсшмтельсшвъ , для избавлен1я Русскихъ зе- 
мель отъ силы потомка Гедиминова» Васил1Й 
ум^лъ оказывать твсГрдость характера и хит- 
рить; В9 открытая борьба съ Литвою была не* 
соразмерна силамъ Москвы. Зд'Бсь спасло Васп* 
Л1Я только одно счастхе* 

Ни чему другому не льзя приписать гпас|е111я 
Руси отъ другой, еще бол*е стратнбй грозы, 
загремевшей съ Востока. ^ 

Моягольск1я царства разрушались повсюду : 
Монгольская Перс1я и Инд]я падали, растерзан- 
ныя межДоусобхями и соседями ; Китай свергъ 
иго Чингисова рода; Монголхя низошла въ преж- 
нюю бгзв'Ёсшносшъ , и Приволтксюя Орды Мон- 



принялъ названхе: и1оап1ае ргшсерз «иргешпз €1 Ъаеге« 
Ки551ае« — Скиригелла Кхевсхаго зазвали въ госши яъ 
Печерскому Архимандриту , и отравили ; также от- 
равою погубленъ былъ Вигунтъ \ Коригеллу отрубили 
голову ; несчастнаго Нариманта повысили на дерев'Ь 
и разстр1^ляли« Вишовту" было тогда съ небольшимъ 
сорокъ Л'ЬШЪ. 

Томъ Г. \Ъ 



ищ\Х\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



^94 

головъ терзали одна другую^ обливаясь кровью. 
Чагашайская Имперхя подверглась общей учасши 
государсшвъ , правимыхъ потомками Чингиса. 
Преемники Чагатая были жалкими послушниками 
подвласшнмхъ имъ Эмировъ ; сосфди отторгали 
у пихъ области. Ъъ это время , недалеко отъ 
Самарканду, столицы Чагатайской, въ 4336 
году у родилёя Тнмуръ — явлеихе изумитс^Еъное 
въ Истор1И Челов'Ёчества! По женскому кол-^ну^ 
онъ былъ потомокъ Чингиса , и сынъ неважнаго 
Хана, подвласшнаго Чагатайскимъ государямъ. 
Говорятъ у что астрологи изумились счастли- 
вому стечен1ю прим'^^тъ при. его рождеши. Дв-б- 
надцати лЬшъ Тимуръ началъ ходить въ битвы, 
и на 25-мъ году огаъ рожденхя, мысль — во^ста- 
внть сласу Чагатайской д^ржавЫу была уже при- 
водима имъ въ исполнен1е. Въ 1370 году, когда 
ие было еще Тимуру сорока л-Ётъ , онъ уже 
освободилъ , умирилъ свою отчизну , обладалъ 
Чагатаемъ , царсшвовалъ въ великол'Впной Са- 
марканде , и видя передъ собою колФнопре- 
клоненныхъ вождей своихъ, клялся, что возсшано- 
вишъ сл^ву Чингисову , и покоришъ ц-Ьлый м1ръ 
Богу и Великому Пророку его Мугаммеду. Че- 
резъ тридцать пять лВтъ посл'В того — миллъо- 
ны воиновъ стояли подъ бунчуками Тимура , 
двадцать шесть царсшвъ принадлежали ему^ опаъ 
береговъ Средиземнаго моря до Монголш, ошъ 
Иртыша до Ганга, ле считая Приволжья и Руси, 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



195 

ГрецЫ и Ег^лгта — ^данниковъ, покорныхъ его име- 
ни. Тимуръ разиышлялъ шогда: куда идши ему ? 
Черезъ С*верную-ли АФрику и Геркулесовы сшол* 
бы, покоришь земли нев-ёрныхъ ФранковЪу и воз- 
вратиться 1ерезъ Русь въ Самарканду ? Или 
двинуться на востокъ и покоришь Кишай| из- 
гнавшш Чингвсовыхъ пошомковъ? Р'Вшась на по- 
сл1|д1|^е, Ти1муръ осшавилъ Западъ , съ 200*ми 
шысячь воиновъ перешелъ Понъ , и умеръ въ 
шашр1; своемъ , ошъ жесто1^ой горянки | въ 4405 
году ^ на 70-мъ своей жизни. 

Таковъ былъ жел^;^ныА властитель (Гилсу-ръ- 
&егъ у насмешливо названный врагами Тнмуръ^ 
хромецъ у Тнмурь - ленгь , изъ него Европейцы 
составили испорченное имя Тамерлана) ^ завое* 
вашель у извВсшный нашимъ предкаиъ подъ име- 
немъ Темнръ • ^4ксака у презиравш1Й имена Хана 
и Султана у и называвпий себя Властнтелемъ 
мгра (Саибъ-Керимъ). Последнее изъ великихъ 
явлен1Й Азш-~^Дизавуловъ и Ашшилъ — второй Те- 
му дзинъ, Тимуръ предсшавляешъ однакожъ собою 
совсЁмъ другой харткшеръ противъ Монголъ- 
скаго варвара у в совсФмъ друпя слВдсшвхя 
явились лослФ него въ Исшорди М1ра у взятой 
вообще , и Исшорш Русскаго народа , наблюда- 
ех-иой отд-бльно (20^^). 

(204) Подробности Исторхи Тимура мы заимство* 
вали изъ жизнеопйсан1Я его , сосшавленнаго Шеферед* 



ищ\Х\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



196 

Подобво Теиудзину возн11КШ]й изъ вичтоже- 
сшва , подобно ему велиий полководецъ и за- 
воеватель 9 подобво ему заливш1Й кровью , усы- 
павш1Й пепломъ городовъ и забросавшШ раз- 
заливами царсшвъ обширныя оросшрапсгава зе^ 
мель , Тлмуръ былъ ошличевъ ошъ Чивгиса сво- 
вмъ сшраннымъ ^ всполне;внымъ какоЙ-то вар- 
варской поэзш :каракшеромъ. Онъ эвалъ славу 
и любилъ ее до безумхя ; записывалъ вс& подроб-^ 
110СШИ дФлъ своикъ ; сшолько«>же думалъ о шомъ. 



дйяомъ на Персидскомъ язык1» ,, и перевед* Пеши^де- 
Ла -Круа (Н18(01ге дс Тхтиг -Вес , Парижъ, ^722 г. 
4 пт.^ 1п'12), а также и изъ собран1Я Тивсуровых!» 
Нн!стит1^Ц1й (1п8(11111!опе8^ франц. * пер. Лангле , П. 
1787 г«)« Жадь^ что тотъ и другой источвикъ до« 
вольно устарели для ныв1Ьшняго совершенства^ до коего 
достигло знан1е Восточныхъ языковъ. Но нов'Ьйших'ь 
переводов'ь сихъ важныхъ книгъ нЪтъ» и мы привуж* 
дены довольствоваться старыми. Къ сожал^В1Ю , мы 
не им^ли любопытной для Исторш Тимура книги: ТЬе 
Ми1Гага1 Т|тиг^ , ог аи(о110§гарЪ1са1 тето1Г8 оГ 1Ъе Мо$- 
Ьи! Етрсгог Т^тнг, пер. съ Чагатайсхаго языка на Пер- 
СИДСК1Й Абу - Талебъ - Гуссеиномъ, а съ Персидскаго на 
ЛНГЛ1ЙСК1Й К. Стюартомъ (Лондонъ, 1830 г.). — О 
событгяхъ въ разныхъ Мгвгольскихъцарствахъ^ слия. 
И. Р. Н« т. IV, наехало 2-й главы. — ТимцрЪ^ или Те^ 
мирЪ , значитъ : желЬзный / Б^еб— значитъ власти- 
тель, Кнлзъ. Враги Тимура переменили слово : Беед, 
на ругательное: ленеЬ, мто означаетъ : хромой. От- 
сюда Европейское назвавге : Тамерландт 



0\д\\\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



407 

ипоби Поэтн и Исшорикн сдавнля д«ла его, 
сколько старался о побФдахъ. Онъ яскалъ вла- 
сти у не щадвлъ ни себя , ни людей , и торже- 
ствуя — съ груст1ю говорвлъ потбмъ : ^ее су^ 
ета ! Горестно улыбался овъ, смотря на ни» 
шюжесшво зекнаго у ФИлосоФошвовалъ у когда 
шысяга гибли подъ мечами его воиновъ , ш 
отъ воплей потрясались развалинн какого ни* 
будь великаго города , отданнаго вмъ на гра« 
бежъ у пожаръ и истреблеше. Означая лирами* 
дани человфческикъ головъ путь свой, руга* 
ясь величию человеческому , Тимуръ насм'Вшливо 
указывалъ поб'Вждеинымъ на себя, и говорилъ : 
((Посмотрите, что значишь челов^ъ ? Я , бЪдг 
ный хромецъ I совершаю Д'Бла сшоль великхя \ 
Но на чшо нн'В все это ? Не все-ли суета и 
тлЪте ? » Онъ осшавлялъ на Чагашайскомъ шро* 
пЪ потомка Чввгисова , называлъ себя его Эмм* 
ромъ , не пиль вина , гододалъ на ве1:^иколФп- 
ныхъ пиракъ у и иногда осшанавливалъ на по- 
ход1^ войско свое , чтобы окончишь игру въ 
шахматы , надъ которыми размышлялъ онъ по 
цфлымъ часами* 

Только чшо вачалъ свое поприще Тимуръ, ког^ 
да Тохшамышъ бВжалъ въ Самарканду. Можешъ 
быть 'у сей изгнанникъ разд'Влялъ шамъ труды , 
опасности , подвиги Тимура, въ шечеше десяти 
л*шъ , пока Тимуръ соединилъ подъ свою ру|^у 
Самаркандское государство , въ каждой битаф ,^ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



49» 

ехедне9Яо цодвергая себя гибели ( до 4370-го 
года), бФгаа иногда по степямъ съ хе»рю и не- 
многими товарищами , попадаясь въ пл%яЪ| сидя 
ъъ шюръмФ 9 и снова выходя изъ нея, и торже^ 
сшвуя надъ непр1яшелемъ (205). Уж^ Тимуръ 
поклялся завоевать цФлый М1ръ , прига-Всни- 
шели Чагашая , КашггСри у были имъ покорены , 
Каидагаръ и Ховарезмъ повиновались ему , и 
Князь Персш называлъ себя девятымь его рабомъ, 
представляя восемь рабовъ въ подирокъ ^ ког- 
да Тимуръ далъ пособ1е Тохшамыту (206). Мы 
видели у что Тохтамышъ выбралъ для нападе- 



(205) При самомъ началЬ освобожденгя своей отчиз- 
ны, Тимуръ принужденъ былъ бежать въ степи, толь- 
ко съ 60-ю товарищами. Непргятели догнали его, бу- 
дучи въ часлЪ тысячи человЪкъ , и были имъ , разби- 
ты $ но товарищи Тимура пали въ битвф, или раз- 
6Фдсались«пот6д1ъ. Онъ остался только съ 7-ю чело- 
веками, былъ захваченъ врагами , послФ долговремен- 
выхъ поисковъ, и брошенъ въ темнЕщу. Устыдивъ 
словами и увЪщанхями своими одйого изъ стражей , 
посл'6 двухъ - мЪсячнаго Заклю^енгя, Тимуръ бЪжалъ , 
переплылъ р'Ьку Понъ , и утелъ въ пустыни , гд'Ь 
долго скитался совершенно одинъ^ даже не им^я ло- 
шади. 

(206) Тохтамышъ бЬжалъ въ Вухарш послЪ убхе* 
И1я Аскулпы Урусомъ , въ 1359 г. — Тогда , только 
что начиналъ свои д*йсгав1я Тимуръ (съ 1360 г.). Тох- 
тамышъ воротился съ пособгемъ Тимура въ 1381 
году. ' 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



499 

В1Я на Приволжскую Орду самое выгодное время: 
Мамай палъ предъ ннмъ. Вспомоществуемый За-* 
волжскимъ власшишелемъ Здигеемъ, Тохтамышъ 
не узналъ шогда мФры своей гордости , и въ 
1385 году дерзвулъ нрезрФшь еовФшы Эдигея, 
и напасшь на Тимура. Пока Тимуръ воевалъ 
Персшу Ханъ Золотой Орды разграбилъ Са- 
марканду. Онъ бФжа лъ во своя си, слита о при- 
бдижеши Тимура , и раздраживъ его безполеэно 
и безразсудно. Могъ-ли оставить обиду его безъ 
ошмщен1Я гордый Тимуръ ! По сшендмъ Киргиз- 
скимъ прошелъ онъ на Волгу , одною битвою 
уничтожилъ Тоха1амыша у и спФшилъ обратно. 
Все еще волновалось въ его обширныхъ владк^ 
Н1яхъ ; ему н11Когда было заниматься долго Зо- 
лотою^ Ордрю. Тимуръ отпраздновалъ только 
поб'Ёду свою на берегахъ Волги , и вел'блъ запи- 
сать у и воспФть своимъ'Поэтамъ на память но- 
шомсшву, по^^ду Каа^ацкую. По Киргизскимъ 
сшепямъ утелъ обратно Тимуръ , воздвигнувъ 
памятникъ среди песковъ Аральскикъ у въ воспо- 
минаше , что и зд'ёсъ проходили непоб'Бдимыя 
войска Чагатайск1я (207). 

(207) Впрочемъ у лФ1П0С1ислен1е двухъ цоходоьъ Тя- 
муровыхъ пропшвъ Золотой Орды довольно сбивчиво» 
Второй походъ был'ь въ 1395 году^ но начался гораз-» 
до ран^е. Первый совершенъ былъ посл1к 1385 года. 
Несколько лЬтъ цротекло между сими гибелы1ыми дл» 
Золотой Орды наш€спшями. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



200 

Прошло несколько л'БпП). Тохшамышъ снова 
обладалъ Приволжскими Ордами у сильный бол-Ёе 
прежняго. Войско его напало на Персш « Безу* 
мецъ!» пиоалъ къ нему Тимуръ — «какой злой духъ 
ведетъ шебя къ погибели? Ты уже и позабылъ 
мои победы ! Кайся^ или я иду^ и — морскхя глу- 
бины не скроютъ тебя отъ мстительной десницы 
моей !» Тимуръ не медлилъ^ шелъ за своимъ по- 
сломъ^ пробрался черезъ Дербентъ, покорный 
ему 9 и на берегахъ Касо1я ^ въ битв*!;! гд1( сами 
Тимуръ и Тохтамышъ сражались на ряду съ про- 
стыми воинами 9 и ГДЕ отнвян1е Капчацкаго 
Хана едва было не вырвало у Тимура плода 
многол'Ёшнихъ подвиговъ , р^гшилась участь 
Тохтамыша. Тимуръ сшоялъ кр'Ьпко^ веуклон* 
во{ колчанъ его былъ уже пусшъ, копье пере- 
ломлено ; отборные воины его сбиты ; но муже- 
ство Чагатайскаго героя лреодол'Ьло все, и 
Тохтамышъ б^жалъ въ свою родину, Крымъ. Ти- 
муръ не хош'Влъ уже теперь оставлять ника- 
кихъ сл1>довъ Тохтамыша. Онъ сжегъ и исшре- 
билъ Сарай, Астрахань, избралъ новаго Хана , 
внука своего, сына Эдигее^ой сестры , Темиръ- 
Кутлука ; думалъ еще несколько в}>емени , в 
вдругъ вел'^^лъ войску своему идти на С-Ьверъ 
(208)..,, 

(308) Вищва Т|1мур|1 съ То^тамыше&№ происходила 
на сщени , меакду Терекомъ и Курою. Астрахань была 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



201 

Рускхе знали о Темиръ-Аксак*, в предпрЬши- 
яхъ противъ него То&шамыша. Борисъ Конставн 
шиноввчьбылъ свидФшелемъ перваго похода Ордын» 
цевъ прошивъ Тимура ; смФлость Д||мип1р1Я въ по^ 
слМвее время/л сиисходишельносшъ Тохтамыша 
къ Васил1Ю Дмвшрхевичу) надобно приписать од* 
вой и шой-же причин'6: безпокойсшву и опасенш^ 
нашя внушали Тохтамышу предстоявш1я войны 
съ Тимуромъ" (209). Слухъ^ чшо с пришелъ нако« 
вецъ ва Царя Тохшамыша ожидаемый , силь- 
ный вФкошорый Царь Темиръ-Аксакъ^ ошъ да- 
леюя Восшомыя страны ^ изъ за-Синей Орды, 
ошъ Самаркандскгя земли , великую замятию и 
великую брань сошворилъ, и много мятежа воз- 
двигъ въ ОрдФ, » — слухъ сей даже порадовалъ 
Русь. Узнали у что страшная битва происходи- 
ла между Темиръ-Авсакоиъ в Тохшамышемъ, 
а на м'Всш,^ называемомъ Орнанекое^ ва кочевищф 
Хана Тохтамыша ,)> и гордый властитель Орды 
былъ разбишъ и б^Бжалъ (210). Но радость, ка-* 



лзята по возвращенхи Тимура ошъ Ельца. Зима была 
тогда жестокая , и Лсшраханцы облили сш'Ьны своего 
города водою^ или^ какъ говоряшъ Исшори|си Тимура, 
огородили, себя, кром* каменной , еще ледяною стЬ- 
гюю. Ни чгао не спасло ихъ ! Ледъ растопили огнемъ. 

(209) Въ 1389 и 1392 гг. 

(210) Исполненная баснями пов-Ьсшь о нашесшвш Ти- 
мура на Русь, находится въ Стр- Врем. (ш. I, 405) и 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



202 

кую возбудило С1е изв1(С1те у переменилась въ 
ужасъ у при новомъ , приводящемъ въ гарепеш'^ 
слухФ : а Тёмиръ - Аксакъ вдетъ на Русь; уже 
онъ въ пред'Ёлахъ Рязанскихъ, губитъ и жжешъ^ 
какъ второй Башый; возгордился^ окаяннный ^ 
вачалъ мыслишь , какъ попл-ёнишь ему Русскую 
землю 9 истребишь вФру православную. « — Чшо 
слишимъ ! — говорили Руссы. — Беззаконный, сви- 
р11пый , гордый мучитель , о кошоромъ иногда 
доходили до насъ повести , далеко сущемъ 
близъ востока солнечнаго , уже въ землФ на- 
шей — приблизился , гошовишся у поощряется , 
вооружается на насъ !» Слухи С1и были правди* 
вы. Тимуръ двигался по ше*1ен1ю Дона, и въ Авгу* 
сш1{ 4395 года взялъ, сжегъ, опусшошилъ Ёлецъ, 
в остановился шамъ , гд'В р-Вка Сосна вливает- 
ся въ Донъ съ правой стороны у составляя кру« 
шой поворошъ своимъ впадешемъ (214). 

Русь ожидала гибели , совершившейся надъ 
нею во дни Башыя. Басил1Й, въ С1е время ужаса, 
явилъ (( доблесть благородную у и великодуш1е у 
паче смершнаго страха. » Собравъ ошвсюду дру- 

въ Типоер. ЛЪт, стр. 195. Изъ нея беремъ мы глан- 
ньтя подробности , стараясь отличишь сказки отъ 
истины* 

(211) Сосна, называемая Быстрою, въ отлич1е отъ 
Тихой, впадающей пъ Донъ, гораздо ниже. На Быст-- 
рой СоснЬ находятся Ливиы и Влецъ. Елецкхе Князья 
происходили отъ Михаила Черниговскаго* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



203 . 

жины у онъ выппелъ изъ Москвы^ съ решительною 
^кьа^лиО'^умеретЬу или ш>бЬАнтЬу над'Ьясь на 
благость Бож1ю. Онъ сшалъ близъ Коломны на 
1врегахъ Оки , и ожидалъ вепрхятеля. ВладимЕръ 
Лндр#ввичъ с%лъ Бъ осадф на Москве. Не смМ 
вадФяшься на кр'Баость воинскую , главную за- 
щищу полагали Руск1е на Бога : церкви Москов- 
(ВОЯ день и ночь били наполнены молящимися; 
установили посшм^ кресшяые ходы; Мишропо- 
лишъ Кипрхаяъ почти не выдодилъ изъ собора; 
Князья ) Бояре ^ простолюдины приходили къ 
нему цоучашься , каяться , плакать о грФхахъ у 
ж слушать назидашельныя его бесВды, Но всего 
казалось недосшашошо. Готовясь самъ на бит- 
ву , Васил1Й прислалъ с&адашь Митрополиту , 
что онъ полагаешъ душу свою за Русскую зе^ 
млю у над-Вясь только на засшуплеше Вогома* 
шери у и для того приказываешъ отправишь во 
Владимхръ пословъ , поклониться тамъ знамени- 
той иконФ Владим1рской: , аеренесецной иног- 
да изъ Кхева предкомъ его Боголюбскимъ , и 
принесши сш святую икону въ Москву. Мысль 
Васил1Я почлй вдохновешемъ ^ свыше послан** 
вывгь. Немедленно отправились во Владим1ръ , 
и 2в-го Августа , вся Москва встретила свя- 
той образъ на КучковФ полВ. Повергнувшись 
на колФна^ со слезами вошяли Москвичи : « Пре- 
святая Владычица Богородица ! спаси градъ Мо- 
скву ошъ нашбсшв1Я иноплемеивыхъ варваровъ ! » 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



204 

Въ усердной, аюдшпвй сливались. Квязья^ Бояре^ 
1Ы10КИ у Духовевсшво у просшодюдвни^ сшарые и 
шалые. 

Немного дней прошло ^ в радость восхвшила^ 
сердца ъсЪхъ. Твмуръ сшоялъ н^ берегахъ Сосни 
дв*!; нед<!1ли ; вдругъ сдвину лъ онъ свои войскау 
съ пепелищъ Ельца поворошилъ обратно , к 
ношелъ на югъ но шеченш Дона. Раэаоривъ 
Азовъ у учредивъ новое Ханство на ВолгФ^ пре** 
поручивъ Ку галука попеченш дяди его Эдигея , 
отпраздновавъ поб^^дьс свои близь Кавказа, онъ 
навсегда перешелъ Кавказскхя гори, и скрылся 
ошъ Руси, — Что могло остановишь ноходъ в 
лерем-Внить мысли ужаснаго завоевателя? Обсшо* 
яшельсшва поясняюшъ дФло: ему надобно было 
обезопасишь Персш ; онь думалъ уже тогда и о 
гордомъ у опасномъ врагФ , Баязет*!}! СултанФ 
Турецкомъ. Мщеше надъ Тохшамышемъ было 
исполнено ; велик1Я сокровища умножили казну 
Тимурову, Впереди передъ собою , на С^верФ , 
онъ вид^лъ дик1е л-Вса, пустыни, населенныя 
однакожь храбрымъ народомъ : погибнуть могъ, 
славы и добычи не получалъ, ибо С'Бверный на- 
родъ плашилъ^уже дань Волжскимъ Ташарамъ , 
рабамъ его. Вошъ описаше современника Тиму« 
рова о ш4;хъ мФсшахъ, гд'б проходилъ онъ (212) : 



(*?12) Путешеств1е Пимена Мишрополита (см. пр. 

185:. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



305 

иЛуть по сей стравф печалепъ и упылъ. Лустиг 
ни сшрашныя; вЪтъ ни села , ни града. Видно ^ 
1то зД'Ьсь были некогда города велиие и уела ж- 
давш1е зрФв1е ^ во теперь все лежитъ пусто 
и ненаселенно. Не увидишь нелов^Бка: дикая во- 
лость, со иножесшвоиъ звФрей — коэъ^ лосей, 
лисицъ у выдръ 9 медвФдей, бобровъ ; лтици пу« 
стынныя — орлы у гуси , лебеди , журами р пе- 
чально лешаюшъ надъ головами. Только про* 
пливъ по Дону до того м'Бсша, тдЪу послф Кра- 
снаго Яра I Битюга и Хопра^ вливается въ не • 
го Медведица , встречаешь Ташаръ, кочующихъ 
по об^ииъ сшоронамъ рФки , безчисленныхъ, кап 
лисшъ осенью, или песокъ ручной. Тушъ, за 
великою лукою , находится улусъ Сарнхожи ; 
далФе улусъ Бекбулаша. Сш^да ихъ ходятъ въ 
необъяшномъ множестве , умъ превосходящеиъ : 
овцы, козы, верблюды, кони. Дал1}е, за Красными 
горами , улусъ Акбугинъ — многое множество 
Ташаръ , и всякаго скота стада неизм'Вримыя. 
Миновавъ р1!ку Бузулукъ, прхФзжаешь ваконецъ 
въ Азовъ^ где живутъ и влад'Ъютъ Фряги, Н-ём* 
цы. )) — Фряги Азовсюе испытали весь ужасъ то- 
го , что узнала-бы Русь при движенш Тимура 
далФе къ северу. Хвалясь ирхобр-Ёшенною добы- 
чею и покоренными странами , Тимуръ велФлъ 
записать , что онъ ходилъ до глубины С'^вера, 
до ш'Вхъ сшравъ, тдЪ царствуешь в1;чный 
день у щакъ, что Мусульманскхе Иманы не знали : 



01д1112ес1 Ьу 
Ч 



Соо§1е 



206 

должно-ди пмъ отправлять вечершя молитв и 
(213)? 

Зд'Бсь кон<[ишся вводная повФсть о Тимуре въ 
Исп1ор1И Русскаго народа. Онъ жвлъ еще десять 
лФтъ , и въ С1И годы совершилъ самый главныя 
дФла свои. Можетъ быть / на берегахъ Сосни 
Тимуръ думалъ уже о предпркгахи , которое 
пронесло имя его далФе Чингисова и Исканде- 
рова. Едва возвратясь въ Персш, Тимуръ объ- 
явилъ, что идетъ покорить Инд1Йск1я царства. 
Самые безтрепетные воины его содрогнулись; 
и А рФки у горы, пустыни^ губительные слоны , 
воинства?» вошяли воины Тиму ровы. Одно слово 
его решило всФ сомн^шя. Тимуръ любовался Ор- 
дами своими , стройно идущими , легкою кон- 
ницею, разд'Ёленною на 92 отряда, и всаомнилъ, 
что числомъ своимъ соотв'бтствуютъ они числу 



(213) Н. Ле Тдтопг. (кн. Ш , гл. 13). В1Ьроя1Л- 
но Тимуръ только слышалъ о шомъ , ^шо на С1^вер!Ь 
есть земли, гдЪ день продолжается полгода , а позво- 
лилъ внести это изв^стге въ свои записки. Забавно , 
что мног1е думали объяснять с1е извЪстге тЪмъ, что 
Тимуръ былъ въ самомъ дальнемъ сФвер'Ь. Левекъ 
опровергалъ такое мнЪнхе нашими Л'Ътописями. Друг1е 
пускались въ догадки еще странн'Ье , объясняя д'Ьло 
С!Ьверными С1ян1ями^ какъ будто непременно надобно 
все изъяснять , что ваходимъ у Восточныхъ писате- 
лей , забывая, сколь часто они все до нелепости пре- 
увели чиваютъ. 



. 01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



207 

92 -хъ именъ Пророка. Черезъ снЬжныя горы у 
гдФ самъ Тимуръ спускался съ крутизны по ве- 
ревкамъ , и тдЪ за каждымъ ушесомъ таились 
уб1Ёцы у онъ прошелъ далФе Искандера , ра- 
зогналъ слоновъ и индШскхя войска у подивил* 
ся вели91ю мечети въ Дели у и истребилъ сей 
великолепные городъ. Чувствуя упрекъ совести 
за поб1ен1е Мугаммеданъ у Тимуръ ошщалъ себя 
потомъ отъ грФха избхешемъ еще большаго чи- 
сла идолопоклонниковъ I протелъ для сего до 
знаменитой Купили Ганга {2^Ц), и оборотился 
въ Самарканду у услышавъ о неслыканяомъ киче- 
нш Бадзета и бунтФ Груз1и. Въ 4>^00 г. онъ 
объявилъ семнлЬтнШ походъ на Западъ, пере- 
рфзалъ Грузинцевъ у и началъ ругательную пе- 
реписку съ Баязешомъ^>Не знаеть*ли ты а — пи- 
салъ Тимуръ — ;) что большая часть Азш, по-* 
коренная непоб'Ьдимымъ войскомъ моимъ у ъмиЪ 
повинуется ? Ошъ моря до моря власть моя. 
Силъныя земли составлдютъ плетень у заслоня* 
ЮЩ1Й враша дома моего ; и само счаспие при- 



(214} прежде думали^ что Гангъ вытекаешъ изъ 
утеса , им1)Ющаго видъ коровы ; этотъ утесъ ва« 
зывается : КцпЬль , и находится въ 1100 миляхъ отъ 
Калькутты. Тутъ воздвигнутъ храмъ Гангу ; тутъ 
стоялъ Тимуръ^ задумчиво смотря на мнимый истокъ 
рФки^ и не зная, что для сего надобно ему было идти 
въ отдаленвыя Гяммалайск1я го.ры* 



уСоо^к 



01д1112ес1 Ьу ^ 



208 

вудилъ я наблюдать за благоденсшв^емъ царст- 
ва моего. На чемъ основалъ ты свое безумхе и 
безстыдство? Вывгралъ несколько бишвъ въ лЪ- 
сахъ Анашолш, и гордишься халкиии своими 
поб11дами ! Ты поб'^дилъ нев^^рныхъ, и ме^ъ твой 
былъ благословенъ на сге д^ло ПророЕомъ, нредъ 
Кораномъ коего ты благоговеешь. Только зшо 
и удерживаешъ еще насъ погубишь тебя , за- 
падную границу и защиту земель нравов Брныхъ. 
Но будьгже мудръу пока есть время; подумай, 
покайся у ошрраши громъ моего мщев1я у ввся- 
Щ1Й вадъ твоею головою. Муравей презр'Виный! 
шы см'Бешь раздражать слона — онъ раздавиа\ъ 
тебя ! » Страшнымъ ругателъсшвомъ исполненъ 
былъ ощвФшъ Баязеша (245). Тимуръ дрожалъ 
огаъ гнЪва } но еще онъ удержался ^ раззорилъ 
только чаешь городовъ Анатолш ; зарылъ въ 
землю четыре тысячи плБнныхъ Армянъ, сдав- 



(215) ((Пусть тремя разводами удалятся съ ложа 
моего жеиы мои^ если я поб*гу передъ тобою » — пи- 
салъ Баязетъ — «и скор^Ье твои жены, каждая 1Го три 
раза, предад^тся объятхямъ поганаго "тужеземцад не- 
жели ты устоишь лротивъ меняЬ)-^Надобно знать , 
что доел* трехъ разводовъ, если-бы Мусульманинъ 
опять захот^Ьлъ взять жену свою, сл'Ьдуетъ самый 
унизительный обр ядъ.. ..Тимуръ , несмотря на свою 
привычку всегда показывать совершенную холоднЬсшь 
и невниманХе, стеналъ отъ ярости, лолунивъ письма 
Баязеша. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



209 

шихся ему 0004*6 отчаянной защвпш Севасто- 
поля, и пошелъ воевашъ Егиоетъ и Сирш. Ма« 
иелюки проиграли большое срахен1е передъ Але- 
помъ; победители зажгли^ и расхитили городъ; 
Тимуръ сид'Влъ въ это время въ главной ме- 
чети, спорилъ съ Имавами о шапнсшвахъ рели- 
гш Мугаммеда, задавалъ имъ хитрые вопроси 
(246) и грусшилъ о суешЪ М1ра. (сЧшо я ?» во- 
склицалъ онъ. кБфдпый смертный, дряхлый хро- 
мецъ , а Господу угодно было избрать меня для 
покорешя царства Иранскаго, Капчацкаго , 
Туранскаго и Инд1Йскаго. Клянусь Богомъ, 
чшо я не жесток1Й челов'В&ъ; не я, но враги мои 
сами причиною своихъ б^дствхй ! » Потерявъ сра- 
зкеше подъ Дамаскомъ, Тимуръ усп'Влъ пере- 
хитрить поб1^дителей, взялъ Дамаскъ, Багдадъ, 



(2 1 6) Онъ былъ посл'Ьдователь АлЫ, и почипталъ дру- 
Г1Я испов'Ьдан1я Мусульманъ ересью. аПроро&ъ назьь 
ваетъ мунениками , падшихъ на пол'Ь битвы» — спро* 
силъ Тимуръ— ((НО кто-же теперь Л1цг:еники : мои-ли 
правов1^рные , убитые воины » или ваши ? И т'Ь и 
Аругхе были .Мугаммедане ; и т* и другхе пали въ 
битв^ ! )) — - Вму отвечали умно , что самъ Пророкъ 
называетъ мученикомъ каждаго умершаго во славу 
Вога 9 и^ сл'Ьдовательно , не испов'Ьдаще , но в1^ра , и 
мысль, съ какою умираетъ челов*къ, р*шаютъ его 
блаженство въ небеса хъ. Потомъ Тимуръ заспорилъ 
о правЪ Халифовъ , началъ плакать о сует'Ь мхра, и 
проч. 

Томъ К \Ч 



ищ\Х\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



210 

сложилъ согани шысячь головъ пирамидами , въ 
зяакъ поб'Вдъ с!воихъ, м лЪтонъ 1Л01 г., ошъ 
береговъ Аракса высшупилъ на Баязеша. Бол*е 
милльона воиновъ, съ об*ихъ сторонъ, рФзались 
28-го 1юля 1*02 года на долинФ Ангорской. Ба- 
язешъ сюоядъ долго за побФду ; погаомъ искалъ 
смерти , и нашелъ позоръ и безчесшный плФнъ I 
Онъ умеръ въ клФшкФ. Бурса, Никея, Смирна— 
исчезли. Только ироливт, защищаемый соединен- 
ными Греческими и Турецкими кораблями , спасъ 
Царьградъ и остатки Турецкой власти въ 
Европ*, и самую Европу. Положивъ воевать 
земли Франковъ черезъ Африку, Тимуръ хотФлъ 
прежде покорить остатокъ Востока. Въ Самар- 
канде пировалъ оиъ окончанхе похода , ранФе 
семи лФтъ совершеннаго, женилъ тамъ шесте- 
рыхъ внуковъ , писалъ законы, сВпювалъ на тще- 
ту М1ра , слушалъ поэтовъ, принималъ Царей 
и Князей , пришедшихъ отъ всЪхъ предЪловъ 
Азш пасть предъ нимъ , и давалъ изумитель- 
ные пиры въ садахъ Канигульскихъ ^ гд* тыся- 
чи шатровъ были разбиты; золото, серебро, 
жемчугъ бросали народу горстями ; ц-Ьлые 
лФса вырубили , приготовляя кушанья для го- 
стей. Черезъ три мФсяца (въ АпрФл-Ь 1^Ю5 г.) 
Тимуръ былъ уже на дорог* въ Китай, и Ан- 
гелъ смерти смежилъ очи его. 

Опять только шемнымъ, далекимъ слухомъ 
доходили въ Русь всФ извФстхя о Темиръ-Аксак*, 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



211 

отъ страиъ Восгаока Солнечнаго, съ гпФхг поръ 
когда, удалился онъ ошъ Ельца, Васил1я всшрф- 
шили въ Москв'11, какъ знаменигпаго поб'Бдителя, 
Но^ повергнувшись передъ Образомъ Богомате- 
ри у принесеннымъ изъ Владимфа у онъ отрекся 
ошъ почесши, и приписалъ избавлев]е Руссквхъ 
земель засшупленгю Матери Бояией. Говорили, 
«[шо въ шошъ самый день, когда икона принесена 
была въ Москву, Темиръ-Аксакъ вид'&лъ страш- 
ный сонъ : шмы Ангеловъ и Свяшыхъ , предво- 
димыхъ н-Ёкою женою/(ВЪ С1ЯН1И лу<1езарномъ, бла- 
гол'Вшя и велич1я неописаннаго», шли на него, и 
грозили ему погибелью, если оиъ дерзветъ на 
богоспасаемую Русскую землю.)> Темиръ-Аксакъ 
вскочилъ въ испуг-В съ своего одра, и вел'Блъ бе- 
жать своему воинству обратно. То была Бого- 
матерь» — говорили Руссы— «чудо преславное, уди- 
влен1е великое! Заступлешя Богоматери убоялся 
и устрашился злой Царь — ужаснулся, смутился, 
пораженъ былъ страхомъ и трепешомъ; вошла 
боязнь въ сердце его, скорбь въ душу, проникло 
содрогаше въ кости. Онъ поколебался, обрашилъ 
плеща , гонимый невидимою силою. Не мы гнали 
его , не наши воинства посшрашили его , но 
гн'Бвъ Бож1Й гналъ , страхъ Бож1Й сшрашилъ , 
и безумный Темиръ - Аксакъ , пришедъ съ без- 
числ1емъ силы , ошошелъ со срамомъ ! » — Усша- 
вивъ ,на в'Бчныя времена : праздновать спасенЬ 

Москвы въ 26-е Августа, день принесешя иконы, 

и* 

ОщШеб Ьу \^005 1С 



212 

оставили свяшый образъ Богоматери навсегда 
въ Москв-В. На Кучковомъ полФ, гдФ ср^тнлп 
Москвичи икону , Васил1Й воздвигъ СрЪтенск1й 
монастырь у обогатилъ его вкладами, и въ 26-й 
день Августа доселЬ совершается крестный 
ходъ, изъ Успенскаго сооора въ монастырь СрФ- 
тен1я иконы Владим1рск1Я Богоматери (217). 

Освятивъ релипозною памятью страшную б!;- 
ду, грозившую отчизн-Ь , Рускхе хотели знать: 
кто былъ сей грозный Темиръ - Аксакъ , сшра- 
ШЛВШ1Й Русь погибелью ^ и со стыдомъ бЪжав- 
Ш1Й? МзвФсшхе, переданное потомству въ Льшо- 
писяхъ нашихъ, любопытно. Вошъ оно въ сокра- 
щен1и : 

«Кто изъ православныхъ Христханъ захочетъ 
выдашь о богопрошивномъ Темиръ - АксакФ , да 
вФдаетъ , что мы о немъ слышали. Онъ сперва 
не былъ Царь , и не ошъ рода былъ онъ Цар- 
скаго, ни Княжескаго, ни Боярскаго, но такъ , 
простаго рода, ошъ худыхъ людей, отъ Заяиц- 



(217) Строевск. и Типогр. Л*т. — Объ икон* Вла- 
Д!(1М1рской , или Пирогощей, см. Исга. Р. Н. ш. ИГ^ 
сшр 26 — Она богато украшена, и находится донын-Ь 
въ Успенскомъ собор*, въ серебряномъ кивот*. Жем- 
чужная пелена подъ нею сооружена была при Василш 
Юаннович*, и переделана пошомъ при веодор* Алексхе- 
вш*. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



213 

кихъ Татаръ у Самаркандск1я земли , Сишя Ор- 
ды, чшо за Железными воротами. Ремесломъ 
былъ онъ ковачъ жел1Бза ; обичаемъ и Д'ёломъ 
немилостивъ у хищдикъ , ябедиикъ и грабеж- 
никъ. Холоаъ былъ онъ у некоего Государя, и 
за злонрав1е отвергся ошъ него Государь, билъ 
его, прогналъ отъ себя ; не им'Вя ч'Вмъ жишь , 
Темиръ-Аксакъ кормился воровсшвомъ. Онъ былъ 
тогда еще молодъ ; укралъ у кого-то овцу у щ 
зам-Ё^енный въ томъ^ б'Ьжалъ ; его догнали, би« 
ли, хотели убить , дать язву смертную , пере- 
тибли еN^у ногу и бедро , и оставили его без- 
дыканнаго на съ'Ёден1е псамъ. Но онъ выздо- 
ров'Влъ, возсталЪ| перековалъ себ'Ё ногу жел^ 
зомъ, хотя и остался хромымъ. Огаъ сего и 
имя ему , ибо Темнръ значишъ : желЬ^Оу а ^4кг 
сакъ значитъ — хромецъ. Такъ толма%нлн намъ 
на Половецкомъ язык'Б о Темиръ - Аксак'В , на* 
зывая его желЬ^нын хромецъ , и должно быть 
лравдЁ) ибо отъ вещи и отъ д&лъ зваше пр!- 
емлется, и по дМств11о имя стяжается (218). 
По исц1;ленш отъ ранъ и великихъ побоевъ , 
не лишился Темиръ, лихаго своего перваго обы- 
чая, не смирился , не укротился, но паче на боль- 
шее совратился , горше давняго и пуще прежня- 

(218) Сшр. Врем. I, 40б ; Типогр. Л*ш. 1961 - И 
такъ басня о названш Тимура хромцемЬ была из- 
вестна и въ Руси. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



за 

го сшалъ дюшый разбойникъ. Приложились къ 
нему юноши немилостивые, мужи суровые, по- 
добные ему злые челов1!Ки , разбойники и хищ-- 
вики, и сильно умножились. Когда было ихъ 
до сотни I назвали они Темиръ-Аксака началь- 
никомъ; когда-же собралось ихъ до тысячи, Кня- 
земъ ; когда наконецъ еще болФе они умножи- 
лись, попл-Внили земли , поймали грады й царст- 
ва, то назвался Темйръ Царемъ. Онъ пачалъ 
МН0Г1Я рати творить , мног1я брани воздвигъ , 
много поб'Вдъ учинилъ у МНОГО подковъ сопро- 
гаивныхъ одол'Влъ , много градовъ раскопалъ , 
много людей погубидъ, много странъ и земель 
повоевал'ь , много областей и языковъ попл!^- 
вилъ , много Княжествъ и Царствъ покорилъ 
лодъ себя. Вотъ имена главнымъ землямъ и 
царствамъ, попл-Ёненнымь отъ Темиръ-Аксака : 
Чагашай , Хорасанъ , Голустапъ , Китай, Синяя 
Орда, Ширазъ, Испагань, Орнанх, Гененъ, Сизъ, 
Шибрень, 111амах1Я, Савозъ, Арзерумъ, Тифлисъ, 
Тавризъ, Горзустанъ, Обезъ, Багдадъ, Темиръ- 
Кабы (т. е. жел'Взныя врата), Ассирхя, Вавилонъ" 
(гд* былъ некогда Царь Н^вуходоносоръ , плФ- 
нивш1й Херусалимъ , и жили три отрока и Да- 
шилъ Пророкъ) у Севастхя (гд1^ мучимы были 
Сорокъ Мучениковъ), Армен1я (гд* жилъ неког- 
да Григор1Й, Епископъ Белик1я Дрмеши), и Да- 
маскъ велик1Й. Со всфхъ сихъ царствъ и гра- 
довъ оброки и дани давали Темиру , в повв- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



1 



215 

яовалисъ ему всВ у творя волю его у и ходя с% 
нииъ на брань. Разбилъ-же онъ и Царя Тур» 
скаго^ царство его взялъ^ а самаго въ клФтк!» 
жел'Взной воэилъ аа собою у да видашъ всФ ела* 
ву и силу Темира , беэбожнаго врага и гоои- 
шаля. » Описавъ поражеше Тох.тал1ыша у в г//|е« 
сное спасете Руси^ Л'Ьтописатель возноситъ мо* 
лишвы къ Богу у Богоматери у и молебннку Мо- 
сковскому Петру Митрополиту. аТакъ спасенъ 
былъ при 1езек1и 1ерусалимъ отъ гордаго Сен* 
нахерима)) — восклицаетъ набожный ЛВшописа- 
шель (219). . . 

Но пока въ уединенной какой ыибудъ келлш 
записывали ватествхе Тимурово у уже новыя 
событ1я волновали Русскую землю* Тимуръ 
находился еще въ странахъ Приволжскихъ, когда 
Витовтъ изменою присвоилъ, себ'В Смолевскъ. 
Князь СмоленскШ у ЮрШ у былъ тогда у тестя, 
своего въ Рязани. Гл^бъ и другхе Князья Смо- 
левсме спорили за уд'Влы. Узнавъ у что они всФ 
почтя собрались для сего въ Смоленскъ , Ви* 
шовшъ придвинулъ сильную рать , но ув'Брялъ, 

что собралъ ^е для защиты отъ Монголовъ у в 

< . 

(2^9) По странному со^ептавхю вдей^ описывая св^- 
тыя 'чудеса ^ и вознося молитвы благодарственныя , 
Л'Ьтописцы въ тоже время осыпаютъ Тимура руга» 
шельствами , и показывая ученость свою , срав< 
■иваютъ его сгь Д10клит1аномъ , Макоим1яном'ь > Дещ* 
емъ, Лицв111ем1>, и проп. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



246 

дружески звалъ Сшоленскихъ Князей въ станъ 
свой^ об'Вщаясь быть безприсшраошнымъ посред-* 
нвкомъ и р'11шить вхъ споры. Легков'Врные 
Князья дались въ обману. Витовтъвел'Влъ взять 
ихъ подъ стражу и разослалъ по Литв*!. Смольяне 
сдали ему городъ. Вишовтъ объявилъ Омоленскъ 
волостью свою (220). 

Уже издавна Смоленскъ былъ для Руси чуж- 
дымъ городомъ^ почти шакимъ-же/ Еакъ К1евъ и 
Черниговъ : онъ считался зависимымъ отъ Лит-* 
вы , и ходилъ на Русь подъ рукою Лишовскихъ 
Князей. Но мысль , что Княжество у издревле 
принадлежавшее роду Мономахову , уже совер- 
шенно отторгнуто Литвою у С1Я Я1ы^ль ужасала 
Руссовъ , а посшупокъ Витовта показывалъ ^ 
чего надобно было ждать ошъ него другимъ. Ви- 
шовтъ приготовился на битвы у думая у что за 
Смоленскъ заступятся ; но Васил1Й Димитрхе^ 
вичъ хотФлъ перехитрить тестя , и дружески 
лрх^халъ къ нему въ Смолескъ у гостить у не- 
го, какъ у роднаго. Съ нимъ былъ и Митро- 
яолитъ .Кипр1анъ. Битовтъ клялся въ дружб11 
Василш I и лодтвердилъ неприкосновенность 
правъ Митрополита на православныхъ Христ!- 
анъ въ Шев*!; и Волыни. Кипрханъ отправилсЯ*въ 

(220) Кострщ ЛЪт. 1, 290, и Типоер. сшр. 207 , 
прпбавляютъ , нхпо Смоленскъ тогда былъ сожженъ к 
разграблеаъ. 



0\д\\\7.е6 



ейьуСоо§1е 



247 

К1евъ у а Василхй поФхалъ дружиппь ше^зшю сво* 
ему въ Москв*!. Смоленске Князь нашелъ себ'б 
защишника только въ Олег-В Рязанскомъ. Васи- 
Л1Й не совФшовалъ имъ воевать съ Вишовшомъ, 
Князья не послушались , и Олегъ скоро раскаял- 
ся : за нападен1е на Любушскъ^ Вишовшъ запла* 
шилъ опусшошенгемъ Рязанскихъ областей. Ми- 
моходомъ виделся онъ съ Васил1емъ^ нарочно пр!- 
^^зжавшимъ въ Коломну. ЗдБсь Вишовтъ и Ва- 
СИЛ1Й условились соедиденными силами сш1;снишъ 
Новгородъ (221). ^ 

Новгородцы не ожидали войны у заключивъ въ 
4393 г. миръ съ Вишовтомъ 9 и шогда-же удо* 
влешворивъ требован1я Великаго Князя. Оста- 
вался только неотступный Кипрханъ : везд*!; — - 
въ Новгород!; у въ ЛитъЪ , Твери у онъ упорно 
сшоялъ за свой Церковный су дъ. Въ 1395 г. 
опять пр1'Ъзжалъ Кипрханъ въ Новгородъ , съ 
Посломъ Царяградскаго Патрхарха у и требо- 
валъ возвращешя Церковнаго суда, который Нов- 
городцы усп1^ли снова отнять у него поел!; 1390 
года. Но одаренный богато, довольный честш, 
Кипр1анъ уВхалъ у благословляя Великгй Нов- 
градъ , и сына своего , Владыку Новгородскаго 
1оанна. На другой годъ, Владыка ]оаннъ "Бздилъ 
въ Москву у и Митрополишъ отпустилъ его съ 

(2-21) Типогр., стр. 209; Любцтскш станЪ доныне 
существу ешь, Тульск. Губ. въ Алексинскомъ уЬзд'Ь* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



218 

ч'естш и благословешемъ. Но причина къ войн'б 
отыскалась : Послы Витовта и Васил1Я потре- 
бовали отъ Новгородцевъ разрыва съ Немцами. 
Въ 4391 году заключснъ былъ у Новгородцевъ 
съ Ганзою миръ : нарочно съ1(зжались для сеговъ 
Изборск^ послы Новгорода у Пскова, Любека ^ 
Готланда , Дерпгаа , Ревеля , Риги. Изъ чего 
должно было теперь нарушишь сей договоръ, безъ 
всякой вины НЁмцевъ , и лишиться выгодной 
п^орговли ? — Новгородцы видфли въ шребова- 
В1И Князей одну привязку , и В'Ёче ошв'Ёчало : 
« Господинъ Князь Великш ! у насъ съ тобою 
свой миръ у съ Битовшомъ иной ^ а съ Шш- 
цами иной ! » — Вишовшъ и Василхй не возра- 
жали ; не говорили ничего и о шомъ , что бФ- 
глецы и изгнанники Руссте, Литовск1е, Князья 
Смоленскхе р Б-Ёлозерсте , Суздальскхе, жили въ 
Новгородскихъ обласшяхъ друзьями вольнаго го- 
рода. 

Но Васил1Й не хошФлъ говорить, а воевать на- 
чалъ немедленно. Заволочье и Двинскхя области^ 
столь давн1Й предметъ зависти МосковскихъКня-^ 
зей/были внезапно захвачены еговойскомъ. Жите* 
ли шамошше согласились отказаться отъ Новго- 
рода, и признали власть Басил1я. Тогда-же занялъ 
онъ Торжекъ^ Бфжецкъ, Вологду. Посолъ его пр!** 
Фхалъ въ Новгородъ сказать, что Велиий Князь 
сшзмаешъ съ себя крестное Ц']Бловаше хъ Нов- 
городу. «Мы сами снимаемъ его къ нему ! «ош- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



219 

зФчало В'Ёче. Дрзпгой Посолъ былъ присланъ ошъ 
Кипрхана , Сшольникъ Мвшрополвша Клемевшхй* 
Онъ звал1> Владыку Хоанна въ Москву , снова 
говорить о 'Церковномъ суд'В. Владыко р'&шился 
Фхашъ. В^^че отправило съ нимъ Посадника и По« 
словъ у и било ему челомъ ошъ всего Новго^ 
рода^ чтобы онъ заступился за отчизну свою^ 
н подалъ Князю Великому слово доброе у и б л а* 
Гословеше за Д'Бтей своихъ у за Велик1Й Нов* 
городъ. » Владыко исполнилъ просьбу. Онъ былъ 
приняшъ Митрополитомъ благосклонно^ пред* 
сшалъ къ Васил1ю съ Послами^ и когда они про* 
говорили Князю челобитье отъ В'Бча Новгород- 
скаго у Владыко говорилъ ему : и Сынъ мой^ Го- 
сподинъ Князь Велик1Й ! прими благословеше мое 
я доброе слово у а ошъ Новгорода челобитье. 
Отложи нелюбхе отъ своихъ вольныхъ мужей 
Новгородскихъ ; возьми ихъ по сшаринФ у и не 
учини еще разъ кровопролиш1я между Хрисш!-» 
анами въ свое княженхе. Ты ошнялъ у Новго- 
рода у прошивъ кресшнаго ц'Вловаюя, Заволочъе^ 
Торжекъ^ Волокъ; Вологду, Б'Ёжецкгй Верхъ: от- 
ступись сихъ областей, и отдай ихъ по старив11 
Новгороду. Не требуй и общаго суда на по- 
рубежьи -^— все это не старина. » — УбФждешя 
Владыки остались безусп-^шны ; Хоаннъ возвра- 
тился въ Новгородъ безъ мира. Весною ^1398 
г. Новгородцы собрались къ нему толпою. « Не 
яожеиъ терпишь бол^^е насилхя ошъ своего Ве^ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



220 

ликаго Князя^» говорили они^ и хотимъ поискать 
пригородовъ и волостей ^ отчины и Д'ёдины, ко- 
шорыя отняты у Святой Софш и Велинаго Нов* 
города. Мы клялись стать въ этомъ дЪл'Ь за 
одно у стать ъсЪр Посадники у Бояре^ д'^ти Бо« 
лрск1е, житые люди , купецкхе д'Вти и простые 
воины : или н^нандемь свою отчизну къ Святой 
СоФ1и и Великому Новгороду , или положимъ го- 
ловы за Святую Софш и за своего Господина 
ВеликШ Новгородъ. Благослови насъ! » Получивъ 
благословеше Владыки , дружины Новгородск!^ 
выступили, жгли , раззоряли Б^лозерск1я и Ку- 
бенск1я области , Устюгъ , Вологду , доходили 
до Галича у цЪлый м'^сяцъ осаждали городокъ 
Орлецъ I взяли его^ захватили передавшихся Ва- 
сил1ю правителей , представили ихъ на судъ ВФ- 
на, и такъ обогатились добычею ^.что не пм1;я 
м'^ста въ ладьяхъ своихъ для пл1ёБныхъ , отпу- 
скали ихъ у взимая окупъ. Въяв строго судило 
переметчиковъ : одинъ изъ нихъ у Бояринъ Нов* 
городсмй 1оаннъ, былъ сброшенъ съ моста въ 
-рЪку Волховъ; братья его, Герасимъ и Родюнъ, 
со слезами выпросили позволен1е отказаться отъ 
св'Вта,и постриглись..Чегавертыйбратъ, удалФй- 
Ш1Й всЁхъ у АиФалъ^ усп'^лъ уб^Бжашь изъ Заво- 
лочья. 

Вероятно , не С1Я месть Новгородцевъ , но 
Вишовтово участхе вдругъ заставили Васил1я 
помиришься. Дружась съ Васил1емъ, Вйшовшъ хо- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



221 

шФлъ только довести Цовгородъ до крайвосшй^ 
и взяшь его пошомъ подъ свою руну^ подобно 
Смоленску. Васил1Й предупредилъ тестя. Ви- 
шовтъ не скрилъ досады, объявилъ гнФвъ свой 
Новгороду, я Послы его открыто говорили на 
В'Ьч'Ь: « Новгородъ обез^ествовалъ Великаго Кня- 
зя Литовскаго. Зач^хМЪ не явились вы къ нему 
и не передались ему ? Сд'11лавшис^ Великимъ 
Княземъ ватимъ , онъ защитилъ-бы васъ 0Д1Ъ 
Москвы.» Новгородцы отв1^<1али гордо. Витовтъ 
грозилъ местш; но его отвлекли на время пред- 
пр1ят1я обтирн']^йш1Я (222). 

Золотая Орда , разбитая рукою Тимура , ка- 
за1ась совсФмъ издыхающею. Темиръ-Кутлукъ 
стдЪлъ на зыбкомъ трон'Ё Ордынскомъ; Тохта- 
мышъ укрывался въ от^изнВ своей , Таврид!;. 
Русь не платила уже дани Орд1^, довольствуясь 
подарками. Приходы Монголовъ напоминали еще 
отъ времени до времени Рускимъ прежн1Я 
стратныя времена , но эщо были только мгно- 
венные набеги хищниковъ. Въ 4391 г. была раз- 
зорена Монголами Вятская область ; но Вят- 
чане и Новгородцы отмстили за то раззорен!- 
емъ Приволжъя. Схи событхя происходили въ 
гао время , когда рука Тимура не потрясала 

(222) Стр. I, 417.; Типогр. стр. 210; Новгор. л%т. 
годы 1397— 1399, 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



222 

еще Орди въ основан1и (223)# Безпечносшъ Ру- 
скихъ увеличилась посл'Б Тимура. Вишовшъ про-? 
вид'Блъ далФе. Онъ хорошо разсчелъ : какимъ 
важнымъ оруд1емъ можешъ бышъ для него Орда, 
и какое зло^ напрошивъ, можетъ она еще при- 
чинишь^ какъ зм1Яу раздавленная , но не умер- 
шая у могущая ожить. Пошому Вишовшъ не 
осшавлялъ въ покоФ гнезда Монголовъ въ Кры- 
му. Раззоряя окресшносши Азова, Бишовгаъ 
оставался до времени хладнокровнымъ зришелемъ 
новыхъ междоусобхй Монгольскихъ (224). Тох- 
шамышъ отдохну лъ послЪ Тимура , и хош-Влъ 
снова обладать СараехМЪ. Полчища Крымск1я 
устремились на Волгу. Слабый Темиръ - Куга- 
лукъ могъ погибнуть^ но Тохшамышъ забылъ о 
силФ Эдигея, опекуна и дяди Темиръ - Кушлу- 
кова, закляшаго врага Крымскому властителю. 
Сила Ногайская подкр-Впила Золотую Орду, 



(223) Вяшьу раззорилъ шогда^ посланный огоъ Тох- 
тамыша| Царевичъ Беткутъ; 

(224) Много Татаръ выведено было. Витовптомъ въ 
Литву; и поселено бл^эъ Вильны, по рЪк^Ь Вак1к , гдЪ 
потомки ихъ жилутъ и донын-Ь. См. изслЪдовав1е 
Чацкаго ( С*в. Архивъ , XII, 138 ^, любопытное, но 
притомъ исполненное Ъшибокъ и нел'Ьпосшей. Досто- 
верно одно только , что со временъ Витовта Татары 
были поселены въ Литв*. Такъ говорили они сами о 
себ*, въ просьб*, поданной въ 1519 году Сигизмунду 
1-му* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



223 

Тохшамышъ б1гжадъ , разбитый Эдигееиъ | и 
укрылся въ ЛитвФ ^ не смЬя уже явишься въ 
Крымъ, ибо Эдигей перевелъ свои сильныя. За- 
ЯИЦК1Я Орды черезъ Волгу у и закочевалъ на 
жх%у отъ Волги до Крыма и Дн1;пра. Вишовшъ 
не в'Вдалъ героическаго чесшолюбхя , но понялъ 
всю важность поб'Бды надъ новою силою Ор- 
дынцевъ. Онъ вдругъ объявилъ себя эащишни- 
комъ Тохшамыта| и не хот'Блъ выдавать его 
злоб!; Эдигеевой. Разрушивъ мощь Эдигея, Вит- 
шовтъ сд^лался-бы обладателемъ Крыма , а 
Тохшамышъ былъ-бы на Волг-В его данникомъ» 
(( Посажу шебя въ Орд-В^ съ ш'Бмъ^ чшо шы поса- 
дишь меня на Москв-б Великимъ Княземъ (225).» 
Таковъ былъ договоръ Вишовша. И въ самомъ 
Д'!;лФ, чшб могло поел!; сего усшояшь прошивъ 
Лишвы ? 

Руси грозила шакимъ образомъ новая^ страш- 
ная опасность. Васил1Й не былъ въ сосшоянщ 
ошврашишь ея ^ хотя понималъ наступающую 
бФду. Онъ решился ждать окончан1Я борьбы 
между двумя врагами | равно опасными РусИ|Р 
Вишовшъ не пренебрегалъ непрхдшелемъ своимъ^ 
хотя и над-Ёялся на поб^^ду. Собирая силы ош* 



(225) Слова Л^Ьтописей. Во мноНе списки Лето- 
писей Русскихъ 11редпр1яго1е Битовта внесено ош-. 
дельною статьею : Побоище ТемцрЪ'Кцтл^л Царл 
с5 ВитобтомЪш 



ищ\Х\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



22* 

всюду, онъ просилъ ихъ у Васил1я , у Ягелли. 
Польша несм^^ла прекосдовитъ и прислала пол- 
ки свои. Васил1Й об-Ёщалъ тесгаю воевать Мои- 
головъ съ другой стороны, и послалъ къ нему, 
вм'^^сшо войскъ, дружеск1я ув-Ёретя. Соф1я , по 
вол-В супруга своего, по-Ёхала въ Смоленсиъ съ 
детьми, съ Боярами. Витовтъ не показалъ до- 
сади , подарилъ ей н'Всколько богатыхъ Обра- 
зовъ^ притворился , что в'Вритъ дружб1^ зятя , 
и безъ Московскихъ дружинъ выступилъ въ по- 
ходъ. «Выдай намъ бЬглаго Царя Тохтамыта у 
л возьми себФ все, что есть при немъ, )) говори* 
ли Витовшу Послы Эдигеевы. — Я самъ увижусь 
и поговорю объ этомъ съ ХанОмъ, а Тохтамы- 
ша вамъ не отдамъ — отв^чалъ Витовтъ. На 
берегахъ Ворсклы (226), Витовтъ встр'Бтилъ 
Ордынцевъ, готовыхъ къ бою. Войско Витовто- 
во было сильно : пятьдесятъ Князей, Русскихъ 
и Литовскихъ , находилось при немъ. Дружины 
Тохтамышевы стояли въ рядахъ Витовтовыхъ, 
вмФст!; съ Поляками, Тевтонскими Рыцарями , 
Смольянами, другими Русскими дружинами , . и 



(226) Ворскла^ на-^инаясь въ Курской, течетъ- по 
Слободско-Украинской Губернш , потомъ мимо Полта- 
вы, и впадаешъ въ Дн1^пръ ниже Кременчуга , близъ 
Переволочны. ЗдФсь-же, гд* разбишъ былъ Витовтъ, 
погибли— ро^ко герезЪ ЗЮлЬ/пб — остатки силы Кар- 
ла ХИ-го, и гроза С'Ьвера едва могъ самъ убежать I . , 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



225 

Литовцами. Эдигей шакже былъ въ снл1( еелп^ 
кон. Онъ и ВишовтЪ| оба медлили, вида вэаии-^ 
ную опасность , и. предчувсшвуя , ^шо едва-ли 
все не зависало ошъ удачи. Уже сшавъ другъ 
прошивъ друга, долго еще они переговаривали» 
Ханъ соглашался мириться , даже хош'Влъ пла- 
тишь дань. Бишовшъ шребовалъ совершенной 
покорности. Переговоры перешли наковецъ въ 
брань. (( Темиръ - Кутлукъ можешъ покорсшво*- 
вашц » -т- сказалъ Эдигей — «но мнФ стыдно: я 
шебя сщарше^ Князь Лишовсмй — лучше шы по- 
корись мн^^ будь мн'Ё сыномъ у и поставь мою 
Тамгу на сводхъ деньгахъ. » Вм'ёсшо отв'Вша 
на С1Ю насм'Ёшку , дружины Лишовскхя двину- 
лись въ бишву; юные Князья , находившхеся въ 
войск!; Витовта, смеялись, когда старый Панъ 
Спишко упорно сов']Бтовалъ миришься. Кри- 
чали, что онъ не хочетъ умереть, боясь оста- 
вить вдовою молодую свою жену (227). Битва 
была ужасная (42 Августа 1399 г.); но пушки 
Витовта и храбрость его уступили искусшву 
Эдигея, ученика Тимурова. Вишовшъ и Тохша- 
мышъ были разбиты и бежали. В'Врные товари- 
щи Димитр1я — Андрей Полоцк1Й , Димитрхй 
Брянск1Й — Князь ГлФбъ Смоленск1Й, Князь Хоаннъ 
КхёвскШ^ двое Волынскихъ , и множество дру- 



(227) Б*льскш, сшр. 2Й2. 

Томъ К АЪ 



ищ\Х\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



226 

гихъ Князей пали въ битв^. Монголы гнались 
за бегущими до самаго Юева , взяли съ него 
окупъ, и опустошили за-Дн^пръе. . • . 

Удивимся-ли, что поб'Бда Монголовъ произве- 
ла на Руси всеобщую радость? Такъ ненави- 
сшенъ и страшенъ былъ Князь Литовск1Й. «Богъ 
навелъ поганыхъ на Литовскую землю за высо* 
коум1е Князя Витовта » — говорили Новгород- 
цы, и И по д-Ёлотъ!)) прибавляли друг1е. ссБывъ 
прежде Христтниномъ, онъ ошвергся правосла- 
В1я^ принялъ Ллдскую В'^ру, превратилъ святыя 
церкви въ богомерзское служен1е , помыслилъ 
пл'Бнить Русскую землю, и Новгородъ, и Псковъ. 
Безумецъ I забылъ, что если Богъ по нас^ , пю 
кто на ны (228)!» 

Думали, что отнын-Б битовтъ навсегда утих- 
нетъ. Видя Литву, опустошаемую Монголами , 
полагали, что на нее обратилось теперь нака- 
зан1еБож1е, тяготившее Русь. В'Ёчные враги 
Витовта , Крестоносцы И*мецк1е немедленно 
начали съ нимъ войну. Ожилъ и изгнанный Смо-. 
ленск1Й Князь. Съ Рязанскими дружинами, онъ 
явился подъ Смоленскомъ (1^101 г.), былъ при- 
вятъ жителями, и свирЪпо казнилъ Нам1^стника 
Вишовтова и друзей его, Бояръ Смоленскихъ. 
Вишовтъ пришелъ было прогнать Юрхя ^ но не 

. V : 1_ 

(228) Новг. ЛЬш- 1399.Й годъ- 

01д1112ей Ьу \^005 1С 



227 

могъ, и отступилъ. Думая у чшо Лишва уже 
вовсе обезсил'Вла , Олегъ Рязанск1Й отправилъ 
сына воевать Брянскъ. Но ЛугвенШ встр'Бтилъ, 
разбилъ сына Олегова , взялъ его въ плФнъ , 
обременилъ оковами , и только за 2^000 ру- 
блей знаменитый пл-Вниинъ получилъ свобо- 
ду (229). 

Васил1Й радовался не мен'Бе другихъ нес«1аст1ю 
тестя, но былъ осторожнее. Вм'Бсто пособ1я въ 
4399 г., онъ отправилъ только Руссме отряды 
грабить и жечь Монгольское Паволожъе : Жу- 
котинъ , Болгары , и потомъ хвалился усердь 
емъ. Вишовтъ , казалось у в^рилъ ему , и по- 
стоянно изъявлялъ дружбу ; Васил1Й также , 
какъ будто вовсе не думалъ объ ослабленш мо- 
гущества Литвы послФ битвы на Ворскл'Б; онъ 
не вмешивался въ прит^снеше Князя Смолен- 
скаго Литвою у допуская Витовта угнетать 
его; но между т^мъ , въ ^^^00 г. братъ В.аси- 
Л1Я, Юр1Й, женился на дочери Смоленскаго Кня- 
зя, а сынъ Владим1ра Андреевича у Хоаннъ у на 
внуке единственнаго союзника его у Олега Ря* 
занскаго. Олегъ вскоре кончилъ свою безпокой- 



(229) Стар. I, 424; Типогр, сшр. 215. — Карамзинъ 
сл-Ьдовалъ въ описанш отнятхя Смоленска (ш. V, 177) 
Никоноескомц лЬт,, и отъ того явились небывалыя 
радостныя слезы ^ восхищеше Смольянъ^ и проя*— - 
Сынъ Олега назывался Ро^слааЪ. 

45* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



228 



нуго, тревожную ошъ самой юности жизнь ( въ 
АШ т. ). Изгнанникъ въ д«шсшв«, прошивникъ 
Москвы и Лишвы , шо союзникъ , то жертва 
Монго^овъ, Олегъ постригся передъ кончиною, 
и преставился съ именемт. инока Ьакима (230). 
Сыиъ его, веодоръ, былъ уже не соперником-ь , 
но подручинмъ Княземт. Васил1Я, и Рязань по- 
теряла съ Олегомъ свою политическую само- 
бытность. Но, не эгао-ли и было причиною, что 
Рязань пережила всБ друпе Уд^лЫ, и еще бо- 
л«е ста л'Ьтъ составляла собою т4нь отдФль- 
наго владФн1я ? ВасилШ защитилъ сына Олего- 
ва отъ нападенШ Пронскаго Князя , и поми- 



(йЗО) Прежде того, напрошивъ , Лугвенхй женился 
яа сесшр* Васил1я, Марш, по Типоер. ЛЬт., въ 1394 
Р._Русскими отрядами, грабившими Приволжье, пред- 
водил* Юр1й Димитргевичъ. Карамзин* вывел* из* 
8ШОГО ошдбльную большую войну , означив* ее над- 
писью : к Наши завоевангя вЪ Бцлеарш (ш. V. 166) — 
Олег* покоится в* Солотчинской обители, находя- 
щейся в* 18-пга верстах* от* Рязани , на берегу р4- 
ки Сологачи, впадающей в* Оку. Кости Олега донын* 
видны в* открытой могил*, перенесенныя в* нее из* 
разруШе1П.ой церкви , гд* был* погребен* сей Князь. 
Рязанцы почитали Олега святым* , и донын* бого- 
мольчы, приходя в* монастырь Солошчинсый , при- 
кладываются к* кольчуг* Олега, кланяются костям* 
его, и отбивают* на память кусочки 4)Ш* его камея- 
ной, 1фежней гробницы.. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



229 

рилъ ихъ въ 1409 году (234). Но онъ реши- 
тельно не вм'Ъшивался ръ дФла между Смолен- 
скомъ и Литвою , когда Вишовшъ , овладИвъ 
Вязьмою въ 4403 г.^ опяшъ осадилъ Смоленскъ, 
семь нед'Ёль громилъ его изъ пушекЪ| и ошсшу- 
пилъ , не усп*въ преодолеешь ошчаяннаго сопро- 
шиблеп1Я жителей. Юрхй увид'Влъ^ чшо рано илн 
поздно ему придется уступить Вишовшу , прь 
15хз^лъ въ Москву^ молилъ^ уговаривалъ Васил1Яу 
соглашался даже отдашь ему Смоленскъ, шольт 
ко-бы Вишовшъ не добылъ его. Васил1й оста- 
вался непреклоннымъ. Между т1Бмъ у въ отсуш- 
ств1е Юр1я изм-Ёна совершила шо, ^его не могла 
сделать сила Литовская. Вишовшъ быстро 
окружилъ Смоленскъ ; пушки его и голодъ 
устрашили жителей; заговоръ волновалъ Бояръ 
Юрхя. Городъ сдали Вишовшу^ и тако было 
последнее плЬнете Смоленску отъ Внтовта. 
Онъ не выпускалъ уже его изъ рукъ. Супруга 
10р1я, родня и доброхоты его, были увезены въ 
Литовск1Я дальн1я области. Не хошФлъ-ли на- 
конецъ Васил1Й согласишься на предложедхе 



(231} Троицк. Л1т. ( Карамзинъ У, прим. 190}. Въ 

1401 г. Оеодоръ ошдалту дочь свою аа 1оанва, сына 
Владимира Андреевича. Договоръ его съ Василхемъ ^ 
братьями его> и Владим1ромъ Андреевичемь, см. Собр. 
Гос. ераматЪ , ш. I, К*^ 36. Онъ бмиъ ааклю^енъ 

1402 г. Ноября 25 дня. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



230 

Юр1Я^ и взять себ-Ё Смоленскъ ? По крайней мВ- 
^Ъу Васил1Й разсердился на несч[асшнаго Князя, 
упрекалъ его въ коварств'д, говорилъ, что онъ 
хошЪлъ только обольстить его, Васил1я, ласко- 
выми словами, а между т'Бмъ нарочно передалъ 
Смоленскъ Литв-Ё. Обвинев1е было нел-Впо; но 
Юр1Й принужденъ былъ б^^жать изъ Москвы, и 
ушелъ въ Новгородъ. Тамъ его приняли, хот-Ёли 
оставишь на уд1!Л'В, и давали ему земли кормиться 
^о вЬка* Но Васил1Й снова помирился съ Юр1емъ, 
вызва^Iъ его къ себ* , и отдалъ ему въ управ- 
лен1е половину Торжка ; другая половина была 
отдана вФрному сопутнику и другу Юрхя, Кня- 
зю Симеону Вяземскому. Юрхй скоро обезсла- 
вилъ себя безумным7> слФдств1емъ страсти не* 
истовой. Онъ влюбился въ жену Князя Бязем- 
скаго , шщешно . склонялъ ее нарушить вер- 
ность къ супругу , наконецъ въ бешенств* 
злобы убилъ Князя Вяземскаго, и хот1^лъ упо- 
требишь насил1е прошивъ его супруги. Евдокхя 
рЁшилась лучше умереть , нежели быть обезче- 
щенною , едва не зарезала Юр1я ; въ ярости , 
онъ изрубилъ ее мечемъ. Терзаемый сов'ёсшш , 
презираемый , гонимый людьми , 10р1Й скрылся 
въ Орду , потомъ скитался изъ земли въ зем- 
лю, и кончилъ бФдсшвенную жизнь свою въ пу- 
стынной обители близъ Бенева (232). 

(232) Арханг., Сшроевск., Новгород скш , Тип. 
Л^т. — Юрш умеръ и похороненъ въ упраздненной 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



234 

Съ нимъ прекратилась отдельная Исп1ор1я 
Смоленска, и родъ Ростислава Смоленскаго пе- 
ресшалъ бышь въ числФ вла'д'Вшельныхъ Князей 
Русскихъ. 

Бъ годъ бишвы Вишовша съ Монголами, умеръ 
^Фрный другъ ошца и дяди его , врагъ Моск- 
вы — Мкханлъ Тверской ( 1399 г, ). Исшощивъ 
ВС*!! усил1Я въ борьб1^ СЪ Москвою, и узнавъ беэ- 
полезносшь ея въ последнюю войну свою съ 
Димишр1емъ ("1375 г.), Михаилъ около 25-ти 
л'Бтъ княжилъ мирно , не былъ ни другомъ , ни 
врагомъ Москвы , поддерживалъ связи свои съ 
Литвою, и заботился только о сохраненш не- 
зависимости Твери* За н'Всколько л'ёшъ до конг 
чины, онъ подтвердилъ съ Василшмъ договоръ: 
не брать Великаго Княжества, если-бы Тата- 
ры и вздумали отдавать ему ; быть за-одинъ 



нын'Ь, Николаевской обители , находящейся въ <7-таи 
верстахъ ошъ Венева , и 25-ти верстахъ отъ Тулы. 
« Пресшавися не въ своей отчине , но на чужой сто- 
рон'Ь въ язгнаши^ своего квяжен1Я лишенъ ^ и своей 
Княгини, и своихъ д:Ьтей , въ Рязанской земл-Ь , въ 
пустын'Ь , въ монастыр:Ь у некоего Игумена христо* 
любца, именемъ Петра^ нЬколико дней побол1Ьвъ , пре- 
сшавися , и проводиша его честно [Троицк* ЛЬт. 
Ист. Г. Р. У.,прим. 196 ). — Ъ'ъРо^ослобныхЪг «И 
но Юрьи Смолеиск1е Князья иа^елисл. » ^- Частные 
роды ихъ были Князья Ооминск1е , Березуйскхс , Жи- 
жемскхе^ Порховскхе^ и про^. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



282 

въ войн1| Москвы съ Немцами, Литвою и Мон- 
голами (233). Любимий народомъ, Михаилъ былъ 
горесшно оплаканъ Тверишявами. Кончина его 
хбыла шрогашельна ^ исполнена патрхархалъной 
простоты. Чувствуя смертельную^ бол1!знь , до- 
шол'6 всегда бодрый у не смопфя на старость , 
Михаилъ вел-^лъ написать духовную , разд1;лилъ 
удфлы сыновьямъ Хоанну, Василхю, веодору, и- 
внуку, сыну умершего Князя Бориса. Въ зшо 
время пр1'Ёхалъ изъ Царяграда Прошопопъ Да- 
ншлъ, посыланный съ церковного милостынею^ и 
лривезъ Михаилу благословенхе Пашр1арха : 
образъ Страшнаго Суда (23^). Михаилъ , ка- 
залось у ожилъ у ъелЪлъ всшр'Втишь икону съ 
торжествомъ , и самъ всталъ съ одра смерш-* 



(233) Списокъ сего договора хранится въ Импера- 
торской С. Петербургской Библхотек* ( Карамзинъ , 
V, прим* 183 )• Зам^Ьчательно , что это первая изъ 
древнихъ граматъ , начинающаяся словами : к Божхею 
ыилостхю^)) и проч. — Дотол^Ь всЪ начинались слова- 
ми : (( По благословен1Ю Опща нашего Митрополита^ )> 
и го» п* 

(234) См. прим. 265. Описая1е кончины Михаила 
сосшавляетъ особую статью въ Л'Ьтописяхъ ( см. 
Строевск» и друНя). Она описана еще подробнее въ 
особомъ сочиненш современника ( См. въ Ник. ЛЬт» 
ш. Ту, стр. 285 и сл^^д): ПовЬсть древняя о житги 
Великого Кнлзл Мих. Алекс. }. Это сочинеше укра- 
шено вс!Ьми цв:Ьтами шогдашняго краснорФчхя. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



" 233 

наго. Собравъ Духовенство* и нищихъ у ооъ 
далъ имъ великолепный об'1;дъ; съ шрудомъ си- 
д-Влъ за сшоломъ съ ними, но выпилъ прощаль- 
ную чашу у и подалъ каждому госшю изъ сво- 
ихъ рукъ по парф, говоря : и Простите и бла- 
гословите ! » ВсФ плакали у лобызая изнеАога- 
ющаго Князя. Ояъ простился потомъ съ деть- 
ми, Боярами, домочадцами^ уговаривалъ всФхъ 
на миръ и доброе житхе , и пошелъ въ собор- 
ную Спасскую церковь. Тамъ со слезами мо- 
лился онъ , кланялся гробамъ родителей , и ве- 
л'Ёлъ копать себФ подл*!} нихъ могилу. Народъ 
толпами собрался вокругъ церкви. Бл1;двый у 
взнуренный, Михаилъ вышелъ , сшалъ на крыль- 
ц*!; церковномъ , и громогласно лроизносилъ , 
кланяясь на ъсЪ стороны : « Братхя ! прости- 
те и благословите!)) Слезы и рыдашя народа 
смешивались съ словами: «Богъ просшитъ , 
Богъ просшитъ тебя у добрый Князь и Госпо- 
динъ нашъ ! )> Ожидали , что Михаилъ возвра- 
тится во дворецъ ; но, не имея уже силъ го&о- 
рип)ь , онъ указывалъ рукою на обитель Св. 
Аеанасгя. Туда повели его.. Михаилъ велелъ 
постричь себя, болелъ еще семь дней, и скон- 
чался подъ именемъ инока Машехя, Августа 26 
д. А 399 г. — Деп1и не собл1Ьли завета Михай- 
лова : Хоаннъ выпросилъ въ Орде грамату на 
все отцовское наследхе, обижалъ братьевъ сво- 
ихъ^ гналъ ихъ. ВасилШ Димишрхевичъ стара л- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



23» 

ся миряп1ь Тверскихъ Князей ^ но безусиФш- 
но (235)- 

Вынужденный миръ Васил1Я съ Новгородомъ 
вебыдъ поддерживаемъ, ни съ шой^ ни съ дру- 
гой стороны. Не дерзая на лредпргятхе боль-, 
шое , Васил1Й безпрерывно припт^снялъ Новго- 
родъ во всемъ. Въ ^401 г. въ Москв']Б задер- 
жали и заключили въ Чудовъ монастырь Вла* 
дыку Новгородскаго. Три года и четыре меся- 
ца онъ шерп']Ёлъ нужду темнн^нунн Между ш-Ьмъ 
Васил1Й захватилъ двухъ знашныхъ Торжков- 
цевъ. Войско его опять вошло въ Заволочъе. Къ 
нему присталъ удалецъ АнФалъ у бЪжавш1Й въ 
1398 г.) и разбойничавш1Й по Волг1! и на С'Бве- 
-рЪу съ братомъ Герасимомъ ^ который сбро- 
силъ съ себя клобукъ монаха , насильно на 
него над-Втый, и мсшилъ своей отчизне; грабе- 
' жемъ. Новгородцы отбились. АнФалъ грабилъ 
иосдЪ шого^^по ВолгФ и Кам1)у им-Вя до 250 ло- 
докъ ; онъ едва не погибъ ошъ Монголовъ , и 
былъ убишъ на ВяткФ другимъ Новгородски мъ 
удальцомъ , Разсохинымъ , вольно раз'^Фзжав- 
шимъ повсюду. Разсохинъ въ 44-17 г. ходилъ 
ошъ Великаго Князя , съ его дружиною, и сво- 
ею ватагою , грабишь Заволочъе. Новгородцы 
разбили удальца, и преследуя его въ б-Вгсшв-Ву 



(235) Исш* г. Р. ш. Г, прим. 186, 213. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



235 

снова выжгли Усшюгъ. Такъ мирился и ссорил- 
ся Васил1й съ Новгородомъ (236). Вишовшъ 
сшоялъ, шо за Москву^ шо за Новгородъ. Б'Ьг- 
лецы изъ Литвы и Москвы жили безопасно у 
Новгородцевъ. Недовольные Въчемъ Новгород- 
цы искали взаимно покровительства у Великаго 
Князя. Ненависть между Новгородомъ и Мо- 
сквою увеличивалась безпрерывно. «Чему дивишь- 
сяу если Новгородцы то и дЪло клятвопресшуп- 
ствуютъ?» говорили Москвичи. «Издавна^ они 
вародъ суровый, непокорный у упрямчивый , не- 
поставный; сегодня праваюшъ , а завтра раго^ 
^ятся. Кого изъ Князей они не прогнФ^али? 
Который изъ Князей угодилъ имъ 7 Даже и ве- 
лики Александръ Ярославичъ не могъ имъ уно- 
ровишь ! Если хочешь испытать д'ёян1я, разогни 
книгу: Велпкъй Л^топнсець Русскгй, и прочти' 
ошъ Великаго Ярослава до нын^шняго Кня- 
зя (237). » • . . Описывая казнь уб1Йцъ Максима 
Торжковца (4393 г.), Московски Л'Бшописецъ 
хладнокровно сказываётъ : а Повел^н1емъ Князя 
Великаго казнили ихъ ( семьдеслть человФкъ ! ) 
казнью различною: инымъ ошсФкали руки^ инымъ 
ноги.» Но убгеше Максима разгорячаешъ описа- 
теля : (С Въ самый Великъ день » — говоришъ 



(236) Новг. Л*ш. — Исш, Г. Р. ш. Г, прим. 194. 

(237) Троищ. ^1Ът. ( Карамзинъ, V, прим. 148). 



0\д\\\7.е6 



ьуСоо^к 



236 

овъ -— с( сошлись Н'%к1е ошъ Новгородцевъ , еЬт-- 
ннкн^ крамольники, челов'^ки суровые^ люди сви- 
р'Ёпые, и убили Максима, мужа благов'Врнаго» — - 
доброхота Велнкокняжескаго — сказываешъ Нов- 
городецъ, и Ш']Бмъ объясняешъ благовЬр1е Мак- 
сима (238). Описывая наб'Ьгъ Новгородцевъ на 
Усшюгъ, Л'Вшописецъ увФря^ешъ, чшо Новгород- 
цы будто-бы почитали икону Одпгип1рш, взя- 
тую изъ Устюжскаго собора пленницею. Лод- 
ка, на которой повезли ее , не могла отчалить 
ошъ берега. Сшарикъ Новгородецъ , Ляпунъ , 
вскочилъ въ лодку, и сказавъ : « Никакой пл^н- 
никъ несвязанный непойдёшъ въ чужую землю !>1 
связалъ образъ платкомъ. Но едва пошли Нов- 
городцы , какъ начало имъ корчить руки и но- 
ги, ломашь спины, наконецъ всё они ослепли, и 
выздоров'Ёли только обративши икону въ 
Усшюгъ (239). Подобныя черты любопытны : 
они показываюшъ ошношешя другихъ Руссовъ къ 
Новгороду. 

Васил1Й безпрерывно бол'Бе ободрялся и ста- 
новился см'Ёл^е. Наконецъ , онъ дерзнулъ про- 
тивишься — даже Вишовшу! Началось за Псковъ. 
Въ 4 №06 г. Вишовшъ нечаянно напалъ на Пско- 
вишянъ, пославъ въ Новгородъ договорныя гра- 



(238) Троицк. ЛЪт. (Кар. У, прим. 148) — Сшр. 
Л*ш. I, 403. 

(239) Арханг. Л±т. стр. 99. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



237 

машы. Онъ взял'ь городъ Коложе у сшоялъ два 
дня подъ Вороночемъ у грабилъ , жегъ , и ушелъ 
во свояси. Не смотря на размврье съ Н'Бмцами, 
Псковичи раззорили въ ошмщеше Литовскую 
область , но молили Василхя пособить имъ еъ 
тошное время. БасилШ вступился, послалъ бра- 
ша Константина во Псковъ у шребовалъ отъ 
Вишовша удовлетворешя у не получилъ ^его у и 
отправилъ войско. Ожидали важныхъ сл'11Дсшв1Й; 
но тесть в зять хот'Ёли только перелукавить 
другъ друга, а не воевать. Въ МаФ , Москвичи 
безусп-^шно ходили къ Серпейску, Козельску 
и Вязьм1^; Константинъ впадалъ въ Полоцкую 
область ; самъ Басилхй повелъ войско у встр'^ 
шилъ Витовта, и остановился. Заговорили о 
мир'Б у заключили перемирхе у и продолжали ва- 
бФги (2^0). Въ 4 ДОЗ г. вы-Ьхалъ въ Москву Князь 
Литовскхй Свидригелло Олгердовичъ у со множе- 
ствомъ другихъ Князей , Бояръ , Епископомъ 
Чернигов скимъ 1саак1емъ и дружиною. Васил1Й 
шакъ обрадовался Свидригеллу у что отдалъ 
ему въ удФлъ Переяславль , Юрьевъ, Коломну ^ 
Ржевъ и другхе города. Можетъ быть, онъ на- 
д1!ялся ^ что Литовсн1Й бФглецъ будешъ важ- 



(240) Пек. Л*га. (Кар. V, прим. 197). Въ Ист. 
Гос. Росс, сказано, -что въ пособхе Васил1Ю приходили 
и Монголы (У, прим. 198 )} щто нев^рояшное изв:Ь*> 
спие взяшо изъ Вик. Л5т« 



0\д\\\7.е6. 



1.ьуСоо§1е 



238 

вимъ посойемъ въ дфлахъ прошивъ Випюв- 
ша (2*1). Русме выступили тогда еще разъ 
въ походъ противъ Литвы. Вишовтъ ждалъ 
ихъ, хотФлъ мира, и посшупилъ умеренно : не 
шребовалъ ничего ошъ Василхя, и ушвердилъ 
границею рФку Угру , такъ иришомъ , что го- 
рода Любутскъ, Перемышль и Козельскъ посту- 
пили во власть Руси , и были присовокуплены 
къ удФлу Владим1ра Андреевича. Свидригелло 
остался въ Руси, и скоро показалъ, что недо- 
стоинъ былъ ласки , оказанной ему Василь 
емъ (2*2). 

Не отъ того-ли Витовтъ былъ такъ сни- 
сходителенъ, Васил1Й гаакъ|смФлъ, что Лишов- 
СК1Й Князь опасался Эдигей, однажды испытавъ 
умъ и силу сего стараго Хана ? Слыша о силь- 



(241) Съ Свидригелломъ выЪхали : Князь Паптрикш 
Наримантовичъ и Александръ Звенигородск1е^ беодоръ 
Лушивльскхй, Симеонъ Перемышльскш , Михаилъ Хо- 
шептовскШ; Урустпай Минскш , Бояре сихъ Князей, и 
Бояре Любушскхе, Стародубскхе, и друНе (Гап. ЛЬт* 
сшр. 229). 

(242) Р*ка Т/ера, важная съ сего времени въ д-Ьлахъ 
съ Литвою , начинается въ Смоленской Губ., близь 
Ельни , течетъ на С. В., потомъ на Ю, В., состав- 
ляетъ часть границы между Калужскою и Смолен- 
скою губернхями, и впадаетъ въ Оку, 11 верстъ вы- 
ше Калуги, о Перемышл* , Любутск* и Козельск^Ь , 
Владим1ръ говоритъ, въ своей духовней. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



239 

яомъ вооружеи111 Ордынцевъ ^ Васил1Й не безпо- 
коился : Эдигей увЬдомлялъ его^ чшо идетъ на 
•Литву. Витовту грозила между ш'Бмъ война 
съ Крестоносцами. Если въ самомъ дЪлЪ Васи- 
Л1Й в^рилъ Эдигею , то онъ вскор'Б испыталъ 
пагубное вероломство Монголовъ. Неожиданно ^ 
зимою 1 408 года у силъныя • полчища Эдигея 
вдругъ устремились прямо на Москву, такъ, 
что Васил1Й не усп'Блъ ни всшр']Бтить ихъ , ни 
приготовиться къ отпору. Сп'ёшили только 
ввести дружины въ Кремль. Владим1ръ Андре- 
евичъ затворился на осадчое снд^нъе, съ брать- 
ями Васил1я, Андреемъ и Петромъ. Посадъ Мо- 
СК0ВСК1Й зажгли ; н'ёсколько тысячь деревянныхъ 
домовъ выгор'ВлЪ} жители сб'Ёжались въ Кремль. 
ВасилШ отправился въ сЁверныя области соби* 
рать войско. Эдигей примчался съ войсками въ 
конце Ноября. Монголы его разсыпались повсю- 
ду, и безпрепятственно выжгли и разграбили 
Переяславль , Д^итровъ , Юрьевъ , Ростовъ , 
Серпуховъ , Верею , Нижшй Новгородъ , Горо- 
децъ ; не брали кремлей въ сихъ городахъ , но 
успФли захватить множество плФнныхъ и до- 
бычи. Между тФмъ Эди1'ей нетерпеливо ждалъ 
Тверскаго Князя, недавно получившего ошъ не- 
го грамату на Тверское княжество. 1оаннъ 
обещалъ явишься подъ Москву съ осадными 
оруд1ями, пушками , шюФяками , самострелами , 
но только выгадывалъ время, зная , что Мон- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



240 

годы медлишь не будутъ у и что въ про- 
шивномъ случа'В да нихъ могушъ собраться и 
ударить ошвсюду. «Такимъ коварсгавомъ,» го- 
ворвшъ совремеиникъ , « перемудровадъ онъ 
всВхъ у не раздражилъ Эдигея у не сгрубилъ и 
Великому Князю^ гнФва обоихъ шзбЪжалъ у по- 
сту пилъ уменскн^ а еще болФе нстннскп (24^3).» 
Эдигей сшоялъ около шрехъ нед'Бль лодъ Мо- 
сквою, не телъ на приступъ , и , къ изумленью 
Владимхра, вдругъ на<1алъ просить окупа , рас- 
полагаясь , оп1сшупить. Съ радОстЫиг . согласи- 
лись на предложенхе, дали 3,000 рублей ; Эди- 
гей послалъ впередъ добычу, и 21 Декабря ош- 
ступилъ ошъ Москвы, и пошелъ обратно. То- 
гда еще не вЬдали. причины : Эдигей хот'Ьлъ по- 
казать Басилш силу Орды, но опъ собралъ для"* 
сего всФ средства, до того, что въ его отсут- 
ств1е въ Орд^ едва было не захватили Хана не- 
прхятели, притедш1е съ вооруженными толпа- 
ми {2ЧЧ). Васил1Й возвратился въ Москву, уве- 
ренный горестнымъ опытомъ , что Орды не 
должно еще пренебрегать , и что не льзя пола- 
гаться на хвасп{ливыхъ чужеземцевъ. Сколь умно 
и благородно поступил* Тверской Князь, столь 

(243) Троицк. Л*ш. (Исш. Г. р. V, прим. 207). На- 
шесгав1емъ Здигея оканчивалась С1Я погибшая Л*гао- 
пись. 

(244) См. прим, 250. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



робко и низко С^идригелло : бпъ шрусдввс^ 
укрылся ошъ Монголовъ, и пбопЪйтлъ воро* 
шишьея въ Лишву. Радуясь спасенш Москвы ^ 
Руск1е жллЪлш о раззоренш областей. « Изба- 
вили насъ Господь, Пречисшая его Машерь и Чу* 
дошворецъ Пешръ, коего праздникъ вавшулил^ 
вскар'Ё у избавили ошъ велик1Я печали , у>' гово* 
ришъ совреиенникъ , «но зла уч1Инилось' всему 
Хрисш1ансшву много, грФхъ ради нашихъ , иба 
ВСЯ земля была пл'Ьнена, и не осталось м'КсШа у 
гд'В не были«бы Татары; а гд^ они были , шаиъ 
билъ убышоко! великШ: все взято, пожжево , 
носЬтоно, и фъ пл'ЁцЪч уведена^») Описывая зкар« 
шя молитвы и обФты о спасен1и , другой пр№*; 
бавляетъ , ч[шо тогда; богатые об1^щали награ*^ 
дить б^дныхъ, сильные не прит1!снять слабыхъ, 
судьи бышь правосудными , . но «солгали предъ 
Богомъ : протла бфда , и век забыли свои обФ* 
щан1Я» [245). 

Испытавъ неожиданный ужасъ нашеств1а , не 
легче Тохшамышева, Василхй получилъ хвастли- 
вую грамашу Эдигея. 

и Отъ Здигея поклонъ Василью , да и много 
коклоиовъ » — писалъ Ханъ. « Вотъ шебФ нашъ 



(245^ Стр. Л*ш. I, 440. — Троицк. Л*П1. (Исш. Г. 
Г. V, прим. 208), 

Толь Г. 46 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



2*а 

Царок1й ярлцкъ и словомюсылалъ меня къ те^ 
6Ъ Царь , по общей нашей ду»Ъ, Слышали мы ^ 
!1ШО у шебя укрываются Тохшамышевы д'Ьтщ и 
для того цриходкли мы на шебя рашью. Да еще 
слышали мы у чшо у шебя не цраво дфлаешся : 
Послы и госши изъ Орды къ вамъ прх'Ёзжаюшъ^ 
а вы Пословъ и гостей на см'^^хъ поднимаеше, 
да еще великхя обиды и исшомы имъ Финише. 
Все ашо ве добро. Прежде улусъ вашъ сгарахъ 
къ Царю держалЪу пошлину плашилъ, Пословъ 
чшилъ , гостей принималъ безъ исшо1№ы п безъ 
обиды* Спроои. у сшариковъ^ какъ ^прежде быва- 
ло^ А шы нын^ шакъ не А^ЬеиШу са1ар1|[ковъ не^ 
епрашиваещЪу и, скажи, хорошо-ли поступаешь? 
Былъ Царь Темиръ-Кушлукъ — ^шы въ Орд* не 
бывалъ^ Царскихъ его о«1ей не видалъ. Князей и 
Бодръ, ни сшарыхъ^ ни молйдыхъ 9 ни оина^ ни 
браша не присылалъ. НасшалЪ' Царь Шадибегъ, 
я у того ты не бывалъ , и никого , ни еъ яа^ 
кииъ словомъ не присылалъ. Минуло царспюо 
Шадибега ; Булашъ-Сулшанъ сЬлъ на царство, 
и уже шрешхй годъ царсгавуетъ — шы самъ не бы- 
валъ, сына, брата, Боярина не присылалъ. Но надъ 
швоимъ улусомъ вФдь шы Великий Князь: ошъ 
шёбя< все зло , вся гордосщь, и во* твои дЪл^ 
недобры и неправы. Добрые нравы, добрая ду- 
ма, добрыя д-Бла были у шебя при бедор*!; Кош- 
кф. Вошъ добрый былъ челов'Ёкъ ^ и объ Орд*В 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



2*3 

теН вапомипалъ. (246). Теперь у шебя снвъ его 
ИванЪ; казначей швов, любовникъ и сшар'&йшина; 
взъ его думы, изъ его слова ты не висшупаешъ. Ц 
вошъ шебФ его дуиою учинилась улусу твоему 
пакосшь и люди погибли. Не дФлай шакъ, не слу* 
шай молодыхъу и если хочешь сидфшь на улусФ ево« 
еиъ, думай съ старыми Боярами и Земскими стар- 
цами Ау^У добрую , ведущую на добро. При- 
шли къ намъ старые оброки у какъ при Цар*! 
ЧанибегЁ ^ дабы твоему улусу шкоты не было, 
и людямъ было добро^ и не гибли-бы она и дер- 
жава твоя до конца, за швеаг гордость. Захо- 
чешь осбопватьсл^ будешь работать, да бегать. 
Не худо-бы шеб'Ё^ безъ этого прожить, и без* 
бФдно въ своемъ улусВ, но видишь самъ — не- 
льзя. Когда кто тебя изъ Русскихъ Князей, или 
Литва, обижаетъ , сколько отъ тебя жалобъ! 
Пишешь, просить обороны — покоя нФшъ отъ 
швоихъ жалобъ I и все говоришь, что улусъ 
швой истомился, выхода взять не на комъ. Мы 
вфрили слуху, не видавъ сами твоего улуса; 
открылось, что все ты лгалъ, что ни говорилъ 
въ грамакпахъ своихъ, посыланныхъ въ Орду. 
Вошъ сбиралъ шы у себя съ двухъ сохъ по руб- 
лю подати, а куда д-Ввалъ шы это серебро? Будь- 
бы оно отдано Царю по сшарин'Б, улусу шво- 



(246) Слич. прим. 197 в 25. 

46* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



24* 

ему зла не было-бы, люди твои не погябли-бм; 
и ярости и брани нашей ты не испыталъ-би 
{П7). » 

ЕдБа^ли могъ Эдигей подтвердить на д^ЬлЪ 
самохвальное величхе ^ какое изъявлялъ онъ въ 
пвеьтЪ своемъ. УспЪхъ натеств1Я его можно 
приписать всего бол-Бе скрытности пригото- 
влен1Й Монгольскихъ , и неосторожности^ без- 
печности Рускихъ. Это могъ понимать Васи- 
.Л1Й; но трудно было соблюсти хладнокровхе ^ 
ВИДЯ ДЫМЯ1Ц1ЯСЯ пепелища столькихъ городовъ^ 
слыша плачъ и рыдяеге людей, осйрош'Ввшихъ отъ 
меча Ордынскаго. Витовтъ, врагъ Орды, могъ 
сделаться и другомъ ея. При шомъ битва За- 
донская, и еще давнО'ЛИ битва на Ъо]^скл^Ъ^ до- 
казали ненадежность усп-Вха въ противоборств'б 
Монголамъ. Письмо Эдигея прясняешъ политику, 
какую до того времени ВасилШ наблюдалъ съ 
Ордою. Изъявлешемъ покорности Тохтамышу 
безпрепятственно получивъ Великое Княжество^ 
и умноживъ его Суздалемъ^ онъ неустрашимо 
ждалъ нашесшв]я Тимурова, радовался боръб1К 
сего гибельнаго завоевателя съ Ордою, и послФ 
него думалъ отд'Блашься ошъ Эдигея и Темиръ*- 
Кутлука мнимою покорностью и ласкашель- 



(247) Письмо Эдигея въ Собр. Гос. ераматЪ . 
ш. П, N 15. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



2*5 

ствомъ. Темиръ-Кушлукъ скончался, вскоре по- 
слов битвы на ВорсклФ. Сынъ его, зять Эдигея, 
Шадибегъ сёлъ на ханство Золотой Орды. То- 
гда еще разъ являлся на Волгу Тохтамышъ, ви- 
велъ пошощниковъ изъ Сибирскаго отрод1Я Мон* 
головЪ| и погибъ наконецъ, сражаясь за свое лра* 
во (2^8). Оставались Д'бшц его, скривавш1есявъ 
Крышу, ЛштъЪу и даже въ Руси. Непримиримая 
вражда къ Эдигею и роду его пережила въ нихъ 
Тохтамыша. Шадибегъ умеръ, или убитъ» поч- 
ти въ одно время съ Тохтамышемъ. Сынъ его 
Булашъ-Султанъ воцарился въ Орд'В. Но ко* 
гда Эдигей раззорялъ Москву, Д'1»ти Тохтамиша 
едва было не погубили Булаша. Въ 4*40 году Эди- 
гей жестоко раззорялъ Крымсше ихъ улусы. Бу- 
лату соцарствовалъ еще одинъ Ханъ, Тимзгръ- 
Лгленъ, влад'Бтель Астрахани. Витовтъ снова 
подкр^пилъ въ это время д-Ьтей Тохтамыта, и 
въ 44^12 году, старшШ изъ нйхъ , Зелени-Сул- 
танъ утвердился на тронФ Золотой Орды, ибо 
Литовцы съ одной, Д'Бти Тохтамыта съ другой 
стороны усп'Ьли стеснить Эдигея при Черно- 
морскихъ берегахъ. Но сФдой воинъ , отказав- 
шись отъ власгавовашя Золотою Ордою, упорно 
защищалъ самого себя. Въ 4Л^4б году онъ силь- 



(248) Лерберга у ИдслЬдо^акгл , сшр. 57 и сл1»д« 
Тохшамышъ былъ убитъ въ 1407 году. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



во впа^^ь въ Лишву^ взялъ К1евъ^ ограбилъ, сжегъ 
его, и предлагадъ мвръ Вишовшу своимъ осо* 
беннымъ> восшочнымъ образомъ выраженхя (2№9). 
Истор1Я Орди до кон<1ини Васил1я Дмвшрхевича 
предсшавляешъ смФшеше безпрерывныхъ воцаре- 
Н1Й в падешй Ханскихъ. Эдигей вызвалъ въ Зо- 
лошую Орду Бухарскаго Князя Зебра; Вишовгаъ 
держался дФтей Тохшамыша. Д-ёшв Зеленв^Сул- 
шана, в новый вскашель Баракъ, внукъ Уруса, 
кочевавш1Й блвзъ Азова, также вступались въ 
д^о. Все это сражалось между собою мечемъ в 
вэвеФною. Въ ^^26 г» утвердился наконецъ сынъ 
Барака, улу-Махметъ (большой Махмешъ), вз«* 
гнавъ малол-Ёшнаго внука Шадвбегова Ктн-Мах^ 
мета (малаго Махмета). Нв Эдигей, Н1< друНе 
соперники не могли вырвать у него власти 
вадъ Ордою (250). 



(249) Онъ прислалъ къ Вишовшу шрехъ верблю- 
довъ^ локрьттыхъ краснымъ сукномъ, и 27-мь коней, 
приказа въ сказать ему: « Князь славный 1 въ горудахъ 
9 слав* насшггла наша сгааросшь. Поашримся на осша- 
токъ нашего в*ка. Кровь , пролишая нами въ биш- 
вахъ, уже высохла; бранныя снова наши разв*яны уже 
в^шрами ; злоба наша сгор*ла въ пламени войны. » 
ДлцеошЪ / книга XI. 

(250) Шадибегъ погибъ почти въ одно время съ 
Тохтамышемъ. Д*ти его были: БцлатЪ СцлтанЪ (по 
френу, Нцла^Ъ-ХанЪ) ^ Тилм§рЪ и Гайлдд Э^^инЬш 



0\д\\\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



247 

Не смотря йа всФ сш вол11ен1Я я б4дс1пв1Я 
Орды у Васил1Йу послЪ вашесшвЫ Эдигея у уже 



ТимурЪ'АеленЪ былъ братъ Шадибега, по раэд^Ьлу по- 
лутпияИк Астрахань; онъ сделался ро^ока^альникомЪ 
ЛстраханскихЪ ХаношЪ» Д'Ьтей у Тохшамыша было 
восемь : Зелени СцлтанЪ (по френу ДжелалЬ-Э^^инЪ 
'XанЪ^, воцарившшся въ Орд:Ь съ 1412 г. «- Другой 
братъ его, КерилсЪ-Бердей, убилъ Зелеии-Сулптана въ 
сл^д. году, и тогда же погибъ, сражаясь съ треть- 
■мъ братомъ, ДжиббарЪ^БердеемЪ, также убитымъ 
въ С1е время. Четвертый братъ, КебакЬ, заступидъ 
ихъ м1^сто и вскоре погибъ. Пятый, Бер/^ибекЪ^уЬтлпгъ 
въ Таврид'Ь , гд'Ь резались потомъ д'Ьти Зелени-Сул- 
шана : БетсабцлЪ ^ Керилсбер/^ей, Яремфер^ей» Сей 
посл'Ьднш , при помощи Витовта, поб'Ьднлъ вс11хъ 
братьевъ , и былъ ро^опагалъникольЪ КрылюкихЪ 
ГиреевЪ , или ХановЪ (см. далФе). Шестой сыяъ 
Тохтамыша , Ка^ырЪ»Бердей , убитъ, сражаясь про- 
тивъ лызваннаго Эдигеемъ изъ Бухарш Зебра ( или 
Черкега). Но /седьмой сынъ , МахмдгпЪ (по Ланглесу 
Сеи^Ъ^АхматЪу или Х^лц-'Маеме^Ъ^^ лоб^дилъ Зегра, 
Эдигея и д'Ьтей его , изъ коихъ ГайлдЪ^ЭддинЪ (К3ГЙ- 
дадатъ ) , Х.ази^НцрцзЪ и МансцрЪ бежали въ Русы 
Бывъ про1*нанъ въ 1422 году БараколсЪ, сыномъ Ко- 
р1Йчака , Улу-Мах»3утъ поб*дилъ его потомъ и умер- 
твилъ. Зебръ разбилъ и зарЪзалъ навонецъ Мах- 
мута , во самъ былъ умерщвленъ подвластными аа 
свое тиранство. Тогда сынъ Барака ; Улу-Махметъ 
утвердился въ Орд^. Бго прогнали было Куйдадашъ, 
Нурузъ и Мансуръ. Но Хуйдадатъ вскорФ умерь. 
Астраханск1Й Ханъ Седи-Ахмешъ, сынъ Тимуръ-Атдевау 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



снова болъ данникрмъ Ордынокимъ ^ аредлочи 
тая унизительную безопасность неверной борь«> 
бЪ. Въ 4^12 году онъ даже самъ по'Вхалъ въ 
Орду, кланяться Зелени-Султану, нашелъ сего 
сына Тохтамышева убитымъ, билъ «1еломъ бра« 
ту его и убхйц* Керимъ-Бердею , и уговорилъ 
сего Хана не помогать потомкамъ Суздаль- 
скихъ Князей, которые въ 4^10 г. получили 
было помощь Монголовъ, и нападали на Нижшй 
Новгородъ и Владим1ръ (251). Друг1е , Руссое 
Князья сл-Ёдовали прим-Вру Васил1я. Впрочемъ , 
сынъ Олега Рязанскаго былъ въ ОрдФ еще въ 
АЧ09 г. , а Хоаннъ Тверской хогаФлъ даже из- 
гнать братьевъ посредсшвомъ Ханской грама- 
ты въ 4Л01 году , и Эдигей считалъ его дру- 
Гомъ и союзникомъ (какъ мы вид']Бл и). Вероятно: 
покорность Орд-Б не была въ это времд столь 
тягостна, а по'ёздкн въ Орды столь унизительны, 



пришелъ тогда въ Орду , и имъ возведенъ былъ на 
царство малол'Ьтный сынъ втораго Шадибегова сына 
Тимура, Киг:и^МахметЪ* Въ 1426 году, Улу-Мах- 
мешъ снова овлад-Ьдъ Ордою, и враги его укрылись въ 
Астрахани (см. Изсл'Ьдованхя Г-на Буткова )• 

(251) Типоер, ЛЪт. стр. 233.— Яг^х. ЯЬт. укра- 

силъ ато по своему; изъ него взяиъ подробности Ка- 

рамзинъ (т. V, прим. 211). Татаръ и Рускихъ всего 

было ЗОО челов'Ькъ; но они внезапно захватили Вла* 

- да1М1ръ> ограбили 1;ерк**и и зажгли городъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



8»9 

какъ прежде. То в^ другое ножно било пожесто 
скорее осторожною уклончивостью. Орда уже 
оц'Ьняла силу Руси , и не ]|]||1иа ни времени ^ 
ни средствъ на большая предпр1яш1я« Разные 
Хани набегали одвакожъ на Русскк области 
отвсюду: въ 4^45 г. Монголы жгли и грабили 
Елецк1я и Рязанскхд земли. Ханъ ^Баракъ прихо« 
дилъ въ 4422 г. на Одоевъ ; Ханъ Куйдадатъ 
былъ шамъ въ 4 423 г, , и оба ушли посп1^шно , 
разбитые соединенными Литовскими и Русски- 
ми дружинами (252)» 

Следственно , Лишва и Русь были друзьями 7 
Почти шакими-же, какъ Орда и Москва. Обез-* 
опасивъ себя ошъ Орды и сшараго Эдигея мни- 
мою покорностью у Басил1& безодасилъ Москву 
и Русь отъ Литвы и сшараго Вишовша мнимою 
дружбою. Впрочемъ | стар1^я у Витовшъ утом- 
лялся дикою буйностью наб-Вговъ и походовъ , 
образовывалъ Литву по обычаямъ Польши, хо- 
тФлъ не завоевашй , не поб'Бдъ, но — довольный 
обширною Литвою— прочности владычества и 
политической независимости; еще бол1;е хош^лъ 
онъ теперь чесши и славы. Вишовшъ помышлялъ 
о совершенномъ ошторжен1и Литвы ошъ Поль- 
ши , и введенш ея въ кругъ Европейскихъ Го-. 
сударсшвЪу подъ именемъ Королевства. Все ашо 



(252) Типографск1Й и Строевск. лЬш^ 



0\д\\\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



/ 



250 



увлекало его лт Д||ла Запада: Польши, гд'% ела** 
бнй Ягелло слушался его воли ; Н'&мецквхъ Ры- 
царей ^ гдФ мужественный Генрихъ Фонъ-Плау- 
днъ противился ему мечемъ и хитростью; Бо- 
гемш и Германии у гд^к споры за в-Вру и война 
Гуссишовъ обращали на Витовта сильное вни- 
мате Императора и Папы (253)^ 

Полишика Вишовша простиралась однакожъ 
по прежнему на Русь и на Орду. Онъ не упу- 
скалъ случая вредить имъ, съ пользою себ'Б, и 
уклоняться отъ вражды^ когда находилъ выго- 
ды. Въ 4 №12 г. Вишовтъ едва не началъ вое- 
вашь Новгорода, опять за то, что Новгород- 
цы не захош']&ли по вол'ё его нарушить .мира 
оъ Шмцами. Въ АЧ22 году, воюя Н'Вмецкихъ 
Кресшоносцевъ, Вишовшъ имФлъ у себя дружи- 
ны Московск1я и Тверск1я (254). 

Зам^чашельн-Ёйшее Д'^ло Вишовша по управ- 
лешю Духовному, было совершено имъ въ ^М5 



(253) Констпанскш Соборъ ^ осудившш Гусса , соб» 
рался въ 1415 г. — Въ 1419 г. свир^Ьпый Зиска овла- 
дФлъ уже Прагою , и ни^сшожный тиранъ Венцеславъ 
умеръ ошъ страха* 

(254) См. примЪч. 273, — Исш. Г. Р. ш. V, прим. 
216. Въ Кенигсбергскомъ Архиве находятся письма , 
Великаго Магистра Н'Ьмецкаго о союз1^ Витовта съ 
Рускими. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



251 

году.. СовсФмъ не ра^дфдяж ревяосгая Ягема, 
Вишовшъ билъ . Кашоликомъ довольно* равно-- 
Аушшымъу и даже въ ^МЧ-шъ году позволялъ 
ел|е въ ЛишвФ идолослужен1е. Ягелло самъ пр!^ 
Фзжалъ шогда нсшребляшь лзычниковъ въ Само- 
гицш. Еще мен^ю раздФлялъ Вашовшъ ревносшь 
Папы и Ягелла , въ ошиошешж хрисшханъ Гр&* 
ческаго лспов|{дан1Я. Въ обласшяхъ Ягелла за*^ 
прещеяы были даже браки между Католиками, н 
Православными; сихъ послФднихъ не велФно бы- 
ло опред-блять ни въ какхя должности. Ви- 
шовшъ позволялъ всякому жениться на комъ 
угодно, и равно употреблялъ людей на Д'Вло^ 
не спрашивая ихъ о ъЪрЪ. Еще страннее было 
вид:Вшь Мишрополиша Русскаго, живущаго въ 
Москве у но управляющаго Духовенсшвомъ въ 
обласшяхъ Лишовскихъ. КромФ сильной власти 
надъ умами, опасной правительству , Мишропо- 
лишъ обладалъ обширными пом'Всшьями ; доходы 
съ нихъ, и сборы церковные со всей Литвы, шли 
въ Московскою Митрополичью казну. Но пока 
живъ былъ Кипр1анъ, д|1ла не перем'Внялись/Онъ 
умФлъ угождать Вишовшу, и уговоривъ Васи- 
л1я на подшверждеше древняго Владймхрова и 
Ярославова суда (255), Кипрханъ оставался на- 



(255) Василхй подтвердилъ древнш Усшавъ Владп- 
111ра о ЦеркобныхЪ сц^^хЪ [ Ист. Г. Р. ш. V, прим. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



252^ 

1алнш10нъ Ляшовскаго лравославйаго Духове1Г- 
ешва до самой (шерши {^ЧОв г.) ПослВ трехъ- 
дфшняго медлешя у прислала изъ Царяграда в.ъ 
Москву новаЕЮ Мишрополиша^ Грека Фопця. Онъ 
не им1{Д!ь: ума иэвороталиваго/ подобно Кипрхану, 
бндЪ'ПрямымЪ) горячимъ поборникомъ Церкви^ ссо^ 
рился въ Москве за церковныя амФн1я (256), не 
^исалъ въ КъевЪу и ;вдругъ услышалъ о доносФ 
ла него всВхъ Литовскихъ Епископовъ Вишов- 
шу. Въ 4^14- г. Епископы Чернигова, Полоцка ^ 
'Луцка у Владимхра у Галича , Смоленска^ Холма, 
Червеви и Турова, представили Ви1110вшу о 
небреженш Фот1Я къ пасшв!;, о сбор-Б докодовъ 
въ чужую землю , о шомъ у что Фот1Й только 
грабишъ ихъ и своевольсшвуешъ, даже увозигаъ 
изъ Литвы въ Москву церковник ушвари. Ви- 



233). Карамзинъ напрасно отвергалъ схе подшвержде- 
Н1е , которому верили современники и потомки. Мы 
будемъ говорить объ втомъ впослЪдствш подроб- 
нее. При гроб* Кипрхана читали его духовную, аТра* 
матц не знавлцф и страннолЬпнц , лко прощаль^ 
щю»» Она привела ' въ слезы вс^хъ присутствовав- 
хиихъ, и съ того времени установили: читать ее при 
гроб* каждаго умершаго Митрополита (смотр, ее въ 
Типоер» ЯЪт. стр. 222). — Кипрханъ ввелъ въ Руси 
л*тосяислен1е съ Сентября м*сяца (Ист. Г. ?• га. V, 
прим. 246). 

(256) См. въ его Духовной ^Собр* Гос.ераматЪ, 
ш. II, N 17]. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



258 

шовтъ согла<!илсв ръ обвнв^&в1еи%> <1тв1сп во« 
пом'Всщья Фош1я у и делФлъ избрать въ Литв1; 
новаго Мишрополиша Кгеву , ДишвФ и Волиня; 
Епископы ошреклись^ говоря, нпю не ви'1юшъ на 
шо власши. Вигповшъ ошправилъ въ. Цэр^ррад'ь 
взбраннаго ш&ъ монаха Григорхя ; нросИ|9Ъ Гре*т 
ческаго Па1пр1арха удосшришь ^(его избранник» 
саноиъ Мишрополиша I препроводилъ и донрсъ 
Епископовъ на Фошхя. Цспуганный Фош1Й ^хал:ь 
уже въ Литву ; но его не лу сшили ни шу да, ни 
въ Царъградъ, когда онъ р-Вшился въ Грещи 
предупредишь умыслы } даже ограбили его доро- 
гою. Фот1Й над'Вялся однакожь , что въ Царь-^ 
градф Имперашоръ и Пашрдархъ не выдадушъ 
его. Въ самомъ д^ЪлЪ Григорш ошказали, гово- 
ря, чшо Фошхй есть Мнтрополктъ Жнтвы н Ру-^ 
СП. Но Фот1Й и Греки скоро раскаялись въ сво- 
емъ посту пк'Ё. Вишовшъ' собралъ Соборъ Епис- 
коповъ и Духовенства въ Вильни. Утвержда- 
ясь на правилахъ Св. Апосшоловъ ^ на избраши 
Митрополита Климента при Изяслав-Ё, утвер- 
ждая, что мздоимство Царяградскихъ Гре^овъ 
нроизводишъ раздоры и соблазны, клянясь, чшо 
избрашемъ Митрополита не отвергаются ошъ 
11равослав1Я и отъ покорности Вселенскимъ 
Пашраархамъ, собранные на Виленскомъ Собор'В 
духовные люди избрали инока Григор1я въ Ми- 
трополита Кхевскаго и Врлынскаго. Сей свя^ 
шишель отличался умомъ , ученосш1ю , кр(ь 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



Шбсшсю III православ1^мъ. Но ФогаШ' и Русское- 
Духовенотво страшно проклинали его; обвиня- 
ли Вишовша въ разъединеши Церкви «самочинно^ 
му^ишельски^ самозаконно^ по своему хот^нш; » 
вазывади Еп)1скоповъ, избравшихъ Григорхя^ (спло- 
шоугодниками 9 в11рскцА1и прислужниками, гнус- 
ными рабами, поставившими мерзкаго ерешика, 
и въ священную одежду од-бвшями непошребна- 
го. » Громы Фот1Я всего болФе устремлялись на 
самого Григорхя. <( По Божесшвеннымъ и Свя« 
щенвымъ Законамъ» — писалъ ФотШ — «онъ из- 
верженъ , проклятъ и ошлученъ. Осуждаемъ 
Епископовъ его соборища непошребнаго , свя- 
щенвиковъ , вс*хъ, кшо праобщается Григорхю, 
или благословен1е его пр1емлетъ ; мхрской чело- 
В'Вкъ > священникамъ ошъ Григорхя поставлен- 
нымъ , или ему самому покорный у да будешъ 
взверженъ и прокляп1ъ« Молимъ Православных^ 
не сходишься съ ними ни въ какомъ дфйсшвш, ни 
въ пищ*!, ни въ пит1И, ни въ дружбе), ни въ об'В- 
шахъ, ни въ мир-Ё, ни въ любви» (257). Но все 
было шщешно. 



(257) Избирательная грамата ГригорГя Цамблака, 
въ Ник. ЯЬшш \ , 59. — Слич. въ Слоб. Дцос. писа- 
телей, т. 1у стр. 97 и сл'Ьд. О граматахъ фош1я , 
см. Исш. Г. Р. У 9 прим. 241, Типогр» ЛЪш. сшр. 242, 
Сшр« Л1^ш. I, 450. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



255 

Между ш^ъ у среди всФхъ сшолв рааигаяихъ 
событгй, однимъ изъ важнФйишхъ попе<1ев1Й Ва-* 
СИЛ1Я была забота объ усшройсшв11 наслфдешва« 
Онъ имФлъ сына , Хоанна ^ л хотфдъ ему ушвер^ 
дишъ Великое Княжесшво. Хоаинъ умеръ'въ 4^17 
году. ТЪмъ сильв']^ хоа|Флъ ВасилШ передашь 
шронъ Беликокняяйескхй другому сыну, Васжлъю, 
родившемуся въ А)И5 году. Рождение сего замФ* 
чашельнаго Князя было ознаменовано чудомъ, по 
сказан1ямъ современниковъ ^ по другимъ извФ- 
сш1ямъ, Басил1Й долго подозрФвалъ Софш въ не- 
В'брносши ; но онъ забылъ всФ подозр'Бн1Я| ста- 
раясь о будущей участи сего единсшвеннаго 
своего сына* Мы имФемъ Духовную Васил1я, пи^ 
санную въ АЧ06 году у неизвестно по какому 
случаю. Онъ ошдаешъ въ вей Хоанну Великое 
]^няжесшво у но не см^шъ говоришь утверди- 
шельБО. Исчисляя частный уд^лъ свой, ВаеилШ 
упоминаешъ о трети Москвы и КоломнФ. Да* 
лЪе : (( ^ дастъ Богъ сышу моему Кня^ю Ивану 
Кияжете Великое держать ( сл1;дуешъ исчисле- 
В1е того у что тогда получаешь машь его ) •— * 
«^ дастъ Богъ сыну мо^му Кнл^ю Ивану дер^ 
жатн Новгородъ НнжтЛу да Муромь (опять ис-* 
чвслев1е, что выд'Влишь тогда матери). Юному 
Константину Димишрхевичу (ему было тогда 
\7 лЪтъ) Васил1Й придавалъ къ удФлу Усшюжну 
и Тошню. Онъ поручалъ сына дядф В4адим1ру у 
и брашьямъ Андрею и Петру, говоря: (сО своемъ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



256 

сын1Ь у л о своей Княгине покладаю на Бога у и 
на своего дядю Князя Владим1ра Андреевича, и 
на свою братью, Князя Андрея Димишр1еви1а и 
Князя Пешра Димишрхевича, по докончашю, какъ 
имушъ нечадовашися. » Договоры этого докон'- 
шам1я уцФл1(ли. Они заключены были за годъ да 
того. Андрей и Петръ поклялись у по уговору 
матери и Митрополита Кипргана : (( Ч^мъ; 
благословилъ тебя ошецъ натъ, Князь Велик1Й 
въ Москв^! и Коломною съ волосшыии, н ас$мь 
Велнкннь Княжествомъ у нлн гто еся прнмы-^ 
слнлъ у и того намъ подъ тобою блюсти , и не 
обиД'Бти у и по^ь твонмя детьми также • на"* 
шнмъ А^тлмъ. А по гр1^хамъ у Господине ^ Бог'ь 
ошведешъ у по нашвмъ у тебя у а намъ Господи- 
не у того всего также подъ твоею КиягинеЮ| 
и подъ твоими детьми блюсти и не обидиши , 
в быть съ ними за одинъ. » — - Владим1ръ у по* 
лучивъ тогда Угличъ и Козелъскъ въ обм'Вяъ 
Волока и Ржева, и однажды навсегда усшупивъ 
право наследства у клялся у что (с если ошы- 
мешъ Богъ Великаго Князя, онъ будешъ имФшь 
сына его вь его м^сто у обязуясь ему и д1;т11мъ 
его у Великое Княжеетвр, какъ было за Дияи- 
шр1емъ у блюсти, и не обид'Бшь, не вступать* 
ся у пеналоваться и боронишъ!) ( 258 ). Видимъ 

( 258 ) о ^удесахъ при рожденш Васил1Я Василье- 
вичи , см. Тип. ЛЬ т. сшр. 237* О подоар11нш ошца 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



267 

обстояшедьство зав1Фчашельное : имя ^тораео 
по Василш ораша у Юргя Дмнтргевнга , владф* 
отеля Звенигорода ^ Рузы и Галича у не упомн-^ 
палосъ вь догоборахъ, Онъ не общалъ : не оби* 
Д'бшъ у блюсти у печаловашь д1Бтей Васил1Я , и 
не сступался 1тъ Великаго Княжесшва. Не эна- 
емъ : спорилъ-ди о насл'Бдств'11 Юр1Й ; но со- 
глас1я его не находимъ. Важный вопросъ: Вла- 
дим1ръ у уступая права , и Димитрхв у отда- 
вая Велико княженхе своему сыну р передавали-ль 
его именно вь родъ Васнлгл^ или Димит- 
р1Й передавалъ его сыновьямъ своимъ у а Вла- 
дим1ръ вообще уступалъ роду Днмнтргя ? 
Духовная Дип1итр1Я го]90ритъ ясно :^ « А по 
гр^&хамъ отыметъ .Богъ сына моего Князя Ва- 
СИЛ1Я, а кто б/ деть подъ тЬмь сыпь мой у ино 
оюму сыну моему Княжь Васильевъ уД'Ълъ (259).»— 



его л'ь нев:Ьрносп1и Софьи Вишовтовны , см. Герберш- 
шеина^ Вег. Мозсоу. стр« 6« Духовная Васил1я 140б г. 
иах. въ Соб^р. Госш ераматЪ ^ ш. I, М*^ 39. При'^ина 
яаписан1я оной неизвестна. Впронемъ, тогда умерла 
матк; Великаго Князя* Не она-ли^ передъ смертхю, уго* 
ворила Васил1Я не спорить о насл1&дствЪ съ братьями^ 
Тогда«-же началась война съ Витовтомъ* Васил1Й могъ 
опасаться послФдствш* сей войны. Договоръ съ Князь- 
ями Андреемъ и Петромъ , см. въ Собр, Гос. ера^ 
матЪ ^ ш. I, !К** 37, а съ Владимхромъ К** 38. 
(259) См. выше , прим. 175. 
Томъ К \7 



ищ\Х\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



268 

Заи'бшимъ, чгао въ договор* Владимхра съ Ва- 
силхемъ у ЮрШ былъ названъ равнимъ Владим!- 
РУ брашомъ у ВС* друпе брашья мла^шнмн у 
Васил1Й сшаршииъ. И шакъ 10р1Й нм-ёль право 
на Великое Княжество. Слабые брашья его мо« 
гли уступать шо у что имъ вовсе не привад** 
лежало : онъ не хогаФлъ, Бывъ всегда в^^рны- 
ми союзниками Васил1Я у брашья у кажется ^ 
тогда разрознились, душами у въ спорахъ о 
насл*дсшв1Б (260)- Т-ёмъ бол^^е могъ негодовать 
Юр1й у ошецъ шрехъ сыновей — Василк ( про* 
званнаго. Косымъ ) , Дмитрхя (прозваннаго Ше-* 
мякою) ,'5другаго Дмитр1Я ( прозваннаго Крас^ 
нымь). И кому-же должны были уступать онъ 
в Д'ВШи его ? Дитяти у едва вышедшему изъ 
пеленокъ^ кошораго самое рожденхе было по« 



(260) ((ИмЪши ти меня , Князя Великаг^о^ братол1Ъ 
старЬйгииялЪ^ а брата моего Князя Юрья братоллЪ , 
а братью мою молодтую братьею м,оло^шею*)У Такъ 
и въ договоре еь Оеодрромъ Рязанскимъ, Юрш поста- 
влевъ 07п/(Ьльно отЪ дрцеихЪ братье бЪ , наряду съ 
Владимхромъ длдвю ( Собр. Гос. граматъ , стр. 62 , 
65 ).-«Юр1Й Фздилъ въ Орду мри вступленш на тронъ 
Васйлхя ; ходилъ потомъ на Новгородъ въ 1393 го- 
ду, на Волгу въ 1399 г. — Въ 1400 г. Юрш женился 
на добери Князя Смоленскаго. Поел* пораженхя 
Вишовта на Ворскл* , Москва хош'Ьла укрепить со- 
юзъ съ врагами его , т, коне^но^ не женитьбою браша, 
враждебнаго Великому Князю ^ могла укрЪаить оный* 



^ 01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



269 

дозригаешно ! Консшантинъ присшалъ к'ь Юртю^ 
и не хош1|лъ поступишься правами наследства 
племяннику. ВасилШ разсердился: онъ* захва* 
шшЕЪ удЪлъ Константина , принудилъ его бе- 
жать въ Новгородъ 9 и помирился только че- 
резъ годъ ( 261 ). Юр1Й умФлъ уклонишься отъ 
явной вражды. Можетъ быть, ВасилШ и не счи- 
пталъ нужнымъ его собсшвеннаго . соглас1я , Даже 
нарочно умал!1ивалъ о . немъ , думая , что вла- 
Д'Ёшель Звенигорода не выдержитъ борьбы , 
даже не осм'Ьлится на нее , когда прошивъ 
него будешъ • все Великое Княжество > братья, 
Митрополитъ у и рФ11]ен1е Орды ^ купленное 
золошомъ. Онъ дуиалъ еще болФе укрепишь сы- 
на своего , назначивъ понештелемъ ему дфда 
его Вишовша (262). 

Но все еще колебался ВасилШ. Намъ остались 
дв^ духовныя его граматы. Въ одной онъ отда^ 
етъ прямо и безспорно Великое Княжество сы- 
ву) говоря: «благословляю своею вотчиною^ Вели- 
кимъ КняженьемЪ| ч'Бмъ благословилъ меня ошецъ 
мой. » Въ другой у отдавая собственный уд^лъ 



(261) Карамзинъ порицаешь за ату ссору Коясшая* 
тина (ш. У^ стр. 214 ). Но справелливо-ли требовать 
высшихъ понятш о государствевомъ благЪ от<ь ^его 
Князя? Слич, Новг. Л*ш. 1420 года. ' 

(262) См. далЪе. Софья Вишовшовна ездила къ ош- 
цу своему въ 1422 году {Тип. ЛЬт, сшр. 249). 

А7* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



270 

свой сыну ф овъ говоришъ ; « А 4оетг Багъ 
еипу моему Великое Квжженъе^ ино и я благосло- 
вляю сына своего ^ Князя Василья. » ЗамФтимъ^ 
что въ первой духовной онъ говоришъ условно 
о Няжнемъ Новгород!! ^ напрошивъ у въ другой 
утвердительно ошдаешъ его сыну. Не хот'Влъ-лц 
Васил1Й удовольствовать Юр1я Су^Аальскнмь 
Княжестеомъу гв, отрФчеше ошъ Великаго (263^? 
При об'1&ихъ духовныхъ были свидетелями Князья 
Андрей в Летръ у и дФши Влад41М1ра ; при 
первой свид1Бшельсшвовалъ н Консшаншинъ. Въ 
обФихъ Васил1Й (шриказываешъ сына и супругу 
брату своему и шесшю 'Великому Князю Ви-« 
шовту у обещавшему печаловашься о нихъ. » 
Обе духовныя ушвердилъ Греческою своею 
подписью Мишрополишъ Фош1Й. Но которая пн-- 
сапа прежде? Не хошелъ-ли Васил1Й второю ду- 
ховною очистишь совесть свою , ошврашишъ 
междоусобхе у въ шо время когда близился 



(263) Духовныя Вас* Дим. въ Сов ранги Гос. ера» 
матЪ , т. I, ^^^ 41 , 42* Въ первой изъ нихъ: 
«Аже ми дастъ Богъ Новгородъ Нижв1йу и азъ Новго* 
родомъ Ншкнимъ благословляю сына своего Князя Ва- 
силья, со всЬмъ.» Зам^Ьтимъ, что малол:Ь1пный 1о« 
аннъ ( умерш1Й въ 1417 году) именовался Я'млдеясб. 
Нижееоро^скиллЪ (Тип* Л^^ш* сшр* 241). Не хошФлъ* 
ли Василий и. при 1оанн1^ сдЪлашь С1Ю аамЪну Москвы, 
•сли-бы Юрш васпорвлъ? 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



271 

къ нему чясъ отчета . за всю жвзвъ -*- полез* 
ную для Государства , то ъъ глаэахъ умяра* 
ющаго Христканина у ъъ сугд^ сов'Бсши , помра** 
ченную гибелью роднихъ братьевъ матери , 
дружбою съ не&'1|рными , предашемъ власти 
вадъ Кхевс&ою Церковью чу11(еземцу , ^безбожии* 
ху у уступкою родных*]^ за .користь М1рскуюу 
а" тЪжь у чкпо готовилось въ будущемъ 7. Бфд- 
ешвиГ есшесшвенния особенво печалили Русь въ 
посл'ЁД411е годы княжешя Василхева:; язва ^ не- 
урожай^ жестокая зима ^ сменялись ^ ежегодно. 
Все это могло расположить дуту Великаго 
Князя къ раскаянш (26^). 

Можетъ быть и раскаявался Васил1й ; во во* 
просъ о наслФдств11 не былъ имъ разр^гшенъ , 
и приготовилъ для Русскикъ земель' гибель в 
б'Вдств1я у междоусобия . и злодМсшва у какими 
давно уже ве безславили себя Князья Руссие I 

ДМствуя въ.государошвеияихъ д^лакъ, вакъ 
волитикъ съ уклончивою св'бстью у В«сил1Й былъ 
одяакожь отменно вабожень^ сооружалъ цер*- 
кви и монастыри^ посылалъ богатыя милосты- 
ни въ Грецш в Палестину! и конечно ке 
для тщеслав1я у и не взъ разсчешовъ. Отпра- 
вилъ , съ монахомъ Ослябен^^ въ \ 398 году ^ 
большое количество серебра къ Императору и 
Пашрхарху, слыша | чшо.ошъ осады Царя града 

[264) См. дал^е. 

01д1112ей Ьу ^л 00-5 1С 



272 

Турками^' «Царь, Па111р1архъ и лрочхе люди на-* 
ходипся въ печаля великой и ое^удЪтш.Ь Осля-г 
бя возвратился въ Москву съ помннкомь ошъ 
Царя в Патриарха 9 «яудноир иконою, на кон- 
торой ванясани были .Сахасъ , Ангелы , Апосгор- 
лы и Праведники , вс1) въ Л^лыкъ ризахъ» » 
ВасилШ уговорилъ и другихъ Князей лоточъ 
Грещи* Мы. упоминали о Михаиле Тверскотъ ^ 
хошоро ну ' также принесли образъ изъ Царя-^ 
града, передъ самою кончиною (265).^ — 'Зам'В.) 
шимъ , чшо дочь Васил1Я выдана была (4А14 г.) 
за Греческаго Царевича , который царсшвовалъ 
впосл'Ёдсшвш подъ именемъ 1оаниа Палеоло* 
га (266):/ 

. Великая .Княгиня Евдок!я / »атъ Василхя^ 
скончалась въ глубокой старости /4407 г. ^ 
нринявъ санъ пноческхй , съ именемъ Святой 
за благочестивую жизнь. Она первая изъ Рус^. 
скихъ Княгинь погребена была въ Бознесен- 
скомъ »онасшыр1г , который заложила въ 
годъ своей смерти (267). Съ тФхъ поръ , 

' ' ■ ' = У-7 ' ^ ^ 

(265) Тип» ЛЬт.стр. 210, О Михаил^Ь, см. прим. 23$ 

(266) .Меш« рораЬг. 0^,1033. ,Анва Васильевна скон- 
чалась , в* Дрецш въ 1417 году- Несчастный супруИ> 
ея царсшвовалъ съ 1425 до 1448 года , влад^^я только 
однимъ Царяградомъ , платя тяжкую дань Туркамъ , 
и тщешно иокорсшву31 ИапЪ на флоревшшсковсь Со- 
6ор1^« . ..*......,, , -, , ,. - ._ 

(267) Тип. Л%т» стр. 227. Монастырь Возне- 
сенскш оставался неконченнымъ до 1468 года ( Стр* 



0\д\\\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



273 

С1Я обишел! сделалась мФсшомъ погребевхя Ве« 
ликихъ Кя1гинь и Царицъ', какъ Архангельсий 
еоборъ билъ кладбищемъ Квязей и Царей Рус<- 
скихъ: шамъ видише рядомъ гробы Еле^ Гл инд- 
ской и Марш Шуйской у Анасшас!» Романовой 
и Нашал1и Нарышкиной у Евдокш Лопухиной я 
Евдокга Сшр^^швевой. • • . 

ЛЬ т. и, 93). Мы упоминали о построевш Евдокь 
ею Рождественскаго монастыря ( прим. 139), •вЪро- 
лтно , въ память Куликовской битвы. Въ Ист. 
Росс. 1ерархги (га. У^ 689) сказано, "что кЪллЪ и 
кое^а построевъ сей монастырь, неизв1^стно. Но въ 
ЛЪтописяхъ( Кар. ш. У, прим. 254 ) , подъ 1393 г.^ 
именно сказано : « Княгиня Великая Овдогоья Дмитрхева 
поставила на Москве церковь камеву , ъ%ло ^удну и 
украси ю сосуды златы и серебряны... Сотворила па?1е 
всФхъ Княгинь Вёликихъ , разв:Ь точ1Ю Марш , Княги- 
ни Всеволода, вн^ка Мономахова , иже въ ВолодимхрЪ.» 
Митрополитъ Кипрханъ освящалъ новую церковь , 
при чемъ были Вел. Князь , и братья его, Юрш^^ 
Андрей, Петръ, Консшаншинъ. Зам:Ьтимъ зд^Ьсь (&ъ 
дополнен1е къ прим« 139) , что на Куликовомъ полф 
также была построена церковь Рожд. Богоматери, 
отъ чего , вероятно , и получило названхе село Рож^ 
дестеенское ^ находящееся на ♦^емъ пол*, близъ устья 
Непрядвы. Но церковь въ втомъ сел* нын* деревян- 
ная^ позднейшая; древней церкви н*тъ даже и сл*- 
довъ (см. Село Рож^естеено^Монастырщина , соч. 
М* Н. Макарова, М. 1826 года). Евдок1Я постриг- 
лась передъ кончиною , и причтена погаомъ къ лику 
святыхъ , подъ именемъ инокини Евфросинш \см* 
Исш. Р. I. ш. П , сгор. 299 ). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



Святой сшарецъ Серпй лрешелг въ в1^чвость 
85 Сентября 4392 года. Современники славили 
«го при жизни у и чудеса его греи-Вли по всБмъ 
обласгаямъ Русскимъ. Эдигей опусшошялъ оби- 
тель Серпя въ АЧ08 году ; но здашя оной 
вскор"!} возобновились. Усерд1е Хрисшханъ умно- 
жилось еще бол*е , когда въ 1^22 году обру- 
шены были нешлФнныя мощи Св. Серпя. Юр1Й 
Димишрхевичъ ( лишивш1Йся въ пгошъ годъ су- 
. пруги своей, находился въ С1е время въ обите- 
ли Серг1Я^ и жертвовалъ богатствами наукра- 
шете монастыря , на посшроеше церкви надъ 
гробомъ Святаго мужа , донын)! существующей; 
ее склали всю изъ бфлаго камня ( 268 )• 

Въ 4^40 году почилъ нав1^ки^ храбрый | 
добрый Князь Владим1ръ Андреевичъ. Онъ ос- 
шавилъ подробную духовную у раздФлилъ 
свое Княжество на удФлы дфщямъ у далъ 
1оаппу Серпуховъ у Алексинъ у Козельскъ » Ск- 
жеопу Боровскъ и половину Городца; Лрослоп 
^У Дру1*ую половину и Малояроблавецъ ; Анд^ 
"рею Радонежъ , Васнлш Перемышлъ и Угличъ. 
Съ предусмотрительною заботливосптью обозна- 
Чалъ Владим1ръ всФ м'Блочи въ снотен1яхъ ^ 
взаимно между детьми и съ Великимъ Квя« 
эемъ. Свид-Втелями духовной его были Никонъ, 
Игуменъ Троицк1Й у преемникъ Св. Серпя у и 
Савва, Игуменъ Спасск1й. Владим1ръ умолялъ 

(268) Исш. Росс* 1ерархш> т. 11^ сшр* 63 « 

01д1112ей Ьу \^005 1С 



;>78 

Васил1я бышв засшупвиконъ и ошцомъ д«шеЙего..« 
Худо исполюглась просьба умирающаго.Влро9е«ъ, 
Ведлк1Й Князь до кончины своей печаловалъ дФшей 
Владишра у какъ огаецъ ; ио не шакъ посшупалъ 
съ ними васлФдникъ его ^ которому ; столько 
хертвъ приносили д1Бши Владимхра (269 )1..«. 

Въ сихъ собыш1ях?ь протекли послфдшя свм^ 
кадцать л1^тъ жизни Васил1Я Дмитрхевича у о 
кошорыхъ вообще извФсшк ведосташо*1ни в 
неполны. Онъ скончался 4425 года, Февраля 
27-го у на 53 году отъ рожден1я у княживъ Зв 
л'Ктъ у и положенъ былъ въ Архангельсдомъ со-» 
борф, подл*! гроба ошцовскаго* 

Ие заслуживъ имени славнаго , не пр10« 
бр'Вщя и любви подданныхъ у ВасилШ былъ 
однакожь весьма замечательный потомокъ 
Калиты и Симеона Гордаго. Безжалостный 
въ дФлахъ государственныхъ, уклончивый въ 
бФд1| у твердый въ несчастш у онъ :поддер- 
жалъ , упрочилъ величхе, самобытность . Велика- 

(269) Духовная Владимхра въ Собр. Госш ераматЪ, 
т. I, К^ 40. Она занимаетъ одиннадцать сшолбцевъ, 
1а Го1. 6ладим1ръ распорядилъ даже участки рыбныхъ 
ловлей въ уд-Ёлвхъ своихъ сыновей* Такъ подробно 
распред^л я лъ онъ будущимъ ихъ жребхемъ* Суета 
суешств1и ! Черезъ пятьдесятъ л:Ьтъ ^ послЪднгй 
бнцкЪ его умеръ въ темниц'Ь^ а правнукъ скитался 
ва чужбине , положи лъ тамъ голову , и рода Влади- 
М1рова не было даже въ поминЪ ! 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



276 

го Княжесшва у и уиФдъ польаоваться удввк- 
дхельно с^асшлпвыми случаями хазяи своей ; ми 
разум1»ем'ь нашесшвхе Тимура на Орду и биш* 
ву Вишовша съ Здигеемъ. Безъ шого у Орда 
могла-бы раздавишь Москву ; по крайней м'Вр^ 
могла-бы продолжишь еще на много лЪтъ вла- 
ды<1есшво надъ вею. Лишва шанже .уни^шожила- 
бы Моокву беаъ. несчастной битвы на Борск-^ 
лф. Важную ОПЛОШЯОСШ& Басили г-^ допущевхе 
Эдигея къ МосквФ у извиняемъ коварсшвомъ се- 
го з^ишраго Ордынца у и т1!мъ у чшо Эдигей въ 
саиомъ дФл'Б посшупилъ слишкомъ дерзко у от- 
важиваясь на сей посл^Ангй сильный ударъ^ на*^ 
несенный Золотою Ордою Москв'В, и нанесенный 
удачно. Не знаемъ причинъ^ почему Васил1Й не 
выступилъ на всшр|1чу Эдигею ; во не винимъ 
его въ робости душевной, ибо знаемъ , чшо онъ 
смФло сшалъ прошивъ Тимура , и пошомъ шак* 
же смФло шелъ прошивъ Вишовша у когда хит- 
рости не помогали. Но сл-^ды ошибки или неос- 
торожности скоро изгладились, а походъ Эди- 
гея къ- Москв'В едва-ли не был!» Причиною по-^ 
следовавшей за ш^мъ слабости и безсил1я сего 
Хана , дотолИ гордаго и ошважваго. Безчело- 
В'Вч1е , съ какимъ погублены были Василхемъ Су- 
здальск1е Князья у и своекорыстное упорство у 
съ какиМъ хошИлъ Василхй оставишь Великое 
Княжество сыну у заслуживаюшъ упр^къ сердца; 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



277 

но — ощкаже||1Ъ*лв въ Дохвал*! симъ дфдат^как» 
дфй<>дав1ямъ государешвенной Политики-? > 

Кнджешя Василла и сына его составляли ло- 
сл'ВднШ пер|одъ самобытной жизни Новгорода. 
Любопытно дополнить обозрфшемъ гаогдашвяго 
сосщояшя се1Ч> вольнаго города Исторш Руси, 
ъъ концф Х1У*>го и началФ ХУ-говФка. 

Указавъ на днач1еше Новгорода въ Иешорш 
Руси П0СЛ11 ваи]есшв1я Монголовъ ( 270 ) , 
скажемъ'^ что въ началФ ХУ-го вФка Новго* 
родъ^ при усилившемся вовомъ образоваяш Рус* 
скихъ земелц былъ уже вовсе веумФстнымъ, ибо 
не сиогалъ уже бороться съ Москвою. Онъ дол- 
женъ былъ-пасшь. Вокругъ самыхъ ошдаленныхъ 
его областей облегли, земли Великокяяжеск1Я. 
Москва безпрерывно стремилась — * не воевать ^ 
но '-^покорить Новгороде и ниспровергнуть 
образъ вравлен1Я , рфзко ошлишвш1Йся ,ошъ по- 
лишическаго образовашя остальной Руси. Упор- 
но стоя за свою старнпу^ Новгородъ не под- 
давался^ и вражд*! съ Москвою не было кон1|а! 
Еще кр^ко бились , умно действовали Нов- 
городцы ; но спасеше ихъ во времена Басили 
заключалось уя^е не въ шомъ: ихъ спасало од- 
но только соперничество Литвы съ Москвою. 
Витовтъ жадно искалъ случая завлад-Бть Нов- 
городомЪу но не, хот'Блъ открыто биться за 
•— _____ ^ \ ь : ; - 

(270) См. выше, сшр. ^6, 23, 

01д1112ей Ьу ^л005 1С 



278 

него съ Васапеиъ. ВаеглШ безпресшанво дуягалъ 
объ ОБдад'Внш Новгородомъ , во боялся засту-. 
11ден1я.Вишов111а. Эшиягь пользовались Новгородцы; 
они ловили и Ъ(Л друпя средства и случаи: у 
викъ было открыто прибежище б'Ьглецамъ Лит-* 
вы и Москвы; Князья Смоденск1е, Ростовскге, Б'Ь* 
лозерсые^ Лишовсше^ Суздальскхе^ жили въ Нов- 
городе, Ълк хлъбъ Новгородски, спасались отъ 
ппорьмы^ грозившей имъ на родвнФ, и ходили съ 
Новгородскими дружинами на войну, Кром-В то* 
го, Новгородъ принималъ не одяихъ б'бглецовъ, 
во и Князей, съ честью выФзжавшикъ къ вимъ; 
давалъ имъ -удФлы и вручалъ воеводство; 
онъ принималъ ихъ равно отъ Литвы и Москвы- 
— различая не было: такъ въ НокгородФ жили 
Семенъ-Лугвен1Й Олгердовичъ, дФти и внуки 
Нариманша в другие Князья Литовскхе, иног- 
да въ одно время съ Юр1емъ, Андреемъ , Кон- 
сшаншиномъ и Петромъ Московскими ( 274 )• 
Но все д'Блалось временно и по вол!^: Новго-» 
родъ усп!1лъ наконецъ удалишь ошъ себя по- 
сщоянныкъ Князей Новгородскихъ^ и допускалъ 
единственно НамФсшвиковъ Великокняжескихъ, 
ве вмФвшихъ ни силы, ни влхяшя К^вяжескаго, 



(271) Наприм[*ръ, Констаншинъ Дм11шр1«»мчъ прх- 
&хал1» въ Новгородъ Нам11стникомъ въ 1408 г«у когда 
быдъ тамъ приняшъ Симвонъ Олгердовичъ* 



01д1112е(^ Ьу 



Соо§1е 



279 

V наблюдавшкп только за денежными сборами 
(272)^ Поддерживая свою вольность^ Новгородъ ' 
особенно ие допускалъ Лишви и Москвы ъиЪшж* 
ваться въ д-Ёла его съ Шмцами и Шведами. 
Онъ гошрвъ былъ лу^ше идши на бишву съ Вй* 
шовшомъ и Васил1ем'^9 нежели уступишь имъ 
права войны или мира, Ошд1ё;льио ошъ Москвн 
Новгородъ заключалъ договори съ СмоленскомЪ| 
пока С1е Княжество существовало, съ Тверью^ 
и СЪ самою Литвою, не спративаясь Лишвы въ 
договорахъ съ Москвой. Мы . видели все это 
изъ собышШ 4393, 4396, 41^04 гг. Тщательнымъ 
старанхемъ удалишь ъсЪ поводы къ самовласшш, 
объясняется и шо упорство, съ какимъ стояли 
Новгородцы за независимость суда своего Архх-* 
епископа. 

ИослЪ мира съ Шмцами (4391 года), который 
шакъ сильно защищали Новгородцы ошъ Битов* 
ша и Васил1Я, они по два года сражались съ Шве^ 
дами. ^ъ 4392 г. Князь Лугвешй прогналъ тол- 
пы разбойниковъ Шведскихъ изъ Невы; въ 4395 г. 
Князь Б'Влозерск1Й ошбилъ наб1;гъ ихъ ошъ 
Яма, гд* опять являлись они въ 4397 году* 
ЪатквЪе былъ походъ Новгородски въ 1^44 году, 



(272) Такъ началось съ самаго Калиты. Мы виде- 
ли усил1я Новгородх^евъ избавиться ош'ь суда Мишро- 
поли^ьяго. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



280 

кбгда за ваб'Вгъ на Корелу, ЛугвенШ исшилъ 
Шведамъ раззорешемъ около Выборга, и у са- 
маго сего города сжегъ охабень. — Въ 14-42 г., 
П0СЛ1; жестокой воЙ1Ш съ Шмцамв , ВитоБШЪ 
разсердился на Новгородъ , вызвалъ къ себ'В 
Лугвен1Я, и прислалъ обратно къ Новгородцамъ 
ВСЁ мирные ихъ договоры. «За чЪшъ не объяви- 
ли вы Н|!мцамъ нелюбхя, когда я воевалъ съ ви« 
ми? )) говорилъ Витовтъ. ((Я не позвалъ-бы васб 
на войну, но оставилъ въ запас!;. Какъ смФли 
вы отв1!Ч1ать мн!:, что вы равно въ мир!; съ 
Литвою и съ Н'Ёмцами? Да вати-же люди намъ 
лаяли, насъ безчествовали, срамотили, погаными 
называли, Вы-же держите у себя и врага натего!» 
Тогда жилъ въ Новгород!; изгнанникъ беодоръ 
Юрьевичъ Смоленсой. «Братья Новгородцы! обо 
мн!; съ Витовтомъ нелюбхя не держите!» ска- 
залъ беодоръ , и уФхалъ въ Немецкую землю, 
Вишовшъ умилостивился, и въ 4414 году заклю- 
чилъ миръ по старнн^. — Въ 1449 году, Нор- 
вежцы раззоряли берега Б!;лаго моря, мстя за 
обиды Новгородск1Я (273). Годы 4447 и 4448-й 



(273) Лове» ЛЬт. — Слова Виптовша: « Клялися 
намъ служить, и вамъ было Н^мцамъ птакожъ слог- 
жити (клятву) , а съ нами заедино стати , и закр^ 
питься на об^ стороны въ запасъ, а чтобы то ся 
пригодйло; а только-бы ся не лригодило, ино-бы изъ 
того ни!1его не было.... А еще ваши люди намъ лаяли. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



284 

были несчасшливи ^ для Новгорода: умеръ доб- 
рый Владыка Хоаннъ; Заволочъе разэоряли Мое- 
Х0ВСК1Я дружины , соединясь съ Новгородскими 
б№лецами} зимою сшрашиый моръ опусшошалъ 
Новгородъ , Ладогу , Русу. Мног1е , ожидая 
кончи!^, постригались въ монахи; въ томъ чи- 
длФ были два Посадника ; они умерли иноками. 
Владыка Симе^нъ взялъ иконы иаъ вс^хъ сед* 
ми соборовъ Новгородскихъ, и обошелъ городъ. 
Новгородцы отправились въ л'Бсъ у кто п1Бш1Й , 
кшо на кон<Ё , нарубили шамъ бревенъ у и въ* 
одннъ день поставили небольшую церковь Св. 
Анасшасш ; на другое утро уже служили въ 
вей литургш ; моръ прекратился; изъ осталь- 
ныхъ бревенъ построили еще другую церковь. 
Св. Ил1и, на Прусской улиц-В. На другой годъ 
Новгородцы были испуганы знамешемъ въ церкви 
Св. Анастас!» : ошъ иконы Покрова Богомате-- 
ри потекла кровь. Въ тотъ-же м-Всяцъ силь- 
ный бунтъ. возмутилъ весь городъ. Простой 



васъ без^ествовали и срамошили , и насъ погаными 
звалир) и проч. — «Пришедше Мурмане войною , въ 
бусахъ и шяекахъ , повое ваша въ Арзуг* погостъ 
Корельскш , й въ НенонсЬ Корельскомъ мои. Св. Ни- 
колая^» и пр.— Корельскш монастырь Св. Николая на- 
ходится въ 34-хъ версптахъ отъ Архангельска ; НенО" 
коцное селенге между Унскимъ заливомъ и усшьемъ 
Двины. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



282 

людинъу Степанков схвашилъ на торгу Боярина 
Датила, крича: «Пособише, добрые люди! посо- 
бите на злодея сего!» Народъ бросился, схва- 
Ш0ЛЪ| повлекъ Даншла на вфче, хот11лъ его су- 
дить. Какая-то женщина начала первая бишь 
его; народъ взволновался, сл1;довалъ ея нрим'Вг 
ру, билъ I сбросилъ Дашила съ моста ъъ р'^ку; 
6ъд,пы& рибакъ спасъ и скрылъ его. Народъ раз- 
грабилъ домъ рыбака. Дашилъ хошФлъ мести, 
поймалъ и мучилъ Сшенанка. Народъ снова за- 
'Шум1(лъ; ударили въ в'Бчевой колоколъ, и въ до* 
сп1;хахъ, со знаменами, пошли грабить домы Бо- 
яръ. Напрасно Сшепанко былъ выданъ обратно. 
Народъ возсшалъ на всФхъ Новгородскихъ Во- 
ярЪ| крича: ((Они наши сопосшашы!» опустошалъ 
ихъ ДОМЫ) даже раззорилъ одну церковь^ Думая, 
что шамъ находятся житницы боярск1Я|. Соф1Й-. 
екая Сторона наконецъ заступилась за Бояръ; 
дюдины сбежали на Торговую Сторону; по все- 
му городу раздавался набашъ, БолховскШ мостъ 
сделался м'Ёсшомъ кровопролитной битвы. Уже 
много было убитыхъ; благоразумные люди мо- 
лили Владыку идти и примирить сражавшихся. 
Ояъ облачился , взялъ кресты, иконы, и съ Ду- 
ховенсшвомъ пришелъ па мостъ^ благословлялъ, 
умолялъ — мятежники заплакали, упали на ко- 
л-Ёни, и тишина возсшановилась. Моръ пос1»тилъ. 
Новгородъ еще четыре раза (1390, ^Ч2^, ^)^22у 
АЧШ гг.) — Миръ съ Шмцами подтвердили Нов* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



273 

городци въ АШО т., торжесшвенно на съфздф 
съ Магисшррмъ Лсгвонскимъ , в положили за- 
ключишь его на ъЪчяин времена. Тогда усло- 
вились и о границахъ: р'Вка Нарова положена вза- 
иинымъ пред'Вломъ Либонскихъ и Новогородскихъ 
Влад'Вшй. — 'Пяшь сильныхъ пожаровъ опустошали 
Новгородъ въ течете 20-ши л-Ьшъ {27Ц). 



(274) Св. Анас1пас1я Т/аорЬшительница призываема 
была предками вашими во время губительныхъ болЪз* 
вей* Неоднократно находимъ въ л'Ьтописяхъ примЪры 
построен1я церквей обы^енныхЪ, пт. е. въ о/^инд день 
построенНыхЪ . Такъ въ \^к\7 т. Торжковцы, во время 
мора, построили въ одинъ день церковь Св. Аванас1я; 
въ 1420 г. построили во Пскове обыденную церковь 
Св. Влас1я. Въ Москве доныне сохранилось имя обы» 
деннощ у церкви Св. Илш, что на Остоженк:Ь. Полага- 
лиу что молен1емъ въ такой церкви избавляются отъ 
б'Ьдствш грады и области. О женщин^^ начавшей 
бить Боярина Дан1ила , сказано въ Л'Ьтописи : «Жена 
н^^кая^ отвергши женскцю нел10х:ъ, и бземши лщжес" 
кцю крЪпость^ вскочивше среди сонмища^ дастъ ему 
раны, укоряюще его,» и проч. Ноев* ЛЬтпш 1418 г.; 
Ист. Г. Р. ш. V, прим. 219. — Н^Ьмецкхй переводъ 
трактата, заключеннаго между Ыовгородомъ и Ливо- 
й1ею, хранится въ Кенигсбергскомъ Архиве (Карамз.» 
V. прим. 218). Кенсшаншинъ Димишргевичъ , бывши 
тогда въ ссор1^ съ старшимъ брашомъ, жилъ и упра- 
влялъ въ Новгороде. Тракташъ заключили отъ его 
имени^ и Н^мцы именовали его ВеликиллЪ КоролемЪ 
(&го$г111 Коп1п§е)э Посадника БцрвврафоллЪу а Тысяц« 

Томь V. 48 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



Участь Пскова была достойна сожал%н1я» Вол&ч 
ный^ но малосильный городъ. с€Й ^ поешавлен-^? 
ный между Ливошею , Литвою и Москвою.^ 
былъ приш'Ёсняемъ вс^ми; всякая пс^ощъ стоила 
ему дорого, и сущесгавованхе его сохранялось/ 
такъ-же какъ Новгородское ■— только соперни- 
чествомъ его прит'Ёснителёй:.:Витовшъ ве да-« 
валъ его МосквФ, Москва Витовту, Съ тфхъ 
поръ, когда Псковъ объявленъ былъ равнымъ бра- 
томъ Новгорода (въ 13^8 году), Новгородское 
ЪЪче пользовалось отъ него выгодами торгов- 
ли, и защищеп1я со стороны Ливонцевъ, но без-^ 
жалостно выдавало его обидчйкамъ. Съ 1391 г, 
восемъ лФтъ продолжалась даже явная ссора 
Новгородцевъ со Псковомъ. Псковитяне угово- 
рили ихъ сначала мириться, и остановили тЩъ 
полки Новг6родск1е , уже шедшхе ко Пскову 
(1391 г.). Новгородцы вилеирили потомъ Псковъ 
изъ договора своего съ Н'Ьмцами въ 1392 г., а: 
на другой годъ пришли опять воевать Псковъ, 
и за неудачу похода сменили своего Посадника. 



каго ГерцогоялЪ. За шо Новгородцы по своему писа- 
ли зван1я и имена Н-Ьмцевъ: Местерд СеливестрЪ, 
Кцльен^ерЪ Гостило, Воевода Тцеодивскгй Крелгейко; 
это зиачитъ: МаеистрЪ СифертЪ, КолсмандорЪ Го^^ 
сбинЪ и Нарвскгй фоетЪ ЕерманЪ. -г- Пожары яъ 
Новгороде были ВЦ 1391, 97, 99, 1403 и 1407 гг.. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



275 

Занятые посл1& того ссорою съ Вас0Л1емъу 
Новгородцы не мирились со Псковомъ^ и вошще 
просили ихъ Псковичи о мир'В. Псковъ соглашал-* 
ся даже на старину: хот'Ьлъ отказаться ошъ 
орава быть равнымъ Новгороду* Знатные пос- 
лы Псковскхе были присланы въ Новгородъ , и 
били челомъ ВладыкЬ 1оанну (въ 4 397 г.), «бла- 
гословишь дФтей своихъ, волъныхъ людей Вели- 
каго Новгорода^ чтобы Велитй Новгородъ не- 
люб1е ошъялъ и лринялъ Псковъ по сшарин'Ё.)) 
1оаннъ просилъ, убФждалъ^ напоминалъ о при- 
ближающейся кончине М1ра («видите , Д'Бти! на- 
ступающее последнее время !» говорилъ онъ). 
Миръ заключили, но дружбы не было. 0п1всюду 
окружала Псковъ вражда. Помирясь со Псковомъ 
въ ^Ч0^ г.у съ 4406 г. Витовтъ опять напа- 
далъ на Псковъ. Васил1Й вступился, отвлекъ 
силы его. Псковичи ем'11ло раззоряли Литву у 
но напрасно звали къ^себ* Новгородцевъ. «На 
Н^мцевъ идти согласны , на Литву нейдемъ,» 
сказали въ ПсковВ послы Новгородск1е, ъъ^ЧОб г. 
— Шмцы начали войну въ Август* 4407, ког- 
да Псковичи были въ Литв* , и «Новгородцы 
слукавнлн)) — говоритъ ПсковскШ Лфтописецъ — 
«не потли и на Н'ВшцевЪ; когда мы послали звать 
ихъ. Они призвали къ себб Лугвенхя, и все то 
было Псковичамъ не на добро: этоптъ Князь 
хотЪлъ искоренить до основан1я градъ Псковъ.» 
Василхй прислалъ наконецъ къ нимъ Констан- 

>18* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



276 

тира. Съ перем11ннымъ счасппемъ^ драки съ Шм-» 
цами продолжались бъ 4)^08 г., и поел*!; шого 
Псковъ мирился и ссорился съ Ливонхею до 
Ш^О года. Тогда заключили миръ — исключивъ 
Новгородъ изъ договора. Сей миръ подшвержденъ 
въ 4^47 году.. Псковичи со слезами присылали 
въ Новгородъ, несколько разъ^ прося дружбы 
прочной; но Новгородцы, «ничего не брегоша, и 
все на перегнну Пскову дФлаша.» Псковъ, не 
смошря на все это , выдержалъ вс!; б1Ёды , по- 
сшупалъ гордо, дрался храбро, и засшавилъ Ма- 
гистра Ливонскаго писашь къ Н'Вмецкому) о ми- 
рф АЧ\7 г., что оный былъ необходимъ, ибо 
Псковитяне аупрямцы, которые чего захотятъ, 
на шомъ поставягаъ.» Когда въ А)^\Ъ г. убили 
въ ДерптФ посла Псковскаго , Псковичи сами 
убили Дерпшскаго (пос^коша пропшвъ сво- 
его челов']^ка). Едва помирились они съ Н'^мца» 
ми, Витовтъ опять велФлъ имъ ссориться» 
Псковъ умолялъ его о пощад*!; ошъ войны. Но 
Вишовшъ объявилъ неудовольств1е: ему выгод- 
но было ошвлечен1е силъ Ливонскихъ^ и онъ «ва- 
та гнФвъ великъ держапш» (1^21 г). Притесняе- 
мые ЛишвоЮ| въ 4423 г. Псковичи просили Ва- 
СИ41Я «послать за нихъ къ Витовту доброе сло- 
во;» въ \ШЧ г. снова просили — «лечаловашься 
о Псков'6.)) Васил1Й ни во что не вм'^тивался. 
Вишовтъ съ сердцемъ прогналъ Псковскихъ По- 
словъ. Они еще разъ явились въ Москв*!^^ опяшь 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



277 

с% просъбою заступиться -^ Васил1Й былъ уже 
жъ иогялИ (275). 

Держа подъ рукою Пскова, Москва была тя- 
жела Псюовскимъ горожанамъ, ибо власть Вели- 
каго Князя сш'Ёсняла веб права ихъ. Князья прхФз- 
жали иэъ Москвы управлять^ и своевольсшвова-> 
ли^ предводя дружинами, ынФтиваясь въ суды 
и доходы. Псковъ безпрерывно жаловался на 
нихъ; н11которыхъ даже выгонялъ. Безпрестанно 
сменяли Московскихъ Воеводъ ^ и каждый изъ 
нихъ у не проча €66*6 власти, былъ хуже преж- 



. (975) Нобдш ЛЬт» и Псков. ЛЬт. ( или Ист. Г. Р* 
Т. V., прим. 197 и 202). Любопытно, что Свидригел- 
ло, предназначаемый Ягелломъ въ насл'Бдники Витов- 
тпу , въ 1402 г. заключилъ съ Рыцарями Ливонскими 
договоръ (в'Ьроятно, шайный); по которому отдавалъ 
имъ Псковъ , если только они 1^спЪютЪ еео лавое^ 
вать (Ист, Г. Р. т. V, прим. 202). Въ 1407 г. 
Псковичи жестоко разбили Самого Ливонскаго Маги« 
стра, на р-Ьк* Сириц*, и гнали Немцевъ на разстоя- 
Н1И 20-ти верстъ. Миръ 1417 года заключенъ былъ 
при Послахъ Васил1я Димитрхевича, котораго Н^Ьмцы 
наименовали въ договор*: §го1тесЬ11§Ье Неге, Ле 8го1е 
Коп^п§ уоп Мо5СО\уе^ йе ВизсЪе Ке/зег. Въ это время 
Магистръ Ливонск1Й писалъ о Псковитянахъ: ^8 81п1 
м^ипЛегИсЬе 11пЬе1и111сЬе ЬисЬе: луав 816 тог 81сЬ пешеп, 
йоуоп кап тап 1п П1сЬ1 §еЬгепе;еп. — Вообще все пов*- 
ствован1е Псковскаго Л-Ьтописца о сихъ С0быт1яхъ, 
и поел*, исполнено скорби и жалобъ 1Ае^ Н*мцевъ, 
Лвшву^ Москву и Новгородъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



278 

няго. Откававшись ошъ др^^ги^ь прав!» Новго-. 
родъ сохранилъ надъ Псковом.ъ Важное право 
Церковнаго суда; Псковъ завиоФл'ь в^ семь ош- 
вошенш ош> Новгородскаго Владцки. ПращАэаг 
Н1я;Московскаго Мишропояиша къ Новгороду вы- 
ш^Бщались на Пскове ^ и приш']&сненк и ссори 
были безконечны. Ко всему эшому присовоку- 
плялись разныя $Фдсшв1я. Моръ чещыре раза оиу* 
сшошалъ Псковъ: въ "1390 г.^ когда. ^(^вырывъ мОг- 
гилу для одного ^елов-Ёка у клали въ нее пяшег 
рыхъ и десяшерыхъ;» въ ^^^О^. ,. когда занесли 
во Псковъ язву изъ Дерпгаа, и прежде начали 
умирать дФгаи, пошомъ старики и взрослые; въ 
4^06 г.^ вовремя дождливом осени, и въ^Ч20-мъ 
году. На сей разъ заметили , что смерть щА- 
дила сшарыхъ — умирало болФе Д'Ьтей и моло- 
дыхъ. Мноле, отчаиваясь въ жизни , тли въ 
люн^стыри. Кто-то вразумилъ наконецъ Пско«- 
витянъ , что надобног отыскать м-Ьсшо , гд* 
стояла первая Псковская церковь ^ Св. Влас1Я. 
Мвсто было давйо застроено домами ; откупи- 
ли ихъ у стали рыть землю и натли древшй 
престолъ церкви. Въ одпнь день построили надъ 
вимъ новую, деревянную, я \Ч Сентября слу-* 
жили въ ней обФдню ;. но моръ прекратился 
только зимою. Пожаръ опустошилъ Псковъ въ 
14^06 году: почти весь городъ выгорФлъ (276). 

(276)^ Пек. ЛЬга. (или Исщ. Г. Р. ш. V, прим^, 222). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



279 

Пожары^ ^пещепЪе губигабльные, опусшошялж 
В5&: 4.395 г. Сшарицу , въ 1^08 г, Росшовъ , въ 
4Л^З г. Твераь. — Москва была опустошена шри 
раза: въ 4389 г. огорЬлъ весь Кремль; въ 1390 г, 
выхор^ло н'^аколько шыся^ь домовъ на ИосвдЪ 
(отъ дома окаяннаго Армянина Авраама); въ 
4.395 . г. шакале сгорфло несколько шысячь домовъ. 
-гг йкмФ^алйел^н'Ъ пожаръ '1^22 года: загорались 
пороховые зацасы, находившхеся въ Москв1) у и 
опусшоишли городъ, ночью на 49-е Августа (277). 

Моровыя нов-Ётргл не прекращались въ Руси 
съ самаго появлешя Черной Смерти. Упомянувъ 
о Новгород* и ПсковФ, скажемъ, что въ 1^01 г. 
моръ опусшошалъ Смоленскхя и Московск1Я об- 
ласти, и въ 4^20 г. сЪверныя области, до такой 
степени, что въ иныхъ м^стахъ Н'Ёкому было 
сжать хл1)ба; упалъ раншй сн'^гъ^ погубилъ оби- 
Л1е — сд-Ьлался голодъ, и продолжался по шри 
года. 

Современники передали намъ память о дру- 
гихъ, ужасавшихъ ихъ собыпияхъ. Зима 4393 г. 
была столь сильна, что люди замерзали; лоша- 
дей , скотъ находили окол'Бвшихъ надъ кор- 
момъ; зимою 4Я02 г. по Волхову Фздили льдомъ 



(277) Исщ.. г. Р« ш. V, прим, 254, и разныя Л'Ь- 
шописи. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



280 * - 

съ Юрьева дня до Марша; въ 1^Ю5 году, натфо- 
шивъ I совс^мъ «зимы было незааемо; голая бы- 
ла зима безъ снфга, разводье началось до Велика- 
го поста , а раскалье на Масляниц'В.» Л^^шом'Ы 
въ этошъ годъ были страшныя грозы: модн1Я 
ударяла въ церкви, и убивала много людей; зи- 
мой 1^08 г. выпалъ снФгъ глубок1Й, до шести 
пядей 9 «за 20 л'Ёшъ старые памятухн не запо* 
мнили такого.» Новгородъ ужаснуло наводнешв 
4421-го года, когда ошъ напора воды изъ Ильменя 
снесло мосшъу затопило домы и церкви; жители 
укрывались на вышкахъ домовъ ; по улицамъ 
Фздили въ лодкахъ , и съ ужасомъ спрашивали 
другъ друга: «Не опяшь-ли Богъ хочетъ погу- 
бишь насъ Нбевымъ пошопомъ?)> ибо дождь про- 
должалъ идти безпрерывно. Но Мая 18-го на- 
шла черная туча, засшлала небо , громы кати- 
лись ошъ востока до запада, молшя ослепляла 
зр'Вше, небо казалось пылающимъ; съ дождемъ 
прапруднымъу падалъ.градъ, и — наконецъ посы- 
пались каменья. Народъ ошчаявался въ жизни^ 
б'Ёжалъ въ церкви , молился ; самъ Владыка Си- 
меонъ сшоялъ въ это время на колФнях.ъ во 
храм^ СоФ1Йскомъ, и со слезами просилъ поца- 
ды Новгороду, пока не пролешФла гроза неслы- 
хг^нная* 

Знатоки толковали, что все С16 предв1|щаешъ 
кончину М1ра, цбо сближается седьмая тысяча 
л1^шъ ошъ сошворен1я М1ра. Мысль о шомъ разсФя- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



281 

вала повсюду упите^ Бурю ^ голодъ , норъ ^ 
бранЪ| междоу<^об1е — вее приаисывали одному: 
во всемъ искали ^наметя конгнны мгра. Описы- 
вая со5ыш1Я 4402 года^ Л'Ъпюписецъ съ горе- 
сшш прибавляетъ: с< Сбывается слово Евангелъ-» 
ское^ какъ самъ Богъ сказалъ во Евангелт: ъъ 
лосл1^дн1е дни будутъ знамешя велики на не- 
бесахъ^ глады, пагубы и трусы; возстанетъ 
языкъ на языкъ. И не видимъ-ли: встаютъ рати 
Татаръу Турковъ, Фряговъ — правоверные Князы 
куюшъ друг1» на друга копье— ^братъ возстаетъ 
на брата, родной на роднаго — ближшй стрф- 
ляетъ стр-Блою ближняго — посл-Ёднее время 
нриходишъ (278)!)) — Другхе думали въ бфд- 



(278) о признакагь Новгородской язвы ^417 г. 
лишутъ: «Прежъ яко рогатиною ударитъ^ и явятся 
желЪза, или начнетъ вровхю харкати^ и дрожь иметъ, 
и огнь розжжетъ по вс^мъ составамъ челов^яескимъ.» 
Следственно: вто были и гцма и герная сллертпь 
Ъ1А%стЬ* Ихъ различали Рускхе назван1ями: МорЬ жвш 
лЬзою и МорЪ ос ар хотою. — Въ Смоленске было со- 
всФмъ особенное повЪтр1е (въ 1408 г.): ((Первое раз« 
б04;атся челов^къ^ и руц'Ь и ноз^ лрикоряйтъ, и шею 
Скривить, и зубы' скрегнетъ, и кости хрястятъ, и 
составы въ немъ шроскотаху у кричитъ , вопитъ^ 
у иныхъ-же и умъ отымется } иные одинъ день побо^ 
л11вше умираху, а иные полтора дни; а иныхъ Богъ 
миловаше: поболЪвше три дни, или четыре, и паки 
здорови бываху.» И такъ это были с^^ороеи: не 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



282 

д;ют1ях.ъ .€С(времевцихъ бидФшь волшебсшво з^^цx'ь 
людей/.' Иоковишяне^ въ 4441 году, сожгуКЦ:42 



6]|>;л'ъ-ли фто родъ> холеры, ибо изв^сщно, шло хо- 
лера не,, всегда сопроврждаешся рвотою и поносомъ? 
' О голод* и дороговизн* 1420 -года [Пек* ЛЬт,у. «На 
всю Русскую землю бысть гиадъ великъ по шри го- 
да ... И тольтии бысшь дорогъ хл*бъ, яко' на единомъ 
ковриз* даЫи полптына, 'али како во портище. 
Д рлки наша четвер€1пка гево кто запросйлЪ и инш 
^•ъ усерАхем-ь. давану, а ,еже-бы гд* зобница купиши 
^жи, или овса^ шаковыхъ мало обр'Ьшаху.)) Дал^Ье го- 
воригаъ Л-Ьшописецъ, что въ Псцов* ((бяше старыхъ 
л'Ьтъ кл-Ьти всякаго обил1я изнасыпаны. » Туда поЪха- 
ли изъ Новгорода, Твери, Москвы, и покупали зобни* 
цу ржи по 70 ногатъ, жита по 50, овса по 30, ржи 
2~- зобницьЕ полтынц. Изъ числа сошедшихся во 
Псковъ нищихъ много умерло ошъ изнеможешя у и 
ш'Ьлами ихъ наполнили четыре большхя могилы (ску- 
дельницы)* — Мысль, чшо съ совершенхемъ 7-й птыся- 
чи Л'Ьтъ огаъ сотворенхя м1ра ^ настанетъ преста- 
бленье сбЬта, была ужасомъ и страшилищемъ всей 
Европы. Мы видели, чшо миря Новгородцевъ со Пско- 
вомъ, Владыка 1оан»ъ говорилъ объ эшомъ: (( Д'Ьти! 
видите : уже послЪднее время» ( Нове. ЛЪт. годъ 
1397-й). Описанхе мнилсыхЪ тогдашнихъ знаменш 
кончины мгра, въ 1402 г., см. Нове. ЛЬт* (Исш. Г. Р. 
"V, прим. 223). Тогда явилась огромная комета; жесто- 
кая зима стоял|1 съ Юрьева дня до Марта; Витовтъ 
взялъ Смоленскъ, разбилъ Олега, и посадилъ въ тюрь- 
му сына его Родслава; Олегъ скончался; Симеонъ Кир- 
дяпа ударилъ челомъ Василш, былъ посланъ въ зато- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



2вЗ 

вФдъмъ (279). Съ «препетомъ смошря ва эашн№ 
Н1Я солвца и м'Ёсяца/ иногда съ ужаеомъ записи-" 
*ая ихъ (яаприм'Връ, ъъ 1М06 году -^ <Ло Трои- 
цын1;'дн*, ночью, передъ зарей^ гиблъ м-Ьсяцъ, 
сд'Ёлался кровавъ, и шакъ, не исполнясь свЪта, 
зашелЪ|».и про?.), Руссы бол^лись явлешя кошешъ,. 
и многихъ: воздушны&ъ явлев1Й- Чудеса и звам^ 
шя бы}ки безпрерывнь!: образа плакали, точили 
слезы, сами собою загарались въ церквахъ свФ- 
чи. Въ ^^09 г. ^ъ Новгород'^ зам'Ёацили ^удо 
страшно: въ монастыр*!» Св*. Михаила, въ главф 
церковной быдъ слышенъ звукъ у по два дц«. 
н по. дв1& ВОЧ1И* Священники; л монахи собира* 
яись, сл|^шали, и не понимали причины (280)« 



чете, и гаамъ умеръ; Тимуръ разбилъ Баязета въ 
Ангорской битв*; въ Орд* были страшныя смятенхя. 
Все ато знали и соображали Руск1е. 

*(279) Пек. ЯЪт. « Сожгоша дв*надцагаь женокЪ- 
вЪщизсЪ^ )) 

(280) (( Сошворися знаменхе отъ образа Владычня, 
у Св. ИпатхЯу на Щерковой улицЪ: аки вино идяше- 
изъ иконы [Ноееш ЛЬт. ^39Ь г.). — ((Бысшь знамент 
въ церкви Бориса и ГлЪба: дв* иконы^ Св. Троица и 
Богородица^ снидоша съ верхняго тябла, и легоша на 
во.сшокъ образомъ (Псх, ЛЬлг. 1397 г.). — «За два дни 
до Ильина у въ Кашине, дри ве^ер*, видели серпъ 
изъ облака.)) — «Бысшь знаменхе велхе въ Чирскахъ: 
отъ иконы (;в. Богородицы, изъ обою оку идяху слезы. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



28» 

и 1сл1йЩег^Шякп пбсляшй » Ш дтакоям, а- опгь Пскова по* 
елаша >, ведора Шибадкива и иныхъ Бояр!), и принесо^ 
ща икону, и .стпр'Ьтоша ю со кресты весь Пскг>въ^ а 
поста 9Иша церковь въ женскомъ монастыр'Ь^ и ошщо- 
Л'Ь начаша праздновапти знаменхе Богородицы 1юля въ 
Ю-й день» [Пек* ЛЪт. 1420 года). — О -знаменитой 
комет'Ь 1402 года, Нове. ЛЪ.т* «Явися ав^зда хво- 
сшаша йа запад'Ь, лучъ имуще св^телъ, и иребысть 
Март*!!: м^сяцъ весь.» — Въ Пек. ЛЬт, «Явися зв'Ьзда 
хвостатая на западной сторон:Ь , и восхождаше съ 
прочими звездами, отъ СбадебЪ (?) до вербной суббо- 
ты, )>-Въ Стр. ЛЬ т. ((Въ великое гов:Ьвье, м*с. Марта, 
ямляшеся нФкако знаменхе на небеси: въ вечернюю зарю, 
яа запад1}, звезда немела , аки копейнымъ образомъ; 
верху-же лучъ схяше^ и ва востоке всходяще, а на 
западе лЪтнемъ являшеся, юже вид^Ьхомъ ц'Ьлый мЪ« 
сяцъ.» — Въ 1406 г. въ Нижнемъ Новгороде, «по Пеш- 
ровЪдни бысшъ буря -велика ; а въ тотъ часъ изыде 
^елов^къ на поле, и вс^^де на конь, вспряженъ съ.ко* 
лесницею (телегою); и взятъ в^тръ съ конемъ и ко« 
лесницею, аки бурею носимъ, яко въ трус1Ь и вихр1ъ 
страшномъ, дондеже нёвидимъ бысть; и на другой 
день обр'Ьтоша колесницу его на древ^, висящу на 
версЬ высока древа , и то на друзей стран:Ь велик1Я 
р1^ки Волги ; коня-же кром^Ь (отдельно) колесницы, 
мертва лежаща познаша; ^елов-Ькъ-же безъ в:Ьсти, иё 
вЪд1» камо ся дЪлъ» {Стр, ЛЬ т. I. 429). — «Сей-же 
зимы (1409 г.) м^с. Ноября въ 30*й день, на память 
СЬ. Ап. Андрея , чудо бысть страшно въ церкви Св« 
Михаила на Сковоротк^: звукъ бысть въ маковице. 
Сей-же звукЪ слыша попы и чернцы Св. Михаила по 
два дни и по двЪ ночи {Нове. ЛЬт.). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



»» 1 » Я 1 т н и т ш ш т *ь ф т т т т т шт т ш 



ГЛАВА Г. 



Тоу чего сщрашилсл ВасилШ Дпмлтргеъпчъ р 
чшо сшарался овъ ошврашишь своими духовиыт 
ми завФщашями у и чшо пшилось при немъ во 
глубин'Ё душь . и въ Дворсхой крамол1» — вое эшо 
обнаружилось немедленно после его кончины у 
произвело раздоръ семейный и земское междо- 
усоб1е у повело за собою ужасныя сл^дств1я : 
взаимное злодМсшво , пагубу родовъ Княже- 
скихъ у гибель мужей доблесшныхъ и людей 
родвласшныхъ Русскимъ Князьямъ. • ; • 

ЮрШ Днмнтргевнгъ находился въ своемъ Зве- 
нигородскомъ удФл*!; у когда въ Кремлевскомъ 
дворц'Б Васнл1н Днмнтр1€внгъ закрыдъ ^ глаза 
на ВЕКИ. Братья ихъ: АндреАу Петръу Коиетанг^ 
тнньу кр'Впко взялись за Д'Ъло малол-Втиаго на-» 
сл'Бдника; Митрополишъ Фош1Й былъ съ ними за 
одно ; н1;сколъко сгаарыхъ Бояръ у опышныхъ въ 
хитрой политике у сов-^тникобъ Васил1я у окру- 
жили его сына. Сшаршимъ изъ нихъ считался 
Юргй Патрнкгевп^Ъу внукъ Нариманта у вы^Ёхав* 
Ш1Й изъ Новгорода у и женатый на Марш , до^ 
чери Васил1я. Но главою сов'Вта былъ не онъ у 
а 1оаннь Днмнтрьевпьъ у второй Бояринъ Ве- 



01д1112ей Ьу ^л005 1С 



- 286 

дикокняжеск1й. 1оаннъ хопл-^лъ ошдатъ свою дочъ 
за юнаго Великаго Князя; ему льстили псполне- 
шемъ сего желашя (281). Приготовили сильныя 
дружины ^ и у пока присягала Москва новому 
Великому Князю, послали въ Звенигородъ къ 
Юрш : требовать присяги и покорности. Юрхй 
сбзнавалъ свою слабость*;' родные дфти его не 
оддбр^ли спора за Великое Княжество; но онъ 



. {28^). Въ свид'ЬтельсткЬ Духорнои 1^аматы Васил!^ 
Димитргевича^ Бояринъ 1оаннъ Димишр1евит1'ь упоми* 
нается второй , поел* Юрьл ПатрикЬевига (С. гГ 
гр. ш. 1> стр. 82). Он^ былъ знамениптаго рода Ли- 
товскаго ^ ГлЬбЬбигей. Д'Ьдъ его былъ Александре 
Всеволоде Гл^боаиъЪ, выЪхавшш изъ Лишвы ; отецтэ 
Димитрш Всеболодовигд, по которому лсЪ потомки 
назвались Всеволожскилги, былъ нам^стникомъ Ниж- 
няго Новгорода, поел* взят1я Суздальскаго Княжества 
Москвою, въ 1392 г. (Карамзинъ^ V, стр. 132). Симъ 
объясияегася связь сего рода съ другимъ знаменьппымъ^ 
родомъ'9 Тысяцкаго Московскаго , Вельяминова ( смг^ 
прим. 96)^ изъ коего ; одинъ Вельямиыовъ, Микцла^ 
былъ своякъ Димитр1Ю Донскому , женатый на доче- 
ри Князя Димитргя Суздальскаго. На дочери Микулы 
женился' Хоаннъ Димитрхевичъ Всеволожъ. Одна изъ 
дочерей 1оанна выдана была за Андрея Князя Радонеж- 
скаго^ сына Владимхра Храбраго (см. прим. 297); дру- 
гая за Князя Тверскаго Юрхя Ивановича (Карамз. хп. 
У, прим. 254). Третью хош1^лъ онъ ошдашь^за юва^ 
то Великаго Князя. 



ищ\Х\7.е6 



ьуСоо^к 



г87 

не хотФл^ -уступать .. лрав^ ; съовхъ у^ боялся 
осшагаъев вбдизп Мс^кбы, чх уфхал'ъ въ Гадйчпв^; 
Туда послали угеваривааиь его* Юрз^^ (шор1М% ^ 
н р1Ршитёльно оф^явклъ, ^ино ве уступ&т^.бе»!!^ 
р^шепхя Ордашскаго Царя : признакъ без^«1.11я» 
Въ МоскбИ хорошо дшр.поншмалИ) я оактлжчйвФ 
перемирхе до Петрова дня, неожиданно отирай- 
вили на у1юрнаго старика Московек*]^ дружи*^ 
ны. Захваченный враспло^ъ у ЮрШ б1^жал^ ц^б 
Нижшй Новгородъ; его пресл.'^довалк; юн1. опять 
укрылся въ Галич'В. Зд'ёсъ явился къ нему Ми» 
шрополитъ Фот1Й , и лосм'Ёавшись надъ худо^ 
вооруженными толпами , коими окружилъ себ}1 
Юр1Й, лредлагалъ ему уступить Велякокняже^ 
сшБО и помириться. Юр1Й не слушали ничего^ 
и упорно хот'Ёлъ дожидаться Хансиаго суда; 
Разнесли слухъ, чшо Митрополитъ уФхалъ изъ 
Галича не благословивъ Князя ; что Богъ пора- 
зилъ моромъ Галичъ, % Юр1в, испуганны& &Ьд-» 
ств1емъ, догналъ Святителя уже на дорог'^ ъ% 
Москву, и умолялъ помириться. Д1^йствовали сдь* 
лою и хитростью (282). 



(582) Стр. Л4пт. I, 456. О мор*, и прот. см. Ка- 
рамзина (га. К, 244), который взялъ все свое описа- 
Н1е изъ Никон, ЛЪт, (т. К, 82), однакожь пе со»^ 
слался на нее. Въ Арх, ЛЬт. ^ сшр. 113, говорит- 
ся , Г1Ш0 за Юр1е&1'х» ходилъ къ Нид^нему Новгороду 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



888 

Но* если Галигъ былъ . наказапъ «оромъ аа 
упорсшво' Юр1я , въ Твери в^. МоеквИ и без-ь 
дшого форъ свир-Ёпсшвовадъ '€П|е силън'Ве ^ не 
смотря на миролюбивую нохорносшъ Великому 
Князю* 1оавнъ Тверской умеръ ; мФодпо его за-» 
сшупилъ сыяъ Александръу и умеръ вскоре; на 
вресшолъ Тверской сФлъ внукъ, Князь Юрхй» и 
умеръ черезъ мЬсяцъ. Тверь перешла къ Бори^ 
су Александровичу. Въ МосквВ скончались: дя-* 
дя Великаго Князя Пегпръ^ и три сына Бладиг 
М1ра Андреевича : Андрей РадонежскШ , Яро- 
славъ Боровск1Й, Васил1Й Перемышльсшй. Князь 
ведоръ Патртаевичъ , спасаясь ошъ смерти , 
У'Вхалъ изъ Пскова въ Новгородъ, потомъ убь- 
жалъ въ Москву изъ Новгорода (тдЪ скончался 
тогда назначенный въ Арх1епископы веодос1й) ; 
но въ Москв'Б ждала веодора смерть неумоли- 
мая. Люди гибли тысячами. Мнопе зам-Бчали , 
что посл'В сей б'Вды^ какъ посл^ Ноева потопа, 
иародъ сшалъ малов*чяФе, хуже и щедуш- 
нФе (283)* ' 



Андрей^ Князь Можайскш, и норовилЪ своему брату* 
Не огоъ сого-ли пошомъ происходила вообще нелюббвь 
дгЬтей Можайскаго къ Темному? Можешъ бышь^ тай- 
но они желали успеха Юргю^ признавая его права- 

(283) 1оаннъ Михайловичъ скон^. въ 1426 г. ^ п въ 
одивъ годъ умерли сынъ и ввукъ его ( Карамз. У « 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



28» 

Живые нлакали надъ мертвыми, но мыслили о 
живомъ. Москва ласкал;^ Новгородцевъ , и не 
жаловалась на самоуправство ихъ съ Усшюжа^ 
намД; ограбившими Заволочье (284). 

Соглашаясь на предложенхе Юр1я судиться въ 
Орд'Ь, у него отнимали вей, даже ненадежный 
средства къ борьба ; старались уладить судей 



лрим. 258), Въ 1426 г. скончались еще Андрей Вла* 
димгровигЬ Радонежск1Й ( онъ постригся передъ кон« 
чиной, названъ СавбоЮу и похороненъ въ Троицк. Серг» 
обишели , которой особенно покровительствбвалъ] , 
ЯрославЪ Владимггролигд ( погреб* въ Архааг* со*» 
бор^) и Князь Ярославских 1оаннЪ ВасильевигЬ ; а въ 
1427 грду, Василш Владил11ровиг,д и ПетрЪ Ди^ 
лситргевиъЪ ( погребены въ Арханг. собор1^). О мо« 
рЪ въ Псков1^, и о 6едор1^ Патрик! еви*11^ , см. Карамз* 
У, прим* 386. О Новгородскомъ мор-Ь сихъ годовъ, 
см. Нове, ЛЬ т. годъ 1424-й. Въ сш-же годы скон- 
чались: Росшовскш Епископъ Д10нисгй^ и Сб* КириллЪ, 
основатель энаменитаго Б:Ьлозерскаго монастыря его 
имени; преп. ВерапонтЪ Б^^лозерскш; пр. НиконЪ Игу- 
менъ ТроицК1Й ; пр. ПавелЪ Жоллельскгй , учредитель 
обители на р'Ьк^Ь ОбнорЪ, бывш1Й въ иночестве девл* 
носто л^Ьтъ (вс* четверо причтены Церковью къ ли- 
ку святыхъ ). — «И послЪ того мора , какъ лослЪ 
Потопа, шолико л^шъ люди не почали жить , во ма- 
лол:Ьчнш, и худи , и щедушнш начаиха быти. » 

(284) Они взяли съ Усгаюжанъ окупу 8000 б^локъ 
и 240 соболей (Новг. Л*ш. г. 1425}. 

Томь Г. А9 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



290 

Ордынскихт; унижалмь передъ епекузюмъ Вели- 
каго Князя, ВишовтомЪу над'^ясь на его защиту. 
Вынудили наконецъ ошъ Юрхя договорную гра- 
иашу (4428 г.). Онъ прйзналъ Васил1Я СтарЪн-^ 
шнмъ н Велнкнмь Кня^емь, Фот1К скр^аилъ ; 
Андрей и Консшаншинъ засвцд^шельешвовали 
сей договоръ. Но Юр1Й над'Бялся сыскагаь прав- 
ду въ Орд^ и ждалъ только удобнаго време- 
ни (285). 

Витовту выдали въ эшо вре1№Я на жертву 
Псковъ и Новгородъ* Не мирясь съ \Ш\ года, 
Витовтъ отправился наконецъ съ войскомъ про- 
тивъ б:&дныхъ Псковитянъ (4426 г.) и осадилъ 
Опоиу. Жители сего города запц1щались от- 
чаянно, Витовтъ оставилъ ихъ , и перетелъ къ 
Воронову! гдФ встр11тилъ сопрошивлеше столь- 
же упорное. Между тФмъ Псковитяне унилсеияо 
били ему челомъ , готовясь къ оборон'Б. Они 
сожгли городской посадъ , собрали дружины. 
Жестокая буря, вошомъ продолжительные дож- 
ди, препяп(ствуя военнымъ д^йсшвхямъ, заста- 
вили Витовта согласиться на миръ. Онъ усло- 
вился взять 4000 рублей окупу , и когда при- 



(285) Договоръ въ Собр. Г. ерам. ш. I, N 43, 44. 
Юр1Ю отдали Вятку, и сложили на четыре года дань 
Ордынскую и ямскую гоньбу по Звенигороду^ онъ усгоу- 
пилъ за шо н:Ьсколько седъ брашьямъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



291 

везли ее , шрсбовалъ особато окупа за пл'Ёи- 
ныхъ. На другой годъ, онъ объявилъ походъ къ. 
Новгороду , и съ огромными пушками своими 
осадилъ Порховъ. Началась осада ^ и была не- 
удачна. Главную пушку , наведенную на цер- 
ковь Св. Николая у разорвало, убило масшера 
лившаго ее, и размешало шФло его , ошкъ , что 
только клокъ одежды нашли въ сшоронф. Пуш-^ 
иу звали Галкою , масшеръ былъ Шмець ; со- 
рокъ лошадей везли б^доносную Галву , и. Ру* 
ск1е видели чудо въ разрыв* пушки. Говорили,, 
чшо ядро пролегаФло невредимо сквозь церковь, 
перелеш1{ло черезъ городъ, и било Вишовшовыхъ 
воиновъ , сшоявшихъ на другой сшорон* горо- 
да, а Шица наказалъ Богъ за похвальбу, По-* 
садникъу и знаменитый Нрвгородец'ъ 1саак1н Бо^ 
рецтну явились въ ^шан!» Лишовскомъ, ^и про^и-^ 
ли мира. Изъ Новгорода прхВхалъ для шогр--же 
Владыка Евфим1Й. Вишовшъ согласился, взяв> 
дань, столь важную, чшо надобно было србрашь 
непом-Ёрную подать со вс-Ьхъ Новгородцёвъ для 
уплаты ея : Вишовшъ шребовалъ и получилъ 
45000 рублей (286). 

(286) Преувеличенныя описаихя сих^ь событий ^ взя- 
тыя изъ Никон. ЛЪта», Длугоша и Сщриковскаго, см. 
въ Ист. Г. Р. га. Г, сшр. 247. Тамъ-же , см. вьлписки 
шъ Псковск. АЬт., ш. V , прим, 2^0 ; кррм* того, 
Лрханеел, ЛЬт^ сшр. 114, и Новеор. ЛЬт. 

49* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



293 

Новгородци не только не помогали Пскови- 
шянащЪу но даже крамольничали противъ нихъ у 
когда Витовтъ ходилъ на Псковъ, Псковитяне 
отвечали насмешкою у когда б'Ёда разразилась 
надъ Новгородомъ , и не дали въ свою очередь 
помощи Новгородцамъ. Москва даже особенно. 
обещала Вишовшу не вм'Вшиваться въ д'^ла его^ 
н не помогать ни Пскову, ни Новгороду. Въ 
награду за то, Витовгаъ заключилъ договоръ съ 
Рязанью , о безпрекословномъ повиновенш ему , 
если дФло дойдешъ до войны съ Москвою (287). 

Таковъ бмлъ опекунъ Великаго Князя. Между 
Ш11мъ въ ОрдФ , куда Русскхе Князья хот1>ли 
Ихашъ на судъ, и куда призывали Юр;я и Ва- 
сил1Я^ КнтН'МахметЪу подкрепляемый Эдигеемъ , 
воевалъ съ Улу-^Махметомь , и грозный судхя 
Князей Русскихъ едва держался на своемъ тро- 
в1|. Толпы Монголовъ своевольно приходили па 
Русь: они воевали Галичъ и Кострому въ ^1^29 
году, а въ ^%Ъ^ году ходили на Литву и под* 
ступали ко Мценску. Ихъ усп-Бли прогнать, и 



(287) ((В. К. д*ду своему Вишовту крестъ ц*лова, 
нё помоеати ни по НобоеородЬ, ни по ПскозЪ {Иове. 
ЛЬт*")* Списокъ присяжной граматы Ря^анскаго Князя^ 
данной имъ Витовшу^ хранится въ ИАшерат. СПбург- 
ской Библ10шек'Ь {КарамвинЪ, ш. У, прим. 261), 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



2»3 

отмсшилл вмъ раззорешеиъ лрхгаоджм Булгар- 

скагоД258). 

Не жал1Бя никакихъ пожертвованхй ^ Москва 
старалась купишь благоволеше Вишовша. Че- 
столюбивый старецъ сей готовился въ эшо вре- 
мя ув'Ънчащь шоржесгавомъ свои д-Вла , тру- 
ды и жизнь, проведенную въ безсонниц'В рат- 
ной и крамолф Дворской, Старый Ягелло слу- 
шался его у даже хот'блъ было передать ему 
корону Польскую П0СЛ11 себя. Но къ досад1| 
Витовша, Ягеллу вздумалось жениться, въ сет- 
вертый разъ , и онъ выбралъ дочь Андрея Ол« 
гердовича. Молодая Королева родила старику 



(288) Сц1р. ЛЬт», и, сшр. 1 и 2-я* Юр1Й отбилъ 
Мойголовъ отъ Галича ; они изгономъ взяли Косшро* 
му* Бояринъ 1оаннъ самъ гналъ ихъ до Нижняго Нов- 
города^ Князь Пестрый билъ ихъ потомъ за Нижнимъ, 
и въ ^431 Гч ходилъ грабить Татарск1е города на 
Волгу. Въ Архане, ЛЪт. сшр. 115, Татары С1и назва- 
ны Казанскими, Мценскъ осаждалъ, въ1430 году, Ц^* 
ревичъ Ордынскш Айдаръ; онъ обманомъ захватилъ ша-^ 
иошняго храбраго Воеводу Григорья Протасьева, раз- 
бившаго Барака въ 1422 году , и только за 15 миль 
не дошелъ до К1ева. Тлу-Махметъ объявилъ потомъ 
Лйдара своевольникомъ/ и съ 1есш1Ю ошпусшилъ Про- 
шасьева* Карамзинъ говоришъ о вовомъ »абАг1^ на 
Рязань; но ае вз^то вэъ Никокдбск* ЛЬт* (Исш. Г« Р« 
Ш| V, 233, прим, 265), 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



двуягь сыновей. 1кпповшъ увФрялъ у чшо они Д'ён 
ти не Короля. Ягелло гошовъ былъ уступить 
корону у но не чесшь быть на сшаросши лЪтъ 
ошцомъ. Началась ссора. Витовшъ р-Вшился со- 
вершенно отделишь Литву ошъ Польши. Си- 
гизмундъ^ старый непрхятель Ягелла^ сдЬлавшШ- 
ся тогда Императоромъ , в НФмецые Кресшо-% 
иосцы , вмФшались въ д^ло. Въ 4429 году Си- 
гизмундъ и Ягелло были въ гостяхъ у Бишов- 
ша. Онъ угощалъ ихъ съ Восточною пышно- 
сшш : ежедневно употребляли на пиры для 
множества .гостей ^ ошвсюду съехавшихся^ по 
нескольку сотъ бочекъ вина, пива, меду, рома- 
неи , по 700 быковъ и коровъ , по АЧОО бара- 
новъ, по 400 лосей , по 400 зубровъ , по 400 
кабановъ. Сигизмундъ уб-Вдилъ Витовша на- 
зваться Королежь 1нтовскнмъь Папа былъ согла- 
сенъ. Но Польша ум^ла разрушишь всё замы- 
слы. Льсшя Вишовшу соглас1емЪу заставили его 
ущвердишь насл^^дсшво Польши въ родф Ягел- 
лы* Пошомъ проводили старика надеждами, во- 
все не думая дашь ему Королевскаго титула, в 
т*мъ разъединить Польшу ошъ Лишвы. Збиг^ 
В(евъ Олесницк1Й, Епископъ Кракова, и Янъ Тар- 
Н0ВСК1Й руководствовали всею крамолою. Въ 
полной надежд-В на успЬхъ , Вишовтъ звалъ уже 
гостей на свое Королевское хароноваше. Осенью 
4X30 г. съехались къ нему въ- Троки Князья 
Русск1е (Тверской, Рязански, Одоевск1Й) и Псль« 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



395 

ек№^ Герпейсшеръ КреМ№Моеце№ь (ко1ббра1^й'съ 
вос<п(^гомъ увФдомлялъ Вишовшъ о предстояв*-' 
шеиъ шоржеств'Ь)^ Хана Монголъсюе^ Господарь 
Волошск1Й^ Послы Греческаго Императора. Жда- 
ли только Сигизмунда» Ягелло явился въ пол* 
нонъ блескФ Двора своего. Юный Васплгй пр!-* 
Фхалъ взъ первыхъ къ своему д^ду* Съ. нимъ 
быль и Мй)врополитъ Фош1Й. Хозяивъ и на сей 
разъ не жал11лъ кушанья^ питья, увеселешй. 
ВсякШ думалъ одна^еожъ о своемъ , пируя въ- 
ежиданш Витовшова короновашя. ВасилШ про- 
евлъ покровительства ; ФотШ искалъ Митро- 
политства К1евскаго^ ибо Григорхй скончался' 
въ АМ9 году, и Митрополита не было въ 
Литв'В у безярерывво бол'бе в бол!;е ут'Ксняемой- 
Иапскою властью. Время проходило; накояецъ 
еткрылаеь горькая истина : Сигизмуядъ не йо^ 
Фхалъ самъ , вф вослалъ къ Ввгаовту корону ; 
Прсловъ его принудили ворошишься взъ Поль- 
шт. Все разрутилось Оскорбление Витовт» 
было неописанно. Пропировавъ тесть недФлъ, 
гости разъехались — Витовтъ лежалъ на смерт- 
вомъ одрф , и Васил1й , возвратдсь въ Москву , 
услышалъ о смерти ДФда (289). 



(289) Меттертая супруга Ягелла была Софхя, Княж- 
на Кдевская, и вышла за него въ 1422 г., когда Ягел- 
ду было вкодо 7Л'Хъ л^шоь* Черезъ. родъ родилсл у 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е' 



>9в 

Надобно било решишь веноиченъий^ сцоръ. 
съ Юр1емъ ; на успФхъ . такъ вад^&ллгсъ ^ что 
БасвлШ , съ своими Бояра1иИ| отправился преж- 
де дяди ( въ АвгусшФ 4^34 г.). Ъъ Сентябре ^ 
ошсдушавъ . об'Вдню въ Сшорожевской юбигпели у 
Юрхй поФхалъ изъ Звенигорода. Онъ встрФшилъ 
въ СараФ сшрашиую непрхязнь : все было . про- 
шивъ вего.^ Драгодамь Московсшй даже оскор-. 
бдялъ его. Бояринъ 1оаннъ Димишрхевичъ не жа- 
л1^дъ ни даровъ , ни уговоровъ. Юрхй надеялся 
еще ва любимца Ханскаго Мурзу Тегиню, дру- 
га своего. Тегиня сов'Вшовалъ ему ждашь , не. 
оп'Ёщигпь шребовашемъ суда^ и повезъ его на зи^ 
му. въ Крымъ. Васил1Й оставался въ Орд*!: ; 1о- 
авнъ усп^лъ уговорить всёхъ Ордынскихъ вель-. 
можъ , внушая имъ^ какъ опасно будетъ для 
вихъ у если Тегиня сд'Блаетъ во своему , ибо 
тогда власть его надъ Хавомъ , водЕр11Лляемая 
Юр1ёмъ^ будетъ вепом^^рна. Наушвики 1дМство- 
вали сильно- и Махмешъ поклялся, что казнь 



него сынъ, ВладиславЪ , а нерезъ пять л-Ьтъ другой, 
ЖазилсгрЪ. ^- Сигизмундъ избранъ въ Императоры въ 
14^0 году. Объ угощенш госгаей Витовшовыхъ и 
обстояшельствахъ д^лъ въ ЛишвЪ , см. Длцеогаа , 
ВЬлъскаео и Архане» ЛЬт. — ; Письма Бищовша къ 
Н'Ьмецкому Гермейстеру хранятся въ Кенигсбергскомъ 
Архиве (Карамзинъ^ т. V, прим. 262]. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



297 ' 

ОжидаетЪ Тегиню , ^ есллг опъ дерзаешь эасгпу^ 
питься за Юр}&.. Тогда воротились изъ Крыма 
ЮрШ и Тегиня, й другъ Юрхя привужденъ былъ 
молчать. Судъ передъ Ханомъ начался. Съ сд- 
вой сшоровы выступилъ Юргйу съ другой Васч^ 
Л1н: одвнъ сшарикъ, почти шестидесятил'^т'» 
в1й ; другой юноша семнадцати лЪтъ. Но Юр^й 
робЬлъ^ уже, предвидя свое осуждение; Ваеил]й'' 
см:Ьло вад'Ъялся выигрыша. За него * на^алъ го« 
воришъ Хоанвъ Дищишрхевичъ. Онъ доказывалъ, 
что Васил1ю . слФдуешъ Великое Княжество, ибо 
д^дъ и ошецъ его влад^кли Великимъ Княже- 
сшвомъ , вопреки праваиъ сшаршихъ въ род-Ъ^. 
Юр1Й ушверждалъ^ что сей обычай новый ; ссы*» 
лался па старые договоры, л-Вшописи, на право- 
сшаршинсшва у искони служившее основавхемъ) 
въ васл'Ёдсшв'В'Великоквяжесшвомъ; утверждал* 
ся и ва самыхъ Духовныхъ: Динишрхя у тл,Ъ по- 
слЪ его сшаршаго сына определено быть на- 
сл'Вдникомъ второму сынуу а не внукуу Вас11Л1Я) 
ве рФшившаго д1^ло, ибо хотя онъ зав'Вщалъ 
наследство сыну, но принюмъ не было его Юрь- 
ева соглас1я. Сильный споръ сей оконченъ былъ 
льстивою, рабскою речью Боярина 1оанпа« аГо^ 
сударь у Царь вольный ! освободи мне , холопу 
Великаго Князя, молвить шебе,» сказалъ 1о- 
аинъ. и Князь Юр1Й ип^ешъ власти по мертвымъ^ 
сшарымъ грамашамъ, а не по твоему жадованъю. 
Но ВасилШ ищешъ ВеликаГо Княжества , под- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



298 

уласшвага шеб* улуса, по ппюему Царекому 
жаловаяыа у по деФгаерямъ и ярлыкамъ новымъ у 
данвымъ ошъ Царей Золотой 0{)Д11. Если не 
отдашь ему РуссЕаго улуса, не сооримъ: ши во- 
ленъ ; кого эахо<и»нъ жаловать у гаога жалуешь. 
Пусть и былъ прежшй обычай старМшинсшга ;. 
но Васил1й Димлшр1евн1ъ передйлъ сыну пре- 
столъ не во (шюрыиъ правамъ , а по твоему 
Царскому совзволенш. Васил1Й> хняжигаъ уже- 
шестой годъ во твоему жалованью., покорствуй 
шеб^ , нравясь одною твоею волею» Царь воль- 
ный ! какхя нрошивоиоставвмъ права ,. если бу- 
дешь твоя ьомя\п Р'Бчь хишрая льстила често-^ 
люб1ю Хана; онъ осудилъ дядю, огадалъ Вели-^ 
кое Княжесяво Васвл1ю ; даже велфл% ЬОрш ье«* 
сши Еоня^ на ношоротъ поФдешъ онгь Хана пле^ 
иянникъ его,- пожалованный Хаяомъ въ Велиме 
Князья. Но Васил|й самъ отрекся отъ такой 
излишней чесши. Тегиня хиакже х<паШл% %[зба^ 
вишь друга своего ошъ позора, заговорилъ см^^ 
ло, не снорилъ лрошивъ суда Ханскаго, но на- 
поинилъ Хану, шо оаъ аабываешъ собственную^ 
свою опасность ; сказалъ ему , ишо если обида 
Юр1я не будешь возтаграждеиа, ню онъ, Теги- 
ня , перейдешъ къ Кичи-Махмету. Ханъ укро- 
шилъ своего разгн-Багшиаго любимца , ошдавъч, 
Юрш городъ Дмишровъ, удФлъ умершаго Князи 
Петра Дивгашрхеви!». ВасилШ отправился об«» 
рашио въ шоржесшв1к Хаяск1й поеолъ пр1|1хал'ь. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



809 

съ пшшъ въ Москву, и объя1ВЮ1Ъ^ что по вол* м 
чу^Ау Хашгкому Васил1Й есть ВелпкШ Кнл^ь всея 
РуссЫ {280), 

Юр1й со стыдомъ укрылся въ свой Звениго- 
родъ; яошомъ поЪхалъ въ Дмишровъ. Но Хоаннъ 
Дв]нпшр1еви«ъ зналъ, ншо неослабное пришФсне- 
В1е было единсшвенное средство обезопасишь 
Москву ошъ замысловъ Юрхя. Такъ ВасилШ Ди* 
мишрхеви^ъ обезопасилъ нфкогда Москву ошъ 
Суздальскихъ Князей, Скоро Юр1й орииужденъ 
былъ оставить Дмишровъ, и его заняли Москов- 
СК1Я дружины (294). Въ это время скончался 
другой дядя Великаго Князя , Андрей Димитр!- 
евичъ (4^32 г.). Сыновья его, 1оаннь и Мнханлъ, 
под|{лили уд^ъ 0ШЦ0ВСК1Й : первый взялъ Мо« 
жайскъ , другой Верею. Они под'ёлили также 



(290) Л%т, Сшр. т. 11 у Ц^ ЛФпт. Лрханг. сшр. И7, 
ЛЬт* Т11погр. сшр. 250; ЛЪга. Йовг. годъ 1431-й; Ка- 
рамз.^ т. У^ прим. 26 8, 

(291) Карамзинъ, т. Г , стар. 257: «Судъ Ханскш 
ве погасилъ вражды между дядею и племянникомъ. 
Опасаясь Василгл , Юрт выЪхалъ изъ Дмитрова, я 
НЪшъ ! въ Типоер. ЛЪт, (стр. 250) именно говорит- 
ся: (( Князь Великш Басилш посла ко Князю Юргю о 
ДхеитровЬ , глаголя : ((То выморокъ мбй , дяди моего 
Петра 9 » и бысть мет^ц ними брань.)) Сл-Ьдственно: 
Юр1я -приш^с^или , и «е онъ былъ занивтцикъ нодой 
вражды. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



300 

нежду собою Калугу и БЁлгозерскъ. Князь^ сш 
явились въ Москву л утвердили дружескхй дот 
говоръ съ Васил1емъ (292). Сюда-же явились , ц 
д1»ши Юр1Я у Васил1Й Косой л Димишр1Й Шемя" 
ка. Они казались^ и искренно .кошДлл бышь 
друзьями Москвы. Косой сговорилъ . шогда зг^ 
себя внуку Боярина 1оанна, до^ь ущершаго Кнд-г 
зя Андрея Владим1ровича. Пируя: на сговорф, 
Бояринъ Хоаннъ подарилъ Косому драгоценный 
поясъ— причину будущей несчастной ссоры (293)! 

Мишрополишъ ФоЫй скончался е1це въ 4Й31 
году. Князь КонсШайтинъ Димишрхевичъ, нФко-^ 
гда смЬло спор1йвш1Й пгрошивъ сшаршаго браша^ 
й храбро предв6дивш1Й дружины Псковская и 
Новгор6дск1я , уничтожался предъ умомъ Боя- 
рина 1оанна. НадЬясь вскор-Ь бышь шесшемъ Ве- 
ликаго Князя ^ 1оаннъ не зналъ уже никакой шЪ* 
ры гордости , и повелФвалъ всФми. Другхе ца- 
редворцы оскорблялись ^ молчали, и — действо- 
вали! Къ изумленш 1оанна^^ вопреки слову, ко- 



(292) Договоръ въ С. Г. гр. ш. I , № 46. Андрей 
положенъ въ Архангельск. со6ор:Ь (Сшр. ЛЬт. го. II , 
сшр. 1 1 )• 

(293) И шакъ Косой и Шемяка не злобствовали про- 
1пивъ Васил1Я; не смотря на то, что отца ихъ оскор* 
бляли лъ это время (см. прим. 291) ? о сговоре К.о- 
саго на внукЪ Боярина 1оаннад см« прим, 297. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



301 

торое подтвердилъ ему Вас0Л1& ъъ Орд*! , 
вдругъ объявили, что Велик1Й Князь сосватал- 
ся на Марш ЯрославовнФ, ввукФ Владим1ра Ан- 
дреевича, сесгарФ Князя Боровскаго Васил1я Яро- 
славича. Хоаннъ шребовалъ объяснев1я* Ему ошг 
в1^чали , что Белик1Й. Князъ и машь его Соф1я 
Вишовтовна не хошятъ его дочери. Сшарикъ 
эатрепешалъ отъ злобы^.увид'Ёвъ разрушенными 
всВ свои предпр1ДШ1я; ненависть засшулила въ немъ 
мФсшо прежяяго усердхякъ Великому .Князю. Уко- 
ряя его неблагодарностью, 1оаннъ уВхалъ изъ 
Москвы (29^). 

Никто не заботился ^объ 1оанн'1>, полагая, что 
Москва укр-Ьплена уже ошвсюду, и ей нечего 

(294) ЗдЪсь раскрывается намъ тайная Дворская 
интрига : знатн*йшш родъ при Двор* Московскомъ , 
лосл* Боярина 1оанна^ былъ КошкиныхЪ или Захарь^ 
иныхЪ, изъ коихъ одно поколЬнхе называлось Толтл- 
евылт (см. прим. 25). Дочь Голгаяева была за Яросла- 
вомъ Боровскимъ ; следственно : епцкц Толтяева 
сговорили Великому Князю. Андрей ТолтяебЪ, одинъ 
изъ Кошкиныхъ, былъ поел* того въ большой мило- 
сщи у Васил1я , а бабка Вел. Князя , по жен*, Марья 
Голтяева, отказала Василхю богатыя села, долго упо- 
минавш1яся особо въ духовныхъ Великихъ Князей. На 
свадьб* Великаго Князя , именно одинъ изъ Захарь- 
иныхъ нат^алъ несчастную ссору съ Косымъ, зятемъ по 
внук* Боярину 1оанну. Изъ всего явно , что не Юргй 
и не дЬти его, Косой и Шемяка , были началомъ зла ^ 
но враги ихъ и Бояринъ 1оаннъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



, 302 

страшишься. ЮрШ оставался беззащишенъ въ 
своемъ Гали^Ф. Консшантинъ Димишрхевичъ у 
1оаннъ Можайск1Й и Михаилъ Верейск1Й изъяв- 
' ляли дружбу совершенную; брачный союзъ Васи- 
Л1Я укрФплялъ дружество съ единсшвеннымъ ^ 
оставшимся въ живыхъ пошомкомъ Владим1ра 
Андреевича, владФшелемъ сильнаго удФла (295). 
ВасилШ Ярославичъ заключилъ договоръ съ Ве- 
ликимъ Княземъ у со стороны кошораго были 
включены въ условхе Консшантинъ Димитрх- 
евичъ и Князъя Можайсмй и ВерейскШ. Князь 
Боровск1Й называлъ Великаго Князя : Господн- 
номъ братомъ стар^йшнмъ, отцомъ Кнлземъ Ве- 



(295) Сыновья Владимхра Андреевича вс* уже скон- 
чались въ это время; объ ЯрославЬ, АндреЬ, Василги 
мы упоминали: они умерли въ Московскхй моръ 1426 
и 1427 г. — По Строе бск* ЛЬт. (га. I, стр. ^'), гао- 
гда-же умеръ и Симеонъ Владимхровичъ. Годъ кончи- 
ны Хоанна Владимхровича неизв^стенъ ; но на гробни- 
це его , въ Арханг. соборе , означенъ 14^2-й. У всЬхъ 
сихъ Князей , кромФ Ярослава ^ не было д'Ьтеи муже- 
скаго пола (см. Ро доело бныл). И шакъ, Василш Яро- 
славичъ соединилъ подъ свого власть птреть Москвы и 
ъ(Л уд'Ьлы дядей ; онъ исчисляетъ ихъ въ договоре 
съ Вел. Княземъ ( см. прим. сл*д. ). Такимъ образомъ 
интрига Захарьиныхъ (прим. 294) ^ находила сильное 
подкрЪпленхе въ женишьбФ Василхя на сесшр:Ь Боров- 
скаго Князя* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



303 

лнклмъ; себя младшнцъ братомъ н сымомъ. Кон- 
станшинъ вазванъ быдъ братаннгемъ Васил1я 
Ярослави^а у а Можайсмй и Верейсий младшн^ 
мн братьями. За все эшо утвердили Василхю 
Ярослави^у удФли всФхъ умершвхъ дядей его: 
шрешь Москвы^ Серпуховъ^ Боровс&ъ^ Радонежъ, 
Перемышль. Бабка его ошдала еще ему Лужу , 
осшавивъ себФ в1Бсколько селъ; Козельскъ возвра- 
тили Великому Князю. Сыновья Юр1я, Косой .и 
Шемяка, не участвовали въ иереговорахъ, но не 
хотели приставать къ отцу, или вмешиваться 
въ замыслы бФглецг^ у Боярина 1оанна Димишр!- 
евича. Объ удФлФ ошца ихъ не было говорено ни 
слова (296). 

Д-ЁдШ Юр1я не были однакожь Князьями ^ 
могущими рабски унижаться и безнаказанно 
шерп'Вшь личныя оскорблен1я. Еъ несчасшш ^ 
гордая СоФ1я Витовшовна не подумала о шомъ. 
Свадьбу Великаго Князя праздновали 8-го Фев« 
раля {\ЧЪЪ г.). Тутъ, среди веселаго свадебна- 
го пира , ей указали на богатый поясъ , пода- 
ренный 1оанномп^ Димитр1евичемъ Василш Ко- 
сому ; въ этошъ день Косой надфлъ на себя 
бедственный поясъ. Двое сшарыхъ Бояръ, Петръ 
Еонсшаншиновичъ и Захархя Кошкинъ ^ узнали 



(296) Договоръ съ Княземъ Боровским*, 1егь Собр* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



30* 

поясъ сейу хорошо знакомый имъ: онъ былъ шоти 
самый/ который лодарилъ Н'Ькогда « Кнлзь Ди- 
мишрШ Ковсшаятиновмъ Суздальск1Й Димиш- 
рш Донскому, отдавая за него дочь свою. «Узнаю 
зтотъ поясъ! » кричалъ Кошкинъ. гЮнъ пропалъ 
у меня , когда раскрали казну Великокняже- 
скую ! )) Говорили , Ч1Ш0 въ самомъ дФлФ поясъ 
былъ подм^ненъ Тысяцкимъ Васил1емъ Василь- 
евичемъ у сынъ кошораго у Микула^ былъ женатъ 
на другой дочери Димитрхя Константиновича ; 
что Тысяцк1Й огадалъ его МикулФ, а Микула за 
своею дочерью 1оанну Димитр1евичу , который 
подарилъ сей поясъ, сперва за дочерью, Андрею 
Владим1ровичу, пошомъ, за внукою, Василш Ко- 
сому. Качалась постыдная ссора, Соф1я Вишов- 
лювна сама , своими руками , сорвала поясъ съ 
Васил1Я Косаго. Въ бФшенств'В , Косой и Ше- 
мяка поклялись отмстить обиду, и немедленно 
скрылись лзъ Москвы (297). 



(297) Карамзинъ ( ш. V , прим. 270 ) : Ша свадьб* 
у В. К. позналъ Петръ Константиновичъ на КнязЪ 
Василш Юрьевич1^ поясъ злагаъ , на ц-Ьпяхъ , съ каме- 
Н1емъ^ что былъ приданый Князя Великаго Димишргя 
Ивановича^ ошъ Князя Дм. Конспт. Суздальскаго. Се-лсе 
пителсЪ тово ради, понед^е лсноео зла сЪ тоео ел 
погалош Тогаъ поясъ злашъ, о свадьб* В. К. Дим. Ив. 
лодмЪнилъ Васил1Й Тысяцкш : Князю Вел. далъ мень- 
шой^ а шотъ далъ сыну своему Микул^. ^ ^^ Мику 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



805 

Тогда узнали всю силу ума Бо1фина 1оанна 
Димишрхевича. Вы-Бхабъ изъ Москвы у 1оаннъ 
успФлъ уже бышь въ Угли^ф у Еонсшаншина , 
пошомъ въ Твери , и наконецъ отправился въ 
Галичъ къ Юр1ю. Такъ скрытно сд1;ланы были 
шамъ приготоблен1я, что не прошло двухъ мФ- 
сяцевъ поел*! ссоры на свадьб'б Великокняжеской^ 
и уже б']бД1(ые изгнанники : Юр1Й у дЪтп его у 
Бояринъ ХоаннЪу шли къ Москв!;^ предводитель- 
ствуя сильными дружинами. Петръ Консшан- 
тиновичЪу намФсшникъ Росгаовск1Й, едва успФлъ 
прискакать въ Москву съ в^сшьЮ) что Юрхй на- 
ходится въ ПереяславлФ у и безостановочно 



лою была шого-же Князя Дим. Конспт. Суздальскаго 
дочь его большая^ Мархя. А Микула поясъ далъ въ при- 
даные-же Мванц Дамитргелисц (Боярину 1оанну], а 
Иванъ Димитр. далъ его за своею ^огеръю Князю Ан- 
дрею Владимхровину. Потомъ-же , по смерти Княже' 
Андрееве (1426 г.) ^ по Ордынскомъ приходе (т. е. 'по 
возвращенш отъ Улу-Махмеша ^ въ 1432 г.) > Иванъ 
Дмитрхевичъ К^яжу Андрееву дщерь, а свою внуку, 
обрцгилЪ за Кнлая Василгл Юръевига (следственно , 
Косой былъ женатъ или, по крайней м^Ьр-Ь, помолвленъ 
на внук1^ Боярина 1оанна]9 и тотъ поясъ далъ ему , » 
. и ироч.'-^Въ Архане. ЛЬт* сгар. 117-я:- «На той свадь- 
бе Захарья Ивановъ Кошкинъ ( такъ и въ Строевск^ 
ЯЪт. т. II сгар, 11) имался за поясъ у Князя Васил1Я 
Юрьевича Косаго, реку^и: « Тошъ поясъ пропалъ у ме- 
ня, » и проч. ^ 

Том1 к 20 



Х)1д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



306 

идетъ дал'Ве. Безпечное сонмище совФтниковъ 
Великаго Князя не знало , что Д'Влашь въ не-« 
ожиданной опасности. Послали двухъ Бодръ , 
Лужу и Товаркова, переговаривать съ Княземъ 
Юрхемъ. Они застали его уже близъ Троицко- 
Серпева монастыря. 1оаннъ^ первенствуя въ со- 
ьЪтЪ 10р1я у не далъ прислаинымъ вымолвить 
слова. Съ об'Ёихъ спюронъ бранились , говорили 
слова неподобныя* Послы возвратились въ Мо- 
скву бе^А'^льпы. Юр1Й посп'Ёшно шелъ за ними. 
Тогда р'ЁШились сражаться. Наскоро собрали 
пьяную , буйную толпу народа , и 25 Апрфля 
Велик1Й Князь встр'Вшилъ Юрхя веротахъ въ 
20-ши отъ Москвы , на берегу Клязьмы. Едва 
сразились, Васил1Й б1^жалъ , въ трепетЪ и /по- 
роплетн велпкомъ. Онъ возвратился въ Москву, 
взялъ мать свою , жену , уФхалъ въ Тверь, по- 
томъ въ Кострому. Юрхй безпрепятсшвенно 
вступилъ въ Москву, и объявилъ себя Велнкнмъ 
Кня;земъ. Д^ти Юр1я пресл-Вдовали Васил1я; самъ 
Юр1Й потелъ за ними, и въ Костром1^ Васил1й 
отдался имъ р съ женою и съ матерью , слезно 
прося пощады (298). 



( 298 ) о посланныхъ для переговоровъ съ Юрх- 
емъ: (( Иванъ Дмитревичъ не далъ о мир'Ь слова мол- 
вит»; и бысть брань велика и слова неподобныя, и 
возвратишася послы безд'Ьльны.)^ — О поход* Василхя 
прошивъ Юр1я: ((Мяози ошъ нихъ (Москвичсей) пьяни 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



307 

Одннъ только другъ остался тогда у Васи- 
Л1Я Васильевича, шуривъ его ВаснлгА Лрославпгы 
онъ не передавался Юр1ю ; но что могъ онъ 
предпринять? ВсВ друпе рабол'Впно покорились 
старому Князю. Онъ могъ теперь самовластно 
р'Ёшить судьбу племянника. Константина Ди- 
мишргевича, можетъ бытц не хот'Кли допустишь 
къ Д'ЁламЪу или онъ не хощфлъ самъ ни во что 
вмешиваться ; знаемъ только, что онъ постриг- 
ся тогда въ Симоновской обители , пребывалъ 
въ ней у и вскоре потомъ скончался, подъ име- 
немъ имока Кассьана (299). Князья Можайскхй, 



бяху, и съ собою медъ везяху, чтобы пиши еще.)} О 
прощенш Васил1я Юрхемъ: и Со слезами и съ плач'емъ 
добилъ дяд'Ь своему»^ и проч. (Карамзинъ^ т. V, прим. 
271). 

( 299 } По Корлюбой книеЬ Симоновской обиптели 
(См. Карамзина, ш. V^ прим. 122) значатся вклады 
Константина, инока Кассгана: ежегодно 20 кадий 
ржи, 10 кадей овса^ 5 кадей пшеницы, Ю сыровъ, 
пудъ масла, (шо своей душ* на помивокъ.)) Въ сей 
книг* означенъ и день кончины Константина: 9^ 
Мая; но ео^ф кончины неизв*стенъ. ЪъВо^ословныхЪ: 
«Князь К. Д., во иноц-Ьхъ Кассханъ, безд-Ьшенъ, ле- 
жишъ на СимонобЬ)). Гробница его существовала еще 
въ Симонов* во времена Царя Юанна: въ 1558 г. 
Юанвъ прислалъ на нее покровъ чернаго бархата, съ 
кресшомъ изъ червчашаго- бархата; вел*лъ служишь 

20* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



308 

Верейсий^ Рязанск1Й спФшилп заключить друже- 
ск1е договори съ Юрхемъ. Первые , утверждая 
за ним'Ь Великое Княжество^ прежн1Й его удЬлъ 
(Звенигородъ л Галичъ), и Царское жалованье 
ДмитровЪу клялись неслагаемымъ цФлованхемъ 
креста блюсти все шо за нимъ, и за д-Ьтыпи 
его у посл'б его смерти* Князь РязанскШ обе- 
щался « не приставать къ Татарамъ , не окан- 
чивать у не ссылаться съ Василхемъ , не прини- 
мать къ себ'В въ вотчину ни его, ни Бояръ его^ 
сложить къ нему присягу, и быть пропшвъ не- 
го съ Юр1емъ за одинъ ; шак^е сноситься съ 
Кияземъ Литовскимъ черезъ Юргя , а не мимо 
его , и , въ случае спора , рати съ Москвою не 
начинать, но судиться третьими)) (300). 



по Константине обедни и панихиды, и изъ Большаго 
Дворца отпускать на братхю калачи, рыбу и квасъ; 
въ 1561 г. онъ лрисл1Е1лъ на поминъ Константина 
Анелгйскгй колоколъ, въ 33 пуда, съ НЬлгецкою 
надписью. Но теперь въ Симоновской обители н'Ьтъ 
никакихъ сл^довъ гробницы Константина. -^ Въ до- 
говоре , которымъ Юрш уступилъ Великокняжество 
племяннику въ 1433 г., Константинъ еще упомина- 
ется Княземъ; но въ договоре Шемяки и Краснаго съ 
Василхемъ (Собр. Гос. грам. т. I, М® 52, 53), въ 
1434 г. уже говорится о ^Ьл^жЬ Константинова 
удЪла» И такъ онъ, или скон?1Элся въ это времй, 
или отрекся отъ мхра» 

(300) Собр. Г, гр. т. I, М* 47 и 48. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



309 

4 

УспФхъ былъ вовсе неожиданный. Но Юр1Й у 
старый^ нер'ЁшишельнЦй ^ слфдовавшхй сов'Ьшамъ 
другихъ^ вскорф ушрашидъ усерд|:е всФхъ^ оскор- 
билъ 1оанна Димитрхевича, даже ^азссорился съ 
своими родными Д'Ёшыци. Привыкну^ъ слушать- 
ся Галицкихъ и Звенигородскихъ Бояръ^ онъ 
особенно былъ подчиненъ вол'ё любимца своего, 
Боярина Морозова. Этотъ любимецъ уговорилъ 
Юр1Я ' простить племянника ^ помиришься съ 
нимъ у принять его въ любовь , дашь ему въ 
удФлъ Коломну. Напрасно спорили дФти Юрхя, 
Тоаннъ и друг1е Бояре. Призвавъ Басил1я , дя- 
дя помирился съ нимъ у угосшилъ его у и взявъ 
клятвы въ првиновенш у ошпусншлъ на Колом- 
ну, съ матерью, женою и Дворомъ его. СдЁлавъ 
столь важную ошибку у Юр1Й совершенно лре-* 
дался вол^ Морозова. Бее возсшавало прошивъ 
сего гордаго любимца Великокпяжескаго. с Мы 
не привыкли служить Галичанамъ ,» говорили 
Бояре и Воеводы, и 'Ёхали въ Коломну. Однимъ 
взъ первыхъ перемешчиковъ туда былъ 1оаннъ 
Димитрхевичъ (301), Косой и Шемяка не могли 



(301) Карамзинъ (га. V, сгар. 261 ): «Прх^ха!»* въ 
Коломну, Васил1Й на^^алъ отвсюду сзывать къ себЪ 
пароль , Бояръ 9 Князей ; есЬ тли кЪ нел1ц рхотно, 
ибо признавали его законнымЪ Госц^аремЬ, а Юрхя 
хищникольЪ.* • • • Въ несколько дней Москва опцстЬлаг 
т'^ъта^гньне ПоталЬлини жилищЪ^ ни са^овЪ своихЪ, 



0\д\\\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



310 
терпишь бол^е. Въ набережвыхъ с1&няхъ Крем- 

и сЪ ^раеоцЬннЬйтиллЪ иЛлцщестломЪ вьгЬхали въ Ко 
ломну, е^Ь недоставало лсЬста вЪ до ллахЪ длл людей, 
а на цлицахЪ для обозолЪ. Однимъ словомъ: сей городъ 
сд1Ьлался истинною столицею Великаго Кляженхя^ МНО'- 
еолюдною и гацмною. Въ Москв!Ь-же царствовали уны- 
Н1е и безмолв1е: ъелоаЬкЪ рЪдко встрЬгался сЪ гело^ 
еЬколлЪу и самые послЬднге жители еот.оеилисъ кЪ 
переселенгю, Слутсай единственный^» и про^. — Ниге- 
90 этоео нЬтЪ вЪ лЬтпописяхЪ, и люело-лиъто быть? 
Подобной прибавки не дозволилъ себЪ даже Щерба- 
товъ: сличите его описан1е, забавное по слогу ^ но не 
столь обезобрая&енное своевольнымъ вымысломъ о не* 
бывалой любви народной къ Василхю (Ист. Росс, т* 
IV', ^. I, стр. 468). И прежде и попюмъ, народъ рав- 
но повиновался Юр1Ю и Васил1Ю^ не разбирая правъ ихъ, 
а полюбить того или другаго особенно, ему и неког- 
да еще было. Все д^ло заключалось въ крамоле при- 
дворной. Сличите для сего Летописи. Морозовъ, иэ- 
м'Ьнникъ, или подкупленный Василхемъ » уговорилъ 
Юр1я' пощадить племянника , и отпустить съ нимъ 
приверженцевъ его. Это оскорбило другихъ царедвор- 
цевъ^ предвид^Ьвшихъ б'Ьду; «И отъЪхаша на Коломну 
всЬ дворяне отъ мала и до велика , не повыкли слу» 
жит» Галицкимъ Княземъ, и МванЪ ДмитргевигЪ сЪ 
дЪтьми» (Архангел. Л:Ьт. стр. 118]. Въ Никоя. ЛЬт., 
откуда Карамзинъ взялъ основаше разсказа, говорит- 
ся: ((Иванъ Дмитр^евичъ вознегодова, и не любо бысть- 
ему С1е з*ло , что простыню даетъ ему (Василхю) , 
еще-же и уд*лъ хощепгь дати ^ и не точхю единъ 
И. д. у но инш мнози бояре и слцеи разъяритеся о 
семъ ^ и нелюбо бысть схе всФ^гь. . • • Князь Васил1Й 
пришедъ на Коломну^ нача зваши къ себФ людей ота- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



левскаго дворца , они поссорились съ Морозо- 

всюду, и лл^нози собирахцся кЪ неиц (только: ллнози^а 
не вел Москва переселилась вЪ Колоа(Нц), тоже Кнл- 
зи, и болры, и воеводы, и вей дворлне (ш. е. Москов^ 
скге, завидовавшхе Гали1;кимъ временщика мъ), и слг^еи 
нанаша ошкладыватись ошъ Князя Юр1я, и иойдоша 
съ Москвы на Коломну безпресптанно отпъ мала и до 
велика^ понеже не любо имЪ бысть всЪлсЬ на любое» 
ника Княте Юрьева, на Семена Морозова» • « • и не 
ослтася МосквигЪ (ш* е« придворныхъ и чиновниковъ) 
никтожеу) (Ник. Л^пт. ш. V, стр. 114,115). Гд*-жв 
птутъ подробности , выяеденныя Карамзинымъ? — - 
И.МЯ Боярина Хоанна не упоминается въ л1^тописяхъ 
посл'Ь сего собыш1я. Вероятно , онъ умеръ въ это 
время. Д'Ьти его, два сына: Иванъ и Семенъ, оставались 
у Васил1я, и были въ почетЬ. ,у Семена было два сы« 
на: Иванъ Бздиха и Андреи Кцтиоса; послЪднш умеръ 
бездЪтенъ; первый им'Ьлъ сына Семена, умершаго без- 
д11тнымъ. У Ивана Нвановит^а были гетыре до'<1ери, 
выи1еди11я за знатн'Ьйшихъ вельмржъ при 1оаннЪ 
Ш-мъ: Князя Даншла Холмскаго, Князя Ивана Булга- 
кова, Князя Семена Брюхатаго и Василья Ряполовска-* 
го Косаго, который былъ постриженъ неволею въ 
4499 году , и потомъ игралъ важную ролю въ ста- 
рости своей , при Василш Гоаннович-Ь ( См. Родослов' 
ныя). Симъ прекратился родЪ Боярина 1оанна, Родъ 
брата его, Оеодора Турика, кончился двумя бездетными 
сыновьями , иэъ коихъ одинъ умеръ возвращаясь изъ 
Орды съ дядею ^ въ 1432 г., другой убитъ подъ Б*- 
левымъ въ 1437 году. Родъ Все в о ложек их 5 продол- 
жился отъ младшаго сына Александра Всеволодовича , 
Ивана , который былъ дядя Боярину Юанну^ ДРУ1'0» 
дядя его, Бладимхръ, умеръ бездЪтенъ* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



342 

вывгь^ винили его въ изм'ВнФ^ называли сшарымъ 
крамольникомЪу лиход'^емъ своимъ, наводящимъ 
ва бЪду слабаго ихъ ошца. Отъ словъ дошло 
до мечей; въ . б'!:шенсшв'В ^ Князья убили Мо- 
розова^ И; боясь гн11ва ошцовскагО| у1^хали и^ъ 
Москвы (302). 

Чшо-хе сд1Блалъ Юр1Й^ оставленный Д'Вшьми 
и сов'Ёшниками? Онъ усшупилъ Василш добро- 
вольно шо^ чего добивался восемь лЪтъ съ та- 
кимъ насил1ехмъ , и что получилъ столь легко и 
неожиданно. ГнЬваясь на сшаршихъ дЪтейу онъ 
исключилъ ихъ изъ мира, и написалъ договоръ, 
по которому онъ, и младш1Й сынъ его, Димиш- 
рШ Красный , уступали Василш Великое Кня- 
жество, оставляя себ^ прежн1Й удФлъ, Звениго- 
родъ и Галичъ, пром'Ёнивали Дмишровъ на Бф- 
экецкШ Верхъ и Н']Бсколько Костромскихъ во- 
лостей у и отрекались ошъ Косаго и Шемя- 



302} ((Поставиша брань на Морозова:. ((Ты зп1инилъ 
бЪду отцу нашему и намъ)) ( въ Никон. ЛЪт. приба- 
влено еще: ((Издавна еси намъ коромольникъ^ и нашъ 
лиходей)! И убиша его въ набережныхъ с^^няхъ» [Арос. 
ЛЬтпт стр. 118). Просто: сделалась ссора, и гордый 
изм^чникъ Морозовъ былъ убишъ въ запальчивости 
за оскорблен1е Косаго и Шемяки. Карамзинъ порицаешъ 
ихъ за шо жестокостью нрава (ш. У, сшр. 212). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо^к 



313 

кн. Желая только спокойсшвхя , ЮрШ отрекся 
ходить на войну съ Литвою; Васил1Й об'Ъщался 
не пересуживать опред1{лев1Й у сд1»ланныхъ на 
Москв-Ь Юрхемъ, и принялъ на себя 600 рублей, 
занятыхъ имъ у Московскихъ гостей в сукон- 
никовъ, для уплаты Ордынскаго долга. Юр1Й 
удалился въ свой уд'&лъ. Васил1Й возвратился 
ъъ Москву (303). 

Ыемедленнр ошправилъ онъ Юр1я Патриюе- 
вича на Косаго и Шемяку^ съ сильною дружи- 
ною. Оставленные отцомъ и друзьми, сш Князья 
не роб'Ёли, собрали Галичанъ, Вятчанъ, разбили 



(303} Новыя прибавки Карамзина (т. У, стр. 
262): «Василш явился провождаемый Боярами^ толпа» 
ми народа и ра^остныялЬ ихЪ кликомЪ. Зрелище 
было необыкновенное: вел дорога отЪ Коломны до 
Москвы Г ш. е. почти 100 верстъ ) представлялась 
улицею мноеолюднаео еоро^а, тр,% п^ш1е и конные обго- 
няли другъ друга , стремясь всл*дъ за Вел. Княаемъ, 
какъ пхелы за маткою, по старому^ любимому выра* 
жен1Ю нашй^ъ л^тописцевъ.)) — Этого н^тъ ни въ Ник. 
ЛЬт,, ни въ Степенной книеЪ, ни у Щербатова! •— 
Договоръ Васил1я съ Юрхемъ ^ въ Собр. Гос. ерамт 
т. 1^ ]№ 49. Юрш , оскорбленный смертГю Морозова, 
говориптъ: ((Д'Ьтей ми своихъ^ большихъ> Князя Васи- 
Л1Я, да Князя Дмитр1Я не пршмати^ и до 'своего дсиво- 
та, ни моему сыну меньшому Князю Дмишрхю не пр1и- 
машиихъу а шеб'Ь (Васил^ю^ ихъ также не пршмати.» 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



31» 

неискуснаго Воеводу МоскоБскаго на р*к* Ку- 
са, взяли его самого ,въ полонъ, отступил!» 
къ Костром'Б у и укрылись потомъ въ тамошнхя 
ДИК1Я л'Всныя м'&сша. 

Сшарикъ Юр1Й не вступался въ дФла стар- 
шихъ Д'Ёшей, .но мщеше Басил1я безразсудно упа- 
ло на него. Досадуя на разбйШ1е рати своей, 
Басил1Й обвинялъ дядю у что въ бою на Куси, 
въ войск'Б Косаго и Шемяки были его воины и 
воеводы. Не сшЪл нападать на Косаго и Ше- 
юяку, онъ пошелъ къ Галичу, гдф спокойно жилъ 
старый его дядя. ЮрШ б'Ьжалъ въ Б-Влозерскъ^ 
БасилШ выжегъ беззащитный Галичъ, и отсту- 
пилъ къ Переяславлю. Тогда, оскорбленный Юр1Й 
решился снова возсшать на неблагодарнаго пле- 
иянника. Онъ простилъ сыновей своихъ ; скоро 
собрались къ нимъ отвсюду дружины» и раннеи> 
весною Князья двинулись на Басил1я. Жестокгй 
бой происходидъ въ Ростовской области, близъ 
монастыря Св. Нпколал на горЬ. Совершенно 
разбитый, Васил1Й не см'Вдъ укрыться въ Мо« 
СКВ* и бФжалъ въ Новгородъ. Союзникъ его , 
Князь МожайскШ , съ поля битвы укрылся въ 
Тверь, куда предварительно отвезъ онъ мать 
свою. Зд-Ьсь въ одно время, посланный отъ Ба- 
СИЛ1Я молилъ его не отступать въ несчастш, а 
посланный отъ Юрхя звалъ его мириться съ дя* 
дею. Можайскгй не поколебался; онъ велФлъ ска« 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



815 

затъ Васил1ю: (сГдФ ни буду, везд1; я швой че- 
лов'Бкъ; но если пошеряю ошчшпу, мать моя на* 
скитается по чужбин11,» по^халъ къ Юрш, и за- 
сталъ его уже у Троицкаго монастыря (30*). 
Васил1Й бФжалъ не останавливаясь до самаго 



(304) Карамзинъ говоритъ, что Юр1Й «скоро карг^ 
шилЪ свое обЬщанге , и послалЪ кЪ дЬтлмЪ сеоимЪ 
АРЦзкинцш (т. У^ сшр. 263). Въ ЛФтолисяхъ втоео 
нЬтЪ. ДоказашельсшвОу что на Юр1я взводили напра- 
слину , заключается въ со6ыт1яхъ : Косой и ОХемяка, 
разбивъ Москвичей ^ ушли къ. Костроме , потомъ къ 
ВолгЪ, къ Турдеевымъ оврагамъ ( ? ); а Юрш, над*ясь 
на чистоту своей совести , спокойно жилъ въ 
Галич'Ь, и едва успЪлъ убежать оттуда на Б:Ьлоозе- 
ро 9 когда посланные отъ Васил1я внезапно напали 
на него. Въ Арзсане* ЛЬт» стр. 119^ сказано, что 
у Косаго и Шеыяки были Влтгане и Галитакеш 
Но с1и посл:Ьдн1е , разумеется , были . не Кнлзл Юр1л 
^рцжина, но удалая сволочь, которая всегда подкрепля- 
ла любаго Князя, призывавшаго ее. Тутъ-же сказано , 
что Косой и Шемяка засели въ Галиче уже по цхо^Ь 
отца ихЬ. Наконецъ въ Псковской ЛЬтописи про- 
сто объясняется: «Князь Велик1Й пой^в ратью на Кнл- 
9л Юргя, геревЪ ллирнцю рцкц и прав^ц; церкви пож- 
же въ Галиче и монастыри ,» и проч. (Исш. Г. Р. т. 
У, прим. 273). о битве въ Ростовской области. Та* 
повр* ЛЬт* стр. 251, говоритъ, что С1я битва про- 
исходила на реке МовзЪ. На большой карте Россш 
находимъ реку Макац, впадающую въ реку Устье, 
текущую въ реку Которосль ; на Макзе есть селенге 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



316 

Новгорода , молидъ, просилъ шамъ о помощи и 
защите. Явлеше было давно невиданное : Ве« 
лик1е Князья со временъ Калиты не пр1'Взжали 
би1пь челомъ Новогородскому ъЪчу (305). Васи* 
Л1Й думалъ у чшо за нимъ гонятся по сл'Бдамъ. 
В'Ьче шумно вооружилось па его защиту. Тол- 
пы воиновъ Новгородскихъ вы^ёхали , вышли, на 
встрФчу дружинъ Юр1Я , ждали и не дождались 
вхъу ибо ЮрШ'не думалъ пресл-Вдовашь б;&гле- 
ца^ но сп'Ёшилъ прямо къ Москз'В. Въ среду на 
Страстной шедЪлЪ сталъ онъ лодъ Москвою, 
окружилъ войсками Кремль, гдБ затворились 
мать я супруги^ Васил1я ; поражеше Москов- 
скихъ дружинъ было столь быстро и неожидан- 
но, что Княгини не усп-Вли убВжать изъ Моск- 
вы. Въ среду на Святой педЪлЪ Кремль сдался; 
пл^нныхъ Княгинь отослали въ Звенигородъ, и 



Никольское. — Къ Тоанну Можайскому въ Тверь прх- 
Фзжалъ огаъ Василхя Андрей ГолтлевЪ, д-Ьяшельный 
уча^сшникъ всЬхъ д'Ьлъ Васил1я. 

(305) Александръ Михайловичъ Тверской былъ по^ 
слЬднгй Великш Князь, просившш 1Е1илости Новгород- 
цевъ , въ 1328 году. И ^ерезъ сто лЪтЬ послЪ сего , 
въ Новгородъ приб'Ьжалъ погпомокъ Калиты, Симеона^ 
Димиптргя , Васил1Я, постоянныхъ притеснителей Нов- 
городскихъ! Какъ гордо вступились за него Новгород- 
цы: иВыЬха весь Великш Новгрродъ ратхю въ поле,)» 
и проя. (Новг. Л%т. Г. 1434-й). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



347 

Юр1Й Димитрхевичъ ииФлъ наслаждете — еще 
разъ объявишь себя Великимъ Князед|ъ , в уие- 
решь на Велвкокняжескомъ пресшолф (306). 

Онъ не прожилъ и трёхъ мФсяцевъ ; успФлъ 
только послашъ на Васил1я дружины свои, подъ 
начальсшвомъ Шемяки и Краснаго. Васил1Й на* 
ходилея въ Новгород11 шри недели у вид'^ъ не- 
надежность защиты'^ поФхалъ на Мологу, въ 
Кострому, въ йижн1Й Новгородъ, везд* слы- 
шалъ отказъ, и уже готовился бежать въ Орду. 
Шемяка велъ на него войско, и сшоялъ во Вла- 
дим1р%, когда получилъ ошъ Косаго изв^стхе 
о смерти отца : Юр1Й скончался въ начале 1юня 
{^^ЯЗЯ г.). Косой увФдомлялъ браша о всшупле- 
нш своемъ на пресшолъ Великокняжеск1Й (307). 

Шемяк^ показалъ великодуш1е необыкновенное. 
Съ кончиною Юр1я, Васил1Й Васильевичъ получалъ 
законное право наследства, какъ сынъ старшаго 
браша. Этого желалъ , кажется , и Юр1Й при 
кончин1> своей. Можешъ быть , стоя на порог'Б 
гроба , онъ увидФлъ всю суетность честолюбив 
выхъ предпр1яш1Й своихъ, и, всегда бывши бла- 



(306) Тяпогр., Сшр. и другхе Л^^тописи. 

(307) Гробница Юр1я находится въ Архангельскомъ 
собор1к. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



318 

гочесшивнмъ ХрисЕПЕаниномгь (308)^ раскаявался, 
но поздно у чшо мирное спокойсшвхе старости 
пром'Ёнялъ на волнеше чесшолюбхя и суетной 
власти. Ьо крайней мФр-б , онъ осшавилъ Ду- 
ховную у въ которой разд'Вляетъ сыновъямъ 
только свой насл'ёАственный уд^лъ. Царское жа- 
лованье — ДмитровЪу Костромск1л селЫу виго- 
воренныя у 6асил1Яу в Вятку. О Великомъ Кня- 
жестве! н'Ьтъ ни слова въ Духовной Юрхя (309). 



(308) Карамзияъ не хотЪлъ заметить великодуш- 
наго подвига Шемяки^ которому немного найдемт» 
примЪровъ въ Испторш. Онъ приписываетъ благород- 
ный посшупокъ сей тому , Т[шо Шемяка ^не любилЪ 
и презиралЪ сбоеео брата» (ш. V, стр. 265)! Но 
Л^шописи сохранили намъ нрекрасныя слова Шемякй, 
сказа нныя при полученш извЪст1я о смерти отцовской, 
и выражающ1я , не злобу къ родному брату^ но совер- 
шенную покорность Шемяки Провид^н1Ю. — Благове* 
ст1е Юрхя доказывается т^мъ, что онъ особенно бла- 
готворилъ обители Троицко-Сергхевской, и бол*е дру- 
гихъ его иждивен1емъ построена была церковь надъ 
мощами Св. Серг1я (Ист. Росс. 1ерарх1И9 т. II, стр. 63). 
Звенигородская обитель Св. Саввы была имъ-же осно* 
вана, и Св. Савва Звенигородсюй былъ его другомъ и 
духовникомъ. По восшествш своемъ на Великокняже- 
сшво , Юр1Й прревелъ Св. Савву въ Троицко-Сергсевъ 
монастырь , гд'Ь онъ оставался однакожь недолго , 
опять перешелъ въ Звенигородъ, и мирно скончался 
во своей обители* 

(309) Духовная Юр1я, въ Собр. Г. ерам. ш. 1, К° 51 • 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



319 

Изушленный неожиданною кончиною отца, уз- 
навъ последнюю волю его у Шемяка вел11лъ ска- 
зать старшему брату: «Если не было судьбы 
Бож1ей кдяжигоь отцу нашему у ми съ брашомъ 
не хошимъ вид'Ьть тебя на м11ст1^ его^» и по* 
слалъ къ Василш Васильевичу, признавая его Бе- 
ликимъ Княземъ и призывая въ Москву. 

Васил1Й едва В'Брвлъ неожиданнымъ словамъ — 
шакъ невозможенъ казался ему великодушный 
поступокъ Шемяки. Готовый б'Бжать къ Тата- 
рамъ для спасен1я живота, Васил1Й вдругъ уви- 
д'Ълъ себя повелишелемъ сильной, посланной про- 
тивъ него дружины воинской. Онъ прх'Вхалъ во 
Владим1ръ, дружески былъ встр'Вченъ Шемякою, 
и вмФсш'В съ нимъ двинулъ войско на Москву. 
Въ безсилъной ярости, Косой проклиналъ посту- 
покъ братьевъ, не хот']Блъ уступать, б'Бжалъ изъ 
Москвы, но не отказался ошъ борьбы за Великое 
Княжество. Братья объявили себя непричаст- 
ными будущимъ Д'Ьламъ Косаго, предоставили 
Васил1ю управляться съ нимъ , не спорили, ког- 
да Васил1й объявилъ его лишеннымъ уд^ла и 
присовокупилъ Звенигородъ къ Великому Кня- 

Карамзинъ утяерждалъ, чгао сгя Духовная Юрхя была 
написана « задолго до его смерти » (га. V, 264]. Ког- 
да-же? Карамзину хотелось симъ утвержденхеыъ уни- 
чтожить силу важнаго акта, доказывающаго слабую, 
но добрую дуц1у престар*лаго Князя. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



320 

жесшвуу це спорили ни за ДмитровЪ| ни за 
Вяшку. Они взяли только свои уд'Влы: трешь 
Москвы, Рузу, Галичъ, Вышгородъ. 6асил1Й при- 
далъ имъ еще удФлъ умершаго ъъ то время дя- 
ди Константина у Угличъ и Ржевъ. Шемяка и 
Красный мирно под'Ёлились между собой, и дру* 
жески разсшались съ Москвою (310). 

Шемяка хош'Влъ добра, мирился искренно — 
увидимъ это изъ послФдсшвШ, и изъ дфлъ узна- 
емъ харакшеръ сего 'Князя, храбраго, . добраго, 
лылкаго гошоваго на зло только въ минуту 
гн^гва, но всегда способнаго загладишь пошомъ 
свое пресшуплеше раскаяшемъ, охотно прощав- 
шаго обиду и дов'Ёрчиваго до легкомысленно^ 
сши. Не шаковъ былъ Басил1Й — скрытный, хит- 
рый, жестошй, подозрительный. До сихъ поръ 



(310) Договоръ Шемяки и Краснаго съ Василхемъ 
въ Собр. Гос. ералсатЪ, ш. I, К** 52, 53. Умеренность, 
съ какою посту палъ при семъ случа* Шемяка, не Д70- 
тЬбшгй нитеео бытореоватъ , и упорное со6люден1е 
мира, до последней, крайней обиды, какую нанесъ ему 
Темный въ. 1434 г/, наградивъ' дружбу его в-Ьролом- 
нымъ заключен1емъ въ темницу , доказываютъ вели- 
кодушный^ хошя и горяч1й, безразсудный характеръ 
Шемяки. Нечего спорить о шомъ, что идя противъ 
Васил1я , онъ могъ выиграть гораздо больше , и что 
Васил1й согласился-бы при семъ случа1^ на всяк1я по- 
жертвования • 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



324 

еще не знали его: онъ вскор*! показалъ вполн'! 
умъ свой > и — душу! Исоыщанный неуда^мв 
съ самаго Д'Ьшсшва, до двадцаши-л§;шняго воз- 
раста княживъ уже около десяти лФшъ, вос- 
питанный опытными сов'Ьтниками хитраго 
отца , въ юности испытавтШ Ордынсмя кра- 
молы, два раза шерявш1Й престолъ свой^ онъ — 
не хот11лъ потерять его въ трет1Й разъ. • . . 

Надобно было управиться съ Косымъ. Разъ-* 
яренный потерею Великокняжества , Косой за* 
хватилъ казну отцовскую , б'Ёжалъ въ Перея* 
слав ль , подговорилъ тамъ Московскаго На-^ 
м'Ёстника/ Князя Романа, и ушелъ въ Новгородъ. 
Новгородцы не хот-Вли ему помогать^ в-Брояш* 
но, видя несообразность борьбы съ Москвою. 
Узнавъ^ что Романъ хочетъ снова передаться 
МосквФ , Косой умертвилъ его безчелов|1Я1НО , 
п оставилъ Новгородъ, Д'Ёйствуя какъ непр1Я«* 
тель (3/11). Онъ над1{ялся на храбрость : зналъ^ 
что однажды въ одной битв'В р-бшилась участь 
Васил1я ; думалъ , что это можетъ случишься 



( 311 ) Роману отрубили руку и ногу. Въ Но ее* 
ЛЬтп. г. 1434-й: (( много пограби, идуще по Мсш*, и 
по Б*жецкому Верьху , и по Заволочью , и много зла 
бысшь отъ него » ( Косаго ]. О характере сего Князя 
спора быть не можетъ. Онъ вид'Ьнъ изъ дЪлъ : гор; 
дый. свирЪпыйу упрямый. , ,^,ц 

Гомъ Г. 21 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



322 

въ другой разЪ| и собиралъ вольныя дружины въ 
сВверныхъ областяхъ^ грабя селен1я по берегамъ 
Мсты> въ Б'ВжецкФ и Заволочь^. Зимою высшупилъ 
прошивъ него Василхй. Косой бросился съ сво- 
ими толпами ошъ Костромы къ Москв']^. Вра- 
ги встретились между Ростовомъ и Ярослав* 
лемъ, на берегахъ Которосли. Толпы Косаго не 
устояли въ битвФ (Января 6, \ Й35 г.). Но Косой 
не унывалъ. Схвативъ дружины , остававшкся 
въ Кашине у онъ набегомъ ограбилъ Вологду^ 
взялъ въ полонъ тамошнихъ Воеводъ , звалъ къ 
себе Вятчанъ^ и^ усиленный ими, снова стоялъ у 
Костромы у готовый на битву. ВасилШ неуто- 
мимо нреследовалъ его и пришелъ также къ 
Костроме. Река разлучала ихъ; переправиться 
было невозможно. Василхй предложилъ миръ; Ко* 
^ сой согласился, получилъ Дмищровъ , казался 
довольнымъ , и прхехалъ въ новый уделъ свой 
(342). 

Но непримиримые соперники только обманы* 
вали другъ друга. Проживъ месяцъ въ Дмитро- 
ве, Косой прислалъ въ Москву договорныя гра- 



(312) Карамзинъ говоришъ , что въ Императорской 
Библютеке хранится саисокъ договора, заключеннаго 
между Косымъ и Василхемъ , подъ Костромою (т. V, 
прим. 278). Но онъ не пзлагаетъ содержан1я сего 
договора. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



323 

маты 9 объявидъ войну снова и уфхалъ въ Ко- 
строму. Опять собрались къ нему отвсюду воль- 
ный дружины и Вяш^ане. Васил1Й решился нане- 
сти ударъ окончательный у медлилъ у пригото- 
влялся, звалъ Князя Можайскаго и брата Коса- 
то, Димишр1Я Краснаго. Къ зим-В, Косой началъ 
войну походомъ на Таличъ и Устюгъ. Галичъ 
сдалс^. Устюгъ, гд!) затворился Князь Обо^ен- 
СК1Й, воевода Москобск1й, защищался девять не- 
дЪлъ, Иу взятый приступомъ, былъ опуспюшенъ. 
Оболенскаго, Десятника Митрополичьяго и мно- 
гихъ Устюжанъ убили, пов§;сили; Вяшчане вновь 
усилили войско Косаго. Онъ ждалъ только вес* 
ны , и хвалился , что теперь уже не устоять 
Москве (313)., 

Шемяка р1;шительно не вм'Бтивался въ сш 
междоусобхя. Онъ мирно жилъ въ УгличЬ и со- 
сватался въ это время на Княжн*! Софш, доче- 
ри Князя Димитрзя Заозерскаго, одного лзъ 
уд'Бльныхъ Князей Ярославскихъ, которому при- 
надлежали небольш1я земли за Кубенскимъ озе- 



(313) Зам&тимъ ^ ^то не смотря на свою свире- 
пость^ Косой не дЪйсхпвовалъ изменою: онъ обЪявилЬ 
бойнц Василию ; ме'1у предоставлено было ошъ него 
рЪшенге д-Ьла. Въ Стр. ЛЬт. т. П^стр. 14, ((роамет- 
выя (граматы] посла.... и пойде сч> Устюга на Вел. 
Князя , похваляся. » 

21* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



32» 

ромъ [ЗШ). Желая доказать искреннюю дружбу 
свою Великому Князю ^ и осуждая поступки 
брата, Шемяка прг^халъ въ Москву^ звать къ 
себФ Васил1я на свадьбу въ Угличъ. Подозри- 
тельный Васил1Й виД'Ёлъ злоумышлеше въ добро- 
душной доверчивости Шемяки, или хОш'ёлъ 
им'^ть въ рукахъ важнаго заложника. Шемяку 
оковали Ц1БПЯМИ по его повел-Ёнш у свезли на 
Коломну и заключили въ тюрьму. Бояринъ Стар- 
ковъ былъ у него присшавомъ (345). 

(314) Князь Дмишрш Заозерскш былъ потомок'ь 
Эеодора Чернаго (см. И. Р. Н. ш. IV, прим. 248), пра- 
правнукъ его , сынъ Князя Василья Ярославскаго , ко- 
торый разд-Ьлилъ уд-Ьлы сыновъямъ. Заозерье соста- 
вляли земли за КцбенскиллЪ озеролсЪ. Пре6ыван1е 
Заозерскихъ' Князей было въ городк* на усть* Кубе- 
ны, гд* нын^ село Т/стье. Димитрш Заозерскш осо- 
бенно отличался благочестхемъ : онъ устроилъ Кущ- 
тинскш монастырь , въ 3-хъ верстахъ отъ своего 
м:Ьстопребыван1я, пригласивъ туда Св. Александра сь 
р*ки Сянжеяы ; сынъ Князя Димитрхя, Андрей, будучи 
12-ти л-Ьтъ, ^да лился въ Каменскш монастырь [Мет. 
Р. Н. т. IV, прим. 203) , и тамъ постригся. ТЪло 
его было обр-Ьтено нетл1;нно впосл^дств1и (Исшо- 
р1я Рос. 1ерарх1и т. III, стр. 89, и IV, 331). Темный 
уничтожилъ потомъ Заозерское княл^ество, за род- 
ство Князя Димитрхя съ Шемякою. Потомки Дими- 
трия Заозерскаго были при ДворЪ Московскихъ Вели- 
кихъ Князей, подъ именемъ Князей КцбенскихЪ. 

(315) Зд'Ьсь даже и Карамзинъ, видгЬвшш ъъ ШемякЪ 
образецъ злобы и низости , осуждаетъ посшупокъ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



325 

Пока одинъ братъ томился въ жел'Взахъ, . 6а« 
СИЛ1Й погубилъ злобнаго врага своего , другаго 
брата, и погуби чъ шакъ немилосердо у чшо на-* 
ломнилъ современникамъ ужасную судьбу Ва- 
силька и злодМсшБО Давида, совершившееся въ 
Х1'МЪ сшол^шхи и съ щ'^^х.ъ поръ неслыханное!. 
Васил1Ё высшупилъ весною изъ Москвы, съ си-* 
лами многочисленными , Бойско Косаго усилили, 
въ ашо время воины Шемяки, желавшхе мстишь 
за своего Князя, На отчаянную битву сошлись 
въ Ростовской области, близъ Скаряшина. Ко- 
сой хот'Влъ обмануть непр1ятеля: просилъ не- 
ремирая до сл-Ьдующаго ушра, и, думая засшашь 
Москвишянъ въ расплохъ, ударйлъ внезапно. 
Но Васил1Й былъ остороженъ, показалъ см'Влосшь 



Васил1я, называя его ((д'Ьйсшвхемъ противнымъ яесгаи,» 
которое . (( не могло быть оправдано подозр-Ьмемъ въ 
шайкыхъ, враждебныхъ умыслахъ, еще недоказанныхъ 
и еомнигаельныхъ )) (ш. V, сшр. 266). ПодозрЬте не 
оправдалось и пошомъ, ибо Шемяка ум*лъ простишь 
Васил1Ю даже и это шяжкое оскорбленхег. Самъ. Щер- 
батовъ философе тпвцетЪ при семъ случа* весьма не- 
благопр1ятнымъ образомъ для Василхя (Исш. Росс. ш. 
IV, ч, I, стр. 383) , хотя видитъ въ немъ прим*ръ 
БсЪхъ добродетелей. Карамзинъ< нашелъ однакожь 
средство оправдать Вас&лхя, говоря^ чшо «дружество 
ыежду Князьями ^ равно малодушными и жестокосер- 
дыми^ не могло быть исшиннымъ» (ш. У , сшр. 265]« 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



326 

необыкновенгную у сашъ трубилъ сборъ и учреж- 
далъ воиновъ. Лигаовск1Й Князъ Иванъ Баба-Друц* 
ш&у выФхавшШ въ Москву изъ Риги, усшроилъ 
полкъ копеЁщиковъ по-Лишовски и разсшро* 
илъ ошчаянное нападете Косаго. Косой бВжалъ; 
за нимъ гнались. Воевода БЬрисъ Тоболинъ пер- 
вый догналъ его, крича: (сДержише! Вошъ Васи- 
Л1Й Юрьевичь !» Князь Друцк1Й прискакалъ за 
Ш'Вмъ. Они оба напали на Косаго у пересилила 
его и привели къ Великому Князю. Немедлен- 
но несчастный плФнникъ былъ ошправленъ въ 
Москву. Одинъ изъ отрядовъ Косаго успЬлъ 
было захватишь Князя Ярославскаго съ Княги- 
нею, но дФло оказалось безполезнымъ. Сообщ- 
ники и дружины Косаго разсЬялись. Великхй 
Князь вел'11лъ вынлть о^гь Косому, и страшная 
казнь совершилась Мая 21-го 1^35 года, въ 
Москв'В. . • . 

Симъ кончилось нсторпгеское сущесшвоваше 
старшаго сына 10р1я Димишрхевича , по стар- 
шинству рода вторило <?«ука, Димишрхева. Не 
знаемъ даже : гд-Ь довлачилъ бФдный осшашокъ 
жизни своей несчастный слФпецъ? Вврояшно, ка- 
кая нибудь обитель Московская служила ему 
горесшнымъ уб'Ёжищемъ. Онъ скончался въ ^1^8 
году , и былъ похороненъ въ Архангельском!» 
соборф , въ гроб'В отца , недалеко ошъ гроба 
д||да. • « • Въ нФсколькихъ шагахъ ошъ' него , 



01д1112ес1 Ьу 



Соо^к 



327 

черезъ 4^шъ лЪтъ пошбмъ ^ поставили и Ба-- 
сильевъ гробъ (346), , . . 

Идя на Косаго у ВасилШ вел'Ёлъ освободишь 
Шемяку ошъ оковъ. Но свободу дали ему тог- 
да только у когда Косой былъ уже лишенъ 
Божьято св1;ша. Шемяка не мсшилъ. Но могъ-ли 
онъ теперь быть другомъ Василхя? — Онъ уда- 
лился въ Угличъ. Васил1Й страшился Шемяки ; 
не враждовалъ явно, но безпрестанно шребовалъ 
вовыхъ договоровъ у и пришФсцялъ его. Мы им^Б- 
емъ три догов орныя грамашы Басил1я съ Ше- 
иякою: одну сходную съ заключенною въ ^^З^-мъ 
году; дв-б друг1я писаны въ 1юн1{ 4436 года. 
КромВ обыкновенныхъ условШ, Шемяка об'БщЬлъ 
не вступаться въ Звенс^городъ у Дмишровъ у 
Вятку ; отдашь пл'Внныхъ^ захваченныхъ имъ, 
ошцомъ его^ или недругомъ Беликаго Князя Ва- 
силъемъ Косымъ ; об'Вп;алъ отыскать и отдашь 
казну и им'Ёше Великокняжескхя у матери^ бояръ 



(316) Строевск. Л^пт. ш. 1Г, стр. ^4, ВЪТип. ЛЪт. 
стр. 253 , говорится , нто битва между Косымъ и 
Васил1емъ ,■ зимою 1435 г.^ была лодл'Ь селъ Ка21мин«' 
скаго и Великаго (первое доыын'Ь находится на рФк^ 
Кошоросли); -^шо Князь Тверской помогъ посл-Ь того 
войскомъ Косому, а Князь Заозерстай, напротивъ^ не 
хош1^л«з> соединишься съ нимъ , и Косой разбилъ его , 
захватилъ сестру его и мать , и раззорилъ его зем- 
лю; наконецъ , что битва , гд'Ь захвашилъ Косаго Вд- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



328 

Васил1Я, дяди Константина и Косаро^.ве^н омн 
панАутпсл гдЬ нп&удъ у нлн дойдуть какпмъ ня-* 
бул^ь обра^омъ въ рукп Шемякн (317). ВскорФ по- 
требовали ошъ Шемяки всполнетя статьи у 
включенной во всВ договоры : а Всядешъ пш^ 
Велик1Й Князь^ на конь на своего недруга , и 
вш'В съ тобою пойдти, а куда меня пошлешь у 
ЫнЪ идти безъ ослушан1я ; пошлешь- ли своихъ 
воеводъ^ и мн1^ своихъ послать съ ними. » 

Мы сказали^ что суДя и оканчивая р1!тен1емъ 
распрю Юр1я и Васил1я въ АЧМ году, Улу-Мах- 
метъ едва самъ держался на шаткомъ шрон'Б 
Золотой Орды. На другой годъ, Кичи-Махмешъ^ 
юный противникъ сего Хана, и Седи-Ахмешъ, 
Ханъ Асшраханск1Й^ пришли на Сарай и изгна* 



гилш , происходила на урочищ* ЛизЬ ( ? ), подл* Ро- 
стова. О взяптш Ярославскаго Князя Вягачянами, см. 
Архане» ЛЬт. сшр. 122, — О вы*зд* Князя Бабы- 
Друцкаго ((ОШЪ Мейстера изъ Риги , въ безвремяньй 
своемър) см« Пек. ЛЪт. (Карамз. т. V, прим. 280). 

(317) ((Ншо , Господине, его казны откол* ко мн* 
•придешъ и -откол* ^его достану, ^ мн* то. Господи* 
не, шеб* , Великому Князю , отдаши все по доконча- 
В1Ю и по крестному ц*ловаН1Ю.)) Договоры Шемяки съ 
Васил1емъ , въ Собр. Гос. ёраматЪ, ш. I, К? 52 и 
53, 54 и 55, 56 и 57, 58 и 59 (посл*дв1е ^3 1юня, 
1436 г.). Странное услов1« , по которому всегда мо- 
жно было ванатъ войну! 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



329 

ли Уду-Махмеша (1^^32 г.). Онъ решался оста- 
вить несчастный предметъ спора — шронъ Зо- 
лотой Орды — и откочевалъ съ своими ордами 
на берега Дона. Кичи-Махмешъ объявцлъ себя 
Ханомъ Золотой Орды ; Седи-Ахметъ правилъ 
его именемъ. Но, они не^хотфли оставить въ 
поко'Б врага^ еще сильнаго, и въ ^438 году при- 
шли гнать Улу-Махмеша съ береговъ Дона. Из- 
гнанный Ханъ не посм'ёлъ р'!!шитъся нр битву. 
Онъ набралъ себ*!! несколько отборныкъ дру- 
жинъ и удалился въ Русск1Я области (318). 

Появленхе Монголовъ не было явленхемъ рфд- 
кимъ; но положенхе Улу-Махмета — перваго изъ 
Ордынскихъ повелителей, пришедшаго просить 
милости и покровительства Русскихъ Князей 
— казалось необыкновеннымъ. Ханъ занялъ сво- 
ими дружинами Б'Блевъ , об'Вщался не причи- 
нять никакого вреда и ' уйдти весною. Онъ 
напоминалъ Васил1ю о благод'Вянш, о томъ, что 
Н'Вкогда онъ посадилъ его на Великокняжескхй 
престолъ. Слыша о небольшомъ числ-В войска , 
бывшаго съ Ханомъ ^ Василхй думалъ , что ше- 



( 3 < 8 ) ИзслФ/^овашя Г-на Буткова. Кичи-Махмсш'*» 
напалъ на Улу*Махмегпа огаъ Лзова, перешедть Донъ но 
льду , близъ Бозаеаъа\ сынъ Эдигея перешелъ Донъ 
204 версты выше сего, близъ Паластра. {Кажется, 
что 3, Варбаро , у кошораго взяты С1и подробности, 
ошибочно сказываетъ названа обоихъ м1^сшъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



330 

перь предсшоишъ случай легко отдавить одну 
взъ головъ гидрк^ Монгольской^ не слушалъ словъ 
и уб'Вждетй Улу-Махмета у и послалъ на него 
многочисленное^ нестройное войско. Къ удивле- 
шю всФхъ у онъ вв'Врилъ начальство надъ нимъ 
ШемякФ и Красному (349). 

Шемяка повиновался у но не могъ управлять 
необузданными толпами Москвичей. ОиЪ тли 
походомъ по своей земл*!) , какъ по сторон* не- 
прхятелъской ^ грабили^ жгли, отнимали им*н1я. 
Шумно окруживъ Б'Влевъ, воеводы Московскге не 
хот1;ли слушать предложенШ Хана^ и безъ по- 
рядка напали на Б^левъ. Монголы сражались 
храбро ; зять ХанскШ палъ въ битв** ; Русюе 
смяли и прогнали Монголовъ, но не восполь- 
зовались победою, ибо когда одни вогнались за 
бегущими въ самый городъ, другхе начали от- 



(319) Такъ въ Никон* ЛЪт» пт. V, стр. 125, и въ 
Кастро шгской ЛЬт. ш. I, сшр. 295. Но точно- ли Ше- 
мяка и Красный пре ^60 жительство вали Московскимъ 
войскомъ ? Не были-ль они просто союзниками? Ка* 
рамзинъ ссылается въ этомъ на Никонолскцю ЛЬ^ 
топись (ш. V, прим. 288). Но и въ Строевской Л^тл* 
ш. П ) стр. 14 ^ Шемяка и Красный названы предводи- 
телями. За то въ Архана. ЯЪт., стр. 125, даже не 
упоминается о нихъ , и сказано просто: « Князь Ве- 
ЛИК1Й послалЬ сбоихЪ шоебОцЪ мнобцхЬ,» и проч. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



331 

сшупашь. ХошФли возобновишь бишву ва дру- 
гой день. Сыскался измФннвкъ — Мценск)й Вое- 
вода Григор1Й Прошасьевъ. Коварно уъЪ^яя у 
НЛО Ханъ безъ бишвы усшупитъ и согласит- 
ся на всФ усдов1Я , овъ уговаривалъ Рускихъ не 
трогаться. Въ самомъ дЪлЪ Ханъ • прислалъ про- 
сишь переговоровъ. Двое Московскихъ воеводъ^ 
Собакинъ и Голшяевъ^ отправились въ Бфлевъ. 
Пользуясь ушреннимъ шуманомъ. Монголы выш- 
ли скрытно изъ города и напали на обширный 
шаборъ Московсюй. Никто не былъ готовъ къ 
бишвФ. Сообщники Григорхя б'Ёгали по стану у 
крича : спасайтесь ! и все поб1»жало. Между 
Ш'Вмъ Ханъ уговаривалъ Голшяева и Собакина^ 
лросилъ у нихъ пощады^ об'Бщался прозимовать 
хирно у ошдавалъ въ залогъ договора дФтей у 
об-Бщался, когда Богъ пособишъ ему сФсшь опять 
на Ордынское царство , беречь Русь , не тре- 
бовать съ нея ни дани у ни выхода. Воеводы 
Московск1е нц на что не соглашались у требо- 
вали покорнооши безусловной.* иЕсли вы ни на 
что несогласны, шо оглянитесь-же назадъ!» от- 
вечали имъ Монголы насмешливо; и указали на 
Рускихъ, бФгущихъ въ безиорядк*. Несчастное 
пораженхе подъ Белевымъ происходило 5-го Де- 
кабря. Монголы гнались за Рускими и совер- 
шенно разоряли ихъ у испуганныхъ до того у 
«шо десятерыхъ гналъ одинъ Ташаринъ. Князья 
ведоръ Торусск1Й, Андрей СшацодубскШ, пле-- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



332 

мянникъ боярина Тоанна Димитр1евича (ведоръ 
Туриковъ) , и мнопе воеводы пргибли въ бьг- 
сшвФ (320). 
Васил1Й не испугался удачи Хана , зная его 

(320) Карамзинъ приписываетъ безпорядки и раз- 
бит1е Рускихъ ШемякЪ и Красному, называя сихъ 
Князей: «вожди, сгаоль недосшойные ^ что они каза- 
лись наро^ц атаманами разбойниковъ, отъ Москвы 
до Б'Ьлева не оставивъ ни одного селенгл (?) въ ц*- 
лости, лезд^ грабили, отнимали скотъ^ вм^нхе, и на-» 
гружали возы добытхею)^ (ш. V, сшр. 272). Если и пот 
ложить^ '^гао Шемяка и Красный начальствовали вой- 
ско мъ , то им'Ьли-ль они власть остановить безпо- 
рядки , будучи окружены врагами, сильными Москов- 
скихми воеводами? Заметьте, что не Шемяка, а Гол^ 
тлевЪ, родня и одйнъ йзъ главныхъ воеводъ и любим-^ 
цевъ Василхя, велъ переговоры съ Ханомъ. Впрочемъ, 
въ Стр, и ^ря:^ ЛЬ т. вовсе не говорится о грабеж!» 
селенш ; это изв'Ьст1е взято изъ Ник. и Кострол^^ 
ской ЛЬ т., которыя многое разсказываютъ не такъ^ 
ничего не говорятъ объ изм'Ьн^^ Протасьева , и всю 
б*ду приписываютъ Ш^емяк*, а вм-Ьст* съ нимъ умы- 
сламъ 4елов1^коненавид4с^а дьявола. Карамзинъ беретъ 
въ основанхе Ник. ЛЬ топись. , и не упоминаетъ о 
Продпасьев^Ь. Сей изм^^нникъ бь^лъ ;храбрый Литов^ 
скш воевода , отразившш Татаръ отъ Мценска, В1» 
1422 г., и пршбрФтшш поел* того милость Улу-Мах- 
мета, (см. прим. 288). — Зам'Ьтимъ, что Васил1Й 
не мстилъ Шемяк* за Б-блевское несчастхе, й нигд* 
не приводилъ его потомъ'въ обвинен1е своего врага» 
Не ясное-ли доказг1тельство невинности Шемахи въ 
селг^ъ д-ЬлЬ? 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



333 

безсилхе. Улу-Махмешъ не см1&лъ причинять вре- 
да , сид'Блъ въ Ъ'ЬлевЪ смирно, но клялся от- 
мстить неблагодарному Московскохму Князю, й 
съ весною ушелъ — не воевать Золотую Орду, 
но основать орду новую, ближе къ сердцу Руси, 
Берега Волги, столь часто опустошаемые набФ- 
гами вольницы Новгородской и походами Ру- 
скихъ, неподалеку отъ древняго города Булга- 
ровъ были обитаемы многочисленными, безпоря- 
дочпыми ордами, Улу-Махметъ явился среди сихъ 
ордъ, и возобповилъ гаамъ древнхй юрпп» Батыя — 
Ка^анЬу оставивъ Сарайскую Орду въ жертву 
междоусобЫ и погибели. ВскорФ , Казань срав- 
нялась обширностхю съ упадающимъ Сараемъ^ и 
превзошла его. Обитатели ея приняли нравы и 
обычаи горожанъ Востока; оставивъ кочевую и 
полу-кочевую жизнь свою, они воздвигли кр'Ьак1Я 
стФиы, великолФпныя мечети, и слухъ о новомъ 
Казанскомъ царствФ привлекалъ въ него отвсю- 
д,у обитателей — изъ Сарая, Азовскихъ^ Крым- 
скихъ улусовъ, Сибири и Бухары. На шоржи- 
щахъ Казанскихъ явились богатства торговли; 
сильныя полчища вскор'Ь начали выходить изъ 
сш'Внъ города Улу-Махметова, и басни просла- 
вили въ памяти народной начало Казани — 
весьма обыкновенное ( 321 ). 

(321) Казань , м'Ьсгпо , столь славное въ Исторш 
Русской съ сего времени , известно было еще въ на-* 



-01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



33* 

Клчи^Махметъ и Седа-Ахмешъ недолго ос- 
шавались мирными обладателями Сарая у какъ 
будшо эшо обишалище Башыя было закляшо на 



I 

чалЪ ХШ-го в*ка. Оно упоминается въ числ* Бул- 
гарскихъ городовъ, взятыхъ Баптыемъ (Оссона, Н. Лея 
М., ч* ^^^ сгар. 7 10). Зд'Ьсь былъ пошбмъ лЪтнИл юргаъ 
Башыевъ. Въ Русскихъ Л^тописяхъ^ о Казани не- 
сколько разъ упоминается потомъ въ описан1яхъ на- 
б*говъ Рускихъ на берега Волги. Древнш знамени- 
тый Булгарск1Й городъ, или Вцлеары, находился вер- 
стахъ въ 90-та отъ Казани , которая , по возобно- 
вленш ея Махметомъ^ устроилась подъ 55** 47' с. иг. 
и 66® 47' д. в. , разстоян1емъ отъ Москвы въ 821 
верстахЪ; отъ Нижняро въ 345 верстахъ. М-Ьстопо- 
ложенхе Казани было чрезвычайно выгодно: Волеа^ 
путь на югъ и сЬверо-западъ , течетъ въ 4»хъ вер- 
стахъ отъ сего города ; Каллау впадающая въ Волгу, 
Влтка, впадающая въ Каму, открываютъ п^ти въ 
сФверъ и въ Пермхю; по последнему пробрались по- 
шбмъ Рускхе въ Сибирь* — Сказки о начале Казани: 
будто Улу-Махметъ, бывши въ Белеве, молился Богу, 
и виделъ небесное виден1е , повелевшее ему идти на 
Волгу } что на месте Казани жилъ некогда страш- 
ный драконъ, ЗилаптЪ, и былъ убитъ основателями 
Казани [ЗилантовЪ монастырь доныне есть въ Ка- 
зани , по предан1Ю , построенный на томъ самомъ 
месте 9 где была пещера дракона) ; что имя Казани 
происходитъ ошъ слова : КазаиЪ ( котелъ ), ибо Улу- 
Махмешъ нашелъ въ земле безмерный котелъ съ зо- 
лошомЪ| и проч. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



335 

гибель Монголовъ. КичнгМахмешъ умершвидъ 
одного изъ д'Ьшей Эдигея (>|^39 г.), в былъ низ- 
вергнушъ симъ пресшар^^лымъ Ханомъ. Эдигей 
Бскор'В окончилъ жизнь долголетнюю^ бол-Ве по- 
лу-сшол1;т1я бывъ однимъ изъ главнФйшихъ лицъ 
въ Исшор1И Монгольскихъ ордъ у Литвы и 
Руси, сопутствовавъ н'Ёкогда Тимуру, остано- 
вивъ усп-Вхи Витовта^ и враждою съ Тохтамы- 
шемъ сделавшись сшолъко-же благодетелемъ, 
сколько по собсшвеннымъ д^ламъ былъ онъ 
врагомъ Русскихъ земель. Седи-Ахметъ воца- 
рился въ Сарае* Онъ властвовалъ до 1460 года, 
в осгаавлялъ въ покое Русь. Послы его прихо- 
дили въ Москву (около АМ5 г.), требовать да- 
ни ; ихъ угостили и наградили подарками , но 
не дали имъ ничего. Седи - Ахметъ думалъ 
после того воевать . Мы упомянемъ впослед- 
сщвш о набегахъ Ордынскихъ Монголовъ. Ска- 
жемъ здесь , что они были неважны , в Москва 
мало о нихъ помышляла. Седи-Ахмета также 
гораздо более Москвы занимало усиленхе Крым- 
скихъ Монголовъ. Тамъ, въ конце первой поло- 
вины ХУ-го века, все улусы соединились лодъ 
властш одного изъ погаомковъ Тохшамышевыхъ, 
Хадхи-Гирея. Онъ властвовалъ надъ Крымомъ 
в Придонскими ордами , воевалъ съ Золотою 
Ордою, в сделался столь славенъ , что забывъ 
древнее происхождеше Крымскаго царства , 
Хаджи-Гирея считали родона^альникомъ Крым- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



336 

скяхъ Хановъ, и всФ потомки его принимали 
имя Гнреевь (322). 

Увидимъ сношешя Руси съ симъ новымъ гнФз* 
дилйщемъ Батыевыхъ потомковъ; при Васил1И, 
не уважая древнимъ Сараемъ у Русюе только 
слышали о КрымФ. Но тЪмъ страшн'Бе было 
для нихъ новое Улу-Махмешово царство. 

Улу-Махмешъ сдержалъ слово , и черезъ годъ 
пэсл'Ё ухода своего изъ Булева , такъ быстро 
наб^жалъ на Русь, что въ 1юлФ 4^39 года явил- 
ся почти блйзъ Москвы, ВасилШ не смФлъ ос- 
таться въ Москв'Б и^удалилса въ сЁверныя обла- 
сти. Но Ханъ не дерзнулъ напасть на Москву, 
раззорилъ только на пути множество селен1Й, 
сжегъ Коломну и спФшилъ обратно перепра- 
виться черезу Оку. Робость Басил1я ободрила 
Хана Казанскаго на дальн-Ёйтхл предар1ят1Я 
(323). 

Васил1Й началъ Д'Бятельн'^^е прит-Вснять Ше- 
мяку въ это время. Кажется, у нихъ доходило 



(322) Эдигей умеръ около 1440 года (см. Изсл*до- 
ван1Я Г-на Буткова). О Крым^Ь см. дал:Ье. 

(323) Но въ Стр» ЛЬт. ш. I, сшр. 43, кАрхане. ЛЬт. 
стр. 126', сказано , чшо онъ сжегъ даже монастыри 
подъ Москвою , и запалилъ самый' посадъ Московскш. 
Въ Костр. ЛЪт. (т« I. стр. 297} говорится подроб- 
м:Ье, и, кажется^ досшовФрн'Ье* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



887 

до оруж1Яу И что благоразумный Бояринъ Васн- 
Л1Я у Ряполовсюй , уговорнлъ на миръ Шемяк^г 
и своего Князя. Они заключили новый , или^ 
лу<1ше сказать , подтвердили старый договоръ 
( въ ЬоаЪ ШЧО г. ). Снова Шеияка обязывался 
держать Беликов Княжегшво чесшно и грозно^ 
безъ обиды; Васил1Й держашъ Шемяку и Красна* 
го въ любви и чееши. Взаимно обещались ош« 
дашь лоловъ^ дрбычу^ окончишь разсчеты въ дол* 
гахъ ( 324- ). Но Шемяка уже понималъ Васил1я; 
прежнее доброхотство Шемяки исчезло ; враж* 
да неукротимая кинФла въ сердцахъ. Неблаго- 
дарность за цожертвован1е великодушное, зло- 
д-Ёйсшво съ братомъ ^ вероломное заточеше въ 
Коломн!» — задали въ сердце Шемяки и воз* 
расшили мысль о мщен1и. Васил1Й могъ винить 
Щемяку^'за Билевское несчастное Д'Ьло^ и при- 



(324) Договоръ въ Собр. Госш ГраматЪ, т. I, М^ 
60. Слова договорд: «и нынЪча , что будете взяли на 
Москве , нынЪшним.д прихо^оллЪ , у меня , и у моей 
матери^ и у бояръ у моихъ, и у д'Ьтей у боярскихъ, 
и ^то будешъ у васъ, и то вамъ отдати.}) Но пол*- 
тописямъ , Щемяка и Красный не воевали съ Васил!- 
емъ съ 1434 года? О томъ , что Ряиоловгкхй йору- 
Т1ИЛСЯ за Юрьевичей, вм^ьешо какого-то Кплзл ЗасЬки, 
давъ въ залох'Ъ Василью 50 рублей, явст»)^ешъ иэъ 
сего договора. 

Томъ Г. 22 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



398 

цвс^вашь его пзмЪвЬ и ухящрент Шемякп. 
Злые жомыслы были скрываемы, но соэр'Ббали ъъ 
тлщ(ипЪ, передъ овусшошишельною бурею. 

\ В« СентвбрФ 4 МО г* скончался ДимигарШ 
Красный у ъъ ГалжчЪ. Кончена его язумляла со- 
Аременниковъ. Они видВли въ доброд'1ЁшельнОмъ 
юномъ Кд>язФ свяшаго ^ а в% кончин!! его удиви- 
щельное чудо. Ошличадсь красошою^ сей Князь 
отличался особенно Хрлош1анским*ь благочесш!- 
ем'Ь. Оиъ сд'&лался боленъ^ пошерядъ слухъ, не 
мопь. ничего ^сшъ, Въ Воскресенье , Сентября 
48-го у священникъ нришелъ къ нему съ дарами 
огаъ. литургш. У Краснаго сд^алось крово* 
шечанге изъ носу. Священникъ -Прянужден'ь быглъ 
дожидаться* Кровь унялась, когда больному за- 
гакнули ноздри хлончашою бумагою; Князь всталъ, 
встр'бтилъ Св. Дары въ дверяхъ комнаты, пр!- 
общился съ благогов1Ьн1емъ ; нотомъ по'Влъ не-* 
много похлебки, выпилъ вина, сказалъ, что его 
клоннтъ ко сну, и легъ. Бывш!е при немъ люди 
обрадовались его успокоен1ю, ушли об']ёдашь къ 
одному изъ своихъ товарищей , и пировали 
тамъ^ когда внезапно приб'Ёжали къ нимъ ска- 
зать, что Князь отходить. Въ испуг-В, ъсЪ со-< 
шлись къ нему , застали его при посл'Бднемъ 
вздыхаши^ прочищали канонъ на исходъ души у 
я Князь скончался. Начался плачъ , вопль , ибо 
Красный былъ любимъ приближенными. Опряша* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



389 

ли тЪло усопшаго, Быаилн меду, я легли спать 
— мнопе въ той самой комнатФ, гдФ лежала 
покойяикъ. Дхяконъ легъ противъ него^ на лав- 
кФ. Въ полночь у мертвецъ скину лъ съ себя 
покрывало и громко возгласилъ: (с Пешръ - же 
позна его ^ яко Господь есть ! » ОцЪпеяЪьъ 
огаъ ужаса у дгяконъ едва мбгъ разбудить дру* 
гихъ. Мертвецъ повшорялъ одно и тоже у ве 
глядФлъ глазами^ но Ш'Вло его было^ «какъ у Жи- 
ваго.» Онъ запФлъ демесшвеннымъ образомъ: 
«Господа пойте,»' Лллилу]я, Богородичныя п^&сви; 
п|1лъ до самой ваутрени. Тогда принесли къ 
нему запасные дары. Онъ проглянулъ; изъ глу« 
бины сердца произнесъ: «Радуйся, утроба бо- 
жественнаго воплощешя!» прхобщился, и до са* 
ной Среды былъ живъ, П'блъ священныя п-Бсни, чв- 
шалъ наизусть Божественное Писаше, не пони- 
налъ, что ему говорили, но узнавалъ людей, хо- 
тя и отв^^чалъ безъ порядка. Въ Среду онъ умолкъ, 
но людей еще узнавалъ. Въ Четвергъ скончался 
странный мертвецъ (22 Сент. ^ЧМ г.). Шемяка 
пр11^халъ тогда въ Угличъ; т^^ло Краснаго поло- 
жили въ колоду и повезли въ Москву, куда 
прибыли Октября 4^ го. Зд'Всь открыли коло- 
ду, для погребешя Князя въ Архангельскомъ 
собор'Ё; увид-влиу что Ш'Вло его нетл'1;нно; вспо- 
мнили , что Красный скончался во время чтев1Я • 
Евавгел1я за литурпею , и — бо;з^лагОАарнлн 
Бога у А^внаго во святыхь. Красный положеиъ 

22* . • 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



3*0 

был» во гроб*! отца (325). Шемяка наслФдовадъ 
уд Флъ его. Вскор1Б ВасилШ объявилъ ШешякЪ 
явную вражду^ безъ всякой видимой вины. Ше* 
мяка совс1Ь91Ъ не былъ готовъ къ защигл'Б. Варил1Й 
шелъ На него в приближался къ Угличу. Ше111я* 
ка б1;жалъ I ъмЪстЪсъ другомъ своимъ» выход- 
цемъ изъ ЛишвЫу Княземъ ЧарторШскимъ (326), 
и укрылся въ БЪжецкЪш Неожиданно ринулся онъ 
ошшуда съ дружинами, прямо на Москву. Васи- 
лШ испуганъ былъ отчаяннымъ наб'^гомъ, слыша, 
«1Ш0 Шемяк'Ь уже недалеко отъ, Москвы.- Троиц- 
Е1Й Игуменъ Зинов1Й усп'Ёлъ помиришь Князей. 
Но Шемяка видФлъ ненаввсшъ Васил1я, не почи- 
шалъ себя безопаснымъ въ Углич* , и послалъ 
въ Новгородъ : ударишь челомъ ВФчу , согла- 
шаясь бышь на всей Новгородской вол-В. кМы 



(325) Карамзинъ^ ш. V, прим. 291. 

(326) Кшо былъ въ семъ сиуча*. зачинщикъ новой 
вражды ? Карамзинъ говоритъ безъ разбора : (( Уже 
осенью въ 1441 г. открылась новая вражда между 
В. К. и Шемякою)) (т. V, стр. 298). Л*тописи объя- 
сняются без пристрастнее; они именуютъ зачинщи- 
комъ Василгл: «раскинулъ Князь Великш съ Шемякою 
{Стр. ЛЬ т. ш. П, стр. 44, Арх. ЛЬ т. сшр. 127]-— 
«Князь ''Ъель бозберзке нблюбъе на Князя Дм. Ге^фг* 
Шемяку [Костр* ЛЬт* 1442 г. )^ и пойде на него 
рашью къ Угличу. » О ^Чарторшскомъ , см. дал1^е« 






тебъ раД»! Князь, й ты можешь прг^хптъ, еслв 
хочешь» — отвечало ВВче, привыкшее видфгпь 
у себя изгнанныхъ Князей и покровишельсшво- 
вашь нмг. Но Шемяка р'Ьшился ждать еще, ос- 
р1авляя въ запасе дружбу Новгородцевъ (327). 
Два важныя собыш1Я заняли ъъ это время вни^ 
ман1е всЁхъ.. 

Одно изъ нихъ не имВло посл11Дств1Й значи- 
тельныхъ, но, произвело волнеше въ умахъ, мо« 
жешъ быть, бол^е нашествхя Тимурова: мы го- 
воримъ о Флорент1Йскомъ Со^ор^— посл^Бднемъ по* 
кушен1и Папы овлад^&шь Восточною церковью. 

По К0НЧИН11 Фошхя (14Я1 г.), въ Моск]^^ еди- 
нодушно хош-Ёли избрать въ Мишрополишьс 
^овуу урожденца Галицкаго , инока благочесши- 
ваго, кроткаго, но горячаго поборника правдьс 
и лравослав1я. Бывъ несколько л'бшъ ионахомъ 
въ Симоновомъ монастыре, онъ не попускалъ 
соблазнамъ и безчин1ю, даже спорилъ съ самимъ 
Архимандритой11|, но былъ въ пю-же время столь 
смиренъ, что пекъ хлФбы для брат1и и служилъ 
вс1!мъ до П0СЛ11ДНЯГ0. Говорили, что Митропо- 



(327) Нобе. ЛЪт*, въ прим-Ьч. Карамзина, ш. V, 
прим. 312. Ноееородскал ЯЬтопнсь, лом-Ьщеяная 
въ Прод* Росс. ВибЛ1оеики^ т. II, къ сожаА*н1Ю, кон» 
чишся 1441-мъ годомъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



342 

Л0шъ ФотШ, посФшивъ однажды Симонове ^ оо- 
машривалъ обитель, вошедъ въ пекарню, уви«- 
дфлъ 1овуу спящаго ошъ ушомлевк и сложившая 
го во спЪ благословляющую десницу: овъ шогда- 
же предрекъ быть ему Мишрополишомъ. 1она 
возведенъ быль пошомъ на Епискошю Рдзан*- 
скую (328). 

Шесть л-^тъ посл1& кончвны Фотхя прошло въ 
смятен1И ; Церковь сиротФла безъ верховнаго 
Святителя. Наконецъ 1она отправился въ Гре- 
цш. Но онъ не усп1!лъ до^Ёхать до Царъграда ^ 
когда въ Москв-Ё получили уже извФсшхе , что 
въ Царьград^В поошавленъ въ Митрополиты Рус- 
скхе Исндоръу Грекъ , или Далматск1Й Славя- 
нинъ^ челов'Ёкъ искусный въ языкахъ^ Богословхи, 
лл&менно привязанный къ бвдсшвующей своей 
отчизн'б, Грецш, одаренный умомъ обширнымъ 
и предпршмчивымъ (329). 



ч 

(328) Житхя фоппя и Тоны Митрополитов!» по- 

м1^щены въ Степенной КниеЪ. Духовная грамата фо« 
П11Я въ Собр. Гое. ераматЪ, т. П, К^ 17. фошш 
излагаепгь въ ней жизнь свою, и много зам^^атель- 
ныхъ подробностей. 

(329) флёри НЬе. Есс1е8. пт. ХУ, г. 1463. ((Исидоръ 
Митрополитъ, Гречинъ, многими языками сказатель 
и книжникъ. {Ник ЛЬт. V, стр. 123]» флорентгйскгй 
СоборЪ описанъ подробно^ особенною, кажется со* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



343 

Вфродш9а| самое посядаадете Исндора было 
слЪдсшв1вмЪ) водиши^еекаго влава^ какой аавв- 
малъ шогда уми ВизаншШскихъ Грекова. Осво- 
бодивъ Царъгра дъ . ошъ влаеши Лашиновъ 
(4264 г.)^ Греческхе Императоры вскоре увлд'В- 
ли- б^дсшвенное сосшоянхе своего упадающаго 
государства. Бее разрушалось внутри, все ст-б- 
свядо ихъ вавнФ* Трепеща передъ Азойскими ор- 
дами ТуркоБЪ в Монголовъ у (жи покупали по- 
лишйческое существованье свое только унвже- 
Н1емъ, ваходили защиту только у Запцдвыхъ 
вародовъ, просил)! милосш^ви повсюду, торго- 
вали правдою^ вФрою — даже дочерьми. Но, од- 
вимъ изъ главн'Ёйшихъ средсшвъ, какк употре- 
бляли Греки, испрашивая цомощъ ошъ Запада, 
было — соглаЫе соединить церко&ь Грегескую 
' сь Латинскою. Дъло было вовсе невозможное ! 



врелсепною сшатьею въ Русскихъ Л-Ьшописяхъ, какъ 
д'Ьло весьма важное ( См. Стр* ЛЬт, пт. П^ стр. 
18 — 43 , и Никон^ ЛЬт. *ш. V, сптр. 127 — 191 ). До 
насъ дошло еще отд'1Ьльное олисанге лугпешествхя 
Исидорова въ Ишал1Ю^* оно находится въ Синод. Би- 
6л1отек^ (напечатано въ ВиблЬоеикЬ Новикова, го* VI, 
стр. 27 — - 70^ и въ конц-Ь онаго приложено описан1е 
событш посл^ возвра1цен1я Исидора въ Москву). От* 
дельная пов-Ьсть сопутника Исидорова Симеона Суз* 
дальскаго, находится въ Лрхив'Ь (Карамзинъ упомияа- 
етъ объ ней т. У^ прим. 294). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



3** 

■ежренво никто объ вшом^ь не думалъ; во пред- 
^п>жев^е соединиться вФрою возобновлялось нес- 
колько разъ , почти при каждой б^д-Б, грозив- 
шей Царьграду. Еще въ 1839 году, Импера- 
шоръ Андроникъ пооылалъ къ ИгпЪ съ хитрыд1И 
предложен1ями^ обещая ' покорность Латинской 
церкви (330). Императоръ Кантакузинъ возоб- 
новила шФ-же предложешя въ спошен1яхъ съ Па- 
пою въ ^1348 году. Вл1ян1е Папы было особенно 
усилено усердхемъ матери 1оанна Палеолога. 
Явясь при ДворФ Римскаго Первосвященника 
(4369 г.), Хоанвъ смиренно цФловалъ туФлю 
Урбана У»го соглаталсл признать ъсЪ Лашин- 
сие догматы ; Имцераторъ Эммануилъ, путе- 
шествуя по Францш, Днгд1И| и везд11 моля, о по- 
мощи ("1^00 г.), говорилъ о томъ-же. Умирая^ 
онъ сказалъ сыну: «Одно спасеше наше Западъ; 
главное средство для получешя помощи Запада-* 
соединен1е Церкви. Когда ут1!снятъ тебя не- 
вФрные, предлагай объ эшомъ у требуй Собора^ 
хитри. Лашинцы горды, Греки упрямы. Дос- 
тигать соединенхя Церквей трудно и безполез* 
во, но ашо одна помощь , намъ оставшаяся » 
(331). Каждое изъ покушенШ Грековъ насоеди* 

(330) Райнальда, ЛппаК ЕссЬ, и флёри, ш. XX, 
сщр. 1 — 8, 

(331) Гиббонъ (съ дололвен1лми Гиао) ш. XII, сшр* 
428. ^ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



иешб Церквей показывало насшуплете б'Бд- 
етв1Й для Грековъ; когда проходила бФда, Гре- 
ки забывали о Латинской церкви. Папы посшо- 
яняо помышляли о покоренш церкви Гре^сеской, 
'зидФли прёпятств1я, хош-Вли чего вибудь проч[- 
наго. Въ царсшвоваше 1оанна Палеолога (1^25 — 
^ШВ т.), съ об'Ёихь сшоронъ настала необходи- 
мость сдФлать все, что можно, хотя-бы по на- 
ружности. Уже Греческ1Й Имперашоръ влад'блъ 
однимъ только Царьградомъ. Съ 4 3^1 -года, Ош- 
шоманы были сильными властителями въ Евро- 
пЪу и дочь Греческаго 11мпе|)атора находилась 
въ гарем*!; гор даго Орха'на. Амурагаъ (1360 — 
4389 г.), съ полками Янычаръ своихъ, влад11лъ 
землями ошъ Гемуса до Геллеспонта и освовалъ 
г*шолицу свою въ Адрханопол!;. Гибель совер- 
шенная грозила Царьграду при БаязетФ (1389 — 
4403 г.), предъ кошорымъ пали соединенные 
полки Крестоносцевъ Западныхъ въ 1396 г. (332). 
Мечъ Тимура спасъ Грецш на поляхъ Ангор- 
скихъ (1#02'г.). Но какъИмпер1Я Тимура быстро 
разрушалась, послф него, шакъ, напрошивъ, бы- 
стро усиливалось царство Османовъ. Едва усшо- 
/ялъ Царьградъ, осажденный Амурашомъ (1^122 г.). 



(332) Въ 6итв!Ь Никопольской. См. превосходное 
Ч)писан1е сего собьпп1я въ Исторш ГерцоеодЪ Вцрецн^- 
€кихЪ, соч. Баранша. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



3*6 

Возму.щеще въ Азгщ война съ Вёнещею^ муже- 
ство Скандербега Адбанскаго, Гунхада Семи- 
градскаго /и Вдадислава Полъскаго^ ошсрочили 
гибель Х^рещи еще на тридцать л^шъ. Въ сш- 
шо несчастные годы Императоръ Хоаннъ уни- 
женно молилъ всюду о помощи^ и — ваконецъ 
р'Ётнлся приступишь къ соединенш Церквей: хо-* 
Ш'Вл.ъ вс$мъ пожертвовать^ только - бы спасши 
лосл'Ёдше, бедные остатки ИлАперш Констан- 
тина. 

Для Папы препяшзтв1я были уравнены дру-* 
гими обстоятельствами, униженные въ борьба 
съ Императорами^ Папы потеряли въ шо время 
политическую свою неприкосновенность. Громы 
Ватикана уже не огс^пеняли., не убивали умовъ^ 
и церковные раздоры терзали Западную 1ерар« 
Хио. .Явились два Папы: одинъ въ Авиньон*!!! 
другой въ Рим^ ; начались Соборы, подчиняв- 
Ш1е верховному суду своему самого Папу ; яви- 
лись ересхархи , и Виклифъ и Гуссъ очищали 
дорогу Лютеру. Напрасно Римск1е первосвящен- 
ники писали, ув'Ёщавали^ проклинали ^ напрасно 
Гуссъ погибъ на косшрф — власть Рима была 
подрыта, въ основаши , и Папа Бвгешй ХУ-й 
{^ЧЗ^ — ^447 г.), вид^лъ Гусситовъ, возник- 
шихъ изъ пепла Гуссова, видФлъ БазельскШ Со- 
боръ, разрушающШ власть его. Ему надобно 
было новое у сильное подкр1^плен1е, блестящее, 
громкое усиленхе власти: онъ обрашилъ взоры 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



8*7 

на Грецш. Преклоняясь предъ Базельскимъ Со- 
боромЪу обФщал Грецш всФ поеобЫ и предла- 
гая самия легЕ&я у.слов11а для покорносшв, Евге- 
В1Й усп1|дъ наковецъ екловцшь Греческаго Им- 
перашора на Соборное совФщан1в. Император*» 
старался удержаться за это послЗДнее сред- 
сшво спасевк ; Пала думалъ^ что . понореше 
Греческой церкви доставить ему вовня звачи*- 
шельныя сили^ придастъ неслыханную дошол11 
важность» Положили: быть Собору ъъ Цталш» 
Императоръ отправился изЪ Ц1арьграда въ Но* 
ябр'6 4^37 г. у съ Царяградскимъ Патр1архомЪу 
знашнЪйшимъ Греческимъ Духовенствомъ^ чи-* 
новниками — на Папскихъ галерахъ; вс1^хъ Гре- 
ховъ Папа обязался содержать на свое иждиве- 
вхе* Въ Ишалш поехали посланники отъ Дру- 
гихъ Вселенскихъ Патрхарховъ, отъ Армянской^ 
Маронитской , Хаковитской и Несторхявской 
Церквей. 

Какъ важно было въ семъ случае присущ- 
сшв1е посла отъ С'Бверныхъ варваровъ, Руссовъ^ 
столь отдаленных^ и мало знаеинхъ ^ все еще 
см1!тиваемыхъ съ древними Сквеами и Сарма- 
тами! Но Исидоръ, льстивый^ умный, ученый, 
могъ явиться на Соборъ у какъ Первосвлтнтелъ 
Руси у не только какъ простой посолъ. Отъ 
его ума Папа могъ над^яться^ что, можетъ 
быть, онъ, скор'Бе всякаго другаго, усп1!етъ и 
въ самомъ д^1( склонить Руссовъ подъ власть 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



ив 

, Римскую. Избраше Исидора въ Мишроподишк 
Русс]ае удовлешворядо такимъ образомъ надеж- 
дамъ Царяграда и Рима. Не смошряна неиспол* 
яен1е ' общаго желаш1Г Ру скихъ , хотЪъшлхъ ви* 
д-Ьшь благо^есшиваго 1ону Митрополитомъ, 
Исидора приняли въ МосквФ почтительно II 
благогов'Ёйно. Шкошорые сомн'Ввались въ его 
иравославш (333), но умъ и ученость Исидора 
заграждали уста. Вскор-Б по прибытш въ Моек-» 
ву, Исидоръ началъ говорить о новомъ Вселен- 
скомъ Собор-Б въ Италш^ о желанш Христаанъ 
соединить враждущхя Церкви. Слова его изумля- 
ли. Самъ Велик1Й Князь у не смотря на юность 
«вою, глубоко изучавтхй духовныя писашя (334^), . 
не соглашался съ Мишрополишомъ, утверждалъ, 
что пОсл'Б Седьмн Собороеъ у не можешъ быть 
иоваго Собора. КраснорФч1е Исидора, прим1»ръ 
Царяграда, уб'Вдили наконецъ согласишься. Иси- 
доръ клялся, что принесешъ свою в-Бру чисшу, и 



(333) Великш Князь говорилъ Исидору, когда онъ 
изъявилъ желан1е ^хать на Соборъ: «Дерзновенно д'Ье- 
ши: въ Лашинскую землю идеши; составленхе восьма« 
го Собора пов!Ьдаеши^» и проч. 

. (334) Онъ первый возсшалъ на Исидора, когда шотъ 
пргЬхалъ изъ Итал1и съ новымъ ученхемъ ; Василш 
изумилъ при семъ случать всФхъ глубокимъ знанхемъ 
Богослоыя (Ник* ЛЬт* пк V, сюр* 156). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



не по^шупишся Лашинамъ. Онъ выФхадъ лзъ 
Москвы съ сановниками духовными и вшого- 
иоленною евишою (Сентября 4437 г.); былъ 
всшрФченъ шоржесшвенно въ Твери^ Новгород'&у 
Пскове; изъ Риги (въ^ МаЪ 4438 г.) воцлылъ 
моремъ до Любека, и въ Авгусш'б црибылъ въ 
Феррару, гд^Б назначили мФсшо Собора (335). 



(335) ВибЛ. га. \1, сшр- 27 и сл-Ьд. Много подроб- 
ностей любопышныхъ. ЛюбекЪ описывается такъ : 
«градт: вельми чуденъ, и поля бяху, и горы невелики^ 
и Седове красны, и палаты вельм^и чудны позлащен- 
выми верьхи^ и монастыри въ немъ ььлывт '<|удны и' 
сильны, и товара въ немъ много всякаго, и воды при- 
ведены въ негО| и текутъ по вс!Ьв1«ъ улицамъ, а .иныя 
взъ столбовъ , студены и сладки. » О НиренбереЪ : 
<(вел ьми великъ и кр^Ьпокъ, и людей въ немъ много и 
товара , и палаты въ немъ д'Ьланьк бЪлымъ каменьемъ 
велики, ^удны и хитры; такъ-же Ц р^ки проведены 
по граду тому великими силами хитро; а иныя во- 
ды въ столпы проведены , хитрее вс1ъхъ предьписаи* 
ныхъ городонъ, й сказати убо о семъ не можнр и недо- 
мысленно.)) — О ТиролъскиосЪ АльпахЪ : Горы отъ 
Мермнаго моря пошли даже до Б-Ьлаго моря, яко поясъ 
зовется земной каменный; толико-же высоци суть, 
облацы вполъ ихъ ходятъ , и облацы ото нихъ ся 
взимаютъ ; сн:Ьзи-же лёжатъ на нихъ отъ сотворе- 
Н1Я горъ т:Ьхъ; въ л:Ёт^ же лгаръ и зной великъ въ 
нихъ, но сн1>гъ-же не таяше.)> О Б^м^цш; иградъ сто* 
итъ на мор1>, и суха пуши цъ нему нЪшъ, отъ 'берега 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



350 

Не 0€ПОО1нились эаиаслы Папв^ не оправда- 
лись л надежды Греч[ескаго Имперашора* Ба- 
зельскШ Соборъ спорилъ съ Евгенхемъ у объявилъ 
его лишернымъ власти^ посшавилъ Папою Фе- 
ликса^ ш не призвавалъ новаго Феррарскаго Со-^ 
бора* Западные Власшишели не Фхали въ Иша« 
Л1Ю ; ни одинъ изъ нихъ , кромф Герцога Бур- 
гундскаго, не явился въ Феррару. Однакожь, 
зас$Дан1я Собора били открыты въ првсутсшв1И 
пяти Латинскихъ Лрххепископовъ, восмнадца- 
ши Еаископовъ и десдти Аббатовъ. Долго спо- 
рили объ обрядахъ, о м'Всшахъ, и р-Вшились ош« 
ложишь Д'БлОу ибо въ Феррар'В оказалась язва. 
ФлорентШцы приглашали Соборъ въ свой городъ. 
Хитрость ^ полишика у уступчивость сд'Клали 
многое въ полгода. Въ 1юлЪ 4>^39 г. во Флорен- 
щи открыли засБданхя вновь. Базельскхй Соборъ 
призналъ Евген1я; собран1е во Флоренцш было 
многочисленное и блестящее. Исидоръ составляли 
душу вс'Вхъ сов-^щанхй; Имперашоръ Гречесшй, 
или 1(здилъ на охоту, или умолялъ только ежа-' 



{ 3 ыилъ сгооишъ въ мор*Ь ; среди его проходятъ ко- 
рабли и кашорги; и по всЪълъ улицамъ воды, и 1^здятъ 
въ баркахъ ; но пельыи шой градъ великъ , и палаты 
въ немъ чудныя , а иныя позлащены , и товара въ 
мемъ всякаго много , занеже корабли приходятъ 031^ 
иныхъ э§мель,» и про^. и про<1. 



• 01д1112ес1 Ьу 



Соо^к 



354 

ляшъся йадъ Грефею ; друЛв гор<чо соорилв в 
догмашаХЪ' вФры, и особенно ошлмался ревно- 
СШ1Ю Марко у Еивскопъ ЁФесск1Й* Двадцать 
яяшь засБдашй у и девять нФсяцевъ безпрерыв- 
наго спора, эаклго^свлись наконецъ соедннемемь 
Церквей у которое льсшило самолюбш Папы, 
надеждами на будущее манило Императора , 
оскорбляло поборниковъ православ1Я, заставля- 
ло другихъ см'Бяться, и было куплено посулами 
и подарками у большей «часши приоушствовав- 
шихъ на Собор-^* Объявили ооедкненгв у когда . 
06*6 стороны насм-Бхались даже вадъ кзыкомъ в 
одФян1емъ другъ друга. <(Мы видфли,)) говорили 
Руск1е, «какъ Папа служилъ послФ того мшу въ 
нрасной аксамитной риз'Б у въ рукавицахъ , съ 
перстнями на пальцахъ , въ высокой шапк'6 на 
голов'Ё ; передъ нимъ несли исшукановъ сере* 
бряныхъ ; онъ вступилъ въ церковь , проклик- 
нулъ что-то съ Епископами своими, с^лъу и за- 
трубили въ шрубы, заиграли на органахъ , на 
соп1(ляхъ , на гусляхъ. Исидоръ, мнясь мудр'&е 
мудр1;йшихъ быть, учинился въ согласш съ без* 
умными, соёдинилъ Мерзость съ православхемъ 
и мракомъ замФнилъ св'Вшъ! Царь Греческхй 
уловился златою сФшш , а чшб хорошаго уви- 
д^^лъ онъ въ безбожш «Лашинскомъ? Не шо-ли 
почесть Бож1ей церкви, что Латины какъ без- 
умные ревутъ и вопятъ? Не та-ли красота 
церковная , что они ударягаъ въ бубны , тру- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е* 



352 

бы, пляшу шъ рукапш по органамъ^ шопочушъ но- 
гами) игрою службу Божш д^лаюшо! , в бФсовъ 
радуюшъ богрмерзкимъ своимъ сдужен1емъ (336)?» 
Барочемъ у Папа не думалъ много спорить о 
служенш и обрядахъ. Главное, чего шребовалъ. 
онъ, было первенство его ъъ Церкви* На эшо 
согласились Греки и признали власть его. Да- 
лЪе еоглдсились у что каждый можетъ прича* 
щашься по волФ, подъ обои|яи видами, что Духъ 
Свяшый происходишъ овдъ Ошца и Сына^ и чша 
Чнстнлнщё сущеешвуешъ- Симъ заключился Со- 
боръ. Папа писадъ граматы, жаловалъ духовны-. 
ми чинами, щедро одарилъ всФхъ, п*лъ шорже- 
сшвенныя об'Ьдни и возвВщалъ всему М1руэ что 
великое Д'Ьло соединен1я церкви Греческой и Ла- 
швнской, при помощи Господа, совершено (337), 



{336)г Никон. ЛЬт* ш. V, стр. 146. 

(337) Актъ Собора, изв1>сшный на мъ' въ Русскомъ пе- 
реводе, исполяенъ громкими словами: «В еселитесь' не- 
беса^ радуйся земля: возсхялъ тих1Й лунъ любезнаго сое- 
диненш; кшо не* изумится богатству щедрошъ Б(^1ихъ! 
Чьи желЪзныя перси не умягчитъ болЛственное мило- 
сердхе,)) ипроч. (См. Ямтс. ЛЬт. т. V, стр. 142 и сл*д.), 
Исидбръ получилъ отъ Папы званхе Кардинала и Лега- 
ша Папскаго.л Онт» говорилъ ПапЪ о Русской земл'Ь: 
((вси Князи и люди въ моей рук'Ь суть, и Бпископи; а 
Князь Великш младъ есть ^ и шой въ моей вол^ , и 
вси Князи боятся мене)) (Карамз. ш* У^ прим. 302). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



353 

крыто ; но самый актъ Собора не подпдеали 
Марко Эфесск1Й и несколько другихъ духов- 
выхъ сановниковъ Грещи. Флоренппйсмй Соборъ 
шолько усвлилъ венависшь православныхъ къ 
Пап*]^ у показавъ припюмъ и безсилхе его въ 
нолигаическихъ ршношенхяхъ, ибо Папа ничего 
не могъ сд'Влать въ пользу Греческаго Импера- 
тора ; никто не слушалъ его просьбъ и увФ- 
щдн1Й: /.время Крестовыхъ походовъ прошло уже 
невозвратно» Но Греческ1Й Цмператоръ все еще 
надеялся нособхя отъ Папы^ а потому и по воэ* 
вращенш въ Грещю не отрекался отъ соглас1я, 
даннаго во Флоренцщ. За шо друпе не думали 
скрываться^ нагло укоряли Императора въ ере- 
си^ не хош']Бли слытать о ФлорентШскомъ Со* 
бор^. Марка ЭФесскаго у и другихъ^ не покорив- 
шихся Пап11, называли спасителями православ1Я. 
Сделался страшный расколъ. Немног1е повино- 
вались Императору; другхе поносили и прокли- 
нали его и Папу. Народъ Греческ1Й вообще при- 
сшалъ къ сей посл'Ьдней парш1и^. и не хотЪлъ 
идти въ церкви у тдЪ служили Священники, при-* 
знав1Ле Флорент1Йское соединенхе. 

Еще хуже приняты были постановлев1я Фдо* 
ревш1Йскаго Собора въ МосквФ. Исидоръ выФ-^ 
халъ изъ Флоренфи въ Сентябре ^ЧЛО года ; 
черезъ Венец1н>, Далмацш, Венгрш и Литву, 
онъ лрибылъ въ Москву зимою. Слыша обо 
всемъ, что происходило на СоборФ, Рускхе гаре- 

Томъ Г. 23 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



35» 

пешалп огаъ сшыдд, вегодоватя^ унпжён1я, пре- 
шероФннаго Православною Церковью^ въ лпцЪел 
главцыхъ представителей. Но когда увид-Бли^ 
чшо Исидоръ равно держитъ въ рукахъ крестъ 
животворящ1й и крыжь Латннскш ; когда онъ ^ 
при служенш об'Бдаи въ Успенскомъ собор'д^ 
оровозгласилъ: Въ первыхъ помлнн Госпо4Ир свл^ 
Ш'ёншаго Наместника Христова, Папу Рнмскаго; 
когда онъ началъ говорить , что по соглашеиш 
ва Собор'Ё все равно ; служить на квасныхъ 
про,сФорахъ и на опрФснокахъ; что каждый мо* 
жетъ по волФ полагать происхожден1е Святаго 
Духа огаъ Отца и Сына и отъ одного Отца] что 
Чистилище существуетъ — негодован1е пере- 
шло вс^ пред'Ьлы! Никто не хош'Ьлъ ни читать 
граматъ Папскихъ^ ни идти подъ благословевхе 
еретика Митрополита. Васил1Й прямо назвалъ 
Исидора Латинскимъ воромъ , волкомъ^ напитав- 
шимся здаго яду, зм1емъ прелъстителемъ пра- 
вославныхъ. Немедленно сняли съ Исидора всФ 
знаки власти, заключили его въ Чудовомъ мо« 
вастыр'6, вел'Бли собраться Духовенству. ВсФ 
единодушно согласились , что лостановлен1Я 
ФлорентЫскаго Собора сушь богомерзсмя, ере- 
шическ1Я Д'Ьян1Я| а Исадоръ еретикъ, достойный 
быть сожженнымъ, или за-живо закопаннымъ въ 
аемлю« Спутники Исидора каялись въ грФхФ , 
отрекались ошъ него (338). Страшась гибели у 

(338) о ГрекахЪ| ск. далЪе* «Исидоръ обедню слу- 

01д1112ей Ьу \^005 1С 



355 

Испдбръ тайно бФжалъ язъ Москвы. Въ Твери 
его задержали ; но у вероятно, несчасшнаго Ми- 
трополита нарочно не хот'Влв пресл'Вдов^ть , 
и отпустили ^ довольные ш*!»!!» только , что 
Православхе останется непосрамленно и чисшо. 
10на былъ немедленно опять вазначенъ въ Мит-> 
рополишы. Не знали шолько : должно«ли ему 
Фхашь въ Царьград% для посшавленхя, или надоб^ 
во поч^есть Грековъ еретиками ^ отвергшимися 
Православ1я , и не признавать власти Гречес- 
кихъ Патр1архобъ? Хотели удостовериться въ 
эшомъ предварительно; но между ш-^мъ произо- 
шли въ Руси Д'Бл» столь важныя , что поста^ 
влен1е Митропалита осталось на н'Всколько 
лЪтъ нерВшениымъ, и Церковь Русская по преж- 
нему сиротела безъ первосвятителя. 

Осенью ^ЧЫ года^ внезапно явилась толпа 
Монголовъ взъ Золотой Орды • — вероятно, са- 
мовольные удальцы. Небольшою дружиною ихъ 
предводилъ Царевичъ Мустафа* Они грабили и 
раззоряли Рязанскую область у обогатились до* 
бычею/потли во свояси^ и воротились обратно^ 
предлагая выкупить у нихъ плВнниковъ. При- 
чиною возвращешя МустаФЫ была рано настав* 
шая зима^ жестокая^ съ вихрями ц мяшелями. Кони 



жилъ и рече : ВЪ первыосЪ помяни Госпожи Папц 
Рилюкаео , в вс1^мъ схе богомерзко вм^нвся, в ае прх- 
япгь 6лагословев1я ошъ руки его,» в лро1« 

23* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



356 

Монголъсте передохли, и Монголы р'Вшилпсь зи- 
мовать въ Переяславл'Б Рязанскомъ. Василхй не 
хотЪлъ слышать о новомъ обычае; Ташаръ. Онъ 
вемедленно ошрядилъ Голшяева и Оболенскаго; 
къ нимъ пристали Рязансые удальцы или хада« 
кну пришла Мордва, на лыжахъ, съ рогатинами. 
Монголы выступили на берега Листани; едва 
не замерзали отъ холода , но дрались долго и 
упорно. МусшаФа палъ въ бишв!! (339), Руск1в 
порадовались поб-ЁдФ, но сп1;шили отразить 
другой наб-^гъ Монголовъ , бол^Бе значительный. 
Улу-Махмешъ собралъ сильное ополченхе; отря- 
ды его шли въ одно время на сФверъ и къ Му- 
рому. Васил1Й самъ выступилъ съ войскомъ, не 
смотря на жесшокхе холода; звалъ Князей. Шемя- 
ка, Князья Можайск1й, Берейскхй, Боровсн1Й соеди- 
вились съ нимъ. Не дожидаясь Рускихъ , Улу- 
Махметъ отступилЪ| пошелъ обратно, и Князья 
ворошились ( 340 )• Васил1Й прхФхалъ въ Мо- 



(339) Костр» ЛЬтп. пх. II, ^тр« 3. Рускими ^ед* 
водили Андрей Голтяевъ и Князь Оболенскш. «Поле 
все въ осень пожаромъ погор^ло^ а зима вельми люта, 
студена и сн-Ьжна , снЪги велицы и вихри сильны ; а 
Татарове коньми обмерли , охуд1^ша и померзоша > и 
безконны быша ; и ошъ великаго мраза , и сшудени , 
и в-Ьтра, луки ихъ и сшрЪлы ни во ^шо-же быша.)). •• 

(340) (( Ташаръ много побили )) ( Арх. ЛЪт. стр. 
127)— -((ПобФгоша Татарове отъ Мурома > и угоншыа 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



357 

скву Ведикимъ посшомъ, посФшивъ на пути Вла* 
дип1]ръ и Суздаль. Съ весною услышали , чшо 
Монголы явились снова ', и осаждаютъ Нижшй 
Новгородъ. Воеводы Васил]н принуждены были 
сдаться имъ. Немедленно послалъ Васил1й ко 
вс'1;мъ Князьямъ^ снова призывая ихъ въ походъ. 
Въ Тюн!; (1445 г.) онъ высшупилъ изъ Москвы. 
Сшрашная буря^ ошъ которой упалъ крестъ 
съ Рождественской обители , казалась Москви- 
чамъ злов'Вщимъ знаменхемъ (341 )• ВасилШ по- 
дошелъ къ Суздалю; сюда пришли къ нему Кня- 
зья Верейсюй, Можайскхй, Боровсмй. Войско Рус- 
ское было немногочисленно, но не робФло, в 
стало шаборомъ на р-Ёчк!! КаменкФ (342). 1ю- 
ля 6-го, Князья были встревожены слухошь о 
приближенш Улу-Махмеша. 'ЯзъЪстге оказа- 
лось ложнымъ. ^Пропировавъ всю но<1ь , ВасилШ 
всталъ рано ушромъ 1юля 7-го, слушалъ заутре- 
ню, хотфлъ лечь опять , и внезапно услышалъ у 
что Монголы уже подошли близко. Спешили 
вооружаться, и вскор1{ сразились съ небольшимъ 
отрядомъ Монголовъ. Оставшись самъ въ Ниж« 



ихъ , и побиша подъ Муромомъ ^ и подъ Горохов- 
цемъ , и били по селамъ. . • • Тогда на бояхъ руки 
знобили [Стр. ЯЬт* ш. II, сшр. 45). 

(341) Сшр. Л*ш. ш. II, стр. 45. 

(342) На р'Ьк1^ Каменк'Ь находится Суздаль. Она 
жладаешъ жъ р^ку Нврль, неподалеку ошшуда. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



358 

веиъ Новгороде , улу-Махмешъ отправилъ на 
поиски сыновей, Мамушека и Ягупа. Видя не- 
большое число Руски&ъ , Монгола ударили 
стремительно. Кшо могъ нредвид'бть важныя 
сл'Бдсшвхя сей небольшой сшибки! Князья, и 
самъ Васил1Й, сражались мужественно. Монгола 
обратились въ бегство; "Рускхе, одни гнались 
за НИМИ; друНе грабили убитыхъ н^прхяшелей. 
Вдругъ Монголы повернули обратно , ударили, 
сломили и разс1;яли дружины Русск1Я. Басил]й 
и Князь Верейск1Й были захвачены въ нл^нъ , 
израненые, избитые. Князь МожайскШ усп1!лъ 
сВсшь на св'&жаго коня и спасся бФгствомъ, хо- 
тя и тяжело раненый ; б'Бжалъ еще Князь Во- 
ровскШ , и спаслись немногие изъ Бояръ и во^ 
вновъ. Монголы заняли Суздаль , сняли съ Васи** 
Л1Я тыльный кресшъ, и послали его въ Москву, 
какъ доказательство своей победы. Не смЬа 
однакожь оставаться въ Суздал*!;^ они сп'ёшили 
къ Улу-Махмету, нигд!; не грабили, не остана- 
вливались, п отступили* къ Курмышу (343). 



(343) «Князь Великш ужиналъ у себе . со всею бра- 
тхею I и съ бояры , и пиша долго нощи. •• « Татары 
поб^гоша; иаши-же, ов1и погнаша по нихъ^ а инш са- 
ми поб1^гоша $ друзш-же . палаша избитыхъ Таптаръ 
грабиши* • • • Князя^ Ивана Андреевича рани вше , и съ 
коня сбиша» и подданъ бысшь ему другой конь ; онъ- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



859 

Ужасъ обыглъ обишашелей Владим1ра и Мое-- 
квы. Велик1Й Князь ^ властитель Руси^ былъ въ 
11л1!ну, и Улу-Махметъ казался страшв1»е Тиму-^ 
ра и Тохтамыша ! Говорили , что Татары 
идутъ прямо на Москву ^ въ силахъ без« 
числепныхъ. Страхъ Москвишяяъ еще бо« 
л'Ье умножился, когда 1Й-го 1юля загоралась 
Москва, выгор'Ёло множество домовъ, и ошъ жа« 
ру растрескались даже стВвы миогихъ церквей 
камениыхъ. Боясь виезапнаго яабБга Монголовъ, 
мнопе не смВли б^Ьжать съ Московскаго пожа- 
рища и погибали въ пламени у думая , что зй 
Москвою всюду ждутъ бФгущихъ Татары. Матб 
и супруга Васил1я , съ детьми его ( у него бм- 
ло уже два сына — 1опннъ , велпк111 наслВдникъ 
отца, и /О^ргл), удалились въ Ростовъ. Чернь буй» 
ствовала въ Москв-Ь; не выпускала людей бога- 
тыхъ и знатнмхъ, требуя, чтобы они разд'|1ля« 
ли общее иесчаспае ( 3^4^ ). 

же уптечб! а на Великомъ Князи многи раны быша на 
глав* и по рукамъ, а птЬло все бишо вельми, понеже- 
бо самъ добр'Ь мужественно бился» [Стр. ЛЬт. ш. II, 
стр. А(^ ). Степепн. Книеа з'в1>ряетъ^ что Василхй 
убилъ сто Татаръ ! — Битва была подъ самымъ Ев- 
фимьевымъ монастыремъ, куда посл-Ь пюго увезли Ва- 
СИЛ1Я. — ТЬлъный крестъ , т. е. носимый подъ ру- 
башкою на тЪлЪ — непрем1знная обязанность кажда- 
го Рускаго. 

(344) и Загор'Ься гра^|;ъ Москва, въ нощи, и выгор11 
яесъ, яко ни единому древеси остатися ; и церкви ка- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



860 , 

Улу*Махметъ хот'11лъ извлечь лзъ нечаянной 
удачи своей всю возможную пользу. Онъ шре- 
бовалъ только долота н серебра. Предлагали 
Василш окупъ, и въ тоже время послали къ вра- 
гу его, Шемяк'Ё. Мурза Ул}-Махмета, Бвгичъу 
пр1'Вхалъ въ Угличъ, и извФсшилъ Шемяку , что 
Ханъ гощовъ оставить Василхя въ в'Вчной не- 
вол'Ё у и отдаетъ Шемяк*! Великое Княжество. 
Шемяка долго думалъ , колебался. Прошли 1юль 
и Августъ м'Всяцы А%%Ъ года. 1оаннъ Мохайсмй 
былъ р'Вшительн'Бе , емФлФе Шемяки въ д-Влахъ 
С0в|!сщи. Онъ уговаривалъ его согласиться , не 
смотря на то, что передъ походомъ на Улу- 
Махмета заключилъ новый договоръ съ Василь 
емъ , и онъ и братъ его получили подарки и 
уступки отъ Москвы ( 345 )• Привыкнувъ мФ-« 



менныя распадошася ^ и ст'Ьны градныя во многи^ъ 
мЪстахъ, а людей многое множество исгор* (по Арх. 
ЛЬт. 1500 головъ), понеже-бо ошсел* изъ града огнь, 
а изъ за града Татаръ бояхуся »• . . . Дал'Ъе: (( Гражане 
въ велицей шуз* и волненш быша ; могущш-бо б*жа- 
ши, оставивши градъ, б^жаши хотяху; чернь-же, ху- 
дые люди, совокупишася/начац]а прежде врата град- 
ская д-^лати , а хотящихъ изъ града б*жати, начаша 
вмати^ и бити, и ковати.... » {Стр. ЛЬт. т. II, 
стр. 47). — 1оаннъ родился въ 1440 г. Днваря 22-го: 
ему былъ тогда бтй годъ. 

(345) Договоръ въ С. Г. Гр* т. I, N 61. Вероятно 
ошибкою , поставлено на иемъ 1 7-го 1юля , вместо 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



361 

пять клятвы ) 1оаннъ клялся теперь въ неиз- 
менной в-Брности Шемяк*!!. По сношешямъ съ 
Москвою , шамъ оказалось также множество 
ведовольныхъ Василхемъ : Бояринъ Сгаарковъ , 
Бояре Константина Димитрхевича^ даже мнопе 
изъ Духовенства ( 3^6 ). Но только въ конц* 
Сентября у Шемяка рфтилсд отправить къ Ха- 
ну посла своего ^ и то съ ошв'Втомъ нер^ши-^ 
шельнымъ. Важный шагъ былъ однакожь сдФланъ — 



17-ео 1юня. Суздальская битва была 6 Тюля, Хоаннъ 
лолучилъ по договору Козельскъ, Серенскъ, Алексинъ, 
и прон.; Михаилу подарили годовой выходъ въ Орду: 
(( И гаого у меня не взягаи отъ Петрова ^ни до Пе- 
трова ^ни, э» Доказательство, ^то 1юль выставленъ 
на договора ошибочно. 

(346) « По дълволю нацтенгЮу обсылающися и оду- 
мавши своими злыми сов'Ьтники , иже быша тогДа 
Константиновичи , и прочш бояре , не хотяще добра 
своимъ Государямъ. . . . л*нолг-же съ ними отъ Моск- 
вичъ въ дум*, Иванъ (}тарковъ, и бояре, и гости; 
бФша-же и огаъ чернцовъ въ той дум* ж (Стр. ЯЬшт 
т. II, стр. 49, Костр. ЛЬ т. т. II, стр. 9). Гд*-же 
общая любовь мародкал 1съ^асил1Ю , о которой гово- 
ритъ Карамзинъ, прибавляя (т. V , стр. 510 и 312): 
(( Дворъ и народъ вопили.... Росс1Яне видели въ немъ 
к (Васил1и) единственнаго законнаго власптителя, и хо- 
тели быть ему верными? » Зам*тимъ , что БолринЪ 
СтарковЬ былъ приставникомъ у Шемяки , во время 
заключены сего Князя въ Коломн*, въ 1434 году. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



362 

ворошиться было певозможно ( 347 ]• . • . Еще 
посланный Шемяки находился въ пути у когда 
узнали объ асвобождетн Васил1я! Улу-Мах- 
»ешъ наскучилъ медленностью Шемяки. Узвавъ , 
что Казанью завлад'Блъ какой-то буншовщикъ 
Али-бей, пользуясь его ошсутствГемъ, Улу-Мах- 
метъ согласился па договоръ съ Василгемъ, кото- 
рый об']!щалъ ему все, что только можно было 
обещать. Октября ^ -го Васил1Йвы'Ёхалъ изъ Кур* 
ныша, съ Княземъ ВерейскимЪу Боярами, Посла- 
ми Ханскими и дружиною. Въ сей самый день 



(347) Карамзинъ говоритъ о шомъ, что Шемяка 11е 
пришелъ къ Суздалю на помощь Васил1ю: — а Шемяка 
обманулъ Васил1Я : самъ не ло1зхалъ , и не далъ ему 
ки одного воина» (ш. V, сшр. 308). Но когда-же было? 
Шемяка усердно ходилъ на помощь противъ Татаръ 
зимою того года. Дал1>е , Карамзинъ : « Шемяка радо» 
вался б'Ьдств1Ю Васил1я , которое удовлетворяло его 
еластолюбЬю и ненависти кЪ семц злостоастнолс^ 
плЬнник!^. )) Не в'Ьримъ! Злой честолюбецъ не ст а лъ* 
бы медлить сЪ напала 1юлл до Октября ^ им'Ья ъсЬ 
средства немедленно захватить Москву и сослаться 
съ Казанскимъ Ханомъ. Осм'Ьливаемся думать напро« 
етивъ, что Шемяка, прежде и лотомъ великодушный, 
не р'Ьшился-ли единственно потому только у что ви« 
д'Ьлъ ужасное б1&дств1е отчизны въ выкуп'Ь , какимъ 
обременило Русь корыстолюбхе Монголовъ* См. прим. 

СА*А. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



383 

въ МосквФ было зеилетрясевЕе: его «очли знаме- 
тетъ вовыхъ б^дсшв1Й| в — не ошиблись (3^8). 



Г348) Г-нъ Бу1т)ковъ почитаешь Лли-бея Алтунъ* 
бегомъ, или Ллшунай Султаномъ , бывшимъ владЪте* 
демъ Казани, изгнаннымъ отъ Улу-Махмепта. Карам« 
гинъ говоршпъ, чшо Улу-Махметъ отпустилъ Васи* 
Л1Я, «шребуя ошъ него единсшвенио цмЬреннаео ок^» 
па и бла90дарно^ти )у (т. V, сшр. 313]. Ботъ слова 
ЛЬтопасетк: (( Царь Махмехпъ взя окупъ 200 т* руб* 
левъ , а иное БоеЪ еЬсть , и они въ себ1» [Новгород» 
екая)* «Князь Вел. окупъ посулилъ на собе огаъ зла- 
ша и сребра , и ошъ портпища всяках^о , и отъ коней, 
и ошъ доспЪховъ, 29,500)) {Псковская ЛЬт., Ист. 
Г. Р. ш. V, прим. 329). Въ С/пр. ЛЬт. (ш. II, стр. 
48). Костр. ЛЬт* ( II, 6), Тип. ЛЪт. (стр. 255): 
С( даши окупъ съ себя сколько можетЪ* )> Все эшо не 
значитъ леекаео окцпа и благодарности въ приба* 
вокъ. О землетрясенш: «Тоя-же осени, Октября въ пер- 
вый день, въ кой день ошпущенъ К. В. съ Курмыша , 
лъ 1-й ^асъ нощи , пошрясеся градъ Москва^ Кремль и 
посадъ весь, и храмы поколебашася; людемъ-же въ шо 
время спящимъ, мноз1е-же неспящш слыша вше; и тпЬ 
во мнозЪ страс* быша, и живота отчаяшася; на уш- 
р1е-же пов-Ьдаху С1я со многими слезами. )) Выписыва* 
емъ вымышленныя прибавки Карамзина о возвращенш 
Васил1я; ешихъ прибавокъ нЬтЪ вЪ лЬтописяхЪ: « Не 
только въ Столиц-Ь , но и во всЬхд еородахЪ^ вЪ 
самыхЪ хижинахЪ сельскихЪ^ добрые подданные ве» 
селились, какъ въ день св1^тлаго праздника, и сп-Ьши* 
ли издалека видишь Государя. Въ Переяславл^ нашелъ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



36^ 

Ноября 47-го ВасилШ' въФхалъ въ Москву, 
еще не возникшую изъ пепла. Онъ казался мило- 
сшивымъ^ крошкимъ« Зима проходила шихо и 
спокойно. Но — посолъ Шемяки былъ въ рукахъ 
Васил1я ! Шемяка и Мохайск1Й знали, чего дол* 
я^но было ожидать имъ ошъ непримиримаго не- 
нрхяшеля , и хогпфли предупредить свою поги- 
бель. За неосторожное покушенге на зло, един- 
етвенное пяшно, омрачившее память Шемяки, за 
вер-Вшительность поелФ сего покушешя, Шемя- 
ка принужденъ былъ заплатишь соглаЫемъ на 
^лодЬнство , какое предложилъ ему у принявъ 
исполнеше на себя. Князь Можайск1Й ( 349 ). . • • 



Василш столько ратныхъ людей, чшо могъ-бы слгЬло 
.и^ти сЪ нилси на силънЬйшаво изЪ враеовЪ -Тоссш* 
ал цсер^нал, беликолЬпнал встр'Ьяа наполнила ае- 
лигге еерол Димитргл, прив*шсшвуемаго народомъ 
посл'Ь Донской битвы , » и про*1. — Все это вымыслы, 
..безъ всякаго основав1Я, подобные зам^ченвымъ вами 
въ прим. 301-11^. 

(349) Посланнаго Шемякою Дьяка Дубенскаго встр*- 
птилъ, между Му^ромомъ и НижнимЪ; на ОкЬ, ^Ьхавшш 
ошъ Васил1я въ Москву Плещеевъ. Услыша въ неожи- 
данную в'Ьсшь, Дубенскш вернулся ошъ Пудина мона- 
сшыря къ Мурому. Тушъ схвашилъ его и Бигияа 
Князь Оболенскш [Стр, ЛЬ т. га. II, сшр. 48). Узнавъ 
о шомъ, Шемяка укрылся въ Угличъ. Л'Ьшописцы же* 
сшоко браняшъ здЪсь Шемяку: «Вложилъ ему дьяволъ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо^Ге 



365 



\ 



Условились съ заговорщиками Мосн•в^скими , ц 
узнавъ , чшо Февраля 1 2-го ВасилШ Фдешъ мо- 
лишься въ Троицкую обитель, положили захва- 
тишь шамъ Василия и овлад']&ть Москвою. Ночью 
дружины Шемяки и Можайскаго вступили въ 
Москву ; имъ тайно отворили Кремль, и завла- 
д^в1е Москвою 0ыло столь неожиданно , что 
машь и супруга Васил1Я; со многими его Бояра* 
ми^ лопались въ руки посланныхъ, и взяты бы- 
ли безпечно спящхя. Шемяка прх'^халъ въ Москву. 
МожАск1Й пригошовилъ между тФмъ дружины 
около Троицкаго монастыря. Василий прибылъ 
туда съ немногими воинами , взявъ съ собою 
обоихъ сыновей. Къ нему прискакалъ нЬкто 
Бунко, недавно перешедш1Й къ Шемяк'Ё, и из- 
в1|щалъ о заговоре ; Васил1Й не в1;рилъ у но ве- 



въ мысль хот^пти Великаго Княженхя, )) и говоряшъ, 
что будто Шемяка склонилъ къ единомыслхю Мо- 
жайскаго и Князя Бориса Тверскаго, говоря имъ о без- 
м*рйомъ выкуп*, об'Ьщанномъ отъ Васил1я Ташарамъ. 
Карамзинъ еще бол*е увеличиваешъ вину Шемяки; 
ув-Ьряешъ даже, что Василш , знал сногиенгл Шемлки 
сЪ улЦ'МахмбтомЪ , простилЪ однако жъ Шемлкц 
и Можайскаго , и заключилъ съ ними договоры. Гд-Ь- 
же эти договоры ? Карамзинъ указываешъ на находя- 
пцеся въ С. Г. Гр. ш* 1, !К^ 52 и 61, и относящ1еся 
совсЪмъ къ другому времени ( см. выше прим. 317 
и 345)1 



0\д\\\7.е6 Ьу ^л005 1С 



866 

л^лъ одягаМжъ стать на страж'В отряду вой- 
вовъ. Посланные Можайскаго обманули стражу, 
легли въ санн у закрылись рогожами и проВха- 
ли мимо. Думая , чйю Фдетъ какой вибудь 
обозъ у стража Московская не остановила во- 
90въ. Тогда воины выскочили внезапно изъ са- 
ней, отр'Взалн стражу отъ монастыря ^ схва- 
тили, перевязали ее н поскакали къ обители. 
Завидя ихъ издали, Василхй не сомн'Бвался болФе 
въ донос!; Бунка , поб'Бжалъ въ конюшню , не 
нашелъ тамъ ни одной лошади^ и бросился въ 
монастырь ; инокъ опшеръ ему ТроицкШ со- 
боръ и заперъ за нимъ двери. Явился свире- 
пый Можайсюй ; воины его наполнили ограду 
монастыря , искали Василхя, вел'Ёли, отпереть 
церковь. « Братъ ! пощади ! » возопилъ Басил1й. 
с( Не погуби меня ! Постригусь здВсь , если вы 
захотите! п Взявъ икону съ гробницы Св. Сер« 
пя, Васил1Й отперъ двери и продолжалъ: « Брашъ 
Иванъ I с1ю самун> икону, у сего Святаго гро- 
ба целовали мы , чпюбъ намъ не мыслишь в 
не хот1»ть другъ другу лиха. Чшо-же ты де- 
лаешь теперь? » — Мы и не хотимъ теб*!; лиха^ 
Государь — ошв^^алъ МожаЙск1Й — но беремъ ше«- 
бя для облег^енхя Христ]анства. Ты обременвлъ 
ъсЪхъ шяжкимъ швоимъ выкупомъ. Видя шебя 
лишеннаго свободы , Татары , по невол*! , дол* 
жнц будутъ облегчишь Хрисшханъ. » Съ жал-* 
кимъ малодуш1емъ, ВасилШ упалъ передъ гроб- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



367 

вицею Св. Серпя^ плакалъ, рыдадъ въ ошчаяши. 
Можайск1Й вышелъ. «Гд'Б-же, брашъ Иванъ?» 
воскликну лъ Васил1(т« (( Пойманъ шы Богомъ и 
Всликнмъ Кнл^емъ Дмнтр1емъ ЮрьевпгемъЫ ска- 
залъ одинъ изъ Бояръ^ схвашивъ Василхя за 
плечо. Его вывели изъ церкви ^ и въ просшыхъ 
саня^^ъ повезли въ Москву. Въ смятснш и без* 
порядкФ^ Бояръ Васил1Я только ограбили^ но не 
взяли^ не спрашивали о дЪшяхъ , съ пимъ быв* 
шихъ. В1;рный Василш, Бояринъ Иванъ Ряйо- 
Л0В6К1Й укрылъ младенцевъ^ увезъ йхъ въ Юрь- 
евское село свое у Боярково, и, соединясь съ 
братьями Семсномъ и Димитрхемъ, посп'1^шно 
укрылся въ Муромъ^ гдф сбежалось къ нему мно- 
го едпномышленниковъ Васил1я (350). 

Великаго Князя привлекли въ Москву. Два 
дня участь его была неизвестна. Ночью на 
юрепиК денЬ; къ нему явились Бояре^ и выска- 
зывали ему вины его — какъ будто злодьйство 
оправдывается причиною! «Ты привелъ на Рус- 
скую землю Татаръ и отдаешь имъ города въ 
хормлен1е ; любишь Татаръ и языкъ ихъ паче 
м'Ъры \ Христханъ безъ милости томишь, и зо- 
лото и серебро ихъ отдаешь Татарамъ ; шы 



(350) Сшр. Д41П. Мр 49, Косшр. Л*тг. ш. И, 
стр. 9. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



368 

осл'Впилъ Князя Васил1я Юръеви<1а. » — Вас1)л]ю 
выр1!зали глаза. Нес^юсшнаго сл1Бпца/и супругу 
его у ошвезли потомъ въ Угличъ ; мать его 
увезли въ Чухлому, и оставили ихъ подъ стра- 
зкею въ сихъ м'Бстахъ (351). 

Посшупокъ Шемяки (если онъ участвовалъ въ 
злод^йствФ Можайскаго ) не ужаснулъ ни Кня- 



(35 <) Шемяка совершилъ преступлеше, мстя Васи- 
Л1Ю тЪмъ-же злод1&йствомъ, какое совершилъ надъ не* 
счасшнымъ братомъ его Васил1Й (Косой былъ еще 
тогда живъ) . Не оправдываемъ сего отвратйшельнаго 
преступлен1Я, но будемъ-ли следовать прим*ру лето- 
писце въ^ или Карамзина, которые ни сколько не ужаса- 
лись при осл-Ьпленхи Косаго , и осыпаютъ Шемяку 
страшными укоризнами ? Надобно знашь^ что л-Ьшо» 
писцы были приверженцы Василия. — Мы думаемъ по- 
ложительно, соображая вс* обстоятельства, мто Ше- 
мяка только Согласился на злодейство ; но начинщи- 
комъ и исполните лелсЪ еео былъ 1оаннъ Можайскш— 
Князь жестокш и низкш душею. В спомнимъ. только 
отв-Ьтъ его Васил1Ю ъ'ъ 1434-мъ году; онъ лредалъ 
потомъ Шемяку, какъ Васил1я предалъ Шемяк*. По- 
чему также Князь Тверской не несетъ того позор а^ 
какимъ обременяютъ память о^ноео Шемяки? Въ под- 
швержден1е мнен1я нашего о Князе Можайскомъ, въ 
летописяхъ находимъ еще ужасный прим^ръ свире- 
пости Можайскаго: « Тоя-же весны ( 1444 г. ) Иванъ 
Андреевичъ поймалъ Андрея Дмитрхевича , и жену его 
Марью, и на Мироносицы сжееЪ ихЪ вЪ МожайскЬ 
[Кос тр. ЛЬ т. ш. II, сшр. 4)1 л^ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



\ 



зеэ 

зей 9 ни Москвы. ВеФ покорились ему ; народъ 
лрисягнулъ ; войско повиновалось. Только двое 
не хоа1'Вли слышать о Шемяк'б и Можайскомъ : 
одннь былъ шуринф Васпл1я , доброд1;шельний 
Князь Васнл1А Ярославнгь Боровскгй , свиде- 
тель пл1&на Великаго Князя. Онъ возсшалъ про* 
шивъ Шемяки , б^жалъ въ Лишву , былъ шамъ 
принять ласково ^ и открылъ у себя уб1!жи1це 
всПмъ друзъямъ Васил1Я; Но все еще Князь Бо« 
ровск1Й могъ опасашкся мщешя^ пресл1!Дован1Й 
Шемяки 9 и действовать корыстно ^ по край- 
ней мере, для собсшвенныхъ выгодъ и безопас* 
носши. Другой верный Василш человекъ дей- 
сшвовалъ по чистому , благородному усердхю : 
эшо былъ воевода веодоръ Басепокъ. Ему пред- 
лагали почести — онъ отказался ; посадили его 
въ тюрьму — онъ ушелъ , скрылся въ Коломне у 
ж искалъ только случая мстишь за своего Кня- 
зя. Ряполовскхе не отдавали детей Васил1Я , и 
крепко блюли ихъ. Бывъ виновникомъ, или уча- 
сшникомъ злодейства ошврашишельнаго , Ше- 
мяка не- былъ н» здодеемъ , ни жесшокимъ че« 
ловекомъ. Онъ могъ послать на Муромъ войско^ 
по послалъ только Святителя 1ону , взять шамъ 
детей на его Митрополичье слово , обещая 
выпустишь ошца ихъ и дать ему съ детьми 
уделъ« Ряполовскхе долго колебались; наконецъ 
позвали 1ону въ соборную Муромскую церковь^ 
и заставили его принять детей на свою впитрог- 
Томь Г. 2* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



370 

хнль. Свяшишель иоподнилъ я|;елаемое> и съ Д'Бшь- 
ми Васвл1я я Рдполовскими ирх-Ёхалг , въ Перея- 
славль у гдЪ былъ шогда Шемяка. Опъ лринялъ 
Ряполовскихъ въ милосшь , .угосвшл!» всВхъ ве- 
ликолЪпнимъ об'Ьдомъ (Мая 6 д.) , л ошосладъ 
д'Ьшей къ Василш, повел'Ьзъ 1он'В , ; для . безо- 
пасности , проводишь ихъ и ощдаш^ь съ рукъ 
на руки (352). 

НерФшишельносгаь, й безиечность Шемяки ока- 
зались посл-В шого во всЬхъ его дБйсшвхяхъ. Онъ 
подтвердилъ Новгородцамъ сшарыя права ихъ , 
не думая извлекать пользы изъ прищЁсненШ ; 
отдалъ Князю Можайскому Суздаль й Цижн1й 
Новгородъ , но вскоре ^ взялъ ршъ него обраш-! 
но подарокъ — и кому-же иередалъ ецо-^.Къ иау- 
1илешю всВхъ , Шемяка призвалъ-яаъ Новгорода. 
енуковъ Кпр^япы у Ъд^стлхя ш Э.^Д^ра Юр1>эви- 
чей у и торжественно ^вру^ил> ^цтЪ( забытымъ 



(352) «Дворяне и д%ти Боярсме , и прочхе люди 
били челон7> служиши Князю Дймшлрхю ; онъ^же при- 
веде ихъ ко крестному. I^*лова^нIю4 е^инЬ-же ведорт^ 
Басенокъ не восхош* ему служигпи ; Князь Димишрш 
довел* его оковати , и за сторожи держати ; онъ-же 
йодговоривъ сто]рожа , бЪжата на Коломну » (Костр. 
Л*ш. га. II, стр. 1.2).-* Кйязю БоройскЬму дали 1Ъ 
Литв* обширный уд'Ьдъ 1 Брацск1| , Гомель , Ста ро- 
р,у6ъ и Мсгаиславль. Но ми^кто «1е.ут1^шало скорби 
доброд*шельцаго Князя. , 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



Ъ7Л 

изгванникамъ все , ч'ёмъ вдад'блъ н'бкогда пра- 
д|{дъ лхъ Димишр1й Консшавтиновичъ. Уже про- 
шло , около 60-ти л'Вшъ съ ш'Вхъ поръ , какъ 
Василхй Димишр1евичъ присоединилъ Суздаль 
къ Москве. Шемяка , конечно, могъ надеяться, 
что храбрые Кирдяпичи , облагодВшельсшвован- 
ные имъ, будутъ верными его союзниками, 
ш'Вмъ болФе , чшо Шемяка сдФлалъ ихъ само- 
властными Князьями ; но онъ оскорблялъ всФхъ, 
пользовавшихся въ гаечеше полувека новымъ 
порядкомъ Д'Блъ въ Суздальской области. 
(( Кшо въ безвремянье ваше , Князья и Боя- 
ре , купили въ Суздале , Нижнемъ Новгоро- 
де и ГородцВ , у насъ , у нашей брашьи , у 
Бояръ нашихъ, и у монастырей волости 'и се* 
ла, или Князь Велиюй продалъ — всФ шф купли 
не въ куплю, и ъсЪ волости и села намъ в Боя- 
рамъ нашимъ по сшарин'В. о Таково было одно 
изъ усдов1Й договора съ Кярдипичами , и одно 
эшо условхе вело за собою нескончаемые споры 
и вражду. Шемяка обязывался оборонять Кир- 
дяпичей , если МожайскШ сшанешъ спорить и 
не соглашаться на отдачу имъ отчины. Сл'В- 
довательно : Можайск1й уже оскорблялся пере- 
м'Бнчивостью Шемяки ? Можешь быть , и Шемя- 
ка не охотно былъ въ дружбв съ изм^нникомъ 
и злодФемъ. Но кроткое добродушхе не должно 
быть главнымъ Ьсновангемъ политики. Какъ 
государственный недовфкъ , Шемяка посшупалъ 



0\д\\\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



372 

неблагоразумно у неосторожно ( 353 ) > н еще 
неосторожн'бе поступилъ онъ съ Василхемъ : до- 
в'Ёрился на его слово, и далъ ему свободу. 

Шемяка вид'Ёлъ у что еще оставались мног1е 
доброхоты Васил1Я. Ряполовскхе не скрывали 
своего негодован1Я. Гона безпрерывно упрекалъ 
его , говоря : « Ты ввелъ меня въ грФхъ — об'В- 
щалъ свободу и удЬлъ Василш и дФтямъ его ; 
съ га'Вмъ взялъ я ихъ , и связалъ свою душу ; 
чего боишься слФпца и дФшей ? Можешь укр'Ь- 
пить его клятвами , и нашею братьею ^ Епи- 
скопами. » Вскор!! открыли важный заговоръ. 



(353) Договоръ Шемяки съ Кирдяпичами , въ Сов р. 
Гос. ералсатЪ , ш, I, М® 62. — Соглашаемся , что 
Шемяка не обладалъ достоинствами государственнаго 
-^елов'Ька ; но на немъ основано утверждаемое Карам- 
зинымъ^ «ппо при нсмъ «ужасъ господствовалъ въ Ве- 
ликомъ Княжен1и — оплакивали сц/^ьб11 ВасилЫ , 
енцтались Шемякою — Дворяне Московскхе» присленцли 
сЪ пе-сальпыллЪ сердцелсд » ; что Шемяка «с 1#е им'Ьлъ 
ни собЪсти , ни правилЪ тести — въ граждански^ьъ 
дЪлахъ попиралЪ ногами справедливость , ^ревнъе 
цставы 9 здравый смыслЪ , оставилъ на в'Ьки пех- 
лсятъ своихЪ беззаконш вЬ народной пословицЪ о 
С//^Ь ШемлкинЪ у донын* употребительной, » й пр« 
и пр. (см. Мет. Г. Р. т. У^ стр. 319 — 322). Лето- 
писцы , враги Шемякины , ниг:еео этого не гово* 
рлтЪ^ хошя и жестоко браНяшъ Шемяку за осл:Ьиле» 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



373 

Ряполовсше подговари-уи иногихъ , условились 
тайно съ'Ьхашься къ Угличу и вывеешь Васи- 
Л1Я. узнавъ о побФг^ Ряполовскихъ изъ Москвы, 
поел В открытхя заговора , Шемяка послалъ за 
ними погоню ; но Ряпо^овскге отбились ошъ по- 
сланныхъ^ и успФли уб'Бжашь въ Лишву, къ Кня- 
зю Боровскому ; друпе заговорщики остались 
венаказанными. Шемака долго думалъ и хот'Влъ 



Я1е Василхя. Князья охотно шли въ союзъ съ Шемя- 
кою; Духовенство и салАый Святитель 1она при* 
знали его ; народъ ему повиновался. Но Сц^Ъ Шемя' 
кинЪ ? Воптъ страшное обвиненхе , если согласимся, 
что эта остроумная сатира была сочинена точно на 
Князя Димитрхя Юрьевича ! Но разв-Ь сатира доказа- 
тельство ? Впрочемъ известно , что сказка о Су^& 
ШелсякинЬ переведена съ Польскаго (см. Описапге би-^ 
блготеки Графа 0. А[ Толстова , стр. 383 , гд* 
говорится о рукописи : ^Сц^Ъ Шемяки Сц^ъи , выпи» 
санЪ изЪ ПолъскихЪ книвЬ).^ Имя Шемяки означало 
не одного Димитр1Я Юрьевича. Такъ прозывались , 
ваприм'Ёръ , Князь Пронск1Й , праправнукъ 1оанна 
Владимировича 9 и Князь Димишр1Й ГолибЬсовскш^ одинъ 
изъ пошомковъ Хоанна С тародубскаго (см. Го^ослов'' 
кыл] ; шакъ еще именовался какой-то Князь Рыльскгй 
(по рукописному сказаи1Ю о Знаменской Курской Ико- 
н* , см. Ист. р. Н» т. IV , стр. 80). Любопытно-бы 
узнать, что такое эна^ищъ назван1е: Шемяка , и от- 
куда оно взято? Кажется , это Татарское. Въ числ* 
Ногайскихъ Хановъ нахщтлъ одного , именовавшагося 
Шемякою. 



0\дШе6 Ьу ^л005 1С 



удивить великодушхем'ь. Съ Духовевсшвомъ , 
Князьями, Боярами, онъ поФхалъ въ Угличъ, 
далъ свободу Василш , просилъ у него прощеихя 
и подарилъ ему въ уд'Ьлъ Вологду. ВасилШ ка- 
зался смиревнымъ , раскаивающимся гр'Бшникомъ, 
плакалъ , говоря: «Я во всемъ виноватъ ; по- 
страдалъ за гр^хи и беззакошя мои , за пре*- 
сшуплешя крестной клятвы передъ вами, стар- 
шими моими братьями, и передъ всБмъ Христхан- 
егавомъ ; которое изгубилъ, и хотФлъ изгубить 
до конца. Досшоинъ былъ я главной казни ; но^ 
П1Ы , Государь Димитрхй Юрьевичъ , показалъ 
надо мною милосерд1е , и не погубилъ меня съ 
беззакошями моими , но далъ мнФ время пока- 
яться. )) Князья казались Исавомъ и 1аковомъ. 
Шемяка угощалъ Васил1я (45 Сентября, 4^Л6 г.), 
одарилъ его , Княгиню , д-Ьшей ,.и посту палъ 
ошъ чистаго сердца. Васил1Й коварствовалъ, 
пилъ чату дружескую , но готовилъ страшную 
месть безпечному врагу (354^). . . ► 



(355) Слова 1оны: «Неправду еси учинилъ , а меня 
еси ввелъ въ гр*хъ и въ срамъ : Князя ти было Ве- 
ликаго выпусгаить , а шы и д'Ьптей его 1съ нимъ по- 
садилъ ; а мн-Ь еси далъ свое правое слово , и они 
меня послушали } а нын^ азъ во всей лжи ; и что онъ 
можетъ учинити безъ в-Ёка (т . е. безъ векъ) , а д*- 
ти его малы^ а еще его цкрЬпи крестомЪ гестнымд, 
^а нашею братьею владыками* » Выписываемъ при- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



375 

Едва получилъ онъ свободу , какъ привелъ въ 
дЪйстъге все , Ч['Вмъ могъ погубить Шемяку. 
Сношешя съ Тверью ^ съ Литвою ^ съ Монгола- 
ми были произведены скрытно, но Д'Вятельно. 
Князь Боровск1Й готовъ былъ выступить по 
услоБхю. Д*ти Улу-Махмета, Касвмъ и Ягупъ, 
готовы были помогать Василш. И1мъ н1Ёкуда 
было приклонишь свою голову : сгаартгй братъ 
лхъ , Мамутекъ , убилъ въ это время отца , 
стараго Хана Улу-Махмеша , и одного изъ* 
братьевъ своихъ ; другхе братья б'Бжали и ски- 
тались по южнымъ степямъ у набравъ себ'б тол- 
пу удальцовъ. Князь Тверской соглашался помо- 
гать Василш , если . онъ утвердитъ ему само- 
бытное владЪше Тверью , и женитъ старшаго 



бабкц Карамзина : « Изъ столицы и другихъ горо-. 
довъ люди бежали въ Малоросс1Ю (т. е. въ Литву) , 
проклиная Шемякц , который трепеталЪ во Мо- 
сковскомЬ дворцЪ , ежедневно получая в'Ьсти о всеобщ 
щелгЪ нееодованъи парома. » Но доказательства про- 
тивъ всего этого находимъ ьъ безпечноспти у съ ка- 
кою посшупалъ Шемяка, зам^гаившш опасность тогда 
только , когда не было уже средствъ къ защит'Ь. И 
тутъ не пародЪ д'Ьйствовалъ , а сообщники Василъя^ 
немноНе. Слова Васил1я : «с И не схе мн* было постра- 
дати , гр^хъ моихъ ради и 6еззакон1Й многихъ , и 
лреСтуаленш моихъ въ ' крестномъ ц'Ьлованхи предъ 
вами ^ и лредъ своею брашхею стар1»йшею , и предъ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



876 

сына на его дочери. ВасялШ ни о чемъ не спо^ 
рнлъ. Шемяка шакъ доварился ему у что осша- 
вилъ его безъ всякаго надзора. Можешъ бышь у 
онъ повшорялъ слова 1они : « Чего щы боишься 
слепца и слабыхъ дФшей его ? » Оставалось 
только освободить сов'1&сшь ошъ сшраШныхъ 
хляшвъ у какими связалъ душу свою Василхй. Д'ё- 
ло оказалось вешруднымъ. Онъ прожилъ въ 
Вологде несколько дней у и поВхалъ на бого- 
молье въ Кирилловъ Б'11лозерск1Й монастырь» 
Тамъ , Игумену ТриФону предложилъ онъ на 
разсмотр1»н1е : иожно-ли ему нарушишь клятву у 
неволею данную ? — « Должно , » ошв^чалъ Три- 
Фонъ, а Ты не простой человФкъ у но Го- 
сударь: иди съ Богомъ и съ своею прцв* 
дою на Великое Московское княжество ^ свою 
от,чину. Мы I я и брашая у беремъ твой гр^^къ 
на наши головы у разр'Вшаемъ тебя ошъ клят- 



лс^мъ Христхансптвомъ , его-же изгубихъ , и еще из* 
губиши есми хот'Ьлъ до конца. Достоинъ есмь глав'» 
ныл казни , но шы , Государь мой ! показалъ еси на 
мн* милосердхе , не погубилъ еси мене съ беззаконш 
моими, но да покаюся золъ моихъ.».. • ((По семъ Князь 
Димишр1Й пиръ великъ сотвори — бяху-же гоу еси Епи- 
скопи земли Тцсскгл , и Болре лсноеи , и дЬти Бо- 
лрскге , и 7:есть ееликц во^далъ В. К. , и дары мно- 
ги подавалъ В. К« и Вел. Княгин'Ь , и д'Ьтемъ ихъ » 
и вотчину далъ» (Стр. ЛЬт^ ш. II » сшр* 56]* 
Такъ-ли посгоупаюшъ злодеи ? 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



877 

ви у благословдяемъ , и будемъ за шебг молишь 
Бога ! » — Тогда , совершенно успокоенний, Ва* 
СИЛ1Й поспешно пр111халь въ Тверь. Князь Твер- 
ской принялъ его по<1тишельно; Хоаннъ, сшаршШ 
сынъ Васил1я у былъ обруженъ съ дочерью Твер- 
скаго Князя. Бракъ отложили до совершеннол!;- 
Л11Я обрученныхъ , ибо * жениху не было и 
семи л^ипъ ошъ рождешя у а нев1;сша была еще 
моложе его (355). 

Немедленно дали знашь Ряполовскимъ и Кня- 
зго Боровскому^ въ Брянскъ и Мстиславль^ чюю 
Басил1Й уже свободенъ и находится въ Тве- 
ри. Они у Князь Стрига-Оболенсмй у веодоръ 
Басенокъ^ сп'Вшили соединишься съ Васил1еиъ« 
На пуши присовокупились къ нимъ Касимъ и 
Ягупъ съ своими ордами. Но д'Бло было кон^ке- 
но гораздо ранФе, безъ всякой ихъ помощи. 

Шемяка увид'Влъ у узналъ ъсЪ свои ошибки — 
поправлять ихъ было поздно ! Овъ вышелъ од« 



(355] 0правдан1е Вас11Л1я , выдуманное Карамзи- 
нымъ : « Должны-ли вероломные надеяться на вер- 
ность обманушыхъ ими ? Злодеи , освобождая се- 
бя отъ узъ нравственности , мыслятъ , ?1то не 
вс^мъ дана сила попирать ногами святыню , и сами 
бываютъ жертвою легков*р1я » (Исш. Гос. Рос. ш. 
V , стр. 325). Онъ вадываетъ Игз^мена Трифона | 
разрешившаго Васил1Я отъ клятвы , цмпымЪ* 



ищ\Х\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



378 

аакожь изъ Москвы, сшалъ .блкзъ Волоколамска , 
сжидалъ бол'Ве войска у медлилъ ; съ нимъ былъ 
только . одинъ союзникъ — ненавистный Князь 
Можайске! Слышали, что Басил1Й идетъ ошъ 
Твери , Боровск1Й сп-Ьшить изъ Лишвы , д^^ши 
Улу-Махмеша сшремяшся. съ юга. Воины Шемя- 
ей бЪжплл отъ него ^ иередавались непрхяшелю. 
Наконецъ, получена была, неожиданная вВсть : 
Москву нечаянно захватилъ воевОда Василхя у 
Плещеевъ, На садюе Рождесшво , онъ подкрал- 
ся къ МосквФ съ небольшимъ отрядомъ, ввелъ его 
ръ Москву , и когда Кремлевскхя ворота отво- 
рили для одной изъ Княгинь , Фхавшихъ въ Со- 
боръ къ заутрени , дружина Плещеева ворва- 
лась въ Кремль. Сд'Ёлалось сматенхе ; началась 
драка ; цам'Бстникъ Шемяки б'Бжалъ прямо ошъ 
заутрени ; нам-Ёстника Можайскаго поймалъ 
истопникъ Княгини Софш , Расшопча ; Бояръ у 
воиновъ ихъ били , грабили^ заковали въ кан- 
далы. На другой день вооружили Московски 
народъ, , затворились въ Кремле и готовы бы- 
ли на защиту. Но Шемяка и Можайск1Й не по- 
шли въ Москву; болФе над-Ьясь на вфрносшь сф- 
верныхъ областей , они поспФшили въ Галичъ. 
Васил1Й ум-Ьлъ действовать р'ЬшительнФе и луч- 
ше : онъ преслФдовалъ бФглецовъ съ Тверскими 
дружинами , взялъ Угличъ , храбро защищавш1Й- 
ся у и безосшаиовочно шелъ дал-Ве. Шемяка. и 
МожайсК1Й б':0жали въ отдаленный Каргополь ; 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



379 

туда перевезли и машь Васил1я. Близъ Углича 
пришелъ къ Васил1ю Князь Боровсмй ; ВасвлШ 
пово{№шилъ въ Москву у довольный тФмъ ^ чшо 
могъ отбигаь у враговъ своихъ Углич*ь и Ко- 
строму ; везд^ оставлены были имъ для защи- 
ты сильные отряды воиповъ. Кончить съ Шемя- 
кою предоставили будущему. Васил1Й удоволь- 
ствовался отправлен1емъ къ Шемяк*!; Боярина 
Кутузова , приказавъ сказать ему : « Князь ! 
что за честь и за хвала шебФ держать въ по- 
лону мать мою , а твою, тетку ? Неуже-ли 
втимъ думаешь ты отмстить мн^ ^ когда я 
обладаю уже Великимъ княжествомъ ? » -— Въ 
самомъ д*лФ — сказалъ Шемяка^ сов-^туясь съ 
своими Боярами — ирхобр-Ьшу-ли честь и хвалу 
лл^номъ тетки? БЬгая изъ м'Бсп1а въ мФсто^ 
нуждаюсь въ людяхъ , нстомилъ ихъ , а плен- 
ницу нашу надобно еще стеречь ? — Онъ огапу- 
сшилъ СоФ1ю Витовтовну съ честш^ по- 
слалъ съ нею Боярина своего Сабурова , и 
занялъ Галичъ. Василхй встр^тилъ мать свою 
въ Троицкой обители. Сабуровъ ударилъ ему 
челомъ, и вступилъ въ его службу (356). 

Прощивиться Василхю не было возможности. 
Онъ д'Ьйсшвовалъ лритомъ неусыпно, и буду- 



(356) Стр. Л'Ъш. пт. П, стр. 58; Костр. ЛЪт* 
II, 15; Арханг. Л*т. стр. 130. 



01д1112ес1 Ьу 



""Й 



380 

ни слФпцомъ ВидФлъ дал1^е всякаго зрящаго. 
Ушрашивъ сялу^ Шемяка и Можайск1Й думали 
худишь миръ цокорностш. Василхй билъ неумо* 
^ииъ, Онъ занялъ влаД'1Бн1Я тестя Шемякина , 
Князя Заозерскаго. Видя возможность не отва- 
живаться ва битву , Василхй позволилъ Княз10 
Воровскому и Князю Верейскому переговари- 
вать съ Шемякою и Можайскимъ у которые у 
съ своей стороны у просили сихъ Князей быть 
посредниками между ними и мстительнымъ Васи- 
Л1емъ« Въ записи , составленной въ С1е время^ 
сказано было, что Шемяка удовольствуется 
Г(1ли.1емъ у а 1оаннъ Можанскомъ , что . они ощ- 
дадутъ все пршбр'Втенное ими къ симъ на- 
сл^дстееннымъ уд^ламъ — Шемяка углнгъ у Ржсвъ 
и БЬжецкъ / 1оаннъ Ко^елъскъ и ^4лексннъ ; 
11то они обязываются возвратить все захва- 
ченное ими им'Ёше у образа , казну , грамашы у 
деФтери , ярлыки Ханскхе. За все это Князья 
Верейск1Й и Боровск1Й об1!щали передать нхь 
гелобнтье Великому Кня^ю у и молить его у что- 
бы онъ приняли ихъ въ любовь и въ доковчаше. 
Всего болЪе хот'Ьлось Васил1ю разрушишь со- 
юзъ Шемяки и Можайскаго : онъ готовъ былъ 
на время простишь и обласкать виновнМшаго, 
ибо онъ боялся — только Шемяки! Положено бы- 
ло у что Князья заключашъ договори равные. 
Условились, что Василхй не будетъ звать къ 
себъ ни Шемяки у ни Можайскаго у пока не из- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



381 

берушъ Мйшроподпта , общаго всФвгь отацд , 
который поручился-бы за ихъ безопасность^ 
Черта времени любопытная: Епископскому руча- 
тельству не СМ11ЛИ довариться , а на Митро-* 
политское соглашались, уважая высок1Йсанъ сей. 
Бъ осторожность противъ вечаяннаго нападе- 
шя, Князья клялись взаимно, что ВасилШ не 
будетъ нападать до р11Шительнаго докончашя ; 
тоже обещали Шемяка и МожаЛскхй (357). -^ 
Хитрость Васил1я удалась превосходно: посл^д- 
тн союзникъ Шемяки — Князь МожайскШ ош- 



(357) Карамзинъ говоритъ^ ?1то Василш шогда-же 
простилЪ Шемякц , и помирился съ Шемякою , 
((который облзалсл страшными клятвами быть ему 
искреннимъ другомъ; славить ллилости его до послЬд'^ 
няео издыхангя , ^ и проч. (га. V, сшр. ЗЗО). Н'Ьшъ! 
ато несправедливо. Съ Шемякою лсира не было до 
самкой еео смерти. Мирный договсръ заключили 
только съ Княземъ Можайскимъ (см. прим. сл-Ьд.). 
Стр. ЛЪт. (ш. II, сшр. 60) говоритъ о ераматахЪ 
Шемяки , и всл'Ьдствхе того о нарушенхи потомъ 
сихъ граматъ Щемякою ; но онъ явно ошибается, ибо 
до насъ дошелъ только проэктЪ мира съ Шемя- 
кою , или догояоръ его и Князя Можайскаго , предва- 
рительно заключенный ими съ Княземъ Боровскимъ 
(С. Г. Гр. ш. I, К® 67). Тушъ сказано 9 что сей до- 
говоръ заключенъ «угов-Ьвъ Петрова гов'Ьнья въ неде- 
лю. » Съ Княземъ Можайскимъ помирились по особо- 
му договору, * написанному , в^Ьрояшно , 1юня 19-го 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



382 

сшалъ ошъ него^ При посредничеств'^ Квяаей 
Тверс|[аго , Верейснаго , Боровскаго, онъ заклю- 
^илъ съ Васил1емъ договоръ, въ которомъ ска- 
зано било : « вс^ у чшо по гр^халаъ нашимъ ста- 
лось ошъ насъ надъ тобою, госаодиномъ Кня-- 
земъ Велцкимъ — шы ]у1еня жалуешь— все это шы 
забываешь, не будешь помнишь, не будешь 
Д1стишъ I ни на сердц-б держать, ни машь твоя, 
ни супруга, ни дЪши. >» Сшрашныя клятвы были 



1447 г. (см. сей догрворъ въ Собр, Гос. ераллатЪ. 
иг. I , № 63), ибо въ сей день заключенъ былъ дого- 
воръ съ брагаомъ его, Княземъ Верейскимъ, по кото- 
рому Верейскш получилъ половину Заозерья (С. Г. Гр. 
пт. I, №64); а 20-го 1юля Князь Можайскш в вед енъ уже 
былъ въ договоръ съ Рязанскимъ Княземъ, какъ стар- 
Ш1Й изъ Князей цосл'Ь Васил1я и добрый его союзникъ. 
Сентября 20-го ему отдали другую подовину Заозерья 
и Б-Ьжецкш Верхъ, Весною-же 1448 года, Василхй дОг 
шелъ на Шемяку къ Костром-Ь (см* дал*е) , и въ 
договор* съ Княземъ Боровскимъ писалъ : « ДобъетЪ 
геломЪ мн'Ь Князь Димитрхй Юрьевичъ, пожалцю его 
его отчиною (С. Г, Гр. т. I, стр. 157). «Пов-Ьрка Лето- 
писей заключается въ граматахъ ; вотъ прим'Ьръ; въ 
Арх. ЛЪт. у стр. 131 , сказано, что Басилш въ 
1449 г. сталъ въ Я.рославл:Ь х и Князь Можайскш 
умолилъ его о мир* , отказавшись отъ Шемяки. Но 
еще въ 1447 г. Князь Можайскш помирился съ Ба- 
силхемъ, и отступился отъ Шемяки. ЛЪтописецъ см*- 
шиваетъ зд*сь доходъ Василхя изъ Твери въ 1447 г. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



383 

нроизпесены съ обФяхг сшорояъ : « Призываемъ 
БО свид-Ьшели Вседержителя Господа Бога, Пре- 
чисшузо Его Матерь , Свдтаго Чудотворца Ни-н 
колая у Петра Митрополита у Леонга1я Еписко* 
ва Ростовскаго , святыхъ сшарцевъ ^ лрепо-* 
добныхъ Серщя и Кирилла; молитвы родителей 
д^довъ и прэД-бдобъ иашихъ Великихъ Князей— 
да не будещъ иа.клятвопресшупник'б еего до^ 
говора пи М1140СШИ Бога и Бо];бматери9 ни мо« 
литвъ Свдтртелей у старцевъ и родителей иа- 
швхъ у въ сей вШъ и въ будущхй у и посредни- 
ки наши да будут:ь съ вравымъ иа виновата- 
]:о.» (358). Казалось^ что Басилгй въ саломъ 
д'1;л'& совертенно забылъ вину Можайскаго. Онъ 
призвалъ. ^го и принялъ< въ великую дружбу* 
Заключая договоръ съ Рязанью (въ Гюл-Б \Ш7 т.), 
цисали сей договоръ ошъ< имени ВасилЫ у Кня-< 
зе& Можанскаго (^у доминая имя его вы те всВхъ 
другихъ) , Вере^скаго и Воровскаго (359); Еще. 
до примирешя съ Можайскимъ Княземъ (въ 
1юн* ^М7 г.), Васил1Й , взявъ себь половину 
областей тестя Шемякина /Князя Заозтфскаго/ 
отдалъ Верейскому другую половину (усту- 
пивъ ему притомъ за два года Ордынск1й вы- 



(358) Собр. Г. грам. ш. 1^ № 63, сшр. ^39. 
(35Э) Тамъ-же , К» 65, 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



38;^ 

ходъ съ его области). Въ Сентябре другую по^ 
ловину Заозерья ВасилШ ошдалъ Можайскому у 
а Бъ замену Козельска и А.лексина передалъ 
ему Б^жецкъ. Двумя новыми примирительными 
граматами подтвердили забвеше ' всего прошед- 
шаго: одна^изъ нихъ писана въ "1^8 году; въ 
другой замечательны слова Васил1я : « Все^ что- 
было еще у меня на сердцЬ р на тебя у моего 
младшаго брата ^ оставляемъ при семъ вашемъ 
докончанШуИ клянемся задняго не поминать» (360). 
Только Шемяк1( не давали ни мира у ни проще- 
шя. Шемяка оставался при одной записи у со* 
ставленной отъ имени его и Можайскаго у съ 
Князьями Верейскимъ и Боровскимъ (о чемъ мы 
упоминали выше). Его окружили лазутчиками у 
знали ъсЪ его сношен1я , и во всемъ находили 
новыя причины къ обвинен1ю. Можетъ быть у 
стараясь себя обезопасить , Шемяка отправ- 
лялъ посла къ Хану Мамутеку, и принялъ по- 
ела его у себя — потребовали выдачи Ханскаго 



(360) Тамъ-же М*» 64, 66, 68,69. См. друггя 
грамашы : N0 70, подптпержденхе договора съ Княземъ 
Верейскимъ; К** 71 , 72 , договоръ объ отдач'Ь Кня- 
зю Боровскому Дмитрова , и подтвержденхе сего 
К® 73 , 74 ; подтвержденге договоровъ съ Княземъ Ве- 
рейскимъ 6лагословен1емъ Митрополита 1оны^ 1450 г. 
1ЮЛЯ 1 д., К* 75. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



385 

поела Великому Князю , и упрекали Шемяку за 
невыдачу , когда оаъ ошкаэалъ ; Мамушекъ за- 
держалъ Московскаго Посла — причли это къ 
пройскамъ Шемяки (361). Онъ просилъ помо- 
щи у Новгородцевъ ; въ граматахъ къ нимъ 
называлъ себя Велпкнмъ Кня^емъ ; говорилъ у 
что Ташары отяготили Русь — все это почли 
клеветою на Великаго Князя и крамолою (362). 
Седи-Ахметъ вздумалъ прислать къ Василш 
Пословъ у и требовать дани. Послу Ханскому 
ничего не дали ; но отъ Шемяки требовали 
участка въ Ордынсюй выходъ. Шемяка не далъ^ 
отв1&чая , что Седи-Ахметъ не Царь, но са- 
мозванецъ безсильный. а Какъ не Царь? » возо- 
пили въ Москв-В. « Но не онъ*ли влад^етъ 
ш'Вмъ самымъ юртомъ у гдф судился отецъ Ше* 



(361) Слова , находящгяся въ Посланги ТцсскуюсЪ 
Солтителей къ Шемяк1Ь (см. дал^е^ прим. 365): «ТТо- 
сылалъ еси въ Казань ко Царевичу Мамотяку на Вел* 
Князя лихо — и Посолъ его къ те61Ь пришелъ , у дебя 
его и нын% держишь ; а за твоею посылкою къ Ма- 
ыотйку 'Вёликаго' Князя киличея Мамогоякъ поималъ , 
да сковалъ' , » и проч . 

(362) Тамъ-же : .« Ты въ х;-1^лованьи съ Новымъ Го- 
родомъ , да еще посылалъ еси и Посла , а зовуяи себя 
Великимъ Квяземъ ; да просилъ еси у нихъ себ* по- 
мочи ; а вводя то слово > ?11ло Татарове ивнеаолили 
нашц отгинц Ыоскбц.%..)) 

Томъ Г. 25 



01д111гвс1 Ьу 



Соо§1е 



386 

1ИЯКИ съ Великимъ Княземъ ? » (363) — Шемяка 
врибФгнулъ 1й» Князю Можайскому , напомнилъ 
ему прежнюю дружбу, просилъ ходагаайсшво- 
вашъ у Великаго Князя , и сказать: «Если ты 
пожалуешь чФмъ нибудъ Димишрхя Юрьевича, шо 
меня, б'ЬднаГо , пожалуешь.» Сш слова изъясни- 
ли шакъ, что Шемяка переманиваетъ Можай- 
скаго на свою сторону. Наконецъ , поймали на 
дорог'Б посланнаго отъ Шемяки къ его Мб^ 
сковскому Т1уну , насильно отняли у него гра- 
маты, и вытолковали изъ нихъ, что Шемяка ош- 
зываетъ къ себ-Ь Московскихъ людей ошъ Васи- 
Л1я. Обвиняли Шемяку и за то , что онъ ога- 
нялъ н-Ькоторыя поместья у измЬнниковъ , пере- 
шедшихъ къ Васил1ю ; что онъ посылалъ за по- 
мощью въ Вятку ; что онъ не ошдавалъ впол- 
Н'Ь взяшаго имъ въ МосквФ (364^). . . . 



(363) ТаясЪ'Же. (( Ошъ Царя Седи-Ахмета пришли 
къ В-ел. Князю Послы, и онъ къ шеб'Ь посылалъ про- 
сити , что ся шеб'Ь имать даши съ твоей отчины 
въ га* Тагаарск1е прошоры ; и.шы не далъ ничего , а 
не зовучи Седи-Лхмеша Царемъ.; а того не какъ по- 
забылъ еси : не на шомъ-ли юргау ошецъ твой былъ 
у Царя съ Вел. Княземъ вм:Ьст'Ь , и на пошлин* сто- 
яли ? )) 

(364) Тамъ-же : (( Таже еси посылалъ ко Князю И* 
Л. Михаила Сатина, а все о/^ина7:асл съ нимъ на Вел. 
Князя у чтобы Князь Иванъ къ Вел. Князю шо слово 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



387 

Сбираясь ' кончишь дВло съ Шемякою оруж!- 
емъ у Васил1Й хогпФлъ оправдашь себя громкимъ 
изложен1емъ всего у въ чемъ виновевъ былъ пе- 
редъ нимъ Шемяка. По его повел'Внпо, въ кон* 
цЪ ШЧ7 года, пять Владыкъ , н'1&сколько Архя* 
мандришовъ и Игуменовъ составили огромное 
Послате къ Шемяк'б , истощили въ немъ все 
возможное краснор'1^ч1е , всё свои знан1я Бого- 
СЛ0ВСК1Я и Историческ1я , и на 28-ми лисшахъ 
доказывали Шемяк-Б , чтоонъ злодВй , пресшуд-* 
никъ^ — даже корили его памятью отца ; начали 
благословешемъ — кончили прокляппемъ (365). 



съ своимъ Посломъ приказалъ : только пожалуешь 
Кн. Дим. Юрьевича , ино то еси меня пожа л о ва лъ. • .. 
Къ Вятчаномъ посылаешь , а въ Вятку ти ся по 
докончанью не вступати... Которые Бояре и Д'Ъти 
Боярск1е отъ тебя били челомъ Вел. Князю служити, 
и П1Ы еси чрезъ крестное ц'Ьлованье ш*хъ пограбилъ, 
села ихъ и домы у нихъ поотымалъ , и животы вс^Ь, 
и животину.... Шлешь къ своему Тхуну, къ Вашази- 
ву, свои граматы, а велишь ему отзывати отъ Вел* 
Князя людей къ себ:Ь^ а все аодъ Вел. Княземъ доста- 
вая Вел. Княженья ; и т1^ твои граматы выимаиы у 
Вашазина на пути , » и проч. 

(365) Это любопытное Послание находится въ кни- 
г*; Пдслатл ГцсскихЪ Мипгрополито^д, находящей- 
ся въ Синод. Библютек-Ь. Къ сожал'Ьнхю^ сей драго» 
хС^нный акшъ доныне неизв'Ьстенъ вполне. Выписки 
изъ него у чрезвычайно корошкгя , см. въ Ист, Г. Рщ 

25* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



388 

и Знаешь » -~ писали къ ШемякФ — а знаешь 
ши самъ , сколько тщидся ошецъ швей овла- 
д-Ёшь Великимъ Княжесшвомъ , подобно тому , 
какъ древнШ лраошецъ нашъ Адамъ желадъ 
быть богомъ : въ Орду ходилъ онъ, труды по- 
дымалъ 9 но Княжешя Великаго не досяглъ у не 
дарованного ему ни Богомъ , ни Царскою пош- 
линою. Но онъ еще не унялся : .собралъ злыхъ 
людей , согналъ Великаго Князя съ отеческаго 
престола^ и долго*ли шоржесшвовалъ ? Не самъ- 
ли шошчасъ, съ великимъ челобитьемЪ| Госу- 
даря своего призвалъ , и шолъко въ пяши че* 
ловЪкахъ изъ Москвы у*хаглъ ? Еще разъ при- 
шелъ онъ ; сЪлъ на престол!^ ^ бёзъ Царской 
пошлины — лучше сказать у разбойнически ^ и 
долго-ли пожилъ ? Дабы успФлъ онъ подумать 
о душ11 своей передъ близкою кончиною , Богъ 
попусшилъ его хошЪнш исполниться^ челов^камъ 
на вид'Бше , а ему ошъ всФхъ па осужденге. . . • 
А самъ шы ? Дъяволъ вооружплъ шебя на Ве- 
ликаго Князя желашемъ самоначальсшва. Раз- 
бойнически у какъ ночной воръ у напалъ шы на 
него у противъ кресшнаго ц'Бловашя у и сошво- 



ш« V ^ прим. 350. Карамзинъ лриводитъ ихъ , какъ 
обеипете Шелллки \ мы видимъ лучха^е опраеданге 
€го въ сихъ выписка хъ , и р^я примера привели н^ 
которыя изъ нихъ 9 въ прим. 361, 362, 363 и 
364-мъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



389 

рилъ вадъ нимъ зло не меньше Каина и окаянна- 
го Святополка. Чфмъ-*же пользовался ? Долго-ли 
государсшвовалЪ) и спокойяо-ли пожилъ? Не все* 
ли въ суепгв и прескакаяш ошъ пФсша до ш^^т^ 
днемъ шомимъ номышлешями, Н01ью ме1шав1Я111и 
сна? Ища и желая большаго, и свое меньшее ты 
мэгубилъ. А Велик1Й Кяязь снова на своемъ пре- 
стол1^ у ибо кому .чшо ошъ Бога дано , того 
никто не отнимет!!. Вналъ-би пш и самъ в;ь 
руки Беликаго Князя , какъ древле гордый Фа- 
раоиъ во глубину моря^ и^ если-бы милоссрд1Я 
своего не полагалъ на теб'& Князь Велиий ; дав- 
но погибъ-бы ши, и со всФми своими /и душа 
твоя въ адъ вселилась^бы. . • • И откол!) твое 
заблуждеше ? Нанала-ли на тебя душевная сл'Ь- 
поша, ошъ возлюбле11]я временныя и преходящ1Я 
чести Княжескгя и начальства > и жаяаешь ты 
бишь называемъ Великимъ Квяземъ, когда то не 
ошъ Бога даровано? Или златолюб1емъ объяшъ^ или 
женовнимателенъ и жевотюкоренъ , уподобляясь 
Ироду^ ни во что вм1&няешь крестное ц'1лова1пе? 
Свяшыя дпишрахили сквернишь ты неподобны- 
ми у богомерзкими речами ; по , вад'Ъемся , самъ 
шы знаешь ^ что онЬ сушь, воображеше муки 
Господа нашего I. X. , и ты р'Ёчами своими 
•только душу свою губишь (366). » . . Изложивъ 

(366) Зд*сь, в1>роятно , говбришгя о томъ, что 
1она бралъ на эпитрахиль д^шей Васпдхя ошъ Ряио- 
иовсКихъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



390 

^яни Шемяки , и прим^ёры внсокоу|а1Я в гордо- 
сти изъ 6в. Иисашяу уномянувъ.о Цар^ Армян- 
скомъ Тиридат-Ё , ъъ кабана преэращенномъ у 
^а шо, чшо овъ гнадъ Св. ГрнгорЕя Беликаго^ 
Владыки прибавляюшъ : « Могли^бы от еще мно- 
гое сказать тебъ ошъ Божественнаго Писашя; 
но самъ шы: опгь Бога ^ одаренъ разумомъ , и 
тонко Божественное Писаше разумеешь.... Если 
не обратишься къ Богу и къ Великому Князю 
съ чисшымъ покаян1емъ, шо . будь ща чуждъ отъ 
Бога, отъ Церкви Божхей^ и отъ православныя 
в-Ёрц ; не вм'Ёй части съ верными ; не будь на 
шеб'Ё милости Бож1ей и силы живошворящаго 
Креста , который тц къ брату своему ста- 
рМшему , Великому Князю у цфловалъ ; будь шы 
нрокляшъ ошъ Св. Лпосшоловъ и Св. ОшецЪ| и 
гряди въ конечную погибель. » . . . 

Посла[Н1е отправлено было 29*го Декабря 
АЧЧ7 года. ПГемякФ на^нач^тли срокъ на ^покая- 
В1е : дьъ нед-^Ёли по Крещенш. Шемяка не каял- 
ся, и , весною 1М8 года, Василий пошелъ на 
него съ сильнымъ войскомъ. Но еще остановил- 
ся онъ у можетъ быть опасаясь ошчаянхя Шемя- 
ки, который вид'Ёлъ злод1!Я Можайскаго въ ми- 
лости , сообщника своего Князя Тверскаго род- 
нёю Васил1я , добраго тесшя своего въ раззо« 
ренш и погибели, имя свое въ позорф и поно- 
шенш. Впереди ожидала его гибель у и ошчая- 
ще могло доставишь победу. Васил1Й ворошил- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



ся ошъ Костромы, укр^^пилъ еще бол11е союзы^ 
хакъ мыгашо вид'Вли, ц собрала свл1(иФдш1я дру- 
жины. Безнадежный , «отчаянный Щемдна сашъ 
началъ лоенныя д'Вйствхя (весною^ 1449. года.) 
нападешемъ на Кострому , гд!^ находились луч- 
Ш1е воет>ды Васил1а , .Князь Сшрпга-Оболенск1& 
и бедоръ Басенокъ. Варил1Й выстудилъ съ боль- 
шою силою , Княз1»ами, и Монгольскими Цареви- 
чами. Съ вимъ былъ Святитель 1оца (ужё^ воз* 
веденный шогдд въ (|анъ Митрополита) , были 
и Еаискоды. Шествхе Васил1я казалось величе- 
сшвенньш'ь : Государь и Церковь ш^и на прокля- 
шаго клятвопреступника. Но Щем^ка уклонился 
отъ битвы. Его оставили въ поко'ё до зимы. Тог- 
да удобн'Бе можно действовать въ болотисшыхъ 
сВверныхъ М'Ёстахъ.^ На святкахъ 4450 года^ Ва- 
СИЛ1Й выступилъ-7р'Ёшио*ъ Д'1^ло последнее. Пришли 
къ Галичу; Шемяка ушелъ въ Вологду; его пресле- 
довали — онъ опять поверну лъ къ Галичу, и сталъ 
твердою ногою, укр-Ьпи^ъ Галичъ, усшроивъ пуш- 
ки , собравъ все дружины свои. Многочисленная 
рать Великаго Князя отвсюду окружила Га л ичъ, 
подъ предводишельствомъ Князя Оболенскаго. 
Шемяка. не нападалъ ; стоял ъ подъ городомъ на 
гор* , крутой у окруженной оврагами. Москви- 
чи зашли съ озера , йерешли овраги. Изъ горо- 
да загремелъ огонь пушекъ , шюфяковъ , пища- 
лей. Презирая его, воины Московсме взошли 
на гору и начали ' бой рукопашный ^ продол- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



39^ 

жтпелъный , гвбелышй* Шемяка р^Бзадея , какъ 
челов'Вкъ , обреченный на смерть , былъ совер-* 
шенно уничтоженъ, и ед^а усп'Влъ уб'Ьжать. Изъ 
воиновъ его всего бол1!е было убяшыхъ , не- 
много убФжавшихъ и взяшыхъ въ плФиъ ; пЪко^ 
шорые вемногхе затворились въ городе. Васи- 
Л1Й дожидался изв'6ст1я о битв-б въ Жел'&зномъ 
городкФ , получилъ его , вел'Влъ служить моле*- 
беиъ въ тамошней обители Св. Тоанва Пред- 
течи у и отправился въ Галичъ. Жители отда- 
лись ему ; Васил1Й объядилъ у что Галичъ на^ 
всегда присоединяется къ Великому Княжеству^ 
и возвратился въ Москву праздновать масля- 
ницу (367). 



(367) Строев. Л-Ьтп. ш. II, стр. 6/; Костр. Л-Ьш. ш. П. 
сшр. ^д. 20-, Арханг. Л*га. стр. 132; Тип. Л^т. сгар« 
256. Въ Костр. ЛЬт, говорится, что посл^ неудачи 
подъ Костромою, Шемяка хот'Ьлъ идти на Владим1ръ и 
Му\)Омъ*-'}КелЪзный еоро/^окЪ, или Жел'Ёзный борокЪ, 
находится въ 40 верстахъ отъ Галича, на р^к'Ь Тебз^^ 
въ горахъ , изобильныхъ жел'Ъзною рудою. По пре- 
даи1ямъ , зд1^сь жилъ н'Ькогда пустынникъ , святой 
мужъ , Хаковъ. Онъ былъ въ Москв'Ь , когда Софхя Ви- 
товтовна , передъ рожден1емъ Темнаго, сделалась от- 
чаянно больна. ПрЪсили Св. Хакова помолиться о ней, 
и когда Темный родился благополучно Василхй Дими- 
трхевичъ вьтстроилъ монастырь на м'ЬстЪ пустыни 
благочестиваго старца \ въ этой обители донын'Ь 
почиваютъ его нешлЪнныя мощи. Васил1й молился при 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



393 

Галицкая бишва происходила 27 Января ^450 
года, а была посл'ёднвмъ зна<1ип1ельвимъ уся« 
лхемъ борьбы ЕА^новласт1я съ УА^ламн.... ПослФ 
нея у УдЪлы. начали умирать сами собою у отъ 
одного слова Великокняжескаго. Несколько вре* 
мепи участъ Шемяки была веизвФсшна. Нако* 
нецъ узнали , «шо онъ еще живъ , спасся , до- 
сшигъ Новгорода , гд'6 находились жена его и 
сынъ. Шемяка не былъ уже опасенъ ; ко онъ не 
хот^лъ ни мириться I ни б'Вжать въ Литву. 
Новгородцы помогали ему, и Шемяка снова 
еобралъ дружину , вькстунилъ еъ Устюгу , за^ 
нялъ сей городъ , привелъ жителей къ присяг!;^ 
и казни 1Ъ непокорныхъ ему ^ преданныхъ Ва« 
СИЛ1Ю (368). Въ Галичъ ему невозможно было 
показаться : тамъ стояли сильный дружины Ва- 
СИЛ1Я. Оставивъ на время оружге, изъ Москва ци-* 
сали къ Новрородцамъ , что они не должны 



^роб^ его , пока воины Московскхе бились съ Шемя« 
сою, (см. Ист> Росс. 1ерархги , ш. IV , стр. 116). 

(368) Архангельск. ЛЬ т. стр. 132. Одинъ иэъ 
>рошенныхъ въ р-Ьку Сухону приверженце въ Василхя^ 
Зфимъ Вжевина, усп^лъ отвязать ошъ шеи шяже- 
1ЫЙ камень ^ сидя на дн'Ь рЪки , лыплылъ и ушелъ 
;ъ Вятку. Не повторяемъ зд-Ьсь упрековъ Карамзина , 
I названш , к^юя придаетъ онъ Шемяк'Ь отъ самаго 
•:Ьгс1Пва сего Князя изъ Москвы въ 1447 г. — Карам- 
инз» назыэаетъ его ненабисмнымЪ , снцснымЪ по 



ищ\Х\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



принииашъ Шемдки« Особенно Митроподцшъ взъ- 
являлъ сильное вегодован1е Новгородской своей 
васшв'Ё. Владыка ёвфимШ ошв'бшсшвоБалъ ему ^ 
чшо Д1овгородъ не можешъ отказать въ убъ-* 
жищЬ несчастному^ Князю , ибо домъ Св. Софш 
всегдк принималъ къ себ'Ё Русскихъ Князей д 
воздавалъ имъ честь по сил-В ; что Святитель 
напрасно пишетъ столь тлгостныл* грамати 
противъ Димитр1Я Юрьевича , Князя природна-* 
го , внука Димитр1я Донскаго и духовнаго 
сына своего ; что такихъ граматъ не пясы-» 
валъ ни одинъ прежв1Й Митрополитъ. « Ты на- 
зываешь Димитргя Юрьевича сыномъ моимъ ? » 
возразилъ Митрополитъ — « НВтъ! онъ злод1^йу 
котораго не должно именовать сыномъ ни Церк- 
ви Божгей, ни нашего смиренгя. Запрещаю ше* 
бЪр и Д'Ётямъ твоимъ Новгородцамъ^ пить, и 
Фсть съ нимъ. Онъ прокляшъ , неблагосло* 
венъ , отлучепъ отъ Церкви. Сколько причи* 
вилъ онъ лиха у и сколько пролилъ Христхан- 
ской крови? Кто прежде его съ такою зло- 
бою возставалъ противъ Великаго Князя? Выго- 
ните его немедленно у пришлите съ челобишь- 



алодЬятямЪ и вЬрололгстец , коварнымЪ у безгело^ 
еЬтоныхсЬ; удивляется , налротивъ ^ кротости Васи^ 
лгл , р,цосц слшретл и блаеотестгю , сЪ какимЪ пи^ 
сана было Посланге кЪ ШсмлкЬ, и проч« 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



395 

емъ къ сияу моему Великому Кнжэю^ я я буду 
о васъ печаловаться » (369). 

Кажется, Бирдяпичи не оказали никакой по- 
мощи ШемякФ. Можемъ полагать з что они ед- 
ва усп-Бли ирг-Ёхашь въ Нижшй Новго'родъ, какъ 
и были выгнаны перем'Ёною обстоятелъствъ. По 
крайней м'Ёр'В^ Васил1Й распоряжался самовласт- 
но Суздальскими областями у и имени внуковъ 
Кирдяпы шам7) не было слышно. Напротивъ у 
онъ обласкалъ одного Князя изъ покол-^^шя бра- 
ла Кирдяпина у Симеона. Сей Князь , внукъ Си- 
неона у 1оаннъ Васильевичъ Горбатый , полу- 
шлъ отъ него въ удФлт» Городецъ Волжск1Й, 
слялся быть подвластнымъ Василш и недругомъ 
[Пемяки у выдалъ вс% сшарыя Суздалъскхя грама- 
пы и ярлыки Ханскхе , и просилъ милости для 
фугихъ братьевъ своихъ. Ихъ было у него пя- 
перо : Андрей служилъ Можайскому Князю у 
\ былъ убишъ сражаясь съ Литовцами; другой, 
1аснл1н Гребенка^ жилъ въ Новгород'^ ; трое — 
|1лександръ Глазатый, Романъ и Борисъ били 



(369) Посланхе 1оны (Исш. Г. Р. ш. V , прим. 353). 

ИмЪемъ его (Шемяку) неблагословенна и огалучен- 
а Церкви — азъ теб1> и твоимъ д'Ётямъ , Великому 
1овугороду| не велю съ нимъ ни пиши^ ни Ъсти — и 
акъ того Кн. Димитрхя мощно именоваши Церкви 
ож1ей , да нашего смиренЫ сыномъ ?• • • 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



89в 

«еломъ Василт (370). — ВасилШ оказалъ так- 
же новую милость Князю Верейскому : прндалъ 
къ уД'Влу его Вышгородъ и н'^сколько селъ. 
Верные слуги Васил1Я у д1)пш Улу-Махмета^ Ка- 
сямъ и Ягупъ у ходившее съ нимъ во фЬ-ёхъ по- 
слФднихъ походахъ на Шемяку у лолучили ъъ 
УАЪлъ городокъ Мещерсшй , названный по име« 
ни сшаршаго брата ; Каснмовъ. Построенный 
на высокомъ берегу Оки у Касимовъ служилъ 
подзорнымъ у вФстовымъ м'Встомъ' отъ наб'Бга 
.Ордынцевъ съ Рязанской стороны у и въ шо-же 
время пристанищемъ всЬхъ ведоволъныхъ взъ 
Орды I Казани у Крыма. Скоро наполнили его 
Монголы. Ханы Касимовскхе составили важ- 
ный предметъ опасешя для Казаицевъ у юаЪл 
сволхъ приверженцевъ , свои паршш въ Казани^ 
производя шамъ заговоры и бунты , угрожая 
свержешемъ съ трона при первомъ случае (374). 



(370) Договоръ въ С. Г. Гр. ш. I , № 80 и 81. 
Съ ?1его взялъ Карамзинъ » будто Василхй осптавилъ 
потолсковЪ Кир^япы влад'Ьть Суздалемъ и Нижнимъ- 
Новгородомъ (Игш. Г. Р. 1ТТ. V, 333) ? Бедный Князь, 
которому В.ЧСИЛ1Й отдалъ ' только одияъ ГородецЬ 
Волжскгй , былъ совсЬмъ друга го рода (см. выше , 
стр. 188). 

(371) КасимолЪ находится на Ок:Ь ^ въ 2б0-ти 
верстахъ отъ Москвы. Тамъ доныне прелая слобода 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



397 

За все эшо , Мамушекъ ве иогъ бышь дру-^ 
гомъ Москвы, но овъ не помогалъ и Щемякф ^ 
не двигался на Русь съ сидъ ными ополченхялш» 
Въ АЧЧ6 г. у семь сошъ Монголовъ напали на 
Усшюгъ и зажгли его ; жители потушили но* 
жаръ и условились на окупъ у коаейщнну ^ ко- 
торую Устюжане выплатили имъ махами. Мон- 
голы договорились у чтобы Устюжане ихъ не 
преследовали; они плыли по Югу и ВетлугФ, на 
ллошахъ ) и почти всВ перетонули. — Ъъ \ЦЧЬ Тш 
Орда Мамутекова ходила на Муромъ и Вла- 
дим1ръ у но поворошила во'свояси I услышавъ у 
что ее готовы встретишь. — КасИхМЪ разбилъ и 
разогналъ по Битюгскимъ сшепямъ , въ "1449 и 
4450 гг, у отряды у посланные иэъ Золотой Ор-* 
ды , такъ называемыхъ Скорыхъ Татаръ , шо 
есть наб'Вгавшихъ на-легк1& у изгономъ (372). 
Много тревоги и зла причинилъ наб'бгъ Цареви- 
ча Мазовши^ въ ^ЧМ году. Причиною этого 
была трусость воеводы Московскаго^ Князя 



населена Татарами , сохраняются остатки Татар- 
скихъ дворцовъ и великол:Ьпнаго кладбища Хановъ , 
влад'Ьвшихъ Касимовымъ съ половины ХУ-го в'Ька. 

(372) О нападенш на Устюгъ, ^рж, ЯЬт, стр. 
129 ; о поход'Ь на 2Иуромъ., Ист, Г. Р. ш. К , прим. 
354. Юный Хоаннъ былъ при войске , прети въ Та- 
шаръ посланномъ. Тутъ-же см. о приходе скорыхЬ 
ТатарЪ , и разбитш ихъ на ВитюгЬь 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



398 

Звенигородскаго. Его послали сшояшъ на ОкФ у 
пока соберешся бол1>е войска. Воевода далъ сво« 
бодный путь у боясь Монголовъ. Не видя со- 
противлешя , Монголы шли однакожь оспю*- 
рожно, но дошли до самой Москвы^ откуда Ва- 
СИЛ1Й поспешно уВхалъ сбирашь дружины на 
берегахъ Волги, взявъ съ собою жену и дФшей, 
осшавмвъ въ Москв*! сильную защиту , машь 
свою у сына Юр1я и Митрополита. Монголы за- 
жгли посадъ Московски ; деревянные домы 
вспыхнули ; пожаръ шелъ прямо на Кремль; жи- 
тели тушили огонь и защищались отъ Мон- 
головъ ; Митрополишъ молился въ это время 
въ Успенскомъ соборФ, со всФмъ Духовенсшвомъ, 
о избавлеши ошъ нашеств1я иноплеменныхъ вар- 
варовъ. Къ вечеру Монголы отступили , и но- 
чью б'Вжали отъ Москвы^ боясь погони^ осша- 
вивъ свой обозъ^ и сп^Бша переправиться за Оку. 
Васил1Й возвратился благодарить Бога за по- 
беду , а не сражаться. НабФгъ Мазовши до- 
ставилъ большую славу Митрополиту ТонФ. 
Говорили, что когда онъ началъ молишься, вФ- 
шеръ поворотилъ отъ Кремля и пожаръ сшалъ 
потухать , а Монголы ушли , испуганные ка- 
кимъ-гао ужаснымъ шумомъ. Золотая Орда и 
послФ того еще тревожила Москву. Въ ^Ч55гш 
шолцу Ордынцевъ разбили близъ Коломны. Они 
опять появились черезъ четыре года (въ 4Й59 г.) 
в были прогнаны. Васил1Й усшроилъ тогда въ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



399 

Ускенскомъ собор*!; придФлъ Похвали Богома^ 
терн у за избавлеше отъ гибели. Сывъ Седи- 
Лхмета пышалъ счаспия на другой годъ 
[ ^Ч60 г. ) ^ осаждая Рязанск1Й Переяславль, и 
ушелъ боясь поражешя (373). 

Избавясь отъ Монголовъ въ 44-54 г. ^ Васи- 
Л1& вспомнилъ о ненавлсшномъ враг1^ своемъ^ 
которому около двухъ лЬтъ дозволялъ жить 
спокойно въ Устюг!;. Какъ будто на сильнаго 
вепр1ан^еля, собралось многочисленное войско^ зи<» 
мою 4452 года , и 4*го Января выступило въ 
походъ. Князь Боровск1Й и воевода Оболенсюй 
шли впереди , жгли и опустошали селешя по 
Сухоп'Ь ; за ними телъ сшаршхй сынъ Васил1Я у 
юный 1оаннъ ; наконецъ Царевичъ Касимъ съ 
МонголаАш. Шемяка хошФлъ еще защищаться , 
но вид'Ёлъ неизбежность поражен1я у б1^жалъ 
вниз'ъ по Двин* , поверну лъ на Вагу , и укрыл- 



(373) о Мазовш^ ^ Арх. ЛЬт* сшр. ^33 , Костр» 
ЛЬт, т. II , сптр. 23. « Л'Ьпто бяше тогда горяче « 
{Тип. ЛЬт. стр. 257). Сшрахъ наводило на Рускихъ 
изв'Ьстхе , что Царьградъ былъ осажденъ въ этотъ 
годъ Турками. О набФгЪ 1459 года : « Татарове по-^ 
освалибсл на Русь пошли — и тоя ради похвалы 1она 
Мишрополишъ поставллъ церковь каменну Похвалы 
Богородицы , прид^лалъ къ алтарю Соборныя Пре- 
нистыя , возлЪ южныхъ дверей » (Костр. Л1^ш, Шф Ид 
сшр. 32). 



01дШ2ейЬуСдОО51С 



ся въ Новгородъ у гдФ снова приняли его, не 
страшась угрозъ Москвы и проклятхй Мишро- 
полита. Сл-Вды Московскихъ дружин-вг означи- 
лись раззорен1емъ въ самыхъ ошдаленныхъ сЬ- 
вервыхъ обласгаяхъ ^ кошорыя обвиняли за по- 
собхе Шемяк-В (37^). ВасилШ не хогаФлъ П1а- 
дишъ Шемяку: онъ былъ уже безпомощенъ, но — 
еще живъ ! Войско Московское ворошилось во- 
свояси^ а за Шемякою отправили въ Новго- 
родъ не В0ИНСК1Я дружины , но — уб1йцу. . . . 
Васил1Я опечалилъ въ ашо время сильный пожаръ. 



(374) Сшр. Л-Ьт. ш. П , сшр. 62 ; Арх. Л*га. стр. 
134 ; Костр. Л*ш, ш. II. сшр. 25. « Слыша въ, ^[то 
Князь Дмишрш поб1Ьглъ , посла за нимъ воеводъ 
Югомъ 9 мимо Усшюга -г- а Князь Великш Ияанъ , съ 
Лндреевыхъ селищъ^ и съ Галищины , пошелъ на Го- 
родищную , да на Сухону р*ку , да въ Саленгу , на 
Кокшенгу воюючи , а городъ Кокшенгскхй взялъ^^ а 
Кокшаровъ сЬклъ множество ^ и съ1 Кокшенги на Во- 
логду. А Князь Дмитрш поб'Ьже къ Ыовугороду Вели- 
|сому — а воеводы то слышавъ на усгаь рЪки Ваги , и 
ворошилися по ВагЪ вверхъ на Кокшенгу*же. » — (( А 
Князь Великш Иванъ^ да Царевичъ^ шедъ на Кокшен* 
ту у градки поимаша , землю ту всю пусшу поплЬни- 
хпа , и въ полонъ поведоша. » — Ваеа впадаешъ въ 
Двину с'&верн1>е Шенкурска , отстоящего ошъ Моск- 
вы въ 836 верста^^ъ , ошъ Архангельска въ 400-хъ 
верстахъ. Такъ далеко въ сФверъ преследовали Ше- 
мяку. 1 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



*01 

опусшошившШ восадц и Креилъ Дцрфля 9^Г0| 
ночью; можешъ бишь , опечалцла/и х^ончина ма- 
шсри , С|ОФ1И Витовшовцы у умершей въ долгов 
л1}шней сгааросши р посл'В 34-хъ-л1^шняго супру- 
жества и 28-ми-'41;шняго вдовства. Свид1^ш^лъ* 
вица сшолькихъ собыш1Й у испытавшая ст9лъко 
перем'1;нъ въ жизни у ора скончалась |ронахинею у 
под'ь вменемъ старицы Сигклитикш, 1юня 13-го 
дня у ошказавъ сыну и ввучашамъ святые обра- 
за , мощи и оставшееся у нея вмФше (375).. 
Но Васил1й^ все забилъ р когда у слушая вечер- 
ню на празднияъ Бориса и Гл Ёба у 23 1юля у въ 
церкви во имя сихъ свяшыхъ мучениковъ у онъ 
получилъ радостную вФсть : ПоАьли'й Васнл1Л 
Б^да — вероятно 9 самый уб1Йца — опрометью 
прискакалъ иэъ Новгорода въ Москву^ л изЫ;- 



(375) Духовная Софш , въ С. Г. Гр. ш. I , К* 83, 
({ И что С1С осшанешъ которыя святости ^ оприсно 
того , кого есмь ^имъ благословила , честные; кресты 
и святыя иконы , или мощи святыкъ , В7> большомъ 
дубовомъ и въ меньшомъ ларчику , и въ ящику боль- 
шомъ , и въ коробьи , и азъ вс^мъ тфмъ благослови- 
ла внука своего , п и проч. У Софш было много сереб;- 
ра у розданнаго изъ процентовъ {иадЬльнаео). Она ве« 
л*ла взыскать съ должниковъ недостаточныхъ толь- 
ко ноловину, а раззорившимся простить вовсе (страд- 
никовъ пустишь на слободу). Гробних:^ Софхи нахо- 
дится въ Вознесенскомъ Кремлевскомъ монастыр*." 

Томъ Г. 26 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



стигь у что Шемлка умерь еь ПовгороА^ Тюля 
48-го... Несчастному Князю дали лютаго^ельл, 
и посл-ёАН1й синь Юр1Я погибъ б$'дною и к/лг- 
ною смертш. • « • ВасилШ вяградилъ Бвду <ш- 
номъ Дъяка , и принялъ въ милосшь и дов'Врге : 
Б'бда писалъ даже его Духовную^ черезъ девять 
л'Ёшъ посл'6 огправлёв1я Шемяки. 

Новгородцы , послФдн1е друзья несчасшнаго 
Димитр1я Юрьевича^ похоронили его въ Юрьев- 
скомъ монастыре , обогащенномъ вкладами Ше- 
ияки во времена его благоденсшвхя (376). 



(376] Строеескш ЛЬт, ш. II ^ стр. 63. « М-Ьсяца 
1юля въ 23-й день , приде вЪсть къ Вел. Князю изъ 
Новагорода , на вечерни у великомучениковъ Бориса и 
Гл1Ьба на Москве , на рвЪ , чшо Князь Димишр!» Ше- 
мяка умре напрасно въ Нов^город'Ь , и положенъ въ 
ЮрьсвЪ монасшыр-Ь , а лригонилъ съ тою вестью 
нодъя1!й , и бысть оттоле Дьякъ , Басилш Б-Ьда. » 
Въ Архан. ЛЬт, стр. 135, «дата ему (Шемяк*) 
лютаго зел1я , и испусти нужно душу. » — Церковь 
Св. Бориса и Гл-Ьба на рв* , называется нын'Ь : у ^р- 
батскихЪ воротЪ. Тогда бьтлъ тушъ ров-Ь, нач1Л1ав* 
Ш1ЙСЯ отъ Ср-Ьтенскаго монастыря и доходи вшш до 
Москвы р'^Ьки, выкопанный при Василш Димитрхевич*, 
въ 1394 г. (((Замыслиша на Москве ровъ копати , 
по1инокъ его съ Кучкова поля , а конецъ устья его 
въ Москву р^ку ; широта его сажень челов'Ька , а 
глубина въ челов'Ька стояща ; и много убытка ис\и* 
нилося въ томъ людямъ^ понеже сквозь дворы копа* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



«05 

ша , и многи згоромы разметаша , » Ист. Г. Р. т. 
V у прим. 254). По протяжешю сего рва строили по- 
шомъ ст'Ьну Б1Ьлаго города. — Гробница Шемяки нахо- 
дится въ Новгородскомъ Юрьевскомъ монастыре {МсМт 
Росс. 1ерарх1и , т. VI, стр. 753). Изъ вещей, при» 
ложевяыхъ Шёмякою въ сей монастырь , доныне ц^- 
ла еще плащаница , богато вышитая золотомъ , с6- 
ребромъ и шелками; по краямъ оной вышита над* 
лись : (( Л^та 6957, Индикта 7 , какъ былъ Князь 
Велик1Й Димишрш Юрьевинъ въ Великомъ НопФгородФ, 
и повел1|Н1емъ его Великаго Князя варяженъ бысшь сей 
воздухъ въ храмъ Св. Великому ч. Христова ГеорНя , 
тогоже месяца Августа въ 23-й день (сл^Ьдовашельно, 
за гетыре лгЪслца до Галицкой битвы , когда Ше* 
мяка ихелъ на отчаяннзпо, последнюю борьбу съ Ва- 
сил1емъ ) , 6лагов!Ьрною его ХСлягинею Софьею , в прн 
сынЪ его , благов^рномъ Княз:Ь ИванЪ ; и положенъ 
бысть въ церкви Ся« Великомученика Христова Геор* 
Г1я, въ Великомъ НрвЪгород^, въ ЮрьевФ монастыре, 
при Арх1еп. Вел. Новгорода Владык:Ь Евфимш , при 
Архим. Мисаил^ , за осщавленге ерЪховЬ и спасенгл 
ради дцшь нашихЪ и ^Ьтей нашихд, и асЬллд 
вццгатамЪ^ и правнц-сатамЪ вЬ селлЪ лЪцЬ и йЪ €ц^ 
^цщемЪ, Аминь. » — Заключимъ исторхю сего несчасш- 
наго Князя словами Карамзина , что пока былъ Шемя- 
ка еще живъ , то а въ непримиримой зло6:Ь своей 
искалъ новыхъ способовъ мести : смерть еео каза^ 
ласъ нцжною длл ео с 1^ даре таенной безопасности}) 
(Ист. Г. Р. ш* V , сшр. 344). Не мен!Ье любопытно 
философическо-Исшорическое размыпЕленхе Щербато- 
ва , по случаю смерти Щемяки: « Еще пребывалъ въ 
слезахъ Вел. Князь> оплакивая кончину любезныя себЪ 
матери, когда прхЪхавшшкъ нему гонецъ взъ Новгорода 
возв^сшилъ о кончинЪ Князя д. Г. Шемяки. Хотя Вели* 

26*' 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



ноя 

К1Й: Князь 9 яко челов%къ весьма доброд-Ьтельвый , по 
человечеству в не могъ радоваться смерти своего 
врага , но какъ схя кончина свобождала его отъ всЬхъ 
безпокоиств'ь , каковыя ему приключилъ сей чесшо* 
любикый Князь , то яко о пр10бр%тен1и спокойсшв1Я 
своему народу, не могъ не воз чувствовать удоволь- 
став1я {Идщщ Росс» ш. IV, I, сшр. 581}« 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



«-•» Д-*-» ^«^ »■<■■«•« удд .л ^ С.ШШ. « §# Ял Г** -*-*^ ^** ЧД Л* * •* ■•> ^«д .^.^_ 1А*_ 
*С»'Г»1» !•> •иТ 11> »шП ^в?1"1'Я' 1'С'в'«' "~ »•' »'11' *4Ч 51*' *Ь'Р №СР1|9 914' 9Т> 



ГЛАВА У1. 



Мы старались изобразишь въ полномъ объе- 
мЪ важн'Бйш1я событ1я Исторш Русской съ 
4425-го до 4453 года: главный дФйсшви Ва^ 
сил1я^ ошъ самой кончины его родоазеля до пю* 
го времени^ когда онъ, лишенный очей, но зрянцй 
умомъ у сд'Ёлался * безспорнымъ власшишелемъ 
Великаго Княжества у посл'Б двадцатнпятнлЬт'» 
нлго у тяжкаго опыта. Не будемъ судишь со* 
в16сти его. Предположимъ лучше, что Васил1Й 
Темный не былъ рожденъ свир'бпымъ: несчаствыя 
обстоятельства , остервенФн1е вражды , необхо« 
димосшь политическая довели егб до я^естоко- 
сти. Но — зд'Всь новый урокъ для изучешя 
шайныхъ судебъ ПровидЪшя. Д'Ёйсшвуя свое- 
корыстно и безчелов'Ёчно у Васил1Й былъ оруд1« 
емъ для будущаго блага Русскихъ земель: онъ 
контлъ Истор1ю Уд-ёлобъ. С1я политическая 
система исчезла съ ^го временъ, какъ страшное 
привид^Ёше , тяготивъ Русь бол16е чешырехъ 
сшол-Вш^й. Жизнь Васил1Я посл-Б погубленхя Ше- 
мяки представляешь намъ совсВмъ другой по- 
рядокъ дФлъ. Не приступая еще къ описашю 
иослФднихъ собышхй Васильева кияжешя , раз- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



те 

екажемъ шдЪсъ разныя подробносши^ въ допол- 
венш собыпий до АЧ53 года. 

Ми вид'Бли отношен1Я Руси хъ Монгол амъ. 
Представъ оредъ Улу - Махмегпа , въ началФ 
кн0жев1Я своего^ покоряымъ рабомъ^ Васил1й ви- 
дЪлъ его пошомъ изгнанникотъ, и основателемъ 
новаго Монгольскаго царства^ грознаго^ во уже 
не непоб'Вдимаго^ подобно прежней Золотой Ордф.» 
Родные Д'Вти Улу-Махмета составили одну изъ 
опоръ власти Великаго Князя Русскаго. Сыну 
Васил1я назначено было смирить Казань; правну- 
ку истребишь это недолгов'Бчное гнездо Аз1Й- 
скихъ варваровъ. Золотая Орда у посл'Б сего 
посл^^дняго разъединешя сд-блалась не важною. 
Седи-'Ахметъ вредилъ еще паб-^гами , во ихъ 
уже ве боялис]^ ^ и усп-^хъ Мазовши былъ толь- 
ко мгновенною удачею. Еще безопаснее сд'Влаласъ 
Русь отъ Монголовъ враждою Золотой Орды 
съ Крымскою Ордою. Полагаема , что Васил1Й 
уже ве платилъ постоянной подати Монголамъ. 
Время унижешя л^иновалось. Отражали набеги , 
иногда ударивали хищниковъ ^ но уже не раб- 
ошвовали передъ ними , не несли ихъ дани ; по^ 
сылали хъ вимъ Пословъ — не ходили сами 
бишь Княжескимъ челомъ. Въ договорахъ Князей 
постоянно упоминается о выходпхъ и данн въ 
Орду; ВО) вероятно, С1И сборы составляли толь** 
ко запасъ ^ и всего чаще были политическою 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



«07 

И'Крою, умножавшею собственную казну Велика- 
го Князя взносами ошъ другихъ Князей, 6уд« 
шо-би для Моиголовъ (377). 

С'6 кончиною Вишовта, шакже перестада быть 
гибельною для Руси^ сос1|дняя съ западной сто- 
роныу земля Литовская. Основанная Миндовгомъ 
и Тройденомъ , укр'Валенная Гедиминомъ у воз« 
;величенная Олгердомъ, рукою Вишовша по- 
ставленная въ кругъ сильныхъ полити1ескихъ 



(377) Замечательное явление ^ аша непримиримая не-* 
вависть, раздиравшая Золотую ОрАЧ (какъ мы *шо 
вид-Ьли), и потомъ перешедшая къ ея ошродхямъ, ОрдЪ 
Крымской, Ногайской, Казанской, Касимовской. Она 
главн^йще послуд^ила къ взаимному ихъ увичшоженхю, 
К2къ мы увидимъ впосл*дсшвш. Въ договорахъ Тем- 
наго постоянно упоминается о ^ани и быхо^ахЪ 
Монголамъ. Въ договор* 1456 г. съ Княземъ Боров- 
скимъ^ сказано: « А даваши ши, брате, мн* В. К. с* 
своея вотчины потому разво'ду ^ какъ напере^Ъ сеео 
давали въ еыл^о^ф^ и въ ямъ; а ци перемЬпитЪ Боед 
ОрАУ , а не иллц ^асати кд Ор^Ъ , и мн:Ь , браше , 
имати съ своея отчины дань €06*6, а шобЪ съ своего 
уд'Ьла дань имати соб*. » — Въ Духовной Темнаго ^ 
« Пошлютъ писцовЪ| да уд*лы свои писцы ихъ спи- 
шутъ по крестному целован!»); да по тому письму к 
обложашъ по сохамъ и по людемъ; да потому окладу 
моя Княгиня и мои д'Ьти и въ аыхо^Ъ учнутъ дава* 
ши сыну моему Ивану, съ своихъ уд'Ьловъ; а пер«м^ 
вить Богъ 0рду| )> и прочг» 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



»08 

общесшвъ Европы, съ Вишовтаомъ Лишва утра- 
тила самобытное существоваше. Судьба ея 
соединена была съ судьбою Польши. Ягелло 
пережилъ своего опаснаго друга и врага. Вишовтъ 
не оставилъ Д'Бтей (378)^ и Ягелло, распоряжая 
Литвою, какъ властитель ея, ошдалъ государ- 
ство Витовтово въ управлеше брату своему 
Свидригеллу — некогда сопернику Витовша и 
б'Ёглецу въ Русь , оставившему ее столь по* 
стыдно^ при нашествш Тохтамыша. Свидригед- 
ло вскбрф показалъ Польскому Королю свою 
неблагодарность и малодуш1е: овъ захватила 
сшараго Короля въ ЛитвФ , объявилъ своимъ 
плФнникомъ, и отпустилъ, когда Польша ста- 
ла грозить ему войною (379). Волынь и Подолш 
Ягелло объявилъ своею собст^енносш1ю. Свид- 
ригелло срюзился съ Монголами, съ Н1;мецкими 
Крестоносцами , д воевалъ проошвъ Польши , 
шФмъ удачн'Бе, что Ягелла не шерп1^ли на Волы- 
ни за ревность къ Католицизму, а Свидригел- 
ло покровишельствовалъ Греческому испов'1да* 
Н1ю« Ягелло объявилъ наконецъ Свидригелла 
низверженнымъ, и отдалъ Литву брату Витов- 
шову Сигизмунду (1433 г.). Свидригелло не 



(378) Двое сыновей Вишовша, 1оанмъ и Юр ш^ погиб- 
ли въ Кенигс6ерг!Ь въ 1384 г. 

(379) Б'Ьлъскш/стр. 335. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо^к 



уступалъ , защищался упорно ^ наконецъ былъ 
поб'Ёжденъ I и кон^илъ жизнь въ Валах1И — « 
просшимъ пастухоиъ^ если веришь сшариннымъ 
сказашямъ у довольно соивительнымъ (380)# 
Сиги^мундъ ошврашилъ ошъ себя сердца Лишов- 
цевъ своимъ свир'Бпымъ вравомъ. Уподобляясь 
Гедимину и Ввшовшу жестокостью , онъ ни 
сколько не обладалъ умомъ д1|да и браша. Ягел- 
ло умеръ въ АЧШ году* Преемникомъ его въ 
ПольшФ былъ юный сынъ его Владиславъ. Коя«» 
чина ВевгерскаГо Короля, доставила Владиславу 
послФ того тронъ Венгрш. Твранъ Сигизиундъ 
погибъ ошъ руки Князей Хоанна и Александра 
Чартор1Йскихъ [^ЧЧО г.). Въизбранш ему преем- 
ника начались споры и несоглас1я (484): хот-бли 



(380) Въ Ист. Г. Р. ш. V, прим. 264, любопыт- 
ная грамата Свидригелла къ Прусскому Гермейстеру , 
находящаяся въ Кенигсбергскомъ Архиве. Битвы крово- 
пролитный происходили между Свидригелломъ и Си- 
гизмундомъ въ 1433 и 1435 годахъ. 

(381) Современники пишутъ , что не д6в1Ьряя лю- 
дямъ, Сиги5мундъ держалъ, вместо стражи^ руяныхъ 
медв'Ьдей. Нобеор* ЛЬт. годъ 1440«й; ((Б1& лютъ и не« 
милостивЪ| и сребролюбива, паче человФкъ, и много 
Князей Литовскихъ погуби, иные истопи, иные погу- 
би мечемъ > а Пановъ я аемскихъ людей не мало беаъ 
милосерд1я изгуби. » Александръ Чарторгйскш укрыл- 
ся посл'Ь того въ Русь , и былъ спутникомъ Шемяки 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



*10 

соединишь Польшу съ Лишвою, выбравъ Влади- 
слава; друпе стояли за Михаила, сына СигизмуЕГ- 
дова ; Н'Вкошорые расположены были даже при- 
звать изгнанника СвидригеЛла. Наконецъ всё 
МНФН1Я согласились въ пользу Казим1ра, вшораго 
сына Ягелло^а , особенно любившаго Литву. 
ВладиславЪ; увлечейный честолюбивы^ми замысла- 
ми, погибъ въ войн'Ь съ Турками, подъ сшФнами 
Варны (\ЧШ г.). Венгр1Я отд'!1лилась отъ Поль- 
ши, и Казим1ръ, бывъ избранъ Королемъ Поль- 
скимъ въ ^447 году, соединилъ на время Лиш- 
ву съ Польшею. 

Свидригелло и Сигизмундъ жили мирно С1^ 
Новгородомъ и Исковомъ. Москве не было до- 
суга подумать о ЛитвФ , шакъ-же какъ и Ли- 
товцамъ о МосквФ. Лидповскхе Князья переезжа- 
ли по прежнему въ Русь. Мы видели, что Яро- 
славъ и сообщники Васил1я укрывались въ Лиш- 
вФ* Сынъ Лугвен1я, ЮрШ вздумалъ спорить съ 
Казим1ромъ (въ ^ШО г*)р но принуждеиъ былъ 



въ 1441 г. Въ 1443 г. Василш послалъ его во Псковъ; 
но въ 1448 г. Псковичи взяли вм'Ьсто его Суздальска- 
го Князя , Васил1я Гребенку. Чаршор1Йскш снова со- 
путсгавовалъ Шемяк'Ь^ и поел* смерти его оставался 
въ Новгород*. Въ 1456 году онъ у*халъ во Псковъ , 
ш снова управлялъ Псковитянами (/7с /с. АЬт», Исго* 
Гос. Росс. га. V, прим. 369). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



ли 

бЪжптЪу и спасашъся въ МосквФ. Михаила, сынъ 
Сигиз\1унда у шакже ушелъ въ Русь у и умеръ 
или былъ отравленъ въ 1^52 г. Въ ^ЧШ г. 
ВасилШ ссорился о <1емъ-шо съ Казим1ромъ; до- 
ходило до оруж1я^ но кончилось сшибками и 
миромъ (382). ' 

Русское Духовенство шщешно старалось под* 
чинить себ'6 по прежнему Литовскихъ Христ^анъ 
Греческаго испов'Ёдан1я. РаздЁлеше Митропол1Й 
учинено было невозвратно. Церковь Литовская^ 
лосл-Ё Цамблака^ оставалась безъ Митрополита 
до 4433 года. Тогда избранъ былъ преемникъ 
Цамблаку, Герасимъ, Епископъ Смоленске; Гре- 



(383) Догрворъ Свидригелла съ Новгородцами, въ С. 
Г. Гр. ш. 1<. N® 19; о договор* съ Сигизмундомъ ^ 
Цоее. ЯЬт. 1436 годъ* О поб'Ьг* Юр1Я, Иове, ЛЬт. 

1440 годъ* Говорили, чшо Михаилъ, сынъ Сигизмунда, 
умеръ съевши просфору , напитанную ядомъ (Исш. 
Г. Р. ш. V, прим. 264). Въ 1444 г., когда у Казимь 
ра дошло съ Василхемъ до бишвъ^ Новгородцы выслали 
отъ себя 1оавна Владимхровича , внука Олгердова , ко- 
шораго приняли ошъ Казим1ра прежде. Казимхръ до- 
садовалъ на нихъ, и предлагалъ имъ спое покровитель- . 
сптво. Новгородцы не уважили словъ его у и вызвали 
къ себ* изъ Москвы врага его Юр1Я , сына Лугвен!ева , 
который прежде ^шого жилъ у нихъ съ 1438-го до 

1441 года. О войн'Ь 1444 года см. Исш. Г. Р. ш. У, 
прим. 320^ и Стр* ЛЬшш ш* И, сшр. 44» 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



»12 

чесяШ Пашрхархъ ве спорилъ у и благословилъ 
его охотно. Въ Москве ве было шогда Мишро* 
полита у и Герасимъ ви'ВшивАлся даже въ д1м[а 
Русскаго Духовенства; онъ посшаввлъ въ санъ 
Еаис1Шпск1Й Евфим1Я , избравнаго Новгородца- 
ми (4ЙЗЧ- г.). Свидригелло сжегъ сего Архипасты- 
ря въ 44^35 г., уличивъ его въ сношешяхъ съ 
Сигизмундомъ (383]. Митрополитъ Исядоръ 
былъ признанъ равно въ К1евФ и Моснв'^Ь , но 
носл'б б11гртва его взъ Москвы^ по возвращенш 
изъ Флоренщи^ единство Церквей опять униито^ 
жилось. 

Мы вид'1|ли 1опу| вновь Вазначеннаго въ Митро- 
политы посл-Б Исидора. Узнавъ^ ^то Патрхархъ 
Царяградсюй причастенъ ересн Папежскон у 6а- 
СИЛ1Й р'1^шителъно ошвергъ власть Царягра декой 
Церкви. Созванные въ Москв'ё Епископы Русск1е 
посвятили 1ону въ Митрополиты (1448 года). 
6ъ Царяград'Б , тдЪ три Вселенх;к1е Патргарха 
прокляли тогда сообщника Папы , Патрзарха 
МитроФана , и откуда преемникъ МитроФана , 
'Григор1Й, принужденъ былъ бфжашь въ Римъ , 
почла сей посту покъ своевольсшвомъ. Васил1Й 



(333) Новг. ЛЪт. г. 1434-й. О Герасим*: «Пойма 
въ город* Смоленск*^ и окова твердо железы , п спро- 
вади въ Витебскъ^ и державъ на крепости четыре 
месяца, и сожже огяемъ Поля Э6*го » (Пек. ЛЬт). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



А13 

писалъ» оправдывался^ но не уважалъ ппЪта 
Грековъ (38^). 



*(384) О посылке изъ Москвы въ Царьградъ , послЬ 
вторичнаго выбора 1оны, см. Ист* Г. Р. га. V^ прим. 
308» На поста влен1е ПаптрЬрха Митрофана не явился 
ни одинъ духовный челов^къ* ; Владыка Виссархонъ , 
6ывш1Й одною иаъ главныхъ причинъ флорентшскаго 
соединен1Я^ б^Ьжалъ въ Римъ^ спасая жиань свою* А4ар« 
ко Бфесскш, умир9 въ С1е время, заклиналъ, чтобы 
ва его похороны не допускали еретиковъ опрЬсног" 
николЪ (агутаив) — какъ называли въ Грецхи при- 
знавшихъ флоревп11Йск1Й Соборъ. Мигарофанъ клялъ 
непослу шныхъ; но Патрхархи Алекса ндршскш, Ангахо-ч 
ХШСК1Й и 1ерусалимск1Й собрали Соборъ, и объявили 
его самого лишеннымъ престола Патрхаршаго. Импера- 
торъ ужаснулся , ибо и ему угрожали отлученхемъ 
отъ Церкви и свержеи1емъ съ престола* Врапгь его , 
Дмитр1Й9 хот1^ъ уже воспользоваться симъ располо* 
женхемъ умовъ, и искалъ короны Императорской. Ме- 
жду тФмъ Турки совсФмъ ст1&снили Царьград^; юный 
Владиславъ ^ Король Польскхй, погибъ подъ Варною^ 
вмФстЪ съ ревностнымъ побор никомъ Крестовыхъ 
походовъ Кардиналомъ Юлханомъ. Въ такихъ обсто- 
лтельствахъ , Москва могла -ли уважить Царьградъ? 
Не смотря на все вто , Духовенство Греческое упре- 
кало Рускихъ своеволхемъ. Василш лринялъ всЪ 
возможныя предосторожности при избранш 1оны: 
собрались, долго молились, прося благословенхя Божхя, 
утвердились на согласш ^ которое получилъ 1она въ 
Царьгряд-Ь въ 1 437 году , и на правилахъ Св. Апосто- 
ловъ , торя^ественно провозглашали и сетовали о 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



*4» 

Флоренш1Йск1Й Соборъ произвелъ в<к ЛитвФ 
болъш1я смятеша. Православ1е и безъ того бы- 
ло шамъ угнешаемо Ягеллою и Католиками. Въ 
КхевФ возвышался Католически костелъ и была 
учреждена Католическая епарх1я. Православный 
церкви обращали въ костелы повсюду, гд-В 
только могли (385). Но признавъ ФлореншЫсий 
Соборъ, православные могли получишь одинаК1е 
права съ Католиками. Папа поДтвердилъ с1е 
распоряжете буллою , Король Владиславъ гра^ 



раскол'Ь ЦаряградскомЪу и клялись , что Церковь Рус- 
ская никогда не отступила-6ы безъ того ошъ Церкви 
Греческой. Обо всемъ вшомъ писалъ Василш и, къ 
Греческому Императору (Исш. Г; Р. т. V, прим. 346): 
а Поставили есмы 1ону Митрополитомъ , но за ве- 
ликую нужду С1е сотворихомъ ^ а не киченхемъ ^ ни 
дерзост1Ю«.. Церковь наша Св. Софш Цареградск1Я 
благословен1Я шребуетъ и ищетъ во всемъ по древне- 
му благочеет1Ю , развое нын^шнихъ , новоявльшихся 
разгласш; и молимъ святое ти царство^ да будешъ къ 
тому нашему Митрополиту добрыя воли. • • Хоп1'Ь- 
хомъ-же убо писаши и къ Свят:Ьйшему Патрхарху , 
шребующе о всЪмъ благословешя , но не в^Ьмы: аще 
уже есть въ царствующемъ град^Ь Свят'Ьйшш Пат- 
р1архъ по древнему благочесш1Ю,>» и проч. 

(385) ОписанЬе Къево-Соф. собора, стр. 106, 109, 
и въ ПрибабленъяхЪ къ оному , сшр. 34. Польскхе 
писатели возводили учрежден1е Шевской Католической 
Епископхи къ 1234 году: нел1»0осш» явная! 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



матого {ШЯЗ- г.). Выгоды 111рск1я обольсшиди 
многихъ, и заставили признавать Исидора Ми-> 
трополишомъ^ ибо, живя въ РитЪ^ онъ продол- 
лсалъ называть себя первосвятишелемъ Руси л 
Литвы. Но ревностные поборники православхя 
не обольщались нич15А1'ь, признавали Мишрополи- 
ша 1ону^ не смотря на шо, что въ 1Й58 году 
прибылъ изъ Рима, посвященный тамъ Греческимъ 
Пашр1архомЪ) Митрополитъ Григоргй, Булгаръ 
родомъ. Папа грем'Влъ прокляш1ями на 1ону ; 
Казим1ръ призналъ Григорхя, и даже писалъ къ 
Васил1ю, что 1она уже сшаръ, и ГригорШ дод- 
женъ заступить его м'^сто. Васил!й не слушалъ 
словъ К.азим1ра , а Тона , съ своей стороны ^ 
духрвными граматами заклиналъ Духовенство 
Литовское быть в^рнымъ православ1ю, и преда- 
валъ анаеем^; самозванца Григорхя (386). Впрочемъ 



(386) Буллк Папы , въ Райнал. ЛппаЬ Есс1е$* 
1'^43-й годъ. Несчастный Исидоръ къаЪлъ весчасш1е 
быть самовидцемъ падсн1я Царяграда : его послалъ 
туда Плпа въ 1452, году, уговаривать Грековъ къ со- 
единению. Едва могъ онъ потомъ спастись среди 
общей гибели , и уморъ въ Рим* въ 1463 г., съ ти- 
шуломъ Царлерадскаео Патрьарха , который далъ 
ему Папа поел* смерти Патрхарха Григорхя , преемни- 
ка Митрофанова , уб^жавшаго въ Римъ, ибо въ Царя- 
град* народъ хот*лъ растерзать его. Сей Григорш , 
бывши въ Рим*, лосвятилъ своего соименника въ 
Машрополиты К1еву* Грамаша Палы къ Казимхру, см. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



«16 

1она не думалъ уже споришь о Кхевской Мигпро- 
пол1и> й подкрепляя православ1е, ъъ тоже время 
писалъ къ Казимхру дружелюбно, съ архипасгаыр- 
скимъ благословешемъ (387). Онъ скончался , со 
с)1авою свяшаго челов^гка, ъъ ^46^ году. Преем- 
никъ его, 6еодос1Й, вмеповалъ себя Мнтрополя^ 
томъ Московскнмъ н всея Ргсн. Православное 
Духовенство въ Лишв-Ь , по смерти Григорхя, 
избрало изъ среды своей Мнсаила (въ ^47)^ г.), 
который назывался Кгевскнмъ н всея Русн. 
ОшселФ началось совершенное раэд-Блеше духов- 
ной власти въ МосквФ и Шев-В (388). 



Нет. Гос. Росс. ш. У^ прим. 311. Папа называлъ 
1ону ошщепенцемъ^ врагомъ^ злочестивымъ, позволяя 
его связать и заключишь , если онъ попадется въ ру- 
ки. Ответы 1оны см. въ Ист. Г. Р. га. V, прим. 
Э47, гд-Ь онъ называешь Мишрополигаа Григор1Я про- 
кляшымъ волкомъ , посланнымъ ошъ шакихъ-же ош- 
сшупниковъ , какъ онъ самъ. О посылк:Ь Казим1ра къ 
Васил1Ю^ Ист. Г. Р. ш. V, прим. 311. 

(387) Послаше Тоны къ Казимфу , Исш. Г. Р. т. 
У^ прим. 349. — Мишрополишъ Юна причшенъ къ 
лику свяшыхъ 9 по обр^шеши мощей его , вмЪсш'Ь съ 
Кипрхановыми и фошдевыми. ЛюбопышнЫя подробно- 
сши объ ашомъ см. дал^е , или въ Опр. ЛЪт. ш. II, 
сшр. 136. 

(388) Мишрополиша Григор1я, о коемъ говорено вы- 
ше сего, совсЬмъ не пусшили въ Кхевъ. Вместо его 
явился туда нЪкшо Спиридонъ^ посвященный въ К1ев- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



П\7 

ИзбраВ1е Тоны Русскими Епископами произвело 
особенно шотъ важный переворошъ ъъ церковныхъ 
д^лахъ, чгао оно ошдФлило наконецъ Русскую Цер- 
ковь отъ власти Царяградскаго Патр1аршества. 
Съ горесшш слышали Руск1е о соблаэнигпельномъ 
раздор* и нечесш1и, как1е произвелъ Флорент1й« 
СК1Й Соборъ въ ЦаряградФ, и не могли уже почп- 
шать современную имъ Греческую Церковь своею 
машерш. Пожергавовавъ сов1^сп1ью , несчастный 
Императоръ Хоаннъ Палеологъ вид&лъ только 
пагубу и позоръ отъ своего безразсуднаго дф- 
ла. Оно не принесло ему никакой государствен- 
ной пользы , разъединивъ еще болФе жалк1е 
остатки Восточной Имперхи. Умирая въ 4Д50 
году, 1оаннъ предвид-Ьлъ конечную гибель Царя* 
града. Сын1» его, Константннъ Палеологъ^, вое- 
шелъ посл-Ь него на шронъ только для того, 
чтобы погибнуть черезъ три года на п'ёдныхъ 
развалинахъ своего царства и знаменитаго Ца- 
ряграда. Въ >1Л53 году совершилось д11ло, издав- 
на предвид'Бнное вс']&ми и нич'Вмъ неотвратимое: 
Царъградомъ овлад'бли неверные ; сынъ Амура- 
ша, Мугаммедъ 1У-й, въ ^^^бЗ году, взялъ по- 



скхе Митрополиты въ Царяград'Ь , съ позволенхя Сул- 
тана. Но его назвали Сатаною и прогнали со сты* 
домъ. Явясь въ Москву у онъ былъ схваченъ^ и умеръ 
въ заточен1и у въ БЪлозерскомъ Оерапонтов!^ мона- 
сгоьтр'!^ [рписщ Кгебо-Софч собора^ сшр. 111)« 
Томъ Г. 27 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



418 

слФдяее р чшо оставалось еще у Греновъ въ Ев- 
рои'В — столицу. Западъ не подввгся на спасете 
Грец1и ; многочисленное народонаселен1е Царя-^ 
града плакалО| молилось въ церквахъ и — крамолъ* 
сшвовало у когда сшрашныя пушки Мугаммеда 
разбивали уже стФны и башни Греческой сто- 
лицы. Имперашоръ искалъ смерши и нашелъ ее 
подъ саблями Янычаровъ. Изв'Бсшхе о па дети 
Царяграда ^ внесенное въ Русстя современныя 
лФшописи, весьма кратко: «'Царь ТурскШ, » го- 
ворили наши предки^ взялъ Царьградъ прелестью. 
Ойъ снесся съ НамФстникомъ, и вел'1Блъ сказать 
ему: « Если поможешь мнЪ в;^ятъ Царьградъ у 
то я возьму дочь твою за себя; будешь мнФ 
отцомъ , и вшорымъ по мн*! » Изм'Вннвкъ ука- 
залъ ему на слабую часть Г0родской сшёны. 
Царь Турскш подсшупилъ , началъ бишь ст*ну 
пушками, взялъ Царьградъ, раззорилъ святыя 
церкви , превратилъ Св. Софш въ велиюй ленд- 
гнтъ, посФкъ множество людей, потопилъ множе- 
ство ихъ въ мор*! , и самъ сблъ на царство. 
Изм'Внника, Греческаго Нам'Вспшика, онъвел^лъ 
сварить въ котл*, и предалъ его злой смерти, 
говоря ему: и Могу-ли надфяшься на твою вер- 
ность , после того , что сд^лалъ ты съ преж- 
нимъ своимъ Государемъ ( 389 ) ? » — Уже 

(389) (( Како ты мне в^ревъ хочешь быши ^ а хпако 
сотвори вадъ преднимъ твоимъ Государемъ? » Кр||ш- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



»19 

впослФдсшБШ предки ваши узнали и записали всФ 
подробности Царяградскаго плФненхя, со множе* 
сшвомъ сказочвыхъ выиыеловъ. ПовФсшь о 
семъ собышш была однимъ взъ любимыхъ чше- 
В1Й на РусИ| украшенная множесшвомъ враво- 
учешй на память родамъ грядущимъ. Въ ней съ 
радосшш видели Руск1е^ что посл-б паден1Я Тре- 
щи осталась одна ^емля православная — Русь, 
и слышали пророчество |. что Руси предостав- 
лено н'Вкогда взять Седмихолмный градъ^ во- 
цариться въ немъ^ и возстановвшъ православ1е 
въ земл'В Константина Равноапостольнаго [390)* 



кое изв'Ьст1е, в-Ьроятно современное ^ о взятш Царя, 
града , внесено во мног1я наши лЪтописи (см. Смр 
ЛЬт. т. II, стр. 63). 

(390) Подробная повесть о взятш Царяграда нахо- 
дится во многйхъ сборникахъ , хронографахъ и лФто- 
писяхъ (см. Никон, ЛЬт. ш. V. стр. 222 — 277). 
Она, в-Ьрояшно, переделана съ Греческаго, любопытна,, 
исполнена оригинальнаго остроумхя, философсшвован1Я 
и подробностей. Предв'Ьщавхе о рождевш на С'Ьвер1( 
Царя^ который отниметъ Царьградъ у Турковъ, это 
предв'Ьп;ан1е , будто^бы найденное на гробЪ Царя Кон- 
стантина, можно видеть въ Нсторш о раззоренга 
Мерцсалима и взлтги Царяера^а, вапеч. ьъ 1723 г. 
въ Спб* , и множество разъ перепечатанной посл!Ь 
того. Зам1^чательно , что и у Турковъ есть тоже 
доверье : въ Царьград:Ь показываютъ даже мЪсшо^ гдф 

27* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



420 

Новгородъ отдохнулъ ошъ страха , какой 
ваяосили ему см'Влость и властолюбхе Витовша, 
и пользовался раздорами въ Великомъ Княжеств*!;. 
Юр1Й, потомъ Шемяка и Басилхй, равно льстили 
^гордости и уважали пользы Новгородцевъ /по 
необходимости прощая имъ, что они передава- 
лись то одному, шо другому. Васил1Й не забывалъ 
однакож^ напоминать Новгороду о себ^, каждый 
разъ, когда Д'^ла его шли удачн'Ве. Условясь съ 
ними оканчивать споры о границахъ въ Заво- 
лочь'В общимъ судомъ I ежегодно (1)^35 г.), Ва- 
.СИЛ1Й не исполяилъ своего слова, п въ 4437 г. 
шребовалъ гернаго бора у а передъ самымъ плФ- 
номъ и несчастгемъ своимъ объявилъ Новгоро- 
ду нелюбхе, раззорилъ Новгородскхя волости, и 
взялъ за миръ 8,000 рублей (391). Такъ Москва 
становилась страшн-Бе , а Новгородъ уступалъ 
безпрерывно бол'Бе и бол'Ве» 311амен1я то и Д'^Бло 



были некогда ворота, черсзъ копторыя, по предв^щашю 
хакихъ-то мудрецсвф Турецкихъ^ Рускхе войдутъ въ' 
Царьградъ« 

(391) Но ее. ЛЬт» — Приговоръ Новгородг^евъ о 
хернолЛ борЬ , въ Исш. Г. Р. т. V. прим. 283. По- 
ложено было: платить съ сохи по гривн!} новой, счи- 
тая въ соху двухъ коней и третьяго въ припряжь; 
кожевенный яанъ, неводъ , лавка, кузница и четыре 
пЪшихъ работника с*1итались равными сох^, а плугъ, 
дадья и цыренъ соловаренный двумъ сохамъ. ПисеЦъ 
чернаго бора получалъ съ сохи по мордкЪ; сверхъ шо* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



Л21 

возвФщали ^ чшо Москва скоро возобладает*» 
вольны}»ъ городомъ совершенно, Въ 4435 г, въ 
Новгород!! упала ^ едва только отстроенная , 
церковь' 1оанна Злашоусшаго* Со сшрахомъ го« 
ворнли Новгородцы, что она предвФщаетъ па- 
ден1е Новгорода ошъ 1оанна: первенецъ Василхд 
былъ Велик1Й 1оаннъ. Когда родился онъ (Янв. 
22^ АЧЧа г.), то юродивый сшарецъ Михавлъ 
(замИшимъ : родсшвенникъ Велвкаго Князя) на* 
чалъ звонишь въ колокола , въ Клопскомъ мона- 
сшыр'В, и кри^алъ сбежавшемуся народу, чшо «въ 
Москв!». родился 1оаннъ, поб^^дишель Новгорода; 
9то онъ упразднишъ гордыню Новгорода ^ раз- 
рушитъ самовластхе , лзмФнишъ самовольные 
обычаи, и за непокорство многую б'Бду, посфче- 
В1е ^ пл'Внъ сошворишъ , и богатства и села 
Новогородск1я пршмешъ! » Все это привлекало 
Новгородцевъ къ бедствующему ШемякФ , , ко- 
торый , наг1роши1дъ , обещалъ миръ^ и старину , 
столь драгоценную для вольнаго города (892). 



го, раскладчикамъ давали запасы: съ 10*ти сохъ 30->ть 
хлЪбцовъ, барана, или полощь мдса, 3 курицы, сишо 
^аспы, 2 сыра, 1 бекаръ соли^ для коней ихъ: 5 ко- 
робовъ овса, въ старую коробью, 3 воза с^на^ и под* 
воды отъ стана до стана. 

(392) Карамзинъ, т* V, прим. 284, 286 О родств'к 
Михаила Клопскаго съ Вел. Князеыъ^ см. Ист, Россш 
/ерархш, ш. IV, сгор. 534. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



422 

Тверь ссорилась съ Новгород омъ въ АЧЧЬ г., и 
Князь Борисъ грабилъ Новгородскихъ купцовъ 
въ Торжке ; но войны не было. Большая опас* 
воешь угрожала Новгороду^ поел* еего» Въ 4Й38 
году, Герцогъ Клевекхй вздумалъ Фхашь черезъ 
Новгородъ и Русь на поклонеше Гробу Господ- 
ню у вдругъ ворошился и жаловался на обиды 
Новгород цевъ. Рыцари Ливонскхе вздумали за- 
ступишься за Герцога , напали на Яму ^ и го- 
ворили, что ихъ рукою воюешъ Новгородъ оскор- 
бленный Григор1Й у Князь КлевскШ , изъ своего 
заморья. Новгородцы задержали у себя купцовъ 
Шмецкихъ (1М2 г.). Магисшръ ЛивонскШ при- 
шелъ съ войскомъ^ опять осадилъ Яму въ ^ЧШ 
году, но ошсшупилъ. КонскШ падежъ пом'Бшалъ 
Новгородцамъ отмстишь Ливоши походомъ у и 
въ ^1^5 г. они послали ошъ себя пословъ на 
съ'Ьздъ. Требовашя Рыцарей оказались шакъ вели- 
ки, что Новгородцы уехали безъ мира. Ссора 
продолжалась. Б'Врояшно , Новгородцы знали , 
что Рыцари замышляюшъ предпр1ят1е обширное: 
Ливон1я вздумала совершенно завоевать Псковъ 
и Новгородъ , зная, что Великое Княжество не 
въ силахъ помогать имъ, занятое внушреннимъ 
раздоромъ. Рапередъ условились Рыцари о д-В- 
леж'В земель съ Королемъ Шведскимъ Христо- 
Форомъ, сносились съ Королемъ Казимхромъ , пи- 
сали къ Пап!;,' звали къ себ*!; ошвсюду воиновъ 
и Рыцарей^ говоря^ что идушъ въ Крестовый по- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



№23 

ходъ прошввъ невФрныхъ язычниковъ (хошя 
объяснили тайно Казим1ру 'совсФв1Ъ друг1Я при* 
>1ины войны). Папа благословлялъ, вел-^дъ молить- 
ся въ церквахъ объ успЪхЪ оружхя Хрисш1анъ. 
Казим1ръ хишрилъ | опГговаривался ; говорилъ 
Новгородцамъ , что онъ защишитъ ихъ , если 
они согласятся на подданство ПольШ'Б; говорилъ 
Рыцарямъ, что онъ не вм1!шивается въ Д'Бла ихъ 
съ Новгородомъ. Бъ этихъ отговоркахъ со 
всФхъ сторонъ, за несоглас1емъ въ д-блежФ и 
выгодахъ у пролетала грозная туча ; Крестовый 
походъ отложили; обширное предпр1япце Ры- 
царей кончилось несколькими мФлкиии драками у 
и 25-ти-л'Втнимъ миромъ у заключеннымъ въ 
4М8-мъ году (393). Тогда им'Вли время Новго- 
родцы усмирить возмущеше жителей Югорской 
земли. Б-^дные дикари С1и были грабимы и при- 
Ш'бсняемНу и Правительствомъ Новгородскимъ^ и 
удалою вольницею Новгородскою , и Москвою. 
Ихъ безжалостно обирали^ и били, когда они не 
слушались. Въ 4)^55/ г. Вогуличи наконецъ 



(393) о войн^Ь Бориса^ Нове. ЛЪт. (Исш. Г. Р. пт. 
У, прим. 319). Въ сей-же л'Ьтописи друг1Я подробно- 
сти (Исш. Г. Р. пт. V, прим. 316). Карамзин!» им^лъ 
изъ Кенигсбергскаго Архива бол^е 20-ти акшовъ^ ка- 
сательно предпр1яш1я Рыцарей лрошивъ Новгорода* 
Онъ излагаешь содердише ихъ лъ орим. ЭХв-мъ Унго 
шома Исш« Г. Р. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



пи 

взбуншовалист, напали на новокрещеннхъ Пер- 
ияковъ, и на Вычегд'В убили Ёпискроа ПерМ'- 
скаго (39Ц). 

Новгородъ, какъ прежде^ не был^ дружевъ ср 
Псковомъ. Соперничая въ шоргов'л-В, боясь силы 
Новгородской , принужденные покоряться волф 
Москвы и Литвы у Псковитяне выдавали Нов- 
городцевъ въ бЪд/Ьу и просили извиненхя и мира^ 
когда б'бдсщвхе Новгорода проходило. Псконъ 
находился ъъ союз*^ съ Н']Бмцами^ когда они во- 
евали Новгорода въ ^ЧЧ2 году. Такъ Псковитяне 
подтвердили миръ съ Шмцами въ ^1^28 г. ^е^ъ 
Новгорода ; въ ^430 г. между Новгородомъ и 
Цсковомъ не бь1ло нн, мпра, нн ратНу и когда цо- 
шомъ (въ ^Ч3\у 4^32, АЧЗЧг г. г. ) Пскови»1и по- 
сылали пословъ у Новгородцы мнра не далНу ра^^ 
тн не угнннлну и какъ ни много бплп геломъ Пско- 
витяне| но мира не в;1ялн,Ъц^очиу1Ъу въ А%47 г. 
Псковъ и Новгородъ вмЁсп!*^ заключили миръ по 
старин'6 у и при договорВ съ Немцами \ЧЧЪ г. 
Псковитяне также утвердили его ео^лЬ Нов- 
гороАЦсеъ (395). 



(394) Иове. ЛЪт» (Карамз. т. V, прим. 319). О 
Вогудичахъ, Арос* ЛЬтъ сшр» 136. Ими предводитель* 
ствЪвали Князьки Лсыка и Юмшанъ. 

(395) Пскобск» и Нобеоро^сКр ЛЬщ. 



ищ\Х\7.е6 Ьу 



Соо§1е 



*25 

Едва погибъ Шемяка , все изменилось въ по- 
ступкахъ Васил1я, Казалось^ 1то въ посл1;днее 
время^ пораженный своимъ несчасппемъ, онъ сд'Б- 
лался птхЪу крошокъ^ прощалъ врагамъ, хош'блъ 
только мира. Въ 4Л^50году, посламъ Новгород- 
скимъ , присланнымъ въ Москву у подтвердили 
миръ по всей старине, и не мстили Новгороду 
за призр^ше Шемяки у довольствуясь ув^кщашя- 
ИИ Митрополита. Любопытно^ что договоръ съ 
Новгородцами былъ писанъ отъ имени Васил1я, 
и сына его^ десяШилФтняго 1оанна, наименован- 
наго у на ряду съ отцомъ у Велнккмь Княземь. 
Тоаннъ былъ уже тогда объявленъ соправите« 
лемъ отца, и дв'Ёнадцаши лФтъ, едва наступи- 
ло его совершеннолФппе, праздновали его свадь** 
бу. Еще не совершилось 1оанну 48чли л1;тъ у 
когда у него родился первый сынъ его 1оаннъ у 
въ ФевралФ, \ЦЪЪ г. (396). 



(396) Договоръ Новгородскш , Ист* Г. Р. ш. V, 
прим. 348: «с Се пр1'Ьхали послове къ Великому Князю 
Вас. Васил. всея Руси, и кЪ Вел, Князю Исанц Ва^ 
сильеви-сц в се л Вцси, » и проч. — Такъ и въ другихъ 
договорахъ называется Тоаннъ ВеликилгЪ КнлземЪ» 
Бракъ Юанна совершился въ 1452 г. 1юня 4-го, посл1| 
похода на Вагу, лрошивъ Шемяки, гд* Хоаниъ былъ 
въ члслЪ главныхъ вождей. Первенецъ 1оанна родился 
8-го февраля 1458 года {Коспьр* ЛЬт* сшр« 25 и^3^). 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



«26 

Шемяки уже не было на сб^шФ. И на дру« 
гой-же годъ твЪвъ Васил1Я палъ на главу са- 
маго коварнаго изъ злод'Вевъ его: Кня^я 1оанна 
Можайского. Злоба, семь л'Втъ гааимая, првкры- 
. тая дружбою и страшными клятвами у обнару- 
жилась мгновенно. На Можайскаго Князя взвели 
множество обвинешй. Главное было: у^алъ Ве^ 
лнкому Кня^ю непослушснъ бмтн. Винили еще 
его у что онъ не помогаетъ Москв'Б противъ 
Монголов11^) и представляли въ доказательство 
шого наб'Вгъ Седи-А&матовыхъ удальцовъ. а Не 
льзя-же мн'В дать ему себя въ обиду, оговорилъ 
Васил1Й. Дружины Московскхя выступили. Князь 
Можайсюй не см'Влъ противостать, б'Вжалъ^ и 
скрылся въ Лип1В'Ё. Уд:Блъ его былъ объявленъ , 
лрисоединеннымъ къ Москв'Б ; жители Можайска 
приведены къ присяг'В. Пресл'&дуя ненавистнаго 
врага и за пред'Влами Руси , ВасилШ вел'Блъ 
Митрополиту писать къ Казимгру и предосте- 
регать его отъ коварнаго злод'Вя. 

Поступокъ съ Княземъ Можайскимъ казался 
яаказашемъ праведнымъ. Васил1й сп^шилъ уве- 
ришь другихъ Князей въ дружбФ , и подтвер- 
дилъ договоры съ шуриномъ своимъ Княземъ 
Боровскимъ, и съ Княземъ Тверскймъ. Посл-Вдихй, 
отъ имени своего сына Михаила и племянни- 
ковъ I клялся быть за-одинъ съ Москвою на Та* 
шаръ , Ляховъ , Литву ^ Шмцевъ и всякаго не- 
друга} обязывался не принимать Можайскаго^ ни 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



Й27 

сына Шеашц! ^ ви кого ^ кто сгрубить Васил1Ю* 
Москва обязывалась хранишь пределы и волосшь 
Тверскую ) дозволяла Твери непосредственное 
сношен1е съ Ордою. Князь Боровске обязалск 
не вступаться ни во что, %Фмъ прежде владели 
Юрш и Князь МожаЙскШ , также въ части Мо- 
сквы , принад4ежавш1Я некогда Юрш и Можай- 
скому ; овъ отдалъ обратно Дмишровъ ^ и за 
Угличъ, Козельскъ, Городецъ, Алексинъ, вым!^*- 
вялъ Б-Вжецкъ ^ отнятой у Можайскаго. ВасилШ, 
подшвердилъ ему влад'Вше третью Москвы^ 
Серпуховомъ у Боровскомъ , Радояежемъ. а Все ^ 
что Богъ дастъ теб!» достать вошчинъ не- 
друговъ твоихъ, мнф не вступаться» — гово- 
рилъ Боровске. Онъ не предвидфлъ ^ что пи- 
шетъ б'Бдственный приговоръ на самого себя! 
Въ А%Ъ% V. скончалась долгол']Бтняя дочь Олгер- 
дова^ супруга Влэдим1ра Храбраго, бабка Ба- 
СИЛ1Я Ярославича и Великой Княгини , Елена. 
Она издавна уже приняла иноческ1Й санъ, и 
умирая заказывала Василш, какъ доброму родо- 
вому , печаловаться о снохахъ , внучатахъ и 
правнучатахъ ея , отдать на поминъ души н'^-* 
которыя села въ монастыри , в заплатишь за 
нее долги — « свести ихъ съ - души ея ^ в не 
заставишь заимодавцевъ плакаться (397). » 

(397) Овлад'Ьвхе Можайскомъ означено въ л^Ьшопи- 
сяхъ двумя строками: (|( Послалд рашь и взлли Мо- 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



428 ' 

. Тогда настала череда Новгороду расплатить-- 
ся за все^ чшо шаЁно держалъ на сердц1^ своемъ 
Васил1Й Темный. Оаъ погаребовалъ изгнашя вра- 
говъ Московсквхъ изъ Новгорода. Не знаемъ : 
по желанш В^ча , или добровольно , для своей 
безопасности^ сынъ Шемяки (въ АпрЪлЪ ^45)^ т.) 
на в'Бки простился съ отчизною у и по'Ёхалъ въ 
Литву, умереть въ изгнаши. Въ Псков*!» приня* 
ли его почтительно : Духовенство встр'1^тило 
его со крестами и иконами; граждане поднесли 
ему въ подарокъ 20 рублей ; онъ прожилъ во 
Псков*!; м'Всяцъ | и отправился въ Литву , гд'б 



жайскъ» (Стр. ЯЪт* т. Я, сшр. 64; Ара:, ЛЬтп. сптр. 
135]. 1она писалъ Мисаилу Еписк* Смоленскому (Ист* 
Г. Р. 1П. V, прим. 358): « у^алъ Князь Иванъ Вел. 
Князю непослушенъ быти (сл*дустъ упоминанхе о 
двухъ небольшихъ наб'Ьгахъ Татаръ ^ какъ будто о 
гибельныхъ нашеств1яхъ , при чем!» у Можаискаго 
Князя просили помощи , й онъ не далъ)^ а въ обиду 
ему себ* не мощно даваши/» и проч. — Договоры еь 
Княземъ Тверскимъ и Княземъ Зоровскимъ, въ С обр, 
Тос. ераялатд, т. I. К** 76, 77, 78, 79, Они неспра- 
ведливо отнесены къ 1451 году , ибо въ нихъ гово- 
рится объ 1оаннЪ Можайскомъ , какъ о враг^ Вел. 
Князя. Духовная Елены Олгердовны, инокини Евпраксш, 
тамъ-же, № 82. Елрна жила во вдовств^Ь сорокЪ два 
ео^а у и пережила всЬхъ д-Ьтей своихъ« Гробница ея 
ъъ Вознесенскомъ монастыр*. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



»29 

ЬолучV^лъ ошъ Казйм1ра знатныя пом'1;стья (398)« 
Но это не удовлетворяло Васил]я ; онъ иснал-Б 
причинъ ко враждф съ Новгородомъ, и въ Ян- 
варе 4^*56 г. множество войска Московскаго 
пошло на Новгородъ. Не занимаясь раззорешемъ 
городовъ, Москвичи заняли, разграбили области 
Новгородскхя , и ждали Васил1я. Онъ самъ дви- 
гался къ Новгороду съ главною силою, и не 
слушалъ предложен1Й Новгородцевъ, не хотФлъ 
ни дани, ни покорности, ни объяснен1Й. Новго- 
родцы еще бол'Ье испугались, когда сильный ош- 
рядъ ихъ , напавъ на грабителей Руси , былъ 
разбитъ отрядомъ гораздо малочиеленнМшимъ, 
находившимся подъ предводишельсшвомъ муже- 
ственнаго Басенка. Едва могли умолить на 
милость Васил1я : онъ взялъ 8,500 рублей, уни- 
чшожилъ мнопя преимущества Новгородскаго 
В'Ёча , условился о дани , сшЬснилъ вольность 
Новгородскую , заставилъ Новгородъ навсегда 
отречься ошъ прнняшхя непр1ятелей его, и про- 



(398) Псков. ЛЬ т. — Въ Лишв* дали сыну Шемя- 
кину въ уД'Ьлъ Рыльскъ и Новгородъ С'кверскш; 1оаннъ 
Л1оЖийск1Й получилъ гаамъ Черниговъ, Сшародубъ, Го- 
мель и Любечъ. Но ничто не могло утешить б*д- 
ныхъ изгнанниковъ. Увидимъ , ншо черезъ 50-шъ 
лФтъ д-Ьши ихъ будушъ сильнымъ средсгавомъ для 
завоеванш 1оанна въ Лишв^Ь, 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



АЗО 

ложидъ такимъ образомъ дорогу снну СБбему 
къ совершенному порабощенш вольнаго города. 
Заключивъ гаяжк1Й для Новгородцевъ договоръ ^ 
Басил1Й поворошилъ ошъ Яжелбицъ во своя- 
си (399). 

Какъ будто сд^шилъ онъ въ эшо время дей- 
ствовать. Въ 1юл'6 шого-же года у Васил1Й не- 
ожиданно обввнилъ въ иэмФи-б добраго у в'Бряаго 
союзника у который никогда не оставлялъ его 
въ несчастхи у и лучше желалъ умереть на чуж- 
бине у нежели дружишься съ Шемякою. Въ на* 
граду 25-ти л'Вшней дружбы и близкаго род- 
сшва. Князь Васил1Й Ярославичъ Боровскхй былъ 
взятъ подъ стражу у съ тремя дфшьми у и за- 
ключе нъ въ Углич*!. Старш1Й сынъ его, Гоаннъ, 
съ мачихою своею у усп'^лъ бежать и укрыться 
въ Лишв'Ь. Весь обширный уд'Влъ Василхя Яро- 



(399) Стр. Л-Ьш. лт. 1Г, стр. 64; Лрх. ЛЪпт. сшр. 
136; Косптр. Л^т. т. II, сшр. 29; Пскопская Л'Ьш. г* 
4 456-й. — При д.оговор^ Новгородцевъ (Исш. Г. Р< 
У^ стр. 361): иа городищ'Ь дали судъ наместникам' 
Бел. Князя ; отступились ошъ земель , купленныхъ 
Новгородцами въ Ростов*^ и на БЪл'Ьозер'Ь; условились 
о произвольномъ сбор* чернаго бора; уничтожили лЬс- 
ныл грамашы (следовательно , лишили Ь^че всей его 
важности), и проч. 



:амъ ^ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



ни 

славила присоединили цяь Великому Княжеству 
(400). Въ шомъ>-же году скончался Рязанск1Й 
Князь 1оаннъ беодоровичъ, постригшись передъ 
кончиною у и объявивъ Васил1Я отцомъ и опекун 
момъ Д'Вшей своихъ, сына Васил1я и дочери вео- 
досш. Опекунъ думалъ, по видимому, что всего 
лучше можетъ наблюдать за воспишашемъ си* 
роп1ъ въ Москв'В I и д1^тей Рязанскаго Князя 
перевезли къ нему. Рязанью стали управлять 
наи11стники Московсме (401). 

Васил1Й не забылъ, что посл'Кднихъ защитни- 
ковъ Шемяка находилъ въ Вятк1(. Сш отдален* 
выя области с11верныя повиновались отчасти 
Москве и Новгороду ; но отличаясь духомъ 
свободы и особеннаго удальства , Вятчане без- 
прерывно ходили по ВолгФ у нападали на полу* 



(400) «Того-жь лЬта (6965) 1гоня лъ 10 день пой- 
малъ Князь Вел. Князя В» Я* на Москве и лослалъ 
его въ заточен1е на Угличъ; а сынъ его первыя жены 
Князь Иванъ , и Княгиня его другая , б^Ьжали иэъ Бо« 
ровска въ Литву; а три сына Князя В. Я., Князь 
Иванъ^ да Князь Андрей, да Князь Василш, умерли въ 
опал'Ь на Костром^Ь , и погребены въ . Богоявленскомъ 
монасгоыр'Ь на Костром!»» [Костр. ЛЬт, т. II, стр. 
31). 

(401) Тамъ*же> го* II, стр. ЗО*, Стр. Л%т. го. 11, 
стр« 65. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



ЯВ2 

дикихъ с|1вер0ыхъ соседей своихъ^ на ]\1онголовъ, 
п ^асшо на подбласшн11е Москве города. Вое- 
воды Васил1я по два года (^)^58 и ^1/^59-11) хо- 
дили покорять Вягачанъ у завлаД'Вли тамъ горо-- 
.дамВ| и наложили на жителей дань (402). 

Такъ самовластно поступалъ теперь ВасилШ, 
и поел*!; каждаго Д'ёйсп1В1Я онъ останавливался , 
какъ будто самъ опасаясь слФдств1Й своей смЬ- 
лости. Уничтоживъ Князя Боровскаго у онъ еще 
осшавлялъ въ покоФ Верейскаго Внязя , не пося- 
галъ на независимость Твери (гд'ё Борисъ Ми- 
хайловичъ скончался въ Феврали 1464 г., мирно 
оставивъ преспюлъ сыну Михаилу), и доволь- 
ствовался только управлешемъ Рязани. Онъ 
не мсшилъ и Псковишянамъ за то, что они 
помогали Новгороду въ 4454 году, и вновь при- 
няли къ себФ Княземъ Александра Чарторхй- 
скаго, сопутника Шемяки (въ 4456 г.). Сей 
смелый воинъ не хотЪлъ оставить за Н-^мцами 
М'Встъ , коими они завладели , по'Вхалъ на сш 
мФста (въ 4459 г.) , велФлъ тамъ косить сФно 
п ловить рыбу по сгааринФ, соорудилъ церковь, 
повФсивъ при основан1и оной нФсколькихъ Чу- 



(402) Арх. ЛЪт. стр. 137: «Вятчане добиша че- 
ломъ Вел. Князю , какъ надоб1^ Государю , яа всей его 
вол:Ь, » 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



хонцевъ. Н'Вмцы , соблюдая въ то время мвръ у 
оскорбились делами Ча]Утор11$скаго7 сожгли ново- 
построенную церковь , и несколько человф&ъ , 
при ней жившихъ. Чараюр1Йск1Й мсшил^^ыц^- 
рямъ наб*гомъ ; Шмцы т'1Бмъ-же Шкову; хоте- 
ли потомъ съехаться, у и разобрать ссору на 
обндномъ м^стЬ, но поганые Шмцы не (;талн на 
' срокъ у и Чартор1Йск1Й на пространств'^ 70-ти 
верстъ опустошилъ Зстошю , воевалъ трое 
сутокъ , привелъ много пл'ённнковъ и скота , 
сжегъ НФмецкую божнщу великую у и снявъ съ 
вея кресгаъ и колокола^ привезъ во Псковъ (403). 

Тогда услышали, что Васил1й 'Вдешъ въ Нов- 
городъ, съ сыновьями Юрхемъ и Андреемъ; Нов- 
городцы и Псковитяне равно испугались. Въ 
Новгороде собрались на В^че, думали, не знали 
на что решиться, и въ ошчаянш положили убить 
Васил1я и съ детьми. Владыка 1она остановилъ 
ихъ. «Безумные!» говорилъ. онъ. «Этимъ-ли зло- 
дМствомъ хотите спасти* отчизну? Или вы 
забыли, что на васъ останется мститель, стар- 
ше сынъ Васил1я у и погубитъ васъ до конца! » 
«.ВасилШ безбоязненно пр1'Вхалъ посл:ё того въ 
Новгородъ , былъ доволенъ покорностью жите- 
лей , и объявилъ имъ милость свою. Явились 



(403) Псковская Л-Ьш. 

Томъ V* 28 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



ПскоБишяве, смиренно кланялись Василш^ под- 
несли 50 рублей, объясняли причины войны съ 
Шицами и V били челомъ о жалованш и печа- 
лованш своей ошчины , мужей Псеовичь , добро- 
вольны&ъ людей, прхобиженныхъ ошъ поганыхъ 
бусурмановъ водою, землею и головами, и сож- 
жешемъ Бож1ей церкви ; » накояецъ, и о шомъ , 
чтобы Чаргаор!йскаго утвердишь у нихъ Кня- 
эемъ. «Хочу жаловать и боронить отъ пога- 
нихъ васъ , мою отчину — отвЬчалъ Василхй — 
жалуд васъ и шВмъ, чтобы ЧарторШскхй у васъ 
остался ; но пусть присягнешь онъ ко мн'Ь ы 
Д'Бтямъ моимъ , не мыслить зла.» — Не хочу; 
я не рабъ Князя Московскаго! — сказалъ Чар- 
шор1Йск1Й , и уФхалъ въ Литву, не смотря на 
просьбы Псковичей. Василхй прислалъ во Псковъ 
сына своего Юр1я. Псковъ встрКашлъ его по- 
корно , торжественно , но просилъ придать къ 
юному Юрш опытнаго вождя Сшригу-Оболен- 
скаго. Новгородски тяжелый гость согласился 
на шо , и поФхалъ въ Москву , куда вскоре) от- 
правился и Юр1Й, Псковитяне поднесли ему на 
проводахъ 100 рублей. Н'ёмцы хошФли мира, и 
далн руку у обещаясь съ'Ёхаться на переговоры. 
Миръ заключили, возвратили пл'ённыхъ и все за- 
хваченное съ об'Ёихъ сторонъ. Посолъ Васил1я 
руководилъ всВмъ д-Бломъ, за что Псковитяне 
послали въ Москву благодарить. Послы ихъ 
возвратились , съ словомъ Васил1Я , что онъ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



язв 

^((Псковъу свою отчиву у жалуешъ, урекается 
всегда сшояшь и боронишь домъ Св. Троицы. » 
Тогда-же пр11^халъ во Псковъ новый нам'Бсшникъ 
— « не по Псковскому прошенш; п но Пскови- 
тяне молчглщ и приняли его съ шестью ^ЧОЧ^). 

Уже шесшь лФшъ несчастный ВасилШ Яро- 
славичъ томился въ заключенш. Верные Бояре 
его не хош1!ли шерп||шь бол1^е^ условились осво- 
бодишь своего Князя и увезши въ Лишву. Къ 
несчасшш у заговоръ ихъ узнали ("1462 г.), и 
ВасилШ доказалъ у чшо онъ не любилъ прошив- 
никовъ ъолЪ его. Главныхъ заговорщиковъ: Вла- 
дим1ра Давыдова у Пареена Брена, Луку Поде- 
ваева^ и иныхъ ^ волокли на лубкахъ по льду 
Москвы р'Бки у привязавъ къ хвосшу коня у до 
самаго м'Всша казни у гдФ били ихъ кнушомъ у 
рубили имъ руки ^ ноги у р-Бзали носы. Князь 
Боровск1Й остался въ шюрьм'Б. Никто не см'Блъ 
за него вступаться. Тщетно Руссше изгнаники 
въ ЛвтъЪу не довольствуясь милостью Казимхра^ 
тоскуя по родин^^ заключали между собою со- 



(404) Стр. ЛЬт, ш. 1Г, стр. 66. Слова 1оны: «О 
безумнш люди! Аще вы Вел. Князя убхете ^ что пр!- 
обрящете ? Большую язву Новугороду доспеете , » и 
проч. — Злоумышленники хош:Ьли поел* сего у бишь 
опору Васил1Я^ храбраго Басенка. — О собышхяхъ во 
Псков*^ см. Пек* ЛЬт. 

29* 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



ЛЗб 

юзы у обещали стать вм'^стФ противъ похити- 
теля ихъ наслФдШ. Никто не хошФлъ , или не 
дерзалъ присоединит! ся къ нимъ въ Руси у и 
ъсЪ предпр1ЯШ1Я оканчивались безплодными за«- 
шыслами. ВасилШ Ярославичъ умеръ въ темни- 
ПЪ в1ь 4Й62 году ()Ю5). 

Но въ тошъ-же самый годъ насталъ и для 
Васил1я часъ отчета за добро и зло у имъ со- 



(405) о казни доброхотовъ Князя Боровскаго^ Коплр. 
Л%т. т. П, стр. 36, Стр. Л'Ьт. т. 11^ стр. 81?: « И 
повелЪ всФхъ имат(1 ^ на луб1Ю волокит и по леду , 
привязавъ конемъ «къ хвосту , и казнити , бити 
кнутьемЪ| с^чи руки и носы рЪзати, а инымъ главы 
отсФкати^ » и проч. — 1оаннъ Можайскш и сынъ 
Боровскаго заключили между собою договоръ въ Лит- 
вЪ (см. Ист* Г. Р. га. V, прим. 364) , около гаого- 
же времени. «( Князь Вел. В. В. ялъ моего отца на 
крестномъ ц^лованш невинно , а меня выгонилъ изъ 
41 моей отчины и д'Ьдины» — говор^тъ бедный сынъ 
Васил1я Ярославича. Многхя подробности сего договора 
трогательны. Крайность заставляла соединяться 
сыновнюю любовь съ злод^йствомъ, ибо по сему до- 
говору 1оанну Можайскому определяли взять Великое 
Княжество (аще д'Ьло свое доброе сдЪлаемъ), за то 
овъ уступалъ Боровскому Князю Суздальское Княже- 
ство и Дмитровъ^ въ придачу къ его насл'Ьдному 
уд^у. Василш Ярославичъ похороненъ въ Лрхангель- 
скомъ соборе — ^ рядомъ съ Васил1емъ Темнымъ, одинъ 
подлЪ СФверныхъ, другой подлЪ 'Южныхъ дверей со- 
бора. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



»37 

д-Ъянное. Еще сшаросшъ была отъ него далека } 
но скорби у заботы , сшрасши изнурили его и 
привели ко гробу. Думаа , чгао боленъ сухот- 
кою у онъ вздумалъ лечишь себя прижиганьемъ , 
но на обожженныхъ мФсшахъ открылись раны , 
и вскоре не было надежды къ спасешю. ВасилШ 
хош-Влъ принять монашеск1Й клобукъ ^ и уме- 
реть инокомъ ; ему не дали въ этонъ воли. 
Онъ имфлъ только время распорядишься, и осша- 
вилъ духовную у назначивъ въ ней удФлы су- 
пруге и всФмъ сыновьямъ, и подробно опред'Бливъ 
всФ ихъ отношешя. Любопытно впд'Вшь , съ ка* 
кимъ хладнокровхемъ обдумывалъ вс1^ подробно- 
сти Басилхй I хотя и зналъ ^ что часъ смерти 
тягот-Ёетг уже надъ его головою. Мы гово- 
рили выше, что Духовная его была писана Дья- 
комъ Васил1емъ Б'Вдою, в'ёсшникомъ Шемякиной 
смерти; свид-Бшелями ея были два Архимандри- 
та и четыре Боярина. Преемникъ Митрополита 
Хоны , веодос1Й подписалъ ее. Называя себя 
мпогогрЬшнымъ у Васил1Й лосл'б обыкновенныхъ 
насшавлешй сыновьямъ — слушаться матери , 
жить за одинъ — ошдавалъ старшему сыну 
1оанну Великое Княжество | трешь Москвы , 
Коломну , Владим1ръ , Переяславль , Кострому , 
Галичъ, Усшюгъ , Вятку , Суздаль, Нижшй Нов- 
городъ^ Муромъ, Юрьевъ, Боровскъ, Суходолъ, 
Калугу, Алексинъ, Московск1Я села ( между про^ 
гнмъ Краснову надъ Велнкнмь пр/домь у города)^ 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



Я38 

отрешь шаиги Московской , и особо Московстий 
доиъ Ев1зя Можайскаго; другую шреть Москвы 
и трешь Московской шаиги^ сывовьямъ Юрш ж 
и^ндрею пополамъ (держашь погодно) у ж особо 
Юргю Дмишровъ , Можайскъ у Мядывь, Серпу- 
ховъ , доиъ Шеияки ъъ МосквФ , а Лндрею 
УтлжяЪу Усшюжву, Б'ЬжецкЪу Звенигородъ, село 
Сущово блвэъ Москвы, ж доиъ Кн1зя Боровска» 
го въ Москв!; ; шрешью шрешь Московскую и 
треть тамги сывовьямъ Борясу ж Андрею мень- 
шому (держать погодно), и особо Борису Ржевъ, 
Волокъ, Рузу ; Андрею Вологду съ Кубеною, 
Заозерьемъ , и дальними с№ерными областями ; 
супруг-В своей Росшовъ (съ тФмъ, чтобы пере- 
дашь по смерти своей Юрш) , Нерехту , Яа- 
прудское село близъ Москвы. — И такъ го- 
рестный опытъ не вразумвлъ Васил1я: онъ сно- 
ва раздавалъ уд'Блы, которые соединилъ съ та- 
кимъ трудомъ и тяготою сов'Бсти ! Князь Бо- 
ровекШ можешь быть томился еще въ тюрьме у 
мли только что сошелъ въ могилу, сынъ Шемя- 
ки , Князь МожайскШ у сынъ Боровскаго были 
изгнанниками въ Литв']^ , а онъ уже снова воз- 
сшановлялъ ихъ удфлы, передавая только сш 
удфлы д|{тямъ своимъ , но означая именно: это 
былъ уд1&лъ Можайскаго, это Боровскаго, это 
Шемяки , эшо Князей Петра и Константина / 
Зам'Ётимъ , что Басил]й сверхъ того связывалъ 
Д'кшей своихъ мелкими разсчста\1и , раздачею 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



*39 

имъ^селъ въ уд111лах'ь одного другому^ и дФле- 
жемъ доходовъ съ третей Москвы. О Новгоро- 
дЪ и Пскове онъ не говорилъ ни слова — ихъ 
еще почитали не собственностью, но только 
принадлежностью Великаго Князя. Ни с^^ва не 
было и о Перми. Васил1Й приказывалъ д-Втямъ 
собирать и отдавать старшему брату Ордын- 
СК1Й выходъ ; старое присловье: <( если перем'Б^ 
витъ Богъ Орду у » на;!^одимъ въ его духовной. 
Зам'Бчательно, что Васил1Й поручаетъ въ заклю- 
ченхе супругу и дътей печаловашю Казим1ра 
Короля Полъскаго, по докотательной сь ннмъ 
граматЬ. Неужели Казим1ръ долженствовалъ 
быть ихъ попечишелемъ? Не значишъ-ли это то- 
го, что Казим1ръ обязывался не допускать въ 
Русь б'Бглецовъ, жившихъ у него въ ЛитвФ? — 
Нетвердость , неясность , запутанность госу- 
дарственной системы видны во всВхъ распоря- 
жен1яхъ Васил1Я , такъ-же какъ видны опЪ были 
во вс'Вхъ Д'Блахъ его. Не такъ поступалъ, не 
такъ и зав^щалъ пошбмъ великгй его сынъ (406). 



(4 о 6) Лечеихе прижиеанъемЪ донын^Ь лъ обычвЛ между 
простолюдинами нашими, ваибол:Ье въ простуд'Ь: на 
ы'Ьсто , гд'Ь чувствуютъ боль , кладутъ шрушъ , и 
даютъ ему гореть; иногда растра вляюпгь посл'Ь то- 
го рану. Духовную Васил1я^ см. въ С. Г* «р« т. 1» 
К^ 87. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§11е 



Марта 47-го 4^62 года. Басил 1Й скончался отпъ 
тяжкой своей СюлЪзЕа у и похороневъ былъ на 
другой день. Имя Темнаго соединилось съ его 
памятью, послФ его осл'^плешя ; оно выражаешъ 
и нравственный характеръ его. 

Прибавимъ къ описан1ю д-ёлъ Васил1Я^ что въ 
его время въ Исторш Русской въ первый разъ 
появилось имя Казаковы шакъ названы въ лЪ- 
шописяхъ вольные удальцы, живш1е въ Рязанской 
области , и сбЪи^аътгеся на помощь протпвъ 
МустаФЫ въ ^ЧЧЧ- году. Они пришли на лы- 
жахъ , съ сулицами , съ дубьемъ , и вмФстФ съ 
Мордвою присоединились къ друлшнамъ Васил1я. 
Имя Казаковъ вскорФ сделалось извФсгано и гром- 
ко. Мы будемъ говорить объ этомъ подробно 
впосл-Вдствш , означивъ только здФсь , когда 
появилось имя С1е въ первый разъ (Й07). 

Въ ^429 грду основана была знаменитая оби- 
тель , среди Б^лаго моря на осшровФ Соловец- 
комъ , удаленномъ огаъ магаераго берега на не- 
сколько десятковъ верстъ , и дотолФ необи- 
шаемомъ. Новгородецъ Германъ , издавна про- 



(407) (( Пршдоша на нихъ (Татаръ) Мордпа , на 
ртахЪ, съ сулицами и съ^ рогатинами, и съ саблями, а 
Казаки РлзанскЬе такожь на рпзахъ , съ другхя сто- 
роны, » и про 4. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



МЫШЛЯВШ1Й ъъ тамошнемъ краю, и хорошо знав- 
Ш1Й прибрежные осшрова, уговорилъ инока Сав« 
ваппя поселиться на Соловецкомъ рсптров'Ё^ и 
основать пустыню для.монашесшвующихъ. По 
смерти Савват1я (1 435 т.)у инокъ Зосима присшадъ 
къ Герману, Они устроили значительную оби- 
тель, по-Вхали просить у Новгородцевъ, !ктоб|1 
вмъ отдали во влад'Внае на Мор^ Окгян^, остро- 
ва Соловецк1Й, Анзерск1Й, МуксалицкШ, Заяцшй, 
и друпе. В'Вче согласилось, и обитель Германа, 
55-ть лФтъ управлявшаго оною , начала бога- 
Ш'Вшь числомъ братш , вкладами , и доходами 
отъ сельдяной и рыбной ловли^ добыванхя нер- 
ничьихъ кожъ , рыбьяго жиру , и выварки соли.^ 
Вдова Посадника Борецкаго Мареа, обладавшая 
обширными землями и промыслами на С^^вер'Б у 
отдала Герману въ в'Ьчное влад-Ёше Сумскую и 
Кемскую во^Юсши, ей принадлежавш1я (408). 

г 

Въ ^456 т. Владыка Смолеяскхй Мисаилъ, ко- 
шораго особенно уважали Василхй и Мишропо- 
литъ Московский , прг-^халъ въ Москву , и про- 
силъ Васи41я возвратишь образа , и особенно 
чудотворную икону Смоленскхя Богоматери , 



[40 8) Исш. Росс. 1ерархш, ш. П, сгар. 38^, и ЛЬт, 
Соловецкгй (изд. въ Москв* 1833 г.). Одна изъ граматъ 
Мареы Посадницы доныне ц-Ёла въ Архиь-Ь монасшыр- 
скомъ. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо^к 



Згвезеняую Юр1еиъ Свяшославпемъ, Она сшовла 
въ лконосшасФ БлаговФщенскаго собора , и была 
^[шииа особенно. Разсуднвъ/ что не льзя держашь 
Богоматери въ пл-Бн у^ отпустили Святую икону 
торжественно. Васил1Й, всФ его д1^ти (младен- 
ца Андрея принесли на рукахъ)^ Митрополитъ^ 
Бояре, народЪ) войско собрались въ Кремл'В, и 
когда надобно было поднимать икону Богома- 
тери, плакали , горько. 1она взялъ одинъ изъ 
Смоленскихъ образовъ » и сказалъ : к Епископъ ^ 
братъ и сынъ мой! оставь С1е на воспоминавхе!» 
Онъ и Мисаилъ благословили образомъ Ва- 
СИЛ1Я ; потомъ Мпсаила проводили до церкви 
Благов'Бщен1я въ Дорогомилов*!;, и тамъ прости- 
лись. Передъ Ьсшавленною Мисаиломъ иконою 
велено было служить ежедневные молебны, а 
вместо образа Смоленск1я Богоматери постави- 
ли списокъ (^109). — Кром'Б пожара въ 4 ЧЧ5 г., 
вазваннаго Суздальскнмь у и сожжешя Москвьс 
Мазовтею, въ АЧЫ т., ц1Блая шреть Москвы 
выгорФла огаъ пожара въ '1Д^7, г. •—г Весь 
Псковъ былъ опустошенъ пожаромъ въ ^449 г. 
а Муромъ въ 4Й57 г. — Летописцы упомина- 
. ютъ еще о неурожаяхъ, холодныхъ зимахъ^ до- 
роговизи-Ь, бол'Взняхъ въ разные годы, и чуде.- 
сахъ и знамешяхъ. ЗамФтимъ любопытнейшее: 



(409) Косшр Л*п1. т. II, сгор* 27. 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



въ 44^25 г., во Псковской области у шла кровь 
отъ иконы — и проявляя нашесшвхе Вишовта.»-* 
Въ 4426 г. въ Сентябре явилось около солнца 
шерть * круговъ , « кругь ^а кругъ связался , и 
всБ былиц)азноцвФтяы, иной красный, иной зеле- 
ный, иной желтый.» — Въ 4430 г. яврлсявъ Смо- 
ленск-Ё безшерсЕпный волкъ , и много искусалъ и 
съЪлъ людей. — Въ шомъ-же году, огаъ сильныхъ 
зкаровъ, вода изсякала, лФса горФли, дымъ раз* 
стилался повсюду р шакъ , что птицы падали 
мершвыя, а рыба по два года пахла дымомъ, 
Въ 4434 г. ^ послФ знамев1я на вебеси , трехъ 
сшолповъ огнепныхъ, а была засуха , земля и 
болота гор'Бли , мгла продолжалась 6-ть не- 
д-Вль у солнца люди не видали у рыбы ошъ дыма 
мерли^ и скотъ и птицы пропахли дымомъ. » — 
Въ 4432 г. во Псков'б, въ монастыре на СнФз- 
ной горф , во время грозы Мая 3-го у молн1я 
наполнила церковь; монахи попадали отъ стра- 
ха у и ВСЁ позлащенныя иконы потемнели. Та- 
кое-же явлеше было 3 1юля въ монастыр'Ё 
Св. Тоапна ; молшя зажгла притомъ городскую 
ст'Ёну. Испуганные сими явлешямй Псковичи 
учредили крестный ходъ. — Въ 4436 г. ран- 
Н1е морозы побили жатву въ Новгородскихъ 
областяхЪу и мног1е9 страшась голода, уходи- 
ли въ Литву и къ Н'Ёмцамъ. Лвтъ десять про- 
должались потомъ неурожаи , и Новгородцы , 
опечаленные пришомъ пожарами , обвиняли 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



другъ крута па Ьъч^^ н'!(которыхъ обвияепныхъ 
осудили и сржглц^ утоппли въ Во^хов1(^ и поби- 
ли каменьями. — Въ АЧЧО году нзъ образа 
Николая Чудотворца , въ Вороночи у пошекла 
кровь; Псковитяне принесли сей образъ въ свой 
городъ у и молили Бога отвратить грозящее 
6'Бдств1е. Въ ^ЧЧ% т. всюду была лютая зима^ 
а л-Втомъ громы, вихри, а б|1сть жишо дорого, 
в страхъ бысть на человФц'Бхъ. » — ^ Въ АЧЧ5 г. 
въ Суздальской соборной церкви^ безъ всякой 
видимой причины^ начали шлЪть и разваливать- 
ся гробы Арх1ереевъ, а въ праздникъ Преполо- 
ветя вся церковь развалилась. — Въ ^ЧЧ& г. 
зимою ^ натла въ Новгород'^ туча, пошелъ 
дождь, и начали падать изъ облаковъ хльбння 
^ернаГу они покрыли собою пространство на Н'Б- 
сколько верстъ. Поселяне собирали ихъ, и при- 
носили въ Новгородъ; «люди-же стекашеся ви- 
д'Ьти С1е преславное чудо ; огакуду и како 
бысть.» — Въ 4^60 г. 1юня 43-го, страшная 
гроза разразилась надъ Москвою; народъ молил- 
ся; гроза миновалась. На другой день, при 
ясномъ солнц'В, вдругъ налеш-Ёла снова туча, 
обложила все небо, пролился дождь, засверкала 
молшя , вихрь ломалъ домы, вырывалъ деревья. 
Жители отчаявались въ жизни, и Митрополи- 
Ч1Й Дьйкъ Родюнъ Кожухъ пере да лъ описаше 
сей бури потомству, въ виппеваптомъ разска- 
З'В, уб'Вждая всВхъ современииковъ покаяться 



01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



ЧЧ5 

и не грФшигаь (410). — Въ 4^^59 г. Новгород- 
СК1Й л^шописецъ зам^ипилъ, «ипо Пасха, по Пас- 
хал1и приходится въ самое Благов'Ёщен1е. «Бра* 
т1я! »> говоришъ онъ пошошъ: — и зд'ёсь бфда ве-» 
ликая у зд'Всъ скорбь не малая ! Такъ у какъ въ 
'годъ распяш1я Христова, кругъ солнца нын11 
будетъ 23-й, луньс '13*й, и С1е л'Вто коне^- 
кнмъ является, въ которое чаемъ пришествхя 
Христова. А беззакошя умножились на землФ! 
Владыко! пощади насъ, исполняя небо и землю 
славы твоея , пощади насъ, благословенъ гря- 
дыЁ во имя Господне! Блюдитесь;, браппя! Го- 
сподь не хощетъ смерти гр'Бшпикамъ, но ждетъ 
покаяшя, и глаголетъ: не В'Бсше дни ичаса, въ 
онъ-же сынъ человФческхй пршдешъ ! Но разу- 
мВй, кто хочетъ разум'Ьть : б'Бги 'нев'Ёр1я! Се 
уже и Измаильтяне появились въ ваше время. » 
В'Ёроятно , набожный л^тописател^ разум-Блъ 
взятхе Царяграда ; в'Вроятно , что и зам'Втку 
сд1^лалъ онъ въ начал'Ь года, ибо шотчасъ по- 
сле оной сл1&дуешъ другая: а Но того л^та не 
бысть нпьто^же^ )> М1ръ еще уц'Вл'Ёлъ (^14). 



(410) Схе описанхе пом^Ьщено въ Стрш ЛЬ т. ш. П, 
сгар. 76* 

(411) Стр. ЛЪтПш ш. П. стр. 65. 



• 01д1112ес1 Ьу 



Соо§1е 



1111 11 1Ю 1 1 1 НИ » III Щ ЦЦ| НИИ Ш 111 1 1» 1Щ1И11 111 1»1 



ГЛАВА ПГ. 



Шкому было споришь съ Хоанномъ о Велн- 
комъ Княжестве , не куда было посылать ему 
за позволехпемъ влад-Ьп^ Великокняжескимъ пре- 
столомъ. Уже около десяти лЪтъ бывъ сопра- 
вишелемъ ошца , съ познанхемъ дФлъ государ- 
ственныхъу съ прхобр'бшеннымъ въ юности опы- 
шомъ, на 22-1нъ году жизни 1оаннъ сд-Блался 
самовласшишелемъ Руси, въ Март!» 4462 года. 

Онъ ниаего не изм^нялъ въ порядк'Б лЪлЪу и 
В'Всколько л'!1тъ его правлен1я прошло шихо , 
иирнОу какъ будто Великимъ Княземъ сд'Блался 
второй Симеонъ^ поддержашелъ сисшевхы правле*' 
Н1я ошцовскаго — не болФе. По прежнему изгнан- 
ники Руссюе жили въ Лишв*!!; принимаемы были 
предосторожности прошивъ Орды и Казани , 
грозившихъ наб'Ёгами ; съ Литвою продолжался 
сомнительный миръ ; братья Хоанновы и Князь 
Верейск1Й свободно' влад'Ёлц своими уд1;лами ; 
Тверь сохраняла независимость; Хоа