(navigation image)
Home American Libraries | Canadian Libraries | Universal Library | Community Texts | Project Gutenberg | Biodiversity Heritage Library | Children's Library | Additional Collections
Search: Advanced Search
Anonymous User (login or join us)
Upload
See other formats

Full text of "Izvi︠e︡stīi︠a︡ Otdi︠e︡lenīi︠a︡ russkago i︠a︡zyka i slovesnosti ..."

Т1118 18 а сИ^ка! сору о^ а Ьоок Ша! \уа8 рге8егуе(1 ^ог §епега11оп8 оп ИЬгагу 811е1уе8 Ье^оге к \уа8 саге^иПу 8саппе(1 Ьу Соо§1е а8 раП о^ а рго]ес1 
1о таке Ше \уог1(1'8 Ьоок8 (118С0УегаЫе опИпе. 

И 11а8 8игу1уе(1 \ощ епои^И ^ог Ше соруп^Ы 1о ехр1ге апё Ше Ьоок 1о еп1ег Ше риЬИс с1ота1п. А риЬИс ёотахп Ьоок 18 опе Ша! \уа8 пеуег 8иЬ]ес1 
1о соруп^Ы ог \у1108е 1е§а1 соруп^Ы 1егт 11а8 ехркеё. \У11е111ег а Ьоок 18 1п Ше риЬИс (1ота1п тау уагу соиШгу 1о соиШгу. РиЬИс (1ота1п Ьоок8 
аге оиг §а1е\уау8 1о Ше ра81, герге8епип§ а хуеакЬ о^ Ы81огу, сикиге апё кпо\у1е(1§е 111а1'8 ойеп сИШсик 1о (118С0Уег. 

Магк8, по1а11оп8 апё оШег таг§1паИа рге8еп1 1п Ше оп§1па1 уо1ите \уШ арреаг 1п 11118 Й1е - а гет1п(1ег о^ 11118 Ьоок' 8 \ощ ]оигпеу ^гот Ше 
риЬИ811ег 1о а ИЬгагу апё йпаИу 1о уои. 

118а§е §ш(1еПпе8 

Соо§1е 18 ргоиё 1о раПпег \у11И ИЬгапе8 1о (И^Шхе риЬИс (1ота1п та1епа18 апё таке 1Иет \у1(1е1у ассе881Ые. РиЬИс (1ота1п Ьоок8 Ье1оп§ 1о 1Ие 
риЬИс ап(1 \уе аге теге1у 1Ие1г си81осИап8. Кеуег1Ие1е88, 1Ы8 \уогк 18 ехреп81уе, 80 1п огёег 1о кеер ргоу1сИп§ 1Ы8 ге8оигсе, \уе Иауе 1акеп 81ер8 1о 
ргеуеШ аЬи8е Ьу соттегс1а1 рагИе8, 1пс1исИп§ р1ас1п§ 1есИп1са1 ге81псИоп8 оп аи1ота1е(1 ^ие^у^п§. 

\\^е а180 а8к 1Иа1 уои: 

+ Маке поп-соттегс1а1 ше о/^ке^1е5 \Уе дс^щпЫ Соо§1е Воок ЗеагсИ ^ог и8е Ьу шсИу1(1иа18, апё \уе ^е^ие8^ 1Иа1 уои и8е 1Ие8е Й1е8 ^ог 
рег80па1, поп-соттегс1а1 ригро8е8. 

+ Ке/гат/гот аШотШес! диегут§ Во по1 8еп(1 аи1ота1е(1 ^ие^^е8 о^ апу 80г1 1о Соо§1е'8 8у81ет: И уои аге сопёисип^ ге8еагсИ оп тасЫпе 
1гап81а11оп, орИса! сИагас1ег гесо^пШоп ог о1Иег агеа8 \уИеге ассе88 1о а 1аг§е атоиШ о^ 1ех1 18 Ие1р^и1, р1еа8е соп1ас1 и8. \\^е епсоига^е 1Ие 
и8е о^риЬИс (1ота1п та1епа18 ^ог 1Ие8е ригро8е8 апё тау Ье аЫе 1о Ье1р. 

+ МатШт аПпЪийоп ТИе Соо§1е "\уа1егтагк" уои 8ее оп еасИ Й1е 18 е88еп11а1 ^ог 1п^огт1п§ реор1е аЬои! 1Ы8 рго]ес1 апё Ие1р1п§ 1Иет йпс1 
аёсИиопа! та1епа18 1Игои§И Соо§1е Воок 8еагсИ. Р1еа8е ёо по1 гетоуе к. 

+ Кеер и 1е§а1 \УИа1еуег уоиг и8е, гететЬег 1Иа1 уои аге ге8роп81Ые ^ог еп8ипп§ 1Иа1 \уИа1 уои аге (1о1п§ 18 1е§а1. Во по1 а88ите 1Иа1 ]и81 
Ьесаи8е \уе ЬеИеуе а Ьоок 18 1п 1Ие риЬИс (1ота1п ^ог и8ег8 1п 1Ие Ипкес! 81а1е8, 1Иа1 1Ие \уогк 18 а180 1п 1Ие риЬИс (1ота1п ^ог и8ег8 1п о1Иег 
соип1пе8. \УИе1Иег а Ьоок 18 8ИИ 1п соруп^Ы уапе8 ^гот соиШгу 1о соиШгу, апё \уе сапЧ о^^ег §и1(1апсе оп \уИе1Иег апу 8рес1йс и8е о^ 
апу 8рес1йс Ьоок 18 аИо\уе(1. Р1еа8е ёо по1 а88ите 1Иа1 а Ьоок'8 арреагапсе 1п Соо§1е Воок 8еагсИ теап8 к сап Ье и8е(1 1п апу таппег 
апу\уИеге 1п 1Ие хуогШ. Соруп^Ы 1пМп§етеШ ИаЫИ1у сап Ье ^ике 8еуеге. 

АЬои1 Соо§1е Воок 8еагсЬ 

Соо§1е'8 т1881оп 18 1о ог§ап12е 1Ие \уог1(1'8 1п^огтаИоп апё 1о таке к ип1уег8аИу ассе881Ые апё и8е^и1. Соо§1е Воок ЗеагсИ Ие1р8 геа(1ег8 
сИ8С0Уег 1Ие \уог1(1'8 Ьоок8 \уЫ1е Ие1р1п§ аи1Иог8 апё риЬИ8Иег8 геасИ пе\у аисИепсе8. Уои сап 8еагсИ Шгои^И 1Ие ^иИ 1ех1 о^ 1Ы8 Ьоок оп 1Ие \уеЬ 



а дЬ^^р : //Ьоокз . доод1е . сот/ 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



><'Т» 



.*61в;^ (о^.аь 




НАКУАКВ 
СОЬЬЕОЕ 
ЫВКАКУ 



г 



\У\^Ш^(\ Ьу 



Сфодк 



Соодк — 



01дШ2ес1 Ьу \^л005 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



0|д|112ес1 Ьу 



Соодк _ 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 




Ленинградский 

филиал 

ЛАФОКИ 



ЗАКАЗ №. 



1Ш 



Шифр, 
нлм 
нанменованн^ 



язданмя 






Г 



'/•. л с »У 






/^ 



МИКРО 

репродукция 



I 



ФОТО '' > ;/ 



репродукция 



(ненужное зачеркнуть) 



Стр., рис. 



у.-' 



^ 



.( 



%• . *• 




4^ 



С полнил фотограф 



({ЮДПМСЬ) 



изготовить ФОТООТПЕЧАТКИ:- 



ормат. 



по 



1та поступления 
»игиналов в ЛАФОКИ 



п. БАН. 3. 339, т. 30000 8-У1-63 г. 



/' 



.ЭКЗ. 



к 



./-•- '-^ 



Л 



N ч • 



.4 « 



3 • / ' 



'V -.1 



Л ,' 



- . -ч . >- 



'1\д\{\7.е(кЬу 



у 



0|дШ2ес^ Ьу СлОО?1С 



г.; 



■:.;Г-2Г)/^11н:1н07 






'1: 


* . 






. ^ * - 


• '*•- 




' .5*- • . 


^♦* 


^ »'•' 




V ■ 




- 




< * 




')'-'*■■ 








• • 


• •- - ■ . • 


!^^ 


'• ^ 


;-..." ■ 


• .* 


■*. т. 


. 


1..ч 


•- 


. -^Г^^ ■ '*' 


!>т 


/"^г 


г - ' • ' 



изв-всття 



0Ш1ЕЁ РУССШ ЯМА и ШбЕСНОСТИ 



ИМПЕРАТОРСКОЙ 



АКАДЕМ1И НАУКЪ 



1897 г.. /"■■::.Н\ 






^^^:>-.- ..л 



ТОМА П-го КНИЖКА Ья. 



^^ ^^ >ЗЖ ^^ -^ 



САНКТПЕТЕРВУРГЪ, 1897. 

!" .. , ПРОДАВТСЯ У КОНИССЮНВРОВЪ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДВШИ НАУКЪ 1 

г / И. И. Глазунова, М. Эггерса и Коип., К. Л. Ринкера въ СанктпетербургЪ; Н. П. Карбасивмова 

въ ОанктлетербургЬу Москв^^ и Варшав']^; М. В. Клюввна въ Москв]^; Н. Киимелв въ РигЬ; 
; . V ^ ' Н. Я. Оглоблй^а въ Санктпётербургй и ЮсвЪ^ у- Фоссъ (Г. Геосоль) въ ЛеКтшгЬ» а также. 
^' ^ ! ^ и въ Книжвомъ скдад^^ ИмавгАТОР.ской Академш Цаукъ. * • 



Цлна 91пой жпио/ски бдцнъ рубль. 









Р5Лы'109-:>^ (ж,/ ) 



НАЯУАР.О 

|им1УЕ15$!Ту1 

1!Р'>АРУ 
РЕВ26:984 



1/(К(^РУ' 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



\ 



Содержан1е 1-ой книжки: ? 

. ^СТРАН. 

I. М. И. Сухомлиновъ. А. С. Кайсаровъ и его литературные 

^ друзья • 1— 33 

I П. П. Н. Шефферъ. Зам'йтка о сбориикЪ Киршп Данилова. . 34 — 48. 

I ПргиожеигГш «Голубила книга сорока пядень» (ноты ^и 

' текстъ) 49 — 53 

III. А. И. Кирпичниковъ, Къ .штературноИ псторш русскихъ 

лЪтоппсныхъ сказап1й • 54 — 64 

IV. Н. К. Никольск1й. Матер1алы для псторхн древне-русской . 

духовной ппсьменности; 65 — 89 

I. Къ вопросу о иеизданиомъ поучеи1и митроп. Климента 
Смолятцча (стр. С5). — II. Поучеше старца Кирилла въ не* - 
дЪлю сырную (стр. 74). — III. Молитва, составленная прен. 
Нилонъ Ск)рскииъ (стр. 78). 

V. К. Я. Гротъ. Н'&сколько нисемъ кн. П. А. Вяземскаго къ 

П. А. Плетневу 91— 99 

VI. Н. П. Лихачевъ. Прозвища Беликаго Князя Ивана 111^ . 100—103 

VII. Н. П. Некрасовъ. ЗамЬтки о язьигЬ «Пов'Ёсти временныхъ . 
жЬть^> по Лаврент1евскому сппску л^^тописи. Мор* 

Фологическ1я заи-Ьтки. (Окончан1е) • .•....•.• 104 — 174 
VIII. В. М. Истринъ. ЗамЪчан1Я о состав']^ Толковой Палеи. 

I— ПЬ 175—209 

IX. А. А. Шахуатовъ. Критичесюя зам'Ьчашя о книгахъ:...« 210 — 215 

>/" 1) Ф. Н. Финка: «гДв-Ь русск1я сказки въ Фонетической 

передаче на письн^&»| (стр. 210);. 2) Б. Якушкина: — «Ма* 
тер1алы для Сюваря народнаго языка въ Ярославской гу- 
берн1и» (стр. 213); 3) «ХАР1т1Р1А. Сборникъ статей по 
Филолопи и лингвистике въ честь О. Е. Корша» (стр. 214). 

X. В. Н. Щепкинъ. Критически отзывъ о кнпгЬ Д-ра В. Об- 

лака: «Масе(1оп18сЪе 81и(]1еп» 216—231 

XI. А. А. Шахиатовъ. Матсрхалы для изучен1я великорус- 

скпхъ говоровъ. IV , . • 232—279 

Иэвлечешя изъ сообщешй [№№ 29 — 82], сд'Ьланныхъ 
гг.: А. Георг1евски11Ъ| П. А. Дилакторскимъ, В^ V 
Остроумовым!» и II. Роиановскинъу на (I) «Программу 
для собиранЫ особенностей говоровъ сЬверно-велихорус- 
скаго иарЪч1я»« Ч _ ' 



' ^ 



^"0гд|1'12ес] Ьу 



г^га 



ИЗВФСТ1Я 



ЩШШ РУССШ ЯЗЫКА и СЛОВЕСНОСТИ 



ИМПЕРАТОРСКОЙ 



^ АКАДЕМ1И НАУКЪ. 



ТОЗКЛТЬ И- 



САНКТПЕТЕРБУРГЪ. 

ТиП0ГГАФ1Л МИПКРАТОРСКОЙ АКАДКХШ НЛУЕЪ. 
В>в. Остр., 9 мв., Д. М 19. 



•АЙАЛ».^ • ;}АУй СССР.» 



ТТапочатлио но распор л ;кС1пю ИнпегаторскоП Лкпдсмш Иаукъ. 
С.-Петорбургь, Октябрь 1897 г. 

ИепрсмТ'лтый секретаре Академикъ Н. Дубровгтъ. 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



С0ДЕРЖАН1Е 

П-го тома (1897г.)Изв4стшОтдЬлеп1я русскаго языка и словесности 
Императорской Академ1а Наукъ: 



СТРАН. 

А. С. АрхангельскШ. БодгарскШ с(П']^сн11вецъ» 1337 года. 

Похвала и отрывокъ псалтырнаго текста . . . III. 786 — 794 
Ал. Беличъ. ЗамЬтка о славянскомъ жгтп св. Пяткп-Петкп. IV. 1045 — 1057 

Придожен1е: Жнт1в м с'ртк гт^м а1нЩ$ П€Тк$ 
(с. 1063). 

К. Я. Гротъ. Шсколько писемъ кн. П. А. Вяземскаго къ 

П. А. Плетневу I. 91 — 99 

Н. К. ГрунскШ. Отзывъ объ 11зсл']^дован1п М. Мурка: «<0еи1- 
8сЬе Е1пПа$$е аи^ сИе АпГап^е (1ег ЪбЬтхзсЬеп 
КотапМк. МП е1пет АпЬап^ <сКо11аг 1п ^епа и. 
Ьеш \Уаг1ЬигвГе8Ь (Огаг 1897)»» IV. 1109—1137 

В. Н. Добровольск1й. О Дорогобужскихъ 31'Ьщанахъ п пхъ 

шубрейскомъ или кубрацкомъ язык'Ь П. 320— 352 

Даниыя шубрейскаго иди кубрацкаго языка дорого- 
бужскихъ м^^|цанъ (Словарь А— Я) стр. 848. • 

П. Д. Драгановъ. Бпбл1ограФпческое обозр']&п1е литературы 
Южныхъ Славянъ за 1 895 годъ. I. Систехатнче- 
скШ указатель важн-Ьйшнхъ произвеАСИ1Й Болгарской 
литературы по перюдическииъ изданхямъ и отд'Ьльнымъ 
сочинен1ямъ. 

Окончан1е III. 577— 607 

10. Народов'Ьд'Ьн1е (ЭтнограФ1я н Фольклоръ) (стр. . 
577). 11. Археоло11Я (с. 583). 12. Болгарская истор1я. 18. 
Богослов1е въ связи съ Дерковпою жизнью (с. 585). 14. 
Переводы с^ь ияострпыныхъ языковъ и славянскихъ на- 
р'Ьч1Й и статистика этихъ переводовъ по сравнен1Ю съ 
таковыми же, сдйданныни съ русскаго (с. 586). 15. Бел- 
летр;|стика и поэз1я (с 587). 16. Искусство и его изуче- 
Н1е. 17. Народное просвйщсн1е (с. 588). 18. Общественная ^ 

жизнь и публицистика. 19 — 22. Македон1я въ этногра- 
Фическомъ изученш (с. 593) 23. Достопамятныя собыпя 
(юбилеи, поиинкиу торжества, маниФестащи) (с 598) 
В. М. Истринъ. Зам']&чан1я о состав1^ Толковой Палеи.1 — III I. 175 — 209 

(Продолжен1е) IV. 845— 905 

Глава 1У. Книга КааФъ. (стр. 845).— 11р'иложен!е: 
аКннг4 н«рнц«1АШД К««АЪ снр-кчк съкорннкг» (с. 898). 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



п 

СТРАН. 

Е. 0. Карск1й. Западнорусск1й сборнпкъ XV в. Импбраторск. 
Пубдпчн. Библютеки ^. I. № 391.— ПиеограФиче* 
СК1Я особсиностп, составь пязыкъ рукописи.. IV. 964—1036 

ПалеограФнческ1я особенности сборника 

И. П. Б— ки ^. I. Л5 391 (стр. 966). — Составъ сбор- 

^ ника (с. 968).— Образцы лзыка по рукоп. И. П. Б — кн 

I съ вар1аптани ас сборинканъ М. Синод. Б— кн: а) начало 

сборника: д. 1— 2 — разсказъ о мучспш 1исуса Христа 
(с. 97?); б)лд. 38—89: начало «Повести о трехъ коро- 
ляхъ» (с. 976); п) л. 79б: обычаи грековъ (с. 980); г) л. 97: 
жит1е Алексея человЪка Бож1я (нач. и кон. л. 99). — 
Источники всЬхъ 8-хъ статеП сборника (с. 981)-— Осо- 
бенности языка (с. 996); Фонетика (с. 996); норФОлопя 
(с 1012); синтаксисъ (с. 1024).— Словарь П— М (с. 1027). 

Сз1. Программы 

Крптичесмй отзывъ о кнпг^ А. П. Соболев- 

скаго "Опытъ русской дхалектолопи. Выотскъ I 

(Спб. 1897 г.>. \. IV. 1162—1164 

Матер1алы для пзучен1я б'Блорусскпхъ гово- 

ровъ. I 1Ь 561— 575 

Извлсчен1я изъ сообщен!!) [•\«.>е 1 — 4], сд']&ланныхъ на 
«[111] Программу для собиран1я особенностей говоровъ 
бЪлорусскаго нарйч1я» гг.Е. в. Карскимъ, Н. К. Ран- 
зевичемъ и Б. Р. Роиановыиъ. 

В. В. Качановснж. Молитва съ апокрпФпческпмп чертампсютъ 

злаго (вредоиоснаго) дождя»» III. 608— 610 

Славянская Кормчая IV. 1068 — 1108 

Приложен 1е: I (стр. 1089); — П (стр. 1108). 

^ А. И. Кирпичниковъ, Къ литературной исторгп русскихъ л'1^то* 

писныхъ сказанШ I 54 — 64 

Д. 0. Кобеко. Опытъ 11сиравлеи1я текста БесЁды о святыняхъ 

Царяграда. 1—11 ПЬ 611— 628 

Приложен1я: I. Перечень церквей н монастырей 
Царяграда, упоминаемыхъ въ БесЬд^^ (с. 627).— II. Име- 
на святыхъ, упоминаемыхъ въ Бес!*^'^^^ (тамъ же). 

Доиолнительпая заметка къ статье «Опытъ пс- 

правлен1я текста- Беседы о святыняхъ Царя- 
града»» IV. 1037-1042 

0. Е. Коршъ. О русскомъ народномъ стихосюженш. (При- 

ложен1е) II. 429—500 и 501*— 504* 

I. Ударен1я въ язык'Ь русской народной поэз1и (с 429). 
Существительный. Отд^^ы1ыя слова (с 457). 

А. А. КочубинскШ. о Супраа1ьской рукописи. 1—11 IV. 1143—1148 

В. Л. Дв'Ь зам*тки. 1—11 IV. 1138—1142 

1) Къ воаросу о народныхъ Формахъ лич- 
ныхъ нменъ (с. 1188). — 2) Къ стать'Ь В. Н. Добро- 
вольскаго «О Дорогобужскнхъ н'Ьщанахъ и ихъ 
шубрейскомъ или кубрацкомъязык^» (с. 1140). 

Н. П. Лихачевъ. Иконописцы подлинника краткой редакщи. П. 353 — 355 

Прозвища Великаго Князя Ивана Ш I. 100 — 108 

0\д\\\2е6 Ьу ^л ОО? 1С 



ш 

СТРАН. 

Е. А. Ляцк1й. Н^^одько заи']^чанШ къ вопросу о посдовп- 

цахъ п поговоркахъ ПЬ 745 — 782 

I. Обиця зам-Ьчашя. Пословица, какъ предметъ поэ* 
зш (с 745). II. Посховицы-побасёнки (с. 747). III. Посло- 
вица и поговорка (с. 753). IV. Изобразительныя средства 
(с. 761). У. Звуковая сторона пословицъ (с 776), 

А. И. Маркевичъ. О значешп аюва ««должнпкъи IV. 1043—1044 

I. А. Миккола. Н']Ьсколько за51'Ьтокъ по кашубскимъ говорамъ 

въ сЬверо-восточноП Померан1п. I II. 400 — 428 

Н. П. Некрасовъ. Зам']^ткп о язык'Ь «Пов'Ьстп врсменныхъ 
д']^тъ» по Лавре11Т1евскому списку лЪтоппсп. МорФо- 
лои1ческ1я заметки. (Окопчан1С) I. 104— 174 

Н. К. Никольскт. Матер1алы для пстор1п древне-русской ду- 
ховной ппсьменпостп I — III: I. 65 — 89 

I. Къ вопросу о нензданпоиъ поучен1и мнтроо. Кли- 
мента Сыолятнча (стр. 65). — II. Иоучен1е старца Кирилла 
въ нед-Ьлю сырную (стр. 74). — III. Молитва, составлеп- 
пая преп. Пиломъ Сорскииъ (стр. 78). 

М. П — 1й. Грпгоровпчъ п Прейсъ. — Къ пстор1п славяне- 

в'Ьд'Ьн1Я на Руси III. 722 — 744 

Н, И. Петровъ. Подлинность поучени! преп. 0еодос1я Печер- 
скаго о ППТ1Ц и чашахъ тропарныхъ и о казняхъ 
Божшхъ III. 783— 785 

А. Л. Погодинъ. Н1^сколько зам^токъ объ пзданхи — <(Агс1)1У 

Гйг 81аУ1811е Р1п1о1о81е В(1. XIX, Н. 1— 2«. . . IV. 1149—1156 

М« Г. Попруженко. Шсколько зам'Ьчаи1й о сочпнен1яхъ Юр1я 

Крпжанпча. 1—111 П. 302— 319 

Программы для соб1фан1Я особенностей русскн^^ъ народныхъ 

говоровъ: 

///. Програлша для собыраньяособеиноатй юеоровъ 

Б^ьлорусскаго нахтч^я, составленная проФ. Е. 6. 

Карскпмъ П. 501— 560 

Е. В. ПЪтуховъ. В. А. Жуковсюй въ ДерпгЬ. I— IV II. 361 — 399 

В. В. СИП0ВСК1Й. Къ литературной истор1п кПисемъ русскаго 

путешественника [Н. М. Карамзина]». I — II. III. 629 — 721 

М. И. Сухомлиновъ. А. С. Кайсаровъ и его литературные 

друзья I. 1 — 33 

П. А. Сырку. Два памятника живого русскаго языка XVI 

в'Ька. 1-11 IV. 1058—1067 

Н, С. Усовъ. — Экспериментальная Фонетика, I — IV .... IV. 906 — 939 

А. А. Шахматовъ. Крптпчесшя замЬчанхя о книгахъ: .... I. 210 — 215 
1) Ф. Н. Финка: «Дв'Ь русск1я сказки въ Фонетиче- 
ской передач!; на письм^^»| (стр. 210); 2) Б. Якушкина:— 
аМатер1алы для Словаря народнаго языка въ Ярослав* 
ско» губернш» (стр. 218); 8) «ХАР12ТНР1А. Сборникъ 
статей по филолопи и лннгвистик'Ь въ честь О. Е. Корша» 
(стр. 214). 



0|д1г12ес1 Ьу 



Соод1( 



71 

СТРДН. 

А. А. Шахнатовъ. Критичешй отзывъ о книгЬ А. И. Собо- 
левскаго «Оныть русской дхалектологш. Вып. 1 
Спб. 1897 г^» IV. 1167—1262 

Матср1ады для пзучен1я велпкорусскихъ гово- 

ровъ. IV I. 232— 279 

Извлечены изъ сообщевМ [Л^№ 29— 32]| ед'Ьланныхъ 
гг.: А. Георг1евскимъу П. А. Дилакторскимъ, М. 
Остроумовымъ и II. Романовскимъ на (I) «Про- 
трамму для собиран1я особенностей говоровъ сЬверно* 
велихорусскаго 1'ар'Ьч1я». 

Шевопечерсшй патерпкъ п Печерская л']&топись 

1-11 III. 795— 844 

Глаеа I. Касс1ановская редакщя и ея преддпествев* 
НИКИ (с. 798). Глаеа II (с 886). 

П. Н. Шефферъ. Зам'^тка о сборнпк'Ь Кпршп Данилова. . I. 34 — 48 
Приложенге: «Голубина книга сорока пядень» (ноты 

ш текстъ). • 49 — 53 

В. Н. Щепкинъ. Крптическ1й отзывъ о кнпгЬ д-ра В. Облака: 

((Масе(1оп18сЬе 81и<)1сп» I. 216 — 231 

И. В, Ягичъ. Зам']^тка объ одиомъ рукописномъ словар'Ь н^&- 

ыецко-русскомъ ХУП-го стол'Ьт1я. I — ^11 II. 281 — 301 

А. И. Яи1имирсн1й. Мелше тексты и зам'Ьткп по старинной 

славянской и русской литератур*. I — II П. 356 — 360 

I. Отреченныя молитвы н Коледарникъ. (стр. 356) — 

II. Запись съупомннашемъЦаряБолгарскаго Сгмеона 

<с. 858). 

Повесть о мутьянскомъ воевод-]^ Драку л'Ь въ нз- 

сл']^доваи1и руз1ыискаго ученаго IV. 940 — 963 

Отзывъ о кннгЬ: аУ]а(1 7^Р^? §! пага(1ип11е ^егтапе 
91 ги8е§и ааирга 1ш. ЗШсИи спИс (1е1оап Во2с1ап. Ви- 
саге§11| 1896 ап». 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



А^ С. Кайёаровъ 

и его литературные друзья. 



Начало XIX вЬка пдгЬегъ неоспоримое зпаченхс въ псторхл 
умственной жизни Россзи. Это было время от1фыт1Я унпвсрси- 
тетовъ п выработки цЬлой системы народнаго образова1Пя. Въ 
мыслящихъ кругахъ тогдашняго общества замЬтно было ожив- 
ленхе; молодыя- силы, носвящавш1я себя литсратурЬ и наук*, 
сближались между собою, чтобы дружно работать на избран- 
номъ ими понрищ-Ь. Между членами литературной семьи уста- 
новились пскренн1я, говарищеск1Я, «братскхя» огношен1Я. Го- 
воря это, я пм1Ью въ виду то преобладавшее тогда настроепхе, 
которое связало гЬсными узами молодыхъ въ ту пору писателей 
нашихъ: Л^уковскаго, Ме1)Злякова, А. И. Тургенева и Кайса- 
рова. Они были сверстниками: Кайсаровъ родился въ 1782 
году, Жуковскш — въ 1783 году, Тургеневъ — въ 1784 году; 
Мерзляковъ нЬсколькими годами старте: онъ родился въ 1778 
году. 

Обращаясь къ А. И. Тзргеневу, /Куковск1Й говорить: 
«Наша дружба, твоя, моя, Мерзлякова, Кайсарова, была осно- 
вана на воображенш...» Будемъ друзьями, братцы; мы сдтьлаемъ 
гораздо больше. До сихъ поръ я, кая;ется, томился въ безд-Ьй- 
ствш. И теперь не много д'Ьятельности, но по крайней м-Ьр* вижу 
необходимость быть выше, выше; для этого требую помощи 

НвНети и. ▲. о. т. и п. !-«• 1 



0\д\\\2е6 Ьу СпОО?!^ 



2 ы. и. СУХОМЛИНОВЪ. 

отъ друзей моихъ. Братцы, въгЬсгЬу вм^стЬ пойдевгь ко всему 
доброму! Это говорить вамъ пе энтуз1азхмъ ребяческой и огнен- 

тп, по холодное размышлеи1е Насъ должно оживлять одно, 

поддерживать одно! Однимъ словомъ, паша жизнь должна быть 
саизе сотшипе!» ^). 

Начало этой дру;кбЬ положено въ сг1;нахъ Благороднаго 
паис10на при московскомъ упиверсптетЬ, ЖуковскШ, Турге- 
невъ и Кайсаровъ были питомцами унпверситетскаго Благород- 
наго панс10па; Мерзляковъ обучалъ тамъ аРусскому слогу». 
Мерзляковъ прппималъ участхе въ литературпомъ собранш, ко- 
торое основано }Куковскимъ при Благородномъ п&пстгЬ^ п 
былъ, вм-ЬстЬ съ Жуковскпмъ, Тургепевымъ и Кайсаровьшъ, 
члепомъ-оспователемъ новаго дружескаго лигсратурпаго обще- 
ств^а, учре;кдепнаго по выходЬ /Куковскаго изъ панс10на. Обще- 
ство это оставило глубок1Й сл^дъ въ душ-Ь Мерзлякова, какъ 

видно изъ СЛ-ЬдуЮЩИХЪ СЛОВЪ его' въ ОДНОМЪ изъ ПОЗДЕГЁЙШИХЪ 

писемь къ Жуковскому: «Обращать внимаше на сочиненхя 
нашпхъ писателей заставляло меня — и жслан1е научиться, и 
желанхе быть по возможности полезнымъ, и правила, который 
нр10бр'к1ъ я въ незабвенномъ, любознательномъ обществ* сю- 
весности, гдЬ мы, но истшгЬ управляемые благородн-^йшею ц*- 
Л1Ю, всЬ въ цв-ЬгЬ юности, въ л;ару пы.геихъ лЬтъ, одушевлен- 
ные единымъ благодатнымъ чувствомъ дружества, не отрав- 
лсннымъ частными выгодами самолюбхя, учили и судили другъ 
друга въ первыхъ пашихъ занят1яхъ; и жертвуя по видимому 
своимъ удовольствхемъ, мсж,^' гЬмъ нечувствительно и скром- 
но, исполненные патрютизма и любви къ изящному, приготов- 
ляли себя на будущее наше с-1ужен1е». 

ЛлексЬй Оедоровичъ Мерзляковъ (1778 — 1830) пользо- 
вался въ свое время большою и внолн')^ заслул;епною извЬстно- 
СТ1Ю въ литерат}фномъ м1р'Ь. Будучи еще тринадцатилЪтнимъ 

1) Письма В. А. Жукове каго къ Адександру Иванозпчу Тургеневу. 
Издан1е Русскаго Архива по подлинника11Ъ| хранящимся въ Императорской 
Публичной библютек-к 1895. стр. В— 7, 21. 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



А. С. КЛПСЛРОВЪ И ЕГО ЛПТЕР1ТУРПЫЕ ДРУЗЬЯ. 3 

мги1ьчпкомъ, онъ обратилъ иасебя випма1ис своею даровптост1Ю* 
21 1Ю11Я 1792 года происходило публичное пспытанхе въ глав- 
иомъ пародномъ учплищЬ въ Перми, и ирпсзтствовавш!!! иаэтоиъ 
исиытаихи гснера,1ъ-11оручпкъ АлсксЬп Андреевичъ Волковъ, 
правящш должность генсралъ-губерпатора въ иам1;ст1шчествахъ 
иермскомъ и тобольскомъ, нисалъ председателю Комисс1п объ 
учреждеиш училпщъ П, В. Завадовскоз1у: «Учанцйся въ глав- 
номъ народиомъ училищ-Ь, города Да.1матова пебогатагр купца 
трипадцатилЬпай сыпъ Ллекаьй Мсрз.шкооо подалъ мпЪ своего 
сочинен1я оду въ немаломь числ Ь строФЪ. Видя оспователыюсть 
н изрядство мыслей, правильность, плавность и гладкость въ 
стихахъ во всей почти одЬ, и представляя возрасгь сочинителя 
ея, также и то, что сей сочинитель, такой молодой мальчикъ, 
пигдЪ кромЬ здЬшняго училища не обучался и въ стихотворстве 
ни О'гь кого не былъ наставляемъ, да и н-Ьтъ зд^Ьсь людей та- 
кихъ, отъ которыхъ бы можно было • кому въ ономъ заимство- 
вать, а читалъ онъ только Ломоносовы сочинен1я, и прим'Ьшпсь 
къ пимъ написалъ свою оду», — препрово/кдаю ее, каш» доказа- 
тельство, что «здЬщнее училище весьма на хорошей ногЬ». Ко- 
МИСС1Я объ учрелсденш училищъ прочитала оду, нашла, что по- 
хвала ея «отнюдь не увеличена», и опредйшла: напечатать 200 
экземнляровъ на любской б^магЬ, и 150 пос.1ать въ 1юдаро1\Ъ 
сочинителю ^). 

Ода тринадцатпл'Ьтняго стихотворца написана на заключенхс 
мира со шведами. П- В. Завадовскш 1юднесъ ее ЕкатерипЬ II, 
и государьп1я повел Ьла отправить Мерзлякова, по окончан1и имъ 
курса въ пермскомъ учплищЬ, въ Пстербургъ или въ Москву 
для продолжен1я образовашя. 

Въ 1793 году Мерзляковь прибылъ въ Москву и посту- 
пилъ въ гимназш; въ 1797 году произведенъ въ студенты, и 
затЬмъ, постепенно прюбрЬтая зван1е баккалавра, каидид<ата. 



2) Архивъ хиаистерства народнаго просв-Ьщенш. Картоиъ 2, Ле 36726. 
Оарел1;ден!я Кохасс1п объ учрежден!!! учидищъ. 1792 года, Августа 27 дня, 
Л& 81. 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



4 л. и. СУХОМЛИНОВЪ. 

магистра и наконецъ доктора, занядъ въ 1805 году каеедру 
русской словесности въ московскомъ уииверситет!^, а въ 1810 
году утверждсиъ ординариымъ проФессоромъ Краснор^чхя, Сти- 
хотворства и языка РоссШскаго. Ученый б1ограФЪ Мерзлякова 
говорить: «Существенное отличхе Мерзлякова отъ предшествен- 
никовъ его состоять въ томъ, что онъ отд'1лплъ преподаван1е 
русской словесности отт» древней греческо-латпнской и далъ ка- 
оедр'Ь бол^е самостоятельное и народное значенхе. Но изъ этого 
не слЬл:уеть заключить, чтобы Мерзляковъ удалилъ отъ себя 
изучснхе образцевъ древнихъ. Напротпвъ, онъ окруяшлъ изу- 
чен1е отечсственныхъ образцевъ всЬми избранными произведе- 
Н1ЯМИ древняго и новаго М1ра Мерзляковъ въ наукЬ словес- 
ности и въ литературЬ русской нредставляеть у насъ перваго 
критика, который вполне сознавалъ высокость и благородство 
своего зван1я. Постоянно возставалъ онъ противъ ЭФемерныхъ 
и новерхностныхъ занят1Й словесностш; постоянно призывалъ 
русскихъ писателей къ занят1ямъ ея наукою, и ьЬрилъ въ силу 
и необходимость сей посл'Ьдней для полпаго уснЬха русского 
слова. Такая заслуга покажется намъ еще важнЬе, когда пере- 
несемся въ эпоху дЬятельности Мерзлякова и представимъ себ-Ь 
то невЬ/кество, которымъ онъ былъ окруженъ. Чувство изящ- 
наго, неизмЪнньп! его руководитель, многолБтнял опытность и 
прозорливая наблюдательность внушали ему часто мыани в-Ьр- 
ныя и глубокхя», и т. д. *). 

Александръ Иваповичъ Тургеневъ (1784 — 1845) получилъ 
образован1е въ московскомъ университетскомъ пансшн-Ь, и по 
окончаН1И курса поступилъ на службу въ Московскш Архивъ 
министерства иностра1П1ыхъ дЬлъ; но вскоре отправился загра- 
ницу, гдЪ С1ушалъ вм-ЬстЬ съ Кайсаровымь курсъ историко-по- 
литическихъ наукъ въ геттингенскомъ университете. Также съ 
1Сайсаровымъ онъ совершилъ путешествхе по славяпскимъ зем- 



3) БюрраФИчесшб словарь проФессоровъ московскаго университета. 1855. 
Часть II. стр. 63—64, 95, 96, и др. 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



л. с. КАПСЛРОВЪ И ЕГО ЛПТЕРАТУРиЫБ ДРУЗЬЯ. 5 

ляз1ъ. По возвращепш въ Росс1ю посту пплъ на службу, слу* 
жилъ въ Комиссш состав«1ен1я закоповъ, въ дсиартамеитЬ д}'« 
ховпыхъ дЬлъ, и др. ПосЛ осужде1ця, по дЬлу о декабристахъ, 
брата его Николая Ивановича, Тургспсвъ уЬхалъ заграиицу, 
посЬщал-ь разлпчпыя страны Европы: Апглхю, Франщю, Гер- 
маи1ю, Птал1ю, Голлшшю, ШвеГщархю, Данхю, Швещю; рабо- 
талъ въ тамоппгахъ бпбл10текахь и архивахъ, слушал ъ лекщи, 
собпраль документы, отиосящ1еся къ русской истор'ш, и т. д. 
Псторическхе матерхалы, собранные Тургеневымъ загра1нп4ею, 
изданы Археографическою комиссхею. Лптсратурныя связи Тур- 
генева были обширны: онъ перегшсывался съ Н. И. Иовпко- 
вымъ, Жуковскимъ, Батюшковымъ, Пушкинымъ, Баратьнь 
скп.иъ, Сперанскимь, Вальтеръ-Скопомъ, Гумбольдтомъ, Кювье, 
Шлецеромъ, и т. д. *).* 

Князь П, А. Вяземск1Й, хорошо знавппн Тургенева, такими 
чертами изображаегь этого замЬчательнаго человЬка: «Алс- 
ксандръ Тургеневъ былъ типичная, самородная личность, хотя и 
не было въ немъ цЬльности ни въ характере, 1ш въ умЬ. Онъ 
Сяллъ умственный, космополитъ; ни въ какомъ участкЬ человЬ- 
ческихъ иознан1Й не былъ онъ, что называется, дома, но и ни 

въ какомъ участкЬ не былъ онъ совершенно лнш1П1мъ Онъ 

мало читалъ, да и некогда было читать ему. Но съ удивительно 
острымъ умомъ, смЬтливостью и угадчивою проницательностью, 
онъ схвагыва.1ъ сливки съ книги: онъ нронюхива.1Ъ ее, смыелъ 
ея, содержапхе, и самь, бывало, окурится и пропитается запа- 
хомъ и испарен1ями ея. Другой до поту лица и до головной боли 
займется книгою, а Тургеневъ однимъ чутьемъ опередить его. 
Будь онъ болЬе лоложителенъ, усидчивь и въ :за1П1Т1яхъ своихъ, 
и въ дЬйств1яхъ своихъ, онъ могъ бы достигнуть до цЬлей не- 
мпогимъ досту1П1Ыхъ; могъ бы онъ оставить по себ'Ь память и 
отличнаго д-Ьятеля на поприщЬ государственпомъ и лиггератур- 
номъ. Будемъ довольствоваться и гЬмъ, что онъ былъ с111еиап(;е 



4) Соч11нен1я К. II. Батюшкова. 1887. Томъ I. Примечай!», стр. 355—372. 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



6 м. и. СУХОМДИНОВЪ. 

по атужб*, паукЬилиттератур*. Но былъ одинъ кругъ деятель- 
ности, въ которомъ являлся 01гь далеко не дплетантомъ, а разв^ 
нламенпымъ виртуозомъ и нез'томпмымъ труженикомъ. Это — 
кругъ добра- Онъ не только Д'к1алъ добро по вызову, по прось- 
б'Ь: онъ отыскивалъ случаи по]«очь, обезнечить, устроить участь 
меньшей брат1и, гд-)^ ни была бы она. Онъ былъ провид^нхемъ 
забытыхъ, а часто обстоятельствами и сз^дьбою забитыхъ чи- 
новнпковъ; нровидЬнхемъ сирыхъ, безпрхютныхъ, безпомощ- 
ныхъ. Русская литература, русскхе литераторы, нуждавшхеся 
въ нокровительств'Ь, въ поддержк-Ь, молодые новички, еще не 
усн-Ьвшхе проло;кить себЬ дорогу, всегда встрЬча-ти въ немъ хо- 
датая и умнаго руководителя. Одна эта заслуга мало взв'1&стная, 
ньн1 Ь забытая, даетъ ему почетное мЬсто въ литературЬ нашей, 
особенно когда вспомнишь, что онъ былъ другомъ Карамзина и 
Н^уковскаго» ^). 

Андрей СсргЬсвичъ Кайсаровъ (1782 — 1813) мен^Ье изв*- 
стснъ сравнительно съ его литературными друзьями, а потоз1у 
мы находимъ ум'&стньшъ сказать о немъ сколько возможно по- 
дроб1Ле, руководствуясь какъ его собственными произведен1ями, 
такъ и матерхалами, уцЬлЬвшими въ архивахъ, а также свид-Ь- 
тельствомъ его современпиковъ, его спутника и сотрудника. 

Вскор-Ь посл'Ь смерти Кайсарова появились б10граФическ1я 
изв'Ьст1я о немъ — на русскомъ языкЬ и н-Ьсколько подробя'Ье 
на нЪмсцкомъ. Въ Сын-Ь Отечества пом-Ьщена следующая «не- 
кролог1я» Кайсарова: 

«Въ чпстЬ геросвъ, падшихъ въ знаменитомъ сражен1и при 
Гапиаз^, 15 мая сего года, должно преимз'^щественно сожалеть 
о молодомъ челов'ЬкЪ отличныхъ достоинствъ, махор-Ь Лпдроь 
Се1тьсвич)ь Еайсарооъ. — На тринадцатомъ году огь роду опре- 
дк1енъ онъ быль въ московск1Й уппверситетъ, но не могъ кон- 
чить наукъ, ибо высочайшимъ пове.1Ън1емъ 1796 года ъс^ мо- 



5) Полное собраше сочинснш П. А. В язе иск а го. 1883. Тонь У III. стр. 
273-292. 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^пОО? 



А. С. КЛиСАРОВЪ и ЕГО ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДРУЗЬЯ. 7 

лодые рошйсше дворяне приглашены были въ д^&пствителы1ую 
военную службу. Онъ служилъ сержантомъ въ семеновскомъ 
по.1ку; вскоре произведет» быль въ ОФпцеры и перез1Ъще11ъ въ 
полевой полкъ, гд^ дослужился до штабсъ-канптанскаго чипа; 
но будучи ув^ренъ, что гражданинъ, совершенно образованный 
и св']^дущ1Й въ наукахъ, можегь принести отечеству истинною 
пользу, оставилъ онъ военную службу и посвятилъ себя на- 
укамъ. Онъ по-Ьхалъ въ Геггангенъ, и учился въ тамошнемъ 
универсптегЬ, подъ руководствомъ Гейне, Геерена и другихъ 
знаменптыхъ мужей съ отличнымъ нрилежан1ез1ъ. Онъ занщ- 
щалъ публично и нотомъ изда.1ъ въ печать достопамятную дис* 
сертащю: (1е шапишИепЛз рег 1\ив§1аш 8ег\18 (объ освобожде- 
Н1и крестьянъ въ Росс1и) и получилъ за схе на 22 году огь роду 
докторское достоинство. — Онъ путешествова-тъ тслЪ сего по 
разнымъ свропейскимъ земл)шъ; жиль н-Ьсколько времени въ 
ЭдинбургЬ, и также получилъ въ тамошнемъ университетЬ док- 
торское достоинство. Шотландск1Й городокъ ДрумФрисъ почтчлъ 
его правомъ гражданства. На путешествш своемъ собра.1ъ онъ 
ынопл важныя и р1>дк1я св'1&д Бн1Я о древиостяхъ и истор1И славянъ, 
п издалъ на нЬмецкомъ язьшЬ сочинен1е подъ заглав1емъ: Уег- 
зиск ешег 81ал18сЬеп Му1Ьо1о8;1е ш а1р11аЬе118с11ег Ог(1иин{?, уоп 
А. V. Ка188аго\у. 1803(Опы'гь сшвяискаго бас1юслов1я по азбуч- 
ному порядку). Оно издано поел* того и па росс1Йскомъ языкЬ. 
Посл'Ь сего возвратился онъ въ Росс1ю, чтобы обратить 
прхобр'Ьтенныя имъ познанхя на службу отечеству. Император- 
скш дерптскхй упиверситетъ, по увольнеп1и Г. Л. Глинки, при- 
гласилъ его къ принятш должности профессора россшскаго 
языка и словесности. Онъ служилъ въ семъ зван1и до начала 
ньп1*шией войны съ чест1ю и одобренхемъ начальства. Из-ь со- 
чинен1н, писанныхъ имъ въ ДернгЬ, ]1анечатана на росс1Йсконъ 
язык'Ь одна р1Ьчь его о любаи кг отечеству^ говоренная имъ въ 
торжественномъ собраши онаго университета, ноября 12, 1811 
года, по случаю побЬдъ, одержанныхъ русскимъ воинствомъ на 
правомъ берегу Дуная. 



^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



5 . м. и, СУХОМЛННОВЪ. . . 

Вь начал-]^ иыиЬшией войны главнокозшндующш почелъ 
11} ;кны.мъ завести полевую типограФхю. ПроФессоръ Каисаровъ 
опред'ктеиъ былъ дпректоромъ оной. 

Великш вождь русскпхъ силъ, князь Кутузовъ-Смолепсмй, 
уважая отлпчиьш дароват'я Кайсарова^ поручилъ ев1у важпьш 
дЬла въ своей ка11целяр1п. Не довольствуясь гЬмъ, что посвя- 
тплъ отечеству свЬдЬихя своп, 1^аисаровъ решился жертвовать 
ему и ЖИЗН1Ю, вступивъ снова въ военную с.1ужбу маюромъ. 
По смерти высокаго покровителя своего, сонутствовалъ опъ 
старшему брату своему генералъ-махору Папс1Ю Сергеевичу 
Кайсарову во всЬхъ битвахъ. Въ знаменитый день при Гайнау 
сражался опъ съ невероятною храброспю и пстиннымъ герой- 
ствомъ. — Ненрхятельское ядро убило юнаго героя на тридца- 
томъ ГОД}' его лшзни, къ со;калЬн1ю всЬхъ его пачальниковъ и 
товарищей, которые его любили и уважали. 

Отечество и науки много въ немъ потеряли. По первымъ 
трудамъ и подвпгамъ его можно было ожидать со временемъ еще 
лучшихъ. 

^1иръ праху его па полЬ чести!» *). 

Вь хропик'Ь университета, въ которо.мъ Каисаровъ былъ 
профсссоромъ, сообщаются свЬдЬнхя, заимствованныя пзъ печаг- 
ныхъ и отчасти изъ устныхъ источппковъ: 

Вег огйеШИсЬе 1^гоГе880г (1ег 11и8818с11еи ЗргасЬе ипс1 1л1- 
1ега1иг, НоГгаШ ит! 1{111ег В. АпсН-еу Ка18аго\', деЬигйд аиа 
11ет Мо8к\уа8с11СП Сонуегпетеи^, 81агЬ аЬ Ма]ог Ьеу (1ег Мовк- 
\уа8с11еп Ьап(1\уе11Г, (1еп зсЬопеи То11 Ли'з Уа1сг1аш1 ип(1 Гиг (Ие 
^^сгосЬ^с ЗасЬс Еигореиз 1п (1ет 6сГес111е Ьсу Науоаи, \У0 звьи 
Вги(1ег, (1ег 111 (1ег К11е{;82е8с1пс111е гиНтуоИ ЬекапШс Оепега!- 
ша^ог, сотташШЧе. Ег \уаг ^^е^^ип{^8^е уоп у1ег Вгийегп, (11е 
аИе тИ Аи82е1сЬпип5 т Кизз. Ка18сг1. 01еп$( ш М1И1аг = ип(1 
§(аа1811т(сгп Шепеп, ипЛ Во§1(2ег уоп 250 тйппИсЬеп §ее]е11 
аиГ Лет Ои1о Вагаиоука 1т 8ага1оу8сЬси Ооиуегиетеп! хт А1- 



С) Сыиъ Отечества. 1813. Ле XXV. стр. 237—240. 



Соодк — 



01дШ2ес1 Ьу \^л005 



А. С. КЛиСАРОВЪ П ЕГО ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДРУЗЬЯ. 9 

каг$к1§с11еп Егехзе, иис1 уоп 50 аиГ (1ет Си(е Гго§ес21С 1т Ша* 
баизскеп ОоигететспЬ 1т Ка1ипЬиг{;18с11Сп Кгс18е. ВсЬоп 1ш 
13-1са ^аЬ^е лУ1(1те(е сг 81с11 аи!' (1ег 1[и1УСГ8. г\х ]Мо$к\уа йен 
811иИеп, ти821е 11и1е82 (Не ап{;е1ге1(пе Ьаи1Ъакп Уог1а8$е11, с1а 
6111 ЛИегкбскзкег ВеГеЫ йен ^ип8е11 11и8§1ьскси АсЫ^пт асНусп 
МИИапИепа! Г1оГ. Ег хунгйс (I. 1 ^ап. 1790 аи{;о81о11Ь аЬ 8ег- 
§еаи1 111 с1ст Зсшепоузскеп Ье1Ъ{;а1ч1е-Кг^»1ШС111; а1з КактЫс!! 
1111 Ха5сксЬиг818скси МизкеНсг-КсйШЮп!; <!. 22 Дан. 1797, а1з 
1лои1с11а111 1и (1еш8е!Ье11 сЬ 5 Ноу. 1799, иакт Бе1иеи ЛЬзскич! 
аЬ З^аЪзсарКГш и. 29 Вес. 1799. Воин бсИон 1п 8С1пега 17-1ои 
^ак^е уегИез^ ег (Не МИИагсНспзич шп 81ск ^аиг Леи ЗикИеп т 
луи1тсп. Ег ^'пщ иаск СОШнйеп, 81и(иг1е ипкт 8с111и2сг, Пеегеп, 
Ыеупе, е1с., ит1 егк1е1ик18с11)81 1П 22-1о11 ^аI1^е с!^ рк11о8орк18ске 
Вос1опуиг(1е, иаск(1ет ег 8е1пе (1игск 11Ьега1с Л1181ск(еи ап$}^с- 
2С1ск11е4е, аиск 111 л^икчп Ьа(е1и уегГа821с, 8г. Ма]е8(а1 ипзегш 
КаЬег 2и8ее1{{11е1е 0188. (1е 111апиш1иет118 рсг Ки881ат 8е1Т18, 
СбШи^. 180С, (1ет Вгиске йЪег^^сЬеп шк! ат 13 Мау 180С оГ- 
й'пШск уег^кекИ^Ь каНе. Риг сИоьс 0188. сг111ои ег уоп 8г. 
Ка18ег1. Ма]е81. С111еи 1]п11а111спппй 2иш С( 8с]1епк, пикг Ве- 
2си21Ш5 (1е8 АПсгкбскзкч! \Уок1\Уо11си8. Ег гек^е йагаиГ паск 
Ггапкге1ск5 Еи^кчт! иш! ЙскоИкии!, иш! уег\уе1ке С1пс 2е11- 
каид 111 ЕсНиЬигук. Аиск уои скзг 11и1У(»г8Иа1 (Иезег 84а(и егк1ек 
ег е1ие ака(1еш18с11е ЛУиг(1(*, 80 \У1е (1а8 Вйг^;;:е1тсск1 йег к1е10си 
81а(и ОитГпсз 1и 8ско111аи(1. АиГ 8е1ие11 Ее18еп, Ье801к1ог8 1и 
Пидаш, 8аш1пеке ег У1с1е8 /иг {^еиаиеш Ке1ш(и1§/ йег Акег- 
{кишег иий (1ег Ое8ск1ск1е (1ег аИси 81ауо11; ^аЬ аиск ш (1си1- 
8скег 8ргас11е 801ис Ьекаии^с, уоп 8ас11кеппсги тИ ВеуГаП аиГ- 
^сиотшеие 8с1.1пЛ: «Уег8ис11 иЬег (ке 81аУ18с11е Му111о1о{^1С» 
кегаиз. Nаск (1ег К(1скке11г 1п 8е1и Уа1ег1а11(1 \уиг11с ег уоп (1ег 
11н1У. Вогра1 ги (1ег Дигск (1еи АЬй:ап<5 (1е8 Со11её1епга(к8 Сгс- 
§01- Ап(1ге]е\У118скС1шка(УегГа88ег8 ешег Кизз. 8ргаск1екге иш1 
11еЪег8е12егз уег8ск1ес1епсг Д^'гап/. ЛУегке шз Ки881зске) сг1е- 
(1|§1еп огДепИ. РгоГеззиг (1ег Кизз. Зргаске ипЛ ЫИ. ЪегиГеп, 
луекке ег й. 17 8ер1. 1811 аи(га(, иис! тК; Аизгеккпип^ Ье- 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



10 м. и. сухомлиновъ. 

к1е1(]е1е. ЛН^Шиепд 8е1ос$ АиГепШаНз 111 Богра! Ьа! сг пиг е1пе т 
Киззгзскег ЗргасЬе ат 12 Кот. 1811 оЯспШсЬ ^екаНепе Вейс 
«иЪег (Не ЫеЬс гит Уа(ег1апс1е)» ЛазеШз! (1гаскеп 1а$8еи. 81е 
е1^с1иси 1т Вгиск аоГ Ео$(еп (1ег 11шу., луигЛе аисЬ тот дата- 
Идеи 81и(11о$и8 гиВогра!, §с§еп\уйг(1деп Со11ед1еи$есге1йг Ргаог 
^о11. РаЫ 1п 8*. Ре1ег8Ьигй, шз Сси(8с11е иЪег8е121, Вогра! (1811). 
Гиг (Иезе ВеЛе каЪеи 8. Еахзег!. ^Ьа^ез!^, 1п ШпзхсЫ $е1пег ра- 
1по(1зсЬеи всз!пииидеп, Лет Уе1-з(огЪепсп Пп* АИсгЬбсЬз^ез 
ЛУоЫ^оИсп 2и егксппеи ги ееЬеп ЪеГоЫеп. — А18 1га К1*1е§е 
Лез ^. 1812 (1сг ОЪегЪеГеЫЬаЪсг ипЛ Кг1е§;зтш{з1ег, дез Нгп. 
Сепсга1з ВагсЬу йе ТоИу Ехс, Ле Бгг1с111ии§ е1пег РеМЬисЬ- 
йгисксгсу поИлуепсИд егас111е1е, \уи1ч1еРгоГ. Ка1загот2итВ1гес- 
1ог (кгзеШсп сгьапи!, ииЛ той Богра! аиз 1т ^ип. 1812 пасЬ 
(1еш ПаирЦиаШег, (1аздата1з1и\У11па\уаг, Ъеог(1ег1;. ^еИегЫп 
*гид (1ег тегелУ1д1еСеп.Ге1(1та1"8сЬа11Гйг81Ки<;и5от 8то1еп8коу 
Ихт \у1сЫ18е везсЬйЛе ш 8е1исг КапгсИеу аиГ. Кас11 Лет Тойе 
{ИсзевГеМЬегги Го1§1еег, аЬМазогЛегМозкууазскеп ЬапЛхуеЬг, 
зешет Вгийег, дез Нсгп. вспсга1та^ог8 иий Вй1с1*з Ка1загот 
Ехс, ш те11геге ОеГесЫе, Ыз 11ш ш Лет Гиг Ле Визе. ЛУайеп 
80 гиЬтИсЬси СеГесЫе Ьеу Науиаи е1ие СехпсШсис Еаиоиепка- 
§е1 1га^, одег, паск АидегсгЕг2йи1иид, егЪеу Хегз^бгипй; {ешд- 
ИсЬег Мип121оп (1еп Той Гапй. Ег луаг ипуегЬехгаИш!, ипй Ьа11е 
посЬ 111сЫ зет (1геуз21§з1ез ^аЬ^ гигГюкдекд!, а18 ег 1т Кашр^ 
Шг (Не ёегесЫе 8ас11е ве^п ЕеЬеи орГег1е. М11 Лезет кеппйизг- 
ге1сЪеп зипдси Мапие топ Геип^ет 6е181е еш^еп Гиг даз Уа1ег- 
1апй, аис11 йи* с11е ЛАПззеизсЬаЙеи, бскопе НоШшп^еп 2и ОгаЪе. 
1пзЬе80П(1еге \уиг(1е ег Гиг даз ее1е11г1еге 81и<11ит (1ег Визз1зс11еп 
Зргаске, ипй йи- д1е 81а\18сЬеп АНегИШтег, луоШг ег Пе18212 
дсзаи1теи 11аИе, Ьеу Шп^егт ЬеЬеи Мапс11е8 деЫз^е! 11аЪеп. 
8ете ГйгЛезеп (1орре11еп 2\уеск детасЫеи ИНегагксЬеп 8атт- 
1ип§еп зсЬешеп, аивгсгМИ ВогрЫз з1с11, тап \уе1з2 111сЬ1 луо- 
Ьш, тег1огеп2иЬаЬеп. (ЛУа8Ш(1егАиз2егогё.Веу1а§е гиг Вбгр- 
11зс11€п 2еиио§, 1813, Хго. 14, тот РгоГ. К. 8*еМ, 1зе еш 
Ыо82ег АЪ(1гиск топ етет Аг11ке1 1п дег Ре1ег8Ь. 2е118с11гШ: 

01дШ2ес1 Ьу Сл 005 1С 



А. С. КЛИСАРОВЪ П ЕГО ДПТЕРАТУРНЫБ ДРУЗЬЯ. 1 1 

йег Ра1по1. 1813. КгоЬХУП. Ьс*21егсг А111ке1 Нее! г^аг Ьеу 
(1ег Ыег ^е^еЪепсп N0(12 гит СгипЛс, 1$1 ^сс1ос11 тИ 2и2!е11ип^ 
Лег оШс1с11еп 80 §епапп1еп Соп(11|!(сп11$1е, тИ Уег^1е1с1шп§ (1ег 
апдеГ. ОгискзсЬпПеп с1с8 Уег81огЪепеп, аиск пас11 ташШскеп 
КаскпсЫсп, тот УегГ. д!е8егС11Г0П1к2итТ11еП Ъспск^^$^, 2ат 
ПюП ег^еИсг1) *>. 

Бъ ши-§ 1812 года дерптс1ай уиивсрситеть получилъ сле- 
дующее отиошспхе восииаго ып1ШС11)а, г.твиокоиапдующаго 
первою западною арм1ею, Барклая-дс-Толли: 

«Его Императорскоиу Белпчеству благоугодпо, чтобы гг. 
проФессоры сего унивсрсптста: политической экоиом1и Рамбахъ 
и росс1йской словеспостп Кайсаровъ были исмед-тснио отправ- 
лены па время въ гауптъ-квартиру первой западной армш для 
препоручеп1Й по извЬстпому имъ пред1Юложсн1Ю, удостоенному 
высочайшаго одобрен1я. 

БслБдств1е сего высочайшаго сопзволенхя местный пачаль- 
никъ дерптскаго уняверсптета благоволить исполнить сл'Г;дую- 
щее: 

1) Объявить хг. проФессорамъ Рамбаху и Кайсарову, чтобы 
они постарались какъ мояию иосп'Бшп^с отправиться въ гауптъ- 
квартиру и явились ко мп^. 

2) Чтобы вм'Ьстй съ собою взяли два стана для русской и 
н'Ьмещюй печати, а также пригласили бы съ собою двухъ пере- 
водчиковъ, четырехъ паборщиковъ и четырехъ печатпиковъ. 

3) Препровождаемую при семъ сумму десять тысячъ рублей 
вручить имъ же, гг. проФессорамъ Рамбаху и Кайсарову, подъ 
росписку для уиотреблеп1я по общему ихъ усмотрЬп1Ю па путе- 
вый издержки. для себя и для приглашаемыхъ съ ними людей и 
на пр1обр']&теп1е разныхъ матер1аловъ, пужпыхъ для походной 
типограФ1я. 

4) Объясниться съ гг. профессорами на счегь изв^стнаго 



7) БОгриасЬе Воуег&^е Гйг Ггсап<1е Лег РЬиоаорЫс, Ь|1(сга(иг ип(1 Кипа!. 
ааЪг{гао8 1818. Ега(е Нй]Г(е. 8. 375—878. 



Соодк 



01дШ2ес1 Ьу \^л005 



12 м. п. сухомлиновъ. 

пмъ поручеихя п оказать пмъ такое пособхе, какое только нужно 
шгь будетъ къ псиолисмню монаршей воли. 

Гг. профессора съ буд}-щпми при нихъ должны бз^дутъ от- 
правиться сюда чрезъ Друю съ Фельдъегеремъ Шеппнгомъ, ко- 
торый, но в])учсиш сего и депегъ, пм-Ьетъ нрел;де отправиться 
въ С.-Пстербургъ къ г. министру нросвЬщен1я и немедленно 
возвратиться въ Дернтъ. Его Величеству весьма пр1Я1Н0 бу- 
дегь, сстьли но возвра1цеи1ю сего Фельдъегеря гг. профессора 
могз'гь вы'Ьхать не позже однихъ сутокъ». 

20-го марта 1813 года попечитель дерптскаго учебпаго 
оьруга Кшнгеръ писалъ министру народнаго просв-Ьщешя, 
графу А. К. Разумовскому: «Профессора Капсаровъ и Рамбахъ 
прошлаго года 5-го 1юня по именному новел-йнхю были отозваны 
г. военнымъ министромъ въ гауптъ-квартиру первой западной 
армш. Но какъ нроФсссоръ Рамбахъ давно уже возвратился въ 
уппверситетъ, то дол;кно думать, что обязапность ихъ кончилась. 
Огь профессора же Кайсарова университетъ не получаетъ съ 
самаго начала его отъЬзда по схе время никакого* извЬспя, и 
посему м'Ьсто ординарнаго профессора россхйскаго языка и ли- 
тературы остается незамЬщепнымъ. Учащ.1еся слишкомъ уже 
давно не упражняются въ изучеи1п русскаго, столь для нихъ 
нсобходимаго язьнча, и совЬтъ университета часто самъ нахо- 
дится въ большомъ загрудиен1и, долженъ будз чн, исполняя волю 
вашего С1ятельства, присылать нужнЬйиия донесен1я и предло- 
;кеп1я у1П1версигета въ росс1пскомъ языкЬ. ПроФессоръ Рам- 
бахъ возвратился обратно въ Дернтъ въ сентябре згЬсяцй прош- 
лаго 1812 года» ®). 

Но Кайсарову пе суждено было возвратиться въ Россио: 
0!1Ъ былъ убигь, какъ сказано выше, въ сраженхи при Гайнау. 

Памятникомъ литературной дЬятельности погибшаго въ 
цвЬтЬ л-Ьтъ А. С. 1хайсарова остались труды его, названные въ 
приведенныхъ нами б10граФическихъ очеркахъ, 

8) Архивъ министерства пароднаго просвЪ|цен1я. Картовъ Ле 119; а1»до 
Ле2612. 



0|дШ2ес^Ьу С:100?1С , _ 



А. С. КЛЙСАРОВЪ И ЕГО ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДРУЗЬЯ. 13 

Сочниеше объ освобождешп крестьянъ въ Россхн бьио зпа* 
ме111емъ времеип: мысли высказаииыя автороз1Ъ, встретили со- 
чувств1е п въ тогдашнемъ обществ1^, п въ правптельственныхъ 
СФерахъ. 

Сочп11еи1С Кайсарова: «Опытъ сшвяископ мпоолог1П1», по 
своему содержап1Ю и изложснею. а так;ко по самому в^^юору 
предмета, привлекло В1|пмаи1е людей, доролшвшпхъ изучеп1емъ 
славянства, и во глав'Ь ихъ зпамеиигаго Добровскаго, патр1арха 
славянской ФИЛ0Л0Г1И. Отзывы о кпигЬ Кайсарова, иоявивш1еся 
вскор'Ь послЬ выхода ея въ свЬтъ, зпакомягъ съ тогдашнпмъ 
состояшемъ пауки и должны быть приняты въ сообра;кен1с п]>и 
оц'Ьнк'Ь труда, составленнаго при самыхъ неблагопр1Ятпыхъ ус- 
лов1яхъ, т. е. при полномъ отсутств1И научной разработки пред- 
мета. 

Кайсаровъ изда.1Ъ сочинеп1е свое нон Ьмецки, подь загла- 
вхемъ: Л^ег8ис11 е1иег 81ау1бс11еи МуЛ1о1о§1е, 1и а1])11аЬеи8с11ег 
Опкшп^, еииуо11еи топ АпЛгеу уоп Кау85агой\ 11觧1$('11 Кау- 
§егИс11еи 51аЬ8-Сар11а1п. ОоШп^еи. 1804. 

Въ 1807 году вышел ь русск1й переводъ, подъ на:шан1емъ: 
«Славянская Миоологхя. Соч. Г. Кайсарова. Москва. Въ тнно- 
граФ1и Дубровина и Мерз.1якова». 

Второе пздан1е рз'сскаго пе1)евода вышло въ 1810 году, 
так;ке въ Москв'Ь. Оно составлястъ перепечатку перваго изда- 
тяу страница въ страницу (число всЬхъ страницъ 211); един- 
ственное изм'Ьнен1е въ заглавхи. Въ первомъ изданш: «Славян- 
ская Миоологхя»; во второмъ изданхи: «Славянская и Россшская 
^1иоолопя1). Почти чегве1)ть К1шги занято прострашнлмъ мвступ- 
лен1емъ)), въ которомь говорится о происхожденш боговъ, объ 
пзображен1и ихъ, о храмахъ, о празднествахъ, и наконецъ о 
судьб-Ь славянской миоолопи, т. е. о трудахъ въ этой области, 
появлявшихся въ иностранной и русской литератур-Ь. 

Говоря о своихъ предшественникахъ, Кайсаровъ такъ от- 
зывается объ одномъ изъ нихъ: «Г, Поповъ представилъ крат- 
кой чертежъ Славянской Миоолог1и. Хотя этотъ чертежъ такъ 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



14 м. п. сухомлиновъ. 

кратокъ, что содержится только въ двухъ печатиыхъ листахЪ| - 
одиакожъ въ немъ находится довольио — пустаго. Авторъ пе 
упоминаегь даже объ псточиикахъ, изъ которыхъ онъ почер-- 
палъ, считая это безполезиымъ дБломъ. Какъ ни ошибочна и 
несовершенна книга С1я; но она была такъ щастлива, что за- 
слулшла удив-юше Леклерка, который отъ слова до слова сни- 
салъ ее въ своей Росс1Йской Исторги. Но какъ чертежъ Славян- 
ской Мпоолопп нока:]ался ему слишкомъ зшлымъ, а нритомъ на- 
добно же было наполнить шесть толстыхъ книгъ, то нрисово- 
куниль онъ н^что изъ Китайской Миоолопи». 

Добровскш зам^чаетъ но этому поводу: Уог апДегп Иа! Ш1Г 
8е1п Ггеуез 11г1Ье11 иЬег зехпеи ЬапЛзшапп Роро^ ип(1 <1姧еп 
ЪИи(1еп КаскЬе^ег 1е С1егс, (Ие ег <1апп аиск Ыег ип(1 (1а Ье- 
лс1111§1е, е^ГаПеп. К1сЫ8 ЬеЛагГ ешег кпИзскеи Кеу1810П ипй 
Мн$1:егип§ 1ш беЫе^е Лег 81а\У1$скеп А11ег1;1шш8кип(]е 8о 8еЬг, 
а18 (Ие Му1ко1од1е. 

Приведез1ъ н']^сколько критическпхъ замЬчанхй Добровскаго 
изъ статьи его о Славянской Миоолопи Кайсарова. 

У Кайсарова: оНЬкоторые писатели утверждаютъ, что древ- 
няя р'Ька Гипанисъ, нашъ ньпгБшнш Бугъ^ былъ боготворимъ 
славянами; другхе еще далЬе простираютъ свои утверждеихя: 
они говорятъ, что теперешнее русское слово Богъ произошло 
отъ слова Бугъ. Странное умствованье! Неужели жъ славяне, 
пока еще пе пришли къ р^к'Ь Бугъ, не им'к1и ни одного сюва 
для означенхя божества или даже объ немъ никогда не думали? 
Это опровергаютъ имена древн^йшихъ славянскихъ идоловъ, 
Б-ктбога и Чернобога. Окончанхе сихъ словъ доказываетъ, что 
имя Богъ давно уже бьио въ с.1авянскомъ язык*)^; следственно 
христ1анск1е славяне не отъ р^ки заимствовали это имя, а вос- 
пользовались стариннымъ своимъ словомъ. Съ симъ согласны 
слова вс']^хъ славянскихъ народовъ. На русскомъ Богц на поль- 
скомъ, верхие-лаузвцскомъ, кассубхйскомъ, кроашскомъ, силез- 
сков1Ъ, Богъ; на нижне^лаузицкомъ Богъ (Бок§); на краинсков1ъ 
Бугъ; на богемскомъ Бегъ (Бок). Ь^къ же могли имена такъ со- 

^\о;\Х\теб ьу СлОО? 1с 



.1 



л. с. К.\ЙСАРОВЪ П ЕГО Л1ГГЕРЛТ>ТПЫБ ДРУЗЬЯ. 15 

гласоваться между собою, когда па бсрегахъ ^гЬки Буга посе- 
лилась одна только отрасль славяиъ Дулебы, а ваосл'11Дств1П дру- 
пя отрасли пхъ? Проч1е славяне, жпвш1с въ Богем1п, Меклеи- 
бургй и дал^е, можетъ быть въ первыя времена не знали еще 
нпчего о сей р^^к'§, а при всемъ томъ знали однакожъ имя Богь. 
Посему весьма в']^роятно утверщсше г. Болтина, что эта р'Бка 
была такъ названа отъ сарматовъ, еще преяие, нежели славяне 
поселились на берсгахъ ея. Другое затруднси1е, а именно: въ 
самомъ ли д-Ьл Ь приносили С1авпне жертвы рЬкамъ, можно ре- 
шить изъ нашпхъ летописей, гдЬ сказано о К1свскпхъ славя- 
нахъ: Вяху же тогда пошни жруи^ езералп и кладсзсмъ Про- 
(цешямъ, якоже. и щюч'ш погаии. 

ДобровскШ: Осг АгЦке! Вид [&% тИ КпНк ЪеЪапДеН ^гог- 
йеп, е1с. 

У Кайсарова: «Русское баснослов!с оппсываеть Еащея жи- 
вымъ остовомъ. Говорять, что онъ страшно любплъ молодыхъ 
д-Ьвпцъ и нохищалъ ихъ отъ родителей», и т. д. 

Добровскщ: Ка8С2е^, уоп кой — Ве1и, Кпоскеп, 181 ет 1е- 
Ъеп(11§е8 8ке1еи. Ег гаиЫе ^ип§с М1и1сЬеп, е1с. 

У Кайсарова: «Вь сказкахъ замечательны слЬд}Юпие 
стишки: 

Баба Яга, 

Костяная нога, 

Въ ступ-Ь -Ьдеть, 

Пестомъ погонястъ, 

СлЪдъ номеломъ заметаеть». 

ДобровскШ: Всг 1еи1с Усгз епипегк ш1с11 ап е^леп ОеЬгаисЬ 
1п Воктеп, луо шап 8с11геу1: 81агс ЬаЬу па ротсИо. РотеНо, гнзз. 
роше1о, 18* йег 0Гсп\\'15с11, ОГепЬезеп. ЛУег егк1йг* ипз аЪег 
йаз Веулуог! зада'> 

У Кайсарова: «й^/иаю — русское божество, коего истукшгь 
стоялъ въ КговЪ. Ку иало былъ богь плодовъ, и въ начал1& ;катвЫ| 
т. е. 24 1ЮНЯ, ирпиосилп ему ;кертвы; тогда иаполяхъ сожнгади 



0|д|112ес1 Ьу 



Соод1( 



16 ы. и. СУХОМДИПОВЪ. 

больш1е костры. Въииыхъ седахъ можно п поныне еще въэтотъ 
день найти некоторое сходство съ П1)азднестваии древнихъ, и даже 
горяи(1Я грз'ды дровъ досел1^ именуются купальтщами». 

Добровскш: Кира1о 1&Ь тсЫ ап<1ег$, ше 1сЬ тегшаШе, аЬ 
(1а5 ГеиегГе§1, даз тап. ^о11апп^§Геие^ иепп1. АЪег 1!гагит тасЬ( 
таи аиз Лет Катеп дез Ге81ез е1пеп СО^геп, деззеп ВИЛ 1п 
К1е\у §е81апЛеп ЬаЪеп зоП? Кира Ы }л 1и Леп те1з(еп Мипдаг- 
1си с1и 8с1)оЪсг, е1п Наивен, ипЛ кираЬу а\& Гез1, Ьа1 а1зо зе1- 
пси Катеп (1ауоп. Nос11 1о техпег Ди^епс! заЪ 1сЬ ез шК ап, 
\\'1е тап Кйке Пкег Лаз Геиег ГгПцЧе, ит 51с тог Нехсгеуеп ги 
ЪслуаЬгеп. Ваз Гез1 \уаг(1 с1§еп(Ис11 Лег 8опие ги ЕЬгеп, иге^еп 
Лег 8оппеп\уепЛе, ^е&уеН. 

У 1гайсарова: «Полканъ или Лолуконь не есть 1И центавръ 
дрсвнихъ? Баснь даетъ ему видъ чсловЬка съ головы до пояса, 
у котораго одпакожъ прочая часть гЬла подобна лошади». 

Добровск111: 1с11 шОсЫе ИеЪег Гга^еп, \уо йпЛе1 тап Л1е 
егз1е Хас11пс111 уоп 111т? ипЛ луагит зсЬгеШ! тап зе1пеп Катеп 
и1сЫ ИеЪег РоИсой, луепп ег гиг Ш1Г(е еш РГегЛ ^елуезеп зеуп 
8о11? 

У Кайсарова: «Сива была богиня нолабовъ, которые по- 
читали ее бо;кествомъ плодородхя и жизни», и т. д.. 

Добровскш: 8ша, Л1е Об^т Лез ЬеЪепз, Ъеу Леп Ро1аЪеп. 
01ез 181 Л1е §е\Уо1шис1|е Егк1йгип§, \уе11 тап ЛаЪсу ап гш, 
^та, у1уиз, у1уа, ЛасЬке. ПйИе тап П1с111 У1е1те11Г ап Леп 1п- 
Л1зс11еп 8сМVа Лепкеп зоПеп? ЗопЛсгЪаг ^епп^. Лаз Л1е 81а\у1- 
зсЬеп Му(1ю1о§еп тс111 ЛагаиГ уегГаПеп з1пЛ, хЬге СОКегпаЬтеп 
1п 1пЛ1еп ги зискеп. 

У Кайсарова: «Въ Придвицк нашли статую съ надписью 
Вида. Ка1;ъ сей истукапъ былъ нредставленъ вооруженвымъ и 
съ воинскими доснк>ками, то думали, что это изобра^кеше бога 
войны. Водою назывался предводитель, чез1у служить можетъ 
доказате.1ьствомъ старое русское слово воевода^ т. е. военачаль- 
никъ или полководецъ», и т. д. 

Добровск!й: Реп Катеп Т1^сйа ГапЛ тап аиГ ешет ги Рг11- 

01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



А. С. КАПСАРОВЪ П ЕГО ЛаТБРАПТНЫЕ ДРУЗЬЯ. 17 

т1г ^еГипдепеп Сд(2епЪ]1(1е. Май 111611 11ш ГОг деп ТVос^ап йег 
8кап<11пау1ег. Нг. у. К. аЪег \У111 Иш, да г€0€1а т дет ЛУог(б 
и)0}€гоойа е1пеп АпШкгегЪедеи^с!;, деп 81а\уеп гизсЬтЪеп. Маа 
та§ лтйМеп. М1Г 1$1 (11686 Вс<1еи1ип§ дез \Уог(е8 гооЛа^ аизгег 
дег 2и8аттеп8б12ип§, 1ис111 епУ1е8е11 ^епи^. ТГо?, ^Vо^й\ дих, 
Ьеу деп Вокшеп гоы(кс^ Неггод, кбпп(еп г\^йт датК уег- 
^ИсЬеи лубгдео; а11е1п 181 аисЬ гсос1а апзгег дег ^изаттепзе!- 
2ип§ Ьеу 1г§е11д е1пет 81аште бсЬгаискИсЬ дехуезеп? е(с. •). 

Кинга Кайсарова сдй1а.1ась у пасъ известной въ нЬмецкомъ 
подлптшк']^^ и отзывы о пей не замодлплп появиться въ тогдаш- 
ппхъ повремеппыхъ пздан1яхъ. 

Въ Московскихь Учсныхъ В^ьдомостяхь — журпахЬ, им-Ьв- 
шемъ въ виду знакомить русскихъ читателей съ замечательными 
научными нроизведенАями, выходившими въ Россш и заграни- 
цею, паходимъ такую оцЬнку сочпнен1я А. С. Кайсарова УегзисЬ 
е1пег 81а\У18с11еп Му111о1о81е: 

«Древняя славенская мпоолопя. весьма заслуживастъ стара- 
телыгМшее изслБдованхе, тймъ болЬе, что она содержитъ въ 
'себб мн'Ьн1Я пашихб предпооъ и гораздо блилсе касается до 11<ясЪ| 
нежели египетская, греческая, римская и скандинавская миооло- 
пи, съ которыми однакожъ мы обыкновенно болЬе знакомимся, 
по упогрсблен1Ю ихъ въ наукахъ и художествахъ. Опытъ^ кото- 
рый къ рас1|ространен1ю основательнЪйшаго познан1я славенской 
миоолопи сд1^алъ г. Кайсаровъ (одинъ изъ отличныхъ воспи- 
танниковъ Благороднаго Пансгона, при нашемъ университет1^1 
который потомъ въ Геттинген'Ь приле;кан1емъ своимъ прюбр'Блъ 
хорош1я св'Ьд']^н1я ВЪ наукахъ), сей опытъ его весьма драгоц^- 
пенъ по своей важности, п имЬетъ все право на нашу благодар- . 
пость. Онъ рачительно воспользовался всЬми пособ1ями, кашя 
могь заилхствовать, касательно' своего предмета, изъ собран!! 
древнихъ славенскихъ п рускихъ сказан1Й и п'Ьсенъ; изъ остав- 



9) 81атт. ВеНт^^е гаг Ке11п1п182 йет 81а^18сЬе11 ЬНегаШг, ЗргасЬкипДе апА 
АНегДОтег, пасЬ аПеп МапйагСеп. Уоп 1о8ерЬ ОоЪготку. 1808. 8. 401—416. 
ШшшЛп\ш и. А. Н. т. П п. 1-«. Я 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



18 м. и. сухомлиновъ. 

шихся обыкиовен1Й языческихъ славянъ въ Рошн, Польш-Ь и 
Богем1и; изъ найдениыхъ и описанныхъ изображеи1Й боговъ и 
богослужебиыхъ сосудовъ въ вендскихъ и прежде заиимаемыхъ 
славянами мЪстахъ и страиахъ Гер1маи1п; изъ лсторпковъ сЁвер- 
иыхъ пародовъ, изъ частиыхъ сочипеигй мпогихъ новМшихъ, 
какъ росс1Йскихъ, такъ п пиостранныхъ учеиыхъ испытателей 
древности. Избранный имъ норядокъ по алфавиту весьма прили- 
ченъ и соотв'Ьтственъ ц1;ли; равно какъ и характеристическое 
онисанхе каждаго изъ славенскихъ боговъ по своей историче- 
ской точности^ ьакая только была зд^сь возможна, и по ясности 
предложения и мзъяспсн1я заслулшвастъ одобренхе. Касательно 
ноилт1Й, как1я г. сочинитель полагаетъ основаи1емъ или поводомъ 
при введен1И славенскихъ боговъ и при ихъ ночитан1и, въ иныхъ 
мЪстахъ конечно мон;но сдЬлать возражен1я. Но С1е поле древ- 
ностей есть, да и было съ давнпхъ временъ, такъ сказать, сбор- 
нымъ м'Ьстомъ различныхъ догадокъ, которыхъ справедливость 
не всегда можно доказать со всею строгост1ю. Пусть только 
вспомнить читатели о многоразличныхъ другь другу противорЬ- 
чащихъ пзьяснсп1яхъ МИ00Л0Г1П египетской, греческой и римской, 
гд'Ь п'Ь'гь однакожъ недостатка въ историческихъ изв'Ьст1яхъ, въ 
стпхогворен1Яхъ, въ памятникахъ искусства, въ развалинахъ 
храмовъ, и пр., которые вс^ могли быть приняты въ помощь для 
открыпя истины.. Въ славенской миоолопн нЬтъ источниковъ 
столь богатыхъ; с.1'§довательно зд-Ьсь и гораздо мепйе отъ испы- 
тателя молшо требовать совершенной достов1>рносги въ его изъ- 
яснен1яхъ. Г, Кайсаровъ присовокунилъ къ своему сочиненхю нЬ- 
которыя весьма хо^юшо выгравированный изображен1я знятнМ- 
шихъ с.1авепскихъ бо;кествъ, какъ то: Золотой Бабы, СвЬтовида, 
Кродо, Сивы и Радегасга. Для ученаго россхянпна исправность, 
хорош1й навыкъ и легкость въ н Ьмецкомъ слогЬ есть также от- 
личное и р4дкое преимущество» *^). 



10) М0СК0ВСК1Я Ученыя Ведомости. № С. Суббота, 11 Февраля 1805 года. 
стр. 41—44. 



Соодк — 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



л. с. КЛПСЛРОВЪ и ЕГО ЛиТКРЛТУШЫБ ДРУЗЬЯ. 19 

Въ двухъ капжкахъ ж\ ршиа Оысрный Вттникь также 
пом^Ьщеиа рецеизхя на книгу Кайсарова Опыть Славянской Ми- 
еолопщ изданной въ ГеттингенЬ, на и^.мецко.мъ язык^: 

«Сочинитель Опыта взялъ въ Гер.ман1и дурной прим!фъ пи- 
саться съ чиномъ; но это тамошняя болБзнь. Бсзь этаг^-рать^ 
безъ гофо-рапщ ученые люди сочли бы себя не довольно значу- 
щими. Но нронз екая это, сей достойный молодой человГ.къ сочи- 

нилъ намъ прекрасный Опытъ Славнпспой Маоолопи Книга 

Кайсарова пмЬстъ всю историческую важность; на нее можно 
вездЬ полагаться. Она 1ючерпнута илъ лучшихъ источниковъ, 
как1е только можно было найти 1юдъ руководствомъ с.1авнаго 
Шлецера, и открыть въ нутешсств1и по тЬмъ мЬстамъ, гд-Ь еще 
остались памятники сего баснослов1Я. Она заключаечъ мног1я 
псторическ1я и любопытный свЬдЬнхя о мЬстахь, гдЬ как1е ку- 
миры были обожаемы, о ихъ храмахъ, видЬ, облаченш и 
проч. Доказательства въ пей ясны и основаны на историкахъ, 
всЬми принятыхъ и почитаемыхъ. Словомъ сказать: она первая 
показываегь путь, какъ дол/кно настоящимъ, учепымъ обра- 
зомъ писать о сей магер1и. . . Напрасно сочинитель не справился 
съ книгою г. Арнк1е,/я, который описалъ подробно богослуже- 
П1е, жертвы, украшен1я и пра:днества древпихъ славянь, и кото- 
рую паши дЬеписатели Татищев ъ и Елагинь такъ зпюго выхва- 
ляютъ. Непростительно, что опь объ пей даже не уномяпулъ. 
Также не видно, чтобы опь зналь Словарь древ]юстей г. Геде- 

риха, который много объяспяетъ нашу миоолопю Слогъ 

должно послЬ всего разсматривать въ сочинеп1яхъ розыскатель- 
пыхъ или ученыхъ. Въ Опыт)ь, еслпбь гдЬ пибудь и напиась 
пегладкость, то она извинительна человЬку, который пишегь па 
чужомь язык'Ь; я желалъ бы одпакожъ, чтобъ паши лтте на 
п'&мецкомъ впредь не склонялись: напр. Леи 1е8с1пеп, уоп 1е- 
5с1иеп и проч. "). 



11)Сьв€рныГ|ВЬстнпкъ. 1805. Часть VII. № VIII. стр. 159— 172; Часть 
VIII. Лв XI. стр. 123—141. 

2* 



0\д\\\2е6 ЬуКлОООл^ 



20 ы. и. СУХОМЛИНОВЪ. 

При издан1И русскаго перевода книги Кайсарова не обозна* 
чено имени переводчика; оно названо въ бибдшграФическомъ 
труд* Шторха и Аделунга- Тамъ сказано: «Достоприм'Ьчатель- 
110СТ1Ю литератз'ры можно принять зд'Ёсь то, что С1Я, россгяни^ 
номъ на тьмецкомъ языкЪ сочиненная, книга переведена на рос- 
айскгй языкъ итьмцемъ (Аллеромъ) въ Москв-Ь ")• 

Писатели, касавп11еся въ своихъ произведен1яхъ области 
славянской миоологш, заимствовали сбЬаЫш изъ книги Кайса* 
рова. Батюшковъ пользовался ею при изобра}кен1и языческихъ 
божествъ въ повести Предслава и Добрыня. Герой пов'Ьсти До- 
брыня ссявился, и вс']^ взоры на пего обратились, и ланиты Пред* 
славы запылали розами. Юные гридни подвели ему коня, на ко- 
торомъ Владим1ръ воевалъ въ молодости. Преданхе говорить^ 
что конь сей былъ и']^когда посвященъ Стьтоаиду и шЛлъ даръ 

пророчества Восторженные шевляне воскликнули: «Честь 

и слава Добрын'Ь и всей дружин')^ русской!» Цв&ты посыпались 
на юношу изъ рЪзныхъ копшпцъ прекраспыхъ жепъ и д-Ьвъ 
К1евскихъ, и эхо разнесло по долин']^, гд-)^ видны были развалины 
храма, посвященнаго в']^чно-юной Зимтрл^ь: «Честь и слава 

дружин-Ь!» Внезапно воздухъ помрачился тучами. Зашу- 

М'к1и вихри^ и громъ трижды ударилъ надъ главами зрителей. 
Сердца малодушпыхъ женъ и старцевъ, которые втайне покла^ 
нялись мстительному Чернобогу^ исполнились ужасомъ» 

Самъ Батюшковъ сд1^лалъ такое примЬчаше: «Конь бога 
Св^товида им'кхъ даръ пророчества. Смотри миоолопю славянъ, 
г. Кайсарова;» ^•). 

У Кайсарова находимъ такого рода св'ЬдЬн1я: «Огь сокро- 
вища Св^товидова содёржаны были триста всадниковъ съ толи- 
кимъ же числомъ лошадей. Когда у Рюгенцовъ была война, то 
и С1И всадники отправлялись въ походъ, и вся добыча, получен- 



12) Систематическое обозр-Ьяхс литературы в^I^ Россш въ течен1е пятидЪ- 
т1я, съ 1801 по 1806 годъ, сочиненное А. Шторхолъ и Ф. Аделунгомъ. 1811. 
Часть вторая, стр. 90. 

18) Сочпнен1я К. Н. Батюшкова. 1886. Т. II. стр. 62, 42, 64. 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО? 1С ^_^ 



А. С. КАЙСАРОВЪ И ЕГО ЛПЕРАТУРНЫЕ ДРУЗЬЯ. 21 

наа имп на сраженш, принаддежиа Стыповиду, КрозгЬ сихъ 
лошадей держалп еще б^лаго коня, ирниа;цсжавшаго собственно 
лпцу пдола. Сего коня употребляли на то, чтобы узнать пред- 
стоящую судьбу при какоыъ либо пред11р1ят1П. Когда думали 
начать войну, то втыкали въ землю нредъ храномъ три пары 
коньсвъ крестообразно, и если конь правою ногою нерспрыги- 

валъ чрезъ нихъ, то это служило добрымъ прсдвЪщангеыъ 

По одному только словопроизводству утверждаю'гь, что Зим- 

4 

перла была богиня весиы, потому что пмя ея, говорягь, состав- 

деио изъ слова ^има и стереть Чернобогь былъ противо* 

положеиъ Б§лбогу; его почпталп а1ыз1ъ божествомъ, такъ какъ 
Б'&лбога добрымъ. Дабы примирить его^ приносили ему крова- 
выя жертвы; мольбы, къ пев1у возсылаемыя, были печальны, и 
часто заключа*1и въ себЬ ужаснЬпшш заклинанхя», и т. д. 

Рйчь А. С. Кайсарова, произнесеппая въ уппверсптегскомъ 
собраи1И, издана подъ такимъ заглавхемъ: «РЬчь о любви къ 
отечеству. На случаи побЬдъ, одержапиыхъ русскимъ воин- 
ствомъ на правомъ берегу Дуная, въ торжсственномъ собран1и 
Имнераторскаго дернтскаго университета, ноября 12 дня 1811 
года, говоренная надворнымъ совЬтникомъ, фплософ1и докто- 
ромъ, росс1нскаго языка и словесности нроФессоромъ П. О., 
общсствъ геггингенскаго Физпчеснаго и нарижскаго академи- 
ческаго наукъ членомъ, шотландскаго города ^/(румфриса граж- 
даниномъ Андреемь Кайсаровымъ. Дерптъ, въ университетской 
тинограФШ М. Г. Гренщуса». Все значенхе этой р'Ьчи, по мн-Ь- 
Н1Ю самого автора, заключается въ т6з1ъ, въ какой сред'Ь и на 
какомъ языкЬ она произнесена. Обращаясь къ своимъ слуша- 
телямъ и преимущественно къ студентамъ, ораторъ говорить: 
«Какъ утверждается .межд)' инонлеме1Н1ыми неразрывная связь? 
Что сближаетъ ихъ? Что къ одной, общей дЬли побуждаетъ? 
Языкъ связуетъ ихъ! Языкъ, которымь они внятно могутъ вы- 
ражать другъ другу чувствован1я сердца, изъяснять души тон- 
чайш1я движеи1я. Въ первый разъ раздается языкъ руссшй въ 
семъ СВЯТИЛИЩ1& музъ. Въ первый разъ осмеливается русск!!. 



^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



22 ы. и. сухоллиновъ. 

будучи прпзвапъ гражданами сего града и своими почтенными 
сотоварищами, употребить языкъ свой въ торжественномъ со- 
браи1П сего сослов1я. Щастливымъ бы я почелъ себя, естьлибъ 
слова мои коснулись не одного слуха, но и сердецъ вашихъ, и 
воспламенили бы въ пихъ должное уваасенхе и привязанность 
къ языку обильному, красотами исполненномз^ — къ языку, въ 
отечестве нашемъ господствующему. 111.астливъ былъ бы я, 
естьлибъ вы, юноши, ищ}'Щ1е зд'Ьсь образовать умъ и сердце 
ваше, л;елающ1е здЬсь сод-^латься полезными членами общества, 
увид'кш: сколь необходимъ для васъ языкъ парода величайшаго 
въсвЬгЬ, языкъ вашего Отечества! Естьлибъ вы почувствовали, 
что безъ него не можете вы быть истинными русскими. Есть- 
либъ вы уб-Ьдплись въ томъ, что въ ц1ни, человеческое обще- 
ство утверждающей, языкъ есть зв-Ьпо тверд'Ьпшее; что онъ 
есть тогь волшебный камень, посредствомъ котораго псчезаетъ 
величайшее пространство, и житель одного полюса узнаетъ въ 
житель другого своего брата; что опъ рождаетъ тоже чувство, 
тЬ ;кс мысли, то же б1еп1е сердца въ обитателях ь береговъ бы- 
ст1)о-кругящагося Иртыша, мрачпаго ^1^'иая и тихо-величе- 
ственной Невы. О есть.1ибъ вы С1е почувствовали, тогда ваше 
щастхе, 0/КИдан1Я Росс1И — и слава оратора достигли бы крайней 
ц1Ьли)), и т. д. Въ примечан1И сказано: «РЬчь С1я писана нака- 
нун'Ь торжества. Сочинитель лм'Ълъ щаст1е возбудить удоволь- 
ств1е во всЬхъ, понпмавшихъ его. Уштверситетъ приказалъ па- 
печатать рЬчь па свой счетъ». 

Посылая р'Ьчь свою министру народпаго просвЬщепхя, графу 
А. К. Разумовскому, Капсаровъ ппсалъ, 27 ноября 1811 года: 
«Осм'Ьливаюсь всспокорн-Ьйше поднести Вашему Схятельству 
Р'Ьчь, говоренную мною въ здЬшпемъ Университете. Она не им*- 
етъ пикакихъ достоинствъ; но какъ явленхе, до спхъ поръ въ 
зд^шнемъ краю неизв-Ьстное, заслужило внима1пе публики. Въ 
первой еще разъ Русской осм^^ился говорить языкомъ своиз1ъ 
въ семъ УниверситегЬ. Им']^я щаст1е служить подъ иачальствоз1ъ 
Мецената, и зная съкакимъ безприм']^рнымъ рвепхемъ Ваше С1Я- 



0|д|112ес1 Ьу 



Соодк ^^ 



А. С. КЛЙСЛРОВЪ П ЕГО ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДРУЗЬЯ. 23 

тедьство взволгге покровительствовать языку нашего Отечества, 
я см'Ью ласкать себя лестною надеждою, что произведеи1е и^> 
сколькихъ часовъ удостоится вашего взора». 

ГраФъ А. К. Газумовсшн увЬдомпдъ нопсчителя округа, 
что «Его Величество выслушавъ съ удовольств1смъ рЬчь с1ю, 
повел'Ьть сопзволплъ объявить Кайсарову высочайшее благо- 
волеи1е)» "). 

Каисаровъ нпсалъ п стихотворси1я; одно пзъ нпхъ номЬ- 
щсно въ Трудахъ общества любителей росс1иской словесности: 

Моя надежда. 

Ромаисъ Л. С. Кайсарова. 

Надел;да! ты моей Богиней 
Была, когда п я мечтадъ, — 
Когда любезною Кльвшюб 
Мой страстный д}\\ъ во мнЬ сгара.гь! 
Ельвп1И>1 н'Ьтъ у;къ для меня! 

Надеждой сладкой наслаждался, 
Когда Росслава я нашслъ; 
Но онъ увялъ, — а я остался — 
И сладк1Й сонъ опять прошелъ! 
Госслава нЬтъ ужъ для меня! 

Надеждою дз'ша питалась. 
Когда Бссмплу я любилъ; 
Я мучился, она см Ьялась, — ' 
И томный духъ на в1;къ унылъ! 
Всемплы н'Ьгь у;къ для меня! 

Я строилъ замки — разруша-шсь; 
Я снова строить начиналъ: 



14) Архивъ штнстерстоа пяроднаго просвЪ|цен1я, Картонъ № 118. Д&ю 
№ 2684. 



^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



24 . ы. и. сухомдиновъ. 

Мои мечтаиьа мивовались, 
Я т&юмъ и душей увяд1>! 

Теперь въ развал янахъ стою! 

Корабль стремится чрезъ пучину — 
В^тръ снасти и в']^трила рветъ: 
Онъ не брежетъ свою судьбину — * 
Наде;кда вместе съ ннмъ нлыветъ: 
На чтожъ и кормч1Й для него? 

А мой челнокъ куда несется? 
Гд* будетъ пристань для пего? — 
Еще надежда остается 
Несчастному пловцу его — 
И для меня могила есть! 

Въ ирим^чаи1и редакщи сказано: аРомансъ сей не былъ 
еще нанечатанъ равно какъ и друпя стихотворен1я сего поч- 
теннаго любителя словесности. Г. АлФерьсвъ положилъ оный 
на музыку ен^е при жизни г. Кайсарова» ^% 

Современники ц-йнили Кайсарова и какъ ннсателя, подавав- 
шаго больш!я надежды, и какъ человека. Въ нисьмахъ Жуков- 
скаго къ Тургеневу часго упоминается имя Кайсарова, п всегда 
съ большнмъ сочувств1емъ: «Я ньп1че больше чувствую ц-Ьну 
твоей и н^которыхъ другихъ людей дружбы. Желалъ бы, что- 
бы мы съ Андреемъ Серг{;евпчемъ были въ гЬсн1йшей связи; 
онъ долженъ быть хорошей челов'Ькъ; скажи ему это .... Что 
Андрей СергЁевичъ? Зиаеп1Ь ли что мп-Ь приходить въ голову 
съ нимъ поближе сойтись. Намъ надобно составить отд^льное 
общество .... И что Андрей СергЬевичъ? Я видЬлъ носл^дняго 
въ нро'Ёздъ его черезъ Москву: добрый малый, все тотъ же; 
надобно, чтобъ онъ навсегда остался пашимъ. Скажи ему это, 
когда будешь писать. Я обнимаю его отъ всего сердца ... О 



16) Труды водьваго общества любителей российской словесности. 1818 годъ. 
Часть IV. стр. 223—224. Приложены н йоты для п-Ьи!я, Фортеаьяво в гнтары. 



01дШ2ес1 Ьу 



Соодк 



А. С. КАЙСЛРОВЪ П Е1Ю ЛИТЕРАТУРНЫЕ Дс УЗЬЯ. 25 

брат)^ Андре-]^ я оогрустилъ. Славная^ завидная смерть! Стпхи на 
с&:ерть нашего Андрея буд}тъ нанпсаны п посвящены тебЪ ^^). 

Много л-Ьтъ нрошло по смерти Кайсарова, и Тз'ргеневъ съ 
особенною теплотою всноминалъ о свосмъ друг!;, котораго такъ 
близко узналъ п оцЬнплъ во время загранпчнаго путешеств1Я, 
лредпринлтаго ими съ образоваге.1ьною цй1ыо. Надо зам-Ьтпть, 
что подобпаго рода путешеств1е было любимою мечтою Кайса- 
рова и его друзей. Мечта эта осуществилась для [Кайсарова и 
Тургенева въ самую раннюю нору нхъ молодости. /Кивя и ра- 
ботая заграницею, они не разрывали связей своихъ съ оставши- 
мися въ Росс1И друзьями, и вели съ ними нере1П1ску. 

Въ дружескомъ кругу, быль обычай писать коллективпыя 
письма. Жуковск1Й нипютъ Тургеневу: «Это письмо писано къ 
теб-Ь и къ Мерзлякову, моез1у товщмхцу (как ъ много заключается 
подъ этимъ словомъ). Онъ мой товарип1ъ; лучшее и самое крити- 
ческое время жизни моей нройдеп^ съ пнмъ. Я не нишу къ нему 
особенно, потому что все рав1ю, къ тебЬ ли, къ нему ли наднись 
на конверг]^: содер/кшие для васъ обоихъ». 

Весьма любопытно письмо Мер^мякова; оно писано также къ 
обоимъ отсутствующпмь друзьямъ. 

А. е. Мерзляковь ниса.гь А, И. Тургеневу и Л. С. 1^айса- 
рову, 17 сентября 1802 года: 

«Гд'Ь вы живете любезнЪйшхе друзья мои Александръ Ива- 
новичь и Андрей СергЬевичь? Въ какихъ странахъ отдаленныхъ 
совершаете вы свое много-знаменитое пу тешеств1е между тЬмъ, 
какъ б&дной Мерзляковъ тасксяется только по грязи отъ Паисюна 
до Университета и отъ Университета до Панс10на. 

ГдЬ, гд1; часы сш прекрасны. 
Когда мы въ кочкахъ подъ шатромъ, 
Въ Сентябрски вечера ненастны, 
Съ любезной трубкой и виномъ. 



16) Письма В. Л. /Куковскаго къ Александру Ивановичу Тургеневу. 1895. 
стр. 6^ 22, 63, 103, 105. 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



26 м. и. СУХОМДПНОВЪ. 

Родиые и^сеикп п'Ьвали 

И съ бурей годосъ соглашали? — 

Когда предъ нами съ тьмой ночной 

Огонь сражался Осс1яна, 

Древа шум^^1и надъ главой, 

II воды горня океяна 

Лились въ стремительныхъ дождяхъ, 

Березы старые скрипели 

На сильныхъ сплетшихся корняхъ, 

И листья желтые лет]^и, 

И слались но сырой земл1^; ... 

Съ улыбкой мирной на челЪ 

Во кругъ огня мы вс^^ сидели, 

И съ удовольств1емъ смотрели 

Какъ драное рукой твоей. 

Любезной милой мой Андрей, 

Готовилось на общу радость; — 

Оно могло переменить 

Природы с^^туюний видъ, 

И возвратить ей ;кизнь и младость. 

Какъ все перемЬпилось, братцы? — Прошедшая осень жпво и 
навсегда внечатд1^ась въ моей намятн. Д}'малъ ли я что нынеш- 
няя будеть столько для меня печальна. 

Оь к'Ьмъ ныне буду я внимать 
Осенней бури шумъ ужасной? 
Съ кемъ стану скуку разделять 
Во время мрачное, ненастно? 
Съ к^мъ буду грепюе я пить? 
Съ кЁмъ песню .затяну унылу? 



И Осс1яиъ уже забыть! 
И на разрытую могилу 



0|дШ2еаЬуСоО51е 



л. с. КАПСЛРОВЪ И ЕГО ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДРУЗЬЯ* 27 

Прошедшпхъ радостей забавъ *) 
Ни кто, пи кто улш не взглянетъ! 
Нп кто^ ии кто не восиомяпетъ * 
Тотъ садб гд1; дружба разцв'к]а: 
Мое блая;енство мн1^ явила, 
УтЬхи вЬка въ часъ сгЬснола, 
И — все съ собою унесла! . . . 

Воейкова по вижу: онъ столько же рУцко является на.москов- 
скомъ горпзоигЬ, какъ осеннее солнце. /Кпву совершенно одинъ 
въ моей малепкой комнагЬ съ одними книгами, которые невсег- 
да меня ^тзвеселяюгъ. Вм 1^стЬ с ъ осенью нату1)ы, кажется при- 
шла въ нашъ Университетъ и моральная его осень. — Обстоя- 
тельства темны также какъ и прелас: бл1;д1н>н1лучьсв'Бта иногда 
проглядываегь, что бы устрашить насъ; — велягь над Ья ться: но 
эта-то надежда и мучить меня: потому что я лселаю больше, не- 
жели друпе желаютъ. — Въ самомъ д ЬлЬ, какая мн-Ь польза въ 
штагЬ Университета, когда не буду я нодь нокровительствомъ 
того, которой одинъ только и хочеп> и мол;етъ защипщть меня? . . • 
Это значить, предаться совершенно въ л^ертву нревосходитель- 
нымъ собакамъ, которые всегда бываюгьзл Ье обыкновенныхъ? — 
Университетъ для мс1ш всегда былъ чулшмъ мЬстомъ: — одинъ 
Иванъ Петровичь могъ породнить меня съ ннмь.... что л;ъ безъ 
Ивана Петровича?..,"). 

Въ такихъ нахожусь я обстоятельствахъ любезные друзья 
мои? — Говоряпэ, директорь нашъ будетъ изъ проФсссоровъ, а 
главной нача.1ьникъ, 11азванный минпстромъ народнаго просв^;- 
щеп1я — Заводовск1Й, которому поОасржспа вся ученость въ 
Россш. — Такпмъ-то образомъ, кал;ется накоиець отдали Унп- 
верситегь въ лапы того медьвЬдя, которой всегда на пего гро- 
зился. — Кураторы паши явились наконецъ в ъ натуральномъ 



17) Иванъ Пстровичъ Тургелевъ-— дпрскторъ московскаго университета 
съ 1795 по 1803 годъ. 



**) Доыъ разваливш1&ся Воейкога {прим%ьчате Мерзлякова). 



^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



28 м. о. сухомлиновъ. 

своемъ вихк то есть шашкамИ| собраиными въ м^шокъ посдй 
вгры. — Это все сказываю я такъ какъ верное; — какъ бы я же- 
ладъ обмануться на этотъ разъ?..* 

Уже Андрей Харитоновичь ^^) съ печальнымъ видомъ жало* 
ва.1ся М1гЬ: что покои занимаемые Иваномь Петровичемъ будутъ 
для тятеньки ею весьма тгьспы^ и что они будутъ принуждены 
занять больгае^ неоюели сколько теперь занимаешь Директоръ!!! ... 

Посмотримъ чЬмъ начнется наша револющя; я бы кажется 
умн'Ье сд'Ьла.1ъ, еотьли бы по нрпмЬру Кирилова ^^) (которой уже 



18) Андрей Харитоновичъ Чеботаревъ — въ то врехя студентъ, ваосл-Ьд* 
СТВ1И адъюнктъ во каоедр1& хим111 н техиологш въ московскомь университетЬ. 
Отецъ его Харитонъ Андреевичъ Чеботаревъ (1746 — 1815) — проФессоръ исто- 
р111у нравоучен1}1 и краснор'Ьч1я въ московскоыъ университет']^; въ 1803 году 
избранъ въ ректоры. 

19) Петръ (въ монашеств^^ ПорФир1В) Кири дловъ (1775^1817), сыеъ 
прото1ерея, обучался въ смоленской семннари! греческому, латинскому и Фран- 
цузскому языкамъ, богослов1ю и ФилосоФ1и. 7 января 1797 года занисанъ въ 
разночинскую гимназ{ю при московскомъ университете. Въ 1798 году произ* 
ведеяъ въ студенты п перевсденъ въ университетъ, въ которомъ обучался ло- 
гик^& и метаФизик'Ь, эпциклоаод1и, краснорЪч1Ю| всеобщей исторш, ирактической 
Ф1иосоФ1и, римскому ораву, росс1&скому практическому законоискусству, чи* 
стой математик-Ь, натуральной исторш и опытной физике; награжденъ двумя 
серебряными п одною золотою медалью— отъ юридическаго и ФилосоФСкаго Фа- 
культетовъ. Въ 1800 году опрсд'Ь1енъ репетиторомъ въ университетск1Й пан* 
С10нъ, а 3 декабря 1802 года уволснъ, по прошенЕю» отъ университета, съ ат- 
тсстатомъ. 20 января 1803 года принятъ митрополитомъ Амврос1емъ на служ- 
бу въ Александроневскую Академ1ю, въ которой въ течен1е н1^сколькихъ л^^тъ 
преоодавалъ посл-Ьдовательно: ариометику, геометрт, грамматику, риторику, 
ФилосоФ1ю, математику, гречесюй языкъ, и пр. 16 марта 1803 года постриженъ 
въ монашество. 3 1юня 1806 года произведенъ въ архимандриты • 1 ноября 
1808 года назначенъ преФСктомъ Александроневской академш. 4 августа 1809 
года переведенъ настоятслемъ Кириллово-БЬлозерскаго монастыря, гд'Ь и 
скончался 27 сентября 1817 года. 

(Архивъ св. синода; дЬла: 1806 года, «"^ 246; 1808 года, Д^ 480; 1809 года, 
Лв 629; 1817 года, .>5 950. — 

История С.-Петербургской Духовной Академш, сочинен1е Иларюна Чисто- 
вича. 1857. стр. 132). 

Ср. Жуковск1Й пишетъ А. И. Тургеневу: «Ув1&домь скор^&е меня, Кири^ 
ловъ и архимандритъ Филаретъ одна ли персона? Мн^& это знать весьма 
нужно». ^ 

(Письма В. А. Жуковскаго къ Александру Ивановичу Тургеневу. 1895. 
стр. 105^106. Письмо, писанное въ 1813 году)» 



0|д|112ес1 Ьу 



Соодк 



д1е _ 



л. с, КЛЙСАРОВЪ П ЕГО ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДРУЗЬЯ. 29 

ведетъ переписку съ митрополото>1ъ петербургскпмъ) удалился 
заранее отъ непогоды; но такъ и быть: лодожд}* того сладкаго 
удовольств1я — что бъ меня Быгна.1п, что бъ меня обвинили за то, 
что я любилъ добрыхъ и чувствова.1ъ благод1;ян1я мопхъ благо- 
д'Ьтелей и т аде па смшпь ис^1€стивыхь. 

Но полно объ этоыъ. — Комц Сыть повтасну^ тотъ не 9/то- 
нетъ. — Скажите вы про себя: какъ живете, что видите и слы- 
шите, и чЬмъ занимаетесь. уКуковскон еще все въ де1>евп1;; про 
него ни слуху ни духу; — Каншнъ -^) занимаете своимъ ремес- 
ломъ. Воейковъ нанялъ въ Москв1^ домъ; и какъ скоро продеть, 
то перетащусь и я къ нему, и примемся опять за воздз^шные 
замки. — Для чего не получали мы отъ васъ такъ долго нпсенъ? 
Стыдно, братцы, забывать. — Рядзанка -^) ни кому не пишетъ, 
каь*ъ будьто бы его совершенно не было на этомъ св1*Н^. 

Говорить что у насъ при дво])'Ь велик1е перем1;ны: но М1г1 
жаль бумаги на оппсаи1е перем1;нъ придворныхъ! — Я дз маю, 
батюшка вамъ нанишс!^, что написать можно. 

Вс1^мъ вашимъ товарпщ^амъ ноклоннтесь: шшъ вс'Ь кланя- 
ются. 

Книгу твою, Андрей СергЬевичь еще не начинали печатать; 
потому что нереписчикъ твои не разобравъ твоей рукописи, на- 
вралъ пуще Божьлго мплосерд1л. — Я перемарывалъ ее снова, и 
снова давалъ переписывать: это было скушно; но, теперь, слава 
Богу, все кончено. 

Николай и СергЬй учатся у меня въ кЛсЯСсЬ, и — путь бу- 
детъ! — Только Николай не много унрямъ: напишите къ нимъ 
писульку Александръ Ивановичь, въ которой должно быть ска- 
зано: что бъ они были между собой дружнее, что бъ они любили 
другъ друга также, какъ любятся ихъ больш1е братцы. — 

Сегодня осматриваетъ Университетъ нашъ Принцъ Глоче- 



20) Дан1идъ Никитнчъ Кашивъ, учитель музыки въ московскохъ уянвер- 
ситет^^, ученикъ Сарти. 

21) Сененъ Ролзянка— товарищъ Тургенева и Кайсарова по Бдагородаояу 
ПансЬну. 



СсЗодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



30 , N. и. СУХОМЛИНОВЪ. 

егерской! — То-то увидитъ иовости! — ПосмотрЬвъ на худое Мо- 
сковское онъ можетъ потерять изъ головы все| что ни вид'кть 

хорошаго въ Европе! — Это — то же что войти въ и ъ 

011рь]Ска110А1у благовоинымп духами петиметру !..« 

Не зиаЮу что бы еще иаппсать къ вамъ, милые друзья мои. — 
Ип чего больше кромЬ того что я всегда писать къ ваз1ъ буду: 
помппте зюпя и любите! — Я каждой день спрашиваю у Васи.1ья 
Степановича ^^), не получено ли чего отъ васъ; съ нимъ говорю 
о прошедшемъ; съ пнмъ поп-Ьваемъ тЬ п1^спи, которые 1г6ли 
иодъ Девпчьимъ, куримъ табакъ поперемЬнно изъ трубки Ан- 
дрея Сергеевича, и посл^ каждаго куплета пЬсни приговари- 
ваемъ: ахъ! кабы они были сд}ы:ь! 

Но вы съ нами пе будете долго, очень долго! — Чтожъ д-Ь- 
лать? — По крайнЬй мЬрЬ пишите, пишите непрем1Ьнно. Я жду 
отъ Андрея Ивановича ^^) письма. — Онъ остался въ ВенЬ. — 
Прощайте милые! — Учитесь веселитесь и будьте здоровы! — 
Авосьлибо судьба и велитъ ми-Ь увидЕть васъ гд1^ нибудь прежде 
положеннаго срока! — Сладостная надежда! — Съ нею я засыпаю 
и пробужаюсь; съ нею цЬлую васъ въ эту минуту; съ нею го- 
ворю вамъ: простите! Я всегда и в'Ьчно Мерзляковъ^» ^). 

22) Не улетъ ли зд1>сь рЪчь о Васид№ Полякове? Оиъ быдъ товарищемъ 
Александра Тургенева и Семена Родзянки но Университетскому Пансюну, и 
вм-ЬсгЬ съ ними и съ Мсрзляковымъ участвовалъ въ тогдашнихъ повремен- 
ныхъ издан1яхъ. 

(Московски Уииверситетск1и Благородный Пансвонъ. Сочинеше Н. В. 
Сушкова. 1858. Приложеи1е. стр. 89. 

Истор1я Имаераторскаго Московскаго Университета, написанная Стена* 
нонъ Шевыревынъ. 1855. стр. 804. 

Роспись россШскинъ книгамъ для чтен10» нзь библютеки Александра 
Смирд|1яа. 1828. стр. 28,. 258, 684. 

Историческое разыскан1е о русскихъ повременныхъ издан1яхъ и сборни- 
кахъ за 1703—1802 гг., описанныхъ А. II. Неустроевымъ. 1874. стр. 779, 
781, 817, 818, 819, 823, 826, 841, 854. 

Письма В. А. ^Куковскаго къ Александру Ивановичу Тургеневу. 1896. 
стр. 189). 

28) Андрее ивановичъ Тургеневъ, братъ Александра Ивановича; род. 
1 окт. 1781, сконч. 8 1юля 1803 года. « 

24) Письмо Мерзлякова къ Тургеневу и КаЗсарову сохранилось въ бума* . 
гахъ Днитрая Пиколаевича Свербеева. Приносимъ искреннюю благодарность 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



А. С. КАЙСЛРОВЪ П ЕГО ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДРУЗЬЯ. 3] 

Нерадостный вйсти сообщалъ Мерзляковъ др} зьямъ свопнъ 
объ университет]^ и объ ожидающей его судьб1&. То же печаль- 
ное настроеше, тотъ же страхъ за будущее обнаруживается въ 
письм*]^ къ ЛСуковскому, нисанномъ вскорЪ за иредыд}'щимъ. 
Мерзляковъ пишетъ своему другу, 13 октября 1802 года: 
с<11ьпгЬ время самое шумное, перемЬны за перем1;нами. Когда 
бЬсятся больш1я рыбы, тогда нашему брату нискарямъ надобно 
ловить случай и счастхе. У насъ въ универсптегЬ все замирастъ 
оп> у;касныхъ ожпдан1й. Можетъ быть, мы лишимся своего 
добраго Ивана Петровича. Это, говорить, павЬрное, Горе намъ 
грЪшнымъ.» ^). 

При чтен1и подобныхъ ^гБсгь въ нисьмахъ ]\1ерзлякова не- 
вольно возникаетъ вонросъ, что слулшло новодомъ д.1я такихъ 
тревожпыхъ ожидан1Й, и почему будущ^ность университета пред- 
ставлялась въ такомъ мрачном'ь видЬ. Разгадка заключается въ 
нреобразован1яхъ, который нред||ринпма.1псь въ весьма широ- 
кихъ размЪрахъ, и должны были коснуться самой сути универ- 
ситетской жизни. 

Незадолго до этого собыпя явилась оригинальная попытка 
преобразовать учрежден1е, гЬсно связанное съ унпверситетомъ, 
именно Университетск1п Благородный Панс10нъ. Кураторъ Го- 
ленйщевъ-Кутузовъ задумалъ обратить Университетскхй Пан- 
сшпъ въ 1^адетск1Й корпусъ. Представляя свой планъ гснералъ- 
прокурору, П. Х- Обольянпнову, Голенищевъ-Кутузовъ писалъ, 
31 августа 1800 года: «Сь самаго встунлен1я моего въ кура- 
торскую должность, такъ какъ изъ гг. начальниковъ я токмо 
одпнъ проходилъ воен1юс звшие и большую часть моей жизни 
посвятил ъ воинскимъ упражнен1ямъ, то и устремилъ я все мое 
вппман1е на то, чтобы Благород1п>1Й Пансшнъ учинить сколько 
можно похожимъ па военное училище». 



Александру Дмнтраевичу Сосрбеспу и Николаю Ыиколаевичу Новикову за сооб* 
1цен1е наиъ собствснноручнаго иисьма Мсрзлякова. Мы наиечатали это письмо 
съ сохрансн1С11ъ правописаи1я подлинника. 
25) Русски Архив ь. 1871. Лв 2. стр. 0136. 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



32 м. и. сухомлииовъ. 

Шаиъ Голенищева-Кутузова состоялъ въ «^дующеыъ: 

1) Чтобы Благородный Уиввех)ситетск1й Панаонъ бьиъ 
иереиыеноваиъ, и иазваиъ Императорскимъ Московскинъ Ка- 
дстсклыъ корпусомъ. 

2) Чтобы опъ получилъ муцдпръ со шляпами, тесакамв и 
ружьями. 

3) Чтобы дирскторъ пм{к1Ъ право, какъ полковые шофы, 
производить въ унтеръ-ОФицеры п представлять къ производ- 
ству въ оберъ-ОФИцерсьче чипы. 

Главный директоръ полагался въ рапгй генералъ-лейте- 
ианта. Въ корпусе должны находиться: одинъ полковникъ, одииъ 
ыашръ, пять капитановъ, пять поручиковъ, пять подпоручи- 
ксвъ, пять прапорщиковъ, нать ссржаитовъ, пять капраловъ и 
триста рядовыхъ надеть. Корпусъ долженъ состоять изъ пяти 
ротъ; каакдая рота изъ шестидесяти кадетъ. Число учителей 
отдается на усмотрЬн1е главнаго директора, и т. д. "). 

Мы упомянули объ этонъ проекте только по его оригиналь- 
ности и по связи Благороднаго Пансюна съ Университетомъ. 
Злоба дня заключалась въ предстоящемъ преобразован1И самого 
университета, вызывавшемъ въ тогдашнемъ обществ]^ разнаго 
рода толки, надежды и онасен1я. 

Въ 1802 году учреждены министерства, и въ числЪ ихъ ми- 
нистерство пароднаго просв^^щен^я; въ в1&домство его отходили 
университеты, устраиваемые на новыхъ началахъ. Всл'Ьдствхе 
этого и московскому университету предстояло коренное преоб- 
разовшие; уничтожались должности кураторовъ и директора, 
открывался учебный округъ, и универсвтетъ входилъ въ кругъ 
учрежден1Й нодвЬдомыхъ попечителю, который въ свою очередь 
подчинялся министру пароднаго нросв'1&1цешя, и т. д. При но- 
выхъ порядкахъ являлись и новые люди, а нрежн1е деятели 
должны бьии волею или неволею уступить мЬсто своимъ преен- 
никаиъ. Все это въ порядк^^ вещей, и казалось бы не о чемъ 
было горевать, особенно молодому ученому, который, но своему 

26) Архнвъ мвнвстеретм юстоив. Д%ла 1800 год». № 3988. 

01дШ2ес1 Ьу Сл 005 1С 



А. С. КАЙСАРОВЪ П ЕГО ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДР>*ЗЬЯ. 33 

уму И дароваи1ямъ, дюгъ скор']&е сочувствовать реаюрм-Ь, нежели 
сторониться отъ пся. Но Д'кю въ томЪу что истинный смыслъ и 
благотворное дЬйствхе лреобразован1й обнаруживается обыкно- 
венно впосл1^дств1Пу и только тогда является возможность В'Ьр* 
наго, исторпческаго приговора. ПозднЬншхе историки видятъ 
псредъ собою ясную картину того, что происходило въ бол^е 
или мен-Ье отдалешюе время; они имЬютъ д1;ло съ совер1нивши* 
мпся собыпями и съ лицами, окончившими свою деятельность; 
сл'Ьды ея обозначились уже съ полною онредТистюстью, ъсЦ 
доказательства на, лицо, и стоить только подвести итоги для 
безиристрастной 01;'Ьнки прошлаго. Въ иныхъ услов1яхъ нахо- 
дится человЪкъ, переживающ1й то или другое событ1е и видя* 
Щ1Й одно только начало д1иа, да и то въ смутныхъ, неясныхъ 
очеркахъ. 11есомп'Ьн|;а истина, что залогь усн^шнаго хода вся- 
каго рода преобразоваи1Н заключается преимущественно въ лю- 
дяхъ, прпзвапныхъ осуществить благую волю законодателя, и 
если лучш1е люди у]юсятся 1ювою, пахльшувшею волною, то 
само собою зарождается грустное чувство въдз'ш-й блплшйшихъ 
свидетелей ихъ благотвор1ЮЙ дЪятелыюсти. Понятно 1ЮЭтому, 
какое гнетущее внечатл1ипе должны были производить па 
Мерзлякова и его сверстниковъ заявлеп1я въродЪ сл^^дующаго: 
«ДальнЬйшее присутствае кураторовъ и директора, далеко отъ 
того, чтобъ быть полезнымъ ходу дЬлъ, будетъ служить 1Лко- 
торымъ препятств1емъ оному» ^). А в-Ьдь еще вчера присутств1е 
просв'Ьщеннаго директора въ университетской средЬ признавали 
весьма полезнымъ и желательнымъ, и съ уваже111емъ произно- 
спли имя Тургенева, какъ человека дорогого для университета, 
какъ друга Н. И. Новикова и перваго руководителя 1^рамзина. 
Вотъ истинная причина, почему Мерзляковъ, не мечтая о св-Ьт- 
ломъ будущемъ, съ душевною болью посылалъ прощальный при- 
веть дорогому для него прошлому. 

М« И. Сухомлиновъ. 

27) Архивъ министерства народнаго просв^^щевдя. Картонъ 100. Д1^о 
№ 1091. 

Ишксти и. А. Н. т. 11 ша. 1-е. 3 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



Заметка о сборник* Кирши Данилова* 



До самаго нсдавняго времени Древихя росс1пск1я стихо- 
творенхя, собраиныя Киршею Данпловымъ, въ издаяга 
1818 года, пм^ли зиаченхс первоисточиика: пхъ оригина^гь былъ 
для насъ утрачеиъ. Въ печати былъ брошенъ упрекъ учрезкде- 
111Ю, па которое будто бы падала отв1тственность за утрату ру- 
кописи^), по упрекъ этотъ не им-Ьлъ оспованш, и точныхъ св-Ь- 
дБпш о томъ, что сталось съ рукописью, у насъ не было; она 
могла погибнуть, могла лишь временно затеряться. 

Къ счастью оказалось пос.1'Ьднее. Въ 1894 году В. И. Ла- 
мапскш получилъ отъ зав^дующаго земскими школами Бого- 
родихщаго у'Ьзда Тульской губерн1и Н. В. Чехова изв'Ьстхе, 
что имъ найденъ въ библ10текЬ князя М. Р. Долгорукова ру- 
кописный сборникъ Кирши Данилова. Письмо Н. В. Чехова 
было доложено Этнографическому Отд^ленш И. Р. ГеограФиче- 
скаго Общества. ОтдЬленхе опредкшло аблагодарить г. Чехова 



1) «Въ томъ же 1816 году, конечно, по хлопотакъ Калайдовича рукопись 
(за 1000 р. ассигнац1ями) переходить въ собственность гр. Румянцева и по- 
томъ Калайдовичемъ издается (не предчувствуя, что впосл^дствхи потеряется 
изъ С.-Петербургскаго книгохранилища)». П. Безсоновъ. Матер1алы для 
жизнеописан1я К. О. Калайдовича (Чтен1я въ М. О. Ист. иДревя. 
Росс. 1862 г., кн. III, стр. 57 — 68). — «Рукопись по несчастнымъ судьбамъ ва- 
шей литературы нын^Ь всетаки пропала (изъ И. Публ.-Библ1отеки при директор* 
ств^Ь, какъ говорить, незабвеннаго А. X. Востокова)». П-Ьсни! собранный 
П. В. Кир'ЬевскимЪ| вып. 7| приложетя^ стр. 78. М. 1868. 



Соодк 



0\д\[\2е6 Ьу ^лОО?1С 



ЗАи:ЬТКА О СБОРНИКА КИРШИ Д.4иИД0ВА. 35 

за интересное сообщеиас и просить о доставлеши иа время, 
если возможно, Отд^.1ен1Ю этой рукописи, которой зат1мъ по 
м1гЬшю н^которыхъ членовъ и редакщи (}Кпвой Старины) всего 
бы лучше было храниться въ II. Публичной БпблшгскЬ ^). Но 
желшие ЭтнограФическаго Отдк1ен1я не осуществлялось, и я, 
подъ вл1ЯН1емъ разговоровъ съ людьми, заинтересовавшимися 
находкой, решился, съ соглас1я и при носредств^Ь II. В. Чехова, 
обратиться къ К1шзю М. Р. Долгорукову съ просьбой разр^шить 
мн']Ь посмотреть найденный сборпикъ на мЪстЬ. Кн. Долгоруковъ 
отнесся къ.моей просьбЬ съ незаслуженной мною вниматель- 
ностью, и въ августе этого года я пм'к1ъ возмо;кность ознако- 
миться съ руК01ШСЬЮ. 

На первую очередь естественно выдвигается вонросъ о 
томъ, съ чЬмъ мы им]^емъ д-кю въ найденной рукописи, — 
съ непосредственнымъ оригиналомъ изданхя 1818 года, съ про- 
тотпноз1ъ этого оригинала или коп1ей съ него. Въ пользу пред- 
положешя, что нередъ нами непосредственный оригиналъ изда- 
и1я Калайдовича, Н. В. Чеховымъ были приведены въ его нись- 
м1^ ^) слЪдующ1я данный. Прежде всего онъ даетъ св'§д'1и1я о 
бпбл]отеке, въ которой найдена рукопись. «Упомянутый выше 
кн. М. Р. Долгоруковъ приходится роднымъ внукомъ (по матери) 
Малиновскаго, и въ его библштеку поступила большая часть 
библ10теки и архива Ма.1иновскаго. Очень вероятно, что руко- 
пись стихотворен1Й Кирши Данилова была взята Малиновскимъ 
изъ библ10теки Румянцева и загЬмъ у него и осталась». Д^иЫ 
идутъ св']^дЬшя, касаюицяся уже собственно рукописи'). По 
верху 98 л. идетъ надпись, сделанная рукою Калайдовича: «По- 
дар. Прокур. Степановымъ. К. Калайдовичь»; на обор. 101 л., 
на верху, тЫъ же почеркомъ написано: «Прис.1. А. П. Сте- 



1) Живая Старина 1894 г., выа. П, стр. 300. 

2) Живая Старина 1894 г., выа. II, стр. 299—8001 

3) Мы должны сл'1^ать оговорку по поводу этихъ данныхъ. Н. В. Чеховъ 
описывадъ рукопись по памяти, и у него есть неточности. Приводя его сооб* 
ражешя, мы заимствуемъ давныя, которыми пользуется онъ, непосредственно 
изъ рукописи. 



0\д\\\2е6 Ьу \^00?1С 



36 п. Н. ШЕФФВРЪ. 

пановыш» 9 нояб. 1816 года». «Внйшшй видъ рукописи, пишетъ 
Чеховъ, вполне отв1&чаетъ тому описашю, которое дано въ пре- 
ДИС.10ВШ Ка.1айдовича. Оканчивается она также началоиъ стихо- 
творси!я о Стеиьк^к Разине, причемъ стихотвореше это поме- 
щено на оборотной стороне носхйдняго листа. Если бы это была 
только точная коп1я съ рукоппси, списанная для Малиновскаго, 
то, но всей вероятности, послЁднш стихъ недоконченнаго об- 
рывка пришелся бы гд-Ь-нибудь въ середин^& страницы». Чеховъ 
отмйчастъ наконсцъ, что н^сни, который не напечатаны Калай- 
довичемъ, иы-Ьютъ (не всЬ, впроченъ) сдй1анныя караида1иемъ 
неизв-Ьстной рукой пометки: «не надо». 

Можно прибавить къ соображеы1ямъ Чехова еще одно. В1^ 
кЬскЬ «О атамане ФлорЪ Мипаевпч^» Калайдовичъ не разобралъ 
нЬкоторыхъ словъ (Древи1я росс1иск1я стихотворен1я, стр. 423), 
потому что они «слиняли». Въ найденномъ Чеховымъ списке эти 
именно слова сохранились въ таконъ неясномъ вид^, что въ 
нихъ разбираются или угадываются лишь отдельный буквы. 
Слишков1ъ мало вероятности, чтобы съ такимъ совпадеи1емъ мы 
могли встретиться въ какомъ-нибудь другомъ списке, кроме 
изданнаго Калайдовичемъ. 

Что же новаго сравнительно съ печатнымъ издаи!емъ даетъ 
памъ найденный оригиналъ его? 

Прежде всего, конечно, свеж1й историко-лнтератзрный иа- 
тер1алъ, по разнымъ причинамъ не изданный Калайдовичемъ. 
Это любопытный вар1антъ стиха о Голубиной книге ^); песня о 
старце Игрснище, известная до сихъ поръ лишь по одному очень 
неполному вар1анту, извлсчеииому Аоанасьевымъ изъ сборника 
ХУШ века, и напечатанному П. В. Шейномъ^; наконецъ, рядъ 
песенъ, къ которымъ относятся слова Калайдовича: «онъ (Кир- 
ша Даниловъ) даже целыа семь песенъ пустилъ по тому пути. 



1)Вар1антъ этотъ мы, съ раарЪшевЫ кв. М. Р. Долгоруков», печата- 
ет въ првдожевш къ настоящей аамЪпА. 

2)Жввая Старива 1896 г., вып. I, стр. 122—128. Письмо къ редак- 
тору Живой Старины по поводу сообщевЫ Чехова. 



Соодк 



01дШ2ес1 Ьу \<л005 



ЗАМ-ЬТКА О СБОРНИКА КИРШИ ДАПИ.10ВА« 37 

на коеиъ въ посл^дствш прославился Барковъ». Мы не иы^енъ 
возможности знакомить съ содержан1смъ этихъ посл^днихъ п^&- 
сень и обращаемся къ вопросу объ отношенш орпгппала въ его 
напечатанной части къизданхю 1818 года. 

Наномнимъ, что писалъ Ка.1айдовпчъ по этому поводу вь 
предпслов1И къ своему издан1ю: «орпгпналъ Древнихъ Рус- 
скихъ Стихотворен1п нисанъ новымъ почеркомъ, безъ Ороогра- 
Фшибезъ разд'&1ен1Я стиховъ; посему въизданш нашемъ исправ- 
лена первая 1г разделены посл1^дн1я. Вероятно, въ обоихъ слу- 
чаяхъ, вкрались и ошибки, коихъ избежать было трудно, ибо въ 
стихотворен1яхъ не вездЬ соблюдено правильное ударен1е (ка- 
дансъ) и самый снисокъ, во многихъ мЬстахъ, обезображенъ не- 
вЬждою переписчикомъ. Шкоторьш погрешности въ языкЬ, 
свойственный времени, къ коему стихотворен1я принадмежатъ, 
остались неприкосновенными; въ другомъ случае, нри явныхъ 
ошибкахъ писцд, осмелились мы сдктть небольш!» поправки. . • . 
(дал']&е указываются мЬста, гд*!^ сд'к1аиы поправки). Порядокъ въ 
отпечатан1И шэсъ удержанъ тотъ самый, какой сл'Ьд}*егь въ ори- 
гинале. . • . Правописан1е собствепныхъ именъ напечатано сооб- 
разно съ подлиннвкомъ. Въ заключен1е можемъ уверить Читате- 
лей, что сверхъ означенныхъ выше поправокъ ничего нами не 
прибавлено и не опущено, какъ у перваго Издателя, д-Блавшаго 
произвольный въ стихахъ прибавлеи1я и сокращенхн» ^). 

Слова эти, въ особенности если мы лрисоедииимъ къ нимъ 
зам^чанхе, сд^лапиое Калайдовичемъ въ другомъ м-ЬстЬ преди- 
СЛ0В1Я (стр. XXXIII), — что «азбучныя ошибки» въ нотахъ исправ- 
лены Шпревичел1ъ, заставляли уже предполагать, что печатное 
издан1е не даетъ памъ точпаго прсдставлеп1Я объ оригинале *)• 
Сличен1е съ нимъ издан1Я показываетъ, что огь насъ ускользали 
далеко не безразличный черты. 



1) Древн!я Р0СС1ЙСК1Я Стихотворен1я, стр. XXXIV— XXXVI. М. 

1818. 

2) В. 6. Миллеръ. НабдюАен1я надъ геограФическямъ распро- 
странен!ехъ былинъ [Жури. Мин. Нар. Проев. 1894 г., № 6, стр. 67]. 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



38 п. п. ШЕФФЕРЪ. 

Отъ того, что въ печатиомъ пздаиш мы чптаеыъ: къ Кун- 
гуру царю XXV, 155*) вместо хкунгуру дарю; къ дубову 
столоу Ш, 82 вм-Ьсто гдубову; съ Дюкоыъ Ш, 14 ваг1Бсто 
здюкоыъ, мы теряли немного. Въ данныхъ случаяхъ уничто- 
жа.1ись указа1ия на такхя звуковыя черты, которыя скрываются 
за какою бы то ни было ореограф!ею, разъ мы им1&емъ дЬло съ 
всликорусскимъ намятникомъ ХУХП в^ка. Но Калайдовичъ безъ 
оговорокъ сгладилъ и д1алектпческ1я черты, р^^зко выступаюнця 
на общемъ фон-Ь ороографическаго 11аписап1я, и вообще доволь- 
но много особениостей народнаго языка *). 

Отм']^тймъ прежде всего рядъ Фонетическихъ и морФОлоги- 
ческихъ особенностей рукониснаго текста, исчезнувшпхъ въ из- 
дан1и. 

Гласные. Мы находпмъ въ рукописи: абручкуту (въизданш: 
объ ручку-то V, 67); анеХХХ, 9; апричьХХ, 218; нацадиХУ, 79; 
вдалину ХУШ, 110; акиянъ I, 2 и ЫУ, 2; утачакъ XXI, 
207; поученьица УШ, 210 (винит, над. ед. ч.); нированья 
УП, 3 (им. над. сд. ч.); оставалася чадо милая IX, 13; чтобъ 
не запекла сонца ХУП, 166; схвотилъ ХХ1У, 187; зо але- 
шу XIX, 269; вытощилъ ХУ, 149; охото ли вамъ ХХ1У, 
173; на выдонье I, 185; ноидемтя ХШ, 27; рештя ХЫУ, 
11; абегикатя (въизданш: а бЬгите-ко ХУШ, 84); титивка 
УШ, 27; покоритися IX, 141 (2-е лицо множеств, ч.); вить 
ХХУ, 108; усмотрпли X, 338; разсмотрилъ ХХШ, 60; оси- 
ротили ХУП, 37, 63; шетра XIX, 39; слышела УШ, 182; 
на нету (въ изданш: на пяту двери отворялися I, 74); ерлыки 
IX, 49, 63; светую ХХШ, 63; нотереьъ XI, 45; безпамети 

V, 116; вырезено (въ изданш: мудрены вырезы выр^^ано 

VI, 145); на крыльехъ XIX, 272; разьесачавати ХУ, 99; 



1) Римск!я цвфры обозначаютъ № п'Ьсви, подъ которымъ она помещена 
въ нздав!и КалаВдовича; арабс1иа — ствхъ, въ которомъ встречается указан- 
ное едово. 

2) Любопытно, что вздав!е Якубовича сохранило н^^которыя д!алектнче- 
СК1Я черты. См. А. М. Лобода. Руеск!й богатырскдВ эпосъ [К1евск{я 
уннверснтетск1я Н8в^кст1я 1896 г., ^\Е 1У, стр. 52]. 



01дШ2ес1 Ьу 



Соод1( 



-•Т' 



ЗАМЬТКА О СБ0Р1ШКФ КПРШИ ДАЦПЛОВД. 39 

росказавати IX, 270; пощипаватн ХУ1, 84; исрспорха* 
ваетъ XXIV, 92; чють боло XXI, 121 и XXII, 50; хот-Ьлъ 
боло III, 177 и XXII, 114; думашку XII, 9; иасзжавали 
XVII, 22; ыелкаю рыбицу XVII, 59; высунолась VIII, 127; 
опусковалъ ХЫУ, 51; злата труба протрубела во нолатс 
белокамешюи V, 78; отмерели X, 327; озадорслся X, 350; 
веслаухихъ XXV, 180; иотихухунку XXIII, 282; тихо- 
хуика XIV, 94 и 108; алешунку ХХШ, 140 и 157; ва- 
сюика ХУШ, 82; осью тслелшую IX, 222; тою лукою со- 
уксанскую XIII, 105; старехунка XX, 118; раисшопько 
УШ, 67; паробочокъ X, 87; зелеисшоиГокъ XXV, 200; 
иолодешонГокъ XXV, 199; выблядочокъ XXV, 59. 

Оог-шсные: искисва VII, 22; заклатъ IX, 133; тяшку VI, 
32; хрепта IX, 36; борессаУ, 110; во братшпиу въникол- 
шину. IX, 98 и 103; деревсишина, зашслшина VIII, 07; 
тсрснтиша II, заглав1е; жсншиною XIV, 141; пилигри- 
мишша IX, 205; горынчпшша VIII, 236; тсрептишъша П, 
168; обесчестю I, 256; размышлилъ XII, 123; гордосью 
XV, 141; мошно XV, 141; шелховой II, 144 и 153; поша- 
халъ ХУШ, 145; берехъ ХЫУ, 164; па словах || хо- 
ворить X, 60; схатилъ, схатилася, иодхатилъ ХЬУП, 58, 
ХЬУШ, 10, ХЬУ11, 95; селсндипскова, селенденскимъ 
(въ пзданш: Ссленгиискаго, Селспгпискимъ XXXIII, 3 п 6). 

Формы. *) Изъ Формъ имени сущсствительпаго укажемъ: на 
усье комары реке ХЫ1, 5; ко смородины реки XXV, 153; 
молоды елены александровны (дат. п.) XXV, 62; ко 
полуноче I, 122; во любве XXXI, 4; иадочере X, 116; 
до смерте IX,. 153; на Семены X, 160. 

Именительный падежъ ед. ч. арилагательныхъ мужсск. р. 
им^^етъ окончан1е ой, ей, по почти постоянно молоды; р^^же эту 
Форму ии^ютъ друпя прилагательный: честны XXVII, 76; 



1) Отм'Ьтамъ, варочемъ, что нйкоторыя нэъдааоыхъ, приоедвввыхъныш 
въ рубрике Формъ, могуть быть объяснены и Фооетнческн. 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



40 п. и. ШЕФФЕРЪ. 

силны ХХУП, 136. Изъ Формъ пршагательныхъ отвг^тимъ 
еще: сладкиевъ медовъ ХЫХ, 12; со ыолодомъ XV, 186; 
сусатами съ бородатамп XXV, 40; лопрыжея X, 376; 
нолутчея X, 377. 

Родит, пад. ед. ч. м'Ьстоимеиш лпчныхъ и возвратваго — 
мспе, тебе, е% себе; постоянно оне вместо они; по собе II, 
127; у те X, 105; XIV, 140; свое (вин. пад. множ. ч. муж. р.) 
I, 80; не скиыъ I, 267; со темя VIII, 52, IX, 175, XXV, 
133, ХХУШ, 16 и во мн. др.; со всеыя III, 157, 168, 176, 
XIII, 126 и во мн. др. 

Изъ числительныхъ нужно указать Форыы: дву (и виде.1ъ 
во дому ево дву дочерей X, 39) и двомя IV, 71 и 85. 

Отм1^чая ФонетпческЫ и морФ0.10гическ1я особенности руко- 
писи, мы исчерпали, конечно, лишь незначительную часть Д1а.1ек- 
тологпческаго матер1ала, но и нриведеиныя данный ясно указы- 
ваютъ, что нередъ нами рЬзк1я черты сильно акающаго говора, 
на ряду съ которыми какъ будто имеются слабые отзвуки оканья: 
трудно, кажется, иначе объяснить, между прочимъ, 11рисутств1е 
Формъ твор. над. м^стоимен1и на мя '). 

Остановимся еще на разныхъ отлич1яхъ печатнаго текста 
отъ рукописнаго, изъ которыхъ одни являются результатомъ 
сознатсльныхъ ноправокъ, друпя, можегь быть, объясняются кор- 
ректурными недосмотрами. 

Мы читае}1ъ въ изданш: по тысяч-! на нед'1^лю ЬУ, 86 и 
ЪУ, 110, въ оригинал']^: по тысячу; въ изданш: летитъ дру- 
жина хоробрая XVIII, 89, въ оригинал1&: летятъ; побе- 
жала дружина XVIII, 275 — побе:кали; покрыты с^дымъ 
бобромъ XIV, 23 и 35, ХУП, 103 — седыхъ бобровъ; очу- 
тились у Садки червонцы лежатъ XXVI, 89 — очюти- 
лась; были у казаковъ три пушки ХЫ1, 76 — была; а 
теб4, осударь, добыча н-Ьтъ ХУП, 35 — добычи п'Ьтъ; 
по чистому полю УШ, 117 — по чистомъ полю; женушка 

1) А. И. СоболевскЮ. Очеркъ русской А!алектолог1и [Живая 
Стар ива 1892 г. и отдельные оттиски]. 



ОтдШев Ьу Сл 005 1С 






ЭАНФТКА О СБ0Р11ИКФ КПРШИ ДАПИДОВ!. 41 

XX, 125 — женпшка; горностай, горпостаемъ У1, 122, 
XVII, 225 п 227 — горносталь, горностадсмъ; дочь XXI, 
188, XXVII, 128 — дочп; походилъ Васил1й XVIII, 87 — 
ноходилъ су василеи; челов^&ческимъ голосонъ Ы, 18 — 
человеческпыъ языкомъ; нолода жена разрывчива ХЬ, 
8 — зарывчева; въ городе во К1ев^ XV, 1 — въво городе 
во кпев'Ь; а и и^сяцъ солнце номеркнуло, не видитъ луча 
свЬта бЬлаго XXIV, 14 н 15 — не впдить. 

Далеко не всегда и собствс1Н1Ыя пиона нсреданы' въ той 
Форм-б, какую онп имЬють въ орпгпнал^^. Въ лздан1и: на бы- 
строыъ Дн-Ьнр-Ь VII, 147, въ оригинал*: — Непру; Ставръ 
XIV, 13, 30 и др. — ставсръ; Моисей IX, 82 — мосеи; Тимо- 
феевна IX, 12 — тимоФ^вна, и т. п. 

Очень неудовлетворительно изданы, наконецъ, ноты. Пере- 
нисчикъ, очевидно, совсБмъ не былъ знакомъ съ нотиымъ пись- 
моыъ, коппровадъ механически, и въ ряд* случасвъ н*тъ воз- 
можности разобрать, на линейк* или между линейками стоить 
та или другая нота. Шпреви*1ъ разр*шалъ всЬ сомнительные 
случаи безъ всякпхъ оговорокъ, а иногда прямо измЬнялъ за- 
пись иелод1и *). 

Псрсйдемъ теперь къ вонросамъ, касающимся исторш ру- 
кописи, и прежде всего остановимся папср1одЬ, не1юсредстве1ню 
предшествовавшемъ издашю 1818 года. Объ этомъ псрюд* Ка- 
лайдовичъ долженъ былъ им'Ьть вполнЬ точный св*дБн1я, но въ 
его словахъ, оказывается, есть что-то недосказанное. 

Уномлнувъ объ издан1и Якубовича, Юиапдовичъ пишеть 
(прсдислов1е, стр. II — III): «По напечатан1и, рукопись осталась 
собственностьто Издателя; въ ней сохранялось еще много немение 
любонытныхъ П1эсъ, который, вътомъ же 1804 году, Г. Якубо- 
вичь приготовлялъ ко второй части, но обстоятельства не дозво- 
лили появиться полному издаи1ю. Въ 1816 году, знаменитый са- 



1) Ср. аанЬчаа!* А. О. Тюрина гь рецеаши на Собраа!« руескяхъ 
народныхъ о1сеаъ М. Стаховнча [Изв%ст1« И. АкаденЁн Наукь 
по ОтА%лен1ю русскаго языка я словееностя, т. 1У, столб. 32—84]. 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



42 п. Н, ШЕФФЕРЪ. 

1юмъ, а еще бод^е любов1ю своею къРусскикгь Древностямъ, Го- 
сударствепный 1{аицлеръ ГраФЪ Нвколай Петровичь Румяндовъ, 
иолучивъ с1ю рукопись въ собственоость, приказалъ шЛ опую 
напечатать». Зд^сь и1тъ ип слова о посредиикахъ между Якубо- 
вичемъ и гр. Румянцовынъ. А между тЬмъ въ припискахъ Ка- 
лайдовича на рукописи, о которыхъ мы говорили выше, упоми- 
нается еще лицо, ивгйвшее какое-то отношеи1е къ рукописи, — 
нрокуроръ А. П. Степаиовъ. Это, но всей в1^роятности, Але- 
ксандръ Пстровичъ Степановъ, авторъ «Постоялаго двора» ^); но 
какую роль игралъооъ въисторш рукописи, почему 1Салайдовичъ 
не пазвалъ его въ своемъ предислов1и, мы не им-]^емъ св'1^д'БнШ. 

У насъ есть дахЬе опред'к1енныя указаи1я на то, что ориги- 
надъ Древпихъ россхйскихъ стпхотворешй былъ куплепъ гр. Ру- 
мя1щобымъ. Востоковъ во 2-мъ издан1и Опытаорусскомъ стихо- 
сложен!и (Спб. 1817) лишетъ но этому поводу: «Не жалЬя пи- 
какихъ иждив^шй для обогащеп1я св']&дешй нашихъ о Русской 
старин'1, его с1ятельство (гр. Румяицовъ) прюбрй1ъ покупкою за 
дорогую ц-Ьну рукописное собршпе сихъ стихотворенш» (стр. 1 52). 
Въ Матер1алахъ для жизиеописан1Я К. О. Калайдовича П. А. 
Безсоповъ называеть и сумму, за которую была пр1обр]&тена 
рукопись: «Въ томъ же 1816 г., копечио, по хлопотав1ъ Калай- 
довича, рукопись переходить (за 1000 р. ассигпащями) въ соб- 
ствеппость гр. Румянцева ')»• Между гЬхъ въ приппск)^ Калай- 
довича мы чптаемъ: аПодар. Прокур. Степаповымъ». 

Наконецъ, па обороте пос1^дняго листа Калайдовичъ пом'Ё- 
тилъ: «Приел. А. П. Степаповымъ 9 пояб. 1816 года». Но подру- 
гимъ даппымъ до 3 ноября 1816 года рукопись оказывается уже 
списаппой для гр. Румяпцова. Въ письм']^ отъ 3 поября 1816 г. 



1) А. П. Степавовъ быдъ прокуроромъ въ Калу1% гд'Ъ Якубовичъ бшъ 
почтмейстеромъ, н куда ^^идъ въ 1816 г. Калайдовичъ. Объ ивтере<Л А. П. 
Степанова къ этвограФш свндйтедьствуетъ его «ЕвисеПская губерния» (Спб. 
1836). Сн. статью А. В. Дружннива: Адексавдръ Петроввчъ Степа- 
новъ, авторъ «Постоялаго двора». [Собрав1е сочвпен!й А. В. Дружа* 
ввва, т. УП, стр. 714—766. Спб. 1865]. 

2) Чтен1я въ Моск. Общ. Ист. и Древн. Росс 1862 г., кн. Ш, стр. 67» 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



ЗАНЪТКА О СБОГиОБЪ КПППП ДАНПЛОВА. 43 

Руыявцовъ плшетъ Малшовскоыу: «Нан^реше Вашего Превос* 
ходптельства приступить къ издашю въ св'Ьтъ Дрсвивхъ Рус- 
скихъ Стихотворенш немало меня порадовало. Уиот1)сблеш1Ыя 
па переписку оыыхъ 50 руб. благоволите получить отъ Алексаи- 
дра Ивановича Яниша» ^). 

Попыгки примирить всЬ эти противорЪч1я возможны, конеч- 
но, но, кажется, пока намъ приходится сознаться, что внешняя 
истор1я рукописи, съ новыми данными, запутывается еще больше. 

Въ тЬ св-Ьд-Ьшя, который намъ сообщплъ Калаидовичъ но 
преданно, рукопись вносить поправки. 

Неточное представлен1с им-^ли мы прежде всего о вре- 
мени, къ которому относится оригиналъ Д1)евнихъ росс1искихъ 
стихотворенш. 1^алаидовпчъ нисалъ (предисловие, стр. I — II): 
«За открьте и ^оxраIIен^е сихъ старыхъ намятниковъ Рус- 
ской словесности мы обязаны покойному Г. ДЬнствптелыюму 
Статскому Советнику Проко<ыю Акииф1евичу Демидову, для ко- 
его они предъ симъ л'ЬтъзаТО были списаны; но смерти его ру- 
конись С1Я перешла къ Н. М. Хозикову».... Да.1Ье разсказывает- 
ся истор1я этой именно рукописи до того времени, когда она д^- 
лается собственностью гр. Румянцова. Если мы останавливались 
на самомъ нозднемъ год^, отъ котораго могъ Калайдовшгь от- 
считывать 70 л'Бтъ, — на 1818-мъ, время написашя рукописи 
определялось ноловпной ХУ III стол-ёт1я. А ме;1{ду т^мъ большая 
часть рукописи паписана на бумагЬ, имЬющсй водяныя изобра- 
жешя: на средин1& одной половины листа медвЬдь съ с^^кирой на 
нлеч'Ь, падъ медвЦемъ корона, на срединЬ другой — ЯМ С Я^; 
надъ этими знаками 17 80 на однихъ .шстахъ, 17 81 надру- 
гихъ, — тсчное указан1е на время изготовлеп1я бумаги и 1егшщи8 
а дно при онред'Ьлен1и времени, къ которому относится рукопись.- 



1) Е. В. Барсовъ. Переписка государственнаго канцлера гр. 
П. П. Румянцова [Чтен1я въ М. Общ. Ист. и Древн. Росс 1882 г., 
кн. I, стр. 29]. 

2) По объяснен1ю Н. П. Лихачева, это знаки яросхавской бумажной «а* 
брики Яковлева, второй половины ХУШ вЪка. 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



44 п. Н. ШЕФФЁРЪ. 

и такъ списокъ ие того времена, къ которому относилъ его 
Ка.1айдовичъ, по какую поправку сд-Ьлаемъ мы въ данныхъ, сроб- 
щасмыхъ 1^адайдовичемъ по.прсдашю? Была лш рукопись, кото- 
рая попала въ руки 1^аодовича «списана» для Демидова не въ 
половине ХУШ в-^ка, а ие рап^е 1781 года или эта дошедшая 
до Х^алайдовича рукопись — кошя съ другого списка боЛе ста- 
раго, можетъ быть, действительно половины ХУШ вЬквк? 

Для т]&хъ, кто сколько - пибудь зпакомъ съ техникой записи 
народной п^^ни, достаточно б1глаго взгляда, чтобы увидать въ 
нашей рукописи конш съ другого оригинала. Такимъ почеркомъ, 
тшсъ гладко записать п-^сню изъ устъ народнаго п']^вда нить 1Ш- 
какой возможности. Напомнимъ, сверхъ того, что несомненно 
переписаны ноты. 

И такъ передъ нами коп1я. Но какой промежутокъ времени 
можетъ отделять нашъ списокъ отъ его оригинала? 

Въ Москвитяпин1^ за 1854 годъ (Лг 1, стр. 9 — 10) Шевьь 
ревъ напечаталъ найденное имъ въпортФеляхъ Миллера, въМо- 
сковскомъ архиве министерства иностранныхъ д^лъ, следующее 
письмо П. А. Демидова къ Миллеру отъ 22 сентября 1768 года: 
«Милостивый Государь ведоръ Ивановичъ, въ присутств1е ваше 
у меня благоволилъ мне приказать прислать о сел^ Романовски, 
а ньпгЬ называютъ съ чего Преображенскимъ. Я досталъ отъ 
Сибирскихъ людей, которые прошедшую истор1ю поютъ на голо- 
су, которую присемъкъ Вашему Высокород1Ю посылаю». Въпри- 
м'Ьчан1и къ этому письму Шевыревъ указалъ, что тексть песни, 
присланной Демидовымъ Миллеру, тотъ самый, который напеча- 
танъ въ «Дрсвнихъ росс1Йскихъ стихотворен1яхъ, собранныхъ 
Киршею Даниловымъ», подъ заглав1емъ: «Никите Романовичу 
дано село Преображепское». Акад. Л. Н. Майковъ върецензш на 
3-е издан1е «Древнихъ россшскихъ стихотвореи1й»^), отметивъ не- 
сколько мелкихъ разночтен1й, не замеченныхъ Шевыревымъ, под- 
твердилъ тожественность текста песни, приложенной къ письму 



1) Журнадъ Мин. Н»р. ПроевЪ1цен1я 1878 г., т. 199, етр. 826—829. 

01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



ЗАМ1»ТКА О СБОРНИК'Ь КИРШИ ДАНИЛОВА. 45 

Демидова, и текста, иапечатаинаго 1^алаидовичемъ. Такпмъ обра- 
зош> у ыасъ было точиое указаи1е, что часть по крайней ы^р^ 
оригинала списка, изданиа!^ Калаидовичсмъ, уже существовала 
въ 1768 год}\ Но Д1алектическ1я данный найденной рукониси 
заставили насъ заинтересоваться ороограФхей текста п^сни, 
присланной Демпдовымъ Миллеру, и мы, при посредствЬ проФ. 
Л. И« Соболевскаго, обратились къ С. А. Б^-юкурову съ прось* 
бой прислать намъ точный сппсокъ этой п-Ьсни и Фотографиче- 
СК1П снимокъ съ части текста. Наша просьба была любезно испол- 
нена; мы получили сппсокъ и снимокъ, и оказа^юсь, что въ тек- 
сте п{;сни мы встр'Ьчаемся, за мелочными псключешями, съ той 
же ороограФ1ей, съ тЬми же дхалектическими особенностями, 
какъ и въ текстЬ сборника. Мы находимь здЬсь: богатаетъ 
ХЫИ, 22; пашета д1^ла новелепное ХЫП, 116; подма- 
стерья ХЫП, 134 (им. над. ед. ч.); ана ХЫП, 235. И зд'1;сь 
такимъ образомъ передъ нами аканье. 

Какого бы взг.1яда 'ни дерлшлись мы па пропсхожден1е 
сборника, пе подложить сомп'1^н11о, что текстъ его гкно связанъ 
съ Сибирью, и черты акающаго говора, наряду съ затушеван- 
ными слЪдами оканья, являются для насъ въ сборникЬ большой 
неожиданностью. Записаны ли были пЪсни акавшимъ писцомъ 
отъ окавшаго сказителя, или черты аканья явились результа* 
томъ того, что текстъ съ особенностями окающаго говора про- 
шелъ черезъ руки ряда акавшихъ писцовъ, и, наконецъ, если 
вЪрно иосл^Апее пред1ЮЛ0жеи1е, какъ далеко отстоитъ время 
составленхя сборника отъ 1768 года, при паличныхъ данныхъ 
мы решить не можемь ^). Возможно, что тщательное изучеше 
особенностей языка сборника позволить разобраться во всемъ 
этомъ, но для этого прежде всего необходимо научное изданхе. 



1) некоторое осв^^щен1е въ эти вопросы внесло бы, можетъ быть, мя-Ьн1е 
Сахарова, что сборникъ составленъ для Демидова въ Тул'Ь» помн-Ьшеэто по* 
коится иа сдишкоиъ зыбкой почв-^! если только у Сахарова не было друшхъ 
основашй кром-Ь т^^хЪ| который приводить онъ. (См. Сказан{я русскаго на* 
рода, т. 1| 8-е иадан1е, стр. 29—30. Соб. 1841). 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



46 п. Н. ШЕФФВРЪ« 

Мы подошли къ вопросу о происхожденш сборника, связан* 
наго съ имепемъ Кирши Данилова, но, къ сожахЫю, данный, 
извлеченный изъ найденной рукописи, вносять не много св^та въ 
этотъ вопросъ. Матерхалъ для его р1^шеп1я остается прежнШ— 
письмо Демидова къ Миллеру и то, что сообщаетъ намъ по пре- 
дашю Калапдовичъ ^). 

Основываясь па письм*]^ Демидова, Шевыревъ *), а изъ по* 
в1^йшихъ ученыхъ Н. С. Тпхонравовъ ') и В. в. Миллеръ ^) 
р-Ьшаютъ вопросъ въ томъ смысл1^, что сборпикъ, принадлежав*- 
Ш1Й Демидову, не былъ списанъ съ готоваго оригинала, а за* 
ключаетъ въ себ^^ тексты, записанные по заказу Демидова не- 
посредственно съ голоса. Возможно, конечно^ что это в^^рно, но 
данный письма, по нашему мн']^н1Ю, не позволяютъ настаивать 
па этомъ. То, что пишетъ Демидовъ Мвллеру, съ полнымъ пра- 
вомъ могло быть написано и въ томъ случа']^, если Демидовъ 



1) Мы не можемъ пользоваться данными энцикдопедическаго лексикона 
Шюшара (т. XV, стр. 836—836), неизБ^^стно откуда взятыми и скорее всего 
являющимися посо^^шиымъ выводомъ изъ того, что говорить Кадайдовичъ. 
Вотъ, что сообщается въ словар^^: «Даниловъ Кириллъ, бол^^6 известный 
подъ имепемъ Кирши, МалороссМскШ казакъ, родился недалеко отъ Шева 
въ конц^^ семнадцатаго стол'Ьт1я. Обстоятельства его жизни вовсе неизв^^стны, 
кром-Ь того, что онъ учился въ К1ев'Ь и служилъ въ Сибири во время царство- 
ван1я Петра Великаго. Ии-Ья страсть къ стихотворству, сначала онъ собиралъ 
и переписывалъ народный Русск1я п'Ьсни и друг1я стихотворев1я; потомъ со* 
бралъ множество сказокъ народныхъ, который дотол'Ь сохранялись изустно, 
переходя изъ памяти въ память; наконецъ, написалъ несколько своихъ сти- 
хотворен1Й, который ооказываютъ въ немъ значительный талантъ, хотя онъ 
м не получилъ надлежащаго образованы. Все это долго ходило по рукамъ въ 
исоорченныхъ рукописяхъ, и въ первый разъ было напечатано въ 1804 году, 
въ Москв^^• Наконецъ эти произведен1я исправлены, пополнены и напечатаны 
вторымъ издан1емъ на счетъ государственнйго канцлера графа Румянцева, въ 
1818 г. Сказки, собранный имъ, были много разъ перепечатаны. Лучшее идда* 
В1е, беэъ сомн-Ьшя, Калайдовича, съ умнымъ предислов1емъ В. П.». 

Отм-Ьтимъ, что въ извлечен1яхъ эта зам-Ьтка пом-Ьщена въ словаряхъ Бе- 
резина и Толля. 

2) Москвитянинъ 1854 г., № 1, стр. 9 — 10. 

3) Пять былинъ по рукооисяыъ ХУШ в. [Этнографическое Обо* 
8рЪн1е, КН.УП1]. 

4) Наблюдбн1я надъ геограФическимъ распространбн1емъ 
былинъ [Ж. Мин. Нар. Проев. 1894 г., № б]. - 



0\д\\\2е6 Ьу С:100?1С 



ЗДМЪТКА О СБ0РиВК1к КПГШИ ДАНИЛОВА. 47 

взять 1г§сню, посданвую пмъ Мплдсру, изъ .своего сборника, 
который бьиъ коп1е& съ оригинала, иаписаннаго действительно 
«съ голоса сибпрскихъ людей». Зам'Ьтимъ зд^^ь кстати, что 
письмо Демидова, по сообщешю С. А. Белокурова, бьио напе- 
чатано Шсвырсвымъ съ пронускомъ одной ст1)оки, и интересу- 
ющая пасъ фраза въ подлиннпк-Ь читается: «Я досталъ отъ си- 
бпрскихъ людей, понеже т}'ды вс^хъ разумныхъ дураковъ по- 
сылаютъ, который прошедшую истор1ю ноютъ на голосу». 

Соображеп1я Калайдовича о томъ, кто былъ Кирша. Дани- 
ловъ, когда и гд^ жилъ онъ; указанге, что упоминаемый въ п-Ь- 
сн'Ь: «Да не жаль добра молодца битаго — жаль похмельнаго» 
Кириллъ Даниловичъ одно лицо съ Киршею Даниловымъ, не 
им'Ьютъ значси1я для насъ, но едва ли намъ схЬдуетъ сомне- 
ваться въ достоверности того, что сообщаетъ КалаПдовэтъ со 
словъ Якубовича, — что имя Кирши Данилова «было аостав.1счо 
на нервомъ, теперь уже потерян1юмъ листе Древнихъ Стихо- 
творешй» (предисловие, стр. IV). У пасъ могли бы быть нодо- 
зрен1я, если бы Якубовичъ пазвалъ имя, что-нибудь говорив- 
шее; но какой смыслъ былъ устанавливать вьцумаппую связь 
сборника съ нспзв-Ьстнымъ пмепемъ? Былъ ли Кирша Даннловъ 
сказитель, оть котораго записаны тексты былипъ; бьиъ ли 01гь 
лицо, записавшее эти тексты; име.1ъ ли онъ, наконецъ, какое- 
нибудь другое отношен1е къ сборнику, — гадан1я безполезпы. 

Сколько-нибудь твердыхъ данныхъ для решснЫ вопроса, 
когда былъ составленъ сбориикъ, пока у пасъ петъ; приходится 
упомянуть поэтому объ одномъ мелочномъ ФактЬ, шаткость ко- 
тораго хорошо сознается нами. Въ песне: «СвЬтелъ, радошенъ 
царь Алексей Михаиловичъ» слова: Петра Алексеевича 
XXX, 17 и въ песне: «Борисъ Шереметевъ» слово импера- 
торъ XXXIX, 22 написаны большими буквами. Есть ли это ре- 
зультатъ привычки писца писать титулъ императора и его имя 
большими буквами или въ этомъ можно видеть черту оригинала, 
можетъ быть, указывающую на то, что оригиналъ современенъ 
Петру Великому, рЬшить едва ли можно. 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



48 п. Н. ШБФФЕРЪ. 

Сборникъ Киршя Данилова стоить совершенио особнякомъ. 
Намъ изв-]&стаы и друг1я старыя записи бьииниыхъ текстовъ, 
, ио въ нихъ ыы им-Ьемъ д^^Iо съ усвосшеиъ бьиииъ въ качестве 
иатер1ала, удовлетворявшаго художествеииымъ заиросамъ сре- 
ды, не особенно чуткой къ тому, что въ былевой иоэз1и имЪетъ, 
ысжду ирочимъ, заачеше д.1я пасъ. Въ сбории1гЬ, связашюиъ съ 
нмснемъ Кирши Данилова, нередъ нами записи текстовъ, удо- 
влетворяющ1я иаучньшъ трсбовашямъ — до известной степени, 
конечно, но мы должны номнить о трудности записыванья бы- 
линъ. 

Объяснять ли эту особенность сборника стечешеыъ обсто« 
ятельствъ, случайно сложившихся? Искать ли зд^сь вл1ян1я че- 
лов']^ка съ научнынъ характеромъ взглядовъ на народную по- 
эз1ю? Или можно предположить, что тексты занисаны саиииъ 
сказителемъ? Последнее лредположеше плохо мирится съ на- 
шими представлешями о сказителяхъ, насколько мы знаемъ ихъ 
но характеристике нов-Ьйшихъ этнограФОвъ; но оно, кажется, 
лучше всего объяснило бы намъ качества текста сборника 
Кирши Да1галова. 

П. ШеФФеръ. 



Соодк 



01дй12ес1 Ьу Чл005 



ПРИЛОЖЕНШ. 



Д. 90 об. 



^ 



Голубика книга сорока пядень 



-# — •- 



'-^=Л. 



1^ 



'—к--* — ^— ■ 



ч Г 






Ш^ 



ш 



^^^=0'- 



^(=4: 






Ч — I 



* 



^ 



#- 



^ 



-? — Г 



•I I 



даспачала века животл^ниова сотворихь богъ 
небо соземдею сотворихь богъ адама соеввою 
надедидъ литаньемъ восветдомъ раю восветлЗ 
раю жити восвою волю положилъ господь лаихъ 
заповедь великую аижить адаму восветломъ раю 
нескушать адаму сьедново древа тово слака 
плоду Виноградова аижилъ адамъ восветломъ 
раю восветлоиъ раю сосвоею соеввою атриста три 
тцать три годы прелсстила змея поколодная при 
носила ягоды съ едина древа одну ягоду воскушалъ ада 
соеввою иузналъ промежъ собою тяшкои грехъ аитя 
шкои грехъ нвеликои блудъ согрешилъ адаие восве 
тломъ раю восветломъ раю сосвоею соеввою сне 
тута стали враю нагимъ ноги анагииъ ноги стали 

Вп*в(и и. А. Н. т. II вь 1« 4 



01дШ2ес1 Ьу 



Соодк 



50 п. Н. ШЕФФЕРЪ. 

босешунки закрыли соромы ладонцами пршили 
оое ксамому трасту [ксамому христ}'] ^) царю небес- 
ному зашли оне 
на Фаоръ гору кричать ревутъ зычнымъ голосолъ 
ты небесноб царь исусъ христосъ ты услышать 
молитву грсшныхъ рабъ своихъ ты спусти на 
землю меня трудную что конатьбы землю капа 
рулями акопать землю капарулями аисеить 
семена первымъ часомъ апебеснои царь милосерд^ 
светъ опуща.1Ъ назём.1Ю ево трудную аконалъ 
онъ землю копарулями аисеплъ семена первымъ 
часомъ выростали семена другимъ часомъ 
выжиналъ онъ семена третьимъ часомъ освой 
трудовъ онъ ста.1Ъ сытымъ быть обуватпся 
иодсватися отово колена оадамова отова 
ребра ссввипа пошли христиане православныя 
л. 91. повсеп земли светоруския живучи адаме состарелся 
состарелся нереставился свята глава погре 
бенная после нотой потопе ноноевы анатои 
горе сионскпя утоя главы святы адамовы 
выростала древо киларисова ко томута древу 
кппарисову выпадала книга голубиная сонебесъта 
книга новы падала вдолину та книга сорока 
пядей поперекъ та книга дватцети пядей въ 
толшипу та книга тритцети пядей анату : 
гору насионскую собиралися соезжалися сорокъ царей 
соцаревичемъ сорокъ королей скоролевичемъ 
исорокъ каликъ сокаликою имог}'чи силныя бога 
тыри воединои кругъ становилися проговорить 
волотомонъ царь волотомонъ царь волотомо 
новичъ сорокъ царей соцаревичемъ сорокъ ко 
ролей скоролевичемъ а сорокъ каликъ сокаликою 



1) Слова, ааключевныя въ скобки, въ оригинале въ соотв^тствую1Ц11ГЬ 
м^стахъ ваписаны вадъ етрочкама. 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



. ЗАМЁТКА О СБОгаПКЪ КИРШИ ДАНиОВА. 51 

ивсе силныя мохучи богатыри аябькпчелож» 
поклапяютца ацарю давыду евсеевичу ты 
премудры царь давыдъ свсеевичь подыми 
ты книу голубпцую подыми книгу распечатывай 
распечатоваи ты [просмат1)пваи] просматривай еЬ 

прочитывай 
очего зачелся пашъ белой свстъ очего зачался 
сонцо праведно очего зачелся исвстелъ [месецъ] очего 

зача 
лея заря утрения очего зачалася пвечерняя 
очего зачалася темная почь очего зачалися 
часты звезды проговорить премудры царь 
премудры царь давыдъ свсеевичь вы сорокъ 
царей со царевичемъ аисорокъ королей скороле 
впчемъ !вы сорокъ каликъ со каликою !все силны 
могучи богатыри голубииа книга немалая аголу 
бина книга великая вдолину книга сорока пядей 
поперекта книга дватцети пядей втолшинута 
книга, тритцети пядей на рукахъ держать 
книгу пеудержать читать книгу пепрочести 
скажули я вамъ своею памятью своей памятью 
своей старою очего зачался нашъ белой све 
очего зачался (с?)онцо праведно очего зачался 
л. 91 об. светелъ мцъ очего зачалася заря утрсння очего 
зачалася ивечерняя очего зачалася темная 
ночь очего зачалися часты звезды аибелои 
свстъ олица божья сонцо праведно оочеи 
его. светелъ М1п> отемичка темная почь 
озатылечка заря утрення ивечерняя обровеи 
божьихъ часты звезды окудреи божьихъ все 
сорокъ царей соцаревичемъ поклонилися исорокъ 
королей скоролевичемъ бьютъ челомъ исорокъ 
каликъ сокаликою все силныя могучия богатыри 
проговорить волотомонъ царь волотомонъ 

4* 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



52 п. Н. ШЕФФЕРЪ. 

царь волотоыовичь ты премудры царь давыдъ 
евсеевичь ты скажи пожалуй своей пазштью 
своей паиетью стародавную дакотороп царь 
надцарями царь котора моря всемъ морямъ 
отецъ икотора рыба всемъ рыбамъ махи 
икотора Гора горамъ мати икотора река 
рекамъ мати икотора древа всезгь древамъ 
отецъ икотора птица всемъ птицамъ 
мати икоторои зверь всемъ зверямъ 
отецъ икотора трава всемъ травамъ 
мати икоторои градъ всемъ градомъ отецъ 
лроговоритъ премудры царь премудры царь 
давыдъ евсеевичь аыебеснои царь падцарями 
царь падцорями царь то исусъ христосъ 
акиянъ море всемъ морямъ отецъ почемуонъ 
всемъ морямъ отецъ потому опъ всемъ моря 
отецъ все моря изнего выпали ввсе реки 
ему покорилися акитъ рыба всемъ рыбамъ 
мати почему та кикъ рыба всечгь рыбамъ 
мати потому та китъ рыба всемъ рыбамъ 
вшти насеми китахъ земля основана ердань 
река рекамъ мати почек1у ердань река река 
мати потому ердань река рекамъ мати кре 
стился внеи самъ исусъ христосъ сионская 
гора всемъ горамъ мати росту древа кипарисовы 
л. 92. аберетца сера повссмъ церквамъ по всемъ церква 
место ладону кипарисъ древа всемъ древамъ отецъ 

почему 
[кипарисъ всемъ древамъ отецъ] потому древамъ всемъ 

отецъ на ненъ распя 
былъ самъ исусъ христосъ то небесной царь 
мать божья плакала бца аплакунъ травой 
утиралася потому плакунъ трава всемъ тра 
ванъ мати единорогъ зверь всемъ зверямъ 

01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



ЗАМ1»ТКЛ О СБОРНПКЪ КЛРШП ДЛ11ПЛ0ВЛ. 53 

отецъ почему едшюрогь всемъ зверязгь отецъ 
потому едииорогъ всемъ зверямъ отецъ авхо 
дитъ онъ поземлею аиедержу тъ ево горы каменпы 
аптета реки ево быстрыя когда выдетъ онъ 
пзсырон земли аипщетъ онъ сопротпвнпка ато 
воли люта лва зверя сошлись опе солвомъ вочи 
стомъ ноле начали оне зве])и дратися охота 
имъ царями быть навсемя зверями взять 
болшину идерутца оне освоен болшине едпнорогъ 
зверь нокорлетца покоряется онъ лву зверю аиле 
поднисанъ царемъ ему быть царю быть 
надзверями всемъ аихвосгь у него колечикб 
аснагои птица всемъ птицамъ мати 
аживетъ она накиане море авъегь гнездо 
на беломъ камене набе;ка*1и гости карабе1шики 
анато гнездо нагаи птицы и на ево детушакъ 
памаленкихъ нагаи птица вострепенетца 
акианъ море всколыблетца кабы быстры 
реки разливалися топятъ много бусы 
корабли топятъ много червленыя корабли авсе 
веть души напрасный ерусалимъ градъ 
всемъ градамъ отецъ почему иерусалимъ 
всемъ градамъ отецъ потому еруса.1имъ 
всез1ъ градамъ отецъ что распять былъ вне 
нсусъ христосъ исусъ христосъ самъ небесной 
царь онричь царства москов(ск?)аго 



0\д\\\2е6 Ьу С:100?1С 



Къ литературной иетор1и руеекихъ 
л'Ьтопиеныхъ сказанШ »). 



Значительно больше 100 л1тъ назадъ сказан1Я нашей На- 
чальной лйтописи стали изсл-Ьдовать не только какъ матер1алъ 
историческ1й, по п какъ памятники народной поэз!и. Къ нимъ 
уже давно подысканъ рядъ нараллелей, по мн^н1ю иныхъ — 
источниковъ въ скандинавской и вообще западно-европейской 
поэз1и. Не мало сделано для вьмснен1я ихъ отношен1я къ оред- 
иолагаелымъ византшскимъ образцамъ составителя Повести 
временныхъ л^тъ. Иныя изъ нихъ обсл'Ьдованы всесторонне съ 
точки зр'Ьшя сравнительной исторш литерат^'ры и культуры. 
Опубликован1е множества псторическихъ паыятнвковъ и прежде 
всего Полнаго Собран1я Д'Ьтописей дало обширный иатер1алъ 
для ихъ литературной истор1и. Т'§мъ не мен^е сД'1^ано далеко 
не все, даже настоятельно необходимое, и я позволю себЬ за- 
нять ваше вииман1е изложен1емъ н^сколькихъ Фактовъ и наблю- 
дешй по этой интересной области. 



1) Читано на 10*хъ археологяческохъ сьЪэдЪ въ РнгЪ. 

01дШ2ес1 Ьу Сл 005 1С 



КЪ ЛИТЕРАТУРиОП ИСТОРШ РУССКИХЪ Л^ТОНПСЦЫХЪ СКЛЗАШЙ. 55 

Уже первое появленхе иашпхъ предковъ и ихъ родосювхе 
облекается ъъ причудливые образы, въ которыхъ самыя разно* 
образныя ллтературныя воспомппшия соедпп^потся съ собствен- 
ными домыслами кпижниковъ позднЪйшаго — московскаго — ое- 
рюда: такъ Поляне черезъ Форму Полемоияне производится оть 
старейшины древн1^Г|Шигь жителей ПриднЪпррвы! Полемоиа ^); 
Мосновск1Й иародъ исходить изъ Мосохова к(Ыиш (Мосохъ — 
7-ой сынъ 1аФета) и предки его оказываются подъ Троей подъ 
предводительствомъ Веиета^); А.1ександръ Македонскш пишетъ 
ихъ начальпикамь грамоту; подъ предводительствомъ князя Да- 
ницера въ470г.опизавоевыва1отъ «старый Римъ»^). Разсказы- 
ваются удивителыпля веши о ихъ киязы1хъ: СловенЪ, Волхове, 
б'Ьсоугодпик1Ь и чарод ЬЬ, ЖилотугЬ, ХалохЬ, ЛахернЬ, Велико- 
акн% основателе (23) Суздаля, ДхюлесЪ, ИзборсеЬилиПзборскЪ, 
который «зм-Ьемъ уядепъ умре» (подражан1е сказапхю объ ОлегЬ) 
и, главное, о Д'Бд!; его старомъ ГостомыслЬ, сов'Б1Ъ котораго о 
призван1и князей изъ-за моря связывается съ известной по- 
вестью московскаго изд'Ьл1я о происхо/адепш Рюрика отъ Авгу- 
ста и изъ прусской земли ^). Образцомъ Фантастики, то живой 
и остроумной, то педантически пел-Ьпой, на тему о пранстор1И 
москвичей можетъ служить «Историчествующее древнее онисан1е 
Кенселира КиФича Рвовскаго о началБ Словенороссхйскаго на* 
рода и градовъ Москвы, Нова-града Ве.1икаго и протчихъ», пи- 
санное собственною его рукою въ 1698 г. (Мосхъ, княгиня его 
Ква, д^ти ихъ Я и Вуза) и находящееся въ рукописи Синодаль- 
ной библ. Л:^ 964. 

Но я оставляю въ сторон1^ эти измышленхя кпижниковъ и 
перехожу къ сказан1ямъ собственно или сагамъ, бол^е или ме- 
н^е глубоко проникшимъ въ народъ. 



1) Рукоп. Публ. Библ. Р, IV, № 218, л; 90. * Отъ этого Полехона Ядро Рос* 
С1ВСК0Й Нстор1и производить самого Рюрика. 

2) Рукоп. Рун. Му9. № 468, х 4в8. 

3) 1Ь. 469-470. 

4) См. Изборвикъ А. Н. Попова (М. 1869) стр. 442—7. Эта статм встре- 
чается въ массЬ рукописей съ любопытными вар1автамн. 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



56 А. и. КИРПНЧНИКОВЪ. 

Хронологически на перволъ иЬстЬ стоить сказан1е о хо- 
жден1Я ан. Андрея въ Шевъ п Новгородъ. 

Сличая разсказъ объ этоыъ въ Пов^сти временньись Лть съ 
другими, мы легко отличаемъ, по несходному отиошен!ю къ 
Новгород}') 4 сгоредакцш: 1) Въ ПрологЬ Синод, библ. ХШ в. — 
редакщя кратчайшая, гд'Ь 1гЬтъ ничего ни въ похвалу, ни въ 
порнцшпе повгородцсвъ; 2) рсдакщя ПовЬсти временныхъ л-Ьтъ, 
въ которой н'Ьтъ ни слова въ нохвалу повгородцамъ, а только 
насм^шливьи! отзывъ о баняхъ; 3) разсказъ Тверской л-Ётописи, 
гд']^ апостолъ благословлаетъ м']&сто, «идеже нын-Ь Новгородъ» я 
предсказываетъ его величхе и ностроеп1е многихъ церквей, я па> 
конецъ 4) редакц1я синкретическая, въ которой есть и насм'1^шка 
надъ обычаемъ париться и нрсдсказан1е велич1я Новгорода; въ 
ней же встречается и сказан1еоногруженш аностоломъ жезла въ 
землю «ид'Ьже ньнгЬ село Грузине именуемо, до великаго Нова- 
града за 60 верстъ, идЬке нын-Ь стоить церковь... во имя св. 
апостола Андрея Первозваннаго». *) ШвЪсто^ что сказан1е о 
погруженш жезла вошло и въ жит1е Михаила 1Слопскаго. Бла- 
гословен1е м1^та и лрсдсказаи1е буд}'щаго велич1я и святости 
Новгорода есть очевидный дублетъ къ благословен1Ю горъ к1ев- 
скихъ, но и въ Повести вр. л^тъ разсказъ о баняхъ сл^^дуетъ, 
я полагаю, признать позднейшей вставкой. Погруженхе жезла 
аностоломъ въ землю есть, безъ сомн-Ён1я, местное сказаше, раз- 
вившееся подъ вл1ян1емъ креста шевскаго и встав.1енное въ се- 
верную редакщю сказангя виоследств1и. Въ Степенную книгу, 
безъ сомнен1я, изъ дрсвняго источника внесено еще одно местное 
приморское сказан1е о стонахъ апостола Андрея вообразившихся 
«на камени, яко на воску». 

Сказан1е о Ше, Щеке и ХоривЬ есть недоразвившаяся гео- 
графическая сага, имеющая два вар1анта уже я въ Повести, впо- 
следствш (по рукоп. ХУНиХУШ в.), очевидно, на севере, воз- 
никаетъ сказан1е, по которому Юй и брат1я его оказываются 



1) Рукоо. СаноА. Ба&ь № 128 д. 872 об.— 874, свороп. XVII в. 

01дШ2ес1 Ьу Сл 005 1С "^ 



КЪ ЛИТЕРАТУРНОЙ ПСТОРга РГССКИХЪ ЛЪТОПИСиЫХЪ СКАЗДШП. 57 

новгородцами по происхождеп1ю и разбойниками по ремеслу; 
они посажены въ тюрьму и присуждены къ впскгац^; тогда они 
«начата плакати и бпти чсломъ князю Ольгу», чтобы онъ отпу- 
стилъ ихъ, при чеми они обязывались навсегда уйти изъ этой 
страны. Посл^ этого Кш и его родственпнкп, всего чпсломъ до 
30 челов1^къ, уходятъ на Д1гЬнръ и тамъ «начаша славно житя» 
и «д'ктти землю руками своими». 

Перехожу къ важ1гЬншпмъ иомсптамъ нашей нрапсторш — 
и, конечно, прсасде всего къ нризван1ю князей. Въ огромномъ 
большпнств1^ нозднихъ нереска.зовъ дань ствянъ варягамъ изъ 
натрютическон тсндснщи игнорируется. Въ нЬсколькихъ, ко- 
нечно, тоже нозднихъ изложен1яхъ мотпвомъ призван1я выста- 
вляются иасил1я, которымъ подвергалпсь новгородцы со сто^юны 
к1евскпхъ князей Лскольда и Дира, оказавшихся н.1смя1пгакамп 
К1я и е1Ч> братьевъ. Отиошсп1е Гостомысла къ нрпзван1ю изла- 
гается въ весьма разнообразныхъ Формахъ и большею частно 
уже слпто съ московской легендой о происхождсн1п Рюрика огь 
Августа черезъ Пруса, который оказывается то роднымъ, то 
двоюроднымъ братомъ, то родствснникомъ римскаго императора, 
причемъ часто з'ьазывается чисю кол^нъ отъ Августа до Рю- 
рика. 

Лптературнымъ мотивомъ Л1я единов-тстительства Прз'са 
въ Прус1и, я полагаю, послужплъ еваигельск1й текстъ отиосш- 
тельно 1удеи и Ирода, на что иногда и указывается. Къ при- 
званнымъ князьямъ и самому акту призван1я почтя всЬ пере- 
сказчики относятся съ глубокой спмпат1сй и иногда въ честь, 
варяговъ унижаютъ своихъ предковъ: Рюрикъ и братья его едва 
поддались на моленхе нословъ с.1авянскихъ, такъ какъ боялись 
ихъ грубости и зв'Ьринаго ихъ обычая. Но «Сказате сир^чь 
истор1я о нача-т-Ь царства казанскаго» въ противуположность 
другимъ, порицаетъ неразум1е новгородцевъ, призвавшихъ себ^ 
самодержца изъ чужой земли, и рисуетъ въ св^тлыхъ краскахъ 
жизнь С1авянъ подъ властпо князей туземныхъ. 

Въ истор1и княжешя Рюрика позди1е пересказчики ввел 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



58 . А. и. кирпичииковъ. 

много незиачптельныхъ нрибавокъ: съ точиостью определяется, 
сколькихъ лЪть отъ роду првшелъ онъ въ Новгородъ, сколько 
л^тъ княжилъ съ братьями, сколько одонъ; определяется его 
родство съ Олегомъ, упоминаются его д-^ти, поминается его 
война съ Королей, его воевода Валетъ, псточникъ котораго уже 
объясненъ академпкомъ Бестужевымъ-Рюмпнымъ. ИсторЫ «хра- 
брао Вадима и Буислава оказывается везде только въ эмбрю- 
иальномъ состоянеи. 

О.гегу въ нЬсколькихъ нересказахъ приписывается основан!е 
Москвы ^); относительно взат1я К1ева, дерзость купца, который 
вызываетъ къ себе властителей гохюда, многимъ нерссказчикамъ 
каза.1ась странною, и они подставляли разнообразные мотивы: 
Олегъ прикидывается больнымъ, обещаетъ сказать «векую тай> 
ну», показать драгоценный камень, и пр. Въ Архангелогород- 
ской летописи но неполному подоб1ю взят1я Шева излагается 
взят1е Олсгомъ Смоленска. 

Будущая княгиня Ольга оказывается дочерью Гостомысла, 
чаще его правнучкой; но другимъ она дочь князя Тмуторокана 
и даже Торокана, князя Половсцкаго; «нещи же глаголють, яко 
Ольгова дщи бе Ольга». Разсказъ объ Ольге неревознице и ея 
первой встрече съ Игоремъ пока имеется только въ житШной 
рсдакщи. 

Походъ Олега на Царьградъ сильно возбуждалъ Фантазш 
пересказчпковъ; я укажу только на одинъ, очень распростра- 
ненный вар1антъ, по которому странный эпизодъ о корабляхъ, 
.поставлснныхъ 1& ко.1еса, осмыс1ивается такимъ образомъ: 
после долгой и напрасной осады греки посылаютъ сказать Олегу 
«съ руганхемъ»: «Тогда, госнодине, Богъ насъ предастъ въруце 
твои, когда пойдутъ ко граду нашему корабли по полю, аки по 
морю». Это, очевидно, бродячш мотивъ о кажущейся невозмож- 
ности, который встречается и въ Шекспировомъ Макбет! (Бяр- 
намсюй лесъ). 



1) Рукоо. Ими. ПуСл. Бабя. Р. 1У, Лё 226 л. 10 в мн. др. 

01дШ2ес1 Ьу Сл 005 1С 



КЪ ЛИТЕРАТУРНОЙ ИСТОРШ РУССКИХЪ ЛФТОППСиЫХЪ СКЛЗАШЙ. 59 

Въ той же рукописи Син. библ. Лг 964, гдЬ приведено это 
«ругаи1е», сага о смерти Олега излагается съ очень красивым! 
дополнен1ями: навызовъ князя сказать ему, отъчего ему смерть 
назначена, выстулаютъ два волхва, и указываютъ ему на коня, 
какъ на причину его будущей гибели. «А вамъ огь чего пред- 
стоить умереть?» спрашнваетъ ихъ недоверчивый князь. «Отъ 
тебя ногибнемъ мыи, отв^чають ему волхвы. /Келая сделать 
ихъ лжецами вдвойн)^, Олсгъ приказывастъ сохранно содержать 
ихъ лодъ стражей; но когда онъ узналъ о смерти коня, онъ ве- 
литъ ихъ казнить, какъ явныхъ ооманщнковъ; самъ же поги- 
баетъ отъ змЬп изъ черепа коня. Такпмъ образомъ оиравда.1псь 
оба предсказаны. 

Въ Архангелогородской л Ьтописи Олегъ са)1ъ всл1Ьъ убить 
коня, а потомъ пожа.1й1Ъ о немъ и поЪхалъ смотр-Ьть его 
кости. 

Въ разсказ1& о смерти Игоря Степенна>1 книга и многЫ от- 
дельно сохранивш1яся въ рукописяхъ сказаи1я тснденцюзно чер- 
нятъ Древлянъ иоб^Iяютъ Игоря: едва только нришелъ въ ихъ 
землю государь, они уже задумываютъ отнять у него его муд- 
рую жену и выдать ее за своего князя. Игорь остался въ ихъ 
земл-Ь безъ нам-Ьренгя ирхобр^сти больше пм^нён; они же без- 
честно злоупотребили его дов^раемъ. Относительно мщен1я Ольги 
въ высшей степени любонытенъ разсказъ одного изъ интерес- 
нМшихъ нашихъ пшштниковъ, мало пзсхБдованнаго въ исто- 
рпко-литературномъ отношен1и — Летописи Переяславля Суз- 
дальскаго, изд. кн. М. А. Оболенскимъ по зиаменитой рукописи 
Архива Мин. Иностр. Д^лъ. Па особый пнтересъ этой верс!и 
«мщеи1я»указалъ уже издатель; но, но естественному увлеченно' 
всехъ издателей своимъ памятникомъ, онъ усматриваетъ зд^сь 
древнейшую редакц1Ю сказан1я, въ сравиен!и съ которой раз- 
сказъ Повести временныхъ л-Ьтъ оказывается въ данпомъ пункте 
неосмысленнымъ сокращешемъ. Я же скорей склоняюсь кътому, 
чтобы въ Переяславской Летопвси видеть распространен!е и 
искусственное мотивирован1е основы, испорченное нереписчиконъ, 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



60 А. И. КИРПИЧНИКОВЪ. 

ио все же весьзш иитересное по своей сравнительной древности* 
Д-кю ндетъ о голубяхъ и воробьяхъ, которыми Ольга сожгла 
Коростень. Въ Повести времепныхъ л^тъ она мотивируетъ тре- 
бован1е такой стра1Н10Й дани несчастнымъ положен1е51ъ жителей^ 
истомившихся въ осад^^; но на что ей нужны птицы, читателю 
неизвЬстно. Въ Передел. ЛЬтописи мы читаемъ: «Мало у васъ 
прошу дати богомъ оюертву отъ васъ и ослабу вамъ подать себе 
па лекарство иатыя бол^ьзни; дайте ми отъ двора но 3 голуби 
и по 3 воробьи, зане у васъ есть тыи птицы, а пндЬ ужъ всюду 
сбирахъ и н^сть ихъ, а въ чужую землю не шлю и то вамъ въ 
родъ и въ родъ». Темное указан1е на птичью «жертву богомъ» 
заставляетъ издателя сблизить это м-Ьсто и съ Словомъ Христо- 
любца и съ разсказомъ Льва Дьякона (на что указывалъ уже и 
Карамзинъ). Но непонятное «лекарство главный болЬзни» и на- 
ивное указанхе на то, будто Ольга ужъ везд1Ь истощила голуби- 
ное богатство, скорМ заставляетъ думать, что авторъ распро- 
странилъ первоначальный тексгь попыткой объяснить, на чт5 
княгиня могла унотребить п тицъ и, какъ это часто бываетъ у 
среднев'Ьковыхъкнижниковъ, не сум1>въ найти одного удовлетво- 
рительнаго мотива, пустилъ въ ходъ ц-ёлыхъ два. 

За то въ другихъ энизодахъ того же сказан1Я о мщенш 
Ольги Переясл. Летопись дает1| очень любопытные варьянты, 
едва ли мен']^е древнхе, ч']^мъ т]&, которые мы встрЬчаемъ въ Пог 
ъ^ст времепныхъ л']^гь. Такъ первые древлянскхе послы зд'Ьсь 
гордятся своимъ усп1;хомъ и говорить: В']^си ли, княже нашъ, како 
мы теб1^ устрянахомъ». Смольныя ладьи, «въ нихъ же несеннымъ 
быти» (разум-Ьется, посламъ; эту строку необходимо переставить 
выше, къ изложен1ю судьбы перваго посольства; тамъ, гд'1& она 
теперь стоить, она не им'Ьетъ никакого смысла) въ очевидной 
связи съ Архангелогородской летописью, гд'^ яму наполняютъ 
дубовьши углями «и песше ринуша въ яму горящую съ лодьею». 
Варьянтъ къ Архангелогородской Летописи представляетъ руко- 
пись Сии. библ. Л« 964, гд']^ пословъ сожигають въ тЛ на уг- 
ляхъ; зд^сь они сами додумались, по своей гордости, до того, 



КЪ ЛИТЕРАТУРНОЙ НСТОРШ РУССКПХЪ ЛЪТОППСНЫХЪ СКАЗАШЙ 61 

чтобы ихъ несли въ лодкахъ (законъ усплеп1я темныхъ красокъ). 
Въ рукописи Рун. Музея ^е 358 посламъ прпготовляють баню 
съ смолою и с^^рою. Не слЁдуетъ ли предположить, что перво- 
начально были два вар1аита сожжен1я пословъ: въ япЬ и въ бан^, 
и что Пов'1сть временныхъ л-Ьтъ соединила ихъ оба и дала не- 
полный эпическш дублетъ? 

Въ томъ же разсказ^ Переяславской Л Ьтоппси мы паходпмъ 
любопытную параллель къ Слову о полку Игорсв^^. Прппоынинъ 
сонъ Святослава: «Съ вечера одЬвахте мя черною паиолоыою, 
сыпахзгть ми... велпк1й жсмчюгъ на лоно». Зд^сь князь Малъ ви- 
дитъ во сть^ что Ольга, пришедъ, «дааше ему нръты многоц-Ьш»- 
пы чернены вси жсмчюгомъ пссажены и одЬяла чръпы съ зеле- 
ными узоры». По моему мн-Ьн1ю, зд^сь литературная связь не- 
сомненна; но сонъ Мала такъ странно прерываетъ ра.1сказъ о 
второмъ носольств'Ь, что производить внечат.11;и1с иозя,вМи1СШ 
вставки. 

Одному изъ позд1гЬйишхъ пересказчпковъ (нашедшему н^- 
сколькихъ подражателей) ^) Коростснь представился слишкомъ 
пезначительной добычей, Д1я того, чтобы принанять къ пену 
такую якобы остроумную хитрость, какъ взят1е города голу- 
бями и воробьями. Исходя изъ того, что Ольга «нереклюкала» 
грековъ, онъ .заставляетъ ее съ большимъ войскомъ долго оса- 
ждать Царьградъ, согласиться на мирный договоръ и наложить 
такую странную дань подъ тЬмъ предлогомъ, что въ пашей 
земл1^ славенстЬй «т^ птицы з^ло честны», а въ Царсград']^ ихъ 
очень много. Когда начался страшный пожаръ, и жители оо- 
бйжа.1и изъ города, Ольга «новели ихъ всЬхъ немилостивно по- 
сЬщи», а огонь погасить такъ, чтобы и курева 1тгд-Ё не бьио: 
безъ сомиБн1я, разсказчикъ заботился объ охраиеИ1И святынь 
Цареградскихъ. 

Поголовное истреблен1е жителей не помешало Ольг! якЬть 



1) Р/коо. Спаопе. Унл. Лё 1110 л. 86 об. Тоже рукоа. Ундоа. № 764 л. 86 об. 
Ср. Снн. бнбд. № 964 л. 56. 



Соодк 



01дШ2ес1 Ьу \^л005 



62 А. и. КИРОИЧНИКОВЪ. 

торжественный въ^здъ въ Царьградъ, во время которого ее 
встретили съ жпвоносными крестаыи и иконою Одпгятрш. По 
образцу разсказа Пов^стп объ испытан1и в^ръ, составляются 
эпизоды о завись церковной съ изображенгеиъ страстей Го- 
споднияя, которую показываютъ ОльгЬ, и о торжественномъ сду- 
жеи1И въ храм^ С!оф1н нремудрости, прпчемъ Ольга говорить: 
«не в^мъ, стою ли на землЬ во святилище или на небесйхъ со 
ангели бож1ими». 

Крещен1е Ольги и последующая жизнь ея, по весьма по- 
нятной причине, не ыогли подвергаться такимъ Фантастическимъ 
добавлен1ямъ. Но я отмечу зд^сь Фактъ иного порядка. Степен- 
ная книга, очень удлинившая посредствомъ реторическихъ укра- 
шеи1п разсказъ Повести временныхъ л^тъ, пр1урочиваетъ Фактъ 
къ императору Цимисх1ю; авторъ прекрасно знаетъ блудорачи- 
тельную, суровейшую императрицу беоФану, жену Цимисх!я, 
знаетъ и то, каь'ъ она убила сеятто царя НикиФора, но изъ 
патр1отизма не решается ни въ чемъ выказать сомн^шя и дваж- 
ды говорить, что Визант1я въ то время платила дапь Руси. 
По Стрыйковскому Цимисхга бьиъ тогда вдовъ; Ольгу на- 
звалъ онъБ11еной въ честь покойной своей супруги; въ осталь- 
номъ разсказъ его есть переводъ Повести съ украшающими 
дополнетямв, но съ ложной ссылкою на Зонару. Синопсисъ 
стремится согласить Стрыйковскаго съ Повестью и отъ себя 
донолняетъ мотивъ, что императоръ возбудился «широтою госу- 
дарствъ росс1йскихъ». 

Странный Э1шзодъ о нелюбезномъ ответе Ольги-христкнки 
посламъ императора въ позднейшихъ пересказахъ или вовсе 
опускается (Синопсисъ, Ядро) или облагораживается такимъ об- 
разомъ: Ольга наноминаетъ императору его злыя покушен1Я на 
ея честь и любезно предлагаетъ ему «изсл1;дити нашу р^ку По- 
чайну и насъ пос^тити свойствомъ духовный любви, яко же и 
азъ у тебе быхъ» (Степ. кн.). 

Этимъ часто и заканчивается сер1я бол^е или меи^е произ- 
вольныхъ добавленШ: уже въ изложен!и кончины Ольги больг 

01дШ2ес1 -Ьу СлО05 1С 



КЪ ЛИТЕРАТУРНОЙ ПСТОРШ РУССКПХЪ ЛЪТОИППШХЪ СЮЗАШб. 63 

шпнство позднихъ пересказчиковъ входятъ въ ба1'1е строп! 
тоиъ духовиой письменоостя. 

Изъ лриведеиныхъ немногпхъ Фактовъ позвамю себ^ вы- 
вести и-Ьсколько общихъ положенШ: 

I. Пересказчики иашихъ л^тонпсныхъ сагъ пользовались 
разиообразиыми лптературиьшп источниками и давали полную 
свободу своей Фантазш (которая работала, конечно, по обп^инъ 
законамъ эническаго творчества), по при этомъ почти благого- 
вМно относп.1ись КЪ тексту Повести времепныхъ л^тъ. 

1Г. Чрезвычайно красивый въ своей простотЬ и безыскус- 
ственности разсказъ Повести они искажа.1и тепденцюзностью и 
малымъ уважен1емъ къ предполагаемой истине и, не отличаясь 
изобретательностью, неуместно удлиняли его д)'блетами сказан1Й 
той же Повести. 

111. Т'Ьмъ не не1гЬе и среди ихъ реторичсски-пустословпыхъ 
выдумокъ можно найти крупинки исторической истины, не го- 
воря уже о томъ, что вс1 они составляютъ очень ценный 
историко-литерат}*рный матер1алъ, собиршие и уяснеивя кото- 
раго бол^е ч^мъ желательно. 

Въ заключеше считаю долгомъ заявить, что обширный, глав- 
ньшъ образомъ рукописный матер1алъ, изъ котораго я сообщилъ 
едва ли сотг/ю часть, собранъ не мною, а моимъ нокойнымъ, 
ровно годъ назадъ умершимъ другомъ, магистраптомъ Харьков- 
скаго Университета ведоромъ Алексапдровичемъ Гиляровынъ и 
заключается въ книг^: «Предан1я русской начальной л1^тописп», 
отпечатанной еще въ 1878 г., но не опубликованной до сихъ 
поръ потому, что авторъ, по русскому обычаю, все собирался на- 
писать КЪ ней введен1е, которое заключало бы въ себ^ изложе- 
н!е результатовъ его многолетней тщательной работы, конечно, 
не исчерпывающей задачи (покойный работалъ только въ библ!о- 
текахъ Москвы и въ Ими. Публичной библ1отеке въ Санктпетер- 
бургЬ), но много облегчающей трудъ последующихъработниковъ. 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



64 А. и. кирпичииков)ъ. 

М1гЬ удалось уговорить его насхйдниковъ разослать по экземпля- 
ру этой полезной книги по библ1отекамъ высшихъ учебныхъ за- 
ведепШ и остальные 100 съ ч^ыъ-то экземлляровъ сделать до- 
ступными публике. 

А. Кирпичниковъ. 



01дШ2ес1 Ьу Чл0051С 



Матер1алы для иетор1и древне-руеекой 
духовной письменности. 



I. 

Къ вопросу о неизданномъ поучен1и митрополита Климента Снолятича. 

Въ «Дрсвнихъ пазшпшкахъ русскаго ипсьма п языка» (1801) 
П. И.Срсзпевскдп, перечисляя ппсьмеппые трзды лштрополпта 
Климента Смолятича, высьазалъ иредиололкчГю, что къ пимъ 
можно 11рпчпс-1ить п «Слово О люовп Клнмово», сохраппвшееся 
«въ поздиемъ списке въ Воскресепскомь СборппкЬ ^). Но какое 
именно «Слово» имелось здЬсь въ виду и ьа1:ая рукопись сохра- 
нила его, объ этомъ авторъ «Дреинпхь намятник'овы> не сдТиалъ 
никакого точнаго разъяснен1я. 11ауч1шл бпблюгра^ня не знастъ 
о существован1й сборника, который носилъбы на:шан1с «Воскрс- 
сенскаго» съ такимъ же ностоянствомъ, ст» какпмъ называются, 
напр.: Сунрасльская рукопись, Святоатвовы Изборники, ]1аис1ев- 
скш сборник ь, Сильвсстровскхб сборнг:.:ъ и д])упе ^). Поэтому 



1) Изв-Ьсля Ими. Акад. Паукъ по ОгдЪд. русскаго языка и словссиостп, 
т. X, вып. II, стб. 98; И. И. Срезиепскаго, Дрсвню памятники русск. ппсын 
и языка (X— XIV в.), изд. 2, подъ родакщсю А. О. Бычкова. Спб. 1882, стб. 62. 

2) Въ «указатель сокраи^ен1&1> (т. с. указатсл-Ь псточпиковъ) къ первому 
тому «Матер1аловъ для словаря дрепнс-русскаго языка», собраиныхъ И. И. 
Срсзневскимъ (Спб. 1893), «ВоскрсссискЕЙ сборинкъл также не упомянуть. 

и4в1е1и и. А. и. т. и п. 1-ж. 5 

0\д\\\2е6 Ьу СлОО? 1С 



66 п. к. 11П1)0ЛЬСК1Й. 

МОЖНО догадываться, что, упоииная о «Воскресспскомъ сбор* 
пик!», И. И. Срезневск1й жедадъ обозначить одну пзъ руко- 
писей Боскресеискаго («Новый 1еруса.1имъ}» имепуемаго) мона- 
стыря, который (начиная съ 1858 — 59 года) при сод1йств1и и 
поощреп1И Срезневскаго въ его время описывалъ архиман- 
дрнтъ (впосл-Ьдств1и п1)еосвлщенный) Амфпдох1й *). 

Судя по «Описан1ю Воскресенской Пово1ерусалпмской библ1о- 
тски», составленному носгЬднимъ, на странпцахъ ел рукоппсныхъ 
сборнпковъ встречается только одно поучсн1е о любви, именно 
въ Торжественник*]^ (нодъ ."^ 109, см. л. 49 об. и слЬд.), кото- 
рый (но отзыву арх. Амфилох1я) «но характеру письма» «отно- 
сится къ XVI — XVII вЪку» и. слЦоватсльпо соотв1;тствуетъ 
показанш И. И. Срезневскаго, что Воскрссенскш списокъ 
слова нрпнадлсжалъ къ числу позднихъ. Отсюда следовало бы 
заключить, что это (а не какое либо другое) учительное произ- 
веден1е, сохранившееся въ Воскрссенскомъ Торжествеипик]^, 
принисывалъ митр. Клименту и авторъ «Древнихъ панятниковъ 
рЗ'сскаго письма и язьжа». Для пров1рки этого предположен1я 
нриводимъ 1ЮЛНЫЙ тскстъ поучен1я. 



.1. 49 об. Пооу'чспТс 1и люц'кн. 

()иц( б6 и иал\% бслита кмтн. /(Кми да соудстЕ 
1д||||о «КОЖЕ II тм II АЛ'ь ЕДИНО Гск-й '). ми1Тож( кСо 
Гдниглхислт и (дннссрллт мочмо «та. бгда ж< 6 
лск^-к Бсул^'ГА Би (лйнолч'х .\\н6;$и Бсулсу соучи 
СИЦ1. дф( &^1; к% дксм (днм'& сул\-& бЬ'дстл. или кл 

ДССАТН и Н« БОуД(ТА (ДИНМ. НО ДССА Б* К0(Л\1 М:0 
их* Б/?;А1ТА. ТИ ССБрАфСиШ 1ДИН0 Б-А ДКАТИ. и БИ 
Д(САТИ (ДЙНО. .\А А1|и СА И ^^АГЪ НЛЧ'А КТО 'Г&0|И ИЛ- 



1) Архим. АНФШЛ0Х1Я, Оайсан1е ВоскрсссискоЛ НовокруеиимскоВ б||«>- 
гЬтски, М. 1876, стр. П. 

2) Срави. Ьаин. ХУП, II, 21. 



Соодк ^ 



01дШ2ес1 Ьу \^л005 



МЛТЕР1ЛЛЫ ДД;1 ПСГОРШ ДРЕВ.-РУССК. ДУХОВН. ПИСЬМЕН. 67 

л. 50. . *1мстА.то II с'А Гдим1л\ СА кото/ла и поь4лл сг \иАтм 
11Сб4аа пстслчлсн;^ &51?л<'га* НС С7, Гдим? но СА кото- 
рлстА, м^ съ лкАЮ. АЮ1;л11 |;\0 др^ Рк (вю) /пс лдкои'к 
к'ончАА'к ^). бгдл яо Гктиннлд люьм ксулГ ь* кото- 

рОЛ\2^ НЛ. 40 НЛ .МОЯИМДГО МНКО.\И»;С НС и'КрАфСТСА. 

ни клсЕсп'л ни ^лкида. ИИ рл^кои. ни та-г ЯА. а||^с яш 
САМШИТА Си ксторлаго Л лпяоя^н'клчт^ с>о какоко 
зло я'ЬфанТс. то 11а'1С коли салхл занА п^Тати ксс зло, 
нежели и/ онолч'А слмшали. тако яо нм запок'& дая'А 
ГА Я'л нашА. на няо я^мидс рсктк. си ;аа|101г1;даю калгк 
да люиит! дро\Т'к дрьга. аци и лиф'к ка нспакмдитк. 
то 1:-1;днт€ ико л\мй прёЖ! кдс'к к'клнснакнд'к ^). 
БЙжА я^атс лмясБА яЧкио. како ти нашоу иснаяистА 
прслагаТ. а лияояЫ нм п^ияла^игА гла. Ф с€ГО по* 
Л11а1отк 1:сГ| ико дюн оучт^! ип. лцп люпо1:к 11Л1ат€ 
лгбжоу соиою ^). аюяа я^.1 ро *1.па снйдс с нясс да 
ирилшрнт ны С'киою ^) я'л ицбу яса пр1яли'жаяшасА 

СЛЧОу. НИКТОЖЕ шОрСМС |;1г ^Оцоу'* ПрТиДС. ЛЦП Пй Т0КЛ10 

лиюю ^). и щи кто люин д\л то 1:1% дигк прёкмкаТ й 
а2^ъ к III % п^Аяаа люям Гстл, 1'ли |Та дюиити искдИк 
срцсд1Ъ II 1:с1ю Д11ИЮ. II |;с1ю |;р*1;110СтТю. потодг'жс 
илпжнсдгоу мко садгодюусл '). тб'жс я-к^ника. сир4^А 
л. 50 об. с'^дина яо к га налч'А || я^ра гаже ял яа и Гдйно крцжгс. 
то како Гдии^мт^ крфнки IIОнаялАI0Ч^ссА и я'л )(а 
6яла1аи1|1(СА. и не }(рс'панАСКм 'жияслчл р«\знолчм- 
сли'лчл. ясзл л»оя*яс яш ни крсрни налчл полчожста ни 
покаат'с. Л10я*яи С^стоафи (О наел, лмя яс яо |а сил 



1) Р|шл.ХП1,8. 

2) 1оанн. XV, 17— 18. 

3) 1оа11Н. ХП1, 35. 

•I) Сравн. 2 Кор. V, 18 

5) 1оанн. XIV, 6. 

6) Сравя. 1 Хоаин. IV, 16, я также 1 1оа1Ш. IV, 12, II, 10, 12 и 1оанн. XIV, 
23, VI, 66, XV, 10. 

7) Сравн. Марк. XII, 30—31, 83. 

5* 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



68 п. к. 1{ИК0ЛЬСК1Й. 

км'Лн ^\ч^ ктАСтао п/ич:&. и дшм скою положи як 
•1К1. ^) Аюл^ьс рлди /Аи СС'крмс. с.\\^тА о^м^АТБИ, адл 
попра. лдалча иткскрси. ц^гяо оутотоса люсАфнтъ 
и. ^) люкм б6 КТ4 пскро" Си змоа гр'1:)^ОБиаго. ^а- 
|;ра.\о и счЧиа СО кра. в^а1*Ба &олАф11л\ъ. клм^а ц^тб!^. 

ЛЮЯМ Г ЛБ1^А ИБНаЛ В'ЯЬСЛАфТа К2^ ОБИПСЛИ Б41Ик1Л. 
ТСу Б'А^МОБИЛЧ^. тем Пр1БЛИ1КИСА КЪ БОу. ТОМ с]цА 

сксА с^плптчч-л. тою л^шсу СБОЮ сътБО^й. та БО 
кражсу ксАКоу ])а^орАс'тА. та п/нболит им кг Боу. 
лф| бСс иук тс А к\ъ цркБл Блатчх-л, то грАШС скота 
цЗб^ацилчса. ско'гл Би/ СБОИ и^Бкпаи и<>ла. и по д/оу- 

^4, Л1)Б11) Б /^КОу, ЛЮБО Б^А ОГИА Б*11аДСТА И( ПОфаДА 

ССБ(. да ЙАИ БТк и1разЬ'лчиь1\-'л то ктА доБро. то Б* 
насъ разЬ'лхим соус^БО х'СфстА бапи. оу*1ит бо им 
паБсл'А а11Л'А глА. А1\п ЛлхАЛУК 11ррчкст1;о. II К'Ьдла 
таинм 1:сА и 1:сск ралоудгк. н т Гмгадгы лк^и1:с. то 
1111 которы/л лги 110л\'зк1. щп Лл\а та|;су |;-1;рЬ йко и 
л. 51. горм пр-Ьстлкллти и лю || им т ил\ад1ъ то ничто" 
клгк. 11 а1|1( оуул'Г.илю ис^го ндгкиТа (гс». и м\н 11р(А21* 
т-кло сво€ да съжгоут* Л1л. а люсн^ не Г|д\ал1ъ, то 
никоего Ж! л\н оусп-куа ктк ^). тАкои^с и сс^аи'А 
БТклитА ГЛА. а1|1€ КТО рЕчггк |;!Гаю|;л10. а |;рата сво- 
1Г0 НЕнаиидл Аожк ЕСТЬ. :! и то истин^ш иж\А н*к. 
СЛ1ИС0 глО 1;рата с1:оичу €гож€ 1:21ди и т люкитк. то ил 

(ГОЖС Н€ КИДН КаК'О ДЮЖПк ЛЮКИТИ ^). гГк же ДЮБк! 

ктк. да 11Ж€ жнпстк ^ люкки, то IV ия-\\ 'жипстк, и 
Пг'к жиипк к нбДПк ^). сего д4л'лча и лчм ц'клоуЙАЧ'А 
дрЬг'А досуга на сч Аи слоуя;к4 стоицзс. и плоча гим 
||р1гччл1лчА и К|СБА. Да лчии.чи бХ\«лча (димк1. и за ис- 



1) 1 1оанн. III, 1в. 

2) 1 Кор. II, 9. 

3) Кор. XIII, 2. 

4) 1 1оапн. IV, 20. 

5) I 1оанн. IV, 1С. 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



МАТЕР1ЛЛЫ ДЛЯ ПСТОРШ ДРЕВ.-РУССК. ДУХОВН. ПИСЬМЕН. 69 

к^фсммА. сдиндко а'Бфд тко^и \\лч ккк Гдиндко мо- 
лАф1 &д и ^д &слАфдл и ^д я'1дмикм. и гсБимд д4а\\д 

ЗСЛЧНДГО истоки Л\ИрД сею. КИДИШИ ли КДКСу ТИ СИА^' 

Г4\чач А лйкм. сЙАоу «КС ДЦ11 кто дсстгин'к ичхдта. -го 

М( 'ГС^1» ГГО ЛИБЛфЛД ДЛ ЛП(;ИТЛ, »ГА и МСИЛК11ДА1|1ДД 

его. гакси;( {ПС к'А. гцп люкпп Л101;^л1||дл ш то кд^а^ 
иалгк г.лгтк (стк. ^) ГилОи грф.тници тоже ткорлтк. ^) 
«11|1С и ЗАплук дд(тс. 1Т' 1111\'*и;€ члгп прмтп. |;дд кдлг'к 
1икзАД €стк. нслО и гр'Ьпишцп гр'Ьиишьолгъ ддютк. 

ДД Н'КСГфПЬПОуТК рДКНО. 1ГК АЮПИТС 1:рЛГК1 КДШД ')• 

л. 51 об. досро тиоритб исидки || Д/Лцшлгк кдск. II д\лт1::$ д'кГпс 
НА оу|;1шд101|111у'к 1:д. и |;к101|1и 1:«1ск по ддппте и гОк* 

рД1|1дГи € Л Лр^ГО^'. 12* ЛДГШ'К ДЛ11Т6 1^' 1111^ Ж1 11( ЧД1Т1 

пр|дт11. II воудбтк лгклд 1:дп1Д пд пнгЬу'к. п |;о\'Д€тс 
спо1:€ кмшп/Аго. мь'о т'к |;л1''к ктк нд т 1гк^'К1;дго- 
ддтпы/Л II 2^лк1л. II дожптк ид 11рд1:едпп1;к1 и гр'кт- 

ППКк! *). 'ГСЛЧОу СЛЛКЛ ел Ж^НсПДЛНМ ацслч'А. и мр|- 
С'Гм.ЧЧЛ НАГМАЧЛ и 5ГИЯС'ГКСр1|1ИЛЧ'А Д^^ШЛЧ'А, Нмн4 И 

приема' н к гЛккх к^к^С. 

Вопреки ои^пданшмъ, какъ въ падписшии, такъ и въ со- 
держапхп Поучеп!;! о любви не оказывается памековъ па «Клима», 
пли па другого какого либо автора. Въ первом'ь томЬ «Матс- 
р1аловъ для словаря древпе-русскаго язьпча по ппсьмеппымъ 
памятпикамъ» (СПВ. 1893) II. И. Срезпевск1и также пс вос- 
пользовался этпмъ памятппкомъ, хотя вь помь п употреблены 
(правда въ подповленпон передаче) старпппьи! слова и Формы, 
напр.: «ел с'дим'клчгА ксю^ал», «пстсчхлсиа», «ксторастА», «за- 
(^идд», «Си ко'гсралгс», «к^мидс)), «слк?!^», «»^4|Микд)), «к'кдпикк!», 
«гсяима л'Ь ^ ^^^^», «крагм» и т. п. ^). 



1) Лук. VI, 32. 

2) Лук. VI, 33. 

3) Лук. VI, 34—35. 

4) Сравн. Мати. V, 44—45, Лук. VI, 35. 

5) Обильное употреб.1еи1С б||б.1сГ|СК11хъ текстоиъ въ разсматривас^юмъ на- 



0\д\\\2е6 Ьу С:100?1С 



70 II. К. ]1ПК0ЛЬСК1Й. 

С'г другой стороны С0110ставле111е «поучешя» Торжественника 
съ «послап1емъ» мптроп. Климента къ пресвитеру ОомЬ устанав- 
ливаетъ точки сонрпкосновен1я между обоими сочинен1ями не въ 
содержанш, но въ однородной компилятивности ^) и слабомъ сход- 



мятник-Ь не дасгь основан]п для бол1>е опрсд-Ьленныхт» выподопъ о времени 
его происхождеи1Яу такъ к«чкъ авторъ Поучен1я о любви ирнводплъ, повиди- 
110ху| тексты не дословно (сравн. 1, 1оан. IV, 1С) н могъ пользоваться для нихъ 
не Бнбл1еп въ ея славяно-русскихъ нсреводахъ, но произведсн1нми греческой 
учительной литературы (откуда, напр., заихствованъ текстъ 1оани. XVII, II, 21) 
Для ирим1>ра отх-Ьчаемъ вар1анты къ двумъ текстамъ но нздан1ямъ Г. Воскре* 
сенскаго« 

Рнмл. XIII, 8. Въ «поучет'и о* любви»: люкан ко др^'гк здкон-к комчал-к. Въ 
Толк. Апост. 1220 г.: аюбан со дронта ^акон-к сконкчл. Въ Толст. Апост. XIV в.: 
АЮБАн со подруга ^дкоШк скснкЧА. ВьЧуд. рукоп. Нов. Зав. XIV в.: люба?: ко 
др\'гА. 34К0 нсполпи. Въ Библ1И 1499 г.: люкан ко др^га, л^К1^II'к сконча. (Г. Вое* 
кресснск1Й, 11ослан]я св. аиостола Павла по основнымъ спискамъ четырехъ 
рсдакщП рукоииснаго славянскаго аиостольскаго текста, вып. I, Серпевъ 
посадъ, 1892, стр. 190—191). 

Мрк. XII, 80 — 31. Вт» «поучснш о любви»: 1Ж1 ка любнти кс^а!!^ срцсА!^ й 

КС(Ю ЛШ1№. Н КС11» Кр-кпССТ'ИО. ПОТСаОж! БА11ЖН1А10у' МКО СДД«ОА«0^*СА. ВЪ ГаЛИЧСКОМЪ 

Евангел1и 1144 г.: и в-к^люсшл га кд тк^1вго кс1'А1к срдцА\к ткоил1к н ясно диию 

С80№1Ф к-к^^люБшп нскркнмго свожго ш:« сдАИк С1Б1. Въ Мстнслаповомъ Ёвангел1И 

XII в.: и к-х^Аюсишн гд кд скожго кскАи срдцА«к скснл^к. н кс|1$ диию свою!^ и впю 

АЮфИЮ СВ01€№.... К-к^АМБМШН БАНЖкНАДГФ СВ016ГФ МК« Н СД^^-к СА. Въ ЧуД. руКОП. НО- 

ва1Ч> ЗавЪта: \ взлюкн гд Т;д ткоГ 13о ксГ срцд твоГ. I Ш всГ пол^-ышаГи твоГ. I ф 
всем кр'кпости ТК01И.... взА№Б11 БА1ЖНА СВ01. м сд' СА. Въ Константнноп. ЕвангслЕИ 
1383 г.: в в-кЗАЮБншн гд 'Гд ткоп-о. вскАг-х срнел^-к твеилг-к й вг|№ дилю тво11с, А 

Вс1'А1'к ОуА^ОЛг'к ТВоАд^-к и ВПЮ Кр'кпОСТИ10 ТВ01Ю.... В'к8Д1«Б11и111 КАНЖИ^АГО СВ01ГФ мко 

сдл^-к с11:1. (Г. Воскрссенск1Г1, Евангсл1е огь Марка по основыыиъ спнскахъ 
четырехъ редакгий рукоп. слав, еваигсл. текста, Серпевъ посадъ, 1894, стр. 
320—823). Изъ разночтсн!!! текста Мрк. XII, 30—31, наибол^Ье близкимъ къ 
«поучен1Ю о любипя Я1инется пар]антъ по Квапгел1ю-аиракосъ (2-ой редакц|и\ 
Моск. тмпогр. библ., Л- 6—60, XII— XIII в. (съ чсртаин галнцко-волынскаго 
говора), гд-Ь вм'Ьсто «мощпю» читается: сскрЬпостпю» (см. там1» же, стр. 321 
м 42). 

1) Компилятивность «иосланТя» наблюдается не только но второй (со4ни« 
тельной) части его (о чсмъ см. въ книг!; «О литсратурнЕлхъ трудахъ митро- 
полита Климента Смолятпча, писателя XII п1.ка, СПБ. 1892, стр. 47, сл-Ьд. и 
друг.), во и въ Фразеолопи первой, гд^ нячальныя строки напомиваютъ «пре- 
дослов1е1> предъ сиистол1ей IVБлжнГп^IIы А1и*нтд стдр-книиго А В1ликдго рймАл «к-к 
^Адв1Д11$ дрхЬил^ кестАнтиид гр'д. нд ?1'Тнх1а с«\-|А1др<11дг«, л нд >днноа1Ыса111ЫД {гол. 
«Предосювве» ;;то начинается словами: «Почстии пнсдтй тв^^а аюбв!. н1 АI^А« Л|»- 
ЧЮДИХ0А1СА. здк»сн1п1Д т^го д-клАи тоанкд вр|ди1и. нйи-Ъ Ж1 в-к чин-к в-ксп^АшнднТд, 
лрнникии. рдемотри^ФАИк I Бцвиии»... (Торжественянкъ, рукоп. Воскрес Новохе* 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



МЛТЕГ1АЛЫ Д.1Я ПСГОПИ ДГЕВ.ГУССК. ДУХ0В11. ППСЬМЕЦ. 71 

ств'Ь отд^.1Ы1Ыхъ выражен!!!. Иачальиыя строки разсматрпвае- 
маго иамятипка вос11ропзводя'п> отрывокъ нзъ ТЗ-ои бес1;ды св. 
Хоаипа Злато}хтаго наевапгелье отъ Хоапиа^) (но въ тексгЬ бо.тЬе 
древиемъ, ч]^мъ нереводъ Максима Грека ^), а да.1ьн1;иш1я мы- 



русад. зюиастыря, Л^ 109, л. 157 об.), Сходиыхъ пыражснЕсмъ пачипастъ свое 
«Послашс» и митроаолигь Клпмснтъ: «П^чТ писдни тве1А лю&м, м"* 7ф1 и а\1л- 

А1Н9 БК1, ПОЧЮДИСА. Й К МНН'к {СкСПОМ-АНОКСтА! О0ИНИК'к :51ли^, ДИКИСА БДГОМ^^А^!!^ *гк^* 

1.и$». (О прсмени перевода «спистолпи», ирииадлсжаии^'о иноку ОеодосЕЮ, см. 
II. II. СрезневскагОу Дреп111С аамлтнпки русскаго иисьха и лайка, изд. II иодъ 
редак1исй А. О. Бычкова, СПБ., 1882, стб, 57; срави. Чт. Общ. Нет. и Древн. 
Росс, ирп II. Моск. у п. 1848, .'^ 7). 

1) Сравн. пачадо иоучеи1я о любви н сл-ЬдуюииЛ отрывокъ нзъ бссЪды св. 
1оаииа Златоустаго (нач.: Мг^гХг,; ту;; эсЭирсгг; ^з тираууц):... битсо; ха\ ^^^к^^ 
Е1уа1 ^о'Лехль Хе")с<оу, Гух ш^су еу, хядси; х%1 с^со ха\ аи е'у ес2хеу. ООЙу 7*Р орю- 
уо'.а; Г^су о081 (7и]Л9а>У1а;. 6 -ух? €1;, тгоХХоато; еану оико;. ху '^хр 6;хофихо1 с»**?* 
обо ^^ оа'ха, 6\^x 1X1 €'.; еат1У 6 е!;, аХХа Вехх::Ххф1<оу ехатто; аОтйу -у^^"** ^^'^ 
V^у^^с^^^ СУ тоГ; 5гха тоу еух, хх: еу тш еу: той; 8бхх. хху е/Эроу ехш11У, оО тсо 
871 ::роаЗхАшу, Л; тоГ; оехх тгросЗаХшу, оОтш; 4Х1<ух1Тхе. оо т^р о? ^^^^ 9х).Хбтх1 
ухоуоу, аХХ' и::© тйу огхх <7тор1хт<оу. '{17гору)7еу о е!;, аХХ' оох е<гт1У еу 'атгор'./-— 
(В. Моп1Гиисоп, Запои ра1пз П081г1 Лоаипм С1|гу8оз1от1 агс1иср. сои81ап11поро1. 
орега отп1а, I. ЛЧИ, ГапзИз, 1728, р. 403; М1|,'пе, Ра1г. с. с, а. 1(Г., Ь. ЫХ). — 
Сходный отрывокъ паъ тоП же бссЬды новторяется и въ эклогЪ нзъ творен!!*! 
«Златоустаго» лер: хухтгт;; (нач.: «ВоуХорсгуо; 6 ^ьХхуОрсотго; вео; г^^лшу», М|^пе, 
Ра1го1., 8. §г., I. ЬХШ, со). 507 е1 8(р1.), иаходяи;енся въ нзпЬстномъ кодоксЬ 

XI п'Ька КоалсновоГ] бнбл!отек11, быишемъ въ употрсбло111и у пзшсратора Нн- 
киФора Вотан1ата (1078—1081). См. В. 41е МоШГаисоп, 1ИЫ1о1Ьеса Со1811П1апа 
оНт Зс^иепава, Рап$113, 1715, р. 1оЗ. СлапянскЁн иерсиодъ последней бссЬды 
составляетъ 55*ое слово Златоструя полиаго пяпода («слоко о люккн и о дроужк!-, 
(Г ксрннф-кнскмА пссдАшн прккм<». Н1д>. Нач.: ««Хотан члкодюБии кг'к ндшк сказдтн 
дрф-х сх дрсугом». — Б. Малнннл'ь, 11зсл'Ьдован1е Златоструя по руко1П1СИ 

XII в. Ими. Публ. Библ., К|евъ, 1878, стр. 42). Но въ поучен!» о любвн пропо- 
вЬдникъ пользовался подлиннымъ текстомъ бесЬды Златоуста, а не эклогой 
или ея переводомъ, ибо въ послЬдией разсматриваемый отрывокъ пзложеиъ 
въ сокращсн1И («ГО^тг оОоеу 6;аоуо1х; Т^оу, ^^^'1т.^^xо[, о ^хр ь:; ::оХХодто; е^пу 
оО':(о;. "Ау ухр ^^x6'^^\^у/*^ М1 оио ^^ оехх, оОхет! ь:; еану о гг;, алХх 2ехх7:Хх71С1)у 
&ХХ7Т0; хитшу ^^^гтхи хх: еирг^с&с; еу то^; оехх тоу еух, ХХ1 ёу тй еУ1 той; оехх. 
ХХУ ехЭроу 1'/ь>а1'^^ о хы еУ1 тгроа'^хлшу, а>; тоГ; оехх тгро^ЗзьХсоу, оитсо; хХ'.^хетх:. 
'Н-ору^^еу о е!;| ^Хл оОх етт.у еу хтгор'.х». ^1^пе, Ра1го1. с. с, зег. ^г., I. ЬХ1Н, 
со1. 570). 

2) Въ персвод-Ь Максима Грека, исполнсиномъ при учаспн толмачей Вла* 
С1Я н Дмитр1я въ 152-*/4 — 7033 году, указанный въ предшествуюп^емъ примЬ- 
чаи1и отрывокъ пзъ 78-он бсс1>ди Златоуста па Кваигсл1с отъ 1оанна изло- 
жснъ ль такихъ выражеи1яхъ: мСйц! н нл кмгн х^Ф^т^ гад, да к$д$тк 1ди11«. 
Г к»* дз-к и ты 1дЙ11« 1сАгу« ничтф'" с« 1лн||«а1ышд1н1д рдвнФ й скГАдсТд. 1ди1|уи ко 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



72 и. к. 11ПК0ЛЬСК1Й. 

сщ пзложенныя ие одпиаковымъ сюгомъ, также должны пм^^тъ 
своп литературные прототпны въ греческой ппсьменностл ^). 
По краннеп згЬр* нелогичные переходы пропов-Ьдника отъ од- 
ного предмета къ другом}' обпаружпваюгь разпосоставность 
поучен!?!. Черты же сходства его съ «посла111ел1Ъ» со стороны 
ФразеологЕИ замЬтшл иъ обра1цен1лхъ. Въ послЬднемъ, па.чр., 



литии 1стк ащ. лщ м 1дниод:^Ш11и к^д^Тк двУ Гми д1са. ш к т«л1$ Цин-к 1стк еди- 
ный, но д1С«»тос$г$кнк1 кожо нск Бышт-к. н и'ср^кфипн к-к Д1Сатн Цинлго. й къ 1днис 

кл<^1Тко (рукоп. КпрпллобЪл. библ., СПБ. Духовном Акадедии, Л» 21— 146, XVI — 
XVII в., л. 158 об.). О времени и спнскахъ перевода Максима Грека см. II. М. 
Строева, Библ10лоп1чсск1Й словарь и черновые къ нему матер1алЫ| нзд. аодъ 
ред. А. О. Бычкова, СПБ. 1882, стр. 200—201. 

1) Изъ обширной святоотеческой литературы, трактовавшей о любви, кром'Ь 
бесЪдъ св. 1оанна Златоустаго, можно отмЬтить тпорсп1я св. Ефрема Сирина, 
какъ произведен1я, сходныя по отдЬльнымъ мыс.1ямъ съ иоучен1емъ «Воскре- 
сепскаго» Торжественника. Сравн. напр.: 

. .л»1м ко р4 сн-к кжж ЧЛЧ1 1сткстко пр|- А^тг, (т. с. а731^у<) 'Р^^ ШОУ той Огоб е)с 
дт'к. и дш№ ско№ полоа:и 34 нь^. АЮКК1 тшу оирхушу 7:ро; г^^кт,^ ххт1^7гуе. $:х 
рлди РАН (Г'кр-кЗ!. слгртк о^чир-кткн, АДА 110- тг,; хух'ггт^^ 6 хтархо; сархоитхс, о яр- 
прА. АДАА1А к-кскрсн. дТтхо о\*гот«11А люкгА- /оуо; еУ /.роусо дГ О^лх;, о и1о; хой 9еои 
фнм-к и (11оучен1е о любви). и» о; хуЭр<о:гои у'.угтх!, 01х т>5; хухтп); 

тгхутх тгро; асоттг^рсху о1хо5ор1гГтх1, 6 дх- 
уато; хагг^р7г,тас, 6 хог,; ххтеРХг^дг^, о 
'Аох;х хуах5ХАг^тх1... 6. :гхрх&Е100С ^зуесо- 
ХТХ1, т^ 1^и}т, похуЕрсотл, ^^ РасЛегх 
т(оу оирхушу е::>5ууглтх1 (8. Р. X. БрЬ- 
гает §уп орсга отш'а, ^ппе ех$1ап1, 
1п вех 1от()3 (118(пЬи(а, 1. III, 1746, 
р. 13 — 17: слово «::Ер1 ^ТЗ^^''.?»» нач.: 
Кх)ч(о; е17:&у 6 КирюО- 
Цитаты для других ь однородныхъ свято-отсмсскихъ рязсужден1П см. 
ПОД!» слопомъ х-.'х-у; ВЪ Тх;15Гоу тг); Пхтр5Л071*ч г^то1 суАЛоуг^ 6У тЯ 11хтроХо71Х 
т-^ Стго ДЬуу'.ои (М1§пе) су Парса'.О'.; ьхо^Эе'.су;, 6^.Ы^о^оЬ^о*^ ^/олхр1ои.'Еу*АдГ|- 
/хи, 1883, 17— 27,— 11оучен1ями о любви мзоби.1ует1> также прологъ (А. II. По- 
иомаревъ, Славяно-Гусск1Й прологъ въ ого иеркоппо^просвЬтительномъ и на* 
родио-литературномъ значен1и, Христ. Чтен1е, 1800, Лг 3-4, стр. 548 и друг.). 
Въ Ииатской л'Ьтоннси подъ 1078 годомъ л'Ьтописец.ъ, иовЬствуя объ убхен!» 
князя Изяславп, приводить разсужден1е о любви (сравн. мниха 1акова изъСка- 
зан1я страстей св. Бориса и Г.гЬба), восходящее, очевидно, къ греческому перво- 
источнику (см. ЛЬтопись по Ипатскому сииску, Спб., 1871, стр. 142—148). Два 
изречен1Я нзъ I пост. 1оанна IV, 1С и 20 зд-Ьсь— гЬ же, что н въ поучспи! Тор* 
жественника о любви, хотя н въ иной передач1^. 

0\д\\\2е6 Ьу СлОО? 1С 



МЛТЕР1ЛЛЫ Д.1Я ПСТОРШ ДРЕВ.-РУССК. ДУХОВИ. лпсьмьи. 73 

встрЬчаются обороты рЬчп: «ки^ како ти сил^ плслхои», плп: 

(ГБИЖА КЛц4л\И 'ГИ ГЛк1 Л4СТИБМИ 110С\'1|1лГ Ю» \), Я ВЪ НОЗ'ЧОШП 

о любвп: «ки'жл кра*!'! мобобл к'жт, кдко чн машог нсмакистА 
П|<лагаТ», плп: аБидиши ли клкоу *ги сил^ илчачч лким». Но 
г.г1;дуетъ заметить, что подобная конструкц!» въ мавяпо-рус- 
скоп кппжностп еще со врежчт Толковой ГЬиоп ^ далеко не 
представляла собою р1;дьаго п свснюбразиаго лптературиаго 
лрхема п въ иемъ очень часто старН1ПП|1е авторы паходплп для 
себя выходъ пзъ затруд11е111я, когда при экзегетпчсскпхъ рабо- 
тахъ пмъ предстояло подчеркнуть одну изь мыслен прпведеи- 
наго текста '). 

Такпмъ образомъ эти и нмъ подобный черты ана.1опн ме- 
;кду трудомъ митрополита Кшмента (хотя и пснорченнымъ) и 
апонимнымъ ноучен1емъ Воскресенскаго Т(фжественника не да- 
ютъ повода утвер;кдагь, что пметю носл1;днсе «слово» могло быть 
приписываемо «Климу» П. И, Срезневскимъ и дЬйствительпо 
прппадле;ка-10 митрополиту-писателю XII в1;ка (хотя на.1П»м1ый 
славпно-русск1н тексгь прпведеннаго памятника и нозволясп» 
опюсить его первоначальные сгшски къ древнему времени). 

Вопросъ о пеизда!П1омъ слов1; «Клима» долисснъ о;кпдать 
для себя разъяснен1н оть случаГпплхъ открьшп. 



1) О литературныхъ трудахъ митрополита Климента Смолятича, писателя 
XII п*ка, Спб. 1892, строки ?1)-100, стрн. 100, стрк. 203, стрн. ЮС и 110. 

2) См. паир. Н. С. Тихоиравооъ, Иамптипки отрсч. русск. литературы, 
Сиб., 18СЗ, стр. 115—120 и т. п. 

^^) См. напр. Памятники росс, слооссности XII вЪка, нзд. К. О. КалаЛлови- 
немъ, М. 1821, стр. 145. 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



74 и. к. ]1ИК0ЛЬСК1Й. 



Поучен1е старца Кирилла въ нед%лю сырную. 

Въ прсд'Ьлахъ бЬлозерскаго княиссства имя «старца Кирил- 
ла» (въ XV вЬи*) обыкновенно усвоялось преподобному основа- 
телю Кирплло-б'1к10зерскаго монастыря. Такое напмснованхе удер- 
жпва.10сь за св. Кирилломъ не только при жизни его въ актахъ 
и дГиовыхъ бумагахъ^) и въ рукоппсяхъ, нисанныхъ по его по- 
вел Ьн1ю ^), но сохранялось и позже его кончины (| 1427 года 
9-го 1юня), напр. въ грамогЬ б1Ьлозерскаго князя Михаила Ан- 
дреевича, пожалованной Кириллову монастырю въ 145% (6959) 
год}^ при игумеп'Ь Х^сьянЬ '), и не было забыто даже до 80-хъ 
годовъ XV в-Ька (когда началось у;ке чествованхе памяти Ки- 
рилла какъ святого). 

Едва ли можегь подлежать соми^н^ю, что того же «старца 
1{ирилла» разумк1Ъ и перенисчикъ сборника, изъ котораго из- 
влечено ниже издаваемое поучен1е (рукон. Кприл. библ. Ля 22 — 
1099). Рукопись эта была составлена въ копцЬ (въ третьей чет- 
верти) XV вЬка въ сгТишхъ Кирилловой обители и следовательно 



1) (сСс азъ Харлаиъ Мортка далъ семь и домъ Прсчстын Бц1| старцю Ки- 
рилоу свою пожсикоу...». (Дапн&л— иосил.ная Ха1иаыа Мортки, — оъ сочниснш 
Д. М. МсПчика, Грамоты XIV и XV в. Моск. Арх. Мин. Юст., М. 1883, стр. 
123) II т. п. 

2) См. Историч. ОписаЕис Со.-Трои1;кои СсрпсвоА .Тавры, А. В. Горскаго 
въ Чтен. М. Общ. Ист. и Дрсвн. Росс. 1878, кн. IV, стр. 168. 

3) .... «И язь кнзь Михаиле ОндрЪович, обыскав того но старин-Ь, какъ 
было при моем отцЪ князи Онлр1>.с Дмитреевич, при старцЪ Кнрил'Ь и по Ки- 
рилки... (МеПчикъ, о. с, стр. 99; Оедотонъ-Чеховск!!!, Акты отп. до гражд. 
распр., т. I, № 2; Р. И. Б., т. II, Л? 26). Ые мси1;с часто св. Кириллъ въ соврсмен- 
мыхъ ему актахъ назывался «нгумевомъ». 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



51АТЕР1.иЫ ДЛЯ ИСТОРШ ДРЕВ.-РУССК. ДУХОВЦ. ПИСЬМЕН. 75 

принадлежала лпцу, знакомом}' съ гЬмъ прозвпщемъ, которое 
присоединялось къ имени преп. Кирилла въ его монасгырй. Съ 
другой стороны пропзведенхя иныхъ авторовъ, носпвшихъ имя 
Кирилла, въ древне-русской нисьзхенности даже вн* нред^.10въ 
бЬлозерскаго монастыря обыкновенно надписывались выраже- 
Н1ями: освятаго отца Кирилла, Кирилла мниха, пренодобнаго 
отца Кирилла, святаго Кирилла, отца напгего Кирилла» и т. п.^). 
Поэтому въ печатаемомъ ниже «ноукчпи въ недГию сырную но 
трапезе» заключается, надо полагать, образецъ -гЬхъ безыскус- 
ственныхъ и кратнихъ наставлеп1н, который преп. Кприллъ 61.- 
лозерск1Й преподавалъ своей братш. 

Содержап1с этого поучеихя, обращеннаго къ инокамь, со- 
впадаешь со свидЪтельствомъ 11ахом1Я Логооета •) о тоз1ь па- 
стросп1и, которое было прсобладающпмь въ жизни ев, Кирилла, 
именно — постояппомъ памя тованхп о смерти и будуи1ей ;кпзни '). 
Въ поучеп1и пропов'1;дникъ увГлцаегь свою б1)ат1Ю всегда 
имЬть «въ помыслахъ» сграхъ Боиай и мыс1ь см(»ртпую, а на 



1) Рукописи графа Уварова, т. II, «ып. I, Сиб., 1858 (изд. подъ родакцЕОЮ 
М. II. Сухомлинова), стр. 3—132; К. ПЬтухова, Къ вопросу о Кири-ллахъ 
авторахъ въ древней русской литератур Ь, Сиб. 1887 (Сборн. Отд1;л. русск. яз. 
и слов. Ими. Ак, Паукъ, т. Х1Л1, .М* 3, стр. 2 и слЪд.) и т. п. 

2) Заслуживастъ виимаи1я, мто 11ахом1м Логоостъ, описывая иорядки 
жизпи въ Кириллов'^ моиастыр-Ь ири жиини основателя, свидетельствует!», что 
здЬсь лес соблюдалось по старчеству: «такождс и къ траиезЬ идущее уставъ 
по старчеству и мЪсту исхождаху и такожде и къ еваигел1ю и спятыхъ икоиъ 
поклонеи1ю уставъ по старчеству соблюдаху, да не нЪкое разм'Ьп1е1ие будетъ 
въ иихъю. Хотя Высокопр. МакарШ въ своей 11стор1и ])усскоП Церкви, т. IV, 
Спб. 1800, стр. 356, слово « старчество» ;1а1|1л1ястъ словомъ 1гстарш1П1ство>», 
но въ древней Гуси «старчествомъ» называлась книга, относившаяся къ 
устройству монашеской жизни (сначала ~ 7^Р^^^*^^'' "-^^ патерики, а затЪиъ 
сборники монаи1Сскихъ правилъ). Издаваемое поучен1е также надписано «отъ 
старчества». 

8) Говоря о подвигахъ преп. Кирилла въ Симонов Ь, ПахомЫ передаетъ: 
«таже посылаемь бывастъ отъ настоятеля въ меге]>ницу сшрЪчь въ поварню 
и тамо болии воздержашеся. въ паияти имЪя всегда огня неоугасимаго и в-Ьч- 
наго мучен1я ! ядовитаго черв1Я и на огнь часто взирая, глаголашс къ ссб^: 
терпи Кириле огнь сей, да симъ огнемъ тамошняго возможеши изб1'>жати и отъ 
того толико оумилеп]е дарова ему Бо1п>, яко ни самого того хл'Ьба могушу ему 
безъ слезь въкусити или слова проглаголати» (Житхе св. Кирилла, состав- 
ленное Пахом1емъ Логооетомъ). 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу ^л005 



76 и* к. 1111КСЛЬСК1Й. 

устахъ — псалмы, молитву п славос-1ов1е Бож1е, ибо родъ челов-Ь- 
ческ1й маловремепеиъ. Такую настроенность вм^стЬ съ духов- 
нымп подвигами онъ совЬтуе тъ въ особенности блюсти во время 
предстоящаго 1юста5 устаповлоннаго «для очпщенхяогьгр'Ьховъ»* 
Со стороны псточнпковъ поучен1е «старца Кирилла» не ори- 
гпнально, подоопо тому какъ неоригинально и большинство одно- 
родныхъ намятниковъ его времени. Въ концЬ XIV в-Ька и на- 
чал'Ь XV въ с'Ьвер1Ю-русской литератур-Ь установился снособъ 
.механическаго сцЬнлен1я отрывковь, заимствованныхъ изъ раз- 
ныхъ кнпгъ. Тотъ же нр1емъ нримЬнеиъ и въ поученхи старца 
Кирилла, которое въ своей второй части, начиная со сювъ «се 
приблпжися» есть сокращенхе слова на нед'Ь.1ю мясопустную, 
извЬстнаго съ именемъ св. 1оанна Златоустаго ^). Нельзя сомпЬ- 
ваться въ томъ, что и первая половина поучен1Я извлечена изъ 
святоотеческой письменности. Но эта несамостоятельность не 
можеп> служить основан1емъ для сомн1;н1я въ имени его соста- 
вителя. БшграФЪ изображаетъ преп. Кирилла инокомъ для сво- 
его времени весьма начптаннымъ. И въ дошедшихъ до насъ отъ 
св. Кирилла 11()слан1яхъ онъ прибЬгалъ къ выдержкамъ изъ раз- 
пыхъ сочипеп1й, а его духовное завЬщанхе повторяетъ дословно 
часть такового ;ке пронзведен1я митрополита Кинрхана *). 

Посг^сми стлрцл Кирилл «^срл б м?ли :м^мсу»о по Т|т1з4'). 
(2) стлрсчкткд. Били ГС Б|Л»Г1Д икс лхдлсБ^слмнсмА г |о ^аЧа- 

СКА1 и С«ГО рЛМ ПЛ^( Л^\'«^^*^ С^'ГА СЛ\И/(Н^1 ИК'А. МИКОЛИ ЖС ЗЛБМ- 

ИДТИ пдлчАти :\\с)тма1Г;з. но либо дфс с1липга, любо )^оди'га. 

1) См. это слово въ статьЬ К. ПЪтухова, Древн1Я поучен1я на воскрес- 
ные дни Великаго поста, Свб. 1880, стр. 8 (Сборн. Отд. р. яз. и слов. Има. 
А к. Паукъ, т. Х1Л 

2} Эго заимствопан1е было подм-Ьчено Лрхпм. Варлаамомъ при «Оаисан1и 
сборника XV столкт1я Кирплло-б^лозсрскаго зюнастыря» (Ученый Записки 
Второго Отд. Имп. Ак. Наукъ, т. V, стр. 16 и 48—49. Срави. Архим. Варлааиа, 
0а11саи1с нстор.-археод. древн. и рЪдких7> всшсП, наход. въ Кирилло-б-Ьдозер. 
монастмр-Ь, М. 1859, стр. 70—71, изъ Чт. М. О. II. и Др. Росс. 1839, кн. III, гд* 
издана духовная преп. Кири.тла). 

8) Поучеп1С издается по рукописи XV в. Кир. библ. «^ 22—1099, л. 281 об. 
Заглавхе приписано на по.1Ъ листа 231 об. 



0|д1г12ес1 Ьу 



Соодк — ^ 



МАТЕР1ЛЛЫ ДЛЯ ПСТОРШ ДРЕВ.-РУССК. ДУХОВН. ПИСЬМЕН- 77 

АМ1&0 Д4ЛА|ТА. или ИСТА, ИЛИ ПиТА. ДЛ или Су&С к 110Л\к1Сл4 С'Г^4 

аии«йл\к1слл сл\)*тнсум. а^ оуст'к\-'Ж1 >I•лл^к^ил\л•^ксV^ ислдьослс- 
ьи БИС. ико ж( ьоитГ Б'кссж йнс^АскГ песта и яд'кни ьагм^- 
{кдн1а, и слхи^сии. лхлтБи 1кс и апию смгк. и П|С*1Й дс1;/од4т1- 
л(й. а 11р|&ли{кисд ^) |;/(л\д лгкаинк\ я/лти ее ндстсита дни 
^01ИI|^см^I0 1*^41 \*ол\А а ма»;с пиклГ идлча сликл силл полкигно\"ги\ 
ш ко дни постикш ил аци1|ии1С Г|4\'Сл\а положи идма я'а. дд 

елико & С1ЛХА а4т4 С0Г|'к1иИ)^0Л\А то СИЛЧИ ДЙАЛХИ дд Л*1ИСТИЛ\СА. 

оуде^жилчА телеса сьоо С10СТ0ЛЧА, Г« кд4нимА и лчлтадчхи. и^у 
пр1Ялижд|Ь1{1есА. слездлчи иммБдифе Г|4)(м скои. ико дд и соуда 
йзЕ'кгиелчА сСмого п/кидго. исч^дшмдго. гако ьо истииоу иитго«;е 
нГ не и^ьдБитА мд ст^дшм'клчА соуд-к и лчог*1е.ид. но токлчо 
доБ^ага д-клд. ни*1Ч'о?ке б^дч ча не оутаеио коудетА п^едл бголча. 
ниже кдплА сле^ндш. ниже кдлли чдс га м4ко'гО|Дм. то кол.ччи (81с) 
пдче лчногдй Блгочко^ем/д. ме^дБкема коудечА п/едА бголча. Ио- 
лчмслите Б^дччд и и ци Бсе докр постолча и лчлч бою бмбдЬга Боу 
мше(лчсу). 



1) аО| лриклнжисА, срдти, крьил покзлнню; а илстдютк лик| оц^*I|^II|1ю; с% б« 
слокссд страитд н грози исполним нзрнцлли о\'Ггы ккна1И о стрликнсА^-ъ дни, конж! 
11риА1ТК съ ньс| с«ч*днн пр4К1Л11ыи, сн-к КЖ1М, Смсъ нашк 1с-ъ Хъ, к1кЗЛАТН коАмужо по 

А'клОА«'к ИХ'к, Цр1Л«-Ъ и К11АЯ1А\'Ъ, «•'АТУА^'Ъ И МНфНЛГЬ, рАКОЛИь И Г^иМИк, ирАМдиым-ъ й 

гр-кишмА^-ъ. Къ прАКЛо\* с^-дъ иршлип-к; саа^-ъ ко люба ны н жадам нанлго спнки, 

ПрИДС НА 31Л1АЮ и КЪ ПЛОТк ПАННО 0БЛ1Ч1СА, И С%^1;0Ю ОСрА.Ч-к ЖНТки ЧГА ПСКАЗА НАА^'к, И 
А1дуК0\* ПОКАЗА Гр'кшННКОЛг'к; Н {«ЗрИЦА» НА1-к, Н1 К1ЛА ННКОЛ«0\' Ж1 1сл1чтн к ТА м1стА 
Д10уЧ1Н1<». Того РАДИ и СИМ ДНИ постным НА 0Ц'кф1Н11 Гр^Х'ОСк НАШН^-к положи, ДА САНКО 

|СА1и го КС1 А-кто согрешили, то снлги дГклж посткнылш да о*1Нстиа«са, троужАЮфс Т|- 

Л1СА СвОМ ПОСТОА|-к Н СД'кнМАг'к и АМТвАЛЖ кг Б{^ ПрИКАНЖАЮф1СА, СА13АА1Н ОМиКАЮф! 

СБОИ ^р^(и.,. (Е. Ш^туховъ, Дрсви1я иоучсн1я на воскресные дни Ведикаго по- 
ста. Слб. 188в г., стр. 8). 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



78 Н. к. НИК0ЛЬСК1Й. 



III. 

Молитва, составленная преп. Нилоиъ Сорскииъ. 

Ни въ 11еречн1^ твореи!!! иреи. Нила Сорскаго, сд'&лаииомъ 
Бъ пзсл^ЬдоваиАИ проФ. Архаигсльскаго (с(Ни.ть Сорск1Й и Вас- 
схаиъ Патрик-Ьевъ», Спб. 1882), пи въ другихъ одиородныхъ 
зюпограааяхъ ^) «молитва и благодареше къ Госиоду Богу на- 
шему, имущая 11окаян1е и исповЬдапхе гр^ховъ и страстей» не 
упоминается въ чисгЬ трудовъ преподобнаго лустыпника. Но въ 
рукописпомъ сборпикЬ бывшей Соф1йской библштеки (иын1& 
С.-Петербургской Духовной Академ1и, Лг 1468) *', писанпомъ 
рукою кирилловскаго инока Гур1я Тушина, она названа «молит- 
вою старца Нила)» (см. оглавленхе рукописи), и такое показанхе 
нельзя не признать авторптетнымъ. Старецъ Гурхй былъ совре- 
менникомъ ^) прей. Нила Сорскаго, пользовался его расположе- 
Н1емъ, переписывался съ пимъ и бывалъ его собес']^дникомъ по 
релипозно-нравственнымъ вопросамъ ^). Идеи о монашеской не- 
стяжательности преп. Нила были усвоены и Гургемъ Тушинымъ, 
который впесъ въ свои рукописи несколько изъ его творешй, и 



1) МонограФш эти перечислены въ трул'Ь г. Архангедьскаго, стр. 
IV— XI. Изъ поздн1>Г|шихъ разыскав!!! о «гписав1яхъ» св. Нида си. статью 
Гр. Левицкаго; въ /Курналах-1* Сов'ЬтаСаб. Духовной Акадеиш за 1889—90 
учебный годъ, Спб. 1893, стр. 287—846. 

2) Описан1с ЭТ01Ч) сборника си. въ III выпуск^& «ЛЪтописеи занят1& Архео- 
графической Коиииссии, Спб. 1805» стр. 56—61. 

8) Гур1й Тушинъ быдъ постриженъ въ монашество въ 6987 — 147% году 
(рукоп. Соф. бибд., Спб. Дух. Акал^, ^^ 14С8, д. 177); ухеръ 8 1юдя 1626 года 
(рукоп. Соф. бнбд., Саб. Дух. Акад., № 1451, д. 190 об., рукоп. Пип. Пубд. Бибд., 
Погод. Ле 1664, д. 28). 

4) АрхангельскШ, о* с, стр. 64— 65, 73—77. 

0\ф\2е6 Ьу Сл005 1С^ 



1 



МАТЕР1ЛЛЫ ДЛЯ ПСТОРШ ДРЕВ.-РУССК. ДУХОВИ* ПИСЬМЕН. 79 

11ереписа.1ъ (илп доппсалъ) два огромиыхъ сборника ;кпт1Й «Нл-' 
лова потружен1я» ^). Называя указанную молптву трудомъ «стар- 
ца Нпла», инокъ Гур1й, конечно, не вюгъ ошибаться въ имени 
ея составителя. Но и въ другомъ снискЬ та же молитва озагла- 
влена: <снреподоб11аго старца Нила молитва и благодаренхе къ 
Господу нанюму 1исусу Христу нмущ1а нокаян1е и исновЬдсаню 
грЬховъ и страстен» (рукон. Кир. библ. Ля 108 — 1185, л. 294 — 
305). 

Содержан1е молитвы нринаровлено д.1я сня1ценноинока нре- 
кло1П1ыхъ лЬтъ. «Вхожахъ въ святую церковь, вспоминает!» со- 
ставитель ея, и въ ол гарь педостоинъ и нрпчящахся святыхъ 
таинъ и прочая святыня нрхимахъ и касахо! педостоГпгЬ». «Изъ- 
ялъ мя еси оть мира 1 сподобилъ образа сего святого и поста- 
В1лъ въ чиноу службы своей». «Е;ке къ ТобЬ обЬты моя тма^га 
преступихъ и образъ С1п оскверпихъ». «У;ке бо и тЬло имамъ 
пзпемогше 1 время живота моего скопчеваеть 1 консцъ смерт- 
ный приближися». На ос!юван1И этихъ выраягенш следовало бы 
предполагать, что составлеп1е молитвы относится къ болЬе позд- 
нему перюду жизни св. Нила. Но призншия, ана.10гичпыя съ 
тремя первыми выражен1ямп, встречаются и въ рзхскихъ чпнахъ 
пспов'Ьдап1Я, напр. въ спискЬ Софшскон библ10теки (ньпгЬ С.-Пе- 
тербургской Дз'ховной Академш)Лй 1064, л. 92 об. — 97, гд-Ь въ 
уста кающагося влагаются слова: «Многажды педостоинъ сый 
входилъ есмь въ свя гоую церковь и въ святый олтарь. Многаж- 
ды недостоинъ сьп'1, ц1;ловалъ есмь святое евангел1е или святыа 
иконы. Многажды ]1едостовпъ сьп*1 причащахся святыхъ таинъ 
пречистыхъ» ^). Такъ какъ отм1чениыя параллели могли возник- 
нуть не только всл1;дств1е вл1ЯН1я молитвы на изменчивую въ 
своей истор1и часть чинопослЬдованхя исновЬди, по наоборотъ 



1) Одинъ сборнпкъ (рукоп. Кир. библ., Сиб. Дух Акад.,Л^ 23— 1262) кратко 
описанъ А. С- Архангельскнмъ (о. с, стр. 127—124). ДругоП=рукоп. Кир. 
библ., Спб. ;1ух. Акад , .\^ 141—1218. 

2) А. И. Алмазооъ, ТаЛная испоп1;дь въ Православное Восточной Цсркпи, 
томъ III, 1, прило:кси1я, Одесса, 1894, стр. 218—219. 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



80 п. к. никольскш. 

быть результатомъ запмствовапхя, допущсниаго авторомъ омо- 
лптвьц», то настаивать па автобхограФпческомъ характер1& вс1&хъ 
показанш ся, прхурочпвая время ея составлешя къ концу жизни 
нрсп. Нила, едва ли будетъ вполнЬ справедливымъ. Ск)рск1Й по- 
движникъ, в'Ьроятпо, предпазпачалъ свой трудъ для употребле- 
Н1Я въ иноческой срсд^, не приспособляя его исключительно къ 
единоличному с*1учаю. 

011> начала и до конца молитва проникнута сильпымъ по- 
каяннымъ чувствомъ. Хвала Богу и благоговЬннос призпанге 
Его велич1я въ ней быстро сменяются тяжелою скорбно чело- 
века о своихъ безчислен1п>1хъ прегр1;шеп1яхъ и плачемъ, исхо- 
дящпмъ изъ мысли о пичтожеств'Ь человЬка и глубине его па- 
ден1Я. Этоть плачъ, граничащ1Й съ о гчаянхемъ, разрешается на- 
де;кдою на безконечпое милосерд1с Бога, прощающаго всЬ грЬхи 
подъ условгемъ раскаян1Я. 

П'Ьсколько напоминая собою велик1й капонъ св. Андрея 
Критскаго и твореп1я св. Е«1»рема Сирина ^) какъ образностш 
языка, такъ и психолопею кающагося гр1;шпика, молитва преп. 
Пила съ литературной стороны носигь па себ1^ сл-Ьды само- 
стоятельной переработки гимпологичсскихъ мыслей. Подобно 
тому, 1{акъ вс'Ь вообще, сочинсп1я преп. Пила, им4ютъ ту особеп- 
1юсть, что вн1;шнпмь образомь опъ не сц^плялъ въ пихъ патри- 
стичсскихъ твореп1й, но усвоялъ ихъ въ такой м^Ьр-Ь, что мы- 
слиль отеческими образами и выражался отеческпмъ языкомъ, 
точно такя;е и для своей молитвы преп. Пилъ, распологая об- 
шпрпымъ запасомъ ^) образцовъ, сдЬлалъ его пеотд'^1пмою 
частью своего труда, подчинивъ одной общей темЬ. Такъ поль- 
зовался опъ по крайней мЬрЬ чипомъ исповЬданхя, изъ котораго 
перенесъ въ молитву номенклатуру грЬховъ, н-Ьсколько расходя- 



1) Сраон. МОЛИТВЫ св. Ефрема въ III томЪ Асссма1псва 11здап1я его творе- 
Н1В (Потае, 1746), р. 482-552. 

2) Кром'Ь исиов^^дныхъ моднтвъ и ч11ноаосд{;дован1Й, покаяпнаго канона 
св. Андрея Критскаго, творсвхй св. Ефрема и друг., см. также молитвы оредъ 
причащен1емъ (см. напр. Иравидьникъ, К1евск. изд. 1863, л. 128 об., д. 132 об. 
и друг.). 



Соодк 



0\д\[\2е6 Ьу ^лОО? 1С 



ЫАТЕР1ЛЛЫ ДЛЯ ПСТОРШ ДРЕВ^-РУОСК. ДУХОВН. ПИСЬМЕ!!. 81 
1Ц}'ЮСЯ ОТЪ той системы, какую 01!Ъ уСТаНОВПЛЪ для 11ПХЪ ВЪ 1!Я- 

той глав^ своего аПреда!11я уче!!икомъ». Какъ новый 1!а»1ятиикъ 
лптературнаго творчества преп. Нила, пред^шгаемая ма1итва !!е 
можеть не восполнять характеристики его дз^!иевной настроен- 
ности, его м1росозерцаи1я и художественно-отвлсчеппон образ- 
ности его языка. 

Л1лтка I |;лгодАр1нТ|, 1%'к г*^ ио^* нд!и1Д1Ь. !Д1Ь1|!Та пока- 
лпТ! и ис!101:'1;дд!|Т€ ГР-11У0!:!! II страстен: *). 

Б«кс ЕСАими. с'г^ашнми. к^^пкии ксслчо гЬ'цлм. &(3- Гукоп. 
на^длнкш &(зкоипмк1и. нсйз'лгланими нсдсБ'кломми ^). С'о<к б. 

НСДОЛЧМСЛИЛЧМИ. Щк Ц^'ГБ^МфИ. I ГА ГД'ЛС'ГВ5И1|1ИМг. •^'" А-^^и, 
ТБОрС и САДС^ЖИТСЛИ. *1 11^0А\килСНИ*11 кН, КИДИЛХМ I 
НСБ11ДИЛ\к1« СДИНМИ П^СДИКНМИ, I ЕСИ1^(МД|МИ & д4л| 
СБОЙ. ^11К( (СИ НД ИБСИ)^'Л. I с НЛ.ЧЧИ ЗДС НСаИдТлЧО. НС 

д4ис'г&б то^1м '| х^'! ^^н|Т и силом *); но и сЬ'фсстьЗ 
I бскСО '|1К€ ь(зд4 саИ/. I Бссгда слмшл и бида и |аз5>'- 
м^БДА. Бсл д4лд I 1л'1лскди, ^1 слоБССд и лолчми1Л(Н1д. л. 61 об. 
1В0 и лчдл4иш(( дБижсни сс/ца, нсХтдино ') с п)| то- 
бою, 'гм б4си, '| БСА САБ-кси*). |||К0 и\ имА г|4шник:^ 

НД ЗСЛЧЛИ га ДЗА. ни Бк! ЙНЛ НИКТО'ЖС СС' дддлчд, дджс 
до дне. ТДКО ТСБ1 П^ОГН^БДБ:^. '| ТДКОБЛ ТАКД И П/С- 

лч-к^нд*) лчмогд Б(3*1исл1нд^) с'лд4лдБл САГ^-ктсни '); 
ё лзъ слп'БО^й. Д'клиС^ и слобСо и лолчкинлснИГ. с|флчг 

и Бсклч! ЛЧОЙ.ЧЧИ ^ЮБгС'ГБМ. П0ДБИЖСН1Г Н Г1|(А01К(Н1Г. 
ДШСБНкГ и ПЧЛССНМЛЧА. БСА БО ДНА И 1А I ЛЧДЛкШ 
^АССЦА, Б( СЪГ^4ш(Ни Н1 41^(ЙД^. Си млддснасчбд 



'*') Вар1анты по рукоа. Кириддо-бЬлоз. бибд. Л* 108— 1185| л. 294: ПрисмАГФ, 
старцА» МНА4, МАТКА й БДГФДАрюи к-к гсу НАшил^ и х<У' йм$1||14 аока^мТ! й нслфИкаанЯ 
Хр-Ьх^к-к А с?рт|А: 1) тлм-кдомий — опущено {л. 294). 2) м» А сйд#1» 

{л. 294). 8) т Ф\^гй%н9 {л. 294 об.). 4) й кса к-ксн (л. 294 сб.). 

5) Й ЛА1Б1$м'к^и4 (л. 294 об.). 6) а1м«га й б1$чйса1Н4 (л. 294 об.). 

7) с-кГй-кш1н1нА (л. 294 об.). 

ШмЛеОж Е. А. я. т. и вн. 1-«. в 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу Ч^лОО? 



82 Н. к.. 11ИК0ЛЬСК1Й. 

дЗ до дмГ. •) и ьсА Хдм дшл и т4лй ®) и;скм|ни. 
I Си рожсжд лхссго кссгд &*& г^4с1. того )л {^смсл трс- л» 62. 
пира маБ(Д(ни го^кмл сл\)'ти, I п^амдмлго стрдшндго 
с^дд Т&01Г0, и лМ'Гк! грозим лч^къ Б-к^нм. ЖД^фИ 
г^'кшники^). |}(ж( вН го|шс с&г^-кши, лзъ 1)икалннк1И, 
злсЕ4снк1и 1исъ *), ис^истми 1 &ссскк(ри1М. Бои1|;€СЛ 
(дл I пр с\\рн лчо^А, НС п^сп |^1И1ии п^(и?кдднст&!{ 

Л\0(Л\5^. I П^СДЛСИ Л\А Е Н(ИСТ(^11И\\^' •) иск^'шснж Б^дХ. 

I ьл с&(^шсн^ псги&слА ^^) ь8Гд^' "). ьл а1;|ддоадт( 
Б|дг^, I позо^г 1лки;л\ъ. понс^кс I нн4 ндискпс, л\н6- 
1КДИШДА с'&г^4ш(Н1д прлдгди Бссгд. '| ад бса (гдд п|7« 
илч^ I ^ъ ^м'л. (!) п|(мнсгд бу'ждсд, Елхдл'к Б'& СОЗДАН и л. 62 об. 

Пр|)^0}к!![. и НСДОдЛЧ'кюСА ^ГО С^ТЕО/ИТИ ") I глдти. 
КДКО и КСИ Лк^ДЗб СуЛЧОЛИ'ГИ ТСБ€, I исп^осити 
Пр1|1(Н1(^ ЛЧНС1М ЗЛкЦ I П^СГАЯКСТНМ С'лг^'кшипи лчо- 

н\ъ. но П0НСЖ1 тм г'и ьс п^сстми, ф(Д|Л и лчл)дт^ и 
долготб^пслиБ'л и лчнсголчл^гиь'А. глдкми прркЛ, уотЬнТ? 
||( уофЬ слиртн гр-ктипк^, по (ЖС чОнратмтпсл, I жнкд 

ШТН ШЪ '). *1 ЛЧнбгИА /д Н(ЙЗ|(^СНМА^^ ЯЛГТИ 'ГБОСА 

положи^ «СИ покдАни, г^'кшникСО в^ак (Сп5^ф(ни г^4)^5 

ЙБ'л спс(нк, и Б-я и;п|д&ддни. пр^ки; бо рскглтк 1си глп ] л. 63 об« 

тм псрК11 ^^) гр-куи скоА, I опрак^дншнсА. ^) I дбд'а 

нГ гр4шнк1 ндкдз^А ^1 ^'т'кшдА глст-^. кпок'ЬданпсА 

гПн 1ш;с Блгъ, I к'к в'».Кк1 Л1лтк 1Го^). I пр'кс д}(5 таои 

8) н 1Ч:аа М01Г0 {ж. 295). 9) нжстр'кпим;?ю {л. 295). 10) погнб1аи 

(л. 295). 11) Б'кА$ (зачеркнуто (д. 295). 12) тн^ритн (д. 295 об.). 

13) раднА н1Й;рТнни2 (д. 295 об.). 14) пръЕ-к) (д. 296). 

а) Сравн. выдержки: изъ ЕихоХоукоу а, ркп. XIV— XV в., Париж. Нацюи. 
Библ. N0 (йп Гоп(1з) 82^, 9- 201— 203 — у А. П. Адлазова, 1. с, III, 1, стр. 82 
и изъ служебника, сербок., XIV в., собр. А. II. Х.1улова, .\* 118, — тамъ же, 
стр. 98. 

б) Сравн. М. П. Сухомлиновъ, Рукописи графа Уварова, т. П, выи. I, 
стр. 125. 

в) Сравн. А. И. Адмазовъу о. с, 111, 1, стр. 94. 

г) 1езек. XVIII, 23. 

д) Исаш ХЫП. 26. 

е) Псад. СV, I, СXXXVI, 1. 



Соодк — 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



МАТЕПАЛЫ ДЛЯ ИСТОРга ДРСВ.'РГССК. ДУХОВ!!. иПСЬМЕ!!. 83 

илгилч^ Л&|13д?л\и сци ст1и^(1сси1д. 1ако 11х г|4|1ся4)*;длй 
"«АКСЛМИи ТБСС, Т011И м пскдАни. Силчи ксС ЛГк нд- 
д4аса, кдаса испоб4лдм 'го1&4 сгг/4ш1ни лчоа, т1кор- 

Ц!)»' и &Ь' Л\01л\^. песете» П/! М'С1&СМ ИСС^ДЛЧЛСН'А с&ссм 

сга^стт. н( ил\4а дср^зноксни, зд л^са\1101'Ь'м тажсста 
ЗАОлМ'гии л4л'л л\ой, ] ^^) Ь'ждсдмса гла, пенсии к'&зл!^ 
сОскм^нАМ сло&ссм лхоилчи, и] нсдс^л\1м кдкс СИ из^ск^\ л. 63 об. 
1111н1и;| 11|СА\ногд *•) З'йло. 1 кос и/* ь'аглй, кса !;6 , 

КСЗЛ^^СЧНД СОу. и едино Л^^ГДГО ЛМЧЧИШН 11^1 Л\4|кН^) 

ко сгг/'Ьшй. ] н'г злоБм к «кити1, <аж( не сгткорй*). 
но ТК1 ги слдк^, слткориьми л\а. МО 11;&рд^!{ с&ослч^ и 
и по по&т. I клгтт вссм^тк\ по*1С'г^, и жити и дьи- 

ЗДТИСА Н ГЛДЧ'1 ДД^01и\К:^. СД ДАИЖА '^) А\И ДС^*ЗН0М- 

ни« I ндУ'^и АЧА ндко подокдГ глдчи И тко^ити. ико 

ДД ОулЧОЛЮ 'ГК01 БЛГОЬЧ^ОМС, и ИСП|0т^ П^01|ИН11 
ЗЛк1 д4аНЖ ЛЧОЙ. ПОНСИС! м"" 1СЛЧА нспо'г^скснг и лчс)- 
зостсн:^. К6| Ь'ко д^л Н1 сгд4А ЗАО, |'ли кж г^г & 
дши I и т^^^ лчоьччг не к-лЛк/дзй. д4лм |;6 сгд^А•) л. 64. 

КЛ|!(ДМ, П^СЛМКОД'киСТКД. СКОТОЛОЖСС'ГБД. ЛЧ}(}КСЛОЖ(- 

сткд. ^ЬктБл^^дИд ^^). д4то^дстл1ни\, К|6&сслч^т(н1д. 
^1 ^дзли'^нд исч*ицдни\, I злотицдн1д. | ксак:^ бл^' по- 
лежи к* дши ЛЧ01И. I ксА злод4ан'|д ^) Г| ^лчмт.чсни 
козней сдтднини стко^й. гордмнА п^СБОзноиинЬ. 

П^еЗО/СТКД. ЛМКОБЛДСТИД, ТЦИСЛДБЬ!. ЛИБ0тБЛ(НС1КД. 
ЛЧИ^ОЛММД. ЛЖД. ЗДКЛИНДНТД. КЛАТБк!. К.ЧАТБОП^ССЧ^^П- 



15) ( - ооущено (л. 296). 16) многа (д. 2% об.). 17) ■#1Б1^'кры 

(д. 21>в сб.). 18) ДА* (д. 202 об.). 19) «удожьстсАу скот«4ости| й^«бд$- 

да (л. 297). 20) N ксАК# {а^л-Ьанм (х 297). 

ж) Сравш. А. и. А дмазовър о. е., III, 200. 

з) Поса%д;ющее перечнсдев1е гр-Ьховъ состаыено подъ вшн1екъ чжма 
псоовЪдп, въ которохъ одвородяыв назвввм вхъ а отчлста рвспорщдокъ ветрй- 
чвютсв т тодшо въ славяаеквгь, во ш въ грсческвжъ спаскахъ (См. А« И. 
Лдвааовъ, о. с, Ш, стр. 82— вЗ, 94, 178, 191—192, 222 в т. о.). Си. тажжв 
волвтву четвертую ко св. орвчащевио (Сввеова МетаФраста) въ Праввллвкй, 
К1евск. взд^ 1868, а. 182 об. 

0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



84 п. к. 11ПК0ДЬСК1Й. 



лсми. ](5(лм. лААнЧл "). тлтбм. /азкои. стотГстБа. 
лх^^итсстьл, ^яжстьл. ислхилосс^лЬ. нссгст/ддаж». 
1Л|к1. кол}(кок4\11и. поп ко^к1. I с^сси. иС&Алдсни. ипи- л. 64 об, 
клни« тайн г идеи*! д. кссгамдижл. лаколх'&стБа. 'в^4во- 
Е4!иииа. гс|'ганно1;4||1смм« сПлистка. клскани. и(по- 
слЬ'Спани рдитслГ, I дссажсми. празнсслома. сл\^)^о- 
тко^1ни. гл^л\л(|Г|а. с5!>«слоБи. сг^-ктовата къ г^^х'^* 
кл(Е('Гк1. й;с^'жсми\. рптата. 11^(ксслоки« лчнбго- 
• латл. злоглами^^). сккб^нсслсыа. л10БСЛ|4ни\. слч-кд- 
ни да до сл1. нснакисти. закисги* ^(е^нссти. зла- 
тслммс. с^1&рлю1;к. к(фсл1^яи. лхнбгсстАжани. скЬ'- 
посчл. ли)^ойл\лстка. сал\олм1;ил. икидм. | насилИа. л. 65. 
л\|||(нк\. н(посл^'шани\. й^ссти. дерзости, гн^км. зло- 
полчм'кми. лЬкаксчка. ласти. ли11(л\'кр7а. 'жсстсссрдКа. 
злос(/лк\. лхнбгми со. Бссгдашнди л4носта, I нс&рс- 
м'лнЬ ^'). Ои\ и йнал. лчно'жаиша к(С1исл(наА д4ла. ] 
слоксса. и лолчмслк! скБ(рнк1. }(^лмк|й ^^) и нс:казаннк1. 
разЬл\VX^• I к н(|аз^лии съуукши. \ си |а еслколч^ \х)С%- 
!К(нт и клАТЕ-к пбкинсн'л Гслчл, I С1^Др'Л'ЖИ силчи. Л\но- 
1киц(м ^е6 к)^01ка к'л С'г^м црккА, и къ и;лтарк ^) 
м достсйнг. и 11ри1Афа\ЧА стм тайн-х; и пр^Ага 
стмнА 1|/|илча "), и каса\'СА ^•) нсдостоин-к. I нн-к 
М^ъ I зам нсдсстоин4. 1 да до дне слчрти лчоса. кссг- л. 65 об. 
да недостоин'^ и 110еин1Н'& "{смк^ I &% бс!{ж(ни с6&4 
при^АфамсА. и н-кслчА ди;йн% и 1д;^1М лчо?м Езассти, ^а 
ст}<да лчосго. ни зр-кти емсот^? нкн^мЛзслчлм ст )^6- 
«кснилчг ЛскксрнАМ. 1 салчого жиьота моего недосто- 
ин^ 1сл\к. I е€ ги, г;зко н4сма достоинъ и) теБС п/и- 
гатиу иЗл^'фСн^а гр4х^ лчсйм'^. БАфши ко еинд 



21) Сдова: «каат«опр1ст$па1Н14. ху^''* ДАДни»— опущены (ж. 297). 22) ^ф- 

гААии — опущено (д. 297 об.). 23) кс1гашна2 А^ностн й ии#1Ж1ни (д. 298). 

24) х^диы Ж1 (д. 298). 25) и кг стый 1&дтд>ц н кг стдА стД (д. 298). 

. 26) нрнкдсдхеА (д. 298). 

н) А. и. Ад^азовъ» о. с, III, стр. 218—219. 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу Ч^лОО? 



МЛТЁР1ЛЛЫ Д.1Я ПСТОРга ДРЕВ.-РУССК. ДУХОВП, ППСЬМЕН. 85 
А\ол, 1Ж1 Лстдьити л\и. Гл^ ьо ЛЗЪ ЬХ ^Л^&СКМА 

Г^4}(к1, 1ЖС СрЛБНЛМТСА МОЙ &(ЗЛКОн7сЛ\'Я. ПД1С п/д- 

кС{\ъ ндши ЗАСк!^ сгт^о^и, I гс/ш! ан'С сн1л(н7{ а 
ссь4 Лф&'тй. \ 1кп« КД1ШД |;|дтсЬ'&1ицд ки. ди^^^ а\ои л. Сб. 
и т^ло г|1)(л\и сувй^^). 11Д^| лдл\с]^ОБд ^киис'гм оулчть 
^з^кй скБС|нмл\и полшсли '), аг аз&^' л\н4. Гшмкг 
пролмми глднлчи & го|к'и1 СТ^Ь'П'Л Л\Н^. I лчноясдс д&и* 

Л\(ЛС](ОБД КрдЬ'мИС'Г&Д. ГаКО (ДИИОГО ^) КДЛЧСНС, БСЛ ^м- 

стЕД и ^л^^ ккЬ'п4 дшд и чЧлд моего, нпйстмлчи 

СЛАСГр1ЧЛ\И ^(КЙ. ГО^ШС ЙЖС П^И ПСЧ0Г|4 КиКШМ КСЗА- 
КОННОЕД. ЗЛ4ИШИ ССЛХЛА СК&(^ИЛСТ&Д. 9КК'Г0СС^Л'к€ 

фд^дйгнд вм, к-л сломсГ и д-кло ткоим-л. ^то роп- 
пгдни 2®) & л^^стмни рптд&шй, к лхоГлчЬ' &С(ГДШИСМ!{ 
рлтднт. нитгожс нинс&итАнг коплА злбки. к'л'лчои л. 66 об. 
злокд. 1Т0 сснд)(С|илча11и зло^асти&м мл4мим:^, кс- 

ЗАДАНО! рД^'ДКСЬО Х!^АСНи, К-А ЛЧОЙ )^5(аДЛЧ'А. |ЛИ лчднд- 

пимд съг^4ш|н|д, к'А Ачой сАгр-кшстсАЧъ. I (ДИНОИ 
просто |1фи. всг ^АК'А яолши С7кгр4а|й. и ^с\)^ъ тм- 

|СИ СКБС^Н-киШ*! КАЧА. ЕСА КО С1Д МО 1СТ&^' ГЭКО 1;А1ШД/ 

СЙЦ1 соу. дз и;€ е11\ч4^нда жздксни ^^^ Гстасч вд т&о* 

|А. БО НС^^ННН)^^ I запрей и СКО Н(СЛЧА1СЛ(НМ, НС1ИСТ4- 

иши ГслчА, I я(зЬ'лчн4иши онг С'АД4ЛД. I СДММ]^% я4- 
со&'А го|Ш1 дзт^, понсж€ и'Ялдддм'А шь'А ими, яолм 

Н\Ъ ТаОрМ, МКО {К'А НИКГОПСС. I ДИБЛЮСА МСЗЛО { ЯИКА1И Л. 67. 

гй ммогомХ и прскАголч тяос'лчЬ' д6лгстрп4нт, кдко 
зсмлА НС ^дзБсрГсА И ^^) пож|1 лчА, ико И '*) ддфднд 

и ДЯИрОНД '). ПСи1 ДЗ:^ ГО/Ш( 'Гг КСЗДКОМНОЯА '^). I 

27) Л4 кдйнд оу^Бжси Бмх^ дшоу А«010 и т'кА* гр^xАIИ ^Бнв'к (д. 298 об./. 
28) б ЦннАГо {ж. 299). 29) роптан?! — опущено {ж. 299). 

80) и и1 (л. 299). 31) «но — опущено (д. 299). 32) пон? гр-кши т-к 

|;|$4К«ниокЗ (д. 299 об.). 

к) Сравн. въ Ведикохъ канои-Ь п^^сни второй тропарь въ четвертокъ пер- 
вой селницы и п-Ьсви первой тропарь во вторникъ первой седмиЕца (Богоедуж. 
каноны на греческонъ, сдав, и русск. языкахъ, кн. 111, Спб. 1856, стр. 16 и в). 

д) Сравн. тропарь (въ понед-Ьдьнпкъ первой седмицы) шестой п'Ьсни Ве« 
дикаго канона (Богоедуж. каноны, о. с, кн. ИГ, стр. 86). 



0|д1г12ес1 Ьу 



Соо§1е 



86 и. к. иикольск1й. 

плал%(н И1 попд.хаГ л\а, гакожс д^с&лс г^4шники, лзъ 

ко зл4иш1 'Г\ с&гр-кши. I сфс не л^(Аан'& ки слтлн4 

к конс^нЬ'м погиБслА. (ГО КОЛЮ Бсзстк1дн4, азг &(- 

зЬ'мнми скон1(Ба. Но с? спсс п^слитиы долгстр- 

пиши мослчЬ' и;кдАнстБ^' да до дне. всл^всскм лчоГго 

ак^дфппа и покдАтл иржидал ^). аз же сдина^с 

лскадиТа истинна н1 имал\г. О^^ оуьм л»т4 л\н4, 

како I к'&злхог^' поА\Офи сьсси пбги&САИ. Кто да гдаи*к д. 67 об. 

Л10€11 водд I \Спн1Д1а Л1011Л1а мсточни сд| '). дани ка« 

АСА ллдка. I нскл|' 11л\млг Би ск&1^н^' С'&гр4ш1нж 

лчои. Си ин^д^ БО ни ак!![д^ НС ймалу-А 11б^4с'ги сну^ъ 

и^ц'кцини. лон1е нитго С'1 Бор»1 блго николи. (Иатнси 

б6 и б4|си Л^ифамтсА г|4си "), 1 аз'л ачл-ги не сатьс- 

|й никакожс. Б^ра 'жс моа м^тва и н(д4ист&сна. ло- 

Н€'Ж1 КС дгл'А Блгм ссчч. с)ца ск^ушсна и см4^сна не 

илчам'л, 1М'жс Кк1 надсж!)^' ил\4л'& не ^ни^ижс амти. прс 

тскои. аф| КкТ к^хул с&оГго не и;с^н;ал'я« над4АСА 

Бм. I НС бсУ|ксн'& кмти. но всегда »змк^1) н лхмслт л. 68. 

а'С^'жаю сгг^1шамфн, а са лмт4ишаА д4Аам. 1МжаА 

'7'^Х*^ и мал4ишаА испмт^'м, а сьоа ксАикаА кезако- 

ни 11ск^и&а10. СС каижнаго и АчалмА зало&г ктаз^м^ 

а са &СА Бк!!(л4 презираю. кн4 1;лгогсь4ин4 '^) лице- 

АЧ-к^МСА, а БН^Т^А БСАКОГО БПИнЬ И Без!^Л\и ЙСЛОА- 

ненъ есмА. I афс бм 1то а\н7мо блго стБори коли, I 

то А\еро Т п^е тобою ги, поне б го^адмни, I тфс- 

слаьи ^а'^й *1лк1соугод'|а тбо^м. бсс б^сма жикота а1чо- 

сго к бсз^'а\1с йз1ки)( ^)л 4ло йстни а\и^аст4и суАт4^) I л. 68 об. 

^акотаА. дшЬ' нсиобнмлчи д^анТи б нсиобстбо л^и- 

Бсдо. и км гако БсзБО'жсн!^ НС б4дм та тБорца ка л\о- 



38) КСАЧ1СШ ««Ги1кид4^ и^рдфши А пока4Ш4 (д. 800). 84) Ык БАгог<'в-ки 

{ж. 800 об.). 85) н жжнхг (д. 301). 36) с^стк (х 801). 

V) Терем. 1Х« 1. 

в) Сравн. Руеск. Истор. Выбж.^ Соб. 1880, т. У1, стр. 159 (по7чен1е хнтр. 
Петра духовенству). 



Соодк — 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



МАТЕР1ЛЛЫ ДЛЯ ПСГОРШ ДРЕВ.-РУССК. ДУХОВН* ПИСЬМЕН. 87 

(ГО. Тк1 же ги п|(|;«шис, Н1 тс11м ал п|(Т(|п4лг (си 
мн4. нОи и л\л«Тн с&ол и 1члгги Если пскдзал'л ми Геи. 
I (лим аз ЗЛА многа ТЕОрл. Ти ндипд1( ^лчможал ^ 

^А\НОЯ;И 1СИ НЛ Л\н4 ЕСЛИ^АСТЕи «ГЕОЛ. а'Ера1|1аА I 
^'НШДЛ^ I ЕЛГи ЛЧНСГИ СПОДСЕЛАШ Л\Д. (1|И 1Е1 МЗа 

л\А ки ее мира, I сподсЕИЛ'л нОЕраза ссгс сгго, I по- 
стаЕ'/л-А Е *1ИнЬ' СЛИЖЕМ СЕССА. лчйлос'пм и с'грссиилхг 
СЕСи, и Елгтт. аз «КС кг Есг си, | ис|лз!^л\сн11 I нснгз'л- л. 69. 
Елгодарснг ЕМ. I нс^стрссмо с1 ^), 1 НСЕ^СЖСИП! ^) йз- 
на'1Ала 'ГЕОри. I сжс къ тое4 а^Е4'Гк1 лчои, тлчалчи 
прссчЬли. I и/Е^азг с\н ^^скЕсрни и сОкалА лчнбгилчи 
гр4Х"* ^'^ ^) ^^'^^ ЕсСГЕ-к'гна и ксзгласна лча ситео- 
рАи. I си Есг полчмсАИЕ'&. ксли'ждм 10Е11ра}(СА прс- 
стати иЗ золг а\си. 1 паки е та I лют-кишал Епадам. 
к6лм)|;м глм на^Ало положити е д^ло теос ^^), 1 по 
ЕСЛИ тЕСси 1КЙТИ. I Ессга лон;а сояр-ктамсА. I им4 
Ессга съ прилсжанимА на лЬ'каЕаА и скЕсрнаА пол.чмсл11 
належи л\и. I Ес4ми стра [ сччми лоЕ4жас сслч4. а по- л. 69 об. 
А\Офи ссе4 мс а\огЬ'. I аф( не ти ги поможсши ми, 
логиЕС над(жа лчоа. буже е6 и '14ло има йзнслчогшс. 
I Е^^лчА жЙЕОта моего скон^сЕастсА. I консц'А слчрт- 
иии приЕлижисА. секира при корени дрсЕа лсжи"^), I по- 
с41С|Г|С нсплодниА дша моса готоео Т. жатЕа на- 
стои, I ССрПЪ изострена, • жители ТфаТСА. ПЛСЕСЛ'Е 

гр4)(0Ени исполнен!^ дш^ мою ЕС)^итити, I сажжснЫ 
е4^ном;{ прсдати, ! азг и; си Есг е ^поелсч ео прити 
НС мог}1. I ^то стБорю провес, то^т лриЕ^^ам^ к 
нсйзсл4А0Еанн1и ес | н-к пеосго ^лкоаюем. I Емстам л. 70. 
ссЕс Е п1{1им2^ нсйзм'кр^/м^'м ТЕОСА мл^ги. над4АСА на 
нсйзрсннос млрд1С ТЕОС. оудиЕи на лчм4 ЕЛКО ЛЧЛТА 



87) бдшожАА — опущено (л. 301). 38) й и1д\чтр«нно с1 (?, д. 301).. 

89) й Е-^ н11;р1Ж1иж (д. 801 об.). 40) N си кед (д. 801 об.). 41) п д-кло тсс) 

СТО! (д. 801 об.). 

о) Мато. III, 10, Лук. Ш, 9. 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу V^ОО^ 



88 и. к. никольск1Й. 

ксМ^Астьо мое и п^огн4&ан7|. тако и ид стл^оспгк 
п^стс^пи злод'кАми мел. не »рам тяопо и;&ли1и лмнс 
ги. ми ги4вб твои локдя;1 «чине. I ^^) не пог!(би мснс 
за |;сзлкои1с1 мол. гр1; 1омост11 лша н трАзйлИл мо- 
его III полыни клко ")« афс |;6 Б1закон1а иазриши ги 
кто постои; пд*1? ^) аз** лчмсгогр'кшнми. ^аяг кма 
зол'&тсЕ! прсклгаго БАКи.^аГклти т&осл п6{мил!)[и л\а. л. 70 об. 
М1ДСИИЛ сЬ'фа милости. Л114сти гр-ь лчои, мнсги **) 
ко Т. а '1агг1&сд молюсд пофУ поцкгди л\а ги. прости 
съг^4ш(ни лхоАу 11К( е раз^м4 и нс^азЬ'мж кмашад. 
гаже е1л\'а и н1 е€. ] йзкаки ](6та1|]и емти. дХ ми 
р^'к^' псмофи, и ЕТкстдЕи лчА НС ш жика с!^'фа, но до 
конца ^'.ччсрфЕСна. ! на ксг 'ктк4 илч!![фа нсйсц^лнил 
газкм. н1 Ео^^) ком^ кткзлчожмо сКа йсц4лити^ токлчо 
тсб4 есслчатиеом^ дшамг I т'кли; Е^а^по; тм исц4ли 
ги, 1 (Сгони нападани е1лу1Г1а^ лмт4 ЕТ^змуфамфал 
дшХ лчом. I дай же *®) ми раз^ и тр<ЗЕ4н11 | и сн\Н л. 71. 

Е д4лО ТЕОС СТОС. ЕС ТЕО(А ЕО ЛОЛЧОфИ НС МОЖГ ЕЛГО 
НЬТОЖС СТЕОрИТИ НИКОЛИ *^) I СПОРЕН АЧА ^ЛЧ^ТЕИТИСА 

а жсланш сЬ'стни лчи^а сего, I йлчи же е4си с^дка^ччи, 
прс да до конца не погиен^, афс х^Ч^^ ^Ф^ ^< К^Ф^ 
спей ЛЧА. НС лопасти ЕАКО на ЛЧА йскЬ'шснж ЕМШС 
СИАМ мосА, или скорЕи йли Еа*л4зни. нб дан ^^) ми 
йзЕОдстЕО й кр4постА, сжс съ Елгодарсним'^ прст||- 
||^ти ЕСА на^^одАфаА ми. не лоскци лчснс сски^ом 
слчртном ^\ гако НС плонос дрсЕО, НС йлч^^{^а плбда 

ДОЕ^к! д4л'& ^). но СЛОЕН МА П|01СС Е^СМА ЖИЕОТа 



42) NN щ-ккс ТК011 а#мж1 м»м, Г— опущено (л. 302 об.). 48) N4кпдч1 

(л. 302 об.). 44) мN^^к (л. 803). 45) о^'бф (л. 308). 46) й дджк 

(л. 303). 47) N1 м^жил\ БАГО с-^тк^рнтн нн что NНIС•АNЖI (л. 303 об.). 

48) Ам ж7 (л. 808 об.). 49) смрги с1ки#«1Ф (л. 808 об.). 60) А'кАн]н 

(л. 808 об.). 

п) Псы. XXIV, 7. ' 



0|д|112ес1 Ьу 



Соодк _ 



МАТЕГ1Л.1Ы ДЛЯ ПСТОРШ ДРЕВ.-РУССК. ДУХОВН. ПИСЬМЕН. 89 

МС1Г0 &г йспчннг ) искдшжи скон^дти, ьтк ссвчлмдснт л. 71 об. 
'Злпок1а1и м бой, I тясргги 45а1« тбо» клг? и каго- 

б^''ГОЛН!{ и »Ь|'АШСН^. ДД^^'и Л\И ГИ Б'А сл\и^(н1 с)1\н 
11СП|СС'ГАМН!|^' МЛТИЬ'. ОуТ&С^ЛИ Н(110К0л1яН\1а ^л\д л\о- 
СГО К'А С'ГОЛНЖ ДОК^М. дли Л\| КЛКО ОуЛЧНЛСт! и СЛ13М, 

да ПЛЛ1ЮСА г^-к л\ой. Ги ги лчои |;лгодатслю пода л\и, 
мсйл\;^1|1^' ей. да с^гр4ггсА с^цс мое сл13ал\1 сжс к то&1 
лмБМ. I дш^' л\ом ^^горснЬ'м буслалик:^, дс|Змоа(ни 
и Л|;рХ^сни клгти прГ с.\\рти ла^!з[и л\и. § спешки К10- 

НСЦА СТрЛШНМИ СЛЧрТНМИ, ЯЛГг Л0Л!1|'1ИТМ. буфсд^и I 

по I лчил^^и тога, тАжког^'ЬилЛ'м и л\могог^4шн^м л. 72. 

дшЬ' л\ом. I горма нсйсказаннил тогашАндг!! н!^жа и 

скорБ1и I БОЛЕЗНИ Ькаки. I НС п^сдажс к( тслхнм и л^'« 

какы б4с6« но далпс ижсни и, ] н(киди.\\м л\н4 

съгко^н. аггла сь4тла лхнрна посла погат! 5, к/отко 

разлЬ^н и; скм^наго ми тгла. 1 *1мЛ' са покаАниАч-А 

и йспок1данил\'А прими. Б'а сграшнмй дна праяснаго 

с5?дА тьосго, НС и;Бли^и злм л4л1 лчои^-а прс агглм и 

'1лки« но БСА р!^'кописани гр'кхоБ^ лчой раздери, ? м 

ь4сч*и с'ГБори. I б4^нма мЬ'кн Ькаки, 1 спсснм 1астн 

спо^в'| л\лтва[л\и пртгмга ьл^ца наши кца прсстатслА- л. 72 об. 

стбСО С'гм нГнм сил^ 1чССплотнм. I асг стм М0ЛАБ1аМИ. 

шо тсБС сджаго яа. Б'А трци слаяилчаго 1^1ца и сна 

и стго А^а. ялгодарм покланамса. ^тЬ'. слльаю. ыли* 

1аю. газмкЗ, I срцсм*!, I !^Ч\ом'а. 1 бс4л\и лчмслами »! 

"пояАСткм. I оудссм. дша и пЧла лчосго нмн4 I прно 

I а а4м Е4ки)ч*амй«> 

Н. Никольск1й. 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО^ТС 



несколько пиеемъ кн. П. А. Вяземекаго 
къ П. А- Плетневу. 



Въ бумагахъ П.А.Плетнева, относящихся уже къ 1840-мъ 
п нозднЬйшимъ годамъ, которыми мы пользовались при изданш 
«Переписки» съ нимъ Я. К. Грота^ пашлись поиавш1я туда оче- 
видно случайно пять пиеемъ къ нему князя П. А. Вяземекаго 
1831 года. Письма эти, благодаря такой случайности, не вошли 
въ собранхе другихъ пиеемъ кн. Вяземекаго къ Плетневу, пом4- 
щенныхъ рядомъ съ письмами къ нему самого Плетнева — въ 
III том']^ академическаго издан1я «Сочиненш и Переписки П. А. 
Плетнева». 

Въ этомъ собран1и уже напечатанныхъ пиеемъ кн. Вязем- 
екаго къ Плетневу — самыя ранн1я относятся къ 1840 году. 
Печатаемый зд'Ьсь письма — вс* пять относятся къ 1831 юду 
(году смерти Дельвига), сл-Ьдовательно къ пушкинскому времени, 
ч4мъ и возвышается интересъ ихъ. Вм'Ьсг)^ съ тЬмъ они пред- 
ставляютъ и н']^который матерхалъ для будущей б10граФ1и князя 
П. А. Вяземекаго .(именно исторш его литературной деятельно- 
сти), такъ какъ главный предметъ ихъ — порученхе Плетневу 
издан1я переведеннаго княземъ Вяземскимъ въ 1829 — 30 гг. (въ 
деревн']^) романа БенжаменаКонстана й Адольфы^ (йАШ]р]^е^в.пес- 
до1е 1гоиуёе дапз 1е8 рархега д'ип шсоппи, е1 риЪИёе раг М. 
Вепзапип Соп8!апи). 

0\д\{\2е6 Ьу СлОО^ 1С 



н«:колько писЕмъ ки. п. х. вяземск«1Г0 къ п. а. ПЛЕТНЕВУ. 91 

П. А. Плетневъ, столь отзывчивый всегда на подобный по* 
ручешя и просьбы своихъ лнтературныхъ друзей, въ числ^ ко- 
торыхъ рядомъ съ Жуковскпмъ, Пушкнньшъ^ Баратыпскпиъ (а 
позже Гоголемъ) былъ п князь Вяземск1Й, не замедлплъ отклик* 
нуться на обращеше поа1Ъдняго, и взялъ 21'к10 пздан1я «АдольФа» 
въ свои опытный руки; уже къ осени 1831 года этотъ романъ, 
т. е. переводъ, къ которому самъ переводчпкъ относился съ та- 
кою же отеческою нЬкностью, съ какими уваженхемъ и симпа* 
Т1ей онъ отзывается о его авторЬ (у въ концЬ 1830 г.) ^), вьь 
шелъ изъ печати съ предпслов1емъ переводчика и посвящешемъ 
Пушкину. Князь Вяземскш остался очень доволенъ издан1емъ, 
какъ видно изъ письма его отъ 5 октября (см. пиже). 

Мы печатасАМЪ письма съ сохранен1емъ вполн I; ихъ ороогра- 
Ф1И, вообще въ точности воспроизводя подлинники. Зам^>тимъ 
кстати, что первый два (январсшя), писанныя изъ ОстаФьева, 
испещрены проколами — вероятно вел 1;дств1е холернаго времени 
и карантина. 

Константинъ Гротъ. 



1) ссВсЬ мои Евроаейск1я надеждишки обращаются въ дымъ. Есть я Веп- 
^ат^п Соп81ап1 умеръ; а я Д7мадъ поедать ему оря письм'Ь моА переводъ Лдожь- 
Фа. Впрочемъ Тургеневъ сказывадъ ему, что я его переводчикъ. Р-Ьд-Ьегь, мв- 
д'Ьетъ матушка Бвроаа. Не на кого будетъ и взгдяиуть. Все ровня останется». 
См. аСтарая записная книжка» (24 дек. 1830 г.). Поли. Собр. соч. кн. П. А. 
Вяземскаго, т. IX, стр. 166. Срв. тамъ же упоминаная объ этомъ переводе — 
стр. 120, 181, 183. 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



92 к. я. гротъ. 

1. 

ОстаФ1>ево 12-го янв. 1831 г. 

Сделайте одолже111е, любезн^йш1й Петръ Адександровичь, 
вступитесь въ зюе безотвЬтиое положе1ие, а безответно оно по- 
тому что Жуковскш и Дельвигъ *) мои кореспонденты. Тутъ 
ответа какъ ушей своихъ не видать. Мой Адольфъ пропалъ безъ 
вЬстл^^ а между тЪ}1ъ Полевой всегда готовый на какую нибудь 
пакость печатаеть своего АдольФа въ Телеграф*)^. Была-ли моя 
рукопись въ цензур'^? Вышла-ли? Я совершенно ничего не знаю» 
Потрудитесь меня уведомить и если еще не все сделано что 
должно, исхитьте мою сироту изъ безпечныхъ рукъ и пустите ее 
въ ходъ. Возмите на себя трудъ сдЬлать нужный приготовлен1Я 
и для печатан1Я. Мн']& хочется издан1е красивое, на лучшей бу- 
маге, Формата подобнаго Францускимъ романамъ и если можно 
во всемъ сходнаго съ подлинникомъ, который можете моимъ име« 
немъ выпросить у Ел. Мих. Хитровой через'ь Сомова % или 
фрейлину Толстую '), которую Вы в1^рно знаете у Великой Кня- 
гини ^). А я между гЬмъ пришлю Вамъ на дняхъ два приложе- 
шя къ переводу моему: письмо къ Пушкину и н']^сколько словъ 
отъ переводчика. Такимъ образомъ книга будетъ какъ книга* 
Но Вы и до получешя моихъ дополненш можете пустить книгу 
въ печать. Нужно-ли мн*)^ выдать впередъ деньги на издержки, 
или можно-ли отложить расчеты съ типограФ1ею до конца. Такъ- 
бы лучше. Еще одна покорн']&йшая просьба: поверьте съ моимъ 
переводов1ъ переводъ Телеграфа. Помилуй Боже и спаси насъ, 
если будетъ много сходнаго. Я радъ все перемЬнить, хоть испор- 
тить, только не сходиться съ нимъ. 



1) Дельвигъ ухеръ въ Петербурге череаъ даа дая посд-Ь написан1я этого 
письма, 14-го января. См. письмо Плетнева къ Пушкину о'^ ь этого дня. Соч. 
Плетнева, т. III, стр. 861. 

2) Литераторъ, сотрудпвкъ «С1в. Цв1^товъ» и «Литературн. газеты», ре* 
лактировавш1Й поел-Ьднюю по смерти Дельвига. 

. 8) Мар{я Николаевна, 
4) Вел. Княг. Елена Павловна. 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



несколько ПИСБШЪ кв. п. А. ВЯЗЕНСКЛГО КЪ П. А. 01ЕТНБВ7. 93 

Вы видите, что я надеюсь на Вашу 11р1яз11Ь ко М1гЬ п общ^ю 
готовность подавать в(^мъ руку помощи. Въ »оснъ безоттт- 
иола гор']^ тотъ часъ всиоынпдъ я о Васъ и бросился въ Ваши 
объят1я, уверенный, что отъ Васъ добьюсь по крайней кЬрЬ от- 
вета и толка. 

Сделайте одолжен1е, скажите мн1& лично-ли Вамъ пли Пуш- 
кину долженъ я 1000 рублей, коими Вы ссудили меня такъ обя- 
зательно? Мн-]^ часто хот&юсь прислать Вамъ заемное письмо па 
иихъ^ по холериымъ обстоятельствамъ, хотя у Васъ и есть ноя 
росппска. Не 1г1^11яГ1те мп'Ь что я еще ие зшиатиъ Вамъ: все 
это время у иасъ въ [Москв^^ только и было прихода что въ боль- 
ныхъ. Думаю скоро быть въ Петербург!. 

Передайте мои душевный поклонъ Петру Степановичу ^) и 
сердечиый Александр*]^ Осппови-Ь^), померапцу сердца моего. Про- 
стите, любезнййшш Петръ Александровичь. Пожалуйста посл1- 
шите успокоить мою родительскую заботливость и будьте вос- 
прхемникомъ, опекуномъ и ангеломъ хранителемъ моего Адоль4«. 
Отрекитесь за пего отъ Жуковскаго и Дельвига, сей сатанин- 
ской двоицы лЪнп, плюньте па переводъ Полеваго и проч. 

Обнимаю Васъ. Пишите мн'1^ въ Москву въ собственный домъ 
въ Чернышевскомъ переулки. — Пушкинъ былъ у меня два раза 
въ деревнЪ, все также милъ и все тотъ- же жепихъ. Онъ много 
написалъ у себя въ дерев1гЬ... '). 

Часто говоримъ о Васъ съ соседкою моею Дар. Ал. Окуло- 
вою ^). Она Васъ очень помнить и любить и жалуется что Вы 
къ ней не пишите. Она очень мила« 



1) Молчанову, статсъ-секретарю (слЪоому, скончавшемуся дЪтохъ того 
же года). 

2) Смирновой, рожд. Россетъ. 

8) Орав, письма Пушкина хъ Плетневу отъ 9 дек. 1830 г., 7 янв. и 18 янв. 
1831 г. (нзъ Москвы). Соч. Плетнева, т. 111, стр. 868—860. 
4) Сестра фрейлины Анны Алексеевны Скуловой* 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



94 к. я. гротъ. 

2. 



Остафьсво, 31 явв. 1831 г. 



Воть, 1юбез1гЬйш1й Петръ Адексаыдровичц моп придожешя. 
къ моему АдольФу. Сделайте одолзкеше, отдайте все переписать, 
въ цензуру п въ печать. Печатайте гд^ хотите. Ваиъ и книги 
въ руки. Если однакоже Вамъ не время заняться моимъ д^ломъ, 
пли безд'к|ьемъ, то передайте все Сербиповичу, бывшему цен- 
зору, который не откажется отъ того. А Вы между тЬмъ понад- 
зирайте за иимъ. Мн^ хочется, чтобы все изданхе было на луч- 
шей бумаге, просто, но красиво, Форматомъ и вообще наруж- 
ностью похожимъ на Европейсюе романы Франц}'ск1е, или ан- 
гл1пск!е. Разум']^ется безъ виньетокъ. Вы можетъ быть не такъ 
поняли, что я нисалъ Вамъ о сличеши перевода моего съ теле- 
гра<1>скимъ. Въ 1-й книжк1& Телеграфа на нын-|шп1й годъ напе- 
чатаны дв^, или три главы АдольФа: опасаясь, чтобы нечистый 
духъ не свелъ меня какъ нибудь съ Полевымъ, просилъ я Васъ 
нов'1&рить, им1^ оба перевода подъ глазами, не сошлись-ли мы 
съ нимъ коё-гд*!. Если Вамъ скучно заняться этою очною став- 
кою я понрошу Сербпновича принять трудъ сей на себя и пока- 
зать Вамъ м^ста, гд-Ь онъ меня ноймаетъ. А Вы тогда потруди- 
тесь только, хотя переставить слова, 1Ю избавить меня отъ то- 
жества съ Полевымъ. Воть, кажется и все. А впрочемъ, да бу- 
дегь воля Ваша. 

Да, сердечно жаль Дельвига. Это уже изъ нашего десятка 
рубятъ. Охотно буду въ уважен1е памяти его продолжать учав- 
ствовать въ Литературной Газете: 

Но на чьихъ рукахъ и на каконъ основаши остается она? 
Не возметесь-лп Вы за нее? Надобно напечатать стихи Гн^дича 
ыхЬстЬ съ письмомъ къ нему Греча ^). Если у Васъ нельзя, то 
отошлите въ Москву въ Телескопъ, или въ Денницу, альманахъ 



1) Стиха ГвЪднча Ла смшть бар. Д/ишиа бьин посланы въ (УЬв. Пчелу, 
во Гречъ отказался нхъ вапечататц ср& письмо Пушкива къ Плетвеву (так* 
же 81 явв^ тавъ же^ етр. 868. 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



несколько ПИСЕМЪ кн. п. А. ВЖ1Е31СКАГ0 КЪ П. 1. ПЛЕТНЕВУ. 95 

ГОТОВИМЫЙ Максрыовичеыъ. Должно вывести этнхъ негодяевъ 
КЪ позорному столбу. Вотъ епнграына, которая ходить по Мо- 
скве. Не знаю чья она, но чья-бы ни была, она хороша, потому 
что даетъ попхечину кому подобаетъ. 

Фпглярпнъ, вотъ полякъ нрим'1рный, 

Въ немь истпиныхъ Сарматовъ кровь: 

Смотрите, какъ въ груди сси в1&рной 

Хитра КЪ отечеству любовь. 

То мало, что изъ злобы къ русскинъ, 

Хоть отъ природы трусоватъ 

Онъ б^галъ подь орломъ Франдзхкпмъ 

И въ битвахъ жизни бьиъ не радъ: 

Патр1отическ1Й предатель, 

Разстрига, симозваиецъ сей 

Ужъ не полякъ,. ужъ нашъ писатель, 

Ужъ русскШ КЪ сраму пашихъ дней. 

Двойной присягою играя 

Полякъ въ двойную ц^ль попалъ: 

Онъ Польшу спасъ отъ негодяя 

И русскихъ братствомъ запятналъ. 

Простите, любезн-§йш!й. Скоро надеюсь увидаться съ Вами. 
Мое сердечное почтенае Петру Степановичу. Дарья Алексеевна 
говорить, что Ваша отговорка замысловата, но не уб-Ьдительна,- 
а между 'г]^мъ Вамъ кланяется. ^Хорошо, ссга по напечатан1И 
АдольФа кто нибудь купилъ-бы его. Я радъ взять-бЫ' за него 
2500 рублей. Если найдете способъ сбыть его съ рукъ, то со- 
вершенно полагаюсь на Васъ и спорить и прекословить не буду. 
Только, сделайте милость, печатайте его скорее. 

До свидан1я. 

Баратьшсшй готовится печатать свою поэму *) и нанисалъ 
къ ней зам']^чательное предислов1е, въ которомъ разбираетъ что 



1) «Ниожница», Москва, 1881 (позже подъ загл. «Цыганка»). 



Соодк 



01дШ2ес1 Ьу \<л005 



96 - к. я. гротъ. 

это за нравственность о которой толкуютъ Булгарины и проч1е 
нравственные писатели его покроя. Баратынскаго умъ съ каж- 
дымъ днеыъ становится св^тл1^ и розбпрательн^е. 

Если Вы чего нибудь не прочтете въ предислов1и моемъ ое- 
реписаиномъ женою, то спроситесь Толмачева, который доста- 
вить Вамъ мое письмо. — Имя автора ставить везд'Ь: В, Кон- 
апша. Въ двухъ м^стахъ выпущены слова, который я впи- 
салъ въ концЬ страницъ. Да еще есть одно прим^чан1е, которое 
напечатать съ выноскою въ конц'§ страницы. Мимоходное срав- 
иеи1е съ Колумбомъ напечатать въ скобкахъ. — Въ самомъ пере- 
воде прошу покорнейше наблюдать алипеа, пли отступлен1я съ 
начала строки, какъ въ моемъ списке он^ значатся. Впрочемъ 
Ва:к1ъ представятъ и Франпускш подлпнникъ. Надо^лъ я Вамъ 
своею неотвязчивостью. Простите и прощайте. 



3. 

Москва, 21-го апр^Ьля 1881. 

Благодарю Васъ, любезнепш1й Петръ Александровичь, за 
Вашу релящю о типограФическпхъ действ1яхъ, которыми я со- 
вершенно доволенъ. Мне только кажется, что не бЬда напеча- 
тать и полный заводъ, не въ той надежде, что онъ разойдется; 
по потому, что разниш1 въ издержкахъ должна быть мало значи- 
тельна. А я все еду къ Вамъ и ни съ места, словно Истор1я рус- 
скаго народа. Кажется, однако же я скоро отъ Полеваго отста- 
ну, то есть оть примера его. Что скажите и что скажутъ у Васъ 
и у насъ о Наложнице? *) Какъ много въ ней хорошаго. А пре- 
дислов1е? мастерское произведете: невозможно умнее и убеди- 
тельнее ничего сказать въ пользу этаго запроса. Вы, я думаю, 
морочите насъ, говоря о балладвомъ разрешеши Жуковскаго. 



1) Поэма Е. А. Баратынеши^о. 

01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



НФСКОЛЬКО ППСЕЩ» Ки. п. А. ВЯЗЕМСКАГО КЪ п. А. ПЛЕТНЕВУ. 97 

Не въ 1.-ЫЙ ли день апреля ппсалп Вы отомъ Пушкину?') Зд^сь 
говорятъ, что Булгарина выслали изъ Петербурга: довольно вы- 
слать-бы его изъ русской литгературы, а то пожалуй живи себ^, 
гдЪ хочешь. 

Простите, любези']Бйш!й. СЛпому Петру Степановичу и осл^^- 
пптельной Александр^^ Осиповн']^ мое сердечное почтсше. Будьте 
здоровы, верьте преданности и уважешю 

Вяземскаго 

Спросите у Сомова, получплъ ли онъ изъ лавки Слснина 
статью о ГраФ"]^ Орлове, покойпик1^. 



4. 

Москва, 13-го сент: 1831. 

Чувствительно благодарю Васъ, любсз1гЬйш1Й Петръ Але- 
ксапдровичь, за Ваши дружеск1я хлопоты п ув1;домлс111С меня о 
напечатапхи АдольФа. Не купптъ-лп который ипбудь изъ петер- 
бургск. кпигопродавцевъ екземпляровъ 200, или 250 но какой 
ц'Ьи'! Вы заблагоразсудите? Выручкою этою и уплатить издерж- 
ки за издаи1е, а остальные екзсмнляры, сделайте одолжеи1е, от- 
правьте въ Москву, на имя книгопродавца Салаева, изв^стнаго 
Смирдину. Если же покупщика не найдете, то у меня должны 
быть въ ПетербургЬ мои деньги у Пушкина, или приходящ1ЯСЯ 
мн'Ь изъ жалованья, который можете истребовать отъ Толмачева, 
уже Вамъ зпакомаго и живущаго на Моховой въдом'й Межуева, 
на квартире Карамзиной. Д^^ло только въ томъ, что со временя 



1) Этого письма Плетнева къ Пушкину недостаетъ въ переписке йгц но 
им-Ьется отв^^тъ на него Пушкина (безъ числа), начинаю1Д1Пся словами: «Ты 
нравъ, любимецъ Музъ-^ должно быть акуратнымъ« . • .а, гд^ онъ велитъ бла- 
годарить Жуковскаго, говорить, что съ нетерп'Ьшемъ ждетъ его вовыгь бал- 
ладъ и высказываетъ свои мысли по поводу его переложен^. См. Соч. Плетя, 
т. Ш, стр. 370-871. 

Паа1«т1я И. А. Н. Т. Н п. 1-я. 7 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



98 к. я. гротъ. 

холеры не ям^евгь вестей отъ него: въ Петербург!- л онъ шн 
1г§ть, на св-ЬтЬ-ли онъ, или н^тъ, того не знаю. Потрудитесь, 
справьтесь. Если же п-Ьтъ его въ Петербург1&, то позвольте ннЬ 
прислать па Ваше имя доверенность для иолучеп1я жалованья, 
а между т]^л1ъ, если у Васъ находятся лишп1Я деньги, то пока, 
сд'Ълайте одолжение, расплатитесь за меня съ типограф1ею и 
оставивъ петербургск. книгопродавцамъ екземпляровъ 250 на 
продажу ^), пришлите остальные тому же Салаеву. На всяк1й 
случай пвшу о томъ-жс Пушкину. А между ткмъ пришлите тЛ 
на зубокъ и-1и;колько екземпляровъ. И такъ Вы прошли невре- 
димо сквозь холеру, сквозь огнь и воду. Радуюсь тому и по- 
здравляю Васъ оть всего сердца. Холера им'к1а, сказываютъ 
благодетельное депств1е падъ ЛСуковскимъ и проломила его 
стпхотворческШ запоръ. Не тоже было-ли и съ Вами? Хоть на 
что нибудь холера пригодилась. А б^дпый Молчановъ, какъ 
жаль его *). Грустно мнЬ будеть найти въ Петербурге эти два 
пустыя места: Дельвига и Молчанова. Святое место пусто не 
будеть, но грешное место, видно, не такъ легко заместить. Ка- 
ковъ Гнедичъ? Скажите ему мой сердечный поклонъ. Если мож- 
но, отправьте поскорее сюда АдольФа. Мпе хотелось-бы еще 
при себе распорядиться ивгь. Простите, любезнейшхй Петръ 
Александровичь. 

Д}'шевно преданный Вамъ 

Вяземск1й. 



1) Въ пшсьмЪ къ Пушкину отъ 5 сеат. 1831 г. Шетневъ, еовЪтуя ему 
продавать Повпсти Бллкияа по 5 р. хншжку, орибавляеты «Я н кн. Вяземскому 
прнсовЪтовалъ продавать Лдохь«а по 5 руб.», см. тамъ же, стр. 880. 

2) О смерти П. С. Молчанова отзывы Пушкина и Плетнева въ вхъ пере» 
ппск^, см. тамъ же, стр. 8721, 874, 878. 



01дШ2ес1 Ьу ^л0051С 



• несколько ППСЕМЪ кн. п. А. ВЯЗЕМСКАГО КЪ П. А ПЛЕТНЕВУ. 99 

I 

5. 

Сердечно благодарю Васъ, любсз1г1бш1й Петръ ^^ександро- 
впчъ, за прпсьщу АдольФа, а еще бол1&е за дружеское и много 
обязательное сод'§йств!е Ваше въ пздаи1п его. Оно очень красиво 
и я совершенно доволенъ вскмп распоряжен1ямп башпмя. Не 
усп'к|ъ я еще перссмотрЬть: н-Ьъ-лп многихъ, пли важныхъ опе- 
чатокъ. Меня нугаеть, что не впжу егга(а въ конц1& кнпгп. Сд^- 
лайте одолжен1е, дайте отъ меня екземнляръ ГнЬдпчу, Крьиову, 
Сомову, Дарю, Толмачеву, который придстъ къ Вамъ за нпмъ, 
а остальными располагайте, какъ Вамъ угодно. Вашъ екземнляръ 
будетъ Вамъ доставленъ мною лично, какъ крестному отну 
АдольФа. Салаевъ еще не получа.1ъ кнпгъ: сделайте одолжен1с, 
справьтесь: отосланы-ли оп'Ь. 

На дпяхъ пришлю въ Северные Цв']^гы свои и Языкова 
стихи. Онъ росписался и прекрасно воспЪлъ Де.1ьвига. 

Простите, любезн'1&йш1й теска; надЬюсь, до скораго свпданЕЯ. 
Душевно преданный Вамъ 

Вяземск1Й. 

Москва. 
Октября 6-го 1831. 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



Прозвища великаго князя Ивана III. 



Весьма миогпмъ, едва ли не большинству даже, великихъ 
князей и государей Русской 11стор1и присвоены въ настоящее 
время различный прозван1я. До-Петровская Русь любила и какъ 
бы щеголяла м']&ткпми прозвищами, историки ХУШ стоЛткн 
снабдили эпитетами п такихъ князей, которые не им'к1и ихъ до 
этого времени. 

Ограсть старой Руси къ прозвищамъ проистекала изъ раз- 
пыхъ причинъ, изъ коихъ едва ли не главная — желан1е прикрыть 
и снасти отъ наговора и порчи — христ1анское имя, данное при 
крещенш. По этому то князья, им^вш1е особое княокое имя, 
сравнительно гораздо р^же встречаются съ прозвищами, хотя и 
для влад']^тельпыхъ князей эпитеты, какъ нанрим']&ръ, «Корото* 
полъ», «Жилка» и т. д. не представляютъ исключен1я. 

Однако относительно 1г]^которыхъ и самыхъ важныхъ про- 
звашй мы не можемъ въ точности сказать — даны ли они совре- 
менниками или представляютъ позднейшую оценку деятельности 
историческаго лица. 

Такъ великШ князь Иванъ Даниловичъ Есигита ни въ л^то- 
писяхъ, ни въ актахъ не носить прозван1я Калиты и только не- 
давно мы узнали, что монашеское имя его бьио Амангя. 

Еарамзинъ приписываетъ происхождеше эпитета тому, что 

01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



пгозвпиц ВЕ1ИКАГ0 князя ивлил ш. 101 

€[0Т911нная набожность, усердге къ строен1ю храмовъ п мидосер- 

\ Д1е къ нпщпмъ не мен'ке пныхъ доброд'^>телсп помогла 1оанну въ 

{ снискапш дюбвп общей. Онъ всегда носплъ съ собою ]11&шокъ 

; пли ка.гиту^ паполнснпую деньгами для б1^даыхъ: отъ чего н 

прозванъ Калитою» ^). При это^гь Карамзниъ ссылается на 

«Ядро Россшскоп Истор1П1>, и, приведя надпись на ХсяратеГпюмъ 

требни1гЬ, якобы митрополита Оеогноста, справедливо прибав- 

ляегь, что ему это современное свидЬтельство кажется сомни- 

тельнымъ *). 

К Н. БестужсоЪ'Гюминъ^ не соглашаясь съ толкован1емъ 
автора «Ядра Россшекой Истор1п» \ пред.1агае'гь, какъ бол-Ье 
вероятное, то объясненхе, что Иванъ Дапиловшгь всегда быль 
извБстенъ, какъ челов^къ, конившш деньги. аСовремсннаго», 
прибавляетъ авторъ «Русской Исторги» *), «свидетельства про- 
зван1я н^гь: приводимая 1Сарамзшшмъ приписка къ Требнику 
сомнительна». Съ мн^шемъ Бестужева-Рюмина соглашается 
Д. Н. Илооайсншу указавъ для объяснен1я значенхя «калиты)^ на 
то м^сто духовной грамоты великаго князя Дмитр1я Допекаю^ въ 
которов1Ъ упоминается: «поясъ золотъ съ Калитою да съ туз.1у- 
кив ^). Однако въ XVI стол'Ыи прозвище Ка.гнта установилось 
за великимъ княземъ Иваномъ Даниловичелгь уже соверше1П10 
прочно. Отъ этого в1^ка мы имеев1ъ списки хронограФовъ, кото- 
рые согласно пов^Ьствуютъ, что въ .тЬто 6836 (иногда 6837) 
«с-Бде на великое княженхе», а въ .г1^то 6848 «преставися)» князь 



1) «Истор1я Государства Росс1&скаго»| т. 1Уу стр. 241. 

2) Тамъ же, прим. 821. 

3) Въ «Ядр-Ь РоссЮской Исторш» сказано: «по уб1ен1и брата своего князя 
Юрья Дапнловича, сталъ васдйднинъ и держатель начальствеинаго престола 
Русскаго Москвы великШ князь Тоаинъ Даниловнчъ, зовомыП Калита, который 
С1е прозван1е принялъ отъ того, что всегда присеб'Ь носнлъ сумку съ деньгами, 
изъ которой убогнмъ мнлостивю раздавалъ». Эта фраза повторяется во в<гЬхъ 
издан1яхъ— въ 1 изд. М. 1770 года— стр. 131; во 2-мъ изд. М. 1784 года— стр. 
131; также н въ 3-мъ изд. М. 1791 года (два издан1я этого года) — и въ 8-мъ 
изд. Ь13— М. 1799 года, см. стр. 156—157. 

4) «Русская Истор1я», т. I, стр. 898* 

5) аистор1я Россш», т. И, стр. 534, прим. 8. 



0\ф\2е6 Ьу СлОО?1С 



102 Ц. п. ДИХАЧЕВЪ. 

велшай Иваиъ Данвловячь Калита» *). Тоже самое надо сказать 
и про рукописные родословцы. 

Относительно' великаго князя Ивана III намъ известны три 
эпитета — «Горбатый», «Грозный» и «ВеликШ», пзъ которыхъ 
привилось всего бол^е посл-1днее. 

Прозвище ГорСатаю, характеризующее сутуловатость Хоан- 
иа^ встр^тилъ въ и']^которыхъ л']^тоиисяхъ С. М. Соловьевь *), 
прозвище Грознаго, надо думать, было современнымъ. Еще 
Н. М. Карамзинъ ') иашелъ у Петрея де Ерлезунда прозвище 
Ивана III — аОгоШущ которое конечно должно значить— 7}к»- 
ный. Еарамзинъ же указалъ въ «Л^тописц')^ Латухинскомъ» 
фразу — «сей бо велик1й князь 1оаннъ^ именуемый Тимооей Гроз- 
ный», 

Наиболее распространенное прозвище великаго князя Ива- 
на III — «Велик1й» основано главнымъ образомъ на т^хъ опре- 
д^лен1яхъ, которое давали личности и д-Ьятельности великаго 
князя — современники иностранцы. Въ последней кпиг1& громад- 
ной «Н151опае ро1ошсае ИЪп ХШ» Яна Длуюша сказало: «Бах 
Ьуан та§п1 апш! е! !асиу1Ш18 ега! У1Г». Герберштейнъ въ своей 
знаменитой книг]^ говорить: «шогНиг аи1;ет Хоаппез 11 1е тан- 
ина, аппо типс11 7014». 

Мн^^ пришлось встр']^тить въ первоисточникахъ еще два ука- 
зашя на то, какъ относились къ Ивану Ш современники. Въ 
Крымской посольской кпигй подъ августомъ 1498 года^) Менгли 
Гирей излагаеть въ грамот! къ великому князю поручен1е, о 
которомъ просилъ его Ахметь салтанъ Баязытовъ сынъ, князь 
городовъ Амаси, Самсона и Токата: «И нын']^ча съ нами брат- 
ства и сус^дства для, прикажи брату своему великому князю 



1) А. Попоек «Иэборвикъ» (М. 1869), стр. 53 и 148. На стр. 66 даже чи- 
таешь: « . . . въ л'Ьто 6862 выВде пзъ Орды на великое квяжев!е Ваадижерсвое 
и Московское ввязь Ивав-ь Ивановнчь Халитим, брать великаго князя Се- 
мена Ивавовнча». 

2) «Иетор!я Росс!и», т. У, стр. 9. 

8) «гИстор!я Государства РоссМсваго», т. У1 (иэд. 2), стр. 847 в прим. 688. 
4) Сборникь Инпер. Русс Истор. Общества, т. ХЫ, стр. 269. 



Соодк 



01дШ2ес1 Ьу \<л005 



ПРОЗВИЩА ВЕ1ИКАГ0 КНЯЗЯ ИВАНА Ш. ЮЗ 

Ивану, молвя, ко ин1^ прпказалъ. Того д^дя орошу, да ноли, 
того великого князя Иваново доброе имя сшшимъу правосу- 
домъ его зовутъ». 

Въ данноиъ случае очевидно д^ло идстъ не о восточиоиъ 
титул'Ь правосуднаго, котораго и не носили ыосковскес князья, 
а о народной молв'Ь, о народиош» суждец1и, выразившемся въ 
прозвшш — «иравосуда». 

3 октября 1536 года малолетнему великому юшзю Ивану 
Васильевичу была нредставлена грамота отъ Шсйдяка шяал — 
«Силы находца Сеидъ Ахматово княжое слово» *). Въ этонъ по< 
сланш, убеждая великаго князя быть щсдрымъ Шейдякъ всао> 
минаетъ великаго князя Ивана III: 

чД-Цъ твой Вадита Иванъ двунатцати чиновъникомъ ие 
кагиты деньги горьстью емлючи посьиалъ...». 

Это изв^спе нредставляетъ новое и во всякомъ случае любо- 
пытное объясиен1е прозвища — «Еа.шта; 

Н. Лихачевъ. 



б) НогаВс«1в статейные сонски, ки. 2-я, стр. 102—106; Прэ*. Древн. Роев. 
Вявд., ч. УН, стр. 290. 



Соодк 



01дШ2ес1 Ьу \<л005 



ЗАМЪТКИ О языкъ 

„ПОВШИ ВРЕМЕННЫГЬ ЛФТЪ" 

ПО Лаврентьевсвому списку летописи. 

(11роАОлжен1е) Ч 



Морфодогичесв1Я заметки. 



^ 44. Падсоюиыя формы имсиъ съ первичными основами на д. 
Имена съ иервпчпымп основами иа а, какъ твсрдаго, такъ и мяг- 
каго склоиен1я, въ языкЬ нашего памятника представляютъ юь- 
которую двойственность въ паде;кныхъ окоичан1ЯХъ: они или 
удерживають тЬ же Формы, какъ и въ язык'1^ древнемъ церковпо- 
ставянскомъ, заменяя лишь носовые гласные звуки соответ- 
ствующими имъ въ русскомъ язык'Ь ясными гласными, т. е. за- 
уЛашп дцсл. р^ русскимъ у (су), дцсл. »^. русскимъ Ю, ДЦСЛ, А 
русскпмъ л, который въ нашемъ нами гникЬ, какъ уже известно, 
пишется чрезъ 1^ и а, или а послЬ небныхъ согласныхъ звуковъ 
(^к, ^, ш, ф); — или принимають въ некоторыхъ падежахъ осо- 
быя окончатя своиственпьш русскому языку. Такъ, имена твер* 
даго склоненгя вм-Бсто древняго церковнославянскаго окончанхя 
въ родительномъ падеж-Ь единственнаго числа, въ пменительномъ 
и винптельноз1ъ надежахъ множественнаго числа на ъ\ поел!; 
заднеязычныхъ или гортанныхъ согласныхъ звуковъ (г, к, х) 
въ первой части нашего памятника, какъ мы видели выше (см. 
§ 26) почти постоянно оканчиваются на и; напр. род. ед.: ССааги 
кнАгини — 21, 28; (С руки — 41, 4; 62, 24; нл оустА |4ки-^ 
48, 14; И51ен. мн. — книги въ выражеши: симг яо тр&ос п|(ло* 

*) Начало см. въ I том^ (1896 г.) Изв1^ст1В, стр. 881—927. 

ч 

0|дШ2ес^ Ьу Сл0051С 



ЗАМЁТКИ О ЯЗЫК1& «П0В1;СТИ ВРЕМЕИИЫХЪ л^гь». 105 

^ксн'К! КНИГИ .\\а^д&1 — 17, в; — вин. мн.: по сслчжс л^иложисга 
пслт|4 ^^^х^аик:^ и п/о^аи книги — 18, 4; нд книги — 18, э; и 

преложи &СА книги 18,25; (ЛСЛСКЦИ) ПСИЛХЛЮТА Л\41{)(И сбсп — 

11, 13 п др.; во второй частп тЬ же падежи прспмущсствоппо 
бстр']^чаются съ древипмъ церковпославинскпмъ окопчаихеыъ 
на ^|; папр. и сгдшл сОкапслг ^^/къг — 966, 18 — 19; не кри 
л\н4 к^л/^нАти ^укгг нд крдтд скс1Сго/стдр4ишдго — 90в, 14; 
ндписд)^^ книг:&1 си — 191а, 2о; иже ^т«та книг:&1 сим — ■191а, 27 
и др. Имена мягкшо склопетя вз11;сто древи. це])кс.1ав. л, крозг! 
соотв^тствующаго ему русскаго звука л, обозпачаемаго въ на- 
шемъ памятник!; буквами: », л и д, оканчиваются звуками 4 
или (, а пзр'1>дка и звукомъ и. ВсЬ эти окончап1л встрЬчаются 
въ Формахъ вышеиоимсповап1п>1хъ падежей : родите.1Ы1аго 
едипствеппаго числа, имепительпаго и кипительнаго мпожс- 
ствениаго числа. 

а) Формы родительп. п. единств, чист на — л (=дцс.|. а) 
весьма обыкновепны; папр. нд кснп^а улчлА — 10, в; кси кснцн 
^слхлА — 66, 26; н« Си сьос|;| кола — 11, 31; и^л лод&и — 15, 21; 
кд л^лл и л"и«» ско/ки — 1556, 1 — 2; н4чу ко чн нужд никсб- 
«жс — 1596, 18 и т. п. 

б) Формы родптелы!. п. единств, ч. па 4: до... к^дч-а1 — 
6, 28; а к^лчч/1 — 1066, и — 15; (по слчри) к^дта! сем — 11,18; 
(оулхножилссА) б^л/га4 — 106а, 20 — 27; до/^л-а стмм ьл1ц4 на- 
шсга кц1 — 1536, зо — 31; и оукопь11 кдокнц4 и« далть кс.^ла 
силитн ССкид1ч'и — 165а, 2-1; испо/\ниса клго!)»х^нАй ц^кты бо/н4 
клдпы — 1216, 22—23; (О грскин!— 50, и; дд не п/иступнн/ 
погукнт! дш1 скс|1 — 1596, 2б^ до з<^^а4 — 3, 28; 131а, 2; (да 
НС посрлш1л\-А) ^|л\л^ ^уск|4 — 42, 7; (дф« к% х^Ф^'^'^ помило- 
Блти родд л\осго и) ^сл\\1/руски4 — 37, 4 — 5; Я? ^слчл! — 63, 6; 
88а, 4 — 5; 118а, 26; крцж^ё ^(.\\а4 ^усдскгпЬ — 127а, 28; клюсти 
^смл! ^ус4ски4 — 177а, 12 (при глаг. клмсти ставится не винит., 
а родителышй паде;къ); сгого ил44— 26, 28; (СС мдлуши) кли^ 
ниц^ сОлА^нн1Ь1 — 41, 14; лж4 клюдиса и па«/настбд и клулд— 
160а, 24; \х> н4/(\ожниц* — 181а, 27 — 28; (по горсти) пшениц!— 



^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



106 и. п. НЕКРАСОвъ. 

876, в; (й ндполнАТСА гулчна вдша) пшениц! — 113б| 18; су 
с1ъЛ ссфА4 — 1706, 19; оу стсш! — 1826, м; ц/ц* л*ла — 
80, 4; а* щ^\^ г/скгт! — 108а, 13; (С ^с^ин* — 50, и; съ ши1 
(мсмсгуфс в ьс^-г! смАти г/иЕНк1 ск ши!) — 91а, 29; прилаг.: 
Бол1ьга^^| ь!р1 вох^А\и*|! — 53, 2з; СС д^уго! — 50, 12; па- 
С1к1н:&^1 &(с1д1Ь1 — 28, 1; 'линъ\ оул4/!1л1 — 21, 25 — 26; до слх^ти 
га^осла&л! — 16, 8. 

в) Формы родительн. п. ед. ч. на с: (дошсдшм «кс слчу (т. е. 
царю Михаилу) ^с^нги ^4ки — 14, 18; (и стагаху ^'ь ВОД'Ь Льг|) 
до шис (а друзий до пенсий) — 80, 27; (»ест4 ту л\анлстг1|4) стоё 
Кци — 1296, 32; па^|/я|аи тбоск— 1436, 19. 

г) Формы родителы!. п. ед. ч. на и: к^атли (въ выражеши: 
и соирлсд/к^атАи (к нему (къ Антоыио) *1ислсл\4 -КЬ) — 1056, 27; 
(млнаст1Ь1;4 сч'ос) ьци — 1296, 32; г|Обаи (отъ г^окли — зериЬ 
сгит. С1. Микл. въ выражеши: и вла^иша т^упАб ну^ г^с- 
Бли) — 46, 8; до фафлаго/нАски ^^мли — 19, 16 — 17; т-Л!, кнджс, 
1южсгг1 ^вмли ифсшн — 39, 20; съ жители ^сахли — 51, 17; не ли- 
ша/тА ТА |усАСКА14 т\ли — 1726, и; & щкм стю илаи — 
27, 81; (СО оустг си ^^шъг) любод1ици — 50, 25; СС малуши — 
41, 13; ^амфс на/дсжи — 896, 23 — 24; ь ^ствс^г-а 'О-н^дс/рБ^к! — 
ИСАИ & пост-А — 172а, 6 — б; оу цркви Ълъх/хк сО|0<аи — 1466, 
7 — 8. Очевидно, эти Формы образовались по аналогш Формъ 
на ъ\ твердаго склонен1я и русскпхъ Формъ род. п. ед. ч. па и 
съ предшествующими заднеязычными согласными: г^ к, х. 

д) Формы именительнаго и винительнаго падежей множеств, 
числа на л (=дцсл. а) (т. е. на т, а и а) такъ же обыкновенны 
въ язык)^ нашего памятника, какъ и Формы родительнаго над. 
единств, числа; напр. кгсша -г* к^атА» — 6, 81; и^^АБ^аша са т« 
Б|атАП1 — 13, 23; п^&днхА ко дша не оул\ирак(тА) — 40, 2б; мно/ю 
БслАможа Б€ли^а1^тсА — 1026, 28 — 24; — вин. п. сумг1киваху 
суьод'А! ДБЦА — 9, 21; стБо^и... птица ш^иатА!» — 56, 29; З^'^З* - 
да испуфамфи лу^а — 1106, 16 (древняя ф. лоу^а, а не лоу*1А) 
И др. 

е) Формы пменительшич) п винительнаго падежа ынож. числа - 

01дШ2ес1 Ьу Сл 005 1С • 



ЗАМЪТКП О ЯЗЫКИ СПОВШЛГИ ВРЕМЕИНЫХЪ лътъ». 107 

на 4 (вм. дцсл. а или пи): имм. п.: Б(Iк^ (въ выражснш; &гуд- 
1Л)^у ел гсАу114ници, и&о кл4'ги- и&с мж!* ССбсли Сх^д^инг!) — 
33, 6; з>^и'Ь ("^л^З^ХУ) — 132а, 1; ^\оч^^ (въ выражснш: & нсй- 
я;| (т. е. въ пещер*]^) а1я;дт4 мсф! Гсго (т. е. Лнтоихя) и до С1го 
дне) — 106а, 19; птиц! (въ выражснш: и 'пьгжс птиц! нкн^1К1 
оулхудрснты током- ги сгдА покслиши- то аспомт4) — 1586, 28; 
оуБи»^ц4 (въ выражснш: С^канлнии же си оу&ииц! п|идоша К1 
стопоАку) — 916, 22 — 28; оусо1;и11!(въ выражснш: &ъ1шд су- 
соБиц!) — 13,14; 110а, 12; — винит, п.: ирлтл! (въ выражснш: 
и ссаокупи (беодосш) к/дмч! ^ислома -р-) — 1076, 2; и/он! (въ 
выражснш: ам^^жс дасчч ему крон!- цжт:^- л\«*|д) — 39,. п; 
&си;! (въ выражеп1яхъ: и ясдсша а мж! — 149а, 12; стопо/лк1 
н ьолодилАсрг идоста/нд бсж! и б^астд бсж! — 151а, 22 — 24; 
Б1ж4 Б^А)^© — 163а, 7; б^ашд... б1ж4 — 1876, 28; длАит^г/ЙБоро- 
Би^А Б-^А Бик4 полоБс/^ск-А!* оу дону — 1906, 3 — б); гдАиц! (въ 
выражснш: ико ее соколок сбибдкта гдаиц!) — 182а, ?; дбц! 
(рстАААи) — 50, п; 3^^***^ (въвыраж.: щАху.-3>^и'11) — 1696, 2в; 
ксаа/1 (постдбишд А\нсгг|) — 1066, 24 — 25; л«киц4 (въ выраж.: 
исксБдпи Ажиц! с^сБрсн'Аш) — 866, 4; Л0Д44 (въ выраж.: и лу- 
фдти НД1Д трукдми и/гнА/нд аода4 рускига) — 20, 4; ((Сринушд 
аода4 СС/бс^сгд) — 96а, зо; (рдс4кошд лода! гг'ро/слдБл!) — 97а, 
и — 12; Ау/|4 (отъ лу*|д въ выраж.: З^'^^З'^'* прсьсликд Ау^! иму- 
фи дки к|СБДБ'Аг) — 110а, 7 — 8; моф4 (отъ лчофд въ выраж.: 
положити л1\оф4 кго, т. е. Осодос1я) — 139а, 18; (на лАОф! 
'О^сСОдосАёБ^ы) — 1396, 21; (ьзашд моф1 'О^сйдосАбБ'А!) — 
1406, 6; 11/Бц4 (дф( са блбддита болк:& б о^бц!) — 28, 24; (въ 
выраж.: БЗАша бо тогда скот'и н ОиБц!... и бсж!) — 1876, 27; 
сОдсж! (въ выраж.: 2^лтъ\ имуфд ^Сдсж!) — 1106,4; сб1ф! 
(дсржАфс Б /укАХ*) — 1216, 16; (Бид4ста сб4ф1 мнопк! надг 
пшром) — 140а, 18. 

ж) Формы винитсльнаго падежа множ. числа на с |Огааи/к 
(отъ ^огААип Г. Идо Сл* Микл.; въ выраж. п|ист/оихг -з- дний 
|0ГААик н>\ижс копати) — 1396, 6 — 7. Формъ для именит* п. 
множ. числа на с отъ именъ ыягкаго склонен1я съ первичными 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



108 Ц. п. НЕКРАСОВЪ. 

основами на д въ лзык-Ь нашего пазштника не встр'1чается 
вовсе. 

з) Формы пменптельнаго п вшштельнаго падежей множ. числа 
на и: именит, п.: ггги/ци (въ выраженш: а "{инл &о по^и&аетА 
14 3^4^^ и птици и т\ьци) — 161а, 19 — 2о; — винит, п.: идни 
(въ выраж.: кил4х'зь ьаии ,\^1мпъ\) — 6, 19; ы/жи (въ выраж.; 
и Бсжи и)(1 »^З^Х^) — 1636, 1С — и; з^лхли (въ выраж.: ССци мши 
и л'1^ли &лти... ин7к1 ^слчли пр«иск'А1ка\^у) — 177а, б; к4л4и (вЪ 
выраж»: мсксплшд пс*1«ру ьсликг- и црккл и к4лаи) — 1056, 29; 
лмжи (сслп толыю это не предлогъ въ выражен1и: и раз\\4р»тш( 
лчсжи а1;4л\л пслкслхд) — 846, 21; ссст^сници (въ выраж.: пом 
Тлкск:^ со(;4 -к- С1ст^«иици) — 61, 18. 

п) Формы двопственнаго числа въ язык-Ь нашего памятника 
весьма зчютребителыгы ; напр.: радуйте са сб4тл4и З'^'^З^'^З'^^У" 
'у^А к'АсугдАфии — 946, б; чи чсгда Бзилхамт^ и нлсъ ц^ну 
сксю... К- паьслоц4 3*^ ^сладин-а — 24, и; к-лдая^ слчу сн1к слои 
на руц4 игорА — 15, 6 — 7; Лплки /\Уц4 съ^.\гк\ъ.А)^угк — (под- 
разум. РусА) — 19, 20 — 21; под-А па^ус4 — 48, 32; по •&• грик- 
м'к — 49, 12; ^уц'к скои прссти^апА — 51, 9, и; 68, 1; (дамфю) 
дгч4 ч •А1СА^4 гриЕн-к — 886, 13; да)(г... ламичЧ л\ои на З^^У* 
шсмАс — 67, 26; сч'ьо^и ла4 гла^'к/з-ч*^''''^ — ^^> 2 — 35 "^А** ••^^ 
3^ — 946, 9 и др.; и.чч4мАИ нслча.чо (очг) а кою сч'рму к^Аша — 
19, 24; дадите си (т. е. доброй жепЬ) а плода оусччноу сга — 
51, 24; согр4и1иша СО глаит^! и до ногу — 95а, 9; маписа)(ОАч:ь 
на двою ^аратАю — 26, 21; х^Да к тлоем руку — 1736, 28; поа'^- 
ио»;аю ногалча лчои.чча (вм. чъои.чча) — 67, 1; а лалч|)^'л/оуьи два 
«чрата ёно^ок^а и по/Га соа4 'жсм4 ею — 986, 13. |^^^ ко лалм/)(г 
к'л СБОилча }К(молча (вм. и;сна.чча) — 986, 7; по и'Б-клха странома 
(вм. страма>\а) — 143а, б; межи дк^лха колодама — 93а, 22; 
САБкуплсма т4лсл\А па'К'жс душахха — 93а, 26 и др. 

1) Изъ Форз1ъ множ. числа, кром-Ь вышеуказанныхъ (см. 
§ 44, д, е, ж, з), обращаю'гь па себя внпман1е сл*дующ1Я не- 
мнопя Форз1ы родптельнаго падежа: кук^ьв'А — 18, б; г|иын:а 
(со вставочнымъ с вм. г^икн^а) — 16, 2; у1}\\к — И, и — 16; (И3) 

^\^\Х\те6 Ьу \^00? 1С 



ЗЛМ^ТКП о язык* «ПОВЪСГИ ВРЕМЕПИЫХЪ льтъ». 109 

Аолс/н (ь1ыш«7 — 1866, И — 12: (су^) л\с/фии (кгс, т. е, Оеодшя) 
ири Ф. впппт. II. зшож. ч. \\01р4) — 140а, 21 — ^22. 

Примтчате. Въ выражсчпп: съ \\а\ъ\\\\\ .цу^к^мнъх — 45, б, 
в-Ьроятно, вместо с^ ЛЧЛЛ111ЛМ1 сл1,^етъ читать: съ лхдлома, 
какъ въ другахъ сппскахъ (Р. и А.). 



^ 45. Сммисте тасрдыхъ и мткихъ псрвичныхь осиовъ па а. 
Въ дателыю.мъ п лгЬстпомъ падежахъ одипствеипаго чпсла отъ 
пмсыъ зшгкаго склоиенхя съ первичными основами па л встр-Ь- 
чаются Формы па ^ (=дцсл. и) по апалогш Формъ твердаго 
склопеп1я. 

а) формы датслън. п.: ёц4 (въ выра;кеп1и: ка гуции ц^кки 
сч'4и Бц^ кллх^/"^) — 14, 24; к/лтаД (въ выраж.: н прсскл^Ч'^* 
крл'ГА'к (дат. сам.) нофА ту су него, т. е. у Оеодос1я)— Г26а, 
4 — б; к^кс^иц•к (по Б4л'ки к'км^иц'к) — 13, ю; (кт^) л^кнI(^ 
(АхарАи) — 68, 23; (по) ^слчл'к — 4, 25; 115а, 1с; (щ)И ф. з^лхли: 
по ^слчли — 21, 6 или въ выраж.: «гдл прнлсчч К1ь судите 
9(.\\ля — 55, 12); (а 9с/лхл4 ^у^Аск^и лчного г\о счъо^п1с) — 1336, 
16 — 17; (велико докро сткориши ^с.>\л4 ругск-ки) — 186а, 2С; (к'л) 
^\\и*Ь — 57, 16; к АОДА-к — 39, б; при ф. по нуи^и — 168а, ю 
и др. 

б) формы М}ьс}Пнаго п.: в лода*!; — 30, 2 (при ф. ^ъ лодаи — 
29, 8 — 9, зо; 30, 2, и); к /одн-к — 48, 1б, 16 (при ф. к-а граА4 
рдАни — 48, 13); на сл-жиц-к — 1336, э; на )^аратА'к — 21, 17 
(при Ф. на )(арач'Аи сси — 27,7—8, 12; а также: по с\\)^ъ к^таи — 
7, 22; Б жажи — 149а, 16 и др.). 



^ 46. Падсжныя формы г(мет мужесншо и срсдняю рода 
съ первичными основами на о {муж. -а, сред, о) и именъ муоюе- 
скаго 1юда съперскчными основами наъ{=основн.гшдоеврап. и). 
Падежыыя Формы имепъ съ первичными осповами па о (= ос- 
Н0ВН0В1У о или а,) и иа, ъ {= осповн. и) нсрЬдко представляють 
въ язык* нашего памятника пЬкоторыя оссбеппости, отличаю- 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^пОО? 



110 п. и. ИБКРлсовъ. 

1Д1Я ихъ, какъ Формы русскаго языка; отъ соотвЬтствующихъ 
пмъ Формъ языка древняго церковнославянскаго. 

а) въ твердомъ скло11С{11и впнительиый п творительный па- 
дежи Анюжествсниаго чпсла оканчиваются въ древнемъ церков- 
иославянскомъ языкЬ и въ древпез1Ъ русскомъ язык*]^ на — Ъ1] 
но въ язык*]^ нашего памятника и, какъ уже было выше ска- 
зано, нрепмущсственно въ первой части его, послЬ гортанныхъ 
пли заднеязычныхъ согласпыхъ вместо Ъ1 встр-Ьчаются Формы 
па— и; напр. выпит, п.: (половци) щуЧ'« )(ол\4ки и сусо.мы — 
11, 12; и'^'лгмлии бл^аги ^л л^о^« — 13, 12; по Бдрдги лчнсги — 
20, 13; посслчжс оуг^и п|Огнлша бол-ахи — 16,29; нл г^ски — 
19, 2о; 20, 14 и др.; со^ил колдрс и слмо/&ники — 21, 1б — 16 и 
мн. др.; — творит, п.: мсжм греки и ру^слм — 22, 12; съ греки — 
28, 4; со оунуки — 38, б; 39, б; ст^ &арАги — 46, 22; глумкн слс- 
илчи — 47, 24; съ ^льки —67, 18 и др. 

б) въ мягкомъ С1аонсн1и древне-церковнославянское оконча- 
1116 А въ ФормЬ винительнаго пад. множеств, числа зазх^^няется, 
кром'Б соотв'Ьтствуюп^аго ему въ древнемъ русскомъ язык1^ 
окончан1Я я (т. е. а (а) и а), еще окончан1емъ 4 (с) или и; по- 
сл-^эднее находить се&Ь аналопю въ Формахъ винит, п. множ. ч. 
на Ъ1 именъ твердаго склонен1я и особенно въ русскихъ Фор- 
махъ винит, п. множеств, ч. на и именъ твердаго склонешя съ 
первичными основавт на о (= основн. а^, о) посл-Б согласпыхъ 
заднеязычныхъ (см. а); такъ напр.: 

а) Формы на л (т. е. и и л): сижс тьо/А^у сОк^та» (=дцсл. 
СБгплм^) кри&и1и — 10, 2; ин^1 а|;'&пд121 — 11, 14; ид &са ьои — 
21, 10; п/иксдоша ^ускшл с\ъ\ — 21,16; пришлите мужа (=дцсл. 
м;^жа) наро'1ит'&| — 30, 19; и со^ла кна^а |;олАр| саои и старца 
(=дцсл. сч арАЦА) — 73, 17 и ми. др. 

р) Формы на 4: колАрАц! (въ выраж.: при^ка (счополк'л) 
путшго и &'&|/ил город Аскг|1 волАрАц-к) — 90а, 28; &о4 — (въ 
выраж.: игорл... на^а совкуплАти ьо4 миоги— 20, 13; (молодим.) 
изрАди ко4 сБо1 — 74, 1б; по ырховАни! бо4 — 87а, б; посла 
и^Аслакг по боД су^далю и ростоьу — 170а, 24 — 26; и оуисасг 

0\д\\\2е6 Ьу СлОО? 1С 



ЗАМЁТКИ о ЯЗЫК1^ «П0В1»СТИ ВРЕМЕННЫХЪ .ПТЪ». Щ 

ндпадс нан4 и мл ко4 кго — 172а, 18; и т^^ дклс с&ишд иоД — 
176а, 24 — 26; послакг пс кс4 — 1806,4; и по^лтд с^^и бо4 
ДБД&'&1 — 1826, 2б); лс/лолимс^ц-к (въ выраж.: а лбл*.,. уи кс/ 
лоди.\\(^ц1) — 182а, п — 18; нАтш-к (въ выраж.: ск&с^4 бати- 
^4) — 161а, 24; кмажи^^ (въ выраж.: пспадик кмагинм и кна« 
жи^4 оул\^ил\л ид сю стрдну) — 38, 31; ком4 (въ выраж.: ого- 
слдБ-л кко^^1 Бскд! нд кгм4 съ дру^кином сБсею — 39, 26; иоао- 
нтид скоп-л и кон*!; — 151а, 25; судд^ишд б ком4 к пртик- 
н-ммл — 153а, 20; и кскдсшд нд кон4 — 1866, и; и нд'сд ксл- 
Л^З^ ддйти нд ссб4 З'ЧЛ'гс и срскро н кон4 и скстг — 1876, 4; 
БСКБд БОНАк:& И ^АЙ кон4 оу 1иршсллБЛА — 189а, 17); ко|Дб^4 
(въ выраж.: к корДБл4 ско4) — 104а, 1; л\дмлсч'Л1р4 (въ выраж.: 
л\дндстг1^4 и сслд пожагошд — 19, 23; и мдидст^к!^! пожжс — 
1496, 24); лхп'к (въ выраж.: ^уск пслдгдютл {{шт'&г сБса и л\с^4 
сБо4 нлги) — 27, 6; лчуж-к (въ выраж.: (игсрл) нослд л\уж4 
скога — 21, 14; и пс^л (колодилчс^^ь) ндруБлти л\уж4 лу1Ашм4 — 
83а, зо; ис4кошд А\уж4 — 1116, 27; послдшд л\уж4 сбои — 
176а, 28); л\4сац4 (въ выраж.: (и стсишд) лчц4 -г-) — 96а, 1з; 
нсБгородц4 (въ выраж.: нд^д оукд^дти ноБго/о/дц-к — 96а, 
15 — 16; и ноилчг мсБгсродц! — 986, 27; нсбго^дц! бо^стн — 
99а, 1); аБ^р4 (въ выраж.: ^уск полдгдмтл... и)|:|р4 сбо4 н 
\л)^у^к^л) — 27, 6; писАц-к (въ выраж.: и соБрд лислц-к мнсгш) — 
102а, 20; полобц4 (въ выраж.: ндс б полсбц! — 1816, б; дбл** 
|1Сб4ж( б 110лобц4 — 1826, 32; суА\г1САишд дср^^ути нд лолсб- 
ц^ — 1856, 21; и Бл кслик^т бложи оуждсчч Бслику б лоаоб- 
ц4 — 187а, 1з; и оугонишд лолобц4 — 1886, 2о); 1|4ш4ц1 (въ 
выраж.: и бддбть кму п4ш4114 — 172а, 12; и уБ(д% кунун 
||к1иАц4 — 172а, 14); /ддил\и^4 (въ вырал^.: лсб4ли |ддимн^4)— 
53, и; сузддлц'к (въ выраяс.: силсгжс... ирилчд... и су^Аллц!) — 
1706, 22; стсри;4 (въ выраж.: и и^истдбишд к ислчу (Васильку) 
сто/|Ож4 нд N0^4 — 1746, 12 — 13; и сто/о*к4 сдлаи нд^ажибд- 
итс — 160а, 17; и послди1Д (полобци) ирс собою сто/о«4 — 
1866, 32; |усски4 кна^и псслдшд сторож* сбо4 — 187а, з); пЧ- 

Б1|4Ц4 (въ выраж.: ИГС|А Ж« СОБКуПИБ^Ь БОИ лхногн... и т4б1|4- 



Соо51е 



0|дШ2ес^ Ьу ^л005 



112 и. п. НЕКРАСовъ. 

ц-к) — 20, 22; ЦА|1 (въ выраж.: п кои ели ьолили сут4 ц^1 наши 
|0'г4) — 27,26; ^с^нг^и^лц^ (въ выраж.: (Ярославъ) лю&лдшс... 
^с/рюриу!}^ — 102а, 17 — 18; и н«г^а к'л оумножати '1(рио/и^ц^ — 
1066, 4); {чАкг\) ^с|нац4— 126а, 24. 

Прттчате. Весьзш р1>дко встрЬчаются Формы випит. па- 
дежа миож. ч. на « вмЬсто 4; папр. стополкг же по^а сби^дти 
ксв хоч'А на НС (т. е. па половцевъ) — 1446, 28. Сюда можио 
отнести Формы винит, и. миож. числа на с тожественныя съ 
Формами именителышго падежа множ. числа отъ именъ па — 
ин'а; напр. кола^с (въвыраж.: ее слг1и1ак% (цк посла к иго/ю 
лу^и^ БОАЛ^с — 20, 29; со^ьа яоллрс и сановники — 21, 1б; и со- 
9ка ц^А коллрс сноа е полачу — 42, 17; при Ф. и со^ва црА ье- 
\А^ъ\ — 42, 28); щ^^\А^н^ (въ выраж.: н повел! (олага) дружин! 
с4^и лср1клА/н() — 31, 16—16; с!Б(рАН€ (въ выраж.: идс (Олсг^) 
на с!б{|ан|) — 16,6; при ф. и по1;!ли с!в(рАН'А1 — 16, б; въ при- 
лагателы1ыхъ имепахъ: лу^Ашис (въ выраж.: и послаша дсрс- 
влАнс лу'1Аши( А\ужи — 29, 8; при Ф.: и ло^а (Владимиръ) нару- 
вати лхуж! лу^Аши^к — 83а, 81; и^яраша (пс^<н!2и) лу^Аши! 
Ачужи — 876, 29). Подобпымъ же образрмъ и въ Форм-Ь имеиит. 
падежа множ. числа встречается въ окончан1и 4 в»г1сто ( ; папр. 
ко^ар-к (въ выраж.: и наидоша коза|1) — 11, 19; Лвть^! (въ 
выраж.: В1к1ша ко ик'лр! чЧлоллг в(ли11и — 8, 22; погикоша 
аки акр! — 8, 2б) отъ: косари**, ив^рин'А (и и( ООсчасА ни 
сдинл \х)^ъ^\лнъ — 8, 24; или: дат. ак'А^ину: аци по1хлти ку- 
ААш« ав^крину — 8, 19; по Ф. имен. п. ми. ч. Льри: в-а сижс в|1- 
лчАна ^^{ша и сОкр! }^одии1а на ар'АКлиг^ цр — 8, 16 лредпола- 
гаетъ также Форму именит, п. ед. числа: ивр или ов-лр-А;, по- 
добнымъ ;ке образомъ ф. именит, п. множ. числа: косари: и 
р1ша коури — 11,-20; и нссоша коури — 11, 22; винит, или 
твор. п. ко^ар!: волод4}ота ко^ар! русАСкии (нодразум. кня^ 
зи) — 12, в; — предполагаютъ Форму именит, п. ед. числа: ко- 
у^'^^У Очевидно, вышеприведенпыя Формы вшгат. падежа множ. 
числа па < и па ^1 указываютъ на см^шеше склопенШ. 

у) Формы па и: в!лои/^(рци (въ выраж.: с1л(гж1 по при- 



Ь|дШ2ес^ Ьу СлОО?1С 



ЗАМЁТКИ О ЯЗЫКЪ аиОВ1;СГП ВР01ЕЦ11ЫХЪ лъть»* 113 

М'ГАи г^ада и^'&илча |Сстс&ци и &4ло1и^с^ци) — 1706, 22; &ас1^х- 
К0&И1И (въ выраж.: и |аст^'1лАша ст|1ла.>\и мс1у'лкс&ипи)^- 
180а, 1 — 2; ьои (въ выраж.: (одьга) пристрой аои — 31, и; 
л^ислм ти "КЛАД! &оск% И скс|у м &СИ — 35, 28; иго;4 ж( сс&ку- 
пи&г &0И многи — 20, 21; (а^лсга) похорони кси & А0Л4а — 
15, 15; похс/снмм ьои сьо« — 15, 17; и соира [^ои — 39, 29; 
47^ 4; и сокра &си лчногт^! — 170а, 26; кондк:^ ис110л*1и &си 
с&о1 — 1816, 17); ао/ок^и (въ выраж.: дайте л\и ш дао/а по 
•г- голуки да •?• 1>ороБ4и — 32, 17; по -г- ко/онам — 32, 22; пу- 
стити голуки и корокАи — 33, з); яатши (въ выраж.: и на.\4^с 
ка/гши — 37, 21 — 22; ьАти^и пок4ди — 51, 27); кна^и (въ вы- 
раж.: и^Аил\а](§ кнА^и — 162а, 22; и кна^и 11^4има)(о л^пшиII — 
164а, б; баожн ^г лхгклА дси/у б 1ускс%ъЛ кна^м — 1856, 20); 
кони (въ выраж.: дай, кна'ж!, с1ру)|;Аб и кони — 1146, б; имам 
кслч^А СБОима ^ука\\а чЧжс кони дики-к — 1646, ЗО; поло&ци... 
поБ1гоша )^Бата10ф€ кони — 189а, 29); к^иби^и (въ выраж.: 
иго|А ж€ соБкулиБ^А БОИ лхноги... И К|ИБИ1и) — 20, 22; л\пи (въ 
выраж.: а ее л\с1и и полонг бсса с1/та\о) — 162а, 27; л\ужи (въ 
выраж.: и послаша дс^сбланс лу^Ашис л\ужи — 29,8; и послаша 
л4пши1 мужи ко ц/кБи — 43, 27; и^яр (Владпмиръ) Си них11 
(отъ варяговъ) мужи докр! — 49, п; а сами и^Б^аша лу^Аши^ 
мужи Б го/од1х* — 876, 29: имаши оу соб« лчужи — 72, 2з; И3- 
Б/аша мужи лся|1Ь1 — 72, 2д); л\^САци (въ выра;к.: х^Д**^^ '^ 
^смли н)^ъ -д- м4/(ГАци) — 1616, 11 — 12; н4мци (въ выраж.: 
ид^т! паки Б н^мци — 72, 29; и придо^ом^ б н1мци — 73, 24); 
аци (въ выраж.: |аргн4БасА б1ь на СОци наши) — 54, 80; по- 
лоБци (въ выраж.: ити на полобци — 1786, 18; лолобци лоб1- 
ди^о — 163а, 6; лоидича на лолояци — 186а, 28); (на) |Ади- 
л\и1и — 53, 8; слоб1ни (въ выраж.: и^лсгг поимг бо» многи... 
саоб1/ни — 15, 9 — 10; на жиБуфаи ту бол^! и слоб1ни — 16, 27; 
иго^АЖ( соБкупиБг БОИ лчноги... слоб1ии — 20, 22); сга^ци (въ 
выраж.: п^и'^Бакг книжник! и старци лмдаски» — 68, 32; со^Ба 
ста^ци г^адАски! — 72, ю); тали (въ выраж.: и тали оу нир 
по» (РХгорь) — 20, 23; "{с/но/и^аци (въ выраж.: и соБОкулААти 

Пвв^етЬ П. А. Н. Т. II вш. 1^. 8 ' 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу ^л005 



114 и. п. цЕКРлсовъ. 

мА^а (бсодосш) А\нот ^и^ио/и^а/ци — 1076, 1 — 2; игуАмнАСтво 
во '0*кСлгс41^ дс^жацло е «кмкопЧ свскли прдкдфм стадо по* 
(у^шсё 1сл\у Ели ^с^мор1^ци — 1406, 19; •1^ли)(а1К| лмвдии (Все- 
володъ Яросмавпчъ) ^с/мори^ци — 1436,4. — Въ прилагатель- 
ныхъ пмеиахъ и згЬстопмеихяхъ также встречаются Формы ни- 
нпт. п. множ. ч. на и, какъ п на 1 (с); напр. (^уск) гвозди же- 
л4'^и'&1и посреди глав-А! в'лвива^^утА — 19, 21; и кмд^и 1ти.>\а]($ 
л'кпшии — 164а, б; |а'1'&гм4ва са вл нд Ссци наши — 54, 80; по- 
слаша л\уя;4 свги — 176а, 28 и др, 

Примшсанге. Такъ какъ Формы винптельнаго надежа множ. 
числа на и 01^ пменъ мягкаго склонен1я совпадають съ Формами 
именит, наделка множественнаго чпс1а тГ>хъ же именъ; то от- 
сюда объясняется возмож1юсть см1иисн1я нменптельнаго падежа 
множ. чис.1а съ винительнымъ и въ твердо)1Ъ склоненш, какъ 
нанр. въ выраа;енш ^ижмтл )^];ал\и — 10,25 изъ сл'&д^'ющаго 
М'Ьста лЬтониси: имгясс '^акон:в гили^ичи жсм^м в ий" и;рютл- '^и- 
^км/тл х^алчи- лчу'ЖАСкагэ д4ла тво^ата и пр. 

^' 47. Слиьшенге формъ сплонетя именъ съ первичными ос- 
новами па ^ съ формами склонеигя пменъ съ первичными осно- 
вами па ъ. СмЬшен1е Формъ ск.1онен1я пменъ съ первичными 
основами на о съ Формами склонен1Я именъ съ первичными ос- 
новами на ъ нредставляютъ сл^дз'ющге случаи: 

а) формы родительнаю падежа единствспнаю числа: с мо- 
сту — 46, 2, 7; рду (въ выраж.: а^л <:лча рду кмАжа — 15, 28; 
рду свокго — 1876, 12; при ф. рода въ выраж.: ми рода киа- 
'жа — 15, 22); {(рквл стго ни/колу — 15, 27 — 28; эти Формы обра- 
зовались по апалопи ФОрмъ: долчу (въ выраж. : долчу и'злва) — 
65,17,18; лчсду (въ выраж.: нъ\\\\. оу^ васл нг меду ни скор| — 
32, 1б; и повел! искати лчсду — 876, 1б; в^Аша лчеду лукно — 
876, 1б); с*10ва домг и лчсдг относятся къ пменамъ съ первич- 
ными основами на %. 

б) формы дательнаго падеоюа сдипствсниаю числа: ву — 56, 
21, 27; 58, 8; 60, 80; 64, 23, 24; 826, 2С и проч. и вви — 93а, 1; 



^\о;\Х\те6 Ъу^ООЯХ^ 



ЗАМ:ЬТКП О ЯЗЫБФ «ПОВЕСТИ ВРЕМЕИНЫХЪ .№ТЪ». 115 

(поидошл к) кс^Би — 172а, 18 — 19; яо/рису — 90а, 8, 22; 138а, 
11 — 12 И Бс;исо&1< — 134а, 30; кл/.\дл\у (ж* ш(лшм) — 107а, 1в я 
БД/ЛА.ЧЧС&И — 107а, з; клснлко/би — 1766, 13; 1776, 1з; 178а, 
6 — б; 184а, и — 12; Болоддр — 179а, 1, 17 п ксаодд^сби — 
1786, 7; 184а, и; (по) ко/окасби — 32, 29; (ка) бс/обасбм — 
32, 30; гу — 826, 2С и гби — 66, 32; 82а, 13 (Ыз), и и др.; га4- 
Бу— 92а, 18, 32; 926, 24; 93а, 20 и гл4боби — 1616, 19; гаур- 
пм — 1226, 22; гаОргсБ! — 91а, 27; дБду— 154а, 31;,176а, 9; 
1836, 25 и др. и дБДБи — 1516, 28; 1526, ы; 170а, 16 и др.; 

ДОЛХу 66, 17 и ДОЛЧОБИ — 28, 19, 20; 34, 27; думлсБи — 4, 2з; 

7, 17; 8, и; 9, 7; 17, з; 38, г, Л)Су— 76, 31 и дхови — 76, 27; 
игорм — 20, 29 и игсрсБи — 21, 13; 26, 23; 27, 19; 28, и; итла- 
^1ьи — 1506, 22; 151а, 1; кошби — 80,7; ксцалобн — 17, 32; 
л\анд/ст'Я1р|« — 1076, 20 — 21 и л\Андса"А1р<БИ — 107а, 1; монс4- 
«ки — 62, 13, 28 — 29; 63, 4, 20, 29; 64, 2; л\уя:и — 23, 31; 31, 2; 
39, 1б; 47, 13; 57, 22 и лчужсБн — 32,11; 50, 32; носби — 59, 1, б; 
«)гим — 154а, 24 и VVГNIБи — 80, 6; ЛлАгу — 45, 31 и Ллго^и — 
15, 5 — 6; 1496, 31; 151а, 31; 152а, ю; 170а, 16 и др.; Лааго- 
Бн — 16, 12; 151а, 18; /ю/ику — 14, 1з п ^м^икокм — 15, б; сну 
(т. е. С7»1ну) — 76, 27; 1176, 15; |0.кч\сса1« — 127а, з; 1406, ю; 
142а, с— 7 и др.; ю-кудосакби — 1246, 5 — б; 139а, 13, 29 и др.; 
ин(Би — 1176, 14 — 15; 118а, 1, 3, 17; 119а, 32; 1386, 4 и др. 

в) формы лиьстпаю падежа единств, числа: (б) го^ну (въ 
выраи;.: мко ^лато искуш«но б горну) — 154а, ю; (нл) xоАл^у 
(въ выраж.: посчдби (В.1адпмпръ) кул\ир| нд хоаа*У — 49, 24; 
ДБор% краснин кгсжс посгдаилг КАГск4рнг1и кна^а нс^БСлодг 
нд Х^'^'^'^У нарицд|е\\'Ьл\г ктидоб-апн — 154а, 27; при ф. на х^лаа!: 
на толч* хочлч-к нъиа црки стоита — 49, 32; б» Б(фил^ на ^са- 
^^^ — 65, з); б лику "сгъх'р. — 916, 19; всЬ эти Формы образова- 
лись по аналогш ф.: б долчу сбссма — 51, 12. 

г) формы двойстаемпаю чиам: ф. с-ажд вм. др. Фор)1Ы 
с%1н%|; напр. Х"*^/* 'ь* ^"* ^У "^•'О философа — 17, 22; поели 
к налчг Б-Аскор! сна сбои ллсфо/дим и костанминд — 17, 24 — 26. 

Можно зам^тпть, какъ р']&дк1я Формы двойствсипаго числа, 

8* 

01дШ2ес1 Ьу (^0051С 



116 п. п. ПБКРАСОВЪ. 

Формы: ^а — 65, 4 и црю — 75, 7 въ выражетяхъ: ис/оБам!... 

СТБО^И ЛБ*^ ГЛДБ^ЛЛДТ!* ПССТа1^И (ДИНу Б1Ь Бсфил^ на ](СЛЛ\%* а/ 

другую Б^ (нлдаи! |1К1- С1 Ба тбом й^рм — 65, 2 — 4; си сл^а!/ 
шдБ'л БСлодил\с|г ^* послан1Ь1л\^ со црм (Басил1я и Констан- 
тина) — 75, 6 — 7. 

д) формы гшенитемнаго пад. множ. чисга: бо/^бс — 1426, 
31 — 32 (отъБо/ть — лЬсъвъвьфаж.: иммо^и бо^обс Б-лу араху са); 
по аиалогш этой Формы встречается ф. бо^обс — 187а, 9 отъ 
БО/оБ'& (=щс1. й^Аь-к — ап1таЬ Сл. Мик.1« самецъ свиньи) въ 
выраженш: и лоидоша полксбс аки бо^обс; сюда же слБдуетъ 

отнести и СТЯЖеННуЮ Ф. Б0Л1ь/)(Б« — 16, 27 28 ВМ. БСМЬ^ОБС — 

пазванхе народа отъ болох^ (въ другихъ рукописяхъ: болохсбс; 
БО^ОБлсБС — 33, 3 (въ выраж.г голуБи же и БорсБ4СБ( пол€т4ша 
Бг гн4г\а СБ0Г21) и БрБл1Б( — 33, б; 'жидсвс — 54, 2о; 55, 28; 
61, 22; 71, 19; 72, 13 и пр.; лах" — 3, 24 при ф. лахобс — 5, 1: 
17, 4; 1226, 1; 180а, 19, 27; мамаст'Л1р(БС — 102а, 14; 1076, 
22 — 23; полкоБс — 187а, 9 (см. бс/сбс); попобс — 79, 22; 80, 29; 
1086, 28; пр1ч^^«ь^ — 62, 31; /ауосБс — 866, 21 (въ выраж.: 
оулчножиша са ра^БосБс); сго^сжс/бс — 187а, 4 — б (въ выраж.: 
оустс^сгоша русски4 сто/ожсбс силтунспу); ц^бс (т. е. ч4са- 
|<Бс) — 1026, 22 (въ выраж.: лчмом црБс цртБумтл). 

е) формы родительнаго пад. множ. числа: при Формахъ: 
(Си) агнсцА 11С|Б1Н(цл — 58, 4; БО'^•Б (по секс не бо^ашс) — 37, 15; 
(Си ии4х^) города — 24, 13; (и к^а Святоствъ) город-А (-п- по 
дунабБи) — 37, 31; •^''^Х'* (рл" мдших'б) — 54, зо; 91а, 9; (сбгла- 
дах'л) коАОлник:^ — 53, 19; (и не б4 ла^4 п/сити) псрсгг — 45, 8 
и мн. др.; встречаются Формы: (Баших'зь) боб?^ т. е. богоб^ — 
120а, 19; (а) б-г/соб-а — 1206, 12 — 18; гордоБ-л — 25, 6 (въ вы- 
раж.: (лико'жс 1СТА гордсБ^к мд мои ^лсти); 44, 18 (и елико 
сстА горолоБ1 их**); дароБг — 58, з; лапстникоБг — 53, 20 (по- 
ид(мг искат'А лапотникоБ^ь); лАхоБЧк — 53, 1з; 97а, 22; 116а, зо; 
1166, 4 и пр.; сто/рожоБ-А — 1716, 21 — 22 и др. 

Примтьчанге. Форма м']&стнаго пад. множ. числа 00 сн4х'^ 
(т. е. XX) с'Л1н1х^ въ выражеши: Л дхБн:&1хг см1х^ сбоих^) — 



Соодк 



. 0|дШ2ес^Ьу ^лОО? 



ЗЛМ1.ТКИ О ЯЗЫК1; аПОВФСТИ ВРЮЕЕЦНЫХЪ Л1»ТЪ». 117 

1406, 23 свидЬтельствуетъ о влхянхи ск^юнеиш имепъ съ пер- 
вичиымп основами на о иа склоисию пмень съ первпчиыми ос- 
новами на ъ. 

§ 48. Смтаенк твердыхъ первтныхь оснооъ па о съ мяг- 
кими. Въ м-Ьстномъ падеж!; едпнствсннаго п множоственнаго 
чпселъ отъ пменъ мягкаго склонеи1Я съ первпчнымп основами 
на о встрЬчаются Формы на — 4 п — «кх-г по ана.1опп «гюрмъ 
твердаго снлоненхя, влгЬсто обыкновенныхъ Формъ на^ — и п — 
иу^, накъ въ древнемъ цсрковнославянскомъ язык!;; напр. къ 
пустА^ — 25, 16 при Ф. кг пустАи — 25,19; ил I;АЧ'^п^^('А — 13,9; 
ьъ (мкм'кмА) жилIи|^^ — 120а, 27; по кна^! (въ выра;кснш: по- 
тАгнитс А^ужино по кмА^1) — 31,26; иа кои^)^•А — 30, 1; 187а, 7 
при обыкновенной ф.: ил ксии;^'^ — 20, 24; 30, 8; 45, 1 п др.; 
мл к^иБ»п'к>^'л — 13, 8; я л\лнлст1к1р4 — 1306, 1з; к л^омлсч'ЯI^^ — 
1166, 32; 1906,10, ь сгн-к гор1ти — 72, 2о; иа ск^флиА^ с(М4 — 
44, 9: ^ъ сторож4)С'л — 39, и при ф. & сторожи;(1ь — 171а, 20; 
ко I*^|^г^лл^ — 78, 8 при Ф. ьо цр1г^лд4 — 78, 11. 

^" 49. Смшаенге ск.юнсшй. КромЬ случаевъ см'Бшен1я ос- 
новъ твердаго склоиен1я съ мягкимъ въ языкЬ нашего намят- 
нпка пзр'1^дка встрЬчаются случаи см^шен1я основъ одного скло- 
неи1я съ основами другихъ склонеп1П. Такъ, напр. а) къ случа- 
ямъ см'Ьшен1я основъ на о съ основами на а относятся схЬду- 
ющ1е нрпм'Ьры: ьг аицл)^'а — 77, с въ выражен1и: едино кжт&о 
БЪ т^^\ъ лицл), вм. др. Ф. ктк ли11И)^'а; клкилонАлмк — 10, 20 (въ 
выраженш: V\%^'к и:с ^лкс/мг \-алд4вл\'А ьлкилоналчт^); д^с/кла- 
л\и — 11, 18 — 19; въ выраж.: (поляне) ^ъхша а'1;идил\'&1 д/сблами 
и ин4л\и аколаилчи); б дс^сбла^сл — 7, 24 (при Ф. к лс^сI^^x'* — 29, 1; 
41, 8); & пола;^* — 7, 23 (при ф. ь лоаан4;(Л — 13 9); 6) къ слу- 
чаямъ сз1'Ьшен1я основъ на о мягкаго склонен1я съ основами на 
л относятся сл'Ьдующ1я Формы: кнА^ии (въ выраж.: (С кс!^* 

КМА^ИИ) 1846, 13 14 (при ОбЫКНОВ. Ф. КНА^л: СА0Ь1ИАСКИХ'ЗЬ 

кнАу — 17, 20; СС киАу — 27, ю и др.); СС лчужии/скоих^ь — 10, 
25 (при Ф. лчу-ж! ч'Б0и;(г — 27, 2б) и Т. н. 



^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



118 и. п. ПЕКРЛсовъ. 

^ 50. Смтнснге падежей гшенюпельнаго и вгшнтельпаю 
множеств, числа оъсклоненги именъ съпсраичнымп оаюаами на о. 
Замечательны случаи смЬшензя надежей випптельнаго съ име- 
нптельпымъ множеств, числа въ сьмонен1и именъ съ первичными 
основами на с; нанр. кол-ардр! (въ выраж. п/идсикг ксл-ага- 
р|) — 53, 25; при Ф. (/41ил) кслгд^о — 53, 22; л счсриЛ и^-аи- 
лхдни — 171а, 2з; и^иду и си скк1|мии и^ъи^ъ! (въ друг. рук. 
«рщи) ш'л су к гс/Г пслу|1С1|1нгГ — 170а, и; въ слЬдз'ющемъ 
М'ЬсгЬ рукописи: да са иссюлничл киигкисс слскс- гако к'лс)(1>алА/- 
чч ЕЛ ьси ш^гщи. другс1я:с кси к'А9'&гл'га т'&1ки / бслша» 
к17;аг;1 — 18,10 — 12 ф. мрнчи приФ. 1л^'Л1ци едва ли можетъбыть 
толкуема какъ ф. творпгельнаго наде;ка множ. числа; въ прила- 
гаг. пменахъ: к-мтл ^^кидиач-Л! (вм. акидилчи подразумевается ф. 
полдне) — 11, 18; сскрлша са лу^Аши/о л\рки — 30, 22 — 2з; ф. 
лу^Ашис вм. лумАти4 (=дцс.1. лу^лшА1А) есть собственно Фор- 
ма впннтельнаго паде;ка. ЗдЬсь Формы: ^>олъ1\\р|, счсрож4, 
глу11къ\^ лу^Ашис, акиднл\^|, стояния па мЬсгЬ подлежащаго 
и сказуемаго въ нредло;кспш, заимствованы пзъ Формъ вини- 
тельнаго п. множ. числа. 



^ 51. Дрсвюьйшгя падежиыя формы отъ имсиъ съ первич- 
ными основами на с и к. За исключен1емъ вышенрпведенныхъ 
особенностей, свпдГ/гельствующнхъ объ историческомъ развит1и 
древняго русскаго кнп/кнаго языка, имена съ первичными осно- 
вами на с и 'А, 1:акъ тве1)даго, такъ и мягка го сь"лоне1!1я въ язык*]^ 
нашего памятника изменяются согласно съ склонеп1емъ тЬхъ же 
именъ въ я:и>ич1; древнемъ церковнославянскомъ. О'Пэ слова смнл 
удержалась древняя правильная Форма зва тельнаго над. ед, чпс1а: 
с'А1му: сиу л\ои — 36, 1з; 1436, 9- Во многпхь выражешяхъ 
удер;калась древняя Форма винителышго п. ед. числа, сходная 
съ Формою пменптельнаго паде;ка; напр. лдалч-А — въ выраже- 
НАЯХъ: и ь'Атчо'жи к?, ид дддлч'А си-А (т. е. сонъ) — 57, с; к'а ис- 
кази дддлч-А аклпссА — 40, 2о; ксг'а — въ выраж.: идд4юса ид 
|ч'А — 178а, 8; к^дча — : пойди ид цлпъ свои — 45, 24 (тамъ же: 



^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



ЗЛМЪТКП о ЯЗЫКЪ аПОВЪСТП ВРЕМЕННЫХ Ь Л11ТЪ». 119 

исиди ш^сполкг нл алгл к^лта скссго — 45, 27); ^сл\у кем са4- 
пил-А к^Г сьси — 17Са, 32; к^1к^ — : и мдл4')0111д к'мк'а кслик?^ и 
с\\/мнъ — 846,2 (тамъже: }л^л/*^''Клити к-А^/ка — 846, з — 4); пе- 
\-ялти |;'Л|/кд — 846, 6 — т); кнА^А — : ^д кмд^л скои лчал-а — 29, о; 

^Л КНА^А МДША ^д хчдл-А — 29, 25; Д КНДГИНИ НДи1Д ^0^1 2^ КДША 

кнд^А — 30, 11, 20 — 21; ^сп'гдти мд КМД1А 86а, :и; и иргЬтд 
кмл^А скои к^1мн( — 1166, 15; д ка/ско/лхили кслч-А! со|;*к кнд/м — 
185а, 22 — 2а; (прп: 1н/^ш^у\ 'лл \\п^{11л кNл^л и^ииидтд — 39,4: 
ндл-Ылч-А кнд/^А сок4 — 41, 9 — 1о; мд кмА^А скссго — 47, 23: 
и^бДА кмА^А скосгс — 48, 1 п др.); кснА — : и к^аддсга 1ти|4$кА- 
скии кмА^А 11^4т1П10 КОМА сдкл!^. с'г^'клъ! — 39, 1С; кс4д'А ид 
КОМА — 140а, 12 — 1з; 174а, ю (прп: и не кдтс ла'^'Ь коиа нд- 
поити — 39, 18); лхлддсисцА — : к^слмии лчлддсисца — 62, 1; лчужА- 
(илсг'А) п/иш г/^и'л и посади лчужА скои — 15, и, 12 — 1:;; н'А1- 
пгс'гн т'А! скои лч^ясА, д м СКОИ — 84а, 2; (|1с^си4^") ^«^ои лч^'^$|;а 
п^ик(дошд — 84а, 1:>; к^мпуститд пс^ш'к'^и лчу^'ЖА скси — 846, 1в; 

ПОСЛА (И^АСЛДК'А) ЛЧ^^КА СКОИ 1066, 2Г, (прИ Ф.Г ЛЧуЖд/тКОИО 

оч'ки^о.чч'А — 29, 21; кл г^дд4 идсжс оукисгс лчужа лчопо — 31, г, 
уоцтпи лчА1|1ач*и лчужд скоп о< — 32, 8; и посла ка ислчу ^лдто 
и паколски и лчужд лчудр — 42,21; да \-кдлач'а ко к^д'г4)('а лчу$!;д 
ш — 51, 21 п др.); ат^ок-А — : послГ итрокл скои — 169а, 21; 
п^с^кугср — : к4 ко иччуцж (илАгд) п/с^куго^А — 40, 12; сол-а-: 
и послд/ к и^лчч' лчАС'1 ислак'А СОЛА скои — 1706, о2; СТ1ИГА — : кт.- 

ДДК'А СЛЧу С7и, скои ИГО|А 15, о (при Ф. КДДИ С11П1Д скосго 

52, 22) пддс и:|(кии мд сил ткои — 52, 12; дд иччугА сУга «гкои — 
52, 25; (при: мо икд^с люкашс алАгд снд ско по счослдкд — 3.7- 
2 — з; кор\чА1|1и сма скоп о — 37, н) и др. 7д ^д/ладим'а — 24, и — 

12 И др. 

,^ О.?. Падсжиыя формы отъ имспь сь псрпичиими осиооамн 
иа А {=оспоо\ иидощ). \). Склопспге пмспъ съ пе1)вичпымп оспо- 
вамп на а (=осповп. 1) п па согласные звукп въ нзыкЬ нашего 
памятника не представлнегь ннкакпхъ особенностей, отлпча- 
ющпхъ его отъ склонсн1н тЬхъ ;ке пменъ въ язык!; древнсмъ 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу Ч^лОО? 



120 п. п. ИЕКРАСОВЪ. 

церковиославяискомъ. Слова: голуьл, госта, л^"^, 3^*^/^) ко/сна, 
к/сБА, исупотребительиое въ едпиственпомъ чпсл1Ь иредполагае- 
мос собирательное слово ^амда, пугА, татА и ^<^ьа еще удержи- 
ваютъ древ111Я Формы пменъ съ основами на а, пзрБдка лишь 
допуская нЬкоторыя уклоиеп1я въ сторону склонен1я пменъ съ 
другими основами. Такъ: 

голу к А встречается въ древней ф. дательнаго надежа единств. 
чпс-1а: голуки; нанр. кслгл же }лг\»ил бсслча по гсАу|;и кслчуж- 
ло — 32, 28; и псвса4 комужло голуки и к-а ьс^скасби и^ьи^аги- 
клти ц^^А — 32, зо; и въ ф. винительнаго надежа множ. числа: 
(длите л\м СОд^о^д) по -г- голуьи — 32, 17, 22; псмл-Ь... пустити 
голуяи — 33, 2; но въ именит, п. множ. ч. ф. голуьи есть уже 
Форма, заимствованная отъ винит, надежа: гслуки и;с и ворокАсвс 
Л0Аст^иIД — 33, 3. 

гссч А въ древней ф. именит, п. множ. чисм: гостАе — 21,2о; 
23, 2, 4, 21; 29 18: лоьр| гсстао п^идошл/ 

дсмА въ Ф. именит, и. множ. чист: диао: сгдд кон^лшлса 
днАб •€• дссАч-Аиии — 70, 2о; но въ родит, н. множ. числа кромЬ 
Ф. д'иии, какъ нанр. посч"а лч- днии — 124а, 32, вс^ЛчсЯется ф. 
дмсБ'А (въ выраж.: и пс}(Бс\л|Т ^'а и'жс л\а си)^л д1иб'л г^4шндго 
допрадди) — 155а, 26. ф. днсь-а нреднолагаетъ основу на ъ 
мягкаго склоне111я. Въ родит, н. единств, ч. дно: сего же дГн — 
50, 15; до сио дне — 9Уб, 4 и др. ф. дне — древняго склонешя 
пменъ съ основами на согласный зв. н. 

^ь4^А въ Ф. дате.1Ы1аго над. единств, числа: ^^4/4; напр. 
и иид"* КС ис ки(Бд гмд по ^в1^и *) б а4с4 — 45, 2о; въ именит, п. 
множ. ч.:'^I^^рАо; напр. и ее ндлддошд дк-лс ^к-крАО диьии — 91а, 15. 

ко}1НА въ родит, п. единств, ч.: ко^сми; нанр. а» г])4)^свАиаго 
ко кг//сми — 49, 5 — 6. 

к/окА въ родит, п. единств, ч.: крски — 178а, ю; въ выраж. 
дд К7^1ша м( п^олАШли л\(М( ради к^сби; и крове въ выражешп: СС 



*) Н0| ыожстъ быть, это — Форма винит, п. множ. числа. 



0\д\\\2е6 Ьу ^лОО?1С 



ЗАМ-ЬТКП О ЯЗЫКЬ «ИОВЬСТП ВГЕМЕИИЫХЪ Л1*ТЪ)>. 121 

к|сы п^льсднагс ссгс — 976, 12; икскс лчасмила кси кр/ас ак1- 
л€а'&1 — 976, 13 — 14. 

'^\»ЛА въ вменит. II. мпож. ч.: лмдл^, родит, п. людин, впппт. 
п. Амди; напр. ф. лмдас — 22, и; 29, и; 30, л; 32, 21] 33, э; 
34, 28: 38, 10 (Ъ18), 11, 28; 39, з; 40, о: 41, о п др. н секс к^с.чхл 
пр|дотд лмдАб нсоуго/сдАСмии 11|0сд1|и кнл^л сек! — 41, 9; — 
въ род.: с\1|1С ли кто СО лодии — 24, 12, 17 — 18; амдии лмюи;^* 
сткс — 97а, 29; и к-Ь су неё людии н4 т — 1176, 12; — въ вшпгг.: 
сгк^дкл люди 'л:идскАски« — СЗ, о и др. Всл1;дств1е смГ.шопш 
имепитстышго и ип11пте.1Ы1аго иадолсси ыио:к. чист ф. люди 
иногда употребляется иа мЬстЬ иодле;|;ащаго, т. о. вмЬсто «мр- 
мы лмдАо; напр. х^ли игорл/ст* и люди его — 27, зо. ЧтоздЬсь 
с принадлежи гь мЬсгоимен110 по, а не нредшествукицему слову 
люди (какъ бы лмдис гс), то это видно во 1-хъ иль того, что въ 
языкЬ нашего памятника Форма именит, н. мно;к. числа ностэяп- 
но унотреблястси съ окончан1емъ — ао, а не — ис; во 2-хъ изъ 
сл'Ьд^тощаго выраженш: люди -жидскасчии сч^аиси иссчлкита — 
70, .^, гдЬ Форма люди очевидно заменила собою Форму лмдао. 
Въ настоящее время мы и унотреблнемь Форму винит, над. люди 
постоянно вместо Формы именит, над. людас, какъ и во многпхъ 
другихъ именахъ существительныхъ. 

пуч'А въ именит, и. мно/К. числа: пучАо; напр. а^^^ъ пу/ткё 
сучА сксм^л1;4\м11иТ кс-^лксмао — 906, 7 — ?^. 

тлч'А въ именит, и. множ. чис.1а: чач ас; напр. идсж! чла 

•ГЛИЧ'А и 'ГаЧЧС ПСД'АК011СБЛ|Г 856, 31. 

^С|ЬА въ именит. II. многк. чист: ^1|Као; 1Ш1р. лчмогд'жди и 
^С|ЬАО к-Ак^ммА^у сл 1\о,\ъ ксд^^ кл\у (Лнтонпо) — 130а, 11. 

Лркмшшигс, Выше мы видЬлп Формы винптельнаго и имени- 
тельнаго надежей множ. числа л\с1||4 (см. стран. 107, § 44, е.) 
когорыя предполагаю гь первичную основу на а (л\01|1д); но въ 
языкЬ нашего намяпшка встрЬчаются и так1я Формы, когорыя 
нреднолагаюгь также первичную основу этого слова на а (=ос- 
новп. Г); таковы Формы: родптелышго над. множ. числа лчофии: 
оу л\с/фии 1СГ0 (т. е. Оеодос1я) — 140а, 21 — 22 и творителытго 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



122 и. п. ПЕКРлсовъ. 

л\01|1Ал\и: и (бил4х^*^^^) " л^ждци л\01рлл\и — 140а, 27 (слово 
ьнл4х^*^^^ язъ рукоп. Р. А.). 

^ 55. Падсжныя формы гшспъ сь первичными основами на 
согласные звуки. Изъ падеичпыхъ •1»ормъ склоиепхя пз1е11Ъ съ 
первичными основами «а согласные :шукн обращаютъ на себя 
внимшие: 

а) форма родительиаго пад. единств, числа съ окончан1емъ 
на и (вм'Ьсто с), заимствованнымъ отъ пменъ съ первичными ос- 
новами на а; напр. СС плслчсми — 4, 21; 1П плслчсми — -8, 25; -а- 
лчужл м( ПЛ1ЛМ11И его — 14, 5; склчсми въ выражен1и: мс аид^х^ 
п^лБСДнмкл исчл&лснл ми склчсми кго ирС/мрд хч''^*^*^ — 1566, 1. 

б) форма родитсльнаго пад. двойств, числа: домср — 
1546, 30 въ выраженш: х^^^^-^"^»* " кглглрс суук СС до^с/м лм- 
тсьу и'/Кб ^4\*|дсчл а Лцл сьоьгс. т4лча'жс нпмго (т. е. нечисто) 

в) форма гшенительнаю пад. множ. чис.га: \\т'{1^ — 816, 5 
въ выражен1и: ^VV^^ 'лл ^дд-а си\-а пл*\кл\у по ми\-'а, хотя Форма 
впнительнаго над. множ. числа, съ которою и должна быть то- 
жественна Ф. именит, падежа, лчдчср* встрЬчается въ язык-Ь па- 
мятника; напр. въ выраженш: лугр| пснлчлчи — 10, 20. 

г) форма винитс.гьнаго пад. мноэю. чисш д-кчи отъ именит, 
единств, числа Д'Ьч'а; напр. лчлат»! бо мдса м( к^Аи1а пс^сн-к^и 
лчч'рА ч'1ком и д4чи ч'кои — 39, 22 (въ рукоп. Р. А. д4ч'ии тьо- 
и\-а); ц'клоБл (Святославъ) лчч-^а скс1о и д^ч'и скс« — 39, 27; тс- 
питл (егпнтяне) д4ч'и 'жидоласки — 63, з и др. 

]() формы .м)ы:тнаю пад. множеств, числа: ко лчмо^4)^ 
в/слчА/иг — 4, 22 — 2з; мл икс* — 856, 32, которыя преднолага- 
ютъ первичный основы на о: *к^слчано, *нс1;ссо. 

о) форма датсльнаю пад. множ. числа: ка свскровслч-А — 
У, 14 въ сл1;дующемъ м1;стЬ: пола/мс ко свой и^ца Лклили 

ИЛЧуГА КрОТОК'А и Ч'11;(А и/сЧ-А^^-кнАб К'А СНО)^ЛЛЧА СЕОИЛЧЛ И К^А 
СССТ^ЛЛЧ-а/кА ЛЧЧ'^ЛЧ'А и к /ОДИЧаС.ЧЧА СКОИЛЧА К'А СК(К^0БСЛЧ^/И К'А 

Л(к<|(лч'А (Л. К'А сбск/олча). Ф. свскрокб.ччА нреднолагаетъ Форму 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



злметкп о языкъ «пов^стп временныхъ Л1>тъ». 123 

пмеиит. п. ед. ч.: смкрьА — въ даипомъ мГ.ст!;, можотъ быть, 
собпрательнаго 311аче1пя (отецъ п мать .му;ка), перешедшую, 
подобно сюву к/скА, пзъ склонен!}! пменп сь первичною основою 
па согласный звукъ а (свскр-л! род. сьскрм ;к. р.) въ склонеп1е 
пменп съ основою па л. 

ж) форма датаьишо пад. мпож. чыс.ш: слсиолуа — 173а, 22 
въ выражон1п: лбл'а 'м сл\*а к4/у Л5«:икм с.\скол\:а, пмЬющая 
соотвЬтствую1Ц)чо ссбЬ древнюю ф. слсккама. 

^ 54. При.шштаьиыя Сезч.юшып формы. Прнлагательныя И 
безчлсп1п>ш Формы въ язык!; нашего намитнпка тхьма употре- 
бительны. Падежныя окопчшая пхъ — гЬже, кашя и у пменъ 
суп;ествпгелы1ыхъ съ псрвпч1П|1мп основами на лис твердило 
и мягкаго склонен1я. ИЬкоторып особенности, отличаюпця въ 
пихъ русск1п языкъ оп> древняго церковнославянскаго, объяс- 
няются точно такъ же, какъ и вь склонен1Н имень существи- 
тельныхъ. Вотъ нЬсколько примЬровъ: 

а) на имсните.ииый пад. ед. ч. т) мужсскаго рода: л'^нс- 
^сск:^ ПОЛА — 11, 8; к4 сдн"^ 1;1га1к^ слсьсмс/скч — 17, 2 — з; 
ссл'А иго//с|;:& — 21, 20 — 21; кссколл атснА — 44, У2; и 1;4 г^дд'а 
Бслик'А — 45, о; дАга&ол'А бллсча илч'А! млдс ксклчи — 52, о; \'г- 
лоп-а сололчанА — 65, 2; кслик-а кл кул^ч''А уииск'А — 7С, 2; снъ 
подоБсм'А су1|1(М'А ицм — 76, зо; и кАкчупи л\у«:А колсдилм^а — 
846, 18; ацА к^а^мсллкла — 88а, 31; см-а кглсдил\(/рА — 88а, 
31 — 32; *Ыъ и'^АслАБЛА — 886, 2; кнукА колсди/\\С|А — 886, 2 — з; 
спъ дсьртА — 97а, ю; и идсясдм (ма?) мллчл дсжда ^лма/и 
мо^дснл — 1136, 16 — 17; и илд-а ница п^ссдтс лр01|1(МАт — 
1216, 27; кид'А амглсска — 1906, 21 и др. 

^3) окснскто роди: суго/Аск*\ '^шла и колгд^аскл — 4, 24; }гс- 
кл -^слчлА — 12, о; слсь4маскл -^слчла — 17, 27; акА^л слч^'а — 21,?; 
л /ускд ^блчАА далпд — 43, 21; по пслуг^||;н'к глдиа ксиа^л — 
45, ю; Д'Ачт фл^дамокд — 62, а и д^фи фдрлимА — 62, б; по* 
лдта яслодилчср — 76, ю; СС'гсл4 1\'^:^с\\1' пс/умАмл ^4иа (Р. А. 
пс^умА ^4ма) — 80, 19; лчлти т/ослаклА — 88а, 29; д^ужимл 



^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



124 п. п. НЕКРАСОВЪ. 

и»'П1А — 90а, ю и 11;таиа — 90а, и; и ь?^1 с4^л мликл — 41, 2з; 
42, и; с4^а ^.\л — 966, 1; 976, 26; и бм с-к^д силил — 100а, 19 
и МП. др, 

. у) средито рода: (впипт. п.) млико стк^л^нАI— 9, 1б; ве- 
лико 11/дг\«"^^'^'ьс Б^(л\А — 11, 5; ксфислсно лчможАстьо — 38, 7; 
ксс л^иьслс мд^1(мл( — 16Са, 1 и др. 

6) па родительный пад. сд. числа а) муж. рода: СС рдл 
слс1к'кмлскд — 8, 29; а рдд вд^а'жаскд — 13, 28; игорл д^таскд — 
15, 1С; а игорл К11ажи*1д — 15, 19; }слд киа^кд и рлу кмажд — 
15, 23; ш^унд л^сг^Анд — 49, 25; ми п^двл ми к^ивд мс оувивд- 
и'гс — 1596, 11 и др. 

р) жспскаго рода: СС слч^чи стсслдвла/до сл\/ти трослдвли 
л1 п V д и сл\|Ти и/ослд/баи до слчти га/опол*1и а4 ^ — 12, 
26 — 23; Ъ\к\ БЦА (въ выраж.: в'жткмуи) сп-м вца |и^у) — 14, 25; 
до сл\^ти м^ослдвл4 — 1С, з; до фдфлогс/млски ^слчли — 19, 
16 — 17; ксмбЦА 11дсъ1МА14 |;(с4д'Л1 — 28, 1; Дф1 ти м( ждла 

Л^ИМА! своей ми ЛУГ^С СЧ'Д/'А! Су1|1Д (=:ДЦСЛ. С/У^фА) 39, 25; 

МС К4ДАТА СЛДВ'А! ГМА 36, 8; (1 ]»уКИ ГМА 41,4; ВОЛ'АГД^'А! 

к4р| во)^^,^!*!^ — 53, 25; СС ^уки попстаски — 62, 24; СС ^сл\л^ 
(ипстАСки — 63, 6; к^дсо'гу. . . служв-А! д^)(и(|01ски — 73, и; «ро- 
слдву ^\\^ меь*кду1рм СГ'гам4 слчуги — 95а, 28 и др. 

у) срсднто рода: СГ к'ЖАИ повсл1;маи — 11, 32; до пл^м(МА^г1 
ГЗ|ЛЛ\ЛА — 12, 1С; и;слдга волашд иАХ-к/мАт — 28,21; СС совкуплсмАМ 
лчужАСкд и 'жсмАскд — 55, 17 и др. 

в) те дательный пад. сд. числа а) мужеск. рода: слов^нАску 
:кб м^'А1ку — 8, 8; 18, зо; мс ^д^у.чч'кслч'А ми грА*1Аску хл/гкщ ми 
лд'1А1МАСку — 17, 13 — и; сулчс^шм ];10|икови — 15, 5; оулчсрии^ 
•же лчужм п^авсдму — §96, 15—16 и др. 

Р) жспскаго рода: 'гишим4 суцш дат. самост. 14, 26; мс 
кАми.ччди ^ч4 'л;(м1 — 50, 24; по ^двисти даиволи — 52, 8 и др. 

7) срсдняю рода: лчо^м оукротивило са — дат. самост. 14, 26. 

г) на винительный пад. ед. числа а) мужеск. рода: в'а шсд-а 
кл двор ч'срс/ччнлж СОтснА — 48, 23 — 24; вид4тд к^-га мдд вд- 

СИЛКОВ-А! БОИ В'А;^В7^1ШАСА ВСЛЛЧИ 181а, 12 18. 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



ЗАМЪТКП О ЯЗЫК* «повести ВРЕМЕНПЫХЪ льтъ». 125 

^) жеискаю рода: улулм слсь4иАску — 8, 1з; 16, 28 и др.; 
ТБ0|АХУ клдлу лслнку — 9, зо; кло5кл\-у и сриму лхдлу — 9, 82; 
данА лсгАку — 16, 7; тдку клгдта — 18, 29; л**ма тлжАку — 
33, 14; 1;|дч-а/мм тацл^а а/онм— 60, 26 — 27; к-Ь/у нссюр^му и 
п^аку — 77, 31; г/иьму ^ллту ьслику— 91а, 24 и др. 

у) срсдияю хюда: ЩА\у к:( мристо — 9, 20, 2з; лчмгго су- 
к|/истьо к^'Тмлч'А с'гкорипы — 14, 20; в^слуа мл\^мАС ЛМ1СГ0 су 
г^ск-А — 45, 4; Бс/\тс '^ло идксдита ка мл '^(лчлю — 95а, б — 6. 

д) па формы лпьстнаю под. сд. ч. а) муэюсси. рода: мл дкс^-к 
по/олхоии — 956, 1; на стсл^ ичАми/и д-Ьдми — 966, 8 — 9; ид 
далпи пути — 1556, 3 п др. 

Р) женскаго рода: к ьслиц'к тги — 30, 20; к сил-к кслиц'к — 
38, 7; ь ПОСЛАСТИ дам1;сли — 89а, 31 и др. 

у) С2)сдииго рода: ^1 боплоцимаи *|;'жа4 — 64, 25; СС оукАсиАи 
кгр1ссв4 — 896, 29; на мгулчсни лч-ксч^ — 1286, з. 

е) иа творительный пад. сд. числа т) мужсск. рода: (са) 
снлч'А своилч'А СА д4тАСК0.ччл — 29, 2; 11ад/*1Слча |;с.чиколча — 40, ю. 

р) срсдияю рода: а кла;(са ил\л1ил\а л\оил\а ксликолча — 65,22. 

ж) па формы доойстосппаю числа: (Влсадимпръ) к^л'Жб ид а 
лч^д^н^ дб4 кдпифи и д- икги^ (?) лч'кддмА! — 80, г, дддлч^/и;с 
и СБГд пла110Ч1а са Б4с'га— 58, 14; кид4к111а 'лл а л,\л\\7, и <кга 
ископасча млчу — 58,21; сгко/и дгЛ глак'к^лач4 — 65, з; си 
слА1шаьша ц)а (Василш п Ь'опстаптппъ) рада V^ъ\с^VА — 75, и; 
силча'Жб тс/|имолча (рЬчь о двухъ волхвахъ) и врад-к о» исгс/га/- 
н4 — 119а, 4 — 6 и др. 

з) па именительный над. множ. числа муж. рода: 1;А)^у лчу- 
'жи лчудр! и СЛЧА1СЛП1И — 7, 8; слги/Ьп! и 11р*1и — 15, 31; ели ц|ви — 
27,22; кмА^и правА/диви ЬА1ьам'ГА — 95а, 2 — з; афс ли '^ли и 
лукави (т. е. кна-^и) с-лЕкамчА — 95а, 5; ^ади даслчл — 32, 14; дс- 
{(влАнс же ради вА1кт( — 32, 21; а 'лл р4и1а грАЦи ласча^и подл 
русАМ — 41, 31; пада\у лмдао лчмо'^и — 46, з п др. 

и) па винительный пад. множ. числа а) муж. рода: поилч-а 
вой лчмоги — 15, 9; да пристроите лч«д^1 лчиоги — 30, 31; савпо- 
ша ЛЧСД1Ы лчиоги — 31, 4; иама бои соькуплАЧ'и лчиоги и X^АI^^ъ^ — 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



126 и. п. ЦЕКРЛСОВЪ. 

37, 18; сск^а ьги лхмгги — 47, 4; и посла к ислчу ,\л^7л болаша 
т^ктир — 43, п; и^ь/а... лчужи л^ь^^м, сл\^1слсм1^1 и ]^|Акр| — 

40, 17; и ИА'1АША КуЛ\И|^1 'ГКСр«ТИ- ЛВИ Л/^ЬАН7|/, а'ВИ Л\^ДДNМ 

А Л}УЗ"" А^>*^\\А|Ан:м А ин^мс/^лАт^м И с^||;^|11:^1 — 59, 29 — 31; нс- 

«^•клу/!^^ ЛЧМА'ГА и (т. с. кепи ЛЧ'клАМ^!) ЛЧ^АЛЧАрМ:^! Су1|1А 80, З; 

кс^ччА... кстати м^с/слАГл4 — 97а, 25 — 2б; (1;ил'Ьа^) ьа^аг;^! и|С- 
слАил-к — 100а, 32; въ выра;ксн1И: л/уз»<" ^^^ ачлади (=Р. А. лчла- 

ЛСМЦИ) ДС^'/КАфС 80, 28 (Ф. АЧЛАДИ ВМЬСТО ожидаемой ЛЧЛАД7.1, 

вЬроятпо отъ лчлАДА — сущ. собпрат. зпачен1я) и др, 

^) отиспаю рода: иошА)^у ели ппач-и ^лати/ (вм. ^ч^^тхО л 

гсстАб с^^^ц^н^\ (вм. ссрск^сит;!) — 23, 1 — 2; ^^лагажс поилчши 

лча/\^1 дружине! — 31, 4 — 5; ч'АЖАКи ДАНИ к-лзложити — 32, 18; 

коии-ж! ЛЧ11СГИ маорАни — 37, и; писати ьса ^-к^и стссААвл^ — 

43. яз; и/иьодА к сск-к лчужАСки (т. с. замужшя) жси^1 — 50, 16; 

^АскксшА лгдА4 га|С/слАьл4 — 97а, и — 12 и др. 

I) пи родительный пад. миож. числа: и полчршА кони оу 

|;ои кслодиччс^А — 1036, з; посла м/ослаи^а сна с1;о1Сго колоди- 

ЛЧС|А НА Г^АК:А1. и БДА ОЛЧу кои ЛЧНОГ'А 1036, 9. 

к) иа дательный над. множ. числа жена^аю рода: болначчл 

ЬСЛАШЛЧЛ К'ЛС'ГАБПиМЛ — 14,27. 

л) на творительный пад. множ. числа а) муж. рода: СОпу- 
:чишА ю с ДА^^1 велики — 73, 16. 

^) жснскаю родах бжтбсналчи лумАлчи — 94а, 15; |0»с/щ\оса1С- 

КАЛЧИ ЛЧЛ'ГКАЛЧИ — 1326, 4 — 5. 

Прим)ьчанге. Прилагательное безчлеппое Средняго рода лгило^ 
подобно словамъ: докр и^л:^, употребляется иногда, какъ суще- 
ствительное; напр. С'Л АЧАЛОЛЧ-А же Л|уЖИН^1 КОЗ'АВ^А'ГИСА (иГО^а) 

28, 20; ^л АЧАЛОАЧА ко к^ н( доплА-А црАгрАДА — 43, 1\ кид4в же 
лчАло д^ужин^! скосга ^с^с к сок^ — 43, 10 — и; А оуь4с'ГА ц)а 

иКО АЧАЛО НАС'А {СТА — 43, 20. 



^ 55. Падежпыа формы членныхъ прилаштельпыхъ. Падеж- 
ныя Формы членныхъ прилагательныхъ въ язык-Б нашего па- 
мятника иногда отличаются отъ соотв-Ьтствующпхъ падежиыхъ 

^\о;\Х\теб ьу СлОО? 1с 



ЗАМ'ЬТКП О ЯЗЫК1; ^1ЮВ1;СТП ВРЕМЕИНЫХЪ лъты^. 127 

Формъ древплго церковнославянскаго языка не только тЬмп фо- 
петичсскпмп особенпостямя, которыя своиствспиы древнему рзх* 
скому языку и которыя встрЪчсЧются въ С1и10не11111 пмеиъ сущс- 
ств11телы1ыхъ и прплагательпыхъ безчлеппыхъ; по и иГжоторымп 
морфологическими особеииостямп, свойственными склонению ч.1еи- 
ныхъ прплагательпыхъ въ русскомъ язьи;!;. Эти постЬднхя осо- 
бешюстп русскаго склонепЬ! члеипь1хъ прплагательпыхъ заклю- 
чаются въ слЬдующемъ: еслп въ древпемъ церковпославяпскомъ 
языкЬ Формы паде;ксп члеппыхъ прплагательпыхъ образуются, 
съ 0Д1юГ1 стороны, посредствомъ прпсосдппеп1Я |{ъ падежной 
ФормЬ именного склонен1Я соотвЬтствующеп пад(*жпой Формы 
относптельпаго 311;стопмсп1п: и, м, к (11а11р. родит. ло1;^д-*-1Сго — 
дояуалгс — лск/л! с; ж. р. лс1;р|-ь(к)гл — л^«^Р'л; дательп. дсм^- 
ру-ыслчу — лск/сусул\у — локрул\у; ;кеп. р. л^в^^''^-+-(|с) и — 
док^^и и пр.); съ другой, посредствомъ прпсоедппен1Я ь-ь 0С1ЮвЬ 
па 'А или л паде/КИ011 Формы того же мЬсгопмен'ш въ гЬхъ на- 
дежахъ, въ которыхъ падеа;пыс суффпксы пменпого склоксн1Я 
начинаются согласпымъ звукомъ (напр. творит, п.: докр-н 
имА — до(;р^1л\А и т. п.): то въ русскомь язык!; падежи съ суф- 
фиксами м1;сгоимеппаго склоненхя въ едппствеппомъ числЬ (т. е. 
родительный, дательньи! п мГхгньн!) образуются но мТхтоимсн- 
1юму сьмонен1ю; т. е. прпсоедпинюгь суФФиксы: 10, л\у, л\а къ 
осповамъ на г или на о. Оспоиы па о принадлежать твердому 
склопен1Ю, основы па о — мягком}'. Къ :ггпмъ надежнымъ Фор- 
мамъ относятся по обралован1ю также родительный и местный 
наде;ки двойсгвсппаго числа; потому что въ русскомъ язык-Ь 
суффиксъ этпхъ падсл;е1"1 у (ю) присоединяется тшс/ке къ осповЬ 
па с или па е. Вс1; эти особенности молгно видЬть па слЬд}'- 
ющихъ нрпм^рахъ. 

а) на имоштг.шшй )ии). пЬшств. числа а) муж. рода: сксча 
|;«слск«:м^1и — 11,2; счл^-китии ^ю^ика — 13, 21; другим сиш- 
уск — 13, 25; ч^ггии ч-^укср — 13, 25; кма^а пс^сн^'жаскии — 
39, 6 — 7, 9, 13, 15; кма/^а «и1(М'км;АСК7^н1 — 836, 32; см-л лмиики — 
84а, 20 (въ вырал;.: ёсчч су лммс 16,\и11'а снъ лчпшии домл); (ча! 



^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



128 1ь п. иЕКРАС0въ« 

сси) стЛ|^IIшо^ к/апт^ — 1006, 5; (тс (вм. та) сста) стд/4ишси 
грс? — 1526, 16; (»и) ху*к"и (я^ ги^ьт^Г п^лбсдшТ) — 1886, 24; {л^к 
\1с\Ук) ммии (=дцсл. АЧАмин) тсБ^ — 1716, 8. Формы: другим, 
лммики, II(1(н^'жлскии, стар-кишп!. \у1кии (=дцсл. фф. д/оугат, 
лчАмим, 1\тн^'л:кскгш, сч\\^^I^ \-оуя;дии) — руссйя* 

Р) женскаго рода: ^с^очига русл — 17,5; (си, т. е, Оаагл, итьТ) 
II|Сд•АЧ'«куч^и^^ (=дцс.1. ^I^^д•лч1кЛчЦ^им) (к ^чаи настои ^1л\ли) — 
40, 13; (лчолГГ тл дка) тгли (=дцсл. ^исч\\га) ржшдй (=:дцс1. 
роясдАшии) (ч'А )(Г) — 169а, 13; (п^сстдви ел) волс/диАчс^Ага 
(т. с. жена Володпмера) — 189а, 14 — 15; (^длсжсмл ит^Т цсрк* 
СУ А Ачи)(лиАд) ^ОАСЧ'Сьсдд/га — 190а, 2 — з, 

-^0 срсдняю рода: колшск (гчс ксч\\нста) — 176а, 15. 
^ б) па родительный пад. ед. т(с.ш а) мужескаю рода: а) съ 
окоичан1емъ дгс. какъ въ древнемъ церковпосшв. язык-Ь: нд 
Хо^д/ом ц]рА пс^Аскдгс — 8, 14 (не смотря на предлогъ ид <1>орма 
собственно не впппт., а родптельпаго падежа); не рд^ум4сл\'А 
кнм/жндго ССк^д^д — 17, 15 — 1С; ясликдгс кнА'^А рускдго — 21,21; 
(мАикогс кна^а) рускдго — 22, 8; сукАсмдгс — 26, 1, 3 — 4; ачти 
всликдго косч'Аич^имд — 34, ю; ен4 дкс^д чс^слчнд/го^ — 49, 24 — 
25; Си дрсвд 'жикочаидю — 57, 27; 71, з; сум1Д'к\-'А к'д истинанд- 
го — 76, с; (ид) |;рдч'д сьокгс сч- д^'кии1дго — 90а, 15; и худлго 
сАчсрдд — 165а, 23 и много друг. — ^') сърусскпмъ окопчан1смъ — 
ого, или — его: до поисчаского ачо^а — 3, 15; построичи ачи^д 
первого — 21, 1з; мликого (киа^а рускдго) — 22, 7; ы/чикого 
(римд) — 89а, 16 — 17; слоассе кии'жиого — 816, 1б; тсяс в'д исти/- 
имого — 85а, 12 — 1з; СС оу^сиАИ кни/жмого — 1026, б — б; с Бе- 
рестового — 1046, 2с; Ачертвого — 153а, 32; и;дииого живого — 
1626,22; (пред^Ад) дюжего — 1226, 17; (не в:^1иск^1вдти в7^1ао) 
^мм;его — 167а, 29. Однажды съ окоичан1емъ: огд: рдвио дру/- 
^:огд св^ц^диА};2I — 21, 17 — 18. 

р) жеиспаю рода: ^о^^ъ окоичан1емъ тли или ии (=дцсл, 
1л\а): Си вс4х^ амдии |уски« ^елчАА (=дцсл. русАсосм^) — 22, 9; 
СО стрдн:и рускию — 22, 20; в:^^доА^ гортк! киевАСки» — 29,11; 
в-А имА... присиодв!^!» вцд — 85а, 16; ц}'квАСчг^1И сокьА» — 102а, в; 

^\о;\Х\теб ьу СлОО? 1с 



ЗЛМ:ЬТКП О ЯЗЫК:Ь «П0В1*СТП ВРЕМЕНИЫХЪ Л1;ТЪ». 129 

Р') съ окопчашемъ — ;]м^,(-^|0? -"''^ (-"^^' л^^"илит 1ср1Л1< /4ки — 
14, 18; ^(мл^ ^уски! (въ выраж.: *\ф( и'а хсцита по.\\ило1;дт11 
родл А\осго н ^(л\л^ (руски^) — 37, г»; (дл не 11с:/л.\\и\^ч ^смл4) 
^уск|Ч — 42, 7; суксг^с-к ьдоБмц'к (въ вырал;.: и \ч'длгс сш^дд и 
суксг^гк к^до^иц'к н( длл^ 1ссл\'а смлм^1 и1;11Д'кти) — 165а, 24; 
русАск^!*!; ^слчли (иъ выраж.: мс .ччс^-ктс исггбити ^\'Скскъ\{. ^сл\- 
ли) — 1766, 31; — У) съ око11чап1омъ -^лы.(=дцсл. ага): к-а н.\\л 
рои:Ашлт (=дцсл. рм;дАтАГА) та литб^с — 85а, 1:>; — §') съ окоп- 
ча111смъ — о«: (С кслкои кмажам — 22, 8; — к) съ окоцчаихемъ 
-Ок (-0(), -6^ (-ее): игклии док^ск лхдр^и кУкаи — 35, и; и дру- 
ге!; (подраз. N{\-им^) — 50, 12; л иуА Д|Vто^ (подр. до^с^и) — 
61, 1с; и'Б'к'же луд71 ^ллтск — 100л, 2С — 27; (Сплда сллгг-А! цеп- 
кое — 56, 27; су млр^и'гс/с ^лдм — 816, з — 1; стос |;||с кАГ^-к- 
1|1иив — 102а, 8; к ц/кки счес ссфА*!; — 1086, 31; к-кси но не в-к- 
ДАТА .\\'А|/сли тч'к^сксо — 1196, м; ил п^сгилмак 11(нлки:чи К'к- 
сскА/:ксё — 136а, 1С — 17; и-^с тцирс его ига лииАше! — 61, 1Ц 
•желли 1;о.\тев кллсти — 122а, 24; ие и;елл^^ комие/в колссти — 
1356, 1С — 17. Пзъ п1)П5гЬровъ впдпо, что Формы родитольпаго 
над. едпиств. ч. ;кенскаго ])ода члсчшыхъ прилагатсльиыхь по 
отпошегию къ соотвЬтсгиующимъ пмь Формам'ь въ дрсчиюмъ 
Ц( рковиославлпскомъ язык!; могутъ бьпь ])азд^исиы па три V 
гру1П1Ы, а пмеипо: къ первой группе относятся Формы па --щ 
пли -ии ( — ^дцсл.=^1га) твердаго сьлопеи1Я (примеры лит. а) и 
Формы на -лм пли -агл (=дцсл. ага) мпгкаго склошчпя (при- 
меры лпт. У); ко второй 1 рупнТ. относятся Ф0рМ1|1 па -'АI^ (-^и) 
пли-и'к (-ие) послГ, заднеязычныхъ соглас1плхъ и -огг: тв(»рдаго 
сьмонен1Я (примеры лат. ^', о') и Формы па -и-к (ие) мягнаго 
склонеп1н ^). Эта группа фо1)мъ нрсиставлнсгь собою смЬше- 
П1(» как'ъ (^\л древняго ц.-славянскаго элемента съ чисто рус- 
скнмъ. Паь'онецъ, къ третьей груннЬ относятся фо])мы па -о4 
(-ее) твердаго склопеп1Я и па -е'к (-ее) мягкаго склопеп1Я (при- 
меры, лпт. е). Эта последняя группа заключаетъ въ себЬ чисто 



1) Тожсствснвыя Форыы въ ВИНИТ, а. зшож. числа. 

и9в1^тЦ п. 1. и. т. и, жп. 1чк 



0|дШ2ес^ Ьу СлОО?1С 



130 Н. п. НЕКРАСОВЪ. 

древн1Я РУССК1Я Формы, образовавшхяся отъ основъ на о ил с 
по ы'Ьстоимеиному скдоиевио. 

в) на дательный под. единств, ч. а) мужескаго и ередняго 
рода встр']^чаются въ язык']^ нашего памятника примеры только 
съ русскимъ окоичаи1Смъ па -ому въ твердомъ склонен1И и на 
-сл\у въмягкомъ; напр. ь^соБАскол\у — 123ау20; ьд^джлскому — 
3, 25; лсликслчу— 26, 17, 2з; 1056, 14; 1286, 1б; г^плскому — 
24, 26; 44, в; другому — 6, 32; 8, 82; 3*^^^^У — 1126, 4; нд^ица- 
слхсАху — 44, б; Лслчому — 126а, б; пис^Аскому — 190а, 12; ^ус- 
коА\у — 24, 27; 25, 28; 26, ю, 23; сслхсму — 1256, 18; сувот- 
нсму — 1506, 22; суБСгслчу — 51, и; 86а, 6 — 7; ^с^ипАскому — 
105а, 1з; шестому — 1256, б; во/члфслчу — 127а, 4 — б; ву бс1- 
лчогуфслчу — 1086, 1; 1326, 4; дд/мцллчу — 18, 28 — 29; ми- 
фсму — 51, 12; 86а, б; стА^4и1шму — 83а, 18 и др. 

Э) жснскаго рода: а) съ окопчан1емъ на -^и (;^дцсл. -4и) 

по в4л4и ь4&срщ4 — 13, ю; ст4/и вц^ — 14, 23 — 24; по глувии-к 

лчо^А/ст^и — 21, 6 — 7; недели суфи тогдд ст^гн4и — 143а, 28; 

^сАчл! ^усск-Ьи — 186а, 26 и др. — Р') съ ожидаемымъ окончатемъ 

на -си (-си) въ язык^Ь нашего памятника Формъ дат. п. ед. ч. не 

встречается; исключенхе составляетъ выражен1е: кт^ суфси 

ц^кьи — 14, 28. 

У/ г) на мгьстный пад. един. ч. а) муж. и средн. рода: а) съ 

I- окопчаи1емъ на -4лча (=:дцсл. -4л\л) твердаго склонен1я: ш 

лддАН'кмА а гни — 20, 9; ма ДБор4 т{|1лча/ст4ача — 30, 4 — ^б; п^к 

; ссгослдб4 Еслиц^А\А кндДи руст4А\А — 44, 3 — 4; ьт^ ьифлсьолч-к 

жидоьАст'клчА — 69, 1; луАчдга и; строи ^сачлсмх — ^866, 12; Ои оу- 

стдь4 ^слчлбиС — 866, 13; б-а нкн4ма я;нлиц|4 — 120а, 27; лг Лв- 

рд^^ зь4рии4лчА — 132а, и и друг.; р') съ окопчашемъ на -влч-х 

I}; (или -сача): Л б7^1&шсач-а СС ппсн^гл — 39, 28; ь^ сиь|д^4 ^^^^н^ 

й' н^.^\А и скотАСАЧА — 132а, 11. Изъ прим'Ьровъ видно, что Формъ 

г м^стнаго пад. ед. числа муж. и сред, рода на -ома въ языкЬ 

Г нашего памятника не встречается. 

Р) женскаго рода: у) съ окончан1емъ на -4и (=дцсл. -4и): 
6*% сЕо/^рн'^и цркБи — 26, 28 — 29; на гор4 синаист4и — 63, 29; на 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



ЗАМЁТКИ О ЯЗЫК11 аП0В1>СТИ ВРЕМЕННЫХЪ дътъ». 131 

п^д&4м стсром4 — 1016, 17; & русАск4и делили — 176а, в, 12; 
^) съ окоичашемъ на -си: & ^и^жси 11олссти — 171а, 2. — Формъ 
м1^стн. п. ед. ч. жеиск. рода на -ои не встречается. 

Формы вппительнаго и творптелышго Псодежей единствен- 
наго числа не представллютъ никакихъ особенностей, иск.1ючая 
Формы впнпт. п. женск. рода: яолнсс въ выра;кенш: вилиши л\а 
(говорила Ольга Святославу) вс/\нс1 суцш — 40, б — в. Форма 
колкое (^яодмо-к) — заимствована изъ ф. родптелышго п. ед. 
числа вследств1е см'Ьшен1я надежей вппительнаго и родительнаго. 

X) на родительный пад. двойств, числа: сто!^ лч^нку — 
147а, 9 въ выражешига'л стою лпику БО/иса н гл-кка Б'л! лла^1 
а грлл4 (т. е. въ намять святыхъ мучениковъ и пр.). ф. сбатсю 
образована но вгЬстоименному склонен110 (=дцсл. свдтоум). 

е) па именительный над. множ^ числа а) мужескаго рода: 
а) съ окончан1емъ -ИИ (=дцсл, ии): клижамии оуклснаго — 26, з; 
оугри 1;4лии — 8, 12; АруЗ"" — ^^> ^^> *^' ^^ — ^^5 и1|1Ю1|1ии лчсмс 
акрдфютл МА — 35, 22; люд ас кис&асгии — 30, 21; стащи ко- 
^а^Астии — 11, 27; людас мооугородАгтии — 41, 9; про^ии/пога- 
нии — 10, 2 — з; послании игорл — 22, 7; рсколчии колгарс — 8, ю; 
лмдАс кси рустии — 22, 14; ьо тал\4 )^ода«|1ии — 36, 7 и др.; 
Р') съ окончап1емъ на -^1и : и р-кша илх:^ русск^|/и киа^и — 1846, 
15 — 16; у') съ окончаи1смъ винптсльнаго надежа на -^|4 (-и4) 
И.1И •А16 (ис) (=--дцсл. -?^1«1, -А«1): соБ/аиысА лу^Аши/| лхужи — 
30, 22 — 23; сим (Ольгу) но )(1;алАТА рустис снбс — 40, 24; €€^- 
&01КН7^|4 же сном ита/илсБИ Б^и'ккоша врдта лчаиаспмрн^ — 
1536, 25; и с|4тоша Н1к1 кнпдпу полоьс/*1Аск:^1'к кма^и— 1626, 
16 — 17; ацк пр|ду* на та ру/сскт.!^ кна^и то лч^1 ти ьуА1 по- 
лхофници (говорили ляхи Давиду Игоревичу) — 1806, 9 — ю; 
русски! и;! киА^и и ьои Бси лчолАхутА Ба — 1866, 25; русски! 
киА^и послаша сторож! сбо! — 187а, 2; оусчср(гои1а русски! 
сторожем и;лтунопу — 187а, 4. НьнгЬшнее нравонисан1е — въ1 
несомн'Ьнной связи съ Формами, каковы: лу^Ашио, рустие, пред-| 
ставляющими собою Фонетическое см^^шеи1е именительнаго пан 
деаш съ винительныыъ множественнаго числа. .^ 

0\д\\\2е6 Ьу Сл'ОО? 1С 



132 и. II. иЕКРАСовъ. 

к: ж) на винительный пад. множ. чисга^ж. и женск^ рода: 
а) съ око11ча111смъ иа -^1^ (-ига) (=дцсл. -;|^11а твсрдаго склоне- 

111Я и па -дм (==:ДЦСЛ. -АГа) МЯГКаГО СКЛ0НСи1Я: ПрТСЛКОБДЛ^ 

сч:!^||;] книги — 17, 18; мд книги сло&4иаски1;] — 18, 9; еос&лти 
. ьифаилскигг! ст^лн^! — 19, 1б; ка^ни п^иёлчлслчл (С'ва всд^ск^^иа — 
114а, 26; посла по ста^-киишм^! т^л,\к/скъш — 87а, 29 — ^зо; и пу- 
фати иа^а т^уБалчи Лгна иа лол^'Ь^ ^уским — 20, 4; ьъ Ш}^ъ\^л 
^ол^1 — 35, 1; и ск^уши (га) глаь^1 ^лчибБ*;^!» — 1876, 24; творшс 
(Святославъ) ио^оь-м погаилскии — 36, 25; ссБ^ав-л люди ^кидона- 
скига — 63, 6; п^и^ваь'л кни'жники и ста^ци лидаски!^ — 68, 82; 
чу авАб (|IОясл^ щк ржаюфамсл д'кти 'жидо&Аскит ЬАлчстати 
в ^-кку — 61, 30; иа жиоуц^аи ту ^о\\\ и словами — 16, 26; при- 
ложи (вм. п^б.чожи) ...пр^аи книги — 18, 4; пр«\-одАфап1 ко лчн'к 
НС и'/ксиу ьон^ — 35, 23; и^'Аиилча и прожди лмди — 33, и; сгда 

ПриСТЛ Ь'А СуДИП-Л ^СЛЧЛИ и ПОГуВА'ГА (вМ. СуП. ПОГуВЛАТг) ВСА 

ч'во/рАфаи вс^аконАм и скверном д4|^фИ|Ь — 55, 12 — 13 и др.; — 
р) съ 01;оичаи1емъ на -^|4 {-ъи) и -и4 (-ис): и послаша дсрсвлАнс 
лу^Ашис лчужи — 29, 8; и послаша л4пши4 лчужи ко ц/ви — 
43, 27; и по^а нарувати лчуж4. лу^Аши/4 (С слов'кнА и СО кри- 
ви^А — 83а, 30 — 31; а салчи (печеп'Ьги) и^враша лу^Аши-к лчум;и 
в горол4)^А — 876, 29; со^ва володилчср^ волАрт^! свои и старци 
градА:ки^ — 72, ю; пришва . . . в^^^^городАск^!^ вола^ац! — 90а, 
27 — 28; и по^ва к сов'к наро/*1ит^|4 лчужи — 956, б — 6; лчасти- 
слав-А «с ^^свст'А ^лоу^^л. вид4в'л лежали! с4*1(/н^1 Ш свои)^ 
с4вср — 100а, зо; нарица)^у лумАши4 жсн^1т— 1176, 2; стополк-а 
'Ж1 пусти/сл7|| половсцАСк^|4 — 1446,25; и 4ха)^о скво^4 Полкт^! 
полов-к^ски^ — 163а, 29; илчал-л кслчг своилча рукалча т^ж| кони 
дики'к — 1646, зо; хочЧл-л кслчъ перейти волгаре! ду/наиск7^|4 — 
1786, 14 — 16; в русАск^1/4 кна^и — 1856, 19 — 2о; в^а всж4 по- 
лове /^:к:м4 — 1906, 4 — 5; — у') съ окоичан1емъ на -т^ж, -ии: 
гьо^ди '/Ксл4^н'А1и посреди глав1&1 в^вива^^утА (русА) — 19, 21; и 
кнАр и^Аилча](о л4пшии — 164а, 6. 

Лрим)ъчапге. Формы именительнаго падежа ыножественнаго 
числа женскаго рода тожественны какъ въ древнемъ церковно- 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



ЗЛМЪТКП о ЯЗЫК:Ь «иОВ1^СТ11 ВРЕМЕИПЫХЪ лътъ». 133 

славяискомъ языкЪ, такъ и въ р} сскоз1ъ, съ Формами впнлтель- 
наго: сутА х^'^^рА^ жсм-л!— 10, 27 — 28, 

\ч ^ 56. Формы сравинтельпой степени. Формы сравнптелыюй 
степени качествепныхъ ирилагательпыхъ иногда 11редстав.1яють 
значптельпыя отступлсп1я отъ соотвЪтствующпхъ <1юрмъ дров- 
няго церковиосшвянскаго языка но своему образованш. Так'ь, 
древшй ц,-слав. суФФпксъ сравнительной стененп: -нн, -аши, -с 
въ Формахъ отъ полной безчленной основы му;к. р. на -аша,— . 
средн. р. на -Ашс иногда утрачпв(1лъ а и сокращался въ основ^ 
муя;. р. — въ-шА, средн. — въ -тс; напр. при Формахъ: иолапм, 
л\сиАШс4, лрАшк'к или лу^Ашис (въ выражен1яхъ: 'жслаи &ола- 
\ПА илч'киАи — 28, 21; м псслл к нсл\у \а^1л кслАтд пс^к^1]са — 
43, 17; Х'СЧ'А пр|л\^(слити бслашпю дана — 28, ю; и 11С*1Д мд^у- 
Бати лчу^к'Ь лу*1Аши4 — 83а, зо — 31; а слл\и и^к^дим лу1АI1Iи^ 
лчуя^н ь го/ол'Ьх''^ — 876? -5^5 (Д^^ волхва) ндрица^у лу^пи* 
ЖСНЛ1 — 1176, 2; и посллшд дс^сг^лдн^ лу^Ашис лчужн — 29,8; 
ссБ^ашасА лу*(Аши/с л\ужи — 30, 22 — 23; И10 тцл^с его н^;л лчсиа- 
шс4 — 61, 14) — встр'Ьчаются гЬ;ке Формы без'ь -а, нринадле;ка* 
щаго суффиксу сравнителыюй степени; напр. |;о/\шс ^ло ма1;с- 
ЛИ'ГА в-А па '^(лх.м^ — 95а, 5 — с; «кслаи колшсс ьласчи — 122а, 24; 
л\уя:и КС СА л^нф|^1'^ " Бомис :сгс — 1326, 24; ис жсллм бол- 
шсД ьолос'ги ми ил\4мАГ;| х^'*'*^ вс/\ша — 1356, 16 — 18; к ьслплс 

П^СЛАфСМАС 59,28; КТА Оу ЛЧСНС КДИН'А С1ГА ЛЧ(М(11СИ дс.\\д 

84а, 2о; лчсмшилч^ — 125а, 31; 1236, 1 — 2; 1266, 5 — б; л\сн- 
ши/и — 126а, 32 — 1266,1; с •гс*1И^1лчи и лч(мшии/ччи люкска илч-к- 
ти — 157а, 15 — 1С; дша лчи сьси л^'^гши вспо ск4'га — 163а, 12. 
Стремлен1е рз'сскаго языка къ вынущен1Ю а изъ суФФикса сра- 
внительной степени особенно видно изъ такихъ Формъ, въ кото- 
рыхъ согласный звукъ, иодлен;ащ1п нсредъ а смягчеи110, остается 
бсзъ изм'Ьнен1я. Хотя так1я Формы рЬдки; однако он*, по всей 
в-Ьроятности, были употребительны въ устной рЬчи; напр. ф. 
л^^Iш въ выражен1яхъ: и лослаша л'кпип!^ (=дцс1. л4пла- 
ШАЬх) лхужи КО ц^ьи — 43, 27; та во 1€С'га лхлтьа бс* л^пши 



^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



134 и. п. НЕКРАСОВЪ. 

(=дцсл. л4плАши) — 159б|8; и кна^и и^аимдх^ л4лшии (=дцс1« 
а4ллашле41) — 164а, б; и пустила ёслчъ пслс&счсктЛ кмл^а л4л* 
шй — 1646, в; А ьс4)р^ л4пшиГ кмл^ии ин1)(ъ •'^ — 1646, 9; 
л4пшй — 1646, 17; л4пш1 сутА и^лус^ли и рди ндши — 167а, 27; 
и л4пш( &уА(л\'& ико и п/Т — 1676, 7; — при Формахъ: л4с1л4'Ь 
(вм. л4|1л4к) и К|4пл4 (вм. к^4плс) въ выражешяхъ: бис елм- 
дсиАв а4пл44 ё^тА ^лбТкаго — 1656, 18; по^а жити (Исак1Й) 
к|4пл4 — 132а, 17. Особенно зам'Ьчательны сл'Ьдующ1Я Формы: 

ДрдГ^ШИ (=:ДЦСЛ. А^ДЖАШИ) И МОЛОТШЮЮ (=:ДЦСЛ. ЛЧЛДЖДА- 

ш^|д) въ выражешяхъ: (добрая жена) д^лг'аши сста кллчсна» V 
л\ногсц4нАмд — 50, 8о; дднтд л\и д|у«киму с&ом молстшюм 
{'V вм-Ьсто л передъ ш) — 1786, 8. СлгЬдователыю, древпхй суф- \ 
Фиксъ *АША, -Аши, -Ашс ВЪ русскомъ язык^ зам'Ёнился суф- I 
Фиксоыъ -ША, -ши или -ША, -ии, не смягчающимъ предшеству- ^^ 
ющаго согласнаго звука. 

Изъ падежныхъ Формъ обращаютъ на себя вниманье: 
а) форма имснительнаю пад. ед. числа мужескаго рода, которая 
въ древнемъ ц.-славянскомъ язык'й оканчивается на -ни или -4и 
и лишь гадательно въ членной ф. на -*ашии и -Нишии; въ 
язьш'Б же нашего памятника встр']&чается и съ окончашемъ *1иси 
(-шии) и -4ишси (-4ишии) въ сл'Ьдуюпщхъ случаяхъ: стс\|4и- 
шии ррикг — 13, 24; т^1 сси ста^4ишси б^лт^ — 1006, б; то 

{=ТЪ) ёсТА СТА^4ИШ(И Г|А Ь '^СЛУЛИ во ЕССИ К%16&'А — 1526, 1в; : 

ОСТА оу лчснс 1единг снъ лчсншси долчА — 84а, 20. Древнее окон- ^^ 
чан1е -ИИ иногда стягивается въ -и; напр. при ф. )^ужии (=дцсл. 
Хоуждии) въ выраженш: (Янь старецъ добрый) и с ху'*^"" ^''^ ^ 
л(|Е1(Г лрдЕсдникг — 1886, 9А встрЬчается ф. хУ^" ^'^ выраже- 
нш: ^0.471 ЕО 1лБкг п фАСА НА ^Аоё НС ху**^** *^а'к б4са — 92а, 9. 
Но иногда и вм']^сто с Формы средняго рода; напр. лу^и б^1 ми 
сдс оум^сти — 75, 17; при: лу^с ем лчи оулч^сти — 926, б; да 
лу*1С ли н« лолчс^сти — 87а, 19; сего (богатства) сутА клчстас 
лу^с — 1326, 28. 

6) форма родительнаго пад. ед. ч. женскаю рода: л\снашс4 
въ выраженш: и^о тфсрс его ир лчснашс4 — 61, и (=дцсл. 



ЗАМЁТКИ О ЯЗЫКА «повести вРЕМЕииыхъ мтъ». 135 

* • 
мАНАшльк). Она образовалась въ русскоыъ язьигЬ по мягкому 

н^^стоименоому скдоиеяио съ заменою иосоваго га. звукош» 4 (с^ 

т. е. къ осиов^& на -с (лчснлии) — присоедпиплось русское окон* 

чаше родит, п. ед. числа 4 {^\ какъ въ мЬстоим.: с!^ ее (=ддсл. 

нм^); сравц. ф. родит, п. болшсс въ выражеши: 1К1ал1^ аолшсс 

Елдсти — 122а, 24 и др. 

в) форма именительнаю под. множ. числа муоюескаго рада: 
лу^Ашис въ выршкеши: сое^лшд сл лрАил^ лчужи — 30, 
22 — 23, запмствованиая отъ вииительиаго падежа, какъ показы- 
ваеть выражеи1е: и посллшд дс^склднс лу'1Аши€ лхужи — 29, 8. 
Въ об^ихъ Формахъ: 1=4 (=дцсл. 1а). Что касается до пред- 
шествующаго и, то оиъ въ Формахъ именит, и. множ. числа 
муж. р. отъ основъ на о имЬетъ значеше су^и^кса этого па- 
дежа, а въ Формахъ винит, п. множ. ч. ноявп.1Ся вмЬсто ^1 (твср- 
даго склонен1я), который носл']^ гортанныхъ или за,^1еязычныхъ 
согласныхъ заменился въ русскомъ язык*! звукомъ и. 

г) форма ошштелъиаго п. множ. чист муж. рода: лу^и4 
въ выраженш: а сл%1ШАкг црА посла к иго^м лу1и4 бола^с — 
20, 29 вм-Ьсто лу^Аши4. Ф. лучл4, но исчезновен1И а, предста- 
вляетъ Фонетическую замену звукосочетан1я ^ш — однимъ слож- 

ПЫМЪ звукомъ 1 (=:ТШ). 

Прилагательное ь^1шнии встречается съ значенгемъ Формы 
сравнителыюй степени въ слЬдующемъ выраженш: (Изяславъ) 
)(счл сп&о|И'1 и &^!шнии ссго (нечерскаго) л\андсч^^1|А ндА4гасА 
ЕдччстБу — 107а, 7# 

Форма сравнит, степени съ нреФиксомъ пс: псддлс въ вы- . 
раженш: б4 бо к(ла« кго под^^с ц/км — 128а, 10— п. 

^ 57. Формы числгтслъныхь именг. Из-ь Формъ числитель- 
пыхъ именъ отм'Ьтимъ сл']^дующ1я: ^ 

Дробное числителц^ре а половина» выражается Формою 
^хпол'А» въ вырсаженш: ссгожс дне рд^А^лишдсА бод^! пол% м)(г 

«^ИДС НАД 'А ТЕ1^АА. Д ПОЛ^ И^^ ЛОД'Л ТБ1/ДА 56, 16, 16. 

Числительное аодинъ» употребляется въ древней церковно- 
слав. Форм*]^ (ДИНА, -А, -о и въ русской и^динъ съ удержан1емъ 



0|дШ2ес^ЬуСлОО?1С 



136 Ц. п. НЕКРАСОВЪ. 

звука и въ своихъ изм^иенхяхъ. Примеры: а) дрсенгя ц.-сше^ 
формы: «дин'л (не 1сстдса ми сдин-а а&^рш^) — 8, 24; сдинт^— . 
36, 21; 38, 17; 39, 7; 52, 4, 15; 58, 19 (Ыз), 28; 59, 17 и проч.; 
едино — (п2 едино к'/фНАс) — 11, 15; 64, 31; 74, и; 77, 6 и др.; 
сдинл (сдинд Х'^^лтли) — 26, 21; — родит, п.: единого — 49, 22 
(ни единого Гчлргд); 52,23; 57, з; 76, 18, 20 (Ы8)пдр.; — дат.пад.: 
е/динол\у — 38, 12 — 1з; — ошшт. экснск. р.: едину — 54, 1, 2; 
58, 24; 65, 3 и пр.; — творит.: {съ) един^1л\^ (лчужслч-л)-:-!©, 81; 
един'клх'А (не^он:мл\'А? в'Ьроятпо: нероженлелч'л. См. Бычкова «ЛЬ- 
топпсь по Лавр, списку» 1872 г. стран. 109, строка 22: ста- 
}^/н с^м (т. е. Богъ Отсцъ) сну и дх^и) — 76, 26; эти Формы тво- 
рит, пад. (един^1л\^ и един^лч-х) указываюгь па двоякое склонс- 
И1е числитсльпаго «едппъ»: составное ^^м)ьсто1шениое\ — мшшп. 
пад.: \\) единолчА (г];4шни11'к) — 82а, 23 и пр.; — б) руссигя формы: 
родит, пад.: адиного — 1626, 22; 1646, 2; — винит, жснск. р.: 
(ни) ади/ну ('же но^а) — 159а, 21 — 22; творит, п. жснск. р.: — 
падиною (стороною) — 11, 28; ('.кемою) — 79, 22; — м)ьстп. п. 
жснск. р.: (нд) сединой (^слчли) — 1586, 19; — творит, п. множ.ч. 
и;дин^лчи (ворот^|) — 23, 23. . 

Отъ чпслптелышго дба, дк4: именит^ над.: (не един^ ни/\г.а 
(с11л/сс\к'гл:а) — 82а, 21; 25; — винит, над.: (и суьи (ьолодилчерт;) 
рогАьолодл и снд его) дБл — 47, 8; (с'гьор|) дк'к (глла4 ^ллчА) — 
65, 2; (а^А жд идс\/чч^д^н^) дь4 (кдпифи) — 80, 1; (ддю1|1ю) дь-к 
(т^1СА^4 г^иьн-к) — 886, 13; — родит, пад.: (до) дк^'- (десАту -б- ю 
дна) — 18, 26; — М1ъстн. пад.: (по) дьу (жел^тг) — 13,28; — да- 
тс.гьн. над.: (дджа лчи слч^та гако*) дг14лчд (ьрдчслчд лчоилчд) — 
138а, и; — творит, пад.: (лчежи) дь-к/ччд (колоддлчд) — 93а, 
21 — 22; (лче'жи) дь4лчд (а^сролчд) — 96а, 25; (ел) дкЪчд (снолчл) — 
112а, 18. 

Огь числителышго: л&ои, дьо«, дьое: — дате.гьн. пад. сд. ч.\ 
(иьеди к соб4 по) д&оелчу (СС бс4)('а скотта и проч.)— 59, 7; — =- 
винит, п. сд. ч. сред, р.: (и ^дсчуписА бодд нд) дьое — 63, 1б; 
(рд^д4ли СА црт&о на) дьое — 64, 31; (ц^кьнди ^дпонд |<&ЗЛ/^ са 
нд) дьое — 70, 5; — родит, п. двойств, чисш: {(л)) д&ою (Лц|«) 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



ЗЛМ1.ТКП О ЯЗЫКЪ аП0В1СТП ВРЕМЕИПЫХЪ Л1>ТЬ)». 137 

49^ о; (СС /сьу) дьг» — 61, 21; — лпьсти. п. до. у.: {^^ъ) дю» 

(СОТА КСрЛКЛА) 14, 21; (нд) ДЬС!) (\-Д|ДТА10) — 26, 2Г, (а) дяс/» 

(глльу) — 1106, 31 — 82; — вшштельн. и. множ. у.:'{ы и/кс&«\и1д 
яг) дкои (акояг|) — 1746, !!• 

Отъ чпслптелышго м^и: (не) '^г^сс(кс^и сдшпк яа) — 77,5 (вм. 
ч|И€ — имеппт. II. зпюж. ч.); (и^сслдыпи же) чри/с — 1116, 
20 — 21; — мЬспг. II. мпож. ч.г (к'а) ч/^Х'а (лнцл) — 77, с; (и 11;ло.\4 
стссАЛБл ь) т/«\'А (ч'тмсА^лутк) — 115а, 27. 

Чпслптелыюс «тысяча» употребляотси и В7> др. цорк.-став. 
ФормЬ съ звукомъ 1|1 и въ руссьчш съ звукомъ ^; напр.: (са лч- 
л\и) ТАIСДI|^А — 19, 2б; (а ч^^) ч-А|/сА*1ду'А — 115а, 26 — 27; (л по- 
лсБсцА к4 к!-) чг|/:Ам4 — вменит, двойств, ч. — 115а, 28 — 29; 
(д1|1С |;1^1 п^исч'рил'А И -Й-) ч'г1САМА (н1 ли\-о чс кста) — 145а, 5. 

Огь порядковаго числительпаго иср^си встречается Форма 
имеиптельнаго над. множ. числа: пс^анс (СГ \ш)^'лл пс/кис си^ии 
и пр.) — 10, 7. 

^^ 58. Формы лпьстоиметй. Пзъ мЬстопменш обращаютъ 
на себя внпман1е Формы: 

1) Личиыхъ: а) пероаю .ища: лук (=дцс.!. д^А) (д^-а оучр 
посл1^ по ь^|) — 29, 31; 32, 8, 17; 34, б; 35, 22; ЗС, 18, 20; 38, 17; 
47,20; 58,15; 65, 27 и др.; иук (не I^^А ко псмдлг крдтА1« 
ьич и) — 47, 17; 48, 27; 17С6, 15; м (д га ^о^•Ак^дI|II1) са псхо'Ж!^ 
и (1|1() — 28,19; 84а, 2 (кАтусчм 'Утл скси л\ги;а, да сьси); 
876, 2 (и и ктк1 тго кслю счьо^ич^); 956, 27 (ис и псмд)(Тк); — 
лхсмс (съ значеи1емъ родпт.: кд\\о ;(сц14шн а лчсмс ичи) — 40, 6. 
(к^олук л\(11() — 1356, 8 и др. (съ значсн1емъ вппптельпаго па- 
дежа въ выраженш: •п'абамч а д^гжипу лчсю и лхснс) — 43, 12; 
(ч'дко и л\(нс сподоБи прийти счу| а) — 91а, 9; (ил\аи;с (бла1Ч)- 
словеньез1ъ) лхснс постргжс игуАхситк Ъутлхл го^а») — 106а, з; (м? 
лчсис л4по судичи ёппу ли игулхсно ли слхс^до) — 152а, 20; (съ 
значе111емъ родитслы1аго над. при глаг* искдчи: И1мм1|1ии лхсис 
акрАфюч'А лха) — 35, 22 и др.; — лха (весьма часто: да дцл л\а 

^\о;\Х\теб ьу СлОО? 1с 



138 Н« о. НЕКРАСОВЪ. 

просите П/ДЕС) 30, 19; (да Аф1 А\А х^Ф^^** ^Р'^ '^^ ^1/^ '^^ 

сллутк) — 34, 7 (Ыв), 22 (три раза), 24, 29; 35, 22, 23 и проч.; — 
при Ф. лм|4 (и р илч'л (т. е. радимичамъ) и^л(г'& не да!^! ^^3"^"* 
|Олут^ (даии) МО лчн-Ь даип) — 16, 12; (оу же) мн-Ь лчужа своего 
м( к|4сити) — 29, 28; (и^лч^шшсса придите ко л\м4) — 3.0, 2в и 
МП. др. весьма часто встречается ф. л\и (напр. ддитс л\и ц) дьорд 
по -г- голуьи) — 32, 16; (поприии лчи) — 47, 15; (сдс лчи сста жи- 
ли1|и) — 52,30; (ни е4да лчи коморл») — 168а, и; (дша ми 
сьом) — 168а, 12 и мн. др. — Именит, под, двойств, числа: ь4 
(и р илч'л/ (шевляиамъ) стослд&ъ. к4 (Святосдавъ и Всевододъ) 
пссл(ь4 к Ердчу/скоклчу (Изяславу). дфс поид1та ид ьы/с \А)^г\ 
гукити БДС2. то ь4 про/гиьу 1слчу рдт4м) — 116а, 19, 21; (е4 
ск4ь4, говорили два волхва, кто сОкилле д|ржит4) — 117а, 81; 
(ь-к ь4к4 кдко ёстфх^къ стЕор«н^) — 118а, 31; — родит, п. ндю 
(съ зпачехаемъ винит, п. въ выражеши: дфс ли нд|« погуаиши 
лчног^' ППДЛ4 приилчсши и ^ло, говори.1И два волхва Япю) — 
119а, 21; — винительиаго: мд (д^и мд пустиши лчного ти доьрд 
ьулпч) — 119а, ю; (дд аци кго (Изяслава) не &дрия4 иччдта на 
прсгндти, говорили Святоствъ и Всеволодъ) — 122а, 28; — 
множеств, числа Форма \\тл^ чередующаяся съ ф. ндсл въ зна- 
чепхи винительиаго п. и съ ф. ндлчт^ въ значен1и дательнаго па- 
дежа; напр. н1и (въ зпаченш винит, над.; папр. н4ста оу 
ндс1к оу^итслА иже ьт^1 НИ ндкА^дл'л И пооу^дл'А ндсл) — 17, 12; 
Сини ко ни анАКО оу^Ачч а ССни ао ни и о/ндко) — 17, 14, 16; 
(ее ПОСЛА ни щк) — 27, 23 (при Ф. \\мъ: ндса псслдшд — 27, 2б); 
(кс1 ни погуБит4) — 28, 26; (посла ни д|р(ЕАСкд ^слчла) — 29, 21; 
(понсс4т1 ни Б лодл4) — 3.0, 2; (псн1с4т1 ни а лодли) — 30, 9 
и др.; (въ значенш дательнаго падежа: посл4т1 ни оу^итслл 

И'Ж! ни ЛЧОГуТА СКД^ДТИ КНИЖНАП СЧО&ССД) —17, 16; ((^1СТ4)пуЦ1И 

ни иго^с&и см^ти) — 30, 16; (е'&даи ни еолодилчс^а) — 41, 17; 
(пое4жатс николако баса) — 41,29; (кто ни полхожста) — 43,22; 
(с( ао ни ел по дана шли) — 43, 23; (да покажи ни путл аъ 
греки) — 49, 1в; (лу^с ни алшс аг смпт4) — 63, 2б; (дд аи ни 
ДАлг го^у ту)' — 1066, 18 и ын. др. 

^\о;\Х\те6 Ьу ^лОО?1С 



ЗАМЁТКИ О ЯЗЫК1Ь аПОВШГГП ВРЕМБННЫХЪ ЛЪТЫ1« 139 

б) второго лица: форма родитсльнаю п. сд. ч.: токе при ф. 
Т1&С (съ зиачеихеагь впнптельиаго пад.: по^ндти тсяс &д истин- 
иого) — 85а, 12 и (дажа ил\т1 ги. оуь4л4ти тоьс исччшандго 
вд)— 81а, 17; при фф. (С тсвс — 16ба, 29; 167а, п — фф.: оу 
товс — 90а, и; ели^а товс — 166а, ю; — датсльнаго и лпьсшн. п.: 
при Ф. тс1;4 (ндутА к тсе4 Бдрд^и) — 49, 20 и др. ф. тов-к: (лгк 
Еулу ток4 Е с'^^\^ и б-а п^иа^иАсч яо) — 47, 2о; к п-ов! — 48, 22; 
по то1;4 (луожслчА по тоа4 короти говорили новгородцы Яро- 
славу) — 956,24; {'т лчи/кси к^дп^. д и чов4) — 1356,4; то1;4 — 
1356,7; (слдЕд тое4 1леколие'1с) — 1576,25; — ти (п^ислм ти 
"илдЛА Есск-А и скА^у) — 35, 28; (тогда ти ддлча)— 35, 31; (Дф1 

ти НС ЖАЛА и^инА! СЕОсм) — 39, 21; (Еолодилчср ти НДС НА та) 

46, 24; (п^сдАлчА! ти и/ополкд) — 48, и; (стео^ата ти 3*^^)~" 
49, 21; (ит\и и^ долчу ащд сьосго е^слчл» емю'жсти покажи)^ — 
60, 22; (не по нужи ти лчолел!^) — 168а, ю и др. — ошштмь^ 
паю пад.: та (кром-Ь Формъ род. п. тсес и тоес напр. елГети 
ТА )(ОТАТА Еси ^устии) — 34, и; (хофм ТА пойти) — 34, 21; 
(ХА НАЧАТА схрдннтн та)— 34, зх; (лчмого ДА^и^А та) — 35, 2в; 
(еолодилч(^а ч'и НДС НА та) — 46, 25; (стес/^м та ка тА1КА ЕС- 
лика) — 60, 23 (та*мъ же: елгета та кол4на -^слчА/нди) и др.; — 
2юдительиаго пад. двойств, чисга: еаю (паир. въ выражсн1яхъ: 

(С'ЕСр'^СТД СА Л*1И ЕАЮ) 57, 19; (ее ГрДДА ЕА1« СЛАВНЕЙ! Е^А^а) — 

74, 29; (е^зеа1сила ео ёстА еам се4тоноснаг^ лмеа1 несна») — 
94а, 19; (^(лчла ео еГгви са еам к^оеаю) — 946, 1 и др.; — вюш- 
таьнаго пад. мноэк. чист: еа1 (чередующаяся съ ф. родит, п. 
еаса; напр. въ вырая;еши: лчснс, говорилъ Литоиш своей бра- 

Т1И, постфикс игулчснА стА1и гор1. А тА еа/са постригала) 

106а, 4 — 5; напр. (х^'*^^ «^а! помтити) — 29, 28; (а^а оут^о по- 

СЛМ по ЕА|) — 29, 31; (и ЕА^НССуТА ЕА1 Е ЛОДАи) 30, 2] (^ОЕСТА 

ЕА1 алАгд) — 30, 7; (з^^^^Х^ ьа|) — 36, и; (х^^вм нд е^1 ити) — 
37, 21; 41, 27 и хр.\ — даташаю пад. множ. числа еа1 (при ф. 

ЕАЛЧА напр. ОуСКО*1и/гА 1СЛАДИНА НАША КА ЕАЛЧА 24, 14 И Др.) 

напр. (икожс ЕА1 НАКАЗАЛА Ачсфодин оувнтслА еаша) — 18,18; 
(^то БА1 КАНАЛА щк) — 27, 22; (доЕ/А ЛИ ЕА1 ^1ста) — 30, 15; (еото 



^\о;\Х\те6 Ьу ЧзОО?1С 



140 н. п. нЕКРЛСовъ. • 

&« сстА, Т. €• воть онъ вамъ!)— 41, 1?; (ее идстл &ш с^осхлвъ 
& 1уск) — 45, з; (дджс етл кун%1 сксрут^у лчца, т. е. ва&гь/для 
васъ)— 49, 1з; (и постд&лм &1и игумена, говорплъ Антоши бра* 
•пи) — 106а, 8; (и поко^ита, Бог%, ьм (=вамъ) п/отиьн-мм 
под-л Етм) — 108а, 23 и винит. 24 и мн. др, 

2) аозоратнаго лтстокмшя: родшпельнаго пад. ссас и ссс^с 
(нер'Ьдко съ значсгпемъ винит, падежа); примгьры: ф. сс&е (игорА 
)(ОТА мАстити ссы) — 20, 24; (по^то гуьитс севе) — 88а, 1 и сове 
(г^Аци илчутА оу С0Б|)— 20, 10; (лфс сутА во^и то единого сове 
лослмтА ва) — 52, 2з; (лмжю сове) — 53,22; (имдши оу сове 
луужи) — 72, 23; (ссжс по^у^лю в со/вс л\4сто столг ста|4ишсА\у 
сну) — 108а, 32 — 1086, 1; (су^истилчть сове вратАи) — 1576, 22 
и пр. — оинительиаю пад.: са — весьма часто: (восвати поташа 
салчи на са) — 13, 1б; (и с4доша (оугри) съ слов'кн:м поко^ившс и 
под-А са) — 16, зо; (и во^лчутА на са прутАС лчладос) — 6, 21 и 
мн. др. — датсльнаго падежа: ссв4, сов4 и си; п2Уим^ьры: ф. сов4 
(тво^АТА лчовснАС сов4) — 6, 25; (и ту оулч:мка)^ жсн^1 сов4) — 
9,27; (тво|Афс салчи сов4 ^аксн-л) — 10,4; (поицллчг сов4 кна- 
^а) — 13,16; (поиша по сов4 всм/усА) — 13,24; (^слула просАфи 
оу^итслА сов4) — 17, 28; (к сов4) — 20, 28; 29, 17 — 18; 41, 18; 
50, 16; 74, 18; 846, 22; 876, 23 и пр.; (хоф|« та помти сов4 
шн4) — 34, 21; 46, 27 — 28; (на^ск'А м д'лфс^АИ) сов4) — 34, 26; 
(кажаи ^л^Аша пржлчлстА сов4 досажснАс) — 36, ЗО; (ХРДЛ во^-а по 
сов4 н( во^Ашс) — 37, 1б; (нал4^(лчг кна^а сов4) — 41, и; (и^- 
во.чиша во и в^и сов4) — 52, 12; (и пои сов4 -в- ссст^сници)— 
61, 18; (не скр1ваитс сов4 ск/овифА на -^сачли)— 856, 29; (п^о- 
тиву сов4) — 100а, 12 — 13; 17 — 18; (и не да сов4 оупокога) — 
1056, 4; («1в4тс 1В1 сов4) — 106а, 8; (и на^скъ ача ста|4ишину 
сов4) — 1356, 2; (мт^! сов4 вудГа та1 сов4) — 1556, 15 — 16И др.;- 
Ф. с1в4исов4 бъмгьстномъпадеоюп^: (поташа сами всов4 волод4- 
ти) — 13, 1з; (|4ша сами в ссв4) — 13, 1б; (ирс^с в сов4) — 43, 11 
и др.; Ф. севе (ста|4ишина 1ину ан^глку по/м%1Сли в'а севе |(кг)— 
56, 20; Ф. си (въ выраженш: въ свои си) — 14, зо; 19, т; 
20, 7, 20; 21, 11 и др.; (голову си /о^ьи дважд2|) — 1бба, 9* 

0\д\\\2е6 Ьу СлОО? 1С 



ЗАМЁТКИ О ЯЗЫКА «иовъств вРЕМБоиыхъ лътьш. 141 

3) притятюательныхы Формы родот. п. единств, ч. жепск. 
рода отъ указат, ы^^стопменЫ: ей (=:дрцс1. квв^)^ с4 п и; при* 
м^ры: Ф. €М (локифд еа т, е. Ольги) — 33, 24; (оудн&ии са щк 
^л^ул^у- би) — 34, 4; (и плакасл по нем сн% ш и кнуци са)— 40, 9; 
(красота |лди лица би) 46, 17; (сгдд гд4 ЕудстА добрая жена 
&СИ СБСи би Лл4ни Буду^гл) — 51, 1з; — ф. б4 (стлно&ич^л б4) — 
33, 19; Ф. ее (и сани ее, т. е. Ольги)— 33, 25; (и сста село ее алл- 
«и^и и дссслс) — 33, 27. — Отъ иритяжат. второго лица: тьосс 
(люБлм ТА па^с ь^а»Т тьгск) — 1436, 19. Отъ м^ст. сьои — сьсс-Ь 
и СБОсс: сьоб4 (да не л^иступни погубите дш4 СБ0б4) — 1596,25; 
СБ01С (не лусжелч'л дати аст^ъ1 сеоее ^а та) — 75, 6; (а СБоее па- 
гуьи нев4др|) — 119, 5; — вшштсльпаго над. множ. числа: ф. на 
-и (а иосх)^ небиыхъ согласныхъ); папр. сгюг;^ (=:дцсл. с&ога) въ 
выраж.: (Святославъ) ц4лоБа мтрл с&ом и д4ти сао» — 39, 28 
(д4п и во мпож. числе Форма женскаго рода); (/уел) полагамтА 
{[лнттл сьои (=дцл. сеога) — 27,5; ниб^ и дукраал! &аша (=1дцсл. 
БашА) ист|0)^ — 113а, 1; — ф. сьо4 (^усА) пслагамтл фИ1^ 
СБС» и ^^е14 сбс4 (=:дасл. сеока.) наги а'Б^у14 сьо4 и \Х)}у^ки — 
27, 6; посла Сълег^ сл^1 сбо4 к-а и^Аслаяу — 170а, 27; (ионАктк) 
исполни БОИ СБо4 — 1816, 17; — ф. Баш4 (=:дцсл. аашА) сего 
^ади Биног^ад!^! Баш4 и слчскоБАб Баше... ист^О}^ — 1126, 32; Ф. 
мои (вм. луои): подра5ка)^у'же мои ООбли'кнам — 36, 16; тбои (вм. 
др. тБои =дцсл.. ТБОГА.) мал^1 бо насА не Б^Аша пе1ен4^и 
лугрл ТБОЮ и д4ти тбои — 39, 22; — ф. наши вм. др. наша = 
дцсл. нашА (тбои ели Бодили с^'^А ц)'4 наши ^от4) — 27, 26; — 
Ф. СБОИ вм. СБои = дцсл. СБОм. (идеясс глаБа тбо» ту и сбои 
глаБ11 СЛ01КИМА) — 42, 13 и др. 

4) еопросшпельныхь {ртносителытхъ): отъ какА, как л, како 
Ф. кака (кака (въ рукой, ошибоч. како) есчч Б4^а Баша) — 53, 28; 
(кака ^апоБ4дА Баша) — 54, 16;— Ф. каку (каку любоба ил\4|фта 
г|Аци СА русАм) — 26, 19; — Ф. ка1}и ((манастА1/и) не сутА таци, 
каци сутА постаБлени слешами)— 107а, и; — Ф. какАи1 (какА1и 
то Бг с4дА Б Бе^дн4) — 1186, м;— ф. кото/ои (Бда ти кото/он 
ти ГОРОДА лмба) — 178а, з;— ф. кото^ома (п/и коДо/ома п/н- 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лООД 



140 и. п. цЕКРАСОвъ. 

Е7^| сстА, т. е. вотъ онъ вамъ!)— 41, 17; (ее идстл е21 саослд&'л 
Е ^усл) — 45, з; (дАисс е:ы кун^1 свсру^А у ачца, т. е. вамъ, для 
васъ) — 49, 1з; (и постдьлм бы игглчснд, говорпдъ Антонш бра- 
тш) — 106а, 8; (и покс/ита, Бсг%, бы (=вамъ) пртиБным 
пол^ бы) — 108а, 23 п вппит. 24 и ми. др. 

2) оозвратнаго мгьстогшетя: роднтельпаго пад. ссбс и ссбс 
(пер'Ьдко съ З11аче!11ем'ь виппт. падежа); прим}Ь1)ы: ф. ссбс (игорл 

}(СТА ЛЧАСТИТИ С(БС) 20, 24] (п01Т0 ГуБИТС ССБС) — 88а, 1 и ССБС 

(г|лци илчутА оу соБс) — ^20, ю; (афс супгк бо-^и то единого собс 
послмтА ба) — 52, 2з; (лчсжм собс) — 53, 22; (илчлши оу собс 
лчужи) — 72, 23; (ссжс пору*1лю б со/яс лч4сч'0 стол-л стлр4ишслчу 
ему) — 108а, 32 — 1086, 1; (и^мистилч'а собс б^дтам) — 1576, 22 
п пр. — оыиише.пиаго над.: са — весьма часто: (босбдти по^дшд 
сдлчи нд са) — 13, 15; (и с4дошд (оуг/и) съ слоб4ны поко^ибшс и 

под-А са) — 16, зо; (и Бо^лчутА нд СА п^утА! лчлддос) 6, 21 И 

мн. др. — датсльнаго падежа: ссб4, соб4 п си; примщт: ф. соб4 

(тБорА'ГА лчоБснАС соб4) — 6, 25; (и ту оулчыкд)^у жсны соб4) 

9,27; (тБО^Афс сдлчи соб4 ^дксн:л) — 10,4; (поифСАч:^ соб4 кна- 
^а) — 13,16; (псгатд по ссб4 Бсм];усА) — 13,24; (тчлА просАфи 
оу*1И'гслА соб4) — 17, 28; (к соб4) — 20, 28; 29, 17 — 18; 41, 18; 
50, 16; 74, 18; 846, 22; 876, 23 и пр.; (х'Офю та пойти соб4 
1ксн4) — 34, 21; 46, 27= — 28; (ндрск'л м длфс^АИ) соб4) — 34, 26; 
(кджди -^лыи п^ис.ччлстА ссБ-к досджснАс) — 36, зо; (ХРАА ьо^-А по 
соб4 н{ бо^ашс) — 37, 1б; (ндл4'^сач'а кна^а соб4) — 41, и; (и^- 
БО.чишд БО и в^и соб4) — 52, 12; (и пои соб4 -в- ссст/сници) — 
61, 18; (не скр1Бдитс соб4 ск^овисрА нд ^(лчли) — 856, 29; (про- 
тиьу соб4) — 100а, 12 — 13; 17 — 18; (и не дд соб4 оупокои) — 
1056, 4; (ж1Б'ктс же сов-к) — 106а, 8; (и мд^скг лча стд^4ишину 
соб4)— 1356, 2; (лчы сов4 вудГд ты соб4) — 1556, 15 — 16 и др.;. 
Ф. сев4 и соб4 въм}ьстномъ падеж1ь: (по*1дшд сдачи б соб4 боаод4- 
ти) — 13, 18; (^4шд СДАЧИ в ссв4) — 13, 1б; (и рс^с в сов4) — 43, и 
и др.; Ф. севе (стд^4ишинд *|иму д'мглку по/лчысли вг ссв« рск-л) — 
56, 20; Ф. си (въ выраженш: вг свом си) — 14, зо; 19, 7; 
20, 7, 2о; 21, 11 и др.; (голову си /о^ви двджды) — 16ба, 9. 



ЗАМЁТКИ О ЯЗЫК1^ «ПОВЪСТВ ВРЕМЕЦНЫХЪ лътъ»« 141 

3) притяжатемныхы Формы родит, п. одпиств. ч. жеиск. 
рода отъ указат. м^^стопзIеи^я: с» (=дрцсд. кга), сЛ и сс; прм- 
111;ры: Ф. см (лояифд си т. е. Ольгп) — 33, 24; (сри&иЕт^ са щк 
^л^у.\\у оа) — 34, 4; (и плакасд по ши сил см и кмуци ом) — 40,9; 
(К|Дсот:м рал» лиц»* о«) 46, 17; (сгдл гл4 кул^тА добрая жена 
&СИ СБСи бм Лл'Ьни 1;глу'ГА) — 51, 1з;— «к о4 (стдно&ицм сЧ) — 
33, 19; Ф. ее (и сдни ее, т. е. Ольги) — 33, 25; (и сста село ее илл- 
*ки^и и лоселе) — 33,27. — Отъ иритяжат. второго .шца: тьои 

(ЛЮКЛЮ ТА ГЬШ К^ЛИ ТЬССГС) 1436, 19. О'ГЬ МЬСТ. СЬОИ С1%С«4 

и СБСсс: СБ0б4 (дл ме прктуини погукитс лш4 сБОск) — 1596,25; 
скосе (не лчсжелч-л л*^ги сестр! своее ^д та) — 75, с; (д сясее пд- 
гукм меБ4лу'<0 — 119,. 5; — вшштелышго над. мпож. чпст: ф. на 
-и (д нослЬ нсбпыхъ согласныхъ); напр. сксм (=дцсл. сбога) въ 
выра;к.: (Святос1авъ) ц1лобд л\т];л сбои и л'^^ти сбом — 39, 28 
(л^ти во знюн;. числЬ Форма жепскаго рода); Оусл) полдгдитл 

{\\\\ТЪ{ СБСга (=:ДЦЛ. СБ01Л1) 27, 5; ИИБЛ1 и ДуБрДБЛ! БДШД (= ДЦС1. 

бдша) истро)(л — 113а, 1; — ф. сбс4 Оусл) пслдгдмтл фИ!-*! 
СБои и л\е^4 скск (=:дцс.1. сьоглс) ндгн аБ^у*|4 сбо4 и и^^уй^ли — 
27, 6; послд (Слегл слл1 сбо4 к-л 1ПАслдБу — 170а, 27; (бсмакл) 
ис110А*1и БОИ СБо4 — 1816, 17; — Ф. БдиЛ (=дцсл. бдша) сего 

^ДДИ БИИ0Г/ДДЛ1 БДШ4 и СЛЧСКОБАС БДШе«.. ИСЧ'^0)(А — 1126, 32; Ф. 

мои (вм. лчом): подрд?кд)^уи:е а\ои СбБли^еиАи — 36, 16; ткои (вм. 
др. чБои = дцат.. ТБОГА.) л\длл1 бо идсл не Б^Ашд 11е*1ен4^и 
лчтрА ТБОМ и д-кти ТБОи — 39, 22; — Ф. ндши вм. др. нди1Д = 
дцсл. идшА (тБОи сли БОдиАи су'ГА ц)4 ндши рочЧ) — 27, 26; — 
Ф. СБОИ вм. СБОи=дцсл. СБ01А (идеисе глдвд чБои ту и сбои 
глдБ1^1 сложиач-а) — 42, 13 и др. 

4) оопросшпсльныхъ {относшпельныхъ): отъ кдка, кдкд, кдко 
Ф. кдкд (кдкд (върукоп.ошпбоч. кдко) есТА Б4рд Бдшд) — 53, 28; 
(кдкд -^дпоБ-кдА бдшд) — 54, 16;— <к кдку (кдку лмБОБА илу4ючч 
грАЦи СА |усАю) — 26, 19; — Ф. кдци ( (мдндстл1^и) не сутА тдци, 
кдци сутА постдБлени сле^длАи) — 107а, и; — Ф. КДКЛИ! (кдкли! 
то в^ с4дА Б Бе^л"*!^) — 1186, 14; — ф. которой (бда тн которой 
ти город-А лмвл) — 178а, з; — ф. кото^ома (при коДо/оача п/и- 



^\о;\Х\те6 Ьу V^ОО^^С 



142 Н. п. НЕКРАСОВЪ. 

Ходи&ъ ц/и) — 7, 15 — 1в;— Ф* котори (ацл котори Б/атъ иг 
(тс^о пр(г^4ш(НАб ьпадАШб) — 1266, 8; отъ 1гЬстоимен. колик'Лу 

-А -о— Ф. колАКО (поь4жАТб нм колАКО ьаса) 41, 80;(КОЛАКО 

&0И оу ь^лтА твоего) — 48, 17; (колако л4т'а)— 62, 2о; (ко/\ако 
^ла) — 75, 20 — 21 и др. — Отъ ы^стоим. ••то ф. ^то (^то /дди) — 
66, 8; Ф* ^Асо (^Асо /ади) — 56, и; ф. што (што ^офсши 
оу мал |АДИ дасм'л а\сдоа\аи скором) — 32, 13; Ф. ••и^^г ((Т1/ол\а 
^им11) — 111а, 15; отъ м']^стоим« ^ии, чам, ^а6 ф* ^ии (^ии а 
г^адок:^) — 14, 8. 

5) собственно относительным: отъ лкъ^ ака, ако ф. акт^ (кто 
&ОЛИИ &'л) &асг ак'л же '0'(<)и;досии (въ рукоп. 6 пропущеио и по- 
тому схЬдуетъ и; вм. простого о) — 107а, 2з; ф. аци (Иса1я го- 
ворить б'Ьсамъ: МО а по ист4м4 гааллктс са то пс^ьо ь-а ^сь^а^4 
^Б4р1н4мА и скотАблчА и ^Ахсгами и гад$. аци же и салхи кстс)— 
132а, 12; особенно замечательна ф. датедьнаго над. симужс, пред- 
полагающая основу о, которая въ именительномъ падеже единст« 
числа должна им*]^ть по вс^мъ тремъ родамъ сл{;дующую Форму: 
"А, а, о; Ф. Ллуужс встр-Ьчается въ сл^дующихъ словахъ ду- 
ховной Влад. Мономаха: но и^лчужс лм&о д4тии мои)^ а при- 
АмтА I к с|цс СБОС — 155а, 29. (О мЬст. относительномъ ии;|, 
гаже, кж( смотри въ конц'1^ главы о м^стоим.). 

6) указшпелъныхъ: отъ м^стоим. и, ю, к, ф. и, можетъ быть, 
съзначешемъименительнаго над. ед. числа въсл^дующемъ выра- 
жеши: &^л же и (=онъ? т. е. Святославъ) дар| а\нопм и ^т^у^^ 
ти СА & псрсгаслаЕсцА — 43, 9; ф. и съ зиачеи1емъ вшгательнаго 
падежа ед. ч. муж. р. встречается весьма часто; после предло- 
говъ она сокращается въ а съ предшествующимъ н (т. е. на); 
иногда же заменяется Формою родит, над. его; примтьрыг ф. и 
(ь^А г^ад-А и пожАжс и) — 33, ю; (и л\нА)(утА (печенеги) и (т. е. 
отрока) с&осго т. е. и думали печенеги, что онъ (отрокъ) изъ сво- 
ихъ) — 38, 21; (и &^Аша и к лодам, т. е. отрока) — 38, 26; (и оу- 
2р4 и (т. е. Люта Свенаддича) СОлсга) — 45, 2о; (и у4)(АЬ'А оуки 
и)— 45, 22; (кнесоша и (т« е. Олега) и положиша и иа кок/4)— 
46, 1о; (п^нст/ои оукити и [Ярополка]) — 48, 22; (иста каинг и 



0|д|112ес1 Ьу 



Соодк 



ЗАЫАТКН О ЯЗЫК* «ПОВ«СТЯ ВРЕИЕННЫХЪ ДФТЫ. 143 

ХОТАшс оу&ити и (Авеля) и не оумлии клко сукити и) — 58, в; 
(ео^ми кдмсна и оул'^^и и [Авем]) — 58,9; (а^слчи кд.^^сна и суки 
и)— 58, ю; (искажу оуьити и [Хисуса Хр.]) — 69, 28; (нлии и 
ыдошл К7^ г4моиупилдту) — 69,29; (ы^ &ин1и лрн&сдотд и }(0аЧ 
(Пилать) и спусти ти) — 69, зо; (рдсплиы и) — 70, з; (сткислшс и 
со к/тА положит д и втк г|01;4) — 70, 7 и ми. др.; ф. на пос:гЬ 
предлоговъ фючен'Ьги] оуст^слхиим са нл м4, т. е. па отрока) — 
38, 2з; (лоидошд на на) — 52, 2о; (и д^^ с](0да1|1А ')/лко/а\% го- 
луБин^1л\'л на НА — 69, 21; (посла понА=за нпмъ) — 84а, 29; (иже 
X0ч^с•1ч ь4^у ити ьол)(ьу то да идста ^-лна) — 121а, ю; (поскрсг- 
^1ТА на нкус^тА сБОилчи, т. е. грЬшпикъ на праведника) — 156а, 
10 и др.; Ф. его зъ качеств-Ь прямого дополпешя встр]^чается 
р'Бдко: (г/аж(нл1 «♦ не в4 ла-^! оукитн с/го) — 48, б — 7; (и не 
оулчАста (Адамъ и Ева) его (Авеля) погрести) — 58, 18; ((Срыва- 
йте его (перуна) СС Б|/]р1га) — 80, 15; ([игуменъ] нака^а&% кго 
(Антошя) и наоу1иЕ1к) — 105а, 12; (кл^яиииипусти/кго) — 105а, 
18; {шъ кго (антихриста) с слугами сбоилчи) — 1186, 26; (клкди 
со ишасснАблчА кго т. е. мопастырь) — 125а, зг, (кна^а же ц4ло- 
Баьт1 кго (веодос1я) и Лв1фасА и пр.) — 1256, 16 и др.; ф. родя- 
тельнаго пад. единств, числа жепскаго рода, ш (=дц,сл. квв^) и 
с4; Ф. ш (да не прсССечИддтА ш т. е. греческой кубары) — 25, 1з; 
((С нем) — 25, 13; Ф. е4 (да афс е4 не ьдаста ^л а\а) — 74, 31; Ф. 
ю (и Бгкеде м (жену) & рай ко ада.\чу) — 57, 8; винительпаго пад. 
множ. числа: ш (=дцсл. ьх), нл и не посл^ предлоговъ, 4, е, и; 
П2)1(мп>ры: Ф. м (угры покори&ше » (т. е. славяпъ) под-а с а) — 
16, зо; (да не иматА ^асти (русск1Й князь) ка^нити » [гре- 
ковъ]) — 25, 27; (и (Спусти п [т. е. пословъ]) — 28, б; а — 30, з, 

11, 13, 17 (Ыз), 29 И Др.; Ф. НА (н СТр4лАХу И НА==ВЪ ГрСКОВЪ) 

19, 20; (паки )(от4 (иго|а) пойти на на) — 20, щ (и по&ел4 
(Ольга) 06т/окоА\'А с&оим^ пити на на т. е. па древлянъ) — 
31, и; (и ьо^лои^иша ил на (т. е. па древлянъ) данА) — 33, и; 
(и Н1 ^/4 (С1вятославъ) на на т. е. на дары) — 42, зо; ф. не 
вм. НА (но&го/одци /4ша иросл^ку ^аоутра пере&е^ем^ са на Н1 
т. е. на воиновъ Святополка) — 96а, 22; (ре^е мАСтислага А/у«ин4 



0\д\\\2е6 Ьу ^лОО?1С 



144 Н, п. НЕКРАСОВА. 

скоси, пойдем^ II д н( т.е. на воиновъ Ярослава) — 100а, 16; ф. 4 
(Половцы сБишд 4 (т. е. угровъ) & ма^а) — 182а, 4; ф. с (пс^сжа- 
гупч I т. с. бани) — 6, 19; (и посла (иго^а) по бд^лги многи^д 
А\о^с БДБА с ид г/1ки) — 20, 14; (дцзс ли сут4 пл4нАници лл иско- 
пдю'ГА (вм. искупдмтА) I ^уск ПО -Т- ^Адтиик-л) — 25, з; (и БО^ад 
с (т. е. древляиъ) алАгд к соб4) — 29, 17; (в^имушд с (древдянъ) 

Б-А ИМу) 30, 14; (и ПОб1гОШД ЛЮДАС И^А Г|ДДД и П0Б(Л4 С\/ЛАГД 

БОСЛЧ'Л СБОИЛЧ'Л ИЛЧД'ГИ с) 33, Ю; (^ДрДТИШД СА БАТИ*1И и идс нд 

НА БОлодилчи^А И поб4ди С Бторос) — 51, зо; (Волчш хвостъ, вое- 
вода Владимира) съ^^'^^ с (радпмпчей) нд |4ц4 пи1рдн4) — 53, ю; 

(прПБДШД с (ПОСШИНЫХЪ мужей) ц}'а БДСИЛИИ Н КОС'ГАНТИН'а) — 

73, 14; (икожс и силчои'л (вм. сололхом-а) )(бдла с (книги) глшс и 
пр.) — 1026, 17; (и кмигдлч'а п^илс^кд Ярославъ и по^итдга с ^дсто 
Б нофи и Б'А дм{) — 102а, ю; (м^слдб'а идс идлчд'^обшди^м и по- 
беди с) — 1046,2; (с то полк* же шччири с = половцевъ) — 1516,12 
и др.; Ф. ис (цослЬ предлоговъ; папр, идо^о ^д ис=за полов- 
цами) — 164а, з; (оуподоБлсшс са содолчу и голчо^у ид исжс 
пусти ГА кд.>\(ИАС го^Юфс) — 55, ю; (^доутрд пс^сБпслч-А СА ид И€ 
на воиновъ Святополка) — 96а,22;(}с^( ачастислдб-а дружии4 сбос 
и П0ИД1ЛЧА ид ист.е.паЯрославасъЯкуномъ)— 100а, 1бидр.; ф, 
и (дфс БудстА оуиошд ИЛИ д4бицд доб^д/ дд бдддата ^адтиик-а 
•V- и поилчутА и — случай сомнительный: и можетъ относиться къ 
одному лицу (и въ такомъ случаЬ ф. и — винит, п. единств, ч. муж. 
рода); потому что далЬе, вероятно, пропущены слова, паходя- 
Щ1ЯСЯ въ другихъ руконисяхъ: «дфс ли сстА с^сдсб4^а дд бддста» 
и сл'Ьдз'етъ выран;ен1е: -й- т. е. соолотникъ» и поилчупч I, гд* I, 
очевидно, относится къ одному лицу муж. рода — 24, 29 — 31) въ 
слЬдующемъ м-ЬстЬ: и по^&д (гарослдБ'А)ксоБ4 идро/1ит'А|4 лчужи. 
и'жс вА)^у исс4/кли БдрАг^м. аБЛАСтиБ'л и и/с4*1с — 956, 7; — ф. I 
винителыш^о над. ед. числа средняго рода въслЬдующ. выраже- 
ши: Б'А^люБи (Антоши) м4сто а и бсслиса б ис — 105а, 27; ф. и 
и ИА (ноаЛ предлога) — вицит. п; двойств, чила; напр. ф. и (сс 

СЛ*1ШДБг ЛСБЪ Б'АСК0р4 ПОСАД » ^ДВуХЪ СЫНОВОЙ СВОПХЪ МсвОДЕЯ И 

Константина) — 17^ 26; (оумолсид б7^1стд (МеоодШ л Константипъ) 



ЗАМФТКИ О ЯЗЫКЪ «ПОВФСТИ ВРЕМБИНЫГЬ д«тъ». 145 

« 

ц)'сл\ъ и посллша (въ рукоп. ошибочно послдфа) » &ъ САО&^нА• 
скую ^слчлм) — 17, 8о; ф. на (послЬ предлога; напр. ее слшшд&г 
щк ПОСЛА по нА-^по Мбоодхя и Константина) — 17, 2з; ф. сю н 
нею иослЬ предлога; напр. ф. си (сс лалхс)^ оу&и дад крлтд ёно* 
)(ска и лои со&4 жсн4 ею) — 986, 1з; лослди'л к нилч'л, иже сОколо 
е/м (т. е. около двухъ волхвовъ) суч-к ^с^с ил\^ (Янь) — 1176, 
22 — ^23; Ф. нш (пои (гг1К0Б^) соя4 «к* ссс'Г|синци/Си нею же роди 
•й- снм) — 61, 19. Отъ и^и, аад, сско ф. 1^&ол\у (Рюрикъ ^д^^хда 

лчужсмт^ с&оммъ г/'^Д^! Ляому поло'Г(ск2 сякому ростоя-л) 

13, 31; Ф. именит, пад* множ. числа ави и 1ик7^|; ф. ССки (сло&4* 
ниже йьи) — 4, 82; (Леи (голуби полетЬли) ь'а голуяники) — 33,4; 
и^Би |Оф(НАС кладпслу'л и р'ккдмг жрд) — 59, 25; (и ндчашд 
кумир! тьо^ити: Льи д^с&лн^Е/и/Еи м4длнк|) — 59, 29 — зо; (Л/ьи 
Ео попоьс) — 79, 21 — 22; Ф. и;ь^ (заимствованная отъ винит, 
падежа: ял-Ь^ошд я ьоду и стдг21)(у и;к1м до шис. д д/узии до 
пс/сии и пр.) — 80, 27; ф. род. п. Ла-кх^ ^ йЕ^|р; ф. 1)ив4)^ 

(И)(ЖС СМШС Л/Б-к)^ рДСТИНЛ^у. другим ДКИ СТрДНА ПОСТДЬЛА- 

Юфс и ст^Ъа^у ьтк на) — 19, 18 — 19; ф. Л/е7«)(;л (а'нт^1)рк и^еи 

(11;ЛАГД) и пр.) 33, 11 12; Ф. и^к4л\'Л (ав4АЛТ^ ИСПИСДН^ ^ДКОН'Л 

естк) — 10, 6; (Ла4л\'& Б^мкшилчг ц/м-а) — 60, 4; (со^ьдб-а люди 
нл^д (Святополкъ окаян.) ддити а;Б4м11 корунд) — 95а, 26. 
Отъ М']^стоимен1Я ^снг, 1;6нд, ано ф. Лнъ (и дфс стбо^ита 

Г|А1ИНг русину. ДД ПрИИМСТА ТуЖС КД^НА ЮКОЖС ПрИМЛ'А 

ес'ГА и йн-а) — 24, 22; ф. оном род. над. ед. числа (с оном сто- 
рона!) — 7, и; (лмдАб Лнои ст|дн%1 дн4прд) — 38, и; (бид^бшс 
с онога СТ/ДНА1) — 38,25; (лодАи иной ст^лнтл) — 39, 8; Ф. 
1^ну ВИНИТ. П. ед. ч. (Лб сну страну) — 38, и; ф. син! именит, 
над. множ. числа муж. рода (кч о {1;дол4бпч а\^1 ли (русА) 1ин4 ли 
[т. е. греки-ли]) — 21, б; при ф. и/ни (йни же бид4бшс с оном 
стрднА|)— 38,2з;ф. Лн4хг — род.п.(ропч*днАм ССн4)с%|д) — 64,6; 
(и не смА^у ни си 1Л/н4ха ни нини си^-а нд^дти) — 96а, и; Ф. 
ин4ллт^ (ни и^А грддд к он4мг подраз. нельзя пройти) — 38, 18. 
Во вс^хъ т1хъ случаяхъ, въ которыхъ м1&стоимен1е \х)нъ начи- 
нается простымъ о поел*! предлоговъ, писецъ, очевидно, понииалъ 

Иав^ет^я 11 Отд. В. А. Н. т. П, (1697) жж. Ь 10 

0\д\\\2е6 Ьу СпОО? 1С 



146 и, п. нЕКРАСовъ. 

иредлогъ съ м^стоимеи1ез1Ъ, какъ одно слово. Огь м1^тоимен1Я 
СА, сну с( Форма пмснит п. един, числа муж. рода ее (вместо 
ск; иапр. МО ее кии кнаясдшс) — 7, 1з; (^ии ее г^адокъ) — 14, 8; 
(арсслдкг же ее 1г1К0н;| |екс}(ОМ'& любиач'а |;4 книгамт^) — 
103а, 4; (се лалче)^ оуви дьа в^лта бно}(оаа) — 986, и; (се- 
«|;е-стсполк:^/ио&Ш1 и пр.) — 986, 1з; (се бо бф/4л\'л ь4 ско/ 
(иц^ О1сок'л т4лоА\л) — 1386, 31; (на -ь- е л4то не се ли 
Амглъ ЕСЖА Б?1 НА иноплел\е/нник^1 и супсста^гы) — 191а, и и 
др. при Ф. СА (напр. тако и с а ьИ т. е. Святополкъ) — 986, 17. 
(да Ск вудетА баах-а игуА\ен'&) — 107а, 25 и др. ф. се винит, над. 
ед. ч. муж. рода (напр. се г^л^ъ адю/слаБн^ж ь^а ) — 74, 29; ф. 
сее — родительн. над. сд. ч. женск. рода (до сее ь^атА^) — 6, 23; 
Ф. с» — винит, над. ед. ч. женск. рода (на сю ст/ану) — 38, 31; 
(ирослаБ^ п/им сю сп'О/ону) — 1006, 1»; (сю гралчотицю) — 155а, 
28; при Ф. сию (сию БО (Ольгу) ^БалАТА ^устие с'нБе) — 40, 24;ф. 
си встречается въ значенхи разныхъ падежей; такъ напр. ф. си 
въ значенга именит, пад. ед. ч. женск. рода (напр. так о же и си 
Блжнаи и»лАга) — 35, ю; (а си (Ольга) бжаи (мудрости/искала) — 
35, 12; (си БО СС Б-л-^раста Блжна» СблАга и пр.) — 35, 17; (сиже 
1^л^га п/иде к нелчу) — 35, 24; (си бо (Ольга) С4Гг1ше аки луна б 
нофи) — 40, 15; си — 40, 16, 18, 23; (люБа б2 р4^А си дружин!) — 
43, 26; ("егда си бм с-Ь^а) — 856, 7; (а л\н4 Буди си сторона) — 
1006, 6; (чуже нарица)(у лу'1Аши'Ь жен%1 глсра (два волхва) ико 
си жито держит А, а си лчед'А. а си ^Ъ1КЪ1. а си скору) — 1176, 2, 
3 (Ыз), 4 и др.; винит, пад. ед. ч. (напр. и приври на цркБА тбою 
си) — 85а, 13; именит, пад. множ. ч. муж. рода очень часто 
(напр. си сутА СБОИ »^'Л1КА ил\уц1е) — 8, 6; (си бо оугри почаша 
БА1ти) — 8, 13; (си же (обры) доБр4 БО€Ба)(у на слоБ-кн-кр;) — 
8, 16; (си имутА имати данА на нлсъ) — 11, зо; си — 12, б; 14, 
20 и мн. др.; винительнаго над. множ. ч. муж. рода (напр. си же 
тБорлху ^кгпаг^ криБи^и) — ^10, 2; (и СБерши... нобт.!» люди 
си) — 85а, и; винит, пад. множ. числа средняго рода: ъл си же 
БреллАна — 8, 15; 61, 28 и др.;Ф. се средняго рода възначенш: 9то 
вотъ\ напр. се присла^ча са ко л\н4 слоБ4нАСка ^елллл — 17, 2в; се 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



ЗАМкткп О языкъ «иовфсти вРЕМЕниыхъ д«ть». 147 

ко н( по?1лии }(ОАил\'& но по глуким4 л\э/АС'г4и — 21, с; ее кнд^а 
оу&ихо.\\г ^ускАго — 29, б; с«/оуж< и,\у к кмчг — 30, зо; кто а 
П/ИД1 — 39; 8; кто « «ста — 45, 2 и др.; ф. удвоспиая «са какъ 
бы усиливающая указание *вотъ этот»; иапр. когда всодосШ 
печерсмй псредъ своею кончиною хотктъ назначить въ пгуииы 
Якова пресвитера, то брать-Ь это не понравилось, и они просили 
назначить имъ СтеФана, ученика Осодосьева, говоря Оеодоспо: 
мко/сссА Б^рслг ГестА ПОДЛ /уком ТК01СМ — 125а, 20. — Ф. а 
соединяется съ первичною основою имени ыуж. рода на с; напр. 

Г/ДДОКОСА (ггЕГ/аДОКИ Са) 14, Ю; (к*) Г/ДДОСА (=БЛ г^д,\* са) - 

32, 25. Отъ ы'1стоиыеи1я снца, смцд, сицс — ф. сица (кашс ко 
сицА подраз. л4тиц1а) — 110а, 22; (сица к* кол^къ бстдаи п/м 
гл4к4 ноь4го|Од1) — 1206, 29; ф. сицд (мфА ко сунклитокд 
сицд б') — 170а, 7; ф. сиц« (употребляется часто въ выражешяхъ 
подобныхъ сх1д}ющимъ: сиц« гаста ц/а) — 21, 2; (|||и11»1( сиц«) — 
23, 5; (Ль4фдсА иго^а сиц« сгьо/ити) — 27, 27; (/Акуцк сиц«) — 
29, 21; (|Акуфи (илАгд/си1(() — 30, зо; (оул\мсА|/сиц«) — 32, 2; 
(|Акд сиц|) — 43, 16, 18 и т. п.; Ф. сици (сици ко САугм к4сн км- 
кдита) — 916, 28; ф. сицл множ. ч. средн. рода (сицд же кудутА 
м''1НА») — 71, 29; (с(Ж( к^икдмтА сицд 'гИДЛ\(НА1г1 н< нд док/о) — 
110а, 29; ф. сица=си1\д Л)нда\(мам сица) — 111а, 1в. Отъ и^ст. 
с{Аик%, -д, -о или ссААкд, -0 Ф. с«Аико (с(Аико .Г4) — 1б5а, 32; Ф. 
С1ААК0 (послах* ко/дкла с<лако)-^23, 6. Отъ иЬст. слкл, -д, -о 
Ф. сАкг родит. сАкого (и сАкого (подразум. ыитрополита, какъ 
митрополитъ 1оаниъ) н« кТ| пр« / б /уси. ни по н«л\а н( куд«тА 
сл/кг) — 1386, 13, 14—16; (сакого^хл) — 1766, 8. Отъ ы^стоии. 

САКОБШИ, САКОКДМ, САКОКОС Ф. САКОБММ ВИНИТ. П. МНОЖ. ЧИСЛа 

(САКОБТиМ ко (КНА^И) КТ1 ДдГеГА ^Д Г/^Х™) 95а, 14; Ф. № САКО- 

БА1)р1 (Ш САК0Б-Л1Х% КО ДБДА ГЛШ<) — 40, ЗО; (^и САКОБ«Х* «^0 

солоАм/Я) — 906,4; (и» сако/ь^х* ко га р) — 1356, 18 — 19. Отъ 
м'Ьсгоимен. т», тд, то ф. то нередко употребляется вм. та съ 
значеи1еыъ Формы указательнаго м^стоимен1я мужескаго рода, 
подобно Формй с< вместо са; (напр. и СО т4х* пдболокъ дц« кто 
к^АнстА (т. е. купить) да покд^мБдстА ц'/ьу А\у«» и то (=т*) 

10* 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



148 Н« п. НБКРАСОВЪ 

€ ^лппАТАстА И ДАСТА ил\ъ) — 23, 81; (и^ъш хл4в'А сух^ и тож^ 
(т. е. да и хоть) ^срс« дна)— . 1056, 2; (помсжс то (ОеодосШ) 
кстА и;сно&АА1к ц]рк&А) — 139а, 2о; (и лук & то ^инт^. л/скопГ на 
А\оф4 •0|цидосАбЬ'А|) — 1396, 2о; (л иш ^тста книг^1 си» то ьуди 

А\И Бг А\ЛТВЛ)(Т1) — 191а, 28; Ф. тсс (=ДЦС1. Т01А) (тОС «1 ^ИАЧг! 

род. ед. ч.) — 1€1а, 82; (и б4и;ашл на еру тоё но^и) — 1626, 2б; 
Ф. ти (тижс сло&1ми) — 4, 29; (и ти слоа1нс) — 5, 8; (ти но сутА 
Болци) — 18, 16; (и ти п/ии(ЛАЮф( Х**М'''^^) — 26, 24; ф. тот('а) 
(и Ео^пи (Ярополкъ пронзенный саблею) бслик!1| гллча и/р тот 
МА ь|Ал-1 сулоБи) — 1376, о; ф. то вм, та посл1^ имени суще- 
ствительнаго, къ которому относится: и со^да столпа то ^л -м- 
А* — 4, 8; Ф, ТА при первичной осиов^Ь имени существ, мужеск. 
рода на о: ОО/грокотА (=от|ока та) — 846, 81 — 32; х^ллчота 
(==)^олА\А та) — 49, 30. Отъ м'йстопмеи1Я така, тлка, тако ф. 
ТАКА (тл/кА БО и;БА11Аи и<>\1аш( стополка) — 1896, 15 — 16; ф. 

ТАКО (тлко стБО|») — 39,14; (тако глста га) 65, 21, 24, 28 — 29; 

66, 3, 9, 14, 17 и др.; Ф. тАКАго (тАКАго бида) — 73, 29; при Ф. 
тако» (красота I таком) — 73, 29; ф. такою — винит, п. ед. числа 
женскаго рода въ сл1^дующемъ м-ЬстЬ: ^то /ади снидс в'а на ^сач- 
лю и ст|лста такою п|и« (въ р. а. тлкоБу) — 56, 9 (вм. тАкую); 

Ф. ТАЦИ (но НС СуТА ТАЦИ (лЧАИАСТА1|и) КЛЦИ СуТА ПОСТАБЛСНИ 

слсулчи) — 107а, и. Отъ м'^стоимешя такобаж, такоба», тако- 
Б01 Ф. ТАКОБАШ родит. П. женск. рода (о) тако/бан^ б1да|) — 
14,29—30. Отъ м^стоим. толика, -а, -о ф. толако (да како мо- 

«СТА Б ТОЛАКО же П^о/дАНА ВуДСТА) 26, 11. 

7) Опред^ьлительныхъ. Отъ м^стоииен1Я бсса, бса, бсс (дцсл. 

БАСА, БАСА, БАС() Ф. БССС рОД. П. еД. Ч. ЖОНСК. рОДа (б1 БО ЛЮ- 
БИМА 11)ЦС/лЧА пАмс БСС6 Б|АТАи) — 1086,21; Ф. Бси именительнаго 
над. множ. числа муж. рода при существ, женскаго рода (паки 
^А^Б4гму/гсА (т. е. АлчА^онс Ф. муж. рода) ССсюду бси) — 11, т; 
въ значенш винит, над. множ. числа ([г/аци] ху^Дфс бси зако- 
на!) — 72, 14; Ф. Бс1 (=:дцсл. БАсл) ВЪ значеши винит, над. множ* 
числа (попала ССлсга бо» многи ба^аги. "сюда слоб1ни ллс^ю и бс1 
К/ИБИ1И) — 15, 10. Отъ м'Ьстоимешя бсака, -а, *о, ф. творит, п. 

^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



31>11»ТКП О ЯЗЫКЪ «ПОВФСТП ВРЕМЕННЫХЪ л«гь>. 149 

ед. числа ксакслча Ос^/ч» н.\\4тн лчи/и и с&с/шснун лмкска со 
бсакс/\\а) — 44, 10— и; ф. родит, п. ед. ч. жеискаго рода ьса- 
коа (ЕСАкоа нпистстм) — 58, 27. Отъ зи^сгоимеЕПЯ кскдо 

Ф. КСЖДО (ИЛЧЖХУ ЬО ШБШЧДН СЬСИ и уКОНТ^/йцк СЬО|Г N 

п/(дднш кождо СЬСИ н/дь*) — 9, и; (и пск4.\дху кождо сьо- 
илм и» вмьшслм) — 20, 87 (и ко/ждо сбои ио^сб» п|1ши|д)-. 
59, 23 — 24; Ф. когсждо (псслдБ% нсптитай ксгождо |Г/сАужБу)— 
72, 2з; колчуждо (колчуждо ирку)— 10, з; (бсчгд же /д^дда 

К01ЛЧ1 по ГОЛуБМ КСЛЧу/жДО. ДД/уГИЛЧ% по БС/СК&(КМ)— 32, 28— 
29; (и ПС&(Л1 КОЛЧу/жДО ГСЛуБИ и к* КО/ОБАСБИ II/^IБА^»БДТИ / 

ц4/а) — 32, 29 — зо; (лквс колчуждо слуш^у*ги н^к) — 72, 16; ф. 
ко(лчуждо (кг кос.ччуждо ир т. е. голубей и воробьсвъ) — 33, ь 
Отъ 1Г§стоимеи1я никто ф. творит, п. ед. числа ннкилчжс (н« му- 
1НЛЧН микимжс ио сдлчн СА лчу^угА) — 6, 24; въ выражсши: ГЛА 
н1 Бид! ли КОНА никтожс — 38, 20 м{стоиисше никто яеощх- 
д)ыште.1ьное въ зиаче111и: кто либо, кто нибуда. Огь нЬсто- 
имен1я никото^тии ф. никото/олчу (н1 дсстоита никото/одчужс 
»р1ку илч1'1и кукг&г сбоих*) — 18, 5. Отъ 11^стои)1еи!я сдачи, 
сдлчд, сдлчо Ф. сдлчг (б1 бс сд.ччг (Владимпръ) лнба жснм) — 54, б; 
Ф. сдл\4л\д — дательи. дв. ч. (и сдлуклчд (т. е. первыиъ двумъ че- 
.юв'Ьказгь) днглъ пск^дд илчанд) — 57, и; ф. сдлчи (и почдшд 
сдлчи Б сов4 БОлод4ти) — 13, 13; (и Бс/(кдти почдии сдл\и нд 
са) — 13, 15; (/4шА СД.ЧЧИ Б с«б4) — 13, 15; ф. сд.ччм — винит, п. 
маож. ч. (г/АД^> их^ (евреевъ) р^Бишд (ри)1ляне) и сдлч» /дето- 
"•ишд) — 56, 7; (д сдлчи кна^и б'1 жиби б /уц! ддбд) — 1646, ю; 
Ф. сд.чч4р — род. п. инож. числа (и н( б4 ир (б^совъ) бид4ти 
сдлч1р) — 1426, 21; ф. сд.чч4лчи (с* сд.чч4л\и ч/|)— 22, 16. 

8) исоп1)ед1ь.1Шпельныхъ. Отъ м1стопмео1Я д/угии (=дцсл. 
д/оупми), Ф. А/уголчу (и»ьолчу /сс'гсбт1. д/у/голчу в4лошз</о) — 
13^ 31 — 32; Ф. Л/УЗ"** (•* "*''*"^'* кулчи/ти тбо/ити. Ссби д/(баи%1. 
ССби мсданм. д Д/УЗии ач|д.чча^анм и пр.)— 59, зо; (д Л/уЗ"" АО 
С1ЛЧ7111 жснм поилчдючи служдтА) — 79, 23; (Бл4ршд Б ьоду 
и стдахУ «•^'ЬМ до ши« д д/узии до.пс/сии) — 80, 27; (д/узни 
ж( лчлдди д</ждф«) — 80, 28; ф. д/угилчг — дат. п. (о^бЬ» 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



150 Н. п. НЕКРАСОВЪ. 

исписдн^к ^акон1к 1ста д^угимл же и;|;1имаи) — 10, 6; (а другимг 
(воииамъ Ольга дала) по &о/о&лсби) — 32, 29; ф. л/угию — винит, 
над. миож. ч. (а д^уги» (ьси или бои) насади Лстави (Олегъ) — 
15, 16; (аымх% и^яи (Ольга) а д^угии (люди) ^аьот4 предаст! 
л\ук;1л\11 саоимг) — 33, 12; ф. д|уга|1 — винит, пад. множ. числа 
(наши нес по'1а(ша) с1пи жсмуфи и. а друпЛ рукалчи имати)— 
189а, 31; ф. д}у/п^1л\и (силхи даюяол'а летит а и друп^ьччи нра^^и 
БСЛМАСК1^1лчи лсстАлчи п^СБаЕЛА» нтм ц5 Ба) — 114а, 18 — 14. — Отъ 
м']^стоимешя слик%, -а, -о ф. слико часто (испок^да слико на- 
оуми и слико Бид4 (Андрей)— 6, 17; (слико у/\\\к) — 11, и; 
(слико во )(а крти)^ол\сА) — 11, 1в; (и слико/ и)^а к'/ч1нас пришли 
сутА) — 22, 20; (и слико н)^и сста нс)^)'фмо) — 22, 23; (а великий 

КНА^А ру/сКИИ и КОЛАрС СГО ДА П0С711ЛаЮТА Б^ Г^СКи/ К'А БСЛИКИЛЧТ^ 

црслч'А |рс1АСКилчг кораБли/ СЛИКО )(Отата) — 22, 31; (с/лико ](СГг1н1к 
(С Бласти нашего пл1нсна приБсдутА |усА ту) — 24, 27 — 28; (да 
Бог\\стА ц1ну СБОМ слико же (же) далА БудстА) — 25, 5; (елико 
же ССТ4 городоБ-А) — 25, б; (и послетл к нал\А елико же )(Омем*А 
т. е. воиновъ) — 26, 18; (л\а1 же елико насА )(ртли/сл ссл\1^1 кла- 
)(Ол\АСА и пр.) — 26, 27; (слико погамА!^^ 1у) — 27, зо; (слико бо 
л1тА и пр.) — 35, 16; (и слико сста пода властАМ г^счаскою) — 
44, 17; (и слико сста го/одоб^^ ир) — 44, 18; (е/\ико же ла)^оба 
по юроду и^Би/Баите га) — 97а, 21—22. — Отъ м^стоиметя 
сте^А, -а, -о Ф. стер (стс^а же ^аконА )(алд4сл\А каБиломАлчА)— 
10,19; (афс БратА ётс^А баждашс и') л\анастл1рА) — 1266,18; 
Ф. ете|0 (афс которж Б^ат-А ба бтеро прсг|4шснАК кпадаше) — - 
1266, 8; Ф. етсролхА (^налчснли бо бт^ нбси или ^б4/|Д^Г ли слнци 
ли птицалчи л|/«терол\л 1ил\а не •;лго Б^1Ба/ктА) — 111а, 16. — 
Отъ М'Ьстоимешя ина, -а, -о ф. ина (ина же ^аконА гилиССма) — 
10, 24; (а иже п^сступитА се а' стран%1 нашсп ли кнл^а ли ина 
кто и пр.) — 27, 2; (да афс ина кто по.>\а1Слита на страну ба- 
шю) — 44, 19; Ф. иного ((С иного и^ружА» сбосго) — 22, 27; 
Ф. ИНН (ини лча^ОБшанс) — 5, 2; (ини поморлне) — 5, 8; (ини же 
несБ4дуфе рекоша) — 7, 9; (ини же пож|/намтА) — 102а, 28; 
Ф. ии4 — именит, п. множ. ч. муж. р. (тонж)^ (пе1ен1ги) ба 



0|д|112ес1 Ьу 



Соод1( 



здзжпа о язык» «помстп вгашшыхъ птъ». .151 

с4тс/\ии ии4кс п ин4хх /4кдх%) — 1016, 29; ф. ин!^» — 
рол. п. (н ин4х» сулнн ь»| -д!-) — 64, и; (от щну^ликн нн4х» 
сг^Ан-к кг нн^» л\1стс) — 66, 13; (кдко к» ин1 орите а и сх1\и 
<?м/к1ни (С &д) — 55, 1; Ф. ин!^^ — иЬет. пад. (нд нн4хг ст/д- 
«*') — 11, 31; (п/н нн*х» «« (подразум. «судЕяхъ») з^*^»<^и11 
ьл) — 64, 12; Ф. ин4.\\н (по са\(ти |;/дт&4 сш ятлша акидаххм 
д^1&лА.\\н ин1.\\и скс.\ч1и\и) — 11, ю; (со и/и1\\и) — 79, 17 — 18; — 
оть м^стопмеи1я инми ф. ннни {а а сугк •01мм игт\н) — 8^ 
3 — 4; Ф. ИНМ1 (а инти (ндчдшд кулчн/» ткс/ити) г\дтм н с/«- 
к/(н») — 5Э, 30. — Отъ и^стояыенЫ кото/мн лико ф. дет. п. 
ж. р. кото/4и Анко ^{.\V\н 1КС сог|4ил<кшс (в». сог|4и1№и1и) 
ксто/4/н лнко КДДН11ТД я* слчртАИ ли глддслчл и пр.) — 1126, 
8 — 9. — Отъ М'&стописиЫ лчнош, -д, -о ф. лмюго (сиж* ьнуя'/А 
суду Бшсдшс лхного сук|/истко К|тил\» С'гьо/ншд) — 14, 20; 
(пко лхного ддр^и та) — 35, 2в; ф. лчно^и (ко 11^4тднаи кс 
лчио^и лхуки ск (динсм жснон спдтд) — 10, зо; (и 11сб4гошд 
.оуг|и. и лхно^н нстс/иошд) — 182а, 8; ф. многи (|;41ид ко лчно/' 

ГИ ПСГИКЛИ ид полку) 43, 12 13. Формы ЛАНОГИ и МНСП11 

въ значеиш впшIте^ыIаго над. ыиож. чпсла встречаются весьма 
часто: первая до 80-й страиищ»! рукопися, а вторая въ 
остальной части ея; иаор. ф. ахноги (и ц^кки многи 'б% 

Б-Л'и&ИГНуТИ ИМД1-д) 6, 10; (АСКОЛЬДЪ я ДирЪ и ЛХИОГИ БД- 

/Аги скупистд) — 14, 12; (поид« шл(гг псимг бои ахноги) — 
15, 9; (игорА ж( прмшсдл нд^д со&куплАти &о4 Ахноги) 

20, 13; (ИГО/А же СОЬКупИ&г БОИ МНОГИ) 20, 21; (ДД П|И- 

ст|0ит1 лмдти лхиоги) — 30, 31; (лм^ошд лхсдти лхноги) — 31, 4; 
(и ддстА {И ддр лхноги) — 34, 25 и ли. др.; ф. лхиопи (и 
С713МБДШ1 (Бладиыиръ)... лмди лхнсгм) — 856, 14; (и изкишд Ж{ 
и ини шт^окм во|исоБТ11 ААногм) — 91в, 27; (и соьокупи и/с- 
слдБг БОИ Ахногм) — 97а, 19; 1006, 1б; (Ярославь я Мстяславъ.. 
многш ААх« п/иБсдостд) — 101а, 1з; (и соб/д Ярославь писщ^ 
Ахно/гти) — 102а, 20 — 21; (и списдшд книга лхнопи) — 102а, 2з; 
(лхног» (книги) ндписди положи Б спЧи сС|е>Аи) — 103а, б; (и 
попм Ахногм ндвлАфм)— 1046, 17; (б« во Уклонисте СА <Р пути 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



1 52 Н. п. НЕКРАСОВЪ. 

А\ОСГО ГЛ1ТА ГА И СОБЛА^НИСТС МНОП!) ИЗа, 11 И ЫН. Др. 

Ф. ммоги съ значешемъ творит, п. множ. ч. (н п/идс &олоди«> 
А\<р К1«ьу ск &0И мно/ги) — 47, 9— 10. — Отъ М'ЬсТ0И11еН1Я ни- 
как1, -А, -о Ф. никака (ци афс клы^итсл проката никдка <{; 
г|€к%) — 25, 25; Ф. и1какг {лтл н\клкъ оухоьгк оуло&ИЕ:&) — 
1756, 80. — Отъ АгЬстоимен1Я шдин^к, шдина, сидино ф. сидиид 
(и |а'1д1лиша ел на д& ССди/нд (оодразум. часть) сташа 6у* 
града ратА ЕО/Юфс (ф<к сташа, Борюфс и сл1^дующая Д/у^^^^ 3^* 
стаыяють думать, что вместо ф. шдина сл^дуетъ читать с^дини) 
а ЛРУЗ"** поидоша кл1КЕу) — 1466, 24 — 25; ф. 1]идин1ми (да б)^о- 
ЛАТА & городт1 и;дин^л^и воротл!) — 23, 28. Здйсь ф. и^дин4ми 
лм'Ьеть значен1е опред-^мительиаго ийстоименхя или числитель* 
иаго количествепиаго. — Отъ м^стоименхя прочий, прома», про- 
вес Ф. имеоит. п. миож. ч. прочий (чакожс и прочий &ои его бси 
кА^у) — 37, 19. — М'Ьстоиме111е вопросительное и относительное 
МТС (=:дцсл. чАто) иногдаупотребляется въ значеши неооредй1И- 
тельнаго м^стоимешя; напр. (афсли... оуско11^А ^сладинл наша 
К1к Бамг и прин{С(ТА "«то да агсплтАТА и нипдтА) — 24, и; афс 
ли клюпитсА оукрасти русину (С грск*А что. или грА^ину Си руск 
и пр. — 24, 28; или, напр. г^рополкт^ 'ла идашс по нслча (т. е. по 
отц^^ своемъ Шпсл&вЬ) пла^а с а с дружиноы саосм. и)Чс {Х)Ч% 
мои. 1Т0 (т. е. сколько же?) кси ложил'а есс псмали на с&1т4 
США л\но1"Л1 напасти приимгСС модии и Си Ера» сеок» — 135а, 4. 

^ 59. Объ упмпребленги формъ относытельнаго мтьспюиме- 
нгя иже, пжс, кжс. Формы отиосительнаго м^стоименхя иже, 
1г1Ж{, (ж( весьма употребительны въ язык^Ь нашего намятнпка: 
мы ограничивши лишь н1&которыми случаями ихъ употреблен1Я, 
обращающими на себя особенное вниманхе. Таковы: а) употре- 
блеше иже, южс, сжс въ качестве члена при имени и при гла* 
гол^^; напр. слое1ни же с1дА)^у по дунасЕи и}^ж( пр|/гг1ша оугрк 
и лчара^а меси и ла)(ОЕ€ и поланс/шжс Н1^1н1 ^ОЕСлчагг! русА — 17,5; 
а КОЛА доЕро и кола красно еже жити Ератол\а Екуп'к — 93а, 8; 
б) иже, »жс, 1Ж( съ повторешемъ изъ другого предложенхя того 



0\д\\\2е6 Ьу С:100?1С 



ЗАмгткп О ЯЗЫКИ «повьет вРЕшниыхъ мтъ». 153 

имени, къ которому отиосится; ваор. по лсеоти енити ь«лм€|1 
10^1/0 ну^^/г^ш^ сС^срд потсчста еслхс&-& — 5, 17 — 18; лн4л/г 

БТ(1т к псн1т&ско( л\С|1 Ж1|(лсл\г (жс л\о/( слОЕ{'ГА русское 

5, 82 — 6, 1; силчА ЕС п(/ЕС1 п/(лся;1и» книги л\д^аЕ4 кажс п^о- 

')ЕАСА (ВЪ руКОП. П/С^ЕАСа) Г|АЛ\АТД СЛ0е4мАСКДК!| ПК! Г|АА\Д'ГА 

1СТА Е /у'СИ и Е ЕОЛГД/г ДунДНСКИ\А 17, 7; Е СИЖ1 К/(Л\(НА Ь»Т 

Л^ТИфА ЕЕ(/А/жИ1г ЕА1С'ГСЛ\ЛА (ВМ. ЕЪ с4тСЛ\ЛА) КГО Ж( Д'к'П0|1Д 
Ег1Е0ЛСК0ША ^А1Е0ЛСЕ( ЕА НСЕСД^ КГО Ж( ПС^С^ОЕА](СМХ ДО Е(1€> 

^А — 110а, 18 — 19; в) иже, гаже, сжс съ псрснссешемъ пзъ одного 
лреддожен1явъ другое того нмснп, къ которому отиосится; напр. 

и СС)(0ДА1р(И |уСИ (ГСМДА ЕАеиЛХДМТА а М4СА (Ж( нддоб4 к/дшно 
ид ПуТА и СЖ1 НДДСе! ЛОДАаЛХА, ПКОЖС СуС'ГДКЛ(НЭ (СТА П/(Ж( 

24, 1 (т. е. Егсил\д»ТА индсА е^дшно, (Ж| нддск4 нд путА и 
(Ж( надсе! лодА1а.\\А — на тЬхъ, которые идуть сухимъ путемъ 
и на т]&хъ, которые отправляются морезгь); ед.\\А еэ еолашс 

КСЛАЛЧИ. Е Н(ИЖ( ЕСЛССТН И СК0Н1ДСЖ 886, 31; ИО ДДЖА ТИ ГА 11Э 

с/ч» тБОслчу... <ггж( жслдии цргкд несндгс — 896, о — ю (т. е. 

ДДЖА ТИ ГА... Цр|-ЕД НБСИГО, (ГО Ж( Ж(ЛДШ(); г) ИЖ(, »Ж(, (Ж{ 

ВЪ пролипсис^, т. е. въ нридаточномъ нредложен1и, предшествуй 
ющемъ главному, съ опущен1емъ того имени главнаго нредло- 
жешя, къ которому относится; напр. и 11се4ддху кождо сесилча 

1и ЕА1ЕШ(Л\А и Со ЛАДАн4л\А 1Д)ГНИ. иКО Ж( ЛЧОЛОНАМ р. ИЖ( НА 
ИВХ* Г/АЦИ ИЛЧуТА; (т. е. Г/АЦИ ИЛЧуТА АА,\АНА ШГОНА, ПКОЖС 

ЛЧОЛОНАМ, ИЖ1 т. е. агонА нд н'еха)— 20, ю; д) иже, иже, (Ж( 
съ удержаи1емъ соотв*тствующихъ ему указательныхъ место- 
имений ТА и СА ВЪ главномъ нредложен1и; напр. еижа с(го/г« 
^ш 1СИ х^т^АА — 46, 11 — 12 говорн.1Ъ Ярополкъ Св-Ьнслду, 
оплакивая смерть брата своего 0.1ега; — ее, «гожс ва потги, Д3А 
стЕс^ихА «лчу ее плети Ед (слова дьявола о че.1ов*кЬ) — 58, щ 
кгож« тоб1 либо того нд/ци (т. е. игумномъ, говорила братЫ 
0еодос1ю при его кончин*); ~125а, 7. Подобные случаи р^дки; 
чаще встречаются случаи употре6лен1Я е) иж«, мж(, еже съ 
опущеи1емъ соотв-Ьтствующихъ ему указательныхъ мктоимен1й 
ВЪ главиомъ предложешн; напр. иж« то стбо/ита покджн1на 



Соодк 



01дШ2ес1 Ьу \^л005 



154 я. и. НБКРАСОвъ. 

кудстА — 24,18; ьо^лчи л^на сжс )^оф(ши — 43,6 (это выражен1е 

Д1ОЖН0 понимать двоякимъ образомъ: возьми какъ дань, или въ 

, дань, то^ что хочешь, или: возьми дань, ежели хочешь); ^Тшц 

к. о Б.4/уютА 1Г0ЖС л\:м |аспл)(ол\ъ — 54, 2з; н4л\ци и г|аци ь4- 

руютА кгс/жс л\« ^аспАхслч'А — 55, 28 — 29; и /с^и (в-а) да по- 

•1*р€ЯЛМ КГСЖС СТ&0|И}^ ц) 1ЛВКА ДО СКСТА 58, 31; Н1111ДА1И юко 

"Ь-А да&тч властА ёлчужс )(о/ф(ФА — 946, 26; слчужс )(0ф1ТА 
ддсо^А — 946, 28 и др.; ж) иже, »ж(, с же съ опущешемъ легко 
11одразум']^ваемаго имени, или »гЁстоимеи1я; напр. идоша оуг^и 
лчилчо кисБъ горою (подразум'Ьвается ^аьспюмъ») с же ел рыпА 
н^лш'к оуго^АСкос — 16, 22; наоу^исд (Моисей) о) англа га&рила 
сО в'мп'Аи &С1Г0 лчира и Сс п{|а4лчА 1л&ц1 (подразум']&вается: и ш 
БС'1}(1^) »ж( сутА кА1ла по Н1лч1к по потоп4 — 62, 19; з) 1ЖС въ 
значенш относительнаго мто; напр. и по с(л\а сок/акшс кости 
Ело'жа)(у & судину малу и постаьА)(у на столп! на пут? сжс 
ТЕО^АТА алтими и нл1н4 — 10, 1; лрафаютА же (попове) г|1)(н 
на да|у. СЖ1 кта ^^41 всего — 79, 26; сегоже прсжс рилчлднс не 
ткорА)(у НО исп|а&лл)(у на бс1 сво/4)^ С)(ОДАфесА СС рима и }М 
Есг пргл'л. на перкомА во свор4 еже на а^А» в ник1и, и) ри.>\а си* 
лсБсстр'л посла сппл! и пр. — 78, зо; и) сж^ въ выраженш сжс 
(СТ& соотв']&тствуетъ ньп1']^шнему: ^то естьъ\ напр. (Ольга по 
крещеши) в-а нов^ж адамА авлс^с с а с/жс ест а )(а Христосъ) — 
40, 20 — ^21; и ^апов1да сл\у (С д/сва всакого »сти. СС древа же 
единого не «сти еже естА ра^улу-кти довру и ^лу — 57, 4; 1) Фор- 
мы иже и еже, повидимому, употребляются иногда неправильна 
вмЬсто ожидаемыхъ на ихъ м^сг1& другихъ Формъ; напр. иде 
к лА)(ОМА и ^ш град» иГ переА\А1ШЛА мервенА и ина1 градА! еже 
сутА и до сего дне пода русАЮ — 51, 26; афе во ВА^мете ратА 
межы совои/погании нлчутА радовати са и/вотутА ^е|\ии наши, 
иже в4ша стАжали й;ци ваши и д4ди ва/ши трудо велики и 
ХраврАствомА — 177а, 2. Эта неправильность можсгъ быть объ- 
ясняема сушествован1емъ различныхъ Формъ для одного и того 
же падежа и см'1шен1емъ падежей между собою; такъ, отъ м*!- 
стоинен1я и, », .с, какъ выше бьио указано, Формы винит, пад. 



0|дШ2ес^ Ьу С:100?1С 



ЗЛМФТКП о ЯЗЫКФ «ПОВФСТИ ВРЕМРЛПЫХЪ л«тъ». 155 

множ. числа въ язык1^ нашего памятника встречаются сл^ду- 
ющ1я: ю (=:дцсл. пи), 'к, сим, а Форма именит, над. множ. 
числа иногда запмствова1ась отъ винптельнаго; поэтому ф. с же 
въ выражен1и: и ин» г^ад» (ж( с^-^га и пр. можетъ быть ноета- 
в.1спа вм. 1Ш(; а ф. нж{ во второмъ нрим-Ьр^ можетъ быть по- 
ставлена вместо мжс на оспован!и согласования по смыс1у; по- 
тому что слово ^«.\\ЛА въ языке нашего памятника иногда упо- 
требляется въ собпрательномъ значсн!п, какъ слова: /усА, л^у- 

ЖИНД, рОДЛ и т. п.; напр. посла НМ ДС^АЯАСКа ^(ЛУЛА ^АКу1|1| сн- 
Ц! 29, 20 21. 

^ 60, Глагольныя формы. Глагольный Формы по нак.10нс- 
н1ямъ, временамъ, числамъ и лицамъ въ языке нашего намят- 
ника встречаются так1я же, как1я и въ дрсвнемъ церковносла- 
вянскоягь язык-Б за исключсн1емъ аористовъ простого и сигма- 
тическаго. ТЬмъ не менее миопя Формы отличаются отъ др.-ц.- 
С1авпнскпхъ особенностями русскаго языка преимущественно, 
впрочемъ, Фонетическаго характера. 

^ 61. Формы иаюловъ кратной степени п.гиу такъ назы^ 
ваемаго, мноюкратнаго вида. Между видовыми Формами глаго- 
ловъ особенное В1шман1е обращаютъ па себя Формы кратной 
степени и.1и, такъ называемаго, многократнаго вида, выража- 
ющ1я собою интенсивность действ1я. Оне могутъ быть разде- 
лены на три разряда: къ первому относятся те, который вполне 
совпадаютъ съ Формами древняго церковноставянскаго языка; 
напр. Ф. Б4факати въвыраж.: иксжс апля Б1ч1а&аса-А — 89а, 12; 
Ф.. л1|'атн: л1>3'На с&4т% н( кти.ха'гА ми на ^(11|4}(1; т л4га&% — 
129а, 7; ф. лчАфати — 32, 7 и лчткфати — 32, и (древляне гово- 
рили Ольге: хоф{ши мАфати луужа с&с(го; Ольга отвечала: 
а оу«к{ н( х^Ф** л\71фати); ф. по'^наБати: «ко Ф ка по^на- 
«астсл и и) "{лькг — 40, 28; ф. пршатн : (одинъ новгородецъ) 
поча п/ашати кго (кудесника) — 120а, 9; ф. пущати нача — 
20, 8; — ко второ.му. — те, который представляютъ некоторыя 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



15в Н. п. НБКРАСОВЪ. 

Фоиетическ1я уклонешя отъ др. ц.-сдав. образованхя подъ &11Я- 
шемъ русскаго языка; иапр. ф. и;&1фс&ати: пкожс дастА илч'а 
Топлн Ах^кССук'кцл&ати — 18, 12 — 18(дци. Ф. С15ь41|гаьдти, русская: 
1СЕ1'1и&ати); ф. под'лкопо&дти: тлта€ поАгкопо&д|Г — 856, 81 
(дцсл. полгкопати — под'&копа&дти, русск. подгкдп^Бдти); 
Ф. л/ияА^:м&дти — 32, 80 въ выраж.: и поасл! (Ольга) колхуждо 
голуяи и къ &о^ОБАС11И п^н^АгмЕАпгн ц1|А (дцсл. при&л^ати— - 

^П^ИЬА-^ДБДТИ); Ф. «ЬА-^^ЬДТИ: С^ПДКИ |уц1 САЬА^1УЬД)^уТА — 

19,21; — къ третьему — тЬ, которыя представляютъ русское 
образоваше; напр. ф. етанскт^/елтн — 167а, 28 — 29; дд не &1ии* 

СКТЛ/^ЛПГН Б%1Л0 1ЮЖСГ0 (дцсл. И^ИСКДБДТИ; русск. &^1ИСКИ&ДТИ, 

или б:миск^1&дти); ф. п^ииск1к1Бдтн: Сици &дши и д4ди &дши... 
по&дрдмфс по ^усАск'ки ^слчли. ин1^1^1л\ли прииск^1&д)^у — 177а, 6; 
Ф. ндрАжиБдти: и стороне! сдл\и ндр/жи&дитс — 160а, 17 18 

(дцсл. отъ НДрАДИТИ Ф. НДрАЖДДТИ); Ф. С&СТДЕЛИБДТИ: НД1ДСПГД 
^^ЬСТДБЛИБДТИ ЛИСМСНД — 17, 32; (дцсл. СТкСТДБИТИ- — САСТД- 

Елгати); Ф. оул\А1Кньдти: оулч^тиБд^у оу бода! дбца — 9,21. 

^ 63. Личныя формы глаго.юеъ. Личный Формы глаголовъ 
обыкновенно им'Ьютъ т)^ же окончан1я, какъ и въ язык! древнемъ 
церковнославянскомъ, заменяя только дцсл. л, русск. звукомъ у, 
дцсл. 1^ русскимъ и, дцсл. А русскимъ » (или д), который посл1^ 
согласныхъ обозначается буквою а. Существенное отлише отъ 
Формъ дрцсл. языка представляеть лишь окопчаше 3-го лица 
единств, и миож. числа на -та ви1;сто дрцсл. та, но и это отли- 
Ч1е непостоянно: нередко встречаются Формы безъ -а съ од* 
нимъ т, особенно если за нимъ сл1;дуе'гъ са. Т'ёмъ не мен^е 
иногда всгрЬчаются и нЬкоторыя особенности въ личныхъ окон* 
чан1яхъ, свид1тельствующ1я о существован1И въ живомъ рус- 
комъ язык-Ь Х1У в^ка н-Ькогорыхъ отстунлешй отъ обычныхъ 
книжныхъ Формъ. Такъ: 

а) Форма 1-го лица въ архаическомъ снряжеши характери- 
зуется окончан1емъ а\а, которое обыкновенно и употребляется 
въ языкЪ нашего памятника; но иногда вм. а\а встречается ма; 

0\д\\\2е6 Ьу СлОО? 1С 



ЗАМФткн О языт «пов^ста времеиныхъ дать». 157 

напр. н4сл\11 ти БС/ож&и/гА ИИ мсстАник'л — 1676, 8; сего (сл\г 
Н1 л\ол&иА'& — 178а, т; х^'^'^*^'* ^^^"^ пс^шти колгар» дунаи* 
ск%|^ — 1786, 14; иерЬдко встр'Ьчается п Форма 1-го лица &1а^: 
ссжс ^^ кнАжс N(^^А^ лчогу ли сд и пр. — 84а, 31; стполк'л «I 
слчАтс СА оулчо рска одд а прдко кудГ или лисд н{&1д1 — 173а, 
29; ь4д4 яо СА с ни ^то л\олеи&ъ — 1776, 28; нама япрдшати 
кго (т. е. половчаипиа) колод илхсртк то б1д4 млл бт^! рота — 
1876, 8 (т. е. это, знаю, доняла васъ клятва). 

б) Форв1а 2*го лпца единств, чпст обыкновенно оканчивается 
на -ши; по встречаются и Формы съ окончанхемъ на -ни, какъ 
напр. радсвати са по^мсии — 36, ю; и лчногу 1сста ьо^^ччсша — 
47, 17; пс/гувишА — 62, ю — и; пс/лришл — 75, з — 4; а ти не 
лчожлшА стьорнти НИЧТ0Ж1 — 119а, 2; то и болоста к'лтс/шА 
с дсБролчтк — 1676, 6 — 6; са оусл'А|/шишА-^— 168а, и — 12; лчол- 
М1ША — 173а, 32; и ]г стополктк к дм^и да афс право гХсши к^к 
ти вуди послу да лца ли ^авистАЮ лчслвиша в:^ •^ул^З'* ^'^^^ — 
173а, 29—32 — 1736, 1; да оу^риша — 1736, зо; да полчансш<. — 
1736, 32; да афс не )^оцл111а с^стати до илчснинт^- — 174а, 4; 
с4ди/шА с краем своею на а;дино ковр4 — 1836, 13 — 14; ^сму 
нсжал^ёшА СА до кого ти нХ жалова — 1836, 15. 

в) Формы 3-го лица единств, и множ. чиселъ обыкновенно 
оканчиваются на та вместо дцсл. т%; напр. единств, ч. ело- 
В1ТА — 6, 1; и СО т4)^ паволок'л афс кто кранстА (т. е. ку- 
пить) да показл1вастА црву лчуя;ю и то (т. е. тотъ) « ^^пс^а- 
тастА и дастА илч'а — 23,29 — 31; да не и.^атА власти (русск1Й 
князь) — 25, 26; Оиружае сачлста (Святославъ) — 43, б; оув4стА 
(ц/а) — 43, 19; д'А1и1стА — 916, б; створАстА — 916,32; (въ выраж.: 
ангАЪ во 1лвку ^ла не створАстА — 916, 31 — ^32); х^/^^'^^ — • 
178а, 25—26 и мн. др.; множ. чисга: са ал'ашта — 6, 15; псрсжА- 
гутА ралчАно — 6, 19; совлокута/сА — 6, 19; вудутА на^и — 6, 2о; 
во^л^утА на СА прутАб А\ладос — 6, 21; ВАЮТА СА сами — 6, 21; 
того СА довАитА — 6, 22; сгда вл4'1^т'А — 6,22; тако ЛжиоутА — 
6, 2з; сами СА Ачу^атА — 6, 24; (иже) жиоутА — 8, 7 — 8; 41, 2; 
ЛрмтА — 10,24;2И11;м/гА — 10, 24 — ^25; ропАфютА — 18,9; идутА— 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



158 Н. п. НЕКРАСОВЪ« 

26, 24; еллАютА — 906, ю; лжмта аа ь^и — 1186, 32; п/снссата — 
140а, 12 (=при110сятъ); т/спс^мта — 1476, 27 (ьъ выраж.: дру- 
жин «г^сппмтА ЗР^'^Ф^ сувиваклчгТ — 1476, 27 — 28); показлюта 
(ангелы) — 191а, 1 и мпог. др. 

г) Иногда Формы 3-го лица оканчиваются на -т, напр. даст 
ми го/ол^ слои — 178а, и; зовсчсл— 7, 8; Лвл1мтса — 6, 20, 22; 
|10гу/1ит Н7^1 ьсА (Святополкъ) — 1826, 4 — б; подбнжстса-^ 
41, 1; х&офмтсА — 6, 16. 

д) Формы 3-го лица безъ та: кудс (дфс вудс кто сукога) — 
54, 4; (лфс ли купиА'л вудс г^кнннъ) — 23, з; (дфс ьуд| илча лчос 
илчснушо) — 65, 28; кли (вм. кста аи: иди Бпрашаи 1счи лчи](ала 
& кслАи) — 128а, 28; идс (вм. ид1та: а идс ^усА БСфислдко/а&лА)— 
20, 25; ндчнс (вм. на'1Н{ТА: дцк ли по лчоси слч/ти 11!скуд1&дти 
на^нс лчанасч^1|А) — 1256, 29; (Сьсрзс (оуста «ее сбои (^^^/^у Доб- 
рая жена СЛЧЪ 1СЛСН0 Б 1ИН А лчолбита мз^1кълча сбоилчт^) — 51, 18 — 
19; потс*11 (ис того «с л4са пот1*1с Болга на басток-а) — 5, 26; 
по С1ц4 |4ц4 где потере б Болгу ^кс) — 7, 81; прсступак ( — и 

ЛцА во БА СЙАЛИ ВА Д^А П^ССТуПак) 77, З; СТБО^И (вм. СТБО- 

|ита: да афс кто СС руси или и> г^ска створи криво да ООправ* 
АА1ТА то) — 23, 27; (ОипомА! створи и (СдастА в куплю) — 51, 18; 
стоп (вм. стомта: градА! ра^вива» »к;с сто» и до днсшиаго 
дне) — 42, 16; стужи (вм. стужитАГ помилуй ма б( ико попра 
лчА члвкА БССА ДНА БорА СА стужи луи) — 1566, 13; с1ди (вм. с1- 
дита: йцА Ачои оулчсрлА. а стополкА с4ди ка16б4) — 956,20; 
)(0^| (вм. хопста: а кнагини наша }^01( ^-^ ааша кна^а) — 30,11; 
(лита а АлужА )(0*11 БА1ти)-^43, 4; (даювола во НС )^о^с довра 
роду ^<лоБ1пАскоА\у) — 166а, б; (и тсвс ^омс оувити) — 1766, 8; 
(с( СЛА1ШЮ Лжс АЛА )(Опс'дати лА)(о) — 178а, 28. 

е) Форма ( ВМ1&СТ0 сста въ соединена съ отрицашемъ не 
встр^^чается въ язык^ нашего памятника подъ Формами: ис и 
н'к; напр. не ли кого иже ва1 а\огла на ш^у страну дойти — 
38, щ оужс налчА н4 калло са а4ти — 42, б; н4 ту л1 такого 

МуЖА иже ВА1 ел «ЛА С ПС1Сн4жИН0А\А 84а, 10; Н4 ту ли БА1Ка 

шика и силна — 84а, 82; а СС кна^а подлоги н4 ту — 87а, й; 



0\д\\\2е6 ЬуК^ОООлС 



ЗАЫЪТКИ О ЯЗЫКФ аЛ0В1^СГП ВРБМЕННЫХЪ ДФТЬ». 159 

Н1 клснитс СА &л\4 НИ крит! СА н4 ту &0 ти му^пд никосижс —^ 
1596, 18; и ПОСЛА л\а пак» цкл. н4 ту кулл\1и — 178а, 19 

ж) Отъ глагола сслча съ отрица1пемъ не встр]^частся ф. 2-го 
лица двойствениаго числа: н4с'га въ выражении (Олсгъ гово* 
рилъ Аскольду и Диру) ь^ы н4стл кнл^д ни рдд кнажд — 15, 22; 
и безъ отрицан1Я сстл въ выражспш: (Борисъ п Гл1;бъ) сстд 
^лступникд |усАст4и ^случи и др. — 936, 6; 3-го лица: (два ку- 
десника) п/ишла сета с1мо — 1176, 19; 1аи оста слчс^л^ — 
1176, 20; Буллите БОл^Ба та с1мо ико слчс^л*^ ^^та лчом и лчо- 
кго кнА^А — 1176, 24 и др.; отъ глаг*: ь4а1тн ф. 1-го лица 
множ. числа: б!^^ въ выраженш: я^к &4б1 како сста '1л&к'л 
стБО/снг (говорили два волхва) — 118а, зц и съ приставкою с-к: 
ь4 СБ'кь4 кто икилАс дсржитА— 117а, 31 и др. 

з) Форма 1-го лица впюжеств. чиста обыкновенно оканчи- 
вается на лчг, но исф-Ьчается также и съ окончан1емъ А\1к1; нанр« 
)^тли СА (т. е. крестилися) сслч1^1 — 26, 28; сслчт^! ьтили — 73, 28; 
и лх'м должни сем» — 936, ю; кажслчи и оучими кса\711 — 102а, 7; 
оут4ша|1ччи ссл\» — 1026, и; створили кем» — 116а, 12; а лми 
тго сслч-л! 1ЛБЦИ г^4шни и лиси — 1666, б; лиБАно Ачтч на)^олихо 
•подо. Гегожс н'к/ссм^! сл^1шали пр? си" лг — 169а, зо; токмо то 
Б4м1и — 73, зо; б4ач^1 ко йко кт^ т^уда ткокго не п^с^ритА — 
— 126а, з; ск4а\^1 — 73, 28; да оув4л\и — 23, б; да кдамти — 
41, зо; 52, 22; прсдам-л! — 48, и; ьг^далчтм — 816, 28; и сслху са 
подивуё/л\т11 — 1586, 16 — 17; п^сдаслч^! са — 1796, 28; да аф1 са 
кдал\^| стополку погукит н^ вса — 1826, 4 и друг. 

и) Зам'Ьчательпа Форма 1-го лица двойств, числа съ суффик- 
сомъ кс: к^1Н{д\4к1 (въ выраженш: афс ли }(0Ч1сшн то пс/с то- 
бою кт^тслч-ккс жито, говорили- два* волхва Яню) — 118а, 23. Мо- 
жетъ быть, писецъ неренуталъ м']^ста для 4 и для с. Но Форма 
замечательна еще по звуку с, которымъ начинается глаголь по- 
сЛ приставки е^ж. Тоже нредставляетъ и следующая Форма 
1-го лица множ. числа: к%1Н1М1лч'& въ выражен1и: п/иди да къ1- 
ншслул и — 140а, 24; обыкновенно въ этомъ случае слышится 



0|дШ2ес^ Ьу С:1*00?1С 



160 . Н. п. НЕКРАСОВЪ. 

звухъ и, а не с имсмъ, а не (мсмг, какъ напр. поилусам (жену 
1го) — 29, 6. 

1) Можно заметить еще сл^дующ1Я Формы 1-го лица множ. 
числа: лоаушдА\1 кго — 1246,29, эта Форма замечательна стя- 
жешемъ вм. послушл<л\-&; ф. д»^ьуё.\\* са — 1586, 9 — ю и дру- 
гая с А поАм&уё/>\« — 1586, 16 — 17 зам'Ьчательны, какъ отымен- 
иыя Формы глаголовъ У класса (по Миклошпчу) вместо Формъ 
глагола IV класса дивити са; ф. ^^омш* — 97а, 12; 1456, и; 
177а, 17; 1836, 31— 32; 186а, 8 но звуку ч вместо дцсл. ф въ 
Ф. }(014ЛА\-л, которая также встр']^частся въ язык^^ нашего па- 
мятника, какъ нанр. н ст&орил\г (л\у (Святославу) гаксжс 
ХОцлАм — 29, 7 и др, (О зам'§и1& звука цл звукоыъ ч см. 
выше § 32, 2; § 33). 

^ 63, Фо2)мы повмительнаго наклонешя. Формы повели- 
телыюго паклоиеи1я виолн^ совнадаютъ съ т1&ми же Формами въ 
язык! древнсмъ церковнославянском-ь, удерживая, гд*! сл^дуетъ, 
Фонетику русскаго языка. Р^дко встр]^чаются случаи, свиде- 
тельствующее о наклонности языка къ изм^ненею древнихъ 
Формъ въ пользу иного образован1я, свойственнаго русскому 
языку и въ настоящее время. Примеры: 

а) формы повелительиаго паклонснгя отг глаголовъ архаиче- 
сксао спряоюенгя: ^лкк (дцсл. м^А» и дажда) — 896, 7, ю; 
138а, 10; 168а, 19; 174а, 2; псь4жа (дцсл. поь'кждА)— 1686, б; 
ь4жАтс (дцсл. ь1ди'Г« ; очевидно ф. ь4жат< представляеть ново- 
образоваше) — 1256, 27; поб1н;ат{ (дцсл. поь4дит«) — 41, 29. 
Сюда же можно отнести и ф. кижг, (дцсл. бижда) — 46, и отъ 
глагола кид4ти. 

б) Формы повелительиаго 'наклонен1я отъ глаголовъ, относя- 
щихся къ спряженио съ явнымъ тематическимъ гласнымъ с; 
напр. отъ глаг. б^мти тема настоящ. времени кудс — ф. повелит, 
вакл. вуди (=:дцсл. б;у;дм) — 15, 29 (и р Имп а вуди мти г^л/ 
домг 1ускижк); — 43, 23 (и то вуди доволно н&/^^^к); 896, 27 
(...н(и^А|€Ч(ннумрддостА. »ж( вуди оулучити вс4м71 ]^аномг); — 

01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



ЗАМ1ЬТКИ О ЯЗЫКЪ «ПОВФСТИ ВРЕНЕНПЫХЪ ДФТЪ». 161 

191в, 18 (и англ'А тьой 1;ули с тскою); — 191а, 28 (д иж1 тг1Т4 
книги смм/го яудн лчн кглчлтках^); отъ глаг. даити тема и. вр. 
дас — Ф. пов. накл. даит! (и р имл (радпыичамъ) ССлсп не да1^гс 
коу/олч'А (даии) но мн4 даич-с) — 16, и — 12^, мдаи (н« ьоло- 
днмсра) — 41, 16; &даил\111 с а (пс^сн'кголхг) — 87а, 20; отъ глаг. 
ити тема паст. вр. идс — ф, повел, пакл. иди; напр. пойди 
(кнАжс^ с налчи к данл) — ^^28, 1з; ид4ч1 — 28, 18; 29, зо; 
пойдете (да поид^'П кнажи-г'л и &олод1'ги н«ичи) — 13, 22; (да) 
п^ид1та (к нам-А к ^одолч** сбоилч-&) — 15, 19; и поидита (по- 
сл4ди с А оуладита. а нои4 поидита иротику погантГ!) — 
145а, 26; ф. поидита — 110вообразоваи1е; отъглаг. лии (=дцсл. 
лсш'ги) встр'Ьчается ф. аа^ичс (дцсл. ла^4тс) (и но^а ССвсюду 
на^Ади&шс СОколо ьои. ч^ожс лаДичс. а ^ано 11стаи4тс) — 160а, 
19—20; отъ глаг. ь^^искач-и тема н. вр. к-А^ифс— ф. повел, пакл. 
Б^иф4чч (си слл1ша1|л. б%сч'Агн1лч'& са на до^ро. Б'1Иф4ч'С суда. 
и^Еавитс аЕидилчаго) — 1136, 26; отъ глаг. САлачч! са тема 
наст. вр. съм — ила шм — ф. повел, накл. ели с а {лук ксмг 
лчини тичС ели СА к-А (Сцю лчоелчу) — 1716, 8; посл4тс (нм оу*1и- 
ч1ла) — 17, 16; и пошли с а (не Е4гаи никаможс но пошли са к 
Б^атАи сьоси с лчолкою) — 1726, 9; отъ глаг. пожАдати тема 
наст. вр. пожАдс — Ф. пов. н. пожд4ч'1'— 49, 1з; отъ глаг. с4счи 
тема наст. вр. сад| — ф. повел, накл. сади (ССдсснум лчснс) — 
66, 82; САд4ч'1 (в-А г/ДД* срсллч4) — 70, 16. 

в) Форма О'гь глаг. ^авид4чи, относящагося къ спряжешю 
съ скрытымъ тематическимъ с въ иастояицсмъ времени (тема 
наст. вр. ^аьиди), — Ф. ^аьиди (не ^с&нуи лукакнумфилчт^, ни ^а- 

ЕИДИ ЧБО/АфИЛЧ'А ЕС^аКОНАб) — 1556, 32. 

^ 64. Упошребленге формы достшательнаго паклоненгя. 
Форма достигатель11аго иаклонен1я употребляется р^^же, ч'1мъ 
Форма неопредЬленнаго иаклоиеи1я, иногда рядомъ съ этою по* 
слЬднею при одпомъ и томъ же глагол-Ь движен1я; напр. да по- 
иа1т( кнажит^ и еолоа4ти налчи — 13, 22; костантин^ же 
Ет^^Е^атиксА ЕАСПАТА И ИД! оу'1Ич*А Еолга/Аскаго шА1ка— г18, 20; 
и нас^ лослаша |0т4 еодичть чсе! и лчужА тЕ0И)р1 — 27, 2в; и 

Пи«ет1| И. А. Н. Т. П п. \-ш. Ц 

У ' ^\о;\Х\те6Ъу^ООЯ\^ 



162 и. п. иЕКРАСОвъ. 

ПОСЛА нскАп-г ярдтд сьосго — 46, 5; псидслч?^ нсклппк лдлстни- 
кои — 53, 2о; п^иаг^днбдисА прстиьу китть с А — 46, 2б; сгдд 

ЛрИДСТА ктЬ СуДИТг ^СЛЧЛИ и ПОГу^ДМА ЯСА ТЕО^АфД» ^П^" 

конАю — 55, 12; Ф. погукАТА, вероятно, вместо погуьАтг безъ 
смягчен1Я звука б ъъ кл, т. е. вмЬсто погуклАт^, какъ <1»ор&1ы 
достигателышго накло11е1пя глагола погуклАч-и; п^и)^одишд Си 
ршл пооу*11П'А касА к к4р1 сьоси — 55, 2о; ь ссж! кусача снидс 
дгфи фд^ли;иокл фс^Алчуфи купд/гсА — 62, 8 — 4; (Борисъ) оу- 
К11д1&% ико послдни сутА гу/яип^ его нд^д п1ти псла-^мрм — 
906, 27 — 28; (Святополкъ окали.) послд дбд кдрАгд ирикон^дтг 
«го (Бориса) — 916, 7; «1ид«к1 са сд/ччд корсч-^ (говорилъ Ре- 
дедя Мьстлславу) — 99, 13 — 14; придошд полобци пс^&оё нл 
русАСкум ^«А\лю &об&дч*^ — 1096, 8; послдстд. . лчнрд чяорич -а — 
1616, 6; и ид чу кссму (иодразум. Х^ЛИХ^) кт^ ирполку сояку- 
|1ЛАч*11 СА нд ярд^! — 1626, 2; сравни: ид чу 3"*^^у/"АОх5 к^ 

и^ОПОЛКу СОКОКуПАА/гИ СА ид КрОД^1 1626, 10 и; и Д'1'А по- 

ШАМ .>чоАич'СА ^ дружином сяосм к^А ссцю СБОбАчу — 171а, з; и А^Ъ 
пошАМ к^ и;цм лчоаичса и? ч'0б4 — 1726, 12; и ид| (Василько) 

ПОКАОИИЧ^СА кл С'тлчу АЧИ^ДМАу Б АЧДИДСЧ*Л1рА 1736, 14. 

^ 63. Формы сложнаго аориста. Между Формами сложнаго 
аориста встречаются так1Я, которыя указы ваютъ на см'1;шеп1е 
въ созиап1и языка значен1я преходящаго времени (хтрегГесИ) 
съ значен1емъ аориста, т. е. . встр'1^чаю гея Формы аориста съ 
зцачен1емъ преходящаго времени; потому что образованы отъ 
глагольпыхъ основъ, выражающихъ д.1ителы10сть дЬГ1Ств1я ; 
напр. Ф. и^1киилчд (въ выраж.: сч\\|4и1иинл1 т^ грддд и^лниАчд 
(Ольга) и прожди амди) — 33, и; очевидно, вмЬсто и^лниАчд^^I; 
Ф. яъпрдшд (вм. къпрдшдшс) (въ выраж.: и в'лпрдшд (Иродъ) 
и КД1 х-А рдясдсчсА) — 68, 32; (и к-Аирдцы (одинъ старецъ) тго 
рдди б4^1 ал1Ао) — 87а, 25 въ Р. А. я'лпрдшдшс; ф. ламшд 
(=Р. А. л^|^хУ) (^^^ выраж.: по'1српошд к1дромА и аа/гдшд & 
Адчки)— 88а, 8 — 9; ф. ш/сиачд (вм. перни) — 136а, 24 (въ сл*д. 
ы^стЬ: &ссаолодг ш% с4д( клис&4 ид сч*ол^ ОС/цд сбо1€го. и крдтд 

0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1^ 



ЗАЫФтки О языкФ «повести вРЕМЕииыхъ дъть». 163 

СКСКГО. 11(/(И.\\Д &ЛДСПЧ руСАСКу'М БСМ, бСЛИ ЭТО Пб <Н>рУа Пр1« 

част1я прошедш. вр. вм. т^пшт^). 

Замечательна сокращенная ф. 3-го лпца множ. числа: оу- 
б1шд (==Р. а. ув-Ьдаша) въ выражепш: сук1шд игулмнн — 
1746,26. 

Къ иовообразоваи1ямъ относится ф. ^лспатса (въ выраж.: 
н нд Ар{к4 ^дспа'гса) — 70, 24 и ^аспата/са (^а нм) — 13Са, 
12 — 13: глаголъ ^дспатн но аналопп другихъ глаголовъ для обо- 
значеп1я страдательности раснространенъ возвратною части- 
цею СА. 

Всгр'Ьчаются Формы единств, числа съ су«1нриксомъ та и -гь; 
напр. ь^1стА — 15, 7; кдасчА — 57, 22; 61, 2; 63, 27; к'А2,\Аи'гА 
съ значеихемъ 2-го лица (въ сл']^д}ющев1ъ мЬсгЬ: чЧлчажс й \\эч 
припа/ддк к М1Л\у глфс ги 1с )^ тго/ги ка^длл^^!. л ьс! ит 
къ/уулстк иа (=Р. А. воздаси) — 816, 28 — 29; ксп/иитл (въ 
выраж.: С1 1К1 мелким аспрмич*!^ ^кмтас кр4|1ко) — 1286, 2з; 
лдстА — 16, 7; ддстА — 34, 24; 49, м; 63, 28; у^ачть (м (С слсаа 
ссгс ^а^*\чт1 слско кжас & оуч^^я!) — 68, 25; п/сдлсга — 15, 5; 
33, 12; п/мич-^ (м (т. е. Исашя) *1нчомми) — 1286, 19; сн-ксчл (и 
кмд-к/жсмл ико дсьр д/сно б-а ыда. м к^смши см^ста и кдасчч 
муясю с&ослчу м исул) — 57, 2К 

^ 66. Формы преосодттю времени (гтрефсЫт). Фо^иы пре- 
ходящаго времени (1юрегГес1ит) въ язык-Ь нашего намятипка по 
отиошен110 къ 'гЬмъ же Формамъ древняго церковнославянскаго 
языка отличаются отъ этихъ нослЬднихъ, во 1-хъ, отсутств1смъ 
нестяженныхъ Формъ за исключенхемъ одной или двухъ; во 2-хъ, 
см-Ьшенхемь Формъ древняго образован1я съ Формами иоваго 
образован1я всл1;дств1е неправильной аналопи и, въ 3-хъ, нерЬд- 
кимъ употреблеп1емъ суФФИкса ча. ПримЬры: 

а) Формы стпжеппыя: отъ гл. ьапм встречаются Формы: 
яАшс — 7, о, и и др.; клста — 8, 32; 14, 4 и др.; ьахУ — ®> ^з; 
7, 7; 9, 4 и др.; однажды встрЬчается ф. нестял^енная: |;4и)^ — 
1006, ю; кудАШ! — 8, ю; 124а, 2з; 1426, ю; сярл/шстсд — 

11* 



Соодк 



0|дШ2ес^Ву ^лОО? 



^ 



164 Н. п. НЕКРАСОВЪ. 

1276, 7 — 8; отъ гл. ыл1ти: бслашс — 8, 2о; отъ гл. л^ти: адда- 
шс — 8, 19; АЛЛАХУ — 87а, ю; отъ гл. длати: дапшс — 16, 8; 
оть гл. жити: жибашс — 36, 1; жинастд — 1406, 8о; жиьАху — 
6, 29; 9, б, 18, 22 и др.; отъ гл. ити: идашс — 1306, 26; 1896, п; 
191а, 10 — и; и отъ сложныхъ; напр. б^шти: бт^шда/шс (дфс 

Б^П^ ПСр-А К1^1ИЛАтС И^ Л\ЛНДСТ^1^А ЬСА Б^ЛТАШ ИМА^у сО ТОМА 

ис^длА Бслику) — 1266, 13 — 14; отъ гл. и^иги: и^идашс (вместо 
дрцсл. исрждалшс) — 1276,25,82; отъ гл. прити: приА^у — 
1306, 28 (дцсл. п/и)(аи;дд*\)(лр;); Отъ гл. ил\1т11: илчашс (рдтл) — 
16, 15; илчАху — О, 10, 16, 22, 28 И иАч^ху — 9, 15 И др.; отъ гл. 
рсц1и: рпдш€ (дф1 к н1л\у (т. е. къ брату, задумавшему уйти 
лзъ монастыря) 1то рс^дшс (братъ срсАМ!») ли докро ли ^ло сьу- 
дАшстсА стдрс слобо) — 1276, 7; отъ гл. сл\4'ги: слча/шс (и не 
САчл/шс мрссАДБ^ ити К к^Г(ЗЕ'&) — 1006, 6 — 7; ^чч^ху о* ^^ ^•^^'•^ХУ 
си нд Лну стрдму ни ани/ нд сю стрдну) — 836, 29 — 8о; отъ гл. 
с4а4ти: с4даш« — 7, 1, 2; с4дАху — 9, 6—7; 16, 27; 17, з и др. 
сложи.: п|ис*дАху — 9, 7; отъ гл. тонути: поиАху — 1016, 18; 
отъ гл. ^исти: ^хашстл — 111а, 2б; 177а, 19; ^ташс — 177а, 25 
и т. п. 

б) Формы образоаатигяся въ языюь подъ вл'шнгемъ испраеиль- 
пой морфологической аналопи; напр. огь гл. вродити: вродАху — 
80, 29 но аналопи идАху; но какъ отъ гл. х^Л»*'|'*« ненравпльна была 
бы Ф. преходящаго х^ЛАху вмЬсто русск. x*^*«^•^XУ=Д^^"• )С*^*'^Лл- 
дху такъ и отъ гл. вроди^и неправильна ф. ^родАху; огь гл. ьло- 
^кити: яло'ждху (вм. к-ллдгдху) — 9, 32; ь-А^ложд/хугл (вм. бл-^адга- 
Хутл) — 9, 30 — 31; отъ гл. ьсргиути: ксрждш! (на кого либо) (вм. 
Бсргд 1111= дцсл. кргддии) — 1276, 20, 28; отъ гл. к'л^крдтити са: 
|^'&^БрдтАи1С'гсА — 1276, 27; к-л^крдтАшстА СА — 182а, 1; (вв1. 
БЛ^Б^дфАии сА оть гл. к'А^врд1|1дти са); отъ гл. к-чч4сти'Ги са: см 
ь*^А^стАи^с (вм. са Блч11рд1и( отъ гл. клч1ф дти са) — 1 29а, 1\ отъ гл. 
. Бт^^А'ги: Б^/^АЧАшс (вм. Е'&^илАдшс ОТЪ ГЛ. вг^иАчдти) — 130а, 27 — 
28; ОТЪ гл. ксдити: &одаш(ета — 191а, 7; ьодашс — 191а, ю; 

(вм. &ДЖДШС =: дцсл. БДЖДДДШС ОТЪ ГЛ. руССК. ЯДЖДЧЧ! = ДЦСЛ. 

кджддти); отъ гл. &^к^1нуп*и са: ат^/к^^жАхусА (вм. агкмддхусА 

0|дШ2ес^ Ьу С:100?1С 



ЗАМЁТКИ О ЯЗЫКФ аПОВФСТП ВРЕМЕННЫХЪ Л^ТЪ». 165 

отъ гл. мк«л*^1'" с а) — 130а, п — 12; отъ гл. Н1^1л4сги: &и\4/- 
^АШ! (вм. ьг1л1^дш1 отъ гл, ь«л^^дт||) — 1426, и — 15; отъ гл. 
лдти: дд^у (вм, лда\у отъ гл. ддити) — 16, 1з; отъ гл. допу- 
с'гити: дспусгА^у (вм.допуфД)(у^ отъ гл. допусрдти) — 182а, 2; 
отъ гл. и^ндБИ'ги: и^кдяашсчч (вм. и^1;дьлаш1чч отъ гл. »Ч&а- 
нлАпи) — 64, 16; оть гл. и^ити: и^идАии (вм. ис^дисдии отъ гл. 
ис;(дждти, дцсл. ис)^ди:лддшс отъ гл. нс^рджддти) — 1276, 25, 32; 
огь гл. сспоити: Лпсиху (вм. ачиги^у, или 1ипдикд)(у отъ гл. 
а'пд1шд'ги) — 1276, 31; 1306, 25; отъ гл. пслсжити: положд^у 
(вм. 11слдгд)(у отъ гл. полдгдти) — 130а, 27; огь гл. исло^ити: 
|1Сло^А)(у (вм. иол^дху отъ гл. пол^дти, дцсл. пл'А^дд)^^ или 
пл4^дд](/т; отъ пл^^дтн или пл-куги) — 132а, 1; отъ гл. п^и- 
Блпи: п^1/к\ПА\у'}к (вм. п|иклд^д)^у'ГА отъ п^иклд^дч'и) — 130а, 
23 — 24; огь гл. п^илодич-и: пр|/кодА)(у (вм. п^инджд)^у отъ о/и- 
нд'ждчч!, дцсл. п|икдясддд)^г^ отъ Г.1. приБдисддч'и) — 9,* 1С — 17; 
огь Г.1. пр1лл11учи: пр1лнАшс (вм. прилип дш( огь гл. прили- 
пдч'и) — 1276, 21, 29; огь гл. просити: прссА)(у (вм. прдшд^у, 
отъ гл. прдшдчи, дцсл. прдшдд)^Лч) — 1056, 12; отъ гл. примср- 
-^нути: прилхтнАшсч'д (ио^4 кгс) (вм. прилчстпкч'л отъ при- 
лмр^дти, дцсл. примр-л^ддиич'д отъ приАхр-д^дти) — 1306, 23 ; 
(Ф. прилчс^нАпкч'д зам^чатсльиа еще по своему образовашю 
свойственному спещально преходящему времени; образованная 
по аналопи аориста таже Форма звучала бы прилчср^нАсчм); отъ' 
гл. СБ'кгги са: СБудА/шсчсА (вм. с&^1кд1111ТА СА ОТЪ ГЛ. сятикдти 
СА, дцсл. ав^|[;ддтс са отъ гл. сльт^тдти са) — 1276, 7 — 8; отъ 
ГЛ. слдБич'и: слдкАшс (вм. слдалАшс отъ гл. слдБЛАти) — 57, 5; 
огь гл. сч'яорити: сч'ксрАнл (вм. сч'ьдрАшс отъ гл. СЧ'адрАТИ, 
дцсл. сьтБдр«шс (?) отъ гл. сгчБдрич'и) — 127а, 5; отъ гл. чрудити 
са: ч'рудА/'шстсА (вм. ч'руждиич'СА отъ гл. ч'ру'ждчи СА, дцсл. 
•грсуждддшс СА отъ гл. ч'рсужддч'и са) — 129а, и — 12; отъ гл. 
сул\р4ти: оулчрАшс (вм. оул\ирдш« отъ ^'л. оулчирдти) — 9, 29; 
отъ гл. оу^р1ти; оу^рАшс (вм. оу^ирдшс отъ гл. оу5ирАти) — 
1276, 4; отъ гл. оуснучи: оусмАш! (вм. оусгпыш! (?) въ зпаче«- 
ши: ^дст^тдшс? вину С1*корА кдку лмво й^идаик ис цркви (ста- 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу Ч^дОО? 






166 II. П. ПЕКРАСОВЪ. 

рсцъ МатвМ) илдг ^ к4л4И и суснлшс и не к'&^я^дташстса к 
ц]ркБА до и^п^ч'Аа) — 1276, 26. 

в) Формы съ суффгшсомъ та: а) единств, таш: клсцм/шста 
СА (и/ружА«) — 100а, 20 — 21; корАшстсА — 175а, 1б; башста — - 
52, 9; 110а, 22; коланита — 491а, 7; кг^ярдтАиитсА — 1276, 27; 
в'К'^крач^Аии'ГА са — 182а, 1; к-А^ь^сирдшстА са — 856, 1б; гла- 
нитА — 36, 17; 121а, 1 — 2, з; л*»^»^»»^' — 161а, 2; и^иабашста — 
64,14; илхлшстА — 43,8; пСчХчил^ьашсгА — 64,16; посажашпч — 
130а, 26; 11^ора111«чА — 36, 2; п/сдаишстА — 64, ы; прсл\1нА- 
шстсА — 1206, 17; сяудА/иичсА — 1276, 7 — 8; сп^атдии/га — 
130а, 15 — 16; с-ктокашстА са — 103а, 21; т1/паш«та — 52, в; 
•грудА/имтсА — 129а, 11 — 12; ора1исч'А — 141а, 1; хстани/га — 
886, 19 — 2о; тгАшстА — 111а, 2б; 177а, 19. Р) множеств, чист: 
кАи)(утсА — 1526, 4; к'лкика^^упч — 19, 22; к'А^ложа/)(у^гА — 9, 
30 — 31; СА ^кауутА — 13,18; и^нА\а)(угА — 19, 2о; на^А/нА^утА — 
86а, 30 — 31; нссА)^уп'А — 98а, 2; под'лпАихуч'А ^а — 86а, зо; п}!^- 
ьлпа)(угА — 130а, 23 — 24; САКА^^1ьа)(утА — 19, 21; оукламА)(угА 
СА — 64, 17. 

Лркм^ьчаиге 1. Сл'Ьдующ1я три Формы двойственнаго числа: 
сукикашсга — 1 176, 9; ССилчашсга — 1 176, 10И м^илчтнАШста — 
1306, 23 (въ выражсшяхъ: (два волхва) оуБикашста лчнопи 
1хи\\ъ\ ИАч^иАб и)(^ и}|1л\ашс'га соь-к; — прилчтнАшста но^! кгс) 
указываютъ па особенное о6разоваи1е Формъ преходящаго вре- 
мени, отличающее ихъ отъ Формъ аориста сложнаго. По апало- 
гш посл']&дияго были бы Формы: оукикаста, иилчасга, прилчср^- 
нАспга. 

11рим)ьчанге 2. Къ пестяжснной ФормЬ ь4|*|)су (въ выра;ке- 
ши: Б4и)(у к^1б&1 лчужи ирсс.чаБли) — 1006, ю сл'Ьдустъ приба- 
вить еще двЬ Формы: и^улч4|лис (въвыраженш: ицА лчои долча 
с4лА и^улч-киш! •«• и^1^1к%) — 1606, 25 и ф. илч4|ашс (въ выра- 
жеши: так:л но ан^паи илч4|Л11С стопслк-л) — 1896, 16. ВсЬ 
три Формы встр']^чаются во второй лишь части рукописи. 

^ 67. Формы причастгп иастоящаго времени дМствитель- 

■ 0|дШ2ес^ЬуСлОО?1С 



ЗАМ1&ТКП О ЯЗЫКФ аП0В1!(П11 ВРЕМЕЦИЫХЪ ЛФТЬ»* 167 

иаго залога. Мезкду Форма&ш 11рпчаст1б иастопщаго времени дМ* 
ствительпаго залога, одинаковымпсъдр. ц.-славяискпни Формат, 
встречаются РУССК1Я Формы, отличаюицяся огь древяихъ цер* 
ков110с.1авя11скихъ, кромЬ замЬны посовыхъ гласиыхъ чистым!, 
гЬмъ, что въ лмеиителыюмъ иадеж-Ь единств, числа муя{ескаго 
рода вместо окоичшая 1^1 имТиотъ окоичапхе д, въ другихъ же 
косвеиныхъ падежахъ иерЦко звукъ ц! замЪияюгь звукомъ 1. 
а) Формы на -а (=дцс-1. -^|): клюдд (=дцсл. ьлмд^О (веодо- 

С1Й) ПДСАШ( СЛОКССМ^Си СсКЦЛ Н{ЛIIЦ(Л\^рИО с К^ОЧХСГЛМ 11С|АС\\С- 

ч'рснлклчА клмдд \\)^ъ) — 14 1а, 27 — 2^; клм/ддса (сгоислкг )(0'гашс 
пусч'ичи и (т. е. Василька) но дм*» мс ^счашс клмдд са кго) — 
1746,32 — 175а, 1; ф. ждд (=дцсл. жад^м) (^кдд кгдд п^идста ья 
с мкс!) — 1186, 23; жикд (=дцсл. жикл!) (и к-к жикд (Владимиръ) 

СА КИА^И аКОЛАМИЛМ! \\И^СЛ\а) 8Сб, 14; ИДД (=ДЦСЛ. ИД1М) (МА 

же (Владимиръ) ИДД л\4д4н4 дк^ кдпт|11|) — 80, 1; р«кд (=дцс.1. 

^СК7^|) (ПДПСЖА рИЛХАСКИИ 110)(уЛМ Ч <^ ИЖС рО11А1|110'ГА ИД КИИГМ 

с.\СБ4иАСкии ^скд дд СА исполиитА кни'жио( слоко и ир.) — 18, о; 
1066, 1в; 144а, 29; 166а, и; 1736, 2о, 21; 178а, ю; 186а, 31; 

^АКД (ПССЛД (ОлеГЪ) КЛ рДДИЛЧИ^КЛЧ'Л ^АКД КДЛЧО ДДИА ДД1Т|) 

16, ю; 43, 15, 18; 54, 9; 58, 15; сксргд (=дцсл. с'Ак/^га)(сБсргд 
ио^т-А! сунусА Б-А дн4||р'А) — 38, 21; (лучше: сьсргд =ДЦС.1. 
съ\^^ъгк прпч. прош. времени; ф. сбс/гд, какъ увидимъ ниже, 
можеть стоять на м-ЬсгЬ ф. сас/гл); сккд (=дцсл. с1к1м) (и ьс- 
нАК'А погидшс с4кд Б ч'^1Л71) — 1816, 32; счсиа и т^аса са 
(=дцсл. т/АС^1 са) — 58, 18. 

Прпмтчанге 1. Нйкоторыя Формы на д нослЬ согласныхъ 
пёбныхъ соотв-Ьтствуютъ нричастнымъ Формамъ древ, цер.-сла- 
вянскаго языка на -а; нанр. ^ижд (=:дцсл. з^^^Л^*^, зи11сдл^1|1и) — 
836, о; (въ выраж.: и ико скои^д ^ижд (церковь) оук^дси'м ико 
ндлчи (Владимиръ)); кджд (=:дцс.1. кажА, кджлчЧ1и) огь гл. кд^дчи 
рип1ге, 1П8Шиеге (ее ко нд \\тл къ попусти погдилГ ис икс л\и- 
луга \\)^. ио и дел кджд дд К1^1)^см'л са ьосч'Агиули ее ^лт^Г д4л'а) — 
147а, 15; плд^д са (=:дцсл, пад^а са, плсп^фи са) — 57,29; 
926, 3 — 4; слА (=дцсл. сала, салн^^фи огь гл. стьлдч-и) — 84а, 17 



^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



168 Н. п. НЕКРАСОВЪ. 

(и почА ту«;11ти аолодимс^г сла по бсх асбл\г); тфд са (?)(=ДЦСЛ. 
ч-ъштА, ТАштлфи (?) отъ гл. чт^штлти, тгштл-т^штиши 
и пр. (лгои5а^ЕС7, ргорегаге) — 92а, 8 (^ОАг бо *1лБкг'тфА са нд 
-^лсё НС ХУ**^" ^Ч^^^ ь4са)* 

Примгьчаиге 2. По ападогш выше} казаицыхъ Формъ насто* 
ящаго времени образуются причастныя Формы прошедшаго вре* 
меии отъ глаголовъ совсршепиаго вида, принимая окончанхе д, 
или А вместо окоичап1я -к или А, напр. кг^мд (вм. яъ^лмд, а эта 

110С.1']&Д11ЯЯ Ф. ВМЕСТО БЛ^АЛЛ, — 1Ши) 97а, 25 (БОЛССЛДКг 4К1 

поI;^жс ис ктиёкд кг^лчд и.>\1|1ас и бом|^1 I^^ослдкл^ и ссстр'к кгс); 
ко^мд — 121а, 17 (гл4|;^ Ж1 ко^мд топор-л под'^ скуто приде к 
БОЛ)(ку и р? кму); Ф. к:мсту-11А — 129а, 24 (к^1СтупА псклониса 
дк-л! ху Б-кссБАску л^истБу); сюда же можно отнести и ф. сБсргд 
(въ выражеши: сксргд псрт^1 сумусА бт^ дн'кпр'л) — 38, 21. 

б) Формы русшя съ заукомъ ч емгьсто ц! указаны выгие (см. 
§ 32, 2, в). Зд^сь лриведемъ лишь и^^сколько лрим']Бровъ въ ц'Б- 
.1ыхъ выражен1яхъ: полобци... пустишд(сА) по ^смли боммчс — 
146а, 27; не Б4Ауче (дружина) что са идд-зь к^ггднома стбо/и — 
1506, 25; (взятые въ пл^нъ половцами) род 'л сбои поБ'кддмфв и 
Б^д^ишм^б — 149а, 26; и ^д руо! ёлчмо^б с4цАху са — 976, 27; 

С1Ж6 р^ША ГрАЦИ ЛАСТА*1€ ПОДТ^ руСАМ— 41, ЗГ, ТруДИ^ОМСА- И Мб 

Ачогу^е СА докопдти. НА^Г тужити — 1396, 14; р4*1А молБА^е и 

АИ^О и ДОБрО- НС КЛ1НИТС СА БМА НИ х]^^^ ^^ 1596, 1б; (М7|) 

||лд/гА^б дднА — 14, 10—11; (БрдтАм) лос'&1лд10^и ИОНА (по брата 
вышедшаго изъ монастыря) при'|;^1Бдху Брдтд к лчондстмрм — 
1266, 1б; СИ СЛСБЦА про*1итд/м*1б д4'ги ачом бж-гбиди похбалито 
БА — 159а, 8 — э; и поб4гсша лмдак не стсрпА^с рдчнтГ протиБ- 
лснАм — 146а, 2; глше Болодим^срг- гг1ко сд4 стоило переел р4ку 
Б гро^1 ее и стБорилчг лчир-А с нилчи (съ половцами) — 1456, с; 
т4снА*1е СА другг другд пир^у б-а гроБлм — 46, 1; сунн (половцы) 

БССГДД к Т0б1 Х^А^**^ /От4 ГуБАТА '^СЛЧЛМ — 1506, 12; СТОПОЛКА 
Ж1 и Б0Л0ДИЛЧСр11 и рОСТИСЧАБА СО^БАША ДруКИНу СБОИ НД Сб4тА 

(т,е. на сов1тъ) хотачс поступити ^срссг р1ку — 1456, з; дфс и 
НД кони ^^,\Ачс Н1 БудстА НИ ка1 сОрудАи И пр. 159а, 90 и др. 



0\д\\\2е6 Ьу \^00? 1с . __ 



зли^ткп о язык1( «повшггп вРЕзшииыхъ д^ть». . 169 

Ирнм^таиге 3. НерЬдкп нрпмЬры, въ которыхъ Форна иыс* 
пительн. п. множ. чис1а муж. рода вм» ^с окаичпвается на '1и: 
напр. слч^тн ко САу л^ти^ не ясм^и ни ^дтм N11 и! з*"*^/** **^ 
мужАсксс л^лс тяс^ите — 1656,7; ми)^о Б^^ам1I^ пр* в/ага 
||дш11л\и — 1476, 2; и ст^^пишл псло1кци яо»М1и — 1446, 27; 
ао ЛЧИМ0Х0ЛЛ1И прслаадтА 1(лск1кд но ес1 ^сачла лине лок/?^^ 

ЛМЯО ЗЛ^ЬЧЧ!^ 1606,7; ДА Ш ГрДЛЧОТИЦМ 11^011ГГДМ1П.|10ТЛСм1тб 

СА нд БСА а1лд доя^ди. СЛДКАЦ1С яд — 1656, 4; 1Г0ЖС'0уЛч4м1И 
того не з*^я:мяди'гс доярого. д кгсжс нсоу/^ч'кю'ш дтслчу са су- 
дите — 1606, 21, 22 — 2з; и Х^Л**Х^ 3*^ супом- и 4дри к прилуку 
|'Ор^ду и С|4тошд нш янпдпу 11СлокпАСК1и4 кназн — 1626, 15 
п др. Но ПС всегда око11ча111е 1и можетъ быть понимаемо, иди 
объясняемо, какъ ф. именит, п. множ. ч. муж. рода; напр. въ 
выражеши: иду^и лчи склчо яид1^л ядми др1Я1ни — 6, 18; гд^; ф. 
идри вместо Ф. иду^и дат. п. ед. ч.; сгЬд. употреблена какъ ф. 
несклоняемая и потому несогласуемая съ г]^мъ словомъ, къ ко- 
торому относится. Согласован1я н']^тъ и въ сгЬдующемъ выра- 
женш: (два мужа)... поидсстд по дн-кп^у и иду^е лчил\о и оу^- 
^4стд нд го^4 и пр. — 14, 7; ф. иду^е не им*1етъ значеи1я двои- 
ственнаго числа. 

Примгьчате 4. Вотъ еще нЬкоторыя Формы, обращаюш1Я 
на себя внпман1е: яоиижссА — 136а, 1; яслоксс4х^ книжн7(Г яссс- 
луга СА — 1416, 25; киду*1С — 140а, 1а (и идастд ямдую ^д/м яс- 
лику); ямикнуфи (пслч?исл^1 дши сяоси и т. д. м'Ёсто испорчен- 
ное) — 1666, 21; ндри^мфо (изъ нд^ицдмсре) — 49, 27; покд^дм 
(Л10ЯОЯЛ яслику) — 1356,9 — ю; послчира са — 1306, 31; (нд) 
пр«ду1|11лчА (я'к114) — 1156, 1с; сяс^шд/» дплд глц|д — 1356, 
10 — и; (т. е. исполняя слова апостст и пр.). 

^ 68. Формы причастгй настоягцаго еремени страдатель- 
паю залога. Изъ Формъ причастш настоящаго времени страда- 
тельнаго залога можно заметить слЬдзюиця: ^ояслчу^ — 3, 1; (и 
^4ку г1111ну рясму); кдж1лчи — 148а, ю; 1026, б; (книгдмн яо 
кджсми и оу^илчи ксмти); нд^и1€\10б слн*1б Ач^сто — 1696,21; 



0|д1г12ес1 Ьу 



Соод1( 



170 н. п. иЕКРАСовъ. 



Н€ЫкЯА(/М:Д1Л\М 10, 2С (ЛМК^ ТБОрТА (ЯчСН1^|) 1ЛИКС )^ОфП'А Н1- 

Б7^^д(/1ка(л\и (!) Си мужии С110И}(г кссллчд); п4яд(л\7к (г2) п4&дк а 
т|ци— 83а, 1; п^огонилчг — 81а, 1; (оукх! л\м1 икс а<смдд п/о- 
Г0НИМ11 €сл\А (плачь дьявола)); /скслмж (колга^б) — 8, ю; смлчи — 
92а, 7; (ь-кси на ^\о смлчи); с^1пл(.\\у10 (ш^кстк) — 74, 18; оулчарл- 
КАМ1 — 1476, 20; (л;уЗ"" глалслч-А оулхарклчи и ксдиою ясанссю); 
^томо — 856, 25; (суалАб ^тслчо). 



^ 69. Формы причастгй прогаедшаго оремени па \ъ. Изъ 
Формъ лричаст]п сирягаемыхъ ирошедшаго временп особенно 
зам^^чательпа Фор-ма сулч«/1лг — .90а, о, образовавшаяся изъ рус- 
ской основы иеопред11синаго паклоиепхя глагола оулчсрсти, а 
также — Формы, подобный сгЬдующимъ: лчоглть — 17, 28; при- 
иссл-л — 24, 15; п/и^сслть — 1 106, 28; ^скл'а — 54, 12; оулчсрл^л — : 
926, 1; 956, 10 — и; 151а, 2 п др. Въ языкЬ нашего памятника 
Формы прпчаст]ц сирягаемыхъ ирошедшаго времени часто упо- 
требляются въ качеств'Ь Формъ прошедшаго временп изъяви- 
телы1аго наклонешя, т. с. безъ всномогательнаго глагола бслчл 
пли КАП и; напр. ^то ради к-к^с ка1ас; — 87а, 2б; лрс ко лчи 
ЯЛ1Л0 с тсьою 5К1ГГН. нсжс к-А ск4т4 сс.ччА пр1л(сти4лчА — 926, 19; — 
СЖ1 Я1МД0 'гкорити 11»т^оку л\С1л\у то са 1ССЛЧА стко^илл д1ла — 
165а 13; иио полчт^иилсмлс а с]\\\\ лчса не |;1^|/чс ни на стсполка 
пи на дкда — 1786, 21 — 22; к?1 с4^а ^ла икоже не в^иа н руси — 
976, 2в; (кии) млику ^ссгл 11ри.1л'& а» ща — 7, 15; ся;| лчо^с слс- 
ястА рускос- по и(лчу5К« оу^ил'А сгкхм Лмлдр4и — 6, 1;' на той л\о- 
гил4 постакил^ ц'/ккл стго николу — 15,27; рпс (царь Михаилъ) 
илча (Меоод1Ю и Константину) ее присла/\а сд ко лчн'к (глоя4нАска 
^слчлА просдсри оу^нтслА соб4 — 17, 20 — 27; рсклг ти тако 
папсжл — 54, 12; йГ(А ти оулчсрслг — 90а, о; ац^ ти оулчсрлг — 
926, 1; 956, 10 — и; тура лча -к* лчстала на ро^г и с конслч'л. 
СОмнА ЛЧА колг а -к- лоси а'Дин'А ногалчи топтал^А а дру|*7^1и ро- 
голча колг. &спрА лчи на ыдр1 лчс^а атдлг лчсдк^дл лчи оу ко- 
лена подткклада оукусилт^ лмт^и« уА^к ско^ил-зь ко лчн4 на ыдр^! 
и пр. 1646, 80 — ^82 — 165а, 1-т-в и др. 

^\о;\Х\т^б ьу ^л 005 1С 



ЗАЛФТКИ О ЯЗЫК« СПОВМТН ВРЕНЕШПЛХЪ лтъ>. 171 

^ 70, Слооюшя формы протедшаю времени, Сювшш 
Фориы орошедшаго врекеш въ языки нашего п&ыятшпса со- 
стоять: 

а) пзъ прячаспя прошёдшаго врснеив (па а%) в вспонога- 
тельнаго глагола 1сл\& въ лвчпыхъ Формахъ; паир. Сикулу (ст4 
пошАД /ускди ^{АчлА — 2, 1; Фкуду /ускди ^(.>\ла стака 1ста— 
2, з; Т1-0 с^ТА кдаАи — 11, 26; ид^та |усА м ндилн сутА к соь4 
пи{н4ги — 20, 27 — 28; пек/ыли сугк а\С|< ко/д&ли — 20, 26; на- 
ши кнА'ги АО&/И сутА. МКС с^-п'А |АСПдсли л</"^Аску 3*^'^** — 2^1 
23 — 25; Би БО (С'гс м^нслчсгли & сад! (к шсад4?) — 32, 19 — 20; 
Ск оуж( с/спг| (въ рукоп. 1сга) 110КС/ИЛИ СА л\н4 и моему д1- 
тАти — 32, 28 — 24; и н( ск-^лч» НА мк1 ли (сл\» ыили ли на у- 
л\АИ — 73, 28; {СТА Ж! МАНАСп-м/А ишрскми (С кГгнАи стгл гс/п 
пэш1лг — 1066, 31— -8з; 107а, 1 и ын. др. 

б) взъ прпчаст1я на м съ всиоыогатсльиыяъ глаголояъ 
Бшп'и въ Форм']Ь преходпщаго времени ба^^; иапр. икскс л/с» 
Л01ААИ кА^смя 1и^ко{ л4то лчихдиАолм — 12, зо; (жена Яро- 
слава изъ гречанокъ) кАии кмла «куницею — 46, 15; ллака]^ са 
кго (т. е. Перуна) НIЬ^^IIии лмдас КI|^( &о н( ба]^ л/иилн сгагс 
к/фНАи — 80, 13; и псз&д к ссб4 н4^о*1>1П1и4 муки икс кА)(у 
нсс^кли ьарАгм — 956, б — 7; икожс и лрскс ьа^-а шб-мкл-& — 
106а, 11 в ПН. др. 

в) 83*5 иричаспя на л^ съ Форною преходящаго времен! 
б4х%, изм^ияеиою но аналопи аориста сложнаго; напр. б4 &о 

|.УЗБ0Л4ЛА СА ОуЖС (Ольга) 40, 6—7; у МАЛСМ^И во б4 НС до- 

шса» 7}/аг/ада — 43, 7; б4шд во мио/ги лсгибли на лолку — 
43, 12 — 18; б1 бо /огъьоаод* л^|/шслг нздлчо^Аи— 46, эо — 31; 
си БО НС в^шд л/сди сл%1шд/чи САСБСсс кникного — 816, 15 — 1е; 
б4к(/6Дин% стд|сца НС вмл* нд Б-^н толчА— 87а, 23 24 I 

друг. 

г) изъ иричаст1я на лъ съ Формою аориста вм^^; напр. 
н4стА оу НДС* оучитсАА икс/ви юл нАкд^ДА^ и лооумхг нас:ь и 
л/отолкоБ^л* ^тми книги — 17,12 — 1з; икс бм мога» илч-а п/о- 
мОАКОБдти сгм\л КНИГИ— 17,28; /дди СА Б«хс*^» "ЛИ по ааиа— 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



172 1Ь п. НЕКРАСОВЪ. 

32, ?; л<^ ^^ -^А ^'^ с7кБл10л^ V^ бсаксго ^лл — 34, 29; не ли кого 
И1Г.С &7и/л\0ГА11 нд ану ст/дну дсити — 38, и — 1б; л б^1 пршслг 
кто к БЛМ71 — 41, и; мкожс б^1шл пр^ци прорекли Си н4мА — 
69, 16; и оумоли игулмил того Дд б^1 ндна к^^^ложилг ССкрд 
л\нишАСк^1и — 105а, 8—9; лчоли са Си л\н4 да и лук ^^щъ туже 
стртА примл'А — 926, 18; и по^а (Антонш) )содити по дскрсА\:& и 
по горА.>\^ ифА кд1 Б^^ёму кг лока^ад'а и 11|ид( на )(0ЛА\г и 
пр. — 105а, 23 — 24; да б?^! м по&(л4/л'& и тьом л\лтба. да бту- 
)^ол\7^/|| ОСТА БИЛИ црккА Бм1 11пс|^1 — 106а, 28 — 8о; А )^ОТ^ЛИ К«' 

холм МОСТА&ИТИ Л\АНАСТ'Л1рА 1066, 9 И МН. Др. 

л) изъ прпчастхя ил \ъ глагола сказуемаго и 11ричаст1я на л% 
глагола всномогательнаго б1^1ти въ соедииенш съ личныв1и Фор- 
мами глагола сслча; напр. ее оуже п/с/астиа л\а сси {ч^&ьч'а даш&ол'а/ 
скддфА иА кдино лч-кст! — 1306, 8 — 9; и безъ лпчиой Форз1Ы 
глагола (слча; наир. )(&алм ба... ижс... нсл4ни/&а лча б^1а1 стбо- 
ри.чг хуАл*'<^ — 1656, 2. 

е) съ условиымъ союзомъ аци Форма вспомогательнаго гла- 
гола к^1)(% въ соедиис111и съ лричастхемъ на лг сказуемаго гла- 
гола образуетъ условное прошедшее время; напр. дфс яо б:&|}^, 
б^дт! мои, Еид1л'& ЛИЦ1 тБое Ангкос. оумсрлг Б1М)(г с тобою — 
926, 8 — 1о; дфс ЛИ БясстА Б-кда/чд (два волхва) то и( бт^сста при- 
шла— 1196, 6—7. 

^ 71. Сложныя формы будугцаго времени. Сложньш Формы 
будущаго времени состоять изъ Формы неопред']^еннаго накло- 
иен1я глагола сказуемаго и личныхъ Формъ настоящаго времени 
вспомогательныхъ глаголовъ: илчдлч'л, нд^ну, }(01и. Прим']&ры: 

а) съ всномогательнымъ глаголомъ: илчалч'а: ]рк начата с)(/д- 
нити ТА — 34, 31; дфс 'лпл кртиши са бси илхутА тоже стБо/^ри- 
ч-и — 36, 23 — 24; Аф1 кто Н1 приступитА с уч'рд ПрСДАТИ СА 
илчАА\^ (1-е л. множ. ч.) ппсн1гоА\г — 38, 16; дфс ли сего не 

СТБОрИЛМЬ Л0ГуБИЧ*и/н7^1 ИЛЧДТА СТССЛАБ^А — 38, 32; 39,1; Н1 ИМААА* 
ОуБ4жАТИ но СТАНШ-А Кр1пК0 — 42, Ю; и'р бЧ Н1 имдта ах'а 
МОИ Пр1Б1к1БАТИ Б ^АБЦ^*^ 5^1 Щ ^ Щ^ ПОГуБИ С1;Т/0*1Д С| Дф1 



^\о;\Х\те6 Ьу ЧзОО?1С 



ЗАМЪТКИ О ЯЗЫК« «П0В1;СТИ ВРБЫЕЦНЫХЪ Д^ТЬ». 173 

ЛИ Н1 по/|уБишА личдчч погунити &ССГО 1юпта — 62, и; лук ж! 
ТА СО/ину и Н1 има/лчг та ио.^илскати пдки— 65, 27 — 28; дфс 
сего пустиши НС ил\«!^и1и ятити А^угъ кссд^сеи (въ лодлпн. кнса- 
^«и) — 69, 81 — 70, 1; тако и А\ти н( 1и\а.\\г сдс яхгги — 74, з; 
ацл СА н| Бдаст! ил\а.\1г стсити -^а •?• л1та— 74, 14; ацл )^о- 
фсши 1ПБ7итм |;ол1^ни сш то I;лскор^ к^Ти са афс ли то н| 
илчаши 1П1П^1ти сего — 75, 31; иЗ тскс лчно^н 1С|нлци шити и.\1у»гА — 
105а, 17; а оу/жс не илча са ^атксри!'!* к т/*11р1 но и.>\а та (дья« 
вола) поя^Аити Х^Л^ ^ лчандстл1|1 — 1306, и — 12; ацк ко 
Б'&^лчст! ратА лчсжм сояою. поганим им^'пч ^адояати са к ьо-!- 
мутА ^слчлм нашм — 177а, 1 и др. 

б) съ вспомогательиымъ гдаголомъ на^иу, ио^ну; а^^, сну 
лчои, яа по^на)^ и радумсА. афс Т1^1 по'^иасши и радояати са 
П01Н(ША — 36, 19; а дружина селчу слл'кити са на*1нутА — 36^ 22; 
и н( л4нити/сА на^мстА — 155а, 31 — 32. 

в) съ вспомогательиымъ глаголомъ х^^^м (х^Ч^^О- ьагьти та 
ХОТАТА сняс /устий — 34, и; прсдати са хотата людас пс'кн!- 
голч-А — 38, 28; хо*1М на Я7^1 ити — 41, 2б; лмт% се муж а хо*1€ яш- 
ти — 43, 4; афс оуяАМ ярата сяоего илч4ти та х^"**^ *^^ '^^'Ч*^ ^^"^^ 
то — 47, 16; да хо"<е.чч'А/илчати С^купл на ниха по -я- г^иян^ 
Л ^ляка — 49, 11 — 12; еда ли топеряо хофА(?) ял1ти се — 68, 18; 
се оуже х^'^^л^А/полчерети и; глада — 87а, 17 — 18; !)>тро хЬтат са 
АЮДАб/передати ппен4го — 87а, 27 — 28; 'я4си ли гго Ь'тро х^фетА 
.ЯА1ТИ — 121а, 19; то я4си ли тго х^Ф^^'^ яапи дна — 121а, 22 

и мн др. 

Дрилтчанге. Въ сл-Ьдующемъ прим1&р'Ь дЬпств1е, которое 
представляется для лпца говорящаго лм1;ющимъ совершиться 
иосл^ другого дЪйств1я въ 11рошедшехЧ1ъ гремени, выран^ается 
иосредствомъ Формы иеопред кхеннаго 11аклоне111я въ соедшенЕИ 
съ вспомогательиымъ глаголомъ хот'кти въ Форм']^ преходящаго 
времени, а именио: дАгаяол'А радояаше са селчу- не я4д^и »ко 
ЯЛИ-1А погияелА хотАше ятмти елчу — 52, 28. 

г. сложная Форма изъ 11ричаст1я на л'а сказз^маго глагола 
съ личными Формами вспомогательнаго глагола яа1ти, или, такъ 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу Ч^лОО? 



174 Н. п. НЕКРАСОВЪ. 

называемое! будущее условное время, встр'Ьчается преимуще* 
ственно по&т1& условнаго союза дцк; наир. лци ^^ллъ кудстА дд 
^аилатитА сугуьо — 24, 19; ацл ли кулилг вудс г^А^инг подг 
Х<\\А — 25, з; Д4 &о^.\\1ТА ц1ну с&ою* сликож! дАлг Буд|ТА на 
ц|л\А — 25, 6; афс ьуду ьу оугодилг и п^иа/лг лчл ьудстА и- 
70 по лчоёлчА СОшсстБии л\анаст1^1^А на^мстА ст^онти и ар» 1256, 
23 — ^24; аф1 ли лжю- а ь-л л\а &4да&ГА* и к^т^ ^тмтчи- шли то 
ьуду гр? стьорил-л — 1676, 16 и др* • 

Н. П. Некраеовъ« 

5-го Сентября 1890 года. 



0|д1г12ес1 Ьу 



Соодк 



Зам'1^чан1я о состав'1^ Толковой Палеи 

I— пг. 



Первый шагъ къ разработке Толковой Палеи сдЬланъ: уче- 
иикамп покойиаго Н. С. Тпхонравова докончено пздаше Палеи 
по Коломенскому списку 1406 г. Теперь настало время д.1Я изсл1Р>- 
довап1я ея нроисхожден1я п истор1и. Толковая Палея считалась 
первоначально греческпмъ намятникомъ, псрсвсденнымъ гд'Ь- 
нибудь на югЬ, в^роятн^е всего въ Болгарш, и затймъ распро- 
странившимся у насъ. Происхождсн1е ея на Руси относилось къ 
древнему времени: предполагалось, что уже Нссторъ пользовался 
ею; такъ акад. М. И. Сухомлиновъ въ своемъ изслЬдовашя о 
летописи, какъ памятник! лптературномъ, посвятилъ ц']^ую главу 
занмствован1ю Несторомъ пзъ Толковой Палеи (стр. 54—64). 
ПроФ. А. С. Павловъ въ своей рецензш на книгу А. Н. Попова 
«Псторпко-лигерат}'рнып обзоръ древне-русскпхъ полемйческихъ 
сочинений прогивъ Латпняп'ы» (Отчстъ о 19-мъ присуждеши на- 
градъ графа Уварова, 1 878 г.) счпта.1ъ летописное сказшие также 
запмствованнымъ пзъ Толковой Палеи. Последнее, действительно, 
такъ и могло казаТ1>ся, когда еще не были приведены въ извест- 
ность списки Толковой Па.1еи и определены еяредакпди. Летопис- 
ное сказан1е о вселепскпхъ соборахъ не могло быть заинствован- 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



176 в. ». истринъ. 

нымъ иаъ Толковой Палеи уже потому, что оно находится только 
въ поздн^йшпхъ ея редакщяхъ, а въ первопачальной, теперь из-- 
данпой, его н^тъ. На то же зиакомство Нестора съ Палеёй в&- 
стаиваегь Успеиск1Й въ своемъ пзс.1']^дованш о Пале^ (Толковая 
Палея, 1876 г., стр. 125). Дал-Ье тотъ же Успенск1й говорить: 
«Палея явилась на греческой ночвЬ и въ первыя времена славян- 
ской письменности бьма переведена на славянскШ языкъ и въ 
славянскомъ неревод-Ь перешла къ намъ въ Росс1Ю» (стр. 127). 
Можно указать еще, что въ 1888 г. проФ. М. И. Соколовъ 
нисколько не сомневался въ греческомъ пропсхожденш Палеи 
(Мат, и Зам. по стар.-сл. литер., вып. I, стр. 1 46). Причины, но 
которымъ Толковую Палею привязывали къ Визант1и, была, во- 
псрвыхъ, ея предполагаемая древность — на Руси была уже до 
Нестора, во-вторыхъ — ея стройность и обширная начитанность" 
ея автора и умйше воспользоваться матер1аломъ, что не могло 
быть никакъ соединено съ нредставленхемъ о славянскомъ, а тЁмъ 
божке русскомъ, книжнике. 

Оь издан1емъ текста, предварительный представлен1я о па- 
МЯТНИКЕ должны разум']^ется, уступать м^сто другимъ, основан- 
нымъ па ближайшемъ .зпакомств1^ съ составомъ памятника. Три 
года тому пазадъ мною было прочитано два реферата въ зас^- 
дан1яхъ Славянской Комиссии при Моск. Археол. Общ., гд^& я 
выставилъ между прочпмъ то лоложен1е, что въ разобранныхъ 
мною тогда частяхъ Толковая Палея есть трудъ славянскаго 
редактора и что Несторъ не пользовался Палеёй *). Въ недавнее 
время А. В. Михайловъ разсмотр^^ Палейный текстъ книги 
Быт1я и прпшелъ къ выводу, что въ Толковой ПалеЪ сл^^етъ 
вид']^ть памятникъ славянскаго происхожден1я и скор-Ье русскаго, 
чЬмъюгославянскаго (Варш. Унив. изв. 1895 — 6 г.) **). Дальн^№- 



*) Си. Древности слав11век!я, труды сдав. ком. пра Моск. Арх. Общ., выа. I, 
протоко1ы 8-го и 18>го аасЪд. 

. **) Почему г. МихаВловъ но словонъ не упомявудъ о новх-ь реФератахъ, 
ывЪ невзвЪство, хотя овъ н првсутствовах'ь, какъ ввдво изъ протокоювъ за- 
с^кдавШ Сдав. Ком. (Трудъ Сдав, ком., т. I, прот. 8-го н 18 зас^ан{я) при чте- 



Соодк 



01дШ2ес1 Ьу \^л005 



ЗАЫМАШЯ О СОСТАВ» ТОЛКОВОЙ ПАЛЕИ I — Ш. 177 

Ш1Я изс^^Iдован^я, конечно, разберутъ Палею и въ другихъ ея 
частяхъ и— надо думать — прквяжутъ ее къ земд^ русской. Разу- 
меется^ изсл^дованве необходимо начинать съ отдедьныхъ частей; 
одному человеку разобраться во всей и невозможно. Она захва- 
тываетъ множество памятниковъ, въ большинств'Ь случаевъ еще 
неразработанныхъ, и потому при разборе каждаго отд^льнаго 
м1;ста Палеи приходится уклоняться въ сторону. Въ иастоящемъ 
очерке я им']^ю въ виду коснуться т^хъ же вопросовъ, о кото- 
рыхъ шла р^чь въупомянутыхъ выше мопхъ рсФератахъ, и н^- 
которыхъ другихъ относительно происхождеи1я и исторш Тол- 
ковой Палеи, а именно: 1) Палейнаго сказап1я о столпотворепш, 
2) объ Авраам-Ь, и 3) объяспеп1я и1&которыхъ собственныхъ 
именъ. 



нш ихъ. Между г^мъ ясно, что разс7ЖАен1я о VетоА^Ь изсд'(А0вав1Я ваара* 
влены противъ моихъ выводовъ (см. прот. 8-й). Отвосительно этого скажу, во* 
аервыхъ, что» если авторъ говорить: «я заранее могу быть ув1^рсвъ, что от- 
д-Ьльныхъ клочковъ, выписанныхъ авторомъ буквально изъ мвогихъ источни- 
ковъ на нсбольшомъ разстоян1и салошнаго текста рукописи, въ Пале1^ не 
встречу» (отт. I, стр. 14) — то такое заключен1е не научно. Изъ этихъ словъ 
видно, что авторъ еще не изсл-Ьдовалъ состава Т. П., н было бы лучше, если 
бы оиъ сначала поближе ознакомился съ нимъ, нежели, не ознакомиешисЬ| 
давать сов-Ьты, какъ изсл^^дпвать Т. П. Что же касается теоретнческихъ ос* 
нованШ, почему нельзя допустить мелкихъ заииствовашй изъ различныхъ 
источниковъ авторомъ Т. П. — «время было не то, обстановка и средства иныя, 
да и самое отношен1е къ д'^еу другое» — надо добавить «ч1^мъ нын^Ьи1нее»: но 
этииъ недоказанныиъ солбражен1ямъ совершенно противор-Ьчатъ дальн'ЬйшЕЯ 
слова автора: «Если же изв-Ьстная страница памятника отличается особенной 
пестротой и во многихъ м1^стахъ напоминаетъ мнопе источники, то подобный 
аггломератъ заимствовав1Й можетъ привести меня къ двумъ предположе- 
Н1ямъ: 1) или авторъ Палеи писалъ эту страницу по Памяти, на основан1И вы- 
читаннаго раньше, или 2) вся эта страница представляетъ компилящю, соста- 
пленную какимъ-нибудь предшественникомъ нашего автора». Если предше* 
ствснникъ автора Т. П. могъ составить компилящю, то почему не могъ соста- 
вить ее самъ авторъ? Или для предшествевника автора Т. П. «время было не 
то, обстановка и средства иныя, да и самое отношев1е къ д^у другое», чЪмъ 
для самого автора? Поэтому, докторальва и бездоказательна ув-Ьреияоеть г. 
Михайлова, что «будупцй изслЪдователь Палея правильно разложитъ ее на 
составныя части, только руководствуясь всЬми этими соображев1ямиа* 
Нп««г1л и. А. в. т. и п. ы. 1а 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу ^л005 



178 в. ы. истринъ. 



I. 

Одпимъ изъ источниковъ апокриФическихъ сказа1пй о стол- 
потвореншВавилоискомъбьиаХрист1аиская Топограф1я Косьмы 
Индикоплова. Известные до сихъ поръ списке ТопограФ1и пред- 
ставляютъ одииъ переводъ. Я пм'Ью въ виду списки 1) Ундольск. 
Л! 190, 2) Унд. Лг 191, 3) Макар. Чети-Миией, м-Ьс. августь, 
31 день, 4) Моск. Главн. Арх. Минист. Иностр. Д-Ьлъ № 159, 
изданный Фотографически Обществомъ Люб. Др. Письм. въ 
1886 г. Слпчеше текста указываетъ на одинъ переводъ; кром'Ь 
того, на то же указываетъ одно испорченное м^сто въ разсказ1& 
о столпотвореп1и. Во вс1»хъ спискахъ греческ. абт>) т) осЫа тсО 
81а(Аер1<7{АоО то&7 ^дVб^V передаотся чрезъ силне рдл'ЬлжТю стрд- 
НАЛ^ъ: очевидно, снлне — порча изъ сна кин«:=аО'П) г\ аЫа; 
ошибка восходить къ общему оригиналу. Но въ сборнике Моск. 
Главн. Арх. Мин. Иностр. Д*лъ Ля 902 — 1468, описате кото- 
раго дано мною въ ыоемъ изсл^доваи1и объ Алексаидр1и рус- 
скихъ хронограФОвъ и характеръ котораго далъ ъш-Ь основанхе 
назвать его «худейскиыъ хронограФОиъ» — въ этомъ хронограФ'Ь 
на лист. 24 у. — 25 повг]^и;ено сказаше о столпотворенш, которое 
представляетъ отрывокъ изъ той же ТопограФШ Косьмы Инди- 
коплова, но другого перевода. За самимъ сказан1емъ слБдуетъ 
объяснен1е его. Чтобы убедиться въ томъ, что отрывокъ Архив- 
скаго хронографа представляетъ другой переводъ одной и той же 
ТопограФ1п Косьмы Индикоплова, я представляю ихъ парал- 
лельно (вар1анты къ Архив, сп. взяты изъ Биленскаго хроно- 
граФа № 109 — 147). 

Архившй списокъ, Махар. Чет.Мин.л. 1 198у. — 9. 

Бъкжп^ доумдуоутк гмоци Бко^п-Ъ помишАл^^оу глм- 

ВКО Пр^ НД АЮД1И [В. В1Г] лото- ЦП, ёкШ АР^ВА! НАСк ЧАКИ Бгк 

01дШ2ес1 Ьу Сл 005 1С 



ЗАИМДНШ о СОСТАВА толковой ПАЛЕЯ I — ш.* 179 

пом'к погдви, бгда пдкы и рля- попОполг'к нстлй, еда пдкн йз- 

гн'ЬвастсА н на на и потонъ волнтсд ра.згн'ШгнсА ^поу- и 

пбстнти [В. поу-стн] на на н попОпЗ погоу-внтм и погйвн? 

ПОГЫБНСА«'к вен. НО Пр1|Г|А-Ът1 вен. но Пр1|1А'Ъте1 да С0ТВ0рГ|А1*к 

Оу"гЬшСЛ1'к КаА«{Н1С НЖСЖЕАН^ ПАНнфы 11 Г|СП€Ц(А«к А ОГНСАПк, 

н \С'гк$лг'к, да възвранАТк во- да водд аиОгоутк воспр1ат11. 

доу* 11 ткр'ьдо сьядавш( Сктво» сотвгурНАг'к сын!» вмсок*!», 

р|1А«'Ь СТА'кП'к ВСАЙКЫН ВЫСОНЪ вЛЮу'ЖС ГААВа Б!>ДСТк ДО Н16ССИ, 

6Г0 глава вддстк до нсва, и а1|Л да оу«со н потопа |1збмвшс 

ПОТОПЪ Б!>АСТк, С-КБЛЮДСЛгСА СПС(Л)СА КЪ СМЦ-к. О^ДОБ Ж1 

съ стлъп-к и П011А(А1*к нд нь сполчисл к 11€Д)оу* на Бранк 

КОГШОЮ, 0КО БЛНЗЪ'бГО БОу- БДНЗ*к €Г0 БЫКШб, УКОЖС 6СА1к1 

А^фС, а|;о бсл)ы вен ккоу-пФ. кко^^п-Ъ бси даже не ра^с-келкА. 

пр1Ж( да [Во дажч] пасъ м й бо иилдстъ гЯати н сотви^- 

расточнтк и с-ктБОрплИк соБ-к р11Д|1к ссбФ. нлг^А пргм даже 11€ 

илхлк преже да не расточени разскытнсл налгъ на лнцм 

БЬделгъ по зелии, поченше зда- зелглл. 11ач1ни|8 оу^Бо здатн и 

тн его люукою [В. то 6 кон- лттельныаг 1УБразол1ъ уо- 

ною] \*отл1|1е НА н1;о възытн ТАфе па ибо взмтн. чл|{0Л10- 

члколюБець Боуда [такъ и В.] вецк же и лииостнвын Нг> 

и Тр'КП-клПВ'К [В. ДЛ'КГОТрЪП'Ь- В^ЬДМН и ПрШВ'ЬдЫН, »К1УЖ1 

ливъ] Бгк вид'квъ и презрФ. созда салюволна и салиивл^ст* 

н созда салюуотна и салюволна на члка С11лоу оугво в ммк ело- 

члкл снлоу* же в тлук словесно^ вкнд, нелюфь же его плоти 

нел101|И1а 'гЬлолгъ оу^л1лрдивсл лгАрАгивав^к паче неже разгн*Е- 

паче [В. не] прогн'квасл, сътво- вавсл сътвори паки стрич! ве- 

ри пакы 1иБражен1е велико, не лик-к, не гОставикъ т^уъ вебе 

да ил)1к Д'клати и троудитисд д-Ьлати и тр8жатисл оугБо стн- 

Н1ВИДИЛ10* сънелюгаюфилш бо- раюфилгсл Д'клълги истлйти. 

ел (О д-Ьла и ногыБаюфи въ вы* б'Ё' илИк до конца на выеот*к 

еот'к (О еилны в41тр*к еълг-Ьта- Бывше IV в'1^лства оугво в*4трв- 

6МИ еъ высоты и Близъ елнца нлаго съвыше еверженн и при* 

^удоуфе съгарыва;^оу-тк и по Ближением^к сл11ца съжагаеми 

высотою тел1но [В. та] бо^* и <0 0)гстраш1н1а высости по* 



180 в. м. жстржнъ. 

ДОуфС и Н1 А«еГ0у*1|11 Ч^р'кП'ЬтН Д1рАЧА|д1И ПАКИ И гУБНОСЙЛШ 
ПаКЫ рА^/^р^*ЕАХ^уТ^ и рЛЗ' рАЗА'ЬАА|гк Н «уВО Н САИВа1'Гк 
А1в ИЗЫКЫ N4 Л1н6Гк1А И «уПО- ИЗЫШк НА МНОГН й ПрССТАВАД- 

чиша и рдсточивъ всели н)^ по ггк. ^ув» Ф везвожныа м^р' 

ВС1И ЗйМАН. Она вина разима» зшсти, растачастъ йуъ «уво 

ни [разм'Ьинни В.] {азмноди^ и разд'ЬААС'гк по вес 31Л1Аи. 

и пр1Бывати или» на земли. в% снане раВ-клЕнТю странаАгъ и 

ПеСА'ЬдНАА дни ЙЗВОАИ БГЪ ВЪ ВСЕАЕШа по ЗЕМАЙ. В1к ПОСАН|||Ла 

ч АЦ'Ьх^, икожЕ ел пйшЕТк въ о^во ДНИ влг1УЙзвоАИ Бгк в 
члц'Ь;^^ йзвоаен1е по воан н по чЯвц'б^, 1акш пншетса въ члв- 
ваТтыни своей в1кЗВЕДЕ и на ц-б^ баг1увоа1н1е, сви^нм сов^- 
нЕо. възва ЖЕ л [В. и] пакы на- ти^мк й блгост1ю възведе а на 
чинашЕ [В. нашЕ] начААО за м нво, нашЕ начало по м-х^ 

ДНЫ В1кЗВЕДЕ на ИБО Й ПрОЧН ДНЕХ'К ВОСКрЕСЕН{а ВОЗв'е на ИБО. 

члкъ въ днк плнтикостиЕ прлвА ЖЕ пакы члки^м'к и про- 

д;^м'к стим'к съврав'к 1азикы, чн восуодъ въ днк ПАДЕСлнин 

вко разд'Ъли, на нвсн апАМПк д^и^мъ стым^ совиждпйвк, 

дарова, й гла^^оутк 1азыкы [Б. иже в*!? тогда разд'Ьлил'к 1азм- 

доб.: иными] вЕЛнч1а вж1а й по- ки, сь нбсе аплом'к давъ. й 

разоум-Ьти йзвоаен1е вжне въ гла^^оу 1^ыки вЕлич1а вж1а, 

ЧАЦ-?, ИКО бГДа МОуЧАфЕСА ВКШЖЕ Д)р» далшЕ ймъ при^- 

члци й доумаюфЕ на ибо възы- в^фЕвати, 1а1{и; и пр^стовфал 

ти НЕВОЛЕЮ \усташа. йзвоаен{ем вса Ф вс? страна совокоу- 

ЖЕ взпшм'к нын-Ъ в-ЪрнЫ на пивъ, слышати кобМ])жо свшею 

ИБО в1кС)^одАТк. слава члколюв- р'4ч1ю вЕлнч1а вж1а и оув^датн 

цм 1и^д таковаа дардюфа влговоаен'ю вЖЕ влгигволи Бгж 

члком'к. члки^М'к, ико' когда томАфЕСл 

Й )^ОТАфЕ ЧЛВЦЫ на ИБО взыти, 
.БЕЗД'ЬЛНИ ПрЕВЫША. ВАГШВОАЕ- 

н1ем'ь вжЫм'к н!гЬ в^рн'т на' 

ИБО ВОЗНОСАТСА. СААВа ПрЕмД^ 

ри^моу и мил^Ердомд "^у 
(Та даровавшЕмоу челов-Ък^О 

^АШНк. 

01дШ2ес1 Ьу Сл 005 1С 



ЗАН«ЧАШЯ О СОСТАЮ ТОЛСОВОЙ ПАЛЕЕ I — ^Ш. 181 

6ъ Архив. хроногра^гЬ сказаше Косыш позг1&1цено тотчасъ 
за первой половиной 5 ст. 11-й павы книги Бьгпя, а по окон- 
чаши сказан1я продолжается 5-й ст. 11-й главы. Началы1ыя 
слова сказан1я въ Архив, отрывки пропущены. Иаъ особенно- 
стей переводовъ можно отметить сл^дуюиця: 

1) 1сX(Vде^<^6){иV пХсудои^ = Мак. сотI^\Vрил\•^ пмюфи, Арх, 

2) ха1 а<7^аХт<р оЫс^^кг^сст^ гсоароулу пОруоу ц|}л^Хоу = 
Мак, с«тв1Ур11А«'к синъ высока, Арх. и тврп^до с^здавш! сътво- 
римъ стА'кП'к В1ликы11 высока. 

3) тироууос^ 1р6щ роиХ^(Аеуо1=ЛГ(и(. лтслкныл! ^(«рА.зом'К 

)^0ТА1|1С, Арх. А«Оу*К«Ю ^^ОТАфС. 

4) «п^у аадеуаау $1(е1§ш()т^^ аОгоО <хлрх6^-=Мак. н{А««фкЖ1 
его пАотн, Арх. ШАМфНА т^АОАНк (т. О. вид'йвъ). 

5) ха{ -коеби р1у т^( аЫоо рлсуш^ == Мак. и прсстдвАлеть 

Оу^ВО Ф Б(.ЗБ0ЖНЫА АИрЗШСТИ, АрХ. ТОЛЫСО 11 ОуЬюЧНШд. 

6) а&п1 7) м^1л тоО $(а{д.гр(Ф{лоО 'сс&у едуо1>у=Л/ах. снан! рд.^- 
АшТю стрдндАИк, Арх. сил ВИНА рлзиАМнТе {Вилен. рАЗМ'ЬштТ!) 
изыколг'к; въ Арх. сохранилось верное чтеше. 

7) Въ Арх. н^ть соответствия греч. хад^< т6 Пуебрлс е$($оу 
аОтоТ; ако^дЕу^е^дба йоте '7сц{ каркпауЛуои^ '^соуто^ ^х -поутшу 
«гС&у еду«&у 9иУ1)']^{Аеуои{, охобау ёхаотоу т^) {осо^ ^(осХ^Х'ху *(« 
{леуаХеХк «гоО 0еоО. Но относится ли пропускъ къ греческому 
оригиналу или къ славянскому переводу, сказать нельзя. Точно 
также нельзя сказать что-либо положительное относительно того, 
представляетъ ли сказаше о столпотворсши въ Архив, хроно- 
граФ'Ь отрывокъ изъ ц-кюй ТопограФШ 1Сосьмы Ицдикоплова, 
или только и былъ особо нереведенъ одинъ этоть отрывокъ. 
Существован1е особаго перевода всей ТопограФш Косьмы вполнб 
возможно, но этотъ переводъ могъ не дойти до насъ въ ц^^юмъ 
состав^Б, оставивъ следъ но себ^ только въ упомянутомъ отрывке. 
И. И. Срезневск1й, сравнивая славянскШ переводъ съ греческимъ 
текстомъ, нашелъ не мало уклоневШ перваго оть своего ориги- 
нала, но, быть можеть, нашъ переводъ, оть котораго мы'им^еиъ 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



182 в. м. истрииъ. 

пока только отрывокъ о столпотвореши, совпадалъ бы съ гре- 
ческимъ текстомъ. Съ другой стороны, несомненно, что редак- 
торъ называемаго мною !удейскаго хронографа нашелъ отры- 
вокъ уже готовымъ, а не самъ оеревелъ, 1'акъ какъ вообще онъ 
самъ ничего не переводилъ вновь, а воспользовался уже вс^мъ 
г отовымъ. 

Тотъ же апокриФъ о столпотворенш вошелъ въ Толковую 
Палею, причемъ подвергся вставкамъ и между прочимъ вставке 
о разселеши народовъ по земному шару посл^ см^шешн язы- 
ковъ. Оставляя эту вставку въ сторон-]^, обращу вниман1е на 
друг1я. АпокриФъ въ Толковую Палею вошелъ изъ ТопограФШ 
Косьмы Индпкоплова, именно изъ перевода, уцйя^вшаго въ 
нолиомъ объсм-Ё, такъ указываетъ следующее соиоставлен1е: 



Косьма Индикоп. (Изд. Общ. Дален Комметк. 228,12 — 
X Др. П.) л. 36. 229,1. 

По тцтоп*!; чАкодИк ктол«ь По потопФ оуио члвколгъ 

л\|10и:д1|1Са(сл. внгЗтрк па 1гкс- лшожаюфилкА. виоутрк на 

тоц^к. ид-Ъж! н 1говч{гк скдс. въсгоц*!; ндсж! скдЕ кок'кчсг'к 

[икожб пГ|Ш1тсА. поде11г'ш1СА [тоу и расплодмша. во дни Ж1 

А\ало в'кН'ь]. оср^тошЕ поле на сив] овр-ктоша поле на .зелми 

.ЗЕЛ1Л11 ОЕнаръ. 1АТнаго же йлы- нар^цакдгын СснарПк. иднного 

ка соу*ф1 ВО! в'коуп'Ъ полш- же 1азыка соуфЕ вен. вкоуп'к 

1илА\'д гаюфЕ. 1ако дрЕклЕ нагк полшшллх'оу глфЕ. [другк к 

члкн Бгк пото°*л«'к нстАн. 1\А Друг)"] око дрЕвлЕ насъ чЯвки 

паки нзволит'сА ралгн-Ъв^тйсА Б'к потополг'к погуби, кгда 

ЕА«оу и потопоАНк погдвйтн. II пакн нзволАтьсА КА1оу ра.3- 

погиБНЕ вей. N0 прТид1;тЕ да ш'Ъватн потопоа^'к н погоувнт 

е^творЙАг'к пАннфы. ни » пог11Бнеа«'к вей. [и р'Ъшд 

другк другу] прид'ЪтЕ етво- 

рИМЪ ПАЕНкфъ!. 

01дШ2ес1 Ьу Сл 005 1С 



ЗАЗ№ЧАШЯ О СОСТАВА ТОЛКОВОЙ ПАЛЕИ I ПЬ 183 

Въ скобкахъ поставлено лпшисе протпвъ текста Косьмы. 
З&тЬиъ въ ПалеЪ пом1&щепы двЬ вставки: 

1) посл-Ь словъ Косьмы Иид. у коже кслгм и-югоуп-к кси 
продолжается сказаихе о НевродЪ и ЕверЪ (Колом. П. стр. 229,9): 
II начата лддтп столп-к. и с-к стар'кишииа иуъ и начдлпикъ 
соукты10л|у иу^к полшслоу* илгеисли^ Нсиротт^. Лксръ же идинъ 
||( пр1ложн к БЕЗ\м\кю пук. НО рсч( С11Ц(. д||1С кы ч^ижодг-к Къ 
рбклъ столшк на шТо д-1;лат11 то покм'кл'к иы садг'к Иъ (локо.П'к. 
»кож| стсорн ПВО II З(л\лю. н ксл иидндии н шкпдидыи. 
Б'ыстк ж( сксЬуъ л'кт'к ассрокъ ф* [сы ж€ Л»:|р'к, Г и] по Пои* 
Зат1;мъ продолжается текстъ Косьмы Инд. — и начсньинки-к 
оу*|;о создати стол-кпъ — п кончая словами — и простаки у (& 

Б(ЗБ0ЖН'К1У Л\фЗОСТ11 ^29,22 — 230,11. 

2) идетъ вторая вставка : и бы д-1;адкл1\* столпу* .Д1 л-1;т1к 
и НС сыршш-к БЫ. и сн11Д( Гк пид-Ьт-к столпа и р^! гк с€ род*к 
кдин'к II У3к1къ ну'к кдннъ. II сл|1;с11 ИчГ узык'и II разд'Ьли у 
на ,0. н на кдтгк узык'к .с*, улык-к адалюия^. нлгжс дос^^да 
гла\у тотъ м отлтъ бы. оу* Фалп;а сна Лксропа. .заие 1у бо 
Лксръ м прсложисл к Б1лаконкю нуъ. С1Г0 ради того улы м 
прсд\'киисА т'кд\ЖЕ оу*БО [кБр*1;и] нролкаша. 230,11 — 25. ЗагЬмъ 
идетъ иеречислеи1е иародовъ и оканчивается разсказъ о столпо- 
творе1пи такъ: по ралд-клтнн о^бо улыкъ ГвкГи-ктродгъ кслн- 
кнд\ъ ра.здру'шм столпъ. и бстк останокъ кго лмжп Лсоу'ра и 
Бапнлонл на поли нар'кцакд\-Ьд\к Сснар-к. кстк ж( останокъ 
столпа въ высоту м въ ширину. дИ;ра б* ^Ти .у. и X. н .г. 
локотъ. (243,22 — 244,2). Поел* этого помЬщепо объяснсиГе 
значенхя столпотворе1пя, передающее гЬ }ке мысли, что и 
Косьмы, по буквальпаго сходства съ обьясиен1смъ посл^дняго 
не представляетъ. Для срав11ен1Я я вьишшу изъ Палеи объ- 
яспеше (244,8 — 245,б): тогда оуво члвци Бслоудшо троу- 
жа\'оу*СА. \'отлф| оуБО възитн на ибо. да потопа илву- 
дутк. II к ву ополчатсл на Бранк. м м полоучнша свокго 
пустаго поли^шлбнну. но лирдън1 гк. та вса исполнлктк ла 
Блгтк понссъ члвчкаго соуфкства ОБралъ А коскрсснии в четверо- 



0\д\\\2е6 Ьу \^00? 1С ', 

-— 1 



184 в. м. истринъ. 

А(САТ11*к1И днк възид! на ибо. оу*казоу1а и дарув всходъ на 
ИБО члкчксколгоу бсткстноу БКтоуда« оу^полчати Ж1 ел илгъ* 
клка пов1Л'Ьвактк. на гордаго су^постата диивола икоже и велм- 
К'ыи Павслъ р1. нъ вал\*к вранн и крови плоти, но токлю дуол1к 
ллоБшидгъ тл1Ъ1 в-Ька сего с т-кл)и оу-БО иал1ъ сраик творлф1Л1-к 
и потопа гр«1;уовиаго повсл-Ъвактк иъ1 избшти гк в дик ж( паки 
.и! и-ыи. посла стъи! д^р^ на аплъ1. и начата глти йн-Ьлш 
К1ЯЪ1КЪ1. вкожс дуъ даиш! ил1*к Прок-Ьфсвати, да всовоку*плтк 
У31к1к1к1 въ кдйиу- в-Ьроу К1ЖС Б-Ь тогда разд'Ьлилъ. 

Такимъ рбразомъ, Палейпое сказшие о столпотворенш пред- 
ставляетъ спайку 1) сказаихя Косьмы Индикоплова, причемъ по- 
в^ствовательиая часть передаиа буквально, безъ изм^нешя, а 
нравоучительиая подверглась расоростраиеи1Ю, 2) сказанхя р 
Неврод^ и Евер']^ и 3) вторичпаго упомпнанхя о разрушеши 
столпа и изв'Ьспя объ его остаткахъ. Обратпмъ сначала внима- 
ше на последнее. Бъ Архивскомъ хроиограФ']^ за окончашемъ 
пов^ствоваи1я Косьмы идетъ Х1-я глава, ст. 5 — 9, кн. Быт1Я, а 
зат^мъ то же пов']^ствован1е: лижаим ж( стлъпъ за м л«1;тъ 
и нбсъвсршенъ Быстк. и спиде Гк Бгк вид-Ьти градъ и стлъиа 
и рсчс Гк. С1 ро бдинъ и 1а.зь1к*к бдпнъ. и сл1-кси Кгк ».зыкы и 
ра.зд*кли А на о и два узыка. по разлг-ЬшснТи же узыкъ Бгк 
в-Ьтрол!!! всликылгъ ра.зрьши столпъ и естк гОстаиок^к его прмгсжи 
Лсйра и Вавилона естк в*к высоте и въ шпротоу ,(, у^ и лг ла- 
котъ въ л-Ьта лгиога \'раии гОстаиокъ его (л. 25*). Откуда 
взято такое повЬствованхе? Ответь на это дать пока трудно, но 
сходное иаходш1ъ напр. въ хронпк^^ Георпя монаха: Ь ^к^у оиу 
иОруо? фхс$о(ХУ}д7] Ь Ьит тг<1(тарахоуга, е{xе(VеV т^(Х1теХу)? [хгте 
тт^у аО^^уиаьу. *0 8е уе део; <Ье(х^ ^м1(^ 'ГоОтоу аVатре7^6^, хаС 
еатеV ауа(хеаоу ^АаноЬр хоЛ Ва^иХшуо^ еьоггтс (риХааа6{хе7а та 
?Х''Ч б^итоО (Муральт. 38), что въ славянскомъ перевод* пере- 
дается (Улд. 1289, л« 40 об.): столпъ оу^о съзасд за м а'^Г 
БЫ, толл1а и1 с вер ш(иъ. по раалг'^шсиТи Бъ Ж1 в-4трол1*к в1ли- 
1Л1к разроушТ и с прол1ежю Лроура (т. е. Лсоура) и Вавглоиа 

0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



ЗАИЬЧАНШ о СОСТАВ* толковой ПАЛЕИ I — ^111. 185 . 

в' А'Ъта А1н«гА ^^рАннАИк гОстмюкъ 1го. Сходство есть, хотя 
и не буквальное; можно бы думать, что редакторъ Архив, 
хронографа воспользовался въ да1:иомъ случае, какъ я въ 
другихъ, хроипкою Георпя монаха, мрибавпвъ нисколько по- 
дробностей изъ Библ!и, если бы этому не препятствовало то 
обстоятельство, что въ Лйтопнси Нестора въ псрвомъ раз- 
сказ^ о столиотворен1и, буквально повторяется тотъ же 1>аз- 
сказъ, а именно: ап здаша столнъ за 40 Лть и не св^ршенъ 
бысть. И сниде Господь Богъ видеть городъ и столпа, и рече 
Господь: се родъ единъ и языкъ единъ. И см-Ьси Богъ языгл и 
разд^.1и на 70 и на два языка и расс^я по всей земли. По раз- 
м^шеньи же языкъ, Богъ вЪтромъ велпкомъ раздруши столпъ, 
и есть останокъ его межи Асура и Вавилона; и есть въ высоту 
и въ ширину локоть 5323 (локоть); въ лЬта многа хранимъ 
останокъ» (Л']&топ. по Ипат. сн., стр. 3). Буквальное сходство 
Летописи и Архив, хронографа указываетъ, что авторы той и 
другой воспользовались общимъ источникомъ, но такимъ источ- 
никомъ не могла быть хроника Гсорг!я монаха, такъ какъ пе- 
в-Ьроятно, чтобы оба автора независимо другъ отъ друга оди- 
наково совершенно изменили свой оригиналъ. Говорить же о 
заимствоваши авторомъ хронографа изъ л'1;топпси совершенно 
излишне. Такимъ образомъ, нока намЬчаемъ неизвЬстнаго про- 
исхождеи1я источникъ для ЛЬто1Шси и Архивскаго, такъ вазы- 
ваемаго 1удейскаго хронографа. 

Обра1Ц)'СЬ къ Палеиному сказан1ю. Оно отличается объясне- 
и1емъ, почему не отпять былъ языкъ у Оалска, сына Бверова, 
см. выше. !Мон{по было бы думать, что Палейное сказан1е вос- 
ходить къ тому же, къ которому восходить и сейчасъ разо- 
бранный сказаи1я Л1&тописи и Архив, хронографа, а подробности 
приписать бы редактору Палеи: но точно такъ же, какъ и выше, 
Палейное сказаи1е въ данномъ случа'Ь не стоить одиноко: съ 
нимъ буквально сходится повЁствовап1е о столпотворенш, нахо- 
дящееся въ Еллинскомъ Л-Ьтописц-1 1-й редакщи. Известно, 
что БллинскШ Л'Ьтолисецъ первой редакщи составленъ по двунъ 

01дШ2ес1 Ьу Сл 005 1С 



186 в. м. истринъ. 

хроаикамъ — Хоанна Малмы и Георг1я монаха. Въ настоящее 
время, когда нервая книга хроники 1оаниа Малалы ста.1а известна 
вся вполц-Ё въ греческомъ орпгинал^^, можно видеть, что данное 
мЪсто заимствовано не пзъ хроники Малалы. Въ Ки. Л'Ьт. оно 
читается такъ: «д'Ьлаьи!» Ж! стля^пъ м х^ и |1|1( т свр^шмих 
1Ш. н СПИД! Гь кид'ктн стЯъпа и сд1'1;С11 Егь (къ) азыкы и рая- 
Д'кли на он на гОдин'к ояык'ь, а вторыи азмк'ь адалгокъ нж! 
т 1Т*итъ сы оу' Фллска сна Ок^рокд, злиг в|2(ръ 11( лриложисА 
1ГК и(льл\Тю и, II того ра'' Окбра 0|;р'4;|| нрозвашас^л (Погодин. 
Ля 1437, л. 7 об.; Палейи. разск. см. выше). Буквальное совпа- 
дсн1е указываетъ на общ1Й псточникъ, отличный отъ источника 
л Ьтониси и Лрхивскаго хронографа, а такимъ источникомъ могъ 
быть то'гь неизв'Ьстпый, о которомъ сказано выше. Сходство 
Палеи съ сказангемъ Еллинскаго ЛЬгонисца не ограничивается 
этпмъ. Авторъ Палеи, положивъ въ основан1с разсказъ Косьмы 
Ипдпкоплова, местами видоизмБнялъ носл^дн1й, местами нри- 
бавлялъ, и къ числу такихъ ирибавокъ. относится и сл-Ьд^ющая, 
совпадающая съ Еллин. ЛЬтоп.: 

Колом. Палея, стб. 229,22 — Еллин. Лш)1% Погод. 1437, л. 7. 
230,6. 

н 11ач111к11111Л1ъ оуцо со.здатн 
столъ11Ъ« сс.зл*кпот11-ыл\ъ пук 
пол\ыи1ЛП1кКЛ)'к. и х'отлцшлг'к 
|1л\ъ на н|1о къянти (и) н тро^^дъ 
иачаша всликъ д-Ьлати. 

.зижсд\оу оуио столпоу*. 1ъЪ .зиж(л\д же стлъпоу* к БЫ- 
Бысотк II Ф силнаго к-Ьтра со- сот-1; и (& снлнаго в'ктра ссръ- 
БфкЖбни |;ъ1вак(л11|). ннпи же ж(нн вывау^. ннТн же прислн- 
пр1Ж(иикл1ь (вар. приилижбнн- жшШук смща ягарауд ф т{- 
клгк А. В. К. С. Т. Я.) слнца плоты, 
съжагаклш Ф тсплот-ы 11.эаъ1- 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



ЗЛМ1>ЧЛи1Я о СОСТАВА Та1К0В0й ПАЛЕП I — III. 187 

Точно такъ же, какъ въ Пале^, въ Елл. Лтоп. говорвтся, 
что бксрПк НЕ пр|1Ло:к11С<л к!^ I;^;^^л\Тю н. п что см же бвср'к "ш и 
по Ион. Съ т^мъ же Ё.1лпн. ЛЬтоп. сходится конецъ сказания 
Палеи о столпотворепхп иосл^ толковапгя, пертд^лаинаго пзъ 
толнова1|1я Косьмы Ипдпкоилова: 



ИалсЯу стб. 245,7—12. Погод. 1437^ л. 7 об. 

[кстк ;к( о\'1!о рд.3)*л\'кти ико] см ;к{ Ф потопа до рдЛф.лспТд 

(С* потопа до рллд^мгсппи и.'ллгь м;]Ы1:'ь 4*1^ «^Г к ^, Ф Пд4д«« 

А'1Г. ф н к* 1*1 Д^ (С* Лдллгд до до рАЛдклспТА илы1гк л'п ,1: ^ 

рАЛД'1;л{пии илкнсь лФ.тъ ,к и о. л родосъ ни 
>!*' н о'лФ.т'к. Л родъ (вар. ро- 
дои-ь) л*!. 

Следовательно, мы опять иаходпмъ другой истомпикъ Палей- 
наго сказаи1Я о столпотворспгп иоизвЬстпаго пока пропсхо- 
ждеи1я. 

Паленное ;ке сказан1е о разрушсн1И столпа в1^тромъ, о со- 
хранен1И его на нолЬ Сенаръ п о величипЬ его пропстскаетъ 
пзъ того же псгочппка, нзъ котораго ид}гь гЬ же св1ц1лпя 
ЛЬтописп и Архив, хронографа. 

Остается Паленное сказан 1е о ПевродЬ и Евср*, которое 
приведено выше. Съ этимъ Паде1'п1ымъ сказап1е.чъ сходится 
другое .тЬтописное сказанхс о столнотворенхи, которое находится 
въ рЬчпФПЛосо<1'а къ князю Владимиру; вотъ оно: «начаша здатн 
и бЬ старешина Невродъ; и рече Богь: се умножишасА чело- 
вЬцп п помысли ихъ суетьнп; и спиде Богь и размЬси азыки 
на 70 и 2 Азыка. Лдамовъ же бысть азыкъ не отнать огь 
Авера; той бо сдппъ не прило:кисА къ безумью ихъ, рекъ сице: 
«аще бы челов-Ькомъ Богъ рек.1ъ па небо столпъ д-Ьлати, то 
^10вел^^1ъ бы саыъ Богъ сювомъ, Акоже створи небеса, землю, 
море, всА впдпмаАИ иевидимаА». Зд1сь только соединеио то, 
что въ ПалеЬ разъединено, а въ Пале*, съ другой стороны. 



01дШ2ес1 Ьу Сз009 1С | 



188 в« м.истрипъ. 

соотв'Ьтствующхй отрывокъ прерывается отрывками пзъ другого 
источника. Источника даинаго л^топпсиаго и Палейнаго отрывка 
я указать не могу, но иесомн1^нно онъ одпнъ и тотъ же и дхя 
Л']^тописи и для Палеи. 

Такимъ образомъ весь Па.1ейный разсказъ о столпотворен1и, 
выключая распред1^еи1е народовъ, состоитъ пзъ девяти частей, 
а именно: 

1) по потоп'Ь оу^по чак1;од|ъ... гакожс ксл\ы въкауп-1; вен — 
взъ тонограФШ Косьмы Индикоплова (228,12 — 229,9). 

2) II иачлша здати столпъ... сы же Янсръ Г и по Нон — 
источникъ непзв^стенъ (229,9 — 22). 

3) и пачспкшнмъ оусо созддтн... троу'дъ начашд нслшгк 
дф.лат11 — перефразировка изъ Тоиогр. Косьмы Индикоплова 

(229,22—28). 

4) Л11Ж(Д10\- оусо столпоу... 113Д|||\м\у — пзъ ыепзв1хтнаго 
источника*) (229,28 — 230,б). 

5) по »ко чЯнкоАюшць... (О Бблножныи дирзости — изъ 
Топогр. Косьмы Индик. (230,5 — и). 

6) и ш д-клакАгу* столпу л\ л'ктъ... т*1;л)Ж1 оусо кнр'кн 
пролваша — изъ неизв'Ьстнаго источника (230,11 — 25). 

7) по разд'клбнин оу*со озыкъ..^ лг'кра 6 ^( и у^и д'н Г ло- 
коть — источникъ неизв^стенъ (243,22 — 244,2). 

8) тогда оуоо члвцинсзоумию... иж( Н'к тогда разд-Ьлилъ — 
распространен1е объясненхя Косьмы Индикоплова (244,8 — 245,б). 

9) счетъ времени — изъ неизв'Ьстнаго источника (245,7 — 12). 
Вм'ЬсгЬ съ этимъ вытекаетъ другое заключенхе, что Нссторъ 

въ пов1^ствованш о столнотвореши не пользовался Толковой 
Па.1еей. Первый разсказъ, въ начале Л'Ьтониси, вм1^стЬ съ со- 



*) Когда я читалъ реФератъ въ славян, комн., жн1^ была не113В']^стна въ 
подлиняомъ состав']^ первая книга хроники Хоанна Малалы; я подозр1^валъ 
тогда, что она могла быть однимъ изъ источниковъ даннаго Палевнаго ска- 
зашя. При ближаПшеиъ зиакомств^^ это предположен1е оказалось нев-Ьрнымъ; 
см. ною статью — первая книга хроники Тоанна Малалы въ Зап. Ак. Н., 
т. УШ сер1я, т. !• 

0\д\\\2е6 Ьу СлОО? 1С 



ЗЛИМАШЯ о СОСТАВА толковой ПАЛЕИ I — ш. 189 

отв1тствующиз1ъ Архпв. хроиограФа восходить къиснзв1&стноху 
пока источнику. Второй же разсказъ Л1Бтч>писи, въ 1г§чж Фио- 
соФа къ Владимиру, вм-1стЬ съ соотв^тствующииъ въ ПллеЬ 
также восходить къ другому, тоже пока неизвестному источ- 
нику. Но никакъ нельзя д^'мать, что Несгоръ воспользовался въ 
данномъ случа* Палеёй, такъ какъ было бы совершоппо непо- 
пятно, почему такъ С1училось, что 11ссто1)ъ воспользовался том 
именно подробностью Палеппаго разсказа, которая является 
вставкой въ основной разсказъ, взятьн! и,ть 1Сосьмы Ицднко- 
плова, и прптомъ сум^лъ взять такъ, что не захватплъ пичсго 
иного, восходящаго къ другому источнику. Это было бы совер- 
шенно необъяснимо, а потому пош^ сл^дуеть установить тотъ 
Фактъ, что Несторъ въ разсказ-Ь о столнотворен1и не пользо- 
вался Толковой Палеёй. 



П. 

Истор1я Авраама въ 1Соломспской Пале-Ь состоитъ изъ п^- 
сколькихъ элсментовъ, а именно: 1) изъ нолубиблсйской — полу- 
анокрпфической истор1и Авраама, 2) изъ отрывковъ изъ такъ 
пазываемаго «Откровенхя Авраама» и 3) изъ обличен1Й жидовипа. 
Посл^днШ элемспть выделяется самъ собою: после каждаго от- 
дЬльнаго эпизода изъ н;пзии Авраапа приводится обличеп1е жи- 
довипа. Обличсн1я запимаютъ следуюпця м^ста: 249,6 — 1б; 250, 
16 — 251,6; 253,26—257,26; 258,18—259,22; 260,22 — 262,з; 
263,10 — 264,2; 266,26—269,23; 270,3 — 15; 271,19 — 272,7; 
273,4 — 275,18; 276,8— 278,2с; 281,19 — 283,27; 285,1 — 18; 
285,28—286,23; 287,17 — 27; 288,3—11; 288,14—18; 289,1—14. 
Остаются бпблепско-апокриФич. жит1е Авраама и Откровете, 
которыя следуетъ отде.1Ить одно отъ другого. Въ Палее раз- 
сказъ, повидимому, идетъ связно: Авраамъ, видя идолослужен1е 
отца своего, сталъ размышлять, что боги, которымъ поклоняется 
Фара, не суть боги истинные, но ложные. Помысливъ такъ, онъ 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



190 в. м. истрииъ. 

приходить къ Фар Ьп говорить ему, что сильнее его боговъ есть 
огонь, сильнее огпя — вода, сильнее воды — земля, сильнее 
земли — солнце, спльнЬе солнца — ^тьма, и ничто изъ этого не мо- 
жеть назваться богомъ, но есть одинъ богъ истинный, который 
явится самъ собою. Фара съ нечал11о выс.1} ша*1ъ Авраама. За- 
тЬмъ Авраамъ зад}малъ испытать боговъ отца своего, и зажегъ 
домъ, гд-Ь находились боги. Брать его Аронъ, желая спасти бо- 
говь оть огня^ симъ сгор'к1ь. ПосгЬ этого Богь ве.гЬ1ь Авра- 
аму уйти изь земли отца своего. Такъ разсказываегь Палея. Но 
если разсмотримь внимательнее, тоувидимъ, что разсказъ этоть 
представлясть неискусную спайку двухь сказанхй. Основа раз- 
сказа — особый апокриФЬ (не Откровснхе), разорванньн1 встав- 
ке »й. Въ этомь анокриФ^ пос1'Ь размышлен1Я Авраама о ложно- 
сти боговь должно итти тотчасъ испытан1е ихь огнемь, т. е. 
нослЬ словь — II II* гла ко о^^ст-Ьуъ пуь. т-кл\Ж1 д\11ю копстип^^ 
ыко пр1Л1|1лктк оцк л\011 Фдра (Т. П. 247, и — и) должно сл-в- 
довать — (Ьфалгь и;( сыкъ к соб-1; рТ исно^мию въ оца скокго 
(столб. 249,ст1)ок. 22). Что это такъ, доказывается прежде всего 
логическою ненос1^Ьдовательностью: Авраамъ говорить отцу сво- 
ему, что огонь сильн'Ье его боговь, такь какь огонь со/кигаегь 
ихъ, раньше, ч Ьмь онь это испыталъ. Бъ «Откровенш» Авраамъ, 
действительно, снача.1а иснытываеть боговъ огнемь, а нотомь 
уже и нередаетъ отцу свое наблюдснхе. ЗатЬмъ можно найти и 
друпя доказательства. АпокриФЬ съ двумя такими элементами, 
т. е. 1) съ мыслью о .южности боговь и 2) съ желан1емъ испы- 
тать ихъ, какь сл'Ьдствгемъ такого размышлеи1я — съ такими 
элементами пзвЬстснъ и изъ другихъ источнпковъ; пре;кде всего 
онь изв^ст^нъ изъ Л'Ьтонпси Нестора, гд'Ь онь разсказань въ 
последовательности нреднолагаемаго апокриФа, а именно: Фара 
Ж€ творлшб ьулшры, павыкь ^* отца своего. Лкралгъ же при- 
шедь въ ум1ъ, Бъ.зр'квъ на 1Ибо и речи «воистину то (сть 
Богъ, ИЖ1 створилъ нсбо и .Э(Л1лю, а отсцъ л\ой пр€Лк1|1а(т'к 
ч1лов!;кы». II рсчс Лврал|ъ: иску^шю вогъ отца своего»; [и речи 
отч|! прслкфании ч1Л0Б-кка, творл кулшры дрсвднк!; то ктк 



0|д|112ес1 Ьу 



Соодк _ 



ЗА31ЬЧЛШЯ О СОСТАВ!» ТОЛКОВОЙ И^иЕИ I III. 191 

Богк, ||Ж€ стБорил'к 1иБ0 и .^сдглю]. II прпнли^ Лкрддг-к огик, 
ЯАЖьжс пдолм Бъ урдлгипы. (Лйтоп. по Ппат. си., С2). ЗатЬмъ 
говорится, что сгорк1ъ Аропъ, вытаскивая идоловъ, прпчсмъ, 
какъ въ Пале)^, прибавляется, что это бмлъ первый случай 
смерти сына раньше отца; затГ;мъ Богъ прпкалываетъ Аврааму 
выттп изъ дому отца своего. ^Гго Песторъ не з;1пмствова.1ъ раз- 
скпза изъ Шлеп, а вставилъ его независимо, доказывается г1;мъ, 
что то, что въ ПалеЬ является вставкой, какъ увпдпмъ ниже, 
изъ Откровен1я, л-Ьтописцемъ вынуп^ено, а это не могло быть 
случайностью. Очевидно, .тЬтонисецъ и авгоръ Пзиеи имЬди не- 
зависимо друп» отъ друга по одинаковому анокрпфу. Съ такими 
же элементами и въ такой ;ке посгЬдовательпости читается апо- 
криФЪ и въ Исторической ПалеЬ: спд-!; Лирладгк г.^гм оца ско- 
(ГО и рс к сп;*!;. IV |;д||'о оцъ л\оГ| ткорл и итлоклАи П. и т 
д10Ж{ть д\11 Г|;|1:'1;ст11Т11 ткорцд Г||;о\« и я€л\ли. с«111цю Ж1 м льп-Ь. 
п .зк-1;лдАД\'Ъ. и спц| кълрацмл 21|:раа1и'к к рало^мгк С1;о€д\к и 
Галте и 110Д1К1СЛ-1; диюз'к. и см пъ дик едшгк, къстакъ о^Чо, 
лапади урад\1111у, идсжб лсжауоу* соли оца (го и .западикиксл 
урад\и11'1; съ вогы. (Истор. Палея, изд. А. По новы мъ, 21, ср. 
то же въ сборник'Ь Васильева, АпессЫа ^гаесо — ЬухапИпа, 
раг8 ргхог, 202). ЗагЬмъ идетъ рЬчь о браг1; Авраама и о нри- 
казанш Бога Аврааму оставить землю свою. — Тоже, хотя 
и короче, видпмъ въ хроник Ь 1оанна ]\1ала.1ы: 6 с1 'АРраа{х 
дгоуV(осг^аV ктлууоО^^ ха? Хоулаехг^о^ 6т1 та ауаХгхата, а ^тгосес 6 
7:ату)р аОтоО 0арра;, аVЭрси7:соV ':гдVУЗx6':а>V Ьткхрущ ха4 оих 6/?У)V 
т^еласдае аЬхоЬ^ со? Огои; Ь 1(Ь оирауй, уе7си^7ои; у^^V ха1 x6V^V• 
xат6у^VСотx&V оиу тер ьсьс^ 1гатр1 0аррас X8усI>V* Тс :^XаVа<; тоО^ ау- 
дрсЬиои; 01а хгроо;; сОх есгтс уар аХХо; Ого;, гс {хг) 6 е7 тоТ; оира- 
уоХ^, о 2у1|Х1оируу)^а? та 6р(0|лг^а таОта тгаута. ха^ Xарс^V ехХаае 
та ауаХ(лата тгаута, ха1 аVгу^а>р^^аггV е; аитоО. (Бонн. изд. 57, 
I — 8). Зам'Ьтимъ особенную близость первой половины д^тонис- 
наго разсказа къ пов'Ьствован1ю Малалы: Авраамъ, усумнив- 
шись, обращается къ отцу съ вопросомъ, хотя общаго съ р^чью 
въ Откровеши н'Ьтъ ничего. Такъ же разсказываетъ и Георгш 



0\д\\\2е6 Ьу С:100?1С 



192 в. м. истрянъ. 

Кедрпнъ: ^^Зч 81 е$У]хс<хт6у Ето; аусI)V 6 'Арраа^х, со? ок^х е§6х« 
т47 тгатера тсе^дееу ха1 той; аХХои; оигЬи^ т^? ^^р^ та еГ^соХа 
а'т<г/к(тЬш ^гтом^ко^м^^ ХлуЫуи Vиxт6с тйу е(8а>XсI)V &[А71ру)аа< 
т^V о1хоу. Аитйу 81 е$ауаХои[АЬа)У 01 а8еХфо1 Уот^<та^те; оуата!- 
8йаг, РоиХ6|хеуо1 ех (хгаои тоО т:ир6? е^гХеада! та еГ^соХа. ФеХоп- 
[хотгроу о1 6 *Ара[А т^ 'ярау[Аат1 'г:ро(7<рер6[хеуо; еу [х&а^ осафОге- 
рета1 тоО тгиро;. Км дафа; аит^у 6 ауаХ[хато7;01б; 7:атУ)р еу "Ор 
тг^ тгоХе». ХаХ8а1(1)7 [летауссгтатае ха{ ее; Харрау т>]; Ме<хо7гота[А{а? 
Ц/уюа (М1§иеРа1г. 8§г. СХХГ, 76). Очевидно, въ греческой ли- 
тератур-Ь, а затЬмъ и у насъ существовалъ апокрпФъ объ Ав- 
радм']^ съ такой послЦователыюстью: 1) сомн'&нхе Авраама, 
2) исг1ыта1пе огиемъ, 3) гпбель Арона, 4) выходъ Авраама пзъ 
родной земля. 

Но отъ истор'ш Авраама нельзя отделять псторхю его отца, 
дЬда и прадЬда. Истор1я Авраама везд'Ь начинается съ Серуха, 
про котораго говорится, что онъ первый пачалъ д'Ьлать кумиры 
въ память прославившихся людей. Исторхя идолопоклонства 
идетъ постЬдователыю: Нахоръ, сынъ Серуха, забылъ уже цЬль 
выдЬ.1Ыван1я посл-Ьднихъ кумировъ и обратилъ ихъ въ боговъ и 
научилъ тому ;ке сына своего Фару. Но помимо, такъ сказать, 
внутренней связи, нельзя отделять въ пов^ствованш Коломен- 
ской Палеи истор1Ю Авраама оть исторхи ближайшпхъ его пред- 
ковъ еще и потому, что въ разсказ'& о томъ и о другихъ видна 
одна рука. Идолопоклонство представляется д'кюмъ дьявола: 
сказавъ, что Нахоръ по прим-Ьру отца сталъ выделывать ку- 
миры, редакторъ Палеи прибавляетъ: но ктодюу* димволъ в(лл1м 

11у*ЖДШ( ПрСАСТНТН рОДЪ II ККр'кНСКЪШ ДА С'ЫШД ЛДБЪ1Л11 БЛГТИ 

сш II поь'лоннсл (вар. поклопллнсл) кулИфодгк; Нахоръ сталъ 
выдавать кумиры за боговъ и вей ста.1и кланяться имъ: дни- 
колъ рддовдш! пдкн, и ПАКИ кшсдъ к прмкцйпъш чл|Гк11. А за- 
тЬмъ и про Фару говорится — и ксс оутоднк ткорли» днаволоу 
(Палея, столб. 246). Соответственно желанш дьявола прслстити 
родъ квр*Ъискы11, Авраамъ и говорить: лшю коистину* «ко прел- 
фдктк оцк Л1011 Флрл (столб. 247). Является ли разсматрива- 



Соодк — 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



ЗЛМЪЧАШЯ О СОСТАВА ТОЛКОВОЙ ПАЛЕИ I — ^111. 193 

• 

емый апокроФЪ простымъ переводомъ съ греческаго, безъ вся* 
кихъ добавлепш, иле эта связь прпнадлежитъ редактору Па* 
деи — это все равно: въ первоначалыюмъ своемъ вид1^ апокрпФЪ 
начинался съ Серуха, если не раньше — съ Фалека, во время 
котораго было столпотворенхе. 

Второй элез1ентъ въ Палейномъ сказан1и — рЬчь Авраама къ 
отцу своему. Она является заимствованной изъ Откровен1Я Ав- 
1)аама. Откровенхе въ отд ^1ьномъ впд-Б, не въ Пале'Ь, мы знаем1| 
л ока въ одномъ сппскЬ въ Спльвестровомъ сборник!; XIV в1ка, 
откуда оно издсяно Тпхоправовымъ въ Памяти, отреч. лит., т. I, 
32 — 53. Сходство начинается со словъ — чтыгкншд ж( кро 
содъ! с^*тк — столб. 247, стрк. 26. Тождество того и другого 
можно видеть изъ сл^дующаго соноставлешя: 

Лсигея, 247,2С — 248,9. Открооетеу Тихон}). 37. 

чгцЪппА же кго вод'ы сутк иъ пдчс мтыгкншд сутк КОДЪ! 

1ако ог11€1:11 оддлдютк (1УД0л-к- икоог11кК11о^*дол'1;10тк.11Л€Л1Л10 

каютк) н Л{|илн плоды оу*слд- наслджд1отк. 111^ пи т*Ьу1^ ид- 

ждютк. но ни т'1;\*ъ и|\гк нд- р(К^ и-к. мко т-ы С/Л под-к зсдь 

р1К^*. око БОДЪ! ПАДЪ ЗйЛХЛМ АМ КАОНЛ ПОН^'ЮТСЛ. 11Ъ ПДЧ( 
КЛОПЛТСЛ. по 11ДЧ( ЧТН'кнШЮ ЧТкН'ЬпШЮ Л(Д1Л10 МАрску шко 

:а(Л1Лю ндрск^* шко одол'Ькактк одоБОл-1;1:актк лслшол!^* кстк- 

кодиол!^* бсткстку* то МП том стку* н диюжсстк^^ нн таи 1гы 

|;ъ111л ||ар(ко^микотаисл11цл1к нареку* н та слнцсд^к оусоу- 

11соу*шакд1а. чд|Гкод11к оучннспа шакдга» чдккдгъ на д-кло оу*чи- 

нстк на Д'1;ао. шна кстк. 

Вставка въ Пале Б нрерывается на средин'к нред.10же111я: 
II г.ъ! оу^БО р(ч€ гл101|110 Лкрадгу. такокаа ко оцю Фарс во дко* 
р'Ьу'к додю^* кго (Т. П. 249,3 — б) а затЬмъ— да ралоу*д|4;кн111 
ли что прорсчс, тогда какъ въ Откровеп1И а11>дуетъ — гла 
]ф*Ьпкаго падстк съ нСс-Ь (Памяти. I, 37). Начало р-Ьчя въПале'Ь 
не соотв-Ьтствуетъ Откровенхю: въ посл^днемъ вмЬсто большого 
Палейнаго объясненхя (Т. П. 247,16 — 25) всего дв* строки — а 

Иав^етЫ ИОтд. И. А. И. т. 11, (1897) п. 1. 18 

0\д\\\2е6 Ьу СлОО? 1С 



194 в. 1М. истринъ. 

глю огик чт1гЬк су^ф( оирАЗокдпни. ЗАМ II 1и1101:1111к11а1а1 в 11€Л1к 
поиин^'ютс^. II 0\%\01;к г-кши^-цт/иъ р^тактсл илгъ гмлбннн сво* 
11Д111 (Откр. 36 — 37). Также въ средин ЬПалейномз по токлюкстк 
1Гк истпшгкш (248,21) соотв'Ьтствуетъ въ Откровснш — нспбфс? 
клиш тлш икь кто оу*|;о кстк или котормн кстк (Откр. 37). 
ДЬпств1е р1чи Авраама на Фару неизвестно откуда проистекло: 
въ Огкровсн'ш нЬтъ. Въ тщ такпхъ отклонен1Й Палепнаго раз- 
сказа оть Огкровсн1я, пзв'Ьстнаго изъ Спльвестровскаго сбор- 
ника только, остается неизвЬстнымъ — нринадлежап» ли эти 
уклонен1Н редактору Пален или были уже въ томъ Откровеши, 
которое нм^лъ у себя редакторъ. 

АнокриФЪ, легш1й въ основан1е новЬствованхя, разрывается 
вторичной вставкой, съ 251,23 до 258,4. Пов-Ьствователышя 
часть вставки вдвое меньше (251,23 — 253,2с) объяснен1я и обли- 
ЧСН1Я жидовпна (253,26 — 257,26). Въ этой вставкЬ говорится, 
что Господь говорплъ Аврааму изъ облака о своемъ величш. 
Авраамь ножелалъ узнать судьбу своего племени, и тогда онъ 
услыхалъ пророчество о ХрпстЬ. Вставка эта стоить въ тесной 
связи съ Откровен1емъ, хотя есть тамъ и тутъ отлич1Я. Въ Палей 
Авраамъ слышигь голосъ самого Бога, который говорить о са- 
момъ себЬ; въ Откровен1и же говорится, что Авраамъ услышалъ 
голосъ, нриказывающ1п ему 40 дней поститься и потомъ при- 
нести жертву; Авраамъ осмотр-Ься кругомъ и, не видя никого, 
пришелъ въ ужасъ; пзи-кжб дайа лю» (О липе, и выу!^ око кд- 
д\Ъ11;ъ нпадоуъ пицк пд зглхлп (Откр. 38). Тогда посшнъ былъ 
къ нему арханге.ть 1оилъ, который говоритъ ему то, что въ Па- 
леЬ приписано самому Богу. Что редакторъ Палеи передйдалъ 
разсматриваемый отрывокъ — слова Бога — изъ словъ 1ои.1я въ 
Огкровен1и, доказываетъ слЬдующее соностав.1ен1е: 

11а.1€Я, 252,9 — 16. Откровенге^ 39. 

д.зъ ксл\к рбК'кИ! тн в срц|| за- алъ кстк иоксл-Ьшк запалит» 
палнтн Аод1ъ гуца твокго. ями 1^^А\1к оца твокго с нилгъ. зан( 
чтк твор/Ашс л1ртв*к1Л1к. а.зъ чтк творАшс л1рствъ1Л1ъ. азъ 

^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



ЗЛМЪЧЛиШ о СОСТАВЬ толковой ПЛЛЕП I III.* 195 

6СД1к О^^ГОТОКДвЪШ Т11 3(Д1ЛЮ. ПОСЛАЦ-к КСДИк к Т(Г.€ 11Ъ11|-Ь 

II идпрдБИкчк А"^ М1Л путк тсои. илгослокш^ пы. и лслгклю 
ыалпслк II рддоунсл око дзъ 1^ж( о^тотоид пы 11р(1:*Ьч11Ъ111 

с ТОВОЮ 6СД1к. 11Др(Ч(1Гк111 ТОВО!^. II Т(Б( рДДИ 

ндпрдкиуъ ||^*тк /3(ди1Ъ111. к'к- 
СТД1111 Лкрддгс иди д(ряди весе- 

Д11СЛ З'кдО II Б03рДД^М1СЛ. II дл-к 
с Т0Б01О. 

Начало плп сочинено родактороз1Ъ Палеп, плп заимствовано 
пзъ дрз'гого псточника. Причиной того, что рЬчь 1оплл обра- 
щена въ рЬчь Бога, было, очевидно, то, что въ Откровен!!! ц-Ь- 
сколько раньше, дЬйствптельно, говорить самъ Боп», и редак- 
торъ, не носмотрЬвъ внимательно, и слI^:^}•ющ^я слова 1оиля 
счелъ за иродолжеи1е р^чп Бога. 

Дал'Ье Лвраамъ въ Па-те-Ь просить Бога указать, что ждегь 
его племя въ ностЬднхе дни (252,17 — 25), и въ Огкровеи1и Авра- 
амь, вознесе1Н1ый на небо, неоднократно нросигь объяснить ему 
то, что онъ видптъ, а ему была показана судьба его народа. 
Въ самой нросьбЬ есть сходство: въ П(ие'Ь Лвраамъ говорить: 
пр(|;'1и11Гк111 м. дд поглгодитк рдвъ Т1:011 прсд'к тосою и дд не 
||рог|Н;1:дктксл иростк твои пд д\л, и въ Огкровенхп въ одномъ 
мЬсгЬ: 11р€В'1и11и кр'Ьпчс дд поглтк рдск ткои прсд'к товою. и 
дд т рдлъпгккдктсл мростк твои ид илврдипкд т1:о1€го (Откр. 
45). — Пророчество о ХрпсгЬ выписано изъ Огкровепш; напр. 
Пажи — придп к су^д-к дгои пд иропмрлпвы мз-ыкта пдсдипп 
ткокго (253,7 — э), Откроо. прпдстк суд'к д|о(и) нд проныро* 
БДБшдм ил'ыкъ! с-Ъдипи твонго (Откр. 52). 

Теперь является вопросъ: как ъ сложилось повЬствован1С объ 
Авраам Ь въ Колом. ПалеЬ, одинъ-ли былъ редакторъ соединенхя 
трехъ частей — особаго анокриФа, Откровенхя и обличепхя — пли 
нужно предпо.1агать н^сколькихъ редакторовъ, по крайней м-Бр-Ь 
двоихъ? На освоваши сл-Ьдующихъ соображенш должно прини- 
мать одного только редактора. Мы видели, что обличенхя жидо- 

18» 



196 в. н. истринъ. 

вина не смешиваются съ собственно пов'Ьствован1емъ, и редак* 
торъ, им^я подъ руками готовый апокриФЪ, по м^стамь снаб- 
»адъ его объ}1сиеи1ями п обличен1ямп. Принадлежать ли обличе- 
и1л лично ему, или опъ заимствовалъ ихъ изъ готовыхъ источ- 
никовъ, а въ посл1&днсмъ случа^&, что принадлежитъ ему и чт5 
опъ заимствовалъ — все это разобрать пока нельзя; если онъ и 
самъ сочииялъобличен1я, то во всякомъ случа'Ь мысли онъ бралъ 
пзъ латристической литературы. На то, что въ н]&которыхъ, по 
крайней м-Ер^, С1учаяхъ редакторъ пользовался готовымъ уже 
матер1аломъ, лишь распространяя его, указываетъ его объясне- 
н1е столиотворсп1я, которое, какъ указано, заимствовано у Косьмы 
Индикоплова, но только распространено. Указаше на два различ- 
иыхъ источника можно найти въ самомъ тексте. Редакторъ,* на- 
чиная иовЬствован1е, постоянно прибавляетъ слово «рече»: 
посЕЛ1к же рсчс коздБижссА ЛкрлдлИк ВЪ кг^'пстъ (258), Лврд- 
ллху ЖЕ рЕЧЕ 1:ъ1Ш1кДшю илъ 'бг^'птд (259), и пвнсл^ рЕЧЕ Лврл- 
ддю^' н (264). Кто это «рече»? Очевидно тотъ оригпналъ, откуда 
редакторъ бралъ свое пов'Ьствован1е. Это можно вид']^ть особенно 
пзъ танихъ м^стъ, источникъ которыхъ мы може&1ъ указать; 
напр. д'Ьлая выписку пзъ Откровеп1я п вьпшсывая изъ него вы- 
ражен1е — иб-мтдкокд пол^ъшмаюцпо ли1 Тер*!} ецю лгокм^* 
въ дкор-Ь Аол\у* люкго (Откр. 37), редакторъ и тутъвставляетъ 
(фсче»: II сыс)"!;» рЕЧЕ гмрю Лврдл\у тдковда ко оцм ФдрЕ во 
ДБОрЕхъ дсиоу* кго (столб. 279). 

Но тотъ же редакторъ, который соединялъ особый апокриФъ 
объ Аврааме съ обличен1емъ, вставплъ отрывки изъОткровен!я. 
Я вижу доказательства въ томъ, что и эти отрывки снабжены 
объяснеи1емъ и обличен1емъ. Если бы посл1&днихъ не было, то 
можно бы думать, что отрывки изъ Откровен1я вставлены осо- 
бьигь редакторомъ въ раньше уже соединенное пов']&ствовав1е 
съ обличешемъ. Но обличен1я, сопровождаюпця выписки изъ 
Откровен!я и отличающ1яся совершенно такимъ же характе- 
ро1гь, какииъ и обличешя, сопровождающ!я апокриФъ, заста- 
вляютъ принимать одного редактора для тЬхъ и другихъ. Съ 

01д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



ЗАЫ^ЧАШЯ О СОСТАВ» ТОЛКОВОЙ ПАЛЕИ I III. 197 

другой стороны, нельзя д^'мать такъ^ что раньше, иеже.1и были 
присоединены облвчен1я, произошло сосдинен1е анокриФа съ От- 
крове1пемъ, а зат^мъ уже устроитель Палеи прпд1^алъ только 
обличены. Такъ нельзя думать потому, что въ такоиъ случа:& 
оставалось бы непонятнымъ почему устроитель Палеи не см^« 
шалъ апокрпФа съ от1)ывками изъ Откровсихя, ибо мы видимъ, 
что къ каждому отрывку изъ Откровси1я ирпбав.1Спо по обли- 
чен1ю. Бее это указываетъ на то, что сосдп11си1е особаго апо- 
криФа объ Аврааме, выдсржскъ изъ Откровен!» п облпченШ 
должно быть приписано одному лицу. 

Представителемъ другого тина Толковой Па.1еп можетъ С1у- 
жить Палея, воспроизвсденпая по Сииода.1Ьному списку 1477 
года Общ. Люб. Др. Письм. 1892 г. Но при разбор)^ пов^ство- 
ван1я объ Авраам-Ь нужно им&ть въ виду пс эту Палею, а дру- 
гую, изъ рукописей Соловецкой библиотеки. Истор1я Авраама 
изъ этой Палеи папечатапа ПорФирьсвымъ въ Апокр. сказ, о 
ветхозав. лицахъ порукоп. Со.10в. библ., 111 — 130. Н.С.Тихо- 
нравовъ въ Памяти, отреч. лит. издалъ Откровеп!е Авраама 
изъ Па.1еи Волокол. монастыря (Моск. Дух. Акад. Л* 549), вы- 
нустивъ то, что не относится къ Откровеи1ю. Такъ какъ выпу- 
ски эти находятся какъ разъ въ тЬхъ мЪстахъ, въ которыхъ въ 
Соловецкой Палс*]^ паходимъ посторопп1я вставки, то слБд. нсто- 
р1Я Авраама въ Соловецкой и Волоколамской Палеяхъ совпа- 
даетъ, Синод, же Палея въ данномъ случаЪ нредставляетъ даль- 
нейшую ступень. 

Редакторъ Соловецкой Па.1еи (беру ея какъ тинъ) при со- 
ставлеи1и исторш Авраама им^лъ подъ руками Паленное пов-6- 
ствован1е, какъ 01ю является въ Коломсн. Пале^>, и Открове- 
ние Авраама, иначе сказать, Па.1ейное сказан1е, уже раньше со- 
ставленное изъ особаго анокриФа, отрывковъ изъ Откровеи1я я 
обличен1й, редакторъ вповь разбавилъ Откровен1емъ, но уже не 
внося новыхъ обличешй: составить новыя обличешя, очевидно, 
онъ или не ум^лъ, или не хотЬлъ. Въ Откровси1и Авраама р'Ьчь 
идетъ отъ перваго лица: Авраамъ самъ разсказываетъ о себ*!; 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



198 в. м. нстринъ. 

особый же апокриФъ разсказывался отъ третьяго лица, п мы 
видели, что ая» Открове111я въ пов']^ствова111п Колом. Палеи из* 
м^;1ено па «оиъ». То же самое пришлось проделать и редактору 
типа Соловецк. Палеи, что удавалось ему ые всегда: рядомъ съ 
третьпмъ лпцомъ прорывается иногда и первое. Ближе къ своему 
оригиналу въ этомъ случа1Ь стоить Палея Волоколамская, въ 
которой Откровепхе и начппас гея словами — 1:ъ дик пастсрлаюфю 
ли1, какъ начинается оно въ Сильвестровомъ сборник-Ь, тогда 
какъ въ ПалеЬ Соловецк. Откровен1е начинается словами — 
с(Л|:радл1ъ ж( с дик же 11аст|р(;^д1С1|П1 вот отца сносго Фары» 
(ПорФир. 112). 

Посмотримъ теперь, какъ составлялъ редакторъ Соловецк. 
Палеи свое повЬствованхе объ АвраамЬ. Онъ имЬлъ подъ руками 
раньше составленную Палею и Откровенхе. Началъ онъ съ исто- 
р1и Серухи, Пахора и Фары и выписал ь объ АвраамЬ то, что 
говорится въ Колом. ПалеЬ 246,22 — 247,14 — о размышлеши 
Авраама. ЗагЬмъ въ ПалеЬ ш.1а вставка изъ Откровенхя, о чемъ 
редакторъ, пм^;я его у себя подъ рукою, очень хорошо зналъ, 
по онъ желалъ помЬстпть Откровен1е все цЬликомъ, и потому, 
оставпвъ пов1хтвован1е Палеи, началъ списывать Откровете 
съ самаго пача.1а, но по ошпбк!^ остановился на половин'Б 
фразы — си жб 11ол\ъ1СЛИ1:ъ Лкрад^ъ, такъ что въ его компиляцш 
чпта.10сь стЬд. такъ — «сп же полшслииъ Пнрал^ъ въ дПк иаст(* 
р(заю1|110 дш игы»... Когда онъ, выписывая Откровеше, дошелъ 
до "^ого мЬста, гдЬ Авраамъ говоритъ, что боги отца его слаб-Ье 
огня, огонь слабее воды и т. д. (Откр. 36 — 37), то онъ опять 
возвратился къ ПалеЬ, хоропю видя, что въ послЬдпей разсказъ 
тотъ а;е самьп1, что и въ Откровен1и. Но зд-Ьсь онъ началъ вполне 
правильно словами — сн же подшсл!)»!^ Лнр'а. приидс ко 1УЦ10 гли. 
Лцк Фара 1^г*нк чпНи I ткону въ {Тпхонр. 59, Порфир. 116). 
Его невнимательность сказалась, впрочемъ, и въ данпомъ слу- 
чае: хотя онъ п начинаетъ р-Ьчь словами «си же помысливъ», 
однако предшествующее является не размышлеи1е51ъ Авраама, а 
его р'Ьчью къ отцу своему. Выписка изъ Палеи продолжается 

^\о;\Х\теб ьу СлОО? 1с 



ЗЛМ1&ЧЛШЯ О С0СТАВ1; ТОЛКОВОЙ ПАЛЕИ I Ш. 199 

ДО 251,6 — рЬчь Авраама, эиизодъ съ Аро11031ъ и толковаше. 
Дал^е въ Пале1; очень кратко говорилось о выход* Авраама изъ 
земли халд-Ьпскоп, и редакторъ пожелал ь заменить крапай раз- 
сказъ 60^*1^6 полпымъ пзъ Откровеп!», въ когоромъ точно также 
вел Ьдъ за рЬчью Авраама елЬдовалъ его выходъ изъ земли хал- 
дЬйской. Редактор!» и сталъ выписывать пзъ Огкровен]я съ 
того мЬста, откуда начинался разсказъ о выходЬ Авраама, т. е. 
со словъ — и иъ! такспл 11ол\ъиплл1оф1с> лш тсрф. оцЬ д\ок.иу 
къ дкорф. дол!^- Л101(гч> гла кр'1;1и;аго падать с икс-!; (Откр. 37). 
Ближе къ первоисточнику стоить Палея Синод., которая въ 
этихъ словахъ сходится буквально съ Откровенхемь (Синод. П. 
73*), тогда какъ въ Солов. рГ.чь идеп, оть третьяго лица — 
а|| пмстк такопал пол\к11ИЛ/М01ру ^л\у к Фар( н'цг спослгг 1:о 
дкор^ Д^Л1^ ^''^ " гллс^V кр'1;пка1'0 иадё с шТс!» {Иорфыр. 117). 
Этимъ объясняется, почему въ Соловецкой ПалеГ; и ей подоб- 
пыхъ два раза повторяется Фраза — «и г»к1стк су ко глаголнмрю 
подшшллмофю» и т. д. Въ первый разъ она П(феп]ла изъ пред- 
шествующей Палеи, но второй разъ ее внесь редакт<»рь. ЗамЬ- 
тимъ отсзтств'ю слова «речс» во второмь случае: редакторъ пер- 
вой Палеи па источникъ своего повЬствован'ш указывалъ сло- 
вомъ «рече», редакторъ второй не паходиль ну;кнымъ это дЬ- 
лать. — Выписка пзъ Откровенхя продолжается до явлешя Ав- 
рааму мужа и пророчества о ХрисгЬ включительно, кончая сло- 
вами — кънбгда лр-1;т11 нлИк лши рад\*кмр(С/Л. радг101риаил 
с А10ДД111 д\опл\11. II 11р11К|ИЛ10|рпдгк ог.ралгк1рпус#А ко лш-к 
(Откр. 52 — 53; Порфир. 129). ПослЬ этого редакторъ обра- 
тился опять къ ПалеЬ и повторилъ то, о чемъ говорилось и въ 
Откровен1И, т. е. явленхе Аврааму Бога (въ Откровен1и является 
Михаилъ) и пророчество о ХристЬ, т. е. Колом. ПсЯ.!. 251,25. 
Дойдя до обличендя жидовина (Колом. Пал. 253,2б), редакторъ 
обратился къ Откровению, начавъ писать гдЬ остановился, т. е. 
со словъ — внд-Ь (видТ) аврад\( клико кид'к. и клико ел мша и 
познан, иди К'к жрсшпо скокл\у^ н с« лз-к с тосою ксл1к до к*ка 
<Откр. 53). Дописавъ до конца Откровепхе, редакторъ закончилъ 



Щ\Х\те6 Ьу \^тОО?1С 



200 в. м. истршнъ. 

выпиской изъ Палеи, которая сама бьма составлена на основанл 
только что прцведенныхъ словъ Откровен1я, отчего является 
вторичное повтореше: 

Кодом. Палея 257,26—258,4. Солов. Палея, Порфир. 130. 

рЕмс же ^срдд.иу II а гк. <аы- р(ЧЕ же н <1 Гк. слыша ли Лв- 

шд ли Яврдли, кж( возв-Ьстих-ъ ралли, (жс волв^сти^р» ти, чт> 

ти. что ср<А1|1стк (и) плели» срАфЕтк амлхл. твое в лосл-кд- 

твок в посл'кдпАИ Ашм!. (лъ!- НАЛ дин. слышлв'ь же Лврллл\'ь. 

шлвъ же Яврдлг'к глъ! шл при- глы бж!а и принять в срцд 

ют'к к срцн своклпк. своелгпк. 



Ш. 

Собственный еврейсюя имена въ Толковой Пале'Ь снабжа- 
ются обыкновенно толковашями, которыя въ большинств'Ь не 
сходятся съ библейскими толковашями. Толковаи!я приводятся 
при именахъ СиФа, Бноса, Каинана, Малсл^Била, Ареда, Еноха^ 
МаФусала, Ламеха, Ноя, Израиля и двенадцати его сыновей. Я 
остановлюсь на н'Ькоторомъ изъ нихъ, чтобы видеть, какъ ве- 
лики были св1^ден1я въ еврейскомъ язык^ у толкователя. 

I. Снфик иже тольуктк [доб. ел А. В. С. Я.] основлнкк^ 
(194, 12 — 13). Библейское толковаше приведено тутъ же 
коскрси ЦДЛ)!! БГк ск.и^ Др^'г^и Явела лг'ксто. Толковаше «во- 
скреси» взято отъ корня л^^ которому есть соотв']^тств1е толька 
въ сирскомъ §Ш1 или §е111 «основан1е». Въ еврейскомъ глаголь- 
Л^^ (§11Ь) значить 1) ставить, возстановлять, 2) класть, бросать- 
подъ ноги (псалмы), 3) направлять. Библейское толкован1е пред- 
ставляетъ первое значеше — «возстановилъ», «ноставилъ» или 
существ. авозстановлешея.ВъПале^ взято другое значеше. Зд^сь- 
еврейское л^ сближено съ родственньшъсловомъл^)*!^ (ШЬ61Ь) 

01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



ЗАМЪЧАВШ О СОСТАВИ ТОЛКОВОЙ П1ЛЕИ I — III. 201 

собственио «Фувданентъ», «основание», на котороыъ что-ивбудь 
покоится; отсюда «столбъ», «кодоина»; употребляется только во' 
мвож. числ^ оть едвп. Пд ШЬ *). 

II. Омф'к... роди Юносд кжс тол'ккоукть скорск вол'кзиь, 
196,27 — 197,1. Въ бпблш и1тъ толковап1я. Евр. с?^лм Ч>пц§отъ 

корня {^:&( (('аиа§) араб. аи15а (^1) «быть больпы)гь, сла- 

бымъ»; отсюда въ библ1а въ поэтвчсскозгь язык^ обыкновенно 
значить «чсловЪкъ», какъ сшбое существо; родственный корень 
{^^Л (пй§)=:спрскому ий§ также «быть больпымъ». Но въ бпб- 
лш епи§ не употребляется въ значен1п «скорбь», «бол'7;знь», 
но обыкновенно въ значевап 1) большая толпа, уи1§и8 н 2) дур- 
ные людп. Авторъ объяснилъ въ даппомъ С1уча'Ь по аналопи 
съ другииъ словопроозводствомъ: 'епб^ образовано по 4>орн'Ь кТ- 
(а! изъ Тиа§ съ нереходоыъ Гвъепсредъудареп1смъ. Такъкакъ 
имена, образованный по <и)рм'Ё кТ(й1 пли кй(а1, суть большею 
частью отв.1ечениыя существптсльньш {8{а(1е, ЬеЬгЬиск <1ег 
кеЬг&1§сЬсп ОгашшаНк, § 208а), то толкователь самъ могь 
придать значепхе «скорбь» «бо.тЬзнь». 

III. Шпоск... роди Кдннднд пжс толк^'ктк гн'к.эддник'к 
[гп'клдннк'ь А. В. С. Т. Я.] пли рЕиность, 196,17— 20.Въбибл1и 
не объяснено; евр. р^|2кёийп. Первое З11ачсн1е «гн^здипь^ь» произ- 
ведено отъ корня \2р капйп «ставпть», «основывать», отсюда су- 
ществ. ||^ кёп «гнездо». Въ даиноз1ъ С1уча^ кёпап образовано 
изъ Шп-ьсу'рф. ап; суффиксъ же аи, хотя и образуетъ большею 
част1ю отвлеченный существительньш п нрплагательньш, но даетъ 
пногда и коикрет1юе значеи1е существительному. Второе значе- 



1) Редакторъ Пиеи говорит-ь дадйе, что, даоая такое иия родившемуся 
сыну, Адаиъ и Ева гЬмъ самымъ сказали два пророчества (^мсоим въ Код., яо 
;ис««Т4 въ А. В. К. Я. соотвЬствсвно дальнейшему рлзумЛетл, строка 10) — 
1) нк« и с-км1н< пьр1ьнь«тк« идить ■ 2) снн б« р*аи1ынса ♦сги«ымт чакммъ с^- 
А1ть, и сейчасъ же добавляетъ, что они назвали сына «осиоваи1емъ» потому, 
что « к«ии«1-к Ж1 ПЛ1М1Н1 9ляум\ст» нх« а«тс■А^ни ■^дгли 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



202 в. м. истрияъ. 

те «ревность» образовано, очевидно, отъ глагола М^ к4п&, 
арабск. кйпй «д^.1аться краснымъ», въ Форм1^ рГе1 «ревно* 
вать» — К||5 к1ппе аонъ ревновалъ»; отсюда существительное 
п&<:|:; к1ппй «ревность». Въ данномь с.1уча'1& нужно предполагать, 
что толкователь нсправпльно понялъ, пли пмЬемъ д^^ю съ гра< 
Фпческпмъ см'Ьшеп1смъ: вм'Бсто пк^р могло читаться |^(^* 

IV. КлнпдШк... роди Л1ллбЛ'1;||ла иж1 толТкНоуитк \*валд о^р*, 
196,27—197,2; въ бпблш не объяснено; по еврейски читается 
н1Г1Ьа1а1ё1 ^К^^ЛО» Сюво состоитъ пзъ двухъ частей: 1) е1, асси- 
р1йское Ни «богъ» и существ. тй11а1а1; постыднее обрйзовано 
отъ корня ЬЬп «блсстЬть», о св'ЬгЬ луны; носредствомъ суффпкса 
та образуется 1пАп111уи8 по Форм-Ь так(а1, отсюда должно быть 
т1111а1, но но прпчпн-Ь гортанной ЬЬпй та11а1а1. Формы этого не- 
онредЬлснпаго получили значен1е отглагольныхъ именъ, какъ 
напр. таи*та(1 «желан1с» отъ рЕтаЛ. 

V. ЛЬлЕл'Ьил'к... родн Лр1Ад ила толк^'кткса сьшестн 
[с'ктссткик А. В. Я.], 197,7_1о; евр. Т}'заге11, родственно съ 
араб. луагаЛа, значить «сходпть В1газъ», «спускаться». Существит. 
образовано но ФормБ каП, которая придаешь большею частио 
значсн1с отв.1ече1пюе. Въ библ1п п-Ьтъ слова ^а^е(1 въ зпачеши 
несобственпаго имени, и, с.11^довательно, толкователь произвелъ 
значен1е уже самъ, зная корень слова. 

VI. Лрсд'к... роди бпоуд кже тол'ккуктксл поноваеник, 

197,15 — 18. ЗдГхь дано объяснеп1с, н'Ьско.1ькоук.1оняющеесяотъ 
того, которое можно бы дать, производя слово огь ^зп «обучать», 
«смягчать»; отсюда ';{^:п Ьапок «смачиван1с», «размягчеп!ев. 

УП. 16|10\"к... роди Д1афоу€длоу^ кже тол'кьуктксл поуф1- 
1111К НЛП посл«11нк,197,23 — 26. Евр. П^{^р тЧЬй§еШЬ есть слово 
сюжпое; въ первой части заключается кореньша!!!, употребляю- 
щейся только во множ. О^ла тЧЫш «мужи»; й есть окончаше 
именит, над., удержавшееся только въсложенга; (оно удержалоеь 



ЗЛМЪЧАШЯ О СОСТДЕЬ ТОЛКОВОЙ ПЛЛЕИ I ^1П. 203 

еще въ Фиппк1Г|скомъ, напр. На$<1ги-Ьа1). Вторая часть сюп 
пЬр ШйЬ значить «ст1)й1а» отъ корня §а1а1| «вытаскивать», «рм* 
простирать». С.1^д. ]\1аФуса.1ъ значить собственно «ы}'жъ стрйды»; 
по то.1ковате.1ь объяснплъ его какь отшагольное сз'щсчгтвитель- 
ное, подобно тому какь это случилось при объяснсн1п пзюип Ма- 
лелЬила; собственно должно бы быть стр'1:ли1и1К. — Отъ этого 
^1аФуса.1а нужно отличать другого, потомка Каина, котирьн! по- 
еврейски называется ^Хи1Лр 1п'и»й§ае1=вму;кь бога» '). 

VIII. Л1лф)'сдлд же родн Лллиуд кж( толкгиткс«а ч{лп* 
тн нлн кь у^'до.иу, 198, к; — 1{>. Эго объяснсн1с очень инте- 
ресно, кань указмваю1дее па зпан1с толкователемъ еврепскаго 
языка. ЁвреЛск. "|^'7 Ьапек мо:кегь быть, дБйствительпо, объ- 
яснено двоякпмъ образомъ, смотря потому, какь его раз.1о;кять. 
В ъ перво)1Ъ с.7уча1Ь, нрп .1начен1п «къ чему тебЬ, 1апк>к состонгь 
пзътрохь частей: 1) Ь «къ», обыкновенно н^юклптпка, стивастса 
сь с.11;д}'юпшмь словомъ; псрвопачальпан Форма — 1й, прпче1гьа 
пли пе1)еходптъ въ е пли удерживается, ноес.1иударси1е надаетъ 
па пр(,хлогъ, какь вь данномь случа!;, то а переходить въ а; 2} 
ионросигелыюс м'Ьстоимен1е п^ та пли ^р т!. которое въ связв 
рЬчи нрпмьпсаегъ къ сл1^1}'ющему слову и но законамъ еврсн- 
скаго языка является пли въ впдЬ та или въ видЬ те; 3) ме- 
стоименная оспова ка для второго лица един. ч. При вто1)омъ 
объяснении «къ худому» слово 1атек разлагается на дв^ части: 
1) тотъ же предлогъ 1а и 2) корень "140 тик «быть нпзкпмъ», 
«приходить въ упадокъ», «бЬдп1Ьть». 

IX. Лдд\(\*ь роди Пои кжс тч^лысо^'кть вложсини пли оупо- 
кон, 198, 22 — 24. Подобное же толкован1е дано въ бпбл1и. Евр. 
П5 поаЬ и значить «спокойств1с» отъ корня пйаЬ «сходить виизъ 



1) Къ имени Епоха присоеднаево толкован1е значев1*я Еноха: люхп, вцда, 
что Аведь убигь изъ-за свосП Аоброд^Ьтсди, не ожидали воскресеа1я мертвыгь, 
и потому укловялись отъ добродетели: т1а1Ж« н й^мфжи к-к Кн»х* «вйлзг янА-к- 
МГ4Н кскрмы» кн»х*, объяснение русское, такъ какь основано на сочетав1я 

СДОВЪ — ПЦА*71Ш П ■р1А-кА«Г4М. 



Соодк 



01дШ2ес1 Ьу \^л005 



204 в. м. истрппъ. 

для отдыха, успокоиваться, отдыхать». Другое толковаше «вдо- 
ж(1111К» не можетъ быть объяснено грамматически. Я предложить 
бы читать «вуожбник», что согласовывалось бы съ значешемъ 
глагола пйаЬ «сходить внизъ для отдыха». — Къ имени Ноя, по- 
добно тому какъ выше къ имени СиФа и Еиоха, присоединено еще 
толкование: Лдл»\"к оцк оусо Покв'к ль'ы лррочкстковд о 1ил1к 
11лр1К'к 11л\А кго Пои. €( 00 КЪ кокчЕгъ кложшъ п прспококнъ, 
198, 25 — 28. Толкован1е русское, основанное на созвучш, но въ 
тоже время неудачное, ибо неудобно сказать про Ноя, что онъ 
«въ ковчегъ вложенъ». Натянутость очевидна. Если мы примемъ 
во внимаи1е, что кром'Ь этой натянутостп толкован1е «влож^пнк» 
НС оправдывается, а «и\'ож{|||1К» подходп.10 бы очень удачно, — 
то у насъ является предноло;кен1е о спапкЬ всего разсмотр1&ннаго 
мЁста въ различный времена. Хронолопя и разобранный толко- 
ваи1я принадлежали бы одному липу, причемъ Нои толковался 
бы какъ «куожашк», а объяснеи1я при именахъ СпФа, Еноха и 
Ноя принадлежали бы другому лицу, который читалъ уже «вло- 
жспик». Конечно, все это связывается съ вопросомъ о редакто- 
рахъ Толковой Па.1еи, но пока я не возвожу указа1П1ый прюг]&ръ 
въ общш вопросъ, а только пользуюсь случаемъ указать па одинъ 
Фактъ, свид^тельствующхй какъ будто о двухъ редакторахъ. За- 
мЬтимъ, что вторичный объясиеи1я встречаются только въ тЬхъ 
случаяхъ, когда библейское толкован1е расходится съ Палейнымъ, 
т. е. при именахъ СпФа и Ноя — толковаи1С при имепи Еноха 
сюда не относится. Не значитъ-ли это, что мы им']^смъ д-бло со 
вторымъ редакторомъ? Найдя листъ съ готовыми объяснен1ями 
и внося его въ свой трудъ, редакторъ св']^рялся съ библ1ей и на- 
ходилъ нужпымъ оправдать толковап1е въ тБхъ стучаяхъ, когда 
вид^лъ его уклопеп1е отъ библсйскаго. Если мы предположимъ, 
что обоего рода объяспен1я принадлежать одному лицу, то ста- 
нетъ непонятнымъ, зач^^мъ ему нужно было давать свои объяс- 
нев1я, уклопяюпцяся отъ обыкновенныхъ библейскихъ и при 
этомъ снабжать объяснен!емъ. Это гораздо легче объясняется при 
предположен1и двухъ редакторовъ. Это особенно видно изъ раз- 

С\дШев Ьу Сл0051С 



ЗАМЪЧАШЯ О СОСТАВА ТОЛКОВОЙ ПАЛЕП I — III. 205 

сказа о Сиф^, гд^ встречаются оба толковаихя — п библейское 
и собственно Палейное. Едва-лп можпо это проппсать одному 
редактору. 

X. Такого же рода стучай мы пы^смъ сътолковаиЕемъимет 
«Израиль», хотя я и не ум-§ю объяснить его. Сказавъ объ едино- 
борств1^ 1акова съ Богомъ, редактохгь добавляетъ: то^'Жб и на- 

РСМЕСА Пл'КДрАИЛк. З&М'ЛИ ВЛПЧ ДЖСНЫ ПОММь, 334, 16 18. 

Такъ какъ такое толковаи1е расходилось съ биб.1ейскимъ, то ре- 
дакторъ прибавплъ несколько поясненШ: т поуотн ж€ рл н« 
чАДолюшна трсБокАШб. т*к<1«к же и (О полшслд д'Ьк.иы\"к су- 
днткс<». <0 Лвсрд оу'со Юир'ки лро.зкднн ешсте, пыил ж€ (Х> юз- 

рДДНО'Ь [||.ЗАрА11ьН1 А. С. Я.] жилы ПЛ'КДРАИЛИ 1Мр{К0СТ(СД. си- 

р'кчк оулпк г>оГа зкрА, 334, 18 — 26. Посл1^днсе объяснение при- 
надлежитъ русскому автору: Пздраиль оть издранной жилы. 
Первое же толковаи1е непонятно. Еврейское ^*5"'й?* ]18гй'д1 объ- 
ясняется обыкновенно какъ «борящ1йся съ богомъ», отъ т& и 
Ь^ • Бозможно, что авторъ усмотр'Ьлъ въ слов^ ^18т'ё1 существ. 
Л"){27 зйгДИ «княгиня», «знатная дама», а отсюда вывелъ значеше 
«жены». Корень '?1{< откуда ^^ «богъ» означаетъ «быть силь- 
нымъ, кр'1^пкпмъ»; не отсюда ли авторъ вывелъ поняпе «взять»? 
Во всякомъ случае, толкован1е остается непонятнымъ. Но важно 
то, что и зд^^сь можно видеть двухъредакторовъ: нельзя же ду- 
мать, что одинъ и тотъ же редакторъ, знающ1й тонкости еврей- 
скаго языка, бьиъ въ то же время такъ наивенъ, что могъ 
произвести «Издраиль» отъ «издранной жилы»! 

Имена двенадцати патр1арховъ также подверглись объясне- 
шю (стлб. 332 — 333), причемъ одни то.1Ковашя сходятся съ 
библейскими, или по крайней м^р^ могутъ быть объяснены изъ 
нихъ, друпя — являются вполн-Ь оригинальными. Сходный объяс- 
нешя находятся при именахъ Симеона, 1уды, Иссахара, Заву- 
лона, Асира и отчасти ТосиФа и Беи1амина. Бъ оста.1ьиыхъ мы 
встрЬчаемъ или свое особое объяснен1е, или два вм^ст! — биб- 
лейское и оригинальное. Для примера я укажу на два толкован1я. 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



206 в. м. истрпнъ. 

Рувпмъ въ ПолеЬ объясняется какъ ынд-Ьиии С11ъ, а въ библ1и 
тодковшая ы-Ьть, по Л1Я, родпвъ его, говорить: «ико прнзр-Ь гдк 
НА 1ио€ слхирьт н ДМ^ '^^*> сына, ныи-к оусо козлювнтк Д1л 
1и^жъ люй» (быт. 29 гл. 32 ст.). Па-тепное голковаи1е объяс- 
няется съ еврепскаго языка: [ЛЧ^т гйЬёп есть сюво сложное: 
первая часть производится отъ глагола лхт га'аЬ вид1^ть, вто- 
рая |а Ьёп — «сынъ». — Вен1ампиъ пмЬетъ три обьяснеп1Я : апк 
дбспнцд ли С1ГК дГГн ли С1ГК солФаЛпн, 333, 18 — 19. ПостГ^днее 
толковац1е взято пзь библ1и, кн. быт. 35, 18, гд-Ьопо толкз^ется, 
надо заметить, певЬрно. Евр. ['^р^ЛЗ значить собственно «сыпь 
счасты!», такъ какъ слово сложено пзь [^а^ ]ат1п «правая сто- 
рона», считавшаяся на востокЬ счастливою. Повтореше невЬр- 
наго толкован1я указываеть на вл1ян1е славянскаго текста биб- 
Л1И. Второе толкован1е, агк Д(ст1ца, какъ теперь видид1Ъ, есть 
правильное этизюлогически «сыпь правой стороны». Что касается 
третьяго толкован1я С1гк Д1ш, то надо д} мать, что толкователь 
въ данномь случаЬ въ имени Ьеи^аш^п вид'Ь.1Ъ 0"^ ]6т изъ ОГ 
Заит «день». ЗамЬтимъ точносгь вь передачЬ: гй н- Ьёп == нн- 
Д'1;||пи-ьспьиЬеп-н]атш=С1Гк--ьд(сипцл: соблюдень порядокь 
сочетапш. — Имя Лев1я имЬеть два толкованхя 1) къ лчие лгЬ- 
сто и 2) слл11л\1к или прнмтнгк. Последнее толкован1е не ясно, 
первое же, повидимому, понято какъ сложное изъ г.тгола 
т^ 1апаЬ «сопровождать кого, въ другихь Формахь «присо- 
единяться кь кому», «давать взаймы» — можно наблюдать везд'Ь 
понятхе взаимности — и мЬстоименнаго суФФИкса перваго лица 
ед. числа 1. Обьясненхе 1осиФа — приложсашк (А. В. К. С. Я.) 
плн дослжснкк Фитпк — отчасти могло быть произведено изъ 
словь Рахили 1) «№л ьъ оукоризиоу* лю!^» (быт. 30 ст. 32), 2) 
«ДА прндлстъ Л111 БГк сыпл друглго» — СТ. 33; значен1я выво- 
дятся этимологически, остается необъяснимымъ толковаше чрезъ 
дослжсикк. За&1^тимъ зд1сь Неправильную разстаповку, которая, 
судя по отсутств1ю вар1аитовъ, находится во всЬхъ спискахь 
и восходить сл'Ьд. къ оригиналу: роди Иосифа иж1 рсчстксл 



0\д\\\2е6 Ьу.СлОО?1С 



ЗАМ^ЧАШЯ О С0СТАВ1; ТОЛКОВОЙ ПАЛЕИ I — Ш. 207 

поАОжишк ИЛИ ДдсажснккгТитик прекрасного и ц'Ълод^аго, 333, 
13 — 1С; иост1дияго слова, вирочемъ, ик-ь въиольшпнствЪспвс- 
ковъ, ио п слово «ирскрасиаго» иоиало не сюда: должно читать 
родн носмфд пр{|:рАСНАго. Эта ошибка опять какъ будто ^-казы- 
ваетъ на другого редактора, но недосмотру ноставившаго свое 
дополиен1с не т}'да, куда сл^д^еть. 

Тснсрь яв.1яется вонросъ, какъ смотрЬть на эти толковаи1я. 
Они указываюгь па знакомство автора съ сврсбскпмъ языкозгь, 
и притомъ на знакомство хо}Юшес. Толкователь объяснл.1Ъ не 
грсчсск1я имена, но прямо въ орпгпналЬ, ев^юнскш, ибо 1феческ1я 
имена, нсрсдапныя къ тому же часто неправильно, ничего не 
могли дать автору, особеппо напр. при такихъ именахъ, какъ 
ЛсвШ. Итакъ, несомн'Ьпно, что собствепныя имена объяснены 
еще въ подлинник Ь. Но далЬс является рядъ вонросовъ: на- 
шелъ-ли авторъ Палеи эти толкоши11Я па греческомъ языкЬ и 
иереве.1Ъ ихъ на славяпскш, или они переведены прямо съ ев- 
репскаго па славянскхп. Ставя эти вопросы, я предполагаю уже 
славянское происхожден1е Палеи. Это видно какъ азъ сказанш 
объ АвраамЪ и сголпогворе1пп, такН) пзъ упомяну таго изслЬдо- 
ваи1я А. В. Михайлова, такъ и изъ русскихъ дополнен1й къ тол- 
кован1ямъ собствс1П1ыхъ имспъ, о чемъ говорилось выше. Но 
зд']^сь является вонросъ о количестве рсдакторовъ Толковой Па- 
леи. Та редакщя, которая дошла до нась въ Коломенскомъ ■ 
ему подобпыхъ спискахъ, есть первая редакщя, но еще неиз- 
вестно, прсдставляетъ ли опа собой первоначальный вндъ Палев, 
пли уже есть вторичное явлешс, съ наслоенхями къ первона- 
чальному ВИД}'. Эготъ вонросъ я разсматриваю въ сл-§,1ующеи 
главе о Толковой Пале*, а пока замечу, что русск1Я дополие1ия 
къ толковшиямъ собствепныхъ пменъ указываюгь, какъ ви- 
дели, скорее па двухъ редакторовъ, нежели на одного. Если- 
бы это было такъ, то было бы несомненно, что авторъ того 
вида Палеи, въ которомъ она дошла до насъ какъ первая 
редакщя, иыЬлъ подъ руками уже славянсия толкования, такъ 
что вооросъ сводился бы къ тому, откуда они ноявились у 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



208 в. м. истрииъ. 

перваго редактора ^). Отв^Ьтить на вопросъ, конечно, затруд- 
нительно, хотя я бол^е склоненъ вндЬть въ толкован1яхъ ела* 
вянскос происхожден1е. Напр. евр. {ЛЖП гйЪёп грекъ объяс- 
пиль бы какъ 6 010; т^; орасггсо;, что было бы въ славянскомъ пе- 
редано чрезъ «сынъ вид^и^яx>; еслп же мы находпмъ другой по- 
рядокъ с<вид^п1я сынъ», ЧТО соотв1Ьтствуетъ вполн-Ь евр. гйч-Ьбп, 
то это какъ разъ указываетъ на славяиск1Г1 способъ перевода; на 
греч. т^? оратесо; 6 иьо; было бы необычно. Что редакторъ — пер- 
вьн1 или второй — бы.1ъ знакомъ съ еврейскимъ языкомъ, въ 
этомъ н'Ьтъ ничего удивительнаго. Сильный полемпческга харак- 
теръ Палеи указываетъ на ;кгучесть вопроса и на ту серьез- 
ность, съ какой авторъ возсталъ противъ еврейскаго учен1я. 
Авторъ проявил ъ большую начитанность, и следовательно онъ 
былъ чслов1Ькомъ знающпмъ. Мало того, чтобы удачно полеми- 
зовать съ евреями, нужно было пм^ть непосредственное знаком- 
ство съ еврейскимъ языкомъ. Онъ проявилъ кром')^ того знаком- 
ство съ некоторыми сказаи1ями евреевъ, такъ, говоря о потопе, 
авторъ добавляетъ: но 0|;ожс Поп тогда проклА прдид и Фтоу*АГ 
11( лпкть поды акгутд д\цд тд|;о и пы ришп кроск кго нд ндсъ 
II нд чдд-1;уъ идншуъ лпдл^сннс д\цд дгдртд приклглстс 0Ж1 
глтксл ьую, 110 просто рС1|П1 Б-кс11 сд [А. В. К.] боятьсл — 210, 
с — 14. Въ Б1иорусс1и до сихъ поръ существуетъ пов-Ьрье, что 
воронъ въ августЬ не пьетъ воды, у евреевъ же съ мартомъ 
м'1хяцемъ соединяется представленхе о чемъ-то дурномъ. Во- 
просъ о роли еврейства у насъ на Руси еще не разработанъ, а 
потому довольно пока ограничиться уже разъ высказаннымъ 
мною предположен1емъ о П0явлен1и еврейскаго вопроса въ 



1) Что редакторъ Пален заимствовалъ, повнднмоиу, свои объяснен1я соб* 
ственныхъ ииенъ нзъ готоваго уже источника, указываетъ то обстоятельство, 
что въ Изборник* XIII в. Публ. Библ. д. п. I, 18, л. 166—167 приводятся тол- 
ковашя, сходный съ таковыми же ТолковоВ Палеи (си« Владим1ровъ, Кри* 
тико-библ10гр. заиЪтки въ Шевск. Унпверс. Изв. 1893 г. № 1-Я, ст. 7), а авторъ 
Изборника ничего не заимствовалъ изъ нашеВ Палеи; объ этоиъ я говорю въ 
следующей глав& 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



ЗАМ1;ЧЛШЯ О СОСТАВА ТОЛКОВОЙ ПАЛКИ I — иь 209 

XIII в., вызвавшемъ п Толковую Палею п Лрхпвскш хроно- 
граФЪу носяицй характеръ еврейской лстор1и, п, кажется, 
еще несколько незиачптельиыхъ памятииковъ. Зам{;чу, что книга 
ЕсФпрь у насъ переведена съ еврейскаго языка, да къ тому же 
близь Польши или выходцемъ изъ тЬхъ страпъ, какъ говорятъ 
описатели рукоп. Сии. Библ. I, Б5. Описатели также заметили, 
что апереводъ книги ЕсФирь пе древн1Й» — 1Ъ1(1. Сл Ьдова.10 бы 
точпЬе изслЬдоватьистор1юея перевода: песдГланъ ли онъ также 
въ ХШ в4к*? 

Москва. 1896. 

В. Иетринъ. 



в••^сти п Отд. п. л. н. т. и, ^^т) п. ь и 



0|д|112ес1 Ьу 



Соодк 



р. N. Ршск ш МагЪиге. 2^61 ги8818о11е МагсЬеп хп рЬо- 

пеизсЬег 8с11ге1Ьип& 



Подъ такимъ заглавхемь помЬщепы въ РЬопеИзсЬе 81и(11еп 
(ВехЫаИ гп (1сг 2с118сЬпЛ «Вхс псигсп ЗргасЬеп» III В.) В(1. IX, 
1895 — 96, с. 1 — 12, двЬ русскхя сказки въ Фоиетпческой транс- 
крппщи. Г. Фиику, въ бытиость его въ ПстербургЬ, удалось 
записать ихъ со словъ одной уроженки г. Вольска. Сказки эти 
заимствованы изъ печатныхъ кнпгъ (первая «Три медвЬдя» изъ 
Повой Азбуки гр. Л. Толстаго, вторая «Горе» изъ Грамматики 
Асбота), такъ что очевидно г. Финкъ записывалъ ихъ такъ, 
какъ прочла ихъ ему упомянутая особа. Передъ нами выдаю- 
щееся явлен1е въ области научной разработки русскаго языка. 
Записи исполнены превосходно и сразу обличаютъ прекрасный 
стухъ и точность наблюдеп1Й г. Финка. Каждый интересующ1Йся 
звуковой стороной русской р-Ьчи, столь мало обсл Ьдованпой, най- 
детъ зд-Ьсь весьма поучительный матерхалъ. Къ сожалЬнхю кор- 
ректура не выдержана вполнЬ аккуратно, почему мы находимъ 
зд'Бсь дово.1ьно много опечатокъ, но онЪ исправляются при срав- 
ненш со всЬмъ нанечатаннымь текстомъ. Такъ па стр. 6, 2 1-ая 
стр. спизу читаемъ: р*ёггэуе (первая) вм. ожидаемаго: 
р*ё/Vэуе^ такъ какъ если бы г было тверда мы лмЪли бы 
Уёгшуе; па той же стр. 3 — 4 стр. снизу вм.: зтткнуи 
надо читать: 81п\п1С^'и\ па с. 8, 7-ая стр. сверху вм.: Ь'Ыв» 

^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



р. N. Р1КСК. 2^а ВС8Б15СПБ МАКСНЕХ IX РНОХЕТ. БСП11Е1В. 211 

надо читать }г{Ы$о^ ср.: р^'^пух% шп У^'Ы$% юЫ^'нз па 
с* 12; од с. 9, 3-ая стр. сверху вм. Ы^: зо^уу^ — гг. «о/ууо 
(веселые); на с. 8, С-ая стр. сверх)' вм. г^\Уи*\й1сг — АЬ^йг. 
1\бк'\ (реблтпшкп); с. 12, 3-ья спк сверху вм. — ра: гару п^з: 
/а 1зо — р<п га Ьугаз: Шзо (нора бы разстат1хя); с. 10, 1-ая 
стр. снизу : Ьа1: зу/с вм. Ьа!: «уу с (б1иыи1е) п мн. др. Мы ни- 
клкъ не можемь ставить этихъ онечатою. въ вину автора, таь-ъ 
какъ уже изъ нриведенпыхъ прим1;ровъ видно, какого трз^да 
стоить продержать корректур}- нодобнаго набора. 

На нервыхъ пяти ст1)анпцахъ авгоръ обълснястъ значеи1е 
уногроблнемыхъ имъ лнаковъ и при томъ настолько обстоя- 
тельно, что при чтен1И текста всякое сомн'Ьн1е находип» разр-Ь- 
и1ен1е въ этихъ зам^Ьчашяхъ. 

Обращаез1Ъ внпман1е на некоторый изъ <1Ч)нетическихъ на- 
блюден!!! г. Финка. 

Согласн1>!я задненебный к, д, х, губпыя р, Ъ, V, т, Г нередъ 
зву!{ами о, и и у (ы) произносятся сь лаб!ализа1цею: д^6г^1у 
т'«7уА-, (Ч: Л'ч/'*^, га: Ь^Ыи^ Уо^(^н^ 8гауи'\ г;'о/, 2>'о/«, г^/р'!/! 
(нанеч. ('""ур^Ш), Ь^у1^ м'г(/у Л"//, даг^1: т''у1'бпэуэ, о''ур''т1'г1' 
и такъ !10чти посгоя1!но. Тамъ, гдЬ значекъ • отсутствуегь, вЬ- 
роягно М1Л им1;емъ дЬло съ опечатками: ср. ты. Зук, рЬЬ^ок'^и^ 
Лсдп Зам1чу, что нЬкоторые изс-тЬдователи приходили теоре- 
тически къ предполо;кен110, что губпыя и задпепебпыя согласный, 
именно въ положеп1и нередъ гласными задпяго ряда, до сихъ 
порь, по крайней мЬрЬ Д1алектичсски, лаб1а.1Изованы въ рус- 
скомь язык'Ь: это предполо;кеп1е находить подтвер;кден1е въ 
записяхъ г. Финка. 

Ударяемый а, о, е и др. гласный представляются г. Финку 
краткими, когда они стоять въ концГ; слова (кунцй, да тли, 
дравй, па стале, тибе, па што); также кратки они въ предлогахъ 
и другихъ словахъ, припявшихъ на себя удареп1е сл*д}ющаго 
слова (пй кр'Ьпко, по боку, всётаки). Не опред-Ьляя количества 
гласныхъ въ консчномъ закрытомъ слогЬ (завет, нет, найдем,^ 
впрочемъ брат, звал, двор, мужык), г. Финкъ признаетъ по.1у- 

0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



212 А. л. ШАХМЛТОВЪ. 

долгими вс'Ь гласиыя подъ удареи1емъ въ середпц-й сюва: гбре, 
стану, дёииг, вмести, гбласа и т. д* 

Весьма любопытно, что въ третьемъ отъ удареп1я слогЬ 
г. Флнкъ только въ р'Ьдкихъ случаяхъ отм4чаетъ вм. первона- 
чальныхъ а - о глухой звукъ, изображаемый имъ черезъ э 
(голавй, голад^1югь воратился), обыкновенно же въ третьемъ 
сюгЬ является тоже чистое а, какъ въ сл^дующемъ слогЬ, 
нредшсствующемъ удар(ен1Ю (харашо, на баку, засадил, гаварпт, 
иасмаф'Ьть). Врядъ ли можно въ этомъ случа-Ь пов1Ьрить слуху 
г. Финка. Не знаю, насколько точно передаютъ живое произно- 
шснхе уроженки г. Вольска написанхя какъ 1'8Ы$у% /юй, д^дЛ 
им. ед.: г. Финкъ слышитъ въ такихъ случаяхъ 1, а въ оконча- 
Н1И род. падежа с (открытое): д'^ог^ такъ же какъ въ им. ед. 
слова ж. р. Ьа\ зауе. 

Очень важны наблюдеи1я автора надъ смягченхемъ согла- 
спыхъ передъ согласными: отзх'Ьчаемые имъ Факты, если не по- 
всеместно, во всякомъ случа'Ь существуютъ въ живомъ язык^: 
ср. М^ зг^ёЛ'пг^ пг*[: Ш'клпэ (мишуткина), /Л^тги^ но г^^уШИ^ 

Заключаемъ настоящую заметку пожелатемъ видеть про- 
должен1е трудовъ г. Финка надъ русскимъ язьи^омъ, трудовъ, 
которые несомн'Ьнно будутъ плодотворны. 

А. Шахматовъ. 



^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



Матерхалы для Словаря народнаго языка въ Яро- 
славской губерши, сост. Е. Якушкинъ« 

11здаи1С Яроставскдго Гуосрискаго статистичоскаго комитета. 
Ярославль 1896. 46 стр. 4^ 



Въ эгоз1ъ трудЬ мы впдимъ первую попытку составить про- 
грамму для собпраихя сюварпаго магер1ала въ впдЬ небольшого 
словарика, представляющагося зериомъ бу^^ущаго Словаря обла- 
стного говора. ЦЬль 11асто)1щаго пздапЕЯ облегчить собирателямъ 
этпограФичсскаго матер1ала трудъ заиисывап1я иародпыхъ сювъ 
п Быра;кеи1ц. Для этого г. Л кушкпиъ воспользовался почти вс1>мп 
печатными источниками (мел;,^у прочимъ и словаремъ Да.1я), гд-Ь 
можно было найти словарньп! матер1алъ, записанный въ Яро* 
ствской губерн1и, дополнилъ это собственными наблюденхями и 
расположилъ не въ словарномъ порядк-Б, указывая по возмож- 
ности у'Ьздъ, куда мо/кетъ быть отнесено то или другое сюво. Из- 
данные такимъ образомъ матер1алы предполагается разослать по 
народнымъ учителямъ и другпмъ доброволыП|1МЪ корреспопдеи- 
тамъ по Яросшвскон губернхи. Песомн-Ьнно, что дЬло дальн^й- 
шаго собиран1Я словарнаго матерха^ш пойдетъ такпзхъ образомъ 
усп'Ьшно: всякому будегь ясно, что именно можегь составлять 
предметъ наблюден1Й, а также видно, что уже сделано и запи- 
сано другими. Пожелаемъ полнаго успеха начатому д*лу: мы 
увЬрепы, что сокровищница русскаго языка такимъ путемъ . 
быстро обогатится новыми данными. Желательно было бы только, 
кром1Ь указашя па значенхе того или другого слова, видЬть въ 
какихъ Фразахъ оно употребляется. Слово, приведенное въ при- 
м'Ьр'Ь, представляется бол-бе цЬннымъ вкладомъвъ словарь, ч1;мъ 
записанное отдельно, хотя бы съ точнымъ указаи1емъ его зна- 

чепхя. 

А. ш. 

0\д\\\2е6 Ьу СлОО? 1С 



214 А. А. ШЛХМАТОВЪ. СБОРНИКЪ СТАТЕЙ ПО ФИЛОЛОГШ и 



Харс^тг^р'.а. Сборникъ статей по филологш и лингви- 
стик'Ь въ честь Оеодора Евгенхевича Корша. 

засл. проФ. И. Московскаго Улив. М. 1896: VIII п 550 стр. 8°. 



Пастол1Ц1п сборппкъ составлепъ учеипками п почитателями 
О. Е. К(фИ1а въ озпамеповап1е трпдцатплЬтпяго юбилея его у че- 
но]1 дЬлтельпостп. КромЬ статей по классической филолопи, мы 
видпмъ зд'Ьсь рядъ статей по восточпымъ языкамъ, по санскриту 
литовскому языку (ст. Поржезппскаго, «ИЬсколько даппыхъ для 
характеристики язьп^а сочипепхй литовскаго писателя Н. Даукша»), 
по сравнительному языковЬдЬнио (ст. Ф. О. Фортунатова, «Индо- 
евронейск1я плавный согласный въ древнеиндхйскомъ язык'Ь») 
и др. Укажемъ зд Г»сь на содерл;ан1е двухъ статей, относящихся къ 
русскому и болгарскому язьпчамъ. Молодой Порвежскхй ученый 
ОлаФЬ Брохъ, успЬвш1Й заслужить почетную извЬстность сво- 
ими трудами по малорусскому языку, помещенными въ АгсЫт {. 
81. Р11.,высгупиль здЬсьсъ небольшою зам^Ь^кою, озаглавленной 
«Русс, тьма-дня, польск. ста-(1п1а» (стр. 277 — 281). Авторъ 
вылсняетъ, почему въ великор. (москов.) иар1>Ч1И ть въ тьма 
звучитъ иначе, чЬмъ двъ дня, а также почему при польск. ста 
мы не паходимъ &/.иш (ср. (121еи), а (1п1а. Г. Брохъ указываетъ, 
что причину этого надо искать въсвойств'Ьсл1;д}'ющей согласной; 
а именно передъ слЬд}тощимъ н, и вообще невидимому передъ 
согласной однородной по мЪсту образовашя, палатализованное 
д не можетъ «взрвыватьсяо обьшновеннымъ образомъ, какъ это 
мы находпмъ въ коцц*]^ слова пли передъ согласными другого 
ы-1ста образоватя. 

р\д\\\2е6 Ьу С:100?1С 



лпигвпстпк!; въ ЧЕСТЬ ОЕОДОРА квгктквичл КОРШЛ. 215 

ЗамЬчанхе Броха совершенно с11равед.шво п весьма многое 
разъяспяетъ въ пстор1П нашего языка. Такъ въ особешюстн 
выясняется вонросъ, почему сз1ягче1И1ыя согласный отворд^ваютъ 
именно нередъ звуками однородными но м-Ьсту образован1я, оста 
даже они сами смягченны, сохраняя нанротпвъ свою мягкость 
нередъ твердыми звуками другого м1Ьста образован1я. Ср. Д1алек. 
дворник, НЛ0Т1ШК съ твердыми (отвердЬвшпми) р, т при гурьба, 
свадьба. Невыясненнымъ остается въ зам 1л к Ь Сроха, можно-лп 
принять налаталпзованнымь <1 въ нольск. (1и1а, или оно здЬсь 
отвердЬ-ю (ср. велпкор. дня съ палат, д). 

П. А. Лавровъ въ ст. «КЬмъ, гдЬ и когда была напечатана 
первая болгарская сказка» (стр. 447 — 456) указываетъ на то, 
что первая болгарская сказка была напеч. въ 182Сг. сербскимъ 
ппсателемъ и поэтомъ Спмомъ ^1плу гнновиЬ'смъ Сара]ли]ом въ 
своей поэмЬ «Серб1янка». До спхъ норъ въ трудахъ по болгарской 
бпбл10граФ1И существоиапхе этой записи не отмЬчепо. Сказка 
записана въ Впдин!;, въ сЬвсрозап. углу Болгархи. 1>го даетъ 
г. Лаврову основан1е сопоставить лзыкъ сказки съ известными 
теперь записями пзъ Впдппскаго округа. Па стр. 454 — 456 по- 
мЬп1,енъ самый текстъ сказки съвар1апгамипзъЧпга1ПчиЕрбена4 

А. Ш. 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



МаеесЮгазеЬе 81;ис[1еп уоп В-г. Уа*го81ау 

ОЫак, 

пасЬ <1ет ТоЛс с1е8 Л^ег^аззсгз 1т Ршске Ье80г§1 ии^ тИ е1пет 
АпЬап^ усгвекеп топ V. ^а§^с. \У1еп 1896, 8°, 1 — 156. 



Историческая жпзиь югославянскоп семьп языковъ была 
главиой и любимой темой пзсл^дованЫ Облака. Прекрасный та- 
лангь и строгая научная мысль, которыми была отмечена его 
ученая деятельность, имкш въ указанной области самое плодо- 
творное вл1яи1е. Большинство статей, написанныхъ Облакомъ 
въ носл^^дн^е годы, содействовали, паприм^ръ, решительному 
расшпренш нашихъ представлси1й о взаимномъ родстве бол- 
гарскаго и старославянскаго язьшовъ. Облакъ неутомимо иро- 
должалъ свои пзследован1я въ этой области, когда смерть поло- 
'жила пмъконецъ. Понятно, поэтому, съ какимъудовлетвореи1емъ 
была встречена весть, что одно изъ неизданныхъ сочинешй 
Облака осталось после него въ обработанномъ виде и Должно 
было вскоре увидеть светъ въ посмертномъ изданш. Осенью 
прошлаго года, въ некрологе Облака, написанномъ его учите- 
лемъ, акад. Ягичемъ, появились следуюпця строки по этому по- 
воду: «я убедилъ д-ра Облака прежде всего свести результаты 
наблюденШ и матер1аловъ, собрааныхъ имъ въ Македонш. Къ 

01дШ2ес1 Ьу Сл 005 1С 



31АСЕ1)0$15СиВ 8ТС01ЕЬ' ТОХ В-К. Л-ДТП08САУ ОВЬАК. 217 

счагпю это в состоялось въ зиашттслыюб лЪрЪ. Его «пзсдйд»- 
ванЫ наксдоисквхъ говоровъ» въ блвжаншемъ времени иоявята 
въ Шв^спяхъ вмп. (вЪископ) Академш иаукъ. Пхъ цЬппое со- 
держаи1е даетъ главнымъ образомъ Фактпческую сторону его 
иаблюдсиШ. Покойный, во втор^ш части, хотеть дать свои науч- 
ный коз1Мснтар1п и обълснсн1Я Фактичсскпхъ ЯВ.1СП11Ё, но до ш- 
работки этой второй части онъ не дошелъ» (см. АгсЬ. Г. 51ат. 
РЫ1. ХУШ. 634). 

Вскор^ появилось и обЬщаниоо пзслЬдован1с Облака ^). 

Облакъ П1ювелъ въ ^1акедон1и бол^е трсхъ иЬсяцсвъ (со- 
исцъ 1891 и начало 1892 года), и почти вес это врсмп оста- 
вался въ Солун^, изсл Бд}'я максдонск1С говоры на у1>ожепцагь 
раллпчныхъ 1гЬсгностеи, которыхъ онъ нашелъ въ этоиъ город! 
Зд^сь, пзъ устъ молодого ремесленника, лишь около года оста- 
впвшаго свою родину, Облакъ пзучилъ говоръ села Сухо, ха- 
рактеристика котораго составляеть одну изъ самыхъ к^.пныхъ 
частей разснатрпваеиаго нами труда. Въ СолунЬ ;ке тслЪлова- 
гель познакомился съ говорами трехъ дебрских1> деревень. Подь 
конецъ своего нребывап1я въ СолунЪ, Облакъ нредприпя.гь по- 
Ьздку но с^вернымъ окрестностямъ города и изучалъ на м^стI 
говоръ деревень Ново Ск?ло, Грдаборъ, Бугар1ево, Ватилыкь, 
Вардаровце. 11зс11Ьдовате.1Ь разсчитыва.1ъ на несколько нсдЬль 
углубиться въ страну и ознакомиться съ цЬлымъ рядомъдругихъ 
говоровъ. IIзв^Ьстны причины, разстроивш1я это научное нред- 
пр1ят1е. Изъ села Вардаровце (въ 10 часахъ -бзды отъ Солуия) 
Облакъ припужденъ былъ вернуться въ Солунь и всл^дъзатЬот 
покин}ть Македошю. 

Краткое введете, п еще болЪе приложенные къ изсхЬдова- 
Н1Ю отрывки изъ писемъ Облака къ акад. Ягичу, уясняю1Ъ намъ 
ходъ работы. ИзслЬдователь очевидно прИ1халъ въ Солунь ст 
готовой программой, извлеченной имъ изъ нродолжительнаго 



1) ЗНгипваЬепсЫе (1сг КаиегИгЬеп Акаает!в аег ^V^ззсп5сI1а^^с^1, рЬНо- 
ворЫзсЬ-ЫаЮпвсЬе К1а9ке, ^аЬгеад« К^95. \\'1е11 1896,-11 отд4дьио. 



Соодк 



01дШ2ес1 Ьу \^л005 



218 в. п. ЩЕПкинъ. 

пзучен1я болгарскаго языка. Рядъ вопросныхъ пунктовъ для 
открыт1Я осиовныхъ чертъ исторхи говоровъ, безъ соми'Ьи1Яу 
былъ }хтаиовлспъ зараи-Ье. На м-ЬсН, по м'Ьр1Ь хода работы, 
113СЛ Ьдоватсль устаповплъ и п1;которые спегиальпые прхемы на- 
блюдс111я^). ПзслЬдовательотыскпвалъ сначала главныя лрлмЬты, 
опрод^ляюиЦя м*сто говора въ ряду другпхъ говоровъ (напр. 
«1'(>рму, въ которой являются общсславянскхе звуки 1], су, ^, Лч,'а, 
или Форму 1 лпц. ед. наст, въ глаголахъ) п затЬмъ переходилъ 
у;1;с къ набл1оден1ямъ надъ общей природой звуковъ даннаго 
говора, а равно надъ болЬе поздними или случайными его осо- 
бенностями. Иесомн'Ьнио, что предварительное изученхе живыхъ 
говоровъ родного, словенскаго языка, сообщило Облаку боль- 
шоп навыкъ въ этомъ дТиЬ. Только одна сторона наблюдеп1Й, по- 
видимому, ма.10 была развита нредшествующимъ упра;кнстемъ 
и сильно затрудняла ученаго, особенно па псрвыхъ порахъ. 
Облакъ си^е въ ВЪн'Ь высказывалъ учителю свои опасенхя по 
ПОВОД}' трудностей точпаго воспр1япя и онред-Ьленхя элемептовъ 
устной рЬчи 2). II д-Ьйствительно, научное онредЬлонхе природы 
звуковъ оказалось для изслЬдователя македонскихъ говоровъ 
'^)удн'I>пшеп частью его задачи. ;Можно думать, что въ этомъ 
сказалась слабая сторона школы, общая всЬмъ австр1нскимъ сла- 
впстамъ. Въ ВЬн'Ь, обсуждая съ Облакомъ научную программу 
его македонской эксиедиц1и, акад. Ягичъ настойчиво указыва-1Ъ 



1) «Важно найти способъ» — читаемъ мы наар. въ одиомъ изъ пнсемъ 
Облака къ академику Ягичу, — «который позволилъ-бы какъ можно скорЬе 
дЪлать записи въ желатсльномъ направлеи1и и составить себ-Ь понят1е какъ 
разъ о томъ, что, по вероятности, могло-бы быть интереснымъ или, но край- 
ней мЬр-Ь, важнымъ для классифика1ци. Заставляя людей просто говорить, 
я могъ бы прождать недЪлю и болЪс, пока случай поможетъ мн-Ь узнать что- 
нибудь о какой-нибудь Форм-Ь или о какомъ-нибудь изм'Ьнен1и звуковъ. Те- 
перь я поступаю такъ: я сначала спрашиваю: какъ вы выговариваете то или 
это, при чемъ я всегда произношу слово въ иной Форм^^, чЪмъ та, въ которой 
предполагаю найти его въ изсл'Ьдуемомъ говор!;. Только тогда, когда я соста- 
внлъ себ-Ь иопят1е о всЬхъ эвуковыхъ особенностяхъ, я заставляю произносить 
ивЪ бодЪе ддннныя Фразы» (стр. 1&0). 

2) См. АгсЬ. I 81ат. РЫ1. ХУШ. 632. 



0\д\\\2е6 ЬуУ^:гООЯ\^ 



МАСЕВ0К18СНЕ 8ТГВ1ЕК ТОК В-К. УАТКОВЬАУ ОВЬЛК. 219 

ему иа иеобходпмость бороться именно съ этпмъ иедостаткомъ ^). 
МасейопгзсЫ 81айгеп п приложеипыя къ пп.мъ иисьма наглядно 
рпсуютъ намъ препятств1я, который встрЪчалъ лзсгБдователь 
прп опредЪлен1п природы звуковъ, а равно его ностененныс ус- 
п1Ьхи въ этой области. «По нрошсствхи многихъ л-Ьтъ», — птпстъ 
Облакъ акад. Ягпчу изъ Солуия — «я снова нрочелъ «Фонетпкуш 
Спве1)са, но безъ всякой пользы для мопхъ Д1а.1ектпческпхъ на- 
блюден1Й. Нельзя-же разъ1;з;кать съ гугганерчевыми трубками; 
нельзя также взслЬдовать звуки при помощи т}*ш^т зд1;сь врядъ 
ли кто-нибудь допустить надъ собою подобные опыты. Въ тео- 
р1и книга Сиверса р-Ьшптельно превосходна, по она измЪнястъ 
намъ какъ разъ тамъ, гд-Ь мы ин^емь ея указан1Й» ^). Это любо- 
пытное прпзиан1е приводить насъ къ догадк!;, что изсгЬдователь 
не обращался ранЪе къ систематическому наблюден1ю звуковъ 
своего собствепнаго говора и своего родного языка съ ихъ «1'И- 
310логической стороны. Известно, что работа такого рода яв- 
ляется .1учшеп школой для дальнЬншпхъ изсл1;дован1Й природы 
звуковъ вообще. Въ приведенной оцЬнк-Ь руководства Сиверса 
Облакъ совершс1ПЮ не высказывается о томъ могущественномъ 
оруд1п Фпзюлогпческихъ наблюден1и над1> природой звуковъ, ко- 
торое Спверсъ ставить едва-ли пе выше большинства механиче- 
скихъ способовъ наблюденхя — о мускульномъ чувств* изсл^до- 
вателя. Труды спещалистовъ англхйской и скандинавской П1Колы 
слз'жагь пагляднымъ примЬромь того, до какой тонкости это 
орудхе можетъ быть развито самонаблюден1емъ и навыкомъ. Въ 
Солун-Ь, на первыхъ-ЛгО порахъ, вопросы физюлопи звуковъ 
представились изс.11Ьдователю, 

ссЗвуки к и 6', — чптаемъ мы въ одномъ изъ писемъ— могутъ 
довести челов-Ька до отчаян1Я. Я п самому себЬ не доверяю бо- 
лЬе. Выговоръ въ одномъ и томъ-жс слов1Ь у одного и того-же 
лица не всегда одпнаковъ, онъ какъ будто зависитъ отъ различ- 



-1) АгсЬ. г. 81. РЫК ХУШ. 632. 
2) Масей. 81иа!е]|, 152. 



^\о;\Х\те6 Ьу СлОО?1С 



220 в. и. ЩЕПкинъ. 

НОИ СОЛЫ ироизиошенЕЯ. Часто иевозможио сказать, с.1ыш11тся- 
ли с или к. Безъ соми^1пя к мопхъ записей ие во вс§хъ словахъ 
звучптъ одвнаково мягко (не говоря уже о случаяхъ, гд-Ь слы- 
шптся НС к, а с). 11зс1^довате»1ь, который пос.1'& меня будетъ ра- 
ботать въ этихъ вЛстностяхъ, должепъ будетъ путешествовать 
вооруженный ц'Б.1ымп батареями ФонограФовъ» ^). Поздние 06- 
лакъ нрпшелъ однако къ определенному взгля,'(у на этн звуки: 
македонская к, с и ^, Г) (&) — слитные звуки (состоящхе изъ 
взрыва и Фрпкац1о) изъ класса небныхъ ^), образуются прико- 
С110вен1емъ спинки языка къ твердому небу и'Ьсколько далйе 
пазадъ, нежели сербск1я Я п §; при большей энергш выго- 
вора пхъ Фрикативньи'1 элементъ бываетъ сильнее, и звуки, обоз- 
начаемые въ такомъ случае Облакомъ чрезъ с и ^, для уха 
бол'Ье напомииаютъ сербск1я Я, Ц; при болйе слабо)1ъ выговор*)^ 
слабЁс'гь и фрикативный элемеш'ь, и для уха звуки болЪе напо- 
.минають мягк1я к и г; въ этомъ посл'§днемъ случа']^ Облакъ обоз- 
начаетъ ихъ чрезъ к и ^. То, что въ разныхъ иЬстахъ выска- 
зано Облакомъ о природБ, распространен1и и происхожден1и 
этихъ звуковъ, принадлежитъ къ лучшимъ результатамъ его 
македонской экспедпц1и '). !Мен'Ье удовлетворительны иаблюден1я 
Облака падъ природой македонскихъ гласныхъ. Акустическ1я 
воспр1ят1я пзсл'Ьдоватсля и зд^сь были по большей части чрез- 
вычайно точны, но при оиисан1и гласныхъ онъ очень часто и 
ограничился характеристикой — ихъ слуховой стороны; и самые 
термины, которыми при этомъ пользовался авторъ, заимство- 
ванные изъ нопулярпой или изъ старой школьной терминологш, 
страдаютъ неопрсд-ктенностью. Поэтому, да;ке при нопыткахъ 
внести указан1я на работу органовъ рБчи, общее описашс глас- 
ныхъ, найдснныхъ имъ въ македонскихъ говорахъ (стр. 8—9) 
иди онпсан1е различ1й, наблюдаемыхъ по говорамъ въ выговор']^ 
звука г (стр. 11 — 12) оставляетъ неясности. Было-бы напр. 



1)Масед.81оД!е1Ц 148. 

2) Оог8а1>ра1а1а1е, 81етег8% таблица на стр. 135. 

8) Масед. 81оа!е11, Сб. Мин. XI, АгсЬ. 1 А РЫ1. ХУП. 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



МАСБООН18СНБ бТСБЕВН УОН О-В. УАТКОЗЬАУ ОВЬАК. 221 

желательно, чтобы вс1мъ этпыъ звукаыъ могло быть указано 
М'Ьсто иа пзв^сп10й таблице гласиыхъ, з-ста110в.1е11110п англий- 
скими Фонетпкамп (Сиверсъ* 101). Но на основан1п описанш 
Облака это не можетъ быть произведено. Такъ напр. на стр. 8 
говорится, что г вь записяхъ и.1Сл^дователл обозначаеть звукъ 
среднеязычпаго ряда, м. т. к. оппсап1е, данное па стр. 1 1 одной 
изъ разновидностей г (преимущественно восточно-болгарской) за- 
ставляетъ предположить, что звукъ представляетъ нероходъ оть 
среднеязычпаго ряда къ заднему и стоить даже ближе къ по- 
следнему. Вторая разновидность звука г отличается отъ первой, 
невидимому, только закрытостью, а въ третьей 1)азповид110сп1 
б. .V. сл'Бдуетъ вид-йть чисто среднеязычпьп! звукъ изъ к.1асса 
открытыхъ, напоминающихъ д.1я уха различный е. Ыеонрсд-1- 
ленпы также оппсан1я сюговыхъ ]^, |, ф, п. Облакъ самъ }'ка- 
зываетъ на разпиц}* между сербскимь |; съ одной стороны и 
болгарскимъ, словепскииъ съ другой. «Часто, — замЬчаетъ онъ 
по поводу X, Ь ф) 9) — въ связной р^чп нельзя определить, яв- 
лястся-лп предъ этими «звучными» (Зоноге) гласный элсментъ; 
въ болгарскомъ, какъ и въ словепскомъ трудно отличить г отъ 
ъг». Подъ этимъ посл'Ьдиимънаписан1емъавторъсмешивасть двб 
различный группы гг и ъг — первая съ слоговымъ г и неслого- 
вымъ г, вторая съ слоговымъ г и неслоговымь г. Правда въ 
н'Ькоторыхъ болгарскихъ говорахъ, им-еющихъ вторую группу, 
для уха легко возможно смешеи!с съ первой вследств1е очень 
сильнаго произношешя г. 

Говоръ села Сухо, лежащаго въ 8 часахъ ^зды къ востоку 
оть Солуня, принадлежитъ къ тЬмъ говорамъ юговосточнаго 
угла Македоши, которые обнаруживаютъ родственный черты съ 
восточно-бо.1гарскимъ нарЬч1емъ *) и въ то-же время — больше 
сходства съ старославянскимъ языкомъ, ч^мъ всЬ остальные со- 



1) Термивъ восточнобоягарское варйч!е принять зд-Ьсь въ широкоиъ 
смысл*, подъ нимъ понимаются также говоры Средней Горы (шиаче— «средин- 
ные говоры») я Родопскихъ горъ; такое расширен1е термина оправдывается 
ястор1еВ языка. 



Соодк 



01дШ2ес1 Ьу \^л005 



222 . в. п. ЩЕпкинъ. 

временные македонскхе говоры. Это сходство ограничивается впро- 
чемъ некоторыми Фонетическими чертами, такъ какъ по отноше- 
11110 къ морфолопи говоры юго-восточнаго угла не содержать 
какпхъ либо существепныхъ «ярханзмовъ. По наблюден1ю Облака 
говоръ села Сухо послЬдовательпо употребляегь старославяи- 
СК1Я и восточно-болгарск1я группы гит и ^?/с<) пзъ общеслав. пер- 
воначалы1ыхъ *], к1, (^^; 81], 8к, 2(1], 2^ (к и ё, § и &^ шч, ждж, 
ихш бол'Ье распрострапенномъ жд, — въ большинств-Ь македон- 
скпхъ говоровъ). Говоръ села Сухо, подобно старославянскому 
языку и восточно-болгарскому нарЬч1Ю, указываетъ на перво- 
начальный очень открытый выговоръ -к; остальные македон- 
ск1е говоры указываютъ на древнее закрытое 4 (при рЬдкихъ, 
Д1алсктическихъ стЬдахъ болЬе открытаго выговора, напр. 
ца = ц'Ь). Говоръ села Сухо пм1>етъ наконецъ въ ударяемыхъ 
групнахъ ъп, ът и неударяемыхъ ъп, ът, а также въ еп, 1а 
обильные слЪды старыхъ носовыхъ гласныхъ; последнее пред- 
ставляютъ вирочев1Ъ и друпе ыакедонсюс говоры. Дгалекти- 
ческое различхе между юговосточнымъ углоз1Ъ Македон1И и го- 
ворами, лежащими къ западу и северу, моя^етъ восходить къ 
глубокой древности. Принесенное въ X вЬк'Ь въ Россхю произно- 
шсп1е старославянскаго ^ь какъ е и щ какъ шч (откуда уже на 
русской почв'Ь дхалектичсское шш), какъ будто указывсяетъ какъ 
разъ на то парЬчге, къ которому лрпнадлежитъ преобладающая 
масса современныхъ македонскихъ говоровъ. Это нарЪчхе слы- 
шится теперь и въ Солунскомъ скругЬ ^) и бол1Ье или мен'Ье от- 
ражается и на т^Ьxъ Солунскихъ говорахъ, которые принадле- 
жать къ другозху пар'Ьч1ю. Историческое свид-Ьтельство, заста- 
вляющее предполагать въ основЪ старославянскаго языка древ- 
нш Солунск1Й говоръ, можетъ быть примирено съ современнымъ 



1) «Область шт въ южной Македонш, примыкая къ Орак1йскинъ това* 
рамъ, простирается на западъ до рЪчки Галикъ (къ востоку ч)тъ Вардара, не* 
далеко отъ Солуня): въ ближайшеК деревн-Ь по ту сторону, въ Бугараев^Ь, гово* 
рятъ еще И\ въ ВатилыкЪ— уже 1с, которое проходить почти по всЪиъ гово- 
рамъ МакеА0Н1и». Масейоп18сЬе 81ий1е1ц вЗ 



0\д\\\2е6 Ьу Сл0051С 



МАСЕ1ЮК13СНБ 8ТСД>1ЕХ VОN В-В. УАТВОЗЬЛУ ОВЬЛК. 223 

дк1е111емъ македоискпхъ говоровъ только при тозгь предполо* 
женш, что аосл^ эиохп Первоучителей старая Д1алектическая 
граница претерц-кта въ Македосип как1я-то изм^нсиЕя, при чемъ 
пзв^стиое количество говоровъ юговосточнаго угла исчезло, въ 
томъ чис.11^ говоръ Первоучителей и б. у. также различные го- 
воры эпохи дошедшпхъ до пасъ древпЪишихъ рукописей. Въ 
блпжаГ|шез1ъ родствЬсъстарос1авяпскпмъязыкоз1ъ оказались-бы 
въ такомъ случаЬ уцЬл1вш1е говоры юговосточнаго угла — Сухо, 
Апватово, Кпречь-Кюй, Зарово, Високо, Лапгаза и др. ^). При 
глубокихъ Д1алектическпхъ раз.1ич1яхъ современные болгарск1е 
говоры обпаружпваютъ чрезвычайную дробность. Дхалектиче- 
СК1П ранонъ огранпчиваегся иногда предкими н^сколькихъ селъ, 
даже одного села. Два такихъ мелкпхъ сосЬдпихъ говора очень 
часто отличаются другъ огь друга не какизш нпбудь поздиЬй- 
шпми изм'Ьиеи1Ями, а какъ разъ Фонетическими раз.1ич1ями глу- 
бокой древности. Такое Д1а.1екгическое состоянхе языка оправ- 
дываетъ догадку, что исчезнувш1Й говоръ Первоучителей, оста- 
ваясь чисто болгарскпмъ говоромъ, имЪ.1ъ несколько Д1алекти- 
ческихъ чертъ, пигд^ болЬе пе повторявшихся па болгарткой 
почв-]^. Пршюмннмъ пнгд^ пеповторяющ}*юся особенность того 
песомн^пно древнеболгарскаго говора, который отразился па 
язык'Ь 1оаппа Экзарха. Нельзя поэтому требовать, чтобы дошед- 
пие до пасъ говоры юговосточнаго угла представляли черты бо- 
л Бе гЬснаго дхалектическаго родства съ старославянскимъ язы- 
комъ: эти юговосточные говоры разнятся и между собою въ 
очень существеппыхъ чертахъ. 

Такъ наприм^ръ говоръ седа Айватово, разделяя съ гово- 
ромь села Сухо п'Ькоторыя особенности (напр. выговоръ'&какъ а 



1) Наши св1^д%и1я о Солунскихъ говорахъ и посд^Ь взсд^^овав1я Облака 
остаются скудныии. Мы почтя ничего ве зваехъ о говорахъ восточнаго по* 
бережья Содуаскаго задива. Это сахыВ южный угодъ бодгарской обдастя въ 
Македон1и, ограввченный съ запада — береговой дин1ей отъ Содуяя до ныса 
Тузда, съ с-Ьвера — дия1ей Содунь — Киречь Кюй; съ востока и юга Н1мвн* 
гается спдошное греческое васеден1е. 



Соодк 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



224 в. II. ЩЕПКИНЪ. 

и ^ — хотя спискп словъ, и)1^ющпхъ въ Сухо п Айватово пер- 
вый и второй выговоръ, далеко не тождественны), представляетъ 
черты совершенно несходнаго Д1алектическаго характера. Изъ 
текста, иапечатаннаго въ М. Сб. IV. 189 — 194, можно за- 
ключить, что АЙВС1Т0ВСК1Й говоръ изм-^няеть г въ о при т§хъ-жс 
услов1яхъ, какъ и осталы1ые македопск1е говоры: сону соти^ 
оопка^ патокмиха — передъ слогомъ съ псчезнувшимъ глухимъ 
{сопйл изъ Ниил по аналопи соп\ въ д1^стоиме1ияхъ то^ вб^ оиб 
такво (=пот. 8. тазе. «этоп>», «тотъ», «такой»), гд* можно пред- 
положить различный Фопетическ1я услов1я (для то — переходъ 
въ о копечнаго ъ въ односложпомъ слов']^; (?о, оно б. м. возникли 
по аналопи этого то, хотя такоб^ возникшее Фонетически въ 
Форм'Ь такъ оъ-тъ^ можетъ указывать на подобное-же происхож- 
денхе Формъ <?о, оно). Нар1Ьч1е навоюрот возникло изъ па ее- 
черь-тъ. Судя но этому мы ожидали-бы въ АйватовЪ также и 
членной Формы на -о, -от, между т^мъ въ изданныхъ текстахъ 
посл']^дователы1о пишется -лт: кра1ньл-тъ, рёд;т;т, 1атаганлт, 
зикЬ|^т (= аязыкъ»), добитл^кя^т; въ посл'Ьдней Форм^ находимъ 
также -^к вм. ожидаемаго -ок. Такая Д1алектическая черта Айва- 
товскаго говора позволяетъ предположить, что въ юговосточ- 
помъ углу Македов1и были н'Ькогда(и быть можетъ продолжаютъ 
существовать) говоры, сл'Ьдовавшхе восточному нар'Ьч1Ю и въ 
отсутствхи перехода г въ о. А если это такъ, то незач^мъ вм']&сг1 съ 
Облакомъ р']^ко отд'к1ять языкъ Саввиной книги и Остромирова 
Бваигел1я отъ языка остальныхъ древн^йшихъ рукописей и от- 
поешь эти два говора къ восточно -болгарской области (М. 
Сб. XI). АпватовскШ говоръ, въ отлич1е отъ говора Сухо, знаеть 
также переходъ иеударяеыаго е въ г, откуда г: прйз.9;п, нажа- 
л;?;н, вбгьл^я, вёчл;р. 

Главной чертой, роднящей говоръ села Сухо съ остальной 
массой ыакедонскихъ говоровъ, есть переходъ г въ о при т^хъ- 
же Фоветичесь-ихъ услов1яхъ, какъ въ русскомъ язык^: репЬк, 
шбгик, 16кии (й изъ неударяемаго о). 

Не будь этой, спещально македонской черты, говоръ села 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



МАСЕООМ18СНВ 8ТПВ1ЕМ УОК В-В. УАТВОвЪАТ ОВЬАК. 225 

Сухо ПО своему пропсхождешю могъ-бы быть отпесепъ прямо 
къ восточному нар'ЬчЕю; эта черта д'кмастъ его говоромъ нере-. 
ходиымъ. 11зъ другпхъ восточно- болгарскпхъ особенностей го- 
воръ Сухо знаетъ завпсвмость качества звука ъ отъ ударенгя; 
оиъ обращаетъ въ закрытьш о и е (пли въ открытыя ^ и к) о и 
е неударяомыя; сохрапяетъ мягкое г пзъ г]: сРьбСига, б1Гагаш; 
лзм^ияетъ группу сг въ сгг, а не въ сг. Шжоторыя пзъ этпхъ 
особенностей не доказываютъ пепрезЕ-Ьпно непосредственной 
связи съ восточнымъ парЪч1емЪу друг1я встр*ча10тся (хотя зна- 
чительно р'Бже) и вн-Ь его пред1>ловъ. Он1; пмЬютъ значеи1е 
только потому, что появляются вмЬсгЬ въ говорЪ, им1;ющемъ л 
друпя восточный черты. Въ говорЪ Сухо есть, невидимому, и 
спец1ально восточпо-болгарскхй звукъ (обозпачен1е Цанкова е, у 
Облака — е), получавш1Йся пзъ ъ (т. е. пзъ звука ъ съ предшест- 
вующей мягкостью). Прлм1;ры этого звука въ Сухо всЬ прн- 
падлс/катъ къ двумъ категор1ямъ: им. ед. ж. р. словъ па -а и 
1 л. ед. паст. вр. глаголовъ, откуда видно, что с = г восходить 
въ Сухо къ гл;, л. Случаевъ, гдЬ-бы нослЪ мягкой согласной 
стояло ъ другого пролсхожден1Я, говоръ Сухо не знаетъ: ъ члена 
перешло въ о и поэтому невозможно появленхе цашювскаго 
копё^^ сагН) ь носл-Ь шипящихъ не переходило въ о, почему и не 
появляются цанковск1Я Формы какъ тШсск^ 1€лёк; неударяемый 
€ и г также не переходили въ Сухо въ ъ («мрма доупйапэП = 
говедарин, которая была бы единственнымъ призИ^ромъ этого 
перехода, при томъ съ отвердЬнхемъ предшествующей соглас- 
ной, можетъ объясняться иначе, напр. заимствовашемъ и.зъ 
другихъ близкихъ говоровъ). Поэтому можно утверждать, что 
говоръ села Сухо обращалъ въ е всякое 'г, которое было полу- 
чено въ этомъ говрр-Ь. Однако въ об^ихъ указанныхъ катего- 
р1яхъ переходъ 'г въ е не прсдставляетъ пос.1Ьдовательности: 
при им. ж. рода сШе, пей'сйе^ Ъапе, рдзШе Облакъ отмйтилъ 
кгыёа^ казйу лета. Такая двойственность могла-бы объясняться 
различнымъ происхожден1емъ Формъ (-с изъ винит, па 'л., -а 
пзъ именит.). Самъ изслЬдователь объясняетъ Формы на -а вл1я- 

Иав«ети П Отд. и. А. Н.. «. П (1897) п. 1. 15 

0\д\\\2е6 Ьу СлОО? 1С 



226 в. Н. ЩЕПКИНЪ. 

шемъ аналогш твердыхъ основъ: 1 ака, УО€[й и т. д. Влхянхеиъ 
аиалопи Обдакъ объясняетъ подобные дублеты и въ Форм*)^ 1 л. 
ед. наст. вр. По иаблюдеиш Облака эта Форма во вс^хъ гла** 
гольпыхъ классахъ оканчивается въ Сухо на -ал/; въ этомъ -ом 
см-Ьшались старыя (общеболгарскхя) образовац1я на -ам (иедаму 
дигам^ %шам) и Формы на -;?;, къ которому поздп1;е присоедит 
пилось, какъ въ большпнств'Ь македонскихъ говоровъ, -лг, пере- 
песенное но аналопи пзъ перваго рода образован1Й. Такое новое 
происхождеше Формы обнаруживается при сравпенга Ьго л. 
плет-ам съ остальными лицами: плет-еиь^ плет-е и т. д., а 
так;ке съ Формой п.гетгм и плетум, находимой въ н-Ькоторыхъ 
македонскихъ г'оворахъ, не обратпвшихъ конечное --?; Формы 
^мешл въ а. Въ Сухо различное нроисхожденхе Формъ 
плетам и гледам сказывается въ образован1яхъ, имБющихъ пе- 
редъ окопчанхсмъ -ал/ мягкую согласную. При этомъ условш на- 
ходимъ - й/^т, ра^ет^ Щ{Щ г<${аь€т^ V€^епг^ 1иг€)щ Ырет^ 
4дга]ет (ср. чуя^ П7ья^ бгШу остаоя^ веля^ туря^ купя и играя 
другихъ говоровъ), съ другой стороны ггсегат^ йЬ^шаШу Ш- 
гч(гат: т. е. ^Лл изменилось въ е, 'а не знало такого изм*- 
нс1ия. Непонятнььмъ въ заппсяхъ Облака является -ат вм. 

о 

ожпдаемаго -'ат послЬдняго рода Формъ, такъ какъ изсл1^дова- 
тель ничего не говорить намъ о какомъ-либо измЬненш качества 
а при отсутствш ударенхя (знакъ а выражаетъ у Облака веро- 
ятно а склонное къ среднеязычному ряду). Облакъ отметилъ 
также несколько Формъ, нарушающихъ последовательность ука- 
заннаго выше различхя: съ одной стороны в1ийет (вм. ожпдае- 
маго зШат =1 слутам)у съ другой — Шерат^ кагат (вм. ожи- 
даемаго ккрет, кагет = к.гепя, каоюа). Эти исключен1я могли-бы 
объясняться С5гешен1емъ двухъ образован1Й, совпавшихъ въ 
Фор»1е па -л/. Въ записяхъ Облака есть небольшхя колебан1Я, ко- 
торый мог}"гь указывать и на некоторую неточность воспрхяпя 
звуковъ. Такъ на стр. 28 мы паходимъ какип^ на стр. 105 — 
кагат^ или па стр. 49 — в1ър1'ът^ЕЛ стр.20 — з/гр^'ат. Нельзя- 
ли думать, что въ Сухо всякое неударяемое а (старое, обознача- 



МАСЕООК18СПЕ &ТиВ1ЕН ТОК В-В. ТАТВОЗЬАТ ОВЬАК. 227 

емое Облакомъ какъачлстое, и повое, полученное взъ г, обозна- 
чаемое Облакомъ какъ а, и полученное пзъ л;, обозначаемое Оо- 
лакомь какъ ^ и а) пмЪетъ н1;которую ск^юнность къ средне* 
язычному ряду (зпакъ а), подобно тому какъ то-же яв.1ен1е на- 
блюдается въ СоФ1ПСКпхъ п пЬкоторыхъ средиипыхъ говорахъ 
(напр. въ Ппрдоп!;). Впрочемъ большинство нопостЬдовательпо- 
стоп, находпмыхъ въ заппсяхъ Облака, можетъ быть существуегь 
въ самомъ говор-Ь села Сухо п объясняется вл1яп1емъ однпхъ 
образован1Й па друпя. Пзъ Формъ безъ оста тковъ рпноззт одни, 
какъ 1гслч1, ныита могутъ быть заносными, друпя, какъ 3 л. аор. 
на 'СЬа и суф<1>пксъ иа въ глаголахъ, нредстав.1яютъ древнкж> 
утрату рпнезма, обиую больпшнству болгарскпхъ говоровъ въ 
очень раннюю эпоху; е&1Н такпмъ образомь пеударяемое пепо- 
совое /Т. Фонетически перешло въ С}*хо въ г/, то для случаевъ, 
гдЬ такое Лч = а чистому, с.1'Лд}етъ искать другого объяспепхя: 
въ им, гака — сгЬдуегь впдЬть сохранон1е старой <1Ч)рмы име- 
нительпаго па -а, въ рШат (вм. р1с*аш) вл1яп1с аналогЕП ста- 
раго а въ дШаш. Необъяснимымъ осталось-бы чистое а въ м-Ь- 
стопмепноп Форм^ за (= са), непосредственно полученной изъ 
С5, с/^. МЬстоимеппыя Формы мл, та, са Облакъ приводить въ 
двоякомъ вид1^: тй, <а, за и за. Въ этомъ явлеп1и говора Сухо 
М0Ж1Ю видеть еще одинъ призпакъ родствепныхъ связен съ вос- 
точнымъ пар'Ьчхемъ. 11зм'Бнен1е Формъ ма, та, са въ мл;, тж 
ел; (откуда современньш мъ^ пщ съ и лш, ша, са) въ говорахъ 
болгарскаго языка восходить къ эпох!:, когда аил; звучали 
уже какъ гласцьш среднеязычнаго ряда (чистьш, или ещесъ 
посовымъ отт1;нкомъ, — труд!Ю р-Ьшить); существе1П1ымъ эле- 
ментомъ въ А былъ открытый среднеязычньп! звукъ (для уха 
— изв'Ьстпаго рода а), которому предшествовала н-Ькоторая мяг- 
кость; какъ скоро, при эпклитичсскомъ употребленш *1юрмъ ма, 
ТА, СА мягкость согласныхъ м, т, с утрачивалась, являлась воз- 
можность перехода л въ болЬе закрытый среднеязычный звукъ 
л (между тЬмъ какъ обычная судьба звука а состояла въ его 
переход* въ переднш рядъ гласныхъ, подъ влАяшемъ предшест- 

0\д\\\2е6 Ьу СлОО? 1С 



228 в. н. ЩЕПКинъ. 

вующсй мягкостп). Дублеты за л ва въ говори Сухо не зач^^мъ 
объяснять вл1яи1емълругпхъговоровъ: ка сколько можно заклю- 
чить взъ исмногочислепныхъ првзгЬровъ, приведепныхъ Облакомъ 
на стр. 21, качество гласнаго звука этпхъ Формъ т^спо связано 
съ ноло;ксп1емъ вхъ вър^чл: при положенш иосяЪ глагола съ 
которыыъ он'Ь связаны, паходимъ 5а: гакаЬй за, при положенхв. 
лсредъ глаголомъ — за: за-итопк, тгза]с1е = т1 з^ ^ад.е\ въ 
посл1;дисмъ случае м'ЬстолмсиЕе тЬсн'Ье нрпмыкаетъ къ глаголу 
л совершенно подчиняется его ударсн1ю. Разлпч1е между зй л за 
таким ь образомъ можетъ служить подтвсржден1емъ зависимости 
всего процесса отъ эпьлптлческаго (л проклитическаго)употреб- 
лен1я Формъ МА, та, са. Къ сожал'Ьн1ю изъ онпсан1я Облака 
(стр. 8: т Ы, е1п зекг Ьге11е8 е, Лаз 51с11 гсЬоп 81агк Лет а 
нйЬсгЬ) не видно, не относится-ли этотъ звукъ въ говори Сухо 
л сейчасъ къ среднеязычному ряду. 

Для рЬшеи1я вопроса о родств^& старос1авяискаго языка съ 
болгарскимъ очень важно опред1^ять, какое м^^сто могъ-бы за- 
пять то'гь или другой живой говоръ болгарскаго языка среди 
тЬхъ говоровъ, которые извЬстны на&1ъ изъ древнМшихъ ста- 
рославянскихъ рукописей. Говоръ села Сухо не можетъ быть 
лриводимъ въ непосредственную связь ни съ однимъ изъ этлхъ 
древнихъ говоровъ, но онъ соединяетъвъсеб')^, различный д1алек- 
тическ1я особенности, встр'Ьчаемыявъэтихъ говорахъ порознь: 1) 
лереходъ г въ о при тЬхъ-жеуслов1яхъ,какъвърусскомъязьпс1& 
(результаты въ посл'1дств1и нарушались вл1яшемъ аналогш), 2) 
отсутств1е перехода & въ г иосх^ шлпящпхъ и свистящихъ, 3) 
переходъ г въ » передъ мягкими слогами; объ этомъ переход'^ 
М0Ж1Ю заключать по Форм^ вени «возьми», которая из)1%нена 
какой-то аналопей, но повидимому не можетъ быть отд^^яема 
отъ везми другихъ говоровъ, 4) групну ло- изъ перестановки 
общеславявскаго начальваго оа< пр1. ХотИ, п. з. ЫШ'6 {й изъ о), 
5) сохранеше звуков въ слов!: пЬйгг (ср. и бол^ новое в въ 
словахъ тйгИс^ VпЛМ)» — М'Ьсто говора С1ухо въ семь*]^ средне- 
болгарскихъ говоровъ определяется переходомъ 1^ въ л (Фориа 



Соодк 



01дШ2ес1 Ьу \^л005 



МАСЕВ0М8СНЕ 8Т0В1БН УОХ В-В. УАТКОвЬАУ ОВЬАК. 229 

нетрё)] отсутств1ез1ъ примЬровъ для перехода л въ лч посл^ шя- 
пящпхъ, свистящпхъ п ]; иачальиьшъ ^а- въ словахъ, пред- 
ставляющихъ д1а.1ектпческое колебаиге между а- и ^а-: ]а$ 

Трудъ Облака даетъ так;кс матерхалъ для 11аблюден1Й иадъ 
взаимод'Ьиств1С'МЪ совремепиыхъ оолгарскпхъ говоровъ. Иезпа- 
чптельиость дхалектпчсскихъ райоиовъ д^лаегь это взапмодЬи- 
ств1е очень спльпымъ: общественные союзы, представляюпие 
разлпчпыя особенности рЬчп, такъ ма.1ы, что не находятъ въ са- 
мпхъ себЬ достаточной опоры нротпвъ вл1яп1я пепосредствен- 
ныхъ сос'Ьдеп, говоряпщхъ другпми говорами; отсюда столь 
частые слГаы иеобоби1,е1Н1ыхъ пли нарун1еп1П>1хь Фонетнческпхъ 
зак01ювъ въ македонскпхь говорахъ. нзслЬдова1нп>1Х7> Облак'омъ. 
Въ этомъ отношен1П особонно поучительны его наблюдеп1я падъ 
говорами дебрскохъ и сЬвер!Ю-солупс1Шхъ деревень. Д1)угпмъ 
источникомъ взапмод1пств1Я говоровъ является подвижный ха- 
рактер ь паселен1Я, обусловленный отчасти раснространен1ЮСтью 
полз'кочеваго скотоводства, отчасти притягательнымъ вл1нн1ез1ъ 
рааличпыхъ центровъ страны. Въ Солу н Г, въ лицЬ уро;кенца 
дебрскоп деревни Обоки, Облаку пришлось столкнуться сь тппи- 
ческпмъ прпм'Ьромъ утраты чистаго говора подъ вл1ЯН1емъ ски- 
тан1Й по стран'Ь, И говоры гЬм ь естественпЬе уступаюгь взаим- 
пымъ вл1ЯП1ямъ, ч'Ьмъ бол Ье они им1>ю'гь р'Ьзких'ь, сразу откры- 
ваемыхъ особенпосте!!, которьп! прен.де всего дТ;лаются жер- 
тве]! взаимной пивеллпровки говоровъ. 

Моногра<[>1я Облака даетъ памъ также м1Ьрило для од1Бпки 
нов^пшихъ издап1Й Д1алектическпхь текстовъ. Достаточно срав- 
нить передачу звуковъ села Сухо съ одсюй стороны въ паблюде- 
П1ЯХ1, Облака, съ другой — въ записяхъ, изданныхъ Цицовымъ 
въГУт. Сб. болг. Мип. (стр. 15С — небольшой снисокъ сдовъ со 
сл^иами рипезма, стр. 188 — сказка), чтобы уб1;диться ско.1ько 
оттЬпковъ ускользаетъ отъ паблюдатсм пе спещалиста. Откры- 
тый выговоръ 16 въ записяхъ Цицова всегда передается презъ 
ьа^ т. е. 'а, и. т. к. Обдакъ слышалъ два раашчныхъ звука: кь 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



230 в. Ц. ЩЕПКЛНЪ. 

одпихъ словахъ — 'а въ другихъ еа (а съ предшеств. сильной 
мягкостью и дифт. ей безъ залгЬтной мягкости предъ иимъ), 
ие говоря уже о томъ, что Цицовъ совершенно не обозначаетъ 
С1иопиости а къе (а). Равнымъ образомъ у Цпцова м-Ьстопменхя 
и/А, ^ПА, СА всегда паходпмъ въ видЬ л/а, та, са, у Облака отме- 
чены тйу Ш^ 8й и 8а. 

Псударяемыя о п е Цицовъ выражаетъ чрезъ у и и, м. т. к. 
Облакъ слышалъ зд-Ьсь обыкновенно звуки еще отличные отъ 
у и и (очень закрытый о и е или открытый у и и), и лишь иногда 
у и г/, которыя представлялись однако уху наблюдателя короче 
остальныхъ гласныхъ этого говора. Цицовъ передаегь чрезъ 
обычное а 1юударяемьш г, нроисходящ1я отъ стараго г и иногда 
огь стараго Лл. Облакъ часто слышалъ здЬсь звукъ, отличный 
отъ чистаго а (: а) и лишь иногда нередавалъ его чрезъ а чи- 
стое. Выше я указалъ внрочемъ, что это поел Ьднее нротивор'Ьчхе 
мел;ду записями Облака и Цицова мо;кетъ указывать на то, что 
въ говорЬ Сухо всякое неударяемое а, независимо отъ его про- 
исхожден1я (изъ а стараго, пзъ г, изъ ^Тч) им-Ьетъ легкую склон- 
ность къ среднеязычному ряд}\ Быть можетъ въ н-Ьдрахъ са- 
мого говора есть Д1алектическ1я раа1ич1я. Такъ напр. лицо, надъ 
которымь дЬлалъ свои наблюдсн1я Облакъ, послЬдовательпо упо- 
требляетъ гит на мЬстЬ общеславянскаго I] и гит въ м^стоиме- 
Н1И гита. У Цпцова находимь к/^шча при п/^гнта и гичо при 
гито. 

Эти зам-Ьтки даютъ некоторое попятхе о цЬнЬ македонскихъ 
изслЬдованш Облака. Къ этимъ тщательнымъ, живымъ и без- 
нрпстрастнымъ наблюденхямъ слависты буд}тъ обращаться съ 
самыми различными вопросами язьи{а. Для яснаго пониман1я ма- 
кедонской Фонетики трудъ Облака надолго останется такимъ-же 
нервоисточникомъ, какимъ для восточно - болгарскаго нар^чхя 
была (и отчасти остается) изв1Ьстпая грамматика Цанковыхъ. 
Трудности, съ которыми сопряжено научное изстЬдованае маке- 
донскихъ говоровъ^ еще увеличиваютъ значен1е работы Облака. 
Нельзя по этому поводу не разд'Ьлить то грз^стное уб^ждеше, 



Соодк — 



0|дШ2ес^ Ьу х^лОО? 



ЫАСЕ1ЮК18СНЕ 8Т^^IЕN ТОН О-В. ТАТВОЗЬАТ ОВЪАК. 231 

которое покойный слависгь самъ высказалъ ва первыхъ-же спра- 

илцахъ своей иоиограФхи: «На славянское населси1е (Македови) 

иаправлено бдотельное око; усплснныя сношенЫ съ крестьянам!, 

учителями и священниками тотчасъ вызывають напхудши поло- 

зрЬн1Я и влекутъ за собою недобровольное прекраи^сше иаучеаго 

путешеств1я. Ближайшее будущее врядъ-лп ирпиессть шшъ 

поэтому пзстЬдованЕЯ о славянскпхъ Д1алектахъ Максдоши, есл 

только на м^стЬнс найдз^тся нрпзванныс и вполне бозпрпстраст- 

ныс ученые, которые откроютъ намъ познан1е ыакедонскпхъ 

говоровъ». 

В. Щепкинъ. 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



Матер1алы для изучен1я великоруе- 
екихъ говоровъ. 



29. Олонецкой губсриш, городъ Олонещ, 

«Образоваи1с я подучплъ въ Олоиецкой семи11ар1и. Наблю- 
де111я производилъ иадъ говоромъ жителей города Олонца». 
Бъ начале пмеиъ собствеииыхъ у иасъ употрсбляютъ и а 
п о; говорятъ: Акспнья п Оксппья, Андрей и Ондрей, Аптонъ 
л Оитоиъ п т. п. Далйе говорятъ: батюшко и батюшка, Ива- 
иушко п Иванушка, дядюшко и дядюшка, дптятко и дитятка. 
Говорятъ такя;е: стоканъ и стакаиъ, бораиъ и бараиъ, онбаръ 
п аибаръ, копать и капать, олтарь и а.1тарь, кормаиъ п кармапъ, 
гармои1я и гормоп1я, тарелка и торелка, танцевать, по не тонце- 
вать, окаянный и окояпный; ломпадка п лампадка; параходъ, а 
не пороходъ; карста п корета. Употребляются также: розго- 
воръ, розбирать, росчеть, роснахать, розсЬять, розводить и раз- 
говоръ, разбирать, расчеть, распахать и т. д. Лично побьшав- 
Ш1е въ Петербурге, пожпвш1е тамъ хотя н-Ьсколько времени, 
говорятъ правильно: разговоръ, расчеть . . . ; — тоже надо ска- 
зать л про лптеллигенщю нашу. Вместо работа и произв.— по 
большей части употребляють — робота, вм. работать — роботать, 
вм. работплкъ — роботникъ; но вм. слова р^умъ я не слыхалъ 
рбзумъ. Глаголъ а платить» употребляется у пасъ двояко: «пл&- 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



МАТЕР11ЛЫД.1ЯИЗ>^Е11Ш ВЕ.1ПК0Р. ГОВОРОВЪ. IV. 233 

тптъ п ПЛОТИТЬ», такъ что мояшо (мышать: я плачу, ты п.1й« 
тишь, онъ платить и я плочу, ты плотишь, оиъ плотить. Гла- 
голы же: катить (бочку), посадить (кого па мЬсто), варить (кап1у) 
употребляются правильно и въ ударепхп погрешности не слы- 
шится. СлЬдуюпце глаголы пользуются почтп соворпюннымь 
безразлпч1емъ вь произпошеи1П, т. е. говорятъ какъ замороя;п- 
вать, такъ и замораи;ивать, даже еще — замараживать, зарабо* 
тывать и зарабатывать, подзадоривать и подзадаривать, упаво- 
л{ивать и унаваживать. ВстрЬчаются у насъ въ разговорной 
рЬчи и так1я слова, гдЬ пишется о, а говорятъ а, хотя 
по большей части соблюдается и то и другое; такъ говорягь: 
ралцаться и рождаться, полагать, по не полегать, товарип^, а 
не таварищъ, мапахъ и .монахъ, монастырь и мапастырь, но не 
моностырь; понамарь и пономарь, но не нанамарь, солдатъ и 
салдатъ. У насъ говорить: слобода, но огь некоторыхъ мо;кпо 
слышать и слабода, мостовая, а не мастовая; «харошо» употреб- 
ляется на равн1; съ «харашо»; золотой, но не залатой или зэла- 
тон. У1ютребляюгь: корабль, р'Ьдко карабль и никогда карань; 
кокушка, но никогда какушка, употребляюгь еще — кукушка; 
творогъ и тварогъ. Указать еще как1я-нпбудь слова, въ кото- 
рыхъ С1ЫШПТСЯ здЬсь (въ нашемъ краЬ) а вм. о я могу сл-Ьду- 
ющ1я: катёлъ вм. котелъ, настила вм. ностила, канФскты вм. 
конФекты, кантора вм. контора. Доброво, слЬново, худово (род. 
пад. ед. числа отъ добрьи! и т. д.), точно так;ке унотрсбляютъ, 
какъидобраго, слЬпаго, худаго (?), И1югда — добраво, 1Ю никогда 
добрава, худова, слЬнова . . . ВстрЬчаются въ пашей м'Ьст1юсти 
и так1я слова, гдЬ вм. в слышно о, хотя въ очень небольшомъ 
колпчеств'Ь. Такъ, напр., говорятъ: Омельянъ, Олена, хотя не 
могу сказать, чтобы это было ностояннымь произпошенхемъ; 
часто приходится слышать и правильный: Емельяпъ и Елена. 
Слова: ребенокъ, ребята, теперь — употребляются совершенно 
правильно и при произношеп1И пе замечается никакой перета-- 
совки 0Д1ЮЙ буквы на м1Ьсто другой, напр.: в па м-Ьсто о 
или а» т. е. чтобы вм. теперь сказали теперь или таперь, вм^ 



0\д\\\2е6 Ьу \^00?1С 



234 А. А. ШАХМАТОВЪ. 

ребята — робята. Такимъ же образомъ употребляются и слова: 
теб1Ь, себЬ, такъ что во всякое время можно слышать граммати- 
чески правильное пропзиоше1пе. Глаголы: держать, задержать, — 
отличаются правильнымъ лроизпошехпемъ, такъ что н^тъ ника- 
кого изм'Бнен1я ихъ черезъ букву е въ какое-нибудь о или е. 
Что же касается слова «сегодня», то можно услышать (что мн'Ь 
приходилось) его въ ФормЬ «с1водни», межд}' прочпмъ встрЬча- 
югся так1я слова, гдЬ вмЬсто должнаго в говорить ё. Такъ, 
напр., говорить: ветхш вм. ветх1Й, держитъ вм. держигь, за- 
держка вм. задержка, лёвъ вм. лсвъ, о ней вм. о ней, со всею 
вм. со всею, твоею вм твоею, верёхъ вм. верхъ, ёйнып вм. 
ейнын, чОшецца вм. чешется. Слова: сплетни, поденщикъ — 
произносятся правильно и съ з'даретсмъ на в: сплетни, подбн- 
П1.пкъ, валежникъ не валелишкъ. Е, правда, и не подъ ударе- 
П1емъ переходить въ е, именно, въ средпнЬ слова. Такъ у насъ 
говорить: бедро вм. бедро, но употребляютъ п бедро; говорить 
дал Ье — ерша и ерша, отвернуть и отвернуть, горевать и горе- 
вать, Стёнанъ и Степанъ, лежать и лежать. «Весна, весн-й, деру, 
дери» имЬю'гь правильное произношенхе. ЗатЬмъ, посл'Ь уда- 
рен1я, напр. говорятъ: берегь вм. берегъ, бзёро вм. озеро, 
ястрёбъ вм. ястребъ, ясёнъ вм. ясепъ. покопничёкъ вм. покой- 
ничекпь, донбгъ вм. денегъ, смотрптелёмъ вм. смотрите.1емъ, зя- 
тёмъ вм. зятемъ, гоголёмъ вм. гоголемъ, деревней вм. деревней, 
дЬвпцой вм. д]^вйцей, Оксиньёй вм. Окспньен,. саблей вм; саб- 
лей, синего вм. синего (ниш. синяго), синему вм. синему, въ 
третьёмъ вм. въ третьемъ, въ Божьей вм. въ Божьей, съ синей 
вм. съ синей, пройдёшь вм. проедешь, уьдётъ вм. уадетъ, бу- 
детъ вм. будетъ, кушаешь вм. кушаешь, хвйстаете вм. хва- 
стаете. Наконецъ, ё вм. в на конц-Ь сюва, — напр. говорятъ: 
поле, блюдце (т^тъ ударяютъ на о, — блюдцо), подпольб, вос- 
кресенье, здоровье, доброе, бкюё, черное, сиротское, заднее, 
скоромное, б^лыё вм. бЪлып (скатерти, салФетки); б'1ляб или 
б'ктЬё вм. б'к1']^е, скур-Ьё, вольн'1^ё, прощййтё, ходите, смотрите, 
встр^Ьчайте; бойтсё вм. боится, проситсё вм. просится, дожи- 

0\д\\\2е6 Ьу СлО'О? 1С 



МАТЕР1АЛЫ Д.1Я ИЗУЧЕШЯ ВЕЛПКОР. ГОВОРОВЪ. 1Г. 235 

далее ЕМ. дожидался, дожпдаласе вм. дожпдИгася. Также пропз- 
иосптся пиогда о вм. е иослЪ буквъ ж п ш. Напр., говорять: 
шолуха вм. шелуха, жопа вм. жена, иеулюль вм. пеужель, чй- 
шокъ вм. чашекъ; наше, вйшо, гожо, дюжо, иу-жо, что-жо ву. 
наше, ваше п т. д., ужо вм. у;ке. Пропз1Юше1пя ё вм. о въ 
этпхъ случаяхъ не замечается. У пасъ говорять: беседа п бе- 
седа; сусёдъ, сусЬдъ, сос^дъ; 'П)бС11уть и Г1)еснуть, Т1)езвый 
и трезвый, Бреа1а и кресла. Говорять еще у пасъ: хлебать, 
гнёзда, цолуехь, долуй. Есть у пасъ въ у1ютребле111и так1я сюва, 
въ которыхъ вм. ё (о) произпосптся е, такь говорягь: перышко, 
ребрышко^ жеиушка вм. нбрышко, рёбрышко, жонушка; теща, 
дешево, еще вм, тёща, дёшево, ещо. — ВмЬсто е шюгда слы- 
шится а пли я, напр., говорить: жалать, двугривяипый, похит- 
р'Ья; загЬмъ, говорить: запря1п> (лошадь, напр.) и запрёпь, Т1)исъ 
и трёсъ, попява и понёва^ затясывать, поп^алкпвать и затёсы- 
вать, пощелкивать. Намь столько-то надо яйцъ, по никогда 
аяецъ или яецъ». ВмЬсто и иногда произносится ы. Накрп- 
мЬръ, у пасъ говорить: «скрьнп^ах» вм. аскринка», хотя извЬстно 
и аскрипка»; затЬмъ, грыбь (я нашелъ грыбь) вм. грибь, 
коврышка вм. коврижка. Слово: «крыло» — произносить и съ 
буквою ы и съ буквою и, — говорить: крыло и крило; а 
слово — «корысть» — всегда только съ буквою ы. ВстрЬчается 
несколько словь и такихъ, гдЬ вм. ы нроизносять о. Такь, напр., 
приходилось слышать: государоня вм. государьпш, рыхлый и 
рохлый. Слова, оканчпваюпцяся па ш& или 1Й, у нась произно- 
сятся такь точно, какъ и пишутся, напр.: вкр1Ьпк1Й, легк1Й, мел- 
кш, п'§гш, русскш, земск1й», но отнюдь не — «крЬпкай, лбхкай, 
п'Ьгай или крЬпкьп!, лбхкый, нЬгый и т. д. У пасъ вы никогда 
пе услышите произношенхя и вм. 4, и есш ид>хь въ р'Ьчи слова: 
хл'Ьбъ, гр'Ьхъ, в'Ькъ, то они такъ и выговариваются и произно- 
шешя этихь и имъ подобныхъ словь (съ буквою 4) съ замЬной 
буквы 4 на и н^тъ ни малЬйшей тени. Слышать е» зам1^ияю- 
щее а, у нась можно только въ очень немногихъ словахь, 
напр.: петьдесять вм. пятьдесять, — слово «пять» между тЬмъ 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



236 А. А. ШАХМАТОВЪ. 

не выговарпвастся «петь», но всегда; «пять» затЬвгЬу петакъ 
вм. пятакъ, петй, десяти вм, пяти, десяти. Вм-Ьсто: боялся, испу- 
гался иногда говорятъ: боллса, испугалса. У пасъ встр'Ьчаются 
с-юва, въкоторыхъ окончшая ый и ой, 1Й и ей пдутъ па ряду 
другъсъдрзтомъ. Говоря гь: добрый и доброй, старый и старой, 
сппеп п СПП1Й, ;кел*311ьп1 и жел-Ьзпой, весенней (весенней) и весеи- 
тй. У пасъ всегда услышишь: думаешь^ дЬлаешь, знаешь, или 
пропадаетъ, считаетъ, бываетъ, — по никогда: д}^д1ашь, дкташь, 
знашь пли пропадать, считать, бывать. Изь словь, гд-Ь бы при- 
ставная гласная была вь пача.гЬ слова, можно указать только па 
одно слово «ржаной», употребл^юмое у пась въ Фор^гЬ аар/капой 
пор;каной». Изь словь л;е, заключающпхъ вставную гласную въ 
средпнЬ слова, должно указать на с-гЬдуюпця: вербхь вм. верхь, 
но никогда ворехь, столобь (но пе столобь) вм. столбь. Что 
касается б-Ьглыхь гласныхь о и е, то они сохраняются въ Фор- 
.^1ахь слова «рогь»: вм. рта иногда скажуть рота. Относи- 
тельно слова «уроки» я могу сказать только, что другое про- 
изнопкппе его «зфкй» пмЬло нЬкоторую распространенность въ 
бытность мою вь дз'ховпомь училпш.'Ь и семпнархи: это вь г. 
Петрозаводск'Ь, Олонецкой губ. ЗдЬсь ;ке (вь г. ОлонцЬ) я не 
слыха.1ь. Растяженхе гласныхь вь слогЬ у пасъ замечается, 
особенно это рельсфно бросается вь г.таза при вслушивап1И въ 
отв'Ьтпьш пред.1ожен1я, когда отвЬтчикъ какъ бы ;келая сооб- 
щить своему отвЬту большую убедительность вь пемедлен- 
позгь ИСП0ЛНСН1И просьбы, растягиваеть конечную гласную. 
Напр., зюжно услышать: «Да несешь ли ты воду?» — «Не- 
суу». . . раздается такь длительно и пЬвуче, что подумаешь па 
концЬ «несу» гн-Ьздится безчислеппое «у». . . Употреб.1ен1я двой- 
пыхь гласныхь уо или оу вм. о у пась совсЬмь н'Ьть, а потому 
слышать пе приходилось. Растялсепхе и тол^е заз11^чается, осо- 
бенно когда оно стоить на конц'Ь слова, напр. въслов'Ь «ходи»... — 
Произпошеи1е буквы г въ нашей мЬстпости приближается больше 
къ произпошеп1ю его въ церковпо-славянскихъ книгахъ, кань, 
папр.,въЕваигел1и пли молитвепникахъ. Оно также звучно слы- 



0\д\\\2е6 Ьу С:100?1С 



ЫАТЕР11ЛЫ Д1Я ВЗУЧЕПШ ВЕЛПКОР. ГОВОРОВЪ. ПГ. 237 

шнтся въ словахъ: богатый, городъ, какъ и въсловахъ: «Духа 
Твоего Святаго Господа жпвотворящаго». Также оно слышжта 
и въ окончаши родптельпаго падежа сдпиствеииаго чпсла пря- 
лагательныхъ — слепого, худого и т. п. Иногда только оно ск1- 
илстся (и то въ падежныхъ окончап1яхъ) буквою в п тогда ва. 
аго получается ово: доброво, сл^пово, худово. Въ 1гЬкотормгь 
словахъ, правда, г смягчается въ х, напр., приходится слышан 
ппогда вм. телЪгъ, рогъ, саногъ — тел1асъ, рохъ, сапохъ; вх. 
шагъ, дёготь — шахъ, дёхоть; мяхк1п, лёхк1п, по никогда мякки, 
лбкк1Й. Что касается сюва «крахмалъ», то должно сказать,— 
оно изредка С1ыигатся и въ фо]»г1 «трахыалъ». . . П1)сл^1огъ га 
не^юдъ звуками: н, т, к, ч, ц въ панюи местности совс1&мъ не 
переходить въ х, а пе])еходъ его въ особаго 1юда г замЬчается. 
Такъ, у насъ не скаж^ть хъ попу, по къ попу, хъ кузнецу, 
но къ кузнецу, хъ царю, но къ дарю. Однако, п1юизиошсн1с— 
къ де1)еву, къ железу, къ попу, къ кузнецу близится съ н^ювз- 
ношеи1емъ — гъ дереву, гъ ;кел^зу, гъ попу, гъ кузнецу (яс). 
ТздЬсьслынштся такое, какое въ сювахъ: когда, тогда. Пос11 
ц въ нашей и1стиостп слышится ы, а не и: 1ц>шлбнокъ, а пе 
циплбнокъ, улицы, а пе улпци, царь, а пе цнрь, ыолодецъ, а не 
иолодець. У насъ можно услышать церковь, но не черковь, царь, 
но ие чарь, ц'1ловать, но не чЬювать; затЬмъ, четыре, но не 
цотыря, ночь, но не ноцъ или по1ц>, чёрный, но не цорпый ил 
цёрный, печъ, но ее пецъ или пець. У насъ говорить: шить, 
шило, жива, жиръ н шыть, шьио, жыва, жыръ; жарко, жост- 
К1й, шуба, шагъ, по не жярко, жёстйй, шюба, шягъ. Вм. ж — 
8 слышится въ очень немногихъ словахъ: такъ у насъ гово' 
рять — рогоза и рогожа, норозный и порожнш. Буква ч обьк- 
повепноу насъ произносится мягко, какъ будто бы за ней стоял 
ь, я, ю, и, е. Такъ, напр., говорить: чистый, а не чыстыв, 
чинъанечынъ, чихнуть, а не чыхнутъ. Вождя и вожжй, дрожд! 
и дрожжы, съ*жджаться и съ-Ьжжаться. Говорять также: 
жечь — жжогь, ждать— ждбтъ. Вм. «годиться» говорять го- 
дисся, вм. сбираешы^я— збираешыУ!, но не говорять: годюпша, 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



238 А. А. ШЛХМАТОВЪ/ 

берсшша, попадешша. Изъ словъ, га^ вместо р пропзносятъ л, 
могу указать на слово «прорубь», которое пропзносятъ и такъ 
правпльио п еще сспролубь)>. БыпадепХе согласныхъ въ н^кото- 
рыхъ словахъ у пасъ д-Ьпствительпо зам-Ьчается. Такъ, говорить: 
зампуть вм. замкнуть, толнуть вз1. толкнуть, скипЬть вм. вскп- 
ц-Ьть, трось, тссь вм. трость, тесть; Пет вм. Петръ и т. д. арогъ, 
другъ» произносятся какъ «рокъ, друкъ», но никогда какъ «рохъ, 
друхъ»... По большей части у насъ говорить твердо: кроФЪ 
(пишется: кровь, любовь), любоФЪ, семъ, а не кроФь, любоФЬ, 
семь. Заг1мъ говорятъ: прорубь, въ большинстве случаевъ — 
пролупъ, голупъ (пишется: голубь), ДалЬе, у насъ говорятъ: 
первой, сернъ, всрхъ, зеркало, церковь, а не перьвой, серьпъ, 
верьхъ, зерькало, церьковь. «Дворникъ, горница» — такъ и вы- 
говариваются твердо, а не дворьникъ, горьница; харчевня, а не 
харьчевня. Звуки — п, б, в произносятся раз-тично : и мягко и 
твердо, такъ что можно услышать какъ «молепьствхе (ниш.: мо- 
лебств1е), такъ и моленствхе, хл1Ьбьпикъ и хлЬбникъ, л^чебышца 
и л'Ьчебница, деревьня и деревня. Говорятъ и рупь и рупъ; плот- 
пикъ, скотникъ, родникъ, огородникъ — произносятъ твердо, а 
не мягко — плотьппкъ, скотьникъ, родышкъ и т.д. Звуки то или 
собственно Ц (вм. тс) произносятся твердо, а не мягко ; такъ 
говорятъ: вслетств1е (1ШШ.: вслЬдствхе), оетств1е (ниш.: б'Ьдствхе), 
ротственникъ (ниш.: родствснникъ), а не услышите: всл'Ётьствхе, 
б'Ьтьств1е, ротьственникъ и т. д. Въ сювахъ: зд-бшнш, прежтй, 
подснЬжникъ, гр'Ьшникъ — буквы ш, ж произносятся твердо. У 
пасъ говорятъ: легче, но изр1даа слышится — лехьче, никогда же 
лехше. Говорятъ: барской, деревенской, царской, женской, рус- 
ской, московской, а не барьской, царьской, деревеньской и т. д. 

Ударен! е. Въ нашей местности говорятъ: ручей и ручей, 
творогъ, обухомъ, на лошади и на лошади; на кбняхъ, кбней и 
на коняхъ, коней; дайте творогу, пять сажонъ и пять сйженъ, 
вербй и верба, молбченье и молочёнье, гаданхе и гйданхе, вста- 
вйше, а не встйван1е, внучйта и внучата, род. над. множ. отъ 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



I 



ШТЕРиЛЫДЛЯПЗУЧЕНШВЕЛПКОР.ГОВОРОВЪ. 1Т. 239 

япце: яицъ и япцъ; молодый пиолодой, чйща п чащи, сковорода 
п сковороди, изредка употребляется п сковорода; дёиьга о депьг!^; 
ольха, дешевпзпй, въ р-йку и въ р'Ьку, опъ косптъ п косотъ, овъ 
родится, клйдете, позвИитъ н позвалъ, собра.ть п собралъ, послИиъ 
и послалъ; прнвсдснъ, прпвезеиъ, прпнссеиъ — приведена, прж- 
везена, прпыесеиа, по есть въ употрсблеиш п прпведенъ, приве- 
зёнъ, прппесёпъ — прлведепй, прппесеий, прпвсзепй, а также — 
приведена, привезена, принесена; проведенъ и проведбпъ; прес- 
ный и нр^^спой, грязньн! п грязной, мелкш и мелкой, ловкш и 
ловкой, я;йрк1й и жаркой, р1Бдкш и редкой, р6бк1й и робкой, 
толстый и толстой, черствый и черствой, кувырнуться и кувьф- 
нуться, высоко и высоко, далеко и далеко, глубоко и глубоко, 
темно и тёино, четырехъ, сеинад1№тый. 

Склонен1е пменъ. Употреблен1е словъ средняго 1юда въ 
женскомъ род'б въ пащей местности зам^Ьчается; такъ, говорятъ: 
пшена вм. пшено (хотя употребляютъ и «пшено»), пшеп^ , со 
пшеной; просу вм. просо (напр. просу сЬялп), жпнтва и жнитво 
(пдутъ со жнптвы). Относительно слова «яблоко» надо заметить, 
что оно употреб.1яется двояко: «этотъ яблокъ» и «это яблоко». 
Въ нашей местности можно услышать слова, въ которыхъ въ 
род. п. муж. р. ед. ч. произносится у вм. а; такъ говорятъ: безъ 
сну вм. безъ сна, изъ рынку или съ рьп1ку вм. изъ рыпка, съ 
того году вм. съ того года, съ Т1)и году вм. съ три года и т. д. 
Слово «день» въ род. над. един. ч. произносится и Д1т и дня, 
напр. — со вчерашняго дни, съ прошедшаго дни; употребляется 
и сегоднп вм. сегодня; «дни» употребляется также и въ датель- 
иомъ падеж*!: къ Ильину дни, къ Макковееву дни, къ Троицыну 
дни, 1съ Духову дни и т. д. Окончаи1е у вм. окопчаи1я А въ 
предлож. п. въ нашей м-Ьстности, дМствительно, употребляется 
равно какъ и обратно вм. у — 4. Такъ у пасъ говорить: 
во лб* вм. во лбу, въ сад* вм. въ саду, въ л^с* вм. въ л*су, 
въ углЬ вм. въ углу, на чердаку вм. на чердак*, па волоску вм. 
на волоск*, на потолку вм. на потолкЬ, на камню вм. на кани* 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



240 А. А. ШАХМЛТОВЪ. 

(хотя выражаются п нравплыю). Говорятъ: пбгребы вм. погреби, 
хотя п «погреби» тоже употребляютъ, повары вм. повари, поясы 
вм. П0ЯС&; существустъ только одно слово пае, пмепно «гвоздьё», 
черед}10щсеся съ всегдашней своей Формой «гвозди». «Крестьяне 
и крсстьяна», по пе «крестьяпя», бара, по пе баря. Родительный 
над. множ. ч. н'Ькоторыхъ словъ въ нашей мЬстности иер-Ьдко 
им'Ьетъ окопчапхе овъ. Напр. скажутъ: солдатовъ вм. солдатъ, 
и;еребеиковъ вм. ;керебятъ, — по глазовъ, челов-Ьковъ, ребен- 
ковъ пе говорятъ. Творптельньш над. вм. дат. въ пашей мест- 
ности не употребляется. Не употребляется и обратно — твор. 
над. вм. дательпаго, такъ что никогда пе услышишь: съ ло- 
шадям ь, съ д^тямъ, подъ ногамъ, за рыбамъ, съ краснымъ д*- 
вушкамь, съ крестамъ, а всегда: съ лошадьми, съд'Ьтьми, съ 
красными д'Ьвушками и. т. д. Слово «свекровь» употребляется въ 
двухъ Формахъ: свекровь и свекрова. Въ окопчаши твор. пад. 
един, числа женск. рода у насъ встречается чаще ой и р^Ьже 
ою; всегда почти слышно: женой, тобой, дорогой, погодой, а 
пе ;кепою, тобою, дорогою, погодою, хотя есть и это произно- 
шспхе. Слово — «силомъ» есть въ у1ютреблеп1и, по только р^дко 
слыпштся; чаще и больше всего употребляется: силою про- 
гнали, общею сплою подняли. «Бремени, имени» и имяни, вре- 
мяни, — по это р-Ьдко. Въ родит, п. множ. числа: именъ и имяпъ, 
времёнъ и времянъ. — «С^мяпъ», но пе «сЬмёпъ». Въ имен, 
множ. ч. въ пмепахъ средняго рода вм. окончанхя а встречается 
иногда и окопчаи1е ы* Такъ, говорятъ: бревны вм. бревна, 
хотя употребляютъ и последнее, вес1ы вм. вёсла, вороты вм. 
ворота. Красно, черно, добра, мила, темна, хорошенька употреб- 
ляются въ разговорной речи. Такъ, часто слышится: темны ночи, 
черны очи; мила дочь, добры молодцы, красно солнышко вм. тём- 
ньм ночи, чёрные очи^ милая дочь и т. д. Въ имен. пад. множ. 
числа прилагательныхъ всехъ родовъ въ нашей местности слы- 
шится на конце или е или я. Напр., говорягь: или злые люди, 
ясные дни, сильные лошади или злыя люди, ясныя дни, сильный 
лошади. Личныя местоимен1я и возвратное «себя» вообще поль- 



0\д\\\2е6 Ьу СпОО^ТС 



иЛТЕРиЛЫДЛЯВЗУЧЕШЯВЕЛИКОГ.ГОВОРОВЪ. 1Т. 241 

зуются правпдьпьЪ1Ъ употребленЕсмъ. Исключенае заключается 
вътомъ,что въ 1гЬкоторыхъ падежахъ вм. е слышптся и, папр., 
род. и вив. п. отъ я вм. ыеня, — хотя есть. и оно въ употребле- 
ши, — мпня,дат. — мин^ п менЪ вм. ми^. За неё, у 11еб(п11ш.:у 
пея) часто заменяются: засб, у ее, у ней. Слово пхи!^ вм. шгь 
употребляется (напр., говорятъ, пхнШ садъ, пхи!!! сто.гь, пхшй 
домъ п т. д.). Вм. «ея» — род. над. един. ч. употребляется часто при- 
тяжательное м1^стонмсшс — сннын п ёппый; вм. его — гово- 
ря гъ вногда ево, вместо оба у насъг оворятъ иногда об1>п и об^я. 
Слово «обмануть» унот1)ебляется: «обмануть» и «обна- 
нпть». .. Вм. слова «вынуть» можно услышать «вынять», да- 
л1^е — выну.1ъ и выня.1ъ. Вм. обними — обойми. «Скакаю» есть 
въ унотрсблсн1и въ пашен мЬстпости, по есть и «скач}». Вх. 
подаю — подаваю, вм. псдостаетъ — недоставасп.. «Выть» часто 
заменяется черезъ «воять». .. Вм. окончаи1п «о вы вать н сбы- 
вать» иногда слышатся окопчан1я «уивать и юивать» — такъ 
иногда скажзтъ: поторгунвать вм. поторговывать, нодкуивать 
вм. подковывать, вьпмюивать вм. вьшлевывать, подклюпвать вм. 
подклёвывать. — Сл-1'>д}Ч01ц1я слова произносятся разными лицами 
и различно: замораживать и замороживать, устраивать, устраи- 
ваться и устроивать, устропватьсл; унаваишвать и унавоживать; 
оспаривать и оспоривать, удвопвать, утропвать, успокоивать, 
просрочивать и }двапвагь, утраивать, уснакаивать, нрос1)ачи- 
вать. Глаголъ «есть» въ нашсмъ краЬ никогда не заменяется 
черезъ «е». . . Это употреблен1е е вм. есть въ полпомъ и все- 
общемъ употреблении въ такъ называемомъ Заонежскомъ крае, 
т. е. въ местности, расположенной за великой губой Онежскаго 
озера (мне тамъ приходилось С1ышать). Употребляется оно 
тамъ очень часто, чемъ не мало поражастъ посторонняго по/Л- 
тителя: что пи слово, что пи предложеп1е, то и «о». Напр., 
какая-нибудь баба за околицей или среди улицы слышишь крн- 
чить: аонъ е здесь» вм. есть, «хозяйка дома е молодая». Чей 
домъ этотъ? спрашиваешь. «Это?... Да... Курникова е!.,.» 
такъ певуче протяпетъ. Или столкнутся две бабы и разсуж- 

Н>•^втк II Отд. п. А. В.. *. П (ПОТ) п. 1. 16 

^\о;\Х\теб ьу \^00? 1с 



242 А. л. шлхмлтовъ. 

даютъ: «басилей е парень хорошхй; не забулдыжный, не какъ 
ЗГитька Фокшгь. Намедни у Дарьи Капустиной вс^Ь двери 
выпесъ. Е и хозяинъ-то у пей (Дарьи), да не могъ, значить, по- 
правиться (справиться)». — Есть въ употрсбленш это в и въ 
деревпяхъ, по берегамъ р. Свири; мпЬ приходилось слышать. 
Подъ-Ьзжаетъ пароходъ къ пристани, тутъ его встрЬчаетъ ц-^Еая 
команда продавщицъ — кто съ булками, кто съ яйцами, кто съ 
молокомъ, а кто заразъ со всЬми этими продуктами. Чуть насса^ 
жиръ засмотрЬлся въ корзину, у ;ке кричать: «Не угодпо-ли? Е 
у пасъ: мягк1я булки, св'Ьж1и яйца и цТэЛьное зюлоко». Тамъ я;е 
(въ этихъ двухъ краяхъ — ПсшрозаводасО'Повшюцкомг и Ло- 
дсйнопольскомь) есть въ употрсблен1и и ссь, сети, есте, естя. 
Вм-Ьсто даютъ, отдаютъ, у пасъ говорить и дадуть, отда- 
дуть, напр. вм. дешевле не отдають — не отдадуть. НЬтъ у пасъ 
такого произношеп1я, какъ пде, бере. Это произпошеп1е — идё, 
бсрё я слыха.1ъ въ Повшт^со-Петрозаводскомъ краЬ (с. Шунга, 
Яндомозеро, с. Вознесенье и ихъ окрестности) и Лодейнопольскомъ 
(с. Плотично, Ппркипичи, Мандроги и др.) уЬздахъ. Тамъ встре- 
чаются так1я сокращеп1я въ окончан1яхъ глаголовъ. Въ на- 
шемъ же Олопецкомъ уЬздЬ всЬ окончшпя глагсювъ сохраня- 
ются и ударен1Я при произношен1и ихъ (глаголовъ въ лицахъ и 
числахъ) остаются на своемъ мЬстЬ. Что вм. тъ въ окончанхи 
3 л. един, чист и множественпаго употребляють ть — это я 
слыхалъ и нередко говорить: ведбть, идуть (КВ). ВмЬсто: течешь, 
течетъ,течемъ, течете у пасъ есть въ обыча-Ь говорить: текбшь, 
текеть, текемъ, текёте, вм. стережешь — стерегёшь. ВзгЬсто: 
можешь — мошь — не говорить, а вм. хочешь — хошь употреб- 
ляють. Хвалюгь, ходють, носють, рубють, просють вм. хва- 
лить, ходить, носить, просить и т. д. у пасъ, дМствительно, 
говорить. Вм. видЬла, видело иногда говорить: видла, видло (по 
только не впдьла, видьло). «Смолонъ» вм. «смолоть», прогнать 
вм. прогнанъ (гд']& появляется обратно тъ вм. нъ). Вм. разог- 
наны, разгонено — говорять И1югда — разгопепы, разгонено; вм. 
наложено — накладено. аУббгъ» вм. уб1Ьжалъ не употребляется, 



^\о;\Х\те6 Ъу^ООЯХ^ 



УАТЕПАЛЫДЛЯПЗУЧЕШЯВЕЛИКОР.ГОВОРОВЪ. IV. 243 

110 вм. впрягъ, запрягъ — В111)бгъ, запрёгъ употребляется. Пове> 
.штельиое иаклопеиЕС отъ «Ъхать», «уехать» иропзпосять раз- 
лично: одпи — з-^зжай, поезжай, а друпе 'Ьдь, У^дь, паг{:дц 
заЬдь, но <гк)яи1п» — не нрпходплось слышать. Внрочемъ, бываеть 
п такъ, что тотъ, который повелит, накл. выражаеть въ ФоржЪ: 
«Ьдь, }'^дь, заЪдь», въ другое вреия говорить: ^'^зжаи п поез- 
жан, и паоборотъ. Н'Ькоторьш слова употрсбллютъ во ипоже- 
ствепномъ чпсхЬ вм. единств. Такъ, напр., пропзносягь: поло- 
жплъ нодъ заназухи и.1и держптъ нодъ заназухами ви. (нодъ пли 
лучше за) пазуху, пазухой; жпву въдостапчахъ вм. въ достатки, 
во спяхъ вм. во снЪ; именпте.1Ы1ын пад. вм. вин. въсловахъжсиск. 
рода у насъ никогда не употребляется и копструкщя бываеть 
правильная. Такъ, не говорить: косить трава, топить баня, па- 
дЬть шуба. Вм. винительп. пад. нменъ су|цсствпте.1ьныхъ м^-ж. 
рода родительный над., д1;пствителы10, употребляется: «Опъ на- 
шелъ боровика, я съ'Ьлъ гриба». ВмЬсто именит, надежа при гла- 
го.т§ есть родительный над. употребляется. ПорЪдко приходится 
слышать, какъ говорить: есть па св^тй богатыхт. людей! ... у 
меня депегь есть; есть у насъ озёръ всякпхъ и большихъ я 
малыхъ; есть всякаго народа! . . . Вместо творит, над. — родпт. 
пад. съ пред,10гомъ ивъ употребляется; говорить: красивъ собою 
и красивъ изъ себя; пр1ятепъ или красивъ изъ лица и съ лица. 
У пасъ говорить: вы. этой весной — этой весны, иногда и вСч!- 
нусь, вм. въ этомъ году — сей годъ, вм. этой ночью — впочесь 
пли почёсь, вм. этой зимой — сей зимы. Вм. пред.10га за иногда 
употребляють и друпе предлоги, какъ, напр. по; такъ говорить: 
пошли по грибы, пошли но ягоды, — по коровъ, по овецъ, — надо 
идти за коровамъ вм. за коровами; онъ пошелъ по копя вм. за 
копемъ. Вм-кто предлога съ иногда употребляется предлогь по, 
напр. говорить: по комъ письмо прислали, вм. съ к-Ьмъ. Вм-кто • 
предлога на тоже употребляють друг1е пред.1оги. Такъ говорить: 
снесли въ рынокъ вм. па рынокъ; м1гЬ по Пасх* будеть сем- 
надцать л*ть вм. иа Пасху. Это случилось о рождествй вм. на 
ро/вдсство, говорить даже— въ рождество. Изъ другихъ пред- 

1в» 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051б 



244 А. л. ШАХМАТОВЪ. 

логовъ, зам^ияющихъ другъ друга, могу указать на предлогъ оъ 
или со вм. жвъ. Напр., говорить: онъ пришелъ со школы вм. 
пзъ школы; это принссъ онъ съ л^су вм. изъ л^^су; сд'Ьлалъ 
1)амку съ дерева вм. изъ дерева и т. д,. У пасъ говорить: сюда 
пришли два .мужика и пришло два мужика, или — пришло двое 
му/киковъ. «Этотъ сарай семеро мулшковъ строило» и «семь му- 
жиковъ строило». «Надъ этимъ столомъ трудилось трое мастё- 
ровъ; — ^трудилось дотрехъ мастеровъ; —трудилось три мастера». 
«Изъ л'Ьсу принесли шесть деревъ, — а то— шесть штукъ дерёвъ». 
Говорить различно: «Два хорошихъ мальчика, и — два хорошхе 
мальчика». Вм. два, три раза — говорить — два, три разъ. Вм. 
шестьдеситъ л^тъ, шесть лЬтъ — говорить: — пхестьдесить го- 
довъ, шесть годовъ. Вм. два рзбли — два рубли, вм. три дни — 
три дни. Вм. двое вороть, три двери употрсблиюгь: двои ворота 
(по не вороты), трои двери; — р^;дко — трое дверей. Вм. семь 
вёрстъ — семерипа версть. Вместо: онъ уЬха.^ъ, онъ пришолъ — 
опъ у'Ьхатчи. онъ пришотчи. Вм-Ьсто мость сломалси, оруд1И 
погнулись, д'Ьти з^чились — говорить: мость сломавп1ИСЬ и сло- 
мившись, оруд1и погнувшись, Д'Ьти учившись; р^же — сю- 
мпвши, погнувши, учивши и т. д. Д-Ьепричастхе — на «учи» 
употреблйстса; напр., скажугь: они услышали мени по ступе- 
нймъ идз'чп, вм. того, чтобы сказать: они услыша.1и, какъ 
я 1нла по ступенямъ. . . ; вм. я вид'Ьлъ, какъ онъ и1елъ — я вид'Б.1Ъ 
его идз'чи, но — я вид-Ьлъ его итти не говорить. «Нешто ему 
д-Ьется» есть въ употребленш, а, «ншнто или ништо ез1у дается»— 
п^тъ. Вм. никто, никакой — некто, пекакой встр-Ьчается. «Нека- 
кой барпнъ!»... говорить иногда въ ироппческомъ смысл*. «Кто 
бишь это былъ»? говорить. «Чего бишь нужно бы мнЪ)?. . . «За 
чЬмъ бишь пришла сюда»?. . . говорить какая-пибз'дь особа въ 
разд}'мь'Ь, позабывъ причину своего движен1я. 

(Сообщенхе П. Ромаяовскаго). 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



МАТЕРМЛЫЛ.1ЯП37ЧЕВ1ЯВЕЛ1К0Р.Г0В0Р0ВЪ. 1Г. 245 



30. Омнсцкой губери!и, Летрозаводскаю у1Ьда, село Мурошя. 

«М'Ьсто моей родпиы седо Остречпна, Олопецкоб губсрп!!, 
Петрозаводскаго з-хзда. Полное образова1цс получплъ въ Оло- 
нецкой духовной сеиппар1и въ г. Петрозаводски; поступвлъ 
сряд}* же учителемъ въ Муромльское земское учплпщс, Олонец- 
кой губ., Петрозаводскаго у^зда, гд'Ь проживаю 20 .т&гъ. Ыу- 
ромля отъ Петрозаводска въ 96 верстахъ, отъ Острсчннъ въ 
10 вер. Расположена но берегамъ небольшой р^^чки аМуромлж», 
село состоптъ пзъ 5 деревбнъ. 

Оь какого времени началось возникать село, это неизвестно; 
откуда вышли первые поселенцы тоже неизвестно, но во вся- 
комъ случае, Муромля возникла давно. Очепь жаль, что-иетъ 
положительно ничего, откуда «южно было почерпнуть что либо. 
Основываясь можетъ быть и на выиышлеппомъ и мало идущенъ 
къ де.1у разсказЬ-предаи1и, которое держится въ народе, можно 
сказать, что Муромля существовала и до Петра Великаго. А 
предап1е это такого рода. Когда Петръ Велик1и ехалъ но реке 
Свири (Свирь въ 10 верстахъ отъ Муронли), ему прискучнлъ 
корельск1й языкъ, и онъ сд'к1алъ расноряжен1е, чтобы ближе 
10 верстъ къ реке Свири никто не смелъ говорить но-корель- 
ски и вотъ въ настоящее время, вс.гЬдств1с такого распоряжев1я, 
корельск1й языкъ не существуетъ ближе 10 верстъ къ Свири, 
между темь въ 1 6 верстахъ но прямому направ.1енио есть. — 
Можетъ быть и Муромля попала подъ такое распоряжен1е и, 
благодаря сему, говорять въ Муромле по русски. Недавно умеръ 
одинъ старик1«, который родился въ 179 С году, а его отецъ и 
дедъ уже жили на Муромле. Народъ больше занять отхожгагь 
промысломъ, именно служить насудахъ, идущихъпоМар1ииской 
системе, а потому Свирь иПетербургъ, — крайи!е пункты, куда 
тянетъ народъ, и где жите.1я села (мужчины) па половину побы- 
вали». 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



246 А. А. ШАХЫАТОВЪ. 

Одександра (муж. п исенщ.), Оксепья, Окулина, Ондрей, 
Онтоиъ, ОлексЬй, Опросеиья, Офпмья, Обрамъ, Омосъ, ОвонасШ, 
Ахтамопъ, ОгаФья, Одраяиъ, Онусья. Батюшко, татушко, Ива- 
пушко, дядюшко, дптятко, сватушко, кумушко, мужпчепко, овси- 
шко, стз'пишко, Валнесепье (село) или Возиосонье, тбтко, д^дз*- 
шко (дат. ед. д-Ьд^шку). Стокапъ, борапъ, олтарь, корманъ, то^ 
рслка, окояппый, параходъ, корета, овада, оптёка, топци, тонцб- 
вать, окуратно, окушерка, тороканъ, заготка, отгонуть. Вообще 
въ приставк1^ «ра.зъ» а зам1Ь|1Ястся буквою о: росуждать, ро- 
сказывать, розгопять и въ другихъ глаголахъ; розмазпя, рос- 
топка, розппя, росческа, роспутица, роскольиикъ, росплата, роз- 
ливъ, розувать. Вм-Ьсто разумъ, — розумъ не говорять, но гово- 
рять розум1етцс, розум1е. Шбтишь (деньги), котишь, сбдишь: 
крестьяне такихъ словъ не унотрсбляютъ, а всегда слышится 
буква а; плач}', плйтишь, плйтптъ, сажу, са^^шь, садить и др. 
Пропзносятъ: рождаться, полагать товарпшъ (ш вм. щ), вю» 
нахъ, монастырь, пономарь, са.1дать, кампасъ (вм. компасъ), 
тварогъ, карапъ. Доброво, худово, сл'1^ново. Скурхе, угурцы, 
укупусь (пли укнусь). Яб.1уко, яблучишс, угорода (изгородь), 
угородъ, челунбкъ. Восавм. оса говорить. Робенокъ, робята, те- 
перь. Но говорять: у тебя, для тебя, у себя. Вместо теб'Ь,себ"§ — 
тебй,себп,атоб1'., соб-Ь не говорять. Держйть, задержать, задер- 
жать. Омельяпь, Олена, Овдокимъ, одва вм. едва, ужоль. Жгётся, 
запрягёмь, текёть, пекёть; чаще говорять: теке, пекё, идё, пьб, 
лье, шьё, вм. пьётъ, шьёть. Шось вм. шесть; шостой; ёнъ 
вм. онъ; ён4 вм. она. Вместо надо — нйдэ. Лёвь, нёбо, крбсъ, 
верёхъ, дёрлшть, задёр;кка, но говорять и держить, задержка, 
т. е. сь е. Отсель, ей, ейный Сплетни, подепн;икь, говорить и 
сплётки. Тепло, рёбрб, горёвйть, его, ему, Стёнань, весна п дери 
не говорять. — Верёхь. ЗИйстёрь, озеро, умёрь, нбгрёбь, вбсёмъ 
(чаще восямь), ясень, нянёкь, нокойничёкь, дёнёгь, оружьёиь, 
смотрителёмь, зятёмь, гоголёмь, деревней, д^вйцой, Оксеньёй, 
с&блёй, Госнбднёй, синей, среднего, синего, синему, въ трётьёмь. 
Божьей, сь синей, по у^де, кушае, про1>де, знаёмъ, полагаёмъ, 



Соодк ^ 



01дШ2ес1 Ьу \<л005 



ЫЛТЕР1АЛЫ Л1Я ПЗУЧЕШЯ ВЕЛИКОР. ГОВОРОВЪ. 1Т. 247 

з&вьбмъ. Мбрё, пблб, блщцб (блюдцо), оспщб, полпбльб, воскре- 
сенье, здорбвьб, врбые, пые, доброе, б^лое, чориоб, сщютскоё, 
заднее, скоромное. Ббльнб, сГиьнб, иенрйвнльнё. Б-кн'е, сь7р1е, 
вольи1е, тенл{е, вссел(е, чсршс. Ходптс, встречайте, дожцдисе, 
болтце, нрбсптце, добрйтцс (добратся). Иногда о вм. с посд^ 
буквъ ж пш:напр.жоиД, жоиннъ, жонка, жо1^, сожогъ, нсужоль 
(неушто), ноложбно, ч<1шокъ, нанпшомъ, нашо, вашо, гожо, дюжо, 
нужо, что жо (што жо), но ё НС нропзносятъ. }Косток6& (чаще 
говорятъаростокбн» 81с). Шончс вм. шенчстъ. Говорятъ: беседа, 
треснуть (онъ иатреспулсе, — нанплся, на1;лся); еще: треснуть, 
ударить; п еще треснуть; треснулъ бы ты, т. с. уисръ бы; кресла, 
вёдра, вёдсръ, гнёзда (не нашелъ гнёзд:1). Цолуетъ, цолун 
и чё.1устъ, чё.1ун, ночёлун, (ночтп слышится |0; несокъ назыв. 
насбкъ; кресло, доловить, плбшпвон. Вм^>сто -Ь нроизн. ё. 
напр. сёкъ, росёкъ ногу топоромъ; вм. трясъ, трёсъ. Гово- 
рятъ: перышко, теща, дёшево, ньбте, махнёте, пойдёте, бьешься, 
наткнешься, ведется, нонадегца, ведетца, нонадетца, придёте, 
возьмётце, сноётце, нрольётце, заимётце. Вм1>сто с слышио 
иногда а или я: жалЬзо, жанихъ, двугровянный, четыря, 
! (четыря четверика, четыря слова) скур1я, нохптр1я, пясокъ, 

восямъ (восемь), р'Ьшато, запря1"ь, головешка, нонява (бран- 
ное слово), лёхкон, нп ядной вм. ни однбй; затёсывать, по- 
щелкивать. Говорятъ : гризплось, двирь (двири), сибя, миня, 
тпбя, пщб. Разница въ нроизноше1пи буквы и въ слов^& имя в 
въ слов'Ь ихъ есть. Въ слов-Ь ихъ она выговаривается какъ то 
особенно; въ словах1> мои, твои она не слышится за йи; произ- 
носится «и» кратко, т. е. не растяжимо, по въ сювахъ: монхъ, 
твопхъ, ихъ, пхный, свопхъ, оно произносится тверже. Поста- 
раюсь пояснить. Если сказать слово «курьпхь» или «муравьи» я 
къ этому слову прибавить хъ, то и будетъ наше и. Но можеть 
быть это непонятно, тогда болЬе, пожа.1уй, будегь соответство- 
вать, если предъ «и» поставить ^ (}о1). Говорятъ: ресовать, 
перъ (вм. ниръ), смерной, мундеръ, умерать, утерать, от- 
перать, падерать, нодперать, втерать, стерать, наберать. 



01дШ2ес1 Ьу 



СоодЬ 



248 А. А. ШАХМАТОВЪ. 

подстелка. Вместо и иоогда слышно ы, напр. крыкъ, скрыпка, 
трыбЪу грыбы, стрычь, рьшуться, крыло, корысть, кры- 
читъ. Иногда вм. и говорять ы и въ такихъ словахъ : 
графынъ, Владым1ръ, Давыдъ. ВмЬсто ы нроизносятъ иногда о : 
отдохъ, р6хлои(81с). Вообще всЬ прилагательныя наый, им'йютъ 
ой: красной, бЬлои, черной, доброй, сплыюй, пьяной, зеленой, 
(пм. пад. ед. числа), но также: воронэй, высокэй, раннэй, сл^пвй, 
Г1г1^дэй, синай. Вообще и всЬ прилагательныя съ разл. оконч. 
и.\11&кугь эй. Баломотить и навокъ вм. паукъ употребляются. 
Вм^^сто у въ н^которыхъ сювахъ ы. Напр. хрыпкой, быть вм. 
будь (быть ты на моемъ мисти), быдто, глыбоко. Вообще и окон- 
чан1е прилаг. на 1й, является въ выговор-]^ какъ ой: кринкой, 
лехкой, мелкой, п1^гой, русской, земской и т. п. Говорить: нону- 
кпвать, подтягивать, опахивать съ и. Въ нТжоторыхъ словахъ "Ь 
зам'Ьняется буквою и. Напр. свирипой, здись, мидь, линь, ричь, 
норичье, сить, систь, мйтилъ, повйси.ть, винпк'ь, вшсяцъ, диверь, 
встрича, симя, сини, дити, см1ютъ. Цидить, сймена, стрилять, 
минять, од1яло. Витеръ в1е; сивсръ, сиверикъ, плисепь. Сри- 
тенье, новирила, осмилилась. ВмЬсто ■& въ конц1& сювъ про- 
износится и. На столй, въ болоти, въ котлй, на руки, въ 
поли, на плечи, къ Дарьи, къ Марьи, къ Фоки; или ы: къ Мат- 
рены, къ Анны (дат. над. ед. числа); въ предлож. тоже и, напр. 
говорили о столи, о котли, о р'Ьшатй, о полосы, объ училищи п 
проч. Выисти и вмести, вообщй. Тиби, сиби, мни, вси, всихъ, 
всимъ, дви, поели, гди, здися, здись, пнди, гдито, возли, подли, 
везди; смил1е, скор!с (скур1е), бил1е, хитр1е. Въ слБдующихъ сло- 
вахъ вм. а бываетъ е: петьдесятъ, в1ечокъ (о); петнб, езыкъ, 
везать, месной, светой, нетакъ, пстй, дссети, девсть, глед'Ьть, 
чесы, шелунъ. Боятсе, испугалсе, бросилсе (вообще слова подоб- 
ный этимъ оканчиваются на е). Окончаи1е ый заменяется оконч. 
ой; постоянно говорить: доброй, железной, старой, мокрой, холод- 
ной и проч.; синей и синей (81с), овечьей, овсчьбй, весенней, весен, 
ней, горячей, горячей и проч. произпосятъ безразлично. — Въ 
собственныхъ именахъ Ш, напр. ТимооШ, Блисш, МатвШ, Оадр1й,: 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



ЗиТЕПАЛЫДДЯЮУЧЕШЯВЕШБОР.ГОВОРОВЪ. 1Т. 249 

МвхШ. Взг1сго около говорить ■ 0Б01ь, оосл1а№и1 тс- 
иая отбрасывается чаще тогда, когда С11дую1цее слово вачь 
иается съ гдаспоб б^квы. Напр. окодъ огороды, окоп уха, окна 
ямы, околъ ЯВЫ. — Конечная гласная выбрасывается таске въ 
нрплагательныхъ жен. л сред, родовъ. Наир. черна, б^ла, черт», 
б-Ьло, ву. черная, бЪлая, черное, б&юе, снлыш, горяче, дббра, 
хрынко. Буквы я в е отбрасываются. Водла вя. вядЪла пию- 
рятъпостояноо. — Вместо скажу говорить ску, особе1июэгл> часто 
стышится у женщпнь, когда одна что либо передаетъ другой 
про свои разговоръ съ третьвмъ лицомъ. Иногда гласвая пря-^ 
ставлена къ началу слова, напр. говорить: олычгга, орлошой, 
оружье. Вя'1сто вторникъ, говорить вовторнпкь. Мйтя, д4тя, 
ходптя, водити не говорить, но слово «дочи» (дочь) у нотрсбляють. 
Вставныи гласный есть въ н^которыхъ словахъ: доложно, ве- 
рехъ, столсбъ, вместо рта — рота, лбд}', камсньи, нотолбка, бываеть 
п обратно: вя-Ьсто уроки — урки. Лонъ, лона, лону, лономь, лопаны, 
вместо: добъ, лба и проч. Огукни ^пxъ лонаяъ (нли-ны) пгЁсто 
(=вм^стЬ; выражеше). Въ отв^таxъ пли въ нрнказаншхъ я во- 
обще при крунномъразговорЬприоавляетсигласнаи, но 1ювторяется 
таже, которою оканчивается слово: саяйа, нссии, хочуу и проч. 
— Различпаго произношеи1и въ букв*! г не заметно и говорить- 
доброго, худого. Даже никогда не говорить въ нрплагательныхъ 
во. Окончшпс па го прилагательпыхъ, кажетси, отличительный 
призиакъ народнаго говора всей Олоиещ;ой губери1И. Ковды, 
товды, ковда, товда букву в замЪпяютъ буквою у: коуда, тоуда 
и проч. Въ конц* словъ буква к часто за1гЬнястси б^-квою х, 
телЬхъ, рохъ, сапохъ и т. п. п даже въ словЬ Бохъ, шахъ, 
друхъ, струхъ, крухъ, коврихъ (х.Лбовъ); ыохъ (могу), порохъ, 
сапохъ и проч. Дёхоть вм. дСтоть не говорятъ, но гово- 
рить дёхтю, дехтемъ; дехтярное мыло; мяхкой, .техкой. Вм+лго 
в предъ и, е, 4, ю, я, ь не произносить т. Есть одно только 
слово акить», которос произиосягь тить.— Хресты1ит1ъ, хресть- 
янство, хрищеные вм. крещеные. — Вместо ву говорить жю, 
напр. сахарьвю(и сахарь). Вместо толысо-толькн. Вместо 



0\д\\\2в6 Ьу СлОО?1С 



250 , А. А. ШАХМАТОВЪ. 

крахмалъ — трухмалъ п натрухыалпть, напр. купила трахма.1у 
(81с) и натрухмалпла юпку. — Въ словЬ Евген1п г — заменяется 
буквою д:Евдепей,Евденья. Говорятъ «аиьелъ» вм. ангелъ. Вм-Ь- 
стохговорять лногдав: караводятцс, Кристина. Вместо хв встре- 
чается ф: Фостамъ, фосъвм. хвостъ, хвоя говорятъ фоя. Вместо 
кухня говорятъ иногда куфня. ВънрсдлогЬкъ — в переходить въ 
въ г. Напр. хъ нону, хъ кузнецу, хъ царю, хъ тони, хъ чело- 
веку, гъ дереву, гъ жалЬзу, гъ баншл (къ бане). X въ ф не 
переходить, а также и нерехода г въ в не бывастъ; но предлогъ 
въ заменяется черсзъ гъ, напрпмЬръ вм. въ воде говорятъ гъ 
воды, гъ ведри, гъ валенкахъ, гъ норбги (даже хъ). Вообще пред- 
логъ гъ (вм. въ) букву г имЬетъ особую, что-тосреднее между г и х. 
Въ (предлогъ) заменяется буквою ф; напр. ФЪФатере(и) вм. въ 
квартире, Фъ катанкахъ, фъ Фонаре (и) вм. въ катанкахъ, пра- 
вильнее будетъ такъ: аФъ хкатонкахъ». Въ средине слова иногда д 
вынадаеть. Напр. г.1ядй, г.1ядйка теряютъ д: гляйко, гляй. Ц 
вместо т не произносятъ, но ц въ нЬкоторыхъ словахъ произ- 
носятъ мягко напр. въ слове це.1ь, ц не то, что въ сюве цена. 
Еще цыплята, цыганы, церковъ, лнцё. Въ пропзношенш такого ц 
что-то есть среднее между ц и ч. Ж произносится вместо 8, напр.: 
жажги огонь. Бываетъ ш вм. с, напр. Шаша, шкилетъ вм. ске- 
леть, шушу вм. сушу, радошно. Вместо с произносятъ въ не- 
которыхъ словахъ х: ужахнулся. Вообще ц произносится мягко, 
иногда слышно что-то среднее ме;кд}' ц и ч, иногда ц перехо- 
дигь въ ч. Напр. цппленокъ, корець, ко1щи, молодець, девиця, 
ко.1ьця, куридя, яйце, мисяць, циньга. Ч вместо ц произносится 
напр. черковь, царича, человать, че.1ып, венечь. Говорятъ и 
чпплята, коречь, консчь, курича, япчо, чиганъ, чанля, чигарка, 
молодича, плотича, личо, чветокъ, ченй, человальникъ, чидить, 
крыльчо, ластовича, ссстрича, сестрепича, (красная смородина), 
крёснича, дельппча, рукавйча, впча, хлебечь, серчо (сердце). 
Относительно звуковъ ц п ч должно замЬтить, что ихъ произно- 
сятъ безразлично; кто во всехъ словахъ произносить ч, кто ц, но 
мягко. Говорятъ: шыть, шыло, жыръ, нашыхъ, вашыхъ, кожы. 



01д|112ес1 Ьу Сл 005 1С 



ЫАТЕРиЛЫДДЯ ИЗУЧЕНЫ вЕ.гакор. ГОВОРОВЪ. IV. 251 

пожы, жыда, жыву, шагъ, жарь, журавъ (журавль). Посд^ ж н 
ш вообще слышны ы, а, о, у, т. е. твердые звуки. — Въ пйвото- 
рыхъ словахъ вместо ж слышно в, напр. рогоза, норозный, 
рожчвйш вм. разцв^и. Вместо ж слышно ш, нанр. мошво. 
Вм1^сто ж пропзносять жд: урождай. Вооон^с ч произносится 
правильно за пск.1ючен1емъ такихъ сювъ: в^шныГI, востошный, 
(швм.ч)сердешньн1, грешная (отъ греча), нодрушнын вм. под- 
ручньп!, пссошнын, скушно вм. скучно^ песочный. Буква щ по 
бмьшен части произносится какъ шт, напр. свяштенникъ, шти, 
слаште, еште, роштя, тошт1й, штетка, штинать, штекотать. Вме- 
сто щ слышно ш: товарпшъ. Говор^ггь: вождя, дрожди, съ^ж- 
дятся, пр1^ждяй, .заЬждяй, вождаться (81с). Говорятъ:годпсся,зби- 
раесся, попадесся. Д-^Еаетце, сушитце, мЪситцс. Остаюсь, учусь, 
ударилсе, убилсе, училсс, зачиталсе, сгорбплсе, подралсе. Вм-Ьсто 
м — б: браморъ, бладснецъ. Вместо б —г, напр. огыануть, огманъ, 
огмокла, огмочи.1Ъ, огмыть, огмять, огмолить, огбпть, огдуыать, 
огмйзать. Вместо в — м: вынимши, но шутя, болЬс это слово 
говорять вьииушп. — Вместо в — л: слобода, треложить, иу- 
голка. Вместо в — к или х: кукшинъ. ВмЬсто в — о: 
скусной, скусъ. Вообще буква в заменяется у (нанр. нуголка 
тоже пугоука, куз'шпнъ), которое произносится какъ что-то сред- 
нее между у и ы: дЬуко, картоука. Вместо в въ средин-]^ слова 
нерсдъ согласными бываетъ краткое у: дсреуня, дроуни, де- 
щеули, дЬука, лаука, картоука, вереука, траука, всрбаука (вообще 
увм.в); д1уя=дивья. В нередъ у иногда выпускается: д%шка, 
корбушка. ВмЬсто р говорится д, напр. нролуба, ленортъ, сек- 
летарь, левизоръ. Вм']^сто гнилое — глиное; обратно гнила вм. 
глина. Вм1^сто н — м: Мпкола, Микнта, амбаръ и апбаръ. 
Вм1;сто м — н: писка (миска), возьни (воз1>ми), хотя и р^дко, 
но употребляются. Вм'Ьсто ль^л: мелче. Буква л въ се- 
редин'§ слова нередъ согласными переходить въ в: таревка 
(тарелка) — (кажется единственпое слово); также торелка. Л пе- 
реходить въ краткое у въ среди1И^ слова нередъ согласшши ■ 
въ копц-Ь слова: ходиу, быу, бра^г, доЗ^го, моучау, украЗг, го- 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



252 А. А. ШАХЫАТОВЪ. 

ворпу, сид^у, п^у (вообще прошедшее время глаголовъ па ^)у 
меуко, колкое (пол-Ьно), пйука. Кручкпвм. крючки. Вьшадееге или 
отпадете согласпыхъ зам-Ьчается: замнуть, толнуть, застенуть, 
скипать, трось, шесь, ель и елп вм. естьлп, есь,лесь, плесь^месь, 
хвосъ, погосъ, мосъ, тесь, стр1^ча, кресъ, креспоп, старось, ра- 
дось, малось, мплось, мудрось, трусось и т. п. Дошъ (дождь). 
Серцс: преимущественно старики слово сердце произносить 
сэрцсибуквур выговариваютъ очень твердо.— гВъ концЪ словъ, 
какъ родъ, судъ, гробъ, коровъ, морозъ, ежъ, хл'Ьбъ, лбдъ, иа- 
задъ стышатсл противоположньш пмъ согласный звуки, вм'^сто 
д — т; вм. б — п; вм. в— ф; вм. з — с; вм. ж — ш; напр. 
ротъ, лопъ, бороФЪ, гласъ, ёшъ. Говорить: рохъ, друхъ 
перохъ, сапехъ, берехъ, струхъ, долохъ (N8). Говорятъ: кроФЪ, 
любоФЪ, семъ, голупъ. Бъ 3 л. ед. числа тъ не произносится въ 
глаголахъ съ окончашемъ етъ, говорятъ: идё, играё, песё, воруе, 
пье, лье, шье, шппе, читйе, знйе. Въ 3 м. множ. числа при оконч. 
ять, тъ тоже не произносится: говоря, ходя, хотя, лбвя, мбча, 
садя, гася, пбся, вбзя, удя и пр. Въ окончан1Яхъ на итъ, напр. 
сидитъ, пилить, т произносится твердо. Въ оконч. ютъ тоже 
твердо т: пграютъ, поють, с1ютъ, моють, колютъ, тешутъ. Го- 
ворятъ: лауки, шапки, трауки, юпки, Д'Ьуки, верески и проч. (в^в. 
в — у). Говорятъ: первой, серпъ, верёхъ, здеркало, церькоу. Го- 
ворить": дворышкъ, горьниця, харьчевня (харчеуня). Звуки п, б, 
проп.зносягся твердо въ словахъ: молепств1е, хл^бникъ, лечеб- 
ница, купца, рупъ. В въ словахъ: харьчевня, деревня не 
слышно, произносить: харьчеуня, дереуня. Плотникъ, скотникъ, 
родникъ, огородникъ, — произносять и съ твердыми и съ мяг- 
кими т и д. Вместо тс — произносить Ц: вс1'Ьцв1е, бецвхе, 
роцвеникъ. Въ такихъ сювахъ, какъ: зд^шшй, прежнШ, под- 
сн1ж1шкъ, гр^шникъ ак и ш выговариваются твердо. Кстати 
заметить, что окончан!е.1й заменяется окончан1емъ ый: зауш- 
ный, прежный, утренный, вечерный, ранпый, поздный, а оосл^ 
ч произносять ей, горячей, колючей, дремучей, каличей тогда 
какъ после ж и ш ый: хорошый, свЪжый и проч. Вместо сипШ 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



ЩТЕГиДЫ Д,1Я ВЗУЧЕНШ ВЕЛИКОР. ГОВОРОВЪ. IV. 253 

говорятъ СП11ЭЙ; голубэй в», голубой; сгЬпэй ВЦ. стопой; пЪпй, 
воронэй вм. и^гШ, вороиой. И существптельныя ву. ой пмЪотъ 
окопчаи1е эй, иапр. шли дорогэй, несли корзпиэй, поднялись до- 
скэй, съ лилэй, рюхэйу ламиэй. Говорятъ: барьской, царьссо!, 
деревеиской, жеиской, русской, москоуской. — Вместо ^ прояз- 
посять ш, напр.: машта, коиешио, сердешно, тошно, скушпо. — 
Вместо ш — ч. Барычня, барышт. 

Ударснхе. Ручей, творогъ, отдохъ, на лошади, конягь, ко- 
ней, дайте творбгу, зв1;ря, вс1)ба, зйстава, «олочснье, встйваоье, 
средстве, внучата, братья, платья, япцъ, молодой, легокъ п лёгокъ, 
спмяна, Нсной, чйнда, сковорода, колокольня, деньга, сбсна, бльха, 
судьбин!}, въ р^ку, свинью, дви версты, деревёнъ, вилйми, 01гь 
косить, рбдитъ, онь родится, спите, Митб, хотите, 1;л4дете, 
икать, розогпалъ, б)юситься, позвал ь, сббралъ, погна-тъ, нослалъ, 
нрпвсденъ, прпвёзенъ, прппбсень, прпиёдена, привезена, приоё- 
сена, нровёденъ, другой, нр1.сн6й, грязной, бурнбй, мелкой, лов- 
кбй, жаркой, р'Ьдкой, топкой, робкой, толстой, черствой, сурово!, 
выкурите, ст6гне(ть), раз6рвси1ь, отогнешь, подойдешь, нбйдсшь, 
помйхне, козьфнуть, кув1^1рн}'ться, опасно, высдьо, да.1еко, глу- 
боко, можно, темно, инбгда, никогда, четьфсхь, другого, другому, 
одногб (81с), одному, ннкбго, ничбго, олень, скочилъ, крьиьца 
(крыльцо), журау, журавы, въ гбстяхъ, ситб. Не билъ (правильно), 
но говорятъ и такь: не билъ, не июль, не бралъ, не шла; гово- 
рятъ: три годы, ДВ& дни. 

На расп^вь не говорятъ, сювь и слоговь не протягивають, 
за исключен1емъ крупной р^чи, когда ругаются, особенно жен- 
щины, или бол^е для уб^ждсн1я говорятъ, а такь въ простой р^чн 
ничего особеннаго не заметно. Старшее и младшее покол^нм 
говорятъ одинаково положительно вей слова (к^юм^ только тЬхь 
лицъ, который учились въ школ1Ь, послйдн1е говорятъ правиль- 
нйе), писня и вей гов. лисня, рйка у всйхъ р-Ька, а ричка я у 
всйхъ ричка. У жепщинь зам'Ьчается больше неправильносп, 
такь какъ вообще женщины берутся въ замужество изъ раз- 



01дШ2ес1 Ьу 



Соодк 



8'е \ 



254 А. А. ШАХМАТОВЪ. 

пыхъ яЬсть: есть л Шелтозсрки, языкъ которыхъ своеобразный, 
говорятъ въ д^впцахъ по корельскл; собственно нельзя сказать, 
чтобы въ Шелтозер^ говорили по корельскл, корелякъ Шелто- 
зера поиметь, но говорить на его языкЬ не можетъ. Словолъ шел- 
тозерск1й языкъ — сбитый, искаже1П1ый корельск!]! съ. примесью 
РЗ сскихъ словъ; такой языкъ только и есть въ з'голк'Ь но тракту 
почтовой дороги оть Вознесенья до Петрозаводска, на протяже- 
П1И ПС болЬе 60 верстъ. Кругомъ Муромлп (откуда настоя- 
щее сообщен1е) на СВ шелтозерск1п языкъ за 21 версту (Мат- 
веева Сельга). На югЬ отъ Муромли Гакручей, въ 10 верстахъ, 
гд'Ь тоже говорятъ, какъ и въ Муромл']^, но такъ какъ Гакручей 
стоить при Свири, то но всей в-Ьроятпости есть различ1с и осо- 
бе1П10сти въ произношен1и, но все таки очень незначительный; да- 
л1;е на югъ отъ Гакручья Юксовичи, аза ннми Оять. На с&веръ 
отъ Муромли въ ИвинБ, въ 7-ми верстахъ, особенности но всей 
вероятности, тоже незначительны, но въ 25 верстахъ отъ Ивины 
находится Ладва, гд-Ь но всей вероятности произношсн1е значи- 
тельно рознится. На западъ отъ Муромли въ 10 верстахъ село 
Остречины, где говорятъ, какъ и въ Муромле. Изъ всехъ окре- 
стныхъ селъ есть въ Муромле женщины. Конечно оне пе'мо- 
гутъ иметь большого ВЛ1ЯН1Я на языкъ Муромчанъ (81с), а изъ 
Шелтозера, тЬ и до старости остаются на половину Шелтозе- 
рами, гЬ говорятъ такъ, что ихъ и считать нельзя, живущими 
на Муром.<[е. Говорятъ протпвъ ударен1я и вообще кое-какъ, 
только бы сказать, какъ будто для того, чтобы ихъ поняли, 
не заботясь о томъ, что и простыя слова говорятъ непра- 
вильно. 

Склонсн1с именъ: Слова средннго рода употребляются въ 
женскомъ, напр. пшена, пшену, со пшеной, одна порич1я (одно 
нареч1е). Женсшй родъ вместо мужескаго: эта путь, какая ка- 
шель пристала. Вместо а въ род. пад. муж. рода у: Дв& году, 
изъ рыпку, съ потолоку, безъ сну, съ палку (палокъ назван1е 
леса), съ порогу, со шкапу, съ берегу, съ карману, съ чулану. 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



ЫАТЕР1АЛЫА1Я113ГЧЕНШ ВЕЛПКОР.ГОВОРОВЪ. 1У. 255 

День въ род. над. дио: два дип, того дни, ссгодии, третьего дга. 
Въ дат. тоже и: къ Ильину дпп, вообще взгЬсто 1 дат. пн^етъ 
окоича1ия и, ы: тебо, сибо, ипв, Ирпиьи, Дарьи, 11Гарьп, Матрены, 
Вавпды, коровы, свиньи, рг|ки, бумаги и проч. Къ Петрова дни, 
къ Варварова дни, къ Успеньева дни. Въ нрсдложномь належи 
в1гкто ^ — 7, и: и на оборотъ вместо у — ^: вълоби (вн. во лбу), 
въ сади, въ .1^са (чан^е гов. въ лисяхъ), на чердаки, въ рынку, 
на волоску, на нотолки, на камню^ въ овсу и въ овен, въ иозгу 
и въ мозги, въ глазу и въ глази, въ ноги, въ цветнику, въ са- 
погу и въ сапоги, въ рукаву я въ рукавн, въ крану и въ крани, 
въ неводу п въ неводи, въ суку, въ трубы, въ головы, въ избы, 
въ ямы, въ сосны, въ самоварп, въ поднольп, въ платки, въ 
чашки, въ рубахи, въцвЬтку, въ дождю и проч. ВмЬсто ы — а въ 
им. надсж-Ь ын. числа: приговори, кустбвья вм. кусты, берсзьявм. 
березы, осинья, пвпнья, 1)аидинья, ногребы, новары, м^С1.'цы. 
Обратно вм. а — ы: дбмы. Говорить: князьё, гвозье (д выпус), 
братье, стульё, кольё, ыольё (сущикъ, сушеная мелкая рыба), га- 
.ючьё (галки), окуньё, жсрдьё, брусьё, вороньё. Сватовя и сва- 
товьё; кресьнна, бара, щсшгга, опёнки, онёныши. Род. над. 
множ. числа нм^еть окончан1с ей: отцеи, огурцеи, купцей, 
молодцей, м-Тхлцей. Больше говорить молодци (им. мн.). Ножъ, 
род. мн. ножиковъ. Око1Г1ан1е оу: салдатоу, глазо^, зубоу и 
проч. Вместо дательнаго творительнаго не бываегъ, а твори- 
тельный постоянно зам1^няегся дательнымъ: съ лошадямъ, съ д'§- 
тямъ, съ бумагамъ, подъ ногамъ, видимъ глазамъ, съ краснымъ 
дЬвушкамъ, съ кошслямъ, съ крсстамъ, съ серьгамъ, за полямъ 
и морямъ, брать рукамъ, слышать ушамъ, царапала когтямъ и 
проч. Вм-Ьсто оконч. ми унотреблястся оконч. мы въ твор. пад. 
мн. числа. Напр. съ людлмы, съ коровамы, купить деньгамы, по- 
шелъ за камнямы, пойти за дровамы, за грибамы, за ягоданы и 
проч., но гораздо чаще конецъ этпхъсловъ говорить безъ ы, за- 
меняя ы — знакомъ ъ: за грнбамъ, за камнямъ, за ягоданъ. Окон- 
чаи1е ахъ заменяется окончаи1емъ яхъ: во сняхъ, въ лисяхъ, по 
здйсь часто бывасть вставленъ ь напр.: въ волосьяхъ, въ саопьяхъ, 



' 01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



256 А. А. ШАХЫЛТОВЪ. 

ВЪ ПОЛОСЬЯХЪ, ВЪ ГрЯДЬЯХЪ, ВЪ КОрСПЬЯХЪ, ВЪ КарЬЯХЪ (81С), въ 

просоньяхъ, ВЪ каменьяхъ. Говорятъ: свекрова, матерь, дочёрь, 
дочери, барыни (падежъ?), сударыни, барычни, церква. Когда 
родит, над. ВЪ слов"Ь имЬетъ окончанхе ы, то и дат. и предлож- 
ный тоже ы, панр, къ горы, къ березы, къ воды, къ заутрины, 
къ зимы, но обы стороны, на горы, въ избы, на пятой версты, н^тъ 
коровы, далъ кормъ коровы, говорили о коровы, насушили рыбы^ 
рыбы гъ воды хорошо гулять, толковали о рыбы. У церкв'Ь, мо- 
лился ВЪ церквы. Твор. пад. ед. числа женск. рода всегда оканчи- 
вается на ой: женой, зимой, весной, рз'кой, косой, палкой, травой, 
лопатой. Говоря'гь также: съ бабэй, за берсзэй, особенно пос.!^ 
предлога подъ: подъ ногэй, подъ плитэй, подъ подошвэй и 
друг. (ХВ). Твор. ед. тысячей. Говорить: ямья, нивья, ло- 
патья, травья, березья; травья, т. е. трава во множ. числ-Ь, 
почти не употребляется, разв1^ только «травьевъ — н1^тъ». 
Им. МП. пустоши. Род. мн. па эй: верьбэй, отцэй. Въ твор. 
пад. мно/К. числа жен. рода вмЬсто ами и амы, — ми и 
мы не употребляется, а окончан1е бываетъ на амъ и имъ: 
рукамъ, глазамъ и проч. Имена средняго рода кончаются па 
мя: имя, время, родит, пад. бз'детъ имени и времени, род. 
множ. пмянъ и сЬмянъ. Въ род. паДь множ. числа средняго 
рода окончан1е овъ не употребляется, говорятъ: тЬлъ, д-Ьлъ, 
хотя пзрЬдка' можно услышать и овъ въ словЬ м'Ьсто: м']^стовъ; 
собствснио слышится: мЬстоу, тЬлоу, сЬвоу, окноу. — Крйсно, 
черно, добра говорятъ тогда, когда слова эти бываютъ сказуемымъ 
напр. земля въ полянкЬ черна, па платье пятно красно. Обык- 
новенно же говорятъ; красное, черное, доброе, хорошее. Также 
говорить: добрый молодцы, темньш ночи, хорош1и ключи, хЬро- 
шш кольца, толстый по.гЬнья. Въ им. пад. ед. муж. рода посто- 
Я1П10 говорятъ 8Й: молодэй, золотэй, другэй, большэй, сильнэй, 
какой и пр. Въ родит, пад. прилагательныхъ жен. рода обыкно- 
венно бываетъ окопчанхе ой, только это окончаше можетъ зам1&- 
пяеть окончанхемъ эй во вс^хъ В1^стахъ, гд1& нужно оконч. ой: 
отъ пустэй коробки, отъ молодэй жены, отъ злэй собаки, отъ сырэй 



Ь\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



НАТЕПЫЫДДЯИЗУЧЕШЯВЕЛКОР.ГОВОРОВЪ. !▼. 257 

травы, оть стеклявэй бутылки, отъ пареиэй р^пы, отъ нЪдва! 
чашки, отъ хорошей земли, на чернэп плиты, иа высокэй сосны 
н друпя; на другэй жены, же1шлся на другэй жены; горшокъ и 
другэй полки. Обратно в1гЬсто творит, дат. падежъ часто упо- 
требляется, говорить: съ ыилынъ д-^вушкамь, съ добрымъ лю< 
дямъ или съ навозиыма вилаиы, или съ навознымъ вилаыъ, съ бо1Ь- 
шпиъ саоога&гь, или съ большима сапогаиы и др. Вместо ми гово- 
рятъ ма (сы. выше): со старыыа горяиы, съ боль!Лп:^а палкахъ, 
за добрыыа людянъ, за добрыма людямы. На вопросъ кого, го- 
ворить: у мня, утя, у сибя (род. и вии.). На вопросъ коыу, гово- 
рить: ыпи, теби, спби (дат.). О мни, о тпби, о сиби. Мною, тобою, 
собою неупотребляютъ. Наириы'Ьръ: вм. это сд'к1аио мною говор. 
у меня, тобою, — ^у тебя, у сибя, у Ивана, Матф1я, Семена. Вме- 
сто творительнаго употребляютъ дательный (на оборотъ не бы- 
ваетъ), напр. гов. съ намъ и съ намы вм. съ нами; съ вамъ и сь 
вамы вм. съ вами. Вм-Ьсто въ нсмъ говорить въ ёнъ: въ ёнъ 
н^тъ проку. Вм^кто имъ гов. ]пна Оотъ): далъ ]ина солоны. 
Вм'Ьсто съ ними говорить съ ]има: пошелъ съ ^има въ л^съ. 
Вм'Ьсто её говорить ей: онъ ударилъ ей. Вместо за нее, у неё, 
говорить за ей, у ей. Вм']^то съ иимъ говорить съ ]внъ, вм. за 
нимъ говор, за ^пмъ: и говорилъ съ ^имъ; пошолъ за ]имъ. Въ 
твор. ед. вместо тФмъ гов. тымъ; вместо род. и предлож. мв. 
Т!Ьхъ гов. тыхъ; въ твор. мн. вмЬсто огЬми гов. ТБша; им. ын. 
в1гЬсто тЬ — тыи, въ род. тыхъ, въ твор. мн. тымй. — Вместо 
им. ед. то, говорить тое; въ предлож. вместо томъ, тынъ 
В&г1сто им. ед. та — таи, вм. род. ед. той — вин. тую: не 
взилъ въ лодку тую бабу. Оставилъ т}ю соху. Полилъ тую 
грядку. Вместо вс1^ — вей и всихъ, всизп>, всина. Въ 
впи. ед. всю. ВмЬсто всйми — всииа. ВмЬсто сани — сДмы, са- 
ыь'1хъ, самьгаъ. — ВмЬсто эти — еты, также етыхъ, етынъ. 
Вместо эта — этая р'Ьдко говорить; вм4сто эту — этую можно 
услышать чаще. Говорить: одиы, одныхъ, однымй. Употреблиютъ 
слово ^иxный. Вм. ея въ род. ед. употреблиютъ притижательиое 
ейный; вместо ево евоиый и еговый. Вместо оба говорить: 

Вп1в(1а ПОхд. Н. А. В.', *. II (и»7) шь Ь 17 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 






258 А. А. ШАХИДТОВЪ. . 

обы, обби, дал^е: обьЬсъ, обывгь, обьшй. Вместо двумя гов. 
двун&, тремй, четыреыа, пятима и др. 

Спряжен1е глагодовъ. Въ неопред, наклоненш употреб- 
ляють вместо окончао!я ить — "Ёть: воп']&ть, шевел'^ться. Вместо 
ходилъ — заговорилъ, ход^лъ, заговор'йлъ, гасЬля, лов'кла, згн^^, 
труб'Ёлъ. Вм^>сто окопчаи1Я 11ть употребляютъ ить: смотрлть, 
глядить, посппть, велить, сидпть, говить, пить вм. п-ЬтБ, грить. 
Вм'Ьсто ить употребляется окончанхе ять: продлять, промед- 
лить. Вместо окопчан1я нуть у потреб, окопч. нить огманить: 
(вм. б — г). Вместо слова вынуть говорить вынять. Вместо вы- 
нулъ — выни.1ъ. Вм^^сто обпими говорить обойми, обоннлись (об- 
нились). Вм']^сто нанимать говорить наймовать, вм. подаю — по- 
даваю, вм. иедостаеть — недоставаеть. Вместо выть — гово- 
рить воить. Ваг§сто окончашй овывать и евывать иногда гово- 
рить уивать и юивать: поторгуивать, подкуивать, выплюпвать, 
поклюивать. Говорить: замороживать, устроивать, унавожи- 
вать, оспоривать, удвоивать, утроивать, ^спокоивать, просрочи- 
вать. ВмЬсто есть употреблиетси просто е, потовгь ёсте и есь, 
но этотъ вспомогательный г.1аголь, хоти и р^дко, вставлиють и 
вь ' такихъ предложеп1ихь, вь которыхъ онъ обыкновенно не 
ставитси. Ень е добрый человЬкь. — Ёсте и хозийка дома. Вь 3 
лицй ед. числа ть отбрасываетси: идё, игр&е, гулйе, поё, пьё, 
берё, и вь др. Любп, бижй, хбди, нбси не говорить. Б^ж^^ 
люби, нбси, сидя, ВМ'ЬСТО б']^жать и проч. говорить. Вместо лю- 
бить и любю. Вместо несуть, идуть и др. несу, веду, везу и 
проч. не говорить. Вообще должно сказать, что вь 3-мь л. ед. 
числа окон, тъ отбрасываетси пос.1^ е (еть) и вь 3-мь лиц-Ь ми. 
числа окон, тъ отбрасываетси посл^^ а, я (ать, ять). Во вс1хъ 
другихь лицахь мн. и ед. чисель говорить правильно; напр. вм. 
онь береть, говорить всегда берё, пойдеть, пойде, возьметъ 
вбзьме. Доить — доя, кормить — кбрми, садить — садя. Вместо 
врешь (2 л.) не скаа^гп» врё, а вь 3-мъ ли1^ тоже слово будетъ 
врё. — Врешь, а не врёшь. — Вм'Ьсто течешь, течеть, течбмъ, 

• ч 

0|дШ2ес^ Ьу С:10051С 



НАТЕРиЛЫДЛЯПЗУЧЕШЯВЕЛОКОР.ГОВОГОВЪ. 1У. 259 

течете постояпво говорятъ: текешь, тск(Утъ, текбнъ, текбте. 
В\г1сто стережешь, — гов. стерегешь (а больше сторожишь). 
Вместо жечь, мочь, лечь говорятъ: жегчп, могчп, бсрегчп; гово- 
рятъ и мочп: не мочи съ д'Ьламъ сбптце; помокчи, сводокчи. 
Вместо вид'&1а, видело говорятъ: видла, впдло; висла, висло ви. 
висела, вис'кю. — ВагЬсто орпчаспя впд-Ьиъ употребляется вп- 
женъ, вместо сжатый говорятъ соа{а11Ъ, вообще до.1жио сказать, 
что тый, той и оконч. 11ыб, ной въ разговорной р^чи не упо- 
требляются; ихъ зам'Ьняютъ окончан1я чъ — нъ. Напр. поднять, 
взять, разоранъ, продань, убрань, вьжопанъ. Не скшкуть тонорь, 
поднятый пзъ воды, плохъ, а скажутъ, прибавляя несколько 
словъ, при)г1рно: топоръ ноднятъ бы.ть пзъ воды и плохой. Не 
скажутъ: проданньн! овесъ былъ хорошъ, а говорить прн^гйрно: 
овесь продаль, а онъ былъ хорошей, вообще разнообразно, но 
избегая причастШ на тый и нын. Не слышно въ рЬчи также 
прилагательныхъ съ ус1;чснныыь окончашемь, а всегда полныя 
не говорятъ: хорошъ, худь, бЬлъ, синь, черень, а хорош1й, ху- 
дой, б^лый, син1й. При существительных^ жен., рода хотя я 
бываеть краткое окоичан1с, но уда1)С111е не в1;рно. Не говорятъ, 
гд^ нужно: тонки, долги, коротки, а говорятъ дблга, корбтка, 
тонка, не краснй, пестрД, а крйсна, пестра; хблодна, гортш, 
вм. холодн11, горяча, да по большей части въ этихъ словахь при- 
бавляется въ конц^ я. Окончан1е тъ зам1ш. окон, нъ; бываеть 
и наобороть: прогнать вм. прогнань, убрать вм. убрань; сож- 
гать Ъм. сожгань, сожань вмЬсто сжать. — Д']&епричаст1Й па я 
въ р'Бчи совершенно не слышно, ихъ не употребляють, а также 
изб-Ьгая ихъ, говорить вместо нихъ, глаго.ть въ лиц^ напр.: вм. 
играя съ ребятами, я упаль — говорятъ играль съ ребятамь я 
паль; мы играми съ ребятамь, и я паль. — Говорить разгонены, 
разгоиено вм. разогнаны, разогнано. Вм. наложено — накладено 
откладено, закладено. Вм. заперто— заперано. Вместо уб^жаль— 
убёгь неговорять, а слова впрягь, запрягь, внрёгъ, запрбгъ 
говорить не разбирая, когда какое придется, различ1я н^ть. По- 
велительное наклонеше оть слова '§хать,будетъ Ьдь, у^дь, по§дь, 

17* 

0|дШ2ес^ Ьу С:100^1С 



260 » А. А. ШАХМАТОВЪ. 

за^дьу пр1^дЬ) оть'|дь. Вместо отложите говорять оттайте, от- 
кдай, вм. смотрите,— сиотряйте не говорить, а говорить гдяйте. 
Вместо ушол>, зН^халь говорять постоянно ушедши, ]г1хадчи, 
ушодщи бете, у^xадчи есте иди ушодши, е уЬхадчи. — Вм. я вы- 
мылся, говорить: я вымывши, обрядивши, колья и жерди оставши 
вм. остались, убежавши, нагляд'1^вши вм. уб'&жаль, нагляд'1лся 
уставши ёсте, е с^вши, вм. усталь, с1^ь и т. д. Овца зашедши 
вь росадникь. — Веревка зад'§вши, зацепивши багорь. Ввгйсто я 
стирала б'к|ье говорять: стиралась, бучилась (б^лье вь бочк§ . 
парила), обряжалась (справляла все по хозяйству). Иногда вь 
Р']^чь безь нужды вставляются слова «буде» или «вь уми то». Напр. 
Вь уми и дождя не бьио, а земля что буде сьфая. Что буде рыба 
вь неводь не попадйе, а вь уми пляше. Нога что буде болить. 
Сегодня что буде тяжело. Что буде лень худой. Вь уми лукь 
садила хорошой и земля вь уми хороша, а не росте. — Вь уми 
иголку туть клала, а иголки н^ту. — Въ уми топорь хорошо вы- 
точилъ, а что буде не рубить, — Вь уми рукавь хорошо вы- 
мирила, а пришила, что буде стало не ладно. 

Синтактическ1я особенности. Некоторый слова употреб- 
ляють во множественномь числ^ вм. единственнаго: жить вь 
достаткахь вм. достатке, во сняхь вм. во сн^, вь просоньяхь 
вм. вь просоньи, вь вечеряхь вм. вечеромь, вь лисяхь вм. вь 
лЬсу. Говорять — вь-подь пазухи, вь-подъ пазухами и вь- 
запазухой, и вь-за пазуху, кто какь, больше кажется вь един- 
ственномь чисх1&. — Вь з4ряхь (вь азарте). Раздражиль, а я его 
въ заряхъ и стегонуль прямо вь нось. — При неопред^^сннонь 
наклоненш вм. винительнаго падежа употребляется именительный 
вь словахь женскаго рода, напр.: надо вся связь перебрать, надо 
ступа убрать, пожня вьшосить, полоса дожать, над^&ть бьио шуба, 
срубить было береза, высушить наде (81с) трава, нагладить ру- 
баха, стопить байна.— ;-Ви^сто винительнаго над. имень существи- 
тельныхь муж. рода употребляется родительный падежь. Напр. Я 
нашоль боровика, иасляка, рьивика, березовика, осиновика, 1фа- 

0\д\\\2е6 Ьу СпОО? 1С 



МАТЕПДЛЫ А1Я ■ЗУЧЕШЯ ВБЛКОР. ГОВОРОВЪ. 1Т. 261 

спа; я съЪъ тршбй, ВаЛсю шюовт. ом. пр! гдаголй еел уво- 
требдяется иногда родпедьвый. Напр. есть ш свйтЬ добрыхь 
люд^!- У меня есть дене^. Есть с1тео ■ хережъ^ есть иного 
озёръ всякнгь, есть всякаго народа, есть иного товаровъ. Ес1ь 
много кирпичу и кирпичей. Взгрето творительиаго падежа унот* 
ребляется оредлогъ изъ съ роднтельнызгь. Напр.: оиъ красип 
изъ себя. Онъ съ лица бл^дой. Ви^сто благодарить васъ, хоп 
рЪдко, но говорить благодаримъ ваиъ. Играть картй^<ы. Я «« 
разговаривалъ употребляется тогда, когда одпнъ аселалъ за- 
влечь въ разговоръ другаго, а другой все машалъ, вотъ пер- 
вый и старался «разговаривать» другого. Я его розговарнвалъ, 
розговаривалъ, а ёиъ все молчптъ. Вмкто въ этоуъ году — ссу- 
году. Вм. этой весной — всснусь; вм. въ прош.10нъ году — лони; 
вм. этой ночью — ночёсь; ви. этой зимой — сей зимы; вм. вече- 
ромъ — въ вечеряхъ, въ оолдГгнъ, давно — онеметь, и доскиь (не- 
определенно). ВмЬсто предл. въ унотрсбляютъ по. Мы играемъ 
00 конямъ, . но лункамъ, по яркамъ, играемъ по салдатаагь, по 
охотникамъ. Вм. прпшелъ къ дяд^, гов. прпшелъ для длди (в1е). 
Шли за покойпвкомъ, — шли съ покоГтпкомъ. Вм^^сто предлога за 
употребляется пред-югъ для. По^халъ для овса, пошелъ для рыбы 
пли для мяса. — Вм. за — по. Пошелъ по коровъ, по овецъ, по 
грибы, по ягоды. Вместо зачастую говорить въ зачастую и въ 
частую. — По'Ьдемъ по мсрежаз1ъ (по вм. къ). Вместо предлога 
оъ употребляють по. Послали письмо по Ивану. Вместо пред- 
лога на друпе предлоги. Снесли въ рьшокъ вм. на рынокъ. Слу- 
чилось д^ло о пасхи, о христов^дпи, о роицестви, о крещепьи. 
объ Ильи, о петровадпи, о варваровад1Ш, о большомъ празники, 
о егорьевадни. Т>хать па двоёмъ, на троемъ говорить. Мико: 
Проше.1Ъ мимо дому и домовъ. Про^халъ мимо бабы и бабъ. 
ПролетЬло мимо деревшо стадо утокъ. Мимо мережу и мереяя 
не про^деть. — ВовлА дороги спалъ. — Возли сЬна лежали. 
Возли берега прошли. Возли оконъ устоялся. Возли сосны 
гляд1лъ. Возли печи пала. — Говорить соскучились по вамъ, 
шолъ со школ^^, вышелъ съ избы, вынырнулъ съ воды. Пред- 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



262 А. л. ШАХИАТОВЪ. 

логъ изъ постоянно заи^няется предлогомъ съ. Бм. за то- 
бой говорять на теб^: копейка на теб*!; на теб^ много долгу. 
Наскю на сани семеро. Выстадъ въ ель. — Бообще должно за- 
метать, что превосходная степень книжная изб'Ьгается, не го- 
ворить прекраснМшш челов^къ, сильн^йшШ, красивейш!й, или 
весьма прекрасный, весьма сильный и т. п. Сравнительная сте- 
пень вм. окончаи1Я на е, им^етъ и, говорить: больши, меньши, 
слабжи, вм. 4в им'Ьеть 1в: скур1е, длинше, черн1е, грузн1е, хо- 
лоднхе. Прев. ст. при большой, выражается и З'дарен1емъ при- 
лагательнаго боольшбй, но почти всегда прилагается пре: боль- 
шой пребольшой. — Краспьиьпрекраспый, сипш, пресинШ. Очень 
малепьк1й говорять малехоипый, малестенной. Скупой — скупер- 
дяй страшный, скупердяпще. Добрый, добр'Ьющш челов^кь. Бога- 
тый — богатЬющш. — Долпй долппск1й коль, толстый — толстип- 
ск1й. Я ловиль рыбу и попа.1а щ^ка, что днкарянская колодина. 
У иась есть долииск1и сосны и иная есть сь три-л ]&шаго. Батную 
юпку намочила, стала сь воды тянуть, — что водянпкь грузной. — 
Такой хорошей, такой хорошей, — что алой цв^токь, или только 
сь подь ручки поглядишь. — Онь много Ьсь, что корова. Такой 
скупой, что лед}' о креи;еиьп не выпросишь. — Что чело черный. — 
Что сн^^гь бельп!. — Такой красикь, что кожи треснуть (здоро- 
вый человйкь). Такой сильный, что .1'Ьшого своротить. Про про- 
ворнаго говорять: настоящШ вьюрышь. — Что стр-Ьла летае. — 
Бообще превосходная степень выражается прибавкою ц'Ьлыхь 
рЬчей. — Плачеть, что р-Ька льется. — Заснуль, что и пушками не 
разбудишь. Охотникъ до этого, что кошка до рыбы. Дй1ь, что у 
Пудожскаго старосты. Настоящая Пагаченская розсуда (ч^мъ 
замечательны эти два .1ица — не знаю). Ъсгь, что хорошШ жерновь 
мелеть. — Говорить, что сорока щекоче. —Что сорока вертится. — 
Большущая головища, толстянная соснища, долинская травища, 
ужасимый неводище, грузнянское удовище. — Большой-преболь- 
шой яблучшце. Здоровенный мужичище. Говорять: пришло два 
мужика и пришло двое мужиковъ, двое нищихь. Пришли трое, 
пришло еще пятеро и вотъ, мы восьмеро принялись за работу, 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



МДТЕРШШДДЯИЗУЧЕШЯВЕиКОР.ГОВОРОВЪ. 1Т. 263 

а въ другой артеп бшо девятеро бабъ. У восьмерызсъ у васъ 
д-кю колесоиъ цде, а у ^ихъ у девятерыхъ зароботокъ худой.— 
Шестерыхъ коней, короаъ в1Б1у. — Пятеро вошовъ првб^гам 
н четверыхъ овецъ задавило. — Пятина дняиъ тутъ ничего ие 
сделаешь, а пройде и восьысрииа. Четверо иотоиуло, а трое вы- 
плыл. Съ пятерыхъ иросятъ по три коиййки, а у иасъ и денегъ 
у пятерыхъ семь коп^екъ. — На иед1^ю десятеро взято, а и се- 
ыерыыъ работы ие хватить, или мы бы семеро сроботали, ил1 
ссмерыхъ довольно бьио, или семерыма бы кончили. Говорить: 
два хорошохъ мальчика. Про тибя три бабы калякало. Вы. два, 
три раза говорить: два разъ, три разъ. Шестьдесятъ годовъ, 
шесть годовъ вм. л^тъ. Говорить и два рубли и три дни. Трж 
дни безъ хл-Ьба спасу. Два рубли получила; — три годы. По- 
стоянно говорить: двои ворота, трои двири, семсрина, восьме- 
рина версъ. Четверы, пятеры, семеры двири, ворота, одны 
двири, одны ворота, девять двпрсй, дсвятеры двири, ворота. 
Дверь:— вм. одна дверь говор, одны двири. Вместо личнаго обэрота 
употребляется безличный. У его давно у^хано, у ^ихъ еще 
спать не ляжено, другой годъ розойденось, у сосБдсй ночевало, 
у волковъ тутъ идено, у курицъ роск.1евано, бьио у него вы- 
пито, у медвЬдя пройдено, у отца на другой жененось, у кого 
то весло сломапо, у Ириньи жато, полото, кошено, горожено 
и т. п. Вместо онъ }'1^ха.1ъ, онъ пришолъ, говорить: оиъ у^- 
хатчи, онъ пришодчи. У него за коньми ушедши вм. онъ ушслъ 
не говорить, т. е. если знають, что онъ самъ ушелъ, а если 
домашн1е ушли, то говорить. У нихъ за коними ушедши, у нихъ 
пообедавши. Вместо мость сломалси, оруд1я погнулись, д-Ьп 
учились, говорить: мосъ сюмаьши, орудш погнувши, д'Ьти учивши, 
дви щуки бьио клюнувши и не одной не вытащилъ. — Симинъ 
бьио оставши. Онъ бьиъ надевши и т. п. 

Употребляются д-Ьепричаст!» на учи напр. они услыхали 
меня по ступенямъ идучи. Устала гостей подчуючи; на лодки 
•Ьдучи, его можно догнать. Ногу досадила гряды копаючи, печь 
растопляючи плакала, с?гавъ ткучи, нитки придучи, Возможны 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



264! А. А. ШАХМАТОВЪ. * 

так1я выражешя: я вьгЬхалъ уже солнце закативши, а прх'Ьхал»' 
еще не отошедши об^дця; а солнцу закатившись, и не отошедши . 
о^д|г§, не говорятъ; — Иногда одно отрицаше служить вм'1^0 
двухъ: никто ему вел^лъ. Нёшто ему диетце. Нешто знать, какъ 
видела (т. е. нав]^рно знаешь). Есть и излишнее употреблен'^ 
отрицаи1я не. Какъ и не у васъ вм. какъ и у васъ. В51-Ьсто ни- 
кто, никакой говорятъ нектб, не какой. Вообще не употребля- 
ютъ всегда, а ни не въ употребленш. Я къ теби не приду не- 
когда. Онъ не о чемъ не тужить. Не сыть, не голоденъ. Не въ 
избу, не на дворъ. Некто не знаетъ, когда смерть придетъ. Не 
кроить, не стерать не умнеть (ум1е). Не знае не читать, не пи- 
сать и т. п. Есть въ р'Ъчп слова и частицы, который опред1леп- 
наго значешя не им-Ьютъ. Напр. Мни-ка енъ не сказалъ этого. 
Мыи-ка дали гороху. Вел-&1Ъ мнп-ка-ва письмо написать. Мни-ка- 
ва клюиу.1ъ окунь. Мни-ка-ва лошади не поймать. Слухай ко, 
дЬуко, что я теби скажу; стой дЬуко сядемъ да поговоримъ. Ой 
ты, д'&уко, б-]^да пришла; не вЪрно, Д'1^уко, и смирялъ и росчету, 
д^^ушко, ты, не давае, я съ^имъ, д1Ьуко, розругалась и т.д. 
Это бд^уко» унотребляютъ и замужи1я женщины и старухи ме^кду 
собою. — Я ску ему это, а онъ молчитъ; я ску ему, гди же ты 
раньши былъ, что же ты раньше не вид'Ёлъ, топерь ску не зпан> 
што и д'Блать, ску ужь топерь такъ останетце, а ежели ску на 
судъ, я ску готова идти, отв-Ьтъ ску готовъ, не боюсь ску нечего. 
(Больше ску говорятъ старухи, для скорости вм'1сто скажу, го- 
ворю). — Я ему говорю, а онъ не слухае, ну поди вотъ, поди ты 
вотъ, что стапешь д^Ьлать; не на худо, я ему говорилъ, такъ 
вотъ поди ты; чистый д}'ракъ, такъ на вотъ поди ничего и не 
сделаешь. Тутотка вотъ лежитъ, а поди тко вотъ и возьми; 
в^дь тутотка не у тебя кладено, подитко воть и возьми; поди 
тко онъ и самъ не радъ, да што будешь Д'&лать. — Ой ды. Ой 
ды судно, -^ чистая карбазина. Ой ды сапоги (удивляются ихъ 
хорошему, или худому качеству). Ой ды баба — черту пода- 
рить, — не будетъ благодарить. Ой ды' к^ущ что съ т^ста 
сбита. Ой ды громъ, говорятъ удивляясь сильнымъ удараыъ 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



МАТЕРиЛЫДДЯВЗПЕШЯ ВЕШКОР. ГОВОРОВГЬ. 1Т. 265 

грома. — Диа деньп, ктФ 1г1да, для чего. (Сказала ему сп 
вида когда. Ходиа ктб вида тодьки въ полб, а кто в1да, по 
шючъ сломахь. Кто вг1дец когда ужь в орала. А кто вида, по 
виноватъ. Кто вида, кто бачкоиулъ (стрЬлвлъ изъ ружья).— 
Ну ко по^шдяй. Ну ко побЪашиъ. Ну ко ударь. Ну ко натя- 
немъ лодку. Давай ко полдень. Давай ко рощеть орпизведеп. 
Давай ко отчалпыъ отъ берега. 

(Сообщеше А. Георг1евскаго). 



31. Вологодской губериш, Кадииковскаго уЬзда, Двпнпцкая во- 
лость. 

Вместо а — о. Оидр1й11ъ, Олекс1;й, Ондрей, Онтбиъ, Опо- 
л611ъ (Аиоллопъ), Орсс111&, ОграФена (Агрпипна), ОцФпса, Олек- 
сйндръ, Олька (умеиьшвтельпое отъ Алсксаидръ), омбйрт., <и- 
тйрь, кормйиъ, горибпья, торслка, ломи^ка, соиогй, розговбръ, 
росчётъ, 1)об6тать, роббтнпкъ, зйроботокъ, зороббтывать. В>г1сто 
о выговарпваютъ у (угурць!, угурцёй, сусИдъ, сусЬди) и паобо- 
роть вместо у — о (кокушка). ВмБсто е говорятъ иногда о; такъ: 
Оаюльяцъ, Офиыья (Бвфим1я), робята, тоиёрь, жонпхъ, жол^эо, 
чйшокъ, ийшо, вйшо. Буква е выговаривается какъ ё, когда 
им^етъ на себ^Ь удареше: одёжа, лбвъ, крёстъ, крёстпый, сплётш, 
надёжа, вёснусь, озера, депбкъ; е иа коиц-1 словъ, хотя и не 
им Ьетъ ударен1Я, но произносится какъ е: хвйстаетё, пблё, блщщб, 
здорбвьё, дбброё, злбё, сирбтскоё; 4 не выговаривается какъ 
ё если не считать послужившихъ исключенхемъ и для грамма- 
тики: гнезда, цвЬ.1Ъ, зв1зда, пр1обр11ъ; 4 и в нер-Ьдко выгова- 
риванугся какъ и: вптсръ, нпдйля, виникъ, нисня, вись (вЬсть), 
звирь, лисенка, ричь, здись, тим11, тимячко, дило, натодильиы§, 
сгинь (тЬеь). Вм-Ьсто я выговаривается в: петь, петйкъ, грезь, 
оп^, хозёинъ, дёдя, зеть, петнб, езыкъ, везйть, месибй, светбй, 
дёсеть, глед'Кть, ейдб, ёидъ. Въ именахъ прилагательныхъ окон- 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



266: А. А. ШАХИАТОВЪ. 

чан1я ы& и 1й завгЬняются ой и ей: дбброй, хорбшой, стйрой, 
б-Бдной, бог&той, синей, лбздней, р&нней. Есть нисколько слу- 
чаевъ, гд^& гласная буква не выговаривается: Настйсья, Сйдоръ, 
НесЙФоръ, ренда, рендатель; но есть случаи гд']^ она прибав* 
ляется: овтбрникъ, оржаной; Игл-Ебь, Игл-Ббко, Изосима, жегучШ. 
Буква г выговаривается какъ в, х: доброво, сл]^п6во, худбво, 
шахъ, дёхоть, мяхкШ, лёхкш. Вместо к произносится х (хто, 
трахтъ, хресьянинъ, хрешоный) и наоборотъ вместо х — к (ко- 
роводъ, короводптся); ч переходить въ ц, ш (цясъ, цяй, ноць, 
што, молошной, заошио) и ц переходить вь ч (чиганъ, челко- 
вып). Буква ас произносится какь з: рогбза, норбзной (норож- 
ньп1), грыза; м вместо н (Микола, Николаи, МикиФорь, Ми- 
Фонть). Есть несколько случаевь, гд']^ буквы не выговариваются; 
такъ вь пачал-Ь словъ: енерй.ть (гепераль), струменть (инстру- 
мепть); вь середтгЬ: бйушка (бабушка), д1Ь'ушка (девушка),, 
бубы (бубны), сёрцо (сердце); а также и вь конц'Ё сювь: трось 
(трость), шесь (шесть), жесь (жесть), шесь (шесть — коль), жизь 
(жизнь). Вь сл^д^'ющихъ словахь буквы прибавлены: вбстрой, 
вбспа. 

Удареи1е. Ударен1е вь говорЬ крестьянь Двиницкой воло- 
сти большею част1ю ставится на томь же слогЬ, какъивь обще- 
употребительномь языкЬ; конечно есть исключен1я (д^вбчка), но 
они р^^дки, бпасно, творбгь, осенбсь, обухомь, на лошади, на 
кб1шхъ, кбней, дййте творогу, братовья, биць, т^снбй, чйща 
скбворода, д-Ьвоцка, ольха, въ р'^^ку, спите (повелительное), 
спите, икать, толковой, другой, пр&снбй, грязнбй, ловкбй, 
топкбй, робкбй, чёрсвбй, кажйнной, высбко, далёко, глубоко, 
некоуды, зйвсё, нб биль, двй дни, пбдъ вечерь, ни зло. Есть 
разница въ говор"! стариковь отъ т&хъ кто живалъ вь городе, 
пришелъ съ солдатской службы и кончиль церковно-приходское 
училище. Посл^дн1е, конечно, не скажутъ: рика, писня, Николай и 
т. п. Есть пословицы: «быль вь Москве, шель по даск^ и упалъ 
въ гризь», которою см'Ьются надь т§ми, кто побывавъ въ Мое- 



01дШ2ес1 Ьу Сл00^1С 



■^р^ч 



ЫАТЕРиды для изучвиш велико?, говоровъ. 1у. 267 

кв^, говорить уже акая и когда въ его р^чи прерываются 
слова съ оханьемъ. 

Въ родительиомъ п. ед. ч.: съ того году, съ потолку, изъ 
дому, изъ саду, изъ рыику (не съ рынку ли идешь?), сну (у ыеня 
н^тъ вовсе сну). Сюво день В1< родптелыюмъ наде;к^ единств, чи- 
сла дни вместо дна (съ Ильина дни отъ камня и вода стьшетъ, пар. 
нов'1;р.). Въ предложномъ падсжЬ единствен, числа унотрсбляютъ 
■Ь вместо у и наоборотъ у вместо ^ (въ сад'1^, въ .1^сЬ, на по- 
толку, на камню, на дому). Бъ родптелыюмъ надежд множ. числа 
слова оканчиваютъ на овъ и евъ вмЬсто ей (родптелсвъ, нр1я- 
телевъ, рублевъ, ключовъ, ножовъ, кпрничовъ), упот1)ебляютъ 
также и окончанхе ей вмЬсто овъ (з'гурцей, кунцеб, вюлолцсй, 
ыпсяцей); во множественномъ чпсз'Ь употребляется вм'1сто твор. 
п. дательный (съ д^^тямъ, съ лошадямъ, съ собакамъ, съ разбой- 
нпкамъ, съ краснымъ Д'Ьвушкамъ, за морямъ, за горамъ, подъ 
ногамъ, брать рукамъ). Слова жен. р. въ твор. н. сд. 
чпс. кончаются на ой и ей в&гЬсто ою и ею (съ женой, с ь ба- 
бой, подъ йогой, подъ собакой, подъ горой, осепьсй, тысячьей); 
къ словамъ средцяго рода въ родптелыюмъ падеже множеств, 
числа прибавляютъ окоичаи1е овъ: ткювъ, м1ктовъ, дкювъ. Въ 
склоненхи именъприлагательныхъ замечается : красно солпышко, 
добры молодцы, красна девица, темпа почька, мила жена, съ ми- 
лымъ д-Ьвушкамъ, съ злымъ разбойннкамъ, за высокимъ горамъ, 
за зелепымъ л^^самъ. МЬстоименхе ты въ род. и вин. п. кресть- 
яне Двиницкой волости говорить тя, но мя вместо меня пеупо- 
требляютъ. (Ему какое дило до тя; у тя разве есть; съ тя 
взятки то гладки; тя не спрашиваютъ, такъчего суешься). Вм'Ьсто 
ево въ род. п. употребляютъ: евоный и ейный вместо ея. 
Очень часто крестьяне употребляютъ м^стоименхе то, употреб- 
ляютъ и отъ — но 1ч>раздо р*же. Баба-то дура у пей волосъ 
длиненъ, да умъ коротокъ. Худыз^ъ-то д^вокъ не видано, хоро- 
шихъ бабъ не слыхано. Нашему-то сараю двоюродный плетень. 
Дуракамъ-то заковъ не писапъ. Оь дуракамъ-то и Богъ не во- 
ленъ. Богачу-то пол-горя жить. Хл*бъ-отъ ньшче хорошъ уро- 



I 



268 А. А. ШАХМАТОВ!». . 

дмся — 1^А1^ ТО нынче хорошъ уродился. Хх1ба-то нынче иного. 
X^^б01IЪ-то богаты. Хх1^б7-то ц'Ьна будетъ нын'Ь дешева. О 
xл^б^-то не спрашпвалъ: каковъ испекли. Во 2 лиц^ единств, 
числа никогда не отбрасывается окончаше шь, если не считать 
слова врё (врешь). Текешь, текёть, текёмъ, текёте, стерегешц 
стерегетъ, стерегемъ, стерегете. 

(Сообщеше Пр. Дилакторскаго) 



33. Симб11]рской губерн1и, Агатырскто у&зда, с. Утесовка. 

Село Утесовка — моя родина. Зд-Ьсь, въ дом1Ь своего отца, 
священника приходской церкви, я провелъ свое детство, до де- 
сятил1>тняго возраста, живя на одномъ мЬсг§. Первоначальное 
образованхс я нолучилъ въ местной земской школЬ, откуда де- 
сяти л4гь поступилъ въ Алатырское духовное училище, потомъ 
продолжалъ воспитаи1е въ Симбирской духовной семинарш, гд'Ь . 
и окончилъ полный курсъ учси1я. По выход-Ь изъ семииар1и, ко- 
роткое время былъ нсаломщикомъ, потомъ — надзирателемъ ду- 
ховнаго училища; теперь, уже четыре года, состою учителемъ 
Холуницкаго 2-хъ класснаго М. Н. П. училища. 

Жители с. Утесовки — русск1е. Откуда ихъ поселили въ 
эту м']&стность, предан1е ума.1чиваетъ. Свое назван1е Утесовка 
получила отъ перваго владельца этой местности, татарина мурзы 
Утёша; о времени поседения его точпо пе известно. Дз'маютъ, 
что Утёшъ получилъ эту землю въ подарокъ отъ Ивана IV за 
как1я-нпбудь заслуги, в^^роятно въ конц'Ь царствован1я Ивана 
Грознаго и никакъ не позднее конца ХУ1 стол'Ьт1я. Отъ Утёша 
пустошь перешла (годъ не изв-Бстенъ) къ русскому — Якову Пе- 
трову Микушину, который, какъ видно взъ н]^которыхъ доку- 
мевтовъ конца 17-го стол1т1я, уже влад^лъ Утесовскою дачею 
въ 1624-мъ году; несомненно она перешла къ нему раньше. 

I 

0|дШ2ес^ Ьу \^00?1С 



11ДТВР1АЛ1Д1ЯВ37ЧЕВ1Я ВЕЛИКО?. ГОВОРОВЪ. ПГ. 269 

Заселеше цустошн началось при третъемъ влах^льцй этой 1(1ст< 
ности, тоже русскомъ, Роыан^ Ивановозгь Бряолов-)^ (куплет 
иыъ у Микушина дача въ 1639-мъ году), посхЬ закр^плени за 
тшъ зеши 15 ыая 1643 года. Онъ поселилъ па этой зенхЬ де- 
ревню съ малылъ числоыъ дворовь, а вскоре построплъ дере- 
вянную церковь во имя архангела Михаила; съ этого вреисга 
деревня стала называться сельцомъ Архангельскимъ (Утёшовка 
тожъ). Когда умеръ Роианъ Ившювъ, около 1660-го года, было 
въ сельце 33 двора. Посл'Ь Романа Нвшюва с. Архаигсльскшгь 
владели потомки его — до 31 января 1761 года, когда послед- 
ней изъ этого рода продалъ Утешовку генсралъ-апшефу, сена- 
тору и разныхъ орденовъ кавалеру, графу Мартыну Карловичу 
Скавропскому. Сыпь его, камеръ-юнкеръ граФЪ Павелъ Мар- 
тьшовичъ, 10 сентября 1781 года продалъ это им^п1е гснерап 
кригсъ-коммисару и кавалеру Михаилу Сергеевичу Потемкипу. 
Потемкины владели этпмъ ин^^шемъ до отмены кр1^иостного 
права. Крестьяне все время были на оброкЬ. 

Въ моенъ отвЬтЬ на программу вошли некоторый особен- 
ности выговора крестьянъ сос1ёлнихъ селъ и деревень той же 
волости, селъ — Кувая и Выползова и деревень — Алексан- 
дровки и Лебедевки (приходск1я деревни с. Утесовки). Бсп 
н1^сколько указашй на выговоръ жителей Холуницкаго завод 
Вятской губерши, Слободскаго у^зда; въ двухъ-трехъ случаяхь 
указано на выговоръ крестьянъ с. Б-^лаго Ключа Карсунскаго 
у]^да, с. Анненкова Симбирскаго уЬзда, с. Базарнаго Сызгана 
Карсунскаго у1зда (вс^ три села находятся въ Симбирской 
губ.). 

Въ начале именъ собственныхъ крестьяне ее. Кувая и Вы- 
ползова и дер. Александровки говорить: Оксинья, Окулнна, 
Ондрей, Онтонъ, ОгаФья вм. Аксинья, Акулина, Андрей, Ан- 
тонъ, АгаФья. Въ нашемъ сел! говорить: батюшка, Иванушка, 
дядюшка, дитятка. Въ ее. Кувай и ВыползовЬ н дер. Алексан- 
дровк1^ говорить: .стоканъ вм. стаканъ, онбаръ вм. амбаръ, ол- 
тарь вм. алтарь, корманъ вм. карманъ, гормошя вм. гармон!я, 



0\дШев Ьу Сл0051С 



270 А. А. ШАХМАТОВЪ. 

торедка ви. тарелка, юмпадка вм. данпадка, «ортина вы. кар^* 
тина, пороходъ ви. пароходъ, корета вм. карета; собоги вн. 
сапоги (ХолуницкШ зав.). Говорять: розговоръ, розбирать, рос- 
четь, розс1&ять, розвозить вм. разговоръ, разбирать, расчетъ, 
разс^ять, развозить (села Куваб и Выползово и дер. Алексан- 
дровна). Въ иашемъ селЬ говорять: я плачу (деньги), ты плб- 
тпшь, онъ плбтитъ и т. д.; ты котишь (напр. бочку), онъ ка- 
тить; ты посбдишь, онъ посодитъ. Крестьяне нашего села го- 
ворить: замораживать, заработывать, подзадоривать, унаво- 
живать, унистожйть. Вь очень многихь словахъ, вь которыхъ 
пишется о, крестьяне нашего се.1а говорить а. Они произно- 
сять: раждаться, налагать, таварищь, манахъ, манастырь; па- 
намарь, салдать; пайдемь, наливать, папмать, панид^льникъ, па- 
толокь вм. поддемъ, поливать, поймать, понед^льникь, потолокъ 
и т. д. У пась говорить: слабад4, маставая, харашо, залатой. 
Карапь вм. корабль, кукушка; тварогь. У нась говорять: до- 
брава (род. над. ед. ч. оть добрый; вь К1шгахь пишется до- 
браго); худова, сл']&пова (вь книгахь: худого и худаго, сл1&пого 
и С1^паго). У нась въ сехЬ всегда говорять : вадй, наги, висн^, нису 
вм. вода, нога, весна, несу. Вь нашемь се.1^ и вь сос^днихъ я 
не слыхаль у тамъ, гд^ пишется о, но вь Б'&юмь Ключ^^ гово- 
рять: уаЫло вм. одеяло, угурцы вм. огурцы, утопри вм. ото- 
при. Вместо Елена вь с. Кува']^ говорять Олёна; вм. еще вь 
Холуницкомь зав. говорять: ощо и ошшо. Тамь же, въ с. Ку- 
ва,% говорить: робенокь, робята, теперь вм. ребенокъ, ребята, 
теперь. Вь нашемь сел! говорить: рабенокь, рабята, таперь. 
Въ с. Кува^ вм. держать говорять: доржать, вм. задержать — 
задоржать. Вь нашемь селЬ говорить: диржать, закиржать. Вь 
нашемь сеА говорить: ждётся вм. жжется, заприжомь вм. за- 
пряжомь. (Хрёсть им^еть ё вм. е). Вь Холуницкомь завод'Ь гог 
ворять: о ней, со всбю, бй вм. о ней, со всею, ей. У васъ гово- 
рить: сплетни, но падёньщикь. Б не оодъ ударешемъ перехо- 
дить въ б вь селахъ: Кува'Ь, Вьшолзовй и дер. Александровк^^ 
(въ этихъ м^^стностихъ выговоръ одинаковый). Передъ ударе- 



Соодк 



01дШ2ес1 Ьу \<л005 



МАТЕРи лы для изучЕшя вЕдпкор. говоровъ. гг. 271 

шемъ, напр., таиъ говорятъ: бё^ф6 вя. бе;ф6, бёру в»1. бср^, 
вбдУ, вм. веду, вбсн& вы. весий, вбршбкъ вм. вершокъ, сдбзй 
вм. слез&э сёлб вм. седо, ёрш& вн. ерши, отвернуть вм. отвер- 
нуть, дёржДть вм. держать, вьиётйть вм. вылетать, нёслй вм. 
несла, тёплб вм. тепло, рёбрб вм. ребро, тёсйкъ вм. тес^исъ, чёлб 
вм. че.1б, горёв&ть вм. горевать, его, ему вм. его, ему; Стёийнъ 
вм. Стспйнъ, лёжйть вм. леж&ть, вёдрб вм. ведрб, .веси& вм. 
веснй, но не говорятъ дери, вёснЬ. Посл^ удареи1я;'иапр. го- 
ворятъ въ Кува'Ь (хотя крайне р^дко): синему вм. синему, сДб- 
лёй вм. саблей; во вс^хъ другихъ нриведенпыхъ въ нрограмм-Ь 
словахъ слыша.1ъ е. Въ Холуницкомъ заводе слышалъ въ гла- 
го.1ахъ 3-го .тпца вм. с — ё, напр.: приномйётъ вм. принимйеть, 
уъдётъ вм. у1;детъ, будёть вм. будстъ. Слово жонй слышалъ въ 
с. Кува']^. У насъ можно ус1ышать только одно сюво, въ кото- 
ромъ вм. ']& говорить ё: вёшка вм. в-Бшка (в^ха). Въ сежЬ Кува'Ь 
говорить: вёдрб, цвёлб, хлёбйть, гнёздй (вм. гн^здй), рёк4, цо- 
луетъ, цолуй, пёсбкъ, нётухъ, бёд& (вм. б1&да), вёнбкъ (в^нокъ), 
звёздй (звезда), слёпбй (слепой), нёмбй (н-Ёмой), гнедой (ги'1дой), 
секу (сЁку). Въ нашемъ сел^ слышалъ только одно слово, въ 
которомъ вм. ё (о) произносится е — пбрышко вн. перышко. Въ 
Слободскомъ и другихъ уЬздахъ Вятской губ. вм. ещо гово- 
рятъ обыкновенно ещё. Вм^сто е у насъ иногда говорить а, 
напр.: жалать, жанатъ вм. желать, женатъ. У насъ говорить: 
запрёгъ (лошадь), головешка, кресло, словесно, колёсный, ко- 
.тесникъ; трёсъ, лёхкой (пиш. лепай). Затёсывать, пощелкивать. 
Вместо е очень часто у насъ говорятъ и: будить, '1&дить, бы- 
ваитъ вм. будетъ, 'Бдеть, бываетъ; ыашытъ вм. машетъ. Вм. 
в1&теръ, лебедь — в1тнръ, лебидь. Сирёда, бирёжбкъ вм. се- 
реда, бережокъ (с. Кувай). Въ нашемъ сел^ говорить: либ^а 
вм. лебёдка, рибита вм. ребита, тичётъ вм. течбтъ, нильзй вм. 
нельзя, сибй вм. себн, миня вм. менй, тибй вм. тебя, потире 
вм. потерял», ищб вн. еще, нид;^», чило (дер. Лебедевка и е. 
Анненково, Синб. у^эда) вн. чело; видн вм. веди, си'б, ннсу, 
систре, МНЖ&, пирб, рнбрб, ВИСВ&, МИТЛ&, видрб, спклб, пнсбкъ, 



Соодк 



01дШ2ес1 Ьу \^л005 



272 " А. А. ШАХМАТОВЪ. 

сиридй вы. се1б, несу, сестр&, ыеж&, перб, ребрб, весн&, ыетд&, 
ведрб, стекдб, песбкъ, серед& (с. Утесовка). В1г1сто дайте, 
просите, сибтрите говорить: дайти, просяти, сибтрятя. Въ ва- 
шемъ сеЛ различно произносить и въ сдов^ имя и въ словЬ 
ихъ: во второыъ случа'Ь слышно йихъ. Иногда въ разговора 
вн. мои, твои, моихъ, своимь можно слышать: мое, твое, моехь, 
своемь. Вь иашемъ сел*! произносить им. прилагательньш на !й 
такъ, какъ мы обыкновенно говоримъ: кр'Ьпкай, лбхкай, мелкай, 
1г]^гай и крупный, лёхкый, мелкый, н-^гый (пишемъ: кр§пк1й, 
легк1й, мелк1й, п^пй). У насъ говорить: понукывать, подтягы- 
вать, опахывать. Крестьяне нашего села е (пишется "Ь) въ 
словахъ какъ: д'^ю, с§ра, м1^ра, вЪсъ, р'Ьдкш, м1лъ, ц^лъ 
л^съ и другихь произносить такъ, какъ мы произносимь е 
въ словахъ: день, с^ть, м^рь, весь, редька, мель, Ц'1ль, 
л^зь. Крестьпие нашего села говорятъ: цилую, бида, цви- 
токъ, цвитной, зивать, рик&, лиги, снигА, мистб, гниздо. Ци- 
дить вм. ц^&дить, симепа, цина, стрилять, минять, одаяло; 
випокъ, звизда, дилить, липитц слипой, см1яться, нимой, 
гнидой, ришать, ришито, стрила, сику. Произносить, только 
Р'Ьдко, и вм. Ф въ конц'Ь словь; такъ, напр. слышаль: въ 
поли, вмести; вм. вообще говорить вабчё (вапчё). У насъ 
говорятъ поели вм. посл'Ё. Сяла вм. с^ла говорить въ Холуниц- 
комь завод-Ь. Вместо смЬл'Ье, скорее, б^л^е, хитр'Ье въ Холуня- 
цкомь завод'Ьи др. селахъ Слободскаго у-Ёзда говорить: см1ляе, 
скоряе, хитряе, б^ляе. Въ нашемь сел^ я не слышаль зам1ны 
и — е. Въ Холуницкомь заводе слышаль: петь вм. пять, опеть 
вм. опять. Тамь же говорить: взела вм. взяла, везать вн. вя- 
зать, нети, десети, глед'йть вм. нити, десяти, глядеть. Въ нашемь 
сеЛ звукъ я часто зам'Ьняють звукомь и: в.зил&, свитбй, при- 
низить, питакъ, девить, десить. В]г]^сто боялся, испугалси, бро- 
силси, см^илси въ деревн]^ ЛебедевкЬ говорить: боилса, исву- 
галса, бросилса, смЬилса. Вь Базарномь Сызган^ вм. испугался 
говорить испугалси. Имена прилагательньш на ый и 1й выго- 
вариваютси съ ясньшь произношетемъ оконч, ый и 1й или вм. 

01дШ2ес1.Ьу Сз005 1С 



IIАТЕРIА^№1 Д|Я И37<1БШЯ ВЫИКОР. ГОВОРОВЪ. 1Т. 273 

ой и ый говорятъ ай напр.: дббрай, первай. Въ нашеиъ сехЬ и 
дер. ЛебедевкЬ употребляются вместо Форнъ гдагодовъ: дума- 
ешь, делаешь, знаешь — Форыы думать, дйлашь, знашь; вм^- 
сто пропадаетъ, считаеть, бываетъ — пропадать, считать, бы- 
вать; вм-Ьсто вздумаемь, дсргаемь, пграемь — вздуиамь, дер- 
гамь, играмь. У пасъ можно услышать только: иослушашь, 
д'Ьлашь, знать, вздуна&гь. У насьпе говорить: знаэшь, бываэтъ, 
дЪлаашь, дЬлаать. Вместо хозяева говорятъ хозявы. Крестьяне 
нашего села и дер. Лебедсвкп говорить: унФшь вм. ум'Ъешь, 
им'Ьгь вм. им<6етъ, разум-бть вм. разумФегь, канФкъ вм. ко- 
п'Ьекь. Вь нашсмъ сел Ь вм-Ьсто двухь гласиыхь звуковь можно 
услышать одинь н въ сл^^д. напр. словахъ: пыграть, пымать 
вм. поиграть, поймать. Также прпм&ть вм. принимать. Вм^^сто 
по'Ьхаль въ дер. Лебсдевк^^ говорятъ нэхалъ. Въ пашемь сел^^ 
и дер. Лсбедсвк'Ь можно слышать слова, при произношенш ко- 
торыхъ выпускають ту или другую гласную. Въ начале словь; 
вм. АлексЬй, Александръ, Аиастас1я, АеанасШ, Аеипогень го- 
ворить: Лскс^й, Лександрь, Настасья, ОанасШ, биногень; вм. 
именины — МИНИНЫ, вм. испугался — снугался. Въ нашемъ еежЬ 
и сос^нихъ въ н'Ькоторыхъ словахъ крестьяне приставляють 
гласную къ началу слова, нанр. : аржаной (с. Утесовка) и оржа- 
ной (с. Кувай) вм. ржаной, авториикъ (с. Утесовка) и овторникь 
(с. Кувай) вм. вторникъ. Вм. уроки у нась говорить — урки. 
У пасъ произносить: добрава, слЕпова, худова. Въ Слободскомь 
у^^д'1;, Витской 1уб. я слышаль вм. когда, тогда — толды, 
колды. Въ дер. Лебедевк'Ь крестьяне, преимущественно же 
женщины, вм']&сто Господь, Госпожа говорятъ: Восподь, Вос- 
пожа (Богородица). Въ дер. Лебеденке слышаль вм. ангель ан- 
дель. Вместо X у нась вь сел-Ь говорятъ иногда х и ф, напр.: 
караводь, куФарка вм. хороводь, кухарка. Въ предюгй жъ у 
пашихъ крестьянь нередко мояию зам1^тить переходъ буквы х 
вь X передь звуками: п, т, к, ч, ц, или въ особаго рода г (такое 
же, какое мы произноснмь вь: когда, тогда) нередъ звуками: 
б, д, г, ж, з; напр. говорить: хъ попу вм. кь попу напр., иду хъ 

ПюквНа П 01Я. И. А. П., •. П 08*7) п. I. 18 

. . ' • 01дШ2ес1Ьу Сл0051С 



274 А. А. ШАХУАТОВЪ. 

лопу, хъ тому году, хъ кузнецу вм. къ кузнецу, хъ царю ви. 
къ царю; гъ дереву, гь железу вн. къ дереву, къ же^^^у. Въ 
с. Мадомъ Барышк'Ь, Карсунскаго у^да, крестьяне вм. ужас- 
нуться говорить ужахнуться. Посл1^ буквы ц у пасъ про- 
износятъ: а, о, ы, на11р.: цыплспокъ, улицы, концы; молодецъ, 
царь, кольцй, курица. Въ сосЬднихъ съ Холуипцкимъ заводонъ 
сслахъ и дерсвняхъ крестьяне говорить: черковь вм. церковь, 
чарь вм. царь, чарпча вм. царица, сонча вм. солнца, чЬловать 
вм. цЬловать, улича вм. улица, курпча вм. курица. У нась го- 
ворить: шыть, шыло, жыръ, нашыхь, кожы; шагъ, жарко, 
шуба, Ж0СТК1Й, т. е. носл^Б ак и ш произносятъ ы, а, о, у. Въ 
Слободскомъ уЬзхЬ слышалъ зам'Ги1у ш чсрсзъ с въ слов1^ мо- 
лосной (кажется также говорить и вь другихъ у']^дахь Вятской 
губ., нанр. въ Котсльничсскомъ). Въ Слободскомъ уйздЬ гово- 
рить крестьине штё вм. што (ппшетсл что), нпшни вм. ниш- 
кни. Въ Слободскомъ у'Ь.эд^ буква щ произноситси какь 
шш въ слов^^ ошшо вм. еще. У нась говорить вождя вм. 
вожжа, дрожди вм. дрожжи; съ&жлиться; жгётъ вм. жжетъ. Вм. 
годишься говоригь годисся, сбираешься — збираесси. Вм. д*- 
лаетси говорить дКяаетца (с. Утесовкп), вм. остаюси — остаюсь, 
вм. учуси — учусь, вм. ударился — ударилса (дер. Лебедевка). 
Въ Холуницкомъ заводЪ вместо п говорить иногда б, нанр. 
сабоги вм. саноги; вместо м въ томь же завод^& говорить и в: 
вного вм. много; вь с. Утесовк-]^ и дер. Лебедевк]^ зам-^ниють 
въ д'Бепр. в черезь м, напр. говорить: взимши вм. взивши, на- 
лвишись вм. напившись, обнимшись вм. обвившись. Вместо в 
въ нашемь селЪ иногда можно слышать р: скрозь вм. сквозь; вн. 
в— л: сдоббда вм. свобода; вм. звука в — о: скусный вм. вкз*с- 
ный. Въ Холуницкомъ завод']^ вь слов^ д-^вушка пропускаютъ в 
передь 7, говорить: дЬушка, баушка, также говорить вь с.Уте- 
совкЬ. Вь нашемъ сел^^ и дер. Лебедевк]^ вместо прорубь гово- 
рить продубь, т. е. зам^ниють р черезь д. Вместо н иногда въ 
нашемъ сел^ употреблиють л: куходьный вм. кухонный, сви- 
щельникъ вм. священвикъ. Говорить м вм. я въ начал^^ словъ, 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



ЫАТЕРиДЫД.МИЗУЧБиШВЕЛОКОР.ГОВОРОВ'Ь. IV. 275 

иаирпмЪръ: Мвколац Мпколай, мьфлть вм. иырять и К[)аи11с 
р1&дко обратно: ЦсфСдъ в». МсоодЮ. Въ иашсмъ ссхЬ говорить 
ииогда вм. л— н: маионько, во мапепьку, напсиькЕй вн. ма- 
ленько, иомаюиьку, ыалепьк!!!; шкатуика вм. 1икатул1{а. Иногда 
М02КН0 заметить въ нашемъ сслЬ въ сювахъ вы11адсн1е соглас- 
ныхъ, напр. скинЬть вм. вскинЬть; Пбгъ вм. Петрь, когда 1ч>- 
ворятъ: Петь Пстровнчь (вм. Пёчрь Петрович ь). Въ коиц'Ь 
сювъ крсстьине наначч) села вм. д, б, в, з, ж нроизпосмть 
т, и, Ф, с, ш, наир.: 1)о'гь, суть, гронь, кароФЪ, марось, 
ёшъ (нпшетси родь, судъ, Г1юбь, коровъ, мороз-ь, е;къ). Бъ 
нашемъ се.1Ъ 1Ч)ворятъ: крофь, любофь (нин1егся: кровь, 
любовь), семь; въ Холуннцкомь заводБ слын1а.1ъ: кроФЪ, лю- 
боФъ, семъ. Слышагь у нЬкогорыхъ жителей Орловской и Во- 
ронежской губ., т въ окончапхп 3 л. сд. и мп. ч. вишсос: пдСть^ 
идуть вм. пдётъ, идутъ. У нась говорятъ: лафьки (нишстся 
лавки), шанькп (ниш.: шапки), траФьки (нпш.: травки), юнькн 
(ниш.: юбки), дсФьки (ниш.: дЬвкп), — мягко. У насъ скажутъ: 
первой, но а'рьпъ, верьхъ, зерькало, цсрьковь. У насъ гово- 
рятъ мягко: дворьни1ГЬ, горышца, но харчевня — твердо. У нась 
нроизносятъ звуки п, б, в твердо въ сливах ь: моленств1с, 
хлЬбнтгь, .гЬчебппца, харчевпя, деревня. Говоря п>: ку|ща, рупь 
(вм. рубль). Говорить также: н.1отнй1гь, скотникъ, родпикъ, 
огород1шкь съ твердыми т и д. У насъ нроизнося-п» звукъ т или 
собственно ц (вм.тс) твердо вьсювахъ, какъ: вс.|1>тств1с (ниш. 
вс|Ьдств1е), бЬтств1с (ниш.: бЬдств1с), ротствсн1Ш1гь (ниш. род- 
ствонникъ). Въ сювахъ какъ: зд1:ш1пй, прежней, нодснБжникъ, 
грЬн1нпк'ь нроизносягь у насъ ш, ж твердо. У насъ говор>ггь: 
лехчи(нпш.: .ктче). Говорить твердо: барской, деревенской, жен- 
скоп, руской. 

Ударе н1е. 1Солок6ль, дайте творогу, ворбта и ворот& 
(унотр. двояко), бритья и братья, чйща, въ рБку, свинью, онъ 
родится, онъ рддится (Холу11ицк1Й заводъ), будегь, будбтъ (Хо- 
луниц. зав.), раббтать и работать, н6зва.1ъ и нозвйлъ, сббрахъ, 



» 



' 01дШ2ес1 Ьу Сл 005 1С 



276 А. А. ШАХМАТОВЪ* 

посл^иъ И пбслалъ (Холушщ. зав.), йдутъ, идётъ, идёшь и т. д., 
вы курите, ди§ко, семнадцатый и семнадцатый, ойстухъ (Холу- 
нищай заводь). Вм. не билъ говорить: не богь, вм. два дня — 
двй дни. Вм. подъ вечерь — пбдь вечерь. 
Эта иуть вы. этоть путь. У пасъ говорить: этотъ яблок-ь и это 
яблоко. Вь родит, над. муж. р. можно услышать у вм. а; нанр. 
говорить: сь того году вм. сь того года, сь потолку вм. сь по- 
толка, безь сну вм. безь сна. Слово день имЬсть вь роцит. п. ед. 
дни вм. дня, напр. говорить: съ того дни, сь этого дни. Вь дат. 
дни: напр. кь Димитр1еву дни, къ Ильину дни. Въ окопчан1и 
им. пад. мн. числа вместо ы можно услышать а, напр. приго- 
вори, погреби (правильно) поясьи (вм. поясй). Вь Холуницкомъ 
завод']^ сдышаль у крестьянъ: гвоздьё вм. гвоздьи. У насъ гово- 
рить: хрисьяни; вь Холуницкомъ завод'й — крестьяпа. Въ 
родит, над. мн. ч. крестьяне нашего села унотрсбляють окон- 
чание овъ тамь, гд'Ь обыкновенно его совс']&мь н1&ть, нанр. гла- 
зовь вм. глазь, солдатовь вм. солдатъ, челов^ковь вм. чело- 
в%кь, но чаще чыдэвъ, ребенковъ, жеребенковь, вм. ребить, 
жеребить. Окончаше овъ, евъ въ род. над. мн. ч. употреб- 
.1як>ть крестьяне нашего села вм. ей, напр. говорить: прш- 
. телевь вм. ир1итедей, рублбвъ вм. рублей, ключовь вм. ключей, 
ножовь вм. ножей, кирничовъ вм. кирпичей. Въ Холуницкомъ 
заводе вместо творит, пад. очень часто говорять дат., напр.: 
съ .юшадямь, съ д']^тимь, подъ ногамь, за рыбамь, съ крас- 
нымь д^&вушкамъ, съ крестамъ, брать рукамь, бить ногамь, ца- 
рапать когтимь. Вместо церковь у насъ говорить церьква. Вь 
нашемь сел§ см^шивають надежи родительный и дательный, 
напр. говорить: у сестрЬ вм. у сестры, у вдовЬ вм. у вдовы, 
у нев^^ст^ вм. у нёвЬсты. Въ нашей мЬстности въ оконч. тво- 
рительнаго пад. ед. ч. женскаго рода унотреблиется ой; 
такъ говорить женой, съ женой, водой, за водой, за доской 
(с. Утесовка). Вм^&€то силою очень часто у насъ говорить 
оглбмь, напр. силбмъ его взили. Обыкновенно вм. на лошади, 
въ грязи, въ крови, на печи у насъ говорить: на лошад'Ь, на 

■01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



. , ЫАТЕПАШДДаНЗУЧЕНШВЫИКОР.ГОВОРОВЪ. IV. 277 

пет1, въ гряз^. Вь Ходуницкоыъ заводе часто говорять ви. къ 
дочери, къ матери, къ лошади — къ дочер-Е, къ патере, къ д6- 
шад11. Въ родит, пад. инож. числа женскаго рода вм. знака ъ 
употребляютъ ей, слышалъ ваир. свадьбей вм. свадебъ. Сюво 
время склоняется такъ: род. п. время, дат. времю, твор. вре- 
мемъ. Род. пад. миож. числа отъ имя, время, сЪмя: имбнъ, вре- 
мёиъ, с^^мянъ. Въ имен. миож. въ имеиахъ срсдняго рода ви. 
оконча1ця а крестьяне употреб.1яютъ иногда окончанае ы, напр. 
вороты вм. ворота, болоты вм. болота, брёвны вм. бревна, вбслы 
вм. вбсла, збрны вм. зёрна. Иногда крестьяне вашего села въ 
род. мн. ч. средн. рода унотребляютъ окончан1е овъ, напр. д%- 
ловъ вм. д'1ль (никакихъ диловъ н^тъ), мистовъ вм. м^Ьстъ. 
Въ нашемъ сел'Ь обыкновенно говорить вместо красное, черное, 
добрая, длинная, тёмная, милая — кр&сно, чсфно, дббра, дяйнна, 
темна, мила. Такъ, напр. скажутъ: темна ночь, красно яблоко, 
черно дерево, длинна палка, мила дочь. Также говорить: добры 
молодцы вм. добрые молодщ^!, теины ночи вм. темный ночи» 
длинны дни вм. длинные дни. Въ имен. пад. мн. числа нрилага- 
тельныхъ вс^хъ родовъ въ конц-Ь слышно я. Напр. говорить: 
злыи люди, ясный дни, больш1и дома, сильный лошади, топкш 
болота, сЬрыи гуси. У насъ иногда говорить: другеи вм. друпе, 
какеи вм. как1е. Вместо предлож. пад. ед. числа нрилагательныхъ 
муж. и сред, родовъ унотреблиется творит, пад. сд. числа, напр. 
скажутъ у насъ: въ большимъ 1ч>родЬ, въ нрошлымъ году, въ 
широкимъ м^т^^, въ хорошинъ дому, на высокинъ дереве, въ 
деревиннымъ стойл^^. У насъ очень часто можно слышать вместо 
род. над. тебя — те (у те), тея (у тея). Вместо дат. над. обыкно- 
венно говорить те^ (в^рн^е тиЬ), вм. себ'Ь — сиЬ. Вм^^сто въ нёмъ 
обыкновенно говорить въ нимъ. Въ Холуницкомъ заводе ваЬсто 
творит, н. множ. ч. съ ними говорить: еъ ними. ВмЬсто у веб 
(ниш.: у ней) у насъ говорить; у ней. Въ вин. ед. вм. всю иногда 
говорить у насъ всиё. У насъ вм. одни, однихъ, одними гово- 
рить обыкновенно: одвйхъ, ощк, однйни вм. въ одномъ, въ од- 
нимъ. Слышалъ вь с. Анненкове, Сииб. уЬэда, в^гкто одни, од* 

01дШ2ес1 Ьу Сз0051С 



278 А. А. ШАХНАТОВЪ. 

нахъу одипии — одны, одиыхъ, одиьши. У иасъ въ еезЬ всегдд 
говорятъ вм. им. НИ. мои, твои, свои — мо%, твоЪ, сво1^; вн. мо- 
ихъ, твопхЪ| своихъ — мо'Ьхъ, 'гво'Ьхъ,сво'кк:ь.Вм. мосво,тьоево, 
свосво, моему, твоему, своему — мово, твово, свово, мому, твому, 
свому. Сюво пхи1й употрсбл. въ Хо.1у11пцкомъ заводе. Вм']&сто 
обопхъ, обопмъ у иась 1Ч)вирптъ обЬхъ,- обБмъ. Бм. двумя у 
иасъ обыкиовепио говорить: двумя. ВмЬсто трёмъ у пасъ в'ь селЪ 
говорить: тр10)1ъ, вм. трема — трюмя. У иасъ шворятъ иногда 
вм. х.1Ьбъ, масю, каша, бабы — х.1'Ьботъ, масло-то, каша-та, 
бабы-ти, напр.: прода.1И-ли вы хлГ;ботъ, есть-ли у васъ масю- 
го? 1^ша-та сварсиа? Бабы-ти дов1а? Говорятъ: бйбу-ту, пйр- 
ия-та, ийрию-ту. МЬстоименхя то, та, гЬ, ту уиотрсбляютъ при 
всЬхь падежахъ и числахъ. 

Сиряжси1с глаголовъ. Вместо окоич. ить въ иеопред. 
наклопси1И крестьяне Холунпцкаго завода употребляютъ окоич. 
■Ьть, напр.: звоиЬть вм. звонить, шалЬть вм. шалить. Вм. ить 
тамъ }ке иногда говор^ггь ать: хоронить вм. хоронить. ВмБсто 
слова вынуть въ Холуницкомъ заводГ; скажутъ: вынять, вм. вы- 
ну .1Ъ — вьн1ялъ. У иасъ говорятъ нанимать и наймовать. У иасъ 
крестьяне говорить: замораживать, устраивать, устраиваться, 
унаваживать, оспаривать, удваивать, утраивать, уснокапвать, 
просрачивать. Вместо хочешь у иасъ часто говорятъ: хошь. У 
иасъ говорятъ: хвалютъ вм. хвалятъ, ходютъ вм. ходять, носють 
вм. носятъ, рубютъ вм. рубятъ, нросютъ вм. нросятъ, любютъ 
вм. любятъ, тернютъ вм. тсрнятъ. Въ Хо.1униикомъ заводЬ вм. 
жечь говорить: жегчи, вм. беречь — бсрсгчи, вм. бЕчь — бЬгчи, 
вм. печь — некчи, вм. сЬчь — сЬкчи. Вместо наложено у иасъ 
обыкновенно говорить: накладено. ВмБсто убЬжалъ чаще упо- 
требляютъ убегъ, вм. впрягъ, запряг^ъ — внрбгъ, заирбгъ. По- 
весит. нак.1ои. отъ уЬхать говорятъ: уизжай, цо1&хать — пызжай, 
за1^жать — за'Ьдь или зызжаб. Вм. нрииеси говорить: пршюсь. 

Въ Слободскомъ у1^Д'Ь, въ Холуницкомъ завод-Ь вм. въ про- 
шломъ году говорятъ: лоньского л^та, лоиьского года» лоиись 



01дШ2ес1 Ьу 



Соодк 



МАТЕРНиЫДДЯПЗУЧЕШЯВГЛПКОР.ГОВОРОВЪ. 1Т. 279 

(очень часто). Въ нашеиъ сехЬ говорятъ ииогдавм. этой ночью — 
ночесь. ВыЪсто предлога ва унотребдяютъ часто по: панр. вм. 
за ыалиной — по малину, в», за грибами — по грибы. У насъ ча- 
сто говорятъ: въ рождество вм. па рождество. Говорятъ обьж- 
новенно: ^хать на двобмъ, на тробмъ, т. с. на двухъ, Т1)схъ под- 
водахъ. Предлоги мимо и воздЪ т^юбуюгь ностЬ себя родит, 
над., напр. крестьяне говорить: вол.11; дороги, мимо гуменъ. 
Гм^сто очень 3.1011 говорятъ иногда: .'мюнии, вм. очень добрый — 
добр'Ьюнцй. У насъ говорят!.: сюда пришло двое мужиковъ, трое 
мужиковъ, четверо мужиковъ. У насъ говорятъ: два хорошихъ 
ма.1ьчпка. Вм. два, три ра:» крестьяне у насъ говорятъ: два, три 
разъ. Вм. шестьдссять лЬт1>, шесть л^гь чаи;е говорятъ: пюсть* 
десять годовъ, шесть годовъ. Вм. два рубля — два рубли, вм. 
три дня — три дни. Вместо кто-то, кому-то, у насъ говорятъ 
иногда: кто не то, кому не то. МнЬ приходилось слышать упот- 
реблен1е въ рЬчи такихъ словъ или частицъ, который онред'Ьлеи- 
паго значен1я не им'Ьютъ, напр. инб, бишь, молъ, де, батъ. Ино 
придешь ко м1гЬ. 1{акъ, бишь, опъ говорилъ? Онъ, батъ, знаетъ 
это д^ло. Я де не знаю (такъ говорить въ Холуницкоиъ за- 
воде). 

(Сообщсн1е М. Остроумова). 



-Ь«Ж>»+- 



01дШ2ес1 Ьу Сл0051С 



■•.^.•\ >-:^- -^ .''•. - '■;-•'" г-^^ -^г^ :;•-- ■^•^V г/^ ^-:-;-: г- •,-.-^..- ': • -^>;''-;— ^ -•-' ''•"' 



д ". '•■---'. 



. -^ . - •■^' • .; . 



*•> ' •» 



> .Напечатано по распоряжешюИхпврАторской АхаХещя НаухЪ^ч.; . - 

6 -Петербургу/ Мар'тъ 1897 л ;.'^ ^•^^. .1 .:' г^^^'ч г.-.' ч. • ": 

'?^ \\^ : ,/- ^ . > Неаре1Л^.нный секретарь, Акадеиикъ^9^^(I^(нт 



', "' *■■-' • .^г'- ' ■ 









V- 












л 4.' ^ ," 



•:,/:ГЛ-^-' .:,-•-' - т- .^у.:орсг:о'г АКА;у';г."г ; :?э.р:\с/Остр;/ :?> -<; ' '•- =^:>':^^Ч' 



. V 'Л- ••/ 



0|дШ2ес^ Ьу ^лОО?1С 






;: » ; 



% 






:^ /■'; ' ' ^-. 



Щ1 •" 



■• .- . "^ - ■ 



^^ 



Л:/' ' .Л 






■.\'^.^-*-.. 



0\дШев Ьу Сл0051С 



Соодк — 



01дШ2ес1 Ьу \^л005 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С 



0\д\\\2е6 Ьу СлОО?1С