Izviestiia Imperatorskoi akademii nauk = Bulletin de l'Académie impériale des sciences de St.-Pétersbourg

ве 5 ЗА

">

о

=

г.

Раб ФД

мда
Е ч-

яч $
ТР

ИЗзВЪОЯя
ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМПИ НАУКЪ.

УТ СЕРТЯ.

ТОМЪ \. 191.
Сентябрь — Декабрь, №№ 12-18.

Второй попутомъ.

ВОГОЕТХ
Е ГАСАРЕМИЕ ГИРЕНТАТЕ 06$ ЗСЛЕМСЕ®

РЕ 5Т.-РЕТЕВУВООВО.

УГ УВВТЕ.

ТОМЕ \. 191.
рерфеторте — Обсетате, ЛВЛ 12-18.

ЗесопЯ Чею1-мо1агле.

С.-ПЕТЕРРУРГЪ. — ЭТ.-РЕТЕВУВООВС..

Напечатано по распоряжению И мпеРАтоРСкОЙ Академш Наукт..
С.-Петербургь, Декабрь 1911 г. Пепрем$нный Секретарь, Академикъ С. Ольдеибур,

#23

ТИПОГРАФЯ ИМ ПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМ!И НАУКЪ.
Вас. Остр., 9 лин., № 12.

ИзвЪет1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191,

(ВиПейп 4е ГАса46пие Ппрёгае 4ез Зстепсез 4е 5+.-РевегзЬоиг$).

ТОМЪ У.—ТОМЕ У.

Оглавлене второго полутома. — Зотиаее ди зесоп@ Чети-уоите.

Заглаве, отмЪченное зв$здочкою *, является переводомъ заглашя оригинала.

Те те 46116 раг ип азёт1заие * ргёзеше ]а {гадасйоп 4и хе ом та].

№. 12, 15 Сентября. №. 12, 15 берюше.

СТР. РАЗ

Извлеченя изъ протоколовъ засфданй *ЕхёгаЙз 4ез ргосёз-уеграах 4ез звапсез
В МИ Е ое 5 ое 2. 847 Че Асад ние у зны бл 847

Статьи: Мётолгез:

+В. В. Радловъ. Дополнеше къ Свиазбаа- М. ВадоЯ. МасЬёгасе гаш СВиазеаашь

пи (СБаазёаалтуй), Покаянной молитвЪ (СБиазбиапуй), дет Виззеере{е 4ег Ма-
манихейцевъ (Слушателей). .... 567 О ро своео»- . 867

С. Д. Кузнецовъ. Къ минералоги Забай- #$. 0. Кигпесоум. Хо{ез зиг 1а питёга]осле 4е
озаь ПВ сов и с с 890 12 ТтапзбакаНе: Ш. .-..-.--. 89%
Новыя издатя. ..... мы. 1905 Бабисаболнлонуе Невы ен 0902

№ 13, 1 Октября. №. 13, 1 Осюше.

Извлеченя изъ протоколовъ засфданй *ЕхётаЦз @ез ргосёз-уеграих 4ез збапсез 4е
ОА О Е аа а 905 Азове с вен Е 5905

В. 0. Ключевский. Некрологъ. Читалъ *у. 0. КИисбеузк1. Хёсго]охе. Раг
А. С. Лаппо-Данилевск!й. .. . 921 А. 5. Гарро-Эап!ИеузЕ1]. .. .1. 921

Рудольхъ Дарестъ. Некрологъ. Чи- *В. Дагезве. №есго]озе. Раг М. А. О1а-
талъ М. А. Дьяконовъ. ..... 925 ОКО = еее ера 925

Статьи: Метойез:

20. Э. фонъ-Леммъ. Мелк!я замЪтки по 0зсаг уоп 1етт. КорйзсВе №зсеПеп. С1—
коптской письменности. С1-СУ... 927 СУ кобра ааа 927

*Князь Б. Б. Голицынъ. ОпредЪлеше поло- Кагэ В. бат (бо11суп). Везйтшиане

жен!я эпицентра землетрясеня по дег Гасе 4ез Ер1хетгитз етез Верепз

даннымъ одной сейсмической станши. 941 апз деп Апоабеп ешег ешешеп зе1з-
пузевеп Бао . еее неа 941
БОВЕ аня И. о. с 1958 | *Рабсамот8 повмеНез ие. $ `958

ИзвБетм И. А. Н. 1911. — ХЕ —

=—= 5 -—

№. 14, 15 Октября.
стр.
Извлеченя изъ протоколовъ засфдавй
Академи.. 959

Доклады о научныхь трудах:

Л. С. Бергъ. О рыбахъ рЪкъ Сары-Су и
Нуры въ Акмолинской области. .. 965
П. 0. Соловьевъ. Паразитическе черви
птиць Туркестана. ее
*А. М. Ляпуновъ. О хормахъ ее
однородной вращающейся жидкости,
мало отличающихся отъ эллипсои-
довъ. — ПТ Часть. Формы равновф-
стя, производныя изъ эллипеоидовъ
Якоби. (ИзслЪдовантя, относяшляся
къ угловой скорости и къ моменту
количествъ движения)... 964
*Р. Шельфордъ. Новые виды таракано-
выхъ (Ва заае) изъ малераловъ
Зоологическаго Музея Император-
ской Академи Наукъ. . оне
*А. В. Мартыновъ. О двухъ сборахъ тн.
спотета изъ Перу... Е
*В. Арнольди. Иль эмбр1олог1и нфкоторыхъ
Еирпогозасвае. „ее...

965

966

966

М. А. Рыкачевъ. Отчетъ о коммандировкЪ
ЮВ ВОО 967

Сообщетя:

0. А. Баклундъ. О кометахъ 1911 года. .

Статьи:

*Князь Б. Б. Голицынъ. Наблюденя над
вертикальной составляющей движе-
ня почвы. в

В. И. Вернадский. и. о а
нен!и химическихь элементовъ въ
земной корЪ.У.Наблюденля 1910 года. 1007

*Князь Б. Б. Голицынъ. О направлен!и ко-
лебан частицы земной поверхности
въ поперечныхть волнахъ второй
предварительной Фазы землетрясен1я. 1019

955

№. 15, 1 Ноября.

Извлечешя изъ протоколовъ засЪданй
Экадеми. бо ое - 1009

№5. 14, 15 Осюге.
РАС.
*Ех{гаиз ез ргосёз-уегаах @е$ звапсез 4е
АсаЧелие» т/х. око ем 959

Сотраез-Вет4из:

21. $. Вегд. Зиг 1ез ро15з0из 4ез т116те$
Зату-за её Хоцга, ргоу. 4’Акшойизк .
*Р. ТН. $о1см1ом (Зо]1оу]еу). Уегз рагаз-
фалгез Чез о1зеаах 4и "Гаткезат . .
А. МЧароипой (А. М. Г] арапоу). Зиг 1е$ В-
битез 4’6 дате реп @1тешез дез е]-
рзо14ез 4’ипе тпаззе Паше Вотосёпе
Чопёе 4’пп топуешепе 4е гоёайоп. —
3-6 ше Рагие. Е!1еигез 46а ге @6-
гтубез 4ез еШрзо14ез 4е Тасо\Ъ1. (Ве-
свегсвез г@айуез & 1а уЦеззе апоп-
]алге её аа шошепё 4ез а 4е
шопуешет. .... ВВ
В. ЗнеМога. Зоте пе\у зрес1ез о Веаае
ш \1е 700]051са] Мизеит, Ппреша]
Аса4ету о Зе1епсез, 54.-РебегзЪига. .

965

968

964

А. У. Мачупоу. Оп 6 \уо соПесНопз$ оё 72-
спорегогот Рег. > «окне

\. Агпо!а!. Хаг ЕшЪгуо]осте р Еи-
рЛлотасеет . ....-

966

966

*М. А. Вукасеу. Варрог зиг ипе п15310п
зсепиваие ам 14: 4е 1а Ваззе. . 967

Соттилиса от:

#0. А. ВасКшпЯ. Зиг 1ез соштёез 4е Гап
ПО А ее 981

Мётолгез:

Еагз& В. бат (бо1суп). ВеофасЬвиа-
сеп @ег Фе Уегика]котропеше ег
Во4епемесипе ... 5

=\. 1. УегпадзКИ. М№оёез зиаг т "а онот
Чез 61 ее; сЫпианез ал Г6согсефег-
тезете. У. Оъзегуайопз 4е Гал 1910. . 1007

Татзе В. баМ2т (бо]1суп). Оебег 41е
ЗевушейпеозгсВеапе ешез Водетце!-
свепз т Че фгапзуегза]еп \УеПеп 4ег
2муеНеп УогрВазе ешез Вереп$. . 1019

№. 15, 1 Моуеш ге.

*Ехегайз @ез ргосёз-уегЬаих 4ез збалсез 4е
РАса@ёе.... . 1029

== ИН =

Доклады о научныхь трудахть:
СТР.

*Д. Н. Соколовъ. О собранш окаменЪло-
стей акад. Ф. Шмидта изъ Амур-
ской области... .. Бо о

Баронъ А. А. фонъ-Сталь- Гальстобнь. Сап-
{зфофта. Санскритсюй текстъ, при-
писываемый Асуасвоза, возстано-
вленный на основанши китайской
транскриощи и тибетскаго перевода.

С. В. Аверинцевъ. Предварительный от-
четь о поЪздкЪ въ Восточную Ах-
д ЧЕ а соб ао с ее в

*В. В. Заленскй. О морфхогенезь Немер-
ПИН. о

*Н. П. В ощиковь. Е таблицы пла-
неты Эвноуйя , зо оза в

*Вл. Дыбовский. о изъ прибреж-
ной полосы озера Байкала . . 1047

*Б. Дыбовскй. ПримБчан1я и дополнен1я
къ работБ д-ра Вл. Дыбовскаго:
«Моллюски такъ называемой при-
брежной области озера, Байкала» . . 1048

К. М. Дерюгинъ. Фауна Кольскаго залива,

и условя ея существованйя. Часть Т. 1048

*Г. Зимротъ. О моллюскахъ рода Ратта-
сеЙа, собранныхъ г. Казнаковымъ

1044

. 1046

въ горахъ Бухары весною 1897 г. . 1049

Л. С. Бергъ. Рыбы бассейна Кубани. . . 1050
Статьи:

А. И. Соболевскй. ГдЪ жила Литва? . 1051

*П. Вальденъ. Формамидъ, какъ раство-
ряющее и 1онизирующее средство. . 1055

П. В. Виттенбургъ. О нижне-тр1асовой
коллекщи съ рфчки Теплой, Енисей-

ской губернш. . и: 1083
А. А. БЪлопольскм. „Спектръ кометы

ПОД ве = ое . 1085
Новых издан 4... . 1038

№. 16, 15 Ноября.
Доклады о паучныхь трудать:

К. Н. Давыдовъ. Изсл$дованя надъ про-

цессами реститущи у червей . . 1089
0. А. Баклундъ. Эхемеридная и

низ въ Парижб с... . о. 1091
В. Н. Бенешевичъ. Отчетъ о ЕЕ за

границу л$томъ 1911г... .... 1097

Извфеты И. А. Н. 1911.

Сотриез-Веп4из:
РАб.

О. М. Зокоом. ОеБег АКа4. Ег. ЗсВ ша
КоззШепзамтаие амз Чет Ашигое-
её.

*Вагоп р. А. Че $4аё1- ноге. Е еоыь
Техе запзсг аЙтШфи@ё А Асуаовоза
тезйёиё зиг 1а Фталзетрыоп сое
ауес Ра14е 4е ]а 4тадисйоп ИБ@аше .

. 1045

1044

*$. У. Ауегтсеу. Варрогё ргёПпитате зиг

пе п1530п еп АЙй1аае Омешае.

Т Рагие. . 1045
У. \. РатепзКИ. еЪег в Е ОНО

ег Мешегипеп. . . 1046
М. Р. Капиеп${св Кой. ое

№ еце Та еп 4ез Р]апееп Еипопиа. . 1046
М1. ОубомзКт. МоПазкеп апз 4ег О{егге-

5101 Чез ВайКа]зеез. ... . 1047
В. БубомзКТ. ВетегКкипоеп ип@ Разие ИАЦ

ег АтБей уоп О-г \1. РуБо\зЁ!:

«МоПазкеп алз ег зосепаптеп О{ег-

тес1оп 4ез Вайка]зеез»... ге 1088
*К. М. Оегидт. Га, лапе 4е сое 1 Ко1а

её 1ез соп@!опз Че зоп ехзепсе. .. 1048
Н. Зпиго. ОеБег 41е па ЕгаБуавг 1897

уоп Нетгп Ка2паКкоу ш 4еп бет сеп

ВисВага’з егрещееп РатгтасеПеп. . .
+1. $. Вегд. Глез ро15501$ 4и Баззт @и Яепуе

Копрап, С1зсапсаяе ...

1049

Метозгез:

*А. 1. Зово!еузК]. Оп Ваъцалепе 1ез Гл@ч-
алтея... .- .
Р. Ма!4еп. Еогтал4 21$ аи ай
Тозегипез те]... .....
+Р. М епВига. Зиг ппе соПес1оп Фи а
п ётеиг, ргоуепамф 4е 1а, т1у16ге Тер-
Лада, ргоушсе а’Ешзе]зК.. ..... 1088
*А. А. Веоро!зКИ. Ге зресёге 4е 1а, Сотёе
ОЕ 9.5 ВО сы © 6 . 1085

*РиЪ1са10пз попуеПез. . . 1058
№. 16, 15 Моуешге.
Сотраез-Веп4из:

*К. М. Оауудоу. ВесвегсВез зиг 1ез ргос6з
е тезибайоп сверх 1ез уегз.. . .. . 1089

*0. А. ВасКип4. Сопёгепсе 4ез брЬётёл-
Чена ак ое аа
*\. М. Вепебем!с. Варрог6 зиг ипе пузз1оп
заепийаче & Гётапоег еп 646 1911..

1091

1097

Статьи:
< СТР.

А. П. Карпинснй. Зам чашл о Нейеортот
ы и о другихъ едестидахъ: . - 5... 1105
1. Ал, Кипшидзе. Ви 40 020. Чанское
‘ стихотвореше. .. - ео З
". М. 1. Тихм. ЗамЪтка о барчиаба Чер-
ЗАЧ наго моря. .
*0. Э. фонъ-Леммъ. а замЪтки по
коптской письменности. СУ1-—СУШ. 1135

. 1125

Бове издая:. сах . 1159

№. 17, 1 Декабря.

Извлеченя изъ протоколовть засЪдан!й
Академии = 51-160

Статьи:

Н. Я. Марръ. ГдЪ сохранилось сванское
склонене? .. -® = 1199

А. А. Петровск. Математический анализъ
стоячей волны во вторичной обмоткЪ
индукщонной катушки, питаемой пе-

- ремфннымъ токомъ ..... . 1207

$

Новыя изданя.. ... 215 за ТЕ

№. 18, 15 Декабря.

Отатьи:

Коковцовъ. Изъ еврейско-арабскихъ
рукописей Императорской Публичной
Библютеки. П. Къ критикЪ текста
мелкихъ ео Ибнъ-Джа-
АС
3. о Мелкя замЪтки по
коптской письменности. СХ — СХП. 1257
Н. В. Насоновъ. Муфлоны и близкя къ
нИМЪ Формы дикихъ барановъ. .
Н. Я. Марръ. Объ армянской иллюстро-
ванной рукописи изъ халкедонитской
Иона 0 129

20:

Новыя издашя. . ..

Содержаше У-го тома «ИзвЪфети» УГ
сери 1911 ее . 1305

, Опечатки: Ао

—\ —

. 134

Он её ]ез аитге5 ее. {
*]. А. Круге. ВИ 40 ого, робые ати

#М. }. св. Мо{ез зиг ]ез Сарге ев 4е |
Мег Мое. рей
Озсаг уоп Ёетт. Корызеве МазсеЙепв

© Фес

|АсаЧ6пме: . оо
Мётолтез: [
*№. 1. Магг. Ой топуопз-попз 1а 4ёсНпа зов
зуапе? . ; а Е сом

+А. А. Ре!гоузКй. Апа]узе ша Вёшайчие 4е
Гопае эваНопате, ди з’6аЪ Ш 4злз 1е |
стсий зесопамте Фипе Ъобше Фт-—
дисйоп, айтешее раг ип соигапе а1-
Чегняии. сое ое

+РифНсайопз попуе]ез. . .

№. 18, 15 Обсешге.

Мётозтез: ЕЕ:

*Р. Кокомгой (КоКоубоу). ХоНсез её ех-_
ытайз 9ез шапизсгИз 14 6о-агафез 4е_

15 ВФНоёаие Парёга]е Руб! дие. И
Сопарао0з & 1а сгдие о
дез оепугез птеигез Фи О}апаВ -
0зсаг моп Ёетт. Коризеве м
т и
№. М. Маззопоу. Гез шоцНопз её 1ез езрёсез =
уозшез @ез тошюиз запуавез. . .. 1267

М. 1. Магг. Зиг ча шапизсги агаётеп еп-
1ипишё 4е ргоуепапсе сва]сёдовие

*+РаБ{сабопз попуе!ез. .....- 57

ТаЫе 4ез шайёгез Чи Тоше У 4и «В
1ейп» УТ зёме 1911... .

Еггаба.

_191. | № 12.

ИЗВЪСТТЯ
ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМТИ НАУКТ.

УГ СЕРИЯ.

15 СЕНТЯБРЯ.

ВОГЬЕТХ
Е ГАСАТЕМИЕ 1МРЕВТАГЕ 08$ ЗСТЕМС®

РЕ ЗТ.-РЕТЕВУВООВО.
УТ ЗВ В!Е.

15 ЗЕРТЕМВВЕ.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ. — 51.-РЕТЕВЗВООВ6.

ПРАВИЛА

ДЛ ИЗДаНя „Известий Императорской Академи Наукь.

$ 1.

„ИзвЪсмя ИмпеврлАТОРСКОЙ —Академи
Наукъ“ (УТ сер1я)—„ВаШефт 4е ’Асадёпме
ТГпрёа]е 4ез Бслепсез 4е 5%.-РеветвЪопте“
(УТ в6е) —выходятъ два раза въ мЪсяцъ,
1-го и 15-го числа, съ 15-го января по 15-ое
поня и съ 15-го сентября по 15-ое декабря,
объемомъ примЪрно не свыше 80-ти лис-
товъ въ годъ, въ принятомъ Конференщею
формалЪ, въ количеств 1600 экземпляровъ,
подъ редакщей Непрем$ннаго Секретаря
Академ1и,

8 2.

Въ „Изв стяхъ“ помфщаются: 1) извле-
чен1я изъ протоколовъ засЪдани; 2) крат-
кя, а также и предварительныя сообщенля
о научныхъ трудахъ какъ членовъ Акаде-
ми, такъ и постороннихъ ученыхъ, доло-
женныя въ засфданляхъ Академ; 3) статьи,
доложенныя въ засЪдашяхъ Академи.

$3.

Сообщен1я не могутъ занимать боле че-
тырехъ страницъ, статьи — не болЪе трид-
цати двухъ страницъ.

$4.

Сообщевн!я передаются Непремнному
Секретарю въ день засЪдан1й, окончательно
приготовленныя къ печали, со вс5ми необ-
ходимыми указатями для набора; сообще-
вя на Русскомъ язык — съ переводомъ
заглав!я на французск!й языкъ, сообщев1я
на иностранныхъ языкахъ—съ переводомъ
заглавля на Руссый языкъ. ОтвЪтственность
за корректуру падаетъ на академика, пред-
ставившаго сообщенля; онъ получаетъ двЪ
корректуры: одну въ гранкахъ и одну свер-
станную; каждая корректура должна быть
возвралцена Непрем$нному Секретарю въ
трехдневный срокъ; если корректура не
возвращена въ указанный трехдневный
срокъ, въ „ИзвЪстяхъ“ пом Бщается только
заглаве сообщенйя, а печатан1е его отла-
гается до сл5дующаго нумера „Известий“,

Статьи передаются Непремнному Секре-
тарю въ день засЪданля, когда онЪ были до-
ложены, окончательно приготовленныя къ
печати, со всЪми нужными указашями для
набора; статьи на Русскомъ язык5—съ пе-
реводомъ заглавя на французсвй языкъ,
статьи на иностранныхЪ языкахъ — съ пе-
реводомть заглавя на Руссы!й языкъ. Кор-

ректура статей, при томъ только первая, по-
сылается авторамъ внЪ С.-Петербурга лишь
въ тЪхъ случаях, когда она, по условямъ
почты, можеть быть возвращена Непрем$н-
ному Секретарю въ нед$льный срокъ; во
вс$хь другихъслучаяхъ чтен!е корректуръ
принимаетъ на себя академикъ, представив-
пий статью. Въ ПетербургЪ срокъ возвралце-
я первой корректуры, въ гранкахъ —семь
дней, второй корректуры, сверстанной,—
три дня. Въ виду возможности значитель-
наго накопленя матер1ала, статьи появля-
ются, въ порядкЪ поступлевя, въ соотв$т-
ствующихъ нумерахъ „Изв ст!й“, При пе-
чатан!ти сообщенй и статей помБщается
указан1е на засфдаве, въ которомъ он
были доложены,

$5.

Рисунки и таблицы, могупия, по мн ню
редактора, задержать выпускъ „Изв ет! “,
не пом щаются.

$6.

Авторамъ статей и сообщен!й выдается
по пятидесяти оттисковъ, но безъ отдБль-
ной пагинащши. Авторамъ предоставляется
за свой счетъ заказывать оттиски сверхъ
положенныхъ пятидесяти, при чемъ о заго-
товкЪ лишнихъ оттисковъ должно быть со-
общено при передач рукописи. Членамъ
Академ1и, если они объ этомъ заявятъ при
передач рукописи, выдается сто отдЪль-
ныхъ оттисковъ ихъ сообщений и статей,

$7.

ИзвЪст!я“ разсылаются по почт въ
”
день выхода.

$8,

„Изв ст1я“ разсылалотся безплатно дЪй-
ствительнымъ членамъ Академ1и, почет-
нымъ членамъ, членамъ-корреспондентамъ
и учрежденямъ и лицамъ по особому
списку, утвержденному и дополняемому
Общимъ Собранлемъ Академт,

$9.

На „ИзвЪстя“ принимается подписка въ
Книжномъ СкладЪ Академши Наукъ иу
коммисс1онеровъ Академи; цфна за годъ
(2 тома—18 №№) безъ пересылки 10 руб-
лей; за пересылку, сверхъ того, 8 рубля.

Извфет1я Императорской Академ!и Наукъ. — 191.
(ВиШемп 4е ГАса@6пие Парбта]е 4ез Зслепсез 4е 5$.-Р&фегзопг?).

ИЗВЛЕЧЕНЯ
ИЗЪ ПРОТОНОЛОВЪ ЗАСЪДАНЙ АКАДЕМИИ.

ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДБЛЕНТЕ.

ЗАСЬДАШЕ 4 МАЯ 1911 г.

НепремБнный Секретарь довелъ до свфдЪн!я Отд$лен1я, что Выео-
чайшимъ приказомъ по гражданскому вЪдомству, отъ 18 апрёля с. г. за
№ 25, профессоръ Рижскаго Политехническаго Института, докторъ хим,
дЪйствительный статек1й совБтникъ Вальденъ утвержденъ, согласно
избран!ю, ординарнымъ академикомъ Имперлторской Академ Наукъ по
техноло! и хим, приспособленнымъ къ искусствамъ и ремесламъ, съ
1 мая 1910 года, съ оставлен!емъ его въ занимаемой имъ должности.

; Непремфнный Секретарь доложилъ кром того, что о состоявшемся
утвержден ЦП. И. Вальдена ординарнымъ академпкомъ онъ уже извЪ-
стилъ П. И. Вальдена письмомъ отъ 22 апр$ля с. г., съ приглашешемъ
пожаловать въ настоящее засЪдан1е.

Присутствовавш!е прив$тствовали академика Ц. И. Вальдена.

Министръ Народнаго Просвфщен]я, отношенемъ отъ 20 апр$ля
с. г. за № 13753 (сообщеннымъ въ коши изъ Канцеляри! Правлен!я), до-
велъ до евфдЪн!я Августфйшаго Президента, что, руководствуясь Высо-
чайшимъ повел н!емъ, послБдовавшимъ 8 апрЪля 1896 года, онъ комман-
дируетъ ординарнаго академика тайнаго совфтника Чернышева и стар-
шаго зоолога Зоологическаго Музея Академ! статскаго совфтника Кни-
повича съ ученою цфлью за границу съ 1 по 15 октября с. г., для уча-
ст1я въ Х Международномт Географическомъ Конгресс въ РимЪ.
Положено принять къ св$дЪн!юо и ув$домить академика 0. Н. Чер-
нышева и старшаго зоолога Н. М. Книповича.

Министръ Народнаго Просвфщен!я, отношенемъ отъ 5 апр$ля с. г,
за &№ 12869 (сообщеннымъ въ коши изъ Канцеляр!и Правлен!я), до-
велъ до свЪдфн!я Август$йшаго Президента, велБдотв!е отношен!я отъ

ИзвБет!я И. А. Н. 1911. — 847 — бо

— 848 —

21 марта с. г. за № 1086, что, на основанш Высочайшаго повел я 8 апр$ля
1896 года, онъ коммандируетъ экстраординарнаго академика ИмпЕрАТОР-
ской Академ Наукъ Вернадскаго, и. 0. лаборанта Геологическаго
Музея Академш Ненадкевича, профессора Московскаго Сельско-Хо-
зяйственнаго Института Самойлова и ассистента Минералогическаго
Кабинета ИмпЕРАТОРСКАГО Московскаго Университета Касперовича съ
ученою цфлью, на два м$сяца, въ Ферганскую область и Бухару, —
двухъ посл$днихъ, если къ сему не встр$Бчается какихъ-либо препят-
ств Й со стороны ихъ непосредственныхъ начальствъ.

Положено принять къ св$дЪнио п сообщить академику В. И. Вер-
надскому.

Министръ Народнаго Просв$щен1я, отношенемъ отъ 20 апр$ля
с. г. ва № 18751 (сообщеннымъ въ коши изъ Канцелярия Правлен!я), до-
велъ до свфдфн1я ЛвгустВйшаго Президента, что, руководствуясь Высо-
чайшимъ повелЪн1емтъ, посл5довавшимъ 8 апр$ля 1896 года, онъ комман-
дируетъ академика Вернадскаго съ ученою цЪ$лью за границу, съ
1 1юля по 1 октября с. г. для работъ въ иностранныхъ библотекахъ и
музеяхъ.

Положено принять къ свЪдЪв1ю и сообщить академику В. И. Вер-
надскому.

Департаменть Народнаго ПросвБ5щен!я Министерства Народнаго
Просвфщен!я, отношешемъ отъ 27 апр$ля с. г.за № 14318 (сообщеннымь
въ коши въ Канцеляр1ю Конференц), ув$домилъ Правлен!е Академт,
что сдБлано сношен!е съ Главнымъ Казначействомъ о перечислен!и въ
распоряжен1е Правлен1я изъ кредита, назначеннаго по $ 5 см$ты Мини-
стерства Народнаго Просвфщен1я 1911 г., одной тысячи руб., для покрыт!я
расходовъ по предпринятому Академею Наукъ изелБдован!ю м$сторо-
жден]й радоактивныхъ минераловъ Росси.

Ноложено просить Правленше выдать означенную сумму Непрем$н-
ному Секретарю для посылки, согласно указан!ю академика В. И. Вер-
надскаго, А. Е. Ферсману на покрыт!е расходовъ по Уральской
экспедицш.

ОтдЪлъь промышленныхъ училищъ Министерства Народнаго Про-
вБщен!я обратился въ Академйо съ отношен!емъ, отъ 18 апр$ля с. г.
за № 2139, нижесл$дующаго содержан]я:

„Министерство Торговли и Промышленности, препроводивъ въ
Министерство Народнаго Просвфщевн1я положене о проектируемомъ
Русскомъ Электротехническомъ Комитет, обратилось съ ходатайством
объ указан1и лица, которое могло бы присутствовать, въ качествВ пред-
ставителя отъ Министерства Народнаго Просв$щен1я, въ названномъ
КомитетЪ, учредительное собран1!е коего имфетъ быть въ ближайшем
времени.

— 849 —

„Иринимая во вниман1е, что, согласно ст. 6 $ 3 прилагаемаго при
семъ Положен!я о Русекомъ Электротехническомъ КомитетЪ, Министер-
ство Торговли п Промышленности въ данномъ случа имЪло въ виду
представителя Академ!и Наукъ, Отд$лъ промышленвыхъ училищъ имфетъ
честь покорнфйше просить Академпо сообщить указанному Министерству
по Отд$лу промышленности, кого она полагаетъ откоммандировать для
присутствован!я въ названномъ КомитетЪ, поставивъ о послБдующемъ
въ изв$стность и Отд$лъь промышленныхъ училищь“.

Представителемъ Академ въ проектируемомъ Русскомъ Электро-
техническомъ КомитетБ избранъ академикъ князь Б. Б. Голицынъ, о
чемъ положено ув$домить Министерство Торговли и Промышленности,
Отдфлъ промншленныхъ училищъ Министерства Народнаго ПросвЪ-
щен!я и академика князя Б. Б. Голицына, съ препровожден!емъ посл д-
нему экземпляра Положен!я о названномъ Комитет®.

Отд$лъ торговыхъ портовъ Министерства Торговли и Промышлен-
ности, отношенемъ отъ 25 апрФля с. г. за № 2955, сообщилъ Непремн-
ному Секретарю нижесл5дующее:

„Въ отношенш отъ 9 минувшаго марта за 5% 585, Ваше Превосхо-
дительство обратились къ Господину Министру Торговли и Промышлен-
ности съ просьбою о предоставлен „Ледокола 1“ или какого-либо дру-
гого парохода на августъ или на май текущаго года въ распоряжен!е
старшаго зоолога Севастопольской Б1ологической станщи Зернова для
изучен!я фауны западнаго побережья Чернаго моря, у устьевъ р. Дуная
ну береговъ Румынш п Болгар.

„ВслЪдств!е сего, Отд$лъ торговыхъ портовъ имфетъ честь еооб-
щить Вашему Превосходительству, что Его Высокопревосходительство
Господинъ Министръ Торговли и Промышленности изволилъ выразить
соглас1е на предоставлен!е въ распоряжен!е г. Зернова на августъ те-
кущаго года для указанной цфли „Ледокола 1“ или какого либо другого
парохода Министерства Торговли и Промышленности“.

Положено: 1) коммандировать С. А. Зернова за границу на время
съ 20 1юля по 15 сентября с. г., о чемъ сообщить въ Правлене для со-
отв$тствующихь распоряжений; 2) увфдомить объ изложенномъ С. А.
Зернова.

Правлен1е Общества Кыштымсекихъ Горныхъ Заводовъ обратилось
къ Непрем$нному Секретарю съ письмомъ, отъ 30 апр$ля с. г. за № 324,
нижесл$дующаго содержанйя:

„Подтверждая получен!е письма Вашего отъ 30 сего апр$ля за
№ 1327, имБемъ честь увЪдомить Васт, что мы предупредили У правлен1е
заводами о посфщенш Округа въ Шонф м$сяц$ экспедищей Академ и
Наукъ и что экспедицщ!и будетъ оказано полное содЪйств!е въ ея работахъ.

„Считаемъ, однако, долгомъ предупредить Васъ, что проникавпие
въ печать слухи о нахожден!и въ Соймановской долин Кыштымекаго

Извфет И. А. Н. 1911. бо*

— 850 —

Округа большихъ количествъ радюактивныхъ минераловъ отнюдь не
основаны на какихъ-либо реальных'ь фактахъ и являются лишь плодомъ
досужей фантаз!и.

„Съ другой стороны, въ ОкругЪ нашемъ известны м$сторожден1я
слабо-рад1оактивныхъ минераловъ (какъ-то, цирконъ), которыя могутъ
быть указаны экспедиции,

„Мы просили бы Васъ (или экспедицию) о точномъ времени посф-
щен!я Округа, когда оно выяснится, сообщить нопосредственно Упра-
вляющему Округомъ инженеру Ф. А. Иванову (Кыштымск! Заводъ,
Пермской губ.), къ которому экспедищи и надлежитъ обратиться по
пр!Взд$ въ Кыштымъ“.

Положено увфдомить объ изложенномъ академика В. И. Вернад-
скаго и просить его сообщить инженеру Иванову о времени посЪще-
ня имъ и его сотрудниками Кыштымскаго Округа.

Общество естествоиспытателей въ Гёрлицф (Мабитотзсвета4е Стезе!-
зсВа ха С0г12) прислало Академ!и приглашен!е на празднован!е сто-
лЪтняго юбилея Общества, 8—10 октября н. ст. с. г. съ просьбою дать
отвЪть до 1 августа н. ст.

Положено привфтствовать Общество въ день его юбилея телеграммой.

Получено предварительное извЪфщен!е о созываемомъ 4 сентября
н. ст. 1918 г. въ г. Вашингтон (С. Ш. С. А.) УПГ Международномъ
КонгрессЪ по прикладной хим!и.

Положено принять къ свфд$н1ю и оданъ экземиляръ изв щен1я
передать академику П. И. Вальдену.

П. Гельброннеръ (Раз! Не!гоппег, Мапсу, 2, Р]Ласе 4’АШавсе)
при письм$ на имя Августфйшаго Президента отъ 4 мая (21 апр$ля),
препроводиль въ даръ Академш Наукъ Г-ый томъ своего труда:
„ОезегрНоп оботейае авфаШе6е 4ез А1рез Ёгапсзйзез“ и просилъ о со-
общен1и ему свфдЪн!Й о геодезическихъ работахъ въ Росси.

Положено: 1) благодарить автора отъ имеви Академш, а книгу пе-
редать во П-е Отдфлен!е Библ!отеки, 2) сообщить Пулковской Обсерва-
торш о высылкЪ жертвователю геодезической части пздав1й Шлицберген-
ской Экспедищи, 3) просить академика О. А. Баклунда отв$тить
г. Гельброннеру по затронутому имъ вопросу.

Энрикъ Легранъ (Ептдае Бесгапа, Гаггапаса, 140. Мошеу14ео)
прислалъ въ даръ Академ! экземпляръ своего сочинен]я: „Зошта 018
раг цпе огшие 4’Е а]ег“, Виепоз Алгез. 1911.

Положено благодарить жертвователя отъ имени Академ, а книгу
передать во П-е ОтдБлен1е Бибжщотеки.

Альфредъ В1алэ (АМгеа У1а]ау, шобшеиг, Бешаг-еп-Амхо1з, Сб4е-
4Ог), при письмВ на имя НепремВннаго Секретаря отъ 26/13 апр$ля

с. г. прислалъ въ даръ Академ! экземпляръ своего сочинен!я: „Сопит-
БаНоп & Гефа4е 4ез те]аопз ех15апф епёте 1ез стешаМопз абтозрьеи-
Чаез, Г@]есфт1с166 абтозрь ег ие её 1е шаспбзше фетгезёге“, Рат1з. 1911.

Въ письмЪ своемъ г. В1алэ выражаетъ надежду, что книга его бу-
детъ передана на разсмотрЪ$н1е соотвфтетвующаго Отд$лен1я Академ!и.

Положено: 1) благодарить жертвователя отъ имени Академ!и и
сообщить ему, что Академ1я не разсматриваетъ печатныхъ произведен,
2) книгу передать во П-е Отд$лен!е Библ!отеки.

Академикъ А. С. Фаминцынъ представилъ ОтдЗленно, съ одобре-
н!емъ для напечатан1я, статью А. А. Рихтера: „Къ вопросу о регенера-
щи энзимовъ“ (А. А. В1еЪ бег. Баг ]а гбобпега&оп Ч4ез епхутез).

Положено напечатать эту статью въ „ИзвЪет!яхъ“ Академ!н.

Академикъ В. И. Вернадск1й представилъ Отдфлен!ю, съ одобре-
н1емъ для напечатан!я, статью С. Д. Кузнецова: „Кл минералог!и Забай-
калья. ПГ — ГУ“ (5. О. Кагпесоу. Мобез заг ]а п!а6га]ос1е 4е ]а Тгапз-
БалкаЙе. ИТ—ТУ).

Положено напечатать эту.статью въ „ИзвЪст!яхъ“ Академ.

Академикъ И. П. Бородинъ представиль Отд$лен!ю, съ одобре-
н1емъ для напечатан!я, статью Д. И. Литвинова: „Къ изучен1ю Саата-
9тозйз Росои“ (О. Т. [16у1пох. ВесвегеВез виг ]1ез Саатадгозйз ае 1а
Влзае).

Статья эта представляетъ замфтки систематическаго и частью гео-
графическаго характера о 57 формахъ СаатадгозИз изъ веБхъ обла-
стей Росси, изученныхъ по коллекщямъ Музея. Описаны 21 новый видъ
и много новыхъ разновидностей. Большинство новостей (16) изъ Сибири,
остальные новые виды изъ Туркестана (4) и Кавказа (1).

Для изображен1я новыхъ видовъ желательно изготовить 4 таблицы
рисунковъ и два цинкографическихъ клише.

Положено напечатать статью Д. И. Литвинова въ „Грудахъ Бота-
ническаго Музея“.

Академикъ Н. В. Насоновъ представилъ Отд$лен!ю, съ одобре-
н!емъ для напечатан!я, статью РгоЁ. Тор. Ть1е]е: „О1е Эо]епосазёгез 4ег
Влзз1зсВеп Ро!агехре Иоп 1900—1903“ (Проф. И. Тиле. Бороздчатобрю-
хе моллюски (Зо]епозазёгез), собранные Русской Полярной Экспедищей
1900—1903 года).

Къ стальБ приложена 1 таблица.

Положено напечатать эту статью въ „Запискахъ“ Отд$лен1я,
т. ХХХ, № 5, вь серш „Научныхъ результатовъ Русской Полярной
Экспедищи подъ начальствомъ барона Э. В. Толля“ (Отд$лъ Зооломя,
т. П, вып. 5).

Извфстя Н. А. Н. 1911.

Академикъ Н. В. Насоновъ предотавилъ Отдфленио, съ одобре-
н1емъ для напечатан1я, статью А. №. Ваг6епе#Р (Ватфепеу): „Сопги-
Чоп $0 $1е Кпо\]едсе о# \е зрес1ез о# $Ве хепиз бутрлуспа СВагревйег
1840 ава о{ ег заЪ41у11013“ (А. Н. Бартеневъ. Матер1алы къ позна-
н1ю видовъ рода бутрйуспа СВагреп ег 1840 и ихъ подразд$лен!й).

Клъ стать приложена 1 таблица.

Положено напечатать эту статью въ „Ежегодник Зоологическаго
Музея“.

Академикъ Н. В. Насоновъ представилъ Отд$лен1ю, съ одобре-
н1емъ для напечатан!я, статью В. Р. Гопешоз Мауаз: „[пзесфез Меуто-
рЁгез 4е Сгипбе“ (0. Лонгиносъ Навасъ. СЪтчатокрылыя насЪкомыя
Крыма).

Къ статьЪ приложено 4 рисунка.

Положено напечатать эту статью въ „ЮжегодникВ Зоологическаго
Музея“.

Академикъ Н. В. Насоновъ представилъ Отд$лен!ю, для напечата-
н1я, „Отчеть П.В. Нестерова о коммандировк$ отъ Зоологическаго Му-
зея въ юго-звападное Закавказье и Эрзерумск!й вилайетъ“ (Р. У. Мезфе-
гоу. Варрогё ваг иве 1133100 200]0214ае 4апз 1а раг@е зи@-опезё ае ]а
Тгапзсаасаз1е еф 4апз 1е уПауеё 4’Ют2егочт).

Положено напечатать этотъ Отчетъ въ „ЕжегодникВ Зоологиче-
скаго Музея“.

Директоръ Зоологическаго Музея, академикъ Н. В. Насоновъ
предетавилъ Отдфлен!ю, для напечатан]я, свое сообщен!е: „О коллекщяхъ,
поступившихъ отъ морскихъ врачей Л. М. Старокадомскаго и 9. Е.
Арнгольда въ Зоологическ!й Музей ИмперРАТОРСКОЙ Академ!и Наукъ
въ 1910 году“ (№ У. Мазопоу. Биг 1ез соПесйопз 4ез шев4есшз 4е
а шагше Г. М. Бфагока4ошзЕ1] еб Е. Е. Агпоо]14 епуоувез аа Мизбе
Гоо]ослаие ае ’Асадв!е Порема]е 4ез Зс1епсез). Коллекщи эти, — пре-
красно сохраненныя и тщательно этикетпрованныя, — собраны были
названными врачами во время плаван!я на транспортахъ „Гаймыръ“ п
„Вайгачъ“ (въ экспедищн для изелЪдован!я Сфвернаго Ледовитаго океана),
во время пути во Владивостокъ, а также въ Беринговомъ мор и сосЪд-
немъ районЪф Ледовитаго океана, вдоль Сибирскаго побережья.

При этомъ академикъ Н. В. Насоновъ просилъ Отд$лен!е выра-
зить врачамь Старокадомскому п Арнгольду благодарность отъ
имени Академ! за понесенные ими труды и пожелан1е, чтобы во время
дальнфйшаго плаван!я въ экспедащи СЪвернаго Ледовитаго океана они
продолжали свои изсл$дован1я фауны сЪверныхъ морей и ихъ побережья.

КромЪ того, академикъ Н. В. Насоновъ просплъ выразить благо-
дарность также главному медицинскому инспектору А. Ю. Зуеву и на-

чл аи вн он ны тив очи ваний д на

— 853 —

чальнику Главнаго Гидрографическаго Управлен!я Морекого Министер-
ства А. И. Вилькицкому за оказанное ими сод$йств!е врачамъ Старо-
кадомскому и Арнгольду въ ихъ работахъ по собиранйюо для Зооло-
гическаго Музея Академи Наукъ коллекц!, давшихъ весьма интерес-
ные результаты въ научномъ отношен!и.

Положено напечатать сообщен!е академика Н. В. Насонова въ
„ИзвЪст1яхъ“ Академ и выразить поименованнымъ лицамъ благодар-
ность оть имени Академ.

Адъюнкть В. А. Отекловъ представилъ ОтдЪлен!ю свою статью:
„эаг 1а М 6оше 4е Фегтебаге 4ез зуз6ёшез 4е опс10пз огёВовопа]ез“ (Къ
теор!и замкнутыхъ системъ ортогональныхъ функц!й).

Положено напечатать эту статью въ „Запискахъ“ Отдфленйя.

Непрем$нный Секретарь доложилъ, что при дальнёйшей разборкЪ
хранящихся въ Архив$ Конференщи бумагъ обнаружена среди бумагъ
Эйлера младшаго, въ связкВ съ надписью: „Мзз овпе \ ег“ еще одна
рукопись Леонарда Эйлера: „ Ое Вейасйопе Ва отит Глс13“ съ при-
пиской: „раг шг Ецег ]е 26 4ес. 1188 п. 4." (Связка № 127, лит. ©).

Положено, согласно заключен!ю академика А. М. Ляпунова, пере-
слать означенную рукопись профессору Ф. Руд1о въ Цюрихф.

Директоръ Физическаго Кабинета, академикъ князь Б. Б. Голи-
цынъ читалъ нижеслВдующее:

„Осенью текущаго года я докладывалъ ОтдЪлен!ю, что два апер1о-
дическихъ сейсмографа съ гальванометрической регистращей, того-же
образца, какъ т$, которые работаютъ уже нзсколько лВтъ на Пулковской
сейсмической станщи, установлены вновь на обсерватор!и въ ЕзКаа-
Летпйг въ Шотланд?и.

„Въ недавнее время два комплекта такихъ-же приборовъ были
установлены какъ на Королевской Астрономической Обсерватор!и въ
Осе”В около Брюсселя, такъ и на центральной сейсмической станщи въ
Страссбург$. Для установки приборовъ былъ коммандированъ за границу
лаборантъ при Физическомъ Кабинет Академ!и Наукъ И. И. Вилипъ.

„На прошлой недфлЪ открыта вновь на юг Россйи, въ Области
Войска Донскаго, въ МакЗевкЪ, на средства Общества Горнопромышлен-
никовъ юга Росси, новая сейсмическая станц1я, гд$ также установлены
сейсмографы того-же типа, что и въ ПулковЪ“.

Положено принять къ свфдфн!о.

Директоръ Николаевской Главной Физической Обсерватор!и, ака-
демикъ М. А. Рыкачевъ читалъ нижесл$дующее:
„Напечатанный въ 1908 г. 1-й выпускъ „Инструкща, данной Импе-
РАТОРСКОЙ Академею Наукъ въ руководство метеорологическимъ стан-
Извфст!я И. А. Н. 1911.

— 854 —

щшаямъ П разряда 1 класса“, пришлось разослать воёмъ станщямъ И раз-
ряда, такъ какъ печатан!е новымъ издашемъ инструкщи станщямъ П раз-
ряда 2 класса было отсрочено, а между тВмъ было желательно, чтобы въ
рукахъ у всЪхъ наблюдателей была инструкщя, переработанная на
основан1и многолФтняго опыта. Сверхъ того, въ связи съ оживлен!емъ
интереса къ изучен!ю климата для цфлей практическихъ, въ послВдн!е
годы налпа наблюдательная сЪть пополнялась въ разныхъ м$стностяхъ,
преимущественно Аз1атской Росси, новыми станщями, при чемъ учре-
дители, руководители и наблюдатели этихъ станц!й тоже нуждались въ
инструкци. Такимъ образомъ, почти все отпечатанное въ 1908 году
издан!е перваго выпуска разошлось; остается лишь весьма ограниченное
число экземпляровъ, и въ непродолжительномъ времени мы будемъ
вынуждены отказывать въ высылкЪ инструкши нуждающимся въ ней
учрежден1ямъ и лицамъ. Въ виду этого, им$ю честь покорнфйше просить
Конференцию ИмпЕРАТОРСКОЙ Академт Наукъ не отказать въ распоря-
жен! о напечатан!и 1-го выпуска „Инструкщи метеорологическихъ
станщй П разряда“ новымъ изданйемъ, въ числЪ 2000 экземпляровъ. Это
новое издан!е будетъ дополнено лишь описанемъ термометрической
будки н$сколько видоизм$неннаго англскаго типа, которую предполо-
жено ввести на станщяхъ нашей сЗти.

„Въ засФданш 16 мая 1907 г. мною былъ представленъ Физико-
Математическому Отдфлен!ю и 2-й выпускъ „Инструкщи, данной Импе-
РАТОРСКОЙ Акадешею Наукъ въ руководство метеорологическимъ стан-
щямъ П разряда 1 класса“, а затЪмъ, по ходатайству ОтдЪлен1я, Общее
Собран1е 15 сентября 1907 г. постановило печатать этотъ выпуекъ въ
числЪ 1000 экземпляровъ. По разнымъ причинамъ до настоящаго времени
печатане этого выпуска откладывалось. Въ виду того, что приборы,
описане которыхъ дается во 2-мъ выпускВ инструкци, получаютъ боль-
шое распространен1е на станщяхъ нашей сЪти, ощущается большая
потребность въ новомъ переработанномъ издан1и этого выпуска, и я
имТЪю честь покорнфйше просить Конференцио Академ распорядиться,
чтобы теперь было приступлено къ печатан1ю этого выпуска: потребность
во 2-мъ выпуск особенно велика уже потому, что часть инструкщи,
въ которой описываются приборы для дополнительныхъ наблюден!й
станшй П разряда, не была выпущена новымъ издан!емъ съ 1902 г.; по
этой причин® я покорнфйше прошу испросить разр$шен!е Общаго Оо-
бран1я на увеличен!е числа экземпляровъ этого выпуска до 92000, для
того, чтобы не имть надобности въ скоромъ времени выпустить сл$дую-
щее издан1е. |

„Въ новомъ изданйи необходимо поместить описан!е нЁфсколькихъ
инструментовъ, изобрЪтенныхъ посл 1902 года, а также сд$лать н%ко-
торыя измЪнен!я на основан!и десятил$тняго опыта; при этомъ потре-
буется дать ц®лый рядъ новыхъ чертежей и рисунковъ. Изготовлен1е
новыхъ клише обойдется около 250 рублей.

— 855 —

„Въ случаЪБ одобрев!я моего представлен!я, прошу утвердить его
въ настоящемъ зас$дан!и, чтобы имЪть возможность внести соотв®т-
ственное предложен1е въ Общее Собране 7 мая“.

Положено: представлен!е академика М. А. Рыкачева одобрить и
внести на утвержден!е ближайшаго Общаго Собран1я.

Директоръ Николаевской Главной Физической Обсерваторли, ака-
демикъ М. А. Рыкачевъ довелъ до свфдфн!я Отдфлен1я, что комманди-
ровка Э. Ю. Берга, о которой онъ ходатайствовалъ въ прошломъ засЪ-
дани, не можетъ состояться вслВдств1е его болЪзни. +

Положено сообщить объ этомъ вь Правлен!е для пр!остановлен1я
ходатайства о коммандировк®. Я

Директоръ Геологическаго Музея, академикъ ©. Н. Чернышевъ
довелъ до св дЪн1я Отд$лен1я, что работающзе въ Геологическомъ Музез
Академш Наукъ Павелъ Владим!ровичь Виттенбургъ и Василий
Николаевичь Робинзонъ намфрены отиравиться для сборовъ геологи-
ческихъ матераловъ на сФверномъ КавказЪ, въ Кубанской области. Въ
виду этого, академикъ ©. Н. Чернышевъ просилъ снабдить названныхъ
лицъ соотв$тствующими документами отъ Академи для безпрепят-
ственныхъ разъЪздовъ въ означенной области, а также извЪотить о ихъ
пофздкВ Наказного Атамана Кубанскаго Казачьяго Войска.

Положено псполнить.

Академикь 0. Н. Чернышевъ довелъ до свфдфн!я Отдфленйя,
что ассистентъ-геологъь Финляндскаго Геологическаго Института Ганс
Хаусенъ (Напз Напзеп) намфренъ продолжать начатыя въ прошломъ
году работы по сбору эрратическихъ валуновъ въ Эстляндской п Лиф-
ляндской губерн1яхъ. Въ виду этого, академикъ 9.Н. Чернышевъ про-
силъ снабдить г. Хаусена, по прим$ру прошлаго года, документомъ отъ
Академт Наукъ для безпрепятственныхъ разъЪздовъ въ означенныхъ
губерн1яхъ.

Положено выдать г. Хаусену соотв тствующее удостов$рен1е отъ
Академ!и и просить губернаторовъ Эстляндскаго и Лифляндскаго объ
оказанйи ему содЪйств!я.

Директоръ Ботаническаго Музея, академикь И. П. Бородинъ
читалъ нижесл$дующее:

„Пасторъ С. И. Энандеръ (5. Г. Епап4ег) въ ГлИВеггдаП”В
(Швещя), известный издатель превосходнаго гербар1я шведекихъ ивъ
(БаЙсез Эсапв4аштал1ае ехз1ссаае), собираясь путешествовать нынфшнимъ
лЪтомъ по Архангельской губерн!и и Кольскому полуострову, проситъ
объ оказан!и ему посильнаго содЪфйств1я. Такъ какъ г. Энандеръ будетъ
собирать и для нашего Ботаническаго Музея, то я прошу въ удовлетво-

Извфета И. А. И. 1911.

—556 =

рен1е его просьбы войти въ соотвфтствующее сношен!е съ Архангель-
скимъ Губернаторомъ“.
Положено исполнить.

Директорь Зоологическаго Музея, академикъ Н. В. Насоновъ
читалъ нижесл$дующее:

„Старпий Зоологъ Зоологическаго Музея В. Л. Б1анки обратился
ко мн съ просьбой объ исходатайствован!и ему коммандировки съ 11юня
по 1 поля с. г. для орнитологической экскуреп въ Олонецкую губерн1ю,
а также объ исходатайствован!и ему и его двумъ помощникамъ: студенту
С.-Петербургскаго Университета А. В. Б1анки и сыну доктора меди-
цины А. О. Гагенъ-Торну отъ Олонецкаго Губернатора открытыхъ
листовъ.

„ИмЗю честь просить ОтдЪлен!е разр шить коммандировать г. Бланки
и его двухъ помощниковъ въ Олонецкую губ. и обратиться съ ходатай-
ствомъ къ Олонецкому Губернатору о выдачВ вышеозначеннымъ лицамъ
открытыхъ листовъ“.

Положено: 1) коммандировать поименованныхъ лицъ на юнь мфеяцъ
въ Олонецкую губерн!ю, о чемъ сообщить въ Правлен!е Академ!и, для
соотв тетвующихъ распоряжен!й; 2) снестись съ Олонецкимъ Губерна-
торомъ о выдач$ коммандируемымъ лицамъ открытыхъ листовъ.

Директоръ Ботаническаго Музея, академикъ И. П. Бородинъ чи-
талъ нижеслБдующее:

„Въ виду болЪзненнаго состоян1я ученаго хранителя Ботаническаго
Музея Д. И. Литвинова, не рфшающагося предпринять путешестве
въ Туркестанъ, имЪю честь просить разрЪшен1я измфнить предположен-
ное распредФлен!е ассигнованной мнЪ суммы на ученыя путешеств1я
слЪдующимъ образомъ: изъ 400 р., предназначавшихся Д. И. Литви-
нову, 1) сохранить за нимъ 150 р. для собиран!я матерйаловъ для „Гер-
бар1я Русской Флоры“ въ разныхъ м$стностяхъ Европейской Росси,
2) ассигновать 150 р. г. Энандеру на путешеств!е по Архангельской
губерн!и и 3) 100 руб. — В. А. Ивановскому на экскуреи въ Тоболь-
ской губернии.

Положено: 1) утвердить предположене академика И. ЦП. Бородина
о распредфлени вышеуказанныхъ 400 рублей; 2) сообщить въ Правле-
н!е объ отмЪн$ коммандировки Д. И. Литвинова въ Туркестанъ.

= 859 —

ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ.

ЗАСВДАШЕ 27 АПРБЛЯ 1911 г.

Въ отвфтъ на обращенныя къ разнымъ учрежден!ямъ ходатайства
Академит о допущен!и венгерскаго ученаго, доктора Адрана Дивеки
къ занят1ямъ въ подвфдомственныхъ этимъ учрежден]ямъ архивахъ по-
ступили нижесл$дуюция сообщенйя:

1) Попечитель Виленскаго Учебнаго Округа, отношенемъ отъ
19 апрЪля с. г. за № 1380, увФдомилъ, что о допущен! А. Дивеки
къ занятямъ въ Виленскомъ Центральномт, Архив древнихъ актовыхъ
книгъ и вь АрхивЪ Виленской Коммисе!и для разбора и издан1я древнихъ
Актовъ имъ одновременно съ симъ сдфлано распоряжен!е.

2) Управлене ИмперАторСКОЙ Публичной Библ!отеки, отношен!емъ
отъ 19 апр$ля с. г. за № 997, сообщило, что доктору А. Дивеки, по хода-
тайству Австро-Венгерскаго Посольства въ С.-ПетербургЪ, уже разрЪ-
шено заниматься въ ИмпЕРАТОРСКОЙ Публичной Библ1отекЪ, о чемъ сооб-
щено Второму Департаменту Министерства Иностранныхъ ДЪлъ отно-
шен1емъ отъ 18 января с. г. за № 768.

8) Государственный Архивъ, отношенемъ отъ 16 апрЪля с. г. за
№ 49, увБдомилъ, что велФдств!е ходатайства Австро-Венгерокаго По-
сольства доктору Дивеки были разр$шены занят1я въ Московскомъ
Главномъь Архив Министерства Иностранныхъ Дфлъ, о чемъ Посоль-
ство было поставлено въ известность 27 января текущаго года.

Кром того, Непрем$нный Секретарь доложил, что, согласно с00б-
щен!ю коммандированнаго въ Канцелярио Конференщ чиновника Мини-
стерства Юстицши, и означенное Министерство, по ходатайству Мини-
стерства Иностранныхъ ДЪлъ, сообщило Управляющему Московскимъ
Архивомъ Министерства (отношенйемъ отъ 17 января с. г. за № 2916)
о неимЪн1и препятств!й къ допущено доктора Дивеки до занят
въ означенномъ АрхивЪ$.—Не получены еще разрЪшен!я оть Варшавскаго
Генералъ-Губернатора и Управляющаго Варшавскою Казенною Палатою.

Положено принять къ свфдЪню и сообщить объ изложенномъ
доктору Дивекн.
Извфета И. А. НП. 1911.

Обший Архивъ Министерства ИмпеРАТОРСКАГО Двора, отношенемъ
отъ 27 апр$ля с. г. за № 178, увФдомилъ, что „Описныя книги князя
Хилкова и Ивана Татищева“, поданныя ими въ Адмиралтейство до
1720 года, въ Общемъ Архив и въ Отдфлен!и его, въ Москв®$, не хра-
нятся и прежде не хранились.

Отъ Московскаго Отд$лен1я того же Архива получено особое от-
ношен!е того же содержан1я, отъ 27 апр$ля с. г. за № 118.

Положено сообщить объ изложенномъ академику А. С. Лаппо-
Данилевскому.

С.-Петербургеюй Губернаторъ, при отношени отъ 14 апрФля
с. г. ва № 4141, препроводилъ открытый листъ для коммандирован-
наго въ пред$лы С.-Петербургской губерн!и, для этнографическихъ из-
слфдован!й, учителя С. Паулахарью, увЪдомивъ Академйо, что имъ,
Губернаторомъ, сообщено объ означенной коммандировкВ и м$етной
полищи.

Непрем$нный Секретарь доложилъ, что упомянутый открытый листъ
имъ уже препровожденъ въ Финно-Угорское Общество, для вручен1я по
принадлежности.

Положено принять къ св$д$н!ю.

Дипломатическ1й чиновникъ при Туркестанскомъ Генералъ-Губер-
наторЪ А. Д. КалмыковЪ, письмомъ отъ 18 апрФля с. г. за № 192, увЪ-
домиль Непремфннаго Секретаря, всл$детв!е письма отъ 5 апрЪ$ля за
№ 1035, что рукопись „Тузуки Тимура“ принесена Его Высочествомъ
Эмпромъ Бухарскимъ Академи въ даръ.

Положено: 1) благодарить Его Высочество Эмира Бухарскаго отъ
имени Академи и просить Августйшаго Президента подписать благо-
дарственный рескриптъ, 2) просить Эмира Бухарскаго не отказать въ
распоряжении о доставлени Академ! свфдЪн!Й о составЪ его библ!отеки.

По распоряженю исп. об. Оберъ-Прокурора 1-го Департамента
Правительствующаго Сената, Председателя Особой Коммисс1шт по соста-
вленю ип издано Исторш Правительствующаго Сената, Сенатора Н. А.
Добровольскаго, Инспекторъ Сенатскаго Архива препроводилъ для
библюотеки Ученаго Корреспондента въ РимЪ, при отношен!и отъ 14апрЪля
с. г. за № 219, одинъ экземпляръ Истор Правительствующаго Сената,
изданной ко дню 200-лфтняго его юбилея.

При этомъ Непремённный Секретарь сообщил, что онъ уже благо-
дарилъ отъ имени Академит сенатора Н. А. Добровольскаго за при-
сылку Истор!и Сената.

Положено принять къ св$дЪнио.

Организащонный Коматеть ХУГ-го Международнаго Конгресса
ор1енталистовъ, созываемаго въ Аеинахъ на Т—12 апр$ля 1912 года,

= в кавычнньвьобьмьниентирчиы ар ринит чер дне

— 859 —

прислалъ первые два номера своихъ бюллетеней и два бланка, заявлен!й:
о желан!и быть записаннымъ въ члены конгресса и о членскомъ взносЪ.

Положено принять къ св$дЪн!юо, а присланные бюллетени и бланки
передать въ Аз!атск!й Музей.

Въ Историко-Филологическое Отдфлен!е поступила записка, под-
писанная гг. И. А. Бодуэномъ-де-Куртень, ©. А. Брауномъ, С. К.
Буличемъ, К. Г. Залеманомъ, С. 0. Ольденбургомъ, В. В. Радло-
вымъ, А, Д. Рудневымъ, Ф. 0. Фортунатовымъ п А. А. Шахмато-
вымъ, по вопросу о мЪрахъ къ обезпечен1ю преподаван1я и изучен!я
финно-угорскихъ языковъ въ Росси.

Положено напечатать представленную записку въ приложен къ
настоящему протоколу и имфть сужден!е по этому д$лу въ сл6дующемъ
зас$данш.

Георг1й Павловичь Меликъ-Каракозовъ (Тифлисъ) обратился
въ Академ!ю съ письмомъ, отъ 12 апр$ля с. г нижеслфдующаго содер-
жан1я :

„Я предполагаю издать сочинен!е подъ заглав!емъ „Истор1я сношен1
русскаго правительства съ армянскимъ народомъ отъ начала до насто-
ящаго времени“, какъ на армянскомъ, такъ и на русскомъ языкЪ.

„Гакь какъ пер1одъ этихъ сношен!й, обнимающихъ время Петра
Великаго и посл$дуюция царствован!я вплоть до начала 19 вЪка, изслЪ-
дованъ и изложенъ покойнымъ Г. А. Эзовымъ и изданъ Имперладторской
АкадемейНаукъ („Сношен1я Петра Великаго съ армянскимъ народомъ“),
я полагаль бы ц$лесообразнымъ воспользоваться этимъ прекраснымъ
изслЗдован!емъ, помфстивъ его цликомъ (только „Введен!е“, безъ доку-
ментовъ) въ предполагаемой книгЪ, въ видЪ отд$льной главы, если, ко-
нечно, ИмпеРАТОРСКАЯ Академ1я Наукъ соблаговолитъ дать въ отношен]и
русскаго издан!я свое разр$шене.

„Настоящимъ письмомъ испрашивая таковое, честь им$ю пребывать
съ глубочайшимъ почтенемъ Г. П. Меликъ-Каракозовъ“.

Разр$шено, при услов!и соглас1я наслфдниковъ Г. А. Эзова, о чемтъ
положено увфдомить Г. П. Меликъ-Каракозова.

ЗемлемБръ Евген! Матвфевичь АлексЪевъ обратился въ Акаде-
мо съ письмомъ отъ 3 апр$ля с. г. нижеслБдующаго содержанйя:

„Я желалъ бы оказать Академ Наукъ свои услуги по собиран1ю
данныхъ о жазни и природф Дальняго Востока (Приамурья).

„сли мое предложен1е будетъ найдено полезнымъ и желательнымъ
для Академ, прошу сообщить мнф возможно подробнфе, какъ мнЪ орга-
низовать свою работу по этому вопросу и порядокъ сношен!й съ Ака-
демей.

„Желательно было бы пимЪфть оть Академ маленькую помощь въ
вид различныхъ инструментовъ, руководствъ и проч.

Извветая И. А. П. 191.

— 860 — р

„КромЪ сего, прошу выслать мн полный каталогъ книгъ издан1я
Академш, по разнымъ вопросамъ науки и жизни п—главнымъ образомъ—
о прошломъ Сибири и нашей далекой окраины — Приамурья.

„Мой адресъ: г. Владивостокъ, Приморской области. Чертежная
Уссурйской Межевой Парта“.

Положено: 1) сообщить содержан!е этого письма на усмотрв!е ди-
ректора Музея Антропологи и Этнограф1и, 2) доложить это же письмо
Физико-Математическому ОтдЪленио.

Д.Ф. дел’Остъ-Ранкингъ (Оеуеу Ееагоп 4е ’Нозфе-Вап К! с, М. А.
ТИ. О., Гопдолп 5. \., 9, Оуегзгата Мапз1опз, Вабегзеа РахК), при письм В
на имя Непрем$ннаго Секретаря отъ 80/17 апрФля с. г, приелалъ въ
дарь Академ свою брошюру „ГВе сурз1ез о Сепёга] Ваза“, излагающую
работу Добровольскаго о Киселевскихъ цыганахъ.

Непрем$нный Секретарь сообщилъ, что благодарность жертвова-
телю отъ имени Академ! уже послана, а книга передана въ Аз!атсвюй
Музей.

Положено прпнять къ св$дЪн!ю.

Отъ имени адъюнкта Н. Я. Марра представлена Отд$лен!ю статья
сего „Богъ Ухо у армянъ“.
Положено напечатать эту статью вЪ „Извфст1яхъ“ Академ.

Непрем$нный Секретарь, отъ имени директора Московскаго Архео-
логическаго Института А. И. Успенскаго, представилъ въ даръ для
Библ!отеки Академ! по экземпляру томовъ 1Х-го и ХГ-го „Записокъ“
Института и экземиляръ изданной Институтомъ „Азбуки - прописи вре-
менъ царя Михаила 9Эеодоровича“.

Положено благодарить жертвователя отъ имени Академ, а книги
передать въ [-ое Отд$лен!е Библ1отеки.

Директоръ Азатскаго Музея, академикъ К. Г. Залемант читаль
нижесл$дующее:

„ИмЪю честь довести до св дня Отд$лен!я, что при препроводи-
тельномъ письм отъ 16-го сего апрЪля проживаюц!й въ Варшавз
Абрамъ Яковлевичъ Зингеръ отправилъ въ Аз1атск Музей два тюка
съ разными бумагами, касающимися этнографш Якутской области. Эти
бумаги достались ему посл кончины Льва Григорьевича Левенталя,
участника извЪстной экспедищи И. М. Сибирякова.

„Исходя изъ совершенно правильной мысли, что этимъ матер!аламъ
лучшее мЪЖето въ научныхъ коллекшяхъ Академ, г. Зингеръ просить
принять ихъ и предоставить въ пользован1е лицамъ, интересующимся
пзучен1емъ Сибири. Поэтому предлагаю принять эти бумаги, подробная
опись которымъ будетъ составлена въ МузеЪ, и выразить А. Я. Зингеру
признательность Академ!н за оказанное вниман1е“.

"-- ——ы оны ооттнь > --

пола
и

—= 861 —

Ноложено: 1) принять къ свБдБа!ю и благодарить А. Ч. Зингера,
оть имени Академ1и, 2) вышеупомянутое ннсьмо А. Я. Зингера возвра-
тить въ Азлатевй Музей.

Дпревторъ Азатскаго Музея, академикь К. Г. Залемань довель
до свяБв:я ОтдЕлен:, что привать-доценть ИмпЕгаторСскАГО С.-Петер-
бургеваго Университета А. Н. Самойловичъ принесъ въ даръ Азёат-
скому Музею Хивинское литографированное издан:е Сборника стихотво-
ревй Хивинскикь поэтовъ подь заглавемъ к» 3 эл ГЕ ет —=
1 уо1. 31 21.

Положено принять къ свЪдЪв!ю и благодарить А. Н. Самойло-
вича оть имени Ададем1н.

Директоръ Азатскаго Музея, академикъ Н. Г. Залеманъ читаль
нижесл5лующее:

„На основав отношен!:я Музея Императора Александра Ш, доло-
хеннаго въ засБдан:и ОтдБлен:я 50 марта 1911 г., на прошлой недБлБ
мною было приступлено къ приняпю коллекти полковника П. К. Коз-
лова.

„Всего перевезено тринадцать ящиковъ съ рукописями и книгами,
тлавнымъ образомь на тангутскомь языЕЪ (Си-ся), разборъ которыхъ
придется предоставить спешалистамъ. До сихъ поръ опред5лено содер-
жане лишь одного ящика, распредБленнаго привать-доцентомь А. И.
И вановымъ по сяБлующимь категор1яытъ:

Е: -- 3 пакета

МопооНса..-..----- 1 пакеть

ЗЕЕ Е 1 пакеть

Зныео-4апгаНса 1 пахеть

Тавооыеа.--------- Т паБетовъ

Ассенгновки....-..- 1 паеть

и --- 1 накеть (въ томъ числ 3 листа на пер-

СилСЕОМЬ языЕБ и 1 отрывокъ на сирйскомь).

НепремБнный Секретарь доложилъь, что, согласно постановленю
заеБдан:я 30 марта, имъ уже выражена благодарность оть имени Академ я
ИмнеЕРАТОРСкОМУ Русскому Географическому Обществу и Русскому Музею
Императора Алексанлра ПТ.

Положено принять къ свБдён!ю.

Академикь А. С. Лаппо-Данилевск:й читаль нижесл5лующее:
-Въ виду предложен г. Архангельскаго вице-губернатора, доло-
женнаго въ пропломь засБлае!н ОтлБлен!я, я навель спразки относи-
тельно бумагь Иетровскаго времени, которын хранятся въ Архив
Архангельскаго Губернскаго Правлен:я. Судя по „Описи старыхь дЬлъ
архива съ 1110 по 11235 гг”, напечатанной А. 9. Шндловскимъ вь
Ежик И. а. Е. 191.

— 862 —

сборник „Петръ Велик! на СЪверЪ“, стр. 85 и сл., вышеназванныя бу-
маги представляютъ интересъ: секретныя дЗла бывшей Архангелогород-
ской Губернской Канцеляр!и касаются, главнымъ образомъ, сказыван!я
слова и дЪла Государева, а не секретныя— иногда содержатъ подлинные
указы Правительствующаго Сената, и т. п, а большею частью им$ютъ
отношен!е къ истор!и м$стнаго управленйя и суда. Передача означенныхъ
бумагъ въ Академпо Наукъ на хранен!е представляется мнЪ весьма же-
лательной“.

Положено войти въ сношен!е съ Архангельскимъ Губернаторомъ
о передач$ упомянутыхъ бумагь на хранен!е въ Академпо Наукъ.

Академикъ А. С. Лаппо-Данилевск!й, по соглашен!ю съ акаде-
микомъ М. А. Дьяконовымт, предложилъ ОтдЪленйо поручить наблю-
ден!е за печатан!емъ Г тома „Памятниковъ культурныхъ и дипломатиче-
скихъ сношен!й Росси съ Италей“ академику М. А. Дьяконову.

Одобрено, о чемъ положено сообщить академику М. А. Дьяконову
и въ Типограф1ю Академ.

_
.
.
.
р
—
.

— 863 —

Приложеше къ протоколу засфдашя Иеторико-Филологическаго Отдфлешя
27 апрля 1914 года.

Записка гг. И. А. Бодуэна-де-Куртенэ, 0. А. Брауна, С. К. Булича,

К. Г. Залемана, С. 0. Ольденбурга, В. В. Радлова, А. Д. Руднева, Ф. 0.

Фортунатова и А. А, Шахматова по вопросу о мБрахъ къ обезпеченио
преподавания и изученя финно-угорскихъ языковъ въ Росси,

Возбуждая настоящею запиской вопросъ о необходимости осно-
вать каоедру финскихъ языковъ въ нфеколькихъ нашихъ Университе-
тахъ или, по крайней мЪрЪ, им$ть представителя финнолог1и въ Академия
Наукъ, мы считаемъ излишнимъ распространяться относительно того,
что изучене финскихъ (точнзе финно-угорскихъ) языковъ можеть идти
особенно успфшно только у насъ въ Роса, гд$ живутъ сами Финны,
занимая обширныя пространства какъ на сФверо-западВ и сЪверо-во-
стокЪ, такъ и въ середин$ Росси, въ ПоволжьЪ. Трудно сомнфваться
въ томъ, что преподаван1е финно-угорскихъ языковъ въ нашихъ Уни-
верситетахъ привлечетъь къ себЪ особенное вниман!е просв5щенныхъ
лицъ, выходящихъ изъ среды Финновъ, а это должно обезпечить всесто-
роннее и исчерпывающее изучен!е финно-угорскихъ языковъ нашего
сЁверо-востока и Поволжья.

Мы хотимъ обратить внимане на первостепенную важность изу-
чен!я финно-угорскихъ языковъ для вопросовъ, настоятельно выдвигае-
мыхъ русской наукой: изслЗдоватемъ русскаго языка, быта и истори
русскаго племени. Это—вопросы объ исконныхъ взаимныхъ отношен!яхъ
русскихъ и финновъ. ИзслЪдоване ихъ, возможное только при основа-
тельномъ знанйи финно-угорскихъ языковъ, любопытно само по себЪ, но
оно должно пролить ярый свфтъ и на рядъ исключительно важныхъ
явлен! внутренней жизни русскаго племени.

Такъ, существеннфйпий для изучен1я нашего прошлаго вопросъ о
прародинЪ русскаго племени, равно какъ и вопросъ о прародинВ сла-
вянъ можеть быть разр$шенъ только путемъ самаго тщательнаго изслЪ-
дован1я древнйшей культуры финновъ, насколько она отразилась въ
ихъ языкЪ; результаты этого изсл$дован!я, въ которомъ въ свое время
принимали участе и руссюе ученые (Андерсонъ, Веске, 9. Кеппенъ,
И. Н. Смирновъ, баронъ Р. Штакельбергъ), выяснили уже налич-

Извфеты И. А. Н. 1911. бт

— 864 —

ность исконныхъ связей ФинновЪ какъ съ Иранцами, бывшими несо-
мнфнно ихъ южными сос$дями, такъ и съ сидфвшими на запад отъ
Финновъ Германцами и предположительно на сфверф отъ нихъ Литво-
латышами. Понятно, какое значен1е должны имЪть эти результаты при
опред$лен1и прародины Славянъ: они подводятъ къ разр шенйо вопроса
о томъ, существовали ли исконныя финско-славянск!я связи, или таких
связей не было; разр$шен!е этого вопроса поведетъ къ заключен!ямъ о
томъ или иномъ географическомъ положен!и Славянъ въ отношен]и къ
Финнамъ, такъ какъ наличность указанныхъ связей или, напротивъ, от-
сутств!е таковыхъ предполагаетъ или исконное сосфдство Славянъ съ
Финнами, или отсутстве такого сосфдетва. Въ настоящее время господ-
ствуетъь мн$н!е, что Славяне въ своей прародинЪ не соприкасались съ
Финнами, и что вс славянсве элементы, многочисленные въ финскихъ,
п именно въ западнофинскихъ языкахъ, могутъ быть возведены къ рус-
скому языку въ различные пер1оды его жизни. Но есть основан!е пред-
полагать, что пересмотръ вопроса можетъ привести и къ другимъ ре-
зультатамъ, ибо нфкоторые изъ славянскихъ элементовъ, обнаруживае-
мыхъ въ западнофинскихъ языкахъ, не могуть быть объяснены изъ
языка древнерусскаго, но легко возводятся къ общеславянскому пра-
языку. Тотъ или иной отвфтъ на указанный вопроеъ долженъ имЪть р$-
шающее значен!е при географическомъ опредфлени прародины Сла-
ВЯНЪ.

Немаловажнымь представляется и вопросъ о русско-лопарскихъ
отношен1яхъ. ИзслФдован1я профессора Виклунда показали, что Ло-
пари, жившие нфкогда гораздо южн$е, чЪмъ теперь, около 100 года посл
Р. Х. заняли Кольск!Й полуостровъ, при чемъ въ это время въ ихъ
язык уже существовали славянскя заимствован!я. Откуда шли эти за-
имствован!я— взяты ли заимствованныя ими слова непосредственно у Сла-
вянЪъ, или черезъ посредство Финновъ—вотЪ, что существенно важно при
опред$ленйи славянской прародины.

ТБсная связь русскаго и не только русскаго, но также и польскаго
племени съ Финнами, по мнЪн!о н$которыхъ ученыхъ, допускающихъ,
что исконныя поселен1я Финновъ заходили въ Поволжье, сказалась и въ
звуковыхъ явлен1яхъ, свойственныхъ русскимъ и польскимъ говорамъ.
Всесторонняя повфрка этого предположен!я, впервые высказаннаго въ
1901 году по отношенйо къ польскимъ говорамъ профессоромъ Бодуз-
номъ-де-Куртенэ, можетъ представить, конечно, въ совершенно новомъ
свт исторшо образован!я русскихъ народностей, выд$лен!я ихъ изъ
одного общаго основан1я. Это предположен1е, если оно оправдается, вы-
двинетъ возможность существован1я исконныхъ связей между западными
Финнами и польскимъ племенемъ,— связей, отразивигихся, быть можетъ, и
на словарныхъ заимствованяхъ. — Весьма загадочны ТЪ обийя между
русскимъ и финскимъ языкомъ явлен!я въ области синтаксиса, на кото-
рыя все упорнфе устремляется вниман!е финнологовъ; но удовлетвори-

-----ъ-

— 865 —

тельное объяснен!е этихъ общихъ явлен]й невозможно безъ участ!я сла-
вистовъ: ихъ необходимо втянуть въ изучен!е финнолог1и для освфще-
н1я и выяснен1я вс$хъ подобныхъ вопросовъ. — РазумЖется, знакомство
съ финно-угорскими языками необходимо намъ и для изучен1я словар-
наго состава русскаго языка: съ благодарностью называемъ имена на-
шихъ русскихъ изслБдователей — академика Я. К. Грота, профессора
А. Л. Погодина, а также и нфкоторыхъ другихъ, потрудившихся надъ
выдфленемъ изъ русскаго языка въ его нарБ{яхъ значительнаго запаса
финскихъ словъ, разновременно въ него вторгшихся; но ими положены
только начала, основан!я работы, ожидающей продолженйя и расширен1я.

Вл1ян!е русскихъ Славянъ на ФинновЪ, западныхъ и восточныхъ,
засвид$тельствовано русскими элементами, вошедшими въ эти языки. Но
кром$ языка Руссве передавали Финнамъ свою малер!альную, & также
духовную культуру, разум я подъ посл$дней ифени, сказки, обряды, юри-
дическ1я отношен!я. Въ силу особенныхъ условййЙ быта, эти русск1я куль-
турныя цфнности, см$нивп!яся у русскаго населен!я другими, упорно
держатся у восточныхъ Финновъ до сихъ поръ. Возсозданйе полной кар-
тины русской этнограф!и въ ея историческомъ развит!и не можетъ быть
достигнуто безъ научнаго анализа быта и народной словесности фин-
скихъ народностей; а такой анализу, и въ особенности возможность до-
быть изъ него надежные результаты требуютъ отъ изсл$дователя самаго
основательнаго знакомства какъ съ русскими отношен1ями, такъ и съ
финскими, сл$довательно, тщательнаго изучен!я финноугорскихъ язы-
ковъ и древностей.

Истор1я велико-русскаго племени — это прежде всего истор!я его
колонизащонныхъ движен съ юга и съ юго-запада внутрь земель,
отвоеванныхъ имъ для теперешнихъ своихъ поселен!й; эти движен1я
приводили его въ непрерывныя столкновен!я съ финскими народно-
стями. Въ области великихъ озеръ онъ оспаривалъь занимаемую имъ
теперь территорио шагъ за шагомъ у Води, Еми, Веси; вь ПоволжьЪ
имъ велась упорная борьба съ Мерею, Муромой, Мордвой, а затВмъ съ
Черемисой и Мещерой. Съ течешемъ времени, посл продолжительной
борьбы, о которой такъ мало говорятъ историческ1я свидЪтельства, рус-
сюый народъ сталъ хозяиномъ, властителемъ земель, принадлежавших
раньше его Финнамъ. ПЦарраллельно шелъ процесеъ обрусен1я покорен-
ныхъ Русскими Финновъ, потери ими своей нашональности, превраще-
н1я ихъ въ Русскихъ. Просл$дить этотъ процессъ и предшествовавшую
ему борьбу, указать пути колонизащи русскаго племени, опредЪ$лить са-
мыя границы территор!й, занятыхъ т$ми или другими финскими племе-
нами— все это возможно только при знакомств съ „языкомъ земли“, т. е.
съ географическою номенклатурой, непонятной и загадочной безъ осно-
вательнаго изучен1я финно-угорскихъ нар! въ ихьъ истори.

Росс1я имфла раньше въ своихъ ученыхъ учрежден!яхъ предста-
вителей финнологи. Въ Академ Наукъ кресло Финно-угорскихъ язы-

Извфеты И. А. Н. 1911. 61*

— 866 —

ковъ было представлено такими выдающимися учеными, какъ Шёгренъ
и Видеманъ. Въ Казанскомъ УниверситетЪ долгое время преподавались
финно-угорск!е языки профессорами Веске и Андерсономъ. Но въ по-
сл$днее время незам$щенными оказываются и академическое кресло, и
Казанская каоедра. Не подлежитъ сомнфн1ю, что это зависить прежде
всего отъ того, что на см$ну отошедшимъ ученымть не выдвигаются изъ
русской среды новыя научныя силы,—а это объясняется, конечно, отсут-
стыемъ преподаван1я финно-угорских языковъ въ нашихъ Универси-
тетахъ. Такое положен!е не можетъ не вызвать въ лингвистахъ, истори-
кахъ и этнографахъ тревоги, въ виду въ особенности того, что цфннЪй-
пий этнографичесяй и лингвистическ1й матер1алъ, представляемый
финно-угорскими народностями, населяющими Росс1ю, съ каждымъ го-
домъ умаляется подъ напоромъ культуры, идущей изъ городскихъ
центровъ въ сельск1я мФстности: его настоятельно необходимо опи-
сывать и изслдовать.

Относясь съ полнымъ сочувствемъ и съ высокимъ уважешемъ къ
научнымъ трудамъ такихъ финскихъ ученыхъ, какъ Виклундъ, Вих-
манъ, Генетцъ, Доннеръ, Миккола, Пасоненъ, Сетэлэ, а также и
къ дфятельности основаннаго ими Финно-Угорскаго Общества, мы ду-
маемъ, однако, что производящаяся въ ГельсингфорсЪ работа не можетъ
освободить руссвя ученыя учрежден1я отъ обязанности изучать то, что
такъ т$ено связано съ нашей страной въ ея прошломъ и настоящемъ.

Довольствуемся этими немногими замфчан1ями для того, чтобы ука-
зать, что именно руководить нами при подачЪ настоящаго заявлен!я
Историко-Филологическому Отд$лен!ю ИмперРАТОРСКкОЙ Академ1и Наукъ,
которое мы просимъ поставить на свое разр$шен!е вопросъ, какъ именно
обезпечить преподаван1е и изучен!е финно-угорскихъ языковъ у насъ въ
Росе1т.

----——-—-—--

Изв$ст1я Императорской Академ!и Наукъ. — 191.

(ВиПейп 4е ГАсад6пие Порбг1а]е 4ез Заепсез 4е 5%.-РефегзБоиг=.).

МаеБ*гаце хит СПчазиапй (СБиазиап\/), Чет
Визздере%е ег Мамераег (Ногег).

Уоп Ог. \М/. Га ой.

(Оег АКадеше уогое@]ес$ аш 7/20 Беретфег 1911.)

[п Аргей 4ез «Лопгпа| оЁ {пе Воуй Азайе Зое» Ваё Негг Пг.
А. уоп Ге Со @аз зсВоп уоп пиг Пегаизоесебепе ВиззоеБеё 4ег Маз-
сВёег ип(ег дет Тие]: «Ог. $еш?’з ТагазВ Кпчазбаан ош Тип Ницаис,
ешо а сошезз1юп-ргауег оЁ Фе Машераеап ааа огез» п! ешег епэ-
ИзсВев ОБегзехапе уегбНеневе. Ге Тгапззстр@оп 4ез Теж{ез 156 шее
30 зогеЁИе, 4азз 4ег Гезег шеВ пб ис ВАЦе, 41е рвобостарвзеве УУтейег-
саре 4ез ши МалиейёегзсвтИ сезсвт1еБепеп Техёез ха Вае ха мевеп,
\уеспе 1е14ег зо збатК уегетегё 158, 4азз ме Ёаг аЙе Апсеп паг зсВууег
а оепаеп 186.

Пуе УегойетИсВипх ешег 2\уе{еп, шй ет ш шеитгзсеп Вие\-
збареп сезештефепеп Техёе №13 ап уешое КенисКейеп сепаи @фегет-
зиттеп4ет, ш МашерйегзсЬгИ уче4егоеБепеп Напазевг 136 Ёаг Фе
епдоиое ЕезёзеПиаос 4ез Техёез зефг у1еВЫх, 4а @е шалсвалзене Зевг
Бег шейг Висвзёафеп уегЁ о а15 41е шоит1зеВе, ип@ шевтеге шоатг15сВе
ВисВз{афев зсВ\уег уоп етап4ег 2и ищегзспееп зт@, \уаз 1е1с06 Ёа]зсе
Гезипоеп уегашаззеп Капп. 50 зт@ 1 цпа в еЪепзо \1е а, & ип н
[аще те13ё све ха ит(егзсВе!еп, апсь 516 Фе АвоНеБкей дег Вис\-
звафен ь ипа х т етгешеп УсгЬп4ипоеп 1е1с1% ха игашИеВеп Гезипоей').

1) Маш уег]есве О1еигса П уоп Е. \У. К. МаПег (АЪВап@апсеп 4. Кбп1о]. Рг. АК.
4. №133. ВегИи, 1911), ре. 8, Апш. 1, егпег О1с.Т, 47 уахаг (уШшага) «Чозег» пи 015. П угхаг,
зуе]сВе Когша 41е тет сефтаисвИсВе 2а зе зсвешь, оъо]е1сВ зле у1еПе1сВ& апЁ ешег Уеезипа
№ ам & ойег > БегиВё. ЕБелзо уего]е1све шап 01. Г, 55 ау16512 пи О1е. П, 39,94 аутпб.
Извфот И. А. Н. 1911. — 867 —

— 868 —

Апззегает 156 ш ет Х{еиг’зеВеп Мапиазсгирие (5%.) ег Атаке] П 4ез @е-
Бе{ез, ег ш ет 58. РеегзБигоег Мапазсгире (Р.) #456 гаш 2егзёбг® 156,
Ъешаве ойпе Гаскеп ета еп. Папкепзуег 15 апеВ, 4азз Негг уоп
Ге Сода ешеп ТЬейЙ 4ез Агике]5 Г, ег пп 5%. ппа Р. батя {е, пасв
ВегИпег Ггасшенеп ш Тгапззегров ип ОЪегзехие №ег аЪхедгиск®
раб. Зо Мееё @е пепе Аизеае {286 4аз сапе Виззоереё. ш ешег Веше
уоп Апшегкипееп Бестйпаей 4ег Негазоефег хит Те! зеше Оъегзехипе,
Безоп4ег$ ш деп]етееп Э{еПеп, @1е ег ап4егз алйЁа$5ё а1$ 1сВ, ива зас В
ФагсВ засВ све Ветегкипоеп еп Техё хи егатеп. АпЁ @1е зебг зеВаё-
ратеп Ветегкивоеп йЪег Вейо1опзаюзсШ еп ег Малисваёег п 16 пей
ешсесашоеп, 1с Вафе плей ш еп ег #0]сепаеп Етбгегипееп пог ап @е
зргаеьИсвеп АпЯаззиюсеп 4ез УегРаззегв сепаЦеп. Хаит ВезсШаззе сефе
1сй еше Оъегзеёхиис 4ег ш шешег Ацзсае Ёееп4еп ТеЙе 4ез Сее{ез
ип@ ге @1еуеееп ЗеПеп шешесг Аизоафе ар, @е ешег Апйегиие
редйтгЁеп.

Етз& уавгепа 4ег Огас есипо @1езег Атфе№ 156 пиг @е ]её2е Ует-
ОНеп1сВапо @ез Негги Пг. А. уоп [е Со «Свиазааюй. Еш Бйп4еп-
рекепи 153 аег Маллейёлзсвеп АчаИогез.» (ВегИи 1911 амз дает Апвапзе
21 еп А `Вапаюсеп ег Кбь1о1. Рг. АК. 4. \!155. уот Фавге 1910)
2ооесапоеп. ПО1е Шег уегойеи сен Егастеще зша е1$ ш шеиизеВег,
{Ве ш Машеваег-ЗейтШ сезсимефепт. Зе еп аЦеп апззег ет спой
ш ТГопваоп уегбНепсМеп ТреПе 4ез Агике] Т пось еп Апле 4ез
Агике]; П, ег е уаз уоп 56. аБ\уееШ, ип@ Егаотеше уоп у1ег уегзеше-
Фепеп АЪзсВт еп @1езез @еБеёез, уоп 4епеп хе (Т. М. 303 ива Т. М.
183) п! шазевалзспеп ип@ 2\е1 шп п1еог15сВеп Виев%аеп (Т. П. У. 60
ива Т. М. 843) сезсвлефеп 514. Ез зша ппз зо №13 ]е627ё ТВеШе уоп
пепи Напазевт1 еп ет ипа аеззеЬеп @еБеёез Бекапий, уаз се\у15$ шеше
Ггапеге Апйаззиио рез{А $, 4а3з 41езез аз газе Виззоерей 15, \уесПез
Фе №е05аАк (Нобгег) Бег ег Весм\е топасв ат Тасе 4ез Зоппеп- ипа
Мопазойез ип@ ета] ип айге ре! 4ег Ееег 4ег Леш! хи Беёеп Ваен.
1ев маг 500% Ъегесь о аз СБиазбиал (СПиазвиапуе) «аз Виззоерев
ег Малиепаег» хи пеппеп.

Ош Уедегро]апсеп 2а уегтееп, пабе 16 шеше Ветегкипсеп 2аг
Вегшег Апзоаре (В.) еп 2иг Гопдопег Апзсафе сетасщеп ешсе #54.

— 869 —

Ветеркипэеп хаг Аизгабе аез Неггп А. уоп Ге Соч.

А. ВегИтег Егазшеше (ВГ.).

В. 1, В. 9.1.

’ беш танрт йЪегзеф2 Негг уоп Ге Со аз засВИеВев Стйпаеп «Ве
Е1уе-Сой» ипа «4ег ап Мое Сбой»; св Шефе Бе! шешег, дет \УогЧалце
сепаи епзргесвепдеп ОЪегзелис «1е ап? Сбиег», аа пп Агыке! П @е
Гао (бег ет2е]п алсе2аВ хуег4еп.

ВГ. 2—3 (Г. Апм. 1), В. 82-3.

сузийуг(у)н 156 пбгаштена] ешез Зибз{апуз сузУг. Оаз Шег ал{-
{тебепде ЛЁх 1уг зспешё пе п ет А4екауе ЬИ4епйеп АЁйхе лык,
лу, Пг, 1уг 1ЧепазеВ 2щ зешт. Ез 156 ууайтзсвешИсь еш Бабзапиуе
Ь4еп4ез Ах, 4аз паг 1аЪ1а]е Уокае Меёей (лук, 1Уг); @ез егзевеп хх
а1$ #0]сеп4еп Ве!зр1@еп: ]акар1уг-ун (1. 5) ‹ш 4еш Пёпопен и»,
ш(у)мнулуб-ун (. 4) «ий ет Зеватвавфит», -озаы>х ]акугун (ВТ.
0. 9, 54. Д. 38, Р. И. 15). Сузн 156 оНепфаг еше Мефепогш уоп сузук
ипа сузгун, @е алеВ «аг, зе]ал{егв» Бедееп. АпйаПепа 15% 4аз АцЕ-
{те{еп 4ез 1 ихзеНеп еп 7\уе1 1ар1а]еп Уокеп у, \уаз еп Уокеезе лет
дег а№еп \уезйтЕ1зспеп ЭргасВе \14етзрт1с Ве. УлеПелсв® 136 мег т хи ]езеп,
Да, 4аз 1апсе т сеубвийсй \ууе4ег п 4ег иоит1зсВеп, посб ш ег МалисВёет-
Берг Бехеспиеё га (2. В. == клн апз кадн епё(ап4еп, аз }е424
посй п 1апсеш Уока]е сезргосвеп \у1га). Дапп \уёге сузтуг га ]езеп ива
т уёге апз г-- у епапаеп. Оаз апЁ Й.2 аайгеепае бра #2556 @е УМ быег
Хормузта танр! ип беш танр! хизаттеп, уаз 166 ЧагеВ «шт @етеазевай
Ш» у1ейегоееп шбсЩе. Сузийугун пизз $016 ай сбнушкай Бегосеп
уег4еп (уе апсЬ Негг уоп №е Сод ш В. 8, 1. 2 и); ]акка сбнушкай
«ши @1е Ойтопеп 2и Бект1есеп» одег «ит весе @е Оатопев ха Катр!еп»,
ип@ 2\аг КамаБ танрИар сузугун «ий НаШе 4ег Сезамией 4ег
Сб(ег-Катей».

ВГ. 4—5, В. 8,4—5.

за ар1уг 156 еше зевг апйаПепае ВИаиие, Безоп4егз, а 4аз уогег-
сепепае Аа]екуит беш тур]уг г) @е Рагеп@ $ уо${па1е йБегЯ аз
шасв{; сбнуш (У) ши Чет Газёгашт. Ве1556: «па КашрЁе ши Лешала зе,

1) тур1Уг 186 Адекыу, уеге]. шеш \Унь. Ш, 1564 туру, турук, тур уг
Ш, 1807 дур1У, зеьзёуегз&ваНев Капп ез, зе фефез апдеге А4екыу, апсВ аз Зибзапиу
уегуепаей уег4еп.
ИзвБетая И. А. Н. 1911.

— 870 —

шй ешапа Катрен». к(&])тЕ ентЕ Ве1556 п1с1 саше 4езсеп@ те (@1ез \уёге
фогсв енш кА \1е4ег2асефет), зоп4егп «Каш (ип@) з@ех таб». Те
о1апре, Фазз еззег к(едут ент! ха 1езеп 15%, а]50 «ег 205 аз ип4 зйее
Вега».

ВМ. т, В. 8.7.

Калылды «\уит4еп 2азаттепсе!о4, Б1еБеп ап еталдег еЪеп» =
Злапышты. Да 41езез \Уогё пасв 4ег Мешавх шешез КоПесеп Зетапи
еше ОЪегзеёхиио 4е5 пие]регз. сишёх{ап ия цпа а1$ {егю. фесВо. аа
лфаззеп 15, УШ 166 ез «ясЬ уегизевеп, итегетапдегоега еп» @ег-
зехеп.

ВГ. 3, В. 8,3.

о]ап 15% еш ПгаскКеШег 3646 о-алт (уего]. В. раз. 8, Д. 8).
О1езез \огё 156 Шег аш Везет 4атсВ «Эгейег, КашрЁепоззеп» \у1е4етг-
хасефеп. Ипг Мопс еп-/ей Шеззеп облан «Фе Рг!итеп, уе]еве Твейе 4ез
Неетез Бе#еВИ!<{еп», 1 К. В. И ез ш 4ег Ведешипс «О1епег, Зо]дайеп
(ат овлан)» ащё. Ге Ши СбМег эт Мег @1е облан (@е Эхецег) 4ез
СоНез СВогши24а (4ез Огшепзевеп), шй 4егеп НаШе ег @1е Пётопеп 20
Безесеп сейас\е. ЕеШеграй 136 ез ху1зепеп беш танр! узутумуз @1е Соп-
ЗаоЕЫоп «ип@» 21 земеп. Ве@е \Убмег мепеп ш ешеш аррозопеПеп
Уе6и5зе. Зоапсе «@1е п! СоЧег» св шй дет Ратопет ит 1
уеги!зсВе Вафеп (ап Шш ее сеЪ Пере \уагеп), еп еМеп зе пиг Гаев,
пасп ег УегиизсВипс афег ЪПеь г ТлсВ 213 «АЪзег1ззепез [узут]»') ап
деп Когрегп (4ег Е теги) ВЯпсеп.

ВГ. 9 (Г. Ап. 3), В. 8,9.

балыв башлыБ. Ге Епаипс лы Капп п1сВё ап ешеп Уегра]{алит
оеВйпс& \уег4еп, дайег зша ВИацисеп уе ба(у)--лыб ип баш(у)-+ лы
цпшбоНей. Те ФапЪе, 4а3з балыб 11 палу (А1ё. Те.) ип@ палыг (Зепог.
АЪак.) «\Уцпае, Сезсвхуйг» 14епйзсВ 156. 156 @ез ева, з0 ууёге балы
башлыв ЧФигсв «п уцидет Кор» ха Пфегземеп ип@ балыв башлыь
болты \уатае №ег ха @фегземеп зеш: «ме Кашеп ш! уип@ет Кор
ахоп, уитаеп а Напрё сезсШазеп, 1ез1ес{», \аз ап ]едеп ЕаП
Ъеззег ш еп Иазатииепвате раззё а] епзпагей. Мас 4ег АпзеВе 4ег
АНалег 156 ]феез палу «ет В153 Чег Ьбзеп Се\ег» (]аман кбрмбстбр
типтаган).

1) Мась АпосВ]п, деззеп «МафеаНеп 2ог Кеппизз ег А1ёзйзсВеп Зсвашалз еп» 1сВ
Ъа14 Вегаизгиоеен Койе, Ъе:53ё 41е шй Чеш Тоде уош Кбгрег сеёгепте Зее]е суназйн

узуду «ав АБоег1ззеве зетег Зее]е» офег пиг УзуТ ип@ че 1еЪё <1есьзаш йе еш баз-
Готиусез, дптсВз1сВ рез ВИа аез Уегз{огрецеп Фот.

—=.--------

— 871 —

ВГ. 10—13, В. 9,10 ипа 9,1.

Пи Еасзпие 156 паг 7/75 7/75 га еткеппеп, уаз у1еПее Ве т
эко улублары 2и егойшхеи 156, Ча пасВ №5 Ваиш #г уешезветз ге!
Виспз{афеп Ме. Гуе бгип@Бедееиате уоп соК 156 «сего». Паз К. В.
уе з{ефз Че кбзт сок ки «@е МепзеВеп шй о1егееп Апсеп» 4еп кбз1
ток «аепеп шИ забеп Ачзеп» сезенег. Ра сок А4екйу 15%, 30 156 2
@регзе{ ет: «@е ппегзайИесвев, зсВало|озеп о1ег1сеп О&ётопеп». «О1е Слег»
офег «ег Се!2» Ве155ё, \1е К. В. ипа 0. С. Ъеуе!еп, соклук. Мет Ко]-
1еде Ба]етапи 36626 сок ]&к == 522 1 «деп Слег-Оётоп». ПРуе Гаске апЁ
7. 11 ужасе 1еВ п1с% га егойпхеп. Пе Егоёр;апе 4ез Негги уоп це Со
ат И. 12 158 сеу15$ г1еВИе. ]авлак бШг «4а$ Ъ65е \/15зеп» 15% Мег ат
Везет атс «@е ЭсШеспискей, @е Возфей» га @Бегзе&еп. беш танра
узутумуз 156 ЗиБ]еЕё аПег 5&е 613 7.16. АЦез уоп Кама ]а ар 1$
туман ]ак бей па Сбешиу-УегЬаи5зе хи ]авлак бЛична, аепп бШг--ща
156 ш Чеш Ргопота]ах 4ег 3-4еп Регзоп уегзепепв. Ез 15 Аавег 2п
@регзе еп: «зе (4. В. @1е Раш ОбИег ипзегег Зееп) уегиизе ей э1сВ ши
(БПефеп Вёпзеп ап) 4ег ЗсШесвыске! 4ез О`егзеп аПег Оатопеп ес. ив@
\уиг4еп (Ча@иогсВ) уег$(ап@- ип $10105» 4. В. «ме уеогеп Уегэ%{ап4 ипа
Эши». МасВ 4ег Оъегзехипс 4ез Негги уоп [ле Сод \уагеп @е ргшсез оЁ
{Пе 4етопз ес. пийе@ (31е) УИ (516) Ше еуЙ Кпо\ейсе ап Ъегей о
ишегз{ал@те ап@ зепзе, \уаВтеп@, \1е 4ег 0] оеп4е Заё2 Ъсууе15ё, 41е$ уоп
еп «ЁапЁ Об\еги ппзегеп Зее]еп» алзсеза ут.

ВГ. 14—15, В. 9,2-3.

канту томыш Кылынмьи мангу звейё а@уеку1чеВ 7м танрЕ фер!н.
уныту ытты (@1е Зептге ос 775 Бе\уе156, @азз мег ытты 2и ]е5еп 151)
136 хи Пбегзееп: «зе уегсаззеп ойпиИеВ» одег «р]64=сВ», Ча ытты а15
НИБуегрит пог @1е Уеграейещиптс 21$ уоПкотшеп ЧогевоеРавтё оег
16 Исй ешсетееп Бехе1сВпе® [уего]. шеш \Уг. Г, 1385—1537 ищег
Зыс (у) ива Т, 1409—1410 ищег °1 (у)]. Та Веей 4ез танру ]арт уега].
Р. 7. 14, 54. 7. 40.

ВГ. 16 (Г. Ап. 4), В. 9,4.

Пе Зете! ип атрылты 346 адрылты (мл:зчеыь, $ ЕЕ
пЦегеззат, 4а ме ап @е шоигспе УМаегзргаспе 4ез АЪзевгешегз №1-
\уе15Ё; антада-та ЪгаасВё плс Ве {ееграй ги зат. Ге 4оррейе Аш еипо
дез екИпайопз-Ахез мег да [ан-нта-нда]*) 156 мг бНег ащёсез6055еп,
аз Фи Ме та (та) 156 аЪег @е аБега] пп Тагазевен уегуепаее Уег-

1) Раз егэе та 1а1{еф шй т ап, уе! ез ай н #0124.
Извфемя И. А. Н. 1911.

— 872 —

У паипозрагИ ке] (= ма). Ез 156 2и иБегзейеп: «ефеп пасв @1езег бей
1ееп4».

ВП. 1.9. 3:19.

Те шбе№\е Фе Гаске 1%
«уйШепа, \уП4» егойптеп.

ВГ. 22, В. 100.

Аи! 4еш Еасзиийе (Т. П. О. 178 ТУ, Васкзене 10) 15 паг №7229
ли зейеп. Ра Ашаис И. 11 еше Гаске 136, @е 3—4 Висвз{аЪеп еп аЦеп
Вареп пизз, 156 отё уеПесВ® №р2 2 етгейпхеп, е$ 136 а150 епёуедег
танрака.... ойег т(&)нрака-нка 2а ]езеп.

ВТ. 23—25, В. 1011-13 1. 1.

Па, зсВоп 7. 23 ш\ 4еп \ощеп Камав )арук........ ]азынтымыз
]анылтымыз йрсйр *) «4а (\уепп) ут безеп 4еп Стип пп@ @1е \Уиг2е] аПег
Пемеп Узут (а хег1ззепеп ТлсВ ее) 4. В. сесеп 4еп гетеп ИсЩеп Негг-
00% (тАнракан) Иегуап 5е3й1412ё ип@ ипз уегоапсеп ваБеп», @е аш Еп4е
аПег Агике] аайтеепден Зсизззй ие ег АаАШиоя ег Эйп4еп фесшпеп
(Шег ш АгЫке! Т сесеп еп Со Иегуап), 30 156 ез 166156 иплуайг-
зенешИеВ, азз ш Чег Ме @1езег БеШиззз те посев еше 1ёпсеге аПе-
сот1са! эбогу етое! 2 \уег4еп Кошие; амззег4ет сереп 1. 24 ип@ 25
етеп сапи уегзйпаНсйеп хизаттшепойосеп4еп 542. П1е Гаске ап 7. 25,
уе] спе #йт 29°1%9 20 2103$ 15%, егойп76 За]етапи се\133 1еВае [2979 995]
а150: фаруклы Каралы, танрИ дак тбз! ]131 ол тедлм(з арсёр «@а
(уепп) \/` сезаоф Вафеп: @е Стио асе ип@ @е \Уиг2е] 4ез Тле|{ез ипа
4ег Етз{еги15$, ег СбЦег ип 4ег Оатопеп 156 ег (Йегуап)». Пу1езе егэе
Запае Ъезевё ефеп ш 4ег Газегипя, 423$ шап 4аз ип уогпегсепепаеп
Саёие уот Соще Иегуап Сезаейе, 4азз ег пиг ег Стип@ ип@ @е \иг2е]
4ег ВеЙев ТлевИпе!е 13%, 1епспеё, ип@ Шип аасВ а1з @гара ава \\иг2е] аег
Ешз(еги1зз (Кара) ила ег Оатопеп (}&к) Бехе1еВпе.

ВГ.. 26—27, В. 10,2 ива 11,3.

Пе Илзапииепеап® 4ез Копа! 0па]$ ип 4ез Рагё. ргаезепз 15%
1$ ]е426 ш Чей Хога@1аек еп аЙветешт 11 бергаасВ. Бо Ве155ё па Кго1-
эзсвеп ке]сё абам ке]ёр «ез 156 се\15з шеш АЦегег Вга4ег, 4ег Коши»,
30 шизз Шег сЪепзо т1ргудейр танр: тргудур, 61Урсёр танра 6]урур йЪег-
56124 мег4еп: «ег 15% аосВ ег бой, @ег (АПез) 1еъеп@1 шасВ®, ег 156 ос

27% ш И1О5МХ = р244ш аКсун (К. В.)

1) Раз Рагисршт арсёр (уеге]. @1е Тизсьг еп дег Мопсо]е!. Меце Ео]се, ря. 112—113)
ап ешеп Ппреге Кит вевАос, Капа ш 2\уеНасвег \Уе1зе йЪегзей2 ууег4еп: 1) 4а шап мо]
ебуаз сеШап Ъаф, 2) \уепа шап её уаз сефап наБеп зо] це. \Уе]сВе Апйаззиие деп МашсВаеги
па ВиззсеБее извегао, уасе 1с5 ше 2 епёзсведеп.

= ——=ы—---

= ыы

дег Со, 4ег (АПез) $64е&». ОъзееВ ит \Уоце тргудейр 7 (о4ег =) ше 5
зе ипа уеПе!еВе т1ргурсёр сеезеп \мег4еп Кбише, Вае 1св @осв г
т1ейНсег тргуд (у) 2и 1езеп, Ча ез дет Озев. ео, `„з епёзргеНе [уеге].
— 6356» (у) = Оз. 5155,7].

8730, В 11:6

]аратывлы 156 уоп Негги уоп Ге Со4 сеу!з$ т1еБ@е егойп2б. Ми
Вафеп Мег а150 хит 72\ейеп Ме, Чаз заИсве Ах 4ез пот! асепиз
-Блы, ва 4ез 30156 ИБегаП 11 Мога- ива \Уеза]е е аптееп4еп АЁйхез
-5ма; апсй @1ез Кати паг дог @1е и1сиг1зсВе Мабегзргасве 4ег АЪзсвтефег
уегашазз6 зет.

81.133, Ва 1119.

Ш дет Вахе: танрка гдё]у...... соз1адиз арсёр шбсе 1ей тан-
рака шИ сбз]адлмз уегЬшаев, а]30: «\уепи ху: #зсВепа сесеп 4еп бой (ш
Вегас ап{ 4еп (с) зо 1АбегИеве Моге сезргоспеп Вафеп», 4епи 1гдё (у)
136 ет фгапуез Де\уогё ип Гог4егё еп АККизайу (уего]. К. Р. 42).

В. 35: В.Е

Лаз уоп Негги уоп Це Со4 а@ипёзих сеезепе \огё 156 ши Я (3?),
арег пс ши 5 сезсвмеБеп, давег тосе 1св @е Гезипе арунчеуз уог-
лейеп «оппе Вениеипе, п1с0ё шбеЙсв ев ха геписеп» а]зо №1ег «ип-
завпраг».

ВГ.: 31—38, В. 12,1—2.

Ге Бевгефипо бгунурман 54а бкунурман 156 ефешаз аигев @е
и1еинзепе Апззргаспе уегап]а53. Газ Еп@е 4ез ег\еп Агикез ш 56.
ипа Р., @е 4еп Техё 4ез {езб${епеп4еп ВИиа]сереез 1еёеп, Ваф се\у15$
се]алёей: танрум амтЕ ]азукта бошуну бтунур 613 манастар хырза. Паз
ВегИпег Мапизег!рё 15, ме И. 36—37 2еюеп, се\15з еше хаш Везет
ешег етл2етеп Регзоп, 41е пе па 5бап4е \аг, зе556 пи ег бешештае
2а рефеп, у1еПе1сВ ешез ипшйпа1оеп Клш4ез уегаз%{е АЪзсВгИ& 4ез @е-
Беёез, ап 4аз Глеёеге ее 4ег Ачзагиск Ва)тазё г(а)2еёна.

В. Убеш’$ Мапизег1 ре (536.).

84. 1—3, В. 12,3—5.

Аш Ашапое 4ез х\уеЦеп ип@ гИеп АтиКе]$ 4ез Виззоефейез зе
ег сг%е пиг аз айуеп Безберепае Зад2 о1е1сВзат а]$ ша {залеае одег
ОБегзеВгИе 4ез АтЫке]з. Ош 4ез Чен евег ВегуогиавеЪеп, зеёхе 1св т
Кашшеги №1170: «(т Веёгей 4ег Зап4еп)». ТсВ @фегзейхе а]з0 Шег: «алсВ
2\уеЙепз (ш ВеётеЁ 4ег Эйп4еп) сесеп еп Зоппеп- ива Мопа-С0й, сесеп

Извфотя И. А. Н. 1911.

Фе т Бе!еп Тлебра]а$еп гопепаеп абЩег». Пег 2\уейе Агаке] зе]5
Бесшиё шИ 4еш \оке Камаб.

56. 3—7, В. 12,6—10.

Гат ИХеймоге барсар (7. 7) сейбгеп @ге! За еже, @е аПе @ге! пи
ет Ргопотша]-А хе 4ег 3-еп Регзоп уегзейеп зш@: тбз-1 '), 13-1, тр-
нйгу|-1; 4а 9аз ]её2е \огё паг ипекапо® 156, ]аззе 1е6 ез ипаБегзе{и4.
ш В. зейеп пась Вигуашатише посп @е У/биег атГу пошпипо, &42й

аа у агаЙйгиое, Фе пп 56. се\15з амз Уегзейеп гогёзе]аззеп зт@, 16

{ое зе аезфа № ш шеше ОЪегзеёхипе еш. Теп «але, азз @е \/биег
]ер(сув) ]фарукнун @е уотВегоевепаеп бе уе 215 ет Сапиез хизаттеп-
Газзеп ип@ #0се дезпаЬ уог Шпеп (4. В.) ет. бну Капывы «Шг уог4егез
Тог» 4. В. «@аз егзёе аПег Тпоге», Чагсв @1е аз ГлсВё ха сепеп Ва+.
Негг уоп Ге Сод $1е1 ш трнагуй еш пецез УегБа]забз{апуит ап 91],
(аз ег уоп ешеш итекапиеп Уеграш т1рна (у) (?) аМейеё; аз озша-
п1зсве дернёк Ваф п! @1езет Иетуогёе п1еВ5 ха ип, ез 186 амз дерн (У)
«ей уетзалатет» -йк се деф.

ЭЛ В: 135;

толы шбсВ{е 1с[ а1з дегипапии уоп тол (У) аайаззеп, 2150 = тол(у)-ну
ойег ны (@1е бегип@1а отт аи ы, 1 И 1 4ег айеп Эргасве шеф зеЦеп
ар). Тев пЪегзехе ЧаВег «з1е В Шева». У ате ез Адуег ат, 50 шйзз3е ез
па Шшзбгатета] звеПеп, 2150 толын «т Ее», 4епи толу (\Ут®. Ш, 1197)
156, \е а1 толусу «Фе ЕаШе 4ез Мопаез» Бе\уе15%, зе; Зибапйуит. Оаз
пп Уго. ВегЬе1сехосепе Ве1зрие] толу тут (у) 156 зе ВИейН ог апсеаВтв,
Ча Мег толу бегип@ т уоп тол (У) 15. Оег Ешеппаме А1-толы пп К. В.
156 «Мопа-ЕаПе» ха йрегзеиеп.

БЕ. 24.

тоБ (у) Ве1556 плсб6 паг «ааевев (уоп Зоппе ив Моп4)», зоп4еги
ацср ‹«а]з пецег Мопа етзсфетеп».

ЭТ. 25.

ег феей эс тоБмазун у1еПе1еВё паг ап еп Мопа. У’йгае ао
ег Зоппеп-Мопдзой Бёйлке ПВафеп, зо ууйгае ег Моп@ питшег уоЙ ег-

1) Ез 136 имегезваюф, азз Бе! деп А16адегп пасв АпосВ1п 41е Сез{ег (@6Иег) ш хе!
Коцесомеп хегбаПеп, п тбе ип нёма (Ебуаз) (= ]адабан нам& «аз сезсВайене Ебууаз,
@1е Сезевбр#»). Ге тбс зша @е ошеп бе1зег 4ез Нипше]з (ару тбс одег аК тбс), @е бевег
4ег Ег4е }йр-су (аасВ ару тбе) ава @е Ьбзеп @е1з{ег ег Ошегууе!6 Кара тбс. Ми наёма \уег4еп
Фе Зееп ег уетзвотЬепев МепзсВеп Безхе1свпев, Че а1з ару нйма (се бейзег) одег Кара намё
(5бзе безег) @е МепзсВеп ишзсвуеЪен. Ю/езе Ь6бзеп Се1з{ег \уег4еп ши Чеп Сезашпатев
кбрмбс (Хормузта?) Безхе1сВпев.

о рььчь- саваненьаневиниИ-ыь +9 # > = ны аъ орон парыьарняе инийирм чианиироииинанай

— 875 —

зснешеп, п1е1ё аЪпевшеп, уегзсВут4еп ип@ агаи{ уоп Мецет егзспешет
ип@ 7хипейтев.

В: 27.

кунта а1да бну 61с «уг ша уоп дет Мопае ип 4ег Зоппе Уогапз-
зе1епае» 4. В. «уг зша хе Ясег, ВоПег аз Моп@ ип@ Зоппе»; Вахе Бееп
стежей 156 ет Илзайх 4ез ОБегзейхегв. Пи Техёе эеВё пиг: «уе \
уоп из $6156 засеп, уг эта ес.»

96: 39 Ашш. 11), ТР: 13.

Па Техе 5евё ру7ром2, аз ш ег Тгалззстрёоп ФигсВ Ъа1(1?а?)-
пд?о \1едегоесереп \ута. Негго уоп Ге Сод`з Егйгипе ип@ Гезипо °
балк(а)дук == бавладук 156 гейши еВ. Ез 15 балк (ы)дуК 21 езеп. балкы (у)
Ве15зё: 1) (Кг. Каз. Кюг.) уесЬ ууег4еп, хег@!еззеп, хегзсие]иеп; 2) (Каз.
Кош.) <1Аптеп, ]епс\еп, гапкеш, Яйиштеги; 3) (Кг.) зей\алкеп. Е 1%
узо аш Везер хи йБегзеёиеп: «уе! че пась Чет КашрЁе шй ег Запае
ипа дет Ойтопен ит аазетапегоеЯоззеп зша (Р. учун её ш 5%.) ива
ев ши 4ег Ешзеги15$ уегиизсв& Вафеп». Негг уоп Ге Сода Паф 4аз сапе
Забисе ее шее г1сПа® апое# $36, ЧаВег пзз ег, ит зете Орегзехане
уегз(йпАНев хи шаспеп, ешеп Заёх (13 Вуе е\етеп{з 10 \1:)- ешсеп
(уего]. теше Апти. 24 5%. 1—3).

56. 45—46, Р. 17.

Куты Кывы «г ЗесКза], Шт беземек, ге Еогещуле о, Шг
Епёз{ейеп ип Уегсевеп». Кыв 156 ши аПеш п1еВё уотоекошшеп, афег
Кут Кыв И 1 К. В. ива ш БадаызазсВеп Зебт еп ше! ш ег Ве-
дещипс «Земскза]» ал, ез \уша алсВ 11 К. В. ацтев Кобы Кут «аз ]ееге
СЛйск» утедегоесе еп. бн «@е Еагфе», манйз «@аз Ап, даз Аиззеге»,
@езе {ее Ъелуе!56 @1е ВасВи2кей тешег Вешегкипс хи 7. 8 4ег ВегПпег
Егастеще. Пе ап СоМег зш@ еЪеп @1е Сезалаш йе 4ег ТлеВИ\ейе,
уу@еЪе 11 @еп ад ег Егае Ъейп@Йсвеп отхалзеВеп Кобгрегп аз Зее
(узут), ГеБепзкгай (тын тура), 213 Яазясе ЭаНе, Гл, Кате (Не!оке!)
ипа Уагше еп аКеп зша. \М1е хи апз 5%. 7. 48 егзепеп, 136 аасв ш Р.
а? 7. 18 чье даб ЭбаЬ Завзые „мае хи |езеп. ПОег ЕпаБиев%афе уоп
беш 136 шт Р. сапи уегзсвииег& ип@ ишезегИеВ.

В (№. А. 13); р. 19.

Негг уоп ле Со4д Ваф ВесВ®, ааё 7. 19 Бабе 1св ит@ашНеВ 2546
За 25а сеезеп. Зеше ЕгКагиие, \1е амев @1е уоп Шш апзеаге
Мешиое ТВошзоп’з йБег @е Ведешеапя @езез \Могез зша ит шей.
бырт (У) 156 1ЧепизсВ ши пырт (у) (АЕ. Те.). УМаВтгепа @1езез афег её
@е питапихе Вейеипе: «@иике], зсВ\уаг2 \уег4еп» Ваф, \аг ез, хе ]а

Известия И. А. Н. 1911.

— 876 —

зепоп Че еййуе Еогш (пыр-нт) Ъехеио%, ШгаВег Тгапзуит [еЪепзо хе
айт (у) ]е{24 «засеп» Ъейеще, у&Втепа ез ш аег Ией адыт «засеп ]аззеп»
Бейещее ип 4аз а\е ал (у) уетогеп бесапсеп 138]. Фе Ше{ев даз АИ.
Те]. @е Еогтеп пырт (у) «@ипке] уег4еп», пыртаК «ипгеш, ет ипгештег
(е15», пыртактан (У) «ипгет \уег4еп, ей Ве 6 ууег4еп». бырт (у) Ъе-
Цешеё мег се\1зз «4ипке] тасВеп, БезсВталйхеп, иптеш шасвеп, еп{-
Ве! сеп». беш танрг нача сыдымыз б(ы)рттымые &рейр 158 а]30 хи @Бег-
зефиет: «а (мела) ут @е НшЁ СбИег з0 ой уег]её2ф (2еггосвеп) ива
еле (БезсВи 2$) Бафеп».

ЗЕ. 51—55, Р. 20.

[56 уоп Негги уоп Ге Сод зерг #е! йЪегзеё2, ез ВАМе аег ОЪег-
зефхипо еше ег йгепде Вешегкипо 11200654 уегаеп шйззеп. Уего].
шеше Апшегкипоеп 15 ива 16, \уо 2\е! уегзсшейепе, афег отатшаЯзсь
тбосве Апйаззиосеп @1езез Зафхез даго@ес в эта.

54. 54 (Г. Аш. 14), Р. 21

ам Кати аракакн ипа арнкакн сеезеп жегаеп, да @1е Вис\-
Збафеп в & ипа вн 31сВ па ПМаще 4ег Еогт паев п1сВё ищегзсве деп. Пе
Машевйег-ЗсВт уоп 5%. 2610 ипз егзё, @азз Агоо т ха ]езеп 136; да @е
Копзопащеп-УегЬт@ппоеп рн ип рнг чпшбейсВ эш@, уша еше УоКа]-
етзсмерипе пб1ю, 50 4азз еше уегаспе Шезиюе тбоПей 134: ар(а)нак,
ар(нак, арн(а)гак, арн()гак; 1еВ Ва№е арнагак Раг \уайтзсветшНеЬ, 4а
ши: ]её2ф ш етеш Техфе @е Еогт `-—ыщзыь Янйкрак апёсезбоззеп 156. Ш
тешпет \Уг®. Г, 487 Варе 1св ищег арнак алЁ еше {ее 4ез ВЪз. шпое-
утезеп, мо 8, = 326 ев. 5. $. ешё г 20,] @е Вейешиие
сея! «8.385626 ап. Мап уегееве амсь К. В. 102,5

АМЗАДЫф чещжиеььф рЬфрО оииыьыь „МЬ [ОБ ии рб
2МОА-А Зеееьфы МЫ шежьыУаО 240 ор кем

Ез 136 оНепатг 64% Калыр Мег салур ха ]езеп ип Чавег ха @ет-
зеёхеп: «@1езе еше зйззе Зре1зе (4е1 @епизз) Бтшоеп (салур) аге! Е‘шсег
лиг Кеше, \епп $1е уоп 40гё жецегоеВ, ГаПё эеЪ 4еш Валасв». арнак
(офег Ярнйк) Ве1з3ё зопиф «ег Ешеег»1). Пе аёе Когш &рнагак Ваё 1
ш ег Ео]<е ]аа ев а№егепи ш арнак (ОзсВ.) ип@ Аркак «ег Оаатеп».

56. 55—56, Р. 21.

Негг уоп Ге Сод ВИ эсв афег @е Эсвулетлокей, амЁ Фе 1еВ т

1) 1 4ет оЪеп егуйБиен Техфе зе атсыс Анакрак ипа орта анакрак, аз
]е4еп Иуее] аЪег @1е Ведешиаюс 4ез \УУомез Безе.

8

Ап. 18 ВБ поеулезеп вафе, 1е1с5ё Б1п\уес, ш4ет ег аз Де\уог& «1 фа ша»,
4аз па Техе Ее, ш Фе Оъегзеиио енг. Ге КогЧаззиие 4ез {гапз1-
Пуеп Ией\мог4ез «пейшеп» (ал) Бепп Апйгееп 4ег АККизамуе тфиг бзуг
Копие пиг а] Уегзереп 4ез АБзеВтефегз егЕ]агё \уег4еп, ДаВег ВаЦе Бе!
ег ОЪегзеёхипо 4ез Негги уоп Те Со4 алып ипа «! {аКше» ш 4еп Тех
ип ш 4ег Оъегзехиие ш КЛатишеги ешое! 6 уег4еп шйззеп. Па аЪег
ал (у) ш Бе4еп Тех{еп Ее, з0 156 мо еш Уегзейеп аизсезеШоззеп, ип
ез Ме плсВё5 Апдегез ибо, а]3 1чку, уе 1еВ сефап, 2$ УеграМогт
апл{аззей.

9 09. 2.23.

тынлыЕ 61556 «тын (А®фешт, Бее) Вафеп4» ип #2556 шег «Мепзепеп
ип ТЫеге» 2азаштеп. Иа «ГеБемезеп (Пуше Ъетс3)» ВаМе Мег т
Кашшеги (Мепзенеп ива Тыеге) ВшхисеЁ 10 ууег4еп шйззеп. Шш Бчааы-
зизспеп Тех{еп 134 4аз уоп МаПег етоеЁ ее «ГеБеууезеп» зеВг раззепа,
Ча, цпег @1езет У\Уогёе сапе Вешеп уоп 1г@1зепеп ип@ аБента1зевеп
Гефе\уезеп (кши ип@ кши армйс) уегзбап4еп хуегаеп. «Гефеууезеп» \ута
пп Виззоерее (уег2]. 58. 55) АитсЬ трг бз медетеесеет, ме ишЁаззеп
оНепаг «МепзсВеп, Тшеге ипа РЯал;еп».

56. 65 (Т.. Аша. 16), Р. 26.

У\Уе Негг уоп Ше Сод засеп Капп: «беге 13 аз уеё по шеатз оЁ
ехр]аише Ше ууог4 уа]ауа@», Бестейе 1еВ 18$, 4епи }алавачы 156 11 }ала-
вач-ны 21 2е[есеп. ш ВегеЙ уоп ]алавач уегс1. Мг. Ш, 163. Ги АТ.
17166 ез ш ег Еогт ДО.[, па К. В. РАЗмАх (2) ап ип@ еее
@Ъега] «ег Сезале» ‹)5-), а», ЯУЕЛох. Пи К. В. 27 уиа Мо-
Вашей )алавачларБа бтрунде! сепаппё ип ап 4егзееп Х{еПе, ш 4ег
Напазевг! уоп Калго с 55 «@ег безапёе СоМез», стае уе ап
@1езег Зее 4ез Виззоефеез; \уи шйззеп дайег айс Шег танр! далавачы
01сЬ ЧогсВ «Фуше уа]ауа1», зоп4еги дигсв: «@е Виеп (Ргорвееп, Епбе])
Со{ез» хлейегоереп, да танру ]алавачы 1 Ргопошта]еп4иис уегзейеп 151,
ца Ча апззегает 41е Сазиз-Еп4ипе {е 1%, пи33 ез а1з Аррозбит ии бурхан-
ларка эбевеп. Ез 156 зотИ 2и @Бегзеёхеп: «@1е ВигеВале 4. В. @1е Сезап4 еп
Соез» ип уее апеге О\фегзейхиие 136 {еШегвай. Шазз аз ш Р. аа
{тееп4е “22 умеузр геВсег 156 аз богтачт (56. И. 66), Бе\уе15ё аз ам
7. 142 аайгеепае богтёг. Меше Орегзейлиие уоп буанчы богтагчи «@е
Не! гтоег (Мо ег) ипа Неег» зсВешё ши’ дет Тех{е еп(5ргеспеп4ег
213 «@е шег або». Ейг 4аз т 4ег Оъегзелюс 4ез Негги уоп Ме Со4
апйтеепе «оЁ Фе Нозё (9 ТлеВ@)» Каши 1еВ па Техе Кеш Аеди-
уа1епё Впеп, апззег сук!; \е ег 4аха Кошшё, @езез \Уотё з0 2а @фег-

Извфетш И. А. Н. 1911.

— 878 —

зеёлепт, уегэейе 1с} аЪзо1ё паев. Сук! 156 майтзсветИей ш су-нк 2и 2ег-
]есеп, а1з0 Ааекиу. ОЪ шеше Егагио® 41е5ез \огёез Апт. 19 т1еВ@с
15, \уасе 11 п1сВё ха Берапрйеп. Негги Вагоп уоп 84а61-Но]$е1п’з
Егйгапе дез \омез бурхан 156 2е\у153 т1сПЫс, ез 184 аз бур(Ви44Ва)-+-
хан епё5{алеп, ефепзо \1е бурсан [4итев Уока]ааз ев ацсв ш ег Еогт
бурсун*) аайгеепа ] = бур-нсан 4. в. ВидаВа-Запса. П1е Ншгайоиос уоп
хан 136 сем; ЧигсВ @е фигазсвеп Эспалпалзеп ег#0]о{, @1е Штеп Сб&еги
ип Бореп Се1$еги (Безопаегз Вегосе1${еги) сегп @еп ТИе] хан (Кан)
{асеп [тап уего]е1спе Танр1-Кан, Кайра-Кан, Алта1-Кан, Аба-Кан (Аба-
Бан), Абу-Кан ипа зевг у1@е Ап4еге, ип4 4аз$ зо]сВе Вепеппапсев зейг а
зша, Безуе156 АТ. )Ж ` ГУЗМ$]. Бурхан 156 уоп 4еп хат Ви@аВ15тиз
преггеепдеп Таткеп се\15з ш @1езег Ипеп сеуо еп Когш хаг Ве-
2е1сВпапо Вид@Ваз Бефева{еп \уогаеп. Ге Маераег Вафеп аЪег аз
М огё 2е\153 пас уоп еп Видды$еп иБегпотшев, еБепзохешяе ме дак
«Оатоп» ипа 1чкак «Уатруг», зопаегп уоп 4еп хит Машей атиз ИБег-
зетеепеп Эспашат1{еп. Ефепзо ме @е Мезотапег ш Озиагазаю Ш
тгеп Эспт еп «(0% 4еп Неггп» аигсВ танракан (у1еПесЬ = танр!-- хан)
у1еегоаЪеп ип @1е епгорёзсВен М1з;1опёге ш ег Тагке! ш Шгеи Ве]-
аБегзеихииоеп «Со» 4игсв 4еп 4еп Моватшейапеги се]5абоеп Аизагиск
Аллав йрегзе(хеп ип @1е гизззсвеп №з1юпаге ре! еп Ве1Чп1зсВеп Азего
ЧагсВ Кудал, ш Казап игсй Аллай.

Е УЗ Ади 17) 99,

0210) ш(1)2 18 еше еШеграйе Тезипо 4ез Негги уоп Ге Сод. п
Техёе зе! 6 ЧецейеВ зэякмм \1е шР. узнё (у) гие ше паг 1 К. В.
аоф, зоп4еги, \1е 11 ]е{26 зеВе, ацеВ ш рада зсВеп БевИеп (О1еитса
П, р. 77, 7. 17). блат-Ф@ шау-да абгащбат фадабш @70а4по атзаг, &6
бхашт-а 6161-]йт1е ибах упик фабЧишт атзаг, маз ги Пегзеёен 156: «уепп
1сВ ешеш, ег отбззег 136, а15 1ей зе озё (№11), (уе ешеш СЛе1спеп) еп{-
оссепоетееп Бш, писВ (Шт) 2асезе ВаБе ип@ 11 \егзргосВет ВаЪе,
\уепи 16В @1еешеей, @е Кешег ша а1$ 1еВ зе136 (Ат-бзумта юз арк),
усгасв{еф ип@ сег115 сезс№а{274 Вафе».

55.186 (Ат. 19036:

11 ешет пиг уогПезепает Уозасаг!-Тех{е х1га 4аз У огё апарава
«Чаз Ет- ип@ Апза&теп» игеВ тын тура ег ат. Ге Беётейепде 5еШе
]ап6её: „имььзаь \ЗаМыфулю чыаобы рааь „О2Ыф = „МАЮ 5—2 ео шжжеьый (ВЫ
5326 +40 320525ф = „45250 лю еенамою чежеещьыо аь „МЫфМЬ см»

1) Пе Гезипх бурсон 156 ипшбсИеВ, да ацЁу пог а, у, ы, аЪег пе о №0]еп Капли.

ВО.

ааа ю же льаЮ Доруаааь дДьзУАу Зачьсауох Бар ееОрсЬЗь „Мало
ре -=—Фаэыь -щалеЬаь оаВНАО м. рору че быыу жж родь -ааь
„маьыаы ОХ ауадь —жАхоЮ що ОМ р жеыфо ыыы еж жеьаАы
«(\есВе ТлИ ш деп Кбгрег ети), ута апа (бат азеВ) тын (А&ет) се-
паппф, уесве Гай, афег амз дет Когрег ВегаазКоттиф, \у1га рапа (газе)
тура сепали{. Уаз шап зпигИ пепоф, Ве15$% (баг1зеВ) бк (Уегзапа, се1зИзе
ТВабокей), а зо ]епег Уосасат1 зешеп еш- цп@ алзгейепдет тын ип@
тура пп Селз{е ха ип@ зетеп Эшо апЁ @1езе еп т1с&еф, зо \ута аезваЬ
@1е АПВуапа «апарапазшгИ» (Малавушр. 53,1) @1е зе1з@се Тнёйоке Ъепя
Ешт- ппа Апза4Иштеп (тын тура бк!) сепали». Мал Капи \о В] а15 зепег ап-
першеп, 4а5з @1е багк1зспеп Мота4еп плс 2мег \Убиег Гаг «еш- ип@ апз-
зеаптее ГаЁ» ха Штгег Уетасипе равеп. ТсВ але дапег, 4азз @1е ф@г-
К1зспеп Вид еп 4аз ш 4еп шатие5изсвеп Эсвт еп апйтееп4е тын ип4
тура ш тег ЗевгИзргасве хог У1едегоае уоп «апа» ип «арапа» ал#-
пабшеп. О!е Машмерйег Вабеп ез аБег ш 4ег Ведешипе: и\уеег уетзеше- |
депег АНег\ейе (ТлеПейе, @е 1 еп огохалузсВеп УУезеп @1е Г.еъепзктгай&
ЬЧееп) уегууепае. Оазз шеше #гаег сесе`фепе ЕтЕ гипс гео 1%, уШ
16 Кешезмесз Бепапрёеп. Ез шас у1еПесв& Ъе! еп Матевёеги уе ре!
еп Вид еп @е ш @е Когрег 4ег Гефежезеп пйё 4ет А{Пеш ет- ива
алзге(еп@еп ТлсМАфегеЙе \еетёей вафеп. ОЪ тура ацЁ фапазевет
Зргасвеемее епё${апаеп 15%, а150 итзргйпеИсВ 4еп па Кбгрег уег]ееп4еп
(тур-на) А{\ег Бейееё аф, одег ет Егеш@зуоте 156, \уасе 1еВ п1сйё 74
епёзсве!еп. Ги Озцйг1зспеп Бедещей тура ]0426 «аз деЪёаае, даз Уова-
Вапз, 4ег Твигт, @1е алз Нёизеги Ъезбевепае Э{а4» (абач тура «аз Но]я-
Ваиз», таш тура «аз 5беш\алз», Аба-тура «@е 5(ааё Кизпе2К», Таш-тура
«Че {а Виз»).

9 89: 23.

Боу1е] 1ев @1е Р|поюстарме ещиеги Капп, зе ха Ап{апо @1езег
ХеЙе 1159931’, ез 15 2150 апсв №1ег мо ]оптумуз 2а ]езеп уе ш Р.
рззуааьа>, еп Уефишт ]0н 156 пиг ппбекапие. ]он (%) Ве1536 «Бевамеп, аЪ-
зепафеп» (уегэ]. Мг. Ш, 417).

96 100Р. 43 ([:.Апш 21); Р:45.

‚А>ыь антык (у) уоп ант--К сер|4ей, 1 ацер пп Киап-9-ии Разаг
зепап еЪепзо сезсьтеЪет 7. 129 айЁ. ант «4ег Е14» 156 ш аШеп \ез{-
ип Заааек еп ип ш М\еаяеп Бекапиё. Ве! деп Загуз-Тазиг ха
ант посв Веще, уе шт Негг Ма]оу ши ешё, ш 4ег Еогм ат еЪепзо ме
онт «РЁега» шт ег Еогш ]от уегуепаев. АисЬ ш еп Тиг/апег Оокатещеп
15 пи: ант ап е3{05зеп.

Извфетйя И. А. Н. 1911. 62

— 880 —

ВЕ 105, Р. 45 (Т; Ап. 29), №25.

Р. Маеё Мег -—95@м:ь, |поесей АТ. КУ, шо. = @2ь, ПОзсь
‘|, Каг. 295%, Каз. ТоЪ. Ват. Йт (у), а1з0 ауеНеПоз ет (у) 2
1езеп = «Ъгшоеп», 0Ъ шеше одег Негги уоп Ге Сод’з Ап#аззипе @1е
тс ое 136, \уасе 16 п1сЪЁ ха епёзсве!Чеп, 4а паг @1е ЕКогш ет (у) $
ет (у) 51$ ]е{7ф плсВё апеез{оззеп 156.

БЕ. 108 (Г.. Апм. 23), Р. 47.

Меше ОЪегзеёгае за эс ап ) 61 (у) (А!.), 4аз Ипзатшенге{ев
уоп ]1б1к ип@ кбман (01е. П, 71,33) Бедешеф еше, апсв Фе сШпеззейе
ОЪетгзеёииие 15 п1еВё сепасепа хиг сепачев Е1х типо 4ег Ведешип» @1езез
\Уог(ез, ез 1ас ЧаВег Кеш Сгип@ уог, шеше Офегзехапо тек а13 1шг-
ат еВ 2и Бехе!сВпеп. У1еПееВе у йге ез Беззег, 4аз а. ]&1бу Вегфе1-
галереи, Ча уоп ЗЭсВашапеп сезаеф ууга }816у чывар (У) «аз Опгеше
аз ешег Басфе апзгефен»; 4апа \йге ]е@в! ]е]вПа (у) 2 1езеп, уаз
Бейе{еп Кбише: «Ве1атзсВе СеЪтАасве аизаБеп, 41е деп Мепзевен уег-
` цигенисеп», ш Ч4езет ГКаШе \йге @е ОЪегзехите «Иапбег апзареп»
аПеп{а1$ 20155810.

ВЕ ТЕГА 9) РВ 13:2.

Па @1е Машевает-ЗеВт Ш @1е Тлезипе т(а)адлиз лее, зо 156 шеше
Гезапо мым: Ш ^Уь-20 ги йпаегпи, Фе АпАаюе тав, кур, в,
арвиш ВИЙ птеВе у1е] 2аг сепамеп ВезИтшипе ег Вейелаие ег е2ешпеп
У бнег; МаШег”в АпйЙаззиое уоп кури, куруюн о4ег курШкн (015. П,
77,26 ипа 86,43) Мефеп аасй ев 2аг Егйгиие уоп кур (у), 4а Шег
евег кур1--н ип курШк-н1н 2\е Мааззе г Ее@гасм“е Бедещеп,
(015.-Сши. УГ. ива Тат. Оокашеще кур! «ег ЗеВейе]»), 2150 кур! ива
курИук ов а1е йтзеВеп ОЪегзехипоеп ег уогвег апёоеавт(еп сйше-
зспеп \Убгёег зто ив@ дау эта. Негги уоп .е Сод’з ОЪегзеите 188
уеПееВ® уогхалевеп, Капп афег п1сВё шй Везйши ей а1$ т1евие Ъе-
ретсвпеё уег4еп.

56.1131: Авт; 25), 2.149, В: 35.

Аз 51. цпа В. 156 2а егзереп, 4а5з ==щьызь 11 \жыабь у Апеги 15%,
Пе Негеленипе уоп Явак 15 даВег вое, ип@ 1сВ \уасе @езез \отё
018 хи ег атгеп. Еше а{е Еогш уоп &вак [== ав(у)-нк] Капо Ав 11666
зет, да еш Мошша Чеуеграйа БЙ4епаез Ах н п1сВё ех15гё Ваё. Оег
АпзЁа уоп киш ш БЕ. 156 1е1её ег агИсв, аепо вн \уйге дапо 218 ЗаЪ-
зватйу сефгачсез Ад]екиу «4ег Е1е15з10е» (?). Меше Оъегзеиие Ф@езег
цеПе Ъейгасве 1сВ пиг а1з еше НуроВезе.

БЫ 117 (2. Аша, 95) ГВ

— 881 —

уры Бе4еиёеё плс «егууаспзепег ЛапоПпо», зопаеги пиг «тёпиерез
Кша, КоаЪе, шапоНев» (уего]. Киап-Я-пп Разаг, И. 76) ёа4аь эха
„мамал-фу «зе ут етеп Кпафеп сеЪёгеп». узун тонлыб «4ег Гаостбе се»
156 шг ааей шевгЁасВ т рода изсНепт Етастещеп ап оезбоззет. \Маге Шег
Фе Апйаззиие «егуасйзене МаеВйег» г1сВе, $0 шйззёеп @е Вида {еп
(аз \огё ш 4ег Ео]ее уоп 4еп МашеВ&еги еп ева Вафев.

Вы 118. 2: 49, В. 143.

Пе аЪ\хеерепае ЭсВгефипе ш В. 993 ]лазындымыз 136 2е\у1$$
ФигсВ Фе шеитзсве Аиззргасве уегал]а3$1.

о 123, Р. 54, В. 15.10.

Пег уог В. 15713 зепеп4е АМайу фазукда Бе\уе!56 зсВоп, 4азз 41е5ез
У/огё ш бошуну 2 Апдеги 154.

12а (. Аи. 29), Р. 56:

ТсВ ПВайе №45 хпегз& аасп тесёр се@езеп, ш ег Ео]се ше! 1еВ
@1езе Гезипя аБег Раг БедешкИсВ, 4а Ъе! @езег Глезипх еше Ацз]аззипо ИП
Тех{е апсепотштеп \уег4еп тизз, \!е апсв @е ОЪегзеие. 4ез Негги
уоп Ге Соа Бе\е1зё, 4ег Язаг ЧитсВ «Ё опе (2) звошШ@ зау» ива Киа ЧагеВ
«По 13 (Ве Фаб сошез?)» у1едеголеье. Те уегзиеВ{е даВег 41езе БЗепуие-
окей 2 ишеоееп, ш4еш 1 тешёр 1аз, уоп теш (у) «ет ТосВ шасвеп»,
оъ ев 1еВ илсе избе, об ш ег аЦеп Зргасве @1езез ИХей\уогё теш (у)
офег те] (у) 1ащее. \Уцгае теш (у) п айеп УМезийгзсВеп ш @езег Ве-
4ешбипс апоезуепаей, зо \уйге сесеп шеше ОЪегзехипе плсВ{з етиплуепаеп,
{гофи 4ег Апуеп@иис 4ез с зай ш па Техе шй Машеваегзсвг#, Ча Чапи
Фе мбгеве Офегзеииис кеше Зейуенокей ЪегеНей. ак! авылыв }ол ба-
шыца, таму Капывына азвурублы ]олка 156 уоп Негги уоп Бе Со шевё
дет \огЧаце сешйзз йБегзе{26, ез Капа паг @Бегзе{7ё уег4еп: «72а дет
Кор{е (Ешеапсе) 4ег Бе14еп с ШеЦеп Усе, хи 4ет Твоге 4ег НоПе,
ипа 4ет ш @1е Пте Ётепдеп \есе». Ба Мег 2иетзё уоп име! \Уесеп @1е
Ве4е 15, 50 156 ез уавтзевешИсВ, Чазз ш ег Ео]ее @е Ъе!еп \Уесе
сепали& \ег4еп, пп@ 7\уаг 1) 4ег 2аш ТВоге 4ег НоПе авт ип@ 2) 4ег т
Фе Гте г.

о 129 В57.

п 56. звев® ]акка, шт Р. ]акка 1чкакка.

5. 135, Рз 60.

Зевг пиегеззаль 16, Чазз 56. тртру 4а4ё тётру Меёеё. Гле Вейешипе
дез 1 К. В. ой аайтееп4еп тётру 13 афега «уеткевт&, хизег», е3 186
ш ег Вейеципо п ет ефешаПз ой аайте{еп4еп таре 14епйзев. Ут
шйззеп 210 ш тётру 4еп 1е1ев& ег ЯтИесвет АцзЁ ешез р аппевшеп. Ве!

Извфет И. А. Н. 1911. 62*

— 882 —

тартру, ешеш Сегап@ ат уоп тёрт!р (у), уаг еше еп Таткеп ипоеуовще
Копзопал(еп ао ртр ешсегеет, @е Ча@игсь Тезе! её хуог4е, @а3$
шап деп зопогеп Копзопалиеп р уог 4еш СегаязсШаще алзаПеп Пезз, \а8
т деп Реж еп Озйаг1 ап еше сезубвиабсВе Егзспешипсо 136. Зо зрг1сйф
тап 7. В. ш Казспеаг @е Ха 39 бж кам №мх (бр кам КырК) апз, ап@
Ч1е ТагапёзсВ1 зргесвеп тат (у) за тарт (у) уепп еш Корзопатизей ап-
1абеп4ез А#Йх ав еп Зашш И 2. В. таттт эбай тарттт. Меше Орег-
зеёиите уоп 7. 135—186 136 аеш \УогЧаще ипа дет Эшпе пас г1еВЯзег,
а15 @е 4ез Негги уоп [фе Со.

Эб. 147 (1. Ап. 30), Р. 65, В. 15.5.

Те уег%ейе пе, уезпаЬ Негг уоп [ле Сод шеше ш Апм. 52 Ъе1-
18а < аазоезргоспепе Апзеве {а4е. Зеше Ешуйпае зе хеп эс апЁ
пипфеху1езепе Уогаиззе{иипеет. Еш регэ1зеВез Ог1оша| 4ез Виззоереез Пе
00$ 1166 уог ип@ ут Ебппеп 110 \15зеп, о 41е5ез Огеша] пи 4ег
фиг азеВеп ОБсгзе атс севаи @фегетз тов, ]а \уепи зе ет регз1зеВег,
шИ ег {а 1зсВеп ОБегзеие сепаи @БегетзИшшепаег Тех ев де,
30 колиеп Ши @1е регз1зсВ зргесвепдеп Ееси Ёаг Фе фагазсВеп АчаКогез
досв аб\уе1евепа уоп Чет игзргапеЙсреп СеБе{е уег#а5з6 Вафеп.

5. 169. Р. 7218. 6;5.

Тсв Ва\е шеше Аийаззипе Шег ]ер танр! п «Ег4е ива Нипше» 79
претзебхеп Фаг г1сВЫе. В. 16, И. 11 @Ъегзеё2 Негг уоп Се Сод уерг
танри` Чогсь «Ниоте! ива Егае» ива 5%. 169 4пгев Неауеп апа Еаг@.
Мешег АпясйВ® пас 136 56. 170, Р. 76, В. 16,12 аркун }ер тенрЕ }ок полБал
ФогсВ «Фе Аткип-Егае ипа 4ег Нпише] \уегаеп п1сВф зет» ха @фегзехеп.

5173. 2496. В; бе.

Меше {ееграйе Гезипе ажун (Р. 76 ип@ 78) з4а4ё азруа = Хегуап
рае 1еВ зсВоп #аВег сейпаете.

56. 178 (Г. Апи. 45), Р. 80, В. 1716.

амранмаК 156 уоп Негги уоп Те Соа г1еВЫе «Ше Гоуе» Шегзе{А.
Меш Тех 154 а\ег ха ап4еги: «Раз егзе 136 @1е Глефе, @1е3 136 аз 51езе]
ез до4ез Иетуап».

5. 180. Р: 84. В. 17:

54. ива Р. Меёеп @1е Зсргеипе абытдымыз, В. @1е деесйуе Зебтеипо
руа24%. аБыт (У) 158 Тгапууит цп@ Бейее& «аи ереп, Бегееп, 105-
1аззеп, 103]6зеп, аб\уеп4еп». \Уезва йЪегзе{2ё Негг уоп Ге Соа 2м В.
«св архиууетдеп уегатаззеп» ип т 56. $0 салзе {0 г алуау? Оег (аш
ах (У) Ва& Чосй ше Фе Вейецише «лей аЪ\уепдеп» офег «фо ЧЁ ауау»,
зопаеги Бефещфеё паг «ап еюсеп, чей егрееп».

-_- --.---- —

чтивь

—- 883 —

ВЕ. 187 (Г. Апм. 36), Р. 84. В. 17.19.

Лаз Аийгееп ешез шалисЬ. № ойег шеачзепеп © (\епп Те{2егез
п1сВё се{гепи уот Затште сезевефеп уха) па Ашале 4ез ГПпрегеК(-
а#Нхез Бе Азитееп ап ешеп уокайзеВ апзалепеп Эёаши 1$ зевг
зе еп, те13 156 ш @езет РаПе апхапевтеп, 4а3$ 4ег Э{атш апЁ т ойег д
аа её ип Ч4азз @1езе Висвз{абен еше деЕесйуе Зсптеиио Раг 52 зша
(шап уего]. АТ. $$-н$$} = $). 50 156 апев 4а3 ш 51. 187 ипа В. 17,20
апйтееп4е дата (1)т(1)2 а15 еше 50]еВе деЁесйуе Бейгефипе ха Бехе1свпеп,
Ф1е5 Бе\уе156 Р. 84, мо пепИх лу амф сезсптереп 156, еБепзо 4а$ т
дег уотпегоевеп4еп Апшегкипо егууйвие разы (Б.) зуба янь (Р. ипа
51.) ива 54. 51 Б@гаш()2 94а быртдымыз.

БЕ. 192—195, Р. 87—88, В. 17,22—24.

Меше ебуаз ее Орегзеёхипо @1езез Раззиз Вафе 1е ш Апш. 62 и.
63 Бестйпае!. УМогШеВ 15% ха аБегзееп: «Ве! ипзегет 41е хеви де 4е
СепаЦеппафеп серпеп@, ге! ш\ф 4еш Мипае ес. уоПзт@ю НаЦепз-
Уотзев ат».

БЕ. 200—201 (1. Ап. 39 ипа 40), Р. 91, В. 18,6.

Ез 156 ипбе1126 г1еВ@е, ме 1сп сешал, болуп 2и езеп. бол (у) п
Чет Паму Ве1536 «г Ебуаз зеш, сп ешег Басве э!Атеп». бул (у)
«Вп4деп» Капп паг шй дет АККизайу Копз@гитг6 хег4еп. Меше Апйаззипе
раззё апсв Беззег ш 4еп Хязалитепваюе, депп аз эВ 4ет Улей ипа 4ег
Нафе У 14 тею, 4. В. @е Богое ит @езееп, Копше 1е1еВ6 хаш Вгесвеп 4ег
Сбе]аЪ4е ГаВгев, п1сВё абег Чаз Ег\уогрепвафеп 4ез Вес Фишез. мун
«Ге4еп, ()дпа]» Вп4деё сп зоо] шт @езег Вейещипя 11 К. В. ме ааеВ т
рааазизеВеп Егастещеп, аиззег4ет 136 ез посВ ]еЁ2ё т еп Мога@ек{еп
пп Сеътамев, пп АТ. епбзресВ6 №ш 4}9. Паз озшашзсве 8); Веге!-
галепеп, 158 сапх иппа. так Ве!536 посп Веше пп Аа? «Ка, ®а-
сетееп, аЪоет1тефеп», такы Ве133$ «таи о, Вегищегоекоттеп, ш зе Шесет
Гозапае», 1сВ о]апфе, 4а5з такымыз ш такы-н-мыз 74 2егезеп 156, 4а т
Т. М. 343 (уега1. В.р. 20 Апш.) ла з(ейф, \уеспез 5е\у15$ ш т(а)ку-н-
муз 2а хе есеп 136. такы [т(а)ку] Бедешеё мег мо] «Че Мой». муцумуз
такымыз зша Коогшт зевепае Забзбапуа, аз егзёе аз А]екиу ги
аБегзейхеп 13% иптбеЙеВ, аезВаТЬ 156 гоо13В абаевтепе амеВ оташтазсВ
111 дет Тех{е епёзргесвепа. Пе Ех${епи ешез Хе\уогез 3-86 [уего].
так (у) \Уг®. ПГ, 778 1е1336 есетИсВ «!езИюор{еп, аппасеш, апвейеп»]
21е5 посВ плс 4аз Вес, ет Забзапуиш таК 2а егбп4еп ип ез 4игеВ
а{аспшеп& ха йБегзеёхеп. У бг СВ 156 хи аБегзевиеп: «шеш ипзеге Гле14еп
ип цизеге Мо ешё (етоетееп 156)», \уаз 1еВ ет УЭшпе пасВ т1еВ Ис

Извфетя И. А. Н. 191.

— 884 —

итсВ «Аа (\уепа) ипз Гееп ива ВезсВууег4еп (Ъеззег: №) ЧтеЙеп
(сеёгойеп Вафеп)» \у1едегвезеЪеп Вафе.

54. 203 (Г. Ап. 41), Р. 93, В. 18,27.

Пе Гезипо к(&)ргал1мз 156 ипфей то г1сВИе, ш В зве% ап @тезег {ее
уаз, ш 54. ПУЮХОТр, ип ЧаВег 155 шеше #гавеге Гезиие ип Оъег-
зеё7ипе ха уегуетЁеп. каргак 15 апз карга(у)--к себ 4её. ПО1е Огевоп-
шзсвтИ еп Безуе15еп, @аз$ @е игзргапоПеве Ведещиапе уоп каргак «Ъе-
отеп24, фезсптатЕф» 156 ип кёргакс1з «ипфезевтатев» №е1536, #. В. КБ.
12,9: алтун кумуш каргаксз кМурт! «зе гасМеп Со] ива ЭИег т
ицпезсьтат ег Мепое». Гага раззё уоггеййей @е ш 41езет Сеъае
зпертасв апНтеепде Ведеииие уоп каргак «@е Уогзевт», аепи ]е4е
УогзеВтИ 136 хао]есй «еше ВезертатКипе», кёрга (У) Капп а]50 Чешпаев
«Безсвгапкё зет» Бедееп ип каргат (у) «Безебгапкеп». Ез 156 Шшег
аксуттумуз ип@ каргатт!м1з 2а 1езеп ип 24 @Бегзеёиен: «а \уг (@е @е-
1аЪ4е) шапсефай аизсе авг ип@ ештсезевтат к Вафеп», Раг @езе езипе
зрг1еВё @1е Ап\уепйипе 4ез ф010зеп т ии АШалие 4ез АЁхез, 4аз пасВ
уоказей аазал(епдеп ЗЕ йитеп 4игс сое ш д ашалей (уего]. шеше
Апшегкиюе 21 56. 187). — амтЕ ава амты зш@ ©е\15з апер ш 4ег аЦеп
Зргасве @аекизен апйге(енае Еоттеп, \1е посЪ Вешще ш деп Оз] епт
Ам ип ам «)е{26» апсемепае& уег4еп.

56 992 (№: Апт..45), 2102,3. 19,57.

Па ш $5. Бега] пушы ш ашалепдет п сезевмефеп 136, 30 15%
Е. \. К. МаПег’з АпзеВф, 423$ 240$ ет сВшеззенез Гепи\уоге 136,
ие тов т1сп@е. Пезва]Ь 155 аПез уоп ши’ @фег еп ИлзаштепВаюе шп
бош Сезасце ха уегуетеп. Пе Вейеииюе уоп пушы ее @1езеТе:
«ОрЁег, ОрегоаЪе, БаВпезрепае». Пеппи 5е\у153 вафеп @е АпаКогез еп
Шесй «Ор{егсаЪеп ип@ Брепаеп», аЪег кеше А|тозеп, 4е шап пог дет
Ве#@ег ге1е1%.

36. 295 (Г.. Апи. 47), Р. 104, В. 19,38.

Ез 156 апр ш Р. хростаг ип@ падуахтаг 24 ]езеп.

5. 229 ([.. Апю. 48), Р. 106, В. 19,40.

Негг уоп Ге Сод В шеше ОЪегзе2аие Раг ит па Беез
зеше Ачйаззиие игсВ 2\уе: Стапае: 1) зо 1тш ]фаратыйп вас МаПег
(010. 29) «св зе163ё зсптйскеп» редещеп. Ап ег апоеЁ геи ее
@егзе{2ё МаПег пасв 4еш сБтеязепеп Тех{е 1 уагабу ЧигеВ «Илег-
табеп» ип 1212 ФатгсВ «сезсьшаск», ива 41ез 156 пасЬ дет Кощех{е
алсв уоШкоттеп г1еВ 2. ет (у) Ве1556 «тасреп, Пегс еп» цп@ &45 «аз
Аизоей ме, аз Негоетещее, @е Негева, @е Тваё». Айс «т

Е —

Негеапсеп уегзейеп»; }арат (у) Ве1556 поесей «еб уаз зо Вип, @а$з ез
зеШЬ, раззепа 154». ]атайу Бедещей 2150 ацеВ: «@аз раззеп@ Негсетей-
1еёе», 2130 ии Илзапииеппатсе 4ег Вейе апсВ «аз зо Негоеге ее, 4253
ез {г аз Апое хоШееЁе 136, 4ег Ялегга». етш ]аратыи Ве15$6
а]з0 есепсй «е{\уаз 50 шаспепа, 4а3$ ез мое Шо 18», ез Кати а]50
ип{ег апаегет \у0}] айогшие, афег апЁ кетеп ЕаП ‘а4отите оптзеуез @ет-
3е{76 уег4еп, @1ез ПаЩе уешезетз ФатсВ ет1нш }аратыный \1е4егоезеъеп
ууег4еп тйззеп. Н!ег Капп адруК адруК етш ]аратып паг @Ъегзеф2$ \уегаеп:
- «Уегземейепез алзЁгеп ип@ раззеп@ шасвеп@» обег «аШе уегземейепет
Шшее, ме ез ясП сейбтф, аизаВгеп4».

2) Еегпег Бепапре& Негг уоп Ге Сод, 1е6 ВаЦе ч=ма4чезау кгурсуг
{а15сВ сеезеп, ез зе1 Шег инете к(&)лгурсуг 2а 1езеп, обз]е1сВ ге! Тех{е
т 4ег ХМмашшзЙЬе паг 4еп ешеп Уока] 1 Мееп. Миг зеВешф @езе №езипе
алз огостарзепеп Стйп4еп сапи иптбойесВ, депп пиг 154 1$ ] 62$ Кеш
е11710ез Ма] ш аег ЗашизИЬе @1е Зевгеаве 1 == (а)1 одег = (&)1 аце-
Звоззеп. Мап отйп4еф Нетг уоп Ге Сода зеше зейг пплуавтзевешИейе Гезипе
меНепз пиг Чата, 4253 пп Озшализепеп еш Уеграт 5). 5.1%; ГД (У)
«ап е!еп ]аззеп» Ъедещеф. Ег г1её имат 21, 4а33 га (у), кал (у), кт (У)
шт 4еп аЦеп ЭсвеШеп ЖЗ ипа 5% (2. В. 01ю. П, 42, 32—33 Кади ати
Каа:р) сезсьчеБеп ут, 4азз 2130 @1езез Уегриш шт а\ег Де кад (у) ве-
]а4её Ваф. ПОаз К. В. пас 4ег НапазеьтИ уоп Като М1еёеё апсВ «5.2.25,
4аз Вс. (ХГУ. Защ.) ‹\..М. Аш АЪаКап та пос еше кес, `Ъе1 еп
Бо] опеп кет сезргосвеп. ТеВ {тасе а10, 154 ез \уайтзевеш! ей, 4азз уог ает
ХГ. аВтвопаег, ип@ апз етег зрМегеп ей Капи @осв ипшбзИев аз
Виззвебеф заттеп, тоепа\мо ш 4еп О1е еп 4ез Оз{епз ка сезргоспеп
ууег4еп Копие? Хип \па абег аепз аз Кас йуит ег Уега]{атше,
Че ап? ешеп Копзопалиеп ег Еще ипозге!е д || з || 1 ааащеп, ле
Фотсв кур, зопаегп @огсЬ тур (дур) зе ав, 2. В.

]ад ]адтур (56.75) ]астыр ]мдыр
кад кадтур кестр кд ЕД.

П/ез Бе\муе1зеп ю1оепае О1меке: кадур (Таг.), гыдр (Озт.), вадр
(Ав. Те. Те. Кг. Ккт. Каз. Кагалт.), кестйр (АЪак.), кеттр (50}.). Ез
уаге а1з0 кмгур (у) еше уоп аПеп ипз фекапщеп П1аек(еп аБуесвепае
Еогт, @е апсв айз Кешпет апдегеп аМеп БЗевтзейске 13 её пасвее-
утезеп 15.

Пе Г.езипе кашгур (у) ива @е О`егзеииио «ап е1Чеп Лаззеп» 136 а1з0

паг рег АцЁ%еПапе @геег зейг ип\уабгзевешИесвег Нуро®езеп шбойев.
Изьфет И. А. Н. 1911.

— 886 —

Лав шсесеп т4егё тете Гезипе кгур (У) «Втешгшоеп» кеше Кап све
Ускаетземефипе, ип@ 156 ш @езег Еогш аз ш аПеп аМ№еп ип@ у@еп
пецеп ПО1а]е {еп апйгеенде Кас @уиш уоп кр (У) «епитееп», Бедеще&
2130 «Втепигасеп, Птешгшееп». Мештеп уг афег ап, 4азз Негги уоп
Те Сод’з АпЙаззиие @1езез Иейхуогез; г1еВЫе ге, з0 156 аосв @е Оъег-
зеё7хиие 4ез Негги уоп №е Соад ш Кешег \е1зе 4ет Техёе епёзргесвепа.
Егзуепз Капп кагурсуг тбру пар арт! «ез ех1зЯге аз Ап е!еп-Глаззенз-
Сезе2» иптбеПев @огсЬ «\уе зВошШ4 саизе опгзеуез №0 @гезз» @Ъегзе{26
\уег4еп. К&ойг (у) [= кедтур] шйз5е ш! 4еш АККизайу 4ег Басе, @1е
тап ап е14еп 14556 ип ет Дау 4ег Регзоп о4ег Заспе, 41е тап Бе<]еев
15556, Колугий \уег4еп, номКа, кёзгур (У) шйзз{е а]50 йЪегзе{24 \уег4еп: «аз
(Сезе{и ойег 4еп Виз Бееет ]аззеп». Еш уошт Уегриш ипаф&ос1еез
«11 ассогаапсе 10 Фе Газ» Кбшще аЪег паг номча ]алёеп (уеге]. 56. 331).
Пазз @е Орегзей2ипе 4ез Неггп уоп Ге Сода Кеше ОБегзейииие 4ез уог-
Песеп@еп Техез 15, 156 зеВоп аз зешеп еептасвисеп ЕлтземеБипееп
2а етзереп: ({Ваф еп) шиасВ (31!) а@огише (опгз@уез) уе звош@ (31!)
сапзе (оптз@]уез) фо агезз (ш ассог4апсе) у Ше Гам.

Мешег Мешипе пасВ тизз убгйеЬ йБегзей27ё \уег4еп: «Ут аПе уег-
зсмедепе Ошее Вегле\еп ип@ раззеп@ шасвеп@, 4аз дет Виа] Еш-
сипс3-(езе!и ех15 т», уаз 16№ ш шешег {гавегеп ОБегзеииио: «30 186
ез (г ипз) ет Сезе{2, Бейт 4ег АизЁавгиое аПег уегзсмедепей Ошее ип$
$е{3 пасп еп Байхапееп ха т1ееп» у1едегоесереп раЪе. ПОазз 1св @1е
ЗбеПе ипетеё т1еВ@е уегэап4еп Вафе, \ 1еВ ев Бепажриею. Негги
уоп Ге Соа’з ОБегзелие 156 афег алё }ееп КаП #а1зсй.

БЕ. 932. 108,8. 19:

номка беру «@еп Заёхиптееп вефеп@» ешзрг1с Ве уоШкотшеп ет ап
БЕ. 221 апйгеепаеп номКа к1гурсук.

56. 234 ([.. Апю. 49), Р. 109, В. 19,43.

П1е Зевге!Фиапе пардачы 156 шешег АпзеВ& пас игсВ 41е Аиззргаеве
Фез АБзевтефегз уегашазз, уме апсв ш дет уоп Негги уоп Ге Со4 ай
сеет рабаа зай Бабад.

БЕ. 249, Р. 116, В. 20,49 ипа 1.

ав барк тутдуК узун аЪегзе{2$ Негг уоп №е Соц В. 20, 7. 49 «уей
уг НаазраАМег се\мот4еп зт4», И. 1 «уесеп 4ез ВезИ2ез уоп Найз ипа
Налзгай В», 56. 249 «Бесамзе ме Вауе ап |014 Воцзе ап4 Воизево!4». Ез
156 \убгШев 2а @Бегзе(2ет: «уебеп 4ез (ш Огапипе) дева {енаЪептз 4ез
Наизуезенз (уоп Наиз ип Но)», уаз 16 ие 4ет УЭшше пас
ева у1е4егоесе`еп Вафе «уесеп 4ег Зотгоеп иш 4аз Наиз\уезеп».

— 887 —

ВЕРИТ, В-20.%

Ре Гезипх азо 156 еБепзо иптбоПей, уе анчола]у ип@ мунчолалу, Ча,
ш Кешешт Тагк@аеКе о апЁ а ойег у №ю]еп Кали, ез 156 паг шбее| азу,
анчула]у, мунчула]у 2 [езеп.

Ве 2 ИР: 119.622] 5:

То Ветгей ара уег@1. арын (у) Ут®. Т, 253 ила ар (у) Ут. Г,
767 ойег 2) ипа 3) ипа ерлн (\) Т, 768. арльш (арынып) йрмагуруп «а
(1553512) ипа 50г2103 з@аепа».

БЕ. 263 (Г.. Апиа. 55).

Го Веётгей 4ег АптегКипе 55 уег@е1све шеше Апш. 2.

98964. Р. 194. В. 211.

ег зе! ш 56. ме апей 7. 279 ива В. 21, 7. 11 зе ВИсь, ме
Фе 4абе! зфепепеп АККизайуе ре\уе1зеп, Бобипа дотаа (7. 279 бтунмйёк),
уаВтева Р. 4аз аПеш г1еВЫсе бошу]у бтунмак (КолмаК) мееё. Уего].
шеше Апш. 86: ]азукта бошуну бтунур 616 шиз$ @фегзеё2ё \уегеп «ху:
реёеп, ит 10$ уоп еп Бйп4еп 7а ег]бзеп», ме Негг уоп Ге Со апсВ
бошу]у Колмадымыз арейр сташштайзев гео йБегзеётё И уе звош@ по
Вауе ргауей п\епа {0 зпаке ой опг эшз. Те пайе шеше АпйЙаззипе г
Фе аПеш г1еВ@ое: (дазукуБ) бошу]у Колмак (бтунмёк) «(зеше Зйпдеп)
Бекеппепа (ЪесШепа) Бефеп». (]азукда) бошуну КолмаК (бтунмёк) «Бефеп,
иш зе (уоп еп Эйп4еп) хи ег]бзеп».

БЬ 275, Р. 129, В; 22.2.

Масв МаЦег 156 чайдан (жалдан) ет Герпуогё апз дет С тез1зсВет
и ееи{её «Вешаиз, Тешре]», 156 @1е$ ево, зо 15 шеше Нуро®езе
аБег чадан (Апщ. 89) Во Шо.

БЕ. 277—278, Р. 133 ива 134, В. 22,3—4.

1 ВаМе шеше ОБегзеёхипо Ч езег Зее Раг ет У ог але 4ез
Тех{ез спёзргеспепаег, а13 Че 4ез Негги уоп Ге Со.

56. 289—290, Р. 135, В. 23,4.

Еаззё тап @1е УУбкег аксук ип кбргёк а]з Коогапиге зевепае ЗиЪ-
збаптуа ал, 50 136 2и @егзефхеп: «Аа (\уепп) зо у@е Мапое] ипа Етзсвтап-
Кипоеп (Бе1 4ег АпзЁаВгиос 4ег Заё&хипсепт) етоейте(еп зш (зфасеРапдеп
Вафеп)».

56, 300—304, Р. 140—142, В. 24,2—6. ы

Пе уоп Негги уоп Ге Со сесеЪепе ОЪегзеёииио 186 сташтай зе
шбойей, уепи ацев @1е \Уогёз{еПапо зе ипууавгзевештНеВ егзеветеп 14354.
Апззегает 136 ез #36 иптбеПеВ, 4аз ти 4ег Ргопотта]епдипе уетзепепе
ашадукумуз ад] екйу1зей гаш беш танрт дларукы 2и левеп. Мешег Апз1еВ®

ИзвЪстш И. А. Н. 1911.

— 888 —

пасв зш@ Шег 7\уе: сейтешие Б&фхе, уоп Чепеп ег егэ{е пи ]арукы
зеВ1еззё. УлеПесв& 156 мег алз Масазаекей ол апзое]аззеп, у1еПеле В
севбгё аЪег канту алеВ 2аш егэеп Бафхе.

5. 309 ([.. Ап. 63), Р. 144, В. 25,2.

7ме! Коогаши“е У\/бгег хиг Вехе1сВпанеен ешез ВеогШез хи ует-
\уепдеп зсвен\ ре! 4еп Тагкеп хат ТВей аитев сЬтеззсВев ЕлиНизз еш-
се й0тв ха зет, иш 1е! Оегзеиитееп 1Впеп {еШеп4е ВестШе аецеВег
га Нх1егеп. Ез зша абег @1е хазаттепаезе еп У’ бег кеше Зупопуше,
зопаеги ей Бест@ИПев павезевепае \МУбкег, 41е ш @езег Илзатютеп-
зеёииие ешеп {еепеп Вест! зспайеп ойег ешеп Ъезбефеп4еп Вест
егуеЦего (етзсВтавкеп) зоПеп. Еш зейг ицетеззалиез Ве!зр!е! ееп @е
У’бгег бШг «@аз \13зеп, @е сезйве КтаЙ» ап@ кбну| «ег Эщи, @аз
Негх, 41е шпеге Се $-\№е». Ош 4еп зесЬз{еп Зши задауайапа «деп
шпегеп Зшп 4ез 10о1зсВеп Репкепз» у1едеглисе еп, уг4 уог ОШг «@е
се1з4се Кгай» Чет Сгипа\уоге аз ВезиитипезуогЕ кбну| «4ег Бши»
сезе424. кбну| бШк Ве155ё а1з0 «@1е се1зЫзе Ктай, @1е 1 ет Бште Нес».
Ош В1шоесеп @е 4ге Х{айоп 4ег №Чапа-ВеШше у\папа «@е Уегпапй»
\1едегиисееп, уйг@ уог 4еш @тгипахоге кбну| «Чет Эшпе» бШк «аз
\\У155еп» а15 ВезИшшитез\оге сезе{2{. бШк кбну| Ве1536 а150: «ег Эша,
ег аШез \У15зеп 291» = уцпапа «@1е Уегпипй» (уегз]. 01. П, рэ. 13).
Пагев а1езе хе! ИХлзаттепеЛиапсеп Вабе а1з0 @е фапазере Бргаейе г
;ле! пепе, Шг 113 авт {еше Весг!е {ее \у1ззепзеВа спе Теги
{есви1ст еграКеп. ЕБелзо 114 ас бтаг ип@ амгак се\у13$ ше БЗупопуща.
бтаг 156 оНепраг «@е Зев@а, аз Зева]АБе\миз{5еш» (уегё]. Озей. 3] 5,),
уаВтева Амгак «@1е КогрегИсве @иа], @аз КбгрегИеВе Ге!еп» Бедещей;
рее \Убмег хазатитен бтаёг Ямгак Бедетцеп а130 \оВ] «биа1, ре14ев, Фе
св зо\оШ ацЁ аеп Когрег, уе аисВ ац{ 4еп Се! Белейеп». Оигей бтагчи
ива бер!мч! ута шешег Мешипа вась 4ег Вест «4ез ЗевШ@1озетз» ег-
\меЦег{. бтагч! 136 «ет Мепзей, 4ег зсва]41< 156» ип@ бер1мч! «еп Мепзсв,
Деззеп РЁйеВе 156 ха сефеп». ПОигсь @е Имзаттепзе ия реег \Убиег
30 ве\у!33 ет Мепзей Бехе1сВпе& жег4еп, ег @1е РЁйеВ% Ва ги сефеп, абег
@1езе РЁей ш1еВф апз@Ъф, зопеги $4е{3 а1з Зев@пег Чазёейф. бтагч! бе-
румчЕ 156 а]30 мо Шег аш Везёеп АпгсВ «ег 1ш ]еег Вежевите Эс]
ое» офег «агее Зап4ег» ха @Бегзехет. ПГуе Гезипе бырымчы 156 амзее-
зеВ]оззеп, а быр (у) «зле зеш» Бедещеп тйззе ип@ бырым «аз
Зета 1озеш». бырымчы Кбиже а]з0 паг Бедещеп: «ештег, дег зе №710
1362. Аиззегает \’йгае @1езез \Могё +2228 сезсв1ефеп уог4еп зеш, меЙ
аз Хей\уогЕ 299 б(ы)рт 2\еппа] ш @1езег Когш ш ипзегет Тех{е апт.

— 889 —

56. 315—319, Р. 147—149, В. 26,112.

п В. 15% @1е Бетейепае Э{еПе ет \Уог ие пасв ипейто #а1зсВ
@Ъегзеф7ё. амгат!рб1з Капп иптбейсв шй Чет Оайу уегБипдеп \уег4еп.
МасВ дет уогПесеп4еп Гех{е шйззеи @е Пайуе хи аксуПуг ип@ ]азуклуБ
зе2осеп уегаеп. Ез 156 а]з0 11 В. га йфегзефхет: «зо Бегецеп \ 1: 1апое ипа
ипощегЬгосВеве @/из]еп (ип@) зп (Ча@игсв) сесеп @1е #шЕ @бег, сесеп
@1е паззе ип фгоскепе Егае, сесеп 41е Ёй1{ уегзсшедепеп Ъезее {еп \Уезеп
ива сесеп @1е Га уегзсШедепеп РЯап;еп ип Вёате ава апа зап о ».

56. 327 ([.. Апиа. 62), Р. 158.

св Капп паг \1едегвоеп, \уаз В ш Апш. 104 сезаоф Пафе, 1еВ
Капще кетеп Мотта]{атити бт (ут), ег мег ш деп Коцех& раззеп Кошще,
ег Уетра]атт бт (У) \аг шт мо Ъекаппё. Оаз 1апепе Ипзалтепв-
Га!еп уоп М№ош1а]- ип Уегразатитей 136 аБег еше шт {аг1зсВеп Эргасвеп
тесвё зе{епе ЕтзсВештипе ип@ @1езез етлое Ве1зрте] 156 шеф сепйсепа,
еше 50]сВе апхппейтеп, 160 Вафе бт пиг пасВ ет Кошех{е «УогзеВт в»
йБегзе{ 26. Ез $е06 па Тех{е танрЕ амыш бтч& бШгча, ип@ @1ез 1%, ме
1сВ ]е{2ф егзеве, ха @Бстзейеп: «сетйзз ег уоп бой ойетагеп Гете
[Уогзевт?] *) ип \Уе!51ей». Ассог@шо 40 {е 1еЩег (зоип@) ап Фе
теапше о? Со’; зроКеп (\огаз) 156 еше сапа е1сепшйсЬ се, ей ш Кетег
\Уе15е алЁ 4еп Техё з@йхеп@е Рег!рйгазе, аЪег кеше Офетзеииие. бШг =
теалтио 136 пиг пеп.

5: 329, Р. 154.

Аисв 11 Р. 136 ^у25$6 п(ы)ртымыз #и 1езеп, шеше #гавете Глезиое
136 еШегвай. Негг уоп Ге Сод #а356 кбнуйн а]; Газгатенеа] ам. Па
афег Ъе! танрИар Ч@аз АККизайуа 6х Ее, зо епзриеВе ег Бафх уо|-
Котшеп 7. 316 амгалрб1с беш танр! дарукын, 1ев йегзеёхе а]50: «ипа
еп Эши 4ег аб ег епуе 1 ВаЪеп».

5: Э39. Р. 156.

Апсв ш Р. збейё ^5ма$узу к(а)ргатиз, шеше {гавеге Г.езипе 18
{еШегвай.

ш Ео]ее 4ег УегойетсВаюе 4ез уоп Ог. Бёе1т апюеЁап4епеп
эмецеп Мапизсг рез дез Виззоеейе; ип@ асг ВегИпег Егазшеще Т.П. О.
178 ТУ пиа Т. П. О. 178 Ш, ВаНе 1сВ Фаг пбио, ха шешег сг%еп Орег-
зеёхиие #№0]сепае Егойпгатсеп ипа Уегеззегапоеп Шег 2азалатепхазеПеп.

1) Р2аь 156 сеуу1зз 14епйзеВ пиё 64, ааз МаПег ш 019. П апёаВть, уего]. рб. 49,31—82
Ъа б@Але заматту аЙр «@езе Гевтеп (УотзсЬг еп?) ив@ Вееп аппезшева». ЕЪепзо
ре. 88,67 дата7 Вигхашат бана «пась 4ег Гевтге (УогзсВт1?) а]ег Ва@@Ва».
Извфст И. А. Н. 1911.

— 890 —

|. АгЫКе! (пасп Феп ВегИпег Егадтетеп).

в Пег (04 Свогити24а (4ег ОгтепзсВ) 205 (2?) ш Сететзевай ши
деп Ёп! Сб®еги алз(?), ит ши НаШе 4ег безаши ей 4ег (0(ег-КатВе
41е Патопеп хи Бекатр{еп (ип@) зйех Вегаь. Ег КАтрие шИ Чет паг
Вбзез апзРайгепаеп Зевашиа ит ип@ пи ег ЭсВааг Чег ап уегзеШе-
4епеп Оатопеп. Зо семееп ха ]епег ей С@бИег из@ Оатопев, Гаев
ига Ешзеги!5з ишегеталдег. О1е Этецег 4ез Свогти*4а, @1е ап ОбИег
иозеге Зееп, \уиг4еп пп КашрЁе шй 4ег Зйш4е ип@ Чет Оатопеп ла
пегуипаеп ива уегиузс№ еп эВ ши ег ЭсШесвис кей 4ез ОЪегуеп аПег
Оатопею, (4. В.) 4ез плегза Исреп, зсВал]озеп, о1ег1сеп Оатопз 4еп....
у1ег71о хейи(алзепа Оётопеп ив@ уегогеп РепкКгай ип Эти. Бе уег-
саззеп ойпийсв 4ез уоп св зезё себогепеп ип@ епё5{ап4епеп е\уеп
Обе апаез ип@ \агеп уоп 4еп ГлебИеги сезсШедет. Да (\епп) мт
пил, о шеш бой, пас @езег ей 1еъеп@, уеЙ @е Вбзез апзгепден
бсВашпи ипзег бшпеп ип Тгас№еп ха феиЯюсВев Нап@апоеп уег ге
БаЪеп пп ут Ве, ипу1ззеа ип@ ипуегз6 але семот4еп зш4, весеп
еп Сгипа ип@ @е \‘пг2е] аШег Пе№Меп Зее, (4. В.) сезеп 4еп ИсШеп
Со (ипа Неггл?) Иегуап сезйп126 ип из уегоавсеп Вафеп, Фа (\епп)
\1 сезаоф Вафеп, ег Ототий@ ива @е \Миг2е] 4ез Тлеез ип@ 4ег
Ешзеги!5з, ег ОбИег ип@ 4ег Оётопеп 136 ег (Йегуап), Ча (\епп) г
сезао& пафеп, ег 156 ег Со, 4ег АПез шз Шефеп гай, ег 156 4ег Со,
ег АПез {04еф, 4а (уепо) уг сезас Вафеп, Чег Со, ег аШез Слие ипа
аПез Вбзе сезспаЙеп Ваф, 136 ег, Ча (уепп) г сезасё ВаЪеп, 4ег ЗейбрЁег
ег е\1еп Сб ег 136 ег, да (\уепа) у" сезас$ вафеп, Со Свогии24а ип@
@е Зевашии зш@ ]йпоете ип@ аЦеге Вга4ег, о шеш Со, Ча (уешп) уг
ш Зйп4еп уап4е14 сесеп 4еп бой иплуаззепайсВ зо зебтескИеве Газет-
\уотве ЕИзеВНеВ амзсезбоззеп ВаБеп, 4а (\епп) \йг зо]еВе ипзйвиатеп
Зйпдеп Бесапсеп рафеп [шеш Со, зо Бегецеп уг ]е7ё ип@ Бебеп, ит
ии$ уоп деп Зап4еп ха ег]бзеп]. Мапазаг |6гга!

|. Агыке! (пасв $1. $ 2, 31).

7лш Иженев (ш Веётей 4ег Зйп4еп) сесеп деп Зоппеп- ип Мопва5ой
(4. В.) севеп @1е Сбщег, @е ш 4еп Ъе1Чеп Тлевра]йзвеп гопеп. \епп
4ег Сгипа, @е \Миг2е! ип@ Чаз Тгойой] (2) аШег ВигеВапе, 4е$ гешеп
(езеёхез ип@ @ег сиё Папешаеп Зеееп, 4. В. 4ез Те ез @езег

— 891 —

Егаепуе еп хит @бИегапде Ъесефеп, $0 136 аз егэе ТВог (ЧигсВ
даз 51е ешёгейет) 4ег Зоппеп- ива Мопагой. Ег шасвё ев ета уот
Стипе аиз зетеп Ктезаа{, ит @е Ни СбИег ха ег]бзеп ип Тлевё ива
Епзеги!зз 2 зспе!4еп, ип етеисВ{её @е мег \Ушке|. О шеш @о4, 4а
(\епп) уг ш Зап4депв уапаеш4 ипу1ззепаНсВ зесеп деп Зоппеп- ип Мопа-
20, (4. В.) сесеп @е ш 4еп Бе4еп Глевёра/&з еп топепеп Сбег ве-
3014124 ип@ ппз уегоапсеп Вафеп, 4а (\епо) уг ппз апсВ 74 1Впеп, а]з 4еп
\аВгеп, шасвЫсеп @6бИеги, Бекалие ВаЪеп, ЧосВ п1сВё ап зе зес1ал
ВаБеп, Ча (\епп) уг 50 ой у@е, Ъ5зе Газегуоге апзсезргосвеп Вафеп,
4а (\епп) т сезасё Вафеп ет зигЬф, 4а (\у'епп) уг сезас{ паБеп, ег сев
пог аи$ Зей\уаспе аа{ ип ит(ег, ВаЩе сг Зи \е, зо уйгае ег шее ал
сепеп (7- ип@ афпевтеп?), Аа (\епп) \!г 5езас& Вафеп, ут эт@ шейг
(бЪег) а1з Зоппе ив@ Мопа, зо Ъеёеп \йг, иш ипз уоп @1езег 2\уецеп
ип\у15зеп Ней Ъесапеепеп Зйп4е 2 ег1бзеп: шапазват Бега `)!

НИ. Агыке! (пас $1. 2. 31—52 ипа Р. № 2. 10—19).

7ит Опиеп (ш Веней 4ег Зйп@еп) себеп 41е Раш Сощег, @1е
Зуте ег Чез бо$4ез Свогши24а?). ПОег егзйе 15ё 4ег Тупага-(Аег)-
Сбой, @ег ажейе 4ег Тлй-бой, @ег @ге ег Тле№- бо, ег улеге
ег \Уаззег-Сой, ег пЁе ег Кецег-С0%. \УеЙ зе пасв Чет КатрЁе
ши ег Зйп@е ип@ 4еш П&шопен Вит апзеталаегоеЯоззеп зш@ ип@
В шИ 4ег Етз{еги153 уегиизсв ваБеп, копией зе ев п1еВё хи ет
Сбщеналае Ъесеъеп ип Ъейп4еп з1с№ посВ }е&6 аиЁ Фезег Ег4е. ОЪеп
@1с хево Нипше] зе {еп ип@ ищеп @1е асвё Егазее еп Ъезепеп 4иагеВ
@е #00! СоНег. Оаз ЗсВ1скза1, а1е Еаге, 4аз А иззеге?), 1е \Уезеп-
Ве{, @1е Зееп, @е Ктай, @е Сбтип@ асе ип@ Фе \Уиг2е] аПег ап 4ег
Егае Вейпайсвею Ъаеи 41е и Сб\ег (\23ы9 29). О шеш бой! 4а
(\евп) мг ппууззепаНс (оЧег) 1ш атроег веПег Глазё @1е ап бег з0 ой
ует]е{ 74 ип епбуе Е ПаЪеп (мау мь р2ы$0) п. з.у. зе п шештег егзбеп ОЪегвейала.

С. 47.
да (уепп) уг 50 ой Вешзсве СеБтаяеВе амзсеРайтЕ ВаЪеп (?).

1) ГсВ зе{2е т 4еп Техё -9\94 ——>ё2 >, дей 4ез аш Епае 4ег абгсеп Атаке1
эсн Япаеё. Епёхедег 136 ш 5%. 30 уахлди-/ еШегвай о4ег ез 136 Бобипи ш ЪоЗипуц 21 Апдеги.
2) 5. 7. 33.
3) $. 2. 45—46.
Извфетия И. А. Н. 1911.

—899— -
7. 48.
4а (\епо) ут $0 ой Бебтовеп ип@ секгёпк& Вафеп (2?) лы: ве
яМфмь ры -мабу.
д. 66.

Ча (\епо) мг @е Витевапе аптиепа Ё5сВеп Заёеаюоеп Уегергипо
ипа Ео]се с@е15{её ВаЪеп.

Аи

Ут ©1аи М еп ап 4еп вов Иегуат (= а 42 р).

2. 80.

Чаз егзёе 156 @е ТлеБе, @1ез 15 Чаз б1есе|] 4ез Со{ез Иегуап
(-—-ь2м р).

7. 92—93.

Че 2ерп деаЪ4е сегосВеп ип зе 50 ой ш шапсеШайег ипа Ъе-
зевтапк ег \Уе15е аизоеантгё ВаЪеп.

Ил Ч
ап деп Со Иегуап (-—4 мо —щАаУ м).
0. 140—143.

Уаз уг ап ] едет Тасе уег2ейт& ВаЪеп, 15 аз Тлев& 4ег ап @б(ег.
\е! (аЪег) уг зезё (4. В.) ипзеге Зеееп ш Тлефе гаш ипегза свел,
зсПат]озеп, о1етееп ОРашоп (4ет Слег-Ойшоп) се]е вафеп, з0 севеп зе
24 Чет Ъбзеп Гапае (ат @1ез аЪег п1еВ& сезспеве), зо Беёеп т, о шет
Со, иш 1$ уоп аЦеп Эйп4еп 2а ег]бзеп. Мапазаг Вёгга!

7. 144.

О теш Сов, ут зш@ уоПег Маёпее]! ива Запдеп! уг зш@ агое
Запаег.

7. 153.

Ла (уепа) эт п1еВф сетйзз ег (и03) уоп бой ойепагеп Гевге ипа
У\е1зпей се]еЪф ВаЪеп.

7. 154.

Па (\успп) ут деп Эша 4ег @б@ег епбуе!& ПаЪеп (244% ^5ы2у6).

0. 156.

1 шарсефайег ио@ БезсВгаюкег \езе аизое! те Вафеп (уу
=, уего]. даз офеп Бе! 7. 92—93 Сезас{е).

Па ет ТВей 4ез яуецеп Агике]!з Таскеппа ш Р. егра{еп, сеЪе 1еВ
деп залей посв етша! ш и1ее1зсвег ЭсвгИе. ПаЪе! зеёхе 1сВ аз аиз 58.
Ншгасе о {е ш Катшеги.

п чаи» мк.

5)
=>
о

г-

— м“

< (теое-ь чисе-а лесе ЯКУ ‹-5) 405 6—5 лее соезк ел хкойе^

ое + (пос от обе лока) ееннн # ФК сеурркененыяа КА етк
2 (69%) с” лосрелек” 699 Яо” чекИ тыкыя + " ера < 9

—)

де <) кф” * 00“ чо обе м Кое пен =.

(тосе) 6 а яку” * 69- лезть беЗбуреутеення тб обе (99 ""
(осям сх

(лоск аа ча ки — ос бе (к— 6— ки)
(тел чес«М чтоб еб)со“ фа феей ^ кк бы еыщ то
оо (рее КОооЯ окбеннеь КОсоечнненк, ое) окбн быль кАк"
(ско пк «= чоЗекот тж) субАсо Анк ие хм 4 акк
(хукерск” * оч т буке” 6) Аттики осу рек, ска ле
— 69а

= (бе кз оса 52. би ок е-к бот хко® (с

иже

ть Сита осАе-5) оу чек- + осечки

— =——-
(оос-Я < еЗе-И кз осктвоАе- + озКАстк хехе бук = лоб вибе-ь)
боку куеченнык де о о че чеку сотки] чек 457 кое)
— о: 9-4 + 5)
побед 3 “к 09-5

(ее хкои ыы Не ок,
(Зчуфочк= ку ‘=== +

Апззег еп офепегуй еп Егастешеп Ваф Негг уоп Ге Сод В.
р=. 27 ипа 28 посВ ет ап4егез Егастет ешез Векепии1$зез Т. Ц. У. 59

уегоНен с, 4аз зе ш зетет [шпаЦе уоп дет Виззсерее 4ег Машевёег
1ш ]е4ег \е15е ит(егзевее. Ез 136 зспа4е, Чазз Нетг уоп Ге Сода Кеш

РасзпиЙе 4ез Егасшещез Бе1ое]есё Ваф, аш шап эс дауоп @Бегхеисей

Извфетмя И. А. Н. 1911.

— 894 —

Кбпие, о ег Эс ИаиКваз Чеззе еп ет 4ег й5т1сеп шеитзсвеи Маш-
сЬаегзсвтИеп еБепзо аВоИсВ 15%, ме @е Пуегрипк@от$-Ие1еВеп, @е ши
епеп аЙег Малисвйетзс Вт еп афегетзйпииеп зоПеп. \Уавгепа аз гичеПе
Виззоереё ег Машсвйег Хуастуавт (СВиазиал1у) сепапиё ута, \1е Фе
МаспзеВтИ уоп Р. Ъеуе13, мо @1езез \огё аз «Виззоереё Фаг @е М№1-
20%Ао» егатг6 ууша, $е! Шег, ме ш 4еп Векепибизззев еп 4ег
Вида зе, @е МаПег пегамзеесееп Паф, кшант полсун, уаз МаПег
пБегзеё7ф «ез тшбое еш Векепт5з зе», а]з0 за 4ез 1тализепеп Хуа-
стуашт (Хуастуанвт) 4а$ БапзктИ-\отё кшант!. Апзагаске, @1е атек
ап аз талиевёзсре Виззеефе{ еглпеги, зш@ пог усун тонлукКа, одунчсус
ип овутсус. Оег АпзагисК усун-тонлук Вп4е з1сВ апсь шт Бадавзизевеп
ЭсптЖев. Уаз одунчсуз ип овутсуз БетИЙ, зо зерен @1езе \Убиег а4]ек-
бу13сВ хи амранмаК; амранмаКк Ве1556 ш дет Матаерёег-Сефее «@е Тлее,
(аз З1езе] 4ез Хегуат», а1з0 Её\уаз, уаз ВосВ ха ейгеп 156, уаВтгепа ез Бе
еп Вода {еп «@1е га ее Тлефе», 41е пфегхуио4еп хуег4еп пизз, Бе-
дещеф (уего]. 1. Пр. 13, \о амранмаК = азланмаК *) а15 ег 8-е Биге-
запозрипк6 ег №1апатете {тзва «4ег Пигз&» Бехесвпеё. У АВгепа аз
еже] 4ез Хегуап ось уоп Кешет МалисВаег а]$ ипегза св ип@ $слал]0$
Бехесппеф \уегаеп Коте, Коптеп з0]све Ерипе{а 4ег 1гзпа, уоп Виад 15 еп
мо Бе1сеео \уегаеп. Зошй Кбппеп @1езе Убмег ш Кешег \е15е хит
Веуе1зе епеп, 4а5$ у е3 шИ етет Малер &ег-бефее ха Шип Бафеп.
Апаегегзейз Яп4еп з1сВ т 41езет Етазтен{е у1е]е Апзагаске ип@ Когтеп,
Фе ш Чет Ъааа5Язсвеп Векепизз (015. П, ре. 76—90) умейегво
апйтееп: пи (У), пош полалым, кшант! полсун, врхар, шаюмун пуркан,
Застым, }анылтым. |

Где аег Шер @1е акт зсВеп Риш&е Ъеши К, ива 41$ Ъе\уе1$
аЁ }е4еп КаП, 4азз Ч1езез Егастет кеше ОтзевтИ етез пи Мазшеваег-
Баспз{аЪеп зезептеЪепеп Ог1е1та18 156. Зопи® 156 аз Ешиюе, уаз ап етеп
Глзалитепвато шй еп Малусваетзевт еп 11п\уе156, @е Апууепдиос 4ег
шас зсвеп П\егрипк@опзхе1сВеп.

Ез 156 а]з0 зерг ипуабтзеветИеВ, 4а5з уг ез Мег п етет Векепи-
1155е ег Машейёег ха ип Вафеп, \уо] афег п ешет Бодашзизевеп
Кзапи. Пазз ш Фезет Векепиззе 4аз \Уогё кшант! полсун аайг И, лещ

1) Ге уоп МаПег 1}. П, ро. 13 ашоеЁаЪтеп аз пп@ азлан (у) Ваъеп пиф @еш +@тК.
аз (У) «иштеп» п1сЪёз 2а 10, ме зша рега1зснеп Отзргапез ип@ уоп еп Маеь&еги йЪег-
пошшеп, усго]. }\М (За]етапп, Машсь&зсВе За @1еп, ро. 40), даВег Ве1338 ах ШИс «аз Сиег-
У\15зеп», ай 916 «Фе С1ег-Тьзй» ип@ а21ап (у) «стег1о зе», уаз Фе бетсвуег мо Кей уоп
{тзпа — амранмаК 14 азланмак ег &гИсВ шас.

И

— 895 —

е\1зз МаПег шеНё 4аз Вес хи Берапреп, 4азз @е МашеН&ег @1езе
Векепииззе ефепзо йе Фе ВидаШз{еп кшант! сепапптё Вафеп *). Тев
Чигеваиз пе апхмеНеш, 4азз @е Малисваег ш Яарезег /е№ У1еез ипа
ищег Апдегет амев 41е Векепи13з - Сефеёе уоп 4еп Виде аБег-
пошшеп ВаБеп. Тев Бш афег афег2еиов, 4азз ег уют УШ.—Х. Тавг-
Вип4егё ш Озйагкьйат 0 уогВеггзсвепае Мапевзтиз ЧагсВ зете
Бептеп етеп Бедешепеп Ешйизз ад @1е Епбу1с Капо ег зрабег деп
сапхеп Озеп Тепегтзспеп4еп фаг1зсв-ридазевеп ТлИегафиг апзоейе
Ваё. Паз СВиазтатй (Спаазбаалту$) збашше аБег ойепаг ацз ешег жей
уог дет УШ. ТавтвВиапаег Песепдеп Иец.

УтеПе!с в Кбппеп Чаз Егастеп 4ег Во за та Ег2АШипо 2) ип@ 4аз
Шег уот!есепае Егастепё а]з Ве\уе1$ 4ез ЕшйЙиззез ег Матев&ег ай!
Фе агазсВ-радамзйзеве ТаИегафаг @1епеп, пеш зе шбеЙевег \Ме1зе амз
Сетеш4еп ешег Мзевзеке збаттеп, Фе хаг Хе 4ез ЕгэбатКепз ипа
'Орегвапйпевшепз 4ез Вида зщиз ш 05-Ти зап итёег еп Малисвяеги
св сер4её Ваще, з0 4азз ш 41езеп бетеш@еп Тл@егафаг - Егхеио-
1153е епб{ап4еп, 41е загЕ @итеВ аз #гавеге Машеваег-Зе вт ата
БеешЯи$3ё ууагеп.

Ла 1сВ 4аз Егастеп% Т. П. У. 59 ацз Таг-Своо п1еВё аз еш шаш-
сВёлзепез Бипдешекепи 3$ апегкеппеп Капп, $0 Каппи 16 амей пе
е112еше уоп Негги уоп Ге Сод зезеепе Егёгипоеп итекаютиег Убе ег
г пеВЫе ВаЦеп, ег #. В. @е А@еКйуа —5мелабь пп дмфамаа «(отсев
АзКезе) еп{Незс В» ип «2]Апхеп@» иБегзеёхеп Ш. ТеВ шбсще уле]тейг
Корыклык 1]езеп ип «ЗсВиё2 Вафеп4, сезсНаф2» йфетзейет, АванИк ве
еее = ав1нПк, 16 \ууасе афег @1езез \огё п1сВф 2а егйгеп.

ев шбс№е аз Еше 4ез Егазтет; уоп И. 7 ап №Юеепаегтаязеп
@Бегзеиет: «\Уепи 1еВ агИИепз ЧигсВ 4еп ипетзайИевеп, зсвалозеп Ттзпа-
Эша уегашазз$ сесеп ап4еге фйсПсе сезсваеже............ Гапотбске
(Мбпепе?) сезйп@ 12% ип паев уегоатсеп Вафеп зоШе, уепа 1сй 4еп дет
СаКуашию! ВагеВап (сеуе]еп) Ог6 ш 4ег У1ага, уегдогреп Вафеп зоШе,
уепп 1сп ш Бйпаеп ипа Уегоевеп уегаПеп@ сесеп @е Уакза, @е Вак-
заза ип@ @1е ТШеге сезйп4126 ип пис уегоапоеп Вафеп зоШе, \уепп 1сй,
офз]есй шеше Апсеп занеп ип@ шеше Опгеп пбг(еп, об есВ 1сп Тах ипа
МаеНё обпе Ощеазз оедасВ& Вафе, (Чосв) еее! пт ашИсве бейалкеп
ш шт Варе ап Кошшеп 1аззеп........ »

1) 015. П, р. 89 АпшегКапо.
2) А. уоп Ге Сода, Еш св еВез ип@ ет шаштеВзсВез Егасшепё. ЭНхлапозрег. 4, К.
Рг. АКа4. 4. \У1вз. ХГУШ, 1909.

Извфот И. А. Н. 1911. 63

10

11

19

— 896 —

Уегеззегипсен хиг Тгапззсг!р ов уоп 54.

#295!92190*5 ип сапх еЪеп з0 71

37238

ееп зо, амеВ 160

РрИрмЗ ваши дешев

УюЮОМК сапи Чецйсв, ме ш Р. лы раь
ПАУЗА М (алугИ т)

АВК

\ога 156 Шег ипа 155. 191. 205. 220. 260. 292. 338 @аз

Вапазевееве 7 сееззег& (?) хог4еп, мАвтепа 271
уиЕеВ РЯ Ча зе ё; рее Когтеп эта еле В фегесВи 5%
(За]етапи, Мап. Эа. р. 166).

\рх

ЖАМЕО2змр, еБепзо 254 ме\о2змр ппа 193 }1223\р

Яр кбруп, \аз побег уег4еп шиззе, ус]. 97 МО сбзун

УегЬеззегипсен 11 4ег Тгапззст1р оп уоп В.

2 29%5
3 ЛУКИ
10 Или
4 597787226
5 11185
10 м7
1 Фе Гаске Паё Ваиш Ёаг 8 ВисБзаЪеп, Чабег егойн2
За]етапи #(29°9%® 5%)
4 ИК
НЭС)
5%217М12 (?)
\77к
Оукзма пиа я(9 93)
7% ЧАК
275)
8 отоззе Гаске, апзгесвела #аг (15995 ©) 5557

оо = ще (9.0)

» 10 м2

»

11 3256052)

Извзет1я Императорской Академ!и Наукъ. — 191.

(ВаПебп 4е ГАса46пие Пирбна]е Чез Зе!епсез 4е 94.-РёйегзЪопг=)).

Къ минералог!и Забайкалья‘).

Ш. Поуэллитъ,

С. Д. Кузнецова.
(Представлено въ засвдани Физико-Математическаго Отдфлешя 4 мая 1911 г.).

Прочитавъ статью К. А. Ненадкевича («Труды Геологическаго
Музея имени Петра Великаго», т. Т, 1907 г., вып. 4) о молибденовыхъ
блескахъ, въ которой описаны продукты разложевшя этого минерала, я
вспомнилъ, что въ коллекщи Управлешя Нерчинскаго Округа имфется под-
ходяциай, переданный въ 1908 г. г. Щетининымъ, образецъ, происходя-
_ щий изъ валуна Н.-Борзинскихъ золотыхъ промысловъ.

Небольшой штуфъ, около 50 шт. длиною, состоитъ въ массф изъ круп-
ныхъ (до 20 шт. длиною, изогнутыхъ) пластинокъ молибденоваго блеска, со-
вершенно св5жаго; штуфъ съ н5которыхъ сторонъ покрытъ корою грязно-
бЪлаго до желто-бураго цвфта. Кора эта имфетъ явственно пластинчатое
сложенше, соотв$тетвующее расположеню сосфднихъ листочковь Моз.; въ
поперечныхъ разр$захъ бфлыя пластинки корки изогнуты въ складки и
чередуются съ прослойками красновато-бураго, полупрозрачнаго минерала,
по наружному виду напоминающаго канифоль; этотъ бурый минералъ наблю-
дается, кром$ того, въ вид$ микроскопически-мелкихъ зернышекъ въ массЪ
бЪфлаго минерала. Аналогичная коркЪ масса, внутри штуфа, переслаивается
съ св$жимъ молибденовымъ блескомъ, производя такое впечатл5ше, какъ
если бы листочки первоначальнаго Моз, были сперва, сдавленьт, поломаны, а
зат$мъ обратились въ бфлый минераль; промежутки же между пластинками

1) 1 Псм. «ИзвЪетя Имп. Академи Наукъ», С.-Пб. 1910, стр. 711—718.
Извфомя И. А. Н. 1911, — 897 —

— 898 —

послдняго заполнились вышеприведеннымъ бурымъ минераломъ. Изъ по-
стороннихъ минераловъ въ штуф$ видны только вроспие зерна, кварца.

Въ предположенш, что б$лый минералъ есть поуэллить (СаМо0,), была
сперва, сдБлана, качественная проба на СаО, а когда обнаружилось значи-
тельное содержав!е послБдней, то и количественный анализъ г. БЪлоусо-
вымъ, — къ сожалБню лишь съ небольшимъ количествомъ (до полуграмма)
возможно чистаго, отобраннаго поуэллита.

Такъ какъ у Дана («ГВе зузбет оЁ Мл.», УТеа., р. 989) оригинальный
поуэллить изъ РеасосК 1о4е показанъ содержащимъ кромф$ МоО, еще \о0.,
то была сдфлана также проба на \о0,, которой не оказалось.

Результалъ анализа г. Б$ лоусова таковъ:

Мо0, = 70.05

26290 = 250

Е.О, з- АО, — 3.5
БИ: 4100

100.50.

Чистый молибденово-кислый кальшй долженъ содержаль 72°/, МоО, и
28°] СаО; пересчитывая весь Са0 нашего поуэллита на Са МоО,, получаемъ
въ остаткЪ порядочный (5,95) избытокъ Мо0..

Если принять, что избытокъ этоть соединенъ съ жел6зомъ въ молиб-
деново-кислую соль его, то, согласно формул Ее,0,. 3 Мо0,. 71, Н.О, на
5.959/ МоО, потребуется 2.2%, Ее,О,, что согласуется до нфкоторой степени
съ данными анализа, хотя бурый минераль не напоминаетъ такъ называемой
молибденовой охры, извЁстной мн$ по Адунъ-Чилонскимъ образцамъ. Хими-
ческаго испытаня бураго минерала, за ничтожнымъ количествомъ его, я не
произвелъ. Анализъ поуэллита, приведенный у Дана (10с. с\.), тоже обна-
ружиль присутетвье Ке,О,, но характеристика РеасосК’скаго поуэллита къ
настоящему образцу не подходить, что, вфроятно, находится въ зависимости
отъ присутстыя въ американскомъ образцф до 10.289, \о0,.

ТУ. Углекислый висмутъ.

При изслфдованш въ 1907г. небольшой партш шлиховъ съ КарйскихЪъ
промыеловъ?) было встрЪчено довольно много мягкихъ окатанныхъ зеренъ

1) Розсыпь по р. ИвановкЪ, притоку Кары, нынЪ разрабатываемая.

.
|
Ю

; — 899 —

желтоватаго и зеленоватаго цвфта, съ удфльнымъ вфсомъ около 6. Хими-
ческое испытанме показало въ нихъ присутстые углекислоты и висмута.
Зерна иногда имфли жилковатое строеше и въ массЪ своей содержали зер-
нышки какого то чернаго минерала, дальнфйшее опредфлеше котораго, изъ-за
малой величины зернышекъ, было мн недоступно.

Между висмутовыми минералами извфетны какъ водная, такъ и без-
водная углекислыя соли — висмутить (В1.0..СО,.Н.О; Рава, «Те Зузё. о
М.», 307) и виемутосферить (В1,00.; Бапа, 290).

Чтобы выяснить, съ какимъ минераломъ мы имфемъ дфло, г. БЪлоу-
совымъ быль произведенъ количественный анализъ средней пробы; резуль-
таты анализа приведены въ нижеслёдующей таблиц$:

о О 86.00.
Ель 5.22
О а и 0.95
о оао сл
Фа ае сл
ыы 4.11
чернаго минерала. ... 3.84

100.12

Эти данныя, по содержан1ю воды, указываютъ на висмутосхеритъ, хотя
отношенше количествъ углекислотьт и окиси висмута не отв$чаеть ФормулВ
его (въ нормальномъ висмутосферитВ содержится 91,39) В1,О, и 8,7% СО,);
точно также и удфльный вЪсъ (6.03) слишкомъ малъ.

Перечисляя количества висмута, углекислоты и воды до суммы 1009/,
получимьъ тавя цифхры:

В 93.32.
в: 5.66.
ЕО. . 1.03

100.01,

которыя отвфчаютъ не висмутосфериту, а скорфе см$си его съ гидратомъ
окиси висмута, въ пропорщи примфрно °/, углекислой соли и /, гидрала.
УдБльный вфеъ Карййскаго минерала (6.03) не подходящъ для висму-
тосФерита (7.42— 7.64), но, принимая для удфльныхъ вЪфсовъ: висмуто-
сферита, 7.5, висмутовой охры 4.36, кварца 2.66 и турмалина (черный ми-
нераль) 3.15 и опредфляя составъ см$си, согласно даннымъ анализа, въ
60%], висмутосферита, 32,5%, висмутовой охры (по Бала содержащей воду),

ИзвБеля И, А, Н. 1911.

— 900 —

4.1 кварца и 3.8 турмалина, удБльный вБеъ смЪеи опредфлится въ 6.12, что
достаточно близко къ величин$, найденной опытомъ.

Минувшею зимою мн$ удалось достать около ста, граммовъ Карййскаго
висмутоваго минерала и ближе ознакомиться съ составомъ его. Зерна, по
наружному виду, можно было раздфлить на несколько типовъ. Прежде всего,
во многихъ кусочкахъь наблюдалось чередоване углекислаго висмута. съ
пластинками темно-сфрато, мягкаго, съ металлическимьъ блескомъ минерала,
имфющаго пластинчатое строеше; въ другихъ — этоть же минераль быль
вкрапленъ въ вид% блестокъ. По всему вБроят!ю это есть висмутовый блескъ, —
первоначальный матералъ, изъ котораго произошла, углекиелая соль).

Черный минераль, нерфдко массою вкрапленный въ углекислый вис-
мутъ, подъ микроскопомъ ясно имфлъ видъ трегранныхъ призмъ съ вышук-
лыми и покрытыми продольными штрихами гранями; иногда призма окан-
чивалась тупымъ ромбоэдромъ, что вполнф отвфчаетъ обычной Форм кри-
сталловъ чернаго шерла; кристаллы эти иногда были расположены лучисто-
радлальными пучками.

Зеренъ безъ примфси шерла, кварца и висмутоваго блеска было сра-
внительно немного, но все таки я могъ набрать достаточное количество для
изслЬдованя. По наружному виду эти зерна можно раздлить на три типа:

&. зеленовато-бураго цвфта, напоминающия по наружному виду обломки
побурфвшаго хлоритоваго сланца; удфльный вЪсъ 7.00,

В. яблочно-зеленаго цвфта, съ удльнымъ вфсомъ 6.86 и

у. желтовато-бЪлаго цв$та и пластинчатаго сложеня, съ удБльнымъ
вфсомъ 6.65.

Возможно чистые куски этихъ разновидностей были подвергнуты раз-
ложеню г. БЪлоусовымъ, съ слБдующими результатами:

(2 В т

ВО ка. оВееЕ 84.00 83.20 80.69
ое 8.60 8.40 9.20
Са). соо выевь З) С) 4.20
Ме ое — — 0.60
ВОО. а ее 0.60 0.65 0.70
Нераствь бо 6.40 7.40 4..20

Сумма...... 99.60 99.65 99.50

1) См. С. Кузнецовт, «ИзвЪсшя Имп. Академи Наукъ», С.-Пб. 1910, стр. 714 сл.
2) ПовЪрочное испыташе указало на присутстве Са0 вт, количествЪ до 0,50].

аъермль

— 901 —

Перечисливъ для образцовь х и В виемутъ, углекислоту и воду до
суммы 100°/, получимъ таюя цифры:

[2 В ВЬСО, (норм. висмутосФеритъ).
ВО. 90.13 90.19 91.3
ее 9.28 9.11 8.7
ее 0.64 0.70 0

100 100 100

Сравнеше этихъ цифръ приводитъ къ выводу, что въ этихъ образцахъ
мы имфемъ почти чистый висмутосферитъ съ нфкоторою механическою при-
мЪфеью постороннихъ минераловъ. ДФлая аналогичный подсчеть для третьяго
анализа (образца 1), эта разновидность опредфляется, какъ смЪсь углекислаго
висмута, нфеколько горькоземистато карбоната калышя и обычныхъ меха-
ническихъ примЪсей.

Изучеше образцовъ Карйскаго минерала говоритъ зато, что мы имфемъ
здфеь предъ собою довольно непостоянную смфсь изъ углекислаго висмута,
висмутоваго блеска, какого то воднаго окисла висмута, углекислой извести,
кварца и турмалина, при чемъ эта смфсь является вторичнымъ продуктомъ,
происшедшимъ изъ первоначальнаго висмутоваго блеска. Ближайшимъ къ
этому веществу минеральнымъ видомъ будетъ все таки висмутосферитв.

По указан!ю д-ра Эдлингера'), углекислый висмутъ встрченъ въ роз-
сыпяхъ р. Перси (округъ С]опешту) и по притокамъ р. Бюрдекинъ, въ
Квинсленд$ въ Австрами, въ вид грязножелтыхъ зеренъ; г. Эдлингеръ
называетъ этотъ минераль не висмутосфхеритомъ, а висмутитомъ, судя по
чему въ немъ должно быть много боле воды, чфмъ въ Карйскомъ мине-
ралф. То же самое относится и къ углекислому висмуту изъ золотыхъ рос-
сышей Калифорни и Аризоны °).

Чита. р.
ТУ. 911.

1) В. Веск. Гевте уоп 4еп Егасег еп. Юге Апйасе, 1909. ВЯ. И, 3. 450.
2) ТЬе зузё. о Мшега1осу оЁ Т. 0. Рапа. Эх е41оп, р. 301.
Извфет1я И. А, Н. 191.

— 902 —

Новыя издашя ИмпеРАТОРСКОЙ Академи Наукъ.
(Выпущены въ свЪть въ юнЪ, юл6 и августБ 1911 года).

47) ИзвЪстя Императорской Академм Наукъ. УТ Серля. (ВиПейв ......
УТ Бече). 1911.№11, 15 пюня. Стр. [— Х + 821—846. 1911.1ех. 8°.—
1614 экз.

48) Записки И. А. Н. по Физико-Математическому Отдфленю. (М6-
ев УШ Зёче. Саззе Рвузсо-Мавета®чие). Томъ ХХХ, №83.
П. А. Земятченский. Этюды по кристаллогенезису. НП. Вмяше посторон-
няго вещества на кристаллическую Форму квасцовъ. (Г-н 19 стр.). 1911.
4°.—800 экз. ЦФна 20 коп.; 55 РЁ.

49) Труды Геологическаго Музея имени Петра Великаго Императорской Ака-
деми Наукъ. (Тгауаих Ча Мизёе (60]ос1дие Рлегге 1е Стапа ргёз ГАса@6ите
Гирёга]е 4ез Эеепсез 4е 5%.-Р@&егзЪопго). Томъ ТУ. 1910. Выпускь 7
и послфдни. 0. П. Поповъ. Минералы рудныхъ пластовь Керченскаго и
Таманскаго полуострововъ. Съ 2 таблицами. (Г-н стр. 99—198 = Т--
титуль и оглавлеше къ ТУ тому). 1911. 8°. — 563 экз.

Цна 85 коп.; 1 МгЕ. 90 РЁ

50) Труды Геологическаго Музея имени Петра Великаго Императорской Ака-
демм Наукъ. (Тгауаях Фи Миазве С6о]оо1дие Рлегге 1е Сбтапа ргёз ’Асадбпие
Пирбёла]е 4ез Баепсез 4е 51.-Р@&етгзопго). Томъ У. 1911. Выпускъ 1.
Годовой отчетъ Геологическаго Музея имени Петра Великаго Императорской
Академи Наукъ за 1910 годъ. (Г-н 36 стр.). 1911. 8°. — 563 экз.

Цна 20 коп.; 50 РЁ.

НН

о: =

51) Ежегодникъ Зоологическаго Музея Императорской Академми Наукъ. (Ап-
ппаше 4п Мизбе 7001ос1аще 4е Асайбпые Ппрёлае 4ез Залепсез 4е 3#.-Рб-
фетзЪоиго). 1911. Томъ ХУГ, № 2. Сь7 рис. въ текст и 3 картами.
([-+ 01 —0135 = Т-+ 161 — 214 стр.). 1911. 8°. — 663 экз.

52) Извфстя Постоянной Центральной Сейсмической Коммисси. Томъ 4.
Выпускъ Г. (Сотриез-геп4из 4ез збатсез 4е 1а, Сотиизз1юот Э1пиаче Регта-
пеще. Тоте 4. Глугалзов Г). (ГУ = ХСТУ + 160 стр.-н 5 табл. -н 23 черт.).
1911. ]ех. 8°.—513 экз. Цна 3 руб. 50 коп.; 8 Мик.

53) Бюллетень Постоянной Центральной Сейсмической Коммиссм, издаваемый
подъ редакшею прох. Г. В. Левицкаго. 1908 г. тюль — сентябрь. (Ви]-
1ейт 4е 1а Сошиз;ю0п Сепг@е Узпаае Регтапете г6@1оё раг М. 1е
рго{еззеиг (+. 1еузК1]. Аппёе 1908. ЛиПе— зерфепге). (Стр. 79—113).
1911. ]ех. 8°. — 912 экз.

54) Зезтотефмспе ТаБеНеп. Уоп Ейгзё В. Са Пит (боПсуп). Хасвгая
24 ег АЪВат@а ис «Оефег ет пепез арето спе; Ноглхопфа]репе] пи са]уа-
пошейлсВег Кегигеслзчегипе». (СотрЁез-геп4из Цез звапсез 4е Та Сот-
11153101 Узииае регталеще. Т. 4. Тлуг. Г). (Тк 266 стр.). 1911.
]ех. 8°. — 1112 экз. :

55) 0 необходимости изсл5дованя радюактивныхъ минераловъ Россйской
Импери. Записка академика В. И. Вернадскаго. 2-е, исправленное и до-
полненное издаше. Издаше Императорской Академи Наукъ. (Т-= 58 стр.).
1911. 8°. — 1012 экз. Въ продажу не поступаетьъ.

56) Ргосёз-МегБаих ез збалсез 4е 1а Соттиз1юп роиг 1е 1еуб шастб-
Чаие 1е 10п* Фип ратаЙЫе 4е ГАззода@от Пмегпайопа]е 4ез Аса@6пиез,
]е 21—23 зереш ге 1910, А Вет. (И -н 35 стр. +1 карта). 1911.
]ех. 8°. — 112 экз. (Въ продажу не поступаетъ).

57) Мепоюдй апопут! Вугап т! заесш! Х циае зирегзии{. Казсеиз риот,
Еергиаагиит её Магнит шепзез соптепз. ЗитрЫБиз Саезагеае Асайептае
заепНагит е со@се Мозаиетя 376 У1а4. е@ ВазИаз Габу$еу, Аса4е-
шае зостшз. Ассе\ фа5 ща. рвобоуртса. (Г-н ХТ-н 360 стр.). 1911. 8°. —
6635 экз. Цна 2 руб. 75 коп.; 6 Мик.

63*

— 904 —

58) Четвероевангеле въ древнемъ грузинскомъ переводЪ. По двумъ рукопи-
сямъ (913 и 995 гг.) издаль В. Н. Бенешевичъ. Выпускь П. Евангеме
оть Марка. (Г-н столб. 198—304). 1911. 49. — 600 экз. _

Цна 1 руб. 15 коп.; 2 Мгк. 50 р

59) Извфетия Отдфления Русскаго языка и словесности Императорской Академм
Наукъ 1911. Тома ХУТ-го книжка, 1-я. (350 стр.). 1911. 8°. — 818 экз.
Цна 1 руб. 50 коп.

Оглавлен!е. — Зотлта!ге.

СТР. - РАЗ,

Извлечен!е изъ протоколовъ зас- *Ехёта1 65 Чез ргосёз-уегЬаих Чез вбап-
пони Академии о. 3 сез 4е ’Аса46пме. ........8

Статьи: Меплогез:

*В. В. Радловъ. Дополнен1я къ Спиазбаа- М. Ва@оЯ. МасЬ$тасе хат СБаазфаашф
п (СБцазбщапуй), Покаянной мо- (СЬцазбпапу6), ет ВиззоеБебе 4ег
литвЪ манихейцевъ (Слушателей). 867 Мавтевёег (Ндгеь). ай

С. Д. Кузнецовъ. Кл Е За- *5. 0. Кигпесоу. Мофез зиг ]а поробтаов1о
байкалья. ПГ ..., С А В9Т 4е 1а ТгапзБалКае. ТП... ....897

Новыя изданя. ......... о - 908 | *РаБИсайопз попуеПев........ .902

Заглаве, отм5ченное звЪздочкою *, является переводомъ заглав1я оригинала.

Те иёте 4616 раг чп азб6г15аае * ргёзепёе ]а бгадасйоп 4а И те оме7та].

Напечатано по распоряжению ИмпеглторскОоЙй Академ Наукъ.
Сентябрь 1911 г. Непремфнный Секретарь, Академикъ С. Олиденбурль.

Типографя Императорской Академ!и Паукъ. (Вас. Остр., 9-я л., № 12).

—

РУ ЧИ

оне ЗВ ей онл

1911. № 13.

_ ИЗВЪСТТЯ
ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКТ.

УГ СЕРИЯ.

1 ОКТЯБРЯ.

ВОБОЕТЕХ
Е ГАСАЕМТЕ [МРЕВТАТЕ 08$ ЗСТЕМОЕУ

РЕ ЗТ.-РЕТЕВЗВООВО.
УТ ЗЕЕ.

1 ОСТОВВЕ.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ. —5Т.-РЕТЕВУВООВЕ.

ПРАВИЛА
ДЛЯ изданы „Изьзоти Императорской Анадешя Наукь“.

$1.

„ИзвЪстя — ИмпеРАТОРСКОЙ Акадеши
Наукъ“ (УТ сер1я)— „ВаПейп 4е ’Асадепле
Тирёга]е 4ез Белепсез 4е 5%.-РебегзЪого“
(УР 56те) —выходятъ два раза въ м$сяцьъ,
1-го и 15-го числа, съ 15-го января по 15-ое
1юня и съ 15-го сентября по 15-ое декабря,
объемомъ примЪфрно не свыше 80-ти лис-
товъ въ годъ, въ принятомъ Конференщею
форматЪ, въ количествЪ 1600 экземпляровъ,
подъ редакшей Непремфннаго Секретаря
Академи.

$2.

Въ „Изв$стяхъ“ помБщаются: 1) извле-
ченя изъ протоколовъ засфданйй; 2) крал-
кля, а также и предварительныя сообщен1я
о научныхъ трудахъ какъ членовъ Акаде-
м!и, такъ и постороннихъ ученыхъ, доло-
женныя въ засЪдашяхъ Академ!и; 3) статьи,
доложенныя въ засфдан1яхъ Академи.

$3.

Сообщен!я не могутъ занимать болфе че-
тырехъ страницъ, статьи — не боле трид-
цати двухъ страницъ.

$4.

Сообщен1я передаются Непремфнному
Секретарю въ день засФдан1й, окончательно
приготовленныя къ печати, со всеми необ-
ходимыми указавнями для набора; сообще-
вя на Русскомъ языкЪ — съ переводомъ
заглавая на французсвлй языкъ, сообщен1я
на иностранныхъ языкахъ—съ переводомъ
заглавя на Русскй языкъ. Отв$тственность
за корректуру падаетъ на академика, пред-
ставившаго сообщен1я; онъ получаетъ двЪ
корректуры: одну въ гранкахъ и одну свер-
станную; каждая корректура должна быть
возвралцена Непрем$нному Секретарю въ
трехдневный срокъ; если корректура, не
возвращена въ ‘указанный трехдневный
срокъ, въ „ИзвБсмяхъ“ помБщается только
заглав!е сообщевя, а печатанйе его отла-
гается до слБдующаго нумера „Известий“,

Стальи передаются Непрем$нному Секре-
тарю въ день засЪдая, когда он$ были до-
ложены, окончательно приготовленныя къ
печати, со вс$ми нужными указаями для
набора; статьи на Русскомъ язык —съ пе-
реводомъ заглав!я на французсвй языкъ,
статьи на иностранныхъ языкахъ — съ пе-
реводомъ заглав1л на Руссый языкъ. Кор-

ректура статей, при томъ только первая, по-
сылается авторамъ внЪ С.-Петербурга лишь
въ тБхь случаяхъ, когда она, по усломямъ
почты, можетъ быть возвращена Непрем$н-
ному Секретарю въ недфльный срокъ; во
вс$хъ другихъслучаяхъ чтен1е корректуръ
принимаетъ на себя академикъ, представив-
пий статью. Въ ПетербургЪ срокъ возвралце-
н1я первой корректуры, въ гранкахъ —семь
дней, второй корректуры, сверстанной,—
три дня. Въ виду возможности значитель-
наго накоплен1я матер!ала, статьи появля-
ются, въ порядкЪ поступленя, въ соотвЪт-
ствующихъ нумерахъ „Изв$стий“. При пе-
чатанйи сообщен1й и статей’ пом щается
указан1е на засБдаве, въ которомъ онЪ
были доложены.

$5.

Рисунки и таблицы, могупця, по мнфн!ю
редактора, задержать выпускъ „ИзвЪстий“,
не помфщаются.

$6.

Авторамъ статей и сообщен!й выдается
по пятидесяти оттисковъ, но безъ отдЪль-
ной пагинащи. Авторамъ предоставляется
за свой счетъ заказывать оттиски сверхъ
положенныхъ пятидесяти, при чемъ о заго-
товЕЪ лишнихъ оттисковъ должно быть со-
общено при передачЪ рукописи. Членамъ
Академи, если они объ этомъ заявятъ при
передачЪ рукописи, выдается сто отдФль-
ныхъ оттисковъ ихъ сообщенй и статей.

$1.

„Изв$стя“ разсылаются по почтЪ въ
день выхода.

$8.

„Изв$стя“ разсылаются безплатно дЪй-
ствительнымъ членамъ Академ1и, почет-
нымъ членамъ, членамъ-корреспондентамъ
и учреждеваямъ и лицамъ по особому
списку, утвержденному и дополняемому
Общимъ Собравемъ Академи,

$9.

На „ИзвЪстя“ принимается подписка въ
Книжномъ Склад Академи Наукъ иу
коммисс1юонеровъ Академ!и; цфна за годъ
(2 тома—18 №№) безъь пересылки 10 руб-
лей; за пересылку, сверхъ того, 2 рубля.

р
|
5
"
я
з
}
р
4
1
_

”

гы:

т

Ио 54 Фу,

Извфст1я Императорекой Академ!и Наукъ. — 191.
(ВиПемп 4е ГАса46пие Парбна]е. 4ез Зс1епсез 4е 5+.-Р6фегзЪопг=).

ИЗВЛЕЧЕНЯ
ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ЗАСЪДАНИШИ АКАДЕМИИ.

ОБЩЕЕ СОБРАНТЕ.

ЗАСБДАШЕ 7 МАЯ 1911 г.

Министръ Народнаго Просвфщенйя, письмомъ отъ 30 апрФля с. г.
за № 1497, довелъ до св$дЪн!я АвгустВйшаго Президента, что Высочай-
шимъ приказомъ по гражданскому вфдомству, оть 18 апр$ля с. г. за
№ 25, профессоръ Рижскаго Политехническаго Института, докторъ
хими, дфйствительный статск1й совфтникъ Вальденъ и ассистентъ
ИмперАТОРСКОЙ Военно-Медицинской Академ!и, коллежсюЙ совЪтникъ
Линко утверждены: первый — ординарнымъ академикомъ Императорской
Академшт Наукъ, по технолог!и и хим! и, приспособленнымъ къ искус-
ствамъ и ремесламъ, съ 1 мая 1910 г., и второй — сверхштатнымъ стар-
шимъ зоологомъ Зоологическаго Музея Академ!и, съ 96 ноября 1908 г.,
оба согласно избранйо, съ оставленемъ ихъ въ занимаемыхъ ими дол-
жностяхъ.

Положено принять къ свЗдфн!ю.

Правлен1е Архангельскаго Общества изучен1я Русскаго СЪвера
обратилось въ Академю Наукъ съ отношен1емъ, отъ 25 апр$ля с. г. за
№ 3860, нижеслВдующаго содержан1я: -

„Изыскивая различные способы наибол$е полнаго и всесторонняго
изучен1я Русскаго СФвера и стремясь къ наплучшему использован1ю
всЗхъ силъ, могущихъ быть направленными на это дфло, Правлен1е
Архангельскаго Общества изучен!я Русскаго СЪвера, между прочимъ,
остановилось на мысли о привлечен! къ работ по изучению Сфвернаго
Края учениковъ старшихъ классовъ учебныхъ заведений.

„Правлене полагаетъ, что старине учашиеся Архангельскихъ учеб-
ныхъ заведен1й общими силами могли бы сдфлаль очень много для попол-
нен!я запаса правдивыхъ свёд®н!й о природЪ и жизни Русскаго СЪвера.

Извфемя И. А. Н. 1911. — 9905 — 64

— 906 —

Такъ, соотвЪтственно своимъ спещальнымъ познан1ямъ и интересу къ
той или иной наукЪ, они могли бы собирать коллекц!1и минералогическ!я,
ботаническ1я, зоологическ1я и т. д. записывать разнаго рода народные
обычаи, вЪрован!я, обряды, пЪсни, сказки, особенности народнаго говора
ит. п. этнографическ1й матералъ, а также собирать предметы, им$юпие
этнографическ!й интересъ. Каждый въ отдфльности, быть можетъ, сдФлаеть
и немного, но обший результатъ работы значительнаго количества уча-
щихся явится, несомн$нно, очень цфннымъ вкладомъ въ сокровищницу
познан!й о ОЪверЪ.

„Правлен!е черезъ начальниковъ мфстныхъ учебныхъ заведен1й уже
обратилось съ соотвфтствующимъ предложенемъ къ учащимся и иметь
серьезныя основан!я разсчитывать на сочувственное отношен!е учащихся
къ этому предложен!ю.

„Ближайшей задачей для Правлен1я является теперь снабжен!е уча-
щихся разнаго рода руководящими указанйями. Въ данномъ случа
Правлен1е разсчитываеть на помощь высшаго въ Импер!и ученаго
учрежден!я и обращается къ ИмпЕрАТОРСКОЙ Академ!и Наукъ съ нпо-
корнфйшей просьбой не отказать въ высылк изданныхъ Академ1ей
программъ по собиран!ю какъ этнографическаго, такъ естественно-исто-
рическаго и всякаго прочаго матер1ала.

„Программы очень желательно получить въ возможно большемъ
количеств и въ возможно непродолжительномъ времени, такъ какъ
лучше было бы вручить ихъ учалцимся до разъфзда ихъ изъ Архангель-
ска на л$тн!я каникулы, ч$мъ разсылать по м$етамъ ихъ жительства.

„Если бы, помимо программъ, Академ!я нашла нужнымъ дать еще
как!я-нибудь указан!я для учащихся, то Правлен!е было бы за нихъ
очень благодарно“.

Положено сообщить содержан!е этого заявлен1я на усмотр$е ди-
ректоровъ академическихъ Музеевъ.

Союзъ Сербекихъ публицистовъ и журналистовъ (Србеко Нови-
нарско Удруженье) прислалъ циркулярное извфщене отъ 4 марта с. г.,
нижесл$дующаго содержан1я:

„Во время Х-го Конгресса всеславянскихъ публицистовъ и журна-
листовъ, имфющаго состояться въ БЪлградЪ 27, 28, 29 и 30 1юня ет. ст.
(10—13 1юля н. ет.) сего года, будетъ открыта, въ ознаменован!е десяти-
лЪтняго существован!я Союза славянскихъ публицистовъ, — выставка
славянскихъ газеть и журналовъ.

„Выставка эта устраивается на основани р$шен1я бюро Союза,
привятаго въ засФдан!и Союза 4/11 декабря 1910 г., въ Праг$.

„Въ виду этого, въ Сербскомъ Союз публицистовъ, газетных со-
трудниковъ и журналистовъ образовался Комитетъ для выставки, при-
ступивпий уже къ приготовлен1ямъ для самой выставки.

ее

„ВелЪдстве этого, Комитетъ симъ обращается къ редакщямъ всЪхъ
славянскихъ газеть и журналовъ съ просьбой прислать для выставки
по двумъ экземплярамъ новфйшихъ №№ своихъ издавй по адресу:
„Србско Новинарско Удруженье“ (За изложбу) [„Союзъ сербскихъ публи-
цистовъ и журналистовъ“ — для выставки], Б$лградъ, Серб1я, Ве]ота4е,
БегЫе“.

Положено послать по два экземпляра всЪхъ повременныхъ издан1й
Академ, о чемъ сообщить, для исполнен!я, въ Книжный Складъ.

Почетный членъ Академ!и, инженеръ-генералъ Николай Павловичъ
Петровъ, письмомъ отъ 22 апрЗля с. г. просиль Непремннаго Секре-
таря засвидЪтельствовать Августфйшему Президенту и всёмъ членамъ
Академ!и свою признательность за принесенное ему Академей 16-го
апрЪФля с. г. поздравлен1е по случаю исполнившагося 40-лЪтйя его учено-
литературной дфятельности.

Положено принять къ свфдВн!ю.

Профессоръ Григор!й Виталевичь Хлопинъ, при письмЪ на имя
Непрем$ннаго Секретаря отъ 2 апр$ля с. г., принесъ въ даръ Академ
экземпляръ своего посл$дняго труда: „Матер!алы къ оздоровлен!ю
Росса и“ (1911 г.).

НепремЁнный Секретарь доложилъ, что онъ уже благодарилъ
жертвователя отъ имени Академ!и, и что книга передана въ [-е Отд$ле-
н1е Библ!отеки.

Положено принять къ св$дЪн!ю.

Непрем$нный Секретарь довелъ до свЪдЪн1я Собран!я, что приватъ-
доцентъ С.-Петербургскаго Университета В. Н. Строевъ просилъ раз-
р$шен1я Конференщи заниматься въ Архив Конференщи надъ мате-
р1алами для б1ограф1и Августа Шлёцера.

Разрфшено, о чемъ положено сообщить Зав$дывающему Архивомъ
Конференщи и привалъ-доценту В. Н. Строеву.

Комитетъ по ‘устройству чествован1я знаменитаго итальянскаго
геолога Дяж4ованни Капеллини (С1оуапи1 Саре!11ип1), по случаю испол-
нившагося пятидесятил$т!я его профессорской дВятельности, циркуля-
ромъ отъ 18/5 апрФля с. г. извЪстилъь Академ!ю, что чествован1е про-
фессора Капеллини будетъ имфть мЪ$сто въ БолоньЪ, 12 Поня н. ст. с. г.

Положено прив$тствовать юбиляра въ день его чествован]я теле-
граммой.

Непрем$нный Секретарь представилъ на утвержден!е Собран1я по-
становлен!е Физико-Математическаго ОтдЪлен1я о напечатан!и вторымъ
издав1емъ, въ количествЪ 2000 экземпляровъ, 1-го выпуска „Инструкщи,

Извфот!я И. А. Н. 1911. 64*

— 908 —

данной ИмпеРАТОРСКОЮ Академ!ею Наукъ въ руководство метеорологи-
ческимъ станщямъ П разряда Т класса“ и о напечатан1и 92-го выпуска
той же „Инструкщи“ равнымъ образомъ въ количеств 2000 экземпля-
ровъ.

Положено постановлен1е Физико-Математическаго ОтдЪлен1я о напе-
чатан!и 1-го и 2-го выпуска упомянутой „Инструкщи“, каждаго въ коли-
чествЪ 2000 экземпляровъ утвердить, о чемъ сообщить въ Типограф1ю
Академ”, для исполнен1я.

Непрем$нный Секретарь представилъ на утвержден1е Собран1я по-
становлен!е Физико-Математическаго Отдфлен!я о напечатан1и вторымъ
издан1емъ, въ количествЪ 1000 экземпляровъ, записки академика В. И.
Вернадскаго: „О необходимости изслФдован!я радюактивныхъ мине-
раловъ Росеской Импер!и“.

Положено напечатать записку академика В. И. Вернадскаго вто-
рымъ издан1емъ въ количествЪ 1000 экземпляровъ, о чемъ и сообщить
въ Типографлю Академ1и, для чсполненйя.

Директоръ 1-го Отд$лен1я Библ1отеки просилъ разр$шен1я Собран1я
передать въ Библ!отеку Музея имени графа Л. Н. Толстого дублетные
номера газетъ и журналовъ со статьями, относящимися къ дфятельности
графа Л. Н. Толстого, въ числ 65 номеровъ.

Разрфшено, о чемъ положено сообщить директору 1-го Отд$лен!я
Библ1отеки.

Академикъ ©. Н. Чернышевъ читалъ составленный имъ по пору-
ченю Общаго Собран1я проектъ привЪтственнаго адреса Королевскому
Университету въ Христан!и, по случаю предетоящаго въ сентябрЪ сего
года празднован1я столЗтняго юбилея этого Университета, нижеслЪдую-
щаго содержан!я:

„Въ стол$тнюю годовщину основанйя Королевскаго Университета
Фредерика въ Христ1анйи Импердторскля Академя Наукъ въ С.-Пе-
тербург шлетъ ему самыя сердечныя поздравлен!я и вспоминанаетъ о
славныхъ именахъ Абеля, Софуса Ли, Ганстена и другихъ профес-
соровъ Королевекаго Университета, создавшихъ ему славу первоклас-
ной школы въ области математики, астроном, геофизики и другихъ
отраслей естествознан!я.

„РазрЪшен1е проблемы с$вернаго полюса, разностороннее изслЪдо-
ван!е природы сФверныхт, морей и рядъ другихъ важныхъ работъ на-
всегда останутся памятникомъ творчества питомцевь Христанскаго
Университета.

„На порогф второго стол т1я со времени его основан!я Университетъ
можетъ съ гордостью обозрЪть плоды своихъ трудовъ и быть ув$рен-
нымъ, что и въ будущемъ ему суждено создать столь же блестяпця стра-

О=-—---.--.-Ьц)„

- ---> = -.2 с

Ч.

Ма

И, ЧК

— 909 —

ницы въ истори науки и культуры на славу норвежскаго народа и на
благо всего челов чества“.

Положено проектъ адреса утвердить и просить академика П. В. -
Никитина о перевод$ его на латинсый языкъ. р

Непрем$нный Секретарь, академикъ С. 9. Ольденбургъ читалъ
составленный имъ проектъ привфтственнаго адреса Бреславльскому
Университету по случаю исполняющагося въ август$ мВсяцВ с. г. сто-
лЪтняго юбилея этого Университета.

Проектъ адреса составленъ въ сл$дующихъ выраженяхъ:

„Глубокая в$ра въ мощь челов ческаго духа и животворную силу
науки легли въ основу мысли объ учрежден!и Бреславльскаго Универ-
ситета въ годы тяжелыхъ народныхъ бЪдетв!й. „Государство должно вос-
полнить силами умственными то, что оно потеряло въ силахъ физиче-
скихъ“, сказаль Пруссей король, основавший Вашу высшую школу.

„ЗавВтъ этотъ Вы свято хранили, и сто л$тъ существован1я Вашего
Университета и его учено-образовательная д$ятэльность ярко доказали
справедливость и глубокое значен!е этихъ словъ Вашего основателя.

„Объединивъ два старыхъ университета — Франкфуртсьйй и. Бре-
славльскй, внеся новый духъ вм$стБ съ новымъ уставомъ въ старинныя
отечественныя учрежден!я, Бреславльский Университетъ остался в$ренъ
УбЪжденио, что старое можно разрушать только тогда, — как’ь сказалъ
Гумбольдтъ по поводу основан1я Берлинскаго Университета, — когда,
окончательно создано новое.

„При вступлен!и Бреславльскаго Университета во второе стол т!е
его существован1я ИмпеРАТОРСКАЯ Академ!я Наукъ въ С.-ПетербургЪ
горячо желаеть ему процв$тан1я и развит!я на пользу науки, которая
едина для всего челов чества“. |

Положено проектъ адреса утвердить, отпечатать адресъ на русскомъ
язык и, въ случа%, если адресъ не будеть читаться на юбилеЪ, то пору-
чить представителю Академ произнести привЪтстве, частью, по крайней
мЪрЪ, на русскомъ языкЪ.

Вице-Президентъ, академикъ П. В. Никитинт, ссылаясь на докладъ
Коммисс1и по издано трудовъ епископа Порфир!я, утвержденный
Общимъ Собранемъ въ засфдан1и 2 апр?Фля с.г., просилъ коммандироваль
профессора В. Н. Бенешевича отъ Академ!и, на 4 м$сяца, начиная съ
1 пюня с.г., за границу—въ Константинополь, [ерусалимъ, на Синай и въ
Египетъ, для изсл$дован1я рукописныхъ и художественныхъ сокровищъ
м$стныхъ монастырей, и выдать профессору Бенешевичу соотв тствую-
щее удостов$рен!е отъ имени Академш, а также исхлопотать ему диплома-
тическ1й паспортъ, по прим$ру прежнихъ его коммандировокъ.

Положено: 1) коммандировать профессора В. Н. Бенешевича за-
границу, о чемъ сообщить въ Правлене для соотв$тсетвующихъ распо-

Известия И. А. Н. 1911.

— 910 —

ряжен!й, 2) выдать профессору В. Н. Бенешевичу соотвфтствующее
удостов$ рен1е отъ Конференщия.

Академики К. Г. Залеманъ и С. 60. Ольденбургъ внесли предло-
жен!е о коммандировани причисленнаго къ Министерству Народнаго
Просвфщен!я и откоммандированнаго для занят й въ Азалевй Музей
Академи Николая Дмитревича Миронова за границу, на четыре мФ-
сяца, срокомъ съ 25 мая с. г., для посфщен1я иностранныхъ библотекъ
въ связи съ предпринатыми имъ работами по буддизму и джаинизму.

Положено: 1) разр$шить коммандировку Н. Д. Миронова за гра-
ницу, о чемъ сообщить въ Правлен]е для соотв$тствующихъ распоряжен!й,
2) поручить Непрем$нному Секретарю выдаль Н.Д. Миронову соотв$т-
ствующее удостовЪрен1е.

Директоръ П-го ОтдФлен!я Бибмотеки, академикъ К. Г. Залеманъ
читалъ нижесл$дующее:

„Младпий помощникъ библ1отекаря П-го Отд$лен!я Библюотеки
0. 0. Скрибановиць, собираясь л$томъ пофхать за границу, выразилъ
готовность ознакомиться подробнфе съ устройствомъ и дфлопроизвод-
ствомъ вновь открытой Королевской Библюотеки въ Берлин$ и Универ-
ситетской Библотеки въ ГрейфевальдЪ. Поэтому имф$ю честь предло-
жить Конференщи разр$шить ©. 0. Скрибановицу коммандировку за
границу срокомъ съ 1 юля по 15 августа“.

Положено коммандировать ©. 0. Скрибановица за границу на
время съ 1 оля по 15 августа с. г. о чемъ сообщить въ Нравлен!е для
соотвфтетвующихъ распоряжен!й.

Читано нижесл$дующее заявлен1е за подписью директоровъ 1-го и
1-го ОтдВленя Бибшщюотеки, академиковъ А. А. Шахматова и К. Г. За-
лемана:

„ИмЪемъ честь довести до свфдЪн1я Общаго Собрав1я, что нами
принято отъ московскаго книгопродавца И. М. Фад$ева 384 тома
(145 на славянскихъ и 239 томовъ (200 назван!й)на нфмецкомъ и латин-
скомъ языкахъ), входивиие въ составь библюотеки извЪстнаго слависта
О. М. Бодянскаго. Просимъ разр$шить намъ выдать г. ФадЪеву
удостов$рен!е въ томъ, что деньги за уступленную имъ коллекцю будутъ
уплачены ему въ три срока по 600 рублей: въ начал 1912, 1918 и
1914 года“.

Разрфшено, о чемъ положено увфдомить академиковъ К. Г. Зале-
мана и А. А. Шахматова,

_- -^^->->->. ыы

7

РРР ИРИ РРР АОИ И

— 911 —

ОТДЪЛЕНТЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ.

ЗАСБДАНТЕ 19 МАРТА 191] Г.

Лоложено о кончин$ членовъ-корреспондентовъ ОтдБлен!я П. И.
Житецкаго (въ В1евЪ) и Марьяна Соколовскаго (въ КраковЪ) но

. носылкЪ соотв5тствующихъ телеграммъ.

Память покойныхъ ученыхъ ночтена вставанемъ.

Положено прив$тствовать телеграммой Болгарскую Академю Наукъ
по случаю ея основан1я.

Доложено о пожертвован!и прото!ереемъ Рязанскаго собора Мих. Ив.
Лебедевымъ нисемъ Н.И. Надеждина къ М.И. Сухово-Кобылиной
и Е. В. Сухово-Кобылиной, а также писемъ къ Надеждину разныхъ
лицъ. — Положено благодарить отъ имени Отд$лен!:я протоерея Лебе-
дева, а письма передать въ Рукописное ОтдБлен!е 1-го ОтдЪлен!я Ака-
демической Бибзмотеки.

Секретарь Этнографическаго Отд5лен!я Ими. Русскаго Географиче-
скаго Общества А. Н. Самойловичъ при письмБ оть 11-го знваря
сего года препроводилъ въ Отд5леше слдуюпия рукописи: 1) Нифон-
товъ: „Замтки о говорБ села Подольскаго“; 2) его-же „О говор$ села
Жаркова“; 3) Анжинова: „Словарь мБетныхъ словъ Уломскаго края“
4) Водарсвк!й: „Матер1алы для областного словаря“ и 5) папку съ мате-
р1алами по говорамь Псковской губ. оть разныхъ лицъ. — Положено
передать названныя рукописи въ Рукописное Отд$лен1е [-го Отдфлен!я
Бибжюотеки Имп. Академ1н Наукъ, о чемъ и сообщить Этнографическому
Отд5леню Имн. Русскаго Географическаго Общества.

А. Александровъ (п. Нюхча, Кемскаго у. Архангельской губ.)
прислаль составленный имъ областной словарь на основан данныхъ,
собранныхь въ город$ Кеми и н5сколькихъ сосфднихъ селахъ. Поло-
жено благодарить г. Александрова, а словарь передать въ Рукописное
Отдфлен1е 1-го ОтдБлен!:я Бибжотеки Академн Наукъ.

В. П. Андр!анова, преподавательница Вечернихъ Высшихъ Жен-
скихь Курсовъ въ г. Ё1ев5, прислала оттиски своихъ статей подъ
Извфена И. А. Н. 191.

— 912 —

заглав!емъ: 1) „Къ литературной истор!и Толковой Палеи“ (К1евъ. 1910);
2) „Ки1вський уривок псалтиру ХУ вку“ и 3) „Евангел1е 9омы въ ста-
ринной украинской литератур (С.-Пб. 1909 г.)“.—Положено благодарить
и передать оттиски въ Академическую Библ1отеку.

Академикомъ А. И. Соболевскимъ представленъ Проектъ Устава
Союза славянскихъ академ! й и ученыхъ обществъ. Въ зас$дан!и ОтдЪ-
лен!я были разсмотр$ны первые семь 5$ Проекта.

ЗАСБДАШЕ 2 АПРЬЛЯ 1911 ГОДА.

Доложенъ отвфтъ Болгарской Академи Наукъ на посланное ей
привфтстве. Положено принять къ свфдфн!ю.

Разсмотрнъ представленный акад. А. И. Соболевскимъ Проектъ
устава Союза Славянскихъ Академй и ученыхъ Обществъ; оконча-
тельное сужден!е объ этомъ проектЪ, по внесен] въ него предложен-
ныхъ въ засфдан!яхъ 19 марта и 2 апр$ля измфнен!Й, положено имЪть
въ слфдующемъ засЪдан!и.

Доложено слфдующее ходатайство профессора Имп. Юрьевскаго
Университета Е. В. ПЪтухова:

„Въ виду необходимости, при редактируемомъ мною теперь, по по-
рученю Отдфлен1я, собран!и писемъ поэта Н. М. Языкова за дерптекй .
пер1одъ его жизни (1822—1829), имфть боле подробныя свфдВнйя объ
отношен!яхъ Языкова къ Горному Корпусу, въ которомъ ЯзыковЪъ
обучалея до поступлен1я его въ Дерпитеюй Университетъ, им$ю честь
просить Отдфлен!е возбудить ходатайство передъ администращей те-
перешняго Горнаго Института Императрицы Екатерины П о высылкВ
въ Правлен!е ИмпЕРАТОРСКАГО Юрьевскаго Университета, для занят!й
моихъ, изъ архива Института вофхъ т5хъ дфлъ, которыя касаются какъ
самого Николая Михайловича Языкова, такъ и братьевъ его Александра
и Петра, тоже обучавшихся въ Горномъ Корпус, а равно наставника
послёдняго Алексфя Дмитр1евича Маркова и воспитанниковъ АлексЪя
Николаевича Вульфа и Васил!я Васильевича Люборскаго. ВмЪет$ съ
тфмъ, было бы весьма желательно получить и как1е-либо друг!е матер!алы
изъ названнаго архива касательно Н. М. Языкова, которые я затруд-
няюсь наименовать точно по отсутстю въ моихъ рукахъ описи этого
архива; двукратное личное мое обращен!е въ Институтъ съ этой цфлью
не привело къ желаемымъ результатамъ. Профессоръ Юрьевскаго Уни-
верситета Евг. П$туховъ. 2 апр. 1911“.

Положено обратиться къ Директору Горнаго Института съ прось-
бою объ удовлетворен!и ходатайства проф. Е. В. П$тухова.

— 915 —

Доложено слБдующее письмо студента Имп. С.-Пб. Университета
А. Я. Лихтермана:

„Честь имЪю довести до свёд$н1я Отд$лен1я Русскаго языка и сло-
весности ИмпЕРАТОРСКОЙ Академии Наукъ, что при занят1яхъ въ архивахъ
Бессарабской губ. мн$ удалось обнаружить существован!е особаго „Се-
кретнаго Архива“ при Канцеляр!и Бессарабскаго Губернатора. Среди
бумагъ этого Архива, по собраннымъ св$дфн1ямъ, хранятся документы,
относяциеся непосредственно къ А. С. Пушкину. ИмфФется основан!е
предполагать, что Архивъ этотъ въ непродолжительномъ времени будетъ
перевезенъ въ Одессу, въ т. н. Генералъ-Губернаторск!й Архивъ, посл
чего выдфлить нужныя бумаги будетъ весьма трудно по причин от-
сутствя описей. Настоящимъ позволяю себф предложить вытребовать
этоть архивъ для разбора его въ С.-Петербург (архивъ занимаетъ три
книжныхъ полки. Студенть А. Лихтерманъ“.

Положено просить АвгустЪйшаго Президента Имп. Академ!и Наукъ
возбудить соотв тствующее ходатайство.

Доложено сл6дующее ходатайство Минскаго Церковнаго Историко-
Археологическаго Комитета:

„Минск!й Церковный Историко-Археологическ!й Комитетъ покор-
нЪйше проситъ `Отдфлен1е Русскаго языка и словесности отпустить въ
распоряжен!е Комитета средства на предметъ командирован!я члена Коми-
тета И. А. Сербова въ пред$лы Бобруйскаго у$зда для изучен!я быта
и языка м$отнаго населен1я, подъ названемъ „сакуновъ“. Въ случаЪ
благопр1ятнаго отвЪта, Комитеть проситъ выслать ему и б$лорусскую
программу. ПредсЪдатель Комитета Андрей Снитко“.

Положено выслать Комитету на имя председателя его А.К. Снитко
пособ!е изъ остатковъ отъ шести каоедръ, Высочайше учрежденных
29 апр%ля 1899 г., а также Б$лорусскую программу для передачи И. А.
Сербову.

Доложено слфдующее ходатайство члена-корреспондента профессора
И. А. Бодуэна-де-Куртенэ:

„Предетоящимъ вакащоннымъ временемъ я хотБлъ бы воспользо-
валься для пополнен!я своихъ д1алектологическихъ наблюден!й въ н$ко-
торыхъ частяхъ южно-славянской территор!т.

„1) Прежде всего считаю весьма желательнымъ побывать еще разъ
у Молизскихъ Славянъ Южной Италш. Въ свою пофздку 1895 г. я
успфлъ навфотить тамъ только дв мфотности, Асдтах1уа СоЦе Сгос! и
бат ЕеНсе З]ауо, третьей же м$стности, Мошетшйто, я тогда не успБлъ
посЪфтить. Этоть пробфлъ можно бы пополнить теперь, пос$тивъ тоже
еще разъ и дв другя м$етности. Собранный въ 1895 г. матерьялъ по
этому говору переданъ мною проф. Решетару въ ВЪнЪ для обнародо-
ванья; но этотъ матерьялъ нуждается въ исправлен!яхъ и дополненяхъ.
Извфетя И. А. Н. 1911.

— 914 —

„2) ЗатЪмъ, Б$лградсвй профессоръ Беличъ предложилъ мн по-
сЪтить вмфстЪ съ нимъ н$которые изъ „чакавскихъ“ говоровтъ, которымъ
вообще я могъ до сихъ поръ удФлить только очень мало времени, да и
то не черезъ непосредственное наблюдеше.

„3) Въ прошломъ году я былъ между прочимъ въ Софи и тамъ на-
чалъ непосредственное изучен!е живого болгарскаго языка (впрочемъ, я
изучалъ болгарск!й языкъ еще въ свою бытность въ Дерпт$ до 1890 г. у
одного студента болгарина). Въ этомъ году хот$лось бы продолжать это
ивучен!е, и именно какого-нибудь изъ т. н. „шопскихъ“ говоровъ, нено-
средственно на мЪот®.

„4) Если хватить времени, я намфреваюсь или изучить какой-
нибудь изъ „кайкавскихъ“ говоровъ, или же расширить свои давнишн!я
изслЗдован!я въ словинской области. ,

„Въ виду всего этого, я осмФливаюсь обратиться въ ОтдЪлен!е съ
покорнзйшею просьбой исходатайствовать мн заграничную команди-
ровку съ научною цфлью съ 15 мая по 15 сентября, если возможно, съ
нЪкоторымъ пособ!емъ на покрыт!е путевыхъ издоржекъ. И. БодуэнЪ-
де-Куртене. С.-Петербургъ, 29 марта (11 апрЪля) 1911 г.“.

Положено командировать проф. Бодуэна-де-Куртенэ въ Италйо,
Австр!ю, Сербю и Болгар!ю съ 15-го мая по 15-ое сентября съ выдачей
ему пособ!я на путевыя издержки изъ остатковъ отъ шести кабедръ,
учрежденныхъ Высочайшимъ указомъ отъ 29 апрФля 1899 г.

К. В. Кудряшевъ, прослушавций курсъ Историко-Филологическаго
факультета Имп. С.-Пб. Университета, прислалъ сл$дующее заявлен!е:

„Занимаясь изучен1емъ истор!и колонизати Тверской губ., въ чает-
ности—развит1я путей сообщен!я и дорогъ въ древнее время, я чувствую
настоятельную потребность дополнить т$ свфдЪн1я, которыя объ этомъ у
меня почерпнуты изъ источниковъ, путемъ личныхъ наблюден!й и раз-
спросовъ, сдфланныхъ на м$отахъ. ИзелБдован!е Тверской губ. съ указан-
ной выше цфлью является, собственно говоря, лишь однимъ составнымъ
звеномъ въ моей работф, обшай планъ которой охватываетъ вообще изу-
чен!е путей и колонизатия Московскаго Государства и прилегающихъ
областей. Этой работ я посвящалъ свое время уже въ течен!е посл днихъ
2-хъ лВтъ пребыван1я въ Университет, при чемъ источниками служили
Книга Большого Чертежа, Списки населенныхъ м$стъ, Матер!алы
БагалЗя и пфлый рядъ другихъ, им$ющихъ большее или меньшее зна-
чене. ТЪ результаты, которыхъ мнф удалось достичь, и самый характеръ
работы показали мнЪ, что необходимо обратиться еще къ дополнитель-
ному изсл$дован!ю на м$сетахъ, ибо мног!я древн1я географическ1я на-
званя, упоминаемыя въ источникахъ (Спискахъ населенныхъ мЪстъ,
напр.), утратили въ нихъ свое первоначальное имя или носятъ иное, или
даже вовсе не указаны; зат$мъ нфкоторые пункты, селен1я, дороги вообще

| — 915 —

нигд$ не упомянуты, и существоване и сл$ды ихъ выясняются лишь
путемъ предан!й и разспросовъ у м$стнаго населения.

„Въ виду сложности такой задачи, требующей времени, лФтомъ с. г.
я предполагалъь бы ограничиться пока изучен!емъ двухъ у$здовтъ:
Вышневолоцкаго и Новоторжскаго. Этоть районъ представляетъ значи-
тельный интересъ. Тверская губ. подвергалась вмянпо н®сколькихъ
колонизащонныхъ потоковъ. Самая сильная колонизащя шла сюда отъ
Ильменскихъ славянъ. Торжокъ и БЪжецкъ, напр., — древнЪйпия посе-
лен!я новгородцевъ; зд$сь оставила замфтные слФды и до сего времени
монастырская колонизатя. Колонизацонныя течен1я шли и изъ другихъ
мфстъ. Еще у Нестора мы имфемъ упоминане о Кривичахъ: „Кривичи
сидятъ на верхъ Волги и на верхъ Двины и на верхъ Днфпра“. И теперь
наблюдается различ{!е крестьянъ самой Западной части Тверской губ.
(гакъ наз. „Гудовляне“) отъ остальной. Такъ какъ почва Тверской губ. не
является плодородной, то хлбопашество далеко не исключительное за-
няте жителей. Колониста влекло сюда поэтому судоходство, рыбный и
лЪсной промыселъ, ибо въ древнее время Тверская губ. была богата
рыбой и пушнымъ зв$ремъ. Рыбный промыселъ естественно могъ раз-
виться въ областяхъ, изобилующихъ р$ками и озерами. Въ сЪв.-зап. части
Вышневолоцкаго и Осташковскаго у., гдВ до 250 озеръ, и теперь насе-
лен!е не покинуло занят1я рыболовствомъ.

„Въ Новоторжекомъ у. преимущественный интересъ будутъ имЪть
свЪдЪн1я о монастыряхъ, которыхъ тамъ довольно много, и между ними
не мало древнихъ. ЗдЪсь, между прочимъ, необходимо будеть собрать ска-
ван!я, преданя и проч. и получить ев$дЪн!я о сохранившихся памятни-
кахъ старины, если возможно. Въ Вышневолоцкомъ у. главнаго вниман!я
потребуетъ его озерная окраина, гд$ наибольший трудъ возьмутъ наблю-
ден!я по преимуществу филологическаго характера — надъ воЪмъ, имЪю-
щимъ отношен!е къ рыбному промыслу населен1я данной мФстности. Что
касается всего вообще района, то большой матер!алъ должны дать географи-
ческя назван!я селен1й, рЪкъ, озеръ, урочищъ и пр. на язык мЪет-
ныхъ жителей. Интересной представляется также попытка выяснить во-
просъ о переселен!и карелъ, которыхъ въ Вышневолоцкомъ у. большой
проценть—на 121,264 жителей уЪзда— 23,308 карелъ,—по Спискамъ насе-
ленныхъ мЪотъ; по количеству ихъ Вышневолоцюй у. етоитъ на второмъ
мЪотЪ, уступая въ этомъ отношен!и лишь БЪжецкому у$зду. Кон. Вас.
Кудряшевъ. 26-го марта 1911 г.".

Положено командировалть г. Кудряшева съ 1-го 1юня по 1-ое сен-
тября 1911 г. вь Вышневолоцейй и Новоторжсвю уЪфзды Тверской губ.
съ выдачею ему пособ1я изъ остатковъ отъ шести каеедръ, учрежден-
ныхъ Высочайшимъ указомъ отъ 29 апрФля 1899 г.

В. А. Каминск!Й черезъ академика А. А. Шахматова обратился
къ Отдфленю съ сл$дующей просьбою:
Известия И. А. НП. 1911.

— 916 —

„Въ виду того, что коммандировка, выполненная мною въ прошломъ
году, благодаря помощи со стороны Академ!я Наукъ, не дала мнЪ всего
того матер!ала, какой необходимъ для предположеннаго мною изсл$дова-.
н1я о говорахъ Волынскаго Пол$сья, мн$ необходимо въ нын$шнемъ
году отправиться въ коммандировку для продолжен!я начатой работы.
Обращаюсь съ покорнЪфйшей просьбой, не найдетъ ли Отдфлен!е возмож-
нымъ выдаль мнЪ пособ1е для продолжен1я начатой работы по изучен!ю
народныхъ говоровъ Волынскаго Полфсья и собиравйю матер!ала, ко-
торый далъ бы мн возможность дать изсл$дован!е объ этихъ говорахъ.“

Положено выдать г. Каминскому на по$здку въ Волынское По-
лфсье съ ученою цлью пособ!е изъ остатковъ отъ шести каеедръ, учре-
жденныхъ Высочайшимъ указомъ отъ 29 апрЪля 1899 года.

Доложено сл$дующее прошене Н. С. Державина:

„Благодаря содфйствю П-го Отд$лен1я, оказанному мн$ въ прош-
ломъ 1910 году выдачей открытаго листа и фонографа, мнф удалось до-
вести до конца начатую бол$е 10 л$тъ тому назадъ сложную работу по
этнографическому обслФдованио нашихъ болгарскихъ коло на юг
Росс! въ Таврической, Херсонской и Бессарабской губ. и подготовить
къ печати первый томъ диссерташи: „Болгарская колови въ Росе!и.
Матер!алы по славянской этнограф1я и статистикЪ“. Придавая самосто-
ятельное значен1е этой этнографической части своей работы, я вм$етЪ съ
т$мъ смотр$лъ на нее и какъ на необходимую часть другой, параллельной
съ нею работы, а именно — изучен!я языка данной народности, надъ ч$мъ
въ настоящее время я и работаю, подготовляя къ печати второй томъ дис-
серташи: „Болгарск1я колон!и въ Росси. Обзоръ болгарскахъ говоровъ.
Матералы по славянской д!алектолог!а“. Изучетемъ нашихъ болгар-
скихъ говоровъ я занимаюсь съ 1900 года. Въ течен!е ряда лЪтъ, во
время своихъ лфтнихъ пофздокъ, я объфхалъ большую часть этихъ коло-
нй,—всфхъ ихъ въ трехъ названныхъ губерн1яхъ имЪется 122 съ насе-
лен1емъ около 200,000 душъ обоего пола — дЪлая всюду на мЪетахъ, въ
непосредственныхъ бесЪдахъ съ народомъ, свои наблюден!я надъ особенно-
стями говоровъ, представляющихъ собою въ мин!атюрЪ почти весь ка-
лейдоскопъ говоровъ болгарской языковой области. Прошлогодняя по-
Фздка въ Бессарабскую губ. дала мнЪ очень цЪнный матер!алъ для хара-
ктеристики нфсколькихъ группъ говоровъ этой губернш. Къ сожалЪн!ю,
я не располагаю такимъ же матер!аломъ для Таврической и Херсонской
губ. ИмБюцийся въ моемъ распоряжени матер1алъ по этимъ двумъ гу-
берн!ямъ, собиравпИйся мною въ 1900 — 1905 гг., нуждается теперь уже
въ существенныхъ дополнен!яхъ, необходимыхъ поправкахъ и въ новой
провЪ$рк$, такъ какъ 6—1 л$ть тому назадъ мною не было обращено
должнаго вниман!я на мног1я существенныя явлен]я, которыя для меня
стали очевидными теперь.

и

„Въ виду вышеизложеннаго, предполагая предпринять текущимъ
лЪтомъ пофздку въ Таврическую и Херсонскую губ. съ ц$лью изучеы!я
м$стныхъ болгарскихъ говоровъ, я, по прим$ру прошлаго года, позволяю
себф просить ходатайства Вашего Превосходительства предъ Отд$ле-
н1емъ объ оказан1и мнЪ$ возможнаго содфйств!я выдачей открытаго листа
фонографа съ двумя записывающими д1афрагмами и наборомъ чистыхъ
валиковъ. Н. Державинъ. С.-Пб. 16-го марта 1911 года“.

Положено выдать г. Державину изъ оставшихся невыданными пре-
м1 имени проф. А. А. Котляревскаго пособ!е и коммандировать его
въ Таврическую и Херсонскую губерн!и; кромЪ того, выдать ему сред-
ства изъ суммъ Отд$лен!я на пр1обрЪтен!е фонографическихъ валиковъ.

ЗАСБДАМЕ 30 АПРЬЛЯ 1911 №.

Въ настоящемъ засфдан!и текстъ проекта Устава Союза Славян-
скихъ академ! й и ученыхъ обществъ подвергся окончательной обработкЪ
и принять Отдфленемъ единогласно. — Положено представить этотъ
проекть Общему Собраню Имп. Академи Наукъ и послать его славян-
скимъ академ!ямъ: Краковской, Чешской, Юго-Славянской, Сербской и
Болгарской, прося ихъ войти въ составъ предположеннаго Союза.

Н. В. Якушкинъ по порученшо своего отца В. Е. Якушкина
предоставилъ въ собственность Академи рукопись К. 9. РылЪева, —
именно, его стихотворен!е: „Я-ль буду въ роковое время“. — Положено
благодарить В. Е. Якушкина отъ имени Отд$лен!я, а рукопись пере-
дать въ Рукописное ОтдЪлен!е Т Отд$лен!я Библлотеки.

И. В. Костоловск1й предоставилъ въ распоряжен1е Отд$лен!я
н$сколько карточекъ со словами, записанными имъ въ Рыбинскомъ
уЪзд$. — Положено благодарить г. Костоловскаго, а карточки передать
въ редакппо Словаря Русскаго языка.

П. А. Росейевъ прислалъ въ ОтдЪлен!е нфсколько записанныхъ
имъ выражен!й областныхъ и „технических“. — Положено благодарить
г. Росе!ева, а присланные имъ матер!алы передать въ редакцию Сло-
варя Русскаго языка.

Доложено о предпринимаемой В. Н. Бенешевичемъ пофздкВ на
Синай, въ Египеть и [Герусалимъ, гдБ онъ предполагаетъ обратить
особенное вниман!е на славянская рукописи, при чемъ на Сина$ эти
рукописи надо еще отыскать, по скольку дфло идетъ о замфчательныхЪ
пергаменныхъ кодексахъ Х1—ХШ в$ковъ, вид$нныхъ въ свое время
архим. А нтониномъ. В. Н. Бенешевичтъ предполагаетъ сдфлать фото-
графическ!е снимки со всего зам$чательнаго, для чего ходатайствуетъ о

Извфетя И. А. Н. 1911.

— 918 —

выдачВ ему принадлежащаго Отдфлен!ю фотографическаго аппарата,
обфщая вмфетЪ съ тБмъ предоставить вс снимки со славянскихъ руко-
писей, которые удастся сдФлать на Сина, въ полное распоряжен!е От-
дфлен1я. — Въ виду значительности расходовъ, потребныхъ для осуще-
ствлен1я пофздки г. Бенешевича и недостаточности им$ющихся въ его
распоряжен!и средствъ, ассигнованныхъ Университетомъ и Коммиссей по
изданю трудовъ еп. Порфир!я, положено выдать г. Бенешевичу по-
соб1е изъ оставшихся невыданными прем!й имени проф. А. А. Котлярев-
скаго.

Доложено ходатайство Д. И. Абрамовича о коммандирован!и его
въ Москву и на Кавказъ для собиран1я въ м$етныхъ правительствен-
ныхъ учрежден1яхъ и у частныхъ лиць свфдВн!Й и матер1аловъ, касаю-
щихся жизни и дфятельности М. Ю. Лермонтова, необходимыхъ для
завершен1я фредактируемаго имъ и издаваемаго Имп. Академ!ею Наукъ
полнаго собран1я Сочинен!йЙ упомянутаго писателя. — Положено хода-
тайство г. Абрамовича удовлетворить.

Доложено ходатайство А. Л. Петрова о коммандированйи его
съ научною цфлью въ Австро-Венгр!ю съ 10-го мая по 1-ое сентября с. г.—
Положено ходатайство это удовлетворить.

Доложено ходатайство П. К. Симони о коммандирован]и его съ
научной цфлью въ Герман!ю и Австро-Венгр!ю съ 25-го мая по 1-0е сен-
тября с. г. — Положено ходатайство это удовлетворить и выдать на путевыя
издержки пособ1е изъ остатковъ отъ шести каеедръ, учрежденныхъ Высо-
чайшимъ указомъ отъ 29 апр$ля 1899 г.

Доложено ходатайство Э. А. Вольтера сл$дующаго содержан1я:

„Покорнфйше прошу выдать мнЪ на 1911 г. свид$тельство на право
записыван1я посредствомъ фонографа особенностей литовских говоровъ
и памятниковъ и дать мнф такимъ образомъ возможность закрфпить въ
памяти для будущихъ изслФдователей Литовскаго языка остатки древне-
прусскаго языка Гродненской губерни. Какъ видно изъ прилагаемой
статьи объ этомъ вопросф и отчета о записяхъ моихъ отъ 11—20 авг.
1909 года, записыван!е и то самое подробное остатковъ говора ЗасЪт-
скаго является настоятельной потребностью. Я полагалъ бы, что въ де-
ревняхъ (трехъ или пяти) этихъ слЪдовало бы записать литовсве тек-
сты по крайней мЪрЪ на 100 валикахъ. С.-Пб. 1911 года, 30 апрФля.
Э. А. Вольтеръ“.

Положено ходатайство г. Вольтера удовлетворить и выдать ему
средства на прюбрЪтен1е фонографическихъ валиковъ.

%

— 919 —

ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДБЛЕНТЕ.

ЗАСБДАЮШЕ 11 МАЯ 1911 г.

Отъ имени состоящаго подъ Высочайшимъ Его ИмперАТОРСКАГО
Величества покровительствомъ Русскаго Комитета для изучен!я Средней
и Восточной Аз1и, академикъ С. 9. Ольденбургъ представилъ по одному
экземпляру протоколовъ засфданйй этого Комитета, состоявшихся
28 марта и 2 апрФля с. г.

Положено благодарить Русскйй Комитетъ отъ имени Академ, а
протоколы передать въ Аз1атсый Музей.

Генералъ-отъ-кавалер!и баронъ А. В. Каульбарсъ, при цирку-
ляр$ отъ апр$ля с. г. за № 618, препроводилъь въ Академшо Наукъ
1 экземпляръ своего труда „2-я Арм!я подъ Мукденомъ“, для пользованйя
имъ на одинаковыхъ условяхъ съ отчетомъ генералъ-адъютанта Куро-
паткина.

Положено благодарить барона А. В. Каульбарса отъ имени Ака-
дем!и, а книги передать въ [-е ОтдЗлен!е Библ!отеки.

Директоръ Музея Антрополог!и и Этнограф1и, академикъ В. В.
Радловъ предетавилъ рукопись В. И. Анучина: „Шаманство у ени-
сейскихъ остяковъ“ и просилъ разр$шен!я ОтдФлен!я напечатать ее въ
ближайшемъ выпускз „Сборника“ названнаго Музея.

РазрЪшено, о чемъ положено ув$домить академика В. В. Радлова.

ОтдЪлен!е им$ло сужден!е о доложенной въ зас дани 27 алгр?ля с. г.
записк$ по вопросу о мВрахъ къ обезиечен!ю преподаван!я и изучен!я
финно-угорскихъ языковъ въ Роса1и.

При этомъ академикъ А. 0. Лаппо-Данилевск!й указалъ, что
изучен!е финно-угорскихъ древностей тоже должно было бы быть при-
нято во вниман!е при проектируемыхтъ запискою м$рахъ.

Положено: 1) просить Министра Народнаго Просвфщен1я возбудить
въ законодательномъ порядкЪ ходатайство объ учрежден!и при историко-

Извфстия И. А. Н. 1911.

— 920 —

филологическихъ факультетахъ ИмпЕРАТОРСКИХЪ РоссЙекихъ Универ-
ситетовъ каведръ финно-угорскихъ языковъ и древностей; 2) выразить
пожелан!е о пополнен1и` состава дфйствительныхъ членовь Академ!
представителемъ финно-угорской филологи и археологи.

Директоръ Музея Антропологи и Этнограф1и, академикъ В. В.
Радловуь, считая необходимымъ, чтобы младпий этнографъ этого Музея
Янъ Викентевичъ Чекановск!й осмотр$лъ нФкоторыя африканская
коллекши въ н$мецкихъ музеяхъ и завелъ съ управлен!ями ихъ сно-
шен!я, просилъ коммандировать послФдняго заграницу на 3 м$сяпа, съ
25 мая по 25 августа сего года.

Положено сообщить объ этомъ въ Правлен!е для соотв$тетвующихъ
распоряжен!й.

Академикъ А. С. Лаппо-Данилевск!й читалъ нижеслфдующее:

„Для продолжен!я работъ по изданшю Сборника грамоть бывшей
Коллеги Экономи я считалъ бы полезнымъ поручить П. Л. Машта-
кову навести нЪсколько справокъ въ Московскихъ Архивахъ въ
августв с. г.“

Одобрено и положено выдать П. Л. Маштакову соотв$тствующее
удостовЪ$ренйе.

Адъюнктъ Н. Я. Марръ читалъ нижесл$дующее:

„Преподаватель Практической Восточной Академия при Импера-
торскомъь Обществ ВостоковЪдЪн!я, Тосифъ Алексфевичь Кипшидзе
предпринимаетъ по моему порученйо, на свой счетъ, дослфдованйе мин-
грельскаго языка для окончательной отдЪлки составленнаго имъ труда
(мингрельская грамматика, хрестомат!я и словарь), который будеть печа-
таться въ сери: „Матер!алы по яфетическому языкознанию“. Прошу
Конференщю выдать г. Кипшидзе документъ о коммандировкЪ его въ
Кутаисскую губерню съ указанною научною задачею“.

Положено выдать Г. А. Кипшидзе соотвфтствующее удостов$рен!е.

о ^^ =’ 3—5

те

“

Извфет1я Императорекой Академ!и Наукъ. — 191.

(ВиПейп 4е ГАса46пие Ппрбгае 4ез Беепсез 4е 8#.-РёфегзБопг).

3. О. Елючевсвий.

Некрологъ.

(Читанъ въ засфданш Общаго Собрашя 10 сентября 1911 г. академикомъ А. С. Лаппо-Дани-
левскимъ).

Скорбная вфеть о кончинЪ Василя Оспповича Ключевскаго, послф-
довавшей 12 мая с. г., получена нами уже посл обычнаго лбтняго пере-
рыва въ академическихъ занят1яхъ, а потому намъ приходится возобновлять
ихъ съ исполненя печальной обязанности: почтить память одного изъ самыхъ
даровитыхъ русскихъ ученыхъ и бывшаго нашего сочлена; но исполнене
такой обязанности становится внутренней потребностью для всякаго, кто
сколько-нибудь умБль пфнить его яркую индивидуальность и крупный исто-
ричесюй талантъ.

Смерть застала Васимя Осиповича за дфломъ всей его жизни — за со-
чиненшемъ курса русской истори. Ученикъ и почитатель С. М. Соловьева,
онъ, подобно ему, принялея за цфльное построеше всего нашего прошлаго,
но разошелся съ нимъ во многомъ: опираясь на «прочно поставленные имъ
Факты», Васимй Оспповичъ преимущественно оттфнялъ значеше матераль-

ныхъ Факторовъ, а не «духовныхъ силъ» въ нашей истори п иначе поннмаль
Извфетя П. А. Н. 1911. — 921 — 65

обний ходъ ея развитя. Впрочемъ, онъ давно уже обнаружиль всю силу
своего таланта въ цфломъ рядф блестящихъ научныхъ изсл6дован!й, подго-
товившихъ появлеше главнаго его труда ').

Въ своихъ изслфдовашяхъ, посвященныхъ большею частью сошальной
истори учреждений или сошально-экономическихь отношенй Московскаго
перлода нашей истор, Васимй Осиповичъ, при удивительно чуткомъ отно-
шенш къ источникамь, всегда владфлъ ими: хорошо зная архивный ма-
тералъ, онъ не увлекался имъ черезъ мБру; его творческий умъ искалъ въ
источник рЬшеня интересовавшихъ его проблемъ, а не средства. удовле-
творить праздное чувство любопытства, или желане лишь прочно установить
тоть, а не иной Фактъ; онъ всегда стремился воспользоваться источникомъ,
иногда имъ-же открытымъ, для того, чтобы дать цфльное построеше того
явлешя или процесса, которымъ онъ интересовался. Такое отношеше Василя
Осиповича къ источнику, не мЬшало ему, однако, внимательно опфнивать до-
стоинства старинныхъ памятниковъ нашей письменности, напримЪръ, древне-
русскмя житя святыхъ, и наталкивало его на новыя группы источниковъ,
до того времени слишкомъ мало оцфненныхъ: вефмъ извЪфстно, съ какимъ
искусствомъ онъ воспользовался частными актами, духовными, служилыми
кабалами, жилыми записями, порядными, ссудными и т. п. для того, чтобы
вскрыть одинъ изъ самыхъ важныхъ, хотя и мало замфченныхъ до того
времени процессовъ русской народной жизни.

Высоко поднимаясь въ область историческаго синтеза, Васими Осипо-
вичъ умБль спускаться и въ глубины самаго детальнаго научнато анализа; но
онъ не останавливался на немъ: «микроскопическое» изслЪдоване сощальнаго
состава боярской думы и земскихъ соборовъ, наприм5ръ, привело его къ ши-

рокимъ выводамъ относительно значешя важнЪйшаго изъ нашихъ централь-

1) Взгляды В. 0. Ключевскаго нЪсколько подробнЪе разсмотр$ны мною въ статьЪ,
посвященной его памяти и напечатанной въ журналЪ «ВЪстникъ Европы» за 1911 г., авг.,

сс. 337—353.

— 928 —

ныхъ учреждений Московскаго перода и своеобразной природы стариннаго
нашего представительства; столь же пристальное изучеше частныхъ актовъ,
касавшихся исторш сельскихъ классовъ, — къ изображению ‹фактическаго
ихъ закр$пощеня; самыя подробныя и утомительныя разысканя въ области
метрологи и хлБбныхъ цфнъ — къ выяснению колебанй въ цфнности
рубля ит. п.

Стремлене широко поставить историческую проблему и не упустить
связи изучаемаго явленя съ многосложной исторической дфйствительностью
также представляетъ одну изъ характерныхъ особенностей таланта, Васимя
Осиповича: въ своемъ УС русской истори онъ хотёль понять наше прошлое
въ его цфломъ съ собственно исторической точки зр$я, въ значительной
мЪрБ соподчиняя ей ту сощологическую схему, съ которой онъ приступилъ
къ своимъ изслБдовашямъ по истори учреждений и сошально-экономиче-
скихъ отношении; онъ оттБняль своеобраз!е Русской исторш, какъ «м$стной
исторш»; онъ изучаль процессъ образовавля русскаго народа, его истори-
ческой личности, а пе только русскаго государства; онъ принималъ во
внимаше тб живыя силы, которыя создавали нашу истор1ю; онъ пристально
всматривался въ тбхъ людей и тБ собыйя, которые вмяли на ея ходъ, на
развите нашихъ сошально-экономическихь отношений и политическихъ
учреждений. ..

Впрочемъ, Василий Осиповичъ не только давалъ научное построеше нашей
исторической дЪиствительности; онъ обладаль еще р$дкимъ даромъ художе-
ственнаго ея воспроизведен1я: великий мастеръ слова, онъ въ яркихъ обра-
захъ представлялъ людей, ихъ положевя и дЪйствая, живо описывалъ обще-
ственныя настроеня...; переживая и воплощая историческую дЪйствитель-
ность, онъ оказываль сильное впечатлЬше не только на, своихъ слушателей,
но и на обширный кругъ читателей; его лекши, согр5тыя любовью къ Росс
и гражданскимъ чувствомъ, читаются и будутъ читаться съзахватывающимъ

интересомъ и глубокимъ удовлетворешемъ.

Извфстя И. А. Н. 1911. 65*

— 924 —

Благодаря счастливому сочетанйю столь разнообразныхь дарований, Ва-
силй Оспповичъ Ключевский занялъ совершенно особое и выдающееся поло-
жене въ нашей жизни: труды его составляютъ цфлую эпоху въ развит
нашей исторической мысли; они долго будутъ очаровывать и воспитывать и
ученаго спещалиста, и зауряднаго читателя. И теперь они уже стали тЪмъ,

чфмъ не перестанутъ быть, — культурнымь достоянемъ Росеш.

Извфетя Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВаПеып 4е ГАса46пе Порбиае 4ез Заепсез 4е 8+.-Р6фегзЪопго)).

Е’удольеь Дареслмьь
182 —1911-

Некролокгъ..

(Читанъ въ засфданш Историко-Филологическаго Отдёленя 7 сентября 1911 г. академикомт
М. А. Дьяконовымъ).

11/24 марта 1911 года, на 87 году, скончался извфстный Французскй
ученый юристъ и историкъ права Рудольфъ Дарестъ (Во4орве Оагезе
Че 1а СВауаппе).

Сначала, простой адвокатъ по профессеш, онъ скоро выдвинулся, бла-
годаря своимъ выдающимся способностямъ и широкой эрудиши, въ ряды выс-
шихъ судебныхъ и судебно-административныхъ должностныхъ лицъ, занимая
посты сопзеШег 21а, Сопг 4е сазза оп (позднЪе сопзеШег Вопогалге) и у1се-ргб-
$14еп ди Тгипа] Че сот. Практическая дфятельность не поглощала, однако
его времени и силь, и онъ выступилъ на литературное поприще изсл6дова-
телемъ по вопросамъ административной юстищи въ своихъ большихъ трудахъ:
«Ебидез зит 1е; от1еттез Чи сощепнеих адтииз га Е еп Етапсе» (1855—1857)
п «Га ]азбсе айттитгаяуе еп Егалсе» (1862; 2-е 64. 1898). Но зат$мъ ин-
тересъ его все боле сосредоточивалея на, вопросахъ исторш права, преиму-
щественно древняго. Особенное внимане онъ удфлять исторш греческаго
права, извлекая данныя о немъ какъ у греческихъ ораторовъ и Философовъ,
такъ, изъ вновь открываемыхъ юридическихъь памятниковь и надписей.
Вопросы древняго греческаго права скоро вывели его на широкое, невоздЪ-
ланное поле сравнительной истори права, гд$ онъ съ одинаковою любовью
отдавался изученю египетскихъ юридическихъ древностей, еврейскаго и ма-
гометанскаго права; брахманскихъ кодексовъ и ршенй прлапдскихъ брего-
новъ; древне-славянскаго, древне-скандинавскаго и древне-венгерскаго
права; законовъ царя Вахтанга, и закона Гаммураби и пр.

Такое широкое поле изучешя было для него въ значительной мфрЪ
подготовлено знашемъ языковъ греческаго, романскихъ, германо-скандинав-
скихъ и славянскихъ. Онъ быль въ числ6 первыхъ западно-европейскихъ
историковъ, владфвшихъ и русскимъ языкомъ, который быль изученъ Да-
рестомъ подъ руководствомъ Луи Леже. Благодаря этому, онъ могъ исполь-
зовать въ своихъ работахъ н$которые выводы русскихъ изсл$дователей
(БЪляева, Леонтовича, М. Ф. Владим1рскаго- Буданова, М. М. Ко-
валевскаго и др.).

Изибела И. А. Н. 1911. — 925 —

— 926 —

Свои многочисленныя изслБдоваюмя Р. Дарестъ помфщаль на страни-
цахъ ученыхъ пертодическихъ издан: «Лопгпа] 4е; зауалйз», «Збапсез её {га-
узлах @е ’Асадёиме 4ез заепсез тота]ез её рой@аиез», «Веуце 4ез 6би4ез отес-
пез», а съ1855г. и на страницахъ основаннаго имъ, въ сообществ$ съ дру-
гими, историческаго журнала — «Веуце №150т1ие 4е гой #гапсал8 её @гап-
оег», пустившаго столь глубоке корни, что и по сей день онъ продолжаетъ
занимать одно изъ первыхъ мЪфстъь въ ряду Французскихъ историческихъ
журналовъ подъ заглав1емъ «МопуеШе Веупе шзютие» и пр.

ПослЪ цфлаго ряда лБтъ у автора многочисленныхъ изелфдовавй яви-
лось естественное желаше объединить ихъ, выбравъ напиболфе цфнныя, въ
одномъ сборникЪ. Такъ появились въ 1889 г. «Ефи4ез Ф’шзфоге и гой»,
(2-е 64. 1908). Статьи въ сборник подобраны не въ хронологическомъ по-
рядкф ихъ появленя, а въ генетической связи по содержаню: сначала, еги-
петсюе памятники, потомъ еврейское право и магометанское; далБе слБ-
дуютъ различныя группы древняго права арйскихь племенъ, за исключе-
немъ грековъ и римлянъ, изелБдованя о которыхъ намБренно были изъяты
изъ перваго сборника. Въ предисловш къ сборнику авторъ выразить и свое
научное сгедо о значенйи сравнительнаго изучешя права. Автору, однако,
не удалось выдержать принятую имъ систему размфщензя своихъ статей. Во
второй сборникъ, вышедиий въ 1902 г. подъ заглашемъ: «МопуеПез 66и4ез
4’мзюоте Чи го», преимущественно вошли превосходныя изелБдовавя по
греческому праву и къ нимъ присоединены замфтки о монголахъ, КитаЪ,
Япони и Индо-КитаЪ, о славянской задругЪ и о древнемъ строф Валлиса.
Наконецъ, въ 1906 г. вышель трет сборникъ подъ тфмъ же заглавемъ,
какъ и второй, съ подзаголовкомъ: «тог1ете зёте», открывающийся изслБдо-
вашемъ о законф Гаммураби и кончаюцийся очерками по истори Француз-
скаго права. Центромъ ученыхъ работБ Дареста останутся, конечно, его
изслфдован1я въ области греческаго права. Кром указанныхъ въ этой
области его статей, слБдуетъ еще отм$тить предпринятое имъ въ сотрудни-
чествЪ съ В. НацззопШег и ТВ. ВетасВ съ 1891 года весьма цБнное
издан!е текстовъ греческихъ надписей, содержащихьъ законы, декреты и
частные юридичесме акты, съ обширными комментар1ями къ нимъ подъ
общимъ заглавемъ: «Веспе! 4ез лазер от$ лаг11чез стесаиез»; по 1908 г.
издано всего 6 выпусковъ, образовавшихъ два большихъ тома.

Ученые труды Дареста были по достоинству оцфнены еще при жизни
автора многими учеными коллеглями. Онъ не только состояль шешьге 4е
Гази де Егапсе, но и членомъ академ й: 4е! Тлисет, Туринской, королев-
ской въ Брюссел6, Чешской, королевскаго Института въ Милан. Съ 1895 г.
онъ состояль и членомъ-корреспондентомь Императорской Академи Наукъ
по разряду историко-политическихъ наукъ.

ИзвЪфстя Императорекой Академ1и НаукЪъ. — 191.

(ВиПейп 4е ’Аса@6пие Ппрёна]е 4ез Зслепсез 4е 5%.-РеегзЪоиг=),

Коризере МИзееИеп. СТ— СМ.
Уок
Озсаг хоп Гепапа.

(Оег АкКаепие уогс@есё ам 7 (20) ЗерешЬег 1911).
СТ. те ца р-те. — СП. Зартое. — СШ. ворпое = вопрос (хотро$). — СТУ. Капа ое «афот-
Фит Фасеге, аЪог@ге» Ъедещеп? — СУ. сео о4ег се?

СТ. те ип@ р-те.

Ле шог4е Тозерй1 16,41) Яп4её эс ег АизагисК епте, уе еВег посВ
141 сепйсепа ег ат 156. Ег эвеВ п ю|ееп4еш За{2е: озо! имеб’Аооте
итазоЛосле ммог шаитеге епте: ото: Пигхух втаттоотнох Ммот
шафер-мии{. АпЁ Стива 4ег ВеуШопзереп Е оп ) @Ъегзейе аз
З4егпз) паев дет Бовепузсвеп Техёе Ёю1сеп4егтаззеп: «\Уеве 4еп Нёп4еп,
@1е писВ егворев, №15 1ев Вегапууисвз», уот зав@зевеп асесеп йфегзе{ие
Зцеги паг: «Меце 4еп Етоеуееп, Фе пусв етрйпоеп», ууаВгеп4 ег
шаите!-етепте, 4аз ег Ёг уегег& Шей, ипйЪегзе{26 Пезз“).

Лоев амеь Гасагае ее @езефе Тлезипо, \уепп амев ш ап4егег
Тгепииие: щамтете епте. Ез 140е ]а Шег зейг папе, епте г еш соггаш-
р1ег6ез *етие «пасй орет» ха ПаКеп ип@ ш *ез етие «пасв оЪеп, ш Фе
Нбве сев» ешеп &вибевеп Апз@гаск 2и зейеп, ме р-моб’ : ер-ииу{
«2тозз, егуасвзеп зешт, отозз уег4еп, Вегап\уаейзеп».

Посп пип епёзевф @1е Егасе: 13ё 4епп еше Сотгесфиг шег @Ъегвамрё
полета! ип@ ех1з@егё плс Ве узеПесй& ет Забзбапйу ш. ©. те?

1) Гасагае, Аесурйаса 12.

2) Аросгурнез сорбез (Ёёа4ез 6оуро1ос1ащез УП) рас. 31.
3) ХеИзсйт. #. 133. Твео]озе ХХУТ (1883), рас. 278.

4) Г. 1. рас. 269.

Извфети И. А. Н. 1911. — 927 —

—928 —

Ла 1езеп уг пип Ъег Реугоп Ю]еепаез:

те Т. М. Еззе, ргорме поп сопзийиг п сит потате утдшата ре-
тзито, ва диап4одие сит тазсийто, чае пе. Нтс

— те Т. Еззепйа, 6

— рте, ерте Т. Еззе аПешиз еззепвае, 14опеиз, ито офож{ ачерте
етрецшамхе зе ейаш 1Чопеиз е3ё в 1одтафиг „Лой. 1Х, 21. п М9. 32.
^ърте ищиотее 140161 зипё а@ {9егап4ит Й. 476. ххерте иооно» ебоА
еиподемос 14опе! зип а зе асстоеп40з а@ Бе|иам 7. 476. 708. 10. ахрте
пе икотоз ерос 1Чопе! зи иё геуегбалиг а@ ел И. 638.

Добса 476. поф. 10. БешегЕё Ёо]оеп4ез: «рте 1ешт еззе ех1Ито ас
рее, Чпо@ раззип оссигг, `№егё 8 иф зйпйз пет, ч4опеиз пет, & ее
рго тое».

Ве! Реугоп Вп4её зев Кеше Зриг уоп ешег Хазаттептз{еШапе уоп
рте шЁ рее; 2150 156 Реугоп ап4егег Мешиие а1з Хоёса.

Мештез Егас№“епз Вафеп афег №15 хи етет сеуу1зеп Ста4е Ъе14е ВесВ%.

Ез Капп Кешеш Илуе!е] ищегИесеп, аз; ш у@еп ЕаШеп рте Фгес&
{г рее зе! ип@ п Фезешт 1епазеВ 136. аз те ш рте шбеще 1еВ ай
Ю]сеп4е \Уе1зе егйгеп. Оег Фет ее шВйлегепае зевууасйе Гал © \уаг
Капт посев рбгфаг ипа Фе АпззргасВе уоп ®эе пп4 те та Кап 2а ащет-
зспееп сеууезен зет. \Уаз \аг Ча паб ерег, а] 4азз @е Зевгефег, 4епеп
Чосв @е Ебуто]осле 4ез Уог{ез п1еВ аг \уаг, шбащег зо земереп, ме
зе Пбг{еп ип@ зргасвеп. Ге Ощегагаскипе 4ез ©, зоуо ш ег Зевеь,
213 апсЬ ш 4ег Эргасве, Вп4еп хи ачсВ $0156 посЬ, сай Безоп4егз Бе
ОЪегоавое уоп Етеша\убгего шз Корйзеве. Зо Нпеп мг тевти г
тоеити Я Ёхту, теимла ЁгГ тоеммта 7 "Ух, и. а. ш. Уз]. апев мост
г поооз.

\\ 1 ВАЧеп а150 7ийе1$6 те = ее = тое ип4 р-те = р-ее.

Мип Паб рекапшИев ое уог аЙеп Ошсеп Фе Ведецёипх «Атё ип@
УМе1зе», Ёегпег мее и «п 4ег Агё уоп, \е», вата ее «\е», таг те ое
«п 4ег Атё, 50». Оосв Ваф фе, \уепи алей зеЦепег, посп ап4еге Вейеципхеп,
Безоп4егз ш 4еп Уетаниееп р-ее и ойег е, {-ее м ойег е ии@ би-ее
м оег е. }р-ее еее «зеш, \уегдеп же, @е Мойес ке Вафеп, пп
ЗМапае, ЁИие зеш (ебуаз ха ип), {-ее—«@е Мбзпенкей, деесепне
сереп, етеп 7и ебуаз Бе! юеп, аззеп, сезбайет» ип би-ее—_ еп Моиз
Виде, о, пп З4ап4е зем (еб\уаз хи Вип)». Уего]. З1т. 44,9. ато азр-
ое инетемпоущене. хой 2 суто 65 00 уЕуоуотес. — Эт. 4,5. мир{-ее
мозроме етречеосторк. хай ий 665 1бтоу будоютф халаравас ой ве. —
К1. К. 54. [Х, р. 430 (28): мпозби-ее ип[оркоз |. «ше Нл4еп кеше Мбс-

... ----.

--ы=“>-

— 929 —

Пенкеф зе (@е Зашеп) 1037 0зеп (уот Етфо4еп), 4. В. яе \уагеп шевё
и бапае че уоп 4ет 5{еПе 2а Бгтоеп». — Со4. Ог. Вегойп. т #1. 1607 Е.
8" Б. (Асёеп 4ез З1тот). Ез 136 40гё ищег ап4егет уоп етеш Маппе пт
ешег уег4оггеп Нам4 (охх ере тецбух шотоох) @е Вейе. Плезег \уеп-
Че э1сВ ап 4еп Арозе] шй Юеепаег Ве: па2еоее мет пхпостолос
стотааь. 4 бом итабух таби-ее ир-ою - таслаищ инакоэ!
ищире: -» «Мет Негг Умег, ВеШоег Арозёе| ($тботоло<)! Сиеь Кгай
шештег Нап, 4азз 1ев @е МбойеВКей Нпае (4. В. 4азз 1ев па Ббапае зе!)
24 агфецеп ип теше Кетеп Кшаег хи егпйВтеп».

Г. 4еп @ге! аз Добра сезефевеп Ве1зр@еп @Ъегзейиё Реугоп хэр-
те шй «4опег зип ип@ Шег 13% р-те = р-ее. Пасесеп о]алфе 1еВ, азз
Тов. 9,21. ито офф ачр-те етрецшамхе Ше \Ме4егоаре уоп ачр-те

`ФитсЬ «@опецз ез% шей гесв6 ш 4еп Илзатшепваюс разз, Ча аз Чме-
сзеве ЧаЁаг №1е{её: ол0з УЛьмиу Ера.... 9070б пе вйтоб Лаосе ипа
рой. ЧаЁаг тецмати итаЧ ммататТЦ оф есат еобитч зе.

Ез еп{зргесвеп а]50 етатаег:

те : маш Лия.

Тов. 9,28 Вабеп уу Ёаг Лоу уе р-моб”: ер-ици{, уййгепа, ме
уг Бегеёз завеп, Тов. 9,21 аёаг р-те зе.

Паззефе те, уеепез ш р-те збейё, @йгИе ас ш епте 1. 1. ескепв,
Депп @огё зе! ф Чеш Бов. ер-изш-: 4ег АпзагисК ез епте сесепафег. Ут
ВАМеп апп ш те ет М№ошеп т. ©. шк 4ег Вейеате «Стбззе, АМег» ипа
р-те, ег епте ип р-моб’: ер-ииу{ \уёгеп паг уегзсмейепе Апзагйске #аг
епзе Бет Вест. еп зе{епеп АизагисК ег еите {ап 166 посВ ап Ю]оеп-
4ег Э{еПе ш етег Вефе 4ез А Шапаз!13: ере пиохте сар соохи ме
ецчиаикааи тинаметаное ди. и итеиег епте. 5) «ГиреггосВё 0/0 за,
спе зе ес! с1 аБЪап4опа, 101 поп с1 етеп4егето о......

ТеВ ®аме аБегзехеп хи шйззеп: «Оепа (42) @0 \уе15;, 4а5$ уепп ег
ц1$ уег14356, т шей Виззе ип (метаус=ту) \уегаеп, пос (й) а ууегаеп» °).
Глг ВЦио ег епте уего]. Фе апаосеп АпзгасКе ег ептаво, ег имто,
бок итмто (Ви@ се, НопыШез 118), вок — ойег ще полсе п. а. ш.

Мереп 4ег Зепгеипе р-те йп@е ясй аег апсВ р-ти, ер-ти Тов.
9,21. (Бе \Уо1ае). Аиззегает ПаБеп \уг аБег ет Мошеп т. ©. ти Н10Ъ
24,6. “тоос позсеоще итоох аи те одени миести : озюрт Мфоот

5) Воз31 П. 1,74. со]. 2.— Ув]. К|. К. 5. $ ХТ рас. 0121 (303). Ео]. ХЬУт а 9—15.
6) Возз1 И. 1, 106. Ё. 6.
Извфоты И. А. Н. 1911.

— 950 —

аи пе &ъос54 Миате тоо{ шопу. буобу по Фрас оби дйтеу бути 9Е-
овом. Нег 156 ти : оо4 = 62%. У. йсурё. #"."). П1езез ти @йгНе афег
1Чепйзсй зеш пи дет те ш епте Могз Лозерй1 1. 1., ме ш\ дет шт
р-те ип4 р-ти ой. 9,21 зескеп4еп те ива тн. Еёг ти Копию зсНПеззйсВ
апсв Фе Зейтеипо >. е уог. Н10Ъ 5,56. ими 2е ептафос иее нозсото
ом пецле сатоос4 ом пецотоеци : ецёГ ме бимоат Афри{ поз-
сотб Зем тецотиох 6хтос$ $еи пе пеценох. \=0о\ 0 & оф Фотер
0110$ ®ришос хат холобу ЗЕЗКбщЕУох.

те, —е, ти ш. отиоб: маш, оо, 136 2150 — ИЛ, @ра.

ци р-те, р-тн, ез епте, р-моб’: р-миц{ = ИЛ Еда.

зевпеззИеВ уеге1. посев Ргоу. 27, 24. че прооущ инототохит етрит
ом теще тарекетост ищори - иссоото ефоти мозХортое мпечте.
ётилЕЛоб ту у пФ пе УЛюрбу кой хех пам хай ооугуе уботоу врыубу.—
Нег епё5ре1с В мпецте етеш бохубу, оф Зелсв зе @1е фе4еп \Убиег аигсй-
апз п1ер$ ескеп. Ез 1&зе пап бейсВ папе т мипецте еш Уетзенеп за
*миечцтосх 2 уегтийеп (тооз = 6205), ЧоеВ 134 4аз шей сиё шбейев,
Ча ге: Напазсвиеп (Вого. Таг. ипа Рагв.) @езефе Тезипе Пафеп. Уег-
вии сй \уга 4ег Офегзехег ап @оилсс ос4асйё вафеп. Уз]. Н10Ъ 5, э6.
01706 @2405 = отсото ом пецое (= те).

СП. Зартое.

Ач ешеш уой В 0331 уегбНенеШМеп ОзбгаКоп 4ез Тагтег Миазеитаз $)
е1336 ез ат Эс Шиззе №0] сепдегтаззеп: ие итакааи иногиомос епевсома
ми певено етотоио еёоА огем пнао марев(коионег ом етекми
теро етом тие та! итав{арюе ммос инекиетотааб ->. В0з31 @рег-
3е{746 аз №0] сеп4егтаззепт: «е соше с1 Вал Ёа0 ратеере 46] {ао согро е
Че] $10 запсие, ш сит Я зе шапМез{афо зиПа фегга, Расс1 апсВе рат{ес1ре
4е] {10 геспо, спе ё пе] с1@о, даезвю спе фи Вал ргерагафо а’ 01 зап».

Гл ‹ртерагафо» Ъетегкё В03;1 ш ег Киззпо{е: «Тга@изз1 сопсейи-
тайпеше рег риерагахе 1а, га@се { гухое поп апсога гес1эгайа, пе! 1езз1е1».

Паха зе #№]ееп4ез ретегЕ&.

7) ЗеёЪе, УегЬит Т 8 236, 4. 242. — Егшап, Аесурё. @10ззах, в. у.—Е@г лрё Фрос Яп4ев
эсь Н1оЪ 15, 32. 33. хуейиа] охеи итецотнот.

8) Г! еси сосс1 сор@ пе] шиазео Е сло а Того. (А4 В. Асса4. 4 Того. — Рае
тога]е. Уо1. ХХХ (1894—95), рас. 999.

= —ы—---- [= =——

,—%

-

Ге Корбзевеп Гехфса Кеппеп уеег ем \Уоге ариое, посв Фе Уег-
Ыпацие { артое. \Уепп Мег афег 4ег Техё \утЕЫсВ «ргерагаге» хетеше
ВАЦе, апп ууйг4е хо Каат ет ап@егез \огё дазевпт, а15 софте == &то!-
шабау. Уегши ев па Шег 0531 #а]зсй се]езеп; зоШ{е аЪег у ЕИев {арфе
Чазёевп, зо ууйгае 1сВ ЧеппосВ етеп Зевте Ре ег аппевтеп, депп п {артое
звес 5% 4осВ Кам еф\уаз ап4егез, а15 Хорихе (ухо ео).

У г Кбппеп Чаппи @Ъегзейхет: «Ме а ипз Чешез ГеШез (сви) па
Чешез ВЦцез, @е ап Ет4еп оНепраг ша, ФНейва о (хогуоу0$) сетасй& Ваз,
30 пбоезё 4а ипз зисВ {ПеЙвВае тасйеп (хо!ухуг1У) аетез Веспез пп Нит-
ше], 4аз 4и уегПереп (ухо есдои) Вазё детеп НеШвег».

СШ. ворпое = вопросе (х07505).

шп ешет уоп \т54е4% Пегалзоесеепеп Тех{е, уе@спег уоп Тозерв
ип Ройрвагз \ефе Вап4е\°), Ве1536 ез ап ешег Э{еШе №ю]оеп4егтаззет:
{сооти хе оси мпат. хе ещхе месос ом песвов аонт. «АЛх пес{-
вохи миессома мир еооти емесмеЛос тирох итаое офот:— паг сар
метних еёсА ом има ирми ита пхимотрсое ваат ом проми
етЬе иетозоц ефуЛософеи ват сар мебоос етои итоох мехкорпос
итоо» шооп ехс{нозче: — «Апа Г Кпо\ цз 100, Шаё И! зВе1з {ат ш ег
пакейпезз, уеё е юц] эепепез оЁ Вег Бо4у (сфых) епугар а Вег Пиз
еуеп аз шше о\уп. Ког е Ш 1тоз уШер соше юг от тшап’з Бо4у фе
Сгеадог риё ш шап Юг Фе заКе о# {пет {Ваё \13В №0 рЬозоршяе. Еог 0
{Ве соафз {Ваф аге проп е №15 ей о\уп Боб1ез аге зуеезтеШио».

Ги 1еёеп Бафхе @Ъегзеф7ё \М1пзфе а корпое шИ «Фойу», \у02а ег посВ
ш 4ег Киззпоёе ретегЕ:

корпое = с07риз.

Пе У\М1ейегсаЪе уоп корпос о «оу» 156 абег ааз уегзсшейепеп
Отапаеп пе Ва ах.

1) Киги уотрег 36е0 пп Тех{е Ёйг а » — сома (с®ыа). Ез 156
1161$ аепкЪфаг, 4азз еш1ое Ие]еп уецег г Чепзе еп Вест ет апаегез
У/огё себгаиев& зеш зоШе ип посп Чата аз 1а%. согриз.

2) аз 1аё. согриз Ваё Кеше Аитавте пп СилесЫзеВеп оеЁип4еп, Чавег
Капи ез апсв п1с0ё пп Корйзспев уогКкоттеп; аепп 1абепизеве У’бтег ует-

9) Тоиги. оЁ &Вео]0х. зка@ез, Уо1. Х (Аргй 1909), 410.
Извфот И. А. Н. 1911.

— ЗЕ

еп шз Корбзеве паг Чигев УегииИеиапе 4ез бесшзеВеп аЁеепотшеп,
уего]. #. В. ргаейа, пойдя, празта, ото (от@т-18), бобмоу, оррлмом.

3) Опи!еШаг уог4ет 15% Фе Вефе уоп Чет \аз амз Чет Оагт
(маир-ми) 4ез Мепзевеп ВегамзКотии\, а]з0 @е Ехсгешеже. Уоп @езеп
136 абег амей @1е Вейе, \уо 4ег Уетаззег уоп 4еп СбахеПеп шт еп Вегсеп
зрг1евё; Чавег Капп корпос пишбойев «оду» еещеп ип@ еБепзо\ует1е
аз 1а%. согриз зет, зопаеги ез збев® Раг вопросе (х0тро$).

ег 1еёде Заёх 136 пап га йфетзефиет: «Оепп 4еп СахеЦеп аа 4еп
Вегсеп 156 Шг М156 (хбтоос) еш \УМоШюегией».

Ве! @1езег б@езепе тосе 1св посп 4аз \Уогё ма ир-ми Ъезрге-
свет. \113$е4% @Ъегзеёифез, е\епзо \1е кориос ип сома, ши «Бойу», т
ег Еиззпойе БешегК& ег ]едосВ: иоЕбобу, оу 9ом. ма ир-ми Беапзргисй
ет Резоп4егез Глегеззе, 4а ез пи Завзенеп Ма%41. 15,17 ива Маге.
7,19 хиг УМ 1едегоаЪе уоп бес @у ети.

\е Ъекапиф, \уег4еп @езе 5{еПеп уегзеШеен йЪегзе24, ]е паспает,
\е тай 9фЕбофу апНа536. Зо @Бегзеё26 \Ме1изйскег МабёВ. 15,17 хой
#5 бребовмх са) ето, п «ип@ т еп АБогё апзое\уогеп \уша», МеП-
Ваизеп 19) — 116 «ип@ 7ат Оагт Мпалзоеуотеп ху, уагепа ез
Втапаё") умеегат иагсВ «ап ш еп АЪогё амзсезюззеп уйг» эейег-
сле. Ефепзо ута Магс. 7,19 хой =5 бу аребобух Ехтооеелои оп М е1-
заскег игсВ «ап@ 11 4еп АЪогё апзое6% улейегоесеет, уоп \УМеПВал-
зеп 12) Часесеп Фигсь «ип хит ПОатш Втаязсеб® ип уоп Вгап@ $1?) 4агеВ
«ип ш еп АБогф [мле4ег] утамзсеви аПе Зрезеп».

Плезег Отчегзсшей шт 4ег АпЙаззите тасве зв амев, уме ез зспешё,
пп Корйзевев се{епа. Ге 5{еПеп 1алщеп:

бай. (Ма. 15, 17). ми итетиноег хи хенна изм етиавок есоти
еттхпро ещатвов еораг ееи. исетахоч ейёоХ ом има ир-ми, \аз
Ногпег @егзе& 2: «ОлдегзитА уе по а а Ч йпе$ уме \Ш оо по
Те шош®, аге \уоп% 0 со ю Фе БеПу ал@ 1 15 зепё оё 11 Ще 4тацеВ%.
Магс. 7, 13, 19 итетимоех аи 2е ина мм ецмивох мпроме ециавок
ефоти еро4 ициашжаомеч аи. ебоА хе ицбив аи ефоти епоит.
&АЛа сора сен. ечфив ебоА ом има ир-мн. «уе илаегяапа поф аб
еуегу те реше опёе Фе шап, сошо ибо Вии \УШ по Бе аЫе №0 ее

г Паз Еуапое а Ма Ъае!. Веги, 1904, рас. 78.
11) Та@зсеВе а ип Ште Везсвтеипе ш 4еп ЕуаисеЙет (блеззев, 1910),
Веве_е 2аг ИейзсВт. #. 4. а146ез6. \У155. Х[Х).
)
13) 1

рас. :
а ЕуалоеЙит Магст. ги 1904, раз. 56. 58.

7. (
12
13

3

р ‘фе мочь чм ды

№. 1’ Весаизе Паё № сое поё шо Ве Веаг, Ъиё по Ше ЪеПу, соше оп
1ш Бе агачоВЪ.

Бой. Ма. 15,17. миатетемемт хе ихаг иен ешазще еёоти
ероЧ миромг шахше ихох е{иехт озоо итохоттот ешма моемег.
«Кпоуу уе поё уеф, 4Ваё аЙ поз у№МеВ со шю Фе шоп оЁ фе шап, 20
0 Фе реПу, ана аге сазё $0 {Ве гаи {? — Маге. 7, 19. же сема езоти
епецоит хи ^АЛа тециетт. охоо шазше иооз еима поемег. «фесаизе
беу 20 поё ш®ю №3 ПВеаге, Баё №13 ЪеПу, ап@ 40 (ще иохоз) 40 Че
Чтаио В.

Ут ПаЪеп Шег зай. м ир-ми ипа Бой. ма поемсг. Нотпег 21е
реез игсВ «@гааев® улейег. Посв зейоп @1е уетзсшейепеп Апзагаске
ууе1зеп е1сепсВ ага Вт, Чазз @1е рееп Плаеке Фе Засве уетзсШейев
аийаззеп, \1е апсй ма ир-ми и! ма ноемег игзргйпе ев сапи уег-
зешейепе Ведеише: Ваеп.

Тев Капо Шег пци Ногпег ш зешег Апйаззиио уоп ма ир-ми шее
резйшшеп. Метез Егас{епз Капп исетато еёоА ом има ир-ми шее
пБегзеви{ ууегеп: «ап@ 16 13 зе16 оп ш Фе гало, гезр. ег Магсиз:
«го 006 ш Пе Чгале] » уесеп @ег Ргароз!юоп евоА ом, Фе п1еВё «оц
т», зопдегп паг «об оЁ, аз, уоп» @Бегзейиф \уег4еп Капли. Уеге]. и. В. Тов.
2,15. ациех отом изм ебоА ом перие., мо Ногпег зе156 пфегзеи:
«Ве сазё аП оп оЁ Фе 1етре».

156 Шег пип афег паг «006 06 211455, зо Капи «@гаае&» иптбе1еВ
исвые зет ип у!’ тйззеп ма ир-ми п «Оагт, Эагшкапа]» @егзефхен.
Гл @1езег Ведешипс уего1. ореп УМ из фе Ез Тех, мо у: ВаЙеп: метииз
ево^ ом има ир-ми мпроме «уаз Пегамзкоший ащз Чет Гаги 4ез
Мепзсвеп», а]з0 сап7 апа1ох Маф. 15,17. исетахоц ево ом има ир-
ми ип Магс. 7,19, ецфик ебоА ом имо ир-ми.

Га ма ир-ми уего]. посй Сурт1ап 3Ъ29 (рас. 52): месмоц ищазтет
ево ом мма мерми. «Ме Вшшсен, 41е апз 4ег Нагигбвге пегачзкот-
шеп» 1*). Шег Ваф ез @е Вейециио 02929, мог ев: «осиз, ех Чао шт-
оциг». БевПеззИсй Вп@её ез эс посй ш @ег аЙсететегеи Ведещипо: «у1-
та, радепда». Зо 1езеп уг т ешег Нее 4ез А{Тапаз1и$ ), 4азз 0%
еп МепзсВеп пи зспбпеп Сефеги сезсптйск& Ваф, \уогаи ете АчаШитс
ег ет2ешеп КогрегфеЙе №126. Га №е55ё ез 4епи амсВ: оеима ир-ми
ехони. еткосмег ом отса. «ушШа оссиЦа, огваба регате».

14) Уегии В ИсВ 136 Шег уоп НАшабиче @е Веде. Уз1. Вагоп Е. у. ОеЁ ее, Эа е йЪег
Фе а№Асуре. РатазКоюзе. (Атсшуез 4е рагазо]осле У (1902), рас. 499).
15) Возз И. 1, 70 Ё. —, уеге]. 1. Корё. 56. ХТ.
Изьфетия И. А. Н. 19.

— 934 —

Пигсй Фе уегзешейепатисе Ачйаззипе уоп Ма. 15,17 пиа Магс.
7, 19 156 пап ачсй ай ма ир-ми @е Вейените «АМИ, Габгте» @ег-
{гасеп уог4еп. П1езе Ведеиеие Ваф ез 7\уеНеПоз ап 7\уе! зейг хегзбог4еп ип
Чавег \уоШ аасв 1зВег ипеасвеф оеЪПефепеп Б{еПеп. Тев сефе ме Шег
пасв шештег Етойтиио. ш 4ег Епейипе 7аг «Сезсше{е ег Елескапе
4ез СтаЪез СЬуз@» Ве1336 ез В0381 1. 8,725. Копзанни БейеШЕ езещоршр
мир пиуе ми неума и[та]Ае мае[е ео |рат ежи и[шизе исе[&] ах
мма ир-ми. «га хег{огеп Фе Тешре! ип@ Ште Э{айеп, ап 4епеп ааё 4еп
АЦагеп КЯТег сеорЁегё ухег4еп, ипа зе ш АБЫ е 27а уегуапдеш» 5).

Гаги уего]. В,0331 П. 4, 65. (01. 2. 3. пех [хмо] мос же > [то |вАи-
[Амос ачшр|шр па [р пиз[енма|лат [мма [ир-м]ии). «О1езег 204-
103е (буслоз) патбев Пою ейалоз, 7етз ге шеше Тешре! ип4 уегуапаеЦе
яе ш АБЫ» 15).

ЛАпегз уегрА№ св @е Засве па Вопеймзевеп. Н1ег Вафеп уйт г
ребра» Чая Мог ма поемег «Отё 4ез Э\хепз, 52, Беззе», шег ш 4ег
Вейеите «АтогЕ, СТоаКе». Шег 156 аБег амев Фе Сопзгаевоп еше апете,
3 фе ма ир-ми. \Уш Пафеп Мег: (МафёВ.) охоф итохфттох емма
иоемег (Магс.) отоо ахще иооз еигма ифемег, 2150 шеф \е па Ба-
В 5сВер еВсА ом «опё оЁ, апз», зопфеги е, Че Рагаке! 4ег Еее пась
еф\уаз ми. Шег 15% Ногпег”; «аге сазё 40» ип@ «Веу ©о $0» ат Р]аёхе.

Авийев \е шй м> ир-ми уегвЫф ез эВ шй ма момоос : ма
премет. ПО1е итзргйпеНеве Вейеиёиио «Огё 4ез ЗИхепз, 5, Зеззе» Вафеп
уг 7. В. Май В. 23, 6. Мс. 12, 39. Глас. 20,6. Бе еггасепе Ведеиипо
«Стезйзз» Виде эй Т. Вес. 6, 11. 17. (зай.), №0 уоп деп Резфещен 4ег Рып%ег
Фе Веде 156. «Дег Негг ига ей зсМадеп 5ем мица ите иремижиму
Зем мевма поемсу, пала 0: х05105 ЁАхы Айро &5 т ЕЁбрау!).
Лец. 28,27 ($01).

Ги ми зе посй ю1еепез БешетК$.

Отзргйпе ев Беденеф ез пиг «игла», 4апи афег ацсв «збегсиз», уопег
4епп апсВ р-ми пе пог аищееге», зоп4еги апеВ «а]уши ехопегате» ре-

16) Ве Возз! Т. 3, паг: «@1гиосапо 1 {етрИ е4 1 1ого 1102 41 заст ло».

17) ОЪег @1е Хлзаттепоевоекей уоп В 0831, П.4. 64—67 шИ Воз31 Г.3, 22 #. сейепке
1сн ш шешеп «К]. Корё. За еп» алзавгИсВ ха Бевапае]п.

18) Ве! В.озз1 П. 4, 122 з6еВ6 паг: «Ма ачез? шею П1ос]еапо ........ »).

19) бро Ваё зе м момоос: ма поемег ее Вейеипсеп. — Мефеп мх номоос ипа
ма пр.ми Коши зав. Еаг «Афог» пось ег АпзагасК м етууще уот, убтЕЙев «4ег эВ ве-
лешеп4е, раззепае Оз4», 7. 261, уо уоп Ат1аз’ Тойе @е Веде 136. Уег2]. Чага АВапаз1и8 Г,
688 с. (М1ете, Р. @. ХХУ) Эахон. Ер1рВап1аз, Наег. 0ХУШ, 6. 9&хос. ХХ, 10. чфебрыу.—
Зохотепия В. е. (е4. Уа1ез!1з) П. сар. 29 (рас. 489). бим.00щос топов. — Хаг ВИ4ипё има
етцуще уего]. има етмецуще: има ете еще аи. Магс. 13, 14. «Фег п1сВ® семетепае Ого».

еще. От пип Фе уегзседепеп Вейепиатееп уоп ми Натег ха ищег-
зепе4еп Ваф 4ег Кор{е посв @1е Апз@гаске ми-оек ип ми-мооз: ми
Ммооз сер4е, ш\ 4еп Ведеибипсей «зёегсиз» пп «агта». сета «Вгоф
136 Шег а15 «ее МаВгапо» ип@ мост: мооэ <«\Уаззег» а15 «Яйззюе Май-
гипо» 7а ззеп. Еш Чет зав. ми-оешк еп ргесНепаез Вов. *ми-сэти зспешь
сё уотлакошшей, ез ИФ Чайг охАми оег обэурт, зап. ооепре ет.
Уег21. ЕхесВ 4,12 хъ® евеотомох ом ох ескруфлои имеют испа-
сто) огхи оемми-оми ироме мпеумто еёоА: отоф екботом
мотерифтон потот мот охоо екефастох огхем одиохАмг про-
м: мпозмео 6&сА. ха: сухооому хоЁиуоу фЯуесо обла, & ВоВ ос
хдтроь буЗрютимис Еухобфис ойте хат ефдо их воле. — То. 1. 4,15 (60%).
отоо ачЧхос ингиме пос же онипе лаг { пан похиоотрг ибое итщевто
похностри иромг отоо ецееамо имеволи. хо? Е те троз иё 1500 0Ебха
сор Во\бито Вобу оли лоу ВолВтом тазу азот, хай погоих тоиз ботоуб
00% ёт’ тофу. — ]ез. 36, 12. женае ехеохем теумное исесе теуми-
мооз иммити ог охсоп : фопос итохозом оемсготоо итохсе мох
мемотеи етсоп. №х 99%/0у0и хдтроу хай твоим одооу шеЕЗЕ ОшФу ба.

Е ег 156 ег БовеплзсВе Тех з1спег све шт Ог4пипе. ОБ есв Реугоп
ремет ш! 4ег Ведеиише «з(егсиз» пасв Тик! 128 ащепотшеп ип алсВ
Та Нал ФезеШе Глезипе Ваф, зо шбеще 1сп 4осВ ап Штег Васвискей хлуе1-
еп; 1еВ аще, Чазз за оемег 71 [е5еп 136 охАмг уме Езхесй. 4, 12 одег
осогрг. Кегпег 21апетсв, 4азз зва{ё мозоз — Ммижмеоо» ии [езеп 156. Мап
уего]. 4ази Доёса 556, Моа 29, пасв ет Со4. Воге. Вов. ХХ:
мецкеосиру итецотомот отоо итецео итециеми ммоот., уаз эевег
аш! Тез. 36, 12 хагаскиаайгеп 13.

СТУ. Капп ое «аБогбиш Гасеге, афог1ге» Бедеифею?

Ти «Веспе!» ХХХ (1908), рас. 142 Безрысв Зртесе!Ъего аз \МогЕ
ое, дет ег Фе Ведептс «абогбит Гасеге» БеПесф, @е ег алз ешег {ее
Бе! ЭеВепи{е ха егВёчеп зис$.

Пуе ейгейенае {ее 1алёеё: хэ6ок ебой. оттооте нохео1ме минах
протое езмово моит же аехие шире смат пота ецоно ато пие-
ота сасое ероЧ и ачег ево монте ецмоотт?), уаз Бр1есеШеге
@регзе{ 24: «ме уегПеззеп еше Егай гиг Ие\ 4ез Афеп@з, тет зе 4агаБег

20) Мазрего: испаете.
21) Оепугез 4е ЗсВёпопа!1 е4. Ашё!1пези Т, рас. 152, з #.

Изв ет1я И. А. Н. 1911.

— 936 —

{гало \уагеп, @азз е 7\уег Кли4ег серогеп Вайе, ешез 1еЪеп@ цп4 4аз
ап4еге а1з Кеоериг, аз Ве1536 ез \аг 40ё аз Штеш Ге хекопишеп».
Пег Зе азз @езег ЗеПе, ап{ 4еп ез мег Ъезоп@егз апкоти\, але т
Атёпеач’з ОЪегзехито: «аще дл’еПе а {тоцуб оп фи! езё зогЫ 4е з0п
уепге тогф, №02 Зр1есеТеге фешегКф, 4а5з ме кетеп Эти ее.
УУецег зао Зр1есеего: «ей Вафе Я Шег 41е Ведещипс сезееп,
@1е ез ой ш 4еп Зевт еп 4ез ЭсВепа{е Ваф, мо ез ешеп зебулетюеп одег
зе{епеп Аизагиск ег Аг». Даха пос @е Еиззпо{е: «Зо <1алфе 1еВ па Оп-
{егзсшей уоп Г,е1ро14& (Зепепифе 60) @е отесазспе Раги ке] ег тет
а зОПеп. ш @езет Эшпе зе и зсВоп т ег Р55 бориа 6,3. 53, 5».
Зр1езеФегх Авт гб: «Везопегз Вйайо збейф ез 50, \уепи еш вте-
сызсВез от фагев ет Корбзевез ег1агё хлга. Каз шап Фе Рагике! м
@1езет Эшпе зо м шап ойпе \уецегез аа @е меписе Егагапе уоп
асое ероч «зе Ве] ши Вехис аш ез (с. 4аз Капа)» сей“.
Пали шбсв{е 1 пап №]оеп4ез ЪетегКкеп, \уофе! 1сВ уоп и апзоеве.
Пе спесзсве @з]апсвуе Рагаке! й @еп& псВ паг хаг Апешап-

Фегге ие уоп ВестШеп, @1е еталдег алззсВеззеп, зоп4еги алей уоп зо ]ееп, ‚

Фе сесепзе® г ешап@ег ел\ге{еп одег етал4ег егойтхеп бппеп ?).
Сати ефепзо уегпё& ез зе пи и (:е) па Корйзе\еп.

Га еп Е&Шеп ег иуецеп Атё сердгеп пап @е]ешоеп, \у@еВе ЗЭрае-
сеШеге зреаеЙ ли Ацсе Ваф, \уоре ег и п1еЪё шИ «ойег», зоп4еги пи
«аз 13» Шегзейиф. Ге1ро14%з Оегзелие (ЗеПепийе 60) убп и ши
«офег» 156 афег т Кешег \Уезе ха Ъеалз{ав4еп, зоп4еги ез 156 ефеп Фе
убг ее УедегоаЪе ег РагКе] и, Фе фа апсВ зе3ё уетзсмедепе Хйап-
слегипоеп 4ег Вейеите 7155842"). Нлег зт@ Фезопаетз 1ейтгесВ ефеп Фе
уоп Эр1есе!Ъего егуймиеп ЕаШе, \уо еш смесмзевез \УУогё Чигев ет
Корйзсвез е ат \уга.

п зо]еВеп Е&Йеп Капп г и апсЬ @тесё ете пах пе, гезр. ете таг те
«(аз 15% етегеепт. У2]. Теу. 11,13. изетос` ете паохоме пе. «еп
футб Чаз 156 еп АФег».—11,17, пихитикорая ете пба! пе. «еп ухи
хбсаЁ 4. 1. @е Масмеше— 11,18. пиеденаи ете пеорим пе. «ег кЕЛЕ-
хам 4. 1. ег Рейкал». — 11,19. перорлое ете псА 66 пе. «ег 005105
4. 1. 4ег Вефег.

Нег Кбшие еБепзо йбегаЙ и зевп г ете пах пе, ойше 4азз ег

22) Раззо\ в. у. й. — Ргеизсвев, \Убт4еграсВ 2аш М. Т. в. у.

23) Т1е1ро1 4% 1. 1.: «ЗеВепиве рНес%, уепи ег пп Иазапае 4ег Еггесиие зре1с В \У оне
уоп аВиИеВег оег о]е1свег Ведещипе ш сстадега ппо]ацЪ серег \Уе1зе аоЁ ешпапаег 21 ВА{еп.
Илл: Уегошапис Ъепи&26 ег #256 з(еёз аз омесызеВе *».

— 937 —

Зши ев ап@еги \уйг4е. Уего]. Чахи апсь @е пещезатен евеп З{еПеп,
ап 4епеп агашёзеве \Убгег ег Аг уег4еп. Маф. 27, 46. Ей Ей =.
сие: побт” Естиу 95Е оу Е оо их Е мЕ &ухалЕитес; — Асё. 1,19.
АхЕ боле, под? Если ору айлхлос.

Бба{ф лобт’ сиу збеНф апп амеВ 0 ЕзимуЕдетаи обег д ё0ли мЕЗерилмеио-
шеуоу 2. В. Тоф. 1,43. Куф@с 9 Еримуебетой ПЕтоос. — 9,7. У шоу 9 Вол
УЕОЕТаЕ ЧтЕстаЛиёуос.— Мате. 15,22. ёт Голтум9@ тотоу, @ аль шЕерим-
УЕУОщеусу, Коомюу пдпос. Шег Кбише пап ефепзо И эевп, оппе Ч4азз 4ег
Эши эсп апаеги уйгае.

Уепеп уг ипз ] 42$ 2 ое.

Гуезез Уегбит раф уегзсшеепте Вейепатсеп:

1) АВ ап уиш: «аПеп, саеге» епё\уедег аЪзоТа 2. В. сое мб\
тизин Й. 292 «@е еПе зёйг24е ет, Не». Уего]. Ма{В. 7, 25. 27. одег
116 Вехе1свпипс 4ез Сесепзбал4ез, уогал{ ебуаз ГАШ, ойег дез Кбгрег®ейез,
ап! еп етап #1, аш Вапйозеп Фагсь ежи апоекпйрЁ_ 7. В. Ноз.
10,8. фе ефраг ежем. тесоле 9” 195. — Май. 17,6. ххое ефрат
ежи пезоо Ёпгооу &т| пообштоу а0т6у.

2) А15 Тгапз@уит: Яп@еп, шуешште (е1. еп ап её\уаз, ай ]ещ.,
апЁ еб\уаз з6оззеп, апгейеп), п пасВ]оепет е, еро: 7. В. Тов. 19,33.
атое еро4 еаЧото ецмот. &00у аймбу ИбИ тедуйхоти «Ме 1ап4еп йп
ап{севбт6 Вафепа 2 з(егЬеп» 4. В. «зе Рап@еп Шо Бегез сезбогей, 04%.
д. 292. хтое епсон ециих. епесит «зе аи4еп еп Вта4ег апё дет Ега-
Бодеп Песепф.— Май. 26, 40. хЧое ерооз ехивоти, хо =0

, ’

ОохЕЕ тои
хо =обоутас.

Пле Вейепиие «афогиии сеге», Фе ЭЗрлезеШегсо ап оМоег ХеПе
дет фе сле, 156 аЪег Кетез\уесз пеп; зе Йп4еб эс ащЁ Стгип4 еЪеп @езег
З(ее а] «афот@ге» ре! Реугоп $. у. — Реугоп ей афег аЁ Хобеа 21-
тасЕк (Со4. Воге. С.ХХХУП), \о у рас. 412 Апм. 11 1езеп: «Зизр1саи$
зит фе 106 10со еззе М. фехгсадеге, зепзи фгапз у ейсеге, афотИте». 7. 5%
аЪег Ви: «зе сиш сегба, ехетр!а а@ тапиз поп зшф, ша]о теЁегге а@ Фе
тетитге».

Ез ее пап @е Егасе: Наф @езе уоп Хоёса — \мепп апев паг
20сегпа — Чапп уоп Реугол ип4 пепег поз уоп Зр1есеего уегюсШепе
Вейециис 1те Вегеспйоиие о4ег плс? Оп Ёегпег: 156 АшёЙпеайи ши
зешег ИЪегзелио: «аи’еПе а фгоцуб» уоп ехсое ероч пп Кесвб одег
1160$?

Пе егэёе Егасе <Лалфе 1<В пи етеш епбзсшейепев Меш, Фе 2\еце
дасесеп шИ етеш Та Беапё\уот(еп хи шйззеп; Нгешесв Вайе АшёИпеаи

Извфоты И. А. Н. 1941, 66

—=958 —

оф сефап эВ шеф зтепе ап @1е Корйзеве \огНоее ха ВаЙей пп@ «да
езё зогй 4е зоп уешге тогф ха засеп, зоп4еги «д езё зогй шогё 4е зов
уештге», ит ]е4ез М1ззуег п и15$ ха уегте@ем.

АЪ5 уеЦегеп Веууез Раг @е Ведешише «афот@те» уоп фе #гЕ Зруе-
сеФегс аз Чет Тигиег Раругиз 55 4 #17 «Пен 1аззеп» ап, 4аз 40гё т
ег Уегу типе 478 117 р; г «Фе БЗебууатсегусвай Ё1Пеп ]аззеп» уогкоти
ци «еше КеееЪ иг ип, афогбаш Фасеге» Ъедещеп зо).

Глоесефеп, 4азз а 1:7 Шег ушЕПев Фезе Ведение Ваф, уе Капа
апп фе «ГаПеп» Чата збшшеп? М зе шап Ча тиспё уейпевг оте, Чаз Сал-
зайуит уоп фе егууагеп, епёзргеспеп ет ‹/% 717. Ас уег$ейе 1еВ паев
тес, ме сое ероч «зе Пе] ш Ъе2ие апЁ ез (5с. Чаз Ка)» Ъедетеет зо:
«Яе шасШе еше Ее оефигь. Ез уйгае ейег ха уег\%епи зет, \уеппи ебуа
астою ммоч 4а э@иае, 156 ез ЧосВ Капт Чешкраг, 4азз 4ег Кор{е 4еп
Вест! «еше Кеееитг& ип» ев ш @ег \Уе1зе уогоезфе Вафеп зоШе,
Фазз Бе! 4ег Еееефиг Фе СеЪатенае А. Ез Пео& мег Чосв уе епег
Фе Уог%еПапе уоп ешет КаПеаззеп уог, ме 2. В. па ТГюоте ’айсадада
«зе Ваф еп ]аззет» @е Ведеиите Ваф «афогёат ес 5).

Еегиег атс Зр1есеегс ашз Чеш 4етоЯзсвев Рар. Мао’. 30,1 ап:
7 1. &-3 айг Геф АТ, уаз аа Стива ешег Уетти ие От”
редещеп Капп «арогбли Ёесй», \уоре! 1еёжегег дафе! оТесй2е15 ап оохое
(озое) : сте ‹аогаз» 4епкё. Зр1езеШеге шешё пип 4а2а, 4а5$ ш
оозое : охзе зейг ов пизег ое егваМеп зе Кбппе. ПосВ 156 ап етеп
еутооз1зсВеп Ипзаттептвавс уоп фохое : оохзе п ое шсП 2 епкеп;
4епп, \уепп даз ш фохое зескеп4е фе == садеге зет зоП, 4апп тшйззе Фе
еп{зргеспепае Бопейлзсве Когт пас оз5е, зоп4еги у1етейг *озоет ]ащеп,
а, Фе Бой. Когш уоп ое ебеп пс $е 156, зоп4еги узейтейг оез.

п 4ет Зафше эсое ероч ПаБеп уйг афег шсеВ{5 ап4егез, а1$ фе Ш
{гапзуег Ведецете, уе ш еп обеп апсейВгеп Везет. У\УПе Тов.
9,33. хтое еро4 «Ме ап4еп Ши» 30 эвейё Шег гсое ероч «че 1ап@ ез (5с.
4аз Кша)» одег у1ейпейг а15 лз{ап4зза& еасое ероч «ез хейшаен ВаБепа».
Мип егуат{еп хуи’ афег ай ое пос! ешеп Илзёа1435а42, 0 ип$ ег Ил-
збапа, ш \уе@евешт @1е Егам 4аз хмеце Кюа вп4её, сезеВИ4еге \уша. У\1е
уг пап оъеп Вайен ахое еро4 сачото ецмот «ше Ёап4еп Ши, амейогЕ
Варепа хи з4егреп, 4. В. Бегейз сезботфен», з0 шйззёе шег еш еачег евсА.

24) ш ешеш #Вегев АтКке], аЁ еп ег э1сВ зе]6зЁ Бега (А. 7. ХХХ. (1391), 84), ег-
ат Зр1есе!Ъего @1езе]Ъе УегЬ типо ааё Сгип@ ЧегзеЪеп Зее 215 «Че ГетфезйгасВ® аЪ-
{тефеп». Уаз 15 пап 4аз В1сВЫзе? Тев п Мег 1еег шв ш ег Гасе Чаз уеКег ип уето]сеп.

25) Еппо 11 шапи Бе! Зр1езефего.

че силаинании рыть

Я НИИ

— 959 —

понте ецмоозт зевп, 4. В. «фо амз Штеш Тефе осекоптлеп заепа».
Лавег ВаЦе 1еВ аз ин уог эцег г еш УегзеВеп 36246 е ип уш ПВаЧеп
Чаи 20 ]езеп: хежие шире сих® пота ецомо эхо пнеота ехсое
ероЧ саце еёоХ монте ецмоотт «Ме ВаМе 2\уе! Киег сефогеп, 4аз
ете 1еЪеп@, 4аз ап4еге ез сеРип4еп Вафеп@ 1048 Вегалзсекопитеп зе1епа
амз Штеш Гете» 4. В. «уавтепа зе аз ап4еге амз Штет Гефе 4048 Ве-
гапзоекоттеп ап» 25).

Ез 156 Шег а]з0 моШ уоп етег КеШоеБигЕ @е Вее, уеосН овпе 4азз
ЧаЪег ет УегЬит п ег Вейетипе «афогелт Фасеге, афог@ге» уег\уапай
ууог4еп ууйте.

ТеВ &амфе \1` Кбппеп уо ие Ъе! ое @е5е Ведеците гие алз Чет
Гех коп этеевет.

СУ. сео ойег се?

Тп зешег ВезргесВипе уоп Сташ, Саёа]озе оЁ е Сорбе М5з. ш е
СоПесвоп о# {пе Товп ВУапаз ГлЬгагу Мапевезвег 27) фешегк& Зр1есе!Ъега 3)
ри Фет ш № 239 уогкотшеп4еп Аиз4гисК озАхеиг исокоот Ю1сеп4ез:
«улеПесВ ет е1зегпег Кепегвакеп» убт ей «ет Е еп, ит Кепег хи зсйй-
теп (?)». п ео- шас 4егзефе Хапии збескеп \е ш саф «Войгег». — Ил
со- засё Чаппи Эр1есеего посй ш 4ег ЕКаззпое: «Оуезез Уетфиш еб
утеПесв6 ш сео (Ат6Ипеат: Н154. топаз. 68, 2у. ц.) уог, \0 ачеео {5 еА-
щирг рейенёеф «ег зспап4ее Фе ЛшоЁгам».

Уаз пип лос Азеит Бе, зо Бейеще{ ез плс «Елзеп», зоп4еги
«За», @е ИпзаштептзеНипе уоп еф- ш схо «Бойтег» АйгИе Часезеп
пение зеш ип еф- \уйге Чапп Фе уегкаг2е Когт ешез Уегритз паб 4ег
Ведешипе «фойтеп» ип озАхент исоноот 4. 1. «ет Ува хаш Кепег-
Бортен»— еш ЕКепегойгег». ш со- Песё Чаппи ов Чаззефе Уегриш уог,
4аз шп «ВИиа] г Аттоп» ш 4ег Уегт4иие 51 5й уоткошие, уаз св
апп 16 со-коот ш 4ег Ведение 4ескеп ууйгае ®).

Пеп Байё ачеео{5еАщелри”) ПБегзе! 7 Ашё6Ппеап: «Й а регсё 1а

26) УтеПе1сЪф уёге Шег пось еше апдеге Е йгипх тосе, \оре! Чаз и эевп Мефепв
Кбпиие. Оег Заё7 инеота сасое ероЧ ин ацег ево^ поите ецмоотт шйззе Чапи 50 24 уег-
звери зеш, 435 ецмоотт «04 э1сВ зо\%0В] ап елеое ероч, \1е ай ацег ейой поите Бе-
деву 4. В. «аз апдеге Ки, ез сефип4еп ВаЪеп4 $046 ойег ез ууаг 604% амз Штеш Тефе Вегалз-
зекошшеп». ось ВаЦе 1сВ 41езе Аа#аззипо #аг ипууавтзевешИсв.

27) Мапевезег 1909.

28) Отепба 136. Гиёегайфит2йе. 1911. №г. 6. Лищ, Бр. 258.

29) 50 15& 2а 1езеп, ш1свё \5еА ира, ме Бе! Зр1ехеЪега зе.

30) Могефв, Те типе! да сие а1ут допгпаНег еп Всур!е. (Разз. 1902) — раз. 9 #. (Ап.
4а Миз. битеб. ВТ. а’66а4ез ХТУ).

ИзвЪетия И. А. Н. 1911. 66*

— 940 —

у1егое» ип @1езе Орегзелие уйга зо Зр1есеШеге уегашазз ваъеп,
Фезез сеф ш{ 4еш сф Ш со-коот ип еаф «Вовгег» хизалитепиаз{еПеп.

Ми зепешё пит афег @е Тлезипо эчееф гесВё име НеШай 2 зе.

Пе Моме ачеео {5<Ащатри Видеп ясВ ш ег «Уца 5. Масати
Мазшь °"). ег НеШое уша 40г& апое]аз$, ете лиогаи сезсвапа4е$ хи Ва-
Ъеп. ш ебуаз уегапдемег Сеза Вп4её св @езефе Сезсмеше ш 4еп
«Ароресшеп йрег Масагив»; @еешешт эцееф {5еАщалрг епбзргесвеп-
еп \оге 1алеи @азез: х паимома Хосе сец темщеерг??) «@езег
Мблей Ваф ппзеге ТосМег сезсвапае%». Нлег @Ъегзе2ё АтёПпеам: «Се
тоше а у1016 поте Ве». Опа т 4еп за14. «АрорВ®естафа раёгат» алеф
ег епёзргесвеп4е За: пезмомаЖос аЧхт миросотие итищеере «с
шопасВиз Чейогау! позбгат ВПаш» 33). Оаха уего]. @е омесв. Арр. рр-
стос 0 поуху0$ Еффареу 1ы@м тп пардеуоу*). — УЦКае раёгию У. 15, 75:
«Не топаевиз соггарй ЯПалт позгат» 5). — (еп. 34,5.27. х сихем ищири
меммор сец >лма тецшерг. бл магу © 0105 Е дифо Демо ппу Зита
Пёри дтоб. ахофлем и{вавт еи 6тахеец хлма тотешиг йЗите. хо
бипопасам ту пойму & 1 Емамау А. тим вдЕЛу чото. — рецееиирещим
роПибог а4о]езсепйиш, раедегаза И. 458.

АЩ Стил Ф@езег Х{еЙеп аще 1е№ ачеео {5‹Ащатрут Ш ачееч
{5еАщатрг уегреззеги хи шйззеп. Мг Вафеп №ег Чаз Уефиш

соч : со : сеч- соч сооч : соч

ро|цеге, у1о]аге, уШаге, мофуву, одерам.

31) Аппа]ез Чи Мизёе бишпеё ХХУ, рас. 68.
2) Т.. 1. рас. 204.
3) Доёва 296 её пойа 73. дип за. ац2ет мпроотие итищеере зИшшё ацсВ ор.
"НВ : НАбЗИЯ : ВРАГУ : ЛАЯ 1; рИпшаши, ОБтезютайна рас. 25.
34) М!етье, Р. С. 65, 258 о’.
85) М1спе, Р. [.. 73, 958 с.

р]
о
о
о

Изв5етя Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

ВезИттиозц ег Шаде 4ез Ерхепгитз ешез
Верепз ачз 4еп АпдаБеп е тег ептхе|пеп зе15-
п113зеБеп $4аНоп.

Уоп Ейг& В. Сашо (Сойсуп).
(Оег АКа4депие уогс@ес$ ат 21. Зерешьег 1911).

ети алЁ етеш Зе1зтосталит Фе Мошеще 4ез Аийгеептз ег егзеп
ип4 иуецеп Уотбег (Рипа 5) етез Вефепз з1ей ЁезёеПеп 1аззеп, 0 Кали
шап рекапи св аз ег ОШегепи Чегзефеп пасв еп Гадейкигуеп @е
етбзргеспепйе Ер1хещтает егпиие А Ёг @1е БетеНеп@е ЭУбабоп БезИтииет.

Пигев ИлзаттензеПиие 4ег \Уеме уоп А Ёг ге! одег шейтеге о йт-
ЗЯе о@есепе К{айопеп Капп тап @е апоепаВеге Газе 4ез Ерлхепгатиз
ештез Вефепз ешеияе резйттеп.

Рго{. /е1з515 Ваф пеийсв еше Мебфойе хаг Везйшшиие (ег сеоста-
рызевеп Г.асе ешез Ерлхетититз амзоеатрецеф, ре! \у@евег ег ес паг @е$
УМекез уоп А Ёй: еше З{айоп Ъейепе, АаЪе! аЪег @1е абзойфею Мотеще уоп
Р Ёг апаеге Збайопеп Вегап7лей+.

Веае Меойеп {атеп шт о1е1свег \Уе1зе хиш ле], паг егог4ети зе
ешей |1еЁеВеп ойег {ееотаршзсвеп Апзёалзев уоп Ег@ереппаевеШеп
2У1зсвеп еп Бебейо{еп зе1зпизсвеп Эбайопеп.

Ез 156 афег @е убШее Моейсвке сефофеп, уепи шап @ег раззепае
Зезтостарвеп уетЁйо{, @е апсепавеге сеостармзеве Втгейе ип@ Гёпое Ф,
ип ^, ешез Ерлхетгишз ап Стива 4ег Оайеп ешег ейеефиет зелзпазспеп
БЭбайоп ии Безйттеп.

Паха РтаасВ шап пиг апззег 4ег Ерхепга]епегиате А пос 4еп
А2иииф х Чез Ерхепгатз хи Кеппеп. апп 156 @1е Вегесвпиио уопо, ива,
паг еше епасйе Апеаре 4ег зрвйззсвеп Тихопотевме.

п шешешт #аВегеп Апёаёи «Диг Егасе 4ег Везйттийе 4ез Али

Извфетя И. А. Н. 1911. И —

— 942 —

Чез Ер1хетти$ етез ВеЪепз» 1), Варе 1сВ сехе1оф, уле шап йг ие! зепктес в
7и етан@ег зёейепде Кошропешщеп @е егзёеп тахипа]еп АпззсШасе 4ег
ууавгеп Воденфеуесиие Беши Епигейеп 4ег егзбеп (олдилищет зезпизсвеп
УеПеп ахи уегуепеп Капп, ит апз Шиеп 4еп Бебгейеп4еп Ахпиие & 2и
егра\еп. Еше феП\уе1зе ВеЙех1оп 4ег \МУеПеп ап 4ег Ег4орегЯйсве, \у@еве
Фе сепаме Везбтииие 4ез ЕтегоепяутКе5 з0 апззегог4ен ев етзсвзуете,
156 Шег уоп Кетет Веапх.

Вейещеп ху ип4 2; @е уайтеп, шахииаеп Котропещеп 4ег Водеще-
\уесиио зофогё паев 4еш Епитейеп уоп Р ш 4ег Е свипе 4ез Мег алз
цп4 4ег егзеп УегиКа]е ип4 у’ ип@ у; @е епёзргеспепаеп Апззс асе а еп
Зе1зтостатитеп, 50 вафеп уп’ епасв

а оч В

Вегиск;1с1 8$ тап посВ 4аЪе, пасв \уе]свег Влево (пасв ореп одег
инет) ег егзе АпззсШае ап Цей Зезтостаттеп ег]е4е, зо Капп тап
Фе ЕВеВ@ше ег егзбеп ууаВгеп Во4епеетзсмефитд ели ЕлигеНеп уоп Р
Убе еш4еийе Безйттен.

Ве! 4еп РиШКоуаег арего@зсвеп Нот12ощба]зе1зтоэтарвеп п са]уапо-
шей1зсвег Веслз@чегипе редеш{её еше Уегземерипе 4ез Тае ри {ез пасв
оеп еше ВойепуетгисКкипе пасй Могеп о4ег Озепт. Оепзе!феп хига 4аз
Уогхеспеп = рееео%.

УГагае #. В. ху ясВ песаму ип т, розу егоееп, зо ууйгае Фе еп-
зргесвепае Войепеегуйскита ет 5Е-Непеп (диайгатцеп епёргесвеп.

Ош Фе хайтгеп Котропетёеп 4ег Во4епуегзсшерипсеп ху ип 2; аи$
еп сетеззепеп АчззсШасеп уу ип4 у, абдиецеп, зт@ т шешег еЪеп 71-
бечеп АБВапапше Фе пббсеп Когшеш апоесереп. 5У\Ше ешзргесвеп дет Ка
ешег са]уапотейзсней Веслзачегиие, мое! Репае] ива Сба]уапошеет ре!4е

сепам апё Фе Степхе 4ег Арего@ ла етоезе Ш зша (Обр апозкопз аще.

2 = 0) ина есве Е сепрего4еп овпе Оатрёше (Т = Т,) Безихеп зоПеп.
Ге етзргесвеп4е \уавге Войетеуееипе 0] 4аЪе! еше епасве жеПепг-
ое зет. Мап Капп хаг Везбттиие уоп ху ип@ 2; /еезиедз @еепеей
Еогтеш фепабхеп, уе]спе хиг А ето ег АтрШа4еп 4ег уаВтеп Во4ете-
уесипе ш ег МахипавВахе уегуеп4ей уег4еп, уе] аш Апапе (ег егз%еп
Уогрвазе 4ег ЕшЙизз ег Е1сете\уесиие 4ез Аррагафез ев посй зе{ева
тасВ®, ег а]з0 ш Вегасв® сехосеп \уег4еп п1$$.

1) ВиПейл 4е ГАса@ёпые Пппреёме 4ез зс1епсез 4е 54.-РёегзБоиго. (1909) № 14, р. 999.

- + - «>

— 943 —

П!езе Ашеабе 4ег Везбиитийе 4ег Ахпии{е х уегешасВ® зеп }едосв
т зевг егвеБсвег \Уе15е, \уепп Бе4е Зе1зтосгарвеп сепаи апЁ @езеЪе
Еюсепрег1о4е 7 етсезе Ш зта. апп гаасв тап уоп деп АппезЬедт-
эипоеп ег Веуесиис ре4ег Реп4е] саг плс шевт Веспепзевай 74 &гасеп
ип 4аз Сезефи 4ег уабтеп Во4еле\уеститео Кали еш сапи уг ИеВез зет.
Вейещей пит

{ — @е гейижлеге Реп4деПаёпое,
— 4еп ОБеггасипо{аКфог Бе! 4ег са]уапотебзсНеп Вес Чегипозати, .
А, — @е ЕпЧегпипо 4ез Эр1есе!5 ат Сба]уапотеег уоп 4ег Тготте]орег-
_ Яасве ш 4ег В1сбипе 4ез погша] еаПеп4еп У#гаШез, ип@
С, — еше свагакемзИзейе Зе1зтостарпепковз але, Фе №1еепае Вейеп-
фито ра

ип Бехесвпеп \утг гезр. т Су ива С, @е \еме Фезег Копзёалйе С. г
Фе Зе1зтостарпеп #я` Че №- ива ЕИ’-Котропелеп, 50 его эс епасВ

ее ое као ое еее ее ©

П1езе Когше] иг Везбтииис уоп & 2е1свпеё эс Аигсв ге отоззе Ет-
ТаспВей аз. Паз Уегвя $ = 136 еше Безйшице Зе1зтостарвепкопз (але,

уу@епе семхбвийсйВ э1сп еше уоп 4ег Ешвей избетзсвее ип@ зейг 1е1с 4
уогаязрез ит уег4еп Кали.

Гле Вегесвпипе 4ез уайгеп Алиии{з 4ез Ерлхепгитз пасв 4ег ЕКог-
ше] (3) ее а]зо Кеше Эспуленокекеп Чаг.

Ез шйззеп абег @е епзргеспепаеп Зезтостарвеп зевг етрйЯпайсв
зеш, да Фе егуеп Махива]алззсШяое уу ипа у; сезубраНев зевг кет эта.
Пага е1сотеё св фезоп@етз сиё Фе са]уапошейлзсве Веслзтегипозат,
уе@епе еше зейг ВоВе Еирйпайсвкеф Ъе376 ип@ зе Бе! арего@зсвеп
убгашешен фезопаетз 26 апуепдеп 18536, уофе! аПе Уог(еЙе 4ег Арего-
2165$ св сиё сеЦеп@ тасвеп.

Ез 156 апей зевг уйпзспепзуеге, Бе4е Котропещеп 4ег Водетеже-
сис уоп 2\уе! деётепиет Репает апбейгефеп 2 ]аззеп, ит еше убШое
Ола бапо1юокей 4ег АиесВпапоеп Чегзееп 7 сПегп.

п Фезег Нтз1с1$ Вафеп ясв @е Раоууаег арего@зсвеп Зезтостарвеп

Безоп4етз сиё Бе\ууавт6. Глезефеп сефеп хиуеЙеп Р, афег БапрёзасВасй 5 т
Извфеты И. А. Н. 1911.

— 944 —

сапе Чеиспег \Уезе улейег, \уепи ап4еге Збайопеп уетзахеп ойег уе
2лует]А5312е Мотеще г 5 апсереп.

Пе Еогше! (3), хесве зсвоп #гавег ш шешег еЪеп и1етеп АЪВапа-
ооо сесефеп ууог4еп 156, 0106 а1з0о @е МосПевкей @е Васвише 4ег \уаВ-
теп Водепеуевите Бели Епитейеп 4ег егэеп 1опобита]еп \еПеп ха
резишшеп. \\аз пип афег @е Вс бате пась ет Ерхетгиат Бей, зо
Пеоф шег посв еше зеуузззе ХмееноКе! уог. Оег Апиа 4ез Ерхепгин$
Капп пашИ св, епбуеег х, ойег 180° -+ и зет, ]е паспает @1е егзёе Егоп®
4ег епигеЙепен 1опоНа@та]еп \УеПе ешег ОПа{айопз-ойег Копаепзаюопз-
уеПе епёрг1сВ. Па егубеп РаШе 135 @е Веуесипе 4ег Водещейевев
пасв дет Ермхеп гит, пи иуецеп дасесеп уот Ерхепгит семещеф. Гезе
Иуееци сте 156 пит зспоп #гавег адееЁ еп, Чалпа]з аЪег ууаг 1сВ сепе!о%
Фезе Бе 4еш ЕшЯиззе ег Елоетеуесипс 4ег РЁеПег, аа уе]спеп @1е Зе15то-
отарвеп гивеп, хахазсвге ет. Афег зей4ет (Лай 1910) ш Риоха ет
арего@зспег Уегика]зе1зтостарв ши са]уапотейлзсвег Еегитеолзчегиих 1)
ал оезве \уотаеп 13, Ваф @1езе Етасе Ште уоПе АиЙ]йгипе сетдеп.

Пуезег ЗезтостарВ \уагае зо етеетс ме, 4азз еше Уегзсшефиие 4е$
Тасришкез пасв Чет оегеп Те! аез Зезтостаттез етег уегКа]еп Во4еп-
уегзсшерипе пас офеп еп{ргасв. Хип Пафеп @е Веофасвипоеп ши @езет
Тазбгитей{ сехе1оф, 4азз ре! епиееп Вефеп @е егэе Водепеуесипе пасВ
офеп егфо]2$, Ъе! апаетеп 4асесеп пасв иен. Пег егзёе КаП епёзрисйв а]150
ешег Коп4епза101з- ип@ ег хуеце етег ОПабабоптз\уеПе. лей тап а]30
Фе Апоафеп етез УегйКа]зе1зтостарвей шт Веёгас1$, зо \та Фе Иуееийэ-
Кей ш 4ег Везбттите уоп © ащеерофеп ип 4ег Ахипие 4ез Ерхепегатз
155356 сб а]з0 убШе етаеийд Безиттеп.

А15 аа еш Ве1зрле| ешег зег збаткеп ОИжайопз\уеПе Бе Ешигейеп
уоп Р Капа айЁ Чаз ]йпозё збайзейшепе Капизевака -ВеБеп уош */..
Мм 1911 Ыпееулезеп ууег4еп.

Ет арего@1зсвег УегИКа]зе1зтостарь Ъез 26 посВ деп Уот{е!, 4аз$ ег
еп уайгеп Моштепё 4ез Епигейелз ег егэёеп Гопеата]\уееп Ъе1 еп-
{егщеп Вефеп 1 у1е] апзоергао{егег \Ме1зе апо1ф, а13 @е Ног17оша]зе15то-
отарвеп.

Глг Е лиегийе Фезег Ме по4е 4ег Ахпииезб тишине тбое №ю]оеп4ез
ГаШетезрие] апоеЁ т уетаеп.

1) Меве шешеп Аиёа42: «Оефег ешеп пепеп ЗезшостарВеп #аг @е Уегикакотропене
ег Водепеуесипа». Сошрёез геп4из 4ез зёапсез 4е 1а Сошпизз1оп з1зпиаае регтапелце. Т. ТУ.
Тлуг. 2.

ин тиный 5

— 945 —

Лаззее Беле мс апё Чаз ЕгаБефеп уош 18. ЕеБгааг 1911, Чеззеп
Ер1хешгиш ш 4ег Маре 4ег 54а МопазЫг алЁ 4ег Вакапватзе! эс
БеРапа.

Пе Зе1зтозтарвепкопз(аиеп ууатеп @1е #]сепаеп.

№-Котропеше. Е -Котропеше.
1 185,8". 186,2"/.
р: 56,5 48,2
А, 1086", 1108=/,
тв 29°7 23:4
у 29:8 23:0
из = 611 0,00
Во ба 13.9783 5 С, —=9,0395

А150
18 0 = 0,0612.

Ми сепйсеп4ег Аппйвегипе Кбппеп аШе Регофеп Типа Т, ешапаег
а]3 <]есй Ъеёгас ве уегаеп.

\Маз пап Фе Ойпр_шезкопзвалие и? апфейлй, зо \уаг че г @е
ЕИ’-Котропеще зепая 2]есЬ 0, а1з0 маг @е Вейтеипе 4ег Аремо@яи:$-
отепхе Ёг 4еп епёргесвепаеп Зе1зтостарвеп зёгепе ег.

Ве! 4ег №5-Котропеме егоаб э1еВ м? == -н 0,11. Плезеш УУегё уоп
и? епбзриейё пасв 4ег ТафеЦе Т 4ег уоп ши уегбйет сет «Зе1зто-
шейлзспеп ТафеПеп» ет ОйтратезуегВ Я тиз © = 7600.

П1езе ОатрЁёше 156 з0 Ко]озза] эбатк, 4а33 тат зезёует®таЙсВ ап-
пефтеп ДатЁ, Чазз 4ег епёргеспепае Зе1зтостарВ #236 убШе Фе Елоепзсвай ел
етез арег1о@1зсВеп шзгитеп Ъе51626. Мап Капли а1з0 @е Еогте] (3) @ тек
апуепаеп.

Амз 4ег Аизтеззипе ег егваМепеп Зезтостаттие егоафеп ей #1-

сепае Обет:

Р= 021'39"49
Ви 34

Ук = — 2,68". г
Ух= — 7,3 в
у: = — 11,30°/, (Ёаг @е Уегакакотропене).

Извфети И. А. Н. 1911.

— 946 —

Пагамз его эс 9 — Р= 0*3”45°, а]з0 пасН ег уоп РгоЁ. Ие15315
ай Стива ег УМ1есвег{-ИбрргИ 2’ зсВеп ХаШеп хпзапипепое{ееп ип уоп
ег АКаЧепие ег \У1ззепзспайепт хи 56.-Реегзриго уегойеп сШеп Тафейе
дег Глааиеаетепяет

ДА = 2260 КШи.,
ойег
А = 20°19'.

Ацз еп \Уееп уоп у» пп ух его св пасЬ аег Еогше] (3) г @е
Ее иапо 4ег уаВгеп Водепуетзешериие

ВИ’ — 22°55'.

№ ип егоаф 4ег Уегака]5е1зтостарй ешеп егз{еп песайуеп АпззсШае
(у. < 0), Ю1еВ маг Фе егзе \УеПе еше ОП|жайопзжеПе. Ео]ейсв уга
ег Али 4ез Ерлхеп гит

& = 5 И”— 225°55'.

Ми Фезеп \Уещеп уоп А ппа х Ъегесвпеп з1еВ ю]еел4е сеостарызсве
Коот@тафеп 4ез Ерхетгитз @езез Вефепз:

ф, —=40°29'М
ОН,

П/езег Рип ребе св т 4ег Таф с хе уоп Мопазйг.

Еаг Чаззе фе Ктаъеет пай Рго#. \ а]Кет, 4ег Отек ог 4ез ОЪзегуафо-
тиииз ш ЕзКаа]еплиг ш Эево ата, \уо зе ет уот1ееп Тайге име аре-
т1о@зсве Зе1зтостарвеп п оауапошейлзсвег Еегпгео1зачегийе паев Ри]-
Коуаег Атё апоезе ууог4еп зт@, Фе Гасе @езез Ер1хепгитз пасв 4ег
ег резсплефепей Ме ое сапя зе оз Безбиии ипа 4аЪе! сеап4ел

ф, = 40°19' М
Л, —= 20260

е

\уаз ш |бсв$ё Бейле@юепаег Оефегетз@иииие шй Чей Ёгавег апсесефепеп
ГаШеп зе.

1 шешег {гаВег д@егеп АБВап@ ао ВаЪе 1сВ @езе Мео4де 4ег
Айти езтииюе ап 12 уегземедепеп Ег@ерев сергай.

м" аш Бои ад на ошый

м

— 947 —

её Вафе 1сй еше зузбетайзсве Ргййше 4ег МбсНеВкей 4ег зе16з#-
зат®ет Везйтатиие ег сеостар№зсвеп Коот@тайеп ©, ип), 4ег Ер1-
лештеп уотоепоттеп. Оаха Вафе 1с№ 42 Безтосташше уоп уетзсмейепеп
Вереп, Фе ш РиКо\а етва{еп уэотеп зп ип мо @е РЬазеп Р па 5
сепйсепа затК апзоергао{ уагеп, уегууеп4е$. Гуезе Веофаспетееп ит аззеп
ешеп Детали уош 2. УП 1909 №18 хаш 8. УТ 1911.

Пе ВезиНайе Фезег Уегатье ито зт@ шт #0]оеп4ег ТаЪеЙе хизалатеп-
сезбе.

Пе ег&е Котие еп @е 1апеп4е Хитштег ег Веъеп, @е и\муеке
аз Пабит, @е але еп Мошепё 4ез Етзафхез ег егзбеп УоПааег т
РшКома (Р), @е яеме ип@ пёе Фе Ер1хепта1915ап7 д пп еп А71-
1106 « 4ез Ерхепетлитз Раг Раоу\а, @е зеспзе ип з1еЪет{е @е аагалз Ъе-
тесппейе сеостармзсйе Вгейе пп@ Тйпее о, чи ^, 4ез Ериепгиштз, @1е
асще @е Газе 4ез Ерхептитз пасв еп Рао\аег Оафеп ип @е пепе
еп СВатаКег ег егз{еп 1опо ба таеп ВефепхеПе.

Ош еш Оме| йЪег Фе ИХпуе[азяекей ег Везйтшите уоп ф, ива ^,
пасв Ф@езег Ме#ойе 2 сезушлеп, ВаБе 1е№ @е Епегпипе А, @ез пас
РшКо\а аз Ерхешгит {еб ееес4еп Рипкез уоп уегзсшейепеп апегеп
зе1зиизеВеп байопев Регесвпеё ип ш! еп уоп @езеп Э{баюопеп тек,
апз Шгеп Р ип@ 5, сесефепеп \Уегеп ег Ер1хепга1 41 али А, уегоЙсйеп.
ле Везйтииие уоп Д, ВаЪе 1св @е Ёгавег егуавше Ие1зз1езспе ТафеПе
уегуепае $ ип@ питег еп ешег Безбитицеп Гале етеня епёзргесВепаеп
отбззфеп \Уетё уоп ДА сепоштеп.

Лештепргесвета Бейп4еп св ш 4ег хещеп Коатпе @1е Хатеп 4ег
З(айопеп ип ш 4ег еШеп @е Оегепхеп д,— А,

ш 4ег 2\бЩеп ива 1еёбеп Копите Бебп4еп з1сВ агафег Апоаеп,
уо 4аз епёзргесвеп4е Вефеп @гекф се Ш ууигае, з0 ме апсВ апаеге зоп-
зЯсе Вешегкипсеп.

Извфеты И. А. Н. 19.

Мишшег.

[92

©>

я

10

Фант.

1909.
2/ УИ.

7/УИ.

13 /УП.

26 | УП.

14/УШ.

20—91 [Х.

10/ УГ.

9/ ХИ.

— 948 —

Р р}
21^ 5"30' 7560 Киа.
21 44 22 3470
18 93 11 6400
й 236 5350
6 41 49 7430
23 48 57 4450
16 6 35 2090
10 41 17 10760
6 24 11 7200
15 54 4 8410

МЕ— 48923!

5Е—73 5

МЕ— 403

©
[52

ВЕ—4Л 42

МЕЬ-—59 52

Б5Е— 63 25

5—6 51

МЕ-—7О 44

МЕ—60 54

МЕ-— 61 350

Фе

39520' №

41 32 М

51 51 №

17 16 №

34 55 М

6

41 4М№

3 37 №

36 10 №

26 33 №

е дез Ержепгитз

Сваха {ег 4ег

— 949 —

Буа опеп. А. —А; ВешегКипсеп.
пасв РшКо\а. ВеБелме!е.
ег МАВе уоп Тарап | Коп4епз.-\УеПе. — — 1. Иеха]-№рроп сеа.
(бз ев). Ап4еге айопеп сефеп \уе-
шсе Ожеп.
Аасвеп —= 90 К.
7113 —100
к } | НатБаге — 20 ТазсВКепф 2166 а]з Ер1хепгата
Еегсапа. Копаеипз.- \УеПе. )| @бшет -- 80 еграла.
|| УтаззБаге = 50
| {| У\:е 150
| (| Нашаге — = 60
и а ее : : 1, )| Вабама —190
т МаВе 4ег Кигеп. | ОПафалолз- ее. еп +. 90
Тепа, — 20
` 7113 —110
сВег Охезл, хат \У | Копаепз.-\УеПе. Нашитге -- 10
уоп ш@еп. Тепа — 90
| Налфате 10
” <
п, 30 ег ХаВе тов | РИае.-\Уепе. о та Кю ве ВИ.
| в | Тепа — 150
{ Аасвеп — 70
: ; ; - Нашфиго — 90 т №ога-т@1еп ипа Ве!аазс1-
мы Коп@елв. -\УеПе. } ЗитазБига —220 звап сеРаБ в.
Вешазс зал. {| Тела и
а: п Копзапипоре! се].
1, ш 4ег МАВе уоп| Коп4епз.-\УеПе. и т Ве Ап4еге У‘айопеп себеп \уе-
опзбал торе]. ы : шее аще.
ег Маве уоп Меп- ПИа%.- \еПе. — — Зу4пеу сё А,—=3420, Ваам1а
Сишеа. А; = 3380.
| Ерлхеттата ал \Уезеп уоп
Меп-бишеа (Типоал-Шш-
| зе]п).
| (| УтаззЬаге 0
у || \е — 20
| > а. = ы )| Тепа = 50 Е в
ег р Баа. Копдепз.- \УеПе. Е +110 Ш 514-№рроп ое ав.
Е НашЪаге — 70
А {| Робз4ат — 60
1сВ уоп Тарап. П!Па4.- \УеПе. 113 —140 Наш иго ип@ АасВеп сефеп

Извфетия И. А. Н. 1911.

спе б.
Егабереп хат МИ уоп Мпда-
пао (Рыйрриизеве Тазе]п).

— 948 —

Машшег.

10

— 949 —
ТАВЕ!,
ГЕ
А : Спата{ег 4
Оби. у А о, Фе Ле Табе дез Ермешгатз и Май опеп 7
пасв РиКо\а. Веелхе!е. н е— А, ВешегКицееп.
1909.
= __ 48093! 920! 041!
2 УП. 21* 5”30' 7560 Ка. МЕШ— 48523 зы: ыы". п 4ег МАВе уоп Тарап | Копдепз.-\УеПе. ыы + :
оз ев). Ш Сешуа]-№рроп вета,
(бз св)
Апеге З{айопен перев \уе-
ше Оацеп.
р да +10 Ки.
м > 1 —100
7/УИ. 21 44 22 3470 В: В па и Кегоапа. Копаепз.-\УеПе. На == Тазевкене ‹15 а1з Ерыешгат
р Регвала.
ю 5
УИ ^ 150
(| НалЪиге - 60
ди ма р а ме ЧТ ВЕ ВВ дог Коген, | Пазанона Меце. ) Аа вк
| Тепа + 20
ь [8 3 ТИ —110
26 [ УП. И 256 5350 БЕ—41 42 116 М 61 35 шавевег Охеал, хит \У | Копаенз.-\УеПе. {| Нашьиге -- 10
уоп ш4еп. Тепа — 90
7
14/УШ 34 55 М 134 99 В | Налфате = 10
7 Г аа 2 < ‹ { -! РЗ ъ \
4/ - 6 41 49 7430 МЕ-—59 52 5 Тарап, п ег НО 36 ВЕ ОЕ ЭбгаззЪига 190 Та Кю ве,
К1ою | \еп —190
: Тепа, — 150
Аасвеп — 70
и и 23 48 57 4450 БЕ—63 23 31 6 М 72 31 Е М№та-ша; : : | Натфигс — 90 №. №г4-ш@еп ипа Ве] азс} 1-
Уоп те Копена,-\еПе. | БЭгавзриге —220 вап вегаве.
Вешазе 14а. Тепа —180
29/Х. ее 27258 | А а п Копзбапйпоре! сей.
ев 20 В 5.51 НЫ | и ы 4ег МаВе уоп Копдепз.- ее. | ты. ыЁ Апдеге Эйопеп себеп \е-
пап поре]. шве Омеп.
30 /Х. 18 140 24 Е - :
Е о Е сх п 4 МаАВе уоп Меи- ППа4.- УеПе. вы — Будпеу в 4,—=3420, Вабам1а,
Спщеа. А; = 3380.
Ерхетгат гаш УУе$еп уой
| № еп-бишеа (Типоаи-Ш-
зе]п).
{ {| ЗигаззЪага 5
МЕ 60 54 36 10 № 132 вх 50
а Тепа, ео 4-№рроп ве Ш,
ара 34- | Копдепз.-\УеПе. уе. +110 10 864-ррос 5
Нашаге — ы
Ро{заат мы
9/ ХИ. 15 54 4 8410 МЕ 8128 '
—61 30 26 33 № 13 | Заан Аасвеп верел
| “1 у0п Зара. РИал.-УУеПе. т 140 Нашьиго ип Аасвеп в

Извфелия И. Л. Н. 1911.

све 5. }
Егарееп хат МЕ уоп Мда-

пао (Рырриизеве Газе).

ме -
В+

— 950 —

Е Пат. Е А (2 Фе Ле
Е
1910.

и 29 ] 1. 8*58”19* 2400 Киш. | МИ—49° 4 68° № 17° т
12 12 [П. 18 20 45 7260 МЕ-62 25 34958’ № 1319 5
13 18 /. 5 14 25 2580 8—1 21 37 1мМ -23 19.
14 - 033 8 7530 МЕ—1З 13 27 31 № 122 55
15 11 / У. 15 57 81 3400 ЗЕ—72 44 41 54 № т 5
16 22 | У. 6 34 48 7200 МЕЬ—47 5 42 45 М 145 55
17 81 / У. 5 8 48 9440 М\—51 6 28 БМ 92 16
18 7 УТ. 2 845 2330 Э—36 1 41 28 М 14 3
19 54 | УТ. 13 38 0 3140 5—48 36 37 8М 8 5
20 29 / УТ. 11 447 > 13000 МЕ—52 56 — =

5—Р=13"44*

о Чез Ерлхеп`итз

СПатаКег 4ег

—- 951 —

Эбайопеп. А. —А, ВешегКипееп.
пасв Ри Ко\а. ВефепууеПе.
р | и Е 7. Ки. Ерллептат ш Чег МаВе уоп
АНсв уоп Т5]апа. Коп4епз.-\УеПе. ) М Неп ы — 80 Т3]ав4 (погайсв). УВ. Зеве
{| Оиама + 40 Татз.
{| НашЪБаге —120
ег МаАВе уоп 5&а- ОИа.-\УеПе. {| \У!еп —170 Та № ен
Тарав. (| Тепа +220 ров +
(| Сбетсеп — 30
|| Аасвев —140
{СВ уоп Сттесвеп- | Коп4епз.- \УеПе. НашЪфиго —120 Ап Кгеба, сеЁаЪ 14.
1. №188 уе уоп ЭгаззБиго — 80 >
Ктеа. „Тепа, —170
(| бобетсев, —150
|| Таз — 60
эг Маве уоп Еог- РИая.-\УеЦе. . РЕВ РЕ р Ап Еогтоза, веРа.
ра. || Теоа — 60
(| Розаат 3
| Апаеге Уёайопеп сефеп \уе-
ап т 4ег Маве | Копаенз.-\еПе. — — шее Рацеп.
| Та]аз А]Ла-бал.
| [ Ро{зата — 50
| @6юсеп — 20
№г Мане 4ег 0з{- | Копаепз.-\УеПе. ) ЕЕ ро Тп Мога-Фарап сеёаН\.
эбе уоп Геззо. | ЕВ — 80
Утев —100
ь = = Обгазз иго —160 О{Цаха 1 А, = 3840.
о СНЕ ВЕЬНАВ Са оо \ У\Тев —=270 Ерешхгиат хавтзсвешНнов
| Гепа] -Ашезса.
| | Сатира —150 и а
- : - = Тепа — 60 ЕгАЪеБеп ш 4ег МаВе уоп Са-
ь че 7
|аПеп. №18 ме | Копдепз.- \УеПе. У иросс —190 Ни? (Заа-наНе).
оп Меаре]. (|| Уев —120
(| Сатица 0
|| Нашфаге —180
А]семеп. Копдепз.-УУеПе. < | ЗгаззЬитге 0 ЕгаБереп ш А]семеп.
|| У\!е —170
{| Тепа —130

)
4ез Рас1Язсвеп
02е2лз.

Копаепз.-\УеПе.

ИзвБет И. А. Н. 1911.

Пе РВазе © 136 ап еп ше-
збеп ап4егеп Увайопеп 21ет-
св ипдецй1ев.

— 950 — — 951 —

Тасе 4ез Ерхешгитз СПага {ег 4ег
МаНопеп. ыы
пасв РиКоуа. ВеЪепууе Пе. А. —А, Ветегкипзен.
| и — 10 Кш. |, а
С к Е 20 8 а к, к ТатаЪ ато 40 урхепгат ш 4ег МаЪе уоп
и 22 |1. 8'53"19; 2400 К\ш. МИ—49° 4 68° № по Хбгансь уоп 15]ап4. | Копаепз.-\УеПе. | а" ыы 30 Тапа (ибгНс\). МВ. Зеве
ОЦалуа + 40 Татз.
: Г НатБиге —120
12 12 [П. 18 20 45 7260 МЕ 62 25 34958’ № 1319 5' В Та 4ег МаВе уоп Заа- ОП аф.- \УеПе. У\1еп 170 -
Тарап. Тепа, +990 1 №рроп веба.
(| Сотееп — 30
5’ —14 2 37 1М 319 Е а бес] Копдепз.- Мей тт и
13 18/1. 6 14 25 2580 —14 21 ти .23 19 Заапсв уоп Смесвеп- Копепз.- УУе!е. Наштаго —120 | „-
]ап4. №сВ% уе уоп ЭгаззБиго — 80 Аш$ Ктефа деРаВ,
Кгаа. Тепа —170
- @0{щеец +130
ТЯ — 60
14 | и-12/1У. 033 8 7530 МЕ—13 13 27 31 № 122 55 Е Ра 4ег МаВе уоп Еог- | ПИаё.- ее. На 04 Аиё Рогоза деРаВИ,
тов ] Тепа -н 60
(| Робздат -- 30

Ап@еге Эёайопеп вефеп \уе-

ы п/у. В] 400 ЯЕ—10 44 41 54 М пи 5Е Титкезвап ш ег МаВе | Копаепз.-МеПе. — = иде Даеп.
уоп Тааз А]Ла-фал.

[ Роза — 50
Сб юсеп — 20
16 22|. 6 34 48 7200 МЕ—47 5 42 45 М 145 55 Е 1 ег МаВе 4ег 0зё- | Копаепв. ее. нк & Та №г4-дарап дейаВИ.
Казе уоп Геззо. | ОЕ — во
\У\Утев —100
ка ИР —160 Оцама с А. = 3840.
о ыы Вы ео 58 т в Меноаызсвег Визе. | Копйее.- ее. \ аа ва —+270 и завгасветИНсЬ 2
Дештга]-Ашегса.
Саша —150 р \ ‘
13 } : =: | я — 60 ЕгаБерен ш ег МаВе уоп Са-
7 УТ. 2 845 2330 51—36 1 41 23 № 14 3Е $84-ЦаЦеп. Ме уей | Копдепз.-\УеПе. ие —120 1 (За4-НаШеп),
уоп Хеаре]. | т Неп —120
1
(| Сатица в
19 2 | Натшфиге, а : .
к 38 о 3140 57—48 36 37 8№ 354 Е ) А1венеп. Коп4епз.-УУеПе. | Эегаззрите и ыы:
УПеп т .
Тепа —130
20 29/1 1 | : :.
‚ 1 Г : а Базе 5 18% ап? 4еш те!
$ 4 8-70 ‚| М№МЕ-52 56 Е а — | пзеш —ы Рас@зсвеп | Копаеиз.-УУеПе. — о ры апдегеп ва опеп 2ет-
9 а. Исв ипдеце!сВ. 8

, Извфеты И. А. Н. 1911.

|

— 952 —

Е Лаба. 75 А и Фе Ле
Е
1910.
21 12 | УП. 7143718 3840 Ки. БЕ—63°58' 35955! № 69518’ 1
22 15 / УП. 1221 50 > 13000 МЕЬ—52 21 = —
5—Р=13"33'
23 17 / УП. 19 21 50 5800 МЕ-З9 33 56 47 №
24 5/УШ. 1 43 31 8540 М№МИ—55 20 39 48 №
95 17 / УШ. 12 8 45 4430 5ЕЬ—55 13 28 39 №
26 1 /1Х. 0 56 13 7770 МЕ 77 33 23 30 №
27 1 / 1х. 14 32 23 7710 МЕ—78 10 23 13 №
28 9 /1Х. 124 9 7470 МЕ 35 39 45 26 №
29 10/1Х 12 47 0 7710 МЕ—57 8 34 6 м
191.
30 1/1. 10 24 23 3440 5Е—77 49 48 91 М
31 т 15 5 43 3460 5Е—55 24 36 18 №
32 3—4/1. ИИ 3690 БЕ 81 22 49 59 №

— 955 —

ге 4ез Ер1хепитз

Ббайопеп. А, —А; Вешегкипсеп.
пасв РиКоуа. ВерепууеПе.
'4-А!сализал, ш ег | Коп4елз.-\УеПе. 1 Е И Е.
Ве ег НтодиКизсВ х гл
Кейе.
]1 4ез РасзсВеп | Коп4епз.- \УеПе. — — Пуе РЬазе © 156 ааЁ апдегеп
О2еапз. Збаопеп лешИсв ипаеи-
Пе.
воз 1зсВез Меег. О!Наб.- \еПе. НашБиго 10
та :. Е - Налабаго —330 П1е РВазеп ш РшКо\а зша
Чег та Са РИа4.-\УеПе. | таз Баго —330 зеЪ тт Че ев.
- ОЙалуа 21% А; = 3900.
Ер1хештат уавтзевешись т
№от4а-Аштегса.
{ Саги а, +260
ог4-Ве]аазс звал. Коп4епз.-\УеПе. {| НашБиге + 20
|| Тева —930
{| НашЪаге —= 80
Еогтоза. Коп4епз.- \УеПе. + | Уеп 5)
{| ть +4220
Еогтоза.. Коп4епз.- УеПе. — = Именез Вефеп ап Чешзееп
Тасе ип аз аегзееп @е-
сепа.
: : 2 ЭбгаззБито —=330
св уоп деп КигИеп.| Коп4епз.-\УеПе. | Натфоте О
Е РТ У| Вабама, 110 Ап{ апаегеп ЭаЯопеп 136 @е
пИраи (рот). Из. - \УеПе. \ | Езкаа]ешиитг + 50 Рвазе 5 ип4еиё св.
| ЕзКаз ет —120
Со{Япееп —= 30
035-Тигкезвал. ОИ аё.-\еПе. $5| Аасвеп —120 11 03(-Тагкезвал сейаШе.
|| Нашаге —+130
(| У\е —+190
с | ем | Аасвеп —200
нЕ в Т1Па&.- \УеПе. \ | Нашьигс Е О
{| Езкаменит —150
} @бшсет —210
Сага, — 50
игозкеме А]а-{ам. | Копаепз.-\УеПе. < | Аасвеп —110 С тоззез Зеши: езеВ]е-Вефеп.
Обалуа, —240
| Нашфигс —200
{| ЗтаззЪиге — 10

СБатакег 4ег

Извфетя И. А. Н. 1911.
{
|

67

Машишег.

22

23

24

25

26

27

28

29

230

31

32

Лаит.

1910.
12 | УИ.

15 /УП.

17 УП.

5/ У.

17| УШ.

1/1Х.

ть

9/1Х.

10/1Х.

191.
а,

я

$—4/1.

7043"13'

1221 50

19 21 50

1 43 351

12 8 45

056 15

14 32 23

124 9

1247 0

10 24 23

15 65 43

23 33 17

— 952 —

3840 Ки.

> 13000 ,
$—Р=13'33

5800

8540

4430

7770

7770

7470

7710

3440

3460

3690

БЕ— 63558’

МЕ-52 21

МЕ-—З9 33

М\И—25 20

вЕЬ— 55 13

МЕ—77 38

МЕ—78 10

МЕ—З5 39

МЕ—57 8

5Е—77Т 49

ЗЕ— 55 24

5Е—81 22

Фе

35955' №

56

59

28

43

48 №

39 №

330 М

и

18 №

59 №

Гасе 4ез Ерхешгатз

—9658. =

СБатаК(ег ег

Ле
За
пась РиКо\а. ВеБепууеПе. Ра. Аг —А, Вешегкипуен.
69518’ Е | | Мога-А#сашзал, ш ег | Копаепз.-\Уе Пе. 1 Нашьит8
| | Маве дег Нгаааказсь УНец
р Кеше.
— пзеш 4ез РасШзсВеп | Копаепз.-УУеПе. = :
тен Пе РВазе 5 156 заЁ апдегев
а дешев пипец -
1еВ.
143 43 Е Осво{ззсВез Меег. О!Наё.- УеПе. Натьиге
116 50 № 11 ег Маве уоп СаН- | ПЛае.-\УеНе | Нашрага Ге Рьазеп ш РиКома зша
Гогшеп. УгаззБаге зевг есь и
Омалуа ЕЛЕ А, = 3900.
| Ерешгит уавгзеВет св п
| М отга-Атенса.
. | Сати]:
67108 Хога-Веаазс зал. Копдепз.-\Уе Пе. | а
| | Тепа
{| НашЪате
120 29 Е Еогтоза. Копдепз.-\УеПе. | УУ1еп
#13
119 54 2. Еогтоза. Коп4еиз.- УеПе. — Изенез Вереп ап ешзеЬет
Табе ип апз дегзеЪеп @е-
| сета.
160294 Е , ОзЕеЬ уоп еп КигИеп.| Копдепз.-\УеПе. { ее
, ОН: и { Вамама Аш! ап4егеп Эва опен 184 @е
138 42 Е рап (№1рроп) РИа4.- \УеПе. Езказетит РВазе 5 ип4ец!сВ.
|
Езкаетийт
СбИщееп
74 1Е 054-ТигКезвап. РНаё.-УУеПе. Аасвеп Ш 031-Тагкеваи веРАВ.
Нашфиаге
Уеп
к То 4ег Ме уоп Хога- | па. Ме. #| Аасвев
62 1 а ыь, г -8.- ИРА 1 НашЪиге
Езкамеший"
@бишаеп
Е Сага и ы
78 08 беыгазкеме А1а-4ал. | Копаепз.-\МеПе. нк Стозвез Зеши} ес Ве-Веъеп.
Калуа,
Нашроге
ЭгаззБиге

Извъет!а

И. А. Н. 1911. 67

Мишишег.

©

35

40

41

Лаба.

19.

41%.

5 | ТУ.

7/1У.

30 / ТУ.

4|У.

— 954 —

21^39"49* 2260 Ка.
15 48 59 9490
15 32 40 2130

6 54 34 6910
20 47 29 9530
1341 7 9570

23 46 51 6540
эм 8270

11 16 0 10050

0 350 9450

БИ— 22555

55—16

5—4

МЕ-—28

БЕ 0

БЕ— 174

МЕ—36

МЕ—

р
[>

МИ’— 47

БЕ— 42 :

18

©

54

48

Зе

40529' №

©
—

41

41

16 №

48 №

22 33 В

19 49 2

166 52 Ё

30 20

105 17

153 12

се @ез Юр1хеп`атз

пасв РаКо\а.

ВаКап-На]Ьпзе1,

56 уе уоп МопазИг.

Ст1есвешала.

А\ашеп.

'аег Маве уоп Кат-
{зсВаёкКа.

Жеш-Азеп.

Зштафга.

|
|
|
|
|
|

ег МаБе уоп Каш-
| 1зсВабка.

|

'Цег ХаВе ег З#аа
"| Мехсо.

'@ег МаВе уоп Оег-
Ъепё.

1$ уе! уоп Коттоза.

Свата {ег 4ег

Веъепуе Пе.

Р!Паё.-\УеПе.

Р|ах.- \еПе.

Коп4епз.-\УеПе.

Копдепз.-\УеПе.

РПад.- \еПе.

Копаепз.- \Уе е.

Т|ав.- УеПе.

Коп4епз.- \УеПе.

Коп4епз.- \УеПе.

Коп4епз.- \Уе Пе.

Извфетя И. А. Н. 1911.

туч, = ани чть,

ТО

о В д

Збайопеп.

Е-Каа]етлит
Налшфоте
М71ев

ТИ

Тез
Тааась
КгаКал
Сага
«Тазепвена

С о{щееп
Ааспеп
ЭбтаззБаго
Тасепвет
Езкаа]еткиг

Езкаепитите
Натшфиго
У\1ев

Ааспеп
ХУ еп
НашБиго

Тасепвеа 1

Осфе
Нашфите
Эетаззбиго
Упепв

Аасвеп
УУ1еп

Нашфиго
Эетаззваго
Уеп
ЕзКаа]етит

10 К.
10

—90 Х-5 Кошр.

+50
—

—
—
—

Е-№/ Копр.
70
20
50
10

ВешегКипоеп.

Етаъеьеп ап 4ег ВаКап-
На] шзе] т 4ег МаАВе уой
Мопазаг.

Ге ап4егеп ЭёаЯопеп сеъеп
п1сВ$ @1е Р8вазе 5.

Сепаме Апсареп уоп ап4егев
Майопеп ЁеЩеп.

Зерг сБатакет1зизсве ОПайа-
ЯопзуеПе. Зевт стоззе Ацз-
зсШасе Ъе1 Р.

1 Нопз-Копз се а.

Стоззез ЕгаБереп ш Мех!со.

Та Пете сеЁа В.

— 954 —

Маштшег.

4 [1У. 15 48 59 2490

5|1У. 15 32 40 2180

У: 6 54 34 6910

30 / ТУ. 20 47 29 2530

18 / И. 21^39"49° 2260 К.

4[У. 1341 7 9570

Гасе 4ез Ержешгатз СрагаКег 4ег
Зкайопеп.

ВешегКипсен.

пась РшКо\а. Веепуе Пе.

{| Е-Каметаиг + 10 Км.
Нашфиге = 10
Уев = 20
"ТИ 0 Етаъеъеп аи! ег Ваап-
Ва\кап-НаЬуазе1, Рае. -\УеПе. Тен уче На изе! ш ег МаВе уой
пс уе уоп Мопазйг. ГаПась — 30 МопазИг.
Кгакай = 50
Сагица — 90
Засепена — 220
боитоеп —280
Ааспеп —290
Счесвешалма. О!Паё.- УеПе. {| УитаззВаге —240
| Ласепейь — 260
Езкамеплит —110
АТашеп. Коп4епз.- Ме Пе. — — Ге апдегей Эмцопеи перен
шей Фе Р|вазе 5,
ЕзКкаметиит = 30
Тп дег МаЪе уоп Кат- | Копепз.-\УеПе. Нашфаге — 60
{зсВай&Ка. Уеп —100
Ааспеп —=100
Юет-Азеп. ПЛаф.- УеПе. Уеп - 60
НашЬаго 140
Зитафга. Копдепз.- Уе Пе. — — Сепаме Апрареп уоп апйегеп

Майопеп !еШеп,

| —90 Х-8 Коюр.

(| Лидепвейа +50 Е-И/ Кошр.
а х | ь ] Осс]е = 70 у
ш 4ег Маве уоп Каш- ППаф.- УеПе. Нашего = 20 Зенг свагакезизсйе ОИма-
15сВайка. || ЗгаззЪате -- 50 Чопзуе Пе. Зейг сгоззе Аиз-
(| \е — 10 зсЫаре Ъе1 Р,
№158 уе! уоп Когтоза.| Копаепз.- УУеПе, — — ш Нопб-Копз ве.
Тп 4ег ХаВе 4ег Зёааё | Копдеиз.-\УеПе. Аасвеп уе Стоззез Егаеьеп ш Мехусо.
: У!еп — 60
Мех!со.
НашБиге — /
п 4ег Маве уоп Оег- | Копдепз.-\УеПе. еж. г. ш Оегелё веРаВ\.
теп —и

Бет. ЕзКкаа]етий” —=140

Извфетия И. А. Н. 191.

— 956 —

Веуог у 7аг ВебтасВ пе ег Егоефиззе @1езег Тафе!е егоереп,
1133 а! Ео]оеп4ез аайтегКзат сетасВф уег4еп.

Пе Везйштиие 4ег Гласе 4ез Ерхепгатз ешез Веъепз пасй ег Шег
БезсычеЪепеп Мео4е Капп Кешез\уеоз ащЁ еше уоШе Сепалиоке Ап-
зргасй егвееп. Ез Пезеп 4аха тейгеге Сгйпае уог.

Егэбепз 156 4аз Ермешгит Кеш апзоелуйН ег Рик, зоп4еги пиатег
еше шерт оег уешеег апзоедевие Е] све. Бош, \уепп уг уоп етет
Ермепгит зргеспеп, шйззеп зу Чаззефе ебуа а5 @е Ме 4ез еп-
зргесвепаеп Ер1хепга]ее её апНаззеп.

Илуецетз зш@ Фе Гале Ккиагуей п1сВ ши ештег зо]еВеп З1еВегВе
Бекапиф, 425$ шап зеВол ]е{7бё аз Шпеп еШегйгае Ер1хен еп егиапсей
а ецеп Кали.

Огибепз Кошиаф ез ха\уеПеп уог, 4а5$ @е сетеззепей егэбеп Махипа]-
алззсШасе ап еп Зе1зтостаттеп уу па у» зевг Вет за, #. В. ВгасМеЦе
етез МИтеетз. Зошй Кбипеп Бе! тег Аизтеззипе, зрелей, мепа уогвег
шИктозе1пизеве Опгаве ВетгзсШе, 2летНей стоззе ргохепазеве ЕеШег Ъе-
сапоеп уег4еп, уееВе @е Везитштипе 4ез уавтеп А7пии в; х збатЕ Беет-
Яиззеп Кбппеп.

Утегепз эп Фе етЮгаетйсвеп еогейзеВеп Вейтеипсеп, паев
Фе СИесВВеф аПег Реп4е- ип ба]уапотеегрего4еп ип@ Фе Веётелио
4ег Аремо@яийзотепие (м? = 0) иле патег эбгепо ег.

Аз аЙеп Фезеп Отйп4еп Вап4е ез ясй пишег паг ит @е Везйт-
шипе ег аиденайе“ет Гасе 4ез Ершмептитз ип@ уепп ш 4еп уотсев
ТареПеп о, ипа ^, №5 аа Мшшеп сепая апсесефеп \уег4еп, 50 шизз 41ез
пиг 21; еш Веспиитезегое из Бегае Ве уует4еп, 4а тап 7аг Де зе${-
уегбалайсв з1сВё пизбалае 15% @е Газе ешез Ерхетиашз №38 ацЁ еше
Миище сепам !езбхазеПеп.

п 4ег гаВегеп ТафеЙе зша РР Вефеп апое# т, пашИсв №№ 15,
20, 22, 35 ива 38, г месве уешее Омеп ацз ап4егеп Зба@опев уог-
Песеп ип уо Кеше атек еп Масвсв4еп амз 4еш уегилйееп Етзевайе-
тип250е1е{ уогратеп эта. Плезе Оаёфеп Кбппеп а150 псВё а13 Вес г Фе
Глуеазз1оке ег в1ег фезспмеБепеп Меёофе ап{ое#а53& \уегаеп, Ча ут
п1сВ® \уу15зеп, оЪ Фе пасв РиКо\а Безйитиие Г.асе 4ез Ер1хетгиатз меВае
156. Гсв Вафе че паг 4ег УоП% паке! ваег апоеЁаг6.

АЪег ш 4еп йбтееп 37 КаШеп зш4 епбуедег @е ОШегепхеп А,—,,
ойег @тек“е ХасписЩеп апз Чет Эсвавегоемей уотВаж4еп.

№ пп 1аззеп э1сй амз ег #гавегеп ТафеПе #0]сепае Зе Шаззе ейеп.

1) ИпуеПеп, \уо ап4еге Эбайопеп тесвё уешее Оаёеп сефеп, Безе

м бони

— 957 —

РиКо\а аПеш зосаг @е Гаде 4ез Ер!хетгит$. Мап уего]есве #. В. @е
№№ 1, 7, 8, 10, 27, 29 ииа 40. Нега Кбппеп еуетбие] амсВ @е #гавегеп
№№ 15, 20, 22, 35 ппа 38 Басе о уетаеп.

2) Ез Коттеп Бе! ег ВезИтшипе 4ег Гасе ег Ерихетгеп аШе тбо-
Псвеп Ахпиие апз аПеп уег (па@галиен уог, зошИи 156 @е АпуепаБатКе
ег Мефо4е убШе ппафВапоте уоп ег Вс бапе, апз уеспег @1е Ег@Берепт-
у\еПеп ПВегзбалитей.

3) Ме П№егепеп А,—А, зп пп АПзетештеп, ш№ уешоеп Апз-
пайшеп, еш, 4а ет Олщетгзешей уоп 100 ойег зосаг 150 КИошеег пасВ
Фет Уогрегоезае{еп зейт 1е1еВ уогкотшеп Капа ип Чат а]30 плеВф а]
отозз рефгас№ её ууег4еп. \\епп афег @е О№егепиеп А,— А, зе а! Мет
егоереп, 30 Чаг{ шап @1ез а] етеп Ве\уе!; рейасЩеп, 4азз Фе апоепёвеке
Таое 4ез етзртеспеп4ев Ерлхетгиз тео Без@тати® \уаг.

4) Везоп4етз Бейлеоена 156 ш зейг у@еп КАМеп @е ОеЪегешзйт-
шип 4ег Рикоуаег Апоафеп шй еп 4теК{еп такгозезпизевеп Масй-
г1еМеп. Мап уего]есве @е №№ 1, 5, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 18,
19, 30, 32, 33, 40, 41 ина 42.

5) ОБфеев Ъе? @езеп Вереп аПе шбзИевеп А’ипще уогоеКопииеп
зта, Пезз че| ищег ВегаскясвЯсиио 4ез Спагакегз 4ег егзёеп ет /Лепаеп
Гопеии@тауе!е (Коп4епзайот$- офег Р|абайопз\уеПе) Фе апоепавеще
Гасе 4ез Ермепгиз$ УбШе етаецие Ъезбттей. ш @езег Ншясй Ва%
Фезе Ме о4е №15} её7$ ше уегзазф.

Аепийсве Везйттииеоепт зт@ амей уоп РгоЁ. \У аКег ш Езкааетитг
апоез{еЙе \уот@еп пп@ па Стоззеп ип Сбапхеп п! 4ешзефеп ЕЮ]. Ет
Вере! Ча#аг Вафе 1сВ зспоп Ё’аПег апое и.

ТГ\ез е\уе!з6, аз аисВ апеге Э{айопеп, \уепи зе паг раззеп@ аиз-
сете эта, пазбате зт@ Фе Гасе 4ез Ер!хетгаиз ешез Вефеп$ сапи
зе зил алиавтает

Пе Ме!о4е ап пп Ёг эВ 156 зейг ет св, \ууепи паг Фе Феогей-
зспеп Ветеиисеп 4ег СесвВей 4ег Рего4еп ип@ 4ег Степие 4ег Аре-
1104171486 ета эта.

Пигев аз мег хпзаттепсе${еШе ИаШептафета] Кати Фе Апуепа-
рагкей Фезег Мешойе 4ег Везиитипе 4ег апсепавегеп Гасе 4ез Ер-
лепгитз ештез Вефепз амз 4еп Апоафеп ешег еш7ештеп зе1зпизесвеп Эбайоп
У\о1] а15 убШе Беулезеп Бебгасеф \уег4еп.

Извфсты И. А. Н. 1911. 67*

— 958 —

Новыя издашя ИмпеРАТОРСКОЙй Академи Наук.
(Выпущены въ свфть въ сентябрЪ 1911 года).

60) Извфстя Императорской Академм Наукъ. УТ Серля. (Вией ......
УТ 5ёте). 1911. № 12, 15 сентября. Стр. 847—904. 1911. 1ех. 8°. —
1614 экз.

61) Сборникь Музея по Антропологм и Этнографи при Императорской
Академт Наукъ. (Раб сай онз Фа Миазёе @’Апгоро!ос1е её 4’Е постарше
4е ГАсайбиме Ппреа]е 4ез Зслепсез 4е 56.-РеетзЪоига). Х. Е. Л. Петри.
Федоръ Карловичь Руссовтъ. Первый Ученый хранитель Музея Антропо-
логи и Этнограчи при Императорской Академши Наукъ. (ТУ = 1 порт. =
8 стр.). 1911. 1ех. 8°.—413 экз. Цна 25 коп.; 50 РЁ.

62) Сборникь Музея по Антрополоби и Этнографи при Императорской
Академш Наукъ. (Раббсайот; ди Мизбе 4’Апгороозе её 4’Е постарше
де ’Асадбёпие Пирёнае 4ез Заепсез 4е 54.-Реетзоиго). ХТ. И. В. Вер-
бургтъ. Замфтка о пребывани Императора Петра Великаго близь рЪки
«УесНь въ Голландш. (ТУ -н 4 стр.). 1911. 1ех. 89. — 4183 экз.

ЦФна 15 коп.; 80 РЁ.

63) Сборникъ Музея по Антропологм и Этнографи при Императорской
Академи Наукъ. (РаЪПсаН оз Фа Мазбе 4’Апторо1оеле её Е тозтарше
Це ГАса46име Гирёмае 4ез Зе1епсез 4е 36.-РеегзБоцго). ХПИ. Н. И. Во-
робьевъ. Опись собранзя буддискихъ статуетокъ, пр1обр$тенныхъ въ Сам
въ 1906 г. Съ приложешемъ четырехъ таблицъ. (ГУ + П-н29 етр.). 1911.
]ех. 8°.— 563 экз. Цна 1 руб. 25 коп.; 2 Мг. 75 РЁ.

64) Опытъ словаря тюркскихъ нарфчй В. В. Радлова. Выпускъ двадцать
четвертый. Четвертый томъ, выпускъ шестой. (Уегзасй етез \Убг4егиевез
ег Тик-Пеце. Уоп Ог. \. Ка@юоН. У1етипа2уапттезе Тлеегиаюс.
Упегег Вата, зесйзе Тле{египо). (Столб. 1601 — 2230 -н 107 етр. -= ти-
туль и обложка къ четвертому тому). 1911. 1ех. 8°. — 600 экз.

Цна 2 руб.; 5 Мгк.

65) Собраше сочинений Александра Николаевича Веселовскаго. Издаше
Отдфлешя Русскаго языка и словесности Императорской Академт Наукъ.
Томъ четвертый. Выш. 2. (УП -н 336 стр.). 1911. 8°. —512 экз.

Цна 1 руб. 50 коп.; 3 Мик. 75 РЕ,

а

==

ИЕ

ге ых
Е ЗАВ & М

р НЫ

Оглавлен!е. — Зотта!ге.

СТР.
Извлечен1я изъ протоколовъ засЪ-
дан!й Академии. ... . 905

О И

В. 0. Ключевск!й. Некрологъ. Чи-
талъ А, С. Лаппо-Данилевск:й. 921

Рудольфъ Дарестъ. Некрологъ, Чи-
талъ М. А. Дьяконовъ, .,... 925

Статьи:

*0. Э. фонъ-Леммъ. Мелк!я замЪтки по
коптской письменности. С[-— СУ. . 997

*Князь Б. Б. Голицынъ. ОпредБлен!е по-
ложен1я эпицентра земаетрясен1я
по даннымъ одной сейсмической

рла.
*Ехфгал6з 4ез ргосёз-уегЬаах Чез в6ап-
сев Че Г’АсАЧеюе:. „о а

*У. О. КПасетзК!]. М№сго]осле. Раг

А. В. Гарро-Юаю еузк1). . .`. 92.
*В. Пагезфе. М6сго]осле. Раг М, А,
Пзакопо У: о 925
ПМ6пао!гез:

05саг уоп !етт. КорызеВе М1зсееп.
С1—СУ. ев

Е т
Ейтз6 В. бат (Со1суп). ВезИт-
шипе 4ег Гаве 4ез Ермеп`атаз

ешез Вефепз аиз 4еп Апоафев ешег
ТАН ООО НЫ еш2е]пеп зе1зтзсВеп Эбаоп. . . . 941

Новыя издан1я. *РаБ Иса опз поцуеЙев. .

и. 5968

Заглавте, отмБченное зв$здочкою *, является переводомъ заглав!я оригинала.

Те {1 те Чвыстё раг ип азёег1ваие * ргёзетёе 1а фтадасИоп 4а те от1е1ша].

х.

Напечатано по распоряженю ИмпегАтоРСКкОЙ Академи Наукъ.
Сентябрь 1911 г. Непрем$нный Секретарь, Академикъ С. Ольденбура.

Типограхя Импегаторской Академ Наукъ. (Вас. Остр., 9-я л., № 12).

ИзВЪоТТЯ =
ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМШИ НАУЖТ.

УТ СЕРТЯ.

15 ОКТЯББРЯ.

_ВОГБЕТ

_ ОЕ ГАСАЛЕМТЕ 1ИРЕВТАГЕ 08$ ЗСТЕМОУ ео

РЕ 5Т,-РЕТЕВЗВООВВ.

УГ ЗЕВТЕ. ти
#

15 ОСТОВВЕ.

Ра
+

С.-ПЕТЕРБВУРГЪ. — ЗТ.-РЕТЕВЗВОО ВС.

ПРАВИЛА

ДЛЯ ИЗдаши „Известй Императорской Академия Наукь“,

$ 1.

„ИзвЪстя ИмпкрРАТОРСКОЙ —Акадеши
Наукъ“ (УТ серля)—„ВаПейп ае ’Асадёпиае
Тиорёма]е 4ез Эс1епсез ае 56.-Рефетзрочге“
Еве Ныкокаие два раза въ м$сяцъ,
1-го и 15-го числа, съ 15-го января по 15-ое
Тюня и съ 15-го сентября по 15-0е декабря,
объемомъ примфрно не свыше 80-ти лис-
товъ въ годъ, въ принятомъ Конференшею
форматЪ, въ количествЪ 1600 экземпляровъ,
подъ редакщшей Непрем$ннаго Секретаря
Академи,

[92

2.

Въ „ИзвЪстяхъ“ помфщаются: 1) извле-
ченя изъ протоколовъ засфданй; 2) крал-
я, а также и предварительныя сообщеня
о научныхъ трулахъ какъ членовъ Акаде-
ми, такъ и постороннихъ ученыхъ, доло-
женныя въ засфдавяхъ Акадехми; 3) статьи,
доложенныя въ засфданляхъ Академи,

$8.
Сообзцен1я не могутъ занимать боле че-
тырехъ страницъ, статьи — не боле трид-
цати двухъ страницъ.

$4.

Сообщенля передаются Непрем$нному
Секретарю въ день засЪдан1й, окончательно
приготовленныя къ печати, со всЪми необ-
ходимыми указавями для набора; сообще-
н1я на Русскомъ язык — съ переводомъ
затлав!я на французсвй языкъ, сообщен1я
на иностранныхъ языкахъ—съ переводомъ
заглав1я на Руссый языкъ. ОтвЪтственность
за корректуру падаетъ на академика, пред-
ставившато сообщеня; онъ получаетъ двЪ
корректуры: одну въ гранкахъ и одну свер-
станную; каждая корректура должна быть
возвралцена Непремфнному Секретарю въ
трехдневный срокъ; если корректура не
возвралцена въ указанный трехдневный
срокъ, въ „Изв5стяхъ“ помщается только
заглаве сообщен1я, а печатан1е его отла-
гается до слЪдующаго нумёра „Извфотй“.

Стальи передаются Непрем$нному Секре-
тарю въ день засдан1я, когда онф были до-
ложены, окончательно приготовленныя къ
печати, со вс$ми нужными указан1ями для
набора; статьи на Русскомъ языкЪ— съ пе-
реводомъ затлавзя на французскй языкъ,
статьи на иностранныхъ языкахъ — съ пе-
реводомъ затлавя на Руссый языкъ. Кор-

ректура статей, при томъ только первая, по-
сылается авторамъ внЪ С.-Петербурга лишь
въ тЪхь случаяхъ, когда она, по условямъ
почты, можетъ быть возвралцена НепремЪн-
ному Секретарю въ недфльный срокъ; во
всЪхъ другихъслучаяхъ чтене корректуръ
принимаетъ на себя академикъ, представив-
ий статью. Въ ПетербургЪ срокъ возвралце-
н1я первой корректуры, въ гранкахъ —семь
дней, второй корректуры, сверстанной,—
три дня. Въ виду возможности значитель-
наго накоплен1я матерйала, статьи появля-
ются, въ порядкЪ поступленйя, въ соотв$т-
ствующихъ нумерахъ „Изв сии“. При пе-
чалани сообщенй и сталей помфщается
указане на засфдаше, въ которомъ онЪ
были доложены,

$5.
Рисунки и таблицы, могупця, по мн®н!о
редактора, задержать выпускъ „Извфети“,
не помфщаются.

$ 6.

Авторамъ статей и сообщений выдается
по пятидесяти оттисковъ, но безъ отдБль-
ной пагинащи. Авторамъ предоставляется
за свой счетъ заказывать оттиски сверхъ
положенных пятидесяти, при чемъ о заго-
товкЪ лишнихъ оттисковъ должно быть со-
общено при передач рукописи. Членамъ
Академи, если они объ этомъ заявятъ при
передач рукописи, выдается сто отдФль-
ныхь оттисковъ ихъ сообщеш! и статей.

$7.

„ИзвЪстя“ фразсылаются по почтБ въ
день выхода,

$8.

„ИзвЪсл1я“ разсылалотся безплатно дЪй-
ствительнымъ членамъ Академ1и, почет-
нымъ членамъ, членамъ-корреспондентамт
и учрежденямъ и лицамъ по особому
списку, утвержденному и дополняемому
Общимъ Собрашемъ Академи.

$9.

На „Изв$отя“ принимается подписка въ
Книжномъ Склад Академи Наукъ иу
коммисс1онеровъ Академ!и; цЪна за годь
(2 тома—18 №№) безъ пересылки 10 руб-
лей; за пересылку, сверхъ того, 2 рубля,

1э1п.

ИзвЪет1я Императорской Академ!и Наукъ.

(ВоПеыт 4е ’Аса@6пие Порбта]е 4ез Эс1епсез 4е 5%.-Р@ефегзЪопг).

ИЗВЛЕЧЕНТЯ
ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ЗАСЪДАНИЙ АКАДЕМИИ.

ОБЩЕЕ СОБРАНТЖЕ.
ЭкстРАОРДИНАРНОЕ.
ЗАСВДАНЕ 20 мля 1911 Г.
Положено представить Министру Народнаго Просвфщен!я сообра-
женя Академи Наукъ относительно проектируемыхъ Министеретвомъ

Народнаго Просвфщеня м$ръ для подготовки профессоровъ универ-
ситетовъ.

ИзвБст И. А. Н. 1911. — 959 — 68

|

— 960 —

Приложеше къ протоколу засъдашя экстраординарнаго Общаге Собрашя Академи
20 мая 1941 г.

Господину Министру Народнаго Просвфщеня.

ИмпеЕРАТОРСКАЯ Академ1я Наукъ въ Общемъ своемъ Собран1и 20 сего
мая постановила обратиться къ Вашему Высокопревосходительству съ
нижесл$дующимъ заявлен1емъ.

По сообщен1ямъ печати, не встр$чающимъ себф опроверженля,
Ваше Высокопревосходительство предполагаете занят1я коммандируемыхъ
за границу русскихъ профессорскихъ стипендлатовъ подчинить надзору
лицъ, назначенныхъ изъ числа иностранныхъ профессоровъ, или сосредо-
точить въ особыхъ семинар!яхтъ, для такой ц$ли учреждаемыхъ при
н$которыхъ иностранныхъ университетахъ.

ИмпЕРАТОРСКАЯ Академ1я Наукъ, какъ высшее ученое учрежден!е
Росси, не могла бы не привфтствовать цфлесообразной заботливости объ
увеличен!и запаса преподавательскихъ силъ для замфщен1я универси-
тетскихъ каеедръ, но не въ состоян!и скрыть опасен!й, что мфры, нын®
предполасаемыя, если онф дЁфйствительно будуть таковы, какими въ га-
зетныхъ извзст1яхъ изображаются, окажутся ухудшенемъ существую-
щато порядка приготовлен1я преподавателей русскихъ высшихъ учеб-
ныхъ заведен1! и напраснымъ уничижен1емъ достоинства русской науки.

ИмпеЕРАТОРСКАЯ Академ1я Наукъ, по одному изъ своихъ Отдфленй
имфющая право употреблять часть своихъ средетвъ на поддержан!е на-
учной дфятельности молодыхъ ученыхъ, знаетъ изъ просьбъ, обралщае-
мыхъ къ Отдфленйо, какъ часто наши университеты получаютъ отказы
въ средствахъ на выдачу достаточныхъ стипенд!! лицамъ, оставляемымъ
при университетахъ или рекомендуемымъ къ отправлен!о за границу для
приготовлен1я къ профессорскому званию. Безъ сомнн1я, это—одна изъ
тБхъ причинъ пустован1я университетскихъ каеедръ, которыя скорЪе
многихъ другихъ могуть и должны быть устранены. Но въ высшей
степени нежелателенъ былъ бы такой способъ ея устраненйя, который
лишилъ бы наши университеты возможности руководить приготовленемъ
ихъ питомцевъ къ профессорской д$ятельности.

Программа занят! профессорскаго стипендата должна опредЪ-
ляться и характеромъ общаго образован1я, имъ полученнаго, и запасомъ
знанй, имъ пр1обр$тенныхъ по избранной имъ спещальности, и особымъ

— 961 —

складомъ его способностей и склонностей, а по многимъ наукамъ — и
свойствами того отечественнаго матер!ала, который для него, какъ для
русскаго ученаго, долженъ впосл$дстви сдфлаться главнымъ предметомъ
научной разработки. Не иностранцу, какъ бы ни былъ онъ ученъ и
ген!аленъ, судить объ этихъ условяхъ; ихъ можетъ знать и съ ними въ
полной мЪрЪ можетъ сообразоваться только тотъ русск профессоръ,
который привлекъ молодую любознательность стипенд1ата къ занятямъ
предметами известной научной области. На этомъ профессорЪ и соот-
вЪтствующемъ факультетВ лежитъ обязанность съ большей или меньшей
опред$ленностью, смотря по индивидуальности стипенд1ата, указать, въ
какой посл$довательности долженъ онъ, для пополнен!я своихъ знан!й,
слушать леклйи, либо участвовать въ практическихъ занят!яхъ у того
или другого русскаго или иностраннаго представителя той или другой
спещальности, или для своихъ научныхъ работъ собирать матер1алъ въ
библлотекахъ и музеяхъ, на б1ологическихъ станщяхъ или на м$стахъ
археологическихъ раскопокъ, или совершать путешеств!я для усвоен1я
живыхъ языковъ и говоровъ. По отчетамъ и работамъ коммандирован-
наго тотъь же профессоръ долженъ прежде вс$хъ судить о том, насколько
правильно и уси$шно исполняются данныя имъ указан1я.

Иностранный наблюдатель не можетъ съ пользою для дла слдить
за исполнен!емъ программы, которая не имъ дана и основанйя которой
ему неизвЪстны и въ своемъ значен!и непонятны. Сосредоточен1е ве$хъ
стипенд1атовъ, занимающихся предметами одного факультетскаго разряда
или хотя бы одной каведры, въ одномъ м$стЪ, именно тамъ, гдЪ для этихъ
занятЙ будетъ назначенный наблюдатель или особый семинарий, поведетъ
къ вредной нивеллировкЪ индивидуальностей коммандируемыхъ. ВеЗхь
ихъ она будетъ дЪфлать адептами одного направлен!я, учениками одной
иностранной школы, хотя бы для н®которыхъ или даже для многихъ изъ
нихъ, въ силу индивидуальныхъ ихъ условйй, всего необходимЪе были
занят!я такими отдфламн науки, лучпие представители которыхъ нахо-
дятея въ другихъ м$стахъ. Если стипенд1аты, набранные изъ различных
русскихъ университетовъ, будуть соединены въ одномъ заграничномъ
семинар!и, то, по условямъ предварительной ихъ подготовки и по ха-
рактеру своихъ дарован1й, они въ разной стеиени будутъ нуждаться въ
той умственной пищЪ, которую предложить имъ семинар, въ разной
степени будуть способны къ ея усвоен!ю и даже къ пониманНо самого
языка преподаванйя. Но преподаватели такого семинар!1я по необходи-
мости будуть приноровлять свое преподавав!е къ одному уровню, ко-
торый, по крайней мЪрЪ для лучшей части состава слушателей семинария,
легко можетъ оказаться слишкомъ низкимъ. Самый талантливый и уче-
ный преподаватель заграничнаго университета, руководя такимъ семи-
наремъ и зная, что имФетъ здфеь дЪло со слушателями, которые счи-
таются нуждающимися въ особой подготовкЪ и въ особомъ надзорЪ, не
нужныхъ для другихъ слушателей того же университета, будетъ въ со-

Извфетя И. А. Н. 1911.

—.962—

держави и въ формЪ своего преподаван1я давать для русскихъ стипен-
д1аловъ нфчто болфе элементарное, нфчто менфе высокопробное сравни-
тельно съ тфмъ, что онъ же даетъь слушалелямъ другихъ нашюналь-
ностей.

Невозможно усмотрфть причинъ, по которымъ требовалось бы со-
здавать за границей для питомцевъ русскихъ высшихъ учебныхъ заве-
ден!й таке школьные порядки обучен1я и надзора, какимъ не подчи-
няется ни итальянецъ, ни американецъ, ни японецъ, завершающий во
Франщи или Герман!и подготовку къ профессорской дВятельности.

Русская высшая школа имфетъ достаточно правъ съ самостоятель-
ной независимостью относиться къ иноземному учительству. О томъ сви-
дфтельствуетъ все шире распространяющееся признане цивилизован-
нымъ м!ромъ заслугъ русской науки.

Оно сказывается не только тЪмЪ, что заграничныя ученыя учре-
жден1я награждаютъ русскихъ ученыхъ почетными зван!ями и премями,
что руссюе профессора приглашаются къ преподаваню въ высшихъ
школахъ и къ участно въ работахъ знаменитфйшихъ научныхъ инсти-
тутовъ Запада, что русске ученые труды внимательно изучаются ино-
земными изсл$дователями и переводятся на иностранные языки, но и
т$мъ, что учащаются случаи посфщен!я Росси иностранцами, желающими
работаль подъ руководствомъ русскихъ изслЪдователей для усвоен!я
методовъ и результатовъ русскаго научнаго творчества.

ИмпеЕРАТОРСКАЯ Академя Наукъ хотфла бы вЪрить, что изв$ет!я
печати о предположеняхъ Министерства не имфютъ для себя основанйя.
Но, если они истинны, то, принявъ предполагаемыя м$ры, Русское
Министерство Народнаго Просвфщен!я объявить русскую высшую
школу научно несостоятельною; тЪмъ самымъ оно открыто признаетъ и
слабость русскаго государства, будто бы лишеннаго того источника
жизни, которымъ является самостоятельное развит!е науки; оно всена-
родно заявитъ, что наше государство не въ состоян! создать въ нашемъ
отечеств$ услов!я, необходимыя для свободнаго и здороваго ея роста;
поколеблетъ вЪру въ силу и значен!е русской науки, безъ которой не
можетъ быть и могучаго русскаго государства.

Изв$5ет1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВшШейт 4е ГАса46пие Пирб]е 4ез Зеепсез 4е 5#.-Р@фегзБопго)).

ДОКЛАДЫ 0 НАУЧНЫХТЪ ТРУДАХТ.

Л. С. Бергъ. О рыбахъ рЪкъ Сары-су и Нуры въ Акмолинской области. ([..5. Вего.
Зиг 1ез ро1550п$ 4ез грёгез Загу-зи её Моига, ргоу. АкшоизК).

{Представлено въ зас$давши Физико-Математическаго Отдфленя 21 сентября 1911 г. акаде-
микомъ Н. В. Насоновымъ).

Въ этой работБ авторъ устанавливаетъ новую Форму Г.еисйзсиз 1еисаз-
сиз Балсептяз Пу. паЯо поу. Итдзотит Веге для р. Нуры. Эта же
Форма встрЪчается въ р. Чу; такимъ образомъ, по мн5ню автора, р. Нура,
по своей ихттологической хаун$ должна быть отнесена къ Туркестану. Въ
р. НурЪ встр$ченъ аральсый видъ /4из оатиз Кезз|., что указываетъ на
бывшую связь этой р$ки съ бассейномъ Сыръ-Дарьи.

Положено напечатать эту статью въ «ЕжегодникЪ Зоологическаго
Музея».

П. 0. Соловьевъ. Паразитическе черви птиць Туркестана. (Р. ТВ. Зо10\10\
[Зо10оу]еу]. Уегз рагазИангез 4ез о1зезих Фи Тигкезап).

{Представлено въ зас$дани Физико-Математическаго Отдфленя 21 сентября 1911 г. акаде-
микомъ Н. В. Насоновымъ).

Работа П. 0. Соловьева содержитъ въ себЪ описавше паразитиче-
скихъ червей птицъ Туркестана (Аул1э-Ата, Сыръ-Дарьинекой области).
Описываемые черви принадлежать къ Тгетао4ез, Сезюаез, М№Метаюаез и
„АсатТосерр а. Тгетаюаез — 6 видовъ, изъ нихь 8 вида описываются
впервые: О7одотйтиз итатясиз п. зр. (изъ Тоапиз дагеда, Битза Еартеп)
Еситозютит ехесита ит п. зр. (кишка Р/астосотах сатбо), Е. тезоёез-
Низ п. р. (кишка Согоиз [гидИедиз). Сезюаез — 2 вида. Метаойез — 2
вида, изъ нихъ одинъ новый: Есипита уидадотиа. Асатосертиа —
2 новыхъ вида: Сепё’отТиутсиз ра’ из и С. 1едитятозиз.

Извфст И. А. Н. 1911. — 963 — 69

— 964 —

Для новаго вида паразитическихь № таюез авторъ устанавливаетъ
новый родъ Есиии“а, къ которому онъ присоединяеть и нфкоторые виды
изъ рода Тзрйатадиз, напр., Гузрйатадиз ипстаиз В.

Къ статьБ приложено 15 рисунковъ.

Положено напечаталь эту статью въ «ЕжегодникБ Зоологическаго
Музея».

А. ШароипоН. (А. М. Б]арипоу). Зиг 1ез Поигез Ф6ди те реп 41 6гел(е; 4е5
е1рзо14ез @’ипе шаззе Ифие Вошосёте 4оибе 4’ип топуешен 4е гойаНоп. —
3-6те Рагйе. Е!оигез Ф’6ди ге 46убезх 4ез е]Шрзо1@ез 4е ТасоЪт | Веспегевез
ге]абуез а 1а УНеззе апоШаше её аи шошеш 4ез фаапиё$ 4е топуешен].
[(А. М. Ляпуновъ. О формахь равновфея одноролной вращающейся жидкости, мало
отличающихея отъ эллинеоидовъ. — Часть Ш. Формы равновфея, производныя изъ
эллинеоидовь Якоби). (Изслфдовашя, отноеящияся къ угловой скорости и къ моменту
количествъ движения) |.

Положено авторомъ въ засёдани Физико-Математическаго Отдленя 21 сентября 1911 г.).
р р

Эта, часть моей работы посвящена Фигурамъ равновфея, въ которыя,
при изв$стныхъ величинахъ угловой скорости, могутъ переходить эллиисоиды
Якоби. Между этими Фигурами особеннаго внимашя заслуживаютъ т, ко-
торыя были названы Ро1псагё «трушевидными» (ругИогштез). Это ть
Фигуры, въ которыя переходять устойчивые эллипсоиды Якоби, когда,
угловая скорость достигаеть величины, при которой эти эллипсоиды пе-
рестають быть устойчивыми.

Естественно возникаетъ вопросъ, представляютъ-ли грушевидныя Фи-
гуры устойчивыя Формы равновфая?

Вопросъ этотъ приводится къ разысканю знака очень сложнаго вы-
раженя, зависящаго отъ корней н5которыхъ трансцендентныхь уравнешй,
и можеть быть ршенъ лишь путемъ чрезвычайно сложныхъ ариеметиче-
скихъ вычисленй. Эти вычислешя были мною выполнены семь лБтъ тому
назадъ, и я пришелъ къ заключению, что грушевидныя Формы равновЪея
неустойчивы, какъ это было мною указано въ мемуар «Зиг ип рго]ёше 4е
Тсперуспеф».

Между тБмъ Дарвинъ, занимаясь т5мъ-же вопросомъ, пришель къ
противоположному заключеню и до настоящаго времени продолжаеть на-
стаивать на справедливости своего заключеня, что грушевидныя Формы
равновфая устойчивы.

Въ виду этого разноглаая съ Дарвиномъ было чрезвычайно важно

НН НН вн жжижижажжаижааиаажижоажжжижяжжжжжажжжяааоажааанаваананавы

— 965 —

опубликовать мои вычисленйя съ возможно большею полнотою. Однако, вел$д-
стве крайней сложности вычисленй, я долженъ быль сначала заняться ихъ
упрощешемъ.

Эта работа, поглотившая около двухъ лБть времени, теперь наконецъ
закончена, и въ настоящей части изслфдованя я излагаю свои вычислен!я
настолько подробно, что внимательный читатель можеть просл$дить ихъ шагь
за шагомъ.

Такимъ образомъ теперь каждому представляется возможность убЪф-
диться, что въ вопрос$ объ устойчивости грушевидныхъь Формъ равновфая
истина на моей сторон.

Въ чемъ-же причина разноглаая Дарвина со мною?

Я пе пров$ряль вычислений Дарвина, которыя съ Формальной точки
зрфнйя, безъ сомнфня, совершенно правильны, и продолжаю думать, что
причина, нашего разноглася та, которая была указана мною въ мемуарЪ
«Зиг пп ргоете 4е ТсвеуспеЬ: причина эта, безъ сомнфия, кроется въ
различи вычисляемыхъ Формуль. Для постоянной, знакъ которой слБдовало
опредфлить, я получиль 704ное выражевше, надъ которымъ и произвожу
свои вычисления; тогда какъ Дарвинъ, которому это выражеше было не-
извфстно, долженъ быль ограничиться приближенными формулами, а Фор-
мулы эти таковы, что погрфшность ихъ не поддается надлежащей оцфнк$.

Положено напечатать эту работу отдфльнымъ издашемъ.

В. ЗвеНог4. Боте пех’ зреслез оЁ Ва иаае ш Ше 200]001еа! Мизешт, Пирега]
Асафешту оЁ Зеепсез, 51.-Реетзиго. (Р. Шельфордъ. Новые виды таракановыхъ
(ВааЯае) изъ матерйаловъ Зоологическаго Музея Императорской Академш Наукъ).

(Представлено въ засзданши Физико-Математическаго Отдёлешя 21 сентября 1911 г. акаде-
микомъ Н. В. Насоновымъ).

Въ представляемой стать авторъ, на основанш присланнаго ему изъ
Зоологическаго Музея для обработки матер1ала, по экзотическимъ В/айо4еа,
описываетъ 4 новыхъ вида (Ви едаподегух тига Из, Рэеидоторз ти[ез-
сепз, РапсШота пдтоетилз, Маиртоеа расеа зрр. пп.), пря чемъ для пер-
ваго изъ нихъ устанавливаеть новый родъ, Вийедаторетут еп. п.

Къ стальБ приложено 2 рисунка.

Положено напечатать эту статью въ «Ежегодник$ Зоологическаго

Музея».

Изавотш И. А. Н. 1911. 69*

— 966 —

А. \. Мамупоу. Оп {о соПесйопз оЁ Тубсйорёега Шот Рега. (А. В. Мартыновъ.
О двухъ сборахь сГорега изъ Перу).

(Представлено въ засфданш Физико-Математическаго ОтдБленя 21 сентября 1911 г. акаде-
микомЪ Н. В. Насоновымъ).

Представляемая статья основана главнымъ образомъ на матералЬ
Зоологическаго Музея, а кромЪ того и на неболыпомъ сбор Фсйорега,
собранномъ въ Перу Н. Ф. Иконниковымъ. Обработка этихъ двухъ сбо-
ровъ увеличила извфетное до сихъ поръ для Перу число видовъ Лусйомега
(6) до 22-хъ изъ коихъ 11 являются новыми для науки (НеЙсорзусйе лт-
пизсша, РууПосиз зреса я, Магйа еопдаа, бпистааеа ройуразсиа, т.
Бека, бт. а рготайз, ЕруасорЛах региапиз, Доюри из Заитдета,
Ситаттла даеща, СТ. сопзтиз, Аюузусйе отт Кова зрр. пп.).

Кьъ стать приложено 59 рисунковъ.

Положено напечатать эту статью въ «Ежегодник Зоологическаго
Музея».

У. Агпо!4т. г Ешьгуо]осте епиоег Еирйо’асесеи. (В. Арнольди. Нъ эмбруологи
нЪфкоторыхь Яирйо’Масеае).

(Представлено въ засёдани Физико-Малематическаго Отдфлешя 21 сентября 1911 г. акаде-
микомъ И. П. Бородинымъ).

Семейство молочайныхъ обратило на себя внимаше въ эмбр1ологиче-
скомъ отношенш, благодаря работ кевскаго ботаника Модилевскаго,
ученика прох. Навашина, открывшаго въ 1909 г. у Вирло’а ргосега
р$Ьзкое уклонеше отъ обычнаго типа развит1я зародьшшнаго м5шка: вмЪето
нормальныхъ 8 ядеръ получается 16. Прох. Арнольди, пользуясь своимъ
пребыванемъ на ЯвЪ, собраль матерлаль для эмбр1ологическихъ изелфдо-
вашй надъ тропическими представителями этого семейства и въ настоящей
статьБ сообщаетъ результаты, касающиеся 9 различныхъ родовъ. 16 ядеръ
замфчены лишь у Асаурйа; у прочихъ же зародышный м5фшокъ или нор-
мальнаго типа, или уклоняется въ обратную сторону, вслБдств!е недораз-
витя пли отсутстыя антиподной группы и, вм$ето 8 ядеръ, получается
всего 4.

Къ стать$ приложены 33 рисунка.

Положено напечатать эту статью въ «Трудахъ Ботаническаго Музея».

---
р чет о о чи ры оно ош инь

п

Изв$ет1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВиПебт 4е ’Асад6иие Пирбнае 4ез Зеепсез 4е 94.-РёфегзЪоиг=).

Отчетъ о коммандировкъ на югъ Роееи.

М. А. Рыкачева.
(Доложено въ засВдан!и Физико-Математическаго Отдёлешя 21 сентября 1911 г.).

Въ программу моей коммандировки, какъ извБстно Академш, входили:

1) осмотръ Метеорологической и Гидрологической станци въ 9еодос,
служащей центральною для метеорологическихъ и гидрологическихъ станщй
торговыхъ портовъ Чернаго и Азовскаго морей;

2) осмотръ работь по устройству Метеорологической и Гидрологиче-
ской станщи въ Поти;

3) осмотръ Тифлисской Физической Обсерватори и ея магнитнаго
отдфленя въ Карсани, гдЪ возводятся для него постройки.

Я уже пмБль случай докладывать Отдфленшю, что Торговый Отд ль
Министерства Торговли организоваль въ Черномъ и Азовскомъ моряхъ, по
программ, выработанной Отдфломъ совмфстно съ Главной Физической Об-
серватортей, службу телеграфныхъ сообщенй о погод$. Для этой цфли были
приведены въ порядокъ прежде дЪйствовавиия и устроены новыя станщи;
изъ нихъ 12 намфчены къ оборудованю самопишущими метеорологическими
приборами и лимниграхами. Въ общемъ итогБ въ систему телеграфныхъ
сообщенй о погодф входять 34 станщи; всБ онф ежедневно въ 7 ч. утра
посылають метеорологическя телеграммы въ Центральную Метеорологиче-
скую Станцию въ 9еодоси, гдЪ составляется сводная таблица, сообщаемая
по телеграфу во вс$ порты Чернаго и Азовскаго морей. Соотвфтственные
бюллетени должны вывфшиваться на пристаняхъь и на видныхь мЪстахъ.
Сверхъ того, этотъь бюллетень отпечатывается и разсылается на станщи и
въ друмя учрежденшя.

Я хотфль лично убфдиться въ исправномъ состояни этой полезной для
мореплаваня и для науки службы и выяснить, что нужно еще сдфлать для
дальнфишаго ея упрочевшя и усовершенствованя.

Инищаторомъ и руководителемъ всего этого дфла былъ завфдуюцщий
Центральною Метеорологическою Станшею въ 9еодосш М. Н. Саранди-
наки, который ветр$тиль меня въ ОдессЪ и любезно сопровождалъ при
осмотрБ метеорологическихъ станшй, посфщенныхъ мною на всемъ побе-

Извфетя И. А. Н. 1911. — 967 —

— 968 —

режьВ отъ Одессы до Батума. Лишь благодаря его содфйствю мнЪ удалось
въ сравнительно короткое время осмотрёть 10 станцй, о которыхъ я ниже
привожу свои замфчаня.

На самой Центральной Станции въ 060досёи заслуживаеть особаго вни-
машя установка лимниграха и водомфрной стеклянной шкалы для непосред-
ственныхъ наблюденй уровня воды въ сосудЪ, соединенномъ сиФонной пере-
дачей съ моремъ. Для этой цфли въ стБнкф набережной устроена подводная
камера; одна, часть этой камеры находится въ общени съ водой, омывающей
набережную здЪеь установленъ лимниграфъ; другая часть камеры имфетъ
сплошное дно и совершенно изолирована, отъ моря, за исключешемъ сифонной
трубки, которая соединяетъь воду въ части камеры, имфющей общеше съ
моремъ, съ водой, налитой въ стеклянный сосудъ, установленный въ изоли-
рованной подводной камерЪ; въ сосудЪ на стекл нанесена шкала, въ санти-
метрахъ; наблюдалель спускается въ подводную камеру и дфлаетъ отсчеты
по шкалБ при положени глаза на уровнф воды въ сосудЪ, т. е. на уровни
моря. Этотъ остроумный способъ отсчета, конечно, гораздо точнфе обще-
принятаго способа наблюдеюй по хутштоку. Само собой разумЪется, что
дфленя шкалы соединены нивеллировкою съ постояннымъ реперомъ.

По вопросу о наблюдешяхъ надъ испарешемъ воды я одобрилъ пред-
положене установить плавучй эвапорометръ. Совм$стно съ М. Н. Саран-
динаки мы намЪтили для этой цфли устроить въ метеорологическомъ дворЪ
небольшой бассейнъ, соединенный съ моремъ.

Ве$ метеорологичесюе приборы, ихъ установка и дЪйстые найдены
здЪеь въ образцовомъ порядк$.

Ознакомившись со всей организащей Отанци, какъ центральнаго учре-
жденя на Черномъ п Азовскомъ моряхъ, я пришель кь убЪжденю, что
устройство это вполн$ цфлесообразно и удовлетворяетъь научнымъ и
практическимъ цфлямъ, при соблюдени возможной экономи во времени и
въ денежныхъ средствахъ. Станщя, несмотря на небольшия свои средства,
завела свою типограФю п литограчю, что ставить учреждеше въ незави-
симость отъ вн-шнихъ условй. Организацля центральнаго учреждения, однако,
не вполнЪ закончена вслБдетв!е трудности подыскать опытныхъ помощни-
ковъ съ университетскимъ образоватемъ на не штатныя должности.

При теперешней, уже широкой дЪятельности этого учрежденя, при его
довольно значительномь личномъ составЪ и имБя въ виду его дальн5йшее
развитие (въ особенности необходимость имфть помбщене для архива и для
библлотеки), я считаль бы необходимымъ, для обезпечешя дальнфйшей
успфшной дфятельности Станции, чтобы помфщеше ея было расширено; для

т ыы чар

Сао фазе

— 969 —

обсуждения этого вопроса мы имфли особое совфщавше съ начальникомъ
ОЭеодослйскаго торговаго порта, статскимъ совфтникомъ 3. Н. Гераще-
невскимъ, который присоединился къ моему заключеню и нашель вполнЪ
цфлесообразнымъ, для скорЪйшаго удовлетвореня потребности расширеня
помфщеня, предоставить въ распоряжене Центральной Станщи нижний этажъ
дома, въ которомъ она устроена, о чемъ и будетъ возбуждено ходатайство.

Въ Одессъь 24 августа я осмотр$ль метеорологическую станщю Упра-
влевшя работъ порта. Она находится въ 0собой башнЪ, въ концф широкой
части карантиннаго мола, на такъ называемомъ «ГлаголБ».

На станци оказались слБдующие приборы: 1) ламниграфхъ Тимченко,
2) анемограхъ Тимченко, 3) барограхъ Ришара, 4) термограхъ Ришара
5) водомфрная чугунная рейка, вдфланная въ кладку у трапа, на «ГлаголЪ».

Въ виду того, что записи лимниграфа велись въ прошлое время безъ
параллельныхъ срочныхъ записей водомфрной рейки, по соглашеню съ и. о.
главнаго инженера Новоросе1йскихъ коммерческихъь портовь Г. А. Спаль-
вингомъ, было рёшено произвести провфрку этого лимниграха, на, осно-
ванш сравнешй съ записями по рейкБ станщи Морского вфдомства, на-
ходящейся на томъ же молу въ завБдыванш смотрителя Воронцовскаго
маяка, и коммандировать для этого механика Оеодослйской центральной
станции Степанова на 15 дней въ Одессу, давь ему поручеше: 1) сна-
чала, не очищая прибора и сообщеня его съ моремъ, въ течение трехъ
дней производить наблюдевя каждые два, часа, по рейкЪ, чтобы имЪтЬ во3-
можность сравнить кривую лимниграфФа съ кривой, полученной изъ наблю-
денй; 2) произвести тщалельную чистку прибора и сообщешя его съ мо-
ремъ и посл этого снова сдфлаль въ течеше трехъ сутокъ наблюдевшя по
рейкЪ, также черезъ каждые два часа. Въ ночные часы желательно сдфлать
хотя бы по два наблюденя, отм$тивъ по часамъ время ихъ производства.
Особенно желательно, сверхъ того, произвести тавя сравненя въ дни, когда
вода стоить особенно высоко и особенно низко.

При обсужденйи вопроса, о дальн5йшемъ развит этой станции, въ виду
очень большой тЪеноты и засоренности этой части мола, по предложению
ннженера Сарандинаки, я осмотр6ль территорю Екатлерининскаго Яхтъ-
Клуба, какъ мфста, боле подходящаго въ пред$лахъ порта, для установки
психрометрической будки Вильда и установки лимниграфа Рорданца, по
типу @еодосйской установки. Территория эта представляетъ во многихъ от-
ношеняхъ преимущество передъ теперешнимъь положенемъ станщи; но
вопросъ о перенесенш станши быль отложенъ до осмотра Обсерваторш Им-
ператорекаго Новороссйскаго Университета на Маломъ Фонтанф.

Извфстя И. А. Н. 1911.

— 970 —

Эту Обсерваторю мы съ М. Н. Сарандинаки осмотрфли на слБ-
дующи день. М. И. Аганинъ, временно завфдываюций Обсерваторею,
весьма, любезно намъ ее показалъ.

Осмотр$въ подробно м6стоположеше Обсерватори относительно Одес-
скаго залива, мы пришли къ заключетю, что гидро-метеорологическую
станщю сл$дуеть перенести изъ порта на территорлю Обсерваторш, войдя
о томъ въ соглашеше съ Университетомъ. По окончани осмотра, Обсерва-
торш и береговой полосы, на которой желательно установить гидро-метео-
рологическую станшю Отдфла Торговыхъ Портовъ, я съ инженеромъ Са-
рандинаки посфтиль Ректора Новороссйскаго Университета С. В. Ле-
вашова, который высказался, что устройство станши при Университет-
ской Обсерватор!и весьма желательно, и что Университеть охотно пойдеть
на встрЪчу данному дфлу, такъ какъ близость гидро-метеорологической
станщи и совмфстная ея работа съ Обсерваторей подъ общимъ руковод-
ствомъ профессора, завёфдывающаго этой Обсерватортей, принесутъ болыпую
пользу какъ для задачъ, преслБдуемыхъ этой станщей, такъ и для чисто
научныхъ работь Университета.

На осмотрфнной зал$мъ станщи Морского ВЪФдомства, находящейся
на карантинномъ молу, оказалось необходимымъ Флюгеръ станщи поднять
выше окружающахъ его зданйй и снабдить его хонаремъ для отсчетовъ въ
ночное время; наблюден!я по хутштоку и надъ температурой морской воды
желательно продолжать съ возможною аккуратностью въ течене ближай-
шихъ годовъ, чтобы получить по крайней мБрЪ за одинъ годъ данныя парал-
лельныя съ наблюдешями проектируемой гидро-метеорологической ставци
при Университетской Обсерваторш и, такимъ образомъ, установить связь
между многолфтнимъ рядомъ наблюдешй морской станши съ Обсерватор-
скими наблюденями. Лишь послБ этого можно будеть р5шить, слБдуетъ-ли
продолжать эти наблюдешя на обЪфихъ станщяхъ.

Производить наблюденшя по дождемфру въ теперешней его установкВ
на морской станщи совершенно невозможно, такъ какъ, независимо отъ при-
легающихъ высокихъ зданй, онъ закрыть вЪтвями деревьевъ. Въ виду труд-
ности найти для него подходящее мЪсто и въ виду того, что въ ОдессЪ ве-
дутся правильныя дождем$рныя наблюденя въ Университетской Обсерва-
тори на Маломъ ФонтанЪ, а также на Опытномъ полб, я не считалъ бы
нужнымъ продолжать здБсь дождемфрныя наблюденя, для чего потребо-
валась бы новая установка.

Существующая въ настоящее время штормовая сигнализащя въ ОдесеЪ
оказалась слишкомъ недостаточною, такъ какъ мачта, на которой вывфши-

——=--——зы

НИС НЕ ВЕТ

— 971 —

ваются конусы, не высока и, проектируясь на высоки берегъ города, со-
вершенно незамфтна среди другихъ, болБе высокихъ мачть стоящихъ въ
порту судовъ. ЯКелательно использовать теперь же для вывфшиваея штор-
мовыхъ сигналовъ имбющяся тамъ сигнальныя мачты, какъ то: а) мачту
Добровольнаго Флота, 6) мачту Общества, Лоцмановъ, в) мачту Управленйя
работъ порта, стоящую у самой мареографической станши, п г) мачту Ека-
терининскаго Яхтъ-Клуба. Сверхъ того, я присоединился къ предложентю
начальника порта В. В. Давыдова — установить, по соглашешю съ горо-
домъ, на Николаевскомъ бульвар, около Портоваго Управленя, ажурную
желзную мачту (типа мачть дреднаутовъ) для подъема штормовыхъ сигна-
ловъ и для пользовашя ею, какъ сигнальной мачтой Портоваго Управленя.
Расположене проектируемой мачты будетъ весьма удачно, такъ какъ она
будетъ доминировать надъ всфмъ портомъ, и вывфшенные на ней сигналы
будутъ видны изъ веЪхъ бассейновъ порта.

Общее наблюдеше за, правильностью и своевременностью сигнализащи
на всфхъ мачтахъ должно быть возложено на Портовое Управлене, въ ко-
торое по телефону должна передаваться штормовая телеграмма, получаемая
изъ Николаевской Главной ЧРизической Обсерватори г. смотрителемь Во-
ронцовскаго маяка, а для того, чтобы это соблюдалось безъ малБйшаго за-
медлешя, необходимо теперь же установить телефонъ въ его квартирф.
Смотритель Воронцовскаго маяка выразилъ полную готовность передавать
по телеФону, если таковой будеть установленъ у него, въ Портовое Упра-
влене штормовую телеграмму и свфдфшя о всфхъ замфченныхъ случаяхъ
на горизонтВ моря.

Такимъ образомъ выяснилась слБдующая программа по вопросу даль-
н$фйшаго развитая гидро-метеорологической службы въ Одесскомъ торго-
вомъ порту:

Необходимо войти въ соглашенше съ Императорскимъ Новороссйскимъ
Университетомъ объ устройств на его береговой территори на Маломъ
ФонтанЪ гидро-метеорологической станцш, съ помбщенемъ для двухъ на-
блюдателей, за счетъ Отдфла Торговыхъ Портовъ.

По получены соглаая Университета будетъ составленъ инженеромъ
М. Н. Сарандинаки совмфстно съ М. И. Аганинымъ проектъ гидро-ме-
теорологической станши, который, послЪ разсмотрЪн1я его въ Главной Фи-
зической Обсерватори, будетъ представленъ въ ОтдЪль Торговыхъ Портовъ.

До устройства новой гидро-метеорологической станши при Обсерва-
торш Университета предположено просить Управлене работъ порта органи-
зовать временныя наблюдешя въ срочные часы по намфченной программ.

Извфетя И, А. Н. 1911.

ВмфстЪ съ тмъ представляется необходимымъ просить Начальника,
Одесскаго Торговаго Порта взять на себя общее наблюдене за вывфши-
ванемъ метеорологическихъ телеграммъ, получаемыхъ изъ 9еодослйской
Центральной Станши, на всБхъ пароходныхъ пристаняхъ порта и н5ёкоторыхъ
другихъ м$стахъ.

Правильная дфятельность магнитной части Университетской Обсерва-
тори въ Одесс$ была нарушена проведешемъ трамвая. Желая освБдомиться,
въ какомъ положени находится дЪло о возобновлени наблюденш въ мЪфстБ,
удаленномъ отъ трамвая, я обратился по этому поводу къ ректору Универ-
ситета С. В. Левашову, который мнЪ® объяснилъ, что прохессоръ Стан-
кевичъ, зав5дывавиий Обсерваторлею (нын$ переведенный въ Москву) и
Совфтъ Университета были озабочены устройствомъ магнитнаго Отдфлешя
Одесской Обсерваторш. На основаши соображенй, выработанныхъ особой
коммиссею, Совфть вошель въ соглашеше съ Бельмйскимъь Обществомъ
объ отпуск$ нужныхъ на это средствъ. Общество для этой цфли даетъ въ
даръ Университету 12 десятинъ вблизи станци Выгоды и 30000 рублей
на постройку здавй, прим$рно въ прежнихъ размфрахъ. Задержка въ дви-
женш дфла произошла изъ-за того, что Департаментъ Министерства Народ-
наго Просв5щеня затруднился утвердить приносимый Университету даръ:
онъ затребовалъ нфкоторыя предварительныя справки (0 стоимости земли и
проч.) и подробный проектъ предполагаемыхъ построекъ со смЪтами. Но изго-
товлеше такого проекта стоитъ денегъ, и, не зная будетъ ли онъ утвержденъ,
Университетъ не р$шается рисковать напрасною затратою своихъ средствъ;
взять же деньги изъ приносимаго капитала нельзя, такъ какъ приняте дара
не утверждено. Съ другой стороны, съ переводомъ проФессора Станкевича
въ Москву, н5тъ настоящаго хозяина Обсерватории и компетентнаго лица, для
составлешя проекта. Соображеня упомянутой коммиссе1и основывались глав-
нымъ образомъ на теперешней, не вполнф удовлетворительной установкЪ маг-
нитныхъ приборовъ. Ректоръ Университета приняль во внимаше мое зая-
влеше объ ущербЪ, наносимомъ наук$ отсутстыемъ регулярныхъ магнит-
ныхъ наблюденш на югф Европейской Россш, и о важности скор$йшаго
возстановленя этихъ наблюденш, въ виду предстоящей магнитной съемки
Росеш; онъ согласился оказать возможное содЪйстве къ скорому движеню
этого дфла, насколько это возможно до выбора новаго профессора. Онъвыз-
валь архитектора для объяснения подробностей относительно предваритель-
ныхъ соображенш по постройк$, принятыхъ во внимаше при опредБлени
стоимости построекъ на новомъ мет. Мы условились, что изъ Тифлиса
будетъ выслана кошя съ плана строющейся въ Карсани Магнитной Обсер-

ватори, съ замфчашями, которыя найдеть нужнымъ сдфлаль С. В. Гласекъ.
Этотъ планъ послужить полезнымъ матерлаломъ для выработки предвари-
тельнаго проекта гг. Аганинымъ и архитекторомъ (когда я быль въ
ТихлисЪ, 0. В. Гласекъ обфщалъ въ самомъ непродолжительномъ времени
исполнить это). Г. Ректоръ предполагаетъ, что такой предварительный про-
екть будеть достаточенъ для представления въ Министерство при просьбЪ
ускорить утверждеше дара.

Въ Севастополь я осмотрЪлъ Севастопольскую Морскую Обсерваторию,
гд$ нашель осуществленнымъ намфченный 10 лБтъ тому назадъ планъ гидро-
метеорологической станши при Астрономической Обсерватория на Павлов-
скомъ мысу (см. Отчетъ о моей коммандировк$ въ 1901 г.—приложенте къ про-
токолу засданая Физико-Математическаго Отдфлевя 3 октября 1901 г.).

Приборы и дЪйств!е станши найдены въ образцовомъ порядкф. Лишь
установку лимниграфФа желательно переустроить по типу 9еодос1йской станши.

До т5хъ-же поръ, пока это не будетъ приведено въ исполнеше, не-
обходимо нфсколько упрочить установку теперь дЪйствующаго лимниграха;
для этой цфли слБдовало бы поднять стФнки колодца до высоты, на которой
находится пишущая часть, которую можно было бы тогда укрфпить на,
прочной доскЪ, опирающейся непосредственно на стБнки самаго колодца, а
не на наружныя досчатыя стфнки.

На этой станщи дфлаются, между прочимъ, наблюдения надъ испаряе-
мостью морской воды по вфсовому эвапорометру Г. И. Вильда. Я рекомен-
довалъ тавя наблюдевя дЪлаль помощью плавучаго эвапорометра, погру-
женнаго въ неболышой бассейнъ, соединенный съ моремъ. Въ этомъ же бас-
сейнЪ можно было бы установить подводную камеру съ лимниграфомъ и
Футштокомъ сифонной системы, принятой на Оеодослйской Станщи. Зав$ды-
вающий Обсерваторей, генералъ-ма1оръ Уклонскай, вполнЪ присоединился
къ моему мнфн!ю; по нашей просьбЪ Н. Ф. Скворцовъ и М. Н. Саран-
динаки согласились составить полный проектъ такого сооруженя. Проектъ
этоть мн будеть присланъ для представленя въ Главное Гидрографическое
Управленте.

Въ Яить я осмотрЪлъ указанное инженеромъ Сарандинаки мЪсто для
предположенной гидро-метеорологической станщи на голов$ Ялтинскаго мола,
около сигнальной мачты, и нашелъ это м$фето вполнф подходящимь для
этой цфли.

ЗдЪеь также желательно установить мареограхъ и хутштокъ по такому
же способу, какъ на Феодосйской Станцш, и анемограФъ Мунро на особой
прочной мачтф.

Известия И. А. Н. 1911.

— 974 —

При установк$ психрометрической будки на головБ мола необходимо
установку эту сдФлать на искусственномъ газон$.

Осмотрвъ затфмъ вмфст$ съ М. Н. Сарандинаки станщю при Гор-
номъ клубЪ и найдя ее въ исправномъ видЪ, мы пришли къ заключен!ю:

1. Станшю эту слБдуеть сохранить для обслуживан!я курорта,

2. Обсудивъ всф м$стныя условя, признали правильнымъ завфдываше
портовой гидрологической станшей поручить г-жф А. В. Пракайтисъ,
завфдывающей станшею Горнаго Клуба, назначивъ ей въ помощь наблюда-
теля и сторожа отъ Отд$ла Торговыхъ портовъ.

Въ Керчи осмотрфны: гидро-метеорологическая станщя Управленшя ра-
ботъ порта, метеорологическая станшя при Керченской мужской гимназш
и гидрологическая станшя Морского ВФдомства.

Т. Гидро-метеорологическая станшя порта найдена въ отличномъ со-
стоянш и дЪиствуетъ совершенно правильно, но ее необходимо пополнить, а
именно: установить лимниграхъ Рорданца и организовать наблюден1я надъ
температурой свободной воды въ морЪ, параллельно съ наблюдешями надъ
температурой воды въ колодц$.

Записи температуры свободной воды нужно включать въ утреннюю те-
леграмму, посылаемую на центральную станц!ю.

Сводную телеграмму слБдовало бы гектограФироваль въ достаточномъ
числ экземпляровъ и разсылать, по возможности, скорфе по ея получен
по нЪскольку экземпляровъ во веф пароходныя агентства и въ общественныя
м$ста, для св5дЪвя публики.

П. Станшя при мужской гимназли по установк$ приборовъ признается
совершенно не соотв$тствующей требован1ямъ инструкщи и поэтому ея на-
блюдешя должны продолжаться нфкоторое время еще лишь для того, чтобы
связать ихъ съ наблюдешями портовой станши.

Ш. Гидрологическая наблюдешя при маяк ведутся согласно ин-
струкци. Флюгеръ Вильда закрытъ сосфднимъ зданемъ отъ в5тровъ сЪвер-
ныхъ румбовъ. Если предполагается продолжать наблюдешя и на этой
станщи, то термометръ слБдуеть установить въ будкЪ ангийскаго образца,
такъ какъ установка его въ простомъ ящик на каменной стБнЪ не даеть
величинъ, сравнимыхъ съ данными сосфднихъ станшй. Дождемфръ совер-
шенно закрытъ, и наблюденя по немъ можно прекратить, такъ какъ въ
2-хъ саженяхъ оть него стоить дождемфръ станши при мужской гимназии,
а приближенно въ 300 саженяхъ—дождемЪръ портовой станщи, записи кото-
раго могутъ быть всегда, предоставлены для нуждъ Морского ВЪдомства.

Штормовыя телеграммы, получаемыя завёдывающимъ этой станщей,

==

— 975 —

слБдовало бы сейчасъ же передавать для свЪдЪвшя на портовую станщю, ко-
торая и должна по записямъ своихъ приборовъ составлять отчетъ о наблю-
дешяхъ въ слБдующе 2 дня послБ каждаго предупрежденя, согласно ин-
струкцш о штормовыхъ станщяхь, и отчетъ этотъ отправлять по истеченшт
48 часовъ отъ времени получен1я штормоваго предупрежденя въ С.-Пе-
тербургъ, въ Николаевскую Главную ЧРизическую Обсерватор1ю.

Въ Новороссёйскь осмотр$ны метеорологическя станши на Мархот-
скомъ перевал$ и въ Новороссйскомъ порт$.

Станции эти были построены съ спешальной цфлью изслфдованя явленя
Новороссайской боры: затрачены были довольно значительныя суммы на ихъ
сооружетня, и поэтому отъ этихъ станшй необходимо требовать исполненя про-
граммы боле широкой, чБмъ оть станши обыкновенныхъ второго разряда.

Главная задача верхней станши заключалась въ томъ, чтобы даваль
запись анемографа, между т$мъ этотъ приборъ много лБтъ совершенно без-
дЪйствуеть и оказался сломаннымъ. Въ виду того, что опыть установки элек-
трическаго анемограха Ришара-Фрейберга оказался очень неудачнымъ,
на этой станщи необходимо въ самом скоромь времени установить анемо-
грахъ Мунро съ механической передачей.

Пришедшую въ ветхость будку Вильда слдовало бы замфнить новой.
Для залциты отъ дующихъ съ огромной силой вБтровъ пришлось сфверную
сторону будки закрыть сплошной стеклянной рамой; при устройствЪ новой
будки слБдуетъ эту раму замфнить дверцами со стеклами; дверцы эти при-
кр$пить на, петляхъ и закрывать ихъ при сильномъ вЪтрЪ во время отсчетовъ;
вообще же дверцы должны быть открыты. Необходимо также снабдить
станшю новымъ барометромь Вильда-Фуса и запаснымъ ртутнымъ ча-
шечнымъ барометромъ, а въ барограФх$ Ришара замфнить барабанъ на та-
ковой съ суточнымъ ходомъ. Необходимо установить наборъ почвенныхъ
термометровъ. Наконецъ необходимъ капитальный ремонтъ жилого дома.

Нижняя станщя порта обставлена хорошо какъ относительно непосред-
ственныхъ наблюдешй, установленныхъ для станщй П разряда 1 класса, такъ
и относительно самопишущихъ приборовъ, которые дЪйствуютъ исправно и
доставляютъ’ драгоцфнный матераль, къ сожалБню, однако, не обрабаты-
ваемый. Необходимо принять мфры, чтобы этоть матераль обрабатывалея
своевременно.

Площадку на крышф слБдуетъ увеличить, чтобы переставить анемо-
грахъ дальше отъ трубы и чтобы на, той же крыш установить гезографъ.
Чтобы эта станшя подходила къ типу полныхъ, правильно оборудованныхъ

гидро-метеорологическихъ станшй, остается снабдить ее почвенными тер-
Извфетш И. А. Н. 1911.

— 946 —

мометрами и устроить при ней мареографическую станшю типа @9еодо-
сйскаго.

Въ Поти исправляюшай обязанности начальника работъ М. И. Ку-
риленокъ подробно ознакомиль насъ со всефми условями м$стности, посл
чего мы втроемъ (гг. Куриленокъ, Сарандинаки и я} собрались на совЁ-
щане. Обсудивъ въ отдфльности каждый вопросъ, мы пришли къ сл$дую-
щему заключеню:

1) выбрано по возможности подходящее помфбщенте для установки баро-
метра, барографха, часовъ, архива и для работъ наблюдателя;

2) составленъ примБрный планъ расположеня наружныхъ приборовъ
на отведенной площадк$, которую признали необходимымъ н$еколько уве-
ЛИЧИТЬ:

Для установки анемографа Мунро р5шено приспособить стоящую на
томъ же участк$ желБзную башню съ бетонной площадкой, достропвъ ее
согласно составленному нами чертежу.

Анемограхъь Ришара-Фрейберга, по возвращени его изъ починки,
предположено поставить на старомъ м5етБ на башнЪ Управленя работъ.

Одобрены предположеня инженера М. И. Куриленка относительно
установокъ 2-хъ лимниграфФовъ Ришара и водяныхъ термометровъ, согласно
съ составленнымъ имъ проектомъ; причемъ пишупия части лимниграфовъ
должны быть утверждены на прочныхъ Фундаментахъ, независимо отъ будки.
Даля уменыпеня волнен1я вокругъ будки морского лимниграха на, разстояншт
не менБе 5 саж. слБдовало бы навести бонъ.

Для плавучаго испарителя слБдуеть устроить круглый прудъ даме-
тромъ въ 10 метр. около р$чного лимниграФа, по типу предположенной та-
кой же установки въ Оеодоси, но соединить этоть прудъ двумя рукавами съ
р$кою, чтобы имфть въ немъ проточную воду. Наблюденая по этому эвапоро-
метру особенно интересны для учета расхода воды, въ связи съ выпадающими
осадками; для содЪиствя этому интересному изелБдованю намъ придется
позаботиться о возможномъ пополнени дождемфрной сЪти въ долин$ Р1она.

Въ Бипумь, гдЪ также намфчено устройство гидро-метеорологической
станции, мы совмфетно съ начальникомъ Торговаго порта кн. С.П. Ухтом-
скимъ, производителемъ работъ инженеромъ С. П. Шубинскимъ и инже-
неромъ М. Н. Сарандинаки осмотрЪли мфетность на голов5 Нехтяного
мола, около входнаго маяка, посл чего мы собрались на, совфщане, на ко-
торомъ, по обсужденш намфченныхъ вопросовъ, пришли къ слфдующему

заключеню:
1) для устройства мареографической станщи выбрано мЪето около

---—- —

Мио отл В — ИНЬ, о

= ЧИ —

трапа, идущатго на парапетъ. Установку лимниграфа признано за лучшее
сдБлать по типу ОЭеодос1йской;

2) площадка для установки наружныхъ приборовъ избрана въ раз-
стоянш пяти саженъ отъ головы мола, вдоль стБнки парапета, длиною по этой
стЪнкф не менфе 12 саж. ишириною въ 5 саж.; площадку эту слБдуеть ого-
родить частоколомъ; поверхъ мостовой слБдуетъ сдфлать насыпь для газона;

3) расположене наружныхъ приборовъ показано на чертежЪ, пере-
данномъ инженеру С. П. Шубинскому;

4) слБдуеть установить анемограхъ Мунро по типу Потйской станщи
на ажурной металлической башн$ съ нЪфеколько болышимъ основавемъ и съ
площадкой на высотЪ 8 саженъ;

5) анемографъ Ришара надо установить на шпилБ маяка, а регистри-
рующую часть прибора въ помфщени метеорологической станши;

6) помбщенше для метеорологической станши предполагается отвести
въ перестранваемомъ домф при маякЪ; оно будетъ состоять изъ кабинета и
жилой кухни.

Ве$ замфчаюшя и пожеланя мои относительно приморскихъ метеороло-
гическихъ станщй включены въ журналъ осмотра станшй, который будеть
представленъ М. Н. Сарандинаки въ Отдфль Торговыхъ Портовъ.

Замфчанйя, относяцияся до станшй Морского Министерства, я пред-
ставлю въ Главное Гидрографическое Управлене.

Закончивъ осмотръ приморскихъ станшай, я простился съ М. Н. Саран-
динаки и отправился въ Тифлисъ.

Въ Тифлисъ я осмотр$лъ произведенныя посл моего послфдняго по-
сЪщешя постройки и установку приборовъ, пр1обр$тенныхъ за посл6дне
годы.

Взамфнъ деревянныхъ, сгорфвшихъ во время пожара пристроекъ возве-
дены каменныя, въ которыхъ устроенъ кабинетъ помощника, рабоч1я комнаты
для наблюдателей, помбщене для сейсмолога и мерид1ональная комната.

Въ мерид1ональной комнат$ установленъ пассажный инструментъ Гер-
бета, служивиий для наблюдевшй въ Обсерватории въ БозЪ почившаго НаслЁд-
ника Цесаревича Георт1я Александровича въ Абасъ-Туманф. При этомъ
прибор С. В. Гласекъ установиль на прочномъ уединенномъ столбф кол-
лиматоръ. Этоть прекрасный инструменть даетъ возможность опредфлять съ
большою точностью время, которымъ пользуется весь Кавказъ.

Подъ новыми пристройками устроены новые подвалы, приспособленные
для сейсмическихъ приборовъ; здфсь, между прочимъ, установленъ верти-

кальный маятникъ въ 500 килограммовъ системы Конкони; бумага, съ за-
ИзвБелия И. А, Н. 1911.

писями этого прибора передвигается съ болышою скоростью, до 6 метровъ
въ часъ. Въ этихъ же подвалахъ подготовлены особыя помфщешя для ре-
гистраци двухъ серйй аперодическихъ маятниковъ князя Б. Б. Голицына;
помфщеня эти, какъ я могъ убфдиться, сухи; постоянство температуры
обезпечено толщианою стфнъ и глубиною подваловъ; Фундаменты для этихъ
приборовъ заложены на скалБ. ИмЪется особое помфщеше для опредфленя
ускореня силы тяжести; здфеь отмфчены пункты, на которыхъ наблюдали
качаня маятника Некеръ и друте.

Въ башнЪ устроено посл пожара архивное закрытое помфщене, съ
удобнымъ для пользованя распредЪлешемъ матер1ала. Свободнаго мЪста въ
архивЪ хватить еще года на, три.

Въ кругломъ залЪ обведена стеклянными перегородками его центральная
часть, для поддержаня въ немъ боле постоянной температуры. Тамъ помф-
щены нормальные часы и хронометры въ особыхъ нишахъ и самопашущие при-
боры; въ особой витринЪ установлены тяжелые маятники князя Голицына.

Построенъ хозяйственнымъ способомъ, не испрашивая на то особаго
кредита, двухъэтажный домъ съ квартирами для старшихъ наблюдателей,
пользуясь для этого лишь кредитомъ, отпущеннымъ на ремонтъ.

Внутри помфщенйй и снаружи введено электрическое осв5щеше, что
значительно облегчаеть производство наблюденшй и уменьшаеть опасность
отъ пожара.

Относительно производства наблюдевшй отмфчу только, что для опре-
дЪленя температуры воздуха и влажности, кром$ прежнихъ самопишущихь
приборовъ, установленныхъ на мфет$, гдЪ производились наблюденшя съ ос-
новая Обсерваторш, дЪйствуеть на открытой площадкБ въ жалюз!йной
будк$ новый термограеъ Боша типа Гергезеля, измфненнаго по указаямъ
С. В. Гласека, съ полусуточнымъ оборотомъ барабана; записи даютъ всЪ
подробности колебаня температуры. Приборъ сравнивается 5 разъ въ сутки
съ психрометромъ Ассмана.

Несмотря на значительное расширеше работъ Обсерватор и на ус-
ложнеше дЪфла, по случаю перенесеня магнитной части за городъ, обработка
наблюдений ведется безъ промедлен!и; точно также издашя ЕжемЪ$сячнаго
Бюллетеня и Сейсмическихъ бюллетеней выходятъ своевременно. Печатавше,
однако, подробныхъ метеорологическихъ и магнитныхъ наблюдешй задержи-
вается за недосталкомъ средствъ и рабочихъ силъ. Въ настоящее время окон-
чены печатанемъ наблюденя лишь 1905 и 1906 тг. С. В. Гласекъ вполнЪ
надЪется, что при нам ченномъ распред$лени работъ черезъ два года запоз-
давшие томы выйдутъ изъ печати и издавя будуть выходить своевременно.

— 979 —

Наконець упомяну, что въ прошломъ году на территори Обсерватория
возведено здавше для большого компаратора Военно-Топографическаго От-
дфла наего средства, съ т$мъ, что, по минованш надобности въ этомъ здани,
оно поступить въ собственность Обсерваторш. Компараторъ служить допол-
нешемъ къ имбющейся на территори Обсерватор1и нормальной базф, послу-
жившей для тр1ангулящи Кавказа.

ВмбетБ съ С. В. Гласекомъ я посфтиль Карсань и осмотрфль усту-
пленный Тифлисской Обсерватор!и участокъ земли, на которомъ возводятся
постройки Магнитнаго ОтдЪленя.

Въ настоящее время всфми временными магнитными и метеорологи-
ческими наблюденями завфдуеть П. 9. Штеллингъ, онъ же помогаетъ.
С. В. Гласеку въ надзор за постройками и слБдить за провфркою мале-
рала въ магнитномъ отношени. Тяжелыя условая жизни здЪсь въ послБднее
время усложнились вел дстве разбойнаго нападентя на Обеерваторю, при
чемъ подрядчикъ быль ограбленъ на 1000 руб. и отнято было жалованье у
одного наблюдателя. Это нападеше вызвало необходимость держать въ Об-
серваторш 3-хъ вооруженныхъ стражниковъ, что ложится новымъ бреме-
немъ на Обсерватор!ю.

Выборъ м5ста для Магнитнаго Отдфлевя оказался весьма удачнымъ.
Участокъ Обсерватори въ 71/, десятинъ представляетъ возвышенное, довольно
ровное плато среди ущелья, выходящаго на Куру. Нижняя часть покрыта
лВсомъ, средняя выровнена подъ площадку для инструментовъ; въ верхней
части будуть помфщаться жилой домъ и службы. ИмЪется рельехъ участка
и подробный планъ.

Въ верхней части участка имфются три подвала для временныхъ маг-
нитныхъ наблюденй, а именно для двухъ магнитографовъ и одной сер! ва-
ращонныхъ приборовъ для непосредственныхъ отечетовъ. Съ течешемъ
времени удалось совладать съ влажностью на столько, что даже лБтомъ ни-
когда не замфчается конденсащи. Помфщене найдено удовлетворительнымъ.
Записи получаются безупречныя. Суточный ходъ температуры ничтожный.

Сохраняются два столба, на которыхъ производились наблюденя съ
цфлью удостовЪриться, что н5ть магнитной аномалш; третий подобный столбъ
пришлось уничтожить при возведении постройки подвала; мЪето его отмфчено.
Аномалии не оказалось.

Для абсолютныхъ опредфлевй служить пока будка съ двумя столбами.
На, одномъ стоить теодолить, на, другомъ ставится на время наблюдешй или
магнить качанй, или же индукшонный инклинаторъ. Гальванометръ къ
инклинатору поставленъ на консолБ. Помфщене приспособлено такъ, что

ИзвЪетя И. А. Н. 1911. 70

— 980 —

можно удобно производить наблюденя. Наблюден1я надъ полярной звЪздой
для опред$лешя азимута и времени производятся черезъ открывающееся окно.

Метеорологическя наблюденя ведутся, какъ на станщи П-го разряда
Т-го класса.

Для наблюдателя построена хозяйственнымъ способомъ, не испрашивая
особаго кредита, каменная дача съ двумя комнатами.

Я подробно осмотрЪлъ новыя постройки. Въ нижнемъ конц средняго
участка выведены кирпичныя стфны подвала для варашонныхь прибо-
ровъ по плану, одобренному Академической Коммиссей. При выполнени
проекта введены н$которыя важныя въ практическомъ отношени допол-
неня. Устроена вертикальная циркуляцщя воздуха во внутреннихъ и внфш-
нихъ стБнахъ подвала. Для защиты отъ проникновен1я влаги и наружнаго
воздуха сквозь стБны, все здаве, включая и вертикальныя стфны, будетъ
прикрыто слоемъ асфальта. Въ настоящее время стфны выведены до свода.

Абсолютный павильонъ построенъ изъ мраморовиднаго известняка и
для уменьшеня теплопроводности снабженъ снаружи толстой (въ 20 см.)
облицовкой изъ 4-хъ частей древесныхъ опилокъ и одной части алебастра.
Отоплеше будетъ водяное. Весь матераль для абсолютнаго павильона тща-
тельно провфрялся относительно содержимости желЪза особеннымъ прибо-
ромъ съ точностью отсчетовъ до 2”—3”. Испытуемый матераль можно
приближать къ магниту на разетоян1е до 5 мм. Въ виду трудности найти
мЪстный немагнитный песокъ, пришлось отыскивать его на берегахъ Кас-
шйскаго моря. Посл долгихъ розысковь С. В. Гласеку удалось на остров$
Наргенъ найти совершенно чистый песокъ, который и былъ оттуда доставленъ
въ Варсань.

Для жилого здавя заложены Фундаменты и выведены подвальныя по-
м5щеня. Для службъ заложены Фундаменты.

Въ виду высокихъ цфниъ на кирпичъ, устроены кирпичные заводы на
мфстЪ. Только благодаря этому можно будетъ произвести всЪ постройки, не
выходя изъ смфты, не смотря на крайнее вздорожаше цфнъ на веЪ строп-
тельные матерлалы. Вирпичъ съ доставкою обошелся бы по 30 руб. съ ты-
сячи, а при своемъ производствЪ онъ обходится около 13 руб. за тысячу.

Вообще вся хозяйственная часть какъ въ Тифхлис$, такъ и въ Карсани
свидфтельствуетъ о томъ, съ какою заботливостью директоръ относитея къ
удовлетвореню всфхъ научныхъ и практическихъ требовашй, съ соблюдешемъ
возможной экономи для казны.

—. +

— ===

Извфст1я Императорской Академ!и Наукъ. — 191.
(ВиПейп 4е ГАса46пие Ппрбча]е 4ез Зоепсез 4е 51.-Р6бегзЪопт=)).

СООБЩЕНЯ.

0. А. Банлундъ. О кометахь 1944 года. (0. А. ВасК1ипа. биг 1е5 сот@ез
4е Гап 14944).

(Доложено въ засёданш Физико-Математическаго Отдфленя 21 сентября 1911 т.)

Число кометъ, наблюдаемыхъ и наблюденныхъ въ текущемъ году, не-
обычайно велико, а именно 8, включая сюда и комету Галлея.

Съ 19 пюня новаго стиля до настоящаго времени открыты 4 новыя
кометьг и вновь найдены 3 возвративиияся. Первой изъ нихъ была комета,
Вольфа, открытая въ 1884 году и теперь вновь найденная опять г. Воль-
ФОмЪ на основанш превосходныхъ вычислений г. Каменскаго, напечатан-
ныхь въ «Извфетяхъ Императорской Академши Наукъ». гейтави-ЕИВёз
на основани своихъ интересныхъ изслфдованй о предшествующихъ оборо-
тахъ кометы пришель къ заключен1ю о большой вфроятности того, что она, за-
хвачена Юпитеромъ за три года до открыя. Твтгаеп продолжиль вычисле-
ня, на основанш которыхъ можно было разыскать и наблюдаль комету въ
явленя 1891 и 1898 гг. Однако, въ 1904 г., всл6дстве неблагопраятнахго
положеня, она не могла быть найдена. Когда г. Каменский три года тому
назадъ предприняль продолжене предвычисленй, онъ рфшиль вычислить
возмущения съ 1898 года. Наблюден1я возвратившейся въ этомъ году ко-
меты показали, что вычисленя сдфланы съ выдающейся точностью, такъ
какъ наблюденное м$сто, принимая во внимае промежутокъ въ 13 лтЪ,
было весьма близко къ предвычисленному.

Г. Кайссъ (К1езз) на обсерваторш Лика, въ штат Калифорвя,
открылъ яркую комету, которая, весьма возможно, есть первая комета,
1790 года. Она прошла, черезъ перигемй 30 1юня.

20 тюля г. Бруксъ вь Сепеуа, въ СЪверной Амерпкф, открылъ комету,
которая въ настоящее время ярко блистаеть на нашемъ сфверномъ небЪ.

Извфетя И. А. Н. 1911. — 981 — 70*

— 982 —

на отлично видна невооруженнымъ глазомъ. Хвость ея теперь уже тянется
на 15 градусовъ. При визуальныхъ наблюденяхъ онъ кажется слабоватымъ,
но ФотографФически весьма отчетливъ, откуда видно, что онъ даеть преиму-
щественно Ф1олетовые и ультразолетовые лучи. Эта комета многократно
наблюдена уже въ Пулков$ и Симеиз$ и продолжаеть наблюдаться, равно
и Фотографироваться. Она идетъ къ югу и пройдетъ перигемй 27 октября.

Условя разыскашя и наблюдевя возвратившейся въ этомъ году ко-
меты Энке были весьма неблагопраятны. До прохожденя черезъ перигемй
она была слишкомъ близка къ солнцу, а послБ перигемя, аналогично пред-
шествующимъ явленямъ, должна была быть слаба. Поэтому было весьма
вЪроятно, что ее вообще наблюдать не удается. Однако, благодаря чрезвы-
чайной прозрачности воздуха въ АлжирЪ, директору Алжирской обсерва-
тори Гоннесс1а удалось найти комету въ лучахъ солнца. Такъ какъ это
наблюдене дало большее отклонеше оть предвычислеюнй, чЪмъ это можно
было ожидать, то весьма важными оказались ея наблюдешя въ южномъ по-
лушарш, которыя подтвердили аномамю въ движенш этой замфчательной
кометы. И въ яркости она тоже дала неожиданность, а именно: до сихъ
поръ ея яркость падала, но въ это явлеше она опять стала больше.

Открытая въ 1906 году въ МарселБ короткоперюдическая комета
Борелли вновь найдена въ Хелуан$ (Египетъ) 6 сентября. Предвычисленше
было сдФлано астрономомъ Парижекой обсервалорш Файе. Комета нахо-
дится въ южномъ полушари и весьма, слаба.

23 сентября г. Кениссе въ Аювизи открылъ новую комету 7-ой ве-
личины. Черезъ перигелий она пройдеть 13 ноября. Наблюдена визуально
и Фотограхически въ Пулков$ и СимеизЪ.

Интересная, зам$чательно яркая комета открыта 25 сентября нашимъ
астрономомъ г. БЪлявскимъ вь Крыму (Симеизъ). Она 2,5 величины съ
подковообразной головой и хвостомъ изъ трехъ лучей длиной въ 6 граду-
совъ и нфсколькихъ лучей вБеромъ въ 1 градусъ. Она уже н$сколько разъ
наблюдена въ Симеиз, въ Копенгаген$, АлжирЪ, Брюссел$ и т. д. Черезъ
перигемй комета пройдеть 10 октября. Около этого времени она, достигнеть
наибольшей яркости (2, 3 величины) и посл$ прохожденя черезъ перигелй
будетъ видна вечеромъ, на запад$, послЪ заката, солнца.

«они «ЕЕ ь, Л, осин ТО

Извъетя Императорской Академ1и Наукъ. — 191.
(ВиПейп 4е ’Аса46пие Пирбта]е 4ез Бе1епсез 4е 5+.-РёегзБоиго)).

ВеоБае в ипдеп ИБег Че МегИКаШКотропепт%е дег
ВодепЬемедипц.

Уоп Ейг5& В. Сашо (СоПсуп).
(Оег АКадепие уого@ес{ ат 21. ЗерешЪег 1911).

Ез \уег4еп гиг /ей ап еп шезу%еп зезпизсНеп У{ба@юопеп пиг Веофасв-
сбипоеп шй Нот1хоща]зезтостарвев апоезе; иш абег ет уо|5(йп@еетез
ВИА 4ег уавтеп Водепежмесиие ег Ег@ефеп 27а се\ушиел, уйге ез ш
Вовешт Мааззе \уйпзсНнепзууете аисВ аз Эба4ииа 4ег уегакаеп Котропеще
ег Водетежесиие уогилпевтеп. Ез шйзз%еп есен ев аПе зезпазсвеп
байопеп егзбеп Вапсез шй УегИКа]5е1зтостареп алзсегйзвеф уегаеп. Ез
Пеззеп чсВ апп тшапсве зерг улсВЯсеп РгоМеше ег тойегпеп Зе15то-
шейле апотеЦеп, \е 2. В. @е Везйпиииие 4ез зспешфатеп Ешегоепя-
ушКке[5 4ез зезпизсйеп ЭгаЩез п. $. \.

Зе Лит уотееп (1910) Тавгез 156 апЁ 4ег зезиизсвей Убайоп ш Ри]|-
Ко\уа, ет пепег арето@зснег УегиКа]зе1;тостарь ши шаспейзсвег Оашр#те
ипа са]уапотейлзсвег Еегигеолз@легапя аоезе хуог4еп, уееВег св т
ег Ргах!$ а15 апззегог4ет св сё БелуадВте Ваф. ПегзеШе 156 ш шешет
АпЁафр «Оебег етеп пепеп Зезтостарнеп Ёйг Фе УегаКаотропеще 4ег
Водепеууесипо» 1) аазЁайтИсв езсвчереп. Ез 156 еш зефг КотраКез
Глзгитете, рег у@евешт, шЮ]ее 4ег Апуепдийо 4ег са]уапотейлзсвеп
Веслзилегипозаг, ]е4е Тетрегабиткотрепзаяюот т. ш зетег Напд-
Вафипс 156 ег Аррагаф зейт ет асВ ип@ Бедиет.

Уог Ап еШипе 4ез Зе1зтостарнеп апЁ 4ег РиКоууаег Убайоп ууигае
дегзе фе пп РпузкаНзевеп Г.аБотафотиии ег АКайепие 4ег \У1ззепзсвайеп
2 5%6.-РеегзБито епеепепа ит(егзисв&, патеп сей ааср ацЁетег БеууеПесвев

1) Сошриез гепдиз 4ез звапсез 4е 1а Сошпизз1в з15п1аще регтапезце. Т. ТУ, Тлут. 2.
Извфет!я И. А. Н. 1911. — 983 —

— 984 —

Роги, \уофе! ез сб Пегалзоезве Паф, 4азз ег аЙеп себе еп Ашюг-
египоеп убШо епё5ргасВ. Ге ешзргесвепаеп Глафогафогииизуегзасве зша
ш шешет ореп 7лйегеп АпЁа4и ефеп а] Безсвтееп.

Пег Аррагаф хеспие& элсВ 4иатев зеше зевг ВоВе Етрёлайсв ке алз
ип@ ПеЁегф зевг зсВбие ип ифегзсВ све Зе1зтосталите.

Везоп4егя \уегёуоЙ 156 Аегзее Те! ег КезёзфеИипе 4ез Мотепз 4ез
Елпзайиез ег егуеп УотАщег Р’ Ёг еп Мегие Вефеп, а ег @1езе еп ш у1е]
апзоергао“егег \Уе1зе апо%, 215 @е етрёпаНсВеп арего@1зеВеп Ног1онфа]-
зе1зтостарВеп.

Афег апсв ш 4ег Махипа]рВазе Пеегё ег зейг ицегеззаие Кигуеп
ипа 41е пиКгозе1зпизсвеп Вемесипоеп етгзёег Атё \уег4еп о]есВа$ зерг
26 мейегоесерем.

Гле Уегшаппе 4ег ОгаМе т 4ет Са]уапотеег 156 30 себгойеп,
а5з еше Уегзсшефиие 4ез ТлеёрипКез ап 4ег Веслзалегтотте] пасВ
ет офегеп ТеЙ 4ез Безштосгатилиез ештег роз#еет уегакеп Водепует-
зсмефипе, 4. №. пасв дет Иепи\ 2а, епбзри1еВ$.

Зец4ет @езег Аррагаё шт РшКо\уа алезёеП \уигае, Ва ясв ет
зе\у1ззез Веофасатозшайета] сезалттие, ху@сйез уегатрейеф ип апзое-
уег{еф уитае.

Л1езез Мафета] 156 и1ебф Ъезопаегз хагеей, афег ез Лаззеп ев 4осй
зсВоп ]её2ф амз етзеШеп се\у1ззе ЗеШйззе лепет, \у@еве мо уоп Пие-
геззе зет Кбштеп.

Тсв уег4е а]5о Шег епиое Везиме ег Веофасиапееп пи @езет
Уег&Ка1зезтостарвеп пубеПеп, оЪесй ешиее Зе ззе уоаийе, шее
4ез Мапсе]5 ап Мафема, а]; ргоу?зот1зсВ рефгасвеф \ууег4еп тйззеп.

Паз егзе Вези{а$, уесвез эВ п уоПег Э1евегВе Пегаазоезе$
1аф, Безёеве ат, . азз Бепи Епигейен ег ег%еп Уотаег Фе Егопф аег
егет 1опопи@та]еп \Уе!е Ъе епиоеп Вефеп етег Коп@епза01$-, ре
апегеп Часесеп етег ОПаайопзмеЦе епзртеВ. Ги егзеп КаП 156 @е
егзфе Ве\уесиие етез ВодещеПеВетз уот Ер1хетгашт \уее ип пасВ оЪеп,
1 и\уекеп афег пась Чет Ер1хемтит ип@ пас иен сетееё. Тез 1%
ет улсВЯсез Егое $ Раг @е еш@еибое Везйттипе 4ез \уайгеп А7йпи в
4ез Ермещгитз етез РеБепз пасв 4ег уоп пиг ЁИВег апоесеепев
Ме!о4е`). Бош тизз тап ре! 4ег Везйпиииие 4ег Гасе 4ез Ериетгииз

1) Меве шешеп Ап#5 аб «Везитиие ег Гасе 4ез Ерхеггитз ешез ВеБепз аз еп
Апсаъел ешег ешхе]пеп зе1зпизсНеп баб оп». Вай. ае ?Аса4. Пар. 4ез 5с. 4е 5:.-Реегзьопго.
(1911) № 13, р. 941.

О- <->

— 985 —

етез Верепз аз 4еп Апеафеп етег етхешеп зе1зпизсВеп У{айоп пишег
уоп ег егзбеп Вемесипозясв то 4ез УсгаКа]зе1тостарвепт Весвепзсвай
фтасеп.

КопаепзайотзуеПеп Коттеп е{ё\уа 2\ме Ма] ВааВоег уог. Бо 2. В.
ип{ег 42 Ег@Береп уаг г 27 ВеБеп @1е ег%е 1опсИатае \МеПе ете
Коп4епзайоп$- ипа Ёт 15 Веъеп еше ОИмавотз\еПе.

Лаз хмеце Вези{аф реле эс алЁ @е Везйтиипе ез УегВ&]в153е$
4ег шахипаеп уегЫка]еп Воепуегзешериие 2, хиг епбзргеспепеп ф0{а]еп
Вогиотаеп Уегзсшерипе й#, г еп!аспе зтизагыее ОъегЯйсвеп\уеПеп т
ег Напррвазе етез ЕгЪеЪепз.

Масп ег Твеоме 4ег зезпизевеп ОЪег_йсвепууеЦеп Ъезевте!фел Фе
Войещесвеп Бе ПигсВоаие $0]срег \Уе!еп Чете ЕШрзеп, 4егеп отбззе

НаФахе уег@Кка] э{еЪф, \уофе! аз УегВ& 15 т — 1,47 зет 30, мепа т
77%
Фе офегеп Егаземееп @е Ро1ззоп’зейе Копзбале 4ег Опегкомтак оп
эЛесВ 1/, апоепоштеп уг ').

Мип Таззеп ей 2„ ип й, шё НШ ешез УегаКа]зе1зтостарвеп ип@
луеег зепктесЬ ха етап4ег збепеп4ег Нот1хотща]зе1зтостарвеп себгепий

егпиеш. Зошй Капи еше ехреглиеще!е Ргайше 4ез {Веогезевеп \Уег(ез

2
уоп 7” уогаепотитей \уегаеп.
ИД

Вейеше пап лу @е Погмотае Котропеше ег тахита]еп Во4еп-
уегземерипе г ете Безитиие \МеПепагё ш 4ег Василе 4ез Мег@1алз,
ип 2; Фе епбргеспепае Стоззе ш ег Васпеше ег егзеп Усегикае, 50
у\та

—= 2 2
= Е

Оп 2у, 2; ии@ 2, 7и БезИтштеп, у&Ше шап ап{ 4еп Бе1зтосташшеп,
Фе аПе уоп 1236 арего@зсвеп Таз‘ателеп егваМ№еп \уот4еп зт@, т 4ег
Наоррвазе еше тбо1 сё гесейийзя1ее, зтазагисе \УеПе ип тшеззе @е
шахипа]еп АтрИба4еп у», Ух пп у, г аШе 4ге! Котропемеп ип@ #71-
ЭесВ апсв @е Резо4е 4ег еп{зргесвеп4еп ВефепуеПе 7’.

Па Фе Сгапа@егепиа]юе1сВипо 4ег Вемесипо 4ез Уег@Ка]е15то-
этарвеп сепаа О@езее Когт Паб, уле Фе ешез Ногмона]репае]$ ?), 30
1аззеп сп @е ге! Котропешщеп 4ег \уавгеп ВоЦетехуесипо 2у, 2, ци 2

1) Уега. 2. В. Ваа2Ё1 «РВузШ 4ег Ег4е». 1911. Ейпйез КарНе].
2) Зеве «ПеБег ешеп пепеп Зе1зтостарнеп #аг @е Уегыкакотропетие 4ег Войете-
уегипе». То. с.

Извфетля И. А. Н. 1911.

— 986 —

аЙе пасй ешег ип 4етзееп Еогше] Бегесвпеп; ез шйззеп паг #аг ]ееп
Зезтостарнеп @е епёзргеспеп4ев Копзбащеп епее ат \ует4еп.

Плезе Когше] 15 т шетег Аап@ т» «Оеег ет пепез арег1од1зсвез
Нотиоша]репае] т са]уапотеечзсвег Еетигесо1з@чегиио» сесереп 1). Ме
епёзрисВ$ дет Ка ешег сауапотейлзсвеп Весзелегипо цпа ]а4еф, 2. В.
Ёаг ху, ме №104:

т

С —— КА, ое Ме д о, теле, Го, це) Фо, (ое Аль (2)
Уй
=
И —- т

ДаБет 15

1 — Че тейплеге РепаеПапое,

& — 4ег Оеъеггасипоз ог Бет 4ег оауапотейлзсвеп Вес1зелегипозат в,

А,— Фе Епегпиюе 4е5 5р!есе]5 ат Са]уапошеег уоп 4ег Тгоште]орег-
Яасве ш 4ег Васвбипе 4ез погта] ешЁаеп4ев Э@гаШез,

Т— тт Берет ОНВ 4ез Репае$ \ овпе Оарие,

Т — @е Езепрегто4е 4ез ба]уапотефегз 7

и? — @е ПапрАшезКопз аще. (Еаг Фе Степхе ег Арег1о 412144 156 м? = 0).

П1е Везйштиие уой ху пасВ 4ег Еогие] (1) 15% Безоп4егз еасв, \уепа
шап св ег уоп ши’ уегоНет сЩеп «Зе1зтотейчзсвеп Тафе|еп» ре епф.
Пе ТаБеЙе П о зогё @е \еще уоп %, пи и (Атоитеще ИЕ ипа
Т, одег г. цп@ 7); @е Тафе!е Ш 4еп \\Мегё уоп 1 (1—2) (Атем-
ше и,), пп@ Фе ТафеПе У 4еп \Уегё уоп [5 О (2уе1 Атеишеще и ип@ м).

1) Сошриез геп4из 4ез збапсез 4е 1а, Соли 10п 1зи1ае регтапеще. Т. ТУ, Тлуг. 1.52
Еоге] (57).

— 987 —

Зопиё 1аззеп чей аПе ге’ Котропещеп 4ег Водешежесипе ива
ое\св ас +” зейг 1е1с|% Ъегесвпеп.
7%

Пе Апуеп@ипто уоп #5 арело@зсвеп пзгатешщеп 136 Чаха Безоп4етз
зее1сте{.

Ез эт ай @езе \Уейзе 115]е{2ф Ёп уетзсшейепе ВеБеп реагецеф
уог4еп.

Еаг ]е4ез Веъеп ууиг4еп шептеге Махипеп апзсетеззеп ип@ а154апи

аз Уегпа из т Бегесптеф.
77%

Пуезез Уегпа из 136 паев Ё@г Чаззе фе Вереп Убе Копзбат, ип@
зспешё хлуеЦеп т уасвзепаег её ешеп сеууйззеп Сапе ии вафеп.

Гле Ремодеп 4ег ВеъепуеПеп Т, пасв аШеп ге Зезшостарвеп
зЯштшеп ип АПоешештеп еше сиё йЪегет. Пи Ко]сеп4еп ууегае 1сВ паг
Фе ши еге Рет1о4е Т,, апЁ еше Зекипае аЪсегипае&, апоееп.

Пе Мошепе ешез пп@ 4еззефеп Махииииз ег Файей Во4епует-
земериие р а1з0 Котт1оеге а Фе Уетзрабипе 4ег Апоафеп 4ег Глзги-
шее"), зйттеп апЁ еп уетзсшейепей Зезтостатшеп ефеп{аШ$ 2
пфегет, оЪзесв 4ег МХафаг ег Засве пасп еше еше Рвазепуетзешерите
„лзспеп Чеп Мошещеп уоп й„, ип@ 2„ уограп4ен зе плизз. Пи Ко]зепаеп
\уег4е 1еВ пиг 4еп шИЧегей Мотеп® г й„ апсереп.

АПе @1езе ВезаЦахе зт@ ш 4ег ю]ееп4еп ТафеПе Т хазалтенеез ве.

Пе ег%е Копите еп 6 аз Пайиа 4ез Веъепз; Фе имеце Фе апое-
павег{4е Гаое 4ез Ерхепилииз, @е @тИе @е Ермептает типе А, Фе
у1еге деп Мотепф 4ез Махипитз ег ууаВтеп Водепуетзсшерате (1): Фе

Нойе Фе ВерепууеПепрето4е о цп@ Фе зеспу%е ип@ 1еёде 4аз Уег-

5 . 2,
ВА @и$ —

им м 09
А и Ты 054
49 630} 1 098

пт
Таре е 1.
Тасе 4ез Ер1хеп- 2т
Оэбит. И А т, Тр р
18%45т 2$ 14° 0,55
— 459 15 046
Е ы 60" 1 0.70
24. УТ 1910 А]вечеп. 3140 Км. |
й

Ти Ме! 12° 0,67

1) Меве «ОеБег ет пецез арег1о41зсВез Ног1ота]репае] пшё са]уапотейчзсвег Кегп-
тес1зичегипо». 1. с. $ 2.

Извфстия И. А. Н. 1911.

— 988 —
Тасе 4ез Ершеп- т
Фанив. фгити$. А ел Тр т
12% 7т97$ 91° 1.01
29. УТ 1910 — Рас@зевег Охеап. 14600 1) РЕЙ" 10
асы м
— а 125
По Ми 21° 1/18
| 2116т33$ 95° 1,26
5. УШ 1910 Са]Иогшен. 8540 ОН АЕ
{№ 8 02 0,52
Пи Миие] 25° 1,09
155% 5° 21° 0,63
9. ТХ 1910 КигЙеп. 7470 — 5512 2 0,70
— 55 23 91 010
— 55 33 20 0,67
Па Ме! 21° 0,63
211487395 10° 0,33
18. П 1911 Мопазыг. 2260 и

— 48 50 9 1,19
— 48 52 10 1,28

‚аиснния ””ченьиинь,

Па Мне! 10 112

ат
т,

Ге ГаШеп @езег ТафеЦе хе1оеп, 4азз аз Беофасщее УегВЯ5
питег ештег ип@ хаууе еп сапи федещепа Кетег а13 дет {пеогейзсве \Уег
1,47 аа АП. Шег аПеготбззе феофасшее УУегё уоп те 156 о]е1сВ 1,28.

т

Апззегает Ъ]е1ф @1езез УегВвмз Раг еш ип Чаззефе Вефеп тасВё сапя
Копзбатф, зосат ш епиееп Е&еп Ъез17ф ез ешеп дет|НсВ апзоезргосвепей
Сало.

ТЛезез ВезиМаф ат ]е4ось тс а18 шИ 4ег Твеоме т У”аегзргасВ
збейепа ап{ое{а556 уег4еп, 4епп фе! ег АМеаюе 4ез феотейзсвеп УУегёез
1,47 уигае кеше Веспепзсвай уоп 4ег Ойшрёше 4ег ОфетЯ&спепхуеПеп
себтазеп, еше зо]еве Датрёе 156 афег зспегИей уогВап4дет. У ети @е-
зефе Шаг @1е уегика]е Котропеме зтКег аз г Фе Погмопеп зет

ууйгае, з0 пйззе ясв ипе@то% аи Юетег а]5 ег Феогейзеве \Мегё ег-
77%

сереп. Пе Эвие а1езег Озтрйше шизз аЪег апсВ уоп ег ВасВише, аи
уе]сЪег 41е ОретЯ&свеплуеПЙеп Коштеп ип уоп 4еп рузкайзевеп Ейоеп-
зсвайет ег ааЁ ет \Уесе 4ег \УеПеп сеойепеп офегубеп ЕгазссШет

1) РигеВ Ехтаро]а® оп аа; еп Гале хатуеп@ 1 Негепхеп Без@тиий.

-’ <->.

— 989 —

ип еатг абЪ&поеп. Е з шйз5е Раг Фезе фе Негкап зе ито Чаз Ует-
ВЯ из ти айс уоп 4ег Ериетта]еп етиайе А абВёлою зеш, афег 42$
7%

15] её2ф сезаштейе Веофасвипезшадетта] 13 ха Чйт о, ит Чагаег зсВоп
]её2ё яспеге ЭеШиззе леВеп хи Кбппеп.

Ез шбое \уоШ посев еш ап4егег Стат апсе# т ует4еп, \уатит ны
77%

Юешег а] 1,47 з1сВ его, аа \уе]свеп Ргоё. \Млесвег® пеийсв апё-
шегкзали сетасВ® Ва%.

Ез Кбппеп пашИсВ ре! ЕгБефеп алззег еп се\убниспеп ОЪегЯйсвеп-
\еПеп (СтауЦабопз\ууеЦеп) посп теше {гапзуетза]е О`етЯйспепхуеПеп уот-

Коштеп, @е апЁ @е егу%еп зе афеасеги. Ге УегапаетИсВке уоп т

т
Гаг еш ипа Чаззе фе Вефеп зспеш еш Ве@ес #аг Фезе Апз1сВ® хи зет.

Ге Шег ащве\мотепе Егазе пась @ег Стбззе 4ез УегВЯЦ ие р
(д
уег@епё мо] еше етсевеп4ете ОтцетзисВапе аш Сгип@ ешез гесвеп ипа

зубешайзев сезаитейеп ВеофасВипезтафет1а15. Те Шег асе т еп
Лаёеп шиззеп а150 паг ‘а]$ сапи уо8айе Бебгасвеф уег4еп. ‚Ез 156 паг еш
егзбег Уетзисв @1езе петеззатйе Етасе апигееп.

Етез афег збейё \уоШ #56: аз Беорасвейе УетВ& 1$ ег тахита]еп
уегиКка]еп Водете\ууесиио хиг епбзргесвеп4еп пог1ихота]еп Уегзсшерите Ш
еп НаарвуеПеп ег Махпиа]рВазе ешез ЕегифеЪетз 156 питег 4емег а]
ег Теогейзсйе \Уегв 1,47.

Лаз те ВезаНаф 4ег Уегатоецино 4ег Рико\уаег Зе1зтостатие
реже ус амЁ @е Везйшиите 4ез зсйеифагет Етегоепт\ушкез 4ег зе15-
пзсвеп ЭйаШеп 4ег егзёеп Уогрвазе.

Вепши АпНтееп ег егуеп 1опебата]еп ВерепуеПе егЁ\тё еш
Еетепё ег ВодепорегНасве пп Веорасипоз0гё еше епёзргесвепае Уег-
таскипе. Плезефе оеВф а]зфа]а 4игсв еш Махииит Вт4игсЬ. Ге Котро-
пещеп @езег шахпптаеп ВодепуегзсШерипо: заеп уе #`авег фатсВ ху, 2; ппа
2„ 1 Фе епбзргесвеп4еп АиззеШАсе 4ез Тлерийкез ад еп Зе1зто-
эташтеп @итсВ Ух, у; ина у, Бехейсвтей.

Пе ег\е 104е шахипа]е Нот1хота]уетзеМеате \ушга дали

|» — Ушу -н (2).

Лаз Уетва $ уоп 2, 21 №, 5 ш @езет ЕаПе Фе Тапсее 4ез
зезисШеп зсйеифатет Етегоепи\му те] 2.
1

= 2.
4апо ё = тя р а. (3)

Извфстя И. А. Н 191.

— 990 —

Еаг @е Вегесвпиапо 4ег Котропешеп 4ег \уавтеп тахииаеп Во4еп-
уетзсшефипе Капп шап ш Фезешт ЕаШе йетезиедз @е #гапег апоесерепе
Еогше! (1) г @е Махипа]рВазе ап\уеп4еп, Ча 4ег егзёе тахипа]е Амз-
сах ам 4еп Зе1зтостаттепт #236 зо0тё, пас 1 о4ег 2 Зекип4еп, паев
ет Ештзаф7 уоп Р ати пп Фе Есетеуесипе 4ез Бе1зтостарвеп
зе! 5, уепи ЧетзеЬе аисВ звагк седйтрй ута, че посв оеЦеп@ таеВ+.
Ез шизз ЧаВег ]е17ё уоп 4еп Апапезедтоииееп ег Веуесипе Весвеп-
зспаф себтасеп ууегаеп. Ез Кбипеп пашбсв @е Ъекаищеп Ехропепаа]-
оПейег пп аПоешешеп Апзагаск г @е Водепуетземерипе тер шевг
уегпасв] 833106 ует4еп.

Падиогев #1 Фе Апеаре ефжмаз КотрИлегет амз, аБег зе 18536 лев
Чосв тесбиетазсй ЧигсВаВтеп.

ш шешеш ’аВегеп Апафх «Иаг Егасе ег Везбтшиюе 4ез Ат
4ез Ер1хетгатз ешез Веепз»') Варе 1св @1е 4аха пбйсеп Еогшеш апсе-
сееп. ТсВ ууегае @езееп шег Киги гекараЙегеп.

Ез еее х еше 4ег тег Котропещеп ег уайтеп Во4епуе!-
зсшерипо ип 2„ еп шахипа]еп \Уегё 4етзе.еп. Пати Кбипеп тг г
ете ешасйе Вагтопзсйе 1опобишае Ег@ефехуеПе зебхеп

- 8
=, т 2т т,

0 И Фе Регойе ег ВефепжеПе едете.

Вейее пип Т Фе Е!сепрегоде 4ез Зезтостарвеп зе56 ойпе
Оёшрйше, С, @е бавег егуёшие иизатшепеезее Зе1зтостарвепков-
зЗбапбе [уего1. Когше! (2)] ип у„ @е шахииа!е сетеззепе АтрШфа4е аа

ет Зе1зтостати ип зеёиеп у?

ипа

50 14336 ясв х„, \епи аз Реп4е! вепам ай 4ег Степхе 4ег Арет10@1748%
ев (м? =0) ива 4е Елзепретойен 4ез Репае!5 ип@ @а]уапошеегз еш-

апег <]е1св эта, ЧатсВ Ю]ееп4ае Еогше| амзагаскеп:

1) Виебщ ае ’Аса@ёпие Порёг1ае 4ез Зс1епсез 4е 5%.-Ребегзфоиго (1909), № 14, р. 999.

— 991 —

Негш Ъедешей 5,

Фе ег\е игле] 4ег СИесвитс

а
Ее = 0.

Пе ЕииКйоп Е (2) Ва пап №Ю]сеп4е Сезва:
Е(&) = Е” [4% на, а, а, = —9 003 Ей БшЕ..... (6)
ПГле ш @езег Когте! аайтеепаеп Кое йжлетепт зш@а Еипк@опеп паг

Чез УетВ 1556$ и.
51е ]ащеп, \1е №106:

1 — би? ни

(1) ==
у (1-+- 2)*
Не 1 — би? ни __ д
9 Пе = р
те и (3 — м?)
ЦА (1-52)
4 и (1— 2
Ве =
(1-= 2)
О В)
з 2 (1-2
Н— 1 93
Зе 6 1+ и?

Зои зша &, ива Е(*,) паг ЕипкЯопев уоп и.

5ш4 пап 7, пи у, апз еп Бе1зтостаттеп епбпошшеп, $0 Кати
шал х„ пасй 4ег Еогше] (5) ЪегесВпеп.

ег Мошепё 4ез епёзргеспеп4еп Махишииз #, ап 4ет Зе1зтостатт
(Апапе 4ег ХейАите пт Рип е Р) его эс ппиибеаг апз ег
Когше! (4).

итев Уеге1свипе Фезез фегеспиейеп \УегЁез уоп #, шй 4еш а тек
реофасмееп оеушиё шап еш Окей, шуйежей @е Регойе 4ег ВеъепууеПе
испас рези мог4еп 15%.

ш шешет ефеп егу&вшеп Апбафи Бабе 1ев @е \Меме уоп &, ипа
Е(„) #аг епшое аизоемайе и @теКЕ Ъегесвпей пи@ {аъеНалт1зсВ хпзатшеп-
зезфе. ПитеВ отарШзеве Пуегро]аюовт Вафе 1сВ }е426 @езе ТаъеПе уег-
у015{ 8112$.

Извфет И. А. Н. 1911.

— 992 —

п 4еп Юсеп4еп ТафеПеп П ипа ПТ зш@ пап @е Уеме уоп Ё„ па
Е(Е„) сесеъеп ип 2\уаг Фаг уетзсШейепе \Меме уоп и, уоп и = 0,01 $
и—- 1.00.

Тарее П.
и ет А и В 7

0,01 3,065 0,51 1,518

0,02 2'998 — 0,078 0,52 1,498 — 005
0'03 2,996 67 0,58 1484 =
0'04 2,863 я 0,54 11470 ы
0,05 2,803 0,55 1456

0,06 2747 ов 0,56 1,442 т
0,07 2,694 58 0'57 1428 те
0,08 2,643 о 0,58 1.415 в
0,09 2,595 т 0,59 1402 в
0/10 2,549 Н. 0,60 1389 Е
011 2,505 | 0,61 1,376 г

о

о ы о 1 :
0,14 2,388 в 0,64 1,340

0,15 2'345 38 0,65 1.328 йе
0.16 2,309 36 0,66 1317 и
0/17 2974 г 0,67 1306 ыы
0,13 2.240 Ё 0,68 1,295

0,19 2,207 ы 0,69 1,284 ы
0,20 2,175 ы 0,70 1.273 г
0,21 2,144 0,71 1,262 .
0,22 2,114 ыы 0,72 1,252 т
0,23 2.085 г 0,73 1,242

0,24 2,057 28 0/74 1,232 м
0,25 2,030 г 0,75 1,222 я

2 7 о
о т 25 и 102 то
0'28 1952 35 0'78 1192 10
0,29 1928 — 0,79 1182 -
0,30 1904 — 0,80 1.173 -
0,31 1,381 ы 0,81 1,164 |
о

8 86 2 8 46 ,
0,34 1814 28 0,84 1137 у
0/35 1793 21 0,85 1128 :
0,36 1.773 20 0,86 1119 ;
0'37 1.758 20 0,87 1111 -
0,38 1.733 20 0'88 1.103 8
0,39 17714 з 0,39 1095 ь
0,40 1,695 : . 0,90 1,087 :
0,41 1,676 0,91 1,079

0,42 1'658 18 0,92 1.071 8
0,43 1640 18 0,93 1,063 3
0'44 1623 и 0’94 1'055 8
0,45 1606 7 0’95 1,047 8
0,46 1.590 16 0'96 1'040 С
0,47 1,574 16 0’97 1,033 й
0,48 17558 е. 0,98 1.026 !
0,49 1,548 3 0,99 1,019 ь

— 995 —

Таре Пе Ш.

и Е) А Ё
0,01 1,879 Е — :
т т а 0,51 0,284
0,08 1,671 9% ее И ее.
т. т о 0,58 0,270 й
т р Ея 0,54 0,268 х
о Е г 0,55 0,257
0,07 11346 тя о 5
0,08 1280 0 ое Е
о т ы 0,58 0,239 .
о и а 0,59 0,238 о
, ы 0,60 0,228 Е
5
0,11 1,107 1
0,12 1:056 51 2 08
0.13 1,009 м г: 1 :
0,14 0,964 45 р 208 :
0,15 0,923 41 5 08 ь
0'16 0,884 39 6 09 ‘
0:17 0,848 т. т 05 :
0,18 0,814 4 8 о ‘
0,19 0,788 1 а т |
0,20 0,754 39 о В ‘
. Е. 0,70 0,183 Е
4
0,21 0,72 7
0,22 и ро т 0115
0,23 0,675 о о р :
о та я 0,73 0,171 =
о т = 0,74 0,167 Е
0,26 0,606 за и в
и т ы 076 = 0,161 з
ры т = 0,77 0,158 3
т. | ро 0,78 0,155 з
в р С 0,79 0,152 ы
е 0,30 0,149 з
3
0,31 0,507
т о т 0,81 0,146
0,33 0,474 Н" о 0140
о та т 0,88 0,140 $
0,35 0,445 4 ры ий '
о т т 0,85 0,134 Е
т ть Г 0,86 0,132 ы
0,38 0,407 12 о 8
0,39 0,395 в 0 06
0,40 0,384 1 о И .
: Е 0,90 0,124 ы
8
0,41 0,373
о ое р 0,91 0,122
о. 0,368 п 0,92 0,120 р.
и. о т 0,98 0,118 :
. и е 0,94 0,116 Е
р __ : 0,95 0,114 ы
0,47 0,316 э 0 010 .
и о ь 0,97 0,110 з
08 г. - 0,98 0,108 2
г 0,800 ы 0,99 0,106 2
) В 1,00 0,104 Е

Извфет И. А. Н, 1911.

— 994 —

Ми НШ 4ег 'ТафеЙе ПТ 1аззеп &ев @е сезисеп Котропепцеп 4ег
ууавтеп Водепеуесиио па #0]ю ср ег зспешраге Етегоепя\муштКе] ли зевт
еи\{аспег \\е1зе регесвпеп.

Лаз Ю]сепде ХаШете!; ие] шас @1езе Егасе еАщети.

Егабебеп ат 24. М! 1910.

Ерлиепгат ш А]еемеп.
Ер!лещгаепетпиио А = 3140 К|и. '

Зе!тодгарпепкоп{ащеп.

№5-Котропемще Е\’-Котропеще 2-Котропеще
1 — 185,8®/, 186,2"). 377, 6%,
#—= 543 48,6 236,5
А, = 1099“, 11057). 915",
Т= 93:9 23:2 13:7
2 — 0,12 + 0,02 0.0
Те0,= 3,9904 16 0, = 2,0371 16 0, =3,7389.

Каг ргакизсве Имеске Капп тап аппейтеп, 4аз5 аЙе ге Зе1зто-
этарвеп алЁ ег Арег1о@17{&отепте зап4еп, 4епи, \уепи апсв ат Фе №5-
Котшропеще и? = -н 0,12 эсй егоаЪ, зо епзрилсвф 41е$ пасВ 4ег ТафеПе Т
ег уоп шт уетбНейеМеп «Зезтотейлсвеп ТафеЙеп» етешт $0 епогт
этоззеп ОиртезуегВА $ © = 4950, азз ет епфзргеспепеп Зе1то-
этарвеп уоШ @е Елоепзсвайен етез аретой1зевеп шзгатен{; хпоезсйтееп
уег4еп Кбппеп.

Апз деп Зе1зтосталитеп Пеззеп э1ей №]ееп4е Пафеп ещтейтеп:

уи=- 0,54"), ув=-н 0,55"/, у, === 0,95“/, Е „=133,
а]50

и = 0,190 0,190 0,321
Р(,)= 0,783 0,783 0,488 (Тафе!е ПП)
= — 1.856 (ТаБеЙе П)
Ми НшШе Фезег Оабеп Бао тай

2 — 1.53 === 1,74“ й, =9.42.,

ИЕ

— 995 —

2130
и = рае
ппа
Е = 46°1 9’

Пег Бегесвиейе \Уетё уоп &, 156 ебет $ 1:83.

Тп Фезет ЕаПе 134 ег Тегесвпее шй дет Беофасвейен \Уетё уоп #,
УбШе 14епзеВ, афег ез Ебипеп зезбуетз п аЙсв Олиегзсмейе уоп еписеп
Деве Зекап4ен зеВт 1е1сВ% уогкоттеп.

Ут зеВеп 2150, а5$, уепп шап @Бег раззепае ип зейг етрйпаЙсве
БезтостарНеп уегЁйо%, Фе Везйтшийе 4ез зсвепатеп Етегеепт\ушке$
кеше Эспулетюкецеп датмейей.

Омег уаВтеш Ешегоептмушке] е уегуеВф тап 4еп \УшКе], ууе]свеп
Фе Тапоете ап 4ег Кигуе 4ег ушЕИсВеп ВаВи 4ез епёзргесвеп@еп зе15п1-
зспеп ЭтаШез т Штет Зет рие пи Чег ЕтдофетЯйсве п дет Но-
201% пп ВеофасВипозоте Рей (уего]. @е Е1о. 1).

д
Е — ее
с В!

Ес. 1.

Е — 1% ааз Ермештит, В — 4ег ВеофасВатез0т&, А — @е Ерхеп-
фта]епетпите.

Векапи св 18556 ев ег ууавге Ететсепилушке! ш зерг ешаспег
УТе1зе апз 4ег Гале! кигуе Цег егубеп Уо|Ащег а ецеп.

Вейеще 7’ @е Галле ег етзбеп ]опобидаеп УеПеп, з0 156 7 а
ЕипкЯоп уоп А Ъекалиф.

Мейтеп \г ]е{4276 ешеп Тепасвратеп РипЕё В, ш 4ег Епегиипе
А + аЛ уот Ер1леттат; @е епбзргеспепае ИХппанше 4ег Гаиёе зе1 @7.

Хип его мер ацз дет @етешщатеп Огаеск СВБ,

СВ, = аА Созе.

Апаетегзез, уепи И, @е ЕогёрНапхипозоезсвлу т окей 4ег 1опоби@та]ей
МУеПеп шт еп офегеп ЕгазссМеп еее, Вафеп \т

ФН, — И ЯР.

Извфотя И. А. Н. 1911. 71

— 996 —

Уете]е1с В тап @1езе Бе1Чеп Аизагйске, 30 №104

= его1ё ев зофотё апз 4ег ГааейКиагуе.

Маз пап 4еп зеВешатеп Елтетоепилутке] г, у@еВег 4ег В1еипе ег
тезегеп4еп, утЕПеВеп Во4епуегзсшерийе епёресВ®, апеапо$, $0 156 &
11 АПеешешеп уоп е уегзсшейет. 01ез 156 еше Ео]ее се\уззег Епеголе-
ит\уап алое, у\1е 2. В. Вейех1опеп, @е Бет Апзёоззеп ег зе1пизевеп
ЭбтаШеп ап 4ег Ег4оБетНйспе хизбап4е Копитеп.

Те Егасе пасп 4ег ФфеогейзеВеп Велес и\зсйеп е ип & 156 ет
зейтг 1 сез, афег 4осв Кеш ей {аспез РгоМеш, уепп шап Ч4аззе фе али
Угепе Бепапаеш тшбоЩе.

УМтеспегё Ваф г Ф@езе Велевите еше Еогше|! апеезе , @е зсв т
0] сепдег Еогт зевтефеп 14556

ег реецёе% И, @е ЕотёрНапиииозоезснут@1окей ег 1опоадта]ев
ип4 И, 4е 4ег 1гапзуетза]еп \УеПеп ш 4еп аПегорегуеп ЕгазсмеЩеп.
Уего]е1с тап Ъе14е Еоттеш (8) ива (9) шй еталпаег, 30 его св

Е
у (10)

Масй @1езег Когше]! 156 @е МбжИевкей сеет, апз Чет сешеззепеп
зспешрагеп ЕтегоепимтЕе] 2 Че ЕогёрНапхипезоезспут@юеКей 4ег 4галз-
уетза]еп \МеПеп ш 4еп офегеп ЕтазссВеп @теке хм егиеш, ууогаяЁ
пеи!сй Вепп4от{ апйпегК зал сетасй® раф.

Амз 4ег Когте] (9) его15$ ев уеЦег

№ п Вафеп Доеррг и ипа бетсег*) амз ег Гале кхатуе 4ег егзбеп

1) Оъег ЕгареЪепжеПев. ИТ. ВегесЬпипо уоп \Уер ива СезсЬуа@1еКе 4ег Уоалег.
МасьуеМеп ег К. безезсвай ег \У1ззепзсВаЙеп 2и бб поев. Маешайзев-рвуз ай зене
К]азсе. 1909.

— 997 —

Уот {ег Фе \Уеце уоп е г уегзсМедепе Ерхетаеп етпиптеен №13 А =
13000 Км. Ъегесвпе%.

К

З

5её шап пась Иоеррг167 ип@ беоет (1. с.) 7, = 7,17 з чиа

1
ес.
ё регесвпеп.
Ге еп5ртесвепаеп ИХаШеп, аа 1° аЪоегипаеф, ъейп4еп з1св ш 4ег №1-
сепаеп ТафеПе ТУ.

7, = 4,01 =, 50 1аззеп э1сп @е \Меге 4ез зспешфатеп Ететгсепи\утКе]$

Таре е ТУ.

А е е
0 К. 05 2%
500 11 25

1000 21 27
1500 50 32
2000 57 87
2500 44 42
5000 49 47
5500 55 52
4000 57 54
4500 60 58
5000 65 60
5500 65 62
6000 65 62
6500 65 65
7000 65 65
7500 66 65
8000 66 64
8500 67 64
9000 67 65
9500 65 66
10000 69 67
10500 70 67
11000 70 68
11500 71 69
12000 72 70
12500 75 ТО
13000 74 72

Ге /аШеп @1езег ТафеПе 2есеп, 4253 убп А = 0 №3 А = 2000
Е отбззег а13 е аа АШ, уоре! Бет А = 2000 ее \Ушке] етапаег <есв
ша. Оег аПег еше шбеПеве зсвешраге Етегоепт\мушке] зо посв 22°
Бегасеп. Уоп А = 2000 аЪ 136 & зе ЮМешег а]5 е, афег @е Ощетзсшейе
зша сап7 ил саг ипфедещена, 4а ме 3° шеша]з афетзвеюеп.

А]; егзег, уе]сВег ев пы ег Егасе пасй ег атекеп Везйттиие
4ез зсвешфатеп Ететоепи\у ке]; Бе#аз56 Вад, ууат ег 1е1ег зо #гав уегзог-
Бепе Эсв1 ег. Зей4ешт Ваф, шешез \У15зепз, ев петала пи Фезег Егасе
Безсва йо, обзЛесВ шапеве Хбайотей и Уегака]зезтостарвеп аизее-
тйзбеё зша.

Мии Пеззеп сей ааз дет ш 4ег 1еёжеп ей ш РшКоуа сезаттейцет

Извфоты И. А. Н. 1911. те

— 998 —

Веофасвипезтадет1а] 19 ЕтаБефеп хаг Везйттипе @ез зсвешфагеп Етег-
сепи\ушке]5 п 4ег ЁВег Безргосвепеп \Уе1зе уегуегеи.

Ге епёргесвепаеп Егоебиззе эт ш 4ег Ю]еепаеп ТафеЙе У 2л-
залитепсезвейф.

Пе ег\е Койиипе еп 4аз Дафаш 4ез Вефепз, @е хжеце Фе апое-
пареге Гаое 4ез Ерхетгишз, @е аййе @е Ерллепта]епегиите Д пп@
Фе улеме 4еп епзргесвепеп зсвешфагеп Етегоепилушке] & апЁ 1° аЪее-
гип4её. ПлезеЪеп эта пасВ уасВзепдеп А сеогапеф.

Таре е \.

Шабат. Газе 4ез Ерахептатаз. А е
18: ТОТ Мопазйг 2260 Ка. Бо
30. ХИ 1919 То 4ег МАВе уоп Стошала (2) 2390 50

8. МТТ ЛегЬеп® 2450 51
И О ПО @тлесвеШата 2490 43
30. ТУ 19 Юеш Азчеп 2530 48
24. УГ 1910 А]сетеп 3140 46
12. УП 1910 М-А аи ап 3840 45
17. УП 1910 Освояазсвез Меег 5800 51
4-5. М 19 Кашезсва Ка 6540 51
9. 1Х 1910 КогИев 7470 57
10. ТХ 1910 №рроп 7710 60
1. Х 1910 Еоттоза, 7770 52
1. ТХ 1910 Еоттоза, 7770 61
ТВЪ № Те п 4ег ХаВе уоп Нопкопх 3270 59
5. УШ 1910 СаШотшеп 8540 68
Гы м. ЛИ Зитайга, 9570 68
И ТА ИО РасИзсвег Охезл 13800 1) 71
15. УП 1911 Рас Язсвег Охеап 14210 1 74
29. УГ 1911 РасзсВег Озеаи : 14600 1) 76

Вегас &еф тат @е ХаШеп @1езет ТафеПе, зо ут шап \уоВ] сепею%
зешт апхапейтеп, 4азз ег зсвешфаге Етегоеплушке] ё пс пог уоп 4ег
Ер1хетаепегпипе зоп4еги амсВ уоп ег В1е с, амз \есВег @е Ех4-
ЪерепууеПеп Пегзбатииеп, аЪВйпе1е зеш 501. Тез 156 ап ипа г ев зевг
рамзфе], депп 4ег \егё уоп ё пиазз чипе тоф аЪапо1е зет уоп @еп рву-
зкаЙзснеп Елоепзсвайеп Чег]ешееп сеоослзеВеп Земещеп, зремле] т 4ег
Маве ег ЕгаоЪегЯ&све, уе]спе @е зе1зшазсвеп ЭйаШеп аа Штеш \ебе
{геЙеп. Ез ЧйгЁе а150 п1сВф паг еш ет7еез Сезейх Ёшг Фе Вемевипе 7\1-
зспеп & ип А ‚езе\еп, зопаеги ез шйззе е1оетИсВ, згепе сепошшеп, }едег
е1п71ое Ка Ъезопает$ ищегзиеВ® \уегаеп. Мап Капи афег ш егзбег Апоаве-

1) Рагсь Ехбгаро]айоп егиийе]4.

т п нь рН чар оч —-— ———— < ---—аы

В

— 999 —

типо уоп ешет тЦегеп АБёполокезсезейи зргеспеп. Ош Чаззефе хи
егра{еп, Вафе 1еп Фе #ганег апоесефепеп Оафеп ап еш Коог@таеппейя
ап егасеп ип@ ФатсВ @1е зо егпаМепеп Рите еше шИеге Кигуе ое-
2о0еп, уееве шо]ое 4ез 11$]её2ё сезаттецеп айтЁсеп ВеофасВитезта-
{ет1а]5 пиг а; сапи ргоу1зот1зсв Беёгасвее ууег4еп з0П. ПуезеШе 156 ам 4ег
Е1с. 2 мейетоесефеп. А1$ АТз71ззеп зша Фе Ер1хештхает егпиипсеп ш Ме-
затеегп алоегасеп.

Е
80°

Апз Фезег Кигуе ]аззеп св Фе шИегеп, еп уетзееептеп А епё-
зргесвепаеп \Меме убой & ептейшеп. Пуезе еп эт ш 4ег 10]еепаеп Та-
БеПе УТ хизатшепоез ве. Тсп Вафе посв 4аЪе! @е Зе ег’зспей Райеп
В п70сеЁ 10$.

Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1000 —

Таее УТ.
д 2 Е
(пась РшКоууа) (пасВ Зе ег)
2000—2100 Кв. — 299—390

2500 48° 57
5000 44 59
3500 43 —
4000 42 —
4500 43 =
5000 44 —
5500 46 —
6000 48 —
6500 51 —-
7000 54 —_
7500 58 64
8000 62 69
8500 65 75
9000 67 75
9500 68 —
10000 то —
10500 71 —
11000 72 —
11500 72 78
12000 78 —
12500 73 —
13000 74 —
18500 74 —-
14000 75 80

Уего]е1сВ шап пап 41е \\еме уоп & ш Фезег ТареПе, @е апз 4ев
РшКко\аег ВеофасВеапоеп еппотшшеп зша, п 4епдеюеп \Уегеп уоп &,
Фе ш 4ег ТафеПе ТУ (аз ег ГааейКкигуе) шейегое]еоф зт@, зо зевеп
уг, @азз, ш АпебгасВ 4ег Зевуленеке! @езег Везйттииоеп, @е ОЪег-
ешзиштиие 7\у1зеВеп Бе14еп уоп А = 8000 а а13 еше олие Ъехесвпей
ууег4еп Чатф, 4а 4ег Олщегзс ей ххзизсвеп Бе14еп пбсвз(епз 4° Бега. Апсв
Гаг д — 2500 ива А = 3000 156 @е Оъегешя шине Бейле ела.

АЪег уоп АД —= 3000 11$ А = 8000 пшишё 2 1 4ег ТаБейе ТУ еб
п ууасвзеп4ет Д та, \уайгепа паев РшШКо\уа её 4агев ет Мшиташт уоп
42° ебуа Ъе1 А —= 4000—4500 шпаигевое%.

Глг Дей 136 ез пптбеПсй ши Э1еветвей хи засеп, о @1езез УПиииит
уУШЕПев гее! 156 ип иле ебуа огеВ сео]ос1зеве АЪпоги еп 4ег]лешееп
ЭсшеМеп, Чатсв зу@све @е зе1зпизсвеп УгаШеп уоп 4еп регейепает Ега-
Бефеп Мтаигсвоесапоеп зш@, Бедюф 156. Ош @ез ха епбеве еп, таз
шап аб\уаеп, 51$ ет тесветез Веофасбапозтадета] сезалазтией 154.

АтЕ уедет ЕКа| уег@ещ ем етоепепаез Эа ит 4ез зевешфатеп Етег-
зеп7\ушке]з ап Стипа уоп хауейзяееп Веофасиптоздайеп уогоепоттеп
2 уег4еп, Ча ез ипз етеп пепеп \ес хаг Етютзсвипе 4ег ВезсваЯетней
дез Ег@штети рав.

— 1001 —

Ге Шег резспебепе Мео4е хиг Везйтиие 4ез зспешагеп Етет-
зепи\ушКе!; 1е14е% }дедосВ ап епоеп Мапееа.

Етзфенз, 56676 зе еше Ваттозизейе оп би та]е ВефеплуеЙе репа Ейт-
{тейеп ег егуеп Уот1Аег уогаиз; имецепз егюг4егё ме @е Везйтшипе
4ег Ремойе 4ег ВеъепуеПе 7, уаз хамеЙеп аш Ашапе ег егэбеп Уог-
рвазе еше гесвф зспулемее Засве 156; агИбепз уша Фе Ветесвпите 4ег
Еицик@оп Ё(„) уе.

Мап Кап ]еосЬ уоп аПеп Фезеп Мапеешт шт зевг ешасвег \е1зе #ге1
уег4еп ип еше Ме ое хиг Везбиштипе уоп 2 апсееп, Фе \уедег @е Ве-
заттиие уой 1» посв @1е Вегесвпиис уоп ЕЕ „) егют4ет6 ип@ Фе г ет
даптг Фейеб дез Стезей2 4ег уавтеп Везеспие ешез Водещейсвепз ое 156.

П1езе пепе Мео4е птбое ]её76 Киги Безсвефеп хуегаеп.

Бе{фхеп Ут уогалз, Чазз аЦе @те! Зе1зтостарвеп, — име Нот!оа]-
репае] ип еш УегИКа]зе1зтостарв, — ш шаспейзсвег Ойшрёте ира
за]уапотейтзевег Еетптес1з@“египо, сепам ал @е Степие 4ег Арег1о91-
210% етоезвеШ за (м? = 0). У1е @ез га БеууегкеШсеп 15%, Вафе 1е№ т
шетег АБВал@ ше «Офег ет пецез арегюзенез Нот1хоща]репае! п 2а]-
уапошейтзеВег Кегптес1з@егийо» т) ап4егуее Безргосвеп.

ГазЛесп зоШеп @е Елоепрего4еп 7’4ет 4ге1 Зе1зтостарвеп овпе Оашр-
Аше ишег ешапаег зеев ип@ апззег4ает уоп 4еп Еюсепремойев 7, 4ег
етбзртеспеп4еп Са]уапотефег т1еВё уегзсмлефеп зет. ПлезеШеп зепеп, уе
ОБИсв, еБена/$ ал ег Отепяе 4ег Арето@121. Плезе ее Ветеиис 14336
св огей раззеп@е Аизууа ег йаззегеп \М/егзвлае ш зейг ешЁасег
\Мезе хазбапае Ьгшоеп. (Май уего]Лесве шеше еъеп лее АБвап ие
$ 3). ше Штег зейт Вовеп ЕтрёпаНсвкей, 136 @1е са]уапотенлзсве Ве-
элэблегте®о4е Ёаг зо]еве Ощегзасватсеп, уме @1е Везйттиие 4ез зсвешт-
Багеп ЕтегоепиушКе]$ ег зезпиазсвеп ЭгаШеп, Безоп@етз сё сее1опеф.

Ез зоЙ пап хат /етотенв $ $ 4еп абзоцкеп \Мегё 4ег \уаргеп Во4еп-
уетгаскипе рейещеп; $ зоП ЧаЪе! ете даи2 Фейеще Кит оп уоп #& зет.

Тег \\шке|, х@спеп Фе Е спс уоп $ шё ет Нот1200 ЪИе®, 136
ег зсвешфаге ЕтегоепилушЕе г. (Меве @е Е1ю. 3).

Тесеп уг пип еше Коог4тайеп-Ахе пасп Хот4еп, @е ап4етге пасв Озбеп
ил 41е Чате пасв Чет Иепий Вт, ила Ъехесппел уг Фе еп ргесвеп4еп

1) Сошрёез гепдаз 4ез збапсез 4е 12, Сошиизз1юп 31з11ще регшапеще, Т. ТУ. Тлуг. 1. 5 5.
Извфеты И. А. Н. 1911.

— 1002 —

Котропежщеп 4ег уайгеп ВодепуеггасКипе Фиагсй ху, д; ина 2, 30 его св

Ху=$ (0$ Е (оза \
Е — Серая | са (13)

8 —8 5 6, |

\0 х 4еп Али 4ег уаВгеп ВодепуеттасКипе рейе{ет.

Мевшеп х1г хиш Вере] 4епдешеен Зе1зтосгарвеп, уесНег Фе М№5-
Котпропеще апёсВге $, зо егоееп эеВ г Чепзе еп, уепп @е #гапекг
егуЯвщеп Вефтеипсеп ег зш@, Ю]еепае иуе ОШегепиа] есвипсев
5)

426 46 @8

2 1
ден Пн в 0052. 0082 ==. (14)
ца
С о --й 0 (15)
= ИФ... ьннень

Е егш реещей:

0 — еп Мшкеалззе Мас Фез Репае $,

ф — 4еп \Ушке@амззсШае 4ез бауапотецегз,
— @е гедижеге РепаеПалсе,

— 4еп Ореггасипоза ог.

— 1003 —

У! аз пип Фе Копзбаше ж апе]апо%, 30 186

2"

й т)

уо 7 @е Еюепрегюо4е 4ез Зезтостарвеп орпе Ойтрйште Бейее.
Кайгеп уг поп Ю]оепае пепие Уатта Ме еш:

Е А ее д (16)
ип зехеп
1 42$
Фо (17)

ан 2т 0 —=- (032: С0з «Ф (&, и) И а (18)
ипа
а? а & 49
а а есь (19)

Лаз аЙзешеше Пщеста] 4ег СИе1сВипс (18) алеф, ще №124:
Е [г.г] = бозе она (Ем... ...:-.. (20)
уо Фе Рип @оп Ч” (Е, я) Ю]оеп4е Вейецее ПВаф:
ЧЕ [| [ФЕ [е ФЕ].

Г, ива Г, яп@ 2\уе! ПиестайопзКопзалйеп, @е ацз еп Апапезет-
оипееп ег Вежесипе сп иптИеШаг Безйштепн ]аззеп.

Ейг еп Апле 4ег ИХейхавТапе \уоПеп уг 4еп Мошеп$ 4ез ЕлитгеЁ
{епз 4ег ег%еп Уот18 {ег Р пефтеп. \Уепп уогпег Водепгаве ПеггзеВе, з0
мо биг © —=0, оег 8—0, 9—=0.

Пле апйиопеве Ушкеоезсвут@еКе (=), — р
СИесВиис (14), уепп уг Фезефе <Пе@\уе1зе 7\му1зсВеп о ип т Пцесмегеп,
уо т еше зейг еше Стбззе Беешщей, ип а]з4апп хиг Стене ибегоейеп
ип@ т <есв Ма зебхеп.

Ез егое зле

его 6 з1ей аз аег

49 1 Е :
(*) == Е 00$ е 00$ [4 (+)
#=0 р —
одег
40 т ы а
(=) —=— „т 0032003 а (1) :
ИЕ 0 и “1—0

Извфет!я И. А. Н. 1911.

— 1004 —

Ацз ег СЛесвипо (20) егоефеп ясВ г @езе Амапезрейтеиисей #]-
зепае \Меме 4ег Копзащеп Г, па Г,:

Г, = 7 003 2 Сов а У (0, я)

т. 1 [48 а (6, ")
Г, =-- С03& (03 а | (0, *)—- | а м

Вгшсеп уг @1езе Апзагаске ш @е Еотше] (20) ет, 0 1855 св 0 т
Ёо]сеп4ег Котт зсвтефеп :

ира

6 —-г Совё: Созах (и), ее ьььне (21)

мо Х (Е, д) еше сапх фезйшие Кип оп уоп & ина # 186.
Белен уг пит
12 1 ах &,
Бо
зо 14556 еп @е С]етеВипе (19) о]оеп4егтааззен зсвтефеп:

2 += (082003 а (, п) че -- (22)

Г1езе СЛесвипе 18586 ев ш сепай 4егзефеп \е1зе ме Фе Сесвапо
(18) Ъевалает.

Пе Ашапозфедтеипееп 4ег Веуесипе зша @е Ю]сепдеп.

Ебг &—=0 миа о = 0.

Пагев оПейуезе Пиестайоп 4ег С]ееВише (15), его элсв, Ча Фаг
2—0. 9—0. мата.

«ев амсВ

Ез 14556 1еВ а]50 ф ш №]сеп4е Когшт Бгтсеп
ф=* Сова 603 м2 (259). -- ее (23)

Лаз егёе Махпиии г о, у@спез у шй о„ Бехесвпеп \уег4еп, ег-
2156 яеВ аиз ег Вепотиие

аЕ(Е, п)
С ОЗ

"= 0.

— 1005 —

Пе епё5ргесвепае \\иг2е] @езег СЛесвипе зо &„ Веззеп.
ВехееВпеп \й` посв шй А, @е Епегпипе 4ез Зр1есе]$ ат Са]уато-
шефег уоп 4ег О`егЯйспе 4ег Веслзилегготте] тт 4ег Вас бипе 4ез погта]
е{аПепеп 5гаШез ип@ Фигсв у„ @е дет \шЕе! х„ етзргесвепае АЪ-
1епкипо 4ез ТаспёритКез а ет Веслзчегросеп уоп зешег Вапеасе, $0
эша
9, = 2:4

”
1 Тот

зеш.
Ез его зе а150

КА о
= 06а. ЕЕ, о... (24)

Пе Копзбащеп Ё, А, ипа [ зша Ёаг Фе етхешеп Зезтостарнеп уег-
зсшефеп, аЪег 4ег \Уегё 4ег Еиик@оп Ё=„, ®) 156 АегзеФе, да и #аг аПе
(ге! Зезтостарвеп пасп ипзегег Уогаиззе ие етеп ип@ 4епзефеп \етё
Ъез127ё. УМоПеп уг пип @е тахипаеп АБепкипееп у„, зоуйе @е хмзат-
шепоезе2е Копзбалие — Гаг @е ге Зе1зтостарВеп гезр. итев @1е Шш-
@1сез №, Е ипа 2 ищегзсве4еп; Чаппи Кбипеп ут аа Отапа @ег Еогше] (24)
ипа 4ег Велевипсеп (13) зсйгефеп :

= т Созё Сова 2 ЕЕ п)

1 271,

КА Е
(7) Созазта 2 Е(Ё п)
Е т

=
||

ип зсППеззИей

РИ т в и } т
У а) 5-95
МасН @езег зейг ети{асВеп Еогте] 1835 ясВ пап ег зепешфаге Етег-

сепилушке! 1е1с1® Тегесвпеп. Мап ЪгаасВе Чата паг @е АшрШа4е 4ег
Извфсти И. А. Н. 1911.

— 1006 —

пас дет ЕзигИ уоп Р егзеп шахииаеп АШепкипе 4ез ТлеВёрипез аи
аПеп ге! Зе1зтостаттеп хи теззеп. Оаз Ве\уесииозоезейх ешез Во4еп-
{еПспепз Капп даЪе! ет сапя Беле \юез зеш ипа ]е4е Регю4детезИниии
4ег Вефеп\уе!еп ипа ЕипкНотегесвиите #1 сатиНсВ уез. Юз \уша Чаре!
пиг Фе СесВвей аПег Регодеп ива Фе Вейшеипе 4ег Арего@яизотепяе
[аг аШе шозбгатеше уетапе$.

Ез уйгае эсй 1ойпеп, @езе Ме ое ре! упИсвеп зе1зтошелзевет
Веорасвпееп апхиууепдет. Мап Кбшие ЧаЪе! уоШ яч уе! ешуалазгее-

геп ВезиЦа4еп се]апсеп.

Извф$етя Императорской Академ!и НаукЪъ. — 191.

(ВиПейп 4е ’Аса46пие Ппрёга]е 4ез Зелепсез 4е 5#.-Р&фегзЪопгэ)).

Замфтки о распространенйи химичеескихъ эпе-
ментовъ въ земной коръ.

В. Ш. Вернадскаго.
м)
Наблюденя 1910 года.

(Совм$стно съ Б. А. Линденеромъ и Е. Д. Ревуцкой).

1. Наблюдешя 1910 года производились согласно указаннымъ раньше
методамъ съ цфлью выяснить распространеше (3, ВЪ, Т| и т. Работа, велась
съ спектроскопомъ Хильгера въ кислородно-газовомъ пламени. Наблюдешя
производились въ Минералогическомъ Кабинет6 Московскаго Университета.
Они были неожиданно прекращены въ начал 1911 года и не могли быть
расширены и доведеньт до конца. Въ прилагаемыхъ таблицахъ [-— ПТ, анало-
гично тому, что было сдфлано раньше, сведены полученные результаты ?).

2. По отношеню къ этимъ наблюдевшямъ можно отм$тить слБдующее.
Инд на новыхъ образцахъ найденъ въ цинковой обманкЪ изъ Кадаинскаго
рудника, въ Нерчинскомъ округ, что объясняеть нахождеше его въ В —
палыгорскит изъ того же рудника, отм$ченное ранфе 3).

5. Цезй найденъ въ бериллБ изъ ТзИалзта, на Мадагаскар *), гдф онъ
не быль найдень Дюпаркомъ, при чемъ въ этомъ бериллВ указано было по
анализу 015% К.О, который спектроскопически найти не удалось. Для
цез1я является новымъ нахождене его въ амбимонитахс, гдЪ онъ, должно
быть, является спутникомъ лия, и въ загадочныхь мёсторождешяхъ калевой
селитры изъ Бургустанскихъ высоть около Кисловодска, 5). Цезти констати-

1) 1—1У см. «Изв$сшя Импер. Академи Наукъ», С.-Пб. 1909, стр. 821. 1910, стр. 1129.
1911, стр. 187.

2) Внизу таблицъ указаны минералы и породы, ранЪе изсл$дованные. Римскими цих-
рами Т—ТУ обозначены номера замфтокъ о распространен! элементовъ, въ которыхъ опу-
бликованы указавя.

3) См. В. Вернадский. «ИзвЪстя Академи Наукъ», С.-Пб. 1910. стр. 1136. 1911.
стр. 192.

4) Г.. Оираге, В. ЗаБоб её М. \Уппаег. Мёшотез 4е 1а Бос. Че рВуз. её №154. паб. де
Сеп. ХХХУ1. беп. 1910. р. 374. Образець переданъ прох. Дюпаркомъ,

5) Объ этомъ м6сторождени см. у. (1азепарр. Во. шаизыче Иейппо. В. 1909. № 1.
р. 2. Нахождеше цез!я заставляетъ внимательнЪе отнестись къ гипотезамь объ образовайи

Извфеты И. А. Н. 1911. 5 6

— 1008 —

рованъ впервые въ осадкахь Кавказских минеральныхь в005, но съ достов$р-
ностю найти его въ самихъ водахъ пока не удалось. Указанное раньше
богатство цеземъ породъ, связанныхъ съ д%атремой изъ Рандека`), под-
твердилось новыми наблюденями, при чемъ цези найденъ и въ дизодиль изъ
этихъ мЪеть.

4. Рубидй вновь найденъ въ цфломъ рядЪ микроклиновз?). Эти наблю-
дея вызвали новыя возражешя Барбье?). Причина различя въ на-
шихъ наблюдешяхъ, вЪроятно, зависитъ отъ методовъ работы и, должно быть,
связана съ химическими манипуляшями, которымъ подвергаетъ свое вещество
прох. Барбье. К»ъ этому вопросу я вернусь вновь въ дальнфйшемъ изелБдо-
ванши. Микроклины изъ Ильменскихъ горъ легко позволяютъ выдФфлить ру-
бидй въ видЪ хлороплатинатовъ. Рубиди найденъ вмфетБ съ Сз также въ
камевой семипрь изъ окрестностей Кисловодска, въ осадкахь Кавказските
минеральныхь в00, при чемъ его удалось найти и въ вод Пятигорскаго
минеральнало источника въ Эмануиловскомъ парк$.

5. Можно отм$тить еще постоянное нахождене бора въ н5которыхьъ,
не совсфмъ обычныхъ для него случаяхъ “). Онъ найденъ въ 0аспорт изъ Ко-
саго Брода на Уралф, въ н5которыхъ везуваналь. Указанное раньше 5)
распространеше его въ выцвЪтахъ зрязевыхь вулкановь было подтверждено.
Въ марипозить изъ Березовска, онъ могъ произойти оть прим$си турмалина,
который, однако, найденъ не былъ.

6. Линии оказался, какъ это давно извфстно, чрезвычайно распростра-
неннымъ. Необходимо отмЪтить эти наблюденя, въ виду указанй въ послБд-
нее время Барбье на отсутстве его въ микроклинахъ. Очень характерно
его постоянное присутстве въ везуванажь, валуевитахь, микроклинахь, ска-
политахь, мараритахз, ортитахь, задолинитахь, эшинитахь, пиротло-
‘рахь, колумбитахь, ксенотиматв и т. д.

7. Попутно для стронция была ветр5чены н$которыя неожиданныя
указавшя, а именно онъ найденъ въ валуевитахь изъ Еремфевекой и Николае-
Максимимановской копей, въ задолинить пзъ Иттерби, калевой селитрль
изъ Бургустанскихъ высотъ у Кисловодска.
этой селитры разложенемъ органическихъ осталковъ. Образцы доставлены Н. И. Сургу-
новымъ.

1) В. Вернадский. ИзвЪст!я Акад. Наукъ С.-Пб. 1910, стр. 1187.

2) См. \У. Уегпа@зКу её Е. Вбуопёзку. Сошрёез Вепаиз 4е РАс. 4. 5с. де Раз. Р.
1910.

5) Р. Вагыег. ВиПейп 4е 1а Зос. Маёг. Ег. ХХХТУ. Р. 1911. р. 117 сл.

4) Боръ по возможности провЪфрялся и химическими реакщями. Работа надъ его на-

хождешемъ не была закончена.
5) В. Вернадский. 1. с. 1910, стр. 1187.

—— ——— = альт чаритииинииснинь ча рчиириииыинианиви

— 1009 —

++

(р

(
"ПТ чхибакеао ‘ИТ члихекаек ЧИТ члиезяд ея ‘ТИ члидии ТИ нихо4Чии “И снивомчеех ‘ПП чиногат * (с
И 92 Ако (т

+++

тит

ТИ чхинокик ‘ПТ 90и9у09 ‘и

"ПТ чтивошоин *ио (е

‘ПТ 94 ‘ИТ чхифз т ‘ид

ое 144044 иоэом ‘а4опоз

еее '100 "мощн ‘ахигвиэн
и 100 ‘НОУ ‘члигзиэН

"(у члей Уи] Лт

‘ОТ
'6
"8

ь ое ож Ао ‘аноявее у‘
ттт 901 ‘монэкаки ‘чноя@ии ‘
898490) ‘зепидг ‘зертеа ‘втнон@им чит *

’* ` зноно чаи члидэтиоэву °

"(с чуэияо "ПТ

‚о учниох ‘эж Ато ‘улиФакеФ()
итчкаяряо “ну итяонизие у ‘чик Фо)

"(с винонитэ0э в1919ин93.9 "ТТ

*‘очезмизове ‘вентАиу ‘чтАкоиа

*(тманомэие эчнтодоив. ‘1

ТЕТЕ А

тет У < ЕСЕЗТРЛТАГ :ТеЕГЕНТЯЕЕТОЯНЕТИ ©

ца
9
.7

с

Извфелм И. А. Н. 1911.

— 1010 —

"ТИ Зе яото “ТИ члма99

-нотхиэк ‘ИТ члиФокх ‘ТИ члиноФи Ч чае Ш ликетоп ‘ИТ чаиковок ‘ИТ чикодьен ‘ТИ чтинаяикой ‘ИТ чтияочоодоя ТИ члинии

ЧП чЧлиЧохогке УИ чнзкокоинокг ‘И члипотоке ГИ чито9 “ИТ ‘Т чрияолоди ИТ ‘т чаикочинок “ТД “Т алиечилитннийт итатоиегок “ПИТ
«миа оо р чииолиихоп ‘р ча ииооо ‘т нифеноаие ‘Г чаиуаееаннии ‘Г члхикона ИТ ‘Г “стиочио ‘т чникмофхии ‘р чезгяот4о ‘и (8
"ПТ лихо Чолмакаи 9 ‘ТИ чниизквя ‘ТП аиночо4 ко) (б
"ИТ чхиникяне ах ‘ид (Т

‘

= а | ые = 59 ооо > > а ооаниихоанит “85
= == = — ое оз ФнихноЧниИ "о
т еть = : п ооо ооо оо ОЕ: обеих Ча
— | - = | - еее 19401 втяоноиаки ‘чнигодни ‘аб
Е кие ее == ооо ао во чо оо 9 ок) 6
а Е || Я = ыы еее с -чгобит, ‘танипЧэхр ‘члидэхеиге ‘65
аль || = а |. - № © аоновоЧач ‘аливоций ет ‘55
. 2%. РЕ а р. ЮО АОН 490% ОХ "О.о 0 але ‘алритотк Тб
== в |= 15 || 575 ё * ‹ бьее ‘монигову ‘члаащеАУ "во ‘алитотооЧжи т ‘05
+ АА ыы || => =ы ‚. ‘омеуао ‘овчозаотя ‘изцаерА$ ‘типологф ‘61
+ | -°-° ° 940 выодишийт ‘чаетабеоя ‘эт )
ео ео амоновиху ‘чнтадеоЯ т 8
Е: 7 <: ирнобоив а ‘анетяеэЯ ‘отр в.
“Фо ‘хомчития ‘зучое4оч °4 ‘аниаАеояд ‘вт | 8
р а ее ИОШИЯ ‘аиошШиЯ 7)
($ мениииооиону ТТЛ.
* ‘НИХ отвуонияьих у чеи ‘ахимо Чочиев 9
ее 1940 ‘моноиягИ ‘чличниг]
“(с члениии) ‘ТА.
ео о © НОВ, ‘ЧлгиЧо00виах
*(гииении *л

я У И м

т втигори аожниобо

1011 —

Т эпииорш энежиобоа |

==
па
рта
==
=
ее
==
==
=
ГЕ
=
=
—

Е

ФЕН

чот

(

ПТ

3,

Н

ии Ак ианакое ‘р чжикзи Ах уааоео4 *и о) (т

* ‘агоЧит, ‘9ч9Фо ‘87
* ‘але4 к ‘чамрт ичн4о] ‘чнэфФо ‘/ф

ччлениииоонели! ‘1Х

‚о.‘ Клод ‘чаинихоте | ‘97
о одОЗН ‘Члиникоте °вТ

алениииоЧ1тИ `Х

етот ымнекноЧ т ‘али Чо
* чот втяоноиакИ ‘чтит оке © °

‘влениииоЧэпоноиу ХТ

"(р млениииэодооомениу ПИТА.

сеет ‘5н09я8о ‘алипнАД ‘аниомихе |‘
еее чхчау ‘ча -з@у ‘аниомихо
- втзеФу огомо ‘эохояэзгомин-ояо ‘ян и99()

челове ‘оусиечерг ‘чотияочооЧоя *
сое с ча емовтеее “еизтезт, ‘члскиФэ
. : аотээАьвэ8 ‘193890 ‘Ато ‘чриЧзаа
еее оз Теа ‘ялигопеяо)
о '®оауЭзаэн “(аъихЧэоэяе) ‘Чико
‘ацоя квлозонетикиояе-эзкгонин ‘чизоеея
еее с ‘чцох взуояожоЧн ‘алияоАтгез
еее 19401 вокишиГ ‘ЧтиггифФотнео у
* ‘онико@ем 'я3) “Ауитор 903385) ‘тли етое
ее 'Аваи@то ‘чнигяодлик изя
ан * От “аниххо (ни

———ы—.„З’'’/Е АА —А—Э/—«”“—”“«”«ЭС—С—”Жж——

аннии

72

Известия И. А. Н. 1911.

— 1012

ИТ 9и40Фо0Ф ‘ко (р
"ИТ чхидэноиа ТИ члике@Фчкоя *и0 (в

Ш чтимо ео ‘ТИ чамуоЧонно “ИТ чоилениезюнечнизи *и0) (5

"ИТ изкокогион *и0 (Т

°втонзаф ‘з4оэзно( ‘алиноликому ‘09
тт НЭ Б “‘Члигоя8 а `69
"”' `* ‘вивуно4у чи чиитоноэу ‘88
*‘иоЧэЕИ чаи чкитонеэз */9
за4ол втяонекякиИ ‘члипеной ‘98

"(р члефооф ‘ПАХ

> * уе зшицовот ‘анз@Алтозн "99
* '9р8331981095) чазчот ‘ане@АзоенН ‘7$

членедд ТлХ
"(с чуенеадфяиоя ‘лХ

“ЕТ ИА ‘зла ‘чиуиио лая тата ‘аликипио ‘

злидэиу ‘0 ЧэчЧэзиА ‘члионАкоз
"(5 Чиедэнии очаодо1н:оиелне1 °^1Х

° `‘иЧАшеть ‘иаэкиаит, ‘чнекокогио ‘18
"(т маинезней ТИХ

°* *1ч40л втяоноичакИ ‘чЧокхо4и ‘08
°’‘* "> 99401 вмонэиакИ ‘ялинише ‘6?

"(члеоо!н) члеиеанезонели1 Х

а о часе

Г вигорш эожуобоя

— 1013 —

И Чико ‘ИТ члиосиФ *ио (5
ЧИ чм

9 ЧИ чхинои ‘ко (т

ПГ

‚ че итмохэтнехдт ‘чли\оеви\ "89
"ынаниуэ0э втноэвине190 °^1ХХ

“(с винониуооэ вау иоие1 ТИХХ

т 'Мыо итяокачалия ‘чзкихиезхттичиу ‘49

чаенообенодо1ф `ТХХ

И ВиО
огомо ‘учоотчя втяонзаоАлАА< ‘зтикоо взяэнее у ‘99

‘ваеднин хх

`НтАЧ итяонивие ‘яалипячкеу ‘39
° ‘аноху во, ‘чаихеив ‘79

ччленоо4ден ‘хх

‘анотА вот, ‘чли@еч ‘29
`нуХа итлонизуе у ‘чюпи ‘59

"(г 9лефяик9 °хТХ

` отв огозр ‘ээх уро ‘ялизонае ‘т9

"чаетенея ТИЛХ

Че У с Е

"Г юиорш этажуобоя Ц

021

Извфст И. А. Н. 1911.

— 1014

|
ее РЕ +

+ +1

"ИТ а\я ванвФФох ‘ИТ ихиньолои отанчизЧэнии “ГИ инотФФоо и (6

ори епретиот трее нию арх
| - = |- —|-

в | -= | - = | —
— = | - =
= == Бы
— —

(+) Е
— | == т

(=) | -= = | (-)|

| - ы | - ==

= | ен | -=

| -н Ян || -- —

г | - | 9 ==

И И Ат

"ИТ ихноо ‘Г аго4зиАх ‘ид (1

и нанаинннь

СИ ас а ое О Е Ра

амоЧолин
‘чм@зи итяочэкеднеие ‘аминьотои ианагЧэнид

"(с чво4ов1в4 яхмчнуоя чи вниз 9я

** * ‘уезяязу ен ‘чяоезе р ‘чо ‘импор затэкен *
Пе евяае у ‘тео импоо 1алоген э1ааАч
: сваи ‘р 2 зптогоя Зи зн ч0185()
ото т" ‘умобоаиев[ “вчиньолои
олвлоногои 4; - офинвомоку огод4
о вы °* ^ ‘чмо@олиави
‘влиньотои отвУона $88030 оходЧ ‘чнизЧэяъат,
оо а 2 аотояонет
‘ухеяпичиие у чая отр оя злиньотои чнитЧоче@Т,
ее амо\очогоиу ‘амазиИ ‘анилЧэязат,
> чзоболитви ‘амп
цуяовонедние ‘вяиньолои олзаон чнихЧэзеат,
ЗА иже пет пОнонечЕауре
"7 № зчиньолои пааенея ионьото чнитЧэяеаТ,
. . . . О . . . . . * г . . . * ачотоя
"онезиозн 3 виньохои унчкоши чя 9.40189 ()
О о ° * * ‘чевуязу ‘чмоточ

-онеукаум ‘Г № зминьолои чхзодал чя чо

"(тиэиоэ 1913 а'19а и 9н04509 1

ее <ЕЕННЕ-ННИАЕ СКИТА

'онз@ин имноо тчазатичяр *

‘чниа ат,‘

"т

ни

— 1015 —

"ПТ тихЧоония ‘ТИ чмо атлии втьмо40 ‘ИТ чАа итлоэвинеяиАа ‘| чликоА ‘| я, сиаеилен ‘о (6
"ПТ Зявоп взноЗи ‘ТИ чхоеонаэь *ко (Т

ан Ао евовИ а
ое ‘чин чи ‘то Фоп взаонихноп490 ‘56
р ` ‘Эк зтАтао ‘амвнаюэави итзэЧот ‘15
7 задорно. Чеи ‘ЧФАДь итяоэвинзукАЗ
Зе ВН ‚> чи итнохох
-нед ‘ямочтоэттоя члияоэвинеа4о ичазтоо ‘аФАт, ‘6Т

° 'Чтогоих цонетоо чя `ииочтов Чон
`` ЗЯжЖЕмая ‘гоияонЕгоо
"коим ионодомА ча ‘киФоятозЧэн
°* * ° ‘ужнмая ‘коияонокояА
°* * ЯН чя чозь взии@оятоз Ч
`* ЯН 9я чтозь взкидоятов дэн

°* * ‘аз итяочотнед ‘

*(; 9тодоц Лт

тт во 08—95 чэпил
”* НЭ 91—0ОТ иого итчяоэАиАт
ы °^ ‘но д— 5 Чо яоонен (в

"о цомофеие о ‘зявоп нзнионаеэп-отеноо@е */т
ттт ‘от иояонияеч ‘чловокф а ‘9т

"(г мавоц ПТ

`` ‘ияАгнорэе ‘аминьолди итуояэ4вионо][-оее 1 ‘вт
"чмоточонезтэ зн ‘вазнзя веньото “р г\ чминьотоИ ‘7Т

ТГ пиголли ономуосоа т

ча ИЕ РРР Бе Ва м руеО = ан РИЧИ ЧН ЧИИДИРЧИ и @ вы

Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1016 —

++

+
++ ++

"Г иигорш эножуобо И

++ ++

++ ++

—=
— =
-=

+

Ш УПИ УТ

* экг чл ‘ч.чидз4-иниА т

еее * ФниЭ@9эф чло ‘ия чоичве
° * \агвая4 у что (0х) вт@тли чоихо

. “виАзочеву чо ‘врбзнея чоин()

темно :Т+-ЕНЕНЯОрР ТОТ л

сое еее 894100 “Цоззпу
35 “(91035 ито). чаинздт уичиненоЧивинягову
п > * о чевя
в “ензходуЧАЧ ч.еи рН чо чяентоэяеИ ‘
575 ‚овреноглот ‹ эИ 38 зиобтету
Бои ао . "вход еи
‘инет и :]4 около Зи Зогу ‘чляпеееес

ый

ий
"8
"5
т

№: =
[> М> | ся

[>

би —1= Быбны

— 1017 —

Прим$чан!1я въ таблицамтъ Г— П].

Образцы, надъ которыми производилась работа, принадлежать собран1ямъ Академи
Наукъ и Московскаго Университета. Часть матер!ала доставлена была мнЪ для изслдованя
пр. Дюпаркомъ вь ЖеневЪ, Н. И. Сургуновымъ, А. П. Герасимовымъ, С. Д. Кузне-
цовымъ, А. Н. Сабанинымъ. Очень благодарю ихъ за помощь въ работ$.

1. Висмутъ изъ Амутной не далъ талл1я, вопреки другимъ, ранфе указаннымъ слу-
чаямъ 1).

2. Сфалеритъ изъ Кадаинскаго рудн. 2}. Характерно нахождене Ми. Есть ясныя ука-
заня на 1аллй.

3. Касситеритъ изъ Онона. Нахождене иншя въ касситеритахъ повидимому есть по-
стоянное явлене 3).

4. Въ цирконахъ и малаконахъ Ильменскихъ горъ непонятны спектральныя указашя
на Ки М.

5. Въ немалитахъ кальшй найденъ въ чистомъ веществ$.

6. Нахожден1е талмя въ гидробютитБ требуетъ объясненя, такъ какъ Сз и ВЬ въ
этомъ тЪлЪ съ достовф$рност!ю не найдены.

7. Слюда изъ Ночеры 4) была изслФдована спектроскопически вновь. Сомнительныя
лини въ Ф1олетовой части спектра оказались рубимемъ. Рфзк@ спектръ кальшя отличаетъ
ее отъ веЪхъ слюдъ.

8. Нахождене бора въ валуевитахъ требуетъ новаго изслБдоваюшя. Работа надъ валуе-
витами не закончена. Спектръ ихъ даеть нфкоторыя линш, которыя не удалось опред-
лить съ достов$рностью. Кристаллы пропитаны кристаллическими выд ленями кальцита, ко-
торый удалялся обработкой слабой соляной кислотой.

9. Спектръ гадолинита изъ Иттерби даетъ въ земной части линш, которыя опредЪлить
не удалось. Работа продолжается.

10. Пирохлоръ изъ Ильменскихъ горъ даеть чрезвычайно рёзю спектръ натрия. Въ
кислородногазовомъ пламени получается рядъ характерныхъ его дублетовъ.

11. Спектръ настурановъ даетъь въ кислородногазовомъ пламени рядъ лин!Ш, пока
ближе не опредЪленныхъ.

12. Ксенотимъ изъ Арендаля даеть чрезвычайно рЪзк1й спектръ каля. КоО былъ вы-
дЪленъ А. В. Казаковым химически изъ его кристалловъ.

13. Нарнотитъ изъ Воск СгееК не далъ талля въ отлич!е отъ р$зкаго спектра талля въ
Ферганит 5).

14. Гипсъ изъ Кадаинскаго рудника. Нахожден1е строншя обычно для гипсовъ.

15. Уралортитъ Ильменскихъ горъ даетъ ясныя лин мди,

1) См. В. Вернадский. 1. с. 1910. стр. 1144. Въ продажномъ висмут талии былъ уже
указанъ Герапатомъ въ 1863 году.

2) Доставлены С. Д. Кузнецовымъ. См. В. Вернадский 1. с. 1910, стр. 1145. 1911.
стр. 192.

3) См. В. Вернадокии. 1. с. 1911. стр. 193.

4) См. В. Вернадский. 1. с. 1910, стр. 1146.

5) См. В. Вернадский. О необходимости изсл. рад1оакт. минер. Росс. имп. 2 изд. С.-Пб.
1911, стр. 23.

Извфетя И. А. Н, 1911.

— 1018 —

16. Спектръ кыштымита требуетъ дальн йшаго изслЪдован!я.

17. Для нарбонато-перегнойной почвы Самарской губ. характерна концентралля въ гип-
совомъ слоЪ барля 1) и стротия.

18. ИвслЪдоваше разныхъ вытяжекь туха изъ Рандекской маары показываетъ, что
цезий не заключается въ карбоналахъ, а входить въ составъ силиката, не разлагаемаго ук-
сусной кислотой.

19. Нахождеше цез!я и рубидя въ каолинозированномъ гранит изъ От. Аустеля объ-
ясняется нахожденемъ въ немъ литинистой слюды.

20. Нельзя не отмЪтить нахождене яркаго спектра стронщя въ продажной закиси
м$ди.

1) Барй обыченъ по Фойльеру въ почвахь С. Америки. Въ почвахъ, изслфдованныхъ
мной, онъ спектроскопически не открывается. См. впрочемъ В. Вернадский. ИзвЪетя Ак.
Н. 1910, стр. 1135.

Е брь ы

Изв$ет1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВиПефшт 4е ГАсаавпие Порёмае 4ез Беепсез 4е 5+.-РёегзБопго).

Чеьег че ЗебмладипазнеБ итд етез Водег\е!1-
сБепз 1 Чеп #гапзуегза!еп У/еПеп 4ег хммецеп
УогрБазе ешез ВеБепз.

Уоп Еёгзё В. Сашель (СЧойЙсув).
(ег АКадепие уогс@ес{ аш 21. Зерешфег 1911).

Ве! епегмеп Вефеп се]апоей Фе 1опоНадшаеп ип фтапзуегзаеп
\УеПеп 4ег егзбеп ип@ и\уеКеп УотрВазе (Рипа 5) уош Ер1ештит Ё офег
Убтепоег уош Нег4е аиз ип ВеофасВбипозотё В апЁ Бтасвузбосвтошзевеп
Вавпеп 4иогсв @е шпегеп Эссет 4ег Ех4е т@игсВ. АпЁ 4ег Е1о. 1 Ъе-
дещеё Фе Котуе ЕСВ @е Вавп етез зо|спеп зезпизспеп Э&тгаШ5.

Фег \Ушке| е, хеспеп @е Тапсеще ВР ап Фезег Кигуе шп Рин е ВБ
ши 4ет Нот170пё ат Веофасвитезоте Пе, Ве1з36 4ег уавте Ешегоеп7-
ушЕе]. е 156 еше ЕипКЯоп 4ег Ерхешта]еп егпиие А.

д
Е у: Р
е
#
р
Ес. 1

Вена Ейитейеп 4ег егзёеп олд исйнает У еПеп егВт6 еш Е!ещеп
4ег ВоепофегЯйсве па ВеофасВбипозот& еше сеуу1ззе Уеггаскипе, Фе а/5-

ИзвБетша И..А, Н. 1911. = ОО

— 1020 —

ра]а агсВ ет Махшиии Вигевоев{. Ведещепт пап ху пп 2; @е Кошро-
пешеп @езег тахипа]еп, \уавгеп Во4епуегзсшерипе ш 4ег Вас№еше 4е$
Мег1ап$ ип@ 4ег егхбеп УегЫКкае, ууофе! уг ешег Войепуетзсшерипе пасв
№ огаеп ипа Озбеп 4аз Уотлесвеп —н= БеПесеп уоПеп, 30 18556 ясй амз ет

УегВати$ = Фе Тапоеще 4ез Аи х ег уавтеп Войетоетзсмебитд
Бепи Ейитейеп уоп Р @теЕ& Безбиитеп.

1сп Вафе пап се7е10%,1) уме шап @е ВеофасЬипееп пасв и\уе! зепК-
тесВф ха етапаег з{ерепаеп арег1о@1зеВеп Нот1хоша]реп4еш т таспейзсвег
Оатряше ила са]уапотейлзсвег Вес1зблегиие репапаеш Капп, ит алз еп
егэбеп пась 4ешт Епитейеп уоп Р аийгееп4еп пп сетеззепеп шахипа]ей
АтрШа4еп уу па у» @ез Гасвбришкез аи 4еп епёзргесвепаеп Зе1тостат-
теп 4еп Аииф х ег уаВтеп Войдепуетгаскипо 7 Ъезйтшеп.

Пе Басве зезба её зп фезоп4етгз ешёасВ, уепп Ъе4е Зе1зтостарвеп
Фезе фе Еасепретойе овпе Оёйтрие Пафеп.

Вейещепт пип Су пп Сь Безйшице, еп Бееп Зезтостарйеп иизе-
Вбт1ое хзаттенсезе ие Копзбалиеп, 30 его1Ьф сп епфасв

ВегаскясВ $ шап посв Чафе! @е Еасиапе, пас ууеспег @е УетзеШе-
Био ег Галс№ёришке сезсвав, а]зо @е Уотхесвеп уоп уу ипа 9х (гезр. у
ц14 25), 50 15556 св Чег Ахнииё Чег уавтеп Войепоегтйскиту Убе еш-
еп резйшттей.

Тсв Вафе уеЦег сехе1оф, у1е шап $0]спе Веофасипоеп уегуепаеп ива
ищег Негаперипе ег Етоебтиззе ешез Уег@аКа]зе1зтостарвеп хат Илуеск
4ег Ощегзсвеиие, о @е егзёе 1опоНадта]е \еПе ешег Коп4епзайопз-
о4ег ПИзжайопз\уеШе епёзргасв, @1е апоепавеме Гасе 4ез Ерлхештгитз
ешез Вефепз аз 4еп Апсафеп ешег ешхешеп зе1зпизсвеп Збаоп Безат-
теп Камп.

Ез 14556 зе пип сепая Фезефе Ме ое хат Везйтиите @ез Аи

1) ЗЛеве «Илг Егасе 4ег Везиттиие 4ез Ахипиа{з 4ез Ер1хепгитз ешез ВеЪепз». ВиЦейв
де ГАса@ёпие Парёма]е 4ез зс1епсез 4е 5-РёетзЪоиго (1909). № 14 р. 999 ип «Везишшиос
Чег Гаве 4ез Ерлхепгитз ешез Вефепз ацз еп Апзафеп ешег ешхешен зезпизевеп Эа оп.»
Г. с. (1911) № 13 р. 941.

поверив Ньоне обо отр рт тот и ичириьеани

.
|
|
|

— 1021 —

ег уаВгеп Во4епуеггаскипе еп Ели ег {тапзуетза]еп \МеПеп 4ег
2мецеп УотрВазе 5 аплуепаеп. Пеп еп{5ргесвеп4еп Аи моПеп уг пи
и, рехетсвпеп.

шп 4еп тапзуетзаеп \УеПеп шизз @е ВаеВфапе 4ег Веууесипо етез
ВодещеЙсвепз зепктесВ хи БР (меве @е Е1е. 1) епеп. ПЛезеШе зе ВО.

Мип Капп В) уетзсШейепте Гасеп ифегис ай ВР аппевтеп. Ез Кати
2. В. ВО ш 4ег ЕЪепе, уе]еве 4игсВ аз Ерлхептии, еп Веорасвипез0т&
цпа 4аз Ег2еги се, ип @е уг 4ег Кагхе Ваег Наиребепе пеппей
уетг4еп, Песеп, офег зепктесВ& хи 4егзееп з(ейеп, ойег 1тсеп@ жеспеп
Ушке! 8 шй 4ег НапреЪепе ЪИ4еп.

УоПеп уг посп @е ЕБепе, \уе]спе Чагсв ВР ипа ВО сейф, Зсвуут-
зипозерепе 4ег {тапзуетза]еп \еПеп пеппеп. Хасй Апа]осле 4ег Хеишапп-
зсвеп ТВеоме г Фе орЯзсвеп ЭаШеп Кботиеп уг че амсй Ро]ат1заопз-
ефепе пеппеп.

Пе Егасе пасп 4ег Гасе @езег Ро]ал1хайопзерете 5П4её еше улеВИее
Апаре ег шодетпеп Зе1зтошейле, да з1е ипз етеп пецеп \ес хаг Егт-
зспапе 4ег рвузкаЙзейеп ЕеепзеВайеп 4ег оъегеп ЕтазссМеп етбЁпей.

Ез Лаззеп 51еВ пап апз 4еп ВеорасВеатееп т 2\ует Ногмота/репает
4ег Ё'апег БезспеБепеп Ат се\уу1ззе АиёсЫйззе рег 4еп \УтКе! 8, \уе]е вет
Фе Ро]атзайопзерене Чет фгапзуегзаеп \еПеп шй ег НаприеЪепе Пе,
зеушпеп.

Лали Бгамсв тай паг рее Аяшице ег \уавтеп Во4депуеггасКипе &
ип «, феи ЕпитеНеп 4ег егзбеп 1опобита]еп ип фгапзуетза]еп \УеПеп,
уе апсв еп \айтеп Елегоептлутке] 4ез 4ег Ерхешщтаепт егииие А 2аве-
Вбт1оеп зе1зпизсвеп Эгаез, ха Кеппеп.

Пе Велевипх 7\1зсВеп В ип@ 4еп @ге! ап4егеп Стбззеп я, и, ип е
15556 сп зевг ]е1сВё а ецеп.

Пи Ео]сеп4еп хуетаеп уг @е Алшице х пп@ х, уоп 0° 515 360°, уоп
№ прег Е пасв 5 ипа 7 2АШеп.

Мейтеп \г еше Кисе] уот Ваз 1 (Ее. 2) ип@ Бейеще апЁ 4ет-
зефеп Я @е АЕс№итд пасв дет еп па ВеофасВ азот, № — @е Вей-
ше пасв Мот4еп, Е Фе Ес пе пасп Озеп ива Р @е Ес ао 4ег
Тапсет{е ап ег ВаВп 4ез зезпизспеп газ пп Риш е В (Ею. 1).

Папп еприеВё ег отоззе Ктез ЗЕМ 4еш Нот12опё ип@ 4ег Ктез
ЯРНА 4ет Напреъепе.

Пег \Ушке! МИР 156 ег Али х ег Во4епуетзетеБите Бепи Ешт-
{тб ег егзбеп Уотлег пп@ 4ег Восеп НР епзрисвф Чет Ешегсепи-
ушЕе] с.

Извфети И. А. Н. 1911.

— 1022 —

У оПеп \утг Чеп Возеп ЙР аигсВ # Бехаевпеп; 4апи 156
$ =90 — в.

Пе Зейушеииезие вито ешез ВодетщеЙсвептз реш Ели Чет 4гапз-
уетзаЛеп \УеЦеп плизз зепктесвё хи ег ВасВеите уоп Р зеВеп. Зош\ \та

й

с \

А

Ес. 2.

@1езее Читсв ешеп РипЕ& сесефеп, \уе]сВег ааЁ ет стоззеп Ктез ДОР
Пезф, 4ег ш аПеп зетеп ТеПеп ит 90° уоп Р еп ети 156. |
Ез зе #. В. М @е сезисме ЕВасВбате 4ег ВодепуегзеШерите Бей
ЕшитиИй ег эмецен Уогрвазе. Гег епёзргесвеп4е Азхнии& «,, месвег аз
деп Веофасвбапееп св иппИеаг его, луга ЧотеВ 4еп УМшке! МАМ
зесефеп.
Оег Ощегзсшей хуузсвеп ре14еп Ахиишеп

п (3)

\1та а]130 еше Ъекапие Стбззе зет.

|
|

— 1028 —

Вехесппеп уг посв пи #, деп \Мшке], ууе]свеп @е Васвеапе пасв М
п ег ВасВбапо пасв Чет Йеп ЪИ4еф, а]з0

= М.

Тле сезисве Зсп\шеипоз- оег Ро]ат1зайопзерепе ет 4еп фгапзуег-
за]еп \УеПеп 156 еше ЕБепе, зеейе Чигсв @е Васе уоп Рипа М вт-
Фигсроей$. АпЕ 4ег Е1с.2 уша Фезе.е ЧигсЬ 4еп стоззеп Ктез РМ жмедйет-
зесееп.

ег \шЕе! РН 154 4ег сезасШе \УПтке! 8, у@сВеп @е Ро]ат1за®отз-
ефепе ши 4ег НапреЪепе ЪП4е%.

156 пап у чп $ = 90 —е Текапиф, 50 ]аззеп ев ааз Шпеп рее
Стоззеп В ип &, 1е1еВё Бегесвпен.

Апз 4ет зрВйллзсВей Огаеск, ш уе@еВеш МР = 90° 156, его св

НИИ 203 В... а. (4)
Апдегегзеиз 186 |

ОЕ Ф05 2 Фа, ша 6087 -.....:-.. (5)
Апз 4ег Когше] (5) ева шал

(087 &, [Соз? + 9122 С032 т

— 511? $ (0$ 17
ойег
. $11? $ 008? у
2 =—
О, Бинт

Ве! 4ег Аизленито ег \Уиг2е] апз @езег СЛеаесвите пшизз Чаз Уот-
лелсвеп (—) уог 4аз \игхе]хесвеп пп Меппег се5еёб ууегеп, Чета #г

-/ —= 0 уеео% ев 4ег Рип 1 паев С ип@ е$ ута

4, — 90 -= 2.
Кое пей хуга

Эт 2 00$ 7
о Боно 0.5 5 ЗИ 6
Соз ЕЕ У1— 5129512 1 ( )

Втшоеп уг @езеп Апзагаск ш @е СЛеевияе (4) еш, 50 #00

а ВВ А $ (7)

У1— Эш? 5ш- 1
ира

Е Эш 17 052
И 8 == соб босса са 8
ы В У1— 1? 9 Зш? т ( )

Извфетая И. А. Н. 1911.

— 1024 —

а]50
О В (9)

Масй @езег Еогте] (9) 18556 ев 4ег сезисМе \шке! В зевг ]е1ей%
резитишеп. 156 пап В Ъекапий, 50 Капа %&, пась 4ег Еогше] (4) Бегесвле&
уует4еп.

Оли а епбзспе! еп, у@евеш (фиагалиеп ег \ ше] В апоевбтё, шизз
аш! Чаз Уотресвеп уоп С0з 8 ива 5ш В (леве @е Еотшеш (7) па (8))
Васкес сепоттеп ууег4ен. Т1ез 156 #г @е Вегесвиипе уоп &, пас 4ег
Еотше] (4) ппфейтоф по\уепа1е. А1з ЕпагезаКай сепйо% ез афег В ижзейев
деп Степиеп —90° ива + 90° апхисереп.

Пе Ветесвпипе 4ез \Мшке]5 8 егт4етё, аиззег у, посв @е Кепии$
дез уабтеп Елиетоепи\уштке|$ с.

Уаз уг аЪег ааз 4еп Веофасапсеп @Ъег Фе 4ге Котропещеп 4ег
уайтеп Воепуетзсмерите Ъепиа Еш\тИ @ег егфеп Уойалег Безёиттеп
Кбппеп, 156 паг 4ег зспешфате Ежетоептлушке] 2. Мап ует]есве Чата
шештеп Апёафи «Веофасапоеп йЪег Фе Уегака котропете 4ег Водеп-
Бе\уесиио». ")

Лег Ощетзсшей иуазспеп ре4еп \Ушкеш 156 афег, пасЬ 4ег 40отё ап-
зеав“еп ТареПе ТУ, уоп ег Ерхепепетииие А —= 1500 КИ. аЪ, апя
ира саг пифейещепта. \У тг Кбппеп а150 ш егу%ег Аппавегипе 56а е ешасВ
ё пейтеп.

Тсв Варе 4езва№ @е Вегесвпипе уоп В Раг еписе Вефеп ре! Илегипае-
1есие 4ет]ешееп 2 етею еще уоп @ уотвепоттеп, уеейе аз еп Ру]-
Коуаег Веорас\батееп зезё хе егоефеп Вафеп ип \ме]спе ш 4ег Та-
БеЙе УТ шештег ефеп и1егеп АЪВап@ пе хазаттепоезе эта.

Ез шизз аБег ЧаЪе! Чата Васкясв сепоштеп уетаеп, 4азз хауеЙен
Бег ег егзеп Уогрпазе @1е егзе 1опо ба та]е \МеПе еше ПЦабаопз\е!е 155;
апп \уг@ @е егу%бе Водепуетгискипе пасв ащей сете еф зап ип@ е упа
песайу, №Ю1е1ей # > 90°, \уепа уг ищег « пишег 4еп "её детеззепеп
Али ре! 4ег ету%еп Уотгрпазе уег%евеп.

Ез 1аззеп ей але п @ге! Зе1зтостарвеп аваНеве Везбиитипоеп 4ег
тезиегепаеп Во4етеуесиие реп Ешё 4ег ххуецеп УотрВазе апзеПеп,
\уотамз ег \МшКе! 4, эхазеней @езег Ве\уеситезтсвбипе ип Чег Васе
пасп дет Хей Ша егиие хуегаеп Кали.

п]ое оеулззег Епеголеиилуап поет, гезр. Вейехюпеп, Ъеша Ет-

1) ВиЙейп 4е ГАса@ё6иие Гарёмае 4ез зс1епсез 4е 5#-РёфегзЪопга (1911) № 14, р. 983.

—- 1025 —

{теНеп ег 4тапзуегза]еп УУеПеп ап 4ег ЕгаоБегЯйсве ута, уме Бег 4ег

егзёеп Уогрвазе, $, пи АПоетешеп уоп #, уегзсШейет зеш. Ез хйтае эс
зейг 1овпеп етеп зузетайзсВеп Уего]е1сВ и\изсвеп @езеп реет У шкеш
Ёаг уетзсшейепе Ер1хешта]еп егиипоеп ДА уотхапертеп, афег Чата 156 аз
сезалишейе ВеофасНипозшайет1а] посв 7 Чйт# о.

Ез шбое пап Чаз УотВегоезао{е 4итсв №ю]оепе иже! Вере егАлцег
ухетаеп.

Егабереп ат 14. \Ш 1909.
Ермепгит ш ег Майе уоп К1юо.

А = 7430 КИ.

П|абайопзууеПе.
Водепуегзешериие её Ро МЕ — 59° 52'
Войепуетзсшериие ре 9 5’ — 40° 8’

у = 160°16.

Пуезег Ерихетта]епетииио' епёзртте Ве пасв 4ег Тафе|е УГ шешег ефеп
аетвеп АБВап те ет ЕтегоепямушКе| уоп 57°.
Е 156 а150 ш Ф@езешт КаЙ

А.
КооПсв эта пасб еп ВгаВегеп Коттет

ЗВ <0 ца (0380.
2]50
ВА + 130 (ойег В = 17°
ип

Егдбереп ат 7. \ 1910.

| Ерлепетии ш 4ег МаВе уоп Сайт (Заа-КаПеп).

—=.2530 1

Извфет1я И. А. Н. 1911.

— 1026 —

Копдепзаюотзхуе Пе.

ВойепуетзсШериие Ъе Р МЕ — 36° 1’
Войепуетзешерито Ъе 9 5Е — 28° 15'

ААА

Пуезег Ермептаеп етииие епёзрт1с В ет Етегоепихутке] уоп ебуа 49°.
Ез 156 ш Фезет ЕаПЙ
О
ина пасв деп Ё’аВегеп Еогтеш

шв > 0 Сов 0,
а]50
В = 123 (о4ег В = — 57°)
ипа
—=69°

Ап С типа 4ез ш @ег 1еёдеп Ией сезаттекет Веофасвбипозтахег1а]$
Неззеп ме 23 Ег@ереп иг Везбтшиие ег Уп ке! В пп@ #, пасв 4ег
[гаВег апоесеепеп Ме#юо4е уегуемеп.

1№]ее сеулззег Опясвегре# Ъе2ао св Чег \уайгеп \Меме 4ез Етег-
септик] е Кбппеп @е \уецег апоесефепеп ХаШеп Кетеп Апзргисв а
еше уоШе Сепашеке етпефеп ип@ шйззеп паг а1з Мавегииез\уеке, чесве
питег т еше ое\у1ззе Ведение Пафеп, БетасВ{еф \уег4еп.

Пе епёзргеспеп4еп ИаШепапсарен зи ш ег №ю]ееп4еп ТафеПе, пасв
уаспзепаеп Ер1хента]епетпиюсеп сеог4пеф, апсзезееп.

Пе егзёе Коте ев А 4аз аби 4ез Вефепз, @е ямеце Фе Ер-
летает етпиие А, Фе ме 4еп Ахпии иасй Аает Ерлхепгит, @1е улеме
@е апоепавеге Гласе 4ез Ерхептииз (пасв Рикозуа), @е ЁапЁе 4еп Сва-
таК{ег @ег егэбеп 1опоНидта]еп ВефепууеПе, @е зеспзёе ип@ зереше @е
еп{ргесвеп4еп \Уеме уоп 8 ива &,.

ТаъеЙе ег \еге уоп В пп %..

ть Ата пась И Оватаег
Паб. те а т Чет Ереп- р м 4. Веъеп- В 1$
= фгом. ре : хеПе.

29. Х 1909 2090 К. ЗУ — 6551" Копуатипоре] Копа. — 57° 70°
18. Ш 1911 2260 ВМ — 22 58 — МопазЯг ОП. = 85 94
7. УГ 1910 ‘2330 5\М — 36 1 бам Кова. — 57 69
18. П 1910 2580 ВМ — 14 21 Кгаа Копа. — 73 82
11. У 1910 3400 БЕ — 72 44 Тигкезжал Копа. — 58 67
т 1911 3440 ЗЕ — 77 49 05-Тигкезап Пи. = 22 47

— 1027 —

7 Али пасВ ы СПата {ег
Ерлхепйта]- а. Апсепавехе Гасе .
Вацит. еп етгпапо. а Чез Ер1хешгитаз. о т в 'з
т Я 1911 3460 К!а. БЕ — 55524’ ш 4ег М8Ве уоп Ти. -= 55°” 652
№М-Аоашябал
12. УП 1910 3840 БЕ — 63 58 —М-Аюапиал Копа. — 84 86
17. УШ 1910 4430 БЕ — 55 13 — М-Веазс ал Копа. —=17 134
17. УП 1910 5800 МЕ — 39 33 — ОспозазсВез Меег Пл. —=21 130
22. У 1910 7200 МЕ — 47 5 Тез Копа. — 13 57
10. ХГ 1909 7200 МЕ — 60 54 — Заа-Тарап Копа. —33 121
12. П 1910 7260 МЕ — 62 25 Баа-Тарал ТИ. — 36 63
14. УП 1909 7430 МЕ — 59 52 Кою Ти. = 17 59
9. 1Х 1910 7470 МЕ — 35 39 КшШеп Копа. —47 11
11—12. [У 1910 7530 МЕ — 73 13 — Еогтоза ТИ. — 77 85
10. 1Х 1910 7710 МЕ 57 8 №рроп Ти. —20 118
1. 1Х 1910 7770 МЕ — 77 38 — Еогтоза Копа. —9 120
13. У 1911 8270 МЕ — 75 17 № мей топ Еот- Копа. —41 109
03а,
9. ХИ 1909 38410 МЕ — 61 30 —Ипш За4еп уоп Тарап Ти. 3 16
5. У 1910 8540 МУ — 25 20 —Ш 4ег М&№е уоп Са- Пи. — 80 86
Погшепй
31. У 1910 9440 №М\У —51 6 —Межсализевег Визев Копа. =15 11
7. УГ 1911 10050 МУ — 47 43 Мехсо Копа. -- 8 110

Пе ИХаШеп @езег ТаъеПе хесеп ипз пап Ео]еепаез.

Еаг КМеше Ермештгаепегпипоет 156 ег \Ушке! 8, уу@епег Фе
Зеплутеииозерене 4ег Водеще свет 1 4еп фтапзуегзаен У еПеп п ег
Напрефепе, @1е 4игсв 4аз Ерхепичии, деп Реофасвеиозотё ив@ аз Ега-
лепбгии се, Пе, пи АПзететеп ©тозз, \уофе! В иззеВеп лешИсй \уецеп
Степиеп зспууатке ип@ з1сВ зосаг хиуеЙеп + 90° ойег — 90° паветв.

Уоп 4ег Ерхетга]епетпипе А —= 4430 а уша 8 па АПоететеп п
2\е1 — ге! Аизпайштеп зсНоп рейещепа Кетег.

Пег \етё уоп В шизз пире то Чагсв Фе рвузкабзевеп Едсепзевайет
ег уегзсШейепев сеооз1зевеп Эссет ш 4ег Мане 4ег ЕтаофегЯйсве пп
Веорасйбитоз0тф, зоуе па Ериепга]еемеё зе1зё ЪеешйЙиз3 ууег4еп.

Лаигсв ег ат св ВбевзбуавтзсвештИсв @е отоззе УетапдетпевКей
ш 4еп Уемеп уоп В. \Уепи абег Фе Ерлхемтеп пав апешапаег о@есеп
за, зо зепешё 8 ипое! т 4епзеШепт \Мег6 хи феваЦеп. Мап уего]есве @е
ме! Тарашзсвеп Вереп уот 10. ХТ 1909 ива 12. П 1910.

Каг Мабереп, 4016 \уо Фе Варва 4ег зе1зпизсВеп ЭйаШет Памрзйсй-
Пей ааЁ Фе орегеп Етазсееп шт Шгеп зебг уетзсшеепеп се0]оо1зсвеп
Уегави5зей Е, зт@ \уоШ е отбзуепт Эеб\уатщкийоеп ш 4еп Уемеп
уоп В хи егуатёеп, уаз Чатсв Фе ИХаШеп Чег уотоеп ТафеПе Безо хита.

У/зте Фе Ег4е еше Вотосепе Киое], з0 \уаге аз Зуттейлестйпает
ла ег\ууал4ет, 4азз В епёбуеег о1е1сВ 0 ойег 90° зеш ууйгае. Газ Эпии
4ез \Ушке!5 8 егбЁпеё а]з0 ешеп пецеп \ес хиг ЕгЮтзспипе сеуззег руз1-
Кайзсвег ЕАоепзсвайеп 4ез Еттеги.

Извфетя И. А. Н. 1911. 73

— 1028 —

1 метет #аНегеп Ац6афи «Ииг Егасе ег Везбтииите 4ез Аи
Че; Юрухенииз етез Вефепз» (1. с.) Вафе 1сВ епиое Вегесвиипееп @ег еп
М\тке! В апоезеф ива ЧаЪе! пи АЦоетештей уе] Метеге \Уеме сейшаеп.
АЪег 4ата]5 Вафе 1ей, 4а ши’ Фе пбйсеп Оаёеп йЪег 4еп Ештегоепям те]
е еп, хит Вегесвпиие уоп 8 @е зосепапиеп Зейпепулике] уегуепае.
Плезе еп эта аЪег сапй Бедещена Четег, 215 @е уавгеп ЕтегоепилутКе],
ЧезпаЬ егоафен чей еъеп зо]епе Четеп \еме #ит В.

Пе ш Фезег Кигхеп №они шИзееЩей Югоелиззе ег Уегатрейите
еттюег РиКолуаег Зе1зтостапияе Чат_ей есетёЙсй паг а1$ егзег УегзиеВ
алое{а536 \уег4еп, аз РгоМет пасв 4ег Гассе @ег Успушеииозерепе ег
ВодещеЙсйеп ш 4еп фтапзуетзайеп зезиизспеп \У’еПеп апхшеет. Пуезе
Ктасе 15% ап ип г зе зерг уейае ип пи\егеззат ип яе уег@ет
аПег@$ ап 4епдешееп зезпизсвеп УЭбайопеп, уеспе раззепа апзеегйзе
зша, зузбетазей ууецег уег012ё ха \уег4еп.

И а а НИ о Их.
кт м4? о У о
С АН ИЕ:

Орла внеь 98 Зотиташе.

СТР,

Извлеченя изъ протоколовъ засЪ- *Е хфта1ёз 4ез ргосё5-уегЬаах 4ез в6ап-
дани Академии. .... 99909 сев 4е ’Аса4ёпе........ . 959
Доклады о научныхъ трудахъ: сосоревн ценна:
Л. С. Бергъ. О рыбахъ р$къ Сары-Су Ж.. $. Вегд. Зиг 1ез ро1ззопз 4ез т1у1ёгез
и Нуры въ Акмолинской области. 968 Вау В еф Мопта, ргоу. 4’АЕто- т.
ИМ. ны 9
П. 0. Соловьевъ. Паразитическе черви *Р. Тв. Зо1юм!ом (Зо1оудеу). Уетв ра-
птицъ Туркестана. ..... .. 968 тазИалгез 4ез о1зеаах Ча Татке-
ЕЯ к" 1968

*А. М. Ляпуновъ. О формахъ равнов$с1я А. Мароипой (А. М. Т,}арипот,). Биг
однородной вращалощейся жил- ]ез Ноитез 4’6даЪге рей а1#тгеп-
кости, мало отличающихся отъ фез 4ез е]рзот4ез 4’ипе таззё 1-
эллипсоидовъ. — ПТ Часть. Формы 14е Вошобёпе 4оцбе 4’ап топуе-
равновЗеля, производныя изъ эл- шеп$ 4е гоба&оп. — 8-ете Рахйе.
липсоидовъ Якоби. (ИзслЪдова- Е1оатез Ч’6да1Ъге автубез аез
н1я, относяпйяся къ угловой ско- е]Ирзо1ез Че ТасоЪ1 (Весвегсвез
рости и къ моменту количествъ те]а1уез & 1а уеззе апеч]алге еб
инижентя).. 2’. а 96% аа шошепф 4ез АН 4е топ-

уетел$)...... ее ВИ

*Р. Шельфордъ. Новые виды таракано- В. Зпе!ога. Зоте пем зреслез оЁ В а-
выхъ (Веиаае) изъ матераловъ иаае т Фе 7о0]орлса] Мавейта,
Зоологическаго Музея Импера- према] Аса4ету о# Зс1епсез, 8%.-
торской Академи Наукъ. .... 965 Ребегёбито. с. 2-е 965

+А. В. Мартыновъ. О двухъ сборахъ А. У. Мамупоу. Оп ф\уо соПесйопв "о
Тоаспомета изъ Перу. .. 966 Точепорлега гот Реги. ...... 966

*В. Арнольди. Къ эмбр!ологи нЪкото- У. Агпо!4т. ИХаг ЕшЪгуо]огле епиеег
рыхъ Вирйот®засеае. ......- 966 Еирфтотасееп. „еее . 966

М. А. Рыкачевъ. Отчетъ о комманди- *М. А. Вукабеу. Варрогё зиг ипе т11юп
ровк$ на югъ Росми....... 961 вслепиваае ам 1141 4е 15 Возые. . 967

Сооблщея: СоглгаисаЧопз:
0. А. Баклундъ. О кометахъ 1911 года.. 981 | +0. А. ВасКшпа. Зат 1ез сошёфез ае Рап
а ДЫРУ О Оо 981
Статьи: Мепло!гез:

*Князь Б. Б. Голицынъ. Наблюден1я надъ Ейгз6 В. баЙ2т (Со]1суп). ВеофасЪ-
вертикальной составляющей дви- = бапоеп Яфег @1е УегйКа]Кошро-
КОННЫЕ, а ое Пе 988 пеше 4ег Водепежесах.. . 988

В. И. Вернадскй. Замфтки о распро- У. 1. УегпадзКИ. Мофез зат 1а @1зёБиН ов
страненйи химическихъ элемен- Чез 6]6тегёз сЫшуааез Чапз 16-
товъ въ земной корЪ. У. Наблю- согсе феггезёге. У. ОЪзегуайопз 4е
пеня ЧОТО` тол ами . 1007 ат 910 ‘< ее . 1007

*Князь Б. Б. Голицынъ. О паправлени Ригз6 В. бат (боНсую). 'ПеБег ав
колебажий частицы земной поверх- Эевуутеило стс фа 5; ешез Водеп-
ности въ поперечныхъ волнахъ фе сВепз ш еп бгапзуегзайеи \Уе]-
второй предварительной фазы 1еп 4ег 2меЦцеп Уогразе етез
землетрясенйя. („ме ... 1019 Вабенни ила мента
Заглаве, отм ченное звЪздочкою *, является переводомъ заглав1я оригинала.

Те ие 461206 раг ап азфёг1вдие * ргёзеще 1а фтадасйоп 4а Ифге от127па].
Напечатано по распоряженю ИмпеЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ.
Октябрь 1911 г. Непрем$нный Секретарь, Академикъ С. Ольденбурт. ,

Типограяял ИмперРАторРСкОЙй Академ Наукъ. (Вас. Остр., 9-я л., № 12),

№ 15.

ИЗВЪБСТТЯ
ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМТИ НАУКТ.

УТ СЕРМТЯ.

1 НОЯББЯ.

ВОГГЕТТХ
_ ЦЕ БАСАОЕМЕ 1ИРВВТАСЕ ОЕЗ ЗСИНОЕВ

РЕ ЗТ,-РЕТЕВЗВОПВЕ.
к - УГ ЗЕВТЕ.

1 МОМЕМВВЕ.

- (.-ПЕТЕРБУРГЪ, — $Т.-РЕТЕВЗВОТО ВС.

ПРАВИЛА
ДлЯ Юаня „Изьычи Императорской Анадещи Наук“.

$1.

„ИзвЪстя ИмпеРАТОРСКОЙ Академии
Наукъ“ (УТ сер1я)—„ВаПейш ае Асадёпие
Тирёга]е 4ез Зе1епсез 4е 5%.-РефегзЪопт=“
(У О НЕ два раза въ мЪсяцъ,
1-го и 15-го числа, съ 15-го января по 15-ое
юня и съ 15-го сентября по 15-ое декабря,
объемомъ примБрно не свыше 80-ти лис-
товъ въ годъ, въ принятомъ Конференшею
форматЪ, въ количествЪ 1600 экземпляровъ,
подъ редакшей Непремфннаго Секретаря
Академи.

$ 2.
Въ „ИзвЪст1яхъ“ помфщаются: 1) извле-
чен1я изъ протоколовъ засфданйй; 2) крал-

к1я, а также и предварительныя сообщен!я
о научныхъ трудахъ какъ членовъ Акаде-
м!и, такъ и постороннихъ ученыхъ, доло-
женныя въ засдавяхъ Академ!и; 3) статьи,
доложенныя въ зас$давяхъ Акадеши,

$ 3.
Сообщен1я не могутъ занимать бол$е че-
тырехъ страницъ, статьи — не боле трид-
цати двухъ страницъ.

$4.

Сообщен1я передаются Непрем$нному
Секретарю въ день засЪдан1й, окончательно
приготовленныя къ печали, со вс$ми необ-
ходимыми указатями для набора; сообще-
н1я на Русскомъ язык$ — съ переводомъ
заглав1я на французсвй языкъ, сообщен1я
на иностранныхъ языкахъ—съ-переводомъ
заглавя на Руссый языкъ. ОтвЪтственность
за корректуру падаетъ на академика, пред-
ставившато сообщен1я; онъ получаетъ двЪ
корректуры: одну въ гранкахъ и одну свер-
станную; каждая корректура должна быть
возвращена Непремфнному Секретарю въ
трехдневный срокъ; если корректура не
возвращена въ указанный трехдневный
срокъ, въ „Изв$стяхъ“ помщается только
заглав!е сообщен1я, а печатан1е его отла-
гается до слЪдующаго нумера „Изв$ сти“.

Статьи передаются Непрем$нному Секре-
тарю въ день засБдавя, когда онЪ были до-
ложены, окончательно приготовленныя къ
печати, со вс$ми нужными указан1ями для
набора; статьи на Русскомъ язык$—съ пе-
реводомъ затлавя на французсяй языкъ,
статьи на иностранныхъ языках — съ пе-
реводомъ заглатя на Руссвй языкъ. Кор-

ректура статей, при томъ только первая, по-
сылается авторамъ вн С.-Петербурга лишь
въ т5хь случаяхъ, когда она, по условямъ
почты, можетъ быть возвращена Непрем$н-
ному Секретарю въ нед$льный срокъ; во
всЪхъ другихъслучаяхъ чтеше корректуръ
принимаетъ на себя академикъ, представив-
пий статью. Въ Петербург$ срокъ возврале-
я первой корректуры, въ гранкахъ —семь
дней, второй корректуры, сверстанной,—
три дня. Въ виду возможности значитель-
наго накоплен1я матер!ала, статьи появля-
ются, въ порядЕкЪ поступлен1я, въ соотвЪт-
ствующихъ нумерахъ „ИзвЪетий “. При пе-
чатан!и сообщений и статей помБщается
указаве на зас$дане, въ которомъ он
были доложены.

$5.
Рисунки и таблицы, могупйя, по мнфино
редактора, задержать выпускъ „Изв ст“,
не помфщаются.

$6.

Авторамъ статей и сообщен!й выдается
по пятидесяти оттисковъ, но безъ отдЪль-
ной пагинащи. Авторамъ предоставляется
за свой счеть заказывать оттиски сверхъ
положенныхъ пятидесяти, при чемъ о заго-
товкЪ лишнихъ оттисковъ должно быть со-
общено при передачЪ рукописи. Членамъ
Академти, если они объ этомъ заявятъ при
передач$ рукописи, выдается сто отдФль-
ныхъь оттисковъ ихъ сообщенй и статей.

$1.

„ИзвЪстя“ разсылаются по почт въ
день выхода.
$ 8.

„Изв стя“ разсылаются безплатно дЪй-
ствительнымъ членамъ Академ1и, почет-
нымъ членамъ, членамъ-корреспондентамъ
и учреждевямъ и лицамъ по особому
списку, утвержденному и дополняемому
Общимъ Собрашемъ Академ.

$9.

На „Изв$ст1я“ принимается подписка въ
Книжномъ Склад Академи Наукъ иу
коммисс1онеровъ Академ!и; цфна за годъ
(2 тома—18 №№) безъ пересылки 10 руб-
лей; за пересылку, сверхъ того, 9 рубля.

“

АРчих

ИзвЪет1я Императорской Академ!и Наукъ. — 191.
(ВоПейп 4е ГАса46пие Парбта]е дез Зелепсез 4е 5%.-Р6фегзБочг=).

ИЗВЛЕЧЕНТЯ

ИЗЪ ПРОТОНОЛОВЪ ЗАСЪДАНИ АКАДЕМИИ.

ОБЩЕЕ СОБРАНТЕ.

ЗАСЪДАНЕ 10 СЕНТЯБРЯ 1911 г.

Непрем$нный Секретарь доложилуъ, что 12 мая с. г. скончался орди-
нарный академикъ В. О. Ключевский.

Академикъ А. С. Лаппо-Данилевск!й читалъ некрологъ покой-
наго.

Присутствующие почтили память усопшаго вставан1емъ.

Положено напечатать некрологъ въ „Извфстяхъ“ Академ!и.

Министръ Народнаго Просвфщенйя, отношен1емъ отъ 6 мая с. г. за
№ 15588, довелъ до свфдЪн!я Вице-Президента Академ!и, что, руковод-
ствуясь Высочайшимъ повел$емъ, посл$довавшимъ 8 апр®ля 1896 года,
онъ коммандировалъ академика 0. Н. Чернышева съ ученою пфлью за
границу, для участ!я, въ качеств представителя ИмпкрРАТОРСКОЙ Ака-
дем и Наукъ, въ празднован!и стол т1я существован!я Королевскаго Уни-
верситета Фредерика въ Христанш, срокомъ на одинъ мФеяцъ, съ
15 августа сего года.

Положено принять къ севЗдЪн!ю.

Министръ Народнаго Просв®щен!1я, отношен1емъ отъ 29 мая с. г.
за № 11764, довелъ до свЗдВ!я АвгустБЬйшаго Президента Академи, что
Государь ИмпеЕРАТОРЪ, по всеподданнйшему докладу его, Министра, въ
19 день сего мая Высочайше соизволилъ на временную передачу изъ
ИмпеЕрРАТОРСКОЙ Академ!и Наукъ въ распоряжен!е выставочнаго комитета

ИзвЪфет!я И. А. Н. 1911. — 1029 74

— 1030 —

состоящей подъ Высочайшимъ Его ИмпеРАТОРСКАГО Величества покро-
вительствомъ Царскосельской юбилейной Выставки; для экспонирован!я
на ВыставкЪ, матер1аловъ, касающихся Пушкина, Лермонтова, Карам-
зина, Гоголя, Жуковскаго, графа Алексфя Толстого, Маркевича,
графа А ракчеева, князя Алекс$я Борисовича Куракина, графа Литке,
графа Ростопчина и другихт.

Положено принять къ свфдЪн!ю.

Министръ Народнаго Просв$щен!я обратился къ Август$йшему
Президенту Академ!и съ письмомъ, отъ 9 1юля с. г. за № 2311, нижеслЪ-
дующаго содержанйя:

„Им$ю честь почтительнфйше довести до сБЪдн!я Вашего ИмперРА-
тоРСскАГО Высочества, что Высочайшаимъ приказомъ по гражданскому вЪ-
домству отъ 1 1юля 1911 г. ва № 47, директоръ Лазаревскаго Института
восточныхъ языковъ, заслуженный ординарный профессоръ ИмпеРАТОР-
скАГО Московскаго Университета, докторъ сравнительнаго языков дВн1я,
дЪйствительный статсюй сов$тникъ Миллеръ утвержденъ, согласно
избранйо, ординарнымъ академикомъ Императорской Академ!и Наукъ по
Отд$лен1ю Русскаго языка и словесности“.

НепремВнный Секретарь сообщилъ, что какъ академикъ В. 0. Мил-
леръ, такъ и Правлен!е Академ!и увБдомлены были имъ о состоявшемся
утверждении 138 1юля с. г.

Положено принять къ св д$н!ю.

Министръ Народнаго Просв®щен!я обратился къ АвгустЪйшему
Президенту Академ съ письмомъ, отъ 22 1юля с. г. за № 28551, ниже-
сл$дующаго содержанйя:

„Государь ИмперАТОРЪ, по всеподданфйшему докладу Министра
Финансовъ, въ 12-ый день сего 1юля Высочайше повел$ть соизволилъ на
отпускъ изъ 10-милл1оннаго фонда 1911 г. на непредусмотр$нныя см$-
тами надобности 5000 р. на пр!обр$тен1е для Пушкинскаго Дома библ1о-
теки и историко-литературнаго архива профессора П. А, Плетнева.

„О таковомъ Высочайшемъ повелЪн!и, сообщенномъ Министер-
ствомъ Финансовъ, долгомъ почитаю почтительнфйше довести до св$дЪнйя
Вашего ИмпеРАТОРСКАГО Высочества, присовокупляя, что по Главному
Казначейству уже сд$лано распоряжен1е объ открыт упомянутаго кре-
дита въ 5000 р. къ смВтБ Министерства Народнаго Просв$щен!я 1911 г.
особымъ, посл днимъ $ въ распоряжен!е ИмперРАТОРСКОЙ Академ!и Наукъ“.

Положено принять къ св$д$н!о.

Управляюций Межевою Частью, письмомъ отъ 26 1юня с. г. за
№ 2907, и Константиновсмй Межевой Институтъ, отношенемъ отъ
2 сентября с. г. за № 2941, выразили Академши Наукъ благодарность за

— 1031 —

принесенные въ даръ Институту Издательскою а Академ и
59 листовъ географическихъ картъ.
Положено принять къ свфд$н!ю.

Якутск!й Губернаторъ, отношенемъ отъ 9 августа с. г. за № 1286,
сообщилъ Академи Наукъ нижесл5дующее:

„5 октября с. г. посл Божественной литург!и, въ 12 часовъ дня,
назначено торжественное освящен!е вновь выстроеннаго въ г. ЯкутскЪ,
на частныя пожертвован!я, каменнаго 2-хъ этажнаго зданйя для облаот-
ного музея и городской публичной библ1лотеки. Къ этому же времени
будутъ переведены въ новое здан!е оба упомянутыя учрежден1я, не имЪю-
пця пока сколько-нибудь сноснаго помфщен!я. Съ переводомъ просвз-
тительныхъ учрежден! въ собственное просторное и удобное помфще-
н!е упрочится не только существован!е ихъ, но и дальнфйшее развит!е
на пользу науки и просвфщен1я. р

„Объ этомъ долгомъ считаю увфдомить Академю Наукъ съ прось-
бою почтить присылкою, если окажется возможнымъ, своего представителя
для присутствован!я на предстоящемъ торжеств®“.

Положено послать прив тственную телеграмму.

СовЪть ИмперАТОРСКАГО Николаевскаго Университета, при отноше-
ни отъ 16 мая с. г. за № 819, препроводилъ въ Академпо одинъ печат-
ный экземпляръ годичнаго акта (первая годовщина), бывшаго въ Универ-
ситет$ 6 декабря 1910 года.

Непремфнный Секретарь доложилъ, что означенный экземпляръ
уже переданъ въ Библюотеку Академ!и.

Положено принять къ свфдЪн!ю.

Королевская Фламандская Академя (Кошке У1аатзеве Аса-
4еш!е) въ Гент® (Бель1я), циркулярнымъ отношен!емъ отъ 15 мая н. ст. с. г.,
извЪстила Академю Наукъ объ исполняющемся 10 октября н. ст. с. г.
25-лфт1и ея существован!я и просила принять участ!е въ предстоящихъ
по этому поводу торжествахъ присылкою представителя.

Положено прив тствовать Фламандскую Академпо телеграммою.

Греческй Нашональный Университетъ въ Аеинахъ, циркуляромъ
отъ 90 мая с. г, изв®стилъь Академо Наукъ о предстоящемъ 26 марта
(1 апр$ля) 1912 г. праздновани 765-л$т!я его существованйя (совпадаю-
щемъ съ созывомъ ХУТ Конгресса Орленталистовъ) и просилъ почтить
Университетъ присылкою делегата, сообщивъ имя послФдняго не поздн®е
15 сентября 1911 года.

Положено привЪтствовать Гречесюй Нащональный Университетъ
телеграммою.

Королевсый Венещансвай Институтъ наукъ, словесности и искусствъ
(Веа]е 1з6фо Уепебо 41 зе1епхе, 1е%феге е4 агЫ) прислалъ оттискъ изъ
Извфст!я И. А. Н. 1911. 74*

1089 =

т. .ХХ, ч. 1, евоихъ трудовъ (АЗЫ), съ извЪщен1емъ о существующихъ
при Институт премйяхъ, объявленныхъ въ торжественномъ собранйи
28 мая н. от. с. г.

Положено принять къ свфд$н!ю.

Болгарская Академ1я Наукъ (Българска Академия на наукитЪ) въ
Софи, циркулярнымь отношенемъ отъ 23 1юня с. г., изв$стила Прези-
дента Академ!и, что „Буългарско книжовно дружество“, согласно съ рЪ-
шенемъ, принятымъ въ общемъ его собранйи еще въ 1907 году, провозгла-
сило себя 6 марта с. г. Болгарской Академей Наукъ, и что постоянными
издан!ями этой Академ!и будуть сл$дуюпия: 1) „Списание на Българ-
ската Академия на наукитЪ“, 2) „Сборникъ на Българската Академия
на наукитЪ“, и 3) „Български старини“. ВмфетБ съ тфмъ, Болгарская
Академя Наукъ просила Академ!ю объ обмЪнЪ издан1ями, какъ то уже
и им$ло мЪсто ‘при существовавйи Болгарскаго Книжовнаго Дружества.

Положено послать Болгарской Академ!и Наукъ, по случаю ея учре-
ждетя, прив тственное письмо.

Миннезотский Университетъь въ Миннеаполис (С. Ш. С. А., шталъ
Миннезота) обратился къ Академ Наукъ съ приглашенемъ принять
участ!е въ торжеств$ утвержден!я Дж. Э. Винцента (С.Е. У!псеп$) въ
должности Президента Университета, им5ющемъ быть 18 октября н. ст. с. г.

Положено принять къ свфдфн!ю.

Состоящий подъ покровительствомъ Его Величества Короля Итал?и
Международный Комитетъь по чествованйо памяти Амедея Авогадро
ув$домилъ Академ!шо, что открыт!е памятника А вогадро и торжествен-
ное чествован!е его памяти состоятся въ ТуринЪ 24 сентября н. ет. с. г.

Положено принять къ евЗдн!ю.

Комитеть по устройству чествован1я Дж. Капеллини по случаю
50-лфтйя его профессорской дфятельности прислалъ Академи выражен!е
благодарности за участе въ этомъ чествован]и.

Положено принять къ свфдфн!ю.

Д.йствительный членъ Королевской Сербской Академ Наукъ,
профессоръ географ!и въ БЪлградсекомъ Университет 1. Цви] иВ пред-
ставилъ въ даръ Академ!и, черезъ академика В. И. Ламанскаго, экзем-
пляръ своего труда: „Основе за географи]у и геологи]у Македоние и
Старе Србие“.

Положено благодарить жертвователя, а книгу передать въ 1-е От-
дфлен1е Библ1отеки.

Вице-Президентъ, академикъ Ц. В. Никитинъ довелъ до свЪдЪфн!я
Отдфлен!я, что на его имя ЦПентральнымъ Комитетомъ Испанскаго Об-
щества Краснаго Креста въ МадридЪ присланы были минувшимъ л$томъ

— 1038 —

50 экземпляровъ П-го тома предпринятаго названнымъ Обществомъ изда-
я: „0е Тлуге 4е 1а Сго1х-Вопое“, для раздачи таковыхъ членамъ Академ,
и что книги эти находятся на храненш во П-мъ Отд$лен! Библ!отеки
А кадем!и.

Положено предоставить дёйствительнымъ членамъ Академ!1, желаю-
щимъ имЪть означенную книгу, по одному экземпляру таковой.

Непрем$нный Секретарь доложилъ, что д. с. с. Александръ Алек-
сандровичь Шкляревичъ принесъ въ даръ Академ" нЪсколько ста-
ринныхъ документовъ и печатныхъ листковь ХУШ-—ХХ вв.

Положено передать пожертвован!е въ Рукописное ОтдВлен1е Библ!о-
теки Академ, а жертвователя благодарить.

Академикъ П. В. Никитинъ поедставилъ копио письма Королев-
ской Баварской Академи Наукъ въ МюнхенЪ отъ 14 поня н. от. с. г. и
просилъ Собран!е разршить удовлетворить просьбу названной Ака-
дем! о высылкВ ей, для цвлей руководимаго ею и находящагося подъ
покровительствомъь Международнаго Союза Академ! изданйя Свода гре-
ческихъ рукописей, — имБющихся въ Библ1отекБ Академ!и фотографий
съ Аеонскихъ рукописей. Съ своей стороны Баварская Академя Наукъ
изъявляеть готовность предоставлять Академ!и Наукъ въ ЦетербургЪ
фотограф!и съ тБхъ Аеонскихъ актовъ, снимки съ которыхъ еще не
имЪются въ Петербургской Академ!и, при чемъ обязуется издать полу-
ченныя фотограф!и только съ разр$шен1я Петербургской Академ!и.

Положено разр$ шить высылку въ Баварскую Академио просимыхъ
фотограф1й, о чемь ув$домить директора П-го ОтдЪлешя Библюотеки
академика В. Г. Залемана.

Директоръ П-го ОтдБлен!я Библюотеки академикъ К. Г. Залеманъ
довелъ до св$дЪн!я Собран1я, что Библютека Академ! за посл днее время
обогатилась сл5дующими приношен!ями:

А) оть авторовъ:

4е бтипе1зеп: 5® Маше-АпНаие, Воше. 1911. 4° пр.

А. Гасго1х: Гез зубп без пврЬ6Ио1иаез 4е ГатсЬ1ре] 4е Тюз [Ех

4ез МопуеПез АгсШуез аа Мизеит У Бег. Т.8.], Рал1з. 1911.4 1юр.

ТЬе Товока Ма Вешаса] ЛТопгпа] е4. Бу Т. НауазВ1. Уо]. Т № 1.

Ббеп4а1 1911. 8°.
В) оть учрежденйй:

а) Эш1Взошап Таз Ябайот, Уаз тефоп:
Наггипай А]азка Зешез:

Уо1. 1. Маггайуе, Сас1егз, Ма&уез. 2. Н1зогу, беостарву, Везопгеез.
3. СИас1егз апа СЛас1аН от. 4. Чео]осу апа Рааеопфо]ое1е. 5. Сгур-
{осатс Вобапу. 8.9. Газесёз (1.2). 10. Сгазбасеаиз. 11. Мешегеалз
Вгуохоапв. 12. Еревутае!аз, Та си]оиз АппеПаз. 18. Гап4 ава
Етезв \Узжег МоПазкз, Ну4го!4з. Мазь тобоп. 1910. 8°.

Извфст! И. А. Н. 1911.

— 1084 —

Ъ) Чешская Академя Наукъ:
б1шак. О1е Напазе: Шер ег бтаё Мозёевевев Ма} огаёзЫЬоек

ш Ргас. Ргар. 1910. 8°.
с) Азёгопоп]са] ав Азёгоруз1са1 Бос1ефу оЁГ Атешса:
Раб 1саНопз у01. 1. (Атп Агрог) 1910. 8°.

Положено принять къ свздЪн!о, а жертвователей благодарить.

Академикъ А. С. Лаппо-Данилевск!й сообщилъ, что ПредсЪ-
датель ХУ Археологическаго СъЪзда, — въ занят!яхъ котораго онъ при-
нималъ участ!е въ качеств® делегата оть Академ!и и предсЪдателя ГУ-го
ОтдЪлен!я, — графиня П. (С. Уварова просила его передать Академи
слфдуюция издан!я:

1) Труды Чернигсвскаго Археологическаго СъФзда, тт. 1—1,
М. 1910—1911 г.

2) Памятники христ!анскаго Херсонеса, в. Ц, М. 1911 г.

Положено благодарить жертвсвательницу, а книги передать въ
1-ое ОтдЪлен1!е Библ1отеки.

Академикь Н. А. Котляревск!й сообщилъ, что Б. Л. Модзалев-
ск!Й, въ качеств: душеприказчика скончавшагося 3 Поня с. г. писателя
Ивана Леонтьевича Леонтьева (Щеглова) доводитъ до св$дЪн!я Об-
щаго Собран!я, что по завёщанйо покойнаго ему поручено передать въ
Академю, для Пушкинскаго Дома: принадлежавиие Пушкину графинъ
и рюмку и разрЪзательный ножикъ слоновой кости, всю личную переписку
И. Л. Леонтьева со многими писателями 1810 — 1900 гг. (Чехова,
Ддлова, Кавелина и др.), а также его библотеку. Все зав$щанное
передано на хранен!е въ Архивъ Конференщи ИмпеРлторРСскОй Академ!и
Наукъ.

Положено принять къ св$дЪн!ю.

Академикъ А. П. Карпинск!Й предложилъ послать привЪ$тствен-
ную телеграмму или письмо первому современному геологу Эдуарду Зюссу
(Е4пата Заез5), оставившему должность Президента ВЪнской Академ
и 80-лЪт!е котораго праздновалось минувшимъ лфтомъ въ ВЪнЪ.

Положено привЪтствовать 9. Зюсса письмомъ.

— 1035 —

ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ.
ЗАСБДАНЕ 18 мая 1911г.

Организащюонный Комитетъ Второго Всерос йскаго СъЪзда дфяте-
лей по практической геолог1и и развфдочному дЪлу, циркуляромъ отъ
29 января с. г., ув$домиуь, что означенный СъЪздъ имфетъ быть въ
С.-ПетербургВ оть 26 декабря 1911 г. до 4 января 1912 года, и что за
справками и разъяснен1ями по дфламъ Съфзда можно обращаться пись-
менно или лично (ежедневно отъ 10 до 4 часовъ дня) въ бюро СъЪзда,
Гороховая ул., № 12.

Къ циркуляру приложена программа вопросовъ, подлежащихъь обсу-
жденио на означенномъ СъЪздЪ.

Положено принять къ свфд$н!ю.

Академикъ В. В. Латышевъ представилъ, для доклада Отдфлен!ю,
полученное имъ оть ПредсЪдателя Таврической Ученой Архивной Ком-
мисс1и А. Маркевича письмо съ просьбою исхлопотать разр шен1е
Академ! заказать для названной Коммисс1и, за ея счетъ, фотографиче-
сей снимокъ съ находящагося въ Академ!и портрета Палласа, стол$-
т1е со дня смерти котораго исполняется 8 сентября с. г.

РазрЪшено, о чемъ положено сообщить академику В. В. Латышеву,
съ возвращен1емъ ему письма г. Маркевича.

Зенкенбергское Общество Естествоиспытателей (Зепскепеге1зсве
МабатЮтзеВен4е Сезе]]зсВа) во Франкфурт на МайнЪ обратилось въ
Академю Наукъ съ отношенемъ, отъ 8/16 мая с. г., нижесл6дующаго
содержанйя:

„По дошедшимъ къ намъ свБдЪн1ямъ, недавно вновь найдены на
берегу Печоры, въ 600 верстахъ на востокъь отъ г. Архангельска, части
мамонта.

„Зенкенбергсекое Естественно-Испытательное Общество во Франк-
фуртБ на МайнЪ, считающееся нынЪ однимъ изъ первыхъ институтовъ
въ мрЪ и состоящее подъ покровительствомъ Ея ИмпеРАТОРСКАГО ВЕ-
ЛИЧЕСТВА ИмпЕРАТРИЦЫ Германской, считало бы себя счастливымъ обога-
титься болЪе или мене полнымъ экземпляромъ мамонта.

Извфеля И. А. Н. 1911.

— 1086 —

„Въ виду этого, Зенкенбергское Общество имфетъ честь покорнзйше
просить ИмпЕрАТОРСКУЮ Академшо Наукъ оказать ему возможное содфй-
стые къ получено разр$шен1я на ископане и вывозъ остатковъ мамонта
для его здЪшняго музея за собственный счетъ.

„Наше общество охотно готово передать въ обм$нъ н$которые изъ
своихъ цфнныхъ дубликатовъ для Зоологическаго Музея ИмпЕРАТОРСКОЙ
Академш Наукъ.

„Въ случаЪ, если бы разрЪшен1е на ископан!е упомянутаго мамонта
не зависЪло оть ИмпеРАТОРСКОЙ Академ Наукъ, то Общество имФетъ
честь покорнфйше просить дать ему нужныя для этой цЪли указаня“.

Кром того одинъ изъ директоровъ Зенкенбергокаго Общества
Естествоиспытателей, профеесоръ О. Штрассенъ (Пт. О. 2аг Эфтаззеп)
обратился съ письмомъ къ состоящему при особЪ ГосудаАРЯ ИмпЕРАТОРА
свиты Германскаго ИмперАТОРА генералу фонъ-Лауэнштейну, прося
его содЪйств!я къ удовлетворению вышеизложеннаго ходатайства Зенкен-
бергскаго Общества. Письмо это, препровожденное, по поручено Авгу-
стЪйшаго Президента, на усмотрёне Вице-Президента, тоже доложено
было въ настоящемъ засЗдан!и.

Положено: 1) сообщить Зенкенбергскому Обществу Естествоиспы-
тателей, согласно заключен!ю академиковъ 09. Н. Чернышева п Н. В.
Насонова, о готовности Академ! оказаль Обществу возможное содЪй-
сте въ дфлБ прюбрЪтенй1я имъ экземпляра мамонта, а также о соглае!и
на обм$нъ дублетами; 2) просить Архангельскаго Губернатора о достав-
лени Академ свздфн!Й объ упомянутой находкЪ остатковъ мамонта.

Секретар!ать созываемаго въ Рим 24—80 сентября н. ст. с. г.
УП-го Международнаго Конгресса по борьбЪ съ туберкулезомъ препро-
водилЪ, при циркулярномъ извфщен!и, программу занят Конгресса,
инструкцию и правила для членовъ Конгресса, бланки заявлений и проч.

Положено принять къ свфдЪн!о.

Академикъ М. А. Рыкачевъ представилъ, для напечатан1я въ „За-
пискахъ“ Отдфлен!я, результаты работъ наблюдателей Константиновской
Обсерваторш Е. А. Кучинскаго, Д. Ф. Нездюроваи М. М. Рыкачева
по магнитной съемкЪ Петербургской губернш. ВмФотВ съ тмъ ака-
демикъ М. А. Рыкачевъ просилъ разр шен1я Отдлен!я отпечатать въ
„ИзвЪст1яхъ“ Академ краткое предварительное сообщен1е о результа-
тахъ этихъ работъ.

Положено напечатать предотавленныя статьи въ „Запискахъ“ Отд?-
лен!я, а краткое сообщен1е — въ „Изв стяхъ“ Академ!и.

Академикъ 6. Н. Чернышевъ представилъ Отдлен!ю, съ одобре-
н1емъ для напечатан1я, статью И. П. Рачковскаго (Т. Р. Вабкох 31):

о поочиракаьь ва фииныяаль + +- = +.

— 1057 —

„АЩаПоезеште апз 4еш Би4еп 4ез Сопуегпешеюз Тев1ззе] (ЭПйчеп).
Т. Рег Тезсвеш ип4 зеше Веенипо; ха 4еп Егоиззоезвешеп“ (Къ вопросу
о породахъ щелочнаго ряда на юг Енисейской губернйи. Г. Тешенитъ
и его отношен1е къ эффузивнымъ породамъ).

Положено напечатать эту сталью въ „Грудахъ Геологическаго
Музея“.

Академикъ 09. Н. Чернышев представилъ Отдфлен!ю, съ одобре-
в1емъ для напечатан1я, статью Д. Н. Соколова: „Оригиналы и паратипы
К. Ф. Рулье и Г. А. Траутшольда въ коллекши Фаренколь изъ
Гальбвой“ (О. М. Боко|оу. Турез её рагабурез 4е С. К. Воч\Шег её ©. А.
Ттаафзево!4 Чапз 1а соПесоп 4е КавгевКо! ргоуепапб 4е СаНеуо).

Положено напечатать эту статью въ „Грудахъ Геологическаго
Музея“.

Академикъ Н. В. Насоновъ представилъ, съ одобренемъ для на-
печатан!я въ „Запискахъ“ Отд®лен!я, въ сер! „Научныхъ результатовъ
экспедиц братьевь Кузнецовыхъ на Полярный Уралъ лЪтомъ 1909 г.
Часть зоологическая“, —нижеслдующия работы: 1) Лонгинъ Навасъ (Гоп-
эшоз Матаз): „Меигорега“, 2) Т. Беккеръ, Г. Дзедзицк1й, И. Шнабль
и И. Вилльнёвъ (ТВ. ВесКег, Н. О21е4271сЕ1, Г. ЭсВпаБ], ФТ. УШе-
пепуе): „Орта“ и 3) Фр. Клапалекъ (Ег. КЛара1е®): „Ресорега“.

Работа г. Наваса иллюстрирована 3 рисунками въ текстЪ, къ статьЪ
г. Клапалека приложены 2 таблицы, къ работЪ четырехъ остальныхъ
авторовъ — три таблицы и 42 рисунка въ текст$.

Положено напечатать эти работы въ „Запискахъ“ Отдфлен!я,
т. ХХУШ, въ сер подъ приведеннымъ выше заглавемъ.

Академикъ Н. В. Насоновъ представилъ Отдфлен!ю, съ одобре-
н1емъ для напечатан!я, статью А. Н. Кириченко: „Клъ познанйо рода
Асатйиа Е., Гафт. (Нетмега Нёетойега)“ [А. М. К1е16епКо. Маёваах ропг
зегу!: & а соппа1ззапсе 4а сепге Асапй има Е., Гафг. (Нетимега Неегошета)].

Положено напечатать эту статью въ „Ежегодник Зоологическаго
Музея“.

Академикъ Н. В. Насоновъ представилъ Отдфлен!ю, съ одобре-
в1емъ для напечатан!я, статью ТГ. Мауав, Б. ., „даечиез Мапизр!аез
([гз. Мег.) 4а Мизёе Йоо]ос1дие 4е ’Аса46иие Пирёга]е дез Эе1епсез 4е
56.-РебегзБопго“ (Лонгинъ Навасъ. О нфкоторыхъ видахъ сем. Мапйзуз-
4ае Зоологическаго Музея Императорской Академ Наукъ).

Къ стать приложено 2 рисунка.

Положено напечатать эту статью въ „ЕжегодникВ Зоологическаго
Музея“, а см$ту на рисунки утвердить.

Извф ет И. А. Ц. 191.

— 1038 — ‚

Директоръ Николаевской Главной Физической Обсерватор!и, ака-
демикъ М. А. Рыкачевъ читалъ нижесл$дующее:

„ИмЪю честь представить томъ „Лтописей Николаевской Главной
Физической Обсерватор!и“ за 1908 годъ.

„Въ Т части, по-прежнему, даны:

„1) Подробныя магнитныя и метеорологическя наблюден1я Констан-
тиновской Обсерватор!и за каждый часъ.

›2) Выводы изъ экстраординарныхъ наблюден!й и результаты запи-
сей анемографа и омбрографа въ Николаевской Главной Физической
Обсерваторйи.

„3) Выводы изъ ежечасныхъ магнитныхъ и метеорологическихъ
наблюден!й, произведенныхъ въ Екатеринбургской Обсерватор!и.

„4) Наблюден1я надъ продолжительностью солнечнаго с1ян!я, про-
изведенныя въ 1908 г. на 108 станщяхъ (озъ нихъ 60 снабжены
геллографомь Кемпбеля и 43 геллографомъ Величко) и перечень по-
лученныхъ въ Обсерватор1и записей самопишущихъ метеорологическихь
приборовъ и другихъ экстраординарныхъ наблюден!й, произведенныхъ
на станщяхъ 2 разряда.

„5) Наблюден1я надъ атмосферными осадками, грозами, вскрытемъ
и замерзан1емъ водъ 1908 г. и надъ снЪговымъ покровомъ зимою 1907—-
1905 гг. Число вефхъ станщй, помфщенныхъ въ выводахъ, достигаеть
2269; изъ нихъ:

1964 даютъ наблюден!я надъ атмосферными осадками,
981 — наблюден1я надъ грозами,
1895 — наблюденя надъ снфговымъ покровомъ.

„6) Наконецъ, отпечатаны систематическля наблюден!я, веденныя
съ зимы 1908—04 г. на н$которыхъ станщяхъь надъ плотностью снЪга.
ВеЪхъ станшй, входящихъ въ этотъ отдЪлъ, 51. Наблюден!я эти, въ
связи съ данными высоты снФгового покрова, даютъ возможность вычи-
слять величины запаса воды, получаемаго весною передъ таянемъ. Объ
этихъ интересныхъ и важныхъ для практическихъ цЪлей наблюден1яхъ
я уже имфлъ случай докладывать Академ!и (прот. зас. 23 марта с.г., $ 187).

„Въ первомъ выпускЪ П части помфщены:

„1) ЕжемБсячные и годовые выводы изъ наблюден!й, произведенныхъ
въ 1908 г. на 681 станщи 2 разряда въ Росейской Империи и на 8 въ
сопредЪльныхъ съ ней государствахъ. Въ числ новыхъ станщ, наблю-
ден!я которыхъ печатаются впервые, упомянемъ о сл$дующихъ, особенно
интересныхъ по своему положен1ю: Керманъ въ Перси и Эльгяи въ
Якутской области, на рзкЪ ВилюЪ.

„2) СвфдЪн1я о посл$днемъ морозЪ и послЪднемъ снЪг$ въ первомъ
полугодти, о первомъ морозЪ и первомъ снг во второмъ полугод!а 1908 г.

„3) Сравнительныя наблюден1я, произведенныя на станщяхъ 2 раз-
ряда по дождем$рамъ при различныхъ установкахъ.

= --

— 1039 —

„Во второмъ выпуск$ П части напечатаны полностью наблюден!я,
произведенныя въ 1908 г. въ 83 срока ежедневно на 66 станщяхъ 2 раз-
ряда, изъ числа тЪхъ, которыхъ выводы даны въ первомъ выпуск этой
части; изъ нихъ 6 стан! опытныхъ ЛЪсничествъ напечатаны на сред-
ства ЛЪеного Департамента.

„Позволяю себЪ обратить особое внимане на помфщенныя во вве-
ден1и къ наблюден!ямъ Николаевской Главной Физической Обсерватор!и
подробныя изсл$дован1я относительно поправокъ приборовъ и отно-
сительно сравнен!я результатовъ, получаемыхъ помощью приборовъ и
при различныхъ установкахъ, произведенныя покойнымъ Г. Б. Шу-
кевичемъ и законченныя Д. А. Смирновымъ. Особенно интересна
сводка семилЗтнихь сравнен!й показанй дождемфровъ съ различными
защитами и безъ защиты. Изъ наблюден1й, производимыхъ въ Констан-
тиновской Обсерватор!и, въ отчетномъ году получили широкое развит!е
наблюден!я надъ напряжен1емъ солнечныхъ лучей и произведено большое
число сравнен1й между гел1ометрами разныхъ типовъ“.

Положено принять къ свд$н!о, а книгу передать въ 1-е ОтдЪлен!е
Библ1отеки.

Директоръ Геологическаго Музея, академикъ ©. Н. Чернышевъ
просилъ выразить благодарность Академ сл$дующимъ лицам, доста-
вившимъ коллекщи Геологическому Музею:

1. Князю Михаилу Александровичу Сумбатову за коллекщю изъ
рудныхъ м$сторожден!й „Закато4у“ въ АлжирЪ.

2. Брачу крейсера „Богатырь“ Петру Емельяновичу Бачинскому,
черезъ посредство котораго была получена эта коллекщя.

8. Г. Г. фонъ-Эттингену за м$ловыя окаменфлости изъ Харьков-
ской губерния.

4. Якову Кузьмичу Емельянову за палеонтологическ1я коллекщи
изъ окрестностей Красноуфимска.

Положено благодарить жертвователей.

Академикъ И. П. Бородинъ читалъ нижесл$дующее:

„ИмЪю честь представить, для напечатан!я въ „Грудахъ Ботаниче-
скаго Музея“, подробную программу издан1я „Флора Сибири и Дальняго
Востока“. Въ виду того, что обработкою этой Флоры занято нфсколько лицъ,
необходимо согласован1е ихъ работъ для придан1я единообраз!я всему со-
чинен!ю, имфющему выходить отд$льными выпусками, по мБр$ обработки
той или другой группы. Въ настоящее время подготовляются: выспия
споровыя — мною, СОуис{егае—Н. А. Бушемъ, Сутпозрегтае и Сурегасеае—
‚ В. Л. Комаровымъ, Ридасеае и Воттадтасеае — Н. И. Кузнецовымъ,
Роудопасеае, Атататасеае и Сйепоро@асеае, а также С@таптитеае — Д. И.
Литвиновымтъ, [4Йасеае— П. И. Мищенко, бра’даасеае — В. А. Ротер-
томъ, Веййасеае— В. Н. Сукачевымъ, группа Неовеае—Б. А. Федченко,
Рлдасеае — О. А. Федченко.

Извфена И. А. Н. 191.

— 1040 —

„Программа издан1я выработана на н$сколькихъ совфщаняхъ, въ
которыхъ, помимо непосредственныхъ сотрудниковъ, принимали участе
почетные члены Академ1и — П. П. Семеновъ-Тянъ-Шанск!й и А. С.
Тан$евъ.

„Флора Сибири и Дальняго Востока, какъ первая часть новой
„Флоры Росейской Импер!и“, явится какъ бы новымъ издан1емъ сильно
устарзвшей „Е]ога Воззса“ Ледебура. Сохраняя строго научный ха-
рактеръ, она вм$ст$ съ тБмъ будетъ общедоступной, благодаря русскому
языку, введен!ю дихотомическихъ таблицъ для опредЪлен!я и многочи-
сленнымъ рисункамъ. Латинск!е д1агнозы новыхъ видовъ или формъ,
вмЪотЪ съ передачею на томь же язык$ общаго географическаго распро-
странен1я каждаго вида, обезпечатъ пользован!е Флорою со стороны
западно-европейскихъ ученыхъ.

„Въ справочной части, т. е. въ перечнЪ литературы, синонимовъ,
гербарныхъ экземпляровъ и пр., печатаемой мелкимъ шрифтомъ, вводится
обширная система сокращен!й, подробно излагаемая въ ПрограммЪ. Въ
заключен!е приводятся въ качеств образцовъ: общая обработка группы
Тлсороасеае и въ частности Глусоро@ит арутит Г. и обработка Айузит
епепзе АЧатв“.

„Прошу о 100 отдфльныхъ оттискахъ“.

Положено: 1) напечатать программу издан1я „Флора Сибири и
Дальняго Востока“ въ „Грудахъ Ботаническаго Музея“, 2) сообщить Ти-
пограф1и о выдачЪ академику И. ЦП. Бородину 100 оттисковъ.

Академики А. С. Фаминцынъ и И. П. Бородинъ довели, каждый
до свфдфн!я Отд$лен1я, что состоящее подъ непосредственнымъь Ихъь
ИмпеРАТОРСКИХЪ Величествъ покровительствомъь Росс1йское Общество
любителей садоводства въ МосквЪ избрало каждаго изъ нихъ своимъ
почетнымъ членомъ.

Положено сообщить объ этомъ въ Правлен!е для занесен!я въ фор-
мулярные списки академиковъ А. С. Фаминцына и И. П. Бородина.

Директоръ Николаевской Главной Физической Обсерватор!и, ака-
демикъ М. А. Рыкачевъ просилъ Отд$лен1е утвердить въ званш кор-
респондента названной Обсерватор!и 32 лица, поименованныхъ въ пред-
ставленномъ имъ спискЪ, — за ихъ полезное сод$йстве Обсерватор!и въ
ДЪлБ изсл$дован!я климата Импер!и.

Положено утвердить представленныхъ лицъ въ званйи корреспон-
дента Николаевской Главной Физической Обсерватор1и, о чемъ сообщить
академику М. А. Рыкачеву.

др тина чыбонникчнюаии Зыыниврьтонаниннний

-—---—

— 1041 —

ОТДЬЪЛЕНТЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ.
ЗАСБДАНЕ 11 мая 1911 г.

Сообщено о разр шен!и, данномъ Общимъ Собравемъ Имп. Акаде-
ми Наукъ, вступить въ сношен]я со Славянскими Академ!ями по во-
просу о Союз Славянскихъ Академ. По докладу ПредеЪдательствую-
щаго положено приложить къ русскому тексту обращен!я и проекта
устава переводъ на соотв®тетвующихъ славянскихъ языкахъ съ отне-
сешемъ расхода по переводу на канцелярск1я суммы Отд$ленйя.

Доцентъ Имп. Варшавскаго Университета В. А. Погор$ловъ при-
слалъ слБдующее заявлен!е:

„ИмЪю честь довести до свфдЪн!я ОтдЪлен!я Русскаго языка и сло-
весности ИмпеЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ, что занят!н мои надъ произ-
веден!ями переводной дФятельности эпохи Симеона, царя Болгарскаго,
привели меня къ мысли о желательности новаго издан!я одного изъ важ-
нфйшихъ памятниковЪ этой эпохи, именно Изборника Святослава, (=ц. Си-
меона) 1073 г., такъ какъ существующее фотолитографическое издан!е
Общества Любителей Древней Письменности является и крайне доро-
гимъ, и мало удобнымъ для пользованя при научныхъ занят!яхъ.

„Поэтому я считалъ бы полезнымъ издать этотъ текстъ съ дополне-
немъ недостающихъ м$отъ и съ вар!антами по другимъ спискамъ: Онфи-
мовскому (Синодальной Библ!отеки), Кирилло-БЪлозерскому (Библ1отеки
Петербургской Духовной Академ), Румянцовскому № 6 п Хиландар-
скому, открытому проф. П. А. Лавровымъ (на АеонЪ въ 1894 г.), а также
съ добавлен!емъ греческаго текста по Парижской рукописи Х в., храня-
щейся въ Парижской Нацональной Библ1отекЪ (ВПо&Веса Со1зШала)
и представляющей почти полный оригиналъ славянскаго перевода. Кл
этому издано желательно было бы также присоединить и полный словарь
всего произведен1я: славяно-греческий и греко-славянск!й, по тому образцу,
какъ это было мною сд$лано для текста Чудовской Псалтыри ХТ.

„Посему позволяю себЪ обратиться съ покорнфйшей просьбой къ
Отдфленио, не найдеть ли оно возможнымъ оказать свое содЪйстве къ
напечатан!ю столь важнаго памятника славянской письменности по нам$-
ченному мною плану въ одномъ изъ своихъ издан!й, или въ видЪ отд$ль-
наго издан1я. Магистръ славянской филологи В. Погор$ловъ. Варшава.
4 мая 1911 г.“

Въ письмЪ$ на имя Предс$дательствующаго г. Погор$ловъ про-
силъ выслаль ему экземпляръ фотолитографическаго издан!я Избор-
ника 1013 года, а также выписать изъ Хиландарскаго монастыря руко-
пись, указанную П. А. Лавровымъ въ 67 томф „Сборника“ ОтдЪлен1я

ИзвВети И. А. Н. 191.

— 1042 —

Русскаго языка и словесности, и изъ Нащональной Библ!отеки въ Па-
риаж% — греческую рукопись, содержащую текстъ близкй къ греческому
оригиналу Изборника. — Положено: 1) пр1обр$сти экземпляръ фотолито-
графическаго издан1я Изборника 1073 года и выслать его г. Погор?-
лову, 2) просить г. Непрем$ннаго Секретаря о выпискЪ изъ Парижа ука-
занной выше рукописи, 3) предоставить В. А. Погор$лову войти въ
сношен!е съ Лейпцигскимъ Институтомъ техническо-научной фотогра-
фи для снятя фотографическихъ снимковЪ съ Хиландарской рукописи.

Доложено сл$дующее отношене М. Н. Галкина-Враскаго:

„Камеръ-фрейлина графиня Александра Андреевна Толстая по-
жертвовала ИмпЕРАТОРСКОЙ Академп Наукъ имфвшуюся у нея коллекцию
писемъ къ ней графа Льва Николаевича Толстого — на предметъ хра-
нен!я этихъ писемъ и издан!я ихъ распоряжен!емъ Академ!т, посл
смерти графа Льва Николаевича. Одно изъ писемъ графа Льва Нико-
лзаевича, принадлежащихъ къ упомянутой коллекщи ихъ, было передано
графиней Александрой Андреевной, для прочтен!я, 9едору Михайловичу
Достоевскому не задолго до его кончины и не было имъ возвращено.
НынЪ же вдова покойнаго Достоевскаго, Анна Григорьевна Достоев-
ская, розыскавъ въ бумагахъ почившаго мужа своего означенное письмо,
пожелала передать его мнЪ, въ мое распоряженйе, какъ душеприказчику
усопшей графини Александры Андреевны. Получивъ это письмо лично
оть А. Г. Достоевской 6-го мая сего 1911 года, подъ выданную мною ей
росписку, — я обязываюсь препроводить при семъ упомянутое, получен-
ное мной отъ г-жи Достоевской письмо графа Л. Н. Толстого, на
восьми страницахъ почтовой бумаги, въ ИмпЕРАТОРСКУЮ Академю Наукъ
на предметъ пробщен!я его ко всфмъ остальнымъ письмамъ графа Льва
Николаевича къ графин$ Александр Андреевнз Толстой, пожертво-
ваннымъ ею Академш,—покорнЪйше прося о получен!и сего письма по-
чтить меня увфдомлен1емъ. Статсъ-Секретарь М. Галкинъ-Враской
8 мая 1911 г.“.

Положено подлинное письмо гр. Л. Н. Толстого препроводить въ
Рукописное Отд$лен!е 1-го Отд$леная Библлотеки Имп. Академ!и Наукъ
и известить о получен!” этого письма А. Г. Зенковичъ, какъ наслЪд-
ницу графини А. А. Толстой.

ЗАСБДАШЕ 10 СЕНТЯБРЯ 1911 г.

Поступившее изъ Канцеляр!и Конференция письмо графини А. Л.
Толстой на имя НепремЁннаго Секретаря Ими. Академ! Наукъ, въ кото-
ромъ она заявляетъ о возможности передать рукописи графа Л. Н. Тол-
стого въ Академ!ю въ томъ случа, если Академ!я въ болЪе или менЪе
ближайшемъ будущемъ приступить къ изданю сочинен!й Л. Н. Тол-
стого — положено передать въ Разрядъ изящной словесности.

= -—Ф—— м —

Извфстя Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВиПейп 4е |’Асадёи4е Парбга]е 4ез Зелепсез 4е 5&.-РефегзБоиг?).

ДОКЛАДЫ 0 НАУЧНЫХТ ТРУДАХТ.

0. №. ЗоКо!оу. Перег АКа4. Ег. Зевимае; КоззШепзатииие аиз дет Ашигое Ме.

(Д.Н. Соколовъ. 0 собранш окаменфлостей акад. Ф. Шмидта изъ Амурской области).

(Представлено въ засздани Физико-Математическаго Отдёлешя 12 октября 1911 г. акадо-
микомъ 0. Н. Чернышевымъ).

Работа г. Соколова представляеть обработку части матераловъ, со-
бранныхъ покойнымъ Ф. Б. Шмидтомъ во время Сибирской Экспедиши
Геограхическато Общества.

Въ этой работЪ авторомъ даны слфдуюпия опредленя:

Съ праваго берега р. Амура, лБвфе устья р$фки Тоса-бира, станщя
№ 17, опредфлены слБдующия Формы:

АисеЦа пйаа Тоща.

АисеЙа Кеузегйтд Гааз.
АисеЦа сГ. вегебтиолаез Газ.
АисеЦа зр.

Аисе Ца, сЁ. зо деп Гааз.
АисеЦа Е. беитлай п. зр.

(2) [тосегатиз ат дииз Елеву.

Отложешя, содержания перечисленную фауну, относятся къ нижней
зонф Уаапопиеп съ Оюозерйатиз епотрйам и АисеЙа Кеузе’тде.

Съ верховьевъ р. Буреи, между устьемъ р$5къ Услины и 6. Тастахъ, -
Ф. Б. Шмидтъ собраль:

Отупойсегаз зр.
Ваетийез зр.
Ттосетатиз тоготзиз Кеуз. поп Е. ЭеВш19а%.

Извзети И. А. Н. 1911. —= 0/5) ==

— 1044 —

ТГтосегатизсовые слои съ р. Буреи могутъ быть отнесены къ верх-
нему Ади|ошеп или къ Вегмазеп.

Къ статьБ приложены рисунки.

Положено напечатать эту статью въ «Грудахъ Геологическато Музея».

Баронъ А. А. фонъ-Сталь-Гольстейнъ. Сбап15о!га. Санекритсый текстъ, приписы-

ваемый Асуаовоза, возстановленный на основанш китайской транскринщи и тибет-

скаго перевода. (Вагоп А. А. 4е 5{аё1-Но]51е1т. Сапбзюта. Техе запзеги

ашЬив а Асуаойоза гезиб зиг а (гапзегриоп с ю15е ауее Гае 4е Па 1га-
Чиебоп ИБбаше).

(Представлено въ засздаши Историко-Филологическато Отдёлешя 28 сентября 1911 г.
академикомъ С. 9. Ольденбургомъ).

Къ числу сочинений, составляющихь первый томъ (3 99 Дан-
<< — ©,
ан а =
джура, относится Е^ Ву Че 96 Я. Гимнъ этоть состоить изъ
<< — > ом я В д
132 строкъ, и въ конц его мы находимъ слова: | я 5599 Я 5а

35 'Б'595М' 9559" Е, т. е. окончена Саратботасава —
сочинеше учителя Асуас1оза.

Санскритскй гимнъ, сохранивпийся подъ заглавемь 22 ЖЕ 2% и
въ китайскомь Тирцака (Випуш Мап]10, Сафа]осие, Охга. 1883,
№ 1081) и состояний изъ 116 строкъ, предетавляетъ въ китайской транс-
крипши санскритеюй оригиналь вехъ, кромф 16, строкъ упомянутаго
тибетскаго сочиненя. Путемъ сравненя тибетскаго перевода съ китайской
транскрипщей оказалось возможнымъ возстановать большую часть санекрит-
скаго гимна, въ которомъ встрфчаются стихи р$дкаго поэтическаго до-
стоинства. Авторъ транскришии, живпий въ Х вфкЪ по Р. Х., пользуется
значительнымъ числомъ знаковъ, не ипримфняемыхъ въ разобранныхъ пока
транскрипцяхъ. Въ виду этого, издаше представляеть интерееъ и съ точки
зрёшя синологовъ.

Положено напечатать эту работу въ «ВИо веса Ви@4Шса».

= ———_Ы——ощ————ы—ы—ы---

— 1045 —

С. В. Аверинцевъ. Предварительный отчетьъ о пофздкЪ въ Восточную Африку. Чаеть [.
(5. У. Ауегшеех. ВаррогЕ ргёитане зиг ипе п15$1юп еп Айчие Ог1епае).

(Представлено въ засфдани Физико-Математическаго Отдфлен!я 12 октября 1911 г. акаде-
микомъ В. В. Заленскимъ).

Членамъ Отд$лешя, можетъ быть, извБстно уже, что, вслБдетве не-
счастно сложившихся обстоятельствъ, г. Аверинцеву не удалось дозхать
до Бейтензорга и пришлось ограничить свои работы изслБдован1ями въ нБко-
торыхъ пунктахъ н5мецкихъ владфй Восточной Африки. Во время пу-
тешествля на пароходв С. В. Аверинцевъ имБбль несчасте сломать себЪ
ногу въ голенностопномъ сочленени и вынужденъ былъ остаться для лечешя
въ Дар-ес-салемБ довольно продолжительное время. Во время лечешя онъ,
однако, занимался паразитическими инФузор1ями и собралъ, какъ видно изъ
его отчета, хоропий матералъ, который отчасти обработалъ. Не будучи въ
состояни продолжаль свой путь до Бейтензорга, онъ пере$халь въ Амани,
гдЪф работалъ въ н5мецкомъ сельско-хозяйственномъ ИнститутБ. Къ сожа-
лЬн1ю судьба пресл6довала, г. Аверинцева: онъ забол6ль диссентерей, ко-
торая удержала его въ постели также на довольно продолжительное врем я,
и онь вынуждень быль возвратиться въ Петербургъ. Не смотря на, эти
невзгоды, г. Аверинцеву удалось собрать прекрасный матерйалъ не только
но паразитическимь простБйшимъ, но и по другимъ классамъ животныхъ .
Принимая во внимаше, что онъ вынужденъ быль заниматься въ мФстностяхъ,
мало изслБдованныхъ и совсБмъ не посБщаемыхъ русскими натуралистами,
результаты его работъ должны представлять большой научный интересъ.

Въ представляемой первой части предварительнаго отчета авторъ из-
лагаеть программу своихъ работъ, посвящаеть отдфльную главу описаню
сельско-хозяйственнаго Института Амани и его окрестностей; характери -
зуетъ посбщенные имъ пункты н5мецкой восточной Африки и описываетъ
друге посБщенные имъ пункты для изслфдовашя паразитическихъ простЪй-
шихъ и прибрежной фауны Индайскаго океана.

Къ отчету приложенъ планъ сельско-хозяйственнаго Института въ
Амани.

Положено напечатать эту статью въ «Запискахъ» Академ.

Извфстия И. А. Н. 1911. 75

— 1046 —

\. М. 2айепзКЦ. ОЪег @е Могрвосепезе 4ег Мешегипеп. (В. В. Заленек!й. 0 Мор-
фогенезь Немертинъ).

(Доложено авторомъ въ засфдани Физико-Малемалическаго Отдёленя 12 октября 1911 г.).

Статья эта, представляетъ часть 5-й главы «Могрвосепейзсве За ев
ап \Уштшеги». Эта часть сочинен1я о морфогонез$ и морфФологи немертинъ
трактуеть истор1ю развития немертинъ внутри пилидя на основани изсаф-
довашй, сдЪланныхь въ ТрестБ и въ Вилльфраншф во время загра-
ничной коммандировки. Богатый матерлалъ, собранный авторомъ въ упомя-
нутыхъ мЪстахъ, лалъ возможность отчасти подтвердить его прежная изсл$-
довашя, противъ которыхъ возражаль Бюргертъ, отчасти открыть новые
существенные Факты. Изъ новыхъ Фактовъ, перечисленныхъ въ резюме пред-
ставляемой для печати статьи, авторъ указываетъ: 1) на самостоятельное
образоване церебральныхъ органовъ изъ кружковъ, гомологичныхъ перед-
нимъ и заднимъ парамъ зародышевыхъ кружковъ; 2) на образоваше непар-
наго спинного кружка, гомологичнаго спинной пластинкЪ Дезоровекой ли-
чинки и служащаго для образованля спинной и боковыхъ стфнокъ тфла, не-
мертинъ; 5) на происхождеве спинного целома, заключающаго хоботъ съ
его влагалищемъ, изъ целома головныхъ кружковъ, боковыхъ частей целома,
изъ целома туловищныхъ кружковъ и т. д.

Къ стальЁ приложены 6 таблицъ рисунковъ.

Положено напечатать эту статью въ «Запискахъ» Академ.

М. Р. Катешзскоу. Меие Таеш 4ез Р]апееп Еипопиа (Н. Н. Каменьщиковъ.
Новыя таблицы планеты Эвномая).

(Представлено въ засВданш Физико-Математическаго Отдёленя 21 сентября 1911 г. акаде-
микомъ 0. А. Баклундомъ).

Работа эта содержитъ таблицы для вычислешя эфемеридъ, отдфльныхъ
положенй планеты Эвномш, а также и возмущений Юпитера на 50 лБтъ
впередъ—съ 1900 по 1950 г. Таблицы эти вычислены по способу Энке,
а въ основаше ихъ положены: элементы Юпитера Ня, масса Юпитера
Веззе!?я и элементы Эвномш, полученные самимъ авторомъ.

Эти элементы Эвноми найдены Н. П. Каменьщиковымъ въ его
работ «Пе Вайпуегреззегипе 4ез Р]апеёеп Еппопиа (15). ВегИп 1908»,
представляющей окончательную обработку веБхъ (около 500) наблюдешй

— ча ча вы 2

Поправка къ стран. 1046 — 1047:
Стр. 1046, строка 12 снизу, читай: М. Р. КавтелзезсВИсо #4 [Ка-
. шеп15 61 Коу].

Стр. 1047, посл строки 13 сверху, читай: Положено напечаталь эту
работу въ «Запискахъ» Академии.

- ты

— 1047 —

Эвномш, съ момента ея открытйя по @е время. Эти элементы Эвноми при-
няты теперь Королевскимъ Вычислительнымъ Институтомъ въ БерлинЪ и
введены въ «ВегИтег ТайгисВ», а потому они будуть положены въ осно-
ваше вс$хъ предвычисленй планеты Эвномш. Отсюда можно заключить, что
новыя таблицы Эвноми, какъ облегчаюния трудъ вычислешй и дающая
очень просто и скоро величины возмущений Юпитера, будуть очень полезны
и необходимы для астрономическихъ обсерваторий.

Работа Н. П. Каменьщикова содержитъ: 1) изложеше устройства
таблицъ и указания, какъ ими пользоваться, 2) таблицы средней аномами
Эвноми, 3) вспомогательную таблипу для рЬшен1я уравневя Кеплера,
4) аргументы для 1900—1950 гг., для различныхь м$5сяцевъ, дней и ча-
совъ, 5) возмущеня Юпитера, 6) вспомогалельныя величины для перевода
возмущен на экваторъ равноденствя начала года и 7) Гауссовы постоянныя.

М. Бубомзкт. МоПизКеп аиз 4ег (еггеотоп 4ез Ва а]зеез. (Вл. Дыбовек!й. Мол-
люски изъ прибрежной области озера Байкала).

(Представлено въ засфданш Физико-Математическато Отдфлешя 12 октября 1911 г. акаде-
микомъ Н. В. Насоновымъ).

Статья покойнаго В. И. Дыбовскаго посвящена очень недостаточно
изученной малакологической хаунф прибрежной области Байкала. Она со-
держитъ рядъ данныхъ о состав$ этой хауны, описаше н5сколькихъ новыхъ
Формъ (трехъ разновидностей, изъ которыхъ одна не байкальская, и одного
вида), обиия соображения о составЪ и происхождени прибрежной и глубо-
ководной фауны Байкала, и списки прибрежныхъ и глубоководныхъ моллю-
сковъ этого озера. Къ статьф приложено предислове, написанное братомъ
покойнаго, извфстнымъ изслБдователемъь Байкала Б. И. Дыбовскимъ,
которому принадлежать также различныя примфчанйя и дополнения.

Къ статьф приложена, таблица Фотограей раковинъ моллюсковъ.

Положено напечатать эту сталью въ «Ежегодник$ Зоологическаго

Музея».

Изьфетя И. А. Н. 1911. 76 *

— 1048 —

В. бубомзКЕ. Ветегкипоеп ип@ Дизйме тп МоПизкеп аиз Чег зосепашиел ОТеггео1оп
дез Ва‹а]5еез. (Б. Дыбовский. Примфчашя и дополнешя къ моллюскамъ такъ на-
зываемой прибрежной полосы озера Байкала).

(Представлено въ засвданш Физико-Математическаго Отдфленя 12 октября 1911 г. акаде-
микомъ Н. В. Насоновымъ).

Отатья эта составляетъ продолжеше предыдущей статьи. Она предста-
вляеть рядъ системалическихь и Фаунистическихь замфтокъ по моллюс-
камъ Байкала и заключаеть описашя цфлаго ряда новыхъ Формъ (двухъ
родовъ, 12 видовъ, 10 разновидностей и 1 Формы); кромБ того, въ ней
описаны 1 видъ и 3 разновидности лишь упомянутыя въ стать В. Дыбов-
скаго. Къ статьЁ приложены многочисленныя Фотография описываемыхъ
ФОрмъ.

Согласно желантю покойнаго В. И. Дыбовскаго, моллюски, послу-
живше оригиналомъ для этихъ статей, переданы Зоологическому Музею.

Положено напечатать эту статью въ «Ежегодник Зоологическаго
Музея».

К. М. Дерюгинъ. Фауна Кольскаго залива и услошя ея сущеетвовашя. Чаеть 1.
(К. М. Ретиот. Га [аппе ди сое 4е Ко]а © 1е5 соп@ ол 4е зоп ехйзепсе).

Представлено въ засфдани Физико-Математическаго Отдблешя 12 октября 1911 г. акаде-
микомъ Н. В. Насоновымъ).

Работа К. М. Дерюгина представаяеть результать многол$тнихъ
изслфдоваюй автора въ этомъ заливЪ. Особенно богатый матерпаль полученъ
въ 1908 п 1909 гг. Работа, въ эти годы производилась на спещально постро-
енной и приспособленной для зоологическихь изслфдоваяй шхун$ «Але-
ксандръ Ковалевскй». На этомъ судн$ было сдфлано 279 станщй (драгой,
траломъ и пелагической сВткой). Кром$ того, сдфланы многочисленныя изм$-
реня глубинъ, произведены анализы 172 пробы морской воды на соленость
(измБрены п температуры ихъ) и 92 пробъ на кислородъ, а также анализы
химичесюй, механический и минералогическй грунтовъ морского дна.

Въ первой, представляемой нынЪ части своего труда авторъ даетъ топо-
грахическй очеркъ Кольскаго залива историческй обзоръ изелБдовашй въ
этомъ залив до 1911 г., а также излагаетъ ходъ собетвенныхъ работъ въ
1903, 1904, 1908 и 1909 гг. Кром$ того, въ эту первую часть входять
анализы морской воды на. соленость и кислородъ, анализы грунтовъ, измЪ-

— 1049 —

реня температуры воды и измфрен!я глубинъ. Излагается современная ме-
тодика этихъ анализовъ и общая методика изслБдован!й на суднБ «Але-
ксандръ Ковалевский» (дано и описане самого судна).

Наконецъ, въ первую часть работы вошли журналы по планктонному
и донному лову за 1958 и 1909 гг., въ которыхъ приводится общая ха-
рактеристика станцй лова, даются полные списки добытыхъ въ нихъ жи-
вотныхъ и указываются новыя Формы, найденныя въ Кольскомъ залив$.

ВеБ станщи лова отм$чены на 0собой, составленной авторомъ бато-
метрической картЪ Кольскаго залива, чБмъ обезпечивается добыванше мате-
р1ала въ будущемъ для работъ въ другихъ направленяхъ (анатомическихъ,
эмбруологическихъ, б1ологическихъ).

Первая часть снабжена 5—6 таблицами съ Фотографическими сним-
ками, 10—12 рисунками въ текстВ, одной картой въ двЪ краски въ текстЪ
и одной большой батометрической картой Кольскаго залива.

Положено напечатать эту статью въ «Запискахъ» Академии.

Н. ЗипгоЁй. Оерег @е пп ЕгаВаюг 1897 уоп Неги Кахпасоу ш 4еп Се_гаев
Виевага’з ефешееп Рахтасейе. (Г. Зимротъ. О моллюскахъ рода РагтасеЙа,
собранныхъ г. Казнаковымъ въ горахъ Бухары вееною 1897 г.).

(Представлено въ засбдани Физико-Математическаго Отдфленя 12 октября 1911 г. акаде-
микомъ Н. В. Насоновымъ).

Въ этой статьЪ авторъ описываетъ три новыхъ вида, рода, РахтасеЦа:
Р. Возет, Казпакогё и Кабтатепзаз по экземплярамъ Зоологическаго Му-
зея, пересланнымъ ему для обработки.

Въ стать$ приложена таблица, рисунковъ.

Положено напечатать эту статью въ «ЕжегодникВ Зоологическаго
Музея».

Извфет! И. А. Н. 1911.

— 1050 —

Л. С. Бергъ. Рыбы бассейна Кубани. (1. 5. Вего. 116$ ро15501$ 4и Баззш ди Йепуе
Коифап, С15саисаз1е).

(Представлено въ засвдани Физико-Математическаго Отдфлевя 12 октября 1911 г. акаде-
микомъ Н. В. Насоновымъ).

Въ этой работ авторъ даетъ перечень рыбъ бассейна Кубани, поль-
зуясь какъ коллекщями Зоологическаго Музея, такъ и имфющимися въ лите-
ралурВ данными, при чемъ описывается новый подвидъ: Ватфиз иичсиз
Кифатясиз Вего.

Положено напечатать эту статью въ «Ежегодник$ Зоологическаго

Музея».

ИНН

Изв$ст1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.
(ВиПейп 4е ГАсаав

пие Пирбг1а]е 4ез Беепсез 4е 5+.-РефегзЬопго)).

Гдъ жила Литва?
А. М. Соболевскаго.

Этотъ вопросъ ставится нами въ виду данныхъ лфтописей, по преиму-
ществу 1-ой Новгородской лБтописи.

Подъ 1198 г.: преставистася у Ярослава сына 2. Изяславъ бяше по-
саженъ на Лукахъ княжити и отъ Литвы оплечье Новугороду *).

Подъ 1200 г.: Ловоть възяша Литва и до Налюця...; и гнашася
новгородьци по нихъ и до Цьрнянъ и бишася съ ними.

Подъ 1210 г.: Новгородьци угонивъше Литву въ Ходыницихъ
избиша.

Подъ 1213 г.: Изъехаша Литва безбожная Пльсковъ и пожгоша.

Подъ 1217 г.: Воеваша Литва на Шелонф.

Подъ 12283 г.: Воеваша Литва около Торопця; и гонися по нихъ
Ярославъ съ новгородци до Въевята.

Подъ 1224 г.: Выфха Федоръ посадникъ съ рушаны и бися съ
Литвою.

Подъ 1225 г.: Придоша Литва, повоеваша около Торожку бе-
щисла, и не доганяша Тържку за 3 вьреты; беше бо ихъ 7000...; и То-
ропьцьскую волость всю поимаша... Они же дошедъше Русы, въепяти-
шася. Князь же Ярославъ съгони е на ВъевятЪ.

Подъ 1229 г.: придоша Литва и воеваша Любнеи Мореву п Се-
регеръ.

1234 г.: Изгониша Литва Русу оли до търгу, и сташа рушане... и
отступиша на Клинъ... князь же... постиже я на ДубровнЪ на селищи въ
Торопьзьской волости, и ту ся би съ... Литвою.

Подъ 1245 г.: Воеваша Литва около Торжку и БЪ$жици... Пого-
ниша, по нихъ... со тфх$ричи и дмитровци... и биша я подъ Торопчемь.
И княжици ихъ въбфгоша въ Торопець...*) Князь погонися по нихъ съ
своимь дворомь, и би я подъ Зижьчемь (вар. Жизичемь)... И срЪте иную
рать у Въевята.

1) Это извЪете показываеть, что до 1198 г. набБги Литвы на Новгородскую область
были обычнымъ явленемъ.
2) Очевидно, въ это время Торопець принадлежаль ЛитвЪ.

ИзвБстия И. А. Н. 1911. о ==

— 1052 —

Съ половины ХШ в. извфетя 1-ой Новгородской л$тописи о набфгахъ
Литвы на весь югъ Новгородской области, отъ запада до востока (даже до
Торжка и БЪжицъ), на Торопецъ и на Псковъ прекращаются.

Та же 1-ая Новгородская лЪтопись подъ 1203 г. сообщаеть: ПобЪ-
диша Олговици Литву, избиша ихъ 7 соть и 1000.

Это извфете находится, повидимому, въ тфеной связи съ извЪетемъ

Суздальской лБтописи по Лаврентьевскому списку подъ 1205 г.: Бишася

Олговичи съ Литвою.

РЪзчь идеть, конечно, онабЪгЬ Литвы на СЪверскую область или вообще
на владфшя СЁверско-Черниговскихъ князей).

Въ Суздальской лБтописи по Лаврентьевскому списку мы читаемъ:

Подъ 1225 г.: Воеваша Литва Новгородьскую волость... и много
зла створиша воюя около Новагорода и около Торопча и Смолиньска и
до Полтеска; 6$ бо рать велика 3510... Ярославъ... постиже я у Вьсвята...
Бысть миръ потомъ на многа, л$та...

Подъ 12359 г.: Ярославъ иде Смолиньску на Литву, и Литву побЪди,
и князя ихъ ялъ; а смольняны урядивъ, князя Всеволода, посади на, стол ?).

Подъ 1248 г.: Тое же зимы у Зупцева побфдиша Литву суздаль-
скый князь (надо читать: побфдиша Литва. Подъ этимъ годомъ въ той же
лфтописи отмфчено, какъ другое событе: Тое же зимы убьенъ бысть Ми-
хайло Ярославизь оть поганыя Литвы).

Подъ 1284 г. Воевали Литва тФФрьского владыкы волость
Олешню; и совкупившеся тФх ричи, москвичи, новоторжьци, зубчане,
ржевичи и шедше биша Литву..... великого князя имъ Домонта убиша....

Эти свфдфня о ЛитвЪ пополняются св$дфнями о Голяди.

Несторова лБтопись подъ 1058 г. сообщаетъ: Побфди Изяславь Го-
ляди (вар.: Голядь).

ЕЮевская лБтопись по Ипатскому списку подъ 1147 г. говорить: Ко
Святославу (Ольговичу) присела Юрьи, повелБ ему Смоленскую волость
воевати. И шедъ Святославъ и взя люди Голядь, верхъ Поротве; и тако
ополонишася дружина, Святославля.

Гдф же жила Литва, — та, о которой говорится въ приведенныхъ выше
лфтописныхъ извфетяхъ?

Конечно, не близь Вильны и Трокъ.

1) У Длугоша и Стрыйковскаго, на основави данныхъ не дошедшей до насъ

Смоленской лЪтописи ХШ в., есть указашя на набфгь Литвы на Смоленскую землю въ
1206 г. (Голубовскай, Исторля Смоленской земли, стр. 297).
2) РБчь идетъ объ литовскомъ князькЪ, который около 1235 г. захватильъ Смоленскъ и

сталъ въ немъ княжить (Голубовскаи, стр. 302).

= м ыыы -

— 1053 —

Чтобы изъ-подъ Вильны добраться до Великихъ Лукъ, необходимо
было пройти чрезъ владфя Полоцкихъ князей, чрезъ населенную русскими
область; а чтобы оттуда же достигнуть до Зубцева, Торжка и БЪжицъ
(—= БЪжецка), требовалось сдфлать походъ на коняхъ или пфшкомъ чрезъ
огромныя пространства. Не говоримъ уже о движеши изъ-подъ Вильны въ
Черниговскую область Ольговичей.

Очевидно, Литва, о которой сообщаютъ выше выписанныя извЪстя,
жила не близь Вильны и Трокъ, а по другую, восточную сторону Полоцкаго
княжества, т. е., въ пред$лахъ нынфшнихъ Витебской и Смоленской губерний.

МЪстности, упоминаемыя въ л5тописяхъ, кромБ Русы, Торопца,
Торжка, Селигера, БЪжиць, — Въевятъ или Усвятъ (нын$ Усвять,
Витебск. губ.), Клинъ, Жижець. Посл$дне два городка были очень близко
другъ отъ друга, къ юго-западу отъ Торопца; первый — нынЪ въ 'Горопец-
комъ уфздЪ Псковской губерни; оба — входили въ составъ Смоленской во-
лости. Изъ лБЬтопиеныхъ свфдфй видно, что Въевятъ быль такимъ пунк-
томъ, далБе котораго новгородеке князья не рЬшались преслБдовать Литвы.
Отсутетв!е большихъ рЪкъ, болота и густые лса не позволяли имъ риско-
вать походами въ глубину Литовской земли; о вторжевшяхъ въ нее л$тописи
молчатъ. Очевидно, ихъ не было. Отсюда отсутстые у насъ свфдБшй о пре-
дфлахъ Литовской земли. Мы можемъ дфлать только предположеня.

Повидимому, Литовская земля начиналась на сЪверо-западф близъ
Въсвята, т. е. въ пред$лахъ Витебской губернши, по сфверному берегу За-
падной Двины. Западная Двина отъ впадешя Межи и едва ли не до самаго
своего истока была въ литовскихъ рукахъ. На сфверо-восток$ границею
была Волга; Вазуза едва ли не вся была также въ литовскихъ рукахъ. Вер-
ховья р. Протвы, близъ нынфшней Вереи, были заселены вфтвью Литвы —-
Голядью. Вообще Литовская земля занимала части нынфшнихъ Витебской,
Псковской, Тверской, Московской и — главнымъ образомъ — Смоленской
губернй, наиболБе лБсистыя и болотистыя.

Литва, о которой мы говоримъ, была окружена владфаями Смолен-
скихъ князей. Около нея во вс$хъ направленяхъ были настроены русске
городки-кр$фпостцы, значительная часть которыхъ перечисляется уже въ
уставной грамотБ Ростислава Смоленскаго 1151 г.

Судьба смоленской Литвы посл ХШ вфка, когда о ней перестаютъ
упоминать лтописи, намъ неясна. Можно предполагать, что татары,
во время похода подъ Смоленскъ (который они тогда подчинили своей
власти), прошли съ огнемъ и мечемъ по Литовской землБ и сокрушили
силы ея князьковъ. Этотъ татареюй походъ не могъ быть въ 1237 г.;
онъ могъ имфть мфето лишь въ самомъ концф первой половины ХШ сто-

ИзвЪет!я И. А. Н. 1911.

— 1054 —

луия *). Когда смоленская Литва смирилась, она быстро ассимилировалась
со своими русскими сосфдями и приняла отъ нихъ ихъ говоры ?).
Любопытно, что въ словарномъ матералЬ смоленскихъ говоровъ мы
имБемъ кое-что литовское.
И. И. Орловский въ своей «Краткой Геогразли Смоленской губернш»
(Смоленскъ. 1908) приводитъ слБдующия м5естныя слова:

мяреча и нютра — тряспна,
пвань — болото изъ озера.

Первое слово объясняется при помощи литовекаго шегкЯ намачивать;
второе — при помощи литовскаго пепаге тростникъ, и третье — при помощи
литовскихъ фуапаз разливъ р5ки, наводнеше и фуапиаз легко разливаюцийся
(о р5кЪ) 3).

Въ сборникЪ словъ «смоленскаго» говора, помфщенномъ въ «Смолен-
скихъ Губернскихъ ВЪдомостяхъь» 1853 года, № 46, находятся, между про-
чИиМЪ, Слова:

лазбень*) — 1) кадка безъ обручей, 2) болванъ;
луста — ломоть, отр$занный во весь хлЪбъ;
рупить мн — думается мнЪ.

Изъ нихъ лазбень объясняется при помощи литовскихъ 1а24а палка,
12741015 дубина; съ луста сравни литовское баз кусокъ, ломоть, а съ ру-
иить — литовское гире]о лежитъ на сердц$.

Изъ этихъ данныхъ видно, что при изслБдован!и смоленскаго словар-
наго матерала литовене элементы могутъ оказаться довольно сильными.

Въ заключене замфчу, что м5стныя назвашя Московской, Калужской
и Орловской губерый, связанныя съ назвашемъ Голядь, указывають не
на мфста жительства этого племени, а на колоши его, вфроятно, невольныя,
среди русскаго населеня 5).

1) Срв. Голубовский, стр. 304. Именно при этомъ нападенши татаръ долженъ былъ
совершить свой подвигъ (побЪду на поединкЪ надъ татарскимъ бойцомъ) св. Меркурий; по-
томъ въ битвБ онъ былъ убитъ татарами. Припомнимъ однородный подвигь ПересвЪта и
Осляби въ Куликовскомъ сражени.

2) Г. Птицынъ о крестьянахъ БЪльскаго уфзда Смоленской губ. говоритъ: «въ со-
сЪдней Витебской губерви смоленскихъ крестьянъ зовуть сякАми; говорятъ: слчдк®, ходи
сюда» («Наблюдатель» 1897 г., № 7, стр. 74).

СЪверо-восточная часть БЪльскаго уЗзда Смоленской губерни, примыкающая къ
Осташковскому и Ржевскому УуЪфздамъ Тверской губерни, на протяженши ста версть въ
окружности, занятая еще недавно густыми лЪсами, иметь назваюше: Сибирь (Памятная
книжка Смоленской губ. на 19857 годъ).

3) Сь твань срв. назваше деревни въ Калужскомъ уЪздЪ Квань («Списки населен-
ныхъ мЪетЪь>).

4) Надо читать: лаздень?

5) Урочища Голядь и Голядинка — подъ Москвою (Мартыновъ, Москва, 2-0е изд.
1875 г., 1, стр. 107).

Извфет1я И. А. Н. 19.

ИзвЪет!1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВиПеби 4е 'Аса46име ппрёгае 4ез Зеепсез 4е 5#.-Р6фегзЪопго).

Еогтап\1А а!5 №6зи035- ип Чоп1з1египазт1е1.

Уо Р. \М/а1аеп.
(Рег АКадепе уогае]ес{ аш 21. Зер{ешфег (4. Ос1оЪег) 1911).

ЗеВоп э1е4егво Пафе 1сй ап аз зе 1902 уоп пит уегуепаее
Боуепз Когшапи@ а15 ам ет есепатЫсез Мейпий мпоехтезет. МосВ ип-
1810561) уегоНен сме 1е6 Меззипсеп йБег @е ОБегЯйсвепзраппиие @езез
Когрегз, ит Чагамз апсепаНеге 4еп Азз071аотзогай 4ег МоТекеи 4ез Яйз-
зееп Когтапи; 7а егпийеш. П1езе Меззипсеп И!еп ха етешт зевг
Вовеп Аззоайопзота4; зо егшей 1е№ (2. В. йг #— 20°—30°) Раг еп
'Тетрегайи кое лее А 4ег шоеки]агеп ОфегНаспепепеголе сп \УегЕ
К=0.65, \уогаиз Ёаг еп Аззо7лайопзота х==5.9 гезшвеге. Сеспхе1о 2)
егзсеп еше \ует6уоЙе Ехрегииеща]атей уоп Тигпег ипа Меггу, \у@све
и. А. алсв @аз Еогтапи@ апЁ зете ОфегЯйсвепзраятийе аегзасМеп ива
ш ощбег Орегетзшииие шй шешеп \Мемеп К = 0.65 №5 0.61 (Ъе!
#—=20—30°) егииецеп. Ве4е Атецеп @епеп ешап4ег а15 Етейпхипе
ип@ Везайсиие амсь Чагш, 4азз ме @е №еа]еешештеаскей 4ез
Вашзау-Эше@$’зсеВеп \еме; А’ = 2.12 г шеМаззо2неме Мейеп агат.

Пе отоззе Апийсйкей 4ез Еогтапу@$ а1з Зо]уетз п Чет 1,08ип0$-
п! Ие] \Уаззег №аф пас уегап]аз:, \уеЦеге Уегзисве ив@ Меззапееп 2аг
парегеп Егкепи из дез Когтапи@; апхазеШеп. Нпзев сй зетез 1,0598-
тегтбуетз зейф ез ет \\аззег паре: резае 16зеп зай ]есВф шеталаег;
Безе 16зеп Вудгохуша се Кбгрег, 7. В. СН,ОН, С.Н.ОН и. а.; Безе 16зеп
ей ргаказсВ п1еВё ш Веп2о], Нехап, ОШого ги п. &.; Беюе 16зеп ше
агошазсве КовепууаззегзоЯе, СШогеп201, МиИтореп70], ЕеЦе п. в. %.
Уаззегтее МеаПза]хе сефеп ш \\Уаззсг зоме ш Когшапи@ Гозипеей,

1) Уз1@ев, Иейзсвг. рвуз. СВ. 75, 574 (1910).
2) Тигцег ипа Мегку, Топгп. Свет. Бос. 97, 2076 (1910).

Извфета И. А. Н. 1911. О —

— 1056 —

\зе@све апа]ос себ зт@; 50 2. В. 1656 меВ стёпез СоВг, одег Мапез
Со(СМЗ), ш ешешт ОЪегзеВизз уоп Когтаина п го{ег Кате, — егууйгшеп
уг Фезе го{е 1.0511, 50 \ута ме ицепяу Мам, ит Бейп АБЕаШеп узедег
Баззгоё хи ууегеп; сеЪез \уаззегйеез М№скей'Войаша 155% э1еВ фена эе-
Ппдеп Егуайгтеп ш Когтапи шИ стапег Кате, а]з0 улейег апа1ос уме т
У аззег. Уоп еп МебаПо!4еп 1634 4аз Когтапи@ #. В. ме (одег аиззегв
уе) еп Р|Нозрвог ип@ Зсв\е{], \уо аЪег пи сеЬтампег Кате 4аз
То, — аз 5ееве УетраЦеп \уе1з ]а апсВ Чаз боуепз \/аззег ам. Лаз
Еогшати@ 1556 — оЛесв уе аз \Маззег — аасв 5 ёе а; Фе уо|-
Кошштеп Мапке Гозипе 156 ш ег \Мёгте Бехессв, сей аЪег Ъеши АЪ-
КаШеп ш еше саПегагЫсе, 2АВЯйззюе обег збатте Маззе ег, уепа @е
Копхентга оп егреБйсВ эхаг. У1ейегит апа]ое 4еш \УУаззег ут @езе
Еогтап1@6зипе @ег УЭ{йгке 4итсв еше Еогтапи@-Ло@16зипо Кам се;
аПег4тоз сей Фезе Ва тЬите Ба! 1ш гама 15 Ве]се\ @Ъег, да 4аз
5@653е 304 ай @е Моекеш 4ез Еогтапыаз спепизев етлике. Еозш 010%
ш Еогшапы@ еше Т,63ипе пи ргасМуоПег Е!аогезсетя. ЗевПеззйев 1558
Еогташ1@ — \мепи апсй зеВ\уег — Сазеш ал.

Ге Авиценке 4ез Еогтат!@з шй ет \Уаззег Ъекип4её э1еп ачсВ
Фалшт, Ча5з ез Каме зспууаспег Вазеп ]е1сВё апоге#; з0 о1еЪё ууаззеггетез
В Вг, оег 5 С, еше Еле 4ез Баззепеп БаЙхез, уме зоейез 2иетз$
Вгип! ипа Мапое!1 1) Беофасмееп. \1е у: Бепа \УМаззег уоп 4ег Нуаго-
|узе, 0 ттйззеп уу фена Еогшапи уоп етег Аи4о(узе гедеп. УеЦегез
{ге спез Мафега] Шегхи Пете и по56 Воег?), у@еВег @1е е1себйт-
Псвеп раззспеп Ба]е 4ез Кирегз, Кора, №Мскез, Иликз 1зопеме. УПе
аз \аззег т! еп ба/2е Ну@гае, зо Пеегё аз Еогтапиа Ажиааее, 2. В.
РЬС.. НСОМН, (Во Шет 1. с.); 4аз Вошоюсе Асе{апиаа 156 ш Фезег Веде-
Вис шейг еготзе В ууог4еп, 50 апа В. Мепзсви 3) ХаВг. 2СН.СОХН,,
Ма]. 2СН,СОМН,, Сас. 6сн.СОМН., Са@, . зСН.СОМН,, МэВг..
6СН,СОХН,, МеЕ,. 6 СН,СОХН,. ш 4ег А\егеп Та4етафаг 4гейеп хх
Сас, .СН.СОХН», Сас, .СН.СОМН, ц. в. м.

У\1е 4аз \Маззег пб еп МеаПеп МеаПоху@пуйгае Ь4е%, зо Пет
Еогтала МеюИрттапиаме, 2. В. Ме(НМоОН), 2НСОХНь, жотт
Ме = Си, №, Со о4ег Ил зеш Кали (уего]. Во ег |. с.).

Наодетсаззет-юз4итет 16зеп лев 1есвё шт \аззег; ме ЪИ4еп алсв
КгузаПпуйгме. 3о #2. В. ехзбет уоп СШог\ууаззегзвой' аз Еее Мопо-, 01-

1) Вгап: ива Мапое!11, ИеНзсВг. Е. ЕеКкит. 11, 554 (1905).
2) ВоШет, 1. 16, 428 (1910).
3) В. Мепзсви$К1п, Топги. гизз. рВуз. свет. @ез. 40, 1415 (1908), 39, 102 (1907).

— 1057 —

ип Тиву4га*. Апей Еогтапи@ 105 1еев СШог-, Вгот- чп „о@\хаззег-
Зой, ши \уе@еспеп ез ее аз {ее Апиаае Ъ4еф. Зо Копие Вовег @е
Уегт4ипе НСОХН, . ЗНС! 1зойетеп *), №аг Вготууаззегз®юй Часесеп {ата
1сй Фе ее УегЬш@иие НВг.(НСОХН,).,, уеесве ает фекапщеп Отуйгай
НВг. 2Н.О (Зейше!р. — 11.35) евреев.

Газ Рогтапиа а; „Ломяегипдзтийе шахеп За]хеп сесепарег ваЪе
1ев зепоп #гаВег?) ипбегзисВ(; зо уигае @е Пл@екелиизКопзалие зспоп
1903 Безйше ип@ — Бепи Уего]есВ пб \У’аззег — повег сейшт4еп, а18
Гаг 41езез, 2150 = >> 84. Бо уигае (1905) @е шоекщате ГеАшеке о
ип 4ег О15золайопзота@ х 4ез Хогта]е]екго]у4еп М(С.Н.),7] т Еогтапиа
зешеззеп; \уйвтепа о злсй ге]аму Меш егоаЪ, \уагае Фаг х ет \Уетё >> 0.9
зеРап4еп. Пег еше Гейашеокейзууеге ег ле лев аиз 4ег Бейе{епает
шпегеп Вефипс у 4ез Еогтапи4з, ме]спе еБеп $ уоп пиг (1906) егз{-
шабо сешеззеп \уитае. Гле Егиииешше 4ег Ге мокейзлуег(е ип дани
уоп х \аг егзейжуеге ЧигсВ @е стоззе Езешейашекей х @езез Зо]уепз;
аВег \уаг @1е еггесще Сепашоке асе гал рейлей1оела.

Вепа Уего]е1сВ п И’а5зег егпаЦеп уг №Ю]сеп4е ялуег РагаПегевеп
г Фе раарзасвПевзвев рпузИкайзсвет Елоепзсвай еп:

; : Гле].-
т Эептеяринк и Но
Менее "НОЕ 5 о въ 0.9999 05 са 10000 81 Рги4е
Еогтапи НСОХН, = 45... 1.151 —+2.-1, Беху. 1.6° са 5000 >84
(\УЧеп\ (\Уа]Чел) (УУа14еп) — (\/эеп)
Е ЗРХ Миа. ЖС.Н»ат
ие шпеге Ве. 5рех. ей{. (= 100)
285 9100
АВЕ ОЕ с. 9:81 Ваз 5 В. 0.00891 4Х10-8 91/5
Твогре-Войс. Кот.
Еогшапи!а НСОХН, =45... 6.1 0.0322 4.1105 930/
(\Уа1аеп) (\Уз@еп) (УГа1аеп) (\Узеп)

Ве! 4еш {абзасВИсв уотВап4епеп Илзатштепвалте хуазсНеп ег 41350-
„легепеп Ктай етез Медпилз ип@ 4еззеп Пл@екалимизкопзбалие 3) Пезз
ей ааср г 4аз Зоуелз Еогтапий еше Чет \Уаззег папекоттепае ]опеп-

1) ВоЫет, 1. с. 481. Г1е Илзалттетзе ие @1езег УегЫ пипс уегап4еге з1сВ аасв Ъейа
Лапсеп Глеоеп птсВ+. т

2) \\а14еп, ХейзсВг. рВуз. СВ. 46, 175, 145 (1906): е ип@ х; 1. 54, 179 (1905), Ху ипа а;
5. 55, 230 (1906), — ч.

3) Уего]1. аасВ @е }апозе шВатесте Отцетзисвипе уоп Е. Ктасег, Иейзсйт. #. ЕеК-
{госВ. 17, 453 (1911).

Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1058 —

ЬЧеп4е Кта# а]5 уавтзевешИсВ уогаяззенеп. Пе ]её4е ВабгК 76124 ипз
Гог Тегааеуашиовииооа Чеп ртакИзсв <есвеп ип повеп Г1взоа-
Яопзота уоп 91— 93% Бег 7=100 (& = 25°) пп \аззег ив@ Еогташиа.
Пег Веуже!з г Фезе епотше О15золаюовзктай 4ез Еогтат$ шззе аъег
апсв Фигсь @е озтойзсит Мефо4еп еггасВ& ууег4еп, 4а — йе зсВоп
Бетегк — шЮое 4ег стоззеп Е1сеше кей ип@ 4ег Юештев ^е —
\Уеге Фе ейеЁЬ“ясйе Мефо4е п1с№ё сапе сепаме Пабеп 2а Пе{еги зсШеп.
Ез егсаф св Чавег @е Хобуеп@юекей, аотсв РлуозКорезсйе Меззитдет
ций иотесвеге ЕшНске ш аз ошчегипезуегтбееп 4ез Еогтали $ 21
егбттоеп.

Пе Ашаре 4ег уотПесеп4еп Атей хегве] аетпасв т №]епае Тейе:

1) Етимеле ег шо]екщатеп Сейлегрийкегтейт1еите г 4аз уоп пит
сегеиа{е Боуепз.

2) Везйтшийе 4ег Моекшатотбззеп Бегу. 4ег уап’6 Но спеп #-\Уеме
Гаг шаге За]хе уегзсмеепеп Туриз.

3) ВезИшшиюе 4ег 1-\Уехе уоп Эйгеп уегзсшейепег Эётке.

4) Везйттшипте 4ег Мо]екщатсем асе уоп етхешеп Фемеекгоу4еп.

М НШе Фезег пепсе\уоппепеп Паёеп Пезз э1еВ Чаппи еш 2аШеп-
шЯзмюег Уего]е1сй ег @ззо7метеп4еп Ктай 4ез Во’»иатиа$ ава И’аззегя
фотс а бтеп.

Еаг Фе Кгуозкоразеве Копз{алие 4ез Когтали@$ 1асеп аЙегатез Ощег-
зисвипоей уог. Илегзё уигае зе уоп Вгип! ива Тгоуапе! 1?) (ше]5 4ег
Когрег Отеап, р — Хигоюо! ип Тыоасеапиа) Ъез@пииф, чп@ 2\уаг
Е — 35.5. Тейосй \уаг Шг Еогтап@ шсВё сепйсепа етвейИсВ, да 4ег
Зевше]ирит 6 паг 0° Ъеёгае. А]здапп Безе Уи тег?) @езе Копз{аме
ш\ НШ уоп \Уешзйитгеезег ип Сагралиа; зеш Еогшалиа уаг ргак@зев
тет, 4ег Зсвте]яритке Беёгис -+ 1.56°, @е Сейчегкопзвале егоаб эеВ
афег хи # = 32.0. Павег зсшеп ез св йЪегЯ йе, п шешеш Ргёрага&
еше Хепезбттипе ег Копзбаще уогхапевтеп.

Паз Каспе Ка Ъапю’зсве Ео’матиа уатае 4егаг сегепия%$, 4а3$
Фе Сезашмепее (ебуа 2 К=) егзё 4игсВ Апзйлегещаззеп па Е1з-Косп-
за]исетизсв сезсмейеп хуигае; @е Ъе! 0? зевшеепдеп ТеПе \уиг4еп уег-
епио{ ип етег #гакйошемеп ПОезёаяоп па УаК. ищегуоеп. Оле М е]-
ГакКбоп \уит4е пип @агсв Сейлегешаззеп пи Е15- \Маззегоепизев уоп 4ег

1) Вгиап! ива Тгоуапе!11, ба22. сЬй. 34, П, 352 (1904).
2) Уи Ъег, ДейзеВг. рБуз. СВ. 60, 584 (1907).

— 1059 —

Мицейаисе сезсшейеп ип@ Пееге пасв тевгтаНсег \У1едегвоио ете
зепйсепае Мепое етез ре! -+- 1.65° зсЪше]хепйеп Еоттапиаз. Оеп ЗсВте]я-
рик посВ \уеНег хи зе1оеги, Ъе1оф ете егпеБ све Еттиззе ап Мафег1а1,
30 Чазз г @е ргаКазсНеп Изуеске @е Еггесвипо 4ез Эсипеегритй8
—= 1.60 3 + 1.65? аеп ЕпарипКк& ег Вепиоиие Чате. Газ Ргёрага®
2е1о4е рег шевттайсет АЪаезаШегеп пп Уакииш, и\уескз А\геппиие ег
е6$еп Кюйе, пишег уефег Чепзееп Зсвте]ириике. Ге \уеКеге Сва-
так{егчегипе сезспав 4итсв @е ЕгтиИипо 4ег зрежйзснеп Гейёноке
х ре! 25, ипа 2\уаг Беги @1е 1еёеге

ых т

АтфейзтеТоае. Ра ааз Гозипезиие] Еогталиа ВустозкоразсВ 18%, 30
111556е ре! еп апхазеПепаеп Сейлегрийк езиттипсеп Раг шбосй$
ощеп АЗС 5$ ег ЕеисвпасКе Зогое сегасеп ууег4еп. /л @езет Вене
ууигае 4ег @екелзсь Бейчефепе Ауррагаф г Фе Сейлегрик те о4е, Ш
ег уоп Е. ВесКталлт ') сесефепеп Апогапиапе, Ъепи{74.

Моеки!аге бечегритК {$ ергез$1оп 4е$ Рогтапи@$.

р:
Та. Г. Нагоз6оЁ{ СО . Мо]-Сех. = 60.05 = М.
Уи,

Мепие 4ез М о ен вартог. : О п
В
15-45 0.1214 0.787 0-469 35:80
15:43 0.1822 1.181 0.704 355.80
15:45 0.2474 1.605 0.928 54.58
15:43 0.2871 1.861 1.068 54.5

1. М. 35:4

ТаЪ. П. 4— Ме1пзаагеа1а Ву1ез4ег (СНОН.СООС.Н,,)..

М = 206-1.
14-45 0.2424 1.680 0-273 55.0
14.45 0.5576 2.478 0.576 31.5
14-43 0.4444 5.080 0.474 51.7
1. М. 32-0

1) Е. ВескКшапи, Иейзсвг. рВузИх. СВ. 21, 259 (1896).
Извфетия И. А. Н. 1911.

— 1060 —

Таф. Ш. Аз. О1аеёВу13 01418 С.Н,$0.0С.Н,, М =138-1.

15.69 0.1612 ей 0.284 33-3
15.69 0.2558 1.854 0.439 32.7
15.69 0.2847 2.080 0.509 33-8

1. М. 33-3

Та. ТУ. Аефпу1асефаф СН,СООС,Н,, М = 88:06.
Зар. 75.5—75.8° (Бе 758 Мю).

16:05 0.1412 0.881 0.359 33-9
16.05 0.2013 1.256 0.491 54.4
16.03 0.2461 1.535 0-602 . 54.5

1. М. 34.3

Та. У. Мез!1$у1охуа, М = 98.
(СН,),С = СНСОСН, Злеаер. 131° (фе! 758 МИ).

14.95 0.1170 0.785 0.294 56.8
14.95 0.2512 1.680 0.604 35-2
14.95 0.5995 2.671 0.947 34.8

1. М. 35.6

Таъ. УГ. р— М1 гаш 11 СН.(МОМН,, М = 138.1.

14.02 Фо 1-235 0.519 56.08

14-02 0.2251 1.624 0.409 35.18

14.02 0.3642 2.630 0.656 34.87
1. М. 35-4

а ПО Зы К= 35-4
» Метадотевзкег 5:8 #320
» аз. П1аеу1зШй6........ &==33-8
» Аепуасеаы о, а К = 34.3
> Мезмутоху а оз, В К=35-6
» р— МИтатШа ......... К==35-4.

Зейеп уг уоп аеш \етё Ёйг \УМешзйягеезег аЪ, 4а @1езег ха зевт
Вегалз А (4ег Езфег 156 Вустозкортесв, шее Чеззеп кбитеп Бепи \У&сеп
опа ЕшШеп Еепсп@океззригеп уоп ЕшйЯизз зе); а]з4апп Кбипеп \ г а[5

Е

Маме ег апз еп Везйпипипсеп ап Ё1#-боЙеп Раг Фе Сейчегрит-
Копзнице аез Еоттапиаз зелеп:

К = 35.0

№ Ипотапаеоипо @езег Копзбалие Кбппеп эт Чапп гаскуагв @е
]адее Эспе]и\мйгте Г, 4ез Когтапи$ Ъегесвпеп, 1ш4еш \ушг уоп 4ег
уап’& Но ’зсВеп СЛесвипе К = — р алзоепеп. 136 Т @1е абзопие Эсвте]я-
{етрегафиг == 1.6°-н 2732 = 274.6°, зо геза ег Ёаг @1е1абеще Зебте]и-
уагте

р ХЕ: 43.1 Ка

85-0

Мпптейг зегецеп уг ап Фе Е|ей1еиле ипзегег е1оепспеп Алёсаъе,
4. В. ап @е Еги ето 4ег 45з0гйегепает, Ктай 4ез Еогталиаз. Хм Фезет
Вевше \уиг4еп #0]сепде Виде Него уе КтуозкоразеВ. ишетзие В:

А. За]же: Фодкабит КЛ; ТебгааеУаттопииио а М(С,Н.),Т, Тева-
аеуУЛалитопатийта® М(С,Н.),МО., Тгилеу]зиНошит]о4 (СН,),
5; — ПаейУаттопиияс Нота НМ(С,Н.),.НО, Плаеуатштошиат-
пита НМ(С.Н,),НМО., Онзоатуаттошлите ога НМ(С,Н„),.НО;—
Мопотзоалиу]аттовиитс ота Н.М(С,Н,). НС.

В. Запгеп: Вготууаззегой НВг, Тг/готезиезаляге СВг.СООН, КаКоду1-
зале (СН,), АЗООН чипа Вогзйге Н,ВО..
Пе Везбшшийе ег 415307Негепеп Кга# 4ез Боуепз Кошие ат

1е1сМезеп ш НШ 4ез уал’6 Но Ёзсвеп Кое #лещей $ БеегкзеШ%

уег4еп. Векапи св Безевеп #0]оеп4е \есвзее7леБитсеп:

1) ве К сета. _ М Феогев ,
— К \еоге М свеапа.?

2) {г ушаге Мекхгоу4е: = 1 на (ю— 1), ойег, 4а и =2,
$—=1 -на, 0е2м. а =#— 1.
К 15 @е СейлегриизКопз але, № — аз Мо]екщатсе\мсв& 4ез е-
103%4еп Еекгоуеп, пп х — 4еззеп П1ззола®опзста, уеспег зетегзей$

№.

& — ГЕ 136.

2 — едете @е шоеки]ате @екемзсве Гешамокей Бе ег Уегайп-
пипс у,

№ — @еешесе Ъе! ипепаНенег Уегайпииия (2 = оо).
Вегас еп уг илегзё аз уоп ши’ а]$ «Могша]@екго]у&» Ъепапаее
ай” М(С,Н,).Х.

Извъелия И. А. Н. 191. 76

— 1062 —

Таф. УП. Теёгаае Ву]атшов1ищ] о@1а МсС.Н,),Т. М = 257-1.

Т,

Мепсе 4ез МЕ дез р А а А К ве! „ .
Зо]уепз Еот- 2е1054. (уе оБеп) Е 510 =(@—1)
шапи т ег. За]2ез 9

а) 12.54 0.0218 0.170 0.0452 68.06 1-95 0.95

(© —= 134 Гл.)
12.54 0.0507 0-404 0.107 68.10 1.95 0.95
(&—=56-3)
12.54 0.1220 0.972 0.251 66.35 1.90 0.90
(© = 23.4)
12.54 0.1896 1.512 0.394 67-00 1.92 0.92
(= 15-0)
Ъ) 12.57 0.2027 1-613 0.4085 65-05 1.86 0.86
(в = 14.1)
12.57 0.2669 1.969 0.490 64.14 1.85 0.85
(@&=11.5)
12.57 0.4348 5.459 0.850 65.16 1.80 0.80
(2 = 6-7 1.)

Г1е егва{епеп Везиайе уег@епеп ппзеге Безоп4еге АпйтегКзалкей:
Фе егпибеНеп #-, Бе. я- Меге Бе\ууезеп ипимеепые, 4азз аз
Ыпаге Бам М(С,Н.).7 плетва 4ез сешеззепеп Копхепгаонзоемейез
У = 6.7 №3 7=134 14. уейоевепт@ ш зете Топеп хегЁаШеп, 4. В. ха
80 113 95 Ргорх. @15з07йет® 15%.

П1езез Егоефиз Нп4её пип зеше Веайсиие 4игев @е Гешашокейз-
шеззипоеп, уу@ене 1спт) Ъетейз 1905 ш Еогтали$бзапееп ап Фет $а]я
М(С,Н.),7 аазоеНиф Варе. Тев егойпие зе 4итеВ еше а. ап @ег
Копхепитег4еп Глдзипе У ==5.18. Негаг #апа 1сВ Бе # = 25°

Бре2. Ге \. 4ез Зо]уепз: х, = 5-3 ж 10` +, 4ег и х —= 44.37,
2130 х сотг = (х— хо) = 39.07 х 10 *, ойег Ло = 20-25.

ДешпасВ Вафеп ут: © = 5.18 100 со
10|. ГеВ. 7) == 20-25 23.3 9)
Пувзолаопзота@ © = >” — 0-81 0-93 1.00.

\Уепп ут Фе Ктгуозкорзев егфа№епеп х- \Уеге @1езеп @екгоу-
Озевеп П15з07лаЯюопзота@еп & сесепарегэ%еПеп, зо гезег& №0]ееп4ез ВИА:

ТПу5зоаопзегаЯ и

Ув илания и Кгуозкор. Бе етекегоу. Бет

Теги +1.6° 50
Г—=5:18 == 0-81}
— 6.7 0.30 ыы
У— 100 Е 0.93}
— 134 0.95 ее,

1) \\э Чен, Дейзсвг. рьуз. С®. 54, 180 (1905).

>

— 1065 —

Бее Меодеп #авгеп а]50 Бе! @1езет Блшагеп Мецга]за]я М(С,Н,),Т
21 ргакизев Фетйзсйет Пеззоланопзагайем.

От пип Уего]ееНз\еге ихизсВеп Ёогтатий ива ИГаззе" ай Топае-
гипозш1е] ха еапоеп, {еПе 1с1 Тейекейзтеззипоеп уоп М(С,Н).Т т

У!аззег ш!ё:
М(С.Н,)Х, 10 Уаззег:

= 95.
У №, С | № со а
5:14 71-46 0.658 125 99:7 111.5 0.90
10-28 9151 0.724 РЬИ!р. Тоитп. СЪ. 5ос. 97, 1267 (1910)
16.00 86-70 0.774
52:00 92-95 0.550 у вь ще “
64-00 96-28 0.854 100 93.89 104 0-904
128.00 101.8 0.910 Лопез ипа Уеахеу, ИейзсВг. рВуз. СВ.
со 19) 1:00 62, 49 (1908)

(УУа14ев, 1905)

ег Уег=есВ 4ег Пу5золайопзотайе ш \УУаззег ип т Еогталиа авг
ии; 21 дет Егое биз, 4азз ш Копгепйчечетет Гобзиптсеп 4аз Рогтатиа ает
И’аззег ифеедет 151, ууаВтгеп@ 1 збесеп4ег Уегайппипе (У = 100 — 128
Гл4.) 4ег О15золаопзота@ т беде Мефеп пайехга о]е1св уитга:

М№(С.Н5)аТ: Еогшааиа У аззет

И==5 16 &—=0:31 « —= 0-64
и —=.32 ==. 92 & —= 0.83
И=128 —> & == 0:95 © —= 0-91

Та. УШ. ТоакаПаш КГ. М = 166-1. (ш Еогтали9).

Г 9 р А К се. ЕЕ
13:57 0.0605 0.446 0.184 68:55 1.96 0.96
(’— 33-8)
ТЭ5 0.1420 1.046 0.424 67:29 1:92 0.92
(/— 14.08)
13:57 0.5497 4.051 1.640 67.20 1.90 0.90.
(/=3-64)

Апсв г Фезез йте, апогоапзсве За] гезш@ет6 ижмазснеп = 3.64
$ 33-8 Глё. еше ууейоепепае 01550721а10т, ип@ 7\уат 156 4аз Ло9Кабат 24

ИзвБет И. А. Н. 1911. 76*

— 1064 —

90—96°/, ш зеше Топец хе4аШеп. Имг ипаЪЪйюс1ееп Ргайше Фезег Таб-
засне ВаЪеп \г рагаЙе] @е Гей /@иокейет № @ез Тодкайишз шт Еогтапиа
ешеззеп.

КУ 1п Рогшаш! а.

952. Есешешашокей Хо — 7.59104.
ты 10 20 40 60 80 со
х— 31.5010—4 20.14 13.79 11.76 10-.69ж10—4
х сог (х — ж)= 23-91ж10—& 12.35 6.20 4.17 3.10ж10—
= 23-91 (24.70) 24.80 25.02 24.80
и - хе - 26.5
со —= 96.3 26-5
90 0.93 0.94 0.944
лсо

Э4еПеп мг @е КтуозКорлзсВ егпаепеп «- \Мегёе еп пасВ ег Глей-
Га окейзшеойе се\оппепеп сесепйег, з0 его уе #0]сеп4ез ВИА:

Меме {г деп О1ззох1аНопзегаа « Раг Лоакайиш 1п
Еогташ1 4:

: Е <гу ы И Тен#аокК.

Ве! 4ег Уег4айппапс ны о. а.
И —=14 а —0.92 0.91
1—3 1 == (09) 0.94.

Апсв Мег ПеЁеги Феае Мейодею ргабизсй заепизсйе баШеп. Ёаг @е
@екгоуйзсве ПО1ззо2лайоп 4ез одкаНитз ш Когталиа.

Мипшейг егоа№ ясв @е МбейсВкей, ешеп Уег]ееВ 4ез Еогтали $
ши Чеш \УМаззег шиег Илва{епай те 4ез Еекго]уфеп К.Л уогиапевшен.
Ейг маззетее Гозипоеп уоп ФодКаПаш \оПеп уйг паспз{епеп4е Апсафеп
рег деп 0153071аопзотаа х Вегапереп:

КГ 1п \Маззег; 0153021аЯопзота@ а:

2-05 2—8
т, ЕН КгуозКор15еВ: Аиз 4ег Геашекей БегесВпей
2—5
= & р: © = (1—1) р [2 р &
21) 0-85 5-67 0-86 2 0-51 56.6 0.920
3.67 0.91 7.30 0-56 10 0.87 73.2 0.936
7.30 0-92 14.70 0.84 20 0-90 (РВИ1р, 50с. 97, 1267 (1910))
14.70 0-93 (®=15.4 0-88 \. ВИ $2) 50 0.92
161) 0.90 (КоБ]г. ива
321 0.93 Зе1п\меВ г)

Топез, Нуйгамез ш адиеоцз зо1а01$.

1) Ка] епего, опти. Рвуз. Свеш. 5, 348 (1901).

— 1065 —

Уепп ут 4еп ГеШАШокейзтеззииееп уоп Ко!гаизев ппа 5%е1т-
уейг (уего1. Гап4ой-Вотизе’з РвузИк.-свеш. ТафеЦев, $. 744
(1905)) — шее 4ег еггесмеп Сепализкей — 4еп Уогхие сефеп, 30
сезбаЦеё еп 4ег Уего]есВ иуйзспеп Еогтали@ ип \Уаззег ш Вехие ам
Шге @3зз071егепае Кга& ]сеп4егтаззеп:

0155021а61оп;ега@ &« уоп КГ1п \Маззег ива 1п Еогшаш1 А:

Тв Еогшапиа 2 \У/дззег
У—= 3.64 =0:90 —а-==0-84 (0-91 Зопез)
== 14-1 @—=10 92 х —= 0-88 (0:92 Топез)
У—33-8 «—0:95 —а-—=0-929 (0:93 Лопез)

Ез Мееё пап еш Яеогейзспез ип ргак@зсВез Пиегеззе 4аг, Фе
зоефеп фареше“еп ИаШеп г 4еп еек гоуйзевей П15з071аопзота@ ш
У'аззег ип Еогтапи@ аиеВ посВ шй 4еп У\Уецеп Ёаг апаге зат @15з07йе-
теп4е БЗо]уепйеп хи уег]ееВеп. НАайо хуга @е Мешипе уеалфагь, 4а55
1) 4аз УМаззег еш Тезоп@етз збагк @15507Пегеп4ез Бо]уепз зе1, ип 2) 4ег
Назуюе Суапууазхетвфой ш Ф@езег Ведевипе посев зб ткег зе1 аз УУаззег,
зоу1е 3) Фе Ашеепзйяге вауеВ св 1йгез О1ззолаопзуегтбеетз Чещ
У! аззег ипа Суапхуаззегз ой ат пйспзбеп збеВе *). — Пазз @е 4з02йегепае
Ктай аез Еоттати4з евепзо 9708$, Беги. поср дудззег 151 из @едетаде аез
У’аззетз, Пафеп уг зоереп Чаго@ео%.

Ейг Сузиуаззегуой а] ГбзипозииИе] ип@ ТодкаНат а1з Еекго1ув
Песеп е ГеАШеокейз-Меззипееп уоп Сепётегзи\мег?), зоме КаШеп-
Бегс а ЩЕ уог.

Л
У ^, а У ^, [2
В 258 (6.) 0-83 12 254 0-73 (К. иаа 5ем.).
16 265 » 0.56 с 278 0:80 » » »
32 Я 0.91 31.6 500 0.86 » » »
: : 4535 3395) 0.93 » » »
1024 в 1.00 со са 350 1.00 » » »

1) Сопф. 2. В. Фопез, Еещепйз оЁ рВуз1са1 СВешизту, ТУ Е4., р. 425, 428 (1909).
2) Сепшегзиует, Иейзейг. рвуз. СВепие 33, 223 (1901).
3) КаБ1епрего ива Эс Вила, Топги. Рвуз. СВеш. 6, 453 (1902).

Извфет1я И. А. Н. 1911.

— 1066 —

Аиззег4ет уегЁ еп уг посв @Ъег Ауозкорезсйе Меззипеей ап КЗ т
Суапууаззегзвой: Гезр1еам1) ап4 # =2, 4. В. 4ег Оу5зола®опзетай © 18%
зсПоп ш пайеха сезайе{еп Гбзапоеп ебуа а = 1.0.

Уегсо]е1спеп уг ]е62ё @е Зо]уепаеп Еогтапа пп@ Сулилуаззегаой
шИ ешап@ег, зо зевеп уг, @азз @е ГеАшокейзууеге о #аг 4епзе еп
Е его] у4еп КЛ т Суаплуаззетзфой (ре! 0°) гип@ 2ейлииай стбззег зш@, 28
ш Еогшапиа (ъе! 25°); 1г0424еш зш аЪег @е е]екго1уйзейеп « — Мег
ш Еогташ@ стбззег а1з ш Суапууаззегзвой; апаегзейз Нгеп @е КгуозКо-
разеВеп х — \Меме (Ъе1 — 14°) хи етег павегиуо 5 п@1сеп Топепзравипз.

Каг @е Атезелзёите а] Зо]уепз Ва& зомоШ еек то]уйзеве, а1з алсВ
Ктуозкорзсве х— \еме Теззагш-Иапи1тоу1е В?) Бе1сезжецете. Е@г
СШогкаНашт КС] {ал ег #. В.:

Чек тго]уйзсв Бе! 259. КгуозкоразеВ Бе! её\уа 7°.
У о, й [2
32 0.66 18 0.74
64 0.72 10 0-61
198’ 10:80. 624069

У е ти етзевеп, 156 ег П153071айолзотай ш Атезепзйиге егве св
сегшоег, аз ш еп уот1оеп Мейеп Н,О —> НСОМН, —> НСМ; 4а пип даз
паге За” М(С,Н)),Т ш АеЙдепсуата?) (СН.СК), Ъе! ешег Уетйппиия
Т = 100 @екгоуйзсй аеп 015з071айопзота@

и —= 0:90

апёуе15, 30 $веВё @е Ашевепзйиге втясв ев 1№тег @15з02Негемен Ктай
уо] пось ищетаШ 4ез Аеу]епсуатта$ аз Лошзегапезшийе].

Таш ЭсНазз моШеп \йг посв еше УегаесвзвафеИе #аг Фе Лошяе-
тапози ие! Суапууаззегаюой —> Еогташи@ —> \Маззег — АефуУепсуама
_> Ашезепзаиге —> Мебу]а ково] —> АеуУаКково] зерен, ш4ет \тг Фе
еек го]узев пп@ озтойзсв еглийеет Т13з071аНопзета4е « (ре! 4еп еп
зргесвеп4еп Тешрегайигев) иг @е Уег4йппиие У = 10 14. хизалииеп п
деп ПлеекетииКопзвалиеп ег Зо]уепйеп шегВетзехет:

1) Гезр1еап, Сотшрё. гепа. 240, 855 (1905).

2) Хапи1поу1с В -Теззат!и, Иейзсйг. рБуз. С. 19, 254, 257 (1896).

3) \Уа1аев, Хейзс№г. рьуз. СЪ. 54, 198 (1905); уеге]. засв Втип! ип@ Мапцейь,
Хейзсвг. #. Ее тосв. 21, 862 (1905).

— 1067 —

а [2 [22 т@ек+г.—

За]ле Бо]уепиеп е] его]. Кгуозкор1сВ но раСй ь Е
ие] НОМ 0-80 (05) са 1-0 (—145) — 95

кл нсохн, 0-90 (255) 0-91 (1-65) — > 84

16] н.о 0-87 (185) 0.87 (05) = 81

№С,НаТ (СН,СМ), (У = 100) 0-90 (60°) — са 0-90 (609) = 60 (60°)

ко НсООН 0.60 (25°) 0.61 (17°) — 58

КУ СН.ОН 0-65 1) (255) — 0.491) (655) 35

КУ С,Н5ОН 0.49 1), Без. — 0.292) м3 0.26 1) 26

0-435 2) (259) (785)

У/АВгепа е1 4еп п ег%еп Зо]уепйеп @е пасв 4ег ее го]уйзсвеп
ип озтойзснеп Мешо4е егииеНен х — \Меме ргакК@зеВ хпзаттетаПен
(ре НСМ 156 ез етезёеИз 4ег ипоеуузе Епажегё Лсо, апаегегзейз @е
Бевменоке 4ез МашриаЦегепт; ифетпаярё, жееве еше Опзитииекей Ъе-
Фшоеп), \уе1зеп @е Бе4еп АШЩовое уейоепеп4е ПЁегепхеп ал; 50 7. В.
зепеп Фе пасв Бееп Ует{авгеп еграЦепеп х — \Меме ш МешуаПково]
ит 32%, ш АефУаКоВо] зосат ит 92%] аизетапаег. — Мосв ип&103
утезеп Лопез ипа Кге14ег (1. с.) а @езе ОпзЯтииекей т ип@ пайтеп
а Штег Егагиюе Фе Ех!епи уоп ро]утегепи Моекеш ап, \уофигсВ 4ег
Ту5золаЯопзотаа пасЬ ег едете о4е ха сегте аазЁаПеп \уйгае. — Оппе
ш Аргейе эвеПеп хи \уоПеп, 4азз еше Роушеме 4ег ебет Моекеш хат
Тей уогезеп Капли, Би 1еВ 4осВ 4ег Апя1сВ®, 4азз @е ОтзасВе Чет феофасВ-
{ефеп Плзкгералл ег х — \Уеме т 4ег Налрёзасве апегз\уо хи зисвеп 18%,
Ъе7м. 4азз @1е ш Бееп АПопвоеп Копзайеге \УМеспзеелевите х @еК&г.
>> х ебиП. дагийс 4 етею И”аетзргисй зесеп @е Тпеоте 4агзвеП®, зопаеги
пп Сесеше!Й погтай 188 ип@ ег\ууатеф ууегаеп тиззе. Оле Гей/@идкейз-
тейюае 15% @е П1ззолайопзетаае Бе! # = 25°, теесеп агрецеф @е б%еае-
теюоае Ъе! же ВбНегеп Тетрегафагеп, 2. В. Бе! 78° па Ка 4ез Ае®у]-
акопо]з. ВеасМеп ут пип шеште естеп Меззипееп3), зо Впеп мт г
Зо4дКайат ш Ае®у]аКоро] Ъе! 0°: « = 0:492, Ъе! 25° 4асесеп (Ёйг павела
Фезе фе Уег@йппипе ТУ=14.6—11.1) «=0-485. Газ Ве158: ешег
Тештрегафагеипамие уоп 25° еприев еше „Абиамие 4ез П1зотаопз-
отадез До = (0.492—0-435) =0.057. Газзеп \уи` — ш огорег Аппайе-
гипс — @1езе АБпабше аасв аБег 25° таз ш 4етзефеп Маззе уецег
уеал!епт, 30 \уйт@е х\уйзспеп 0” 13 78° (Зледерипк$) @е АЪпайше Дх Ъе-
ге; Ах==са 0.177 регасеп; Четпасв \уйгае ре! 78? 4ег П1ззолаюопз-

1) опез ип Кге!Чег, Ашег. Свет. Топги. 45, 323 (1911); УМ а14еп, Пейзсвг. рВуз.
СВ. 55, 285 (1906).
2) \Ма14еп, ДейзсЬг. рВуз. СВ. 59, 194 (1907).
3) 1. с. (1907).
Извфеты И. А. Н. 1911.

— 1068 —

стай паг посв зеш: и =0.492— 0.177 = 0.815! ТайзасвВИеВ 18 пасВ
ег ефаШозкор1зеВеп Мео4е х = 0-29 15 0.26 сеатаеп \уот4еп. За
ег итзргйпесйеп 92%, фефтаз& @е Плуегсепя паг посв 7 Ы$ 10%. Мевшеп
уг Фе Уегваи55е ш \Уаззег а1з ОтЪШа ап, 50 егеПф ев пасв №у9е8
(Тье еесилса] сопиейуНу..., В. 341 (1907)), 4азз = п116 збе1оепдег
Тетрегафиг шее 3есвтйззю, зопдеги ит 30 з&йгкег афиниш, ]е Вбвег
Фе Тетрегафиг 156. Веасшеп уг @1е5, 50 уг уегший ес апсВ ш Аеу]-
а копо] те пуйзеНеп 25 515 78° её\аз отбззег зеш, а] 2\1зспеп 0° ива 25°,
а15о Фе Опзитшицеке№ посй шейг апзсееИсВеп ууег4еп. Теденз эта
Фезе Ошзёпае Ъена УегесВ 4ег пас№ ег ГеШшокейз — ипа еба-
озкор1зсвеп Мебойе, а]зо Ъе1 хейаизетатаег Песеп4еп Тетрегайигеп,
егва{епеп П153071аЯотзотайе хи |еасМеп, ит зслемфате \У1Чегзргасве
зесеп Фе Гозипозеонеп п1сВ{ аа котшеп 7 ]аззел.

ТаЪ. 1Х. Теётаае Ву!атшоп1итп1га& МС,Н,), №О,.

М==192.2.
Та Еогтапиа.
я 9 р д К Бег. Е
13-89 0.0252 0.181 0.064 68-0 1.94 0.94
(# = 93-8)
13-89 0.0770 0.554 0.195 66.9 153) 0.91
(&—=30-7)
13.89 0.1515 1.091 0.572 65.6 1.87 0.87
(== 5)

УЛедегит {гееп ипз имязсвеп 7 = 15:5 №5 94 Глё. уецеерепае
0155071айопзета4е — апа]ос \1е ели Теёгааеу]аттоп 0414 — епесеп.
Ешт апагег б2уриз Пес ш дет Ю]ееп4деп Бшагеп Еектоу(еп уог.

Таъ. Х. Тггие&Ву1 зи опишу о@1а (СН,), 5Т.

М 20:1.
12.57 - 0453 0.360 0.120 68.0 1.94 0.94
@&—50)
12.57 -0663 0.527 0.175 67.7 1.93 0.93
(и = 34)

12.57 0.1197 0.952 0.510 66-4 1.90 0.90
(= 19)

«Зал чан ый: че с ооиблииить т Ч

почаиттвьри манер

— 1069 —

Пе Пу5золайопзуегВаиззе сезбаМен зв апсв Бег @1езет За]и ша
Зеспег \Уе1зе у1е Бе! 4еп За]2еп ш ТаЪ. УП, УШ ива 1Х.

Гит Уего]еспе шй еп П15золаюопзота4еп т И’аззе’ Бепиёхет г
пасз{евепае адепт:

ш \Уаззег ——— (СН.), ЭГ — —-+ ш Еогтапи@:
$ = 25. ® №0 а.
8 87.68 0.735 Ф а
16 94.45 0.792 И 0.90
32 100.2 0.840 54 0.95
64 104.5 0.871 50 0.94
со 119.3 1.000

ГаПозКу ива Кгар!м1а, ДейзеВг. рБуз. СВ. 21, 45 (1896) з. а. Сатгата, ба22. сви.
26, П, 160 (1896).

Апсй ап 41езет Вере] егкеппеп уг Фе д/03зете @ззо7иегепае Ктай
4ез ЕКогтали14; пи Уегесв ши ет Уаззег.
Хипштейт хоПеп уг епиее фафуйейе Аптипотитзае аметзисвеп.

Таъ. ХГ. О]1аеВу|атшоп1и ше 1ог1а НМ(С,Н.),. НС. — М=109.5.

т, 9 р А М Бег. а
12.58 0.0261 0.207 0.128 56.6 1.94 0.94
(== 44)
12-58 0.0698 0.555 0.340 57:1 1.92 0.92
(10)
12.58 0.0974 0.774 0.468 57:9 1.89 0.89
(в—=Е2-5)

Ге ТафеЦе 2е1о{, 4азз сесепафег 4еп &’‘ааЩуПемеп За]хеп 4ет
Пуззолаопзота 4ез файуйетет Аттоптатза]яез ргакЯзев 4егзеШе 154.
Хейтеп \уи’ мейегит хит Уего]есве с@ззечде Глозитееп:

п У аззев 2-28: Та Еогшаша:
® В о Ф (2
10 84.7 0.79 12:5 0.89
20 89.6 0.83 и 0.92
40 93.6 0.87 47 0.94
80 У 0.91

ео 107.5 1.00
\Уз1Кег ива НашЪ]у, Топги. СН. 50с. 741, 64 (1897).
Извфсты И. А. Н. 1911.

— 1070 —

Пе Уеспзефелевипе иуизспеп Бееп Зоуепей а] збагК @15з071е-
тепйеп Мефеп 156 апсВ 11 @езеш Еа] @езее се\Переп.

ТаЬ. ХП. О1аеВу|!ашшоп1ишп1 га НМ(С.Н.),. НХО..

М == 138,
Лаз 3а]2 136 матК сустозКор1зев.
М Бег.
11.80 0.0728 0.617 0.315° 68-6 1.98 0.98
(@&—19.5)
11.80 0.1255 1.062 0.538 69.1 2907 0.97
(=

ТаЪ. ХШ. ОЭизоату|атшов1ише Вог: а НМ(С.Н,,),. НС].

МЕ 93-6:
12.83 0.0294 0.229 0.081° 99.0 1.96 0.96
(9 =75)
12.85 0.0594 0.507 0.107 100-4 1:93 0.95
(#56)

Таъ. ХУ. Мопо1зоашу1аттоп1аше Вог! а Н.М(С.Н,,). НС.

МЕ. 5.
11.89 0.0243 0.200 0.109° 65.6 1.88 0.88
(#5) :
11.89 0.0445 0.374 0.195 67.2 1.84 0.84
(@-=59)
11.89 0.0754 0.634 0.5319 69.6 1.78 0.78
(=)

Ош пап г @1е итфегзисЬ еп За]хе ет Сезала Иа аег 015з071аопз-
уегн зе хи сеушиеп, уоПеп у @е еграепеп ВезаНафе хазаттеп-
збеПеп:

Зо] уепз : Еогшаш1@

1. Тегааеуалатопта о ...... =. 0-7 15 56 134
Ктуозк. „ге -= 0-80», 0-92и 0-95. 30595
2 Лодка о. ок в—= 9-6 14 54

а == 0-90; -0392, 0-96

пр бль Аа Дивы чьи лава чм

3. Тегааеу]аттопиииий тай. ..... Я =50-9. (30-7 94
и == 08 10-91. 0:94
4. Тиите узи №опа044 ........ = №9 34 50
© == 0901" 0:93: 0:94
5. Лаетуаттопиите ога ....... © —= 1255 ИИ 47
«— 0-89 0-92 0-94
6. ПимУЛатиошатигах......... Е М! 15
о -—1. 0-9 140-98
7. Опзоашуаттопиииеона...... == 156 т
«= 0-93 0-96
8. Мопозоату]алттошиаштеона.... е= 17 29 55

7
« —= 0.78 0.84 0.85

П1езе Оабеп редй{еп Кешез \уеЦегеп Коштешатз; ме хесеп, 28$

1) Бе аПеп иметзасщеп 1пйгеп За]хеп — То@4еп, Хигабеп ипа СШотаеп,
топо-, @1- пп фегазабзийиегеп Аптопиииза]иеп, зоуле „То4Ка-
Паш — зсВоп пи г@а&у отоззеп Копхепгаюопеп резшпепа (© = 3:6
11%.) еше уейоевепае Лопепзра ито ха ебуа 80—90, аайгИ, ива

2) @1езе Топепзраите т хапебтеп@ег Уег4йппиие У 1апозат апзёе1о%,
рем. уме ш эйзземоеп Г.бзипееп етеш Степи\уег& (х = 1:00) 2-
эбге 4.

Хиитейг хоПеп ут 4аз Кгуозкорзсве Уегва еп 4ег бйитет т Когт-
ап! Чигсв еше Везр1ее Б@есеп.

ТР 9 р А М а Е й [7
11.67 0.0068 0.058 0.059 52-1 1.19 0.19
(#==95)
11.67 0.0552 0.302 0.184 57.5 1.08 0.08
(@—=18)
11.67 0.2077 1.78 1.042 59-8 1.04 0.04
(#==91)

Пе Вотзёаге Н,ВО, уегва эВ ш Еогшапи@ зе еш зевг зеВ\уаеВ
@15з07пе {ег Еекто]уе. Паз «еее Уегва еп \уе15ё че амеф шт И’аззег
ам; уг Бегесвпеп @1е Г15з071а®опзота4е ацз деп Кгуозкор1зсвев Меззипееп

ИзвЪетя И. А. Н. 1911.

— 1072 —

уоп АгуЛениз (ПейзеВг. рвуз. СВ. 2, 495; Гап4о!-Вбгозфе1и’з Рвуз.-
слет. Тафе!еп, 5. 492. 1905):

й 15 Е = 158 = 1 08, 2130 & = 0.08
бо о 1.04, » а—0-04.

Таф. ХУГ. КаКоду!зайге (СН,), АзООН. М=138.

Т, 9 ф А ЛИ се. О (

11.06 0.0444 0.405 0.102 157.9 1.00 0
@—30)

11.06 0.0866 0.788 0.199 137-9 1.00 0
(== 156)

11.06 0.2118 1.915 0.466 145.8 0.96 —
(= 6:4)

Аисв @1е Како@у]зйиаге \уе156 ргаКИзсв аз Уегва{еп ешез №еме@ек-
{то]у{еп а. Сепал 30 156 ме аасв ш Иаззег еше Бега; зспуаспе Эёпге;
1№те Геййиоке Бешаоф Бет 51$ 25° пасй „ойизют (Вет]. Вег. 37, 3626.
1904):

пы 5) 16 39 со
Ш, ==0-61 0.87 1.31 554.5.

фетпасй 19% г О15золаяюопзота4 « иуазепеп © —=8— 52 аипззегв6 сего.

Та. ХУП. Тг!ьтошезз1езаиге СВг.СООН. М=297.

Г 9 р А М се{. й &
12.92 0.4540 5.559 0.4842 242.9 1.22 0.22
(0-57)
12.92 0.6155 4.748 0.700? 237-4 1.25 0.25
(© —=4.74)

Оле Тибгошезяюзйиге уегвёф эВ а1з0 ш Ро’гтаюиа зе ет шйз
збаткег Еекиго]у&: ег П1ззолаопзета@ х Бе! ебуа 8 16. Ъебтаоф паг
«— 0:22. Уе Песеп пап @е П15золайопзуегВ Ализе т \Маззег? Ейг
уЯззт1ое Глозипоеп ег Тгготезяезйиге Несеп Меззипоеп уоп Ег. 5 \аг&$
уог; хат Уего]есв зееп ут амсВ Фе сапй апа]осе ТисШогезаезяаге
Бегрег, ит аз 14епизсве УеграМеп Бе14ег Зёпгеп ха Шазалегеп.

— 1073 —

Тис] огез-
Тг1Ьгошезз1езйиге: (шт \Уаззег). з1оздиге. КгуозКор1зсв.
Еекто]уйзсв.
=. 0 р Г Ф [2 р “
8 290.9 0.81 32 0.90 56 0.89
16 513 0.88 64 0.05 200 0.98
32 391.4 0.90 128 0.95 (М. \У И4егшапп).
64 397 0.91 (\У. Озё\а19).

128 554 0.95
со 557.9 1.00
(Зуагёз, СВеш. Сешг. 1898 11, 703).

. И7’аззег зша Ъее баитгет зейг \уейоепепа 11 Топеп хегЁаПеп, ипа
2\аг ргакИзсв еБепзо \еф уе мате базе (её х =8—16 Бейао%
& =0.8—0.9). \епа пап Мааге Ба]хе зоуо в т \Уаззег а13 апсй ш Еог-
тапи@ парехи $]е1св збатК @15507%1ег$ эт, апп зое тшал егуагеп, 4а3$
апсв @е Тефгош- (ету. сШог-) Езяозйаге ш Роглиитйа 4еп «еспеп
П15золамюопзотай (а = 0:.8—0:9) аабуезеп \уйгае: @1е о1ееп Меззипоей
егое`еп ]е4осп ет сапх а`\уеевеп4ез Уеграеп.

Глезе Тайзаеве 136 Бешегкепз\жет; иш 2а рг@еп, оЪ зе ещеп Елияе]-
21, одег еуешаеП еше сап7 аЙсешеше Етзсветипе Чагзёе, тпзофеги а/8
2. В. @е ТисШогезядзаиге эасВ т аЛеп ап4егеп Зо]уепйеп п епотт стоззег
015507 Пегепеп Кгай ет о]е1свез УеграЦеп его уе ш Еогтапиа, ваЪфе
1св Суаплуаззегаюой, Эсв\е ге ип Аштезепзйите а] @13з07пегепае
Ме1еп Бегапсегосеп.

Тгае 6 огезз1озйиге СС.СООН аз Ее гоу, М=163.5.

Та Яйзз. Сузауаззегофой: ш БсвууеЁе]зйте:
Еекто]у$. КтуозКор. Ее 4то]уф. КгуозКор.
#—0°. $— — 145, = 7%. #—10:55.
р А
0.4 0.068 { —=1.0, а130 №Мсп@еКет, М сеЁ. —=168—168,
1.06 0.128 9—0 22 ==). а]50 & = 0.
6.07 0-359 (Г.езртеац 1. с.). (Веготаз, 7. рВуз. (Напф2зсВ, 1.
СВ. 72, 350 (1910)). 61, 273 (1909).
56.6 1.81
(Къь]епЪегс-

ЭВ] ип 4 1. с.).
Извфелия НИ. А. Н. 19.

— 1074 —

т Аштезепзаяге:

КгуозКор., = 75.

о &.
12 0.12
21 0.15

(Гапи1тоу1сВ-Теззат1т, 1. с.).

аз УеграЦеп 4ег Тысвог- (Бег\. гот-) Еззезймте 196 а]з0 ргаКк-
@зсВ еш о1е1еВез ш Суап\уаззетэвой, Зсплуеезйге ип Еогшалиа, Бел
Ашезепзйиге, шзоеги $е т а @езей Мейет та повег @ззо2йегепает
Ктай даг зас И о4ег лиг шетад т „Тотет, дезрайет 19, — @1ез 156 4аз пох-
зиЦе Ва. аз ТТаззег а]з Зо]уепз зе а]зЧапп еп Аизпаипе/аЙ 4аг; т
Чет \Уаззег ег Вте @е се]бзе Эёпге ете 4етагсе спепизсве Ош апп —
50 Копше шап Ю]еегп — 4233 че папшевг ет Еекго!уё йа. Мап Капп
Чафе! ап Фе апзсергао {е разлзсне Мабаг @ез ЗалегзоЙаотз т УУаззег ипа
ап ете Бена Гбзипозаке зба@бптаетае За]Ъ4ипе (Аззолаоп) и\жзсвеп
еп Бёиге- ипа \Уаззегито]екеш 4епкеп; ]е отбззег @е Вазеппафиг 4ез 50]-
уепз етегзе!з, ег ЭйпгесватаК ег 4ез се]бзёеп З®юйЙез апагегзейз, ит $0
алзоергао{4ег Фе @ек4тосвепизсНеп Сесепзёхе, Ъелм. @е Бапафиг @е5
ое 4е{еп Аззолаопзргода Кез, ит зо егпефИевег зете Теп4епи хаг Лопеп-
19 ип®. ш @езет Илзалитепвале тбсвеп уйг ап 4еп аМ№еп 3аф уоп
Нот! егтшпегп: «АПе Еектго]у{е зш@ Баме». ш ]едет КаП зоШеп уг
Фе Отзасйе 4ег Топепзра ао етез сесеуепеп Э{юйез сё аЦет етзеййд,
ебуа пог ш 4ег 415зо7егепаеи Ктай 4ез Г.озипезтяе]$ засВеп, 5@е #5
есфетиезе чт 4ет бошепз ита Чет д@бяет 50 спфайет, па ес 15%
ЧенкЪаг, 4азз ме \есвзе]зе а» ш \Упкипе 1.

Апаегз уледегит уегва св ВготуаззетзвойЙ шт Еогталиа.

Таф. ХУШ. Вгошмаззегз&о {+ НВг. М= 81.

Ом ши @езет сазгииееп Зой ха агрецеп, \уагае ш ешеш С-Юги-
сеп, 16 СЛаззсВЙеп уегзенепеп Ворг еше сеуовепе Мепсе гешеп Еогта-
13 ши сибоебгоскпеет Вготууаззегзвойсаз ипуо зле сеза $. Плезег-
ат уогде еше Т.дзипе егваЦеп, 4егеп Сева ап НВг сепам Ъекапи{ \жаг;
уоп Фезег Гозипе \ууаг4е пап пасветапаег еше збеоеп@е Мепсе хи дет
ое\осепеп Когшапи@ ии Ктуозкор1зсВеп Аррагаё Втхазесефеп, — Фе
Мепое 4ез Зоуетз уегшеш“е з1сй уоп Ка ха ЕаЙ иш @е ши Чет Вгош-
уаззегзой 1иисе в о{е Мепое.

ВО —

Г, 9 р А: М Ъет. Й

12.716 0.1584 1.246 0.820 53-2 1.52 0.52
(@#—=5:-8)

18.877 0.2980 2.148 1.530 49-1 1.65 0.65

14.519 0.3512 2.455 1.812 47.4 Пай! 0.71
(—=2.9)

12.388 0.2021 1.651 1.105 51-6 1982 0.57

13.894 0.5958 2.770 2.108 46-0 157 0:76
(#2=2.6)

Оле УегВ визе Песеп Мег сапи е1сепагис: ег П1ззолаоптзога &
ег\ууе15 че а13 гесВф егпеБ св, ип@ 7\уаг зевууатК& ег 7 5спеп 52 15 76°,
]е4осВ 4гиб 4аЪе!1 еше АпотаПе хи Тасе, ш4еш х шй гапевтеп4ег Ует-
Фйппипо 2 =2.6 15 5:8 таре Ш уоп х = 0.76 15 0-52. Ез В&по%
Фез \уо пыф ег Копзибайоп 4ез Еекго]у4еп хазаттеп. Те{еф тап
вашИсв етеп зспоеЙеп Угош уоп сазгийеет Втотууаззегзой шт Еогт-
ат ет, зо Бе элсВ зооЛезсВ еп зуеззег №еегзсШас. Ола @езеп (о4ег
ешеп ЯВибсвеп) Кбгрег 2 1зойегеп, уигае Когтапи ш фгоскКпет Веп7о1
зизрепаег пп т Вготу\уаззегзойеаз оезё 0$; @е ясп ЪИЧепае хуе15зе
КтузбаШиизеве Маззе \уигае а1Ё Чет ЗаяейЦег зевпеЙ аЪоезосеп, п Веп201
алзое\уазсвеп ип@ пи ЕхзИКабог бег Ае67пайгоп себгоскпеё. Ве! 4ег Т1-
{гаоп пасв УоШат@ хууитаеп Ю]еепе Апа1узепгезаайе еграЦеп:

Е [2 7 т -
0.2085 сг. 4ез 20 Тасе аЦеп Когрегз уегОгаменев 12.54 тб АХО, —Тбзипя
0.1188 » »э » » » » оО »
0.1968 » » » » » » » По, »
0.5241 ог. » » » » » » 51. 64 ем » » »

4. В. 48.86%, НВг епёртгесвепа.

Ез уе ато:

НОМ: Е Ве пе 64.29 НВ,
(ЗНСОМН,) 2НВг....... 54-59, —
(2НСОМН,)-НВг........ дв

Пешпасв \уезеп @е Апа]узептезаНайе ааЁ Фе УегЬыпаип® НВг.
2НСОХН,, а150 ам Вготу\аззетзой-@1-Гогтали Ши.

ш 4ег Еогтапи 5 зип Пес{ Аешпасв еше заЪШе УегЬш4ипо 4е5
Втгош\аззет 60 шп 4еш Зо]уепз уог, Чегеп уайге Моекиатотоззе еуеп-

Извфетйя И. А. Н. 1911.

— 1076 —

ие! (2НСОМН,. НВь)х 15ё ипа зуесве ш Эвфеп св аЪа1ззо2иеть, Ъе2уу.
Бепт Уегайппеп э1еВ ит5е{7%.

Пазз @1езешт ег -н 1-6° чей аЪзр@епает УегваШеп ($. Та. ХУШ)
еш ЯВийсВез аЪпогтез УеграЦеп апсв Ъе 25° рагаШе] сейф, егууе?зеп Фе
Теаиокейзтеззипоеп ап @ег {езеи Уегрш@ипе (2НСОМН,). НВг. т
Еогташа.

{ = 25°. Зрел. це ашекей 4ез Еогталий $ ж = 7:49 х 107 *.
НВг. ЭНСОХН, = 171.1.

ря
= 10.4 20.8 41.6 62.4 83.2
х = 24.29>10—& 13.4 8.71 8.45 8.22104
х согг. = х — х0 = 16.7 ж10-& 5.9 1.22 0.96 0.7310 &
№: = 17-4 РЕ: 5.08 5.99 6.06

Нег пп @е Гешокей ^, шп хипентепаег Уегайппиюо зсвпеЙ
а}, — ацсь Ъе! 4еп КгуозкоразсВеп Меззипееп уегиадее эВ х зейг
зсВпе] шИ эасвзепаег Уетайпииие. Егтпеги \оПеп \уг посВ, 4азз 4ег
Аззолаопзотаа х 4ез Еогташи4з п хапевтеп4ег Тетрегафиг гар14е Та,
Аетпась @е Копзайоп 4ез Зо]уепз Ъепп бейчегритКе ипа ре! 25° э1сВ
шегЕИеВ илиегзене@е{; имйзевеп # = 2.1—5.3° Ваще 1еВ (1. с.) зейшаев
Х —= 6:75, имизспев # = 19.9—34.5° паг пос 2 ==5.86.

Еш амдегез Уега\еп Коте ВоШег (1. с.) г земе Уегт@ипе
ЗНС. НСОМН, Копзайегет. Вежевеп уйг @е Апашуаепеашекей ^,

эл 1 Мо! НС! = ВЕСЕЛЫЕ. 30 гезивегв:

8

$ —= 0-636 Гё. 1.42 == 1153)
А, = 14.8 18-3 27-0
Ез зе ш Емилегипе сеътасВ® 4а5$ амев Ъе1 4ег О’иейгиид @ез
Зу\бешз НВг-Еогтап!@ АпошаЙеп аайтгеет. УАШев уг Вготууаззегэ ой
а]з Зо]уепз ипа 16зеп Чатш — за 4ез Еогтап9з — Чаз апа]осе Асеёатиа
ап, 30 етваМеп г пашНев азешее Зузеш, \у@свез беее, Мс Тиз
ип Атсибиа`) т НИ 4ег е]екфмзсвеп ГеАШокей ипегзисВ Вафеп:
шИ збеоеп4ег Уег@йппипе пайш адсв Шег @е шоекщаге Геашекей
№ аъ:
7=1:-41 3-03 6.66 14:5 58:8
А, == 3=15 1.80 0.94 0.42 0.10

Аз ег стоззеп 915301егеп4еп Ктай 4ез Когтали@з, зое алз зешег
Кашокей хаг ВИ@пис уоп ЗаЪеп За]2еп ш Наосеп\уаззегэойигет

1) Дейзсвг. рвуз. СВепие, 55, 157 (1906).

—- 100 —

Копие шап сеулззе ЭсШаззе ам зеше Копзб(айоп ха лепеп уетзисвеп.
Пе отбззе 41ззохпегепае Ктай Кеппеп у? Мз1ег ап Эюйеп шт НО-Стгир-
реп, уавтепа @е зёитер тете ЕаШоке ш 4ег МН,-Сбтгарре Копхепетег
136. Пе епогте Теп4епя 4ез Еогтал1; хаг ВИ4ипе уоп азз07егеп Мое-
Кеш \уе156 ап ппоезёб ое Ужептеп Вт. У Кбипеп 4еттасв еб\уа ап `
еше Копйоига&юопт 4епкеп, @е о] оеп4егтаззеп з1сй сезаЦе{, {аз уг 4еп

Аззоламот5 ог х — 6 аппейтей:
МЕ "ОНемМЕ ЮБ
ы _ а,
6 НСОМН, -> 6 с Ч С.
| МЕ т С С.

МН 7 ОА ОН
НО МН, ОН МН,

Пуе еогейзеВе ешё асве Моеке! НСОХН, гергазепбегв хаб] е1сВ ет
Н

\о
рег, @е 1е1с№% ха Ро]утегмзаюотеп ип Ош]асегипсеп песет. П1езе Газба-
ЫШ$ ег аззо7ие{еп Моекеш аАиззеге чей Чат, Чазз (НСОМН,), Ъепи
Егуйгиеп уоп 20° алЁ 75° фегейз ш мецеп!аснеге Моекеш эев 4еряу-
шог1чете, 4. в. (НСОМН,), 51 4е% (Тиагпех 1. с.).

А]з@апи жоПеп уг посв аз УегваЦеп епиеег отоализевеп Вазею т
Еоттатаа БейгасВеп.

Зйигеат1а, зое етеп Апи4оа]евуа Н.ХС ; Фе А!еБу4е эта ]а Кобт-

Та. ХХ. ФизоБи&у!аттт (С,Н,)МН. М = 129.2.
— 35-0 р . _ М еог.

т .. и ы Е А и 50.
13.72 0-1252 0.897 0-216 145 0.89
(6==12:1)
13.72 0.1851 1.549 0.306 154 0.84
13.72 0.2487 1.813 0.416 153 0-85

Н1етпасв егзсВешф 4аз Ойзофи али а] $еПлуе1зе азз02йеи.
Е апагез Атит Вафеп \йг Беге!вз ореп фафеШет%, ип4 7\уаг р- МИгаййт
ш ТаЪ. УГ. Оаззефе г ргакЯзсВ ш ио’мает Моекеш алё.
То ю@зз7щег ТГбзипе 156 Оизорабу]атт Ъе! © = 64 Тлё. фе \уе1зе 41530-
глег(, ип@ и\аг №ег&о% х = 0-16 (Вте41е); @е Озбуа4’зсве П15зоайопз-
Извфоты И. А. Н. 1911. 77

— 1078 —

Копзбате 156 К=4.8 Х 10 *. Пасесеп 15 4ег П\5золайопзета@ уоп
р-№итати апсв ш \ууаззтеег Г/бзипе ре! отбззегеп Копиепгаопеп Кали
шеззраг, зо @азз @е П15золаоп$-Копзбае @1езег Вазе К =1х10`®
Беёгао $ (Гап46п)?).

Ти Илзапипетваие шт! еп ореп Чато@ес{4еп Меззипоеп ап Еек&го-
1убеп 0 ез посв епиеез Пщфетеззе 4аг, аасВ Фе Э@ийе ш Еогтали]6запсеп
ли ищетзиспеп, 41е3 иш 30 шенг, а1з Фе Ха 4ег Г.бзипозиие Ёаг Фезеп
улеп@оеп 5юЁ еше сегшеое па @е Егасе пасп зешег Мо]екшатетоззе еше
зале ее 136.

ЭфагЕе (С,Н,,0,),.

Кай све риуеттииее БгКе (50°. 165Исве; МетсЕ’зсвез Ртйрагаф)
ууигае ши ГеШашокейзууаззег ифегооззеп па Вей осезсвае; Фе зрей.
Геавокей 4ез Нагеп офепзенепаеп У/аззегз маг из хевасйве сезйессп.
От пап Фе ХтКе уоп 4еп Беюетепо {еп Еекго]уфеп 7а рей'ееп, уигае
ме \уайтепа 3 Тасеп шп питег егпепегет \Уаззег рейапае, №1; зе Везз-
ЦсВ аш уег{еп Тасе 4аз улейегво егпецеге \Уаззег кеше Апегипе зешег
Тейаыюкей (х—=2ж10 5) апбуез. Ош ]её2ё @е 4егагё апзое]але{е
Эбагке уоп 4еш апвайетаеп У аззег хи реёгееп, уигае че пп Уе[ае уоп
4 Тасеп шй ]е пепеп Рогйопеп абзоциеп Мебфу]а ково] йегооззеп, а1$-
ати ащЁ ет ЗалейЦег афоезосеп, п абзоет Меу]а ково] сиё аизое-
ууазспеп. Ош @1е @1езегаг сегепиео{е Б\атКе ха фгосКпеп, уаг4е зе пи
ЕгакЧопзкоШеп, фе! 12““ Пгаск, па зе4епаеп У аззеграйе 1Апоеге Дейв
збевеп с@аззеп: Шегфег {7 ет ефепйитИсйез И’аЙеп ипа едет 4ез
Гетет Рифегз ет (мо шее ег ОатрЁ5Лаипе 4ез окККа@ег4ей Меу]-
а ково]з, зоуе 4ез Епб\уеерепз 4ег Гл!), — Чигсв ВеЁсез Вемесеп 4е$
Коепз Ъеог4егё тап Фе ОашрЕЪЛаипе ива аз Епбуесвеп 4ез Ме®у]-
аопо], итд зеВПеззйсв зе а1е Эагке ет гашеез, Ёе1зе5 уе1ззе; Ршуег
Чаг; Чаззефе \уигае па Уакиит-ЕхяКафог @фег Р.О, аа фемавге. Ез зе
Шег с]есв фетегкф аз еше ш зоевег \\е1зе сегениое Э@тЕе \уей
уешеег ш Котталиа 163ИсВ ата евег хат Стеафииетеп пе1оеп@ \уаг а]; @е
Ка 1сре ипа п ЕхзШКадог зсватЁ сейгоскпее.

Па @е ТозИсНкей 4ег Этке Бе! дет (тейлегрийке -н- 1.6? 4ез Еог-
шапиаз сегте, Бет. 1апо4алеги@ \уаг, зо \уиг4е ха 4еп Кгуозкорзевеп
Везбтиииееп ]е еше уогВег имег Егуйгтеп Ъегецее Т.бзипе уоп Ъе-

1) Н. Гапаби, Аим теззитеей ап зсВ\уасвеп Заигей цпа Вазеп, Ъ. 85 Й. (Зет,
1908).

— 1079 —

Капщешт Сева] уегууеп4е$, уесВе алз етег О-Ррейе ш 4еп бейчегрий&-
аррагаё 27а Фет афое\уосепеп Еогтапи@ В тиисесерен \уигае. Тгофи 4ег
апсеуапеп ЗотоЁа \уаг шап ]едосв шей зспег, Чазз Ъе! 4ег шейоеп
Тешрегафиг Фе Сеайегиие етхешег Рагикеш ойпиЙсЬ уегииеепв \уаг.

Таь. ХХ. БЕагКе (С,Н,,О.), ш Еогшапиа.

тр 9 р д ЕЕ
Е 0.1261 0.850 0.045° 646
18.251 0.2422 1.55 0.065 716
22.210 0.5919 1.76 0.100 616
П. 15.454 0.1815 1.185 0.0692 601
1. М. 645

Пле Уегзисве зоПеп пиг хаг Опепйегиие Ф@епеп ип Ъеапзргисвей
Кете огоззе Сепалискей. 51е @теп хм Аппавегипозуегет, пась епеп
Чаз Моекиатоеуус в 4ег ш Рогтатиа дей дяет 5 атке ат Мататит ебуа
М=645 ребгасф. Ге Еогтё везет З@гке \уйгае Шегпасй (С,Н,О,),=648
зеш.

СИесвхе о \уигаеп Уегзисве апсезе Ш, иш Фе орНзсйе Пгейитдз-
07035е Чег ш Когтапи@ оебз{еп УбйгКе хи егииве.

Г. #=18°. Пе Гдзипе \уаг р=4.23, аз ОеЩе пейтеп уг @е-
]ешее 4ез гешеп Когтапи4$ ап. Вов апее [= 25"". Веорасщеег Пге-
Випозушке] пп Гап4ой-ГарраеБ’зевеп На зевайепаррагай Раг Ма — Пс:
ар = — 2:25°, дешпаей ш ЕКогтапиа

у 18 100- 100 х 2.25
зреийзсве Огевиия [#|, = т ЕН И.

Ш. `&—18°. р—-1.90' - 01—50. о 1:30°,

И Е 5
[о Е бзетаизсаеив — 189:

Вее рвузкаЙзсНей Везйтшиапоеп, 4. В. 4ег Моекчатготоззе ип 4ез
орйзсйеп Пгевипезуегибееиз, ВаЪеп {1047 Шгез арргохипайуен Срата{етз
етеп \\егё. \Улг уоПеп зе п 4еп шт 24537%дею Гбзипсеп егпа{епеп Оабеп
уегое1спеп. Ейг @е 16зПспе Эагке Бета ф 4аз Огепипозуегибсеп:

Известия И. А. Н. 1911.

— 1080 —

[#]› = -+ 202° (Вто\п и. Могг!з), 194-5° (Вто\п ива Негоп),
регу. 190° (В6спашр), Ъезуу. 188° (/иИкоузКу), Бе2лу. 190° (За1отот).

Еаг Фе Моекчатотбззе:

М=5 (С,,С.0,), = 32000 (Втожп ива Могг!$), М = 20000—30000
(тез; КгуозК.)
М= п С,Н О, , могт я уешезвепз—4 13@В (РЕе1{Рег ип ТоПепз; Муз)

М=6с,Н‚Н, Н.О (В. Засвззе; У. М&се!1)
М = са 50 (С,Н‹О.) = са 8000 (ЗКгамр).

Ез зИшш аешпасв а1е зрегайзене Пгевипе [@|, ш Еогтапа@ @Бегет
ши Чегреоеп ш \Уаззег, г Чаз Моекагеемс пи М. М = (С,НО,),
зргеспеп ев уетзсШеепе Когзсвег алз.

№16 ппегуавие уоПеп уг 1аззеп, 423$ ху аасВ Сазет (пасв Нат-
татзёет Чатоезе, Каали’зсВез Ргёрагай) аа зеше Моекиагогоззе ип@
аз Пгепипозуегибоеп ш Еогтап6зипоеп изетзис В вает. Газ паг
ш збагкеш АШЩоро] ив@ Веп20| сеууазеВепе ип@ ш Уакиит сегоскиее
Сазет \аг №15 ха 29 ш Еогтапиа 1931еВ (@е Г.0зиие уагае @игсй Ве оез
Эсвайеш ива Егуйгтеп егге1сВ®) ипа ро]агипелзсВ шеззрахг:

{—18° р-=0.474, 1—100% о) 0.575, ао
100 < 0.57
о-в = 108
р=0:945, [= 100“, о==—-0.94>, а150
100 > 0.94 5
[& |» = ВЕ Е ВЕ

Пе зевешаге Моекчатотбззе зо]спег Т.бзапоеп егоар ев ш Мийе!
ал; 6 Везйшшипееп гип@

М = 400.

У\пгае ]едос№ @езез Сазеш ш Чегзефеп \е5е, ме Фе ХйгКе, сеге-
1104, 4. В. апдамегиа Фитев \УУаззег амзое]аао4, ип шё Мебу!а ково] ©е-
\ууазспеп, а]з4алп па Уакиит ап@ Ъе! Чет ХМедерилке 4ез \\аззегз се-
{тоскКпеё (Мегре! {таф Чаззее \УаПеп 4ез Рщуегз еш!), $0 ег\у1ез ез зе
зо уеше 103ПеВ, 4а5$ уоп ешег Ощегзасвайе А`збала сепотиеп уегаеп
шиз$е.

— 1081 —

Хит ЗеШазз эоПеп у @е зуезет свет Егоелиззе @езег Олцет-
зиспипе Киги хазаттеназзет :

1) Ап ешег Веше уоп Т.бзипозегясвешипсеп \уит4е аз апа]осе Уег-
ВаЦеп 7\уеег сапи уегзсшейел сералёеп Зо]уепйеп — 4ез \Уаззегз ип@ 4ез
Еогташ!@$ — Дагоеам,

2) @езе Апа]осле уиг@е Чигсв Фе СесепаБегеПипе уегзсшейепег
рвузШкаИзевеп Е1сепзевайеи Бе4ег Г.дзипознийе] егууецег(;

3) хмескз хаШептазясег ЕгшИипо 4ез файбзасВИсВ уотНесепйет
Пуззолаопзуегтбоенз ре4ег Зо]уепйеп уигаеп шт Когтали@ Ктуозкор1зеве
ип Гей окейзштеззивоеп ап уегзсмейепеп лпйётей Еекгоуфеп алзее-
ГаВг6; ха @1езет Вева{е \уагде

4) еше Мепезйтшийе ег Сейлегрит коп але 4ез Еогтали1
уогоепотшеп, уофе па УПе] К = 35:0 сеЁап4еп жигае.

Ез егоаф ев пи Сесепзафи ха ег уецуетецееп Аппайше, 4азз
5) Кетез\уезз 4аз УУаззег аПеш Чигев еше зейг сгоззе @ззо7легепае Ктай
ЬЫпйгеп За]хеп сесепарег апзсехесВпей 156, Ча аеш Еогтапиа а18 отеал1-
‚ зепеш Г/бзипозшИе] ебепа/15 ет апзпейтепа отоззез П15з071аопзуегибоет
шлемов.

6) Пе ап име! етасПеп За]хеп То@КаПиат ип ТегааеуУапитопиии-
]0@@ рагаПе! пез ег Киуозкорезсйеп ипа ег Гей@идкейзтейоае Ъе-
зИшищеп П15зо71алопзота4е шт ЕКогтапи4 егоареп эс ртак@зсв а] заелсй,
ий 7\аг Бе\уесеп ме мсв г © =5 113 са 100 Тлф. хмизеВеп « = 0.80
515 0.95, пебшеп а150 п зе1еепдег Уег4йпиите © 70;

7) Фезе КтуозКор1зев (ип @екго]уйзсв) ш ЕогтатиЯ сетеззепеп
Пуззолаопзотаде Ебппеп Фе ш ю45з7ею Гозитееп етзееп пйятеп
Еекго]у4е уограп4епеп \Уег4е п1сВё паг еггесвеп, зоп4еги хажеШеп (т
Коп7епетет{егеп ТГ.бзипоеп) зосаг йБеггейеп;

8) еБепШ5$ епёсесеп 4ег ой сейизземепт АпзесВ® ппизз Вегуогоепореп
\уег4еп, Чазз @езеп зевг повеп П155071аопзотадеп ш Когтапи 6зипееп
паг г@айу 4ете Геамекейзуете № сесепарег%ейеп;

9) рее апа]обеп, збатк @ззо7иегеп4ет Боуепйеп — \УУаззег ипа
Еогтати1 — зт@ ЧагеВ зейг отоззе Пл@екелиайзкопзалиеп спага<егзет.

10) Пе паспоеуезене епогше 41ззоегепае Ктай 4ез плс ууйззетоет
Зоуепз Еогтапи@ (ип4 аасВ Суап\уаззетгя ой) егууе15ё св ]едосв ш вовешт
Маззе аЪВало1е уоп ег свепизсвеп М№ а 4ез Шейтоу еп, ш4ет Вибе
баге ш Еогтапи@ зо\уле ш \У\аззег \уейеоевепа, «збатКе» отдазсйе Эйитгет
(#. В. Тифготезяезйяге) дазесеп ш Еотшани@ уе, ш У’аззег арег али
егпеь ев @1ззо7хнег эта.

ИзвЪеля И. А. Н. 1911.

— 1082 —

11) Пе @15з0721егепае Кга& ешез Гбзипезшие!5 уша оееВзалт ег
21301636 Читсв а1е зрезйзеве Мафиг 4ез се]бзёеп Х\ойез, ина }е шейг 4аз
1её{еге деп За]исвага ег зсвоп ап ев Ре; офег Читсв пасвВегюе Аззо-
лают 1 Чет Бо]уепз ег\у 0, ит $0 епеголзевег ута Фе ]опет4епае
Тайекей 4ез Медииз.

Мешеш Риуафаззкиепеп Негги зфи@. свет. В. Зушпе зргесве 1еВ
алев ап @1езег Э{еПе г зеше ехрегиещеПе Вей Ше тетеп Пег2йспев
ПазК ап$.

Извфет1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

О нижне-трлаесовой коплпекци еъ рЪчки Теплой,
Енисейской губернии.

ТТ. В. Виттенбурга.

(Представлено въ засвдан!и Физико-Математическаго Отдфлешя 12 октября 1911 г.).

ЛЪтомъ 1903 г., во время производства геологическихъ изелфдованй
въ Урянхайскомъ краф и сфверозападной Монголи, И. П. Рачковск!й и
А. И. Педашенко обратили, по указаню Н. М. Мартьянова, 06обое вни-
мане на сфроватокрасные песчаники, съ неопредЪленнаго возраста ракови-
нами рфки Усъ. Въ искусственныхъ обнажешяхъ, на м5стф впаденшя р$ки
Теплой въ р. Усъ, гг. Рачковскимъ и Педашенко была собрана неболь-
шая коллекщя, находящаяся нынф въ Геологическомь МузеБ Император-
ской Академш Наукъ.

При просмотрЪ въ 1910 г. коллекщи, меня поразило литологическое
сходство этихъ песчаниковъ съ верфенскими слоями Южнаго Тироля, съ
одной стороны, и Фхаунистическая идентичность ихъ съ нижне-тр!асовыми
отложенями Южно-Уссурискаго края—съ другой. Я былъ склоненъ видфть
также извфстную аналогю этой фауны съ фауной, описанной прох. Г. У.
Тдсху') изъ Китая. Для подтвержден1я своего предположеня я обратился
къ прох. Г. у. Г0елу съ просьбой просмотр$ть упомянутую коллекщю.
Вскорф прох. Г. у. 6осху любезно сообщилъ мн свой взглядъ на коллек-
щю, который вполнф совпадаетъ съ моими предположенями. Привожу ци-
тату изъ письма, гдБ онъ высказывается о коллекщи слБдующимъ об-
разомъ: «уйгае 4аз Мадета] уоп ег Ва] бопсесепа збалитеп 30 \уйг4е 1сй

1) Г. у. Госру, Раеоо1001зс-згайсотаршзсве Кез ме ег Це1зе 4ез Стаеп Ве]а
Эиеёсвепу! ш Озбазеп 1877—1880. Ви4арезе. 1898. р. 208.

Извфет!я И. А. Н. 1911. — 1083 —

— 1084 —

Ккетеп АпсетЬ ск 7боегип 4аззее п ипзегеп офегеп Зезег ип итегеп
СашрИег Эемещеп хи 14епйвслтет. Оизеге Рзеп4отопойз апгИа ипа Рзеп-
4от1опо$ Глас2кб1 ип Т,бсху1 Хопеп зевеп сапя 50 алз ме Шге Оззег-
Р]авеп».

Къ сожалБню, я быль лишенъ возможности сообщить раньше объ
этой въ высшей степени интересной и цфнной коллекции, проливающей но-
вый свфть на геологическое строеше Енисейской губернш. Ограничиваюсь
перечнемъ опред$ленной фауны, оставляя палеонтологическое описане до
будущаго года:

Апорортота с#. сапепяз СофиПо.
Апорорфота п. зр. ех ай. зибтеса Вт тег.
Муасйез (?) с. ртаео сша ВИЧ.
Муорйота обща д оТа{.

Рзеиаотопойз <. аигйа Налет.
Рзеидототойз п. зр.

бриетта п. зр.

ВупсротеЙа зр.

На основанш приведеннаго списка Формъ можно установить для слоевъ
съ р6чки Теплой верфхенскй возрасть?), главнымъ образомъ верхне-сейскй
и нижне кампильскй, хотя отдфльныя Формы, какъ Айупсфопейа, напоми-
нають собою Вр. зртёа В+. изъ горизонтовъ верхняго траса или дах-
штейнкалька, а Апорюрфота зибтеса В1. подходить къ Формамъ ракушеч-
наго известняка или венгенскихъ слоевъ изъ Бакони °).

Открытая г. Мартьяновымъ Фауна значительно раздвигаеть гра-
ницы нижне-трасоваго моря и пополняетъ наше представлене о нижне-
траасовой трансгресеи Евразии.

ТР. у. У! етого, Вейтасе хаг Кепиыиз ег УУегЁепег ЗсысМеп Ба го]5. беоТох.-
ра]аеоп4о]о=. АБЪап@аасеп Вегапзсесевеп уоп Е. КоКен. №. Е. Ва. УП. Ней 5. 1908.

2) А. В! тег, Галле ЬгапсЬ мен аиз 4ег Тглаз 4ез Вакопуег \Уа]4ез. ВезаШайе ег
у153. Еготзсвиле 4ез Вйабоптзеез 1. Ва. 1. ТЬ. р. 100.

Изв$стя Императорской Академ1и НаукЪъ. — 191.

(ВаЙейп 4е ГАсад6пме Пирёг1ае 4ез Зеепсез 4е 5%.-РеегзБочито)).

Спектръ кометы 191 е.

А. А. БЪлопольскаго.

(Доложено въ засфданши Физико-Математическаго Отдфления 12 октября 1911 г.).

Онъ Фотографировалея болыпимъ 3-хъ призмовымъ спектрографомъ
со щелью и малой призматической кометой со сложной призмой и объективомъ
СЪ Фокуснымъ разстоянемъ —= 10 см. Для перваго собирательнымъ стек-
ломъ служиль 50 д. объективъ, а второй приборъ быль привинченъ сбоку
трубы 30 д. рефрактора. Первые опыты показали, что для болыпаго спек-
трограха даже экспозишя въ 31/, часа недостаточна. Получились лишь слабые
слБды линй. Поэтому я рБшиль экспонировать спектръ кометы нфсколько
ночей подъ рядъ на той-же пластинкЪ.

Какъ разъ случилось три ясныхъ ночи подъ рядъ, 4, 5 и 6 октября, въ
течеши которыхъ я усплъ проэкспонировать спектръ въ течении 8 часовъ.
Постоянство температуры регулировалось автоматически въ призмалическомъ
ящикЪ. СлБдующая ночь, 7 октября была пасмурная п я проявил пластинку.
На ней вышли довольно замфтно дв полосы, разложенныя на главныя соста-
вляюния. Слабыя же лини, обусловливающия растушевку полосъ, не вышли.

КромБ того при внимательномъ разглядыванш обнаружено еще нф-
сколько лин. Такъ какъ на той-же пластинкВ снятъ спектръ желБза, то
измБреше кометныхъ лин!й относительно желфзныхъ даетъ возможность вы-
числить Л первыхъ.

Вс очень слабыя линш заключены въ скобкахъ.

4, 5 и б Октябрь.

(507.71 в)
(507.09 >)
(506.64 »›)
(506.31 ›»)
(506.18 »)
(505.23 »)
(494.77 »)
(494.22 »›)
(493.05 »)

Извфст!а И. А. Н. 1911, — 1085 — 77*

— 1086 —
4, 5 и б Октябрь.
(492.58 ши.)
1 Октябрь. (492.31 » )
475.691 ши ЗИ.)
471.498 » 471.517 »
469.754 » 469.745 »
(469.466 ») 468.483 »
468.462 » 467.846 »›
(467.28 »›)
(440.98 »)
(440.72 »)
(439.48 ›»›)
436.502 »)
(435.79 >)
(435.52 »)
(435.33 »›)
451.566 » 431.385 »
(430.959 ») 430.466 »
450.586 » 450.107 »
429.822 »
(429.26 »)

421.739 »

(405.453 »)
(405.273 »)
(405.155 »)

Эти числа нужно исправить за кривизну линй; поправка эта
— — 0.004 мы до — 0.006 мы для концовъ спектра.

Такъ какъ имфвиияся въ моемь распоряжеши Гейслеровеюя трубки
съ надписью СН не дали полосъ углеводорода, то я сФотограхировалъ спектръ
Вольтовой дуги между углями вмБстф со спектромъ желза. Особенно при-
годными для изм5реня получились снимки 1911 октября 22 и одна изъ
прежнихъ 1910, марта 28. На нихъ угольныя полосы вышли съ большими
деталями и какъ разъ имфется полоса 473 — 465 мы.

Другая полоса, отъ 421 ши. еще лучше и ярче, но въ спектр кометы
почти ничего не вышло. Измфрене угольнаго спектра привели къ слБдую-
щимъ длинамъ волны. Даю ихъ только для головныхъ, хотя опред$леня
сдфланы и для 50 второстепенныхъ лишй въ этой полосЪ. Вотъ эти числа:

— 1087 —

475.702 шт) 468.462 ши
471.506 » 467.808 › (двойн.)
469.740 » 436.473 »

Сравнеше этихъ чисель съ числами, полученными для кометы, даетъ смЪ-
щеше кометныхъ лин! къ красному концу спектра, въ среднемъ на, величину
д) = -+ 0.018 ши, что соотвфтетвуетъ скорости -н- 11.6 *"/„, == 2.9 К.

Пластинка съ угольнымъ спектромъ позволила опредЪлить смфщеше
кометныхъ лишй еще при помощи спектрокомпаратора. Въ среднемъ изъ 5
опредфлешй получено смфщеше = + 0.029 обор. == 0.0006 обор., что
соотвЪтетвуетъ скорости —= -+- 15 Км.

Если воспользоваться данными эфемериды кометы, то для 5 октября
относительная скоростьея = -н- 11.2 Км. Проэкцая скорости земли на линю

комета-земля для 5. 5 октября равнялась = 2.7 кт.

Призматическая камера дала 6 снимковъ и послужила только для ка-
чественной оцнки кометнаго спектра. Спектромъ сравневшя служиль спектръ
® Лиры, простирающийся при экспозиши въ 5 минутъ до \ = 360 ши.

На кометныхъ спектрограммахъ получился тонюый сплошной спектръ
вмБетф съ характерными углеводородными (?) полосами:

560 ии, 516 щи, 473 ци, 405 и 388 ци

Эти полосы имфють Фигуру запятыхъ пли знаковъ восклицаня, съ
тупыми (обрфзанными) концами со стороны краснаго конца спектра. Внутри
каждой можно разглядфть гранулящю, особенно въ полосБ ^ = 388 ил.
Измфреная послфдней полосы относительно спектра х Лиры дали елБдуюция
значешя ^ для сгущенй:

388.36 ил и 387.52 ии?)
Кром того въ нёкоторыхъ м$стахъ сплошной спектръ представляетъ

сгущен1я, а именно въ области ^==420 — 422 ии

И ^ = 405 ща

Полосы были 1 октября довольно одинаковы по блеску, однако 10 ок-
тября полоса \ = 388 ши была значительно ярче другихъ.

На н$фкоторыхъ снимкахъ видньт слабые слБды хвоста въ ^ = 388:
свЪть луны даль порядочную вуаль и это затрудняетъь при изслБдоваши
подробностей.

1) Поправка за кривизну лин! = — 0.005 ша.
2) Спектръ угля даеть въ этой области очень замЪтную полосу.

Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1088 —

Новыя изданя ИмиперАТОРСКОЙ Академи Наукъ.
(Выпущены въ свЪть въ октябрЪ 1911 года).

66) Извфстя Императорской Академм Наукъ. УТ Серля. (ВиЙейт ..... :
УГ зёче). 1911. № 13, 1 октября. Стр. 905 —958. 1ех. 8°. —1614 экз.

67) ИзвЪетя Императорской Академм Наукъ. УТ Серля. (ВаПебт.......
УГ Зее). 1911. № 14, 15 октября. Стр. 959—10238. 1ех. 8°.—1614 экз.

68) Труды Геологическаго Музея имени Петра Великаго Императорской Ака-
демм Наукъ. (Тгауаих Фа Мизбе С бо]оо1аще Р1егтге 1е Сгапа ргёз; ’Аса@впие
Пирба]!е 4ез Заепсез е 51.-Р&етзфопго). Томъ У. 1911. Вышуекъ 2.
К. Ненадкевичъ. Матералы къ познаю химическаго состава минера-
ловъ Росси. (Г-н стр. 37 —56). 1911. 8°. —563 экз.

Цфна 15 коп.; 35 РЁ.

69) ИзвЪетя Постоянной Центральной Сейсмической Коммисси. Томъ 4.
Выпускъ П. (Сошрез-геп4из 4ез звапсез 4е 1а Сошиуззюв УЭзиаме Рег-
талеще. Тоше 4. Глдуга1зот П). (ПГ-н 89 стр.--1 табл.-н-7 черт.). 1911.
]ех. 8°.—513 экз. ПЪна 1 руб. 60 коп.; 3 Мик. 50 РЕ.

70) Изв$стя Отдфленя Русскаго языка и словесности Императорской Академи
Наукъ 1911 г. Тома ХУТ-го книжка 2-я. (351 стр.). 1911. 8°.—813 экз.
Пна 1 руб. 50 коп,

71) К. Р. Отзывъ о стихотворешяхъ В. С. Чернявскаго. Изъ Тру-
довъ Разряда изящной словесности Императорской Академш Наукъ (Т--
10 стр.). 1911. 8°.—512 экз.

72) К. Р. Стихотвореня П. С. Соловьевой. Критичесвй отзывъ. Изъ
Трудовъ Разряда изящной словесности Императорской Академт Наукъ.
(Т-+- 15 стр.). 1911. 8°.—512 экз.

ый ед к

Извлечев{я изъ протоколовъ засЪ-
дан!й Академ. ....

© а. ©

Доклады о научныхъ трудахъ:

*Д. Н. Соколовъ. О собраши окаменЪ- `

лостей акад. Ф. Шмидта изъ
Амурской области. . 1048
Баронъ А. А. фонъ-Сталь-Гольстейнъ. Сал-
Чзфофта. Санскритскйй текстъ, при-
писываемый АсуаеЪоза, возста-
новленный на основан!и китай-
ской транскрипщи и тибетскаго
перевода.
С. В. Аверинцевъ. Предварительный от-
четъ о поЪздк въ Восточную Аф-

Е мт

рику. Часть Та ее 1045
1046

аа 261046

*В. В. Заленскй. О морфогенезЪ Не-
мертинъ. ...`..
*Н. П. Каменьщиковъ. Новыя таблицы
планеты Эвножя.. ...:
*Вл, Дыбовскй. Моллюски изъ прибреж.
ной полосы озера Байкала. ... 1047
*Б. Дыбовскй. Примчан1я и дополне-
я къ моллюскамъ такъ называе-
мой прибрежной области озера
Байкала.
М. Дерюгинъ. Фауна Кольскаго за-
лива и услов!я ея существован1я.
Часть 1. -
*Г. Зимротъ. О моллюскахъ рода Ра’та-
сеЦа, собранныхъ г. Жазнако-
вымъ въ горахъ Бухары весною
а а
Л. С. Бергъ. "Рыбы бассейна Кубани,

$95 4, .

Е ЖА

Статьи:

А. И. Соболевскй. Гл жила Литва? .

*П. Вальденъ. Формамидъ, какъ раство-

ряющее и 1онизирующее средство. 1055.

П. В. Виттенбургъ. О нижне- тр1асовой
коллекщи съ р$чки Теплой, Ени-
сейской губерн!и. . ,

А. А. Бълопольсни. Спектръ кометы
О т иже Иа

Новынизлано, ыы 6.

Заглав!е, отмЪченное звЪздочкою *, является переводомъ заглав!я оригинала.
Те ге 46516 раг ип азёёг1ваще * ргёзепце 1а фгадасйоп 4а те от1е1па].

Напечатано по распоряжению ИмпЕеРАТОРСКОЙ Академ!и Наукъ. :1
_ Непремфиный Секретарь, Академикъ С. Ольден5бурк.

Октябрь 1911 г.

Типограх!я Импеглторской Академ Наукъ. (Вас. Остр., 9-я л., № 12).

+ Пхбаа Е ргосё5-уевих Чез звап

*Вагоп А. А. Че $1а81- Но1з1ет. Стапатз бога.

*$. У. Ауегтсеу. Карротё ргёЙйпапалге иг

. 1051

Вы 1088

. 1088

сез де ’Асаёпие. ....... ‚109

АЕ Веваиз:`

0. № Зокоюу. Феъег. АКаа. Е».
Бсрта1а вв ЕоззШепзалита але аа5
ет Атитае ев.

Техёе запзстй абг1раё & ‚АсуавВоза
тез $16 зиг а фтапзет1рИоп сЪ1-
1015е ауес 1’а14е 4е ]а фгайасЯоп
ирбаше. .... ЕВ

пе п15510п еп Ай щие Опешае.
ТРагые..=.. ОА чЕ
У. У. ХайепзК\. сьег @е Могрьовепезе
ег Мелегтеп. .
М. Р. Катепгзёком. Меце. Тагеп аез Ра.
пефеп Еичпопиа. ....- тель 104
М1, рубомзК. МоПизкеп аиз ее ]ег-
те1оп 4ез ВаЦа)зеез. '......
В. рубомз К. Вешегкиосеп апа Ияза4е
а МоПазКеп ацз 4ег зобепапиеп
Оеггеслоп 4ез Ва1Ка]5еез.

*К. М. Оемидт. Та Фаапе 4е со№е ае
Ко]а её 1ез5 сопа!опз ае Зоп ех+-
з$ешсе. ..

Н. Зипго+н. ОФеБег 41е ип ЕгаБаЪг 1897
уоп Негги Кахпасоу ш 4еп Се-
Ытгеев ВасВата’з етБеиёееп Раг-
эпасейет. -... 5х

*.. $. Вего. Тез ро1ззопз аа База 4
Непуе КочЪап, С1зсалсаяе. ..

Ме6глоез :

А. }. Зовоеуз КИ. Оп ВаЪ1фалеп 1ез ТлёВа-
ашепз?, .. . 105
Уоп Р. Маеп. Еогталий@. а]5 Т.бзипев.
ира ФТошзегаюсзшИе] ...
*Р. М НМепЬш9. Зиг ипе соПесмоп 4а
фаз ш6еит, ргоуепаюф 4е 1а г1-
\у16ге Терада, ргоу1осе 4”Епузе}зК. 1083
*А. ВЕороНзКИ. Те зресфге 4е 1а Сотёе |
1911 с... ле че» 385

*Ри !сайопз попуе!ев. .......

№ 16.

ИЗВЪБСТТЯ о
ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМТИ НАУКТ.

УГ СЕРМЯ.

15 НОЯБРЯ.

ВОББЕТТХ
ОЕ ГАСАТЕМИЕ 1ИРЕВТАГЕ 08$ ЗСТЕМОЕХ

РЕ ЗТ.-РЕТЕВЗВООВб.
УГ ЗЕВТЕ.

15 МОМЕМВВЕ.

(.-ПЕТЕРБУРГЪ. — $Т.-РЕТЕВУВОО ВС.

ПРАВИЛА

ДлЯ издашя „Известия Императорской Анадеми Науиь.

$ 1.

„ИзвЪстя ИмпеРАТОРСКОЙ Академи
Наукъ“ (УТ сер1я)— „ВаПейп ае ’Асаавиче
Тирёгэае Аез Зслепсез 4е 5+.-РефегзЪопго“
Ее ВЕ два раза въ м$фсяць,
1-го и 15-го числа, съ 15-го января по 15-ое
1юня и съ 15-го сентября по 15-ое декабря,
объемомъ примрно не свыше 80-ти лис-
товъ въ годъ, въ принятомъ Конференщею
форматЪ, въ количествЪ 1600 экземпляровъ,
подъ редакщей Непрем$ннаго Секретаря
Академи,

$2.

Въ „ИзвБемяхъ“ помфщаются: 1) извле-
ченя изъ протоколовъ засЪданай; 2) крат-
к1я, а также и предварительныя сообщен1я
о научныхъ трудахъ какъ членовъ Акаде-
хпи, такъ и постороннихъ ученыхъ, доло-
женныя въ засфдашяхъ Академ1и; 3) статьи,
доложенныя въ зас$давяхъ Академ1и,

$8.
Сообщенйя не могутъ занимать боле че-
тырехъ страницъ, статьи — не боле трид-
цати двухъ страницъ.

$ 4.

Сообщев!я передаются Непрем$нному
Секретарю въ день засФданй, окончательно
приготовленныя къ печати, со вс$ми необ-
ходимыми указавшями для набора; сообще-
н1я на Русскомъ язык5 — съ переводомъ
заглав1я на французскй языкъ, сообщеня
на иностранныхъ языкахъ— съ переводомъ
заглав1я на Руссюй языкъ. ОтвЪтственность
за корректуру падаетъ на академика, пред-
ставившаго сообщен1я; онъ получаетъ двЪ
корректуры: одну въ гранкахъ и одну свер-
станную; каждая корректура должна быть
возвралцена Непрем$нному Секретарю въ
трехдневный срокъ; если корректура не
возвралщена въ ‘указанный трехдневный
срокъ, въ „Изв$стяхъ“ помфщается только
заглавте сообщен1я, а печатан1е его отла-
гается до слБдующаго нумера „ИзвЪстий“.

Стальи передаются Непремнному Секре-
тарю въ день засЪданля, когда он были до-
ложены, окончательно приготовленныя къ
печати, со всЪми нужными указан1ями для
набора; статьи на Русскомъ язык$—съ пе-
реводомъ заглавя на французсвй языкъ,
статьи на иностранныхъ языкахъ — съ пе-
реводомъ заглавля на Руссвй языкъ. Кор-

ректура статей, при томъ только первая, по-
сылается авторамъ внЪ С.-Петербурга лишь
въ тБхь случаяхъ, когда она, по услов1ямъ
почты, можетъ быть возвращена Непрем$н-
ному Секретарю въ недБльный срокъ; во
во$хъ другихъслучаяхъ чтене корректуръ
принимаетъ на себя академикъ, представив-
пий статью. Въ ПетербургЪ срокъ возвралще-
шя первой корректуры, въ гранкахъ.— семь
дней, второй корректуры, сверстанной,—

три дня. Въ виду возможности значитель- о

наго накоплен1я матер1ала, статьи появля-
ются, въ порядк$ поступлешя, въ соотв$т-
ствующихъ нумерахъ „ИзвЪст!й“. При пе-
чатан!и сообщенй и статей помфщается
указане на засЪдаше, въ которомъ онЪ
были доложены.

$5.

Рисунки и таблицы, могупия, по мнЪнио
редактора, задержать выпускъ „Изв$стй“,
не помБшалотся.

$6.

Авторамъ статей и сообщен!й выдается
по пятидесяти оттисковъ, но безъ отдль-
ной пагинащи. Авторамъ предоставляется
за свой счетъ заказывать оттиски сверхъ
положенныхъ пятидесяти, при чемъ о заго-
товкЪ лишнихъ оттисковъ должно быть со-
общено при передачЪ$ рукописи. Членамъ
Академ1и, если они объ этомъ заявятъ при
передачЪ рукописи, выдается сто отд$ль-
ныхь оттисковъ ихъ сообщен1! и статей,

$1.

„ИзвЪстя“ разсылаются по почтБ въ
день выхода.

$8

„Изв$слля“ разсылаются безплатно дЪй-
ствительнымъ членамъ Академ1и, почет-
нымъ членамъ, членамъ-корреспондентамъ
и учрежденямъ и лицамъ по особому
списку, утвержденному и дополняемому
Общимъ Собрашемъ Акадели.

$9.

На „ИзвЪстя“ принимается подписка въ
Книжномъ Склад Академи Наукъ иу
коммисс1онеровъ Академи; цЪна за годъ
(2 тома—18 №№) безъ пересылки 10 руб-
лей; за пересылку, сверхъ того, 2 рубля.

#

Изв$ст1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВиПейп 4е ГАсаа6пие Ппрёма]е 4ез Зе1епсез 4е 5#.-Р6фегзЪопг?).

ДОКЛАДЫ 0 НАУЧНЫХЪ ТРУДАХТ.

К. Н. Давыдовъ. ИзслФдоваше надъ процессами реститущи у червей. (К. №. Ба-
уу4оу. Весйегевез зиг [е5 ргоеёз 4е гези шоп сНех ез уегз).
(Представлено въ засфдаши Физико-Малематическаго Отдфлешя 26 октября 1911 г. акаде-
микомъ В. В. Заленскимъ).

Вышеуказанная работа представляетъ собою результатъ изслфдовавй
автора надъ регенеращей архланнелидъ (Ро1у007@ из, бассосйгиз), немертинъ
(Тлтеиз, Сегефтаййиз, Сериойичх и Туропететез), а также нкоторыхъ
морскихъ турбеллярй-трикладъ (Сегсуга, Ргосего4из зедтета). Архлан-
нелиды, благодаря схематичности своей организаци, дали возможность автору
выяснить многе спорные вопросы регенативнаго органогенеза, чрезвычайно
запутаннаго и сложнаго у болфе высоко стоящихъ кольчатыхъ червей.

Въ работ$ разбирается, напр., вопросъ о регенеращи половыхъ железъ
нехридевъ.

Сравнительная простота регенеративнаго органогенеза у Роудогаиз

е. > И. 9660Сй7из дозволяеть рЬшить теоретически важный вопросъ о происхо-
ждени при регенеращи целомической мезодермы. Оказалось, что въ данномъ
случа нЬтъ никакого противорфя съ теорлей зародышевыхъ листковъ,
какъ это можно было предполагать раньше на основанш изслБдовавй реге-
неращи высшихъ Ройуслаеа, у которыхъ обычно принималось, что целоми-
ческая мезодерма образуется при регенерапли изъ эктодермы, тогда какъ
при эмбруональномъ развитш эта часть мезодермы-мезобласта — всегда
образуется въ связи съ энтодермой.

У арханнелидъ при регенеращи мезобластъ никакого отношеня къ
эктодерм$ не имфетъ.

Особую главу авторъ посвящаетъ процессу регенерацш открытаго имъ
на Малайскомъ Архипелагв новаго вида, Ро удот@из — Р. ерйосиз — и оста-
навливается на вопросЪ объ эпитокии.

Извфели И. А. Н. 1911. — 1089 — 78

— 1090 —

Въ работБ н$сколько главъ посвящено также наблюденямъ надъ про-
цессомъ реститущи у немертинъ и надъ морфаллаксисомъ у турбелляруй.

Авторъ подробно описываетъ регенерашю у ряда немертинъ, при чемъ,
какъ видно изъ вышеприведеннаго перечня видовъ, имъ изслБдованы пред-
ставители Мезо-Мею- и НаегопетегИтя.

Во вефхъ изслФдованныхъ случаяхъ и у немертинъ, и у турбеллярй
регенеращя точно слФдуеть эмбр!ональному развитию.

Центръ тяжести теоретической части работы заключается въ тБхЪ
актахъ, которые были поставлены авторомъ для выяснешя вопроса о про-
спективной потенщальности зародышевыхъ пластовъ.

Авторъ заставляеть регенерировать предротовые отр$зки головного
конца немертинъ (Тмиеиз, Серри4оЙт) и доказываеть, что эти отрЪзки,
совершенно лишенные энтодермы, превращаются въ нормальныхъ немертинъ
съ хорошо развитымъ кишечникомъ.

По изслБдовашямъ К. Н. Давыдова оказывается, что кишечникъ
въ данномъ случа$ береть начало изъ мезодермы, а именно изъ стБнокъ
двухъ сосудовъ, которые, какъ доказаль В. В. Заленский, представляютъь
собою настоящий целомъ.

Факть регенералли кишечнаго канала изъ элементовъ целомической ме-
зодермы авторъ истолковываеть вътомъ смыслЪ, что мезобластъ немертинъ
какъ и всфхъ остальныхъ Соеотеа, вБроятно заключаетъ въ себ потенц-
ально элементъ энтодермы, которая въ изв$стныхъ случаяхъ можеть проявить
свою активность и дать начало энтодермальному органу.

'Теоретическе взгляды автора по этому поводу можно резюмировать
его словами: «Если первичный кишечникъ можеть дать начало целому, то и
целомъ въ свою очередь, при обратныхъ процессахъ развитя, способенъ обра-
зовать кишечникъ».

Работа К. Н. Давыдова снабжена ста рисунками, которые могутъ
быть помбщены въ текст$.

Работа должна войти въ серю «Трудовь Особой Зоологической Лабо-
раторти и Севастопольской Б1лологической Станции».

Положено напечатать эту работу въ «Запискахъ» Академш.

Извфст1я Императорской Академ!и Наукъ. — 191.
(ВиПеёт 4е ГАса46пие Пирбга]е 4ез Зе1епсез 4е 5#.-РёёегзЪопг=).

Эфемеридная Конференшя въ Парижъ.

О. А. Баклунда.

й

(Доложено въ засёдан!и Физико-Математическаго Отдёленя 26 октября 1911 г.).

Астрономичесыя эфемериды «МацИса] Атапас», «Соппайззатсе 4ез
Тешрз», «ВегИтег ЛабтфисВ» и «Халс. Ап. ап Атемсап Ервешег1з» до
сихъ поръ печатали независимо одна оть другой эфемериды солнца,
луны, планетъ, звЪздъ, а также разныхъ пер!одическихъ астрономическихъ
явленй.

Такъ какъ он$ съ течешемъ времени пр1обрфтали все большее и
большее научное значене, то и объемъ ихъ сильно возросъ, и для вычи-
слешя ихъ въ соотв$тствующихъ государствахъ пришлось устроить особыя
учрежденя съ многочисленнымъ ученымъ персоналомъ. Вслбдстые по-
стояннаго возрастан1я требованй какъ относительно точности, такъ и отно-
сительно обширности свЪфдфнш, необходимость международнаго распре-
дфленя работъ, а равно большаго единообразя въ систем сдЪлались
настоятельными. Поэтому Бюро долготь (Вигеам 4ез Гопеци4ез) пору-
чило директору Парижской Обсерватори созвать всЪхъ директоровь какъ
упомянутыхъ эфемеридъ, такъ и болБе юныхъ «А!тападие МХамйсо» въ
Испанш и «Аппиаг!о Азгопот!со» въ Итами, дабы разсмотрфть и рфшить
назрЪвиий вопросъ.

Кром директоровъ этихь 6 эфемеридъ, были приглашены дирек-
тора тБхъ главнфйшихъ обсерваторй, которыя доставляютъ и будуть

Известия И. А. Н. 191. — 1091 ой 78*

— 1092 —

доставлять наблюдательный матерлалъ для составленя эфемеридъ, а именно
директора обсерваторй: Мыса Доброй Надежды, въ Кордобф въ Арген-
тинЪ, въ Гринвич5 и въ ПулковЪ$, а также гг. Гиллъ, Ауверсъ и
Боссъ, Кюстнеръ и Струве. ПослБдые, къ сожалБню, не могли при-
быть на КонфФеренщю.

Конференшя была назначена съ 23 по 28 октября новаго стиля, но
Фактически предварительныя совфщаня начались уже 21 октября. 23 ок-
тября засфдашя Конфхеренши были оффишально открыты замфстителемъ
министра народнаго просв5щеня и началась уже офФищшальная работа.
Такъ какъ всЪ члены Конфхеренши были отлично знакомы съ дфломъ и
необходимость полной реформы эфемеридъ всБми вполнф отчетливо со-
знавалась, то весьма важные и цфнные результаты были достигнуты въ
сравнительно коротки срокъ. ДЪйствительно, резолющи, какъ видно изъ
сообщаемаго ниже извлеченя изъ протоколовъ Конфхеренци, вышли весьма,
рЬшительными.

Какъ извЪфстно, Росея не издаетъ эфемеридъ, но за то даеть Фунда-
ментъ для современныхъ звЪздныхъ каталоговъ. ПулковскИя главныя звЪзды
ВЪ этомъ отношенш признаны и признаются, какъ важнЪфйция. Такъ какъ
звЪзды новфйшихъ каталоговь нашей Обсерваторш пользуются совершенно
такой же репутащей, то было признано цфлесообразнымъ издане видимыхъ
ихъ положеши съ тБмъ, что вычисленая на основани Пулковскихь катало-
говъ будуть исполнены Бюро «Хаяйса] А]талпас», а Пулкову останется только
ихъ издаль.

Президентомъ Конфхеренци быль директоръ Парижской Обсерватор!и
Ва1Паца. Почетными президентами были 5! Оау1а @11 и я. Президентомъ
коммиссш директоровъ эфемеридъ быль Ро1театеё.

Извлечен!е изъ протоколовъ Нонференщи.
Конференц:я предлагаетъ къ исполнен1ю сл$дующее:

1) Эклиптическая координаты солнца должны даваться въ различныхъ
эфемеридахъ для средняго Гринвичскаго полдня; равнымъ образомъ и пря-
моугольныя экваторальныя координаты также должны даваться по Грин-
вичскому среднему времени, но какъ для полудня, такъ и для полуночи.

— 10938 —

2) Эклиптическя координаты луньт должны даваться по крайней м6рЪ
для О часовъ и для 12 часовъ, тоже по среднему Гринвичскому времени.

3) Эклиптичеекя гемоцентрическя и геоцентрическая координаты пла-
нетъ должны давалься для 0 часовъи для 12 часовъ средняго Гринвичекаго
времени.

4) Эхемериды звФздъ, а также звфздныя приведешя должны вычи-
сляться для верхней кульминащи по Гринвичскому меридану.

Конференщя высказываетъь пожелаше, чтобы приняме Гринвичекаго
меридлана для всБхъ эфемеридъ осуществилось какъ можно скорте.

Конференщя высказываетъ пожелаше, чтобы во всфхъ каталогахъ и
сборникахъ наблюдешй принимались въ будущемъ однообразно склоненшя
вмфсто полярныхъ разстоянйй.

Конференщя постановляетъ, что часть эфемеридъ, заключающая не-
обходимыя данныя для вычислен1я возмущен малыхъ планетъ и кометь съ
пфлью приготовлен1я ихъ эфемеридъ, должна однообразно давать массы пла-
нетъ, принятыя Ньюкомомъ (3. МемусошЪ).

Конхеренщя постановляетъ, что назвашя звЪздь будутъ сопровождаться
необходимыми увазашями для опредфлешя ихъ спектральнаго типа, согласно
обозначенямъ г. Э. Пикеринга. Она высказываетъ пожелаше, чтобы эти
указаня имфли немедленно м$сто въ окончательномъ выпуск печатаемаго
теперь Бюро Долготъ (Вигеал 4ез Гопеи4ез) списка, звЪздъ.

Конференщя постановляетъ, что отнын$ звфзды списковъ Ауверса,
Босса и Ньюкома будутъ обозначалься буквами А., В., №. и звфзды
Баклунда и Хофа (НоцеП) буквами В., Н.

Относительно покрыт звфздъ принятъ списокъ «Мамса] А]тапас».

Чтобы объединить вычислене параллаксовъ, затмешй и покрыт, эфе-
мериды принимаютъ однообразно для величины сжаля земли число 555? вы-
текающее изъ послФднихъь изслБдованй гг. Титмана, Хехорда и Гель-
мерта.

Для вычисленя затмений сохраняется значене видимаго радлуса, солнца,
15’59.63 (Ауверсъ), которое нын употребляется всфми эфемеридами.

Бюро, занятыя вычиеленемъ затменшй солнца и луны и покрыт, вы-
беруть съ общаго соглааяя таблицы и видимые дламетры, подходяцие для
употребления, заботясь о томъ, чтобы указать самымъ яснымъ и полнымъ
способомъ совокупность средствъ и данныхъ, которыми эти бюро пользо-

вались.
Изв$ст И. А, Н. 1911.

— 1094 —

Конференшя постановляеть, что «Соппалззапсе 4ез Тетуз» будетъ про-
должать вычислять положеня солнца и планеть по таблицамъ Леверрье
и Гайо (Геуегтег её Са110), положевшя луны по новымъ таблицамъ
Радо (Ва4ал), основаннымъ на теорш Делонэ (Ое]аппау); что же
касается другихъ эфемеридъ, то онф будуть составляться по таблицамъ
Ньюкома и Хилля (Ме\усошф её НИ]) для солнца и планеть и по та-
блипамъ Ганзена съ поправками Ньюкома для луны до того времени,
когда эти послБдея могуть быть исправлены новыми таблицами Броуна
(Вто\п).

Вычисленя будуть исполнены управлешемъ «Малйса] А]тапас» кромЪ
эфемериды Меркурля, которую принимаетъ на себя «ВегИпег ТавтЪисВ».

Относительно зв здъ:

1) Редукши звфздъ В. Н. будуть вычисляться «Маийса] А]талас» и
печататься Пулковской Обсерватортей. То же самое будетъ для эфемеридъ
часовыхъ Фундаментальныхъ звЪздъ.

2) Эфемериды звЗздъ А. В. М., не заключающихся въ каталог Ау-
верса, печатающемся ежегодно въ «Вегпег ТавтБисВ», будутъ вычисляться
и печататься обсерватолей въ ТуринЪ («Аппиагю азбгопописо»).

3) Эъемериды звфздъ ‘Ауверса будуть вычисляться и печататься
«Вегшег ТабвтЪисВ», кромЪ 345 звЪздъ, помбщенныхъ въ скобкахъ, которыя
принимаеть на себя «Аппападие Мапйсо 4е Зап Еегпап4о».

4) Эфемериды полярныхъ звФздъ, то есть всфхь звфздъ, расположен-
ныхъ на разстояши менфе 10° отъ каждаго изъ полюсовъ и находящихся
въ предварительномъ списк$ 3064 звфздъ, опубликованномъ Бюро долготь
и всфхъ другихъ полярныхъ звфздъ, эфемериды которыхъ уже даны въ
сборникахъ, будуть вычисляться для каждыхъ сутокъ этимъ же бюро,
включая и члены короткаго перюда, величины которыхъ будутъ указываться
отдфльно. Во всякомъ случаз, для полярныхъ звфздъ, расположенныхъ
между 80° и 83° склоневя, будетъ достаточно давать эфемериды черезъ
2. сутокъ.

«Сотпалззатсе 4ез Тешрз» обязывается печатать веЪ т$ изъ этихъ эфеме-
ридъ, которыя не будутъ находиться въ другихъ сборникахъ.

Обыкновенныя эфемериды звфздъ будуть отнын$ вычисляться съ точ-

— 1095 —

ностью до 0001 по прямому восхожденио до 60° склоневшя и съ точностью
до 0”01 по склоненшю, но не черезь каждые 10 дней, а черезь каждыя
10 посл$довательныхъ кульминашй по Гринвичекому меридлану, дабы об-
легчить интерполящю; онф будуть сопровождаться необходимыми данными
для вычисленя членовъ короткаго пер1ода.

Вычислене постоянныхъ для редукши будеть исполняться непосред-
ственно каждымъ Бюро въ томъ видф, какъ ему привычно, съ 4 или 5 де-
сятичными знаками.

Относительно затмен!й и покрытий:

Вычислене затменй луны и солнца, будетъ исполняться точно по пра-
виламъ, установленнымъ въ общихъ собрашяхъ, одинъ разъ «Атег1сап Ерве-
тег1з» и одинъ разъ «Соппалззапсе 4ез Тешрз».

Вычисленше покрытии будетъ исполняться въ дв$ руки «Атегсал Ерве-
шег15».

Предсказаня затменй и покрыт!й будутъ дБлаться со всей возможной
точностью.

Относительно Сспутниковъ:

1) Вычислеше новыхъ эфемеридъ 4 первыхъ спутниковь Юпитера и
ихъ явленй будетъ дфлаться съ новыми таблицами Сампсона Вигеаи 4ез
Топои4ез.

2) Эхемериды, относяпцяся къ кольцу и спутникамъ Сатурна, за исклю-
чен1емъ Рноефе будутъ вычисляться «ВегИпег ТабтБиев».

3) Вычислеше эфемеридъ спутниковь Марса, новыхъ спутниковъ
Юпитера, Рвоефе, спутниковъ Урана и Нептуна будутъ исполняться «Аше-
тсап ЕрБетет».

Эхемериды, относяпияся къ ‹Физическимъ наблюдевшямъ свЪтилъ:
солнца, луны и т. д. будуть вычисляться «Атегсап Ерпешег!5», кром$
эфемериды кратера Моезйпе А, которую будетъ продолжать печатать «Вег-
Пиег Тайтфисй».

Вычислене и печатане эфемеридъ малыхъ планетъ и перем$нныхъ
звфздъ будуть исполняться «Вегшег Лавгрисй».

ИзвЪет И. А. Н. 1911.

— 1096 —

Желательно, чтобы вычисленя, сдфланныя однимъ бюро, сообщались
другимъ, которыя должны ими пользоваться, по крайней мБр$ на три года,
ранЪе.

Осуществлене настоящихъ соглашений будеть сдфлано послфдовательно
и постепенно такъ, чтобы выполнить ихъ окончательно въ 1917 году.

Извет1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВиПеымп 4е ’Аса46пие Ппрбмае 4ез Балепсез 4е 5$.-РёфетзБоиго).

Отчетъ о поъздкБ за границу льтомьъ 191 г.

В. . Бенегцевича,

(Представлено въ засвданш Историко-Филологическаго Отдфленя 19 октября 1911 г.).

Во время своей пофздки л6томъ 1911 г. мн$ удалось поработать въ
трехъ бибмотекахъ: Герусалимской патраршей, Синайской монастыря Св.
Екатерины и Капрской патр1аршей. Предполагалъ я по$хать еще въ лавру
св. Антошя Великаго и на о. Патмосъ; но собственная бол$знь не позволила,
мнф отважиться на 10 — 12-дневный переходъ въ пустынЪ, а холера, сдЪф-
лала и пофздку нао. Палмосъ изъ Александрии очень затруднительной, вел д-
стые карантинныхъ проволочекъ и разстройства, пароходныхъ рейсовъ.

Работа въ Герусалимской патр!аршей библ1отек$ происходила въ усло-
вяхъ чрезвычайно благопрятныхъ. Его Блаженство патрархь Дамланъ и
отдфльные члены Святогробскаго братетва сдфлали все возможное, чтобы
облегчить мнЪ занямя въ библютекЪ, и поэтому здБсь мнф удалось вышол-
нить все задуманное и даже кое-что сверхъ того.

Изъ Терусалима черезъ Портъ-Саидъ я пофхаль на Синай, гдф встрЪ-
тиль еще боле радушный, чмъ въ прошлые разы, премъ. Обыкновенно
къ занимающимся въ бибмотекБ европейцамъ боле или менфе строго при-
мфняются слфдуюця довольно суровыя правила (печатаются буква въ

букву):

ИзвБетя И. А. Н. 1911. -— \(257/ =

— 1098 —

Катозибидс тс 2 1] Мо Уюа ВВ о дяритв.

Вед!етеп{ де |а ВЮПо{Нецие ди Мопаз{еге ди Моп{-З'пат,

ВедшаНопз {ог адпи$$1оп +0 з4и4у а {Ве ИБгагу Моии{-Зпат.

1. `Н ВВмод ии 96
Мо»йс тоб Ура = поо-
ол) да паса роют &лл-
Фоцобуга 7 из/57т]01]
хай &0уа00) &? 0 ©ло

е

тофс 2815 000%.

2. Пас 40у0с ёлид-
ибу та в0уа0д & т
ВиВмоди те Мот
тоб Уиа, фей, ха ало-
тол) &5 п 8 Кооф
то» лполёофт Убраи &»
тф ие Мао #5

50’ Таузо.

5. `Ех= 8» то Мето
@фоб Лав) узфои’ тоб
лао0утос 7010116 и0б
ОфёЙвь ›@, &фодао 1) иё
оооталиир 8лбтол 78
т00 ’А07ивл40и0ло®о #8
тс &7 Каоф Уюзаёс
0’ с Фа атоёлути
ато за 807а0М) & т)

487099.

1. Га ВПО еде и
Мопазёёге и Моп-51-
па! езё ассеззШе & 104
зауап® ди 6зте у 6-
Фег её у {тахаШег 501$

]ез соп@\оп$ зшуалфез.

2. Тоцё зауапё 4ез1-
тай фтауаШег 4апз ]а
Во е6чие 4и Мопа-
Мов{-Зтал

еута, з’агеззег & ГАз-

зеге и

зетЪ6е Чез Рёгез т6з1-
ап ам Саше ап Соп-

уепф ап дпагйег Оафег.

3. Аргёз ауот, Чапз ]е
16 Сопуеп$ рт1$ соппал$-
запсе и ргёзеш тё@е-
шеф П 4еуга зе Шате
тииг Филе ]е{ те 4е те-
соттапдаяой 6тапат
3016 4е ГАтевбубаче 501%
4е ГАззет ве тбзале
ам Саше, её рат 1адиеПе
Шт зета региа1$ 4е фтаха-
Шег 4алз 1а ВЪНо 6ате.

1. Апу шап оНейегз
Чезилие $0 збиу о{ Ве
М. Ъ. 5. аё 15 ГлЬгагу 15
[тее 10 40 50 ипаег Фе
ГоПоуйте сопай1оп$.

2. Еасв фрегзоп \1-
Зло {0 зба4у аё Фе Тл-
Ъгагу 13 гедиезв фо а44гезз
а 1еМег такте Кпо\уп
зисв 4езте $0 Фе Соит-
с| оЁ 1е Мопазету о
Тайег,

Эша, Ауепие

Салго.

3. Тве аррйсай УШ
{Веп гесеуе а соре оЁ
{Тезе тес 101$, а]50
а 1еМег о гесоттепаа-
оп гот Ве Уегу Веу4.
Фе АтсЬЬзВор оЁ Эша
от 1$ гергезещайуе ай
Салго, юг афпизяопт 40
збайу аф Ве ТлЬгату.

4. `Еладл) 1 & т
Мот) диаиот) 08» &т-
тоёлетои, офейооои 0
Я0уюь т@ &фобабаутои
&% Коооу 1) Уоуёб иё
тас атаухоас &ллбигас
10 ожиас хмлюбто@и-
зас кой дола одовлооиа
504 05 хо даа, ток атау-

хааи боотоофит.

5. ОЕ 10уог афиждиатов
25 т» Мот)» а0ис да-
лаоис ОфЕЙочо ката-
битобу #15 и халат
45006 &18 8006 $00 #]-

ло® а &ит0с а0тоб.

6. `Афоб ла00%01406)-
ош #5 р 8 и Мот
Убрал сор Палёоот та
боотолиха абтот уоаи-
цола 0фяй.000% у@& 67п0-
табобтсаи &6 тас двала-
уас тс Уютаё ос лс
®}& 00101) т0% ходъо» 95
8408006

тс г0уабас

дс.

7. `Н ВВмодуж 94
вбуё @люиит) даа тофс 40-

Извфет!л И. А. Ц. 1911.

— 1099 —

4. Те зв]оиг Ч4апз ]е
Мопазеге п’6ёап раз
реги!$, 1ез захалёз @еу-
гопё зе роигуой: аи Саше
опа Зи62 4ез Басасез пе-
сеззалгез {е]5 (те: фещез,
сопуегигез её аштез
шоуепз 4е уоуазе, ай
чае 4ез у1угез песез-

залтез.

5. Еп агиуаив аа Мо-
пазбёге А 1еитз ргоргез
{газ |е5 зауатёз Чеугоп®
{элге @теззег 1епгз фе
апз ип еп@го сопуе-
па ]е, зо Чалз 1е }аг@ и
30 еп Чевогз.

6. Аргёз ахош ргб-
зеп{ёё 1еиг 1е те 4е те-
сотталда® оп & [Г Аззеш-
Ыбе 4ез Рёгез зе #гои-
уапё 4апз 1е Мопазвете,
13 4еугоне зе зоишейте
аих ог@гез 4е сейе 4ет-
п1ёге, 1адаеЦе аттеега
1, ме & рагйг 4е 1а-
далее сошшепсега 1еиг
{тахаЦ.

7. Та Воеёаие
зега, опует(е роиг [ез за-

4. Аз Ц 15 Юга 4ев
ог апу опе фо тезае у1-
шт Фе Сопуеп ргорег
еасв у1зКог 1$ а@узеа
Бегоге шз @1зратаге гот
Салго от Зиех 0 ргоуе
Бизе! узи Фе песез-
зату гамет гедизиез
зисй аз еп 1е44те
Гоо@ ес.

5. Тше узНог мо
136 шаке {пе ]оигпеу
а& №15
13 6 №-

Ъгагу(?) оп атггуше аф ве

$0 Мопщ-Эша
оуп ехрепзе,

Мопазегу 10 риев №5
{еп ейпег ут ог
оцёзе {пе сатг4еп.

6. Пашейафеу оп №18
атт1уа1 фе у1зКог звошШа
ргезет №13 1еМег оЁ ге-
сотщен ап № Ще
Сописй оЁ Фе Мопазегу,
{гот УПош Ве у еп
гесетуе шзгисйоп$ $0 1е
Вошгз о зву ес. ушев
1136 ре эле Ну сагме@
016.

7. Тве Табгату УШ
сепегаЙу Ъе ореш Юг

’ 7 14 (4 ЧЕЛ [-.
ос 4 доас ха)” каст

Эл. и. и 8 и. и.

5. Тас 4 садтас воас
а оо) 1) Убра&с то

лалёоо» @7а40у0с тс

@оас т0б &т0%6 ий тс
г0хоМас тоб 81 тот
хобиётоо Ви бофода-

хос.

9. 0 Лоре #1080%0-
шел 85 тур ВВ
Оёр 5уофом’ то бихооиа
7 Э05оуОтой СОР и
дотор кой та фойлоив-
70604 хата то дохобу та
Деюбуоафа, а14а бфес
Доъоь та хате 0
хо та лвоциьсо ок то Ви-
В/40» 0 10540» бт бе
хата то хата1 001 тобто
0 у@ &080%б0& ха ив-
Детоои» 8 тс тоалёбис
Фло и) влиВАери тоб
ёллотатоо ВиВмофолахос
бу 1)9ейеь бог 1 №-

рас та» патом.

10. Аё» &хофов т0 д1-
хоца, ой Адуюь та Ааи-
Вало фотоуоафиас тор

уаюоуойфот обте та иаи-

|

— 1100 —

уапё$ сВадие ]опг её реп-
ап 4 Пеигез, 501: 2 В.
а. т. её 2 1. р. м.

8. Сез 4 Пеигез зе-
топ Вхбез раг 1’Аззет-
Ыве аез Регез з@оп Г6ро-
(ле 4е Гаппеёе её Та Ёас1-
146 ди ВЪПоёсалте.

9. Еп етап Чапз 1а
ВШЬПоёаие 1е$ зауал
п’опё раз 1е гой 4е з’т-
{тойшге 4алз 1ез отШа-
зез рошг ТеаШеег 1ез
шап3сгИ 6 А еиг отб,
ша1з Из Чеугопё $’аззе-
от 4евогз её абепате 1е
Пуге ди’ аптгопё 4е-
шап46 сотогтётет ап
Са{а]осще. Се Пуге ае-
уга те ехатлите её 61416
зиг 1а фа е её зоиз Ла
зигуеШапсе и Во 6-
саге, дие ГАззешЫ6е
ага сотз А сеё ейеф.

10. Гез зауаз п’оп
раз 1е @гой 4е ргепаге
де рвобоотар1ез 4ез ша-
пизсгИз, п 4е {аше 4е

зби4у ог Воигз еасВ 4ау
фуо Пошз ш Фе шог-
по апа 6 \уо Вопгз шт пе
авегпооп.

8. Твезе Ёоиг$ Воиг$
\Ш Фе йхеа Бу Те Сопп-
сП оЁ Фе Мопажегу ш
ассотдапсе Уи Фе с -
сиитзбапсез аб фе те оЁ
{Пе у156 ап \е зеазоп
0# Ше уеаг.

9. ЕасЬ у1зИог оп еп-
(егто Фе ТлЮгату УШ
сопзи Ве Сафа]осие ата
шаке Кпо\п фо \е Тл-
Ьтамап умМеВ рагбсаг
Боок 1$ гедитед, Би
ип4ег Ве роокз оп фе
зпеоез.

10. [6 1; Югыа@еп №0
рвобостарв ог шаке са-
{а]осщез оЁ Фе М. $. 5.
ри Фе у1зЦог шау шаке

уббь хата10у0%5, па0@
идтот та даиВатбооь 01-

1451000846.

11. Аё» &уо%ой то де
хооиа ой 100 т Сб1-
т@0ь ато хобубс п

тор 0%0 уаооуо@фом.

12. Аёр &у0%бь т0 0д1-
хооиа та паодиёьоби’
&у тр Мот) лодс 7010
тс ВиВмодухис пот

т09 ил]ос.

15. 0: лаоаВатой #705
хай ибтоо 000% т0б ла-
обусос Католмбиоб ало-
хАЕотса тоб дих иалос
тс & т) Вот

0уаодас.

`Вуёието &» Ура и
флеуоафИ 6л0о тоб `Ао-
делиохолоо к тс У
УаЕЕС дай 8156 (0у0у ий

0006 д лалтос.

— 1101 —

саба]осиез, таз зеще-
шепф 4е ргепаге 4ез по-
{е8.

11. Пз п’опё раз 1е
гой 4е 4етапаег раз
4е 4еих шапизсгИз а 1а

1015.

12. П$ п’опё раз 1е
Чгоц 4е зв]опгпег реп-
Чате раз Фиап 11015 4210$
1е Мопазете ропг зе зег-
ут 4е за ВПо ёчще.

13. Тез сотётеуепайз
& ипе зеше сапзе 4и
ргбзетф Вё]етепв зегоп®
ехс]из ди 4го№ Че 4а-
уаШег 4алз 1а, ВАБПо 6 -

(ле.

Еай ам Мошщ-Бшал её
916 раг ГАтепеуваие
её ГАззетЫ6е, роиг гез-

{ег А ]латал$ еп у1счечг.

104е$ ог `ехгасф$ Нот

апу о{ Фе БооК$.

11. № узог сап ре
реги е@ №0 Пауе ов
шоге {Вап о БооК$ а
апу опе Ише.

12. № у15Иог сап Бе
реги е4 {0 зби4у а% Фе
ТлЬгагу юг а 1юпеег ре-
110 ап опе шоп а$
а Ише.

13. Тве югеоше ге-
оШайотз шизере зале у
аЧВегей {0 апу опе у10-
]а те ау 0 Фет %Ш
гепаег Випзе! Па е №0
Бе ехсце гот Раг ег
региззюп 60 за 4у аф Фе
Тафгату.

Ри \звед а Моии-51-
па!апа з1ете4 Бу еУегу
В. Ше АгсВЫзВор о М.
$. апа №е Сошииег оЁ
Мопк$ {0 Бе по орега-
Поп г еуег.

Но въ отношеши себя я не чувствовалъ пикакихъ стБененй. МнЪ съ
моимъ помощникомъ отвели въ самомъ монастырЪ четыре комнаты; внутри
(а не внЪ!) бибмотеки я ежедневно работалъь надъ описывашемъ рукописей
по 6 часовъ: больше самъ не хотфлъ, такъ какъ много времени уходило на
разныя связанныя съ Фотографировашемъ дфиствая и на приведене всего

Извфет П. А. Н. 191.

— 1102 —

въ порядокъ; вс$ нужныя для болБе подробнаго изучешя и Фотографиро-
вашя рукописи выдавались безпрепятственно изъ бибмотеки мн$ на руки.
И тЬмъ не менфе, какъ вь прошлые разы, такъ и теперь при вы$здЪ не
было никакого осмотра вещей, изъ-за котораго иногда происходятъ у брали
недоразум$я съ иностранцами. Единственная и очень серьезная неудача
заключалась въ томъ, что отсутствоваль новый 0. ризничй Поликариъ,
лишь недавно назначенный. на мфсто прежняго старца о. Поликарпа: онъ
увезъ съ собой ключи отъ ризницы, въ которую сложиль всф найденныя
мною въ прошлый разъ иконы и въ которой хранятся также и глаголи-
чесюя рукописи. Объ отсутстви 0. ризничаго я пожалБль еще и потому,
что вся братя единогласно превозноситъ похвалами его личность. Недоста-
токъ времени (въ виду предполагавшейся пофздки въ лавру св. Антошя и
на о. Патмосъ) заставиль скомкать конепь работы на СинаЪ: многое изъ
предположеннаго къ выполнению осталось невыполненнымъ и воспоминаяе
объ этомъ крайне тяжело.

Въ Каир$ бибмотека Александрйскаго патрархата оказалась въ пла-
чевномъ состоянш: пропали не только т$ рукописи, о которыхъ я узналъ
изъ разныхъ литературныхъ указашй, но и н55которыя изъ находящихся въ
краткомъ рукописномъ каталог$ бибмотеки; въ общемъ же все это довольно
большое собраше греческихъ и арабскихъ рукописей находится пока въ
полномъ безпорядкЪ, такъ какъ лишь недавно наспфхъ перенесено въ свое
теперешнее помфщене во время пожара въ зданш патрархш. Еще въ
1907 г. лЬтомъ я сдфлаль было попытку получить разрфшеше для занят
въ библотекь, однако, не только встрфтиль тогда категорически отказъ
со стороны, повидимому, секретаря патр1архш, но не удостоился даже
и вфжливаго пр1ема; въ 1908 г. ради той же пфли я пыталея въ Але-
ксандри представиться Его Блаженству патр1арху Фот1ю, но получиль
увфдомлеше, что Его Блаженство не принимаетъ, хотя впосл6дствш оказа-
лось, что какъ разъ въ тотъ день онъ приняль двухъ аеонскихъ монаховъ,
съ которыми я вмфстЪ фхалъ на Синай. Въ этомъ году я быль представленъ
патриарху русскимъ посланникомъ въ Капр$ А. А. Смирновымъ и удо-
стоился ласковаго према, во время котораго Его Блаженство обфщаль мнЪ
предоставить вс удобства для работы «не потому, что объ этомъ просять
Академя Наукъ и А. А. Смирновтъ, а потому, что облегчать работу уче-
нымъ есть обязанность всякаго». И дЪйствительно, всф чины патрархи
въ Каирф содфйствовали успфшности и праятности моей работы и заста-
вили думаль, что мои неудачи прошлыхъ лбтъ были вызваны какими-то
недоразум ями.

— 1103 —

Результаты моей пофздки выражаются въ томъ, что

1) закончено описане всьхз греческихь рукописей Синайскаго мо-
настыря;

2) изучены рукописи, представляюция интересъ для исторш рецепши
византйскаго церковнаго права у славянъ и для истори византйскалго права,
особенно церковнаго;

3) сдБлано около 3000 Фотографическихь снимковъ съ рукописей; изъ
числа ихъ немедленно предоставляю въ собственность Академш, согласно
данной мнф инструкщи, слБдующе:

а) Эш. отаес. 448 #. 1 — 337,

Ь) Эш. агаЪ. 417 Е. 1— 318,

с) Эш. сеого. 33 #. 174 — 184 (= 234 — 244),

4) Эт. Зах. 13 Й. 1? — 176",

е) Эш. Зах. 1—8, 10, 11, 14—17, 22, 23, 25, 33, 34: по одному
снимку для образца почерка каждой рукописи;

Е) Зш. Зах. безъ шифры: все что осталось, т. е. 4 лл.;

2) бт. Чау. безъ шифры: 1 страница, послЪдняя;

В) Негоз. Сгис. огаес. 55 Ё. 85 —125;

1) Негоз. ага. 146 #. 158° — 182°;

Е) Н!егоз. ага. 12 #. 1— 302;

1) Н!егоз. сеого. 6 #. 1 — 214;

ш) Н!егоз. сеого. 20 #. 1 — 128;

п) Эш. стаес. 332 #. 197° — 210".

Въ Константинополв у букиниста мнЪ удалось купить дв$ арабевя ру-
кописи, которыя я и приношу въ даръ Бибмотек Академш Наукъ.

Въ заключеше своего краткаго отчета, считаю долгомъ почтительнйше
обратить внимане Академш Наукъ на рядъ лицъ, оказавшихъ мнф разно-
образное и дфятельное содфйстве въ выполнении задачъ моей коммандировки.
Во глав ихъ должны быть поставлены, конечно, Ихъ Блаженства, патр1-
архи Терусалимскй Дампанъ и Александр йекй Фот! и Его Высокопрео-
священство арх1епископъ Синайсюй Порфир1й. Ближайшую же и непосред-
ственную помощь оказалъ мн одинъ изъ моихъ учениковъ, студентъ С.-Пе-
тербургекаго Университета Онухрий Ивановичъ Лагинопуло, безвозмездно
и самоотверженно переносивпий вс тягости пути и утомительной работы

Изв ст И. А Н. 19.

— 1104 —

ФОоТОоГраФированя и проявлен1я снимковъ. Въ Терусалим$ зав5дуюций отд$-
ломъ Православнаго Палестинскаго Общества Павель Ивановичь Ряжек1й
п бибмотекари патрархата прежнй — архидлаконь Клеопа Кикилидисъ,
п нын5шей — 1еродлаконъ Ипполить Михаилидисъ, въ КаирЪ секретарь
патр1архата о. Димитрий, а на Синаф — замфнявций библ1отекаря о. Ген-
над1й: всЪ эти лица останутся мнЪ навсегда памятны своей неизмЪнной
добротой и готовностью сдфлать все возможное. Чранцузскй консулъ въ
Суэць Ее А Цешег, завёфдываюций дфлами и русскаго консульства, ока-
зывалъь мнЪ неизмфнно самое широкое и любезное содЪйстве.

ИзвЪ$ст1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВаПейп 4е ГАса6пие Пирёгае 4ез Бслепсез 4е 5#.-Рё{егзБопг?).

Замфчаня о Ие/соргтоп и о другихъ едеетидахъ.

А. Карпинскаго.

(Доложено въ засфдани Физико-Малематическаго Отдфлевя 12 октября 1911 г).

ПослБ опубликованя моей работы о Нейсортот") литература объ
едестидахъ быстро возрасла, и представители этого семейства и рода Ней-
сортот были открыты въ различныхъ мЪетностяхъ удаленныхъ частей
свЪта; взгляды же на природу этихъ замфчательныхъ ископаемыхъ оста-
ются, быть можетъ, еще болБе разнор$чивыми, чфмъ ранфе. Отчасти раз-
норфще это по отношентю къ такимъ исключительнымъ ископаемымъ является
вполн$ естественнымъ, но отчасти оно вызывается простыми недоразумЪ-
шями или недосмотромъ, велЁдстве отрывочнаго чтешя того, что было уже
опубликовано. Я не имфю обыкновешя писать каюя-либо возражешя или
поправки, считая разноглася чрезвычайно полезными, а недоразумБая,
основанныя на недосмотрахъ, хотя п вредными, но въ скоромъ времени
сами собою устранимыми. Однако нЪкоторыя изъ нихъ повторяются до сихъ
поръ. Не надФясь, что возможность выражать свои мн$нйя останется за мной
еще долгое время, я хочу высказать ихъ вкратц$ теперь.

Прежде всего слФдуеть покончить съ предположевнемъ, что спи-
ральный видъ органа Нейсортот представляетъ посмертное явлеше. Пред-
ставлеше это, можно сказать, наиболБе элементарно, и высказывалось
почти всфми, кто въ первый разъ видфль экземпляры или ихъ Фотограчи.
Хотя послБ описаюя и рисунковъ въ моей монограчи, гдЪ вопросъ этотъ
также затронутъ?), посл6днйй могъ бы считалься окончательно ршеннымъ,
но послБ статьи К1аабзсв’а мн5ше о посмертномъ свертываюи въ спираль

1) Объ остаткахь едестидъь и 0 новомъ ихь родЪ Нейсортот: «Зап. И. Акад. Н.»
УП Бег., т. УШ, № 7. 065. 4. Везёе хоп Е4ези4еп мп 4е пеие бабипе Нейсорг!оп — «Уегв.
4. гизз. пипг. без.» ХХХУ1. 1899.
2) Стр. 60.
ИзвБет!а П. А. Н. 1911. О — 79

— 1106 —

‘органа НеЙсорт"от повторялось и другими). Спираль эта, какъ извЪстно
по изслБдовашямъ ея макро- и мпкроскопическаго строешя, представляеть
сплошное твердое образоваше, свертыване котораго можно почти въ такой
же степени разсматривать за вторичное, какъ, напр., изогнутость бивпей
мамонта принимать за явлеше посмертное.

Теперь перейдемъ къ мн$фню о принадлежности спирали Нейсор’от
къ шипамъ. Такой взглядъ снова высказывается въ послБдней работБ объ
едестидахъ — въ статьф извфстнаго американскаго ученаго О. Р. Нау?).
Она вполнф объективно, какъ это и надлежитъ, реферирована прох. Е. Ко-
Кеп’омъ въ «М. ЛавтЪ. #. Мег.» (1911, Г,2Н., р. 329), что однако лицамъ,
не детально знакомымъ съ соотв$ тствующей литературой, можетъ дать поводъ
считать, что посл днее слово науки относительно истинной природы сии-
рали Нейсор"от сводится къ признанию ея за шипъ. Съ такимъ заключе-
немъ трудно согласиться. Поверхность сегментовъ Нейсор"от, значительною
частью покрытая плакоиднымъ эмалевымъ слоемъ, въ основанш сегментовъ
состоитъ изъ вещества, прор$заннаго каналами, непосредственно выходящими
наружу. Эта часть, по крайней мЬрф при сформированш каждаго сегмента,
должна, была быть погруженною въ интегументъ или вообще вътло живот-
наго. При этомъ условш, какое бы положеше наибольшимъ (т. е. наиболБе позд-
нимъ) сегментомъ ни придать, значительная `часть спирали должна болБе или
менфе глубоко врЪзаться въ тфло (въ спину) животнаго (фиг. 1, а). Чтобы

Фиг. 1. Рисунокъ иллюстрируетъ нев5роятность нахожденя спирали Нейсортчот въ видЪ шипа.

1) К!ааёзсв, Сепга]Ы. +. М. бео]. Ра]., 1901, р. 429. Бозз. Коггезропаеп а 4. №а-
иигЮгзсвег-Уегешз хп В ра, ХГУ, 1902, р. 133. \УаЪег, безс. 4. Етае, 1908, р. 294.

2) 0. Р. Нау, Оп \1е Мафте о# Е4езёаз апа Ве]зхед бепега еёс., Ргосее4. Оп. 5%. Майоп.
Миз., у. 37, 1909, р. 43.

— 1107 —

этого не случилось, надо представить себЪ животное, снабженное наклонен-
нымъ впередъ острымъ горбомъ, въ которомъ сегменты шипа или зубы
образовались (фиг. 1, 5) *). Единственнымъ возможнымьъ на спинной сто-
ронф м$стомъ для органа такой Формы, какъ Нейсортот, является конечная
часть хвоста. О-г Нау сравниваетъ гистологическое строеше корня 46848
Нетплчей со строешемъ шипа, СОепасат из и находитъ ихъ существенно оди-
наковыми. Я также изслфдовалъь микроскопическое строеше корня 24е8#и8
Непичсм (Еа. степщаиз Нау), экземпляръ котораго уже давно любезно
доставилъ мнф В. Оеап, Ё4. с/. иитог изъ Мячкова близъ Москвы, два
экземпляра которыхъ я получиль отъь А. А. Чернова, и, для сравневя,
корни зубовъ О407азргз р. изъ зауральскаго олигоцена. Я могу засвидЪ-
тельствовать, что строеше послБднихъ не менЪе сходно со строешемъ корней
Ейез#и8 и особенно шиповъ СОёепасат из, чБмъ указанное Нау’емъ. Вообще
же сходство строешя корней 2458 и шиповъ селами является вполнЪ
естественнымъ °).

По внфшнему виду «коронки» зубовъ едестидъ находятъ себЪ анало-
говъ только среди ртовыхъ зубовъ; не смотря на, это, въ моей работБ, гдБ
Фактический матерлаль я старался изложить по возможности объективно,
иллюстрировавъ ихъ многочисленными макро- и микроскопическими Фотогра-
Фическими документами, я долго не р5шался отнести спиральный апшаратъ
Нейсортот къ ртовымъ образовашямъ, между прочимъ въ виду значитель-
наго размфра, который пришлось бы допустить для едестидъ, зубная система
которыхъ могла бы заключаль таке крупные элементы, какъ упомянутый
аппарать. Окончательное предположеше о принадлежности Нейсортот къ
области рта сдфлано подъ вмянемъ работы О. Таеке?я надъ зубной си-
стемой петалодонтидъ?) и высказаннаго имъ убБждешя объ истинномъ харак-

1) По мнЪнпо д-ра Нау ‹«... е 1286 фито оЁ &Ве зВай... уаз е]еуздей епопоВ +0 Кеер Ве
{ее гот сито шо Ше зКш». Какимъ бы образомъ послФдовательно отдБльные сегменты
ни возникали, каждый изъ нихъ долженъ быль бы въ опредфленный пер1одъ служить осно-
вантемъ, поддерживающим весь шипъ. По строен1ю сегмента видно, какая его часть должна
быть погруженной въ тЪло. Приподнимая наибольпий сегментъ (или наибольшие сегменты)
такимъ образомъ, чтобы обороты спирали не врЪзались въ спину, пришлось бы не только
основан1е (корни) упомянутых больших сегментовъ вырвать изъ спины, но и отчасти углу-
бить въ противуположную ея часть рЬжушше края зубовъ.

Нахождене спирали сбоку плавника или въ 0собомъ его карманЪ или влагалищ
(зНеаёВ), какъ это допускаеть Нау, трудно предположить между прочимъ уже потому, что
эластическй плавникЪ животнаго долженъ оставаться неподвижнымьъ, чтобы не сломать
спиральный органъ или самому не изрЪзалься о его зубы.

2) МикрохотографФш, представленныя въ засБдани Академш, будутъ опубликованы въ
другой стальЪ. Гистологическое строеше зубовъ ламнидъ давно извЪстно.

3) Въ то время изв$стной мнЪ изъ письменныхъ сообщенй этого ученаго.
ЕЗ

Извфети И. А. Н. 1911. 79

— 1108 —

тер осталковь ЕЧез#из. Зная, что зубы современныхъ селах во время
жизни животнаго смфняются многократно, иногда огромное число разъ, что
въ каждомъ ряду передый выпадающий зубъ замЪняется заднимъ, что по
мфрф роста животнаго вновь возникаюнце зубы становятся ббльшими и
большими, что у нёкоторыхъ палеозойскихъ Формъ передше, т. е. боле ранне
зубы не выпадали, но, оставаясь въ предфлахъ челюсти, служили поддержкой
пли Фундаментомъ боле крупнымъ активнымъ зубамъ, что у нфкоторыхъ
родовъ зубы одного ряда иногда сливаются въ сплошную дугу‘), — зная все
это и принимая въ соображеше, что помфщене спирали болышихъ разм$-
ровъ внутри челюсти не легко допустимо, —и было сдфлано предположене,
что постепенно увеличивающийся по мфрЪ роста животнаго рядъ зубовъ,
сростающихся по дуг$, выходить за пред$лы рта, образуя органъ напа-
деня или защиты. Предположене это, соотвфтствуеть ли оно дфйствитель-
ности, или нфть, построено однако вполнЪ логично *). Мноме при первомъ
взглядЪ на приведенную въ моей работБ реставрашю, высказывались про-
тивъ нея, указывая, что до сихъ поръ подобное явлеше не наблюдалось. На это
можно замфтить, что и самая зубная спираль въ 31, оборота, до открытия Не-
Исортоп не наблюдались, и въ какую бы часть животнаго мы ее на помфстили,
также получилось бы обстоятельство, ранфе никогда, не наблюдавшееся. Что
касается до преобразованйя частей зубного аппарата въ наружные органы за-
щиты или нападевя, то примфры этого у существующихъ и исчезнувших
животныхъ достаточно извфстны. Изъ всфхъ появившихся критическихъ раз-
боровъ моей работы наибольшее значеше, по моему мнЪн!ю, имфютъ рехераты
А. Зшив \Уооймаг4’а и прох. О. ТаекеГРя. Большой интересъ остатки
Нейсортот возбудили, кром$ ангмйскихъ, нфмецкихъ и, конечно, русскихъ
естествоиспытателей, также у Французскихъ, австрйскихъ, бельгйскихъ,
американскихъ и японскихъ ученыхъ. Послфдве (директоръ д-ръ Козсв1Ъе и
прох. Ко%ф0) прислали мнф тотчасъ же болыше Фотограф найденнаго у
нихъ образца Нейсор”от, опасаннаго внослдствш д-ромь Заре. Особенно
праятно было встр5тить тоть оживленный интересъ, съ которымъ къ выяс-
неню природы Нейсортот отнеслось Общество Геологш, Палеонтологи и
Гидрологи въ Брюесел%, обратившееся къ различнымъ ученымъ съ просьбою

1) У эмбр!она нынЪ живущей, наиболЪе архаическаго типа, акулы СНашуйозе]ас Виз

апошшеиз первые зубы одного ряда, впослВдетви, при самостоятельной жизни животнаго,
выпадаюцце, иногда сростаются основанями (корнями). В6зе. 06$. 4. Хавтенё\у. уоп СШату-
доз@асВиаз апситеиз. Могрво]05. АтфеКеп, Тепа, ГУ, 1894, р. 199.

2) Выпадать, какъ у современных селахй, зубы Нейсортюот не могли и, сл5довательно,

должны были или врЪзываться въ глубь челюсти, или выходить наружу.

— 1109 —

о доставленши отзывовъ и посвятившее значительную часть двухъ своихъ за-
сФдавй докладамь и дебатамъ'). Съ однимъ изъ главныхъ заключенй,
повидимому, большинства членовъ Общества, что внутренн!я части спирали
представляютъ резервъ будущихъ большихъ активныхъ зубовъ, согласиться
однако нельзя.

Разсматривая отношеше болфе наружныхъ (большихъ) къ болБе внут-
реннимъ (меныпимъ) зубамь Нейсортот, мы видимъ, что больший зубъ у
основашя облекаетъ сосфднш, болБе мелюй зубъ, что у основамя перваго
(большаго) зуба нерБдко замфчается изм$неше (искривлеше), завися-
щее отъ Формы ране образовавшагося прилегающаго зуба (+. 7 табл.
Ш монографии). Соприкосновеше внутренняго зуба съ сосфднимъ внфшнимъ
является, какъ выражаются петрограхы, у перваго автоморфнымъ (ид10-
морФнымъ), а у посл6дняго — ксено (аллотр1о)-морфнымъ. На основанш
однихъ этихъ соотношешй можно заключить, что внутренне, болБе мелюе
зубы — болБе ранняго происхождешя. Внутренше мелюе зубы не потому
мелки, что они юны, а потому, что когда они были активными, они прина-
длежали юному мелкому животному. Такое соотношеше зубовъ спирали Ней-
сортот находится въ соотвфтетыи съ тБмъ, что наблюдается въ дугахъ
Еаезёиз (сопоставлене ихъ сегментовъ см. стр. 54 монографии) ?), у которыхъ
корни болБе крупныхъ зубовъ облекаютъ основашя меньшихъ зубовъ 3), и
самая Форма долотообразной выемки корня развивается вслБдстые примы-
кая большаго зуба къ ранфе возникающему основаншю предыдущаго. Него-
воря о томъ, что резервъ въ видЪ ряда около 150 зубовъ является невфроят-
нымъ, развите зубовъ пдетъ совершенно инымъ путемъ. Болыше зубы Форми-
руются непосредственно въ соотвЁтетвующе большомъ видф (см., напр.,
рисунокъ разрфза нижней челюсти Гатиа въ Одощостарву Ожеп’а, р. 5,
Ве. 1, воспроизведенной ип въ русскомъ текстБ моей монограли, стр. 63).
Возникновеше зуба, начинается съ вершины, съ эмалевиднаго слоя, происхо-
дящаго изъ эпидермиса, зат$мъ дентинъ образуется изъ сийз’а и, когда
коронка сформирована, возникаетъ корень. Никогда зубы не образуются
глубоко въ тБлБ съ коронкой и корнями, и какое сложное распредБлеше кож-

1) Ви. 5ос. Ве]се @6о1., Ра. Ну4го]., ХШ, рр. 204—218, 230—247.

2) Сегменты н$которыхъ Формъ въ этой монограФи реставрированы не вполнЪ удачно.
Въ исправленномъ видЪ они будуть изображены въ слБдующей подготовляемой статьЪ.

3) Различе въ величинЪ зубовъ болБе отчетливо обнаруживается у экземпляра Еа.
титог (Ме\Ъ. а. УМотВ. Сео]. Зигу. ПИи. ТУ, рё. П, Ра|. р. Т, Я. 2; Межф. М. У. Ас. ТУ
и Ра]ео2. Е1зсВез, р1. ХХХИХ, Е. 1. Еазёшап. МатК Апп. Уо]., р1. ХХГ Е. 2, 3) и вь очень
рЬзкой ФормЪ у экз. Е. Негиче (Е аз тап Ви. Миз. Сошр 2001. ХХХИХ, № 3, р. 76, #. 7.).

Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1110 —

ныхъ элементовъ нужно было бы представить, чтобы осуществить возмож-
ность образования спиральнаго запаса сформированныхъ зубовъ въ нфсколько
оборотовъ.

Въ соотвЪтстви съ предположешями другихъ бельйскихь ученыхъ,
З1тоепз напоминаеть о происхождении ртовой полости и зубовъ, какъ на-
ружныхъ кожныхъ образований, и полагаетъ, что это должно, между прочимъ,
указываль на направлене корневыхъ ‘частей сегментовъ въ области рта
внутрь, а не впередъ.

Ртовые зубы, какъ извфстно, имфютъ одинаковое происхождене съ
плакоидными чешуями, однако вслфдетве различя Функши, они спешализи-
руются въ различныхъ направленляхъ, и распространеше ихъ корней можеть
происходить какъ къ наружной, такъ и къ внутренней стороп$. У брйена-
сат ии, ОтуоЧиз, у плейрокантидъ, кладонтидъ, у нын$ живущихъ Э4иа-
Ипа и СМатуаоз@асиз корни ртовыхъ зубовъ направлены къ внутренней
сторон, у Ра’йуфоиз, у ламнидъ, сциллидъ, кархаридъ и др. корни напра-
влены къ сторон наружной 1). Къ такому типу принадлежатъ и зубы эдестидъ.

М. Зитоепз, согласно съ мнфшемъ Уап деп ВгоесК’а, полагаетъ,
что спираль представляеть не прежне зубы животнаго, но будущие (1. с.
р. 243), какъ это и изображено, между прочимъ, на его фиг. 6, р. 242. По-
смотримъ, что должно бы произойти, если бы это предположеше было спра-
ведливо, при замЪнЪ активныхъ зубовъ постепенно выростающими внутрен-
ними зубами. Большие активные зубы не могли выпадать по отдфльнымъ
сегментамъ; образуя самую массивную, самую кр$пкую часть сплошной
спирали, они могли только обламывалься ?) и при томъ, вфроятно, не иначе,
какъ отъ болфе или менфе сильнаго удара. Если бы этого не случилось, то
активные зубы вышли бы за предфлы рта, азалфмъ, при дальнЪйшей см$нЪ
зубовъ, врЪзались бы въ соотвфтетвуюция части головы.

Разсмотре вопроса. о Нейсортот въ Брюссельскомъ ОбществЪ сви-
дЪтельствуетъ объ исключительномъ живомъ интересф его членовъ къ чисто
научнымь проблемамъ. Главное мнше уап 4. ВгоесКа, Эипоепз и др.
членовъ общества, а также и большинства ученыхъ, касавшихся разсематри-
ваемыхъ осталковъ (Зт11-\Моойжагта, ТВ. Еасйз, Еаз&тал) о ввутрен-
немъ, ртовомъ положеши спирали Нейсортот, по всей вЪроятности, окажется
справедливымъ.

1) О. Тлеке]. Зил.-Вег. @ез. пабитЁ. Ег. 1898, № $, р. 135—146.
2) Ве найденныя до сихъ поръ довольно многочисленные обломки Нейсортот и др.
сходныхЪъ, отм Ъченныхъ особыми названями, хормъ сломаны не по спаю сегментовъ.

— 1111 —

Въ настоящее время наиболБе вфроятнымъ и, кажется, единственно
допустимымъ является закаючеше о происхождени зубовь Нейсортот и,
сл6довательно, зубовъ всБхъ едестидъ въ области рта.

Въ моей работф я изложиль свои м5нявиияся во время изучешя мате-
рааловъ мнфнйя и, приводя конечный выводъ, въ заключительныхъ строкахъ
мемуара, старался посфять сомнфнйя въ его правильности.

А. ЗшиВ- \Моойжат@ указаль на сходство описанныхъ мною «ша-
греней» съ зернистымъ продуктомъ такъ называемаго окостБневя хряща.
Замфчане это справедливо 1). Въ одномъ изъ новыхъ экземпляровъ Нейсор-
740т, принадлежащихъ Геологическому Музею Академш Наукъ, центральная
часть спирали выполнена такимъ зернистымъ образовашемъ, и, если пред-
положить, что оно находится на мфетЪ его возникновеня, то пришлось бы
допустить, что внутренвй оборотъ или обороты, по окончани ихъ Функшй,
какъ ртовыхъ зубовъ, не оставались свободныни, но были заключены въ
хрящевую массу. Другое обстоятельство противъ свободнало спиральнаго
органа, заключается въ томъ, что у н5которыхъ новыхъ экземиляровъ НЕ-
сорт от внутренне обороты м$етами почти соприкасаются съ основашемъ
слфдующаго оборота, такъ что вершины зубовъ внутренней извилины должны
были бы въ этихъ мфстахъ вр$залься въ предполагаемыя мягкя части,
облекающия корневое основане извилины, — основавше, которое во всякомъ
случа не могло свободно открываться наружу. Въ извфстной степени спи-
рали Нейсортот могутъ быть деформированными и соприкосновеше оборо-
товъ — вторичнымъ.

Послфдовательное облекаме хрящемъ, по мБрЪ роста животнаго, сег-
ментовъ, уже исполнившихъ активную роль, могло бы объяснить частое со-
хранене внутреннихъ частей спирали, что н$которымъ казалось мало вфро-
ятнымъ при свободномъ, открытомъ положени спиральнаго органа ?).

Итакъ, хотя въ настоящее время вопросъ, представляетъ ли Ыейсор-

1) Строеше нЪкоторыхъ изъ образован, принятых мною за плакоидныя чешуйки или
шагрени, очень сходно съ продуктами измфненя хряща, описанными \УИИатзоп’омтъ,
Егизсв”емъ и позднЪе Вгой! (ОеЪ. П/асгапофиз {ехепз1з, №. ТабтЪ. #. Мт. ХХ В.-В., 3,
1904, р. 470. Та#. ХХУ, Е1о. 4), но они отличаются отъ подобныхъ же образован!й, описанных
Вго\п’омъ (Ра]аеошостаршса, ХГУТ, р. 158, Таф. ХУ, Е1о. 5), и отъ многихъ моихъ экзем-
пляровъ. Чтобы окончательно убфдиться въ справедливости мнёнйя \оо4\уаг4?а относи-
тельно всЪхъ наблюдавшихся мною зёрнистыхъ дентиновыхъ образован, желательно изслЪ-
довать гистологическое строевше тЪхъ лладкихь плакоидныхъ чешуекъ, напоминающих по-
добныя образовашя у Нейсортот, которыя встр$чаются у современныхь селахй.

2) Предположеше нфкоторыхъ белымйскихъ ученыхъ, что зубы внутреннихъ частей
спирали не носятъ никакихь слБдовъ употребленя, неправильно, и чаще замфчается явлене
обратное.

Извфега И. А. НП. 191.

— 1118 —

740й и подобныя ему Формы отчасти наружный ртовый органъ, или пфли-
комъ внутрений, остается еще открытымъ, но, не смотря на значи-
тельную величину спирали, послБднее предположеше приходится считать
весьма вЪроятнымъ въ видЪ междучелюстнаго образовавя, какъ это думаетъ
Еаз@иаи, или въ видЪ цфлаго ряда спиралей, какъ это допускаеть А. Зш1 В
Уоойжата, брюссельске ученые и утверждаетъ ТВ. Еисйз. Посл днее мн
кажется пока менфе вфроятнымъ. При томъ удивительномъ, исключитель-
номъ сохраненш, въ которомъ, благодаря тонкости сложенмя вм$щающей
породы и спокойнаго ея отложен1я, встрфчаются остатки Нейсортот въ
Красноуфхимск$, до сихъ поръ никогда не наблюдалось никакихъ сл6довъ
совмфетнаго сосфдняго нахожденя частей 2 спиралей, что можно было бы
ожидать особенно на внутреннихъ спираляхъ, если онф были хотя отчасти
облечены кальсифицированнымъ хрящемъ.

Удивительная, можно сказать, математически точная двусторонняя
симметрая всЪхъ экземпляровъ спирали Нейсор7от Веззопоия, дала, напр.,
возможность сдфлать большой разрфзъ — микроскопическй препаратъ —
черезь рфжупие края зубовъ, черезъ середину зубчиковь на этихъ
краяхъ, черезъ середину тонкаго центральнаго канала, проходящаго черезъ
всЪ сегменты (см. монограхю, табл. П, ‹. 8, стр. 29, 30—рис. 39, 40).
У нынф живущаго СМатудозёасриз апдитеиз баттап въ рядахь зу-
бовъ дЬйствительно наблюдается замфчательная билатеральная симметрая, но
въ точномъ видф, какъ по рисункамь Сбагтап’а, такъ и по непосред-
ственному наблюденю надъ экземпляромъ, хранящимся въ Зоологическомъ
МузеБ Академш, симметря эта проявляется въ переднихъ рядахъ; въ боко-
выхъ же она далеко не такъ совершенна. Конечно, можно представить нф-
сколько рядовъ серединныхъ зубовъ, какъ у Сезё’айот (Еазфтап) или уподо-
бить спираль Нейсортот дугамъ зубовъ скатовъ, напр., Вала (Е исвз). Въ
первомъ случаЪ, который, по сопоставленю съ родомъ Оатройиз, кажется
очень вБроятнымъ, является страннымъ, что при сравнительномъ обими у
Красноуфимска остатковъ Нейсортот п при томъ въ хорошемъ сохранеши,
пока не найдено никакихъ слБдовъ болБе многочисленныхъ боковыхъ зубовъ.
Допуская зубную систему, подобную Ааа, все же представится странвымъ
полное отсутстие въ сопровождающихъ отложешяхъ осталковъ твердыхъ
наружныхъ кожныхъ образованй, такъ свойственныхъ скатамъ. То же при-
ходится замфтить и относительно остатковъ всфхъ едестидъ.

Остатки эти, кромф проблематическаго, найденнаго въ Германш С#-
1одиз са’Ъопагиз бегтаг, въ ЕвропЪ извфстны: въ Центральной Росс, на
западной сторон Урала (въ 3 м$етахъ) и вь Англи, въ Азш — въ Ба

— 1115 —

Вапое въ Инди и въ Японш, въ АмерикБ — въ нфеколькихъ мЪфетахъ, въ
Западной Австралш, и нигдЪ ничего, кром$ остатковъ зубовъ, не обнаружено.

Н$которые остатки изъ отдаленныхъ частей свЪта почти тожественны
или чрезвычайно близки (Нейсортот Веззопои»я Урала, Нейсорот Япоши и
Не. аптедатз С. Америки, Ее из типо Америки и а. с/. пипог Росс).
Очевидно едестидьт представляли морскихъ пелагическихъ хишныхъ живот-
ныхъ. Лишь временами они заходили въ прибрежныя пространства, въ тия
бухты и въ прфеныя воды, гдф, нападая или встрфчая механическя препят-
стыя, почти не существуюция въ открытомъ океанф, они теряли часть своего
зубного аппарата, не оставляя ничего другого. Вотъ это довольно правдоподоб-
ное предположеше, вмЪстЪ съ значительными размфрами спирали Нейсортот,
даетъ поводъ не отказываться еще окончательно отъ мысли, что органъ
этоть отчасти могъ быть и наружнымъ. Подождемъ дальнфйшихъ данныхъ 1).

Перейду теперь къ замфчанямъ, которыя можно сдфлать относительно
распредБленя найденныхъ до сихъ поръ осталковъ едестидъ по родамъ и
видамъ. Неоднократно было замфчено, что наши естественно-историчесвя
классификащи представляють въ сущности классифхикаци нашихъ свъдЪшй
0 группируемыхъ предметахъ. У едистидъ мы знаемъ только одинъ органъ,
въ большинствЪ случаевъ его небольшую часть, относительно природы кото-
раго продолжаемъ спорить. О самихъ животныхъ пока не имБемъ опредЪ-
леннаго, правильнфе, почти никакого представленля.

Своеобразность остатковъ едестидъ, конечно, даетъ право отнести этихъ
животныхъ къ особой групп$ эласмобранхй, къ особому семейству. Но, быть
можетъ, животныя, обладавиия органомъ типа Нейсорот и типа, ЕЧезёиз,
настолько между собою разнятся, что Нейсортота4ае придется выдЪлить въ
особое семейство. Между тимимческими остатками Е4ез#из и теперь разли-
чаются три ряда Формъ, которыя принадлежали животнымъ, быть можеть
отличавшимися болБе существенными признаками, ч$мъ тЪ, на основанш ко-
торыхъ устанавливаются современные роды. Такъ, къ типу Е4езёи$ Неичси
относятся 4 вида, къ типу Е. питог — 3 вида и кь типу Е. ддатеиз
два. Но торопиться съ установлешемъ новыхъ назвашй нфтъ надобности.

До сихъ поръ извБетны слБдующя Формы, относяцшияся къ едестидамъ.

1. Геиита сатфопама @егтат 1844, = Ойо4из Фифегозив Сие.
1848 — СЛ. сат’фопатиз 1849, Ейезиз? Кагр. 1899 (Германия).

1) Интересно отм$тить, что вс найденные до сихъ поръ экземпляры Еаез{из, состоя-
ше изъ ряда сросшихся сегментовъ, сохраняя иногда цфльнымъ задний конецъ позднЪйшаго
сегмента, всегда оказывались обломанными съ передняго конца.

Извфсты И. А. Н, 1911.

— 1114 —

2. Ейез из зотах Геу4у, 1856. (Соед. Штаты С. Америки).
5. Ейеяиз татог МемЪегту, 1866. (Соед. Шт.).
4. Еасяиз Непичсм ХежЪеггу-\Уог®еп, 1870. (Соед. Шталы).
5. Кас из ртоюрита Ттаафзсво1а, 1879 = Ргоюртща сетлодот
Те. (Центр. Росаля).
6. Рея из Пазий Н. \Мооймата, 1886 = Нейсортот Кагр. 1899,
ОСатрортюп Еазфтап 1902 —= Тохорт1от Нау 1909. (Австралия).
т. Еаезиз ддащеиз МемЪеггу, 1833— (9). (Соед. Шт.).
8. 4езиз Гесоте Оеап, 1897 =Сатруортот Еаз&тап 1902, =
Толортоп Нау, 1909. (Соед. ШТ.).
9. Нейсортот Веззопоиа КагртзКу 1899. (Уралъ, Японя).
10. Нейсоряот зр. Кокеп 1901. (Индая).
11. Сатруюортот аптеатз Еазфтап = Нейсор7от (Соед. Ши.).
12. Е4езЁиз Иичзегтаиз М№ем%оп 1904. (Англия).
15. Раейиз Катратяки Маззапа 1907. (Центр. Росая).
14. Нейсортот п. зр. [мапо\ 1907. (Центр. Росая).
15. [яззортот Еегтет Нау 1907—1909. (Соед. Шт.).
16. Е4ез из стеищайз Нау 1909. (Соед. Шт.).
17. РАезиз зеттаиз Нау 1909. (Соед. Шт.).
18. Е4езиз титазсшиз Нау 1909 = Е4. с{. ттог Кагр. 1909.
(Центр. Росая).

БромЪ того, мнЪ известны:

19. Еасяиз п. зр. 1мапом (Центр. Росейя).
20. Еаезиз с[. пипот Тевегпом, Гуавом. (Центр. Росаля).

Къ типу Еаез из Непичея относятся Формы 4, 5, 13, 16 и 17, кь
типу Е4. 171107 — Формы 3, 12, 18 и 20, кь типу Е4. 99апеиз видъ 2
и 7. Нъ спиральному типу едестидъ (Нейсорчот) принадлежать виды 6, 9,
11, 14 и 15. Видъ 8 занимаетъ, повидимому, промежуточное м$сто, видъ
1 — проблематичесвй.

Спиральный органъ типа Нейсор"от, являюцайся очень сложнымъ,
постепенно образуется въ течеше боле или менфе продолжительной жизни
животнаго, протекающей у каждаго недфлимаго не при совершенно тожде-
ственныхъ усломяхъ; въ каждомъ экземпляр$ Нейсортот БВеззопои“ изъ
одного и того же мЪ$ста (Красноуфимска) можно подмфтить индивидуальныя
отлитя. Иногда они достигаютъ такихъ размЪфровъ, что экземпляры, найден-
ныя въ другомъ мфстБ, дали бы поводъ къ установлешю новаго вида.

— 1115 —

Прилагаемый рисунокъ ($. 2) представляеть въ уменыпенномъ вид
подобный экземпляръ Нейс. Веззото, который въ натуральную величину
не умфстился бы на страниц этого изданя. Если бы не единственная сохра-
нившаяся коронка одного зуба‘), то принадлежность его къ новому виду
почти не вызвала, бы сомнЪний.

ВромЪ того, у од-
ной и той же спирали
характеръ сегментовъ
мфняется съ возрас-
томъ (съ величиною),
какъ это подробно
описано въ моей ра-
бот$. Самые ранне
(мелюе, внутренше)
сегменты Нейсорот
приближаются поФор-
м$ къ Е4езиз. Раз-
личе рЪ$зко высту-
паеть пу Е4. Гесоп-
14. У тииическихъ
„Ечезйиз, которые, кро-
м отдфльныхъ сег-
ментовъ или, чаще,
ихъ обломковъ, ветр$-
чаются въ видф соеди-
нен1ялишьнебольного
числа сегментовъ (отъ
2408), различе между
ними подмЪтить гораздо труднфе, какъ и въ тип НеЙсор”от между сосБд-
ними или близкими сегментами. Однако, у описанныхъ уже образцовъ 24 68#и8
нфкоторыя отличия между зубами наблюдаются, напр., у напболЪе извЪст-
наго экземпляра Ё4. пйпо’, изображеннаго въ сочинеши Мехреггу и
Мог(Теп’а (е0]. бигу. Пби., ТУ, рё. П, Рааеоп%., р1. Т; Мемзеггу Ра.
Е1зйез, 71. ХХХМХ, Еазёшап Мате Апи. у01., р!. ХХ], #6. 2) иу Е4.
Неттсй (Еазётап, Ви. Миз. Сошр. 7001. Нагу. Со. ХХХХ, № 3,

Рис. 2. 1]. нат. вел.

1) Вс остальные зубы были обломаны до погребешя экземпляра въ тонкомъ илЪ. Ис-
копаемое безъ поврежден! отпрепарировано изъ породы въ томъ вид, какъ изображено.
Извфет И. А. П. 10.

— 1116 —

р. 76, Во. 7). ТБмъ боле можно ожидать, что зубы очень юныхъ особей
Еаезиз, остатки которыхъ намъ почти не извфстны, имфли, кромф малой
величины, нфкоторыя особенности, оцфнка которыхъ, какъ признаковъ, свой-
ственныхъ опредфленному возрасту или полу, или даже отдфльному индивиду,
или же, какъ признаковъ видовыхъ, для насъ, по крайней недостаточности
матер!ала, является еще не вполнЪ доступной.

Поэтому мнЪ кажется пока цфлесообразнымъ, при сравнен1и отдфльныхъ
сегментовъ различной величины (т. е., принадлежавшихъ особямъ разнаго
возраста), особенно при сравнени мелкихъ сегментовъ съ описанными ране
крупными образцами, отмфчать при Формахъ очевидно очень близкихъ, ихъ
особенности и сходство съ ранфе описанной Формой, при чемъ называть ихъ,
быть можетъ временно, именемъ этой формы съ присоединешемъ с/. или @/.,
не прибЪгая къ преждевременному установлению новыхъ видовъ. НапримЪръ,
мною была описана часть сегмента молодой, какъ это я думаю, особи Е4ез{из
изъ средне-каменноугольныхъ отложений окрестности Москвы подъ назвашемъ
ЕА. с{. титог, — образецъ, относимый теперь д-ромъ О. Нау къ новому виду
Е4езиз питизсщиз. Почти совершенно пфльный, прекрасно сохранивпийсл
маленьюи зубъ по его ФормБ до основашя, можно сказаль, тожественъ съ
зубами упомянутаго оригинальнаго образца Е4е5ёи; зийтот. Соотвфтственно
увеличенное изображеше этого маленькаго зуба, наложенное на нфкоторые
зубы рисунка Хе\уЪеггу, показываегъ полное совпадеше пхъ очертавя.

Отличе заключается въ томъ, что задёй р5жупий зазубренный край
зуба московскаго экземпляра у самаго его основашя загибается почти подъ
прямымъ угломъ и продолжается до вершины острая, которымъ заканчивается
сегментъ. Поэтому базальная длина, всего зуба превышаеть его высоту, какъ
это замфчаетъ д-ръ Нау, между тБмъ, какъ въ образц$ Межфеггу и на
рисунк$ Еазтап’а высота преобладаетъ. МнЪ не извфетно, имфють ли сег-
менты 4. пог у образца МежЪеггу подобное заостреше (думаю, что
нфтъ), но во всякомь случа основаше задняго р5жущаго края каждаго зуба
обволакивается корнемъ посл$дующаго сегмента '). Если бы къ изображен-
ному мною маленькому сегменту примыкалъ слБдующий, то онъ закрылъ бы
все заднее продолжеше р5жущаго края, и отношене видимой длины основан1я
зуба къ его высотБ было бы не болфе, а менфе, чБмъ исчисленное Нау’емъ
для оригинальнаго образца ЕЧези; пипог. Друмя отличя, приводимыя этимъ
ученымъ, также мнф кажутся пока не им$ющими большого значевня.

1) Хезвоп совершенно правильно реставрировалъ дугу своего вида Ва. Ичзегга#из,
изобразивъ облекане нижней задней части р5жущаго края зуба (0. 7. ПХ, 1904, р. 1, #. 1
и. 3) корнемъ послЪдующаго сегмента (р. 6, Яг. 2).

— 1117 —

МнЪ извфетны еще 3 обломка, сравнительно большихъ сегментовъ изъ
той же м$стности близъ Москвы. Два изъ нихъ я въ скоромъ времени опишу
подъ назвашемь Е4. с{. тётог. ВеБ они разнятся другъ отъ друга, но я не
имфю досталочнаго основашя считать эти отличия видовыми *).

Сатруюортоп аптебатз Еаз&тан очевидно принадлежит къ роду Не-
Исормот, какъ это указано уже самимъ Еаз&тап’омъ. Если бы описанный
экземпляръ былъ найденъ у Красноухимска, онъ былъ бы принять за ко-
нецъ 3-ей или начало 4-ой извилины Нейсортот Веззопоия. На Урал быль
найденъ отдфльный зубъ одинаковой величины (ширины) съ меньшими зубами
образца Каз тап’а. Назваше Сатруюрт от могло бы быть отнесено къ
Еаезиз Гесотег Реал ?), которому д-ръ Нау предлагаетъ родовое назваше
Тохортот. Я также держался мнЪн1я, что видъ Оеап’а относится къ но-
вому роду?). Но отнести къ этому роду также австралйсюй Еаезиз Па-
14зй, какъ это дБлаеть Нау, мнЪ кажется невозможнымъ. Самъ ВазВ {ога
Леап, опубликовавций описаше ЕДезёиз Гесотёеё въ 1897 г., сравниваетъ
эту Форму съ Ед. Пазий, потому что въ то время ничего, боле сходнаго
съ его видомъ извфетно не было. Меныше, мелюе зубы Е. Гесоще по
внфшнему очертаншю болБе напоминаютъ огромные зубы ЕЧ. 9датеиз;
больше же зубы сходны съ зубами едестидъ со спипральными органами (Не-
Исортот, гезр. Глзз0р71от). Около бблыпихъ зубовъь ЕА. Г.есоте замфтны
слБды разд$ления на сегменты, подобно тому, какъ это замфчается у Еа. Ба-
аз и спиралей Нейсортот и Тлззортот. Такимъ сегментамъ у послднихъ
Формъ слБдуютъ и покрытыя эмалью продолженя, на экземпляр$ Пеап?а не
сохранивипяся или, быть можетъ, на немъ и не имфвиияся въ такомъ развит,
какъ у названныхъ Формъ. Во всякомъ случаЪ, на рисункБ ОШеап’а видно,
что гранина сегмента, спускаясь по продолжению задняго рёжущаго края
зуба, заворачиваетъ почти подъ прямымъ угломъ и затБмъ очень полого
спускается по направлению къ вогнутой сторон$ суживающейся части иско-

1) Единственнымъ опредЪленнымъ отлимемь московскаго маленькаго экземпляра яв-
ляется упомянутое выше заднее заострене основаня сегмента. Повидимому, оно свойственно
зубамъ молодыхъ особей, но если это несправедливо, то видъ Е4. пйпизсийи$ можетъ быть
признанъ за самостоятельный. Заострен!е задняго конца сегмента наблюдалось, кромЪ упо-
мянутаго экземпляра, у сегмента Ва. Нептасм, изображенномь МежЪеггу (Мопост. с#. Ве
О. 54. Сео]. Зигу. ХУТ, 1889, р1. ХХХ, [. 28; Апи. М. У. Асад. Бе. ТУ, р. 5, Вс. За), и у сег-
ментовъ экземпляра изображеннаго Еаз&тап’омъ въ Ви. Маз. Сошр. 2001. ХХХИХ, 1902,
р. 76, #. 7. Подобнаго заостреня н$фтъ ни на отдфльныхь сегментахь №4. ртоортаа
Тгаифзсв., Е4. Нейл Мемъ., 1. р. 5, Е. 26 (Еа. степщаиз Нау), Еа. ичзетта из Ме\ме,,
'Еа. Катртзри Мтзз., ни на имющемся въ моемъ распоряжени сегментЬ Ва. Нетичеи (сте-
и афиз), ни на трехъ большихъ экземплярахъ Е. сХ. пипог изъ окрестностей Москвы.

2) Еазётап. Магк. Апшуетзагу Уо]аше, р. 286.

3) Моногр., стр. 57.

ИзвЪетия И. А. Н. 1911.

— 1118 —

— 1119 —

паемаго. Можно думать, что по первоначальной Формф корней сегментовъ
Еа. Тесотез боле приближался къ типическимъ видамъ Е4езёи$, чфмъ къ
Еа. Базз и другимъ упомянутымъ ископаемымъ; у маленькихъ же зу-
бовъ Ё4ез{из Тесот её — корни сегментовъ могли быть и очень сходными съ
корнями Ё4ез#из, но никакихъ слБдовъ сегментащи на узкомъ плохо сохра-
нившемся конц$ экземиляра Оеал”а не находится. На прилагаемомъ рисункЪ
Фиг. 3 на изображеше части Е. Г.есотёез наложено очертане пунктиромъ
почти одинаковыхъ по высотБ зубовъ Е4. Ваз, при чемъ показаны соот-
вртетвуюция положеню зубовъ направлене и кривизна основанйй обоихъ
ископаемыхъ. На рисункЪ же 5 В на изображенше дуги Ед. 0а8 нало-
жено, при приблизительно одинаковой высот$ зубовъ, запунктированное изо-
бражеше трехъ послБднихъ сегментовъ экземпляра, 14550 р7от. Еетет Фиг. 2
табл. 14 статьи О. Нау. На рис. 4 показано совм щеше трехъ наибольших
сегментовъ экземпляра //350р740%, фиг. 1,т. 14, сънаиболышами сегментами
ЕА. Палзи (пунктиръ). Изъ этого сравненйя видно, съ какимъ ископаемым
Еа. Паглзй напболБе сходно. И соотв$тствующая размфрамъ зубовъ при-
близительная кривизна оснований послбдняго вида и 1453007 0т Ееттет
является почти одинаковой. Единственный экземпляръ Ё4. Да пред-
ставляетъ отпечатокъ 14 зубовъ, занимающихъ болфе 1/, оборота; если воз-
становить еще 5 сегмента, отпечатки частей которыхъ сохранились на обоихъ
копцахъ ископаемаго, то получится половина оборота или н6сколько боле.
Меныше же зубы еще достаточно велики, чтобы предположить, что до на-
чальныхъ, наиболБе мелкихъ зубовъ, съ которыхъ органъ долженъ быль на-
чиналься, остается еще не только т оборота, но болБе и, быть можеть,
много боле цфлаго. Однимъ словомъ, 45; аз является спиральнымъ
органомъ, что, надо надфяться, подтвердится будущими находками. На ри-
сункБ 5 А показана въ обратномъ видБ внутренняя спираль основанйя (съ

Рис. 3. — Часть экземил. Еез$из Гесотйез (сплошная линя) и сегменть Е4ез из Шаля
(пунктиръ). Нат. вел.
Рис. 4. — Три наибольших сегмента экземпляра 1850рт от Еегтет, Нау, Тгалз. 0. $. №аб,
Миз., у. 37, р|. 14, #. 1 (сплошная лин1я) и наибольшие ‘сегменты Е4езиз Пазазй (пунктиръ).
Рис. 5А. — Спираль основан1я экземпляра 11850ргот Еетчет Нау (П., р1. 15) съ двумя по-
слЪдними зубами. Рисунокъ въ обратномъ перевернутомъ положени. 5В. — Еаезиз Паяз
(Зап. И. Акад. Н. УШ, № 7, 1899). 50. — Третйй и 4-ый сегменты экземпляра, Т5з0ртот Еег-
тчет р|. 14, . 2. Пунктиръ — граница основан1я образца. 50. Наибольш!е сегменты экземи-
ляра Гл5зортот, Еегтет, р1. 14, Е. 1. Рисунокъ въ обратномъ положен1и. 5Е. — Три наиболь-
шихъ сегмента экз. 1455. Еегучета, р|. 14, #. 2 (пунктиръ), наложенные на рисунокъ Ва. Да-
яз. 5Е. — Увеличенный до Эдо натур. велич. рисунокъ 1850р7з0т Еетчета (Нау, «Заепсе»,
у. 26, р. 22), приблизительно орлентированный относительно спирали экземпляра Нау, р]. 15.
Веф рисунки Гл550ортот Еегтает въ 9/10 нат. вел., Ва. Дай — въ нат. вел.

Извфетя И. А. Н. 1911,

— 1120 —

двумя послЪдними зубами) экземпляра 14330р74от Еепчет, изображеннаго
Нау’емъ на, его табл. 15. Къ этой спирали, въ соотвфтствующей по кри-
визн$ ея части, присоединено изображене дуги ЕА. Дави и, кромЪ того,
также въ м5стахъ соотв тствующей кривизны, показано изображеше двухъ
меньшихъ (исключая перваго, плохо сохранившагося) зубовъ (сегментовъ)
экземпляра 148з0р74от Кегиет Фиг. 2 (5 С) и двухъ ббльшихъ зубовъ эк-
земпляра Фиг. 1 табл. 14 (5 0). Наконецъ, наверху присоединена упрощен-
ная кошя (въ обратномъ положен) съ рисунка перваго найденнаго экзем-
пляра 14880р70т («Заепсе», у. 26, р. 22), приведенная въ одинаковый мас-
штабъ (/, натур. вел.) съ изображешя другихъ упомянутыхъ экземиляровъ
этого ископаемаго. На этомъ изображени пунктиромъ показано, по моему
предположеню существовавшее, но не сохранившееся нижнее эмалевое про-
должеше, хорошо наблюдаемое на всБхъ сегментахъ экземпляра Фиг. 2,
т. 14 ина части сегментовъ Фигуры 11). НапболЪе замфтнымъ отлищемъ Ед.
Лаз отъ Г4350р710й является относительно болыпая высота, непокрытаго
эмалью основан1я у послЪдняго вида, но родовымъ признакомъ это различе слу-
жить врядъ ли можеть. Представители рода Е4е#из весьма разнятся въ этомъ
отношени. КромЪ того, о точномъ видЪ основаня Ё4. Дай мы не имфемъ
представленйя по отпечатку этого основания неравномБрной отчетливости.

Зазубренность ржущихъ краевъ зубовъ Еа. Рай не препятствуетъ
сближеню ихъ со слабо зазубренными или гладкими зубами 1Г4550р’ ой, но
м$5шаетъ сближенгю и съ зубами Е. Гесот4еа, на рф жущихъ краяхъ которыхъ
зазубренность не различима (можетъ быть, отъ недостаточнаго сохранения) ?).

Указанными двумя признаками, а также относительно короткою среднею
частью покрытаго эмалью бока сегмента, д-ръ О. Нау отличаеть оть Не-
сорт от новый устанавливаемый имъ родъ 1/550р" ют. О значеши первыхъ
признаковъ сказано выше; прибавимъ, что «явственно зазубренные» края
оть «слабо зазубренныхтъ» отличаются гораздо менфе, чБмъ послБдше отъ
гладкихъ, потому что и слабая зазубренность указываетъ на существование
опред$леннаго признака.

У Нейсортот Беззопоиа средняя покрытая эмалью боковая часть сег-
мента измБняется съ возрастомъ (величиною) послФдняго. У самыхъ вну-

1) Предиолагая возможность замЪчан1я, что сравнимыя изображеня Ю4езиз Паллзй

взяты въ натуральную величину, а 74850рт10т — въ нЪсколько меньшемъ масштабЪ (3/10), въ
какомтъ они приведены въ статьЪ д-ра Нау, замЪчу, что не имЪю въ виду указать на полное
тожество очертанй этихъ ископаемыхъ, отсутствующее даже у различныхъ экземпляровть

одного и того же вида (напр., у Нейсортот Веззотоим).
2) В. Реап. Тгалз. №. У. Асаа. Вс. ХУГ, 1907, р. 62.

— 1121 —

треннихъ маленькихь сегментовъ она, отсутствуетъ, залмъ, появляясь, уве-
личивается въ длину весьма постепенно, но быстро, гораздо быстрЪе высоты
зубовъ. У Г43зоруют Еегует средняя часть также постепенно увеличи-
вается, но очень медленно и лишь на предпосл5днемъ зубБ большого экзем-
пляра этого вида (Нау, р. 15), сохранившагося послБ цфлаго ряда, отсут-
ствующихъ зубовъ, видно по уцфлБвшей средней части посл$дняго зуба,
что длина, этой части уже превосходить высоту верхней р5жущей части зуба,
То же замфчается на экземпляр, изображенномъ въ 26 томБ «Баепсе » на,
стр. 22 (см. рис. 6 и рис. 5 Е). Сравнеше Формы
эмалевыхъ полосъ сегментовъ Нейсортот Вез-
зопоий и Еаефиз Палязй, приведенное въ моей
монограчи на стр. 40, рис. 58—60, можеть
служить сравнешемъ перваго вида и съ 1[1850-
риот Еегиеяя.

При современномъ состояви нашихъ свЪ-
дБшй, мнЪ кажется преждевременнымъ по при-
знакамь не качественнаго, а количественнаго рис. 6. По рис. 0. Нау. «Зееп-
характера, по измбняющимся съ возрастомь у <®”»* 265 р. 22. Вь*}з натур.
каждой особи относительнымъ размфрамъ, уста-
навливать самостоятельные роды. Очевидно, Нейсортот и Глззортаот пред-
ставляютъ органы различныхь животныхъ, но по всей вфроятности очень
близкихъ; упомянутыя отлич1я представляютьъ хороше видовые признаки,
но считать ихъ родовыми нфтъ основан, пока не будеть доказано, что съ
этими отличями связаны друге, боле существенные признаки животнаго.
Нейсортот, Веззопоиа, Еаезиз Паззий, Оатрортов аттедатз, Гл8з0ртот
Еетчет4 относятся къ роду Нейсортоп, причемъ Н. Еегиет боле близокъ
къ Н. Даззия, чфмъ ко вефмъ другимъ видамъ этого рода 1).

Мн извфстенъ еще не описанный экземпляръ Нейсор"от, открытый
А. П. Ивановымъ въ доломитахъ верхнихъ горизонтовъ каменноугольной

1) Назваше Гл8з0р7зот было установлено въ 1907 г. по экземпляру изъ одного почти
цЪльнаго и двухъ обломанныхъ зубовъ, описанному и изображенному Нау’емъ въ «Зешее»,
у. 26, р. 22 (рис. 6). По этому экземпляру можно было предполагать, что 1/1550рт10® предста-
вляеть рядь сросшихся зубовъ, сходныхъ съ зубами Нейсортот, но безъ нижняго покрытаго
эмалью продолженя. Новый родъ и быль тогда характеризованъ, какъ рядъ (не спираль) срос-
шихся зубовъ. ПослЪ же находки и описанюя новыхъ образцовь 14880р70п, мнф кажется
яснымъ, что спиральный органъ этого рода ни однимъ качественнымь признакомъ не отли-
чается оть Нейсортчот, и что новый видъ Нау’я оть Нейсортот Ве55010%ё разнится лишь
относительно меньшимъ или ббльшимъ развитемъ тЪхъ или другихъ признаковъ, существую-
щихъ и у уральской Формы.

Извфет! И. А. Н. 1911. 8о

— 1122 —

системы у деревни Русавкиной *). Экземпляръ представляетъ обломокъ очень
большого оборота новаго, какъ это установлено названнымъ геологомъ,
вида Нейсортот. Онъ отличается отъь Н. Веззопоий 6-ю признаками. По
опубликовави его описан1я будетъ ясно, что видъ этотъ должно отнести
къ Нейсортом.

Итакъ въ настоящее время между едестидами съ наибольшею увфрен-
ностью можно различать роды: 1) НеЙйсор“мот съ видами Н. Веззотои,
Н. Разза, На. зр. (За Вапое), Н. аппесваиз, Н. Кегчет и На. п. зр.;
2) СатрПортот пли Тохортот съ однимъ видомъ Г.есоте и 3) Е4еиз съ
видами трехъ рядовъ или типовъ: 4) типъ Е4. типох, 6) типъ Еа. Неиичеа
(оба сънЪсколькими видами, см. выше, стр. 1114) и с) типъ Еа. 9дащеиз съ
2 видами (0даеиз и сотах).

ЗамЪчу въ заключеше, что у всЪхъ, до сихъ поръ описанныхъ экзем-
пляровъ едестидъ изъ типа ЕЁ. итог, повидимому у большинства видовъ типа
Еа. Неси, у Нейсортот Веззопои»а и др. соединене сегментовъ вполн$
симметрично, и зубъ сегмента позднфйшаго симметрично облекаетъ заднее рф-
жущее ребро зуба предылущаго сегмента. У н$5которыхъ же едестидъ зубы
послБдующаго сегмента черепицеобразно прилегаютъ при основании въ зу-
бамъ предшествовавшаго сегмента, велБдетве чего весь органъ утрачи-
ваетъ точную двустороннюю симетрю.

И можно было бы думать, что подобные экземпляры: принадлежать не
серединному ряду, а боковому (въ согласш съ предположенемъ ученыхъ,
допускающихъ н$сколько дугообразныхъ или спиральныхъ рядовъ зубовъ).
Но съ другой стороны, во вефхъ наблюдавшихся до сихъ поръ случаяхь
такого несимметрическаго черепицеобразнаго налеганя зубы облекающаго
сегмента примыкаютъь къ зубу предыдущаго вседа только сь одной правой
стороны. Это явлеше замЪчается у обоихъ видовъ типа Ё465#из ддатеиз, у
Е. зегтаиз Нау?), у новаго вида Нейсортот, у неописаннаго еще вида
Еаез#из, повидимому у 105. Г.есот ед.

1) Ви. Зос. МабигаНзез Мозсоц, 1907.

2) Д-ръ В. Реап давно любезно доставиль мнЪ слБпокъ съ экземпляра подъ назва-
немъ Еаезфиз Неичеи, представляющахго, какъ это видно изъ описан1я д-ра О. Нау, ори-
гиналъ новаго вида ВА. зегтафиз. На этомъ слЪикЪ и видно вышеуказанное явлеше, что можно
замЪтить и по рисунку д-ра Нау. По слБику Сатрортют или Нейсортот аптефатз, при-
сланному д-ромъ Еазтаю, трудно опредЪлить, прикасаются ли основашя ржущихъ краевъ
зубовъ черепицеобразно или симметрично, какъ у Не. Веззопоиа, что на оригинал вЪроятно
хорошо различимо.

Извст1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВоПейп 4е ’Аса@6пме Пирёма]е 4ез Зслепсез 4е 56.-РёфегзЪопг=)).

Ва 4о Бохо.

Чанское стихотворенге.
Т. Ал. Кипгпидзе.

(Представлено въ засздави Историко-Филологическаго Отдфленйя 19 октября 1911 г.)

Стихотворене это записано 28 1юля 1911 г. въ м. Очемчир? со словъ
“ана изъ Азлабашъ. мфстности въ районЪ восточнаго нарЪчя Занскаго

языка.
ооо $ с» Ффех.

3530. дадоае “бое? А ббзо ось бо?
безкосьоро 356 9 бою, 35 65 5 уо» 34560?
Б.9Воб. до 5» ео 1 $06540 хе фо5бо,
396) 13 5 Эобоэ 6, 59 эо хо $5 ©о.
045 15559559) ©® ©5Фо > 9>бол, 95 Фо. 5
$6 бе» фе»] о <> безоз $825 35 556 90 хо 516 65Ффо.
Ч 5» фе» до < 96; 99056 8] 9. 65 Фо.

де» Фа». 255610, 2956163 ®® 52033565656} 21 бо,

51696 19496 ©) Зо ехобсх 316) 6°-

оо, 356 (903 312545 ес» 356 Эдо (5: 10
В38Рэ6] 35 евро, Водо обо (5?

оао фрорео олее 45° 50 6381 биз бо,

2 бо 05650 Зорб 31639 31052) о,

9. 2]--9%5 561296 <э$кэобо Зоо бо,

5620 356 00} оэо 55 фе бозбс» 9ехоз1 бо, 15
веко» 1605 Водо ЗехоВзоз 25952 169.

9. дофо < 1954°94 | } 21508 ©2058 5 о,

©1930 2360 бе дозе бо,

2560-5) 343 ба ЗВТо дза бо.

6,3 ВМ. Зе бе5.

Извфеты И. А. Н. 191 — 1123 — 8с*

— 1124 —

Новыя Чанся слова, встрфчаюцияся въ стихотворени Фо$о хе

$ Фе °) ;

525 (греч. &^/%) 6,4 но.

25655 (т. _} ор) 13,2 израненный.

$об%54о (т. 526 ©.) 3,3 тысячена-
чальникъ.

ФезюВь (Т. 4=б,>, Ср. Г. 3е6В5) 16,3
полотняный или кожанный кусокъ
для завертыван1я предметовъ.

д®6е» (2) 10,4 ну-ка.

3°%$4°5 (рус. газета) 2,6 газета.

1-22 19,3 послЪ, за, сзади, ер.
"28

516) Ал жребий.

козкообо 14,4 башмакъ.

3-6456до° 151 безъ тебя, ср.
*\ бо.

59-(688°656564 8,4 см. * 0556

9-90-86 6) 7,4 возникла, началась
(болфзнь, ср. г. 599645), см.
* (бе.

доуео 12,2 пень, ср. * оо.

4>6о6 15,5 полусапожка, ср.

* Е
де.бо5дуо.

<-41)%4%9 17,2 серьги, см. *3.

Р-4о6 Эашуг-е 11,1 назваше мЪ-
стечка «Очемчиръ» или «Очем-
чиры». Обыкновенная полная
Форма — <›В;] ЗВобо 0-е 1т-1, что
означаеть «мфетность самшита»,
если слово произведено отъ т.
_нь> самшить. Въ пользу такой
этимологи слова можно привести
свидфтельство старожиловъ-мин-
грельцевъ, помнящихъ, что въ
растительномъ царств$ окрестно-
стей Очемчира, самшитъ (м. Г51%5-
50, г. %%5) быль богало пред-
ставленъ, см. *Роддобо.

19-Заеее 11 ты окончил ли? (ра-
зорвать въ смыслБ окончашя,
прекращеная), см. “зе:

3-6 19,4 ..

32059 17,}3 см. * 4950.

Кстати, у Н. Я. Марра въ Грамматикь Зе»ъз, гезр. 9схо»5 перево-
дится по недосмотру «почему не», слБдуетъ «почему», какъ ясно изъ приве-
денныхъ тамь примфровъ, а также изъ нашего стихотворевя (1,4).

1) Слова со звЪздочкою представляютъ ссылку на словарь Н. Марра при его Грам-

<
матикъ чанскао языка.

—— м —ы—ыы----.-

ИзвЪст1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.
(ВиПеып 4е ’Асад6пие Гирбтае 4ез Зс1епсез 4е 54.-Р6фегзБопг=).

Замфтка о Сарге/аае Чернаго моря.

М. Т. Тихаго.
(Представлено въ засздани Физико-Математическаго Отдфлешя 26 октября 1911 г.).

Въ ниже прилагаемый списокъ вошли СартеЙае, главнымъ обра-
зомъ, изъ сборовъ самыхъ послднихъ годовъ. Кромф сборовъ С. А. Зер-
нова въ 1908—11 гг. въ западной части Чернаго моря и по южному бе-
регу, были обработаны матерлалы съ юго-восточнаго побережья Кавказа, и
собственные сборы въ Черномъ мор$ у Севастополя. Кром$ того, благо-
даря любезности В. К. Совинскаго, приславшаго для пересмотра коллек-
цию Университета св. Владимира. новЪйше матер1алы можно было сравнить
со сборами глубоководныхъ экспедишй и дополнить отсутстве данныхъ по
южному берегу Крыма. Систематика принята, согласно работамъ Мауег”а
(1882 г., 1890 г., 1903 г.), а относительно Ргофо уеп1еоза М. по нов?й-
шей работ6 Ве11зс1’а"), ко взгляду котораго присоединяюсь и я.

Глубоко призналеленъ директору Зоологическаго Музея Император-
ской Академш Наукъ академику Н. В. Насонову и старшему зоологу Се-
вастопольской Б1ологической станцш С. А. Зернову за разр5шеше отби-
раня представителей сем. СартеЙаае изъ сборовъ экскурейй.

1760. Р/йяса асаиажща @топоути$.
Главнфишая синонимика.

1760 г. башЙа асачааа @топ.

1769 » Р/йзса татта 51аЪ.

1776 » Баша чепйчсоза 0. Е. Ми].
1815 » Ргою реаща Цеасй.

1870 » Ргою вепичсоза ВоекК.

1390 г. «Черноморець». Ст. ХУ. 41523’ М. 29°12'40” У. Габ.
48—58 саж. © и® (По Совинскому).
1) Ве1Ъ1зсВ. Еали1зЫзсВ-610]. Оп. Ашрё. 4. Могазее. Г. П. \155. Меег. М. Е. А. КИ.

Ва. 9. Сарг. стр. 214—219.
Извфсти И. А. Н. 1911. 125 —

— 1126 —

1890 г. «Черноморец». Ст. У. 45°15' М 30°18'40” \. Глб. 25 м. саж.
1 9. (Колл. Университета, св. Владимира).

1891 г. «Донецъ». Ст. Г. 41°15' М. 29'39'40” М. Глб. 31 м. саж.
1 6. (По Савинекому).

1892—93—94 гг. Босфоръ. А. Остроумовъ. На 9-ти станшяхъ.

1903 г. Босфоръ. Р. Мауег. 20 экз. собр. Остроумовъ. Сухумъ.
60 саж.

1908 г. Экскурая В. Ягодовскаго на юго-вост. поб. Чернаго моря.

Противъ Гудаутъ. 43°1' №. 40°37`0. Глб. 37—40 м. саж. (раб. № 180).
24—19.

1908 г. Экскурая С. Зернова на «БэрЪ» въ С.-3. части Чернаго моря.

1908 г. Противъь Аджалыкскаго лимана. Глб. 8 саж. (Ст. 2-ая). 7 экз.
(4 3;39).

1909 г. Экскурая С. Зернова на пароходБ «Федя».

45°27' М. 32°13'30"0. Габ. 25 саж. (ст. № 4) 19.

1908—09—10 тг. М. Тих1й. Черное море у Севастополя. На ра-
куш$ и илистыхъ Фашяхъ оть Геортевскаго монастыря до рейда. Зароели
Сузюз`а Фатфаю отъ 3—4 саж. гл. оть Херсонесскаго маяка и включая
рейдъ. Много экземиляровъ.

1909 г. Экскурая С. Зернова на «Меотид$» у южн. бер. Крыма.

44. У Херсонесскаго маяка. 44°35'20” М. 33°17°0. Габ. 48 м. саж.
(ст. 5) 7 экз. (4 $; 39).

У Георгевскаго монастыря. 44°29'30” М. 33°30'20”0. Габ. 27 м. саж.
(ст. 10) 2 экз. (3; 9).

У мыса Кшкъ-Атлама. 44°51’20” М. 35°27'0. Глб. 20 м. саж.
(ст. 16) 10 экз. (9 $; 9).

На $ оть Феодоси. 44°49' М. 35°26’0. Глб. 33,5 м. саж. (ст. 20)
6 экз. (4 $4;29).

На 5 отъ м. Чауда. 44°52’ М. 35°50'20"0. Глб. 26 м. саж. (ст. 25).

15 экз. (12 5; 3 9). -
На $ оть м. Чауда. 44°23'15” М. 33°42'25”0. Глб. 36 м. саж.
(ет. 39). 155.

У Алупки. 44°24’45” М. 34°3'45"0. Габ. 25,5 м. саж. (ст. 42).
33 экз. (22 &; 119).

1911 г. Экскурая С. Зернова на «ГайдамакЪ» къ берегамъ Болгарии
и Румынии.

На 50 оть Боргаса. 42°22’ М. 27°52’30"0. Глб. 18,5 м. саж. (ст. 22).
2 экз. ($; 9).

— 1127 —

На 50 оть Конетанцы. 43°40'30” М. 29°31'40” 0. Габ. 37,5 м. саж.
(ст. 30). 5 экз. (<; величина 12—14,5—15 ши.).

На 50 оть Конставцы. 43°52'10” М. 29°10'30”0. Глб. 28 м. саж.
ст. 31). 15.

На 50 оть Констанцы. 45°26'20” М. 30°21'30”0. Глб. 10 м. саж.
(ет 47. та.

1804 г. РесидоргоеИа рфазта Мотцбаеи.
Главнфйшая синонимика.

1804 г. Сапсег рлазта Мопфазт.

1852 » Ра Бапа.

1882 » РгоеЙа рлазта Мошбаси (Мауег).
1890 » РэеидоргоеЦа рфазта Мот. (Мауег).

1891 г. Черное море у Севастополя. 1 экз. (по Переяславцевой).
1892—93 гг. Босфоръ. По Остроумову на 4 станщяхъ. Также Со-
винск!й 1898 г.

1903 г. Севастополь. Мауег (Зога-Ехрей.) ©; ® Форма фура. Собр.
Остроумовъ.

1890 г. РзеидоргоеИа ррлазта Моп\. уаг. В питог Ма.

1903 г. Севастополь. 3 экз. (колл. Университета св. Владимира).

1908 г. Экскурая К. Ягодовскаго къ юго-восточной части Чер-
наго моря.

Противъ Макраалы. Габ. 5 саж. (раб. № 107) 6 экз. (3 5; 3 9).

Сухумъ. Портъ. Габ. 21/, метра. (раб. № 113). 1 4.

1909—10—11 гг. Севастопольсюй рейдъ и весь берегъ до Херео-
несскаго маяка. Заросли Суз0з"а Фагфа оть 8—4 саж. Много экз.
(М. Тихий).

1909 г. Экскурая С. Зернова на «Меотид$» къ южному берегу
Крыма.

У мыса Кликъ-Атама. Глб. 20 м. саж. (ст. 16). 1 <.

На $ оть Керченскаго пролива. 44°51'45” №. 36°30'0 габ. 23,5 м. саж.
(ст. 30) 4 (3 4:19).

Тамъ же. 44°58'30” М. 36°52'0 глб. 16 м. саж. (ет. 31) 1 6.

ИзвЪетия И. А. Н. 1911.

— 1128 —

1814 г. СаргеЙа асапйифета Геасв.
СартеПа асатйи[ета 1. уаг. $ @авог Ма. х уаг. © фура.

1909 г. Зоологическая экскурея С. Зернова на «ФедЪ».
45° М. 31°25'0. Глб. 32—33 м. саж. (ст. 2). 2 &.

1890 г. СаргеЙа асатйи{ега То. уаг. $ Чайот Ма.
1890 г. «Черноморецъь». Ст. У. 1 &. (Колл. Университета св. Вла-
димира).
1891 г. «Донец». От. ТУ. 44°50' М. 29°57'40”0. Глб. 30 м. саж.
3 $; 15. (Колл. Университета св. Владимира, см. Совинсюй 1895 г.).
1908 г. Экскурая К. Ягодовскаго на юго-восточномъ побережьв
Чернаго моря.
Сухумъ. Пелагическая сЪтка на глб. 10 метр. (раб. № 171). 1 9.
1909 г. Экскурая С. Зернова на «ФедЪ».
4528 М. 315221570: Гб: 30 м. саж (1 Тт 3.
Ст. 2. Глб. 39—33 м. саж...... ©
45°23'’ М. 32°13'30”0. Габ. 25 м. саж. (ст. 4). 2 экз. (5 и 9).
1909—10—11 гг. Черное море у Севастополя. На ракуш6 и или-
стыхъ Фашяхъ у Георгевскаго монастыря и отъ Херсонесскаго маяка до
рейда. ВстрЪчается р5же, чЪмъ уаг. 1. (М. Тихий).
1909 г. Экскурая С. Зернова на «Меотид» у южнаго берега Крыма.
44°50'20” М. 33°29'0. Галб. 15,5 м. саж.....4 4.
У Георгевскаго монастыря. 44°29'30” М. 33°30’20”0. Глб. 27 м. саж.
(ст. 10)... В 53:83)
На $ оть Феодойи. 44549’ М. 35°26’0. Глб. 33,5 м. саж.
(67120)7.1 52
На $ оть Керченскаго пролива 44°58'30” №. 36°32'0. Глб. 16 м. саж.
(ст. 31)..19.
1911 г. Экскурая С. Зернова на «ГайдамакЪ» къ берегу Болгарш и
Румынии.
На, МО оть Констанцы. 44°19’ М. 29°45'0. Глб. 30 м. саж. (ст. 36)...
20 экз. (9 $; 115).
Филлофора. 45°15’35" М. 30°33'30"0. Глб. 20 м. саж. (ст. 44)...9 <.
Филлофора. 45226'20” М. 30°21'30”0. Глб. 10 м. саж. (ст. 47)...1 <.

СартеЙа асапйиега ГеасВ уаг. 6 вай ог Ма х уаг. у биеноега Ма.

1908—09 гг. Черное море у Севастополя. На ракушечник$ и или-
стыхъ Фащяхъ. Изр$дка. (М. Тихий 1909 г.).

р ы

— 1129 —

1908 г. Экскурая С. Зернова на «БэрЪ» въ сфверо-западной части
Чернаго моря.
Противъ Аджалыкскаго лимана. Глб. 8 м. саж. (Ст. 2)...1 4.

1890 г. СартеПа асапйфега ГеасВ уаг. у фифемеета, Ма.

1891 г. «Донецъ». Ст. УШ. 45°22’ М. 28°25'40"0. Глб. 31 м. с....
4 5; 2$ (Колл. Университета, св. Владимира по Совинскому 1895. 9 экз.).

1891 г. «Донецъ». От. ТЛ]. 41°15’ №. 29°39'40"”0. Габ. 31 м. с....
1 & (Колл. Университета, св. Владимира по Совинскому 2 экз.).

1908 г. Экскурая С. Зернова, на «Бер» въ Сфверо-западной части
Чернаго моря.

Противъ Аджалыкскаго лимана. Глб. 8 м. саж. (Ст. 2)...10 экз.
(8 &;295).

1909 г. Экекурая С. Зернова на «Федф».

45°27' М. 32°13'30"0. Глб. 25 м. саж. (ст. 4)...25 экз. (6 $;199).

1908—11 гг. Черное море у Севастополя. На устричномъ ракушеч-
ник$ и илистыхъ Фашяхъ у Геортевскаго монастыря и отъ Херсонесскаго
маяка, до рейда. ВстрЪчается очень часто. (М. Тихий 1909).

1909 г. Экскурая С. Зернова на «Меотид®» у южнаго берега
Крыма.

44°50'20”. М. 33°30’30"0. Гб. 14,5. м. саж. (ст. 1)...1 6.

44°50’20” М. 33°29'0. Глб. 15,5 м. саж. (ст. 2). 13 экз. (5 $; 8 9).

У Геортевскаго монастыря. Глб. 27 м. саж. (ст. 10)..... 27 экз.
08. 3:99).

44550’ М. 34°58'30"0. Глб. 3—7 м. важ. (ст. 11)..2 экз. ($; 9).

У мыса Кшкъ-Атлама. 44°56'20” М. 35°27'0. Глб. 20 м. саж.
(ст. 16). .15 экз. (4 4; 119).

На 5 оть Феодосш. Глб. 33,5 м. саж. (ст. 20)..... 52 экз.
(26 5; 26 9).

На $ оть мыеа Чауда. 44°52’ М. 35°50’20"0. Глб. 26 м. саж. (ст. 25).
153 экз. (75 <; 78 9).

На $ отъ Керченскаго пролива. 44°51'45” №.36°30`0. Глб. 23,5 м. саж.
(ст. 30). 9 экз. (3 <; 6 9).

Тамъ же. 44°58'30” М. 36°32’0. Глб. 16 м. саж. (ст. 31). 25 экз.

(17 9:89
Тамъ же. 44°23'15” М. 33°42'25"0. Глб. 36 м. саж. (ст. 39). 3 экз.
(4;2%).

Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1130 —

У Алупки. 44°24'45” М. 34°3'45"0. Глб. 25,5 м. саж. (ст. 42).
69 экз. (36 <; 33 9).

1911 г. Экскурая С. Зернова на «Гайдамак» къ берегу Болгарш и
Румынии.

Филлофора. Глб. 20 м. саж. (ст. 44)....34 экз. (20 <; 14 9).
45°26'20” М. 30°21'30”0. Глб. 10 м. саж. (ст. 47)...6 ©.

СартеЙа асатйиега Пеасй уаг. у ифетоега Ма х уаг. = #егох С2. (2).
1909 г. Экскурая С. Зернова на «Меотид$» кь южному берегу
Крыма. |
На 5 оть мыса Чауда. Глб. 26 м. саж. (ст. 25). 8 экз. (4).
44°24'15” М. 33°42'8"0. 6. Ласт. (ст. 40). 2 экз. (5; 9).
У Алупки. Глб. 25,5 м. саж. (ст. 42). 18 экз. (15 &;3 9).

1868 г. СартеЙа асапйиета То. уаг. = егох Слегп.

Новороссйскъ, Керчь, 9еодосля, Ялта, Гурзухъ, Севастополь. Среди
Сузюята Фата.

Никитсюй садъ (Крымъ)..... 22 экз. (5; 9). (Колл. Университета
св. Владимира).

Новороселйскъ (Кричагинъ)....до 15 экз. (Колл. Университета св. Вла-
димира № 161482). :

1882 г. Алупка (Крымъ)....... ТО экз. (3; 3). (Колл. Университета

св. Владимира).

1908—11 гг. Черное море у Севастополя. Рейдъ и весь берегъ до
Балаклавы. Заросли Сузюзе’га Фатфаа оть Ос. ВетрЪчается массами.
(М. Тихий 1909).

1908 г. Экскурая ВК. Ягодовскаго по юго-восточному побережью
Чернаго моря.

Батумъ. Противь Макр!алы. Глб. 5 м. саж. (раб. 107)...8 экз.
(55; 3 5).

Сухумъ. Портъ. Габ. 21/, м. (раб. 113)..... 5.

Тыдет. Глб. 1—2 м. (раб. 120)..... 151 экз. (106 5; 44 9).

Сухумъ. 200 саж. оть берега. Глб. 51, м. (раб. 132)....6 экз.
(5 8; 9).

Сухумъ Литторальный уловъ (раб. 167)..... 1 &.

Г4ею. 43°3’ М. 40°51'20”0, Габ. 171, м. саж. (раб. 176)....1 8.

— 11381 —

1909 г. Экскурая С. Зернова на «Меотид$» къ южному берегу
Крыма.

#425020’ №. 33-290: Габ, 15:5 м сю (2. 9..... 12 экз.
(65; 6 5).
УЗАЗулки: 250: 25.5 м. саж. (ст. 42)... 5 < (1).

1909 г. Балаклава. Заросли Сузоз`а бага (М. Тих1й).
1911 г. Экскурая С. Зернова на «Гайдамак$» къ берегамъ Болгарш

и Румынии.
Варна. Портъ. Заросли Суза (ст. 5)....6 экз. (5 8; 19).
Сизополь. Сузюяа Фата. 0—2 саж. (ст. 17)..... 90 экз.
(12 8;89).

Месемврая. Суза на глб. 5—6 м. саж. (ст. 19)..35 экз.
(29 <; 13 9).

Островъ Фидониси. Прибрежная Суза. (Ст. 43). 2 экз. (8; $).

45°15'35. М. 30323/30'0. Габ. 20 м. саж. (С: 44)..... 2 экз.
(5; 9)!

1868 г. СартеЙа Бапеузки С#егп.

Ялга, Севастополь.
1874—76 гг. Сухумъ. опа ИНот. (В. Чернявсек!й) —2 экз.
(Волл. Зоологическаго Музея. № 2815).

1874—76 гг. Никитский Садъ. (Крымъ)........ 27 экз. (17 $;1059).
(Колл. Университета св. Владимира).
1882 г. Алупка. (Крымъ)....... 8 экз. (<; 9). (Колл. Университета

св. Владимира).

1908—11 гг. Черное море у Севастополя. Заросли Сузозга багбйа
отъ Ос. Рейдъ, берегь до Геормевскаго монастыря. Попадается изр$дка.
(М. Тихий 1909).

1908 г. Экскурая К. Ягодовекаго по юго-восточному побережью
Чернаго моря.

Батумъ. Противь Макралы. Заросли Сузояга. Глб. 5 м. саж.
(раб. 107). 2 экз. (5; 9).

Сухумъ. Саж. 200 отъ берега. Глб. 51/, м. Сузюзй’а. (раб. 132). 1.

1911 г. Экскурея С. Зернова на «ГайдамакЪ» къ берегу Болгар и
Румынш.

Сизополь. Сузюза 0—2 м. саж. (Ст. 17)...15 экз. (7 8; 8 9).

Месемврия. Скалы съ Сузюзйа. Габ. 5—6 м. саж. (Ст. 19). 4 экз.
(3 $;19).

Извфстия И. А. Н. 1911.

— 1132 —

1890 г. СаргеЙа тийз Маует.
(Новый видъ для Чернаго моря).

1908—11 гг. Черное море у Севастополя. Рейдъ и берегъ до Хер-
сонесскаго маяка. Заросли Сузюзета Фагбща. Встр$чается изрЁдка.
(М. Тихи).

1908 г. Экскурая НВ. Ягодовскаго по юго-восточному побережью
Чернаго моря.

Сухумъ. Сузюзета. Глб. 3—2 м. (Раб. 120).....1 4.

» » Тб. 5), м. (Раб. 132). 15.

Впервые найдена въ Неаполитанскомъ залив$ (Мауег 1890), который
и остается единственнымъ м$стонахожденемъ этого вида вн$ водъ Чернаго
моря. Черноморсюя Формы меньшей величины въ сравнени со Средиземно-
морскими. Видъ съ хорошо выраженной зональностью. Чаще встр$чается
среди зарослей Сузюза Фагфаю на 4—6 м. саж. противъ мыска Примор-
скаго бульвара г. Севастополя.

1879 г. СартеЙа Ирагоетяз На/!ег.
(Новый видъ для Чернаго моря).

1909 г. Черное море у Севастополя. Берегъ у Геормевскаго мо-
настыря. Прибрежныя заросли Сузюзета фагфаа на, камняхъ. Встр$чается
изр$дка. (М. Тихий).

1911 г. Севастопольский рейдъ. Среди Сузюзета изъ Хрустальной
бухты. Глб. 0—1 м. саж. (Раб. 108) 2 экз. (М. Тих!й).

1911 г. Экскурая С. Зернова на «Гайдамак» къ берегу Болгари и
Румынш.

Сизополь. Заросли Сузюзета. Глб. 0—2 м. саж. (Ст. 17). 4 экз.
(3 3; 9).

Распространене. Средиземное море: Неаполитанскй заливъ; Генуя;
Корсика; берегь Франши (МатзеШе, УШей‘атсве); берегь Испании (Ватсе-
1опа); Алжиръ (Сфетевей, Вопе);

Атлантическй океанъ: берегь Португами (Эшез до 38° №. 1 8).

Впервые для Чернаго моря найдена среди Сузюзега фагбаа, приве-
зенной на Севастопольской Б1ологической станши лейтенантомь Энгельма-
номъ со скаль мыса Джаниева, вблизи Геортевскаго монастыря (8 августа
1909 г., раб. 68). Менышей величиною отличается отъь Формь Средизем-
наго моря.

ча ль черн аирыь о в” ыыы

в И

— 11338 —

Количество просмотр$нныхъ СаруеШАае собственнаго сбора съ тру-
домъ поддается учету, но во всякомъ случаБ свыше 1200. Число живот-
ныхъ, собранныхъ изъ сборовъ экспедищи и музеевъ, достигаетъь 1100 экз.
Это значительное количество животныхъ, разумфется, расширило наши зна-
ня о распространенйи этого семейства, захвативъ неизслФдованныя области
Чернаго моря. Въ то же время сборы экскурай подтверждаютъ и допол-
няють собственныя изслфдоваюшя у Севастополя по вертикальному распре-
дфленю Сартеаае*).

Представители этого семейства довольно рфзко отличаются по мфсто-
нахожденю. Учене о хащяхъ Чернаго моря, подробно развитое С. А. Зер-
новымЪъ, позволяеть представить вертикальное распредБлеше Сархейаеае
болфе точно, чфмъ можно его нарисовать на основане понятШ о зонахъ и
зональности. СартеШае Чернаго моря раздфляются на поверхностныхъ и
глубокихъ, въ зависимости оть Фхащи скалъ съ зарослями Сузюзега батбаа
У. и илистыхъ Фалй. Одинъ только видъ (Ри/ияса асаиааа Ст.) одина-
ково часто встр$чается какъ у поверхности, такъ на глубинЪ. Остальные
виды можно раздЪлить на сообщества въ связи съ субстратомъ. Сравни-
тельно р$дко наблюдается ихъ переходъ съ характерной Фаци на, сос$днюю.

Схематизируя наши данныя безъ пр1урочиванйя къ какому-либо пункту
Чернаго моря и исходя изъ Фашй характерныхъ для Сартеаае, распре-
дЪлеше ихъ можно представить въ такомъ видЪ.

Фацля скаль. Заросли Сузюзета Массой СартеЙа асапйирега То. уаг.
Бифаа У. до глб. 3—4 м. саж. Гегох (2. СартеЙа ПШап|еузКи,
02., СартеИа тийз Ма. и СартеЙа

И ратоепз5 На.

Заросли Сузозейа Фагфща \М. СартеЙа асапйиетга Т.. уаг. егох
глубже 3 —4 м. саж. Сл. (много) РАЙизса асамаа Ст.
(часто). РзеиаоргоеЙа рразта Мопф.
уаг. @ (часто). СартеЙа тийз Ма.
СартеИа РапИеузЕИ С2. (Сартейа

Ирагаетзз Н.?).

Фащя устричнаго ракушечника. СартеЙа асапйега Т.. уаг бифет-
сета, Ма, СартеЦа асатйифега 1. уах.
еаот Ма, РАЙизяса асаи4аа бт.

1) Тихий, М. Къ систематикЪ Сарг. Чернаго моря. 06. Ст. Кр. при Харьковскомъ Уни-
верситетз.

Известия И. А. Н. 1911.

— 1184 —

Фащя ила съ Му из даЙорто- То же самое.
отсдайя.
Фащя ила съ Мою а рйазсо- Иногда массой СаргеЙа асапйи-
та РВИ. [ета |. уаг табегеоега, Сарг. ас. уат
е@айог Ма., Рейияеса асапаща Ст.
Р/Порйота на двухь послд- СартеЙа асапйифега Т.. уах. баЪен-
НИХЪ ФАащяхъ. зега Ма., СартеЙа асапйита 1.
уат. @айог Ма., РА/ияса асапааа
Стоп., СиртеЙа асапйирта Т.. уаг.
фурсах@айог Ма.

На илистыхъ фФашяхь среди большого количества, вооруженныхъ раз-
новидностей СаруеЙа асапйиега Т.. (ффетеега и @аНог) встрфчается, но
р$дко, гладкая Форма (уаг. {егох). РэсийортоеЙа рйлазта М. спустилась до-
вольно глубоко къ югу оть Керченскаго пролива на высоко выклиниваю-
щися въ этомъ мфет$ Фазеолиновый илъ. ВмфстБ съ тЬмъ, ея м6стонахож-
дене у Севастополя точно опредфлено на, Су5057а глубже 3—4 саж. Пре-
дфльная глубина для СартеЙаае Чернаго моря въ настоящее время —
60 м. саж. (РИЙизеа асаиааа Ст.). Отсутстве данныхъ о нахожденш
Сартейаае въ н$которыхъ пунктахъ Чернаго моря отнюдь не означаетъ
отсутетвя СартеШаае вообще. Экскурсш не всегда захватывали всЪ глу-
бины и Фащш. Такъ, «Мэотида» у южнаго берега Крыма работала на глу-
бинф, также и на «ГайдамакЪ» рЪдко работали на глубокой Сузюзй”а.
Этимъ объясняется то незначительное количество СартеЙа асапйифега ТГ.
уаг. егах С2., которое найдено экскураей С. Зернова въ 1909 г., а также
и у западнаго берега Чернаго моря. Около послФдняго не нашли, напр.,
РэзеидортйеЙа рфазта М.

Эндемическихъь Формь СаргеШаае въ Черномъ морЪ не заключается.
Обособилась разновидность СартеЙа асапифега Т., но схолйя Формы
имфются и въ Средиземномъ. РИЙизса асаиааа Ст. — космонолитъ, къ сЪ-
веру поднимаюцийся къ Варангеръ-Форду. Повидимому, СаргеЙа Бал-
1еузки Сг. тоже широко распространена, встр$чаясь въ Японскомъ морЪ
и въ Австралш, но данныхъ о ея нахождении сравнительно мало. Остальныя
принадлежать къ средиземно-морскимъ и атлантическимъь хормамъ. Можно
ожидать перехода въ Черное море СаргеЙа аедита 5., которая была
опредфлена Майеромъ среди сборовъ А. Остроумова въ БосфорЪ.

Севастопольская Б1ологическая станшя
5 октября 1911 г.

Фанни ©

Извзст1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.
(ВаоПейп

Коризеве М1зееПеп С\Т— СМШ.
Уох
Озсаг хоп Г.епатл.
(Пег АКаЧепие уогое]есф аш 19. Осфорег (1. МХоуешЪег) 1911).

СУГ. Иц ешег за 1а1зсВеп Уегз1оп ег «Оогпийо Малае». — СУП. Иа \У1пз4еа%, Сорйе Тех
оп Зашё ТЬеодоте {1е Сепега] 1—5. — СУШ. ИХлш ачиеп Ма] оХоо%е.

СУТ. Гц е1тег зат атзе вен Уегзтоп ег «Оогш1%10 Маг1ае».

Аиззег ег уо5л@ееп уоп Гасаг4е!) Пегаизоесебепеп ип@ уоп
Еогрез ВоЪ1тзоп?) @Бетзе2ент фопейлзенеп Уегз1оп Чет «Богпийо Мамае»
Ваъеп ев пось шейгеге Вгасйзёаске @1езез Висвез м зав @зевег Мипдаге
ева еп. Мепгеге @езег Егастете зш@ пасв Напазсвм еп 4ег Воголам-
зевеп Зашииие ип етег Напазсви1 ег СЛагевов Ргезз уоп Рогфез
Во поп 3) Вегалзоесееп уог4еп. Е; зепешеп Шег Вгаспзбйске уоп @ге!
уегзешейепеп Весепз1опеп уоггаПесеп:

Г. Со. Воге. ССЬХхХхШ 004. Воге. ССГУШ (Вгасвзйске етег

Нз.) расе. на-нб; ЛаЛЬ

П. Со. С]атепа. Ъ 8 15.

Ш. ›» Воге. СОМХ»*.

Пег Бовенл1зспеп Уегзюп ат пасозеп зёебф @е Весепзлоп 1.

Уецеге Вгиспзбйске етег зай. «Оогио Матае» ап ЭЗр1есеего
ш Утаззриго (56газзЬ. Корё. 413) ип саб зе пп Табге 1905 Пегамз*).

1) Аесуриаса 38—63.

2) Сорые Аростурва1 бозре, раз. 44—67. (Техёз ап Зба@1ез ТУ, 2.) 1896.
3) Г. 1. 66—89.

4) Весие! @4е 1гауаах ХХУ (1903), 1—15.

Извфета ИП. А. П. 1911. == 315) ==

— 1136 —

Пуезе зсвешеп зеЪг зрёйеп Дайшиз хи зеш (пасв Стиш 12—13 ФавтВ.),
у’оЁйг апсЬ Фе зевг уегу ее Ог постарше зргс в. Ге отлесшзевеп ип4
]эдепизсвеп \бкег зша стоззепейз 15 хаг Опкепийськей еше. уе
Вгасвзйске зт@ алззегает тес зсШесв% еграЦеп; зе еп аМеп еше Ве-
сепзоп, @е уоп 4еп уоп ВоЪ1пзоп Вегаазсесеепеп зег аЪ\уесй$.

Ап! Сгила 4ез Еасзни ез 4ег Вгисвзйске, аз Зр1есе его зешет
Агаке] есле, заеп пит епиое Вешегкипзеп сеза еб.

Ни ТГ Весфо

ат [2 оее с
Тев але №ег егкеппеп 7м Кбппе:

.с пеже, ма 166 етойпте 2а
[1 © пехс
5 сим
[лов п|е миса"° по
<
[&с1юе] мпетрос

6 уйгае 1еВ зай 6 Перег сихэ` егойпхепт, а пи Зава1зсВеп @е ЙаШ-
убгбег {азё овпе Апзпавште п1сВ& 4агсв Фе Виспзбаепйеги аизее-
агасК, зопдегп апзоезсвиереп уег4еп. Уего]. посв В0$81 П. 4,7.
[полсчое &6ба ехоохлое ппапар|Хие ато па[рХиел:-

своп ]ос итиоб’ миойе ором[и епмеосмаэ пе мине петрос
иноб’ из [посто [Аос.

7 м Уог петрос Айгйе Капт т1еВ@ о зе1п; 1 Кошиуе @отё посев 4еш-
Пей их егкеппеп, \уаз Чосв Калий ап4егз, 215 ха [^|п^ етой мег-
еп Капп. Уз]. 7. '/, «па ехоо[>хо«].

ПИ ао ииеси
ТсВ 1езе Шег имевк ип@ егойпте ез 24

....[@]и мек

[кАиеа]..... «шт еп КтеВеп (хх) ».
Ь 2—4 тетир
есбехе...е имох
оепу мум
Тев ]езе Шет:
тетир «у@сйе ЫЩев (поесбедву) Фаг ип 2
есбезе фаром мот ]е4ег Хей».

© ету им

Е

14—17 щаре пецестрате
[ума]
тирЧ соохо
вы АЕ
э`вофо

ре!
Те егойпе Шег:

шаре пецетрате
[эмо |

тир{ соохе

[ефохм е]у-

Лехкофо

рег

«зеш сапиез Неег (стоблёуи.х) уегзатштей э1еП, апзе ап пиё \уе!з-
зеп К1ееги (\еухоф2о= №)». Уз1. аали ЪоВ. царе охииу{ Ммиш
эфот{ 6роЧ ехращи мемаЧ, отоо ехер-форие похмоевесо
етохов и

Ва\ Г. Уегзо

а 2. 3. А
то пех... юм
Те№ егойпте: и>
то пеха- «пасЬ (хх19) Штег Э(еШиае (524. »
[8 ома

10—12 щаоре мтимМос ти
рч ма

мпрро миом

фтос.

Н!ег 156 уог мирро зеВег мищире апзоеРаШеп, 4а, ег Заёи 30151
Кетеп Эти ©1е%. У иг Кбипеп али йЪегзе&иет: «Баз сапие Ус
(5йи.25) еВгё (тнлЯм) еп Зова 4ез Кблиоз, деп ВгалИсала (%5:л2!25)».
У21. дата БоВ. 38, 21.22. исебог ехтаю мищирг Мпотро мем
тезиеАет «ип@ 31е зеВп 4а ип ейтеп Чеп Зойп 4ез Кбиоз ипа
зеше Вгаий ».

12—14

митецщелее
т ететецицфи
те

Извфетия И. А. Н. 1911. 8т

— 1158 —

Ги 7. 13 Ъешегк& Зр1езеего: «Орег дет ч ет ипдецейевег е1-
свепгез(». 1 Фезет Иесвепгезв егкеппе 1сВ еш 4еиспез Кетез м. Оаз
$ 186 арег, ус апеВ 50156, уегзевллееп #аг > ппа у Вафеп Мег иумфи
2 ]езеп, \уаз ги 4ет уотпегоейеп4еп щелеет уогхаоЙсв зи. ете теч-
иумфи те 156 а150 (1055е хи течшелеет. П1езе @10ззе зе! Шег аЪег
аз Чет Стгав@е, \уеЙ цеХеет пи Тех{е ш 2\уе! уегзсШейепеп Вефещипсеп
уогкошии: «Вгалё» ип4 «Носвхей». Уз1. В1. Г Уе/з0 а 4—5: мееег охот
сетшелеет мищире мирро «ип ме коштеп зе153ё хиг Носвхеф 4ез Кд-
110 5350Впез».

Ва Т. Уегзо а 14—17

14 шаре иесквеми
тор ©0о5о исех
воет вотоцехохер

17 {ион :

Еш али та зеЙайез УУогё 136 скемитор; уегтиШеВ №810 ез п
охЕтлЕсЭои газаттей.
15. 16. зефетоэ сотг. = ареретох, хрератох
16. охер{иои = орхомои (0г40-, 135).
Вай П. Уегзо.
1. 2. Аопом ща
атох поемеера[т!н]
ег 15% уепег хи егойпиеп ип хи ]езеп:
Лопон ша[ттафо ер]
ато» иоспеерат [ом]
уего]. ищепн ИД. 6—8:

щатт
>оо ератох иреии
оецисюн °

эерат [он] з6ейё аЪег Рйг еехтр! ом] «ппй зе еглемеёеп ТВеабег (3&-
тобу)».
В. П Уегзо 15 + В1. Г. Уегзо Ъ 1.2.

— щарентеарох
тос илехрие и...
..унАзе езиотм

ОО А а аб ЗОНЫ

— 1139 —

паеарзуе 5666 г вгезрие ци м... ..тиАде 15Ё и[мо]|хнААе 21
1езеп ип хи егойпхеп. «Оле СИфегзреег (х!9х0665) зра@еп (хиджр Е)
зйззе \Уе1зеп». Уего]. Бой. Т, 13. щаре михеаргютинс { Мико мпохро
мем пецит исеер-ктехрииг 5еи похктехра, ехтахо полижо
ехиотем. «Оле СИпегзреег (х!9х06555) сени ш 4ег Ошеериие 4ез Кбиоз
ип4 зетез Налзез ип@ зрееп (хо у) а Штеп СИпеги (ж!9 оо), Вегуог-
Ьттоепа зйззе Тлейег».
В. Т Уегзо Ъ 2—4.

[5]
препег инет
тмеерох`

Уег2]. 4азха Той. Т, 13. ехер-препг мпооп миширг Мпотро ‹раззепа
(попа) Раг Чаз Еезё 4ез Кошеззойнез». ев егойпте ип@ етеп@еге оъеп
[9] сепдегтаззеп :

[е>] «раззепа Ёаг Фе, Фе зе Пбгеп ».
препег имет[ со ]
тм ероох.
Вай П Уегзо 6—9.
6 шаэт
^оо ератох ифеик
озтенисон ° ете ин
9 низое ие.

1 вос 4агКе уеПесВ® х.у/у2$ = агепатеиз, фезНатиз, Этоюи ус
звескеп; козленистон = хууйису.

10—13.

10 — МА
тохеарютх ммоот
2е сепамице ицаА

13 с’

1 еаргох айгИе эзррег (30021) зесКеп пи эа роз ммооэз уагае
у р Ор
етет ро ммооэ епбзргеспеп, \1е ро ммок = 9920=. Уог иаАюе
зспетф п1с$ ха звеВп, а]50 ешаеВ кхАсе, шей инаАос, ме ип Вой.
Фе омесН. Адуегыа Бевате хуег4еп «ее зт@ тие, депп зе калпрЁеп
216 (х%7 65)».
Извфстя И. А. Н. 1911. 81=

— 1140 —

СУП. Ха М!азёеаь Сорёс %ехфз оп За1тё ТВеодоге %Ве
Сепега!15). 1—5.

1

Твео4оге {йе Сепега|! ап@ ТЬео4оге {Ве Еазбегп. Со4. Уа4.
Сорё. [ХУ Н. 30—98, разе. [&] — 1; 5—_рм. (Ушзе4ь 1. 1. рас.
1—72; 1тапабоп: раз. 783—135. — Уоп @1езет Теж{е Ваф Хобра расс.
55—61 Апз2йое шИсефев ива ЪезргосВеп аЁ Сгипа уоп ТикГз Ооре:
Со4. Воге. Мешрь. ХХХУГ.

Веуог 1сВ ап @е сепаме Апа]узе уоп \М1тз{е4йз Техё ива ОЪегзе-
(71 севе, шбсе 1ей посй ам спиое резоп4еге Е сен йтИевкейеп @1езег
Напазевг 6 аётегКзала тасреп:

1) Ейг мпате ила зеше Еогшеп Ваё @е Нз. мизите ес. — Жиаи-
тоукот 1,17; Милитоззотеб 12,5; Мпаитецше 25,2; мМиаи{мот
25,22; михита бу 28,5.

2) Уегаорреие уоп Сопзопащен ш смесызейеп У быеги: изААн
(ОЛт) 3,23; ооХЛосе (8/05) 4,25; фухААи (ф9Ли) 8,24; лоикАнтамос
7, 23. 8,12. 10,11. 42,3. 15; еммиема (ягума) 10, 23.

3) Оег УотзсШаезуока| е уог ашашепаег Порре!сопзопал, Безоп4егз
уог © + Сопзопатё. ебАх г ФАх 3,24. 5,23.27. 17,7. 38,5; ефАох ==
оАоА 38, 14 уега]. 8, 22: ХоАо; ефос 5,20. 17,13. 48,4.6.10.15. еоефр
29, 6; еомот == омот 5,2. 51, 26. 34, 10. (628) ип т атеомот == атомот
23,2, 4апереп ешша] омот 28, 12; еом — ефме = оме «его» 30,4;
собиоэт = обиот! 26, 26; ефрае — орас «г Сезсй», шеф «Тег уо1се»
26, 17. 95,9.10; еорош 7, 22 пефеп орош 7,7; еорот 48,6; ефенч т
{-еоенч = {-оеич 29,18.

4) Ейг опт уп хпет «е]адеп» {гебеп Вис Фе Когтеп пи ащал-
{еп4еш о ет. 50 фоит 9,17 пефеп опт 9,14. Ефепзо {г отеи е$оти
«етзреггеп» ип зеше Когшеп: хчесопц ©. = *дафотич ©. = *ачотич 6.
17, 10; оюти ©. 17, п; ооти е. 17.15. 18. 18,91:

5) Ашащепаез ч г & ш чек 33,21 г ок пп@ чик 34,20 г

Фив.

рас. 1,17. Мпаитохнот ехктирхом |. Мпаитохцет ехитнрюи
» 1,18. ие пасВ пастратидатие 156 @егН изо.
» 1, 15—18. — узаччаемое йте итопое Мизбюе еебморое

5) Рег уоЙзй ва ае Те] 1алкеё: СорЫс 4ехёз оп За!шё Твеойоте %1е Сепега\, 5%
ТВеодоге $Ве Еазёеги, СВашоц] ап4 Зизёиз, еде ап4 гапз1ае4 Ъу Е. О. М1 тзфе 4. —
Т.оп4оп, 1910. (Тех ава ТГгапз1айопт Зослефу).

Е —

игбиатолеос ие. собе хе Мпаитоткот езитнрюм ми сое ееб-
> орос пстратиАатие пе. Бе Доёса 56 зш@ Фе \Уоме ееб>хорос
изб иатолесе пе 15 ехвтиртои Фагей ет Уегзевеп апзое еп, хуЯВгева
зе Ъе! Шт т 4ег Оъегзейхиио зе: «сопзесгайбит езё запебиагиии 8. ТВео-
4от! Апафо]е!; ео диой попишт ае@йсауегате огафоттит $. Твеойот! тас13 1
шим».

рас. 3,4. — итохжомсмом |. итоухемжом

» 3,22. — инр = миир уего]. Мзс. [ХХХУ раг. 1101.

» 4,3. — етАшти 1. ет-ерАлти (Опа)

» 4,15. — аЧАг ммах МфАзЫ нигонра. ро. 75,33. «тето-
уе@ Фе стеЁ ()0ти?) оЁ Ше \14о\з (у12е)». — Оесй *Азии (0т1)
ерепзосиё уе 'Ахбт, )а у1еПееВ® зосаг посв Ъеззег а15 А»: раззеп хуйгае,
зо Камп ез Шег Чосв п1сВф сешешф зеш алз №ю|еепдеп Стйпаеп:

1) 156 Лоу мешПевеп СезсШесз, уг ВаЪеп Мег аЪег аеп шави-
Псвевп Агике! ф ила 2) айг_е апсп Фе Зсвгеипо А эх ше ВЕ г 207
зргеспеп. Мешез Егасвепз Вафеп ут Шег Аз: —= Аг «\Уаризши, Ва-
зеге!». ПезеШе Эсвгефипе Вафеп \` рас. 26,19: пАх& Миецеют «@е
Вазеге! 4етез Уабегз». 72,18. акмощг $еи фАх6г Миенот «и \ап-
4е156 1 УГавазши Чешез Уафегз». 'А16х збеВ 27, 12 ипа 39, 18.

раз. 4,7. — ежом пизлот [. еж ем пало

< <

» 4,10. — смею мфоч 1. мен мфХоч
» 0,13. 4. — флирецапатие ишоракои ие. 76, 22 [. «Шеу аге

Ве Юез (ипомтили<?) оЁ е @гасопз». — т 4ег Киззпое Бешегк& \\.: «Ог
{ апатие 15 соппесе у. яталяю «Юг Шеу аге 4есейй! агасопз».
Уега]. рад. 9,25 #.: аЧАпатие ммоЧ ихолем $еи тецметбае-онт
етохох. 81,4: «Пе Чесетуей (?йталбу) Вип зу ш №5 умекей рее»,
\№074 ш 4ег Еиззпофе зёей{: «Реграрз хпатие 13 Пеге асаш соппесеа ив
бтомту (= оррозей) ог еуеп УИ палеюдои (== сгазпей»). [п шаех зе:
«хпатие [= апаититис? |5 [= апатаи 2] 9».

Лаги зе1 0]сеп4ез Бешегк{. \аз Фе ЕКога речаиатие Бей, 50
156 ме сапй иптбейей, а рец ЧосВ пиг шй ешеш Табу 2изалитеное-
36624 \уег4еп Капп. О`зесв пип \\. реч-хпатие дет Эшпе пас 11102
Пфегзе 7, 50 136 ег Чосв ш 4ег Етйтгапе 4ез \огез пе эсПег: ег
зеп\уайке и\1зсВеп апат@у, опоуту ип птитЕ1о9ои ипа пос етешт её ха
Бе]есеп4еп хпомситис. 1еВ 21ааЪе, 4азз шег пиг утоуз@» ш Егасе Котшеп
Капи ип 4азз Чаз \отё паг рецер-хизита 1ащеп Капп, уаз «Сеспег,
Кеш4» рейещеф ип Шег сиё раззЁ. ш ^чанатие Капп дасесев \уоВ] Кат

е{ууаз ап4егез, а15 еш соггитр1еге; хчер-хиаитх уотПесеп.
ИзвБетйя И. А. ЦН. 1911.

— 1142 —

рае. 6,4. — мемотернот |. ием нозернох
» 8,22. — текбрипг озжодоте ите ижанг ипаир. 80,1. «у
зсерге 1 а... оЁ Фе аагКпезз о Фе алг». Ил «зсерге» шасвё \У. посев
Фе ВешетКипс: «брниг шау а]50 шеап а ‘41а4еш?’». Оп@ ш 4ег Еиззпое
1езеп \ш: «хоАо 13 а \уога Шаф Т саппо& Впа е]зезуфеге, ог имегргей. Ме-
Тег хоА —= югашеп, Яззига, зресиз, пог ЖА = ‘агх’ арреаг 40 уе
{пе гедтигей зепзе Веге».

Мештез Егас№етз Айг_е ш холо мецег шей а5 еш епб\беШез
<оАоХ эвескеп. Уега]. раз. 38,14 1: зе п1воАоА ихав: ачооЬе ебо^
ежем мабаА «Зее! ег Впуете МеЪе] ]1азег{е зе йБег шешеп Амсеп»
4. В. «Бедеске теше Ацсеп». — Асё. 13,11. оуоф сатотц аи ворн:
еж иже отолоХ мем отжЖавг. породойыя 0 Етётаозу ёт’ ойтду
@/№5 хай схотос. УМепп у пип офеп б’рипт 215 «Пладет» — уаз шег \ов
реззег раззё — амйаззеп, апп Кбипен ут ЯБетзе{хен: «Чет П1а4ет 15 Мере]
ипа 4е Етзеги1з$ 4ег Гай». Еаг ите Иез мем.

рас. 8,23. — певхХАом оуХАом изобом пе. 80, 2. «у сгоууп 13
а сто\уп 0{...». аа ш @ег Еиззпое: «хобом асат 13 пикпо\уп 10 ше,
оби = те 13 поё Шкеу».— ш ихобом ЧйгНе уоШ обо, оче «Упрег,
Майег» збескеп. Тев \ууйгае Чавег уотзеШасеп: мекхАом озЖХАом
мербо б) пе «деше Кгопе 156 еше Кгопе уоп Майеги».
рае. 9,5. стьетом @г стармлом (отаоу, заиит), уйе апсв Вйайе
орегмом, зав. ормииом (82512%, 0г4о, от@т-43).
рас. 9, 10.11. — дит! Хто, ед! ета песпермь ер-реммфе мем
реминг 5еи стом. 80,15 #. «АпйосВ, \уВозе сп агеп аге ахуеПегз ш Веахеп
ап@ ш 5юп».— ей @фегзее: «Ап осВ1а, 4еззен Баше (стёомя) Везовпег
ез Нипше]$ ип Наизеетоззеп (Вагоег) ш 710 14». Им реммфе =
ётоуоймюо$ уете]. 1 Оог. 15, 48. 49. ип 7и ремии: Зем слои Тез. 31, 9.
рас. 9, 12.13. — эесмесит |. теиефит
» 9,17. — фопт = опт, \е ацсй посв Вёийоег зуеИег ищеп.
» 9,27. — цезбв: == бееб\
» 10,10. — «па подтое Зе г их эпоАюс (хисА»з), У. С.
З. СЬг. О. Зег Ш, 1 рас. 242 #.
рас. 10, 17. — безбг = беебг.
» 11,5.6. — мкозмг ихАфоэЕ ии ета пролхие Зоебох 5еи
печ хмос. 52,6.7. «Фе ШИе сВШагеп ухВош Негодез $е\ ашопе 11$
реоре (57 м.2=)». — Маз з0П Чаз Ъейещет? Мешез ЕгасЩеиз 196 > умое

6) Гаг цово
и

— 1148 —

ег з1сВег пс 5405, зоп4еги ез звей{ г ехмое (35.55). Па Вов. гееп
> ицп4 © Ваийо г ешапег ет, уего1. ореп стаезом ип орепом. А150
156 хи пегзевиепт: «Фе Юетеп Ктаег, у@спе Н. ее ш зетет Отлите».
Уего]. рас. 15,16. Мпе изфарВарос кни ероот $Зем похехмое «ей
Пеззеп 41е Ваграгеп ш 1геш Отиите ($5.55) пас».

раз. 11,6—19. — сеощ сар име ноусюма. езцг итфаци иноэ-
сома име игматог итотох пнотмах, ехотощ аи 6Жах 66еА,
шаре зиматог соАпох 5еи тозми, исесатох огжем похкопри&,
вре тоткефаии итотох пнохмах ехрими ерфох. «епп (42) хаШгесВ
ууагеп те МеПег (овл). Оле Зо!Чайеп павтеп Шге Ва еп ГеБег (с@).*) Уоп
Шгеп Майеги, @1е зе шеВ ог{оеБеп \уоШеп. Пе Зо]4а4еп хегзеиеп зе
ш @ег Ме цз \уагЕп зе аш Ште Мащеп (хото!), уййтеп ге
ап4еге Не ш 4еп Атшеп Шгег МаЦег яесв Беата, Фе зле Безуейцеп».

Нег 156 4ег ре Шевептйзеве Кл4егтога ш етег ет Ъ\ЪИзсВепв Ве-
све св сапи сепаи епбзргеспепдеп \Уе15е сезсв4ет&. Оег по уоп 4ег
Дег ето 4ег Кшаег ш хуе! НАШеп айгИе Фагсь ПТ Вес. 5, 24—27
реемйЯиззё зеш, \уо За1ощто еде 4аз 1еъеп4е Кш@ шт ет Зсйууее т
2\уе! Твейе хи хегзсппе?еп. (25. хой итеу 6 Вас = АЕ Лете по пой юу по
(ву 10 Э\ЛаСоу #5 605).

рас. 12,6.7. — одихрима нием охитаю етощ, ии ете охиотои
ер-епеехлмии сенат вроот Мпотиат. «Уегтобоеп (707%) ип4 ха гееве
Сезспепке, 41е епиее хи зейеп Ъесевген (томам) ив@ Вафеп ме шей
зезепеп». Уег2]. Маф. 13,17. охимищ Мпрофитие мем охмемит
хтер-емезмит еиаэ еин ететеииах ероох 50° миозиах. я пол^о

ее > В \ 85 САО < ‚> © Чт ед ` за 5^
профили ХиЕ ОХ! ЕПЕЗУИЛС У (05 9. р \ЕЦЕЛЕ, ХО! ОХ Е100У.

рае. 14,25. — ератнАатие |. стратиХатис
» 17,2. — стоатилатие |. »
» 17,10. — ачфойч в5о0ъи = “ачооптц ©. —=*ацопт ©., уп
<хти 6..
раз. 17,11. — о®ти ....6$о0ти == оти ©.
И 5. ооти е&$охи — отп е.

» 17,11. — песои |. пессои

» 17,18. 18.21. 19,3.6. фоти езохи == оти 6.

» 19,15.16. —^ мапечтиили мем напецеощ сов { пиоусцетхое
Холеликом. 89, 12. 13. «о0зе оё №15 сИу апа 91316 ша4е уагИКе рге-
рага 1013». скехос мполемтвом 156 ше «\уатИКе ргерага 01$», зоп4еги

`«КнесзуаЯет» = 1& схёби 1% полЕшихЯ, охеоИ полей П Вев. 1,27. —

Ги скехос Жиолемшом == Корё. сотфец ммице уего]. К]. Корё. 54.

Известия И. А. Н. 1911.

— 1144 —

ХУШ рае. 98 (130) Я. мескети Ммотеком Тг1а4. 469,4. «Фе Мизкт-
утишеше». Уеге]. пос рас. 30,24: мперразтц 5еи озсцетое Мпеде-
макои 99,3: «з@лКе 16 поф УИ матЦКе хуеаропз».

рае. 20,12. 18. — оваппез’ Бевуеег АтрпуПа за: &мок ©у-
соты исцехос йо, Ммомщоом Ммог 6 егпима втеммат. «Тев и
ет У\УеЪ, ет зсВмаспез Се{з8 (схебос), ип4 Кати пе ап ]епеп Огё вевп».
\Уеге]. даха Атсве]14ез-Се41с 1%:

тесотме еит[о] озскетос еб
мерешёок епма етммаз’).

«О Ме, 4и Ъ156 ем зев\уасвез без
Опа Капизё пс ап ]епев Огё серп».

рас. 22,6. — 1х Лот |. 1х оАом
» 29,14. — Твео4огз Веашзеве Майег зас хи Шгет свт ереп

бамев Топаппез: амох же охощт мишмоу{ ите маю{ себе хе
ачер-Жарцесее ихи Мимеме ищирг. «Кошт пп Бе ап 4еп бой
шетег ЕЦеги, уе! ег ипз Фезеп зспбвеп КпаБеп сезсвепЕе Ваё». — №5с.
ХСУГ рае. 339/40 Ваще 1сВ уегшл Вей, Чазз фе? Типкег П, 201,5—13
11 дет Нушииз 41е тедепае Регзоп 4ег сви1з све Уз4ег Твео4огз зе1, Фе
ап сегейейе Часесеп сете пеизеве Мийег. Амз Ч езег ХМеПе сейф пип
афег ЧецйсЬ Вегуог, 4а5з Фе гедепае Регзоп ТВео4огз Вензеве МаЦег
ци а5$ 40тё пе уоп 4еш Соще 4ег СЬмз еп, зоп4еги уоп 4ет Сбеп
СВтовоз @е Вейе 154. П\ю]ое4еззен 156 @е уоп шит 1. |. уогаезсШасете
Етеп@египе г1е№ бо 2иа зеПеп.

рае. 22, 24. 25. — аещеоти Мфриф мозАавог есЛобт. 92,7: «зйе
уаз Пке а гасше реаг».— Лаз 184 п1сНё г1еВ 6, депп Аабог Бефещфей «Ваёг»
пог а! Мазсайиит, а15 Еепиишишт Ваф ез аег Фе Вейеие «буш». \\1е
арег аз есАоб: Пегуогое, 156 шег Аабог уеПепеп СезсШес 8.

рас. 22,26. — фаг пе пемша мигот ием пецтьло. 98,3. «ТШ$
13 Ше Вопоиг ап ©]огу 0Ё шу а ег». Олезег Зах 156 снег а1з Егаве ам
„{аззет: «136 Чаз @аз Уега1епз& шешез Узетз ип@ зеше Евге?» Хефеп
пемщае Коши 9,8. 41,4 апс№ Фе Еогш пемища уог. Уз]. А1ехап4ег-
гошаю рае. 71 .

раз. 23, 13—15. — Веасе шег @е Зещеня: ^Ацехе ммои поде-

7

мос ециаш{ Мфри{ Мипедемсе и{еотме. «УУайгПеВ (&/996<), Кет

7) ТапкКек, Корё. Роёзе Ц, 56.

рии

— 1145 —

Кашрё ("оЛемос) 15 зо зеп\ег уе 4ег КашрЁ (п2^.) шй 4еш \ее», \уаз
уе ев ет СКа& 154.
рае. 23,23. — Зотем Ётг зотеё, ефепзо 19,52. ш реет Еаеп
012$ ет м; азо уеПесНе Аатсь АззиаНай ют 2а ег агеп. 15,22. з{е18
$отев Мишири. 4, 19. Зотеф Мп ранои. 10,27. зотев Ммооэ.
рае. 25,16. — итесх |. питает
»› 25,11. — амоив 1. аиуиь
» 26, 11.—асф еорае епщог. 95, 9.10. «зе Пей пр Ппег
у01се».— сораес зе! Шег Йг орас, уаз абег шей «Пег уо1се» Бедещет,
зоп4еги «г безсв®. Ез с1е6 ешей ет орх: п ег Вейеише «Зйшше»,
досв пиг зав1@зсв. \ г шаззеп Мег йегзе{иет: «Бе егВоБ г Апсезев&».
Аисй зсВоп ацз деш етеп Стипе кбпи{е орх+ Шег шеШё «ЗЭйшше» фейец-
{еп, уе! ип еШаг дагалё #0104: зеруме, есещ-Зроот евоА «яе уепце,
тает з1е етеп ЗсВге! адзз@е$з».
рас. 26,25. —фэмище |. фамще, уеПесЬЕ пас Апа]ос1е уоп
мища, мша сер4еб.
рае. 27, 11. — мщифи |. ищи
» 97, и.12. — ТВеодот’з МаЦег за: ох ерог пе ети е{аи-
унив зе есабой есзаг «\Мо7и Варе 1ев Фев ш @е Зейше сезефеп одег @ ей
зейгееп ое]евгё?» Уего]. ага @е \Моме уоп Агеве14ез’ Мицег:

[оз ог амок &[гх |оохк есоаи
ее ох пе и[евонтх ит]ов

«\\е1” шит, 4азз 1еп @1сВ аш Бевгееп земсе;
\МУеспеп № иееи йазё 4и пит Ааоп?» 3)

раз. 27, 14. — иео4 пе етачехомет ием пецеют премихилму.
96, 1.2. «ог Ве № уаз \Во шатмей ше $0 у ег Фе Есурбап». \\.
уга Шег ши! зетег ОБегзеииио 4аз Васпбое себгойен Вафев, Чепп ефоем
«гшеп, еШадеп» 21её шег Кешеп огЧепИевеп Эш. [56 афег ехомет
еб г1еВо, 50 136 ез ефепзоууеме @е уоп \. уогоезсШасепе Гезипе
эхомсет (е0епз0 пи С1оззаг). \. Ваё ап тоемсо, еемео сейас В, аз
Сацзайуиш уоп оемег ш 4ег Вейеиишз «Нетаййен, з:сй уегтаШеп, пафеге»
ш пасв]оепет мем. Оег зёафиз ргопопипаНз уоп еемео Кбпше афег
пиг оемсог |алщеп, ши Чет ЗиЁйх 4ег 1. Регзоп: еемеог.

рае. 27,18. — тих ....защеш перми ео. 96,5 #.: «езриме

. сазё зтоке проп № ».— церму 156 ме «зтоке», зопеги «Азеве»,

8) ТапБег, 1. 1. П, 32/33.
Известия И. А. Н. 1911.

— 1146 —

зав. ирмее. Ешеш «зшоке» епёзреВ® ЖЮремте, Жеме, уего]. Рз. 108
(104),3> мутоох ото итохщеш ремте. 0 бл1бщеЕуо$ т@у дофу хо
хату очи. — Рз. 148 (144),5. мзтоох, отоо марозщеш ЖХремтс.
Феи, тбл Осёау кой кото еоутон. Ез зепешё Шег перми амз Уегзевеп {г
<хремте ли з(ейп.

рас. 27,20. жфри{ етаисшт еёоА зем пену. 96,8: «еуен аз 101
|аз6 саз6 ше ош & Не Вочзе». — ег Капи иеиг п1сйё теН@о зеш, Ца @езез
пог «Чет Наиз (\Уе)» Бейещеп Капо, @е апостейее Регзоп аБег Тпео4ог
156. (а пенг ш133 е3 пециг «Чеш Наиз (Мапп)» Ве1ззеп.

рас. 29,1. — отасеАи ибомохА етмост, ере поущир: 5ем тое-
румое. «еше Неег4е зйлсеп4ег Кашее[ппеп, Чегеп Латоеп т 4ег \Маче
011.25) \агеп». Уеге]. А1Лехаи4еггот. 7'17.18. ех&Ае 2е ежи что
поторе ехмосе мехщире ме иехотио фем похоейт. «5е резцесеп
аБег у1ег зйчоеп@е Эицеп, Ште ЕаШеп ЪПеБеп афег па ТлеШе». — 7
Беабеп 156 Шег Ёегпег @е зай. Кога баомоэА, еБепзо апсп уецег, ат
Чаз рой. хамоэА.

рас. 29, 15. ип пос! шевасЬ ео = еоэА.

» 29) 18. ^ч{-еоеич пифарма ....ецер-охоии 97, 31: «е
1оокей аё Ше звишие саг (Язмо)». — ВетасМеп г 2ипас1$6 {-ефенч.
\У. решегк& Чахи: «Цеа@ еорич? Ви сё. { соеок р. 31.» Ав егзег ее
15 {-еоеичц сапа гео; ез зевё Раг 4аз веубраНейе {-оену, ме ут
ое 26,17 ПаНеп: { еорае г {$ орае. Иц { ефеок Бешегк& \\.: «Веа@
сорок?» Шег 156 аег { еоени 21 1е5еп; еорич цп@ сорок эта @еграпре
ипибойере Когшеп.

фарма зе \У. ши @2их хазаттеп ир4 йЪегзе{$ ез шег пи «саг»,
ила 50 ацер посй шертеге Ма].

Зепеп уг паи, ш \еспеш Ичзаттеппансе охрм^ Шег апйгий.

к

9, 15—24. — $еи Чотиот 1е оууоои иеозА ачотоно ма евоА
мфриф Живо Афри, аашаищахт 5ем тецёаас. итасос ме есо-
> орос етациатх ептмас иеозА 5ем пеыемот, эчер-шфирг. паи
ои &4{-еоеич ешоарма етогхеи иситаи ХтиеоэА ецер-охоии. &еи
{отиох ачеахи нема иже отн Зеи оми{ мшоарма ечхо
ммос хе осом орос аной пе пюшв ите ф\{, фи ето! Мфиоы хаи-
космое тир. миок пе «мона ь п5е сабаое, ф4 игохииие певот.

Оп@ еёуаз \уеКег 5. 32, 9—11 ]езеп уп: фи ееотаб 7е осо орос

аЧсоме ешса МимесотА ациат епоарма иХром етоихеи иецтаи
ецо! митуиое иозстатрос.

—

— 1147 —

Мп ее иБегзе67 мег №]оеп4дегтаззеп:

рас. 97, 28—98, 3: «Зтаювёуау, 10, а зас (650%) арреагед №0 Вт
Бке Фе ог оЁ е зап еп № т1зез оп Из Базз (85015). Апа (52) пет
56. Тпеойоге залу Фе уоппе зас т Из огш Пе уаз азбошзпей, ап@ асат
(там») Ве 1оокей а пе зВше саг (#2) аб уаз абоуе фе Вогоз оЁ Фе
зас. Эгалейуау Те Лат {1аф уаз ш Ше п 43 оЁ 1е саг (бо) зраке
(о Вип, зауше: ТВеойоте, Т али Фе ]алйб оЁ Сбой Во баке {пе зш оЁ фе
Уве от (х65.о5). Таш А4опал, Ше Г,ог4 Бафао, Ве бо4 оЁ Зови Фу
а ег». Опа {етпег 100,9 Й. «Ана (52) 56. 'Твеойоге 1ооке4 {юууагаз Пе зас
ап зам Фе Яегу саг (#2и.%) аБоуе Из Вогиз, ш Фе ог (2010$) оРа сгозз
(стаосос)».

Аиз УМтзе@ез ОБегзеииие етРавтев уг #1сеп4ез. Оеш Ш. Твео-
ог егзсвеше а1з0 еш Нигзев, 1еасВ{еп@ ме @е Зоппепзсвефе Бе! Шштгет
Ацапое. Ег егЪбск6 хузсвеп Чет Сеуей 4ез 1епе“епеп Нтзейез
етеп \Масеп, ш \уе]спеш з1сВ ет Галиш БеЁпаев; 41езез зрг1е Ве ш ТВео-
ог пп Вей шт ши, аз ез 4аз Гашт СоКез зе1, аз @е Заиае 4ег
сапиеп \е уеспиит. \ецег етатеп мг — еЪелзо пасй УМ те
ОЪегзехлие — Чазз Тпеоог у1едегит пасв ет Нитзей визе ип@ пап
эхсепеп зетет Селуей етеп \асеп ш 4ег беза ешез Кгеи2ез егЪИсЁ&.

ег шизз поп афег уегзсмейепез апйаШеп. ег Ш. ТВео4ог з1ей$ 7\1-
зспеп Фет Семей 4ез Натзсвез ешеп \асеп ш Сеза№ етез Ктеихез. Те
№6153 пс гесВе, ме тап св етеп з0]свеп \УГасеп уогзеПеп зо. Еегпег,
уепп 4ег \асеп, ш ет зсв Чаз Гапий Бебп@еф, ххузенеп Чет Сеууей
Фез Нигзепез егзевеш, апп 115$ тал аппершеп, 4азз епблуедег 4ег \Уасев
зевг Кеш офег ег НотзсВ зейг етозз зе1. Даз аШез 136 Чосв зерт зопдегфаг
ина $е№5 ш етег рВалказИзеВеп У1лзоп Калт еп \аг. Тей уегша®е 4а-
Бег, 4аз$ ш фарма сб\уаз сапи ап4егез зфес к, а1з ет \Уазеп. М. Е. Ъе-
гай фарма аш ешег Уег\уесйзеие п оорхмо, ооромх «безсП,
Уют, Егзсветиапие» — 220%, 020915.

Мепп уг пип офеп ап 4еп и\уе! 5(еПеп охрм^ Чигей «Егзспешито»
ойег «Сезсв&» хлейегоеЪеп, зо АйгИе @е Прегзеипе 0]оепаегтаззеп
аще:

«Опа зейе р10ПеВ етзеМей Шт еш НигзеЬ уе @е Боппепзевефе,
уепп зе аще ап Шгег Вазз. Оег №1. ТВео4ог зав 4еп ]апсеп Нитзев
ш Фезег д езба па уегхуипдег{е зеВ. \У1е4егил зспалие ег аа @е Етзсве1-
пипо йрег дет Се\леш 4ез 1еисМеп4еп Нгзевез. Опа хаг Эфапае зргасЬ
16 Шш аз Гали шт @ег Ме 4ег Егзепештиапе ип зас4е: «св т аз
Татт Соез, уе]спез \уеспипше @1е Зйпае 4ег сапеп \\е4. 1е6 п А4опал,

Извфотя И. А. Н. 1911.

— 1148 —

ег Негг Зарао, ег Со Товавпевз’, Четез Ужегз». Опа {егпег: «Оег
В]. Твеойог аЪег БП е пасВ 4ег Зеце 4ез Низсвез ип зав @е {епгое
Егзенешипие (820%) ам зетет Оеузей ш 4ег Сеза (т9то$) еше
Ктециез (070д205)» °).

рас. 30,4 — еом = еоме 40. П1езе Эевгефипе 156 ии Вовейлзсвеп
` пос Ваийоег аплигейен, сеубвийсв ш ег Еогт фм —= оме. — ом Ье-
звей апз м, деш ИХаяесвеп т 40 ип@ 4еш а]з рвопейзсвез Сотр]етепе
Ф!епепйеп © уоп оме. ш ом Вафеп ут 2150. о ме. Уепп ш иизегет
Тех{е аЪег сом зе, зо Вабеп уг 4а ео -- еоме 4. В. #г 4аз ве\убрай-
сЛеге оме — ефме, Фе Когт пи 4еш УогзсШасзуока]е уог 4ег Дорресоп-
зопапи ип4 резоп4егз уог ф -- Сопзопат, етег фезоп4егеп Е1сеп све
ипзегез Тех{ез.

рас. 32,6. — ща мисеиех тиротз. 100,5. «о а] зепегайотз». ага
ш 4ег Еиззпое: «РоззИу тузуех 153 ицепае4 аз Ше ршга] оЁ уёу2с (= га-
сез)».— Оуезе Вешегкапе зспешё ши’ йфегНй$510 ии зет. ш -уеух еше Рш-
таНогт уой 7/5%05 хи уегти еп 15 сап7 ипдепкраг, Чепи 41е опесазсНеп
МУ бмег Мефеп па КорйзсВеп ип Рига] отбззбен йе: ипуегапеге, паг шт
зе{Цепен КаПеп пейтеп зе @1е Корбзеве Когш ап 7. В. уэЖи р. уу Жо-
сте, пасп Апа]осле ег Корё. \Убмег аш и уе фик р. отооте, ш 4епв
ите1з{еп КаЙеи Шефен зе аисв па Р1ага! илуегапаег,” хо апп Фе Ха
пиг Чагсь Цен Аг@Ке] оЧег 4аз Уегфит 2и егкеппеп 156. Ез Коттеп айсв
отесв. Р№агае уог, па Сапхеп ]е4осв зе{еп. \У г Кбипей 2. В. засеп ие-
\уэЖХооте тирох, арег ацей иеухжи тнрох. Уоп семос Кбище 4ег
Рага] Ладен исемое тироэх ойег исеии тирох, е$ 156 аЪег шеф ЧепКфаг,
{аз Фе Кореп @1е ипсомташеме ГКогш `уёуех уоп уу амеепоттеп Вафеп
зоШеп. сене 1536 Шег ух ип меВё ег рг. уоп семос. семех ипа
семос уег4еп пп КорИзеВеп эгепе иибетзешейет. \Уепп тап сенех а
Рига! уоп «епос апйаззеп уоШе, дапп Кбице ша }а еЪепзо 2 ред (б%-
с=@) а1з Р!га] уоп 2 хром (620%) зеЦеп 1аззеп.

раз. 33, 15. 16. — ару-теебте фт Мпертаме тамаат епмымоети-
ром аи. 101; 11. «Соше... бо4, 4еЙ поё шу шовег оЁ Из тузегу». —
Шег зе ш ег Киззпо{е: «ТВе \уог@ тсебте 13 згапое. [& опо $ +0 Бе а
самзайуе Фогш о{ сеёте (= ргераге), Ъаё 1аф зеетз зепзеезз Веге».

М. Е. айгие шеги афег уеКег 11$ зесКеп, 215 ет уег4ег\ез эр:

9) Мап ужа Шег зо юг ап @е Е из а 113 -Нарегби; — Гесепйе егппег&, за @1е 1сВ
ап ап4егег ее хагасЕКошшеп \уег4е.

“—>>-ым

— 1149 —

фасапи собе Ф{ «Ише (ши) Фе Тлебе ит СоНез уШеп». Уеге. А. 7.
ХУТ (1878), 13. Ап.

рас. 36,7. — афреми вора ибс. 103, 25. «Не \уерё Ъейте {Пе ога». —
Г. 4ег Хде хит Тех&]езеп уг: «Апо{ег Вала а4з иго ароуе еора : розз у
еораг е зпоША Те теа4». — Ап 1её24егез Чйге уоШ Капт хи Аепкеп зе;
4а$ изо Шег еорат ей ош г изо, \уогамз пиг Вегуогиисеви зспейи,
4а33 Мег изорач ипбе о4ег ихорем ибс хи 1езеп 156.

раз. 57,9. — овом орос етацефтем жецшомг ецфост. 104,21.22.
'Треойогиз Пеаг@ аф Ве \уаз уегу эк». — Наег ЧйгМе чиуюит еч5ося
ев све зет. Мг зспеши, 4253 ез Шег 1ащфеп 1153: хе зем сушит
еч5ост. «ТВеойог |бие, азз ег ап ешег зспуегеп КтапкВе№ 4агледег-
Пед». Уега]. 36,26. «АЛа ец5ем оушеонг ет5осг.

43,4. ото а4Жо потмохА ефоч пе зеи ЖХимт. 109,14. «Апа
Ве [ей №13 зегуай т Есур*». Оле Офегзеёхиио: «№8 зегуапё» 156 ше зепап;
ез ппзз Пеззеп: «етеп Кпесвё, месВег зет \аг» 4. В. «етеп зетег
Кпесще». Пцегеззаи& 15% Шег мох, \аз 50136 Бой. све хи Б@есеп 15%,
ууосесеп г зай. омохА пп а] йт. фемосА. 50156 ози збеё.

рас. 45,7. — мпахщер Пез Мпохщер

» 47, 11.18. — меоц ие етботбет имтолемос. ещой ите п!-

поЛемос (1. итодемос) боте виотериот. 112, 11.12. «\уВо гошей фе
аттитез. И, упеп е агпиез \уеге Вой ис е{с. — М. Е. 156 Шег бай поде-
мос 2а |езеп полемтос пп 4апи 7а @фегзеёхет: «ег 13 ез, ег @е ГКешае
(полЕниес) зсШйеф. \Уепп Фе !еш@аНеве Нееге (полос) пйф етапаег
катрЁеп» п. $. м.

рас. 48,7. — мфри{ позбах зем тих потнохмг паЛов У21.
Н10Ъ 40, 24., паг бей ® 40гё Раг Зем ту. ес. — итотч похаАот.

рас. 48, 10—13. — з4таАоЦ епецерео бутон МмоЧ, ацемц ео.
ем фмищ ите иптерсис, мпецесопоз итот мфри{ мохигтеи . оттеи
тхом ите тецеищ махетон ммоЧ пе мфри{ф потасеАн мере.
112, 29 #.: «(Не) зеё т проп №15 Вогзе Беюге Шт, ап4 Роге Вли Гот гот
{пе №03 оЁ Ве Регзапз. Не @4 по& В14е ШФеш {ош (?) № Пе сга1т$
оЁ 43$ (2). ТЬгоцеЪ Фе паев о $ зуог@ еу (1е11?) Беюге мт Пе
а НосК (&уЕ^и) оЁ звеер».

Пати решегкё \. ш 2\е! Еиззпо{еп: «Те шеаште оЁ $ зещепсе
15 а №14еп тузёегу $0 ше» ип: «А уегь зеешз {0 Ъе уапйпе; розз у оу
“Ча?” 15 оп Мей топа Фе ог Шей Поууз».

Известий И. А. Н. 1911.

— 1150 —

Тей Уп Шег ш у@еп Рипкеп ши \1тз4е4 пс етуетзапеп ива
зиспе @е Эспуленекецен 50 2 16зеп. Вебгас еп \/г хапасВ5Ё оопоз, аз
УМ. ши «№е» йЪегзе 7; ег 1ееё ез а]50 убп оси «азсоп4еге, оссиЦаге»
аъ. 01ез о1е5ё афег Кетеп раззеп@еп Эти ип уг тйззеп 4айег пась етег
ап4егеп Ег гипс уоп оопоз` зпейеп.

У\е эт зсПоп гаег завеп, Ваф ипзег Техё Фе Ъезоп4еге Есетфйт-
Пекеи, г Фе п в ци о аша{еп4еп \Убгег {а5& ойпе Апзпавше @е
Когшеп шй ащалиепет © епигееп 2 1аззеп, 50. 9,14 опт, Чаперен 9, 17
фопт. 17,10. ачооп ефохи 5е!6 Шг ачесонтЦ е.=ацоптц е. уоп
«ит. ЕБепзо Вафеп уг Мег фопох г опох, у0п хи «2АЩеп, гесйпеп,
г ебуаз асщеп, ПаЦеп»; 5,14 Фавесеп 156 фопох ш шахоспо» ебох
охрооз «зе уегзсйуалеп уог Шпеп» 15 уоп фои афященеп.

Еегпег <1ап \\., 4азз мег еш Уегиш апзсе!аПеп зе1, ип 2\уаг от
«аЙеп», уегааззё Фигсв Фе агач{ го] сепае РагЫКе] оу.

Гаги зе: 0]еепаез фетегк&. \епо Шег хиЕПесв аз Уегит «ЁШеп »
аизое{аПеп зе зоЩе, зо Кбпме ез пиг ЧигсВ фет (зав. ое) егзеёё хуег4еп,
уе @е пензе Когш 1алщеё, афег плс ЧигсВ ог. Росв але 1еВ, 4азз шег
пБеграире Кеш Уегриш Ёе. УлеПесВ$ 13ё абег ми{ег итотц 24 егойпиеп
ехощ, №071 ша уега]. 45, 9. 10., 2130: мзфарьарос ехощ хфри{ Апицо
ите том «@е Ватагеп ха геев \1е 4ег Бата 4е; Меегез». — ЗевПеззИсв
зе! Шег БететК{, 4253 ефе тс «зПеер, ЗеВаф» 136, зоп4еги «Вл@».

Те зсШасе пип Ю]ееп4е ОБегзеиате уог:

«Ег 36е424е Ша а зеш РЁега уог чей Вт, ава ртасМе Шо Ьтап$
апз 4ег Мепое ег Регзег. №1 асщее ег зе г эле Фаг 50 хаШгесВ йе
Ма; Чагсй @1е Кгай зетез ЗеВ\егез уагеп зе уог Шш \1е еше Вт-
Четвеег4е». х

49,10.11. — мозхииоиих аткопох ифот. 113,25.26 «Мет рау
(буушуя) \аз...». Паха Фе Аптегкипс: «вопоэ` 13 шузбег!10щ$. кои се-
пегаЙу шеалз {0 ‘14е’; Ба {Ваё шеашше 15 дабе та@пиззе Веге, хуВеге
(1е зепсе гедимез зоте зпсй \уога аз ‘псгеазей”. Роз у уе звошШ@ геаа
бопоэх “тесетуей”. Виё зоте шие з4гопеег зеетз {0 Ъе гедиигей ».

У шее Ваё мег аз ЕВсЬ@се се, уепа ег ап «уегтейгеп»
асе; осЬ Ваф коло» уейег пи кои — уаз БопейлзеВ апззег4ет Хи
]алкеп т1й53е — посп п бопоэ еб\уаз хи Шип. Тев зеве м копох еше
иисепаме Зсвтефипе {г кобоэ уоп вб «уегорреш». Уз]. АроК. 18,6.
кобот мае ната несобноэт- 5еи песофот. мфрн{ етасеотЧ. коёч
мас. мАюсоле вит бтАй..... хераоале ой биАобу.

рас. 50, 5. — ацохорпот». — \Утзфе@{ согиолег ачотори. Раз 156

И

арег сап7 иншбойсВ ип@ охорпоз гео. \У п: 1езеп 40тё 50,5.6. хоре
ину итало патб-ииг ммоот бтачоторпо» мач. «апззег отоззеп ип-
раВПсеп Сезспепкепй, @е ег (4ег Кбие) Шш (4еш Ет2\зеВо#) сезешеке
Вабе». оториоэ Безе эеВ а150 ай ину итато.

рас. 51, 12. — амтЛосих |. хит ест

» 01,25. — оф: ратем ениот |. офг ератеи ениох.

» 02,22. -оухом ием отмела. ПО1езе ИпзаттепеПате 15%
зеЦеп; селубрайей зе ф Чаёг оххартне мем отмела. Уз. Дехат-
Чегготап 21 6т9, рас. 50.

рас. 52,24. — фбарбох похро иниперене «ВагЬ01, Кбию 4ег Рег-
зег». — ш @1езет МХашеп АйгИе уо ет уегзбйтиее; Ва рЬарос зесКеп.
рас. 52 раепий. — соАсе^ 1. соАсеА

» 05,2.— имзомитос, сезубвийсВ инзомитисе.

» 55,25. — ЧоцАнтьанос, 50186 Мег > оциАитаное ип епиое
Ма ^ юкАятгхиос.

рае. 58,3. — Иже |. же

» 52 распшЕ. — содсе^ 1. соАсеХ

» 08, 13.14. — млеамт итохии: иноуб. 120,14. «таке ет
а со]еп звгше». Рахи Бешегкё \. «Зо Реугоп зи уосе онпт; Биё 16
11121 шеап «таке {пеш пашЪег м 014» 1. е. таке 70 збабиаез оЁ Шеш».—
Нег 156 пиг Фе ]еёеге Апйаззиие Фе ето тбоЙсве, депп фипт 15Ё 40сВ
шсйё Чаззефе \уаз ипт, егэёегез Вёпоё ш\ оси «уегфегоеп» хизашишей,
1еЁфегез ш си «2АШеп».

рав. 58, 14. — итаере иниох{ 1 3ем петонт. \\. уегеззег Мег
пехоит цпа @Ъегзе2ф 121,15: «(аб ТГ шау сапзе Фе 2043 10 ещег 1110
ет». — Гей Кали пысв Чет плс апзсВПеззен, Фаг Зеи иетоит зсШасе 1сВ
Шег уог Зем озпетфии 21 1езеп пп хи @егзебхет: «ати лей Фе обИег пт
сейеппеп Кошшеп ]аззе». Йц зеи охпетони уег2]. 5. Со Тиз рас. 272.
раз. 60, 10. — щ$ир 1. щфир

» 62,23. — тевжори |. текметх ор!

» 02,26. -охоних 125, 10. «а \140\». хной охониу 156 аБег 21
петзебхет: «Ге шт агш».

рае. 63,2. — амесмои. ш @езет га зеШайеп \Уоще, аз \. пи
бшестеутоз газаттепзеМеп тшбе]\е (раз. 25, Апш. 2), 5бескё уеПее®
бих!уюу оег посев \уавтзепетИейег Ял=лттос «итезепоЦеп».

раз. 63, 14—22. —$еи поохот!) иефоох етатжомАу епаитиму

10) \. ш 4ег Еиззпо{е: «оозт 1-5 Вап4. Веа@ оозат».
Извфелия И. А. Н. 1911.

— 1152 —

эАг пилот иширг ебоА еебе отасаии, хиерапхитаи вотрави
патиоз{-пехоот ину хе ваЛос арер © Деотмг ием мещирт. хмок
> е мазмеуг пе хе еххо Мфаг миг 5ем отасапи ите фт, ооо
мтиемт епохмез! ижроц. атамонг Миюта!г пютат ите нащир
етмоци исот, нахо Ммос йнотериох пе ме & имоз{ пи наи
Житаихии Миглраком. Пе О`егзеилие 4а7иа ]алфеё 125, 24 #.: «Твеп
1$ 13 Фе {11а 4ау, му 10га, эпсе Т а\меЙ т 41$ сйу (165) Епсвею$
УИ ту 1 е огрвал $015. Оп Ве Вгзё 4ау Фа Г @уе м 15 сЦу, Т Ф00к
шу 1 501$ 0пё ог аз (уйти) ап@ \уе шеф (итоутбу) ап ипсоу гаЪЪ1
(5983=!). ТВеу за1 №0 ше: «Тё 15 \еЙ (ха^@<) {Ва Поп Вазё соше, уотал,
УВ Шу 301». Апа (22) Т попов —еу зал 5 40 ше ш Ме 1оуе (&уатт)
о Со4, ап4 Т 414 по Кпо\ {Вет сгайу оз. Треу ф00к ту 501$ опе
Бу опе аз Феу ужКей у ше, ап зал $0 опе апо ег: «ТВе 5045 гоп
из фе ойегие (битоуи) оЁ Те агасов (бражфу)».

Нег @Ъегзе{2ф \. рафи шй «таб», шдеш ег ез г Фе Отзевт
уоп 5#33=, №6. Раз 156 афег зевг ипуайтзевешНев, 4азз шег йфеграпрёуоп
етешт Ват @е Веде 156, депп:

1) \е зоШе шег еш Ва; аайгееп, \уо 4осВ апз дет \МУеКегеп 71
зевеп 134, 4азз шег уоп Нееп, афег плсВф уоп Тадеп @е Вейе 156. Тедеп-
Таз уйг4еп @1е ое: «ТВе хо4$ Ътопе из Фе ойегие оЁ 6 @гасоп»
11 Мапае етез ВаЪ зе зевг тегкууйга1е амзпейшеп.

2) Раз зпесй. 2%83={ 156 ап затиИсвеп Х\еЦПеп, @1е звег Ъекалиф
эт, Чите орхбфет : р^Ьёг зейегоесе еп. Маф. 23, 7.3. раззит.

3) 156 ха Бедееп, 4азз зашиИейе аа раёи Ъе2аоИевеп Уегра пп
Рита] %евп, \уаВтепа 40сВ озраби Эшешаг 156. Оатамз №124 афег, 4а5$ т
раби еш СоПеспубестйЙ збескё ип@ а ЧйтНе ез 4епп Калий её\уаз ал4егез
зеш а раоти, рати «@е МасЪатзевай, @е Мас ати». Уега]. Доёза
380, поф 5 ц. 546, по|. 4.

раз. 65, 3. — еохеми 1. еохтеми
» 06,1. — <моше |. амое

» 07,8. — ми!воео 1. мМииеоео
< <

» 68,12.13. — ачромрем 5еи тафе Мпихраиом шате оз-

мог ите ищоитартон офА епесит Зеи пщаог. 129,28. «(ап@ е

заб) гап № ибо Фе Веа4 оЁ фе агахоп Я а сиё оё е 1апее (хоутисиоу)
мет 4оуп 0 Ше сгоппа.

Ги оомоем ешегкё \.: «о. 13 ргезитаМу югшей ош Фе залие

гооё а3 фм, оемоюм = сопсШаге». Тей Вабе зспоп {г@йег 4@е Мешиля

апзсезргосвеп, 4а3; Чаз паг аз Гис. УП, 5 Беже фемоюфм ете Уег-

— 1153 —

\еспзешпо п земзом зе1 1); 1ев ВаЦе посв еще @1езе Мешипте' алёгесв
ип4 зепе апсВ ш дет фомфем ппзегег ее еше ипоепаие Эсвгефипо #йг
5ом$ем. Уега]. 4, 10.11. ИеоЧ оф пе етачзомзем мипиш{ имра-
вом. 4,22.23. отоф аЧ{ерщицг из еерецёомзем изхранон иен.
68, 25—27. ихраком 2е аЧер отнот В вре пвоитарюин офмг зем
тецафе. Ап ]еёдег 54еПе уг за охмя УеПесВ& амсв $омзем 2
1езеп зет. Пе Сгип@Ъейециис уоп 5ом$ем 136 «2егргесвеп, хегзстевеги»
2. В. Миш. 24,17. ецёзомзем ииаржисое ите мозб. хой до тис
&2у/и/005 МоаВ. Мей. 3,3. мозщар атзатот (1. ахразтот) 6во^ ох
мотнас атбемзомот. 1 бёомола солоу ат’ сту ЕЕЁбегоау, хай то бое
от®у соуЕЗЛасох, афег амсН «хеггейеп» ххтапалеу. Уего]. Тез. 5,5.
фиашоршер итецхот отоо ецёщолт впзомзем. хо ходЕЛ@ тду тотуоу
ато хо ото &5 холапалтиа.

Ут Ебппеп офеп её\уа, афегзеёхет: «Ег {гаф алё деп КорЁ 4ез Огаспеп,
13 еше Ее 4ез Эреегез ш @е Егае агапе». еп Зшп Паф \У. яспег т1сВае
зеёгойеп ш1 зетеш: «Пе гап 1 шо Фе Веа еёс». Оег Тех& Ш а]50 засеп:
«Ег зезз деп Бреег ш 4еп Кор{ 4ез Огасвеп, №15 ег еше ЕШе пеЁ т @1е
Егае 4гало».

рас. 69,2.3. — ачвии ец&роот. 130, 11. «(Ве) сеазей $0 Мег смез».
Гуе Оегзейлие 15 меб, абег ецёроо» Ё5еВ. Еш Уегиш Эреоз
олерф ез п1сВё, Чепи Фезез Бедещеё «БЗйшше». Ез 156 Шег ецеек-Эроох
ебол 2 1езеп; уего]. 57, 22.23. ачщеопт ецсон-Зроот (|. сек-Зроот)
6&оА «ег ууаг4е ешеп Гамё алзз60ззеп@, ег э@езз ешеп Гал аа». Апев
47,19 ите отаг 5еи игромеос Зроох ебоА «ип ешег уоп 4еп Вбшеги
ЗЯе5з етеп Глашё апз» 4. В. зеВ1е а, 156 сек-Эроот хи ешепегеп; У.
уегфеззеге луеШеша { 5роот. Уеге]. аисВ 138,7. сев-орооз` еод.

рас. 69,8. осеесщ ецо: изхале. 130,18: «ап Ебмор!ап оЁ фе 4е-
зетё». Нлег 156 их але зп @егзе&. < але рейеиеф мо «У йе», Чосв
пог па Бавзсвеп, Бов. дасесеп — «Баззбев». \1т34е4% Ваё ег заВ.-
Карат. 2егме, ати шй Бо. 2жахе, х аюоэ уег\уесйзе, хуе]сй 1её74егета
зай. б’охе епёзритсвв. Уеге]. К]. Корё. 56. Х—ХХ. Мас гаое, раз. 157—159
(189—191), \о 1 аБег Фезе \Убиег аазавгИеВ севапае Вафе.

рас. 72,9. — етач{-отфмок Зеитек меторфаиос 133,3. «УШеВ
сауе {Нее геЁисе (?) т у огрвапоод». У. за% ха {-охомок ш 4ег
Еиззпо{е «Веа4 {-озфм изн? 70еса Зоэт ммок» ина Ёегпег: «у. Реугоп
зи уосе озт. Ог №004’, геа4 те охом». Реугоп, \уеспег хегаде фезе Х\еПе

11) К1. К. 56. ХХХУНЦ, рах, 063 (445) #.
Изьфетя И, А, Н, 1911, 82

— 1154 —

с\Чегь, зао 3. у. Юеепез: «оз: М. Моп 1юпотаз рабгет тет, егазаие
{еггат етач{оз: ммок Чиае Ейисауй? Ап? Ргоехи? {е, диш еззез ог-
рвапиз разсепз Воедоз 7. 61. бе4 еггайит айдиоа зизрасог, пат зегфа сит
4 сотрозйа гедит аайит». — Реугоп \уаг ши зетеш «али» 4ег \Уавг-
Ве ал пасЬзеп секоштей.

Мешез Егас№епз зескё ш {фохзомон мецег ше, а13 ет ешё {еЩез
теммовк па \уш Кбппеп дапи аБегзейиеп: «(4аз Гап@), 4аз @1сй егпавт Вай
уартепа 4ешег Уег\уа15 те».

2

Ратиз. Вт паб. 12950 33. 39.

раз. 43,21.—-епма шеше Соре еп[ма]
Хихе » » &[пе|Жс

» 43,22. — сома » » сом“
816

» 43,23. — панецеот шеше Соре попецеот

» 44,18. — в[ае|иста › » к[^е|ста

» 45,19. — [па матолехе — [&патолеус

» 45,19. — ее орос эе62 ор[ое]

» 45,20. — емехтот[юм ми] емез[охом ми]
» 45,22. — еАз®е [м|моох еА16[е м|моотх

» 46, 17.18. — ^ ппоАзмос [ех?]хотх етрехжро еппоАхмос
мепоееное ием[]арьарос. 111 Мое 6. «аб Ше \уаг (полер.о<) аз
проп {ет (?), Ваф {Веу шеф сопаиег ше маг, (пол.), Юг Веу уеге Ъаг-
Батлал (8&28%00$) пайлот (3у0)». — ТеВ егейне [п] ео ип ИБегзейе: «(Бе
запеп), 4азз ег Ктлес 1г уаг, @азз ме чесфеп пп Кнесе 4ег УбЖег, 4ег
Ваграгеп».

3.
Раг!з В11. паф. 12915 ЮП. 26—31.

рае. 134,8 ип раззиа. тех арие «Гесваг15»; те 156 Шег 4ег \уе спе
Агаке, ме зо Вал» Бе! Регзопеппатеп, убг св «@е СВаг1з», 4. В. «Фе
(та4е» = Хаок.

рас. 134,7. щоуе, пе. 142, 20. «реаг 4гее». щоэхе 156 шей «ег
Вииаиш», зопаеги «4ег Регзеафалий», перобия, пЕосЕа.

раз. 137, 10—12.—аз® итолех епеама ещт итмитеАехеерос
мтежарие тефит мпанатодехс итломное ецомо мпатецмот, хто
мпеешбмобом. 145, 12—15. «Апа упеп Т саше {0 $815 расе 10 факе гот

— 1155 —

'Тесват1з, Ве эег оЁ е Еазёеги, Вег {геедот (-Е09=006), ап@ фо 4е-
уопг Вег, Ве Пуе ап@ \уаз по{ 4еа апа Т жаз поё ае». — \У1тзёеа%
йБегзе{ 7 мтломвос «0 Цеуопг ег», #0]ю1сВ ]е{её ег ез уоп «мы «уег-
зе поет» аЪ. Арег уе \уйге пагеше Еоги омвое шбепев? Маззе зе иле
уептейг омксе ойег омкес 1ащеп? ш УиКИсвкей зе аъег аасВ ебуаз
хат ап4егез а. 1еВ ]езе итлемиос, у0п емко, томно ипа @фегзе же:
«(ит Фе Спат1з ег Егефе хи Бегамфет) ип зе хи уегаегреп».

рас. 139,2. — соум пемерео маи. Иа сом Ш ег Гиззпое:
«Ког соъи ог сохи м». П1езе Аптегкипе 15 Фагеваиз шеф меВ@с апсе-
ЬтасВ®, депп сохм 136 сапи спо, а Бекапи ев па За @зсвеп м уог и
сезбваНев ш м @егоей 6; а сохм пецмереф Кошице ез афег айс
сооти мпечмерео ойег зе3Ё сом пецмерео”) пейззет, аЪег ет сохи
м 156 Шегпапрё п1сВ& 75315.

рас. 139,21. у фо имач [еб жг-оои мач.

» 140,1. фмитеро Меше Соре: тмитеро.
» 140,12. Пе Зеце АВ 156 @1е еде ЗеИе ег Гасе ь шале @е

егз{е Зеце ег Гласе <. 7? Е т

рас. 141,3.9. веоохи охюн [омо?]тме ие маг тироу итаз-
що[пе] ммов хи..|таах или ез[хпю ми отщите нак.
148, 21—23. «ап@ поп Кпо\езё уе тузе! $Ваё аП Фезе {115$ уШев
Варрепей №0 уоп, аге сопед (?) 10 уой Юг а зВаше ап а 415°тасе» —
Улшасвз6 186 шег аш Техёе епиоез хи йпаеги. Оле Егейпхипе [фи о]хме
156 шее Ва]Фаг, уе] 4апп ет иптбойсвез ме мау тирох №]сеп \уйгае;
1ей егойпте [2же о|уме пе. Уз]. 2. В. Рз. 118 (119), 86. оемме ме мек-
еитоли тироэ. пбос ой &утолой соо 9) 9енх. — Кегпег 156 Бе! \. ихм1зспеп
жит пп [..] таах еше ИеПе апзоейПеп: ... митнозт., 2150 и
[тек |митвоэт. [ах]тааз ес. Тв пфегземе: «Пи \уе1556 зезё, 4азз аПез
Чтезез, уаз @г сезспевеп 15 уоп дешег КлаВей ап, \МавгВей 15%; ез уигае
{1 сесееп ха ЭЗепиирЕ ипа Эевал4е».

рае. 149,6. — [евозхщ. — Наег 156 ш 4ег Нз. Кеше Гаске ипа
возощ сапи гео: «56 42».

рас. 142,7.8. — еищамр па! мах шазрёол е[6о^] мозсоп
мозо[т|. 149, 16.17. «И Вой 40686 113 $0 (пет, еу Ш езсаре а аб опе
Я ше». — ег зепен\ пиг е[&сА] пасв рёоА. ити аз; 1еёегез уг пи
е одег ом сопзгшегв. Те егойпие «[роч] ип Безлеве ез ащЁ илт. Ре Оъег-

12) Уего1. #. В. бен. 3, 22, етрецеоти пиетиаотич ми плесоот.

Извфст1я И. А. Н. 1911.

— 1156 —

зеё7ато йе апп 1албеп: «\Уепп 4и @езез Шпеп {36 (31е уетЬгеппз@), $0
ууег4еп зе 4ет (ероч) аа ешта] епбгштеп».

4.
Ратлв, В101. пар 129 №01. 52:

раз. 150, 14. е[шам]ваач — Н@$. еи[шаи|каач.

=

Э.
Са1го, Миз., п 8021.

рае. 152,3—5. — поас[1ос] ме о®® еео>фрос пестрати-
Латие итачЧ{-оъ® еёоА ом семос снах ми оатресе сите. 158,46.
«Апа 5%. ТВеодоге пе Сепега] 400 зргапе гот 0 гасез (чу) ап &\о
Вегезтез (обоесцс)». МеЦег Ве15зЁ ез: озег и-Христиамос прециумще-нозте
ом исемое мпечмава[р лос мет го[ ох мине, ато [^]етг евоА ом
исе[мос] имоеААни [пре]чимшеелм о[Лом] ете ехсема || 153 6—8.
«опе 504-Ееагте СзНап ш Фе гасе (туёуос) оЁ №15 Меззе (ожоонос) ФаёВег
Топ: ап Ве саше #гот Ве гасе о# 140] -уотзарре Веа&Вепз (ЕЛА) св
Епзеа..... ».

Утз(е@з АпНаззипе ипа Егоёпииие зт@ ев знсвВа] о. Е 19%
ег уоп 7\е1 Нагечеп 4. В. Вебо1опзраееп, Вейотопеп Фе Кеде. Плееше
(озе!) 156 Фе спи ее, Ф@езег шйззе пип еше апдеге епёзргесвеп; з1е 1
афег Бе! \. Раз [ач]ег еёсА раззё пс 74 охег ипа 136 даВег ачёаоеЪеп.
Ез 156 Шег зевег [кеоз`]ег 21 егойпяеп. УМ ВАЧеп апп: охез ие рустиа-
мос иречимще-нохте ом исенмос мпецмака[р ос имеют зо[ох]м-
мис, азс [кеоъ ег её бА ом исе[мос] ммоеАЛии [пре чумуе-етхо-
[Лом] ете ехсе@а || «еше (Нёгезе) сп спе 0% @епеп4е, аз дет
СезсШесще (‘уёусс) зетез зеПоеп (махаро<) Узбегз Тойаппез, ип4 Фе ап-
4еге аз ет СезсШесве (оз) @ег Сбфхепаепег, 4ег Нееп (уу),
паев Елзеъла [зете ишащеге МаЦег]». Е1ег Ваё мавтзевештИсВ теч
маат нанаеартос (04. етжхаом) ойег АВиИепез сезапеп.

рае. 152,9. — митемоохе..ти; уеЦес\® 186 мег митемоозе [па-
ре]ти «мб Тисепаеп (брети)» га етейпгеп. Уз1. К]. Корё. 5. ХОУП,
0159—0161 (431—433).

рас. 152,10—12.—езтМ митемооте исфиотце охате евоХ
ПоитЧ . ехсоти моото пара пес{нозче инерооттноот етогх. м пкао.

— 1157 —

153, 10—12. «ТВеге \уеге уе уе з\уееё зауопгз етапайте {гот Ви, ехсе]-
1епф Беуоп4 (тжо%) Ше зауопг оЁ {Ве ВегЬз \В1сВ аге проп {Ве еаг №».
мперхозтноох @егзеё26 \Ушз(её шй «Ше ПегЬз», №Ю=ИсВ паз ег фе!
роотт ап рот «сегитаге» сейасВф паЪеп, афег еш роохт, шй 4ег Ве-
Чешише «Стаз, Кташё» 156 зопзё шей Бекапиф. ш мерохозт шизз её\аз
ап4егез збескеп. М. Е. 15 34246 мероохтнооз» ха 1езеп мерофх тирот
цпа Чапп 7и @Бегзеёхеп: «у1е] зсйбпег а13 ег \УоШеегасв аПег Кбиее ам
Ет4еп».

рае. 152,14. — пасумои 153,14. «разипоп (?2)». Тев с]алфе, 4азз эт
мег пог еше ипоепаце Зсвтефипе {г &&Асхмом (ВаЛосцису), гезр. *ихА-
самом паЛослоу (Раиз. 9, 28, 3. Пареп.

раз. 152, 15. 16. — “с тпареемос нахо, иежио моушире, исе-
моэзте епецраи хе емманотиА.

Масв \1тз4е4в сейп @езе \оге ааЁ Май. Т,23 хагаск; 4аз Ваф
зете ВасВиске!, 4осВ эта зе 40г6 ет СЦаф амз Тез. 7, 14.

раз. 152, 19. — фатецеги Пез охтецен.

рае. 152,26. — итимах1-КА.. ам ща емеф «уе зпаП пеуег ге-
Фиги (?)». ТеВ егойпте: итимахт-вА[ом| хм ип@ @Бетземе: «У тг уегаепт
Фе Кгопе ше етрЁапееп».

СУШ. Дам 4г164еп Ма] олосде.

Го 1её2{ег Хей {ап 1сВ посв шевгеге В@есе Фаг олосАе. Па зе г
Фе уоп ши’ сесеепе Етагипе посВ Че еВег зртесвеп, а]5 Фе уоп шт
{гаВег пибоееШеп 1), з0 сапе 1 шеЪёз ОфегЯйзяеез хи Шип, ети
1ев зе пи №]ееп4деп ши ете.

п ешег зав1@зсВеп «Оотийюо Магае» (Со4. омлет. Вегойпепз. ш №1.
1350 Е. 3 рс` а 16—20) №е158 ез ш ешег Апзргасве Тези ап Мама Юеп-
егтаззеп: @щ[2же = |ролосбАе ммо! Фи [та миткоэт анон оф Чиа-
оЛобАе ммо огхи итио инехерох@и. «Ме Чи писВ сеу1ес Вазё т
шешег Ктаве, ууег4е алсв 1сВ @1св ж1есеп апЁ деп асе 4ег Свегиб ии».

Лег уецеге Вес, 4еп 1св 4ег сййсеп М! еНиапох шешез Пееп
СоПесеп, Нетги \. Сгиш уег4апке, Нп4её ясВ па Вги. Миазеит Оглепф.
72, ешег Раругизигкипае аиз 6: 6те. ($. Сгиш, Сай. № 375). Ез Вапаей
ев 4огё, ме аасВ $018 посв шевтасв, ит 4е Зевепкипо ешез Кпафеп

13) ул. Мс. ХОГУ ива ХСУШ.
Извфеты И. А. Н 1911,

— 1158 —

ап еш К1оз{ег. Ре МаМег зрисВ& 40гё имег апегет @1е #0]сеп4еп \Мог4е:
^ пиосте аме ехо нозщоне..... моло е"° мпецнунрешим
а!нит ефрат ог таебо..... «Со ЪгасмМе аБег Ши еше КтапкВей
.... 168 \е0е Фезеп Кпафеп па Ътасе №п Ват! ап шет...... ».

зевпеззИеВ уеге1. посв Ге тоге Тозервт УШ, 3. (Со4. Сор.
Рам. 1299 №1. 127 а 12—17. (зюсиф) ачтооти [4] [+ ммог ми
[мара тамлат. етогхи несбух [ес |оЛосАе ммот. «(ТозерВ) зёапа
аш ип@ пайш писЬ ип@ Мага, шеше МаКег, ууавтепа 1сВ амЁ Штеп
Нап4еп пись Феп@ пи@ че писв узес{е». Уеге]. $0й. езоемех ехеи
месбмаэо «ууйвтеп 1св ал{ тен Агшеп 348$».

— 1159 —

Новыя изданя ИмперАТОРСкОй Академи Наук.
(Выпущены въ свфть 1—15 ноября 1911 года).

73) Извфетя Императорской Академм Наукъ. УТ Серля. (ВиПей. ......
УТ 5ёме). 1911. № 15, 1 ноября. Стр. 1029 —1088. 1ех. 8°. —1614 экз.

74) Записки И. А. Н. по Физико-Математическому ОтдЪленю. (М6-
ОН ъ хз. УШ Бёне. Саззе Рвузсо-Маётай ие). Томъ ХХХ, № 5.
Научные результаты Русской Полярной Экспедицши 1900—1903 гг., подъ
начальствомъ барона Э. В. Толля. Отдфль Е: Зооломя. Томъ П, вып. 5
(ВбзиЦафз заепййаиез 4е ’Ехрёаилот Ро]ате Влззе еп 1900—1903 з008
1а тесбоп 4и Вагоп Е. То|. Зесйоп Е: 700]0в1е. Уоате Ц, Пуг. 5).
Рго#. Зов. Тв1ее. ПГле БЗаепосазгез ег Виазязенеп Ро]ат-Ехре@ оп
1900—1905. МЕ 1 Та. (П-+4-1П етр.). 1911. 4° —800 экз.

ЦПФна 40 кон.; 90 РЁ,

75) Михайло Васильевичъ Ломоносовъ. 7Кизнеописаше. Составилъ Б. Н.
Меншуткинъ. Съ 36 рис. въ текстБ и 20 на отдфльныхъ листахъ.
(П + 160 стр.). 1911. 8°.—1100 экз. на вел. и 100— на слонов. бум.

Цна 75 коп.; 1 МгЕ. 80 РЕ.

76) 1711—1911. Труды Ломоносова въ области естественно-историческихъ
наукъ. Извлечен1я и объяснительныя статьи Б. Н. Меншуткина, Н. А.
Тоссы, Ю. М. Шокальскаго, В. И. Вернадскаго. Издаше Импералор-
ской Академш Наукъ. (П-н 240 стр. -+ 3 табл.). 1911. 8°.— 513 экз.

Цна 1 руб.; 2 Мик. 20 РЁ.

77) 1711—1911. Ломоносовскй Сборникъ. Издание Императорской Ака-
демш Наукъ. (П-+ 354 стр. + 2 табл. +2 портр.). 1911. 8°.—513 экз.
Цна 2 руб.; 4 Мик. 40 РЁ.

78) 1711—1911. Кантата на двухсотльте со дня рождения М. В. Ломо-
носова, Почетнаго Академика К. Р. (4 стр.) 1911. 8°. — 5118 экз.
Въ продажу не поступаетъ.

79) 1711—1911. Ломоносовъ какъ естествоиспытатель. Р$чь Б. Н.
Меншуткина, произнесенная въ Торжественномъ Собраши Императорской
Академии Наукъ 8 ноября 1911 года въ память 200-л5т1я со дня рождешя
М. В. Ломоносова. ([-+ 12 стр.). 1911. 8°. — 3113 экз.

Въ продажу не поступаетъ.
ИзвЪетия И. А. Н. 19.

— 1160 —

80) 1711—1911, Ломоносовъ въ исторм русскаго языка. РФчь А. И. ^
Соболевскаго, произнесенная въ Торжественномъ Собранш Императорской
Академши Наукъ8 ноября 1911 года въ память 200-л5т1я со дня рожденя
М. В. Ломоносова. (Г 11 стр.). 1911. 8°. — 3113 экз.

Въ продажу не поступаетъ.

81) 1711—1911. Ломоносовъ какъ химикъ. РФчь П. И. Вальдена,
произнесенная въ Торжественномъ Собрани Императорской Академи Наукъ
8 ноября 1911 года въ память 200-л6т1я со дня рождешя М. В. Ломо-
носова. (1-21 стр.). 1911. 8°. — 3113 экз. Въ продажу не поступаетъ.

82) 1711—1911. Литературная дфятельность Ломоносова. РЪчь В. В.
Сиповскаго, произнесенная въ Торжественномъ Собрани Императорской
Академ Наукъ 8 ноября 1911 года въ память 200-л5я со дня рождешя
М. В. Ломоносова. (1-25 стр.). 1911. 8° — 3113 экз.

Въ продажу не поступаеть.

83) 1711—1911. Списокъ учрежденй и обществъ и ихъ представителей,
принявшихъ учасме въ Торжественномъ Собрав Императорской Академ
Наукъ 8 ноября 1911 года въ память 200-лтая со дня рождешя М. В.
Ломоносова. (29 стр.). 1911. 8° — 1013 экз. (Корректурное издане).

Въ продажу не поступаетъ.

84) Архивъ братьевъ Тургеневыхъ. Выпускъ 2-й. Письма и Дневникъ
Александра Ивановича Тургенева, Геттингенскаго пер!ода (1802—1804 гг.)
и письма его къ А. С. Кайсарову и братьямъ въ Геттингенъ 1805—
1811 гг. Съ введешемъ и примфчашями В. М. Истрина. Издаше Отдф-
леня Русскаго языка и словесности Императорской Академи Наукъ. (Т-
1 портретъ = Т-- ТУ + 134 +525 + П стр.). 1911. 1ех. 8°.—813 экз.

ЦФна 3 руб.; 6 МЕ. 75 РЫ.

85) Пушкинь и его современники. Матералы и изслфдовашя. Вы-
пускъ ХУ. (Ш -+ 187 + 1 табл.). 1911. 8°.—713 экз. ЦЪна 75 коп.

86) Списокъ лицъ, служащихъ по вфдомству Императорской Академи
Наукъ. 1911—1912 г. Составленъ по 1-ое октября 1911 г. (85 стр.).
1911. 1ех. 8°. — 210 +50 вел. экз. Въ продажу не поступаетъ.

Ем

И
К 4

ь 4
ве

Доклады о научныхъ трудахъ:

К. Н. Давыдовъ. ИзслБдоваве надъ
процессами реститущи у червей.

0. А, Баклундъ. Эфемеридная Конфе-
ренщя въ ПарижЪ. ....... 1091

В. Н. Бенешевичъ. Отчетъ о поЪздк$ за
границу л$томъ 1911 г. ..... 1097

Статьи:

А. Карпинскй. Зам чая о Несорчой
и о другихъ едестидахъ. .,.. . 1105

1. Ал. Кипшидзе. Ви 40 Ъо2о. Чанское ‹
стихотворенте . . . 1128
М. 1. Тихй. ЗамЪтка о СаргеЧае Чер-
наго моря. . - 5 ЧА,
+0. Э. фонъ-Леммъ. Мелкя замЪтки по

в бе эль

коптской письменности. СУТ—
СУ Пас 85
Новыя издания. . У

Заглаве, отм ченное звфздочкою *, является переводомъ заглав!я оригинала.
Те Не 46516 раг ип аз ваие * ргбвепце 1а фгаисИоп ди Яёге от па].

Напечатано по распоряженю ИмпеРАтТоРСКОЙ Академи Наукъ.
Непремфнный Секретарь, Академикъ С. Сен

Ноябрь 1911 г.

Типографя Импеглторской Академи Наукъ. (Вас. Остр., 9-я л., № 12).

Оглавлен!е. —

*РиЪса10п$ попуеез. .....

Зотта!е.

Согориез= Вердив:

РАВ.

К. М. Оауудом. ВесЬегсЪез вах 1ез ргосёз
4е гезйбайоп сБе2 1ев уегз. ...

*0. А. ВасКшпЧ. Сопегелсе ез 6рьетеё-
т14ез & Рал15. ...

*\. М. Вепеземс. Варрогв зиаг ипе 1153100
зс1епваае а Гефгаюсег еп 6%6 1911. 1097 _

К о И ИЯ

М6плотев:

*А. КагризКу (Кагр10зЕ!])). №4е5,5аг.
НеНеорюп её 1ез апбгев Вае- —
имовеаенух ны. О В
*]. А. Крзге. Ва ао Бодо, роёме фрале, м

*М. 1. Тс. Мобез зат 1ез Сарге! ев 4е
Ла Мег Мое и ео
Озсаг уоп Гетт. КорйвсЬе Мазсееп.
СУТ— СУ.

а ЗМ бе]

Е х
11. А
_извъеття

ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМТИ НАУКУ.

УТ СЕРТЯ.

1 ДЕКАБЬРЯ.

ВОБЬЕТИ
08 ГАСАФЕМИВ 1ИРЕАТАГЕ ИЗ ЗОТЕМОВЯ

РЕ 5Т.-РЕТЕВЗВООВЕ.

УГ ЗВ ВТЕ.

1 РЕСЕМВВЕ.

(.-ПЕТЕРБУРГЪ. — $Т.-РЕТЕВУВООВС.

ПРАВИЛА —
ДЛЯ ИЗдани „Изюеми Ииператорской Акадещи Наунь“,

$1.

„Изв стя ИмперРАТОРСКОЙ —Академи
Наукь“ (УТ серля)—„ВаПейп 4е ]’Асаавиме
Тирёа]е 4ез Бслепсез 4е 5%.-РефегЪоитр“
о ао два раза въ м$феяцъ,
1-го и 15-го числа, съ 15-го января по 15-ое
Тюня и съ 15-го сентября по 15-ое декабря,
объемомъ прим$рно не свыше 80-ти лис-
товъ въ годъ, въ принятомъ Конференшею
форматЪ, въ количествЪ 1600 экземпляров,
подъ редакмей Непрем$ннаго Секретаря
Академи.

$2.

Въ „ИзвЪсяхъ“ помтцалотся: 1) извле-
ченйя изъ протоколовъ засфдан1й; ’) крал-
тля, а также и предварительныя сообщен1я
о научныхъ трудахъ какъ членовъ Акаде-
хи, такъ и постороннихъ ученыхъ, доло-
женныя въ засфдавшяхь Академ1и; 8) стальи,
доложенныя въ засЪлаюмяхъ Академпи,

$ 3.
Сообщеня не могутъ занимать болЪе че-

тырехъ страницъ, статьи — не болЪе трид-
цати двухъ страницъ.

$4.

Сообщен!я передаются Непрем$нному
Секретарю въ день засЪдан!й, окончательно
приготовленныя къ печати, со вс$ми необ-
ходимыми указавями для набора; сообще-
вя на Русскомъ языкф — съ переводомъ
заплав1я на французскй язык, сообщеня
на иностранныхъ языкахъ—съ переводомъ
заплав1я на Руссюй языкъ. Отв тственность
за корректуру падаетъ на академика, пред-
ставившато сообщеня; онъ получаетъ двЪБ
корректуры: одну въ гранкахъ и одну свер-
станную; каждая корректура должна быть
возвралцена НепремБнному Секретарю въ
трехдневный срокъ; если корректура ие
возвращена въ ‘указанный трехдневный
срокъ, въ „ИзвЪстяхъ“ пом Бщается только
заглал!е сообщевя, а печатавйе его отла-
гается до слЪдующаго нумера „ИзвБели“.

Стальи передаются Непрем$нному Секре-
тарю въ день засЪдалля, когда он были до-
ложены, окончательно приготовленныя къ
печали, со вс$ми нужными указалями для
набора; статьи на Русскомъ язык —съ пе-
реводомъ заглажмя на французский язык,
статьи на иностранныхЪъ языкахъ — съ пе-
реводомъ заглавтя на Русск языкъ. Кор-

ректура статей, при томъ только первая, по-
сылается авторамъ внЪ С.-Петербурга лишь
въ тБхъ случаяхъ, когда она, по условямъ
почты, можетъ быть возвралцена НепремВн-
ному Секретарю въ недфльный срокъ; во
воЪхъ другихъслучаях чтене корректуръ
принимаетъ на себя академикъ, представив-
пий статью. Въ Петербург срокъ возвралце-
Ея первой корректуры, въ гранкахъ — семь
дней, второй корректуры, сверстанной,—
три дня. Въ виду возможности значитель-
наго накоплевя малер1ала, статьи появля-
ются, въ порядк поступлетя, въ соотвЪт-
ствующихъ нумерахъ „Изв стий“. При пе-
чатави сообщен1й и сталей помЪщается
указаве на засфдаюе, въ которомъ онЪ
были доложены.

55.
Рисунки и таблицы, могушля, по мн5нпо
редактора, задержать выпускъ „ИзвЪ$от ий“,
не пом щаются.

$6.

Авторамъ статей и сообщен!й выдается
по пятидесяти оттисковъ, но безъ отдль-
ной пагинащши. Авторамъ предоставляется
за свой счеть заказывать оттиски сверхъ
положенныхъ пятидесяти, при чемъ о заго-
товк$ лишних оттисковъ должно быть со-
общено при передач рукописи. Членамъ
Академ1и, если они объ этомъ заявятъ при
передачЪ рукописи, выдается сто отдФль-
ныхъ оттисковъ ихъ сообщен1й и статей.

вт

„ИзвЪстя“ разсылаются по почтБ въ
день выхода.

$8.

„ИзвЪ семя“ разсылаются безплатно дЪи-
ствительнымъ членамъ Академ!и, почет-
ным членамъ, членамъ-корреспондентамь
и учрежденямъ и лицамъ по особому
списку, утвержденному и дополняемому
Общимъ Собрашемъ Академии,

$9.

На „Изв стя“ принимается подписка въ
Книжномъ Склад Академи Наукъ иу
коммисслонеровъ Академи; цна за год
(2 тома—18 №№) безь пересылки 10 руб-
лей; за пересылку, сверхъ того, 2 рубля.

Извфет1я Императорской Академ!и Наукъ. — 191.

(ВоПейт 4е ’Аса46пие Порбма]е 4ез Зе1епсез 4е 5+.-РёегзЪоиг=).

ИЗВЛЕЧЕНЯ
ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ЗАСЪЬДАНИЙ АКАДЕМИИ.

ОБЩЕЕ СОБРАНГЕ,
- ЗАСВДАНЕ 8 ОКТЯБРЯ 1911 г.

Непремнный Секретарь доложилъ, что Аргентинское Научное
Общество (Та Бос1е4а4 С1епыйса Агсепйпа) прислало извёщен!е о смерти
директора Нашональнаго Музея, почетнаго члена названнаго Общества
д-ра Флорентина Амегино (Роп К]огепйпо Аше>В!по), посл$довавшей
6 августа’ н. ст. с. г.

Присутствующ!е почтили память усопшаго вставан1емъ.

Геологическ!й Комитеть Министерства Торговли и Промышлен-
ности, отношенемъ отъ 6 октября с.г. за № 1164, изв5щая о получен!и
присланныхъ при отношен]и за № 155, отъ 16 мая сего года, 184 листовъ
географическихъ картъ, выразилъ „глубокую благодарность Академ!и за
этотъ цфнный вкладъ въ библ!отеку Комитета“.

Положено принять къ свЗд$н!о.

Въ отвфть на прив$тственную телеграмму Академи, посланную
Якутскому Губернатору къ торжеству освящен!я 5 октября с. г. новаго
здан!я для Якутекаго Областного Музея и Якутской городской публич-
ной библотеки, получена отъ Губернатора И. И. Крафта нижесл$дую-
шая телеграмма отъ 8 октября с. г.:

„Особенно ц$нно и радостно привфтетве Академ!и двумъ всту-
пающимъ въ новую жизнь культурнымъ учрежден1ямъ области; искренно
тронутое дорогимъ вниманемъ Академи мЪФстное общество поручило
мнЪ горячо благодарить и выразить надежду, что Академ!я не откажетъ
и впредь въ моральной поддержк дЪлу и въ авторитетномъ руководствЪ,

Извфот И. А. Н. 1911. — 1161 — 83

— 1162 —

при которыхъ только можеть развиться на пользу науки и дорогой ро-
дины просвфтительная дфятельность открытыхъ учрежденй. Губер-
наторъ Крафтъ“.

Положено принять къ свЪдЪнио.

Дирекщя временнаго Бюро Учрежден1я для поощреня интернацо-
нализма, въ Гааг (УоогБеге!депт4а Вигеал 4ег ЗЫсВИо= уоог Гуфегпа@йопа-
Пзше, 6 Уап Геппержес, ’з @тауепВабе, НоПап4), при письм на имя
НепремЪннаго Секретаря отъ 11 октября н. ст. с. г. препроводила 6 эк-
земпляровъ изданной названнымъ Бюро брошюры: „Г/иегпайоваЙзте
вс1епиНапе“, предназначая: одинъ—для Библютеки Академш, а осталь-
ные— для членовъ Академ, интересующихся вопросами международной
коопераши въ области науки.

Положено благодарить жертвователя, а книги передать во П-е От-
дфлен1е Библ!отеки. 1

Окончивш!й курсъ ИмпврладторскАГО С.-Петербургскаго Универси-
тета, приватъ-доценть Королевекаго Римскаго Университета Владимиръ
Николаевичъь Забугинъ обратился къ Вице-Президенту Академ!и съ
заявлен!емъ, отъ 8 октября с. г, нижеслЪдующаго содержанйя:

„Желая пожертвовать Аз!1атскому Музею ИмпеРАТОРСКОЙ Академшт
Наукъ книги моего покойнаго отца Николая Павловича Забугина,
касаюцяся Дальняго Востока, честь им$ю покорнфйше просить Ваше
Высокопревосходительство принять этотъ даръ для хранен1я въ Музе$ и
общаго пользован1я, выражая при этомъ желане, чтобы книги моего отца
остались по возможности не разрозненными, и чтобы каждая была про-
штемпелевана его именемъ“.

Положено благодарить жертвователя отъ имени Академ!и.

Подпоручикъ запаса Владимиръ Петровичъ Семенниковъ обра-
тился къ Конференши Академ! съ прошенемъ, отъ 28 сентября с. г., о
разр$шени ему заниматься въ Архив Конференщи раземотр$вемъ
бумагъ Общества переводчиковъ, а также матер1аловъ, касающихся изда-
тельской дБятельности Н. И. Новикова.

Разрфшено, о чемъ положено увфдомить В. П. Семенникова и
Зав$дующато Архивомъ Конференщи Б. Л. Модзалевскаго.

Домалн!й учитель Александръ Алекс$евичъ Родныхъ, обратился
въ Академпо съ прошенемъ, отъ 80 сентября с. г. о разрБшени ему
воспользоваться матер1аломъ Архива Конференщи, относящимся къ во-
просамъ воздухоплаван1я, по даннымъ, указаннымъ ему Б. Л. Модза-
левскимъ.

РазрЪшено, о чемъ положено увЪдомить А. А. Родныхъ ц Зав$дую-
щаго Архивомъ Конференщи Б. Л. Модзалевскаго.

—= 1163 —

Почетный членъ Академ!и Эдуардъ Зюссъ (Е4пат4 Зпезз), письмомъ
отъ 12 октября н. ст. с. г, просилъ НепремВннаго Секретаря передать
Академ!и выражен!е его глубокой признательности за оказанное ему Ака-
дем!ей вниман!е по случаю оставлен1я имъ должности Президента ВБн-
ской Академ Наукъ и исполнившагося 80-лЪт1я дня его рожденйя.

Положено принять къ свёдЪн!о.

Профессоръ и лекторъ русскаго языка въ Лилльскомъ Университетв
А. Лиронделль (Ап4г6в Г1гоп4е!е), письмомъ отъ 6/19 октября с. г.,
просилъ разрёшен1!я Академ! изслВдовать имБющщеся въ АрхивЪ Ака-
дем! матер!алы, касаюпцеся графа АлексВя Константиновича Толстого,
надъ жизнеописанемъ котораго работаетъ нынЪ г. Лирондель.

РазрЪ$шено, о чемъ положено увЗдомить г. Лиронделля и ЗавЪдую-
щаго Архивомъ Конференщи Б. Л. Модзалевскаго.

Британск1й вице-консулъ въ ОаксакЪ (Мексика) К. Г. Рикардеъ
(Сопзбапыте С. В1сКаг4аз) препроводилъ, черезъ ИмпЕРАТОРСКУЮ Мисс1ю
въ МексикЪ, въ даръ Академ и Наукъ, при письм% на имя Август йшаго
Президента отъ 24 Поля н. ст. с. г., экземпляръ своего труда „ГВе Влитз
о Мех!со“, уо]. Т. Гоп4оп. 1910.

Положено благодарить жертвователя отъ имени Академш, а книгу
передать во П-е Отдлен!е Библ!отеки.

Академикъ П. В. Никитинъ представилъ, съ одобренемъ для
напечатан!я, статью профессора В. Н. Бенешевича: „Отчетъь о поЗздкЪ
за границу лЪтомъ 1911 года“.

При этомъ академикомъ П. В. Никитинымъ переданы были въ
распоряжен!е Академ!и представленные профессоромъ Бенешевичемъ
фотографическе снимки съ рукописей, перечисленные въ его отчетБ
подъ латинскими литтерами отъ а до п, а также дв$ арабек/я рукописи,
жертвуемыя В. Н. Бенешевичемъ Библ!отекВ Академйи.

Положено: 1) напечатать представленную статью въ „Извфетяхъ“
Академ!и; 9) арабскя рукописи передать въ Аз!атеюй Музей Академ!и
и благодарить за нихъ проф. Бенешевича; 8) фотографическе снимки
передать академику К. Г. Залеману, для распредВлен1я ихъ между со-
отв$тствующими книгохранилищами Академ!и; 4) благодарить отъ имени
Академ!и лицъ, оказавшихъ содЪйстые В. Н. Бенешевичу въ выпол-
нен1и задачъ его коммандировки.

Директоръ 1-го ОтдЪлен1я Библотеки, академикъ А. А. Шахма-
товъ просилъ разр$шен!я Собранйя на участйе названнаго ОтдЪлен!я въ
устраиваемой въ МосквЪ ВыставкВ въ память графа Л. Н. Толетого,
именно на выставленйе н$которыхъ рукописей послБдняго, хранящихся
въ Отдфленйи.

Разрфшено, о чемъ положено увдомить академика А. А. Шах-

матова.
ВВ ИЗ А НТВ. 83%

— 1164 —

Директоръ 1-го Отдфлен!я Библ!отеки, академикь А. А. Шахма-
товъ довелъ до свфдЪы!я Общаго Собранйя, что 9 сентября с. г.
исполнилось 25-лЪт1е службы въ Академ! младшаго помощника библ!о-
текаря [-го ОтдЪлен!я Библотеки А. Д. Орлова.

Положено привФтствовать А. Д. Орлова оть имени Общаго
Собранйя.

— 1165 —

ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ.

ЗАСБДАНЕ 2] СЕНТЯБРЯ 1911 Г.

Министръ Народнаго Просвфщен!я, отношенйемъ отъ 29 мая с. г.
за № 112885, сообщилъ Вице-Президенту Академ, что, руководствуясь
Высочайшимъ повел$емъ, посл довавшимъ 8 апр$ля 1896 г., онъ комман-
дируетъ ординарнаго академика князя Б. Б. Голицына съ ученою цфлью
за границу, для участ!я въ международномъ сейсмологическомъ конгрессЪ,
имфющемъ быть въ г. Манчестер, въ Англ!и, срокомъ на одинъ м$сяцъ,
съ 25 1юня сего года.

Положено принять къ свздЪн!о.

Главноуправляюций Землеустройствомъ и Землед$ лемъ обратился
къ АвгустВйшему Президенту Академ! съ письмомъ, отъ 80 1юня с. г.,
нижесл$дующаго содержанйя:

„Во исполнен!е рескрипта отъ 22 1юня сего года почитаю своимъ
долгомъ всепреданнЪйше доложить Вашему ИмпеРАТОРСКОМУ Высочеству,
что мною предложено Унолномоченному моему на Кавказ о поручен!я
чинамъ мЪстнаго казеннаго л$сного управлен!я приступить къ собрано
матер!аловъ, необходимыхъ для изучен1я растущихъ на КавказЪ видовъ
клена, липы, березы и ольхи, согласно указан1ямъ, преподаннымъ въ
рескрипт$, и собранный матер!алъ доставить въ Ботанический Музей
ИмперАТОРСКОЙ Академш Наукъ“.

Положено принять къ св$дн!ю и сообщить директору Ботаниче-
скаго Музея, академику И. П. Бородину.

Второй Департаментъ Министерства Иностранныхъ ДЪлъ, отноше-
н1емъ отъ 6 1юля с. г. за №8438, увБдомилъ НепремЁннаго Секретаря о
нижесл$дующемъ:

„Швейцарекая Мисс!я при Высочайшемъ ДворЪ ув$домила Мини-
стерство Иностранныхъ ДЪль, что вмЪфсто учрежденнаго на УП Кон-
грессЪ Зоолог1и въ Грацё въ 1910 году „Временнаго комитета всем!рнаго
покровительства растительнаго и животнаго царствъ“ имфетъ быть учре-

Извфета И. А: И. 1911.

— 1166 —

ждена „Постоянная международная коммисс1я всем!рнаго покровитель-
ства растительнаго и животнаго царствъ“, и что Швейцарская Мисс1я
желала бы знать, не найдетъ ли ИмпеЕрллторСскоЕ Правительство возмож-
нымъ коммандировать въ будущемъ своихъ представителей для сотрудни-
чества въ учрежден!и означеннаго комитета.

„Сообщая о вышеизложенномъ и препровождая при семъ брошюру
П. Саразена, содержащую въ общихъ чертахъ основанйя, на которыхъ
имфетъ быть учрежденъ помянутый комитетъ, Второй Департаментъ
иметъ честь покорнйше просить Ваше Превосходительство объ опо-
вфщен!и о вышеизложенномъ заинтересованныхъ учрежден!й и лицъ и
о послфдующемъ не отказать увфдомить“.

Положено образовать коммисс1ю изъ академиковъ И. П. Бородина
и Н. В. Насонова и увфдомить Второй Департаментъ, что Академ1я при-
знаеть учрежден!е помянутой Постоянной Международной Коммисс]и
весьма желательнымъ.

Директоръ Ново-Александр!йскаго Института Сельскаго Хозяй-
ства и ЛЪсоводства препроводиль въ Академ, при отношени отъ
6 1юля с.г. за № 2855, 2 экземпляра объявлен!й о конкуре® на вакантную
вь Институт каеедру неорганической и аналитической хим! и, съ
просьбою не отказать въ распоряжен!и о распространен1и означенныхъ
объявлен!Й среди заинтересованныхъ лицъ.

Положено препроводить 1 экземпляръ объявлен1я директору Хи-
мической Лаборатор1и, академику Н. Н. Бекетову.

ИмпЕРАТОРСКАЯ Археологическая Коммисс!я препроводила въ Ака-
дем1ю, при отношен!и отъ 81 августа с. г. за № 1524, увдомлен1е Твер-
ского Губернатора, отъ 19 августа с. г. за № 111, нижесл$дующаго со-
держан1я:

„31 1юля сего года уряднику 1-го участка Калязинскаго у$зда кре-
стьянинъ деревни Никольской, Флоровской волости Калязинскаго уЪзда,
Макарй Серг$евь Повалихинъ предъявилъ зубъ мамонта, вЗсомъ
около 4 фунтовъ, найденный Повалихинымъ весною сего года въ
его огородЪ, въ землЪ, при чемь Повалихин объяснилъ, что 18 л6тъ
тому назадъ въ этомъ же огород$ имъ былъ найденъ такой же зубъ, впо-
слЪдетви имъ утерянный.

„Прошу ИмпеЕРАТОРСКУЮ Археологическую Коммиссо увфдомить
меня, сл$дуетъ ли доставить вышеупомянутую находку въ Археологиче-
скую Коммисеию“.

Положено сообщить содержане этого отношен!я на усмотр$ ве ди-
ректора Зоологическаго Музея, академика Н. В. Насонова.

Черноморск!й Губернаторъ, отношешемъ отъ 28 мая с. г. за № 5596,
увЪдомиль Непремфннаго Секретаря, что объ оказании подвфдомствен-

— 1167 —

ными ему должностными лицами приватъ-доценту ИмпЕрАТОРСкАГО С.-Пе-
тербургскаго Университета Н. И. Каракашу и сопровождающимъ его
лицамъ законнаго содфйств:я къ успфшному выполнен!о возложенныхъ
на нихъ научныхъ поручен!й имъ сдфлано соотв$тствующее распоря-
жене.

Положено принять къ свздВн!ю.

Архангельский Вице-Губернаторъ А. 9. Шидловск!Я, въ письм®
на имя НепремЪ$ннаго Секретаря отъ 16 Поля с. г. за № 1438, сообщилъ
нижесл$дуюния свфдЪфн1я по поводу частей остова мамонта, найденныхъ
въ 1910 году въ Печорскомъ у$здЪ:

„Въ сентябр$ прошлаго года крестьянинъ с. Кедвы, Печорскаго
У$зда, Степанъ Денисовичъ Рочевъ, на р. БЪлой Кедв$, въ разстоян!и
около 60 верстъ вверхъ отъея устья, во время рыбной ловли сЪтью, на глу-
бин около 4 аршинъ зам$тилъ торчащий въ вод клыкъ мамонта, длиною
11/; арш.; кромЪ того тутъ же замЪтилъ и друшя части: клыкъ, уперпийся
концомъ въ дно, и черепъ; по его предположен!ю, черепъ имфетъ плоскую
поверхность вровень съ землей, около 1 арш. длиною и 3/, аршина ши-
риной. Близъ этого мета, ниже по теченио рЪки, имъ были найдены: го-
лень и позвонки шеи; то же удостов$рилъ и крестьянинъ с. Кедвы Фео-
дулъ Васильевичь Семяшкин'ь въ декабрВ прошлаго года Приставу
2 стана Печорскаго уфзда Прокошеву, въ с. ИжмЪ. Части клыка, зуба
и голень присланы были мн и я передалъ ихъ въ Музей Архангель-
скаго Общества изучен1я Русскаго СФвера. Св$дЁн1я о находк мамонта
на р. ПечорЪ, въ 600 верстахъ оть Архангельска, относятся къ тому же
мамонту, найденному на р. КедвЪ.

„Юсли Зенкенбергское Общество Естествоиспытателей во Франк-
фуртБ на МайнЪ пожелало бы произвести розыски всеЪхъ частей указан-
наго остова мамонта, то оно можетъ разсчитывать на полное въ этомъ со-
дЪйстве, если получитъ на то разрфшен!е отъ Академ Наукъ. Въ бли-
жайшее время изъ Архангельска на Печору до с. Куи отправляются па-
роходы срочными рейсами: третьимъ —1 августа, четвертымъ — 11 ав-
густа и пятымъ (посл$днимъ) — 26 Августа. По р. Печор$ до устья Ижмы
можно попасть также на пароходЪ; затЪмъ до с. Кедвы придется Фхать
частью на лошадяхъ, частью на лодкахъ. Въ общемъ отъ Архангельска
до с. Кедвы возможно попасть приблизительно въ 7—8 сутокъ: если
члены экспедищи успФютъ къ отходу послЗдняго срочнаго морского па-
рохода` изъ Куи 31 августа вывезти найденныя кости, то они могутъ
морскимъ же путемъ изъ Архангельска отправить ихъ по назначен!ю въ
Герман!ю. При семъ прилагаю схематическую карту Печорскаго уЪзда“.

Кром того, въ письм$ на имя Непрем$ннаго Секретаря отъ 18 того
же 1юля за № 146 Архангельсый Вице-Губернаторъ сообщилъ сл$дую-
щую выдержку изъ письма г. Радилова изъ Усть-Цыльмы отъ 12 поля
с. г. касающуюся того же мамонта:

Извфот И. А. Н. 1911.

— 1168 —

„Крестьянинъ с. Кедвы, который раньше, т. е. зимой открылъ при-
сутств!е мамонта, въ концБ 1юля с. г. на мои вопросы отвфчалъ, что его
сыновья, зять и сынъ утверждаютъ, что высунувшуюся изъ земли кость
ноги мамонта они видали теперь послЪ вскрытя рЪки. — Они не сомн?-
ваются, что это остовъ-костякъ мамонта или какого то большого живот-
наго. Около него воды теперь въ глубину печатной сажени. Остовъ-ко-
стякъ занесенъ землею не глубоко. Течен1е р$ки тихое. Сопряжена вы-
работка съ затратой многихъ трудовъ и времени. М%$стоположен!е
остова-костяка лфтнимъ путемъ больше 100 верстъ по р. Кедв$; надо
пробираться обязательно на лодкЪ противъ течен1я при помощи бичевы
и лошади. Скоро осень, вода снова будетъ отъ дождей прибывать. До-
ступъ къ остову-костяку будетъ больше затрудненъ. Необходимы р$ши-
тельныя указанйя и денежныя затраты. Безъ 4—5 поденщиковъ обойтись
нельзя, минимумъ на 6 дней, для изслЪдован1я и для дороги туда и об-
ратно отъ села Кедвы. Какъ видите, Ваше Превосходительство, какое со-
здается положен!е этому ископаемому животному. Насколько я знакомъ
съ производствомъ работъ этого рода и услоями о найм$ на поденную
работу рабочихъ въ здфшнемъ уФздЪ, принимая во вниман1е крестьян-
скую страду, какой инструментъь нуженъ для работы и его количество,
осм$люсь высказать свои предположен1я по всфмъ этимъ вопросамъ:
4 рабочихъ съ лодкой по 6 руб. въ день на 190—165 дней; 1 рабочий
съ лошадью по 2 р. 50 к. въ день; 1 руководитель работъ. Инструменты
и приспособлен!я для производства работъ: 5 лопатъ желЪзныхъ боль-
шихъ, родъ присковыхъ Амурскихъ; 1 желЪзный ломъ, 1 пила двухъ-
ручная; 1 пила ножевка въ станк; 1 пила ножевка; 1 кирка; лопата;
6 совковъ (для производства огородныхъ работъ) для осторожной выра-
ботки почвы около костяка-остова, 2 лопаты малыхъ шанцевыхъ; 1 де-
ревянное ведро; 1 желЪзное ведро; 1 ушатъ деревянный; 1 горная
или обыкновенная буссоль; банка „Морино“ или бочка на случай кон-
сервирован]я оставшихся въ сохранности сухожил!Й и связокъ. Денату-
рированный спиртъ для консервирован!я. Гвоздей крупнаго разм$ра для
подпорокъ отъ осыпан1я почвы. Толстыхъ веревокъ. Столярный клей для
предупрежден1я разсыпан!я костей подъ вл1явемъ атмосферы. 2 палатки,
укупорочный малер1алъ, сЪно, ящики; наконецъ, на случай водяной ра-
боты — одинъ простЗйпий рЪчной водолазный костюмъ. Все инетру-
менты, за исключен1емъ водолазнаго костюма, вроятно, найдутся при
здВшней лаборатор!и ИмпеРАТОРСКОЙ Академ Наукъ и Министерства
Землед$л1я и Землеустройства. Лично я взять руководство въ этой ра-
ботЪ отказываюсь, такъ какъ занятъ дЪлами фирмы, хотя въ конц поля
буду свободенъ, но могу рекомендовать при надобности молодого чело-
вЪка, довольно способнаго, бывшаго студента Горнаго Института Федора
Алексфевича Мавринскаго, теперь административно ссыльнаго, нахо-
дящагося на работахъ по изысканйю дороги тракта с. Усть-Цыльмы,
с. Красный Боръ и с. Ижмы“.

ЗАИР", Пт

Е

— 1169 —

Положено: 1) благодарить А. 9. Шидловскаго за доставленныя
свфдЪн1я; 2) сообщить содержан!е его писемъ на усмотр$н!е директора
Зоологическаго Музея, академика Н. В. Насонова; 8) Зенкенбергское
Общество Естествоиспытателей, въ виду полученнаго отъ него дополни-
тельнаго заявлен1я, объ изложенномъ не увфдомлять.

ЛТЪенич! Ставропольскаго лфеничества Ставропольской губерния
отношен1емъ отъ 13 сентября с. г. за № 903, сообщилъ Непрем$нному
Секретарю нижесл$дующее:

„Вел дотве предложен1я Ставропольско-Терскаго У правлен!я Земле-
дЪшя и Государственныхъь Имуществъь Вашему Высокородпо послана
посылка съ собранными видами клена и липы, а именно: 1) татарск!й
клентъ, 2) липа, 3) полевой кленъ, 4) остролистный клентъ, 5) липа, 6) липа,
Т) остролистный кленъ, 8) липа, 9) татарек1й кленъ, 10) остролистный
кленъ, 11) полевой кленъ, 12) липа, 18) полевой кленъ, 14) остролистный
кленъ, 16) татареюй кленъ, 16) остролистный кленъ, 11) полевой кленъ,
18) татарсвый кленъ и 19) липа.

„Влены и липы взяты: въ Русской казенной лЪеной дачЪ, распо-
ложенной на высот$ 2000 ф. надъ уровнемъ моря, въ Ставропольской
губерн!и, Ставропольскомъ уЪздЪ и въ Темнолфеской дач, расположенной
на высотВ до 2800 ф. надъ уровнемъ моря, въ Кубанской области, Лабин-
скаго Отд$ла, въ 85 верстахъ отъ Русской дачи.

„При каждомъ экземплярЪ сдФлана надпись, гдф онъ взятъ, и кромЪ
того въ посылку положены небольшие отрубки отъ вЪтокъ.

„Веййа и Атиз въ Ставропольскомъ лесничеств нЪтъ“.

Непремфнный Секретарь доложилъ, что посылка еще не получена.

Положено: по получен!и посылки, передать таковую директору
Ботаническаго Музея, академику И. П. Бородину.

ИмпЕРАТОРСКОЕ Московское Общество Испытателей Природы пренро-
водило въ Академию, при отношен]и отъ 928 мая с. г. за № 483, 5 экзем-
пляровъ объявлен!я о десятомъ конкурсе на премпо имени А. Гр.
Фишера фонъ-Вальдгеймъ, для распространен1я среди лицъ, которыя
могутъ принять участ!е въ означенномъ конкурс.

Премо предназначено выдать за лучшее сочинене на слБдуюпия
темы: 1) Водоросли Европейской Росс!п; 2) Грибы Европейской Росе!и.

Положено препроводить 3 экземпляра означенныхъ объявлен!й, для
указанной цфли, директору Ботаническаго Музея Академ!и, академику
И. П. Бородину.

ИмперАторСкОЕ Московское Общество Испытателей Природы препро-
водило въ Академию, при отношен!и отъ 1 !оня с. г. за № 509, 5 экзем-
пляровъ Положен!я о конкурс на прем1ю имени Н. А. Головкинскаго,

Извфет И. А. Н. 1911.

-— ое

для распространен1я среди лицъ, которыя пожелаютъ принять участ!е въ
означенномъ конкурс.

Премшо предназначено выдать за лучшее сочинен!е на русскомъ
язык, написанное на слФфдующую тему: „Водоносность третичныхъ отло-
жен!й Таврической губернии“.

Положено препроводить 3 экземпляра Положен!я, для указанной
цфли, директору Геологическаго Музея, академику ©. Н. Чернышеву.

ИмпеЕРАТОРСКОЕ Росс1йское Общество плодоводства въ С.-Петербург
препроводило въ Академ!о экземпляръ правилъ устраиваемой имъ въ
С.-Петербург, съ 30 сентября по 18 октября с.г. УП-ой Всеросс1Йской
выставки-ярмарки плодоводства и огородничества въ С.-ПетербургЪ,
рядъ объявлен1й объ этой выставкБ и сообщен1е о состоявшемея при-
сужден!и 1-ой преми имени коммерщи совЪтника И. С. Крючкова за
лучиия брошюры по плодоводетву для народа.

Положено принять къ свЪдЁн!о.

Архангельск!й Губернаторъ прислалъ по одному экземпляру своихъ
издан!й:

1) С. В. Керцелли. По Большеземельской тундрЪ. Архангельскъ.
1911.

2) Н. Н. Мамадышск!й. Уссинсый край. Подворно-экономическое
изслфдован!е поселен!й рзки Уссы Печорскаго уфзда въ 1909 г. Архан-
гельску. 1910.

Непрем$нный Секретарь доложилъ, что онъ уже благодарилъ
жертвователя отъ имени Академ!и, письмомъ отъ 13 Поля ©. г. за
№ 1892.

Положено передать книги въ 1-ое ОтдЗлен!е Библотеки.

Распорядительный Комитеть Второго МенделФевскаго Съфзда по
общей и прикладной хим! и физикЪ, при отношени на имя АвгустЪйшаго
Президента отъ 16 сентября с. г., препроводилъ въ Академю нфеколько
экземпляровъ объявлен!й о названномъ СъЪздЪ, съ приложенемъ экзем-
пляровъ положен!й объ этомъ СъЪздЪ и программы его.

Положено разослать означенныя объявлен!я, вмфетВ съ приложе-
н1ями, членамъ Отд$ленйя.

Королевская Академ!я Наукъ Болонскаго Института (В. Ассадепа
ее Зсо1епие Че’ 156 бафо 91 Во]оэпа), циркуляромъ отъ 12 марта, нов. ст. с. г.,
сообщила Академ!и, что по Отдфленио физическихъ наукъ названной
Академ!и 1 марта 1918 года истекаеть срокъ второго международнаго
конкурса по премт Или П1она (ЕЦа 4е Суов) за работы по изелдо-
ванио: 1) о функщяхъ сердца п, особенно, нервной сердечной и вазо-
моторной системы (]е Рапт1от! 4е] саоте е зоргабао Че! 1з6еш! пегуоз1

— 1171 —

саг@1асо е уазотофоге), 2) о функщяхъ ушного лабиринта (]е #171011 4е]
1абчтфо 4е” огесс№1о) и 3) о функщяхъ щитовидной железы, придатка
мозга и шишковидной железы (]е #ап21оп1 4еЙе с<]апда[е @го!41, Че!’ гройз!
е 4еПа =]ап4]а р/пеа]е).

Положено принять къ свзд$нио.

Получено оффищальное приглашене къ участ!ю Академ!и въ УТШ-мъ
Международномъь Конгресс по прикладной химш, созываемомъ въ
Вашингтон и Нью-ТЮюркЪ съ 4 по 13 сентября н. ст. 1918 г.

Положено коммандировать для участ!я въ означенномъ конгресс
академика П. И. Вальдена и сдЪлать соотв$тствующ!я сношен1я отно-
сительно коммандирован!я его на этотъ конгрессъ въ качествЪ правитель-
ственнаго делегата отъ Росс1и.

Организащонный Комитетъь У-го Международнаго Конгресса мате-
матиковт, циркуляромъ отъ Поня с. г. просилъ принять участе въ этомъ
конгрессеЪ, созываемомъ въ орде (Англ1я), съ 22 по 28 августа
н. ст. 1912 года.

Положено принять къ св$дн1ю.

Комитеть по устройству чествованйя профессора д-ра В. Валь-
дейера по случаю 50-лЪтняго его докторскаго юбилея сообщилъ, что
торжество чествован1я состоится 9/22 поля с. г. въ Берлин$.

Непрем$нный Секретарь доложилъ, что имъ была послана 9 1юля с. г.
профессору Вальдейеру прив$тственная телеграмма отъ имени Академ!и,
на которую посл$дн!й отвфтилъ письмомъ съ выражен1емъ признатель-
ности.

Положено принять къ свфдВн!ю.

Г.Х. Дарвинъ (51: @еогое Ножага Дагу1т), членъ-корреспондентъ
Академ!а по разряду математическихъ наукъ съ 1907 года, прислалъ въ
даръ Академ1и экземпляръ своей книги:

„ос1епЫйс рарегз. Уошште ТУ. Ремо41с ОгЬз ап@ ш1всеПапеоп8
рарегв“, Сала ее. 1910.

Непрем$нный Секретарь доложилъ, что онъ уже благодарилъ жертво-
вателя отъ имени Академ1и, письмомъ отъ 18 1юля с. г. за № 911.

Положено передать книгу во П-е ОтдЪлен!е Библиотеки.

Академикъ О. А. Баклундъ представилъ Отдфленйо свое сообще-
в1е „О кометахъ 1911 года“ (О. ВасЕапа. Баг ]ез сошёбез 4е Гап 1911).
Положено напечатать это сообщен!е въ „ИзвЪст1яхъ“ Академйи.

Академикъ 0. А. Баклундъ представилъ Отд$лен!ю, съ одобре-
н1емъ для напечатан1я, статью д-ра Н. Каменщикова [№ Каш!епз+-

Извфст1я И. А. Н. 1911.

ЕЯ

СВ! ко (Кашею1561Коу)]: „Меце Таеп 4ез Р1]апееп Еппошуа (15)“
[Новыя таблицы планеты Эвномая (15}|.
Положено напечатать эту статью въ „Запискахъ“ ОтдЪленйя.

Академикъ князь Б. Б. Голицынъ читалъ нажеслдующее:

„ИмЪю честь представить для напечатанйя въ „Извфотяхъ“ Ака-
дем!и статью, озаглавленную: „ВезИштиво ег Гасе 4ез Ермепгатз
е1пез Верепз ааз деп Апоафеп е1пег е1пе]пев зезпизевен Эбайоп“ (Опре-
дфлен!е положен!я эпицентра землетрясен!я по даннымъ олной сейсмичес-
кой станц1и).

„Въ этой стать приведены результаты прим нен!я ранфе опубли-
кованнаго мною метода опред$лен1я азимута эпицентра къ нахожденю
положен1я эпицентра по наблюден]ямъ одной только сейсмической стан-
щи. Эпицентральное разстоян!е опредФляется, какъ извЪстно, по разно-
сти моментовъ прихода поперечныхъ и продольныхъ сейсмическихъ
волнъ.

„Этотъ новый способъ былъ провфренъ на примЪрахъ 42 землетря-
сен!й, при чемъ въ общемъ получились вполн$ удовлетворительные
результаты“.

Положено напечатать представленную статью въ „Изв$етяхъ“
Академ!и.

Академикъ князь ВБ. Б. Голицынъ читалъ нижесл$дующее:

„Имъфю честь представить для напечатан!я въ „Извфст!яхь“ Академ и
статью, озаглавленную „Веофасвипоев ИЪег @е Уегыкакотропеще 4ег
Водепъе\уесипо“ (Наблюден1я надъ вертикальной составляющей движен1я
почвы).

„Эти наблюден!я устанавливаютъ несомнфннымъ образомъ тоть
фактъ, что при н$которыхъ землетрясен1яхъ фронтъ первой продольной
волны представляетъ собою волну сжал!я, при другихъь же волну раз-
рЬжен1я. Это обстоятельство имфетъ большое значеше въ вопросе объ
опред$лен!и азимута эпицентра по наблюден1ямъ одной сейсмической
станщи.

„ДалЪе наблюдевн{я показали, что отношен!е вертикальной состав-
ляющей смфщен1я почвы къ соотв тствующей полной величинЪ горизон-
тальной составляющей въ максимальной фазЪ землетрясен!я всегда меньше
теоретической величины 1,41, выводимой изъ теор!и упругости. Причина
такого явлен!я кроется вфроятно отчасти въ неодинаковой степени за-
тухан!я горизонтальныхъ и вертикальныхъ движен!й почвы.

„Грет!Я результалъ обработки Пулковскихъ сейсмограммъ касается
непосредственнаго опред$лен!я угла выхода сейсмической рада изъ
нфдръ земли“.

Положено напечатать представленную статью въ „Извфетяхъ“
Академии.

п еек д финты е.——+——— > —= —

— 11738 —

Академикъ князь Б. Б. Голицынъ представилъ для напечалан1я
въ „Изв$ст1яхъ“ Академ!и статью, озаглавленную: „Оебег @1е Зевужт-
эппозмеВ ато ешез ВодещеЙсвепз 11 еп фтапзуегзаеп \еПеп 4ег
э„мейеп Уотгрвазе ешез Вефепз“ (О направлен1я колебан!й частицъ зем-
ной поверхности въ поперечныхъ волнахъ второй предварительной
фазы землетрясен!я).

Въ этой статьЪ приведены результаты обработки наблюден!й Пул-
ковской сейсмической станщи, въ цфляхъ опред$лен!я угла, составляемаго
плоскостью колебан!Й частицъ въ моментъ перваго вступлен!я попереч-
ныхъ волнъ съ главной плоскостью, проходящей черезъ эпицентръ
место наблюдев!йЙ и центръ земли. Для дальнихъ землетрясен!й этотъ
уголъ вообще значительно меньше, чВмъ для близкихъ землетрясен!й.

Положено напечатать эту статью въ „Извфст!яхъ“ Академ].

Академикъ М. А. Рыкачевъ представилъ Отдфленио „Отчетъ о
коммандировкВ на югъ Росс!ш. (М. А. ВуКабеу. Сошрёе-геп4и зиг папе
11133101 заепВаие аа 0141 4е 1а Влзз1е).

Положено напечатать эту статью въ „ИзвВет1яхъ“ Академ!и.

Академикь А. А. БЪлопольск!й представилъ Отд$ленио свою
статью: „Изслдован!е лучевыхъ скоростей перем$нной звЪзды „Алголя“
по наблюденйямъ въ ПулковЪ въ 1907—1911 гг.“ (А. Вв]орозЕ1). Ве-
свегсвез зиг 1ез УЦеззез гад1а]ез 4е Г’6фоЙе уама Ме „А1о01“ & РошКоуо).

Положено напечатать эту статью въ „Запискахъ“ ОгдБлен1я.

Академикъ А. М. Ляпуновъ представилъ Отдфлен!ю свою работу:
„Зиг ]ез Йсигез а’6даЙте рец АНЁгепёез 4ез еПрзо14ез Ч’апе тваззе
Пааае фошозёпе 4опве 4’п шопуешеть 4е тобайоп. 8-6ше рат@е. Е=
сигез @’ваа ге автубев 4ез еИрзо14ез 4е ЛасоЪ1 (КеспегсВев ге]ауез
& 1а уЦеззе авощалте её ап шошепв 4ез (пап 66з 4е шопуетепу). [О формахъ
равновф$с1я однородной вращающейся жидкости, мало отличающихся отъ
эллипсоидовъ. Ш Часть. Формы равновЪс1я, производныя отъ эллипсои-
довъ Якоби. (ИзелЪдован!я, относящ]яся къ угловой скорости и къ мо-
менту количествъ движен!я)]. При этомъ академикъ А. М. Ляпуновъ
читалъ кралк!Й докладъ о представленной имъ работЪ.

Положено напечатать представленную работу отдБльнымъ изда-
н1емъ, а докладъ о ней пометить въ „Извфст!яхъ“ Академ.

Академикъ И. П. Бородинъ представилъ ОтдЪлен!ю, съ одобре-
н|емъ для напечалан1я, статью В. Арнольди (У. Агпо[а1) „Иаг Елагуо-
1оо41е еш1оег ЕпрБогЫасееп“ (Къ эмбр1ологш н$которыхъ Еирйо’асеае).
Клъ статьЪ приложено 88 рисунка, стоимостью, по смт Голике и Виль-
борга, въ ТО р.

Положено напечатать эту статью въ „Грудахъ Ботаническаго Музея“
а смЪту на рисунки утвердить.

Извфетия И. А. Н. 1911.

— 1174 —

Академикъ В. И. Вернадск1Й представилъ Отдфлен!о свою статью
„ЗамЪтки о распространен!и химпческихъ элементовъ въ земной корЪ.
У. Наблюден!я 1910 года“. (У. Уегпа4зЁЕ1]. Мофез заг ]а 41а оп Чез
6] 6тепёз си аез 4апз Гвсогсе феггезёге. У. ОБзегуаоптз 4е 1910).

Положено напечатать эту статью въ „Изв ет1яхъ“ Академ!и.

Академикъ Н.В. Насоновъ представилъ Отд$лен!ю, съ одобрен!емъ
для напечатан1я, статью А. В. Мартынова [А. В. (У.) Магбупоу]: „Оп
$\уо соЦесМопз оЁ Тиефомега гот Рега“ (О двухъ сборахъ 7 ейорега
изъ Перу).

Къ стать приложено 59 рисунковъ.

Положено напечатать эту статью въ „Ежегодник Зоологическаго
Музея“, а см$ту на рисунки утвердить.

Академикъ Н.В. Насоновъ представилъ Отд$лен1ю, съ одобренемъ
для напечатан!я, статью В. ЭБе!Фог4’а: „Зоше пе\уу зрес!ез оЁ Ва ае т
$№е 00]051са1 Миазеиш, Ппреа] Асадешу оЁ БЗеепсез, 86.-РебегзБиага“.
[Р. Шельфордъ. Новые виды таракановыхъ (Рай #ае) изъ матер1аловъ
Зоологическаго Музея ИмпеРАТОРСКОЙ Академ Наукъ|.

Къ стать приложено 2 рисунка.

Положено напечатать эту статью въ „ЮжегодникВ Зоологическаго
Музея“, а см$ту на рисунки утвердить.

Академикъ Н.В. Насоновъ представилъ Отд$ленйо, съ одобретемъ
для напечатан!я, статью Л. С. Берга: „О рыбахъ р$къ Сары-су и Нуры
въ Акмолинской области“ (Т.. Вегс. Баг ]ез ро!ззопз 4ез г1\18гез Багу-ва
еб Хига, ргоушсе 4’АЕтоНпзЕ).

Положено напечатать эту статью въ „Южегодник$ Зоологическаго

Музея“.

Академикъ Н.В. Насоновъ представилъ Отдфлен1ю, съ одобрен1емъ
для напечатан!я, статью П.©. Соловьева: „Паразитичесве черви птицъ
'Гуркестана (Р. ТЬ. Зо]оу]еу. Уегз рагазИайтгез 4ез о1зезах Ча ТатгКезфап).

Къ стать приложено 16 рисунковъ.

Положено напечатать эту статью въ „ЮжегодникЪ Зоологическаго
Музея“, а см$ту на рисунки утвердить.

Академикъ Н.В. Насоновъ представилъ ОтдЪлен!ю, съ одобренемъ
для напечатан!я въ издан!и „Фауна Росйи“ и т. д. работу А. К.
Мордвилко подъ заглавемъ: „Нас$комыя полужесткокрылыя. Т. Т. Ар-
@ае, вып. 1“. (Еапое 4е 1а Вазе ес. А. Могу! Ко. [пзесвез В6пирё®гез
Т. Г. Арюаае. Еазе. 1).

Положено напечатать эту работу отдфльнымъ изданемъ въ сер!и
„Фауна Росси и сопред$льныхъ странъ, преимущественно по коллек-
щямъ Зоологическаго Музея ИмпЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ“.

— 1175 —

Академикъ П. И. Вальденъ представилъ ОтдЪлен!ю статью свою:
„Еогташу4 а1з [.03и15- ип Топ131египозш1е]“ (Формамидъ, какъ раство-
ряющее и 1онизирующее средство).

Положено напечатать эту статью въ „Изв$ст!яхъ“ Академи.

Академикь И. П. Бородинъ представилъ Отдфлен!ю экземпляръ
новаго (десятаго) издан1я своего „Краткаго Учебника Ботаники“, суще-
ственно отличающагося отъ прежнихъ введен1емъ 16 раскрашенныхъ
таблицъ рисунковъ.

Положено передать эту книгу въ 1-е ОтдБлен!е Библ!отеки.

Академпкъ В. И. Вернадск!й читалъ нижесл$дующее:

„ИмЪю честь просить Физико-Математическое Отдёлен!е выразить
благодарность отъ имени Академи Наукъ отставному приставу, Куль-
пинскому помщику, Ивану Серг$евичу Яралову (ст. Содахло, Карсской
же. д. село Кульпъ). И. С. Яраловъ передалъ этимъ лЪтомъ для Академ! и
Наукьъ Г. О. Касперовичу, коммандированному Академей для минера-
логическихъ изслЪдовав1й, метеоритъ, в$сомъ въ 8687,3 гр. (при немъ
отдфльный осколокъ вфеомъ въ 82 гр.). Метеоритъ этотъ упалъ утромъ
16 марта 1906 г. въ селБ КульпЪ, Казахскаго УЪзда, Елизаветпольской
губ., и совершенно въ наукЪ неизв$стенъ. По указан!ю Г. О. Касперо-
вича „упало 2 крупныхъ куска: одинъ въ самомъ КульшЪ, во дворЪ од-
ного изъ жителей — это большой кусокъ (около 16—20 ф. вЪсомъ) и хра-
нится у пристава; другой упалъ въ 1 верст$ отъ перваго, тоже въ на-
селенной м$стности. Этотъ второй кусокъ онъ и пожертвовалъ для Ака-
дем!т“... Оба метеорита подняты черезъ часъ посл паден1я.

„Въ виду большой научной цфнности пожертвован!я было-бы жела-
тельно, чтобы г-ну Яралову была выражена благодарность въ наиболЪе
высокой форм“.

Положено просить АвгустВйшаго Президента подписать благодар-
ственный рескриптъ на имя И. С. Яралова.

Академикъ князь Б. Б. Голицынъ читалъ нижесл$дующее:

„ИмЪю честь довести до свФд$н1я Отд$лен!я, что лБтомъ текущаго
года я былъ коммандированъ, вмфетВ съ Г. В. Левицкимъ и А, Я. Ор-
ловыму, делегатомъ оть Росаи въ Манчестеръ на Съ$здь Междуна-
родной Сейсмологической Ассощащи. На этомъ СъфздЪ мною было про-
читано четыре доклада. Ассощащя избрала мЪстомъ сл$дующаго очеред-
наго СъЪзда, въ 1914 году, Петербургъ, а преде$дателемъ Асеощащи на
предстоящее трехл$ те меня“.

„Подробный отчетъ о занят1яхъ Съ$зда будетъ напечатанъ мною въ
„Извзопяхъ“ Постоянной Центральной Сейсмической Коммисс!и“.

Положено принять къ свзд$н!ю, а объ избран академика князя
Б. Б. Голицына предс$далелемь Международной Сейсмологической
Ассошащи на предстоящее трехлЪт1е сообщить въ Правлен!е для за-
несен1я въ формулярный списокъ.

ИзвЪетя И. А. Н. 1911.

— 1176 —

Академикъ князь Б. Б. Голицынъ довелъ до свфдЪн!я Отдфлен1я,
что Швейцарское Общество Естествоиспытателей (Зе уе! 2ег1зейе Мабаг-
ГотзсВеп4е Сезе]]зс Ва), въ своемъ засЖдан!и 81 1юля текущаго года, из-
брало его своимъ почетнымъ членомъ.

Положено сообщить объ этомъ въ Правлен1е, для занесен!я въ фор-
мулярный списокъ князя Б. Б. Голицына.

ЗАСБДАНЕ 12 октября 1911 г.

Второй Департаментъь Министерства Иностранныхъ ДЪлъ, отно-
шен1емъ отъ 8 октября с. г. за 3% 12314, увБдомиль Академ!ю о ниже-
слЗдующемъ:

„Белыуйская Мисс1я при Высочайшемъ Двор увЪфдомила Мини-
стерство Иностранныхъ Дфлъ, что въ виду перенесен1я срока созыва
Х Международнаго Географическаго Конгресса въ РимЪф на весну
1912 года, Международная Полярная Коммисе!я признала цЪлесооб-
разнымъ пр!урочить свой съ$здъ, предполагавпийся въ РимЪ 2 ок-
тября с. г., ко дню открыт!я засфданйй Географическаго Конгресса.

„Объ изложенномъ Второй Департаментъ считаетъ долгомъ довести
до свЗдЪн1я ИмпЕрАТОРСКОЙ Академ Наукъ“.

Положено: 1) ув$домить объ этомъ академика 0. Н. Чернышева
п старшаго зоолога Зоологическаго Музея Н. М. Книповича; 2) с0об-
щить о томъ же въ Правлен!е Академ!и, для св$дЪнйя.

Академикъ А. П. Карпинск!Й представилъ статью свою: „Зам$-
чаня о Не@сортот и о другихъ едестидахъ“ [А. Кагр1азКу (Каг-
р1пзЁ!]). №6е5 таг ’НеЙсортгоп еф ]ез алёгез Едезыаез], для напечатан1я
ея въ „Изв$ст1яхъ“ Академ.

Положено напечатать означенную статью въ „Извфст1яхъ“ Академ1и.

Академикъ 9. Н. Чернышевъ представилъ, съ одобрен1емъ для
напечатан1я въ „ИзвЪстяхъ“ Академ!и, записку П. В. Виттенбурга,
озаглавленную: „О нижнетр!асовой коллекщи съ р$чки Теплой Енисейской
губерн!и“ (Р. \У!МепЬиго. Биг чпе соПесЯоп а баз шЕметг, рго-
уепапф 4е ]а тГу10ге Тер]а]а, ргоушсе @4’Еп1ве]зЮ). Въ этой записк®
впервые устанавливается присутств1е тр!асовыхъ слоевъ на границ
СЪверо-Западной Монгол и такимъ образомъ раздвигаются предпо-
лагаемыя границы нижнетр!асоваго моря Евраз1и.

Положено напечатать означенную статью въ „Извфетяхъ“ Ака-
деми.

Академикъ 0. Н. Чернышевъ представилъ Отд$лен!1ю, съ одоб-
рев1емъ для напечатан]я, сталью А. Н. Рябинина, озаглавленную: „По-

О РУЧИЕИИЩИИ

<

звонки ихт!озавра изъ киммериджа Печорскаго края“ (А. М. Ва 11 п.
УегббЬгез 4’ип 1сВпуозалге, ргоуепат 4а Еипшег!Аое 4е Ребога).

Къ стать приложена одна таблица рисунковъ.

Положено напечатать эту статью въ „Трудахь Геологическаго
Музея“.

Академикъ 0. Н. Чернышевъ представилъ Отдфленйю, съ одобре-
н1емъ для напечатан!я, статью Д. Н. Соколова (0. М. БоКо]оу: „ОеБег
АКа4. Ег. Зсв ш14%з ЕоззШепзати]иптсо аз дет Атшигсе1е4“. (О собран!
окаменфлостей акад. Ф. Шмидта изъ Амурской области).

Къ стать приложено 8 рисунковъ.

Положено напечатать эту статью въ „Грудахъ Геологическаго Музея“.

Академикъ В. В. Заленск!Й представилъ Отдлен!ю статью свою:
„Оеъег 41е Могрвосепезе 4ег Мешег_пеп“ (О морфогенезЪ немертинъ), со-
ставляющую часть 5-ой главы его „Могрвосепезсве Эба еп ап \ йгтеги“.

Къ стать приложено 6 таблицъ рисунковъ.

Положено напечатать эту статью въ „Запискахъ“ Академ

Академикъ В. В. Заленск1Й представилъ Отдфлен!ю, съ одобретшемъ
для напечатан!я, статью С. В. Аверинцева, подъ заглавемъ: „Предва-
рительный отчеть о пофздкВ въ Восточную Африку“. Часть Т. (5. У.
Ауег!псех. Варрогё ргеШитайге заг ипе 1133100 еп АЁ1апе Онешае.
]-ге рагЫе).

Къ стать приложенъ одинъ планъ.

Положено напечатать эту статью въ „Запискахъ“ Академ!и.

Академикъ А. А. БЪлопольск1й представилъь ОтдЪлен1ю свою
статью „Спектръ кометы 1911 с.“ (А. В&]орозК1]. Ге зрееёге ае 1а
Сошёе 1911 с.).

Положено напечатать эту статью въ „Изв$стяхъ“ Академ!и.

Академикъ В. И. Вернадск!й представилъ работу профессора
П. А. Земятченскаго: „Этюды по кристаллогенезису. Вл!ян!е посто-
ронняго вещества на кристаллическую форму. 1. Кристаллизашя хлорно-
вато-кислаго натра въ присутствьш №50, ТН,О, Ма,ЗО, 10Н.О, К.5О.,
СабО, 5Н,О, М=50., 1Н.О, Май, К, М2П, 6Н,0, М№аМО,, Ма С0,,
кал1йныхъ квасцовъ. Вл1ян1е температуры“. (Р.А. Хеш1афсевзК1). Еба4ев
зиг 1а су3баПосепёзе. 1), — при чемъ просилъ о напечатан1и этой ра-
боты въ „Запискахъ“ ОтдЪлен!я. Работа должна заключать 2 таблицы съ
фотографлями и около 10 рисунковъ въ текстЪ.

Положено напечатать эту работу въ „Запискахъ“ Отдфлен!я.

Академикъ Н.В. Насоновъ представилъ для напечатан!я добавле-
не къ печатающейся работё Д. П. Филатова „О Кавказскомъ зубрЪ“,
ИзвЪет!я И. А. Н. 1911. 84

= и

заключающее результаты наблюден!й надъ образомъ жизни Кавказскаго
зубра, произведенныхъ Д. ЦП. Филатовымьъ весною нынфшняго года въ
нагорной части Кубанской области.

Д. П. Филатовъ проситъ приложить къ его работ$ карту и одинъ
рисунокъ въ текст®.

Положено напечатать представленную работу въ „Запискахъ“ От-
дВлен!я.

Академикъ Н. В. Насоновъ представиль ОтдФленио, съ одобре-
н1емъ для напечатан!я, статью К. М. Дерюгина: „Фауна Кольскаго залива
и условя ея существован!я“ (К. Пег1ас1п. Га {аапе ди сое 4е Ко]а её
]ез сопд1 018 4е воп ех!з%епсе).

Къ стать будуть приложены 5—6 таблицъ, 10—12 рисунковъ въ
текстЪ, карта въ 2 краски и батометрическая карта Кольскаго залива.

Положено напечатать эту работу въ „Запискахъ“ Отд$лен1я.

Академикъ Н. В. Насоновъ представилъ ОтдЪлен!ю, съ одобре-
н1емъ для напечатан]я, статью Л. С. Берга: „Рыбы бассейна Кубани“
(Г. 5. Вего. Шез ро1взопз 4а Баззш 4а Непуе КиБап, С1зсапзаз1е).

Положено напечатать эту статью въ „ЮжегодникВ Зоологическаго
Музея“.

Академикъ Н. В. Насоновъ представилъ Отдфленйо, съ одобре-
немъ для напечатан!я статью Н.Э1тгоб|’а: „Оеег 41е пп ЕгаБ]авг 1897
уоп Негги Кахпасоу ш 4еп @еЫтгоеп ВиаесВахга’з егБепбебеп РагшасеЦеп“
(Г. Зимроттъ. О моллюскахъ рода Рагтасейа, собранныхъ А. Н. Казна-
ковымъ въ горной БухарЪ весною 1897 г.).

Къ статьБ приложена таблица рисунковъ.

Положено напечатать эту статью въ „Ежегодник Зоологическаго
Музея“.

Академикъ Н. В. Насоновъ представилъ Отд$ленио, съ одобре-
н1емъ для напечатан!я, статью В. И. Дыбовскаго (Пг. \. РуБо\мзЁЕ}:
„МоПазКеп аз 4ег ОЁеггес1оп 4ез Вайка]зеез“ (Моллюски изъ прибрежной
полосы Байкальскаго озера).

Къ стать приложена таблица рисунковъ.

Положено напечатать эту статью въ „ЕжегодникВ Зоологическаго
Музея“.

Академикъ Н.В. Насоновъь предетавилъ ОтдЪлен1ю, съ одобрен1емъ
для напечатан1я, статью Б. И. Дыбовскаго (В. РуБо\зЕ!): „Вешегкап-
сеп ипа Иазафле ха 4ег АтБе№% уоп Ог. \. РуБожзКкЕ „МоПазКеп ааз ег
зобепапиеп ОЁеггес1от 4ез Ва1Ка]зеез“ (ПримЪчан1я и дополнен!я къ ра-

— 1179 —

бот д-ра В. Дыбовскаго: „Моллюски такъ называемой прибрежной по-
лосы Байкальскаго озера“).

Къ стать приложены таблицы.

Положено напечатать эту статью въ „ЕжегодникЪ Зоологическаго
Музея“.

Директоръ Зоологическаго Музея, академикъ Н. В. Насоновъ пред-
ставилъ для напечатан1я четвертымъ издан!емъ, въ количеств 600 экзем-
пляровъ: „Инструкцию для собиран!я насфкомыхъ“ (П) съ нфкоторыми
дополнен1ями.

Положено напечатать „Инструкщю для собиран!я насЪкомыхъ“
4-мъ издан!емъ, въ количеств 600 экземпляровъ.

Академикъ князь Б. Б. Голицынъ читалъ нижесл$дующее:

„Им$ю честь представить Отд$лен!о составленное мною и напеча-
танное на средства Николаевской Морекой Академ!и руководство для
практическихъ занят по физик (Часть первая). Это руководство
составлено для слушателей Морской Академ!и и состоитъ изъ описан1я
ряда отдфльныхъ работъ, при чемъ при каждой работЪ я старался по
вовможности приводить и подробную теор!о самаго опыта“.

Положено передать означенную книгу въ [-е Отд$лен!е Библотеки.

Академикъ князь Б. Б. Голицынъ представилъь Отдфлен!ю три
выпуска своихъ лекщй, составленные слушателями Николаевской Мор-
ской Академ!и: часть первая — учен!е о теплот$; часть вторая— учеше о
лучистой энерг!и и часть третья— электричество и магнетизмъ.

Положено передать эти книги въ 1-е ОтдФлен!е Библ!отеки.

Академикъ князь Б. Б. Голицынъ читалъ нижесл$дующее:

„ИмЪю честь довести до свфдфвйя ОтдФлен!я, что въ „Извфотяхъ“
Постоянной Центральной Сейсмической Коммисс!и мною напечатана ра-
бота, озатлавленная „Оефег еш пецез арего1зсВез Ног1гоша]репе] пи
эа]уапоте1зсВег Кегпгео1зг1египо“ (О новомъ апер!одическомъ горизон-
тальномъ маятник съ гальванометрической регистращей на разстоян1и).

„Въ этой работ я даю подробное описан]е этого новаго типа сейс-
мографа, затмъ теор!ю прибора, способъ польвован!я имъ, методы опре-
дЪлен1я различныхъ постоянныхъ, правила для обработки сейсмограммъ
и пр., въ пояснене чего приведены различные численные примБры.

„По постановлен1ю Сейсмической Коммисс1и вс русск1я сейсмичес-
к1я станши перваго разряда будуть снабжены подобными сейсмогра-
фами; ими постепенно обзаводятся и нзкоторыя заграничныя станщи.

„Сейсмографы эти изготовляются механикомъ при Физическомъ
Кабинет Академ Наукъ г-мь Мазингомъ. Въ настоящее время
имется такихъ сейсмографовъ въ готовомъ и полуготовомъ состоян1и до
33 экземпляровъ“.

Положено принять къ свфдБн!ю.
Извфота И. А. Н. 1911 84*

— 1180 —

Академикъ князь Б. Б. Голицынъ читалъ нижесл$дующее:

„ИмТю честь довести до св$дЪн!я Отдлен!я, что въ недавнее время
вышли отд®льнымъ изданйемъ Сейсмической Коммисс!и составленныя
мною особыя сейсмометрическ!я таблицы (Зе1зтотевзсве ТаБеЦеп), на-
значен!е которыхъ— облегчить и упростить, какъ обработку сейсмограммъ,
такъ и опредБлен!е различныхъ постоянныхъ сейсмографовъ. Общее
число таблицу 17.

„Хотя эти таблицы и изданы, какъ приложен!е къ ранЪе упомянутой
мною работВ „ОеБег ет пепез аречод1всвез Ногиопфа]реп4е] п! са]уа-
пошей1зсвег Еегогео1в&1египо“, но около половины этихъ таблицъ могутъ
быть непосредственно прим$нены къ разнымъ другимъ типамъ сейсмо-
графовъ“.

Положено принять къ свЪЗд$н!ю.

Академикъ князь Б. Б. Голицынъ читалъ нижесл$дующее:

„Въ засЗдан!и 23 марта текущаго года я докладывалъ Отдфленио,
что въ цфляхъ подготовлен!я научнаго персонала какъ для ванятя долж-
ностей завёдующихъ сейсмическими станщями, такъ и для исполнен1я
различныхь другихъ научныхъ работъ при Центральномтъ Бюро По-
стоянной Центральной Сейсмической Коммисс!т, при Физическомъ Каби-
нет Академ!и Наукъ были организованы спещальныя лекщи по сейсмо-
лог!и. Членъ Геологическаго Комитета, горный инженеръ А. П. Гера-
симовъ прочиталъ 10 лекц!Й о современной сейсмология съ геологиче-
ской точки зрЪн1я, я же взялъ на себя чтен!е курса по теоретической и
прикладной сейсмометр!и. Мои лекц?и продолжались съ небольшими пере-
рывами все л$то и закончились только въ конц августа. Въ общемъ
было прочитано мною 89 часовыхъ лекщ. Наряду со слушан1емъ тео-
ретическаго курса, слушатели занимались, подъ ближайшимъ руковод-
ствомъ моихъ помощниковъ И. И. Вилина и П. М. Никифорова, прак-
тическими работами по сейсмометр!и, какъ-то: изсл$дован1емъ различ-
ныхьъ типовъ сейсмографовъ, опред$ленемъ ихъ постоянныхъ, обра-
боткой сейсмограммъ и пр.

„Слушатели занимались чрезвычайно добросовЪзстно и прилежно и
въ настояшее время большинство изъ нихъ настолько подготовлено, что
имъ вполнз можно ввфрить самостоятельное веден1е сейсмических на-
блюден!й и разныя самостоятельныя научныя работы“.

Положено принять къ свЪдЪн!ю.

Директоръ Николаевской Главной Физической Обсерватор!и, ака-
демикъ М. А. Рыкачевъ читалъ нижесл$дующее:

„ИмЪю честь доложить ОтдЪленно, что Константиновская Магнит-
ная и Метеорологическая Обсерватор!я принимала участе въ Царско-
сельской Юбилейной Выставк®. Она выставила таблицы и графики, пред-
ставляюце выводы изъ ея 38-лЪтнихъ наблюден1!й матгнитныхъ и метео-

— 1181 —

рологическихъ. МШомимо нормальныхъ величинъ, средняго суточнаго и
годового хода элементовъ, были представлены и друг!я данныя, характе-
ризующия климатъ м$стности и указываюц]я на связь между магнитными
и метеорологическими явлен1ями и пер!одомъ солнечныхъ пятенъ; были
выставлены издан!я, приборы и карта магнитной съемки С.-Петербург-
ской губернши, произведенной служащими Константиновской Обсерва-
тор!и въ 1910 г. ЗмЪйковое Отдфлен!е выставило результаты записей
приборовъ, полученные при запускан!и змфевъ и шаровъ-зондовъ, а
также приборы, изобрЪтенные зав$дывающимъ Отдфлен!емъ. ВсЪ пред-
меты для выставки подготовлялись и распредЁлялись на выставк& подъ
руководствомъ зав5дывающаго Обсерватор!ей В.Х. Дубинскаго и стар-
шихъ наблюдателей С. И. Савинова и В. В. Кузнецова.

„Экспертная коммисс1я выставки присудила Константиновской Мах-
нитной и Метеорологической Обсерватор!и высшую степень награды —
призъ Его ИмпЕрАТОРСКАГО Величества—фарфоровую художественную
вазу „За полезную и плодотворную д$ятельность, весьма полно представ-
ленную на выставк/“.

„В. Х. Дубинск1Й представилъ мн кратк!Й отчетъ о нашей вы-
ставк$, который позволяю себф предложить Отд$леню помЪотить въ
Изв етяхъ Императорской Академии Наукъ“.

Положено напечатать отчеть В. Х. Дубинскаго въ приложен!и
къ настоящему протоколу, а затЪмъ въ извлечен!яхъ изъ протоколовъ,
печатаемыхъ въ „Изв$ст!яхъ“ Академ!и.

Академикъ В. В. Заленск1й читалъ нижесл5дующий отчеть о ком-
мандировкЪ своей 1910/11 гг.:

„Во время коммандировки въ 1910/11 году я занимался на Вилльфранш-
ской русской зоологической станщи собиранемъ и обработкой матер1ала
для моихъ изслёдован!й по намфченнымъ мною раньше и изложеннымъ
въ прелыдущемъ отчет вопросамъ. Къ сожал$нйо, прошлая зима и
весна отличались въ ВилльфраншВ и вообще по вс$мъ берегамъ Сфре-
диземнаго моря совершенно небывалою б$дностью пелагической фауны,
совершенно необъяснимою, такъ какъ физическ1я услов!я оставались
повидимому т же. Пелагическ!я животныя появляюпйяся обыкновенно
въ изобилйм, напр. н®которыя итероподы (Суезез, Сеодота, С®0рз45, ли-
чинки Еситиз, пилоди, мног1я медузы) или совсЪмъЪ не появлялись въ
планктон прошлой зимы и весны, или являлись въ очень скудномъ ко-
личеств®. Тфмъ не мене, мн удалось собрать матер!алъ довольно бо-
гатый по развитшо бро, по нфкоторымъ сальпамъ (Зара риз/оттаз), кото-
рыхъ прежде было очень мало. Къ обработкЪ этого матер!ала я при-
ступлю въ екоромъ времени, по окончан!и моей работы о немертинахъ,
первая часть которой мною окончена и предоставляется теперь къ печати“.

Положено принять къ свЪдн!ю.

Извфети И. А. Н. 1911.

МВ .

Академикъ 0. Н. Чернышевъ довелъ до свфдЪв!я Отдлен!я объ
избранйи его почетнымъ докторомъ Пора Норвежскаго Универ-

ситета Фредерика въ Христани.
Положено сообщить объ этомъ въ Правленйе, для занесенйя въ

формулярный списокъ академика ©. Н. Чернышева.

— 1188 —

1-е приложеше къ протоколу засфданя Физико-Математическаго Отдфлешя
12 октября 1941 г.

Краткий отчеть В. Х. Дубинскаго объ участи Константиновской Обсер-
ватори на Царскосельской Юбилейной ВыставкЪ 1911 г.

Константиновская Магнитная и Метеорологическая Обсерватор!я
въ г. Павловск получила 24. января с. г. отъ Предс$дателя Комитета состо-
ящей подъ Высочайшимъ Его ИмпеЕрАТОРСКАГО ВвличЕствА покровитель-
ствомъ Царскосельской Юбилейной Выставки 1911 года приглалиен!е при-
нять участе въ ВыставкЪ. По вол ВысочайшАгГо Покровителя, выставка,
эта должна была носить характеръ выставки-школы; вм$стБ съ тмъ,
одна изъ главныхъ задачъ ея заключалась въ томъ, чтобы представить
возможно полную картину состоян1я Царскосельскаго уЪзда во воЪхъ
отношен!яхъ. Находясь въ Парскосельскомъ уфздВ и обладая богатымъ
матер!аломъ по климатологи и земному магнетизму, выставлен!е котораго
вполнЪ отв$чаетъ основной задач выставки, Обсерватор1я не могла укло-
ниться отъ участ!я, не смотря на недостатокъ средствъ и персонала,
обремененнаго въ значительной степени служебными работами. Въ сред-
ствахъ н$которую поддержку намъ оказало Министерство Народнаго
Просвфщен!я,. а усиленная работа и добрая воля вс$хъ служащихъ
помогла выполнить нам$ченную программу.

Для выполнен1я этой программы Обсерватор1и пришлось въ значи-
тельной степени пополнить имфюпйяся данныя по сводк$ результатов
метеорологическихть и магнитныхъ наблюден1Й за весь пер1одъ д$ятель-
ности Обсерватор!и, начиная съ 1818 г., и изготовить соотвЗтетвенныя
карты и графики только для небольшого числа элементовъ.

На выставк$ для Константиновской Обсерватор1я было отведено
мфето въ каменномъ зданйи въ Царскосельскомъ парк, въ залЪ, въ ко-
торомъ были сосредоточены экспонаты УТ научнаго отдФла выставки.
Зд$сь были выставлены таблицы и графики нормальныхъ величинъ
главныхъ климатическкхъ элементовъ и ихъ суточныхъ и годовыхъ ко-
лебан!й, а именно: кривыя средняго суточнаго хода атмосфернаго дав-
лен1я, температуры воздуха, осадковъ и испарен!я, числа часовъ слянйя
солнца въ среднемъ для каждаго отд$льнаго м$сяца и въ среднемъ за
годъ для всего пер1ода наблюден1й съ 1878 по 1908 гг. включительно;

Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1184 —

за этоть же пер1одъ даны: ередн!й годовой ходъ и вЪковой ходъ этихъ
элементовъ и ихъ крайн1я величины; для абсолютной и относительной
влажности послужили величины за 1894 — 1908 гг., когда дфйствовали
служаще и теперь бол$е совершенные приборы Фуса и Ришара;
скорость и направлен!е вЪтра обработаны такимъ же образомъ за время
дЪйствя анемографа на нашей новой высокой башн$; кром того, были
выставлены данныя о снфжномъ покровЪ, температурЪ почвы, испарен1я
почвы и др. Г

По земному магнетизму были выставлены кривыя: суточнаго хода
склонен!я, горивонтальнаго напряжен1я и вертикальнаго напряжен1я въ
среднемъ за годъ и въ среднемъ за каждый отдфльный мфсяцъ, при
чемъ суточный ходъ вычисленъ и предотавленъ въ кривыхъ парал-
лельно какъ по всЪмъ днямъ, такъ и по нормальнымъ днямъ. КромЪ
того, вычерчены: кривыя в$кового хода каждаго элемента и ежегодныя
изм$нен1я этого хода; кривыя, показывающ!я связь между изм$нен!ями
амплитуды колебан!й магнитныхъ элементовъ и измВнен!емъ числа вол-
нечныхъ пятенъ; кривыя, показываюния связь между ходомъ—суточнымъ
и вБковымъ—магнитныхъ бурь, сЪверныхъ с1янйй и числа солнечныхЪъ
паятенъ.

Были выставлены также кошШи записей магнитографа въ весьма спо-
койные и весьма бурные дни; наконецъ, была выставлена карта съ ре-
зультатами произведенной въ прошломъ (1910) году служащими Обсерва-
тори магнитной съемки большей части Петербургской губернии.

ЗатЪмъ были выставлены нфкоторые приборы, построенные по ука-
зан!ю служащихъ въ Обсерватор!и или въ мастерской Обсерватор1и:
актинографъ Крова, грозоотмтчикъ Попова, испаритель Рыкачева,
нефоскопъ Бессона, приборъ для изм$рен!я плотности снЪга.

Экспонаты Змйковаго Отд$лен!я занимали у насъ на выставкЪ весьма
видное м$ето. Оно выставило цфлый рядъ графиковъ съ результатами
обработки особенно интересныхъ подъемовъ самопишущихъ приборовъ
помощью шаровъ-зондовъ и воздушныхъ змфевъ въ ПавловскЪ, КучинЪ
и Таликент$; затЪмъ имъ были выставлены въ вид графических таблицъ
болЪе обице результаты, добытые въ тЪхъ же м$стахъ помощью шаровъ и
зм$евъ: изм$нен1я температуры съ высотою, амплитуды колебан!й темпе-
ратуры въ разныхъ высотахъ и въ разныя времена года, колебанйя тем-
пературы во время циклоновъ и антициклоновъ, термоизоплеты, господ-
ствующее направлене вЪтровъ на большихъ высотахъ и. т.п. ЗмЪйковое
ОтдЪлен1е, кромЪ того, выставило рядъ инструментовъ, изобрЪтенныхъ за-
вфдующимъ ЗмФйковымъ Отдлен1емъ В. В. Кузнецовымъ и построен-
ныхъ въ мастерской Отд$лен]я: метеорографъ для подъема на зм$яхъ,
метеорографъ для подъема на шарахъ-зондахъ, нефоскопъ, актинометръ
для наблюден!й на свободныхъ шарахъ, приборъ для выпуска газа изъ
шара-зонда на любой высотЪ.

ЗмЪйковымъ же ОтдЪлен!емъ были выставлены: типъ зм$я, рези-

хо фииратыарые Фаны

— 1185 —

новый шаръ-зондъ и резиновый шаръ-пилотъ, употребляемые въ ЗмЪй-
ковомъ Отд$лен!и.

Сверхъ всего этого, были выставлены издан!я, фотографическе
снимки Обсерватор!т, ЗмВйкового Отд$лен1я, разныхъ приборовъ и при-
способленйй и, наконецъ, фотографичесве снимки типичныхъ облаковъ
В. В. Кузнецова.

Ве$ предметы были распредЪлены и установлены подъ моимъ руко-
водствомъ, а экспонаты ЗмЪйковаго Отд$лен1я — подъ руководствомъ
В. В. Кузнецова. Сверхъ того, я принималъ участе въ трудахъ Коми-
тета въ качествЪ представителя Обсерватория.

Экспонаты выставки интересовали публику; время отъ времени да-
ваемыя публик объяснен!я привлекали всегда много слушателей. 14 ав-
густа удостоилъ выставку Своимъ посфщен1емъ Его ИмперАТОРСКОе ВЕ-
личество Госудлрь ИмпЕрАТОРЪ вм$стВ съ Августьйшими дочерьми Ихъ
ИмпеРАТОРСКИМИ ВысочЕствАМИ Великими Княжнами Ольгою Николае-
вною и Татьяною Николаевною.

Экспертная Коммисс1я присудила Константиновской Магнитной и
Метеорологической Обсерватор!и „За полезную и плодотворную дЪятель-
ность, весьма полно представленную на выставк5“ высшую степень изъ
имфвшихся въ распоряжен!и Комисс!и наградъ: призъ Его ИмпврАТоР-
скАГО ВкличествА—фарфоровую художественную вазу.

Открыта выставка была 10 августа и продолжалась до 5 октября.

Извфетя И. А. ЦП. 1911.

— 1186 —

ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪБЛЕНТЕ.
ЗАСВДАНЕ 7 СЕНТЯБРЯ 1911 г.

Академикъ М. А. Дьяконовъ читалъ некрологъ члена-корреспон-
дента Академт П. Дареста.
Положено напечатать некрологъ въ „ИзвЪст1яхъ“ Академли.

Департаменть Народнаго Просвфщен1я Министерства Народнаго
Просв$щен!я, отношен!емъ отъ 15 мая с. г. за № 16418, увБдомилъ Ака-
дем1ю о нижесл$дующемъ:

„Министерство Народнаго Просвщен1я, согласно ходатайству ИмпЕ-
РАТОРСКОЙ Академи Наукъ отъ 91 октября 1910 года за № 3580, входило
въ Совфтъ Министровъ съ представленемъ объ учреждении при Музе$
ИмперАТОРСКОЙ Академ!и Наукъ по антрополог1и и этнограф1я должности
сверхштатнаго младшаго этнографа безъ содержан1я и пене!онныхъ правъ,
съ присвоен!емъ сей должности УП класса по чинопроизводетву.

„СовЗтъ Министровъ, обсудивъ настоящее дфло, полагалъ испросить
на учрежден!е таковой должности Высочайшее Его ИмпеРАТОРСКАГО В®-
личества соизволен!е.

„Государь ИмпЕРАТОРЪ въ 24-ый день апрФля 1911 года на е!е Высо-
чайше соизволил“.

Положено сообщить Директору Музея Антропология и Этнография.

Первый Департаменть Министерства Иностранныхъ ДЪлъ, отноше-
ыемъ отъ 9 1юня с. г. за № 8809, сообщилъ, что греческ1й Повфренный въ
Дфлахъ въ С.-ПетербургЪ ув$домилъ Министерство Иностранныхъ ДЪлъ
о томъ, что ХУ! Конгрессъ Ор1енталистовъ, им$юпий собраться въ Аеи-
нахъ въ будущемъ 1912 году, назначенъ на время съ 25 марта по 1 апр$ля.

ДЛоводя объ изложенномъ до свфдфн1я ИмпеЕрРАТОРСКОЙ Академ!т
Наукъ, Первый Департаментъ просилъ не отказать въ сообщен1и ему
списка оффищальныхъ делегатовъ, коммандируемыхъ на означенный
конгрессъ. :

Положено сообщить, что Академ1я будетъ представлена на конгресс
однимъ изъ своихъ членовъ.

Въ отвЪть на просьбу Академ о высылкЪ издан1й для Библютеки
Ученаго Корреспондента при Историко-Филологическомъ Отд$лен!я въ
РимЪ принесли въ даръ свои издан1я слфдуюпия лица и учрежденйя:

1) Велиюй князь Николай Михапловичтъ, при письмЪ отъ

Э 1юля с. г. за &№ 876 и отношения Управлен!я Его дЗлами отъ 11 тюля
с. г. за № 880.

--—— =.

= ВТ

2) Бибмотека ИмперАТОРСКАГО Харьковскаго Университета, при от-
ношен]и отъ 23 Мая с. г.за № 849.

8) Историко-Филологическое Общество при томъ-же УниверситетЪ
при отношен1и отъ 24 мая с. г. за № 414.

4) Гофмаршальская часть Министерства ИмпЕРАТОРСКАГО Двора,
при отношен!и отъ 81 мая с. г. за № 1805.

5) Правлене Новоросс!йскаго Университета, при отношен!и отъ
1 1юня с. г. за № 8439.

6) Департаменть Общихъ Дфлъ Министерства Народнаго Просв?-
щен1я, при отношен!и отъ 8 1юня с. г. за № 1240.

7) Главный Морской Штабъ, при отношен!и отъ 4 1юня с. г. за
№ 1322.

8) Имперлторское Московское Археологическое Общество, при от-
ношения отъ 8 Поня с. г. за № 659.

9) Графъ С. Д. Шереметевъ, при письм% отъ 19 1юня с. г.

10) Канцеляр1я Военнаго Министерства, при отношения отъ
20 1юня с. г. за № 8488.

11) Ректоръ Казанскаго Университета, при отношен!и отъ 9 авгу-
ста с. г. за № 2066.

12) ИмпеРАтТоРСКОЕ Русское Историческое Общество, при отношен!я
отъ 17 августа с. г. за № 52.

18) Оберъ-прокуроръ Святфйшаго Синода, при письм отъ 25 авгу-
ста с. г. за № 26738 (книги еще не получены).

14) Департаменть Народнаго Просвфщен1я Министерства На-
роднаго Просв$щен1я, при отношенш отъ 2 сентября с. г. за № 21886.

2

КромЪ того, изъ 1-го Отдфлен1я Библ1отеки поступили, при отношен!и
съ 16 августа с. г. книги, присланныя въ 1909 году Псковскимъ А рхеоло-
гическимъ Обществомъ и ошибочно принятыя въ Библ1отеку Академ1т.

Положено благодарить жертвователей.

Ректоръ ИмперРАТоРСкАГО Томскаго Университета, при отношен!и отъ
20 1юня с. г. за № 4144, препроводилъ для распространен!я 8 экземпляра
Положен!я о прем!и имени Л. П. Кузнецова при ИмперАторскомъ Том-
скомъ Университет$.

Положено принять къ св дЪнио.

Директоръ Московскаго Археологическаго Института, циркуляр-
нымъ отношен1емъ отъ 17 мая с. г. за № 1081, сообщилъ, что Совфтъ Мо-
сковскаго Археологическаго Института проситъ ИмпеРАТОРСКУЮ Академпо
Наукъ не отказать принять участ!е въ торжественномъ акт Инетитута,
имЪющемъ быть въ СмоленскЪ, въ большомъ зал Дворянскаго Депутат-
скаго Собрав1я, 30 сего мая, въ 12 ч. 30 м. дня, по ‚случаю торжества пере-
дачи княгиней Марей Клавевной Тенишевой своего богат$йшаго му-
зея русской старины въ даръ Московскому Археологическому Институту.

Извфстя И. А. Н. 1911.

— 1188 —

Гакъ какъ означенное отношен1е получено было посл посл дняго
засВдан1я Историко-Филологическаго Отдфлен!я, то привЪтств!е не могло
быть послано ко дню торжества.

Положено принять къ свфдфнио.

Имперлторсков Росс!йское Консульство въ КашгарЪ, при отношен!и
отъ 16 августа с. г. за № 899, препроводило найденныя близъ Хотана
древн!я вещи: 1) кольчугу, 2) металлическую шапку и 8) фаянсовый со-
судъ, прося Академпо Наукъ не отказать принять въ даръ означенные
предметы.

Положено жертвователя благодарить, а вещи передать въ Музей
Антрополог1и и Этнограф!и.

Его СвятЪйшество Патр1архъ Герусалимский, отношен1емъ за, № 1041
отъ 7 гюля с. г. (на греческомъ язык съ приложенемъ перевода на рус-
ск1й), сообщилъ нижеслдующее:

„Рекомендованный намъ, отношенемъ ИмпеЕрРАТОРСкОЙй Академи
_Наукъ въ С.-Петербург отъ 81 мая с. г.за № 1695, высокороднйпий
профессоръ ИмпЕРАтоРСкАГО С.-Петербургскаго Университета Владим!ръ
Николаевичь Бенешевичъ, прибывши къ намъ благополучно, весьма
благосклонно былъ принятъ и пользовался всякимъ содЪйствемъ при
своихъ занят!яхъ въ библотекЪ нашей Св. Гробской Общины. Окончивъ
же свое дЪло у насъ, онъ сегодня покинулъ Св. Градъ, отправляясь въ
Каиръ.

„Но, одобряя оказываемыя упомянутымъ профессоромъ услуги наук®
а равно цфня и награждая его добродЪтель и благоговЪйную преданность
Св. Матери Церквей, мы признали за благо пожаловать его крестомъ
Св. Гроба Господня, сопричисливъ къ кавалерамъ онаго Св. Гроба. Оче-
видно, что оказанною ему чест!ю воздается честь коммандировавшей его
ИмпеРАТОРСКОЙ Академ!и Наукъ, высокое и благое д$ло которой да рас-
ширяеть Небесный Отецъ свЪта, споспЪшествуя дорогой ц$ли ея“.

Положено благодарить Патр1арха и известить о вышеизложенномъ
проф. В. Н. Бенешевича.

Преде$датель Организащоннаго Комитета ХУТ Международнаго
Конгресса Орй1енталистовъ въ Аепнахъ, приглашая циркулярнымъ пись-
момъ къ участпо въ конгресс, просить Академио указать, кто будутъ
ея представители на конгрессЪ.

Положено отвЪтить, согласно установившемуся по другимъ съЗздамть
обычаю, что Академ!я будеть представлена на КонгрессЪ однимъ изъ сво-
ихъ членовъ,

ПредсЪдатель ХУП Международнаго Конгресса Американистовъ
сообщилъ, что засЪданя Конгресса будутъ происходить отъ 27 мая до
1 поня 1912 и пригласилъ Академ1ю принять участ!е въ КонгрессЪ.

Положено принять къ свздн!ю.

— 1189 —

Помощникъ зав$дующаго библ1отекою Министерства по дЗламъ
Инди (ша ОЁ1се ТаБгагу) въ ЛондонЪ, письмомъ на имя Непрем$ннаго
Секретаря, сообщилъ о высылк® для занят! д-ра Н. Д. Миронова сан-
скритскихъ рукописей, выписанныхъ для послЪдняго черезъ посредство
Академ. Непрем$нный Секретарь доложилъ, что полученныя рукописи
(числомъ шесть) уже переданы г. Миронову.

Положено принять къ св$дЪн!ю.

Помощникъ Секретаря Агуап Вигеаа оЁ Беегз ап@ Бауалфз, пись-
момъ на имя НепремЪннаго Секретаря отъ 19 1юня с. г. за № 12, про-
силъ сообщить Бюро списокъ лицъ и пер!одическихъ издавн!й, которыя
могли бы быть заинтересованы въ занят1яхъ Бюро.

Положено принять къ свфдн!ю.

Непрем$нный Секретарь доложилъ, что Б. М. Микфшинъ жер-
твуетъ въ Музей Антрополог!и и Этнограф!и медальонъ (терракоттовый)
бога богатства Кубэра и слБпокъ съ китайской пластинки съ надписью.

Положено благодарить жертвователя, а предметы передать въ Му-
зей Антропололи и Этнографии.

Академикъ В. В. Радловъ представилъ, для напечатан1я въ „Из-
вфст1яхъ“ Академ!и, статью свою подъ заглавемъ „Мас тасе гаш СВаазёаа-
016 (СБиазбату$), ет ВиззсеБее 4ег Маш1сВёэг (Нбгег)“ (Дополнен1я къ
СВпазбаат (СВиазбаву$), покаянной молитв манихейцевъ (слушателей).

Положено напечатать эту статью въ „ИввЪстяхъ“ Академ]и.

Академикъ К. Г. Залеманъ представилъ, съ одобрен!емъ для напе-
чатан1я въ „Извфстяхъ“ Академ!и, работу члена-корреспондента 0. 9.
ф. Лемма, подъ заглавемъ: „КорЫзеве М1зсеЙеп. СТ—СУ“.

Положено напечатать эту работу въ „Извфст!яхъ“ Академ!и.

Академикъ П. В. Никитинъ читалъ нижеслдующее:

„А. И. Пападопуло-Керамевсъ доставилъ мн, для передачи въ
распоряжене Академ! ‚ фотографическля, а частью рукописныя коши ниже
поименованныхъ аеонскихъ рукописей, изготовленныя во время прошло-
годней его пофздки на Аеонъ, предпринятой при содВйств!и Академи *).

1) Содех шопазёеги ТБег1с14 (4508 Глатабг.). ’Южехуос. 81 бабщае

рВобоэтарШесае.
#. 543* (ой 558*) — 545*° (о! 560“)—5
#. 704 (от 720“) —705*° (121“)—2
# 7357 (751) —139* (55°) —4
{. 160* (776) —161* (188)—8
Е 801* (816*) — 805° (820°)—6
#. 844? (859?) — 849? (864)—6 ХХ 0/6*

1) Вс перечисленныя ниже фотограф!и, за исключенемъ №№ 3 и 4, предста-
вляютъ собою дублеты перечисленныхъ выше, на стр. 170-й, въ дополненйи къ извле-
чен1ю изъ протокола 1 сентября 1910 года.

Извфста И. А. НП. 1911.

— 1190 —

2) Сойех шопазёеги Тег1с1 184 (4804 ГлатоЪг.). Таби]ае 55.
Расша а Рогрвугюо ОзрепзЕ!1) регзсг!рёа. —1

р. 2—8 (ратИсша ер1зю]ае РВоф11 раблагерае а@ №1со]апт
рарат 4абае).—1

р. 714—108 (РВоё ВошШае ш Воззогаш шеиг1опет её 1 ат
Бош Шае ш аппапЧайопешт Пе!рагае). рр. 90-—91, 94—95,
96—87, па ехешр]айа.—18

р. 186—139 (Вп1з зесапдае РВоё11 Бош ае ш аппап а опет
Пе!рагае).—2

р. 204 —205 (пмиаш РВоё1!1 Бош Шае са!аз ргива 506 уегра
'Гбу пром оу тйс их то )—1

р. 230—231 (рагисШа ешз РВо%ф11 ВошШае даае 116116 а уег
Ну бра &х полАоб уеутрижос 0 Хрбуоб).—1

р. 260 — 261 её 280—281 (рагасшае РВо%11 ехроз1Ы0п1$ 1псеи]-
рабае Н4е!).—2

рр. 558 (оШш 658?) —559, 582—588, 602 — 607, 612 — 621,
624—651 (оНш 7512) (рахИсшае соПесошз РЪоф11 ер1зв1-

]атат).—24
рр. 884 — 841 её 874—875 (рагысшае РВоф1 Ашр№По-
стога). — 5 ХХ 0/6 а. ех.
3) Содех шопазеги Сатасаае 38 (1551 ГалаЪг.). 4 ЮПа её 10 баб щае.
СегопИ сит.
#. 49°— 59" Рара4ори!1-Кегатеоз шапи Чезет1рва.—14 рр.
#. 58*—67 рьобоотарЫсе Чер1е{а.—10 ХХ 0/25

4) Со4ех шопазбеги Ваборе@1аю1 1035. Таб]ае 62, даагаш 86 рен а-
с14ае. 1спаф!! Фасош её розбеа шебгороШае №саеепв!з

ер1зфо]ае.
рр. 14—196.—25-+36-+1 хх 0/29
5) Сойех шопазегИ Гег1с1 хеото1сиз. 8 фабщае“. Маз. Аз.

Положено передать представленные матер!алы въ П-е ОтдБлене
Библ1отеки.

Академикъ В. В. Латышевъ представилъ трудъ свой`,„Вль истори
христ!анотва на КавказЪ. Греческ1я надписи изъ Ново-Аеонскаго мона-
стыря“ (Отд. оттискъ изъ сборника въ честь графа А.А. Бобринскаго),
С.-Петербургъ. 1911.

Положено передать книгу въ Т Отд$лен!е Библ1отеки.

Академикъ А. С. Лаппо-Данилевск!й доложилъ отчетъ П. Л. Ма-
штакова по коммандировк% для занятй въ Московскихъ Архивахъ.

Положено напечатать этотъ отчетъ въ приложении къ настоящему
протоколу.

фа

реиьащифинани

— 1191 —

Приложен!е къ протоколу засфдашя Историко-Филологическаго ОтдЪленшя
7 сентября 1944 года.

Отчеть П. Л. Маштакова по коммандировк$ для заняйй въ
Московскихъ Архивахъ.

Занят!я мои въ Московскихъ Архивахъ, им виия въ виду подготовку
къ изданю „Оборника грамотъ бывшей Коллеги Эконом!и“, привели къ
сл$дующимъ результатамъ:

Въ Румянцовскомъ и Публичномъ Музеяхъ: 1) провБрена дата двухъ
актовъ изъ собрання БЪ$ляева, подлежащихъ издано въ „ОборникЪ гра-
мотъь бывшей Коллеги Эконом!и“ и значащихся подъ датами 1199 г.
января 25 и 1123 г. января 2; оказалось, что въ первомъ акт слЪдуетъ
читать 7125 г., а во второмъ 1124 (цифра г переправлена изъ д); эта дата и
совпадаетъ съ датами списковъ съ этихъ грамотъ въ сборникЪ № 14385/1
(М. Арх. Мин. Юст.); 2) просмотр$ны обороты актовъ собр. БЪляева,
карт. Г, 5%.№ 1713, 197, 205, 206, съ цфлью выяснен!я, не имЪется ли на
нихъ помфть Коллеги Эконом; никакихъ помфть на этихъ грамо-
тахъ не обнаружено; 3) просмотрЪнъ и подробно описанъ изъ собр. Б%-
ляева № 96 (1601), по описаню Викторова; обнаружилось, что издано
въ „ОборникЪ“ должны подлежать всЪ три тетради, значапияся въ МузеЪ
подъ этимъ №, такъ какъ на всфхъ им$ются Коллежск!я помЪты, и вс
акты, заключаюнциеся въ нихъ, имБють т6енфйшую между собою связь
(раньше предназначалась къ издано лишь часть этого №); изъ собран1я
же БЪляева въ 3% 100 (1607), по описи Викторова, посл$дняя тетрадь,
не имфющая никакой связи съ другими тетрадями (Дозорныя книги
Шацкаго воеводы), оказалась принадлежащей къ Коллежскому собранйо,
по Двинскому у., какъ по помфтамъ, такъ и по содержан!ю; этотъ актъ
списанъ; также и весь № 97 (1602), по опис. Викторова, изъ собр. БТ-
ляева оказался принадлежащимъ къ Коллежскому собранйо по Двин-
скому же у$зду.

Въ Архив Министерства Юстищи просмотр$ны и списаны оборот-
ныя надписи и пом$ты актовъ, подлежащихъ изданю по Двинскому уЪзду,
но числящихся по архивному распредлен!ю въ другихъ у$здахъ, а
именно: по Архангельску (2 №№), Холмогорамъ (18 №№) и по Мезени

ИзвБеля И. А. Н. 1911. >

— 1192 —

№№ 7126/11, 1189/24. Кром того, пров$рены даты н®которыхъ актовъ по
подлинникаму. .

Въ Главномъ Архив$ Министерства Иностранныхъ ДЪлъ просмо-
трФны Реэстры монастырскихъ дЪлъ и жалованныхъ грамотъ и Каталогъ
№ 1 Государственнаго древлехранилища памятниковъ письменности, съ
цЪфлью выяснен!я, не находятся ли въ Архив грамоты, принадлежалия
къ Коллежскому собрано, кром$ обнаруженной ранфе и издающейся
въ „ОборникЪ“, т. Т, № 89, по Двинекому у. Результаты оказались
сл$дующие: !

1) „Монастырская дфла“, на сколько можно судить по просмотр н-
нымъ №№, представляютъ изъ себя коши съ д$лъ и иногда съ жалован-
ныхъ грамотъ, оставлявп!яся въ канцеляр1яхъ, какъ о томъ свидфтель-
ствуютъ и надписи на нЪкоторыхъ дФлахъ. Никакихъ помфтъ на про-
смотрфнныхъ „дфлахъ“ не оказалось. Одно изъ „монастырскихъ дВлъ“,
значащееся въ „РеэстрЪ“ подъ датой 1188 г. (1674) октября 10, мною
подробно описано, и вторая часть его, представляющая изъ себя списокъ
съ жалованной грамоты Печенгскому мон., изданный въ „Актахъ Исто-
рическихъь“, г. ТУ, № 254, сравнена съ № 4466/384 Арх. Мин. Юстищи
(списокъ съ той же грамоты), издаваемымъ въ „СборникЪ“, съ цЪлью
выяснен!я вар1антовъ этихъ двухъ списковъ.

2) Среди „жалованныхъ грамотъ“ оказались двф, принадлежапия,
судя по помЪтамъ и по содержан1ю, къ Коллежскому собран1ю (не По-
морскихъ уу.): 1586 г. октября 4 (Троице-Сершеву монастырю) и 1591 г.
(Колязинскому монастырю). Кром актовъ, принадлежность которыхъ
къ Коллежскому собран!ю легко устанавливается по помфтамъ и содер-
жан1ю, среди жалованныхъ грамотъ и памятниковъ письменности Госу-
дарственнаго древлехранилища находится нфсколько актовъ, по содер-
жан1ю весьма близкихъ къ Коллежекимъ; на нфкоторыхъ изъ нихъ есть
и помЪты на оборот; но въ виду отсутстыя поуфздной помфты бывшей
Коллеги Эконом вопросъ о принадлежности ихъ къ Коллежскому
Собран!ю требуетъ боле детальнаго изслЪдован!я.

— 1198 —

ЗАСБДАШЕ 28 СЕНТЯБРЯ 1911 г.

Студентъ Борисъ Соломоновичъ Левинъ, временно проживающий
въ мБетечкЪ Дубровка, Могилевской губ. письмомъ оть 97 августа с. г.,
сообщилъ Академи объ обнаруженной въ названномъ м%стечкЪ, при
рыть земли для фундамента, дубовой постройкё „н$мецкимъ угломъ“
и чистомъ каменномъ крестВ, при чемъ просиль Академю ув$домить
его, „насколько интересенъ этотъ кресть“, и выслать ему руководство
эдля такихъ изыскан!й“.

Положено передать письмо Б. С. Левина въ ИмпЕРАТОРСКУЮ Архео-
логическую Коммисс!о.

Академикъ К. Г. Залеманъ представилъ для напечатан!я въ „Из-
вфотяхъ“ Академи статью „Малиева1са ГП“, къ которой будуть прило-
жены нфсколько цинкографическихъ клише.

Положено напечатать эту статью въ „Изв6ст1яхъ“ Академ!и.

Академикъ С. 09. Ольденбургъ представилъ, съ одобрен!емъ для
напечатан!я, работу подъ заглав!емъ: „Салла бо$га. Санскритск!й текстъ,
приписываемый Астаспоза, возстановилъ на основан!и китайской тран-
скрипщ!и и тибетскаго перевода баронъ А. А. фонъ-Сталь-Гольстейнъ“
(Сар бога. Техфе запсг абтие & АсуасТоза гезЫви6 зиг ]а фгапзстЕр-
бот сЬто13е ауес Гай4е 4е 1а фгадасйоп ЫБ6бапе раг 1е Вагоп А. А. ае
Эбаё]-Но]з6е1п).

Положено напечатать эту работу въ серш „ВШПобВеса Ва9аВ!са“
а краткое сообщене о ней — въ „ИзвЪетяхъ“ Академ!и.

Директоръ Аз1атскаго Музея, академикъ К. Г. Залеманъ довелъь
до свБдн!я ОтдБлен!я, что за послФднее время Аз!атсый Музей
обогатился слЗдующими приношен]ями:

А) отъ Имп. Русскаго консула въ СеистанЪ, Александра Алексфевича
Адамова, поступили:

1) „2$ > персидская рукопись (116 л. 89), пародая на 254$
и 225? знаменитаго персидскаго поэта Саади.

2) .-2$ 22 другая кошя начала предыдущей рукописи съ
объяснительными глоссами (92 л. 89 таа].).
мана; рукопись неокончена (193 л. 8%). Кошя.

4) 2. $3; А> географ!я Кермана, неизвЪстнаго автора,
кошя !ГГо г. (17 л. Ю1.).

=

5) сд САМ АМ Аба кратк!й учебникъ парейской
вЪры, литогр. и-го г. (Инв. № 1238 — 42).

Изьфеная И. Л. Н. 191. 85

— 1194 —

В) отъ Вл. Л. Котвича получены:
6) Свертокъ картъ и рисунковъ, относящихся къ Китаю (изъ
бумагь Клапрота).
т) ег. Оле ЕарЬгай-Т1ол1-Гёо4ег (Каге ха Вл фег’з ЮгАКапае).
8) Десять брошюръ по Дальнему Востоку. (Инв. № 1248—54).

С) оть Имнператорскаго Ток1оскаго Университета:
9) Матер!алы для истори Японш, сер. ТУ, т. 1—9. УГ 1—9. ХИН
11—18.
10) Документы по вншнимъ сношен!ямъ. [.
11) Документы фамильные, сер. Г, т. 8. П, ПТ, 1—5. ТУ, 1. 9, — итого
19 томовъ на японскомъ языкЪ. (Инв. 1017 — 1019).

О) оть ша ОЁ#йсе въ ЛондонЪ:
12) ТлослйзЫс Бигуеу оЁ па, хо]. Ш, рф. 1. Сас. 1909. #1.
13) Табе. Зезал. Сяо. 1911. 4%. (Инв. 908. 915).

Е) отъ Русскаго Комитета для изсл$дован1я Восточной и Средней Аз!и:
14) Образцы монгольской народной словесности, записанные г. Жам-
царано съ дек. 1909 по окт. 1910 г. (1 т. 49).
15) Собрав1е монгольскихъ книгъ и рукописей, пробр$тенныхъ
г. Жамцарано во время той же экспедищи. (9 тюковъ).
16) Разныя издан!я на русскомт, языкЪ. (Инв. 884—885).

Положено принять къ свфдфнйо, а жертвователей благодарить.

Академикъ И. И. Янжулъ читалъ нижесл$дующее:

„Представляя при семъ бронзовую медаль, полученную мною отъ
Комитета по празднованю юбилея 25-ти лЪ$тней научной дфятельности
профессора Колюмб1а-Колледжь въ Нью-ТоркЪ (С. Ш. С. А.) Едвина
Селигмана, члена-корреспондента нашей Академ, имЪю честь пред-
ложить, не найдеть ли Академ1я нужнымъ принести по поводу юбилея
свои позвдравлен1я проф. Селигману, безспорно одному изъ лучшихъ и
выдающихся экономистовъь въ АмерикЪ, пользующагося и въ Европ®
большою извфстностью“.

Положено привЗтетвовать Е. Селигмана письмомъ.

ЗАСБДАШЕ 19 оОКтяЯБРЯ 1911 Г.

Михаилъ Моисевичъ Захарченко представилъ въ даръ Академ!и
слфдуюция книги:

1) Л. Н. Геделундъ. Истор!я Дан!и. Перевелъь съ датекаго графъ
Н. Пратасовъ-Бахметевъ. Съ 84 рисунками и 2 картами. С.-Пб. и М.
1907.

— 1195 —

Г-жа Юрганова представила въ даръ Академ двф монгольскихъ
рукописи: 1) „Разсказъ о богинф Тара“ (буддийская повфеть) п 2) собран!е
молитв.

Положено благодарить жертвовательницу отъ имени Академ1и, а
рукописи передать въ Аз1алек!й Музей.

Докторъ Ж. Корнетъ (О-г @. Согпев Т. 5. А., Бап Егапе1всо, Са],
1156 КИпог зёг.), при письм$ отъ 17 сентября с. г, прислалъ фотогра-
фическ!й снимокъ мЪднаго кадила 1559 г. при чемъ просилъ сообщить
ему, представляетъ-ли оно интересъ для Академ! и какова его возмож-
ная цфнность.

Положено передать означенные письмо и снимокъ въ ИмпеРАТОРСКУЮ
Археологическую Коммисе!ю, которую и просить снестись съ г. Корне-
томъ.

Академикъ К. Г. Залеманъ представилъ, съ одобрен1емъ для на-
печатан!я въ „ИзвБотяхъ“ Академ, работу члена-корреспондента О. 9.
фонъ Лемма, подъ заглавемъ: „КорызсВе М1зсееп. СУТ-—СУП1“.

Положено напечатать эту работу въ „ИзвЪетяхъ“ Академ1и.

Директоръ Аз1атскаго Музея, академикъ К. Г. Залеманъ довелъ
до св$дЪн1я ОтдВлен1я, что Анатолй Дан!иловичъ Хвольсонъ, въ до-
полнен!е къ пр1обрЪтенной Аз1атскимъ Музеемъ библ!отекВ его покой-
наго отца, засл. проф. Д. А. Хвольсона, передалъ ему, вмфетВ съ нф-
сколькими печатными книгами, дополнительные матер!алы изъ бумагь
покойнаго своего отца.

Это пробр$тен1е внесено вь Инвентарь Музея за №№ 1651—1657.

При этомъ академикъ К. Г. Залеманъ просилъ разр шен!я Отдле-
н1я на напечатан1е боле подробнаго списка переданныхъ А. Д. Х воль-
сономъ рукописей въ „ИзвЪст1яхъ“ Академ1и, въ качествЪ дополнен!я
къ списку рукописей, пр1обр$тенныхъ у Д. А. Хвольсона, напеча-
танному въ № 12 „ИзвЪфстй“ за 1909 годъ.

Положено: 1) принять къ св$д$н!ю и благодарить жертвователя отъ
имени Академ!1; 2) напечатать доложенный списокъ рукописей, въ болфе
подробномъ изложен!и, въ „ИзвЪст1яхъ“ Академ!и (см. ниже, стр. 1197).

Академикъ Н. Я. Марръ читалъ нижесл$дующее:

„Налаживается дЪло собиран!я матер!аловъ по живымъ говорамъ и
нар ч!1ямъ Кавказа, — прежде всего языковъ яфетической вЪтви.

„1) Только-что удалось совершить поЪздку въ Сван!о: въ сванскомъ
язык наблюдены явлен1я, не только родственныя, но и тождественныя
съ н$которыми фонетическими и морфологическими фактами семитиче-
скихъ языковъ; въ немь приходится усматривать большее сродетво съ
одной стороны съ яфетическими языками до-ар1Иской Армен, съ дру-

*
Извфетя И. А. Н. 1911. 85

— 1196 —

гой—съ абхазскимъ; въ общемъ опредзляется точнфе м$сто сванскаго
языка среди яфетическихъ. Попутно выяснилось, что существуюния из-
дан!я сванскихъ текстовъ малонадежны, а для возникающих въ связи
съ яфетическою теор1ею и разборомъ клинообразныхъ надписей смеж-
ныхъ лингвистическихъ вопросовъ они совершенно негодны.

„2) Т. Ал. Кипшидзе, преподаватель грузинскаго языка при Импе-
РАТОРСКОМЪ Обществз Востоковфдфн1я, совершилъ третью пофздку въ
Мингрелно для изучен!я мингрельскаго языка и собиран!я мингрельскихъ
текстовъ. Вновь посфтилъ онъ главные пункты Сенакскаго и Зугдидскаго
уЪздовъ Кутаисской губерн1и, впервые переправился съ юга зар. Ингуръ
въ Самурзаканск!Й участокъ, гд$ также подходимъ къ району абхазскаго
языка. ПоЪздка дала Т. А. Кипшидзе возможность полне выяснить строй
мингрельской рЪчи и дфлен!е ея на говоры и подговоры; особенно удачна
была поЪздка по собиран!о текстовъ: записаны сказки, стихотворен1я, пос-
ловицы, загадки; среди сказокъ обращаютъ на себя вниман1е и по содер-
жан!ю двЪ: во-первыхъ, пространная сказка „О тар1елахъ“, т. е. герояхъ
„Христаганз и БелТаган“, проявляющая н$зкоторыя черты сходства съ
сюжетомъ творен!я грузинскаго поэта ИТоты Руставскаго „Витязь въ бар-
совой кож“; во-вторыхъ, сказка „О Гив$, РустемЪ, ГургенЪ и Бежан\“,
представляющая отголосокъ одного изъ эпизодовъ персидской эпической
поэмы Фирдоус!1я „Шаб-намэ“; изъ стихотворен!Й одно —описанйе бЪд-
ствЙ, причиненныхъ краю прошлогоднею, необычайно суровою зимою.
Вс эти матер1алы по мингрельскому языку войдутъ въ трудъ, который
будетъ печататься въ сер1и „Матер!аловъ по яфетическому языкознанию“.
Т. А. Кипшидзе, профздомъ въ ОчемчирЪ, успБлъ еще записать со словъ
проживалощихь тамъ чановъ одно стихотворен!е по-Чански—,„ ВИ 4о ого“,
которое предлагаю напечатать въ „Извфст!яхъ“ Академ!и.

„3) Студенты В. Беридзе и А. Шанидзе собрали лексический ма-
тер1алъ и начали изсл$дован!е трехъ грузинскихъ говоровъ; рачинскаго,
пшавскаго и хевсурскаго. Первый изъ нихъ уже предетавилъ сборникъ
свыше двухъ тысячъ новыхъ словъ, въ большинствЪ рачинскаго говора,
который и предлагаю для напечатан1я въ сер „Матер1аловъ по яфетиче-
скому языкознанпо“.

Положено принять къ св$дфн!ю и напечатать записанное Г. А. Кип-
шидзе стихотворен1е на Чанскомъ языкЪ въ „Изв ст!яхъ“ Академш, а
составленный В. Беридзе словарь рачинскаго говора—въ сер „Мате-
р!аловъ по яфетическому языкознанио“.

Академикъ С. 0. Ольденбургъ, отъ имени Русскаго Комитета для
изучения Средней и Восточной Азш, предетавилъ ОтдЪленио экземпляръ
№ 8-го издаваемаго Комитетомъ „ВаПейпт“я.

Положено благодарить Руссюый Комитетъ, а брошюру передать въ
Аз!алоюмй Музей.

Е.

Дополнене къ списку рукописей, пробр5тенныхъ у Д. А. Хвольсона,
(„Извъемя“ 1909, стр. 815 и 816).

81) Рукопись на еврейскомъ языкЪ, содержащая собран1е народныхъ
лекарствъ, заклинан!й и т. п. еврейскаго населен1я Ковенской губерний;
интересно, что встр чаются польская или б$лорусск1я фразы въ еврейской
транскрипщи.

„(сэ вузу 956) „вмулут муюр музей ›лумьтй л12135] „ГАУ п25р 55
„..амата змэл ‘ок, „лМУв чу ву .(п\з\ 1275) /^5 266 (3.5 690 ($ .ллб 1752 ‚7 ‘3л5 '5
(19,5Х16,5сто) 40. [1780]. “р’ь? в“рл лзю „рукам п2вь ...“итмак ч’/мльз 3% вмл`
.(=л 124) ‚(1 лу\$ 15125} „ЛПлЬВ КУ)

32) Рукопись на еврейскомъ языкЪ, содержащая 4 караитскихъ
сочинен]Й, изъ которыхъ первое на тюркскомь языкЪ, и переводъ фило-
софскаго трактата ал-Газали съ комментар!емъ.

‚(Ел 62) (21Х 11,5 сш.) 40 .(лумю лу3‘л5) .[5`59рл `мв55 5°5797р мии]
— выма пак \в55Ь кар 20 пк эму 8 ‘овЗо вм 99а М О за (К
#0]. 8у — 9%. Лу — 8г. въ конц: 22 м3 зо °59м ИВ 23 би ЭАЗЧЮБ заЮЗМАЗЮ в19УЮ 98
149 — чв\з чиз» глбув 55 : “7 ро7у53 5 и959`9м АВ Оч 2`5ЧВ 93$ 9МАЧ 59 И"
12м прлуз" „ВУМЫМ ГАИ |772, 13%. „ВАЧУТАА БУМ ТАМА [1751 ©
ол зв Из^ пью чыл ву 13193 9 05п м5 вяз 97755 “у ичр 55 Экуви“ пэв 6`2257
. (2 '5у 15 —'з мву 10 27) Иуву луз вмовя 90 аврил ‘явь ЛЗ вуви` па ЗП
[СЕ. 4е Басу. СЬтезфота&Ые атаЪе. 1. р. и"г— Е, раг Маатеа].
лиу зы ‚ирли ‘м8! „разм ву в`5арл прп" ллуля лрлул “во п ‚НК АВ (<
.(прлулл люзиз в ‚л^з3я я2‘л5) ^зУчеуря ‘393 тл9В ]2 Лив ‘арль ‚ лиул №? плз
‚(5 '5у 25 — "К 'ъу 16 #7)
„зизар ^зиллв |извяяз мч марлю ‚(1840—1899 э"ал — к"лл лз) и 2 (п
('5 '5у 47 — '\'5у 26 27)
‚.лиу п“чьк чво 5уз лью ‘каряю [рп №9? рупрт 725] , 311 [9 &7рзл 15пз “во (п
яв ...р"ВЬ зал лю ччкЫ 9 узле Зы 62 6583, 3“512 в"ЗЯЯлз лыр ‘варл `` 5у рлуз

*('5 "Бу 54 — "№ '5у 49 =) „ОЛБАЛЬВ`О ЛВ З
дизязи узлл` ]2 леь’'Я льв лз139з 7‘ Бу ПОКЗЭК 961289 55151229 71219 1во (
‚(прлулл лвэмз м9 "к "зу 62 — "в 'ъу 55) ‚5515 1иЗяз дру ‘карл рулуюл ^^ бу

[СЕ Зъешзсьпе1 ет, 4. №5. ОЪегзеблаюсею р. 800 $ 166: ААУ >
ВгосЕе!тапп, Г, 425 $ 56].
38) Рукописная карта Месопотамия со слБдующею надписью:

„Нго. РгоЁ. Съ\о]зор п. Апе! 41е уегзргосвепе ЗЕ1тре таг Елтбга-
эп о а? апз деп #\%егеп агаЪ1зсвет \У/егкеп 72а его Ие]п4еп Огёасеп ира.
Машеп, \е]сВе х1еПе!сВ$ аш Безёеп п гоббег Тице ештазсвте еп зе
утег4еп. Ге Огёзапоабеп Бе! Маз’аа1, апЁ \уе]сВе 51е пусВ уегу1езеп Табеп,

Извфетя И. А. И. 191.

— 1198 —

Ваф шеш Егепьа Пг. СозеВе пасЪ у1еМаспеш БисВеп 01$ аа еп Ебп-
пеп,—о4ег рае 1с№ етев а]зсВеп Матер уегзфат4еп? в0 Вафе 1с} паг иг
Омепгипе @е у!еВИсегеп, патер 1сВ 4агсь Ве2евипо ам а№е Матеп
одег Влитеп Бе4епф5атеп Отфе ешсоетавеп. \Уаз Бе шй 4еп АпсаЪеп алз
4еп Агафего п1с$ Бедиеш зе]Ъ36 11 41е Катфе ешёгасеп Кбппев, Ы4е 1ев
тг Киги 2а поНгеп, аш ез зрёбег Бе! 4ег 4еЙи1уев Ведасйоп Бепиёиеп
а Ебппеп. Н. К1ерегё.“

384) Пакеть снимковъ съ еврейскихъ надписей, использованных”ь
Л. А. Хвольсономъ для издан1я Согриз шзст1рйопат НеБгалсагит.

35) Оригинальные снимки (оттиски и фотограф!и) съ нестор1анскихъ
надписей, найденныхъ въ СемирЪчьЪ.

86) НЪеколько снимковъ палестинскихъ и другихъ надписей, съ
приложен!емъ письма архим. Антон!я изъ [ерусаляма, 1882 г.

37) „Первобытные жители Палестины до явлен!я въ этой странЪ
Бене-Исраель“. Рукописная статья, 26 стр. въ листъ, подписанныя ММ.

38) 1. Еаыпо. Таба зегреагае НеБгайсае. 1882 (изъ Сограз’а
Хвольсона), въ футлярЪ, и въ двухъ экз.

39а ) тоже въ переплетЪ.

39) Г. ЕаЫво. Табща зст1рёагае Агаталсае.

40) Дощечка для печатан!я съ тибетской надписью (ср. Зап. Вост.
Отд. И.Р. Археолог. Общ. П, 1888, стр. 111).

ИзвъЪет1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВиПейт 4е ГАса@6пие Ппрбёа]е 4ез Эс1епсез Че 56.-РёбегзБочгз).

ГдЪ сохранилось еванекое екпонене?
ЕГ. Я. Марра.
(Доложено въ засф дави Историко-Филологическаго Отдёлешя 2 Ноября 1911 г.).

Казалось бы, отвфтъ дать легко: «сванское склонеше сохранилось въ
сванскомъ языкф». Но дЪло въ томъ, что въ сванскомъ *) наличное теперь
склонеше представляетъ подборъ заимствованныхъ падежей, полностью или
почти полностью вытфснившихъ коренное сванское склонеше. Заимствован-
ные падежи, точнфе — падежныя окончаня, сванскимъ усвоены изъ родствен-
ныхъ яфетическихъ языковъ, именно изъ языковъ карт-месхской (кашд-мосох-
ской) и тубал-кайнской группъ?). Принадлежность типа падежныхъ окончашй
той или иной групиЪ, гезр. представителю той или иной группы яхетическихъ
языковъ, устанавливается съ безспорною точностью благодаря сравнительной
яФетической ФонетикЪ. Особенно важны соотношеня согласныхъ въ раз-
личныхъ группахъ яфетическихь языковъ; что касается гласныхъ, въ мор-
Фологш они являются критеремъ для опредфленя различныхъ граммаличе-
скихъ категорй, слБдовательно, въ склонени—различныхь падежей, они—
ихъ характерные признаки, и въ общемъ въ глаеныхъ не встрфчаемъ сильнаго
колебанйя по языковымъ группамъ; напр., во веЪхъ яфетическихъ языкахъ ха-
рактеръ Р. падежа—1, Д. или В. падежа—а. Правда, въ тубал-кайнской групп
наблюдаемъ кажущееся отклонеше, связанное съ тБмъ, что въ ней гласному
1 соотвтствуеть гласный е, а обще-яфетическ гласный а звучить какъ о,
слБдовательно, характеромъ Р. падежа можеть быть —е, а Д. падежа — о,
но издфсь тубал-кайнсюе длалектичесяе эквиваленты не вытБсняють вполн$

1) Длалекты сванскаго, упоминаемые ниже: тр = таврарсвйй говоръ, хм —лахамульскй
говорь нижне-ингурскаго нарЪчя, м —= мужальсюй и мулахск!й говоръ верхне-ингурскаго
нарЪчя, шк = ушкульскй, шх = лашхетскй говоръ верхне-цхенисцкальскаго нар$я, ч =
чолурский. р

2) О назвашяхьъ группь см. Н. Марръ, Грамматика чанскало лзыка, стр. ХХЕ.

Извфеня И. А. Н. 1911. — 1199 —

— 1200 —

обще - яфетическихь Р. —1, Д. — а. Эти гласные характеры настолько
важны и самодовлБющи, что часто, какъ извфетно, ими одними опредфляется
падежъ; въ н5которыхъ нар5яхъ сванскаго языка, при томъ въ наименЪе
омертвфлыхъ, эти гласные характеры входятъ внутрь основы, напр., ©
]е# собака въ Д. падежЪ, имбющемь характеръ а, лахамульски говоръ
даеть 5595 ]аё-\. Словомъ, гласные элементы падежныхъ окончанй въ
общемъ постоянны во всЪхъ языкахъ и мало характерны для той или иной
группы, что же касается согласныхъ элементовъ, то они тожественны по
падежамъ, но разнообразятся длалектически. Для языковъ кашд-мосохекой
группы согласный элементъ $ (Р.— -13, Д.—-аз), для языковъ тубал-кайн-
ской группы ш (Р. — -ип> -п1, тезр. -еш > -ше, Д. — -аш > -ша, гезр.
-ош > -Шо ит. п.). Каковъ же, спрашивается, согласный элементъ въ па-
дежныхъ окончашяхъ сон-сомехской группы, т. е., напр., сванскаго языка?

Судить объ этомъ только по наличному склонен!ю, какъ д5лалось раньше
и какъ отчасти дфлаль и я, отнюдь нельзя, такъ какъ склонешя яхетиче-
скихъ языковь взаимно вмяли другъ на друга, напр., въ Чанскомъ, какъ и
въ мингрельскомъ склоненш имфемъ Д. не съ ш (3), а съз (0), т. е. съ с0-
гласнымъ элементомъ кашд-мосохской группы; въ грузинскомъ язык$ въ Д.
падежЪ (такъ называемомъ Д. мЁстоименномъ) вм. ожидаемаго кашд-мосох-
скаго $ (-аз) появляется п (-ап). Словомъ, у насъ наглядныя доказательства,
Факта запмствованя тубал-кайнскими и картекимъ (грузинскимъ) языками
дательнаго падежа, именно мингрельскимъ п Чанскимъ, изъ картскаго или
вообще изъ языка кашд-мосохекой группы — -$ (< -аз), карТекимъ, не-
извЪстно изъ какой группы, — -ап. То же самое отмфчалось нами и въ сван-
скомъ склоненш: именно Д. картекий (древнЪе -. кашд-мосохск1й) съ его законо-
мфрно неизбЪжнымъ согласнымъ элементомъ з проникъ и въ свансв!й языкъ,
гдЪ, къ тому же, Каргское окончаше этого падежа появляется не только въ
усЁченной Форм, безъ гласнаго характера, въ видф -з, напр., 53%: веха]
сын — Д. 5] 55 сега|-в, 356 дап быкз — Д. 356% ап-з, но и съ гласнымъ
характеромъ, при томъ на первоначальномь мфстВ въ видБ -аз, напр., 456
Чап — Д. 35655 Чаш-аз, (452$ м6 ушелье — Д. (855 -аз и т. п., что
очень распространено въ народной литературЪ. Однако, и друте падежи не
проявляютъ коренного сванскаго согласнаго, за исключешемъ развЪ Д.
архаическаго ва 5 (\), сохраненнаго лучше всего въ лахамульскомь говорЪ
нижне - ингурскаго сванскаго нарфчя; съ обязательнымъ гласнымъ ха-
рактеромъ а такой архаический Д. оть словъ 356 Чап быкз, 5518 вмеш> 518
сеш дьло, 3» ]е& собака будеть гласить 3565 Чап-\, 554; емаш-у,
4595 ]а5-\. На первый взглядъ можеть показаться, что гласнаго харак-

очнь ночь ни =

— 1201 —

тера а нфть налицо, между тбмъ онъ проникаетъ внутрь основы, замф-
няя огласовку слова е (о'\у"еш > смаш-, ]её > ]а8-) или будучи предста-
вленъ этою самою огласовкою, когда ею служитъ тожественный а (дат > дап-).
Боле важно обратить внимаше на то, что во вефхъ приведенныхь случаяхь
Д. образованъ отъ согласныхъ основъ — дап, ожеш > сеш, ]е5, т. е. сла-
бому согласному \у приходится быть въ пауз непосредственно за соглас-
нымъ — Чап-\, смаш-\, )аб-\ 7); случаевъ же появлен1я \у посл гласнаго
нфть, а въ такомъ случаЪ надо установить истинный характеръ этого \,
такъ какъ въ сванскомъ язык$ \ въ паузф, особенно послБ согласнаго,
представляеть обще-яфФетическй 1, лучше и чише сохраняющисея въ карт-
скомъ, напр. :

карт. сван.
архаич. повльй ие.
МоЙ ао 51-501-1 ировь ФоЯ5; 21-Злу > Фо-55 7180
35920 удш]-1 яблоко 50555 \156\ > [55% %153]
оо 30а1-1 2 5266; %194 [= 194\] > °66 34
оборо 9011-1 мелкй ортхь 906; ш@м > доб ша
45 оэо а51-1 собака [3395 ]е5\] >= о её

СлБдовалельно, согласный элементъ окончаня архаическаго сванскаго Д. па-
дежа, сохранивиийся длалектически въ видЪ \, восходитъ къ 1, что съ глас-
нымъ характеромъ дательнаго падежа (а) даетъ въ качеств$ полнаго оконча-
я -"а]. Можно бы на, основашши сказаннаго сдФлаль догадку, что въ |1 мы
имфемъ чисто-сванск!й согласный элементь падежныхъ окончанй, и предпо-
ложительно выставить въ качеств$ падежныхъ окончанйй коренного сванскаго
склонешя для Р.—-“!, для Д.—-"&. ДЪиствительно, не только господ-
ствуюций въ сванекомъ Д. на $, но и Р. на ш представляютъ не коренные
сванск!е падежи, а заимствованные: какъ $ есть показатель картекаго, точ-
нЪе — кашд-мосохскаго происхожденая падежнаго окончаня, такъ соглас-
ный ш является нагляднымъ доказательствомъ того, что наличный Р. па-
деж -о -иш, гезр. -)9 -еш заимствованъ сванскимъ изъ какого-либо языка,
тубал-кайнской группы, какого именно, мингрельскаго (иверскаго) или чан-
скаго (лазскаго), это вопросъ сложный. Было бы легко отвфтить, если бы у
насъ не было основашя утверждать, что сваны первоначально жили значи-
тельно южнфе, въ условяхъ общешя одинаково и съ чанами (лазами) и
иверами (мингрельцами), и еще тогда тубал-кайнсюе языки успфли поваять

1) Такъ образуется Д. нерЪдко и въ ушкульскомъ отъ нфкоторыхъ словт, напр., (256%
бегре) 001% — Д. даб »у бегра-\у, 5231) 1етез4 озонь — Д. 11]; 1ешаза-\. ь
Изафет И. А. Н. 1911.

— 1202 —

на ихь родную рЪчь. Однако этоть вопросъ для нашей темы сейчасъ не
имфеть значеня. Важно знать только то, что изъ органическихъ падежей
сванскаго склоненя Р. (-;)4 -еш) представляеть заимствоваше изъ какого-
либо тубал-кайнскаго языка, чанскаго или мингрельскаго, а Д. -\ -, гезр.
-55 -13— изъ картскаго языка, или изъ какого-либо языка кашд-мосохской
группы. Но не есть ли и Д. -"а], къ которому восходитъ архаическ!й сван-
скй Д. падежь на \у, также заимствоваше изъ какого-либо языка, намъ не-
извфетной группы яхетической вЪтви? А если нтъ, то какъ установить, что
это — пережитокъ коренного сванскаго склоненя? Для этого у яхетидолога,
имфется въ распоряжеши прекрасный способъ пров$рки. СлБдуетъ огово-
риться, что этоть способъ провфрки настолько самъ по себ краснорфчивъ,
что истинное сванское склонене возстанавливается благодаря одному ему,
независимо отъ разъясненнаго Д. архаическаго.

Дфло въ томъ, что суфФиксы склонен!я въ яфетическихъ языкахъ слу-
жатъ въ то-же время префиксами какъ для образования породъ глаголовъ,
такъ для образовашя отглагольныхъ именъ, той или иной породы. У породъ
интересующие насъ Формативы, служалше преФфиксами, потеряли согласный
элементъ въ окончательныхъ временахъ тлаголовъ, но они сохранили его въ
отглагольныхъ именахъ, особенно хорошо сохранены эти Формативы въ
кашд-мосохской групп, такъ, напр., въ Картскомъ языкЪ отлагательное
имя П-й породы — №5(015® $-Ииа-у с40во и Ш-й породы — 596
за-те-у (= *за-фиеп-1) 0юл0 въ префиксахъ 1- и за- сохраняютъ намъ тф
именно Формаливы, которые въ томъ же картскомъ языкЪ служатъ суффик-
сами для образовашя Р. (-51, гезр. -13) и Д. (-за, гезр. -аз) падежей. Ту-
бал-кайнске языки утратили свой согласный элементъ преФиксовъ соотвЪт-
ственныхъ породъ не только въ окончательныхъ временахъ глаголовъ, но и
въ отглагольныхъ именахъ, сохранивъ лишь гласные характеры во П-й по-
род№-—1-, гезр. е- (<Я, гезр. -:е), напр., $9 хо е-ио@-1 сонз (к. №5956 51-
2тат-1), ивъ 1-й пород —о (=50), напр., с»о›збз 0-Запи сёяве, сеять. Мыте-
перь знаемъ историю этой утраты, совершившейся не простымъ вышадешемъ, а
путемъ предварительнаго перебоя соотвфтетвующаго сибилянта, (ш) въ епи-
рантъ ($), впослдствйи исчезавций безслдно. Въ чанскомъ, какъ впрочемъ и въ
мингрельскомъ, первоначальный ш сохранился въ видЪ 4, дессибилованнаго
подъема 41). Первоначально же согласный элементъ обсуждаемыхъ префик-
совъ въ тубал-кайнскихъ языкахъ иначе какъ ш не могъ звучать, такъ какъ
этотьзвукъсоотвфтствуетькартскому з и въ чанскомъ и мингрельскомъ. Итакъ,

1) Н. Марръ, Грам. чанскало языка, $ 119, Ъ, с, 4.

— 1200 —

ОДНИ И тв же Формативы въ яфФетическихъ языкахъ служили префФиксами от-
глагольныхъ именъ П-й и Ш-й породъ (въ картскомь— 51- и за-, въ мингрель-
с .
скомъ и чанскомъ — п-, гезр. ше- и ша, гезр. шо) и сухфиксами Р. и Д. паде-
Со < . .

жей (въ картскомъ— -15 и -аз (>-за), въ мингрельскомъ и Чанскомъ— -йш, гезр.
-еш (>-11, гезр. -ше) и-аш, гезр. -ош (>-ша, гезр. -шо)). Отсюда ясно, что,
если въ какомъ-либо яфетическомъ языкЪ мы имфемъ въ полной сохранности
префиксы отглагольныхъ именъ П-й и Ш-й породъ, то по нимъ легко можно
возстановить для того же языка утраченные суффиксы Р. иД. падежей. Въ
такомъ именно положенш находимся мы въ отношенш вопроса о сванскомъ
склонени: чисто свансюй согласный элементъ падежныхъ окончаний сванами
утраченъ, но сохранились непочато прехиксы отглагольныхъ именъ П-й по-
роды ®о- П- и Ш-й породы «»- 1а-; переживая въ длалектахъ') въ связи
съ истормею яфетическихъь звуковъ показываютъ, что |- и 1а- воеходять
къ первоначальным 11- и па-, И слБдовательно ясно, что падежи въ сван-
скомъ первоначально звучали Р. -ш, Д. -ап, впослБдствш Р. -*И, Д. -*а/.

Выше уже указано на длалектическое переживане сванскаго падежа
-*а] въ видЪ -ам, гезр. -\, когда гласный характеръ а, отдфлившись отъ
согласнаго элемента падежнаго окончаня, проникаетъ внутрь основы. Но
свансюй сохранилъ и пережитки падежныхъ окончашй съ первоначальнымъ
согласнымъ въ нарБчяхъ и въ н5которыхъ синтаксическихъь оборотахъ,
при чемъ гласные характерьт часто затемняются или вовсе исчезаютъ.

Съ характеромъ 1 въ видЪ полнаго окончашя -т коренной сванскй суф-
Фиксъ Р. падежа, сохранили нарф®я © 45об боше-т сзади, бъсхфоб 320-Ш
спереди, впереди и др.?).

1) напр., шк 66 11-9 в00 вм. 26 Ц-); въ другихъ нарБчяхъ 1 появляется вм. п даже
въ заимствованныхъ словахъ, напр. шх, ч 256 1эшап вм. пэшал (арм. #2 пошал, г. 659565
иишап-1 и др.) знакз.

2) Насчеть 153.6 300Ъ-ш можетъ возникнуть сомнЪн!е, относится ли 1 къ основЪ, или въ
немъ на лицо интересующий насъ суфФиксъ, такъ какъ начальная группа $5 представляеть
раздвоеше перваго коренного с (св. 30, гезр. 2с соотвЪтствуетъ картскому ш), и, слЪдовательно,
конечный согласный п можетъ быть принятъ за трети коренной, тБмъ болЪе, что этому слову,
въ корнЪ означающему [406ъ >] передняя часть въ картскомъ соотвЪтствуетъ 3» ши -1 406%,
гдЪ треми коренной (1), за соотвЪтетве котораго легко можно принять исходный п сванскаго
3-6 зоорт, самъ восходить къ п, сохранившемуся въ семитическихъ эквивалентахъ, напр., въ
араб. с;ол=> Чем л0бъ, сир. 5х серлпе брови, но надо знать, что Картскому «> 1 въ сван-
скомт въ паузЪ посл согласнаго соотвЪтствуетъ у\у, часто исчезающий безслЪ дно; варочемъ, въ
основ зо0ь ожидаемый эм можно усматривать и въ составЪ 0, въ сванскомъ слагающемся изъ
\\е: само слово %, 536 з505-ш свойственно нарБчямъ шх, ч, оно же въ шк, ии, м звучитъ №4536
золуеь-ш, а въ нижне-ингурскомъ \,.>б зоеЪ-ш (это нарЪ ще характеризуется утратою ; \у пе-
редъ уе, напр., въ лахамульскомъ текст Метийя: 56 №5 Эл) овлаю)- Во всякомъ случаЪ и въ
данномъ случаЪ картскому 1 соотвЪтствоваль св. м, все равно исчезъ ли онъ безслЪдно, или
успфлъ перескочить внутрь корня, изъ третьяго коренного сталь вторымъ. Что это такъ, что
трехсогласный яфетическй корень, означающий 100%, въ сванскомъ звучалъ оЪуу, тезр. 5еЪ\у,

Изьфети И. А. Н. 1911.

— 1204 —

Сь характеромъ а въ видЪ полнаго окончашя ап коренной сванскй
суфФиксъ Д. падежа имфемъ, напр., въ словЪ 95656 шаг-ап въ слфдующей
Фраз?: 95656 95% 049503 525 шаг-ап ша4 куаф айа ть человпка не сльдуетз
ожидать этою. Однако чалце гласный характеръь падежныхъ окончанй въ
такихъ переживашяхъ ослабфваеть въ о э, далектически вырождаюцийся
Въ] ц или исчезающий безсл6дно, напр. а) въ сочетани съ послФлогами 5
Ча 07%, кромть, вс» 50 посль, за — {555606-]5 (аваЪ-эп-да кромъ вреда,
белкз 906] (0]аш-эп-Ча 02из зла, кромть зла, з0$626-45 @1ат-оп-да хром хаба,
<] 206-хс» 1е)-эп-50 иосль ночи, 5Бтбыюе» а9-пи-й0 (> а9-эп-50) яосль тол,
впослюдствфи п др., В) во Фразахъ со сравнительною степенью — 3:о›65о5©6
6>ь шезамйат-п 03а лучше охотника, зоекэб беьВь ©1059 бо Че Е} 01-п
40а Чезат &т1 шей мы» сосуда лучше доенки\), с) при глагол боюсь $556
9595 З5эчбо Чйх-п шаша ша я не боюсь дива, @) въ адверМальныхь
выраженяхъ — 2546 1а4ей-п днеме, <6 1е3-п ночью”).

Кром того, свансюй суФфиксъ Д. падежа -ап проникъ, какъ теперь
становится ясно, въ грузинсый языкъ, гд$ онъ послужилъ для образоватшя Д.
мЪетоименнаго 956 т-ап: въ немъ ставится, какъ извфстно, логический субъекть
при аористБ и сослагательномъ, т. е. при временахъ второй группы; онъ
вытБснилъ въ данномъ случа$ картеюй -аз. Въ грузинскомъ же находимъ съ
сванскимъ суфФиксомъ Р. падежа -ш адверб1альное выражеше $1) 96 хаш-т
вчера, основа котораго сиш (= *оу1ш) образована отъ корня о\ш, яфе-
тическаго эквивалента арабскаго стз, корня нарЪч!я се | сатз-т вчера 3).
Въ ново-грузинскомъ Р. на -ш имфется д1алектически, значитъ, какъ оса-
докъ сванскаго впяня п ВЪ зоб 9у-ш с60й, букв. 10406ы ВМ. оэзой 3-18,
разновидности древне-грузинскаго 55 9\-з (<* 9-15); картсюй его сино-
НИМЪ — 0253065 Фаху-13 — появляется въ значени притяжалельнаго лишь

въ новогрузинскомъ.

устанавливается твердо слБдующимъ Фактомъ: вь значени не нарЪия, а существительнаго
тоть же корень съ прехиксомъ п&-, тезр. пе- им$лъ видъ оЪ\у, откуда то съ перескокомъ \
вовнутрь, то съ перемьщешемъ согласныхъ получились шк 5.3% пё-с\Ъа и 6536 па-Беуа
40бъ, ип, м и тр 6.55 пе-оЪуа 14., шх, ч 655 11-2Ъа 14. (изъ *11-оуура или *1-оЪуа).

1) что въ данномъ случа -п остатокъ именно окончашя Д. падежа -ап, а неР. -т,
можно поддерживать указанемъ на постановку Д. падежа и въ древне-грузинскомъ въ зави-
симости отъь сравнительной степени, напр. (1536 ‘аоебою 55 (ооо зроббь зуба ое
ьбень№з кз 68 (А. Хахановъ, Матералы по рузинской амолони по рукописямь Х втъка,
Москва 1910, стр. 44, 15—16, гДЪ 198: по ошибкЪ напечатано 36).

2) ср. обсуждаемое ниже «грузинское» слово „дб хишт-й вчера.

3) р. морфологически сванскя выражевя 1а4ей-п диеме, е)-п ночью; что 5.456 слиш-№ въ
грузинскомъ заиметвованная Форма, видно отчасти и изъ сл5дующаго явленйя: принимая ее
за основу, а не Р. падежеь, въ сочетанш съ послЪлогомъ |ьб иередъ, до отъ нея оОразоВыаж
снова Р., причем къ ней прибавляли дополнительно наличный въ ней суфхФиксъ уже въ карт-
скомъ видЪ (ев. 11 || к. -18) — зб |6 саш-0-18 Йо яозавчера.

О=————— ана .-

— 1205 —

Итакъ, суфФиксы коренного сванскаго склонешя обр5таются враз-
бросъ то въ адверальныхъ выраженяхъ и вообще въ переживаняхъ
сванской рфчи, то въ заимствованяхъ грузинскаго языка изъ сванскаго.
Согласнымъ элементомъ падежныхъ окончанй первоначально въ сванскомъ
былъ, это теперь ясно, п; слБдовательно, три основныхъ или органическихъ
падежа, яфетическихъ языковъ въ сванскомъ должны были звучать:

Й. [-пп]
те -т
Д.-В. -ап.

Я вь данный моментъ не интересуюсь тождествомъ этихъ‘суффФиксовъ
съ соотвфтетвенными падежными окончанями въ одномъ изъ семитическихъ,
именно арабскомъ. На лекщяхъ при изложени доказалельствъ родства, семи-
тическихъ и яхетическихъ языковъ я не разъ ссылался на такое совпаденте
падежныхъ окончанй одного изъяфхетическихъязыковъ, тогда еще не выяснен-
наго, съ арабскимъ; давно было тоже показано разнообразие яфетическаго скло-
ненля въ зависимости отъ той или иной группы яхетическихъ языковъ: кромЪ
трехъ видовъ яфетическаго склонешя, именно склоненя -з Карт-месхской
(кашд-мосохской) группы, склоненя -ш тубал-кайнской группы и склоненя
-п, отнын$ усвояемаго сванской (сон-сомехской) групп, заиметвованя въ
наличныхъ яфетическихъ языкахъ вскрываютъ существоваше ряда другихъ
видовъ яфхетическаго склонешя, какъ то склонешя -т, склонешя -у и скло-
нен1я -ги др.; это все переживан1я склоневшй иныхъ, вымершихъ или полу-
вымершихъ группъ яфетическихъ языковъ. Если взять лишь основные изъ
различныхъ видовъ яфетическаго склонешя, мы получаемъ слБдуюнце типы:

Таблица яфетическаго склоненя

въ различныхъ группахъ яФетическихъ языковъ.

кашд-мос. тубал-кайн. неизв. сон-мос. неиз. неиз.
И. [9] аш] [ог] [ап] Гат] [ау]
12 ИЕ ип, гезр. еш т т т ЛУ
Л а3 апт, гезр. опт ат ап ат ах

Помимо побочныхъ д1алектическихъ рядовъ, какъ, напр., ряда съ 1
(-*1, а] и т. п.), въ таблицЪ не указаны разновидности отъ перем$щеня
гласнаго и согласнаго, напр. Р. -%, -п1, гезр. -ше, -г1, -ш и т.п., а также
падежныя Формы безъ согласнаго съ одними гласными характерами (И.
[2], Р. 1 гезр. е, Д. а, тез. о).

Изввст!я И. А. Н. 1911.

— 1206 —

Очередная спешальная задача связана именно съ этимъ богатствомъ
типовъ склоненя. Оно свидЪтельствуеть о многочисленности отдфльныхЪ
группь языковъ, на которыя распадалась обширная яфетическая вЪтвь
ноэтической семьи, въ устахъ непосвященныхъ въ дфло упорно продолжаю-
щая именоваться «маленькою (?!) группою кавказскихъ (2!) языковъ». И
оно же ставитъ вопросъ, какимъ вымершимъ или полувымершимъ группамъ
яФетической вЪтви, ихъ языкамъ или нарфямъ, принадлежать сохранив-
ппеся въ качеств заимствовайй въ живыхъ яФфетическихъь языкахъ
обрывки различныхъ типовъ склонен1я? Само собою понятно, что эти исканя
захватываютъ разнообразный матерлалъ, представляемый и неразобранными
до сего дня надписями клинообразными и иными. Въ этомъ отношени лишь
намфчена, но отнюдь не исчерпана работа въ отношенш даже коренного
сванскаго склоненя — И. [-ип], Р. -ш, Д. -ап; его вмяне сказывается не
въ одномъ грузинскомъ язык, и отв$тъ данъ еще не полностью на вопросъ:
«ГДЪ сохранилось сванское склонеше?».

Изв5ет1!1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.
(ВиПейп 4е ГАса@6пие Пирёмае 4ез Бе1епсез 4е 5#.-РёёегзЪопг=)).

Математичеек1й анализъ етоячей волны во
вторичной обмоткЪ индукцюнной катушки,
питаемой перемъннымъ токомъ.

А. А. Тетровскаго.

(Представлено въ засвдани Физико-Математическаго Отдфлен!я 26 октября 1911 г.).

Е.

Въ № 11 «Извёсий Имп. Академш Наукъ» 1910 г.') были напеча-
таны наблюденя, подтверждающая предположене о возникновенши стоячей
волны во вторичной обмотк$ индукщонной катушки, когда послБдняя рабо-
таетъ безъ нагрузки.

Пзль настоящей статьи — дать математический анализъ этого явленя
для того случая, когда питаюе первичной обмотки происходить отъ сфти пе-
ремфннаго тока. Описываемый пруемъ можеть быть примфненъ и къ случаю
питання прерывчатымъ токомъ.

Пусть витки вторичной обмотки распредфлены равномБрно вдоль
лини ОХ.

Обозначимъ:

21 длину отрЪзка вдоль лини ОХ, занятую витками,

В сопротивленте половины обмотки,

5 коэфФищентъ самоиндукши половины обмотки.

С емкость половины обмотки,

е индукщонную электродвижущую силу, которую будемъ считать поло-

жительной, если она направлена такъ, что вызываетъ въ вит-
кахъ токъ оть О кь Х.

1) См. «Изв. И. А. Наукъ», 847—852, 1910.
Извьстия И. А. И. 1911. = 34707/ ==

— 1208 —

Предполагая, что сопротивлене, самоиндукшя, емкость и индукщонная
электродвижущая сила также распред$лены по обмотк$ равномфрно, имфемъ
ДЛЯ каждой единицьт длиньт обмотки:

В
В=-
9=7,

У С
т}

[2

о

Обозначимъ далфе:

р потенщалъ въ разсматриваемой точкф обмотки,

$ силу тока въ этой точкЪ, считая ее положительной, если она напра-
влена по виткамъ оть О къ Х,

д разстояше разсматриваемой точки оть точки О, считая его поло-
жительнымъ въ направлени ОХ,

+ время.

П.

Дихференщальныя уравненя, выражаюция прохождене тока въ об-
моткф, будуть имЪть видъ *):

1) ДЪйствительно, если В есть разсматриваемая точка, а А и С двЪ друмя, отетояция

а.5 ах
отъ нея соотвфтственно на — 5 и 5, то имфемъ:

др
ВА — Ре =— 5 4,

0:
4—1 д 9

Сопротивлене, коэффищентъ самоиндукщи, емкость и индукцонная электродвижущая сила
части цфпи, расположенной между Аи С, соотвфтственно равны: А44х, 514х, Сах, вах,
потому, на основан закона Ома, имБемъ:

бр

ь 0:
ОЕ 7 — ИЕ ах 5] 425, с

вах —
Если же нфть утечки черезъ изоляцию, то разность *\ —, идеть на заряжеве части цЪпи,
лежащей между 4 и С, слЪд.:
0% др
— — ав = С} аз —.
0х 1 0%
Сокращая полученныя уравнешя на 4х, и получаемъ уравненйя 1) и 2).
Срав. Катеь Вой «Росс. Апп.», 100, 193—217, 1857, Форм. 4) и далЪе.

др 0
в—=5, = В, + 5,5; И. 1)
[Г др
Е 1: И 59 О 2)

Величины р и $ суть хункщи координаты 2 и времени #; при томъ, велБд-
стые симметрш относительно точки О, р представляеть нечетную, &#—
четную") хункщю координаты 2; разлагая каждую изъ нихъ въ рядъ
Фурье, получимъ:

р==р, Зшуз-н я, Зт2ул-н.... + р, ЭшЁх........ 3)
$ = Созуж-н % (032 ул-....-+ 8, С03йут........ 1)
гдВ р, › Р.»- ++ Юра: - Я, 6)... бо. СУТЬ Функщи $ у, постоянное число,

1 а:
Если принять во вниман!е услове: при

ЕКО т И 5)
то получимъ:
т
ДЕ еее еее еее 6)
бо —= 8, —=0 —. ==. = 0) О Ь а ы ве® 7)

т. е. вь выраженш 4) остаются только нечетные члены.
Подставля выраженя 3) и 4) вь уравнен1я 1) и 2), получимъ соот-
вЪтетвенно:

в = Хр, |Созуж-н 27 р,| Соз2ух-н.... = Вр, | бозв уж .. 8)
88 -Вь АА
9% 9 9
-= 81 5 ^^

— Ха в 72... .—Й Вш бух....

не 9: бро сх И
„= — УрО — брт 2уа....— Со; ЭША Ре 9)

1) Нечетность хункщи р очевидна, т. к. обЪ половины катушки симметричны и полу-
чаюттъ заряды противоположнаго знака. Четность же $ слБдуетъ изъ уравнен!я 2) и нечет-
ности р.

Извфот И. А. Н. 1911. 86

— 1210 —

ПТ.
Уравнеше 9) удовлетворяется, если величины %, и 2, связаны соотно-
шенемъ:
от ВЕ
Кул, Ех С. д
или:
; — 01 д __ 2 С дРь __ Ст дРь 10)
[ [д 0Е 17 0 т ОЕ К С а СГ См
Выражеше
, 2 2
О. а в о ее ен ИЯ 1

есть такъ называемая средняя емкость половины обмотки.

Уравнене 8) удовлетворится, если выражен1я, стояшя въ правой части
передъ косинусами дугъ, соотвфтственно равны коэфФищентамъ разложеня
величины е, въ рядъ Фурье.

Какъ первое приближеше, допустимъ, что магнитное разсфяше у ин-
дукщонной катушки весьма мало, а потому е, не зависить оть 2 и есть лишь
Функщя времени. Въ такомъ случа разложеше ея въ рядъ Фурье по ко-
синусамъ кратныхъ дугъ имфетъ видъ: 1)

О (0$ 3 5+. ор Е СозЁ Е В

Подставляя это выраженше въ уравнеше 8) и сравнивая коэффФищенты
при косинусахьъ соотвфтетвующихъ угловъ, получаемъ рядъ уравнений вида:

4е, И Е
т (при & = 4 +1)

|
— — О: при) 1.
46} ил й
м (при & = 4 +3)

1) Это разложен1е соотвЪтствуетт, хункщи, имъющей перюдъ полнаго измЪненя,
равный 41 и опредЪляемой условями:

Фан Ш = 09

1==2, у—=— 6;

2] =х= 38, 9—=—6

Ва = В
При < = == 1, имБемъ: у = 0.

Такимъ образомтъ эта хункшя въ пред$лахъ отъ 2 = — [ до х = -н 1 тождественна сть
заданной.

— 1211 —
Принимая во внимаше равенства 7), заключаемъ, что 1)
ГА
р. =. =, =.... =, = 0; т)

при нечетныхъ же & величина р, опредфляется уравнешемъ:

бур, = В. 8, о —

или, замфняя у по формул 6) и дБля уравнене на коэффищенть при 1»,
получимъ:

2 В. 2 51104, т.
пб бл № 28
или, обозначая :
2 2
9 Оси ОГОО, © ОИ ОВОС 13)
2 в
т ВИ 5, Оы: с сЗОрОноа СВ ОНСОКОлОО 14)
4 а
О — Фоны: 15)
получимъ:
Вт з Эт 0%, Е. бт
И о 16)
ТУ.

'Такимъ образомъ вопросъ сводится къ тому, чтобы найти двЪ Функщи
времени #, и р,, удовлетворяющия уравненйямъ:

т 5» @% + )

И
\ 17)
( ие, (Фора 95а! 27.001

о бы 9 |

с око }

при нечетныхъ значеняхъ (.
Легко видфть, что уравненя 17) не отличаются отъ уравнешй, выра-
жающихъ циркулящю тока въ обыкновенной цБпи, замкнутой на емкость;

1) То же слдуетъ и изъ равенствъ 10), если принять во внимаше 7),

ИзвЪетя И. А. Н. 1911.

— 1212 —

только взамфнъ величинъ полнаго сопротивленя А, коэффищента самоийн-

дукцш ©, емкости С’ и электродвижущей силы е, въ нихъ входять соотвЪт-
ственно величины:

7 Г А 7.
У

Приложимъ изложенныя разсужден1я къ случаю, когда первичный токъ,
а слБдовательно, и вторичная индукщюнная электродвижущая сила выра-
жаются синусоидами.

Тогда имфемъ:
ОЕ БИ "21

и интегралы уравненй 17) для разсматриваемаго установившагося состояня
принимаютъ видъ*):

(що 19)
РЕ Е (№), (08 (62 а 20)
ГД
ео
К
(&,) ое 21)
6 ы 12 \
уе. = (5, в
12
шо о. 22)
р Ра.
60
Е (8, Е
(=). = = оная 23)

я и
су, —брь)
Совокупность Формулъ: 3), 4), 7), 7’), 19), 20), 21), 22) и 23) ипред-

ставляетъ полное рфшене вопроса.
Физически смыслъ ихъ слБдующий:

а) Во вторичной обмоткъ индукционной катушки, питаемой пере-

мъннымь токомё, получается стоачая волна;

1) Верхне знаки относятся къ случаю = 1, 6, 9,..., ниже къ случаю # = 3,
рвеы а

— 1213 —

Ъ) распредьлене пучностей и узловз тока и потениала в5 этой
волнъ происходить так, какз это имтъеть мисто при раз-
рядъ прямолинейнаю симметричнало провода;

©) волна содержить оберз-тоны только нечетнало порядка;

4) при синусоидальной индукционной электродвижущей силь и уста-
новившемся режимт, как основное колебаще, такз и оберз-
тоны также синусоидальны") и импютз перодз, одинаковый
с5 перйодоме электродвижущей силы, причем амплитуды и
начальныя фазы?) выражаются формулами 21), 22) п 23).

УТ.

При изслфдовави полученныхъ Формуль обралимъ вниманше на два
случая.

А. Перемфнный токъ не находится въ резонанс$ ни съ основнымъ т0-
номъ, ни съ однимъ изъ оберъ-тоновъ вторичной обмотки.

Это значитъ, что при всякомъ нечетномъ положительномъ значений
имфетъ мфсто ясно выраженное неравенство 3):

|2
а 54)
77%
ИЛИ
с 24)
[0 О 2
о о

Легко убфдиться, что при этомъ условши 4 ф, численно весьма великъ,

п
слфдовательно, ф,, близко къ == >; кромБ того въ знаменателЬ Формуль 21) и

1) Съ тБмъ однако отлищемъ, что въ выражеше потенщала входить косинусъ вм$сто
синуса.

2) Сь тЪмъ однако отличемъ, что, въ силу двойного знака Формулъ 19) и 20), начальная
Фаза должна отсчитываться поочередно то отъ положительнаго, то отъ отрицательнаго на-
правлешя оси абсцисс.

3) Если подъ точкой резонанса понимать максимумъ амплитуды силы тока разематри-
ваемаго оберъ-тона, то @? должно точно удовлетворять услов!ю 24’); если же понимать макси-
мумъ амплитуды потенщала, то ©? должно выражаться Формулой:

а вы

о ПРЕ ИГ ?
тт, 2 52

13
©
—

что практически не отличается отъ условя 24),
Извфетия И. А. Н. 1911.

о

23) можно пренебречь величиною АЁ„?, велфдетве чего численныя значеня
7 ‚1
(1) и (р, принимаютъ видъ: ")

д во е Сто ъ

(р Е, о В 26)
то — бы) в (т Со? — 18)

бу —

(в ав ОАО АН р

1) ДЪйствительно, для большой индукцонной катушки приближенно:

бт = 1000 НН,
Ст =40.10—1? Е,
Вт = 105 ©

[Вт есть дЪйствующее сопротивлеше, а не омическое].
Точка резонанса соотвЪтствуеть:

®› = 5000. #
При значенм = 500 получимъ:
в 5.105 ее 5.105 — 500 12.105 500 #2 105 9
а О о . 10° — — (500 22 — 5) ^.

ЕЕ о
Отсюда слЪдуетъ, что даже для основного тона Фу}; отличается отъ = 902 менЪе,

чЪмъ на 10’; амплитуды же силы тока и потеншала, при вычислени ихъ по Формуламъ
26) и 27), отличаются отъ истинныхъ лишь на 2.10 40/). Для оберъ-тоновъ указанныя отлич1я
еще ничтожн$е.

Точно также, при значении ‹« = 5.106, получимъ:

5 510% "5109 — 5.10312
И О Е 6
Пусть:
999; 29980015
тогда:

|?

т ® —
т,
Сто

—99,95.105.

Пусть теперь:
® = 1001; А? = 1002001;
тогда:

7
био — бщв=-— 10005.10.

п
ъ обоихъ случаяхъ уголъ тлич ъ — зитель а 35'; амплитуды же
Въ обоих ча. о ро ется отъ ->- п иблизительно на 35'; ^ к
2

вычисленныя по Формуламъ 26) и 27), отличаются оть истинныхъ лишь на 5.1030].
Что же касается другихъ значенй #, болЪе удаленныхъ отъ точки резонанса (резонансъ на-
ступаетъ при ® = 1000), то уклонешя эти еще значительно менЪе.

— 1215 —

При этомъ сила тока въ срединф обмотки катушки и потеншалъ на,
концБ ея выражаются приближенно:

Е
: 1
= т : 9
=, о 11°: ва в' 0°®"......... 28)
ыы
ее м Е
р 2 1) быв И о аж 29)

Формулы 28) и 29) показываютъ, что, при отсутстваи резонанса,
совокупность основного тона и оберз-тоновх представляеть синусоидальный
ток, находяиийся въ коадратурть сз индукионной электродвижущей силой;
потенщаль также измфняется синусопдальнымъ образомъ.

В. Перемфнный токъ находится въ резонансф съ основнымъ тономъ,
Т. е. « удовлетворяеть услов!ю:

ИЛИ

Въ такомъ случаф все изложенное въ пункт А остается справедливымъ
по отношеню къ оберъ-тонамъ. Для основного же тона получаемъ:

Е Е ЗАО 31)
е
(== В Е О Е. 32)
ан и вы ВР] Са
и о-в. у ие. 33)

При этомъ сила тока въ средин$ обмотки и потеншаль на конц ея

выражаются:
а
. 1 г ]
Ч: к Эй 4 6, ‚ \ (— ) а 008% ВИ 5] 4)
ть 1 . :
те
= бо у с" бов, № (— ИИ. к.)
Вт О Гоа р еее.

Извфетия И. А. Н. 1911.

— 1216 —

пренебрегая *) же всБми членами, кромф перваго, получимъ :

6 . й
= И а 34)
бо Эт ,

р и. у О кое Ь ель 35)

С. Перемфнный токъ находится въ резонанс съ однимъ изъ оберъ-
тоновъ, напр., съ оберъ-тономъ порядка 1%, т. е. о удовлетворяеть условю:

т
= ИЕ Е а 36)
ИЛИ
- 36’
< = а )

Вь этомъ случаЪ по отношеню ко всфмъ тонамъ, кромБ оберъ-тона
порядка т, имфетъь мфсто изложенное въ пунктБ А. Для оберъ-тона по-
рядка тж имфемъ:

а ен 37)
[2
(и) == г р ее ее ее ее ео ое 38)
гаи И 60 бы |
О-о АВ \/ не 39)

Сила тока въ срединф обмотки и потенщалъ на конц ея выразятся *):

т—1 #+1
а 60 . з чт ая 1
=(-0 ид -о их ов“... 40)
т—1 ы& КЫ. &+1
а а
и = в. \ с. (оз и. а Зш ©ё. .41)

1) Въ самомъ дЪлЪ, если Ви, Си и би имють значен!я, заданныя выше (см. преды-
дущее прим чан!е), то при резонансЪ « = 5000.

Такъ какъ рядъ, входящий въ выражен!е %, убываюций и знакоперем$нный, то сумма
его членовъ не боле перваго члена ряда. Подставляя числа, находимъ, что эта сумма не
болЪе 8.10—9е,, С0з ®&, тогда какъ первое слагаемое, входящее въ выраженше #, равно 10 $60
бп.

2) Въ рядахъ 40) и 41), входящихъ въ выражения ги р, отсутствуетъ членъ, для ко-
тораго # = т.

я

Ч$мъ выше порядокъ оберъ-тона, тБмъ большую чиесленную величину
получаетъ рядъ, составляющий второе слагаемое, по сравненю съ первымъ
слагаемымъ, а слБдовательно, тфмъ больше будеть ошибка при пренебре-
жени числами этого ряда.

Такимъ образомъ, анализъ показываетъ, что ири измьнеши числа пе-
ремнь амплитуда силы тока в5 срединь вторичной обмотки получаете
ря05 максимумовз, соотвътствующихь резонансу сз основнымь тономь и
оберз-тонами этой обмотки. Наиболье рьзкай максимумз отвъчаете основ-
ному тону; ръзкость постепенно ослабъваеть по мърь повышеншя порядка
оберз-тонобз. Аналозичное явлеше иметь мьсто и по отношеню ко по-
тениалу на кониль обмотки”).

Кронштадтъ.
Минный офицерскй классу.

1) Напр., при данныхъ Физическихт, постоянныхъ (см. предыдущия примфчан!я), полу-
чаемъ слфдуюцця численныя значен!я максимумовъ силы тока и потенщала, соотв тетвуюция
этимъ послФдовательнымъ резонансамъ съ основнымъ тономъ и оберъ-тонами:

(таз), = 107564 , (Ртахл = 506% ;
р о. 1

(паз = 55 . 10 60, (Ртат)5 == Е 50 60;
В и

(пал) = 75" 10—56, (ие — 550%.

Въ промежуточных же точкахъ амплитуда силы тока и потенщала, опускается при-
близительно до:
пт = 2.1086, Ртт —= 6.
Извфетия И. А. Н. 1911. 86*

Новыя издашя ИмпеРАТОРСКОЙй Академи Наукъ.
(Выпущены въ свфть 15—50 ноября 1911 года).

87) Извфетя Императорской Академм Наукъ. УТ Серля. (ВиПейт ......
УГ Зёче). 1911. № 16, 15 ноября. Стр. 1089 —1160. 1ех. 8°. —1614 экз.

88) Записки И. А. Н. по Физико-Математическому Отдфлешю. (М6-
ое ыы УП Зёне. СЛаззе Рвуясо-Ма тайне). Томъ ХХХ, № 4.
У. З{еК1о{Р (У. Б4еК1оу). Биг 1а Шбоме 4е Регтефге 4ез зузфётез 4е
Гопсйоп$ ог осопа]ез бреп4ат Фиат пошбге даееопдие 4е уапа ев.
(Г- 86 + Гетр.). 1911. 4° — 800 экз. Цна 90 коп.; 2 МгЕ. .

89) Записки И. А. Н. по Историко-Филологическому ОтдБленю. (М6-
ое 8. зе - УШ 56те. С]аззе Назюгсо-РВо]ое1аие). Томъ УШ, № 15
и послфдшй. Проф. П. Жуковичъ. Матералы для истори Клевскаго и
Львовскаго соборовъ 1629 года. (Г-- 26 стр. + титулъ, оглавлеше и обложка
къ УШ тому). 1911. 1ех. 8°— 650 экз. ЦПЪна 25 коп.; 60 РЁ.

90) Труды Ботаническаго Музея Императорской Академи Наукъ. Вы-
пускъ УШ. (Тгауаах Фа Миазве Вобалмаие 4е ’Аса4биме Гирблае 4е
Заепсез 4е 5%.-Рёегзфопго). (1-= 233 -- 1 стр.). 1911. 8°. — 500 экз.

Цна 2 руб. 90 коп.; 6 Мик. 45 РЁ.

Оглавлен!е. — Зоттаи!ге. и

Доклады о научныхъ трудахъ:
СТР.

Извлечен!я изъ протоколовъ засЪ-
дан! Академи.. ....... . 1160

Статьи:

Н. Я. Марръ. Гл сохранилось сванское

поклонение о оке а 99

А. А. Петровскй. Математический ана-
лизъ стоячей волны во вторичной

т обмотк индукщонной катушки,

питаемой перемннымъ токомъ. . 1207

Новыятивдянтни ее 0х 1918

Те Яёте 96э1пб раг ип азё6 ваше * ргбёвег(е 1а тадасНоп Ча Ы ге от1е7Лпа].

у.
}

Напечатано по распоряженю ИмпеРлторской Академи Наукъ. Ч,
НепремВнный Секретарь, Академикъ С. Ольденбур. —

Ноябрь 1911 г.

Типограхя Имперлторской Академм Наукъ. (Вас. Остр., 9-я л, № 12) —

Заглаве, отм$ченное звЪздочкою *, является переводомъ заглавя оригинала.

сонариев = Веваив: и

| 5 `РАа. =

*Ехфтаз 4ез ргосёз-уегЬаих 4ез вёап-
сез 4е |’Аса6пие. ........ 1160.

Клепаогез:

М. /. Магг. Ой $гопуоп$-попиз [а авс !па1-
ЗОБ ее Ра ем
*А. А. РегоузКИ. Апа]узе тпафЪетайате 70
4е Гоп4е збайопайге, дит в’6баЪИь
Чат 1е стс весоп4алге 4’апе
БоБше а’пацемоп, атепфёе раг
ип сопгал$ а{бегпа#...... . 120

*Раб Иса опз поиуеев. ......-

1911. № 18.

ИЗВЪСТТЯ
ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ,

УТ СЕРМЯ.

15 ДЕКАБРЯ.

ВОБрЕТЕХ
Е ГАСАФЕМТЕ 1ИРЕВТАГЕ ЛЕ УОТЕМОЕА

РЕ ЗТ.-РЕТЕВУВООВб.
УГ ЗЕ ВТЕ.

15 БЕСЕМВВЕ.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ. — ЗТ.-РЕТЕВЗВОО ВС.

ПРАВИЛА.
Для издащя „Изистй Императорской Акадещи Наук“.

8 1.

„ИзвЪсмя Императорской —Академи
Наукъ“ (УТ серля)—„ВаПейп 4е ’Асавиие
ТГирёга]е 4ез Зс1епсез 4е 8%,-Рефегзоите“
(УТ зече) —выходятъ два раза въ м$фсяцъ,
1-го и 15-го числа, съ 15-го января по 15-ое
тюня и съ 15-го сентября по 15-ое декабря,
объемомъ примфрно не свыше 80-ти лис-
товъ въ годъ, въ принятомъ Конференщею
форматЪ, въ количествЪ 1600 экземпляровъ,
подъ редакщей Непрем$ннаго Секретаря
Академи,

5 2.

Въ „Изв ст1яхъ“ помщаются: 1) извле-
ченя изъ протоколовъ засФданйй; 2) крат-
х1я, а также и предварительныя сообщеня
о научныхъ трудахъ какъ членовъ Акаде-
хмпи, такъ и постороннихъ ученыхъ, доло-
кенныя въ засЪданяхъ Академти; 3) статьи,
доложенныя въ засФдавяхъ Академпи.

$3.

Сообщен1я не могутъ занимать боле че-
тырехъ страниц, статьи — не боле трид-
цати двухъ страницу.

$4.

Сообщев1я передаются НепремЁнному
Секретарю въ день зас$дав1й, окончательно
приготовленныя къ печати, со всБми необ-
ходимыми указатями для набора; сообще-
н1я на Русскомъ языкф — съ переводомъ
заглазя на французсвй языкъ, сообщеня
на иностранных языкахъ—съ переводомъ
заглавля на Руссвлй языкъ. Отв$тственность
за корректуру падаетъ на академика, пред-
ставившаго сообщенля; онъ получаетъ двЪ
корректуры: одну въ гранкахъ и одну свер-
станную; каждая корректура должна быть
возвралцена Непрем$нному Секретарю въ
трехдневный срокъ; если корректура не
возвращена въ указанный трехдневный
срокъ, въ „Извфстяхъ“ помБщается только
заглав1е сообщен1я, а печалтаве его отла-
гается до слЪдующаго нумера „ИзвЪстий“.

Стальи передаются Непремнному Секре-
тарю въ день засБдазя, когда он были до-
ложены, окончательно приготовленныя къ
печати, со всеми нужными указанями для
набора; статьи на Русскомъ язык — съ пе-
реводомт затлавя на французсвй языкъ,
статьи на иностранныхъ языкахъ — съ пе-
реводомъ заглая на Руссвй языкъ. Кор-

ректура статей, при томъ только первая, по-
сылается авторамъ вн С.-Петербурга лишь
въ т5хъ случаяхъ, когда она, по услов1ямъ
почты, можетъ быть возвралцена Непрем$н-
ному Секретарю въ недБльный срокъ; во
воБхъ другихъслучаяхъ чтен!е корректуръ
принимаетъ на себя академикъ, представив-
пий сталью. Въ Петербург срокъ возвралце-
шя первой корректуры, въ гранкахъ —семь
дней, второй корректуры, сверстанной,—
три дня. Въ виду возможности значитель-
наго накоплевя матер1ала, статьи появля-
ются, въ порядк$ ноступлен1я, въ соотвЪт-
ствующихъ нумерахъ „ ИзвЪстий “. При пе-
чатан1и сообщевлй и сталей помфщается
указаве на зас$даюше, въ которомъь он
были доложены,

5 5.
Рисунки и таблицы, могупя, по мнфнНо
редактора, задержать выпускъ „ИзвБ сти“,
не пом5щаются.

$6.

Авторамъ статей и сообщен!й выдается
по пятидесяти оттисковъ, но безъ отд$ль-
ной пагинащи. Авторамъ предоставляется
за свой счетъ заказывать оттиски сверхъ
положенныхъ пятидесяти, при чемъ о заго-
товк$ лишнихъ оттисковъ должно быть со-
общено при передачЪ рукописи. Членамъ
Академи, если они объ этомъ заявятъ при
передач рукописи, выдается сто отдль-
ныхъ оттисковъ ихъ сообщений и статей.

$1.

„ИзвЪст1я“ разсылаются по почт въ
день выхода.

$3.

„ИзвЪст1я“ разсылалотся безплатно дй-
ствительнымъ членамъ Академ!и, почет-
нымъ членамъ, членамъ-корреспондентамь
и учрежденямъ и лицамъ по особому
списку, утвержденному и дополняемому
Общимъ Собравшемъ Академи,

$9.

На „Изв стя“ принимается подписка въ
Книжномъ СкладЪ Академи Наукъ и у
коммисс1онеровъ Академи; цЪна за годъ
(2 тома—18 №№) безъ пересылки 10 руб-
лей; за пересылку, сверх того, 2 рубля.

ГТУ Ве" 9". ЧМ

Ге. "ЧР, КИ т, И. Тм

т]

ых

Изв$етя Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВоПейп 4е ГАса@6пме Порбма]е 4ез Зе1епсез 4е 5+.-РёфегзБопг»).

Изъ еврейеко-арабекихъь рукописей Импера-
торекой Публичной Бибщотеки.

мер
Къ критик текста мелкихъ произведенй Ибнъ-Джанаха.

ТТ. Коковцова.

(Лоложено въ засфданш Историко-Филологическаго Отдфленя 16 ноября 1911 г.).

Шестьдесятъ лЬть тому назадъ незабвенный Соломонъ Мункъ въ
своей извЪстной «Мо@ее заг АЪоп’-\УаПа Метгмап №п ПО]апа’В её заг
ле] диез апбгез отаттайтетз В6Ъгеих 4и Х-е её ди ХГ-е зе@е» (въ Тоигпа]
Азайаче за 1850 и 1851 годы), основываясь на богат$йшихъ рукопис-
ныхъ матералахъ Бодлейянской библюотеки въ Оксфорд, ближе познако-
миль всфхъ интересующихся исторей еврейской Филологли съ ученымъ обли-
комъ одного изъ лучшихъ представителей среднев$ковой Филологической
науки, великаго еврейскаго грамматика, ХГ в5ка, Абуль-Валида Ибнъ-Джа-
наха изъ Кордовы.

Слфдуетъ замфтить, что еще задолго до появлен1я упомянутой моно-
грахи Мунка лексическя объясненя, разсфянныя въ болышомъ словарЪ,
или Книяь Корней (по-арабски Каф @-Озщ), Ибнъ-Джанаха остановили
на себЪ внимаше безсмертнаго основателя современной школы Филологи-
ческой разработки еврейскаго языка, Вильгельма Гезентуса, который
въ одномъ изъ первыхъ изданйй своего распространеннаго словаря къ еврей-
скому языку Ветхаго Завфта, говоря объ источникахъ библейско-еврейской
ФИЛОЛОГ *), не поколебалея назвать эти старинныя объясневня среднев$ -

1) См. извЪетное введен!е «Уоп 4еп @пеПеп 4ег веБг&1зсВеп \УогогзсВапе пебзё епи-
еп Весеш ип ВеофасВатсеп йЪег деп Сбеъгаяась 4егзеШеп», предпосланное второму издан!ю
словаря (НаПе. 1823, стр. 18). Оно было, какъ извЪстно, перепечатано въ рядЪ послЪдую-
щихъ издании.

Извфоты И. А. Н. 1911. — 1219 — 87

— 1220 —

коваго ученаго «истинными обогащенями нашихъ (5сШсе: Филологовъ
начала ХТХ вБка) познанйй въ области еврейской лексикологи» и затфмъ
широко использовалъ ихъ, какъ извфстно, въ своемъ знаменитомъ Твезалгиз.

ПослЪ Гезентуса исключительное положеше Ибнъ-Джанаха въ ряду
еврейскихъ Филологовъ всфхъ временъ отм$тилъ одинъ изъ столповъ новЪй-
шей науки, Эвальдъ, исходивиий, однако, при этомъ, въ противоположность
Гезентусу, преимущественно изъ изученя грамматическихъ трудовъ на-
званнаго грамматика. «т Шт 156 у1е] зе 5збйп@1еез ива зевбремзеВез —
такъ начинаеть Эвальдъ свою характеристику Ибнъ-Джанаха въ посвящен-
ной послБднему статьБ первой книжки изданныхъ имъ совмБстно съ Дуке-
сомъ «Вейтасе хаг безе е 4ег АЦезж{еп Ачзесие ипа Зргаспегягапе
ез АЦеп Тезатешез» (1844, стр. 126) и къ этому прибавляетъ слБдую-
щее, разд$ляемое въ настоящее время всфми изслфдователями суждеше:
«уе ег зеше Уогойпоег уе пфега, зо аЪеггаев ег ап \уавгег \М15зеп-
зепайесв ке уоШ аПе зете ]й@зевеп Мас ег».

Такимъ образомъ надлежащая оцфника научнаго значеня трудовъ
Ибнъ-Джанаха была произведена крупнЪйшими гебраистами новаго времени
гораздо раньше Мунка, но послБднему принадлежить неоспоримая заслуга,
во-первыхъ составленя на основанш вефхъ изв5стныхъ въ его время руко-
писныхъ и печатныхъ данныхъ перваго болбе или менфе полнаго обзора
ученой дфятельности блестящаго кордовскаго филолога ХГ вБка, а во-вто-
рыхъ детальнаго разслфдован1я важнфйшаго изъ грамматическихъь трудовъ
Ибнъ-Джанаха, его Ка @-Глипа‘, или Книзи разноивътныхь 1ря0д5"),
которая почему-то была оставлена безъ внимашя Гезенлусомъ и только
бЪгло просмотрфна Эвальдомъ. Въ своей «Хо@се» Мункъ также предо-

1) Такъ поясняетъ значен!е избраннаго имъ заглавя самъ авторъ въ концЪ введеня
къ сочинен!ю (см. Тлит., стр. 18: = АЗ а 6205 238 © в 5 о
эл (38 а со Э— > с АА \э3\ 4-25 2552 &\5 59 РЖ 23
ВВ СЭЛ с>® 25%) 5). На выборЪ заглав!я сказалось, безъ сомнфнйя, арабское вл1я-
не. Любопытно, что одно изъ извБстнЪйшихъ произведенй арабской Филологической лите-
ратуры, сочинен!е знаменитаго грамматика Ибнъ-Джинейя (-+ 1002; см. Е1асе], Ге стат-
паб. Зевщеп @ег АгаЪег, Т, стр. 248, и ВгосКе\шапп, СезсысЫе 4. АтаЪ. ТлИетафах, Т,
стр. 125), которое Ибнъ-Джанахъ, конечно, могь имЪть подъ руками, носитъ аналогичное
заглаве э=Л (8 &-\ $, гдБ а>\ не = а1 1ат', какъ читаеть Брокельманъ, ор.
с1(., стр. 126, но, какъ уже отм5тили Прёбстеръ (Та бшогз Киа а]-Мабфазаь, стр. ХУИ)
и Гольдцихеръ (въ 7. О. М. @., ГУП, 190$, стр. 812), точно также = а1-Глита’; по имени
своего важнЪйшаго труда Ибнъ-Джины даже называется иногда &»0\ о (см. РгбЬ-
зфег, 10с. сИ.). Срв. еще заглаве грамматическаго труда э=5Л\ ‹)5-=\ (& 5% 2х
жившаго гораздо позже арабскаго Филолога Ибнъ-ал-Анбаря (-+ 1181; см, ВгосКе| тали,
ор. с1ё., стр. 282).

— 1221 —

ставиль въ распоряжене ученаго мпра первый большой отрывокъ изъ со-
чинени Ибнъ-Джанаха, именно полный текстъ замфчательнаго введеня къ
Киаб @-Тлипа` въ арабскомъ подлинномъ текстБ вмфетБ съ Французскимъ
переводомъ. Восторженный отзывъ Мунка объ упомянутомъ, разобранномъ
имъ трудЪ хорошо извфетенъ. «Пу а реп 4е диезионз г@айуез & Ла оташ-
шаше В6Ъгалдие», говорить Мункъ (Мобсе, стр. 128 отд. оттиска), «аи
п’азепф раз 646 афогабез её арргоопт@ез раг Пп-О}ава’В; сегбализ зи] е{$ опё
646 1тайбз Чапз 1е К а1-Гита‘ Фапте татаёге раз сотр! е дие Чалз
1ез шеШеигз опугасез шойегпез, её П уа Чалз се уазе герегюоше 4е 4ио1
епт1сг 1ез ‘гауалх @’ип Сезетаз её Фив Ежа». Собетвенно говоря,
этоть отзывъ Мунка, повторенный извфстнымь Бенфхеемъ (@езсшеще
(ег Эргаспуйззензсвай ип от1епё. РЬоосле ш ПеибзеШажа, стр. 203),
создаль ученую славу Ибнъ-Джанаха за предЪлами узкаго круга спешали-
стовъ, хотя вь немъ еще недостаточно были оттБнены крупныя методоло-
гическя достоинства всБхъ трудовъ Ибнъ-Джанаха, благодаря наличности
которыхъ чтене работъ этого среднев$коваго Фхилолога можетъ доставить
высокое наслаждене даже современному лингвисту, именно: строгая логич-
ность въ выводахъ и сопоставлешяхъ, поразительное для стараго времени
безпристрасте въ оцфнк$ чужихъ мнёшй и, сверхъ всего, чувствующееся
почти въ каждомъ слов$ автора стремлене къ одной истин и прежде всего
къ истинф, независимо отъ какихъ бы то ни было личныхъ симпалий и анти-
пати '). Стремлеше это, лучше всего обличающее настоящаго ученаго, вы-
лилось между прочимъ въ прекрасномъ ргоезз1от 4е №1, которое мы нахо-
димъ въ введени къ полемическому трактату Ибнъ-Джанаха Киаф а4-
Тазьба и которое могло бы сдБлать честь любому современному ученому.
Очитаемъ умфстнымъ сообщить его здфеь въ русекомъ переводЪ: «люди
ученые и умные никогда не переставали вести между собою споры и раз-
суждешя ради обогащенйя своего ума новыми мыслями и знайями и изъ
стремлешя путемъ логическихъ выводовъ пр1обрфсти новыя полезныя

1) Ибнъ-Джанахъ неоднократно съ гордостью подчеркиваетъ въ своихъ сочинейяхъ,
что выяснен!е истины для него стоитъ всегда на первомъ м$стЪ и гораздо дороже личнаго
самолюбя и личныхъ симпалй и антипалий; см. напр. Миза , стр. 4, гдЪ онъ оправды-
ваетъ свое выступлен!е противъ Хайюджа ссылкой на извЪстное «аписиз Р]або, зе шае13
алитса, уетйаз» (въ изданш Деранбура, Оризст|., стр. 4, соотв$тствующий арабск!й текстъ воз-
становленъ по еврейскому переводу, но въ одной изъ петерб. рукописей П собрашя Фирко-

ы
вича [№ 2768] онъ почти весь сохранился и звучитъ: [5 55 5>55\8\5 52| влахе
С = 5 с М о «епорять истина и Платонъ. Оба [спорящихъ] мнЪ друзья,
но истина для меня больше другъ»). Срв. еще Миза., стр. 108, гдЬ свое осторожное суж-

дене по вопросу о произношени Формы 38рз Тез. 6.9 онъ мотивируеть замфчанемъ: в
(8$ кэ-=\ 3, т. е. «признавать истину_я считаю наиболе справедливымтъ».
Извфетя И. А. Н. 1911. 87*

— 1222 —

данныя. Они не руководились при этомъ желантемъ непремфнно оспафри-
вать другъ друга или какой-либо бфшеной страстью во что бы то ни стало
настоять на своемъ. Наоборотъ, они относились съ полнымъ безпристрастемъ
одинъ къ другому, охотно подчиняясь истин и признавая ее во всфхъ слу-
чаяхъ. Побфжденный въ спорф радостно праздноваль побфду вмЪстВ съ по-
бЪдителемъ, потому что всЪ безъ исключен1я добивались только того, чтобы
овладфть истиной, узнать правду, раскрыть то, что было сокрыто. Велд-
стые этого, знашя ихъ росли и умы одновременно утончались. Намъ благо-
родные товарищи — я разум$ю всфхъ людей образованныхЪ, ищущихъ
знан1я — надлежить подражать этимъ людямъ, идти по ихъ стопамъ и дер-
жалься ихъ метода, т. е. поступать такъ, какъ сказалъ мудрецъ (Тов. 34.4):
«правду выберемте себъ и признаемте между нами лучшее» *).

Въ виду упомянутой исключительной важности сочинешй Ибнъ-Джа-
наха для еврейской Филологи ?) можно было естественно ожидать, что за, ис-

1) Сообщаемъ здЪеь, въ виду нЪсколько свободнаго характера нашего русскаго пере-
вода, арабскй текстъ этого замфчательнаго мЪста (Оризсч]., стр. 348 сл.) }: ВАА уз ©

2; Е кз ГЕ 5-5, т 8% со евро 5ь е\=/\ А\ с >>
< 42$ 5. 24 «А е; 25 ты мые вел а Л АВ «1 (=>
«= р 28 бо м > 585 а < 285 ел> Ааа А аль | > =
55555 5 $ ->\; 25 <\ але \ длаё 55 М ео аы 297 28 еб е45 А
Ао оды 95 6 еее 24568 АА рые Ае № 555 © ь-ё Л 42
=\ 25 САЬЛ. с 255? 5551 А5а>=)\ Ч. — сы се р
пулз 137 лпзз овыв „253! 8 6 я а СО 5 о, Де + ыы

„В ЛВ 1335

2) Нои арабская Филолог1я можетъ извлечь изъ нихъ, какъ показаль Дози въ своемъ

«Зирр!етепё ах @сЯоппатез атафез» (срв. напр. сказанное въ введен, стр. Х), цфнныя

данныя. Въ качествЪ добавленя къ матер!алу, уже извлеченному Дози, отмЪчу по поводу
а

предлагаемаго въ «Зиррёшеш», И, стр. 694 исправленя (касательно слова &=^>), что и

Ибнъ-Джанахъ въ значени «связка» употребляеть арабское слово &=\5 (56; см. Оз,
стр. 619). Наличность арабизованныхъ персидскихт словъ, сравнительно рЪдкихъ въ лите-
ратурномъ арабскомъ языкЪ, такихъ напр. какъ о ый «синйй» (Тлип., стр. 48; 08,
стр. 217 и 320; вездф , для объяснен!я евр. л9ЭЛ), 8 о «сФерЪ дракона» (08,
стр. 113 и 348), ‚_ «грубая мука» (Тлит., стр. 2), 255 «виноградная лоза» (05,
стр. 198, для О евр. слова, п9\\), сл «гири» (Тлип., стр. 291; для передачи евр.
2% |ЕЫ Втор. 925, 13) и точно также нЪкоторыя ссылки на персидск языкъ, напр. на

5 р?
слова, 5 «отвЪсъ» = араб. р (054, стр. 629) и 2 «назване растеня» = араб. Ь

(031, стр. 34), РСМ отчасти зависимостью Ибнъ-Джанаха отъ объяснен гаона
Саадьи; послЪдьйй передаетъ напр. систематически евр. л55л (напр. Исх. 28. 31 сл.) чрезъ

7

25 ой евр. }5%1 ]5к Втор. 25.13 (а также и одиночное ]2* Втор. 25. и) чрезъ 2855 и

евр. \р (напр. Исх. 28.17 и 54.11) словомъ >. По поводу термина 25 отм5ченнаго уже

— 1228 —

текший со времени появленя «Мойсе» Мунка продолжительный, шестиде-
сятил6тнй перодъ времени совокупными усимями ученыхь изсл6дователей
еврейской старины было сд$лано все возможное для надлежащаго, т. е. от-
вфчающаго современнымъ научнымъ требовашямъ, издавшя трудовъ великаго
испанскаго Филолога ХТ вфка. Къ сожалфню, дБло обстоитъ, какъ мы сей-
часъ увидимъ, не совсфмъ такъ. Въ настоящее время дфйствительно всё
сохранивишеся ") хилологичесюе труды Ибнъ-Джанаха въ арабскомъ ори-
гинал6 ш ехбепзо изданы, именно Аа а1-05и въ 1875 г. Нейбауе-
ромъ), мелк1я произведешя (Каф а1- Мизааа °), ВазМай аё-Татбй, В-
за и-Тадть ша-Таз{ и Киа а-Тазица) въ 1880 г. 7. Деран-
буромъ вмБстБ съ сыномъ, также уже скончавшимся Г. Деранбуромъ*),
наконець Кар а-Глипа въ 1886 г. т6мъ же академикомъ К. Деран-
буромъ въ сотрудничеств$ съ прох. Бахеромъ°). Имена только-что пере-

арабскими лексикограФами, какъ арабизащи персидскатго = «злалоцвЪ тный» (см. напр.
у Джавалик!я, Кар а1-Ма’атгаЬ е4. Засвам, стр. 74: ‹® АЛ дэ) 8) 5 точно также
Таз. а]-‘АтаЪ 3. у., со словъ Асма’ыйя), не м5Ьшаеть упомянуть, что то же персидское слово
скрывается, безъ сомнфйя, въ терминЪ 2) встр$чающемся одинъ разъ у геограха Идри-
с1я (см. Полу "её 4е-Сое]е, Пезстриоп 4е ГАйлаие её 4е 'Езраспе раг Е 4111, стр. 209) въ
качествЪ названя какого-то отт$нка красноватой краски (= «охуйе гопое», какъ перево-
дятъ это слово издатели); срв. Глз. а1-'АтаЪ относительно слова у: &-2 > 558.
Въ тожественности испанскаго термина а2асо® = «со]ог алтеиз» съ перс. 25) ‚5 и заиметво-
ван!и послФдняго при посредничествЪ арабовъ едва-ли можно сомнЪваться. Издатели Идри-

с1я почему-то не упоминаютъ въ словарЪ, присоединенномъ къ издан (см. ор. сй.,
стр. 312 сл.), арабскаго <=>) и расположены, безъ особенной нужды, производить а2атсот

отъ перс. о «сощепг 4е еп»..

1) Не дошелъ до насъ, какъ извЪстно, только одинъ, но, повидимому — судя по имЪю-
щемуся отрывку (см. Оризсшез, стр. ХШХ ел.) — самый блестящий по литературной отдЪлкЪ
трудъ Ибнъ Джанаха, его полемическое сочиненше Ка6 а4- Тазаот.

2) ТВе ВооК о{ Неге\у Вооёз Бу АЪи '1-\УаЙа Магуад фи Тапа, опегузе саЙеа Ва
Убпав. Мозли Вгз6 е4Цеа ..... Ъу Аа. МепЪацег. Охота. 1875.

27 ;
. «22 я
3) Правильное чтен1е э=\\, вм. ошиоочно усвоеннаго издателями и получившаго

распространен!е чтешя Е (@1-Миза 4), было указано впослЪдств!и однимъ изъ из-
дателей, Г. Деранбуромъ въ Веуие а. Ёиаа. лиу., ХХХ, 1895, стр. 298 сл.

4) Оризсщез её {галёз 4’АЪоп’1- Майа Мегуйп п О)апаВ 4е Согдоте. Техёе агафе раЪИ6
ауес ипе фта4исйоп Ёаосалзе раг Тозерв Пегепропгс ..... её Нагёу1е ПегепБопго.
Ра. 1880.

5) Те Пуге 4ез разёеггез Непг1з. Сташташе ВеЪгалаие еп агае 4’АЪоц?1-\УаНа Мегуав
Пи О}апАВ 4е Согаопе, ра Иёе рахг Тозерв ОегепЪопто. Рат15. 1886 (= Во Вёаце 4е ’Есо]е
4ез Налцез-Ёаез, {азс. 66). Имя прох. Бахера не значится въ заголовкЪ издан!я только въ
виду существованя «гёешешт 4е ГЁсое ди пцегАй г1еоитеизешене 4е шепНопиег зиг 1е
Иге де зез рибИса&опз 1е пош Фип зауапё пе #91за0ё раз ратИе Ча согрз епзеепане 4е ’ЕсоТе»
(см. предислоше къ издан, стр. ХИ). Это издавше Каф а1-Гита приводится нами далЪе
подь сокращешемъ Глит.

Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1224 —

численныхъ лицъ принадлежать авторитетньйшимъ знатокамъ еврейско-
арабской литературы и средневфковой сврейской филологи. Издателей нельзя
поэтому упрекнуть въ неспособности оцфнить важность задуманнаго дЪфла
или въ неумфньй надлежащимъ образомъ его исполнить. Тмъ не менфе всЪ
три изданя — даже оба послбднихъ, исполненных въ смысл примфнешя
всфхъ современныхъ научныхъ пр1емовъ положительно образцово — не мо-
гуть быть признаны безусловно удовлетворительными, и главною виною
здЪеь является крайняя недостаточность рукопиенаго матерлала, находивша-
гося въ распоряжеши почтенныхъ ученыхъ.

Въ сравнительно лучшемъ положен находится текстъ грамматики
Ибнъ-Джанаха, КИаб а[-Глипа‘, для котораго акад. И. Деранбуръ п
проф. Бахеръ располагали, помимо еврейскаго перевода Ибнъ-Тиббона,
оказавшагося благодаря своей буквальности драгоцфннымъ подспорьемъ для
возстановленя арабскаго подлинника *), одной неполной и далеко не безу-
пречной въ критическомъ отношени рукописью Бодлейянской бибмотеки
(№ 1459 по каталогу Нейбауера) и тремя храгментарными рукописями:
Бодлейяны (№ 1462), Британскаго Музея и Императорской С.-Петербург-
ской Публичной Бибмотеки. Исключительно благодаря счастливой случайно-
сти, что болыше пробфлы основной рукописи, обнимающие, надо замЪтить,
въ совокупности почти четвертую часть сочиненя, удалось восполнить от-
части при помощи упомянутой храгментарной рукописи Бодлейяны (№ 1462),
но главнымъ образомъ съ помощью рукописи Британскаго Музея, издаше
Киа -Гита’ могло вообще осуществиться (см. по этому поводу Глит.,
стр. ХП). Къ сожалБню, полнаго сличен1я указанной лондонской рукописи
произведено не было. Поэтому въ значительной своей части (напр. для стр.
72—204 и 292—349 издавшя) текстъ этого важнЪфйшаго труда Ибнъ-Джа-
наха опирается только на чтеня одной изъ двухъ рукописей, т. е. или оксФорд-
ской рукописи № 1459 или же рукописи Британскаго Музея. Если затБмъ
принять во внимане, что рукописи, легийя въ основу издашя, помимо другихъ
погрфшностей *), изобилуютъ множествомъ мелкихъ пропусковъ, которые из-
дателямъ пришлось восполнять при помощи еврейскаго перевода Ибнъ-

1) Вь виду неудовлетворительности изданмя Гольдберга-Кирххейма, издатели
пользовались двумя парижскими рукописями © 6/е” ла-Е ата.

2) ОнЪ устанавливаются путемъ сличенйя петербургскихъь рукописныхъ отрывковъ,
неиспользованныхьъ издателями. Вотъ нЪсколько примЪровъ: Глий., стр. 150 (строка 20) вм.
принятаго чтеншя клу»\> слЪд. читать, согласно петер. рук. № 0429 П собравя Фирковича,
п722; стр. 170 (строка 3) вм. чтен!я издателей хп! лучше читать, согласно петерб. рук.
№ 2458, кпзм = ==> 15 (срв. аналогичное употреблеше слова =(=\ объ особенностяхь гор-

танныхъ у Хайюджа, напр. Тлт, стр. 28: уйпк == 62° э=А/ \ А», ит. п.).

— 1225 —

Тибббна, т. е. путемъ коньектуральнаго перевода еврейскихъ словъ на
арабсвй языкъ"), то мы будемъ имфть боле или менфе ясное представлеше
0 томъ далеко не утБшительномъ видф, въ какомъ находится имБющийся въ
распоряжении ученаго м!ра текстъ капитальнфйшаго памятника средневф-
ковой еврейской филологи.

Гораздо хуже обстоить дфло съ издашемъь Каф а1-054 и мелкихъ
ФИлОологическихЪь работь Ибнъ-Джанаха. Крупные недочеты перваго изъ
пздашй спешалистамъ хорошо извфстны. При веемъ уважеши къ па-
мяти заслуженнаго дфятеля въ области еврейской литературы, должно при-
знать, что издапе Нейбауера, независимо отъ качества рукописнаго ма-
тер1ала, исполнено крайне небрежно. Объ обими всевозможныхъ 1ар$и$ въ
изданномъ текств Кёаб а1- 034, въ особенности въ арабской транскрипши
писаннаго еврейскими буквами рукописнаго текста (издаше Нейбауера
напечатано, въ отличе оть большинства еврейско-арабскихъ публикащй,
арабскимъ шрифтомъ), даютъ н$которое представлеше два длинныхъ списка,
поправокъ къ тексту, сообщенныхъ въ свое время проф. Бахеромъ?). Для
своего изданя покойный Ад. Нейбауеръ пользовался, какъ извЪетно,
двумя оксфордскими рукописями, изъ которыхъ только одна, рукопись Бод-
лейяны Рос. 133 (№ 1461 по каталогу Нейбауера), даеть полный тексть
сочиненя почти безъ пропусковъ, другая содержить только отрывки, и,
кромф нихъ, полной же рукописью Руанской городской бибмотеки. Р5ши-
тельно ни на чемъ не основанное довЪрте къ полной оксфФордской ру-
кописи, безъ предварительной тщательной критики ея текста, было
большой ошибкой со стороны издателя, такъ какъ именно благодаря этой
рукописи, обильно снабженной глоссами и на поляхъ и въ самомъ текстЪ,
въ изданный тексть Аа @-О0зи проникли обезобразивния его, чуждыя
сочинешю, вставки, заимствованныя, какъ показалъ безвременно скончав-
пийся С. Фуксъ3), преимущественно изъ грамматическихъ сочиневй поз-
днфйшаго автора, Ибнъ-Бал‘ама. Одна изъ подобныхъ вставокъ, въ которой
Ибнъ-Джанахъ самъ еп {ощез 1е тез цитируется, несмотря даже на это

1) О количествЪ такихъ коньектурально возстановленныхъ мЪстъ можно судить по
находящимся чуть не на каждой страницЪф печатнаго текста (въ выноскахъ) отм ткахъ
издателей: «зирр166 4’артёз В» (гдЪ В, обозначаеть Э6ег Ва-Влата). Само собою разумЪется,
что при всей своей буквальности переводъ Ибнъ-Тибббна не можеть воскресить утра-
ченной арабской Фразеологи подлинника, и поэтому во всЪхь упомянутыхъ случаяхъ мы
имфемъ дЪло съ арабскимъ текстомъ издателей, но никакъ не самого Ибнъ-Джанаха.

2) См. 7. О. М. @., ХХХУШ, 1884, стр. 620 сл., и ХОП, 1888, стр. 307 сл.

3) Въ издававшемся имъ на еврейскомъ язык журналЪ чрупл (Веуце Нёгалаие......-
рабНее зоиз 1а Фес оп 4е За]о топ ЕисВ$. Г. 1891—1892, стр. 122 сл.

Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1226 —

попала въ тексть Каф а1-054 (см. Оз4, стр. 404 строки 10—15) —
Фактъ, краснорфчив$е всякихъ другихъ характеризующий отношене къ
дЪлу издателя и тфмъ самымъ состояше изданнаго имъ текста ').

Почти въ столь же печальномъ видф, но по совершенно инымъ причи-
намъ, находится изданный 4. Деранбуромъ и Г. Деранбуромъ тексть
«ОризсШа» Ибнъ-Джанаха. Въ основ$ его лежить единственная оксфорд-
ская рукопись Рос. 134 (№ 1453 по каталогу Нейбауера), заключающая
въ себЪ полный текстъ четырехъ малыхъ трактатовъь Ибнъ-Джанаха. На,
ряду съ нею, издателями могла быть использована для одного изъ тракта-
товъ, Каф аё-Тазшца, петербургская рукопись П собрашя Фирковича,
сличенная въ этихъ видахъ полностью А. Я. Гаркави. Въ величайшему
сожалфн1ю, упомянутая единственная, далеко не безупречная въ критиче-
скомъ отношени оксфордекая рукопись не была почему-то #% согроте ис-
пользована для издания, а замфнена крайне неудовлетворительной, какъ
потомъ обнаружилось, кошей д-ра Нейбауера (см. объ этомъ Оризсш., стр.
СХУ. Только во время печатания издатели получили возможность произ-
вести частичное сличене самой рукописи и велБдетве этого даль въ концф
книги цфлый рядъ «а 0лз её соггесвотз» (Оризеш., стр. 381 сл.), не
исчерпывающий, впрочемъ, ве5хъ погрфшностей *). Весьма существеннымъ
недостаткомъ оксФордской рукописи, а потому и изданя, является пропускъ
въ текстф важнфйшаго изъ мелкихъ трудовъ Ибнъ-Джанаха, именно въ
текстБ Каф а1- Мизад, нЪеколькихъ мфеть, на которыя дфлаются ссылки
въ болБе позднихъ произведешяхъ автора, изъ чего справедливо быль въ
свое время сдфланъ выводъ, что оксФордеюй текстъ представляетъ неполную
редакшю Каф а1- МизаЙад, во всякомъ случа$ не ту редакшю, которую

1) Еврейский переводъ К#а6 а1- 03 былъ использованъ Нейбауеромъ по эскураль-
ской рукописи (см. 054, стр. УП). Къ сожалЪн!ю, и въ этой рукописи и въ ватиканской,
которая легла въ основу издан1я прох. Бахера (см. ЗерВег НазсвогазсВиа, стр. ХХХУП),
переводъ Ибнъ-Тиббона изобилуетъ многочисленными сокращенями сравнительно съ араб-
скимъ текстомъ, такъ что никоимъ образомъ не можетъ возмЪстить отсутстве рукописей
посл дняго.

2) Какъ на одну изъ такихъ бросающихся въ глаза, погрЪшностей укажемъ напр. на
невЪ$рное чтенте 55 \» 3$ въ заглаыи сочинешя К#аб аё-Тазюца (см. Оризсй., стр. 343)

вм. единственно вЪрнаго чтешя ;53\ с;» _з, какъ значится въ соотвфтствующемъ текств
трехъ петербургскихъ рукописей П собрашя Фирковича (№№ 2440, 4587 и 4589). Издатели пе-
редаютъ безсмысленныя слова своего текста: 55 & &55 № рэ 55а 5
са Ао «32 3=С на удачу = «еп гёропзе аих оЪ]есМопз зошеубез раг 1епо-
тапсе соште сегфализ роз фтайёз апз 1е МоизаЙи», какъ будто-бы въ текстЪ стояло
А 289 & 2я> оо Аж» ож \+ «2=. Согласно указанному правильному чтенйо

слфдовало перевести эти слова такъ: «еп тёропзе & сей ди! ауай зошеуё раг 1епогапсе
Чез оЪ]ес&0опз сопёте сегёализ роз» ес.

— 1227 —

Ибнъ-Джанахъ самъ считалъ окончательной '). Къ сожалню, и еврейскй
переводъ книги, использованный издателями по единственной рукописи В1-
ЬПо{еса Сазапайепзе въ РимЪ?), слБдуетъ той же — если не еше боле со-
кращенной *) — редакщи, какъ и оксфФордская рукопись, и поэтому не могъ
оказать существенной помощи издателямъ.

При указанномъ неудовлетворительномъ состояви изданнаго текста, со-
чиненй Ибнъ-Джанаха представлялось крайне желательнымъ произвести
рано или поздно тщательное разслБдоваше всего не использованнаго издате-
лями наличнаго рукописнаго матер!ала, а именно богатБйшаго собраня ру-
кописей трудовь Ибнъ-Джанаха въ Императорской С.-Петербургской Пуб-
бичной БибмотекЪ. Какъ было указано, только въ двухъ случаяхъ, для из-
дашя Кар @-Глита‘ и одного изъ меньшихъ произведений Ибнъ-Джанаха
(Киаб аЁ-Тазица), эта коллекщя была привлечена издателями, при чемъ
въ каждомъ случаЪ для сличеня была взята только одна петербургская ру-
копись, а для Ка 4-Гита‘’ даже собственно не рукопись, а рядъ руко-
писныхъ Фрагментовъ, въ общей сложности покрывавшихъ меньше четвер-
той части сочиненя (именно приблизительно 94 страницы изъ 386 печатныхъ
страницъ; см. Глит., стр. ХШ). Для издашя КИаб а-034 ни одна изъ
петербургскихъ рукописей не могла быть использована; д-рь Нейбауеръ

1) См. ВасВег, Гереп и. \УегЕе 4ез АЪщуайа Мегуап Три СалаВ еёс., стр. 14. 000б-
шаемъ здЪсь эти ссылки на Ааб @-Мизюййад, не оправдываюцияся текстомъ оксФордской
рукописи: 1) 03, стр. 71 (строки 9 и 19) —ссылка на статью 5х, совершенно отсутствую-
щую въ оксх. текстЪ; 2) 05, стр. 276 (строка 238 и З1)и 277 (строка 6)—ссылка на объясне-
не нфкоторыхъ Формъ и значений глаг. у7\; 3) Оз, стр. 468 (строка 11) — ссылка на объя-
снене Формы ул\ Лев. 11.35; 4) 034, стр. 656 (строка 10 сл.) — ссылка на объяснене смысла
выраженя \п\\1> П Цар. 28.29 (срв. Оризс|., стр. 170); 5) Озщ, стр. 670 (строка, 15) —
ссылка на статью П\1, не имфющуюся въ оксф. текстЪ; 6) Глит., стр. 37 (строка 20 сл.) —
ссылка на, объяснен!е слов 9\\А п195 ]23 Ч2пль Быт. 8.3 (въ той же статьВ п\з); 7) 051, стр. 710
(строка 8,сл.)-ссылка на объясневше нЪкоторыхъ Формъ отъ в\. ЭдЪсь же слФдуеть упомя-
нуть явное противорЪче оксФордскаго текста указаню 03, стр. 270 (строка 14 сл.) каса-
тельно производства Формы Л`ЛЁВ5Ю Ис. 14.23; см. Оризси]., стр. 241.

2) О ней см. теперь Саба]осы 4е! Со@1е1 Омезлва @ а]сапе ВИоесве @’ПаПа еёс., Фазс.
УГ (1897), стр. 640.

3) Срв. замБчаше въ Оризси]., стр. СХХГ (пофе 1). Вторая рукопись еврейскаго перевода,
Кийь @-Мизийад, оказавшаяся впослЪдств!и въ частномъ собрани Эпштейна въ ВЪнЪ,
какъ указалъ прох. Бахеръ (въ Веупе 4ез Еииа. лицу. ХХ, 19890, стр. 142), повторяетъ почти
во всемъ, даже въ пропускахъ, текстъ римской рукописи. Нужно замфтить, что оксФордскй
тексть въ свою очередь не можетъ считаться первоначальной редакщею сочинев!я, а
представляетъ одну изъ исправленныхъ редакши первоначальнаго текста. Это вытекаетъ
между прочимъ изъ указан!я самого Ибнъ-Джанаха въ 74$40., стр. 373, касательно Формы
зпльз Ис. 60.11: въ первоначальномъ текст посл5дняя приводилась на ряду съ лпёв Ис.

52.14, вь качествЪ прим$ра страдательной основы съ обм$номъ гласной и на %; вь послЪ-
дующихъ спискахъ Форма эта была исключена авторомъ и дЪйствительно не находится въ
соотвЪтетвующемъ м$стЪ оксФордскаго текста, т. е. въ статьЪ Ч9` (Оризси]., стр. 81 сх.).

Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1228 —

разечитываль‘ это сдфлаль впосл6детви и выпустить уалае ]есйопез петер-
бургскихъ рукописей отдфльнымъ издашемъ, но намфреше это осуществлено
имъ не было (см. 0, стр. УП).

Занимаясь въ послёдне годы систематическимъ изучешемъ Филологи-
ческихъ рукописей П-го собрашя Фирковича, хранящагося въ Император-
ской Публичной Бибмотек$, мы сочли вужнымъ при первой возможности
ознакомиться ближе съ соотвфтствующими, къ сожалфн!ю, большей частью
Фрагментарными, рукописями и выяснить ихъ текстуально-критическую
пфнность. Сообщаемъ здЪсь важнфипие результаты произведеннаго нами
изслфдоваюня петербургскихъ Фхрагментовъ мелкихъ произведенй Ибнъ-Джа-
наха и попутно нфкоторыя данныя для критики текста Каф а1-Глита" и
Киаб а1- Озщ, извлеченныя изъ нфсколькихъ петербургскихъ рукописей того
и другого сочиненя. Разбросанность рукописныхъ Фрагментовъ не даетъ
пока возможности установить съ полной точностью число отдфльныхъ руко-
писей, на которыя разбиваются эти Фрагменты, хотя уже теперь можно
сказать, что въ петербургской коллекши имфются боле или менфе значи-

тельные осталки по меньшей мБр$ оть 8—9 н5когда полныхъ само-,

стоятельныхъ рукописей мелкихъ трудовъ Ибнъ-Джанаха. НЪкоторые изъ
нихъ имфють значительную древность и относятся къ первой половин®
ХИ столтя, т. е. написаны приблизительно черезъ 100 лБтъ посл смерти
автора; таковы напр. три слфдующихъ фрагментарныхъ рукописи: 1) № 2440
(части всБхъ четырехъ малыхъ трактатовъ), писанная, судя по припискЪ
въ концЪ «Ёязайай (91) аё- Тазюйа», въ 879 г. Сотворешя, т. е. въ 1119 г.
по Р. Х., вь Валенет (4-5); 2) № 4587 (полный тексть Аа а{-Таз-
а), написанная въ 4886 г. Сотворевшя, т. е. въ 1126 г. по Р. Х., въ

ЗавилБ махдйской (св аь,;)1); 3) №4562 (части Каф а1-Мизач
и 23а а{-Тап), ппсанная въ 1455 г. Сел. эры, т. е. въ 1144 г.
по Р. Х., вь АденБ ((л.ле Ах). Слбдуеть здЪеь еще упомянуть весьма
характерный для истори книжнаго дла въ старое время Факть, что тексть
Киа а-МизюЙЛоад Ибнъ-Джанаха оказался вписаннымъ въ соотвфтствую-
щихъ мфетахъ въ одной изъ петербургскихъ рукописей (№ 4556) граммати-
ческихъ моногравай Техуды Хайюджа. Ве петербургевя рукописи писаны

1) Махдия (въ пред$лахъ нынЪшняго Туниса), древняя резиденшя хатимидскихь ха-

лиФовъ до построемя Каира, состояла изъ двухъ частей: собственно Махди и Завилы; по-

слЪдняя называлась полнфе Иам!Паб а1-Мават а, т. е. Завилой города Махдши, очевидно, въ

отличе отъ другой Завилы, ИалПаф фо-НайаЪ (<= с;)\ 2555), лежавшей гораздо далЪе
* ГР ®° ` * У

на востокъ, въ восточной части нынЪфшняго Триполи; см. Розу её ае-Сое]е, Безстриоп 4е

РАблаце её 4е ’Езраспе раг Ета, стр. 127 и 158.

— 1229 —

еврейскими буквами; для облегчешя чтешя мы передаемъ вездЪ арабеке
тексты арабскими же письменами.

Ближайшее изслБдоваве петербургскихъь Фхрагментовъ прежде всего
дало возможность возстановить тексть въ значительной части явно повре-
жденныхъ и испорченныхъ месть оксфФордской рукописи. Въ н$фкоторыхъ
случаяхъ петербургск1я рукописи яоддерживаютз коньектуральныя испра-
вленя издалелей, оппраюцияся для Каф а1- Миза ад главнымъ образомъ
на чтешя еврейскаго перевода; такъ напр. мы находимъ въ петерб. рук.

постулируемыя издателями «Оризсез» чтешя: 118.6 59%752 де]
(№2384). —123.6 „ДИ 5,5 (5а.).—124.6 с» (№2384 рмм25к).—
135.5 /-У У (№ 2384).—141.5 6.- (@514.).—146.5 узел чак 992
(№№ 2384 ип 2893).—157.11 17559 №72 (№2384).—176.5 У] ].}2
(№№2384 и 2893). —913.8 сл. ро сво 93 5 ВЫ 8 Л ры
(№2893).—200.9 [55 сх ,(№№2384и2893).—207.1 5*255 ‹3(№2893;
чтеню оксф. рук. слёдуетъ № 2384). —247.3 <>] к2>У! | (№№ 2440
и4562; океф. тексту слфдуетъ № 4590)').—364.11 $=5.] 2 (№ 4587). Въ
другихъ случаяхъ наши рукописи отступаютз во хразеолотли отъ чтенй,
предлагаемыхъ издателями; такъ напр. арабская вереля «апсиз Р1або, зе
таз! ануса уегНаз» въ нихъ читается 4. 5—6: [5 (.255 сэ, 32] раз]
С зл= 5 сл Усе (№2768).—124.7 53 =], (№2384).—197.9
=] а = 3 (№№ 2384 и 2893; издалели предлагають вставить
4-8 а) позади 151971). —334.1: сё] «8. зо т а] © (№ 2440).
Противор$чащее словамь (зи, 270. 14 сл., указаше Кйаб а1-Ми-
за ад, 241.8 касательно Формы Я”АКИМИ (см. выше, стр. 1227 прим. 1)

оказалось также и въ петерб. рукописяхъ (напр. №№ 2617 и 4562), но въ
одной изъ нихъ (№ 2893) все же нашлось ожидаемое вБрное чтене: дял 92
<= 3.

Особенно занималъ насъ при изучеши петербургскихь Фхрагментовъ
вопросъ, не найдутся ли въ нихъ слфды боле полной редакши К аб а1-
Миза ад, на, существоване которой указываеть рядъ упомянутыхъ выше
(см. стр. 1227) ссылокъь въ болБе позднихъ сочиненяхъ Ибнъ-Джанаха.
Наши розыски увфнчались неожиданнымъ успфхомъ. Въ одной изъ петер-
бургскихь Фрагментарныхъ рукописей (№ 2384) нашелся полный текстъ

= =
1) Срв. ту же аллитералаю въ Тлия., стр. 13: » >>! 255.
Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1230 —

статьи П79, на которую ссылается Ибнъ-Джанахъ дважды въ своихъ сочи-
нешяхъ (Глит., стр. 37; 034, стр. 670) и которая отсутетвуетъ, какъ въ
оксФордской рукописи, такъ и въ еврейской верс1и рукописи В|Пофеса, Са-
западетзе. Сообщаемъ здфсь ш ехбепзо эту опущенную въ оксф. редакши
статью.

ЛОЗА 97 *2 ПУР) Я 171 ©0155 =] 02 8 оО = +

Се весе уе ЛЯ де] ав ОЛЯ ПР об-е са | ужо "АПТ

253 ЧЭйлв опмят лом *° р лю лузом Дб «8 БМ] её |

АБ 17751 ЭК лМ7УЗ ЧТ ПУ ЗЛАЯ РЯ У Е УЗ втя гп

4 52 я з 45 аа $] т! 118’ ТАБ 177921 да» УЧ Г
ой > Це» и] оду» [ >. В из 2 де м А:

ке, 2 ‹)5

«п\7. Онъ (т. е. Хайюджъ) не упоминаетъ этого корня. Въ этой
родовой категорш [1 ДВ ВИДОВЫХЪ (=>). Одна: пт (Т Сам.
16.23), лузм (ов. 32.20), пал (Еее. 4.14), пт? (Пл. Тер. 3.56).
Такое же значене имфетъ, по моему, пу? Быт. 8.8; глаголь «хо-
дить» при ‘гакомъ пониман!и относится, какъ я думаю, къ челов$ку, какъ
если бы повфствователь сказаль: ЧЕЛЛ В7М7Т ©УЛОХ *> 51р лк ум
577 П19о }22. Вторая видовая категоря: п”9я, ол, п (напр.
Лев. 26.31), 77 (Ис. 11.3), пая 51 (Ис. 11.4). Слова ЛЕ П1751
значать: «отъ его словъ и рЪфчей, когда онъ будетъ судить въ страхЪ
Боячемъ», т. е. отъ субстанщи (53+) его словъ во время суда, суб-
станщи полученнаго имъ откровешя и его р5шенй, отв$чающихъ тре-
бовашямъ правды и справедливости, потому что чувства, обманываютъ».

Помимо указанной статьи, въ двухъ изъ петербургскихъ рукописей
(№ 2384 и № 2893), къ величайшему нашему удивленю, оказалась еще
одна, опущенная въ оксфФордскомъ текстБ и нигд$ не упоминаемая авто-
ромъ въ другихъ сочиневяхъ, статья 535 слБдующаго интереснаго содер-
жазйя *):

1) Рук. № 2893 даетъ тотъ же самый текстъь, какъ и рук. № 2384, съ ничтожными вар1ан-
тами, которые почти всЪ хуже соотвЪтствующихъ чтенй въ № 2384; такъ въ 4 строк въ
№ 2893 стоить 5555 (вм. 52э3 |5), въ 8 строк — = 5% (вм. оо), въ 9 строк —
625> (вм. (2585), въ 1 строк — ‹„>\ (вм. э>\). Только одно чтене рук. № 2893: ЕЛ вь
предпослЪ дней строкЪ (вм. рт. ;35АЛ\) заслуживаетъ вниман1я въ виду обычности такой
Фразеологли у Ибнъ-Джанаха; см. напр. Оризси]., стр. 57.

— 1251 —

ИЗО МАМУ ЗЕМ 55 29 рт а, 1 36. 5358
еды ыы 5 8 БШ Сы ЕЕ 17К 1301 °ЯПМ 0527 ЛМ
ее оне оны ах 8 ПЗЗ 45 9м ПОЗ 36 арм 6
2 Чипуль 5рз Уз ТАЗ 082 6/2» 42 ур, Увы 363 сз 438155
Че вы, У, 5% п263 БУЛ ЛОТ 97502 «5 «5 вЫ
УВ УЛ У] ряды - «5 95 06 ов «655 с се Ыё СЫ Па аь (а
се а О С ЗЫ |» 4 еб о ив д: «5 ен У
(51 6 ПОЛ 27 135} 71527 З0Л Чоу], 1.22 ды ОД 8 «| 3
Се 13 БУ сев Л ма 515 56 92 6 © о,
сне > аа» | 4 9 а Ш, У&] ое 9 303 21 на
38 ГЫ 6 1 со ОГ мшеу РРЗЯ 99 9302 се 45 9М 9303
ей «из фадые аа ур 6 отлЭК рпм пк пзБл 65 15»
‚2 ЗБ

«Онъ (т. е. Хайюджъ) сказаль въ этой стальЪ!): «тяжелая
основа — 5571 (Езр. 6.22), 71357 (Т Цар. 18.57), язя (Г Сам. 5.9)».
Эдфеь онъ приводить перфекты. ЯВелая привести имперфекты, онъ
говорить: «3351 ([ез. 47.2), 35), 5х 7353 (Тез. 26.2)». Такимъ обра-
зомъ Форма 7383 въ Гез. 26.2 приведена въ числ имперфектовъ. Но
это не такъ, потому что мун въ 7353 106. ©. принадлежитьъ основ
№ а], и Форма эта идеть по типу 53 (Пе. 22.15), р (Ис. 49.6).
Доказалельствомъ этому служитъ контекстъ — в\эуя МАРТ 79523
55 7252, гдБ значене будущаго времени вовсе не умфетно. Я думаю,
что здфсь ошибка со стороны Абу-Закари. Если же кто скажетьъ,
что, можеть быть, онъ все-же считаль Форму за М“а], но не поясниль
этого, разечитывая на сообразительность читателей, я отвфчу, что
такой мысли нельзя ему приписать въ виду того, что онъ самъ гово-
рить посл приведеннаго м$ета, что «М!Ё‘а] имфется въ Формахъ
352] (Числ. 34.5 ит. д.) и 1362 (Быт. 19.4)» и затБмъ еще приба-
вляеть: «возможно также, что ЗВ’ (Г Сам. 5.8) и 531871 (Т Сам. 17.30)
представляютъ другой типъ №#аа». Эти слова, показываютъ, что онъ
не считаль Форму 7303 въ [ез. 26.2 за Ма]. Его въ данномъ случаЪ

1) См. КаЪ а1-Меет въ издани Ястрова (Те \УеаК ап бешшайуе Уегьз ш Не-
теуу ес.), стр. 254.

Известия И. А. Н. 1911.

— 1232 —

сбило съ толку то — хотя Богъ лучше знаетъ истину ( =] 41] |) — что
буква син въ п222 вокализована иначе, чБмъ въ 1302 (Быт. 19. 4).
Но, можеть быть, `Абу-Закарйя привель въ указанном мфстБ Форму
я3021 изъ Г Парал. 13.3, которая дБйствительно представляетъ им-
перфектъ, а переписчики замфнили цитату изъ Г Парал. 13.3 словами
2х 7353 изъ Тез. 26.2».

Подлинность этого мфета, въ смыслБ принадлежности его Ибнъ-Джа-
наху, не возбуждаеть сомнфнй, хотя-бы въ виду бросающейся въ глаза,
столь характерной для автора К аб а- МизаЙад трогательной заботливости
объ ученомъ авторитетВ своего знаменитаго учителя, Гехуды Хайюджа. И
здЬсь Ибнъ-Джанахъ сперва пробуетъ оправдать очевидный ]арзиз Хайюджа
своебразной вокализащею Формы, о которой идетъ р$чь, совершенно упуская
изъ виду приведенный имъ же самимъ ранфе главный аргументъ противъ
признаня Формы 7353 [ез. 26.2 за имперхектъ (основы Н1#“1) — противо-
р5че контекста. Чувствуя самъ слабость перваго своего объяснешя Ибнъ-
Джанахъ прибфгаетъ къ послднему средству, допущеню опискивъ Аб а1-
М т*), вопреки единоглаеному свидфтельству рукописей арабскаго ориги-
нала и обоихъ еврейскихъ переводовъ сочиненя.

Еще одно не менфе интересное и точно также не возбуждающее со-
мнЪнй въ отношении подлинности добавлеше къ оксФордскому тексту аб
а-МизаЙа4 нашлось въ петерб. рук. № 2893 въ конц статьи 7173. Упо-
мянувъ, что на невЪрное объяснеше Формы $3 П Сам. 5.12 въ К#а6 а1-

Тли?) обратиль впервые вниман!е «одинъ изъ его современниковъ, заслужи-
ваюпий довЪр!я ради своей учености» (см. Оризеш., стр. 158), Ибнъ-Джа-
нахъ продолжаетъ такъ согласно тексту рук. № 2893:

Е т т Е Зы Я ыы 14 с У

АХ а вы, 5 ЫЬ о ны Уадь У 6, ры оны

> |2 ^ё Узлуюю м2 >21 5029 мох ме ВЫ, 4), - н

яв «В я =)

«Но я не нашель этого мЬета, (=) въ старыхъ, точныхъ ру-

кописяхъ, а нашель его на поляхъ ( ,5)3) нёкоторыхъ рукописей и
считаю внесеннымъ въ тексть не самимъ авторомъ. Въ точныхъ руко-

1) Срв. одинъ изъ подобныхъ случаевъ напр. въ Миа. стр. 57.
2) См. Тли, стр. 191.

к = : м2 = = > з
3) Къ употребленю слова 55 у Ибнъ-Джанаха срв. напр. Оризе\., стр. 146 сл.

— 1238 —

писяхь я нашель только слова: «тяжелая основа звучить №3,
ХИ ‚029 ЛАЗОКА М ›51 (П Сам. 5.12)». Только эти слова, стоять
въ текстБ, и это — вЪрно. Поэтому Абу-Закарйя не заслуживаетъ
порицаня».

Наконецъ, одинъ пропускъ въ оксфордскомъ текстБ К#а6-а[-Мизю-
рад, менфе значительный по объему и объясняющийся исключительно дшою-
ТЕЛвутоу, намъ удалось, благодаря сличеншю петербургскахъ храгментовъ,
обнаружить въ статьБ 75}. Рукопись № 2384 имБетъ здфеь послБ словъ
5 (,5 (Оризеш., стр. 134 строка 10) слёдующую, вполнЪ умфетную въ
контекст$ и опущенную велБдетые упомянутаго 1арзиз писца, вставку:

сс 6, эп РУВ\О ›5 Як 793У 95 3 727 ду „5
«(что) одинъ изъ нихъ говоритъ: 2060рм сё твоими рабами по-

арамейски, потому что мы понимаем (П Пар. 18.26 = Ис. 56.11),
и какъ ты видишь (также)».

Помимо указанныхъ пфнныхъ приращенй къ тексту Каб-а1- Ми-
звайа4, петербургеюя рукописи оказались крайне богаты для вефхъ четы-
рехъ малыхъ трактатовъ Ибнъ-Джанаха лучшими чтешями въ сравнени съ
оксФОрдскимъ текстомъ. Не имБя въ виду давать въ настоящей стать пол-
наго критическаго аппарата къ изданю, мы ограничиваемся здЪсь указа-
немъ ряда наиболБе важныхъ и интересныхъ варантовъ

Прежде всего обращаемъ внимане на весьма любопытную поправку
къ тексту Аа а1-МизйЙа4 въ стальБ м7” (Орцзси]., стр. 147). Ибнъ-
Джанахь сообщаетъ въ этой стать, по поводу замфченнаго имъ въ одной
рукописи А#аб а[-Глп Хайюджа совершенно невозможнаго производства,
Формы 25731 (Числ. 21.30) отъ глаг. 97, что ему удалось познакомиться

съ ифлымъ рядомъ такихъ невфрныхъ объяснешй, внесенныхъ въ текстъ
названнаго трактата Хайюджа, благодаря н$коему Ибнъ-Нум!ю (_,э5? 67)

который видфль рукописи съ подобными вставками въ Египт$ и сдфлалъ

2

себБ изъ нихъ нфсколько эксцеритовъ (‹32). Въ двухъ петерб. рукописяхъ
въ данномъ мфетБ Кар @-Мизеа!ач ясно читается *2у 15№ (№ 4562) п
БУ |5 (№ 2893) = ‹;-с с «сынъ моего дяди (по отпу)»?). Такимъ обра-
зомъ лицомъ, доставившимъ Ибнъ Джанаху упомянутыя добавлешя одного
испанскаго еврея (Оризеш., 106. с. „ЗУ! 2] еж), въ дЬйствитель-

1) Въ рук. № 2384, вообще согласной съ рук. № 2893, все мЪсто о доставленныхь

Ибнъ-Джанаху выпискахъ (со словъ сус—\ >®)5 до словъ 57“ <) выпущено.
Извфет!я Ц. А. Н. 19.

— 1254 —

ности оказывается его двоюродный братъ, и получившее, благодаря оши-
бочному чтеню оксфордской рукописи"), извфетность имя Ибнз-Нумая °)
должно быть отнынф вычеркнуто изъ б1ографш Ибнъ-Джанаха, и вообще
изъ истори еврейской литературы. СлБдуеть еще къ этому прибавить, что объ

указанныхъ петерб. рукописи (№№ 2893 и 4562) въ томъ же мёст К#а6-
а1- Миз ад вмъсто чтешя оксфордскаго текста о/] (5 ДЕ аъьйх] [585 618
(Оризсш., стр. 147: «тесяей$ роиг зоп ргорге изасе, 1отзда’И 1ез ауай
] 106; Фапх») даютъ: первая — ` 2%] [Е Ай Е ыь 8) вто-
рая же— весьма интересное и, можеть быть, еще лучшее чтеше:
Г ав де це 08, что значить: «которыя запечатлЬло въего душ
то, что въ нихъ было неодобрительно» 3).

Изъ многочисленныхъ другихъ разночтенй петербургскихъ храгмен-

товъ безусловно заслуживаетъ, по нашему мнфню, предпочтеня въ сравне-
нш съ оксфордскимъ текстомъ нижеслБдующий рядъ чтенй, далеко не исчер-

пываюций, вирочемъ, наличнаго матер1ала: 4.3 С, 29] «р» «и при помощи
его огнива мы извлекаемъ огонь» (№ 2768; Оризеш., [> 19| ооо. ЧТО
издатели переводятъ: «д ай ат 1а Наште ди поцз 6 1айге»).—5.3
ЧЫ 52145 (№4.; Оризеш. Ш 55481).—6.4 ›=Т (5,3 (514.; Оризеш. =
о |.
(а.; Оризеш. У] = 5! ‹.=).— 89.2 «== У, (514.).—40.3 „2,
(534.; Оризси. =]--).—107.10 ХЗ (№ 2384; Оризеш. _25).—135.8
& 56 @54.; Оризеш. 5 ‹).35). — 147.9 сыр, (№ 2893; Оризеш.
мы ,)— 148.8 ДЫы\ (№ 2615; Оризеш!. /3У/).—153.6 послБ словъ
«> ‹/8я9 прибавлены въ трехъ петерб. рукк. (№№ 2384, 2893 и 4562)
слова: а15> яз» ПО (уе. — 153.10 «56| (№ 4562; Оризеш. а). —
138.12 посл (2] прибавлено ‚3 въ рук. № 2384.—192.6 ВИ: | (№2893;
Оризе. <=). — 207.2 „5 се 37| 3 СЪ, (114.; Оризеш.

1) Но, можетъ быть, и въ оксх. рук. стоить 106. сй. зу, ошибочно прочтенное изда-
телями «ОризеШез» — \513 (т. е. 5253)?

2) См. напр. Васвег, Гереп и. \УегКе Чез АъшуаНА е!с., стр. 13 («ег еггАН\ ааъе!, 4а35
Шип МХашу, сш Иейсепоззе, ш Аесурйеп АЪзевтИ еп 4ез Висвез ....... зезеЪеп ВаЪе»); Ро2-

пайзкт, Мозе..... и СыдайШа, стр. 81 («Зо ег2АВ№ зсВоп АЪиуайа, фа Маша ВаБе шт
тИсеВей&» ес.).

5) Букв. «которыя привязало у его души то, что дБлало ихъ неодобрительными».

— 1255 —

САЙ М 3 «= 6Ь,).— 238.3 1 вле (№ 2384; Орпзеш, |.
с). —245.9 а] се... аа с (№№ 2893 п 4562; Оризеш.
ме пе... 4=ЬЕ 52). — 245.10 е-ь (№ 2893; Оризеш. 4=2),). —
245.10 ‹&56 (№№ 2893 и 4562; Оризси. 455). — 246.1 оломых (19.
Оризеи. о. 2. -ь2).—252.8 а] 4] (№№ 2440 и 4562; Оризеш. 4-е _Д&).—
256.2 2 (№ 2440; Оризеи]. ;2).—256.3 _„е] (1514.; Оризеи. Б&). —256.4
посл .2=] рук. № 2440 прибаваяеть 4,5. —256.7 а], Ю- 1,5) (№2440;
Оризеш. «55 1 {2 1,>,).— 341.8 ды „ ЧЫ4.). — 343.2 5 с» |2 (м.
выше, стр. 1296, прим. 2).—379.1 в\29А] нь (№ 2440; Оризещ.
просто 5139Л))). — 373.1 послБ слова &2= въ рук. № 2440 прибавлено

слово (6.

Изъ сообщенныхъ здфсь результатовъ произведеннаго нами обслфдован!я
петербургскихъ рукописей можно видфть, какой богатый, остававпийся до
сихъ поръ неизвфстнымъ ученому мру матерлалъ для возстановленя текста
малыхъ трактатовъ Ибнъ-Джанаха въ нихъ скрывается. Мы ограничились
въ настоящей статьБ исключительно текстомъ «Оризеща», потому что эти
раннйе Фхилологичесяе труды Ибнъ-Джанаха, и прежде всего Каф а1-Ми-
зад, изданный по единственной рукописи, особенно сильно нуждались въ
текстуальныхъ поправкахъ. Но и для текстуальной критики большого труда,
Киа а!-Тапдр, въ его обфихъ частяхъ — №46 а1-Глипо` и Киаб @-03щ,
Императорская Публичная Библ1отока обладаеть обширнымъ рукописнымъ
матер!аломъ, почти совершенно не использованнымъ для изданя. Точный
подсчеть им$ющихся во П собраши Фирковича рукописей, вел дстые раз-
бросанности храгментовъ, и въ данномъ случаЪ представляется пока, невоз-
можнымъ, но наличность по меньшей мБр$ 4—5 н$когда полныхъ отдфль-
ныхъ рукописой Аа а[-Глипа‘ и 6—7 такихъ же рукописей Каф а1-
03 уже теперь можеть быть установлена. Въ своей совокупности петер-
бургсюе ‹храгменты являются драгоцфннымъ подспорьемъ для будущаго
издания *), потому что изо всего выше сказаннаго уже становится очевид-

1) Для характеристики петербургскихъ рукописей Киаь а1- 0$, достаточно сказать,
что, если бы онЪ были использованы Нейбауеромуъ, то ни одна изъ упомянутыхъ глоссъ
оксФордской рукописи не проникла бы въ печатное издан1е названнаго сочинен!я, потому что
просмотрЪнныя нами петербургскля рукописи этихъ глоссъ въ соотв5тствующихъ м$стахъ
текста чё имюють. Приводимъ здЪсь въ видЪ примфра, въ добавлеше къ сообщеннымъ
выше (стр. 1224 прим. 2), еще н$сколько лучшихъ разночтенй изъ нашихъ руко-

Извфет И. А. И. 1911. 88

— 1236 —

нымъ, что при томъ, что до сихъ поръ едфлано, нельзя навсегда. остаться,
что вполнъ достойное памяти великаго ученаго издаше трудовъ Ибнъ-
Джанаха еще предстоить исполнить. Отрадный фактъ наличности болбе
пли менфе надежной рукописной базы дфлаеть вполнЪф возможнымъ успфш-
ное осуществлеше этого предпраятя. НЪтъ необходимости доказывать,
что отвфчающее современнымъ научнымъ требованямъ издане Орега отила
Ибнъ-Джанаха должно рано или поздно быть выполнено и остаться вфчнымъ
памятникомъ признательности потомства въ отношени одного изъ крупнЪй-
шихъ Филологовъ старыхъ временъ, труды котораго не утратили вплоть до
нашихъ дней своего значевя.

писей къ обоимъ большимъ трудамъ Ибнъ-Джанаха: Тит., 100.80 и (изд. *з8В); 100.19

АЗАЛ со СЛ \ 8 28 сл 5\ У; 188.1 С Хы 7358; 189.21
$ “> сльХи \5548; Оз, 5.31: 90 = пы ЗВ ча 10.2 БМ (изд.
&5АДЛ); 10:6 #525 соо (Изд. +4.) яё (8); 10.28 097195 лы; 10.30 > А)\ А-\ (8; 10.31

Ел 555 (изд. о \ 55) ит. д.

Изв$стя Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВиПейп 4е ГАса46пие Пирётае 4ез Зс1епсез 4е 5%.-РеегзБопигз)).

КорИзеБе МИзееПевр СТХ —СХШ.
Уох
Озсаг хоп Г.епатл.
(Пег АКаЧепие уогсе]есф ал 16. (29.) ХоуешЬег 1911).

СТХ. Иа Утазеа Сорис Техёз оп За1шё Твеодоге 4$Ве Сбепега1 6—10. — СХ. Ил ешег

«Уна 3. Ма Вае! Рапрег!з». — СХТ. Еш Аизагаск Раг ‹«афогбаш Фасеге, абогаге» пп

КоризсВеп. — СХП. *тиромпе, Трромпе, теромпе : итеиромиг «аПавгИев». — СХШ. Йа
ешег Вейе 4ез А&Вапаз! из 3. 4.

СХ. Йа У!пз4еаь Сорйс Техё оп Ба1пё ТВеодоге %$Ве
Сепега! 6—10.

6.
Рагиз, ВТ. паё. 129% 101.736:

рае. 154,7—8. — (имлавоЛос) аЧчапаи[та] емерроох [..] ом
иизпое [м ппаААатюм, [^4|ер охмат ме [ероо|[х, ере пецоо [ме]
мемоч. («Тве 4еуй (5:Во/о<) .... шеё Фе Кез ш Ше саг@еп о пе
ра]асе (па\алиоу). Не 1оокей а& пеш (2). Нз асе (\аз в) оЁ 004. . . ».

Нег Ва\е 1св [^]ер охзмаэ Ёг питбсПев. \У1е зоШе аз аЪег апсВ
«Ве 1ооке4» редещеп, ап Кблаие ез пиг: «ег уеггас\е еше ЗЭфип4е» ег-
зефхеп. Тс егойпие па 1езе: [ит|ерозиаэ 2ме [ероЧ], ере пецео [меб]
меноц са] 3е Шип афег (52) зайеп, тает зет Апсезе0ё уоЙ уоп Ва ах».

рас. 154,11. ехтруфа ммоти @егзеб \У. ш «попе (25а)
\1 уоп». Нег зспешё ши: труфа ши трефех (тоёфиу) уег\уесйзе!# ууог4ет
га зет; апсв Кбшие ммоти спб «у уоп» Бедещеп, уаз уейиейг
иммити Тащеп пйз3{е. ехтрефег ммоти уйгае рейещцеп: «епсв а
егпавгеп».

Извфота И. А. Н. 1911. — 1237 — 88*

— 1238 —

Иа
Вг!+. Маз. Ог. 3581 В 59.

рас: 105.1 м. Лот.. Уегший ей а щши[ре]| ива [аж ма-
Лот[ое] 2а егойтхеп, ив@ Чаппи уеПесВё \уеЦег посев: [мтере прро
имперсое сотм хе а печши[ре р-зисма[Аот[ос|] [«А!5 4ег
Кб ег Регзег Вбгёе, аз зе’ Зови сеапееп зе1,]| зебеь ег ап 4еп
Кбше Рю ебапоз ес». Уз]. Тез. 5, 13 (ров.) {мох хе ачер-ех маАютос
иб1 паАдос ломоу унЯЛютос 0 05 шоу ЕЕ.

8.
Сода. Т1;зспепаог1апиз ХХУТ ([1рз1еп51$5).

20]. 32. (Уаз е4%, 1. 1. расе. 156, 157). Пезег Тех& 156 еш Вгисй-
збасК аз ешет апаегеп Ехетр]аге 4ез стоззепй Епсоштатз ип епёрг1еВ®
Без \115е4% рас. 42,20 (пполемос инперсие) — 44,1 (зфеиф).
ТсВ сефе шег @е АБуесвапоеп уот Уайсализ.

Со. Т1зеВ. №1. 32. Уайсапиз.
ов. мизперсие е.. 42,20—21 (изие пиолемое) им!-
ох |[. .]|мфох ефоте персие вооте ип[оАе]-
ии[оАе] мос ирмтовАит!- мос ихонАитта иное
аи[ос]| иипараномос
2 Хотпои 21 {иоз хе
3 исза: иневвок 22 паса: из! ератк
млер-хихитаи еров
3.4 хе имов зем обстаЖн 22 5еи остаЖи таЖи
4 ^мот ерат эбие таоо 22.23 «мох евборем Афри{
побит
ев 42, 23.24 же ере пеамхт Мпозро
хор, ецио{ песок ма-
маснесм
5—7 тазепзстоХи 2>е эубмте Ге, ]фе4осв 2 етб®-
срат4 ина стос. ево о- рем Жфри{ф мозАаХ
[©] тем мщаиция уегс]. офеп еиборем
стбюрем 5еи иимаимо- мфрн{ иозбип!

ци мфри{ иохАад.

156, 7.8 эщелу

— 1239 —

Со4. Тлъев. №1. 32.

5емозиии{
ищеортер 5ем имхме-
рецоещ (1. ое).

8.9 озир пе пимнао монт
етачшонг — имаитеощ

етеммазт.

10 епицир: 6
хифэА1>
11 ипецют
вивпархос
Еее
Ее
12 бов
12 итач
Еее
14 вии ер-еррит
15 еере
цуп
фо пецот

156, 16 ^ матиеощ тир етем-
157,1. мах тафо

фтгхро
1.2 атезах ипоусом ина
ое еебхорое ворит
е2 де
2.3 инаог интаснос ©е0>о-
росе пе
3 исе{-схот
4 илсемос
те
ев
{ев
6 ситеи отро
6.7 ецефоти

моснф аи

о5`>е нецемиох.

ИзвЪстш И. А. Н. 1911.

25. 26

[53]

[2

9—11

11. 12

44,1

Узсапиз.

етачош ме ифепус-
толи ачшопг 5ем от
щеортер емащо.

& охтир мемнао моинт
В

еебитц миитатх етем-

що: Миощ
маз.

епзсомв исмщирт
амфэА!&
мпечциот
мепарЖос
ефмо миецот
ачезшох

мох

ефоч пе
эчшаихов 66оА
вии ерит

ооо ме ере
иаотоо

ипсома мпешот
маптеощ > е стеммат
азтаоо

менсфотох Афгаро
аъфото росе итожон
мМит& стос осо орое и!-
стратнАзтие

втеммах фа
узетратнАатие пе

иукаот
а

исе{ ифот
инаивемое

миснот

мем жар!

мем пецсенос

оггем кеотро
ецеооти аи мосиф.

— 1240 —

9.
Со4. Т1;зсвеп4ог ати; ХХУТГ ([.1рз1еп315).

№0] 30. (\М1тз4е4%, расе. 158—159.) Раз Ва зспеше амз аегзефеп
Нз., ме Тзсвепа. ХХУТ №1. 32 2а зашшеп (У. рас. 45, 15—49, в.
Уайе.). Пег Тех Кошшё ап ешхешеп ЗЭ{еШеп 4еш зав. Рамзшт. 1295
Е. 33. 34. (М. рас. 43, 16—36, и.) зевг пав.

Со4. Газев. №]. 30 Уайсапиз.

158,1.2 ещону меч[отоно ми
мае ифмии, &56[®

45,15— ещои 9ФЧ пб отошщ

46,3 хм еоротмиць мипеч-

отоио моох евоА м-

пагмипи . пАнин Мпоэ-

ми: Зем отполемос

смео еВи^ ите пос
отаосломг иоот.

абие му.

зай. ещом мере пжоее стижеоре мах мецотоно нах ебох
иб1 имет мпоАтмое шатбо аи мице.
ВеасЩе Шег Безоп4егз зай. маепх пп рой. Теж{е.

- Сой. Тзев. №1. 30. Уайсалпиз.

3 Зеи ихшере еороуму 46,4 Ломом Зем ижимере

Шт емит
Ге 5 мемоот
158, 4.5. “э`{[иатох, азиат 5.6 „тем иже инвест
епумае [1 е]|тохиах ситем пумипи втахиат
ероч вата соп. ахеми еро{ хе семабро еи-
хе пебро фоох пе. барбарос.
Га ахем: хе п!бро фоот пе уеге]. зай. атаме .... же >

миолхмос [ех 2? хоз, уойитсВ ши Заспегрей зав. [п]®о® 2и егойпиеп
151. Уего]. ореп а4 рас. 46, 17. 18.

— 1241 —

Со4. Туъей. №1. 30. Уайсапиз.
158,5.6 позро ^ониАил ланос 46,7 —хокАнттаное потро
ех фот ер®от
6.7 масоти их матое 7.8 © масоти ихори

7 Чиа в ита

9—11 ацерот® иже еебмхо-
росе шаматодеое, пе-
ха Нееб>орое пис-

__ С пиве пони сыре плв =.

Ее
тратниАатие хепамен-
рут сара теинабро 5еи
паолемое
да#аг бе Шег: \аз #256 убгеЙсВ п зай.
пБегелзИ ти:

158, 8.9 засос 2>е еео>х рос ппетохаав ое орос
иганатолеос пежач и- панаТОЛете пехач
потро хе п:бро фов мирро > е пех ро Мпок
хи пе аАЛа фаибс хи пе «Ала паиноб’
пе. , ирро ме пе те пес.

9—1 >локАнттамое ме пе- зав. мокАэ{аное ме
ха иоох же етагхе пехач же изр: стра{-
фаг нотеи хи фе отро Латие итатхе паг аи
&ААа офе шфир итиг. ерог оФе рро аАЛа

ос фир ерок.
аРаг зе пи Уа@сализ:

46, 12—47,1. мокАиттаиое >е меха иоох же о ирхори и-
стратнАатие еобе ох тетеисажх ием иетемернот.

Со4. Тлзев. №1. 30. Уайсапиз.
158, 12 етачхе фаг ме мах. ее
хе мачер-оо{ захоч
ие.

зав. звевф Чайг: итач2же маг 2ме ероЧ ециолавезе ммоц же
(з1с ехй).

Со. Тлзев. #1. 30. Уайсапиз.
158,12.13 мизер: 47,1 иееб>оросе тетрати-
Латие

Извфстия И. А. Н. 1911.

— 1242 —

Со. Тлзев. №1. 30. Уасапиз.
158, 13—& изр: стратэАатие, 47,2—5 итенко{ епоарма м-
15 [арноз] киа ипо- потро ииипереис. &риот
зро [мипе]рене..... Хиабоп: МмоЧ 5еи
пецоарма маЧ.. итаЧ тевхом абие зЗотеь
ие хе поро пе. МмоЧ. имек{ еоАг мер-
$от их шатенеич инт.
16 Зем фотнот вс п:мМАа5 6 етг 6ре поро хо Инза:
сор евоА. 5ем тохмиф{. ^ Аа сор ебол.
516
17 а ихо[р 7 & иимот: 6.

У. уефеззег6 Шег: мх-
2 рт; ос 156 ещзсШейеп
ит 116665; даби\ег 156 афег
6 7и егойпиен.

17 АШЁ м фоох Ю156 Шег 8 мфоот
посй мозсоп мохот
18.19 иибслос еео> рос п&- 8.9 е\епзо, паг ш ишеекевег
матолеос мем итаос Вефепюе тп деп Эсте! -
©е0>фрое пистратэ- Бипоеп еебрморое пиа
Латис стратиАатие

19. 20 е дагалЕ
ием иохерно5, 1 \ В

0126: а>{ ипотог емии |

20 ® ©ео> хрос 10 ®ееб> орое
| 11.12 {+ Мпецотог еботи 5еи
ев ) эми{ млимиш ите иг.
[ персие
516
21 со ес. емиперсис 12.13 ачош охзииу{ изроох
ево зем тецжом тире
е52х < (1. еже) ммос 13 е 2% ммое
22 эео2\ росе ©е62> орос
22 ета 14 емноэ

23 ЧагалЕ №124 шег посев: ецет
эниох евох

ФТ Ф\ п:астос

инецроот 15 миецзроот

— 1248 —

Сой. Твев. №1. 30.

158, 24 хрешщаи миперене сотем
ероч ммататч

158, 24 щатфот еове тецоо{

159,1.2 ехсооти же ммои
щшхом ммоо[у| ероч
аи.

2.3 Зем фозноз ацер-> [1ю-
вп! исоох исао[уса
0500] эеомхорое ипе[т|-
р[атиАа тие исакеса.

3.4 атко{ епоарма ииши-
[№'| ипозро иншперсис,
[е4тхАнотт

5 ф [и|кар[озкюи
ее
6 ета з[ма [т
пащаг мизсицу ехескем

Ге
7 ипоарма
оег отжеем пецоо
(уегти Пей фео «РЁег4»)

Изв етя И. А. Н. 1911.

\Уайсати$

АТ, 16— ффелхе битем пецёроот

21

етхор ите и:мищ ое
6хем мотерниох са-
песнт мМпецеоео, ез-
сооти итециии{ иом,
хе иеоц пе етбогбет
пиодемос. ещюп ите
иитолемосе боте 6вмоэ-
ернох, ите отаг 5ем
муромесе Зрфот (|. сев-
$рооэ) евоА 5ем тоз-
миф, Итецхое же
©эео2> орое излиатолеос

аи

шаэфот тирох 3еи
и:
ммом щмхом ите ота

Ммооз орг ератЧ.

потри{ ачко{ вроот
сх озса отоо еб орос
и:стратнАзтие сацеса.

атво{ епотро пие
персие ецтаАноэт
епецохрма

те ипаротвтои

мем иециаАЛави

Зем их меорохинах
ненбг Ио, мем м
цемкем, ием паща!
зацеичг етогоэт
азер-оо4

миоарма

фег еВоА огхем пецоар-
ма

— 1244 —

(ой. Тазев. №]. 30.

159,3 = ео орос

10

10—12

12. 13

Ее

__лаао чине >” `ужикл вать.

амом имоч
ие
тен

аЧтик ипта стос еео2.©-
рос пистратэАатие

Ге
аЧтаЛо4 епецерео
ев

отое тецтазие тире ет-
ЗаратЧ ачеорох ебоА
мфри{ нотагецеов иса
отасеАт ниеое.

Ее |

отоо тастос еео> орос
пгхиатодеос ботбет исх
ииперсне ша еори! емоэ-
®ощ.

48,3
4. 5

8—10

10

10. 11

11—13

13—15

15—17

Узасапаз.

©ео> орос

ко4 миецёрео вио-
митие ищир: Мпотро
миглерсие

ачамом Ммоч

ие
а
Зем тецхих мпозшмам,
ачбюрем мема ео
мфри{ потбах 3еи
т21х нознозм т иаЛот

исх пецеоео

отоф ачти мееблхо-
росе п:стратидатие
осо орое ме фол ач-
обАмец итотф мМпеч-
фир пхиатолеос
аЧтаАоЦ епецефео ©:
тои ммоч

^цеич евоА зем фмищ
ите п:персис
мпецеопоэ (1. опоз) и-
тотч (етош) Африф я-
оэитем. блтем тжом
ите теценуи пах фотон
ммоч пе Афри{ пота-
сеАн мере. 5. 0. г
ЗеПе.

пазри{ а! ево зеи
оми{ Мимищ, @ре п-
щир: миотро имитер-
сие таАиоэт ситон м-
мо огжхем пецефес.
итаматодессе ме 903
ацщой: ецботбет иса
пборбарое ша езри:
еноуеощ.

— 1245 —

Сой. Тлзев. №1. 30.

159,15 исх мтер[сис]
17 ахемч

17.18 асюс овом росе пе
в
стратилати[с п[е

ев

18.19 о®[с]те мто{ ачамомт
ммоЦ ачблтц ератч и-
НЫ

19.20 аушопт ми езта [1 |но-
эт итотц мпозро [ееве
фошф иметжор! ет-
атас.

20 ^хмоз{
21 мхе илитаАЛатюи
21. 22 рецбро

те {

г>
[52

<[|моэ{
©ео0> юрос

>
152)
г
[<

пгрецермаовних исх иг
персие пе

23 еео> орос
24 узрецбро
55 АНИ
25.26 еущиш мем иотернот
Зем питао
хе иефох ипЁ пе етау-
ер тазметх ор:
26.27 мие охаг имоох бус
моит

Извотш И. А, Н. 1911.

Уа@сапиз.

48, 18 пехох
20 сатотЧ ацжемч
20.21 истратнАатие еебмо-
рос

21 ецозо>х абие ефА1 пер-
Зое
21.22 пглри{ азъблтц ератч
илловиАиттАиое Миб.

23—25 позро > еетачиат ероч
оцрашг емаще ачбтст
Мпа ор: 6 аушон
еттамнотт итот{ еебе
тметж ору етатаис.

25 ото ахмоз{
25.26 тем илитаАЛ ати
26 ремицт

48,26—49,1 охоо < позраи ересит
<

Зем инфора етеммаз.
отоо атмот[
©ео> орос
2.3 имолемар ос прецер-
ловит исх игерсие
Уайсапиз.
©е52> орос
4 пгрецоро и> хизтос
5 прин

етташотт

5.6 охоф ехот иииф{ Зем
э®метохро пиромеос

6.7 5ем ма: тирох мпозб1-
ст моит позефоох иоз-
т

— 1246 —

Ги 4еп рееп #]сеп4еп ЗёйсКеп (разз. 161—166). Со4. Т1зев. ХХУТ
Го]. 28 ипа 34 15% плс ха ретегеп.

10.
Ара Саши! ива Лизфиз.

(Вги. Маз. Рар. У. —Сгиш, Саё. № 325 ина 338. — боойушгз
Соре: Ааа. М. 31, 290).

рае. 175, 1.2. — [о*]ом мм итахталиооя. ми отом им етих
потиз ероот. П1езе \Моме вейп ап Рз. 113,16 (115,8) одег Рз. 134
(135), 18 хагйсК: ехертехое ибт иеитазталиоот" ми отом изм ет-
маоте ероот. — ехеаме ммоот ибт мемтатталиост” е{с. апег Кбп-
пеп \г 21 Апапо егойпхеп: ехер техое мбт [ох|ом мым ес. УзеПесв
Вареп уогвег посв @е Уетзе 113, 12—15, тезр. 184,15—17 везапеп, 4а
уг @езеп саптеп Раззиз ш айиНспешт Йлзаттепватсе \1е Шег плс зеЦеп
ш (еп Магбугега еп апгейеп #. В. Магф. В. Со $817).

175,4—6. — а4кедехе етрехнож Ч ефоти сур! исе{-коот мая.
200, 4.5. «(фе соуегпог) соттал4еа ет 10 саз Шт 0 а се ап4 арру
Вте 10 №1». Н1ег айгйе рг ет УетзеВеп 4ег Н$. г трур «Оп» зет.

175, 14.15. — мере проме ихомо хи сое ммате &АЛа ещаже
им етинз еёоА ои ттапро миноэте. О1езе Уоге зевп Маф. 4,4.

179, 17—180,1. ершаи [пр]оме 4-онт микоесмое тира ма{-
осе > е итецух Хи .оу петере проме изтаач ишё о итечухжн.
У21. Глас. 9,95. |

180, 18. — [ачтаАе мечет | вора е[тие е4] хо ммос. Йщ бух
ретег& №. «ог 6>А». Тсв уйгае Шег &5А. уоглеви ива егоёлиет: [аа
мнецёаА ] еораг ее. Уега1. 2. В. Рз. 120 (121), 1.

181,1—8. — же итов и[е]тере пат [мм] во мак. [сю е|ре
Лас им езо[мо|Лосе! нак. же иток ихове 1с пехже. «ета да
156 ез, дет ев аШе Кше Ъепсеп ип4 аПе Илпоеп аи: Бекеппен (Еомолоту м),
Фазз 4и №156 ег Негг Тезиз СВг13физ». Уе1. ага РВИ. 2, 10. 11.

181, 11.12. с иемтачефтм еуне ачтамоч еммустироин мпомо.
«Лезиз, ег ег бг& Ваё 4еп Зе ип шт @1е Музечеп 4ез Геъепз шИое-
ей Ва». — Ут Вафеп Бег еше ]йпоеге Бешевё 4ег Гесепдеть]9цих.
ш ешег АЦегеп Решойе 156 4ег Мапи 4ег Мужемеп НепосВ, уе алей

1) Реугоп, Сташи. рас. 165

— 1247 —

посв Вамйе ш Чег Корф. ТАИегафиг; зрафег 156 апп у1@ез уоп НепосВ ап
ЗеёН ареггасеп хуогаеп ?).

181, 15.16. — [1е пемтачефтм еифое аЧиаомец ебоХ фи оеи-
мосх мина |та[кАхемос. | \. Бешег6 дала т ег Еиззпое: «ТЫз ге-
Зи оп 13 уегу ипсегват. 1 уошА шаКе а расе оЁ 19 пез». Ге 19 Иейеп
ууйг4еп арег Кеш Н1и4егиз; Фаг @1езе Егойпхиио зет, Ча @1е ХеПепха 1 дег
зецеп 1езег Нз. гху1зсвеп 17 ип4 19 зев\уавКЕ. Оос| уего]. Мёт. М133. аа
Сайте ТУ, 677: пеитациотом инофе ачтоухоЧ епмосх миката-
КАтемос. «Тей ууйгае Чаппи Перег егойп2ет: [1с пеитацеютм еиоое ач-
тот 04 епмоох мина |та[вАхсемос. | «Лезиз, дег егибг6 Ваё МоаВ ива
Ши етгеЙеф уог ет \Уаззег ег ОЪегзеВ\уеттиие (холахЛ ув. 9$)».

раз. 186,3 у. и. илие Пез циие

» 190,21. пеима пе хите. Оаха шасй \У. Фе ВешегКиис:
«= пе ежуте?» ГсВ базе \о2и? 136 4епи пе 2ате #1561? Уего]. Э4еги
$ 458.

рас. 190, 25. — матач 1. матаач

» 192,6. — ететаде |. охсгаде

» 192,12. — тёе 1. {вс

» 192,19. — паро[н|ста — У. БешегкЕ 4ахи: «геа@ миорон
ста ?». пароиста 156 арег сапи псв@е = пообуои.

рае. 198,6. — бощт 1. бощт

» 193,17. — амафи епаспаемос мирро итпе. 215, 19. «Г \Ш
сопиф $0 Фе $гопрз (бота 0$) оЁ Фе Кшо оЁ Веауеп». — Нег 156 ег Тех
п1сВё ш Ог@пипе, депп ботас|.0< еее «Сигизз», абег шей «Неег»; ез
ЧйгНе В1ег \оШ эртемос 2 1езеп зе.

рас. 195,11. ип 196,5. а4ох ише момохА. 217,16. «500 зег-
уаз». НШег 136 (аз уог {оз збепепае = сё регасксВ ее, ез Редецей
афег «ипое{ Аг, ап», Бой. маэ, 05. Ез 156 ха @фегзейхеп: «ипоеЁг #апЕ-
Вип4егё КпесШе». Уега1. Бфеги $ 519.

рас. 197, 5.6. — мох миханА прецтоом епмх ищелеет
миеХс. 219, 8. «Соше, УМйерае], Вега] оЁ пе Ът14а]-свалег оЁ О».
Нет йЪегзе{26 \У. ма ишелеет шй «Бг1а]-сВашфег»; ез Капи \о@ алей
«ЗсШаеетасй, Вгалеетасв» редещеп Рз.18 (19), 5. пхолос. Ма ёВ. 9, 15.
узиоюу, абег ПамрёзйсВ ев Ваф ез @е Вейешите «Носвхейз{ез6» ойег
«НосВ;ейзшаВ, Носв2ей». Май\. 28, 8—10. у&05. 30 156 ез апе ап

2) Уего]. Влевш, Напам. 4ез В]. АНегиитз? Т. з. у. ЗефВ $ 1. Снеупе ап В1асЕ,
Епсус1ореда, ЫЪ са, ГУ, $. у.
Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1248 —

цизегег {ее ааёхааззеп. Ез 158 да пс уоп ешеш «Него одег Влёег,
Елщайег 4ез Вгажеетасвез» @е Вейе, зоп4еги «ВлЁег хит Носвхейзшав]
Свт», уоп ешеш «4ег хаш Носв;ейзшав Свлзй еша4е». Уетге]. 72а
тоом м @езег Ведешите Ма. 22, 8.9, Тов. 2,2.

рае. 199, 12. 13. — мтоох ме иамавартюс ахош ево[Л^........
‚от. же имо[х еттае|их еитах мемшире мох монтЧ. тинамот
оси поитч. 221, 12—14. «Вив (52) пеу, е Меззей опез (ихжеско<), смей
21004 ......: Ме 1400 \Ш рег Бу Фе Вопоигей дем, Бу уме опг
св] атеп ремзвей». — ш 4ег Еиззпо{е (рас. 199) Ъешегкё \.: «ТВеге тау
Бе апоёег [пе пиззте 24 {Ве юр. Розз у е[6о^.. ео ммос мбт]| ва-
[с\Атое пеце от». О1езе Егойптапе ваНе 1ев Фаг иптабойев. \Уо Котт
ети шег р1617МсВ Ваз!Ш03 Вег, 4ег ос па сапхеп Магбугиий 116 ет
е1710ез Ма], уедег Вападета, посв тедепа, аайгИ%, зоп4еги епиее Ма] паг
213 Уа{ег 4ез ЕазеЪтоз Бехесвпеф га?

Пле ЭИчабоп 156 №1ег абег №] сепае. Зорв1а ипа Шг УеоМег Еизе-
Ь10з, 4ег Зови 4ез Ваз1!1108 (= Ваз 14ез) вВафеп деп Матбугего4 ег еп
ипа иуаг уог Га$$0з ипа Зфервапи, 4еп ЕЦеги ег ЗорВ1а. (е^ 2 в
еёо^ мпетасои ищори емехеготе «шаеш зе Шгеп КашрЁ (&уфу) у0]-
1епееп уог (ишори е) Шгеп ЕЦегп».) ег Несетоп гай пап Ти3603 ипа
Э4ервапи Вегфе! ип \Ш зе хат ОрЁегп йЪегтейеп, дат зе дет Магу-
тег{ое епеейп. Ез №Ю1е{ пап Ште Апё\уогв.

ТеВ егойпхе Мег: итооз` ме метмакариос ат оощ ево[А ом охтаи ро
[моз]от. же имо[х етта]е1их` вита иенщире мот прит4. тинамот
оффи моитч. «Зе аБег (56) @езе зейееп (шахбриос), ме мееп (уе) аиз
етеш Мипае: Оеп ейгепуоПеп Той, еп ипзеге Клт@ег сезбютфеп эта,
уег4еп аасв ут зегреп».

МасЬегасеПев зе ха раби (М15с. СУП, рае. 1152) посв Ео]еепаез
Ъештег к. Г.аЪ1Ъ 5. у. 1 ез @игсй №0]вепае \Убмег улейег: 5/15 «Э#газве;

УУойпиие, Наиз»; <-> «ес, Эбгаззе»; 35) «Саззе; Матра»; А. ива
(. «Неегзгавзе».
Аиззег4ет уего]. 4еп 1. Уегз ешез Нушпиз алё деп №1. Сеого 3):

Пса5 прамиоть амот етаграви Е 5 36 <2> её ия»
ите{*° изв Миотб етеоти = №] «У

3) ш ешеш НапазсВт Шен гаотетие 11 тешеш ВезНе.

— 1249 —

итенеами!о инт поз Лом позро у 8 о. ее
ката птаю Мпатмемитом паое Ве ое
похро сефрстос: > э сле

«Пи Ме$ег 4ег Со!АзсВлмее, Котт т тет Налпз,
Чат 1сВ ат сефе аз Лалбеге (Сто]4
ип 4и пиг шасв$ еше Кошезкгопе
епёзргеспепа (хат) 4ег ЕВге @езез Киесетз (шПез, *шИо) тетез
Негго, 4ез Кбшоз Сеого103».

Н ег 156 раби @игеВ _,|> «Намз» у1е4егоесеЪеп. Ап 4ег оЪеп сег{еп
хуеПе Ваф ез уоШ Калш еше апдеге Вейещипо, а]з «Налз», ш 4ет Эшпе
уоп «Капийе» ойег аВиЙспеш, у1е «Уррзсвай, бететзсвай; МасПаг-
зевай».

СХ. Ди е1тег «Ува 5. Ма &Вае! Рапрег! 5».

Уог Киглет Ваф \М те 2\уе1 ВАЙег аз етег «Ува 5. МайПае!
Рапрег!$» Пегапзоесереп *), Фе ешег ап4егеп Весепзюп апсейбгеп, а13
Фе ЁгаВег 4игеВ. М1псаге! 15), Й0о6саб) ива АшёПпеал”) Бекапий зе-
ууот4епеп ВтиасйзйскКе.

Гл пей В117исекотшлтепеп Вгисйзвйске оере 1св епиое ВетегКиапоеп.

Т.. 1. 115, 4.5. — ете мщеос - ате речр-нове - серосе мат ибт
тоиаски мимот.

ег шизз ег Техё псп сапх ш Ог@апипе зет. Ра 4аз ЗиЪ]есё та-
масин Ш Зтоешаг збеВф, 0 Капп сефосе шеф т1сВбе зеш; ез шйззйе а150
сфосе Пе1ззеп. \. @регзе4: «Ве 1 156 шап ог зшпег, Фпеу зийег Ше пе-
сеззфу оЁ Чем». Пеш Эшпе паев 156 4аз }а пеН@е, аосв Кбппеп > лкеос
ип речр-мобе п1спё Зиуесв зет. \/ п: Кбипеп её \уа, аБегзейхепт: «Зе! ез (#7)
Сегес\ег (босс), зе1 ез (==) Зйп4ег, з0 156 Шпеп @е Мо\уеп@екей
(буагухи) 4ез Тофез диеп4». ОрсЛесв @1езе \Уоге аитсВ ми ицено аи
«эбейф 4епп плеВф (7) сезешлереп?» етоееце зш@, зо зспешё шег 4осв
Кеш ВфесНа%® уоггаПесеп. ев шбеШе ишег Уогрева Фе Уегтабите

4) Сорые зашёз ап@ зшпегз ПТ. (Ргос. Зое. ВИ. Атев. ХХХШ (1911), рас. 118—20).
СЛагеп4оп Ргезз Сорйс Мзз. №. 61. (С1аг. Ргезз, Ъ. 5, №01. 32, 33) раз. —т.
5) АесурНогиш сод1еит геПаиае, рас. 225—281.
6) Со44. Вогоз. ССХУ, ССХУТ. — Й. рас. 534—539.
7) Мёш. М1з31ю0п ап Саше ТУ, рр. 507—510, 707—736.
Извфети И. А. Н. 1911.

— 1250 —

алззртесвеп, уг Вабеп ез Шег шй етеш СИаё апз Эспепи{е ха ип.
Па г зргесвеп №1]еепае Стгапае.

Егзбетз Ни4еп ух Шег @е Бе! ЗсВепи{е Вёиво, резоп4егз т зетег
Кее «йЪег Фе М№ой\уеп@е\е\ 4ез То4ез», аплийгейепае Уегут@дипе т>-
масВн МИМОУ.

Ижейептз зргеВф г пизеге АпйЙаззипе але посп ег Отзала, 4а8$
т еп ЧатеВ хто ххеъмаие изи ои . же ешо@ецееп \Могеп: ухЖи
иум сенаховрот ои озвоот «аПе Зеееп (;уут) \егаеп ши Еепег 5е-
1алиег» \ун&Иев еш СИаф апз ЭеВепийе уогхаПйесеп зсвешё. М тзе 4%
уего Лес Шег Хобса 427, поф. 49: отом изм семахокрот ом теате
«аШе уег4еп п 4ег Еашше се]Албеге \ует4еп», уаз уп&Иев ш етет
Ве Эсвепи{е’з з{е%. (Со4. Воге. С.ХХХПХ).

БевПеззП ей 156 посв хи БеасШМеп, 4азз \ецег ш ипзегет Вгасйзвйске
ап ешег БеПе уоп ЗеВепийе @е Веае 136. Ег Ве1536 40гё: зущене ом
мотпрофитие етотхабв оси теисенел : пое миемеют апа щенмохте
иепрофитие митоох иатрипег;: — «Ег (Май йиз) маг {егпег ет
Вейсег Ргорвеё (тр2филис) ш ипзегег @епега®оп (уе) же ипзег Умег
Ара ЗсВепцфе, ег Ргорвей (поофтуис) 4ез Вегхез уоп Аёт1ре».

о 15 ез епп пбоейВ, 4азз Фе дигев еее етсио же ешоенееп
Моме ар: пмеезе мпекмот ишомит исоп ммиие:. «бейепке аетез
'Тодез гегша] “Ас еВ», аасв ет СКаф амз Бспепифе эта.

115, 21. 22. — леоох тиреч мпрюоме ецо мее мпеорнре мпе-
Хортос. 118,12. «АП е 21оту 0{ шап 13 Вке Фе Йо\уег оЁ Ве Ве!4
(уботоз)». Нег 156 хапаейз ха фешегкеп, 425$ уботос шмеВф «Ееа, Неа»
Бефещеф, зопеги «Ста». Ез Ве155ё Шег а150: «П1е сапе НеггИевкей
4ез Мепзевеп 15 ме 4ез Сгазез Вате». \. уегееВ пап 4ала
Рз. 102 (103),15. мее мохжортое ие мефоот мпроме сме газ
(/2ртоз) зш@ @1е Тазе 4ез Мепзенеп» ип@ Бешегкё ха пизегег ЭеПе:
«Регварз еооз (2]огу) оЁ 5 1ехё 15 а ш\баке Юг фоох (@ау); Биб Ме
утИег шау Вауе пиепбопаПу ог шадуе{еп у пиздаое@». Нлег Ваё ев
\. Чигев @е ейенепйен Мог: арг имеете мпита погероуаАтие
> те! хооч. «Егшиеге @сВ 4еззеп, уаз 4ег Веее Бёлоег (2ои^л<)
Рау! зав» уеецеп Таззеп 428 есоз @ез Тех{ез ш оосз` уегеззеги и
\уоПеп. \Ул Вабеп мег афег кеше Рзатепз{еПе, зоп@еги Тез. 40,6., \аз
15 ]её26 зашзев засВё Бекалиё уаг; ров. Лалфеё @е 5{еПе: поо® тирч
ите фромтг мфри{ поторири ите отсфотвен. хо! тдоа 362% будто
45 930$ убртоу., мора шал уеге]. 1 Ре. 1,24. охих сор м1еи &умфри{
моэефоэбв ен. 0505 песоо5 тирч аемфри{ мохорнот ите отсфоэвем.

— 1251 —

116, 7—10. — ег \з/шг@ уош зйегфепев Мепзспеп сезагё: шаре
отноб’ иобфе ите имот е! еорат ехем мецотерите. ите иобь
мооще ом пецеома поэт. поэт нее мозкЛо. ихраном шаитеч-
ет сора! ехм пецонт ите тоелоМе шопе ом течшохове. 118, 18—
119,1. «а стеаф сы оЁ аеафВ сотез проп №15 Ёееё ап е сВШ айуапсез
ш №5 роду Ш4е Бу Ше Шке $1е сой оЁл Агасоп 1 1 сошез 0 №15 Веат%,
ап Ве еа\ -га&@е {аКез р]асе ш №15 гой». — Уеге]. ага: Фе шоге
Тозерв1 ХХ,3. ес мецоот ми исиве прата этобВ ау ативо ное
мотнАустаАЛос ми озХиюн.5) «Зее, зете Ейззе ип Зепепке! за
Збагг ип@ Ка \1е Е1з ип@ Бс|пее»?). Со. Ратзт. 1291 (Аростурпез Г)
Е. 14'а 16—23. 1ефеф дат: ес мецбзи. ми мецотерите &э06е6 нее
мозХнюм. ми оз рустхАЛос ато вс оните этибо. «Бепе, зете
Ейззе пп@ зеше Веше зш@ з{атг се\ог4еп \йе Зейпее (уу) ива Е
(хрбсло/Ло$) ип@ зе зша Ка се\уогаеп». аз бот @ез Теж{ез (ег Веуй-
1016 ип@ ачсв Гагагае) 186 уоп З(егп 9) хи бои уегеззете \уог4еп, \уаз
] её шт бъи 4ез Раг1зииаз еше Зийхе ета. ВопезлзеЬ Ве!55% ез Бе? Гла-
саге: зе мецбаАа ух мем си ите ратч 0хеё мфри{ миихрн-
стаЛос 1). «Зейе, зеше Ейззе ип Эсвепке! зт@ зёатг ме Е1з» 12).

116, 7.8. — б%е, обЪ ш. «Ка Це» Вафеп уг Шег ш 4ег Уегиаипе
иобфе ите имот 4. 1. «@е ТоцепкаЦе, Тоепзёагге».

116, 8—10. — «@е Б{агге 4гоф аПиайев ш зешешт ее (сви. уог,
\е еш нло ешег ЭсШапее (бо@хоу), Мз ме хат Негхеп №тапёею%».
У. пБегзев7ф вАо п «соЙ» ипа Бешегк& Чаи ш ег Еиззпое: кАо Г сап
оШу Вп4 ш Бёеш@ог#Ё?$ АрокК. 4ез Еаз», р. 81, упеге № шеалз «10»
ог «оуеп». ТЫ5, По\уеуег, шузё Бе а @15Ипсё \ога, апа 13 ргоБау соп-
песбей у вА (=—1\150) апа 15 аемуайуез к>А (=1е53), кеАх (= Ши)».
А150 пасв \. зсШесвф @е То епзатге аЙтай св уе ш ЭеШапсепут@иисеп
15 апз Негх та. ТВ Капи Фезег АпЙаззипйе уоп вАо шей Безйттет
ип е|апе ши’ ап тете Ветегкипсеп иг «АроК. 4ез Ейаз» Штиа\е1зеп,
у\о 1е№ аз \огё апзЕаргИсВ Бераюдей паЪе 13). 1еВ Бабе 40гё 7 Беууе1зеп
сезисВе, @азз кАо «СШ» ипа езопаегз еш «РЙапхепто», уегил ев
«Акоп», редеще пп ВалрёзясВ1сВ аз «РЕеЙей» Бехесвпе, Аа 1сВ ез паг

8) Гасагае, Аесурйаса рас. 22.
9) З&еги ш ИейзсВг. #. у1ззепзсВай. ТВео]. ХХУГ (1883), 283. Эфеги @Бегзеё24 Аз-
ста АЛое ши «Киз».
10) Ззеги 1. 1. рас. 269.
11) Г. 1. рад. 22.
12) Эфеги, 1. 1. ра. 288.
13) К]. Корё. 5%. Х, рас. 11—19 (43—51).
Извфеты И. А. Н. 1911. 89

— 1252 —

ш ег УегЬт@ипе соте, сате «Ре» апсегойеп Вабе. Еег Япаей ез з1сВ
афег хат етзёеп Ма] ш 4ег Уег типе шй > раком. Ез зспешё 2150, 4азз
кАо шсйё паг ет РЁап2епе, зопеги аасЬ аПеетешт ет 1 Бехесвпеп
Копие. У ВАМеп Чаппи ш кАо ихраком ешеп апегеп Ачзагаск Ёаг
матох мооЧ «ЗсШапоепоШ». Або ше \е ш ЗЭеШапсеплутанисеп
зс Шеф з1ев @е Тоепзатге аШтаПей Ъ1$ апз Нег Втап, зопаега хуле
ЭеШапсепо 6 (о4ег ОгасвепеИ). 116,10.— ите тоеАоАе шопе офи
тецшотове. 119,1. «ап е дез -гайИе факез расе т №15 @гоаб». — м
БеасНеп 156 Шег аз зеМепе \Уогё оеАо!Ае, еззеп Ведешише 4игсй @1езе
З‘еПе ии егэбеп Ма] зепегоезеП& га. В15 ]е42ё \уат оеАогАе пиг аз
ешег ет7ееп {ее ЪеКапи. Пе шогёе ТозерВ1 (3а%.) ХХШ, 3. ав
итехнох & тоеАоЛе ми пехеЛонс тооти ехо емате. Бфеги
прегзе ие аз: «Опа 2аг Эбипае пав Фе Убаггрей ипа аз Воспеш ш Шт
зейг 24» 14). Когфез КоБ1изоп @Бегзее: «Ап@ эбгасевуау пашпез$ (2)
ап@ рапйпо ог Бгеа#В гозе аа Вип ехсеедте]у». Опа Реугоп $. у.
ег Аг ез ФитсЬ: «т1оог, {гетог, 1$, дио4 поете ехретитит». Табат
о1еЪф ез ЧигсЬ «апоог» у1едег.

Апз Фезег {ее себ пип афег пи Э1евегре @е Ведеиито «гбевеш,
Чаз Вбевеш, Ъез. То4езгосвеш» Пегуог, \уаз Фигей 4аз 4агам{ Ё0]зепае ом
тецшохове «ш зешег КеШе» еше Эхе егВа\. \У1пз$е4% Ваф шег пи
зетет «Чеа-гае» аз Васпасе сефгойет. Уегсо1. 4ахя М. Ка,
Апеагтии (А. 7. ХШУ (1876), рас. 46): «эеАзеАт, М. 4 га тонептиз
саИсе: 7446) фиииф изеА5еЛт, етощу еёоА 5еи фшбой, фри
позбащотр ес@с! исх фи етеикот, Афри{ поуще ехыег ммоч.
5еи фозмот шаре промт кии ецеат отоо ите пеЧАае бАомАем
5ем роч. Со4. Уаё. .ГХУТ. Маепа гау!з, дпае гезопаф ех саиге, 11%
зегта, флае зесаф поштет 1асеет, шзбаг Пош дао@ зесабиг. Ша Бога, 4е-
ши вошо 101, её Ппепа ешз пирИсафаг ш оте зо».

Гл оелоЛе, 4аз 2уеНеПоз ет опотшаборовизепез \Уогё 15%, уега]. 4аз
уеПеюеё уигиеВай уегуате оероер: Зерзер: ороре (аслийт), ага.
_›>л> «зсппагсйеп» Лот. 1,5. охоо мацемнот отоф пачзерзер: ачикате
ачороре. &х49е0б= хой ЕЕ.

Мип Ебипеп у афег жеАонс св шейг пыф «гбспеш, Вбспеп»,
зоп4еги тйззеп ез ш «Азша, Аешио@, Кеисвеп» аегземиет, ме
Еогрез Вор1тзоп ез ЧагсВ «рамбте юг Бгеа&Н» ево узедегоесереп Ва%.

14) Дейзсвг. #. у1ззепзсваЙ. ТЬео]осле ХХУГ (1883), р. 286.

— 1258 —

Уег=1. 5!т. 34 (31),19. ах мечхАоне пе ог нецбЛоб хо т 1й

хот $ мотоб ойх бо шеиуеи.
Мг ВАЙеп а150:

оеЛо\Ае, «тбспеш, аз Вбевеш, 4еав-га&е»

хеАфне «зспууег а фтеп, Кигхеп Абеш Вафеп, Кеиспеп, хоЗиснуиу; а]
51136. «Аешпо, Азта».

с›бЪе, 06% КаЦе, ип ш 4ег УегЬтапие

иобфе ите имо «@е Тоб{епКЯКе, То епзагте».

116, э6. 27. — мазатЦ миете озит{ отсперма ом аюфи. ато
отрем-ни: ом еим итие. «Зебо 156, ег Зашеп (отёом.2) Ва ш 7101
пп етеп Сепоззеп па Тегиза]ет 4ез Ниише!з». П1езе \Уоге збеВп
Тез. 31,9. Уамашев ре! С1азса: епете; оем; осиремиит оеи етеЛим
ойпе итие. Махяо:0$ 05 ЕуЕк ЕУ фу стеои ий обЕюу$ & “Трои.

СУГ. Еш АцзагасКк ЁРаг «абогаюш Ёасеге, аБогё1ге» 1т
Корёзспеп.

М15с. СТУ., мо 1еВ 2 Бехуезеп засще, 4а33 ое «РаПеп» ше «аБогвит
Гасеге, аБогге» Бедещеп Кбипе, Вафе 1св @е Метите аизоезргоспеп, 4а5
шап пи Кор@зеВеп, епёргесВепа етешт ето@зепеп 48 №17, \уе]сВез @езе
Ведепишс 12%, ете, аз Салзайуши уоп ое, егуагеп Фйгйе.

№ п тасйё пись 51т Негрег& Твошрзоп Ёг'еипаНсв$& амЁ еше Зее
апбтегкзат, Фагсв Фе шеше Уегти ии Безо ууга. Ут 1езеп паш-
ев, тп деп за а. «Сапопез ароз{о]огит» Сар. 6: имекете оите нозсогме
епеснт, оурхе есшаи по, имекмооттЧ.2) «@а 30186 пасВё уегат-
1аззеп Чаз Негии“еаШеп 4ез Гефез (= ГетфезйгасВ®) етез \Меез (4. В.
«и 30156 Кетешт \Уефе етеп АЪогё шаспеп»), посВ (555), уепи зе ез се-
Ъогеп, ез {6 еп». Ногпег!5) пБегзе24 Шег: «Топ за] 10$ самзе афог@оп,
пог И зпе зпош@ Ьгте ог зпа оп КШ Вим». Оле епбзргесвепае Х{еПе
ег Бовейчзсвен Уегзюп Мееё Чаг: имевере озеотмх рег те изнтс
впесит оу>е асшаисхпоч пиензотбец., №23 Табаш йБегзевф: «оп
зпа поф самзе а \уотап пизсатту, пе{йег 1 ве Ва топов юг а ева
зВа№ оц КШ И»"). \МУбгеНеЬ уйгае Фе Оъегзейхиис 1албеп: «Уегащаззе

15) Гасагае, Аесурйаса, рас. 240.

16) Зайиез оЁ Фе АрозШез рас, 297.

17) Тье АрозёоНс Сопзй бий опз ог Сапопз о{ Ве АрозЙез ш Сорас. \УИВ ап еп В
{тап1айоп Бу Непгу Табат. Гоп@оп, 1848. рас. © ц. 6. (Отепё. Тгаш. Еаза.).

Извфстя И. Л. Н. 1911. 89*

— 1254 —

с еш \ефш вегащегаПеп 2 ]аззеп уаз ш Штеш Гефе 134, посВ (005)
{бе ез, \уепи зе ез серогеп Ва#». Пи агаЪ1зеВеп Тех& Ве155ё ез: Сар. (4 = 6).

3) абв У М» СЛ дз се У аа о 3 Газ Вох Кох да У ива Ни
ибВорлзевеп (Сар. 4 = 6): ФА/ЛФТА : 9БУДБ : За: ПФР : 9 СШ:
257; ФААЮЕ А: ТФАХ : АФЛ: 1). Пе Оъегзехлие Ре14ег 1алфе
ре! Ногпег: «оц Ва] поё саазе афог@оп, пог айег {ве сВИа 15 Бога Ва
Фои Ш #20). Па опесшзевеп Ог{ехфе зе! ЧаФаг: со фоуёдовз ТЕХ &
<90рб. ©0бЕ ЕУУИЗЁУ бтожлеуес 1).

п ешег и\уеЦеп зат@зереп НапазсВгИ{ ]албеф @1езе МеПе еб\уаз аЪ-
`уе1спеп4 уот Газаг4е’зспеп Техе. Лог е1556 ез: имекефите мозсотме
епесит ес. 2?)

А]30 3624 еле зе! Шег паг е. Оле Гезипе 15 яеПег #а]5сВ. ОБ афег
Ёаг е дигсВал$ оте 2и 1езеп 136, Ме% РгасПей: ез Кбши\е шт ет е уеПес в
ет Везё уоп ем- (етме) збескеп. Уего]. УКа МаВае! Рапрег1$. Пот
уег4еп етеш У еше №ю]сеп4е \Уогме ш 4еп Мип@ с@есё: аиуюне ом
охноб' мпараномта ффелме ито ижлоте мишори исоп мие роме
езме еро!- мпости 2хе исоот мебот фон епма мотрецмотте аи
пщуире-шим епеснт ммог. нат ероЧ ецжив ебоА оем мецмедос
тирох аз атит апто>4 ииетооор атотомч. 2) Аш6Ипеаи @Шег-
36424 шег #0]оеп4егтаззеп: «)’а1 666 Чапз ип стана рёевё. Гогзаие }’а1 сопси
еп зесгеё ропг Ла ргепиеёге #013, залз дие регзоппе ]е сопиаф, её ам Боб @е
ях шо, ]е зшз аПве спех ип 1шсашайеиг, }’а1 ашепб 1е рейё еп{апё
3013 по1, ]е Га1 уц рат#аф еп {018 зез шешфгез её фе Гай ргз, ]е Рай ]её6
аих СШелз, Из Гоп тапоб». АшёЦпеач’з Оъегзелие @ег \Уоме гих
ищире шим епесит ммог @йг_е уубгеВ о г1еЫе зет, афег Капп
ешеп ое№ п1еВ& Бейчей1оет. Уог аЙеп Отееп Я6536 ешеш ам Вейепкеп
ет. Пе Вапаеае Регзоп 156 Чось ег ВезсВлубтег (Хаафегег), уе \аге 4а
ам шбоПеВ? М. Е. шизз ез Мег аци Ве!5зеп. Ез \уёге Чаппи 2и @фегзехеп:
«ег гасМе 4аз Меше Кш@ Пегимег ипёег пусв» 4. В. «ег шасМе пиг
етеп АЪог». ш и оущире шим епесит, гезр. еме моущире-шим
епесит Пафеп уг а150 еше Чет ее фите мохебтме епесит апа]озе ВИ-
4ипс ши <есвег Ведеиеше. Оазз афег паг чи 1еВ@е зеш Капп, Чахи

18) Ногпех, 1. |. рас. 90, 8. 9.

19) Г. 1. рад. 2.

20) Г.. 1. расе. 129, 9—1. и. 255, 16. 17.

21) Теже и. Ощегз. И, 1]. (1886), рад. 227.

22) Вопг1апф па Весией @4е 1тауамх У (1884), рас. 202.

23) Со4..Вого. ССХУ. — Мёш.. М!зз. аа Саше 1У, раз. 717 {.

1955 --

уего]. аз Зупахаг гит 1. Как“), \уо шиег ап4дегет апеВ @1е Сбезешеше
МабВаиз’ 4ез Агшеп егваеп 136. Пот 1езеп ут: «Ма Ёаще ез отапае:
]е зи; еуепае епсейце 4е Цеих #гёгез. /фиап@ ]’а1 66 отоззе роцг Па рге-
иеге #015, ]е зшз аП6е спех ип зогег; П ш’а #6 ассопейег (| Да

оды» 5).

СХП. *тиромие, трромие, теромие : итемромиг «а П]авг1 ев».

Тп 4ег 3. Апйасе зетег «АсурИзеВеп СташшайК зас Егшап $ 239,
Фазз имо «еег» есет ей Кеш А]есйу зе, зоп4еги Фе аМе УетЬтаипе
у 10 «пасв 4ег Ха» п №0]оепает Р]ага] офег Эшецат. Ацз ешег Ап-
шегкипо егавгеп ут посВ, аз; о пи фовейлзсВеп итемромит ‹аайгИей»
егпаЦен зе1 %).

Ез ее пап пабагИсв @е Егасе: На св @епп пп За1@зеВев
кеше Бриг уоп йо егваЦеп?

п Б(ешаогЁРз Сташтайк Яп4еп \ут Чатафег п1сВё$, афег ш ет
Аузевие, \уе]сВег уоп дет Безйшиеп Агике] Папае, 11 5 150 Апи.
156 ег АчзгасК теромие «@аз Тавг» (= Ф@езез ЛаВг) пефеп пеозеиц,
петоеци «@е Ией» апоеаВте.

1еВ шбеМе пап епыое Илуе!е] ап 4ег ЕесВасКеф Ф@езег АпНаззипо
еглереп ип те Шег плс Раг 4еп Аг@ке! Ва еп. Е

Зомей ши: реКапий 15, реецеё теромие ип@ етеромпе пс «Фезез
ТаВг», зоп4еги «уе4ез Тавг, аШавтИсй» 8) ип@ @епё ш 4ег Ве] лаг \М1е-
дегоаре уоп хат &хитоу. Нег. 9,25. теромие : итеиромпг. В0331 [.
4,28. ©0]. 2. (Ума 5. НИаг!011з $ 25): мези отша ме ом тподе
ешахаач теромие. «ез ууаг аег (5) еш Еезё ш ег 546 (=2и<), е]-
сВез зе ]е4ез Тайг {аег{еп». Уз]. Н1егопушиз, Уца 5. НПаг!011$ «ео
фот4е е, Чао аптлуегзатта з01етп {аз отпеш орр141 рориат т {ет-
р! Уепег1з сопотесахегай». *") Пепё. 14, 22. етеромпе : итеиромиг м:-
аолду хол’ гуиотбу. Пщегеззале 156 апсНн ег АмзагисЕ теромие промпе
им. Вг16. Мив. Ог. 6056. Рар. *°)

У! тг зеВеп а]50, 4а5$ теромие ешеш БопейлзсВеп итемромиг еп{-
зритей$.

24) Ваззев, Ге зупахаше агаЪе }асорНе И, [322]. (Рабго]. Оепё. Ш, рас. 398 #.).
25) АпЁ Сгипа ешег МийвеЙиио Зр1есе]Бегоз.
26) ЗеёВе, Уегриш Т $ 299. 300 зе 6 фио-гирё п теромпе 21зашштеп, уаВтева итеи-

ромп: Бе! Шш Ее В.

7) М!слте, Р. Г. 23,42 С.

8) Сгиш, (Са4. рас. 445. № 1073.
ИзвБста И. А. Н. 1911.

2
2

— 1256 —

Хип ВаБеп у афег Глас. 2,41 пось ете Еогт трромие : итеи
ромит. хат’ Ётоз. Бе Вп4её эВ зсвоп ш 4еп «А4Натена» ха Реугоп’$
Гех1соп 3), уо тр еШеВ уоп тир «ош» арсеейе{ \уга. Еегпег ]езеп
ут ре! З4еги $ 191, \0 ег 4еп пошта]еп Убафиз сопз@гасвиз Безриле В #0]-
зеп4ез: «и-теи-ромит : итрромие, и-теромие (аШавгПев) уот Шег.
Зи — тире.» 3). Амз трромпе сейф аЪег Че св Вегуог, 4азз @е игзргйиз-
Пере Еогш *тиромие се]абеё паре шизз ип 4258 ш трромие Аззши-
]а6оп уогПео$ т). Ашз трромие Ваё ясй апп теромие себе, гапи
еЪепзо уе ет рро переп еро ив ррит перен ернт уонкошии. ЗевНеззНей
зш@ трромие пп теромие 4осП паг уегзешейепе Зебгеипсеп г Чаз-
зефе УМогё ппа Ъезаез 15% {еготре га 1езеп. У21. Зфеги $ 71. Бфетаог#
$ 46. 47.

А150 1е$ $п\у плс паг пи ВойейлзеВеп, зопаеги амев ип БЗаш@зевев
Гот, уегти Пе мо амеВ шт еп @рглоеп П1аебеп.

СХШ. Да е1тег Веде 4ез А{Папазиз 3. 4. 32)

Э.
Весфо
це
*шаикаач 2хе иие пс
циаео’ и , ма тирч
ооо ите ки хиехе
оеивоотхе 7 та: те ее м
А Ло иносте еч
Е шаннаэ е

29) Реугоп, бташтаса Поспае Сорйсае. (Таги, 1841), раз. 182.

30) Уеге]. аласЬ 5 67.

31) МеЪеп и, р Кош посВ еше аМе Еогш #` уог (ЗеёВе, Уефиш Т, $ 231); 4осв
ЧатНе тр ш трромие зсВууегИсВ ага хагаскаа#аВтен зе.

32) Уз. Корё. 84. ХИ, [1] рас. 089—0150 (271—332); [2] МаеВгае 1. 1. 0237—0289
(419—421).

= —

1751

те етере
Миа жен
мечиаач
ите меч

обес

п @1езет ипуегойен свет Етаотлете 4ез Тагтег Миазеииз 23) Вафеп
\1: деп оъегеп Тней 4ез 1е еп ВЛаНез 4ег Тласе © шп еп Зейеп це -р.
7пзашишеп п Ко]. 9 4ег 5. бгирре (В0331 П. 1, 76.77. К1. Корё. 5. 0122.
0123 (304. 305) Шеф ез Ко]. ХГУТ. \епп уг дали Е01. ХЬУ уоп Уегво
а 9 ап (В0зз П. 1,73.74 =5. бг. Ео]. 6. К. Корё. 56. 0121 (303) уегып-
деп ши ппзегеш Егастеже ипа Ко]. 9 4ег 5. бтарре ип дет Атапое уоп
Ео1. ХГУП (В0381 П. 1, 74.75. = 4. бтарре Егаст. ХУШ- 5. бг. Ед].
7. Корё. 51. 0124 (306), зо егпаЦеп ху: Ёо]сепеп Техё. ере пиоэте сор
сооти хе еЧщаи вааи тимаметаноег аи. и итие епте. зеуевтиА
кар х-шваю ебоХ ео ммос же ифотещ пмот аи миречриове
Мое стрецитоц“евсА ом течоти еесох иЧоно. ещужхе мичаиеже
сыр... езш[юот] итбо ивите емити илонмазе ммос ине-
ромие хе сих{ карпое хим ммои. наш ное итоц проме иа-
хиехе етавоч епхлихи охен миецотосиц егмитт ецеооти же еч”

33) Сор1егв уоп пиг пп Зайте 1896.
Извбеня И. А. П. 1911.

Уегзо

“1

иле итёо
мелосде ет
они ероч и
сер-хткар

Ко]. ХУ
Уегзо а 9 Я.

Ъ

лед. Егабт.

Ст. 5. #01. 9.
(ВоззЕ И.

1, 76. 71.)

— 1258 —

Ко. ХГУТ. (Опед. Етаст. - бг. 5. Ед. 9.)

1“шаикаач

циаес’ и
фото ите

оеикоо5е

5 эс итеч | Ло

бе. ват
Хар исаеи
имсофос ех

шаниа я ет

10 щоне е{

нашт ом
пеома щат
бели исе

та ммат

15 “тм ишо

ст евол м
птов ми
оеипаоре ет
< са

мащт исе

20 ерх ммае

тото>х ом

исома от
<

ти мпаоре
=

мр е\тоэ2>о

Вес1о.

--

сл

10

15

че

хе ине пес
ма тирч
книг унеуе
Тау Те эе м
пиотте е
щаниа я е
пречрио

бе жеми Ла
аъ посте и
Фит ет
рециточ е
пнохте
щаабени
ночи х
мах хеи
печмоти
евох ом
пиеесот
ите оемко
оте тацо’

иммач.

ИзААон

тмитщаи

отн минет

Олпеа. Егаста.

Ст. 5. №1. 9.
(Воз31 Ц.
1, 76. 77.)

— 1259 —

Ко]. ХГУГ.

#

Опей. Егазш. 1 те етеуре
мМиагмек
мециаач
ите меч

(г. 5. №1. 9. 5 | мобе | у

Аша
(В 0551 П. ыы [ о ] —-
1,76. 77.) ицб® оо

© ецмии е
6оА ом тецир!
се ми рен

10 пеминще
иммач -

на: сар пот
сете ециухи
наз епщАо

15 фи тЬо и
еЛосде еч
ош ибобе
еч4корпос
хи шачесА

20 п жевас
ине тащи
мибове р

ог ес ехи

1 921

тищАо итьо
пеЛосде ет

они ероч и
сер-хткар
5 пос итеч
ое. тат ои
те эе мпиох
те еущаи
иа> епро
10 ме ецриове
он отмит
атооте шач
беии ецу
т4 ммат
15 жение пет
ототоч
ми меч
щЬр ноо е
ро исемо
20 още си меч
озооте исе

таво’ итеч

ое: шаре*

Отей. Етаст.

Ст. 5. ю1. 9
(В оз: ИП.
1, 76. 71.)

‘пречр- мобетаво имецетооте о ом мецобихе [8] [меч] щахе ищАоч.

ми _ пежо матшат. ми ибуиевоптег. ми пм пиечьаА. ми

тецмитреце-ота.. ми тмитрецмосоще ом оужир ми озспата Аа.

Изввет1я И. А. Н. 1911.

Ересв.
18, 23.

с. Гас. 13,

6—9.

— 1260 —

Оъегзеилих.

Пепа (542) бой \уе153, 4аз5 \уепи ег ипз (1еЪеп) 18536, уг пас Виззе
Пип (метомо&м) ууег4еп, одег (й) а№ уег4еп. Оепл (7%) Ехесв1е] гай ацз,
ш4ет ег зрыеВ: «ев \ пей деп Той 4ез Зйп4егз, (зоп4егп) шт 4ег
\\ее, 4255 ег ей аф\уепае уоп зешеш Рбзеп \УУесе ипа 1еЪе». Репа (142),
\уепи Ег шеВё 2114586 (яугу=о90и)...... Фазз ег Ееоепамит аЪоепамеп
уегае, уепи Ег Ши ле (ели) посв еш Лабг сергай& (бохила(еиу) Ваф, оБ
ег Егис|& фгасеп (-хастсс) та о4ег пей. У е зоШе афег 4ег Мепзсй #п-
1аззет (@мЕу=09ои), азз ег пиё2]0з хи @гип@е семе ве \уег4е уог зетег
Хей, уепи ег шеф (ето) \уйззе, @азз уепп Ег Шип (еъеп) Пеззе, ег у1е]
Ьбзег уег4еп \йгае ип@ ап4еге Ъбзег уйгаеп 4игсй зеше Эсви4.

Лепп (хай 742), \епи Фе зе!зеп Аг2бе еше зсп\уеге КтапЕВей пи ефе
(св) зевеп, пейтеп зе зе ее \уес агсВ 4аз Афзсвпе4еп п ает Мез-
зег ип4 з@гепоеп Нейпийешт ип зсВаеп @е сезипйеп еШеп аш Тлефе
(св и.«) Чите ВеЙепе Ме], Чапи® шас ег сапе Те (сбыя) ш Сеайг
Коте (жубгу=оыу). Еъепзо, уепп Со зе, Чазз ш Чет Зап4ег кеше
Киге [$ 156, 4азз ег хи (0% хигаскКейге, 0 пит ег Шип ее ес, даши
ег п1с1ё уеграгге пп Вбзеп ип ап4еге 1 т уегаефен. Уле]тейг (и@^Роу)
156 ез @1е Вагтвег21океф Со4ез, Фе @1езез иф, дазз Ег Шип писйе (еЪеп)
15556 ип зеше Зйп4еп эс тейтгеп ипа ег зе Безт о Мефе т зетет
Сете\е (хоёоиб) ип ап@еге Мепаеп п Шш. Оепи (хоё `у%о), \уепи @ег
Гаптали $1еВ%, 4азз 4ег МефепзеВ658Ппе ал УМ ешзвюоск гасв ап РВАМеги
156 ива Кеше ЕгасН& {140% (-ххото<), 30 зсппе4её Ег Ши аЪ, Чай иле @е
Мепсе 4ег ВАМег @1е ВеБеп 4ез У\Уешзоскз Безспайе, @1е Шлеп паНе эта,
ип зе ипёгасВ®аг (-хиото$) уег@еп у1е }епег. Ефепзо, уепи Со 4еп
Мепзсвеп зйп@еей зе ш КигеВ озеке, 30 пли ег №п ес уе, даши
11с% зет Мёсвзег ипа зете Егеип@е №т пасве{еги ип@ аа зетеп \ебеп
\уапдеш ип@ уегдегеп у1е ег. ег Зйп4ег уегай% зете \Месе 4игеЬ зете
\УегЕе ип@ зеше Зепапагедеп ила зете ипийхеп Гледег ип4 зете Эрббегееп
(блисиоптет, охоттау) ппа аз \Мшкеп ши зетеп Апсеп ива зете Газе-
гипс ип@ 4аз \апаеш т Глхиз ипа Зеп\уесеге! (стола — столе).

Ео1. ХГУГа 15—18. — атм ищост еёоХ митов «@игев 4аз АЪ-
зсппееп п аешт Меззег». Уз1. ЗсВепще: ми ешач[беии] хи еорат
охратч миет[тоэ’жо м|моч митоп. «\УИа ег 4епп 116 еПеп хи Чет,
ег и Вей ши ет Меззег?». Ейг тоз2ео, уе 1е6 Ё’аВег егойп7ф Ваще,
156 уеПес4 феззег тхА бо га 1езеп. К]. Корф. 56. ХУ, 1. рае. 0190 (372).

Ео]. ХТУГ а 16.17.—ецощ ибове] Уего]. Зар. 17, 18. (ТВотрзоп)
бд атс.

рии

— 1261 —

Ео1. ХГУП. щаже ишАоч «Зевапагеде»]. У]. Со1038. 3,8. 940/о6-
Лоу.

блиекопте!| = охас (убой схфтлыу) «Уетзройиие, Броф, Бразз,
Бепег2». Уего]. дала етеп Ве? (Втг14. Маз. Ог. 6119.—Раругиз), \уозе Юз
ез №е1536: ещо“ мецег сперевопте исот хи ета ег еёоА фаро*):
«уепп и 11606 Коти, уегзройе (схоттим) пасй п1сВ®, уепи 16 2и @т (2)
Шпадзкоштев \». епер = мир, езхщ = еютащ.

Ми охоттам ВАпоб мо амеВ @аз тазеШайе свемитоэр 35) хазат-
теп (—“своитор); ем 156 еПелс В уегзсвеЪен г ®. “скоитор уйгае
апп етеш охотлтис, охоттолис «Зраззтасйег, Роззепте1ззег» еп{зргесвеп,
уаз 4отё зейт сиё раззеп у@гае. №1е1 ха уегуесвзе п свопте, скоптеь
(схфттеу) 156 сцкептеи (охёплес9ои), аз ш пасНююепешт ммо» -+ Вейе-
х1ургопоштеп «егуйсеп, йфе[есеп Бет св зезё, Беденкеп» Бейещ{еф ипа
шК уеЦегет пасв]оеп4ет ми — «эсп фегафеп п ]етапет». Вги.
Миз. 3581 В (13) : шаитоусвептег ммоох же езмамоозтЧ ом &\
ммот 36) «р1з че рег эсй зезё иреес{еп, апЁ \уе]све Тоезат зе Шп
{бет зоШеп». (Матё. Магс1 еуапе. — Г. 1. Ог. 3581 В (21): ваат
таецеи{ ммог ми паводАатор 7) «везайе, 4азз 1 писв Бегабе пав
шешешт Уогшиапа (хоуойлео, сигаог)». (Епеот. 4ез Елзбаф Ваз уоп Тгаке
а М1еВае]); БоВ. жат Аошом итаще ими: итасоби: впакозАа-
тор 33). «Газз пыев 2150 (Лоитоу) зеви цп4 пыев Ъегаеп п1ё шешеш Уог-
шипа». \У т Вафеп Шег 2130 : скеп{ ммог ми == соб 6.

ивгм инецёхА] Уз1. Тез. 3, 16. (ом) охвум ибаА : Зеи охиборем
ма. &у убошаоту ода вм.

2ир «Се]асе» Вот. 13,13. митрецхлота (01. 3,8. ВЛясош.
Са]. 5,20. хошо‹. Уего]. Ъов. жержер Арок. 18,3.7. отойуос «Оррекей,
Глхиз». — ВтИ. Миз. 3581 А (30) ехоёщ >е ммоот) епеущире ом
мехнобе ми иеужир ом митшачте им исе{-сво нах аи). «ые
уегоеззеп афег (5=) №ге Кш@ег ш Шгеп Зйп4еп ип@ №теп Се]асеп ип@ т
]е4ешт Етеуе! ип4 имегуезеп зе ше».

спатхАто, ополили «Зевуеюеге!». Пи @месшзсвеп 18556 меВ @е

34) Стиш, Са&. рад. 488 № 1150.

35) Мс. СУТ. рас. 1138.

36) Сгиш, Са4. рас. 182а, № 298.

37) Г. 1. рас. 136а. № 307.

38) Виасе, МисВае] рас. 104, 15 #.

39) Пцегеззаль 156 Шег Чег бебтаасВ уоп «В пи пасфо]еепдет ммо:, \УАВтгепа се-
УбвийеВ 4ег 56а из ргопопта/1$ общу: -> Вейех1ургопотеп сегаяеВИсВ 13%.

40) Сгиш, Са%. рас. 86. № 202,

Извфот!я И. А. Н. 1911.

— 1262 —

Еогш “стола, уе ез зспеш, уо|аабе шейф пасв\уезет, Корйзей 156 че
аБег пос апаегуйтв: ха р@есеп. Вг1ф. Миз. 3581 А (72), миртре пе-
оозе-отом 91 со ми песпатаАхАта тако миеноб мпедасос иа-
саеои 7). «[.ла5$ 10 аз аБегтазяюе Еззеп ип ТгшКеп ип@ @1е БЗеВже]-
сеге! уегаегреп 41езез отоззе Меег (тё^ ос) ап @йфеги (9у90у)». — Ут
Вареп Мег Фе еёуаз есеттйшИеВе Когт спатаАхАла, аз @осй паг
а15 спатаАга епбфев 156, меПесвф ш\ Ашевпипе ап хате. Оа
ег абег 4ег шйёпийере Агаке пе зе, зо зейё шап ей ев, 4азз 4ег
Зевгефег и\1зспеп теспатаАза ИП песпатаАх зсПуаше. Гебжеге
Гоги 156 тевтасв хи р@есеп ипа 136 ег забзбапаяеге Гбш@у *?) сиа-
тхАа (споло/йУ). Эт. 27,18. оуместе пе ищасхе иисоб, ато ере
пезсове ом озспатхАа имобе. ЗЕ ообу пооббу ноша, кой 6 ЕЛ
дите» & стол) биос. — 7. Вуйапаз Тиг. 71130]. „тетир-оха
мотот ми имлавоЛос ом оемжир ехтооме ероти аи хто фи оеи-
спатаЛа инозти аи ие). «Шг зе ешз семотаеп ши 4ет Тешёе] (519=
Во^с5) ш де@авеп, @1е епсВ тис селешеп иш4 п Зевууееетееп (стала)
Фе п1сВё ецег зш@». — $11. 21,15. ерщам озсаве сетм отщаже
ммитрм-монт, шачтаеюч, ицотоо ероЧ, шаре петспатаАа ме
сотмец, мачр-амач. Абоу 0090 Ё&у ахобси тост, смс айтбУ
хой ёпт’ аутду просо" Тксиоеу 6 стала ву хой блтовсеу отб. — Ехесй.
16, 49. ахспатаЛа ом псег мпоак.ми пое-мозце.итое ми мозке-
щеере. : ахспатаХа 5еи псг Миомк имем пое-нотаг Мтиири иеос
мем меспещери & яЛусроуЙ @отоу хо &у воУу стала оу абти хо 06
Зато ддтй<. — Пи Зав. эбевё ейМасв (ом) пое-мохце ме па Уай-
сапиз &у уу, па ВоВ. асесеп 5ем ое-мозг Атиири ме па Аехап-
Агпиа8 &у &9ум вх сусу. «ива пп ОъегНизз ап \Уеш».—1 Ти. 5,6. тет-
спатхАа 2е аемот есомо. И 6 опалал@ся Своя ТЕЗуциеу.

а.
Весь Ъ Тегзо а
рма рмь
Ч Отлопе сои спотот
есогтие м езтреш.
имаво ес ро ми ое
воемег. обое етот

41) Стим, Са. раз. 109 Ъ. № 245.
42) Зфеги $5 467.
43) Стиш, Саёа]осце о# {Ве Сорис тзз. оё {Ве Това Ву]ап@з ГлЬгату, раз. 35.

Ото еме общ охмо

.. . ецкос В:
Т ое Сана ка

ш @езет ушиюсеп Егастеще *) Пафеп \уг аз офеге Збаск ег
тесщеп Соатите 4ез Весфо ип ег Пикет Со]атие 4ез Уегзо етез Ва ез.
Ми Ео|. 2 4ег 5. Обтарре (Возз1 П. 1,71. Ко]. 2) 5 4её ез Ко. ХУП.

Ео!. ГХУП.

Весфо.
рма
ВЕ 1 Охапе сои Опей. Егаст.
И есог тпе м
<
Е имано ес
=
А. цоемег -
ее 5 Отче ене
еее 1. соч | ечкое 5 г. Ео1. 2.
у =—== => (В 0531 И.
5 бт. Ео1. 2. мы? ОхоеАие [е] [мет 2] ем е я
(В 053: П. Е а
1,1) месос ес пеорире и
› 11).
щутут теоще.
10 есториехе 10 еимааме
емехтехХ ии ом ехо иса.
тис ещта Зеиено ех
-. с —
мхос тат. ним езо’ и
Зеимабт 91 со ом пос”.
15 ооъи езб”Ам 15 ЗеибаА езс’
Лом езко мотоет о&
те. оумес песит ии
эит ескос емо.

мег. оемир (?) т Отще” еме

20 итебе еуво 20 с е42о

те нее мое се ом тми

фиоАи. охма те иибаА -
Во ецеот Озтапро’ ее

<

том оттие коемег. ое

44) Сортегё п Тайге 1896.
Извфетш И. А. Н. 1911.

— 1264 —

Уегзо.
Олей. Егаст. рмё
1 спотоэ
езтреш
ро ми ое
обое ехох
5 общ - сумо
РТ | [ецкос] ЕЕ и.
и. п. а. р НЫ Гы.
я, 4 ето’ и Ям пАотое
вАом ецете итпори:>
10 фаиох ом 10 мер >
поо - оеи мпецхо
бьое ми оеи егс икесоп
О б1х еушт етмит! ич
щЩот ехмеф клезрие
15 итниве ез 15 ммоч
космег фи Ное сар м
феме 6 ех й пезлос и
трешрош оомт ии
&то ом ет оат емеч
20 ото - 20 ка пеции
ЗаиАос а фе исоч е:
космег м миту исе
проме ва отт ©100э"
Лос замо и исепаетч
ОЪегзевииих.

а Ет зсйбпег Маре], зетеззе ип сейгесйзе (тосузов); Каппа
ет Кйпз@ег (леууис) Шип 50 шасвеп? Етсеуеае пп шпеги хазаттеп-
сеулскей пп Кге15е; еше моШеезевтйске (хост) Вгизё; Вгйзе, гипа
же Тгиикзева]еп ($197); еш ота@ег На] офеп; еш \моШеезевшаеКег
(хос|л 1») Кор{ офегва\Ъ 4ез На]зез; зсвбпез Нааг, уоеезевийе КЕ (хоошейу)
уе @е Вште 4ез Ее4ез; егпег Офтеп — еше егае; зеВ\атхе Ацзеп-
гамеп, еше 7лег4е пп СезеВф; 1еисмеп4е Ацоеп изегра]Ь 4ег Вгачеп;

— 1265 —

еше зс№бпе Пойе Мазе имизеНеп Чеп Аисеп“); еш \уоШоезевшаеЖег
(хосием) Миша; гофве Глрреп ива уеззе Хйвпе; еш Ват, уоШеезевтйс Е
(хссше\) ш Наагеп, Фе етеп Кгаи7 ЪИ4еп, 4ег 4аз @езеве Ъекгап26
(стерауобу); Атше ип Нёп4е, сете?ззе ип@ п! Ешееги уегзееп *5),
оезешийсК® (хоси.Е у) п го еп ип@ амеВ \уе1ззеп Мёсеш. Киги (бт^@с) ег
Ваф 4еп Мепзевеп зеВби (ха/65) сезевтйе Кв (хоочлеТу)..... ..... @г (2168)
Ши ЫпалЁ аз дет ЗеШатит ег Нагеге! (пооу=!*). №е% 156 ег зетеш Негги
посп ешшта] паев, уепа ег №п пс 1&лфегв (ходао ау). Оепи (&2)
уе 4аз Ьгопхепе ойег (й) зШегие ВИА (05) зешеп В0зё шей уегПетв,
\епи ез п1сВё (Ели) ш\уеп@юе хетзеШасеп о4ег (1) т ЕКецег) хезсвте]2

Весю Ъ в. 9.— пеорире итеюще. «Пе Ваше 4ез Ее!ез»]. У&.
бант пефрире мтеоще #905 100 пеббри. —Рз. 102 (103), 15.
охорире итеоще, &№305 тб #150.

Вес № 10.11. — феимаатее ето’ исх 156 ре! В0зз1 шей йрегзеи4.

Ъ 12. 13.— фемемо суким @Бегзеёб В0$31: «зоугасаюИа тор»
«е\уесПспе Апсетгапеп». Пагаиз ев шап афег, 4азз В0$$1 ким «ийсет»
Ш вгм <тоуеге, шоует» уегууесйзе Ваф.

Гетзо а11—20. — фембфое ми оембтх еущтищют етмео итинбе
еткосмег ом ремне езтрешрощ & 70 ом ехотоб у. «Атше пп Напе,
сете!ззе ипа ши Ешееги уегзевеп, сезсвлийсК& пп гобеп ила алсВ \уе15зеп
Хаёоеш».] В0331 Пезё Шег: оемовое ми оххлее ес. Беше ОЪегзеблис
Фезез Раззиз Талщеф (1. 1. П. 1,105): «Оев соп ессе!епха зсоПии (2)
е зр1еп@епёт; АКа огпаба, @ ипоШе гоззе е сапд1Че». Бо её\аз Капа аЪег
цитбопев пп Тех{е сезбапаеп Вафеп. Ез 156 40гё Чауоп @е Ве4е, 425; дой
еп МепзсВеп пи зсйбпеп СПейеги сезсптйск& Ваф, уагалЁ апп Фе ет-
2ештеп Твейе 4ез тепзсВеВеп Кбгрегз ш етег Безиииеп Ог@пипе ам
сеГапгё ууетаеп.

Пег Уег!аззег Беошиё зеште Везсвге ито п 4еп Ейззеп ип Вешеп:
сице, пат, веоте (5. В03з1 П. 1,70. Ео]. 1. == бт. 5. Ю1. 1. — Корё.
$. ХИ. Маегае 0239 (421)) ива з{е1°6 зо аПтайсь №15 хит КорЁ ава
зешеп ТвеЙеп №талё. Зо Вп4еп уг 4епп аасв Весю Ъ 24 — Тетгзо а1—5:
оеиспотох езтрешрош ми фемобое езохофщ. «гофе Тарреп ип@
ууе1ззе Ийвте». Ва тизз ез етеш 4осВ аиНаПеп, уепи еб\уаз \уебег (Теузо

11—14) посвта]з уоп 4еп ИАВпеп Фе Вейе зет зоП. МосВ аиНаЛепдег

45) убтЕПеВ: «т 4ег МПЧе 4ег Апоеп».
46) убтИеВ: «уоП уоп Ешееги».
Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1266 —

арег 13 ез, уепи Чаппи посев чи! ИеШаг амё @е Идвте Ешеег ши гоВеп
ип@ уе15зеп Мёоеш №1]сеп зоПеп. Амз Фезет Стипе Капп ез моШ Кетет
ИуеНе! имегПесет, Чазз Мег @ег Тех плсВё шт Ог@пите 156. Уегти ес
Ваф Во331 #5св сеезеп. Тев уегеззеге В055Р; обое ш бое) цпа
озх1ее Ш оембух, уеспе Еогшеп Чапи 50 0 71 оемтниве «@еп Ет-
сети», у!е ацсВ хи феме «@еп МАвеш» уогийеЙей раззеп. — езмео
йрегзеё26 В 0351: «зрепдепи»; ег 1ееф ез а]з0 п1сйф уоп мото (ме)
«итр|еге», зоп4еги уоп мото «аг4еге; зр]еп4еге» а.

Тегзо 24. — АШЁ исепастц уша у1еПесйе посбБ ом озвоот ойег
ом отсате «Ши Еепег» се] зет. птее «КосНеп» паф мег @е Ведение
«зейте]иеп» тузобу. Еегпег Ваф ез ачсп @е Ведецише «лщеги (пп Еечег),
ргЁ{еп». Уего]. И. 427, по. 49. (С04. Вог=. С.ХХХУШ т. ©). петр-
оо епиотё ми поат ешачрокоот аи ом пноот мпецма ир-ооб
<АЛа ешачпастох ицкаехр!0х ммоот. «\Уеепег аз Со] ип 4аз
ЗИрег реатфецеф, уеггепиё хе сВё пп Еепег зешег \еткзай, зопаеги
(&^\а) ег зс№ше]7 зе ива гео (хадасК ау) ме». — Н1оЪ 22, 25. отоат
ецпосе &200еу пепоооиёусу. — Рз. 11 (12), 6. — Тег. 9,7. {иамаетот
ато итал овтмазе ммоот. пуоосю 91005 ха божилв 001005.

47) свое 156 Фе АМеге заза. Еогт г даз сеубриЙсВе сот. у5]. 51. 38, 30. — БоВ.

2 фо!.

Извфетя Императорекой Академ1и Наукъ. — 191.
(ВиПейп 4е ’Аса46пме Пиорбмае 4ез БЗслепсез 4е 56.-Р&фегзБопг=).

Муфлоны и близкая къ нимъ формы дикихъ
барановъ.

5. В. Насонова.

(Лоложено въ засёданш Физико-Математическато Отдвленя 27 октября 1911 г.).

Муфлоны весьма, слабо изучены какъ въ систематическомъ, такъ и въ
зоогеографическомъ отношенш. Причина этого лежитъ главнымъ образомъ
въ томъ, что они сильно варьируютъ въ своихъ внфшнихъ признакахъ и рас-
падаются на рядъ м$фстныхъ расъ. Для ихъ характеристики требуется изу-
ченте большого количества экземпляровъ одного и того же вида и при томъ
изъ различныхъ мфеть его распространешя. Между тфмъ, въ особенности
по аз1атскимъ Формамъ, добываве матерьяла весьма затруднительно, такъ
какъ охота, за ними сопряжена, съ большими трудностями и многе изъ нихъ
водятся въ мало населенныхъ, лежалщцихъ далеко отъ культурныхъ центровъ
и мало доступныхъ мЪ$етностяхъ Персш пи Турши.

Другая причина ихъ слабой изученности лежитъ въ томъ, что, какъ п
вообще для характеристики дикихъ барановъ, однимъ изъ существенныхъ
признаковъ служить Форма роговъ. Между тБмъ, не выработаны методы
изучен1я ихъ особенностей и способы выражешя этихъ послЪднихъ.

Въ своей сталь «О дикомъ восточномъ баранЪ Гмелина»!) я привель
тЪ немноге премы и методы, которые были предложены ранфе для изучен1я
роговъ въ цфляхь систематики, и сдфлалъ критическую оцфнку ихъ. Въ той
же стать$ я изложиль методы изученя искривленйя роговъ, которыми поль-
зовалея самъ. Продолжая пользоваться этими методами въ н5сколько видо-
измфненномъ вид$ и провфряя ихъ въ широкихъ размфрахъ на большомъ

1) «ИзвБетя Ими. Академш Наукъ». 1910 г. стр. 681.
Извфетя И. А, Н. 1911. — 1267 — 90

— 1268 —

количествЪ экземпляровъ, я получилъ рядъ результатовъ, которые позволили
мн$ установить, какъ мнЪ кажется, болфе точно рядъ отличй, выражаемый
въ рядЪ чиселъ, полученныхъ при изм$ревши роговъ. Въ настоящей стать
я привожу н$5которые изъ результатовъ, полученныхъ при изучени роговъ
муФлоновЪ и близкихь къ нимъ Формъ, вмфетЪ еъ н$фкоторыми свфд5аями
о другихь систематическихъ признакахъ и при томъ въ видф предвари-
тельнаго сообщеня.

ИзмЪнеше въ методахъ измфреная роговъ сравнительно съ тёмъ, какъ
я изложиль ихъ въ стать моей «О дикомъ восточномъ баран», состоить
главнымъ образомъ въ томъ, что я въ настоящее время беру для измБреня
отдфльные участки рога въ 10 сантиметровъ длины по нижнему ребру, начиная
не «приблизительно оть одной точки» конца, рога, который у взрослыхъ ба-
рановъ бываетъ часто обломанъ и деформированъ, а оть конца прироста
перваго года, т. е. отъ границы прироста перваго и второго года. Эта граница
въ громадномъ большинствЪ случаевъ сохраняется на рогахъ даже у ста-
рыхъ экземпляровъ. Таке участки морфологически, несомн$нно, боле со-
отвфтетвуютъ другъ другу на различныхъ рогахъ, и изм$рен1я ихъ могутъ
даль рядъ чиселъ, лучше характеризующихъь Форму и искривлете роговъ.

Если приростъ перваго года достаточно хорошо сохранился, что чаето
бываетъ у молодыхъ особей, то для измБ5ренйй его я беру участокъ его въ
десять или пять сантиметровъ также отъ границы: прироста, перваго и вто-
рого года, но только по направленю къ вершин$ рога 1).

1) Для краткости изложен1я я буду называть участокъ рога, взятый на прирост®ь
перваго года первымъ участкомъ, затБмъ въ послФдовательномъ порядкЪ участки слБдую-
щихъ годовъ — вторымъ, третьимъ и т. д. Уголъ изгиба или уклона внутренней поверхности
участка рога, также для краткости, я буду называть угломъ изгиба или уклона участка рога,
а такъ называемый уголъ загиба нижняго ребра участка рога буду называть угломъ загиба,
участка рога. Для той же ц$ли цихровыя изображен1я результатовъ изм$ревйй отдфльныхъ
участковъ рога я буду называть Формулами кривизны рога, если въ нее входятъ результаты
двухъ родовъ измЪревйй (угловъ загиба и изгиба), какъ это изображено на стр. 694—5 моей
статьи «О восточномъ баравЪ», а также формулой загиба и Формулой изгиба, если въ нее
входятъ результаты одного ряда измЪрен!й (только загиба или только изгиба). Такя Фор-
мулы, конечно, не прегендуютъ на значен!е математическихъ Формулъ кривизны роговъ, &
выражаютъ только въ числахъ отлич1я въ результатахъь изи5ренй отдфльныхъ участковъ
рога для систематическихъ цфлей, подобно, напр., хормуламъ члениковъ усиковъ, приводи-
мыхъ для тЪхъ же цфлей при изучени н$которыхъ насЪкомыхъ.

Если какой-либо участокъ рога по какимъ-либо причинамъ не измЪренъ, то въ Фор-
мулБ на соотвЪтствующемъ м$стЪ я ставлю знакъ вопроса. Въ томъ случаЪ, если изм5рена
только половина участка, т. е. на длинЪ 5 ст., то я ставлю рядомъ съ цифхрой, показывающей
результатъ измЪрен!я половины участка, знакъ вопроса и заключаю его вмфестЪ съ этой
цифрой въ скобки. Если длина прироста перваго или послфдняго года непопная, то я 0б0-
значаю это знакомъ *.

Приведенныя въ этой статьЪ изм5ревя длины роговъ сдЪланы по внутреннему ребру.

— 1269 —

Малерьяль по муфлонамъ быль полученъ Зоологическимь Музеемъ
Академш Наукъ главнымъ образомъ въ посл5днее время, при чемъ н$ко-
торыя Формы поступили въ значительномъ числ экземпляровъ, что дало воз-
можность боле увфренно характеризовать ихъ.

Считаю пруятнымъ долгомъ выразить глубокую благодарность за пре-
доставлеше Зоологическому Музею Академш Наукъ по моей просьбЪ шкуръ,
череповъ и скелетовъ дикихъ барановъ чрезвычайному Росс1йскому Импе-
раторскому Посланнику въ Тегеран С. А. Поклевскому-Козеллъ и Рос-
сйскимъ Императорскимъ Консуламъ въ Урмш барону А. А. Черкасову
п Б. В. Миллеру, въ Астрабад$ Б. И. Долгополову, въ Тавриз$ П. П.
Введенскому, въ Кони К. К. Черкавскому, вь Ванф С. П. Ол-
Ферьеву и въ Баязидф К. В. Акимовичу, а также Рагимъ-Хану На-
хичеванскому, П. Л. Медзамар1ашвили и С. В. Сорокину.

МуФхлонами въ узкомъ смысл этого слова называются дике бараны,
живуще на островахъ КорсикБ и Сардинш. Иногда подъ мухлонами разу-
м$ются и близюя къ нимъ Формы. Мы будемъ называть муфлонами группу
дикихъ барановъ, живущихъ на Корсикф, Сардинш, Кипр, на югБ Малой
Азш, Арменш и сЪверо-западной Перси.

Эта, группа имфеть основную окраску различныхъ оттёнковъ красно-
ватаго, рыжеватаго, каштановаго или коричневаго цв$та и особый рису-
нокъ въ зимнемъ наряд$ самцовъ. Этоть рисунокъ прежде всего выражается
въ видф бфлаго, такъ называемаго сЪдлообразнаго пятна, по обБимъ сторо-
намъ туловища. Это пятно иногда сильно редуцируется и на м$стБ его на-
блюдается только большая или меныпая примфсь бфлыхъ волосъ къ воло-
самъ основной окраски. Передъ б$лымъ пятномъ иногда имЪется темная по-
перечная полоса. Между основной окраской спины и боковъ туловища и
бЪлой окраской брюха идетъ, такъ называемая, пограничная полоса, чернаго
пли коричневаго цв$та, прерывающаяся иногда по срединф. На шеф снизу
имфется, за немногими исключенями, удлинеше волосъ, идущее вдоль ея до
груди и наиболЪе развитая въ задней области шеи. Это — такъ называемая
грива, которая иногда начинается отъ головы, но чаще н$сколько отступя
отъ нея. У муфлоновъ въ томъ смысл этого слова, какъ это мы приняли
здфсь, никогда не образуется пучковъ длинныхъ волосъ по обфимъ сторонамъ
головы, соединяющихся снизу и образующихъ родъ бороды, какъ это является
характернымъ для ур1аловъ (0. 9416) и близкихъ къ ней Формъ.

Извфот И. А. Н. 1911. 90*

О

МуФфлоны дфлятся, главнымъ образомъ по ФормБ и характеру искри-
влен1я роговъ, на рядъ Формъ, соединенныхъ, какъ я принимаю, въ слБ-
дующие виды: 05 ое, тизйпоп и иттиапа. Какъ переходную Форму къ
ур!аламъ я разематриваю О; (ат алиса, имфющую окраску муфлона, но
обладающую пучками длинныхъ волосъ по обфимъ сторонамъ головы, какъ
это мы видимъ у урмаловъ, равно какъ и рогами, им$ющими большое сход-
ство съ рогами этихъ послЬднихъ.

1. Оу!$ оггеп{а!1$ (Вгапа9.

№ с Оз отлета (е Регза, зербепаюопа/е), дпае а @шеПпо её РаПЙаз1о дезсгирфа, её апае
Оу! у1спе! зшиз е34.

Подъ этимъ назвашемъ я соединяю рядъ Формъ дикихъ барановъ, жи-
вущихъ на остров5 КипрЪ, въ южной части Малой Азш и Арменш, именно:
0. очей очещайз, О. очещай$ дтейлта и О. отлета апаюйса. Къ нимъ
присоединяли также сЪфверно-персидскя Формы, каковы О. обета иг-
пиата и опетайз егйте, но эти Формы, вмфетЪ съ описаннымъ мной
0. олетщайз азрпайатлса, отличаясь существенно изгибомъ роговъ, могутъ
быть соединены въ особый видъ О. игииапа.

Оть другихъ муфлоновъ 08 очещайз рЪзко отличается тЪмъ, что рога
ихъ изогнуты вокругЪ оси внутрь на всемъ своемъ протяжени. При этомъ въ
различныхъ точкахъ они изогнуты въ различной степени и, начиная отъ
копца прироста перваго года уголъ изгиба, чБмъ ближе къ основанию, тмъ
меньше.

Видовое назваше 0518 ое з мною взято потому, что Брандтъ')
впервые назвалъ дикихъ барановъ, живущихъ на Кипр и въ ТаврЪ, 0
тиятот саг. отетайз, въ отличе отъ живущихъ на Корсик$ и Сарданш
(513 тиятоп ваг. оссаещайз. Брандтъ сдфлаль описаве по экземпляру
изъ Кипра. Онъ считаль его близкимъ, какъ это дБлается до сихъ поръ
(Лидеккеръ), къ «восточному барану», описанному изъ Эльбурцскихъ горъ
Гмелиномъ и Палласомъ. Сравнивъ черепъ, доставленный Гмелиномъ
пи храняшийся въ Зоологическомъ МузеБ Академш Наукъ, съ черепомъ,
присланнымъ изъ окрестностей Тегерана, а также принявъ во внимаше, что
шкура, присланная съ этимь черепомъ, совершенно подходить подъ опи-
саше Гмелина, можно съ полной увфренностью сказать, что «восточный
баранъ» Гмелина р$фзко отличается отъ муфлоновъ и весьма близокъ къ
урталамъ (08 ©дпей).

1) Вгапаб ива Ваёхериге. Медлизсве 00]осе. Вала. Г. 1829 р. 54.

— 1271 —

а) Оу! 3 оггеп{а!13$ оггепфа!1з (Вгапа%).

015 тизйтот зат. очетай: Вгап@& ппа Ваф2еБиго. Мебнизсве 2оо]озе. Ва. Г.
1824, р. 54—55.

Оз оррлот ВТу4В. Ргос. 2001. Бос. Глопаоп. 1840, р. 73.

Ол ормот Влааи1рь. Ргос. 200]. Бос. Топ4оп. 1884, р. 598.

Оз суртиз ВТазтаз. Зааеешеге Пеиёзсалаз. 1857, р. 473.

08 очетайз ормоп пу4екКег. УПА Охеп, ЗВеер апа боадз. 189$, р. 168.

Кипреюй диюй баранъ водится, какъ извфетно, только на островЪ
КипрЪ и охраняется особыми законами. Поэтому достать какой-либо ма-
терьялъ по этой Форм$ очень трудно. Въ Зоологическомь МузеБ Академ
Наукъ имфется лишь черепъ и рога, недавно (1908 г.) поступившие въ даръ
оть Ангмйскаго Правительства. Кром$ того, Ангайское Правительство
прислало Фотографи съ чучела и шести череповъ.

О. очетайз отзепиз отличается оть О. обета дтеЙтя меньшей
величиной и боле тонкими рогами. Высота его тБла по Лидеккеру равна
около 65 сш., а О. о74ещайз дтеЙйта — около 83 ет.

Съ боковъ туловища имфется бЪлое сБдлообразное пятно, иногда, слабо
выраженное. Особенно хорошо выражено оно на Фотограчи экземпляра,
присланной Англйскимъ Правительствомъ. Грива, повидимому слабо развита.

Лидеккеръ*), какъ на одинъ изъ признаковъ кипрекаго барана, ука-
зываетъ на присутстве чистой бЪлой окраски не только на концф морды,
но и на нижней челюсти. На Фотографш съ чучелы Британскаго Музея,
присланной Лидеккеромъ, эта особенность окраски ясно выражена, но, по
описаню и рисунку Брандта и по присланной г. Матши Фотограи съ чу-
чела Берлинскаго Музея, послужившаго Брандту матерьяломъ для опи-
саня, бфлая окраска слабо развита только на конц морды. По всему вЪро-
ят1ю, мы здЪеь имфемъ такйя же индивидуальныя изм5нешя въ окраск$ морды,
какъ у О. очещаЙ$ дтейт.

Рога экземпляра 7-лБтняго возраста, находящеся въ Зоологическомъ
Музеф Академ Наукъ, имЪютъ типичное, сильно сглаженное наружное ребро.
Длина праваго рога по годичнымъ приростамъ слБдующая: 1,5*. 16,5.
Пе

Наибольшая высота его при основанш 7 ст., а толщина 4,6 ст.

р 103.2)
Формула кривизньыг — ее)

Загибъ весьма крутъ, и величина угла его стоить внБ предфловъ коле-
банй соотвфтетвующихъ угловъ у О. 074етай дтейт, но, сколько можно

1) В. ГудеКЕег. ТВе \УПа Звеер оё Аза Мог. Е!е14. Уо]. 113. 1909, р. 242.
Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1272 —

судить по имфющимся Фотограчлямъ съ череповъ, снятыхъ сверху, загибъ
этоть можетъ быть менфе крутъ.

Изгибъ его на всемъ протяженш отрицательный и на второмъ участк$
величина его не выходить изъ предфловъ колебанй соотв5тствующаго угла,
у О. обета дтейт.

Ь) Оу!$ оггеп{а11$ дте!1т! (В1у60).

Ол; дтейта ВТу4Ъ. Ргос. 2001. Бос. Гопдоп. 1840, р. 69.

Оз дтейа Забип1п. 200]. ТавтЬ. АБ. Бузе. ВЯ. 9. 1846, р. 312.

053; дотёи Радде (Вааае). Мизеит Сапсазсити. Г. 1899, р. 111.

013 отлета Фурлса Гу4еЕкКег. \УПа Охеп, ЭВеер ап4 Соадз. 1899, р. 160.

Оз ометшайз дтейт Г.удеккКег. Е1е]4. Уо]. 113, р. 242.

О; дтейи Динникъ (Риш). Записки Кавказск. Отд. Геогр. Общ. Кн. 27, вып. Г.
1910, р. 158.

Лидеккеръ') свое описанйе этой Формы сопровождаетъ слфдующими
словами: «Зресппепз о# 13 зВеер аге гаге ш соПес#опз, апа Т Вахе Ваа 10
дерепа ог {е 4езстрйоп оЁ {Ве со]отайоп епйт@у проп Фе угтез 0
о егз, аз Г Вауе пеуег зееп а рет{есё зкт. Тпе ВгилзВ Мазепт роззеззез Ве
ЗКи! апа Вогиз 0Ё а ше, у зоше рог@опз оЁ Ше зкш, Нот Егрхегит,
югшше Фе фуре о В1у&В’; 08 дтейтя».

Въ Зоологическомь МузеБ Академш Наукъ имфются полученные
большею частю въ посл$днее время 7 взроелыхъ (т. е. трехлтняго и старше
возраста) экземляровъ въ зимнемъ нарядф. Кром того, имфется 2 экзем-
пляра взрослыхъ въ л5тнемъ нарядЪ, изъ которыхъ одинъ совершенно пере-
линявпий, а другой въ пертод$ начала, линьки.

Зимый нарядъ имфетъ общий тонъ окраски сверху и съ боковъ морды
свфтло рыжеватожелтый, иногда съ сБроватымъ отт$нкомъ, или рыжевало-
коричневый, или шоколаднокоричневый. БолЪе темно окрашены лобъ, проме-
жутокъ между глазомъ п угломъ рта, а также область жевательныхъ
мышщъ, гдъ иногда наблюдается примфсь темнокоричневыхъ волосъ. Во-
кругъ глазъ окраска, болфе свЪтлая, переходящая мЪетами въ бфлую. Надъ
глазами иногда бфлое пятно. Конецъ морды вокругъ ноздрей и спереди на
верхней губЪ грязнобфлый или чистобфлый. Иногда бфлая окраска, заходить
на носовыя кости и боковые углы верхней губы. Снизу морда иногда б$лая,
и б$лая окраска, заходить въ большей или меньшей степени на нижнюю че-
люсть, иногда желтоватобфлаго или грязнобфлаго цвфта, который переходить
только на нижня губы, гдф окраска, св5тлфе. Часто окраска нижней части

1) В. ГудеККег. УПА Охеп, ЭВеер апа @оаз. 189$, р. 60.

— 1273 —

головы переходить на, передай конецъ горла. На углахъ нижнихъ челюстей
шерсть н$сколько длиннфе. На одномъ экземпляр длина ея доходитъ до
5,5 ст. Уши сроватыя, иногда съ желтоватымъ или коричневатымъ от-
тБнкомъ. Основной тонъ окраски затылка шеи и туловища сверху и съ 00-
ковъ весьма варьируеть, большею частю рыжеватожелтый п ржавчинно-
рыяий, иногда съ примфсью буроватаго, иногда, онъ переходить въ коричне-
ватый и каштановый. На шеф и затылк$ онъ часто свфтлфе и рыжеватфе,
на бедрахъ также свфтлфе, иногда съ примфсью бЪфлаго. Шея всегда,
книзу свБтлБе. Грива снизу шеи развита, въ различной степени. У молодыхъ
экземпляровъ (2 лть) она очень слабо развита. У взрослыхъ она начинается,
въ большинств$ случаевъ, отступя отъ головы на 10—17 ст. У экземпляра,
имфющаго значительное удлинене волосъ на углахъ нижнихъ челюстей, грива,
доходитъ до него. Ближе къ груди она выражена сильнфе и боле темно
окрашена, часто буроватая, съ примесью волосъ основного тона, иногда темно-
коричневая или черная. Въ посл5днемъ случа къ чернымъ волосамъ иногда,
примфшиваются въ небольшомъ количествЪ б$лые. Длина волосъ гривы до-
ходитъ до 17 ст. Вър$дкихъ случаяхъ потемнфве задней части гривы пере-
ходить на бока туловища. БЪлыя сЪдлообразныя пятна выражены въ раз-
личной степени, какъ у молодыхъ, такъ и у старыхъ экземпляровъ. Иногда,
они выражены очень р$зко, въ особенности спереди и снизу, при чемъ оба
пятна, на спанЪ сближаются другъ съ другомъ и соединяются бЪлою попе-
речною полоскою. Къ бфлымъ волосамъ на пятн$ всегда примБшиваются
въ большей или меньшей степени волоса основной окраски. Иногда эти по-
слёдшя преобладаютъ и бфлые волосы являются только неболышою примесью
къ нимъ, такъ что сЪдлообразное пятно выступаеть неясно и при томъ на
меньшемъ участкф туловища. Впереди благо пятна на спинЪ находится въ
большинствЪ случаевъ потемнфн!е основного тона, выраженное у нфкоторыхъ
сильною примфсью черныхъ волосъ, образующихъ темное пятно съ болфе длин-
ными волосами. Это пятно иногда распространяется н$сколько впередъ и на-
задъ, образуя полосу, и оть него у болБе темно окрашенныхъ экземпляровъ
идетъ передъ бфлыми сБдлообразными пятнами по сторонамъ туловища попе-
речная темная полоса, болБе сильно развитая у О. тизипоп. Пограничная
темная полоса между окраской боковъ туловища и брюха въ большинств$ слу-
чаевь прерывается посрединЪ. Грудь съ двумя бурыми, рыжеватобурыми
пли каштановыми продольными полосами, сливающимся спереди въ одну.
Брюхо бфлое посрединф съ подпалинами или съ буроватыми пятнами. ` Мо-
шонка бфлая, рыжеватобфлая или свфтлобурая. Внутренняя часть задней

области ляжекъ бфлая, иногда отдфлена сверху темной полоской. Хвостъ
Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1274 —

5 сш. въ длину, основной окраски туловища или черный съ темнокоричне-
вымъ концомъ; съ боковъ примЪеь бфлыхъ волосъ; въ одномъ случа? окраска
хвоста свЪтлфе основной окраски съ бфлымъ на конц и събоковъ. Передая
ноги снаружи и спереди на концф предплечья коричневыя или коричневато-
бурыя, съ бЪлой продольной полоской назади; ниже предплечья до копыть
рыжеватобфлыя или бЪлыя съ продольной коричневатой полоской. Задия
ноги снаружи и сзади голени имфють окраску задней области туловища,
внутри темнокоричневыя или св$тлобурыя; иногда бЪлая окраска брюха пе-
реходитъ на заднюю сторону; ниже голеностопнаго сочленешя желтоватыя
пли рыжеватыя, или бфлыя съ рыжеватой продольной полоской.

ЛЪтнй нарядъ также варьируетъ въ основной окраскф. Имфюцшийся въ
Зоологическомъ Музеф вполн$ перелинявпий экземпляръ весьма, сходенъ съ
описаннымъь ниже экземпляромъ О. ииизйтот изъ Офверной Корсики. Ок-
раска его только немного свфтлфе и на шеф итуловишф желтоватЪе. Морда
сверху и сбоковъ свфтлошоколаднаго пвфта; вокругъ глазъ свфтлБе и жел-
товатфе, надъ глазами м5стами бфлая. Конецъ морды бЪлый; снизу въ пе-
редней и средней области морды окраска бЪлая, переходящая на нижнюю
челюсть, сзади желтоватобфлая. Шея и туловище свфтложелтовато-рыже-
ватое. Грива снизу шеи очень слабо развита, начинается нфсколько отступя
отъ головы и состоитъ изъ севфтложелтоватыхъ и темнокоричневыхъ волосъ *).
На туловищВ н$тъ слБда сЪдлообразнаго пятна и другихъ пятенъ зимняго.
наряда. Пограничной лини также н$ть. Грудь бЪлая съ рыжеватой полосой.
Брюхо бфлое, спереди съ подпалинами. Хвость окраски туловища. Переде!я
ноги на конц предплечья спереди коричневатыя, ниже предплечья рыжевато-
бфлыя. Задшя ноги рыжеватыя, внутри и къ концу рыжеватобфлыя.

Окраска самокъ какъ въ зимнемъ, такъ и въ лБтнемъ нарядЪ сходна съ
вышеописанной окраской самца, въ л6тнемъ нарядЪ. Въ зимнемъ нарядф са-
мокъ преобладаетъь рыяий оттБнокъ, голова болБе темно окрашена п концы
ногъ иногда бфлыя. Коричневыя пятна надъ колБнами переднихъ ногь очень
слабо выражены. Гривы нЪтъ.

Самки безъ роговъ пли съ рогами. Изъ двфнадцати экземпляровъ самокъ
Зоологическаго Музея шесть имфють рога. Длина роговъ доходить до 15 ст.
Наружное ребро совершенно не выражено.

Рога самцовь мною изучены у 15 экземпляровъ, изъ которыхъ
11 взрослыхъ, т. е. трехлЬтняго и болфе возраста. Самые длинные — у экзем-
пляра десятилЬтняго возраста — имфютъ 70 сш. въ длину (3*. 22. 15. 8.7.

1) Сверху шеи у этого экземпляра волосы удлинены на протяженм около 12 сш. и до-
ходятъ до 8 см. въ длину.

— 1275 —

4,5. 3. 3. 3. 1,5), при чемъ приростъ перваго года обломанъ и сохранился
только на 3 ст. въ длину. У молодыхъ барановъ, у которыхъ сохранился
этотъ прирость, онъ достигаеть до 13 ст. Повидимому рога могутъ дости-
гать большей длины, такъ какъ у одного четырехлЬтняго экземпляра они
пмфють 56,5 сш. въ длину (5*. 27. 18. 6,5) при неполной длин прироста,
1-го года въ 5 ст.

Наружное ребро н$сколько сглажено и при томъ въ различной степени *).
Наружная и верхняя стороны рога никогда не образуютъ р$зко выражен-
наго угла. Въ началь ребро совершенно не выражено, такъ что здЪсь верхняя
п наружная поверхность рога совефмъ не отграничены, и начинаеть обозна-
чаться въ конц$ прироста второго года.

Высота рога, выражающаяся въ наиболыней ширинЪ внутренней по-
верхности въ концф третьяго участка, колеблется между 7,3 и 8,8 сш., а въ
конц$ четвертаго участка — между 8,2 и 9,7 ст. Наиболыпая высота при
основанш у взрослыхъ особей равна 8,4—10 ст.

Ширина верхней поверхности въ концф третьяго участка, колеблется
отъ 4,6 до 6,4 ст., ширина наружной — оть 4,1 до 6,6 ст., а наибольшая
толщина рога при основании у взрослыхъ особей — отъ 5,6 до 7,1 см.

Уголь загиба перваго участка, удалось опред$лить только два раза ипри
томъ на половинЪ его. Этотъ уголь равнялся 20° и 24°. Сумма угловъ на
двухъ слБдующихъ участкахъ по измфренямъ семи экземпляровъ колебался
между 70° и 87°, на трехъ — между 98° и 132° иначетырехъ по измфре-
шямъ двухъ экземпляровъ равнялся 180°.

Уголь изгиба, на прирост перваго года удалось опредфлить только на
участк$ въ 5 сш. у 7 экземпляровъ. Онъ колебался между — 2°и — 6°.
Углы изгиба, на слБдующихъ участкахъ колеблятся между слБдующими двумя
рядами величинъ, входящихъ въ Формулу изгиба роговъ двухъ экземпляровъ:

?.—17. —3.—2 и 2?.— 37. —18. —13.

Максимальную Формулу изгиба мы наблюдаемъ у роговъ, изображенных
на рис. 1, рога же съ минимальной формулой изгиба, близки къ изображен-
нымъ на рис. 2 и 5.

Въ Зоологическомъ МузеБ Академш Наукъ пмфются экземпляры изъ
окрестностей Арарата, съ Алагёза, изъ Нахичеванскаго уфзда Эриванской
губернш (Аразинъ, Керимъ-кули, Геланъ-чай), а также изъ окр. Баязида
и Вана.

1) Изображеше абрисовъ поперечныхъ сЪченй приведено на рис. 3 и 4 въ моей статьЪ
о восточномъ баранЪ Гмелина.
ИзвБетя И. А. Н. 1911.

— 1276 —

'&9009 1412 51249040 $20) члэЧэь ‘| ‘Эиа

кихъ барановъ на, западъ отъ Арарата въ Карской области. По собраннымъ
мною свЪдфшямъ едва ли они доходятъ до Кагызмана. Описанный Блейсомъ

|
К. А. Сатунинъ иН. А. Динникъ указывають на нахождеше ди-
экземпляръ доставленъ въ концф тридцатыхъ годовъ прошлаго стол5т1я изъ

Е

Эрзерума, но по свфдБнйямъ, собраннымъ на мфстБ П. В. Нестеровымъ,
онъ тамъ въ настоящее время не встрЪфчается, равно какъ и по дорог оть
пограничнаго селен1я Кетека къ Эрзеруму. СЪверовосточная граница, ихъ рас-
пространевя идетъ повидимому на, сфверъ оть о. Урмш, такъ какъ въ Ма-
кинскомъ ханствЪ, по сообщеню Б. В. Миллера, онъ водится въ обилми.

с) 0у!5 оггеп{а11$ апафо!1са Уа]епс.

? 0515 атаюйса У э1епс1еппез. С. В. Ас. Зе. Рал1з. Уд]. 43. 1856, р. 65.

Ранфе было отм5чено, что въ Малой Ази въ Таврскихъ горахъ во-
дятся диюе бараны, схоже съ арменййскими. Чихачевъ`), открывпий ихъ,
далъ рисунокъ молодого экземпляра, а Валансьенъ, изслфдовавпий этотъ
экземпляръ, призналъ его особымъ видомъ, который назвалъ (0 апаюйса ?).
Обыкновенно этотъ видъ считають синонимомъ О. дтейи, описанному
Блейсомъ?).

По Данфхорду и Эльстону“) среди экземпляровъ дикихъ барановъ
изъ Киликйскаго Тавра одни имЪютъ на рогахъ наружное ребро, боле р$зко
выраженное по всей длин$ рога, а друге только при его основаши, и
только послБдае, по ихъ мн5ню, сходны по рогамъ съ экземпляромъ 0.
дтейта, описаннымъ Блейсомъ.

Въ 1907 году русеюй вице-консуль въ Конш В. К. Черкавсюй
прислаль въ Зоологический Музей экземпляръ самца 5 лбтъ въ зимнемъ
нарядЪ, убитаго въ Килиюйскомъ ТаврЪ, въ ущельЪ Босъ-Дага, въ семи дняхъ
ходьбы оть г. Конш. По своему наряду этотъ экземпляръ ничфмъ не отли-
чается отъ О. обещайз дтейя. БЪлыя сБдлообразныя пятна, на бокахъ его
туловища очень рфзко выражены и соединены на спинф бЪлой полосой.
Впереди него темное пятно съ удлинешемъ волосъ. Грива хорошо развита,
чернаго цвфта съ неболыною примфсью бЪлаго. Она начинается сантимет-
ровъ на 10 отъ головы и въ м5етахъ близь груди длина волосъ ея доходить
до 15 ст. Конецъ морды бфлый, бЪлая окраска нижней части ея переходить
на нижния челюсти.

Длина, роговъ равна 13*. 21. 14. 12,5.

1) Р. 4е Тсв1Вафсве#Ё. Аче Мшепге. Оезсг1рйоп рЬузате, збайзнане её атсВ6о]ос1аще
де семе сотитёе. Р. П. 1856, р]. 4.

2) Въ той же работЪ Чихачева (стр. 727), а также въ Сошрё. Вепа. Асаа. Эс. Рал1з.
Уо1. 48. 1856, р. 65.

3) В1у4ёВ. Ап Ашепаей Гл56 оЁ фе Зреслез оЁ {Ве сепиз Оу1з. Ргос. 2001. Бос. Гоп4оп.
Р. УШ. 1840, р. 69.

4) С. Рап{ог4 апа Е. В. А15{0п. Оп Ве Матштаа]з оЁ Аза, Мог. Ргос. 200]. Бос. Гопдоп.
1880. р. 50.

ИзвБетия И, А. Н. 1911.

"8. Х итэЧэпо 12211030422 зримо 10 ало@эъ "© ‘эиа

По хормЪ роговъ онъ имфеть довольно существенныя отличя, заклю-
чающяся, какъ у н5которыхъ экземпляровъ, описанныхъ ДанфФордомъ и
Эльстономъ, въ томъ, что рога имфють довольно рЪзко выраженное на-
ружное ребро пи плоскую верхнюю поверхность (рис. 2 и 3).

Х 1}.

(ай; аподойса сбоку

45 ОМЕТ

Рис. 3. Черепъ 0%

Ширина верхней поверхности на концф третьяго участка равна 4 ст.,
а ширина внутренней — 8,7 ст. Наибольшая высота рога при основан

равна 9,4, а наибольшая толщина — 6,8 ст.
? 46. 41. 48.

Формула кривизны — Е АЕ

Известия И. А. Н. 1911.

— 1280 —

ВсеБ эти величины находятся въ предфлахъ колебавй соотвфтствую-
щихъ величинъь у О. 04ещайз дтейий. Такимъ образомъ, отлище отъ этой
послБдней состоитъ въ Форм наружнаго ребра и верхней поверхности роговъ.

Г. Лейтеманъ прислаль мн Фотограеи съ череповь и роговъ и
абрисъ поперечныхъ сЪчений роговъ своей коллекщи дикихъ барановъ изъ
Малой Азш. Судя по нимъ, одинъ экземпляръ изъ Караджа-Дага и другой
безъ точнаго мЪетонахожденя (на сфверъ отъ Эрегли) имфють рога, чрез-
вычайно схоже съ рогами разсмотрЪфннаго экземпляра изъ Килиюйскаго
Тавра. Въ то же время въ этой коллекщи имфется экземпляръ изъ Кили-
выйскаго Тавра со сглаженнымъ наружнымъ угломъ и слегка выпуклою
верхнею поверхностью, т. е. схожий съ 08 очетайз дтейта.

Лидеккеръ*) въ своей замткф о средне-аз1атскихъ дикихъ баранахъ,
на, основаши изучен1я трехъ головъ, присланныхъ въ Британский Музей изъ
Килиюйскаго Тавра, находитъ, что они схожи съ О. очетеайз очетщайз,
только большей величины, т. е. имБють рога съ сглаженными наружными
ребрами. Онь говорить между прочимъ слБдующее: «ТВе Веа$ Бгоп2 В Ъу
Мг. Наю Твотаз ош Фе СШаап Талгиз арреаг, аз агеа4у тепйопей,
@15бпешзпей гот а Фе афоуе Ъу 1е 1атое ех{епё апё ригу оЁ Фе эвие
оп Ше пи771е ап@ ип4ег зитЁасез оЁ Фе 1о\уег ]алу, ап Ве с1еату 4ей-
пей уе НесКз оуег Фе еуез. М 1 Ъе теаПу @5пеф, аз Г ШК #6 15,
{15 гасе гедийгез а паше о! 1$ о\уп». Но эти признаки, какъ мы видфли,
не могуть служить отличительными, такъ какъ имБются у 08 очбетайз
дтейтл, и я думаю, что Лидеккеръ имЪфлъ экземпляры, сходные съ 0. отеп-
413. дтейта.

Повидимому дике бараны, живупе въ Таврекихъ горахъ, не рЪзко
отграничены отъ арменйскихъ, и мы имфемъ здБсь то же явлеше, которое
наблюдается среди расъ 03 ©4дпе, а именно по Лидеккеру?) пенджабская
Форма 08 ©0птеё сусосетгоз не на вефхъ экземплярахъ имфетъ признаки,
отличающие ее по рогамъ оть 05 04пе ощпе (раса) изъ Астора и
Ладака, почему отграничить ее представляется невозможнымъ. Такого рода
мЪетныя расы дикихъ барановъ совершенно правильно принято отмфчаль 0со-
быми назвашями, но, чтобы не увеличивать числа назвавй, я оставляю для
таврйскихъ дикихъ барановъ назване, данное впервые Валансьеномъ,
хотя на основанш его описаншя молодого экземпляра невозможно устано-
вить, ближе-ли онъ стоить къ нами описанному экземпляру, или къ О. о7еп-
аз дтейтд.

. Гу4екККег. Г1е]4. Уо1. 113. 1909, р. 242.

) В
\, Гу4екКег. \УПА Охеп, ЗВеер ап Соа4з. 1898, р. 672.

1
2)

+

ТОВ

2. Оу!$ игмтапа (Сйш ег).

Подъ этимъ видовымъ назвашемъ я соединяю рядъ Формъ дикихъ ба-
рановъ, живущихъ въ сБверо-западной части Перси, а именно: О. и’идапа
итпиапа, О. итпиапа 1зрлайатаса п О. игтаата ет итез. Изъ нихъ О. игиапа
итпиата ближе другихъ къ 05 обещайз. СЪверная граница, распростра-
неня ихъ-—вфроятно Карадагекя горы, зат$мъ Эльбуриск1я; южная ихъ гра-
ница извЪстна до Арабистана. На сфверо-западЪ они граничать съ областью
распространешя О. оещайз. На сЪверЪ въ горахъ Эльбурцскихъ они рас-
пространены вмфет$ съ 0. 09168. На восток$ они едва ли идутъ далыше
горъ Шахруда и Хорасана, такъ какъ я имБю довольно большую серю ро-
говъ, а также шкуры и черепа дикихъ барановъ изъ этихъ м$стностей, и
среди нихъ не имфется ни одного, напоминающаго О. и”щапа.

Видъ этоть по окраскБ близокъ къ О. омещайЙз. Существенное отличе
замфчается въ рогахъ. Въ началБ рога изгибаются внутрь или идутъ въ
одной плоскости, а затФмъ изогнуты наружу. Отрицательный уголь изгиба,
который наблюдается въ начал$, съ ростомъ уменьшается, зат$мъ становится
положительнымъ и къ концу рога увеличивается. При этомъ величина уг-
ловъ изгиба на разныхъ участкахъ или равна нулю, или очень мала. На про-
стой взглядъ рога часто кажутся какъ бы пдущими въ одной плоскости и
боле расходящимися въ стороны, ч5мъ у О. одет.

а) Оу! 5 игтгапа игт!апа (Сипбег).
О; орТиот саг. иттлата бп Вег. Топти. Тлпп. 2001. Бос. Уо]. ХХУП. 1900, р. 374.
22.
а 015 отлета 1; иттаапа гу4еккКег. Е1@4. Уо1. 11$. 1909, р. 242.

Въ 1900 году Гюнтеръ въ небольшой зам$ткЪ описалъ голову самца
дикаго барана съ острова Коюнъ-Дагы на озерБ Урмя и назваль его
Оз ориот саг. игпиапа. КромБ этой замфтки, въ литератур не имфется
никакихъ свфдЪшй объ этой ФормБ барана. |

По моей просьбЪ русеюй вице-консуль въ Урмш баронъ А. А. Чер-
касовъ прислаль въ Зоологический Музей Академи Наукъ шкурки взрос-
лаго самца шестилБтняго возраста и молодой самки съ ихъ полными скеле-
тами, и его замфститель Б. В. Миллеръ — два черепа взрослыхъ самцовъ.

Относительно окраски головы Гюнтеръ говорить только слБдующее:
«ТВе со]оиг оЁ {Те Валг абаспей $0 {Ве Веа4 15 по\у а ии огт Но 1заъеШте,
Биё по 1прогапее сап ре аКаспе@ $0 11$, аз е со]оиг тау Вауе Бееп Шеа-
сей Ъу ехрозиге». При этомъ Гюнтеръ не отм$чаетъ, въ какомъ нарядЪ
былъ экземпляръ: въ лБтнемъ или зимнемъ.

Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1282 —

Экземпляръ, доставленный барономъ А.А. Черкасовымъ, быль убитъ
въ зимнемъ нарядЪ (въ началЪ января 1908 г.). Морда его сверху и съ бо-
ковъ коричневато-палевая, болБе свЪтлая и переходящая въ грязнобфлую на
конц ея и вокругъ глазъ; по бокамъ между глазомъ и угломъ рта темнЪе;
снизу грязнобфлая, съ примфсью коричневыхъ волосъ и съ неясно-выра-
женной продольной бЪфлой полоской. Уши свфтлосфрыя. Затылокъ, шея и
сверху и съ боковъ туловища ржавчиннаго цвфта. Онизу шея свфтл$е и,
нЪсколько отетупя отъ головы, несетъ гриву, которая отъ груди выражена,
сильнфе; длина волосъ ея здфсь доходитъ до 9 ет. Грудь съ двумя продоль-
ными коричневатыми полосками. СЪдлообразное б$лое пятно на, бокахъ ту-
ловища неясно выражено. Пограничная лишя прерывается по средин$.
Брюхо бЪлое, съ подпалинами посрединф и на мошонкЪ. Хвостъ коричне-
ватый съ прим$сью снизу бЪлыхъ волосъ. Передня ноги на концф пред-
плечья коричневатыя съ свфтлымъ пятномъ по срединф; изнутри б$лая
окраска, переходить на ноги; ниже предплечья грязноватоб$лыя съ корич-
невой полоской спереди. Задня ноги коризневатыя съ узкой бЪлой полоской
спереди и сзади; ниже голеностопнаго сочлененя грязновато б$лыя, внутри
бЪлыя, спереди — съ коричневатой продольной полоской.

Самка, безрогая. Пограничная линя между окраской боковъ туловища
и брюха выражена ясно.

По изм$ренямъ барона А. А. Черкасова на трупахъ, длина тБла
самца оть ноздрей до основаня хвоста равна 150 ст. и высота въ плечахь—
87 сш. Таковая же длина тфла самки равна 117 ст. и высота въ плечахъ —
76 см.

Вся длина правыхъ роговъ, взятая по внутреннему ребру, равняется
1) 66 см., 2) 55 сш. п 3) 58 сет. Приростъ роговъ съ ясностью могъ
быть измфренъ у двухъ экземиляровъ, при чемъ у шестил$тняго прирость
второго года равнялся 13, а приростъ слБдующихъ— 14, 12, 9,5 и 8 сш.,
а у четырехлЬтняго прирость второго года равнялея 17 сш., а слБдую-
щихъ — 18 и 15 см.

Ребра роговь выражены такъ же, какъ у О. омещаИз дтёйя
(рис. 4 и 5), и разм5ры ширины поверхностей пхъ находятся въ предфлахъ
колебаний соотвфтствующихъ размБровъ у той же Формы или очень близки
КЪ НИМЪ.

Формулы кривизны по пзмфрешямъ на правыхъ рогахъ вехъ трехъ
экземпляровъ слБдуюция:

И 48. 45. 46. (23 2). 2) А БЕ 3 о Е КЗ

2. —6. +4. 5 (+ 8.2) 2. — 8. +8. +6. иена: 9.

А о

—

— 1283 —

Разсматривая эти Формулы, мы видимъ, что загибъ пдетъ здЪсь довольно

_ равномфрно, ичто изгибъ представляетъ существенное отличе отъ О. 07 ет-

{айз, такъ какъ уголъ изгиба только до второго участка включительно пред-
ставляется отрицательнымъ, а затЪмъ на всемъ дальнфйшемъ протяжении онъ
положительный. Рогъ изогнуть внутрь только въ вершинной своей части, а
далбе мфняеть направлене изгиба и изгибается наружу. КромЪ того, углы

Рис. 4. Черець 08 игпапа игтйапа съ о-ва Коюнъ-Дагы на о. Уря, сбоку. Х 14.

изгиба очень малы, такъ что на глазъ, безъ измБрешй, кажется, что рогъ
слабо изогнуть внутрь, или внутренняя его поверхность лежитъ въ одной
плоскости, при чемъ гораздо боле идетъ въ стороны и менфе назадъ, чёмъ
у 0. очетщайз (сравн. рис. 1, Зи 4). Эта особенность у экземпляра, описан-
чаго Гюнтеромъ, судя по рисункамъ, р5зко выражена, и Гюнтеръ с00б-
щаеть, что рога не изгибаются спирально, ихъ внутренняя поверхность ле-

Извфот! И. А. Н. 1911. 9т

— 1983 —

“бт Х ‘итоФэпо ‘ити А о ‘вн але -члотоз ва-0 чо ‘ририиаи рирашат за) члоЧэъ ‘в '9иа

=

жить въ одной плоскости и они расходятся въ стороны подъ угломъ въ 70°
къ сагиттальной плоскости черепа.

Баронъ А. А. Черкасовъ сообщиль мнЪ, что по св5дЪнямъ, СббраяЕ
нымъ имъ въ Урмш, «бараны эти происходятъ отъ пары животныхъ, пой-

` 2

— 1285 —

манныхь живыми л6ть 60—70 тому назадъ, по приказанию принцевъ
Маликъ-Каземъ-Мирза и Маасудъ-Мирза, въ округБ Баба-Багы въ Ва-
радагЪ и выпущенныхъ затЪмъ на остров Коюнъ-Дагьы». Замфститель барона,
А. А. Черкасова въ качеств урмйскаго вице-консула Б. В. Миллеръ
подтвердиль также, что бараны были завезены на островъ Коюнъ-Дагы.
Чтобы выяснить вопросъ о ихъ распространенш, я обратился къ рус-
скому консулу въ ТавризЪ П. П. Введенскому съ просьбой прислать мнЪ
экземпляръ дикаго барана изъ области, лежащей на сБверовостокъ отъ ост-
рова Урмш. Благодаря его благожелательному отношеню, я получилъ изъ
мфстности Баба-Баги экземпляръ двухлЬтняго самца въ зимнемъ нарядЪ,
схож съ 0. иглиата. Онъ отличался только весьма слабою примфсью 6бЪ-
лыхъ волосъ на мфстф бЪлаго сБдлообразнаго пятна, болБе сильно выражен-
ной бЪлой окраской снизу морды и болЪе слабо развитой гривой, имБющей
только слабое побурене позади. Эти отлич1я представляютъ или индивиду-
альныя уклоненя, или возрастныя измфнен1я, наблюдаемыя также иу О.
отлета: дтейтя, но по рогамъ онь рЪфзко отличается оть этой послБдней,
такъ же, какъ экземпляръ съ острова Коюнъ-Дагы, а именно: изгибъ ихъ

сначала быль отрицательный, а затБмъ положительный. Формула кривизны

Е ? 42. (14.2)
выражается слфдующимь образом: — 5 (+55)

Формуламъ экземпляровъ изъ Коюнъ-Дагы. При этомъ слфдуетъ замфтить,
что въ такихъ случаяхъ, какъ въ данномъ, когда изгибъ не великъ и выра-
жается на небольшомъ протяженш, изм$неше направлен1я изгиба неуловимо
простымъ глазомъ и можеть быть обнаружено лишь измфренями угловъ
его. Наружное ребро схоже съ таковымъ же ребромъ О. игйата игтапа.

Такимъ образомъ, мы имфемъ подтверждение сообщевля, что О. и’иата
водится на, сЪверовостокЪ отъь Урмш, и вБроятно коренное ея м$стопребы-
ваше находится въ горахъ Карадагекихъ и ближайшихъ къ нимъ `).

т. е. очень близка къ

1) Въ 1908 году въ Кавказсеюй Музей быль доставленъ живой экземпляръ дикаго
барана, происхождене котораго не выяснено. ИзвЪстно только, что онъ ранЪе довольно про-
должительное время содержался въ неволЪ и вБроятно первоначально находился у лица,
проживающаго въ Эриванской губ. Благодаря любезности Директора ТиФхлисскаго Музея
А. Н. Казнакова, я получилъ шкуру и черепъ этого барана для изученя.

Къ сожалЪн!ю, рога, особенно къ вершинЪ, очень стерты и н$сколько дехормированы.
Такъ какъ, всл$дствые этого, измБрешя двухъ первыхъ участковъ не могутъ дать сколько-
нибудь удовлетворительныхъ результатовъ, почему они и не были сдфланы. Формула изгиба —
?.?. 5. 0. (02). Какъ видно изъ нея изгибъ на нЪкоторомъ протяженш положительный, чего
мы никогда не наблюдали у О. отчета. Формула болЪе сходна съ Формулой кривизны у
О. иттиата иттаата.

Его лЬтый нарядъ довольно рЪзко отличается отъ лЬтняго наряда О. одетой дтейли.
Морда коричневаго цвфта съ слабо выраженной окраской вокругъ ноздрей и спереди на

Извфета И. А. Н. 1911. 9т*

— 1286 —

Ь) Оу!$ игттапа егзКтпе! (ГуаеКкКег).

Оз дтейта египте Гу4екКег. Е1е]4. Уо]. СТУ. 1904, р. 1081.

0; отлетайз Фурлса пу4еккег. Апп. ап Мар. Маф. Н1з. Уд]. 50. 1907, р. 121.

№ с Оз отетайв, диае а, (’тейто её РаЙазло аезстарфа её диае Оз ‘лдпей зат е8й.

Въ 1904 году Лидеккеръ установиль особую расу О. тей егзтей,
на основаши изученя головъ и роговъ, доставленныхъ въ Британский Музей.
НЪеколько позднЪе, въ виду того, что эта форма найдена въ СЪверной Перс,
онъ предложиль назваль ее 058 очетщаЙз Идруса, полагая, что эта Форма
тождественна съ описаннымъ Гмелиномъ восточнымъ бараномъ, а Форму
заказказскаго барана считать за расу Оз отбещайз и назвать ее О. о7ёеп-
3айз дтейта.

Въ своей статьЪ «О дикомъ восточномъ баранф Гмелина», сравнивая
черепь и рога «восточнаго барана» изъ Эльбурцекихъ горъ, описаннаго
Гмелиномъ и Палласомъ съ 08 дтёйи, я указаль на существенное
различе между обфими этими Формами и находиль, что по н$которымъ при-
знакамъ восточный баранъ Гмелина ближе стоитъ къ О. 09 неё. Съ другой
стороны, описаше Лидеккера 051; егзте и присланные мнё имъ абрисы
поперечныхъ сЪченй роговъ этой формы указывали на сходство ея роговъ съ
рогами, доставленными въ 1894 г. Д. К. Глазуновымъ съ Эльбурцекихь
горъ изъ окр. Демавенда. Но какъ въ томъ, такъ и въ другомъ случа не-
возможно было окончательно рфшить вопросъ о тождеств Формъ, такъ
какъ матерьялъь былъ далеко недостаточенъ, а описане О. е’зтеё было
сдфлано только на основани изученя головы.

Въ настоящее время, благодаря присылк$ Зоологическому Музею
Академш Наукъ двухъ шкуръ съ черепами взрослыхъ самцовъ дикихъ ба-
рановъ изъ окрестностей Тегерана Императорскимь Чрезвычайнымъ По-
сланникомъ въ Тегеран$ С. А. Поклевскимъ-Козеллъ, можно установить,

нижней губЪ. Уши коричневато-сЪрыя. Шея и туловище рыжевато-коричневыя. Грива отсут-
ствуетъ. Ближе къ груди на шеф, снизу, прим$сь черныхъ волосъ. На плечахъ желтовато-
бЪловатыя пятна, продолжаюцияся назадъ по краю туловища. На бедрахъ и снизу въ задней
области туловища примЪсь бЪлыхъ волосъ. Пограничной лини нЪтъ. На мЪстЪ сЪдлообраз-
наго пятна слабая примЪсь бЪлыхъ волосъ. Хвостъ окраски туловища съ примЪфсью бфлыхъ

волосъ въ средней области и темнокоричневыхъ на концЪ. Брюхо и грудь коричневатыя съ
поперечной желтоватой полосой въ задней области брюха. Мошонка грязноб$лая. Ноги рыже-
вато-коричневыя съ небольшими бфлыми пятнами у копытъ и на колфнахъ.

По измБрен1ямъ, сдЪланнымъ на трупЪ въ Кавказскомъ МузеЪ, длина этого экземпляра
отъ основашя хвоста до конца морды 120 ст.

ВЪроятно, мы имфемъ здесь дЪло съ О. игпиата ‘плата. Возможно, что урмШекй
баранъ заходить въ предфлы Росси, а именно съ Карадага въ ближайния къ нему м$Бет-
ности юговосточной части Эриванской губ.

— 1287 —

что въ окрестностяхъ Тегерана водятся несомнфнно два вида дикихъ ба-
рановъ. Одинъ пзъ присланныхь экземпляровъь несомнфнно тождественъ
съ экземпляромъ, который быль описань Гмелиномъ п Палласомт,
и черепь котораго, находящийся въ Зоологическомь Музеф Академ
Наукъ, р$зко отличается отъ О. е’зЁтеё. Форма роговъ его, присутетве
хорошо развитой гривы и бЪлой съ чернымъ бороды, идущей отъ боковъ
и головы, а также отсутетые слБдовъ благо сЪфдлообразнаго пятна, гово-
рять за, то, что мы здфеь имфемъ Форму, весьма сходную съ 0. 90теё.

Другой изъ приеланныхъ экземпляровъ совершенно лишенъ не только
бороды, но и гривы и сходенъ по рогамъ съ экземплярами, доставленными
г. Глазуновымъ. Въ немъ нельзя не признать тбхъ чертъ, которыя Ли-
деккеръ считаетъ отличительными для эльбурцской Формы дикихъ барановъ,
названныхъ имъ впервые 0. су3/тег.

Что касается окраски О. и’иапа ег ите, то Лидеккеръ даетъ, осно-
вываясь на изучении головы, слфдуюцщие отличительные признаки: «Те {ур1-
са гасе?), а Т Вауе за1А, арреагз фо Ъе Ве опе гот Фе ЕШфоигЕ Моииатз
о? Рега, \МеВ Ваз сотрагайуе]у Ш@е уйИе ап@ фа& зотеуупаф атИу, оп
{Ве Ёсе ап@ 1охуег ]а\»').

У имБющагося въ Зоологическомь Музеф экземпляра шкуры (зим
нарядъ) морда сверху сБровато-палеваго цвЪта, болфе свфтлая на носовыхъ
костяхъ и болБе темная на щекахъ. Конецъ морды отъ ноздрей грязновато-
бЪфлый. Снизу морда кпереди бфлая, въ остальной части рта коричневатая
съ примесью бфлыхъ волосъ, посредин$ проходить неясно выраженная про-
дольная бфловатая полоска, переходящая на начало горла. Уши свфтло-сф-
роватыя. Затылокъ и шея сверху св$тложелтоваторыжеватые, нижняя часть
свфтлБе. Гривы и потемн5вя окраски снизу шеи у груди н$тъ. Туловище
сверху и съ боковъ желтоватокоричневатое, сзади и сверху вдоль спины съ
дымчатымъ оттфнкомъ, болфе свЪтлое ипрыжеватое снизу и съ боковъ хвоста.
БЪлая окраска внутренней стороны задней области ляжекъ отсутствуетъ. На
мфетЪ сБдлообразнаго пятна слабая примфсь на неболышомъ пространствв
бЪлыхъ волосъ. Пограничная лия выражена только спереди въ вид
свфтлорыжеватокоричневаго пятна. Грудь съ грязножелтой продольной по-
лосой. Брюхо грязножелтовалое съ бфлымъ въ пахахъ и подъ мышками.

1) В. Гу4деККег. ТВе \УПа Звеер о{ Аза МПпог. Е1е14. СХТШ. 1909, р. 242. Лидеккеръ
называеть эту Форму типичной расой Оу1з омеша|з, такъ какъ считаетъ ее, повидимому,
тождественной съ «восточнымъ бараномъ», описаннымъ Гмелиномъ и Палласомъ. Какъ
мы видфли выше, они р$зко отличаются другъ отъ друга.

Извфстия И. А. Н. 1911.

1-отемояокмо1[ "У '0 910 оленноь Акоп ‘22и1:]542 оирииат з1а0 члэЧэр ‘9 ‘эиа

20л

"ЛХ ‘и\э4эпо “внеФоаот, мо чеи чего

Длина тфла отъ основашя хвоста до конца морды по измфреню на
шкурЪ равна 135 см.

Относительно роговъ Лидеккеръ говорить слбдующее: «Егош сот-
рат1з0п \уВ зчей зреслтеиз оЁ Ве Ютшег (0. дтейли) аз ате сопбатей ш ве

— 1289 —

соПесйопз, Г аш, Во\еуег, оЁ оримоп $Наф Фе Регзап зВеер Вахе сепегаПу
зтаПег Вогиз, т \\Мев Ве #гоп6 апо]ез, езресчаПу ве шпег опе, аге тоге
Чеуеоре4. Га сопзециепсе оё 15, Ве Вогпз оЁ {Ве Регзап зпеер Вауе а На&-

Рис. 7. Черепъ стараго экземпляра 055 и’ииата ег тез, полученный оть Д. К. Глазунова,
изъ окр. Демавенда, сбоку. Х 1/4.

{ег Вгопё загсе, тоге ог 1езз @з@тсЯу 4ейлей гот е 1о\уег зитасе, т-
Збеа оЁ шегоше пирегсери у и\о Фе ]а ег» *).
Длина роговъ экземпляра изъ окр. Тегерана равна 4*. 21,5. 19,5. 13.
Рога какъ у экземпляра изъ окр. Тегерана, такъ иу экземпляровъ изъ

1) В. ГудекКег. Е1еа. Уо1. СЛУ. р. 1031.
Известия И. А. Н. 1911.

— 1290 —

окр. Демавенда имфютъ ‘ясно выраженное наружное ребро!) и плоскую
верхнюю поверхность (рис. 6).

Высота роговъ или ширина, внутренней поверхности въ концЪ третьяго
участка колеблется между 7,2 и8,1 ст., наибольшая высота при основани—
между 7,8 п 9,2 сем. Ширина верхней поверхности въ конц третьяго
участка равна 4—4,7 ст., ширина наружной — 6,0 —7,0 ст. инаибольшая
толщина при основани рога — 5,8 —6,9 сш.

Углы загиба нижняго ребра на отдфльныхъ участкахъ колеблются отъ
31° до 54°, а сумма угловъ загиба трехъ участковъ, начиная оть начала,
прироста, второго года, у трехъ экземпляровъ колеблется между 109°и 140°.

Углы загиба мною измфрены у пяти экземпляровъ роговъ. Величина,
угловъ ихъ на отдфльныхъ участкахъ колеблется между рядами величинъ,
выраженныхъ въ слфдующихъ Формулахъ изгиба трехъ экземпляровъ:
1)?.0.0.0.-=2.-н 8. 2)?.—10.—5.-ы6.-+9 и 3) ?—17.—5-н2.-5.

Такимъ образомъ, на второмъ и третьемъ участкахъ внутренняя поверх-
ность или лежитъ въ одной плоскости, или имфетъ отрицательный изгибъ,
при чемъ углы изгиба не велики и ч5мъ ближе къ основан1ю рога, тБмъ они
меньше. На слфдующихъ участкахъ уголъ изгиба положительный (въ одномъ
только случа на четвертомъ участк$ онъ равенъ нулю), при чемъ углы из-
гиба также невелики, но ч$мъ ближе къ основаню, т5мъ они больше.

Всл6дств!е того, что рога сначала идутъ въ одной плоскости или слабо
изогнуты внутрь, а потомъ наружу, они получають болышое сходство съ
рогами О. и’ииапа итпиапа (рис. 4 и 5). На старыхъ экземплярахъ харак-
терныя черты кривизны роговъ настолько рЬзко выражены (рис. 6, 7 и 8),
что на простой взглядъ становится совершенно ясно различе такого типа,
роговъ общаго всфмъ расамъ О. игииапа, отъ роговъ О. ое (рис. 1,

2 и 3).

с) Оу! $ игмтапа тзрпапап!са (Хазопоу).

Оз очетаз зрпадатеса Насоновъ (Хазопот). ВаЙ. Аса4. Бе. 58.-РеегзЪ. 1910,
р. 681—710.

Въ своей статьБ о «восточномъ баран Гмелина» я провизорно уста-
новиль О. обета 1зрйайатлса на основав изучешя экземпляра дикаго
барана, полученнаго изъ окр. Исфагани п описавшя О. обета, даннаго
Гмелиномъ, при чемъ упомянулъ объ отличяхъ ихъ въ окраскЪ, указывающая

1) См. рис. 11 и 12 въ моей стать «О дикомъ восточномъ баранф Гмелина» —
«Изв. Акад. Наукъ» 1910.

"Иет "НУ ‘И пвИ

"ТЕХ ‘итдэпо ‘еунаявиа\ ‘Фо чаи вяонАеве т "У 'П чло ичннаьАгоп ‘Чаилзда ритиидт 3390) вЧвгикоеме оле4зло амоФор *8 ‘эи4

'чяоне 480 чхихих 1чи4ох чкин чм в1леиго и 1аногФА || ‘авоноэен ‘а ‘н

— 1291 —

на сходство исфаганскаго барана, съ арменйскимъ. Въ настоящее время, срав-
нивая исфагансюй экземпляръ съ полученными отъ С. А. Поклевскаго-
Козелль изъ окр. Тегерана, я прихожу къ убБжден!ю, что онь рЪзко отли-
чаетея отъ «восточнаго барана Гмелина» и близокъ къ О. очещайз ег тез.

Описане окраски мною приведено въ вышеупомянутой статьф. Что
касается роговъ, то въ настоящее время границей, отъ которой я беру для
измфренйя десятисантиметровые участки, мною взята не вершина рога, а
конецъ прироста перваго года (см. стр. 1268). Поэтому результаты измБрешй
получаются нфеколько иные, ч$мъ приведенные въ упомянутой сталь. КромЪ
того, отьН. А. Заруднаго мною получены сходнаго типа рога изъ с. Сар-
хуна, находящагося южнфе Исфагани, въ 25 верстахъ оть Допулуна. Эти
рога мною также измфрены.

Длина роговъ: 1) исфаганскаго экземпляра 3*. 21,5. 18,5 и 2) сар-
хунскаго 10*.20.16. 8,5. Высота ихъ въ концб третьяго участка 7,9 и
7,2 сш. Наибольшая высота при основани 8,0 п 7,9 ст. Ширина верхней
поверхности въ конц$ третьяго участка — 5 и 4,9 ст., ширина внутренней —

6,4 и 6,4 ст. и наибольшая толщина при основаши 5,5 и 6,5 ст.
58. 57.( 35.2) 2) 2. 59. 48. ( 26.2)
ЕЕ 8) ?.— 5. + 5. (+ 3.5).

Формулы кривизны — 1) ы

Онф имБють большое сходетво съ формулами кривизны роговъ у
О. итпиата игтлапа, но углы загиба большей величины, чфмъ у этой по-
сл$дней, т. е. рога боле круто загнуты. Главное же отличе состоитъ въ
томъ, что у О. игпиапа азррайатаса наружное ребро болфе рфзко выра-
жено'). Отъ О. и’ииапа егзите исфагансюй баранъ отличается загибомъ
роговъ внутрь на меньшемъ протяженш, главнымъ же образомъ присут-
стыемъ гривы.

П. Г. Богоявленский прислаль мнф Фотографхическй снимокъ съ
трупа стараго самца, убитаго въ 60 километрахъ оть Исхагани въ с. Ва-
мышлу (рис. 9), съ прекрасно выраженной гривой и бфлымъ сЪдлообраз-
нымъ пятномъ. Рога рЪзко отличаются отъ роговъ О. о74ещай$ и несомнфнно
носять типичныя черты роговъ вида О. игийапа, слабо изогнуты вокругъ
оси, т.е. идутъ почти въ одной плоскости, и расходятся болБе въ стороны.
Ввиду этого надо полагать, что этотъ экземпляръ принадлежитъ къ О. и/-
иата азрлайатяса.

0. итпиапа азррайанса доходитъ на югъ, какъ мы видфли, до Ара-
бистана (Сархунъ). На сфвер граница распространен1я этого барана

1) См. рис. 2-ой въ моей статьБ «О дикомъ восточномъ баран Гмелина» — «Изв.
Ак. Наукъ» 1910 г.
Извфет!я И. А. Н. 1911.

— 1292 —

не выяснена. Я имбю еще только молодой экземпляръ, присланный въ
1910 г. М. А. Фесенко и убитый въ 100 верстахъ отъ Хамадана
по лини Козвино-Хамаданской дороги. Онъ имЪфеть очень слабо развитую
гриву и рога съ довольно сильнымъ изгибомъ внутрь на протяжении 15 ст.
оть конца прироста перваго года. Такъ какъ этотъ экземпляръ не вполнЪ
развитый, п такъ какъ О. игуйапа етзАте и азрйайапаса весьма близки
другъ къ другу, то невозможно ршить, съ какою изъ нихъ мы имфемъ здфсь
дЪло. Можетъ быть между ними существуютъ переходы. До выяснен1я этого
я считаю необходимымъ оставить провизорно установленную Форму О. и/-
лиапа 4зртадатса, какъ Форму, отличную отъ О. и’ииапа егятев.

3. бу! $ мизгтоп Т..

Варащи въ окраск$ этого вида такъ же значительны, какъ у арменй-
скаго барана, при чемъ на зимнемъ наряд онф боле изучены, чфмъ на
лЬтнемъ. Изъ экземпляровъ въ зимнемъ нарядЪ Зоологическаго Музея Ака-
деми Наукъя здЪсь отм$чу только одинъ, напболБе интересный въ виду силь-
наго развитая у него гривы, слегка переходящей съ боковъ ея на углы ниж-
нихъ челюстей, подобно тому, какъ это мы видфли выше у однихъ экземиля-
ровъ 0. очещаЙз дтейта. Къ чернымъ волосамъ гривы, доходящей до
14,5 ст. въдлину, примфшиваются въ слабой степени бБлые рыжеватожел-
тые волосы. Общий тонъ окраски туловища черный съ рыжеватымъ оттБнкомъ
спереди и буроватымъ сзади. СЪдлообразное пятно сЪроватое, вел$детве того,
что къ бфлымъ волосамъ примфшиваются въ значительной степени бурые
или темнокоричневые. Передъ нимъ на спин$ черная полоса съ болЪе длин-
ными волосами, доходящими до 7,5 см. въ длину.

Въ лЬтнемъ нарядЪ въ Зоологическомъ Музеф Академи Наукъ имфются
четыре экземпляра, изъ которыхъ наиболЪе интересны два экземпляра изъ сЪв.
Корсики (ВахеПа), съ свЪтлымъ общимъ тономъ окраски и съ почти полной
редукщей рисунка на туловищф у одного изъ нихъ, весьма сходнаго съ
экземпляромъ въ лЬтнемъ наряд$ О. игимапа дтейта, описаннымъ выше.
Морда у нихъ сверху свфтлошоколаднаго цвфта, вокругь глазъ свфтлфе,
местами бфлая, надъ глазами бФлое пятно. Конецъ морды бфлый, при чемъ
бфлая окраска заходить на носовыя кости; снизу морда бфлая, при чемъ
бЪлая окраска переходить на переднюю и среднюю область нижнихъ че-
люстей. Позади роговъ окраска рыжеватошоколадныя съ бфлымъ пятномъ
посрединЪ. Уши сверху коричневатосфроватыя. Затылокъ и шея рыжеватые
и у одного экземпляра съ темной продольной полоской сверху. По сторо-

— 1293 —

намъ затылка бфлыя пятна. Снизу шеи черная полоска, волоса на ней дохо-
дять въ задней области только до 2 сш. Туловище сверху и съ боковъ жел-
товаторыжевалое съ легкимъ коричневатымъ оттфнкомъ. На мфетВ сЪдло-
образнаго пятна незначительная примфсь отдфльныхъ бфлыхъ волось на, не-
большомъ пространств$. Передъ ней имфется небольшая примфсь коричне-
выхъ волосъ. Сверху, вдоль спины у одного экземпляра идетъ черная по-
лоса'). Пограничная полоса коричневаго цвфта, ясно выражена только
въ видБ пятенъ у переднихъ и заднихъ ногъ. Грудь съ двумя темнокоричне-
выми, сливающимися спереди полосками, между которыми бЪлая полоса,
переходящая въ б$лую полоску груди; хвостъ окраски туловища, съ черной
продольной полоской сверху, съ боковъ до средины бЪлый, на концЪ черный.
Передня ноги спереди, въ нижней области предплечья, коричневыя съ сильной
примфсью б$лыхъ волосъ, между предплечьемъ и копытами, бфлыя съ слабо
выраженной продольной темнокоричневой полоской. Задшя ноги выше голе-
ностопнаго сочлененя снаружи рыжеватыя, внутри грязнобфлыя, въ задней
области рыжеватыя съ черными пятнами; ниже голеностопнаго сочлененя
бЪлыя съ грязноватобфлыми пятнами.

'Третй экземпляръ, изъ Корсики (безъ точнаго м$етонахожден1я), съ
болфе ясно выраженнымъ характернымъ рисункомъ на туловищЪ, а именно,
сЪдлообразное пятно обозначается сильнфе, но все таки только въ видЪ
примфси бфлыхъ волосъ къ волосамъ основной окраски; передъ нимъ идетъ
небольшая темная полоса, загибающаяся подъ нимъ назадъ.

Экземпляръ изъ Сардинш имфеть еще болфе ясно выраженный рису-
нокъ. Его основная окраска боле темная, рыжеватая съ коричневымъ от-
тфнкомъ и приближается боле къ окраскф свфтлаго зимняго наряда. Длина,
волосъ гривы доходить до 3,5 ст.

Рога мною изучены у 20 экземпляровъ различныхъ возрастовъ, изъ
которыхъ 12 взрослыхъ. Самые длинные рога, экземпляровъ коллекщи 30-
ологическаго Музея Академш Наукъ имфють 68 ст. въ длину (10%. 21.
14,5. 9. 5,5. 3,5. 2,5. 2), при чемъ прирость перваго года неполный и
имфетъ 10 сш. въ длину. У молодыхъ экземпляровъ, сохранившихъ въ цф-
лости приростъ перваго года, онъ достигаетъ до 18 ет. въ длину.

Наружное ребро закруглено ), но верхняя поверхность выпуклая и до-
вольно хорошо отграничена, оть наружной и различима уже на прирост$ вто-

1) Этотъ экземпляръ имфетъ повидимому большое сходство съ экземпляромъ, описан-
нымъ Брандтомъ. Ме412. 200]. ВЧ. Г. р. 55—56.
2) См. рис. 5 въ моей статьЪ «о дикомъ восточномъ баранЪ » Гмелина.

Известия И, А. Н. 1911.

— 1294 —

рого года, такъ что можно изм$рить верхнюю и наружную поверхности на
разстоянш 10 ст. отъ конца, прироста перваго года.

Ширина внутренней поверхности въ конц$ третьяго участка колеблется
отъ 7 до 8 см., а въ конц$ четвертаго отъ 7,4 до 8 ст. Наибольшая высота
при основавши у взрослыхъ особей колеблется оть 7,4 до 8 ет. Ширина,
верхней поверхности на концф третьяго учаетка колеблется по измБренямъ
десяти экземпляровъ отъ 4,7 до 5,9 сш., а шярина наружной — оть 6,0 до
6,2 сш. Начиная съконца третьяго участка, рогъ почти не измфняется, и
къ концу четвертаго участка наружная поверхность увеличивается въ ши-
рину не боле, какъ на 2 миллиметра.

Наибольшая толщина рога при основании у взрослыхъ Формъ колеблется
между 5,2 и 6,5 ст.

Уголь загиба на первомъ участкф доходитъ до 31°. Сумма угловъ за-
гиба, слБдующихъ двухъ участковъ у двухъ корсиканскихъ (изъ еЪв. Корсеики)
равна 101° и третьяго 158°, а у восьми сардинскихъ колеблется оть 109°
до 186. Четвертый участокъ у двухъ корсиканскихъ имфеть уголъ загиба въ
58° и у трехъ сардинскихъ колеблется между 61° и 70°, но онъ вфрэятно
можеть быть значительно болфе, такъ какъ по изм5решямъ половинъ чет-
вертаго участка у другихъ трехъ экземпляровъ уголъ загиба колеблется ме-
Жду 37° и 44°.

Величина угловъ изгиба также сильно колеблется; колеблется также и
направлеше изгиба, но ни одинъ изъ измфренныхъ роговъ не образуетъ от-
рицательнаго изгиба на всемъ своемъ протяжени, какъ это мы видимъ у
0. очещайз. Чаще всего онъ бываетъ отрицательнымъ только на первомъ
участкЪ, а именно изъ 13 случаевъ, когда, участокъ этоть могъ быть измЪ-
ренъ, въ девяти онъ-— отрицательный; на второмъ участкЪ изъ 16 случаевъ
только въ трехъ, а именно у двухъ корсиканскихъ и у одного сардинскаго,
и на третьемъ только у одного корсиканскаго. ПослЪ изгиба на, большемъ пли
менышемъ протяженш внутрь, рогъ начинаетъ изгибаться наружу, при этомъ
положительный уголъ загиба съ возрастомъ увеличивается. Это послБднее
наблюдается и въ такихъ случаяхъ, когда рогь на всемъ своемъ протяженши
имфеть положительный изгибъ.

Формулы изгиба корсиканскихъ барановъ слБдующая: 1) (?—4).0.
— 8. (+52), 2) ?— 10.—2.-н 12. (+6?) и 3) ?—3.—17.-— 32.1).

Рога, къ которымъ относятся первая и вторая Формулы, весьма схожи

1) Первые два происходятъ изъ сЪв. Корсики (ВахеПа), точное м$стонахождеше
третьяго неизв$стно,

— 1295 —

съ рогами барана, изображеннаго на рис. 2 въ зам5ткЪ Лидеккера «Уа-
пайо0; т Ногпз 0# Моийопз»') и добытаго въ Сардиви. Величина, угловъ
третьяго экземпляра стоить въ предфлахъ колебанй соотвфтствующихъ уг-
ловъ у сардинскихъ барановъ.

Какъ примфръ варашй кривизны роговъ сардинскихъ муфлоновъ изъ
одной и той же области, я приведу слБдуюпия пять Формулъ кривизны ро-
говъ экземпляровъ только съ восточной Сардини (ОсПазёга):

1) 2. 16.96: (872)
(2.-= 2). +27. = 28. (-= 15.2?)

о) (@-37. 94. (1.7)
) (2. 0). +17. (+ 12.7?)

? Е 81. 70. 2.36). ь

Какъ мы видимъ изъ этихъ Формуль, колебан1е въ степени загиба и
изгиба значительны.

ИмБюинцеся экземпляры самокъ въ зимнемъ и лётнемъ нарядЪ отли-
чаются отъ самокъ О. о{етаЙз дтеЙта болБе темной окраской коричнева-
таго пвфта. Особи съ рогами, повидимому, встр5чаются очень рЪдко.

4. Оу!$ |аг!${аптса Хазопоу.

013 1ачзатаса Насоновъ (Мазопоу). Во. Аса4. Бе. 56.-РеёетзБопгс. 1909, р. 1179,
Сотпфиз зибичдией"а8 ЗепибЬиз её апдийз Оз тдпег зат Ииз. РИз аа Бат сари 1опдбот из.
Тлпеа тадта риотит 1опфотит зтГга соПит тейа пчеттира. Масийз а11$ тодие 14ете
типеё 40730 сотидейа. АЙ. ат. сёгса 70 ст. Нафиа ариа Тататит (Ретзаа тетопайз).

Въ 1909 году мною было опубликовано предварительное сообщеше о
новомъ видЪ дикаго барана изъ Южной Перси, им$ющаго рЪзко выраженную
окраску муфлоновъ (0. о7дейаЙз, игпиапа и тизинот), но отлизающагося
отъ нихъ присутстнемъ бороды и Формой роговъ. Въ этомъ сообщени опи-
санъ какъ зимн, такъ и лБтвй нарядъ

Экземпляръ этого барана, доставленный живымъ изъ Ларистана въ Пе-
тербургъ, быль подаренъ г. Баумвальдомъ Зоологическому Музею, на дворЪ
котораго онъ жилъ н$которое время. Зимшй нарядъ его, описанный въ
вышеупомянутомъ сообщенш, изображенъ на рис. 10.

Длина болфе длинныхъ роговъ у четырехлФтняго экземпляра по

—

годичнымъ приростамъ слБдующая: 29. 17. 13. 8. Рога сравнительно

1) Ее1а. Уч]. 110. р. 146—147.

1) Въ описави вкралась описка, которую я пользуюсь случаемъ исправить, а именно,
на стр. 1179 строка 19, вмЪето словъь «снизу шеи и груди», слБдуетъ читать «снизу
шеи до груди».

Извфетя И. А. Н. 1911.

— 1296 —

тоные и низкые. Высота ихъ при конц$ третьяго участка равна 7— 7,5 ст.,
ширина верхней поверхности—4,8—4,9 сш., и ширина наружной —6,5—
6,9 ст. Наибольшая высота, при основании у взрослыхъ экземпляровъ коле-
блется между 7 и 7,5 ст., а толщина—4,7 и 5,2 сш. Эти величины очень
близки или совпадають съ величинами наибольшей высоты и толщины ро-
говъ у кипрскаго барана (см. стр. 1271).

_ Наружное ребро рёзко выражено, сходно съ таковымъ-же ребромъ
Оз одтее. Верхняя поверхность плоская, съ легкимъ вдавлешемъ.

Для характеристики искривлензя рога я приведу Формулы

62. 76

65. 62. 54
1 тЕЕЕРИЕ

И)

Рогъ слегка, изогнутъ внутрь и при томъ только на приростБ перваго
года, на всБхъ же остальныхъ онъ умфренно изогнутъ наружу. Углы за-
гиба, довольно велики и приближаются по величин$ къ угламъ загиба у кипр-
скаго барана. Сумма угловъ на трехъ первыхъ участкахъ болфе 180°.

Среди коллекции роговъ изъ южной Персш, доставленной Н. А. За-
руднымъ, имфются рога этого барана изъ Каскина, такъ что, вЪфроятно,
онъ распространенъ на югБ Переи оть Ларистана до персидскаго Бе-
луджистана.

Высота тфла въ плечахъ около 70 сш. Длина отъ основантя хвоста
до конца морды около 117 ет.

ит ну ‘и Не

‘ткихонэгиво-оЯ ‘| "П ианнегоийи ‘инзФои ‘Чяо чеи ен 40 одемиу сот чо чзокино итяоэьифе ол оф ‘6 ‘эиа

"тяоно о тхихит чи оф тжин чм втяенго и аногФА ‘авоноэен ‘а *Н

"ТОТ *Н 'У "И ии

*1221и10}53.2] `() отояиз 1.2 тмомино итчоовиФеЧлотоф ‘01 *эиа

‘аяоне4 ео ‘тхинит 1чи ох чкин чм втчеиго и 1чногФА{ ‘явоноэен ‘а *Н

АЙ

ь х ем

ее лы аще мер асе ВЕ |

п и ее оь

д

Изв$ст1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВиПейп 4е ГАсад6пие Пирбгае 4ез Зе!епсез 4е 54.-Ре6фегзЪоигз).

Объ армянекой иплюетрованной рукопиеи изъ
халкедонитекой ереды.

ЕГ. “. Марра.
(Доложено въ засвдани Историко-Филологическаго Отдёленя 16 ноября 1911 г.).

НЪеколько л$тъ тому назадъ на страницахъ «Визант!йскаго Временника»
быль поднятъ вопросъ о халкедонитств$ въ Армении). Онъ замеръ. Мысль
оказалась черезчуръ нова и непопулярна среди наиболФе близко заинтере-
сованныхъ. Вопросъ быль поставленъ такъ, что съ одной стороны намфча-
лась большая культурная роль халкедонитства въ Арменш, съ другой —
выяснялось, что добрая часть халкедонитской Арменш, по поражени въ ней
халкедонитства, перешла подъ крыло грузинской церкви, а въ связи съ
этимъ армяне-халкедониты вступили на путь денацонализащи и постепенно
огрузинились. Въ своемъ гнфздЪ, однако, армяне-халкедониты долго сохра-
няли родной языкъ въ качествЪ церковнаго и, находясь въ то же время въ
тБенфйшей связи съ грузинами, могли служить проводниками какъ поряд-
ковъ, такъ литературныхъ и художественныхъ вкусовъ греко-православной
церкви въ армянскую. Анйсве памятники, особенно обиме въ нихъ халке-
донитской росписи, не разъ насъ возвращали къ тому же вопросу; въ виду
анискихь матераловъ зарождалась мысль, что въ росписи армянскихъ перк-
вей картины изъ мЪфстной церковной жизни сохранили намъ традицонное
изображеше, повторявшееся раныше въ митатюрахъ иллюстрованныхъ
рукописей; при томъ таюя рукописи не могли существовать ни въ лонБ
чисто нацональной армянской церкви, ни въ лонф чисто грузинской церкви:

1) Н. Марръ, Архаунь, момольское назваше христаань въ связи съ вопросомз 06% армя-
нахь халкедонитахь («Визант. Временникъ» 1905, т. ХП, Отд. Г, стр. 1—68). И. Джаваховъ,
реценз!я на цит. работу (тамъ же, Отд. П, стр. 437—438).

Извфеты И. А. Н. 1911. — 1297 —

— 1298 —

онф должны были появиться въ см5фшанной армяно-грузичской халкедо-
нитской средф. Между тБмъ, до сихъ поръ нигдЪ не оказывалось хотя бы
слЪдовъ такихъ мфшанаго типа рукописей ни съ иллюстрашею изъ жизни
мфетныхъ святыхъ, ни съ минатюрами на общецерковныя темы, ни даже
безъ всякихъ украшен. Это т5мъ боле поражало, что, судя опять по анй-
скимъ матер1аламъ, армяно-грузинскя общины халкедонитской церкви су-
ществовали и позже ХП-го столБя, по крайней мБрЪ въ ХШ-мъ и У-мъ
вЪкахъ. Потому-то я придаль большое значеше одной грузинской припискв
церковнымъ строчнымъ письмомъ ХТУ—ХУ-го вфка на армянскомъ Чет-
вероевангелш, любезно присланной мн$ въ Фотограхическомъ снимк$ хорошо
извЪстнымъ арменистомъ о. Галустомъ Тэръ-Мкртичьяномъ, членомъ
эчмадзинской братш, при письмЪ оть 2-го октября. Приписка, всего въ
12 строкъ, по содержаню ничего особеннаго не представляетъ.

66 зобод о В с»оэбо$ао

декаде © ©0428 146о ©1265

256. © (3$<5500<0>5 о @ооз 399$.

$9 359% 320% 53 155 ©,

050? [ о |1] 4 бо < ое 55 Флоо 5
296509565%5 (569) @а6° о <> © у<з-

© зобо 5 @бо ] бозсуфовбо хох35-

(0 5©5бо, 23 -<0>5 Зоо» бооо од оваи

056 <о> :. 443 обо 356<№> Зоо биз 95 <6> -

<е6 ео © ооо со. 6595665 355956 10
956956, 9 боех6оо> 903965246. схозбоэоо

Усхозоой $бой. 93=©> 60°] $@5 зб $боб.

«Мы, вихикары (вихикцы?), купили это Четвероевангеше и освободили
изъ илБнен!я. Мы купили его за тридцать Флориновъ (ф1аг-1). Въ это время
урядникомь [въ сел] быль Мелхиседекъ, судьею — Та[1ос]у (Тадеосъ-
Оаддей?) и Гиндимаразай, сынъ Тосифа, быль старшиною. «Купили мы», всЪ
вихикцы, соединившись, велике и малые; каждый внесъ посильно часть
цфны. Пожертвовали мы его Честному Кресту для прощенйя (гр$ховъ) и въ
долгоденстве (намъ). Ито на пользу (Честного Креста) употребитъ, да по-
мянуть его (въ молешяхъ) о прощени. Четвероевангеме принадлежитъ селу.
Никто не можетъ оспаривать».

Новый геограхическй терминъ, назване села Вихикъ, откуда «вихи-
кар»-ы или вихикцы, требуеть еще объяснешя. Интересенъ самый Фактъ,

— 1299 —

что выкупивше армянское Евангеме въ складчину, жители всего села,
свидтельствуютъ объ этомъ въ припискЪ на грузинскомъ языкФ.

Главное же внимаше прявлекаетъ къ себф терминъ старшина, въ ка-
ковомъ значеши нашъ грузинскй тексть употребляеть армянское слово
спит тг баг ВЪ ФОрмЪ (551636 {апшег-1. Армянск терминъ, какъ
теперь уже установлено"), внесенъ быль въ грузинскую живую рЪчь и въ
дфловые документы на грузинскомъ язык въ предфлахъ грузинскихъ об-
ластей Таш и Кларджш м5стнымъ армянскимъ халкедонитекимъ населешемъ.
Огрузинившись сначала, впослБдстви это армянское халкедонитское насе-
леше отуречилось, перейдя въ мусульманство. Любопытная грузинская при-
писка относится именно къ началу эпохи насфданшя туречины на м$фетный
грузинсвй укладъ: рядомъ съ терминомъ армянскаго происхожденя въ той
же грузинской припискЪ находятся османсюя слова, въ значенш урядника —
1-55 до зпани?) и въ значенш судьи — 45%о Ка2л?). Приписка, посему могла
датироваться лишь ХТУ-мъ вфкомъ (не раньше), чему соотвфтствовали или
не противорфчили другя показашя, какъ палеограФическя и стилисти-
ческйя*), такъ реальныя, напр., назван!е монеты озз2]бо Фиг-1.

Любопытная приписка, была передана о. Галусту архим. Тирайромъ,
составившимъ описане хранящихся въ Англш армянскихъ рукописей. Опи-
сане пока въ рукописи. Я посифшиль обратиться къ 0. Галусту съ
просьбою сообщить, справившись у 0. Тирайра, данныя объ армянской ру-
кописи; она могла представить большую р$дкость, если бы было удостов$-
рено ея происхождеше изъ грузинскихъ областей Таш или Клардяш, т. е.

1) Н. Марръ, ц. с., стр. 22—94.

2) Основное значен1е слова «предводитель войска», «военачальникъ» (В. В. Радловъ,
Опытть словаря тюркскихь наръьщй, подъ су, см. ок ==) с 8э— я ды,
стр. 19: (5231 7) 522 «54а 542 ААА 8 3 АА 9 ао). Въ городахь такъ
называлась вторая должность послЪ городничаго, собственно послЪ эмина, какъ любезно
сообщилъь мнЪ прох. Н. И. Веселовск!й, встрЪчавпий этоть терминъ въ русскихъ до-
кументахъ, такъ, напр., въ статейныхъ спискахъ русскихъ пословъ въ Крымъ. У насъ
рЪчь, повидимому, также о второмъ лиц, но въ селЪ: первымъ приходится признать
танутэра — старшину. Словари также упоминаютъ о 49 Бо, какъ о представитель
полицейской власти въ селахъ, но неопредЪленно («тайге 4е уШазе» по ДепКкег’у, «зотёе 4е
шале 4апз ]ез уШасез» по МаПопРу). А. Н. Самойловичу я обязанъ справками въ слова-
ряхъ и особенно цфлымъ рядомъ выписокъ изъ 405. Наштег’а, 7)ез Озтатазсйез Веейз
баайзоетГаззипд ипа Бфаазсетсайитд (ВЪна. 1815, ч.Т, стр. 187, 247, 278—279, 370, ч. П,
стр. 121, 275), которыя отчасти поддерживаютъ насъ въ толковании термина въ значени
урядника (у Наттет’а въ переводЪ то «Рой2еуос», то «РоПхеюо влет», то «Зегоеаи 4ег
Иевепзгейеге» и т, п.). На османскомъ же языкЪ «зиалш» (52 55э), судя по словарямъ
имфетъ также значен{е «надсмотрщика воды».

3) Слово, какъ извЪстно, арабскаго происхожденя (_„^>($), но въ качествЪ заимство-
ванйя изъ арабскаго оно въ грузинскомъ звучитъ 3» Ка@-1.

4) Любопытны вульгаризмы хо 90» 2,3, Зу№збкееььек» 10, ео уеоско 10,3.

Извфсти И. А. Н. 1911. 92

— 1300 —

изъ армянской, пожалуй, точнфе—армяно-грузинской халкедонитской среды.
Самого о. Тирайра не оказалось въ ЭчмадзинЪ, но тБмъ не менфе
о. Галустъ въ письм$ отъ 25-го октября могъ мнф отвфтить слБдующее:

„...: Изъ составленнаго 0. Тирайромъ каталога армянскихъ руко-
писей, имфющихся въ Англш, у меня къ сожал5нйю лишь главная запись
интересующей насъ рукописи, при томъ и эта запись м$стами сокращена, (въ
мфстахъ сокращеня многоточия). Безъ измфненя предлагаю эту запись такъ,
какъ занесъ я ее въ свою тетрадь.

„«ВУапаз ТлЬгагу въ Манчестерь № 10 (въ каталог$ армянскихъ ру-
кописей города Манчестера, составленномъ архим. Тирайромъ, № 8). 00-
держитъ [армянское] Евангеме круглымъ письмомъ на бумагЪ; рукопись —

въ 255а—Ъ листовъ. [Запись]:

а ола ЧИТ
ор аи ИИ
Е
79: СЧ: (131) лы ива
орЬ ты р. В Риприн тит Ей
ела Пера Е ее Чеыне
РЕ тб Прошит р еоА
И Боя
О О а
ОЕ РИ Е ие ра
о ЕЕ Пра
и ИНЬ
ПЕР пророк ый дрефиь 9
о О о
Пете обо Поорнещир_ фиг ср Бр
о Ра
И (ИИ а) |
Ч шие Ь . ббыьцшу рту
о ар Ир и
НЫ ат Пе ПД
г. Тобо-ри ось Зи [ду фиш

1) изъ арб. 2$

Слава, нераздфльной... |’роиц$],
которая довела меня, недостойнаго и
грЫшнаго, до окончаня сей книги, св.
Евангеля, лБтосчисленя армянскаго
742 (= 1313 по Р. Хр.), м5еяца,
сентября числа 3-го, въ царетвовавне
надъ армянами Ошина, въ католикос-
ство владыки Константина, въ землЬ
Таш, во владычество надъ землею
(Таазею) парона Такая, въ сель Шик-
бакЪ, подъ сБнью святого Саргиса
Воеводы. Просимъ васъ, святые чи-
татели, не вините меня, писца, за, не-
разумъше, ибо я неучъ, а въ мБетБ
этомъ смута. И такъ, кто будетъ чи-
тать или списывать, просите прощеня
грфховъ ВАзаршава и супруги его
Тамам-халуны, родителей ихъ «Па-
пан»а, матери ео Маргариты и дЪтей
ихъ Хайата, Хэр-хатуны и ВАвТа-
хафуны, сестры ея Тикнацы °)... и от-

2) Касательно имени ТИпа$ о. Галустъ даетъ слфдующее пояснен!е: «это женское
имя ньсколько странное; я думаю, что въ немъ мы имфемъ въ качествЪ собственнаго имени
краткую Форму выражевшя икра ЯК лосударыня зюсударынь; см. такое же имя въ записи

—«

— 1301 —

Е оиеро о Ы ее
№ Зинирош 9 Яинрь ини
Зерно порто [Дн ваша
Рь 25. Рот ацоиннИ; туш
И Е
ВЕ РЕЗ урокорфы, Зе ЬЬы шее
сабы рыбы... & Эбиициия
ТЫ

цу БАзаршава Мхитару Христосъ
Богъ да даруетъ покой и милость, да
простить имъ во второе пришестве,
аминь, и мнБ, грфшному Тоанну,
лживо называемому священникомъ и
... и родителямъ моимъ Константину
и Мина-тикин$ и супруг$ моей Вард-
тикин$ и моимъ братьямъ».

Е Ч СА ИЕ
Блед оц...

1

„Рукопись впосл6дстви перемфщалась въ Балу, въ Килик!ю ит. д. Въ
ней множество записей; отличается она красотою письма и интересна съ ху-
дожественной точки зря; на рисункахъ надписи грузинскя церковнымъ
письмомъ“.

Этихъ данныхъ, сообщаемыхъ о. Галустомъ, совершенно достаточно,
чтобы почти съ увфренностью утверждать, что въ манчестерской армянской
рукописи съ разобранною грузинскою припискою сохранился памятникъ изъ
армяно-грузинской халкедонитской среды. Большой научный интересъ мо-
жетъ представить не только художественная сторона, но и самъ текстъ этого,
по всфмъ видимостямъ, халкедонитскаго списка армянскаго Евангемя.

эчм. ро. № 229, л. 8 в: Вы ЗЁныу, серы В Гральиид “ом еч феуфни Ве я Тикнаца, слу
Христа, вступила въ монашество (обители) Первомученика и т. д. (М. Е. Мас]ег, Каррот зи"
ите таззот заепийаиееп Аттёше Виззеей её еп Аттёте Титие, лиПе-особте 1909, Парижъ.
1911, стр. 27)».

ИзвфстИя И. А. Н. 1911. 92*

— 1302 —

Новыя издашя ИмпеРАТОРСКОЙ Академи Наук.
(Выпущены въ свфть 1—15 декабря 1911 года).

91) Извфстия Императорской Академи Наукъ. УТ Серя. (Виейт......
УТ 36116). 1911. №17, 1 декабря. Стр. 1161 — 1218. 1ех. 8°. —1614 экз.

92) Записки И. А. Н. по Физико-Математическому Отдфленю. (М6-
те. ее УШ $6ме. СЛаззе Рвузсо-Ма6шайаче). Томъ ХХХ, № 5.
(Тгауаах 4и Гафогадоше Хоо]ос1аие её 4е1а Звайоп В10]ос1дие 4е З6Ъазоро]
4е’Аса@ёлае ппрётае 4ез Заепсез 4е 54.-Рёегзроцго). Д. 9. Синицынъ.
Партеногенетическое поколБне трематодъ и его потомство въ Черномор-
скихъ моллюскахъ. Съ 17 рисунками въ текст и 6 таблицами. (Ш -+ 127 стр.).
1911. 49. — 1100 экз. Цна 1 руб. 65 коп.; 3 Мик. 65 РЁ.

93) Ежегодникъ Зоологическаго Музея Императорской Академм Наукъ. (Ап-
пиате ди Мизбе /о01о1аще 4е ГАса6пие Парёма]е 4ез За1епсез 4е 5%.-Р6-
фегзьопг о). 1911. Томъ ХУТ, № 3. Сь 2 рис. въ текстБ и 2 табл. (Т--
0137 — 0184 -Г-+215 —408). 1911. 8°. —6683 экз.

94) Списокъ растенй Гербария русской флоры, издаваемаго Ботаническимъ
Музеемь Императорской Академш Наукъ. УП. (№№ 2001-2400).
(Зспейае а@ Неграгиии Е1огае Воззсае а Миазео Вофалсо Асафепиае Пире-
аз Заепбагии Рейороапае е@Иит). (П-+164 стр.). 1911. 8°.—
613 - 10 вет. Цфна 1 руб. 70 коп.; 3 Мик. 80 РЁ.

95) Византйскй Временникъ, издаваемый Императорской Академей
Наукь подъ редакщею В. Э. Регеля. (ВуСхуимй Хроуха). Томь ХУП,
вып. 1—4. (1910). Т-+У + 442 стр.). 1911. 1ех. 5°. — 513 экз.

ИзвЪфет1я Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВиПейп 4е ГАса@6пае Пирёга]е 4ез Бслепсез 4е 5$.-РеегзБопг=).

Содержане У-го тома, „ИзвЪети“ УТ сери.

(Ст) = статья, (Д) = докладъ о научныхъ трудахъ, (С) = сообщене.

Заглав1е, отм ченное зв$здочкою *, является переводомъ заглавя оригинала,

СТР.
Оряавте не тол ее В о.<
Отлавтеные ТИТО ума Е а ее ее о Е
Г. ИСТОРЯ АКАДЕМТИ.
Извлечен!я изъ протоколовъ засЪдавй Академм ...... 1, 147, 267, 361, 479, 589, 125,

847, 905, 959, 1029, 1160.

Протоколъ Календарной Коммисс!и 27 октября 1905 г. „еее еее 195

Некрологи:
Генрихъ ванъ-Герверденъ. Чит. П. В. Никитинъ...... Е 41
К. К. Ширренъ. Чит. А. С. Лаппо-Данилевскй. .. еее 103
Я. Г. Вантъ-Гохфхъ. Чит. Н. Н. Бекетовь ...... БО ооо а 288
АЖ воть соноь. Чит ПН. КОКОВЦОВЬ. ое а 741
В. 0. Ключевский. Чит. А. С. Лаппо- Данилевский. ........ Ве - 921
Рудольфъ Дарестъ. Чит. М. А. Дьяконовъ. - ... фе ееьее - 925

Отчеты:

А. С. Лаппо-Данилевскм. Отчеть о подготовительныхь работахь для издан!я

«Сборника грамоть бывшей Коллеги Экономш» за 1910 годь. .... 201

М. А. Рыкачевъ. Отчетъ о коммандировкЪ на югъ Роса. „.......... 967

0. А. Баклундъ. Эхемеридная Конхеренщя въ Парижф. ‚еее. 1091

В. Н. Бенешевичъ. Отчетъ о поБздкЪ за границу лБтомъ 1911 г. (.....- 1097
Еовыясивиантяь Е ие ее © еНенае .. . 102, 146, 194, 266, 360, 478, 588, 820,

346, 902, 958, 1088, 1159, 1218.

ИзвБелмя И. А. Н. 1911. — 13031 —

— 1304 —

П. ОТДЪЛЪ НАУКЪ.

НАУКИ МАТЕМАТИЧЕСКЯ, ФИЗИЧЕСКАЯ И БОЛОГИЧЕСКТЯ.
МАТЕМАТИКА И АСТРОНОМЛЯ.

0. А. Баклундъ. Новая звЪзда въ созвЪзди Ящерицы. (С)... еее.
—— О кометахъ 1911 года. (0)... .-.. ооо самаре а
А. А. ББлопольскЙ. Спектръ кометы 1911 с. (Ст)... лечение
*Н. П. Каменьщиковъ. Новыя таблицы планеты Эвномля. (Д). еее
*А. М. Ляпуновъ. О Формахъ равновЪс1я однородной вралцающейся жидкости, мало
отличающихся отъ эллипсоидовъ.— Ш Часть. Формы равновЪ ая, производныя
изъ эллипсоидовъ Якоби. (Изсл$дованя, относяццяся къ Е скорости и
къ моменту количествъ движен1я). (Д). еее. ое баров .
А. А. Марковъ. О связанныхъ величинахъ, не образующихъ настоящей ая (®}.
—— Объ одномъ случаз испытан, связанныхъ въ сложную цфць. (Ст). ....
Н. Н. Салтыковъ. Теор!я характеристикъ и ея приложешя. (Ст). „ее.
*В. А. Стекловъ. Къ теор1и замкнутыхъ системъ ортогональныхъ Функций. (Д).
Г. А. Тиховъ. Спектральныя наблюден!я новой звЪзды въ созвЪздли Ящерицы, произ-
веденныя въ ПулковЪ съ 4 января по 19 Февраля нов. ст. 1911 года. (Ст). . .

ФИЗИКА И ФИЗИКА ЗЕМНОГО ШАРА.

*Князь Б. Б. Голицынъ. Землетрясен!е 3—4 января 1911 г. Съ таблицей и картой. (Ст).
Хх ОпредЪлен!е положення эпицентра землетрясен!я по даннымъ одной сейсмиче-
скойзетаниаи. (т). ЛЕ Е в о
Наблюден!я надъ вертикальной составляющей движения почвы. (Ст). ....
*—— О направлени колебан1й частицы земной поверхности въ поперечныхъ вол-

*

нахъ второй предварительной Фазы землетрясения. (Ст)... .......
А. А. Петровскй. Математическ!й анализъ стоячей волны во вторичной обмоткЪ ин-
дукшонной катушки, питаемой перем$ннымъ токомъ. (Ст)... ... ооо

М. А. Рыкачевъ. Предварительное сообщен!е о результатахъ работь наблюдателей
Константиновской Обсерватори Е. А. Кучинскаго, Д. Ф. Нездюрова и
М. М. Рыкачева по магнитной съемкЪ С.-Петербургской губернйи. (Ст).

хХиИМЛЯ.

*+П. Вальденъ. Формамидъ, какъ растворяющее и 1онизирующее средство. (Ст). .

ГЕОЛОГЛЯ, МИНЕРАЛОГ1Я, ЕРИСТАЛЛОГРАФТЯ, ПАЛЕОНТОЛОГТЯ.

0. 0. Баклундъ. Общий обзоръ дЪятельности Экспедищи братьевъ Кузнецовыхъ на
Полярный Уралъ лФтомъ 1909 года. (Д)........ осо”
М. В. Баярунасъ. О присутстым на МангышлакЪ нижняго тр1аса. (0). ......
А. Борисянъ. О севастопольской хаунЪ млекопитающихъ. т ИО БРОВоНоро ТЕ
В. И. Вернадский. Задача дня въ области радйя. (Ст). . ВО РОВ
—— ЗамЪтки о распространен!и химическихъ элементовъ въ земной корЪ. ТУ. "(С
—— О рубилевыхъ и цезевыхъ полевыхъ шпатахъ. (Ст). .... . вес
—— ЗамЪтки о распространен1и химическихъ элементовъ въ земной о у. На-
блюдешя 1910 года. (Ст). .... И И ое пана Оо

828

П. В. Виттенбургъ. О нижне-тр!асовой коллекщи съ р Теплой, Енисейской губер-
9 (6) оба в Эно в

А. В. Казаковъ. Матералы къ изучению группы она (Ст.
А. П. Карпинск. Замбчан1я о Нейсортот и о другихъ едестидахъ. (©). :
С. Д. Кузнецовъ. Къ минералогм Забайкалья. П--ТУ. (Ст)... ..

*И. П

СЫ ОО

. Рачковскй. Къ вопросу о породахь щелочнаго ряда ю.-з. части Енисейской
губернии. Г. Тешенить и его отношене къ эффузивнымъ породамъ. (Д)
Я. В. Самойловъ. О сульхатЪ баря въ тБлБ животныхъ. (Ст)... .
Д. Соколовъ. Объ ауцелловыхъ слояхъ острова Андё. (0)... еее.
—— Оригиналы и паратипы К. Ф. Рулье и Г. А. Траутшольда въ коллекщи

Фаренкошязизь ачьввой > (а

* — О собранш окамен$лостей акад. Ф. Шмидта изъ Амурской области. (Д)...
В. Н. Сукачевъ. Къ вопросу о вмяни мерзлоты на почву. (Ст)... .....
А. Е. Ферсманъ. Минералогическ!я замЪтки. Ш. О немалитахь и ихъ русскихь мЪ-

оное (6) 5 боб ооюоюооасаес

осо ово -5

ОА авео) 9), 6

БОТАНИКА, ЗООЛОГТЯ И ФИЗТОЛОГТЛЯ.

С. В. Аверинцевъ. Предварительный отчеть о поБздкЪ въ Восточную Африку. Часть Т.
(5 обо ооо оба воаове на:
*В. Арнольди. Кль эмбр1ологи нЪкоторыхъ ЕмрйотЬзасеае. (Д). ...... и.
*Г. Бальссъ. ЗамЪтка о н5которыхъ видахъ сем. Реппйийаае, принадлежалцихъ 300-
логическому Музею Императорской Академи Наукъ въ С.-Петербург%. (Д). .
А. Н. Бартеневъ. Матералы по стрекозамъ палеарктической Аз!и изъ коллекщй
Зоологическаго Музея Императорской Академи Наукъ. (Д). .(...-...
Матер!алы къ познаню видовъ рода бутруспа СВагреп&ег 1340 и ихъ под-
ОИ (Ло: о бора Беер: оО о чер Ао ов ого о ЛаНаеОАна
Л. С. Бергъ. О рыбахъ р$къ Сары-су и Нуры въ Акмолинской области. (Д). ....
рыбы бассейна" Кубани: (3): ео оон мое
0. Вальтеръ, Т. Красносельская, Н. Максимовъ и В. Мальчевский. О а и рас-
предБлен!и синильной кислоты въ бамбук®. (Ст). „еее еее.
Н. Н. Воронихинъ. Р/узаозроте!а, новый родъ изъ группы пиреномицетовъ. (д)...
К. Н. Давыдовъ. ИзслБдован!я надъ процессами реститущи у червей. (Д)......
К. М. Дерюгинъ. Фауна Кольскаго залива и условя ея существован!я. Часть Г. (Д). .
*Б. Дыбовскй. Примфчан!я и дополнен!я къ моллюскамъ такъ называемой прибреж-

ной области озера Байкала. (Д). ООВ во с ие
*Вл. Дыбовскй. Моллюски изъ ЕВ полосы озера ААА, Ио ов 5 ве
*В. В. Заленскй. О морхогенезЪ немертинъ. (Д). .. еее еее Е
*Г. Зимротъ. О моллюскахъ рода Рагтасейа, собранныхь г. Казнаковымъ въ го-
пбаы рана Ре 5 оо бе бе бов босб бою вое

*Н. Иконниковъ. Къ познаню Аст @о4еа Сибири. (Д). ... . ь а в

А. Н. Кириченко. Кл, познаню рода Асай а Е., пафг. Ныто а, п. с

*В. А. Линдгольмъ. О моллюскахъ изъ м озера и Невской губы. (Д).. ...-

А. К. Линко. Фауна Росси и сопред$льныхъ странъ преимущественно по коллекщямъ

Зоологическаго Музея Императорской Академи Наукъ. Гидроиды (Ну@гогаеа)

русскихь морей. Вып. 1. Сем.Наесйаае, РР Сатрапщатиаае и Вопте-

ле ваае. (ПД). ооо еб о оо в помо во оба в

С. Д. Львовъ. ВШяЫе О на дыхан!е растений. “(Ст). ее
*А. В. Мартыновъ. О двухъ сборахъ Туейорега изъ Перу. (ДД)...

Извфетя И. А. Н. 1911.

СТР.

1045
966

50

305

758
965
1050

397
45
1039
1048

1048
1047
1046

1049
305
821

49

110
655
966

— 1506 —

К. 0. Милашевичъ. Списокъ видовъ морскихъ моллюсковъ, собранныхъ во время ком-
мандировки С. А. Зернова оть Зоологическаго Музея Императорской Ака-
демш Наукъ вдоль южнаго берега Крыма съ 15 августа по 15 сентября 1909 г.
П. И. Мищенко. Къ систематикЪ и геогрази нЪкоторыхъ родовъ семейства Га#асеае.
ОИ] В ь о бо оо ов 5 боевое
Н. А. Монтеверде и В. Н. Любименко. Изслфдованя надъ образовавемъ хлорофилла у
растенй. С 1 ‘табл, (Си) Ве
*Л. Навасъ, СЪтчатокрылыя нас$комыя Крыма. (Д)... еее

* О нЬкоторыхъ видахъ сем. Маюйзре4ае Зоологическаго Музея Императорской
Академи Наук (Де По то оба ЗЕ И
*С. Навашинъ и В. Финнъ. Къ о развит!я халацогамныхъ. П. Ли0апз тлдта и
Ти атз тедда. (Д). оО оо соо дыма ее

Н. В. Насоновъ. О а работъ въ Черномъ а на пароходЪ ОО
вдоль береговъ Кавказа, С. А. Зернова, коммандированнаго Зоологическимъ
Музеемъ Императорской Академ Наукъ весною 1910 года. (С).....

—— О коллекщяхъ, поступившихъ отъ морскихъ врачей Л. М. Старокадомскаго
и Э. Е. Арнгольда въ Зоологическ!й Музей Императорской Академш Наукъ

оз ВОВ Чо ВИ о Зо А ВИО во, 5 она, во, 9.9. 6
—— Муфлоны и близкя къ нимъ Формы дикихъ барановъ. (0т)....... Е
Научные результаты экспедищи братьевъ Кузнецовыхъ на Полярный Уралъ лфтомъ 1909 г

Зоологическая часть: (ее о о ОЕ
П. В. Нестеровъ. Матер!алы по орнитохаунЪ юго-западнаго Закавказья и сЪверо-

восточнойзчасти ато В а
—— ЗамБтки по герпетологи юго-западнаго Закавказья и пограничной части Тур-

2141 (0105 соб Опа о 6 0 од бо во Маю о ааа
А. М. Никольснй. Матер1алы по герпетологи и и АС ть

С. И. Огневъ. О коллекци млекопитающихъ изъ Уссурйскаго Края. (Д). .
В. И. Палладинъ. Образован!е краснаго пигмента у 4717/18 аа. У

*В. В. Редикорцевъ. Два новыхъ вида рода Сйеуозота и. ми Е

* Еовеен” абщоиияе (о < ие

А. А. Рихтеръ. Къь вопросу о регенераши энзимовъ. (С) ВН В

Д. 0. Синицынъ. ие покол$н1е трематодъь и его потомство въ чер-
номорекижь молнюскяь: [О ее

П. 0. Соловьевъ. Паразитическе ЕН птиц Е (ыы с

В. Н. Сукачевъ. Къ систематикЪ сибирскихъ березъ. (Д). . Зо мае

*И. Тиле. Бороздчатобрюхе моллюски, собранные и ой о
Ее Я бов о о ВС

М. 1. Тихй. ЗамЪтка о Сарт@йаае Чернаго моря. (Ст)...

Д. Федотовъ. Къ ФаунЪ пауковъ Мурмана и Новой Земли. (Д).

Д. П. Филатовъ. О кавказскомъ зубрЪ. (Д)........ : .

С. М. Чугуновъ. Гады, а. въ окрестностяхъ станщи ской аби рской жел.
дороги въ 1910 году. (Д). ь Я А ие Ри

*Р. Шельфордъ. Новые виды таракановыхъ (Внае) изъ матераловъ Е.
скаго Музея Императорской Академ Наукъ. (Д).........

*Л. и В. Шимкевичъ. Къ строеню Те!гарпеитопез. Т. Съ 2 таблицами. (Ст)..

* Къ строеню Тейарпеитопез. П. Съ 1 таблицей. (Ст). ее...

*

Къ строению Тей’арпеитотез. Ш. Съ 1 таблицей. (Ст). .

СТР.

391

— 1507 —
НАУКИ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКТЯ.
ИСТОРИЯ.

А. И. Соболевскй. ГдЪ жила Литва? (Ст). .....- РЕ

ФИЛОЛОГТЛЯ.

В. Латышевъ. Къ жит!ямъ святыхъ 9еодора Стратилата и 9еодора Тирона. (Ст). .
Л. Модзалевский. Списокъ рукописей и нфкоторыхъ другихъ предметовъ, принад-

тежащих ен уткинокому Дому (те аа се ше
В. Никитинъ. Тоаннъ Карпаейскй и Патерики. (Ст). „еее.
А. Шахматовъ. Въ вопросу о хинско-кельтскихъ и Финско-с лавянскихъ отноше-

а (бы оо об бор обв а о В Зе
—— Кь вопросу о Финско-кельтскихъ и хинско-славянскихъ отношешяхъ. П. (Ст).

ВОСТОКОВЪДЬНТЕ.

К. Г. Залеманъ. Мусульманскя рукописи, вновь поступивпия въ Аз!атской Музей
пы ДЕ) уе. (049) о о овобобоюоов осо оо 61
А. И. Ивановъ. Страница изъ истори Си-ся. (Ст). . еее
К. А. Иностранцевъ. Парсйскй погребальный обрядъ въ иллюстрашяхъ гузерат-
скихъ верой книги объ Арта-ВирахЪ. (Ст)... ....... ое р
1. Ал. Кипшидзе. ВЕ 40 Ъо2о. Чанское стихотворение (те а ле ое
П. К. Коковцовъ. Изъ еврейско-арабскихъ рукописей Императорской Публичной Би-
блотеки. П. Къ критикЪ текста мелкихъ хилологическихъ работъ а
(О осы о бо Бюро ооо
*0. Э. фонъ-Леммъ. Мелк1я замЪ$тки по коптской письменности. хСу—хсуи. С.
ч Мелк1я замЪтки по коптской письменности. ХСУТИ-—С. (Ст)... ......
Мелк1я замЪтки по коптской письменности. СТ—СУ. (Ст).......
Мелк1я зам тки по коптской письменности. СУТ—СУШ. (Ст)... ......
—— Мелюя замЪтки по коптской письменности. СТХ—СХТШ. (Ст)...
Н. Я. Марръ. Яхетичесве элементы въ языкахъ Армении. 1. (Ст). ..
—— Грузинскя приписки греческаго Евангеля изъ Коридии. (Ст). .....
—— ЯФхетичесяе элементы въ языкахъ Арменш. Ц. (Ст)... ... о 3

Бог ав 9606 у армян. (т) ее гене -

ТдЪ сохранилось сванское склонене? (Ст)... . еее еее

Объ армянской иллюстрованной рукописи изъ халкедонитской среды. (Ст)...
Н. Д. Мироновъ. Каталогь индйскихъ рукописей Императорской Публичной Би-

О (о, Бо о бо о за оО ое мою о 9
—— Джинисткя замтки. Г. 5199Ъатят. (Ст). „еее еее нее
—— Джиниетск1я замЪтки. П. ОеуаЪВаага и его Муаудужматайррала. (Ст)... ..
*В. В. Радловъ. Старо-тюркск!я замЪтки. ГУ. Съ 1 таблицей. (Ст)...
ы Старо-тюркскля замЪтки. У. (Ст)... .. ава 9 ро зо ь
*—— Дополненя къ СВиазбаат (СВиазеалуй, Покаянной молитвЪ манихейцевъ
(@зухпателей (т) еее Мо 8
*Баронъ А. А. фонъ Сталь-Гольстейнъ. Замфтки къ Тгкауазбауа. (Ст)... .....

— бап@зюта. Санскритск! текстъ, приписываемый Асуаейоза, возстановлен-
ный на основан!и китайской транскрипщи и тибетскаго перевода. (Д). .

Известия И. А. Н. 1911.

707
791

251
831

^.
у О
ПИ
к
хо
| .
й

>

ие.
1%
[ р Й
‚ 4.

к

9
УТ
а м

ФУ ми, 1 и
и

м в

ий ит в

ные

ия
у
о
у чу.
и.
р ;
|
А
‘
+
® -
}
ь

Изв5стя Императорской Академ1и Наукъ. — 191.

(ВиПейп 4е ГАса46пие Пирбга]е 4ез Зелепсез 4е 58.-Рё&егзБоиг =).

Та е 4е$ тажегез Фа Тоше У да „ВаПени“ УГ 56те.
(М) = тётошге; (СВ) —= сотр1е-гепди; (С) = соттипсаН оп.

Те &Ите аёз1опё раг ип азёег1здиае * ртёзеще ]а 4гаЧ4исНоп ди ге ото та].
спер Ч р 5

РАС.
Зотшалте! ви Г'вту-уо те. еее уе лера 1-Х
Зоштате ди ЦП дет1-уо]ате „ее... ме ЕТ

Т. НЫУТОТВЕ ПЕ ГРАСАБЕМГЕ.

*ЕхётаЦз 4ез ргосёз-уеграах @ез зёапсез 4е Аса@ёпае ....1, 147, 267, 361, 479, 589,
725, 347, 905, 959, 1029, 1160

*Ргосёз-уегра] @е 1а, звапсе 4е 1а Сотиизз1оп 4 Са]епамег, 27 осфоЪте 1905...... 195
*Месго]озе:
Нелсов уаз ег иета ет. Рах Ром МИ аа. с 41
КЕ К Боваткел. Ра А. $: Карро-бапеуз ки: и сое а ее 103
о узи Тов Вах № М Век Ее еее 295
90 А Фон оО 6 оо ь 6 бо бо оба боасос 741
ЗУ ©: ЕТ тосе. Раг'А. $: Гарро-Оапиеуз К] ое 921
оао ееиь И, БИ ЕЛЬ © 5 бо о обю о обообоососос 925
*Варрог{з:
*А. $. Гарро-БапИеузК!. Варрогф зиг 1ез 1тахамх ргёЙшшталгез роиг Ре оп дп
«Согрз 4е доситешз е Галслеп СоПёее 4’Исопопие» еп 1910..... . 201
*М. А. Вукасем. Варрогё зиг ипе 1133101 з4епййаие ап па! 4е 1а Визые. ... 967
*0. А. ВасКипЧ. СопЁёгепсе дез ерьётеёзмаез & Рал$. „о. ен 1091

*\. М. Вепеземс. Варрогё зиг ппе 115301 зс1епийаие & ’6гапоег еп 646 1911. . 1097

*РаБИса1опз попуе!ез. ..... 102, 146, 194, 266, 360, 478, 588, 820, 846, 902, 958, 1088,
1159, 1218
Извфслия И. А. Н. 1911. — 1309 —

— 1310 —

П. РАВТГЕ ЭСТЕМТГЕТФОЕ.

ЗСТЕМОЕ$ МАТНЕМАТОЕ$, РНУЗТО0Е$ ЕТ В10Г06190Е$.
МАТНЕМАТТООЕ ЕТ АЗТЕОМОМТЕ.

*0. А. ВасКипа. Оле попуеПе ёоПе 4апз ]а, сопзвеПа&оп 4и Гёхаха (0). .......
© Зах Тев сотлобевае Рап ПЭТ: (ее
*А. ВЁоройзКй. Ге зресёте 4е 1а Соше 1911 с. (М)... еее еее»
М. Р. КаптепсВКоЯ (Кашев13 &1Коу). Меце Таёеш 4ез Р]апееп Еипюотаа (СВ)... .
А. Мароипой (А. М. Г1арипоту). Зиг 1е; Вситез 4’6ди ге реп @ёгеез её еШрзо1-
ез 4’ипе таззе Наше Вотосёпе 4опёе 4’ап шопуешепе 4е гобайоп. — 3-ёте
Рагие. Е1ситез 4`6 дите аёгуёез 4ез ерзо14ез 4е ТасоЪ1 (Весвегсвез те]а-
{1уез & 1а уНеззе апошалге её ап шошеп 4ез дал ёз 4е шопуешеп®). (СВ). ..

*А. А. МагКоу. Зиг 1ез уа]ептз Иёез ди! пе огтеп раз ипе сваше уёгнаЫе. (М).
ы Зиг ип саз 4’6ргепуез Пёез еп сВаше тире. (М)... еее
*М. М. ЗаНуком. Зиг а, Вботе 4ез сатасвёт1зИ4иез её зез аррНсайонз. (М). ......
\. З4екой. (У. А. Зе К1оу). Зиг 1а 6оме 4е Фегтебаге @ез зузёётез 4е гопсйопз ог-
{Восопа]ез. (СВ). и Зоо св о оао В СООО бак
*6. А. Тусвоу. Е а. Че РёоЙе попуеПе 4и аа ев & Роп]-
Коуо 4ертиз 1е 4 }дапяег )азап’ам 19 #6утег п. 86. 1911. (М). . Нот <

РНУБ1О0Е ЕТ РНУБТО0Е ПО СТОВЕ.

Ейтз& В. бай2т (бо суп). аз ЕгаЪефеп уот 3—4 ФТапиаг 1911. МЕ 1 Тафе] ива

Па ве МИ о ое оо 5
—— (бо11суп). Везйтшиие 4ег Газе 4ез Ер1хелтитз ешез Верепз алз деп АпсаЪеп
етег еш2епеп зе1зпизсВеп Эваоп. (М). „еее еее

— (бо11суп). Веофасвёииееп @Ъег @1е Уегака]кошропеще 4ег Водепеуесиия. (М).

—— (Сосуп). Оеъег @е ЗсВутеипезтевиие ешез ВодешеЙсвелз ш 4еп 1гапзуег-

за]еп УУеПеп 4ег 2уеНеп УогрВазе ‘ешез ВеЪепз. (М). .. еее

*А. РегомзКИ. Апа]узе шанёшайаие ае Гоп4е за опалте, ди з’66а 1 Чалз 1е сйгсш® зе-
соп4айге Ф’ипе ЪоБе 4’паисйоп, аНшепёве раг ип соигац& аНетпа&{. (М). .

*М. А. ВуКасеу. Соштиаисай оп ргёЙиталтге зиг 1ез тёзи]6а4з 4ез {гауалх и ]еуё таспёйаие

ди сопуегпешене 4е 34.-Рёегзфопге 4е ММ. Е. А. Киб1тзК1), О. Е. Меха1агоу

её М. М. ВукКабет 4е 1’ОЪзегуабоге Сопзбапит & Рам]оузК. (М). .......-

СНТИТЕ.

Р. МаЧеп. Когтапа а]з Т.0зипэз- ива ошзегипезши ие]. (М)...

СЕОГОСТЕ, МЛУВВАТОСТЕ, СЕ15ТАТЛОСВАРНТЕ, РАГЕОМТОГОСТЕ.

*0. 0. ВасКшпа. Каррогё сёпёга1 зат ’Ехрё@ оп ез {гётез Кихпесоу & Г’Ога1 Ро]адге

репдане 68 1909. (СВ ее
М. У. Ва}агипаз. Зиг Рех1з{епсе 4и &1аз шёмеиг Чапз 1а рёшизше 4е Маос ть ©).
*А. Вог1зтак. Зит ]а Гале ФоззЙе 4ез шалини#тгез 4е ЗёЪазоро]. (М)....... .

*А. Е. Еегзтапп. №0%ез шлтёга]ос1аиез. ПТ. Зиг 1ез пбша]цез её епт о1зетепё еп а.
ел (М). и сомы в о О Е ..

495
298
241

539

— 1811 —

*А. Р. КагризКу (Кагр1пзК1)). №оез зиг ’НеНсоргоп её 1ез алгез Еаезыае. (М)...

*А. Кагакоу. Мабёталх ропг Гёёи4е 4ез ра]усотзкИез. (М)... еее еее
*$. 0. Кигпесоу. Мо{ез зиг ]а, пипёга]осте 4е ]а ТгаазЬалкаПе. 1. (М)... ... юн
). ВаскомзК|. АкаПоезеше ааз ет Зазезеп 4ез бопуегпешелз Фетшзе)зК (ЛЬНцел)
Т. Оег ТезсВепй ипа зеше Вежевиос 2а деп Ейазусезцешеп. (СВ). ......
]. У. $атоЛом. Зиг 1е за#ие 4а Ъатуит Чалз 1ез огсализтев. (М)... ....
в Зоко!ом. СопсВез \, апсеПез 4е ’Пе Ап9б. Фу авы бо боб оао вьв
соПесйоп ае вы Че} @з8уа (СВЕ В ев
——_- Оеег Акад. Ег. ЭсВи1 аз ЕоззШепзалитапс аллз Чет Азпигое ме. (СВ). ...
*\. М. ЗиКасем. ТГ’ шЯчепсе 4е 1а сопо@айой регрёёаеПе зиг 1е 501. (М)... ......
*\. Уегпа9$КИ. Ге ргоёше асёае] 4апз Р6бие и тата. (М)...
й. М оез зиг 1а, 41а оп Чез @6 тез сЫшиаиез 4алз ’6согсе феггезге. ТУ. (М). .
* Баг [ез {е1ЧзрайНз & саезтала её га. (М)... еее.
ы Мофез зиг ]а @1з1Ьийоп 4ез 616 тепёз сы ииапез далз Гёсогсе фетгезете. У. ОЪзег-
ИО, ЛО ПБ 5 5 ооо в 5 в о оброс бро о аех
*Р. у. МепБиго. Зиг ипе соПесНоп 4и и1аз шЁёмеиг, ргоуепал 4е 1а г1у1ёге Тер1ада,
оО ЕО О (О Во оо юоб Бло ое о 5 бб Общ ю ие

ВОТАМПТООЕ, 2ООТОСТЕ ЕТ РНУБТОГОСТЕ.

\У. Агпо!аг. Хаг ЕшЪгуо]ос1е еписег ЕпрвогЫасееп. (СВ)... еее.
#5. У. Ауегтсеу. Варрогё рг6 тайге зиг ипе 1133101 еп Айие Омешайе. Г Рагие (СВ).
Нетгусв Ва!55. Мой Бег еее РеппафаЧер 4ез 700]ос1зсВеп Миазеишз 4ег Калзег-
Псвеп АКадепте 4ег \У1ззепзсВайеп ха 56.-РебетзБаги. (СВ)... ....-
*А. М. Вафепеу (Ватфепе{). СопёгтЬийопз & Гёа4е 4ез Одопгйез 4е ?’Азе ра]ватсидае
Фаргёз 1ез соПесйопз 4п Мизёе Иоо]ос1аие 4е ]’Аса4ёпае Порёма]е 4ез Заепсез
она ен ь (ЯЗЬ о 6 В о об бооь во оао бо ооо ооо
—— (Вагфепе!). СопЬийопз {0 ФЪе Кпо\е4се оЁ {Ъе зрес1ез о# {Ве хепиз бутрусиа
СЬагрепёег 1840 ап4 оЁ 4Вет зи 111013. (СВ). . еее.
*1. $. Вегд. Зиг 1ез ро1зз0пз 4ез т1у1ёгез Зату-зи её Мопга, ргоу. @’АкшоПазК. (СВ). .
* Тез ро15з0пз и Баззш аи Непуе КопЪал, С1зсалсазе. (СВ)... .....
*$. М. Сидипом. Мойсе зит ]ез апр Шепз е& ]ез герШез, гесае!з 4алз 1ез епугопз @е 1а
зайоп Падзката, ди сВептеп 4е {ег Ттапзз тен еп 1910. (СВ).........
*К. М. бауудоу. ВесвегсВез зиаг ]ез ргосёз 4е тез оп сВех ]ез уегз. (СВ). ......
*К. М. Оегидт. Га, алпе ди со{е 4е Ко]а её 1ез соп@ оз 4е зоп ех1зепсе. (СВ). .
В. БубоузКТ. ВешегКкипсеп ип Иллз842е 2а 4ег АтЬей уоп Ог. \. Рубо\ззЕ!: «МоПаз-
Кеп алз ег зосепаптёеп О{еггес1оп 4ез Валка]зеез». (СВ)... ...
МЛ. ОуБомзКГ. МоПазКеп алз 4ег О{еггес1оп 4ез Вайка]зеез. (СВ)... ...
#0. Редо{оу. Соштивоп 5 Ла Фаппе 4ез агайспёез 4е 1а сбёе аа Мигшап её 4е Моуала,
аи (0). ск зо ор ое но оо ооо баб В. бо 5 У
пр: Е бау боге Боли Ояцсазе: (68). ее ое
М. Копп Ком. 7лг Кепиниз 4ег Аст11о4ееп Э1иепз. (СВ)....... ою бов
*А. М. КиИзспепко (К1т1бепКо). А сосшопеш сепег1; АсапИиа Е. Гафт. (Непрета-
ал (61) обо бою В объе бобее оао боев и
М. А. Ч@вот. Оеъег МоПазкеп алз деш Гаосазее ип4 ег МеуаБасй%. (СВ)... ...
*А. К. Ыпко. ЕКалше 4е 1а Ваззе её 4ез сопёгёез ад }асешез, Разёе ргшсфа]етепв зиг 1ез
соПесНопз и Мизёе 7001ос1аще 4е ’Аса4ёпие Ппрёмае 4ез Зс1епсез. Нуагозаеа
Чез шегз гиззез. Тлуг. Г. Кам. дез Наесйаае, Гауойаае, Сатрапйатиаае, е
Воппеле!аае. (СВ) . о о ПЕ. ее
*$. 0. Ымоу (2 мох), Зиг т анвенсь 4ез Е зиг 1а, гезрига оп 4ез р1ащез. (М)...

Извфетия И. А. Н. 1911.

966
1045

110
655

— 1312 —

А. У. Мамупоу. Оп о соПесйопз оЁ Тспорета #гота Реги. (СВ)...

*К. 0. МПазгемгс2. Тлэбе 4ез тоПиазаиез тал1из соПесйопиёз раг Мг. 5. А. Йегпоу ргёз
Це ]а сбе шёг@1опае 4е 1а Сгипёе еп 1909. (СВ)... .. ь

#Р. 1. М!5сепко. Сота 015 ам зузёёше её А 1а сбостарше 4е дие]ацез сепгез 4ез т.

Насёез. Г. её П. (Тат её Еги ата). (СВ)... .. ее ИЕ Ее

№. А. Мопцеуегае её У. М. Мибитепко. ВеснегсВез зиг 1а, Фогта#оп @е 1а сЫогорвуПе све2
]ез р]алёез. Ауес 1 р!апеве. (М). .... А НЕМО а ис ь

*№. \. Мазопом. Зиг 1ез тёзиайз 4ез $гахаах ехёси&ёз Чапз ]1а Мег Моше & Бога 4и уа-
репг «МёоНае» рах 3. А. Дегпоу, епуоуё раг 1е Мизёе Хоо]оз1дте 4е ’Аса46пие

Тирёнае 4ез Зс1епсез ап ргицешрз 1910. (0)...... о а

= Зиг ]ез соПес&опз 4ез тё4есшз 4е 1а татше Г. М. Эфатока4отзЕ1] её Е. Е.
Агпсо!4 епуоуёез ал Мизёе Иоо]ос1аце 4е ’Асаёпие Ппрёга]е 4ез Зс1епсез (0).

* Тез шопЯопз её 1ез езрёсез уо1зшез 4ез топёопз запуасез. (М). ........
Мауаз, Еопот, $. 1. шзесвез Мёугорфёгез 4е Сгриее. (СВ)... ее.
—^ Опеаиез Мапазр!Чез (Тиз. № ит.) аи Мизёе Хоо]ос1чие 4е ’Аса@ёпие Ппрёма]е
Чез 'Зе1епеез 4е ЗЕ.-Рёегзюопто. (СВ)... .- еее о

$. Мауазт (МамазсВ1п) ппа М. Етп. Хаг ЕшбускапезоезсысЩе 4ег СВа]а2осатеп. И.
Ти Лат плота пп ТиФапз теда. (СВ). - . ое ини -

ХР. \. Мез{егоу. Мазёаих рог 1а Фаппе 4ез о1зеашх 4е 1а Тгапсалсаяе зи-оцезё её 1а
ратые пога-ез+ ае ГАзе Мецге. (СВ). ......-. еее неа

* №оез зиг ГВегрё&о]ос1е 4е 1а Тгапзсаасазе зи4-оцезё её 4е 1а ратае Пшихорве
Че 1 Погамле: (ФВ о аа ее

ЖА. М. МКо!ЗКу (№1011 1). Сопайопз а ГВегрёёо]ос1е 4е 1а ВопВага Омепфа]е. (СЕ).
*5$. 1. Одпеу (Оспех). Зиг ипе соПес&оп 4е тат гез, ргоуепалё 4е Оззи. (СВ)...
*\. РаНадт. Зиг ]а Фогтайоп @ип растепё гопое све ’Атату в ойца. (М). ....
У. Вейкогсеу (\\. Вед!ког2еу). Иже! пепе Сйе1у0зота-Атфеп. (СВ)... ....-
——_ (\. Вед1Ког2ет). Меце Азс11еп. (СВ). -. еее ен
*ВбзиНа#з зстепЯциез де ГехрёаН!оп 4ез 1гёгез Кигпесоу Чапз$ ГОига! ро!ате еп 6#6 1909.
Рагие 200]ос1ате. (СВ). ......- о о йе
*А. А. ВгсЩег. Зиг 1а тёобпёгаоп 4ез епгутаез. (М). ......
Е. и. \. ЗспиткемИзсй {Выаете) Еш Вейтгас 2ог ОО Воее. ЕЕ Теа.
рпеитотез: То ЗМ 2 аде ти, (еее Ви Е
—— ($1 Кеу!6). Еш Вейгас 2ат Епбучс апозсезссве 4ег Тетарпеитотез. И.
Ве АЕ" М ее Е еее
(З1шКеу16). Еш Вейтас хог ЕшусапезоезсЫсВе ег Тей’арпеитопев. Ш.
а в о бб о юаа 9, оао 9Аь. о" алое 6:8 58
В. Зве!ога. Зоше пезу зрес1ез оЁ ВТайаае ш \№е 700]о1са] Мазеиш, Парега] Асадету
оз ееез; 5 Ребетабого (ОВ ое Е
Н. Зипго{в. Оерег @е пп ЕгаВ]аВг 1897 уоп Негги Кахпакоу ш 4еп беыгсеп а
па етрепесен Юатшюасе Пен: (ОВ) о о о
*0. Е. Зсуп. Га обпёгайоп раг@ёпосепёзаие 4ез гётало4ез её за розёёгиё 4апз те.
тоПозалез Че 1 Мет Молке: (ФВ еее се ее
ЖР. ТВ. Зою\мом (Зо1оу]ет). Уегз рагазИалгез 4ез о1зеаах Фа ТитКкезбал. (СВ).....
*\. Зикасем. Бит 1ез Бошеалх 4е 1а, З1Ьёме. (СВ)... еее елена
зов. Тмае. Пле Зо]епосазётгез дег Вазэзсвеп Ро]атехред! оп 1900—1903. (Св).
*М. /. Т!свй. Мофез зах 1ез СаргеШаез 4е 1а, Мег Мое. (М). „ее.
*№. М. Уогопсент. Риуз@озротеЙа, ип попуеая сепге 4е Руг6потус ев. (СВ). .....
*0. МаКег, Т. КгазпозейзКа}а, М. МаКзйпоу её \. МаЙсеузКИ. Зиг 1а за оп 4е Рас14е
суапвуб аще Ч аще Бато (М Ве а
У. У. 2айепзКИ. Оерег @е Могрвосепезе 4ег Хешегипеп. (СВ). ....... ое

РАБ.
966

— 1318 —

ЗСТЕМСЕЗ ЕЗТОВООЕ$ ЕТ РНП.ОГ.0б19ОЕ$.
Н15ТОТВЕ.

*А. }. ЗоБотеузКй. Ой ВаЪ адепт 1ез Та иашетз? (М). еее.

РНП.ОГОСТЕ.

*\. \. Гаёузеу. Маёёалх Вас1остарыатез зиг ТВводоге ЭтгайЙайе её ТЬвооге Т\гоп. (М).
В. Е. МойгайеузКИ. Тлэйе 4ез шапазсгИз её аце]4цез алитез оЪ]еёз арратг{епал& 5, 1а «Мал-

ао] сос обоо осо оон
*Р. У. МКИт. Теал де СатраёВоз её 1ез Гзооттиха. (М). . еее ее
*А. А. Засптафоу. Варрогёз Яппо-се\апез еб йппо-$1ауез. (М)... еее...
*— Варрогёз Яппо-се]цез её Яппо-з]ауез. Ш. (М)... еее еее.

ТЕТТЕЕ5 ОВТЕМТАГ.ЕБ.

ЖК. А. тпоз#гапсеу. ВИез #апегатез РАгз1з @аргёз 1ез Шазёгайопз 4ез уетз1опз еп 5п-
АИ (и КА ОБАМА (особо соборов
*А. |. уапоу. Опе расе де ?ызоге 4ез Нэ1-Вза. (М)... еее.
ж. А. Крз14ге. В до охо, робзте фиае. (М)... . еее е
#р. Кокомтой (КоКоусоу). МоНсез её ехётайз 4ез шапизсгИз ла960-атафез 4е 1а ВШПо-
Вёале Ппрёна]е РаЪНапе. П. СопыЬийопз & ]а смдие фехбаеПе 4ез оецутез

ооо ола (00 соо о со оо оБооре а вом вес
Озсаг уоп Еетт. КорйзсВе МзсеПеп. ХСУ—ХСУП. (М)... еее.
—— КоризсВе М1зсеПеп. ХСУТШС. (М). ...... ово оао
— Коризсе МинсеШел. @Т— © (М). еее еее ея
— Коривеве МазееПеп. СУТ—=СУТИ. (М). „еее неа
—— Корызеве МазсеПеп. СТХ— СХТ. (М). -. еее.
№. ). Магг. Гез 6] 6тепёз 1арьёйатез 4алз 1ез 1апоиез 4е ’Атшёше. Г. (М). ......
* Гез 6р1отарвез обогоепз 4е ГЕуапе|е отес 4е Соте. (М). .........
-: Т.ез 616 тез }арВёИачез 4алз 1ез ]1апсиез 4е ГАтшёше. П. (М)... ......
*—— е @1еи УаВаблос сверх 1ез аттёщепв. (М)... еее еее
-: Ой {топуопз-поиз ]а а6спалзоп зуапе?. ....... Бо ас.
-: Зиг пп шапизсг! агтёшеп ешанииё 4е ргоуепаасе сВа]сёдопце. (М)......
*М. 0. Миопоу. Сафа]оопе Чез шапизсгИиз ш@епз 4е 1а ВПоёаце Парёма]е РиБИ-
(5 я о роаюнос соссов Боюсь
*- И оо 5 о о вобоооо боевое
*— М№ез ]ашез. П. Муаудуматаяррала 4е ОеуаЪВаага. (М)... .....
Ог. М. ВафоН. А\маназсве Эба@ еп. ТУ. МИ 1 Та#е!. (М). ....... Е
=== АИ нь (1 о о бою зв обо с
—— Масныйсе гаш СВаазеал (СЪиазбаапу®), дет Виззсефейе 4ег МалисВаег (Нб-
НЕ (ово о, тю, Бо во очами осо с
*С. Зайетапп. МапизстИз шизшталз, асд1з раг 1е Мизёе Аз1айаие еп 1909—1910. (М).
Вагоп А. уоп $4а&1-Но!<{ет. ВешегКипсеп 2ат Такауазаха. (М). еее.
*—— Сапатзойга. Техёе запзсг аиё А АсуасВоза, гезыбиё зиг 1а фталзст! р оп
сЬ1по15е ауес Га14е 4е 1а 1фгадасйоп ИБ ате. (СВ). ..........

к + —

Извфети И. А. Н. 1911.

РАС.
1051

495

509
615
707
791

№

Оглавлене

— 1514 —

страница: строка:

ТУ
УТ
УП
1х

а —

1046

1047

ЕВВАТА.
напечатано :

20 снизу г6с0465

о мбабукЪ

3 сверху ХСУП

2 и 3 сверху ЗутрВуспа
11 сверху Фаренколь
о тёсо{6з
И 5 Зушрвуспа
22 снизу Фаренколь

бэ Ш
12 » №. Р. Кашен$ЯКоу

послЪ строки
13 сверху

(пропускъ)

сльъдуеть читать:

теспейз.

бамбукЪ.

хСУШ.

Зушруспа.

Фаренколя.

теспейЦ5.

Зушруспа.

Фаренколя.

ШУ.

№. Р. КапневувзеШкКой
(Кашевт$ оу).

Положено напечатать
эту работу въ «Запис-
кахъ» Академи.

Статьи:

СТР. ` \

П. К. Коковцовъ. Изъ еврейско-араб- #Р. Коком20Я (Кокоусоу). _М№ойсе
скихъ рукописей Императорской ехбталёз 4ез шапозсгИз ]ла46о
Публичной Бибмотеки. П. Къ Ъез ае 1а В1ЬПобёдие Шор. е_
критикЪ текста мелкихъ произ- РабНаце. 11. Сопи1Ь а опз а
веден!й Ибнъ-Джанаха. ..... 1919 Наце фехбаеПе 4ез оепугез ошец

гез @ТЬп О]апав. ..

*0. Э. фонъ-Леммъ. Мелк!я замЪтки по Озсаг уоп Ёетт. Коризово весел,
коптской письменности. СХ — СХ —схшШ. ..

О ДИ Е

Н. В. Насоновъ. Муфлоны и близмя *М. У. Мазопом. Тез шоаНопз её 1ез езрё-
къ нимъ формы дикихъ баранов. 1267 сез уо1зшез 4ез топфопз запуашея.

Н. Я. Марръ. Объ армянской иллюстро- | М. 1. Магг. Зиг ип шапизсги а #.
ванной рукописи изъ халкедонит- епатойтёе 4е ргоуепапсе ре. о- |
ской'орелыь сель 5. . 35.1994 пе о евеия

Новыя изданйя............ 1802 | *РаЪИсайопз попуеПев. ....

Содержаш!е У-го тома „ИзвЪфетмя“ ТаЫе аез шаыёгез 4п Тоше У аа
Мери Зе, М 21808 „ВиШейп“ УТ земе ты эх 1

. Напечатано по распоряженю ИмпеЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ.
и Декабрь 1911 г. Непремнный Секретарь, Академикъ С. Ольд

Типограхя ИмпЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ. (Вас. Остр., 9-я л., № 12).

№

р [п
—- ОЗ (7