lin ye ji kan

x 7 br ‘ igen

SBE HILL RPE DT ENE

ts

本 集刊 介 和 了 我 国 森 林 火 8 FE ER 2 ARI SR FE Ds BRK ESR
AEH Tj PAE LEAR OK SSE UEP STOKE SCRE TY TH A SI 5 灭火 与 火烧 防火
see ogo LF yk BE jk A Se a DE SEI PL Re YK
雷暴 对 火炎 的 影响 与 其 在 实践 中 的 意义 。

在 双 国 大 跃进 的 新 形势 下 , 党 和 政府 号 召 在 三 年 内 基本 消灭 森林 火 伙 ,保护 社会 主义 暑
富 。 这 集刊 对 于 结合 生产 、 理 葵 联 系 实际 有 很 大 意义 。 它 可 供 森 林 防 火 工作 者 、 营 林 员 \ 气 象
癌 (站 ) 预 报信 员 以 及 各 大 专 林业 学 校 致 师 及 有 关 研 究 人 员 之 参考 。

一 一 0 一 -全 省 会 一 一 cc 一 一

a 5K
1. 森 宁 火 炙 危险 性 预告 与 天 气 和 条件 SES C1
2. 大 兴安 岭 森 林 燃 烧 性 等 级 划分 及 其 在 防火 实践 上 的 应 用
ORES See pees een ES: EE 世 边 履 刚 USER] BYEZ (50)
站 EIESE FREE (94)
4. Bik BE AY ile Hy Bi FEB BSE CR) coceeece eee eee eee cs eens eeeeees 王 正 非 ” 杨 篇 生 (100)

森林 火炎 危险 性 预告 与 天 气 条 件 ;

王 正 非
目 次
—, BaF (1) 2k $6 (6 Br BEAT Air SEE A hl)
=. FBRURR OK 8 A PTR (2) #7 iti’ RE EDT RA
三 、 影 响 森 林 火 KE BAR (3) 统计 无 十 日数
四 、 森 林 火 多 危险 度 的 确定 标准 (4) 计算 乱 流 系数
五 、 天 气 条 件 和 社会 情况 对 森林 火炎 的 影响 2. 分析
Ay KATA SHAK 伙 关 系 3. Pit PGR
by HOFR SR PHN XT FE GA) 4. RRA SR BSL
A, Ra FERCLK RERKA BRAVE AHH 九 、 防 火 部 门 如 何 利用 森林 火 伙 危险 性 预报
1 资料 整理 帮 答 图 十 、 琳 林 火 炎 危 险 性 板报 将 来 发 展 的 展望
| =

RK RERR MA, ERR RN RE AREER ARMA
BORMAASBEREAMER RKB ARZE, 品质 将 会 降低 , 容易 感染 病害 与 遭受
虫害 。 同 时 由 于 失掉 了 水 土 保持 和 气候 调节 等 作用 ,还 会 使 森林 附近 地 区 常常 受到 干旱 ，
风 人 鲁 及 潜水 等 自然 淡 害 。 直 到 目前 为 止 制止 森林 火炎 ， 还 是 很 不 顺利 以 至 没有 完全 解决
的 问题 。 d

1955 年 火 秋 的 面积 很 大 , 1956 年 火烧 林地 面积 比 1955 ERENT He GRRL, BS

”区 地 区 )。 当 火炎 发 生 时 , 双 必 须 从 附近 的 农村 、 矿 山 或 伐木 场 等 地 动员 大 批 人 员 扑救 , 国

家 不 单 开 支 一 笔直 接 灭 火 费 用 ,甚至 租 误 了 春耕 播种 , 影响 了 工矿 生产 , 造成 这 样 的 间接
损失 更 是 无 法 计算 的 。 为 了 彻底 防止 火 秋 发 生 ,在 工作 中 和 擎 握 主 动 性 ,贯彻 防 胜 于 救 的 方
$b, Ha 1955 年 起 在 小 兴安 岭 伊 春 林 区 首次 进行 了 森林 火 伙 危险 性 (或 称 可 能 性 ) 预 报 的 试
双 帮 究 品 。 为 了 进一步 预报 大 区 域 的 森林 火 伙 的 危险 天 气 , 1956 年 4 月 开始 双 在 哈尔滨
市 黑龙 江 省 林业 厅 ,协同 哈尔滨 气象 台 利 用 每 天 各 地 定时 气象 实 驶 及 天 气 预报 材料 ,试行
往 制 了 大 、 小 兴安 岭 及 长 白山 林 区 的 森林 火炎 危险 天 气 预报 , 初步 收 到 良好 效果 。1957，
1958 年 在 吉林 省 长 春 气 象 台 , 内 蒙古 自治 区 海拉尔 气象 台 正 式 列 为 预报 业务 之 一 ， 芽 指
定 专职 预报 员 进 行 此 项 工作 。 双 为 了 收集 林 区 内 的 气象 情报 同时 加 强 地 方 性 的 火 秋 危险
性 通报 , 在 最 近 2 年 来 先后 在 大 兴安 岭 建立 了 11 个 防火 气象 观测 站 ,小兴安岭 伊 春 林 区
建立 了 9 所 ,长 白山 林 区 建立 了 40 余 所 ,这 些 简易 气象 站 除 在 防火 时 期 ,每 天 定时 向 所 属
林业 主管 部 门 ,地 区 气象 台 报告 气象 实况 外 , 也 粳 制 地 方 性 的 森林 火 人 炎 危 险 性 预报 , 及 时
癌 当 地 林场 及 防火 委员 会 通报 。

” 王 振 沅 , 朱 劲 伟 \ 朱 延 曙 、 崔 启 武 , 边 屠 刚 、 杨 篇 生 \ 胡 国生 . 毕 底 春 等 同志 参加 工作 。

EB

IM

大

478Y36 【ni

0

MUESTRA REBATE, ESRB PALA:

(1) FAT REET Dik PEP a RE HS MRAM
1S, FEGE YB Dy ABP BE BABB ELE he OO TAB BRC FH; 3

(2) FRPRP PR KALBA SAE BR CHK HEFT AS BOE:

(3) SOIT Bc WR Es By wee my PLD ES OMG LL BARS FOS RABAT

(4) KAR RAZIS, MEM RF GRAAL, EK ROBE,
能 蔓延 的 范围 , 依 此 决定 扑 火 方法 及 动员 人 力 多 少

1956, 1957 ZH SSSR IRN Ree ARAB IKE B. T. SPORE AIB
标 法 和 日 本 现在 用 于 预报 都 市 火 秋 的 实效 湿度 法 , 由 于 那 时 试验 工作 刚 开始 , 经 验 不 足 ，
积累 的 资料 也 很 少 , 洁 不 能 提出 适合 于 我 国 林 区 的 新 的 预报 方法 。1958 年 春季 根据 三 年
来 的 总 结 材 料 和 实际 预报 效果 的 验证 ， 发 现 采用 单元 的 气象 因子 预报 森林 火 伙 的 危险 性
无 葵 在 物理 过 程 和 实际 效果 上 都 不 能 使 人 满意 , 乃 考 虑 应 用 多 种 气象 要 素 的 预报 斑 法 ;以
克服 过 去 计算 上 的 缺点 , 井 尽 量 符合 物理 概念 。 按照 初步 的 计算 指标 ,于 1958 年 春季 防
火 期 在 哈尔滨 ,长春 ` 海 拉 尔 等 地 验证 , 比 过 去 的 方法 优点 较 多 , BURMA BES, 并
为 我 国 广大 林 区 建立 有 系统 的 火炎 预报 工作 和 贷 定 了 良好 基础 。

从 实际 工作 中 ， 充 分 体会 到 火 估 危险 性 预报 是 防火 工作 中 有 效 的 预防 措施 之 一 ， 人 得
是 , 必须 有 一 系列 的 具体 防火 措施 来 紧密 的 配合 , HEE AREA RARA OT,
不 然 其 效果 却 很 小 ;甚至 不 起 任何 作用 。

一 、 各 国 预 报 森林 火炎 的 一 般 情况

在 最 近 50 年 ,各国 在 预报 森林 火 伙 方面 鲁 提 出 或 采用 将 近 15 种 方法 。 世界 上 和 森林
面积 较 大 的 国家 , 如 苏联 , 美国 等 对 于 森林 火炎 危险 性 预报 方法 的 探究 过 多 , 借 在 实践 中
积累 了 一 些 经 验 。 在 苏联 ,从 本 世纪 初 就 开始 了 利用 空气 相对 逻 度 来 刊 别 火 炎 的 危 辽 性 ，
到 1939 $M. C. 米 烈 霍 夫 乌 着 手 研 究 有 关 确 定 森 林 火 伙 危 险 性 的 基本 因素 ; BT. a
切 洛 夫 针 从 森林 地 彼 物 含水 率 的 变化 相 适 应 于 气象 要 素 的 改变 ， 制 定 出 预报 火炎 危险 性
的 数量 的 指数 一 一 综合 指标 ,1951 年 莫斯科 中 央 预 报 研究 所 人. MM. “Re SE BT ae
切 洛 夫 方 法 的 物理 基础 和 燃烧 性 增长 的 理 葵 根据 ,利用 和 综合 指标 的 等 值 分 布线 图 eK
气 预 报 材料 ， 每 天 辐 制 了 林 区 的 火炎 危险 天 气 预 报 。 但 这 只 能 粗略 的 刊 别 各 林 区 的 于 湿
OBR RAR EMC EK RAE RE EAT i. DIR hl EN SRR
RNAi, 发 现 了 公国 一 致 的 等 级 是 不 适用 的 , 首先 在 苏联 的 广大 森林 地 区 SB .
然 条 件 和 轻 济 情 况 有 很 大 差别 时 ， 森 林 火 伙 危 险 性 的 变化 和 火炎 发 生 的 规律 台 有 颇 大 的
区 别 。 中 . HM. HERO (1951 年 ) 和 H. A. 时 哥 洛 夫 史 , 仍 以 日 斯 切 洛 夫 的 原则 为 基础 , 修
正 了 等 级 的 界限 ,制定 了 远东 地 区 和 西西 伯 利 亚 带 状 松林 的 火险 等 级 ; M. B. 格 里 琴 科 纪
和 B. M. 加 弗 里 洛 娃 〈1952 年 ) 提出 : 按 季节 林 型 和 植物 种 类 制定 火险 等 级 ; BP. J. 且 德
Ai") (1953 年 ) 提 出 了 与 晶 斯 切 洛 夫 不 同 的 原则 ,由 于 计算 上 的 复杂 ，, UFR I;
Hi. JT. RAR ERE! (1954 年 ) ,根据 在 烈 宁 格 勤 的 工作 和 经验, 建议 制定 森 休 火炎 危 辽 性
RHA Ch Ei) SR, BE— BE TAAR ES PRES KK SRB BEE BRE 2 ih SE,

在 美国 H. T. SHARE (Gisborne) (REM T KAR BA Ri SAKA
变化 ,确定 了 6 RR ISSEAR(1927), REZ FE 1934 ERA ZR" (Stickel) 等 用 降雨 后 天 数 ，

. 2 .

气温 及 相对 湿度 制 成 的 图 表 , PRR AE OO ERK SR PERE, 1936 SEE RO)
SE ACHLIY 7k S82 AA ACE ACL ORBLE TT 7 个 等 级 ， 这 个 等 级 标
准 货 稚 广泛 地 利用 ,同年 在 加 里 佛 尼 亚 州 成 立 了 火 秋 危 险 等 级 审查 委员 会 ,开展 了 有 系统
的 研究 :斯 梯 萎 孙 Gal(1936 年 ) 利 用 将 近 1000 次 的 火 吕 记录, 竹 计 分 析 了 火 伙 的 发 生 , 发
晨 以 至 到 消灭 ,对 它 有 影响 的 组 成 因素 , 除 关 明 许 多 火炎 的 规律 外 双 制 造 了 扑 火 技术 定额
标尺 , 1939 年 布 龙 四 (A. A. Brown) 和 戴 维 斯 (Wilfred S。Davis) 对 于 落 础 山地 区 制 出 火
险 计算 尺 , 1940 年 卡尔 利 等 051(John R。 Cnurry) 发 表 了 火 秋 危险 性 的 数字 索引 ,逐渐 开始
Rh SAE BCE BR, 黑 斯 09(G.L. Hays) 更 进一步 对 林地 的 高 度 \ 方 位 .一 日 中 的 起
火 时 间 进 行 了 研究 ,为 高 山地 带 屋 计 防火 屋 施 提出 了 有 价值 的 参考 。

”法 他 国家 ,如 英国 ,加 拿 大 .日 本 也 有 一 些 关 于 预报 火炎 方法 的 研究 资料 ,在 这 里 不 余

“加 介绍 。

b> «th
>>

ai 三 、 影 响 森 林 火 炎 的 主要 因素
| 琳 林 易 灼 物 在 可 能 燃烧 的 条 件 下 ,接触 了 人 为 的 或 自然 的 火 源 之 后 , 首先 引火 ,随后
萤 延 ,构成 一 个 自燃 的 燃烧 系 萄 ;从 而 发 生 不 同 程度 的 火炎 。 根据 森林 火炎 的 炉 计 千 果 ，

骨 确 了 写 们 的 发 生 ， 扩 大 和 熄灭 都 具有 规律 性 ， nokiaEeoendi 256.

外 四 接受 下 烈 各 因子 的 影响 :

DOM 植 彼 或 森林 的 类 型 ;
9 @) 植物 景观 、 地 形 及 季节 性 ;

(3) 一 个 时 期 内 及 一 昼夜 间 的 气象 变化 ;
1 (9 一 日 内 的 着 火 时 间 ;

(5) 防火 的 发 施 与 扑 火 的 力量 ;

CO) 火 源 的 性 盾 ( 人 为 的 或 自然 的 )。

火炎 危险 天 气 预报 就 是 依据 这 些 要 素 , 查 定 某 个 林 区 在 某 个 时 间 的 燃烧 性 能 ,可 能 莫 -

延 的 程度 以 及 火炎 的 性 质 与 强度 等 。 我 们 称 之 为 森林 火炎 危险 性 。 森 林 火 炎 危 险 性 从 森
林 着 火 性 (燃烧 性 ) 及 火炎 草 延 性 "二 方面 来 考虑 , 写 的 概念 更 清楚 些 。 远 在 二 千年 前 ，
我 们 的 先 人 就 早已 晓得 火 与 气象 因子 的 关系 ,把 火 利 用 在 生产 上 或 战 等 上 ,而 所 重 秽 的 因

村 主要 是 风 。 在 气象 事业 不 发 达 的 时 代 , 对 于 火炎 的 概念 ,只 能 凭 感 党 和 印象 来 解释 ,在

UE 50 年 来 , 由 于 天 气 预 报 技术 的 发 展 和 气象 观测 网 的 建立 , 逐渐 发 现 了 火炎 与 各 种 气象
要 素 的 关系 ,从 而 有 可 能 使 用 各 种 气象 要 素 制 别 火炎 的 危险 性 。

利用 气象 条 件 ,预报 森林 火炎 的 可 能 性 ,主要 建立 在 研究 现在 和 过 去 的 气象 要 素 变化
的 基础 上 再 加 上 对 未 来 的 天 气 变 化 影响 因素 的 考虑 ,以 确定 火 伙 的 危险 性 及 成 淡 程度。

气象 要 素 是 指 气温 ,空气 湿度 风速 ,风向 、 降 水量 、 降 水 度 、 云 量 及 日 照 时 间 等 , 因
为 上 述 的 要 素 ,综合 地 影响 着 森林 内 的 彬 枝 、 落 叶 、 枯 立木 . 风 例 木 .采伐 残 物 及 林 称 的 时
生 杂 草 等 的 于 湿 程 度 。 写 们 的 干 湿 程 度 直接 的 影响 引火 快慢 , 称 之 为 着火 性 (燃烧 性 ) 。
在 地 和 破 物 引火 之 后 ， 火 势 的 发 展 和 草 延 速度 直接 受 风 速 的 影响 ， 所 以 风 对 于 火炎 有 二 次
作用 ,在 确定 火 侨 的 危险 等 级 时 ,必须 考虑 风 的 作用 。 使 用 单元 的 或 综合 的 气象 因素 ,可
坟 作 成 数量 的 指标 ,以 预报 火 釉 的 可 能 性 及 其 威力 。 而 这 些 示 性 指标 的 标准 ,主要 是 和 殷 试
验 和 件 和 经 验 式 的 ,七 的 物理 基础 和 数理 的 解释 , 告 不 能 到 达 很 满意 的 地 步 。

在 这 里 提 一 提 和 纤 合 指标 法 和 实效 温度 法 的 应 用 情况 随后 襄 明 新 的 指标 确定 的 根据 =
按 B. 工 . 磊 斯 切 洛 夫 教 授 的 公式 :

> «m-dm

式 中 : T = RAS PE ts RAH)
t= 温度 (每 日 14 时 的 气温 )
d = 水汽 饱和 差 (每 日 14 时 ,单位 毫 巴 )
m = 降水 后 的 天 数 ( 一 次 降水 量 超过 2 毫米 后 第 一 天 算 起 )

在 大、 小 兴安 岭 和 长 白山 林 区 ;使 用 了 同一 的 燃烧 等 级 , EN < 150 一 I 级 , 151 ~300—
Il #, 301~500 一 II 航 , 501~1000—IV 级 ,> 1000—V #&, 按照 在 东北 和 内 蒙 穆 区 条
件 下 试用 的 结果 ,和尚 存 在 以 下 几 个 问题 :

C1) 计算 综合 指标 的 公式 (= De-d) eT LI RES V ROL RD
的 于 温情 况 不 相符 合 , 虽 然 在 长 期 无 降水 的 情况 下 , 地 和 被 物 的 含水 率 变化 , A aA
数 增加 而 递减 , 它 受 雾 、 露 以 及 空气 湿度 的 影响 , SAKA AE 10% 上 下 呈 小 振幅 摆动 , 影
响 着 火 性 很 大 ;

(2) 气温 在 02C 以 下 时 无 法 利用 综合 指标 公式 计算 燃烧 等 级 ;

(3) 春季 是 寒冷 季节 ,向 温 蛤 季节 过 滤 时 期 , 一 般 气温 是 逐渐 上 升 的 ， 术 在 指 关 有
较 适 用 ,而 秋季 是 温暖 季节 向 寒冷 季节 过 滤 时 期 ,一 般 气 温 是 舟 渐 下 降 的 就 不 符合 上 升 画
数 的 性 质 , 特 别 在 寒 壮 侵入 的 时 候 , 中 午前 后 气温 常 在 0"C 以 下 , 则 必须 制定 另外 的 燃烧
性 指标 :

(4) 综合 指标 法 只 能 表示 森林 地 丢 物 的 着 火 性 (燃烧 性 ) ,很 少 包 括 蔓延 性 的 意 EX BF
DATS Ek SRS FE Bes FREE IN 1 3 HE A AS

在 春季 防火 期 降雨 转 晴 之 后 , 天 气 一 般 是 转向 干燥 ， 可 能 在 雨 后 经 过 3 ARES 5,
6 天 , 燃烧 级 就 超过 立 级 (属于 特别 危险 的 等 级 ) , 如 果 不 降 雨 虽然 这 时 相对 湿度 很 大 , 仍
势必 每 天 发 布防 火警 报 , 这 样 一 定 造 成 人 为 的 紧张 。

BTR RE EN ARDEAN SKE BUKAGER , SERIE We FS AEE
相 和 平衡 PZB AR AT 7k 8 EE BUS EE KD TS , Be 2S UE SAR ATK
这 之 间 有 着 密切 关系 , 根据 综合 指标 公式 的 原则 忆 ] ， 只 能 使 用 在 木材 或 植物 成 体 受 水 湿
以 后 ， 到 达 与 空气 温度 相 平衡 状态 之 前 的 一 段 时 间 内 ， 实 际 是 指示 木材 中 水 份 燕 发 的 速
度 。 这 样 实效 湿度 法 对 于 刊 断 木材 的 干 混 状况 来 属 , 兹 的 意义 更 大 些 , 因 为 实效 湿度 是 将
当日 以 前 几 天 的 平均 相对 湿度 与 当天 平均 相对 湿度 进行 加 数 平 均 得 出 来 的 ， 定 与 地 秆 物
BIKE MAREK! , 以 公式 表示 为 :

'm = (1 一 a) D a’R)
' n=0

m+1
rm+i= (—a) DY a’Riny)= a -53 >" Rin + (1—a)a’Ro)= asannnk

n=0 n=0
式 中 :rw 一 一 任意 一 天 的 实效 湿度

ways .

Tm+1

R——4# A 2A aE

当天 的 相对 湿度 乘 上 1 (oo) , 昨天 的 乘 上 ol, 前 天 的 乘 上 2, 大 前 天 的 乘 上 中 ， 余 类
推 ……， 由 于 每 日 获得 当天 的 平均 相对 湿度 较 困 难 , 采用 了 每 日 08 时 的 实测 值 代替 平均
值 ,着 根据 日 本 气象 研究 所 长 龟 山 久 河 的 试验 结果 081 ,采用 oe = 0.5 进行 了 计算 。

用 各 地 实效 湿度 和 给 制 当 日 等 值 分 布线 图 ,其 示 性 意义 很 大 ,特别 对 于 干 湿 地 带 指示 明
确 , 但 也 有 很 多 缺点 ,首先 ,只 用 单一 气象 因子 指示 火 人 类 危险 性 是 不 够 的 ;另外 虽然 它 能 够
概略 地 比较 各 地 的 于 湿 程 度 ; 但 没有 火 秋 蔓延 的 概念 。 专 就 着 火 的 可 能 性 不 能 制 断 火炎
WAS. WT BARA, AAT SCRA UTR AR SARA
KH, FORE PF PAE Ae PL,

四 、 和 森林 火炎 危险 度 的 确定 标准

1 火灾 危险 度 的 意义 :

在 森林 的 条 件 下 ,火炎 危险 度 含 有 二 种 意义 ,一 种 是 按 森 太 立 地 类 型 区 划 出 来 的 区 域
《一 般 称 之 为 火灾 危险 区 ) ,由 于 森林 及 林 中 空地 处 于 不 同 地 理 乍 度 、 不 同 地 形 , 植 彼 的 分
布 也 有 不 同 的 和 结果， 每 个 林 分 或 任意 地 段 ， 其 着 火 的 可 能 性 和 蔓延 的 强度 大 小 都 不 能 一
样 , 因 此 在 防火 部 门 根据 各 种 森林 燃烧 性 划分 出 不 同等 级 的 火炎 危险 区 ,作为 防火 屋 施 的
侠 据 ,这 个 工作 在 同一 气候 带 内 一 般 不 考虑 天 气 因 素 。 另 一 种 火炎 危险 度 的 意义 是 :把 森
林 及 其 附近 草原 看 作 是 可 燃烧 体 , 虽然 各 种 林 分 具有 不 同 的 环 密 度 和 结构 ,形成 局 地 性 的
气候 特征 ,其 燃烧 性 可 能 有 些 差异 ,但 草本 \ 木 材 等 同属 灶 维 素 \ 木 质 素 、 淀 粉 . 芒 糖 、 胶 质 、
脂肪 等 所 和 组成 ,作为 燃烧 物体 来 看 ,都 是 可 以 燃烧 的 ,大 同 小 异 , 没 有 本 盾 的 区 别 。 人 个 都
Aix FE Ge, ABA, APA, FRAP RMN KABA RS, 并 且 烧 的 很 快 ,而 温
的 草木 ， 人
快 。 这 样 就 可 以 得 出 二 个 概念 :

C1) 草本 植物 和 木材 的 燃烧 与 其 本 身 含 有 水 份 的 数量 有 关 ，

(2) 燃烧 性 能 与 天 气 有 关 。

根据 草 类 和 木材 的 含水 率 (含有 水 份 与 其 王 重 之 比 ) 及 天 气 情况 预测 或 测定 森林 的 燃
烧 性 ,以 及 燃烧 之 后 ,其 可 能 蔓延 的 范围 大 小 ,这 是 后 一 种 火 儿 危险 度 的 意义 。 这 种 危险
度 由 于 有 预测 的 可 能 性 ,对 于 临时 性 防火 措施 和 对 于 已 经 发 生 的 火炎 的 扑救 来 说 ,具有 特
别 重 要 的 意义 ， 这 一 点 在 引言 中 已 经 介绍 的 很 清楚 。 对 于 这 种 火炎 危险 度 的 确定 标准 在
ARH EAD ot cto

2. 制定 火炎 危险 度 的 基本 概念 :

草 类 和 木材 的 主要 成 分 是 有 机 物 盾 ,只 售 有 少量 的 矿物 质 , 因 而 在 草 类 或 木材 烧 完 之
后 ,残余 一 部 分 灰 份 。 在 上 一 节 只 漫 然 的 提出 木材 " 干 "与 “ 湿 ” 的 状态 ,什么 样 算 干 ,什么
样 算 湿 ,对 所 有 燃料 来 说 都 不 能 划分 出 很 明显 的 界限 ,有 的 木材 从 表面 看 是 很 干燥 的 实际
含有 大 量 的 水 份 ,相反 表面 看 来 是 湿 的 ,其 纪 对 含水 量 却 很 低 。 一 般 生 长 中 的 树木 含水 牵
A} 50% , SHA BARA HIE 90%, KATE CPE TEM, 在 比较 干 透 的 时 候 最 低 有

5 多 ,多 的 时 候 可 达 20 多 左右。 这 种 水 分 处 于 各 种 状态 ;有 因 毛 组 管 现象 生成 的 罗 胞 壁 间

的 水 ,吸附 在 罗 胞 膜 上 的 水 份 , 形成 结晶 水 , 就 是 物理 过 程 的 毛细 管 水 及 化 学 过 程 的 兽 胞

. 5 .

结晶 水 。 ARR SERALG , BEE META RIE HR YB es 100°C HY, (EEE KL
离 出 来 , 唯 有 这 些 水 都 被 燕 发 掉 之 后 , 木材 本 身 的 温度 才能 徐徐 上 升 。 温度 在 100?C 前
后 具有 挥发 性 的 酯 类 (Ester) 才能 开始 蒸发 ,170*C 左右 开始 分 解 , 200—350°C 的 范围 以
内 木材 至 部 分 解 , 干 饮 生 成 物 有 :气体 , 木 醋酸 , 木 焦油 和 木炭 等 , 单 就 落叶 松 边 材 改 ,气体
中 可 燃 性 的 一 氧化 碳 30% , FAKE 2.4% , 0.6% 刘 有 不 可 燃 性 气体 二 氧化 碳 ,氮气 和 氧
气 等 ;如 果 保 持 这 样 温度 ,木材 炎 午 分 解 , 变 成 焦 黑 状态 ,从 不 能 达到 燃烧 状态 。 但 加 温 高
=F 350°C 时 ,发 生 大 量 的 可 燃 性 气体 ,这 时 贴 火 就 着 ,开始 燃烧 ,由 于 自燃 发 生 的 火焰 肥 对
邻近 的 木材 加 热 , 泛 发 生 可 燃 性 气体 ,也 到 达 自 燃 状 态 , 这 样 狼 入 不 断 的 加 热 , 造 成 链 镇 反
应 ,构成 一 个 完整 的 燃烧 系 藉 。 林业 土壤 研究 所 森林 气象 组 在 室内 用 管状 炉 作 过 燃烧 坛
验 其 结果 如 下 :

Al 各 种 植物 的 燃烧 温度

加 热 到 引火 时 间

Gk RCS BE)

WR 名 称

wicmCLKA | 和 HR me Be | 加 热 到 熄灭 时 间

14'34"

落叶 松 边 材 207°C 449" 345~395°C 405~460°C

A He BH 203°C 4/37". 330~380°C 450~560°C 14'26"
樟 子 松 枝 部 192°C 5°43" 265~345°C 375~500°C 23'43"
越 LOK 191°C 4'25" 290~380°C 400~455°C 1453"
砚 踊 踊 枝 叶 197°C 4'26" 375~450°C 440~540°C 12'10"
大 叶 章 其 叶 189°C 4/13" 250~280°C 390~410°C 8'52"
a 181°C 3°55" 210~280°C 395~455°C 1048”

从 上 边 的 结果 看 出 ,不 仅 限 于 木材 其 他 灌木 , 草 类 甚至 所 有 省 维 质 类 都 必须 经 过 同样
的 燃烧 阶段 ,印加 热 分 解 一 着 火 自燃 一 炭化 , 也 看 出 木材 比 草 类 引火 点 高 ,加热 到 引火 时
BK ,着火 点 高 ,自燃 温度 也 过 高 而 加 热 到 熄灭 的 时 间 较 长 ,这 是 其 特点 ,这 避 明 在 同样 的
干 透 状态 下 , 草本 植物 比 木 本 植物 容易 引火 , 着 的 快 , 燃烧 温度 低 , 燃烧 的 时 间 要 比 木 材
少 一 牛 。 所 以 用 木材 烧 饭 或 在 夜 营 时 制造 筹 火 ,首先 要 用 干草 引起 火 来 ,再 加 木材 ,木材
才能 烧 起 ,这 是 人 所 共 知 的 事实 。 现 在 要 回头 讨论 木材 含水 率 与 燃烧 的 关系 ,木材 的 热 分
解 是 在 内 部 含有 水 份 燕 发 完了 之 后 才 开始 的 ,含水 量 越 多 越 不 易 点 燃 ,因为 加 热 到 引火 漫
度 需 要 很 多 热量 ;这样 首先 要 有 强烈 的 火 源 , 即便 着 起 火 来 其 燃烧 必然 非常 组 慢 ， 部 单位
时 间 内 发生 的 热量 较 少 ,以 外 还 要 对 邻近 的 燃料 付出 大 量 热 量 , 在 其 付出 热量 之 后 不 能 维
持 其 本 身 的 自燃 ,或 由 其 自燃 生成 的 热量 不 是 以 使 附近 燃料 到 达 引 火 点 ,都 不 能 引起 链 锁
反应 ,也 就 是 不 能 构成 一 个 完整 的 燃烧 系 炳 ,就 不 能 发 生火 伙 。 根 据 计 算 含水 率 与 发 热量
AD PRISER: |
2 可燃 物 有 效 发 热量 与 含水 率 关 系

发 热 RE
ti 物 名 称 Pree)
KEY 1—5% 11—15% 21—25% | 36-40% | 46—50%
落叶 松 边 材 4512 4468 4414 4333 | 4297
wm 子 家 4740 4686 4632 4551 | 4497
越 Ki 5015 4967 4913 4832 | 4778
Honk 章 4049 | 3995 3941 | 3860 | 3806

根据 表 2 ACH Hhat Se — TP, RAR Bin Be 450°C, SEA 0.3 CE iim FE

. 6 e

80~100°C), 一 克 水 的 蒸发 热 为 539 卡 , 今 用 1 RRA MAH AIS aE OK, TE OR BF
的 条 件 下 向 1 克 重 的 干燥 状态 的 樟 子 松木 材 加热 时 ，
1 EAE (含水 率 1 一 5 %) 完 人 至 发 热量 4049 卡 / 克 。
由 于 辐射 地 面 传导 , 空气 对 流 作 用 失 热 的 辕 果 对 于 樟 子 松 加 热 的 有 效能 量 为 1/30
时 , 则 樟 子 松木 材 可 能 升 高 温度 为 :
(4049 + 30) + 0.3 = 450"C〈 樟 子 松 可 以 自燃 )
如 果 樟 子 松森 材 的 含水 份 为 25 入, 则 可 能 升 高 的 温度 为 :
[(4049. 二 30) 一 539 X 0.25] +0.3=0°C
由 于 水 份 蒸发 要 在 100°C 以 上 ,这 时 樟 子 松 术 材 的 温度 最 高 只 能 达到 100"C, 所 以 在
这 种 情况 下 没有 火 秋 危险 。

“在 自然 条 件 下 ,木材 中 水 份 的 移动 受 着 综合 的 气象 因子 的 影响 ,是 不 能 用 简单 的 方法
来 计算 的 。 如 果 把 含水 量 作为 画 数 其 变化 与 很 多 要 素 的 变量 有 关 ， 用 物理 试验 的 方法 可
以 帮 成 微分 方程 ， 但 火炎 的 危险 程度 除了 和 可 燃 物 的 含水 量 有 关 之 外 又 与 当时 的 天 气 状
驶 和 火 源 性 质 (决定 于 社会 情况 ) 有 很 大 关系 ,因此 , 火 伙 是 一 种 偶发 性 较 大 的 事件 , 千 万
不 能 用 机 械 的 数学 公式 来 计算 , 在 这 里 采用 了 “在 符合 物理 概念 的 条 件 下 , RE
进行 火 伙 危险 度 计算 ”的 作法 。 就 是 最 初 调查 了 大 兴安 岭 , 小 兴安 岭 和 长 白山 林 区 的 发 火
”原因 发火 季节 、 最 易 成 代 的 时 期 ,发 生火 人 炎 地 区 的 气候 概况 ,地 理 环 境 , 大 地 形 ,植物 区 系
以 及 其 社会 经 济 情况 ,确定 为 三 个 地 理 景观 带 , 每 个 景观 带 具 有 不 同 的 燃烧 法 , 从 而 把 上
型 三 个 林 区 划分 了 三 个 火炎 危险 区 ， 对 于 这 三 个 火险 区 分 别 进行 了 火 伙 记录 关 料 与 该 地
区 气象 条 件 的 入 计 ,对 于 火炎 交 料 的 整理 是 按照 一 个 火险 区 1954 一 1957 年 (四 年 间 ) 4 月
和 5 月 中 的 发 生火 伙 时 间 、 地 点 ` 着 火 原 因 、 烧 燃 的 类 型 及 面积 , 出 动 的 扑 火 人 数 ， 人力 扑
火 的 效果 等 ,根据 时 间 地 点 , 查 对 气象 台 ( 站 ) ,水 妇 观 测 哨 等 气象 资料 ,用 内 播 法 或 近 点 近
似 的 记录 材料 以 确定 这 灵 火 伙 的 最 小 湿度 、 最 高 气温 、 实 效 进 度 和 最 大 风速 等 ;至 于 火 伙
发 生 时 的 天 气 形势 和 树冠 火 的 火 声 与 地 面 形势 的 相对 位 置 是 中 央 气 象 局 沈阳 中 心气 象 台
萄 计 的 ,在 本 文 第 六 章 中 烈 出 。

使 用 最 小 湿度 .最 高 气温 、 实 效 湿 度 . 最 大 风速 等 四 个 气象 要 素 主 要 是 根据 经 验 , 从 物
理学 的 概念 来 看 也 是 有 意义 的 。

火炎 的 燃烧 物理 过 程 , 可 以 分 成 "着火 ”与 "蔓延 "两 个 阶段 , 由 于 在 森林 的 环境 下 , 影
响 着 火 和 影响 火炎 草 延 的 气象 因子 不 是 完全 一 致 的 ;因此 在 断定 森林 火炎 的 危险 程度 时 ，
分 别 计算 这 两 个 不 同 的 属性 是 很 重要 的 。

(1) 着 火 性 :在 森林 的 条 件 下 ,最 先 引 起 火 作 的 是 旱 生 杂 草 和 落叶 ,这些 形 状 竹 萍 ,和
大 气 接触 的 面积 较 大 的 可 燃 物体 ， 定 个 的 含水 率 变化 在 一 天 内 与 最 小 湿度 和 最 高 气温 有
着 极 大 的 相关 性 ,根据 魏 弟 曼 (Weitmnann) 作 过 的 枯 枝 落叶 的 含水 量 和 森林 火炎 的 关系 如
下 :

@ 水 tit 森林 火炎 的 危险 度
KF 25% 火炎 不 容易 发 生
17—25 % 不 能 发 生 大 火 奖
L0—17 % BB BAK SK

小 于 10% 最 容易 发 生火 炎

SUR TEBE AR (Stickel) 的 试验 , 枯 枝 落叶 的 含水 率 由 10 多 左右 开始 香烟 头 才 能 引 着

火 , 小 于 6% 火车 头 的 火星 才能 引起 火炎 。

KT KRAZE UBM KA, HEH (Daulop) BF) AWE ER AE
AUB SE 6 个 树种 的 叶子 , 放 在 26.7°C 的 温度 下 ,，24 DH AR-EMEFE, 测定 其

VERT AB 9 & 7k Bt ( 9% )

10 20 30 40 50 60 70
SUBIE (% )

图 1 ZARA RES Ae rk AEE

含水 量 , 如 图 1 所 示 。

在 图 1 上 湿度 小 于 409% 则 落叶
的 含水 量 小 于 13% , 按 魏 弟 曼 的 试验 ，
属于 容易 发 生火 炎 的 范围 ,根据 天、 小
MIG AK WEA Reet, 2
本 与 此 试验 结果 相符 合 ( 见 表 7)。

最 高 气温 是 表示 一 旦 内 太阳 辐射
a BE BMA Ay WR Ze Bee APE, im BES
I, RAH Re RAK RRR
蒸发 ， 从 而 使 地 表层 的 可 燃 物 迅速 变
于 ， 这 种 一 日 内 温度 的 高 低 特 别 对 于

草 类 和 枯 枝 落叶 的 表层 的 影响 最 敏 欠 , 对 于 这 些 可 燃 物体 的 着 火 机 会 的 多 少 , 从 温度 的 高
低 , 可 以 作 概 括 的 估计 ,从 迷 计 的 结果 来 看 ,也 和 以 上 的 论证 相 -一 致

图 2 是 根据 东北 林 区 一 日 中 不 同时 刻 发 生火 伙 的 频率 和 带 岭 凉水 沟 些 伐 迹地 的 一 日
中 每 时 平均 温度 给 制 的 ,在 图 上 明显 的 看 出 10 一 13 时 是 温度 炎 续 升 高 的 时 间 ， 13 时 到 达
最 高 点 ;以 后 绥 慢 地 降低 ,而 着 火 频率 也 是 由 10 时 开始 腔 然 升 高 ,10 一 14 HY BEI 55% , BY
FL 10 一 14 时 的 一 段 时 间 的 温度 高 低 , 对 于 这 一 天 的 着 火 可 能 性 有 决定 性 作用 ， 因 此 移 择
了 每 天 的 最 高 温度 ,作为 测定 着 火 危险 度 的 另 一 个 因素 是 有 意义 的 。

问题 并 不 如 此 简单 ,温度 固然 是 促进 燕 发 的 重要 因素 , 另 一 方面 温度 也 能 促进 植物 生
长 ,由 于 温度 的 不 断 增 高 ,干枯 的 草 类 水 渐 彼 青 各 的 新 草 所 压 复 , 这 种 新 发 出 的 草木 ;从 士
事 中 获得 的 水 份 大 大 超过 蒸腾 作用 所 消失 的 量 ,就 可 能 产生 这 样 现象 ,由 于 温度 升 高 而 地

表 植 物 的 燃烧 性 却 减 低 了 。 同 时 在 燃
烧 过 程 中 ,也 发 生 这 样 现象 ,就 是 空气
温度 仿 高 , 意 和 燃烧 的 温度 接近 , 合 不
容易 产生 对 流 作 用 。 火 场 得 不 到 充分
的 氧气 供应 ， 从 而 燃烧 的 势力 不 会 太
旺盛 。 这 些 缺点 是 如 何 克 服 呢 ? 1k
的 危险 时 期 ， 恰 巧 植物 处 于 刚刚 发 芽
或 新 生体 占 比 率 很 小 的 时 候 ， 在 温度
量 的 积累 达到 足以 使 草木 本 身 增加 水
份 ,失掉 燃烧 性 的 时 候 , 也 是 森林 火 侨
危险 时 期 千 东 的 时 候 ， 火 锋 预 报 也 就
不 需要 了 ， 但 每 年 各 地 有 季节 提前 或
延迟 等 特别 情况 发 生 ， 在 这 方面 预报
员 应 随时 注意 植物 物候 相 和 火 区 危险

重 8 .

图 2.

; 7 9 eu? 1S 17 19 21° 23 oF

曲线 一 温 谋 ”“ 黑 地 一 闭 火 频率

PEAR AN, 3 FS HE MK ELBE A RBM, THESES
时 考虑 了 这 个 问题 。 因 而 在 计算 “着 火 危险 度 " 时 采用 了 最 小 湿度 和 最 高 温度 两 个 基本 的
— M( 在 同一 最 小 湿度 下 森林 着 火 的 回 数 )
RR] ——z 7)» 4
一 ”( 读 最 小 湿度 出 现 的 回 数 )
M’ (在 同一 ie Ai! 回 数
二 (着 火 危 险 度 ) = MA 人
(2) 草 延 性 :空气 的 实效 湿度 在 第 二 章 里 已 经 提 过 , 它 不 仅 能 够 反应 过 去 三 、 四 天 的
干 远 情况 ,而 且 对 于 草鞋, 木材 , 立 枯 木 或 倒 木 等 , SSPE RSE, 体积 较 大 物体 的 含
水 量变 化 ,可 以 用 它 来 量度 ,这 个 工作 早 在
1943 RWWA ED Ros, 根据 他 的 试验
RRM 。 = 0.5 时 ,相关 系数 最 大 , 木 “”
板 的 含水 重量 变化 和 实效 湿度 关系 如 图 3 «© 8.0
所 示 。
如 果 最 小 湿度 是 一 天 内 地 表 植 物 复 盖
层 (主要 是 上 层 ) 的 蒸发 状况 最 好 的 量 标 ，
那么 实效 湿度 就 是 整个 复 盖 层 ， 甚 至 全 部 8
森林 的 干 湿 状 况 的 量 标 。 地 表 上 边 很 蒲 一 so
层 的 干 的 可 燃 物 着 起 火 来 ， 不 一 定 能 够 延 ，，
烧 到 下 层 或 附近 立木 或 其 他 采伐 殴 余 物 ~
等 ,但 在 实效 湿度 很 小 的 情况 下 ,象征 着 各 rr
Bh Hy RR ABFA , 这 样 在 表层 着 起 火 loo 6s 90's 80, 70 0 50 04003800 (%)
HRA SEEK, PARK, SME Klee
对 于 降水 、 雾 、 阴 天 同样 有 示 性 的 意义 ， 图 3 木板 含水 重量 变化 与 实效 滥 庆 关 系 (a=0.5)
为 凡是 这 样 的 天 气 日 平均 相对 温度 一 定 是 很 大 的 ;当然 也 影响 实效 湿度 的 增 大 。
风速 天 小 对 火 秋 蔓延 的 影响 ,几乎 是 人 所 共 知 , 从 物理 学 和 化 学 的 意义 来 说 , 有 以 下
九 点 : 1) 风能 使 燃烧 物体 产生 的 热量 , 顺 着 风 的 方向 向 前 方 作 平流 移动 ,不 断 对 未 燃烧 的
物体 加 热 , 促 其 易于 燃烧 ; 2) RRA A eA ALI OK, RSM At TORS CK,
散布 到 火场 的 外 边 ,引起 另外 的 火 作 ;最 后 烧 成 一 片 ; 久 此 扩大 火场 面积 ;3) 平 常 大 气 的 水
汽 含 量 达到 1 一 2% 时 ， 草 类 ，
和 木材 洁 可 炎 乱 燃烧， 当 水 汽
含量 为 5 多 或 更 多 时 ,这 时 空气
中 的 氧气 相对 的 减少 ， 燃 烧 困
ME , REMAKE IE , Fl FA 7k Be RULE
等 项 液 消 火 就 是 这 个 道理 ， 而
风速 较 大 时 ， 可 燃 物 受 热 后 最
先 发 生 的 水 蒸汽 ， 立 刻 被 风 揪
了
风速 分 量 ( 米 / 秒 ) ” 驶 ， 风 起 了 加 氧 助 燃 作 用 。 在 .
图 4. 火炎 蔓延 速度 与 风速 分 量 关 系 森林 的 条 件 下 ， 以 热 的 平流 作

66.0-

<=_ mr
n
as
wi

风速 分 量 + 一 顺风
u” 一 一 一 逆风
4 G 一 邦 风

MMS = (D\rk)

s' (2

ss 10 «

10 20 30

图 6. SBSH KERERMKHK
C 一 大 兴安 岭
6 一 小 兴安 擒
6 一 长 白山

> 最 少 湿 度 与 戎 火 危 险 度 的 关系
a3 CQ 一 大 兴安 岭
6 一 小 兴安 岭
6 一 长 自 避
zz
&
2
1
6 7
10 20 30
In B
2 «
1
7
0 10 20 30

A7. RARE SAK KECK EM K SK
C 一 大 兴安 岭 “6 一 小 兴安 岭 ” ”6 一 长 白山

用 为 最 重要 ,根据 林业 土壤 研究 所 在 大 兴安 岭 根 河 五 宰 山 沼泽 草地 上 作 的 火烧 献 验 ,火器
萌 曹 延 速度 和 风速 分 量 的 关系 如 图 4 所 示 , 没 有 风力 作用 的 时 候 , 火 炙 蔓 延 速度 只 1.8 米 /
分 ; 当 克 速 的 水 平分 量 为 65 米 / 秒 , 则 蔓延 速度 达 所 8 米 /分 ,为 前 者 的 3 倍 多 。 因 此 ,在
计算 ' 草 延 危险 度 " 时 ,采用 ,实效 湿度 和 最 天 风速 两 个 基本 的 气象 因子 。

Ciba fetee) 二 (在 同一 实效 湿度 下 火 稀 蔓 延 的 次 数 )

SRE EE) BESET

( 章 赴 危险 度 ) 二 NCE RF PRK SAGE RE A BO)
= yet aft b 1a’ (BE Ac BASE HH BL IB) BO)

3. 计算 方法 与 结果 :
在 上 一 节 已 经 把 气象 要 素 影 响 火 炎 的 物理 过 程 和 化 学 过 程 究 明 了 ， 间 题 在 于 如 何 进
一 步 地 计算 着 火 指标 "和 火 伙 的 “蔓延 指标 ”。 从 物理 概念 出 发 已 经 得 到 这 样 的 假定 的 精

* 11v。

0.5

\
0 ZS 7) 9s Bro torey

0 = v 0 35 7 9 111315171921
o1 3 5 7 9 11131517 19 21 is

图 8. 最 大 风速 与 火炎 蔓延 危险 度 的 关系
C 一 大 兴安 岭 6 一 小 兴安 岭 6 一 长 白山

短 , 大 气 湿 度 和 温度 直接 影响 地 丢 物 的 含水 量 的 变化 , 而 含水 量 又 与 着 火 温 度 有 关 ; KiB
之 后 ;蔓延 的 快慢 与 扩展 的 范围 双 直 接 与 实效 湿度 和 风速 有 关 ,这 个 结论 是 否 符合 于 过 去
的 火 伙 情况, 鲁 将 大 小 兴安 岭 及 长 白山 三 个 地 理 景观 带 , 从 1954 一 1957 年 四 年 间 的 火 句
资料 分 别 进行 整理 , 先 将 每 次 火 伙 当 日 四 个 气象 要 素 查 出 ,以 后 再 从 每 个 景观 带 内 选 定 标
准 气象 台 ( 站 ) ,把 各 吾 (站 ) 四 年 间 的 观测 资料 (Oh A) 按 同一 要 素 芝 总 起 来 , 访 要 素 的
HARA AE MMA GH Be ,最 后 用 台 ( 站 ) 总 数 平均 ,得 出 该 景观 带 四 年 间 平 均
出 现 回 数 ,以 此 除 同一 区 间 的 火 作 出 现 回 数 , 序 得 出 前 述 的 着 火 危险 度 或 蔓延 危险 度 * 最 小
多 度 和 实效 湿度 每 59% 取 为 一 个 区 间 如 0 一 5 多 ;6 一 10 7 ;最 高 温度 每 5"C 取 为 一 个
区 间 如 0O—5.0°, 5.1 一 10.02，……- ;最 天 风速 每 上 米 / 秒 取 为 一 个 区 间 如 0 一 1，2 一 3，……-
各 区 间 的 危险 度 求 出 后 ; 取 危 险 度 为 狼 坐 标 , 相当 的 气象 要 素 为 横 坐 标 , 给 出 特性 曲
线 (图 5 图 6 图 7 图 83) ,这 些 曲线 满足 下 烈 公 式 :
f= Ag (1)
Ti 一 一 着 火 危 险 度 ， 4 一 一 常数 ， < 一 一 自然 对 数 底 ，
H— hi E(%).

e12e

Ig = AT +-C; (2)
T; 一 一 着 火 危 险 度 ， 42)B2) CC 一 一 常数 ， 7 一 一 最 高 温度 ( C)
Si 一 Aye" (3)
Si 一 一 火 奚 蔓延 危险 度 ， 4 一 一 常数 ， 一 一 自然 对 数 底 ，
B, 一 一 减弱 系数 ， R- 一 实效 湿度 (8)
S,=AV™%+ C, . (4)
5; K FBREPE RIE, =A,,By,C\-— 7 &, V——t A AGH (m/s)
将 (1) (2) 式 相 加 算出 着 火 指标 ,(3) . (4) OPAL HS EIB BR,
GK) = 1, + I, 2 + AT + C, (5)
S( 草 延 指标 ) = S, + S, = Ase P® + AV + C, (6)
将 (1) 式 中 的 五 ; 互 代入, 制作 二 个 联 立 式 , 求 出 常数 A,B, PEL De i
数 , 按 各 景观 带 求 出 的 常数 如 表 3:

R3 各 景观 带 火 炎 危 险 度 经 双 式 的 常数 值

a 2.25 | 0.0025| 6.73 | 0.131 |-0.058| 1.83 | _o.053| 0.741 0.07
6 2.06 | 0.001 | 3.00 | 0.086 | —0.043| 1.909 | -0.065| 0.975 0.17
- 2.90 | 0.069 | 5.00 | 0,105 |—0.044| 0.808 | -0.043| 0.609 0.49

根据 表 3 所 列 的 常数 ,分 别 计算 出 该 地 区 的 着 火 指标 和 蔓延 指标 的 检索 图 (用 百分数
表示 )( 见 图 9、 图 10, 11, 12,8 13,1 14),

利用 气象 要 素 测 定 火炎 危险 度 是 把 天 气 形 势 对 火炎 影响 以 数量 表示 的 一 种 过 滤 方
法 ;实际 天 气 形 势 使 气象 要 素 不 断 的 改变 , 也 可 以 说 天 气 形势 对 火炎 发 生 有 直接 作用 ，, 这
个 问题 ,非常 复杂 ,到 现在 为 止 ,由 天 气 形 势 预报 各 种 气象 要 素 倚 未 下 完 善 的 地 步 ;当然 用
形势 预报 火炎 更 有 困难 了 。

这 里 提出 的 方法 是 假定 气象 要 素 变化 在 确定 的 趋势 下 , 才 有 预报 的 意义 ,在 实际 应 用
时 ,采取 二 种 措施 :在 有 天 气 预报 业务 的 气象 台 ( 站 ) ,必须 先 预报 要 素 的 变化 ,根据 各 种 要
素 的 变化 范围 再 计算 “着 火 指标 ”和 "“ 草 延 指标 2 的 大 小 ,并 参照 现在 和 未 来 的 天 气 形势 进
行 适 当 的 调整 (关于 天 气 形 势 和 火炎 的 关系 在 第 大 节 中 作 详 细 的 解释 ) ; 而 在 没有 预报 业
务 的 台 ( 站 ) 或 林业 部 门 届 立 的 火险 预报 站 ,只 能 按 本 日 的 实际 观测 的 气象 材料 , 先 算出 当
日 的 “着 火 指标 ”和 "蔓延 指标 ” ;假定 明日 的 天 气 没 有 更 多 的 变化 的 情况 下 ,本 日 的 火炎 危
险 程 度 必 然 持 逢 到 明天 的 中 午 以 前 ,所 以 按 今日 的 气象 要 素 测定 的 危险 性 ,只 能 作为 实况
通报 。 如 果 从 广播 中 或 用 特定 的 联系 方法 ,预先 获得 明日 的 天 气 预报 资料 ,对 本 日 的 危险
度 加 以 适当 的 补正 ,作为 第 二 天 的 预报 发 布 , 才 是 合理 的 。

4. 警报 的 界限 及 其 信赖 程度

关于 火 代 警 报 界限 的 确定 不 能 从 主观 愿望 出 发 ,不仅 要 考虑 行政 方面 的 措施 ,也 要 考
虑 心理 作用 ,如 果 在 一 个 地 区 无 限度 的 发 布 警报 ,日 久 旭 麻 焉 起 来 ,将 形 失 预报 的 威信 BK
果 反 而 不 大 ,并 且 一 旦 发 布 森林 火炎 警报 时 ,不单 要 求 精神 上 要 紧张 ,要 在 公安 工作 ,交通
SE WB ALAS HG UME, EE LS LL AE RE IE, 化 学 灭火 队 作 好 消 火 准备 等 , 各 方面 都 要

. 13 7

<SO20R 00000050

tah SRS ee a Pes

NG \| |
eich : AREA
Ea NE S254 Epo a LB

ps [EN ee A
区 SAE Ae
Gen FAY Be eon
pepe tere th ee

图 9. HE Ok TR te CK MX BH i)

Beneeeeoees

Meera CUT RELL IOSALLLID
Al 2 LL ae pi YALL oe

A

GD ARVArs.
SS

|}

a )
dnepcaaa
: etc lee ee
Baie!

图 10. 蔓延 指标 (大 多

#
ww

28
Ls} | 2] a]
2{ |e} s foo] | i]

LORE L
77) ALLA LLL) 5 ranges
eet
LLL L/L A AY awa A SOLLT/ {

ie a 0

SONI EG
Zep Ake
有 ESSSS
Pe

ae | 天 一

= -* . 和
;

,
7

<a
站
下 |

四

wot ama
wou aaa.

vee sina cane

sana

0 人 2
iin ne neni,

bam
waar ce
LL TF 1
60804000 "nM, nage ‘ana ALY)
i an LLL

“My iM: LK
oS
i, 他
RE 水

Me de ie)
12. & 延 指 标 ( 小
PE

. oe

EEE EL 7 ra
2
GSO SIA
GROSS Ee May
BLT SC ES. Dee CN
ERS DELS
eS PS Sess
at Sc PST sie Sk te
FV So "So RM
oP INE IRL PRED
SEES NENG
ERCEREERNTP KET
SENG ENE RCE NO

SEE EALLILE

fl 13. 2K 48 te CK A I)

LTT ATT)
LV 7770
FALL I WA EEDA

its 2 ae

LEY T 7

ee

a
Wa a
ine 用
“ie
Pai int
Pa
be
tele

Pl 14. & 3 8 fe CK GB ih)

Rd 火炎 危险 度 指标 与 实际 发 火 情 况 (1956, 1957 年 2 年 间 5 月 分 查 料 )

落 火 指标
(%) | 9~30

出 现 日 数

平均 每 月
大 兴安 岭 | 出 现 日 数

火炎 回 数

7.0 |.16,0 176.0) 1.5.) 03

0 18 18 了 3 8

0.0| 二 0

火 伙 回 数 . SIDE

动员 起 来 ,待机 出 动 ,车 不 是 在 适当 的 时 间 和 正确 的 地 点 发 布 警 报 ,将 造成 人 为 的 紧张 , 容
易 有 浪费 。 为 此 ， 鲁 对 大 小 兴 妆 岭 和 长 白山 林 区 和 采用 代表 地 点 的 着 火 指标 与 蔓延 指标 和
实际 火 情 进行 比较 , 从 表 4 可 以 看 出 “着 火 指标 ”的 信 积 程度 较 大 , 各 地 区 的 规律 都 很 相 -
Wl, 如 "着火 指标 ”0 一 30 9 均 无 1 RAK IRAE, 31—60% 平均 每 日 可 能 发 生火 伏 的 回 数
凶 不 超过 1 次 , 唯 60% DE, 火炎 危险 程度 甩 然 增 大 , 长 白山 地 区 日 平均 火 作 回 数 葛 达
3.7 灾 , 大 兴安 岭 最 少 亦 达 0.9 灵 , 所 以 在 一 般 情况 下 ,着 火 指标 超过 60 % I, BRIS
处 发 布 警报 ; 从 “蔓延 指标 ”来 看 ,性质 有 些 不 同 ,0—20 % 小 兴安 岭 也 有 火 作 发 生 , 由 31%
FG OVARY AK SAE, 故 在 "着火 指标 ?达到 60% 以 上 时 ;蔓延 指标 ?如 超过 30% ,
就 意 示 着 火炎 的 危险 程度 是 非常 大 的 。 再 从 5 月 内 出 现 的 日 数 来 看 这 样 确定 警报 的 界限
也 比较 合适 ,大 兴安 岭 在 5 月 一 个 月 中 , 发 布 警报 最 多 可 达 10 次 ,小 兴安 岭 8 Je, KUL
区 只 要 5 次 就 够 了 。 因 此 ,确定 了 下 烈火 猴 危 险 等 级 表 :

和

指标 变化
I AOR 0~30 / 1 少 & ke
II 难 ps 31~40 2 可 & 下
III TOR 41~50 $ dleilian
IV a 3 51~60 4 Wk Fy he HE
Vv Bg rae 61~100 5 强烈 蔓延

f

LSS A ARE 2 4 OER EY, SEERA HE BY HEE EE,
1956 1657 年 的 火炎 和 和 气象 资料 都 是 笔者 亲身 经 历 过 的 或 自己 的 观察 材料 , 经 过 核对 ,其
RRERK, 希望 在 以 后 使 用 ALT MB TE, TR GR TE AR PEO Ht A
地 域 性 的 或 营 林 区 的 等 级 标准 。

气 条 件 和 导 会 情 如 对 和 森林 火炎 的 影响

现在 的 天 气 预报 主要 依靠 天 气 形势 的 预报 ， 火炎 危险 天 气 预报 建立 在 天 气 预报 的 基
础 上 ,因而 在 预报 火 伙 危 险 天 气 时 , 必须 和 正确 的 天 气 形势 预报 相 和 结合, 相同 的 着 火 指标
和 蔓延 指标 ;在 不 同 的 天 气 条 伯 下 , 常常 表现 不 同 的 危险 程度 , 如 某 日 敦化 的 着 火 指标 为
80% ,蔓延 指标 为 75% , 从 图 9、 图 10 检索 出 着 火 性 为 强 燃 烧 而 蔓延 性 也 属于 台 草 延 , 当
然 单 赁 这 一 点 , KABA BIR, 但 由 于 明日 有 来自 黄河 流域 气旋 的 竹 面 过 卉 ,将 有 较
长 时 间 的 锋面 降水 ; 故 其 危险 性 将 变 得 很 小 ;又 如 嫩江 在 另外 一 天 的 着 火 指标 为 50% , BB
REFER 30% , 按 当时 的 情况 火炎 危险 性 不 能 算 很 天 ， 但 由 于 具 加 尔 潮 附近 的 气旋 向 东

推进 ,明日 嫩江 地 区 处 于 暧 区 ,有 强劲 的 西南 风 , 伴 随 沙 暴 , 能 见 度 不 良 ,温度 又 然 上 升 , 温
度 下 降 ,于 后 闪 锋 过 境 , 带 有 雷暴 ,如 此 ，, 就 移 对 不 能 单 从 今天 的 危险 情况 券 虑 , 必须 加 上
未 来 的 成 兴 因 素 , 因此 , 灶 制 火 伙 危险 性 预报 时 同时 加 上 明日 的 天 气 因素 ,才能 成 为 完整
的 火 儿 危险 天 气 预报 。

在 这 里 特别 提出 的 是 :雷暴 、 焚 风 和 近 地 面 大 气 层 结 等 天 气 现 象 对 火炎 的 作用 ， 因 为
这 些 现 象 不 仅 直 接 或 间接 地 引起 火炎 发 生 , 而 且 是 生成 树冠 火 的 重要 因素 。

预报 雷暴 是 比较 困难 的 , 因为 现在 林 区 气象 很 少 , 肥 各 地 的 天 气 实况 不 是 很 清楚 的 ，。

只 靠 外 推 过 ,准确 性 不 大 ,这 方面 必须 先 解决 建立 气象 观测 站 问题 ,或 使 用 雷达 探测 雷雨
在 目前 应 蔷 加 强 单 点 预报 工作 ;根据 几 年 来 的 经 验 , 由 5 月 初 旬 到 6 AM, KYRIAD
东北 部 ,小 兴安 岭 的 北部 \ 西 北部 ,往往 遭受 求 自 西伯 利 亚 或 蒙古 人 民 共 和 国 方面 的 气旋 的
侵袭 , 常 有 钴 面 雷暴 发 生 , 雷 暴 区 域 , 秽 锋 面 的 位 置 与 移动 的 速度 而 不 同 , 一 般 由 漠河 , 富
克 山 一 带 开 始 沿 黑龙 江 的 方向 渐 向 东南 移动 ;直达 饲 苏 里 江 ,甚至 图 们 江 , 胞 篆 江 流域 , 傈
有 雷暴 现象 。 此 外 在 大 兴安 岭 中 部 与 北部 的 林 间 旷 地 和 人 小兴安岭 北 坡 与 西南 坡 沼泽 地 ，
在 春季 五 月 晴天 里 ,强烈 的 增 热 ,由 于 下 垫 面前 刘 , 近 地 表层 空气 产生 不 稳定 层 千 ,发生 旺
盛 的 上 升 气流 ,致使 得 上 升 的 湿 空 气 到 达 上 空 人 进 泣 不 稳定 层 中 必 展 为 势力 强大 的 积 雨 云 。
因此 上 述 各 地 常 是 雷暴 的 源 地 。 雷暴 的 闪电 渠道 中 的 温度 可 达 18000°C, 这 个 渠道 中 有
时 产生 球状 办 电 , A Ba AEE, RC CO He Bk Fi it A bho Seat, 对 于 枯 树 ,干草 丛 HE
BAe HBR » PAINT TE 5 | AB Rg EU NES o

EAE EGY RA RAR A, ERE HED , ls SRI se A KE
短 时 间 内 蒸发 掉 , 变 成 干 柴 , 容易 着 火 , BEV TER A aR US PE ite Ae A AE
所 占据 的 山系 ,在 这 种 情况 下 , 山 疹 的 两 面 可 同时 发 现 菊 风 ; Rd 人 my
-的 出 脉 时 ， 迎 风 坡 的 气流 丢 迫 上 升 ， 由 于 克 热 准 却 ,水 份 凝 千 , 必 生 降水 , 在 背风 坡 降下
时 ， 旦 于 燥 稳 热 而 温度 异 高 ， 到 达 平 地 时 ， a Ey 非常 有 利于 火
RRA. ME A. B. 库 尼 区 的 解释 : 在 山 的 北 坡 有 焚 风 存在 时 则 气压 梯度 必须 指 疝 北方
或 西北 方 ， 就 是 等 压 线 必须 从 南 向 北 或 从 西南 向 东北 越过 山 符 "。 在 背风 山谷 方面 只 有
在 附近 受到 通过 的 气旋 的 影响 , 而 当空 气 由 此 流出 , 且 有 空气 从 上 面 降下 来 补充 的 时 候 ，

47 18 -

SBE LBL” (KAA FH 30 页 ) , 林 区 内 或 其 附近 的 气象 台 ( 站 ) ,也 可 利用
温度 计 和 温度计 〈 自 记 仪器 ) 的 记录 ,以 刊 别 焚 风 的 有 无 , 如 某 地 在 1956 年 4 月 18 日 19
夺 ,气温 由 15°C 嗓 然 上 升 到 20°C, 而 同时 相对 湿度 由 509 降 到 34% 以 下 ,就 起 明 有 焚
风 发 生 *。

大 兴安 岭 的 东 坡 , 包括 扎 兰 屯 的 东北 部 谷地 , 讲 敏 河 、 阿 偷 河 、 拉 都 里 河 \ 嫩 江 流域 ，
北 坡 的 漠河、 额 穆 尔 、 呼 到 、 新 立 屯 等 地 。 小 兴安 岭 的 北 坡 东北 坡 与 拥有 广 半 河谷 地 带
的 南 坡 ,包括 里 河 、 逊 克 、 嘉 阴 、 蓝 北 、 箱 岗 及 伊 春 市 的 渴 旺 河 与 友好 河流 域 的 高 山地 带 。
长 自 出 脉 的 东北 谷地 ,包括 延吉 、 图 何 、. 和 龙 、 安 图 、 理 春 等 地 , 时 常 发 现 焚 风 。 上 列 各 地
区 的 气象 观测 机 构 应 在 焚 风 发 生 后 即时 通知 就 近 的 气象 台 或 防火 主管 部 四 ,， 圭 取 有 效 措
施 。

气 团 紧 接地 面 厚 30~50 K—B—TENN TH TM BAH, 对 于 火炎 的 发 生 , 发 展 与
- 贰 度 有 间接 的 影响 ,稳定 的 层 千 使 乱 流 交 换 减 弱 , 地 面 附近 的 沦 空 气 不 易 同 上 层 的 较 暖 的
坐 气 混合 ,这 时 地 表 的 气 层 显示 温度 低 ,蒸发 强度 小 及 湿度 较 大 的 特征 。 因 此 不 利于 火焰

的 伸展 ,虽然 地 丢 物 着 了 火 草 延 很 慢 ,容易 扑救 , 并 且 稳 定 的 层 千 , 阻碍 空气 垂直 对 流 , 罗
BEATE, 相反 ,出现 各 种 不 稳定 的 层 千 时 ,会 造成 森林 燃烧 和 火 史 蔓延 的 有 利 条 件 ，
这 时 起 着 特别 作用 的 就 是 乱 流 交 换 作 用 ,由 于 乱 流 助长 了 火势 ;也 有 时 对 于 火 作 本 身 引起
局 部 的 对 流 运 动 ,越发 促进 烈火 的 狂 燃 ,一 般 在 白天 10~ 16 时 火 淡 易于 草 延 ,直接 与 乱 流
有 关 。 如 果 这 样 火 伙 发 生 在 森林 草 源 地 带 , 由 于 起 火 则 易 变 成 速 行 地 表 火 ,在 幼 壮 林 或 郁
开 度 超过 0.6 以 上 的 对 叶 林 必 然 引 起 树冠 火 ,将 会 遭受 很 大 损失 。 因 此 对 于 林 糙 的 草原 地
带 及 林 间 暑 地 的 乱 流 强度 的 观察 ， 就 显得 特别 重要 。 近 地 面 气 层 的 不 稳定 层 结 以 及 乱 流
强度 ,可 以 用 乱 流 系数 来 测定 。 按 着 TL. J. 拉 依 哈 特 曼 的 试验 叫 ;, 乱 流 系数 玉 ( 平 方 厘米 /
秒 ) 可 用 下 式 求 得 :

—K = Ba, Z* (实验 式 ) 7 (7)

式 中 了 为 参 变 数 , 随 热力 层 千 和 粗糙 度 的 不 同 而 改变 ， u2 为 地 上 2 米 高 的 风速 ， 乙 是
和 欲 计 算 交 换 系 数 的 高 度 , % 值 取决 于 风速 , 热力 层 千 , 地 面 的 粗糙 度 以 及 风 随 高 度 的 变
R6 GEA WK wo ww

地 上 10 米 $f 2

; 云 量 0 一 7 | sit 8—10
风速 (m/s) | 风速 (m/s)

| 地 上 10 来 | 地 上 2 米
| 反 速 (m/s) | 风速 (m/s) | K(cm?/s) K(cm?/s)

云 量 0—7 | 云 量 8—10
K(cm?/s) K(cm?/s)

1 0.7 193 97 | 9 6.3 1724 1379

‘a 1.4 363 or I 10 7.0 1915 1532
3 2.1 575 431 | 11 7.7 2107 1636
4 2.8 766 613 12 8.4 2299 1839
5 3.5 958 766 | 13. 9.1 2490 1992
6 4.2 1150 920 | 14 9.8 2660 2128
7 4.9 1341 1073 | 15 10.5 2850 2280
8 5.6 1532 1226 |

” BUH AAG RR AF Be EA PERE BY HK 8 Eye WAC HE AL ARE EAE PE HE
标 式 ;: AR = 4031 X R(235 + 909)-2AD
式 中 : AR = ARES, AO= Aime, R= 降低 前 相对 湿 庭 、 6 = AIS.

— mKRK
B 771956 FSEX SHR

上 比例尺
一 千 万 分 之 一

19. af
\, [| 20
‘ 阿尔 山 扎 赛 特 族 3

° eS 7 ,
wn) BD Ta 2 "Ry

< ae
ee
图 例
yoy 3 1 —— Sere
Tp i. ee
i— @ &

A eye (eee eR
B 落叶 及 杂 草 地 (过 伐 灯 或
SERB IRE AK)
C 针 叶 林 (原始 林 )
D 关 计 林 必 次 生 林 (不 包括
有 a He) |
| - 1. 人 少 交 通 不 便 , 防 火力 量 | |
| . 弱 ; 自 然 火 与 人 为 火 。 下
2. 居民 多 ,交通 不 便 , 防 火 设 ，
施 少 , 人 为 火 , 稍 有 自然 火 。
3. 交通 便利 , 扑 火力 量 强 *
poe nent ter . 人 为 火 源 多 。

Ab. BHRa EK A

- 20 «

化 。

根据 一 天 的 天 气 演变 图 ,不 难 确定 火炎 强度 ,从 风 的 一 般 的 日 变 程 来 说 ,每 日 08 时 是
乱 流 开 始 增加 的 时 间 , 首先 由 08 时 的 风速 和 云 量 求 出 乱 流 系数 天 , 再 秋 纺 注意 相对 湿度
及 乱 流 系数 的 演变 过 程 , 就 容易 掌握 火炎 的 强度 与 危险 程度 , 一 般 08 时 的 乱 流 系 数 超过
1000 cm?/s 序 须 注意 树冠 火 的 发 生 , 但 也 必须 是 在 着 火 指标 较 大 的 基础 上 ,如 果 火 炎 已 经
”站 生 ,附近 的 乱 流 系数 变化 更 可 为 火 估 发 展 趋势 的 标 读 , 当 乱 流 系 数 加 大 , 相对 湿度 显著
的 降低 时 , 火 伙 可 能 变 成 狂 燃 的 大 火 ， 而 乱 流 系 数 虽 增 大 , 但 同时 间 的 相对 湿度 却 升 高 以
及 气温 下 降 时 ,象征 着 有 冷 或 温 气 团 的 焉 流 发 生 , KC SEAT RE, 这 时 租 织 人 力 进行
扑 打 ;次 易 扑灭 ,也 比较 安全 。 乱 流 系数 及 相对 湿度 ,根据 天 气 演变 图 换算 ,以 后 举例 说 明 。

除了 上 渡 气象 因子 之 外 ,在 发 布 火 舌 预 报时 ,必须 考虑 季节 性 ,自然 地 理 条 件 , 植 被 类
HY ,森林 硼 成 ,林内 杂乱 性 ,已 有 的 防火 屋 施 ,居民 点 与 林 区 的 距离 ,交通 道路 ,主要 火 源 及
其 他 和 社会 性 的 因素 。 为 了 便于 气象 台 的 预报 人 员 掌 担 各 地 区 的 自然 环境 与 社会 情况 ， 暂
将 东北 及 内 蒙 的 主要 林 区 划分 为 22 个 预报 小 区 ;其 分 布 及 特征 如 图 15。

火 贷 危险 性 预报 的 分 区 是 根据 各 林 区 的 气候 条 件 ,森林 植物 分 布 , 审 会 经 济 情况 与 火
源 性 质 等 而 确定 的 。 关于 气候 条 件 和 森林 植物 分 布 已 在 “东北 林 区 森林 火炎 基本 情况 调
查 研究 报告 ”中 必 有 话 秋 的 叙述 ,这 里 所 指 社 会 经 济 情况 是 居民 人 数 ,交通 便利 与 否 , 扑 火
力量 和 和 组 积 侨 导 工作 的 天 弱 等 ， 至 于 火 源 性 质 是 按 着 过 去 火炎 发 生 时 的 记载 前 料 并 参照
了 在 大 兴 娄 岭 及 小 兴安 岭 的 火烧 迹地 的 实际 调查 资料 来 确定 的 。 首 先 按 森 林 的 固有 燃烧
性 分 成 工区 一 气候 干燥 区 , I 区 一 气候 退潮 区 , 亚 区 一 气候 潮湿 区 ， 每 个 大 气候 区 中 又 区
UREA EK ,分别 用 文字 及 数字 表示 (参看 图 15 的 图 例 ) , 如 延吉 汪清、 理 春 地 区 售 划

Spd 4 分区, 吉明 这 个 地 区 气候 比较 湿润 ,森林 植物 属于 关 叶 树 为 主 组 成 的 针 间

混交 林 , 措 参 杂 有 杂 草 地 ,有 少数 的 次 生 林 ,为 了 预报 防护 林带 的 火炎 危险 性 , 令 就 东北 西
部 及 内 蒙古 自治 区 东部 地 区 的 防护 林 的 特点 ,划分 了 4 个 分 区 ,防护 林带 的 树种 虽 属 关 叶
树 , 但 附近 靠近 荡 漠 或 生 草地 , 划 离 居民 点 过 近 , 故 把 植 彼 划 分 为 A 型 , 竺 会 经 济 条 件 列 为
3 级。 另外 须 着 重 指出 的 是 自然 火 源 的 问题 ,在 大 兴安 岭 北部 及 小 兴安 岭 西 北部 , 售 在 1955
年 及 1956 年 春季 发 现 过 由 于 雷暴 中 的 内 电 而 引起 林 火 的 事实 ,对 此 ,应 在 今后 预报 中 特别
注意 这 种 火 源 的 可 能 性 ， 因 为 雷暴 引起 森林 着 火 在 苏联 的 西西 伯 利 亚 及 美国 的 落 砚 山林
区 都 有 很 多 的 观察 材料 ,如 美国 加 利 弗 尼 亚 州 的 葬 计 (1942 年 ) ,在 国家 森林 中 平均 每 年 发
— FE 440 次 林 火 , 占 总 火炎 次 数 的 70~85 狗 是 属于 雷电 起 火 , 这 种 火炎 往往 发 生 在 夜间 ,使
MBAR WERKE, 能 够 预先 报 出 这 种 火 源 的 可 能 性 ,在 预防 森林 火炎 上 ，
有 很 大 意义 。 根据 1956 年 春季 的 试验 也 发 现 了 各 地 起 火 的 时 间 与 论 锋 通 过 亦 地 的 时 间
密切 相关 (对 照 表 8 图 -I 11;12)。 在 各 预报 分 区 中 列 出 的 火 源 性 质 ,是 根据 经 验 提 出 的 ，
当然 不 能 看 作 是 移 对 的 , 须 在 今后 预报 实践 工作 中 进一步 考察 研究 , 逐 汪 改进 。 在 利用 这
些 分 区 时 ,也 可 根据 当时 的 火 淡 危险 情况 以 及 指挥 护林 防火 的 组 积 俩 导 系 萄 ,进行 必要 的
合 任 或 调整 ,最 好 参照 森林 经 理 材料 和 各 林 区 罚 制 的 森林 防火 技术 措施 规划 , 同 林 区 的 火
险 区 或 保护 区 的 区 划 图 结合 起 来 ,将 现在 的 分 区 再 划 成 小 区 ,使 气象 台 能 够 发 布 小 区 的 森
林 火 类 预报 , 预报 的 内 容 一 直到 达 林 场 或 营 林 段 , 由 林业 部 门 防 火 基层 人 员 ( 营 林 队 长 或
EPA) EAH EMSRS BR FE SBOE PE So

Tre KA 气 形 势 与 森林 火炎 关系

影响 春季 森林 火 伙 的 生 要 天 气 系 葬 是 具 加 尔 湖 气旋 ,蒙古 气旋 ,华北 气旋 及 北部 或 西
部 向 东北 区 伟 展 的 高 压 湖 等 ,本 文 所 讨 葵 的 是 以 1956 SEED A RA A
BOB EP TK Se aa SE AO ,根据 几 个 实例 并 引用 中 央 气 象 局 沈阳 中 心气 象 间 的
届 查 材料 加 以 归纳 ,以 关 属 明天 气 形势 与 火 秋 关系 的 特征 。

例 5 月 19 日 10 时 嫩江 北 (4) 80 公里 ) 四 站 到 五 站 之 间 ,发 生 了 草原 火 , 当 目的
着 火 指标 大 于 70% BRE ERAT 30% (PA I -1) ,从 地 面 形 势 看 火场 处 于 具 加 尔 潮 气旋
的 低压 槽 内 ,到 晚 8 时 低压 槽 与 华北 倒 槽 生成 沦 侨 ,黄海 有 太 海 高 压 , 嫩江 二 带 由 晚 了 时
起 降雨 达 6 小 时 ,降水 量 为 13.0 毫米 , 20 日 晨 飞 机 侦查 , 发 现 火炎 基本 熄灭 ; 唯 火 场 东 北
apiaay 6 处 枯 倒 木 在 冒 烟 ( 附 图 工 -1)。

例 二 5 月 25 日 20 时 ,上 内 加 尔 湖 产生 低压 , 26 日 08 时 进入 天 兴安 岭 北部 ;低压 匠
YE, 呼 玛 林 区 及 嫩江 上 游 处 于 暧 区 ( 附 图 开 -2 及 开 -3)，26 日 20 时 嫩江 下 游 及 小 兴 妆 岭
Ab-F EK (MAL -4), 27 日 08 时 低压 移 向 奥 霍 茨 克 海 方面 ， 但 小 兴安 岭 东部 ， 完 达 山
脉 , 小 自 上 山脉 及 长 白山 脉 仍 处 于 蚂 区 , 而 低压 后 部 尾随 一 个 微弱 的 高 压 , BARBELL
生成 一 个 低 槽 ( 附 图 工 -5) , 到 5 月 27 日 20 时 重新 在 具 加 尔 湖 东南 生成 低压 ( 附 图 工 -6)
从 高 空 (700 毫 巴 ) 等 高 线 图 看 出 26 日 11 时 是 南 高 北 低 的 形势 ,: 井 在 大 、 小 兴安 岭 交 易 的
上 上 窒 出 现 一 个 暖 奉 ( 附 图 亚 - 1 ) 直 到 27 日 ,高 空 温 压 场 的 结构 基本 没有 改变 ,只 是 平行 的
向 东 移 动 了 经 度 10 余 度 ( 附 图 焉 -2)。 从 着 火 指标 图 , 24 日 有 三 个 高 中 心 序 阿尔 看 ;区 达
及 三 江 草原 ;蔓延 指标 最 大 的 地 区 为 大 兴安 岭 的 南端 和 东 坡 , REEL, 其 他 各 地 的
森林 火 伙 危险 性 都 很 大 ,这 种 情况 一 直 持 德 到 29 日 ( 附 图 工 -2)。 由 240 ~27 日 午 中 心 逐
渐 向 东 移 动 ; 和 蚂 区 的 位 置 基本 是 一 致 的 , 答 巧 在 5 月 26 日 下 午 , 黑 龙 江 省 北 安县 东南 腰
店 ;, 黑 河 以 南 的 大 岭 . 呼 天 县 万 道 沟 子 、 新 立 屯 等 地 发 生 很 怠 烈 的 森林 火 秋 ( 见 表 8 力 这 可
能 由 于 上 内 加 尔 湖 低 压 暧 区 通过 时 ,车 起 干燥 的 偏 南大 风 ，, 吹 得 森林 地 彼 物 异常 干 酒 ， 极 微
小 的 火 源 〈 自 然 的 或 人 为 的 ) EDAD A, 并 远 速 蔓延 成 从。 5 A 28~30 日 的 天 气 形 势
5 25~27 日 几乎 完 公 一 样 ,同时 这 三 天 内 在 嫩江 上 游 , 呼 表 林 区 双 发 生 了 很 多 处 火 锋 ; 可
网 具 加 尔 湖 气旋 对 东北 区 森林 火 伙 的 影响 是 很 大 的 。

例 三 ,5 月 30 日 一 6 月 4 日 着 火 指标 逐渐 减少 , 这 象征 着 空气 转变 湿润 了 , MRS
水 牵 也 随 之 增加 ( 附 图 I- 3 ) ,而且 蔓延 指标 也 不 太 大 , 6 月 2 日 的 地 面 形势 是 :华北 低 硅
向 东北 移动 , 到 6 月 3 日 20 AMID AB REIS SEA KS
降雨 , 火 作 的 威胁 基本 消除 ( 附 图 工 -7、-8、-9)。

根据 中 央 气 象 局 沈阳 中 心气 象 台 在 1957 年 初 调查 6 年 间 (1951 一 1956) 大 、 小 兴安 岭
及 长 自 山 林 区 的 森林 火 伙 与 天 气 形势 的 关系 如 下 CAR 1、2、3、4)。

AS HAM 319 灵 火 炎 中 挑 出 树冠 火 ,成 秋 面 积 大 于 5000 公顷 或 损失 材积 大 于
10000 SrA KIB KK KK 54 次 ,其 统计 和 结果 如 下 ( 见 表 5、.6.7)。

从 1956 年 一 1958 年 在 哈尔滨 海拉尔、 长 春 预报 森林 火炎 的 经 验 代 车 合 沈 阳 中 心气
象 台 的 统计 材料 、 初 步 的 结果 是 :

(1) 着 火 指 图 ,蔓延 指标 图 所 指示 的 干 湿 特性 和 草 延 强度 ,基本 上 与 地 面 天 气 系 芒 相
一 致 的 ,上 述 的 指标 比 实 效 湿 度 和 综合 指标 的 物理 意义 更 大 些 ;

机

Rl 地 面 气 压 形势 与 火炎 频率

地 面 气 压 “| 西部 或 北部 | 南部 或 东部 | ABR EE 县 加 尔 湖 或 ae 东北 低压 | PZ
形势 低压 带 a

高 压 春 控制 | 高 压 春 控制 内 部 | Behe BFR 后 部

表 2 高 空 形 势 与 火炎 频率

是 这 汪汪 春 | 小 mm | 平 直 西风 计

表 3， 高 空 温度 平流 形势 与 火炎 频率

i BE E34 情况 wee |m elo ie | moe me 丰田 显 | at

kK RK KR 18
%

R4 各 种 气压 系统 位 置 中 的 火炎 频率

ABS HALE) 低压 蚂 区 或 低 | 低压 中 心 或 锋面 | 冷 ge 后 | 入 海 或 大 陆 | 高 压 中 心
FRANCE | 压 后 部 槽 内 “| 附近 坏 天 气 区 域 ”| 高 压 后 部 | 或 F A

高 压 前 部 | -

RS 地 面 形 势 和 火炎 关系

SIH) pa sew sess | 南部 或 东部 | 大 睦 高 压 Suis 东北 低压 | pact | 让
PR WER WER 内 部 后 部 “| 的 低压 带 9
地 面 形势 与 火场 位 置

低压 暖 区 或 低压 后 1 19 1 21 39
BAA

PE FE ty 2 Oe i AT 3 1 4 8
近 坏 天 气 区 域

ARB EE

高 压 中 心

高 压 前 部
数 17 7 1 24 3 2 54

-N VW
i)
NS
一
-_
N
eo BB

km wees KH ew HK

回 数

KW EAE ) 9 1 7 2 19 35

FAM PAAR EE 3 2 11 1 17 31

AN AGERE 3 1 1 3 1 9 17

小 vi 2 1 3 6
1 od es ban | 11
7 |

平 直 气 流 | 2

e 23 e

地 面 形势 与 8B KE 平流
ELIS Ry 1 1 区 4 8
WE = 3 3 6
SBE He 11 2 1 1 2 17 31
Me 7 dit 3 4 16 2 25 46
不 明显 2 2 S 9
El & 17 7 24 3 2 54 | 100
% 31 13 2 44 6 4 100

RE BStHeBHRKR ER

地 面 气压 系统 台
mB 42 HAS K BE ht

1k ERR 1 Ea ae 7 9 2 oS 3 21 39

LEE DRE SERA 1 2 1 4 8

KE FE 3 1 3 2 3 2 22
- 高 压 中 心 4 4 3 1 一 12 22

高 压 前 部 一 1 = “as Ed 5 9

回 数 19 17 9 3 6 54

地 面 气压 系统

ce a ERR -

温度 平流 、 ~ | 压 后 部 槽 内
府中 心 兴 槽 1 if 8
We F 3 6
ie 1 5 31
Be 平流 14 2 6 46
不 明 显 2 1 9
回 数 21 4 12 100

% 39 8 22

(2) 显著 的 影响 森林 着 火 性 及 对 火 伙 起 蔓延 作用 的 是 地 面 形势 配合 高 空 形势 , 温度
平流 情况 ,考虑 火 作 危 险 性 当 更 有 力 些 ;

(3) 最 多 或 最 大 的 火炎 上 发 生 在 具 加 尔 湖 和 蒙古 气旋 的 暖 区 控制 东北 及 内 蒙 东 部 地 区
的 天 气 形势 下 ,如 果 在 海洋 上 有 较 强 的 高 压 发 展 , 有 南 或 偏 东 风 吹 向 内 陆 时 , 带 来 水 汽 , 降
水 的 可 能 性 较 大 ,火炎 危险 性 能 够 减少 ;

(4) 华北 气旋 或 倒 醒 ,容易 有 降水 , 且 降 水 分 布 面积 较 大 ,在 大 兴安 岭南 部 ,小 兴安 岭

+ 24 ，

SE Bie KS Lie , UA SS, FY BE BRIS TR , CE AEE Ws kc HACE FS Ye ERR A A;

(5) FEI ARBAB BE He CERI KR AIG PB RALA SE, AKA LATA HY Be HA
Fa ty HH BLE Ble Gps a 0 RS De EE SR SAR ATH Bk BREE IC ,晴天 ,西南 风 强 , 伸 有
沙 暴 天 气 现象 的 地 区 对 扑 火 不 利 ;

(6) 较 多 的 火炎 发 生 在 西部 或 北部 稳定 的 高 压 疹 占据 的 天 气 形势 下 ,高压 的 前 部 或
中 心 易 于 发 火 , 唯 高 空 有 大 奉 ,配合 以 较 强 的 冷 平 流 时 ,着 火 后 易于 成 淡 ;

(7) 具 加 尔 湖 或 绽 古 气旋 暖 区 内 的 火 伙 ,， 当 冷 锋 过 境 后 , 如 着 火 指标 下 降 小 于 50%
Ft BL SRR, SAT HY a aE Ba BRS :上 蔓延

(8) 上 只 加 尔 湖 或 蒙古 气旋 连续 发 生 时 ,森林 火炎 的 危险 性 释 续 存在 ;

(9) 具 加 尔 湖 气旋 的 径路 和 通过 的 时 间 与 发 火 的 地 区 和 发火 时 间 相 符合 , 而 火炎 强
度 与 季 闻 有 关 ,一般 4 月 下 旬 一 5 月 上 旬 , 大 小 兴安 岭南 坡 , 完 达 山 脉 ,长 白山 脉 等 地 区 的
火炎 强度 较 大 , 而 5 月 中 旬 以 后 以 北部 山地 特别 是 黑河 到 漠河 黑龙 江南 岸 的 森林 草原 地
”和 带 容 易 起 火 (参照 表 8 及 附 图 开 -10 和 开 -11);
(10) 上 只 加 尔 湖 或 蒙古 气旋 的 中 心 念 偏 北 森林 火 作 的 危险 性 越 大 。 气旋 移动 的 速度
克 小 , 火 炙 的 危险 性 越 大 。

七 、 地 理 景 观 和 地 形 对 和 森林 火炎 的 影响

这 里 所 提 的 地 理 景 观 是 在 不 同 的 气候 ,地 貌 .土壤 等 条 件 下 所 生长 A) Fh Hi
景观 地 带 。 辽 宁 RK BUTE K4RAREAHERRBARH 130 万 平方 公里 , 南 自 北 绎
37° 北 达 北 各 53.5" 西 自 东经 120° 东 至 东经 135"。 西部 大 兴安 岭 作 西南 , 东北 走向 , K
部 长 自 山 脉 也 作 西 南 ;东部 走向 与 大 兴安 岭 互 相 平行 ,大 兴安 岭 到 长 白山 脉 的 平原 地 带 的
北 头 有 从 西北 向 东南 呈 丘 陵 状 蚁 延 的 小 兴安 岭 来 连接 ,南部 面临 黄海 及 湖 海 ,恰好 形成 一
个 繁 舌 形 ,从 呼 偷 册 尔 起 是 低 一 高 一 低 一 高 的 地 势 ,主要 森林 植物 分 布 在 两 条 主要 的 高 山
及 中 北部 的 丘陵 地 带 。 为 了 符合 森林 火炎 危险 性 预报 的 需要 ;下 分 为 以 下 几 个 景观 :

(1) @F PUSHER: 这 个 景观 地 带 包 括 大 兴安 岭 的 全部 山地 ,相对 高 度 500~
1000 米 ; 士 壤 主 要 为 山地 石 质 士 或 弱 生 草 灰 化 十 ,十 层 很 毒 而 委 兰 , 地 下 有 永 冻 层 , 生长
沪 根 性 树种 ,以 落叶 松 白 樟 为 主 , 呈 团 状 分 布 , 北 部 有 樟 子 松 , 东 部 和 南部 因 受 海洋 性 季风
影响 , 混 生 着 蒙古 杆 ;, 山 杨 , 和 白蜡, 亦 杨 , 检 等 间 叶 树 。 由 于 这 个 地 区 贪 西 偏 北 , 自 然 成 为 极
HMI EASA’ ,年 降水 量 为 300 一 500 毫米 ,春季 火 伙 危险 季节 A AR
或 蒙古 气旋 通过 ,在 暧 区 里 发 生 旱 风 天 气 ,根据 齐齐哈尔 的 和 统 计 每 年 5 月 平均 有 4 天 以 上
的 旱 风 日 出 现 (风速 三 5 m/s ,气温 三 25”C ,湿度 <40 儿 之 日 为 旱 风 日 )， 其 西 坡 毗连 呼 偷
上 只 尔 草 原 ; 南 边 和 西 辽 河流 域 的 痪 漠 或 流沙 地 带 接 连 , 闪 簿 在 这 个 区 域 过 境 时 , Se AT
后 的 强烈 南北 大 风 担 起 大 量 砂 士 ;空气 显示 极度 干燥 ,能 见 度 不 良 ,起 来 火 不 容易 秆 发 现 ，
加 上 春季 风 天 ,; 树 根 小 ;森林 内 上 发 生 很 多 风 倒 木 和 风 折 木 ,造成 森林 杂乱 度 很 大 ,再 加 上 这
些 烦 木 舍 有 较 多 的 松脂 ;特别 容易 燃烧 ,所 以 这 个 景观 地 带 的 森林 着 火 性 是 最 大 的 。

(2) 寒 刘 丘 陵 针 间 混 交 林 景观 :这 个 景观 地 带 包括 小 兴安 岭 、 完 达 山 脉 、 张 广 才 上 岭 及
小 和 白山 脉 ,位 于 塞 逮 气候 带 , 森林 土壤 大 部 分 是 棕色 森林 土 , 草原 地 带 多 为 草 旬 黑土 或 黑

合十 , 河 岩 低地 为 钟 积 湾 育 士 ,山坡 组 慢 ; 河 流 两 岸 多 沼泽 化 地 带 , 树 种 以 红 松 ; 云 杉 、 疮 杉 ，
net 1078 BE aS a LS A ESE, PA PKA AA

eo 25 ©

海洋 性 季风 的 影响 ,降水 量 可 达 600 余 毫 米 , 北部 虽然 降水 量 少 些 , (ERK
EXE LAAN ig, SRA, RRS RARE, BIA
FRU BOSE EG EHTS PERRIS HEA BEBE A PRA , CARMI BS
风 坡 以 及 嫩江 流域 就 形成 历年 的 火炎 源 地 , AL RABI SEAL 的 西 坡 时 ， 天 气 则 得 到 加
强 , 对 火 作 的 扩大 起 到 抑制 作用 。 这 个 地 区 的 周围 都 是 疏 林 地 或 湿 草原 ,和 象 天 兴安 岭 那 样
强劲 的 旱 风 或 沙 暴 就 少 得 多 , 如 佳木斯 和 牡丹 江 的 旱 风 日 数 (1951 居 1953) 平 均 为 37 A,
从 林 相 来 看 ,对 关 混 交 林 本 身 序 具有 抗 火 性 质 , 再 加 上 居民 多 ,交通 条 件 好 ; 丈 癸 的 党 险 性
BRANT HS ; |

(3) iS PUSHPA Ze Pk SK ELH Ld Kk RAE
weak, We Be Ei BE 600~ 1000 AK, MB AUWAH MBX 2751 Kk, KAW
Hk, ES WL AO FS yk LES Hy BP SBE = OR , ZED AGO POE
Ky PRARALK GEIS WI LIS AE AUS, EVES RL, BSH
fr) hee ABLE SHAR ek, (OT a, AEST RST RACKS ER
#5500 米 以 上 的 高 地 , ERI SRA bk, ASHP bR REA LSB,
Pi BAR BRA UK Ewe, 植物 在 4 A BSE, HEIL EF
响 ; 西 坡 和 东 玻 的 降水 量 都 很 多 (700~1000 222K) ;而 且 具 加 尔 湖 或 蒙古 气旋 的 瞬 区 对 于
这 个 地 区 的 影响 比较 小 ,因此 火炎 危险 时 期 旱 风 日 数 特别 少 , 如 通化 (1951 一 1953) 5 月 平
均 旱 风 日 数 为 2.0 日 ,由 于 林地 几乎 获 年 保持 潮湿 ,天 火 的 次 数 较 少 , 所 以 这 个 景观 地 带 的
火 供 危险 性 比 前 二 者 都 要 小 的 多 。

上 述 的 最 最 衣 地 带 与 火 笑 的 关系 仅 是 从 气候 ,天 地 形 及 植物 分 布 的 概况 求 崔 朋 的 ,但 在
(2)、(3) 的 景观 内 有 时 也 出 现 火炎 危险 性 过 大 的 小 区 域 , 如 延吉 丛 地 ,三 江平 原 , 黑 河谷 地
及 嫩江 平原 ,因为 这 些 地 方 , 常常 出 现 局 部 高 温 区 , 并 山 间 谷地 彼 山 壁 阻隔 了 海洋 湿 空 气
AEA RAEN PUTER, 成 为 少雨 多 晴 的 干旱 地 带 ， 地 稚 物 比较 干燥 ,也 是 预报 火 作
危险 性 时 ,需要 着 眼 的 地 区 。

此 外 小 地 形 的 影响 也 是 很 天 的 ,小 地 形 对 火炎 的 影响 突出 的 表现 在 山谷 风 上 ,在 晴天
fH BRT 08 一 16 时 间 ,山坡 上 的 近 地 层 空气 受热 上 升 , 风 由 谷地 向 山顶 刮 来 , 谷地 空气 让
的 水 汽 , 不 断 丢 带 到 山顶 ;因而 山下 的 空气 湿度 要 比 山 上 小 ,因此 谷地 的 地 丢 物 容易 起 火 ;
并 在 起 火 后 很 快 沿 着 山坡 向 山顶 蔓延 ;夜间 同 此 相反 , 山顶 比 谷地 干燥 , (BT bie
蓄 那 样 火 源 多 ,再 加 上 一 般 的 大 气 情况 是 夜间 比 骨 间 的 湿度 大 ,所 以 山地 的 火 人 多 发 竺 或
扩大 于 脐 间 , 划 在 夜间 当 有 山 风 发 生 时 , 下 山 腹 降 落 的 气流 常 发 生 涡流 , BB GE ea LTA
坡 向 下 蔓延 的 地 表 火 停 熄 在 山脚 上 ,根据 火炎 中 地 调查 ,充分 证 实 了 这 一 点 。

八 、 富 制 森林 火炎 危险 天 气 预 报 的 程序 及 方法

1. AASB Rev

(1) 火炎 危险 度 分 布 实况 图 的 给 制

考虑 工作 方便 ， 计 算 当 日 的 着 火 指标 可 利用 14 时 的 相对 湿度 代替 最 小 湿度 ,温度 代
替 最 高 温度 ( 查 附 表 1;3;5) 同 样 计算 蔓延 指标 也 可 利用 14 时 的 风速 , 但 对 实效 湿度 仍 应
以 08 时 相对 湿度 代替 日 平均 值 ,再 算出 当天 的 实效 湿度 。 实 效 湿 度 可 按 下列 计 表 1 算出
或 由 附 表 7 的 计算 图 表 求 出 〈 查 附 表 2,4,6) ,得 出 蔓延 指标 。

* 26 «

N

计 表 1 Sh BE HM R (a=0-5)

114104948 | 9.5)x,| 全 日

on : ; nae re(0)
cash e 39 = x42=21 子 x42=11 —x31= 4|23+2141144| 9 5,75 38
* . 51 = x47=24 二 x73 一 18 —xHt= 6 |51+244184+6) 9.5.99 49
thi 江 30 = x32=16 <x51=13 二 x57= 7 S04 1641947 0.5 x 66 33

系数 “已 确 定 为 0.5 时 , 第 一 天 的 实效 湿度 用 计 表 1 算出 之 后 ,也 可 用 简便 方法 计算
第 三 天 ;第 三 天 的 实效 湿度 , r*(12) = (re(1D) + R(12)) X AEG 11 日 的 实效 湿度 为

38%, 12 日 的 相对 湿度 为 33% BU 12 日 的 实效 湿度 盖 = (38 十 33)X = 35.5%,
et 2 a iA a = a 1956 445

Bt 7 | 4.2.) 75>) 1-0 a4 be | da 2.1
ae O14) 6.3 | 35. | 11.4 |. 9.4 | 3.55) 14.7.4) a 1 7.80] BP) 3h4
more tim || 9:4 | | 54) | aloe) 6.4 |, 26.6)! 3.9.1) Sf wee ee 8.2
*K | 22-28 | 13.4 | 0.1 3 | = ba ae = 4. «8 =
tik = = i x oa :: Be me

|

着 火 指标 和 蔓延 指标 的 等 值 分 布线 ,可 以 画 在 一 片 图 底 上 ，, 着 火 指 标 用 实 线 , 蔓延 指
标 用 断 线 ,互相 重合 , 在 各 封闭 中 心 标 出 “二 "温和 " 强 ”、 能 "等 文字 , 明显 地 表现 出 臣
个 的 配置 形势 。 并 在 火 入 危险 性 较 大 的 地 方 涂 以 阴影 ,用 红色 锁 笔 钓 出 范围 。

(2) 痊 制 火 焦 危 险 度 分 布 预报 图

这 份 图 的 给 制 方 法 与 实 驶 图 基本 相同 ,不 过 利用 的 要 素 完 公 是 预报 值 , 根 据 预 报 的 情
况 ,可 以 给 制 第 二 天 的 ,第 三 天 的 或 第 五 天 的 推测 图 ,为 了 满足 防火 部 门 的 需要 ,最 低 限 度
要 在 当日 18 时 前 给 出 第 二 天 的 火 秋 危险 度 分 布 预报 图 ,最 高 温度 和 最 大 风速 可 以 利用 预
报 值 , 最 小 湿度 和 平均 湿度 , 在 有 预报 值 的 气象 台 就 利用 此 值 , PARRA RR AR
襄 , 可 以 研究 预报 湿度 的 方法 ,以 满足 火炎 预报 上 的 要 求 。

给 制 火 炎 危 险 度 分 布 图 的 开始 时 间 , 谷 不 能 具体 地 规定 日 期 ,以 秽 火 火 危 险 季节 开始 ，
的 早晚 ,地 方 情况 和 气候 条 件 而 不 同 ,在 东北 林 区 ,春季 可 从 日 平均 温度 持 德 在 0" C 以 上
的 时 期 给 起 ,秋季 可 在 早 震 之 后 开始 葵 制 , 苏联 远东 黑龙 江 下 游 的 林 区 , 在 夏季 也 发 布 火 ，
伙 预 报 ,我 国 因 悉 度 较 低 ,气候 情况 不 同 , 一 般 夏 季 火 人 炎 较 少 , 但 1954 SE, 6,7 二 个 月 内 ，
降水 量 不 超过 20 毫米 , 由 ?7 月 到 8 月 在 小 兴安 岭 一 带 发 生 了 100 多 次 森林 火炎 ， 损 失 很
大 ;所 以 在 特别 干旱 的 年 代 , 夏 季 也 要 和 纵 制 火 伙 危险 度 分 布 图 。

(3) 敌 计 无 十 日 数

为 了 知道 雨量 的 分 布 情 况 ,作为 确定 各 地 干 湿 状况 的 一 种 补充 措施 ,分 别 竹 计 各 地 的
三 日 间 五 日 间 七 日 间 , 中 月 .二 旬 的 降水 量 , 显 著 地 看 出 于 时 地带 及 其 于 早 时 期 ( 诗 表 2)。

(4) 计算 乱 流 系数

前 节 述 过 ,根据 林 区 各 地 气象 站 的 观测 资料 ,利用 OL. J 拉 依 哈 特 曼 的 实验 式 ,计算
乱 流 系数 ( 玉 ) 较 为 适当 ,从 每 日 各 地 定时 气象 实况 中 , 挑 出 风速 . 云 量 、 依 照 表 3, 查 出 乱 流
了 系数。 如 1956 年 5 月 27 日 11 时 孙 跨 风速 4 米 / 秒 ;, 云 量 5 ; 乱 流 系 数 为 766cm"?/ 秒 。 随

0 Ful it 7s

Z
o
~ -2 18
21) 9 ik 18 2h
¥ is $Q S& ie
= 6 |2 2 12 @ £0 |
5 1 -1!
: 24
20 q 多 } 2 O Np we ig O 4 ig 72
7 4 cof |i Po | 2 六 长 5
q =
xe 23) 可 17 20 HS) 26 2) “e Ww
和 O 2 LON| 204) [出 29? 22 9 0 | z0 ig
Z. 三 4 =1
(21) ° BR) (22 eS
& : | ‘ nt * ; aoe 7 a Tipe ‘ :
fs ! 1
(73) =2
oY CO) up 9
从 14 22 i 2) i 23
苏 120] 0 bed he So feo eo | 20 ! E rr so Ee 2 9
| 3 2 mY SS NS 2 人

ats PRR AN a PR SATAY Tio

pee
4 @ 30 @ es
6

ae
-6

Py 16, Fick debe ee
- 28 。

Bet PE HH BL Tate FH Bie 2 HART Ud IEE HG YK Fe a SE IG Ee ES, A ERMA ES Fi
用 天 气 演变 图 ,除了 查 出 风速 ,气温 和 露点 温度 外 ,也 能 知道 极端 温度 ,过 去 4 小 时 的 降水
量 、 能 见 度 及 天 气 现象 等 ,图 16 是 天 气 演变 图 的 记载 实例 ,由 天 气 演变 图 算出 的 乱 沪 系数
及 相对 湿度 如 计 表 3 所 示 。

BERR 3 ， 乱 流 系数 [K] 及 相对 溪 度 [R] 变 化 (根据 图 16 计算 )
日 . 26 : 27
时 间 | 02 05 | 08 i | 14 17 02 | 05 | 08 | 11 | 14 17

766) 64 |1150) 55 |2299) 26 | 766) 22 |2299) 21 |1915| 21 | 766) 47 | 766) 76) 613|34 | 766) 31 |1532) 24
0 |85| 0 | 78 1532] 28 |1839| 20 |7285) 18 |2128) 19| 0 | 79| 613) 80} 613/37 | 766) 25 | 920) 14
383}58 | 383) 51) 613) 29 |1532) 21 |1915) 14 |1150| 13 |1532) 41 |1226| 50 | 920) 42 | 613) 29 | 613) 21
766|78| 0 177| 0 | 43/1532) 19 |1150) 16 |1532| 15 | 613| 57 | 613| 59 | 766) 44| 613) 26 |1226| 17
766| 59 | 383| 55 | 766| 29 | 766| 34 | 766) 16 |1150| 20 | 287| 36 | 920| 42 |1226| 29 |1530| 23 |1532| 19

0 |63| 383| 73 |1150| 34 | 766| 16 |1532| 13 | 766| 21 |1150| 42 |1150| 37 |1532| 30 |1915| 15 |1226| 17

BEaS ee.

3 F eA

2

Bl: MAGS 月 26 日 08 时 SRR ASE 4 K/ Bb, ALTE HB 613 K’/ Bb FANT UE IE 29% ;
IT 5 月 26 日 08 时 碧空 风速 15 米 / 秒 , 乱 流 系数 2299 JK / BAAN ULI 26% «
这 两 个 地 方 互 相 比较 ， 显然 嫩江 的 火 作 危险 性 要 比 绝 化 大 的 多 。 稳 化 在 5 月 27 日 08
时 以 后 冷 锋 通过 ,温度 增 大 ,风速 减弱 , 比 前 日 08 时 的 气象 条 件 变 好 , 火 伙 危 险 性 相对 的
we,
2. 分 析
分 析 是 预报 的 准备 阶段 ,可 分 四 步 进行 :
第 一 步 :根据 各 种 天 气 形势 的 分 析 方法 先 作 出 24、48 或 72 小 时 的 天 气 预报 , 在 防火
' 上 所 需要 的 是 各 主要 气象 要 素 的 预报 ， 其 中 主要 是 降水 气温、 湿度 风速 .风向 \ 云 量 、 能
内 度 等 预报 ,在 有 条 件 的 情况 下 , 也 要 预报 出 雷暴 、 栖 风 、 风 沙 及 雾 等 特殊 天 气 现 象 , 上 述
的 各 项 最 好 用 时 间 、 数 量 \ 强 度 等 表示 ,和 要 对 于 气旋 反 气 旋 ` 气 团 、 锋 面 \ 切 度 线 的 移动 、
要 有 正确 的 估计 ,和 并 须 决 定 新 生气 旋 及 反 气 旋 发 生 的 可 能 性 。 在 这 里 重新 提 一 下 ,在 东北
与 内 蒙 地 区 特别 要 注意 的 是 气旋 发 生 在 什么 季节 ,气旋 的 性 质 及 海洋 上 等 压 线 的 配置 , 蚂
区 的 占据 时 间 ， 甸 面 的 位 置 及 其 移动 速度 ,特别 是 四 \ 五 月 中 , 暧 区 温度 升 高 达 25°C 以
上 ;人 多面 伴随 有 强烈 的 雷电 时 ,更 要 进行 天 气 演变 的 分 析 , 随 时 作出 预报 。 此 外 ,高 空 形 势
以 及 地 面 上 大 范围 的 系统 变化 ,也 必须 留意 。
”第 二 步 :根据 已 径 输 出 的 火炎 危险 度 实 驶 分 布 图 , 火炎 危险 预报 图 , FORE RG A Beet
表 和 天 气 演 变 过 程 分 析 , 首先 确定 着 火 指标 在 50% 以上, 及 草 延 指标 超过 30 多 的 地 区 用
ALE PAE EL DARE (参照 附 图 1,2;,3)。 然 后 郑 虑 这 些 地 区 受 地 形 影 响 ,过 去 的 降水 情况 及
午前 08 时 到 18 时 的 风速 和 乱 流 交 换 强 度 的 变化 ,相对 温度 是 变 小 或 持 知 或 增 大 ;天气 是
向 干燥 方面 发 展 或 向 温 油 方面 转变 ,初步 由 天 气 实况 确定 着 火 性 较 大 ,气候 比较 干燥 的 地
”区 作为 预报 的 基本 对 象 。
第 三 步 :季节 性 的 影响 很 大 ;长 白山 地 区 的 平地 上 , tebe see Ay ER BERL LOW LS
天 , 关 叶 树 CA ERE ARS) 要 比 小 兴安 岭 北部 COR AE BE RG abe, BR

es 29 «

ER , De PAILS Hh) RSI AF) 20K, 因此 , 同样 的 指标 , SLA Bch FRETS, 拔 海
Se HA) ESR REL oe eee, Al, FE ATILA , 地 图 上 出 现 了
二 个 着 火 性 较 大 的 地 区 ,— ESS, 另 一 个 在 延边 自治 区 ，, 两 个 地 区 的 指标 几乎 相
同 , 因 呼 到 地 区 有 积 雪 ,可 以 不 发 布 警报 ,延边 地 区 没有 积 雪 , 干草 至 在 地 表 裸 露 , 就 必须
.发 布防 火警 报 ; 相 反 , 五 月 廿 七 日 类 似 前 述 情 驶 重复 发 生 时 ,， 则 须 考虑 南部 地 区 的 草 类 已
经 十 发 了 ,树冠 也 都 郁 闭 了, 着火 的 可 能 性 很 小 , 而 北部 地 区 季节 落后 , 物候 较 晚 ; 故 须 特
别 注意 。
根据 中 国 科 学 院 林 业 土 壤 研 究 所 调查 了 1955 一 1957 年 (三 Fane FERRITE
与 各 种 气象 要 素 关 系 如 下 :

表 7， 王 要 气象 要 素 与 森林 发 火 概率 (2%2)

te se Be HE HE (%)_ | 最 小 湿度 (go) 最 高 气温 (CC)
| ee
地 30—41—[51— 10- o— 21 一 1} 41—|51— 5—l11— 16— 2
wb ib | _ 3
SHUI. mde i

gem | | a
STREAK 20 | 51 19

FP Ib
at te | 3 | 39 | 28 20 一

WB 7 能 够 看 出 ,森林 火 秋 与 气象 要 素 有 普通 的 规律 ,就 是 空气 越 干燥 发 火 的 可 能 性
BE, 但 在 不 同 的 地 理 景 观 地 带 , 各 种 气象 要 素 所 指示 的 危险 程度 有 尺 有 很 天 范围 的 变 录 ，
Hn FE VERS PL Sh RR Ze Pk HB SE BE Ha 51 到 60% ,最 小 湿度 21 一 30 力 ,最 高 气温 11 一
20"C 时 ,发 火 的 概率 最 大 ; 老 在 冷 干 中 山 侍 叶 林 地 带 则 情况 有 很 天 的 变化 ,实效 湿度 30 一
40% fev 10 一 20 儿 温 高 气温 16 一 20"C 时 ;发 火 概 率 最 大 ;这 里 须要 谣 明 的 是 :长 自
山林 区 发 火 概 这 出 现 于 温度 较 大 ,最 高 气温 较 低 的 道理 是 由 于 该 地 区 在 火炎 危险 时 期 ) 气
ea , 因而 平均 湿度 较 大 , 积 雪 溶化 较 早 ;至 于 大 兴安 岭 属于 冷 干 型 气候 区 ,常年 出 现 较
小 的 空气 湿度 ,并 积 雪 深化 较 迟 , 故 火 伙 频 发 于 较 小 的 湿度 下 和 最 高 气温 较 高 的 时 间 。 气
温 合 高 应 该 是 森林 着 火 可 能 性 越 大 ,不 过 气温 持 绑 的 升 高 叉 促 进 植物 发 芽 生 长 , 却 使 植 丢
变 为 潮湿 ,所 以 着 火 性 双 必 然 降 低 , 因 此 ;利用 eee ee be
籍 合 季 节 、 地 理 景 观 及 植物 的 生长 情况 , 才 有 全 面 性 。

第 四 步 :地 秆 物 的 类 型 , 林 相 ， 土壤 , SR KGS BA, 作 访 一 考虑 BRA
15) ,预报 员 可 以 假定 人 为 火 源 是 经 常 性 的 或 必然 性 的 ,而 自然 必 火 则 属于 天 气 性 的 ,对 于

火 源 必须 深 坟 的 研究 分 析 CE ite EA ARPES, 至 于 地 丢 物 的 类 型 , 林 相 等 可 按
FA 15 的 凡 例 所 示 A.B.C.D. 四 个 基本 类 型 郑 虑 ;但 由 于 各 火炎 危险 区 所 规定 的 类 别 是 个
一 般 性 的 ,只 能 供 作 参考 ,实际 的 情况 是 很 复杂 的 ;有 些 地 区 是 草地 \ 和 些 伐 迹地 、 择 伐 迹 地 、
火烧 迹地 ,更 新 地 、 密 林 等 互相 钳 综 交叉 ， 这 些 可 燃 物 原来 的 燃烧 性 能 就 不 一 样 ， 单 和 纯 的
由 气象 条 件 来 刊 别 森 林 火 炎 危 险 性 大 小 是 不 合理 的 。 当然 ,这 类 问题 应 由 林业 部 门 充 分
研究 ,因地制宜 的 运用 预报 。 不 过 主要 类 型 的 燃烧 特性 对 于 预报 员 应 有 一 个 明确 的 概念 ，
” 那 就 是 : A 型 一 一 生 草 地 或 此 伐 迹 地 ,没有 树木 或 树木 很 少 的 地 方 ; 光 照 条 件 良 好 ,地 面 温
FER SAT ES ;通风 性 强 ,水 份 蒸发 较 快 ;地牢 物 以 旱 生 杂 草 为 主 , Sorte bk, 不 仅 易 于

。30 。

引火 , 烧 起 来 蔓延 很 快 , 气 层 稳定 , 乱 流 交换 较 弱 的 时 候 ,常常 发 生 稳 进 地 表 火 ,在 暧 区 风力
”项 总 时 , 变 成 速 行 地 表 火 ,每 小 时 蔓延 速度 能 达 20 公里 ,( 呈 狭长 的 三 角形 ); B 型 一 - 落
证 及 杂 草 地 (过 伐 林 或 针 间 刘 交 林 ) , 即 一 般 称 为 政 林 , 此 类 型 杂乱 性 很 大 ,就 是 采伐 残 物 、
反倒 未 、 枯 立木 较 多 , 林 下 杂 草 丛生 ,尤其 在 山 阳 坡 高 处 ,多 生长 着 蒙古 杆 (BED , 在 里
FHA SSE AG ERB , 旋 的 叶子 很 大 很 薄 , 容 易 引 火 ; C 型 一 一 针 叶 林 ( 原 始 林 或 泰 加
林 ) ,一 般 朴 密度 较 大 , 因 树冠 互 相 接 触 郁 开 , 除 落叶 松 外 ;一般 都 是 常委 树种 ,林地 常年 保
”和 持 湿 润 , 杂 草 不 多 ;林内 风速 不 超过 3 m/s, ENE REO, 除了 特意 点 火 , 一 般 在 这 样 林 子
” 六 不 容易 起 火 。 象 云 杉 、 论 杉 这 样 整 枝 不 良 的 深 系 色 对 叶 林 , 林 地 更 湿 漳 ,有 时 树 下 积 水 ，
Ey PRY AY HY BEEBE fh, TELE tls, FPP AAC AS FB I SB Sh
BERR LE, — A ERE AS, 迅速 延 烧 到 下 枝 而 连 到 树冠 , 很 可 能 变 成 树
冠 天 , 因 树冠 上 的 风速 大 , 火 蔓延 的 很 快 ,很 容易 成 伙 ; D 型 一 一 闫 叶 林 及 次 生 林 , 这 里 所
FREES BEA 0 RS ABE REE Se, 胡桃 、 酬 李 等 关 叶 林 ( 蒙 古 杆 除 外 ) , 耐火 性
强 , 有 防火 作用 ,如 果 发 生火 秋 只 能 是 轻微 的 地 表 火 ， 除 15 年 生 以 下 的 幼 树 能 禾 烧 死 , 一
般 对 生长 量 是 无 影响 的 。 最 后 要 考虑 社会 经 济 情况 ， 就 是 要 将 交通 条 件 、 居 民 多 少 \. 通 讯
工具 、 森 林 和 经 营 强度 ,主要 的 火 源 等 因素 ,考虑 到 火 伙 的 危险 性 中 去 。

3. 编制 预报

按照 上 边 的 四 步 分析 ， 业 制 24、48、72 小 时 的 火炎 危 险 天 气 预报 并 通报 本 日 的 天 气
实 驶 , 写 出 火险 天 气 预报 通报 表 : ,

RK mK A RR BRR 墨 龙 江 省 防火 指挥 部
1956 年 5 月 25 日 实况 及 26 日 预报

实况 :今日 至 省 仿 西 风 , 风 圳 5 一 10"z/s ,温度 20°C 以 上 除 呼 玛 、 孙 吴 降 过 一 点 小 雨 外 , 其 它 各 地 都 是 晴
KAA), 落 火 指标 以 03 区 、05 区 的 60%-4 09 区 11 区 50%8 为 最 高 , ELA KIER
TRB ARE RAPA EF Ro
FAR: SARARE , Aa hae, WG 3 一 4 He, TA BERE RTT 1—2° C PLAT pit a EK, 03,04,05,
06,07 ,08,09,11 4 Kk KEMPS RAK, 西部 03,04,05,06, 07 各 区 有 冷 多 通过 , ET RAM ARK,
PARA IE » TER MILK Ja HE REE UK o
BB: MsR§-RAKMAMBRI MMA,

km Bg 1956.5.26. 18~27.18 时

C+

07 12 Hh f | 78 44 18 28 SWe V 用 广播 发 布
A % ik

10 | 本 - gt xe | 61 35 30 27 SWs | IV~V | 用 电话 通知 妆

防火 指挥 部

52 | 41 40 27 Ws IV FA 6 5 8 4a 25
| 地 防火 指挥 部

05 ¥ oe: 阿尔 山 87 im. 12 28 a V 用 广播 发 布
B S ik

|

e :总 有 )a

4. 气象 条 件 与 火炎 情况 对 照

在 第 四 节 森 林 痰 区 危 险 度 的 确定 标准 中 已 经 用 糙 放 方法 计算 了 天 小 兴安 峰 和 长 白 虹
地 区 各 种 气象 要 素 下 指标 的 变化 情况 及 其 发 生火 伙 的 频 度 ， 在 这 里 特别 在 具 加 尔 潮 气旋
通过 时 的 气象 条 件 对 火 伙 影 响 进行 了 芋 计 ,其 情况 如 表 8 所 示 :

#8 火炎 与 气象 条 件 对 有 照
(1956 年 5 月 )

> 13

19 日 10 时 | 4 明 | 140.000 WE

aes a 北 .

四 站 ¥4 40—50km 7
RT | 20B13 时 ”| sume | 0.2 «(eae ee eee
4 和 22B10 时 | me 天 | 15.000 | 冷 变 性 38 15 14.1 六
北 安 Kk Gate LE | ssw
iE) 26B15 时 | 不 明 | 189.000 Be a Ee il 2 al er
x 河 火场 在 冷 锋 SSW:
Ro | 26a he ios bay 90.000 | | os ae RI ae em ae
于 道光 于 | 26BT 午 | 不 ” 明 | 70.000 Ww ee eae 30 “aga ES
呼 5 . K GFE ， N
y 4 © | eure | a ae] 7.000 上 30. aad ha ta
人 WE 时 18, | jueolee aa gee
ae ee ee ee Ge Sa arte Ee
| 27Blo 时 | 示 wy | 100.000 we vere 2 yey at
东 = KP wsw
MS dey | 27H l0nt | | 0.05 Be | eee hte ye] are
ial Ae i aS! : 火场 在 冷 颖 WSW
isons A OHEREE, | carat athe Bh) silage Ren eson ay": 28-1), ar
BR | zmisar | m| 800.0000)" a | SORA! OP eo A ae
a A age A Sf Sh

ie | 281M | 不 四 | 100,000 * 2

南 160—180km

” 火 伙 位 置 参照 图 11 eRe

EH 8 再 参照 附 图 I -10,11 显然 看 出 , 5 月 26 一 27 日 具 加 尔 潮气 旋 通 过 天 小 兴安 岭

时 ,对 森林 火炎 有 极 大 影响 , 呼 玛 、 王 理 , 北 安 直 到 东 宁 一 带 发 生 了 大 小 火炎 30 Few, ESI
在 气旋 经 过 的 地 方 ; 几 乎 是 和 逐次 地 发 生火 伙 ; 一 般 都 发 生 在 汾 多 前 200 公 里 以 内 的 范围 内 ，
只 有 个 别 的 几 处 是 在 汾 锋 后 发 生 的 , 凡 在 冷笑 后 的 火炎 都 是 火场 面积 较 小 ;燃烧 的 威力 也
不 天 ,很 容易 被 扑灭 了 ,这 主要 因为 火 估 发 生 在 冷 空 气 占据 的 范围 内 ,相对 退 度 大 ,最 高 温
度 低 , 风 向 偏 北 , 如 浩 良 河 、 林 口 \ 勃 利 等 属于 这 类 性 质 。 KLUM ALTE 1957, 1958 年
也 鲁 发 生 过 ,同时 和 沈阳 中 心气 象 台 的 入 计 益 料 基本 是 符合 的 。 因为 从 具 加 尔 湖 方面 来
的 低压 是 在 干燥 的 内 陆 产 生 的 ,距离 海洋 很 远 ,水 气 补充 不 多 ,特别 在 早春 (4、5 月 ) ,这 种
性 质 的 低压 形成 的 降水 量 很 小 ,在 切 变 线 或 汾 多 面 通 过 的 地 方 常 发 生 雷 暴 , 因此 , 对 于 于
枯 的 草木 ,很 容易 由 于 落 雷 引起 火 作 。 而 这 样 火 源 常 在 大 兴安 岭 及 大 小 兴安 岭 之 间 的 森林 ，
草原 地 带 酿 成 较 大 的 炎 害 ,而 在 小 兴安 岭 站 河 以 东 直 到 鸭 称 江 畔 则 很 少 受害 ,因为 大 兴安

o) 32s

Wf He nk He AE ASL A LR ES IB A AK SAS in, FEZ LL DB a EE
Fy VE BSB PK BEBE BK HEAR REA FD BA (HSK fF) SE RA HA FTE , TH DIM
岭 和 长 白山 属于 东北 植物 区 系 ， 以 竹 松 关 叶 林 ` 云 杉 、 冷 杉林 为 主 的 林 分 中 ， 郁 于 情况 较
好 , 林地 上 比较 湿润 , 特别 在 河谷 地 带 长 有 黄 菠 碍 \ 水 曲 柳 . 蛮 杨 、 河 柳 等 耐火 性 较 强 的 关 叶
树 , 郎 使 发 生 落 雷 现象 ,成 炎 的 可 能 性 很 小 , 象 东 宁 杨 木 条 场 就 是 一 个 现实 的 例子 。 因 此 ，

RI 森林 六 火 性 ,地 面 形势 与 应 采取 的 措施 (21) 4

修整 防火 届 | 修整 防火 届 | REDE KC RE | 修整 防火 届 | HEREDIA RE | 修整 防火 设 修 整 防火 届
she | . 备 玉 器 材 | eke | 备 及 器 材 | 备 攻 器 材 | 备 及 器 材 ，| 备 用 器 材

A | 每 日 飞 巡 一 次 一 一
B | 每 日 飞 巡 一 次 —=

Ce oo

sete) ee me et 以

|e et R] E

51~60 BAAS Sak BSR | BATS

| A 4H ee EMER mR EMER SHE) 特急 措施
中 | B ER oe EMEA SR EMER REM 特急 措施

措 | C ARR EMEA EMEA ES) 特急 措施

施 | D |#¢ 8 —e eK BEE REM) 特急 措施
地 面 RARE | RATE | AAT RRR | ESR
61~100 时 出 动 消 火 | 时 出 动 消 火 | HbA | 即时 消 火

在 考虑 自然 火 源 时 地域 性 和 树种 组 成 也 要 同样 加 以 重税 , 这 方面 的 问题 中国 科学 院 宁
业 土 壤 研 究 所 在 “森林 燃烧 性 "一 书 中 有 群 细 的 论述。

总 之 , 具 加 尔 湖 和 蒙古 人 民 共 和 国 方面 黎 来 的 气旋 ,容易 在 内 蒙古 自治 区 东部 和 东北
地 区 诱 起 偏 南大 风 , 由 于 风 大 ,温度 高 ,造成 极为 干燥 的 气象 条 件 ,着 火 性 和 蔓延 性 也 就 随
之 增 大 ,再 加 上 气旋 性 的 降水 很 少 , 一 但 有 雷暴 发 生 , 容易 由 于 雷电 引起 火炎 或 由 于 林内 .
居民 和 林业 工作 人 员 用 火 不 惯 着 火 成 侨 。 一 句 话 , 这 个 天 气 系 坊 在 护林 防火 工作 上 应 蔷
特别 加 以 警惕 。

九 、 防 火 部 门 如 何 利用 森林 火炎 危险 性 预报

气象 部 门 在 火炎 危险 时 期 , 每 天 19 时 以 前 , 有 义务 用 书面 或 电话 向 就 近 的 森林 防火
部 门 通知 明天 或 最 近 几 天 的 森林 火炎 的 危险 程度 ， 防 火 部 门 接 到 此 通知 后 应 迅速 研究 本
地 区 的 具体 情况 ,加 强 防 火 改 备 , RT KH a, 须 按 火 猴 危险 级 大 小 进行 各 种 有 效 的 预
防 措施 ,以 防止 火灾 的 去 生 , 但 如 果 火 炎 已 经 发 生 时 , 也 要 根据 预报 进行 有 效 的 扑灭 火 余
MZ, ATP AM TK PEA AE, ZEAE AL KE LE RA HER i RK 9，
fe ITE RES

士 、 和 森林 火炎 危险 性 预报 将 来 发 展 的 展望

火炎 危险 性 的 预报 无 疑 是 预防 火炎 和 扑灭 火炎 时 的 重要 依据 ， 也 是 防 胜 于 救 的 有 力 ，
ue 7. 实效 明度 计算 用 图 去 “保证 。 将 来 能 在 火 估 频 度 较 大 的 地 区 驻屯 部 队 或 配置
直 升 飞机 时 ,火炎 危险 天 气 预 报 将 能 发 挥 很 大 作用 ,和 象
拉 多 里 河 附近 , 北 安 县 的 南北 河 两 岸 ,嫩江 以 北 和 森林 草
原 地 带 , 每 年 在 火炎 危险 季节 ， 经 常 起 火 ， 那 就 可 以 在
100 ¢-= = PPE ERA, 4 AIRE THEE Be
Ee 之 前 ， 利 用 直 升 飞 机 迅速 的 运 浴 到 森林 内 几 百 名 野战
部 队 , 一 直 驻 禁 到 危险 性 解 消 时 为 正 , 如 果 在 直 升 飞机
上 装备 好 自动 水 泵 \ 水 龙 带 、 喷 枪 和 喷雾 器 等 ， 也 可 直
接 参加 消 火 工作 ,这 样 将 大 大 的 减少 工作 的 家 目 性 ; 才
有 可 能 达到 及 时 发 现 及 时 扑灭 的 要 求 。
PREZ SL, HRS KE REFER ah
害 \ 火 烧 清 理 林 场 等 建屋 性 的 工作 , 均 应 根据 天 气 预报
来 进行 ， 今 后 不 单 在 预防 火 儿 方面 要 依靠 火炎 危险 性
预报 ， 在 农林 业 的 生产 用 火 方 面 也 必须 根据 预报 进行
工作 , 火 在 目前 来 看 , 对 森林 是 有 宪 的 , 如 果 能 够 掌握
其 规律 ,有 效 的 使 用 无疑 的 将 变 成 生产 上 的 有 利 工 具
之 一 。 我 们 对 这 个 工作 的 发 展 抱 着 很 大 期 待 ， 但 这 是
一 个 新 的 工作 ,由 于 资料 的 不 完整 和 理论 水 平 所 限 ,在
生产 实践 上 , 倚 不 能 体现 出 显著 的 效果 ,今后 必须 更 进
一步 的 加 强 这 方面 的 试验 与 研究

A
a
|
°
©
2
|
)
wi
°
ne

sex) 9a Rat 28 2 HU

'
\o
十 3 S 3 S 3
站 “

« 34 。

RA 1 AH RM BK EE

eee 16|17| 18| 19| 20 | 21 | 22| 23 | 24 | 25] 26 | 27 | 28| 29 | 30

12/13 eke

81 | $1/ 82/83/84 | 85| 86 i 90
73: |74|74| 75 76|77|78 82
65 | 65 66 66 o 67 | 68 | 69| 70 |71| 72 73 | 74| 76 | 77 | 78 | 80 | 82| 83 | 85| 87) 89) 91] 93) 95 sep ee e

91 | 100l1ool100|

1&3

2 |79|79| 80/80 100!10010¢

91| 93) 95, 98|100 100I100 100

|

100/100/100

85 | 86 | 88 | 90

92 | 94 | 96 se 100/100|100!100

79| 81 83 87 92) 94;

74| 76 78

A 73

一 | 一 一 | 一 | 一 一 | ——_ | | tT!

ee ee eed ee ee ee ee a 一 -一 | 一 一 | 一 一 | 一 一 | 一 一 | 一 一 | 一 一 | -一 一 | 一 一

15|16|116|117 18

15 | 15| 16|17) 17

26 27 | 29

30}:

46) 6 51

14/15} 15|16|17 26 | 27 | 29

30

33 | 35} 37| 40) 42) 44) 46 48 51) 53| 56

30} 32

14 1414115116|16|17 18|19|20 21|23|24 25 | 27 | 28

70 | 13 14/14) 14 15 16| 16 17| 18 |19 | 20 21| 23 | 24|25| 27 28|

33| 35| 37 40| 42| 44 46 司 51| 53| 56

15115116116117
30 | 32

MA 2 AX RHE SE CE 标

Wey. |
Fh sy: ‘
me O'S | SR REARS RAW I GE AF CS um STS EO a WL ES

77| 80 | 81 | 83 | 85 | 86 | gg | 89 | 91 ac 95 | 96 | 97 | 98 | 99 |100| 100 | 100 | 100
|

14 ls 16° }:17, | 18rd 720

BA 3

A
ie 0};1/213/)4)5)]6}7)] 8] 9 | 10] 11) 12] 13) 14) 15) 16] 17)| 18] 19} 20

一 -一 | 一 一 | 一 一 一 一 ——

一 一 ,一

61| 61 | 61 | 61 | 62|.62| 62 63 | 63 64| 64! 65| 65| 66

24 | 24 | 24 加

64 24 | 25 | 25 |25 | 26 | 26 | 27 | 27 28 | 29 | 29
Sl all

fa 232 |2s| 240 [ 2 2 25] 26| 26 |27| 2725] 28
petal ctatala lata listaa asta eal

|

2
|

eM Rw RB RK EG te

65 | 65 | 65 | 65 | 65 | 66 | 66 66 | 67 67 | 68 | 68 | 69 | 70 | 70 | 71 | 72 | 72 | 73 | 74! 75 | 76| 77 | 78

66 = 69|70|71| 71} 72| 7475

30 | 31 | 31 | 32 | 33 34/35

| 30 | 30/31 | 32| 33134

| 29 30 | 31 | 32

33 33

32 | 33

21 | 22 ue 25| 26| 27| 28) 29) 30

88} 90) 91) 93) 94) 95) 96

83 85) 86) 87| 89} 90| 91

79} 81) 82) 83) 85] 86) 87)

76) 77| 78| 79| 81) 82) 8

rials 37|38| 39] 40] 42! 43) 44! 46

34 | 36 | 37] 38] 39] 40! 41] 43] 44) 45)

34135] 36 37| 39] 40] 41| 43] 44! 45

BR 45° Sw BS EH

.最 | |
es |

aN ale? a 31415 ).61]71}81|9 |10] 11] 121/13 | 14] 15] 16] 17] 18 | 19] 20
BE \
20 | 86 8s | 90 | 92 | 93 | 95 | 96 | 93 100 |100 100 |100 |100 |100 {100 {100
a teieiateiaistetete tetas islet a
24 | 67 | 69 | 71 | 72 | 74 | 76 | 78 | 78,| a0 | st | 84 | 85 | 86 | 88 | 89 | 91 | 92 | 94 | 96 | 97
26 | 57 | 62| 63 | 65 | 67 | 68 | 70 | 71 | 73 | 75 | 76 | 78. a3 | 4 | 86 | 87 | 89 | 90
28 elcisiscictpictee 73 | 74 | 76 | 77 | 79 | 80 | 82 | 93
30 | 43 | 49 | 50 | 52 | 53 | 55 | 57 | 58 | 60 61 | 63 | 65 | 66 | 68 | 69 | 71 | 72| 74 | 76 | 77 |
32 Pw 5m msm [| a6 [elon
34 “33 | 38 | 40 | 42 | 43 | 45 | 46 | 48 | 50 | 51 | 53 | 54 | 56. 58 | 59 | 61 | 62 | 64 | 65 | 67.
36 | 29 | 35 | 36 | 38 | 39 41 | 43 | 44 | 46 47 | 49 | 51 | 52 | 54 55 | 57 | 58 | 60 62 | 63 |
38 | 26 | 31 | 32 | 34/36 a7 | 39 | 40 | 42.| 44 | 45 | 47 | 48 | 50 | 52 | 53 | 55 | 56 | 58 | 59. 61
40 23 | 28 | 29 31 | 33 | 34 (36 | 37 | 39 a | 42, 44 | 45 47 | 49 “50 | 52 33 | 55 | 56 58
2 20 | 25 | 26 | 28 | 30 | 31 | 33 | 34 | 36 | 38 | 39 | 41 | 42 | 44 | 46 | 47 | 49 | 50 | 52] 53 55
44 AB 24 | 26 | 27 | 29 | 30 | 32 | 34 | 35 | 37, 38 | 40 | 42 | 43 45 | 46. 48 | 49 | 51 52
46 | 15 | 20 | 22 | 24 25 | 27 | 28 | 30 | 32 | 33 | 35 | 36| 38 “40 | 41| 43 | 441 46 | 47149 | 50.
48 | 14 | 19,| 20 | 22 | 24 | 25 | 27 | 28 | 30 | 32 | 33 | 35, 36 | 38 | 40 | 41 | 43 | 44 | 46 | 47, 49
oe lalizlelaialelslelatelals| = 二 | 二 全 生生
52 | 11 xi ad Se 20 | 22.| 23 | 25 27 | 28 30 | 32 | 33 | 35 | 36 | 38 39 | 41 42 | 44 | 46°
SOQOORSEOGHORSEoaS:
56 | 8|13 “15 | 16 | 18 | 20 | 21 | 23 | 24 | 26 26 | 28 | 29 | 31 | 32 | 34| 35 | 37 | 39 | 40 | 42| 43
58 7 12 “a4 | 15. 17 | 19 | 20 | 22 | 23 | 25 | 27 | 28 | 30 | 31 | 33 | 34 | 36 | 38 | 39 | a 42
60 | 6|11| 13 | 15 | 16 | 18 | 29 | 21 | 23 | 24 | 26 | 27 | 29 | 31 | 32 | 34 | 35 | 37| 38 | 40| 41
62 | 5| a1] 12 14| 15 | 17 | 19 | 20 | 22 | 23 | 25 | 27 | 28 | 30 | 31 | 33 | 34| 36 | 38 | 39 | 41.
64 [5 | 10) 11 | 33 | a5 | 46 | 8 | 39 | 21 | 28 | 24 | 26 | 27 | 20 29 as = ae
sé | #| 9 [at |aa [a4 [ne [a7 a9 [m0] 22 24 | 23 | ar [2 [0 [sr |e | 5 | 56 | a8 |

68 FO LG eee Be N/E Bulle 20 22 ese ee Zo 28"). 30-| 31.) 331 tse oe 39

MR SR A we kK HH

50| 50} 51) 52| 52) 53) 54| 55) 55) 56) 57| 57| 58) 59

40 | 41 | 42| 43 | 43 | 44] 45| 45) 46] 47 47 48) 49] 50| 50| 51! 52) 53| 5

31 | 32 | 33 | 34 | 34| 35 | 36 | 37 | 37} 38} 39) 40} 40) 41! 42) 42

30 | 31 | 32 | 33 | 33 | 34 | 35 | 36 | 36} 37| 38) 39} 39| 40| 40} 41

29 | 30 | 31 | 32 | 32 | 33 | 34 | 35 | 35] 36} 37| 38] 38| 39) 40) 40) 41) 42

28 | 29 | 30 | 31 | 31 | 32 | 33 | 34 | 34) 35) 36) 37| 37| 38 39) 39| 40) 41

28 | 29 | 29 | 30 | 31 | 32 | 32 | 33 | 34) 35) 35] 36] 37) 37| 38) 39| 39) 40

27 28 |29 29 | 30 | 31 | 32 | 32 | 33} 34} 34) 35) 36 36| 37 38} 39| 40

26 | 27 28 |29| 29 | 30 | 31 | 32 | 32] 33) 34) 35] 35] 36| 37] 37] 38| 39
60 17 |18 19} 21 26 | 27 27 | 28 | 29 | 50 | 30 | 31 | 32 34| 35| 35) 36) 37] 37| 38

16/18 19 | 20 25 | 26 27 128 | 28 | 29 | 30 | 31 | 31 33} 34| 35) 35) 36) 37| 38

26 | 27 28 | 28 29 | 30} 31 33} 33 35] 36) 36} 37

34| 34| 35) 36

9

OOH OF 192

70

43

36 | 38 | 39 | 39 “40 | 41
35 | 36 | 37 | 37 | 38 | 39°
33 | 34 | 35 | 35 | 36 | 37 | 37 | 38
31 32 | 33 | 34] 34 | 35
30 | 31 | 31 | 32] 33
30 | 31 | 31.

FAW S t 指

10 | 11

93 | 94 | 94 | 95

82

标

12|11311414511611417 118|11l9120

96 | 96 | 97

97

90

85

98 | 99

98 |

OL 911) 92
“85 | 86 | 86
so | 81 | 81

82

42 43 | 44 | 44 | 45 | 45
40 | 41 | 41 | 42 | 42 | 43 | 43
35 36

20

19

15

20 | 21

26 | 26

25 | 26

25 | 25

20 | 21

24 | 24 | 25

27 | 275

26 | 27

26 | 26 |

25 | 26

{1]

= = X - 献

王 正 非 :森林 火 伙 危险 性 预报 方法 献 验 初步 报告 1956 (4) 林业 科学 。

MeyIexoB HV. C.: IIpapoma meca H JIecHPIe IONXKaDEL 1947 H3NaHHe AJITH, Apxanrespcn.

Hecrepos B. [.: TopBMocrp meca H cHocoGPI ee oupegeenna 1947 JlanbHeBocTouHoe HB3RaTeJIPCTBO。
Kaman K. U.: O ropHMocTH Jieca 1951 (1) 9 一 13 NMerTreopoIorHJ 可 THXDOJIOTH8。

Kucenes 中 . 五.: Kak y6epeub seca ot maxapos. 1951 JlanbHepocrouHoe H3XaTeJIpCTBO。

Eropos H. H.: IIpapo zecHPIX noxapoB B JIleHTOqHEIX Gopax 3anaqHof CuOnpa 1953 (4) JlecHoe
XosalicTBo.

Tpnuesxo M. B. a TaBpHOBa B. M.: BosHHKHOBeHHe Jlechbix IORaDOB B CBASH C yCNOBAAMA IIOTO-
mpi, 1952 (4). Jlechoe xo3salicTBo.

Tianype B. Jl.: Ontir rocTDoeHHR Wikasibl TODHMOCTH AH KJIaCcCOB MOKapHOH omacHocTH HOBOTO THI3
1953 (11) Jlecnoe xo3siicrBo.

Kyp6arcxnii H. II.: Meronmueckne y Ka3aHHJ AA OUbITHOM Paspa6oTKH MeCTHBIX IIKaJl nOxKapHolt
omacHocta B JIecax 1954 Jlennurpan.

H. T. Gisborne: The objectives of forest fire-weather Research. 1927 (4) 452 Jaurnal of Forestry.
Paul W. Stickel: Weather and Forest Fire Hazard with Special Reference to the upper Altitudinal
Spruce-Balsum Fire Region of Northern New York. 1934 (1) 76 Journal of Forestry.

H. T. Gisborne: The principles of Measuring Forest-Fire Danger. 1936 (8) 786 Journal of Forestry.
George K. Stephenson: An Application of Fire Statistics to Fire Contral. 1936 (11) Jaurnal of
Forestry.

A. A. Brown and Wilfred S. Davis: A Fire Danger Meter for The Rocky Mountain. 1939 (7) Jour-
nal of Forestry. q

John R. Curry, Leslie G. Gray and I. Clore Funk: Forest Fire-Danger Rating and its Application.
1940 (11) Journal of Forestry.

G. L. Hayes: Differences in Fire Danger with Altitude, Aspect, and Time of Day. 1942 (4) Journal
of Forestry.

Hectepos B. IT. O6utee ecoBocTBO 1954, 669,

BWA fet 22 8 Fil EE De SCRE BEMIS 1943 (1) BARA BUTE,

C. A. BEM BE RKE: AUR SHED AR 1955.47. 科 学 出 版 社 。

王 正 非 等 :“ 东 北林 区 森林 火 炎 基 本 情况 调查 研 客 报告 ”1957.20 一 26 APPA EIRCOM FEMME.
Cxsopeuxnit B. 五 .: O parIHOH3aJIH33aIIHH aBHaOXDaHBL B 33aIHaXHO 站 CH6aDH。1955 (1) Jlecnoe xo3aii-

CTBO，

° 41 «

— FH KE
。.- 等 蔓延 指标 线
危险 区 |

| se kta S. : — Si KAR Pee
an 9 9 ETS ERE -2 等 蓝 延 指标 线

ED eK 危险 区 |

O 背 火 地 点
MEL 1-2 琳 林 火炎 危险 诬 分 布 预报 图 附 图 工 -3 ”森林 火 伙 危 险 度 分 布 预报 图
(1956.5.24.) (1956.5.31.)

© 42 «

IN

~ N a |

8

WX
aracl
ANZ:
oN

SE

NY, PTY

Boe acy
Se OS ks Ell

\

SEN NA
Wiis’ -- I Wi
4 re (人 -
ih ‘ . 但 RN er |

&&

附 图 下 -1 地面 天 气 图 (图 上 科 敌 才 示 降 水 区 域 )(1956.5.19.20 时 )

地 面 天 气 图 (1956.5.25.20 时 )

1-2

附 图

at) ety ti
3 se

eT
5
‘

2 \ +

过

Ne i

a Sh

‘Oo

Ss Yh ol Ne
_ iw 8

所 Rn

na \y yl

IK 5, 92

is LY oe

: \ 5

anes
4 TZ

时 )

附 图 下 -4， 地 面 天 气 图 (1956.5.26.20

w
b
N

oN

ee

NY
S

ak 8

> ~~ ‘2h 4
个 了 Sy a

SAN RN ON

|

附 图 亚 -5 “地面 天 气 图 (1956.5.27.08 时 )

附 图 下 -6 地面 天 气 图 (1956.5.27.20 时 )

5 CC so) 二 | lol
tpi f
( 2, g a 203 Zi
’ ie A Z : >
L7 Tle OA Ome, \/
CG PRL CLA + ho
F EN |FGR FF
; ok ES IT AE 了
EF | 一 by = = o 汗 城 \
x 1008. A 也 toff 电

附 图 亚 -8 地面 天 气 图 (1956.6.3.08 时 )

=)

io

PSPS I-9 ”地 面 天 气 图 (1956.6.3.20 时 )

4
wt
fA

_
5

FF
TA Se

MSPS I-10 ELAR iA Weir PA (1956.5.25,26,278 )

ss
让
二
六

fe

is
hy

x |

ay
Da
AS
过

a;
Rey

附 图 下-11 in AR vA wesc BM (1956.5.27,28,29 8 )

KFS Be ER KR GEE SRI
及 其 在 防火 实 路 上 的 应 用 -

EE FE. UE
QM REA HEE

A 次 -

—, BF (=) Bee
=, HOG HERA ESR (=) 2 KiB
=, Him RBKEK 六 、 燃 烧 性 等 组 在 防火 实践 上 的 应 用
PY, PDEA BTID HE (一 ) 预报 方面

(一 ) 类 型 棕 合 特性 的 考察 (=) MAP KA

(=) 植物 个 体 的 物理 化 学 性 的 测定 分 析 (=) 林场 防火 技术 发 施 方面
五 、 燃 烧 性 等 竹 的 划分 标准 (四 ) thik hii

(一 ) HK 4, i

ST] =

最 近 50 年 来 , 世界 各 国 在 森林 防火 上 , 9 TERESI AR PRE TK SE
危险 等 级 (以 下 简称 火险 级 ) ,展开 了 一 系列 的 实验 和 研究 工作 。

在 苏联 ,五 . C. 米 烈 霍 夫 (1939) 首 先 研究 了 火 淡 危险 性 与 森林 类 型 及 不 同 自 然 条 件
的 关系 ,确定 了 火险 级 ,后 来 到 1947 年 ,他 双 按 不 同 的 林 型 组 研究 了 各 林 分 的 燃烧 性 划分
了 火险 级 。 B. 工 . 允 斯 切 治 夫 按 土 壤 的 干 湿 情 况 、 树 种 及 火 源 距 次 该 地 段 的 距离 和 火 源
性 质 确 定 了 三 个 火险 级 ,每 级 有 三 个 亚 级 ,一 共 九 个 亚 级 ;这 个 分 法 的 优点 是 分 类 简单 , 容
易 掌 握 , 其 缺点 是 对 于 林 炮 附近 的 草地 没有 明确 的 规定 , 并 未 考虑 到 地 彼 物 种 类 的 不 同 ，
从 而 这 种 等 级 在 苏联 远东 的 山地 森林 ,在 人 烟 稀 少 , 火 源 复杂 的 地 带 就 不 太 好 用 。

1956 年 远东 林业 科学 研究 所 A. M. 斯 特 拉 杜 莫 夫 按 有 林地 和 无 林地 区 划 了 森林 各
地 段 的 火险 级 ,确定 了 三 个 等 级 , 这 个 方法 售 在 伯 力 边区 , 阿穆尔 州 和 库 页 岛 等 地 献 用 效
果 很 好 , 远东 林业 部 门 采 用 了 这 个 方案 , 到 1958 年 年 底 糯 制 了 远东 主要 森林 的 防火 整体

规划 ,大 大 提高 了 防火 的 效果 。

我 国 从 1955 年 中 国 科 学 院 宁 业 土 壤 研 究 所 ; 售 按 大 气候 带 , 地 形 \ 植 物 分 布 , 将 天 兴
安 岭 、 小 兴 必 岭 及 完 达 山脉 、 长 上 古本 脉 划分 了 三 个 地 理 景 观 带 , 根据 这 三 个 景观 带 的 燃
. 烧 性 之 不 同 ;分别 区 划 为 三 个 火险 区 央 ， 作为 航空 护林 力量 分 配 的 依据 , 随 着 森林 和 经 营 事
业 的 发 展 , SPP, 经 营 强度 加 大 ，, 这 样 天 区 域 的 划分 , 已 经 满足 不 了 现实 的 “
要 求 , 从 1957 年 林业 土壤 研究 所 着 手 对 大兴安岭 的 地 理 景 观 区 一 直到 林 型 草本、 灌木 的

* de RM WI: SEAR BR, RIE RB BOO
** BE ESRI BUDE kc DEFEAT”? BEE HEM, 1957,

a 50 。

HR PEAS LT PWR EEE FFT OBIE , DR PI OEE PK CK RU, BAB
-有 一 定 的 标准 。 黑 龙 江 省 林业 科学 研究 所 也 在 同年 开始 了 不 同 森 林地 段 的 火险 级 划分 的
研究 ,根据 林 分 千 构 、 林 龄 .林地 杂乱 度 等 划分 出 有 系 葬 的 火险 级 分 类 法 , 卉 结合 林业 上 的
防火 经 验 , 划 分 保护 区 为 最 小 的 护林 单位 ,对 于 防火 实践 上 ,提供 了 创造 性 的 意见 。

林业 土壤 研究 所 在 1957 年 研究 的 基础 上 , 进行 了 实地 的 火烧 武 验 , 以 验证 过 去 在 室
1 办 试验 、 分 析 的 辕 果 。

这 项 研究 的 目的 是 为 了 确定 各 植物 全 系 的 实际 燃烧 性 能 、 划分 火险 等 级 ,以 供 火 伙 危
险 天 气 预 报 航 空 护 林 、 林 场 防火 技术 发 计 以 及 扑灭 火炎 等 方面 的 重要 依据 。

二 于 问题 的 复杂 , 且 双 属于 新 的 理 葵 的 探究 。 在 这 里 采用 了 地 植物 学 ,物理 化 学 和 气
象 学 的 研究 方法 * 基 于 自然 条 件 下 ,影响 着 火 与 火 伏 葛 延 的 因子 甚 多 ,在 研究 的 过 程 中 ,只
能 假定 天 气 条 件 是 固定 的 ,进行 了 各 种 类 型 的 燃烧 性 的 对 比 , 在 天 气 条 件 改 变 时 ,特别 在
BF RE EBA RK, 在 很 大 程度 上 要 有 改变 , 还 须 进一步 地 实验 以 及 对 现
在 的 等 级 随 径 验 的 增长 而 加 以 改进 ,这 个 课题 将 成 为 林业 工作 者 ;气象 工作 和 物理 化 学 工
作者 的 光荣 任务 。

rad Perera

地 形 “Pee Few AT HL EAST TRE AE TE AL HE 49°40'—53°20' FIARHE 120°—126°35" ;成 西南
ERA ARE SRSRKARERNDGRE, KARE ABB), 没 于 松 辽 平原 ;
BRE, 斜 接 蒙古 高 原形 成 一 个 掏 折 。 北部 及 西北 部 逐渐 下 降 至 额 尔 古 秽 河 及 黑龙 江
BE; 东北 部 与 小 兴安 岭 相 接 ;西南 部 与 明山 山脉 相 接 。 整个 大 兴 妆 岭 山脉 分 割 较 碎 , ATE
HAE PERAK, UB, 坡度 比较 平缓 ， 属 缕 坡 或 中 等 坡度 , 20° 以 上 的 陡坡 旭 很 少见
到。 由 于 火山 的 活动 而 使 岩层 钳 乱 形成 止 凸 不 平 的 地 形 , 大 的 河流 造成 了 较 寅 广 的 河谷
平地 ; 由 于 远古 (第 四 匈 ) 冰川 便便 的 影响 ， PEAT EMS BLE AOL SIRO
地 ,在 西北 及 西南 尤为 显著 。

大 兴安 岭 山地 ; 寅 200 一 400 AH, MK 1400 AE, AFH 1600—1700 AR HE
Sati RG WW PU 2100 FRAME URS, 一 般 的 山顶 高 度 在 700 一 1300 公 尺 之
mn. |

HWE De AES A Ht DERE a DR Ae a , AB 9 tk, RZ

FM BN Hi A TR ART RAE CM LAG Ae PERE LL By RE OA SR RE

Mi, FRAT BE (花岗岩 、 斑 岗 ) 侵 大 构成 了 山脉 的 主体 。 中 生 代 以 后 双 经 过 多
裕 的 造山 运动 而 使 山地 变 为 准 平原 ， 以 后 受 挠 曲 或 上 升 抛 折 作 用 而 形成 北 北 东 一 南 南 西
走向 的 山脉 ;由 于 火山 的 活动 , 中 生 代 到 第 四 入 有 大 量 的 各 种 火山 喷 出 岩 喷 出 , FEE

岩 侵 大 ， 目 前 在 整个 大 兴安 岭 喷 出 岩 占 总 面积 的 40 多 (大 兴安 岭 的 最 高 点 就 是 喷 出 崇 构

成 的 ) , 花岗岩 20%
大 兴安 岭 的 折 负 是 东 陡 西 组 不 对 称 的 大 拘 折 在 第 四 纪 东 侧 发 生 断 层 , 形 成 三 .四 级 阶
梯 地 形 。

在 针 叶 林 下 阴 瞄 重 湿 的 地 区 为 花岗岩 ,在 关 叶 林 下 讲 润 和 王 燥 的 地 区 为 片 麻 岩 ;在 加

闪 外 及 莫 尔 道 卡 的 河岸 两 旁 分 布 有 雪 武 兰 。 古 秽 和 加 疙 癌 地 区 之 母 岩 为 花岗岩 A

页 岩 , 图 里 河 及 根 河 地 区 为 石英 粗 面 兰 及 安山岩 ; 呼 天 地 区 为 安山岩 ， 粗 面 关 和 花岗岩 。

. 5] .

由 于 上 述 母 岩 的 关系 大 兴安 岭 的 土壤 则 多 为 生 草 灰 化 土 及 泥炭 质 士 。

气候 ， 大 兴安 岭 位 在 我 国 最 北部 ,远离 海洋 ,冬季 酷 塞 ;夏季 类 热 ,干燥 少雨 。 故 属于
FS PIG RSL FIBRE ERA

(1) RRA SPECTER WSS Knee ALSAGER
RMBHER, 夏季 有 太平 洋 高 压 及 大 陆 低 压 , 由 于 大 兴安 岭 紧 接 蒙 十 高 原 , 故 冬季 为 莹
十 高 压 控制 , 每 当 西 凤 带 高 空 大 低压 槽 自 蒙 古 东 移 , 槽 后 强烈 寒潮 向 东南 推进 , ASE
下 降 ESE, 气压 大 见 增 高 , 经 常 出 现 大 风 。 夏 季 为 太平 洋 高 压 及 大 陆 低 压 的 影
响 , 此 时 盛行 风向 多 为 东南 , 南 向 。 由 于 太平 洋 高 压 带 来 的 东南 季风 ,高 温水 汽 丰富 的 气
， 团 与 骂 霍 灵 克 海 高 压 的 东北 季风 ， 温 低 水 汽 少 的 气 团 在 地 形 招 高 作用 下 而 发 生 不 稳定 地
形 雨 ,增加 山地 的 湿度 ;有 助 于 森林 的 发 育 。 同 时 宅 们 与 大 陆 气 团 相 接 乔 时 形成 括 面 和 气
旋 , 最 易 降雨。 春季 大 陆 高 压 势 力 减 弱 , 且 自 具 加 尔 壮 及 蒙古 移 来 的 低压 , 到 达 此 区 常 加
深 , 脸 区 内 高 温 温 度 低 少 雨 井 引起 南大 风 , 极 有 利于 着 火 和 草 延 。 秋季 蒙古 高 压 势 力 复
振 ; 故 大风 天 气 及 降水 日 数 更 较 洗 季 为 多 。

(2) 气候 的 主要 特征 ”对 本 区 气候 影响 最 大 的 是 地 理 特 度 和 季风 环流 ,其 次 地 形 ` 海
流 及 地 表面 性 盾 都 有 一 定 的 影响 。 大 兴安 岭 继 度 最 高 ,冬季 盛行 极地 大陆 性 气 团 ， 夏季 有
时 热带 海洋 空气 流入 ,造成 冬夏 之 间 温 差 甚大 , 冬 干 夏 湿 的 特点 。

Se ISTE —2°C AA, 隆冬 严寒 ; 一 月 气温 在 —28°C 至 —30°C FA, BATA
以 上 的 冰期 ;夏季 凉 , 七 月 气温 在 22°C 以 下 ,北部 16°C AA. 生长 季节 锡 100 天 左右 ，
霜 期 九 个 月 以 上 ;冬季 积 雪 140 厘米 以 上 ,地 下 | 米 左 右 常 有 永 冻 层 , 夏 融 仅 及 表层 ( 阳 坡
60 一 80 厘米 ; 阴 坡 30 一 50 厘米 ) ;年 降水 量 为 300 一 500 ZEW, AK 600 BK.

呼 偷 具 尔 高 原 (三河 地 区 ) 属于 守 王 燥 塞 温带 大 陆 性 气候 ,年 降水 量 300 毫米 左右 ;年
平均 温度 一 3"C 左右 。 夏 季 凉 爽 ,七 月 气温 在 20"C 左 右 。 隆 冬 酷 寒 ,一 月 气温 在 一 28%C.， ，

ALIA AA +A PHBE = AP A) ,在 这 期 间 地 表 冰 冻 。 |

=. MipwE RW Re HK

大 兴安 岭 的 植物 是 苏联 西伯 利 亚 东 部 达 弗 利 亚 地 区 延伸 过 来 的 分 布 区 ,植物 种 主要
是 亚 高 山 及 高 山 植 物 。
大 兴 妆 岭 的 植物 地 理 景观 基本 上 可 以 划分 为 山地 森林 和 平原 地 带 的 草原 二 个 带 。 在
山地 森林 和 平原 草原 之 间 还 可 以 划 出 一 条 带 状 分 布 的 森林 草原 或 散 树 草原 。
随 着 地 理 环境 的 变化 、 自 然 炎 嘎 和 人 个 的 活动 , 现 有 的 森林 植 彼 和 草原 带 的 分 布 可 以
DR ee ee eel at = sa eae
[一 ] 出 地 泰 加 林 景 观
(—) ERA
1. 杜 网 落叶 松林
2. 砚 芭 中 落叶 松林
3. REESE EDK
4 ALB LBP
5. 兴安 检 候 松 落 叶 松 林
6. NIELS RIA

. 52 二

Xe

a

it

颖

S

£
这
ny
Hy
&
3
4
SS

图 1. 大 兴安 岭 植物 地 理 景 观 分 布 区 划

站 关
z=
“ne
an
He

—
一 一

(

9, FAS LAB
10. FLAE A HEBK
11. SAMA Hh
12. 禾 本 草草 地

13. 禾 本 草 落叶 松林

14. 塔 头 苦 草 落叶 松林
(=) WKMEA AR
15. HOR AER AMM
16. RE TKR EK
17. BEERPRRAKRE ISAT BSB
18. AREER ENA TR
[=] 也 地 落叶 松 樟 子 松林 景观 区
(—) ABR
_ 19. FEBS REAR PK
20. FLABYA PT AA PK
21. 碳 踊 踊 落 叶 松 林
22. FLAG A BERK
23. ALAS LUA
(=) BRA
24. FREA aT
25. 草 类 落叶 松林
26. 草 类 山 覃 林
27. BE BER
28. 2 Bye fay
29. 禾 本 草草 地
(=) WKBEAA
30. FREDBPM
[三 ] WSR Ze pk sh
(—) ABA
31. 胡 枝 子 杆 树 林
32. REF RR BER
33. EM
34. 散 生 落叶 松 杜 鹏 白 梭 林
35. BEAF EBERT HARK
(=) BRA
36. 杆 树 落叶 松林
37. 散 生 落叶 松 草 类 白 梭 林
38. 残存 草 类 落叶 松林
39. BRERA
40. RAH
41. 五 花草 地
42, FASE RE pK
43, FEZE A BE PK
[四 ] Ae LE

« 54 «

(—) HABA
44, 杆 树 灌 丛
45. FE BY REE MM.
46. 柳树 灌 丛
(=) BAAR
47, 五 花草 地
48. HAE MEK
49, MELB AES
[五 ] 草原 景观 区
[A] 御苑 并 景观 区

DU. Bebe PEN cH we

森林 火炎 的 发 生 和 草 延 必须 具备 : (1) BRIS RAE Be Pa HES BIAS ai

AR RAR BE BRE BEE) + (2) 对 燃烧 有 利 的 条 件 (气象 因子 、 地 理 环境 、 森 林 特 性 …
eM): (3) 火 源 。 然而 这 三 个 因素 是 互相 联系 相互 制 鸥 着 的 , 缺 一 则 森林 火炎 就 不 能
发 生 和 草 延 。

人 个 都 很 清楚 , 森林 火 伙 最 初 的 燃烧 物 是 森林 死地 彼 物 、 干 枯草 类 、 和 采伐 残 物 、 倒 木
等 ,然后 才 涉 及 到 活 地 和 物 及 林木 ,但 这 可 能 性 仍然 是 少数 。

森林 燃 风 物 的 着 火 性 和 蔓延 性 与 森林 的 特性 、 人 们 的 活动 及 气象 要 素 等 有 密切 的 关
系 , 因 此 对 于 每 一 个 要 素 均 应 单独 的 进行 郑 察 。

森林 特性 就 是 指 森林 死地 丢 物 及 活 地 丢 物 等 的 分 布 、 租 成 及 数量 的 状况 以 及 植物 个 -
体 的 物理 化 学 性 差 弄 。

森林 燃烧 物 的 含水 这 取决 于 地 形 、 方 位 ,土壤 及 气象 因子 的 影响 , RR ET
上 渡 因素 不 同 的 条 件 下 随 着 森林 地 段 的 不 同 而 腊 , 这 样 ,不同 的 森林 地 段 就 具有 不 同 的 燃
烧 性 。

森林 地 段 就 是 整个 森林 的 综合 体 , 写 都 表现 在 “植物 生境 条 件 类 型 "这 个 概念 中 ,所 以
主要 的 任务 就 是 弄 清楚 森林 燃烧 性 与 不 同 植物 生境 条 件 类 型 的 相关 性 。

为 了 考察 各 种 不 同 植物 生境 条 件 类 型 的 燃烧 性 ,二 年 来 我 们 按 二 种 方式 来 进行 的 :1T)
类 型 综合 特性 的 考察 一 一 包括 类 型 千 构 、 和 组成. 地形、 种 类 、 可 燃 物 的 分 布 及 单位 面积 总 量
与 点 火 试验 等 项 目 ;2) 植 物 个 体 的 物理 化 学 特性 的 考察 一 一 包括 含 脂 量 燃烧 温 度 GRA
温度 ) \ 燃 烧 热 及 可 燃 性 气体 含量 等 。 现 分 别 简 述 如 下 :

(一 ) ”类 型 综合 特性 的 考察
1. PRAEHR

1 草 类 落叶 松林

分 布 较 普 逼 ,以 西部 为 最 多 。 通 常 分 布 在 海拔 700 一 1000 米 之 间 。 多 见于 山坡 的 下 部
和 中 部 具有 中 生 草 越 士 的 纵 坡 上 ;坡度 一 般 在 4—5°, 坡 癌 多 为 西 坡 \ 西 北 坡 和 东北 坡 。
纯 林 ， 有 时 混 有 少量 白 樟 和 山 杨 ; 在 过 熟 阶段 时 则 形成 二 层林 (图 2)。 环 密度 0.6 一

. 55 本

0.8,

TARR, AAC ALAR (Rhododendron mucronulatum) FEE) (Spiraea sericea) 等 。
草 类 植物 种 类 繁多 , 复 盖 面积 常 在 80 一 90% DL, HPRANRAHE RE, BS
WA ALTE BE ARABS, HE ye ee do FE :

wit 物 名

大 叶 杜 中 (CRpododezazo7z mucronulatum)
#& 4% 菊 (Spiraea sericea)

越 #G(Vaccinium vitis-idaea)

放 Be EL(Pirola incarnata)

4% HK(Carex sp.)

对 青 3° (Calamagrostis sp.)

46 $8 EX(Majanthenrum bifolium)

单位 面积 可 燃 物 总 量 674.2 克 / 米 ?。

ti 物 名 多 -E
sp wz B(Adenophora sp.) sp
sp aan fe (Vicia venosa) sp

cop®.soc.gr || #£ %%(Fragaria orientalis) sol
copt = & +(Rubus accticus) sol
cop 林 A H(Linnaea borealis) sp
copt Be 踊 B5(Ledum palustre) sol
sp 4 2E(Dicranum) sol
2B RAH

Sy iE SAE AA EB BE es SLI RA ,为 落叶 松林 破坏 后 派
ALT ARK, AES RBI. BOER 0.6—0.8, (图 3)

2。 草 类 落叶 松林

其 钥 成 如 下 :

2 56..%

grea fe

图 3。 草 类 白 梯 林
FARSD BERS, 与 草 类 落叶 松林 相似 复 盖 地 表 在 90% 以 上 ,单位 面积 可 燃 物 总
308.7 52/2’.

3. BA EE

分 布 于 海拔 200—1000 KAM , 位 于 阴 坡 、 牢 阴 坡 中 上 部 , 坡度 S—10°, MK, 混 有
少量 的 杆 树 及 和 白 权 ,有 时 也 可 见 到 山 杨 。 环 密度 为 0.2 一 0.5。 (图 4)

下 本 不 多 ,仅见 到 胡 枝 子 (Eesrpedesxz bicolor) Bp (Salix sp.) 二 种 。

草 类 植物 种 类 繁多 BSW (Artemisia), HRAWE (Carex), HR Vicia),

植 物 名 | = «| 植 物 名 | 二

中 Mi CArtemisia sibirica) cop? / 石 人 竹 (CDiazztjauy chinensis) sol
ZBAny 3B (Artemisia laciniata) sol 小 ¥& eC ris uniflora) sol
48 头 H (Vicia unijuga) sp PEA KIE(Stellera chamaejasme) ”sol
JH 松 W(Thalictrum sp.) sp | 25 #5(Paconia albiflora) un
VE 胡 A(Saussurea sp.) sp | BF 火 ER(Trifolium lupinaster) sol
we 草 (Carcer sp.) COPI | 若 234E(Dictamus dasicarpus) un
黄花 2(Hemerocallis minor) sp | 柳 wf: 2(Chamaenerion angustijolium) sol
地 0 Rx(Sanguisorba officinalis) | sp |

单位 面积 可 燃 物 总 量 为 319.6 克 / 米 ?。

4. 未 本 草 落 叶 松 林

PA FRAP, WADA
于 阴 坡 、 牢 阴 坡 的 。 海 拔高 度 为 1200
AE 1500 米 之 间 的 山坡 ,坡度 一 般 为
10 一 20" ;陡坡 上 也 兹 见 到 。 此 类 型 的
分 布 面 较 广 , 从 沟 塘 一 直到 山顶 ,但 在
明 坡 则 只 见于 上 部 ， 下 部 则 为 杜 胸 落
叶 松 林 所 占据 。 这 一 点 是 与 北部 ( 根
河 一 带 ) 的 草 类 落叶 松林 显著 不 同 的
HHA; 另外 此 林 分 下 地 丢 物 中 无 越 橘
存在 ， 只 有 与 杜 胸 落 叶 松 林 接 壤 处 才
有 局 地 分 布 。

此 类 型 多 为 纯 林 (图 5) , SHEP PF aR IBA a HE 一 一 10 H+ AHE, 立木 生长 良好 ，
90—100 年 生 的 落叶 松 立 木 高 度 可 达 25 米 ,胸径 35 一 40 厘米 。

此 类 型 无 下 木 ; 有 时 只 见 到 散 生 于 林地 上 的 少数 轿 线 菊 〈Stiraeu sericea) ,在 与 杜 胸 林
交接 处 有 杜 胸 及 越 郴 。

草本 植物 种 类 繁多 ,以 禾 本 草 〈Celamagrostis) 为 主 。 其 组 成 如 下 :

图 4. ALOR HK

Hit: 42 名 | 多 iE 植 物 名 | 多 iF
S$ Wf 3 (Calamagrostis) / cop?—cop*.|| 泥 胡 2(Saussurea sp.) ) sol
a Daas jee = ORCS sp-) sol
pi 条 sa | 走 马 sists 3 olan sol
ch (Artemisia spp.) cop yes baityginntie ny on -
B'& RCViete datjage) ee | 电 灯 Corp liniflorum) sol

= & Fé Cris uniflora) sp | Sapa 5 由、
草 莓 CFragariz orientalis) | sp 柳 nf- 2£(Chamaenerion augustifolium) | sol
银 Sk AEC Anemone sp.) | sol | 酮 草 (Galiupz dahuricum) | sol

子 WC(Filipendula palmata var: | sp

tomentosa) |

单位 面积 可 燃 物 总 量 为 401.7 克 / 米 :。

5. 草 类 山 杨 白 德 林

多 砚 于 阴 坡 、 牢 阴 坡 中 上 部 , 旦 团 地 状 密生 林
相 (图 7 ) , 年 龄 多 在 5 一 10 一 20 年 生 。 二 是 森 宁 ，
草原 及 关 叶 裤 草 甸 草 原 带 常见 的 一 种 类 型 ， 为 植
物 长 期 演变 及 解放 前 砍伐 及 山 火 造成 在 解放 后
几 年 来 封 册 青 林 保护 下 而 发 到 起 来 的 。 所 以 植被
从 外 观 上 看 来 还 是 以 草本 植物 为 主 。

PKA ERE BE Hy 0.6—0.8; BRAS BE — AR
1.5—3.0 K, 42848 12000*#F EL, PFRILFE
有 昂 到 , 仅 在 平坦 的 组 坡 上 局 部 见 到 团 状 生长 的 兴安 柳 。

草本 植物 种 类 繁多 而 茂密 ,其 中 以 禾 本 草 及 苦 草 为 最 多 (图 6 ) ,其 组 成 如 下 :

人

5。 禾 本 草 落叶 松林

B} 青 3¢(Calamagrostis sp.) cop? 三 草 (Gel1izzj2 dahuricam) ies sol
wG ¥i(Carex sp.) cop? $i Si FEC Anemone sp.) sol
现 3 (Stipa sp.) sol 舞 #3 H(Majanthemum bifolium) ‘sol
# 影 W(Convallaria majalis L. var. 草 #R(Vicia venosa) sol

manshurica Kom.) cop BF 2k ER(Trifolium lupenastre) un
黄花 4(Hemerocallis minor) ; - cop 泥 Hi 2(Serratula centauroides) - sol
地 0 Rx(Sanguisorba officinalis) sp 电 灯 FE(Polemonium liniflorum) un
Ss (Artemisia spp.) sp 委 F(Potentilla sp.) > ‘sol
EE #8 H(Thalictrum sp.) sp HB 头 Z(Pulsatilla sp.) sol. gr

r= #5(Paconia albiflora)
单位 面积 可 燃 物 总 量 为 312.7 克 / 米 ?。

6. 典 头 将 草 落叶 松林

分 布 于 山地 泰 加 林 景 观 区 内 的
“排水 不 良 的 山 间 谷地 和 河流 两 岸 的
PMR, DRAKE A
ha bn '

此 类 型 为 一 种 特殊 的 由 木 本 植
物 和 草本 植物 混 生 的 沼泽 景观 。
(图 8 )

林 下 淮 木 少见 ， 仅 可 见 到 成 丛
AEK WHEW (Spiraea sericez)。

MAE Bs BR (Carex 姜 = REG a AS
sp.) WE, 多 形成 所 谓 “ 踏 头 墩 子 ” 图 6. BALE SACS REY)
的 草 从 ， 在 草 从 中 混 生 有 Calamagrostis Langsdorffii, C. hirsuta, Sanguisorba parviflora,
Eriophorum vaginatum, Comarum Palustre, parnassia palustris, Iris sibirica, Geranium 等
iit ER,

« 58 «

8. PWV mp HA CHAAR ILD)

PAZ. WR As BERK AR KIER

7. REBUMSR ABH

分 布 于 山地 针 间 混交 林 景 观 区 海拔 1000—1400 公 尺 间 的 阴 坡 、 定 阴 坡 中 上 部 。 二

是 二 种 过 渡 类 型 ,由 于 火烧 及 砍伐 后 形成 的 ,如 果 对 其 加 强 保 护 及 经 营 可 以 恢复 针 叶 林 景
观 。

.林木 组 成 为 8 BE 2 落 , 环 密 度 0.5 一 0.7; 平 均 高 度 12 米 , 平 均 胸 径 18 厘米 年龄 40 一

60 年 。

条 下 植 牺 以 草 类 为 主 , 具 有 和 白 赚 林 的 代表 植物 , 也 具有 落叶 松林 的 代表 植物 (图 9 ) ，

其 组 成 如 下 :
植 物 名 多 ” 度 | Ki 物 名 多 . BE

be 草 (Carer sp.) cop? 蚊子 Wi(Filipendula palmata var.

Sf 青 3 (Calamagrostis ssp.) sp tomentosa) sol

% “+ ti(Geranium sp.) sp We 松 W(Thalictrum sp.) sol

x #(Fragaria orientalis) sp 草 #R(Vicia venosa) sol

% & F (Rubus sp.) sol 电 xT 4ECPolemonium liniflorum) un

七 $M BMi(Trientalis europaea) sp hh %i(Galium dahuricum) sol
$e $B AL(Majanthemum bifolium) sp te kBCUris uniflora) sol

单位 面积 可 燃 物 总 量 为 188.1 克 / 米 ?。

8. BABRMSM AZ)

By AT EAA FS LL TH) AE Ba AE AD TRG SF BS RIE SH ,通称 之 为 “ 塔 头 甸子 ”或
“Ht fa)” ,土壤 一 般 为 泥炭 腐殖质 湾 青 土 。

此 类 型 的 植物 种 类 与 塔 头 苦 草 落叶 松林 相似 。 但 写 是 一 种 纯 草本 植物 的 环 从 和 窗 从
沼泽 。 前 者 为 兰草 沼泽 的 一 种 ;后 者 为 饲 拉 草 塘 的 一 种 。 主 要 植物 是 东 草 科 的 苦 草 和 禾 本
科 的 大 叶 杰 及 小 时 樟 。 在 草丛 中 也 生长 有 少量 的 伴生 植物 种 如 莹 薇 科 的 水 地 检 (图 10),

此 类 型 的 植 彼 组 成 如 下 :

w 59 «

图 10. SSSA EH

图 9。 散 生 落 叶 松 草 类 白桦 林
iti 物 名 Z ie | 植 物 Z BE

#2 从 (Carex schmidtit) 水 地 HR(Sanguisorba parviflora) sol
大 Ww #E(Calamagrastis Langsdorffii) 水 莓 CCozza7t12 palustre) sol
小 WE FECCalamagrostis hirsuta) i JA (Eriopharum vaginatum) sol

we 草 (Carex meyeriana) 扩 KC ris sibirica)

单位 面积 可 燃 物 总 量 为 550 克 / 平 方 米 。

tt 名 | 多 # | itt 物 名 | 和 次

大 We 樟 (Ca1emzagrostig Langsdorffii) cop3.Soc &§ 3 4(Spiraea sericea) + sp
小 WE BE(Calamagrostis hirsuta) cop?.sol s (Artemisia sp.) sol
4B Mo YF (Carex schmidtit) cop! ikc -f- #X(Filipendula palmata var. >

刺 梅 果 (Rosxa acicularis) cop! tomentosa)

单位 面积 可 燃 物 总 量 为 475.7 克 / 米 ?。
9. 秒 本 草草 地

此 类 型 与 上 述 塔 头 苦 草 沼泽 分 布 ，
地 带 相 类 似 ， 但 此 类 型 是 在 山坡 下 部
及 较 高 的 平坦 地 上 ， 只 有 局 部 低 汗 地
为 苦 草 沼泽 ,一 般 无 沼泽 化 现象 ;而 主
壤 比 较 湿 泗 ,为 强生 草 棕色 森林 十。

此 类 型 的 植物 除了 草本 植物 外 何
散 生 有 和 铺 绪 菊 及 刺 梅 果 等 灌木 (图
11)。 此 类 型 植物 组 成 如 下 : ，

， Cs aoe Yee 10. 禾 本 草 五 花草 地
AU 分 布 于 森林 草原 地 带 ， 多 见于 平

‘*

017 7 OR Le IR PA: “EA CD EPR AE
“BASF ACH DUAR A By Es HE VU EAB A DURE IE ys, BH HL

St #& WX(Stipa baicalensis) 黄 8 (Scutellaria baicalensis)
SEPRSAIA(Koeleria mandschurica) Fi) 3F(Nepeta lavandulacea)
黄花 MC(Allium senescens) 柳 穿 f4(Linaria vulgaris)
酸 浆 (Polygozmt72 divaricatum) 444 败 腐 CPetrimia rupestris)
Ze 陵 W(Potentilla fragarioides) i 3 4E(Scabiosa Fischerii)
POEMS. (Oxytropis hirta) 泥 胡 W(Serratula centauroides)
草 茧 (Ficia pseudorobus) WE 松 WCThalictrum squarrosum)
变 叶 董 菜 (Fio1a variegata) 胡 枝 F(Lespedeza dahurica)

~ BR 风 (Siler divatricatum) iY #8(Medicago denticulata)
£ f(Gentiana squarrosa) & 子 = (Tanacetum sibiricum)

11. fF Mt BH MH

分 布 东 部 地 区 EWG — Ay) He ,海拔 300—500 米 的 南山 坡 ( 坡 度 5 ”以 内 的 组 坡 ) ,也
有 在 500 一 600 米 的 陡坡 上 (5 一 20")。 一 般 情 况 下 立木 组 成 为 10 % + ARE + FERS, BR
密度 为 0.4 一 0.8。

灌木 呈 团 状 分 布 不 均 与 , 复 盖 地 表 60% , 代表 种 是 杆 树 林 下 的 胡 枝 子 及 标 子 ,在 树冠
阴 蔽 处 有 落叶 松林 的 代表 植物 大 叶 杜 肪 。

草本 地 秆 物种 类 繁多 , 复 盖 地 表 60% Dk, REBMAGR, 其 次 为 莲 类 等 HARK
如 下 :

植 物 名 em | hi 物 名 | 二 天

WR 子 (Lespedezxa bicolor) cop 车 2( Artemisia laciniata) sp
Ee Wi (Spiraca sericea) sp ji 蹄 WCPirola incarnata) cop?
-F(Corylus heterophylla) cop? A 冻 F(Pulsatilia patens) sp
Kup FtMG (Rhododendron mucronulatum) sol 地 ix(Sanquisorba parviflora) sol
#) HE 果 (Rosxa acicularis) sol 号 牛 Wi(Geranium dahurica) sol
we 草 (Carexr sp.) Fig jt(Atractylodes ovata) sol
# 影 W(Convallaria majalis var. mans- Kj PR EER (Vicia ussurensis) sol

hurica Kom.) ; BF ok ER(Trifolium lupinaster) sol
BF 3B -F-(pteridium aquilium) 唐 松 WX(Thalictrum aquilegifolium) sol
$ (Rubus saxatilis) 黄 精 (Polygozottmz acuminatifolium) sol

草 #é(Fragaria orientalis) (Cypripedium calceolens)

WSS BAS B
Sy AF TC He AP HY Yay FPA St LE , AES TA EH PAY EB , 寅 可 达 200 一 300 米 。
SE BLYEAS Ta ABE , SER AT DE Se SAE, TS PSE CAD 12)。
FEAR LD EE AH A RAE HAR. tA PE AE KE, PE ed P

* 据 T. Tl. MARE bP.

« 61

福王 «|e «| 村 物 省 多 度

从 #E(Betula fruticosa) cop?. gr || x 44%(Comarum palustre) sol
SERD , TAMN (Salix rosmarinifolia) sp. 水 fe(Sphagnum squarrosum) sp
根 从 (Carex schmidtit) cop®. gr || "FEL B&( Rhododendron parviflora) “sol
又 if S&(Calamagrostis ssp.) cop? 越 HG B(Salix myrtilloides) , sol

地 Ki(Sanguisorba parviflora) sol

ds wa Bey 542.4 tithes!

Il, AAR

13. dt BS OS Ht MH

分 布 在 海拔 300 KYLE CHR RE 1100 2K)
的 不 同上 山坡 和 坡度 ， 但 一 般 在 20 一 10 ”的 组 坡 和
中 坡 。 也 有 分 布 在 陡坡 及 分 水 岭 上 。 坡 向 一 般 是
FR ACRE ALE,

在 天 兴安 岭 的 东部 地 区 , 该 类 型 划分 布 在 北
坡 上 部 ;南部 地 区 (阿尔 由 ) 则 分 布 在 阳 坡 中 下 部 ，
EI AR ZS YEP A KAS PBR

此 类 型 多 为 纯 林 ,有 时 混 有 少量 的 白 梭 , 和 糙 构 简单 , 一 般 是 单 层 。 林 分 杯 密 度 一 般 为
0.6， 有 时 在 0.9 以 上 ;立木 蔷 积 平均 为 230 立方 米 。

HK SEK WARE READE TR See ree

TAHRAA MERD , Zs BE 50%
了 马上 。 下 木 的 种 类 不 多 ,主要 的 是 大 叶 杜 肪 ;其
次 有 矮 赤 杨 、 矫 线 菊 等 ;这些 灌木 往往 形成 难以
通行 的 灌木 从 (图 13)。

地 彼 物 种 类 上 比 草 类 林 要 少 得 多 , 复 彼 这 在
70% Dk, 其 中 分 布 最 多 的 是 杜 肪 的 伴生 种 越
Bh, EUR RARER, PARRA DS
FIERA MSA, OR AER OR Bf
及 柴 胡 等 ,其 组 成 如 下 : ia 图 13， 福 胸 落叶 松林

图 12. HEAR iy)

iets Kee! oe
Kut+#b ss (Rhododendron macronulatum)| cop*.soc 草莓 (Fragaria orientalis) sp

刺 梅 果 (Rosa acicularis) sol EX (Vicia venosa) sol
$6445 (Spiraea sericea) sp. gr RAI (Ledum palustre) sp. gr
WEE (Salix sp.) sol SEGGIL (Majanthemum bifolium) sp.

Reh (Alnus sibirica) sp. gr. Bx (Artemisia) sol
Wee (Lonicera coerulea) _ un YEH (Carex sp.) sol

HS (Vaccinium vitis-idaea) cop? PAE (Linnaea borealis) cop!. gr.
BP St je (Calamagrostis) cop! 车 类 (Dicranum) Sol
RHEL (Pirola incarnata) sp. gr |

单位 面积 可 燃 物 总 量 为 940.83 克 / 米 ?。

© 62 二

14, #8 oS 2S Sot OH

Sy HiT Wie aE BAPE PBB HE TE ey A EK (S—10° 的 山坡 上 ) , 但 主要 是 在 海
氢 300 一 1000 米 的 范围 内 。 在 西部 地 区 分 布 不 广 , 多 在 下 .中 部 ， 1
鼓 类 型 基本 上 是 纯 林 ， 有 时 刘 有 少量 的 白 样 和 出
覃 ;然而 这 是 不 常见 的 ,只 是 在 林 冠 下 有 极 少数 的
白 梭 幼 树 ,每 公 项 不 超过 2000 KR,
林 分 环 密度 一 般 为 0.6 一 0.7, 每 公 基 平均

BRERA 160 一 180 立方 米 。 病 腐 木 很 多 , WI

53%," >’

HEA DBS Do He & , RE MPA TE 50% 以
上 ;是 此 类 型 的 代表 性 植物 (图 15， 14).

地 丢 物 以 越 桶 为 最 多 , 其 他 植物 则 散 生 于 林
地 上 ;在 低洼 处 有 苦 类 生长 。 其 组 成 如 下 :

图 14。 碘 踊 中 落 叫 松林

tt 物 名 | 多 BF | 植 物 名 多 度
PRB) (Ledum palustre) cop?—cop® || Mé#it (Betula fruticosa) un
3H (Vaccinium vitis-idaca) cop? 刺 梅 果 (Rosa acicularis) un
. $GKBBH (Spiraea sericea) sol Mf (Vaccinium uliginosum) sol
Bpese (Calamagrostis sp.) sol Hike (Vicia venosa) e sol
库 蹄 草 (Pirola incarnata) sol $2 (Aulacomium ssp.) sp.

林 奈 草 (Linnaea borealis) sol 地 衣 (Cladonia sp.) | sol
单位 面积 可 燃 物 总 量 为 1005.4 克 / 米 ?。

15. -¢t BG ih #& EF A

分 布 在 大 兴安 岭 的 北部 地 区 , 成 小 块 状 分 布 于 落叶 松林 中 (面积 1—400 公 项 ) ,位 于

南 向 陡坡 (10—55°) 和 分 水 岭 上 , 海拔 在 300 一 850 米 , 在 大 兴安 岭 中 部 地 区 的 根 河 及 银
x mage 河 附近 也 有 小 面积 生长 ,海拔 可 达

儿 has 1100 米 。

3 此 类 型 通常 为 单 层林 , 由 二 个 树
ee PAL CREAMS) ,而 落叶 松
PUR) 在 此 林 分 中 则 一 般 呈 团 状 分 布 在 山坡
bo Pee 下 部 或 低洼 地 区 ,其 生长 较 樟 子 松 高
2 Ko RE ERA, PHSE 0.5 一
0.6( 图 16),
NM PET EAC ALBB YE HES KE,
S RE 50% , BIE AM Et BB, UES
He 有 刺 梅 果 等 ;有 时 可 见 到 胡 枝 子 。

ih BE iy 40 2s 70% , BH Be
图 15。 碘 中 踊 藻 叶 松 林地 被 物 ti ,其 他 有 苦 草 PG

* 63°

林地 上 落叶 很 厚 , 可 达 5cm。
”此 类 型 的 单位 面积 可 燃 物 总 量 为 1018.8 52/2K?,

16. 杜 6 A 樟 宁

此 类 型 多 见于 杜 胸 落 叶 松林 的 范围 内 ,海拔 200 一 1200 米 之 间 的 不 同 坡 向 的 缓坡 中
上 部 ,山顶 及 山 和 疹 上 。 它 是 杜 肪 落叶 松林 的 派生 宁 ( 火 炎
后 ) , 环 密度 为 0.6 一 0.9 2, RWS
下 木 分 布 均匀 ,以 大 叶 杜 肪 占 优势 , 复 盖 地 面 70 一
80% ; SLBA BIBI (Alnus fruticosa), —
地 丢 物 与 杜 肪 落叶 松林 相似 , 主要 为 越 桶 , BAL
| FERRER EES | BARE, BSE Ka.

17. 杜 HO we 林

分 布 于 各 种 坡 向 的 中 等 坡度 的 山坡 上 ,或 山 顶 上 成
RAH. ESBDRKD i TBTRAKR ARP.
eo 林 中 常 襄 生 有 落叶 松 及 白 梭 REE 0.6 一 0.7 之 间 。

P16. 杜 胸 越 橘 棒子 松林 此 类 型 多 为 单 层 同龄 幼林 。

下 木 友 感 , 代 表 灌 木 为 大 叶 杜 肪 ;在 杜 鹏 中 刘 生 较 多 的 轿 线 菊 、 散 生 的 有 和 刺 梅 果 。

dhe PERS (Calamagrostis) , RAG (Vaccinium vitis-idaea) iB (Areemisia)
Hee, BAHIA (Fragaria orientalis) , fea bein. cat

18, GE A So

分 布 于 海拔 1180 KE 1300 KARMA LA
(AEF Wi). 此 类 型 为 纯 林 , OA RAK RE
度 在 0.2 一 0.5 之 间 。 林 木 的 生长 不 良 , 枝 多 创 度 大 ,树冠 较
K, 120 年 生 的 林木 ,高度 一 般 在 19 一 13 KR AE 22—31 3
厘米 。

此 类 型 的 特点 是 林 冠 下 分 布 着 高 达 1.5 一 3.0 米 的 人 个
难以 通行 的 灌木 丛 Pinus pumila (图 17)。 在 其 下 部 I
EAE BNE COR) RG Juniperus daprrice)、 高 ，
We (Juniperus sibirica); 散 生 的 有 银 老 梅 (Dasyphora da-
hurica) ,

WR AH OMAR, HRARR , Hie P :

17. SLECRT MERA PE OF ARK

植 5D 名 | 多 iB | 植 物 名 多 fe
{Ek (Pinus pumila) cop? | 地 衣 (Cladonia sp.) cop?
兴安 答 (Juniperus dahurica) cop? . / EEE (Carex sp.) sol
mle Cuniperus sibirica) cop? SS (Calamagrostis sp.) sol
银 老 梅 (Dasyphora dahurica) un | #E2K (Sphagum sp.) sp

单位 面积 可 燃 物 总 量 为 革 62.7 克 / 米 ?。

* 64 。

IDX RBEMBH

RSG ERO
叶 松 林 的 分 布地 区 相同 ,只 是 此
类 型 是 兴安 检 候 松 藩 叶 松林 发 展
的 前 一 阶段 ; ete RL PPE
从 。

优势 植物 为 外 伏 状 生长 的 兴
HAY (Juniperus daprricz)、 高 山
#8 (Juniperus sbirica)， 其 它 木
本 植物 有 银 老 梅 (Dasyzpora da-
pzerica)、 兴 安 小 辟 (Berberis sibi-
rica).

«RRR PR DW te & il
布 全 地 ， HPWH Te wo | if *:
K, PSA A KHER (A 了 a 18. Rate 和
18)。

20. Peery

PANAMA KR 1000—1400 KZ, ARAPRRE, 多 见于 山
坡 之 上 部 及 山顶 、 分 水 岭 上 E。 写 是 由 于 植 彼 的 长 期 演变 或 经 火烧 及 砍伐 后 而 形成 的 过 渡
土壤 为 砾 质 棕 色 森 林 土 。

林木 组 成 为 6 樟 4 沙 , 环 密 度 为 0.4 左 右 。 白 梭 平 均 高 为 12 米 , 平均 胸径 16 HK,
‘ets 40 年 ;落叶 松平 均 高 为 9 米 , 平 均 胸 径 13 厘米 ,年 龄 100 年 。
RAR BEE, ERE ELAEL BG RICEP A PHAR , 复 盖 度 为 70—80%, 草本 植物 以 东 草
及 禾 本 草 为 多 (图 19)。 机

a ae 物 各 | Be je 本 植 42 名 ae ir
杜 攀 (Rhododendron macronulatum) cop® | WL#E (Fragaria orientalis) sol
RG (Vaccinium vitis-idaca) cop citi (Trientalis europaea) sol
GW (Spiraca sericea) sp SENG Fe (Angelica sp.) sol
WR (Carex sp.) cop #KZEIL (Linnaea borealis) sol
Sys (Calamagrostis sp.) sp 柳 吐 兰 (Chamaencrion angustifolium) un

舞 箱 草 (Majanthemum bifolium)

单位 面积 可 燃 物 总 量 为 513.6 克 / 米 ?。

21. Be FF WE BAS BS SO A

WAS AY Dy LL Ha AE HA TH, Jee TO FZ BRL He SE A) VEG EPID TT BRE FP AY, EEE nk Be
块 状 分 布 于 山地 对 间 混 交 林 景观 中 , AR REL Be AS LL Sth AS HUD A RRA
一

* 65 -

PA 19. HAE SENTRA FEBS BERK

\ 22. #A #& F FE Mt

主要 分 布 于 东部 地 区 海拔 200 一 600 米 之 间 的 不 同 坡 向 的 缓坡 上 部 及 陡坡 顶部 。 坡
Le ee eee SNe 度 5—35°,

bk LA DAME AB ESE, BRP
ABE EAL 0.5—0.8 ZBI ,大 部 为 0.6。

SEIS BRE EE TASS) RM
J ITER BY RFP EN

下 本 极为 茂盛 , 以 胡 枝 子 (Lespedeza bicolor)
为 最 多 , 其 中 刘 生 有 较 多 的 楼 子 (Corylus hetero-
zjy1a)。 有 时 也 有 杜 胸 生长 。 其 他 的 灌 未 旭 数 量
| 不 多 如 刺 梅 果 (Rosa acicularis), HEIG (Spiraea ，
图 20. 胡 枝 子 梓 树 林 sericea) (| 20),
地 秆 物种 类 不 多 ，, RAR, SLA UREN GE Et RE ,其 次 有 芒 类 wR,
草 荐 等 ,其 组 成 如 下 : ，

胡 枝 子 (Lespedeza bicolor) | cop BREE (Athyrium spinulosum) sol
HEF (Corylus heterophylla) sp “i+ (Artemisia sp.) sol
FUYFLAS (Rhododendron macronutatum)| sol 莎 草 (Carex sp.) : sol
RAH (Rosa acicularis) sol EXE (Vicia venosa) sol
"E4EA5 (Spiraea sericca) sol 5B Cris uniflora) sol
从 拭 和 后 (Dictamnus dasycarpus) cop? SERGE (Vicia unijuga) sol
Frwt CAtractylodes ovata) | sp she (Sanguisorba officinalis) sol
EPARM- (Pteridium aquilium) sol

单位 面积 可 燃 物 总 量 为 444.5 克 / 米 ?。

. 66 .

233.8% 子 黑 & 林

多 见于 大 兴安 岭 东 南部 地 区 海拔 高 200 一
1080 米 间 ,为 最 低 的 一 条 森林 分 带 ; “EMERG
杆 林 相 接 ,下 限 与 草原 相 接 。

此 类 型 常 与 杆 树 和 白 梭 、 山 杨 竟 交 ， 立木 组 成
为 8 SABE 2 EG 10 BRE, 政 密 度 为 0.4 一 0.6。

TALKER H, 成 块 状 分 布 , 其 中 以 榜 子
A(Corylus heterophylla) 占 优 势 ; 蔽 阴 处 有 胡 枝 子
(Lespedeza bicolor), #4: A Ril eR (Rosa
acicularis) , $§&#%% (Spiraea sericea) ((A\21).

FARRER MARS ,其 中 最 多 的 为 苔 草 ,其 图 ?1。 栋 子 黑 棒 林
次 有 草 茧 、 柳 叶 兰 等 ,其 组 成 如 下 :
hi 物 名 | 多 je 植 物 名 多 iE

， EF (Corylus heterophylla) cop® | 项 子 “(drtezisie sp.) sol

WRF (Lespedeza bicolor) copt YX (Fragaria orientalis) sol

AE (Rosa acicularis) sp FGI (Convallaria majalis L. var. sol

EBB (Spiraca Sericea) sol manshurica)

WEIL (Carex sp.) cop! JE°: (Cypripedium guttatum) sol

WX (Vicia venosa) sp 唐 松 草 (Thalictrum squarrosum) sol

Mpn-2+ (Chamaencrion angustifolium)

单位 面积 可 燃 物 总 量 为 9224.2 克 / 米 ?。

48 + £ &

Bey PE hat — PE EIA 200—1080 米 之 间 ,— AL AB CE BA be EBAY Fp
vel ete 坡度 在 5 一 25"。
BF ar FE A Se BE OBE KA PK,
wean 及 火烧 中 地 上 则 生长
较 客 ,形成 难以 通行 的 灌 从 。 其 中
IRAE HN AR (Lespedeza bicolor) 、
Bi AEH (Rosa acicularis) 等 。

HEA FHLB Bh AE AK Ye FH
47S RR SEFPIARARER BRE (Ca-
rex sp.) 为 多 , SER AMIR (Vicia
venosa) \ $522 (Convallaria majalis L.
var. manshurica), Jif ®S 4 (Thalic-

tum squarrosum ), KUAR(Sanguisorba

图 22. 兴安 柳 灌 从 officinalis) , VEHHAS CSadssurea ma-

四 。 it: J+
ximowiezt) Gi ki (Polyganatum sp.) ,

* 67 «

#22 (Chamaenerion angustifolium) 等 。
单位 面积 可 燃 物 总 量 为 774.5 克 / 米 "。

25. 兴 安 柳 灌 从

此 类 型 多 见于 森林 草原 地 带 部 分 地 区 土壤 较为 湿润 的 地 段 , 缓坡 上 或 训 地 上 中 腹 。
海拔 在 980 公 尺 左右 。 在 此 地 可 以 见 到 单 株 生 长 的 白 梭 幼林 木 。
植物 的 钥 成 除了 兴安 柳 〈Sc1ix hsinganica) 之 外 主要 为 草原 植物 :〈 图 22)

植 物 名- Be is 植 42 名 二
MZ (Salix hsinganica) cop.2gr 唐 松 草 (Thalictrum sp.) ‘sol
FEA (Salix sp.) cop!-cop?. gr|| shiz (Sanguisorba officinalis) sol
WOH (Carex sp.) cop? EXE (Vicia unijuga) sol 和
AA (Stipa sp.) sp Fi (Vicia venosa) sol
黄花 菜 (Hemerocallis minor) sp VEWIZE (Saussurea sp.) sol

Ill. HEAMRBR -

26. b# KHRAESBHM

a ATK LU aS br ,为 落叶 松林 发 育 过 程 的 最 初 阶 段 , 多 见于 海拔 1000 米 以 上 。

Tie Ase, REGS Ase, 因此 只 生长 一 些 极 耐 于 旱 的 植物 ,其 他 植
物 则 很 少见 到 或 几乎 不 能 生 兵 。 在 这 里 主要 植物 是 地 衣 (Cladonia) 及 区 类 (Sphenolo-
bus) (Fl 23, 24) ,灌木 只 见 到 个 别 的 银 老 梅 及 小 怠 。 其 组 成 如 下 :

植 物 名 | & bE | it 物 名 多 iB
sae (Cladonia sp.) . cop? 小 如 (Berberis sibirica) un
#E2K (Sphenolobus sp.) ’ cop 百里香 (Thymus serpyllum) cop
银 老 梅 (Dasyphora dahurica) sol. gr BEAK (Pteris) ‘un

图 23. Hh ae ME EBM

图 24. EAHA HEARSE Mire OT RS

27. 2 EE SOAK

只 见于 大 兴安 岭南 部 海拔 1480—1670 2K
之 间 的 阴 坡 上 ,坡度 28—35°, 此 林地 的 特点
是 水 礁 高 位 沼泽 , 花 类 厚 达 80 厘 米 以 上 , 距 地 表
40 厘米 以 下 即 为 永 冻 层 , 因此 此 林 的 乔木 生长
不 良 。

此 类 型 多 为 纯 林 (图 25) , RA BEY A
BE. HPHEVR4E, Minty 10% +HE, BBW 4
MK FEE 12.4 厘米 ,年 龄 186 年 。 最 大 径 级 的
立木 胸径 12 厘米 ;高达 6 厘米 ,年龄 225 年 。

植物 种 类 不 多 ,主要 是 水 入 (Spaugrzz sp.)，
TRS (Pinus pumila) ,其 他 澡 木 稀 朴 生长 不 良 。 其 狙 成 如 下 :

图 25. 水 花 优 松 落叶 松林

植 物 名 ae 度 hi 物 名 | 多 iF
EA (Pinus pumila) cop® 越 棋 (Vaccinium vitis-idaca) copt
HEA (Sphagum sp.) cop?_ 碘 踊 踊 (Ledum palustre) copt
杜 脑 (Rhododendron sp.) cop? SFI (Carex sp.) sp
PZRIL (Linnaca borealis) cop? HK (Rosa sp.) sol

单位 面积 可 燃 物 总 量 为 915.0 克 / 米 ?。

28. f& & 7k Ht MH

分 布 于 西部 缓坡 《了 明 疝 、 秆 了 明 向 ) 上 的 低洼 地 区 , 而 多 个 是 在 小 滩 两 旁 及 泉源 发 源 地
ko PEAS AUT Be SY ,遭受 火炎 较 少 ,但 天 然 整枝 不 和 良 , 冠 幅 大 。

林木 组 成 简单 ,10 落 RAD HE,

PAA AG ESE. Hh ey EB ath JE IESE CR dP

植 物 名 |e =| 植 物 % Be i

ort (Alnus fruticosa) cop? S53 (Calamagrostis sp.) sp
丛 梭 (Betula fruticosa) sol #E (Carex sp.) copt
$E4BG5 (Spiraea sericea) sol 车 类 (Dicranum scoporium) cop*
研 踊 踊 (Ledum palustre) copt Ake (Sphagnum squarrosum) cop®. soc
WG (Vaccinium vitis-idaea) cop* ERREL (Pirola incarnata) sp-sol

单位 面积 可 炊 物 总 量 为 809.2 克 luk

is ie 158 BB 7K BE TS Ot HA

分 布 于 北向 山坡 的 最 低地 区 , ED EER, ER

兴安 岭 所 占 面积 不 大 ， 由 于 沼泽 化 的 原因 在 此 类 型 就
ee:

VEE ANE ED BAT SK IB CE (te Fe Be , ee FE
林木 组 成 上 和 该 类 型 相似 , 为 单 层 的 纯 林 。 有 时 有 少量
ARE, BER E—HEW 0.4—-0.5, 在 0.6 以 上 的 很 少见 到 。
立木 蔷 积 量 一 般 为 100 一 200 立方 米 。

YE UAB A A PRA ARRS

Hh yy BS AFR GAAS (A 26).

DEAS AY YF A a PP :

26. BASE 7K EH AK

植 ol ae 名 多 KE tf 物 名 和 多” 度
1 > .

Hts (Alnus sp.) sp | #E2K (Sphagnum sp.) cop. gr
$A (Salix sp.) sol 车 类 (Aulacomnium sp.) sp
Revs (Ledum palustre) cop®. soc 8H (Carex sp.) sp
$a (Viccinium vitis-idaca) 。 cop!. gr Kupse eS (Rhododendron We sol
2K (Dicranum sp.) ， copt 野 青 莎 (Calamagrostis) sol

单位 面积 可 燃 物 总 量 为 841.1 克 / 米 ?。

(=) 植物 个 体 的 物理 化 学 性 的 测定 分 析
Ll wh & 含量

脂 的 化 学 成 分 及 物理 性 质 是 极 不 相同 的 , 但 都 具有 共同 的 性 质 , ETUORF OCR
[(C2H5) DO] 、 葵 (CeaHao) 、 丙 酮 (CHICOCH3) 、 二 破 化 碳 (CS,), =A KE (CH;Ch) RA
涅 等 有 机 谱 剂 ,所 以 宅 的 定量 测定 三 法 就 根据 这 个 原理 。 这 种 测定 方法 是 一 种 扩散 现象 。
有 机 洲 剂 渗透 到 植物 碎 粒 内 部 ;溶解 油脂 而 成 脂 盗 液 , 由 于 内 部 的 溶液 比 外 部 溢 剂 的 浓度
高 , 这 样 油脂 就 通过 竹 胞 的 切断 面 或 细胞 壁 而 扩散 到 溶剂 中 去 。 此 种 过 程 一 直到 次 剂 中
油脂 的 深度 与 碎 粒 内 部 油脂 的 浓度 相等 或 碎 粒 中 油脂 完全 请 出 时 才 焰 止 。 在 进行 这 种 试
验 时 是 以 稳 对 于 爆 的 植物 碎 粒 于 油脂 抽出 器 中 ,以 乙醚 为 溢 剂 来 进行 的 。

沽 提 过 程 竺 束 之 后 ,以 分 析 天 平 称 干 重 , 以 下 式 计 算 含 脂 量 (多 )。

X = K/H X 100

4 F® <<

式 中 开 一 一 抽出 物 重 ;
H——RE TR,

zl &£ #8 TKR we HE 量

ee | oR we & | 人 ma% | a | 可 wh 物 名 we | Bla

x
a ` 木 落叶 松树 皮 Lh a 都 食 9.68
乔木 落叶 松 标 木 | 4.17 | 从 it 6.39
乔木 PEM RAAT | 11.26 Hi A ae 5.99
乔木 落叶 松 火 烧 木 | 10.94 草 类 sna 1.22
ar * 落叶 松 枯 梳 1.46 草 类 大 叶 标 1.97
it BENE RSD BH 15.23 m 2 | ie 6.51
TF * 白桦 边 材 6.62 m 2K | wu 草 3.21
乔 * Er HES 4.31 a x | OBE IL 2.38
乔木 iu BS | 4.78 草 类 sa Ft 10.47
Fk A ee 10.10 || a |
乔 * * 树 8-38 “| ED mba BH 12.33
a # 12.32 | 草 类 落叶 松林 伐 地 村 枝叶 层 | 。 12.18
OK M dee | 23.45 | — Reem 15.35
mR 兴安 柳 | 12.509 | 一 ”| 量 - 落 伐 地 村 枝叶 层 17.33
Mk 木 高 lw | 49.16 | 本 EMA 10.13
Mm 木 胡 RE 10.79 |} 4 = 柱 胸 樟 子 松 条 类 枝叶 层 22.66
i 木 棒子 | 10.53 — RPE RS HGRA 12.43
wh OK x 6 6.40 |) RFRA 12.68
HE 木 大 叶 杜 哆 | 8.69 phate we | Si | 2.17
Hi A Ee ww 10.83 Hi ae EK | - ak fF | 3.55
MK we 踊 踊 | 10.93 || 地 胡 花 类 | 地 ae |. 6.79

MERZ) DAS HH AR I) BPE AY BY Ry ea PL a AL aS AE BE FAR) , SS RR
ABEHES, BAM WSN) FE 1.0 一 7.0 匈 之 间 ,个 别 的 象 芒 子 可 达 10%, AKA
植物 则 合 脂 量 较 多 ,特别 是 灌木 ;一般 在 6.0—25.0% ,个 别 的 如 高 山 检 可 达 49% HA,

由 于 植物 脂 中 含有 大 量 的 碳 及 氨 , 而 氧 最 少 , 因此 当 燃 烧 时 就 须要 吸收 大 量 的 氧气 ，
产生 大 量 的 热 ,根据 热量 来 看 , 燃烧 热 值 大 的 多 为 含 脂 量 多 的 植物 , 因为 燃烧 一 克 物 质 时
以 植物 油 所 产生 的 热量 为 最 大 。

ig wR #

发 热量 亦 称 为 燃烧 热 ERE FT RAISE, 而 燃烧 又 是 一 种 氧化 过 程 ， 故 可 以 将 发 热
量 作 为 决定 于 氧化 过 程 来 看 待 。
发 热量 是 指 单位 量 的 物质 完全 燃烧 时 所 发 生 的 热量 , 朗 一 克 物 质 在 燃烧 时 产生 的 热
量 以 一 克 卡 (gCal 或 Cal) 表示 。
植物 体 在 受热 达到 着 火 燃 点 温度 时 , 从 而 热 分 解 出 可 燃 性 分 子 并 开始 急剧 氧化 而 燃
娆 。 在 燃烧 时 可 燃 元 素 碳 及 氢 悉 成 碳酸 气 及 水 :
C.+ O;— CO;
2H, + O;—>2H,0
2CO +.0,——>2CO,

CH, + 20,—>CO, 十 2H2O

发 热量 的 测定 万 法 在 很 早 以 前 就 有 了 ,尤其 是 工业 燃料 方面 ,对 发 热量 的 测定 尤为 需
要 。 但 发 热量 因 燃 烧 的 条 件 一 温度 及 燃烧 前 后 容积 的 变化 而 异 。 在 森林 和 经 营 上 对 测定 发
热量 还 是 罕见 的 。 写 在 森林 火炎 的 强度 及 性 质 上 是 决定 的 因素 , 也 就 是 划分 燃烧 性 不 可
缺少 的 因素 之 一 。 |

为 了 简便 而 精确 起 见 , 采 用 了 "炸弹 式 热量 计 ” 来 进行 测定 各 种 植物 (可 燃 物 ) 的 发 热
量 ,也 就 是 将 试 样 放 在 感 有 压缩 氧气 的 金属 弹 简 中 通电 燃烧 ,在 燃烧 时 所 放出 的 热 传 葵 热
量 计 中 的 水 ,根据 水 的 温度 升 高 来 计算 各 种 可 燃 物 的 发 热量 。

计算 式 为 :
ot = KHL + 4) — (To= te) + At] — Sab
AB: Q3—KAE (GR)
天 一 一 水 当量 ( 克 )

T—— Bp BORA (°C)
h—46.T SENS HIE IS HAR TE
Ti 一 一 主要 阶段 的 开始 温度

一 一 在 Ty SERS SE AHI IE HOE TER
互 一 一 用 具 克 曼 温 度 表 操作 时 的 温度 值
入 :一 一 热量 计 与 外 界 热 交 换 的 校正 数
2 一 一 燃烧 炎 的 重量

5 一 一 燃 烧 穆 燃烧 的 热量

坛 样 重量

AL

oat + Vir

V FREES AWEHBE

V, BIVRBEOMIANPSBE

M 主要 阶段 内 温度 迅速 上 升 的 守 分 钟 数 (高 于 0.3/8)
r SEP RARE SS LIHEAP EF 0.3/ 分 钟 )

x2 各 种 可 燃 物 的 发 热量 ( 卡 / 克 )

-

p p
可 燃 物 名 称 Qa us dina i eth (oe ee
QP | Caxa% QP | ( 合 水 素 ) 栈 9
a ” 福 5037 | 4600 81 4390 120
‘OS 5667 | 5225 82 4993 125
f_E 松 4412 3927 90 3604 150
兴安 榆 4794 4444 65 4201 110
ot 4153 4134 3.5 3780 69.2
RAK 4065 4030 6.5 3925 25.9
Ki HE 4165 3702 85.9 . 500 678.1
地 OK 3534 3509 4.5 1108 450.0

e SZiu9

MA bee REIL ge —) BPI Te 9 eR
森林 火炎 时 各 种 可 燃 物 所 产生 的 热量 是 不 同
的 ,因为 燃烧 的 条 件 有 所 不 同 。 在 弹 简 中 燃

烧 , 由 于 可 燃 物体 内 有 机 质 中 氮气 因 氧 化 而 、

生成 氧化 物 变 成 硝酸 ,产生 附加 热量 。 此 外 ，
在 热量 计 中 , 由 于 可 燃 物 燃烧 生成 水 蒸汽 着
竺 ;也 要 产生 热量 ; 而 在 森林 火炎 时 ， 水 燕 汽
与 其 他 燃烧 生成 物 在 未 凝结 之 前 就 随 着 对 流
而 刘 于 空气 中 。 因 此 ,在 自然 条 件 下 ,森林 植
物 由 于 燃烧 产生 的 热 , 必然 少 于 室 央 试验 所
得 的 数据 。

各 种 可 燃 物 的 发 热量 取决 于 本 身 的 物理
CHEFS LRT HERE EE -- ) 和 化 学 (元 素 成
份 、 舍 脂 量 ……) 特性。 一 般 说 来 纤维 硬度
大 的 和 含 脂 量 大 的 可 燃 物 其 发 热量 均 较 高 。
其 中 以 木 本 的 可 燃 物 为 最 高 为 4500 一 5500
卡 / 克 以 上 ; 草 类 可 燃 物 次 之 , 为 4000 一 4500
卡 / 克 ; 地 衣 共 类 较 低 ,为 3500 一 4000 卡 / 克 。

然而 , Lait A ARI RRP RR BEE
相对 稳定 的 。 对 燃烧 性 影响 最 密切 的 还 是 可
燃 物 的 含水 这 ,因为 含水 这 的 大 小 直接 影响
能 和 否 着 火 与 蔓延 。 从 表 二 及 图 27 的 结果 可 以
看 出 含水 率 与 发 热量 的 高 低 成 反比 ， 郎 舍 水
率 仿 大 ,热量 念 低 甚至 不 能 燃烧 ,这 样 火 和 就
不 易 发 生 与 蔓延 BAEK, 发 热量 念 高 ’
dk SA Bs Be Ae FNS IE, EB.

Ill. 可 燃 性 气体 含量

“森林 中 及 地 面 上 各 种 可 燃 物 由 于 由 热 分
解 , 产生 的 可 燃 性 气体 发 生 高 火焰 是 主要 能
的 来 源 之 一 。 因 此 进行 各 种 可 燃 物 中 可 燃 性
气体 的 含量 的 测定 ; 对 于 森林 燃烧 性 的 划分
给 了 许多 方便 。

可 燃 性 气体 含量 的 测定 方法 是 根据 工业
燃料 可 燃 性 气体 测定 原理 来 进行 的 ,也 就 是
用 实验 室 的 方法 。 气 化 过 程 是 利用 密闭 式 干

* BF A. E. Tagrnr，MerTronEBlL ouenkn AcKomaeMBIX

yruieH Kak CEPIDPJ A UDOMEIUIJIeHHOTO HCUOJIP-
30BaHHJ，1949.

落
叶
松
幼
树

4
ss

小

洛
叶
ik Hote 4B 叶

$e 杜
PEATE Ae

¥

SS

7 ‘ 700 5800
3900 4000 4100 4200 4300 4400 4500 4600 4700 4800 . 4900 5000 5100 5200 5300 5400 5500 5600 5 :

3800

3200

.. 73%

& ke 与 发 热量 的 关系

27.

GRUP HER: (P29) DITKA PRIS UGRIBE BTH 式 气 体 分 析 器 进行 分 析 (图 23)

图 29. ,于 馆 分 解

在 分 析 时 , 按 下 烈 顺序 吸收 气体 AMAR S Bh).

二 氧化 碳 吸 收 反 应 :

= | I Yee CO, + 2KOH = K,CO,; + H,O |

由 于 在 分 析 时 温度 和 大 气压 力 不 断 变化 ,因此 对 每 种 气体 的 容积 要 换算 成 开始 温度 ，
夫 气 压力 的 容积 。 计 算 公 式 ”

cs (P2 — 2) (22344)
S| Ff ma nth Als lhl Lc pl er eed 1
yr ae pi) \273 +4 . . a)

式 中 : 了 一 一 开始 温度 大 气压 力 下 的 气体 容积 (ol)
7 一 一 测 出 气体 容积 (ml)
P,—_ FREKAED (m.m.)
P; 一 一 测量 气体 容积 时 大 气压 力 (m.m.)
pi — ae Et, 时 水 的 蒸汽 压力
P2 温度 t, 时 水 的 蒸汽 压力
ty 开始 温度
ty 测量 气体 容积 时 气体 的 温度
[aE] 当 分 析 时 间 内 气体 温度 变化 在 0.5°C, 大 气压 力 变化 在 2 m. m. 时 不 言 算 。
当 气体 温度 变化 在 0.5"C 以 下 时 SE 6951
当 大 气压 力 变 化 在 2 mam. 以 下 时 2H 1»
用 吸收 法 测定 所 分 析 气 体 各 成 份 的 含量 (CO,, CnHm, O,,CO) 容积 百分数 X, 按 下
式 计 算 :

age

x=- - 100 (2)

式 中 :
太一 一 吸收 测定 前 气体 换算 得 的 容积 (ml)
:一 一 吸收 测定 成 份 后 气体 换算 得 的 容积 (ml)
V 取 作 分 析 的 气体 容积 (ml)
Fi ENO LIE

« 74 。

CH, = CH, + Br, = CH,Br—CH,Br
CH = CH + 2Br, = CHBr,—CHBr,
氧 的 吸收 反应 ; |
2CsH3(OK)3 + 0.50, = (KO);C,H, 一 CsH,(OK); + H,O
— FCA De J BY
Cu,Cl, + 2CO = Cu,Cl,:2CO
‘Cu,Cl,+2CO + 4NH; + 2H,O = 2NH,Cl + 2Cu + COONH,

‘ : COONH,
AGS:
分 析 气 体 中 (A) 的 含量 容积 百分数 , 按 下 式 计 算 :
1 (Ws srk OS
H ig 100 (3)
式 中 :
sommes |
CH, + 20, = CO, + 2H,0
取 作 燃烧 的 气体 烃 的 容积 (ml) 公式 :
= (7 一 V,) — (0.209V, 一 Vz) (4)

式 中 :
Ye 一 燃烧 烃 时 所 取 的 气体 与 空气 混合 物 换 算得 的 容积 (ml)
区 一 一 烃 燃 烧 及 CO, 吸收 后 气体 与 空气 襄 合 物 换算 得 的 容积 (ml) 0.209 空气 中
氧 的 浓度 。
Vi 一 燃烧 烃 时 所 取 的 空气 容积 (ml) 一 从 Vg 减 去 燃烧 烃 时 所 取 的 气体 刘 合 物
容积 算得 。
rs 一 -过 量 氧气 的 容积 (ml 一 从 Vy 沽 去 过 量 氧气 吸收 后 的 气体 容积 算得 。
分 析 气体 中 烃 的 含量 容积 百分数 (y) 计算 公式 :
Vy: V5°V,

y= 5
Vio" V3: V

- 100 (5)

式 中 :
7y 一 一 取 作 燃烧 的 气体 中 烃 的 容积 (ml)
;一 一 一 氧化 碳 吸 收 后 气体 换算 得 的 容积 (ml)
一 一 氢 燃 烧 后 气体 换算 得 的 容积 (ml)
Zu 一 一 取 作 燃烧 氨 的 气体 换算 得 的 容积 (ml)
一 一 取 作 分 析 的 气体 容积 (ml)
分 析 气 体 中 氮 的 含量 容积 百分数 CN) 按 式 计算 :

° 75 «

N = 100 — 2X (6)
IX VAP ARR PRE AL
TY EDEL: DT A PAS EAA DK (N) 按 下 式 计 算 :
wh = Vu = 0.791-Viz)-V5-Vi 109 (7)
Vio Va:V
stra:
yn 一 一 取 作 燃 烧 氢 的 过 量 氧 吸收 后 剩余 气体 换算 得 的 容积 (ml)
0.791 一 一 空气 中 氮 的 流 度 f
7:; 一 一 一 氧化 碳 吸 收 后 气体 换算 容积 (ml)
7 一 一 在 氢 燃 烧 后 气体 的 换算 容积 (mD)
io 一 一 取 作 燃烧 径 的 气体 换算 得 的 容积 (ml)
『 一 一 取 作 分 析 的 气体 的 容积 (ml)
按 (6) 与 (7) 式 算出 氮 的 含量 应 该 相符 。
各 种 可 燃 物 的 气体 含量 群 载 于 附 表 二 中 。
从 测定 的 结果 看 来 ( 附 表 二 ) ,乔木 树种 的 可 燃 性 气体 总 量 为 最 高 ,在 20—50% ; 其 次
是 草 类 可 燃 物 ;, 合 量 在 10—30% ;最 少 的 是 灌木 可 燃 物 ,在 10 一 20 多 ;地 衣 克 类 在 7 一 20% 。
IV, &@ BBE
PRISE Pah Be WV SEES Set Pea iy : WR IPS Dy J AZ SS, BE
何 一 种 化 学 反应 同时 能 放出 热 和 光 的 现象 "。 物 质 燃 烧 过 程 的 发 生 和 进行 必须 要 有 可 燃
物质 ,空气 和 高 温 ,根据 植 物 在 空气 (或 氧气 ) 中 受热 时 ,其 内 部 可 燃 性 分 子 开 始 活动 ,产生
可 燃 性 气体 并 光速 燃烧 ,森林 火炎 的 发 生 也 就 是 这 种 燃烧 过 程 。 试 验证 明 : 物 质 的 燃烧 有
三 个 阶段 :首先 是 预 热 阶段 ,此 时 物质 开始 受热 干燥 ,局 部 燕 馏 , 产 生 水 蒸汽 和 气体 (HO,
CO,, Nz) ,在 这 阶段 中 , 虽 已 有 部 分 可 燃 性 气体 发 生 , 但 由 于 温度 上 升 绥 慢 ,氧化 速度 小 ,还
不 能 出 现 燃 烧 的 现象 ,只 能 看 见 有 浓 烟 冒 起 ,开始 冒 烟 时 的 温度 称 为 引火 点 (flash point) ,
亦 朗 燃烧 的 开始 ， 炎 而 进 太 第 二 阶段 ， 此 时 温度 炙 乱 升 高 ， 可 燃 性 气体 (CO,H……) 大
量 产生 ,氧化 过 程 加 速 , 同时 产生 较 多 的 热量 , 双 促 使 氧化 反应 的 加 速 进行 。 氧 化 反应 所
产生 的 热量 达到 体内 外 平衡 时 ,物质 本 身 就 开始 自燃 , 呈现 火星 ,此 时 达到 着 火 点 。 温 度
再 升 高 ,发 生火 焰 , 此 时 燃烧 进入 第 三 阶段 , 朗 除 去 热量 , 物质 本 身 也 可 以 自燃 , 这 是 靠 体
内 所 产生 的 热量 释 德 进行 燃烧 。
根据 这 个 原理 ,进行 了 各 种 可 燃 物 的 着 火 温 度 的 测定 试验 ,以 结合 各 种 可 燃 物 的 生物
及 物理 化 学 特性 划分 各 生境 类 型 的 燃烧 性 。
这 项 试验 是 采用 开口 的 管状 炉 ( 工 业 用 ,长 19.5 厘米 , 径 3 厘米 ) 进 行 的 (图 30)。 为
了 使 试验 结果 极度 的 精确 化 ,采用 了 系 纹 试验 法 ,有 意 训 地 消灭 人 为 的 误差 。
各 种 可 燃 物 的 燃烧 温度 与 其 种 类 、 部 分 形成 、 灶 维和 组 积 、 合 水 率 、 上 比重、 合 脂 量 等 理
化 性 质 有 关 , 同 时 也 受到 外 界 条 件 的 影响 ， 如 试 料 的 处 理 方 法 , 进行 试验 时 的 通风 状况 及
空气 湿度 等 。 由 试验 得 知 , 凡 形状 规 正 、 奸 维 组 积 夭 松 、 比 重 轻 及 含 脂 量 低 的 可 燃 物 , 其 燃
iB FAS: 相反 , 则 燃烧 温度 思 高 。 如 灌木 举 系 的 各 种 可 燃 物 秆 维和 组 积 较 草 类 符

. 76 .

FAP FS Bh AY Ry a SRS He EA, Cie HT a B,C TA SK Ht ERB is 8 Fs HEARS
MAE 300°C 以 上 (AA 31 及 附 表 三 )。 但 由 于 草本 的 含 脂 量 少 , 燃烧 时 发 生 的 热量 不
大 ;其 燃烧 的 延 乱 时 间 也 就 较 短 〈 见 图 31 及 附 表 三 )。 而 在 木 本 植物 之 间 的 条 件 也 有 不
同 ,着 火 温度 和 发 火 温 度 也 不 一 样 ,如 硬 材 过 软 材 为 高 。

fA 30. PAKS ES GEA KD “. Pg 31. Alay PAPAS TE ee

根据 各 种 可 燃 物 的 燃烧 温度 曲 稳 作 出 各 种 献 料 的 燃烧 反应 带 , 可 对 各 种 可 燃 物 作 燃
烧 过 程 的 相对 比较 ,从 理论 上 狠 予 各 种 可 燃 物 的 燃烧 速度 以 利 别 , 与 实际 森林 火炎 时 燃烧
速度 作对 比 , 以 划分 燃 庶 性 等 级 的 基础 。 按 速度 及 式 可 以 算出 各 种 可 燃 物 的 反应 速度 ( 附
表 四 )。

V= Vo + at P (1)

S = Vot + Sa (2)
si %

A= Arlo, + 了 Ao | (3)

式 中 :
Vo — PEE (°C/sec)
V ——#ESEE (°C/sec)

x
a-—— fn 3 Be (°C/sec’) Qf | !
;一 一 由 V, BV 的 经 过 时 间 rit
人 8 一 DT
A^A0 一 一 2 一 2 和

从 理 葵 计算 的 结果 看 来 , 一般 含 脂 量 少 ,着 火 温
度 低 、 燃 烧 时 产生 的 热量 不 多 ,其 燃烧 延 纺 时 间 较 短
FABLE AA HP AY Bb BY RRA RR SS Sat AS BR EA EH TR | HOE AR RR WE SEAS 为 1.38 一
1.99 度 / 秒 《代表 性 的 禾 本 草 及 还 草 ); HRA AUER A 1.20 一 1.45 度 / 秒 CE WL A
四 )。

Te te te

五 、 燃 烧 性 等 航 的 划分 标准
森林 燃烧 性 是 依 森 林 植 彼 的 抗 火 性 来 衡量 的 , 上 述 的 各 种 可 燃 物 的 含 脂 量 、 发 热量 、
o 7TT 。

可 燃 性 气体 含量 及 着 火 温度 的 测定 结果 , BBP RYE Ah AIR RE BE
物理 的 和 化 学 的 数据 考证 。 可 驳 物 的 着 火 糯 这 , 受 其 引火 点 、 着 火 点 、 发 火 点 及 燃烧 反 庶
速度 等 的 直接 影响 ;当地 表 火 转变 为 树冠 火 时 ,地 表 可 燃 物 的 有 效能 量 和 可 燃 性 气体 总 量
起 着 决定 性 的 作用 。

当 有 浆 源 存在 时 ， 各 种 可 燃 物 的 着 火 可 能 性 首先 决定 于 其 本 身 的 含水 率 的 天 小 。 如
果 舍 水 率 大 , 则 水 分 的 燕 发 或 可 燃 性 分 子 的 分 解 需要 大 量 的 热量 , EE LIP, 不
易 达 到 着 火 点 ,这样 就 不 易 发 生火 炎 , 特 别 是 火 源 温度 较 低 时 。 反 之 , 则 易 造 成 天 驳 。

可 燃 物 接 俘 火 源 开 始 燃 烧 以 后 ,能 否 草 延 , 主要 决定 于 单位 面积 内 可 燃 牺 前 是 量 。 有
效能 量 、 地 形 、 风 及 含水 率 等 因子 。 由 于 生境 类 型 的 结构 不 同 , 特别 是 有 效能 量 及 会 永 这
就 有 显著 的 区 别 , 这 就 使 各 个 类 型 的 蔓延 速度 也 有 显著 区 别 了 。 ane

火炎 时 ,各 类 型 单位 面积 可 燃 物 总 量 、 有 效能 量 、 可 燃 性 气体 含量 以 及 蔓延 速度 是 决
定 火 伙 强 度 的 主要 因素 。 从 生物 学 的 观点 来 看 ,各 类 型 的 植物 种 种 不 同 ; 各 有 其 独 特 的 优
势 植物 种 ,对 这 些 植物 种 进行 上 述 三 个 因素 (着 火 性 ,蔓延 性 与 火 类 强度 ) 的 考察 ;对 于 各

类 型 的 燃烧 性 能 就 有 足够 的 代表 性 ,特别 是 对 于 地 表 火 表现 得 最 明显 。

(一 ) 着 火 性 “可燃 物 的 种 类 不 同 ,其 着 火 性 是 不 同 的 , 根据 各 植物 种 的 理化 性 的 测
定 千 果 证 明 : 畦 维 组 积 环 松 、 比 重 轻 、 含 脂 量 少 的 种 类 ,着火 温度 与 自燃 温度 较 低 (SEA
31 中 的 曲线 )。 灌 木 汪 系 中 可 燃 物 的 着 火 温度 在 300°C 以 上 (个 别 的 有 240°C 的 ); 草 类
重 系 中 可 燃 物 的 着 火 温度 在 300°C LAF, HA ESERIES ABA PAT
燃 物 的 燃烧 延 咎 时 间 在 12 分 钊 以上; BORA Hh ATR AY WARE REIS BITE 12 分 钟 以 下
( 表 三 及 附 表 三 )。,

R3 燃烧 过 程 特性 与 理化 特性 的 关系

AP HERA RR | TKIRBE °C A RAISBE °C 燃烧 延续 时 间

357.3 440.7 15'41"
411.4 477.9 12'40"
294.3 402.1 | CaM
262.9 398.6 8'52"
228.6 345.7 7'18"

me | wma | 合 脂 量 %

SSB 4
EH ER RF

根据 58 年 春季 防火 季节 在 根 河 地 区 的 各 生境 类 型 的 点 火 试 验 结 果 看 来 ,含水 率 是 影
响 着 火 性 的 主要 因素 , 即 是 属 舍 水 率 天 的 可 燃 物 ,分解 时 需要 大 量 的 热量 , 则 温度 上 升级
慢 , 不 易 达到 着 火 点 , 这 样 可 燃 物 就 不 燃 或 不 易 燃 烧 。 反 之 , 则 易于 燃烧 。 如 莓 类 含水 率
在 678.1 %o ,根本 不 燃烧 ;灌木 含水 这 在 30 多 以 上 ， 难于 燃烧 ; BHAA ISSUE, 很 易
于 燃烧 ( 表 四 ,内 下 页 )。

AUK RARER Bt FEE BIBS, EE HERE PARA UF Ok Ra BR MARE),
FE 1) 7B Vik SS PEAR ARH) ; 草 类 一 般 比 较 干 燥 , 舍 水 这 在 10% AT, 只 用 草 类
作为 引火 物 就 能 很 快 地 点 燃 , 代 蔓延 起 求 。 而 在 林内 的 草 类 落叶 松林 内 , 草 类 植物 及 治 木
BEML A IKASTE 14 多 以 上 ,特别 是 灌木 超过 了 50 匈 以 上 ,所 以 在 用 枯 枝 碎 木 堆 成 筹 火 才能
燃烧 , 但 是 在 火 源 除 去 之 后 , ARE BRAT RET IB. FARES OAD) 也 有 同样 情
驶 ,特别 是 与 丛 梭 治 木 沼泽 毗连 的 砚 踊 中 水 入 落叶 松林 基本 上 不 燃烧 , 如 1958 年 5 月 23

。 78 «

Afi 25 BEARS AM EEA IA PEE E AAR, SIN KAR, 草 延 面积 为 306.0—
330.0 9K?/5 4b AB K BUA TAM TK META HES RI BI FT IB IK

R4 含水 #5 HK KR

每 * | ae em | re | aR | tk te | 风速 ( 米 / 秒 ) | BERS

4

RBUANRRRR RRS RMR

从 植物 生境 类 型 的 特性 来 看 , BIS AE —ALM A CESS 的 平坦 地 带 及 山坡 下
部 的 稳 坡 ,这 些 地 带 人 们 活动 比较 频繁 , 且 为 交通 道路 必 经 之 处 ,故人 为 的 火 源 均 较 多 ,在
这 种 情况 下 ,入 之 草 类 的 着 火 温度 双 低 , 极 易 引起 火炎 。 男 外 草 类 浴 系 的 特点 是 防火 季节
内, 草 类 都 是 干枯 的 一 年 生 植 物 , 其 含水 率 的 取得 来 自 于 降雨 及 空气 中 湿度 ; TAR
中 的 灌木 都 是 多 年 生 的 植物 ,在 防火 季节 中 已 开始 生长 , 体 闪 豚 收 土壤 中 大 量 水 分 , 因而
草 类 及 灌木 处 在 同一 的 条 件 下 草 类 与 火 源 接触 就 较 灌 木 更 易 着 火 。 而 地 胡 蓄 类 天 和 则 更
HR, CS AFCO WE, BFE OT ER BK, ERA AB
延 的 作用 。

根据 上 述 分 析 千 果 可 以 把 着 火 性 划分 为 三 个 级 :

工 级 一 一 难 着 火 或 不 着 火 BEBE SpE Ae ES AH wh HA EAS I)

人 林 、 碳 吨 中 落叶 松林 等 灌木 硬 系 中 各 生境 类 型 );

亚 航 一 一 易 着 火 ( 禾 本 草草 地 \ 丛 梭 草 类 沼泽 等 草 类 符 系 中 各 生 卉 类 型 )。

(=) 蔓延 性 各 种 生境 类 型 在 与 同一 火 源 接 触 着 火 后 所 呈现 的 能 否 蔓延 与 蔓延 面
积 大 小 称 为 蔓延 性 (在 同一 天 气 条 件 下 )。

火 炙 的 蔓延 主要 决定 于 各 生境 类 型 中 单位 面积 可 燃 物 的 总 量 ` 有 效 量 、 含 水 率 以 及 受
着 小 气候 和 地 形 的 影响 ,在 同一 类 型 中 特别 是 含水 率 和 风速 起 着 决定 性 的 作用 。

(1) 蔓延 与 可 燃 物 的 总 量 `\ 有 效能 量 的 关系 ”根据 本 第 四 节 第 一 小 节 所 述 , 由 于 于
系 特性 及 生境 类 型 的 不 同 , 单 位 面积 内 可 燃 物 的 总 量 与 可 燃 物 的 有 效能 量 就 不 同 ,如 灌木
村 系 中 的 杜 胸 落 叶 松 林 可 燃 物 总 量 为 940.8 克 / 米 :; 而 草 类 至 系 中 的 灌木 草 甸 可 燃 物 的 总
量 为 518.2 克 / 米 :地衣 蓄 类 检 系 中 的 位 于 足 水 葡 落 叶 松林 可 燃 物 总 量 为 841.1 克 / 米 2 但
由 于 各 种 可 燃 物 的 含水 率 不 同 , 致使 有 效能 量 就 有 显著 的 差异 , 也 就 大 大 地 影响 着 蓝 延 。

es 79 。

从 表 五 可 以 看 出 , 杜 胸 落 叶 松林 的 有 效能 量 仅 有 1761.7 FPAS/ 2K? RRA RAS
有 效能 量 为 雳 ; 苦 草 灌木 草 名 的 有 效能 量 为 2212.1 什 卡 / 米 :。 所 以 草 类 涯 柔 的 蔓延 性 最
大 ,为 330.0 米 /5 分 ;其 砍 为 灌木 大 系 ,为 7.3 2/5; MAME FIBA 0.2 米 75 分 。
从 这 和 结果 看 来 ,地 衣 玉 类 替 系 中 的 磋 哪 玫 水 莓 落叶 松林 可 以 用 作为 天 然 的 防火 隔离 地 带 ，
但 是 在 特别 干旱 的 年 代 , 施 还 是 可 以 着 火 蔓 延 的 ;同时 形成 地 下 火 。 a
RS 蔓延 性 与 可 燃 物 总 量 、 含 水系 .有效 能量 的 关系

# 系 | 生 了 境 类 型 | 可 燃 总 量 克 / 米 ? | BAKED | 有 效能 量 KCal/ 米 ? | SMHS
草 类 | 车 草 灌木 句子 858.5 3,5—6;5 * 306.0

PEK fF 518.2 25.9 2272.8 330.0

草 类 落叶 松林 654.5 14.5 一 22.5 2952.6; % 6.0
HE OR | 社 胸 落叶 松林 940.8 82.6 1761.7 4.7

克 踊 踢 落 吐 松 林 353.2 70.8 © 4710.6 2.6
MHACHYS | PAPA ES 7k MEV OT 841.1 678.1 0 | 0.2

| “松林 )

(2) BES TROMPKBEMSR MERAH PPh ERS
Sh EY Ry HS TRS AR I), Td PSK TE RSE BER BEES IEF
LH AKRAM KBE RMRRER, 其 草 延 性 最 大 , HXAAFKBERBM
WARK BWW RGRE AR, KAMER RAK
| a
Mok im pec | 蔓延 面积 米 ?2/5 分 (实测 值 ) | ， 草 延 速率 “C / 秒 (理论 值
1.20—1.45

1.38—1.99
1.21—1.24

4.1—7.3
6.0—330.0
0 一 0.2

>300
<300
200—300

3) 蔓延 速度 与 森林 小 气候 的 关系 “林内 林 外 的 小 气候 都 有 其 特殊 性 , 这 也 直接 或
关 接 地 影响 着 火 代 的 蔓延 ;特别 是 风 的 影响 更 天。 一般 长 来 ,林内 较 湿 润 , 相 对 湿度 大 ; 凤
SRE) (ABBE ATA 1 一 3 倍 )。

在 无 风 时 ,火炎 向 四 面 呈 同心 圆 形 草 延 ; 当 有 风 时 , 则 破坏 了 各 种 同心 图 形 草 延 的 规
” 律 而 成 孵 形 , 即 顺 风 方 向 的 火 头 迅速 前 进 , 逆 风 方 向 的 火 头 速 度 线 慢 , 二 者 相差 达 37.6 倍

图 32., 火 作 蔓 延 等 时 曲线 ( 若 草 沼泽 )

« 80 .

之 大 (前 者 前 进 速度 为 11.3 米 / 分 ,后 者 0.3 米 / 分 ) 33, 344
2 SHI , HUGE ESAS PRL Nin HUES HE, ESE SATE BK He (2 J)
由 于 风 的 影响 ,火炎 蔓延 的 形状 发 生变 化 , 大 大 地 加 速 顺风 蔓延 速度 的 同时 ， 也 相应
的 减弱 了 送 风 草 延 及 两 侧 草 延 的 速度 , 这 就 给 予 我 们 在 扑灭 琳 林 火 代 时 创造 了 有 利 的 条
件 。 从 图 32 及 表 七 可 以 看 出 , 在 火炎 初 起 阶段 ， 除 在 顺风 方向 很 犹 的 一 个 局 形 面 办 蔓延
速度 较 大 难于 扑灭 外 ,在 送 风 ,两 侧 草 延 速度 都 非常 小 ,扑灭 这 里 的 火线 是 不 困难 的 。
另外 风向 的 改变 对 于 火炎 蔓延 的 影响 很 大 , 如 果
反 向 突然 变化 ， 最 天 草 延 速度 的 方向 也 随 着 改变 , 同
时 其 蔓延 速度 也 随 着 变 小 (图 34 RRO. 因此 在 风
向 发 生变 化 时 ,迅速 扑灭 火 头 是 最 有 利 的 时 刻 。

C

图 33. AMS BAEK HK
m7 .

HEV «| 6.5/ | 4.6 0 ce i ee
BewmRC | 5.8/4 | 3.8 1.8 0.8 0.3

图 34. Sah ky Ae Sa PE SE

11 | 12

WNW] NW | WNW |NNW
6.5 = FY

WSW WNW

10.7

NNW
10.5

(4) 蔓延 性 与 可 燃 物 含水 这 的 关系 ”除了 上 述 三 个 因素 对 蔓延 性 的 影响 外 ， 而 可 燃
物 的 含水 率 的 影响 则 起 着 决定 性 的 作用 。 因 为 可 燃 物 在 具备 上 还 三 个 条 件 之 后 ， 如 果 售
水 这 很 大 (超过 草 延 的 最 小 值 ) 则 火炎 还 是 不 能 蔓延 的 ,也 就 是 人 说 可 燃 物 含水 率 大 ,在 着 火
时 ,水 分 的 蒸发 及 可 燃 性 分 子 的 分 解 需要 大 量 的 热量 , 这 时 温度 上 升 线 慢 , 需 时 很 长 才能
达到 着 火 温 度 , 因 此 难于 蔓延 甚至 于 熄灭 。 根据 在 根 河 地 区 所 做 的 点 火 试 验 千 果 ( 表 九 )
AG HE, WEARAB HB YY PR A Gk BEBE , EIS 40% ; WEAR MESE FBR FB Sy fy pk BS aie
Ay, FES ALAK MEE) 678.1% ; HAAR BY PRY KARE H, ABLE 30% 以 下 。 根据
H. H. PRB SAS FOS a ila: BEM Ah AAS 40% ,所 以 也 可 以 得 出 这 样 的 千 花 :
HOB AB HF ES AEE TR (300 米 75 分 以 上 ); 其 次 为 灌木 性 系 (10 米 25 分 以 下 ) ; 难 草 延 甚至 不
GS HE AY Hy WAC MEE AB FH (0.2 2K7/5 分 或 等 于 0 )。

* SI

(三 ) 1 SBR SE ic SR EA DMA APR OST UPS FT Wy oF Re BO a
总 和 表示 FRED). AEA IME TL BT PON AE Welih ICD Be k
的 影响 , 单位 面积 可 燃 物 的 有 效能 量 就 有 不 同 , BORER AAR MD -k SOS BU, fi
害 程度 和 扑救 的 难 易 等 。

BA SEITE WA ,单位 面积 可 燃 物 的 有 效能 量 僵 高 , 火 舌 强度 念 大 ;相反 ,火炎 强度 意 小 。

才 9 蔓延 与 可 炊 物 含水 率 、 风 速 关系

& # | 生 we 类 型 含水 牵 2 平均 风速 米 /各 蔓延 面积 米 ?15 分

HEA RPUS 10.2 306.0
a 6 OK || aaakms 25.9 7.6 330.0
草 类 落叶 松林 81.6 本 6.0
FLAG ZENE HAAR 82.6 SG) ae 4.7
人 | 福 胸 落叶 松林 64.6 2.8 7.3

杜 允 落叶 松林 64.6 0.9 4.1
碳 踊 踊 落 叶 松 林 73.0 3.3 2.8
碳 踊 踊 落 叶 松 林 2.3 2,3
碳 足 踊 落 叶 松 林 85.4 2.7 0.4
PALA ESS 7h BE HK OE BK 678.1 1.8 0.2

R10 火炎 强度 与 有 效能 量 、 可 燃 性 气体 含量 的 关系

,生境 类 可 燃气 体 总 量 2

有 效能 量 | BER 火 炎 强
( 什 卡 / 米 纺 | ( 米 215 分 ) ( 作 卡 7 洲 :. 分 ) | Sit
草 类 | SPR 2272.8 330.0 © 39.86 181824.00

草 类 落叶 松林 2952.6 6.0 42:09 2864.02

RE AR | HEARPENT AA 1761.7 4.7 35.12 176.17
碳 踊 踊 落 叶 松 林 1710.6 2.8 32.49 803.98
PA PRIERG AK BE YHA BK 0 0.2 33.75 0

ZF ‘ek & | & ee i $6 we | seta
草 “类 | III | A EAR Kk OB OR 易 & KE | 强 (126265.08 | 地 胡 火
/ 类 白 樟 林 , 苦 草 草 旬 , 禾 本 草草 | (<300°C) | (6 一 300 米 2/5 分 ) | 任 卡 / 采 2. 分 )
地 ， 散 生 落 叶 松 草 类 , HE,
FER, BOK a HE EK
WK Heb RHE |
B | 草 类 落叶 松林 ,落叶 松 杆 树 林 。 树冠 火
BEBE
HE OAR] IT | A [FERS HEPK ALAS IK | OTA (490.07 | 地 玫 火
FREE. 棒子 墨 桦 林 ， 棒 从 ;| 〔(>300?C) | (0. 47. eB) 任 卡 / 米 ?, 分 )
散 生 落 叶 松 杜 胸 白桦 林 ， 兴 安
柳江 从 ,条 佬 地 。
B | 竹 陷 落叶 松林 ， 碳 距 踊 落 呈 松 HOE
Hk DL ZEAE RS EME RIK DEF 树冠 火
检 僵 松 居 从 ， 柱 胸 越 桶 棒子 松
HARE A |BRE ACHR HBARHESKAEM RE] EAR ME Fe 53 (0.0 地 下 火
PEARREPENEAADK, BREUER AK ME] (200—300°C) | (0 一 0.2 米 2/5 分 ) | 件 卡 / 洲 ?. 分 ) | 地表 火
落 吐 松林, 水 竹 优 松 落叶 松林 。

2

在 可 燃 物 稀 球 时 ,即使 呈 干 燥 状 态 . 风 速 大 ,只 能 形成 轻微 的 地 表 火 ,因为 单位 时 间 燃

烧 面 积 内 可 燃 物 燃烧 时 所 产生 的 热量 就 很 低 , 火 炎 强 度 仍然 是 很 小 的 。
” 从 表 十 中 可 以 明显 地 看 出 ,可 燃 性 气体 总 量 合 大 ,蔓延 面积 称 大 , 则 火炎 强度 也 念 大 ;

反之 ; 旭 火 炎 喜 度 就 念 小 。

根据 上 述 着 火 性 ,蔓延 性 及 火 伙 强 度 的 分 析 和 结果 ,对 于 各 植物 生境 条 件 类 型 的 燃烧 性
等 级 可 以 划分 为 三 个 等 级 和 五 个 亚 级 :

I 航 一 一 难 燃 或 不 燃 ( 地 衣 葵 类 妊 系 各 类 型 ) ;

级 一 一 可 燃 (灌木 天 系 各 类 型 ) ;

亚 级 一 一 易 燃 ( 草 类 妥 系 各 类 型 )。

六 、 燃 烧 性 等 竹 在 防火 实践 上 的 应 用

《一 ) 预报 方面 目前 在 东北 及 内 蒙古 林 区 在 火炎 危险 季节 ,每 天 由 地 区 气象 台 和 林
区 内 变 立 的 单 点 火灾 预报 站 进行 火炎 危险 性 的 通报 ， 这 种 通报 是 假 屋 森 林 的 燃烧 性 是 均
一 的 ， 各 地 区 随 着 天 气 条 件 的 改变 呈现 不 同 的 火炎 危险 等 级 。 根 据 森 林 燃 烧 性 的 研究 千
SR, 即便 在 同一 气象 条 件 下 , HE KMART), 各 种 地 段 的 不 同 , 其 燃烧 性 将 有 很 大 的 改
变 。 因此 ,在 发 布 森林 防火 预报 时 ,必须 导入 森林 燃烧 性 的 概念 ,这 样 对 于 实际 工作 更 有
帮助 ,森林 燃烧 性 和 防火 预报 的 结合 ;可 简单 用 下 烈 图 解 谣 明 :

森林 火炎 危险 性 等 级 划分 程序
《天 兴安 岭 )

ae F ep i St OF AR RO
LSE 山地 落 时 松 | 山 地 针 | Be 林
加 林 | 樟 千 松林 PARC 草 原

SS Ske ae

制定 扑 火 人 力 指标 , aa

按 现 在 海拉尔 气象 台 使 用 的 “着 火 指标 ”和 火 作 " 草 延 指标 ”的 计算 式 为 :
TAP GRR) 一"2.25e 08 + 0.0257" 十 0.36 (1)
S( 草 延 指标 ) = 6.73e7°7® 十 0.1317074 + 0.07 (2)

式 中 : ec 一 一 自然 对 数 底 ， 五- 一 -最 小 湿度 ， T—RBIE, R 一 一 实效 湿度 ，
了 一 一 最 大 风速 。
I,S 用 百分率 (多 ) 玫 示 , 用 下 型 图 表 ( 图 35.36) 检 索 危险 指标 。
着 火 指标 和 蔓延 指标 一 般 使 用 的 气象 交 料 是 无 林地 上 的 气象 吾 (站 ) ARES, RABE
表 林 外 的 草地 和 灌木 草地 的 气象 状况 , 由 于 娠 系 和 类 型 的 改变 ,小 气候 状况 必然 改变 ,从
而 燃烧 性 也 就 不 能 完全 相同 ,在 这 里 应 利用 生 镭 类 型 的 更 正 系数 ,对 于 林 外 的 火炎 危险 指
标 加 以 补正 ,然后 得 出 芮 实 的 各 类 型 的 指标 , 即 :

人 ~ (3)
或 K,= Ie
f
SLH Kes | (4)
或 Ky = Sy
S

式 中 : Lf REA IGER,
K: 一 一 任意 类 型 的 着 火 更 正 系 数 ，
5 一 一 任意 类 型 的 蔓延 指标 ，
Ky 一 一 任意 类 型 的 蔓延 更 正 系数 ，
7 一 一 林 外 着 火 指标 ，
S 一 一 林 外 草 延 指标 。
根据 1957 年 在 大 兴安 岭 各 种 类 型 的 小 气候 观测 资料 ,用 (3),(4) 式 计 算得 出 的 更 正
系数 如 表 十 二 。
举例 : 林 外 气象 站 的 观测 为 : 最 小 湿度 16% ;最 高 温度 24° ;实效 湿度 50 儿 ;最 大 风速
8.0 米 / 秒 , 从 图 36,37 可 以 查 出 着 火 指标 为 65 ,蔓延 指 标 为 30。 更 正 后 得 出 ( 表 13).

R12 ”各 生境 类 型 火 伙 危险 指 标 更 正 系数 # 13
BE KR &
4H Ale. OE IE IND earns ae a DIN § Ye 2% 生 境 类 型 着 火 指标 | SFR
Asai | BRB hp
- ak | 草 类 落叶 松林 草 类 | 草 类 落叶 枝 林
KER 1.81 2.10 PER 118 63
BERK 0.67 0.40 环 林 39 12
密林 0.15 0.20 密林 了 0 6
BADE 0.36 0.30 阴 坡 23 9
草 类 沼泽 1.37 3.90 若 草 沼泽 89 147s
灌木 | BRRSBED Memb AK 1.04 0.40 A | pRB EOL EEK 68 12
杜 胸 落叶 松林 0.25 0.40 LG PEM RK 16 12
REE | PRES ZR MVE NT RAK 0.21 0.40 HESS | WPS AR AYA OT RAK 14 12
碘 骂 踊 水 群落 叶 松 林 | 0.13 0.20 PEGA GEENA | ， 8 6

(=) ZARA AAPA PPR AL, FA EE Se a: (LR
A ZACH RSME; (2) URC TE EMRE AR PRI SE s (3) LER PICK 5 (4) ABBE DAB IMICK ;
(SCE 5 55 Wr FAS ALA; (6) He BENNIE PLAIN CAE s (7) 向 林 区 居民 进行 护林 宣传
工作 。 EIN

。 84 *

Be [Pe] s [oo] of] |e)

20
ZU
RLM TTI KALLA? A yyy te
| 9 TE BLT AN LN 攻

“NN, AU Wiig, U7} a7] LT) LZ) “MN, LS TP
Cel tnas Me a ray a eS ae
GL GAD
PN A
~J A / /V y fa 1 2 i,
PENN ELL,

ATR
AN RAT 让 IN
EPE

图 35. 蔓延 指标 (大 兴安 怜 )

TD

MPOCLLL2ACLdAPDPA LI OOO
KLASSE 8 ELT BAO

X

iB

H
NS
\)

/

File
il
wil
1]
ai
Lf
‘AY
SS
ss
AA
os
s

fe fe |e [a | [e |
Al |
Zamty Gov kl
LGA
Za
eae ALA
GE fila'a
doa 1/
Aer
oe ee 也 SS
AAA
A1_ Lt SX
LA IRS
BNESS
RRS

STYRRN
SN
ECLA

te

fe fe [a fe] |e |
a

Re Fae i Bae ee eb
4) /|

-一

PEPE TA,
ras
of
ij
am
=

~~ Ww
Sc x

目前 的 航 护 工作 与 上 述 的 要 求 相 距 甚 远 , 未 能 及 时 地 和 主动 地 发 现 森 林 火炎 ,也 未 能
有 效 地 指导 灭火 ， 这 些 问题 的 获得 解决 都 与 学 握 森 林 燃 烧 性 等 级 有 密切 的 关系 。 现 就 有
关 的 方面 概略 地 谈 谈 如 何 应 用 森林 燃烧 性 等 级 的 问题 。

_ 工 .航线 的 规划 :现在 航 巡 路 线 的 选择 是 根据 前 一 天 晚上 沈阳 民航 的 航线 预报 确定 的 ，
这 样 往往 不 能 符合 森林 燃烧 性 较 大 的 区 域 ,未 能 符合 考虑 珍贵 林 区 的 要 求 , 井 因 林 区 天 气
变化 较 快 ,在 发 行 的 安全 上 也 不 能 保证 。

在 规划 航线 时 首先 应 考虑 到 各 地 理 景观 各 尾 系 的 特点 ,一 般 在 森林 草原 、 针 关 混 交 林
景观 区 以 草 类 娠 系 为 主 , 且 旋 双 由 于 开发 年 代 已 入, 人烟 较 多 ,人 为 火 源 也 较 多 ,容易 引起
火 儿 ,燃烧 性 大 , 且 易 草 延 ;在 山地 泰 加 林 及 山地 樟 子 松 落叶 松林 景观 区 向 未 开发 或 部 分
地 区 正在 开发 ,人 烟 稀少 ,人 为 火 源 也 较 少 ,但 这 里 有 天 然 火 源 ( 落 雷 ) 引 起 火 代 ;, 难 于 及 时
发 现 和 扑救 。 单 从 燃烧 性 的 观点 来 看 则 首先 是 考虑 森林 草原 景观 区 ， 其 次 为 针 关 混交 林
景观 区 。 但 由 于 大 面积 的 林 区 中 ,各 地 理 景 观 及 各 琴 系 的 分 布 是 互相 错 杂 的 ,因此 在 规划
航线 时 ,除了 首先 考虑 结合 森林 燃烧 性 最 大 的 ;经 济 价值 大 的 区 域外 ,分 散 的 林 段 、 非 林地
及 崩 业 用 地 对 航线 的 长 度 和 方向 都 是 不 利 的 ; 另外 还 应 考虑 到 火 源 的 性 质 及 地 面 防火 发
施 的 互相 配合 。 因 此 对 巡 膛 航线 的 选择 必须 ;

(1) 充分 观察 彼 保 护 的 区 域 , 序 能 见 度 要 天;

(2) 航线 经 过 的 地 区 为 燃烧 性 最 大 和 珍贵 林 区 的 上 空 ;

(3) 大 片 森林 相 毗 连 的 地 区 上 空 ;

(4) 有 显著 地 物 标 ;

(5) 人 烟 稀少 ,防火 屋 施 不 足 的 林 区 上 空 ;

(6). 巡 选 飞行 中 最 大 的 安全 性 。

2. 当选 害 度 的 确定 : 巡 逮 航线 确定 之 后 ,给 于 飞行 图 上 ,分 成 老 干 航线 组 ,然后 根据 这
些 航 线 所 通过 的 林 区 各 景观 特点 ， 火 源 性 质 、 地 面 防火 屋 施 的 情况 作出 各 航线 的 巡 选 密
度 , 以 能 及 时 地 发 现 火 情 和 及 时 扑灭。 巡 寻 密 度 应 按 以 下 条 件 来 确定 :

〈1) 无 人 烟 的 森林 草原 、 圣 间 刘 交 林 景 观 区 密度 最 大 ;

(2) 无 人 烟 的 原始 林 区 有 电 雷 引火 可 能 的 地 区 害 度 最 天;

(3) 人 烟 稀少 的 森林 草原 、 圣 间 刘 交 林 景 观 区 密度 较 大 ;

(4) 人 烟 稀少 的 原始 林 区 有 电 雷 引火 可 能 的 地 区 密度 较 大 :

(5) 人 口 密集 的 森林 草原 、 圣 关 混交 林 景 观 区 密度 小 ;

(6) 人 口 较 多 的 原始 林 区 密度 小 。

3. 指导 灭火 :森林 火 作 发 生 以 后 , 指挥 灭火 的 人 员 为 了 尽快 地 扑 亚 火 作 ， 动员 大 量 的
人 力 物 力 , 当 然 这 出 发 点 是 对 的 , 然而 这 种 行动 造成 了 许多 人 力 物 力 的 浪费 现象 , 这 都 是
由 于 对 森林 燃烧 性 没有 掌握 和 了 解 的 结果 ,只 是 用 最 原始 的 工具 进行 追击 战 ,有 时 变 成 狂
燃 火 而 无 法 扑救 ,同时 也 容易 造成 人 身 事 故 。 如 果 指 挥 椒 火 人 员 掌 握 了 森林 燃烧 性 ,这 些
问题 就 可 以 得 到 解决 ,特别 是 对 于 巡 选 飞机 的 指导 死 火 及 空降 灭火 队 的 安全 更 为 有 利 。

指导 灭火 是 指示 地 面 灭 火 队 最 正确 地 将 人 力 物 力 布 填 于 火场 周围 ， 及 时 地 将 他 们 转
移 到 最 危险 的 火线 上 ; 在 以 跳 从 灭火 队 参 加 灭火 时 ,把 他 们 空降 于 最 安全 的 地 点 ( 即 是 燃
烧 性 较 低 的 地 点 )。

在 灭火 中 , 巡 玩 飞 机 应 经 常 地 观察 火 锋 的 情况 , 随时 投下 火场 略图 (要 标明 火场 的 位

2

PEE BR eT BE ES PASE Ta Be, A, 7h, AK SME PR HS A YR
烧 性 等 ) ,根据 燃烧 性 指出 火炎 最 危险 的 地 段 ,确定 灭火 人 数 , 从 什么 地 方 将 灭火 人 员 调 动
到 最 危险 的 火线 上 ( 即 燃 烧 性 最 大 的 地 段 ) 去 ,用 什么 方法 灭火 有 利 。 地 面 指挥 人 员 根据
”水 玩 飞机 的 投 报 ， 现 有 灭火 隐 的 配置 考虑 构 烧 性 大 小 而 重新 疆 配 人 力 物 力 ， 用 最 有 效 的 方
法 及 时 地 把 火炎 扑灭 ;以 驶 蔓延 成 秋 。

(=) 林场 防火 技术 融 施 方面 ”林场 防火 发 施 计划 的 辐 拟 应 遵循 下 烈 主 要 原则 :

(1 PSEA REA TEM

(2) BLA Bik BEBE ATE

(3) BK AVA AR RY SHER Re AE SR TG, ORS
BE CAAT By AEH

(4) JK YR Bee eA GT ll (BS RA PR FR AE OE 2 SE HE)

DLO APNEA EMOR KARAM HES IAD ARH EE, t—
个 林场 的 林地 火险 区 的 划分 是 根据 燃烧 性 等 级 表 ( 表 十 一 ) SEEN FEE AK RK
的 颜色 表示 出 各 涩 系 或 生境 类 型 的 燃烧 性 等 级 给 制 于 火险 图 上 。

同一 燃烧 性 的 等 级 ,在 相 毗 连 的 地 段 合 供 为 一 个 火险 区 ,少数 零星 的 燃烧 性 等 级 不 同
的 类 型 或 竹 系 ,可 以 考虑 具体 情况 合作 不 相 邻 的 火险 区 内 。

火险 区 划分 及 火险 图 给 制 完 了 之 后 ,就 可 以 着 手 按 不 同 燃烧 性 等 级 来 规划 各 项 措施 :

工 航 火 险 区 一 一 火 作 危险 性 小 , 在 规划 时 不 须 特 别 注意 , 只 在 特别 干旱 的 时 候 ( 连 和 纺
Fe EK FASE AL) HEAT OE FE

WERK 1k SE RUREH SE, S24 IL — BED ACH , HE 5 IT ik RO EE
险 地 段 ,适当 开心 隔离 带 或 生 土 带 , Rt DAH AR NU, 平常 进行 一 般 的 巡 逐
Fumes. 3

ME Rk Be K—— 1k SEE, Fa ATK , Ha 1 HG SBE ,
FE BY 5 EA iy 1k SR AULA EB, PEEP ABR CARIB, BORE HET OE A, SRS
SERIA UK. j
© BB ERE UY, FE LK BR ECA, RAR
区 ,在 拟定 防火 屋 施 时 首先 应 考虑 从 草原 地 区 来 的 生产 用 火 引 起 的 森林 火炎 ,有 必要 在 森
PEA SARAH AME SMI ARAL, GPRS. ANSE
WE 4 BBA EH Ey A, I AE ED KP SAB
RAPS FEE 5 Uae Be CEE as et Be RIS BY DATE LE RR, AR ARE, 再 结合
SE WEE BS A EA i PRATER OY WAFL TIOK SK

(四 ) 扑 火 方面 “森林 火炎 发 生 之 后 , MORIN, 如 果 无 人 扑救 必然 蔓延 面积 很
大 ,这 时 扑 火 指挥 人 员 应 考虑 调动 少数 的 人 力 与 物力 在 短 时 间 闪 就 彻底 消灭 火 秋 ,这样 森
林 燃 烧 性 等 级 就 成 为 指挥 扑 火 的 重要 战术 资料 。 以 往 由 于 指挥 人 员 对 森林 燃烧 性 没有 掌
担 和 了 解 ,在 指挥 扑 火 时 未 能 千 合 各 生境 类 型 或 涯 系 的 燃烧 性 特点 来 布 填 力 量 , 而 造成 许
多 不 应 有 的 损失 ,如 入 力 物 力 的 浪费 ,人 身 事故 等 。 如 果 掌 握 了 森林 燃烧 性 的 特点 4 惧 生
火炎 之 后 ,指挥 员 根据 飞机 巡 玩 观察 所 投下 的 火炎 略图 以 及 手中 现 有 的 景观 、 春 系 及 生境
类 型 分 布 图 , 按 火 火 的 面积 大 小 (灭火 人 员 到 达 火 场 时 的 可 能 面积 ) ,首先 确定 在 什么 地 方
进行 扑 火 最 有 利 ,需要 多 少 灭 火 人 员 才 能 扯 灭 ,这 时 就 可 以 将 力量 调配 到 这 些 地 区 去 直接

5 87 »

迎击 火 头 ,在 这 时 可 以 采用 扑 打 法 ;有 可 能 时 也 可 以 采用 迎面 火 法 。
当 火 人 火 发 生 在 草 类 和 驮 系 的 时 候 , 由 于 此 圣 系 的 燃烧 性 特点 所 限制 ,难于 直接 扑灭 , 这
时 指挥 可 以 根据 周围 涯 系 生 境 类 型 来 布什 灭 火力 量 ， 从 前 述 已 经 知道 磁 踊 踢 水花 落 叶 松
oe ee ee ee
BBA RAKBEDIMABA L, 待 火 头 到 来 时 进行 扑 打 , 或 在 火 头 将 来 临 有 气旋 产生 时
也 可 以 利用 迎面 火 法 来 扑灭 火炎 。

当 火 火 发 生 于 灌木 涯 系 时 ,指挥 员 应 以 最 大 的 速度 最 有 效 的 方法 ， By DRA TE
BAPISRK(AHLRABA POM ARBRE LRAW, BFHR), URBUEFRKRBR
中 ,蔓延 面积 过 大 难于 扑灭 。

火 侨 扑灭 以 后 ,对 于 火场 的 清理 尤 应 特别 注意 ,以 驶 死灰复燃 而 造成 火 笑 。 在 清理 火

场 时 ,灌木 天 系 中 的 磁 踊 踊 落叶 松林 与 杜 胸 落叶 松林 由 于 病 腐 ( 根 腐 及 心 腐 ) 木 很 多 ( 狗 在

50% 以 上 ) ,易于 造成 明 燃 , 所 以 应 蔷 特 别 注 意 ; 另 外 在 特别 干旱 年 代 中 , 磁 踊 中 水 蓄 落 叶
松林 由 于 泥炭 层 很 厚 , 容 易 变 为 地 下 火 ,在 清理 火场 时 应 增加 看 守 时 间 。

tk, ## int

大 兴安 岭 的 植物 分 布 情况 ,过 去 有 许多 人 进行 过 研究 , 在 这 些 研 究 的 基础 上 ， 笔者 具

体 地 和 结合 防火 实践 也 作 了 一 些 调查 研究 工作 。 然 而 这 种 调查 研究 工作 是 与 前 人 的 分 类 有

些 不 同 的 地 方 , 璧 如 ,“ 短 系 ” 这 个 名 鹿 ,在 慨 念 上 就 与 地 植物 分 类 的 合 义 不 同 , 这 里 的 慨 念

是 从 方便 于 防火 实践 应 用 而 定 的 ,也 就 是 说 ,森林 火炎 的 主要 燃烧 物 是 林 冠 下 的 各 种 地 彼

物 , 所 以 划分 “ 符 系 ”时 也 就 从 地 和 被 物 种 类 不 同 与 生境 条 件 的 不 同 作为 出 发 点 的 。 另 外 , 植

PRIS FR ASE AE ,根据 “ 显 域 植 被” 来 划分 的 ,这 是 与 林 型 的 划分 在 民 念 上 不 同 的 地 方

( 即 笔 者 没 根 据 现 存 植 彼 推导 原 材 型 )。

对 于 森林 燃烧 性 的 研究 上 , 象 这 样 的 试验 方法 , 在 各 国 的 文献 中 很 少 遇 到 ， 因此 大 部
分 的 仪器 与 操作 采用 了 工业 上 的 一 些 方 法 , 划 且 在 实际 森林 火 作 时 ,往往 在 某 些 方面 不 相
符合 ,所 以 另 在 野外 挡 不 同 的 生境 条 件 类 型 作 了 点 火 试验 ,根据 二 者 的 特性 划分 了 燃烧 性 、
ie 3

兴安 岭 的 周围 几乎 又 被 森林 草原 所 包围 , 受 草 原 火 的 威胁 很 大 ,应 加 以 防范 ;另外 ，

ee EEE ARES RAR SRR, KA RRA S|
ape 对 于 这 样 人 力 不 能 控制 的 火 源 , 应 加 以 严重 的 监 秽 ， 和 并 应 开展 这 一 研究 工作 ， 达到

力 能 控制 ,消灭 这 种 火 源 引 起 的 火 代 。

在 三 年 消灭 笃 国 森林 火炎 的 形势 下 ， 大 兴安 内 的 防 伙 工作 在 党 政 鱼 导 及 重 雁 大 力 志
持 下 , 儿 年 来 获得 了 不 少 成 绪 , 今 后 有 必要 根据 森林 燃烧 性 组 积 人 力 进行 大 兴安 岭 的 防火
总 体 规 划 , 在 三 年 内 或 更 短 的 时 间 内 消灭 森林 火 伙 。

各 种 可 燃 物 的 发 热量 ( 卡 / 克 ) ， 附 才 一

QP (含水 热 值 )

wR mw & Qi? 一 -|-
6 W ( 合 水 率 ) QF W%

.落叶 松 朽木 5034 4765 50.0 3956 200.0
HE whe AR AG BE 4491 4449 7.8 3942 101.8
落叶 松树 皮 5154 5111 10.0 4696 85.0
落叶 松 边 材 4538 3845 23.8 3810 135.0
落叶 松 火 烧 木 4767 4524 45.0 3959 150.0
3% wt HR Sh BE -' 5227 5179 9.0 4437 146.5
me 子 松 4756 a i 3516 230.0
白 HE th AF 4627 一 _ 3819 150.0
& Rb 4847 4525 59.6 | 4225 * 115.5
iy HS 4620 4508 22.0 3898 134.0
杆 树 4116 = a 3308 150.0
黑 Ht 4140 =< — 3332 150.0
Ay oF fi Bb 5133 4702 80.0 4432 130.0
A ot # 5667 5225 82.6 4993 125
越 i 5037 4600 81.6 4390 120.9
wt 踊 w 5667 5255 76.4 4841 153.3
ci 食 5226 4799 79.2 a at
轿 @ 8 5093 4875 40.4 二 =
从 + 5017 4764 46.9 ay
棒 子 3925 3656 50.0 一 一
用 4134 3945 35.0 一 - 一
x 安 柳 4475 4259 40.0 一 =
Mm tt 4794 ttt 65.1 4201 110
高 wl 和 榆 5153 4776 70.0 一 一
低 松 4412 3927 90.0 3604 150
a 子 3770 3736 6.2 3662 20.0
mf + + 4013 3975 7.1 3892 22.5
A wo 樟 4065 4030 6.5 3925 25.9
& 草 4153 4134 3.5 3780 69.2
wm 路 草 - 4581 os 一 3880 130.3
草 ik 4514 4436 14.5 -一 一

地
草 类 一 落叶 松林
草 类 一 落叶 松林 条 伐 踊 地
都 食 一 杜 胸 一 落叶 松林

HBBARRASHRKRSAE

各 种 可 燃 物 可 燃 性 气体 含量 HAO

eS

HARA BRBRAA BR SS.

枝 | 220
于 枝 带 叶 | 200
千 校 带 叶 | 200
王 枝 带 叶

干 枝 带 叶 | 200
干 枝 带 叶 | 165
干 枝 带 叶 | 151
于 枝 带 叶

千 枝 带 叶

Pe

千 枝 带 叶
=F 枝 nf] 140
于 枝 叶 | 152
=F 枝 呈 |200
=F 枝 叶 |200
=F 枝 叶 |135

AACN) 115
枯 枝 落叶 | 143

磁 踊 踊 一 落叶 松林 条 伐 咏 地 | 枯 枝 落 呈 | 150

杜 酌 一 樟 子 松林
胡 枝 子 一 梓 树 林
Bes FE BE
棒 从

« 90 «

枯 枝 落叶 | 150
EARN) 69

150
梧 枝 落叶 | 145

HACIA HY) 106 | *

ik fF H %

=
化 碳

Fi

mim! 氧 [ree | & [S| 所

225 ~240°C |37.3 |2.4 |2.6 '30.10/0.57 18.62| 8.41| 51.69

255
318~339
255

300
355~370
160
330~340
70
170
120~135 »
210
170
150
195
220
180
180
175
200
220
210

44.60/1.70)1.50/19.73|0.24| 6.97|25.06| 28.64
48 .30/1.30|2.90/21.80/0.13) 4.12|21.45) 27.35
40.20)1.70/2.84)19.19|0.25| 7.33/28.49| 28.47
37 .90|2.15/3.00/19.61/0.30)12. 20/24. 84| 34.26
42.40|2.17|2.54|19.96|0.26|10.26|22.41| 32.65
31.35/1. 00/4. 15/14.20/0.16) 5.84|43.30| 21.20

}39.80)0.82/5.00)10.82/0.20| 7.52|26.84| 28.36

20.50|6.47|4.93|11.23|0.25|24.58|32.04| 42.53
46.30|2.10/2.70|27 ,40|0.66)10.29|10.55| 40.45

45.00|2.10|3.70|22.40|0.26
39.20|1.30l3.70l14.70|0.20
30.00|1.05|1.75| 9.00|0.15
40.50|1.40/3.60/16.50/0.26
27.90|0.643.86| 7.44|0.18
33.70|1.60|2.80/10,50|0.18
28.30|1.20|2.70| 7.80|0.24
28.10|1.40|2.40| 7,30|0.23
7.50|0.66/1.90/11.84/0.12
41.20|1.12)1.95]12.65/0.18
32.50|1.50'5. 00/12. 80|0.24
43.90|0.96|6.29|17.71|0.16
33.20|1.504.80l13.80|0.19
25.00|2.204.20| 8.70|0.12
25.90|1.00|3.60| 6.00|0.13
47 .20|2.00|2.40|13.30|0.12
24.80l1.103.30| 5.30|0.11
4.90|0.30|2.10| 8.80/0.06

6.24|20.30| 31.00
2.41|38.49| 18.61
2.43|55.62| 12.63
3.74134.00| 21.90
0.24|59.74 8.50
6.10)45.12) 18.38
5.32|54.44| 14.56
7.81|52.76| 16,74
3.13|44.85| 15.75
0.56|42.34| 14.51
6.76/41 .20) 21.30
3.00/27. 98) 21.83
6.47|40.04| 15.49
6.52/53.26| 17.54
7.54/55. 83] 14.67
6.26|28.72) 21.68
5.17|60.22| 11.68,
2.10/51.74| 11.26

27 .30)1.00|3.30} 9.90|0.26|13.34|44.90| 24.50
27 .00}1.00|4. 60/10. 70/0. 12)15.50/41.08| 27.32
31.20|1.10|2.80| 8.40/0.13|15.72}40.65| 25.35

7.40/1.50|3.20|10,20|0.12
42.10|0.90|1.50| 7,50|0.07
4.90|0.30|2.10| 8.80|0.06
36.50/1.00/3.20/11.50\0.25
38.90/1.403.60|10.60|0.12
20.00|0.50/3.30| 6.2010.12
23.30|0.60/3.50| 6.00] 0
21.80|0.60/2.10| 4.60|0.
39.10|2.10/2.00| 9.60)0.
2.60|2.05|3.35|10.90|0.
34,20|1.30/2.00|10.15)0.
19.10|0.30/2.10| 3.00| 0
34.80|2.003.40| 6.90|0.
27.20|1.50|3.60| 5.0010.
23.80|0.70|1.50| 4.50/0.

7 .80|39.78| 19.62
1.87|46.06| 10.34
2.10|51.74| 11.26
7.09|40.46| 19.84
6.08|39.30| 18.20
0.63|69.25| 7.45
5.26|61.34| 11.86

| 4.88|65.78| 10.32

8.16|38.74| 20.16
7.08|43.83| 20.22
3.60|48.57| 15.23
1.43|74.07| 4.73
8.90|43.76| 18.04
4.93|57.44| 11.76
5.76|63.62| 11.08

#8

|

ult LY
AREA
wL1,9T
Ob, ST
/61,ST
ult. $1
8 ,9T
wT .ST
,0Z $T
ubZ ST
,0y ,ZI
ES ,4T
ulb ST
L&T
省 5 ST
,8T ,所
vey £7
105 LT
,9 ,8T
uh ,6T
9TH
8b 7
AAA
,市 8 HT
WOE ET
8b ZT
,98 ET

{il fie

a FABRIC OY

SOE (oyemppz)} 9-01
6L7(gg¢~ocz)|'¥8 OF
267 (qg¢~oqz)|"8F- OF
eSZ(gg7~o¢z)|"9 +6

$82 (og¢~ezz)|+ 08-01
MC(ore~coz)|' 6

SSE (gg¢~oz_e)|e 01
ESE(oge~oog)|PE TT
O1€(ge~oez)}## 6

858(c6g 一 0g8)| 9Z.0T
68(08g 一 56z)| OF
A8E(oc,~oTe)|"6 OF
058(06g 一 0g8)| TT
#E8(C08g 一 0zZ)| 全:
98Z(0gg~oIz 2 Ol
y8Z(ozg 一 0yz)j 9280T
06ZCozg 一 05z)| sy
8Z(o0g 一 55z)4 01
508C0zg 一 06z)| ZSI
2T8(oyg 一 0XzZ)| "9Z TT
?2T8(syg 一 06zZ)| 9Z OF
668(ggy 一 0y8)j 0 ，
FK6Z(0zg 一 05z)| 5 TI
BZ (coe~oqz)|" HT
SEE (oze~cte)|"? ‘TT
£9€ (004~06z)|"9% OF
808(oyg 一 0yz)| 6 8

+E (O44 ~ocz)|"t8 6

Wid fat
Ba

= * MH

Th (opp—cey)|4 4
06y(oyS 一 0gy)| “8
OS (c74~o04)|OF 9
ZEHy(cGy 二 0ge]| 5
SSy(09y 一 588)| "25 人
698(coy 一 5gg)|' 259
Ih (994,~06¢)|"£2 "6
Sb (g64~0¢4)|" 8
8H (con ~cge)|rAF 4
?8(0TS 一 0Ty)| “8T'8
9 (cop~czy)|9F 8
Sb (onc ~opp)|6E 8
62h (cc ~ 04) |"92 8
Ph (ci4~oz4)|"9 8
LYb (otc~crp)2F 8
eh oyy~coy)|" '8
LEb(Q9¢~o¢4))"SF 8
Hh (oo¢~cz¢) |" 4
FF (og,~oop) 01 4
Sth (og, ~crp)/4F 8
Th (cc, —zep)|2E 8

bb (con—~czy)|4 Eh
68Sy(08y 一 5ob)| 0 '8
Yey(09y 一 50p)| "8T 8
ESb (cop ~ogy)|"®S 4
€0b (cep~ore) 0% 9
&b(g1¢~60z)|"FE 9

mmywacsy ra | Me

wi lorena

508(55g 一 09Z)| “558
898(06g 一 05e)| *£
56Z(09g 一 5zz)| "0Z 履
2 (g/7~coz) "EF +
PSE COge ~cgz) |S £
ZOE (cee ~g6z) tht
TIX8GOTy 一 58)| 8 +
888(59g 一 08z)|'9 省
TE8(0sg 一 08z)| "区 全
988(oxg 二 06z)| 中 导
OVE (Cop~cte)|Ol +
TWh (ocy~eze) 92 4
OFE (Qg¢~o6z) 82 :*
LSE (Q9¢~cc¢e)|0C +
6LE(os4~ope)|"© '*

TSE (coy ~oez)| "4" S
ZLE (oz ~ope)|''8© $
82E(cye~coz) |"? S
T08(05g 一 0gz)| 9 全
S9E(cee~cye))"* 全
T98(08g 一 0T8)| 省
ZL8(0z6 一 088)| 8 小
87 (one ~o0z)|"! 所
6Z8(08g 一 55Z)| 0T5
WIE (Coe~cye)|O¥'Y
SFE (Oo, ~ore)|8 '€
HOC (gge—c4z)|8E +
922 (g7¢~0z)|""* €

(Hl fal
ice

6ST (9/1 ~o$T)
TIZ(0gz 一 00Z)
C02 (c7z~o8t)
A8T (97z~ceq)
681 (g¢ez~o4T)
ad (set TAD)
SICc8sT 一 55T)
24ICozz 一 cyTD)
122 (947~00z)
6ST (961~oTT)
fy6ICoTz 一 05T)
46 (yez~oct)
Fol coz~cer)
02 (c1z~061)
861 (coz ~oz1)
?TIZCoyz 一 58T)
58Z(09z 一 00z)
Z6ICSrz 一 09T)
99T (coz~oet)
062 (977 ~00z)
841 (coz ~oet)
£02 (97z~ogt)
481 (ez ~o¢r)
68TCooz 一 5LD)
L0% (g¢z~0z1)
691 (961 ~ObT)
TEC (coz ~et)
TT ozz~oen)

A

Wtst|*

68°0
有
99 0
TZ*0
Se*T
Tr"0
£r°0
Lr’0
Zs°0
4 人 5 0
9¢°0
$Z*0
£Z°0
Zhy 0
59 0
ALT
EC 1
c9°T
£6°0
56 0
LIT
08°0
£9°T
os*T
Lr’0
se"0
zy "0
66°0

请 名
请 如

主导
请 名

Pits

au wR MF Be Be me BA ht kt OU

| a
Ane ARIA
Iu Se 泛
lu Se 洛
du 等 汐
Ai Re Fh
du 3 Se
Sh 1
7A AeA
ju Bed

Se
~My ALA

du
RS An Se
mS Ju Se
ju “3k. A
[ues Ae
-[u 3pfS t-
AL AAG
Fl He TRE
BAe dA
ee
Reo Be

Me Sy Sl
"ORM

UE BA Yt

痊

se

a

+ tk ¥

s 91

ry

EC ,HT
94，TZ
nLS, ET

nvl,b1
9 4 €Z
n8E,LT

whe, 8T

wb, ST

n0€, TT
uve v1
ulb TE
:8T,X
uO 7
8y ,0OT
nf bl
ne 16
1S 8
58Z,CZT
uwbL8

8ST ‘ 6
50 ,0T
mh) 4 6

588(Cogg 一 05z)
008Coyg 一 0oyZz)
0Z8Coxty 一 0yZ)

0 OT
/985,6
18+,6

26C(96¢~0 7)
SLE (ge¢~ozz)
£62 (gce~ogz)

608(058 一 09Z)| 956
856Z(05g 一 0Tz)| 28
Z6Z(068 一 0Tz)| 0 0
TE (ce ~c6z)|"45'8
ETE (gee ~ogz)|"9'9
60£ (o4¢~c6z) "9
682 (gt ¢~ez) 28
LYE (g67~cIz)|'9 + TT
ISL(oge~ope)|© 78
6EE(che~oee)| PEA
CE (gy¢~oez) "186
ICE (che~ote)|8h'4

ALOE ODY | ie

668(0tty 一 56Z)| 05
CE «9
orb (095 一 58)| 6T

868(5TS 一 0r6| "9
68E (Qn, ~cpe)]"F 4
LOE (qo, ~ce¢)|"S6'9

Tb (cp4~cze)|"9 入

60+ (cy4~o4e)|""2'9
Th (gcc ~ece)|9h' +
S6E(c1¢~ore) 48'S
Ob (con ~czy)/'"SE'9
DE (cge~cez)|"81'S
TEE (cce~ooe)|"4"'?
61h (coy ~ cee) ELS
6SE(cop—oze)|"4E'S
CO (o¢,—~06¢)|"72'9
66€ (oT, ~06¢)|9%'S
SLE (ctp~o¢e)|"4 4
T8E(oz,~oce)|"®h'S

(fa
rs

mE I

982 (997 ~cez)|"98' +
89Z(c9g 一 09T)| 8
6yZ(S8gs 一 08D)| 6 小

rie iv
8T.k
ubS, €

19 (o4e~c6r)
082 (91 ¢~cez)
887 (cee~06T)

ZOE (gge~coz)|8'*

YEZ(0TE 一 58T)| 5
人
ETE (oge~ctz)|"0F +
6ZZ(08z 一 06T)| ZI 省
S0Z(gez~ogt)|"4 省
68Z(08z 一 0TZ| 25
€2Z(g47~01z)|"9 和
y6Z(Szg 一 0/Z)| "和 2 省
59Z(08z 一 05Z)| ET 省
008(C0o5g 一 05z| "8Z 省
692(s6z 一 0zz)| II 光 |

HSE
CE) SORE
SEE ltl

SIZ(0ogz 一 00Z)
0ZICozz 一 9)
s8TCozc 一 05D)

S8T (97z~ocT)
TAT (c61~ceq)
69I(06T 一 05D

L8l (gez~o91)
ITZCocz 一 08T)

*8T (g9z~091)
SICozz 一 05D)
?0Z(ozz 一 08T)
PLT (ozz~oct)
6TCoTz 一 55TD)
TST (g9z~o41)
961 (99z~061)
461 (o17~<cgt)
681 (yez~oz1)
28ST (coz~cpr)
681 (g¢z~ez1)

5S8 "0
+0°T
tyL 0

T9°0
ole]
59 "0

59 "0

05 "0

99 0
19°0
Z9 0
TIZ ”0
TZ 0
Z5"0
/LS 0
08 "0
05 "0
85Z 0
05 0

Cg)
(GEESE [we eect

BS {4
BAKA /
EAS

Bigs
BEN
BRS 4

BMS [/
BAZ

BEEN?
本
BES
BEN“
BEM?
bis /
Bice
Ese B 2
7A
ae
Bie

vice Le Sb BE Meh

we Sf Za EY
we Su ee
ree Aue Say

rep 4 ¥8 * eh HY
er Sua ahh
er Sua Shy
re Spur ¥e Sh by
Br fH SHY
eS uF ey
ree Sf 98 Say

Skt

WRAL HL
WHA AS 4b ai — FS

“bn 228 FEES NAG hy — FD 6

BESS

SY: Ssh Bt 2% ath El —-
Ana ELEN © ale) Fl — aly Bt ie
AMA EEE Es — SY

CMMI) 40

eA < NASTY | 0 38 —

4 Ze

BMS 4A 28 — FF —

(Maya)

| ZF EY § NS -4 H2— Seer
“HAY SN 0 H2—_ 3 er

ME Wt
B27 AQ} HN
en 3

Rib
-
4
Cr >
we
er
¥

e 92 «

各 种 可 焕 物 燃烧 速率 对 上 比 " eg

mr WSs | 反应 带 ( 座 一 秘 ) | 做 妙 这 率 ( 放 / 种 ) | 可 mae | 反应 带 ( 话 一 秒 ) | 代 烧 速率 ( 话 / 秒 )

落叶 松树 皮 76000 落叶 松 九 苗 61353 1.37
Ex Ble BE 82752 i 杨 104340 1.25
as 45843 ~ of FE BG 86583 1.36
村 65664 me SB 38070 1.45
区 M Hi 49408 1.20
Di tt 31360 1.24
ca 诈 路 草 52052 1.22
草 x iz 95739 1.21
i 水 ite 19584

= + X km

[1] 地 理 知 识 (53 年 11 期 , 5 年 10 期 , 57 年 1 期 )

[2 ]， 地 盾 学 报 (32 % 1, 2 期 )

[3 ] 东北 区 的 地 质 及 地 读 , 1951,

[4] 和 孙 敬 之 “内 蒙古 自治 区 友 济 地 理 , 1956。

[5] B.B. 尼 木 尔 斯 卡 娅 黑龙 江上 游 和 额 尔 古 细 访 域 地 貌 , 1957。

[6] Wehe “黑龙 江上 游 植被 概况 , 1956。

[7] WRB ”关于 黑龙 江 沼 岸 植 生 情况 , 1956。

[8] MMR “黑龙 江上 游 及 呼伦贝尔 地 区 的 气候 调查 报告 , 1957。

【9] 林 亚 部 调查 设计 局 “大兴安岭 森 林 凑 源 调查 报告 (第 四 乱 ) 1954 一 1955。

[10] T.0L. AREA “中 国 东北 玉 内 蒙古 自治 区 东部 的 植被 条 要 ,1957。

[11] IESE PEK AK IIR, 1957。

[12] A. B. 和 披 坚 布尔 斯 基 “农业 化 学 分 析 , 1955,

[13] 列 ' 尼 . 表 诺 格拉 道夫 «FKP ee AcHB, 1953,

[14] E. M. 泰 茨 等 “工业 原料 煤 钥 定 法 , 1956。

[15] A. Tl. 格 罗 合 夫 ”工业 分 析 , 1956,

(16) C. TL. 安 泽 什 金 ”森林 防火 ，1955。

[17] FRR AMZ LK EY, 1955,

[18] H. B. ie A REA RAE SE, 1957,

[19] 划 培 新 “东北 自然 地 理 ,1958。

[20] ”苏联 林业 部 护林 防火 局 ” 林 管 区 防火 届 施 计划 重 制 规程 ,1955。

[21] B.H. 苏 卡 切 夫 等 ”地 植物 学 研究 简明 指南 , 1955。

[22] 大 高 义 清 等 ”最 新 化 学 工业 大 全 (第 四 分 册 )。

[23] “三 浦 供 双 耶 “” 木材 化 学 。

[24] “日 本 化 学 会 稿 ”实验 化 学 讲座 (生物 学 )，1957。

[25] [T. A. Amocos, Hexoropsie oco6eHHocTH ropeHHA IDH JIecHBIX noxKapax, 1958.

[26] Tnapnoe ynpaBrleHEe JIeCHOTO xo3siicTBa H HUOJe33aIILHTHOTO Jlecopa3sBeyeHHA MABACTepecTBa CeJIPCKO-
ro xo3siictpa CCCP, Hacragnenne no oxpaHe JecoB oT noxKapos, 1956,

[27] C. 中 . Huxonaes, B. C. Pexynos, fT. A. Mokee5，ABHaIIHOHHa9 oxpana ecoB oT noxKapos, 1950,

[28] T. A. 3uxees, A. H. Kopennn, Ananns aneprermuecknit tons, 1948,

[29] WH. C. MewexoB，IIpHpona seca A JecHPIe noxKapH, 1947,

[30] A. M. Craponymos, K Borpocy o KJlaccH 由 HKaIHB HacaxkK genni no creneHH noxKapHol onacHocTA,
1956,

[31] B. I. Hecrepos, O6ulee necopogctBo, 1954,
[32] C. II. Anusiuxuu, npormponoxwapabie MeDoUDHHTHJ B siecy, 1956,

. 93 .

SEH RHR KEN Bo’
Ege Fh ake

在 防火 实践 中 已 经 注意 到 森林 各 类 火 伙 受气 象 条 件 的 影响 ,关于 这 个 复 泰 问题 ,在 苏
联 和 其 旋 国 家 都 有 过 很 多 著述 。 一 般 都 提 到 气象 因子 对 火 伙 的 发 生 与 蔓延 有 着 密切 关
系 ,而 在 雷暴 的 天 气 情 况 下 , 由 于 电 雷 引起 森林 火炎 有 系 糙 的 报导 却 很 少 , 因为 这 是 一 个
带 有 地 域 性 的 复杂 问题 ,到 目前 ,人 淋 有 许多 问题 需要 深入 观察 和 研究 。

这 篇 报告 是 根据 1958,5,25~29 (五 日 间 ) EPO SEH BAP A RK OM ee
区 ,前 后 发 生 的 十 三 砍 电 雷 火炎 的 铀 查 报告 而 写成 的 。

根据 海拉尔 气象 台 和 盟 防 火 委员 会 在 五 月 二 十 四 日 晚上 发 布 的 防火 天 气 予 报 是 : 二
十 五 日 起 喜 桂 图 旗 、 额 尔 古 纳 族 、 阿 药 族 、 骂 偷 春 施 、 火 险 级 五 级 , 其 它 各 地 区 的 火险 级 均
在 四 上 级 以 上 。 如 阿 药 施 地 区 特别 干燥 , 在 二 十 五 日 晨 6 ~ 7 时 就 阿 偷 河岸 及 毕 拉 河 岸 由
于 落 需 起 火 二 处 ,二 十 信 日 晚 19 时 在 根 河 ,图 里 河 由 于 雷暴 引起 火炎 二 处 ,二 十 九 日 中 午
以 后 叉 有 规模 轧 大 的 雷暴 发 生 引 起 火 伙 划 达 九 处 。( 图 1, 表 1) 除 阿 偷 河 及 甘 河 的 火烧 面
PBA AA OE We SC Bc da FT Oe BL a A PR RS ESE FE
PSE Hh, ARE ERE,

DOL IE PAY SE FE AP RESETS Hs FRAP OE EWS URL HA, IAS REEL, BY
看 出 电 雷 对 森林 火 伙 的 关系 ,同时 也 提供 我 们 对 这 种 火 源 须 加 强 预 防 措施 的 有 力 根据 。

从 起 火 的 时 间 上 把 它们 划分 为 三 个 组 ,在 雷暴 的 性 质 上 可 以 分 成 二 个 系 芒 :第 一 组 (5
月 25 日 阿 偷 河 ), 第 二 组 (5 月 28 日 图 里 河 ) 属 于 地 方 性 雷暴 ,主要 受 地 形 影 响 , 由 于 有 林地 与
无 林地 ,山地 和 谷地 ,受热 不 均等 ,局 部 地 区 温度 很 快 升 高 ,贴近 地 面 气 层 的 温度 也 过 速 增
高 ;而 产生 上 升 气流 。 如 果 空 气 中 含有 水 汽 过 多 ,在 上 空 湿 油 不 稳定 层 中 ;发展 为 势力 强大
WR IRM ER, 这 样 雷 暴 的 区 域 较 小 (第 一 组 , 第 二 组 只 有 二 处 落 雷 ), 在
天 气 图 上 不 易 察觉 ,只 好 依靠 单 点 预报 。 第 三 组 属于 凶 面 性 雷暴 , 这 个 雷暴 区 域 很 大 , 南
自 哈 蜂 沟 北 至 根 沙 线 65 公里 ,长 达 500 公里 ,东西 寅 度 狗 80 公里 ,并 在 北端 开始 转折 ;向
东部 移动 ,在 阿里 河口 造成 人 咱 ,根据 这 一 天 我 们 亲身 体验 的 天 气 情况 是 : 博克 图 一 带 29
日 11 时 前 气温 很 高 ,西南 风 四 一 -五 级 , 12 时 以 后 风速 达 坟 级 , LDH, 基本 上 属于 气
旋 暧 区 的 天 气 现象 ,午后 13 时 ,北方 积 雨 云 发 展 旺盛 ,迅速 明 及 头顶 天 空 ,不 时 有 了 因 电 和 雷
声 。 在 13 时 30 分 左右 开始 降雨 井 参 杂 起 四, 这 个 阵雨 移动 较 快 , 15 时 左右 到 达 阿 偷 河
火场 ,降水 强度 增加 ,在 1 小 时 30 分 的 降雨 时 间 内 , 达 70 毫米 ,火炎 基本 秆 关 灭 。 从 天 气
图 上 看 29 BEANIE FREE LE, CARRIE CSS) TEPER, 移动 很
慢 ; 700 毫 巴 和 850 毫 巴 的 高 空 图 上 ， WEES LARA (ER AE

“” 那 克 精 `, 赵 短 、 刘 泪 往 吴凤 生 \、 杨 焦 生 , 理 世 \ 唐 克 光 等 同志 参加 调查 工作 。

as。 94 «

根 沙 线 \65 公里 29/V.16
一 和

* .

5125 公里 NL
莫 格 河 29/V.13 、、

d
A ia 29/V-13

,
’
‘
本

哈里 沟 29/V.13

图 1 起 火 时 间 有 玉 分 布 图
ARSE) ,地 面 上 是 否 存在 锋面 ,因为 手中 的 材料 不 够 , 容 待 以 后 分 析 , 总 之 , 按 当日 我 们 体
验 的 情况 , 起 火 的 地 域内 , 中 午前 后 确 有 强烈 的 上 升 气流 发 生 , 这 个 对 流 运 动 可 能 产生 于
地 表层 空气 的 辐 合 , 受 动力 作用 ,空气 上 升 ,水 汽 凝 结 成 云 。 这 一 次 阵雨 , AEA, 东
至 哪 偷 春 施 至 少 有 300 公里 而 落 雷 成 炎 地 区 却 只 在 东西 寅 超过 80 公里 的 狭小 地 带 ,这 可
能 由 于 西部 降雨 量 少 而 东部 降雨 量 较 多 的 称 故 , 想象 落 雷 的 地 方 应 该 是 相当 普 逼 的 。 一
般 来 设 ， 有 锋面 或 有 切 变 线 不 一 定 有 雷暴 现象 ， 而 在 大 兴安 岭 这 样 山岳 地 带 和 季节 的 影
响 ,雷暴 发 生 的 可 能 性 是 很 大 的 ,今后 在 防火 工作 上 ,如 何 注意 暖 区 后 冷 锋面 的 过 境 时 间 、

地 点 、 高 空 切 变 线 的 位 置 等 , AI TSA, MME Sth AE PES, 具有 现实 意
义 ;当然 还 须 气象 部 门 ,进一步 研究 解决 需

决 雷 暴 预 报 上 的 许多 技术 问题 。

9 «

Rl HFRSSRMAKKERAA (1958.6.6)
植被 类 型

yy | 起 火 地 点 |e x ot om He 8) i 天 me | te me 天 气 现 象
1958 年 5 月 25 日 | 小 叶 樟 “| 老 相 柳树 被 击 中 | 40000 cet | ge 声
第 | 阿 偷 河 北岸 6 时 40 分 干草 地 | 部 燃烧
il > | | 干草 地 | 350 ut | 有 a 市
图 里 河 林业 局 图 里 河 | 1958 4:5 月 28 日 | 河岸 落 et ae
gs | 附近 河 振 eee 被 击 后 树冠 著 火 有 队 电 通过
#1 河 林业 局 潮 查 林场 | 1958425 9 28 en
r 18~19 时 草 地 Pee AS Fw
2 fe AC We HE Ys 1958 42.5 929 8 oe” ae :
Ba 草 地 | 起 火 当 时 有 雷 声
寺 河 林业 局 西 勤 格 特 火场 当中 有 村 立
ae OG Ee ee
胸径 50 cm 高 21
第 “| 于 河 林业 局 莫 格 河 23 ehh Dien 405 Aw | Apo are
NET HL ES BUR 99 ie — ae 声
ERIE HOLIASLS | 1958465 9 29 8
林场 13 时 20 分 4000 公顷 | “有 立 办 及 雷 声
| 高 尔 族 汗 林业 局 尼克 在 莫 拐 与 尼 均 来 |
来 夫 村 Semi mph ke | 1800 aut | 有 ae oe
PiieRe
根 河 林业 局 木 瑞 施 业 | 1958 4e 5 月 29 日 1
区 第 四 分 区 315 林 班 “| 13 二 14 时 (推测 ) Aa | 431 BE | a
3H a wa SS aD Wi ne SD Gn ee (GL Le LM SL REET) lll

HUH 65 km ie ae eh ep 起 类 处 有 三 尖 长 200 agi | 有 雷 声

一 -一 | 一 | 一 一

不 明 7000 公顷 有 雷 声

甘 河 林业 局 阿里 河口 | 216 了) 月 扣 日

在 这 灵 火 源 调 查 中 发 现 了 一 些 很 有 意义 的 规律 ， 这 些 规 律 可 能 对 今后 预防 火炎 安生
Files HEA TH Go

1, BeBAAa Be LAB SEATS PA) FEB IEP oh RE kc IBC 70% , THA Se FO
傍晚 只 各 占 15 多 (如 图 2) ,夜间 没有 一 次 发 生 , 当然 锋面 雷暴 也 可 能 发 生 于 夜间 ， AS
气温 度 较 大 ,地 面 较 识 ,除非 在 极 干旱 的 年 代 , 郎 或 有 落 雷 现象 ,也 不 一 定 引起 火炎 ;

m
下
S

ALLASTEL SEATS EVAL TEAT TTT

i he Oe OS

图 2 HE ak KATA TA]

- 96 +

2, eR sty, EB [tec SS AY ALL BR UAB EN PP REA
WE RCHY I cb — Ie SE REE, 在 山顶 密林 中 却 没 有 发现 , 这 样 今后 对 防止 雷
电 起 火 ， 对 这 些 地 带 有 必要 考虑 添加 慨 施 (图 3 ) , 并 且 这 些 平 地 落 需 现象 ,可 能 受 地 质 影

回 数 10

mv

图 3 电 雷 引起 火 伙 的 植被 类 型

响 , 落 雷 一 般 发 生 在 高 地 、 尖 塔 或 树林 ， 象 这 样 平坦 的 草地 ; 却 发 生 了 沙 雷 ,不 能 不 看 作 是
奇异 的 现象 , 根据 Norinder 作 过 的 模型 试验 ,可 能 是 在 地 下 埋藏 着 大 块 金属 性 的 矿物 质 ，
特别 在 正极 性 需 云 的 时 候 ,更 为 显著 。 这 样 可 以 从 落 雷 现象 中 , 进行 探矿 的 研究 , 对 于 钢
詹 天 丰收 具有 重大 意义 ;

3. 发 现 地 方 性 雷暴 的 着 火 回 数 远 远 钞 于 锋面 吉 暴 ， 其 落 雷 范围 也 不 象 锋面 雷暴 那样
长 关 ;

“4. 泰 加 针 叶 林 区 比 过 渡 类 型 林 区 ( 杨 、 樟 、 杆 、 落 叶 松 杂 木 林 ) 燃 烧 性 低 , 如 根 河 附近 的

几 处 火 笑 几乎 是 自 熄 的 ; 受 咱 程度 不 大 ,今后 对 过 滤 类 型 应 加 注意 ;

5. 交通 不 便 、 人 烟 稀 少 的 地 方 , 起 火 后 不 能 及 时 发 现 ， 发 现 后 双 不 能 马上 派 去 人 扑
救 , 因 而 损失 较 重 ( 阿 偷 河 4 万 公顷, 甘 河 7 千 公 项 ) , 今后 对 这 类 地 区 要 考虑 增发 营 林 机
构 , 增 加 航 巡 次 数 ,组 织 专 业 扑 火 队 等 。

上 壕 五 项 规律 仅 是 初步 的 ,希望 今后 能 更 多 地 积累 这 方面 的 调查 资料 ,将 会 得 出 普 逼
的 规律 ,对 于 防火 实践 具有 极 大 意义 。

其 次 电 雷 为 什么 能 引起 火 伙 呢 ? 俄国 的 罗 蒙 详 索 夫 和 荣 赫 曼 作 过 很 有 价值 的 实验 ，
在 现在 仍 有 指导 意义 。 将 二 个 稳 称 极 联 接 在 高 压 电源 上 ,在 粗糙 极 间 , 则 发 生火 花 , 不 时
地 办 光 , 有 拍 ! 气 ! 拍 ! 气 ! 的 声 香 ,空中 的 电 雷 与 此 道理 相同 ,当地 面 的 湿 空 气 艳 热 上 愉
时 , DZS PPE RRA ERT (离子 、 氧化 钢 、 毛 化 铅 .一 氧化 所 和 火 伙 的 灰 侍 等 ) 进 行 凝 车，
上 升 气流 秋 续 发 生 时 ,上 升 的 大 水 江 和 下 降 的 水 洞 互相 辜 而 破裂 , 呈 破 碎 效 应 , 因此 色
有 电荷 ,小 译 带 “ 一 ” 电 , 大 洱 带 “ + ” 电 , 和 集中 产生 电场 ,这 样 云 与 云 之 间 , 云 与 地 面 ,产生
极 高 的 电位 差 , 开 始 放电 , 泛 有 因 电 和 雷 声 ,闪电 的 长 度 可 达 50 公里 , 电流 为 1 一 2 DW
培 , 二 端 电压 可 超过 1 亿 5 千 万 伏特 , 因 电 渠道 中 的 温度 高 达 18000"*C, PUL MEET TI
0.001~0.02 BHAA, AMARA BKABE.

关 电 的 形状 有 : 线 状 . 片 状 、 枝 状 、 球 状 和 螺旋 状 等 ,最 易 引 起 火 代 的 是 球状 办 电 , 当 内
电 渠 道 通过 树 梢 附近 可 使 树冠 着 火 ,通过 草地 上 层 , 可 使 枯草 燃烧 。 MRK ACK UE,
引起 火 代 的 情况 ,推测 可 能 有 二 种 形式 , 一 种 是 闪电 通过 沟 塘 时 , 地 势 较 高 的 小 叶 樟 干 草
地 的 枯草 直 树 地 面 比 较 塔 头 上 的 东 草 双 高 双 干 ,容易 引起 燃 煤 ,在 13 次 火 兴 中 有 10 次 发

. 97 *

生 在 小 叶 榜 干草 地 上 : 另 一 种 是 无 林地 的 散 生 树木 , 直接 导电 引起 树 未 腐 配 部 分 燃烧 , 营
延 及 草地 而 酿 成 大 面积 的 火 糯 ,关于 森林 内 的 落 雷 现象 , 按照 森林 翌 查 的 经 验 也 很 多 ，--
盘 由 于 郁 闭 的 林 拓 下 ,草本 植物 稀疏 ,地 彼 物 的 含水 率 较 大 ,不 易 着 起 来 火 ,而 在 个 别 干旱
年 代 也 可 能 有 例外 。

人 一 1 ————— [2] — 3 一 一 | 一 4 一 一 5 一 |

图 4 电 雷 绚 火 的 地 方
1 刷 有 版 或 乒 陵 2 河流 3 塔 头 旬 子 4 小 叶 樟 干草 地 5 散 生 林木

为 什么 大 兴安 岭 林 区 遭受 雷暴 的 炎 害 特别 严重 呢 ? 可 按 以 下 几 个 理由 来 襄 明 ，

1. 大 兴安 岭 处 于 冷 干 北部 原始 林 气 候 区 ,年 降水 量 是 500 毫米 以 下 ,春季 虽 有 和 气旋 由
西北 方 频 繁 缆 来 ,但 距离 海洋 较 远 ,水 汽 补 充 不 足 , 凶 面 过 境 降 水 量 很 少 , 甚 至 有 时 只 落 风
涌 雨 ,因此 这 样 的 气旋 往往 对 森林 火炎 发 生 不 良 必 用;

2. 大 兴安 岭 偏 于 东北 平原 的 西北 部 ,春季 温度 低 , 雪 化 的 晚 ,在 夏 初 雷暴 盛行 的 时 候 ，
正好 雪 刚 化 完 ,枯草 王 枝 引火 的 可 能 性 最 大 , 比 小 兴安 岭 东 部 和 长 白山 林 区 物候 要 晚 到 后
月 至 20 天 ;

3. 大 兴 娄 岭 是 针叶树 纯 林 ,冬季 落叶 ,在 春季 新 叶 发 出 之 前 ,林地 受热 量 多 ,地 彼 物 易
于 于 燥 , 虽 有 困 状 混交 的 杨 、 樟 、 杆 等 ,绿叶 郁 闭 很 晚 ,不 起 隔 火 与 防火 作用 ,而 小 兴 妆 岭 和
长 白山 旭 不 同 bP KK RSE Bt, SEH tS IM RIS, A ER I ,天
OP pe R SER, AT BEE GiB OK ALAA ERE SK

He HI ATR, 主要 考虑 林 区 干 湿 地 带 的 对 比 , 再 加 上 未 来 天 气 变化 的 因素 , 概
观 地 估计 某 地 区 危险 性 大 , 某 地 区 危险 性 小 等 ,实行 的 五 级 制 : 一 级 一 一 不 燃 , 二 级 一 一 难
燃 ,三 级 一 一 可 燃 , 四 级 一 一 易 燃 , 五 级 一 一 强 燃 。 一 般 多 注意 人 为 火 源 , 如 吸烟 ,等 火 、
狩猎 弄 火 、 机 车 喷 火 等 ,很 少 考虑 自然 火 源 , 从 上 边 的 分 析 来 看 ,自然 火 源 在 今后 灶 制 防火
预报 应 访 作 为 一 项 最 重要 因素 来 考虑 , 因为 电 需 渠道 温度 之 高 , 落 需 后 树木 燃烧 之 猛烈 ，
淘 非 人 为 火 源 可 能 比拟 ,因此 , 有 这 样 危险 性 的 火 产 时 , 又 必须 适当 地 提高 预报 的 火险 等
级 ,在 落 需 区 内 发 布 临时 警报 对 于 唤起 居民 与 营 林 人 员 对 于 自然 起 火 的 监 规 ; 有 很 大 实践

意义 。 在 这 里 看 从 概念 上 提 一 提 地 方 性 雷暴
度 和 甸 面 性 雷暴 的 预报 方法 ， 以 供 今后 工作 中

温度 的 参考 。
ie << 1, 地 方 性 雷暴
.温度 (1) 一 旦 内 的 温度 和 温度 变化 -一 日 本

"i ii ORS
Seo 的 气温 变化 ; 如 图 5 所 示 , 温度 在 早 县 最 低 ，

图 ” 13 WE, 日 出 后 迅速 上 升 , 有 落后 立 妇 下

Bae, 2S SG UE AEC, ABIES, HBR, EPG RET, ARC BA SR
4S TEE RIN: , RUE RCE PIAISE Le 4 RIES ARR, TG ART EAR Rh BAI
FARR , 20 PEAT HALT TRIBE AC ACR RAE SEU, RF A AU EEE 3K
时 要 随时 注意 淡 积 云 的 出 现 ， 当 积 雨 云 出 现时 A eA A

(2) 气压 计 让 二 黎 的 变化 ”结合 上 进 温 度 和 湿度 的 变化 生 吏 以 及 观测 谈 积 云 的 出
现 , 同 时 注意 气压 计 自 记 曲 线 的 变化 情况 ,如 果 气 压 突然 地 下 降 了 ， 就 表示 下 层 大 气 产 生
辐 合 ,有 上 升 气流 发 生 , 产生 阵雨 和 雷暴 的 可 能 性 葛 大 。 这 种 观测 方法 简单 易 行 , 只 要 在
现 有 的 单 点 预报 站 增加 屋 备 ,对 观测 员 加 以 如 和 练 ,就 可 作 到 。

2. 甸 面 性 雷暴 的 预报

凶 面 是 沦 暧 气 团 的 界面 ,沉重 的 准 空 气 如 枢 子 一 样 插入 爵 空 气 的 下 边 , 当 暧 空气 势力
基 时 ,他 面向 沦 空气 方面 移动 ,这 种 锋面 为 暧 锋 , 由 于 暖 锋 比 较 答 定 ,一 般 雷 暴 较 少 。 当 兴
空气 势力 强大 时 , 划 锋 面 移 向 暖 空 气 一 方 ;, 故 这 种 锋面 称 为 冷 狼 , 冷 儿 移动 较 快 , 哲 高 的 很
快 ;产生 暖 空 气 上 升 运动 ,因此 冷 多 面容 易 产 生 雷 暴 和 阵雨 ;而 在 气旋 的 中 心 和 低 槽 ,由 于
SARK ,也 是 上 升 气流 旺盛 的 地 区 ,在 这 些 地 方 的 上

鹤 如 果 胶 强 的 切 变 线 ,有 了 明显 的 辐 合 区 ,就 表明 这 里 NULL
ATW AY LFF EIN, SHREW LTE ANS PUB ACY AP Suu
)

不 稳定 度 ,最 后 作出 雷暴 的 时 间 和 区 域 的 预报 。 SRS 广 -
除了 上 述 对 地 方 性 雷暴 和 色 面 性 雷暴 的 预报 方法 “~ \ |
Shy WPA AEA TNS PE EH IAL LAMA A

RAR HEL RAGRMWAMANRATI RR, =e er ee
对 雷暴 的 强度 和 范围 将 能 更 明确 地 探测 出 来 ， 对 防火 = i

FBR Re HEB TUBA AT HL FAR Fl Rt WS WE SS ATR LR OB AY ET AB I A te
KAR AARIS FPR PALE RK SOE, GER, BRK, OT
式 :一 个 是 办 电 渠道 的 高 温 引火 的 可 能 性 , 另 一 个 是 散 生 木 或 枯 立 木 导电 着 火 ， 这 二 种 情
驶 一 般 都 在 禾 本 科 草 类 生长 的 干草 地 上 ,这 样 是 否 可 以 考虑 ; 在 明年 春季 防火 期 之 前 进
行 试 验 性 的 避雷 慨 施 。

CL) 在 额 尔 古 纳 到 嫩江 的 河谷 平原 地 带 ， 按 沟 塘 的 走向 , 在 沟 塘 中 间 每 隔 5 ~10 公
里 发 证 高 达 30 米 的 避雷 针 洲 干 根 ， 避雷 针 可 用 不 锈 钢 作成 ， DLE Dy SE PEE Ra PE
SIA 5 PERT RA YES FEM ,减少 起 火 的 机 牵 ;

(2) 在 上 述 河 谷地 带 上 逃 择 较 高 的 散 生 落 叶 松 立木 ， 在 侍 顶 上 或 册 头 上 ， 架 疫 避 雷
对; 也 同 1 项 作用 相同 ,将 减少 立木 落 雷 次 数 。

3. 进一步 调查 落 需 与 地 质 的 关系 ,确实 掌握 落 震 规 律 , 针 对 规律 ,研究 措施 。

电 雷 引起 火炎 是 值得 我 们 注意 的 一 项 主要 火 产 。 但 不 能 误会 为 大 兴安 岭 的 火炎 仅 部
是 电 雷 引起 的 ,在 目前 的 情况 下 ,人 为 的 火 源 仍 占 多 数 ,在 研究 防止 自然 火 产 的 同时 ,更 要
加 强 性 稳 人 为 火 源 的 工作 ;这 样 半 能 如 去 偏重 一 方 的 缺点 ,对 防火 工作 有 利 。

° 99 «

XN ae ZRAGRAR
( 初 报

(中 国 科学 院 林 业 土壤 所 ) 王 正 FE
(内 蒙 十 林业 科学 研究 所 ) BB 生

今年 春天 ,在 根 河 林 区 进行 林 型 燃烧 性 试验 的 时 候 , AE T Bk be, 作为 保证 火烧
试验 的 一 种 安全 怕 施 。 多 次 试验 证 明 : 在 一 定 的 条 件 下 ,防火 隐 对 阻止 地 表 火 起 到 良好 的
效果 。 当 然 ;, 其 中 还 有 一 些 缺 点 ,人 消 待 进一步 研究 和 改进 。 便于 大 家 提 意 见 改 进 工作 ; 现
将 防火 障 的 制造 方法 及 其 防火 效果 作 一 次 简要 的 介 络 :

一 、 防 火 隆 的 制造 材料 及 防火 剂 的 涂 布 方法 ( 赴 ):

1. 制造 材料 : 胶合 板 石灰、 氧化 镁 水 泥水 玻璃 \ 氢 氧化 鲜 。

2. BAA:

第 一 步 ” 用 209% 石灰 水 涂 刷 于 胶合 板 上 ,然后 干燥 。

第 二 步 ”， 用 氧化 铂 水 泥 20 分 和 水 玻璃 80 RARER, BATRA, +
燥 。 涂 布 后 不 膜 的 厚度 为 一 毫米 ,每 平方 米 需 用 氧化 镁 水 泥 0.5 公斤 ,水 玻璃 2 公斤 。

BH AAAS. 分 和 水 玻璃 51 分 混合 制 成 泛 料 ,两 面 涂 布 之 ,干燥 后 ,在 其 一
面 加 上 支架 女 成 防火 隐 。 涂 布 后 莉 膜 的 厚度 为 0.8 毫米 ， 每 平方 米 需 用 和 氢 氧化 甸 0.15 公
斤 ; 水 玻璃 2.85 公斤 。

二 、 防 火 了 的 防火 作用 :

防火 隐 的 防火 性 能 可 用 化 学 的 和 物理 的 作用 来 阁 明 :

1. 化 学 作用 : 防火 隐 的 防火 剂 的 防火 效用 是 由 于 氧化 铁水 泥 意 合 物 在 大 气 中 适当 吸
收 温 气 ,保持 含水 状态 ,在 高 温 下 降低 温度 , HAA BOOKA, 冲淡 氧气 消灭 火焰 ，
因而 防火 隐 不 能 燃烧 。 泛 刷 氢 氧化 氏 和 水 玻璃 是 呈 成 膜 作用 ,也 防止 防火 剂 闽 离 。

2. 物理 作用 :

(1) EBTEMER ST: 森林 可 燃 物 (死地 彼 物 与 活 地 和 被 物 ) 的 烧 燃 是 在 高 温 下 进行 的 化 学
链 镇 反应 过 程 , 在 火炎 扩展 同时 , 须 经 过 三 个 阶段 ,就 是 预 热 阶段 ,发 生 可 燃 性 气体 阶段 及 ，
炭化 阶段 。 这 三 个 阶段 是 连 乱 进行 的 , 特别 是 预 热 阶段 是 可 燃 物 能 否 引 火 燃 烧 的 最 重要
的 阶段 , 当 未 燃烧 的 物体 , 彼 防 火 队 隔 稳 时 ,辐射 热 也 秆 大 断 ,这 时 火 源 对 物体 不 能 起 到 预
热 的 影响 ,必然 在 防火 隐 的 前 面 罗 止 其 链 锁 反应 过 程 。

* 吴凤 生 , 看 世 , 边 层 刚 、 魏 菲 利 \ 朱 廷 虽 , 胡 国生 ,. 毕 庶 春 等 同志 参加 部 分 工作 。
ai: 1. 氧化 镁 水 泥 (MgO'MgCla*HaO) 是 一 种 盐 基 性 的 氧化 镁 , 在 所 化 铁 的 多 液 中 加 大 氧化 铂 数 小 时 后 硬化 生成 。
2. 防火 障 每 平方 米 靳 品 成 本 费 狗 4 元 。
3. 防火 障 的 大 小 :长 1.5 米 ,高 工 米 。

。100。

(2) BAIEZB oe ASEH - OCH RT SL HEE By £5 BT 1 BAT iB
$i, CE SERIE DS , Ek BR OLA BILD, kc SEE LEG BY BK BR EY JB YY RS Be fk
焰 驶 于 受 预 热 作 用 ， 本 身 不 能 发 生 有
可 燃 性 气体 , PATIO AR BE FRE IK,

(3) (EKA AY CAB FEE KE:
HRA IS, 4k ATC TAD
距离 直接 受到 风 的 动力 作用 ， 当 火

头 前 屋 防 火 隐 时 ， 在 防火 隐 前 形成 PE EC PE:
Ba CMDB HK air AS Ht FF 1 火星 在 行 移动 的 路 径
FA), 此 弱 风 区 内 汽 有 火星 飞 起 , 在 tinea |

55 Bid ADK 3B RRS DG

火 隐 , 比 一 般 的 生 土 带 来 看 , 大 大 地 增加 了 飞 火 的 飞扬 距离 , FBR te
程 中 彻底 燃烧 , 变 成 灰 从 降 落 在 防火 障 的 前 面 , 失 掉 引 火 作 用 。 小 灌木 的 枝条 ,燃烧 较 慢 ，
越过 防火 隐 , 可 能 条 绩 燃 烧 到 地 面 ,由 于 可 燃 物 未 人 久 受 过 预 热 作 用 ,其 含水 率 在 20% 以 上
时 ,也 不 能 起 到 点 火 作 用 。

=, PABHRRAR:

FE AK RESTS FED, SCEMEACI BE, HEAP Rh WE ACT EE SV Ik EK
TUBE HOHE BEL , Ber A PEBELILA SE BUVE, MRL 13 次 试验 ,观察 其 防火 效果 。 试 验 辐 果 表
阴 , 当 风速 在 6 级 以 下 ,地 彼 物 高 度 不 超过 降 高 ( 1 米 ) 时 ,防火 隐 完 全能 够 阻止 地 表 火 ( 试
验 效 果 群 见 表 1 )。

1. 防火 障 2. 化 学 隔离 带 ，“3。 詹 路

防火 队 有 良好 的 防火 作用 ,在 防火 实践 中 有 一 定 的 意义 ,可 以 作为 用 火烧 法 建立 防火
线 或 隔离 带 的 一 种 安 至 屋 施 ;能够 节省 现今 生产 单位 火烧 防火 线 的 二 重工 序 ( 打 草 道 和 烧
草 道 ) mA ATW DD YARED

BEI FAA BIB PEASE, , BY DAE i Bit FY a REE, BAAS PARI PR A
的 安全 。

但 是 ,试制 的 防火 障 还 存在 一 些 缺 点 , 这 些 缺 点 是 :(1) 防 火 隐 笨重 , FAS HOR HY) 6
公斤 , 挠 带 不 方便 ,在 林 区 大 规模 火烧 防火 线 或 隔离 带 , 在 运输 上 和 使 用 上 上 比较 困难 。(2)
a Be EE Rb Tl tyr, FEAR PAA, 其 底部 与 地 面 接 人 钥 处 有 一 些 空 际 , 特别 是 在 踏 头 旬 子
上 , 空 际 较 大 ,往往 容易 钻 火 ,需要 在 防火 降 的 前 面 或 后 面 沿 隐 的 边 称 喷洒 20 公分 宽 的 化
学 隔离 带 。(3) 现 用 的 防火 队 高 度 不 够 , coh ee BT 1 KD, 风速 较 大 , 飞 火 易于 越

041，

Fl Bh A PBR Ik thse A HSER

| a Le iii [si [Rb ok He |
日 期 penne ie | wi [2 ole RS REDE

5 10H axel] 1 ex | 35 | co 部 | 7.1] 10.7, 0.7 | 一 Lark Bi 不 明 无 | 大 好
潮 查 | 干草 小 叶 樟 | 68 | Copt | SPE Bk BEB |

Para “ieeH| 52 | Sp |

路 次 Nae 84 | Sp

ABP AC| 2 | 与 14s stmt) B—|11.4) 12.0/11.1 |1.0 | 直立 火 头 前 方 |: 大 泡 | 较 好 | MAE BS
潮 查 | 干草 类 型 Lf | RIE |
沟 公 | 地

5 月 1 下 lel 1 lyse | 50 | Cop*} 6.4) 10.8/11.3
eis EE). [rk aie |

HG
oo
45.1 Sisteeh| Bl—| 5.2) 6.2) 8.3 +
类 型
3 | 与 工 号 | 献 验 地 | 属 同一 | 7.2| 9.9/17.3 le
5126 at | 2 —_ 验 地 | 属 同一 | 8.7; 10.7] 7.8 regen
#5 - S Fi) 人 Tes 2 a

5 月 15 日 | 根 河 | 灌木 | 1 | 小 吐 樟 | 94 | Cop? | 7.4) 9.8) 4.0
铁道 干草 aH 07 | Sol
刺 梅 果 | 102 | Cop?

南 | 地 处 放 有 白布
i445 110 | Sp 一 块 ， 白 布
被 火星 烧 出
i)
2 | 与 一 号 | 地 属 同 | 一 类 型 | 6.0|8.8| 7.2 HOR OEE
PRR, 2k
星 有 引火 的
可 能
3 | 小 时 樟 as Cop® | 8.2) 11.7) 8.4 |2.5-lrapk aA |r Ai —
Sax Sp ses Kh $i
刺 梅 果 105 Sp
4 | 小 呈 樟 | 92 | Sops.| 7.5] 9.012.0 无 | Uf | KERB
#5 72 | Sol ; Eee HA IK

刺 梅 果 | 94 | Cops
Gites] 97 | Sol

5 月 23 日 |HAWEA) 1 eR 35 fe 10.2) 13;6,-—— 无 | 好
WLR IA FE say ee] 60 3
场 前 7k He 2 Cop! Jk Bis RRM A
Wie 85 | Cop 204 47 16 BS
的 隔离 带
无 十 好

2 | 与 工 号 | 南 验 地 | 属 司 二 | 8.0| 10 .4 一 一
| 类 型

5 月 25 日 | 五 窑 | 往 木 OO 全
Wy Pa

«102°

过 ,在 这 种 情况 下 ,不 能 阻止 飞 火 。(4) 所 用 的 防火 泛 料 为 无 机 途 料 , 存 在 一 定 的 缺点 。 氧
化 炙 水 泥 中 所 含 的 千 晶 水 在 高 温 下 散 放 出 来 ， 加 上 凝固 的 水 玻璃 受热 溢 解 ， 防 火 障 受 火
烧 时 , 常 起 大 泡 ,多 次 使 用 后 部 分 涂料 觅 落 ,减低 防火 效能 ,使 用 期 限 不 长 。

四 、 今 后 改进 意见 :

.1 为 了 适应 林 区 山路 交通 不 便 的 需要 ， 要 考虑 将 现在 的 防火 隐 改 为 布 质 的 折 迭 式 或
捧 简 式 的 防火 幕 ,以 便携 带 使 用 。

2. 在 防火 幕 的 千 构 上 要 加 以 探讨 ,最 好 采用 透 孔 型 ,使 防火 幕 不 致 因 风 的 动力 作用 而
动 漫 不定, 并 可 降低 火焰 高 度 。

3. 要 使 防火 幕 确 保 防火 的 安 至 ,必须 克服 下 边 钻 火 的 缺点 , 在 研究 防火 幕 的 同时 , 应
考虑 防止 下 边 钻 火 的 装备 。

4. 为 了 克服 防火 隐 起 大 泡 的 缺点 ,今后 的 防火 涂料 须 进行 专 四 的 研究 , 改 无 机 涂料 为
有 机 泛 料 ,并 具有 浸染 性 的 作用 ,使 新 的 防火 幕 经 久 耐 用 。

以 上 就 防火 隐 的 几 个 有 关 问题 作 了 介绍 , IBA, 这 仅仅 是 我 们 的 几 点 初步 体会 ，
我 何 的 目的 是 想 通过 这 个 介绍 ， 请 有 丰富 防火 经验 的 同志 们 对 防火 隐 如 何 进一步 加 以 改
进 , 提 出 积极 的 意见 ,以 促进 防火 技术 的 革新 ,使 防火 降 能 其 正 应 用 到 防火 实践 中 去 ,这 是
我 们 所 热烈 期 待 的 。

* 103 +

Bi) Ohi ees
Til 由 || | |

7
| 有 Wg
|

1} Wa

T |
1] | vay
MARTA HT

|
ml | Til |
eel | |
ARTCC TAT TART ARE A |
o8))) BBi| |

I!
|
mT |

| w1e22
E38 736

* 业 & FH

第 —
1 EBL AE Be BL SEE 9 IT
*

BES HY A te HA a (北京 部 阳 门 大 街 117 号 )
北京 市 惠 刊 出 版 业 营 业 骨 可 盾 出 字 第 061 号

中 国 科学 院 印 刷 厂 印刷 新 华 书 店 总 烃 售

这

1958 年 12 月 第 一 版 as : 1599

1956 年 12 月 第 一 次 印刷 4% : 152,000

co 8 1—200 开本 : 7871092 1/16
报 : 1—300 印张 :6 1/2

ser: (10) MBE 0.%5 元

eT A [4 有 ie |?
来 MB tee Fy

fol Br

a Bae ——

er a

—— — ae

<-

- 和
“ ~ ob tg on. F 4
= seh ‘
—_ ?
~~ _—_ Pathe
oe = Z
“25
> *
~ a
本 %
ioe ” AP
sed . ~~
二 下 a ‘ a
am ba Ree x