The
ofAnciênt
Ajt
NEW YORK UNIVERSITY LIBRARIES
INSTITUTE OF FINE ARTS
SERVICE DES ANTIQUITÉS DE L'EGYPTE
■'■ ^
CATALOGUE GENERAL
DES
ANTIQUITÉS ÉGYPTIENNES
DU MUSÉE DU CAIRE
r^ 44001-44102
MIROIRS
PAR M. GEORGES BÉNÉDITE
LE CAIRE
IMPRIMERIE DE L'INSTITUT FRANÇAIS
D'ARCHÉOLOGIE ORIENTALE
1907
r r
CATALOGUE GENERAL
DES
ANTIQUITÉS ÉGYPTIENNES
DU MUSÉE DU CAIRE
MIROIRS
SERVICE DES ANTIQUITÉS DE L'EGYPTE
r r
CATALOGUE GENERAL
DES
ANTIQUITÉS ÉGYPTIENNES
DU MUSÉE DU CAIRE
N"^ 44001-44102
MIROIRS
PAR M. GEORGES BÉNÉDITE
LE CAIRE
IMPRIMERIE DE L'INSTITUT FRANÇAIS
D'ARCHÉOLOGIE ORIENTALE
1907
01
M.Zl
INTRODUCTION.
Les iiiiioirs é};\ [)tiens nous sont connus [)ar de nombreux exeuiplairos dispersés
dans la plupart des collections d'antiquités égyptiennes et par des représentations
multiples. Ces deux ordres de témoij>na{jes nous le montrent composé d un
disque réiléchissant et d'un manche dont la forme et la matière sont variables.
L'assemblajje en est pratiqué au moyen d'une tige qui fait le [)lus ordinai-
rement partie intégrante du disque et vient s'engager dans un canal [)ercé au
sommet du manclie.
On ne connaît [)as. [)Our la période pharaonique — la seule dont nous avons,
à une ou doux exceptions près, à nous occuper ici — d'autres matières réllé-
chissantcs mises en œuvre que les métaux.
Miiioius EN vEiutE ÉTAMiî. — Les miroirs en verre étamé n'apparaissent pas
avant ré|)0(jue chrétienne, sans toutefois qu'on puisse alllrmer qu'ils soient dus
à une iniluence étrangèi'e'''. Ils rentrent, au contraire, dans la donnée des pro-
cédés tels que la dorure, l'argenture, les alliages métalliques, les fausses pierres
et les fausses perles que le papvrus X de Leyde et les plus anciens écrits alchi-
mi(|ues mettent au com[)te des orfèvres, fondeurs et verriers égyptiens si habiles
à imaginer et à fal)n([uer des substituts aux matières naturelles et les premiers
créateurs de ce que nous appelons aujourd hui les procédés à'imilation. Toujours
esl-il ([u On n'en connaît [)as encore qui soient antérieurs à l'époque chrétienne.
Métaux employés poi n i.i:s Mir.oiiis. — Les mélaux employés sont le cuivre, le
bionzi'. I argent et les alliag(.'S de bronze et d'argent. L'or massif et h'hjctruin
ont pu (Hi'c pareillemeuL employés, surtoul pour les miroirs votifs déposés dans
les tem[)les; mais aucun disque d'une matière aussi précieuse, la raison en est
facile à comj)ren(lro, n'est encore parvenu jusqu'à nous. A la vérité, l'or, l'élec-
Inim et l'argent étaient à ce point les mélaux fondamentaux que, à leur défaut,
on avait eu recours à la doiiire cl à rai'jn'ului'e du bronze, lequel ainsi déguisé
'"' I/o[)liiloii (11' l'Iiiii' ( //. .\., WWI. (iC), nlliiliiKiiil relie invt'iilion aux Slddiiiciis, (Ktivc
vraisonililalili'iiu'iil di- l;i iih'iiic mmiici' (|iic la iéjjciiiin di" ritnpiilioii ilii verre par les iiièmes
Sidoiiiens.
jouait le rôle de substitut, de siuiulacre de l'or, de rélectrum et de l'argent.
Existait-il des miroirs eu fer ou en alliages de fer? La question en dépend du
degré de perfectionnement qu'avait pu atteindre en Egypte la métallurgie du
fer. Est-il besoin de rappeler cjiie, à cet égard, nous sommes très mal renseignés.
Les objets en fer parvenus jusqu'à nous sont des ustensiles ou parties d'ustensiles
d'un travail grossier et nullement comparable au travail du bronze et nous avons
toutes raisons de croire que l'industrie des miroirs fut et resta étroitement liée
aux: progrès de la métallurgie. Il ne semble pas, en effet, que le besoin de mirer
son image en la tournant vers une surface réfléchissante constitue cliez l'homme
une curiosité innée. Pendant longtemps il n'en a eu connaissance, comme l'ex-
prime la poétique fable de Narcisse, qu'en se penchant sur le bord d'un cours d'eau
et l'eau seule put lui sembler douée de cette merveilleuse propriété, qu'elle conser-
vait d'ailleurs dans des vases de faible contenance. Entre cette période tout à fait
primitive et celle des miroirs de cuivre (les plus anciens miroirs métalliques),
il faut nécessairement supposer une époque où 1 homme découvrit la propriété
réfléchissante des corps polis et mit peut-être à profit dans ce but certaines
pierres dures telles que l'obsidienne'''; mais de toute cette époque et de ces
primitifs procédés il ne reste nulle trace et nous sommes obligés de convenir
que le miroir n'existe pas, archéologiquement parlant, avant l'âge des métaux.
Matières emploi ées pour les manches. — Pour le manche, le choix de la
matière était encore moins limité. On en connaît en bois d'essences diverses, en
os, en ivoii'e, en pierre '"■'', en bronze et même d'une composition plus complexe
tels que ceux qui sont décorés d'orfèvrerie et de mosaïque.
Noms égyptiens du miuoir. — Les anciens Egv[)tiens donnaient au miroir les
noms de ^jk V «da chose où est vue la face 5^, de Ag^. rr la chose qui ouvre
OU révèle la face, de l^>~~-^'^) rrle disque». Les légendes des sarcophages du
Moyen Empire et les textes religieux d'époque gréco-romaine font aussi mention
(l'un vocable "r y ' T^ y '*' dont le sens se rattache peut-être à l'une des valeurs
'" PliiK! [H. A'., XXXVI, G7), parlant de celle pierre, quem in Etkiopia itnenil Obsidiiis, ajoulc :
Aigerrind coloris, aliqnando et Iranslucidi , rrassiore risii , nique in spendix pnrielum ^jm iwnginc uinbras
rcddcntc. Mais Pline ne nous dit pas si le procédé fut emprunté aussi aux Ethiopiens.
'-' (iommunication de M. J. Garstanff, ipii a trouvé à Abydos, on 1906, un miroir à manche
en pierre noire (pas autionient sj)écirié).
''' l]nuf;scii, Dirl. siipjd., p. i56.
(''' Ibid., )i. a/17.
— m
du mot A»~*-A^. très voisine du mot ^^, aperire, aperluin ease, et (|u exprime
le copte OY<^l>fl2, OYAri2, oppairre, pal(facrr(;'''K
Les disquks coxsidiîués dans lkih coNTOun. Trois classes de disques. — Les
disques ne se ramènent pas à un type unique. Si on les envisage sous leur prin-
cipal aspect, c'est-à-dire leur contour, on peut les faire rentrer dans trois classes:
les circulaires, les solaires et les cordij'ornws.
Miroirs eircalaires. — Les miroirs circulaires constituent — et cela peut
paraître singulier au ])remier abord — l'espèce la plus rare, dans les musées
tout au moins. Birch allait même jusqu'à prétendre qu'il fallait descendre pour
en trouver aussi bas que l'époque romaine*-'. Le vrai est qu'ils se présentent
très rarement sous la forme d'un cercle parfait; mais ils s'en rapproclient si
sensiblement que le nom de cercle est celui qui les définit le moins inexac-
leiiient (pi. I, n" hkooky Comme la confection des disques fondus ou découpés
comportait de toute manière un travail de retouclie, la pureté géométrique
du contour |)ouvait très bien s'en ressentir.
Miroirs solaires. — Le modèle le plus ordinaire, on peut même dire de j)ré-
dileclion, du miroir égyptien est le solaire. Par là il faut entendre cette disposi-
tion oblongue qui n'est ni circulaire ni elliptique''^', mais qu'il n'est pas nécessaire
détre grand observateur, pour reconnaître comme l'aspect sous lequel se présente
le soleil au-dessus de la ligne de l'horizon, soit qu'il y rentre, soit qu'il en sorte.
Les Egvptiens v avaient à ce point retrouvé la forme propre du disque solaire,
1 O, que tous les dieux solaires depuis Râ et ses dérivés jusqu'aux divinités
(jue les théologiens solarisèrent pour les faire entrer dans le cadre de l'ennéade
liéliopolitaine, le portent comme coiffure ou comme principal accessoire de leur
codliii'c. L(! bien-fondé de cette remarque échappera, est-il besoin de le faire
remar(|uer, à ceux qui en chercheront la V('rifl('a(ion sur les reproductions liahi-
luelles des monuments égv[»liens. Là, d une manière presque invariable, le dessi-
nateur moderne a substitué une circonférence exécutée au couipas à celte ligure
courbe caractérisée par l'aplatissement des p()les, (|ui est propi'ement le (lis(|ue
''' Cesl ropinion do Hnifiscii, f)irt. anpjA. , p. l'x-^. V. Lorol \oil dans \c sijjne ■?■ la (oriiip |iii-
inilive du miroir, avaiil ICinpIoi des iiirlaiix. Sjiliui.v, (. V, p. liiS-i'iO.
'-' Dans WiLKiNsox, Mninicrs and Cusloiiis, éd. 1878, t. II. p. .'Î.'jo.
>'' l'our ne cilfr (|ii(! les plus caraclérisés, n°' /i/ioi5 (pi. 11), /l'ioSi (pi. 111), VioiS ^|ii. IV),
44o2o (pi. V), 'i'.o3/i (pi. VII), 4/io'.?8 (pi. VIII), /.Ao35 (pi. I.\), /i/.o;{8 (pi. X), /l'io'iC. (pi. XI),
/i'i.)'i8 <■! Vk.'u) (pi. XV). /i'io8> cl yn.S/, (pi. XXI) ol /i'io8:i (pi. XXIH.
solaire selon la conception égyptienne. Quant à la raison qui paraît avoir
déterminé les anciens Egyptiens à en faire choix, il n'y a aucune présonifition
à dire qu'elle n'est pas de celles qui nous écliappent. On saisit facilement le rap-
port que l'esprit peut établir entre le soleil, source de lumière, foyer d'irradia-
tions, et le miroir dont le pouvoir réllécliissant est doué des
mêmes propriétés. Il était donc assez naturel que le miroir
passât aux yeux des Egyptiens pour le plus exact des sym-
boles solaires, en ce sens que non seulement il émettait des
rayons aussi ardents que ceux du dieu Râ, mais qu'il avait le
pouvoir mystérieux de reproduire toutes les formes de la vie
soumises à son action réilécbissante, ce qui pouvait et devait
très vraisemblablement passer pour un caractère divin. Le
miroir, microcosme du soleil, était un jeu d'esprit tout indi-
qué, en laissant même de côté les raisons mystiques qui sont inséparables de
tout ce qui est symbole en Egypte. Nous en trouverons la confirmation quand
nous aurons à nous occuper de la couleur consacrée du
disque (p. x), de sa dorure (p. xi) et des principales
formes adoptées pour le manche (p. xvi-xxiv). Une
association d'idées toute naturelle avait également
amené l'identification du miroir avec le disque lunaire et
les conséquences qu'on en tira se développèrent parallè-
lement aux précédentes ou même se fondirent avec elles.
Fiîr. A.
Miroirs cordiformes. — La troisième classe, je dois le
reconnaître, est la plus imparfaitement définie, car elle com-
prend divers types qui n'ont qu'un trait de commun, à savoir
l'amincissement progressif du bord inférieur, qui s'abaisse et
])ai-fois s'étrangle vers la tige. Ils se subdivisent eux-mêmes en
deux groupes : les larges et les longs. Si l'on considère les pre-
miers, on voit qu'ils sont susceptibles d'une certaine variété.
Nous connaissons le disque à bord supérieur surélevé (pi. IV,
n" 44o3G), le dis<[ue à bord supérieur surbaissé (pi. IV, n° hkoi'j), le disque
à bord inférieur étranglé, plus rare (fig. A)'''.
Les types longs sont, bien entendu, susceptibles des mêmes dispositions:
mais un caractère leur est commun : le profil en raqtielle. Ils sont assez rares et
(i)
Musée de Turin, n° C/iag. I^'élianglemenl affocle ici la forme dun profil campaniforme.
je n'ai d'autres exemples à citer que le miroir n"' 91 du British Muséum monté
sur un manche en forme de Bès (Hg-. B) et les représentations {graphiques tirées
du sarcopha{>e n° 1908 du Musée de Bologne (fig. G et D) et de [ilusieurs
sarcophages du Musée du Caire'''.
Quelle tendance a pu se manifester dans cette fauiille de disques si dillérente
des autres? Peut-être Tintenlion d'appropriei' dans une certaine
mesure la forme du miroir à celle du visage, mais peut-être
aussi rien de plus que la pure fantaisie qui ne perdait pas ses
droits ainsi que le prouve le miroir n° 44o5i imitant de la
manière la plus naturaliste la feuille d'une nymphéacée. 11
fiîî- c. est évident qu'en pareille matière le goût individuel de l'ar-
tisan pour telle ou telle courhe, la tendance ordinaire de son tour de mai a ou
au contraire la recherche de la singularité prévalaient sur toute autre consi-
dération. Autre hypothèse : nous avons peut-être là la survivance de lune des
formes primitives du miroir.
DfSQUES CONSIDÉRÉS SOUS LE RAPPOUT DE l'optique. — Si maintenant nous con-
sidérons les disques sous le rapport optique, nous constatons qu'ils sont de trois
espèces: les plans, les convexes et les concaves.
Miroirs plans. — Les disques plats sont parfois minces jusqu'à la flexibilité,
mais le plus ordinairement rigides; les épais sont les moins nombreux. Sur
soixante-douze miroirs entiers ou fragmentaires composant la collection du
Musée du Caire, on en compte trente-cinq plats, c'est-à-dire plans, sinon dune
manière rigoureusement mathématique, du moins sensible à Tanl et au toucher.
La plupart mesurent un, un et demi, deux millimètres d'é[>alsseur. Les disques
de 3 millimètres sont un pou moins nombreux : on en compte cinq. Deux
seulement vont jusqu'à 5 millimètres (n"' i'10'18 et Mioïi'j) et deux jusqu'à 6
(n"^ 44oo/i et 4^073).
Miroirs convexes. — Ces miroirs n'avaient d autre prétention que de rendre
normalement l'image, c'est-à-dire de reproduire les dimensions réelles des corps,
comme nos miroirs ordinaires. Les Egvptiens ne s'en tinrent pas là. Ayant con-
staté la propriété qu'ont les surfaces convexes, quand elles sont douées du pouvoir
réfléchissant, de réduire limage non dans une mesure constante, mais variable
et progri'ssive, tirèrent parti de cette découverte pour construire des miroirs
convexes; mais ils s'avisèrent aussi que la forme lenticulaire, tout en réduisant
'' P. I^Ar.Ai', Calai, (fi'ii. Sarropltafres iinlcrieiirs au Mouivl Empire . [il. XXXVIt, n"' i .33 , i 39 cl 1 hk.
l'image, produisait des anamorphoses et ils s'ingénièrent à les corriger. Le pro-
cédé qu'ils employèrent ne pouvait guère sortir, nous l'admettons a priori, de
l'empirisme qui caractérise les créations de leur génie, il n'en atteste pas moins
leur ingéniosité.
On serait tenté de supj)oser qu'ils attaquèrent principalement le centre de la
surface lenticulaire par une retouche à la meule ou de façon analogue : ils firent
autrement. Avant remarqué que certaines différences dépaisseur ménagées
symétriquement dans le corps du miroir rétablissaient non les dimensions
réelles, mais les proportions de l'image en atténuant la réductibilité des derniers
plans, ils appliquèrent ce principe avec plus ou moins de bonheur et, dans ces
conditions, la valeur du résultat dépendit toujours de l'habileté du tour de
main. Un disque réussi servait, par le surmoulage, de matrice à toute une série,
et il ne tenait qu'à l'ouvrier de ne pas compromettre le fragile équilibre de ce
résultat dans les retouches multiples que comportait nécessairement la galette
de métal après la fusion.
En attendant qu'un spécialiste, attiré par lintérèt de la question, nous donne
la formule mathématique du procédé, je vais exposer ici très brièvement les
observations que j'ai faites en maniant les miroirs du Caire et du Louvre. Je
prendrai comme exemple un disque appartenant à ce dernier musée. Si l'on
observe par la tranche les miroirs convexes, on remarque que, indépendam-
ment du centre qui présente un renilement bien caractérisé, le pourtour n'a
pas sur toute son étendue une épaisseur uniforme, qu'il est généralement plus
fort aux deux pôles, comme si la protubérance du centre se prolongeait en
s'atténuant bien entendu suivant l'axe vertical. Ce détail est rendu d'autant plus
sensible que c'est précisément dans le voisinage immédiat de celle plus forte épais-
seur, que se manifeste la moindre épaisseur. Considérons donc le miroir n° 2 i 6^ du
Louvre (fig. E et F). Ici le renflement du centre mesure 7 millimètres; il se réduit
progressivement jusqu'à h millimètres trois quarts, presque 5, mesurée aux
deux pôles, c'est-à-dire tout en haut et tout en bas du disque; mais, si l'on part
du haut, celte épaisseur tombe, en parcourant le pourtour, à 3 millimètres,
pour se relever légèrement d'un demi-millimètre (3 millimètres et demi),
puis se fixe à quatre et ne s'accroît légèrement (/i millimètres et (juart)
qu'en se rapprochant de la tige. Une légère dyssymétrie provenant, sans invrai-
semblance, des retouches consécutives à la fonte, s'observe sur l'autre côté. Le
miroir ayant conservé son pouvoir réfléchissant, on peut s'assurer que le résultat
obtenu est satisfaisant: car on aperçoit son visage sensiblement réduit avec un
minimum de déformation qui choquait les Egvptiens beaucoup moins ([ue nous.
Au reste, pour porter un jugement définitif sur la valeur réelle de ces résultats,
il faudrait restituer leur teinture d'or ou d'argent et leur poli à un nombre suf-
fisant de miroirs convexes; or, nous sommes loin de compte avec la collection du
Caire dont le seul exemplaire ayant conservé nettement son pouvoir réllé-
p'" 00^70
C" Q032S.
O"" OOh.
.0"' 003
0'" 0035
^'" OO'f
....jO'"00'*
0"" OC"/
.....0"'00'f25
û"^ OOi+75
E.
chissant, est non pas convexe, mais plan (n" khoh%). Des miroirs ternis et
oxydés comme le sont presque tous ceux que l'antiquité nous a transmis consti-
tuent une documentation trop imparfaite pour que nous nous attardions sur
cette partie pourtant si importante de notre sujet. Il me reste à ajouter qu'il
/•enflement du milieu O"'ooy
F!,.:. Y.
existe des miroirs où l'épaisseur la plus forte s'observe, à l'inverse de l'exemple
du Louvre, sur les côtés, et la plus failile à la partie supérieure du dis([uo. Tel
est, [)iu' exemple, le n" iq5o8.
Miroirs concarca. — Les miroirs concaves répondent à un liesuiii opposé : ils
agrandissent et exagèrent l'image. Mais leur action grossissante peut remplir
son rôle dans la toilette. Nous voyons par la collection du Caire que les Egyptiens
les ont connus. Trois de ses miroirs rentrent dans cette catégorie, le n" /i'1073,
concave des deux faces, les n°' 4io66 et UfiojS, concaves d'un cote et convexes
de l'autre. Il faut dire pourtant que dans tous les trois, la dépression est extrê-
mement faible et ne dépasse pas un millimètre au centre; on pourrait même la
considérer comme accidentelle'''. Il nen est pas de même d'une
série toute différente, dont un exemplaire est au Musée de
Turin et plusieurs autres au Musée du Louvre. Ici le disque
(fig. G.) est intentionnellement plus déprimé dans le centre
que sur les bords et la cavité ainsi formée se traduit sur le
revers par une convexité qui achève de donner à l'objet l'aspect
d'une cupule. C'est d'ailleurs sous ce nom ou son analogue
que Devéria, trompé par la forme, a enregistré les exem-
plaires du Louvre, sans prendre garde qu'ils ne différaient en
rien dun dernier spécimen, encore pourvu de son manche en
bois, dans lequel s'enfonce la longue tige métallique et qu'il
n'a pas hésité à qualifier de miroir (fig. H).
Fi!'. G.
Miroirs combines. — Dans ce qui précède, nous avons raisonné comme si les
miroirs étaient à double face, ce qui est le cas pour la généralité. En dehors des
miroirs d'une certaine catégorie qui portent des représenta-
lions sur une des deux faces ainsi transformée en revers,
les disques étaient polis et réfléchissants sur leurs deux
faces. Cependant comme la remarque vient d'en être faite,
il pouvait arriver que toutes deux ne fussent pas, au point
de vue optique, construites de la même manière. Le
n'
tiho'jb est plus renflé sur lune que sur l'autre; le
» f,'t
n" /l'ioyc), qui est un miroir gravé, est [)lan du côté face et
convexe du côté revers; les n"* ^'io66 et '1^078 ont une face
concave et l'autre convexe, mais d'une manière moins prononcée
que dans les miroirs de Turin et du Louvre. Ces observations
gagneraient à être continuées sur les disques des autres collections.
Fi,T. II.
Tige du disque. — La tige qui fait presque toujours partie inté-
granle du disque est une languellc de 9 à i centimètres de long. Le moins
quelle puisse' avoir est 10 ou 16 millimètres, sa force résidant principalement
'" CVsl, en eiïcl, ce que nous révèle un passa<;e de Pline (H. N.. XXXIII, 45) où il est ques-
tion de miroirs qu'un fréquent polissage a rendu concaves.
dans sa largeur (près de 2 cenlimèlres à sa naissance) et son épaisseur (|ui
est ordinairement égale à la plus grande épaisseur du disque. Quand elle dépasse
5 à 6 centimètres de long, elle change de forme et samincit en soie de
couteau (n" i4o3G). Les trous de cheville ne s'observent en général que sur les
tiges les plus courtes : encore est-il qu'aucun des disques séparés de leur
manche, dans la collection du Caire, ne présente cette particularité.
MiÎTAL\ DES DisQiEs : Cuivic. — Une des questions les plus essentielles (pii se
posent au sujet des miroirs est celle des métaux dont ils sont formés. Cest
malheureusement une de celles sur lesquelles les archéologues sont encore le
plus mal renseignés. Il n'en a, jusqu'à présent, été fait aucune analyse métho-
dique. Il ne suflisait pas, en effet, d'envoyer occasionnellement dans le labora-
toire d'un chimiste, comme cela a toujours eu lieu, un échantillon isolé! Ce qui
aurait dû être soumis à son examen, cest une série suivie d échantillons des
divers alliages accomjiagnée autant ([ue possible de dates et de certificats d'ori-
gine. Cette expérience est donc encore à faire. Les fouilles entreprises ces der-
nières années sur les emplacements archaïques de la Moyenne-Egvpte et de la
région abvdénienne ont produit un certain nombre de disques de miroirs qii on
nous atteste être non en bronze, mais en cuivre pur. Tels sont les disques
n"' /i/io54, 4-^io6i, 4^o64 et /i4o68''', provenant des fouilles de Garstang à
Mahasnèh. Pétrie et Mace reproduisent pi. XXXI de leur Dio.spolii^ Pavra, quatre
disques trouvés dans un groupe de tombes de la région et qui sont donnés
comme étant également en cuivre. On en peut dire autant des disques n"' 5 et 6
de la planche XXII de VAbijdos de FI. Pétrie (t. II)'-'. Tous ces disques renhvnl
dans la première classe, c'est-à-dire celle des miroirs circulaires : ils sont plans ou
très faiblement convexes. Ce ([ui caractérise cette série, c'est qu'elle ne présente
aucune trace de dorure. Disons, en passant, que le fait de miroirs non dorés
'" Meiilionné en bronze, par erreur.
t-' Un miroir allribui' à la XI' (Ixnasiic et f'nv(>\('' par M. de Morjjan à Berlliclol, a foui-ni à
l'analyse les n'-sullals suivants (Hkhtiiki.ot, lùiiilc mr les mi'laii.r , clc, clans Foinlirs à Ditlirlioiir.
p. 139) :
ttlt" Miroir d'Ament, XI' dynaslie.
rCe miroir est conslilué par du cuiNre pres(|uo pur, exempt d'élain. de ploinh. de zinc, mais
(rconicnant des traees d'arsenic.
r L'absence de i'élain dans ce iniioir mérite d'être notre; car aux (■'pO([U(S posléiieures les
rmiroirs onl été généralement l'abricjués en bronze ou en argent, ces métaux étant susceptibles d un
trplus beau jioli cl se conservant mieux (|ue le cuivre au contact de l'air. -^ Celte élude a été réim-
primée par lîerllielot dans sa public;ilion Arrhi'nloi'ir et llisinire îles iSrieiires , Paris, if)o().
et avant la coiileLir rougeàtro du cuivre natif est prouvé, au surplus, par
quelques rejjrésentations anciennes'''.
BioiKo. — Les disques en bronze sont évidemment les plus nombreux, mais
ici que de distinctions à faire. i° La proportion de cuivre et d'étain devait sensi-
blement varier si Ton lient compte des diverses nuances de la patine qui passent
du marron sombre à toute une gamme de tons clairs; a" de l'oxydation qui n'est
pas du même vert uniforme d'un miroir à l'autre et qui tourne tantôt au noir,
tantôt au vert cendré; 3° de la sonorité qui varie d'un disque à l'autre pour des
raisons qui ne sont pas seulement de poids et de volume'"-'. Rien de plus suggestif
à cet égard que la lecture des recettes du papyrus X de Leyde. Bien qu'aucune
ne se rapporte, à proprement parler, au\ miroirs, le catalogue des alliages que
le fondeur ég\ptien avait su combiner nous montre par la comparaison avec
les recettes de l'industrie moderne, qu'il n'avait plus grand chose à a[)prendre'"''.
Une des teintes les plus habituellement recherchées et dont les miroirs du
Nouvel Empire nous ont conservé d'excellents spécimens, est cette couleur jaune
sombre, un peu rougeâlre, qui est aussi celle des miroirs chinois. Lue analyse
comparée de ces deux tvpcs élaborés sans aucune inlluence de l'un sur l'autre
serait des plus instructives.
Mclal rose. — J'a|»[)elle aussi l'altention sur l'alliage auquel j'ai donné, faute
don connaître la composition, le nom de métal rose. Il semble bien que l'argent
joue un rôle dans cet alliage de nuance pâle comme certains laitons, mais avec
je ne sais quoi de précieux dans la nuance qui les rapproche de l'électrum. On
sait par les documents magiques auxquels j'ai fait allusion que la contrefaçon de
Vasovios ou électrum fut précisément une des préoccupations les plus obsédantes
'" rll disoo 0 coloialo di rosso, modo usalo, come altra voila dissi, pcr indicaio il ramc.i
r.osKLLiM, Moiiiiiii. mil., t. U, p. 4-i8, et pi. LXWI, n" 29. Voir aussi Lepsils, Les Métaux dans ks
insrriiJliniis égupùcnnes (irad. Berend), pi. 11, n" ao.
'-' Voici (luolqucs analyses de bronze à miroir :
1° Leilre de \'au(]uelin à Passalacqua, dans le Catalogue raisonné cl historique des antiqaiiés décou-
vertes en I^gili>ti', par M. Joseph Passalacqua, dcTricste, Paris, iSaG, p. 238 : «Le miroir n" Côg
est composé sur 100 parlics : 1° de cuivre, 85; 2° d'étain, 1 4 ; 3° de fer, environ 1.- Le miroir
n" G60 esl, de même, composé de cuivre, d'étain el d'un peu de i'er.
2" Miroir rdalant du xvii'' ou du xvni° siècle avant noire èren, c'est-à-dire du Nouvel Empire,
anaivsé par Oerlhelot en 18O7 sur la demande de Marlelle : 9 parties d'étain et 9 1 de cuivre.
lÎKiiTiiKLOT, Alchimistes grecs, I. 1, p. 220-221 el du même, .Irc/ic'o/og-te, p. 60.
3° Autre miroir tfd'époquc incertaine- : cuivre 78.67; élain 11.27. Archéol., p. Oo.
<^' C. Lekmans, Papijri Grœci, t. Il (Leyde, Brill. 1880); Berthelot, Alchimistes grecs, I. 1.
p. 1-73 et Archéologie {lc\\e el liaduction), p. 2O6-307.
Je ces pères de lalchiinie. 11 ne serait pas surpreiuuiL (jue linduslric du miroir
ail été le point de départ de ces recherches. Le miroir n" fido'iH dont il a été
déjà [larlé a toutes les apparences d'être en argent plein, malgré quelques elllo-
rescences imperceptibles d'oxydation verdàtre que présente l'une de ses faces et
qui peuvent être attribuées à la présence d'une certaine quantité de cuivre'"'.
Mais d'autres qu'on serait tenté de considérer comme étant également en argent
sont des combinaisons plus ou moins argentifères qui rentrent pi-obabh^nent
dans la catégorie des bronzes blancs du papvrus de Levde'"-'.
Melati.r précieux. — Les trois métaux précieux des Egyptiens étaient l'or,
l'argent et réiectrum. Les listes d'objets votifs des tombeaux du Moven Empire
nous apprennent qu'il existait des miroirs en ces métaux et (piils étaient de
ceux dont on souhaitait la possession au mort'^'. Les tombes n'ont conservé
que les miroirs d'argent''*', mais, en revanche, une importante série de miroirs
dorés par lesquels nous voyons : i° que l'or, métal consacré au Soleil, est le métal
préféré pour les miroirs; 2° que la dorure appliquée non seulement par pla-
cage, mais encore par teinture, était un des vieux procédés métallurgicjues des
Egyptiens, nouvelle confirmation que l'industrie du miroir est au premier rang
de celles où se sont exercées le plus constamment ces corporations d'artisans à
la fois forgerons, fondeurs et orfèvres qui sont les vrais précurseurs des alchi-
mistes'^'. Parmi les miroirs dorés, les uns ont conservé à peu près intégralement
leur dorure; les autres, et c'est le plus grand nombre, n'en ont gardé que des
traces, comme si le procédé avait été dans un cas beaucoup plus superficiel (|ue
dans l'autre et susceptible de s'altérer sous l'action décomposante du sol'"'. I^es
traces d'argenture ne mont paru pouvoir être relevées que sur trois miroirs'"',
'•' Il est parfois si dillicile dV-lablir une déniarcalioii entre l'alliajje que j'ai appelé mi'Uil rose et
Tarifent, que pour le miroir u" /i'ioqô j'ai involontairenieni eu recours. ;i quelques lijjnes d'inler-
valles, aux deux dénominations.
'-' .Notamment h' i\" hhçi~j'\ que le Joiinud d'enln'e du Musi'e (pialilic de miroir en argent.
'^' tll'. loml)eau de llorliolop, Maspkro, (Jiiidc dn Mimée de lîindiiq , i88i5, p. îfâS; du même.
Trois (inni'cs de fouilles , dans les Mémoires de la Mission fraiirnise du Caire, t. I, p. i3C, et planche
non numérotée mais représentant la paroi nord , côté de In porte.
'^' Cl", le miroir n" 6'io'i8 et la série des miroirs de Dalislioùr, n"' MxoS^.-UlioSIt.
'^' Les miroiis dorés du Musée du (iaire portent les n"' /i'ioi5, A'ioiS, if).')o8, Itlto'iÇf. .'i'io3C
et 4/1070.
'^' Pour la dorure sans nieicure (on .sait que le mercure n'apparaît pas avant l'époque jjrercpie),
voir papyrus de Levde X, 38, et IÎkrthki.ot. Mrltiniistcs ffrers. |i. ?>■] et fiS.
et (le façon très inégale. 11 n'y a pas à en être surpris : largent, métal très alté-
rable, flevait, appliqué on couche légère, offrir moins de résislance (jue lor.
ïiicii.MQUE : Dis/iaes. — Les disques de miroirs comptent parmi les produits
les plus pleinement réussis de l'industrie des anciens Egyptiens. La main-dVeuvre
en est si parfaite qu'il faut un œil très averti pour y retrouver la- trace du
procédé. Tel est, par e\em[)le, le cas de ces disques épais et lenticulaires au
centre, llexibles, au contraire, sur les bords, dont on ne saurait dire avec certi-
tude s'ils ont été découpés dans une plaque de métal, ou fondus au moule.
D'une manière générale, il y a grande chance pour que les disques ne mesurant
pas plus dun milliniètre et demi d'épaisseur soient découpés de la sorte. Au
delà de ce degré d'épaisseur la fonte était préférable''', sans pourtant qu'on
puisse assurer que l'usage n'en souffrît pas d'exception. Les Egyptiens étaient
passés maîtres dans l'art de fondre le bronze et les métaux précieux. Les figurines
de bronze gâtées par des souillures sont l'exception et rien ne nous prouve que
la plu[)art de ces ol)jets tarés ne soient pas des pièces de rebut. 11 en est de
même des miroirs : je ne me souviens pas d'avoir constaté sur aucun de ceux
que l'oxydation a épargnés, la moindre trace de ce défaut. 11 fallait les réussir
du premier jet, car le bronze ne supporte pas le recuit. Aucun des creux
destinés à la fonte des miroirs ne nous est jusqu'à présent parvenu, mais par
les moules d'orfèvrerie qui ne sont pas aussi rares, nous pouvons nous en faire
idée. Ils devaient être en deux pièces, soit en terre cuite, soit en cette pierre
saponaire spéciale à ce genre d'appareils.
Ti<>cs. -r— La tige, ainsi qu'il a été déjà dit, fait presque toujours pièce avec
le disque. Le Musée possède plusieurs disques où elle a été rapportée et brasée'"'^'.
H ne s'agit pas ici, est-il besoin de le faire remarquer, de ces tiges surajoutées
et grossièrement rivées qui ne sont que des raccommodages.
Rclouches, polissage et ciselure. — Avec quels instruments procédait-on ensuite
aux retouches et au polissage, nous lignorons. Pour cette dernière phase de la
main-d'œuvre, l'Egyptien disposait de pierres dures qui faisaient d'excellents
polissolrs. La ciselure, quand l'une des faces était décorée, venait après coup.
Les seuls motifs connus de nous sont des scènes d'olTrandes et se rapportent au
''' Un argument en faveur de la fonte, nous est, en outre, fourni par le miroir n° hhohh , dont
le disque, ainsi qu'il est dit en son lieu, résulte du surmoulago d'un vieux disque, présentant près
de la bordure un changement de niveau.
'-' Voir notamment le miroir n" hhoi^.
caractère volil dune certaine catégorie de miroirs'"'. Mais rien ne prouve que
des miroirs dépourvus de tout caractère religieux, n'aient pas reçu une déco-
ration exclusivement profane, inspirée des motifs ordinaires dans les objets de
toilette. La décoration de la boîte à miroir de la reine Honttouï est très sug-
gestive à cet égard. Le miroir de la dame Hâthor-hotep, prêtresse dllàthor
(n" hho']^) est orné au burin d'une bordure imitant la natte qui ne s'explique
que par l'imitation d'une catégorie de miroirs pourvus d'un encadrement natté
en cuir ou toute autre substance appropriée.
Paline. — Le pouvoir réllécliissant n'était [)as uniquement o])lenu par le poli
du métal sous son aspect le plus brillant. On savait aussi l'obtenir d'une patine
sombre. Les Egyptiens appréciaient au moins autant que nous la beauté dont
une patine naturelle ou artificielle pare les métaux. En cela comme en tout ce
qui touche à la métallurgie du cuivre et à l'orfèvrerie, ils étaient passés uiaîtres.
Us en faisaient principalement usage dans les bronzes incrustés de métaux
précieux. Toutes ces patines n'avaient ni le même caractère, ni la même com-
position : les unes étaient mates et résineuses, les autres luisantes et, pour ainsi
dire, incorporées dans l'épiderme du métal'"-^'. Tel devait être le cas des miroirs.
Le dis({ue n" ^^079 est un bon spécimen de ce procédé.
Miroir fouin'. — Le miroir n" ^i4o8o présente tous les caractères d'un objet
fourré. C'est, à ma connaissance, l'unique exemple de ce procédé dans les miroirs.
Le métal de l'enveloppe extérieure qui est du bronze et non de l'or ou de l'argent,
exclut ridée d'une supercherie. Ce qu'on semble avoir poursuivi dans ce cas, c'est
l'allégement du poids. L'habileté avec laquelle le noyau d'étain est habillé de sa
feuille de bronze montre que l'ouvrier n'en était pas à son coup d'essai'''.
Dimensions. — Les dimensions des miroirs sont sans relation avec la forme
ou la matière. 11 y a cependant quelques principes fixes qui se di'gagent d un
examen comparé des dimensions. Celui qui soulfre le moins d'exception, cest (jue
la dimension prédominante du miroir égyptien est la largeur'"'. Le dis(|ue,
quel (jue soit son tvpe, circulaire, solaire ou cordiforme, est jdiis largo que haul.
'" Deux disques de miroirs représeiilés sur des sarcophages du Moyen Rnipire porlent un o^il -»>-.
Cf. Laçai;, op. rit., pi. XWVII, n" i35 et i45.
'^' Cf. Bkrtiiklot, Archéologie , ]i. 8761 seq.
l^' Voir Pline, U. N., XXXIII, G; Beiitiielot, Alchimistes ffirm, t. I, p. 5-'i.
(*' Nous mettons à pari les miroirs-raquettes dont le Musée du Caire ne possède d'ailleurs aucun
exemplaire.
XIV
Chez le circulaire celle différence est faible, 5 à 6 millimètres; chez les autres
elle dépasse lo millimètres et va même jusqu'à ^o millimètres (n° A^oaS). Les
six plus grands miroirs du Caire sont les suivants :
MMtnO. HiCTElR. LABGEIR. ÉP.»ISSEIR. FORME.
/j'i05"2 o^aôô o"'284 o"'oo2 convexe.
fx!iOC>3 o"'2io o"'2i8 o"'oo9 plan.
àfiOlà .«. . o"'30() o"'23o o"'oo2 convexe.
/i/i070 o"'ao3 o"'227 flexible convexe.
MOQfi o"'202 o^aiG llexible convexe.
/i4075 o"'200 o"'222 o"'oo3 convexc.
A une exception près, ils sont tous convexes. On observera en même temps
(juils comptent parmi les disques à bordure mince. En somme, les dimensions
moyennes des grands miroirs sont grosso modo 22 centimètres de haut sur 2 5
de large. Les petits sont ceux qui mesurent moins de 1 o centimètres de haut
et de i3 de large. La liste des disques remplissant ces conditions, à l'exception
des simulacres de miroirs qui pouvaient descendre très au-dessous, mais sans
but pratique, peut être ainsi donnée en partant du plus petit.
NIMÉRO. IIALTELR. URiiELB. ÉPAISSEIR. FORME.
h'i()'2\ '^"'(^11 o"'o9G — pian.
à'iO-23 o"'o8o o'"i2o o°'ooi plan.
/(/)028 o"'oc)0 o"'i20 o"'oo3 convexe.
ààOiS o^ogi o'"i9o o"oo3 plan.
i^OSO o'-'ogS o"'io5 o"°oo3 convexe.
ii/iO"29 o^oqa o'"i 10 o"'oo3 convexe.
/i/i020 o™09.j o'"ioo o'°oo3 convexe.
/i/i031 o'"o97 o"'ii5 o"'oo2 plan.
hà0'21 o"'o99 o"'io5 o™oi5 plan.
Ils se départagent en nombre presque égal en convexes et en plans, ce qui
prouve amplement que les dimensions ninfluaient pas sur la construction opti-
que et réciproquement. Ce qui est non moins évident, c'est quils ont tendance à
plus dépaisseur que les grands miroirs. Mais sous ce rapport, ce sont les disques
de la catégorie intermédiaire chez qui cette tendance est le plus marquée :
XlMtRO. BiLTECR. LARGEUR. tPAIfSElB. FORME.
19508 o"i2'i o"'i/i5 o"'oo9 convexe.
h!iOo!i o"'ii8 o""i33 o'^ooS convexe.
/i/i032 o'"iio o"'iC)S o^ooy convexc.
XV
SLSIcnO. HACTELT.. LAr.<;ELR. Él'AlSStin. FOr.ME.
h'iOl-2 o'"iô5 o'-'iGS o-'ooG concave.
iiOO'i o'"i3o o""i52 o"'ooG plnii.
^1073 o"'iio o"'ii5 o^ooG plan.
i'iOBS o"'ii8 o"'i38 o'ooâ convexe.
àiOM o'"i7i o"'i37 o"oo5 convexe.
à'iOiS o"i29 o'"ii5 o"'oo5 plan.
i4057 o'^iji o"'i33 o^ooo plan.
Puisque nous somuies sur ce chapitre, nouieltons pas Je répoiulre à une ques-
tion qui vient tout naturellement à 1 esprit : la collection du Caire possède-t-elle
deux disques avant les mêmes dimensions? Le cas se présente deux fois. i° Les
n*" 'i^ooâ et i^oi4 (plans l'un et l'autre ), qui ont respectivement iBa milli-
mètres de large sur 1-20 millimètres de haut; 9° les n"' ^^006 et /i^io55 qui
ont respectivement iS.'j nnllimèlrcs de large sur 1G7 de haut. Pour conclure
à l'identité, il faudrait satisfaire à d'autres conditions. Les deux derniers
numéros présentant des différences de structure (l'un étant plan, l'autre
convexe) et d'épaisseur, la question d'identité ne se pose pas pour eux. Pour
les deux premiers qui sont plans l'un et l'autre, je ne dispose pas. au mouient
où je rédige cette introduction, des éléments complémentaires et la ([uestion
reste en suspens. En se reportant au tableau qui suit ([). xvi-wii), on se rendra
compte qu'il est, par contre, très fréquent que deux, trois, quatre miroirs aient
une dimension commune, la hauteur ou la largeur, mais non l'autre. Pour la
largeur, les chiffres les plus fréquents sont 1 20 millimètres (cinq fois), 1 3:^ mil-
limètres (quatre fois), 12.") et i3o millimètres (trois fois); pour la hauteur,
1 i5 millimètres et lio millimètres (trois fois). Mais ce qui domine, c'est la
diversité. 11 n'v a d'ailleurs aucune conclusion à eu tirer si Ion songe avant tout
que ces soixante-neuf miroirs sont de provenances diverses et correspondent à
une période d'entrée au Musée du Caire de près d'un demi-siècle. Lintérèt
de ce tableau est uniquouient de fournir aux archéologues des termes de couipa-
raison qui, je 1 espère, les incitoroul à mesurer les disques contenus dans les
autres collectious.
Les mv.m:iii;s : Gciicralilcs. — Daus un uslensilt! qui. comme le uiii-oir, est
composé de deux parties bien distinctes, l'esprit inventif de l'artisan égy[ilicu
devait èti-e d'autant uioins (eulé de subordonner absoluuient la secondaire à la
principale, que celle-ci. [lar destination même, excluait presque toute décora-
tion. Non seulement il les a exactement et harmonieusement adapté-es 1 une à
TABLEAU
PAR ORDRE DE LARGEUR DES DISQUES DE MIROIR DU MUSÉK DU CAIRE'".
NUMÉRO.
LARGEUR.
HAUTEUR.
ÉPAISSEUR.
FORME.
/i/in2i
iiiillinictres.
96
100
io5
io5
1 10
ii5
120
120
120
120
120
121
122
123
125
125
125
128
128
i3o
i3o
i3o
l32
l32
l32
l32
i35
i35
i35
137
137
i38
lia
ilxlx
i45
1/.5
niillimclres.
77
95
93
99
95
97
80
90
9'
100
ii5
io5
1 10
ii3
io5
1 12
ii4
11/t
ii5
ii5
117
'>9
1 1 1
1 20
120
123
1 12
118
121
123
171
118
i3i
i3/i
124
129
IlIiilim^t^es.
3
3
,"""5
3
2
1
3
3
5
2
2
3
3
1
2"''"5
1
1
3
8
5
2
5
5
1
3
9
5
plan,
convexe,
convexe.
])lan.
convexe.
plan.
plan,
convexe.
plan,
convexe.
plan.
plan,
convexe.
plan,
convexe.
plan,
convexe.
plan,
convexe,
convexe,
convexe.
]ilan.
plan.
plan.
plan,
convexe,
convexe.
j)lan.
plan,
convexe,
convexe,
convexe,
convexe,
convexe.
plan.
Z|/i020
/i/iOSO
/i/i027
i/i02'J
/i/i031
iZiO->3
àà028
Zi/t018
Zi/i019
àliOOô
iiO/jC
liàOHi
A/i009
hà(\\l
/i/i022
440S/1
Zi/iOSG
Zi/i083
Zi/i025
ZiZi0r)8
hàO'i'ô
i/i015
hà002
Zi/iOI/i
/i/i038
4/ÎO/45
/i403/i
Zi/i057
A/,Or)0
Zi/iO/i/i
/i/i033
ZiZi068
4/iOG9
19508
440/18
(1)
Les disques Iragmcnlaires n'y fiffureni pas.
MMÉRO.
LARGEUR.
HAUTELR.
ÉPAISSEUR.
FORME.
/ao73
iuillim'''tres.
1/.5
i46
1 52
i54
i55
i58
i58
i6o
iG3
i65
i68
i68
170
170
172
178
i85
i85
i85
192
19''
200
200
202
2o5
2l4
2l5
216
218
222
237
23o
28^1
iiiillim^tros,
i4o
i36
i3o
137
i4o
,37
i43
i5o
i58
i5o
i4o
i55
i53
i65
167
172
,67
1G7
200 avec la nioiil.
172
i83
1S7
192
i85
187
i85
190
202
910
200
203
209
255
luillimètres.
C
i"""5
G
1
i-"'5
1
1
moins de 1
2"''"5
3
7
C
4'"'i'5
3
1
.j
0
t
5 au centre
1
3
moins de 1
1
moins de t
a
3
2
2
plan,
convexe.
plan,
convexe.
plan.
plan.
plan,
conv. et conc.
plan.
conv. et conc.
convexe.
concave.
convexe.
plan.
pian,
convexe.
plan,
convexe,
convexe,
convexe.
plan.
plan.
plan,
convexe.
plan.
plan.
plan,
convexe.
plan,
convexe,
convexe.
plan,
convexe.
/|/jOG7
/i'iOOi
MOii-2
/j'iOGO
4/j049
/i40<)l
/i/iOOG
/i/i080
fl^01S
A'i03-2
li'iOl'i
44037
'i'i079
/liOÛG
44055
44071
44003
4'iOG5
44024
4'i007
440G4
440G3
44075
44070
4'i07/i
4'i052
laiilrc, de manière à conslitiior une de ces créations qui ont à la fois leur lypo
{■■éni'rique et leur individualité, mais encore il na pas manqué l'occasion qui
s'olFrail à lui d'accentuer le caractère d'amulette qu'il lui avait plu (rallribuer
au disque. Le manche du miroir, dans ses diverses manifestations, tantôt sou-
ligne et complète le sens alléjrorique du disque, tantôt ajoute une idée à celle
(jui se trouve exprimée en lui. Je ne vois que peu d'exemples où il nous
Fig. J.
héraldique de la Haule-Eoypte. Il est beaucoup moins répandu que son con-
génère. Le Musée du Caire n'en possède qu'un exemplaire, le
manche n" /lioiG (pL III), qui provient d'une tombe de
Cheikh Abd el-Qournah. On y retrouve le collier qui enserre
la tige a la jonction avec le chapiteau, mais non les feuilles
engainantes à la base du bulbe. Un exemplaire du Musée de
Turin est intéressant en ce qu'il souligne la parenté avec le î
par une reproduction anormale des sépales à la base du cha-
piteau (fig. J).
Que certains dérivés du I n'aient plus qu'un vague rapport
de silhouette avec ce signe, c'est ce que montre, entre autres,
le manche du miroir n" /iioi5 d'un décor assez barbare dans sa géométrie par
trop rectiligne et qu'on serait tenté de considérer comme très bas d'époque,
presque copte, si le lieu de la trouvaille et d'autres objets similaires ne le pla-
çaient au temps de la reine Tii.
Manche en forme ih \^- — Le dérivé le plus important, celui même qui est
devenu le modèle le plus caractéristique, la forme par excellence du manche de
miroir égyptien est la colonnette T^, dont le chapiteau s'évase jusqu'à former
deux cornes retombantes. Comment cette hypertrophie du chapiteau a-t-elle pris
naissance? La meilleure explication qu'on en puisse donner est tirée de la forme
même du miroir. La tendance des disques du type solaire étant de s'élargir outre
mesure, il est bien évident que le chajùteau ordinaire devait paraître trop grcle
et qu'on s'efforça de le mettre en harmonie avec la forme oblongue du disque
en lui donnant un peu plus d'ampleur de chaque côté. Il en résulta \\n type
hvbride (jui est rare dans les collections modernes, car le Caire n'en possède
aucun exemplaire ''^ mais qu'on peut voir frécjuemment représenté sur les sar-
cophages et stèles du Moven Empire'^'. On reconnut dès lors que l'exagération de
ce principe, bien loin de nuire à l'effet cherché, y contribuait de la manière la
plus heureuse et le type fut consacré.
'" Ce Ivpc de cliapileau apparaît dans le miroir du Louvre n" I. fJiâo, dans le miroir n° ihhi
de la collection Hillou Price (/l catalogue of llie Effijpliau Antiquities in tlie posscssiun oj E. L. Hilton
l'rirc, London, (Juariich, 1897. p. i4i) ainsi que dans le miroir à manche de pierre inédit et
déjà cité (p. Il) que M. Garslanjj a découvert à Abydos.
'-' Cf. Lacau, Catalogue général, Sarcophages antérieurs au \ouvcl Empire, pi. XXWII, n"' i33 et
i3i et pi. XXXVIIl, n"' 1/19 et i5o et même publication, L.vNfiE et Schâfer, Grabstcin der M. R.,
pi. LXXXVIlLn"'5oo, 5o2.
L'avantage en devenait surtout manifeste dans la position renversée qu'occu-
pait le miroir dans son étui. Les ornements sépaliformes habituels du chapiteau
et du bulbe, ainsi que le collier, complètent ordinairement ce manche. Il arrive
aussi que ces ornements essentiels soient oubliés ou remplacés, surtout dans les
manches en bronze, par un travail de ciselure imitant le treillis de cuir''', ou
une façon de cordonnet enroulé en petites boucles irrégulières '"-'.
Manche en forme de Y. — Telles sont les formes aniconiques les plus ordi-
naires. Leur caractère d'amulette trouvera une confirmation indirecte en deux
autres tvpes, moins usuels, mais plus caractéristiques. Le premier est le manche
en forme de Y. C'est en réalité une adaptation au manche T, de l'idéogramme Y,
dont le sens est bien connu. Il exprime particulièrement la protection magique,
lellluve magnétique, a dit M. iMaspero, reçue à la nuque et émanée de la femme,
sœur, épouse et mère, personnifiée dune manière si touchante et si belle par
Isis-Hâthor. Le Musée du Caire en possède un bon exemplaire'^',
le Musée de Turin''' est encore mieux partagé, car son exem-
plaire (en ivoire) est aussi remarquable par le fini de l'exé-
cution que par la beauté de la matière (fig. K).
Manche en forme de ^ . — Le second est l'enseigne en
forme de potence, qui est l'un des éléments graphiques servant
à écrire les noms des nomes et ceux de quehjues dieux
m, 7^;~Y"' ^^'^ support dhonneur, comme on l'appelle quel-
quefois, ne peut avoir de raison dètre comme manche de
miroir (ju'autant que le disque rentrera dans la catégorie des
signes qui sont ordinairement munis de ce support. Or, c'est
précisément le cas du disque solaire qui est spécialement désigné par les
inscriptions comme posé rrsur son enseigne 7:Oj fV iK. '^'* ^^ (*îii"actère
H' Pi. IX, fi};, iioog.
(2) PI. VII et Vlll, fig. UlioZo el ^iio3i.
(»' N" UUq^-] ([À. XIV).
'*' Rossi, CfiUiloff., n" 6i.'$i. L'auteur a confondu le nœud Q avec le nœud ^. Il eslà reniar(|uer
que dans les deux manclics ci lés, le signe 9 conserve la forme arcliaïque, c'est-à-dire trî-s allongée
el dépourvue d'appendices sur la boucle que révèliMit les inscriptions au nom du roi Y^^^^- *■!• tiAit-
Stam;, Mahàma and Bi't A/irt//(j/' (pi. .\I.\).
(^' an i)ar\'.Lov.v.T, Revue éffiiptologiqiic, lo" année (1902), p. 1 i5 du lirageà part. Sur lorigine
du signe ~^, voir le même aiticle intitulé Les Enseignes militaires des tribus el ks mjmholes hiérogly-
phiques (1rs diriuilrs.
Fig. K.
mvstiijue et talismanique de l'ustensile ainsi compris est souligné par la présence
de l'œil ^^ qui ne fait pour ainsi dire défaut à aucun de ces manches'''.
L'agencement du disque et du support donne lieu à quelques observations.
Tantôt la tige métallique senfonce dans larbre
de l'enseigne formant la poignée proprement
dite, et ce doit être le cas des miroirs ayant un
caractère usuel comme le miroir du Brilish Mu-
séum représenté ci-contre (fig. L), tantôt elle
s'enfonce au milieu de la traverse horizontale de
manière à former un assemblage entièrement
conforme au groupe ^^. Mais là ne se bornent
pas les particularités dont ce genre de miroirs est
susceptible. Il en est peu, au contraire, qui com-
portent une aussi grande variété de types, variété qui tient
surtout aux diverses formes que peut prendre l'assemblage
<|ui constitue ce bizarre support. Déjà, les trois exemplaires
du Musée différent entre eu\'-'. Cette diversité s'accentue bien
davantage dans les exemples relevés par Lacau'"*'. Leur
étrangeté est le fait d'objets ayant un rôle exclusivement
funéraire et par conséquent un caractère d'amulette plus marqué que sur les
autres miroirs.
Manche à lêlc iVHâllior. — Cette prédilection pour les formes tirées du réper-
toire des amulettes se retrouve dans le choix des figures enrôlées dans Torne-
menlation des manches de miroir. Elles ne sont pas nombreuses; je n'en connais
jusqu'à présent que deux qui soient à peu près constantes : la déesse Hâthor et
le dieu Bès. Bès est le bon génie de toutes les choses de l'alcôve et de la toilette :
il figui-e sur les chevets, les ])ols à kohol, les boîtes à fard. Hâthor, l'Aphrodite
égvptienne a, parmi des attributions plus étendues, le privilège d'être aussi la
divinité dont l'image sert à estampiller les boites à fard''"' et les peignes'^'. Les
FiiT. L.
'" Lacau, C(itali)giw (ri'néral, Sarcophages antérieurs au Nouvel Empire, n"' iSa, lio, lit, lia
(pi. XXXVII).
(2) Voir 11°' iio48 et khoU^ (pi. XV) et 4/io5o (pi. III).
W O^.nV., pi. XXXVII.
''■' Voir entre autres la Loîle à fard trouvée à Méiiinet el-Gorab et actuellement au Musée du
Louvre. Ciiassixat, Une tombe inviolée, etc., Bulletin de l'Institut français il 'archéologie orientale, t. I,
pi. III.
(^' Voir le peigne n" iiSig du Musée du Caire.
ÏS.1II
formes simples, c'est-à-dire tlaiis lesquelhis la tète de la divinité tient lieu de
chapiteau sans insertion d'un autre élément sont rares. Le Musée du Caire n'en
possède aucun exemplaire; le plus caractéristique par sa simplicité est reproduit
par FI. Pétrie parmi ses découvertes de Kahoun'''. Il est à tète d'Hâtlior. Par
contre, la combinaison des deux figures divines avec les types de manclies déjà
énumérés, i)av jiu-laposilion ou insertion est des plus fréquentes. La tète grima-
çante de Bès se superpose au chapiteau de la colonnette T (n" Aio 1 7). La double
face d'Hàthor aux oreilles de vache s'incorpore dans le chapiteau en sorte que le
cintrage de la garde paraît la coiffer d'une paire de cornes (n"' 'i/io35 et klioic^).
Manche en forme de T^ surmonté des deux Ik . — Un autre arrangement
assez fréquent qui fait intervenir une troisième divinité, est celui qui consiste à
percher sur le dos de chacune des grandes volutes l'oiseau d'Horus, le bec tourné
en dehors et par conséquent adossé au disque. Sur l'un des miroirs, les faucons
vont même par paire. Il semble bien qu'il y ait là une allusion au *JU et à Horus
l'horizonien, Harmachis, représenté graphiquement parles deux horizons ouïes
deux Horus'"'. C'est donc son amulette qui est attaché au miroir. La tète de
faucon, de même ([ue la tète d'Hâtlior, entre dans la décoration d'un mode de
monture qui ne nous est connu jusqu à présent que par deux miroirs de la trou-
vaille de Mît-Rahînèh (n"' ^1^076 et 4/1077)'^' et par le miroir du Louvre
n° E. io5c)8, provenant vraisemblablement du même endroit*''. Mais il se poui--
rait qu'ici nous eussions affaire à un autre dieu, à une forme hiéracocéphale de
Khonsou. La monture en question consiste en effet en un croissant métalli([ue
dans lequel vient s'engager le bord de la moitié inférieure du disque, ce ([ui est
la manière ordinaire de représenter la lune dans les emblèmes divins'^'. Tous
les miroirs de cette série ont perdu leur poignée'*^'.
Manche h poignée plaie. — Pour faire suite à ce qui vient dêln; dit des
'" Il a t'ié trouve à Kalioiiii. Fl. I*KTniE, Illaliun , Knhuii and Gurob, i cSSg- 1890, publié eu 1891,
pi. XFII, u»8.
'-' D'apW's 1(> Ivpe |§, «"le.
'*' Pour la bibliojjrapliic, voir p. 37.
''' A un assez grand inlervalle de temps, car le miroir liu [.ouvre a été donné à ce Musée; par
M"" la vicomtesse dAunav en i8f)fl, c'est-à-dire onze ans avant les loiiilics de Daninos (1901).
'*' C'est la représentation du croissant de la Nouvelle Lune surmonté de la iiimiùrc cendrée. 11
est bon de noter que le signe liiérogUphiejue de la lune est la représentation de la lune renaissante,
comme celui du soleil, le discjuc oblong sortant de l'iiorizon, c'est-à-dire renaissant.
'" La poignée du miroir du Louvre est des [ilus suspectes.
miroirs de Mit-Raliînèli, nous constaterons dans les numéros qui ont conservé
une partie de leur monture, qu'au point de jonction, la section présente la forme
d'un anneau écrasé (j'écarte avec intention l'expression d'ellipse) analojjue au
limbe du cartouche royal, ce (jui suppose une poignée à deux faces plates se rejoi-
gnant par des côtés arrondis. Cette anomalie tire son explication du caractère
même de l'objet, et qui plus est, d'une représentation gravée sur le revers du
disque. On y voit très nettement que le manche du miroir offert par l'oranle à la
déesse, est un support coudé à angle droit, ou (dans les exemplaires les plus
détaillés) posé sur (c'est-à-dire enfoncé dans) un socle rectangulaire de forme
très oblongue et analogue à celui des statues et statuettes. Ce socle, consé-
quence du caractère votif de l'objet, excluait le profil bulbiforme et traditionnel
du manche et réclamait au contraire une disposition analogue à celle dun
tenon, destiné à être assujetti dans sa mortaise.
Manche décové d'aintilelles. — Dans cette pénurie de formes, le manche
ouvragé du miroir n" /i^oi8 vient nous avertir, sans nous surprendre, que le
caractère d'amulette recherché dans certains objets, bien loin de faire obstacle
à la fantaisie décorative, s'y prêtait tout particulièrement. Dans une sorte de
carcasse ajourée et reproduisant extérieurement la silhouette du signe j, un
ouvrier habile a tiré un parti décoratif d'idéogrammes dont on trouvera le détail
ailleurs (p. 7 et 8). Cet objet était-il le seul de son espèce? C'est peu probable.
Combien, au contraire, ont pu nous échapper de ces petites merveilles d'ingé-
niosité et d'habileté manuelle, et enrichies en bien des cas de toutes les res-
sources de l'orfèvrerie.
Manche-slalHelle. — A côté de ces motifs combinés, il existe des jnanches
non seulement ornés de figures symboliques, mais constitués plus ou moins
intégralement par la figure elle-même, mythologi({ue ou non : en d'autres
termes, le manche prend la forme d'une statuette. Ln miroir déjà cité du British
Muséum est monté sur une statuette de Bès''^. Une splendide statuette, de la
même divinité, privée malheureusement de son disque, est peut-être le plus
artistique des manches de miroir, de même que lun des plus beaux ivoires''^
Mlalhor en pied nous manque, mais on peut bien dire qu'il en existe jusquà
un certain point l'équivalent dans ce type de jeune femme ou de jeune fille
entièrement nue, debout, les jambes réunies, les bras collés au corps, à moins
que l'un (le gauche) ne tienne blottie sous la gorge une colombe, inspirée,
"1 Voir p. IV (fijj. B). — P' Voir pi. XIII.
pourrait-011 penser, des Astarlés chakléennes, ce qui est dautant plus vraiseni-
l»lal)le que les manches de ce type ne remontent pas au delà de la deuxième
époque thébaine. Inutile d'insister sur les différences de coiffure; elles ne nous
apprennent rien que nous ne sachions déjà. Observons seulement que la fi^jurine
est souvent surmontée du chapiteau à oreilles et que, dans certains e\eiiq)laires,
elle en saisit les pointes des deux mains, les hras levés dans un geste de cané-
phore'''. On voit par là que ces petits thèmes sculpturaux ne présentent pas
jusqu'à présent une grande variété.
Matière des manches. — Sur les cinquante manches de miroir, en y compre-
nant les isolés et les fragmentaires, que contient actuellement le Musée du Caire,
vingt-cinq sont en bois, seize en bronze, huit en ivoire ou en os, un en terre
émaillée. Celte proportion, due à l'effet du hasard, ])eut-ellc être considérée
comme représentative de la réalité?
Il ne serait pas surprenant, en effet, que la moitié environ des manches de
miroir fussent en bois, un tiers en bronze, un sixième en ivoire. Pour ce qui est
(le la terre émaillée, je doute qu'on en trouve un seul sur cin([uante. Non moins
rare est le manche en pierre, connu jusqu'à présent par l'unicjue de la trou-
vaille de Garstang'-'.
Bois. — Le bois le plus ordinairement employé est l'acacia, une des essences
les plus favorables par sa dureté, le serré de son grain susceptible d'un poli
quasi métallique, et son aptitude à prendre, en s'oxvdant, une patine sombre. La
plupart des manches sont tournés; cependant, même parmi les fusiformes, c'est-
à-dire les plus propres à être traités au tour, il en est d'exécutés à la main avec
celte habileté qui fait rarement défaut à l'Egvptien. Un bois du Soudan, très dur,
non identifié et ne devant pas être confondu avec l'ébène proprement dit,
nous apparaît dans le manche n" ^lAoïO. Le bois du n" igSoB, de teinte plus
sombre (jue l'acacia, est-il aussi d'une essence exotique, question encore en
suspens. Le sycomore et le cèdre sont généralement employés pour les manches
(II' miroir purcmenl funéraires, tels qm; les ^ , recouverts d'une couche d'ocre
jaune, tandis (pic l'acacia se passe aisément de couleur, l'usage et le temps lui
donnant sous le pull une patine qui se sullisait à elle-même. La couleur, en
j)areil cas, n'intervient qu à l'étal de mastic bleu ou de pâte d incrustation.
Le bois parait être la matière que les Égyptiens choisissaient, toutes les fois
qu'ils recherchaient un effet de richesse (nous ne parlons ici <pie des miroirs),
I" N" liltolxG. — '"-'Voir p. ii.'t x\.
ou une décoration polychrome quelque peu compliquée. Nous en avons la preuve
parles manches n"' iqooS et /i6o35. Le premier est rehaussé avec beaucoup
d'apparat d'un placage partiel d'or travaillé au repoussé et dont le caractère
barbare n'est pas sans beauté. Le contraste entre l'or appliqué en bandes larges,
rectilignes et sans découpures et le bois simplement poli, est évidemment un
peu déroutant pour notre esthétique. Pour lui restituer sa vraie beauté, il faut
rétablir par la pensée cet objet dans son cadre, c'est-à-dire parmi ces insignes et
parures d'une orfèvrerie brutale, destinés à produire tout leur effet dans la
pouipe d'un cérémonial africain. Le second manche n'est pas non plus e\empt
d'une certaine étrangeté ni de quelque sauvagerie par ses effets sans transition.
Le bois ne joue dans cet exemple que le rôle de noyau et un placage d'argent
en recouvre toutes les parties qui ne sont pas réservées auK pâtes vitrifiées. Des
miroirs de Dahshoûr il ne reste que les accessoires métalliques (en or). En
quelle matière était le support? Toutes les présomptions sont plus en faveur
du bois que de l'ivoire.
Ivoire. — L'ivoire, en effet, se suffisait à lui-même, soit qu'il eût été rehaussé
d'un léger travail de ciselure (n° /i/ioaG), soit qu'une main habile, le traitant
en ronde bosse, lui eût donné les diverses figures ci-dessus énuméi'ées. On se
bornait en pareil cas à le polir, et c'est tout au plus si les tailles et incisions
géométriques qui agrémentent certaines parties (j)erruques, colliers, bracelets,
pubis) sont rehaussées de ces niellures vertes, bleues, rouges ou noires qui ne
sont qu'une sorte de mastic. Ce n'est pas que les Egyptiens aient eu scrupule de
colorier l'ivoire (bien au contraire : témoins ces rehauts d'un admirable vert
malachite si fréquents sur les débris de cuillers à parfum et autres objets de
toilette en cette matière), mais aucun des manches connus de moi n'a bénéficié
de cette ressource décorative. Le manche n° hhoh'] longuement décrit ''', peut
passer, au point de vue technique, pour lun des plus beaux ivoires connus de
l'ancienne Egypte. Etait-il colorié? On serait tenté de le supposer, vu la nature de
son épidémie d'un poli qui n'est pas conduit jusqu'au luisant; mais de couleurs,
pas d'autres traces qu'un nuage rose (du rouge décoloré) sur les lèvres et la langue.
Bronze. — Le bronze fournissait un complément de solidité que les Egyptiens
ne dédaignaient pas, si on en juge par le nombre et la variété des manches
fondus, car ils ont étendu son usage à toutes les formes créées. Il en est même
qu'ils ne semblent avoir créées que pour le bronze; tel est le cas du manche
''' \oir pajjes ai-oS.
n" Aio 1 8. Les fontes sont toujours d'une seule pièce et sans noyau, comme celles
des petites statuettes. Cette opération faite, la toilette de l'objet était complétée
par le décapage et la ciselure. Aucun des manches en bronze possédés par le
Caire et Paris, et je crois bien, si mes souvenirs ne me trompent pas, par aucun
des grands musées dEurope, ne porte d'incrustation en forme de filets d'or,
d'argent et d'électrum, à la manière de certaines statues et statuettes de bronze
cl autres objets, tels que l'étui de la reine Shapenapil. Mais c'est là une question
de l'ait, plutôt qu'un principe d'art. Un point à ne pas oublier est que le bronze
des manclies, dans la majorité des cas tout au moins, diffère sensiblement et
même à première vue, du métal des disques. L'alliage en est certainement dif-
férent et doit principalement résulter d'une tout autre teneur en étain. La for-
mule n'en doit guère différer de celles du bronze des statuettes. Le métal n'avait
pas à remplir les mêmes conditions dans les deux cas. La dureté, l'aptitude au
poli absolu, étaient plutôt des qualités contre-indiquées pour la fonte des manches
qui s'opérait en des creu\ de forme plus ou moins compliquée et même pour la
ciselure'''.
Manche fondu à la n'ir perdue. — On a, en son lieu, appelé l'attention
sur les diflicultés que le manche n" /i-'ioiS a présentées à la fonte. L'exécution
en est inexplicable sans le procédé dit à la cire perdue. Par ce procédé, au contraire,
elle devient d'une extrême sim[)licité. En voici les diverses phases : tout ce qui
est bronze était cire modelée sur un noyau de matière sableuse, puis enveloppé
de la quantité de la même matière destinée à former le creux. La fonte obtenue
par substitution de la coulée métallique à la cire, il ne restait qu'à détruire le
novau, ce qui était aisé grâce au jeu des découpures. C'est d'ailleurs pour y aider
que la base du manche est repercée comme le reste. La patine a certainement
eu sa part dans la mise en état de ces manches de bronze, mais comme le temps
a accompli son œuvre et modifié plus ou moins par l'oxydation ou le frottement
l'œuvre de la main égvptienne, nous n'en pouvons rien dire. Le manche en
céramique n" h'io'M) ne présente aucune particularité intéressante; son [)rin-
cipal mérite est sa rareté.
Modes d'assesmîlvi;!:. — Je résumerai en quelques mots les observations faites,
au cours de ce travail, au sujet des procédés d'assemblage des deux j)arties
constitutives du miroir. Ils sont fort simples : i" l'enfoncement pur et sinq)le de
la lige dans la cavité du manche, le forçage en assurant la solidité; :>" même
(" Li iiiiMiii'iiro |)iiMi\c (Ml isl fournie par la yravure (]iii (hVorc les disques de Mil-llalifnèli. Le
Irail on csl (l([]i)iir\u (iii s()U|iloss('. Iiarin'.
opération dans une cavité tapissée au préalable d'un mastic calcaire; 3° enfon-
cement avec serrage à coins, ceux-ci étant en bois; dans les manches en deux par-
ties (poignée et chapiteau), une encoche était faite dans le tenon de la poignée'''
et la tige métallique du disque s y engageait. Enfin ces précautions étaient par-
fois complétées par le chevillage : une petite broche de métal (bronze ou or, selon
le cas) à grosse tète traversait chapiteau et tige et venait se river du côté opposé.
MinoiR EX FORME DE ^. — Je nai donné aucune place en ce (|ui précède, à
un miroir d'une fantaisie assez inattendue, unique en son genre, et que sa forme
exclut de tous nos classements. Il s'agit du miroir en feuille de lotus n" ^4.o5i.
En se reportant à ce qui est dit pages 27 et 28, on sera, je pense, sullisamment
édifié sur la structure et la technique de ce curieux objet. A-t-il été jamais doué
d'un pouvoir réfléchissant intense"? On peut se le demander. L'aspect mat et
presque rugueux de la partie plane du disque permet d'en douter, mais il faut
compter avec une couche de vernis d'or ou d'argent qui aurait disparu empor-
tant avec elle la vertu réfléchissante.
Poids des miroius. — J ai dû réserver jus(ju'à la fin de cet examen la question
relative au poids des miroirs. Faute d'avoir pu séparer les disques des manches,
les pesées opérées ne m'ont donné pour la pluralité que le poids total. Aussi
ai-je renoncé à recueillir, pour toutes les pièces de la série, une donnée d'une
utilité si peu immédiate. Mais les résultats partiels obtenus suflîront à nous
montrer d'abord la diversité de poids d'objets en apparence assez semblables,
ensuite l'écart considérable existant entre le plus léger et le plus lourd; enfin
quel invraisemblable degré de lourdeur pouvait atteindre un ustensile dont il ne
semble pas au premier abord que ce puisse être une de ses caractéristiques. Sur
vingt-huit miroirs mis dans la balance :
3 pèsent moins de 200 grammes;
U — 3oo —
1 — Aoo —
4 — 000 —
3 — 600 —
5 — 700 —
1 — 800 —
1 — 900 —
'" Voir les n"' iioig, iio25 et 4io96.
IJI\ —
Si\ pèsent plus d'un kilogramme :
le n" 64oo/i pèse i kilogr. 080;
— 'i^o33 — 1 kilogr. 809;
— 44o53 — 1 kilogr. 872 ;
— /iio'ii — 1 kilogr. ^35;
— 19008 — 1 kilogr. 721;
— liUo^h — 1 kilogr. 81^.
Un pèse plus de 2 kilogrammes : le n" 44o32 pèse 2 kilogr. 825.
Entre ce dernier miroir et le plus léger, le n" /i/1021, qui ne pèse ([ue
187 grammes, on voit la différence. Il est juste de reconnaître que sur les sept
miroirs pesant plus d'un kilogramme, cinq ont leur manche en bronze. Quant
aux deux autres, on observera que l'un, le n" likooti possède la poignée la plus
massive de la collection qui, emmanchée; à un disque de i3 centimètres sur
i5 avec 6 millimètres d'épaisseur réunissait toutes les conditions requises pour
remplir aussi aisément le rôle de masse d'armes que celui d'objet de toilette;
tandis que l'autre, le n" igSoS, rachète les faibles diamètres de son disque par
la plus forte épaisseur observée : 9 millimètres et a le bois volumineux et natu-
rellement peu léger de son manche, couvert d'une quantité d'or qu'un connais-
seur pourrait approximativement évaluer.
Etuis à miroirs. — Les miroirs métalliques des Anciens, malgré leur solidité
apparente, étaient doués d'un pouvoir réllécbissant plus fragile que celui de
nos miroirs étamés, car, tandis que ceux-ci ne seraient vulnérables qu'au revers
de la glace, dans la couche d'amalgame, si elle n'était protégée d'une manière
permanente contre tout contact, les miroirs des Anciens étaient exposés non
seulement à perdre plus ou moins la netteté de leur poli dans les chocs multi-
pliés de l'usage quotidien, mais encore à subir toutes les altérations dues aux
agents almosphéri(}ues. Il y avait donc certaines précautions à prendre pour les
empêcher de se rayer, de s'iriser, de se ternir. Platon'*' nous parle d'une éponge
attachée à certains miroirs et destinée à les poncer et aviver leur poli. Il semble
toutefois que le moyen le plus efficace était de les munir de couvercles; tel est
le cas de ces miroirs grecs, étrusques, romains, ([ui nous sont parvenus emboîtés
dans un couvercle de bronze en forme de patère, fixé sur le côté au mo\en
d'une charnière. Ni les monuments, ni les séries île miroirs npparlonaiit au
"' Timi'c, |). 79 r.
mobilier funéraire des tombes ou trouvés en des emplacements non exclusive-
ment funéraires ne nous font rien connaître de semblable en Egypte, où les
miroirs sont tous pourvus d'un manche et rentrent précisément dans la catégorie
qui exclut, même chez les Gréco-Latins, le dispositif en question. Mais on voit
souvent représenter sur les stèles funéraires parmi Tattirail qui accompagne le
plus ordinairement le portrait du défunt assis sur sa chaise, le miroir enfoncé
jusqu'à la garde dans une gaine semi-circulaire qui est placée sous le siège''' ou
même suspendue par une bretelle au côté du siège'""'. Cette gaine est d'ailleurs
l'accessoire si habituel du miroir'''' qu'elle figure encore parmi les très nom-
breux objets de toute sorte représentés à l'intérieur des cercueils du Moyen Em-
pire. P. Lacau qui en fait le relevé pi. XXXVII et XXXVIII de son Calalop-m des
sarcophages n'est pas tombé dans l'erreur commise par d'autres de la confondre
avec un objet dune forme très voisine, léventail. Le miroir en sa gaine •![■' f^
I '*' forme un assemblage j)lus long que large, invariablement muni de sa
bretelle de suspension; l'éventail, au contraire, de son nom '^' '^ , (racine
NGH, JJare,suffJare''''^), est un objet tout en largeur, si l'on peut dire, et dépourvu
de tout cordon ou lanière die suspension. L'un et l'autre, la gaine comme l'éven-
tail, paraissent à première vue confectionnés par des procédés semblables, d'une
part en vannerie, c'est-à-dire en fibres de feuille de palmier ou de tige de
papyrus tressées, d'autre part en peau non dégarnie de son poil (reconnaissable
à ses tachetures) tendue sur une carcasse en bois de la forme appropriée. Pour
nous en tenir au seul Yi, nous observons que son volume paraît sensible-
ment plus grand que le grand diamètre du disque reconstitué hvpothéliquement
d'après la forme et les dimensions du manche et qu'il est oiné d'une large
bordure qui, dans les deux cas, vannerie et peau, est d'une technique et proba-
blement d'une matière autre que celle employée dans le corps de la gaine. Il
C' Cf. Lanok uiid ScHAFKR, Op. cit., ïlicil I\, les sièles n"' 9o5i5 (miroir n" ^97), 2o'i70
(u" 498), 9o6G4 (n" igg), etc. On trouvera la suite de ta liste p. 1 1 de celte puldicatioa.
!-' IbicL, stèle n° aooia (n° 5o5). Un miroir dans son étui (lequel est peint comme s'il était
couvert d'une peau tachetée ) est suspendu par sa bretelle à l'épaule d'une porteuse d'offrandes
dans G. STKnboiiKF, Giab îles Mcnliihotrp -Mitllieilunjjen aus den orient. Saminl., Mil-, pi. \t, llj;. i.
'^' Le miroir est représenté hors et à côté de sa gaine, également sous le siège du défunt, sur
une stèle du Musée de Florence au nom de 't* J- • •
('' I^ACAi-, op. nt.. Index t. 11. p. 108 et siib voce "v^ J', p. iCi.
(*' UmL, p. iC/i.
'^' IjC déterminatir" supplique aux objets en peau non tannée : ri", le mol j^^— ' ^ " qui se
trouve dans la même liste.
XXXI
serait malaisé de s'en représenter complètement la structure, si le Musée du
Caire ne possédait précisément les débris de deux de ces accessoires fabriqués en
vannerie (n*" ^^099 et 44 100, pi. XXIV). L'étroite bordure de cuir cousu en
ourlet sur ces fragments correspond au large galon des objets figurés. En second
lieu, l'effet de polychromie à trois et quatre tons ol)tenus dans les fragments du
Caire par le treillis de fibres diversement teintés nous rend exactement compte
du décor linéaire qui garnit le centre des modèles envisagés. Reste la question
de la structure intérieure. On serait tenté de croire la poche rigide de manière
à serrer le disque du miroir et, de plus, rembourrée intérieurement en vue
d'un frottement doux; mais ces précautions de notre minutie ne venaient même
pas à l'esprit des anciens Egyptiens. On verra en se reportant à la descri[)tion de
ces deux gaines fragmentaires, qu'elles n'ont conservé trace de rien de semblable,
les deux parois étaient cousues l'une contre l'autre sans la moindre doublure.
Ces gaines d'un usage courant pour les miroirs usuels, semblent avoir fait
place à des écrins d'une tout autre espèce pour les
miroirs de prix. Aucune représentation n'en subsiste
sur les monuments, mais les musées de Florence et du
Caire en possèdent chacun un exemplaire, provenant
l'un et l'autre d'un mobilier funéraire de la fin de la
deuxième époque ihébaine. L'exemplaire de Florence
(fig. M), publié par Champollion''' et parRosellini'-',
est un écrin en bois épousant approximativement la
forme d'un miroir du type W et muni d'un couvercle
plat à pivot '''. Pour toute décoration extérieure, il est
badigeonné d'une couche de lait de chaux. L'exem-
plaire du Caire est, tout au contraire, dans cet ordre,
l'une des plus belles pièces dont puisse s'enorgueillir
ce musée. Nous ne reviendrons pas sur la description ,
(|iii en esl faite pages 5o-5a, et nous nous bornerons à retenir que la lidiesse
'•'S-
'" CiiAMPOLiiox, Monitmenls, I. IV, pi. (IDXXXIV.
(2' IJosKi.i-iM, Muniim. Civlll, |>1. LXWI, a" 37 et toxle, l. II, p. '159.
'3' HosF.u-iM, /. /. : -Il più perlello (spccc-hio) clie llnor si conosca ô .[m'IIo clie (la me lu lro\alo
a Tebc, nclla loinba della nuliice di una fi|jlia dell^araone Tabiaka (cf. vol. t, De' Mon. Civ., [t. lo'i
e sc{j. ). l'osava presse la cassa della inummia, cbiuso in una cuslodia, 0 asluccio di lejjiio, laUo
esallanienU! per eoiilcncilo, roii il roperciiio clic per aprirsi jjirasi daireslrcmilii al vcrlice : di
leyno è pure rele{;aiilc iiianiro; e le due l'accie del iiiclallo coiiscrvansi ancora abbaslanza Ibrbile e
lucide da polcrvisi speccbiare. n
de cet objet est extérieure, l'intérieur n'y montrant ni plus de soin, ni plus de
confort que celui de Florence. Le miroir auquel il était destiné a disparu et tout
ce qu'on en peut dire c'est que son manche n'était pas du même type que le
précédent.
A côté de ces deux écrins, il convient de citer un objet qui me paraît avoir
joué un rôle analogue. C'est la planchette n" 6^109 (pi. XXV). Plus je la con-
sidère, plus elle me semble avoir formé un petit nécessaire de toilette compre-
nant un logement pour le miroir et deux pour les pots à kohol : c'est là
rbvpothèse vers laquelle j'incline le plus. La disposition est d'ailleurs conforme
à celle des nécessaires de la cérémonie de l'embaumement et de Vouap-ro et par
conséquent répond bien à la nécessité de réunir sur une même tablette tous les
ustensiles ou instruments destinés à une même opération ou un même usage.
Age des MiROir.s. — Peut-on fixer 1 âge des miroirs? Si l'on fait abstraction
des données fournies par la provenance, il faut reconnaître que les miroirs ne
comptent pas parmi les antiquités d un classement facile et que l'on peut dater
à première vue. Les caractères plus ou moins permanents qui sont de vérita-
bles indices d'époque manquent à un tro[) grand nombre d'exemplaires et même
(le types, pour légitimer dans un catalogue un autre classement que le classe-
ment par forme et par matière, quitte à le compléter par un exposé chrono-
logique. C'est ce que nous allons faire ici.
Les plus anciens miroirs connus sont représentés par les disques de cuivre
trouvés par Garstang dans la nécropole située entre les villages de Mnhasnch et
de Maslahct Hantn''^^ et, en particulier, dans une série de tombes que l'investi-
gateur place dans une période pouvant s'étendre de la IV*" à la V*" dynastie. Peut-
être même serait-il permis, à quelques indices, de faire remonter ses débuts à
la 111'' dynastie. C'est de cette nécropole que proviennent les disques portant les
n°' kho^k, /i4oGi, MxoGh et /i'io68. Deux de ces miroirs sont plans et les
deux autres légèrement convexes. Ils ont la tige très courte sans traces de cheville
et, en somme, ne présentent, en ce qui concerne leurs dimensions, aucune par-
ticularité; de même en ce qui concerne la prédominance du diamètre horizontal
sur le vertical. Les débris des manches de bois trouvés dans les tombes M too
et M 386 n'ont pas été reproduits dans la publication : c'est une regrettable
omission. Quoi qu'il en soit, nous constaterons que, dès la période mempliile, le
miroir ne peut être considéré comme étant à ses débuts, à moins qu'on n'admette
'" Voir J. Gaustaxg, MaluUna ami Bèt Kltallàf, 1908, p. ag, 3o, 3-2 et pi. XLIII, XL, XXXVII.
que les Egyptiens en aient, du premier coup, trouvé la forme définitive. Jus(|u"où
devons-nous remonter? Les tombes d'Oum el-Qa'ab n'ont rien fourni, mais, de
ce seul fait, on ne peut rien conclure. Il ne faut pas perdre de vue, en effet, que
les tombes lliiniles ont relativement peu donné de métal. Violées dès l'antiquité
et même dès une liante antiquité, elles ont été dépouillées de la plupart des
objets portatifs et usuels en cuivre, en or, on électrnm
et en argent.
On peut faire le même raisonnement pour les tombes
royales de Beît Kliallaf (jui sont dans le même cas.
Cependant, en admettant sou existence dès cette époque,
ce qui n'a rien que de vraisemblable, on ne saurait
remonter beaucoup au delà. Ln fait conti-e lequel on ne
peut pas aller, c'est que le miroir ne fait pas partie de
ce vieux répertoire de signes hiéroglyplii([ues qui forme
comme l'ancien fonds de l'écriture égyptienne. Il n'apparaît
pas dans les inscriptions de l'Ancien Empire, et, aux époques
où il existe comme signe, il est sans valeur j)lionétique. Son
absence des textes l'eligieux des Pvramides et du Livra des
Morts est non moins significative. On a peine à s'expliquer
son oubli dans le rituel de la Table d'Offrandes, à côté du kobol
et des onguents qui ont chacun leur foniiulo. Il v a donc
grande chance pour qu'il n'ait pas été connu des Egyptiens à l'époque loin-
taine où fut fixé ce cérémonial. Le manclie en forme d'amulette | qui apparaît
dans les plus anciennes représentations ''', semble indiquer la Basse-Egypte
comme berceau de son invention (fig. N).
Les miroirs les [)lus nombreux non seulement en tant que pièces de musée,
mais dans les représentations, sont ceux du Moven Empire. Les tombes de celte
époque en ont été prodigues. Il semble (|ue ces ustensiles se soient alors vulga-
risés et, en quelque sorte industrialisés, sil on en juge par la (jualité inférieure de
la main-d'd'uvre en beaucoup d'exemplaires. Les disques, plus épais (|u à 1 é[)0([ue
antérieure, indifféremment plats ou lenticulaires, sont le plus oïdinaii-fiinenl
très oblongs. Dans les manches prédomine le chapiteau campaniforme avec garde
peu prononcée (n*" hho^o, hko'.M-> , ^1/1082, .'i6o83, A'108^1. V'io8G). Le
caractère d'amulette se manifeste dans les manches en forme de ^^ Y- H- '''^
Fig. N.
" \olr le h.is-rclicf du Iniiilicnu Ai- \ ■ \ (VI' (l\nastie) au Miisôc du Cairo sur Iimjui'I a i-Xv
rolcvr If miroir ropréscnh- d.'iiis la (ijurc \.
lête dHàllior, la déesse la plus en vogue de celte époque, combinée avec le
manche en forme de | répond au même ordre d'idées. Le manche ouvré, garni
d'ornements hiéroglyphiques, du miroir n" 'l'ioiS, trouvé à Drali Abou'l-
Neggah, est un joli spécimen de l'industrie thébaine à la même époque. Le soin
et même le luxe apporté alors dans ces objets apparaît dans le miroir n° .'i^o35
qui, malgré sa fragilité, nous est parvenu dans un état satisfaisant de conser-
vation et dans les miroirs de la trouvaille de Dahslioùr, dont nous ne possédons
malheureusement que les débris.
Aucune forme nouvelle n'appartient en propre au Nouvel Empire; il semble-
rait même que la variété qui est l'un des signes distinctifs de l'époque précédente,
se restreint notamment en ce qui concerne les manches-amulettes. Le "^ , anté-
rieurement si fréquent, disparaît complètement. Ce qui caractérise les miroirs
de la seconde époque thébaine, ce sont certaines particularités de style tenant à
la fois aux proportions des formes et au tour de main de la technique. Les oreilles
du chapiteau ^fi s'accentuent (n"* Uhoi^, (xho^a, etc.); une prédilection pour
les manches forts et parfois même en disproportion avec le disque se constate en
bien des cas, et notamment dans les miroirs n"' i gboS (pi. VI), ^i^o i g (pi. VII),
liko'à^ (pi. IX). On alîeclionne aussi les miroirs lourds; les disques épais, très
convexes, les manches tout en bronze sont nombreux. Les manches à ornements
nattés, ceux qui sont surmontés de l'oiseau \k sont tous des produits des
tombes de la XVIII" et de la XIX*" dynastie. Enfin pendant toute la durée de la
deuxième époque thébaine se généralise l'emploi des manches-statuettes en
ivoire, en bois et en bronze, dont les orig-ines sont peut-être aussi anciennes
que celles des miroirs. Avec ces figurines et principalement avec celles qui repré-
sentent des jeunes filles ou jeunes femmes en un déshabillé à peu près complet,
s'introduit un précieux élément de classement fourni par la perruque (n*" ^^o3o,
/i/io4G).
Les seuls miroirs de lépoque saïte portant, en quelque sorte, avec eux, leur
date sont les disques de Mît-Rahinèh (n"' i^ioyô-^'ioSo); mais comme ils ap-
partiennent à une catégorie très spéciale, celle des miroirs votifs, ils ne nous
apprennent rien d'appréciable sur les tendances de l'époque. Il est vraisemblable
(jue le goût de l'archaïsme qui domine toutes les créations de l'art saïte remit
alors à la mode des formes anciennes, c'est-à-dire de l'Ancien et du Moyen
Empire; il est vraisemblable aussi <{ue la technique de l'incrustation en métaux
précieux qui joue un si grand rôle dans le bronze de cette période, trouva aussi
son emploi dans la décoration des manches de miroirs.
Les scènes lituryiquos de l'offrande des miroirs de lu [ïe'riode gréeo-roinaine
(temples do Pliihc, dEdfou, de Denderah, dEsiièli, etc.) nous mettent on
présence d'un type représenté dans la collection du Caire [)ar le n" Vioo'i :
dis(|ue petit, circulaire, monté sur un manche de proportions démesurées en
forme de f . Voilà dans t[uelles limites on peut déterminer lâge des miroirs :
plus de précision serait tomber dans larLitraire.
/■ r
CATALOGUE GENERAL
DES
ANTIQUITÉS ÉGYPTIENNES
DU MUSÉE DU CAIRE.
MIROIRS.
44001. Miroir. — Métal jaune et ivoire. — liant, o m. 4o9 niiH. (o m. a i cent.
pour le manche), largeur du disque o m. 20 cent. — Akhmîm.
Disque plat, llexibie, sans ornement.
Manche fusifomie à deux faces : le devant très renllé, le clos presque plat. La base,
circulaire, est rapportée. A sa jonction avec le manche, ipiatre filets incisés.
Technique. Le disque est découpé dans une feuille de cuivre jaune ou de laiton, battue
au marteau et polie. Le manche est poli : aucune trace de l'emploi du tour.
Conservation. Disque : patine bistrée avec des croûtes d'oxydation. La tige ou soie
manque. Pour remonter la pièce, on a rapporté, de nos jours, une tige de cuivre. —
Manche : jauni et maculé de bitume. La matière est éclatée et fendue par endroits.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, q° 25782.
44002. Miroir. — Bronze et bois. — Haut, o m. 29B mil!. (0 m. 170 mill. pour
le manche), largeur du disque o m. 182 mill.
Disque plat, rigide, sans ornement.
Manche en forme de f, sans ornement.
Technique. Le disque est découpé dans une feuille de bronze ou peut-être fondu; la
tige, courte (0 m. 02 cent.), était sertie dans le manche par des lamelles de bois
enfoncées en coin. Le bois (acacia) est poli. Aucune trace de l'emploi du tour.
Conservation. Disque intact , mais couvert d'une croûte d'oxydation. — Manche légè-
rement fendillé.
BiDL. : Maspero. fiche n' Zoo-3.
Calai, du Mutée, n*/i'<ooi. •
2 CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
44003. Miroir. — Bronze et bois. — Haut, o m. 982 niill. (o m. ogB mill.
pour le manche), iargeur du disque o m. 20 cent., épaisseur du
disque 0 m. 002 mill. — Abydos, 1862 (?) (pi. 1).
Disque plat, rigide, sans ornement.
Manche fusiforme, trapu, sans ornement.
Technique. Le disque est fondu et poli sur les deux faces. La tige, longue de
0 m. 082 mil!., était maintenue dans le manche par un serrage avec coins. Le
bois du manche (acacia) est poli.
Conservation. Disque intact, mais oxydé par places. — Le manche est fendu et ne
serre plus la tige.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n° i854i (?); Maspero, fiche n° 2835.
44004. Miroir. — Bronze et bois. — Haut, o m. 3d2 mill. (o m. 222 mill.
pour le manche), largeur du disque 0 m. iSa mill., épaisseur du
disque 0 m. 006 mill.; poids 1 kilogr. 080 gr. (pi. I).
Disque i^\at, épais, sans ornement apparent.
Manche fusiforme à pied de vase, très massif, sans ornement.
Technique. Le disque est fondu. Le manche (acacia), parfaitement fuselé et poli, semble
avoir été travaillé au tour. La tige est fortement assujettie dans le manche et l'assem-
blage a résisté au temps.
Conservation. Le disque est couvert d'une épaisse croûte d'oxydation mêlée de sable et
de parcelles de gravois. — Le manche est fendillé et fortement éclaté à la base.
BiBL. : Maspero, fiche n° 282/1.
44005. Miroir. — Bronze et bois. — Haut. 0 m. 210 mill. (0 m. 090 mill. pour
le manche), largeur du disque 0 m. 120 mill.; poids i/to grammes.
— Gàdra.
Disque plal, un peu flexible, sans ornement.
Manche fusiforme, aplati et à pied rapporté, sans ornement.
Technique. Le disque est fondu ou plus vraisemblablement découpé dans une feuille
de bronze. Tige assujettie dans le manche au moyen de coins. Manche en sycomore
pob. Aucune trace d'emploi du tour.
Conservation. Le disque, oxydé, porte encore des débris de toile de momie. Les traces
du reste de la toile sont imprimées dans l'oxydation. — Le manche est rongé : son
pied manque.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n° 29770.
MIROIRS. 3
44006. Miroir. — Bronze et bois. — Haut, o m. 889 mill. (0 m. in fi niill.
pour le manche), largeur du disque 0 m. i85 mill., épaiss.
cm. 002 mill.: poids 665 grammes. — Abydos, fouilles de FI. Pétrie
[Egifpt Exploration Fund, igoS).
DisjMcplat, rigide, sans ornement.
Manche en forme de y, légèrement aplati mais sur base ronde, sans ornement.
Technique. Le disque est fondu et poli. Le manche d'acacia est façonné à la main et
poli. Assemblage à coins, sans cheville, ni mastic.
Conservation. Intact dans l'ensemble. Le disque est oxydé vert. Débris de linge
momifiés sur les deux faces.
Observation. Trouvé dans une tombe de la XII' dynastie avec un méianje d'objets de la
XVUI' dynastie.
BiBi. : Journal d'eiilrêe du Musée, n° 86209; Abydos, t. III (Ayrlon, Ciirrelly, Weigall et Gardiner),
Spécial extra public, of ihe Egijpt Exploration Fund, p. 5o, pi. XVII, X.
44007. Miroir. — Bronze et bois. — Haut, o m. 882 mill. (0 m. ih-2 mill.
pour le manche), largeur du disque o m. 2i5 mill. — Akhnu'm(?).
Disque plat, flexible, sans ornement. Tige longue et mince.
Manche en forme de y, sans ornement, avec panse à section ovale sur base ronde.
Technique. Le disque est découpé dans une feuille de bronze à miroir (sonorité argen-
tine), laminé et doré. Le manche est grossièrement façonné à la main; polissage
sommaire, assemblage à coins.
Conservation. Intact dans l'ensemble. Le disque est couvert d'une fine croûte d'oxyda-
tion qui découvre parfois la dorure : par endroits, couche d'une substance grasse qui
s'étale au frottement. Les coins de serrage ont disparu.
BiBL. : Journal d' entrée du Musée, n° 25781 (?).
44008. Miroir. — Bronze et bois. — Haut, o m. 355 mill. (o m. 188 mill. pour
le manche), largeur du disque 0 m. 172 mill., épaiss. 0 m. 001 mill.
Disque plat, rigide, presque circulaire, sans ornement, monté sur large tige(o m. 023).
Manche en forme de y, sans ornement, avec panse à section ovale sur base ronde.
Technique. Le disque est fondu. Le manche est soigneusement façonné à la main et
poli; assemblage à coins.
Conservation. Le disque, très oxydé, a perdu toute sa dorure; il porte des traces de
toile. — Le manche est fendu et très éclaté sur l'une de ses faces. Les coins de
serrage manquent.
4 CATALOGUE DU MUSEE DU CAIRE.
44009. Miroir. — Bronze, bois et ivoire. — Haut, o m. 9 35 mill. (o m. 122 mill.
pourie manche), largeur du dis(jue 0 m. i93 mill.; poids 299 grammes
(pi. I).
Disque légèrement renflé au centre, sans ornement.
Manche fusiforme, aplati, à pied en bouton de lotus, rapporté, sans ornement. Le bouton,
de plus grande proportion, paraît avoir primitivement appartenu à un autre miroir.
Technique. Le disque est fondu et soigneusement bruni sur l'une de ses faces, l'autre
ne paraît pas avoir été traitée avec le même soin. La tige est encore solidement
assujettie dans le manche sans qu'on puisse constater l'artifice employé pour le
serrage. Le manche, d'acacia, est soigneusement fuselé ; la partie amincie près du
bouton a été probablement arrondie au tour. Le boulon en ivoire ou en os est
tourné; il est assujetti au manche au moyen d'un tenon enfoncé dans les deux
membres.
CôNSEnvATioN. Patine verdâtre du disque très légèrement encroûtée; par endroits, sur
les deux faces, sous forme d'empreinte, traces d'une toile de momie. — Manche
en bon état, sauf le bouton, fendu et éclaté sur l'un des côtés.
BiBL. : Maspero, fiche u" 8171.
44010. Simulacre de miroir (à la matière près, ce simulacre est constitué comme
un miroir ordinaire). — Bois peint. — Haut. 0 m. 202 milL
(o m. to5 mill. pour le manche), largeur du disque o m. 110 mill,
— Bibân el-Moloùk, tombeau du roi fol^i (pi. II).
Technique et conservation. Le disque est découpé dans une planchette de sycomore
de 3 millimètres d'épaisseur et sa tige, prise dans le même morceau, s'enfonce en
coin dans la tête du manche légèrement fendue et y est maintenue solidement par un
mastic calcaire. Le manche est en forme de y, façonné au tour. Le tout est enduit de
couleur blanche qui, en s'effaçant par places, laisse réapparaître le grain du bois.
L'objet, plus soigné que beaucoup de miroirs réels, est en bon état et l'union entre
les deux parties encore solide, malgré la perle d'une grande partie de mastic.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n° 26887.
44011. Manche de miroir fragmentaire. — Ivoire. — Haut. 0 m. 187 mill. —
Qaou el-Kébir (E. Brugsch).
Il est en forme de y, la panse à section ovale, sur pied rond. La cavité destinée à
recevoir la lige métallique du disque a 5 centimètres de profondeur et environ 1 cen-
timètre de diamètre.
Technique. Ce manche est façonné à la main et ensuite poli au tour. La cavité a été
MIROIRS. 5
percée à la mèche, mise en mouvement par un violon, ainsi cpi'on peut s'en rendre
compte à la déviation de l'axe de rotation. La tige devait être maintenue au moyen
de mastic ; aucune trace de trou de cheville.
Conservation. L'ohjet, fendu depuis son orifice supérieur jusqu'à 3 centimètres de la
hase, a perdu, par éclatement, près d'une moitié de son volume; encoches à la base.
L'ivoire est jauni.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n° 3oq/i3.
44012. Manche fragmentaire de miroir (il est en forme de y ). — Bois. —
Haut. G m. 10 cent. — Qournah(?) (pi. XXV).
Technique. Finement tourné , en bois d'acacia. La tète est arrondie ; une large fente y
recevait la tige du disque maintenue par une cheville transversale du même bois,
dont un débris est encore en place.
Conservation. Fendu par le milieu, il a toute une joue enlevée.
44013. Fragment de manche de miroir. — Ivoire. — Haut, o m. loa mill. —
Qaou el-kél)ir, 188;
Ce fragment est la moitié inférieure d'un manche en forme de y qui a subi au cours
des temps quelques modifications.
Technique et conservation. Cette moitié de manche est encore fortement réduite par
une entaille verticale qui découvre, au cœur, le fond de la cavité destinée à recevoir
la tige. D'après le galbe du fragment on peut supposer que ce canal avait environ
de G à 7 centimètres de profondeur. La cassure remonte aux temps anciens, ainsi
que le prouve lutilisation qui fut faite de ce débris, comme manche d'un autre
miroir ou d'un outil quelconque. Un trou de îî centimètres de profondeur a été, en
effet, creusé après coup dans la base ainsi transformée en tète. De plus, la partie
éclatée a été, au moins en un endroit, égalisée au couteau, de manière à ne pas
blesser la main. On y a même introduit un rudiment de décor formé de deux lignes
parallèles incisées à la pointe.
BiBi.. : Journal d'entrée du Musée, 11* Soais.
44014. Miroir. — Bronze. — Haut, o m. ûG cent. (0 ni. l 'i cent, pour le
manche), lar^jeur du disque 0 m. i3-2 mill.; poids lioz ^n-ammes. —
Saqtjârah, 1898 (pi. II).
Disque mince, plat, rigide et prescjue rond, sans ornement.
Mancliv en forme de colonnctie J. Le chapiteau, aplati, porte le décor papyriforme
ordinaire. A la jonction, collier de trois traits. Au bas de la poignée, les sépales
6 CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
rendus par une seule rangée (le type ordinaire en comporte deux) de quatre
ornements chevronnés. A la base est enfoncé un clou de bronze à large tête.
Tecunique. Le disque est découpé dans une feuille de métal où un alliage d'une nature
spéciale se trahit par une sonorité dont je n'ai pu trouver l'équivalente dans aucun
autre miroir du musée. Sous la patine, légère, peu tenace, apparaissent des traces
de dorure. Le manche est fendu; les ornements sont poussés au burin. Assemblage
ordinaire : rivet et mastic.
Conservation. Intact. Patine vert sombre, plus sombre sur le disque; quelques croûtes
d'oxydation.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée , n° 807^9.
44015. Miroir. — Bronze et bois. — Haut, o m. aSa mill. (o m. i 4i mil], pour
le manche), largeur du disque o m. 182 mill. — Médînet-Gorâb,
fouilles Loat. 190/1. numéroté 0 5 A (pi. II).
Disque plat, flexible, sans ornement.
Manche en forme de colonnelte | très interprétée. Le chapiteau, le collier et la base
sont ornés de lignes géométriques entaillées profondément et larges de près de 2 mil-
limètres.
Technique. Le disque est découpé dans une feuille de bronze et doré. Le manche, en
sycomore , est grossièrement taillé sans emploi du tour et n'est pas poli. Assemblage
ordinaire : cheville et mastic.
Conservation. Sous la patine vert sombre du disque apparaissent de grands lambeaux
de dorure ; manquent la cheville et le mastic.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée , n" 36842.
44016. Manche de miroir. — Bois et ivoire. — Haut, o m. o i 5 mill. — Cheikh
Abd el-Qournah, tombeau de --^l\^U ^ (p^- IH)-
Sa forme est celle d'une colonnette d'une seule pièce, peinte en rouge, avec chapiteau
à volutes rondes (la fleur emblématique de la Haute-Egypte?). Pour toute ornemen-
tation, quatre boutons d'ivoire plantés deux à deux dans le cœur de chaque volute,
plus deux fleurettes de la même matière plantées sous les coussinets et les cinq filets
incrustés du collier.
Technique. Bois du Soudan façonné avec une précision qui suppose l'emploi du tour;
polissage et peinture en pourpre sans stuc. Assemblage au mastic.
Conservation. Intact dans l'ensemble. Le chapiteau, éclaté en deux morceaux, est
recollé. La couleur pourpre ou cochenille a tourné au brun rouge.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n" 3i388: Daressy, Rapport sur la trouvaille de ^^ i jk ^ | M^,
dans Annales du Set-vice des Antiquités, t. II (1901). ]). 12 el fig. i3.
MIROIRS. 7
44047. Miroir. — Bronze et bois. — Haut, o m. 2 5b miU. (o m. 1 b cent, pour
le manche), largeur du disque o m. 120 niill., épaiss. 0 m. oo3 mill.;
poids Û56 grammes. — Saqqàrah, tombeau de^^^*^, janvier
i863(pi. IV).
Disque épais, plat, sans ornement.
Manche en forme de colonnetle T surmonté de la tête de Bès.face grimaçante et tirant
la langue qui était rapportée en une autre substance. Dans chaciue oredle était
pi([ué lin bouton d'ivoire. La perruque, visible seulement sur le revers, est formée
de stries longitudinales réunies par paire et emboîtées l'une dans l'autre. La déco-
ration de la colonnette est conforme au type régulier. On y constate, pourtant,
comme particularité, une côte ou arête, non sur les côtés, mais sur le devant et le
derrière de la tige végétale. Au bas. un petit tenon cylindrique servait à fiver un
bouton terminal, sans doute en ivoire.
Technique. Le disque est fondu. Le manche est façonné à la main, sans emploi du tour,
et poli, sauf la partie destinée h être peinte, c'est-à-dire le visage de Bès. Les
entailles du dessin géométrique étaient garnies de mastic de couleur. L'assemblage
suppose, indépendamment du mastic visible, une cheville de métal enfoncée dans
la bouche, mais n'allant pas jusqu'à la surface opposée. La tête de cette cheville est,
dans l'état actuel, masquée par l'enduit sur lequel était posée la langue.
Conservation. Intact dans l'ensemble. Le disque est fortement oxydé; il porte sur le
revers un lambeau de toile de momie. Le manche n'a conservé que de très rares
traces de couleurs. Manquent, en outre : le l)Outon d'ivoire de l'oreille droite, la
moitié du haut de l'oreille gauche, la langue et l'ornement terminal du bas du
manche.
BiBL, : Journal d'entrée du Musée, n° aoSsi; Mariette, Catalogne, 186/1, p. iSg, n" 353. avec
l'indicalion : -Mempliis-Saqqài-ali, trouvé dans une tombe de rAneien-enipire^ ; Catalogue, 1876,
p. 191, n" '176, avec la surindication : -rSérapéum'-; Maspero, fiche n' 33a6: Guide, i883,
11° 332(3, p. 110 (Gbébaut, Catalogue, p. i43, même numéro); Guide, 1908, 11° 8/17, p. a/16
et 1906. même numéro, p. 23 1.
44018. Miroir. — Bronze. — Haut, o m. 222 mill. (o m. i3i mil), pour le
manche), largeur du disque o m. 12 cenL, épaiss. 0 m. oo3 mil!.;
poids 61 B grammes. — Qournah. juillet 18.59 (P^- ^^^)-
Disque épais, plat, sans ornement.
Mande en forme de colonneltc |, orné de ligures sur fond ajouré, en sorte que l'infé-
rieur du manche est complètement évidé. Chapiteau : le même motif y est repré-
senté sur les deui faces, consistant en deux rois affrontés, dans la même attitude.
Ils sont à demi agenouillés sur le signe -c^, tenant d'une main la massue J à
l'épaule et de l'autre le sceptre |; leur coiffure est une perruque, longue par
CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
derrière, sans aile sur le devant el découvrant l'oreille; pas d'urœus au front. Par
contre, l'urœus fait de chaque côté du chapiteau, avec sa tête lovée, un ornement en
forme d'anse. La poignée est à peu près cylindrique : immédiatement au-dessous du
collier (cinq Tdets), elle est divisée en quatre bandes ou fuseaux garnis des quatre
divinités ^^. \^ , t J et ^p. superposées et tournées invariablement vers la droite.
Ces divinités sont posées sur le signe -^w et forment la combinaison suivante : (» — ►)
A la base, motif floral des sépales, très réduit; le
dessous en est perforé. L'emmanchement des deux ^^^ .^^ ^^^^ ,^^
parties du miroir est obtenu au moyen d'une gaine j||| j|^ j| J^
intérieure abritée dans le chapiteau. Cette gaine se ^^^ '^^
détache de la voûte du chapiteau et n'a pas d'autre jk^ '"J j^ ' J
contact avec le manche '•'. '^^ "^^ "^^
Technique. Le disque est fondu et doré. Le manche SJ_ Jct SI Jg
a été fondu à cire perdue en une seule pièce, car ,^j^ ^ ■"ï^\ ^
il est impossible de découvrir la moindre trace de J|| {Jl ^^ {Jl
soudure. Si l'on tient compte de l'appendice que forme
à l'intérieur du chapiteau la gaine ci-dessus men-
tionnée, on reconnaîtra que cette fonte n'était pas sans présenter de sérieuses
difficultés. Il n'est donc pas surprenant que, çà et là, on constate quelques
adhérences dans les parties ajourées. Le travail de ciselure, par contre, ne semble
pas avoir été poussé très loin ; les traces les plus manifestes en sont visibles dans le
chapiteau : perruques des rois, détails ordinaires des deux têtes d'urœus. Cependant
il se pourrait que ces traces aient disparu ailleurs, par suite d'usure. En effet,
dans les parties abritées du contact de la main et très dilliciles à atteindre dans le
nettoyage, on constate que les entailles du burin sont les plus nettes. Assemblage
ordinaire : rivet et mastic.
Conservation. Intact dans l'ensemble. Disque marbré d'une jolie patine à reflets,
beaucoup plus accentuée sur l'une des faces. — Manche : patine bronze florentin
sombre. A l'intérieur, oxydation verte.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n° 601 3: Notice du Musée de Boidaq, i864, p. 209; Maspero,
fiche n° 33oo; Notice Gizek, 1899, p. i43, n* 33oo; Virey, Catalogue, n° 85o; Maspero, Guide,
1902, p. 168. n° 85o; édit. igoS. p. 266 et 1906, p. a3i, mt'me numéro.
44019. Miroir. — Bronze et bois. — Haut, o m. 26 cent. (0 m. 16 cent,
pour le manche), largeur du disque o m. 12 cent., épaiss.
o m. oo5 mil!.; poids 667 grammes. — Drah Abou'l-Neggah,
février i863 (pl.V).
Disque épais, très renflé au centre (le plus lenticulaire de la série), sans ornement.
'" Cette curieuse disposition a été malheureusement sacrifiée dans le diclié do la planche IV. J'y reviendrai
dans l'introduction.
MIROIRS. 9
Manche en forme de r olonnette ^T"* avec une décoration sommaire : les sépales du
chapiteau sont figurés sur chaque face par un ornement unique consistant en
cinq filets disposés en chevrons; le collier se compose aussi de cinq filets. A la base
du manche, répétition du motif des sépales traité de la même manière.
Technique. Le disque est fondu et bruni avec le plus grand soin sur les deux faces et
la tranche. Le bronze doit contenir un fort alliage d'étain. La disposition lenticu-
laire réduit sensiblement l'image reflétée. Pas de trace d'argenture à la surface. La
tige est assujettie dans la mortaise du manche : i''par l'exactitude de l'assemblage;
9° par une cheville en bois qui traverse le chapiteau en haut et dans l'axe; 3° par un
mastic dont les traces sont encore apparentes. Le manche, d'acacia, est en deux
pièces : le chapiteau et le fût ou, si l'on aime mieux, la Heur et sa tige,
assemblées au moyen d'un tenon de q centimètres. Une particularité de
ce tenon est qu'à son sommet il est entaillé pour emboîter le bout de
la tige métallique du disque (fig. i). Les filets de l'ornementation
étaient garnis d'une pâte aujourd'hui décolorée qui devait être verte
ou bleu turquoise. D'une manière générale, le manche n'est pas d'une p. ^
technique aussi précise et soignée que le disque.
Conservation. Le disque a conservé son poli et presque son pouvoir réfléchissant;
nuages d'oxvdation très légère et irisée qui sont peut-être les restes de l'argenture.
— Dans le manche, fissures et brisures en divers endroits.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n° ai 'ni; Maspero, fiche n° 3i84.
44020. Miroir. — Bronze, bois et argent. — Haut, o m. a i cent, (o m. 1 15 mili.
pour le manche), largeur du disque o m. i o cent., épaiss. o m. oo3 niill. ;
poids 36o grammes (pl-V).
Disque épais, renflé au centre, sans ornement.
Manche en forme de colonnette J^, décoré sommairement de quelques filets : un vers
le milieu, quatre autour du bulbe. De ces quatre derniers filets, deux sont ou étaient
incrustés d'un fil d'argent plat; les deux autres sont recouverts et en même temps
accusés par une feuille d'argent enveloppant la base. Une petite bandelette du
même métal, large de li millimètres, est clouée le long du manche sur une lon-
gueur de k centimètres et d'un seul côté.
Technique. Le disque, fondu, est de l'alliage propre aux miroirs de cette espèce. 11 a
été ensuite doré et poli. 11 est fortement assujetti dans son manche par une cheville
et du mastic encore en place. Le chapiteau est formé de deux morceaux superposés;
la tige du manche, autrement dit le fiit, est d'une seule pièce, travaillée au tour.
La feuille de métal, probablement d'argent, qui enveloppe le pied est grossière-
ment martelée, et maintenue sans soudure. Les fils plats de la garniture qui sont
du même métal, sont maintenus dans leurs filets en point de couture, c'esl-à-dire
par leurs deux extrémités qui se réunissent et se pi([uenl ensemble dans le bois.
Catal. du ^futée, n° 4iooi. *
10 CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
La petite bande longitudinale est clouée par neuf petites pointes enfoncées et
rivées très irrégulièrement. En examinant de près cette petite bande, on constate
qu'elle est l'arrachement d'une feuille de revêtement régnant sur toute cette partie
du manche, ce que révèle d'ailleurs la différence de couleur du bois en cet endroit.
L'argent employé devait contenir une forte proportion de cuivre. Sur le chapiteau,
deux clous d'un côté et un de l'autre, consolidant l'assemblage, sont modernes. 11 ne
serait pas impossible que le chapiteau, dont le bois est rugueux, ait été également
revêtu d'une feuille d'argent.
Conservation. Le disque a perdu , avec son poli , son pouvoir réfléchissant. — Le manche
est dépouillé de la plus grande partie de sa feuille de revêtement : quelques menus
éclats et des trous d'épongé déparent le chapiteau.
BiBL. : Maspero, fiche n° 8169.
44021. Miroir. — Bronze et bois. — Haut. 0 m. t 72 niill. (0 m. oc)5 mill. pour
le manche), larjifeur du disque 0 m. 096 mill.; poids 187 grammes.
Disque plat, rigide, sans ornement.
Manche en forme de colonnetle T , sans ornementation ni autre particularité qu'un
raccommodage et des traces d'ocre jaune sur le chapiteau.
Technique. Le disque est fondu ou découpé dans un métal qui. sous l'oxydation qui le
tapisse presque entièrement d'une couche verdâtre, laisse transparaître des îlots de
dorure. Le manche, malgré sa nudité, est soigné : il a été fait au tour. Assemblage
ordinaire.
Conservation. Le disque est fortement oxydé; il joue dans son manche dont le chapiteau
détérioré au passage de la cheville, a été raccommodé dans l'antiquité, à l'aide
d'une colle résineuse, preuve ajoutée à tant d'autres, que le mobilier funéraire ne
se composait pas exclusivement d'objets neufs.
44022. Miroir. — Bronze. — Haut, o m. :23o mill. (0 m. 118 mill. pour le
manche), largeur du disque o m. lab mill., épaiss. 0 m. oo3 mill.;
poids 698 grammes (pl-V).
Disque légèrement renllé au centre, sans ornement.
Manche en forme de colonnette j d'une seule pièce, orné de trois filets à la ligature
du chapiteau. La tige du disque est assujettie par une cheville en bronze.
Technique. Le disque est fondu. L'alliage a produit une patine bistrée différente de
celle du manche. Le manche est fondu, les filets sont tirés au burin. La cheville en
bronze est enfoncée au marteau et sommairement rivée. L'assemblage a dû être
complété par du mastic.
MIROIRS. 11
Conservation. En bon état. Assemblage des deux parties résistant. Croûtes d'oxydation
et traces de toile de momie sur les deux faces du disque et sur celles du cha-
piteau.
BiBL. : Maspero, fiche n" SaSG.
44023. Miroir. — Bronze. — Haut, o m. i65 mill. (o m. 080 mill. pour le
manche), lar^jeur du disque o m. 120 mill., épaiss. o m. 001 miil.;
poids 176 grammes. — El Amrah, novembre 189/1.
Disfjitc plat, rigide, sans ornement; le contour supérieur très surbaissé et presque
horizontal.
Manche en forme de colonnette j dune seule pièce, sans ornement. La tige du
disque est assujettie par une cheville en bronze.
Technique. Le disque est fondu ou, plus vraisemblablement, découpé dans une feuille
de bronze d'un alliage qui parait sensiblement le même que celui du manche. Le
manche est fondu et ne porte pas trace de travail au burin. L'assemblage est
obtenu au moven d'un rivet et probablement aussi de mastic introduit dans la
mortaise.
Conservation. En bon état. Assemblage résistant. Croiites d'oxydation et nombreuses
traces de toile de momie sur les deux faces du disque et diverses parties du
manche. Aucune trace de dorure ou d'argenture sur le disque.
RiBL. : Journal d'entrée du Musée. n° SogSS.
44024. Miroir. — Bronze et bois. — Haut. 0 m. 876 mill. (0 m. 190 mill.
pour le manche), largeur du disque o m. 91^ mill.; poids
698 grammes. — Deir el-Bahari, cercueil de la ^ Sl'^T'i
Disque plat, flexible, sans ornement.
Manche en forme de colonnette j . sans ornement.
Techniqce. Le disque est découpé dans une feuille de bronze. Le manche (acacia) en
deux pièces (chapiteau et poignée) est exécuté avec soin; la poignée est tournée; le
tout est poli. Assemblage à coins avec addition de mastic.
Conservation. Intact dans l'ensemble. Croules d'oxydation et trace d'érosion dans le
disque. Petite pièce rapportée dans le chapiteau.
Observation. Provient île l'assemblage qui constiluait la lausse momie de la princesse.
BiBL. : Maspero, Guide, i883, n" .TaOo, p. 33o; Virev. Catalogue, 1897, n" 85q.
12 CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
44025. Miroir. — Argent et bois. — Haut, o m. 236 mill. (0 m. 110 mill. pour
le manche), largeur du disque o m. i3o mill., épaiss. 0 m. 001 mill.
— Berchèh.
Disque très légèrement renflé au centre, sans ornement.
Manche en forme de colonnelte T^ sans ornement (fig. a) : chapiteau court et ramassé;
la poignée à quatre côtes ou nervures donnant en section un losange.
Technique. Le disque est fondu dans l'alliage spécial d'argent et de cuivre que j'ai
appelé métal rose. Le manche (sycomore) est en deux
pièces selon la règle. Façonnage à la main sans polissage,
ce qui suppose l'emploi de la peinture dont quelques traces
à l'ocre jaune sont visibles. Assemblage à coins; mais ici,
les coins ou coussinets sont formés par les tenons de la
poignée engagée dans la mortaise du chapiteau et fendue
de manière à pouvoir mordre la tige en métal.
Conservation. Le disque est intact. Une couche de bitume noir l'a protégé contre
l'oxydation. Dans les parties découvertes, le métal a la teinte rosée, avec irisation.
— Le manche est en moins bon état : le chapiteau est éclaté dans toute sa lon-
gueur et la perte d'une des deux faces découvre le mode d'assemblage; la poignée
est fendue dans toute sa longueur.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, u" 82857.
19508. Miroir. — Bronze, bois et or. — Haut, o m. Bac mill. (o m. 196 mill.
pour le manche), largeur du disque o m. i^b mil!., épaiss.
o m. 009 mill. sur les côtés, allant jusqu'à 0 m. 008 mill., volutes du
manche d'une extrémité à l'autre 0 m. 1 35 mill.; poids 1 kilogr. 72 1 gr.
— Drah Abou'l-Neggah , cercueil de la reine (^ — ^^ , janvier iSSg
(pi. VI).
Manche en forme de colonnette T , décoré de feuilles d'applique en or et de deux têtes
de clous du même métal, par lesquelles s'accuse la cheville métallique qui lie les
deux parties. Le placage est réparti de la manière suivante : Chapiteau : 1° étroite
bordure ourlant les deux arêtes supérieures; 2° gaines habillant les oreilles des
volutes; 3° autre gaine recouvrant la campane depuis le collet jusqu'à la naissance
des volutes. — Pointée : i" Manchon de o m. 027 mill. recouvrant le collet et le
prolongeant 0 m. i5o mill. plus bas; 2° calotte ogivale tronquée par un méplat
recouvrant le bulbe de la tige. Sur ce placage masquant la plus grande partie
du bois, les ornements habituels de la colonnette, à savoir les sépales de la campane
et du bulbe et les cinq anneaux du collier (ici quatre), reproduits au repoussé,
contribuent à la richesse de l'effel.
MIROIRS. 13
Technique. Le disque est fondu, poli et doré au bain. Dans le manche, la poignée
façonnée et polie au tour, endjoîte hermétiquement son tenon cylindriciue dans la
douille du chapiteau, lequel est façonné à la main. Ce tenon est probablement
entaillé de manière à mordre la tige du disque, comme cela a été observé dans le
miroir n" 'lAoïiô. La réunion des trois parties est ainsi plus intime et il suffisait
d'un peu de forçage pour maintenir la solidité. Le placage est d'une orfèvrerie
quelque peu barbare. Sans doute la feuille est soigneusement laminée et découpée
avec une précision géométrique, le repoussé des ornements correct, enfin la
soudure difficile à découvrir; mais la juxtaposition de l'or nu au bois nu est
barbare et rentre dans la donnée de l'orfèvrerie africaine ; plus barbare encore et
plus gauche est la façon dont les gaines des deux oreilles chevauchent sur les extré-
mités de la double bordure métallique qui orne le dessus du chapiteau. Chacune
de ces pièces de placage a été traitée séparément et mise à son point sur un
gabarit métallique de la forme du manche. Les ornements incisés ou repoussés
sur le placage ne font, probablement, que reproduire des ornements gravés sur
le novau. Pour les anneaux du collier, repoussés profondément, le fait n'est pas
douteux.
Conservation. Intact dans l'ensemble. Le disque a consei'vé sa dorure, mais s'est terni
et a perdu son pouvoir réfléchissant. Le bois du manche est intact, à un petit
accident près survenu à l'extrémité de l'une des oreilles. L'or du placage est légè-
rement bosselé. 11 V a rupture à l'endroit où s'est produit l'accident et aussi dans le
manchon formant collier.
RiBL. : Journal d'entrée du Musée, n° iG64 ; Mariette, Cnliihifue , 186/1, n° 27, p. 22G; Cata-
logue, 1876, n" 836, p. aSi: Album du Musée de Boula-], pi. XXX; Maspero. Guide, i883,
p. 83, 11° 3628: Grébadt, Catalogue, 1899, p. ia5 ,mème numéro; Notice Gizeh, 1892, p. 210,
n° 9^; ëdit. 1897, p. qi8: Maspero, Guide, 1902. p. 429, u° 9Û9: Guide, 1903, p. 821.
44026. Manche de miroir. — Ivoire et hois. — Haut, o m. 117 niill.
(pi. 111).
11 est en forme de colonnette fasciculée. A son sommet, où manque le chapiteau,
mobile, est fixé un tenon en bois dans lequel est pratiquée une mortaise où venait
s'engager la tige du disque; le chapiteau, formant virole, maintenait avec sa che-
ville transversale l'assemblage des deux parties. Au collet, cinq rainures; à la base,
quatre sépales montant jusqu'à la naissance du bulbe et du sommet de ces orne-
ments chevronnés jusqu'au collet, quatre cordelettes gravées au trait comme le reste
et divisant ainsi la surface de la colonnette en quatre fuseaux.
Techniolk. Le manche est façonné au tour et poli; le trait des incisions est mené avec
régularité. Le tenon porte des traces de colle.
Conservation. Etat intact ; patine jaune.
BiBi.. : Parait correspondre au n" 287/10 du Journal d'entrée du Musée, iadi(|iiaDt comme provenance
Katioùn.
14 CATALOGUE DU MUSEE DU CAIP.E.
44027. Miroir. — Bronze. — Haut, o m. 198 mill. (o ni. 099 mill. pour le
manche), largeur du disque o m. io5 mill., épaiss. o m. oi5 mill.;
poids 2 I 5 grammes (pi. VIII).
Disque plat, rigide, sans ornement.
Manche en forme de colonnctle T , surmonté, des deux côtés du chapiteau, de l'oiseau
d'IIorus. A la ligature du chapiteau, trois fdets. Au centre du chapiteau, trou de
cheville.
Technique. Le disque est fondu ou découpé dans une plaque de bronze du même
alliage (jue la tige. Le manche est fondu d'une seule pièce, y compris les deux
oiseaux. Travail rudimentaire. aucune trace de ciselure. Assemblage ordinaire :
rivet et mastic.
Conservation. Bon état. Assemblage flexible ; croûtes d'oxydation ; débris de toile encore
adhérents jusqu'à la bordure du disque. Aucune trace de dorure ou d'argenture.
BiBL. : Maspero, ficlie n" 8299.
44028. Miroir. — Bronze. — Haut, o m. 19 cent. (0 m. 10 cent, pour le
manche), largeur du disque cm. 12 cent., épaisseur du disque
0 m. oo3 mill.; poids /i8o grammes (pi. VIII).
Disque épais, renflé au centre, sans ornement.
Manche en forme de colonnette j , surmonté, des deux côtés du ciiapiteau, de l'oiseau
(l'Horus.
A la ligature, filets habituels. Le chapiteau et le bas de la colonnette sont décorés des
ornements en chevrons figurant les sépales.
Technique. Le disque, fondu, est de l'alliage spécial (jui se traduit par une oxydation
noirâtre. — Le manche, avec son chapiteau et les deux oiseaux qui le surmontent,
est fondu d'une seule pièce. Les filets de la ligature et les chevrons sont incisés
au burin. Assemblage ordinaire : rivet et mastic.
Conservation. Fortement oxydé.
44029. Miroir. — Bronze. — Haut. 0 m. 9o5 mill. (0 m. 11 cent, pour le
manche), largeur du disque 0 m. 11 cent., épaiss. o m. oo3 mill.;
poids 898 grammes (pi. IX).
Disque épais, renflé au centre et doré, sans ornement sur la face nue.
Manche en forme de colonnette T , surmonté, des deux côtés du chapiteau, de l'oiseau
d'IIorus, perché lout à fait sur le rebord de la volute. La poignée du manche est
décorée d'un treillis natté qui s'arrête au bulbe, non décoré. Aucun ornement sur le
chapiteau.
MIROIRS.
15
Technique. Le disc|ue. fondu, est de l'alliage spécial. Il a été doré à la surface. Le
manche a été fondu d'une seule pièce et relouché au hurin. Assenihlage ordinaire :
rivet unique et niaslio.
Conservation. Bon état. Assemblage branlant par suite de la disparition du niasti:. Le
disque est encore en très grande partie couvert, sur l'une de ses faces, de la toile
et de la substance momilianle. mal tendue et formant des nodosités. La toile et la
substance débordent légèrement sur l'autre face. D'autres débris de même nature
sont visibles sur le chapiteau et la poignée. Une grande partie de celte dernière,
précisément du côté opposé, est recouverte de toile de momie. L'exemple est
frappant pour démontrer cpie l'ustensile était entièrement emmailloté. Le miroir,
bien conservé, est encrassé par le bitume. Oxydation de surface. La dorure du
disque, découverte par place, est d'un jaune d'or franc, qui fait contraste avec le
rouge du cuivre du manche.
BiBL. : Le Journal d'entrée du Musée porte aux n" 18971 à la tiale de mars 18G2 et a8858 sans date
nienlion de deux miroirs coiTes[)ondant au type décrit, avec i'indicalion de provenance de
Oournali, dans les deux cas. l'eut-èlre un de ces deux numéros se rapporte-t-il au miroir
n° ii'jo-jg.
44030. Miroir. — - Fironze. — liant, o m. :! i 8 mil!, (^o in. m') niill. pour le
manche), largeur du disque o m. loô niill., épaiss. o in. oo3 mill.;
poids U^o grammes. — Abousîr (pi. Vlll).
Disque épais, rende au centre, sans ornement.
Manche en forme de colonnette j , avant le chapiteau surmonté des deux côtés de l'oi-
seau d'Horus. L'ornementation du manclie consiste en (juatre
bandes longitudinales ou fuseaux sur lesquels ondule un filet.
Les bandes sont séparées de deux en deux par un ornement
natté (fig. 3).
Technique. Le disque est fondu. Le manche a été fondu d'une
seule pièce. Assemblage ordinaire : rivet et mastic.
Conservation. Inlacl dans son ensendjle et bien conservé sous la
gangue épaisse dont un décapage récent l'a débarrassé.
BiBi.. : Journal d'entrée du Musée, n° 291 3G.
I
)
Fig. 3.
44031. Miroir. — Bron/o. — Haut, o m. î>2o mill. (o m. 198 mill. pour le
inanolu!). largeur du disque o m. 1 1 h inilL, ('qiaiss. o m. 002 iiiill.:
poids 5io grammes |j)l. Vil).
Dis(jiie épais , mais plal, sans ornement.
Manche en forme de colonnelte j . ayant le chapiteau surmonté des deux côtés de
16
CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
deux oiseaux d'Horus assemblés par paire. Comme dans le miroir n° /lioag, les
oiseaux sont perchés sur le rebord de la volute. La décoration du manche est
complétée par la figuration des sépales du chapiteau gravés
au trait. Le collier est nu. Au-dessous commence, pour
s'arrêter à la naissance du bulbe, un système d'ornements
consistant en quatre bandes longitudinales ou fuseaux, sé-
parés de deux en deux par l'ornement natté déjà observé dans
le miroir précédent; les bandes sont décorées de rinceaux
linéaires en vrille, en serpentins et en bouquets (fig. It).
Tous ces ornements sont en relief : le fond champlevé
semble avoir été garni d'une pâte colorée.
Technique. Le disque est fondu. Sous la patine verdâtre et
rougeâtre apparaissent des taches couleur d'ardoise qui révèlent un alliage dif-
férent de celui du manche. Le manche, fondu d'une seule pièce, a été sobrement
retouché au burin. Assemblage ordinaire: rivet unique dont la pointe, trop longue,
a été arrachée au marteau, et mastic.
Conservation. Intact dans son ensemble pour tout ce qui est métallique; le mastic et
les parties colorées ont disparu.
BiBL. : Maspero, fiche n" 8229.
Fig. ti.
44032. Miroir. — Bronze. — Haut, o m. B22 mil!. (0 m. 182 mill. pour le
manche), largeur du disque cm. 168 mill., épaiss. o m. ooy mil!.;
poids 2 kilogr. 826 gr. (1 kilogr. 707 gr. pour le disque et
1 kilogr. 068 gr. pour le manche) (pi. IX).
Disque épais, renflé au centre, sans ornement.
Manche en forme de coionnette j hathorique; la tête d'Hàthor à oreilles de vache,
sans perruque, surmontée d'un bandeau, décorée de plumes ou d'ornements penni-
formes, est figurée sur les deux faces. Collier formé de trois rainures annulaires. A
la base de la poignée, décor ordinaire des sépales, la rangée extérieure garnie
d'un semis de petits traits. Au-dessous de la base, fleuron.
Technique. Le disque est fondu dans l'alliage spécial et poli. Le manche, du même
alliage, est fondu d'une seule pièce et poli, puis repris très soigneusement au burin.
Les ornements penniformes du bandeau, les sourcils, les yeux et les oreilles, sont
traités comme dans les plus beaux bronzes, avec beaucoup de régularité et de
sûreté de main. Le même soin s'observe sur les deux faces, et sur les sépales de la
poignée. Un peu plus négligé est le fleuron. Assemblage ordinaire : mastic et che-
ville centrale d'un fort calibre (/i millimètres et demi de diamètre pour le trou de
la cheville).
Conservation. Intact dans son ensemble. Oxydation presque nulle. Couleur tirant sur
MIROIRS. i7
ie bronze florentin clair; le disque un peu plus pâle. Aucune trace de mastic;
cheville moderne.
BiBL. : Mariette, Catalogue, i86i, p. 109. n' 352; Catalogue, 1876, p. 191, n" !i-]b; Maspero,
(iche 11° S-iS;: Grébait, Catalogue, 189a, p. l'iQ, iiu'rae numéro; Virey, Catalogue, n" 8i6;
Maspero, G'uiWe, 1902, p. 168, n° 846; édit. igoS. p. q4G : édit. 1906, p. 281, même numéio.
44033. Miroir. — Bronze. — Haut, o m. 29 cent. (0 m. 172 mill. pour le
manche), largeur du disque 0 m. i38 mill., épaiss. o m. o5 cent.;
poids 1 kiiogr. 809 gr.
Disque épais, renfle au centre, sans ornement.
Manche en forme de colonnette ^T' hathori(iue; la tête d'Hâthor à oreilles de vache,
sans perruque, surmontée d'un étroit bandeau à ornements penniformes, est
figurée sur les deux faces; collier formé de cinq filets au burin. Aucun autre
ornement.
Techniqie. Le disque est fondu dans l'alliage spécial. Le manche, fondu d'une seule
pièce, laisse paraître dans les Ilots non couverts d'oxydation, une patine noire et
luisante semblable à celle de l'argent. Les ornements ont été repris au burin.
Assemblage ordinaire : rivet unique et mastic.
Co>SERVATioN. Intact dans l'ensemble, mais fortement oxydé. Assemblage résistant. Le
flou des parties saillantes (une des Hâtlior en particulier) témoigne d'un long usage.
Empreintes de toile dans les croûtes de l'oxydation.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n° 3 102 8 : achat iSgS.
44034. Miroir. — Bronze. — Haut, o m. 25 cent, (o m. 182 mill. pour le
manche), largeur du disque 0 m. i35 mil!., épaiss. o m. 008 mdl.;
poids 1 kiiogr. 81 4 gr. — Qournah.
Disque épais, renflé au centre, sans ornement apparent.
Manche en forme de colonnette ^ hathorique; la léle d'Hâthor à oreilles de vache, avec
la perruque, surmontée d'un étroit bandeau à ornements penniformes, est figurée
sur les deux faces. Collier formé de trois rainures annulaires. A la base du
manche, figuration des sépales.
Technique. Ordinaire; fonte et polissage du disque, fonte en une seule pièce du
manche, repris au burin. Assemblage ordinaire.
Conservation. Oxydation très intense de toutes les parties. Aspect corrodé et galeux.
Absence de la cheville et du mastic.
BiBi,. : Journal d'entrée du Musée, a° 28809.
Cfilal. du Mutfe, n° i'iooi.
18 CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
44035. Miroir. — Bronze, bols, argent et pâtes d'incrustation. — Haut.
0 m. 269 mlll. (0 m. i3 cent, pour le manche), largeur du disque
0 m. i3 cent., épalss. o m. 001 mill.; poids 286 grammes. — Deir
el-Bahari, cercueil de la | T ^ I ^-v-v J ( Lacvu , Sarcophages, n° 2 802 5)
(pi. IX).
Disque piat, presque rond, rigide, argenté, sans ornement.
Manche en forme de colonnelle j hathorique; la tête d'Hâtbor, à double face, sans
perruque et sans oreilles, faisant corps avec les deux volutes du chapiteau par
lesquelles se prolonge son front. La poignée qui en est indépendante est ornée
d'abord du collier à cinq filets, puis, sur chatjue face, de trois bandes longitu-
dinales émaillées de rectangles bleu turquoise, rouge cornaline et vert turquoise,
disposés en zones : la bleue, la rouge, la verte et une dernière rouge très réduite.
Le bouton terminal est nu.
Technique. Des plus délicates. Le disque paraît avoir été découpé dans une feuille de
l'alliage spécial; il a été non doré, mais argenté, ainsi qu'en témoigne la patine
ardoise d'un ton uniforme. Le manche est formé de deux pièces : le chapiteau, dans
lequel la poignée vient s'engager. L'une et l'autre sont en bois revêtu d'un placage
très mince en argent, de pâtes de verre et de cornaline. Dans le chapiteau, les
pâtes de verre découpées en petits carrés d'environ 5 millimètres de côté, sont
incrustées sur le dessus de la volute dans l'ordre suivant (le môme de chaque
côté) : vert, bleu, cornaline rouge, l)leu, vert sombre, bleu et sur le dessous en
rectangles très allongés, selon une bande qui forme jugulaire à la tête et dans
l'ordre suivant : bleu, rouge, bleu lapis, vert turquoise, rouge. Les yeux sont en
calcaire cristallin incrusté de pastilles noires. Le collier qui fait partie de la poignée
est plaqué d'argent. Le même placage recouvre le dos des cloisons entre lesquelles
est distribuée la mosaïque décrite ci-dessus. Ici, comme dans le chapiteau, les
petites plaques de pâtes de verre et de cornaline sont posées sur un lit de mastic.
La base est coiffée d'un chapeau du même placage d'argent. Assemblage à coins.
Conservation. Le disque est en bon état. Il a gardé sur ses deux faces et dans sa
patine l'empreinte d'une toile très fine. Nulle trace de dorure. Patine uniforme
gris ardoise de l'argent. Le manche a beaucoup souffert; le placage y est soulevé
par endroits ; par endroits aussi il est tombé. La mosaïque a encore plus souffert.
Les pâtes de verre ont perdu pour la plupart leur émail et leur couleur, de ce fait,
a subi de l'altération. La fragilité de ce travail a eu aussi pour résultat la chute de
deux rectangles dans les volutes et de deux dans les cannelures de la poignée,
plus trois petits carrés de cornaline dans la dernière zone. Les sourcils des têtes
d'Hâthor qui étaient peut-être incrustés d'argent ou d'or, sont dégarnis. Assem-
blage disjoint.
BiBL. : (inÉBAiT, Catalogue, 189Q. n" 6601. p. 79: Maspero, Guide, 1902, p. 1G9, n° 916 bis:
édil. 1908, p. a 47, n° 91 5 bis ei ëdit. jgoG, p. 281, même numéro.
MIROIRS. 1^
44036. Miroir. — Bronze et terre émalllée. — Haut, o m. 2 2 6 mill. ( o m. 1 1 cent,
pour l'e'tat actuel du manche), largeur du disque o m. 128 mill.,
épaiss. o m. 001 mill. — Hawaret el-Gourob. fouilles de Daninos,
novembre 1900 (pi. IV).
Disque mince, légèrement renflé au centre, sans ornement et muni d'une tige longue
(0 m. o85 mill.) et ténue comme la soie de nos couteaux.
Manche en forme de colonnette dont on ne peut déterminer le chapiteau, entit-rement
manquant. Ce manche est en terre émaillée hleu tuniuoise avec la décoration des
sépales hrun manganèse.
Technique. Le discpie, fondu, a été doré. Il est diflicile de dire si, dans le manche,
le chapiteau faisait corps avec la poignée ou s'il était assemhlé. On ne peut citer à
l'appui aucun exemple, ce miroir à manche en céramique étant unique , à ma connais-
sance. Mais il y a toute raison de supposer que si le chapiteau était du type ordi-
naire des colonnetles T, il devait faire corps avec sa lige. Le long canal dans lequel
s'engage la soie de hronze a été creusé après la cuisson. L'assemhlage, dans ces
conditions, réclamait l'usage du mastic.
Conservation. Disque empâté de croûtes d'oxydation verdâtre. A la naissance de la soie
apparaissent des traces non équivoques de dorure. — Le manche a perdu, avec
son chapiteau, toute la partie correspondant au collier.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, b° 35o6j.
44037. Miroir. — Bronze et bois. — Haut. 0 m. 29 cent, (o m. 126 mill. pour
le manche), largeur du disque o m. 17 cent., e'paiss. o m. oo3 mill.:
poids 828 grammes. — Abydos, 1898 (pi. XIV).
Disque épais, plat, sans ornement.
Manche en forme de nœud Y. L'idéogramme est gravé à la surface de la poignée et sur
les deux faces, sans qu'aucune partie en soit évidée.
Technique. Le disque est fondu dans l'alliage usilé : il devait être argenté. Le manche,
en hois d'acacia, est façonné à la main, avec soin; les iilets sont nets, hien conduits,
et arrondis de manière à modeler les ornements en forme de ligaments; la surface
est polie. Assemhlage à coins, très hermétique.
CoNSEiwATioN. lutact daus l'ensemble. Patine verdâtre, sur le fond violet sombre de
largenlure.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n° 8087 1.
20 CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
44038. Miroir. — Bronze. — Haut, o m. 2i5 miH. (o m. 092 mill. pour le
manche), largeur du disque o m. i3:2 mill.; poids aAS grammes,
— Akhmîm (pi. X).
Disque mince, rigide, presque rond.
Manche formé par une figurine de jeune femme aux formes très graciles , dans i'attitude
de la marche, le bras droit pendant, le gauche replié pour soutenir contre son sein
un oiseau (?). Perruque lourde du genre thébain. La figure a pour base une petite
semelle triangulaire. L'intervalle entre les jambes estévidé; ce qui donne au manche,
dans cette partie, une extrême ténuité.
Technique. Le disque a été découpé dans une feuille de bronze ; le manche a été fondu.
Les deux pièces ont été réunies par la soudure. Pour consolider la tige, on a
appliqué au battage un ruban de cuivre. Le manche a été repris au burin.
Conservation. Intact dans l'ensemble. Patine mate. Le bas du manche est tordu. Le
visage de la figurine sur lequel le pouce de la main qui faisait usage du miroir
prenait son point d'appui est flou.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n° ag^gg.
44039. Manche de miroir. — Ivoire. — Haut. 0 m. 176 mill. (pi. XII).
11 représente une femme debout, les pieds alignés, le bras gauche pendant, la main
fermée et collée à la cuisse, le bras droit replié et ramenant la main sous les seins,
dans Tatlitude de la porteuse de colombe. Elle est nue, sans autre parure que sa
lourde perruque et son collier. Le triangle du pubis est accusé au pointillé. La
perruque est ceinte d'un bandeau décoré de fleurons, sans doute primitivement
incrustées de pâles de verre. Au-dessus du bandeau, les crins de la perruque sont
indiqués par des traits verticaux, et au-dessous, par des traits quadrillés en losange.
La perruque est surmontée d'un calathos bas , au-dessus duquel s'ouvrait la mortaise
ou cavité d'assemblage. Le dessus est également décoré de traits au quadrillé.
La cavité, profonde de 0 m. o56 mill., débouche par une ouverture large, irré-
gulière, excentrique. Le visage est plat, émergeant à peine de la perruque, presque
traité en bas-relief. Le collier, en grande partie masqué par les ailes de ia
perruque, est simplement formé de cinq filets tirés au burin. Les pieds posent sur
une rondelle faisant saillie de 1 mdlimètre à peine.
Technique. La pièce est polie, rehaussée de noir dans les incisions. Les fleurons du
bandeau étaient garnis de mastics colorés ou de pâtes de verre.
Conservation. Intact dans l'ensemble. Quelques éclats : l'un ancien, au coude gauche,
l'autre, récent, à la rondelle de la base. Fissures habituelles à la matière.
BiBL. : Maspero, fiche u" 2750.
MIROIRS. 21
44040. Manche de miroir. — Ivoire. — Haut, o m. 17 cent. — Qénèh(?).
Même type que le précédent, mais d'une exécution plus sommaire. Ici, c'est le bras
gauche qui est pendant et le bras droit replié; les extrémités des membres, pieds
et mains, sont à peine ébauchées. Le bras pendant, qui n'est qu'un rudiment, vient
se perdre dans la cuisse.
Technique. Sommaire. Le poli seul donne l'impression du fini.
Conservation. Dégradé. Cassures et éclats : au sommet, où les trois quarts du calathos
et le haut de la perruque ont été emportés: en plusieurs autres endroits de la
perruque, aux deux seins, à la main gauche, au pied gauche. Le visage est in-
forme.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, a° SoGU.
44041. Manche de miroir. — Ivoire. — llaul. 0 m. 1 92 mill. — Mahasnèh(?),
acquis en mai 1897 (pi. XII).
Même type. Le cahilhos est entouré à la base d'un bandeau décoré d'une ondulation
^^^^^^^. La perruque est ceinte d'un bandeau uni. Au-dessus, les crins
sont indiqués par des traits verticaux, au-dessous, par des quadrillés en losange. Le
visage est nettement dégagé des ailes de la perruque qui tombe obliquement sur
les seins. Les prunelles et les sourcils sont incisés et ont dû être rehaussés d'une
pâte colorée. Les paupières supérieures font saillies sous l'arcade sourcilière,
comme dans l'art de l'époque d'Horembeb. Tout le reste du visage, correctement
traité, rospire la grâce : le nez et le menton petits, la bouche ronde et charnue,
mais d'un dessin très délicat. Une dépression au sommet de la gorge, qui n'est
ornée d'aucun collier, donne à supposer que ce collier était rapporté en mastic
coloré. Il est à noter pourtant ([u'ici comme ailleurs règne le poli. Les seins sont
proéminents; les bras, traités rudimentairement, ne se dégagent pas du corps.
Tout le reste concorde avec le n" Ai 089, sauf en ce qui concerne un petit cerco-
pithè([ue debout, portant ses mains à son museau et collé à la jambe droite de la
dame.
L'ouverture destinée à recevoir la tige du disque est largement creusée en entonnoir.
L'assemblage devait donc se faire au tamponnage avec deux forts coussinets de
bois.
Technique. La pièce est polio. Aucune trace de couleurs.
Conservation. Intact dans l'ensemble : deux fissures légères à la tète; une plus
accentuée aux pieds ; un éclat sur le derrière de la semelle ronde formant socle.
BiBl,. : Journal d'entrée du Musée, ii* 3 1709.
22 CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
44042. Manche de miroir. — Bois. — Haut, o m. i58 mill. — Drah Abou'i-
Neggali(|.l. XllI).
Même type. La perruque, ronde et courte, est décorée de stries longitudinales; le
modius ou calatlws n'est pas aplati mais forme un cylindre d'un fort centimètre de
haut. Les bras sont dégagés, la main pendante (la droite) a les doigts ouverts : le
pubis n'est pas souligné.
Technique. Travail poli et élégant. Le bois d'acacia est poli. La tête est en deux
pièces. La partie antérieure, depuis le haut jusqu'à la gorge, est rapportée et fixée
à la partie postérieure par une cheville à droite et à gauche. H semble qu'il y ait là
la réparation antique d'un accident dû au frottement de la lige métallique du
disque.
Conservation. Intact dans l'ensemble. La main gauche est éclatée; visage Hou. Ouelques
taches lie de vin.
BiBL. -.Journal d'entrée du Musée, n° 2i53i avec la mention : frDrah Abou'i-Neggahn ; Maspero,
fiche n° 3i85, avec la mention : tGournahn.
44043. Manche de miroir fragmentaire. — Bois. — Haut, o m. 1 18 mill. —
Louqsor, mai i886 (pi. III).
Il représente une jeune fille debout, les jambes réunies, les bras pendant sur les
côtés. La perruque, courte, est formée d'une calotte hémisphérique, entourée
d'un bandeau de crins d'où pend une rangée de naltilles de même longueur. La
jeune fille, nue, n'a pour toute parure qu'un large collier noué par derrière,
composé de trois zones de perles représentées ici par des rangées de traits et une
ceinture posée au-dessous des hanches et passant au-dessus du pubis. Le visage est
celui d'une fillette aux traits indécis, l'arcade sourcilière, l'œil et la joue sur le
même plan, le nez court, la bouche ronde. La tête était surmontée non d'un
calathos mais du chapiteau à deux volutes.
Technique. Inégale. Le modelé est bon, les ondulations de la perruque incisées avec
régularité. Le collier et la ceinture sont traités plus librement; les mains sont
informes. Surface du bois (acacia) polie; les parties des ornements gravées ou
cbamplevées étaient garnies de cette pâte bleu turquoise qu'on observe dans tous
les objets civils de la même matière.
Conservation. Manquent les deux volutes du chapiteau et le bas des jambes de la
figurine.
BiBL. : Jownal d'entrée du Musée, n* -37332.
MIROIRS.
23
44044. Miroir. — Bronze. — Haut, o m. 3.")i mill. (o m. 18 conl. pour le
manche), largeur du disque 0 m. 187 mill.. opaiss. 0 m. oo5 mil!.;
poids 1 kilogr. 435 gr. — Saqqârali, 1860 (pi. XI).
Disque épais, renllé au cenlre, sans ornement.
Manche formé par une figurine de femme surmontée du chapiteau à volutes ordinaires.
La figurine est droite, entièrement nue, les bras pen-
dants, les mains collées aux cuisses, les pieds alignés sur
un petit socle ou tablette. Perruque (du type ci-contre,
fig. 0) avec deux grandes ailes retombant au-dessus
des seins et fermée derrière par un triple catogan qui
pend du sommet de la tête. Par devant, deux petites
nattes indépendantes, encadrent le front. Pas d'autre
parure que le collier sommairement indi([ué, ni d'autre
particularité que l'indication du se.xe à la fourche du
pubis. Sous le socle est ménagée une cavité rectangulaire
qui a simplement pour but de l'alléger. Assemblage ordi-
Fig. 5.
naire: cheville et mastic.
Technique. Dis([ue fondu, particularité bonne à noter,
dans un creux moulé sur un vieux miroir; lequel portait un placage d'or, d'argent ou
d'électrum qui subit une déchirure sur une partie du rebord longue de 3 centimètres.
Cette solution de continuité du placage est nettement marquée dans l'enqireinte. Le
noyau apparaît à undemi-millimèlre au-dessous. La fonte du manche présente maintes
défectuosités. Trou de souillure au menton et au sein gauche. Ciselure rudiinentaire.
Conservation. Intact dans l'ensemble. Oxydation. Manque la cheville.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n" 10888 ; Maspeiio, fiche n° 2768.
44045. Miroir. — Bronze. — Haut, o m. 20 cent, (o m. i38 mil!, pour le
manclio), largeur du disque o m. i35 mill., épaiss. 0 m. oo3 uull.;
poids 763 grammes. — Abousîr, puits des chiens, 1888 (pi. X).
Disque épais, renflé au centre, sans ornement.
Manche formé par une figurine de femme, surmonté du chapiteau ordinaire. La figu-
rine présente les mêmes caractères que le miroir précédent, avec celte différence
(|ue la perru([ue est du tvpe court et évasé. Le socle sur lequel posent les pieds est
une plaque de a à 3 iiiiliiinètres. Sur le chapileau, indication des sépales. Assem-
blage ordinaire.
Technique. Disque fondu sans aucune particularité; manche fondu d'une seule pièce et
retouché au burin.
CoNSEnvATioN. Intact dans l'ensemble.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, u' 28676.
24 CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
44046. Miroir fragmentaire. — Bronze. — Haut, o m. 196 mill. (o m. 09 cent.
pour le fragment du manche), largeur du disque intact o m. 121 mil!.,
épaiss. 0 m. 002 mill. (pi. XI).
Disque un peu épais, presque plat, sans ornement.
Manche formé par une figurine de femme surmontée du chapiteau ordinaire. La jeune
femme est debout dans l'attitude déjà décrite, mais au lieu d'avoir les bras
pendants, elle les relève à droite et à gauche, pour saisir les deux extrémités de la
volute. Le mauvais état de conservation ne permet pas d'observer d'autres détails.
Technique. Le disque et le manche ont été fondus et traités séparément. Assemblage
ordinaire.
Conservation. Le disque entier est couvert de scories qui font corps avec la matière.
Le manche est incomplet. Parties manquantes : la moitié du bras droit et la volute
du même côté; les jambes, rompues au genou. Les parties restantes sont devenues
informes sous l'épaisseur de la croûte qui les recouvre.
44047. Manche de miroir. — Ivoire. — Haut, o m. i5i mill. — Thèbes
(pi. XIII).
Il est formé par une statuette du dieu Bès ou Bisou. La coiffure ordinaire du dieu, ici
basse, très évasée et dépourvue d'ornements, joue le rôle de chapiteau. Le dieu est
debout dans l'attitude grimaçante qui le caractérise, les bras vaguement pendants,
les jambes fléchissantes. Il tire à demi la langue; les rides qui sillonnent son front
et entourent ses yeux, le poil de ses oreilles de bête, ses mamelles pendantes, les
veines de ses bras et de son corps, son sternum, ses côtes, son nombril, sont
devenus autant de thèmes bizarres dans lesquels s'est complue la virtuosité de
l'artiste. La tête, la musculature des deux jambes tordues avec les genoux en
dehors et les mollets en dedans, la cambrure du torse, la ligne nettement marquée
de la colonne vertébrale que vient continuer la queue, cette combinaison d'homme
et d'animal si plaisamment trouvée, sont d'une remarquable précision anatomique.
L'espèce de cape qui enveloppe la tête du monstre et qui appartient, comme la
paire d'oreilles, à une dépouille de léopard, vient s'étaler en deux étages sur les
pectoraux. Le petit socle ovale sur lequel il pose est évidé elliptiquement par
dessous, et du milieu s'en détache un tenon qui devait pénétrer dans une sorte de
pommeau terminal.
Technique. Exécution très fine : les intervalles entre les bras et les jambes sont évidés.
Demi poli : tout le travail du burin est visible sur l'épiderme comme dans les
ivoires modernes. Peut-être v avait-il des rehauts de couleur ; on n'en voit d'autres
traces qu'un nuage rose sur la lèvre et la langue. Assemblage à coins.
Conservation. Intact dans l'ensemble et parfaitement conservé au point de vue des
MIROIRS. 25
formes, mais amené à un étal de frajjililé pulvérulente qui en rend le maniement
dillicile. Peu de fissures pourtant. Le rehord de la coill'ure est écorné du côté
gauche.
BiBL. : Catalogue, iSyy. n" i383: Maspero. Guide, 1902. p. i()5, même numéro; édition anglaise ,
1903 , p. ihh.
44048. Miroir. — Bois et argent massif. — Haut, o m. 277 mill. (o m. 168 niill.
pour le manche), largeur du disque o m. i65 mil!., épaiss.
o m. 000 mill.: poids du disque 678 gr. 5 décigr. — Deir el-Baliari,
cercueil i\(^ ^''^ | I ^ I a>vw^ J ( Lvovu. iSarcop/ifl^'p-s, n" 28026) avec
le n" /i/ioS.") (pi. \V).
Disque très épais, plat, sans ornement.
Manche droit avec potence d'enseigne supportant le signe «^ . conformément au tvpe
représenté dans les sarcophages du premier Empire thébain. Il est peint en ocre jaune
et porte en haut de la poignée et sur ses deux faces l'œil ^^, dirigé du côté de
l'enseigne. Au milieu de la poignée est un collier de six filets formant ligaments.
Le dessous de la poignée, plat et sans ornement.
Technique. Le disque est fondu en argent. J'avais d'abord supposé qu'il était argenté
au bain ou plus vraisemblablement plaqué. Ce qui m'avait incliné vers cette dernière
supposition, c'est l'épaisseur relative du disque. Grâce à une line couche de bitume,
le disque avait été, sur lune de ses faces au moins, protégé à ce point contre l'oxv-
dation, qu'en opérant un léger frottement avec un linge humide, j'ai mis à nu une
parcelle de la surface argentée, si nettement polie et si clairement réfléchissante,
(ju'on aurait dit une glace étamée. Invité par W. Maspero à poursuivre l'expérience,
j'ai pu, en emplovant tour à tour l'éther, l'alcool et l'eau savonneuse, débarrasser
l'une des faces du vernis noirâtre et lui restituer son pouvoir réfléchissant. Poursui-
vant l'investigation, j'ai séparé le miroir de son manche, gratté la tranche inférieure
de la lige et constaté alors que le disque était en argent massif. Mais le titrage
comprenait une partie de cuivre assez forte pour donner une teinte légèrement
pailleuse au métal et en même temps pour produire à la surface des taches d'oxyda-
tion verdâtre. Les deux faces el la tranche sont polies. Le manche, en bois de cèdre,
fuit le plus grand contraste par la simplicité de sa facture avec le disque. Il ne
saurait faire de doute qu'on doive le considérer comme une adaptation funéraire.
C'était le cas, pour certaines statuetles-porlraits, auxquelles on adaplail, en temps
voulu, une base à inscription funéraire à l'usage de la sépulture: on a procédé ici
de la même manière. Ce manche est. en effet, très sommairemonl façonné. La
poignée, arrondie à la main sur section ovale, est munie d'une entaille dans laquelle
viennent s'enijager les deux pièces de la potence : ce sont deux réglettes, faiblement
chevillées el formant une armature des plus fragiles. Au-dessous de l'entaille, les
filets du collier ont été poussés, à l'outil, d'un seul tour de main. Le tout a été
badigeonné d'une couche d'ocre jaune à même le bois. Les yeux ^^^^ sont
Catal. (lu Mtiaei', n' 'l'iooi. '
26
CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
■jJSt»'-
exécutés, au pinceau, en noir avec relouche de blanc à la cornée. Assemblage
hermétique, sans coin, ni mastic, par le forçage de la lige dans la mortaise.
Conservation. Intact dans l'ensemble. La l'ace ([ui avait conservé son bitume est
intacte comme au premier jour; l'autre, qui ne la conservé qu'en partie, s'est
jaunie ou oxydée de vert dans les endroits découveris et a perdu son pouvoir réflé-
chissant. Le métal est très net et très poli sur la tranche. La potence joue dans son
assemblage. Un des yeux est à demi effacé. Débris de toiles de momies sur les deux faces.
44049. Miroir. — Bi-onze et bois. — Haut, o m. hq'i inill. (o m. i i 7 mill. pour
le manclie), largeur du disque o m. i58 mill., épaiss. o m. 001 mill.
— Assioiit. cercueil du prince Ji ~**~9*l (p'- X^)-
Disque plat, rigide, sans ornement; reflet d'argenture à la surface.
Manche en forme de potence d'enseigne du type archaupie, orné sur la traverse hori-
zontale et sur chaque face de l'œil ^^ tourné vers l'extrémité de l'enseigne. Toutes
les pièces de l'enseigne sont prismatiques. Le disque
est planté non sur l'arbre conmie dans le numéro pré-
cédent, mais au milieu de la traverse (fig. 6).
Techmque. Le disiiue est découpé dans une feuille de
bronze (alliage spécial) et argenté au bain. Le man-
che est découpé dans une planchette de cèdre de
18 millimètres d'épaisseur; la banderoUe et le sup-
port oblique sont retaillés en retrait de 1 millimètre ;
le tvmpan n'est pas ajouré, mais retaillé en retrait de
ï! millimètres, sur le support obli(iue. A l'extrémité de l'enseigne les diverses
parties sont en retrait les unes sur les autres. Les yeux ^^ sont incisés légèrement
à la pointe et relevés d'un trait d'encre. Pas d'autre trace de couleur. Assemblage à coins.
Conservation. Intact dans l'ensemble. Le dis(jue n'a conservé de l'argenture qu'une
patine irisée. Pas de croûtes d'oxydation. Le manche est incomplet: à l'extrémité de
la potence se détache un appendice avec cassure sur la tranche, et peut-être faut-il
restituer là le signe habituel ï. Les coins de l'assemblage manquent.
BiDL. : Journal d'entrée du Musée, n" 80967; Cnlalogue, 1892. supplément, n" i35!i: Catalogue,
1897, même mention. Cf. aussi Catalogue général des Antifjuités égtjptiennes , Laçai. Sarcophages
antérieurs au Nouvel Empire, n° 281 18.
44050. Manche de miroir. — Bois de cèdre peint. — Haut, o m. 178 mill.,
larg. 0 m. 182 mill. — Deir el-Bahari, Einjpt E.rplornlion Fmiil,
fouilles de M. Ed. Naville, i8()G, parmi le mobilier funéraire d\in
Fig. 6.
Il est en forme de potence d'enseigne avec le signe ^ vaguement formé à son extré-
mité. L'arbre est cylindrique, les deux autres pièces quadrangulaires. Au-dessous
MIROIRS. 27
de la pailiL' de la traverse qui sup|)orte le signe symbolique est un ornement hori-
zontal demi-cvlindrique en forme de mutule. Le dis([ue n'était pas planté au sommet
de l'arbre, mais vaguement vers le mdieu de la traverse. L'ensemble est recouvert
d'ocre jaune.
Technique. La partie cylindrique est façonnée à la main. Assemblage des trois parties
à mortaise, consolidé par des chevilles. La peinture à l'ocre jaune est en couche
épaisse sans stuc. Mais, sous la peinture on constate que tous les joints ont été
mastiqués. L'asseml)iage avec le disque est à coins; les deux coins de serrage
adhèrent aux parois de la mortaise.
Co>"SERVAT10N. LltaCt.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n° 3i35i.
44051. Miroir. — Bronze. — Haut, o m. 1G7 rnill. (cm. 108 inill. pour le
manche), liauteiir du disque o ni. 09 cent., largeur du disque
0 m. 09 cent., plus grande épaisseur 0 ni. 009 inill. — Abydos,
juin 1 858 (pi. XIV).
Le disque et le manche ont ensemble la forme dune feuille de uijmpha-a lotus sur
sa tige. Le disque, cest-à-dire la feuille, rond, mais écbancré en bas, offre d'un
côté une surface plane et sans ornement, et de l'autre une surface, d'abord très
bombée au point d'attache de la tige , ensuite côtelée de nervures, rayonnant du centre
à la périphérie , exactement comme sur le dos de la feuille aquatique. Le manche
qui est la parfaite image d'une tige de lotus et qui s'y rattache en se recourbant,
est terminé par une boule, dans lacpielle aussi on peut voir un autre emprunt aux
caractères botaniques de la même plante (la graine). Aux deux côtés de l'endroit où
ia tige prend naissance, sont percés irrégulièrement six trous du dedans au dehors.
Font-ils partie de la décoration? c'est un point à vérifier. Sur le dos de la feuille,
apparaissent les tètes des deux rivets par lesquels est fixée la tige, et tout autour le
rebord de la plaquette rondi' du discpie (pii s'y rabat en ourlet.
Technique. Le disque est, en effet, composé de deux plaquettes : l'une absolument
plane (la face du miroir) et l'autre ridée de nervures (le dos de la feuille); toutes
deux ont été découpées dans une feuille de bronze de même épaisseur. La première
a été soigneusement planée ; dans la dernière les ramifications des nervures ont été
travaillées ou repoussées du dedans au dehors et sans retouche au burin. On y a
ensuite engagé par un opercule de 7 millimètres de large, la partie supérieure de
la tige, ([ui est une liarelle de bronze fondu et irrégulièrement cylindri(|ue coninii'
la lige de la plante, mais aplatie au marteau en forme de languette du côté (|ui
nous intéresse en ce moment. Une fois engagée dans l'opercule, elle a été assujettie
contre la placpielle au moyen de deux rivets. Il semble (|ue c'est seulement
après celte opération , qu'aient été percés du dedans au dehors les deux groupes
de six trous, a|)proximativ.'menl de 1 millimètre de large et tels que peut les laire
28 CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
l'extrémité d'un poinçon sur lequel est exercée une forte pesée. Les deux plaquettes,
ainsi préparées ont été rapprochées l'une de l'autre, et le bord de la plaquette
plane qui excédait d'au moins 2 millimètres celui de la plaquette ouvragée , a été rabattu
au marteau puis soudé sur cette dernière. (Jeci fait, on a pratiqué l'échancrure de la
feuille, au moyen d'un instrument tranchant dont l'action s'est exercée du côté de la
surface plane, car c'est elle dont la section est la plus rectiligne; la section de l'autre
présente au contraire quelques bavures. Dernière opération: la boule terminale, qui
est une perle vaguement spbéricjue en bronze battu d'environ 1 5 millimètres de
diamètre, a été enfilée à l'autre extrémité de la lige, rivée et soudée pour plus
de solidité. Un dernier point qu'il m'a été impossible de vérifier était de savoir si le
disque était fourré d'une pâte ou mastic destiné à lui donner plus de fixité et de
poids. Ce qui s'en échappe par l'opercule et par les douze trous est une poussière
calcaire dont le caractère est dilFicile à déterminer.
Conservation. Il est intact dans lensemble. La surface plane du dis<|ue a perdu sa
dorure et son poli ainsi que son pouvoir réfléchissant; elle est oxydée en plusieurs
points de la périphérie. La surface rugueuse offre de légères bosselures acciden-
telles, mais qui sliarmonisenl avec le large travail au repoussé des nervures. 11
n'est pas jusqu'à la patine d'un vert rougeâtre qui n'ajoute encore un élément natu-
raliste à l'objet. La tige, bien que solidement fixée, joue sur ses rivets.
BiBL. : Journal (Teiitrce du Musée, n" aoaS: Maspero, Guide, i88.3, p. 1 i5, n" 2791 ; Grébaut,
Catalogue, 1892. p. i3o, mniie numéro.
44052. Disque de miroir. — Bronze. — Haut. 0 m. 296 milL (0 m. o4 cent.
pour la tige), larg. o m. aS'i iniH., épaiss. o m. 02 cent.; poids
1 kilogr. 872 gr. — Abousir.
Le plus grand dis(jue de la série. Légèrement bombé au centre, sans ornement ni
inscription. Contour ordinaire : disque solaire.
Technique. Fondu. La tige, probablement rapportée et brasée, est plus épaisse que
le disque (0 m. oo'i mill.).
Conservation. Sur les deux faces, épaisses croûtes d'oxydation verte et d'un dépôt sili-
ceux jaunâtre. Pas de trace visible d'argenture, ni de dorure.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, a° agSyi.
44053. Disque de miroir. — Bronze. — Haut, o m. 218 milL (o m. o3i mill.
pour la tige), larg. 0 ni. 20.^ mil!., épaiss. 0 m. 001 mill. —
Abydos. i88i('?).
Plat et rigide, sans ornement ni inscription.
Tecunioue. Fondu; la lige fait corps avec le disque.
Conservation. Oxydation galeuse sur les deux faces. Pas de trace de dorure, ni d'argen-
ture.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, 11° 2r)i53(?).
MIROIRS. 29
44054. Disque de miroir. — Bronze ou cuivre. — Haut, o m. 211 mill.
(om. o38 mill. pour la tige), larjj;. o m. 19/1 mill.. épaiss. cm. ooSmill.
— Mahasnèh, fouilles de Garstang, igoi-iqo!?.
Epais, plat, sans ornemeni ni inscription.
Technique et conservation. Fondu. Tous les autres caractères techniques impossibles à
constater par suite de l'oxydation. Faciles bleues intenses parmi les croûtes vertes.
Peut-être en cuivre pur.
lîiBL. : Journal d'enlréedu Musée, n° .TiSSS.
44055. Disque de miroir. — Métal rose'''. — Haut. 0 m. 1 87 inill. (0 m. 03 conl.
pour la tige), larg. o m. i8ô mill., épaiss. o m. 001 mill. —
Qournal). 1 858.
Légèrement bombé au centre; sans ornemeni ni inscription.
Technique et conservation. Koiulu et poli. Pus de trace de brasaijc pour la tijje. Enduit
de bitume auquel était superposée une feuille de toile encore adhérente par endroit.
Malgré le bitume, (juelques elllorescences d'oxydation verte sur un des côtés. Le
jaune mat, couleur vieil or, qui recouvre le métal rose, n'est probablement pas de
la dorure, mais l'action du bitume. A vérifier.
BiBL. j Journal il'enlrée du Musée, a° 2188.
44056. Disque de miroir. — Métal rose. — Haut, o m. i y6 mill. (o m. os 3 mill.
pour la tige), larg. o m. i 7 cent., épaiss. o m. 060 mill. — El-Robaï(?).
Légèrement bombé au centre; sans ornement ni inscription.
Technique et conservation. Fondu et poli. Pas de trace de brasage pour la tige. Enduit
de bitume auquel était superposée une toile; une des faces en est encore couverte,
l'autre, simplement noire sur les bords, présente au centre l'aspect rose, irisé qui
caractérise ceux de ces miroirs (|ui n'ont ni patine, ni croûte d'oxydation.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n° 35 196 (?).
44057. Disque de miroir. — .Métal rose. — Haut, o m. l 'n mill. (o m. 02 cent.
pour la tige), larg. o m. i35 mill.. é[)aiss. 0 m. oo5 mill. —
Qournali, i858.
Plat, épais et sans ornement ni inscription.
Technique et conservation. Fondu et poli, tige non rapportée. Endnil di- bitume sur
deux faces; irisations.
Bini,. : Journal d'entrée du Musée, 11° 2189.
"' Voir rinlrodurlion.
30 CATALOGUE DU MUSEE DU CAIRE.
44058. Disque de miroir. — Métal rose. — Haut, o m. iBa mill. (o m. oi 5 mill.
|)Our la tige), larg-. o m. i3 cent., épaiss. o m. 002 mill. — Assouan,
1898, tombeau de la dame (cOiiaït"( VI f^l ^*(^))
Légèrement bombé au centre; sans ornement ni inscription.
Technique et conservation, l'indu et pob; tige non rapportée. Recouvert de toile de
momie étendue sur une petite quantité de substance momifiante, qui est proba-
blement, bien que l'aspect en soit difTéivnt, du bitume comme dans les numéros
précédents. Oxydation verte et poussiéreuse.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, a° SooGa. •
44059. Disque de miroir. — Cuivre (?). — Haut. 0 m. 1 43 mill. (0 m. 02 cent.
pour la tige), larg. o m. iBy mill.. épaiss. 0 m. 002 mill. — Abvdos,
FI. Pétrie [Egtjpl Exploration F and), 1908.
Plat; sans ornement, ni inscription apparente.
Technique et conservation. Fondu et poli. Les autres caractères altérés profondément
par l'oxydation qui a recouvert le métal de scories et métallisé la toile d'enveloppe.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n° 36109.
44060. Disque de miroir. — Cuivre ou bronze. — Haut, o m. li cent.,
larg. o m. i55 mil!., épaiss. o m. oiô mill. — Deir el-Berchèh,
fouilles de Ahmed bey Kamal, tombeau de 8-*^ m^^"^-
Plat; sans ornement ni inscription.
Technique et conservation. Fondu. Les autres caractères techniques sont masqués par
l'oxydation. La lige est cassée au ras du disque.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n° 86076.
44061. Disque de miroir. — Cuivre ou bronze. — Haut, o m. 178 mill.
(0 m. 08 cent, pour la tige), larg. o m. 1 58 mill., épaiss. 0 m. 00 1 mill.
— Mahasnèh, fouilles de Garstang, 1901-1902.
Plat, sans ornement ni inscription. La tige est faite de deux pattes juxtaposées,
longues de A 5 millimètres qui mordent le disque. L'oxydation recouvre le tout
d'une couche épaisse.
BiBi.. : Journal d'entrée du Musée, n" 3688 1.
Cl Ce nom pour lequel le Journal d'entrée ne donne qu'une Iransciiplion es! reconstitué hypothétiquement
d'après Lieblein [Diclionnnire des noms propres , t. I, m" 228).
MIROIRS. 31
44062. Disque de miroir. — Bronze. — Haut, o ni. 162 mill. (om.oaô mill. pour
la lif,o), larg. o ni. 1 o't inill., épaiss. 0 m. 00 1 inill. — Qournali(?).
Légèrement renllé au centre, sans ornement ni inscription.
Tfxiinique et conservation. Fondu : aucun autre caractère particulier. Patine vert olive,
mate.
BiBL. : L'objet porte un numéro imprimé ('176) ne corrcspoudant à aucun calaioguo: il rentre
peut-être dans la série des n" 18206 à 18208 «lu Journal d'entrée du Musée.
44063. Disque de miroir. — Bronzo. — Haut, o m. 28 cinit. (0 m. 02 cent.
pour la ti}je). larg. o m. :> 1 8 inill.. épaiss. 0 m. oo:î mill. —
AssioiU. sarcophage de ^^^ ♦•
Plat, sans ornement ni inscription: le contour prescpie circulaire.
Technique et conservation. Fondu avec sa tige d'une seule pièce. L'oxydalion et le linge
conservé sur une plus grande étendue que dans les autres miroirs, masquent les
autres caractères techniques.
44064. Disque de miroir. — Cuivre ou bronze. — Haul. o m. 2 33 inill.
(0 ni. o3i mill. pour la lige), larg. o m. 21G mill., épaiss. moins
d'un millimètre à la tranche. — Mahasnèh, fouilles de Garstang,
igo 1-1 902.
Mince et légèrement renflé au centre, sans ornement ni inscription: même forme que
le précédent. Oxvdation et traces de toile.
BiBi.. : Journal d'entrée du Muxée , n° 36884.
44065. Disque de miroir. — Métal rose. — Haiil. o m. 22 cent. (0 in. o3o mill.
pour la lige), larg. 0 m. 202 mill., épaiss. moins d'un imlliinètre à
la tranche. — Ahydos, 1881 (?).
Mince et légèrement rcnlli; au centre, sans ornement ni inscription; contour presque
circulaire.
L'oxydation qui couvre l'une des laces d'cflloresccnces verdàtres, est très légère sur
r-inU-e et laisse apparaître les irisations et les taches jaune d'or, restes soit de la
dorure primitive, soit de Taclion du hitumc. Fondu d'une seule pièce avec sa lige.
BiBi.. : Journal d'entrée du Musée, n' î-.ôiS'm?); Maspbho, liclie d' a8/lo.
32 CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
44066. Disque de miroir. — Métal rose(?). — Haut, o m. 17 cent. (0 m. 09 cent.
pour la tige), larg. 0 m. 1 (> cent., épaisseur de la tranche, inférieure
à un millimètre.
Mince, concave d'un côté et convexe de l'autre, sans ornement ni inscription. Fondu
d'une seule pièce avec sa tige. Contour presque circulaire. Scories d'oxydation et
encrassement de matières momifiantes. Rongé et écliancré par l'oxydation sur une
partie du Lord.
44067. Disque de miroir. — Bronze. — Haut, o m. lO cent. (0 m. 02 4 mill.
pour la tige), larg. 0 m. 1/46 mil!., épaiss. o m. 001 mill. 5 et
o m. oo3 mill. à la tige. — Eléphantine, 1808.
Légèrement renflé au centre, sans ornement ni inscription; contour presque circu-
laire. Complètement oxydé.
BiBL. : .Journal d'entrée du Musée, il" 2333; Maspero, fiche n° aSiS.
44068. Disque de miroir. — Bronze. — Haut, o m. iô8 mill. (o m. 027 mill.
pour la tige), larg. 0 m. 1/12 mil!., épaiss. 0 m. 001 mill. —
Maliasnèh, Garstang, 1901-1902.
Légèrement renflé au centre, sans ornement ni inscription; contour presque circu-
laire. Couvert sur les deux faces d'une épaisse croûte d'oxydation dans laquelle
s'est imprimée la trace des bandelettes.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, a° 34882.
44069. Disque de miroir. — Bronze. — Haut, o m. 162 mill. (0 m. 018 mill.
pour la tige), larg. 0 m. ikh mill., épaiss. o m. oo3 mill. —
Saqqârali, 1860.
Epais et légèrement renflé au centre, sans ornement ni inscription; contour presque
circulaire. Couvert d'une épaisse croûte d'oxydation qui s'est amalgamée avec le
tissu funéraire.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, u" 10171.
44070. Disque de miroir. — Bronze. — Haut, o m. 2^6 mill. (o m. od'i mill.
poui' la tige), larg. 0 m. 227 mill.
Légèrement renflé et rigide au centre, flexible sur les bords; contour vaguement cordi-
forme, c'est-à-dire ayant la courbure du bord plus prononcée que celle du haut. Il
est à remarquer <[ue les miroirs de ce type ont la tige mince et longue en soie de
couteau. Ici la tige paraît avoir été fondue avec le disque.
Technique et conservation. Patine vert sombre, poussiéreuse; déchirure du bord sur un
des côtés.
44071. Disque de miroir.
[jour la lige), larg. o m. 192 mi
iiiillllliëS
Légèrement renflé et
les bords; contour
méro précédent. Tige primitive
par une autre tige rapportée
de deux rivets placés côte à
marteau) (fig. 7).
Patine vert sombre et rouge,
BiBL. : Maspero, fiche n" 2 83 y.
MIROIRS. 33
Bronze. — Haut. cm. 21 cent. (0 m. o38 mil!,
épaiss. 0 m. 001 niill.
rigide au centre, flexible sur
du même type que le nu-
cassée au ras du disque, et remplacée
sur un des côtés et maintenue au moven
côte (sur la tête de la tige écrasée au
mate et poussiéreuse.
44072. Disque de miroir, — Bronze ou cuivre jaune. — Haut. 0 m. ig'y miH.
(o m. 0^2 miil. pour la tige), larg. 0 m. 168 niill.. épaiss.
o m. 006 mill.
612 grammes.
sur les ailes, 0 m. 006 mill. en haut; poids
Légèrement concave au centre sur les deux faces, c'est-à-dire plus épais à la périphérie
qu'au centre; contour du même type que les deux précédents. Sans ornement ni
inscription.
Technioce et conservation. Fondu avec sa tige, mince et longue. Dépoli et rugueux,
patine jaune sale, sans oxydation verte.
44073. Miroir fragmentaire, consistant en un disque accompagné de la
monture métallique du manche. — Bronze. — Haut. 0 m. 19 cent.
(0 m. 1 /i cent, pour le disque), largeur du disque o m. l'ib mill.,
épaiss. o m. 006 mill., circonférence à la base du chapeau métallique
o m. 20 cent.; poids 826 grammes. — Qournah (pi. XV).
Le disque, très épais, plat et sans ornement, ménage à sa partie inférieure un ressaut
conmie transition à la tige. A celle-ci adhère encore une calotte également en bronze,
de forme ovoïde et sans ornement, qui servait de chapeau ou de chapiteau au
manche; dans le premier cas, la partie supérieure du manche en bois ou en cuivre
épousait intérieurement la forme de cette pièce métallique; dans le second cas, elle
en était indépendante. Le manche volumineux du miroir. 11° /i/ioo/i , dont la panse
a plus de 1 5 centimètres de circonférence , permet d'admettre la première hypo-
thèse.
ÏECHMOUE. Le disque est fondu dans l'alliage spécial; mais le cliapeau est également
Calai, du Mutée, n" hltom. '
3i CATALOGUE DU MUSEE DU CAIRE.
fondu en bronze ordinaire. A l'intérieur adhère un mastic calcaire tenace qui
assujettit fortement ensemble les deux pièces. Aucun trou de cheville ou de rivet
dans la tige, qui probablement s'enfonçait entre deux coussinets dans le manche du
bois ou d'une autre matière. A l'extérieur le chapeau était poli; on ne trouve aucune
trace d'un pareil travail à l'intérieur.
Conservation. Le disque est recouvert d'une patine noire uniforme; çà et là de minus-
cules taches d'oxydation verte. Par contre, le chapeau est très galeux et a, d'un côté,
son bord rongé jusqu'au tiers de la hauteur.
BiBL. : Journal (l'entrée du Musée, n" /i653.
44074. Disque de miroir. — Métal rose(?). — Haut, o m. 281 mill.
(0 m. 22 cent, pour la tige de métal), larg. 0 m. 2,3 cent, (la tige
est engagée de 0 ni. 016 niill. dans le distjuo), épaisseur au bord
0 m. 002 mill.; poids 1 kilogr. 56 gr. — Meir, 189^.
Renflé au centre, sans ornement. Sur le côté face, en bas, en regard de la tige,
inscription horizontale d'un tracé à la pointe, très malhabile et donnant le nom de
la princesse qui en était possesseur :
rAUhï),
SIC
Technique. Fonte dans l'alliage rose, brasage de la tige, polissage, argenture. Aucun
trou de rivet dans la tige.
Conservation. L'argenture n'a laissé (jue de rares traces; elle devait être très super-
ficielle. Patine jaspée vert et rouge sur la face; croûte d'oxydation sur le revers.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n" 3o8i3.
44075. Disque de miroir. — Bronze. — Haut, o m. 262 mill. (o m. 0^2 mill.
pour la tige), larg. o m. 222 mill., épaiss. 0 m. oo3 mill.; poids
1 kilogr. lySgr. — Mit-Rahînèh, 1892.
Renflé au centre, principalement sur le côté face; le côté revers est moins bombé. La
comparaison est facile à faire en posant successivement chaque côté du disque sur
une table absolument plane. Les deux côtés sont décorés au burin d'une bordure
simulant une tresse en cordelette ou en sparterie indiquée sommairement par deux
cercles concentriques dans lesquels se poursuit un double jeu de hachures en sens
inverse (fig. 8). En regard de la tige, ce tracé s'interrompt pour faire place à des traits
MIROIRS.
35
verlicaiix imitant une ligature. Des deux bouts de ce lien s'échappent, comme d'un
nœud, les deux extrémités de la bordure repassant en biais sur le premier dessin.
Peut-être faut-il voir là le souvenir des miroirs bordés en réalité d'une lisière nattée
l-ig. s.
en cordelettes de lin, en cuir ou en fibres de papyrus. Sur la face, en bas et par
conséi[uent au-dessus de la ligature sont gravés en hiéroglyphes les titres et nom de
la propriétaire du miroir :
li'-')t:m\WTi
Technique. Le dis(jue est fondu dans l'alliage spécial (sonorité argentine); la face a été
soigneusement polie et dorée; le revers a été simplement poli, mais on y remarque
tout un travail de pointillé exécuté à la roulotte (|ui sable la surface par mou-
vements ondulés et qui n'a de raison d'être que comme préparation pour recevoir
une feuille de revêtement en or ou en argent. En examinant les deux faces de très
près, on y constate des joints non complètement effacés par le travail du polissage
dans le prolongement de la tige, laquelle avait été rapportée et brasée. La partie
de la lige ainsi engagée est longue de 2 G millimètres. Pas de trou de rivet dans
la tige.
CoNSEiiVATiOiN. La dorure de la face apparaît par intervalles dans les éclipses de la
patine verte. Légères croûtes de vernis de momie du même côté. Sur le revers,
patine très sombre, uniforme.
BiBi.. : Jounml d'entrée du Musée, n' uooG."); Viui-v, Cnlaloffue, tSga^n'SSi; Maspero. Guide, igoS,
p. a4G, n° 85i ai édil. 1906. |i. t'it, mi'iiie numéro.
5.
36 CATALOGUE DU MUSEE DU CAIRE.
44076. Disque de miroir, muni d'une partie de la monture. — Bronze. — Haut,
o m. 20 cent., larg. o m. i85 mill., épaiss. au milieu o m. oob niiii.;
poids 877 grammes. — Mît-Rahinèh, fouilles de Daninos pacha,
1901 (pi. XVII).
Le disque, du type cordiforme, légèrement renflé au centre, est décoré sur le revers
d'une scène figurée et d'inscriptions; la face est recouvert' d'une gangue épaisse, à
laquelle adhèrent par place les débris d'une feuille de revêtement en argent appar-
tenant à un autre objet et qui s'est amalgamée au miroir sous l'action décomposante
du sol : cet objet est d'ailleurs facile à déterminer pour peu (ju'on examine l'ensemble
de la trouvaille Daninos dont le miroir faisait partie. On distingue sur ces débris le
bas d'une robe et deux pieds posant sur une natte; d'une scène d'offrandes ayant
décoré un coffret ou tout autre petit meuble, et qui était du même format et du
même bronze que le Nil porteur d'offrandes reproduit dans les Annales du Service
des Antiquités, t. 111, pi. I, n° 4, du mémoire Daressy, p. i3cj-i5o. Ce fragment
de placage nous prouve que quelques-uns des bronzes de la trouvaille de Mît-Rabî-
nèh, peut-être un grand nombre, étaient revêtus d'argent.
La scène du revers consiste en un édicule ou naos vu de face avec sa perspective de
colonnettes, de colonnes et de trois corniches superposées, couronnées par une
rangée d'urœus * au-dessus de laquelle est gravé le disque ailé, flanqué de sa
légende ordmaire ~^ plus deux signes verticaux qui d'un côté sont I et de
l'autre Tl. Chacune des trois corniches, qui sont censées représenter une enfilade de
trois portes est décorée du disque ailé sans légende. Les deux colonnettes, aux
extrémités, supportent le motif de couronnement qui forme l'auvent du naos et par
conséquent sont censées être à un pian plus avancé que les deux colonnes qui
viennent ensuite et qui sont fasciculées et à chapiteau campandorme surmonté de
têtes d'Hâthor. La cella qui forme l'arrière-plan abrite la déesse Maout assise avec ses
attributs ordinaires; devant elle est un autel sur lequel sont posés un pain d'offrande
et des fleurs; de l'autre côté de l'autel et face à la déesse, se tient debout une femme
présentant des deux mains un miroir. Tout est tellement confondu dans ce dessin que
l'un des bras qui élève le miroir ressemble au manche et le manche lui-même, avec
son extrémité coudée, à un bras ! Légende de la scène : (■ — >-) I | "^ j
De chaque côté, l'édicule est flancjué d'un Des, de face, et au-dessus du dieu, de
l'œil ^^ (les deux yeux dans le même sens). Enfin, une légende hiéroglyphi([ue
de deux lignes horizontales remplit le bas du dis([ue : (-« — •) il ^
Tout ce décor, figuré et épigraphique, est d'une exécution hâtive et grossière. La
MIROIRS. 37
monture consiste en un ckapiteau hiéracocéphale sur le revers et hathorique sur la
face d'où partent des cornes très prononcées munies d'une glissière dans laquelle
vient se sertir la moitié inférieure du disque. Sous le chapiteau s'ouvre une mortaise
dans laquelle s'engage la tige du disque.
Technique. Le disque fondu et décoré au burin. La lige ou soie venait regagner la
poignée après avoir traversé le chapiteau.
Conservation. Patine fauve, tigrée de vert sur le revers; gangue épaisse sur la face;
les écaillures de cette gangue découvrent la surface du disque en bon état.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n* 35 107: G. Daressy, Une trouvaille de bronzes d Mit Rahinek,
dans les Anmd. du Serv. des Ant., 1. III, p. iSg-iSo el pi. II, n° 5.
44077. Disque de miroir fragmentaire, muni d'une partie de sa monture. —
Bronze. — Haut, o m. -200 niill., largeur mesurée entre les deux
extrémités des coins de la monture 0 m. 188 mil!., épaisseur au milieu
0 m. 003 mill. 5. — Mit-Raliinèh, fouilles de Daninos, 1901
(pi. XVI).
Le disque, du mt'nie type que le numéro précédent, est décoré, sur le revers, d'une
scène analogue à celle (jui a été décrite ci-dessus; on y relève quelques difTérences
de détails, indépendamment des qualités d'exécution. Les chapiteaux des deux
colonnes halhoriques montent jusqu'à la toiture légère qui est le couronnement de
l'auvent, ce qui n'est pas le cas dans le miroir précédent. De même, pas de disque
ailé ni d'inscription au-dessus de celte toiture. Par contre, au lieu de trois corniches,
la superposition est ici de cinq. Dans l'intérieur de la celln, la scène déjà décrite.
La lét'ende s'y réduit au nom de Forante . Les deux Bès, de proportion
tout à fait réduite, sont perchés chacun siy un support; celui de droite est presque
invisible. Aux deux extrémités de la ligne de terre sur laquelle est posée la scène est
un ibis. Au-dessous, légende de deux lignes horizontales : (•« — «)
I A»s«~A I * ] Il ^w~.A ,< ji 1 C 3 " Il I I ..^- -=
I I I
Le chapiteau de la monture est hathoricpie sur les deux faces.
ThxiiMQUK. La même <pie dans le miroir précédent. Un peu plus de minutie dans le
trait de la gravure; les particularités décoratives de la prêtresse sont plus nettes; le
troue de la déesse est plus détaillé. A cela près, la main-d'œuvre n'y est pas très
supérieure. Les têtes d'Hàlhor du chapiteau de la monture n'ont pas l'inqjortance de
In tête d'Horus dans le miroir précédent.
38 CATALOGUE DU MUSEE DU CAIRE.
Conservation. Le disque est en deux fragments (jui se subdivisent eux-mêmes en
plusieurs autres recollés entre eux; tel (|uel, il est encore incomplet, la partie man-
quante, bien (uie formant environ un cinquième ou un sixième de la surface du
disque, n'alïecte pas sensililement la scène représentée. Patine très sombre, scories
qui semblent provenir de l'action du feu du cùté de la face. \ a-t-il eu incendie? ou
simplement mise au feu |)our en séparer les appbcations de métaux précieux? La
disparition de l'argent cpii n'a laissé que de rares traces dans la trouvaille de
Daninos donne du poids à cette dernière hypothèse.
BiBL. : La même que pour le n" fxko'jQ.
44078. Disque de miroir. — Bronze. — Haut, o lu. 206 mill. (o m. o.^G mill.
pour la tige), larg-. o m. iGo mill., épaiss. 0 m. oo3 mill.; poids
ûio grammes. — Mit-Rahinèh, fouilles de Daninos, 1901 (pi. XVIII).
Le disque, de même épaisseur dans toute son étendue et légèrement concave du côté
de la face et par conséquent convexe de la même quantité du côté du revers, porte
de ce côté une représentation analogue à celles des deux numéros précédents. Dans
un naos llan(|ué de deux colonnes hathoriques, qu'encadre l'architecture légère de
l'auvent, et dont le couronnement comporte une superposition de trois disques ailés,
plus la corniche à têtes d'urœus , trône la déesse Maout avec ses attributs habituels.
De l'autre côté de l'ordinaire table d'offrandes, posée devant la déesse, se tient une
jeune femme dont les formes très accentuées se profilent dans la transparence
d'un long vêtement à franges; elle fait l'offrande du miroir à manche coudé.
La netteté du dessin, à défaut de la correction, rend ce disque intéressant. Il est curieux
de noter que dans les colonnes hathoriques du type campaniforme à fût fascicule,
les petites liges surmontées d'un bouton qui, dans la structure réelle de la colonne,
sont insérées symétriquement dans le faisceau des tiges, en sont ici nettement
séparées en vertu de la formule scripturale du dessin égyptien qui donne une valeur
autonome au détail dans toute représentation. De cette manière, d'ailleurs, les
boutons concourent plus efficacement à la décoration.
La légende de la scène est : (- — >■) ^m 1 ^^ (-• — ■) A T ^ I i J ■
La dédicace en deux lignes est : (— ) 3; ^ P ill^ ^ ^I ^ f] /^ ^ ^ P ~ f
Technique. Le disque fondu est très librement gravé.
Conservation. Patine noire uniforme sur le revers; sur la face, quelques croûtes
d'oxydation.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n' 35 107: G. Daressï, o/). cit., pi. II, n" h.
MIROIRS. 39
44079. Disque de miroir. — Bronze. — Haut, o m. 22 cent. (0 m. o5 cent,
pour la tige), larg. 0 m. 178 mill., épaisseur au centre 0 m. oo/i mill.
et 0 m. oo3 mill. sur les côtés; poids 599 grammes. — Mit-Rahînèh,
fouilles de Daninos, 1901 (pi. XIX).
Le disque, entièrement plat du côté de ia face, est renflé au milieu sur le revers. La
représentation qu'il porte de ce côté est d'un meilleur style et d'une meilleure
exécution que dans les miroirs précédents. L'édicule, simplifié, n'ayant que deux
corniches à disques solaires, y est, de ce fait, d'édielle un peu plus grande, et par
suite, la scène d'adoration apparaît très nette. La déesse a pour légende : (■ — >■)
^^ . L'orante, aux formes indiquées d'un Irait sûr, dans sa robe, réduite à
un simple contour, s'avance, le corps légèrement incliné vers la déesse, le sem
très arrondi, la tète, forte pour le corps, comme dans la réalité, le bras gauche
présentant le miroir, l'autre tournant vers Maout la paume de la main dans l'altitude
de l'adoration. Le miroir, dessiné avec autant de soin que le reste, est intéressant à
observer parce (pi'on y trouve l'exacte notation de ses parties constitutives. Ainsi,
on se rend compte que la partie coudée avait pour but de le poser debout sur
une table, de quel([uc façon qu'on procédât pour cela; en outre, le dis(|ue est
représenté enchâssé à sa partie inférieure dans une monture qui rappelle celle des
n"' /4/1076 et 4/1077. Il n'est peut-être pas téméraire d'en inférer que les miroirs
(le la série de Mit-Rabfnèh avaient des manches du type ici représenté. Les deax
colonnes du genre halborique qui llanquent le naos, ont le fût aminci au sommet et
renflé vers le bas, sans indication de fasciculage. Les chapiteaux supportent direc-
tement la toiture horizontale, ([ue surmonte ici une rangée d'urœus très espacés.
Pas de colonnettes ni d'auvent. La légende dédicatoire est : (■ — >■)
Techmi.le. Le disque est fondu et soigneusement poli, 11 est recouvert d'une patine
marron très sombre (bronzes japonais) qui ne parait pas accidentelle et l'on peut se
demander s'il n'existait pas une catégorie de miroirs non dorés, ni argentés, mais
pourvus d'une patine polie et douée du pouvoir réilécbissant. La gravure du revers
est faite par im artiste consommé : pas d'hésitation dans le tracé qui est en même
temps très fin. Là où le trait est multiplié, par exemple dans les plumes des ailes,
dans les ornements imbriqués du siège, nulle confusion. Les hiéroglyphes sont
détaillés.
CoNSF.iiVATioN. L'actiou du sol ne s"e>t pas fait sentir par empâtemeni, mais p.i
érosion. Dans les endroits intacts, la patine est très luisante et réiléchissantc.
RiBi,. : La même que pour !.• nniinM-o précédent.
60 CATALOGUE DU MUSEE DU CAIRE.
44080. Disque de miroir. — Bronze fourré d'étain ou de fer. — Haut.
0 m. i58 niill., larg. o m. i63 miH., épaiss. o m. 002 niill. 5: poids
3oi grammes. — Mît-Rahînèh, fouilles de Daninos, 1901 (pi. XX).
Le disque entièrement plat est, malgré son épaisseur relative, doué d'une certaine
flexibilité et peut se redresser à la main. Il est en même temps, d'une légèreté très
sensible comparativement aux autres. La représentation du revers présente les varia-
tions suivantes : L'édicule est surmonté d'une architrave supportant une corniche
au-dessus de laquelle est le couronnement ordinaire des urœus. Par-dessus tout, est
la ligne infléchie de la toiture reposant à ses deux extrémités sur deux fines colon-
nettes hathoriques d'un type essentiellement décoratif, d'inégale hauteur, celle
de droite supportant la partie surbaissée du toit. Ajoutons que ces colonnes
sont flanquées sur le côté, à mi -hauteur, de bouquets analogues aux chapi-
teaux, détail qui s'observe sur les colonnes réelles, mais d'autre façon qu'ici, où
nous retrouvons la loi ordinaire du dessin égyptien, relative à la fonction du détail.
Les urœus du couronnement forment une gamme ascendante de gauche à droite
de manière à garnir le vide inégal compris entre le toit rampant et le listel horizontal
de la corniche. Celle-ci, de même que l'architrave, est meublée d'un disque ailé.
Celui de l'architrave est seul muni de l'inscription d'usage : (■< — ■) H I,
mutilée du côté droit. La déesse, indépendamment de son sceptre j tient de la
même main (la gauche), une fleur de lotus. Sa légende est : (» — >-) ^|à .
Pas de table d'ofîrande. La prêtresse, qui a ici les traits d'une jeune fille, présente
du geste accoutumé le miroir. Quelques particularités sont à relever dans la repré-
sentation de cet objet : 1" le disque repose dans le croissant comme dans le numéro
précédent; on y voit en outre, tracé d'une façon sommaire, mais reconnaissable, un
signe rectangulaire cpi ne peut être que la reproduction de la scène du naos qui
décore les miroirs de cette série; 9° la partie verticale du manche sommairement
indiquée se ramène, pour qu'on l'analyse de près, à une colonnette hathorique;
3° la partie horizontale n'y est plus le retour coudé de la partie verticale, mais
une sorte de tablette, ce qui confirme l'opinion que nous avons là un dispositif
desfiné à poser droit le miroir. Rien de plus naturel dans le cas des miroirs
votifs que l'on consacrait à la déesse Maout et qu'on dressait sur la banquette
d'offrande de sa chapelle. L'orante est vêtue d'une robe transparente, plissée et
frangée. Au-dessus est la légende : \ |\ =î=*^ ^B^W' P"^^ ^^^^ signes O O
qui peuvent passer pour des fleurs posées sur sa coifl^ure. De chaque côté de Pédi-
cule est le dieu Dès, de face, posant sur la ligne de terre, et au-dessus, régnant
à hauteur de la toiture, les deux yeux^^^^.
La légende dédicatoire, à la base, est ainsi conçue : (m — *■) * fi M *
° ' to. I ^— ^ X * I I 1 1 1 I I
MIROIRS. 49
44099. Gaine de miroir fragmentaire. — Vannerie. — Haut, o ni. i/iô mill..
largeur prise de la bordure du haut o m. 20 cent., largeur reconstituée
0 m. 9. 1 ô niill. (pi. XXIV).
Elle se compose de deux pièces semi-circulaires en papyrus tressé de brins de trois
couleurs : jaune ou couleur naturelle de la fibre, bleu et rouge. Une bordure en
cuir, plate en haut, en boudin sur le pourtour, consolide la juxtaposition des deux
pièces, réunies en outre par une couture de sac, laissant par conséquent ouverte la
partie supérieure, orifice par lequel le disque du miroir était enfoncé dans la gaine,
le manche en l'air, comme le représentent de nombreux monuments.
Technique. On a procédé comme pour une natte. Une trame faite de petites baguettes
plates en fibres de papyrus est couverte en sens contraire par des brins en fibres
tordus d'un millimètre au plus; une partie des brins étant colorés, comme il a été
dit, en rouge et en bleu, on a obtenu des alternances de tons rouges d'une part et
bleus sur jaune de l'autre. Puis la natte a été découpée suivant le modèle voulu,
avec la précaution de laisser les brins assez longs pour les tresser autour d'une fine
armature de jonc ou de bois de papyrus. On a ensuite cousu en surjet cette armature
en se servant d'une fibre végétale très souple. Une lanière de cuir cousue à l'aiguille
recouvre ce boudin. En haut, on a simplement usé, pour la bordure, d'une double
lanière plate d'un centimètre de large, formant lisière sur le bord de chaque face.
Conservation. Un des côtés a perdu fa partie supérieure sur une hauteur de 6 centi-
mètres, mais sa bordure circulaire, quoique bien endommagée, est sufiisammenl
conservée pour dévoiler la technique. L'autre côté a gardé toute sa hauteur; mais la
plus grande partie de la bordure a disparu et la pièce est presque effrangée tout
autour. Il reste cependant environ 3 centimètres et demi du bord supérieur, qui
manque à l'autre pièce et grâce à cela on peut reconstituer l'objet presque en entier.
Il faut encore y ajouter, en se basant sur les représentations, une courroie de
suspension.
BiBL. : I/olijel porte sur une e'iiquetle le nombre i58 ou i5o (?).
44100. Deux fragments de gaine de miroir. — Vannerie. — Hauteur des deux
fragments réunis o m. 12 cent., larg. 0 m. 91 cent., largeur
reconstituée o ni. 2 i ô niill. (pi. XXIV).
Ils se rajoutent pour former le côté qui reste encore très incomplet, d'une gaim' de
miroir. Décor en damier coupé par deu.\ bandeaux transversaux.
Technique. Même technique que dans le numéro précédent; les couleurs vont également
par trois : le jaune naturel de la fibre, le rouge britpie, et un ton noisette ([ui n'est
autre que du vert décoloré.
Catal. du Mutée , n° 4ioo i . 7
50 CATALOGUE DU MUSEE DU CAIRE.
Conservation. La bordure en cuir du cintre est conservée d'une manière pius continue
(jue dans le numéro précédent; ceile du haut a disparu avec le bord, qu'il faut
suppléer sur une hauteur de près de i? centimètres pour reconstituer la surface
complète du côté.
44101. Boîte à miroir. — Bols et ivoire. — Long, o m. 28 cent. (0 m. 16 cent,
pour la partie tlu manche), largeur de Técrin du disque 0 m. 1 3 cent.,
haut, (y compris le couvercle) 0 m. io5 niill.. épaisseur du couvercle
0 m. 008 mill. — Deir el-Bahari, cercueil de la reine f |^ ^ >f = J
(pi. XXIII).
Sa forme, conçue de manière à emboîter exactement les deux parties constitutives du
miroir, comprend un corps cylindricpe et un prolongement rectangulaire, ayant l'un
et l'autre leurs parois verticales. Le couvercle, simplement posé à même, est plat
et n'a pas de feuillure ipii le maintienne engagé' dans l'mtérieur de la boîte; mais
la présence d'un troude pivot à l'une des extrémités, et d'un bouton de prise à l'autre
attestent un mode de fermeture analogue à celui des boîtes à parfum, où le couvercle
se meut en plan liorizontal autour d'un pivot. L'intérieur est des plus rudimentaires.
Le bois est simplement enduit d'une couche de stuc, grossièrement appliquée, là où
l'on attendrait une doublure en basane ou tout au moins un stucage soigné. Comme
pour le coffret de l'Orient musulman, toute la richesse de la décoration a été réservée
à l'extérieur.
BoUr. — Par le peu (ju'il en reste, on constate (jue le décor se composait d'un placage
d'ivoire sur lequel étaient tracés et peints les ornements floraux , très simples dans
la partie rectangulaire, plus riches dans l'autre. Le motif en est une frise, bordée,
en bas, d'un étroit bandeau décoré en dents de scie, procédé géométrique employé
ici pour schématiser une rangée de campanes renversées. Ces campanes sont peintes
alternativement en vert et en rouge; dans les intervalles, un rond schématisant par
le même procédé, une baie d'arbre fruitier. Toutes les baies sont rouges. La frise, nue
dans la partie quadrangulaire, était remplie, dans l'autre, d'un motif lotiforme
consistant dans l'alternance d'une ombelle épanouie et d'une ombelle entr'ouverte
d'où l'on voit pendre la tête d'un bouton. Le motif est renversé : les bouquets ont la
tête en bas.
Couvi'rcle. — Le dessous présente l'aspect grossier déjà constaté à l'intérieur de la boîte;
de plus, le stuc qui le recouvre est ici enduit de matière momifiante. Le dessus, par
contre, est très élégamment décoré et c'est précisément là qu'est concentré tout l'in-
térêt artistique du monument. Le motif principal est une figure de jeune fille, les
motifs secondaires sont des arrangements décoratifs de fleurs et d'oiseaux. La façon
dont ils ont été combinés est très ingénieuse. Le rectangle correspondant au manche
du miroir forme un panneau qui se prolonge jus([u'à peu près le milieu de la partie
circulaire coupée par une bande écpialoriale décoré du motif (campanes et baies)
MIROIRS. 51
observé sur la hoîlc. Cette coupure forme ainsi, d'une part, un tympan semi-circulaire
et, d'autre part, deux secteurs de cercle de chaque côté du panneau. Les deux
secteurs sont garnis d'une Heur de lotus irradiant ses pétales, en rose des vents.
Sur le tympan , s'épanouit , au centre , un liouquel de papyrus | f vers lequel volette ,
de chaque côté, un canard au plumage hariolé. Un nid garni de trois œufs,
complète l'arrangement au-dessus de chacun des oiseaux. Le panneau rectangulaire
se subdivise en un tableau principal, au centre de la composition et un panneau
secondaire, faisant à l'autre extrémité pendant, par sa décoration, au tympan ci-
dessus décrit : on y retrouve en effet, mais en variante, la touffe de papyrus et les
deux canards. La touffe est ici un bouquet de cinq campanes haut sur tige, et les
canards volent, la tête en bas, dans des directions contraires.
Le tableau paint est en même temps le principal attrait de la composition, non par sa
nouveauté, car le sujet en estl'uii des plus fré([uemment représentés, mais par
le charme et la délicatesse de l'exécution. Une jeune tille, nue, parée seulement d'un
collier cl de bracelets aux poignets, aux bras, aux avant-bras et aux chevilles,
s'avance tenant de la main gauche le long rameau qui parait être l'une des
formes du bouquet égyptien, celle même qui était usitée dans les rites religieux,
tandis qu'elle présente de la main droite un non moins bizarre arrangement
végétal, en forme de gousse plus renflée à la base et très amincie et infléchie à
l'autre extrémité, qui se termine par une campane, représentation aussi conven-
tionnelle que celle du | . L'abondante chevelure de la jeune égyptienne est cerclée
par un bandeau d'où s'échappe la tresse dislinclive des princes et des princesses,
rejetée sur l'épaule. Sur la tête s'épanouit un boucjuet de lotus. De la chevelure se
détache un énorme pendant d'oreilles. La narine, de même que les lèvres, n'est pas
indiquée, de manière à laisser au profil plus de délicatesse. Le pubis est accusé. Le
tout est bordé de l'ornemenl-lisière habituel. Sur la tranche, court un lilet d'ivoire
entre deux filets d'ébène.
A l'intérieur de la boîte est, encore, un petit disque de miroir dépourvu de son manche.
Il est en bronze, mesure o m. i-j5 mill. de long, y compris les 2 centimètres
de la tige, sur 1 1 centimètres de large. Son épaisseur n'est pas même d'un milli-
mètre; il est plat, rigide et ne présente aucune autre particularité.
Teciimqie. Le corps de la boîte, en bois de sycomore, est formé d'une planchette de
fond découpée à la forme voulue, et de planchettes latérales de h à ô millimètres
d'épaisseur assemblées avec de la colle de boyau. Pour la partie ronde de la paroi ,
on a tendu la ou les planchettes par un moyen qui ne devait pas difl'ércr de ceux de
nos jours. La partie ligneuse du couvercle est, comme le fond de la boîte, une
planchelle uni(pie de 5 millimètres d'épaisseur, découpée suivant le contour voulu.
Le placage de la boite donne lieu aux observations suivantes : le seul panneau rectan-
gulaire encore en place montre qu'on a eu recours à une lame d'ivoire pour la frise,
qui est nue, de manière à ne pas altérer par les joints cet aspect uni, tandis (|u'on a
rapporté des pièces pour la bordure qui est décorée. De même pour le corps cylin-
dri(|ue, où l'on constate encore par le peu qu'il en reste, l'emploi de petites
52
CATALOGUE DU MUSEE DU CAIRE.
placiuelles trenviron 2 centimètres de large, assemblées en douves et épousant très
convenablement la convexité du bois. Dans ia bordure de celle même partie, on voit
encore en place un fragment de ,") centimètres de long appliqué, après avoir été
courbé par un procédé industriel probablement très simple, l'action de l'eau. Le
placage du couvercle a réclamé l'emploi de grands morceaux : un pour le tympan,
un autre pour le tableau central; mais ici, avec celte inconséquence constructive que
Ion relève à tout instant dans l'art et l'industrie de l'Ancienne Egypte, on a tiré
partie d'un excédent de matière pour amorcer l'un des secteurs de cercle, celui de
droite, complété par deux morceaux rajoutés bout à bout; l'autre secteur est fait de
deux pièces; enfin le panneau du bas, d'une pièce. Dans le panneau central dont
il vient d'être question, deux petites pièces rapportées aux angles inférieurs,
résultent peut-être d'un raccommodage antinue. Les trois réglettes
(pii recouvrent la tranche, sont d'une mar([ueterie très solide;
elles n'ont joué nulle part, reposant, comme le reste, sur un lit
de colle très tenace. Le dessin a été partout repassé à la pointe.
On a fait ensuite emploi de deux tons, dont l'alternance suifit à
donner un effet assez riche à la décoration : l'ocre jaune et le
rouge sombre; les parties jaunes sont, par endroits, repiqués de
rouge. Un troisième ton, le vert malachite, apparaît dans les
lleurs de la paroi circulaire de la boîte. Ces couleurs, insolubles
dans l'eau pure, sont résistantes ; elles paraissent fixées à l'aide d'un
mordant. Le tout a été poli après coup.
Conservation. 11 ne reste du corps primitif de la boîte que la partie de la planchette
du fond, et le côté indiqué ci-contre où le pointillé indi([ue la restauration (fig. 10);
mais cela suffit pour se représenter intégralement le décor, car un côté entier de la
partie quadrangulaire et le commencement de la partie courbe sont encore en
place.
Le couvercle est heureusement beaucoup plus intact. Les deux brisures qui déparent ia
bordure, à droite, dans la partie circulaire et à l'angle du panneau reclangidaire
sont modernes et doivent remonter à l'époque de la trouvaille. Dans ces deux
brisures, on constate aussi deux encoches do forme régulière enduites de substance
momifiante : elles correspondent avec des mortaises ménagées dans la partie de la
boîte. Il y avait donc là un mode de fermeture au moyen de chevilles plates ou
tenons en bois, que je ne considère pas comme primitif, mais qui a été employé lors
des préparatifs du mobilier funéraire, pour assujettir le couvercle.
Il est difficile de dire à quel point les couleurs primitives se sont modifiées : ce qui
paraît certain, c'est que le rouge sombre a tourné au Ijrun très foncé, presque au
noir.
BiBL.: Journal d'entrée du Muace . n"' 26278 et 26279 •'^^'' '•' menlion : 'Trouvé en juin 1S86, au
moment flu dépouillement, sur la poitrine delà reine Honl-loui ( XXI' dynastie h ; Calalogue , 1892,
n° 1209; Calalogue, 1897, même numéro.
MIROIRS. 53
44192. Moule gabarit pour manche de miroir ou écrin de miroir. — Bois. —
honp-. 0 m. 3i3 mill.. lar^. o m. it>5 mill., épaiss. o m. oi cent.
— Drah Aboul-Neggah, toinbeau du Mj^ "Si»^J ■ janvier i86o.
Cet objet est une tablette d'acacia faite de deu\ lais longitudinaux assemblés à la colle.
On y a {;ravé ou sculpté en creux dans la moitié inférieure, un manche de miroir en
forme de T , mesurant o m. i i cent, de long et o m. oi cent, de profondeur dans
les parties les plus creuses. Sur l'un des côtés de l'espace libre sont également taillés
deux godets coniques ayant à la partie supérieure aô millimètres de diamètre et au
fond i5 millimèlres. Ce fond qui est rapporté est uni.- languette du même bois,
poussée dans une glissière, peut-être en vue de la mobilité, de manière à pouvoir
retirer ou rétablir le fond des godets à volonté. Enfin, particularité à noter, toute la
moitié supérieure de la tablette est entièrement unie. Trois trous de cheville percés
sur les côtés (^uncn haut du côté droit, deux aux deux extrémités de l'un des petits
côtés), et portant encore des débris de cbevdle, soni à négliger. Ils montrent simple-
ment (|ue l'ustensile a été fabriqué avec du bois ayant eu antérieurement un autre
usage.
Celte tablette a pu servir de creux à mouler, moitié par moitié, des manches de
miroirs en matière plastique, en fritte sableuse ou terre à émailler; elle a pu
également servir de matrice à battre les placages d'or ou d'argent. Les godets à
paroi évasée jouaient-ils, en pareil cas, un rôle analogue et complémentaire? 11 est
à remarquer que leurs deux diamètres ne correspondent ni au diamètre du collier,
m à celui de la partie la plus renllée du bulbe, ni à celui du manche en question.
Peut-être servaient-ils à broyer ou à malaxer les poudres colorantes dont se
composait l'émail. Des traces de bleu y adhèrent encore. Le vide de la partie supé-
rieure de la tablette, qui paraît intentionnel, devait, en pareil cas, servir à sup-
porter le disque dans l'opération de l'emmanchement.
Autre hypothèse. Peut-être l'objet en question n'est-il qu'une sorte d'écrin destiné à
recevoir un miroir et constituer aves ses deux godets un petit nécessaire de toilette
réduit à sa plus simple expression.
BiBL. : Journal d'entrée du Miisée, n' 6162 ; Maspero. fiche n° 3827 ; Guide, j883, même numéro,
p. 111.
INDEX I.
CONCORDANCE DES NUMÉROS.
A. JOURNAL D'ENTREE DU MUSEE.
202D
2188
2189
2 2 33
/i653
/i()6/i
6oi3
Gi/ia
10171
10888
Entre 1 390/1 et i32o8(?)
i854i (?)
18971 (?!
2059/1
2i53i . . .
9/1887. ■ •
90153 (?V
25i5/i [1).
25781 (?).
26782 . . .
26978 )
2<>279i '
97339 . . .
28G75. . .
987Ao(?).
98859. . .
2 9 1 3 () . . .
2937/1. . .
2y''i)0- ■ •
99770. . .
3oo65 . . .
3 0 9 .'i 2
'i'i051
/i'i055
V1O57
/i4067
/1/1O73
19508
/i^OlH
'l 'il 0-2
vioey
/i/iO/i/i
'i'i06-2
/l'JOOS
/i'i029
'l'iOn
/i'i0l9
/|'i0'i2
/|/i010
V1O53
ViOtio
V'i007
'lAOOl
/i/ilOl
'i/i0/i3
/.'i0/i5
/i/i0-26
'i'i03'i
/i'i030
Vi05-2
'i'i()38
'(/i005
/i'i075
^ 'i/i()ll
/ yi()13
3o362 /4/i058
V'i037
Û007 1
SoG/i/i /l'iO'iO
.)0
7^9
/j'iOl'i
3o8'i3 'i/i07'i
3oS8G /i'i087
30887 V.089
3o888 'i'i093
3o88y V1O9/4
30933 'i'i082
3093/1 'i'i083
30936 /i'i088
309G7 /•/1O/49
30983 A/iO-23
31098 'i'i033
3i35i 'l'iOôO
3i388 /i/iOI6
31739 ^'AOU
39857 à!i0'25
3/1881 /i'iOGl
3/,889 'i/i068
3/i883 /i/iOo/i
3/188/. 'l'joe/i
35o6i V'.036
35076 V'iOGO
/i'i076
.'i'i077
35107 {'i'i078
'1/1 07 9
'i'i080
35196 (?) 'i'i056
3 (") 1 0 9
V'i059
>>()9 01
'l'I
OOC)
3G8/19 'i'iOl5
56
CATALOGUE DU MUSEE DU CAIRE.
B. CATALOGUE MARIETTE, 186^.
P. i59 (n"352) /i/j03-2
P. 169 (n" 354) /i/4017
P. 209 (sans numéro). . /i4018
P. 22G (n" 27) 19508
P. 191 (n" /175) /i/i03-2
P. 191 (n" A76J 44017
CATALOGUE MARIETTE, 1876.
P. o5i (n" 836).
19508
D. MASPERO, FICHES.
9760 44039
2768 44044
9791 44051
2824 44004
2835 44003
2839 44071
984o 44065
2845 44067
3o32 44002
3169 44020
3171 44009
3i84 44019
3i85 44042
3999 44031
3286 44022
3287 44032
3299 44027
33oo 44018
3326 44017
3327 44102
3628 19508
E. MASPERO, GUIDE, 1883.
P. 83 (n° 3698)..
. 19508
P. ii5 (n" 2791). .
. 44051
P. 110 (n° 3396). .
. 44017
P. 33o (n° 5260). .
. 44024
P. 111 (n°3327)..
. 44102
F. CATALOGUE 1892 (grÉBAUt).
9791 (p. i3o) 44051
3987 (p. i49) 44032
33oo (p. i43) 44018
3396 (p. i43) 44017
3698 (p. 125) 19508
6601 (p. 79) 44035
G. CATALOGUE 1892 ALIAS 1895 (vIREy).
846 44032
85o 44018
85i 44075
859 44024
1909 44101
i354 44018
Supplément, R(p.36o). 44082 seq.
MIROIRS.
57
H. CATALOGUE 1897.
1209 AHOl
i354 ^4049
i383 UO!il
Mention générale (p. 3 5 6) liàOS'2 seq.
I. MASPERO, GUIDE 1902.
8/16 (p. 168) /»/(032
85o — 44018
910 (p. 169) 44035
9/19 (p. 499) 19508
i383 (p. i65) 44047
Mentiongénérale(p.4i8) 44082 seq.
J. MASPERO (^ÉDITION anglaise)., 1903-
347 (p. 346) 44017
85o — 44018
85i — 44075
915 (p. 947) 44048
9i5èîs — 44035
i383 (p. 944) 44047
K. MASPERO (ÉDITION ANGLAISE)., 1906-
847 (p. 93i) 44017
85o — 44018
85i — 44075
859 (p. 23i).
915 — .
9 1 5 61s —
19508
44048
44035
INDEX II.
TYPES.
Miroirs à manche en forme de J : 44ooi-44oo9.
Simulacre de miroir du même type: 44oio.
Manches de miroir du même type : 44oii-44oi3.
Miroirs À manche en forme de J : ^i4oi4-/i4oi5.
Manche de miroir avec chapiteau à volutes : 44oi6.
Miroir à manche en forme de ] surmonté de la tète de Bès : 44017.
Miroir à manche en forme de ] ajouré : 44oi8.
Miroirs à manche en forme de 'J' : 44o 19-44096.
Miroirs à manche en forme de *^ surmonté, des deux côtés du chapiteau, de l'oiseau^
4 4 0 9 7 - 4 4 0 3 6 .
Miroirs à manche en forme de "^ hathori([ue : 44o39-44o35.
Calai, du Mutée, n° iiooi . 8
58
CATALOGUE DU MUSEE DU CAIRE.
Miroir à manche en forme de J fragmentaire : /i/io36.
Miroir à manche en forme de ^ : /i/ioSy.
Miroirs à manche formé par une figurine de femme : !ilio3S-hlioli3.
Miroirs à manche formé par une figurine de femme coiffée du chapiteau /-
/i/io46.
Manche de miroir en forme de Bès : lilioh'j.
Miroirs à manche en forme de "^ : /i4o/i8-/i/io5o.
Miroir en forme de feuille de lotus : /i/io5i.
Disques de miroir en forme de ^ : A4o5 2-/1/1062.
Disques de miroir en forme de ^ : A/io63-/i/io6c).
Disques de miroir en forme de ^ : hho']o-khoqi.
Disque de miroir avec monture métallique : /i/ioyS.
Disques de miroir avec inscription : lihojh-hlioji.
Disques de miroir avec figures et inscriptions : /i/ioy6-/i A080.
Simulacre de disque : /1/1081.
Disques et fragments de monture de la trouvaille de Dahshoùr : /i/io82-/i/iog8.
Gaines à miroir en vannerie : /i/i 099-/1/1 100.
Boîte à miroir en marqueterie : /i/i 1 01 .
Moule ou nécessaire de miroir : /1/1102,
: /lAo/i/i-
INDEX III.
PROVENANCES.
Âbousîr : /i/iooo, /t/io/i5, 4ùo52.
Abydos : likoo'i ("?), 44oo6, hkod'], 4/io5i,
4/io53(?), i/ioBg, /i/io65 (?).
Akhmîm : /i4ooi, hkoo-]['ï), hko'iS.
El-Amrali : /i/io23.
Assioùt : /i/ioag, /i/io63.
Assouan : /i/io58.
Berchèh : /i4o35, /1/1060.
Cheikh Abd el-()ournali : /1/1016.
Dahshoùr : /1/1082-/1/1098.
Deir el-Bahari : /1/102/1, /i/io35, /i/io/i8,
/i/io5o.
Drah Ahou 1-Neggah : 19608, /1/1019, /i/io/i2,
/1/1102.
Éléphantine : /1/10G7.
Gàdra : /i4oo5.
Hawaret el-Gourob : /i/io36.
Kalioùn : 6/1026 I .').
Louqsor : àhok2.
Maliasnèh : hkohi[1), /i/io5/i, /1/1061, /1/109/1,
/i'io68.
Médinet el-Goral) (probablement autre appel-
lation de la localité dite Hawaret cl-Gorab) :
Ulioi 5.
Meir : /1/107/1.
Mît-Bahînèh : 4/1075-/1/1080.
Qaou el-Kcbir : /i/ioi 1-/1/101 3.
Qénèh : Mioko (?).
Qournah : /i/ioi2(?), /i/ioi 8, '1/1029 (?), /i/io3/i,
/i/io55, /1/1057, /1/1062 (?), /1/1073.
El-Robaï : /i/io56(?).
Saqqàrah : /i/ioi/i, /1/1017, khohh , /1/1069.
Tht'bes (sans spécification) : /1/10/17.
Thèbes (Bibàn el-Moloùk) : /lùoio.
MIROIRS. 59
INDEX IV.
NOMS PROPRES.
l" NOMS I1SSCRITS SUR LES MIROIRS.
_ *(. f. : 4Ao8o.
CZIEI^r^"-/(z:):ao7.- s:ï1"./-(+-tsi!):^^075.
-3iTAP'"-/-^^o7(5. ~:3iS^.??ii^ »•/••• '''^079.
11° iVOMS DES PROPRIÉTAIRES DES TOMBEAUX D'OÙ PROVIENNENT LES MIROIRS
ET NE FIGURANT PAS SUR LES OBJETS.
^liioi .
K^;^,;,. /,. : ',/io5o. ^^f?'"-/'- = ''''oi?-
MIROIRS. ^^
Tecumque. La Ikxibililé de ce disciue, jointe à sa légèreté et en même temps à son
manque de sonorité, donne l'impression d'un objet fourré. Un autre détail, facile à
observer sur la l)ordure, confirme cette impression; sur un point, le bord extrême,
légèrement détaché, forme une boutonnière qui n'aurait jamais pu se produire si le
métal de l'enveloppe avait fait corps avec l'intérieur. Il faut donc supposer qu'on a
coulé dans une sorte de gousse en bronze, argenté ou non. un noyau d'étain ou,
au contraire, qu'on a revêtu un disque de fer doux d'une feuille de bronze; mais
la raatité du son me fait tenir pour Télain. Le trait, au burin, est d'assez bon style.
La tige, dont il ne reste que des adhérences, était soudée. L'empâtement grossier
(ju'on y observe est le fait de raccommodages.
Conservation. La tige manque. Patine brun sombre voisine du noir; érosion comme
dans le miroir précédent. Sur le bord, d'un seul côté, petite cassure formant bou-
tonnière.
RiBL. : La même que dans le numéro précédent.
44081. Petit disque de miroir. — Argent. — Haut, o m. 061 mill.
(0 m. 008 mill. pour la tige), larg. 0 m. 06 cent., épaiss. un demi-
millimètre environ: poids ik grammes (pi. III).
Cet objet qui faisait partie d'un simulacre funéraire ou d'un ex-voto de fondation
d'éditice est découpé dans une plaque d'argent mince, mais rigide, et parfaitement
conservée, bien que les deux faces soient ternies par l'oxydation. A la tige adhère
encore du mastic et des parcelles d'or en feuille.
44082. Disque de miroir muni d'une partie de sa monture. — Argent et or. —
Haut. 0 m. lacent, (cm. 0 3 cent, pour la tige), larg. o m. 122 mill.,
épaiss. o m. 002 mill., largeur de la plaque de garde o m. 06 cent.;
poids total 172 gT. 5. — Dahshoûr, fouilles de M. de Morgan, 189^
(pi. XXI).
Il est plat et muni de la pièce de recouvrement de la garde en or très Oexible.
Technique et conservation. L'argent contient une forte proportion de cuivre, ainsi
qu'en témoignent les einorescences verdâtres dont le disque est couvert et les nom-
breuses nodosités galeuses et adhérences de scories provenant d'objets en argent
enterrés dans le même sol. La pièce de garde en or est tordue et bosselée.
B.BL. : Journal d'entrée du Musée, W 3o933; Troucaille de Dahsehour, u" loi ; Fouilles a Dahchour,
p 08 n° 20. Ce disque ou le suivant esl montioauc dans Catalojue, ,895 . supplément, p. 36o, k.
et Cataloifuc, .897, p. 350. Même n.enlion généralisée'pour la série dans Maspero, Guide, 190a,
p. ii8.
CataL du Musée, n" iùooi.
ia CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
44083. Disque de miroir muni d'une partie de sa monture. — Argent et or. —
Hauteur du distjue sans l'accessoire o m. i i 5 mill., larg. o m. i 28 mill.,
épaiss. o m. 003 mill. 5, largeur de la plaque de garde o m. 069 mill.;
poids total 333 grammes. — Dahshoùr, fouilles de M. de Morgan,
1896 (pi. XXII).
H est piat et muni de la pièce de recouvrement de la garde en or.
Technique et conservation. Même technique que pour le précédent. Au disque adhèrent
des scories et des perles provenant de la décomposition et de la désagrégation
d'ohjets enterrés dans le même sol. La pièce de garde en or est bien conservée. Il
y adhère des paquets de mastic et dans la rainure une parcelle de bois qui témoigne
que le squelette était en bois et par suite la poignée. La tige métallique est brisée
au ras de la garde.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n' SogSi; Trouvaille de Dalischour, n° loo: Fouilles à Dahschour,
p. 68, n' 27.
44084. Disque de miroir muni d'une partie de sa monture. — Argent et électrum.
— Haut. 0 m. i35 mill. (o m. ofii mill. pour la tige), larg.
cm. 12 5 mill. , longueur de la pièce de garde 0 m. 06 cent. ; poids total
2 56 grammes. — Dahshoùr, fouilles de M. de Morgan, 189^ (pi. XXI).
Il est plat et muni de la pièce de recouvrement de la garde en électrum.
Même technique que pour les précédents. Au disque adhère encore, parmi les scories, les
débris de toile d'emmaillotement. Oxydation verte due à la présence d'une grande
quantité de cuivre dans l'argent. A la partie supérieure du disque, encoche provenant
d'un éclatement du bord. A la plaque de garniture de la garde adhère, dans l'ourlet
du rebord, une couche notable de mastic.
44085. Disque de miroir entièrement scorifié. — Argent. — Haut, environ
o m. i5 cent., larg. environ o m. iG cent., épaiss. 0 m. 002 mili.
— Dahshoùr, fouilles de M. de Morgan. 189^.
Tordu et ayant les contours rongés, il est informe. On peut néanmoins rétablir sa
hauteur, son diamètre et son épaisseur.
44086. Garde de miroir. — Or. — Longueur de l'arc 0 m. 102 mill., longueur
de la corde o m. 082 mill., largeur au centre 0 m. 02 5 mill., épaiss.
une fraction de millimètre; poids i3 gr. 5. — Dahshoùr, fouilles
de M. de Morgan, 1 896 (pi. XXI; l'objetestnumérotéparerreur /i4o^6).
C'est une pièce arquée , flexible , fondue ou découpée dans une feuille d'or sur un
MIROIRS. 43
patron ayant la forme dune ellipse très allongée, percée en son milieu d'une
fente et ourlée sur tout son bord de manière à enchâsser la pièce d'ivoire, de
pierre dure ou de verre opacjue, ou même de bois qui le complétait et qui formait
avec la tète d'Hâthor ou de lion le couronnement du manche. La fente centrale
correspondait à l'ouverture de la mortaise dans laquelle s'engageait la tige du
disque.
Technique. Le métal, mat et brut au revers, est bruni à la surface. Aucune trace de
soudure. 11 est possible (jue la pièce ait été fondue.
Conservation. Etat intact. A l'intérieur adhèrent encore des traces légères de mastic
coloré en ocre rouge par l'oxydation de l'or.
BiBL. : Trouvaille de Dahschour, 11° 35: Fouilles à Dahschour, p. 67, n° aS.
44087. Pièce de chapiteau de manche de miroir. — Or, argent, quartz et pâtes
d incrustation. — Haut, o m. o3i inill., larg. 0 m. o34 mill., épaiss.
o m. 02 5 mill.; poids 12 grammes. — Dahshoiir, fouilles de M. de
Morgan, 189^ (pi. XXII).
Elle représente une tête de lionne à double face, tronquée au niveau de la gueule. Le
front, les oreilles, les sourcils, les yeux et les naseaux étaient et sont encore garnis
de pièces d'incrustation. La racine des moustaches autour du mulle est indiquée au
pointillé. Sur les côtés, une dépression dans le modelé règne à la ligne de jonction
des deux faces. Le front est cintré , les oreilles minuscules et stylisées en forme de
cœur.
Technique. Orfèvrerie fondue, puis traitée au repoussé, le métal battu en feuille très
fine. L'intérieur est poli , l'extérieur mat. Pas d'autre travail de ciselure que les plis
autour des naseaux, formant ici deux espèces de gousses sablées d'un pointillé; sou-
dures invisibles. Les découpures sont dune netteté absolue; les extrémités de la leuille
d'or, en haut et en bas, dans les parties repliées, sont simplement ébarbées. Les
pièces d'incrustation encore en place sont : les sourcils en pâte de faux lapis avec
des tailles régulières d'une grande finesse; les yeux d'une vitre de verre ou de quartz ,
arrondie et polie, à laquelle adhère, par derrière, pour être vue en transparence,
une parcelle de substance blanche, peut-être de l'ivoire, figurant la cornée; la
prunelle est représentée d'api-ès le procédé ordinaire : l'iris est un petit cercle de
couleur brune peint sur la cornée, et le cristallin un point gravé en creux et enduit
de noir. L'œil est serti dans une bordure d'argent enchâssée dans la découpure.
Cette structure renforcée par derrière par un cordon en argent qui épouse le contour
de l'œil, forme dans l'intérieur de la tête, surtout dans l'état actuel d'oxydation,
une nodosité de 3 millimètres d'épaisseur. Les narines (il en reste encore une),
étaient de petites parcelles de pâte de verre opa(jue, bleu lapis, découpées en forme
de graine de fève, polies à la surface visible, brutes et mates à l'intérieur où elles
s'enfonçaii'iit d'un millimètre. Le dedans de la tête est encore tapissé d'un enduit
6.
Uh CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
jaune très cliiir, pulvérulent, restes du mastic qui non seulement avait pour but de
fourrer ce travail fragile, mais encore de mamtenir la liaison de la tige du dis(jue
et du tenon de la poignée.
Conservation. La partie métallique est intacte; patine rougeâtre très friable. La mon-
ture d'argent des yeux est couverte de croûtes d'oxydation et d'elilorescences blan-
châtres. Les pièces d'incrustation entièrement manquantes sur les deux faces sont
celles du front, des oreilles, des deux sourcils et des deux narines d'une face, plus
une narine de l'autre; il en reste à l'état fragmentaire sur les deux sourcils de l'autre
face.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, u' 3o886; Trouvaille de Dahschour, n° 30; Fouilles à Dahschour,
p. 67, n° 21 et fig. 189.
44088. Pièce de chapiteau de manche de miroir. — Or, argent, quartz et pâtes
d'incrustation. — Haut, o m. 02 4 mil!., larg. 0 m. 027 mill., épaiss.
0 m. 019 mil!.; poids 4 gr. 5o. — Dahshoûr, fouilles de M. de
Morgan, 189^1 (pi. XXII).
Elle représente une tête de lionne conforme au style ci-dessus décrit, d'un travail un
peu plus sommaire et d'une conservation moins bonne. Le modelé en est très sim-
plifié, la ciselure réduite à un pointillé. Les découpures destinées à recevoir les
pièces d'incrustation ne sont pas régulières.
Pour la technique, se rapporter à ce qui vient d'être dit.
Conservation. Le métal porte des déchirures sur l'une des faces (oreille et œil gauche);
il est couvert d'elilorescences blanchâtres produites par la décomposition de l'argent
qui sertit les yeux. Un de ces yeux est complètement dégarni, les trois autres ont
leurs pièces d'incrustation réduites à des croûtes informes. Les oreilles, le front et
les narines sont vides.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n° SogSô; Trouvaille de Dahschour, n° io3; Fouilles à Dahschour,
p. C7, n° 22.
44089. Pièce de chapiteau de manche de miroir. — Or, argent, quartz et pâtes
d'incrustation. — Haut. 0 m. o^k mill. (0 m. 023 mill. pour la
tête), largeur mesurée des deu^c extrémités des oreilles 0 m. o5 cent.,
épaiss. 0 m. 02 5 mill.: poids 36 grammes. — Dahshoûr, fouilles de
M. de Morgan, 189^ (pi. XXII).
Elle représente une double tète d'Hâthor à oreilles de vache. Pour obtenir un motif bas
et évasé, on a pris le masque sans front ni menton, la section du haut arquée,
épousant la courbure des sourcils, celle du bas plane, de manière à poser sur la
virole. Les oreilles lines et joliment repliées sont très dégagées de la tête; l'intérieur
MIROIRS. 45
en est complèleiiicnt rofouiHc ul perforé et l'on y aperçoit des {jouîtes ligées de mastic
blanc coulô pour assujettir l'assemblajje. Les yeux sont faits à la manière des yeux
de statues : contour en argent, cornée en ivoire, prunelle en quartz derrière lequel
transparait le petil trou de la pupille placé dans le fond. Les sourcils étaient en pâte
de verre couleur lapis. De la tète, encore garnie de son mastic, émerge, par en haut,
un morceau de métal scorifié et complètement informe; c'est la tige du disque,
enveloppée encore d'une substance très friable qui est aussi du mastic maculé par
l'oxydation de la pièce de métal avec laquelle d était en contact. Du côté opposé, à
la section du menton, on voit encore, engagé dans la douille, ici pres([ue carrée,
l'extrémité de la lige qui parait être en argent et de chaque côté des débris ligneux
qui sont les deux lamelles ou dents du tenon aménagé au sommet de la poignée,
entre lesquelles venait s'engager la lige.
Teciiniouk. Ici, l'épaisseur de l'or est d'un fort demi-millimètre; d'où sa rigidité et son
poids. Les deux faces (moins les oreilles) ont été fondues séparément: elles ont
été ensuite soudées partie par partie : les lignes de jonction, quoique d'une extrême
finesse, sont très apparentes, principalement à la réunion des deux faces. La délica-
tesse du modelé a été parachevée par un travail de ciselure exempt de mièvrerie,
l'effet recherché étant principalement dans la pureté du poli. Les yeux n'offrent rien
de particulier au point de vue de la technique. Le mastic employé réclamerait une
analyse', il est blanc, d'un grain extrêmement fin et blanchit les doigts comme de la
craie. L'oxydation gris ardoise qui le recouvre par place témoigne que le disque du
miroir était en argent.
Conservation. L'orfèvrerie est intacte. La monture en argent des yeux est presque
informe. Les pâles d'incrustation des sourcils, tombées, ont laissé une poudre
bleuâtre au fond de leurs canaux.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, n' 30887; Troucaille de Dahschour, 11° .Sy: Fouilles à Dahschour,
p. 67, n' ai.
44090. Collier de manche de miroir. — Or et argcnl. — Haut, o ni. oi cent.,
(Jiam. o ni. oai mil!., poids 16 prainnios. — Dalislioùr, l'ouiUes de
M. de Morgan, 189/1 (pi. XXII).
Le motif filigrane consiste dans l'alternance d'un filet lisse très menu (d'une fraction
de millimètre) avec deux iilels granulés, le tout enroulé autour d'une douille en
argent. Ce motif se répète huit fois.
Thciinkiih:. La douille, |)arl'ailemi'nt cylindriipie, est une feuille d'argent d'une extrême
ténuité, à latpielle adhèrent intérieurement qualre petites pièces de renforcement sou-
dées à égale distance et destinées à guider autant de rainures gravées dans le bout
de la poignée (\m v était engagé et, par suite, à empêcher la rotation de la douille
autour de ce bout. Celle dis|)ositiou ingénieuse n'existe dans aucun autre miroir
de la collection. Plus ingénieux encore est le procédé employé pour le revêtement
A6
CATALOGUE DU MUSEE DU CAIRE.
filigrane qui, en réalité, n'est que filigranifornie. Chacun des filets n'est autre
chose que la tranche extérieure d'une bague, ou rondelle
d'un tiers de millimètre d'épaisseur (fig. g). Les unes ont le
bord uni, les autres ont le bord dentelé de festons minuscules
(deux par millimètre). La largeur du ruban dont se com-
pose chaque rondelle étant de a millimètres, le revêtement
en or ainsi formé par leur superposition constitue une pièce
de montage solide.
Fig- 9-
Conservation. Or intact; argent gravement oxydé.
BiBL. : Trouvaille de Dahschour, ii° 79 ou 80; Fouilles à Dahschour, p. 67, n° ai ( 2*J attribue ce collier
au même manche de miroir que le chapiteau n' iioSg.
44091. Collier de manche de miroir. — Or. — Haut, o m. 007 mil!., diam.
0 m. 018 mill.; poids 8 gr. o5. — Dahshoûr, fouilles de M. de
Morgan, 189/1 (pi. XXII).
Même type et même structure que le numéro précédent avec les différences suivantes :
la douille est une feuille d'or pâle ou d'électron sans contreforts intérieurs, l'alter-
nance des rondelles est d'une rondelle lisse, d'un millimètre de hauteur, et d'une
' rondelle dentelée d'un demi-millimètre. On en compte cinq lisses et quatre dentelées,
l'épaisseur des rondelles est d'un millimètre.
Technique. Aucune particularité nouvelle.
CoNSEBVATioN. Etat intact.
BiBL. : Troumille de Dahschour, n° 79 ou 80.
44092. Autre bague ayant pu servir de collier de manche de miroir. — Or. —
Haut. 0 m. 007 niill., diam. o m. 018 mill.; poids 1 gramme. —
Dahshoûr, fouilles de M. de Morgan, 189^1 (pi. XXII).
C'est une lame d'or décorée en creux de trois filets, simulant quatre anneaux super-
posés. L'épaisseur de la feuille est peut-être d'un dixième de millimètre.
Technique. La soudure est visible. Le métal débordant est rabattu et ébarbé.
Conservation. Etat intact.
44093. Ornement de base de manche de miroir, — Or et pierres d'incrustation.
— Haut. 0 in. 022 mill., diam. 0 m. o3 cent.; poids 12 gr. 5o. —
Dahshoûr, fouilles de M. de Morgan, 1896 (pi. XXII).
Il se compose des huit sépales entourant, à la base, le bulbe de la tige papyriforme. Ce
MIROIRS. 47
sont huit petites cellules ogivales dressées en rose des vents sur le bord d'une table
ronde de i i millimètres de diamètre, quatre principales et quatre entre-deux,
ces dernières plus étroites et ayant la pointe plus aiguë. Les quatre sépales prin-
cipaux sont garnis de cornaline et de lapis, la cornaline découpée en chevron sur
le bord, le lapis au centre, les quatre intermédiaires étant garnis en bordure de
malachite et probablement aussi de lapis au centre, bien que la planche XX des
Fouilles ù Dalisclioiir ail reproduit conjecturalemenl la cornaline. La profondeur des
cellules va de h à 3 millimètres. Leurs cloisons latérales s'engageaient dans des
rainures de même forme irradiant autour de la partie du manche (jui y était
enfoncée.
Technique. Les cellules, dont les cloisons ont un demi-millimètre d'épaisseur, ont
été fondues séparément, puis soudées entre elles et sur la tablette, qui est un bouton
d'or plat un peu moins épais. Les pièces d'incrustation , taillées géométriquement à
la demande et polies du côté extérieur, sont maintenues dans les cellules sur un lit
épais de mastic. Ce travail d'incrustation a été fait en dernier lieu, la pièce d'applique
encore à l'état de carcasse, ayant été mise en place à la base du manche. 11 est aisé
de s'en rendre compte à la présence d'une petite cheville de bronze encore intacte
et de la trace de quatre autres encore visibles sur le revers et d'autant de cellules.
Or, ces chevilles, qui avaient pour but de fixer celte monture en or à la base du
manche (en bois ou en ivoire), n'ont pu être enfoncées qu'avant le travail de
mosaïque. L'intérieur de la cuvette formée par la réunion des sépales est enduit d'un
mastic épais, solide, auquel n'adhère plus aucune trace de la matière du manche.
Les débris rassemblés dans la tète d'Hàthor, qui faisait probablement partie du
même objet, donnent à supposer que c'était du bois; mais il faut aussi admettre le
cas où le bois était seulement réservé à la partie de la virole; le reste, c'est-à-dire la
partie principale du manche, étant en ivoire.
Conservation. Le métal est intact. La mosaïijue est en grande partie détruite; un seul
des quatre grands lobes est intact; un autre a sa cornaline cassée en deux endroits;
les lobes intermédiaires sont tous dégarnis, à l'exception d'un seul qui a gardé sa
pièce de bordure en malaciiite.
BiBL. : Journal d'entrée du Musée, a° 3o888; Fouilles « Dahschour, p. O7, n" ik [Z°) et pi. XX
allribue cet ornement au raèine manche de miroii- que le chapiteau u" kho8<j.
44094. Ornement de base de manche de miroir. — Or. — Haut. 0 m. o3 1 mill. ,
(liaiiiètru de la base o m. 01."] inill.: poids 10 gr. 5. — Dahshoûr,
fouilles de M. de Morgan, i8(ji (pi. XXllj.
Cet ornement, composé de huit sépales, est découpé dans une feuille d'or épaisse d'un
demi-millimètre. L;i décoration géométrique y a donné lieu à un travail de ciselure
d'une extrême finesse. Dans chacjue sépale, les chevrons, au nombre de trois, sont
48 CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
faits chacun d'un doultle filet, et le champ, entre chacun deux, est modelé avec une
perfection extrême. Le fond est formé d'une tahlette ronde absolument plane.
BiBL. : Vraisembial)lcnient Journal d'entrée du Musée, n' SoSSg: Trouonille de Dalischour. n' 38:
Fouilles à Dalischour, p. 67, n" 21, rattaché au même manclie de miroir que le chapiteau 11° 66087.
44095. Ornement de base de manche de miroir. — Or. — Haut, o m. oa i mill.,
diamètre de la base o m. oi3 mil!.; poids h grammes. — Dahshoûr,
fouilles de M. de Morgan, 1896 (pi. XXll).
Il est semblable au précédent, aux dniiensions près; la feuille d'or étant ici moins
ténue, il en résulte que la pièce n'est ni déformée ni désoudée, et qu'elle a encore sa
base.
44096. Ornement de base de manche de miroir. — Or. — Haut. 0 m. 0 9 /i mill. ,
diamètre de la base o m. oi3 mill.; poids 3 grammes. — Dahshoûr,
fouilles de M. de Morgan, 189 4 (pi. XII).
Il est semblable au précédent et dans le même état de conservation. La feuille d'or
amincie comme dans le n° hk(n^U.
44097. Ornement de base de manche de miroir. — Or. — Haut, o m. 0 1 cent. ,
diamètre à la base 0 m. 02 3 mill., poids 3 grammes. — Dahshoûr,
fouilles de M. de Morgan, 189^ (pi. XXH).
C'est une déformation du type. Les sépales sont découpés en dents de scie égales et
très basses. Néanmoins, pour accuser l'alternance, on a gravé trois chevrons sur
une série et deux dans l'autre. Le fond manque.
44098. Ornement de base de manche de miroir. — Or. — Haut, o m. o33 mill.,
poids 1 gr. 5o. — Dahshoûr, fouilles de M. de Morgan, 189^
(pi. XXH).
Il est découpé dans une feuille d'or épaisse d'une infime fraction de millimètre et par
conséquent n'a aucune fixité. Le fond est tombé et une complète déchirure sur le
côté permet à l'ornement de se dérouler.
BiBi,. : Fouilles à Dahschour, p. 68, n" 28.
ERRATA ET ADDENDA.
Paf;e 5, ligne g, supprime: : (pi. XXV).
6 , ligne 'jS , ajoulei à la hihU(i(rraphw : Guroh , jjy Loal , publié à la suile do Saippinih MasUilitis,
by Miss A. iMurray, Egijptian Fh'senrch Account, t 90/1 , pi. IV. o5A.
32, ligne li, au lieu de : Bronze, lisez : Cuivre.
53, après la ligne 3, ajoutez : (pi. XXV).
58, dans la liste dos Provenances . au mol Maliasnéli, au lieu de : /i/i()()6, lisez : hlioGU.
En outre, ([uelques fautes d'impression dans la notation en uiilliinrlros d(' l'épaisseur des
disques el corrigées, du reste, dans les tal)leaux des dimensions que contient Ylntroduction :
.Miroir hllOU , épaisseur du disque 1 mill. 5
_ /,',033 — 5 mill.
— /i'i05:2 — Q mill.
— 4i056 — '1 mill. ^
_ /,Zi060 — 1 raiil. 5
et
Miroir 'j'i()7'i, hauteur de la lige aa mill.
Planche XXV, n" de l'objet représenté 6/1 102 et non ùùoia.
8*
TABLE DES MATIERES.
Introduction i
Miroirs en verre ctauié i
Métaux ein[)lo\és pour les miroirs i
Matières emplovéos pour les mauclies ii
\oms égyptiens du miroir ii
Miroirs circulaires m
Miroirs solaires m
Miroirs cordiforuies iv
Miroirs plans v
Miroirs convexes v
Miroirs concaves vu
Miroirs combinés vin
Tige du disque viu
Métaux des disques : Cuivre ix
Bronze x
Métal rose x
.Métaux précieux xi
Tedinique : Disques xii
Tiges xii
Retouches, polissage et ciselure xii
Patine xin
Métal fouiré \m
Dimensions xiii
Les manches : Généralités xv
Manche en forme de j \\ ni
Manche en forme de T xix
Manche en l'orme d(> T avec suhslilutioii de la ileur du Siiil à la ileur du Xoril . . xix
Manche en forme de T xx
.Manche eu forme de V xxi
-Manche en forme de ^r >:^i
Manche à tète d'Hàthor et de Bès xxii
Manche en formi; de T surmonté des deux \. xxiu
Manche à i>oignée plate xxiii
Manche décoré d'amulettes xxiv
Manche-statuette xxiv
Malii'ii' (les mau ilies : Hois xxv
Ivoire xxM
Bronze xxvi
Manche fondu à la cire perdue \\\n
64 CATALOGUE DU MUSÉE DU CAIRE.
Modes d'assemblafye x.vvn
Miroir en forme de fouille xxviii
Poids des miroirs xxviii
Etuis à miroirs xxix
Age des miroirs xxxii
Miroirs (Catalogue des) i
Index I. Concordance des numéros 55
Index II. Types 57
IxDEx III. Provenances 58
Index IV. Noms propres 59
Errata et addenda 61
0-.
o
o
o
o
<
-BJ
*?:
o
o
O
o
<
H
Dh
o
^
'-W"-^--à'^.,
iiCï»*i
w
U
D
u)
-U)
a
D
U
D
O
O
<
<
\
o
o
u
p^
u
G
D
D
Q
C
eu
eo
o
S
CJ
u
)^
Q
U
D
O
<
>
J
0-,
k
CM
o
y^
3
O
O
<
<
jOirt'XIîJ
o
,/ \
S
O
as
W
a:
<
u
Q
D
S
Q
O
o
Catalogue du Musée du Caire. — Miroirs.
Pl. m
19.508
Pbotolyiiii! Bcrtlilud, Ptrii
Pi
<
u
Q
U
-tu
a
D
Q
M
D
O
<
•<
U
^v^-.
a-
\'
o
o
o
<
U
Q
Q
D
O
O
H
<
oc
o
X
eu
<
c
c
o
U
X
o
/
o
si
<
U
D
a
u
-a
to
D
D
Q
u
s
o
o
<
<
X
J
eu
^'^' '^v;ri^'
*^'^-
-,/fF'
' /
Ù^
"tl ;: ,v-''i>*'
CD
T
O
C
u
<
S
C
U
D
O
O
<
U
y.
35
O
w
a:
<
U
c
G
W
D
O
C
<
<
U
X
J
CL,
CI
u
s
a
O
C
u
D
O
c
j
n
o
Q
U
-a
co
D
D
Q
w
O
c
-1
<
<
Catalogue du Musée du Caire. — Miroirs.
Pl. XV
44.073
Catalogue du Musée du Caire. — Miroirs.
Pl. XVI
-^s-t:. "-^
/^^:;-
■v.
-^^Çè:^.
m - :^
^{■■r^i-
\
\
44.077 A cv B
.z*
Phnlolypio nerttiRud
Catalogue du Musée du Caire. — Miroirs.
Pl. XVII
•1.1.076
Phololypie Borthaud
Catalogue du Musée du Caire. — Miroirs.
Pl. XMII
\
-«.078
Phoiotypio Diirthoud
Catalogue du Musée du Caire. — Miroirs.
Pl. XIX
44.079
Pl»otoly(iic Rcrlliauil
X
CL,
o
^~
X
\
\
•V
»^ ^„«-,^~^>r^
,p''J.>j^ '-*-<^ ^l'L"^
'." iWwag»»''
o
00
o
<
D
O
W
D
D
a
o
o
<
<
X
X
J
eu
'■:yV
\
w
x
u
a
u
-a
co
Q
U
O
o
<;
H
<
^<iyi»««f. ■'»«•.
>-,
>v
h
4
Ci
00
o
X
X
P-,
o
I
SO
O
X.
>v
^-,
■Ç^.;^ ,j .^
00
00
o
O
u
D
Q
U
-M
c/)
D
C
a
o
<
<
00
o
O
Catalogue du Musée du Caire. — Miroirs.
Pl. xxni
*.^'^
m^i
'x-:--i
Ml
'S. -
mj
r
'■■^
a
44.101 B
44.101 .\
Catalogue du Musée du Caire. — Miroirs.
Pl. XXIV
44.100
44.099
V
Catalogue du Musée du Caire. — Miroirs.
Pl. XX\'
k^
:\
i
lÊk
I
44.012
PUBLICATIONS
nu SEIWICE DES ANTIQUITÉS DE [.'KGVPTE.
Guiut: Dv VisiTKun au Musée dv CiAine , par G. Maspero. — !n-8', Caire, igoa. — Prix : P. T. iG (4 francs).
— Le même traduit en anglais, par (JiinELL et Pirie. — o' édit., avec ligures dans le texte, in-8\ Caire,
1906, — Prix : P. T. ao ('1 sli.). — Le niènie traduit en arabe, par Aiimku bev Kam.al. — In-8°, Caire,
1906. — Prix: P. T. i3.
Catalogue dks xioxuMKyrs et iiiiscrii'tious de l'Egypte axtiqve. — Ouvrage publié sous les auspices de
S. A. Abbas II Hilmi, Khédive d'iîgypte :
PREUliiRE SÉRIE :
Tome L — De la frontière de Nuiie à Kom-Ombos, par J. de .Morgan, U. Boukiant, G. Legrain, G. Jéqoier,
A. Babsanii. — ln-4°. Vienne, 1896. — Prix : P. T. 200 (5a francs).
Tome IL — Kom-Ombos , i" partie, mêmes auteurs. — In-4°, Vienne, 1895. — Prix : P. T. 200 (5a francs).
Tome IIL — Kom-Ombos, 2* partie, mêmes auteurs. — 1" livraison. — In-4", Vienne, 190a. —
Prix : P.T. 100 (2G fiancs). — a' livraison. — In-A", Vienne, igoS. — Prix : 771 niill. (20 francs). —
La ti'oisième livraison est sous presse.
Carte de la sbcropolk meiiphitii : Dalicbour, Sakkarah, Abousir, par J. de Morgan. — Iu-4°, 12 planches
coloriées.' — Caire, 1897. — Prix : 771 mill. (20 francs).
FoviLLES ï Dahchouii (mars-jniu 189/1), par J. de Morgan, avecla collaboration de .MM. Berthki.ot, G. LiiGRiiN,
G. Jéquier, V. I/OUKT et D' Fodquet. — In-4°, Vienne, 1896. — Prix : P.T. iy5 (5o fr. 5o).
Fouilles À Dabchoor (1894-1895), pai- les mêmes. — In-4°, Vienne, 1908. — Prix : P.T. aop (59 francs).
Notice svn le temple de LovQson, par G. Daressv. — In-8", Caire, i8g3. — Prix : P. T. 8 (s francs).
Notice sbr lbtbvplk deMédixet-Habou , par (i. Daressy. — In-8% Caire, 1897. — Prix : P.T. 1 a (3 francs).
Fragments d'un MA.yvscRiT de Mésandre, découverts et publiés par G. Lefebvre. — ln-4*, Caire, 1907. —
Prix : P.T. 97 (25 francs).
AxuALES DV Service des Antiquités, loines I à VIL — Iu-8°, Caire, 1900-1906. Le huitième volume est sous
presse.
[Les k:iji\\,Fsfortneroiil chaque année un volume dc'iS à 2-2 feuilles, avec planches. Chaque volume sera vendu
au pn",r rfe P. T. 97 1/3 [26 fr. 2Ô|.j
Le MesÉF. égtptikn. — Tome L — Tn-4° avec 40 planches. Caij-e, 1890-1900. — Prix : Sa fr. 5o.
Tome II, 1" fasc. — In-4' avec 17 planches, Caire, 1904. — Prix : 22 francs. — Second fascicule. —
In-4° avec an planches, Caire, 1906. — Prix : 2(1 francs.
Plan des nécropoles thébainbs, par É. Baraize. — i" livraison, feuilles 9, 20, 21, 3i et 32. — In-f*, Caire.
1904. — Prix : P.T. aS (7 fi-ancs). — a* livraison, feuilles ia, 53, 61. — In-f", Caire. 1907. —
Prix : P.T. 20 (5 francs). — La 3' livraison est sous presse.
Catalogue GÉyÉnAL du Musée do Caire :
Ostracà, par G. Daressv. — In-4° avec O7 planches, Caire, 1901. — Pi-ix ; P.T. aao (Sy francs).
DiB Metallobfsssk, parFR. de Bissinc. — ln-4° avec ligures dans le texte, Vienne, 1901. — Prix : P.T. 80,
(ao fr. 75).
Die FatenCeoef^sse , pai> Fr. de Bissixg. — ln-4° avec fifjnrcs dans le texte, \'ionMe. 1 ()0o, - - Prix : P.T. 97 i/a
(aSfr. aS ).
DiK Steixoef ESSE , pat' Fr. bt; Liissixu. — hi-'i" .imc planches oL ligures diiiis le texlo ^ '',)<''• —
Prix: P.T. 100 (26 francs).
Fouilles de la vallée des rois, par G. Dare.ssv. — 1" parlie : Tombes de Miiherpru, Ameimiiliis IL — In-4"
avec 57 planches, Caire, 190t. — Prix : P.T. 200 (3-3 fiaiirjij. — 2* parlie : 7om/(f< U'Aménophis II el
de Thoulmâsis III. — [n-4', Caire, 190a. — Pri\ 11. (20 francs).
PUBLICATIONS
DU SERVICE DES ANTIQUITÉS DE L'EGYPTE {Suùe).
Catalogue sénéràl du Muske du Caire (suite) :
CoPTic MoxuiiBMs, par W. E. Cnusi. — lii-4° avec h-j planches, Caire, 1901. — Prix : P.ï. 270 (70 fr.).
Ghab- vhd Denkstbine des uittleren Rbichss, par Lange-Sciibfek. — 1" partie : Te.rl zii N" oooot-aoâQo
r- ^"n°V f^'"'- 'J'r'- ~ '''''' ■ ''■'^- ''° ^^7 francs). - h' partie : Tafeln. - Iu-li% Berlin, igoS. -
Prix : P. 1 . 3oo (78 francs). ' ^
Textes t-T dessins magiques, par G. Daressv. — In-4" avec planches, Gaii-e, 1Q02. — Prix • P T 70
(18 fr. i5). ■ ■ '
Sahcophages axtÉrievrs au muvEL EMPIRE, par P. Lacau. — Tome I, 1" fascicule. — ln4° avec planches
Laire, »9o3- — Prix : P. T ai 2 (55 francs ). — 9- fascicule. —In-tx' avec planches, Caire, 190/i. — Prix!
F. 1 lào {àb ir. 2j). — Tome II, 1" fascicule. — In-4° avec planches, Caire, iqo5. -- Pnx : 771 mil!-
(90 francs). — 2' fascicule. — ^In-'4", Caire, 1907. — Prix : P.T. 100 (26 francs).
Grebk Papyri, par Grenfell et Hcnt. — \a-U', Oxford, 1908. — Prix : P.T. 70 (18 fr. i5).
Koptisce KuNST, par Strzvgowskv. — ln-/.° avec planches et figures dans le texte. Vienne. iqoS. —
Prix : P. 1. 3oo (78 francs). ^
Greek Moulds, par G. G. Edgar. — In-il° avec planches, Caire, 1902. — Prix : P. T. 96 (q/i fr. 60).
Greek Sculpture, par C. C. Edgar. — In-i" avec planches, Caire, igoS. — Prix : P. T. i55 (io fr. 20).
Greek Bronzes, par C. G. Edgar. — In-li' avec planches, Caire. 1906. — Prix : P. T. 100 (a6 francs).
GRAEco-EorpriAX GiJss, par C. C. Edgar. — In-i" avec planches. Caire. 1900. — Prix : P.T. 80 (20 fr. 76).
Graeco-Egyptun Coffins, par C. C. Edgar. — In-i" avec planches, Caire, iqo5. — Prix- PT 281 6
(60 Jrancs). ? • ,
ScuiPToRs' sTVDiESAND UNFiNisHED WoRKs , par C. C. Edgar. - In-4» avec planches. Caire, 1906. - Prix:
P. T. 174 (45 francs). ^
Die DEMOTiscHEN Denkmeler, par W. Spiegelberg. — 1" partie : Die demotischen Inschrifm. — In-h' avec
planches et hgures dans le texte, Leipzig, igoi.-Prix : P. T. 120 (8. fr. 10). - 2' partie. (Sous presse.)
The TOUS of Thutmôsis IV, par Carter-Newberrv. — In-4' avec planches, Londres, 1 qo4. — Prix ■ P T 200
(02 Irancs). '
Greek Inscriptions, par J. G. M.ine. — In-i' avec planches, Londres, igoS. —Prix : P.T. 192 (5o francs).
Stèles niÉROGLYPHiQUEs "'Jpoque ptolémaîque et romaine, par Abmed bey Kamal. — Tome I, texte. — In-i'
(sTfran^?'" '''* (65 francs). -Tome II, planches. — In-4-, Caire, igoi. — Prix : P.T. 212
Tables d'offrandes par .4hhed bey Kamal. — Tome I, texie. (Sons presse.) - Tome II. planches. — In-4«
Caire, 190b. — Prix : P.T. )54 (4o francs). ^ r 7 i
Archaîc orjects par Qb.bei.l. _ Tome I. texte. _ \n-h\ Caire, .905. - Prix : P.T. 200 (52 francs).
— lome II, planches. — In-4°, Cau-e, 190/1. — Prix : P.T. 189 (36 francs).
^'Pri" : P.ÏTsT^^rfrancTr' ^""'' ^" '^'"''''"' '' '^"""' ~ ^""^° '"'^ ^^''"'^''' ^''''' '^''^- "
^'Z^lZ?'''''r'' ^iT ?• ^*«^'*«^- -Tome I, texte. - In-4", Caire, 1906. - Prix : P.T. 260
(60 francs). — Tome II, planches. — In-4-. Caii-e, igoS. - Prix : P.T. 212 (55 francs).
Statues et statuettes de rois et de particuliers (a" partie), par G. Legra.n. - Tome I. — In-4' avec
ligures et planches, Caire, 1906. — Prix : P. T. 270 (70 francs).
^Ts'XncsT ^''''' '"' ''■ ^' ^''"'""''- ~ ^"■''° '^"^"^ Pj«"':'»es, Londres. 1907. - Prix: P.T. 200
Amulets, par G. A. Reisner. — In-/.° avec planches, Caire, 1907. — Prix : P.T. lià (4o francs).
Miroirs, par M. G. Bénéoite. — la-W avec planches. Caire, 1907. — Prix : P. T. "120 (3i fr 10) '
La seco1,de trouvaille de Deir el-Babari, parÉ. Cuassinat. - î" partie. - In-/.« avec planches. (Sous presse.)
EN VENTE
Au MUSÉE DU CAIRE et chez les principaux libraires du Caire;
Chez Ernest LEROUX, éditeur, 98, rue Bonaparte, Paris;
Chez Bernard QUARITCH, i5, Piccadilly, Londres;.
Chez Kari. w. HIERSEMANN, 3, Kônigsstrasse, Leipzig.
Live Music Archive
Librivox Free Audio
Metropolitan Museum
Cleveland Museum of Art
Internet Arcade
Console Living Room
Books to Borrow
Open Library
TV News
Understanding 9/11