;^,V
PURCHASED FOR THE
' (JNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY
FROM THE
CANADA COUNCIL SPECIAL GRANT
li^
^^1-
^'~;^
Ä^f:4^:Äi
'W^-^
'5E^
y*
^^■^^
V y
y)\^-
5^ ^Qt^,^'
. - n,' V %.^i^;
Numismatifche
ZEITSCHRIFT
herausgegeben von der
Numismatifche n Gefellfchaft in Wien
durch deren
RedacTtions - Comite.
Achtzehnter Band. — Jahrgang 1886.
Mit IX Tafeln und 24 Holzfchnitten.
WIEN, d886.
Selbftverlag der Numismatifchen Gefellfchaft.
Aus der k. k. Hof- und Staatsdruckerei.
In Coniinission bei Manz, k. k. Hof-, Verlags- utid Uiiiversitäls-ßuclihaiidluiig in Wim.
Berlin: Mittlers Sort. Buchh. Leipzig: K. F. Köhler.
Paris: Hartge & Le Soudier. London: Williams & Norgatc.
CT
m
2d.\S
NUMISMATISCHE ZEITSCHRIFT,
Achtzehnter Band.
Jahrgang 188 6.
Inhalt des achtzehnten Bandes.
A, Nach det* üeihenfolge der Artikel.
Seite
Jahresbericht der numismatischen Gesellschaft für das Jahr 1885 . I
I. K.B. Hofmann: Das specifische Gewicht als Mittel, gefälschte
Münzen zu erkennen 1
II. M. Bahrfeldt: Denar des M. Diirmius III vir 4
III. Dr. Friedrich Kenner: Moneta Aiigusti 7
IV. Johann Newald f: Tiroler Prägungen unter Erzherzog Sig-
mund und Kaiser Maximilian 43
V. Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth: Beiträge zur österrei-
chischen Münz- und Medaillenkunde Gl
VI. Adolph Meyer: Das Probirbuch des Nürnberger Mün/w.irdeins
Hans Huefnagel (1605—1612) 87
VII. J. V. KuU: Der Inngauer Guldenfund 141
VIII. Johann Schmer: Nicht Schemnitz, nicht Katharinaberg — son-
dern Kremnitz • 11'9
IX. Dr. Friedrich Imh oof-Blumer: Zur Münzkunde Grossgrie-
chenlands, Siciliens, Kretas etc 205
X. Dr. A. Klügmann f : Beiträge zur Numismatik der römischen
Republik 287
XI. Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth: Der Kakwitzer
Münzfund 305
XII. Dr. Franz Kupido: Ein Beitrag zu den Babenberger Münzen . . o*U
Xni. Carl Freiherr V. Ilertling: Der Kaschowitzer Münzfund . . . 338
XIV. B61a Posta: üeber die Beziehungen der Wiener IM'cnnii^-e zum
Münzwesen in Ungarn • •-
XV. Max Donebauer: Münzverkehr in der ls.ipp<'r-Periode ....
XVI. Paul Joseph: lieber die llohenlohe'sehen Ortsgulden kaisn
liehen Gt^präges ''>'•'
VI
Numismatische Literatur.
Seite
Friedensberg F.: Schlesiens Münzen und Münzwesen vor dem
Jahre 1220 - 390
A r t h u r E n g e 1 und E r n s t L e h r : Numismatique de 1' Alsace . . 392
Eugene Demo le: Histoire raonetaire de Geneve 395
Raymond Serrure: Dictionnaire geographiquo dr rHisfoivc
monötaire de la France 306
Mo tta, Emilio: Le origini della zecca di Rellinzoua 397
Mittheilungen der Bayerischen numismatischen Gesellschaft . 397
Zeitschrift für Numismatik 398
Numismatic Cronicle 398
Revue Beige de Numismatique 400
Bulletin mensuel de Numismatique etc. d'Archeologie jKir R.
Serrure 402
Revue numismatique par A. Barth61emy, G. Schlumberger et E.
Babelon 403
Annuaire de la Societe frangaise de Numismatique et d'Arch6ologie 405
Bulletin de la Societe Suisse de Numismatique 107
Blätter für Münzfreunde 407
Numismatisch - sphragistischer Anzeiger von H. Walte und M.
Bahrfeldt 408
Berliner Münzblätter von A. Weyl 409
Johann Newald t- Nekrolog 410
Jahresbericht der Numismatischen Gesellschaft füi- das Jahr 1886 . 413
B. Nach numismatischer Eintheilung,
AAtG Keit.
I. K.B.Hof mann: Das specifische Gewicht als Mittel, gefälschte
Münzen zu erkennen 1
II. M. Bahrfeldt: Denar des M. Durmius III vir 4
III. Dr. Friedrich Kenner: Moneta Augusti 7
IX. Dr. Friedrich Imhoof-Blumer: Zur Münzkunde Grossgrie-
chenlands, Siciliens, Kretas etc 205
X. Dr. A. Klügmann f : Beiträge zur Numismatik der römischen
Republik 287
Mi
]VIittelalter.
Seite
XL Dr. Arnold Luschin v. Ebengreiith: Der Rakwitzer
Münzfund 305
XIL Dr. Franz Kupido: Ein Beitrag zu den Babenberger Münzen . 331
XIIL Carl Freiherr V. Hertling: Der Kaschowitzer Münzfund . . . 338
XIV. BelaPosta: Ueber die Beziehungen der Wiener Pfennige zum
Münzwesen in Ungarn 3r>2
Neuere Zeit.
IV. Johann Newald f : Tiroler Prägungen iintci Erzherzog 6ig-
niund und Kaiser Maximilian 1 43
V. Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth: Beiträge zur österrei-
chischen Münz- und Medaillenkunde . . . ^ (Jl
VI. Adolph Meyer: Das Probirbuch des Nürnberger Münzwardeins
Hans Huefnagel (1605—1612) 87
VIL J. V. Kuli: Der Inngauer Guldenfund 141
VIII. Johann Schmer: Nicht Schemnitz, nicht Katharinaberg — son-
dern Kremnitz • . . . 199
XV. Max Donebau er: Münzverkehr in der Kipper-Periode 359
XVI. Paul Joseph: Ueber die Hohenlohe'schen Ortsgulden kaiser-
lichen Gepräges 369
VIII
Mitarbeiter des achtzehnten Bandes.
Bahrfeldt, M., Premierlientenaut in Bremen.
Donebauer, Max, in Prag,
Hertling, Carl Freiherr v., in Wertheim.
Hofmann, Dr. K. B., Üniversitüts-Professor in Graz.
Höfken, Rudolph Ritter v., Fabriksbesitzer nnd Heransgeber des Arcliivs
für Bracteatenknnde in Wien.
Imhoof-Blumer, Dr. Friedrich, in Winterthur.
Joseph, Paul, Lehrer in Frankfnrt am Main.
Kenner, Dr. Friedrich, Director der kiiiisfliistnrisc]).)) Sammlungen des
Allerhöchsten Kaiserhauses in Wien.
Klügmann, Dr. A. f.
KuU, Joh. Veit, in München.
Kupido, Dr. Franz, k. k. Notar in Stadt Liebau.
Luschin Arnold v. Ebengreuth, Universitätsprofessor in Graz.
Meyer, Adolph, Bankbuchhalter in Berlin.
Newald, Johann f, k. k. Dii.ftoi und Conservator.
Posta, Bela in Budapest.
Raimann, Dr. Franz Ritter v., k. k. Oberlandesgerichtsrath in Wien.
Schmer Johann, herzogl. Sachsen-Koburg'scher Hüttenmeister in Pohorella,
IX
Sachregister des achtzehnten Bandes.
Seite
Aequitas auf röraisclien Münzen . 17 ff.
Amorgos, Mm 284
B.
Babenberger Münzen 331
BAHRFELDT M., Denar des M.
Diirniius 4
— — Correspondenz mit Klüge-
mann 287 ff.
Banco zu Nürnberg 360
Beitrag zu den Babcnberger Mün-
zen von Pr. Fr. Kupido . . 331 ff.
Beiträge zur Numismatik der rö-
mischen Republik ..... 287 ff.
— zur österreichisehen Münz- und
Medaillenkunde von Dr. A. v.
Luscliin Gl fl.
Bernhard Beheiiii, llaller Münz-
meister 4()
Beziehungen der Wiener Pfennige
zum ungarischen Münzwesen
von Bela Posta 352 ff.
Böhmische Adlerpfennige . . . ,-]J0
— liöwenpfennige :]:V,)
Brandenburg- Anspach'sche Mün-
zen 97
— Bayreuth'sche Münzen ... 97
Bi-etislaw II., Denare ;U7
Seite
o.
Congarienbilder auf römischen
Münzen 25 ff.
r>.
Denar des M. Durmius 4
Denarii Viennenses 352
DO^'EBAlIER M., Münzverkehr in
der Kipper-Periode 1621 bis
1623 359 ff.
E.
Ehrpfennig für die Schule in Lai-
bach 71
Eichstätt'sche Münzen 98
Eryx, Mm 236
Erzherzog Sigmund's Tiroler Prä-
gungen 43 ff.
F.
Fränkische Pfennige .»IS
Friedrieh der Streitbare, Mm. . 332
Flinf/iOnHT. Hohciilohe'.sclie . 3(;9 ff.
Gewicht der Pfennige
— specifisches, als Mittel zur Er-
kennung falscher Goldmünzen 1
X
Seite
Goldmünzen, die ersten Haller . 50
— für Krain 69
Gross^riechenland, Münzkunde 205
Giildenfund, Inngauer .... 141 ff.
Oiildengroschen, die ersten, ge-
schlagen 49
H.
Hall, erste Thalerprägung ... 43
Haller Münzstätte eröffnet ... 45
Heckenmünzen am Rhein . . . 382
HEKTLING C, Freiherr v., Ka-
schowitzer Münzfund .... 338
Himera, Mm 239
HOFMANN, Dr. K.B., Erkennung
falscher Goldmünzen durch das
specifische Gewicht 1
Hoheiilohe'sche Münzen .... 94
— Ortsgulden von Paul Joseph 3G9 ff.
Huefnagel's Probirbuch .... 87
Hyria-Veseris, Mm 206
Seite
K,
I.
IMHOOF-BLIJMER, Dr. F., Zur
Münzkunde Grossgriechenlands,
Siciliens, Kretas etc 205
Inner österreichische Raitp fen-
nige 81
Inngauer Guldenfiind .... 141 ff.
Jahresbericht der Numismati-
schen Gesellschaft pro 1885 . I ff.
Jahresbericht der Numismati-
schen GeseHschaft pro 1886 413 ft\
JOSEPH PAUL, Hohenlohe'sche
Ortsgulden 369 ff.
Justitia auf römischen Münzen . 17 ff.
Kaiser Maximiliau's I. Tiroler
Prägungen 43 ff.
Kaiserliches Gepräge der Hohen-
lohe'schen Müuzen 36^
Kaschowitzer Münzfuud von C.
Freiherrn v. Hertling ... 338 ff.
KENNER, Dr. F., MonetaAugusti 7
Kipper-Periode 1621—1623 . . 359-
KLÜG3IANN, Dr. A., Beiträge zur
Numismatik der römischen Re-
publik 287 ff.
Konrad I., Denare 321
Krainer Drei kreuzerstücke ... 6&
— einseitige Pfennige 65-
— Geschenkmünze vom J. 1600 . 71
— Goldmünzen 69
— Pfundner oder Zwölfer ... 67
— Sechser oder halbe Pfundner . 66
— Zweier oder halbe Kreuzer . . i}{>
Krain, Münzen und Medaillen . 61 ff'.
Kremnitzer Jeton 200 ff".
Kreta, Münzkunde 205
— Mm 283
KULLJ.V., Inngauer Guldenfund 141 ff.
KUPIDO, Dr. FRANZ, Babcnber
ger Münzen 331
L.
Lipara, Mm 28)
Literatur: Friedens bürg F.,
Schlesisclie Münzen 390-
— Engel A. und LehrE. Nu-
mismatique de l'Alsace , . . 392
— Demole E. Hist. monetaire de
Geneve 395
— S e r r u r e E, a y m o n d. Diction-
naire 396
— Motta E.: Le origini^ della
zecca di Bellinzona 397
— Annuaire de la Societe fran-
gaise de Numismatique. . . . 405^
XI
I
Seite
Literatur: Berliner Münzblätter . 409
— Blätter für Münzfreunde . . . 407
— Bulletin de la Societe suisse
de Numismatique 407
— Bulletin mensuel de Numis-
matique 402
— Mittheilungen der bayerischen
numismatischen Gesellschaft . 397
— Numismatic Chronicle .... 399
— Numismatisch - sphragistischer
Anzeiger 408
— Revue beige de Numismatique 400
— Revue numismatique dirigöe
par A. de Barthelemy etc. . . 403
— Zeitschrift für Numismatik . . 398
LL SCHIN V. EBENGREUTH, Dr.
Arnold, Beiträge zur österrei-
chischen Münz- und Medaillen-
kunde 61 if.
— — — Der Rakwitzer Münz-
fuud 305 ff.
Lutold von Znaim, Denare . . . 327
Mi-
Maximilian I., dessen Prägungen 43
Medaille der Krainer Landstände 76
— Krainer, Radkersburg .... 78
Meraner Münzstätte aufgelassen 45
3IEYER ADOLF, Probirbuch des
Huefnagel 87
Moneta Augusti 7
Motya, Mm 253
Münzgöttin auf römischen Münzen 7
Münzfund, Kaschowitzer .... 338
— Rakwitzer 305
Münzordnung vom Jahre 1622 . 363
Münzverkehr in der Kipper-
Periode von M. Donebauer . 359 ff.
IV.
Seite
Neeton, Mm 260
Neokaisareia, Mm 286
>^EWALD JOHANN, Tiroler Prä-
gungen 43
— t, Nekrolog 410
Nicht Schemnitz, sondern Krem-
nitz 200 ff'.
Nürnberger Münzen 1)2
— i\Iünzordnung vom Jahre 1623 306
o.
Otto der Schöne, Denare . . .
F.
328
Nakone, Mm.
Naxos, Mm. .
256
256
POSTA BELA, Beziehungen der
Wiener Pfennige zum ungari-
schen Münzwesen 352
Pf emysl Ottakar IL, Münzen . . 334
Probirbuch Huefnagers .... 87
<^-
(Juadratuui snpercnsum .... 342
Baitpfenuig Metzner 85
— der Familie TeuÖenbach und
Massweg 84
— der Familie Wagensberg . . 81
Rftkwitzer .Alünzfund 305
Römisches Kleinsilber .... 299
Römische Republik 287 ff.
Roma-Typus auf römischen Münzen 294
Rudolf von Habsburg, Mimzen . 335
S.
SCHMER JOHANN, kivu.im/d
Jeton 200 ff.
Schwäbisch-Hall, Münzen vou . 99
Segesta, Mm 260
XII
Seite
Sicilieii, Münzkunde 205
Sigmund Erzherzog, Prägungen 43
Solins, Mm 266
Steigerung des Eeichsthalers . . 360
Syrakusai, Mm 274
T.
Terina, Mm 228
Thaler des Burgmichling .... 94
-^ Gedächtnissrede 43
Tiroler Prägungen 43
U.
Udalrich, Denare 324
Ulm, Münzen von ....... 99
Verringerung der
Sorten ....
kleinen Münz-
Waage und Füllhorn als Attribute
auf römischen Münzen ... 10 ff.
Wappen auf römischen Denaren . 290
Welbvarten's Pfenning .... 100
Wiener Pfennige 352
Wratislaw II., Denare 313
Würzburgische Münzen .... 9f>
JAHRES-BERICHT
DER
NUMISMATISCHEN GESELLSCHAFT
IN WIEN
ÜBER DAS JAHR 1885.
WIEN, 1886.
IM SELBSTVERLAGE DER GESELLSCHAFT.
AUS DER K. K. HOF- UND STAATSDRUCKEREl.
Di
ie Numismatische Gesellschaft in Wien hat das 16. Jahr ihres
Bestehens zurückgelegt und neuerlich hat das stets wachsende In-
teresse an der Münzwissenschaft und unserer Gesellschaft, welche
sieh deren Pflege zur Aufgabe gemacht hat, in einer erheblichen
Vermehrung der Mitglieder erfreulichen Ausdruck gefunden.
Es sind 21 neue ordentliche Mitglieder eingetreten; die Zahl
der correspondirenden Mitglieder hat sich um 3 vermehrt. Das
ordentliche Mitglied Dr. Victor v. Miller zu Aichholz ist als
Stifter beigetreten.
Durch Tod hat die Gesellschaft 2 ordentliche Mitglieder ver-
loren; den am 24. Februar verstorbenen k. k. Notar in Wien, Dr.
Alexander Missong, einen ausgezeichneten Forscherund Kenner
im Gebiete der Münzkunde^ und den am 2. März verstorbenen
Brauereibesitzer Hugo Weife rt zu Pancsova, einen eifrigen und
kenntnissreichen Sammler. Zwei Mitglieder sind ausgetreten.
Es beträgt sonach gegenwärtig die Zahl der lebenden Ehren-
mitglieder 8, der Stifter 13, jene der ordentlichen Mitglieder 138
und der correspondirenden Mitglieder 57.
Für die Münzensammlung wurden laut Beilage II 177 Münzen
geschenkt, so dass sie jetzt 4548 Stücke enthält.
Insbesonders sei eines Geschenkes des Mitgliedes der Gesell-
schaft, Herrn Historienmalers Ignaz Spöttl erwähnt, welcher der
Gesellschaft eine von ihm künstlerisch ausgeführte Stiftertafel in
prächtigem Goldrahmen spendete.
Die Bibliothek wurde laut Beilage III durch Geschenke,
Schriftentausch und Ankäufe um 70 Werke vermehrt, und enthält
nunmehr 794 Werke. Laut Beilage IV steht die Numismatische
Gesellschaft mit 17 Museen und wissenschaftlichen Vereinen in
Schriftentausch.
— IV
Die Sammlungen der Gesellschaft wurden bei der Versic!iP|
rungsgesellscliaft ,, Donau" mit dem Betrage von 2000 fl. gegei
Feuer versichert.
Es fanden im Jahre 1885 6 ordentliche Versammlungen^ und
zwar am 18. Februar (Vorsitzender Professor Dr. Kar abacek),
21. März (Vorsitzender Director Dr. Kenner), 15. April und
21. October (Vorsitzender Oberlandesgerichtsrath Dr, Ritter v. Rai-
mann), 18. November (Vorsitzender Director Dr. Kenner) und
16. December (Vorsitzender Professor Dr. Karabacek) und am
20. Jänner 1886 die Jahresversammlung (Vorsitzender Dr. Kenner)
statt.
Das Verzeichniss der gehaltenen Vorträge enthält die Bei-
lage V.
Die Numismatische Gesellschaft hatte in ihrer Versammlung
vom 6. December 1884 den Beschluss gefasst, das 400jährige Ju-
biläum der Prägung des ersten Thalers durch einen Gedächtniss-
thaler zu feiern. Unser Mitglied, der Hofkaminer-Medailleur Anton
Schar ff, hat den Stempel in ktinstlcrischer Vollendung und in der«
uneigennützigsten Weise hergestellt, und wurde der Thaler mit Be-
willigung des hohen k. k. Finanzministeriums im k. k. HaiiptmUnz-
amte zu Wien in 89 Exemplaren geprägt.
Allerhöchst Seine Majestät der Kaiser und Ihre kaiserlichen
Hoheiten die Durchlauchtigsten Herren Erzherzoge Kronprinz Ru-
dolph und Sigismund haben huldvollst den Thaler entgegengenommen.
Möge dieser Versuch, die Geschichtsmiinze einzuführen, nicht
vereinzelt bleiben.
Die Numismatische Gesellschaft in Dresden hat einen Aufruf
zur Herstellung eines Denkmals für den verdienten Nuniismatiker
Johann David Köhler, den Herausgeber der Münzbelustigungen,
erlassen.
Zahlreiche Mitglieder unserer Gesellschaft haben sich an der
in Folge dieses Aufrufes eingeleiteten Sammlung von Beiträgen be-
theiligt, der eingegangene Betrag wurde auf 100 Mark ergänzt und
diese Summe dem Comit6 zur Verfügung gestellt.
Die Zeitschrift ist für das Jahr 1885 in einem Bande und
schon im Sommer dieses Jahres zur Versendung gelangt, was vor
- V —
Allem der rastlosen Thätigkeit des Vorstands- und Redactiongmit
gliedes C. v. Ernst zu danken ist.
Das Monatsblatt, ur^ter der Redaction des Vorstandsmitgliedes
Franz Trau, welches in den buchhändlerischen Verkehr auf-
genommen wurde und für welches bei der k. k. Postdirection um
die Gestattung der Verwendung von Zeitungsmarken eingeschritten
worden ist, erfreut sich der regen Mitarbeiterschaft der Mitglieder
und Correspondenten unserer Gesellschaft.
An den Ausstellungen in den Versammlungen betheiligten sich
in dankenswerthester Weise die Herren Münzhändler Jac. Egger,
Professor Dr. Jos. Karabacek, kaiserlicher Rath Wilh. Kraft,
Director Joh. Newald, Oberlandesgerichtsrath Dr. Franz Ritter
V. Raimann, Archivar Dr. Hermann Rolle tt, Hofmedailleur An-
ton Scharff, Bankcassier Eugen Schott, Historienmaler Ignaz
Spöttl, Hoftheehändler Franz Trau und Banquier Max Wormser.
In der Jahresversammlung wurde nach Erledigung der ge-
schäftlichen Angelegenheiten ein von Herrn Historienmaler Ignaz
Spöttl gestellter Antrag auf Veranstaltung einer Ausstellung der
Münzen und Medaillen der Kaiserin Maria Theresia angenommen.
Nach Verlesung des Jahres- und Cassaberichtes erfolgte die
Wahl der Rechnungsrevisoren Herren Professor Dr. Andreas
Borschke, Dr. Adolf Ehrenfeld und Bergrath Josef Müller.
Bevor zur Neuwahl des Vorstandes geschritten wurde, theilte
der Vorsitzende mit, dass Herr Oberlandesgerichtsrath v. Raimann
eine Wiederwahl nicht annehmen zu können erklärt habe. Ueber
Antrag des Plerrn Professors Dr. Kara])acek wird demselben von
der Versammlung der wärmste Dank für seine vieljährige auf-
opfernde und unermüdliche Thätigkeit als Vorstandsmitglied aus-
gedrückt. Herr Bergrath J. Müller spricht sodann namens der Ge-
sellschaft dem Gesammtvorstandc den Dank für die umsichtige
Leitung und die stete AVahrung und Förderung ihrer Interessen aus.
Aus der durch Stimmzettel nun erfolgenden AVahl gingen die
Herren Regierungsrath C. v. Ernst, Numismatiker Eduard Forch-
heimer, Universitätsprofessor Dr. Josef Kara bacek, Director
der kunsthistorischen Sammlungen des Allerhöchsten Kaiserhauses
Dr. Friedrich Kenner, Staatsanwaltssubstitut Edmund Schmidel,
— VI —
Historienmaler Ignaz Spöttl und Hoftheehäncller Franz Trau als
gewählt hervor.
Der Vorstand hält es für seine Pflicht, Allen, welche im abge-
laufenen Jahre die Zwecke der Wiener Numismatischen Gesellschaft
gefördert haben, den wärmsten Dank auszusprechen.
Wien, Februar 1886.
Der Vorstand:
C. V. Ernst. Dr. Friedrich Kenner.
Eduard Forchheimer. Dr. Franz R. v. Raimann.
Dr. Josef Karabacek. Edmund Schmidel.
Franz Trau.
BEILAGE I.
Mitglieder -Verzeich niss.
Seine K. und K. Apostolische Majestät
Seine K. und K. Hoheit der Durchlauchtigste Herr
IrONPRINZ IrZHERZOG lüDOLPH.
■
XI
stiftende Mitglieder.
1871 Arueth Alfred, llitter v., Director des k. k. g. Haus-, Hof- und
St<aats- Archivs, Mitglied des Herrenhauses, k. k. Ueh.-llatli u.
Hofrath, Exe, Wien • 50 fl.
1882 Bachofen von Echt Adolph, Brauereibesitzer und Bürgermeister in
Nussdorf bei Wien .'in ..
1870 Egger Heinrich, Münzhändler, Wien Tu ..
— Egger Jacob, Münzhäudler, Wien ö' i ..
1884 Grein Ernst, Architektin Graz ."»o „
1870 Jaeger Ignaz, k. k. Invalide, Wien f 1875 • . . 50 „
1871 Imhoof-BIumer Friedrich, Dr., Winterthur (Schweiz) .... 50 „
1885 Miller Victor v., zu Aichholz, Dr., Wien lUO „
1870 Montenuovo Wilhelm, Fürst zu, General der Cavallerie, Wien . . 50 „
— Rothschild Anselm, Freiherr V., Wien t 1874 1">0 „
— Sachsen, Philipp Prinz von Coburg, Herzog in Sachsen, königl.
Hoheit, Wien .... 100 .,
1880 Schalk Carl, Dr., Wien 50 „
1870 Tauber Alfred, k. k. Börsesensal, Wien t 1S7<) lo(i ..
— Trau Franz, Kaufmann, Wien li'U ..
— Windischgrätz Ernst, Prinz zu, Wien . . • l'H) ,,
1872 Das hochwürdige Augustiner-Chorherrenstift zu St. Florian in
Oesterreich ob der Euns 5<) ..
Ehren-Mitglieder.
1870 Bergmann Josef, Dr. Ritter v., Director des kais. Münz- und Antikeu-
cabinets f 1872.
1871 Chalon Renier, Präsident der königl. numismatischen Gesellschaft iu
Brüssel, Rue du Trone 113.
1879 Dannenberg H., k.Landgerichtsrath in Berlin, S.W., BernburgorstrasMelO.
1871 Friedländer Julius, Dr., Director des königl. Münzcabinets in Berlin,
t 1884.
1879 Grote H., Dr., in Hannover.
18)^4 Imhoof-BIumer Friedrich, Dr., in Winterthur.
1870 Eongp6rier Adrien, de, Mitglied des Institutes in Paris, f 1881.
1871 Moramsen Theodor Dr., Professor an der königl. Universität in Berlin.
1879 Müller Louis, Professor, Conservator des königl. Münzcabinets in Kopen-
1879 Poole J. Reg. Stuart, am britischen Museum in London.
1870 Prokesch-Osten Anton, Graf, k. k. Feldzeugmeister, geh. Kath, f 187G.
— Stickel Johann Gustav, Dr., Geheimer llofrath, Professor an der Univer-
sität in .leiiM.
— XII —
Mitglieder, die sich um die numismatische Gesellschaft
verdient gemacht.
Huber Christian Wilhelm, k. k. Hofrath (f 1. December 1871).
DechMiit Norbert, Capitular des Stiftes Schotten (f 21. April 1881).
Pawlowski Dr. Alexander, Ritter v., k. k. Hofrath (f 18. April 1882).
Ordentliche Mitglieder *)
(mit Angabe des Eintritt.-jahres).
1885 Andorfer Karl, Kaufmann, Wien VII., Siebensterngasse Nr. 31. (Thaler,
hesonders Oesterreichs.j
1870 Antonian Simon F., armenischer Pfarrer, Neusatz a. d. Donau (Römer
und Armenier.)
1882 Bachofen von Echt Adolph, Brauereibesitzer und Bürgermeister in Nuss-
dorf bei Wien.
— Bacquehem Christian, Marquis, k. k. Kämmerer, Major i. R., Linz,
Walterstrasse 4. (Olmützer.J
1872 Beinstingel Alois, k. k. Rittmeister, Wien. IV., Lambrechtgasae IL
(Universell. )
1882 Bellak Isidor in Wien, IL, Hotel Lamm.
1870 *Bergmann Ernst, Dr. Ritter v., Custos der I. Grupi)o der kimsthistori-
schen Sammlungen des Allerli, Kaiserhauses, Wien, L. kais. Hofburg.
1883 Blarzino, Vig. de, Impiegato provinciale, Mtgld d. Akad. v. Udiue,
Görz.
1870 *Borschke Andreas, Dr., Professor am Schottengymnasium, Wien, L,
Schottenstift.
1878 Braun Carl, Freiherr von, k. u. k. Gesandtschaftsattachö im Haag,
Niederlande.
1878 Bruimann Wilhelm v., kön, ung. Oberber.^rath und Berghauptmann, Buda-
pest, Festung, L, Wienerthorplatz (>.
1877 Busson Arnold, Dr., Professor au der k. k. Universität Innsbruck
1879 Cahü E. Adolf, Numismatiker, Frankfurt a. M.
1870 *Crenneville Franz, Graf Folliot de, Excellenz, wirkl. geheimer Rath,
FZM. etc., Gmunden. (Mittelalter und Neuzeit.)
— *Cubasch Heinrich, Münz- und Autikenhändler, Wien, L, Kohlmarkt 11.
1871 Czikann Johann Leo, Brunn, Krautmarkt 11.
1870 *Delhaes Stefan, Maler, Wien, VIIL, Schlösselgasse 2. (Ungarn und
Sichenhiirgen.J
— Doböczky Ignaz, Gutsbesitzer, Heves. (Ungarn und Südslaven.)
1879 Donebauer Max, Restaurateiir, Prag, Staatsbahnhof. r Böhmen und Polen.)
1879 Donop Hugo v.. Major a. D., Kamnierherr Ihrer königl. Hoheit der Land-
gräfin von Hessen, Schloss Philippsruhe, Kesselstadt a. M.
1874 Egger Alois, Ritter v. Möllwald, Dr., Director des k. k. theresianischen
Gymnasiums und Vicedirector der k. k. theresianischen Akademie,
Wien, IV., Favoritenstrasse 15.
*) Die den Namen vorgesetzten Sternchen bezeichnen die gründenden Mitglieder, ■welche
in der constituirenden Versammlung vom 19. März 1870 zugegen waren oder durch Stellvertreter
an derselben theilnahmen. — Die eingeklammerten, mit liegender Schrift gedruckten Namen be-
zeichnen das Gebiet der Sammelthatigkeit des betreffenden Mitgliedes.
XIII —
1882 Egger Armin, Privatier in Wien, L, Getreidemarkt 17.
1870 *Egger David. Münzhändler, Pes^t.
— *Egger Heinrich, Münzhändler, Wien, I., Operuring 7.
— *Egger Jacob, Münzhändler, Wien, L, Angii3tiuerstrass(
1885 Ehinger August, Rentner, Frankfurt a. M., Taunusstrass»« .->. Mittelniterj
187(^ Ehrent'eld Adolph, Dr., Wien, L, .Schellinggasse 7. i" Papiergeld.)
1882 Enzenberg, Graf Arthur v., k. k. Sectionschef im k. k. Ministerium für
Cnltus und Unterricht. Wien.
1870 *Ernst Carl, Ritter von, k. k. Regierungsrath, Wien, III. Ungargasse 3.
f Medaillen und Jetons auf Berghau und Mümwesen.)
1884 Fewster Charles Edward, Conus elor, Kingston upon HuU, England.
(^Angelsächsische, und engl. Münzen u. britische To^-cn.)
1885 Fikentscher Dr. L., kön. bayer. Bezirksarzt, Augsburg, Ludwigstr. D. 210.
1882 Fischer Emil, Juwelier, Wien, L, Rothenthurmstrasse 10.
1870 *Forchheimer Eduard, Privatier, Wien, L, Augnstinerstrasse 8.
1885 Friese Franz, Ritter v., k. k, Hofrath, Wien, III., Ungargasse 3, (Tiroler
tmd Bergicerhsnmnzen.)
1881 Gebert C. F., Numismatiker, Nürnberg, Breitegasse 14.
1884 Gerin Paul, Buchdruekereibesitzer, Wien, IL, Circusgasse 1.'3.
— Grein Ernst, Architekt in Graz, Annenstrasse 59.
1875 Gsell Benedict, Dr., P. Hofmeister und Archivar des Stiftes Heiligen-
kreuz, Wien, L, Heiligenkreuzerhof.
1870 Gürsch Gilbert, Stifts-Chorherr und Custos der Sammlung des Stiftes
Klosterneuburg, Pfarrer in Floridsdorf.
1883 Guttentag Eduard, Juwelier und Antiquitätenhändler, Breslau am Rath-
haus. (Schlesische imd Brandenburg-prenssische Miitizen.J
1870 Hamburger Leopold, Münzhändler, Frankfurt a. M., Frredenberger Land-
stras^e 32.
— Hampel Josef, Dr., Universitätsprofessor und Conservator des königlich-
ungarischen Nationalmuseums, Pest.
1885 Helbing Otto in München, Residenzstr. 12/1.
1881 Herberstein, Graf Josef, Vrbican bei Lobositz, Böhmen.
1870 Hess Adolf, Münzhändler, Frankfurt a. M.. Westendstrasse 7.
1872 Hirsch Henry, Münzhändler, München, Reichenbachstrasse 15 I.
1880 Hirsch Josef Ferdinand, Kaufmann, Troppau. (Oesterreicher.)
1878 Hirsch Lucian, Baron v., Paris, 2, Rue de l'EIysöe. (Griechen.)
1882 Höfken Rudolph, Ritter v., Herausgeber desxVrchivs für Bracteateukunde,
Währing, Feldgasse 35. (Bracteaten.)
1883 Hohenlohe, Prinz Philipp zu, Wien, IL, Augartenpalais. (Münzen dea
Hauses Hohenlohe, deutsche Fürsten.)
1871 Holländer Leo, Privatier, Eperies. (Ungarn und Siebenbürgen.)
1885 Jaflfe D,, Numismatiker in München.
1884 Jelinek Josef G., Brunn, Basteigasse 7.
1883 Joseph Paul, Lehrer, Frankfurt a. M., Wielandstrasse 61.
1876 Jungk H., Bremen, Obernstrasse 15. (Mittelalter.)
1870 *Kafka Johann, Compositeur, Wien, IV., Belvedergasse )iO. (Thalir und
Gulden.)
— *Karabacek Josef, Dr., k. k. Universitätsprofessor, Wien, IIL, Seidel-
gasse 17. (Orientalen.)
1870 *Kenner Friedrich, Dr., Director der I. (Jrupjie der kunsthistorischen
Samudimgen des AUerhöchsten Kaiserhauses, Wien, L, kaiserliche
Hofburg.
— Kern H., Dr., Badearzt, Jodbad Lipik, Slavonien. (Jiömer und OnWh*'u.)
1881 Khuen-Belasi, Graf Arbogast, k. k. Oborstlieutenant i. P.. I-'-"
(Universell.)
XIV
1885 Koblitz Hans, Ritter v. Wilmburg, Wien, IIL, Marokkanergasse 3. (Grie-
chen und Homer.)
1883 Kofler Emil, Dr., k. k. Notar, Salzburg. (Portraitmedaillen und österrei-
chische Thaler.j
1870 *Kolb Joseph v., k. k. Consei-vator, Urfahr, Rudolphstrasse 60. (Bömer,
insbesondere Tacitus und Florianus.J
1880 König A. W., Apotheker, Marburg an der Drau. (Schützen-Thaler und
-Medaillen, Geistliche, Venettianer.J
1883 Kraft Wilhelm, kais. Rath, Mechaniker, Wien, IV., Theresianumgasse 27.
(Oest erreicher, besonders Thaler.j
1881 Krahl Carl Gustav, k. k. Hofwappenmaler, Wien, I., Graben 29.
1870 Krausz Jaques, Bauquier, Pest, Franz-Deäkgasse 15. ( Ungarn und Sie-
benbürgen.)
1884 Kuenburg Dr. Gandolf, Graf, k. k. Landesgerichtsrath in Linz (Erzbischöfe
von Salzburg, Prag und Laibach aus der Familie Kuenburg).
1885 Kupecz Stefan, kön. ungar. Bergwerksleiter zu Kremiiitz. (Medaillen,
Jetons und Schaumünzen.)
1870 Kupido Franz, Dr., k. k. Notar, Mährisch-Trübau. (Barbaren.)
1874 Lagerberg Magnus von, königlich schwedischer Kammerherr, Vorstand
des Museums zu Gothenburg.
1883 Löwy Carl Friedrich, Dr., Notariatscandidat, Falkenau a. d. Eger,
Böhmen, fliömer.)
1870 *Luschin-Ebengreuth Arnold, Dr., Professor an der k. k. Universität
Graz, Merangasse 15. (Mittelalter.)
1870 Markl Andreas, k. k. Major a. D., Linz, Klammstrasse 1. (Römer,
insbesondere Claudius II. und Quintillus.)
1885 Mende Dr. Guido Edler v., Beamter im k. u. k. Ministerium des Aeussern,
Wien, VL, Gumpendorferstrasse 11. (Universell.)
1870. Meran Franz, Graf von, erbliches Herrenhausmitglied etc., Excellenz., Graz.
1881 Merzbacher Eugen, Dr., München, Residenzstrassc 16.
1872 Meyer Adolf, Bankbuchhalter, Berlin, S. W., Königgrätzerstrasse 48.
(Mittelalter und Neuzeit.)
1880 MillerVictor von, zu Aichholz, Wien, HL, Heumarkt 13. (Römer, Oester-
reicher und Mansfelddr.)
1872 Millosicz Georg, Freiherr v., k. k. Viceadmiral i. R., Wien, VIL, Breite-
gasse 4. (Griechen.)
1876 Müller Josef, k. k. Bergrath, Obergoldscheider des k. k. Hauptmünzamtes,
Wien, HL, Heumarkt 1.
1870 Neudek Julius, k. k. Oberlieutenant a. D. und Gutsbesitzer, Pod-Turna,
Post Liptö-Hradek, Ungarn, (Römische Familien.)
1875 Neumaun Wilhelm, Dr., Universitätsprofessor, Wien, IX., Garnisons-
strasse 4. (Universell.)
1880 Obert Johann N., k. k. Oberwardein des k. k. Hauptmünzamtes, Wien,
IIL, Heumarkt 1.
1879 Ormös Sigismund von, Obergespau des Temeser Comifats, Präsident
der archäologischen Gesellschaft in Temesvär. (Römer, Ungarn und
Südslaven.)
1885 Paimann Anton, Bankgeschäftsinhaber, Graz, Herrengasse 19.
1878 Papi-Balogh Peter v., Gutsbesitzer, Mitglied mehrerer gelehrten Vereine,
Siezöhegyes, Csanader Comitat.
1885 Paulus-Museum in Worms.
1881 Peez Carl, k. k. Lieutenant i. d. Reserve, Eleve der k. k. oiientalischen
Akademie, Wien, IV., Theresianum. (Griechen, speciell Asiaten.)
1885 Posepuy Franz, k. k. Bergrath und Professor zu Pfibram.
- XV -
1870 *liaiiiiauu Franz, Ritter v., Dr., k. k. Ober-Luimesg-enciirsratu, Wun, \ .
Mittersteig 10. ^Mittelalter und Netizeit.)
1883 Rappaport Edmund, Banquier, Berlin, Kochstrasse 52.
1S85 Reiniann Job. Friedr. Chr., Justizrath in Hannover. (XJnivenell mit Au6-
sclduss der anssereurop. Münzen./
— Resch Adolf, Kronstadt. fSiebenbürgische Münzen >/. MedaüUn.)
— Ritter-Zahouy E., Freiherr v., Gutsbesitzer in Podgora.
1875 Rodler Adolf, Monsignore, Spiritual des Priesterserainars in Budweis,
Böhmen. (Universell.)
1870 *Rohde Theodor, Fabriksdirector, Leipnik, Mähren. (Römer, inabesondere
Aurelian und Severina, dann Byzantiner.)
— Sachsen-Coburg, Philipp, Herzog in, königl. Hoheit, Wien, I., Seiler-
stätte 3. (Universell.)
1885 Sammlungen, kunsthistorische, des Allerhöchsten Kaiserhauses in Wien.
I. Gruppe.
1878 Schalk Carl, Dr., Wien, I.. Mölkerbastei 10.
1879 Schärft' Anton, k. k. Kammer-Medailleur und Münzgraveur, Wien, III.,
Heumarkt 1.
1880 Schlieff'en, Graf, Schwandt bei Mölln, Mecklenburg. (Pommern und Meck-
lenburg, einschliesslich Wallenstein.)
1876 Schmer Johann, herzogl. Sachsen-Coburg'scher Hüttenmeister in Poho-
rella, Ober-Ungarn. (Ungarn und Römer.)
1871 Schmidel Edmund, k. k. Staatsanwaltssubstitut, Wien, VIIL. Schmid-
gasse 8. ( Oesterreicher vom Viertelthaler abwärts., Päpste.)
1883 Schneider Robert, Dr., Custos der I. Gruppe der kunsthistorischen Samm-
lungen des A. h. Kaiserhauses, Wien, kais. Hofburg.
1875 Schott Eugen, Cassier der österr.-ung. Bank, Wien, VII., Burggasse 22.
(Römer.)
1884 Schott Simon, Frankfurt a. M.,Theobaldstrasse 26. (Mittelalter u. Neuzeit,)
1870 Schull Paul, Conditor, Neusatz a. D. (Römer und Ungarn.)
1873 Sedlakovich Franz, Holzhändler in Essegg.
1881 Spöttl Ignaz, Historienmaler, Wien, VII., Westbahnstrasse 6. (Oester-
reicher.)
1885 Spöttl Walpurga, Hauseigenthümerin, Wien, VII., Westbahn Strasse 6.
(Goldmünzen.)
1883 Stadtbibliothekariat der Stadt Frankfurt am Main.
1870 Steindl Hermann, Ritter v. Plessenet, k. k. Finanzrath in Triest, Via Ca-
rintia 2. (Griechen.)
1885 Stenzl Dr. Theodor, Vorstand des Münzcabinets zu Desau, Lausigk.
Anhalt.
1872 Stourdza Demetrius Alexander, Fürst, Bukarest.
1871 Thill Franz, k. k. Hof- und Kanimerlicferaut, Wien, VIIL, Josefstädter-
strasse 69.
1870 Trau Carl, Kaufmann, Wien, I., Wollzeile 1. (Kämtner.)^
— *Trau Franz, Kaufmann, Wien, I., Wollzeile 1. (Römer, insbesondere Carns
bis C'o7i8tantinu8 I.)
1872 Voetter Otto, k. k. Hauptmann, Raab. (Römer.)
1870 Walcher Leopold, Ritter v. Moltheim, k. k. Hofrath, Wien, L, Bank-
gasse 5. (Griechen.)
1882 Waltschisko Johann, k. k. Regierungsrath und Hauptmünzdirector,
Wien, IIL, Heumarkt 1.
1883 Wawrosch Rudolph, k. k. Hauptmann - Rechnungsführer, Kolomea,
Galizien.
1885 Weifert Ignaz, Privatier, Pancsova. (Rom. Kaiser, Griechen von Muesieu,
Thracien, Macedonien ; Serben.)
XVI -
1885 Weiickheim Heinrich, Graf, Wien, lY., Paiiig-lgasse.
3881 Werdnig Guido, Dr., prakt. Arzt, Wien, I., Wallfis:-hgasse 9a. CGriechen,
Römer und Venezianer.J
1872 Wesener Franz Josef, München, Promenadeplatz 6.
1881 Westphalen Clemens, Reichsg-raf, Wien, I., Herrengasse 6.
1879 Weyl Ad., Numismatiker, Berlin, Adlerstrasse 5.
1870 Widter Anton, Hauseigenthiimer, Wien, IH., Hauptstrasse 19. ( Universell. j
1876 Wiesner Raimund, Oberinspector des Kohlen-Industrie-Vereines, Wien,
I., Concordiaplatz 1. (Böhmen und Ungarn.)
1881 Wilczek, Graf Hans, wirkl. geh. Rath, Wien, I., Herreugasse 5. (Münzen
und Medaillen Kaiser Max I. und Jagdmünzen.)
1883 Wilmersdörffer Max, kön. sächs. Generalconsul, München, Carlsplatz 30.
(Markf/räßich Brandenburger und berühmte Männer.J
1883 Wilson j. W, Gothenburg, Schweden.
1870 Windisch-Grätz Ernst, Prinz zu, Wien, III., Strohgasse 11. fUniversell.)
188.5 Wittik August, k. k. Oberwardein und Vorstand des Piinzirungsamtes in
Graz. (Bömer u. Oesterreicher.)
1883 Wormser Maximilian, Banquier, Wien, I., Kärntnerstrasse 31.
18'^0 Zekany Ludwigv., Professor am k. ung. Gymnasium in Ungvär.
1883 Zeller Gustav. Kaufmann, Salzburg fSalzbarger.)
Correspondirende Mitglieder.
1883 Bahrfeldt Emil, Aratsvorsteher a. D. und Bankinspector, Breslau,
Neudorfstrasse 27.
1878 Bahrfeldt M., Premier-Lieutenant, Brennen, Herderstrasse 57. (Römische
Familien münzen .)
1878 Coste P. M., St. Etieune (Loire), Rue St. Denis öl, Frankreich.
1885 Domanig, Dr. Carl, Custosadjunct der kunsthistorischen Sammlungen des
Allerhöchsten Kaiserhauses, Wien.
1882 Dreyfuss Hermann, Zürich.
1884 Elze Theodor, Dr., evangel. Pfarrer in Venedig, Riva del viu. 1098.
1882 Engel Arthur, Paris, Rue d;^ Marignan 29.
1880 Erbstein Albert, Dr., Director des kön. Münzcabinets und des grünen
Gewölbes, Dresden, Dippoldswaldauer Str. 5a.
— Erbstein Julius, Dr., Director des kön. Münzcabinets und des grünen
Gewölbes, Dresden, Dippoldswaldauer Str. 5 a.
1870 Essenwein A., erster Director des germ. Nationulmuseums, Nürnberg.
1875 Feuardent F., Mitglied der Soci6t6 des Antiquaires de la Normandie,
Paris, 4 Place Louvois.
1881 Fikentscher L., Dr., k. bayer. Bezirksarzt in Augsburg, Ludwigstrasse
D 210.
1872 Gitlbauer Michael, Universitätsprofessor, Chorherr zu 8t. Florian in Oester-
reich ob der Enns, derzeit in Wien, III., Hetzgasse 25.
1880 Grimm Bernhard, Apotheker in Bangkok.
1879 Haas Joseph, k. und k. österr.-ung. Consul in Shanghai.
1880 Heyd Wilhelm von. Dr., Oberstudienrath, Oberbibliothek;ir <lor könig-
lichen öifentlichen Bibliothek in Stuttgart.
1876 Heiss Edouard, Petit Chäteau de Sceaux (Seine,.
1870 Herz J., Pfarrer in Raab, Ungarn CRöm^r.)
— Hildebrandt Hanns, Dr., Couservator am königlichen Museum, Stock-
holm.
XVII
18S3 Hollitzer Carl , Realitätenbesitzer, Wien, I., Franzensring 22. fBömer.J
1870 Klein Rudolf, Buchhändler, Kopenhagen.
1883 Kuli Johann Veit, Kaufmann in München, Sennefelderstrasse 10 B.
1870 Kunz Carlo in Venedig, Piscina di S. Giuliano Nr. 974.
1871 Lambros Paul, Numismatiker, Athen.
1883 Löpaulle Emile, Montchoisi prös Belley-Ain, Frankreich.
1870 Melkus Ludwig, k. k. Beamter in Pension, Wien, IV., Technikerstrasse 5.
fJRi'8se)t.J
1879 Milani Luigi Adriano, Dr., Conservator der k. Münzsammlung in Florenz.
1881 Morel Fatio, Arcliäolog, 8chloss Beauregard bei Lausanne.
1884 Newald Johann, em. Akademie-Director, k. k. Conservator, Wien, IX.,
Harmouiegasse 8.
1881 Philips Henry, jr., Ph. Dr., Secretär der numismatischen und archäolo-
gischen Gesellschaft in Philadelphia, 320 S. Eleventh Street.
1873 Pichler Friedrich, Dr., Vorstand des Münz- und Antikencabinets am
Joanneum zu Graz.
1870 Picque Camille, Consei-vator des kön. Münzcabinets, Brüssel.
1873 Poole Stanley Lane, Conservator am British Museum, London.
1880 Portioli, Dr., Cav. Attilio, Director des stadtischen Archivs in Mantua.
1876 Promis Vincenz, k, Bibliothekar, Turin.
1884 Puschi Albert, Professor, Vorstand des städtischen Museums in Triest.
1870 Reber Franz, Dr., k. Professor an der Universität zu München.
1871 Reichhardt H. Chr., Reverend, Damascus. f Griechen. J
1880 Riggauer Haus, Dr., Adjunct am königlichen Münzcabinet in München.
1883 Robert Charles, Membre de 1' Institut, Generalintendant, Paris, Boule-
vard de Latour-Maubourg 25.
1880 Roest, Dr., Professor, Director des königlichen Münzcabinets in Leyden.
1885 Rollet Dr. Hermann, Stadtarchivar zu Baden bei Wien.
1885 Rondot Natalis, Paris, Rue de Rivoli, grand Hotel du Louvre.
1871 Sachau Eduard, Dr., Professor an der k. k. Universität, Berlin.
1872 Salinas Antonino, Universitätsprofessor und Director des National-
museums, Palermo.
1871 Sallet Alfred von, Dr., Professor, Director des k. Münzcabinets, Berlin.
1876 Schlumberger Gustav, Paris 140, Faubourg St. Honorö.
1878 Schodt Alph. de, Inspecteur gönöral de l'enregistrement et des domaines
au Minifttöre de finances, Brüssel.
1880 Schratz W., königlicher Regierungsregistrator in Regensburg.
1880 Stenzel Th., Dr., Vorsteher des Münzcabinets in Dessau.
1880 Stübel B., Dr., Conservator des Universitätsmünzcabinets, Leipzig.
1871 Szuk Leopold, Professor am Conservatorium, Pest. Pfeifergasse 13.
füngarn.^
1871 Tiesenhausen W., Secretär der archäologischen Commission der Aka-
demie der Wissenschaften in St. Petersburg.
1880 Trachsel C. F., Dr., Montbenon, Lausanne.
1871 Vanderbank Franz, k. k. Gendarmerie-Rittmeister in Pension, Linz.
fOesterr eicher.)
1880 Vrtätko Anton Jaroslav, erster Bibliothekar des böliniisclu^ii Musmihus,
Prag.
1880 Zobel de Zangron 1/ J.. in Madrid.
- XVIII -
Beilage 11.
Verzeichniss
der an die Münzsammlung gelangten Geschenke.
Namen der Geschenkgeber
Antike
Münzen
Mittelalter
und
Neuzeit
Fikentsclier, Dr. Ludwig, kön. bayer.
Boziiksarzt in Augsburg
Grenser Alfred, Buchhändler in Wien . .
Höfken llud., Ritter v., in Wien . . . .
Kuli Joh. Veit, Kaufmann in München . ,
Melkus Ludwig, k. k. Beamter in P. Wien
Sachsen-Coburg Phil.
Hoheit, Wien . . . .
Herzog v., königl.
Schneider, Dr. Rob., Custos der kunst-
historischen Sammlungen des Allerhöch-
sten Kaiserhauses in Wien .....
Schratz W., königl. Regierungsregistrator
in Regensburg
Spöttl Ignaz, Historienmaler, Wien . . .
Stenzel Th. Dr., Vorstand des Münzcabi-
nets in Dessau
Wal eher Leopold, Ritter v. Molthein,
k. k. Hofrath in Wien
W e s e n e r F. J. in München
Kraft Wilh., kaiserlicher Rath: ein Ver-
grösserungsglas.
12
2
104
132
13
3'J
Summa 177
Hiezu der Bestand am Schlüsse des Jahres 1884 4371, mithin enthält
die Sammlung am Schlüsse des Jahres 1885 4548 Stücke, welche
sich in folgender Art vertheilen: Alterthum: 256 Silber, 644 Bronze. —
Mittelalter und Neuzeit: 3 Gold, 1514 Silber, 1660 Kupfer. — Orientalen:
3 Gold, 128 Silber. 340 Kupfer.
— XIX
Beilage III.
Verzeichniss
der an die Bibliothek der Gesellschaft durch Geschenke
oder Schriftentausch gelangten Werke.
Geschenke sind eingelaugt von den Herren: Busson, Cocheteux, Dannen-
berg (2); Domanig, Ernst, Fikentscher (5); Gebert (2); Grimow, Hötk:en,
Hoffmann, Imhoof-Blunier (9); Kenner, Kuli, Markl, Meyer, Millosicz, Myer,
Newald, Papadopoli, Peez, Phillips, Postolaka, Puschi, Robert (17); Roest,
Rondot, Salinas, Schratz, Six, Stiekel, Thieuie, Weyl.
Albrecht Jos. Die Münzen, Siegel und Wappen des fürstlichen Gosammt-
hauses Hohenlohe. Oehringen, Baumann 18G5. 4°. Geschenk des Herrn Dr.
Fikentscher.
Annuaire de la Societe francaise de Numismatique et d'Archeologie.
Paris 1885. 8°.
Anzeiger des germanischen Nationalmuseums in Nürnberg, 1885. 1 — 12. 8°.
Archäologisch - epigraphische Mittheilungeu aus Oesterreich.
Wien 1885. 8°.
Babelou Ernest. Description historique et chronologique des monnaies de
la republique romaine. Paris. Rollin et Feuardent. 1885. 8°. Angekauft.
Berliner Münzblätter. Herausgeg. v. A. Weyl. 1885. 4°. Geschenk des
Herausgebers.
Beschroii)ung der Silbermünzen der wohllöblichen freien Reichsstadt
Nürnberg 17fJG. Geschenk des Herrn Dr. Fikentscher'.
Bey schlag Dr. D. E. Versuch einer Münzgeschichte Augsburgs in dem
Mittelalter. Stuttgart und Tübingen 1885. Geschenlcdes Herrn Dr. Fikentscher.
P> 1 ä 1 1 e r f ü r M ü n z f r e u n d e , Nr. 1 10 bis 120.
Bulletin de la Society suisse de Nnmismatique. Freiburg 1885. 8°.
Glisson Dr. Arnold. Der Kreuzer. Sep, A))dr. Berlin, Weyl 1885. 8°. (m-.scikmk
des Veifassers.
Cocheteux Ch. Publication integrale de lettres tronqu^es et denatur^es par
le Bulletin mensuel de Numismatique et d'Archeologie. Sep. Abdr. 8°. Ge-
schenk des Verfassers.
Cohen Henry. Description historique des monnaies frappöes sons Terapire
romain. Tome IV. und V., Paris 18S4. 8°. Angekauft.
— XX —
DannenbergH. Münzfunde bei Leba. 8°. Geschenk des Verfassers.
— Die Münzfunde von Schwarzow undGross-ßischow. Aus den baltischen Stu-
dien. 1876. 8°. Geschenk des Verfassers.
Domanig, Dr. Carl. Einige Babenberger Münzen in der Münzsammlung des
Allerhöchsten Kaiserhauses. Wien 1885. 8° Geschenk des Verfassers.
Ernst C, v. Von Bergwerksmünzeu. Wien, Manz 1885. 8°. Geschenk des
Verfassers.
Ertesitö törtenelmi 6s rögöszeti. 11. Jahrg. Temesvär 1885. 8°.
Eudel Paul. Die Fälscherkünste. Autorisirte Bearbeitung von B. Bucher. Leip-
zig Wilh. Grunow 1885. 8°. Geschenk des Verlegers.
Evans John. Anniversary address to the numismatic Society of London.
London 1885. 8°.
ebert, C. T. Münzgeschichtliches zu den Burgmilchling'schen Ausprägun-
gen. Sep. Abdr. 8°. Geschenk des Verfassers.
— Numismatische Mittheilungen. Nürnberg 1885. 8°. Geschenk des Verlegers.
Grosshauser Joh. Paul. Verzeichniss der in der Münzsammlung des histori-
schen Vereins von Schwaben und Neuburg befindlichen Münzen und Medail-
len der Stadt Augsburg. 8°. Geschenk des Herrn Dr. Fikentscher.
Grote H., Dr. Blätter für Münzkunde. Leipzig, Hahn 1835. 4°.
Höfken Rud. V. Archiv für Bracteatenkunde. Wien 1885. 8°. Geschenk des
Herausgebers.
Hof mann K. B. Zur Geschichte der antiken Legirungen. Wien 1885. Sep.
Abdr. 8°. Geschenk des Verfassers.
Imhoof-Bliimer, Dr. Friedrich. Beiträge zur griechischen Numismatik. Sep.
Abdr. aus der Zeitschrift für Numismatik. 8°. Geschenk des Verfassers.
— Choix de monnaies greeques de la collection de F. Imhoof-Blumer. 2. ed.
Paris 1883 Fol. Geschenk des Verfassers.
— Griechische Münzen in dem ki'miglichen Münzcabinet im Haag und in an-
deren Sammlungen. Berlin, Weidmann 1876, 8°. Geschenk des Verfassers.
— Griechische Münzen aus dem Museum in Klagenfurt und anderen Sammlun
gen. Wien 1885. 8°. Geschenk des Verfassers.
- Die Münzen der Dynastie von Pergamon. Berlin 1884. 4°. Aus den Abhand
lungen der kömglich-preussischen Akademie der Wissenschaften in Berlin
Geschenk des Verfassers.
— Münzen von Selge und Aspendos. Griechische Ueberprägungen. Sep. Abdr
aus der Zeitschrift für Numismatik. 8°. Geschenk des Verfassers.
— Zur Münzkunde und Paläographie Böotiens. Wien, Hof- und Staatsdruckerei
1873. 8°. Geschenk des Verfassers.
— und Percy Gardner. Numismatic commentary on Pausanias. Sep. Abdr
1885. 8°. Geschenk des Verfassers.
— Porträtköpfe auf antiken Münzen hellenischer und hellenisirter Völker
Leipzig, L. G. Teubner 1885. 4°. Geschenk des Verfassers.
Kenner Dr. Friedrich. Programm-Münzen römischer Kaiser. Wien 1885. Sep
Abdr. 8°. Geschenk de§ Verfassers.
Kuli J. V. Studien zur Geschichte der Münzen und Medaillen der Könige von
Bayern. XIX. Jahrhundert. Sep. Abdr. 1885. 8°. Geschenk des Verfassers.
Laverrenz C. Die Medaillen und Gedächtnisszeichen der deutschen hohen
Schulen. Berlin, Mittler u. Sohn 1885. 8°. Geschenk des Verlegers.
Mar kl Andreas. Die Reichsmünzstätten unter der Regierung Claudius II.
Gothicus und ihre Emissionen. Sep. Abdr. 8°. Geschenk des Verfassers.
Meyer Adolph. Prägungen Brandenburg-Preussens, betreffend dessen afrikani-
sche Besitzungen und Aussenhandel. 1681—1810. Berlin 1885. 8°. Geschenk
des Verfassers.
XXI
Millosicz Georg. Freiherr v., Alterthümer- Sammlung. Wien 1885
schenk des Verfassers.
Myer Isaac. The Waterloo Meclal. Philadelphia 1885. 4°. Geschenk des Ver-
fassers.
>■ ewald Joh. Medaille auf Niclas Herrn v. Firmian. Geschenk des Verfassers.
— Das österreichische Münzwesen unter den Kaiseni Maximilian II. Rudolf II.
und Mathias. Wien 15^85. 8°. Geschenk des Verfassers.
Numismatic Chrouicle. 1885. London. 8°.
Numismatisches Literaturblatt von M. Bahrfeldt. Berlin 1885. 8°.
Numismatisch-sphragistischer Anzeiger vonM. Bahrfeldt u. H. Walte.
Hannover 1885. 8°.
Papadopoli Nicolö. Sul valore della moneta veneziaua. Venezia, Tipogi*afia
Antonelli 1885. Geschenk des Verfassers.
Peez Carl. Zur cyprischen Münzkunde. Sep. Abdr. 8°. Geschenk des Ver-
fassers.
Phillips Henry und Culin Stewart. Notes upon the Collection of Coins and
Medals and of Chinese Coins. Philadelphia 1885. 8°. Geschenk des Herrn
Henry Phillips.
Postolaka Achilles. Nomismata Athen. 8°. Geschenk des Verfassers.
PuschiA. Nicolö Papadopoli. Sul valore della moneta veneziaua ls8'v >i"i».
Abdr. aus dem Archeografo Triestino. 8°. Geschenk des Verfassers
Revue Beige de Numismatique. Brüssel 1885. 8°.
Revue numismatique dirigöe par Anatole de Barth61emy, Gustav Schlum-
berger, Ernest Babelon. Paris, C. Rollin et Feuardent 1883, 1884, 1885. 8.
Robert Charles. Catalogue de la collection de M. P. Charles Robert. 1880. 8®.
Geschenk des Verfassers.
— Cinq inscriptions de lectoure. Paris, Picard 1881. 8°.
— Considerations sur la Monnaie a Tepoque romaine et dcHcription de quelques
Triens Merovingiens. Metz 1851. 8°. Geschenk des Verfassers.
— Inscription de Perigueux mentionnant les Primani. Sep. Abdr. Paris 1877.
8°. Geschenk des Verfassers.
— Inscriptions de Troesmis. Sep. Abdr. 1866 8°. Geschenk des Verfassers.
— Inscription tumulaire d'uu civis Mediomatricus. Paris 1870. 8°. Geschenk
des Verf^isseis.
— Lettre ä M. Anatole de Barthölemy. 8°. Geschenk des Verfassers.
— Les Medailleurs de la Renaissance. 1881—1883. 8°. Geschenk desVenassci^.
— Les Medailleurs de la Renaissance. 1885. 8°. Geschenk des Verfassers.
— Medaillons de terre du cabinet Duquenelle. Paris 1882. 8°. Geschenk des
Verfassers.
— :Melanges dArcheologie et d'Histoire. Paris, J. B. Dumoulin 1875. S°. Ge-
schenk des Verfassers.
— Monnaies Merovingiennes de la collection de Feu M. Renault. Metz 1851. 8°.
— Note sur les Monnaies provinoises des comtes de Champagne. Reims 1861.
8°. Geschenk des Verfassers.
— Les phases du mythe de Cyb61e et d'Atys rapell^es par les Medaillons con-
torniates. Sep. Abdr. 8°. Geschenk des Herrn Directors Dr. Kenner.
— Publications de M. P. Charies Robert. 8°. Geschenk desselben.
— Quelques noms gaulois. Vienne 1881. 8°. Geschenk des Verfassers.
— Rechcrches sur les Monnaies et les jetons de Maitres-öchevius et description
de jetons divers. Metz, Nouviau. 1853. 4°. Geschenk des Verfassers.
— Sceau et monnaies de Zuentibold, roi de Lorraine. Monnaie de son succes-
seur Louis. Sep. Abdr. 1863. 8°. Geschenk des Verfassers.
— Sirona. Sep. Abdr. Pjiris 1879. 8°. Geschenk des Verfassers.
— Tiers de Sou d'or de Marsal etc. Paris 1882. 8°.
— XXII —
Eoest, Th. M. Monnaies portugaises du cabinet nuraismatiqne de l'universitö
de Leyde. Bruxelles 1884. Geschenk des Verfassers.
Eondot Natalis. Jacob Richier, sciüpteur et medailleur. 1608 — 1641. Lyon.
8°. Geschenk des Verfassers.
— La Medaille d'Anne de Bretagne. Geschenk des Verfassers.
Salinas A. Guida popolare del museo di Palermo. Palermo 1882. 8°. Ge-
schenk des Verfassers.
Schratz W. Maximilian Fürst V. Thurn und Taxis. Necrolog. 1885. 8°. Ge-
schenk des Verfassers.
— Neuburger Batzen- und Gröschelstempel aus dem 16. Jahrhundert. Sep.
Abdr. 8°. Geschenk des Verfassers,
Six J. P. Du Classement des S6ries cypriotes. Sep. Abdr. der Revue numis-
matique 1883. Paris 1883. 8°. Geschenk des Verfassers.
Smithsonian Institution in Washington. Annual Report 1882. 8°.
— Institut. List of foreign correspondents. Washington 1882. 8°.
Society of Philadelphia, the numismatic and antiquariau. Report of the
Proceedings.
Stick el D. Ergänzungen und Berichtigungen zur omajidischen Numismatik.
Sep. Abdr. 8°. Geschenk des Verfassers.
Streber Ign. v. Andenken an Herzog Ludwig von Bayern, Wilhelm TV. Bru-
der. München. 4°. Geschenk des Herrn Dr. Fikentscher.
T a t r a - M u s e u m. Jahres-Bericht.
Thieme C. G. Numismatischer Verkehr. Leipzig 1885. 4°. Geschenk des
Herausgebers.
Viestnik horvatskoga arkeologickoga. Zagrebu 1885. 8°.
Widmer M. J. v. Domus Wittelsbachensis numismatica. München und Ingol-
stadt 1784. 8°.
Wissenschaftlicher Club in Wien. Jahresbericht 1884. Monatsblätter VI.
4—12 und VIL 1—3. 8°.
Zeitschrift der deutschen morgenländischen Gesellschaft. XXXIX. Band.
Leipzig 1885. 8°.
Zeitschrift für Numismatik. Herausgeg. von A. v. Sali et. Berlin
1885. 8°.
— XXIII —
Beilage IV.
Yerzeichniss
der wissenschaftlichen Gesellschaften und Vereine, mit
welchen die numismatische Gesellschaft zu Wien in
Schriftentausch steht.
Breg'enz. Museuuisverein für Vonirlberg.
Brüssel. Belgische numismutische Gesellschaft.
Freiburg. Schweizer numismatische Gesellschaft.
Halle. Deutsche morgenländische Gesellschaft.
Klagenfurt. Kärntnerischer Geschichtsverein.
London. Numismatische Gesellschaft.
München. Bayerische numismatische Gesellschaft.
Nürnberg. Germanisches Nationalmuseum.
Paris. Numismatische Gesellschaft.
Philadelphia. Numismatische Gesellschaft.
Spalatoi K. k. archäologisches Museum.
Washington. Smithsonian Institution.
Wien. Alterthumsverein.
„ Historisches Seminar der k. k. Universität.
„ K. k. Heraldische Gesellschaft Adler.
„ Verein für Landeskunde.
Wissenschaftlicher Club.
- XXIV -
Beilage V.
Verzeichniss
der in den Versammlungen der numismatischen Gesell-
schaft im Jahre 1885 gehaltenen Vorträge.
126. Stadtarchivar Dr. Hermann Kollett: Goethe - Denkmünzen.
18. Februar.
127. Historienmaler Ignaz Spöttl: Medaillen in Oesterreich bis zur
Kaiserin Maria Theresia. 18. Februar.
128. Director Johann Newald: Das Münzwesen unter Kaiser Maxi-
milian II. 21. März.
129. Fortsetzung des letzterwähnten Vortrages, lö. April.
130. Hoftheehändler Franz Trau: Römische Münzen aus österreichi-
schen Funden. 2 1 . October.
131. Historienmaler Ignaz Spöttl: Münzen der Kaiserin Maria Theresia.
21. October.
132. Regierungsrath C. v. Ernst: Pistruccis Waterloo-Medaille. 18. No-
vember.
133. üniversitätsprofessor Dr. Karabacek: Die Anlange des islamiti-
schen Münzwesens in Aegypten. 18. November.
134. Custosadjunct Dr. Carl D omanig: Der Münzfund von Kolberg.
16. December.
135. Rudolph R. v. Höfken: Bracteaten mit halbmondförmigen Rand-
verzierungen. 16. December.
136. Eduard Forchheimer: Münzen mit en Face - Brustbildern.
16. December.
137. Director Dr. Kenner: Die Moneta Augusti auf römischen Kaiser-
münzen. Festvortrag in der Jahresversammlung vom 20. Jänner 1886.
■
— XXV
Beilage VI.
Cassabe rieht
über das Vermögen der numismatischen Gesellschaft
für das Jahr 1885.
A. Einnahmen.
II.
IIL
Von Sr. kais. und kön. Apost. Majestät Kaiser Franz
Joseph I fl.
Von Sr. kais. und kön. Hoheit dem Dm-chlauchtigsten
Herrn Erzherzog Kronprinzen Kudolph „
Subvention vom k. k. Ministerium für Cultus und Unterriohf _
Mitgliederbeiträge, und zwar:
2 Ausstände v. J. 1883 ä fl. 8
9 „ „ „ 1884 „ „ 8
92 Beiträge ., „ 1885 „ „ 8
21 „ „ „ 1885 ., „ 10 . . ...
II)
72
736
210
Es stehen noch aus:
1 Beitrag v. J. 1882
5 Beiträge „ „ 1883
8 „ „ „ 1884
16 ,. 1885
a fl.
8 .
8 .
8 1
8 .
fl. 10
8
40
66
128
fl. 242
IV. Zinsen der Elisabeth- und der Nord westbahn-Prioritäten-
Obligationen ... t
V. Verkaufte Zeitschriften . . •
VI. Erlös für verkaufte Medaillon
VII. Ersatz für Separatabdrücke
VIII. Ausserordentliche Einnahmen:
Eriös für HO Jii])elthalcr ä 4 fl
KK)--
25--
200-
1034- -
36-44
M7-I0
;-3(>
320- -
Summe der Einnahmen . fl. 2285*84
NB. Für den Ankauf eines Cohen bind bisher TH.Ci' d. einget;an;,'on. AVie au« donAlUKAbeu
•rsichtlicli, wurden die bis nun erschienenen ersten 5 Bände angekauft.
— XXYI
B. Ausgaben.
Druckkosten der numismatischen Zeitschrift:
Für den Druck des Bandes XVI fl. 986-i>5
„ den Druck der Separatabdrücke des Bandes XVI . . „ 324-56
„ Tafeln, Holzschnitte und Zeichnungen zu Jahrgang 1884
und 1885 (Band XVI und XVII) „ 304-—
„ Beleuchtung, Beheizung und Reinigung des Versamm-
langssaales und der Vereinslocalitäten pro 1885 . . . „ 32-70
„ Correspondenzkarten und Druck der Einladungen zu
den Versammlungen „ 22-32
„ Correspondenzen in Gesellschafts-, Cassa- und Redac-
tionsangelegenheiten „ 51-48
„ Porto- und Versendungsauslagen „ 45*51
„ Trinkgelder an die Diener des Akademiegebäudes und
der Staatsdruckerei „ 50-88
„ Büchereinbände „ 25- —
„ Bücheranschaffungen „ 32*50
„ Verschiedene Auslagen „ 12*80
„ Ausserordentliche Auslagen (Jubelthaler etc.) . . . . „ 314-44
Auslagen für das Monatsblatt:
Druck . . . fl. 126-—
Portoaushjgen , 60-19
Verschiedene Auslagen ., 7-—
fl. 193-19
Summe der Ausgaben . fl. 2.396-33
Wird zu den Einnahmen per fl. 2.285*84
der Saldo V. J. 1884 hinzugerechnet per „ 1.232*87
fl. 3.518-71
und liievon die obige Ausgabensumme abgezogen, so ergibt sich
als Saldo per 1885 fl. 1.122-38
welcher repräsentirt ist durch
Mk. 1.200 Elisabeth-Prior.-Oblig fl. 561-68
fl. 200 Nordwestbahn- „ „ 191-30
„ in Barem , „369-40 fl. 1.122-38
Hiezu kommt der ausgewiesene Rückstand an Jahresbeiträgen per „ 242- —
wonach das Gesammtvermögen der Gesellschaft beträgt . . . . fl. 1.364'
Wien, am 20. Jänner 1886.
Edmund Schmidel,
d. Z. Cassitr.
1.
Das specifische Gewicht als Mittel, gefälschte Gold-
münzen zu erkennen.
Von
Professor K. B. Hofmann.
Durch die in dieser Zeitschrift Bd. XVI und XVII mitgetheilten
Untersuchungen einer grössern Zahl kleinasiatischer Goldmünzen
hat sich eine ziemlich grosse Beständigkeit der Legirungsverhält-
nisse herausgestellt. Nur eine kleine Anzahl von Stücken schien
sich hierin zu unterscheiden. Nun stellt sich nach gefälliger Mit-
theilung des Herrn Six heraus, dass gerade diese Stücke zum Theil
sicher falsch, zum Theil von verdächtiger Echtheit sind. Zu der
erstem Art gehört Nr. 19 (Bd. XVII, S. 6), das bei genauerer
Besichtigung des Abdruckes, von Six als eines der Stücke des Fäl-
schers Becker von Offenbach erkannt ward; der Abdruck der Münze
stimmt vollkommen mit dem Bleiabdruek des Hecker'sclien Stem-
pels. Es ist fraglich, ob es echte Stücke solchen Gepräges über-
haupt gibt. Falsch ist auch Nr. 20. Die falschen Stücke haben
nämlich, vrie im vorliegenden Falle, eine Khiue unter dem Widder-
kopfe, die echten einen Halm. Auch das Stück der de Luynes'schen
Sammlung (Brandis, S. 417) hat Herr Six als unecht constatirt.
l
^ K. B. Hofmann: Das specifische Gewicht
Ferner erscheinen die Stücke 3 und 6 nach derselben Autorität
sehr verdächtig, da nicht bloss der Goldgehalt eine Anomalie zeigt,
sondern auch das Gewicht. Ersteres Stück ist zu schwer, Nr. 6
dagegen zu leicht. Für die Fälschung spricht auch, dass gleich-
geprägte Stücke (Nr. 41 und 45 des I. Verzeichnisses, Bd. XVI)
ein abweichendes, mit der Norm gut übereinstimmendes Legirungs-
verhältniss zeigen, wie man aus der Vergleichung folgender Daten
sehen mag.
Analoges Stück:
Nr. 41 des I. Verzeichnisses Nr. 3 des IL Verzeichnisses
Absolutes Gewicht 2-512 . 2-639
Goldgehalt 35 -30/0 50- Uo/«.
Analoges Stück:
Nr. 45 des I. Verzeichnisses Ni. <i des II. Verzeichnisses
Absolutes Gewicht 2-546 2-338
Goldgehalt 33 -920/0 58 -760/0.
Obgleich Herr Six falsche Exemplare dieser Münze bisher noch
nicht gesehen hat, sprechen doch obige Zahlen nicht eben zu Gunsten
der Echtheit jener Stücke.
Endlich ist Nr. 24 entweder falsch (ein solches falsches Stück
ist Herrn Six bekannt) oder die Hekte gehört der allerspätesten
Prägung Phokaias an.
Diese Thatsachen leiten auf eine weitere Verwendbarkeit der
von mir bei jenen Untersuchungen eingehaltenen Methode.
Ich habe schon in meiner ersten Mittheilung (Bd. XVI, S. 55;
zu bemerken Gelegenheit gehabt, dass die Methode der specifischen
Gewichte gegenüber der Strichprobe einen Vortheil hat, und zwar
den, dass man durch eine feinere Oberfläche über den Mindergehalt
des Kernes der Münze nicht getäuscht werden kann. Ich glaube
nun zufügen zu können, dass man mit Hilfe der von mir gewonnenen
Kesultate durch Anwendung dieser Methode sich vor mancher
bittern Enttäuschung bewahren könnte. Bei theuren Stücken würde
es wohl die Mühe reichlich lohnen, vor dem Kaufe ausser dem
absoluten Gewichte auch das specifische genau zu prüfen. Es möchte
als Miltel, gefälschte Goldmünzen zu erkennen. *>
SO nicht bloss die Entdeckung falscher Legirnngen, sondern aiicli
von geschickt gemachten galvanoplastischen Nachbildungen möglieh
sein. Selbstverständlich gilt das Gesagte zunächst von den von mir
untersuchten Mttnzarten.i) Für diese nehme man Folgendes zur
Richtschnur:
Doppelseitig erhaben geprägte Hekten erscheinen verdächtig,
wenn ihr specifisches Gewicht (corrigirt) unter 12*2 sinkt oder über
12*7 steigt. Hekten, deren ein Bild vertieft ist, haben in der Regel
ein höheres specifisches Gewicht (13*0 — 13*43). Desgleichen darf
ein höheres specifisches Gewicht bei Lampsakenern (12*8) und
Kyzikenern (13*0 — 13*76), sowie auch bei den Drittelstateren von
•Milet (13*42 — 13*68) nicht tiberraschen. Andere als die hier ange-
führten specifischen Gewichte fordern zu der sorgfältigsten Prüfung
vor dem Kaufe auf, man läuft sonst Gefahr, ein falsches Stück zu
erwerben.
1) Es ist wohl auch auf andere, namentlich stark legirte Gokhniiuzeu
anwendbar, doch müssten vorher besondere, hierauf si'l> i..>/i.'ii.'n.l.. ['
«uchungen angestellt werden.
nr(»r-
II.
Denar des M. Durmius III vir.
Von
M. Bahrfeidt.
Der nachstehend in Abbildung wifdirgegebene Denar des
M. Durmius hat sich, obwohl er schon seit längerer Zeit bekannt
ist^ doch bis jetzt der allgemeineren Kenntniss entzogen. So fehlt er
nicht allein in dem Werke Riccio's „Le monete delle antiche fami-
glie di Koma" (2. Aufl.) Neapel 1843, sondern auch in Cohen's De-
scription sowohl der Münzen der Republik, wie jener der Kaiserzeit.
Erst E. Babelon erwähnt das Stück in seinem grossen Werke über
die Münzen der römischen Republik, Band I, Seite 468/9, macht
dabei jedoch eine irrthümliche Angabe, die mich veranlasst, zu ihrer
Richtigstellung nochmals auf jene interessante Münze hier ein-
zugehen.
Vs. M • DVRMIVS — III • VIR • Kopf des jugendlichen Her-
cules nach rechts, Keule und Löwenfell auf der Schulter. 1
Rs. CAESAR — AVGVSTVS SIGN • REGE • Kniender Parther
nach rechts, ein Feldzeichen überreichend.
Dm. 18 Mm., Gewicht: 3-57 Gramm. — (Sammlung Lawrence).
M. Eahrfeldt
5
Dieses Exemplar des Denars stammt aus der Sammlung des
Paters J. H. . . in Messina und kam mit derselben im Jahre 1883 in
Rom zum Verkauf. In dem Kataloge, er ist Nr. 8 des Jahrganges VI
der „Entreprise des Ventes de Giulio Sambon", wird der Denar
unter Nr. 334 als ^inedite" beschrieben und auf der dritten Licht-
druektafel abgebildet. In der Auction gelangte das Stück in den
Besitz des Herrn Richard Lawrence in New- York, w^elcher es am
Schlüsse einer brauchbaren „List of the chief authorities on the
coins of the roman republic", Beilage zur Januar-Nummer, Jahr-
gang 1884 der von E. Frossnrd in Irvington N. Y, herausgegebenen
Zeitschrift „Numisma" verötfentlichte. Eben dieses Exemplar nun
citirt E. Babelon a. a. 0. ausdrücklich als Aureus und werthet es
auf 500 Fr. Indessen beruht diese Angabe auf einem Irrthum, da
Herr Lawrence nur den hier nach einer galvanoplastischen Copie
abgebildeten Denar, nicht aber einen Aureus besitzt, Oii'sor ist bis
jetzt überhaupt noch nicht bekannt geworden.
Neben diesem angeblichen Aureus führt Herr Babelon aber
denselben Typus auch als Denar auf, welcher, da eine Quellen-
angabe fehlt, den Worten der Einleitimg Seite XII nach zu urtheilen,
als im Pariser Kabinet befindlich angenommen werden muss und
der vielleicht mit einem zweiten Exemplar dieser Münze identisch
ist, über dessen Verbleib ich sonst nichts Näheres erfahren konnte.
Dasselbe war nämlich in dem im Garten des College zu Le Maus
im Jahre 1848 entdeckten grossen Schatze von fast 14 Tausend
Denaren der Republik und der ersten Kaiserzeit enthalten, welcher
von E.Hiicher in einem Catalogue raisonne beschrieben, auch in der
Revue num. frang. Jahrgang 1850, Seite 62 kurz erwähnt wurde.
Die Münzen kamen im Jahre 1850 zur Auction und vielleicht wurde
dabei der Denar des Dnrmius für das Pariser Kabinet erworben.
Trifft dies zu, so würde es allerdini:s um so aut!allender sein, dass
Cohen diesen Denar übersah.
Ein drittes Exemplar, dessen ich in einer kurzen Notiz in
meinem numismatisch-sphragistischen Anzeiger, Jahrgang 1884,
Seite 50 bereits Erwähnung that, befindet sich im ktuiiglichen Münz-
kabiuet zu Berlin. Es ist gefuttert (mit Kupfer-Anima) und zeigt
auch im Stempelschnitt einige Abweichungen von dem Denar der
6
Denar des M. Durmius ITI vir.
Hucher ist übrigens nicht der Erste, welcher diesen Denar publi-
cirt. Schon hundert Jahre früher beschreibt Agnethler ein solchem
Stück im Nnmophylacium Schulzianum (Leipzig nnd Halle 1746)
Seite 143, und bildet es Taf. IV, Nr. 3 ab, welche Beschreibung
in der deutschen Bearbeitung des genannten Kataloges, Halle 1750,
Seite 36, wiederholt wird. Die Abbildung gleicht der obenstehenden
fast völlig, nur fehlt von der Aufschrift der Schluss III VIR, vielleicht
infolge mangelhafter Erhaltung an der betreffenden Stelle. Ob
dieser und der Berliner Denar identisch sind, konnte icli nicht con-
statiren, unmöglich ist es nicht, doch spricht dagegen, dassAgnethler
von einer Plattirung des Stücks nichts erv^ähnt, die er in seiner Be-
schreibung der anderenDenare sonst immer ausdrücklich hervorhebt^
w^ährend sie bei dem Exemplar in Berlin klar zu Tage tritt.
Unser Denar liefert ein neues Beispiel dafür, wie seltene
Münzen nach ihrer ersten Bekanntmachung zuweilen in Vergessen-
heit gerathen, um nach längerer Zeit abermals als inedirt publicirt
zu werden.
Bremen, April 1886.
7
1
III.
Moneta Augusti.
Von
Dr. Friedrich Kenner.
So häufig' die Münzgöttin auf den Geprägen der römischen
Kaiser dargestellt wird, scheint man für die zwei wichtigsten Fra-
gen, welche sich an ihr Erscheinen knüpfen, eine genügende Lösung
noch nicht gefunden zu haben: für die Fragen nach der Bedeutung
des Bildes selbst und nach dem Zwecke seiner Aufnahme auf den
Kaisermünzen. Die wohl am meisten verbreitete Ansicht, <) sie stelle
eben nur die Personification des Reichsmünzwesens oder der Reichs-
mUnzpräge dar, oder sie sei die Schutzgöttin einer vollkommen
reellen Münzung, ihre Aufnahme auf die Gepräge der römischen
Kaiser sei also ein Hinweis auf das Münzrecht derselben als ein
Attribut ihrer Stellung nnd eine (meist unberechtigte) Glorification
der gewissenhaften Ausübung dieses Rechtes, — diese Ansicht hat
bei näherer Prüfung so viele Schwierigkeiten gegen sich, dass man
sie als ungenügend wird aufgeben müssen.
Aus der folgenden Untersuchung werden sich die (irUnde für
die Ablehnung derselben, zugleich aber auch Anhaltspunkte ergeben,
um die angeführten Fragen in einer, wie ich meine, entsprechenden
Weise zu beantworten.
<) Tohcii, 11. Aull., 11., 1». .*, :>..,,
8
Dr. Friedrich Kenner
Die grosse Menge von einzelnen auf das Auftreten der Moneta
Augusti bezüglichen Beobachtungen, die zu dem genannten Zwecke
die nothwendige Grundlage bilden, sind in Form eines am Schlüsse
beigebrachten Verzeichnisses (Beilage I) zusammengestellt, welches
nach Cohen's Description historique des m^dailles frapp6es sons
Tempire Romain, J. Auflage, Vol. I — VI und Supplement, II. Auf-
lage Vol. I— V (so weit erschienen) abgefasst ist; ich habe es
durchweg mit dem Materiale verglichen, das die Münzsammlung
des Allerhöchsten Kaiserhauses darbietet. Das Verzeichniss selbst
berücksichtigt nur jene Münzen, auf welchen Aequitas und Moneta
Augusti (erstere ist zur Vergleichung herangezogen) durch die
Umschrift ausdrücklich als solche bezeichnet sind. Da beide Typen
sich meist ganz gleich erweisen, ist nämlich in jenen Fällen, in
welchen sie nur von der Titelumschrift des Kaisers begleitet wer-
den, nicht zu bestimmen, ob die eine oder andere von ihnen darunter
zu verstehen sei, wenngleich man sie in der Regel als Aequitas zu
bezeichnen pflegt. Alle diese Fälle sind in einem Anhange zum
Verzeichniss (Beilage II) zusammengestellt, lediglich um das Ma-
teriale zu vervollständigen. In Wahrheit konnten sie auch vernach-
lässigt werden, da sie keine Thatsache enthalten, welche im Wider-
spruche mit jenen stünde, die in den im Verzeichnisse selbst
angeführten Erscheinungen ihren Ausdruck finden.
1. Für die Bedeutung der Moneta Augusti der Kaiserzeit ist
das Wesen der Moneta in der Zeit des Freistaates von grösster
Wichtigkeit, da es die Grundlage bildet, aus der sich der Begriff
der ersteren entwickelt hat. Die durch Eingebung von oben erlangten
Rathschläge werden auf römischen Gelübdesteinen sehr häufig mit
einer Formel bezeichnet, in der das Zeitwort monere enthalten ist,
wie „somnio admonitus'^ oder ,,viso admonitus" oder ,,mo-
nitu." In gleichem Sinne erhielt Juno den Beinamen Moneta,
weil sie in kritischen Lagen des Staates, durch Gebete und Gelübde,
angefleht, heilsame Rathschläge eingegeben hat. Darauf bezieht
sich die bekannte Erklärung, die Suidas von dem Worte Moneta
gibt. Er sagt, so heisse bei den Römern die Hera, und zwar aus fol-
gendem Grunde. Im Kriege gegen den König Pyrrhos und die
Moneta Augusti. \j
Tarentiner hätten die Kömer Mangel an Geld gelitten und in ihrer
Noth sich an die Juno Moneta gewendet. Diese habe den Spruch
gethan, wenn jene (die Römer) die Waffen mit Recht ergriffen
hätten, also ihr Krieg ein gerechter sei, werde ihnen nichts fehlen.
Nachdem dieser Ausspruch in Erfüllung gegangen, hätten die Römer
in dem Tempel der Ratherin Juno die Prägestätte für ihr neues
Silbergeld errichtet, daher sei jener Beiname der Juno, Moneta, auf
die Münze selbst übergegangen. Es braucht nicht beigefügt zu
werden, dass die Geldnoth der Römer, von der Suidas spricht, sehr
erklärlich ist, da sie beim Ausbruch des Krieges noch ihr altes
Schwerkupfer, die Tarentiner aber bekanntlich schon eine reich ent-
wickelte Silbermünze hatten. Die Folge jenes Krieges war nun die
Unterwerfung Tarents und die bedeutende Silberbeute, welche den
Römern mit der Stadt zufiel, setzte sie eben in den Stand und
nöthigte sie auch zur Silberpräge überzugehen. So hatte sich der
Ausspruch der Göttin erfüllt: weil der Krieg gegen die Tarentiner
ein gerechter war, verwandelte sieh die anfängliche Geldnoth in
eine früher in Rom nicht gekannte Fülle von Geld.
Wie wir sehen, steht also Moneta, das ist die Ratherin Juno,
mit dem gemünzten Gelde keineswegs in directem Zusammenhange.
Aus jener Erzählung ergibt sich nur, dass sie die gerechte Führung
des Krieges als Bedingung für das Aufhören der Geldnoth, fUr den
Zuwachs reichlichen Geldsegens hinstellt. Mittelbar aber musste
daraus gefolgert werden, dass sie eine ßehüterin der Ge-
rechtigkeit und eine Spenderin der Geldfülle sei und wir
werden diese beiden Charakterzüge als die wichtigsten Eigen-
schaften betrachten dürfen, welche der Juno als Moneta zukommen.
Beide Züge sind in den wenigen, auf uns gekommenen
Münzbildern derselben, die der Zeit des Freistaates angehören,
nicht zum Ausdruck gelangt, da sie die Göttin nur im Kopf-
bilde und ohne Attribute darstellen. So begegnet sie auf Denaren
der Monetäre M. Plaetorius Cestianus vom Jahre C)ß und T. Carisius
vom Jahre 48 vor Christi als Juno mit Diadem oder Binde; Carisius
liess auf der Rückseite seiner Denare auch die Werkzeuge der
Münzer darstellen. Die Beischrift lautet: MONETA. Fast 120 Jahre
später, nach Kaiser Nero's Tode, taucht das Gepräge des letzt-
genannten Monetars noch einmal auf unter den sogenannten auto-
10
Dr. Friedrich Kenner:
nomeii Silbermünzeu^ welche in Rom geschlagen wurden, als man
über die Wiederherstellung des Freistaates berieth;-) man copirte
den Juno-Kopf und die Münzergeräthe; ersetzte aber den Namen des
T. Carisius auf der Rückseite durch den Beinamen der Moneia
SALVTARIS; welcher der Göttin zukommt, weil sie durch ihre
Rathschläge nicht bloss im tarentinischen Kriege, sondern auch
schon früher zum Heile des Staates gewirkt hatte, s) Also, noch in
der Zeit nach Nero's Tode (68 nach Christi), nur sechzehn Jahre,
bevor die Moneta Augusti bleibend auf den Kaisermünzen aufge-
nommen zu werden anfängt, hat man die Münzgöttin noch immer
als die, heilsame Rathschläge ertheilende Juno sich vorgestellt, ein
Zeichen, dass auch die Ueberlieferiing, nach welcher sie zugleich
eine Behüterin der Gerechtigkeit und Spenderin von Geldreichthum
war, bis dahin sich noch lebendig erhalten hat. Ja, noch unter Do-
mitian, der im Jahre 84 die Moneta Augusti einführte, war dies der
Fall. Wie Monimsen mit Recht vermiithet, *) hat Suidas die oben
angeführte Stelle aus Sueton, einem Zeitgenossen des Kaisers
Domitian, geschöpft. Danials also war das mythologische Wesen
der Juno Moneta des Freistaates genau bekannt, wahrscheinlich
hat eben die Einführung der Moneta Augusti Nachforschungen über
Juno Moneta hervorgerufen, «loren Ergebnis .^mfou und ;ni^ 'liosem
Suidas benützte.
Dann unterliegt es keinem Zweifel, das Erstere der Letzteren
nachgebildet worden ist. In der That stimmt damit die Symbolik
der Monetabilder der Kaiserzeit überein. Die Göttin zeigt sich
von ihrem ersten Auftreten an durch alle Zeiten hindurch nicht
im blossen KoplTiilde, sondern in ganzer Figur, und zwar als
eine junonische Gestalt mit dem Diadem, im Doppelchiton,
häufig auch mit dem Mantel angethan. Die wichtigsten und
beständig ihr beigegebenen Attribute sind die AVaage,*)
8) Cohen, Suppl. p. 47 Nr. 84 und 2. Aufl.. I. Ul, 402.
8) Eckhel, DNV, V., p. 163.
4) Gesch. des röm. Münzweseu». .•^. oui, .Null- o6.
!^) Es sind vereinzelte Ausnahmen, wenn anf einem Denar mit dem
Bilde der Kaiserin Sabina die Moneta Schale und Füllhorn, statt Waage und
riillhorn (Cohen, 2. Aufl. Nr. 47) oder auf einer Kleinbronze des jüngeren
Tetricus Waage und Scepter hält. (Cohen, VIL, p. 319 Nr. 17.)
Moneta Aui,'usii. 1 l
Symbol der Gerechtigkeit, und das Füllhorn, das Symbol de»
Ueberflusses, welch letzterer sich bei ihr doch nur auf die Fülle von
gemünztem Gelde beziehen kann; im Laufe unserer Untersuchung^
wird sich dies noch klarer herausstellen. Es ist wichtig zu wieder-
holen, dass diese beiden Attribute unzertrennlich mit ihr verbunden
sind, so lange sie auf der Münze erscheint, e) In ihnen sprechen sich
dieselben Züge aus, welche in der Erzählung des Suidas als die
wichtigsten ihres Wesens erkennbar sind. Man kann also nicht
zweifeln, dass auch die Moneta Augusti ebenso wie die Moneta Sa-
lutaris der Republik als Behüterin der Gerechtigkeit und als Geld-
spenderiu gedacht worden ist, und zwar durch die ganze Kaiserzeit
hindurch, so lange sie überhaupt auf den Münzen dargestellt wurde.
Damit entfällt, um dies hier zu berühren, jene Deutung des
Symboles der Waage, welche die nächstliegende scheinen könnte,
der Gedanke, dass damit das völlige Gleichgewicht der Münzen, die
wir uns in der einen Waagschale denken, und des Normalgewichtes,
das wir in der andern uns vorstellen können, ausgedrückt sei, dass
Moneta mit diesem Symbole auf die unter ihrem Schutze vollzogene
völlig reelle Münzung hinweisen wolle. Wie sich noch zeigen wird,
liegt das Bedeutsame des Symboles vielmehr in dem Gleichgewicht
der Waage an sich, ohne Rücksicht auf das Abgewogene. Letzteres
ist auch in der That nirgends ersichtlich gemacht und doch wäre,
wenn man es absichtlich hervorgehoben wissen wollte, recht wohl
thnnlich gewesen, einen Stoss von Münzen in der einen, das Gewicht
in der andern Waagschale anzudeuten.
2. Schwieriger und weitläufiger ist die Beantwortung der
anderen Frage, ob die beiden wichtigsten Eigenschaften der Moneta,
die oben genannt worden sind, zur Zeit der Kaiser auch in dem-
selben Sinne wie zur Zeit des Freistaates fortbestanden haben, oder
ob eine den neuen Zeitverhältnissen entsprechende andere Deutung
hierin eingetreten, mit einem Worte, in welcher Absicht das Bild
der Moneta Augusti auf den Münzen der Kaiserzeit augebracht
worden sei. Diese Frage mag müssig erscheinen; lag es doch lür
die Regierung eines jeden Kaisers sehr nahe, die geldspeudeude
») Vergl. Note 5 über «lie angemerkten Auanahmen.
12
Dr. Friedrich Konner:
Oöttin zu ehren und ihre wohlthätige Fürsorge für den Staat zu
gewinnen; man könne die Monetabilder, so scheint es^ in derselben
Weise erklären, wie die Bilder anderer Götter, welche aus bestimm-
ten Anlässen sich zahlreicher als sonst einzustellen pflegen, wie
Mars und Victoria zur Zeit eines Krieges, der Heilgott Apollo und
die Salus zur Zeit einer Seuche u. s. f. Allein die eigenthümlichen
Erscheinungen, von welchen das Auftreten der Münzgöttin begleitet
ist, werden uns zeigen, dass andere als jene allgemeinen Motive für
die Aufnahme ihres Bildes entscheidend waren. Für die Kenntniss
derselben ist es von Wichtigkeit, vorerst jene Erscheinungen aufzu-
führen.
Neben deu beiden wichtigsten, beständig ihr beigegebenen Sym-
bolen zeigen sich andere, die ihr nur vorübergehend oder auf be-
stimmten Münzsorten zugetheilt werden. Auf Münzen des Pescennius
Niger und Septimius Severus (Julia Domna) hat sie denModius auf
dem Haupte, den Getreidescheffel, das Symbol der chthonischen
Götter, des aus dem Innern der Erde spriessenden Fruchtsegens; es
wird sich Gelegenheit finden, unten darauf zurückzukommen. Damit
kann verbunden werden, dass auf einer Münze des Antoniniis Pius
die Waage der Moneta oben mit einem Granatapfel, dem Symbol
der Fruchtbarkeit, versehen ist (Cohen, 2. Aufl. Nr. 558).
Ein Pyramiden- oder kegelförmig geschlichteter Stoss von
M U uzen wird manchesmal neben ihrem rechten Fusse am Boden sicht-
bar; ich sage absichtlich manchesmal. Auf Goldstücken, Denaren,
sowie auf den Bronzemünzen fehlt er; nur ganz vereinzelt findet
man ihn auf Gross- und Mittelbronzen von Septimius sowie von
Alexander Severus und in sehr später Zeit von Valens. Dagegen
zeigt er sich regelmässig auf den Medaillons, allerdings erst auf
jenen des dritten Jahrhunderts. Wesentlich nothwendig war also
der Münzenstoss für die Darstellung der Moneta nicht; er ist ein
später beigegebenes Charakteristiciun, um sie von einem sonst
gleichen Gebilde zu unterscheiden, welches uns noch l)eschäftigen
wird.
Aehnliches gilt von der Dreigestal tigkeit der Moneta. Ab
und zu wird sie nämlich als eine Dreiheit von Fraiiengestalten, jede
Montta Augusti. lo
mit Waage und Füllhorn, dargestellt, wie es denn auch sonst vor-
kommt, dass weibliehe Göttiunen, wie die Parzen, dieChaiiten, ^äter
die Silvanae und Matres als eine Dreiheit genommen werden. Es
ist sehr wohl denkbar, dass eine Beziehung auf die drei zur Ver-
münzung angewendeten Metalle: Gold, Silber und Bronze liiebei mit-
gewirkt hat; wenigstens gibt die vonaltersher angewendete stehende
Formel: auro argento aeri flando feriundo ein sprachliches Analogon
ab. Doch hängt die Anwendung der Dreigestaltigkeit nicht noth-
wendig mit dem Wesen der Münzgöttin zusammen, sondern richtet
sieh nach der Grösse der Münze. Wir finden sie daher mit einziger
Ausnahme eines Medaillons von Hadrian auf allen Moneta-Medaillons
des III. Jahrhunderts, dagegen durchaus nicht auf Gold- und
Silbermünzen und nur ausnahmsweise auf Grossbronzen von M.
Aurel, Commodus, Septiniius Severus, Gallienus und Constantius IL,
dann aber immer ohne den Münzenstoss, während auf Medaillons
der letztere nie fehlt. Nebensache ist es, wenn die mittlere Moneta
bald nach vorne, bald zur Seite blickt, oder wenn sie auf einem
Cippus stehend erscheint, nach dessen Höhe sie bald mehr, bald
weniger klein dargestellt wird, um die Isokephalie mit ihren auf den
Boden stehenden Schwestern zu bewahren (Medaillon von Commodus,
Cohen, neue Aufl. Note zu Nr. 376), oder endlich wenn gegen Ende
des III. Jahrhunderts die mittlere Moneta ab und zu vergoldet wird.
Es sei noch erwähnt, dass man von dem hier angeführten
Typus niemals abgegangen ist. Ich habe nur zwei Varietäten ge-
funden. Auf Denaren M. Aureis und des Sept. Severus wird Moneta
sitzend dargestellt mit Füllhorn und Waage; auf einem hiehergehö-
rigen Stücke steht sie vor dem im Stuhle sitzenden Kaiser. Eine
andere Varietät treffen wir auf Medaillons von Diocletian und Her-
culius; ausnalimsweise zeigen sie nur eine Moneta, wohl aber ist
die Dreiheit der Figuren aufrecht erhalten, indem die Stellen <ler
weggelassenen seitlichen Monetae die Schutzgötter der beiden
Kaiser, Jupiter und Hercules, einnehmen.
Auch die Umschriften, von welchen das Bild der Moneta der
Kaiserzeit begleitet ist, sind stets gleichlautend. Sie enthalten den
Beinamen „Salutaris" nirgends mehr, sondern lauten: MONETA
AVGVSTI in verschiedenen Abkürzungen, selten MONETAE; unter
Di(»cletian, seinem Mitaugustus und ihren rMf-"--" <i...i..t m.iii
14
Dr. Friedrich Kenner:
MONETA AVG oder AVGG nnrmehr auf Medaillons, während
damals die Mittelbronzen mit MONETA SACRA oder SACRA
MONETA AVGG (ETCAESSNN) bezeichnet werden. Von Con-
stantius Chloriis, fand ich die Variante SAC MON VRE AVGG
ETCAESSNN. Crispus setzt auf seine Bronzemedaillons die Aufschrift
MONETA CAESAR VM und MONETA VRBIS VESTRAE, Constantin
cLJ. die letztere Aufschrift und SACRAMONETA VRBIS: dies sindnur
vorübergehende Erscheinungen, die sich wohl mehr auf die Münz-
stätte, als auf die Münzherren beziehen, und zwar darum, weil die
Cäsaren die Moneta sonst nicht auf ihrem Gelde führen. Tiefer im
IV. Jahrhundert, wie von Constantius IL als Kaiser und von Valens,
lautet die Umschrift wieder MONETA -AVG*. Eine Besonderheit
ist die Aufschrift: MONeta RESTITVTA unter Alexander Severus
auf Dupondien, andere dazugehörige Mittelbronzen bezeichnen den-
selben Kaiser als RESTITVTOR MONETAE mit Beziehung auf
seinen Versuch, der Entwerthung des Denars durch eine gute und
reichliche Präge von Bronzescheidemünzen Einhalt zu thun.
Nach den eben angeführten Umschriften steht die Münzgöttin
in sehr naher Beziehung zum Kaiser und nur zu ihm allein. Man
triift sie auf den Münzen mit dem Bilde der Caesaren in der Regel
nicht, auch nicht aufdenGeprägen, welche dasBildniss einer Kaiserin
tragen, ') endlich fehlt sie auf dem provincialen Gelde. Selbst die so
zahlreichen alexandrinischen Münzen zeigen sie nur zweimal als
MONHTA schlechtweg, unter L. Verus (Jahr 3) und Commodus aus
der Zeit seiner Mitregentschaft mit M. Aurel; die Symbolik weicht
hier von der des hauptstädtischen Geldes ab, indem sie statt Waage
und Füllhorn, Waage und Scepter führt und auf der Münze des
Commodus auch den Geldstoss zu Füssen hat. Auch die gallischen
und britannischen Kaiserprägen weichen, wie sich noch wiederholt
zeigen wird, von der sicheren hauptstädtischen Uebung ab, ein
Zeichen, wie ausschliesslich Moneta in letzterer heimisch ist.
7) Abgesehen von der oben angeführten Münze der Sabina, einem Uni-
kum, habe ich Moneta nur auf Denaren der Jul. Domna gefunden und glaube
daher, dass diese Ausnahme auf der irrigen Verbindung einer Vorderseite mit
ihrem ßildniss und einer Rückseite des K. Septimiiis Severus beruht.
Moneta Augusti. lö
Aber auch auf deu Münzen der Kaiser selbst treffen wir sie
keiueswegs gleichmässig; als ein stehendes ^FUnzbild. Sie tritt, wie
schon erwähnt, erst unter Domitian zwischen den Jahren 84 und 95
auf Asstücken auf. Dann finden wir sie im II. Jahrhundert unter
Hadrian, auf Münzen aller Metalle, ferner unter Antoninus Pius, M.
Aurel, Commodus, Pertinax und Pescennius Niger. Nerva, Trajan,
Didius Julianus und Albinus haben sie nicht.
Im dritten Jahrhundert begegnet sie unter Septimius Severus
und seinem Sohne Caracalla. Dann bricht die Reihe der mit MONETA
AVG bezeichneten Münzen plötzlich ab, in den folgenden 34 Jahren
hat mit einziger Ausnahme des Alexander Severus, kein Kaiser
ihrer geschlagen. Sie fehlen also von Macrinus, Diadumenianus,
Elagabalus, Maximinus Thrax., den Gordiani und Philippi, von
Decius und seinen Söhnen. Erst mit Trebonianus Gallus zeigen sie
sich wieder und bleiben bis ans Ende des III. Jahrhunderts auf der
Oberfläche.
Im IV. Jahrhundert haben sie Daza, Maxentius, Constantin der
Grosse und seine Söhne Crispus, Constantin und Constantius, alle
viel spärlicher als ihre Vorgänger; dann finden wir sie sporadisch
noch unter Julianus Apostata, Jovianus und Valens. Von allen andern
Kaisern dieses Jahrhunders fehlt sie bisher gänzlich. (Vgl. die
Beilage I).
Eigenthümlicher noch ist das Verhalten der Moneta zu bestimmten
Münzsorten. Auf Goldstücken, ganzen wie Quinaren, kommt sie
überaus selten vor (Hadrian, Septimius Severus, Gallienus und
Tetricus), während sie auf Denaren sowohl alten, als Billou- und
Weisskupfer- Denaren am häufigsten getroffen wird. Ziemlich oft
erscheint sie auf Sesterzen, seltener auf Mittelbronzen, sowohl Dupon-
dien, als Asstücken; dagegen ist sie merkwürdigerweise sehr innig
mit dem Medaillon verbunden. Der erste Kaiser, der solche ausgab,
Hadrian, setzt sie auf diese, ebenso Commodus. Nach der oben er-
wähnten Lücke zwischen 217 und 251 tritt sie unter Gallienus, dann
von Tacitus bis in das IV. Jahrhundert, soweit sie Überhaupt er-
scheint, als das überwiegende Gepräge der Medaillons auf und ver-
drängt von diesen geradezu die historischen und allegorischen Dar-
stellungen, die uns als Illustrationen zur Kaisergeschichte so wcrth-
16
Dr. Friedrich Kenner :
voll sind. Gleichzeitig finden wir sie mit Ausnahme von Gallienus
Postumus, Tetricus I. und IL auf dem gewöhnliehen Courante nicht.
Nach der Wiedereinführung werthhaften Silbergeldes unter
DiocletiaUj suchen wir Moneta vergeblich auf den neuen Silber-
stticken ; nur von Carausius ist ein solches mit Moneta bekannt
(Cohen, Nr. 61). Dagegen treffen wir sie nun als SACRA MONETA
auf Mittelbronzen, und als MONETA AVG auf zahlreichen Medail-
lons und zwar in geschlossener Reihe bis auf Daza. Carausius und
Allectus haben sie auf den Weisskupfer-Denaren, da es Mittel-
bronzen von ihnen noch nicht gibt.
Es stimmt dies ganz damit überein, dass sie auch im ersten
Jahrhundert bis auf Domitian, obwohl man in dieser Zeit durchaus
gutes, werthvolles Gold- und Silbergeld hatte, nicht zum Vorschein
kommt.
Sie. tritt also zuerst auf der bronzenen Scheidemünze, dem As,
auf und findet sich in der letzten Phase ihrer Existenz unter den
Courantmünzen wieder nur auf dieser. Das Silbergeld zeigt sie erst
zur Zeit seiner beginnenden Verschlechterung, sie verschwindet von
demselben, sobald es wieder werthhaft wird. Auf dem Medaillon,
der meist in Bronze oder in plattirter Bronze hergestellt wird, ist
sie heimisch, auf dem Golde durch alle Zeiten eine seltene Er-
scheinung.
Also nicht bloss sprungweise tritt sie hervor, fehlt bei dem einen
und andern Kaiser, tritt bald zahlreich auf, bald verschwindet sie
auf längere Zeit gänzlich, sondern sie zeigt auch, wo sie erscheint,
ein eigenartiges Verhalten zu bestimmten Geldsorten. Diese Er-
scheinungen machen das sonst so verständliche Bild der Moneta
räthselhaft. Man sollte erwarten, dass die geldspendende Göttin
viel gleichmässiger erscheine, dass sie sich vorzüglich in der guten
alten Zeit des Münzwesens, nicht gerade in seiner Verfallzeit, und
vorzüglich auf Gold und Silber, nicht aber auf den Medaillons zeige,
welche zwar auch Geldmünzen darstellen, aber nicht eigentlich zum
Courant gehören, sondern nur gelegentlich geschlagen sind.
3. Die Lösung dieses Räthsels liegt in dem Vcrhältniss der
Moneta Augusti zur Aequitas August i, welche Beide wie die
Hälften eines Ganzen zu einander gehören und getrennt betrachtet,
Moneta Augusti.
17
gar nicht verstanden werden können. Es wird zunächst dieses Ver-
hältniss darzustellen sein.
Ich schicke voraus, dass das hervorragende Talent der Römer
für die Rechtspflege schon am Beginne der Kaiserzeit daraufgeführt
hat, Justitia als Personification der Gerechtigkeit in einem Kopf-
bilde darzustellen^ welches auf bekannten Bronzemlinzen des Tibe-
rius mit der Beischrift IVSTITIA erscheint und ab und zu die Zllge
der Kaiserin Livia trägt, aber als Juno an dem, mit Palmetten ver-
zierten Diadem erkenntlich ist. Noch mehr zeigt sich dieser juno-
nische Charakter in späteren Münzbildern, in denen sie als
IVSTITIA AVGVSTI in ganzer Figur stehend oder thronend mit
Diadem und Doppelchiton dargestellt wird, in der Linken einen
langen Scepterstab, die Kechte leicht vor sich hinbewegend oder
eine Schale haltend. So finden wir sie unter Nerva, Hadrian, M.
Aurel, Pescennius Niger »), Septimius und Alexander Severus. Sie
ist also ganz der Juno ähnlich; Haltung und Symbole lassen sie als
die erhabene Herrscherin im Staatsleben erkennen, wie Juno die
Herrscherin im Olymp und auf dem Capitole ist.
Justitia ist nun aber die Personification, ich möchte sagen, der
objectiven Gerechtigkeit, welche nur eine vollzogene That beur-
theilt, in wie ferne sie mit dem Gesetze übereinstimmt oder nicht,
und dabei den T hat er unberücksichtigt lässt. Nach dem Principe
Siimmum jus summa injuria musste sich aus dem Rechtsgefühle der
Römer neben Justitia nun noch eine andere Göttin der Gerechtigkeit
— ich möchte sagen — jene der subjectiven Gerechtigkeit ent-
wickeln, welche auch das Subject, den Thäter und die Umstände
der That in Erwägung zieht: locale und temporäre Verhältnisse, den
Grad der Zurechnungsfähigkeit, die Absichtlichkeit oder Unabsicht-
lichkeit u. s. w. — und darnach Lohn und Strafe für eine gute und
eine böse That bestimmt.
Die Personification dieser subjectiven Gerechtigkeit ist die
Aeqnitas, welchewir auf hauptstädtischen Münzen nur als Aequitns
Augusti kennen und die zum ersten Male schon nach V---'- T..A,.
8) Auf seinen Densireu, die im Orient geschlagen siu<l, erst-heint Justitia
irrthünilieh in der Symbolik der Aeqnitus, ülter welche sofort zu reden
.'^(■iii wird.
18
Dr. Friedrich Kenner ;
unter Galba als Münzbild auf Asstücken ») auftritt. Sie wird genau
sowie Justitia als junonische Gestalt mit Diadem und Doppelchiton
und mit dem Scepter dargestellt, hält aber als unterscheidendes
Merkmal in der Rechten die Waage im Gleichgewicht, das Sinnbild
des durch Abwägen der Umstände erzielten gerechten, das heisst
billigen Urtheiles. Ihre Erscheinung weist deutlich auf die Benützung
jenes durchaus künstlerisch erfundenen Motivs, das unter den er-
haltenen Sculpturwerkendie farnesische Juno in Neapel i«) am reinsten
und effectvollsten uns noch heute vor Augen stellt. Sehr selten ist
eine andere Varietät, welche die Aequitas von der rechten Seite
fast im Profile gibt; ich habe sie nur auf Asstücken von Galba ge-
troffen; sie scheint später nicht weiter benützt worden zu sein.
Von beiden Typen ist jener der Justitia augenscheinlich der
ältere, obwohl er nach dem Münzmateriale, das uns vorliegt,
später auftritt als der der Aequitas. Ersterer ist der einfachere, er
steht dem Urbilde, der Juno, näher als der letztere. Nicht an Ju-
stitia, sondern an Aequitas finden wir ein unterscheidendes Symbol,
die Waage; ein solches aber — dergleichen stets den jüngeren Ge-
bilden zukommen — setzt eben ein älteres, nicht unterschiedenes
Gebilde voraus, von welchem das Jüngere unter Abänderung eines
seiner Attribute ausgegangen ist. Ich halte es daher für unzweifel-
haft, dass Aequitas der Justitia nachgebildet wurde.
In gleicher Weise ist anderseits aus der bildlichen Darstellung
der Aequitas die der Moneta heiTorgegangen, als sie in ganzer Ge
statt dargestellt zu werden anfing. Beide sind gleich gebildet, auch
Moneta ist eine junonische Gestalt mit Diadem und Doppelchiton,
beide haben die Waage in der Rechten, ein Attribut, das nur ihnen
und sonst keiner allegorischen Figur zukommt, beide endlich sind
nur dadurch unterschieden, dass das Scepter der Aequitas an dem
fl
9) Der von Arneth in der Synopsis angeführte Denar Galba's der kais.
Sammlung, welcher die AEQVITAS AVG auf der Ks. stehend mit Waage und
Füllhorn zeigt, scheint durch Guss nach zwei nicht zusammengehörigen Hohl-
formen (Rs. von Neiva oder Hadrian ?) entstanden zu sein.
10) Vergl. E. Braun Vorschule der Kunstmythologie. Taf. 20, Seite 15.
Moneta Augustl.
19
Moneta-Bilde durch eiu Füllhorn, welches wohl derTyche»«) entlehnt
ist, ersetzt wird.
Man hat also die gegebene bildliche Erscheinung der Juno zu-
nächst direct auf Justitia übertragen. Nach dieser wurde Aequitas
dargestellt, indem das eine Symbol, die Schale, durch die Waage
ersetzt ward. Aus diesem Gebilde erst ging durch Abänderung des
zweiten Symboles, des Scepters, in ein Füllhorn der Typus der
Moneta hervor. Dies entspricht dem natürlichen Gange der Ent-
wicklung. Das Moment der Gerechtigkeit, welches der Moneta von
älterer Zeit her innewohnte, musste, als es sich darum handelte, sie
als ganze Figurl'mit entsprechenden Attributen darzustellen, darauf
führen, an die Symbolik einer schon vorhandenen Darstellung
der Göttin der Gerechtigkeit anzuknüpfen. Dies war, wie das Sym-
bol der Waage beweist, nun nicht Justitia, sondern Aequitas. Nicht
aus jener, sondern aus dieser ist also Moneta hervorgegangen.
Die bildliche Genesis lehrt uns zugleich, um davon nebenher
zu sprechen, dass der junonische Charakter der Moneta Au-
gusti nicht durch direct e Anknüpfung an die Juno Moneta der
republikanischen Denare gewonnen wurde, für deren Darstellung
in ganzer Figur es kein Vorbild gegeben zu haben scheint, sondern
durch Vermittlung der Justitia und Aequitas, welche die Zwischen-
glieder der bildlichen Entwicklung darstellen, übertragen wurde.
Nicht minder wird die Bedeutung der Waage, die sich im Gleichge-
wichte befindet, klar. Sie ist nicht Symbol der Uebereinstimmung
von Münze und Normalgewicht, sondern Symbol des durch Abwä-
gung von Umständen gewonnenen richtigen undbilligenUrtheiles und
ging in dieser Bedeutung von Aequitas auf Moneta über.
4. Das Verhältniss der beiden letztgenannten Personificationen
zu einander, wie es sich in der hauptstädtischen Präge darstellt,
klärt uns noch weiter über ihr Wesen auf.
Sowie Moneta auf den Münzen auftritt, gewahren v>,i nii^.
eigenthündiche P>8cheinung an Aequitas. Die Symbolik der Moneta
bleibt klar und unverändert fest bestehen, dieSymboIik der Aequitas
H)DieH iiisoitiiir ais 1 ycnc mc.'-icliick.sals^öttii), zu^^lcichciin' vorsorgliclio
Stadtgöttiü ist, welche Wohlstund und üebertiusa gewährt. Geihurd, griech.
Mythologie, I, §. 598 f.
2*
J\) Dr. Friedrich Kenner:
aber gerätli sofort ins Schwanken, nähert sich jener clerMoneta und
geht schliesslich in ihr auf, sie wird ihr völliges Ebenbild, das nur
durch die Umschrift verschieden ist. Dieser Process der Verschmel-
zung vollzieht sich im Laufe des zweiten Jahrhunderts. Schon unter
Nerva, dem Nachfolger Domitians, also wenige Jahre nach dem
ersten Auftreten der Moneta Augusti, erscheint wie diese, auch
Aequitas Augusti mit Waage und Füllhorn, statt mit Waage und
^Scepter. unter Hadrian hat sie neben der Waage bald das Scepter,
lald das Füllhorn, unter Antoninus Pius wieder überwiegend das
Scepter; von Commodus und Pertinax ab begegnet sie durch das
ganze dritte und vierte Jahrhundert nur mehr mit Waage und Füll-
horn, sie ist also der Moneta gleich geworden.
Nur auf Medaillons und wenigen Bronzemünzeu, welch' letzere
aus dem ersten Drittel des dritten Jahrhunderts stammen, unter-
scheidet man Moneta durch Beifügung des Münzenstosses zu ihren
Füssen von Aequitas, ein Zeichen, dass eben damals die Verschmel-
zung Beider schon vollzogen war. Die gleichzeitigen Gold- und
Silbermünzen kennen dieses Unterscheidungsmerkmal nicht, ja
gleichzeitig damit tritt eine andere Erscheinung auf, welche beweist,
dass man beide Gottheiten in ihrer bildlichen Erscheinung ausein-
ander zu halten im allgemeinen gar nicht mehr für nöthig fand.
Schon von der Epoche des Septimius Severus weg, wird die Auf-
schrift AEQVITAS-AVGVSTI, bei Kaiserinnen meist die Aufschrift
AEQVITAS-PVBLICA12), auf Medaillons is) geradezu mit dem Bilde
18) Die Kaiser haben mit Ausnahme von Elagabalus und Gallienus nur
die Aequitas Augusti, letztere die Aequitas publica. Hingegen die Kaiserinnen
(Domna, Paula, Aquilia Severa, Soaemias, Maesa und Saloninaj haben die
Aequitas publica. Von Julia Dumiia finden sich auch beide; von Mamaea aus-
nahmsweise nur die Aequitas Augusti. Diese zuletzt genannten Ausnahmen
beruhen möglicherweise auf einer Verwechslung von Stempeln der Reverse
ihrer Bildnissmünzen mit den Geprägen der gleichzeitigen Augusti und als
Regel kann es wohl gelten, dass die Kaiser die Aequitas Augusti, die Kaise-
rinnen die Aequitas publica haben.
13) Mir ist nur ein einziger Fall bekannt, dass die AEQVITASAVGG in
Verbindung mit den drei durch Geldstö->se deutlich gemachten Monetae auf
einem Weisskupfer-Denare (^ III) verbunden wird. Er ist von Cohen
unter Herculius (I. Aufl. Nr. 140) angegeben. — Eine andere Ausnahme ist es,
wenn auf Bronzemedaillons der Salonina mit Aequitas publica nur eine Mo-
neta (mit dem Geldstoss) dargestellt wird.
21
der dreiMünzgöttinnen verbuiulen, welche den Geldstoss neben sich
haben, also unzweifelhaft als Monetae charakterisirt sind. Diese
Uebiing' dauert in der folgenden Zeit fort. Es tritt also eine Ver-
wechslung von MUnzbild undUmschrift ein, die nicht bloss einmal,
sondern wiederholt geschehen ist, also auch nicht auf einem Ver-
sehen beruhen kann, und nur dann möglich war, wenn beide Bilder
wie figürliche Synonyme für einander gesetzt werden konnten.
Noch mehr! Ich habe früher von einem sprungweisen Auftreten
der Moneta gesprochen ; mehrere Kaiser des IL Jahrhunderts haben
sie nicht und auch im III. Jahrhundert findet sich eine Lücke
zwischen 217 und 251, in welcher sie nicht erscheint. In eben diesen
Zeiten finden wir von fast allen Kaisern, auf deren Geprägen Moneta
fehlt, statt dieser die Aeqiiitas August! auf Courantraünzen und Me-
daillons, so unter Nerval*), Albinus, Macrinus, Elagabalus, Maximinus
Thrax, Gordianus IIL, Philippus I. und IL, Decius, Herennius und
Hostilianus (Vergleiche die Beilage I). Also in diesen Regierungen
tritt die Aeqnitas in der Umschrift der Gepräge geradezu an die
Stelle der Moneta. Ich habe ferner gesagt, dass von Gallienus weg
bis Diocletian mit wenigen Ausnahmen unter Postumus undTetricus
Moneta nicht auf den kleineren Münzen erscheint; auf letzteren be-
gegnet nun zu gleicher Zeit ausschliesslich die Aequitas, welche hin-
gegen wieder auf den Medaillons jener Epoche fehlt.
Mit Diocletian springt dieses Verhältniss wieder in sein Gegen-
theil um. Auch er und Hercnlius haben noch Kleinbronzen (Denare)
mit Aequitas. Sowie aber die neuen Miltelbronzen mit (Sacra) Mo-
neta auftreten, hören die kleinen Münzen mit dem Bilde der Aequitas
auf und durch das ganze vierte Jahrhundert, in welchem erstere
herrscht, sehen wir letztere nicht wieder auftauchen. Auf dem neuen
Silbergelde, welches die Moneta nicht kennt, fehlt auch Aequitns.i^)
1*) Trajan hat die Aequitas olnie bozoichnondo Aufschrift (nur mit Titel-
umschrift verbunden) vgl. Beilag-e 2.
15) Ausnahmen gibt es nur in sehr j^t-im;^»! Zaiil. So iiaben Carausius und
Allectus sowohl die Moneta, als die Aequitas auf Kleinbronzen gesetzt, während
Herculius die letztere auf einem der neuen Siiberstiicke (Cohen Nr <ll) an-
brachte — das einzige Beisi)iel dieser Art — und, nicht minder vereinzelt, von
Deceritius ein Multiplum in Silber mit der Aequitas (AEQVITAS AV6
NOSTRT) auftritt. Diese Ausnahmen sind so isolirt, das« sie die Regel eher
bestätigen als aufheben.
22
Dr. Friedrich Kenner:
Es lösen sich also zu verschiedenen Zeiten die Namen Aequitas
und Moneta Augusti als Umschriften gleicher Mtinzbilder ab; zu
einer gewissen Zeit, wie unterSeverus, Caracalla, Geta oder wie unter
Valerian, Gallienus, den britannischen und gallischen Tyrannen,
werden sie gleichzeitig gebraucht, in einer andern Zeit von Macri-
nus bis Trebonian finden wir mit einziger Ausnahme des Alexander
Severus nur die Bezeichnung Aequitas, statt der Bezeichnung Mo-
neta; von Tacitus an wird es Mode, die eine (Moneta Augusti) nur
auf Medaillons anzuwenden, wärend die andere (Aequitas Augusti)
von Gallienus bis Diocletian nur auf den Courantmünzen erscheint.
Von Diocletian endlich bis an den Ausgang der Erscheinung waltet
wieder Moneta vor, so dass diese, wenn auch sporadisch bis Valens
Tode (378) in Anwendung bleibt, während Aequitas hundert Jahre
früher von den Münzen verschwindet.
Alles das lehrt uns, dass jene Namen verschiedene Bezeich-
nungen gleicher Begriffe seien, die ja auch gleich im Bilde darge-
stellt werden, und dass folgerichtig x\equitas und Moneta einen
gleichen oder doch analogen ideellen Gehalt gehabt, Erstere also so
gut wie Letztere neben dem Begriffe der Gerechtigkeit auch jenen
desSpendens einer Gabe in sich geschlossen haben müssen. Als sicher
werden wir dies betrachten für jene Zeit, in welcher die Verschmel-
zung beider begonnen hat, das heisst seit der Zeit des Kaisers Nerva.
Allein es lässt sich nachweisen, dass schon vom ersten Auftreten
der Aequitas ein ähnlicher Gedanke in ihr vorhanden war. Den
Beleg bilden jene eigenthümlichen Quinare, welche derselben Zeit
der autonomen Präge zwischen Nero und Vespasian wie die Denare
mit Moneta Salutaris angehören, aber auch dem Kaiser Vespasian
selbst zugeschrieben werden. Sie zeigen auf der einen Seite die
Aufschrift AEQVITAS AVGVSTI, auf der andern die Aufschrift
VICTORIA AVGVSTI und verbinden mit Ersterer einen M od ins,
auf dem die Waage im Gleichgewichte ruht, mit Letzterer eine
Victoria, die auf einen Schild schreibt i«). Die Verbindung von
Aequitas Augusti mit der Waage und dem Modius spricht nun deut-
lich. Letzterer ist das Symbol der Getreidespenden; ein Sesterz des
Nerva beweist dies bündig, indem er einen Modius, aus dem A ehren
Cohen 2. Aufl. L p. 350, Nr. 433 und p. 416 Nr. 611
Moneta Augu^ti.
23
hervorragen, mit der Umschrift : PLEBEIVRBAXAE-FRVMEXTO
•CONSTITVTO erklärt. «') Also schon von Galba selbst oder doch
aus seiner Zeit und von einem seiner nächsten Nachfolger, haben
wir einen vollgiltigen Beweis, dass in der That Aequitas mit den
kaiserlichen Getreidespenden in Verbindung steht. Darauf deutet
auch das eigenthümliche Verhalten derselben zur Moneta auf den
alexandrinischen MUnzeu. Als im hauptstädtischen Gelde Beide,
wie wir gesehen haben, schon zu einem nur verschieden benannten
Begriffe verschmolzen waren, taucht auf den Münzen von Alexan-
drien die Moneta erst auf, in der zweiten Hälfte des II. Jahrhunderts,
und bleibt durchaus vereinzelt unter L. Vevus und Commodus, wo-
gegen Aequitas erst unter Domitian sich zu zeigen beginnt, dann
aber bis Maximinus Daza verhältnissmässig häufig vorkommt. Beide
sind als MONHTA und AIKAIOIYNH bezeichnet, ohne den Beisatz
ZEBAITOY und erscheinen eigenthUmlicherweise mit völlig ver-
wechselter Symbolik, indem Aequitas vom Anfang an die Attribute
der Moneta (Waage und Füllhorn), diese hingegen jene der Aequitas
(Waage und Scepter) führt. Wenn Letzteres aus der weniger sicheren
Handhabung eines zunächst auf die Hauptstadt sich beziehenden
<jepräges erklärt werden kann, so wird hingegen das auffallend
häufige Vorkommen der Aequitas und die Vereinzelung der Moneta
kaum anders gedeutet werden können, als dass das Wesen der
Ersteren für Alexandrien eine weit grössere Wichtigkeit hatte und in
Aegypten mehr allgemeines Verständniss fand, als jenes der Letzteren
Das Nilland war ja die wichtigste Kornkammer von Rom, das von
dort den grössten Theil seines Getreidebedarfes, also den Gegen-
stand der Getreidespenden bezog. Diese Wichtigkeit, ein Vorzug,
den Aegypten vor allen andern Provinzen voraus hatte, wird durch
die Hinweisunir auf die Oöttin der Gctnridcspt'ndoi Miicrknimt und
gerühmt.
Wir erhalten ferner durch die oben genannten Quinare einen
Fingerzeig, in welchem Sinne an der Aequitas die Gerechtigkeit, die
durch das Symbol der Waage angedeutet ist, aufgefasst werden
müsse. Man hat augenscheinlich die Vertheilung von Getreide
an das Volk und namentlich das Ausmass desselben an
J) Cohen, 2. AuH. II, II Nr. 12^
24
I>r. Friedrich Kenner:
jeden einzelnen Percipienten als einen Act der (Gerech-
tigkeit, der gerechten, billigen Erwägung der Zeitver-
hältnisse von Seite des Kaisers aufgefasst. Wahrscheinlich
hat Galba, der die Aeqiiitas zuerst auf seine Münzen setzte, durch
die Fortsetzung der althergebrachten Austheilung von Getreide,
vielleicht durch besondere Verordnungen hierüber, das Stadtvolk zu
beruhigen und mit seinem Principate zu versöhnen gesucht; es ist
ja begreiflich, dass das Volk durch den Sturz des freigebigen Nero
und durch das Aussterben des gegen die unteren Schichten der
Stadtbevölkerung stets wohlv^ollend gesinnten julisch-chiudiscben
Hauses um seine weitere Lage besorgt war. Nun ist von Galba
weder in der Stadtchronik noch auf Münzen ein Congiarium über-
liefert; darin liegt ein Zeichen, dass sich seine Asstücke mit
Aequitas Augusti nicht auf ein solches, sondern nur auf die Fort-
dauer der Getreidespenden beziehen können, die er als einen
Beweis seiner billigen Gesinnung gegen das Volk angesehen
wissen wollte.
Die innige Verbindung der Aequitas mit Moneta, namentlich
die typische Enwicklung der letzteren aus ersterer, nötliigt uns
auch für Moneta einen analogen Zusammenhang mit den kaiser-
lichen Spenden anzunehmen, dass heisst die wichtigsten, aus den
Zeiten des Freistaates tiberkommenen Charakterzüge der Moneta,
eine Göttin der Gerechtigkeit und eine Spenderin von Geldfülle zu
sein, werden in der Zeit der Kaiser beibehalten, jedoch in eine
specielle Beziehung sowohl auf die Person des Augustus als auch
auf die Politik der kaiserlichen Spenden gebracht. Moneta steht
in Verbindung mit den Geldspenden, die der Kaiser dem
Volke gab, und deutet durch ihre Symbole nunmehr die Fülle der-
selben an, sowie die Gerechtigkeit oder Billigkeit des jeweiligen
Princeps, sowohl in der Würdigung der Zeitverhältnisse, die solche
Spenden zurUnterstützung der Armen nothwendia- machten, als auch
in Beziehung auf ihr gerechtes Ausmass.
5. Dies führt uns darauf, die Münzbilder, welche sich auf die
kaiserlichen Spenden, das ist auf die Congiarien beziehen, zu be-
trachten, um zu sehen, ob sie in der That Analogien mit jenen der
Aequitas und Moneta Augusti haben, wie es nach der eben gezogenen
Folgerung vorauszusetzen ist, und ob etwa in solchen Analogien
Moneta Augusti.
25
die Erklärung der früher anfgeführten Erscheinungeu, welche die
Moneta wie mit einem Geheimnisse umgeben, zu linden sei.
Eine Zugabe zu dem von Staatswegen vertheilten Getreide
war ein bestimmtes Ausmass von Wein, Oel und Salz, später auch
Fleisch; von dem FlUssigkeitsmasse Congius bekam die Vertheilung
dieser Zugabe den Namen Congiarium. Sehr bald wurde dabei
auch Geld vertheilt, ja dieses bildete einen dauernden und mit der
Zeit an Umfang zunehmenden Bestandtheil der Congiarien, so dass
man unter diesen vorzüglich Geldspenden begriff. In einer bis auf
Constantin den Grossen reichenden Stadtchronik findet sich eine
Zusammenstellung derselben von J. Caesar bis Galerius, nach wel-
cher die Beträge per Kopf von 60 und 75, manchmal 100 Denaren
im ersten Jahrhundert, auf 250 bis 850 und 1000 Denare im zweiten,
und auf 350 bis 1500 Denare im dritten Jahrhundert stiegen, wobei
durchschnittlich 200.000 Köpfe als Betheiligte angenommen werden
müssen. In einzelneu Regierungen war die Anzahl der Betheiligten
noch grösser, sowie auch die Beträge per Kopf bald kleiner, bald
grösser angesetzt sind, i»)
Die bildlichen Darstellungen der Congiarien zeigen sich
anfänglich, das heisst von Nero bis Hadrian nur auf den Gross-
bronzen (Sesterzen) und gehen erst unter letzterem auf Gold- und
Silbermünzen über. Die Grossbronzen haben stets die Scene der
Vertheilung, die der Kaiser auf der Bühne sitzend, vornimmt, in
Gegenwart seiner Begleitung und der Liberalitas, welch' letztere
unter Nero mit der Tessera in der Rechten erscheint, aber schon
unter ihm der Roma den Platz überlässt. Erst unter Trajan tritt
abermals die Liberalitas mit der Tessera auf und bildet fortan einen
bleibenden Bestandtheil der Vertheihingsscene. In allen Darstellun-
gen, einschliesslich jener unter Trajan, lautet die mannigfach abge-
kürzte Umschrift GONG -P-R- DAT, Congiarium Populo Romano
datum, nebst einem Zahlorte oder Zahlzeichen, welches aussagt,
das wievielte Congiarium der betreffenden Regierung dargestellt sei.
Von Hadrian weg tritt eine Aenderung ein. Die Umschritt
lautet jetzt: LIBERALITAS AVG mit der betreftenden Ziffer. Die
Liberalitas selbst erscheint nun ausser mit der Tessera, auch mit dem
>8) ^r.'irqii;!! <1^ lliim St;i;it.sv('r\\;iltiiii"-. II . 1!"»'
26
Dr. Friedrich Kenner.
Füllhorn ausgestattet, welches sie nicht selten umwendet, um den
Inhalt auszugiessen. Sie wird bald allein für sich dargestellt, bald
mit den andern herkömmlichen Figuren zu einer Sceiie verbunden,
welche die Vertheilung — auf Gold- und Silbermünzeu meist auf
drei bis vier Figuren reducirt — darstellt. In der folgenden Zeit
tritt das gleiche Bild, das heisst bald die Scene der Vertheilung,
bald die Einzelfigur der Liberalitas auf, jedoch mit dem Unter-
schiede, dass die Aufschrift fast immer Liberalitas Aug. lautet, die
ältere Bezeichnung: Congiarium P. R. datum immer seltener wird;
sie erscheint zum letzten Male noch unter Septimus Severus und ver-
schwindet dann für immer; schon Commodiis führt sie nicht mehr
auf. Dagegen bleibt die neue Aufschrift (Liberalitas Aug.) meist
mit der Nummer bis in die Zeiten von Claudius II. und Tetricus,
unter welchem ich sie zum letzten Male gefunden habe. Ebenso
constant bleibt das Füllhorn neben der Tessera in den Händen der
Personification der Liberalitas. Unter Antoninus Pius, M. Aurel und
Commodus kommt es ab und zu vor, dass letztere Münzen aus
demselben schüttet, mag sie für sich allein dargestellt sein oder
einen Bestandtheil derVertheilungsscene bilden. Unter andern Sym-
bolen, die ihr vorübergehend zukommen, wie: ein Vexillum mit der
Ziffer, eine Rolle, ein Stäbchen ähnlich der Providentia, oder eine
Kugel neben ihremFusse, seien hier besonders die beiden Letzteren
hervorgehoben.
Vergleicht man mit diesen Erscheinungen Jene, welche sich
an den Münzen mit Aequitas und Moneta Augusti finden, so zeigen
sich manche von ihnen gemeinschaftlich auf den Einen wie auf den
Andern und gewähren uns dadurch einen Anhalt, sie gegenseitig
zu erklären.
Wie die Congiarienbilder durch nahezu siebzig Jahre au dem
Sesterze haften, ebenso ist Aequitas Angusti an den As gebunden
durch einen Zeitraum von dreissig Jahren nach ihrem ersten Auf-
treten. Galba, Vitellius 19) Vespasian, Titus und Domitian haben sie
zahlreich, aber nur auf dem genannten Nominale; selbst unter
19) In der kaiserlichen Münzsammlung findet sieh von Vitellius auch ein
Sesterz mit Aequitas Augusti, eine bisher ganz vereinzelt stellende Er-
scheinung.
Moneta Augustl.
27
Nerva begegnet nie, ausser auf Gold und Silber, nur auf Assttlcken.
Das Gleiche treffen wir anfänglich an Moneta Augusti ; sie tritt vom
Jahre 84 weg fast alljährlich (85, 86, 87, 90, 91—94, 95) und
häufig auf, immer aber nur auf dem As, so dass wir es als eine Aus-
nahme betrachten dürfen, wenn sie im Jahre 86 einmal auch auf
einem Dupondius erscheint. (Cohen, 2. Aufl., Domitian Nr. 328).
Die Bronzemünze ist das Verkehrsmittel der unteren Volks-
schichten, welche zunächst an den Getreidespenden und Congiarien
Theil nahmen; es ist daher erklärlich, dass man, um das Andenken
an diese vom Kaiser genossenen Wohlthaten zu erhalten, die bild-
lichen Hinweisungen gerade auf die unter dem Volke am meisten
cursirenden Münzsorten beschränkte. Sowie dies für die Con-
giarienbilder gilt, so muss es auch für die Darstellungen von Aequi-
tas, die ja, wie wir gesehen haben, in naher Beziehung zu den
Getreidespenden steht, und für jene der Moneta zutreffen. Wir haben
hier also eine erste Analogie, welche aus der Beziehung der drei
Bilder auf die kaiserlichen Spenden sich erklärt. Für die einzelnen
Nominale mögen noch besondere Gründe bestimmend gewesen sein.
Die Geldspenden bei den Congiarien waren anfänglich durchaus in
Sesterzen angesetzt; es lag nahe, die Vertheilungsscene auf diesen
Münzen darzustellen, abgesehen davon, dass ihre meist figurenreiche
Composition eine grössere Bildfläche verlangte als die anderen
Münzen darboten. In ähnlicher Weise wird es zu erklären sein,
wenn Aequitas nur auf dem As erscheint, in welchem Nominale in
älterer Zeit überwiegend die Preise für den Modius Getreide ange-
setzt sind. 30) Dass ihr darin Moneta kurze Zeit folgt, ist augen-
scheinlich nur in der Entwicklung derselben aus Aequitas be-
gründet.
Unter Hadrian tritt in dieser Uebung ein Umschwung ein. Nicht
bloss erscheint nun auch die Liberalitas als Einzelflgur, sondern
diese selbst und Aequitas, sowie Moneta begegnen von nun ab auch
auf Gold, Silber und Sesterzen.
Das ist nun dieselbe Zeit, in welcher die Verschmelzung der
beiden letzteren bereits im Zuge ist und die Symbolik der Aequitas
Marquartlt a. a. 0. 8. 111.
28
Dr. Friedrich Kenner,
jener derMoneta sich zu nähern beginnt. Wenn nun gleichzeitig auch
die Liberalitas Augusti als selbstständiges Münzbild mit der neuen
Umschrift und demselben Symbole, dem Füllhorn, wie die beiden
andern auftritt, dessen Inhalt, wie wir aus wenig jüngeren Darstel-
lungen ersehen, Münzen sind, so können wir nicht zweifeln, dass
auch hier eine Einwirkung der Moneta auf das eben genannte neue
Gebilde stattgefunden, dass letzteres so gut wie Aequitas, das Füll-
horn von Moneta übernommen habe. Es herrscht also, dies ist
unverkennbar, auch ein innerer typischer Zusammenhang zwischen
den genannten drei Personificationen, welcher ihre Beziehung auf
die kaiserlichen Spenden und die wichtige Rolle, die in diesen all-
mählich die vertheilten Geldbeträge spielten, klar hervortreten lässt.
Inder That war Kaiser Hadrian, unter welchem die Ausbildung
jener Typen einen mächtigen Fortschritt machte, der erste, der die
früher unerhörte Summe von 1000 Denaren auf den einzelnen Kopf
vertheilte ; es erklärt sich sehr wohl damit, dass man die alte Auf-
schrift (Congiarium) mit einer neuen (Liberalitas) vertauschte, durch
welche die Freigebigkeit des Kaisers gerühmt wurde, und dass man
letztere für sich als Einzelfigur mit einem neuen entsprechenden
Symbole, dem Füllhorn der Moneta, darstellte.
Was ferner das Auftreten aller drei Bilder auf Gold, Silber und
Sesterzen, das wir gleichfalls von Hadrians Zeit an beobachten
können, betrifft, so finden wir gewisse Beschränkungen, die sich
nur durch den Zusammenhang mit den kaiserlichen Spenden erklären
lassen. Auf Gold sind sie auch fortan selten, wie ja überhaupt
Goldmünzen bei den Congiarien, also abgesehen von Einzelnspen den,
nur sehr selten vertheilt wurden. Die Stadtchronik führt nur einen
solchen Fall unter Gallienus an. Andere Fälle bleiben ebenfalls
vereinzelt, wie jener zu den Decennalien des Septimius Severus,
der jedem Bürger und jedem Prätorianer so viele Goldstücke reichen
Hess, als er selbst damals Regierungsjahre zählte. (Dio Cassius,
LXXVI, 1.) Dagegen bleibt nun das eigentliche Gebiet jener Per-
sonificationen der Denar, sowohl der alte werthvolle, als auch der
Antoninian und der Weisskupferdenar, von dem sie erst mit der
Münzreform desDiocletian, die denWerth des Geldes wieder hob, auf
die mittlere Bronze zurückkehrt. Auf Grossbronzen, das ist Sester-
zen erscheinen sie, so lange diese dauern; wenn sie auf Mittel-
Moneta Aiigusti. Jiv
bronzen, As und Dupondieu seltener mehr vorkommen, so bat dies
wobl in der allmäblicben Abnabme dieser Nominale seinen Grund.
In der That haben von Hadrian an die Geldspenden wohl zumeist
in Denaren stattgefunden und mag die Bezeichnung der Bronze-
münzen mit den Bildern der Aequitas und Moneta hauptsächlich aus
dem praktischen Motive beibehalten worden sein, die Erinnerung
an die Geldspenden in den unteren Volksschichten zu erhalten.
Eine neue Epoche der Entwickelung bezeichnet die Regierung
des Septimius Severus, der die Spende Hadrians noch überbot und
an eine grössere Zahl von Empfängern, nämlich 220.000 Köpfe, je
1100 Denare vertheilte. Damit trifft es zusammen, dass wir auf
Denaren dieses Kaisers an Aequitas und Moneta sehr merkwürdige
Erscheinungen finden. Beide treten, allerdings nur vorübergehend,
in den ersten Jahren seiner Regierung mit Ziffern auf, sowie die
Congiarien, dann die Liberalitates numerirt erscheinen. Auf einem
Denar vom Jalire 194 findet sich die Umschritt: MONETA- IT- AVG
(Cohen, 2. Aufl. Nr. 346); ein anderer Denar der Jul. Domna, der wohl
demselben Jahre angehört, hat die Umschrift: MONETA -AVG -IT-
COS (Cohen, 2. Aufl. Nr. 145); es ist hier augenscheinlich der
Revers einer Münze des Severus mit der Vorderseite einer Münze
der Domna gekuppelt. Ebenso findet sich ein Denar des genannten
Kaisers vom Jahre 193 mit der Umschrift: AEQVITAS-II- (Cohen,
2. Aufl. Nr. 18). So vereinzelt diese Fälle sind, so beweisen sie
doch, dass man daran gehen konnte, beide Gottheiten analog mit
der LiberalitasAugusti zu behandeln, dass also die dieser zu Grunde
liegenden Gedanken auch in jenen enthalten waren.
Wenn wir oben den Modius als ein Symbol der Aequitas
nachgewiesen haben, so stehen dieser Erscheinung Fälle zur Seite,
in welchen dasselbe Attribut auch für Moneta angewendet wird.
Denare des Septimius Severus (Cohen, 2. Aufl. Nr. 333 und 339
vom Jahre 193 und 194) und der Jul. Domna (Cohen, 2. Aufl.
Nr. 143 und 144), zeigen sie mit diesem ausgestattet; mir bekannte
Exemplare haben in der Umschrift die oben erwähnte Ziffer. -''
21) Dashieiier gehörige Exemplar der Jul. Domna in der kaiserlichou Samm-
lung ist 1875 in 6-Szöny (Brigetio, Standlager der iegio II adjutrix) aunge-
graben worden.
30
Dr. Friedrich Kenner.
Wichtig sind diese Münzen vorzüglich darum, weil der Modius, der
ursprünglich auf die Getreidespenden zielt, offenbar nicht in dieser
engeren Bedeutung, sondern nur in weiterem Sinne, als ein Symbol
der kaiserlichen Spenden überhaupt, auf Moneta übertragen sein
kann, da ja diese selbst mit der Ertheilung von Staatsgetreide keine
Berührung hat.
Nicht weniger vereinzelt erscheinen ferner Stäbchen und
Kugel, jenes in der Hand der Liberalitas, diese unten neben ihrem
rechten Fusse angebracht, so auf einer Münze von Geta. (Cohen,
2. Aufl. Nr. 68.) Sie sind augenscheinlich von der Providentia
Augusti übertragen; darauf deutet schon der Umstand, dass die
Kugel wie bei letzterer Personification unten am Boden ange-
bracht ist; es soll wohl damit auf die in den kaiserlichen
Spenden ausgesprochene Vorsorge des Kaisers für die ärme-
ren Schichten des Volkes angespielt sein. Das gleiche Symbol
treffen wir nun auch neben Figuren, sei es der Aequitas, sei
es der Moneta — es lässt sich dies nicht mit Bestimmt-
heit sagen, da die Umschrift nicht den Namen der dargestellten
Personification, sondern nur die Titel und Aemterzahlen enthält — auf
Denaren des Kaisers Commodus aus den Jahren 183 32) und 184 23);
es ist auch dies ein Zeichen der Gleichwerthigkeit der Begriffe,
die in den genannten Göttinnen zum Ausdrucke kamen.
Weiter gehen aus dem Wesen der kaiserlichen Getreidespenden
und der Congiarien zwei Bestimmungen hervor, welche andere
Erscheinungen an dem Auftreten von Aequitas und Moneta erklären.
Erstere werden, wenn nicht ganz, doch zum grossen Theile aus dem
Fiscus, nicht aus dem Aerarium bestritten. Letztere fallen der
kaiserlichen Kammer ganz zur Last. Wie die Verfiigung tlber diese,
so ist nun auch die Vertheilung der Spenden ein dem Kaiser als
Princeps zukommendes Recht, und wir finden Aequitas und Moueta,
wie schon bemerkt wurde und wie es schon ihre Bezeichnung
AVGVSTI ausdrückt, nur auf Münzen der Kaiser selbst, nicht auf
22) Cohen, 2. Aufl. Nr. 446 und 893.
28) Münzsammlung des Allerhöchsten Kaiserhauses. Gleiches habe ich auf
einem aus Privatbesitz stammenden Denar Marc Aureis bemerkt.
Moneta Augusti.
31
jenen der Kaiserinnen und der Caesaren. 2*) Es ist femer eine fest-
stehende Bestimmung, dass der TheilneLmer an den kaiserliehen
Spenden in Rom ansässig sei.«^) Das erklärt uns auch die
Erscheinung, dass Aequitas und Moneta Augusti auf hauptstädti-
schem Gelde fast ausschliesslich vorkommen, «lass nur auf diesem
ihre Symbolik und ihre Entwicklung verfolgt werden kann und
consequent zum Ausdrucke kommt, a«)
Zwar nicht direct, aber doch mittelbar mit den Congiarieu
hängt endlich die oben besprochene, namentlich im III. und IV. Jahr-
hunderte vorherrschende innige Verbindung von Aequitas und Mo-
neta mit dem Medaillon zusammen und wird am besten an dieser
Stelle besprochen. Wenn alle bisher erörterten Erscheinungen für
den Zusammenhang dieser beiden Personificationen mit den kaiser-
lichen Greldspenden nicht überzeugend wären, so wurden der
Aequitas- und der Moneta-Medaillon für sich allein einen genügen-
den Beweis bieten.
Der Medaillon ist ja die kaiserliche Geschenkmlinze, die aus
Anlass von Regierungsfesten und bei Geldspenden an höher stehende
Personen vertheilt wurde, bei denen nicht der erhaltene Betrag,
sondern die Ehrenbezeigung den Ausschlag gab. Die Bilder der
Medaillons weisen deutlieh darauf hin; Adlocutio Aug., Adventus
Augusti, VotaAugusti, der processus consularis am Neujahrstage, ein
Triuraphzug, die Einführung neu ernannter Caesaren u.s.f., diis sind
die häufigsten Bilder, die auf ihnen vorkommen, aber auch die regel-
mässigen Anlässe zu Geldspenden. Es lässt sich wenigstens von
2*) Eine Ausnahme bilden, so viel ich sehe, im I. Jahrhundert nur Titu»
und Domitian, im III. Jahrhundert Herennius und Ilostilian und auch diese nur
bezüglich Aequitas.
25) Marquardt, a. a. 0., S. 120.
2«) Wie die Beilage I zeigt, habru die v«.u dou Militärparteien in ».> .. 1...-
vinzen proclamirtcn Kaiser, welche als solche gar nicht nach Rom kamen,
gleichwohl die beiden Typen auf ihre Münzen gesetzt; so Tescennus Niger
und Postumus die Moueta; Albin us, Maximinus Thrax., Macrianus, Quictus,
Marius, Victorinus pater, Vaballathus die Aequitas; die beiden Tetricus und
Carausius wie Allectus sowohl jene als diese. Augensclieinlich geschah dies
nicht so selir mit Hücksicht auf die meritorische Bedeutung dieser Münzbilder,
sondern um den Anspruch auf di«- Vollgrwalt des vVugustus, die in ihnen zum
Ausdruckt! k;nii. t'r./,iiiib(r .Im K.iistTU andcriT.Militiirp.uteien hervorzuheben.
32
Dr. Friedlich Kenner
-Gallienus und Probus nachweisen, class zu solchen Ereignissen
neben den Medaillons mit einzelneu historischen Bildern immer
auch eine Reihe von Aeqiütas- oder Moneta-Medaillons geschlagen
wurde. 27) Dies war wohl seit Hadrians Zeit, vorzüglich seit dem Be-
ginne des III. Jahrhunderts immer so und es ist daher ganz natür-
lich, dass in der Zeit des Verfalles Aequitas und Moneta die andern
Medaillonbilder verdrängen. Denn bei der grossen Anzahl von
Stempeln, die dazu nothwendig waren, boten jene mit historischen
Reversen, die je nach den Anlässen eigens gearbeitet werden
mussten, zu grosse Schwierigkeiten; besonders war es in der Ver-
fallzeit der Kunst und bei den häufig so kurzen Regierungen des
III. Jahrhunderts schwer, so viele neue verschiedenartige Stempel zu
liefern, während die Darstellung der Moneta und Aequitas nach
einem feststehenden Schema leicht und im vorhinein zu jedem An-
lasse und für jeden Bedarf gleichmässig hergestellt werden konnte.
Das sind eben die am Medaillon zu beobachtenden Stufen des Ver-
falles: erst copirt man ältere Medaillonbilder, die für gewisse ein-
zelne Fälle als stereotype X'orlagen dienen, dann werden auch diese
seltener, man begnügt sich mit Aequitas oder Moneta und legt das
Hauptgewicht auf die Ausstattung des Kaiserbildes der Vorderseite,
welches reicher und interessanter zu werden anfängt gerade zur
Zeit, in der auf den Rückseiten jene Götterbilder sich breit zu
machen beginnen.
6. Die Vergleichung der Moneta Augusti mit Aequitas und
Liberalitas Augusti führt also, wie wir gesehen, in der That auf
vielfache Analogien, welche diese drei Personificationen als eine
Oruppe von zusammengehörigen, sinnverwandten Münzbildern er-
kennen lassen und die meisten jener widersprechenden Erscheinun-
gen, welche die Moneta umgeben, erklären. Sie erweisen sich nicht
bloss als in nächster Beziehung stehend zu den kaiserlichen Spenden
überhaupt, sondern zeigen in ihrer Entwicklung auch sehr deutlich
die allmählich wachsende Bedeutung der Geldspenden. Ja, es wird
uns die Verschmelzung der Aequitas mit Moneta dadurch erst ver-
ständlich. Ursprünglich nur die gerechte, billige Rücksicht des
27) Yergl. Jahrbuch der kimsthistorischen Sammhmgen des Allerhöchsten
Kaiserhauses. V (1886), S. 33.
Moneta Augusti.
33
Kaisers auf die Lage des Volkes kennzeichnend, für welches auch
unter dem neuen Regime nach Nero's Tode durch das Mass der Ge-
treidespenden gesorgt wird, bleibt Aequitas Augusti so lange eine
mit Waage und Scepter gekennzeichnete Varietät der Justitia, bis
die Getreidespenden eine selbstverständliche Institution geworden
waren und neben ihnen die Vertheilung von Geld unter Domitian
und Nerva — die Stadtchronik fuhrt von diesen Kaisern mehrere
Congiarien auf — eine hervorragende stelle einzunehmen begannen.
Nun tritt eine neue Varietät der Aequitas auf, die Moneta mit Waage
und Füllhorn, gewissermassen nichts anderes als eine erweiterte
bildliche Darstellung eines älteren Themas, welche, weil sie den
Zeitverhältnissen genauer entspricht, sich unverändert fort erhält,
w^ährend das ältere Bild, als Darstellung eines engeren veralteten
Begriffes überflüssig wird, seine Selbständigkeit verliert und (^gegen
Ende des II Jahrhunderts) in dem jüngeren Gebilde aufgeht. Nur
seinName hält fortan die ältereForm inErinnerung; man bezeichnet
das neue Gebilde bald als Moneta nach dem wichtigsten Bestandtheil
der Congiarien, bald als Aequitas, um die Billigkeit, die derPrinceps
wie ursprünglich bei der Getreidevertheilung, so nun bei den Geld-
spenden walten lasse, hervorzuheben, bald endlich mit beiden
Namen zugleich. Zur selbenZeit ungefähr löst sich ein neuer Begriff
ab, jener der Liberalitas Augusti, welche vorzüglich mit Rücksicht
auf die Zunahme der Geldspenden von Moneta das Füllhorn entlehnt,
aber durch Beibehaltung der Tessera einen directeu Zusammenhang
mit denCougiarien fortdauernd erweist. Die gleichzeitige Ausdehnung
dieser Münzbilder auf die gangbarsten Nominale des Scheide- und
des Werthgeldes lässt nicht minder die steigende Wichtigkeit der
kaiserlichen Geldspenden deutlich erkennen.
Eine gleiche Verschmelzung wie die am Beginn des U. Jalir-
liuuderts eingetretene zwischen Aequitas und Moneta, seheint auch
an seinem Ende zwischen Liberalitas und Moneta versucht worden
zu sein, indem man bei letzterer dieNumerirung einzuführen begann.
Doch hat Liberalitas diesem Beginnen einen siegreichen Widerstand
<intgegengestellt, welcher sehr wohl erklärlich ist. Sie bleibt, wie
eben gesagt, mit den Congiarien, aus denen sich ihr Begriff ent-
wickelt hat, innig verbunden und auf sie beschränkt, während
^iMiictii ri'*i'' ^'1ms8 die GeldspendtMi der r'M"--5-".;..n •»!<" i''"' mh
34
Dr. Friedrich Kenner;
das gesammte städtische Volk, sondern auch, die Medaillons zeigen
dies, die Geschenke an einzelne dem Throne näher stehende hervor-
ragende Persönlichkeiten und — jene an das Heer in sich fasst.
Die Geldspenden an die Soldaten (Donationes) sind, um hier kurz
davon zu sprechen, sehr alt und schon in den Zeiten des Freistaates
üblich, indem bei TriumphzUgen aus den Beutegeldern ein gewisser
Theil unter die Krieger vertheilt v^urde. In der Zeil der Kaiser musste
die Gesinnung der Soldaten durch grössere als die bisherigen Be-
träge gewonnen werden, wenn der Princeps seine Regierung sichern
wollte. Augustus vertheilte in den Jahren AS, 42, 41, 37 und 30 vor
Christi jedesmal 250 bis 5000 Denare an den einzelnen Mann, unter
Tiberius betrugen die Donationes 17 bis 18 Millionen Denare; von
Claudius ab wurde es Gebrauch, solche Geschenke beim Regierungs-
antritte zu vertheilen; unter ihm und Nero machten sie 3750, unter
Vespasian 25, unter M.Aurel 5000, unter Pertiuax 3000, unter Didius
Julianus 5000 Denare für jeden Mann aus. Dazu kamen
kleinere Largitionen, die von einzelnen Kaisern jährlich, von
andern alle fünf oder zehn Jahre wiederholt wurden. 2») Die
Donationes nun werden in specielleu MUnzbilderu nicht dargestellt,
wie etwa die Congiarien, dies wohl um die Empfindlichkeit der
Empfänger zu schonen und täusche ich mich nicht, so war eben dies
auch der Grund, weshalb man unter Septimius Severus die Nume-
rirung von Moneta und Aequitas so rasch wieder fallen gelassen
hat. Würden beide nur auf die Congiarien allein bezogen worden
sein, so hätte die Fortführung ihrer Numerirung kein Hinderniss
finden können, weil ja auch die Bilder der Congiarien und der Libe-
ralitas schon lange vorher und auch späterhin mit Ziffern erscheinen.
Dagegen war die Numerirung der Moneta und Aequitas nicht wohl
thunlich, wenn ihre Bedeutung auf alle Geldspenden, also auch auf
jene an das Heer, ausgedehnt war. Nur dadurch erklärt es sich,
dass Liberalitas als diePersonification eines specielleu Begriffes, der
die Spenden aller Art, aber nur insoferne sie das hauptstädtische
Volk betreffen, in sich schliesst, selbstständig neben Moneta fortbe-
stehen kann, die im Gegentheile zwar nur auf die Geldspenden^ auf
diese aber in ihrem ganzen Umfange sich bezieht.
28) Marquardt, Römische Staatsverfassung, II. Band, (2. Aufl.; S. 140. 141.
Moueta Augusti.
35
7. Es ist im Vorstehenden mehrfach auf die zunehmendeBedeutung
der kaiserlichen Geldspenden hingewiesen worden. Schon die Höhe
der einzelnen Beträge, welche am Ende des II. und im Laufe des
III. Jahrliunders vertheilt wurden, lässt dies erkennen und es ist
dafür von Bedeutung, dass in später Zeit der Finanzminister den
Titel Comes sacrarum largitionum führt, also sein Amt gerade nach
den Geldspenden, welche den wichtigsten Theil seines Ressorts ge-
bildet haben müssen, benannt worden ist. Wenn wir dies im Auge
behalten, so ergeben sich uns wie von selbst zweierlei Folgerungen,
mit denen wir die Darstellung unserer Aufgabe abschliessen zu
können glauben.
Der Bilderreichthum, um nicht zu sagen, die Bilderlust der
römischen Münze zwischen 50 und 250 nach Christi Geburt war
nicht bloss genährt durch die Anlage der Alten und die Leichtigkeit,
mit der sie die mannigfaltigsten Beziehungen des Staatslebens dar-
zustellen wussten, sondern auch begünstigt durch die praktische
Nothwendigkeit, die grosse Anzahl von Emissionen und Stempeln,
deren man bedurfte, von einander zu unterscheiden und die Controle
zu erleichtern. Wenn man nun die verschiedenen Functionen, die
der Kaiser im Besitze seiner ausserordentlichen Machtsphäre ausübte,
in Münzbildern zum Ausdrucke brachte, mögen sie sich auf einzelne
Handlungen oder auf die durch solche geschaffenen Zustände oder
auch nur auf die Motive derselben, auf die Aulfassung und Gesin-
nung, die der Kaiser durch sie bethätigte, beziehen, so wird man
dies um so mehr von einer so tief in das Leben eingreifenden Insti-
tution, als es die Geldspenden waren, erwarten dürfen. Auch gab
es in der That keinen besseren bildlichen Ausdruck dafür, als
Aequitas und Moneta, jene verheissungsvoUen, den Menschen
immer anziehenden Göttinnen, welche Wohlstand und üeberfluss
spenden und gerechte Vertheilung ihrer die Welt regierenden Gabe
versprechen. In der ganzen Reihe von Münzbildern der Kaiserzeit
finden wir keines, welches den gleichen Gedanken besser und schärfer
hätte darstellen können, abgesehen davon, dass in derUeberlicferug
des Volkes kein anderes Gebilde so zutreffende Anhaltspunkte darbot,
als Juno Moneta, die Behtiterin der Gerechtigkeit und die Spenderin
der Geldfülle. In dieser waren dieselben Züge gegeben, deren man
für die allegorische Darstellung der neuen Institution bedurfte; sie
36
Dr. Friedrich Kenner :
brauchten nur nach den gänzlich veränderten Verhältnissen auf den
Augustus als gemeinsamen Mittelpunkt des Staatslebens bezogen
und in entsprechendem Sinne angewendet zu werden. Und nur durch
diese Umdeutung ist es möglich, die Widersprüche in ihrem Auf-
treten zu lösen, während die Auffassung der Moneta als einer allge-
meinen Personification des Reichmünzwesens über sie nicht hinaus
kommt; es soll dabei nicht w^eiter ausgeführt werden, dass letztere
Erklärung einen modernen Zug in ihr Wesen hineinträgt, welcher
dem Geiste des Alterthums widerspricht und ohne Analogie ist.
Mit unserer Auslegung ist übrigens, um dies hier auszusprechen,
nicht gemeint, dass die Bilder der Moneta oder Aequitas auf alle zu
Geldspenden verwendete Münzen gesetzt, oder dass nur Münzen,
welche diese Bilder trugen, zu jenem Zwecke verwendet worden
seien. Man kann gewisse Emissionen oder Theile von solchen,
welche jene Darstellungen zeigten, für eine in Aussicht genommene
umfangreichere oder auch für die jährlich wiederkehrenden Einzel-
spenden vorbereitet haben; wahrscheinlich aber würde für die
Geschenke an Volk und Armee die verfügbare Menge solcher Geld-
stücke gar nicht ausgereicht haben. Der eigentliche Beweggrund
war wohl der, ein Münzbikl zu schaffen, welches die Erinnerung an
die Geldspenden im Volke wach erhielt und ein neues Unter-
scheidungsmerkmal für bestimmte Emissionen bot.
Die andere Folgerung, die wir für unser Thema aus der zu
nehmenden Bedeutung der Largitionen ziehen, soll uns dienen, den
letzten, noch unaufgeklärt gebliebeneu Widerspruch, welchen Moneta
darbietet, aufzulösen. Diese stellt sich, wie schon hervorgehoben
wurde, eigenthümlicherweise in der Periode des Verfalles des
römischen Münzwesens, insbesondere des Silbergeldes am häufigsten
ein, während sie zur Zeit der reellen Silberpräge seltener ist oder
gar nicht vorkommt, so dass sie in der That als eine Repräsentantin
der Billon- und Weisskupferperiode der römischen Münze be-
zeichnet werden kann. Die Ansicht, die in ihr eine Personification
des Reichsmünzwesens findet, muss an diesem Widerspruche vollends
scheitern und zu der mehr schöngeistigen, als gerechten Auskunft
führen, in Moneta ein Lügenbild der Verfallzeit, eine gleissnerische
Etiquette zu sehen, mit der man eine schlechte Sache um so mehr
Moneta Augusti.
37
empfohlen habe, je traurigere Verwirriiog-en durch sie angerichtet
worden seien.
Man übersieht dabei das Verhältniss der ^foneta zur Aequitas
und Liberalitas, welche der gleiche Vorwurf treffen mlisste,
während man sie, von letzterer wenigstens gilt dies gewiss, ange-
sichts der bedeutenden Congiarien des III. Jahrhunderts, doch nicht
wohl als ein Lttgenbild bezeichnen kann.
Nach unserer Deutung hat Moneta direct mit dem Verfalle der
Silbermünze nichts zu thun; sie ist nicht die Schutzgöttin der Münz-
präge, sondern die gerechte Vertheilerin der Geldspenden; ob die
vertheilte Münze von Gold, Silber oder Bronze und ob sie gut oder
schlecht ausgebracht war, das kann sie nicht berühren; wohl aber
berührt sie das gerechte Ausmass und die Fülle des Gespendeten.
Indirect steht allerdings ihr häufigeres Auftreten in späterer
Zeit mit dem Verfalle der Münze in einem Zusammenhange, welcher
aber in den allgemeinen Erscheinungen des III. Jahrhunderts
begründet ist und nicht vom Numismatiker, sondern vom Cultur-
historiker nachgewiesen werden sollte.
Hier sei nur erwälint, dass die Entwerthung des Silbers eine
immer weiter in den Mittelstand und selbst in die oberen Classen
der Gesellschaft sich ausbreitende Verarmung zur Folge hatte, die
umsoweniger geheilt werden konnte, als von Marc Aurel und
Septimius Severus bis Probus das Reich im Innern durch die
fortdauernden Kämpfe um den Thron, nach aussen durch die fast
.ununterbrochenen Kriege gegen Germanen, Sarmaten, Perser und
andere Grenzvölker in beständiger, heftigster Erregung war. An
erstaunlichem Reichthume Einzelner fehlte es nicht, aber das einzige
werthhafte Geld, die Goldmünze, hatte sich in die Gassen Weniger
zurückgezogen und war seit Gallienus zum Theile in die Staats-
casse geflossen, als die Steuern nur mehr in Gold gezahlt werden
durften. Mit der Verarmung ging eine stets steigende Theuerung
Hand in Hand und es ist bezeichnend, dass erst Diocletian, also
derselbe Kaiser, welcher die Silberwährung wieder herstellte (292)
und die W(MSskiipf('vs()rten rcfonuirt«^ (2\H\ — oOlV-") versuchen
29) Vergl. Moraiiisen, Gesch. des römischen Münzwesens, 8. 785 und 800,
Note 214.
38
Dr. Friedrich Kenner
konnte, den Preis der Lebensmittel und der nothwendigsten Waaren
behördlich in dem edictum de pretiis rerum venalium (Jahr 301) so)
festzusetzen.
In solcher Zeitlage waren die kaiserlichen Geldspenden ein
Auskunftsmittel, welches durch öftere Wiederholung zwar nicht aus-
reichend, aber doch zeitweise die Gefahr, die in dem Elende des
Volkes liegt, beschwor und es für den Augenblick beschwichtigte.
Wenn also Aequitas und Moneta in jener Zeit öfter auftreten als
früher, so ist dies eben nur ein Zeichen, dass die damalige Lage
der Hauptstadt eine oftmalige ^^'iederholung der Geldspenden an
das Volk verlangte; die Erscheinung jener beiden Personificationen
wird man als ein Symptom der damals herrschenden Noth. ihr all-
mähliches Verschwinden nach Diocletian als eine Bessening der
Lage betrachten dllrfen. Kicht minder haben die schweren Kriege
Marc Aurels und die schon erwähnten Kämpfe um den Thron^
welche von dem Tode des Commodus hinweg, fast durch das ganze
dfitte Jahrhundert sich hinziehen, die Spenden an die Soldaten sehr
beträchtlich vermehrt und weit öfter als in der Friedensepoche von
Hadrian und Antoninus der Fall war. den Anlass geboten, die ent-
sprechenden Bilder auf der Münze darzustellen. Aus diesen Erschei-
nungen erklärt sich das zahlreichere Auftreten der Moneta in der
Verfallzeit auf natürliche Weise, ohne dass wir gezwungen wären,
zu jener widerlichen Voraussetzung unsere Zuflucht zu nehmen,
welche als möglich annimmt, dass man nahezu andcrthjilb Jahr-
hunderte hindurch den tristen Zustand des Geldwesens, indem man
ihn durch die Darstellung der Muuzgöttin zu beschönigen suchte,
recht auffallend gemacht und dem allgemeinen Spotte preisgegeben
habe.
so) Ueber die Datirung vergl. die Ausgabe des Edictes vou Th. Moimu-
sen, Sep. Abdr. aus den Berichten der köuigl. sächsichen Gesellschaft d. W.
phil. bist. Classe. 1851. S. 50.
Moneta Augüsti
39
Beilagen.
Beilage 1.
Kaiser AEQVITAS AVGVSTI
MONETA AVGVSTI
Oalba . .
Vitellius
Vespasiau
Titus . .
Domitiaii
Nerva
- - — ^11 _
- — ^I ^11 —
_ _ _ ^11 _
_ _ _ ^11 _
_ _ _ ^11 _
- AI M —JEU
— ^ ^I ^11 —
— M — — —
Trajaii
Hadrian
Antoninus Pius
Marc Aurel .
Commodus .
Pertinax . . . . Af JR JEI JEll
Pescennius Niger . — — — —
Albimis — M — —
Septimius Severus . Af M
Jul. Domiia ... — ^51
Curacalla .... — JR
Geta — —
Macriiius
— M
JEl JEll —
^I — ^M
— — iRM
^I ^11 ^M
^M
jEI JEll —
— - ^11
AT M Ml ^11 ^M
A^qjR JEl Mll
— JR Ml
JEl ^11 ^M
_ _ ^I
JR
AJ JR JEl Mll
y .
40
Dr. Friedrich Kenner.
Kaiser
Elagabalus
J. Paula . .
AEQVITAS AVGVSTI
. - - ^I
MONETA AVGVSTI
Aquilia Severa
»Soaemias . .
Julia Maesa .
— — ^I — M^l . .
— — ^I - — . .
_ _ _ — JR^>[ , ,
— - Ml — — . .
Alexander Severus A^ JR JEl — ^ m
Alexander und J.
Mamaea .... — — — — /RM . .
Julia Mamaea ..— — __ ^^I . .
Maximinus Thrax _ _ _ _ ^M . .
Gordianns ITT. . . .¥ JR JEl JFAl JRM . .
.EM
Philip]. ii> 1. uuuii. — .K .1:1 .1:11. KM . .
.EM
Otacili. M — — _ . .
Deciu.s M — — — . .
Herennius .... — .11 _ _ _ . .
Hostilianus ... — JR — — — . .
Treboniauus Gall. AJ JR JEl — — . .
Volusianus . . . AJ JR JEl — — . .
Valerianus . ,
Valerianus und
Gallienus . . . —
Gallienus . . . . A^
Gallienus und
Salonina . . . -
- B —
^M
.^ .EI .Ell
B — ^IliEM .
B ^I —
JR}>i
^M
^M
JRM
JRyi
AJ}I1 JRy>l JEM
Saloninus . .
Saloniua . .
Macrianus jun
Quictus . . .
Post um US . .
Marius .
Victorinus pater
Claudius II
— B ^I
— B —
— B —
— .^M.^M — —
.E.M
.EM
- .EM
—
^I
iEII
jRyi '
JEM
B
Mvneta Auuutti.
41
Kaiser
AEQVITAS AVu\sii
MONETA AVGVSTI
Qiiintillus .
Vaballathus
Tetriciis I. .
Tetriciis IL
Tacitiis . .
Florianiis .
Prob US . .
Carus . . .
Numerianiis
Carinus . .
Diocletianus
Herciilius .
Carausius .
Allectus .
Chlorus . .
Galerius .
Daza . . .
Maxentiiis . ,
Constantin M
Crispus . .
Constantin II
Constantius IL
Decentius . .
Julianus Apost
Jovianus . .
V.ilens . . .
— B
— B
^ B
— B
— B
— B
— B
— B
— B
— B
— B
— B
M
— B
— B
^M
— — ^M
— — ^M
— — ^M
— — ^M
— — .EM
— — .EM
— ^11 Myi
— ^11 .EM
B
— B —
^11 ^M
^11 iEM
— ^11 .EM
— — iEM
— ^11 JEM
— — JEM
— — ^11 ^M
— ^I
_ _ _ ^,M
— — — ^M
— Ml JEU
42
Dr. Friedrich Kenner: Moneta Augusti.
Beilage 2.
Aequitas oder Moneta Augui?ti mit Titelumschrift
Vespasian . . . AI M. — — —
Nerva .
Traiau
AI M
Hadrian . . . . ^ .51 ^I ^11 ^III
Antoninus P.
Marc Aurel
Aiq
AI /R yEI J¥Ä\
L. Verus . . . AI M J£Ä ^11 —
Commodiis
. A[ M Ml Mll
Elagabaliis . . — M. — —
Alexander Sev. AI M Ml Mll
Cohen (IL Aufl.) Nr. 101. Kaiserl.
Sammlung.
Nr. 91.
„ . Nr. 85. 86, 462,
4GG.
Nr. 382 f., 1054,
1117 f., 1196,
1375.
Xr. 78, 83, 227,
642, 868,
1037.
„ Nr. 257,258,375,
701,725,820,
821,822,892,
898,899,901,
905,932,933,
938, 947.
Nr. 214,215,298,
310, 316 bis
318.
Nr. 446,499,529,
536,809,838,
893, 932.
Nr. 21, 22.
Nr. 285, 311 f.,
346.
IV.
Tiroler Prägungen unter Erzherzog Sigmund und Kaiser
Maximilian I.
Gedächtnissrede gehalten am 6. December 1884, zur Feier des
400jährigen Jubiläums der Thalermünzung
von
weiland Director Johann Newald.
Es schliesseu heuer vier Jahrhunderte ab, seit in dem MUnz-
hause zu Hall in Tirol die ersten grossen SilbermUnzen, denen man
später den Namen Thaler beilegte, geprägt wurden.
Das Gedächtniss dieses, für die Entwickelung des MUnzwesens
so hervorragenden Ereignisses in entsprechender Weise zu feiern,
haben wir uns heute liier versammelt, und so will ich mich in
Folge der au mich ergangenen ehrenden Einladung der „Numis-
matischen Gesellschaft-* bemühen, den Gegenstand der heutigen
Jubiläumsfeier nach meinen schwachen Kräften zu beleuchten.
In den letzten Jahrzehnten des XV. Jahrhunderts gelangten
allmählich die Anfänge jener Bewegungen zur Geltung, welche in
den ersten dreissig Jahren des XVI. Jahrhunderts gewaltige Refor-
men auf allen Gebieten des socialen, politischen und kirchlichen
Lebens zur Folge hatten, und ebenso die alten Verkehrs- und Han-
delsbeziehungen, Ubcrhaujit alle Fragen linauzieller Natur in lief-
eingreifender Weise umgestalteten.
44
Weiland Dircctor Johann Xewald: Tiroler Präp:unL:cn
Es genügt^ den sich allmählich geltend machenden mächtigen
Einfluss jener Himmelsgabe, genannt „Buchdruckerkunst/^ zu
berühren.
Für die materiellen Zustände und Verhältnisse Mitteleuropas
waren jedoch andere Ereignisse von einschneidendster Be-
deutung. Im Jahre 1453 war Constantinopel in die Hände der
Türken gefallen, und nunmehr begann von den Balkanländern aus
gegen den Westen unseres Welttheiles jener Druck lawinenartiger
Verheerung durch den Mohamedanismus, welcher schliesslich das
Culturleben Centraleuropas mit völliger Vernichtung bedrohte.
Rasch folgten die Einbrüche der Barbaren. Krain, Kärnten,
Steiermark, wurden wiederholt verwüstet, im Jahre 1476 drangen
die Türken bis Oberdrauburg vor, im Küstenlande bis in das
Friauler Gebiet.
Diese Ereignisse waren von bestimmendem Einflüsse auf die
Umgestaltung der wirthschaftlichen Verhältnisse und des Münz-
wesens unserer Heimat.
Durch das Festsetzen der Türken in den Balkanländern wurde
die alte Handelsverbindung auf der Donau nach dem Orient völlig
vernichtet, durch die Einbrüche der Barbaren nach Steiermark,
Kärnten und Krain musste auch der Handelszug von Wien aus
über den Semmering nach Tiiest und Venedig aufgegeben werden.
Welcher Rückgang sich daraus für den Wohlstand unserer Stadt
ergab, wird durch zahlreiche Denkschiiften und Klagen dargethan.
In dem Maasse, als die alten Handelslinien abgeschnitten
wurden, mehrte sich der Verkehr über den Brenner, wodurch sich
für Tirol hochbedeutsame Vortheile ergaben. Innsbruck, Brixen,
Bozen, Trient hoben sich bald zu Reichthum und Wohlstand,
Handel und Gewerbe blühten wie nie zuvor im Lande Tirol. Und,
als wollten die Mächte des Himmels über dasselbe das reichste
Füllhorn ausschütten, erwuchs auch der Bergsegen des Landes zu
einem ungeahnten Umfange. Die reichen Gruben des Falkenstein
bei Schwaz standen schon seit etwa 1420 im Betriebe. Im Gebiete
von Kitzbühel hatte man bald darauf zu schürfen begonnen, allein
die ganze Bergreihe bis hinein ins Zillerthal wurde erst in den
letzten Jahrzehnten des XV. Jahrhunderts geöffnet. Unter den
gewonnenen Metallen stand Silber im Vordergrunde, es lässt sich
uuur LrziK-Tzo:.' sigiiiunu uin k;
45
sagen, dass es kaum ein Tbal des Landes gab, in dem mau nicht
auf bergbauliche Schätze gestossen war oder gestossen zu sein
glaubte. Die reichste Silberausbeute lieferten jedoch die nordtiroli-
schen Gruben, ein Umstand, der unvermeidlich einen Einflnss auf
die Entwickelung des MUnzwesens im Lande nehmen musste.
Weder Erzherzog Sigmund noch seine Regierung hatten es
verstanden, die natürlichen Hilfsquellen Tirols flir das Interesse des
Landesherrn und des Landes selbst auszubeuten. Fremde Unter-
nehmer wie die Fugger, Paumgartner, Stöckl, Raming und viele
Andere, welche hier den Grund zu ihren spateren grossen \'ermögen
legten, eilten herbei, um die reichen Schätze zu heben. Tirol war
das Californien des XV. Jahrhunderts. Erzherzog Sigmund, der
Landesherr, den man den Münzreichen nennt, gerieth — grössten-
theils jedoch durch eigenes Verschulden — in immer tiefere Geld-
und Finanzverlegeuheiten.
Die vorzüglichere Tiroler Münzstätte befand sich bishin zu
Meran. Um dieselbe dem Sitze der Regierung und auch den ergie-
bigsten Silberbergwerken des Landes näher zu haben, fand in der
Hauptsache die Uebertragung nach Hall im Innthale statt, wo sie
in der Burg Hasegg untergebracht wurde. Die Eröffnung des erwei-
terten Münzbetriebes erfolgte hier im Jahre 1478.
Dr. Schönherr's Angabe, dass die Münze zu Meran im
Jahre 1477 aufgelassen wurde, ist nicht zutreffend. Ich verweise
nur auf den Umstand, dass noch im Jahre 1489 der Stempelgraber
Meister Wolfgang dort bestellt wurde.
Durch die Uebertragung des HauptmUnzbetriebes nach Hall
wurde derselbe dem italienischen Einfluss, welcher sich in Meran
sowohl in Bezug auf das Münzsystem, als auch auf die Prägetechnik
und Ausstattung der Gcldsorten geltend machte, entzogen und dem
Einflüsse des deutschen Münzwesens näher gerUcki
Die Haller MUnzamtsrechnung vom Jahre 147S, wcliho Mt^h
erhalten hat, nennt als Münzmeister Hermann GrUnhofer; er kam
aus Meran nach Hall. Die ebenfalls erhaltene Rechnung vom
Jahre 1479 lässt bereits einen wesentlishen Aufschwung des Präge-
geschäftes wahrnehmen. Es wurden vermünzt 10433 Mark, 14 Loth,
11 Pfennige Silber. Geprägt wurden nur Kreuzer und Vierer. Es
scheint, dass man im Jahre 1479 nicht im Staude war, die ganze
46
Weiland Director Johann Xe^ald : Tir.ipr PrWeungen
zur Verfügung stehende Silbermenge zu vermUnzen, denn die Rech-
nung führt als „verkauft so nicht vermünzt worden" 13432 Mark^
2 Loth Silber auf.
Als Eisengraber-, das ist Stempelschneiderlohn wurde für jede
vermünzte Mark Silber der Betrag von 6 Vierer bezahlt. Der Eisen-
graber, Meister Wenzel Krandl, bezog im Jahre 1479 für das
vermtinzte Silber einen Lohn von 104 Mark, 3 Pfund, 4 Kreuzer,
3 Vierer.
Im Jahre 1482, und zwar Montag nach Maria Geburt, das ist
9. September, ging die Leitung des Haller Münzhauses an denMUnz-
meister Bernhard Beheim über. Hermann Grtinhofer erscheint
nunmehr unter den Silbergewerken und bei der Lieferung von
Silber an die Münze betheiligt. Ladurner's Angabe, dass er im
Jahre 1483 starb, und damals erst Beheim Münzmeister wurde, ist
somit richtig zu stellen.
Ehe ich zum Betriebe des Jahres 1464 übergehe^ ist es noth-
wendig jene Münzsorten kennen zu leraen, welche früher zuMeran
und nunmehr zu Hall geschlagen wurden. InMeran prägte man nach
Veroneser Muster eine kleine Scheidemünzsorte von geringem Silber-
gehalt: Bern er, von Bern, Verona, so genannt, dann Vierer und
Kreuzer. Die Rechnung mit diesen drei Geldsorten war: 4 Berner
machten einen Vierer, 5 Vierer einen Kreuzer, 12 Kreuzer ein Pfund
Berner und 10 Pfund Berner eine Mark. Erzherzog Sigmund liess
die Vierer um «Z, besser ausprägen, so dass 7 alte 5 neue Vierer
machten; 37 neue Kreuzer galten einen rheinischen Gulden, oder
wie man sich auszudrücken pflegte, einen Gulden Rheinisch, 49 neue
Kreuzer machten einen Goldgulden.
Der gesteigerte Transithandel durch Tirol, welcher, wie
erwähnt, durch das Vordringen der Türken auf die Brennerlinie
gewiesen wurde, hatte nothwendigerweise auch einen lebhaften
Verkehr auf allen Gebieten des wirthschaftlichen Lebens zur Folge.
Durch die als eine Consequenz des reichen Bergsegens gesteigerte
Thätigkeit der Münze kamen bald grosse Mengen der bishin in
Hall geprägten zwei Geldsorten, der Vierer und Kreuzer, in Umlauf.
Die Tirol durchziehenden Kaufleute und Händler brachten
fremde Münzen in das Land, von denen jene aus den Münz-
häusern der kleinen italienischen Fürsten, der münzberechtigten
.- T.'-,>.
'erzog ^ifeiJiiiuuu .liu i^. aiser Maximilian I.
47
deutschen Städte, und der zahlreichen kleinen deutschen Münz-
herren nur allzu oft geringhaltig waren. Bald erhoben sich
Beschwerden über das eindringende schlechte Geld, für welches
die guten Tiroler Münzen aus dem Lande geführt würden. Durch
den Umstand^ dass aus dem Haller Münzliause nur kleine Geld-
sorten^ die mehrerwähnten Vierer und Kreuzer ausgingen, wurde
diese Calamität wesentlich gefördert, wozu noch der Uebelstand
kam, dass — nachdem selbst grössere Summen durch kleine Münz-
sorten abgestattet werden mussten — Handel und Verkehr sehr
erschwert erschienen.
Erzherzog Sigmund erliess allerdings unterm 23. December
1481 ein strenges Verbot der Einfuhr fremder Münzen in das Laud^
allein dieses Mandat blieb ebenso wirkungslos wie zahlreiche ähn-
liche Verbote der si)ätern österreichischen Landesfürsten.
In Tirol fehlte damals eine grössere Geldsorte, von der das ein-
zelne Stück einer gewissen Summe der umlaufenden kleinen Münzen
gleichwerthig gewesen wäre. In jenen Ländern, wo man für die
Münzprägung neben Silber auch Gold zur Vertilgung hatte^ wurden
die hochwerthigen Münzsorten aus diesem Metall erzeugt, wieDuca-
ten, Goldgulden, Portugalöser und andere Goldmünzen. Der Tiroler
Bergbau lieferte Gold in nicht genügender Menge, dafür stand
jedoch Silber in reichem Maasse zu Gebote. Es lag somit der Ge-
danke ziemlich nahe, dem fühlbaren Abgang an einer grösseren,
wie man sich später ausdrückte, groben Münzsoi'te, durch die Aus-
prägung eines schweren Silbergeldes abzuhelfen. Der Antrag hiezu
dürfte von dem Münzmeister Bernhard Beheim ausgegangen sein.
Auch die Entscheidung über den Werth, welchen man der neuen
grobenMünze zu geben hatte, lag nahe. Man wählte den rheinischen
Gulden, womit man den grossen Vortheil erreichte, dass man sieh
mit der groben Münze dem damals in den nördlichen Nachbarlän-
dern herrschenden MUnzsystem auschloss.
Bei der Behandlung dieser Frage tritt der EiuHuss her-
vor, welcher sich aus der Uebertragung der Münzstätte von Meran
nach Hall ergab. Unzweifelhaft hätte mau sich auch in Meran fttr
die Ausprägung einer grösseren Silbermünzsorte entscheiden
müssen; ob man sich aber dort dem deutschen Münzsysten)
angepasst und nicht lieber einen Anschluss an die italienischen
48
Weiland Director Johann Newald: Tiroler Prägungen
■
Münzsysteme gesucht hätte, bleibt zu erwägen. Von Meran
hätte sich jedoch für die deutschen Münzstätten eine Anregung zur
Ausprägung von Giüdengroschen, später Thaler genannt, kaum in
jener kräftigen und durchgreifenden Weise ergeben, wie solche
thatsächlich von Hall ausgegangen ist.
Mit dem Eintritt des neuen Müuzmeisters begannen in Hall die
Versuche zur Ausprägung einer grösseren Geldsorte ans Silber. Es
wäre jedoch ein Irrthum, zu glauben, dass dort solche Sorten erst
im Jahre 1484 geprägt wurden. Aus den Rechnungen ergibt sich,
dass man schon gegen den Schluss des Jahres 1482, so auch durch
das ganze Jahr 1483, grössere Münzen prägte, allerdings unver-
kennbar als Versuche nur in einer massigen Menge. Auf denselben
scheint eine Jahresangabe nicht vorgekommen zu sein, auch
erscheint die Annahme berechtigt, dass man diese Münzstücke bald
wieder einzog und umprägte. Mir ist keine dem Guldengroschen
sich nähernde Münze des Erzherzogs Sigmund ohne Jahreszahl oder
mit der Jahreszahl 1482 oder 1483 bekannt.
n. ■
m
.m
Während man im Haller Münzhause sich zur Ausgabe von hal
ben und ganzen Guldengroschen entschied, scheint man für Meran
eine andere grössere Münzsorte in Aussicht genommen zu haben.
Am Pfinztag vor Lucia, das ist 12. December 1482, wurden dem
Meister Wenzel Goldschmied „geschenkt von der Mustereyse^HI
wegen zu Sechsern so er gemacht hat 10 Pfunde Perner;" — und am
Eritag nach Dreikönig, das ist am 7. Jänner 1483, wurden dei
Wolf gang Goldschmied „ettwanStempflgraber für sein mue un(
arbeit das er ein par eisen zu Sechsern, ain inuster gemacht hat,'
ebenfalls 10 Pfunde Berner ausbezahlt. Diese Eisen zu Sechsern
wurden nach Meran geschickt. Dass damals auch zu Hall diese neue,
Münzart geprägt wurde, muss, da in den Rechnungen diesfall
nichts zu finden, in Zweifel gezogen werden. Zu bemerken ist noch,
dass mit dem Jahre 1484, das heisst seit der Ausprägung der
neuen Guldengroschen, beginnend in den Rechnungen neben deu_
alten Rechnungsmünzen, das ist Mark, Pfunde Berner, Kreiizej
Vierer und Berner, nunmehr auch Gulden rheinisch und Kreuze"
vorkommen, deren Anwendung fort und fort zunimmt, und somit fUe,
,alte Verrechnungsform verdrängt wurde.
unter Erzherzog Stgmond und Kaiser Maximilian I.
49
Die Stempel ftlr die ueiien Guldengroseben hatte der bereits
enväbnte „Eisengraber" Meister Wenzel Krandl, den die Rech-
nungen auch als Goldschmied bezeichnen, geschnitten. Im Jahre 1484
wurden, nachdem man durch die Proben der Vorjahre zu einer
Besehlussfassung gelaugt war, zusammen aus 1395 Mark 14 Loth
Silber solche Münzen geprägt. Veranschlagt man, dass die Hälfte
dieses Silbers für ganze, die andere Hälfte für halbe Guldengroschen
verwendet wurde, und nimmt man für die ganzen Guldengroschen
per Stück ein Gewicht von 2 Loth, für die halben jedoch 1 Loth in
Rechnung, so wurden im Jahre 1484 zusammen beiläufig 16800
solcher Guldenstücke ausgemünzt.
Der Umstand, dass im Jahre 1484 zn Hall vorherrschend
gröss*ere Münzsorten, die kleinen Münzen weniger erzeugt wurden,
führte selbstverständlich zur Herabsetzung des ftlr die vermünzte
Mark Silber bestimmten Stempelsclineiderlohnes. Meister Wenzel
erhielt in den früheren Jahren, da aus dem Haller Münzhause nur
kleine Goldsorten ausgingen, von jeder Mark als accordirten Lohn
6 Vierer. Da bei der Prägung von grossen Geldsorten die Mark
Silber viel rascher erreicht war, wurde auch der Eisengraberlohn
herabgesetzt. Meister Wenzel bezog nunmehr für die vermünzte
Mark Silber 3 Vierer.
Auch Erzherzog Sigmund zeigte für die neue Münzprägung ein
grosses Interesse. Er besuchte mit seiner ihm vor Kurzem angetrau-
ten zweiten Gemalin Katharina, der schönen, erst sechzehnjährigen
Tochter des Herzogs Albrecht von Sachsen, das Haller Münzhaus.
Der Wardein, zugleich Münzschreiber Sigmund Yseregker trug
in die Rechnung ein: „Als mein gnedigister Herr auch meine gene-
dige Frau in der Münz gewesen sind am Montag nach Georgi
Anno 84" wurden Geschenke in Groschen vertheilt, „auch den
Müntzeni geschaften zu vertrinken an dem bemeltcn T-f • 1 .'•iii.i.>n
groschen."
Die aus der Haller Münze im Jahre 1484 ausgegangenen
Guldengroschcn sind bekannt. Die ganzen und die halben sdlcheu
Groschen sind von gleichem Stemorl mir in d^r Dicke der Mllir/.e.
somit im Gewicht verschieden.
Die Vorderseite zeigt das Brustbild des Erzherzogs mit dem
Erzherzogshut auf dem Haupte. Der Hut hat hier jene Zinkenform
1
^^ Weiland Dlrector Johann Newald: Tiroler Prägungen
sammt dem Bügel, wie wir dieselben auf Abbildungen
Herzogs Rudolph IV. antreffen. Die Umschrift in römischen Majus-
keln lautet: Sigismundus, archidux austrie. Die Darstellung auf
der Rückseite ist unverkennbar der damals bei Siegeln üblichen
Form entnommen. Wir sehen den Turnierritter mit der fliegenden
Bindenschildfahne. Unter dem Ritter ist ein grösserer Schild mit
den altösterreichischen fünf einfachen Adlern, daran anreihend im
Umfange der Münze 13 kleinere Schildchen mit den Wappen habs-
burgischer Länder und Herrschaften, womit unverkennbar der Gel-
tungsbereich dieser Münze angedeutet werden soll. Der grössere
Schild dürfte Heraldikern Anlass zum Nachdenken geben, denn er
zeigt, dass man damals dem Wappen mit den fünf Adlern eine
andere Bedeutung beilegte als dermalen. In von Mieri's „Nieder-
ländische Münzen'^ I. Band, Seite 110, erscheint ein Medailhm des
Erzherzogs Sigmund mit der Jahrzahl 1481 abgebildet, welches
vielleicht das dem Erzherzog vorgelegte Afiixt.'r für <li.> Vii<<t-itinng
der neuen Guldengroschen war.
\on der Münze mit der Jahrzahl 14»4 kommen verschiedene
\ arinntoii vor. Der grössere Unterschied ergibt sich in der fliegen-
den Helmdecke des Ritters, wclohc ;inf melirorcfi Stoniprh nriruiim
ganz fehlt.
An dieser Stelle sei auf den Umstand aufmerksam gemacht,
dass in einem zu Frankfurt am Main, im Jahre 1631 bei Jacob de
Zetter erschienenen „Münzbuch'^ auf Seite 35 ein Thaler Sigmunds
des Mttnzreichen vom Jahre 1484 abgebildet ist, auf welchem nicht
nur das Brustbild, sondern die ganze Figur de-< Erzherzogs zü
sehen ist. Da neben der Zeichnung die Valvation, das heisst Be-
werthung des Thalers vorkömmt, so kann geschlossen werden, dass
dem Zeichner dieses MUnzstück wirklich vorlag.
Neben der Ausprägung von Silbermünzen wurden im Haller
Münzhause auch massige Mengen von Goldmünzen erzeugt, so im
Jahre 1482 aus 488 Mark, 4 Loth, 1 Quint. Die Stempel fllr die-
selben wurden vom Eisengraber C o n r a d M i c h e 1 f e 1 d e r geschnitten,
welcher von jeder vermünzten Mark Goldes einen Lohn von 2 Kreuzer
erhielt. Im Jahre 1484 wurden 210 Mark, 7 Loth, 3 Quint. Gold
vermünzt. Die erforderlichen Stempel wurden nicht mehr von
Michelfelder, sondern vom Meister Wenzel Krandl geliefert, der die-
unter Erzherzog Sigmund und Kaiser Maximilian I.
51
selbe Entlobnuiig wie sein Vorgänger bezog. DieGoldniUn/A u ihulü
eine dem Guldeugroschen ähnliche Darstellung. Das in der Haller
Münze verwendete Gold wurde grösstentheils aus Salzburg bezogen.
Der üebergang zur Prägung grösserer Geldsorten flihrte auch
eine Aenderuug in der Lohnbemessung der Arbeiter herbei. Während
bis zum Jahre 1484 die Giesser und Tiegelwarter von Fall zu Fall
nach dem Tagwerk entlohnt wurden, wurde im Jahre 1484 imHaller
Münzhause über das Giessen „ain ainigkeit gemacht, es seien Gro-
schen, Kreuzer oder Viererzain," von 100 Mark als Lohn 10 Kreuzer
zu bezahlen. Zu Michaeli, das heisst beim Beginne der Arbeit bei
Licht, bezog in Hall jeder im Münzhause stabil bestellte Beamte
und die stabil beschäftigten Arbeiter unter dem Namen „Lichtgans"
den Betrag von 15 Kreuzer. Am Aschermittwoch erhielten die
Münzer zusammen „nach Ir gewohnheit 5 Pfunde Berner." Der Sold
des MUnzmeisters Beheim betrug jährlich 200^ des Münzschreibers
Yseregker 80 Mark.
Wir kommen nunmehr zu dem mit der Jahrzahl 1486 bezeich-
neten Thaler Sigmunds des Münzreichen. Es kommen von demselben
mehrere Varianten vor. Die Vorderseite zeigt die ganze Figur des
Erzherzogs, gerüstet und mit dem die Form einer Zinkenkrone
besitzenden Erzherzogshut bedeckt. Zu seiner Rechten ist ein Löwe
mit dem Bindenschild, links ein Turnierhelm mit dem Pfauensturz.
Die Umschrift lautet: Sigismundus Archidux Austrie. Die Rückseite
ist ähnlich dem Guldengroschen von 1484, nur dass dem Wappen-
kreise das Wappen von Neuenbürg beigegeben erscheint. In dem
bereits erjvähnten Frankfurter Münzbuche sehen wir auf Seite 35
einen Thaler Sigmunds mit der Jahrzahl 1485 abgebildet. In der
That wurden nach der Münzrechnung in den letzten Monaten 1485
zu Hall Guldengroschen geprägt, auch ist zu bemerken, dass schon
Dinstag nach Neujahr 1486 bedeutende Zahlungen in Gulden, so
z. B. „zur Vertigung der Söldner in Österreich 5000 Gulden Rhei-
nisch" geleistet wurden. Die Art der Verrechnung gestattet den
Schluss, dass die Zahlung mit Thalern erfolgte, welche somit schon
im Anfang 1486 in Von-ath gewesen sein müssen. Auf Seite 36 des
niehrgenannten Münzbuches erscheint auch einThaler vom Jahr 1486
abgebildet, auf dem der Erzherzog nur im Brustbilde zu sehen ist.
Es ist somit der Schluss gestattet, dass von den unter Erzherzog
4*
52
"Weiland Director Johann Newald : Tiroler Prngunijeu
m
Sigmund geprägten Thalern bereits mehrere Stempel gänzlich ver-
schwunden, d;is heisst im Laufe der \ier Jahrhunderte einge-
schmolzen worden sind. Es wird uns dieser Umstand umsoweniger
befremden, nachdem wir wissen, dass im Jahre 1625 im MUnzhause
zu St. Polten unter dem Münzunternehmer Edling circa 80.000
Thalerstücke ausgemünzt wurden, und trotzdem diese Thaler heute
bereits den grossen Seltenheiten beigezählt werden müssen. An die
Angabe^ dass im Jahre 1485 zu Hall auch 224 Mark, 3 Loth,
2 Quint. Gold vermünzt wurden, sei die Bemerkung geknüpft, dass^
von nun an die dortigen Münzamtsrechnungen bis zum Tode Maxi-
milians I. von einer Goldausmünzung nichts mehr melden.
Auf die Münzstätte zu Hall, ihre Thätigkeit und Entwickelung,
nahm das Verhältniss, welches zwischen Erzherzog Sigmund und
den damals noch lebenden zwei Mitgliedern des Habsburger Re-
gentenhauses, Kaiser Friedrich HI. und Maximilian L, der seit 1486
zum römischen König erwählt war, bestand, einen wesentlichen Ein-
fluss. Erzherzog Sigmund war seinen beiden Vettern sehr abgeneigt.
Er gerieth gegenüber den bayerischen Herzogen durch seinen
Schuldenstand in eine derartige Abhängigkeit, und seine Umgebung
brachte ihn zu Schritten, welche fürchten Hessen, dass bald alle
seine Erblande an Bayern kommen würden.
Kaiser Friedrieh und sein Sohn Max kamen ziemlich spät erst'
zur Kenntniss der für das Interesse ihres Hauses höchst gefährlichen
Verträge, welche Sigmund unter dem Einflüsse der damaligen Inns-
brucker Regierung, deren Haupt der berüchtigte Vogt Gaudenz
von Matsch war, mit den bayerischen Herzogen abgeschlossen
hatte. Um eine Aenderung des Regimentes durchzusetzen, sandte der
Kaiser den Herzog Albrecht den Beherzten von Sachsen und den
Markgrafen Albrecht von Brandenburg nach Tirol. Sigmunds Räthe
Hessen diese Abgeordneten gar nicht nach Innsbruck kommen, der
Erzherzog empfing sie zu Hall, verweigerte jedoch beharrlich ein
Eingehen in Verhandlungen, und schHessHch wurden die beiden
Abgesandten aus dem Lande hinausgedrängt.
Die Stände von Tirol erfüllte das Vorgehen der Umgebung des
Erzherzogs mit Sorge, sie suchten die drohende Trennung des
Landes von den übrigen habsburgischen Ländern zu verhüten.
Durch diese Haltung der Stände unterstützt, erklärte der Kaiser die
unter Erzherzog Sigmund und Kaiser Maximilian I.
53
Urlieber aller dieser Umtriebe, etwa 15 Personen, darunter den
erwähnten Vogt von Matsch und die berüchtigte Anna Spiessin, in
die Reichsacht, und befahl, sie zu fangen und auszuliefern. Erzherzog
Sigmund wurde zur Abdankung und zur Abtretung der Regierung
an Max I. vermocht. Letzterer Ubernalim sohin die Regierung
von Tirol am 16. März 1490. Erzherzog Sigmund starb am
4. März 1496.
Für das MUnzhaus zu Hall eröffnet sich nunmehr eine iituc,
vielfach beachtenswerthe Betriebsepoche. In den ersten Jahren der
Regierung des neuen Landesherrn, beziehungsweise Regenten, war
dort der Betrieb ein lebliafter. Der MUnzmeister Bernhard Beheim
bewährte sich als ein tüchtiger Geschäftsmann. Unterm 9. Mai 1491
w urde verordnet, ,,dass ihm hinflir zu sold jerlich vntz auf wider-
rufen gegeben werden 300 guldin rh.'- Im Jahre 1493 verlieh ihm
Maximilian I. einen Wappeubrief. Als Stempelschneider blieb bis
zum Jahre 1494 Meister Wenzel Krandl thätig. In diesem Jahre
trat an seine Stelle als Eisengraber Conrad Koch. Demselben
wurden: „vmb stock vnd obereisen zu ganzen Guldinern vnd auch
halbn zu anfang seines Einrichtens mit Zeug" 3 Mark 5 Pfunde Ber-
iier ausbezahlt. Er starb jedoch schon im Jahre 1495, denn es
wurde der noch immer mit 3 Vierer von jeder vermünzten Mark
bemessene Lohn für vermünzte 10016 Mark 14 Loth Platten zum
Theil an ihn, ,.und nach seinem Ab^ani:' seiner Hausfrau- aus-
bezahlt.
Auf Conrad Koch folgte im Jahre 1496 im Münzhause zu Hall
als Eisengraber der Innsbrucker Goldschmied Benedict Burk-
hart, womit sich Dr. Schönherr's Angabe, dass dieser erst 1500
zum Stempelschneider ernannt wurde, berichtiget.
Die Ausmünzung von ganzen und halben „Guldinern" war, vom
Jahre 1490 beginnend, eine sehr erhebliche; sie betrug im Jahre 1496
9441 Mark 8 Loth. Es sind dies jene Thaler und Halbthaler, auf
denen Maximilian I. den Titel eines römischen Königs führt und auf
deren Rückseite iiiiMittclschilde der einköi)fi^^e Adler vorkommt. Sie
werden gewiilmlich Königsthaler genannt. Nachdem sie ohne Jahr-
zalil sind, lässt sich nicht angeben, von welchem Eisengraber die
betreffenden Stempel geschnitten wurden. Schon das lieute noch
zionilich häufige \'orkonimen, noch mehr aber die vielen Stein j>el
54
"Weiland Director Johann Newald: Tiroler Prägungen
Varianten weisen darauf hin, dass sie in grosser Zahl geprägt
worden sind.
War die Verschuldung der Tiroler Kammergüter schon unter
Erzherzog Sigmund eine weitgehende, so steigerte sie sich unter
Maximilian I. noch sehr wesentlich. Da auch die Bergwerkserträg-
nisse im Vorhinein an mehrere Gesellschaften, wie: Gossenbrod,.
Fugger, Herbart, Paumgartner und Andere verschrieben Avurden,
diese den grössten Theil des Silbers ausser Landes führten, und nur
ganz untergeordnete Mengen zur Vermünzung gelangten, so erlitt
dadurch die Haller Münze grosse Einbussen. Diese Zustände
dauerten durch die ganze Eegierungszeit ]Max L, auch unter Ferdi-
nand I. bis zum Jahre 1546 an, wo endlich aucli in Hall die alt-
bestehenden Bergordnungsvorschriften, dass alle Gewerkserträge
an Edelmetallen gegen bestimmte Einlösungspreise an die landes-
flirßtlichen Münzstätten abgeliefert werden müssen, zur strengen
Durchführung kamen. Nachdem schon in den Neunziger-Jahren die
Münzprägung häufig ins Stocken gerieth, und schliesslich die Münz
knappen mit der giinzliclien Auswanderung drohten, musste Maxi
milian I. die Auszahlung von Wartegeld genehmigen.
Aus Augsburg ddo. 13. August 1500 erliess der König an den
Eisenschneider Burkhart den Auftrag zur Anfertigung neuer Münz-
stempel und ertheilte bezüglich Titel und Umschrift die erforder-
lichen Weisungen. Burkhart machte wohl die Wappen auf der
Rückseite recht, aber das Brustbild musste er wiederholt abändern.
Erst unterm 24. September 1501 konnte derselbe die ver-
besserten „Stempfei zu den guldinern" an Max I. einsenden. Wir
haben somit eine neue Serie von Guldinern auch „Sechziger," und
Halbguldinern, auch „Dreissiger" genannt. Einer eingehenden
Untersuchung der ziemlich zahlreichen sogenannten Königsthaler
dürfte es gelingen, die den verschiedenen Prägeperioden angehö-
rigen Stempelvarianten denselben zuzuweisen.
Ich muss mich nun der Besprechung einer Schaumünze Maxi-
milians I. zuwenden, welche zu mehrfachen Erörterungen Anlass
gegeben hat. Es ist dies jenes Stück, welches auf der einen Seite
das jugendliche Brustbild Maximilians L, auf der zweiten jenes
seiner ersten Gemalin Maria von Burgund zeigt, mit der Jalir-
zahl 1479. Es sind mehrere Varianten dieser Schaumünze bekannt.
•
unter Erzherzog Sigmund und Kaiser Maximilian I. 00
Auf der einen ist die Herzogin ohne Kopfbedeckunfr, auf einer
zweiten trägt sie eine grosse burgundische Haulu .
Da weder in den Haller ^[Unzrechnungen, besonders aber in
jenen von den Jahren 1478 und 1479, noch in den hier einschlä-
gigen sehr zahlreichen Acten, die geringste Spur von der Aus-
prägung dieser Schaumünzen zu Hall im Jahre 1479 aufzufinden ist,
so erachte ich, unter gleichzeitiger P>wägung anderer Umstände,
mich mit aller Bestimmtheit dahin aussprechen zu dllrfen, das^ diese
Münzen im Jahre 1479 zu Hall nicht geprägt wurden.
Unterm 7. März 1506 erlässt der Marschall Paul von Lieciiten-
stein-Castelcorn an den Münzmeister Beheim zu Hall die Weisung,
dem walch, das heisst dem welschen Stempfelgraber von Mantua
Unterhalt zu geben für zwei Pferde und drei Personen, sowie allen
Zeug, dessen er bedürfe. In dem Gegenbuch vom Jahre 1506 ver-
rechnet der Münzschreiber Sigmund Yseregker zu Hall mehrere
Geldauslagen, welche sich auf den „Stempfelgraber von Mantua^
beziehen.
Von Interesse ist zunächst die folgende Eintragung, welche ich
wörtlich wiedergebe: „Item hienach waz auff des Welschen Eyseu-
grabers gemachten Münzeisen ganngen iii;t, pr Müntzmeister gehan-
delt. Hern Paulsen von Liechtenstein und Peter Kumel zugesanndt
zu muster ettlich guldiner vnd sechser, Davon hat Herr Pauls
behalten ain guldiner vnd ain Sexer, vnd aber gemeltem Rumel
geschikt achterlei Miintz, ain guldiner, ein dreissiger, ain zwelffer,
ain sechser, ain kreutzer, ain fierer, ain dreier, ain maylender, tut
in gelt 2 Gulden Rh. 12 kr. 1 fierer. Vnd aber auflf beuelch vnd
schreiben Herrn Paulsen, geben dem Eysengraber von Mantua zu
einer Muster vnd braitte ain guldener, ain Zwelfcr vnd als man die
grossen Stempfl versucht hat, hat Müntzmeister zalt zwo niass Wein
tut 4 kr. 4 fierer. Dieselben eisen gein Yssprugk geschikt tut tra-
gen von 7 kr. Und aber hat der Walsch Eysengraber an beuelch
gemacht ain stempfd) mit kun. Mt. und kunigin angesicht, die
annder seit Mariapild. Der hat er münzen lassen 4 stück vnd die
behalten zu der kunigin Hannden zu geben, tut l Gulden Khein.
vnd ain mass Rainual 5 kr. 4 fierer, tut in ain suma '> II. '7 '
1 n.T.M-.-'
56
Weiland Dii
Eine zweite Eintragung lautet: ^Am 31. Sept. anno 6,
Ulrichen Morinir Cammermeister Schreiben hat Mlinzmeister zu Kuu.
Mt. Hannden gesandt 4 silberin Guldiner seind auff des Walchenj
eysen 3 vnd der vierd auf des Benedicten Eysen gemüntzt tut 4 fl.'
Endlich trägt der Münzschreiber Yseregker ein: .,Auff gcschaflPtj
Herrn Florian und Martin Aichorn Hauskamrer geben Herrn Urban
von Serralunga vier silberin pfennig^ gemüntzt auff" des Walchen
Eysen, darauff vnsres Herrn Kunigs vnd kunigin angesicht geschla-
gen ist, tut 1 fl."
Aus diesen Quellen ergibt sich nun, dass der „Eisengraber aus
Mantua" Stempel zu Thalern. Halbthalern oder Dreissigern, auch,
zu verschiedenen kleinen Mün/eu geschnitten hat. Von ihm ist aber
auch der Stempel zu der überaus schönen Medaille mit den Brust-
bildern Max 1. und seiner zweiten Gemalin Bianca Maria. Die Rück-
seite zeigt die Heilaudsmutter Maria mit dem Kinde von 7 Engels-
köpfchen umgeben. Diese Medaille kommt in zwei verschiedenen
Grössen vor. Der jüngst verstorbene Director Friodländer zu Berlin
hat dieselbe dem Francesco Raibolini, genannt Francia, aus Bologna
zugeschrieben. Ich muss es weiteren Forschungen überlassen, zu
untersuchen, ob Francia auch im Dienste der Herzoge von Mautua
thätig war, oder was dasselbe, ob Francia n"! ""<♦«• <t...,..»..i r.iw.i-
aus Mantua eine und diesellie Person ist. j
Die bereits ziemlich zahlreichen Varianten von Thaleru und
Halbthalern Max I. werden durch die von dem welschen Eisen-
graber, dessen Name leider nicht genannt wird, geschnittenen
Stempel vermehrt. Sie sind, da sie im Jahre 1506 entstanden,
sogenannte Königsthaler, denn Maximilian nahm erst zu Trient am
10. Februar 1508, und nicht wie Ladurner angibt 1509, in feier-
licher Weise den Titel eines „erwählten deutschen Kaisers*^ an. Die
Thaler und Halbthalor des welschen Eisengrabers zu bestimmen,
dürfte kaum auf grosse Schwierigkeiten stossen. Ich glaube ferner
meine Ansicht dahinaussprechen zu können, dass auch der erwähnte
Schauthaler mit der Jahrzahl 1479 demselben zuzuschreiben ist.
Der Guldenstempel ist von einer anderen, bedeutend schwachem
Hand geschnitten. Was den Meister bewogen hat, auf den Stempel
die Jalirzahl 1479 zu setzen, ist schwer zu erklären, die Vi'uniiliniL--
Maximilians mit Maria von Burgund fand 1477 statt.
unter Erzherzog Sigmund und Kaiser Maximilian I. ^ <
Der Betrieb im Haller Mlinzhause nahm von Jahr zu Jahr ab,
die Ueberlassung des Bergwerksilbers an die ausländischen Gewer-
ken war die Ursache. Die Münzprägung anbelangend, war Max I.
mit dem Stempelschneider Benedict Burkhart sehr unzufrieden. Er
drohte ihm schon ddo. Constanz 1. Mai 1507 mit der Entlassung.
Unterm 24. October 1507 yerlangte Maximilian die Zusendung von
halben Guldenpfennigen von dem Stempel, welchen jener Meister,
der das L. v. V. Siegel geschnitten hat, anfertigte. Der Name des-
selben wird nicht genannt, allein wir werden dadurch auf eine neue
Sorte von Halbguldinern aufmerksam gemacht. Am 5. März 1508
bestellte der Kaiser den Ulrich Ursenthal er als Stempelschneider
in Hall, unterm 6. December 1508 wird „dem Benedikt Burkart
das Stempfelgraberamt abgekündet."
Ursenthaler fertigte die Stempel zu jenen grösseren Schautha-
lern, auf welchen der Kaiser zu Pferd, mit der Jahrzahl 1509, auch
ohne Jahrzahl vorkommt, an. Der Kaiser war mit denselben sehr
zufrieden, er Hess dem Ursenthaler „für die sonnder müh vnd arbeit,
so er mit die grossen guldiner Eysen des 9 und lO^'* Jahr gehabt
hat" 6 Gulden Rhein, auszahlen. Im Jahre 1510 wurden zahlreiche
Pfennige „nach dem neuen Gepräge" angefertiget.
Nachgetragen sei hier, dass der Müuzmeister Bernhard liclieim,
der sich um das Prägewesen in der Haller Mlinze sehr verdient
gemacht hatte, schon am 2. September 1507 'starb, und dass ihm
>sein Sohn, der ihm schon im Vorjahre an die Seite gegeben war, wie
der Vater Bernhard genannt, als Mlinzmeister nachfolgte.
Unterm 9. Juli 1511 befiehlt der Kaiser, Münzmeister Beheim
habe sofort „20 silberne Gulden von seiner und seiner Gemalin,
Frau Maria von Burgund, Jugend, und sonst 60 kleine Gulden** zu
machen. Unterm 11. Juli meldete die Regierung an den Kaiser,
dass diese 80 silbernen Pfennige geprägt wurden — der erste
Fall, dass in den mir bekannten Quellen von den mit der Jahr-
zahl 1479 bezei<hneten Thalern und Gulden, denn von diesen
ist hier die Rede, Erwähnung geschieht. Dieser Umstand dürfte in
etwas die von mir vertretene Ansicht, dass diese Stem|)el nicht
1479, sondern viel später c'<'s«'hnift''i' wonlcn sind rcclifiiMtiijrii.
'-'^ Weiland Director Johann Newald : Tiroler Prägungen
Maximilian ordnete ziemlich häufig die Zusendung von Schau-
münzen bald in Grold oder Silber, auch in Kupfer geprägt, desglei-
chen die Ausfolgung von Thalern und Halbthalern an. So wurden
am 8. Februar 1508 nach Trient abgeschickt „1200 Guldiner und
1200 Halbguldiner/^
Der Stempelschneider Ulrich Ursenthaler genoss die Zunei-
gung des Kaisers in hohem Grade. Er wurde am 1. August 1512
zum Wardein der Münze zu Hall ernannt. Von ihm wurden nun-
mehr die Stempel zu den dort geprägten Thalern und Halbthalern
geschnitten. Es sind dieses sogenannte Kaiserthaler mit dem Doppel-
adler im Hauptschilde der Rückseite. Sie kommen ziemlich häufig
und in mehreren Varianten vor. In dem mehrmals erwähnten
,,Münz-Buch" wird auf Seite 19 ein Thaler mit der Jahrzahl 1513
vor dem Brustbilde abgebildet. Mir ist dieses Stück niemals vor-
gekommen.
Die in den letzten Regierungsjahren des Kaisers ausgegebenen
Thaler zeigen denselben nicht mehr im Harnisch, sondern in einer
Pelzschaube, über welche die Vliesskette gelegt ist, den Kopf mit
einem Barett bedeckt. Eine der letzten grössern Arbeiten, welche
Ursenthaler für Maximilian I. und zwar Überweisung vom 24. Jänner
und 18. Februar 1518 lieferte, war der schöne, mit der Jahrzahl 1518
bezeichnete Stempel zur sogenannten goldenen Bulle.
Eine interessante numismatische Aufklärung bietet die nach-
stehende Mittheilung:
Aus Antwerpen ddo. 8. März 1017 beauftragt der Kaiser die
Innsbrucker Regierung, sie habe ihm ,,dreierley Stämpfeln'' und
zwar: 1. jenen, auf dessen einer Seite seine Person gewappnet zu
Ross ; 2. jenen, auf dessen einer Seite seine Person in der Jugend
und auf der andern seine erste Gemalin mit aufgeschürztem Haar
abgebildet sei ; und 3. jenen, auf welchem sein Brustl)ild auf der
einen und seine Wappen auf der anderen Seite sich befänden, zuzu-
senden. Ueber Aeusserung des Münzmeisters vom 21. März bemerkt
die Regierung dem Kaiser, dass in den Niederlanden mit den Stem-
peln etwa leichter gemünzt werden könnte, was der Haller Münze
sehr zum Abbruche gereichen würde. Als der Kaiser, und zwar
abermals aus Antwerpen ddo. 17. April 1517, seinen ersten Auftrag
wiederholte, ertheilte die Regierung an den Müii/meister Beheim
unter Erzherzog Sigmund und Kaiser Maximilian I. 0*7
ddo. 4. Mai 1517 die Weisung- zur Einsendung der verlangten
j.Stämpfeleisen- an den Kaiser, doch solle er zuvor dieselben ^niit
eingesenkten röslein marken." Es erklärt sich somit das Vor-
kommen einer kleinen Rose auf den drei erwähnten Münzen und
erfahren wir auch, dass dieselben in den Niederlanden geprägt
wurden.
Kaiser Maximilian I. starb zu Wels am 12. Jänner 151".», womit
die in Bezug auf die Stempelschneidekunst wichtigste Periode der
Münzstätte zu Hall ihren Abschluss fand. Die Thalerprägungen^
welche dort im Jahre 1484 eröffnet und von dem kunstsinnigen
Mäcen Max I. in so hervorragender Weise ausgebildet wurde^
machte nunmehr den Weg durch alle Länder Europas, ja über die
ganze Erde. Die Münzstätte zu Hall behauptete jedoch ihren hohen
Rang, namentlich nach den bereits erwähnten Reformen Ferdi-
nands I. vom Jahre 1546. Es kam dort die Walzenprägung zuerst
zur Anwendung. Der Stempelschneider Veit Arnperger unter
dem knnstliebenden Erzherzog Ferdinand, dem Stifter der Ambraser
Sammlung, Peter Harten pack unter Rudolph II. und dem Erz-
herzog Maximilian dem Deutschmeister, denen sich die drei König
von Baumhausen anreihten, sie alle hielten den ererbten Ruhm
der Haller Münze erfolgreich aufrecht.
Wir würden unsere Erwägungen je<locli am cm vu'i vm cugi-
abgegrenztes Gebiet beschränken, wollten wir ob der Münze zu Hall
jene zu Wien übersehen. Das Reis, welches dort vor 400 Jahren
gelegt wurde, gedieh hier zur reichsten Entwickelung, namentlich
im Laufe des vorigen Jahrhunderts durch die von Heraus ange-
regten und von dem kunstliebenden Kaiser Karl VI. durchgeftlhrten
Münzprägereformen. Eine Reihe Medailleure und Stempelscbneider
ersten Ranges suchten sich in ihren Leistungen zu überbieten. Ich
nenne Hofmann, Warow, Gennaro, Richter, Beker, Math. Donner^
Kraft, Toda, Wiedemann, die Brüder Wirth, Vinazor, Ignaz Donner
und Andere; sie alle wirkten ja zusammen, um in Bezug auf die
Ausstattung der Münzen für die Wiener Münzstätte den ersten Platz
zu erringen. Wie untergeordnet erscheint in der Tliat im Vergleiche
mit den Leistungen dieser Künstler das, was aus den anderen
Münzhäusern Deutschlands im vorigen Jahrhundert hervorgc-
60
"Weiland Director Johann Newald : Tiroler Prägungen etc.
Und fla es sich nicht lediglich um das Erringen eines bevor-
zugten Platzes handelt, sondern das Bewahren desselben von
höherer Wichtigkeit ist, so können wir auch heute noch mit der
grössten Befriedigung auf die Leistungen der Wiener Münzstätte
hinblicken.
In patriotischer Weise begehen wir heute die Feier einer Ein-
richtung, welche unserem Yaterlande auf dem für die Volkswirth-
schaft so hochwichtigen Gebiete des Münzwesens für alle Zeiten
einen Ehrenplatz sichert. Diese Feier führt uns von selbst zu dem
ebenfalls vier Jahrhunderte alten Wahrspruch, der da lautet:
,.Austria erit in orbe ultima!"
V.
Beiträge zur österreichischen Münz- und Medaillenkunde.
You
Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth.
(Hiezu Tafel TU und IV.)
I.
Münzen und Medaillen des Herzogtliums Krain.
Meine Zusammenstellung bescliränkt sieh auf die Zeit seit dem
16. Jahrhundert und auf Gepräge, welche entweder für das Land,
oder aber im Auftrage der Stände namens des Landes hergestellt
wurden. Ich übergehe daher hier ebensogut die mittelalterlichen
Stücke, welche in verschiedenen Münzstätten zu Laibach, Landstras,
auch wohl zu Stain in Oberkrain hergestellt wurden, als bei-
spielsweise die Medaillen der Laibacher Fürstbischöfe,«) die Denk-
pfenninge auf die Burgfrieds-Beraitung von Laibach oder gar die
künstlerisch unbedeutenden Zinngepräge unserer Tage.
Die Ansicht, dass dem Lande Krain das MUnzrecht gebühre,
und dass ihm dasselbe ungeachtet der Nichtausübung noch immer
zustehe, wurde erst in einer Zeit ausgesprochen und vertheidigt, in
welcher die Macht der Landstände schon sehr geschwunden war.
1) Eine gute, jedoch nicht vollständige Zii«aiimieii>(»'lliiii^ .Ui.-* Ibcii li;il
Jellouschek im Jahrgang 1849 der Mittheiliingen des historischen Vereins filr
Krain, S. 94—06 veröffentlicht.
62
Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth: Beiträge
Der Laibacher Schrannenadvoeat Dr. Jol)ann Stephan Floriaii-
tschitseh von Grienfeld, welcher die erwähnte BehauptUDg in seinem
„Bos in lingua" betitelten Werkchen aufstellte, 2) verfocht dieselbe
mit Argumenten aus der Landhandfeste, der allgemeinen Rüstkammer
ständischer Rechte und Freiheiten, indem er sich auf einen Ar-
tikel des sogenannten Augsburger Libellss) vom Jahre 1510 berief.
In der That nahmen die auf dem Augsburger Ausschusslandtage ver-
tretenen fünf „uiederösterreichischen Lande" Oesterreich ober und
unter der Enns, Steiermark, Kärnten und Krain die Ausfuhr guter
Landesmünze und die Einschleppung fremder geringwerthiger
Gepräge zum Anlass um zu bitten, ..die Kayserlich Mayestät wolle
diese Lande jedes mit beständiger guter Münz, so ander nmbligen-
den Landte und Fürstenthumb Münz au dem Korn und Werthe
gleichmässig sey, schlagen und aufrichten lassen.-' — ,,Auf diesen
Artikel mag Kay: Mt: leiden, entschied Maximilian, und verwilligt,
das die Landschaften davon reden und ihrem Guetbeduukhen nach
handeln ein beständige Münz aufzurichten. Darzue will Ihr Kay:
Mt. einen erbarn Münzmaister, so solcher Sachen verständig sey
verordnen und zugeben, doch sol bemeltem (n. ö.) Regiment hierin
zu handeln beuolhen und zu derselben Handlungen und Aufrichtung
bestimbter Münz von allen bestimbten Landen etlich Landleut, des-
gleichen den Hausgenossen zu Wien verkundt werden, und mit der-
selben aller Rathe ein Münz aufgericht und mit dem Schlagschatz
wie von alter herkommen ist gehalten werden.'*
Maximilian war also weit entfernt davon, das Münzrecht, das
er als Landesherr besass, an die Stände abzutreten, sondern gestat-
tete ihnen bloss über die Verbesserung des Münzwesens zu berathen
und Vorschläge zu erstatten. Die Ausführung derselben aber war
2) ö. 73 tif. Der voUstüudi^a^ Titel dicsi's schon sehr selten gewordenen
Büchleins lautet: Bos in lingiui sive diseursus ucademicus de pecuuiis vetero-
novis a Joanne Stephano Floiiantschitsch de Grienfeld J. U. D. inclyti Ducatus
■Carniolie Secretario-adjuncto et advocato jurato, inter Academicos Operosos
Tinmdo, historico-juridico-politice deductus. — Cum Licentia snperiorum.
Labaci anno MDCXCV typis hseredum Mayr, iuclytae Carnioliae 'J'ypographi.
8. 175 Seiten.
s) Landhandfeste für Krain. Ausg. 1598, f. 32. Ausg. 1687, S. 88 auch in
<leii Landhandfesten für Steiermark und Kärnten.
zur österreithischen Münz- und Medaillenkunde. DO
dem Ermessen der landesfürstlichen Verwaltungsbehörde, dem
Regiment aiiheimgestellt, welches seinerseits unter Beiziehung eines
von Maximilian ernannten Mtiuzmeisters, von Abgeordneten der
verschiedenen Landschaften, sowie der Wiener Hansgenossen seine
Beschlüsse fassen sollte. Wenn auch die Finanznöthen, in welchen
sich der Kaiser befand, und zumal das Unvermögen, den für die
Ausmünzung erforderlichen Betriebsfond beizustellen, diesen hinter-
her dazu brachten, dass er die Aufbringung der Edelmetalle und die
Ausmünzung derselben einzelnen seiner Landschaften überliess, so
war doch damit diesen nicht ein eigenes Münzrecht, sondern nur
die Ausübung eines dem Landesherrn zustehenden Regals auf
bestimmte Zeit, oder auf Widerruf übertragen.
Der hier geschilderte Zustand dauerte auch nach dem Regie-
rungsantritte Ferdinands L fort, welcher zum Beispiel unterm
12. Juli 1521 der Landschaft in Kärnten erlaubte, „bis auf unser
Wohlgefallen an unser stat Ducaten, Rheinischgulden, Leopolder
einen auf 4 Kreutzer, zwei Kreutzer, Pfenning und Heller" nach
Schrot und Korn der von weiland Kaiser Maximilian für das Wiener
Münzhaus erlassenen Ordnung auszuprägen. Diese Bewilligung
wurde zwar 1524 zurückgenommen, dafür aber bald darauf — gegen
den Antrag der niederösterreichischen Raitkammer — die Decentra-
lisation des landesfürstlichen Münzwesens in der Art angeordnet,
dass in den fünf niederösterreichischen Landen ausser zu Wien,
auch noch zu Klagenfurt und Graz landesfürstliche Münzstätten
errichtet wurden. Vom 12. und 13. December des Jahres 1526
datiren die Instructionen für die neuernannten Münzmeister Hie-
ronymus Kirchpucher (Klagenfurt) und Hans Weyzlmann (^Graz),*)
und sofort ist, wie wir sehen werden, hier mit der Ausprägung
begonnen worden.
Da Erzherzog Ferdinand im übrigen allen auf Erreichung
grösserer Selbstständigkeit gerichteten Wünschen der Landschaften
*) Vergl. über das Gesagte Laduruer über die Müuze uud das .Miinzwesen
iu Tirol, Archiv für Gesehiclite und Altertiiiiniskiinde Tirols. V, S. 67, 74 Ü\
meine Einleitung zu Dr. Schalk's Aufsatz über den Wiener Münzverkeiir im
16. Jahrhundert im Jahrgang 1882 dieser Zeitschrift, und vor allem Newald,
„Das österreichische Münzwesen unter Ferdinand I." Wien, Kubasta und
Voigt, 1883, S. 15, 16, 18.
64
Dr. Arnold Tjuschin v. Ebengrcuth : Beiträge
I
abgeneigt war, so muss auch dieser Schritt durch die Finaiizklemme
erklärt werden, in welcher sich die landesfürstlichen Gassen da^.^
mals befanden. Noch waren die Folgen des grossen Bauernaui
Standes von 1525 nicht verwunden, und schon war wieder du
Rüstung gegen den Türken unvermeidlich, welcher das Abcndlani
mit seinem Einfalle bedrohte. In dieser äussersten Nothlage ord<i
nete Ferdinand aus landesfürstlicher Machtvollkommenheit die Einj
lieferung aller Kirchenkleinodien an (14. August 1526), welche"
durch den landesfürstlichen Münzmeister in Gegenwart von Ab-^—
geordneten der Landschaften verzeichnet, abgewogen, geschätzt unc^H
sohin zu Kriegszwecken vermünzt werden sollten. Die Stände aber
nahmen sich der Geistlichkeit an und wehrten sich gegen diese
Auftrag aus Furcht vor einem unausbleiblichen Aufruhr der Bauern
Schaft. Zur Durchführung der Massregel bedürfe es, erklärte
sie, einer besondern ständischen Bewilligung, die inventirten und
ausgelieferten Kleinodien sollten in ihrer Obhut belassen werden,
und dergleichen mehr.s) So kam es zu Verhandlungen mit der
Regierung, welche sich durch mehrere Jahre hinzogen und in deren
Verlauf sich Ferdinand zu mancherlei Zugeständnissen verstehe
musste, als deren eines wir die Errichtung der Münzstätten zu
Klagenfurt und Graz zu betrachten haben. Offenbar bestanden die
Landschaften darauf, dass das aus einem Lande stammend
Kirchensilber auch unter dessen Wappen ausgeprägt wurde, ja de
Regent musste sich schliesslich dazu bequemen, den Betrieb de
Münzhäuser zu Klagenfurt und Graz den Landschaften von Kärnte
und Steiermark auf längere Zeit zu überlassen. «)
Die Krainer haben wohl kaum eine eigene Münzstätte begehrt,
gewiss ist, dass sie keine solche erhielten. Dagegen haben sie
ebensowenig als die Nachbarlandschaften auf die Ausprägung
ihres Silbers unter ihrem Landeswappen verzichtet, Zeuge der
weiter unten beschriebenen Gepräge. Newald, welcher richtig
erkannt hat, was es für eine Bewandtniss mit den Krainer Münzen
aus den Tagen Ferdinands L habe, vermuthete, dass dieselben
5) Kiones in den Beiträgen zur Kunde steiermäi-kisclieiGeschichtsquellei
IV. 1867, S. 11, Nr. 8.
«) Newald, a. a. 0. S. 16.
zur österreichischen Münz- und Medaillenkunde. 65
in der Klagenfurter Münzstätte erzeugt worden seien. ') Ein Acten-
sttieii aus dem Archive der Landschaft Krain hingegen belehrt uns,
dass dies zu Graz geschehen ist. Es heisst nämlich, ddo. 13. De-
cember 1529 unter den Beschwerden, welche die Abgeordneten
der krainischen Landschaft beim Linzer Ausschusstage geltend
machen sollten „laut Munzenmeisters zu Graz Instruction soll
derselbe von einer Mark Gold bis in die 80 Stück schneiden, das
bringt ungefährlich 120 fl. rheinisch, er habe aber davon nit mehr
als 118 fl. rh: gegeben, bleiben noch 64 fl. so Münzmeister allein
von Gold schuldig sei. Desgleichen soll er von einer Mark fein
Silber 10 fl. 40 kr. 4 Vierer geben, er habe aber nur 10 fl. 40 kr.
davon gegeben, solcher Abgang bringe 11 fl. 3 kr. einen Vierer.
Davon sei benannter Mtinzmeister um Bezahlung ersucht worden,
er zeige aber an, alles mit kgl: Majestät Kammerräten der n. ö.
Lande verrait und überantwortet zu haben. Sey das nicht der Fall,
so solle der Ausschuss bitten, dass der Mtinzmeister zur Bezahlung
des Abgangs verhalten werde." »)
Ausgemünzt aber wurden aus den Kirchenkleinodien Krains
nachfolgende Münzsorten, wie dies theils die mir bekannt gewor-
denen Gepräge, theils sichere Nachrichten verbürgen.
Alle Stücke, bei welchen weitere Nachweise unterblieben sind,
befinden sich in meiner Sammlung und sind von Silber. Die Nach-
weise aus dem k. k. Münz- und Antikencabinet verdanke ich der
Gefälligkeit des Herrn Dr. Karl Domanig.
JL. Einseitige Pfenninge
von unregelmässig viereckiger Gestalt, 13—10 Mm.
Der Vierschlag, eine Geprägeeigenthümlichkeit der alten
Wiener Pfenninge, ist hier als solche verschwunden und wird durch
eine über Eck gestellte quadratische Umrahmung ersetzt, in welche
der österreichische Bindenschild und der Schild mit dem kraini-
7) Newald, a. a. 0. 8. 12(3/7.
8) Der König befahl, vou der uioderösterreichischen Kammer Bericht ein-
zuholen und nöthigenfalls Ersatz zu leisten. Archiv der La. Krain zu Laibach.
Nach gütiger Mittheilung meines vcveln-teTi F' n.l..^ I>r TIi Kl/..'.
66
Dr. Arnold Luschin v. Ebenyireuth : Beiträge
I
sehen Adler nebeneinander gestellt sind. Die Jahreszahl steht ober
den Schilden, unterhalb ein Buclistab.
1. Vom Jahre 1527, unterhalb mit dem Buchstaben C (rain)
oder C (arniola). Taf. IV., Nr. 6, bisher noch nicht veröffentlicht.
2. Vom gleichen Jahre, aber mit dem Buchstaben F (erdinand).
Taf. IV, Nr. 7.
3. und 4. Pfenninge von den Jahren 1528 und 1529 mit F.
5., 6. und 7. Ebenso von den Jahren 1530, 1533, 1535 mit f"
K. k. Münz- und Antikencabinet und st. Joanneum.
B. Zweier oder halbe Kreuzer.
Runder Schrötling von etwa 16 Mm. Durchmesser.
Im Kleebogen, welcher von aussen mit drei Blättern verziert
ist, unter dem Erzherzogshut die Schilde mit der österreichischen
Binde und dem krainischen Adler nebeneinander, über dem Hut die
Jahreszahl, taf. IV, Nr. 8.
8. und 9. Von den Jahren 1530 und 1531. Vergl. Welzi sm,
Wellenheim II/2, Nr. 9083.
10. und 11. Ebenso von den Jahren 1532 und 1534. K.
Münz- und Antikencabinet.
C Dreikreuzerstücke.
Angeführt bei Newald a. a. 0., S. 126.
Dieses Gepräge ist mir bisher noch nicht untergekommen.
J). Sechser oder halbe Pfuuduer.
Das Gepräge schliesst sich vollkommen den bekannten Tiroler
Sechsern Ferdinands I. an, und unterscheidet sich von diesen, da
die Wappenfigur für beide Länder gleich gezeichnet ist, nur durch
die Umschrift auf der Kehrseite, welche den Landes n amen enthält.
Auf der Hauptseite ersclieint von der rechten Seite das geharnischte
zur österreicbi»chen Münz- und Medaillenkunde.
67
jugendliche Bildniss Ferdinands I. bis zum halben Leibe. Die
Rechte hält einen Lilienscepter, die Linke den Sehwertgriflf, das
Haupt bedeckt der Erzherzogshut, welcher durch Beigabe von
Perlen zur Krone umgewandelt w^urde.
Kehrseite: Langes Kreuz, welches die Umschrift theilt, mit
den Schilden von Oesterreich, Castilien, Burgund und Kraiu in
seinen Winkeln. Die Umschrift läuft beiderseits je zwischen zwei
geperlten Kreislinien. G. 23—24 Mm. T;^f. IV, Nr. 5. Das G"---^-
beträgt bei 2-8 Gramm.
a) Aelteres Gepräge ohne die Königstitel:
12. Hs. + FERDINAND • PRINC • ET • INF • HIS
Ks. ARCHI — D • AVST - DVX • C — ARNIO
Auch bei Welzl II/2, Nr. 9082.
13. Ebenso, nur Hs. + FERDINAND • PRINC • ET • INI • 11 •
K. k. Münz- und Antikencabinet.
6^ Jüngeres Gepräge mit den Königstiteln ^^t-u -^^. "i-iober
1527).
14. Hs. + FERDINA • D • G • VNG • BOEM • R • IN • H
Ks. Wie Nr. 7.
Auch bei Welzl II/2, Nr. 9081.
15. Hs. + FERDINA • D • G • VNG • BOEM • R IN • H
Ks. ARCHI — D • AVST — DVX • C — ARNID (^sic)
16. Hs. + FERDIA • D • G • VNG • BOEM • R • INF • H
Ks. Wie Nr. 7.
E. Pfuiiduer oder Zwölfer.
Gewr)hnlich, nber irrip:erweise Vierteltfinler genannt.
Arten.
68
Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth: Beiträge
a) Ohne Jahreszahl. Dergleichen sind mir bisher noch nicht
zu Gesicht gekommen.
h) Mit der Jahreszahl 1527. Diese zeigen auf der Haupt«
Seite das gekrönte und geharnischte Brustbild des Königs nach
(heraldisch) rechts und auf der Kehrseite einen zweimal gevierten
Wappenschild mit Mittelschild. 1. Vierung: Ungarn, Böhmen (1, 4;
2, 3) 2. Vierung: 1. gespalten Oesterreich-Burgund, 2. (geviert)
Castilien und Leon, 3. Oesterreich ob der Enns, 4. Görz, im Schild-
spickel zwischen 3 und 4 der Apfel von Granada. Mittelschild
gespalten: Tirol, Steiermark. Ober dem 'grossen Schild die Jahres-
zahl 1527, unterhalb im Schriftraum der Schild mit dem krainischen
Adler. Die Umschrift läuft zu beiden Seiten zwischen zwei geperlten
Kreislinien. Das Gewicht beträgt bei 5-7 Gramm.
17. Hs. + FERDINA : D • G • HVKG -BOEM -REX^rNF-HI-
Ks. + ARCHIDVX • AVST — RIE • DVX CARNIO
Taf. IV, Nr. 3.
18. Hs. Wie Nr. 17.
Ks. >{• ARCHIDVX • AVSTR — IE • DVX • CARNIOL •
St. 1. Joanneum zu Graz.
19. Hs. + FERDINAND • D • G-VNG • BOEM«REX-INF«HI
Ks. + ARCHIDVX • AVST — RIE • DVX • CARNI •
K. k. Münz- und Antikencabinet zu Wien und vermuth-
lich auch Welzl II/2, Nr. 9080.
20. Hs. + FERDINAND • D • G • VNG« BOEM»REX*INF*HI
Ks. + ARCHIDVX AVST — RIE • DVX • CARNIO
Sammlung Seiner Durchlaucht des Prinzen E. von
Windisch-Graetz.
21. Hs. ? Ks. + ARCHIDVX • AVSTR — IE • DVX • CAR-
NIOLE
Verzeichniss verkäuflieber Münzen aus der fürstlich
Montenuovo'schen Münzsammlung, Nr. 398.
zur österreichischen Münz- und Medaillonkunde. '^«^
F. Goldmünzen für Krain
aus den Tagen Ferdinands I.
sind mir bisher noch nicht vorgekommen. Es gab indessen Ducaten
zu 80 Stück auf die feine Wiener Mark gerechnet. Dies geht aus
der oben angeführten Beschwerde der Landschaft vom IS.December
1529 hervor. Da die Verkürzung 2 rheinische Gulden bei der Mark
und im Ganzen 64 fl. ausmachte, so kann mau leicht berechnen,
dass bis dahin zv^^eiunddreissig Mark Feingold aus Krain zur Um-
münzung gesandt worden waren, für welche das Land 2560 Ducaten
beanspruchte, jedoch nur 2512 Stück erhalten hatte.
Als Ergebniss der bisherigen Untersuchung kann man hin-
stellen:
1. Die Landschaft Krain besass niemals das Münzrecht, die
mit dem Namen oder Wappen des Landes versehenen Stücke sind
landesfürstliche Gepräge und in Folge Bewilligung Ferdinands I.
während der Jahre 1527 bis 1535 in der Münzstätte zu Graz aus
den abgelieferten Kirchenkleinodien von Krain angefertigt worden.
2. Die Ausprägung begann entweder schon im December 1526
oder doch gleich zu Anfang des nächsten Jahres, da es Stücke gibt,
auf welchen Ferdinand noch ohne die Königstitel von Böhmen und
Ungarn erscheint, welche er seit 24. Februar, beziehungsweise
28. October 1527 führte.
3. Die oben angeführten Stücke sind für das Herzogthum Krain
und nicht etwa für Tirol oder Schlesien, welche ähnliche Wappen-
bilder haben, geschlagen worden. Bei den Pfundnern und Sechsern
ist dies ohnehin durch den Titel Dux Carniolse sichergestellt. Allein
auch bezüglich der Pfenning- und Zweipfenningstücke kann ein
begründeter Zweifel nicht erhoben werden, da dieselben weder den
tirolischen, noch den schlcsischen Geprägen des Kleinverkehrs ent-
sprechen würden und der Pfenning vom Jahre 1527 durch das C
(mag es nun Crain oder Carniola zu lesen sein) ausdrücklich auf
seine Bestimmung hinweist. An Schlesien könnte übrigens umso-
weniger gedacht werden, als zu Schweidnitz vor dem 26. Juli 1528
nur auf ..polnisch Gepräg" geschlagen wurde, und von da ab bis
70
Dr. Arnold Lvischin v. Ebengreuth : Btiträge
zur Eröffnnng der Münzstätte zu Breslau ddo. 16. April 1532 die
Münzuiig" sogar eingestellt war. 9) Dagegen dürften ungeachtet der
Typengleichheit mit Nr. 1 bis 7 die Pfenninge von den Jahren 1540
und 1541, welche unter den beiden Schilden an Stelle des F ein S
zeigen nach Schlesien gehören, wohin sie schon Appel III, Nr. 3139
verlegt hat, weil die Grazer Münzstätte (in welcher wie erwähnt die
Krainer prägen li essen) ihre Thätigkeit mit dem Jahre 1539 auf
eine lange Keihe von Jahren hinaus unterbrach.
4. Unter den Pfenningen ist jener von 1527 mit dem C offen-
bar der älteste und seltenste. Da Ferdinand I. entgegen den auf
grössere Selbstständigheit hinzielenden Bestrebunj^en der Land-
schaften die mühsam hergestellte Annäherung wie auf allen Gebieten
der Verwaltung, so auch im Münzwesen aufrecht erhalten wollte, so
gestattete er nur die Anbringung des Landeswappens als Unter-
scheidungszeichen, während im Uebrigen das Gepräge innerhalb der
fünf niederösterreichischen Lande möglichst einheitlich bleiben
sollte. Daher musste dies C schon im nämlichen Jahre dem Namens-
buchstaben des Münzherrn, dem F weichen, welches in gleicher
Weise seit 1525 auf den Pfenningen für Steiermark und später
(1527) auch für Ocsterreich ob der Enns angebracht worden war.*«)
Als dann 1540 die Ausprägung von Pfenningen in Schlesien
begann, musste freilich um Verwechslungen mit den Geprägen zu
hindern, für welche die Krainer hafteten, das F wieder aufgegeben
und durch den Anfangsbuchstaben des Landesnamens S ersetzt
werden.
5. Die Ausprägung für Krain beschränkte sich sicherlich auf
die Ausmünzung der eingelieferten Kirchenkleinodien, und war
daher nicht gross. Dies erklärt die Seltenheit der Krainer Gepräge
zur Genüge. Bis Ende 1529 waren im Ganzen 32 Mark Gold und
9) Newald, a. a. 0., S. 32—36.
10) Vergl. Newald, a. a. 0., S. 17. Münzvorschrift für Kärnten, ddo. 1528^
25. Juni: allein daz mit dem Wappen iinsres Fürstenthumbs Kärnten ain Unter-
schid zwischen der österreichischen, steyerischen und karathnerischen Münz
gemacht und gehalten werde. Dazu von Kolb: Münzen u. s. w. des Erzherzog-
thums Oesterreich ob der Enns. Linz 1882, S. 24, Nr. 30.
zur östeireichischen Münz- und Medailleukunde.
71
829 Mark Silber verarbeitet, und auch für die folgenden Jahre war
noch Vorrath vorhanden, wie die Pfenninge und Zweier erweisen,
üeber das Jahr 1535 hinaus sind mir aus der Regieriingszeit König
Ferdinands I. keinerlei Gepräge von Krain bekannt geworden.
G, Ehrpfenning für die landschaftliche Schule zu Laihach.
16. Hs. Der krainisehe Adler mit dem geschacbten Halbmond
auf der Brust, jedoch ohne Krone.
Es. + I PRiEM. I SCHOLZ | PROVINCI: | CARNIOL^
I a 1584- ^ I +
Dm. 25 Mm.
Ein silbernes und vergoldetes Exemplar dieses Examenpfen-
nino-s, welchen ich schon im Jahrgang 1877 der Numismatischen
Zeitschrift auf Tafel VI, Nr. 11 abgebildet habe, befand sich
1883 auf der Laibacher Landesausstellung, Gruppe B, Nr. 239
Abbildungen finden sich ausserdem in dem oberwähnten Werk des
Laibacher Akademikers Floriantschitsch von Grienfeld „Bos in
lingua," in Lessers Denkmünzen und Medaillen, Leipzig 1739,
S. 376, endlich bei Kundmann: Die hohen und niedern Schulen
Teutschlands, T. III, Nr. 2.
Die Ausprägung dieser Pfenninge erfolgte im Auftrag und auf
Kosten der krainischen Landschaft wahrscheinlich zu Graz in Folge
der neuen am 15. Februar 1584 genehmigten Schulordnung, welche
Prüfungen zu Georgi und Michaeli, sodann Location und Promotion,
sowie Belohnung der Fleissigen mit Prämien vorschrieb. 1586 wurde
z. B. ein solcher Examenpfenning „vergoldet an einem Kettlein zu
tragen" dem Andreas Suppan verliehen.
JL Greschenkmünze der krainischen Landschaft vom J. 1600.
Als Erzherzog Ferdinand II. im J. 1600 seine Vermählung mit
Maria Anna, der Tochter des Herzogs Wilhelm von Bayern feierte,
hat „ein löbliche Landschaft in Crain Ihr Hochfürstl. Durchlaucht
dem Erzherzog 4000 Gulden, der erzherzoglichen Gespons aber
hundert absonderlich dazu geprägte Goldstücke, darinnen 1615
72
Dr. Arnold Lusclüii v. Ebengreuth : Beiträge
Ducaten in Gold pr. 2 Gulden zu Graz vermünzet worden in einem
silbern verguldtem Geschirr zum Hochzeit Geschenk verehrt." So
der Bericht des Landeschronisten Valvasor im 10. Buch, S. 355
seiner Ehre des Herzogthums Krain.
Eine erwünschte Ergänzung dieses Berichtes hat uns der Lai-
bacher Bischof Thomas Chrön in einem Kalender hinterlassen.
Die Vermälung des Erzherzogs fand am 23. April 1600 an einem
Sonntag spät Abends statt, die Geschenke der Landschaften wurden
jedoch erst zehn Tage darnach, Dienstag den 3. Mai übergeben.
Den Vortritt hatten die Steirer, die ,, haben einen grossen langen
Tisch über und über besetzt mit allerlei silbernem Geschirr von
Schüsseln, Bechern, Tellern, Leuchtern, Kandeln, Flaschen und
Anderes was zu einer ganzen fürstlichen Credenz gehörig in vier
gar künstlichen Truchen und im Werth auf 16000 fl. verehrt. Herr
von Saurau hat die Oration gethan aber still und verzagt, dass man
ihn kaum hören hat können. Darnach ist gefolgt E. E. Landschaft
aus Kärnten Present, eine ganz goldene breite Schale sammt einem
Deckel und die Schale voll mit goldenen Schaupfenningen da je
einer 26. Ducaten in Gold gewogen. Die Oration hat Herr von
Dietrichstein gethan, Hofkammerpräsident, aber auch gar still, dass
man ihn nicht hat hören können. 3.« ist gefolgt E. E. Landschaft
Krain Present durch dero Gesandte die ansehnlichen Herrn von
Rabatta zu Dornberg, Landesvicedom in Krain, Herr Hanns Bon-
homo zu Wolfsbüchel und Mannspurg, Herr Hans Einkhirn zu
Schenckenthurm, Lubekh und Hasperg und mich verehrt, als ein
gar künstlich silbernes Becken und Giesskandl, die war ein Ritter
st. Georg weiss und das Becken voll mit goldenen Schaupfenning,
artlich Ihrer Fürstliehen Durchlaucht Bildniss representirend, je
einer 16 Ducaten in Gold wiegend und das ganze Present in Gold
und Geld auch Silber wie obgenielt 8000 fl. Die Oration habe ich
gethan laut genug a Bavariae principibus et aliis collaudata. 4.osind
gefolgt die von Görz, haben verehrt ein silbernen vergoldten Cre-
denzbecher, darinnen 1000 gemeiner Ducaten in Gold. Der
Bischof von Triest hat die Oration gethan still und schlimm genug."
Die Goldstücke, welche dieser Nachricht zufolge je 16 Duca-
ten schwer gewesen sind, scheinen fast sämmtlich vernichtet worden
zu sein, da sie sogar den Sammlungen des Allerhöchsten Kaiser-
zur österreichischen Münz- und Medaillenkunde.
73
haiises fehlen. Das einzige Stück, von dessen Vorhandensein ich
Kunde erhielt, befand sich in der an Seltenheiten aller Art reichen
Sammlung weiland des Herrn Josef Rainer zu St. Veit in Kärnten.
Peter von Radics, vrelcher im Anschluss an obigen Bericht des
Bisehofs Chrön dieses Stückes erwähnt (Mittheilungen des histori-
schen Vereins für Krain, 1859, S. 27 if.), gibt jedoch das Gewicht
nur auf ISVs Ducaten an. Dagegen haben sich Silberstücke glei-
chen Gepräges und zwar in Gulden- und Thal erschwere erhalten,
in welchen offenbar die 4000 fl. Hochzeitsgeschenk dem Erzherzog
entrichtet worden sind.
22. Hs. Innerhalb eines doppelten Schriftkreises das gehar-
nischte Brustbild des Erzherzogs von der rechten Seite.
Umschrift, äussere Zeile: FERD <» D • G <> ARCH<»
AVSTR it Ba BVRG <i STYR n CARINT « CAR-
NIOL<^ Innere Zeile: ET WIRTENB ig COMES «
TYROLIS <^ ET * GORITIJE «
Ks. Innerhalb eines doppelten Schriftkreises die Wappen-
schilde von Oesterreich und Bayern durch ein Band
verbunden unter dem Erzherzogshut und darunter der
krainische Schild mit dem Fürstenhute zwischen zw^ei
Lorbeerzweigen.
Umschrift, äussere Zeile: NVMISMA i^ D • D •
MARIiE a ANN^ « ARCH « AVSTR « SPONS^ a
SER « Innere Zeile: A • CARNIOL^ ü PROVIN-
CIALIBVS a OBLATVM <t l600 it
G. 47 Mm. Welzl II/2, Nr. 7033. w. 22-5 Gramm
(= I9/32 Loth), desgleichen 27-1 Gramm.
K. k. Münz- und Antikencabinet zu Wien. Sammlung desHerrn
Ernst Grein in Graz.
Die Abbildungen bei Valvasor a. a. 0. und darnach bei Herr-
gott Numotheca II, Tab. XXIV, Nr. 3, sind kleiner (43 Mm.), haben
ein viel älter aussehendes Brustbild des Erzherzogs und \veichen
auch in den Umschriften ab:
FERD D • G • ARCH AVST • D • BVRG • STYR • CA-
RINT • CARNIOLiE 1 1 ET WIRTENB • COMES TY-
ROLIS • ET • GORI
74
Dr. Arnold Luschiii v. Ebengreuth : Beiträge
Ks. NVMLSMA • D • D • MARIiE • ANN JE • ARCH • AVST-
SPONSiE • SEREN • u. s. w.
Ich glaube jedoch, dass diese, sowie die noch übrigen Abwei-
chungen nur auf üngenauigkeit des Zeichners beruhen, und dass
es in der That nur einen Stempel gab. Das Gesagte gilt ohne
Zweifel auch von der Beschreibung des Rainerischen Stückes,
welche Radics a. a. 0. nicht mit der vom Numismatiker gewünsch-
ten Sorgfalt wiedergegeben hat.
Nahezu hundert Jahre waren seit den letzten Geldmünzungen
für Krain vergangen, als man unter Kaiser Ferdinand IL noch ein-
mal die Ausprägung kleiner Geldsorten für das Herzogthum anord-
nete. Die Gründe dieser Massregel habe ich bisher noch nicht auf-
finden können, doch dürften dieselben in der allgemeinen Zerrüttung
des Münzwesens durch die Kipperzeit gelegen gewesen sein. Das
Misstrauen der Bevölkerung war wachgerufen und es fehlte für den
Verkehr zumal an guten Kleinmünzen. Da mag man denn auch für
Krain, etwa aus dem von hier aus eingelieferten Kippergeld, mit
dem Landeswappen gemünzt haben, doch wai' es sicherlich nur ein
Versucl), der nicht weiter verfolgt wurde, denn die wenigen mir
bekannten Gepräge, zumal der Groschen, sind selten.
23. Zweier oder halber Kreuzer vom Jahre 1623.
Drei in Form eines Kleeblattes gestellte Wappen,
oben das von Oesterreich, darunter die von Krain und
Burgund, dazwischen K.
D. 15 Mm. Welzl II/2, Nr. 9084.
24. Zweier vom Jahre 1624.
Hs. Im Kleebogen unter dem Erzherzogshut zwei Schilde
gegen einander geneigt (rechts einfacher Adler, links
der Bindenschild), unterhalb eine Rosette. Aussen in
gleicher Höhe mit dem Erzherzogshut die geth eilte
Jahreszahl i6 — 24 mit sehr kleinen Ziffern, unterhalb
noch eine zweite Rosette (?)
Ks. I-i-H-
G. 15 Mm.
zur östeiTcichisclien Münz- und Medaillenkunilc. • ^
25. Ein zweiter Stempel vom gleichen Jahre im k. k.
Münz- lind Antikencabinete und im Grazer Joanneum hat die
Schilde senkrecht gestellt, die obere Rosette fehlt, statt der untern
ein undeutliches Monogramm (H M verschränkt?)
26. Zweier oder Halb kreuz er vom Jahre 1625.
1. Stempel: Einseitig die Schilde im Kleebogen wie
vorher, doch ist bei dem Adler der Halbmond auf der
Brust deutlieh sichtbar. Unter dem Erzherzogshut und
zwischen den Schilden F. Aussen in gleicher Höhe mit
dem Erzherzogshut wagrecht die Jahrzahl l6 — 25
unterhalb ganz klein H R
G. 15 Mm., abgebildet Taf. IV, Nr. 9.
27. 2. Stempel. Einseitig und wie das vorhergehende Stück,.
nur ist hier die Jahreszahl nicht wagrecht, sondern im
Bogen angeordnet.
G. 14. Mm.
28. Groschen vom Jahre 1624.
Hs. FERDI :II:D:G:R:I:S:A:G:H:^ : B: REX<^
Belorbeertes und geharnischtes Brustbild des Kai-
sers von der rechten Seite, unter der Achsel klein /Ö24
Ks. ARCHI • AV • T • CARI • D • STYRI • GARN
Die Schilde von Kärnten, Steiermark und Krain im
Kleeblatt angeordnet, dazwischen Verzierungen. Ober
dem Kärntner Schilde in einem kleinen Kreise die
Werthzahl 3.
G. 21 Mm., gewalzt. Taf. IV, Nr. 4.
Die oben angeführten Halbkreuzer werden von einigen nach
Schlesien verlegt. Ich glaube, dass man dieselben mit mehr Recht
für Krain in Anspruch nehmen kann, weil der Groschen vom
Jahre 1624 erweist, dass damals die Prägung von Scheidemünze
für Krain beabsichtigte war, die Zweier den in Innerösterreich herr-
schenden Münzverhältnissen angepasst sind und sich überdies im
Typus den Geprägen von Steiermark und Kärnten anschliessen.
76
Dr. Ariiold Lu&chiu v. Ebengreutu : J;citr;ij;c
Doch bleiben Zweifel immerhin noch übrig-. Das Monogramm
H M auf Nr. 25 liesse^ wenn richtig gelesen, auf Hanns Mäcz, Müji7>-
meister zu st. Veit in Kärnten schliessen, allein die Buchstaben auf
Nr. 24 und 26, 27 vermag ich bisher nicht zu erklären. Auch darf
nicht verschwiegen werden, dass das K auf dem Zweier Nr. 23 in
Analogie mit dem F auf Nr. 24 — 27 auf den Prägeherrn bezogen
werden kann. Es wäre dann, wenn diese Deutung richtig wäre,
nicht Krain sondern Karl zu lesen, und mindestens dasWelzl'sche
Stück nacli Schlesien zu legen.
I, Medaille der Land stände in Krain zu Eliren des Gouverneurs
Ton Innerösterreich Franz Anton Grafen Khevenhüller.
29. Hs. GRATI • ORDINES • CARNIOLIAE •
Der krainische Adler in einem Zierschild, welcher mit
dem Herzogshute bedeckt und mit Festons und flattern-
den Bändern ii'cschmückt ist.
Ks. Zwei zmn Kran/ i;ui)iiii(ienc l-^iciienzweige, darinnen
FRAN • ANT • | C • A • KHEVENHVLLER • | PROY •
PR.ESIDI- I DE PATRIA • | OPT • MERITO •
Unter den Zweigen im Bogen: AERE PROCERVM
• MDCCXC •
G. 48 Mm., w. 35 Gramm. Welzl n/2, Nr. 9965.
Die Widmung dieser Medaille steht mit der ständischen Bewe-
gung im Zusammenhang, welche sofort nach dem Tode Kaiser
Josephs II. in Innerösterreich neue Kräfte gewann. Man hatte es in
diesen Kreisen schwer genug empfunden, dass der Kaiser die pro-
vinzielle Selbstständigkeit durch Aufhebung der Landeshauptmann-
schaften und anderer ständischen Stellen und durch Ueberordnung
eines innerösterreichiscben Guberniums zu Graz, so sehr gemindert
hatte.
Johann Franz Anton Graf Khevenhüller (der vierte Sohn des
Fürsten Joseph Khevenhüller) war daber bei Lebzeiten Kaiser
Josephs IL, welcher ihm diesen Gouverneursposten im Jahre 1782
zur österreichischen Münz- und Medaillenkunde.
77
anvertraut hatte, in keiner leichten Stellung, scheint jedoch dieselbe
schon dazumal mit möglichster Schonung der ständischen Wünsche
verwaltet zu haben. Nach dem Regierungsantritte Leopolds IL, des
Billigen, nahm er entschieden Partei für die Stände, welche damals
in weitläufigen Denkschriften die Wiederherstellung der früheren
Zustände forderten, n) Als er nun im Juni 1790 nach Laibach
zur Eröffnung des krainischen Landtags kam, erfüllte seine An-
wesenheit „diese Hauptstadt mit einer grenzenlosen Wonne," wenn
wir dem Berichte trauen wollen, welcher im Anhange zur Gräzer
Zeitung vom 13. Juli 1790 abgedruckt ist. Die Mehrzahl des Landes-
adels war ihm bis an die Landesgrenze, oder doch ein namhaftes
Stück Weges, entgegengereist und verherrlichte seinen Einzug in
die Landeshauptstadt, welcher am 14. Juni unter dem Donner der
Geschütze erfolgte. Ein Lobgedicht auf diesen „Vater unsers Her-
zogthums" wurde von Herrn von Kleinmeyer als Vorreiter unter das
Volk ausgestreut, welches dann den Grafen, in allen Gassen zu-
jauchzend als „Vater des Vaterlandes" empfangen haben soll. Der-
gleichen Stylblüthen dürften genügen, um erkennen zu lassen, wel-
chen Werth die Anhänger der ständischen Sache auf die Dienste
legten, die ihnen der Gouverneur schon geleistet hatte und was sie
von ihm noch erhofften. Man feierte eben Khevenhüller (soweit wir
dem Wortlaute unserer Quelle Glauben schenken dürfen) in jenen
Kreisen so überschwenglich, dass eine Steigerung der Huldigungen
für den Landesherrn selbst unmöglich war.
Freitag den 18. Juni 1790 wurde der Landtag eröffnet, und
bei dieser Gelegenheit hielt der Graf und Herr zu Edling, inner-
österreichischer Gubernialrath und Verordneter von Krain eine An-
sprache an den Gouverneur, 'in welcher er der Dankbarkeit der
Stände in den schwülstigsten Ausdrücken gedachte. Man wolle
dessen Bild im Landhause aufstellen, la) ja „die löblichen Herren
Stände gehen noch weiter. Eine Münze, deren Gepräge durch das
11) Für Kruin in den Mittlieiluii^en des iiistorisehen Vereins, 1859 S. 29 ff.
unter dem Titel „Ein Beitrag zur Geschiclite des StUndewesens in Krain."
12) Und zwar mit der Widmung Francisco Antonio Comiti a Kheven-
hüller optimo pio fclici. liestauratori patriae Carniolia grata 1790.
78
Dr. Arnold Luschiu v. Ebeiiirreuth: Beiträge
Wappen Ew. Excell: imd clnrch die der Grösse Ihrer Handlung an-
passende Schilderung und Inschrift gezieret werden wird, soll
dieses Andenken im Herzen des Kenners und des Patrioten immer
erneuern! Und so wie man jetzt das Eingeweid von Latiums Erde
durchwühlt, um die Handlungen der Auguste und Trajane in Münzen
zu bewundern, so wird der zitternde Greise seinen späten Enkeln
sie vorzeigen und seinen Dank ins Herz des keimenden Bürgers
einprägen."
Bei Ausführung dieses Landtagsbeschlusses („worüber man
sich die Ehre vorbehält, eine umständliche Schilderung zu geben,"
welche ich im Jahrgang 1790 der Grätzer Zeitung vergeblich ge-
sucht habe) ging man weiter, indem man das Wappen Kheven-
hüUers durch das des Landes ersetzte, offenbar um die Auszeich-
nung noch zu vergrössern.
Graf Franz Anton KhevenhüUer starb zu Wien am 23. De-
eember 1797 als k. k. Obersthofmarschall.
IL
Medaille auf die Grundsteinlegung des Kapu-
zinerklosters zu Radkersburg.
Hs. Die Bildfläclie wird durch kreuzförmig angeordnete In-
schriften in vier gleiche Tlieile zerlegt und nach aussenhin
durch einen Schriftkreis mit anschliessendem Perlenkreis
begrenzt.
Das erste Feld enthält das geharnischte Brustbild Fer-
dinands IL mit grosser Krause von der rechten Seite, das
zweite den österreichischen Balkenschild unter dem Erz-
herzogshute. Im dritten erblickt man den knienden Propst
von Stainz, Jacob Rosolenz, von der rechten Seite in geist-
licher Kleidung vor einem Altar. Auf diesem stehteinCrucifix,
seitwärts lehnt der Wappenschild des Stiftes (hier zwei
Seeblätter obereinander, während richtig nur ein weisses
znr österreichischen Münz- und Medaillenkunde.
79
Seeblatt in roth geführt wurde) bedeckt von der Infel,
hinter welcher der Krummstab hervorragt. Im vierten
Felde steht, dem Probste zugekehrt, dessen Namenspatron
der heilige Jacobus in Pilgerkleidung mit Pilgerstab und
Rosenkranz. Die Inschrift beginnt auf dem wagrechten
Balken: SVB FERDINANDO — II REGE HVN-ET BO|HE
setzt auf dem senkrechten fort: REVERENDISSIMVS •
DOMINVS • D und schliesst mit dem Schriftkreis
lACOBVS PR^POSITVS STANZENSIS FVNDATOR +
MONASTERII + CAPVCINOR RADKERSPVRGEN •
Ks. In wilder Gebirgsgegend kniet (nach rechts) der heilige
Franz von Assissi in Ordenskleidung und empfängt die
Wundmale des Herrn auf Händen, Füssen und auf der
Brust. Darunter die Worte AMORIS MIRACVLVM • und
tiefer, von einfachen Linien umschlossen NOVO MONA-
STERIO ET I ECCLESIA NOVA FVNDAN | DIS ANNO
MDCXVnijFOLlCITER IMPOSVEREjDIE IVOCTOBRIS
Umschrift, welche aussen durch einen Perlenkreis abge-
schlossen wird: B • SERAFICO • P • FRANCISCO PRO
FILIORVM EIVS VT HIC DEO MILITENT SERVIANT
Q (ue) ^TERNVM •
D. 120 Mm., vergoldete Bronze, abgebildet Taf. III und IV.
Diese Medaille besteht aus zwei abgesondert gegossenen und
überarbeiteten Hälften, welche auf der Rückseite ebengefeilt und
ehdem durch acht Nieten am äussersten Umkreis zusammengehalten
wurden. Sammlung Seiner Durchlaucht des Prinzen Ernst zu Win-
disch-Graetz.
Seit seinem Regierungsantritte in Innerostcrreich hatte Ferdi-
nand IL die Durchführung der Gegenreformation aus religiösen
sowie aus politischen Gründen für seine wichtigste Regentenaufgabe
betrachtet. Schon waren zahlreiche Unterthanen, welche den katho-
lischen Glauben nicht aufgeben wollten, zur Auswanderung genö-
thigt worden, allein noch immer fehlte es an einem berufseifrigen
80
Dr. Ariioid Lusthin v. P'J.enirrtuth : Bt-iiräi
katholischen Cleriis, um das begonucue Werk zu voUeudeu. Es ist
eine eigenthümliche Erscheinung, dass der Regent zur Verwirk-
lichung seiner Pläne fast ausschli essend auf die Unterstützung durch
Ausländer angewiesen war. Dies gilt namentlich von der Geistlich-
keit. Sieht man von dem Laibacher Bischof Thomas Chrön ab
(welcher übrigens als Protestant erzogen worden war), so finden
wir neben den Jesuiten als geistliche Berather des Erzherzogs auf
den einflussreichsten Posten den staatskhigen Lavanter Bischof
Georg Stobceus aus Köni^rsberg (oder Braunsberg) in Preussen, als
Bischof von Seckau den „Ketzerhammer" Martin Brenner aus Die-
tenheim in Schwaben, und endlich den Kölner Jacob Rosolenz, als
Probst zu Stainz, den federgewandten Verfasser des gründlichen
Gegenberichts auf den falschen BerichtDavidis Rungii von der tyran-
nischen Verfolgung des heiligen Eivangelii in Steiermark. Aber es
galt auch die Ecclesia militans zu verstärken, da, wie gesagt,
grosser Mangel an geeigneten katholischen Seelsorgern bestand.
Klostergrlindungen sollten dem abhelfen. Ausser Jesuitenansied-
lungen wurden zumal Franziskaner- und Kapuzinerklöster errichtet,
so 1600 zu Graz, 1608 zu Laibach und dann in jenen kleineren
Orten, wie Brück a. d. M., Cilli, Marburg, in Radkersburg u. s. w.,
welche dem Protestantismus besonders anhänglich gewesen waren.
Schon seit dem Jahre 1614 schwebten wegen Radkersburg die
Verhandlungen. Der Bau selbst wurde nach dem Zeugnisse unserer
Medaille, welche wohl für den Grundstein bestimmt gewesen sein
dürfte, erst am 4. October 1618 begonnen und 1620 durch den
Bischof von Seckau eingeweiht. Die ersten Mönche kamen aus
Salzburg, i») Probst Jacob Rosolenz, der Gründer des Kapiiziner-
klosters zu Radkersburg, starb am 3. März 1629. Mit seinem Tode
enden auch die Unterhandlungen mit dem päpstlichen Stuhle wegen
Errichtung eines neuen Bisthums in Graz, welche zu seinen Gunsten
vordem waren eröffnet worden.
<») Vergl. J. C. Hofrichter. Radkersburg, die Privilegien der k. k. 1.
Stadt. 184i2, S. 95. Die landesturstliche (u'iiehiMiiriinff des Klosters tlatirt 1618,
4. December, Wien. A. a. 0. S. 129, fgde.
zur österreichischen Münz- und Medaillonkunde. öi
m.
Innerösterreicliisclie Raitpfenninge.
In den Tagen Kaiser Maximilians kam, wahrscheinlich als
unmittelbare Aneignung eines burgundischen Kanzleigebrauchs, bei
der Kaitkammer zu Innsbruck das sogenannte Rechnen auf der
Linie in Aufnahme. Man bedurfte hiezu eines Zähltisches oder
Brettes und mehrerer Marken. Jenes war mit mehreren Linien ver-
sehen, welche zum Theil dem Stellenwerth unserer Zahlen entspra-
chen, zum Theil für Brüche benützt wurden. Beim Gebrauch bedeckte
man die Linieh wie es die Umstände erforderten, mit mehr oder we-
niger Marken und durch Hinzufügung oder Wegnahme wurde das Er-
gebniss der Rechnung erzielt. Die Gestalt der Marken war beliebig,
doch fing man bald an eigene Stücke für Rechnungszwecke zu prä-
gen, die Rait- oder Rechenpfenninge. Ausser Raitpfenningen für die
1 and es fürstlichen Behörden, wurden solche auch von den Land-
schaften für ihre Aemter und von Adeligen für ihre Wirthschafts-
zwecke hergestellt. Zumal in Steiermark war dies eine Zeit her
sehr gebräuchlich, so zwar, dass damals alljährlich dem Landes-
hauptmann und den Verordneten eine Anzahl silberner Raitpfenninge
verehrt wurde. Am längsten scheint sich diese Sitte übrigens in
Tirol erhalten zu haben, denn es werden hier in einem Voranschlag
der landesfürstlichen Einkünfte und Ausgaben, der sich unter den
Raigersfeld'schen Schriften im Landesmuseum zu Laibach befindet,
durch die oberösterreichische Hofkammer und Buchhalterei noch
unterm 12.December 1727 für „silberne Rechenpfenning, so einigen
Partheyen aus dem Münzambt zu Hall, bestehend in einer Markh
feinen Silbers vermög Consignation litt: D. d" zu entrichten waren,
66 fl. 51 kr. fürs kommende Jahr in Ausgabe gestellt.
A, Raitpfenninge der Familie Wagensberg.
1. Hs. GERECHTE •WAG • DIE • RAITVNG • BRINGT ^
Kurzes Brustbild mit Schnur- und Knebelbart und ver-
schnürtem Rock von der rechten Seite.
6
Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth : Beiträge
Ks. MANCHEM • DAS • GAR • IBEL • GLINCKT x •
Stehender Genius, in der Rechten ein Zählbrett, in der
Linken die Waage, vor den Füssen ein Gewicht.
Abgebildet Taf. IV, Kr. 3.
D. 30 Mm., w. 13-97 Gm. Münz- und Antikencnbinet
am Joanneum, aus der fttrstl. Montenuovo'scben Münz-
sammlung-. Welzl II/2, Nr. 8834. Appel III, Nr. 3765.
2. Hs. GWOGEN • GW — ICHT • WAGN •
Das nämliche Brustbild; nur ist der verschnürte Rock
nicht glatt, sondern geblümt.
Ks. • GANZ • WELT • TVT • PLAGN • ^
Die Gerechtigkeit mit Schwert und Waage lehnt an
einem Kasten, .-id drs^on 5>ri(oii\vjin(l das Zälilhrett
angebracht ist.
Dm. 27 Mm. w. 7*2 Gm., abgebildet Taf. III., Nr. 5.
Valvasor, Ehre des Herzogthums Krain, III., B, XI. Buch,
S. 621. Sammlung des Herrn Ernst Grein in Graz. Welzl
II/2, Nr. 8833. Appel III, Nr. 3766.
Die Zuweisung dieser Stücke ist streitig. Appel bemerkt
bei Gelegenheit, da er die Raitpfenninge Kaiser Maximilians I.
für Tirol beschreibt: „Zu diesen füge ich gar schön geprägte
silberne Rechenpfenninge" und weiters als Zeitangabe: „Zwischen
1520 — 1590." Welzl, welcher wohl in dem Kopfe das Bildniss
des Erzherzogs Karl zu erkenen glaubte, legte sie nach Steier.
mark und unter die Gepräge dieses Fürsten. Andere nehmen
aber diese Raitpfenninge für die gräfliche Familie der Wagen von
Wagensberg in Anspruch. Für diese Annahme liegt nun ein
Zeugniss aus dem 17. Jahrhundert vor, denn es meldet Val-
vasor i*) im 11. Buche seiner „Ehre des Herzogthums Krain"
bei Schilderung der Schicksale des Schlosses Wagensberg (IE,
1*) Aus Valvasor wurde diese Nachricht etwa ein halbes Jahrhundert
später von Stadl in seinen „Hellglänzenden Ehrenspiegel des Herzogthums
Steiermark" aufgenommen. Band VI, S. 733.
zur österreichischen Münz- und Medaillenkunde. ^^
620), das er späterhin selbst besass: „Als dieses Schloss ehe-
dessen im Besitz der Herreu Wagen annocb gestanden, ist von
ihnen bey Anfang dieses Jahrhunderts, wie der gemeine Ruf
berichtet, Geld gemünzet worden. Das Glück hatte mir verschie-
dene solche Münzen eingereicht, die ich aber nach und nach
verschenket, daher mir nur von der kleinern Münz, die bei-
gefügtes Kupfer zeiget, noch etwas übrig. Der Werth dieser
Münz belaufft sich auf 2 Pfund oder einen Viertheils Thal er,
doch kann ich nicht finden, ob die Herren Wagen oder die Herr-
schaft Wagensberg die Münzgerechtigkeit gehabt." — Abgebildet
wird der kleinere Stempel (oben Nr. 2). An ein Münzrecht im
»Sinne Valvasors ist freilich nicht zu denken, dennoch birgt die
von ihm überlieferte Sage einen historischen Kern. Wie nämlich
Newald in seinem „Oesterreichischen Münzwesen unter den Kai-
sern Maximilian H., Rudolf H. und Mathias" (S. 145 des besondern
Abdrucks) nachweist, war Georg Wagen von Wagensberg s. d.
1603, 13. Februar Wien, mit einer Eingabe an die Hofkammer
herangetreten, man möge ihm die Erhebung eines Bergwerkes im
Ki'ziwanischen Gebirg in der Spannschaft Liptau und auf fünf
Jahre die „Einrichtung einer kleinen Münzstätte bewilligen, um
das zur Bestreitung der Auslagen erforderliche Geld in Gold- und
Silbermünzen auszuprägen." Ausserdem wird a. a. 0. berichtet,
dass derselbe Georg Wagen in Gemeinschaft mit einem sichern
Gerhart Liessbon nach dem Tode des Felician Freiherrn von
Herberstein dessen gesammte Güter, Bergwerke und Werksein-
richtungen zu Nagy-Bänya, (somit auch die von Letztgenanntem
dort betriebene Münzstätte) zeitweilig in seinen Besitz gebracht
hatte.
In Hinblick auf diese erst ganz kürzlich bekannt gewor-
denen Umstände glaube ich der Valvasorischen Nachricht, zumal
dieselbe in der Zeitangabe auffallend genau zutrifft, grössere
Bedeutung beilegen zu sollen. Ich halte darum beide Prägen für
Raitpfenninge, welche Georg Wagen von AVagensberg zu Anfang
des 17. Jahrhunderts sei es zu Nagy-Bänya, sei es in irgend
einer andern ungarischen Münzstätte aus dem erarbeiteten Berg-
silber herstellen Hess. So findet auch die ungarische Kleidung des
6*
84
Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth: Beiträge
Bildnisses ungezwungen ihre Erklärung. Die Worte Wage und
Wagen in den Umschriften müssen wir dann als ein Wortspiel
auffassen, durch welches in verdeckter Weise auf den Urheber
dieser Raitpfenninge hingedeutet werden sollte. Georg stammte
aus der krainerischen Linie seines Geschlechts und dürfte mit
jenem Georg identisch sein, welcher (vor) 1630 das verschuldete
Wagensberg den Augustinern zu Laibach gegen lebenslänglichen
Unterhalt überlassen hatte.
3. Hs. HANS • SIGMVND • WAGN • ZV • WAGNSPERG •
Wappenschild geviert mit getheiltem Mittelschild: ], 4
Vordertheil eines Pferdes (Paussater); 2, 3 Ochsenjoch?
(Pötschacher). Mittelschild gespalten, rechts 3 Sicheln,
links Adler. Ober dem"* Wappenschild die abgekürzte
Jahreszahl 601
Ks. VERORDENTER + IN + STEYR.
Schild mit dem steirischen Panther, mit dem Herzogs-
hut bedeckt.
G. 28 Mm. K. k. Münz- und Antikencabinet in Wien.
Welzl n/2 15033 (mit der Jahreszahl 1601 als Wagner
w. Yie Loth, 8 Grän.) und Appel III, 4176.
Hans Sigmund Wagen aus der steirischen Linie, wurde am
18. Jänner 1574 geboren, war in jungen Jahren Verordneter der
Landschaft, 1602 Landesverwalter in Steiermark (schon mit dem
Freiherrntitel), dann Statthalter der innerösterreichischen Lande,
endlich geheimer Rath und Hofkammerpräsident, nachdem er zuvor
in den Grafenstand erhoben worden war. Er starb im Jahre 1640,
am ersten Adventsonntag. Stadl, VI, 742/3.
JB. Teuffenbach zu Teiiffenbach und Massweg.
4. Hs. RVDOLF • FREYHER • ZV • TEVFFENBACH • löH
Der Wappenschild mit den zwei schwarzen Balken im
silbernen Felde.
i
zur österreichischen Münz- und Medaillenkunde.
85
Ks. VEKORDENTER + IN + 8TEYR Der Pantherschild
unter dem steirischen Herzogshut, genau wie bei Nr. 3.
D. 28 Mm., w. 10 Gr. Sammlung des Herrn Ernst
Grein in Graz.
Rudolf Freiherr zu Teuffenbach war 1595 Landesverweser
in Steiermark, 1605 Verordneter der Landschaft. In den Jahren
1612 bis 1624 wird er wiederholt als kaiserlicher Rath und Amts-
präsident der Verordneten bezeichnet. Er starb vor dem 10. Mai
1625. (Acten des steiermärkischen Landesarchivs.)
Bei Welzl II/2, Nr. 14903, wird eine ovale Medaille mit Oehr
vom Jahre 1763 angeführt, welche die Teuffenbach'schen Stiftlinge
im Theresianum, im Löwenburgischen Convicte und in der Inge-
nieurakademie zu tragen verpflichtet waren. Dieselbe dürfte jedoch
auf ein Mitglied der nach Mähren ausgewanderten Familie der
Teuffenbach zu Maierhofen zu beziehen sein.
C, Lorenz Metzner.
5. Hs. + LORENZ + METZNER + i6i5 +
Zierschild, darinnen auf einem Gärberbottich ein ste-
hender Greif mit einem Schabmesser in den Vorder-
pranken.
Ks. RAITPFENING • IN • STEYR • Pantherschild.
D. 25 Mm., w. 7'1 Gr. Sammlung des Herrn Ernst
Grein.
Lorenz Metzner stand während der Jahre 1606 — 1624 in Dien-
sten der steirischen Landschaft und zwar im Jahre 1613 als Secretär
und Registrator. In dieser Eigenschaft hatte er u. A. auch die Be-
schaffung der verschiedenen „Kanzlei Notturften" über sich, für
welche ihm während der Jahre 1613 und 1614 im Ganzen bei
4000 fl. angewiesen wurden. In den hohen Jännerposten von je
615 fl. 7 ^ und einigen a% dürften wohl die llerstclluuüskosten für
^
86
Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth : Beiträge etc.
die silbernen Eaitpfenninge begriffen sein, welche, wie oberwähnt
jährlich dem Landeshauptmann und den Verordneten verehrt
wurden. Die Prägung solcher für Metzner, der nur zu den
landschaftlichen Ofiicieren gehörte, ist eine Ausnahme und dürfte
als besondere Anerkennung seiner Verwendbarkeit aufzufassen
sein, wie denn beispielsweise feststeht, dass Metzner bei einem
Jahresgehalt von 400 fl. im Jahre 1614 nachträglich als „Ergötz-
lichkeit'^ für seine 1612 und 1613 geleisteten Dienste den Betrag
von 200 fl. erhielt.
(Nach Acten des steiermärkischen Landesarchivs.)
VI.
Das Probirbuch des Nürnberger MUnzwardeins Hans
Huefnagel
(1605 — 1612).
Von
Adolph Meyer.
(Hiezu Tafel I, II.)
Mein Aufsatz über die Burgmilchling-Thaler nebst Nachtrag
in Band XV der „Numismatisclien Zeitschrift" veranlasste Herrn
Joh. Chpji Stahl in Nürnberg mir vom Besitzer des Probirbuehes
des Nürnberger MUnzwardeins Hans Huefnagel, Herrn Ingenieur
Wilhelm Lobenhoffer ebendaselbt, diese handschriftlichen
Aufzeichnungen zur Einsicht zu übersenden. Wenngleich in-
zwischen Herr C. F. Gebert in Band XVI (1884), Seite 524
der „Numismatischen Zeitschrift" über Burgmilchling- Ausprä-
gungen und in den Mittheilungen der bayerischen numis-
matischen Gesellschaft, Jahrgang 1885 über die Prägungen des
Hochstiftes Eichstätt dieses Buch benützt hat, so fand ich doch
darin soviel des Interessanten an äusserst selten gewordenen oder
in der Zwischenzeit sogar gänzlich verschollenen Münzen, dass es
mir nicht unnütz erscheint, den Inhalt der Huefnagerschen Aufzeich-
nungen — nachdem der Herr Besitzer freundlichst seine Genehmi-
gung dazu ertheilt — fUrs Allgemeine zu veröffentlichen. Doch hielt
OO Adolph Meyer : Das Probirbuch
ich es für zweckmässig zur Vervollständigung auch noch die ein-
schlägigen Daten heranzuziehen, welche uns Lori's Sammlung des
bayerischen Münzrechts über dieMünzprobationstage in jenen Jahren
darbietet.
Durchblättert man die Handschrift, so erhält man einen zuver-
lässigen Einblick in die Gepflogenheit unserer Vorfahren, alle voll-
wichtig ausgeprägten Münzen möglichst rasch aus dem Verkehr zu
ziehen, um sie in den Schmelztiegel wandern zu lassen. Hiebei ist
man aber mit einer Gründlichkeit zu Werke gegangen, dass z. B.
von dem Thaler des Heinrich Hermann von Burgmilchling Jahr-
gang 1606 — ungeachtet laut unten aufgeführter Zusammenstellung
434 Exemplare geprägt worden sind — nur noch ein Exemplar im
kaiserlichen Münzcabinet zu Wien zu existiren scheint. Von den
halben und Viertelthalern vom Gesammthause Hohenlohe, Jahr-
gang 1605, hatte der fürstlich Hohenlohe'sche Archivdirector Joseph
Albrecht bei Zusammenstellung seines Werkes: „Die Münzen, Siegel
und Wappen des fürstlichen Gesammthauses Hohenlohe, — Oeh-
ringen 1865" keine Kenntniss, ungeachtet 215 und 92 Stück
geprägt worden sind u. s. w.
Beigegeben den Prüfungsverhältnissen sind im Buche Abbil-
dungen in Schwarzdruck, welche von den Originalmünzstempeln
gefertigt wurden; dies ermöglichte es mir, von inzwischen ver-
schollenen oder selten gewordenen Münzen Abbildungen zu geben;
sind dieselben auch theilweise verfleckt oder aber mit Farbe über-
malt, so dass deren Wiedergabe nicht zum Besten ausgefallen, so
trifft den Photographen, der die Tafeln gefertigt, dieserhalb keine
Schuld. Ich wollte die Stempel möglichst getreu zur Darstellung
bringen und habe desshalb keine Verbesserung durch Rctouche etc.
vornehmen lassen.
Beginnen wir mit der Beschreibung:
Die Handschrift ist in ein altes Pergamentblatt eingebunden
und besteht aus 90 numerirten Folioblättern und zwei Vorsatz-
blättern, auf dem oberen Deckel liest man in Golddruck
MMVH
I6t0.
des Nürnberger Münzwardeins Hans Huefnagel. ö"
Die beiden ersten Blätter enthalten folgende Titel :
Nr. 3.
31üntz Bueclilein | Angefangen Jin Jar nach Jesu Christi | vnnsers eini-
gen Hailannds, Erlö- | sers vnud Seeligmachers | Gebiirth ^ | 1610. |
Darinen ordentlich zubefinden [ wie folgt •/. |
Erstlichen, was alhie ziie Nürnberg | wegen der Statt, vnnd Annderer
Orts I gemünzt worden q Folio. 1. |
Zum andern, Allerhannd Orthen | gemünzte Sortten, so von Jaren zu
Jara I einkommen ßdie derReichsorduungnach, | noch passieren (»Folio. 40: |
Dann Letztlich Allerley Güldene: | vnnd Silberne Münzsortten q die
der I ßeichsordnung vngemess | somitvleis | probiert: vnnd vf denProbation-
tägen I durch des Hochlöb : Fränckhischen Craisses | Gwardteine q vorgelegt
worden q Folio. 58. j Zuuermerckhen |
Der H: Rom: Reichs Münzorduung, cß | so wolu der Statt Nürnberg
Münzerlohn | findet mann Im Büchlein No 5. et 4.
in 26 Zeilen, sowie
Gold: vnd Silberene Müntz | Proben, Alhie zu Nürnberg wegen | der
Statt, vnnd Anderer Orth. c^ der | Reichsordnung nach gemünzt, | dann vf
gehaltenen Probation,, | tagen durch des Hochlöblich,, | Fräncki sehen Craisses |
Gwardeine ^ ( • damals | Hanns Huefnagei *) ' ) | vbergeben | worden. |
Von Anno. 1605. bis vf das | 1612_te Jar,
in 13 Zeilen.
Auf 35 paginirten Folioblättern folgt nun der Bericht über die
Gepräge, resp. die Proben.
1) Ueber Huefnagei lässt sich wenig feststellen; in keinem der mir zu-
gänglichen Werke finde ich etwas über seine Herkunft etc. erwähnt. Huefnagei
war nach auf uns überkommenen Acten vorerst Beschaumeister und musste
als solcher bei der Prüfung des Feingehalts der Nürnberger Gold- und Silber-
waaren mitwirken, hat auch „ein Zeithero für gemeiner Stadt Nürnberg
Wardein sich bestellen und gebrauchen lassen," ehe er am 15. October 1602
an Stelle des abtretenden Georg Dietrich zum Wardein des fränkischen Kreises
orniinnt wurde. (Lori II, -ilO)
Nach der Notiz auf P>latt 35 der Handschrift ist Hanns Huefnagei am
21. Februar 1612 gestorben. Zu seinem Nachfolger wurde dann auf dem Pro-
bationstHge vom 14. Mai 1612 dor Nürnberger Beschaumeister Johann Butzer
ernannt. (Lori II, 263.)
90
Adolph 2Meyer: Das Probirbuch
Als Münzmeister werden Paulus Dietherr,2) resp. dessen Erben
und Heinrich Müller genannt.
Bei der Eintragung ist die Reihenfolge der Daten nicht strenge
eingehalten, vielmehr verschiedentlich ein späteres einem früheren
vorangehend.
Die Einlieferung erfolgte bis 17. November 1610 inclusive
durch Münzmeister Paulus Dietherr, der am 11. December starb.
Hierüber findet sich Blatt 29^-. folgende Bemerkung:
„1610. Am 11. December Ist er Dietherr Inn Gott see. entschlaffen, vmid
hernach das Miinzwessen, den Erben durch Haimssen Huefnagel (biss zur Be-
stettigimg eines andern Münzm.-j ordenlich verlieht vnnd Versehen worden."
Die Dietherr' eben Erben machten Einlieferiingen von 2. Ja-
nuar 1611 bis 7. Januar inclusive in vier Werken — Blatt 30 —
und folgt dann Heinrich Müller als Münzmeister „denn er den 10. Ja-
niiary von einem H: Eath angenommen vnnd bestettigt worden."
Dieser liefert vom 12. Februar bis 14. October 1611 ein, —
Blatt 301 bis 341.
Blatt 35 lautet:
„1611. Zimermerckhen. Hiebeuorn stehende, vom Folio 32. biss Anhero,
Goldt vnnd Silberne Werckh waren durch Hannssen Huefnagel, alss des hoch-
öblichen fränckhischen Craisses, vnnd der Statt Nürnberg Gwardtein, vf dem
Probationtag, so der Ordnung nach zue Aug Purg Im October habe sollen
gehallten werden, Vorzuelegcn gewest, weiln aber deiselbige wegen damalss
Alhie gehallteneuChurfürstentags,nach Nürnberg gelegt, vnnd vber das, wegen
annderer hochwichtiger Sachen auch wider, biss vif künfftigen Probationtag,
der Primo Mayo zue Nürnberg zue hallten ist verschoben worden, dass dem-
nach berürte Sorten (so wollen auch die Anndern Extraordinari Goldt vnnd
Silberene Münz Proben wie Folio 71: zue sehen.) dahin beruhen.
Wegen obberürts Gwardteins krännckhliche Nidlag (Im Nouember ge-
schehen) welcher laider den 21Februarj Aol612. Seeliglich Inn Gott Verschie-
2) Georg Andr. Will in seinen Nürnberger Münzbelustigungen, Altdorf
1764—1767, Theil I, Seite 165, berichtet, dass er 1594 zum Münzmeister ernannt
worden sei; wie aus oben erwähntem Münzbuche erweislich, ist er am 11. De-
cember 1610 gestorben, dessen Erben prägten bis zur Bestätigung des neuen
Münzmeisters Heinrich Müller, am 10. Jänner 1611. H. Müller scheint nur
wenige Jahre im Amte gewesen zu sein, denn 1616 finde ich Hanns Putzer
als Münzmeister genannt.
de< NliriiT).':
Miinzwardeins Haii.^ Huefnairel.
91
den, hab Ich nichts gewisses mehr vt zueschieiben zur Hand bringen können.
Alss disse, neben den anndern bisshero Verfertigen grossen Werckhen, von
Goldtvnnd Silber, auchDreyervnnd pfenning. Durch den Angehenten fränckhi-
schen Craiss Gwardtein (biss ein annderer alhir bestettigt worden S) uf dem
alhir gehalltenen Probationtag den 1 Mayo 1612 vbergeben vnnd vorgelegt
worden.
Damit alss disses geendet, vnnd was weiters folgt Ist In meinem Münz
buch Nr. 4 zue finden."
Hiemit schliesst der vordere Theil. Blatt 36—38 ist leer. Blatt
39 — 90 enthält Proben von Gold- und Silbermünzen, gefertigt in
den Jahren 1610 — 1612, auf die ich weiter unten zurückkomme.
Der Schreiber des Buches hat sich nicht namhaft gemacht, es
rührt von einer Hand her.
Die Münzen hat auf den Probationstagen stets Hanns Huef-
nagel vorgelegt und der Wardein des Schwäbischen Kreises Wolif-
gang Mayr solche probirt.
Wir erhalten aus dem Buche Kenntniss von folgenden Pro-
bationstagen:
. am 23. September 1605 Abschied b.Lori 11^ 225^
Zu Nürnberg .
„ Regensburg
„ Augsburg .
,, Nürnberg .
„ 2. Mai 1606 „ II, 228,
., 2./12. October 1606 . . . H, 230,
„ 4./14, Mai 1607 ... ,. H, 233,
^ , i 2./12. September 1607 ) ^^ __ .
, Regensburg . „ | ^^^^ ^^^^^^^ ^^^^ | „ II, 236,
dto. . „ 29. April/9. Mai 1608 . . „ II, 239,
„Augsburg . . „ 3./] 3. October 1608 . . „ 11,242,
„ Nürnberg . . „ 2./12. Mai 1609 II, 243,
„ Regensburg . „ 2./12. October 1609 . . .. II, 249,
,. Augsburg . . „ 23. April/3. Mai 1610 . . „ II, 252,
„ Nürnberg . „ l./ll. October 1610 . . „ II, 255,
„ Regensburg . „ 3./13. Mai 1611 .... „ II, 258,
„ Nürnberg . . „ 1. Mai 1612 „ II, 260,
Nachfolgende Münzen wurden auf solchen vollwerthig befunden.
Ich unterlasse es, die einzelnen Werke zu specihciren, sondern
beschränke mich darauf, solche zusammengezogen in der Summe der
ausgeprägten Stücke anzugeben.
^) D. i. der obcrwähute .Johann lUitzer.
92
Adolph Meyer: Das Probiibuch
Münzen der Stadt Nürnberg.
G 0 kl g u 1 d e n.
72 Stück auf die Mark Kölnisch und im Feingehalt
von 18 Karat 6 Grän Gold
und 3 ,, 8 „ Silber.
1604. 7643 Stück. Christ. Andr. dem Vierten, im Hof von und zu
Markt Helmstatt. Sammlung eines Nürnbergischen Münz-
Cabinets. Nürnberg 1780, Theil I, Seite 146, Nr. 328.
1604. Mit fj*) 6420 Stück, siehe Seite 631; Nr. 1.
1611. 88.768 Stück, siehe Seite 147, Nr. 330.
Silber münze 11.
Guldengroschen a 60 Kreuzer. 9^2 Stück auf die Mark und im
Feingehalt von 14 Loth, 16 Grän.
1605. Mit ^ 4550 Stück (erst 1610 geprägt), siehe Seite 549,
Nr. 90 mit Ij auf der Rs.
Blatt 21 findet sich noch folgende Bemerkung:
„Anno 1609. Im October, Öeindt die Zur Lossimg vnnd Vmbgeldt noch
vorhanndene Guldengroschen, Alss mit der Jarzahl 1605. Wegen des grossen
Abganngs, solchen damit Abzuewendeu mit $j gezeichnet vnnd gemerckht
worden."
somit existiren vom Jahrgange 1605 Gulden groschen, bei denen die
Buchstaben ^ in den Stempel geschnitten und andere, in welche
jene Buchstaben erst später eingestempelt worden sind.
1605. 39.399 Stük, siehe Seite 549, Nr. 90.
1606.
2.077
1607.
1.793
1608.
1.400
1609.
1.354
1610.
1.602
1610.
8.587
1611.
46.443
550,
« 95.
551,
„ 96.
551,
„ 97.
551,
„ 98.
551,
„ 99.
552,
n 100.
552,
„ 101.
*) Die Münzen mit ^ wurden für das Loosungsarat geprägt, ich verweise
um des Weiteren dieserhalb auf Will's Münzbelustigungen Theil I Voibericht
und Theil III, Seite 313—320.
des Nürnbcro-cr Münzwardcius Hans Huefiiagel. ^^
Halbe Guldengro.scneu u 30 Kreuzer. 19 Stück auf die Mark
und 14 Loth 16 Grän fein.
1606. 1301 Stück, siebe Seite 583, Nr. 41, jedoch
Vs. >f« RVDOLPH : >J< II >J*. . . .P >J* F>J* DEC >5*
1607. 1384 Stück, siehe Seite 583, Nr. 42.
1608. 2253 „ ,, „ 583, „ 43.
Hievon 427 Stück zur Loosung und deshalb vielleicht
nachher mit i^ eingestempelt; Im Hof erwähnt, dass solche
Stücke existiren.
1609. 1497 Stück, siebe Seite 584, Nr. 44.
1610. 1626 „ „ „ 584, „ 45.
1611. 2000 „ „ „ 584, „ 46.
Dreiergroschen — 84 = 1 fl. — 274—276 Stück auf die Mark
und 5 Loth fein.
1605. Gulden 759V2, siehe Seite 440, Nr. 31.
1606. „ 949, ,, „ 441, „ 32.
1607. „ 3881/2, „ „ 441, „ 33.
1608. „ 139, Im Hof unbekannt, sind von ganz gleicher
Zeichnung wie 1607.
1609. „ 727 Va, siehe Seite 441, Nr. 34.
1610. „ 710. „ „ 441, „ 35.
1611. „ 298. Im Hof unbekannt. Genau wie von 1610.
Pfenninge, befunden 682 Stück auf die Mark und 41ötbig.
1606. Gulden 318, siehe Im Hof, Seite 476, Nr. 72.
86, „ „ „ „ 476, , 74,
48, Im Hof unbekannt; von gleicher Zeichnung
wie 1607, nur fehlt der Punkt nach der Jahreszahl.
191, siehe Im Hof, Seite 476, Nr. 75.
97, „ „ , „ 476, „ 76.
89.10kr.„ „ „ „ 477, „ 77.
1607.
)■)
1608.
„
1609.
VI
1610.
1611.
V
54
Adolph Meyer: Das Pi-obirbuch
Thaler der Freiherren yon Burgmilchliug.
Befunden 8 Stück auf die Mark und 14 Loth 4 Grän fein.
Siehe Abbild. Tafel I Nr. 1 und 2.
1605. 418 Stück
1606. 434 „ 5)
1608. 1880 „
1610. 1433 „
1611. 240 „
i Vergleiche meine Beschreibung- der Münzen
' der Freiherren Schutzbar^ genannt Milch-
I ling, im 14. Bande, Seite 103 dieser Zeit-
] Schrift.
Gräflich Hohenlohe'sche Münzen.
Doppelducaten.
Befunden 33 y^ Stück auf die Mark und 23 Karat 8 Grän fein.
1608. 12 Stück. Jos. Albrecht, die Münzen des fürstlichen Gesammt-
hauses Hobenlohe, Oehringen 1865, unbekannt
Abbild, siehe Tafel II, Nr. 3.
1610. 56
An bezüglicher Stelle — Blatt 251 — ist nur der
einfache Ducaten zur Abbildung gebracht und
gesagt: „obiges Gepregs;" ob es nun Dickmünzen
vom Stempel des einfachen undGevvicht des Doppel-
ducatens gewesen sind, lasse ich dahingestellt.
Albrecht erwähnt S. 38 Nr. 59 nach Monn. en or
1759 Nr. 203 eines Doppelducatens, dessen Le-
gende aber mit dem vorstehenden von 1608 nicht
übereinstimmt.
5) Von diesem Jahr giebt es Jiueli Halbthaler. Der Absciüed des Miiuz-
probationstages ddo. Augsburg 3./13. October 1(506 besagt nämlich: Herr
Heinrich Hermann Milchling zu Burg Milchling, hat den 7. Junii heuriges Jahr
«in Werk ganze und halbe Thaler münzen lassen, deren auf ein Mark Cölnisch
gangen 8 ganzer und 16 Stuck halber Thaler, gehalten 14 Loth 4 Grän der
Keichsordnung gemäss. — Lori lü, 231. Mit der Jahrzahl 1606 wurde übrigens
auch im folgenden Jahre (29. August 1607) gemünzt, Lori II, 236; es erklärt
dies den Sprung in den Jahreszahlen der bekannten Gepräge. Nach gegen-
wärtigem Münzbuch sind unterm 13. Februar 1607. 98 Stück und unterm
29. August 1607. 62 Stück zum Probiren eingeliefert worden.
des Nürnberger Münzwaideins Hans Huefnagel. *^*^
Einfache Ducateu.
Befunden 67 Stfick auf die Mark und 23 Karat 8 Grän fein.
1G08. 2802 Stück, variireu gegen die von Albrecht gegebene Be-
schreibung von 2 Stempeln. Abbild, siehe Tafel IL, Nr. 4.
Vs. § • MO : NO : COM : DE HOHENLOE • ET • DO : I : LAN +
Rs. • RVDO : II : D : G : ROM— IMP : S : AVGVSTVS
1610. 12.570 Stück, („darunter 384. St: der Lossimgst: gehörigt, der Rest
der Schau, Alle von leichten Duct: herrierent.")
Varianten zu Albrecht, genau wie vorstehend von 1608,
nur am Schluss der Legende der Vs. . . . LAN :
Goldguldeu.
Befunden 72 Stück auf die Mark und 18 Karat 6 Grän Gold
und 3 Karat 8 Grän Silber fein.
1608. 24 Stück. Albrecht unbekannt, Abbild, siehe Tafel II, Nr. 5.
Silbermünzen.
Thaler.
Befunden 8 Stück auf die Mark und 14 Loth 4 Grän fein.
1605. 159 Stück. Abbildung fehlt, so dass man sie nicht mit
Albrecht, Seite 46, Nr. 42, vergleichen kann.
1607. 200 Stück. Abbildung fehlt gleichfalls. Albrecht, Seite 36,
Nr. 47.
1608. 1157 Stück. Wie Albrecht, Seite 37, Nr. 52, nur Rs.
Ö RVDOLPHVS • II • D : G : — ROM : IMPERATOR
+ S J AVGVS J und
QVIS — DEO — RE — SISTAT
1609. 12,450 Stück. Siehe Albrecht, Seite 37, Nr. 54.
1610. 15.039 „ „ „ „ 38, „ 61.
96
Adolph Meyer: Das Probirbuch
1605.
1607.
150
1608. 20
1609. 101
1610. 110
Halbthaler.
Befunden 16 Stück auf die Mark und 14 Loth 4 Grän fein.
215 Stück. Albrecht unbekannt, Abbild, siehe Tat". II, Nr. 6.
Abbildung fehlt und deshalb nicht mit Albrecht
Seite 36, Nr. 48 zu vergleichen mir möglich.
Albrecht unbekannt.
Legende wie Albrecht Seite 38, Nr. 62 von 161U,
nur Ys. am Schluss NB — nicht zusammen-
gezogen und Rs. . . . D : — G : . . .
1607.
100
1608.
26
1609.
183
1610.
204
Viertelthaler.
Befunden 32 Stück auf die Mark und 14 Loth 4 Grän fein.
1605. 92 Stück. Albrecht unbekannt.
, Abbildung fehlt. Albrecht Seite 36, Nr. 49.
, Diese Stempel dürften auch 1607 benutzt worden
sein, die 8 der Jahreszahl ist aus 7 geändert.
Albrecht, Seite 37, Nr. 53.
, Wie Jahrgang 1608, nur Vs.
+ MO • NO • COM- DE HOHENLOE-ET-DOM»
IN • LANGEIÖ
Abbildung fehlt. Albrecht, Seite 39, Nr 63.
Dreiergroschen (84= 1 fl.)
Befunden 274—276 Stück auf die Mark und 5 Loth fein.
1605. 10 fl. Albrecht, Seite 36, Nr. 43.
1606. 10 „ und ein Werk im Gewicht von 8 Mark 12 Loth 2 Q.
Albrecht, Seite 36, Nr. 45.
1609. 81, „ „ 38, „ 57.
1610. 44 „ und „Ein Werckhlein" ohne Gewichtsangabe. Gleich
Jahrgang 1609 und früher.— Albrecht, Seite 39, Nr. 64
Einseitig ist die Beschreibung eines Pfennings, wie
auch aus der Grösse hervorgeht. Abbild, siehe Taf. 1,
Nr. 7.
des Nürnlierger Münzwardeins Hans Huefnagel.
97
Pfenninge (252 = 1 fl.).
Befunden 682 Stück auf die Mark und 4 Loth fein.
1605. 10 fl. Albrecht, Seite 36, Nr. 44.
ir.nn Ein Werk im Gewicht von 10 Mark 8 Loth. Albrecht. S. 36,
Xr. 46.
1609. 43 Va fl. Albrecht, Seite 38, Nr. 58.
1610. 16 fl. und ein Werk im Gewicht von 3Va Mark. Albrecht,
Seite 39, Nr. 65.
JHünzeii des Markgrafen Christian zu Brandenburg-Bayreuth
de 1609.
Vierfache Ducaten.
Befunden 163/* Stück auf die Mark und 23 Karat 8 Grän fein.
506 Stück, Abbildung siehe Tafel II, Nr. 8.
Doppeldiicaten.
331/3 Stück auf die Mark und 23 Karat 8 Grän fein.
213 Stück. Abbildung siehe Taf. II, Nr. 9.
Einfache Ducaten.
67 Stück auf die Mark und 23 Karat 8 Grän fein.
4773 Stück. Abbild, siehe Taf. I. Nr. 10.
Thaler.
8 Stück auf die Mark und 14 Loth 4 Grän fein.
276 Stück. Siehe von Schulthess-Rechberg, Thaler-Cabinet
Nr. 6072. Abbild, siehe Taf. I. Nr. 11.
Münzen des Markgrafen Joachim Ernst zu Brandenburg-
Anspach.
Ducaten de 1609.
Befunden 67 Stück auf die Mark und 23 Karat 8 Grän fein.
1492 Stück. Abbild, siehe Tafel I, Nr. 12.
7
98
Adolph Meyer : Das Probirbuch
Goldgulden de 1610.
12 Stück auf die Mark und 18 Karat 6 Griiii Gold und 3 Karat
8 Grän Silber fein.
20.852 Stück. Abbild, siehe Taf. I, Kr. 13.
Thaler.
8 Stück auf die Mark und 14 Loth 4 Grän fein.
1609. 2324 Stück. In der Anmerkung zu Nr. 6134 erwähnt von
Schultess-Kechberg in seinem Thaler- Cabinet dieses Thalers
und gibt ihm KRR., Abbild, siehe Taf. I, Nr. 14.
1610. 340 Stück. Wie vorstehender, Abbild, fehlt. Schulthess
unbekannt.
Fürstlich Eiclistättsche Münzen de 1606.
Thaler.
Befunden 8 Stück auf die Mark und 14 Loth 4 Grän fein.
a) Mit der Mutter Gottes.
1000 Stück. Siehe C. F. Gebert, „Die Münzen und Medaillen
des ehemaligen Hochstiftes Eichstätt. München 1885." Seite 26^
Nr. 30.
b) Mit St. Willibald.
999 Stück. Siehe Gebert, Seite 21, Nr. 32.
c) Mit dem Reichsadler.
1002 Stück. Siehe Gebert, Seite 27, Nr. 34.
Halbthaler.
Befunden 16 Stück auf die Mark und 14 Loth 4 Grän fein.
Von vorstehend a), b) und c) verzeichneten drei Sorten in ver-
kleinertem Masstabe mit genau gleicher Legende
je 500 Stück. Gebert, Seite 27, Nr. 31, 33 und Seite 28, Nr. 35.
QQ
Nürnberger Münzwardeins Hans Huefnagel. •'•^
Münzen der Stadt Ulm de 1606.
Guldengroschen ä 60 kr.
Befunden ^\U Stück auf die Mark und 14 Loth 16 Grän fein.
4000 Stück. Binder, Württembergische Münz- und Medaillen-
kunde, Stuttgart 1846, Seite 528, Nr. 46.
Halbe Gulden gro sehen ä 30 kr.
Befunden 19 Stück auf die Mark und 14 Loth 6 Grän fein.
1667 Stück. Binder, Seite 528, Nr. 47.
Münzen der Stadt Schwäbisch-Hall oline Jahreszahl.
Pfenninge (3 pro 1 Kreuzer).
Befunden 602 Stück auf die Mark und 5 Loth fein.
Im Gewicht von 35 Mark. Binder, Seite 450, Nr. 5.
Neue Heller (6 pro 1 Kreuzer).
Befunden 778 Stück auf die Mark und 3 Loth 2 Grän fein.
Ein Werckhlein ohne Gewichts- oder Werthan gäbe. Binder
S. 449, Nr. 4.
Diese beiden Posten wurden am 14. October 1611 eingeliefert.
Ferner wurden noch in der Münze zu Nürnberg geprägt, jedoch
nicht zum Probiren vorgelegt:
Fürstlich Würzburgische Münzen.
Thal er mit der Jahreszahl 1601.
Siehe v. Schulthess Thaler-Cabinet, Nr. 4858.
Bezüglicher Text lautet:
„ Aluss befelch beeder Herrn Lossiinger, Alss Herr Christof Dürer vnnd
H: I:*aulus Harssdörffem. Ist Christian Mahlem, Veitin Mahlers see: Sohn, vf
Vntortheniges Anhalten, bey sein Steflfan Geigers Diener, Hannss Fridel gün-
stig erlaubt worden, Iren F: G: loO: St. obiges gebregs durch sein truekh-
werckh zuuert'ertigen, darzue er anndere Iteichsthaler vnuerschmelzt inn diss
gebreg gebracht vnnd Ime Hr: Geigeni Alss Irer F. G. Factom den 19 xbris
gelifert worden. 150. St: dann zur Prob geben 2 St. hellt die Mark fein 14 lot.
4 Gr."
7*
100 Adolph Meyer : Das Probirbuch
Bisher in schwarzer Tinte dann folgt von derselben Hand in
rother:
„NB. Seindt auss allerhandt Bedenckheu vnd sunnderlich weiln sie auss
andern Thalern getruckt, nit fürglegt worden."
Ducaten ohne Jahreszahl.
„Herr Steifan Geiger, Fürstl. Würzburgis. Factor lisse volgentes Gepregs
Ducaten, so Veitin Mahlers see: Witib auss Türckhischen Ducaten ohnuer-
schmelzt In Irem Truckhwerckh verfertigt, beschauen vnnd vflfziehn. Alss
(Abbild, siehe Taf II, Nr. 15).
1608 Adi 16 December 50 Stuckh.
1609 Adi 9 Jenner 200 „
Adi 23 dito 200
Adi 20 Februaiy 10 toppelt,
Inn obiger Braiten = 20 „
~470 Stuckh.
Seindt vfgezogen, vnnd maistentheils am gewicht recht befunden: weiln
es aber wie gemeltTürckhische Ducaten gewest, vnnd nit wie sichs gebürt, von
guet Ducaten Goldt ordentlicher weiss nach gemünzt: Alss seindt sie nit Pro-
biert vnnd vff dem jetzt alhier gehalltenen Probationtag nicht fürgelegt worden."
Endlich habe ich noch zum Schluss zu erwähnen:
^^H. Hanns Sigmundt yon Wellwarten begrebtnus Pfenning
ohne Jarzahl^ darinnen .6. stehent/^
(Abbild, siehe Tafel II, Nr. 16.)
P. Dietherr Ufert ad 16. July 1608 ein Werckhlein solcher Begrebtnus
pfening, so gedachter von Wellwardten zue seiner Begrebtnus aussgeben zue
lassen Willens -j.
Seindt gewest. 1160: St: haben gewog. 17 Mark 3 Lot. Gehen vf die
Mark Cölnisch 66 Stuckh, hallten fein 8 lot. 0 gr.
NB. Die feine marckh pro 12 fl. (so auss den gueteu gerechten
Reichsthallern nach jetzigem preiss ä 80 kr: entspringen Thutt) gerechnet, Ist
dero St : eines 6 kr : werth, da mann aber die feine marckh p : 13 fl. 12 kr :
rechnet, (den Vortheil an der Münz hindann gesezt. ^so 1 q: 1 ^ ist.) kombt
das Stuckh umb 6 kr: auss.
Ist dem Gwarthein auss obiger Summa 2 St: zur prob gegeben worden,
weiln es aber kein gemeine Reichs: Münzs: vnnd . 6 darinen gemerckht ist, so
ist es vf dem Probationtag, wegen bedencklicher Vrsach willen, nit vorgelegt
worden."
des Xürberger Miinzwardeins Hans Hueinagel. Iv/i
Mit diesem Sterbegroschen hat sich C. F. Gebert in Jahrgang II
der Mittheihmgen der Bayerischen Numismatischen Gesellschaft,
München 1883, Seite 99 u. f. beschäftigt. Dieser Hans Sigmund
(geb. 10. August 1546, 1 10. Mai 1622) einer freiherrlichen Familie
Wöllwarth auch Wallworth, in Schwaben ansässig, angehörend,
hatte keine Münzberechtigung. «) Dieses ist wohl der Grund, wes-
halb die durch die 6 als Sechskreuzerstücke bewertheten Stücke
nicht zur Probation vorgelegt wurden.
Mit Blatt 39, dessen Aufschrift:
„Volgen Allerley Gold vnnd Silberne | Münzsorten, so Järlich einkom-
men | vnnd durch vleissigs Probieren befunden | worden, das sie der Eeichs-
ordnung | nach, noch zu Passieren sein. |
Von Anno 1610: bis Anno . 1612"
lautet, beginnt die zweite Abtheilung.
Blatt 40 hat die Schrift in 7 Zeilen :
„1610. Hernach vermelte Goldt vnnd | Silberene Münzsorten, sein von |
AolölO: bis 1611: einkommen, | vnnd volgentermassen | befunden worden. |
Ist Alles der Reichsordnung j nach zue passieren."
Die folgenden Blätter 41—56 sind leer.
Blatt 57 hat auf der ersten Seite die Aufschrift in 12 Zeilen:
„Allerley Gold: vnd Silberene | Münz Proben, die der Reichsordnung |
nachvngemess befunden, vnnd durch | des hochlöblichen Fränckischen | Crais-
ses Gwardteine. (da | mals Hans Huefnagel.) | vf <1<mi gehaltenen Pro,, |
bationtägen vor,, | gelegt wor„ | den.
Von Anno IG 10, biss vf das | 1612. Jar.-
Ferner auf der zweiten Seite :
1613. Den Verlust Am Huu<lertgulden belangcnt, Ist solcher von dem
Allten durch einen Missumstandt g'esuclit, vnnd gesetzt worden, dann Jene
bisshero gebrauchte Regel, keinen Verlust, (wie dann Inn meinem Münzbuch
Nr. 2, Folio 34 ein mehrers vermclt.) sondern derMünzstätteGewin, zu erkennen
«j Siehe Binder, Württenibergische Münz- und Medaillenkunde, Seite 423
so auch Leit/iM.-im. Wru-wiMscr Miit" <1.-M. <w'Uiotp der dciitsehon Münzkund»',
Seite 540.
102
Adolph Meyer: Das Probirbuch
gibt, also dass hierinen durchauss gedachter vnd vermeinter Verlust, von der
Münzstätte Gewin zuehallten, vnnd zue lassen Ist, da aber ein eigentlich Ver-
lust gesucht vnd gesezt werden will, muss er vf Im Folio 90 stehente Weisse
gerechnet werden."
Mit Blatt 58 beginnt nun Huefnagls Probirbuch der Münzen
des deutschen Reiches. Leider kann ich auf solches nicht genau
eingelien, da hiezu die Wiedergabe der MUnzabbildungen unum-
gänglich nothwendig wäre.
Die Ueberschrift Blatt 58 lautet:
„Nr. 6. 1610. Volgende nenn Gold vnnd Silberene Münzsortten, seindt nit
Allein nach der Reichsordnung, Sonndern .auch die Goldgulden nach den
Taxierenden 25 Pazen, dann die Silber Münz nach dem Reichsthaler zue
21 Pazen gerechnet, vnnd vf gehaltenen Münzs Probationtag zue Auspurg den
23 Appr.
3 May
Anno Iß 10 durch vorbemelten Gwardtein („Als H: Huefnagel,,) vor-
gelegt vnnd hernach begriffener massen befunden worden."
Zur Erläuterung des Folgenden sei bemerkt, dass es Pflicht
der Kreis wardeine war, fremde Münzen, wenn sie in Umlauf kamen,
auf ihr Feingewicht zu prüfen. Huefnagel ist nach den in den Ab-
schieden der Münzprobationstage vorhandenen Nachrichten wie
überhaupt, so auch in dieser Beziehung überaus tliätig gewesen.
Schon 1608 hatte er ein Verzeichniss von 70 geringhaltig befun-
denen Silbersorten vorgelegt, welche nach dem Beschlüsse des
Münztags von den übrigen Wardeinen ,,valviert und abgebildet wer-
den sollten, damit dieselben publiciert, angeschlagen, hohe und nie-
dere Ständt, wie auch der gemeine Mann dafür gewarnet" werden
könnte. (Lori II, 245.) Aehnliche Vorlagen machte Huefnagel auch
1609 (a. a. 0. 250), 1610 (a. a. 0. 253, 255), und 1611 (a. a. 0.
258) Vergl. auch 1612, S. 261.
Es folgen nun:
1. Stadt Hagenau.
Goldgulden von 1608.
Wie Berstett, Mtinzgeschichte des Elsasses, Seite 18, Nr. 37,
nur Vs. RVDOLP • II • ROMA • IMPERA •
1
dc> Nüniberg.r Müiizwardcins Hans Huefiiagel. lUO
Befunden 72 .Stück auf die Mark und 17 Karat 10 G-rän fein,
d. h. zwar vollwichtig- jedoch 8 Grän geringhaltiger und somit statt
75 Kreuzer nur 72*/* Kreuzer werth, oder „Nach den 25 Pazen
gerechnet, Ist das Stuckh Werth dQ^/s Kreuzer."
3. Stadt Rostock.
Goldgulden von 1609 und 1610 eines Geprägs.
Gewicht richtig 72 Stück auf die Mark. Gehalt jedoch 1609
18 Karat und 1610 18 Karat 3 Grän, somit um 6, resp. 3 Grän zu
gering. Werth 73, resp. 74 Kreuzer, oder „Nach den 25 Pazen
gerechnet, Werth 971/*, i*esp. 98 V^, Kreuzer."
3. Erzherzog Ferdinand zu Graz (Steiermark).
Thaler von 1608 und 1609 eines Geprägs.
Gewicht 8 Stück 15 Loth 3 Q. Cölnisch, Gehalt 14 Loth
— Grän fein, somit am Gewicht 1 Q. zu leicht und an Gehalt
4 Grän zu gering. Statt 68 kr. nur 65 Vs kr. werth oder „Nach den
21 Pazen gerechnet 81 Vs kr. werth."
4. Holländische Thaler
von 1609.
Gewicht 8 Stück 15 Loth 3 Q., Gebalt 14 Loth 2 Grän fein
Am Gewicht 1 Q. zu leicht und am Korn 2 Grän zu gering. Werth
663/, kr. oder „Nach den 21 Pazen 82 kr."
Gedruckte Kaiserische Thaler.
Zu Hall im Innthal gemünzt von Anno 1604, 5, 6, 7, 8 und 9
genau befunden wie die Steyerischen Thaler Nr. 3 im Werthe von
65Va7 resp. 81 3/3 Kreuzer.
5. Der Statt Fridburg 5 Pazner,
so pro 6 Pazen aussgeben werden mit der Jarzahl 1608.
(Freiburger Dicken, siehe G. E. von Haller, Schweizerisches
Münz- und Medaillenkabinet. Bern 1781. TheillT, Seite 142, Nr. 1684.)
104
Adolph Meyer: Das Probirbuch
Diese Sorte: „die gleichwoll nit häufig im Schwang-
gehet" wird befunden 25 Stlick auf die Mark Cölnisch und 12Loth
4 Grän fein.
„Würdt die feine Mark nach 6 Pazen gerechnet, vei münzt p: 13 fl. 51/4 kr.
Kombt der Eeichsoidnung nach, (Alz. 10 fl. 121/4 kr.) zue hoch herauss vmb
2 fl. 53 kr. Ist dem Nemer Am 100 fl. Verlust 28 fl. 151/4 kr., vnnd d. St: der
Keichsordnung nach Werth IS^/s kr. — Nach dem Thaler zu 21 Pazen ger:,
kombt die feine Marckh zue hoch heraus vmb 291/4 kr. Ist dem Nemer Am
hundertgulden Verlust 8 fl. 52 kr. Vnnd d. Stuckli Werth 23 Kreuzer."
6. Stadt Danziger Ortlis Thaler
von 1608 und 1609.
(Siehe Köhne, Zeitschiift für Münz-, Siegel- und Wappenkunde.
Berlin 1846, Jahrgang VI, Seite 321, Kr. 715.)
Gewicht 33 Stück auf die Mark und Feingehalt 13 Loth
16 Grän.
„ Würdt die feine marckh, den Thaler p : 68 kr. Alsz. die Reichsordnung,
Vermiinzt pro: 10 fl. 4G1/4 kr., kombt zue hoch vmb 341/4 kr. Ist dem Nemer
Am hundertgulden Verlust 5 fl. 353/^^ kr,, vnnd d. St. bemelter Ordnung nach
Werth 16 Kreuzer.
NB. Nach obbemelter Rechnung würdt d. Stuckh nur p: 17 kr. gerechnet,
dahero dann der Verlust etwas geringer Wann sie aber zue 21 kr. gerechnet
werden, Wer nach drr T^oiclisordimn«'' An Imndf: üuldci) A^'crliist 30 fl. 253/4
Kreuzer.
Berürte Orths Thaier ikk-ii dein i iiaicr zue 'Jl Pazen gerechnet, Würdt
die feine marckh Vermünzt p: 13 fl. 18 1/4 kr., kombt zue hoch vmb 4- 1/4 kr.,
Ist dem Nemer Am hundertgulden Verlust 5 fl. 353/4 kr., vnnd d. St. Werth
lOVs kr."
7. Bischof Johann yon Chur Dreikreuzer
ohne Jahr.
(Johannes Flug von Aspeimont 1601 — 1627) fehlt Appel,.
Haller etc.
Vs. X lOAKNES • D : G • EPISC • CVRIE. Vi erfeldiges Wappen.
Rs. DO : CONSER • NOS • IN • PAC •
Der doppelköpfige Adler mit 3 auf der Brust.
Gewicht 128 Stück auf die Mark, Feingehalt 6 Loth 11 Grän.
ile> NürnViorircr Münzwardeins Hans Huefnagel.
105
„Würur (ue leiiic iiiaitKii VV'rmiiuzt p: 15 fl. 291/4 kr: kuiiibt der lieichs-
ordnung nach (alss 10 fl. 231/4 kr:) zue hoch heraus vmb 5 fl. 6 kr. Ist dem
Nemer Am himdertgulden Verhist 49 fl. 53/4 kr., viind das Stuckh derselben
nach Werth 2 kr. Nach dem Thaler pro: 21 Pazen gerechnet kombt die feine
zue hoch herauss vmb 2 fl. oSV* kr. Ist dem Nemer Am hund. Gulden Verlust
22 fl. 55 kr. vnnd d. St. Werth 234 Kreuzer."
8. Herzog Philipp Julius in Pommern.
Groschen mit der Jahreszahl (1)609.
1 1625. — Appel unbekannt.
Vs. -^ PHILIP-IVLIVS*D:ST-PO:CR- Vierfeldiges Wappen.
Es. • SI • DEVS • P • N • Q • C • NOS • Keiehsapfel in dessen
unterer Hälfte 24. Zu den Seiten des Kreuzes • 6 — 09 •
Befunden am Gewicht 132 Stück auf die Mark, Feingehalt
8 Loth — Grän.
„Würdt die feine Mark 20 pr. 1 fl. gerechnet, Vermünzt p 0 13 fl. 12 kr.,
Kombt der Keichsordnung nach zue hoch herauss vmb 2 fl. 482/4 kr. Ist dem
Xemer Am 100 fl. Verlust 27 fl. 414 kr. vnnd d. St: solcher nach Werth 28/3
Kreuzer. Nach dem Thaler pro: 21 Pazen ger: kombt die feine M. zue hoch
vmb 36 kr., Ist dem Nemer Am 100 fl. Verlust 4 fl. 451/2 kr.j vnnd d. Stuckh
werth 2V8 Ki'euzer."
9. Hamelburgisehe (Stadt Hameln)
Groschen mit der Jahreszahl 1609.
Fehlt Appel und Knyphausen.
Vs. ^ MO : NO : CIVI • 0 • HAMLEN. Stadtwappen.
Rs. RVD : II • EO : IM • SE • A • /ö — 09 • Die Jahreszalil
durch das Kreuz getheilt. Reichsapfel mit 24.
Befunden Gewicht 136 Stück auf die Mark, Feingehalt 7 Loth
17 Grän.
„Würdt die feine M, Vermünzt, obiger Rechnung nach, pro : 13 fl. 411/2 kr.
Kombt der Reiclisordiiung nach zue hoch herauss vmb 3 fl. I8V4 kr. Ist dem
Nemer Am 100 fl. Verlust 31 fl. 4.S1/2 kr. vnnd d. St: gedachter Ordnung nach
Werth 21/4 kr. Nach dem Thaler pro 21 Pazen gerechnet, kombt die feine M:
zue hoch heraus vmb 1 fl. 51/2 kr. Ist dem Nemer Am 100 fl. Verlust 8 fl.
398/4 kr., vnnd d. St: Werth 28/4 Kreuzer."
106
Adolph Meyer: Das Probirbuch
„Zuuermerckhen.
Vf disem hieiiorn gedachtem Probationtag, Ist durch die bochlöblichen
Stennde gehanndelt vnnd Verabschiedtet worden, aus hieoben geseztenn
9 Sorten folgende 7 Sorten zu uerruffen, Wie sie dann den 14 May hernach
alhir angeschlagen vnnd verbotten worden wie bey meinen Exemplarn zue
sehen. Als Nemblichen
No 1, 2, 5, 6, 7, 8 und 9.-
In gleich ausfürliclier Weise sind noch Blatt 61 — 90. Ich mnss
mich, um beschränkten Ramnes willen, kurz fassen.
Unter Zugrundelegung der Reichsordnung: den Goldgulden
nach den taxierenden 25 Pazen, die Silb ermünzen nach
dem Reichsthaler zu 21 Pazen gerechnet, werden auf dem
Mtinzprohationstag zu Nürnberg am 1/11. Oetober 1610 folgende
14 Münzsorten vorgelegt und befunden.
1. Herzog Erich zu Lothringen.
Goldgulden von 1608.
Siehe Köhler, Diicatencabinet, Seite 1019. Nr. 1663.
Befunden 12 Stück auf die Mark und 16 Karat 5 Grän fein.
Am Gewicht gerecht, an Gehalt jedoch 2 Karat 1 Grän zu
gering. Werth 66 1/2 Kreuzer statt 75 kr. — Nach den 25 Pazen
gerechnet 883/4 kr. werth.
2. Stadt Frankfurt a. M.
SPazner von 1610.
Fehlt Appel.
Ys. * MONETA • REIPVB : FRANCOFVRTENSIS • Der ein-
köpfige Adler, Kopf nach rechts. Auf der Brust ^
Rs. . RVDOLPHVS • II • D : G • ROM • IMP • SEM- AVG-/Ö/0 •
Der doppelköpfige Adler auf der Brust @
Befunden 48 Stück auf die Mark und 11 Loth 1 Grän fein.
„Würdt die fein M. Vermünzt pro 13 fl. öSVa kr, Kombt der Reichsord-
nimg nach (alss 10 fl. 121/4 kr.) zue hoch heranss umb 3 fl. III/4 kr. Ist dem
Neraer amhundertgulden Verluet 36 fl. 8 kr. vnnd d. St: der Reichsordnung nach
Werth 83/4 kr. Nach dem 21 Batzenfuss Werth lOVs kr,"
107
3. Markgraf Joliauu Georg zu Brandenburg.
3 Kreuzer von (I)GIO.
Vs. • lOA : GEOR : D • (£) • G : MAR : BRA *• Brustbild nach links.
Rs. GR: AR : 111 • - • CR ^ 6lO. Fünffeldiges Wappen.
Befunden 124 Stück auf die Mark und 7 Loth 14 Grän fein.
Die feine Mark vermtinzt pro 12 fl. 451/* kr. kommt der
Reichsordnung nach (als 10 fl. 23 1/^ kr.) zu hoch um 2 fl. 22 kr.
Verlust für den Nehmer an 100 fl. — 22 fl. 47 kr. und das Stück
Werth 2 1/2 kr. oder nach dem 21 Batzenfuss 2'/^ kr.
4. Der Herzöge von Liegnitz Dreikreuzer
von (1)610.
Aehnlich Appel, Nr. 3222, Seite 916.
Befunden 124 Stück auf die Mark und 7 Loth 14 Grän fein.
Werth 2V2 kr. oder nach dem 21 Batzen Thalerfuss 2^/^ kr.
5. Bischof Johann zu Chur.
Neue Dreikreuzer ohne Jahreszahl.
Vs. JOANNES • D • G • EPIS • CVRI • Brustbild nach links.
Rs. • DO • CONSER • NOS • IN • PACI. Doppelköpfiger Adler,
auf der Brust (g).
Befunden 124 Stück auf die Mark und 6 Loth 13 Grän fein.
Werth (die feine Mark vermünzt pro 14 fl. 451/4 kr.) 2^/^ kr.
oder nach dem 21 Batzen Thalerfuss 2i/a kr.
6. und 7. Churfürstlich Cölnische Groschen
von 1610 und ohne Jahrzahl gleichen Gepräges.
Vs. . ERN • D : G • AR • COLON • EL * X^ Fünffeldiges
Wappen.
Rs. RVDOL • 11 • KU • IM • SE • AV • 16 — W durch das Reichs-
apfelkreuz getrennt. In der unteren Hälfte des Reichs-
apfels 24.
■'-^^ Adolph Meyer: Das Probirbuch
Aehnlich Joachim, Groscliencabinet, zehntes Fach, Seite 517,
Taf. XII, Nr. 104.
Die Stücke mit der Jahreszahl befunden, 144 auf die Mark
und 8 Loth fein, vermünzt pro 14 fl. 24 kr., ergibt 2^/^ kr. pro Stück
Werth, nach dem 21 Batzen Thalerfuss Werth 2^/^ kr.
Die Stücke ohne Jahreszahl befunden 140 auf die Mark und
8 Loth fein. Die feine Mark vermünzt zu 14 fl., Werth pro Stück
21/4 kr. oder nach dem 21 Batzen Thalerfuss 2^/8 kr.
8. Graf Simon von der Lippe.
Groschen von 1610.
Aehnlich Appel 1617, Seite 478.
Vs. SIMO ; C — EN • DI • L :
Rs. • RVD • II: RO • IM : S • AV • }o
Befunden 128 Stück auf die Mark und 7 Loth 16 Gran fein.
Die feine Mark vermünzt pro 12 fl. 58«/4 kr., Werth 2^/^ kr.
oder nach dem 21 Batzenfuss 2?/^ kr.
9. Marsberger Groschen
von 1609.
Aehnlich Appel, Seite 583, Nr. 2114.
Befunden 142 Stück auf die Mark und 7 Loth 17 Grän fein.
Die feine Mark vermünzt pro 14 fl. 17 3/ 4 kr., Werth 2V8 kr.
oder nach dem 21 Batzenfuss 25/s kr.
10. Der Rheingrafen Johann und Adolf Albus,
zu Halbbatzen gerechnet von (16)09.
Vs. IOAN-ET-ADOL«CO • SIL • ET • R • Drei Wappenschilde.
Rs. S : LAVRE — NTIVS • I • AL : Der Heilige mit dem Rost,
zu den Seiten 0 — 9-
Befunden 146 Stück auf die Mark und 6 Loth 1 Grän fein.
Die Mark fein vermünzt pro 12 fl. 51 Va kr., Werth pro Stück
l5/s kr. oder nach dem 21 Batzen Thalerfuss 1'/« kr.
rnberger Mürizwardeins Hans Huefnagel.
109
11. Graf Piiilipp Ludwig Ton Hanau Albus^
für Halbbatzen gerechnet, von 1609.
Vs. PHILIPPVS : LVDOVIC • CO: INiHANAV: Drei Wappen-
schilde.
Rs. ♦ ET • RHINEC : DNS • IN • MVNZENB. Im Felde in
drei Zeilen: CR • | • VIII • | • l609 •
Befunden 146 Stück auf die Mark und 5 Loth 17 Grän fein.
Die feine Mark vermünzt pro 13 fi. 53/4 kr. das Stück werth
I1/2 kr. oder nach dem 21 Batzen Thalerfuss V/» kr.
12. Der Stadt Frankfurt a. M. Albus,
zu Halbbatzen gerechnet von 1609.
Vs. FRANCOFVRTI • I6O9 • Der Adler, Kopf nach rechts.
Rs. • NO WS • O ALBVS • * • Liegendes Burgunderkreuz, zu
den Seiten • 8 • — • i^ •
Befunden 150 Stück auf die Mark und 6 Loth 1 Grän fein.
Die feine Mark vermünzt pro 13 fl. 12 1/2 kr., Werth pro Stück
lYa kr. oder nach dem 21 Batzen Thalerfuss l^g kr.
13. Des Herzogs von Tesehen Dreiergroschen.
84 pro 1 fl. gerechnet, von 1609.
Vs. Ein Helm mit geschlossenem Visir, als Zier darauf ein
Adler, Kopf nach rechts, zu den Seiten lö — 09 unten • H • T •
• •
Rs. Adler, Kopf nach rechts in ovalem Schilde mit verzierter
Einfassung.
Befunden 280 Stück auf die Mark und 3 Loth 14 Grän fein.
Die feine Mark vermünzt pro 14 fl. 7 kr., kommt das Stück auf
2 Pfenninge, oder nach dem 21 Batzen Thalerfuss 2»/« Pfenninge.
110
Adolph Meyer: Das Probirbuch.
14. Stadt Marsbergische Dreiergroschen*
84 pro 1 fl. gerechnet, von 1609.
Vs. Drei Wappenschilder zu den Seiten in drei Zeilen* — ♦ |
/6 — 09 I + - +
Rs. Reichsapfel mit 3 in verziertem Dreipass.
Befunden 296 Stück auf die Mark und 3 Loth 12 Grän fein.
Die feine Mark vermtinzt pro 15 fl. 22 Va kr., kommt nach der
Reichsordnung zu hoch heraus um 4 fl. 561/4 kr., ist dem Nehmer an
100 fl. Verlust 47 fl. 18 V* kr. Das Stück werth 2 Pfenninge.
Nach dem Thaler zu 21 Batzen kommt die feine Mark zu hoch
heraus um 2 fl. 461/2 kr. Ist dem Nehmer an 100 fl. Verlust 22 fl.
I1/4 kr. und das Stück werth genau 21/2 Pfenninge.
Wie hienach am 7. November 1610 angeschlagen worden, sind
diese sämmtlichen 14 Münzsorten, sowie noch ferner durch den
schwäbischen Kreiswardein Wolffgang Mayr vorgelegte
Fürstlich Württembergische
und
Markgräüich Baden'sche Pfenninge
verboten und verrufen worden
„Vermög Alles des Exemplars Nr. 8."
„Item Hernach folgende 22 Silberene Münzsortten seindt nit allein nach
der Reichsordnung : Sonndern auch nach dem Reichsthaler zue 21 Pazen (so
aus der feine Marckh Cölniseh 12 fl. 36 kr. : entspringen thutt) gerechnet, vnnd
hernach begriffener massen befunden dann vf gehaltenen Münz Probationtag,
den 3/13 May A« 1611 zu Regen Purg durch des Hochlöblichenn Fränckhischen
Craisses Gwardteine H: Huefngl. also vorgelegt vnnd vbergeben worden."
1. Neue falsche Tlialer
ohne Jahrzahl
Vs. SI • PEO • NOBIS • QVIS • CONTRA • NOS • Doppelköpfi-
ger Adler, mit einem durch Querstriche in drei Theile
getheilten Schilde auf der Brust, darüber eine freischwe-
bende Krone.
des Nürnberger Münzwardeins Hans Hiiefnagel. ill
Rs. ORIGINIS • mCLlT • SIGN • INSI • Ein neunfeldiges
Wappenschild, Feld 2, 5 und 8 Adler mit nach rechts ge-
wendetem Kopfe, in den anderen Feldern Löwen, die sich
gegen einander kehren. Das Schild bedeckt mit einer Krone
und behängt mit einer Ordenskette.
Befunden 8 Stück auf die Mark und 7 Loth 7 Grän fein, somit
6 Loth 15 Grän am Korn zu gering. Werth 35 V^ kr. oder nach dem
21 Batzen Thalerfuss 435/8 kr. per Stück.
(Abbild, siehe Taf. II, Nr. 17.)
Ist eine bisher unbekannte Beimünze des Grafen vonCorreggio.
Einen Ducaten des 1605 verstorbenen Grafen Camillus mit gleicher
Umschrift auf der Rückseite siehe in dieser Zeitschrift VIII, S. 193.
2, Stadt Liizerner Seclisbatzner
von 1610.
Aehnlich Haller Nr. 1123.
Vs. ^ MON * NO * LV — CERNENSIS ^ und t6 ~ 10.
Rs. Verzierung ^ SANCTVS * LEODIGARIVS • Verzierung.
Befunden 27 Stück auf die Mark und 12 Loth fein.
Werth 17 kr. oder nach dem 21 Batzen Tlialerfuss 21 kr. per
Stück.
3. Jülich'sche Dreibatzner
von 1609.
Vs. MO • NO • DVCI Schwan CLIV • IVL • ZMON • l609 •
Sechsfeldiges Wappen.
Rs. RVDOL • I -I- RO • IMP • SEM • AVG\ S • Doppol köpfiger
Adler.
Befunden 54 Stück auf die Mark und 10 Loth 14 Grän fein.
Werth 7?/» kr. oder nach dem 21 Batzen Thalerfuss 9«/8 kr.
per Stück.
112
Adolph Meyer : Das Probirlnich
4. Rheingräfliclie Yormuiidschafts-Dreibatzner
von 1610.
Vs. + 8ILV • ET • RENI • COMITVM • DAVN • CVRATEL •
Fünf 'feldiges Wappen.
Rs. RVDOLPHVS • II • ROM • IMP • SEMP : AYG • I6i0.
Doppelköpfiger Adler mit Kopfscheinen und @ auf der
Brust.
Befunden 47 Stück auf die Mark und 11 Loth fein.
Werth 8% kr. oder nach dem 21 Batzen Thalerfuss 11 kr.
per Stück.
5. Graf Philipp Ludwig von Hanan Dreibatziier
von 1610.
Aehnlich Appel, Seite 342, Nr. 1217.
Vs. PHILIP VS : LVDOVIC • COM • IN • HANAV : E • R • DO :
IN • MV •
Rs. . RVDOLPHVS • II • D : G • ROM • IMP ; SEMP : AVG : ♦
Befunden 47 Stück auf die Mark und 11 Loth fein.
Werth wie Nr. 4 S'/g kr., respective 11 kr. per Stück.
6. Gabriel Bäthory zu Siebenbürgen.
Dütchen zu 6 Kreuzer von 1610.
Aehnlich Appel, Seite 998. Nr. 3506.
Vs. • GABRIEL • D • G • PRIN • TRÄNET • S •
Rs. g^ m ^ 1 • i6 Wappen iO • | GROS • ARG | TRIP-REGN
I . TRANSYL • I • VANI • in 6 Zeilen.
Befunden 104 Stück auf die Mark und 14 Loth 3 Grän fein.
Werth öVs kr. und nach dem 21 Batzen Thalerfuss 6 kr.
113
7. Herzog Heiuricli Julius zu Braunschweig.
Sechskreuzer von 1610.
Siehe Knyphausen, Münz- und Medaillencabinet Nr. 7461.
Befunden 115 Stück auf die Mark und 14 Loth 2 Grän fein.
Werth 45/8 k^- oder nach dem 21 Batzen Thalerfuss ös/* kr.
das Stück.
8. Herzog Heinrich Julius zu Braunschweig Dreikreuzer
von 1610.
Darstellung wie Nr. 7 nur
Vs. Legende...D-B-EL-
Rs.28 statt /4 und ohne Punkt nach PRO — Fehlt Knyphausen.
Befunden 230 Stück auf die Mark und 14 Loth 2 Grän fein.
Werth 23/s kr., respective nach dem 21 Batzen Thalerfuss
2V8 kr. das Stück.
9. Herzoglich Teschener Dreikreuzer
von 1610.
Aehnlich Appel, S. 946, Nr. 3344.
Vs. -AiW-DiG-I-S-^-T-E-M-G-D-
Rs. GROS • AR • — • IIICRY 6 • W. Zu den Seiten H — T.
Befunden 128 Stück auf die Mark und 7 Loth 14 Grän fein.
Werth 23/g kr., respective nach dem 21 Batzen Thalerfuss
2V8 kr. das Stück.
10. Kurfürstlich Sächsische Groschen
„vnter den Dreikreuzern lauflFent"
von 1610.
Wie Appel, S. 270 Nr. 5 nur
Vs. CHRISTIAN : II : D : G • EL • lOH ; GE •
8
114
Adolph Meyer: Das Probirbuch
Rs. ET AVGVSTVS FßAT • ET DV • 8 • Zwischen den beiden
Wappenschilden unten HR und oben zu den Seiten des
Reichsapfels /ö — W.
Befunden 128 Stück auf die Mark und 8 Loth fein.
Werth 23/8 kr. und nach dem 21 Batzen Thalerfuss 2'/8 kr.
per Stück.
11. Herzog Philipp Julius zu Stettin und Pommern, Groschen.
„vnnder den Dreikreuzern gehent"
von 1610.
Wie Appel, Seite 731, Nr. 2573.
Befunden 134 Stück auf die Mark und 7 Loth 16 Grün fein.
Werth 21/4 kr. und nach dem 21 Batzen Thalerfuss 2^/^ kr.
das Stück.
12. Der Grafen Bruno^ Wilhelm^ Vollrath und Jobst von
Mansfeld Groschen
„vnnter den Dreikreuzern lauffent"
von 1610. .
Siehe von Hagen, Münzbcsclireibung des grätlichen und fürst-
lichen Hauses Mansfeld. Nürnberg-, 1778, Seite 38, XXII. In den
gevierten Wappenschildern 1 und 4 sind die Wappen aber gegen
Hagen verstellt, so dass Hagen 1 und 4, respective 2 und 3, hier
2 und 3 respective 1 und 4 sind.
Befunden 132 Stück auf die Mark und 8 Loth — Grän fein.
Werth 28/8 kr. oder nach dem 21 Batzen Thalerfuss 27/3 kr.
per Stück.
13. Graf Friedrich Christoph von Mansfeld, Groschen
„vnder den Dreikreuzern befinndent"
von 1610.
Siehe von Hagen, S. 221, CLXXX.
Befunden 132 Stück auf die Mark und 8 Loth — Grän fein.
Werth 23/« kr. oder nach dem 21 Batzen Thalerfuss 2*/. kr.
das Stück.
des Nürnberger Miillzwardeiu^ Jluns llutfuagel. IID
14. Graf David von Mansfeld, Groschen
„so sich vuter den Dreikreuzeru eraigiieu"
von 1610.
Siehe von Hagen, Seite 196. CLVL
Befunden 134 Stück auf die Mark und 8 Lotli — Grän fein.
Werth 27* kr. nnd nacli dem 21 Batzen Thalerfuss 28/4 kr.
per Stück.
15. Kurfürstlich Cölnische Münze
„vnnter den halben Patzen lauffent"
von 1610.
Vs. ERNEST • D • G • E • E • COLO.
Vierfeldiges Wappen aus dem oben Heiliger herauswächst.
Rs. • MARIA • — MA • DO : 6lO, Mutter Gottes mit dem Kinde.
Befunden 162 Stück auf die Mark und 5 Loth 15 Grän fein.
Wertli l3/s kr. und nach dem 21 Batzen Thalerfuss 1^/^ kr.
das Stück.
„Volgende 5 Sortten Albus, so sich vnnter den 1/2 Pazen eraignen Seint
nach denselben, vnnd nach der Reichsordnung so 10 fl. 22 kr. Ist, gerechnet."
16* Kurfürstlich Pfälzische Albus
von 1610.
Siehe Joachim, Groschencabinet, eilftes Fach, Seite 852, Tafel
XVI, Nr. 134.
Befunden 156 Stück auf die Mark und 6 Loth 7 Grän fein.
Werth IVs kr. und nach dem 21 l^at/onfiiss IVs kr. das Stück.
17. Rheingraf Ludwig Albus
von 1610.
Vs. X LVD • CO • IN • LEININGEN • ET • RIX •
Rs. :♦: DOMINVS • IN • WES • ET • SCH • S • R • I • S • L •
Im Felde: • VHT • | PFENIG • j • 16W • | • * • in vier
Zeilen.
8*
J--'-'^ Adolj>h Meyer: Das Probirbuch
Wappen der Vorderseite wie Paul Joseph: Die Münzen des
gräflichen und fürstlichen Hauses Leiningen in Band 16, Seite 156,
Nr. 31 dieser Zeitschrift, dem diese Legenden aber unbekannt ge-
blieben sind.
Befunden 152 Stück auf die Mark und 6 Loth 4V2 Cl^'än fein.
Werth nach der Reichsordnung l^^ kr. oder nach dem 21
Batzen Tlialerfuss V/^ kr. per Stück.
18. Graf Ludwig Georg von Stolberg Albus
von 1610.
Vs. 4> LVDOVIC • GEORG : CO • IN • STOLB.
Der Hirsch nach rechts.
Rs. •^ • DOM • IN • MVNTZENBERG :
• ALB • I • VIII • ^ I • i6iO • in drei Zeilen.
Befunden 160 Stück auf die Mark und 6 Loth 8 Grän fein.
Werth 1% kr. oder nach dem 21 Batzen Tlialerfuss l'/g kr^
per Stück.
19. Graf Philipp Ludwig von Hanau Albus
von 1610.
Vs. PHILIPP V : LVDOICVS ; COM • IN • HANAV •
Wappen wie vorstehend Nr. 5.
Rs. ET • RIN • DNS : IN • MVNTZENBER •
• ALB • 1 VIII • gf^ • I • i6iO • in drei Zeilen.
Befunden wie Nr. 18. Albus von Stolberg.
20. Stadt Frankfurt a. M. Albus
von 1610.
Vs. NO • ALBVS • FRANCOFVRTENSIS •
Der Adler, Kopf nach rechts, darüber Krone.
Rs. . VIII • 3ß ! ^ I • ^ö/O • in drei Zeilen, umgeben von
einem Kranz.
Befunden 156 Stück auf die Mark und 6 Loth 7 Grän fein.
Werth 1% kr. oder nach dem 21 Batzen Thalerfuss ly« kr.
117
lies Nürnberger Müuzwardcins Haus Huefnagel. J. X •
21. Landgraf Moritz zu Hessen Dreiergröschlein
84 pro 1 fl. g-erechnet,
von 1610.
Wie Hoffmeister, Seite 179, Nr. 642 nur Vs. • M • L • Z • H .
nnd beiderseits ein glatter Kreis statt des gedrehten Ringes.
Befunden 266 Stück auf die Mark nnd 4 Loth fein.
Werth 21/3 Pfenning oder nach dem 21 Batzen Thalerfuss
genau 3 Pfenning.
22. Der Stadt Bern Neue Pfenninge
4 pro 1 Kreuzer
ohne Jahrzahl.
Einseitig, der Bär nach rechts, darüber der einköpfige Adler in
einem Kreise von 15 Kugeln.
Befunden 1040 Stück auf die Mark und 4 Loth fein.
Werth pro 4 Stück 272 Pfenninge oder nach dem 21 Batzen
Thalerfuss 3 J>.
,1611.
Vf disem zue Reg Parg gehaltenen Probationtag haben die darzue
depodierte Stande sieht Berathschlagt vnnd Beschlossen, auss hiebeuornstehenden
22 Silberenen Münzsortten folgende 7 Sorten dieweilen sie etwas geringhällti-
ges, zu uerruffen, wie dann solche denn 6 Juny hernach Alhie angeschlagen
vnnd verrufen worden. Als:
1. Die Neue falsche Thaler ohne Jarzahl.
2. Der Statt Lucern Inn Schweiz 6 Pazer.
3. Fürstliche Gilchische 3 Päzner.
4. Rheingi-äff : Inn Vormundtschafft 3 Päzner.
5. r.raue Philips Ludwig von ITanaw 3 Pr.
6. Hern Gabriel Battory Inn Sbürg. Düttig,
7. Vnnd der Statt Bern Im Schweizerland Pfenning."
1611.
„Nr. 9 : Hernach ges(^tzte 38 Gold : vnnd Silberone Münz Sortten, so vonPrinio
Mayo bisshero einkommen, vnnd der Rcichsordnuug zue wid befunden, Sein<lt
nicht Allein nach derselben, soundern auch die Goldtfl. nach den Taxierenden
118
Adolph Meyer: Das Probirbueh
25 Pazen, dann die Silber Münz nach dem Thaler der jezt lauffenten 21 Pazen
gerechnet, welche durch Hannsen Huefnagl, alss des höchl. frännckhischen
Craisses Gwardtein, Vf dem Probationtag, so der Ordnung nach Im October
zue Aug Purg hete sollen gehallten werden, aber wegen des alhie zue Nürn-
berg wehrentenChurfürstentags, durch die verord: Craiss Stänndeanhero gelegt
worden, waren für zueleg gewesst, Weiln aber vf berirterm Churf : tag wider
verhoffen anndere hochwichtige Sachen zue hanndeln vorgefallen, Ist solcher
Vfgehoben vnnd cassiert worden, darbei es auch bewendet, vnnd Seindt also
disse, sarapt noch einkommente Sorten Vf künnfftigen Probationtag, der Primo
May 1612 Im Nürnberg soll gehallten werden, vorzuelegen, wie dann hernacher
zue sehen."
„Goldgulden nach der Eeichsordnung als das Stuckh pro 75 Kreuzer
gerechnet."
1. und 2. Herzog Erriciis zu Lothringen (Bischof zu Yerdun)
Gold gülden
mit der Jahrzalil 1610 und 1611.
Vs. + ERRICV8 • A • LOTH • EPS • ET • CO • VIR.
Brustbild nach links.
Rs. FLORENVS • AVREVS • AN • löll.
Gekrönter Wappenschild, über solchem rechts B.
1. 1611 befunden:
73ya Stück auf die Mark und 17 Karat fein^ somit am Gewicht
1 »/a Stuck zu leiclit und am Gehalt 1 Karat 6 Grän zu gering.
Werth nach der Reichsordnung öTV-kr. und nach den 25 Batzen
90 kr. das Stück.
2. 1610 befunden:
75 Stück auf die Mark und 17 Karat 5 Grän fein, somit 3 Stück
zu leicht und 1 Karat 1 Grän zu gering.
Werth 673/4, respective 903/s kr. das Stück.
3. Herzog Heinrieh zu Lothringen Goldgulden
von 1611.
Vs. U HENRICVS • D : G • CAL • LOTA • B • DVX • löll -
Brustbild nach rechts.
11Q
,l.s \iinii)(i-.r Müiizwar.leins Hans Huefnagel. x x ty
Rs. J MOXE TA • AVKEA • NANCEII • CVSA •
Gekrönter Wappenschild.
Befunden 72 Stück auf die Mark und 17 Karat 9 Grän fein.
Gewicht richtig, am Gehalt 9 Grän zu gering.
Werth 72, respective 96 kr.
"„Volgente Sechs: vnnd Drey Pazuer nach der Reichsordnimg, welche
10 fl: 12«/^ kr. Ist vnnd pro Thaler der 21 Pazen, gerechnet."
4. Kurfürstlich Cölnische Sechsbatzner
von 1611, für Ltittich.
Vs. ERNESTVS • D • G • EPLSCOPVS • LEODI •
Brustbild nach rechts.
Rs. * DVX • BVLL0NIEN8IS *
Wappenschild, zu den Seiten lö — II, darunter XV •
Befunden 27 Stück auf die Mark und 12 Loth 2 Grän fein.
Werth nach der Reichsordnung 11 y^ kr. und nach deniThaler-
fuss 21^4 kr.
5. Graf Johann Reinhard von Hanau Sechsbatzner
von 1610.
Darstellung wie Appel, Nr. 1197, Legende:
Vs. * lOAN • REINH • COM • IN HANVV ET ZVVE • :
Rs. ^ DNS • IN LIECHT • ET OCH • MARR • ETADV • ARG.
Befunden 26 Stück auf die Mark und 12 Loth fein.
Werth 175/. kr. respective 21 V* kr.
0. Stadt Kagenau neue Sechsbatzner
ohne Jahreszahl.
Siehe Berstett, Nr. 42 ^
Vs. Unverzierter Schild mit Stadtwappen, ohne Jalireszahl.
Rs AETERNVM.
Befunden wie vorstehende Hanau'sche Sechsbatzner Nr. 5, so-
mit Werth 17V8 kr., respective 21Vi kr.
120
Adolph Meyer: Das Probirbiich
7. Stadt Luzern Seclisbatzner
von 1611.
Darstellung wie Haller 1124. Legende, so auch Gewicht und
Feingehalt, aber von solchem abweichend.
Vs. ^ MON ^ NO * LV — CERKENSIS ^ «>
Unter dem Adler /6-II.
Rs. * SANCTVS ^ LE0DIGARIV8 - *
Zu Beginn und Schluss Verzierung.
Befunden 27 Stück auf die Mark und 11 Loth 16 Grau fein.
Werth nach der Reichsordnung 16?/^ kr. und nach dem
21 Batzen Thalerfuss 207* kr. das Stück.
8. Der Stadt Zug Sechsbatzner
von 1610 und 1611.
Haller 1239 und 1240, jedoch Legende:
Vs. MON • NO • TVGI — SAN • OSW • /ÖIL
Rs. -f. CVM • HIS • QVI • OD • PAGE • ERAM • PACL
Befunden 27 Stück auf die Mark und 12 Loth 4 Grän fein.
Werth 17»/» kr. respective 2l3/^ kr.
9. Der Stadt Uri Sechsbatzner
von 1610.
Haller 1199. Legende:
Vs. * MON ^ NO * V - RANIENSLS *
Rs. * SANCT9 MARTINVS * EP ^ Verzierung.
Befunden 27 Stück auf die Mark und 12 Loth 3 Grän fein.
Werth 171/4 kr. respective 21 V* kr.
10. Der Stadt Metz Sechsbatzner
von 1611.
Vs. tJjMONETA NOVA I^IETENSIS •
Der doppelköpfige Adler mit Brustschild.
I..|n. If-,.,. !(ii,fi
121
Rs. S • STEPHAN • — PKO THOM.
Der Heilige in ganzer Figur. Unten die Legende trennend
lö-II*
Befunden 26 Stück auf die Mark und 12 Loth 7 Grän fein.
Werth 18 Vg kr. respectiye 22V.. kr.
11. ^^Oedachter Statt Mezis Münz,
80 sich vniiter den 6 Päziiern eraignen, Jarzahl IGll. Nach Gpazen gerechnet."
Vs. Hand. MONETA NOVA METENSIS •
Verzierter Wappenschild, zu den Seiten unten X — II.
Rs. S • STESHANVS PROTHOM •
Der Heilige nach rechts. Im Abschnitt • löll •
Befunden 30 Stück auf die Mark und 11 Loth 9 Grän fein.
Werth 145/8 respectiye 18 Kreuzer.
12. Jülicher Dreibatzner
mit der Jahrzahl 1611 und ohne Jahrzahl.
Vs. RVDOL • I • I • RO • IMP • SEM • AVGVS •.
Der doppelköpfige Adler, darüber Krone.
Rs. MO • NO • DVCI Schwan CLIV • IVL • ZMON • löll •
Sechsfeldiger Wappenschild mit darauf liegender Krone.
Befunden 44 Stück auf die Mark und 9 Loth 6 Grän fein.
Werth Si/s respective 10 kr.
13. Jülidier Dreibatzner
ohne Jahrzahl von anderem Gepräge.
Vs. RVDOL • II • D • G • ELEC • RO • IMP • SEM • AVGVS •
Der doppelköptige Adler, darüber Krone.
Rs. MO • NO • PO - SS • PR • DV . — IV • ET • MON.
Sechsfeldiger Wappenschild über Burgunger Kreuz, dessen
Strahlen bis an den Rand reichen, die Legende trennend.
Befunden wie vorstehend Nr. 12 im Werth von Si/g respective
10 kr.
122
Adolph Meyer: Das Probirbuch
14. Stadt Frankfurt Dreibatzuer
von 1611.
Darstellung wie vorstehend Nr. 2 von 1610^ Seite 106.
Befunden 46 Stück auf die Mark und 11 Loth fein.
Werth 9V(^7 respective 11 1/^ kr.
„Volgente Drey Kreuzer seindt ebenmessig nach der TvciflisDi-dniniu-. sr>
10 fl. 23V4 kr. Ist, vnnd Thaler pro 21 Pazen gerechnet."
15. Kurfürstl: Brandenburgische Dreikreuzer
von 1611.
Vs. lOH • SIGISM • D : G © MAK • BRA • S • R • I .
Der einköpfig-e Adler nach rechts, auf der Brust Schild mit
Kurscepter, der freischwebende Kurhut trennt oben die
Legende. Unterhalb der Flügel 16—//.
Rs. g ARCHIC • E • EL • I • PRVSS • IVL • CLIV» MONT • D.
Der Zollernschild umgeben von sechs Wappenschilden,
fehlt Henckel etc.
Befunden 130 Stück auf die Mark und 8 Loth fein.
Werth 2Vs kr. nach der Reichsordnung und 27s kr. nach dem
Thalerfuss.
16. Markgraf Johann Georg zu Brandenburg Dreikreuzer
vom 1611.
Vs. • lOA • GEO • D © G • MAR • BRA •
Brustbild nach links.
Rs. • GRO • ARG • III • GRV >>^ ÖIL
Gekröntes vierf eidiges Wappenschild, in der Mitte belegt
mit dem Nürnberger Adlerschilde.
Befunden 128 Stück auf die Mark und 7 Loth 13 Grän fein.
Werth 23/8, respective 2Vg kr.
\r,"n/vVMvHHi>,-, Um
123
17. Herzoglieli Tesclieuer Dreikieuzer
von 1611.
Genau wie vorstehend Nr. 9 S. 113, nur Rs. • IIICR • l6U.
Befunden 128 StUck auf die Mark und 7 Lotli 11 Grau fein.
Werth 2^/:^, respective 23/* kr.
18. Herzoglich Liegnitzer Dreikreuzer
von 1611.
Darstellung wie Appel Seite 916, Nr. 3222.
Ys. Unten beginnend: D : G • lOAN •CHR • ET • GEOR -RVD •
Rs. DVC • SIL • LIG • ET • BREG • ÖII •
Unten zwischen den Wappenschilden. @).
Befunden 126 Stück auf die Mark und 7 Loth 14 Giän fein.
Werth 23/8, respective 27/« kr.
19. Graf Johann Reinhard' yon Hanau Dreikreuzer
neuen Geprägs und ohne Jahrzahl.
Vs. Appel S. 338, Nr. 1194.
Rs. Appel, Seite 339, Nr. 1198.
Befunden 140 Stück auf die Mark und 8 Loth fein.
Werth 21/4, respective 2^/^ kr.
20. Stadt Sehafhausen Dreikreuzer
von 1611.
Vs. MO • NO • SCAFVSENSIS • 1 • 6 • 1 • 1 •
Das Stadtwappen.
Rs. DEVS • SPES • A NOSl RA • EST •
Der doppelköpfige Adler mit Scheinen, auf der Brust. @
Befunden 124 StUck auf die Mark und 6 Loth U% Giän fein.
Werth 2V8, respective 2»/^ kr.
„Hernach verraelte Groschen, So sich vnnter den 3 Kreuzerer als 20 für
1 fl. heufig eraignen, nach der Reichsordnung der .3 kr. welche 10 fl. 231/4 kr.
Ist auch Reichsthaler pro 21 Paz. gerechnet."
124
Adolph 3Ieyer: Das l'robirb'ich
21. Kurfürstl. Cölnische Orosclien
von 1611.
Siehe Appel, Seite 181, Nr. 2.
Befunden 144 Stück auf die Mark und 7 Loth llVo Grän fein.
Werth 2, respective 21/2 kr.
22. Kurfürstl. Sächsische Grroschen
von 1611.
Wie Appel, Seite 270, Nr. 5 nur
Vs EL • 10 • G und
Rs. 6—11.
Sind den Kurfürstlich Brandenburgischen Dreikreuzern an
Schrot und Koni gleich befunden, somit 130 Stück auf die Mark
und 8 Loth fein.
Werth 2^/s, respective 2V^ kr.
23. Bischöflich Paderborn'sche Groschen
von 1611.
Darstellung- wie Appel, Seite 396, Nr. 2, Legende:
Vs. THEO • A • FVRS — D • G • E • P • E •
Die Legende wird durch ein Zeichen, ähnlich wie ein Herz
durchstochen von einem Zainhacken, getrennt.
Rs. RUD • n • RO • TMP • S • AW • 16-11 •
Der Reichsapfel mit Z4, das Kreuz desselben trennt die
Jahreszahl.
„Diese Sorten, so wohin noch zwo derg-leicheu welche Im Reichsapfel, wie
die 3 Kreuzer, die dreyen haben."
Befunden 140 Stllck auf die Mark und 7 Loth 14 Grän fein.
Werth 21/,, respective 2% kr.
des Nürnberger Münzwaideins Hans Iluefnagel.
125
24. Gräflich Barby'sche Orosclien
von 1611.
Wie Appel, Seite 58, Nr. 203 nur
Es. RVD • II • D • G • RO • IMP • S • AVG * /6-11.
Im Reichsapfel ZI, über solchem, durch den Schaft des
Kreuzes getrennt • — •
Befunden 140 Stück auf die Mark und 7 Loth 16 Grän fein.
Werth 2i/s? i'espective 2^/8 kr.
25. Graf Johann zu Stolberg Groschen
von 1611.
Ys. 10 HANG • IN • STOB • WERN • E • HONS •
Der nach rechts gewendete Hirsch in einem Viereck.
Rs. J. . DOM • I • EPST • MVN • BREV • LORA • ET • CL •
Drei ins Kreuz gestellte Schilde, im ersten zwei Fische,
im zweiten Stoiberger Hirsch, im dritten vier Schachfelder.
Dazwischen GM— • 1611 • — -ZS • — fehlt Knyp-
hausen etc.
Befunden 136 Stück auf die Mark und 8 Loth fein.
Werth 2 Vi, respective 23/^ kr.
26. Graf Johann zu Stolberg Groschen
von 1611.
Siehe Appel, S. 1048, Nr. 3663.
Befunden 134 Stück auf die Mark und 7 Loth 17 Grän fein.
Werth 21/4, respective 23/* kr.
27. Der Grafen Bruno^ Wilhelm, Volrath und Jobst von Mans-
feld Groschen
von 1611.
Siehe Hagen Seite 38, Nr. XXII von 1610, nur ist in den ge-
vierten Schilden 1 und 4 die Stellung der Wappen 1 und 4, respec-
x2b Adolph Meyer: Das Probirbuch
tive 2 und 3 umgekehrt wie bei Hageu, so dass 1 und 4 mit Hagen
2 und 3 — resp. 2 und 3 mit H. 1 und 4 correspondiren.
Diese mit Z8 im Reichsapfel, sowie eine zweite Sorte ohne
Z8 — Hagen sowie Stenzel, Beiträge zur Mausfeldischen Münzkunde
1878 unbekannt geblieben.
Befunden 132 Stücke auf die Mark und 8 Loth fein.
Werth 23/g, respective 2'/.. kr.
28. Der vorstehenden Grafen Yon Mannsfeld Groschen
von 1611, mit 21 im Reichsapfel.
Siehe Hagen, Seite 39, Nr. XXII.
Befunden 136 Stück auf die Mark und 8 Loth 2 Grän fein.
Werth 2V4, respective 2 3/4 kr.
29. Graf Friedrich Christoph von Mansfeld Groschen
von 1611.
Variante zu Hagen, Seite 221, Nr. CLXXX.
Vs. FRIDE • CHRIRT • C • E • D • I • MANSF G— M.
GM durch die Kreuzesspitze getrennt. Ueber dem Reichs-
apfel, in dessen unterem Theil Z8, durch das Kreuz ge-
trennt • 16—11 •
Rs. NOB DOMINVS • IN • HELDER • S • E • S •
Die Wappen 1 und 4, respective 2 und 3 bei Hagen, sind wie
in vorstehendem Nr. 27 zu 2 und 3, respective 1 und 4 verstellt.
Befunden 134 Stück auf die Mark und 7 Loth 17 Grän fein.
Werth 21/4, respective 23^ kr.
30. Graf David von Mansfeld Groschen
von 1611.
Aehnlich Hagen, Seite 196, Nr. CLVL, der gegenwärtiges
Münzmeisterbuch nicht gekannt hat, sondern sich auf ein Anderes
bezieht.
Vs. DAVIT • COM • ET • DI • MANS • N • D . IH : G • — • M.
de.- Niirubtiger Müiizwardeius Hans IIuefnagL-l.
127
Rs. * BEI ^ I • GOTT • IST • | RAHT • VND • | TH— AT |
G— M I ^ — ^ in sechs Zeilen, der Wappensebild reicht in
die drei letzten hinein.
Bei Nr. 29 Gesagtes, auch wegen der Wappenstelhing trifft
hier sämmtlich zu.
Befunden 134 Stück auf die Mark und 8 Loth 1 Gran fein.
Werth 2V8> respective 27/^ kr.
31. Oraf Simon von der Lippe Groschen
von 1611.
Wie Appel, Seite 478, Nr. 1657 nur
Vs. SIMCE - NDILI ohne Puncte und
Rs S-A«und-/ö— //•
Befunden 138 Stück auf die Mark und 7 Loth 17 Grän fein.
Werth 21/4, respective 23/* kr.
32. Marsbergische Groschen
von 1611.
Genau wie vorstehend erwähnte, von 1609 (Nr. 9 S. 108).
Befunden 144 Stück auf die Mark und 8 Loth fein.
Werth 2'/8? respective 2^/^ kr.
„Volgeute Polnische Münz, vnnd Albus, so sich bissweiln vnuder den
1/2 Pazen erzaigen, seindt nicht allein nach der Reichsordnuug, welche vf be-
melte 14 P: 10 fl. 22 kr. Ist: sonndern auch nach dem Thal, der 21 Pazen
gerechnet.
33. Polnische Münz
mit der Jahrzahl 1611.
Siehe Cataiog Uutten-Czapski Nr. 1274 nur Jahrszahl • /öll •
Befunden 156 Stück auf die Mark und 5 Loth 11 Grän fein.
Werth l8/g, respective 1»/« kr.
l^b Adolph Meyer: Das Probirbuch
34. Rheingiäfliclier Yormundschafts- Albus
von 1610.
Vs. 4> SILVESTRIS • ET • REIN : CIS
• ALB • I NO WS 1 • 1610 • in drei Zeilen.
Rs. cg. CVRATEL • DAVN • COMITVM.
Der gekrönte, doppelschwänzige Löwe nach rechts.
Befunden 156 Stück auf die Mark und 5 Lotb ISVa Grän fein.
Werth IV2; respective IV4 kr.
35. Graf Ludwig Georg zu Stolberg Neue Albus
ohne Jahrzahl.
Fehlt Knyphauseu.
Vs. ^ LVD • GEORG • C : IN • STOL •
Der nach rechts schreitende Hirsch.
Rs. 5 DOM:IN-JIINTZENBERG*
* I NOWS I ALBVS I J:«in vier Zeilen.
Befunden 158 Stück auf die Mark und 6 Loth 31/2 Grän fein.
Werth 1^/zy respective V/s kr.
36. Graf Johann Reinhard von Hanau Albus
von 1610.
Wie Appel, S. 339, Nr. 1198 nur Legende :
Vs HANAW • E • ZW >lt
Rs AD • A )^ und I6— 10 | • ® •
Befunden 170 Stück auf die Mark und 6 Loth 5^3 Grän fein.
Werth I1/2, respective IV* kr.
37. Graf Philipp Ludwig von Hanau. Albus
von 1611.
Vs. PHILIPPVS • LVDOVIC : CO : IN • HANAV :
Drei Wappen, darüber Krone, wie vorstehend Nr. 19 S. 116, nur
fehlen die vier Punkte.
des Nürnberger Miinzwardeins Haus Uuefnagel.
129
Rs. ET • RINEC • DOM • IN • MVNZENB •
• ALB • I NOWS I • l6il • in drei Zeilen.
Befunden 164 Stück auf die Mark und 6 Loth 10 Grän fein.
Werth li/o, respeetive l'/g kr.
38. Der Stadt Groslar Neue Dreigröschlein,
84 pro einen Gulden gerechnet,
ohne Jahrzahl.
Vs. Adler nach rechts.
Rs. Reichsapfel in einem Viereck, ausserhalb desselben ara-
beskenartige Verzierungen. Ohne Schrift.
Befunden 284 Stück auf die Mark Cölnisch und 4 Loth fein.
Werth 21/4, respeetive 23/^ Pfennige.
Finis.
„1612 Weiln des Hochlöblichen Fränkhischen Craysses Gwardtein Hanns
Huefnagel den 2L February Inn Gott see: entschlaffen. Ist d. Frännckhisehe
Craiss Gwardtein ampt Hannsen Piizern anbeuohlen worden, durch welchen
hernachfolgente Sorten, so vom October Ao. 1611 bisshero, der Reichsordnung
zue wider, einkommen, vf den alhie zue Nürnberg Primo Mayo gehalltnen Pro-
bationtag (neben hieuorn bemelten 38 Sorten vom alten Gwardtein herrüerent)
vorgelegt vnnd gleichergestallt nach der Reichsordnung: der Goldfl. aber nach
jetzt lauffenten prob der 7 orts, daim die Silber Münz, wie hiebeuorn nach dem
Thal, a 21 pazen (so erfolgen 12 fl. 36 kr.) gerechnet, vnnd hernach begriffener
massen befunden worden."
Pfalzgraf Johann Ooldgulden
von 1611.
Siehe Köhler, Nr. 2059. Die Legende der
Vs. lautet jedoch : lOH • D • G • C • PA • RBE • T • E • AD • E •
P»D«B«C*V-F*8*»^-
Befunden 75 Stück auf die Mark und 18 Karat 6 Grän fein.
Werth nach der Reichsordnung 72, nach den 7 Orthen lOOa/tkr.
9
i-*J^ Adolph Meyer: Das Prubirbuch
Stadt Hageiiau Goldgulden
von 1611.
Siehe Berstett Nr. 37. Die Legenden jedoch:
Vs. -RYDOL • II • RO • IMP • AVG • P • F • DEC •
Rs. ^ AVRVM • IMPER • CAMER • HAGE.
Ueber dem Wappenschild • i6U •
Befunden 73 Stück auf die Mark und 18 Karat 3 Grän fein.
Werth 72%, respective 102 V, kr.
„Volgenter Stücke, sampt dem 12, 6 vimd 3 Päzuern, so wohin auch der
6 kr. Seindt nach der Thaler Eeichsordnung (so 10 fl. 12 kr. Ist) gerechnet
worden."
^^Dieser Stücke^ so zu Goulden aussgegeben werden will, mit
der Jahizahl 1611/^
(Karl vonNevers undRhetel, Ein und einhalbfacherLivrethaler,
siehe Schulthess-Reehberg Thalerkabinet Nr. 1492.)
Befunden 11 Vg Stück auf die Mark und 12 Loth fein.
Werth 39 Vs; respective 49 y^ kr.
Kurfürstlicli Cölnisclie Zwölfbazner — für Lüttich —
von 1611.
Siehe Schulthess Rechberg Thalerkabinet Nr. 4439 b, nur
Rs. . . . BVLLONIENSIS • lö —
Befunden 13 1/2 Stück auf die Mark und 12 Loth fein.
Werth 34, respective 42 kr.
Pfalzgraf Johann Sechsbazner
von 1611.
Vs. ^ lOHAN • D -G -COM • PA- RHE • T« E • AD- E • P • D*
B • C - V • E • S. Brustbild nach links.
Rs. ^ VERBVM -DOMINI • MANET - IN • ^TERN.
Vieifeldiges Wappen mit in der Mitte aufliegendem Löwen-
schilde.
des Nürnberger Miinzwardiiu.- Hans Huefnagel.
131
Befunden 28 Stück auf die Mark und 12 Loth 1 Grän fein.
Werth nach der Reichsordnung 16 y^; respective nach dem
:84 kr.-Fuss 20V, kr.
Der Stadt Schalfhausen Sechsbazuer
von 1611.
Fehlt Haller.
Ys. * MO • N 0 • SCAFVSENSIS • lölL Stadtwappen.
Es. ^ m DEVS ^ SPES m NOSTRA • EST ^
der doppelköpfig-e gekrönte Adler.
Befunden 27 Stück auf die Mark und 12 Loth 4 Grän fein.
Werth 171/4, respective 213^ kr.
Der Grafen von Stolberg Dreibazner
von 1610.
Fehlt Knyphausen.
Vs. Krone RVDOLRVS •II • D : G • ROM • IMP • SEMP: AVG •
lölO. Doppelköpfiger Adler mit Scheinen. Auf der Brust 12
in einem Kreise.
Rs. ^ LVDOVICVS : GEORG : CO • IN • STOL • DOM • IN-
MVN. Vierf eidiger Wappenschild.
Befunden 46 Stück auf die Mark und 11 Loth fein.
Wertli 9Vs, respective liy, kr.
Graf Ernst von Sohns Dreibazner
von 1611.
Fehlt Appel.
Vs. RVDOLP: 11 • D : G • ROM : IMP : SEM : AV • löll.
Adler wie bei vorstehendem Stoiberger Dreibazner, die
Krone trennt die Umschrift. /Z auf der Brust.
±ö^ Adolph Meyer: Das Probirbuch
Rs. 4. ERN : CO • SOLM : LICH • SO : DE • GLO.
Vierfeldiges Wapppen, 1. ungekrönter Löwe von rechts, 2^
gekrönter Löwe von links, 3- getheilt wegen Müuzenberg^
4. Rose.
Befunden 48 Stück auf die Mark und 11 Loth 9 Grän fein.
Werth 9«/s, respective liy^ kr.
Kurfürstlich Cöliiische Secliskreuzer für Hildesheim
von 1611.
Dieses Stück, von dem Zeichnung beigefügt ist, und die ich bei-
folgend (s. Tafll, Nr. 18) wiedergebe, ermöglicht es mir Cappe^
Münzen von Hildesheim, Seite 58, Nr. 182, und Leitzmann, Numis-
matische Zeitschrift 1838, Seite 133 zu vervollständigen und Leitz-
mann's Zweifel, dass diese Münze gar nicht existire, zu heben.
Vs. ER • D • G • ARG • - OE • ADMHI •
Der mit dem Fürsten hut bedeckte herzoglich bayerische
quadrirte Wappenschild, belegt mit dem bischöflich hildes-
heimischen Mittelschilde ; hierunter ein kleiner quergetheilter
Schild mit dem Wappen von Peine — Fuchs und zwei
Korngarben.
Rs. Reichsapfel mit Z4, zu den Seiten und darunter in sechs
Zeilen:
. lö— II • I NV-IE • I TOPL • SILBR | GROS : STIFT |
• HILDESH I X/^
Befunden 140 Stück auf die Mark und 14 Loth fein.
Werth 33/4, respective 45/s kr.
Pfalzgräflich Johann Dreikreuzer
ohne Jahrzahl.
Appel, Nr, 2516, Seite 715 nur statt MATHIAS etc. die Um-
schrift • RVDOL • II • RO • IMP • AVG • P • F • D •
Befunden 140 Stück auf die Mark und 7 Loth 15 Grän fein.
Werth 2ys, respective 2^8 kr.
1 H^
des Nürnberger Miinzwardoius Hans Hiiefaagel. x^u
Pfalzgräflicli Johann Neue Dreikreuzer
ohne Jahrzabl.
Appel, Seite 714, Nr. 2511.
Befunden 140 Stück auf die Mark und 7 Loth 15 Grän fein.
Werth 2i/g, respective 2^/^ kr.
Herzog Carl zu Münsterberg Dreikreuzer
von 1611.
Wie Appel, Seite 935, Nr. 3307, nur die Umschrift der
Rs — CAP • P • SL • 6— II.
Befunden 140 Stück auf die Mark und 7 Loth 11 Grän fein.
Werth 2, respective 2 i/o kr.
Rheingräflich Yormundschafts Dreikreuzer
von IGll.
Vs. RVDO • II • RO • IM • SEM • A • löit.
Der doppelköpfige Adler, auf der Brust 3.
Rs. ♦ CVRATEL • DAVN • COMIT •
Vierfeldiger Wappenschild, belegt mit einem kleineren mit
gleichfalls vier Wappen.
Befunden 144 Stück auf die Mark und 7 Loth 16 Grän fein.
Werth 2V8, respective 21/2 kr.
Rheingraf Ludwig zu Leiningen Neue Dreikreuzer
ohne Jahrzahl.
Siehe Joseph, Die Münzen des Hauses Leiningeu, Num. Zeit-
schrift, Jahrgang 1884, Seite 159, Nr. 35 b, nur fehlt der Punkt nach
den Zainhacken.
Befunden 148 Stück auf die Mark und 7 Loth 16 Grän fein.
Werth 2, respective 2«/.^ kr.
-l*>4 Adolph Meyer: Das Prol.irbuch
Graf von Barby Groschen
von 1612.
Darstellung wie Appel, Seite 58, Nr. 203. Die Umschriften
jedoch:
Vs. RVDOLP : II • ROM • I • S • AV VLizieim.g lö-IZ.
Es. * MON • NOV -COMIT • BARB • ET • M
Befunden 136 Stück auf die Mark und 7 Loth 17 Grän fein.
Werth 21/4, respective 23/* kr.
Rlieingräflich Tormimdscliafts Albus
von 1611.
Darstellung genau wie vorstehend Nr. 34 von 1610 die Legende
edoch:
Vs. * SILVESTRIS • ET • REINI : CIS
• ALB • I NOVES I • 16.11 • I • + • in vier Zeilen.
Rs. • CVRATEL DAVN COMITVM.
Befunden 152 Stück auf die Mark und 5 Loth 13 Grän fein.
Werth I1/2, respective Is/^ kr.
Rheingraf Ludwig zu Leiningen Albus
von 1611.
P. Joseph, Seite 158, Nr. 34 c jedoch
Vs. zu den Seiten des Westerburg'schen Wappenschildes» — ••
Rs ET*SCH»S-R*I*S.Lsowie«/6— II- | •*• |
Befunden 158 Stück auf die Mark und 6 Loth ] Grän fein.
Werth Is/s, respective I3/4 kr.
„Zu iiermerckhen
Was der Gerechten gueten Goldgulden vf die niaickli Cöliiisch gehen
72 Stnckh vnnd Feingoldt hallten 18 Karat 6 Gren, die seindt so hoch ge-
stiegen, d. sie jeziger Zeit pro 105 kr. ausgegeben werden, Ist also an hundert
Stiickh der Reichsordnung p : 75 Kr: nach, die Steigerung 70 fl.
des Nürnberger Müiizwardeins Hans Huefiia.el.
135
Verursacht solchem nach. d. die Gerechte guete Ducaten nicht bey Ireni
Jetzigem Preis der 2 fl. 18 kr. verbleiben kann, sonndern würdt durch diss Mün-
zen der Goldt fl. zur Staigerung gezwungen, d. sie noch vff 2 fl. 20 kr. geraten
müssen.
Item :
Mit den 6 vnnd 3 Päznern, die aniego mit grosser Mennge heranngeschaflft
seindt, Ist es also beschaffen, d. annder Münz sonnsten vorhanden, alss allein
angeregte 6 vnnd 3 Fäzner. Wann nun solchem einschleich (vnnd der guete
Münz, alss Thaler, guldengr. Philipsthl: dann 3 Kreuzerer, die zuuorn Inns
Verboth gefallen aniego aber mit etlich pro: r^ ro vfgewechsselt, gesucht vnnd
auss dem Lanndt gefiihrt werden, darauss mann dann erwehnte schlime Sorten
noch mit guetem Nuzvermünzen kann.) nicht gesteuret gewehret, sonndern alss
güldig vnnd gannghafft verbleiben werden sollte, so würde erfolgen d. der
Thaler in Kurtzem uf 90 kr. kommen, darbey auch nicht verbleiben, vnnd die
Reichsordnung (wie albereit beschehen) gannz vnnd gar f;i11<'n vniul kein
guete Münnz im Reich mehr sein würdte.
Würdt also nothwendig zue hanndeln sein, d. die zehen hochlöbliche
Craiss sich dahin vergleichen, d. gedachts Münzen vnnd die einschleichung
derselben, dann der gueten Sorten Verschmelz : vnnd Aussführung vnnter Iren
gebiethen verhindert, vnnd abgeschafft werden möchte, damit es nicht erger,
sonndern biss zur ciiipr rocliten Valuation Stanndthafft verbleiben köndte.
Hernach begriffene Sorten seindt nach Verfertigung des Münzzetels ein-
kommen vnnd volgentergestalt Inn einen absonderlichen Zetel gebracht, vnnd
vorgelegt worden. "
Herzog Carl zu Lothringen Groldgulden
von 1612.
Vs. ^4 CAROLVS • A • LOTH • EPS • ET • C • VIR.
Brustbild von rechts.
Rs. genau v^ie der Goldgulden des Erricus von 1608, Nr. 1 nur
...ANN0IÖI2- — «
Befunden 74StUck auf die Mark („seindt sehr vngleich^) und
17 Karat fein.
Am Gewicht um 2 Stück zu leicht und am Gehalt 1 Karat
6 Grän zu gering.
Werth nach der Reichsordnung 67 Kreuzer und nach dem
Preise der 7 Orts, 93r', kr.
136
Adolph Meyer: Das Probirbuch
Der Stadt Metz Goldgulden
ohne Jahrzahl, jedoch 1612 gemünzt.
Darstellung wie Köhler, Nr. 2991, Legende:
Vs. S • STEPHA •— PROTHO •
Es. * FLORENVS CIVITIS METENSIS.
Befunden 72 Stück auf die Mark und 17 Loth 2 Grau fein.
Am Gewicht gerecht, am Gehalt um 1 Karat 4 Grän zu gering.
Werth 691/2, respective 97 «/g Kreuzer.
Stadt LiizerQ Sechsbazner
von 1612.
Darstellung wie vorstehend erwähnte von 1610 und 1611.
(Nr. 2 und 7.) Legende:
Vs. * 8ANCT9 * LEODIGARIVS ^
Rs. * MON * NO * LV— CERNENSIS.
Unter dem Adler lö — 12.
Befunden 26Va Stück auf die Mark und 12 Loth fein.
Werth 171/4, respective 21^8 kr.
Dergleichen Sechsbazuer
mit verkehrter 2 jedoch auch von 1612,
endlich gleichen Gepräges, allein versetzter 2.
Befunden 27 Stück auf die Mark und 12 Loth 5 Grän fein.
Werth 173/8, respective 213/» kr.
Stadt Zug Sechsbazuer
von 1612.
Wie der Sechsbazuer von 1611 (Nr. 8) nur
Vs. OSW • / . 6 - / • Z • und
Rs. ^ statt # zu Beginn der Umschrift.
Befunden 261/2 Stück auf die Mark und 12 Loth 2 Grän fein.
Werth 173/8, respective 21 1/0 kr.
i«7
des Nürnberger Munzwardeins Hans Huefnagel. xv •
Ferzog Carl zu Münsterberg Dreikreuzer
von 1612.
5iehe Appel, S. 936, Nr. 3308.
Befunden 132 Stück auf die Mark und 7 Loth 13 Grän fein.
Werth 21/4, respective 2^1'^ kr.
Graf Ernst zu Solms Neue Dreikreuzer
ohne Jahrzahl.
Siehe Appel, S. 1028, Nr. 3607 nur RVD • II • RO • u. s. w.
Befunden 152 Stück auf die Mark und 7 Loth 16 Grän fein.
Werth 2, respective 2V8 kr.
Graf Ludwig zu Stolberg neue Dreikreuzer
ohne Jahrzahl.
Siehe Knyphausen Nr. 6940.
Befunden 140 Stück auf die Mark und 7 Loth 14 Grän fein.
Werth 21/8, respective 23/^ kr.
Desselben neue Dreikreuzer
ohne Jahrzahl.
Genau wie der vorhergehende, nur ist der Wappenschild
grösser, äusserlich an den Seiten ohne Verzierung und verläuft unten
in die innere Legenden Kreislinie.
Befunden 140 Stück auf die Mark und 7 Loth 16 Grän fein.
Werth 2V8 respective 2^« Kreuzer (der Werth nach dem
Thalerfuss um y^ kr. höher als der vorstehende angegeben!).
Rheingräflich Vormundschafts Dreikreuzer
ohne Jahreszahl.
Darstellung wie der vorstehende Rheingräflich Vormundschafts
Dreikreuzer von 1611, die Legende jedoch:
138
Adolph Meyer: Das Probirbuch
Vs. • RVDOL • II • RO • IMP • SE • AV •
Rs. ^ CYRATEL • DAVN • COMITAT •
Befunden 148 Stück auf die Mark und 7 Loth 12 Grän fein.
Werth 2, respective 21/3 kr.
Rheingräflich Tormiindschafts Dreikreuzer
von 1612.
Wie vorstehend erwähnter von 1611, nur
Vs. • RVDOL • II • RO • IMP • SE • A • 6IZ •
Die Schrift der Rückseite stärker und ungeschickter,
Schluss COMIT.
Befunden 144 Stück auf die Mark und 7 Loth 14 Grän fein.
Werth 2, respective 2 1/3 kr.
Der Grafen von Mansfeld Groschen
von 1612.
Variante zu den von Th. Stenzel in „Beiträge zur Mansfeld' -
sehen ^Münzkunde, Halle 1878," Seite 20 aufgeführten Groschen der
Grafen Bruno L, Wilhelm L, Johann Georg IV., Vollrath VL und
Jobst IL
Vs. . BRVN • WILH • H • G • VOL • 10 •
Das Wappen wie Hagen, Seite 36, Thaler Nr. XIX | VIIL
Rs. COM • ET • DO • IN • MANSF • /ö - /Z •
Die Jahrzahl getrennt durch die Spitze des Reichsapfel-
kreuzes. In der unteren Hälfte des Reichsapfels Z/, zu den
Seiten des Reichsapfels oben: G — M.
Befunden 140 Stück auf die Mark und 7 Loth 16 Grän fein.
Werth 2i/s, respective 2% kr.
„Voigt welche Sorten auss hiebeuorn 2 Vnntersehiedlichen Münzzeteln
alhie angeschlagen, vnnd zunemmen verboten worden, alss;
Herzog Heinrichs ziie Lotringe A
Herzog Erici zue Lotringen /
Herzog Carls zu Lotring \
Der Pfalz Zweybrück, &c ^ Goldgulden.
Der Statt Mez, vnnd \
der Statt Hagen aw )
139
Ein >>tuckh, so zuc Gulden iiUösgcgeb. w üidr
der Chiirfürsten zue Cöln 12 Päzner,
Item Irer Chuif. Gnaden
Pfalzgr. Zweybi'ückhische
Gr. Joh. Reinharts von Hanaw
Der Statt Zugs
der Statt Lneeni ^ fi VI
Der Statt Vry
Der Statt Mez
Der Statt Schaf hauss vnd
Der Statt Hagenaw
Gilchische Zweyerley Gep:
Der Grauen von Stolberg
Graue Ernsten von Solms et
der Statt Franckhforts
Churfürstl. Cölnische Diittig.
Rheingräffische In Vomiundsehafft
Grauens zue Stolberg
Graue Johann Rh. von Hanaw '■> Albus.
Gr.-i. Philips Ludwigs von Hanaw l
Vnnd Graue Ludwigs zu Leining )
Dann Polnische gr: p : halbe Paz:
Vnnd der Gosslarische Dreyer,
Laut Alles des beyhannden habenten Manndats.
Was Weiters folgt Ist In kein Buech getragen, sonndern absonnderlich
gelassen worden.
3 Päzner.
Zuuermerckhen IG 13.
Vnnter annderm wUrdt hierinen verraelt, d. der Einnehmmer Inn
Folio 70') an Jenigen Pfeningen am 100 fl. nach der Reichsordnung 60 fl.
143/4 kr. verliere vnnd einbuss habe, welches aber wie Fo-57 gedacht, nicht
recht, dann es der Münzstätte Gewin, vnd kein Verlust Ist, da aber ein eigent-
licher Verlust gesucht würdt, muss es vf folgente Weisse geschehen.
Die feine Marckh an bemelten Pfeningen würdt wie Folio 70 zue sehen
verraünzt pro fl. 17: kr. 20:
Daruon abgezogen wie sie vennünzt vnnd aussgebracht werden
solle, Nemblich die Reiehsordnung „ 10: „ 49:
Bleibt noch, so di<' fciiK' MMickli ziK' hoch kfunbt ..... fl. (;:kr. 31:
^) Es sind difM .- die neuen rfeuuinge der Stadt Bern ohne Jixhrzfthl —4=1 kr. Nr. 22. ~
fo. 57, Erstes Blatt der zweiten Abthoilung: AMerley Gold vnH Silberene Münz Proben etc enthält
die vor»eIiig angetriebene Notiz: „KU.t. Den Verlust aus II ii n d o r t g u 1 d an b elange nt etc.'*
140
Adolph Meyer: etc.
Sonil Ist an einer Marckh Gewin vnnd auch Verlust wie hernach folgt.
Der Münzherr gewindt an einer feine Marckh nembliehen mit fl. 10 : 49.
obige 6 . 31. wz. am 100 fl.
Faeit fl. 60. kr: 143/^ . wie Fol. 70.
Souil hat der Münzherr am 100 fl. Gewin vnnd nicht der Nehmer Verlust
wie bisshero vnd folio 70 vermeint.
Voigt aber der Verlust.
Der Nehmer entpfieigt die Marckh wie oben zue sehen p: 17 fl. 20 kr:
kanns aber höher nicht dann p: 10 fl. 49 kr. hinbringen, ad In guet Geldt wi-
derumb vermünz, verleirt also (aber nicht mit 10 fl. 49 kr.) mit ITVs A- die
restirente 6 fl. 31 kr: wieuil an 100 fl.
Facit 37 fl. 35s4 kr.
Souil hat der Nemer Verlust, vnnd nicht wie Fo. 70 gesetzt worden, dann
disse Regel nicht falsch.
Dass der Verlust vf nechst hieundenstehende Weisse recht vnnd nicht
auss Missuerstandt wie bisshero geschehen gesucht würdt, bezeugets volgeute
Regel vnnd Ist auch ein Prob, nembliehen
An diesen Pfeningen Ist die Ausskomung als
171/3 fl. nur Werth 10 fl. 49 kr: was 100 fl.
Facit fl. 62 . kr. 241/4.
fl. 100 . kr. —
W. , 62 . „ 241/4
Souil Ist an dissen Pf. 100 fl fl. 37 . kr. 353/4 Verlust
nach der Reichsordnung Werth. Der Vberrest aber zue Complierung solcher
100 fl. Ist des Nemers Verlust wie vnden am ende zue sehen, nembliehen
fl. 37 kr. 353/4:
kann auch also Inn allen Verlusten, vnnd dann mit Jetzigem Press der 21 pazen
ad 12 fl. 36 kr. gehandelt werden.
Die Regel des Press Ist ann Im Selbsten recht, darbei es dann auch be-
wendet, Wolte solches zue mehrer nachrichtung willen anhero zue sezen nicht
vnnderlassen."
Hiemit scliliesst das Buch.
VII.
Der Inngauer Guldenfund.
Von
J. V. Kuli.
Der Fundort dieses aus 836 Gulden und Zweidrittelstttcken
bestehenden Schatzes liegt im Inngebiete ; nachdem aber der Finder
Ort und Namen nicht genannt haben will, musste ich mich beschei-
den, dem Funde den freilich dehnbaren Titel: Inngauer Guldenfund
zu geben.
Die Münzen gehören sämmtlich der zweiten Hälfte des
XVII. Jahrhunderts an. Der älteste Gulden (XXIIII Grote) von
Anton Günther von Oldenburg trägt die Jahrzahl 1658; der jüngste
von Georg Philipp zu Haldenstein die Jahrzahl 1692 und sind die
meisten zwischen 1674 und 1690 geprägt worden.
Der Fund vertheilt sich auf 55 Münzherren und münzberech-
tigte Städte. Die 836 Exemplare bestehen aus 586 Stempelver-
schiedenheiten und 250 gleichartigen Stücken, wovon aber wieder
viele durch die verschiedene Zeichnung der Brustbilder als Varian-
ten gezählt werden könnten.
Offenbar haben wir es mit einem, vermuthlich um das Jahr 1693
vergrabenen Münzschatze zu thun, welchem Sammelthätigkeit zu
Grunde lag. Es sind Serien von solcher Manni^^faltigkeit darunter,
wie sie in «Icn iMMmi^r'lion fürstlichen Tabineten kaum angetroffen
werden.
142
J. V. Kuli :
Die Münzen sind der kurzen Umlaufszeit ans-emessen sehr
gut erhalten, und zeigen nach Entfernung der meist schwachen
Griinspanschichte zum grossen Theile Stempelglanz. Ich konnte
desshalb mit Leichtigkeit eine genaue und brauchbare Beschrei-
bung, dieses in seiner Art aussergewöhnlichen Fundes zu Stande
bringen, musste mich aber der möglichsten Kürze befleissigen, um
die Publication für eine Zeitschrift wie die vorliegende geeignet zu
machen.
Unsere Guldenliteratur ist mangelhaft. Der Hoffmann'sche
Münzschlüssel ist trotz seiner vielen Abbildungen wenig zu brau-
ehen. Weise, Madai, auch Faber — Entwurf einer numismatischen
Keuntniss etc. — und Haller sind hochachtbare Autoren ihrer Zeit
gewesen, aber wer nur einmal bei einer selbst geringen Anzahl
Gulden den Versuch gemacht hat zu vergleichen, der wird sehr
bald gefunden haben, dass die Punktirung der Umschriften selten
zutreffend ist. Ritter von Schulthess-Rechberg hat es nicht erlebt,
gerade die bei diesem Funde so zahlreichen Münzen der kleinen
Fürsten fertig zu stellen, und wenn wir beispielsweise Magdeburg
Erzbisthum, Lübeck Bisthum, Anhalt etc. bei demselben aufschla-
gen, wie wenig lässt sich da bei diesem Funde anführen!
Die nachstehende theilweise allerdings schwer zugängliche
Literatur hat mir zur Kürzung dit'ser Arbeit eine An/alil passender
Oitate bieten können:
Binder, Christ. Württ. Münz- und Med.-Kunde.
<jMt. Seh. Ritter von Seh. Rechberg'sche Münz- und Med.- Sammlung
Die Paul Henkel'sche Münz- und Med.-Sammlung.
Hoffmann Leonh. Willib. Alter und neuer Münzschlüssel.
Hoffmeister Jacob. C. C. Beschreibung der Hessischen
Münzen und Medaillen.
Joseph Paul. Die Münzen des Hauses Leiningen.
Erbstein J. und A. Die letzten Münzen der Grafschaft Barby.
Weingärtner. Gold- und Silbermünzen der Abtei Correi.
Die Reichel'sche Münzsammlung in St. Petersburg.
Der Inngauer Guldcnfund. 14d
Löffelholz Wilh. Freiherr von Kolberg. Oettingaua.
Weise Adolph Christoph, Gulden-Cabinet.
Seh. Schulthess-Rechberg von K. G. Thaler-Cabinet.
Mögen meine geehrten Leser diese Publication als einen Bei-
trag zu unserer Guldenliteratur betrachten und mit Nachsicht auf-
nehmen.
Mtincheu, im December 1885.
Der Verfasser.
144
J. V. Kuli ;
Magdeburg.
(Erzbisthum).
August, Herzog zu Sachsen. (1628) 1638—1680.
Zwei drittelstücke.
1. 1671. AUGUSTUS.D.G.P.A.A— M.D.S.I.C.E.M.
Geh. Brustbild von rechter Seite, i) den Löwenkopf an
der Schulter.
R. MONETA.NOVA— ARGENTEA. (Zwei Zain-
hacken).
Gekr. 4 Feld. Wappen mit Mittelschild, daneben 16—71.
H H (verbd.) F
2. 1672. Wie vorher, aber ohne Punkt nach ARGP:NTEA
2 Exempl.
3. 1673. AUGUSTUSoDaGaPaAaA— MaDaSalaCoEaMo
R. MONETAdNOVAo - ARGENTEA (Zwei Zain-
hacken) □
4. 1673. Ebenso, aber ARGENTEAd
5. 1673. Ebenso, aber der Punkt nach den Zainhacken fehlt.
6. 1673. Avers wie Nr. 3. aber runde Punkte. Revers wie Nr. 4,
aber runde Punkte.
7. 1674. AUGUSTUS.D:G:P.A.A— M.D.S.I.C.E.M.
R. Wie vorher.
8. 1674. Wie vorher, aber D.G.
R. MONETA.NOVA. — .ARGENTEA. (Zwei Zain-
hacken).
i) Vom Beschauer aus.
Der Inugauer Guldeufuud.
145
9. loT?^ le vorher, aber VA in NOVA verbunden und vor
ARGENTEA kein Punkt.
10. 1674. Avers genau wie Nr. 3. Rev. MONETAaNOVAa —
ARGENTEAd (Zwei Zainbacken.)
11. 1674. Avers genau wie Nr. 3. Rev. MONETA.NOVA —
ARGENTEA. (Zwei Zainhacken).
12. 1674. Ebenso, aber nach NOVA Punkt. 2 Exempl.
13. 1674. Avers wie Nr. 3 aber D°G Rev. wie Nr. 3 aber vor und
nach ARGENTEA je ein Punkt.
14. 1674. Avers wie vorher. Rev. Wie Nr. 12.
15. 1675. Wie Nr. 8.
16. 1675. Wie Nr. 12.
17. 1675. Avers wie Nr. 1. Rev. MONETAaNOVAa (VA verbun-
den) - ARGENTEAd
18. 1675. Avers wie Nr. 1. Rev. MONETA.NOVA (VA verbunden)
—ARGENTEA. (Zwei Zainhacken).
19. 1675. Avers wie Nr. 1, aber EM. Rev. MONETA . NOVA . -
. ARGENTEA.
20. 1675. AVGVSTVS .D:G:P:A:A:M:D:S:I:C:E:M:
Rev. MONETA . NOVA . — ARGENTEA . (Zwei Zain-
hacken).
21.1675. Wie vorher, aber am Schlüsse der Umschrift drei
Punl^te. Rev. wie vorher, aber vor ARGENTEA Punkt.
22. 1675. Avers wie Nr. 3, am Schlüsse der Umschrift ver-
prägt. Rev. wie Nr. 20.
23.1675. AVGV8T9 P.A.- A.M.D.S.I.C.E.M.
Rev. MONETA - ARGENT : Unten /. 6.— 7 .5.
Hoifmann, Taf. 17. Fig. 2, aber ungenau.
24. 1675. Wie vorher, aber die Umschrift des Averses gedrängter.
2 Exempl.
25. 1676. Seh. 3484, aber nach MONETA und ARGENTEA Punkt.
10
.46
26.
1679.
27.
1679.
28.
1679.
29.
1679.
J. V. Kuli :
Avers wie Nr. 3, aberAVGVSTVS. Brustbild imGewande.
Darunter dAFd
Eev. MONETAdNOVA — AEGENTEAa 3 Exempl.
Wie vorher, aber mit Punkt nach NOVA, ohne Punkt
nach MONETA
Wie Nr. 26, aber . AF . Eev. MONETA NOVA -
AEGENTEAd
AVGVSTVS dDdG □ PoAd AdMd DdS □ I aCn EdMd Unter
dem Brustbild . AF . ^ Eev. wie vorher.
34 ExempL, 29 Stempel.
30. 1673.
31. 1673.
Mainz.
Lothar Friedrich. 1673—1675.
Halber Thaler oder Gulden.
Seh. 3562. Zwei Exempl., unwesentlich verschieden.
Seh. 3561.
3 Exempl., 2 Stempel.
Trier.
Johann Hugo. 1676—1711.
ZweidrittelstUck.
32. 1691. lOANDHUGODD^GaAEaTEoSDEDlaPaEnESD
Eev. MONE □ NOVA d TEEVI ° — EENSIS □ ANNIq
1691 ^°C (zwei Zainhacken) L
Cliiir.
(Bisthum.)
Ullrich VII. 1661-1692.
Zweidrittelstticke.
33. 1690.
34. 1689.
35. 1690.
Seh. 4167.
Seh. 4165.
Seh. 4165. Note.
Der Inngauer Guldcnfund.
147
Lübeck.
(Bisthum).
August Friedrich, Herzog von Holstein. 1666—1705.
Zweidrittelstücke.
Av. a;AVGVST.FRID.D:G*EL.EP.L.H.N.D.S.E.H.
h)- DjS.E.H
c) ^D E.P.LVB.H.N.D.S.E.H.
d). ELE.P.LVBHND.S.E.H.
e) :D:G:EL:EP:LVB:H:N:D:S:E:H.
f) G.EL.EP.LVB:H.N.D:S:E.H.
g) G: undeutlichbis H.N:D:S.E.H.
h) G.EL.EP.LYB.H.N.D.S und H am
Brustbild.
9
k)
l)
m)
n)
0)
P)
r).
s)
—undeutl. EP
G.EL.EP.LVB:H:N-D:S.E.H.
L . H.N.D.S.E.H.
G:EL:EP:LVB:H:N-D:S:E:H:
D.G.EL.EP.LV . HN . DiS.E.h
D:G:ELEP . LVB : H.N . D : S.E.H.
FRID.D.G.ELE . LYH . N.D. S.E.H.
^LVBH .H
E.LE
LVB.H.
LVHN .
H
D.S. E.H.
Die letzten zwei Buchstaben bangen wie LH zusammen.
Geh. Brustbild, verschiedene Zeichnungen v. r. S.
36. Rev. a) A . DEO . SORSQ . SALVSQ . MEA /ö/S (Arm und
Schwert.)
h) SORSQ: MEA
37.
38.
39.
40.
41.
c) A DEO . SORSQ . SALVS . Q . MEA . t67S.
d) SALVSQ . MEA. /678-
e) A . DEO : SORSQ : SALVSQ : MEA Jö/S .
f) Wie d).
10*
148
J. V. Knll
42. g) ADEO . SORSQ . SALVSQ . MEA \67S (A. u. Scbw.)
43. h) Wie d),
44. ^:) ADEO SORS . Q . SALYS . Q . MEA . \67S. (A. u. Schw.)
45. h^ Wie d).
46. l) Wie a), aber DEO : und MEA .
47. m^ Wie d).
48. %) Wie a^, aber MEA. 2 Exempl.
49. o; Wie cZ^.
50. p9 Wie ?■), aber nacb DEO Punkt und i67S zwei Punkte.
51. p/i^Wie vorher, aber die Punkte nach /Ö/8 fehlen.
2 Exempl.
52. q) Wie vorher, aber /Ö78 . —
53. r; ADEO . SORS . Q . SALYS Q . ME . A \67%. (A. u. Schw.)
54. s) Wie 'pI,).
Gekr. siebenfeldiges Wappen mit Mittelschild.
55. 1678. AVGVST.FRID.D.G.EL.EP.LUB.H.N.D.S.E.H.
Rev. A DEO SORS. Q. SALYS Q MEA \67S. (Sense).
Wappen wie vorher, aber BUgelkrone.
56. 1678. AYGYST.FRID D G. EL. EP. LUE. H N D S.E.H
Rev. Wie i) aber DEO . und Sense.
57. 1678. AYGYST.FRID.D.G.EL.EPLUB.H.N.D.S.E.H.
Rev. Wie vorher.
58. 1678. AYGYST . FRID . D . G . EL . LUE (sie) H . N . DS . E . H :
Rev. Wie Nr. 56, aber die Sense verkehrt ohne Punkt
vor und darnach.
Wappen mit Bügelkrone. Wie vorher.
59. 1678. AYGYST. FRID. D.G. EL. EP. LUB.H.N.D.S.H (sie)
Rev. A. DEO. SORSQ. SAL undeutlich bis . . . 8. (Ein
Zainhaken). Wappen wie vorher.
Der Inngauer Guldcnfiind.
149
60. 1678. Wie vorher, aber nach H am Schlüsse Punkt.
Rev. • — A DEO . SORSQ . SALV8Q . MEA . /ö/S.
(Kleeblatt). Wappen wie vorher.
61. 1678. Wie Nr. 59, aber am Ende der TJmschr. Rosette.
Rev. Wie vorher, aber zwischen A DEO Punkt.
02. 1688. Avers wie vorher. Rev. ebenso.
63. 1688. Avers wie Nr. 59. Rev. wie vorher.
64. 1688. Wie Nr. 60.
65. 1689. Avers wie Nr. 59. Rev. wie Nr. 61 und MEA : 2 Exempl.
66. 1689. Wie Nr. 60. Rev. der vorige.
34 Exempl., 31 Stempel.
Corvey.
(Abtei.)
Christoph von Bellinghausen. 1678-1696.
Zweidrittelstücke.
67. 1683. Seh. 5144, Weingärtner 147, aber CHRISTOPH.
68. 1683. CANDORE ET AMORE ^ Brustbild mit langem Haar
V. rechts.
Rev. CHRIST : EL . E . CON : AB . COR . S . R . I . P.
Blkrzch.
Im Felde y^ g~ 3 Weingärtner 150»
09. Ohne J. CHRISTOPH : EL : E : CONF : AB : COR : S : R : I : P:
Blkrzch.
Rev. CANDORE. ET AMORE im Felde 2/3
70. 1684. CHRIST : EL . E . CONF . AB . COR . S . R . I . P. Der ge-
krönte Namenszug.
Rev. CANDORE. ET. AMORE. /684. * Im Felde Vs
71. 1684. Seh. 5147, Weingärtner 157, aber GROSG-EN.
5 Exempl, 5 Stempel.
150
J. V. KuU :
Quedlinburg.
Anna Sophie, Pfalzgräfin von Birkenfeld.
Zweidrittelstücke.
72. 1675. Seh. 5274, aber ARG— DIOEC QVEDLINB Rosette.
73. 1676. Wie vorher, aber nach DIOEC Punkt.
74. 1676. Seh. 5279, aber auch im Avers Ringel und ohne Perlen-
rose unter dem Brustbilde.
75. 1676. ANNA. SOPHIA. P:B:R:H:I:B:A:Z:Q:G:Z:V:V:S:
Rev. Rosette. MONETA . NO VA ARG: — DIOEC .
QVEDLINB : mit M— C neben deni Wappen.
76. 1676. . ANNA.SO.P.B.R.H.I.B.A.Z.Q.G.Z.V.V.S.
Rev. MONETA NOV. ARG — DIOEC . QVEDLINB
Rosette.
Zu beiden Seiten des Wappens ein sechsstrahliger
Stern, oben bogig. /ö/ö.
77. 1676. Avers wie Nr. 75, aber nach S ein Punkt.
Rev. MONETA NOVA ARG — DIOEC QVEDLINB
1676 * Neben dem Wappen HA— R
78. 1676. Wie Seh. 5278, aber MONET : NOV : ARG : - DIOEC.
7 ExempL, 7 Stempel.
Anhalt.
(DessHU.)
Joh. Georg II. 1660-1693.
Zweidrittelstticke.
79. 1674. Avers lOH GEORG.D.G.PR. ANH.C. A.D.S.E.B.
Brustbild mit grosser Perrücke rechts.
Rev. MONETA NOVA— ARG ENTEA /Ö74 Gekr. acht-
feldiges Wappen sammt Mittelsch., daneben AP— K
80. 1674. Wie vorher, aber die Jahrzahl /ö - 74 neben dem
Wappen.
151
81. 1674. AP zur Seite des Wappens kommen zwischen T — E zu
stehen, während auf Nr. 80 dieselben genau T vor
sich haben.
82. 1674. Umschrift wie vorher. Brustbild verändert, der Stempel
flach geschnitten. Rev. AP stehen zwischen EA, vor
und nach der Jahrzahl ein Punkt.
83. 1674. lOH. GEORG. D.G.PR. ANHALT. C.A.D.S.E.B.
Brustbild ähnl. dem Vorigem.
Rev. MONETA . NO VA— ARGENTEA . /Ö74.
Ovales, mit Flirstenhut gez. Wappen, unten ^j^^
darüber die Chiffre.
84. 1675. lOH : GEORG DG.PR. ANH. C.A.D.S.E.B.
Rev. Wie vorher, aber Punkt nach NOVA und die
Chiffre fehlt.
85. 1675. Derselbe, aber von anderem Stempel. Zwischen Wappen
und Fürstenhut grösserer Raum.
86. 1675. Seh. 5348. Note.
87. 1675. Wie vorher, aber MONETA NOVA— ARGENTEA 1675
^8. 1676. lOHAN. GEORG. D.G.PR.A.C.A.D.S.E.T.B.
Rev. MONETA . NOVA . —ARGENTEA . l6/6.
Neben dem Wappen: FC —V
10 Exempl., 10 Stempel.
Anhalt.
(Harzgerode.)
Wilhelm. 1670-1709.
Zweidrittelstücke.
89. Ohne J. WILIIEL^F . I) : G . PR . A . C . A . D . B . ET . S Geh. Brust-
bild rechts.
Rev. MON . NO V . PR AN — HALT . LI . BERNB . Gekr.
achtfeld. Wappen sammt Mittelschild.
152
J. V. Kuli :
i
90. Ohne J. Wie vorher, aber nach der Umschrift zwei Zainhacken.
91. Ohne J. Wie vorher^ aber nach WILHELM zwei Punkte.
92. 1675. WILHELM. DG. PK. A.C.A.D.B. ET. S.
Rev. MON : NOV : PK : AN — HALT LI : BERKB Zu
' Seiten des Wappens bogig die Jahrzahl und S— D.
93. 1675. WILHELMiPR.AKHiC.A.D.B.ET.S.
Rev. MON . NOV . PR . AN - HALT . LI . PFE^ B .
mit S — D, darüber gerade l6—75
94. 1675. Wie vorher. Rev. MON . NOV . PR.AN — HALT . LI.
BERNB, mit C -^ P.
95. 1675. WILHELM. D.G.PR. ANH. C.A.D.B. ET. S. Sonst
wie vorher.
96. 1676. Avers WILH.D.G. — PR.AC.AD.B.& S. Brustbild
rechts mit grosser Feldbinde.
Rev. MON : NOV : PR: AN — HALT : LI : BBRNB :
Gekr. achtfeld. Wappen mit Mittelsch., daneben
A — F und die Jahrz. 2 Exempl.
97. 1677. Umschrift wie Nr. 93. Rev. wie vorher, aber die Punkte
nach BERNB fehlen.
98.1679. WILHELM. DiG.PR. A.C.A.D.B. ET. R (Zwei Zain-
hacken.)
Rev. MON . NOV . PR AN — HALT . LI . BERNB mit
Chiffre B— A 2 Exempl.
99. 1679. Wie vorher, aber LI : 2 Exempl.
100.1679. Avers wie Nr. 98. Rev. MON. NOV. PR.AN — HA. LT
LI.BERNB, ohne Chiffre.
101. 1679. Avers wie Nr. 98. Rev. ebenso, aber PR.und Chiffre C—F
102. 1679. Avers wie Nr. 98, aber die Stiele der Zainhacken auf-
wärtsstehend.
Rev. Ebenso aber PR Punkt. 6 Exempl.
22 Exempl., 14 Stempel.
1 ^^
L». r lüDgautr (_iuulenfund. x«^cr
Anhalt.
(Zerbst.)
Carl Wilhelm. 1667—1718.
Z w e i drit t e 1 s t ü c k e.
103. lt)74. CAROL . WILHELM .D.G.P.A.C.A.D.8.B.I.
TE (verbd.) .K Rosette. Brustbild in runder Ein-
fassung rechts.
Rev. MON.NOV.A.PRIN — CIPTJ.A.L.S.D.I.ET.K
Rosette. Das mit dem Fürstenhute bedeckte neunfeld.
Wappen.
1 — 6
Neben dem Wappen , und C — P.
104. 1674. Seh. 5413, aber der Punkt nach K im Rev. fehlt.
2 Exempl.
105. 1674. Seh. Avers 5413^ aber eckige Punkte. Rev. Ebenso
aber E . K.
106. 1675. Avers wie Nr. 103, aber D-^G. Rev. MON.NOV.ARG.
PR . — . ANH . L . S . D . I . ET . K. Vielfeldiges Wappen,
i6 — 75 undC — P.
107.1675. CAR:WILH:D.G.PR.A.C.A.D.8.B.I.E.K. Brust-
bild ohne Einfassung.
Rev. wie vorher, aber AL . statt AKH . , mit Chiffre C — P.
108. 1675. Wie vorher, aberCARWILH. Rev. MON (ftlnf Punkte
durch Verprägung) KOV : ARG : — PR : A . L . S . D .
I.E.K.
109. 1675. Wie vorher, aber CAR. Rev. ebenso, aber iiacli MON
zwei, nach ARG ein Punkt.
1 10. 1675. Wie vorher. Rev. MON \ NOV : AR(i : — PR : A . L . S . D .
I.E.T.K.
111. 1675. Wie vorher. Rev. MON: NOV: ARG:— PR.A.L. S.D.
I.ET.K.
154
J. V. Kuli :
112. 1675. Wie Nr. 107, aber CAR.AVILH. und ET.K.
Rev. Wie vorher, aber PR : und statt ET zwischen
und T Punkt.
113. 1675. CAR. WILH : — D.G . PR . A . C. A . D. S. B (Stempel-
fehler) K Brustbild im röm. Harnisch v. r. S. die Um-
schrift theilend.
Rev. MONETA . NO\'A . — ARGEKTEA .16/5. mit C - P
114. 1676. CAR. WILH. D.G.PR.A.C.A.D.S.B.I.E.K. Geh.
Brustbild v. r. S.
Rev. MON.NOV.ARG. — PR.A.L.S.D.I.E.K. mit
C — P. 2 Exempl. unwesentlich differirend.
115. 1676. Wie vorher. Rev. ARG : und am Schlüsse Halbmond.
116. 1676. Wie vorher. Rev. AVie der voriire, aber der Halbmond
fehlt.
117. 1676. Wie vorher. Rev. Wie vorher aber PR :
118. 1676. AVie vorher, aber ET. Rev. MON : NOV : ARG : — PR :
A.L.S.D.I.E.K
119. 1676. Wie Nr. 114. Rev. Wie der vorige, aber nach K Punkt.
120. 1676. Wie vorher, kleiner Harnisch. Rev. AVie vorher, aber
16 — 76 bogig-.
121. 1676. Wie vorher, aber nach ARG ein Punkt.
122. 1676. Brustbild verändert, der Armharnisch zeiirt fllnf Glied-
reihen. Umschrift wie Nr. 114.
Rev. AAHe Nr. 115 mit Halbmond, aber nach ARG ein
Punkt.
123. 1676. Avers. Wie vorher. Rev. AVie Nr. 118. Jahrz. stark bogig.
124. 1677. Wie Nr.ll4. Wappen, schief gestellt 16—77 undC— P.
125. 1677. Wie Nr. 114, aber MON. NOV : ARG : 3 Exempl.
126. 1677. AVie vorher, breites Brustbild. Rev. MON : NOV : ARG.
— PR: A.L.S.D.I.E.K. /ö — 77 gerade gestellt
und C — P. 2 Exemplare.
Der Iiingauer Guldenfund. xOO
127. 1677. Wie vorher, aber nach ARG zwei Punkte.
128. 1677. Wie vorher, aber MON : NOYARG.— PR.
129. 1677. Wie Nr. 114, aber nach dem zweiten D im Avers zwei
Punkte.
130. 1677. Wie Nr. 114, aber AC und 16—77 weniger bogig
mit C— P.
131. 1677. Wie Nr. 114, nur die Jahrzahl wie vorher gestellt.
3 Exempl.
132» 1677. Wie vorher. Zwei Exempl. Auf epem die Jahrzahl stark
bogig, auf dem andern nur 16 schief stehend.
133. 1677. Kleineres Brustbild. Rev. MON:NOV:ARG: - PR.
AL.S (die beiden letzten Buchstaben zusammenh.)
. D . I . E . K . Die Jahrz. gerade.
134. 1678. Wie Nr. 114. Auf der Schulter des Brustbildes vier ins
Kreuz gestellte Punkte. Im Brustwinkel ein Punkt.
Die Jahrz. etwas schief stehend und C— P. 4 Exempl.
135. 1678. Jugendliches Brustbild mit reichem Spitzenhalstuch. Im
Brustwinkel vier Punkte pyramidal. Sonst wie Nr. 114.
2 Exempl.
136. 1678. Aehnliches Brustbild. Auf der Schulter drei ins Dreieck
gestellte Punkte. Im Brustwinkel ein Punkt. Sonst wie
Nr. 114. 3 Exempl.
137. 1678. Wie Nr. 114. Auf Schulter und Brust Rosette aus
7 Punkten.
138. 1678. Umschrift wie Nr. 114. Brustbild schlecht geschnitten.
Die Perrücke bildet eine platte Masse. Rev. MONa
NOVdARGd— PRaAnloSaDalaEaKo mit C— P.
139.1678. Brustbild schlecht ausgeprägt. Rev. MON. NOV. ARG.
— PR.A.L.SDI.E.K.
1^" J. V. Kuli:
140. 1678. Umschrift wie Nr. 114, aber am Schlüsse kein Punkt.
Brustbild mit starkem Doppelkinn. Die Perrücke in
drei Lockenreihen getheilt. Rev. wie Nr. 114, aber
AEG : und K ohne Punkt. Wappen etwas verziert.
5 Exempl.
141. 1678. Ebenso. Perrücke mit wallendem Haar.
142. 1678. Ebenso. Der Punkt vor WILH hän^t mit W zusammen.
143. 1678. Ebenso, aber CAR WILH D G.
144. 1678. CAR. WILH : DG PR . A . C . AD . S .B . I E K. Dickes
Brustbild. Schulter und Brust ziert ein fünfstr. Stern.
Rev. MON.NOV.ARG. — PR.A.L.S.D.I.E. K. mit
C — P. 3 Exempl.
145. 1678. CAR:WILH.DG.PR.A.C.A.D.S.BI.E.K. Der Stern
an der Schulter fehlt.
Rev. MON : NOV : sonst wie vorher, aber K Rosette.
146. 1678. Wie vorher, aber WILH : und B.I.E.K :
147. 1678. CAR : WILH . D .G . PR . A .C . A . DS . B.I.E.K & Am
Harnisch der Brust ein Blttthenzweig.
Rev. MON : NOV . ARG : - PR . A . L . S . D . I . E . K :
Rosette.
148. 1678. CAR . WILH.D : G . PR . AC . AD : S . B.IE.K Rosette
und wie vorher.
Rev. MON : NOV . ARG— PR . A . L . S DIEK Rosette
149.1678. CAR.WILHiD.G.P.R.A.C.A.D.S B.I.E K Rosette
Rev. wie vorher, aber ARG : und S. B.I.E.K Rosette
150. 1678. Avers wie vorher. Rev. wie Nr. 148, aber MON NOV.
151. 1678. Wie Nr. 149, aber CAR : WILH : DG.
Rev. MON : NOV : ARG .— P . R . A . L . S . D . lEK Rosette.
2 Exempl.
152. 1678. Wie vorher mit PR. und S.B.
Rev. MON.NOV.ARG: — PR.AL. S.D. I.E. KRosette.
igaucr Guldei
157
153.1678. CAR.WILH : D.G.PR.A.C. A.D.S.B.I.E.K. Brust-
bild mit Blttthenzweig-.
Rev. MON.NOV.ARG — PR.A.L.S.D.I.E.K*
ri678. CAR:WILH.DG.PR.A.CA.D.S.BI.E.K. Brustbild,
dem vorigen ähnlich. Am Harnisch der Brust Rosette.
Rev. MON: NOV: ARG.— PR.AL. S.D. I.E. K.Rosette.
155. 1678. GAR : WILH : DG : PR . A . C . A . D . S . I . (sie) E .K :
Brustbild mit Blüthenzweig.
Rev. MONiNGVARG.— PR.A.L.S.D.I.E.K.
156. 1678. Wie vorher, aber D.G. und B.
Rev. MGN:NGV:ARG: — PR.A.L.S.D.I.E.K;(c
157. 1678. Wie vorher, aber K ein Punkt.
Rev. Ebenso, aber ARG . — und K Rosette.
158. 1678. CAR:WILH:D.G.PR.A.C.A.D.S.B.I.E K.
Rev. MGN (Stempelfehler) NGV. und D : sonst wie
vorher.
159. 1678. Wie vorher, aber E.K.
Rev. Wie Nr: 155, aber lEK •
160. 1678. Wie Nr. 158, aber P-R und E.K.
Rev. MGN.NGViARG.— PR.A.L.S.D.I.E.K*
161. 1678. CAR.WILH:DG.PR.A.C.AD.S.B.IEK.
Rev. Wie vorher, aber NGV . und K .
162. 1678. Wie Nr. 153, aber WILH.
Rev. Wie vorher, aber DI .
163. 1678. Wie Nr. 153, aber GAR : WILH : DG. und K :
Rev. Wie Nr. 157.
Cat. Seh. 3247 nach K im Rev. kein Punkt. 3 Exempl.,
davon eines mit Contremarke.
164. 1678.
165. 1678. Cat. Seh. 3247. 3 Exempl.
158
166. 1678.
167. 1678.
168. 1678.
169. 1678.
170. 1678.
171. 1678.
172. 1678.
173. 1678.
174. 1678.
175. 1678.
176. 1679.
177. 1679.
178. 1679.
J. V. Kuli :
CARaWILHaDoGaPEDAaCDAaDaSaBDlaEDKa BrUSt"
bild dem vorigen ähnlich. Am Arm sieben, am Brust-
winkel ein Sternchen.
ReV. MONgNOVdARGd— PRaADLoSaDDlaEaKa
Wie vorher, aber meistens runde Punkte und am Schlüsse
der Aversumschr. kein Punkt. Am Brustwinkel Rös-
chen, umgeben von 4 Punkten.
Rev. Wie vorher, nur runde Punkte.
Wie vorher. Brustbild mit beiterem Ausdruck. Am Har-
nisch Röschen. 2 Exempl.
Wie vorher. Am Arm wUrfelartige Punkte, am Brust-
vvinkel ein Würfel, umgeben von kleinen Punkten.
Wie vorher. Der Armharniscb mit 4 Sternchen und
3 Kreuzchen, der Brustwinkrl mit 1 !>ternchen ge"
ziert. 2 Exempl.
Wie vorher, aber überall Kreuzchen. Auf beiden Seiten
starke Streifen, die vom Stempel herrühren. 2 Exempl.
A¥ie vorher, aber ET.K. Schmales Brustbild. Der römi-
sche Harnisch ist sichtbar.
GAR. WILH.D.G.PR. ANH. CA. DS.B.I. K.K.Brust-
bild mit kleinem Kopf rechts.
Rev. MON.NOV.ARG.— PR.A.L.S.DIEK:. Neben
dem Wappen etwas schief i6 — 7S und C — P
Wie Nr. 166, aber PnR
Rev. Wie vorher, aber SDIE.K.
Wie vorher, aber runde Punkte.
Wie Nr. 114. Am Brustwinkel ein Ringel.
Rev. Ebenso. 2 Exempl.
AVie vorher. Am Arm und Brustwinkel je ein Röschen.
5 Exempl.
Wie Nr. 166, aberDS.
Rev. Wie Nr. 114.
Der Inngauer Guldenfiind.
159
179. 1679. Wie vorher, aber runde Punkte. Am Arm 1, am Brust-
Winkel 1 Sternchen.
180. 1679. Wie vorher. Am Brustwinkel 1 Sternchen, umgeben von
4 ins Quadrat gestellten Punkten.
181.1679. CAR:WILH:D:G.P.R.A.C.A.D.S.B.I.EK. Brust-
bild mit dem Blüthen zweig.
Rev. Wie Nr: 153, aber MON : und ARG.
182. 1679. Wie vorher, aber PR. und E.
Rev. Der vorige.
183. 1679. Wie Nr. 181, aber DSBIEK.
Rev. MON : N.OVARG (Fehler, sonst wie vorher).
184. 16. .. CAR.WILH.D.G.PR.A.C.A.D.S.B.I.E.K. Brust-
bild mit grossem Kopfe.
Rev. MON:NOV: ARG.— PR: A.L.S.D.I.E.K. mit
CP. Die beiden letzten Ziffern der Jahrz. unleserlich^
116 Exempl., 82 Stempel.
Brandenburg.
(Preussen.)
Friedr. Wilh. 1640-1688.
ZweidrittelstUcke.
185. 1671. FRID.WILH.D.G.M.BR.S.R.I. ARG. & PR.EL.
Belorbeertes Brustbild rechts, darunter T.T.
Rev. SUPREMUS DUX - IN PRUSSIA.Iö/r Das
mit dem Churhute bedeckte zclmfoldige Wappen.
Henkel 3382.
186. 1674. FRID: WILH: D:G:M:BR:S.R-I. ARCHIC.&.E.
Brustbild wie vorher ohne Lorbeerkz., darunter /674
Rev. MONETA NOVA— ARGENTEA.
160
187. 1674.
J. Y. Kuli ;
Umschrift wie vorher^ aber meist einfache Punkte im
Rev. MONET A.NOVA.— ARGENTE A. Blkrzch. Wap-
pen^ daneben I — L. 2 Exempl.
188. 1674 Umschrift wie vorher, aber 2:. EL.
Rev. Ebenso, aber statt Blkzch. das Zeichen ^^ und
I — L.
189. 1674. FRID . WILH . D . G . M . BR . S . R . I . ARG & EL . Unter
dem Brustbild I . L .
Rev. MONETA NOVA— ARGENT : /Ö74. Die Punkte
sind meistens eckig.
190. 1674. Henkel 4722, aber ohne Punkt nach REINST
191. 1675. Henkel 4726.
192. 1675. Henkel 4725.
193. 1675. Henkel 4727, aber ELEC
194. 1675. Seh. 5924, aber ELEC : 2 Exempl.
195. 1675. Wie vorher, aber ELEC.
196. 1675. Wie vorher, der Churhut mit Kreuz.
197. 1675. Seh. 5924.
198. 1675. Wie vorher, aber ARGENTEA
199. 1675. FRID°WILH°DnGDMDBRa8RloARC&ELE°Unterdem
Brustbilde zwischen 2 Blümchen C — 8.
Rev. MONETAdNOVA— ARGENT°/Ö75°
200. 1675. FRID .WILH . D . G.M . BR . 8 . R . I.ARCHIC. & EL.
Unter dem Brustbilde 1675 zwischen zwei Kleebl.
Rev. MONET A.NOVA. — .ARGENTEA. + Wappen,
C — 8.
201. 1676. Henkel 4730. 2 Exempl.
202. 1676. Umschrift wie vorher, vor 76 Punkt.
Rev. Ebenso, aber NO . — ARG .
1
Der Inngauer Guldenfund. iul
203. 1676. Wie Nr. 201, aber D :G. Wappen, I— A.
204. 1676. Avers wie 201.
Rev. MONETA.NO.— ARG.ßEINS Wappen, I— A.
205. 1678. FRID.WILH.D.GnMDBRaSDRalDARDTELECTD Unter
dem Brustbild lö/S.
Rev. MONETA NOVA— ARGENTEA J Neben dem
Churhute I — L.
24 Exempl., 21 Stempel.
Friedricli III. 1688—1701.
Zwei drittel stücke.
206. 1689. Henkel 4448. 3 Exempl.
207. 1689. Wie Scb. 5961 von 1691. 3 Exempl.
208. 1690. Henkel 4450. 4 Exempl.
209. 1691. Seh. 5961.
210. 1691. Henkel 4455.
12 Exempl., 5 Stempel.
Brandenburg.
(Ansbach.)
Johann Friedrich. 1667 (1672)— 1686.
Zweidrittelstücke.
211. 1676. lOH : FRID : DG . M . BR : & M . Pr . D . B . NOR . Geb.
Brustbild mit langem Haar vrclifs. Unter dem Arm-
abschnitt ein sechsstr. Stern.
Rev. PIETATE-ET— lUSTITIA. Neben der Wertbzahl
i^i6 — 76>*
212. 1676. Wie vorher, aber MAR: und NOR
Rev. Der Punkt n.icli n\STTTTA fclilt, Nc'bcii dcrWertliz.
16^76
1 1
162
J. Y. Kuli;
213. 1676. Wie vorher, aber D.G und NOR. — Unter dem Arm
abschnitt Rosette.
Rev. .PIETATE.ET.IL\STITIA. Sonst wie vorher.
214. 1676. IOH:FRID.D.G.M.BR.&M.Pu. D . B . NOR : Unter
dem Arm ein Stern.
Rev. Wie Nr. 212, aber +<l6 — 76>*
215. 1677. Umschrift wie vorher, aber FRID: und BR : Brustbild
ohne Halsbinde.
Rev. Wie Nr. 211, aber lUSTITIA
216. 1677. Umschrift wie Nr. 211.
Rev. Wie vorher. 3 Exempl.
217. 1677. Umschrift wie iMl, aber D.G. Brustbild mit Halsbinde'
ohne Schleife. Sonst wie vorher. 3 Exempl.
218. 1677. Umschrift wie Nr. 214, aber FRID: Brustbild mit langer
Halsbinde. Sonst wie vorher.
12 Exempl., 8 Stempel.
Hessen.
(Darmstndt.)
Ludwig VI. 1661-1678.
Halbe Thaler oder Gulden.
219. 1674. Hoifmeister 3436. 2 Exempl.
220. 1674. Hoffmeister 3434, aber HASS.— 2 Exempl.
Holstein.
(Sonderburg-Plön.)
Johann Adolph. 1671-1704.
Zw ei drittel stücke.
221. 1690. Cat. Seh. 3984.
222. 1690. Cat. Seh. 3983 ohne Rosette nach HOLS:
Der Inngauer Guldenfund.
163
223. 1690. Cat. Seh. 3983.
224. 1690. lOH : ADOL :D:G:— H:N:D:S: HOLS : Brustbild
ähnlich dem vorigen.
Rev. Rosette CEDVNT PREMENTI FATA 1090 . Im
Perlenkreise gross 2/3
4 Exempl., 4 Stempel.
Holstein.
(Gottorp.)
Christian Albrecht, f 1694.
Zweidrittelstücke.
225. 1683. Cat. Seh. 4006, aber der Punkt vor HAER fehlt. 2 Exempl.
226. 1683. Wie vorher.
Rev. Etwas abweichend.
227. 1683. Cat. Seh. 4006.
228. 1683. Wie vorher , mit grossem Punkt nach ALBRECHT
3 Exempl.
229. 1683. Cat. Seh. 4006, aber statt der Chiffre CR drei Rosetten.
230. 1683. Von feinerem Schnitte.
Rev. Der rechte Fuss von X in DVX berührt den Mittel-
punkt der Krone.
9 Exempl., 6 Stempel.
Laiienburg.
jTÜius Franz. 1666—1689.
Zweidrittelstücke.
231. 1678. Cat. Seh. 4047, aber ANG.
232. 1678. Cat. Seh. 4046. Statt Sterne drei Röschen.
11*
164
J. Y. Kuli:
Meckleubiu'g.
(Schwerin.)
Christian Ludwig. 1658—1692.
Zwei drittelstücke.
233. 1675. Cat. 8ch. 4115 vou 16/6 und Punkt vor CHRISTIAN
und MECKLENBUR 3 Kxempl.
234. 1676. AYie vorher.
235. 1676. Cat. Seh. 4115. 3 Exempl., von zwei unwesentlich ver-
schiedenen Reversen.
236. 1676. Weise 1288/3, aber CHRISTIAN. — und MECKLEN-
BUR—GENSIS.
237. 1676. Weise 1288/3.
Rev. Wie vorher.
238.1676. Wie Nr. 235. Brustbild mit Löwenkopf an der Schulter,
aber statt W — E^ nach der Jnln/ /wci Zniidi.
239. 1678. Cat. Seh. 4119, aber BÜR
240. 1678. Wie vorher, aber MECKLENBUR
241. 1678. Mit MECKLEN BUR— 2 Exempl.
242. 1678. CHRISTIAN . LUDOV . D . G . DVX. Brustbild rechts,
auf der Schulter eine Rosette aus 1 Punkten.
Rev. MECKLEN BUR— GENSIS./ö/S ^
243. 1678. Wie vorher, aber LVDO.
244. 1678. Wie vorher, aber LVDOV.D.G. und MECKLENBVR—
GENSIS 1678 •
245. 1678. Wie vorher, aber D.G. DVX: und —GENSIS :
246. 1678. Wie vorher aber LVDO.
Rev. Wie Nr. 242, aber 16/8 •
247. 1678. Wie Nr. 244, aber DVX *
Rev. Wie vorher, aber MECKLENBUR -
Der Tnnsauer Ouldenfun-l. IDO
^48. 1678. Wie '242, aber LVDU\ .
Rev. Wie 245, aber nach GEX^^T^ oi* n Pnnl^t. 4 Exempl.
249. 1678. Avers. Der vorige.
Rev. MLCKLN BVR— GLNSIS (sie) 1678 • Der Mittel-
sehild oben quer gestreift.
250. 1678. Wie Nr. 248.
Rev. Der Mittelschild unten quer gestreift.
251. 1678. Wie Nr. 248.
Rev. Wie Nr. 242.
252. 1678. CHRISTIAN. LVDOV.DVX.
Rev. Wie Nr. 248, aber Mittelschild oben senkrecht
gestreift.
253. 1678. Umschrift wie Nr. 242. Brustbild mit grösserer Rosette
und Stern auf der Schulter.
Rev. MECKLEN.BUR — GENSIS. /678 ^ Mittelschild
oben senkrecht gestreift.
254. 1678. CHRISTIAN LV - DOV D G DVX Sonst wie vorher,
aber ohne Punkt vor BUR
255.1678. CHRISTIAN LVDO. — DG.DVX Sonst wie vorher,
aber Mittel scliild unten senkrecht gestreift.
256. 1678. Umschrift wie Nr. 248.
Rev. Wie Nr. 253, aber BVR
257. 1678. Avers. Wie Nr. 248.
Rev. Wie Nr. 242, aber BVR
258. 1678. Avers. Wie vorher.
Rev. Wie 244, a])er GENSIS .
259. 1678. CHRISTIAN : LVDOV : D : G : DVX. Brustbild mit
Löwenkopf an der Schulter. Roher Schnitt.
Rev. MECKLENBUR — GENSIS. /Ö78. (Zwei Zainh.)
Wappen, daneben A — H.
260. 1688. CHRISTIAN. LVDOV. D:G. DVX c§D
Rev. MECKLENBUR— GENSIS. iöSS •
36 Exempl, 28 Stempel.
lob j. V. Kuli:
Mecklenburg.
(Güstrow.)
Gustav Adolph. 1636—1695.
Zweidrittelstück.
261. 1689. G:A:D:G: — M:D:U:P: Geharnischtes Brustbild
rechts.
Kev. ^ MONETA NOVA ARGENTEA. /689. Im Felde
gross Vs
Nassau.
fSchaiiniburg.)
Adolph. 1653-1676.
Zweidrittelstück,
262. 1676. ADOLPH FVRSTo-dZYdNASSAW*' Brustbild rechts,
darunter 2/3
Rev. MONETA NASS : HULTZAFEL. \ iclteld. Wappen^
daneben I6 — 7ö
Halbthaler oder Gulden.
263. 1676. Cat. Seh. 4189, aber NASS, und HOLTZAPEL.
Oldenburg.
Anton Günther. 1603—1667.
Vierundzwanzig-Grote.
264. 1658. ANToN : GUNT : COM : OLDenb & DELM . Dyn le &
KNIP (Stempelriss). Brustbild von rohem Schnitte.
Rev. AUXILIUM MEUM A DOMINO. j658. Wappen,
zu beiden Seiten eine Blume, unten bogig: XXllll
GROT
Der lun-auer Guldciifuiid.
167
Pfalz.
(Simmeni.j
Carl Ludwig. 1650—1680.
Gulden.
265. 1660. GAE. LVD. D.G. C.P.RH. 8. R.I.ARCHITH.ETEL.
B . D cg3 Brustbild rechts in runder Einfassung.
Rev. ojc DOMINVS — PROVIDEBIT cgo Wappen, oben
'16.— 60. Unten 60
Pfalz.
(Neuburg.)
Philipp Wilhelm. 1653-1690.
Gulden.
266. 1674. PHIL . AVIL .D.G. COM . PAL . RHE . D . BAV . IVL . CLE .
ET : MON. Geh. Brustbild rechts.
Rev. MONETA . NOVA . ARGE— NT : PAL . NEOBVRG .
Wappen, oben bogig i6 — 74 unten ÖO
267. 1674. Wie vorher, aber P.RHE. und ET.MONT+<^>+
Rev. MONETA. NOVA. ARGE — NTEA. PAL. NEO-
BVRG. 16-/4-
268. 1674. Wie Nr. 266, aber ET.MONTt
Rev. Wie vorher, aber ARGEN — T. und . /Ö74 . am
Ende der Umschrift.
269. 1674. Umschrift wie Nr. 267, aber ET.MONT 4- KL. Brust-
bild, vor dem Gesichte d. Salzb. Contre M. von 1681 .
Der Gulden ist klein.
Rev. MONETA . NOVA . AR — GENT . PAL . NEOB :
/ö — 74
270. 1675. Wie Nr. 268.
Rev. Ebenso, aber ARG — ENT und die Jahrzahl über
dem Churhute.
168
J. V. Kuil;
271. 1675. PHIL. WIL.DiG. COM. PAL. RHE.D.BAV.IVL.CLE.
ET.MONTt
Rev, t MONETA . NOVA . ARO — ENT : PAL . NEO-
BVRO X üeber dem Churhute 16 — 75
Zweidrittelstticke.
272. 1676. PHIL . WIL . D : O COM . P . RHE . D . BAT . IVL . CLE .
ET . MONt Kurzes Brustbild von ganz anderem
Schnitte.
Rev. MONETA d ARGEN— IVLL\ □ ET □ MONt (zwei
Zainh.) zu deren Seiten I — L. Gekr. Wappen, oben
16—76, unten Vs
273.1676. Wie vorher, aber WIL : D : G : und MONT. Dasselbe
Brustbild mit plumper Nase.
Rev. Wie vorher, aber runde Punkte und MOnt.
8 Exempl., 8 Stempel.
Pfalz.
(Veklenz.)
Leopold Ludwig. 1634-1694.
Gulden.
274. 1673. Cat. Seh. 4372, aber nach VELDENTIAE vor MANET
und nach ^TERNYM Kreuzchen.
Sachsen^ Ernest. Linie.
(Weimar.)
Johann Ernst. 1662—1683.
Zv^eidrittel stücke.
275. 1674. DaGDlOHnERNESToDUXaSAXalDCDETaMONT Ro-
sette. Geh. Brustbild rechts.
Rev. PRUDENTERdE— TdCONSTANTER Gekr. 4feld.
Wappen, daneben G F — S, darüber /Ö74
Der Inngauer Guldenfund. X\JiJ
276. 1674. Wie vorher. Die Jalirzahl neben dem Wappen vertlieilt
und Ct F— 8.
277. 1674. Wie vorher, aber MONT Blumenkrzch.
278. 1675. Blumenkrzch.DaGcIOHANaERXESTaDaSplDCaETaMa
Brustbild in runder Einfassung.
Rev. PRUDENTER.ET — CONSTANTER. Wappen,
16-75, GF — S
279. 1676. Cat. Seh. 4537, aber überall Andreaskrzch. und am
Schlüsse M x
280. 1676. Cat. Seh. 4537 ohne Chiffre, und ET im Rev. verbunden.
281. 1676. D^GalOHANaERNESTaD^S^I^CaETaMONT Blkrzch.
Rev. Wie vorher, aber Punkt nach ET. Der Punkt vor
CONSTANTER fehlt.
282. 1677. Wie vorher.
Rev. PRUDENTER.ET— CONSTANTER Oh»e Chiffre.
4 Exempl.
283. 1677. Wie Nr. 281.
Rev. Wie vorher, aber PRUDENTER : E —
284. 1677. Wie vorher, aber C°
Rev. PRUDENTERdET— oCOXSTANTERa 2 Exempl.
285. 1677. Wie vorher.
Rev. Wie Nr. 282. 4 Exeojpl.
286. 1677. Wie Nr. 281 mit kleinem Blkrzch.
Rev. Wie Nr. 284. 2 Exempl.
287. 1677. Blkrzch. D°GoIOHANDERNESTDD°S°I°C°ETaMONT°
Rev. Wie Nr. 284. Ohne Chiffre. 5 Exempl.
288. 1677. Avers. Wie vorher.
Rev. Wie Nr. 282. 2 Exempl.
289. 1677. D°GaIOHAN ERNESTaD°S°I°C°EToMONT Blkzch.
Geh. Brustbild mit grosser Poniicke ohne Kinfassung.
Rev. Wie Nr. 284. 2 Exempl.
170
J. V. Kuli :
290. 1677. Der Punkt nach CONSTANTER fehlt, sonst wie vorher.
291. 1677. Wie Nr. 289, aber IOHANd
292. 1677. Avers. Wie vorher.
Rev. Wie Nr. 290.
293. 1677. Wie Nr. 289, aber lOHANa imcl MONT Rosette.
Rev. Wie Nr. 282.
294. 1677. Avers wie vorher.
Rev. Wie Nr. 284.
295. 1677. Blkrzch. D°GdIOHAN ERNE8TaDgSgI°C°ETaM0NTn
Rev. Wie Nr. 282.
295a. 1677. Umschrift wie Nr. 287. Scharfgeschnittenes Brustbild
mit grosser Perrücke. Ohne Einfassung.
Rev. Wie Nr. 282.
295b. 1677. Wie vorher, aber MONTa
Rev. Wie 284.
296. 167a Avers. Wie Nr. 287.
Rev. Nr. 284.
297. 1678. Wie vorher, aber CONSTANTER
298. 1678. Wie Nr. 293.
Rev. Wie Nr. 284. 4 Exempl.
299. 1678. Wie vorher.
Rev. PRUDENTERaET — aCONSTANTER 6 Exempl.
300. 1679. Wie vorher. 4 Exempl.
53 Exempl. 28 Stempel.
Sachsen.
(Eisenach.)
Johann Georg II. 1686—1698.
Zw ei drittel stücke.
301. 1690. lOH. GEORG. D.G.D.— SAX. I.e. M.A.& W. Geh.
Brustbild rechts.
Rev. PIETATE & — IVSTITIA. Vielfeld. Wappen,
daneben l6 — 90
1 71
Der luDgauer Guldenfuud. ■*■ ' -*■
302. 1690. AVie vorher.
Rev. Wappen, unten bogig H . C . — M, zwei Zaiuliacken.
303. 1690. IOHcGEORGoDdGd — DUX SAXalaCa & Mo
Rev. Wie Nr. 302, aber IVSTITIA und H C — M die
Jahrz. steht schief.
304. 1690. Wie vorher, aber SAX I.C.& M . mit theilweise eckigen
Punkten.
305. 1690. Wie Nr. 301, aber ChiiTre H C M vcrsohlungen und
16 — 90 neben der Werthz.
305 a. 1690. Wie vorlier aber ohne Chiffre.
306. 1690. Cat. Seh. Nr. 4557 ohne Eichenzw^eig. 5 Exempl.
307. 1691. Cat. Seh. Nr. 4557 von 1690. 3 Exempl.
308. 1691. Ebenso, aber der Eichenzweig ohne Früchte. Jedes
Brustbild der letzten vier Exemplare von anderer
Zeichnung.
15 Exempl., 9 Stempel.
Sachsen.
(Jena.) '
Bernhard. 1662—1678.
Z w e i d r i 1 1 e 1 s t ü c k.
309. 1674. DG BERNHARD DUX SAXON lUL CLEV ET MONT
(Anker) Geh. grosses Brustbild in runder Einfassung.
Rev. DEO DUCE CO — MITE FORTUNA — Gekr.
Balkenschild. Ueber der Krone 16 — 74 Nt'hen dvm
Wappen AB (verb.) — CCat. Seh. 4561.
172
J. V. Kuli
Sachsen.
(Gotha.)
Friedrich 1. 1675-1691.
Zweidrittelstlicke.
310. 1678. FRIDERIC9 D . G . DUX — SAX : lUL . CL : ET . M .
Wappen, daneben i6 — 7S.
Eev. PER — ASPERA — AD — ASTRA — im Felde
grosses F. In der Umschrift die Wappenschilde von
Sachsen, Jülich, Cleve und Berg.
:678. Weise 1452, aber ET.M
312. 1678. FRIDERIC.DUX.— SAXillL.CLET M.
Rev. Wie verlier.
313. 1678. FRIDERIC : DUX — SAX.IUL (Riss) CL : ET : M Sonst
wie Hoffmann IL, Taf. 19/1 von 1679.
314. 1679. Weise 1452/8.
315. 1679. FRIDERIC. DUX — SAX. I.e. ET.M.
Rev. Wie vorher.
316 1679. Wie vorher, aber reichverziertes Wappen. 2 Exempl.
317. 1679. Wie Nr. 315, aber DUX. und M
318. 1679. Ebenso, aber M.
319. 1679. FRIDERIC9 DUX und nach der Jahrzahl Punkt, sonst
wie vorher.
320. 1679. Wie vorher, aber M - der Punkt nach 79 fehlt.
321. 1679. Weise 1452/3. 3 Exempl.
322. 1679. FRIDERIC^ und ET.M. Nach 79 Punkt.
323. 1679. FRIDERIC : D : G . DUX — SAX : lUL : CL . ET . M:
Wappen i6 — 79 und G F — S
324. 1679. FRIDERIC9 ^^^ CL: ET.M Sonst wie vorher.
325. 1679. FRIDERIC : D . G . DUX — SAX . lUL . CL . ET : M :
Rev. NACH — DEMOBER — S ACH . CI^EIS — SCHLUS .
— Arabeske.
19 Exempl., 16 Stempel.
17H
Der Inngauer Guldenfund. -*■ ' *^
Sachsen.
(Koburg.)
Albrecht. 1680-1699.
Zweidrittel stücke.
326. 1686. D g G ° ALBEETUS DUX SAX □ lUL p CL d & d M g
(Kl. Schrift.)
Kev. POINT DE COÜRO — NNE SAN SPEINE —
Wappen, daneben 16—86 und PF — C
327. 1686. D.G (undeutlich) ALBERTUS DUX.SAX.IÜL.CL.
&.M (Kl. Schrift.)
Rev. Wie vorher.
328. 1686. DgGa ALBERTUS DUXaSAXalUaCa&DMa (Grosse
Schrift.) Sonst wie vorher.
329. 1686. Wie vorher, aber IULdCd& Md 2 Exempl.
330. 1687. Wie Nr. 328, aber DUX SAXdIUdCLd& M° 3 Exempl.
331. 1687. Wie vorher, aber DUXa
9 Exempl., 6 Stempel.
Sachsen.
(Meiningen.)
Bernhard. 1680—1706.
Zweidrittelstücke.
332. 1689. D.G.B.S.I.C.&.M.D./.ö. — .89. Geh. Brustbild
rechts. Die Umschrift zwischen schmalem und breitem
Strichelkreis.
Rev. NON.EST.MORT-ALE. QUODOPTO. Wappen,
daneben in den Palmzweigen IG — S. 3 Exempl.
333. 1689. Wie vorher, aber neben dem breiten Strichelkreis noch
ein Zirkelkreis und i.6. — 8.9 .
Rev. Wie vorher, aber QUOD . OPTO
174
J. V. Kul
334. 1691. D.G.B.D.S.I.C.M.A. Sc ^X . i6.— 91i.
Rev. NON EST MORT — ALEQUOD OPTO Sonst wie
vorher. 2 Exempl.
335. 1691. Wie vorher, aber & . W . /6 . — . 9^ .
336. 1691. Wie Nr. 334^ aber die Reversumsehrift getrennter.
337. 1691. Avers wie 334, aber l6. — .9t.
Rev. Wie 332, aber OPTO 2 Exempl.
338. 1691. Wie 334, aber nach & ein Punkt.
Rev. NON EST MORT— ALE QUOD OPTO
11 Exempl., 7 Stempel.
Sachsen.
(Röinhild.)
Heinrich. 1680—1710.
ZweidrittelstUcke.
339. 1690. Cat. Seh. 4622. 2 Exempl.
340. 1691. Cat. Seh. 4624, aber S.
341. 1691. .D.G.H.D.S.— I.C.M.A.&.W.
Rev. SI . DEVS . PRONOBIS - QYIS CONTRA . NOS
Sonst wie vorher.
342. 1691. Wie Nr. 340, aber W •
343. 1691. D.G.H.D.S.I— C.M.A.^^.W. 1.6.— 9-t.
Rev. SI DEYS PRONOBIS - QVIS CONTRA NOS
Zwischen FUrstenhut und Wappen drei sechsstrahlige
Sterne gleichmässig vertheilt.
344. 1691. Avers wie 341.
Rev. SI . DEUS . PRONOBIS— QUIS . CONTRA . NOS
Oben neben dem Wappen je ein Stern, ein dritter
unter dem Fürsteuhut. 2 Exempl.
IDcT Inngauer Guldeufund. J < «-'
345. 1691. Avers wie 341.
Rev. ^ 8I.DEVS PRONOBLS — QVIS CONTRA NOS i^
I Die Sterne am Wappen fehlen.
346. 1691. Avers wie 343, aber 16 — 9i-
Rev. SI DEUS.PRONOBLS*-^QILS. CONTRA. NOS.
347. 1691. Wie vorher, aber NOS 2 Exempl.
348. 1691. Wie Nr. 343, aber /ö— 9-/.
Rev. Cat. Seh. 4622.
13 Exempl., 10 Stempel.
Sachsen^ Albert. Linie.
Johann Georg II. 1656-1680.
Z w e i d r i 1 1 e 1 s t tt c k e .
349. 1675. lOHoGEORGDllDDaGaDUXDSAXDlDCD&oMONTa
Geh. Brustbild rechts.
Rev. SACaROMalMPaAR-CHIMoETaELECTa (Eichel)
d/675d Wappen, unten C — R.
35U. 1676. Wie vorher, aber runde Punkte und ohne Punkt nach
ET und Jahrzahl.
351. 1676. Wie 349, aber runde Punkte.
352. 1680. lOH . GEORG . II . DG . DUX . SAX . I . C . & . MONT.
Rev. SAC.ROM.IMP.AR — CHIM.ET.ETECT. (sie^
(Zwei Fische.) 1680, Wappen, unten C — F. Mit
Strassbg". Contremarke.
4 Exempl., 4 Stemi)el.
Jolianii Georg 111. 1680—1001.
353. 1690. lOH. GEORG. m. DG. D^ SAX. I.C.M.A.& W.
Rev. SAC . ROM . LMP . AR — CHIM . ET . ELECT .
(Zwei Pfeile) . I69O . Wappen, unten T — K
354. inOl. Wie vorher, aber D^ . und .^- .
176
J. V. Kuli:
Sachsen.
(Weissenfeis -Barby.)
Heinrich, 1 1728.
Zweidrittel stücke.
355. 1687. HENRIC.D.G.DUX.SAX.IU.C.&. M.d.B.
Rechtsseh. geh. Brustbild mit grosser PerrUcke.
Rev. MONETA NOVA — ARGENTEA ^ Gekröntes,
4feld. Wappen, mit Mittelschild der Grafschaft Barby.
Zu beiden Seiten l6 — 8/ Unten im Oval 2/3 Blätter
für Münzf. Die letzten Münzen der Grafschaft Barby
von J. & A Erbstein, Taf. 85, Fig. 7. Vergl. auch
Hoffmann, II. Taf., 79 und 88.
356. 1687. Blätter für Münzf. 1. c. Fig. 8. 2 Exempl.
356a. 1687. Umschrift wie vorher, aber B ohne Punkt, berührt zur
Hälfte den Harnisch. Das Brustbild ist grösser und
sorgfältiger geschnitten.
Rev. Wie vorher, die Kronzier ist reiciier und 87 steht
genau vor E.
4 Exempl., 3 Stempel.
Bentheim.
(Tecklenburg-Rheda.)
Joh. Adolph. 1674-1700.
Vierundzwanzig Marien gros chen.
357. 1675. I.ADOLFC.I.B.TEC.STE (beide letztere verbunden.)
T . L . D . I . R . W . HL (verbunden) . A . H Rosette, Der
Helm.
Rev. MONETA NOVA ARGENTEA. /Ö75 Rosette. Im
Felde: . XXllll . - MARIEN — GROS — . Rosette .
i
Der Inngauer Guldenfund. ^ ' *
358. 1676. Avers wie vorher, aber S'^ET .
Rev. Rosette XXllll Rosette — MARIEN — GROS —
Drei Rosetten.
Erbacli.
Georg Albrecht. 1647-1717.
Gulden.
359. 1676. GEORG.ALBRECHT — G.Z. ERBACH. V.H. Z.B.
Geh. Brustbild in runder Einfassung-, unten 60
Rev. Rosette. OMNIA CYM DEO ET NIHIL SINE EO
I.L.I.^
Gekr. 4 Feld. Wappen, daneben i6 — 76
Haldensteiu.
Gg. Philipp V. Schauenstein etc. f 1695.
Gulden.
360. 1689. GEORG.PHIL.L.BARO— AB.EHRN.F.DO.IN.HAL
Blkrzch. Geh. Brustbild rechts, Rosette auf der Schulter.
Rev. VERBYM * DOMINI . (Lilie) . — MANET . IN.
iETERN. /Ö89 Blkrzch. Vierfeld. Wappen mit Mittel-
schiid, unten 60
Zweidrittelstücke.
361.1690. GEORG.PHIL.L.B^ — ^ABEHPN. (sie.) F.DO. LH
Blkrzch.
Rev. VERB VM. DOMINI X (BlUthenzweig- — Lilie) —
MANET . I . iETERN . 1090 Blumcnkreuzchen. Reich
verziertes Wappen, unten V»
362. 1690. Wie vorher, aber BA ^ — x AB . EHRN .
Rev. VERBVM X DOMINI X (Blüthenzweig — Lilie),
sonst wie vorher.
12
178
J. V. KuU :
363. 1690. Umschrift, wie 360.
Eev. Wie 361, aber DOMINI (Bliithenzweig — Lilie).
364. 1690. Wie 361, aber BA — ABEHRN.
Rev. Wie 362, aber VERBVM Rosette.
Gulden.
365. 1690. GEORG . PHIL . L . BAR . — . AB . EHRN . F . DO . I . H
Blkrzch. Brustbild mit schmalem Kopfe. Ein Stempel-
fehler reicht von derStirne bis in die Mitte des Feldes.
Rev. Wie 362, aber DOMINI unten 60
366. 1690. Wie vorher, aber ^ AB. Breiter Kopf.
Rev. YERBVM ^ DOMINI (Stempelfehler) — MANET.I.
^TERN X i690 Rosette.
Zw ei drittelstucke.
367. 1691. Wie 365 aber mit grossem Brustbd. und BA.— AB. Am
Schlüsse Lilie.
Rev. VERBVM. DOMINI (Blüthenzweig — Lilie)
— MANET.I.^TER. /69/ Blkrzch.
368. 1692. Wie 362, aber D. IN. H +
Rev. VERBVM. DOMINI (Lilie) — MANET.I.^]TP:rN
/Ö92 +
369. 1691. GEORG.PHIL.L.BA— AB.EHRN.F.DO.I.H. Blkzch.
Rev. LEOPOLD. I.D. G.ROM (Lilie) — IMP.SEMP.
AVG . /Ö9/ + Gekr. D Adler, auf dessen Brust vier-
feld. Wappen mit Mittelschild.
370. 1691. Wie vorher, aber i69t.
371. 1691. Ebenso, aber l69i *
372. 1691. Wie 369, aber BA (Lilie) und l69i. 2 Exempl.
373. 1691. GEORG . PHIL . L . BA ^ - : ABEHRN . F . DO . IN.H
Blkrzch. Sonst wie 369.
Der Inngauer Guldenfund.
179
374. 1691. Umschrift wie 362.
Kev. Wie 369, aber l69i.
375. 1691. Umschrift wie 361.
Rev. Wie vorher. 2 Exempl.
18 Exempl., 16 Stempel.
Hauau.
(Lichtenberg.)
Friedrich Kasimir. 1641—1685.
Gulden.
376. Ohne J. FRID:CAS:COM.HAN:R.H:BIP:DN.MVNTZENB^
Brustbild im Harnisch rechts.
Rev. LICH : OCHS : MAR — ET. ADV ARGEN Gekr.
Wappen, darunter H — P und ÖO
377. 1672. Rosette FRID : CAS : COM : HAN : RH : ET . BIP : DN :
MVNTZENB :
Rev. LICH : ET . OCHS ; M . — . AR . ET . ADV . ARGEN
Wappen, unten M — G daneben 16/2
378. 1675. Cat. Seh. 5108, aber MVNTZENB und OCHS : und ARG
379. 1675. Cat. Seh. 5108.
380. 1676. FRID : CAS : COM . HAN . R . H . ET . BIP : DN : :
MVNTZENB *
Rev. LICH: ET: OCHS: ~:MAR. ET. ADV. ARG Im
Felde hinter dem Brustbild ein Punkt. Sonst wie
vorher.
5 Exempl., 5 Stempel.
12*
180
J. V. Kuli
Isenbiirg.
Johann Ludwig zu Offenbach, f 1685.
Gulden.
381. 1676. DOMINVS. PRO VIDEBIT. AN NO. /.ö. 7.6. Der gekrönte
Balkenschild mit Lorbeerzweigen geziert.
Rev. LE0P0LDY8 .I.ROM.IMP.SEMP . AVGVSTVSo.
\'- Der gekrönte Doppeladler auf der Brust 60. unten
links .I.R.ACat. Seh. 5220.
382. 1676. Ebenso, aber 1.6.7 6 Von feinerem Schnitt.
Leiningeu.
(Westerbnrg.)
Georg Wilhelm. 1632-1695.
Zvveidriti ci ^i u ck.
383. 1676. GEOR.WILH.G.Z.L. — H.Z.W. V.S. D.H. R.R.S.F
Rosette. Jugendl. Brustbild rechts. Unten »/g
Rev. SOLI DEO GLORIA 16/6
Vierfeld. Wappen mit Mittelsch. links der Krone zwei
Zainhacken, daneben D — Z.
Paul Joseph 81.
Montfort.
(Bregenz.)
Johann. 1662—1686.
Zweidrittelstücke.
384. 1675. olOANNESoCOMESoDEoMONTFORTo Blkrzch. zwi-
schen Arabeske. Schön geschnitt. Brustbild rechts.
Rev. oSPESoNON (Anker) CONFVNDITo Gekr. und
geziertes Wappen, darunter Va zwischen l6 — 75
2 Exempl.
Ijrv iniigciuei ^.UKiL-uiuud. löi
385. 1675. Avers der vorige.
Rev. SPE8.N0N (Anker) CO.M \ .NDIT
386. 1675. Avers 384, aber Punkte und MONTFORT
Rev. Wie vorher, aber Punkt vor 8PES. 2 Exempl.
387. 1675. Avers wie vorher.
Rev. SPE . 8 NON . (Anker) . CONFVNDIT Wappen. Vor
l6 und nach 75 Punkt.
388. 1675. Wie 386, aber fein gekräuselte Perrllcke. 3 Exemplare.
Gulden.
389. 1675. : JOANNES . COMES DE MONTFORT : Blkrzch. Kleines
Brustbild rechts.
Rev. SPE8 NON (Anker) CONFVNDIT Wappen, unten
60, daneben l6 - 75.
390. 1678. Cat. Seh. 5409. 7 Exempl.
391. 1678. JOANNES. COMES — . DE. MONFORT Perlenrosette.
Rev. SPES • NON (Anker) CONFVNDIT 2 Exempl.
392. 1679. Cat. 8ch. 5410. 2 Exempl.
393. 1679. JOANNES COM • — • ES DE MONTFORT Perlen-
rosette.
Rev. Wie Cat. Seh. 5410, aber neben der Jahrzahl Ro-
setten. 2 Exmpl.
394. 1679. Binder 46, aber fUnfstrahlige Sternchen statt Kreuzchen.
3 Exempl.
395. 1679. JOANNES COME^ DE { MONTFORT Perl rose.
Rev. SPES • NON (Anker) CONFVNDIT 9 Exempl.
35 Exempl., 12 Stempel.
182
J. V. Kuli!
Moutfort.
Anton, Administr. 1686—1690.
Gulden.
396. 1690. Binder 51, aber ADMINIST
Rev. Rosette FORTITER . ET . COX.^TANT :
397. 1690. Binder 51, aber ADMINIST
398. 1690. Binder 52, aber Rosette FORTITER. 2 Exempl.
399. 1691. Binder 52, aber vor ANTONIVS fehlt die Rose.
5 Exempl., 4 Stempel.
400. 1674.
401. 1674.
Oettingen»
Albrecht Ernst I. 1659-1683.
o; Als Graf.
Gulden.
Löffelholz 298.
Löffelholz 298, aber nach DOMINVS Punkt. Die Lor-
beerzweige haben wenig FrUclitc.
Löffelholz 303, aber nach DOMINVS 2 Punkte. 3 Exempl.
402. 1674.
403. 1674. ALBERTVS.ERNESTVS.COMES.OTTINGENSIS
404. 1674.
405. 1674.
406. 1674.
407. 1674.
408. 1674.
Rev. . DOMINVS — PROVIDEBIT. 2 Exempl.
Wie vorher, aber ohne Punkt nach ERNESTVS
Rev. . DOMINVS . — PROVIDEBIT.
Löffelholz 308.
Rev. DOMINVS : — PROVIDEBIT .
Löffelholz 304, aber ohne der Chiffre S; der Punkt
zwischen Kreuzchen und Krone fehlt.
Löffelholz 304. 4 Exempl.
Löffelholz 307.
Der Inngaiier Guldenfund. ±00
409. Zwittergulden von 16/5. Avers wie Nr. 403.
Kev. l DOMINVS : — PROVIDEBIT ^
Wappen, bedeckt mit dem Fürstenhute, darunter die
Werthzahl zwischen l6 — 75
Albreclit Ernst wurde schon am 10. October 1674 in den
ntrsten stand erhoben.
bj Als Fürst
410. 1674. ALBERTVS.ERNESTVS.D.G.PRINCEPS.OTTmGE:
Brustbild im Gewände rechts.
Rev. l DOMINYS ^ —PROVIDEBIT ^ Leber der Werth-
zahl ebenfalls X 2 Exempl.
411. 1674. Wie vorher, aber OTTINGENS :
Rev. . DOMINVS . —PROVIDEBIT . Heber der Werth-
zahl S 2 Exempl.
412. 1674. Wie vorher, aber DOMINVS :
413. 1674 ALBERTVS. D: ERNEST VS.G:PRINCEPS.OTTINGEt
Rev. Wie Nr. 410. 2 Exempl.
414. 1674. Wie Nr. 411, aber zierlicher.
Rev. X DOMINVS ^ - PROVIDEBIT>+ Ueber der Werth-
zahl ein Sternchen.
415. 1674. Löffelholz 310, aber zwischen DG ein Punkt und ohne
GS— 2 Exempl.
416. 1674 Löffelholz 310.
417. 1674. Löffelholz 311. 2 Exempl.
418. 1675. Löffelholz 330, mit Punkt vor ALBERTc^) 8 Exempl.
419. 1675. Löffelholz 328.
Rev. . DOMINVS : — PROVIDEBIT . 2 Exempl., wovon
das eine mit Salzb. Contrcm. von 1681.
420. 1675. Wie vorher, aber DOMINVS^
184
J. V. Kuli :
421. 1675. . ALBERT9 ERNE8T9 D : G : PRIXCEP8 . OTTINGEN:
Blkrzchen.
Rev. Löifelholz 329 a Nachtrag.
422. 1675. Löffelholz 328. 4 Exempl.
423. 1675. Löffelholz 327. 3 Exempl.
424. 1675. Wie vorher, aber nach PRINCEPS ein Punkt.
425. 1675. Vom vorigen unwesentlich verschieden und mit Salz-
burg. Contrem. von 1681.
426. 1675. Löffelholz 334, aber über dem Scheitel Blkrzchen.
2 Exempl.
427. 1675. Löffelholz 331, aber nach OTTINGEN keine Punkte und
nach D0MINV8 Blkrzchen. 2 Exempl.
428. 1675. Löffelholz 325, aber S in ERNE8TV8 steht nur zur
Hälfte in der Buchstabenreihe. 3 Exempl.
429. 1675. Avers wie Nr. 411.
Rev. . D0MINV8 : — PROViüEBIT. 2 Exempl., das
eine mit 8alzb. Contremarke von 1681.
430. 1676. Löffelholz357,abervorPRINCEP8Punktund DOMINUS
2 Exempl.
431. 1676. Löffelholz 357, aber DOMINUS 2 Exempl.
432. 1676. Löffelholz. Avers 352.
Rev. • D0MINV8— PROYIDEBIT • Ueber der Werth-
zahl ein Bikrzch. 3 Exempl.
433. 1676. Löffelholz 349. 3 Exempl.
434. 1676. Löffelholz 352. 3 Exempl.
435. 1676. Löffelholz 353.
436. 1676. Löffelholz Avers 349.
Rev. • D0MINY8 • — PROYIDEBIT • Das Stemchea
über der Werthzahl fehlt.
437. 1676. Löffelholz 345, mit Salzb. Contrem. von 168L
185
438. 1676. ALBERT9 FRKEST^ D : G : PRINCEPS . OTTIN J
Rev. • D0MIKV8 • — PROVIDEBIT • Ueber der
Werthzahl ein Blkrzchen.
439. 1676. Löffelholz 345. 3 Exempl.
440. 1676. Löffelholz 347. 4 Exempl.
441. 1676. Löffelholz 343.
442. 1676. Löffelholz 354.
80 Exempl., 43 Stempel.
Rantzau.
Detlev. 1663-1697.
Zvveidrittelsttick.
443. 1689. Cat. Seh. 5506.
Reiiss.
(Schleiz, J. L.)
Heinrich 1. 1640—1692.
Zwei drittel stücke.
444. 1678. H.D.E.I.L.R.G.U.H.V.P.H.Z.G.C.G.S.V.L.
Rev. FERENDUM— ET SPERANDUM Wappen, zu bei-
den Seiten der Werthzahl 16 — 78 und S — D —
3 Exempl.
445. 1679. H . D . ERSTE .— I.R.G.V.H.V.P.H.Z.G.C.
G.S.V.L.
Die Umschrift besteht aus Rundschrift und römischen
Lettern.
Rev. FERENDVM — ET SPERANDYM. Sonst wie vor-
her. 2 Exetnpl.
5 Exempl., 2 Stempel.
186
J. V. Kuli:
Heinrich II.
Untergreiz 1667-1697.
Zweidrittelstück.
446. 1683. HEINR:R.II.S.L.COM.E.DOM.A.P.
Brustbild rechts.
Eev. DOM. IN. G.— C.G.S.ET.L
Vielfeld. Wappen und Mittelsehild. unten 2/3
Sayn und Wittgenstein.
(Berleburg.)
Georg Wilhelm. 1643-1684.
Zweid rittelstiiek.
447. 1676. Weise 175U.
Gulden.
448. 1676. GEORG.WILHELM.G— Z. S.W. H. Z.H. V.N Rosette.
Brustbild mit grosser Perrlicke rechts.
Rev. ADINSTAR . GRUIS . i .6 J .6 l f Y B.
Vierfeld. Wappen und Mittelsehild.
449. 1676. .: GEORG. WILHELM. G. Z.S.W. H. Z.H. V.N.Brust-
bild von rohem Schnitte, unten . ÖO
Rev. .AD IN STAR. GRUIS. 1676. Chifire daneben
undeutlich.
Gustav zu Wittgenstein, 1657 — 1701.
Zweidrittelstücke.
450. Ohne J. GUSTAV. G. Z.S.W. HON : H . Z . H .V. N.L.V.C
Brustbild rechts.
Rev. TANDEM FORTU — NA OBSTETRICE
Gekr. sechsf. Wappen und Mittelschild, darunter 2/3.
1 07
Der Inngauer Guldeufund. -'•^
451. 1674. Cat. Seh. 5578, aber H.V. 2 Exempl.
452. 1674. Wie vorher, aber CL 4 Exempl.
453. 1674. Umschrift wie 451.
Kev. PIE ET GAUTE — ANNO. /Ö74
454. 1674. Ebenso, aber an Schulter d Knopf.
Kev. Wie 451, aber PALM9 d
455. 1675. GUSTAV. G:Z.S:W:Y:HON:H:Z.H:V:N:L:V:CL.
Eev. UT PKESSA— PALMUS. /Ö75, Wappen mit P— L
456. 1675. GUSTAV : G : Z : S : W : V : HON :H:Z:H:V:N:L:
V:CL*
Rev. Wie vorher, aber der Punkt vor der Jahrzahl fehlt.
457. 1676. GUSTAVDGaZnSDWnVDHaONDHDZaHGVaNaLaUDC^
Unter dem Brustbild Arabeske.
Rev. U TPRE S SA — PALM /ö/ö ^ Sechsf. Wappen
mit 4 Helmen geziert.
458. 1 676. GVSTAV : G . Z . S . AV (Stempelf.) HON iD.I.H.V.N.L
& CLETT :
Rev. AD PALMAM PR^SSA LAETIUS RESURGO.
4feld. Wappen, darüber /ö/ö. Reichel 2488.
459. 1676. GUSTAV:G.Z.S.W.V.HON:H.Z.H.V.N.L.V.C.
Rev. Unten beg. AD PALMAM PR^SSA L^TIUS
RESURGO • 6feld. Wappen und Mittelschild, zu
Seiten 16—76 3 Exempl.
460. 1676. Wie 456, aber V : CL.
Rev. AD . PALMITM . PRES— SA . L.ETIUS . SURGIT
Zu Seiten des Wappens über der Jahrz. P — L
2 Exempl.
461. 1676. Wie vorher, aber CL :
462. 1676. Cat. Seh. 5584, aber GUSTAV : und RESURGO.
188
J. V. Kuli :
463. 1676. GUSTAV. G : Z : S : W : V : HON : H : Z : H : V : N : L :V :
CL : Geh. Brustbild mit grossem Kopf, blossem Hals,
rechts. Auf der Schulter Rosette von 6 Perlen.
Rev. TANDEM FORTUNA — OBSTETRICE . 1676
6feld. Wappen mit Mittelschild ohne Chiffre. 9Exempl.
464. 1676. Wie vorher, aber GUSTAV : — V.CL. 4 Exempl.
465. 1676. Ebenso, aber GUSTAV G : Z .— VGL : 3 Exempl.
466. 1676. Ebenso, aber GUSTAV : 5 Exempl.
467. 1676. GUSTAV : G : Z : S : W : V.HON : H : ZHV: N : LiV.CL:
Rev. Wie 463, aber OBSTETRICE
468. 1676. Wie vorher, aber V : HON : H . Z . H : V : NL . V : CL :
Rev. Wie 463.
469. 1676. Umschrift wie 463, aber überall Doppelpunkte. Brustbild
wie vorher mit concav. Knopf auf der Schulter.
Rev. Wie 463. 2 Exempl.
470. 1676. Wie vorher, aber HZ : H : V.NLVCL.
471. 1676. GUSTAV G : Z : S . W . V : HON . HZHVNLVCL
472. 1676. Wie 469, aber HV : N . L . V . CL
473. 1676. Wie vorher, aber H.Z : H. V : NLVCL.
474. 1676. Ebenso, aber V.HON :H:Z.H.V:NLVCL 2 Exempl.
475. 1676. GUSTA.V.G.Z.S.W.V.HON:H.Z.HV.N.L.V.C.
Brustbild mit grosser Perrücke, aiif der Schulter mehr-
fache Schleife ohne Agraffe.
Rev. TANDEM FORTU— NA OBSTETRICE Wappen,
daneben 16 — 76 2 Exempl.
476. 1676. GUSTAV. G.Z.S.W:V. HON. H.Z.H.V.N.L.V.C.
Sonst wie vorher. 2 Exempl.
477.1676. GUSTAV. GZ. S.W.V. HON. HZHV.N.L.V.C Wie
vorher. 2 Exempl.
478. 1676. GUSTAV. G. Z.S.W. V.HON. H.Z.H.V.N.L.V.C.
Ebenso. 5 Exempl.
Der Innyauer Giildenfund.
189
479. 1676. Ebenso, aber HZ.— C
480. 1676. Ebenso, aber HON :H.Z.H.V.N.L.V.C. 6 Exempl.
481. 1676. Wie vorher, aber C 3 Exempl.
482. 1676. Wie477, aber VHON:HZ.H.V.N.L.V.C
483. 1676. Wie vorher, aber G.Z — H.Z.
484. 1676. Avers 478, aber nach HON (Stempelf chl er).
Rev. TANDEM . FORTU— NA . OBSTETRICE .
485. 1676. Wie vorher aber HON. deullich.
486. 1676. Ebenso mit Revers von Nr. 475.
487. 1676. Wie 478, aber am Brustbilde unter dem Halse Borte mit
3 Punkten. 2 Exempl.
488. 1676. GU8TAV:G. Z.S.W. V.HONiH. Z.H. V.N.L.V.C.
Die Bordüre am Gewände ohne die 3 Punkte.
Rev. TANDEM FORTUNA — OBSTETRICE * .
489. 1676. GUSTAVDGoZnSDWDVDHONoHDZDHnVDNDLDVaCS
Rev. Wie 475.
490. 1676. Umschrift wie 488, aber HON . Brustbild zierlicher und
kleiner.
Rev. ® TANDEM . FORTU. — NA . OBSTETRICE
491. 1676. Umschrift wie 488, aber C
Rev. TANDEM FORTU:= — NA . OBSTETRICE.
492. 1676. Ebenso, aber HON . und G statt C
Rev. Wie 488, aber Blkzchen. statt Rosette und ohne
Punkt.
493. 1676. Umschrift wie 488.
Rev. TANDEM FORTU — NA OBSTETRICE
494. 1676. Ebenso, aber HON .
Rev. Wie 490, aber OBSTETRICE.
495. 1676. Wie vorher, aber TANDEM FORTUr— NA OBSTETRICE
190
J. V. Kuli :
496. 1677. Umschrift wie 463 aber GUSTAV :
Kev. Ebenso. Wappen, zu beiden Seiten ein fünfstr. Stern.
Reichel 2490.
497. 1677. Avers wie vorher, aber Z.
Rev. OBSTETRICE — die Sterne fehlen.
498. 1677. Ebenso aber NL .
499. 1677. Wie Nr. 496, aber OBSTETRICE.
500. 1677. Wie 496, aber ohne die Sterne.
501. 1678. Wie 478. Brustbild mit langer schmaler PerrUcke. Reichel
2492.
502. 1678. Ebenso, aber C und das E am Schlüsse der Revers-
umschrift hängt mit der Krone zusammen.
503. 1679. Wie 478, aber HON :
Vierundzwanzig-Mariengroschen
504. 1689. GUS.a.Z.S.W.U.H.H.Z.H.V.N.L.U.r.Geh.Brust-
bild rechts.
Rev. Blkzch. MONETA . NO VA . ARGENTEA . 1089.
Im Felde: Rosette — XXllll — MARIEN — GROS.
— Drei Rosetten. —
96 Exempl., 55 Stempel.
Scliwarzburg.
(Sondershausen.)
Christian Wilhelm. 1666-(1670)-1721.
Z weidrittelstttcke.
505. Ohne J. CHRISTIAN°WILH°E°IVdCOM°IMP Rosette. Geh.
Brustbild rechts.
Rev. COMoDE SCHWARTZ— ET HONSTdEIN Rosette.
Gekröntes Wappen mit dem Löwen, der Gabel und
dem Kamme von zwei Wilden gehalten.
1Q1
Der Inngauer (.uiuoni'nud. x«^x
506. 1675. Rosette . CHRISTIAN WILH : E : IV COM . IMP .
Rev. COM.DE.SCHWARTZ.— ET HOLSTEIN (zwei
Zainhacken). Ueber dem Fürstenbut 16/5
507. 1676. : CHRISTIAN^ WILHELM9 E.IV.COM.I.COM :
(zwei Zninbacken). Wappen, darüber ifö/ö, daneben
H-M
Rev. Von oben beg. DE. SCHWÄR. E. HON. DYN. I.
ARN . SON . LEV . L . E . CL . Rosette. Im Felde L
508. 1676. . CHRISTIAN^ WILHELM 9 E . IV . COM . I . COM.
Rosette. Sehr kleines Brustbikl rechts.
Rev. DE . SCHWÄR . E . HON— DYN . I . ARN . SON . L . L .
E.CL (zwei Zainhacken). Neben dem Wappen H — M,
oben 1676
509. 1676. Wie vorher, aber der Punkt vor CHRISTIAN und Ro-
sette nach COM fehlen.
510. 1676. CHRISTIAN : WILH : E . IV . COM : IMP . Rosette. Kurzes
geh. Brustbild. Am Brustwinkel sieben Ringel.
Rev. COM : DE . SCHWARTZ : — ET . HONSTEIN . (zwei
Zainhacken) mit H — M.
511. 1676. Wie vorher, aber SCHWARTZ. — ET HONSTEIN (zwei
Zainhacken). Ohne Chiffre.
512. 1676. Umschrift wie 510. Am Brustwinkel ein Stern, umgeben
von sieben Punkten.
Rev. Ebenso, aber SCWARTZ. mit H— M.
513. 1676. CHRISTIAN : WILH : E : IV : COM. IMP I Brustbild von
rohem Schnitte.
Rev. Wie 510, aber ET und ohne Chiffre.
514. 1676. Wie vorher.
Rev. Wie 511, aber COM . Ohne Chiffre.
192
J. Y. Kuli :
515. 1676. CHRISTIAN : WILH : E.IY.COM : IMP * Brustbild
mit grosser Perrüoke.
Rev. COM.DE.SCHWARTZ. — ET HONSTEIN. (Zwei
Zaiuliacken.) Ueber der Krone 1676
516. 1676. Wie vorher, aber E : IV :
Rev. Ebenso, aber COM :
517. 1676. Umschrift wie 515.
Rev. Ebenso. Das Brustbild ähnlich. Am Brustwinkel ein
Stern von mehreren Punkten umgeben. Mit H — M.
518. 1676. Avers wie vorher.
Rev. COM : DE . SCHWARTZ . — ET H0X8TEIN. (Zwei
Zainhacken mit H — M.)
519. 1676. ;*c CHRISTIAN : WILH : E.IV.COM : IMP.
Rev. Wie vorher, ohne Chiffre ■'"• pAcmpl.
520. 1676. Ebenso, aber IV : 2 Exempl.
521.1676. * CHRISTIAN. WILH. E. IV. COM. LMP. lieh. Brust-
bild ohne Stern an der Brust. Die Perrücke imNacken
glatt gestrichen.
Rev. COM.DE.SCHWARTZ. — ET HONSTEIN (Zwei
Zainhacken.)
522. 1676. * CHRISTIAN : WILH : E : IV : ( (ßi : IMP. Brustbild
mit Schuppenharnisch rechts.
Rev. COM.DE.SCHWARTZ : — ET HONSTEIN (Zwei
Zainhacken.)
523. 1676. CHRISTIAN . WILH . E . IV . COM . IMPER Rosette.
Rev. Wie 518, aber ohne Chiffre.
524. 1676. Rosette. CHRISTIAN : WILH : E : IV : COM : IMP : .
Rev. Wie 521, aber SCHWARTZ— 2 Exempl.
525. 1676. Ebenso.
Rev. COM. D. SCHWARTZ.- ET HONSTEIN (Zwei
Zainhacken.)
DiT Inngauer Guldenfuud.
193
526. 1676. Kosette. CHRISTIAN°WILHgE°IV°COM°IMPS
Rev, COM — DE SCHWARTZ - ET HON ST — EIN
(Zwei Zainliacken.) 2 Exempl.
527. 1676. Rosette. CHRISTIAN : WILH : E.IV.COM: IMP : Am
Brustwinkel eine Rosette ans 4 Ringel und einem
Punkt gebildet.
Rev. COM : DE . SCHWARTZ . — ET . HONSTEIN.
(Zwei Zainhacken.) Mit H — M
528. 1676. Wie vorher, aber E : und IMPER :
Rev. Ebenso, aber ET HONSTEIN Ohne Chiffre.
529. 1676. Rosette. CHRISTIAN S WILHS E SIV^COMSIMP^ Am
Brustwinkel eine Rosette.
Rev. COM — DE SCHWA -RTZ — ET — HONST EIN
Rosette.
530. 1676. Wie vorher, aber am Brustwinkel ein Ringel.
531. 1676. Ebenso, aber Rosette vor Punkt am Brustwinkel.
2 Exempl.
532. 1676. Ebenso, aber am Brustwinkel Rosette aus 6 Punkten.
533. 1676. Wie 524, aber IMP.
534. 1676. f8 CHRISTIAN . WILH . E : IV : COM : IMP.
Rev. Wie 521, aber SCHWARTZ
535. 1676. Wie vorher, aber — : WILH :
536. 1676. Ebenso, aber Revers Nr. 529. Statt Rosette zwei Zain-
hacken.
537. 1676. ^ CHRISTIAN WILH : E : IV : COM : IMP . Sonst
wie 534.
538. 1677. ^ CHRISTIAN : WILH : E • IV.COM:IMP. Geh. Brust-
bild rechts, neun Punkte am Arm, an der Brust ein
Stern. Von kleiner Dimension.
Rov. Wie 521, aber SCHWAKTZ und H-M
13
194
J. V. Kuli:
539. 1678. Avers wie vorher.
Kev. COM : DE • SCH WARTZ — ET HONSTEIK . (Zwei
Zainhacken.) Ohne Chiffre.
540. 1679. Brustbild und Umschrift wie 515, aber IV : An der Brust
Stern, umgeben von fünf Punkten.
Rev. Wie vorher, aber 8CHWARTZ .
541. 1679. CHRISTIAN . WILH . K . IV . COM . IMP Rosette.
Rev. COM . DE . SCHWARTZ — BVRG . ET . HONSTEIN
(Zwei Zainhacken.)
542. 1679. Avers wie 513.
Rev. COM . DE . SCHWARTZ -- ET HON STEIN. (Zwei
Zainhacken.)
44 Exenipl., 38 Stempel.
Schwarzl)iirg.
Arnstadt.
Anton Günther. 1666 (1675) 1716.
Zweid ritteis tticke.
543. 1675. Rosette. ANTHON: GÜNTHER :E. IV. COM: BIP. Brust-
bild im Gewände, blossen Halses rechts. Auf der
Schulter ein d
Rev. COM : DE . SCHWARTZ . —ET HONSTEIN . (Zwei
Zainhacken.) Wappen, unten H — M über der Krone
i675
544. 1676. ANTHON : GVNTHER : E . IV . COM . I . COM Rosette.
Kleiner Gulden.
Rev. DE SCHWÄR : E . HON-DYN . I . ARN . SON . L . L .
E.CL (Zwei Zainhacken.) Wappen, daneben H— M
545. 1676. ANTHON : GÜNTHER : E . IV . COM . IMP x
Geh. Brustbild mit grosser Perrücke.
Rev. COM: DE.. SCHWARTZ. —ET HONSTEIN.
(Zwei Zainhacken.) Ohne Chiffre.
IQP.
Der Iiingauer Guldenfimd. x^%j
546. 1676. Avers. Wie vorlicr.
Rev. Ebenso, aber COM: DE.
547. 1676. Avers. Wie 545.
Rev. Ebenso, aber COM: DE. und HON STEIN.
548. 1676. Avers. Wie 545, aber IV : und COM :
Rev. Wie 545, aber DE . 5 Exempl.
549. 1676. * ANTHON : GÜNTHER : E . IV : COM : IMP .
Rev. Wie vorher.
550. 1676. ANTHON : GÜNTHER : E . IV . COM : IMP Rosette.
Rev. COM : DE . SCHWARTZ . — ET . HONSTEDT (Zwei
Zainhacken.) Wappen, unten H — M.
551. 1676. Wie vorhor, aber ET HONSTEIN. 3 Exempl.
552. 1676. Avers 550.
Rev. COM: DE. SCHWARTZ — ET HON STEIN. (Zwei
Zainhacken.)
553. 1676. Wie vorher, aber ET. HONSTEIN.
554. 1676. Avers 550.
Rev. Ebenso, aber ET .
555. 1676. Wie 550, aber SCHWARTZ — ET HON STEIN.
556. 1676. Wie 550, aber COM. und HONSTEIN.
557. 1676. Achtblätt. Rosette. ANTHON: GÜNTHER: E:IV: COM:
IMP.
Rev. COM . DE . SCHWARTZ — ET HONSTEIN (Zwei
Zainhacken.) Ohne Chiffre, sonst wie vorher.
558. 1676. Wie vorher, aber SCHWARTZ .
559. 1676. Wie 557. FUnfblätterige Rosette und IMP : .
Rev. COM : DE : SCHWARTZ . — ET HONSTEIN
(Zwei Zainliacken.)
23 Exeinpl., 17 Stempel.
13*
196
J. V. Kuli;
Solms-Lich.
Ast, Hohensolms.
Ludwig. 1668-1707.
Gulden.
560. Ohne J. g^ LVDWIG .G.Z.S.H.Z.M.W.V.S. Jugendliches
Brustbild im Harnisch, mit langem Haar, rechts.
Rev. MONETA NOVA — ARGENTEA. Gekr. Sfeldiges
Wappen. 2 Exempl.
56 1 . Ohne J. ® LVDWIG G.Z.S.H.Z.M.W.V.S. Männliches
Brustbild ohne Einfassung.
Rev. Achtfeld, mit drei Helmen geziertes Wappen,
daneben LI. — F
562. Ohne J. • LVDWIG ^ G ^Z ^S $3H ^Z ^M $3W ^ V ^
S ^ Geh. jugendliches Brustbild ohne Einfassung.
Rev. wie vorher, aber ohne Chiffre. 2 Exempl.
563. 1676. ^ LVDWIG • G • ZV • S — H • ZV • M • W • V •
S • Geh. Brustbild wie vorher, aber innerhalb Ein-
fassung.
Rev. :.; MONETA* NOUA* ARGETEA (sie) • 16/6 •
In einer Einfassung gekr. 8feld. Wappen von Palm-
zvveigen geziert.
564. 1676. LUD WIG.G. ZU. S.H. ZU. M.W. U.S. Brustbild rechts,
darunter eine sechsbl. Rosette. Die Werthz. in einem
runden Schildchen steht vor LUDWIG.
Rev. MONETA. NOUA. ARGENETA (sie) (Zwei Zain-
hacken.) Wappen, daneben l6 — 76 und I — A
565. 1676. Umschrift wie vorher, aber LUDWIG G. und S +< * >+
Unter dem Brustbild ein flinfstr. Stern. 60 ohne
Schildchen steht vor LUDWIG.
Rev. MONETA t NOUVA t ARGENTEA, (Zwei Zaiu-
hacken.) Sonst wie vorher.
Der Inngauer Guldeiifund. l.'l
566. 1676. * * LUDWIG. G. ZU. S.HZ]V^V^^U.S * Brustbild mit
alten Gesichtszügen und grosser Perrttcke rechts.
60 ohne Schildchen.
Rev. MONETA NOUA ARGENTEA • Sonst wie vorher.
567.1676.® LUDWIG. G. ZU. S.H. ZU. M.W. U.S. Aehnliches
Brustbild wie vorher im Schuppenharnisch; links
darunter 60 ohne Schildchen, rechts sechsblätterige
Rosette. Vor dem Kinn die Salzb. Contrem. von 1681.
Rev. . MONETA . NOUA . ARGENTEA i^ Sonst wie
vorher.
568.1676. sg^LUDWIG.G.Z.S.H.Z.M.W.U.S* Brustbild dem
vorigen ähnlich, darunter 60 ohne Schildchen, links
Rosette.
Rev. * MONETA NOUA ARGETEA (sie). (Zwei Zain-
hacken). Ohne Chiffre.
Zweidrittelstück.
569. 1676. * LUDWIG xGxZxSHxZxMxWxUxS* Aehn-
liches Brustbild mit finsteren Gesichtszügen, darunter
Rev. MONETA (NE verbunden) NOV—A* ARGENTEA
Wappen mit Palmzweigen, unten im Oval 2/3
Gulden.
570. 1676. * LVTWIG (sie) .G.Z.S.H.Z.M.W.V.S* Brustbild
von rohem Schnitt rechts, darunter mit Einfassung ÖO
Rev. MONETA . NOVA (Zwischen zwei Zainhacken ein
Herz) ARGENTEA. /Ö7Ö* Ohne Chiffre.
571. 1677. E§3 LUDWIG. G. ZU. S.H.Z.M.W.U.S $ Unter dem
Brustbilde ohne Einfassung ÖO, rechts Rosette.
Rev. MONKTA • NOUA • ARGKNTEA i^
198
J. V. Kuli :
571a. Ohne J. ^ LVDWIG GdZdSd - HaZaMaWa (imdeutlicli
V?) Sn Kurzes geb. Brustbild von vorne. Unten ein-
g-efasst 60
Eev. Im Felde: HERR— XACII — DEINEM— WILLEN
umgeben von zwei dichten Lorbeerzweigen. Reichel
3040.
15 ExempL, 13 Stempel.
Solms-Laubach.
Zweig, Banith-Rödelheim.
Johann August. 1632—1680.
Gulden.
572. 1675. lOHANN AVGVST^^ G.Z.S.H.Z.W.Y.8.EA.R.G.
V . S ^ Brustbild im Harnisch rechts.
Rev. PER ANGVSTA— AD AVGVSTA . §§§ . Gekr.
Wappen, unten S /ö — 75 M
573. 1676. Cat. Seh. 5692. 3 Exempl.
574. 1676. lOANANN AVGVSTVS.G.Z.S.H.Z X>V.V.S.EA.
R.G.V.S®
Rev. Wie 572, aber 16 — 76
575. 1676. Umschrift wie vorher, aber M.W. und E.A.
Rev. PER ANGVSTA — AD AVGVSTA Neben dem
Wappen S — M, unten II — F, dazwischen 16 — 76.
Reichel 3044.
6 Exempl., 4 Stempel.
Sulz.
Johann Ludwig. 1648—1687.
Zweidrittel stücke.
576. 1675. Cat. Seh. 5741. 2 Exempl.
577. 1675. Wie vorher, aber derStempel ist sorgfältiger geschnitten.
2 Exempl.
I
Der Inngauer Guldenfund. lov
Goslar.
Vierundzwanzig- Marieng röschen.
578. 1675. MONETANOVA— CIVITATIS. Der Adler mit Helmzier.
Kev. IMPERIALIS GOSLARIENSIS ® Im Felde in
runder Einfassung . ® . — . XXIIII . — MARIEN—
GROSCH — 1675. — C . H . S
Hagenau.
Gulden.
579. 1669. Cat. Seh. 6968.
Magdeburg.
Sechzehn Gute Groschen.
580. 1674. . MONETA . NOVA . CIV . MAGDEBURG. Rose. Der
verzierte runde Wappenschild^ unten C — P
Rev. VERB.DOMI.MANET.IN.^TERN ^ Zwischen
Palm- und Lorbeerzweigen XVI . — . GUTE . —
GROSCH: — ./Ö74.
Nordhausen.
Vierundzwanzig Mariengroschen.
581. 1685. Auf einer Banderole: CIVITATIS ® — ® NORTHUS^.
Wappen mit Helmzier.
Rev. . MONETA . NOVA . ARGENTEA . Im Felde:
o XXIHI o — MARIEN — GROSC . - ^ KEN ^ — 1685
Strassburg.
Gulden.
582. Ohne J. Cat. Seh. 7236. 2 Exenipl.
VIII.
Nicht Schemnitz, nicht Katharinaberg — sondern
Kremnitz.
Von
Johann Schmer.
Herr Regierungsrath v. Ernst schreibt in seiner verdienstlichen
Broschüre: „Von Bergwerk sraUnzen," Wien 1885, in Commission
der Manz'schen k. k. Hof-Verlags- und Universitätsbnchhandlung,
im VI. Abschnitte, Jetone auf bergmännische Ereignisse, wie folgt:
„23. Katharinaberg in Böhmen. Die Vorderseite zeigt eine
Pyramide, auf welcher über den gekreuzten Hämmern die Sonne
und darüber ein halbes Rad dargestellt ist. Umschrift: CONCORDIA
UNIONE. Unter der Pyramide 1749. Die Rückseite hat wieder die
Pyramide, darauf über Schlägel und Eisen ein K und darüber eine
Königskrone. Umschrift: ET CLEMENTIA INSTAVRATA. Unter
der Pyramide ebenfalls die Jahreszahl 1749. Silber. Dm. 22-2 Mm.
Gewicht 2-19 g. (Taf. I, Abbildung 18). Wellenheim bezieht diesen
Jeton (II., I., Nr. 7907) auf die Gründung der Bergakademie in
Schemnitz; dies ist irrig, denn die Akademie wurde erst 1770
gestiftet. Er gehört vielmehr dem böhmischen Bergstädtchen Katha-
rinaberg (böhmisch Katefiny) im Brüxer Bezirke an, dessen Ent-
stehung wahrscheinlich mit dem Beginne des dortigen Bergbaues
zu Anfang des XVI. Jahrhunderts zusammenfällt. Die Umschriften
der beiden Seiten ergänzen sich (auf die durch Eintracht und Wohl-
thätigkeithergestellte Vereinigung) und dürften sich auf die Beilegung
Johann Schmer: Nicht Schemnitz,
201
eines Zwistes zwischen den zwei dort bergbautreibenden Gewerk-
schaften, der Nicolai- Zeche und der Katharina-Zeche, deren Baue an
einer saigern Markscheide aneinanderstiessen, beziehen."
Der geehrte Herr Verfasser theilt denjnach diesen Jeton, der
— nebenbei bemerkt — auch in Kupfer existirt, dem böhmischen
Bergstädtchen Katharinaberg zu, nachdem er die ganz unstichhäl-
tige Zutheilung nach Schemnitz durch Wellenheim, welcher auch
Hess im Montenuovo'schen Kataloge unter Nr. 1807 folgte, verwirft.
Nun, nach Schemnitz gehört der Jeton gewiss nicht, eben-
sowenig aber nach Katharinaberg, trotz der sicherlich sehr
scharfsinnigen Vermuthung der Zwistbeilegung der Nicolai- und
Katharina-Zeche, wie sie Herr v. Ernst aufstellt. Der Jeton gehört
nach Kremnitz und verdankt seine Entstehung der Beglei-
chung eines Streites zwischen der Stadt und der Rosay'-
schen mit der Rothischen Grube (heutigen Ludowika-
grube) in Kremnitz.
Szech6ny, der doch sonst von Wellenheim des öftern ange-
zogen wird, theilte diese Münze nach Kremnitz ein. Ihn leitete
dabei der Buchstabe K im Reverse; denn er sagt im 1. Bande
seines Catalogus numorum hungariae etc. bei Nr. 64, wo er diesen
Jeton beschreibt: „et litera K. Cremnicium indicans." Szechöny hat
richtig gefühlt, ohne dass das ihn leitende Motiv richtig gewesen
wäre. — Denn das K hat — wie ich glaube — eine andere Bedeu-
tung, was ich später nachzuweisen versuchen will.
Für meine Meinung, dass der Jeton nach Kremnitz gehört, habe
ich Folgendes anzuführen: Gelegentlich einer Reise nach Kremnitz
war es mir gestattet worden, im dortigen städtischen Archive nach-
zuforschen und es gelang mir im ProtocoU Curiale 1747 : 8 : 9 : 5 :
1 : 2 unter anno 1749 den 29. 7.^'"'« folgendes Protokoll aufzufinden :
„Nachdehme nach gehaltenen Sonntags (iottes Dienstes in
Gegenwarth des Innern und Eyssern Rathes, wie auch Vormünder
der Christi Bürgerschaft und Beysciu desselben Ausschusses der
zwischen Kayl. Königl Gold Kunst Handlung an einen, dann zwi-
schen der coadunirten Gemein Stadt und Rothischer Handlung
andern Theils wegen Vorbringung der von mehr alss einen Saeculo
in Schürfen und Feldern obscbwebenden Strittigkeiton, mithin zur
erhaltung Friedens und einigkeit geschlossenen, und durch dass
14
909
•"^■^ nicht Katharinaberg — sondern Kremnitz.
Hochlöbl. Kayl König in Müntz und Berg Wesen Directions Hof
Collegium in nahmen allerhöchst Ihro Kayl und Königl Mäyst rati-
ficirte Contract publiciret worden. Alss hat gedachten Inn und
Eysseren Rath und Christi BurgerschafFt vor diese zu Geraein Stadt
Wohlfahrt erwiesene höchste Königl. Gnade allem ndterthänigstei:
Dankh abgestattet^ mit herztlicher Anerwünschung eines Baldigst
erreichenden Berg Seegens. Der Allerhöchste wolle Ihro Kayl
Königl. Mäyst sarabt Dero höchsten Posterität mit glücklicher
Regirung und aller erwünschten Königl. Wohlfahrt Seegnen und in
derselben erhalten."
Im Weitern fand ich ein Verzeichniss der Kleinodien der Stadt,
wie wörtlich folgt;
„Die Kleinodien dieser Königl. Freyen Haubt Berg Stadt
Cremnitz wie solche Anno 1767 den 22. February, bei geschehener
Richterwahl ordentlich Inventirt, dan aber den 25. February e. A^
dem Wohl Edl gebohrnen Hochachtbahren Neuerwählten Herrn
Stadt Richter Joseph Zayfert Vornehmen Ringbürger alhier durch
Zwey Voraiünder und sechs Deputirte des Löblichen äussern Stadt
Magistrats, gewöhnlicher massen Eigenhändig übergeben worden
sind, bestehende In folgenden hieiüber beschriebenen Sachen. In
einem kleinen verschlosseneu Eisern Trüchl befindet sich ferner
Eine silberne Crönnungsmedaille von der Crönnung Ihro Höchst
seel. Gedächt. Francisci I. Römischen Kaysers von Anno 1745.
Item Eine Silberne und eine Kupfferne medaille wegen
der Anno 1749 beschehenen Union der Stadt und Rosay-
schen mit der Rothischen auf der vordem Zech befind-
lichen Bergwerks-Handlungen; dan sind in obgedachten
Trttchl verwahret, von der Ihro Rom. Kays. Mayst Francisci Primi
Anno 1751 den 8. Jiiny allerhöchst beschehenen Persohn ankuufft,
allhier in Cremnitz folgende Denkmüntzen als" etc. etc.
Beide Documente sprechen laut genug für meine Behauptung,
dass der oft erwähnte Jeton nach Kremnitz gehört; allein die letzten
Bedenken gegen die Richtigkeit der schon durch Szechöny gemach-
ten Zutheilung des Jetons nach Kremnitz, werden durch den Um-
stand behoben, das in Folge meiner Bitte der Herr Münzdirector,
Bergrath Dr. Hugo Kubacska unter den in Kremnitz noch vorhan-
denen Münzstempeln nachsuchen Hess, wobei es gelang, die Stern-
Johann Schmer: Nicht Schemnltz,
203
pel für diesen Jeton aufzufinden. Herr Bergrath Kubacska
hatte die besondere Güte, mir von denselben Zinnabschläge anfer-
tigen und zusenden zu lassen. Von diesen mir zugesendeten Ab-
sehlägen, wovon einer den Avers und zwei den Revers zeigen,
weist einer den genauen Revers des bekannten Jetons auf; der
andere Reversabsehlag jedoch ist durch die Schriftgrösse und
Schrift vertheilung^ ja in der Zeichnung überhaupt und im Besondern
dadurch verschieden, dass er an Stelle der Sonne einen sechsstrah-
ligen Stern bat. Ein Exemplar mit dem Sterne existirt meines
Wissens nicht; ich denke, es liegt hier ein Probestempel vor, der
etwa eben wegen des Sternes, für welchen dann die Sonne substi-
tuirt wurde, unbenutzt blieb.
Ich habe nur noch zu bemerken, dass diese Bergwerksdenk-
münze in Kremnitz ausserordentlich häufig angetroffen wird. Man
versicherte mir, es werden fast in jedem Hause ein bis zwei Stücke
verwahrt, was gewiss kein Zufall und dadurch leicht erklärt wird,
dass eben ganz Kremnitz bei der Beilegung des Zwistes, der über
ein Jahrhundert gedauert hatte, interessirt war.
Die Patronin der Stadt Kremnitz ist die heilige Katharina, daher
das Rad; so ist denn auch das älteste Siegel derStadt aus den Jahren
1450 — 1460 ein halbes Rad; die Sonne ist bezugnehmend auf das
Oold, das in den Kremnitzer Gruben gewonnen wurde. So gehört der
Avers mitRad und Sonne derStadt; den Revers der Münze mit K lege
ich der Kunsthandlung, die so entscheidenden Einfluss auf die Zwist-
beilegung nahm bei, und lese ich, entgegen Szecheny, das K nicht
als Kremnitz, sondern als Kunsthandlung, wozu die königliche
Krone ganz wohl passt, was nicht der Fall wäre, wenn K Kremnitz
bedeuten würde. Die sich ergänzende Umschrift von Avers und
Revers (Wiederherstellung der Vereinigung durch Eintracht und
Milde) bezieht sich auf den zu Stande gekommenen Ausgleich und
14*
204
nicht Katharinaberg — sondern Kremnitz,
Beilegung des Zwistes zwischen den Rosay'schen, städtischen und
Roth'schen GrubcD.
Gestützt auf obige Nachweisung^ glaube ich den Beweis
erbracht zu haben, dass der Bergwerksjeton nach Kremnitz gehört
und Ungarn erhalten bleiben muss; ich habe nur noch die ange-
nehme Pflicht zu erfüllen, allen jenen Herren in Kremnitz, die mir
bei meinen Nachforschungen auf das bereitwilligste und in liebens-
würdiger Zuvorkommenheit an die Hand gingen, namentlich den
Herren Archivar Julius Bachmann, Oberbuchhalter Paul Kfizko,
Münzdirector Dr. Hugo Kubacska und dem königlichen Schichten -
meister Stephan Kupetz hiermit öffentlich auf das herzlichste zu
danken.
Pohorella, im November 1885.
1
IX.
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Siciliens^Kretasetc.
Mit besonderer Berücksichtigung
einiger Münzgruppen mit Stempelgleiehheiten.
Von
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer.
Aus einer Reihe von Notizen und Verzeichnissen, deren Anlage
bereits auf zehn Jahre und mehr zurtickdatirt und seither fortwäh-
rend ergänzt wurde, stelle ich hier vorzugsweise eine Auswahl der-
jenigen zusammen, welche Münzen betreffen, die auf der einen Seite
Stempelidentitäten, auf der andern aber verschiedene Orts-
oder Völkernamen zeigen.
Schon in der Einleitung zu meinen „Münzen Akarnaniens" i)
habe ich, zum erstenmale wie ich glaube, auf den Erfolg hingewiesen,
welcher zuweilen für zeitliche und örtliche Bestimmungen griechi-
scher Münzen oder für die chronologische Ordnung einzelner Serien
aus der Feststellung von Stempelgleichheiten resultiren könne. Den
zahlreichen Beispielen, welche hierfür das akamanische Mtinzwesen
lieferte, Hesse sich ein ansehnliches Verzeichnis anderer anreihen,
welche sich auf die verschiedensten Münzserien aller Epochen des
Alterthums vertheilen. Aus ihrer Zahl sollen hier nur solche hervor-
gehoben und besprochen werden, die besonders wichtige oder uner-
1) Num. Zeitschr. X. (Wien 1878), S. 2 und 3.
15
206
Dr, Friedrich Imhoof-Blumer :
wartete Aufschlüsse geben^ und die zugleich in auffälliger Weise
zeigen, wie lohnend es hin und wieder für den Forscher werden
kann, von scheinbar gleichartigen, wenig variirenden Münzen mög-
lichst viele zu vereinigen, und deren Stempel unter sich und mit
denen ähnlicher Gepräge von vermeintlich anderen oder streitigen
Prägstätten zu vergleichen.
Hyria-Veseris (Fenserner) in Kampanieu.
Die geschichtlich unbekannte Stadt Hyria hat uns eine ansehn-
liche Keihe Nomen hinterlassen, deren Prägung von der zweiten
Hälfte des 5. Jahrhunderts vor Chr. ab etwa hundert Jahre gedauert
hat, und von welchen in verschiedenen Werken und Katalogen
zahlreiche Varianten beschrieben und abgebildet sind. 2)
Der älteste bekannte Nomos dieser Serie ist der im Mus.
Hunter, Taf. 62, 19, unvollkommen abgebildete und seitdem in einem
zweiten Exemplare von Sambon ungenau veröffentlichte, s) Aus den
mir vorliegenden Abgüssen geht hervor, dass beide Münzen mit den
gleichen Stempeln geprägt worden und folglich nicht Varietäten
sind, wie die bisherigen Angaben vermuthen Hessen. Die Stempel
lassen sich demnach folgendermassen beschreiben:
1. S. 22 M. — Hs. Kopf der Athene r.. mit einem Oelzweig am
Helme. 4)
2) Mionnet; Mus. Runter, S. 353, Taf. LXII, 15—19-, Friedliinder:
Oskische Münzen, 1850, S. 36 if, Taf. V, 1—6-, Leake: Num. Hell. Italy, S. 124
undSuppl.129; Carelli: Num. Ital. vet., S. 130, Taf. LXXXIV; Sambon:
Recherches 1870, S. 157, Taf, XI, 26—28; Fiorelli: Osservazioni 1843, Taf. I,
2; Cat. Sant-Angelo Nr. 835—874 und Cat. del Mus. naz. Nr. 928—955;
Poole: Cat. ofgreekCoins in the Brit. Mus. Italy 1873, S. 91, Nr. 1—14;
P. Raff. Garrucci: Monete dell'Italia antica, 1885, II, S. 92,93,Taf.LXXXIX,
1—13.
3) Sambon: a. a. 0., S. 157, 7. Nr. 6 ist das Hunter'sche Stück, welches
auch Carelli LXXX, 18, und Friedländer V, 1 ohne das Zeichen ^wieder-
gegeben. Garrucci: a. a. 0. LXXXIX, 1 gab eine neue Abbildung desselben
mit willkürlicher Hinzufügung der Initiale H, welche allerdings der Stempel
zeigte, auf der Münze aber nicht ersichtlich ist.
*) Auf beiden Exemplaren ist der Schmuck des Helmes abgerieben und
einzig noch die Spitze der obersten Kranzblätter wahrnehmbar.
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Sicillens, Kretas etc.
207
^ HVDIETE^ über einem stossenden Stiere
mit bärtigem Menscheügesicht im Profil, r. Zwi-
schen den Beinen A^ und unter dem erhobenen
1. Vorderbeine am Boden eine Pflanze mit drei
Blättern.
Gr. 7, 48. — Sambon, a. a. 0. — Mus. Berlin
(Tafel V, 1).
„ 7, 26.— Mus. Hunter, Garrucci etc.
Form der Aufschrift und der Buchstaben, sowie Typen und
Stil dieser Münze entsprechen genau denjenigen gleichzeitiger
Nomen von Neapolis mit der Aufschrift NEOPOHTE^*)
Von der nächstfolgenden Prägung, deren Eigenthümlichkeit,
ein Reif tim den Athenekopf herum, noch niemals hervorgehoben
worden, scheinen ebenfalls nur wenige Stücke erhalten zu sein.
2. S. 21 M. -— Hs. Kopf der Athene r., mit Eule auf einem Oel-
zvveig am Helme. Das Bild ist von einem Reife
in hohem Relief umgeben.
^ /^HNV über einem auf einer Basis rechtshin
schreite ndenStiere mit bärtigem Menschen-
gesichte im Profil.
Gr. 7, 30. — Meine Sammlung. (Tafel V, 2).
3. S. 21 M. — Hs. Aehnlich, mit AH MV» Doppellinie unter dem
Stiere.
Gr. 7, 29.-- München.
4. S. 21 M. — Hs. Wie Nr. 2, mit dem Athenekopf linkshin.
Aus der Sammlung Garrucci. (Tafel V, 3.)
Diese Münze ist auch abgebildet im Werke des verstorbenen
Besitzers, Taf. LXXXIX, 4, aber ohne dass im Texte S. 93 des-
Reifes erwähnt wird.
An diese Gruppe, die wohl schon nach 400 vor Chr. zu setzen
ist, schliesst sich die Reihe der zahlreichen Nomen an, welche die
nämlichen Typen, aber ohne den Reif um den Athenekopf, zeigen
5) Mus. H unter: Tiif. XXXIX, 17, Cut. Brit. Mus. Italy., S. 92, 1 und
93, 7; Head: Guide, Taf. XV, 3; Garrucci: Taf. LXXXIV, 19—22
u. s. w.
15*
208
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer:
und von denen sich gleichzeitige Prägungen von Nola und
Alipha nur durch ihre verschiedenen Aufschriften NHAAinN
und NflAAiniN und AHO HA unterscheiden.«) Aus dieser Serie,
von welcher Carelli's Tafel LXXXIV allein fünfzehn und Cave-
donis Text dazu etwa dreissig Varianten verzeichnen, beschreibe
ich hier nur die mir bekannten Stücke, welche den Buchstaben F
im Felde führen.
5. S. 20 M. — Hs. Kopf der Athene L, mit der Eule auf dem Oel-
kranz am Helm; hinter dem Halse f.
5? Kechtshin schreitender Stier mit bärtigem
Menschengesicht im Profil auf einfacher Basis;
über dem Stiere l^HMT; darunter f.
Gr. 7. — M. S. (Tafel V, 4.)
„ 6, 90. — Brit. Mus. Cat. S. 91, 5.
6. S. 21 M. — Hs. aus dem gleichen Stempel.
5» Gleicher Typus; darüber lO HM Y, Doppellinie
als Basis. Erhöhter Rand.
Gr. 7. — M. S.
7. S. 22 M. — Hs. aus dem gleichen Stempel.
5» Gleicher Typus; darüber A VI NY; einfache Linie
als Basis.
Mus. in Darm Stadt.
8. S. 20 M. — Hs. aus gleichem Stempel, mit Spuren längeren
Gebrauches desselben.
5» Gleicher Typus , einfache
YPIAN05.
Basislinie und
Gr. 7, 47. — M. S. (Tafel V, 5.) Vgl. Mus. Hunter,
Taf. LXn, 18; Friedländer: Osk. Münzen,
S. 39, 2, Taf. V, 2; Cat. Brit. Mus. S. 91, 12.
«) Sambon: a. a. 0., Taf. XI, 23 und 33. Den Athenekopf mit Eule auf
Oelzweig am Helme zeigen auch ein Obolos von Phistelia, ebendaselbst
Nr. 29 (8. auch Gamicci, Taf. LXXXVIII, 20 und 22 und LXXXIX, 36) und
ein Nomos von Kyme, Garrucci, Taf. LXXXIII, 28.
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc.
209
9. S. 20 M. — Hs. vom gleichen (verbrauchten) Stempel.
^ Gleicher Typus linkshin, auf Doppellinie ;
darüber YD INA.
Gr. 7. — M. S.
Die vorletzte Münze Nr. 8 könnte man wegen ihrer Aufschrifts-
form an den Schluss dieser kleinen Reihe zu setzen versacht sein;
indessen zeigen die Nomen der nächsten Gruppe, mit Ausnahme
von Nr. 10, die ebenfalls YPIANO^ hat, wiederum keine rein grie-
chischen Legenden. Im Uebrigen ersieht man aus meiner nach
Stil und Stempelerhaltung gegebenen chronologischen Anordnung
der Nomen Nr. 1 — 9, dass diejenige Belochs (Campanien, Berlin
1879, S. 393) eine durchaus verfehlte ist.
Zeitlich vor die mit dem Buchstaben f bezeichneten Prägun-
gen sind wahrscheinlich die seltenen Nomen zu setzen, deren Haupt-
seite statt des Athenekopfes einen weiblichen Kopf im Profil
darstellt, welcher mit einer breiten Binde, Ohrgehäng und Hals-
band geschmückt ist, ?) und der auch auf theils gleichzeitigen, theils
etwas späteren Nomen von Neapolis mit der Aufschrift NEO-
PO A IT H ^,8) Nolamit NaAAIO^«)undKymemitKYMAiaN,io)
welche in der Regel den Stierkopf von vorn und von der Nike
bekränzt dargestellt zeigen, vorkömmt.
Auf einer dieser Münzen von Neapolis (m. S.) erscheint auch
der Buchstab f unter dem Stiere, und ein anderes Stück dieser
Oattung von Neapolis, in Hyria mit dem Athenekopf über-
prägt (Garrucci, S. 93 und Taf. LXXXIX, 6) liefert einen weiteren
Beweis für die vorgeschlagene chronologische Einordnung der
Hyrietischen Nomen mit dem Frauenkopfe.
') Mus. Hiinter: Taf. LXII, IG; Carelli: Tat". LXXXIV, 8; Sainbo:i : Taf.
XI, 28 mit TPAN02.
8) Mus. Hunter: Taf. XXXIX, 16; Carelli: Taf. LXXII, 16—25; Cat. Brit.
Mus. 8. 96, 25 ff.
») Carelli: Taf. LXXXllI, 8 und 9; Cat. Brit. Mus. S. 120, 3 ff.; Garrucci:
Taf. LXXXVIII, 23.
»0; Saiobon: S. 137, Taf. X, 0, cf.: Garrucci: Taf. LXXXIV, 5, mit angeb-
lich KTMAIOX.
210
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer:
An die bisher beschriebenen Emissionen von Hyria mit f
schliessen sich nun Nomen an mit neuen Typeu. Ihre Reihenfolge
ergibt sich aus einer Verkettung von Stempelcombinationen, sowie
aus dem vollkommenen oder beschädigten Zustande des einen
Kopfstempels.
10. S. 21 M, — Hs. Kopf der Hera von vorn, etwas rechtshin
gewendet, mit Stephanos, der mit einer Pal-
mette zwischen den Vordertheilen von zwei r.
springenden Greifen geschmückt ist. Um den
Hals eine Perlenschnur. Perlkreis.
B? Rechtshin schreitender Stier mit bärtigem
Menschengesicht im Profil auf einfacher Basis;
darüber YPIANO^.
Gr. 1, 30. — Sambon, a. a. 0. Taf. XI, 27.
Das Original dieser Münze habe ich nicht gesehen, und es
liegt mir desshalb auch kein Abdruck desselben zur Stempel-
vergleichung vor.
11. S. 23 M. — Hs. Derselbe Typus; rechts daneben f. ^i)
5» Derselbe Typus, aber links hin; darüber viel-
leicht YP INA (undeutlich, beinahe verwischt)
und zwischen den Stierbeinen f.
Museum Parma. Garrucci, a. a. 0. S. 93,
Taf. LXXXIX, 8 (schlechte Abbildung).
12. S. 22 M. — Hs. aus dem gleichen Stempel.
5» Derselbe Typus rechtshin; darüber ANMQY
Einfache Basislinie.
Gr. 7, 37. — M. S. (Tafel V, 6.)
„ 7, 36. — M. S.
13. S. 21 M. — Hs. Gleich, mit AUMY.
Gr. 7, 67. — Samml. de Luynes.
,, 7, 39. — Brit. Mus. Cat. S. 92, 13, wo in der
Abbildung das f als Haarlocke dar-
gestellt ist. Head, Guide, Taf. 24, 3.
11) Auch auf Nomen von K r o t o n kommt hin und wieder neben dem
Herakopfe ein einzelner Buchstab vor, B oder A.
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc.
211
Gr. — Paris.
„ — C4arriicci, a. a. 0. Taf. LXXXIX, 7,
ohne Angabe des f.
14. S. 21 M. — Hs. Gleich, mit AV\MY. Doppellinie als Basis.
Gr. 7, 51. — Wien.
„ 7, 06. — Brit. Mus. S. 92, 14, ohne Angabe des T.
„ — Berlin. Friedländer, a. a. 0. Taf. V, 6,
ohne Angabe des f.
15. S. 22 M. — Hs. Gleich, mit AUMY. Einfache Basislinie.
Gr. 7, 32. — München.
„ 7, 26. — A. Löbbecke.
16. S. 21 M. — Hs. Gleich, mit i^MMY. Doppellinie.
Gr. 7, 36. — M. S. (Tafel V, 7.)
„ 7, 32. — Rollin und Feuardent.
„ 7, 19. — .. „ „ die Rs. von
anderem Stempel.
„ 6, 88. — Carelli, Taf. LXXXIV, 1.
17. S. 21 M. — Hs. Gleich, mit i<IMiar. Doppellinie.
Gr. 7, 30. — München.
„ — Berlin.
Die ungefähre chronologische Folge der Prägung der vorste-
henden Varietäten kann keinem Zweifel unterworfen sein. Auf
Nr. 11 erscheint nämlich der Kopfstempel unversehrt, auf Nr. 12
und 13 mit einem Risse links unter dem Halsabschnitte (Taf. I, 6)
und auf den übrigen, Nr. 14 — 17, mit ausgeglättetem Risse und
ungeschickter Ergänzung des Perlkreises. (Taf. I, 7.)
18. S. 22 M. — Hs. Aehnlich Nr. 16, aber die (schlecht erhaltene)
Kopfseite aus einem wenig verschiedenen
Stempel.
Gr. 6, 79. — Wien.
19. S. 20 M. — Hs. Herakopf ans dem nämlichen Stempel wie
Nr. 11—17.
212
Dr. Friedrich Imhoof-Blumcr ;
]^ Bellerophon mit Hut und Speer auf dem
reebtsbin fliegenden Pegasos, die neben ibm
herspringende Cbimära bekämpfend. Rechts
im Felde f.
Gr. 7, 29. — Mus. Santangelo Nr. 12222. (Tafel
V, 8.)
„ 7, 13. — Brit. Mus. Cat. S. 128, 8.
Parma. Garrucci, Taf. LXXXIX, 13.
20. S. 21 M. — Hs. wie Nr. 19, mit dem Stempelrisse wie Nr. 12
und 13.
5» Dieselbe Gruppe r., aber hier die Lanze gegen
den Kopf der Cbimära gerichtet; hinter der
Gruppe ^EH^EP. (Stempel identisch mit
Nr. 23. )
Gr. 7, 32. — M. S. (Tafel V, 9.)
„ 7, 20. - Wien.
21. S. 21 M. — Hs. aus dem gleichen Stempel.
5» Dieselbe Gruppe r. ähnlich Nr. 19, aber von
verschiedenem Stempel; Aufschrift nicht ersicht-
lich.
Berlin.
22. S. 22 M. — Hs. aus verschiedenem Stempel, ohne f; dane-
ben Pkr.
^ Dieselbe Gruppe, ähnlich Nr. 19 und 21, schein-
bar ohne Schrift.
Gr. 7, 41. — Berlin. (Tafel V, 10.)
23. S. 20 M. — Hs. Derselbe Kopf, von etwas verschiedenem Cha-
rakter. Pkr.
5» aus dem Stempel von Nr. 20.
Gr. 7, 48. — Mus. in Arolsen. (Tafel V, Nr. 11.) 12)
12) Die Abbildung dieses sonst nicht vollkommen ausgeprägten Exem-
plares soll beweisen, dass der Anfangsbuchstab nicht 2, sondern \ ist, wie
schon Friedländer in den Berliner Blättern I, 1863, S. 135, gelesen hat. Die
Lesungen Garruccis S. 93 2EN2EP und ^IS^IS sind ungenau.
91 ^
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc. ^xc»
Gr. 7, 42. — Brit. Mus. Cat. S. 128, 7 mit angeblich
^EN^EP (Tafel V, Nr. 12); vergl.
Garnicci, Taf. LXXXIX, 11.
„ 7, 40. — Wien.
„ 7, 27. — Rollin und Feuardent.
„ — Mus. naz. Neapel Nr. 655 und 656.
— Garrucci, Taf. LXXXIX, 12.
24. S. 20 M. — Hs. aus dem gleichen Stempel.
^ Dieselbe Gruppe r.; hinter derselben:
(W) v^^^3^^^38.
Gr^ 7,38. — Samml. de Luynes (Tafel V, Nr. 13);
Millingen, Ancient coins 1831, Taf. II, 8 und
Gairucci, Taf. LXXXIX, 10. Vergl. Garrucci,
S. 93, Taf. LXXXIX, 9.
Wie Beschreibungen und Abbildungen zeigen, ist der Kopf-
stempel der Stiermünzen Nr. 11—17 auch fltr dieBellero-
phonmünzen Nr. 19 — 21 verwendet worden, und zwar nicht etwa
erst nach dem Aufgeben des Stiertypus, sondern gleichzeitig mit
diesem Gepräge. Es geht dies wiederum unzweifelhaft hervor aus
dem bereits besprochenen verschiedenen Zustande des Kopfstem-
pels ohne und mit dem Risse; denn wie die Prägung der Münze Nr. 11
derjenigen von Nr. 12 und 13 (mit dem Stempehisse) vorange-
gangen sein muss, so auch die Prägung von Nr. 19 (nebst Nr. 11)
derjenigen von Nr. 20 und 21.
Im dritten Zustande des Herakopfstempels, mit ausgebessertem
Risse, habe ich bis jetzt, vielleicht wegen der in der Regel unvoll-
ständigen Ausprägung des Stempels, keine Beilerophonmünzen
finden können. Für diese waren inzwischen zwei frische Kopfstempel
geschnitten worden und können die damit geprägten Nomen Nr. 22
und 23 gleichzeitige Emissionen mit Nr. 14 bis 17, oder unmittelbar
auf diese gefolgt sein.
Der Stempel mit dem Herakopfe und f daneben, welcher, den
mitgetheilten Beobachtungen zufolge, nur ein und derselben Münz-
stätte gedient haben kann, ist, laut unserm ausnahmslos auf Originale
und Abgüsse fussenden Verzeichnisse, mit mindestens zehn ver-
schiedenen Kehrs eitestempeln vereinigt und zu einer unge-
214
Dr. Friedlich Imhoof-Blumer:
wohnlich reichen Prägung verwendet worden. Ueberraschender als
diese Mannigfaltigkeit von Stempelcombinationen und als der Wechsel
des Kehrseitetypus ist aber die Verschiedenheit der Auf-
schriften, wovon dio folgende gedrängte Zusammenstellung ein
deutlicheres Bild als die ausführlichen Beschreibungen zu geben
vermag.
Hs. mit Herakopf nebst f. Erster Stempel.
_ ^ 8tier und T Nr. 11.
^ Bellerophon und T „19, Tafel I, 8.
Hs. identisch, mit dem Stempelriss:
5? AUMY. Stier. Nr. 12, 13, Taf. I, 6.
IJ: ZEH 5 EP. Bellerophon (Stempel Xr. 23). Nr. 20.
Taf. I, 9.
Hs. identisch, mit ausgebessertem Kisse:
5» KI mar. stier. Nr. 14—17, Taf. I, 7.
^ mit Bellerophon, nicht sicher nachweisbar. Nr. 21.
Hs. mit Herakopf, ohne f. Späterer Stempel.
5» ZEH 5 EP. Bellerophon (Stempel Nr. 20). Nr. 23, Taf. I,
11 und 12.
B'^t1V^^a3Z^^38. Bellerophon. Nr. 24, Taf. I, 13.
Je nach ihren Typen und Aufschriften sind diese Münzen bis-
her zwei verschiedenen Orten zugetheilt worden: diejenigen mit
dem Stierbilde einer kampanischen Stadt Hyria oder Uria, die
anderen, mit dem kämpfenden Bellerophon, zuerst Kroton, dann
den zweifelhaften oder sonst wenig bekannten apulischen und kam-
panischen Städten Frentr um, Freternum, Fensernum, Sen-
se rnia oder Censennia, Veseris u. s. w. *»)
Da es sich nun durch die Stempel vergleichungen herausstellt,
dass die in Rede stehenden Nomen insgesammt ein und derselben
Prägstätte, derjenigen des verschollenen Hyria, entsprungen sind,
13) Friedländer: Oskische Münzen, S. G4— 66, hat die Geschichte der
verschiedenen Erklärungsversuche gegeben. Seither hat sich noch Leake:
Num. Hell. Suppl. 1859, S, 126, in nicht glücklicherweise über die Attribution
ausgesprochen; ferner Sambon: a. a. 0. S. 163 und Fabretti: Corp. Inscr.
ital. 1867, S. 463 und 524. Garrucci endlich, a. a. 0. S. 93, entscheidet sich
für Millingens Vorschlag, Veseris.
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Sie-iliens, Kretas etc. -/lc>
SO kann es sich bloss noch fragen, ob diese Stadt etwa die Bellero-
phonmlinzen nicht für die eigenen Bedürfnisse, sondern für Rech-
nung einer anderen, benachbarten Ortschaft geschlagen habe. Ich
glaube aber kaum, dass das Letztere der Fall gewesen, selbst dann
nicht, wenn sich Beispiele finden, dass eine Stadt für die andere
geprägt hat; die Vermischung der Stempel ist hier eine zu auf-
fallende und häufige. Der Wechsel der Typen und Aufschriften,
welch' letztere aus dem griechischen und hybrid-oskischen schliess-
lich ins rein oskische übergehen, weisen vielmehr auf eine wesent-
liche Aeuderung in den Bevölkerungsverhältnissen Hyrias hin, und
auf einen Umschwung der städtischen Politik zu Gunsten der Sam-
niten, welcher dann bald den Untergang der Stadt zur Folge hatte.
Ueber die genauere einstige Lage Hyrias, dieser historisch
unbekannten, aber unbestreitbar kampanischen Stadt in der Nähe
des Vesuvs, hen*schen zur Stunde noch divergirende Ansichten.
Friedländer hielt sie für identisch mit Nola (oskisch Nüvlü), die
sich als „Neustadt" neben Hyria oder an der letzteren Stelle erho-
ben habe. **) Heibig, Friedländers Annahme folgend, glaubt Nola
geradezu auf der früheren Stelle Hyrias erbaut. 15) Sambon hält an
einer älteren Ansicht fest, nach welcher Hyria ein früherer Name
von Salernum gewesen wäre, i») Surrentum lautet der Vorschlag
Ch. Lenormants und A. de Longp^riers. i^) Zu den unzähligen fal-
schen Erklärungen des Letzteren geliört wohl auch, dass HYPIETEZ
für 2YPIENTEZ, das einen besonderen Anklang an ^vppivnov
(Surrentum) habe, stehen könne. Garrucci begnügt sich, die ver-
schiedenen Meinungen zu recapituliren. i») Beloch endlich, welcher
in seinem Buche die Beilerophonmünzen, ihre Aufschriften und
Veseris stillschweigend übergeht, vermuthet in Hyria eine Nola
benachbarte Stadt älteren Ursprungs als diese, und wahrscheinlich
1*) Oskische Münzen, S. 36 ff.
15) Studien über die älteste itnlischc Geschichte, im Hermes X, 1876,
S. 261.
1») Reeherches, S. 157.
17) Rev. Num. 1844, S. 247; A. de Longperier, Oeuvres II, S. 294—300.
Es war dies eine frühere und später wieder zurückgenommene Attributiou
Avellinos.
18) A. a. 0. S. 92.
216
Dr. P'ricdrich-Imhoof-Blumer:
beim heutigen Palma zu suchen, dessen Lage zu derjenigen von
Nola eine auffallende Parallele bildet.*»)
Diese letzte Vermuthung wird der Wahrheit wohl am nächsten
stehen. Wenn Friedländer behauptete, der mit „Neustadt" oder
,,Neapolis-' erklärte Name Nola hätte keinen Sinn, wenn diese Stadt
nicht neben oder an der Stelle einer Altstadt gelegen gewesen
wäre, und „in jenem Namen sei der ältere, Hyria, untergegangen,"
so schien er eben nicht bedacht zu haben, dass die Einwohner zer-
störter Städte ihre „Neapolis" nicht immer auf oder unmittelbar
neben den alten Trümmern wieder aufgebaut hatten, sondern oft in
geringerer oder grösserer Entfernung von denselben, dass ferner
auch Colonisten ihren Ansiedelungen den Namen „Neustadt^ geben
konnten, und dass endlich die Existenz der Nola genannten Stadt
schon für die Zeit um 500 vor Chr. bezeugt ist, während Hyria erst
im 4. Jahrhunderte verschwunden und Nola eine Zeit lang noch
gleichzeitig mit und jedenfalls nicht in Hyria geprägt hatte. Wie
Nola aber im 6. Jahrhunderte oder noch früher zu seinem Namen
gekommen: ob es damals an der Stelle einer andern Stadt erbaut
oder etwa von Hyria aus gegründet worden etc. etc., das wird
weder jemals zu jergrlinden sein, noch kann es uns hier überhaupt
interessiren. Die Münzen beider Städte weisen mit Bestimmtheit
darauf hin, dass Nola nicht mit Hyria zu identificiren ist, dass aber
beide Städte nicht weit auseinander lagen, und die erstere die
andere, und zwar bis heute, überdauert hat.
Hyrias Münzwesen, nur aus Nomen bestehend, schlies.st mit der
Gruppe ab, welche die oben beschriebenen Nr. 10—24 umfasst, Die
letzten dieser Nomen lehren uns, dass etwa um die Mitte des 4. Jahr-
hunderts die Stadt ihren Namen geändert hat und die Einwohner
sich Fenserner nannten. Zuerst erscheint der Name in abgekürzter
Form, ^EH^EP, wobei die frühere Bemerkung zu wiederholen ist,
dass als Initialzeichen ^ und nicht, wie in der Regel gelesen wor-
den, 5 steht. Da nicht anzunehmen ist, dass hier in demselben
Worte der Buchstabe Sigma durch zwei verschiedene Zeichen aus-
gedrückt werden wollte, das einemal durch die griechische Form 5
und das andere Mal durch die oskische ^ (für welche zudem, weil
19) Campanien, Berlin 1879, S. 409 und 411, vergl. S. 389 und 393.
Zur Alünzkuude Grossgriechenlands, tjicilitus, Kretas etc.
217
die Schrift rechtläufig-, h stehen sollte), so wird eben ^ auch nicht
als Sigma aufzufassen sein, sondern vielmehr — wofür freilich noch
kein anderes Beispiel bekannt — als f oder v, wie aus der gleich-
zeitigen oskischen Aufschrift WVl/IQ3^N38 gefolgert werden
muss. In diesem Falle fiele die Variante „Senserner" dahin und
treten an die Stelle der Hyrieten einfach die samnitischen Fen-
sern er, deren Name mit demjenigen der kampanischen Stadt,
welche die Römer Veseris nannten, die auffallendste Aehnlichkeit
hat und, wie schon Millingen und de Luynes vermutheten, ohne
Zweifel mit diesem identisch ist. Ebenso überraschend als diese
oskisch-lateinische Namensähnlichkeit — und was schliesslich die
Lösung der bisherigen Räthsel herbeiführen muss — ist aber der
Umstand, dass, allen Anzeichen nach, Veseris gerade wie Hyria,
nur in der nächsten Nähe von Nola gesucht werden kann.
Veseris wird von den folgenden Schriftstellern erwähnt:
Li vi US, VIII, 8: Pngnatum est haud procul radicibus Vesuvii
montis qua viaadVeserim ferebat. X, 28: Devotus
inde eadem precatione eodemque habitu, quo pater
P. Decius ad Veserim hello latino se jusserat
devoveri.
Cicero, Off. III 31, 112, ad Veserim. . .
Fin. I, 7, 23, apud Veserim. . .
Valerius Maximus, I, 7: Non procul a Vesuvii montis
radicibus positis castris . . .
VI, 4: ...qui Latinos apud Veserim inclyta
pugua fuderat.
Aurelius Victor, de vir. ilL 26 und 58: apud Veserim
fl avium. . .
Aus Veseris macht allein der sehr späte Aurelius Victor einen
Fluss. Es beruht dies aber offenbar auf einer willkürlichen Inter-
polation desselben, welcher schon Cluver mit Recht jeden Werth
abgesprochen. «<>) Alle Citate berühren ein und dasselbe Ereignis,
nämlich die von den Römern und Latinern bei der in der Nähe des
20) Italia autiqua IG24, II, 1187.
218
Dr. Friedlich Jrahoof-BIumer
1
Vesuvs gelegenen Stadt Veseris gelieferten Schlacht, welche der
noch entscheidenderen bei Trifanum unmittelbar vorausging, 340
vor Chr. Sonst schweigt die Geschichte über Veseris, wie sie über
Hyria geschwiegen hat^ und nur die Münzen bringen sie nochmals
in Erinnerung.
Millingen, indem er das erste vollständige Exemplar des Nomos
Nr. 24 veröffentlichte und Veseris zutheilte^ beschränkte sich,
betreffend die einstige Lage der Stadt, auf Livius zu verweisen. 2*)
Der Herzog de Luynes sprach sich dann eingehender über dieselbe
aus: 22) „L'attribution de M. Millingen est tr6s-heureuse Ainsi
Phensernum ou Veseris etait peu eloign^ du Vesuve et le champ
de bataille se trouvait entre la montagne et la ville osque.
Aujourd'hui meme le village de Pernosano, conservant le nom
osque dans son intögritö, sauf une 16g6re trausposition, est au bas
du mont Donico, a l'extremite d'une plaine assez vaste qni s'etend
jusqu'ä Ottaiano, au pied du V6suve."
Durch die Güte meines Freundes Holm erhalte ich noch fol-
gende Notiz des gelehrten Arcliivdirectors von Neapel, Herrn Bart.
Capasso: ,,Pernosano ist ein Dorf der Gemeinde Lauro, etwa sechs
italienische Meilen von Nola entfernt. Da es keine eigene Gemeinde
bildet, so ist es auch nicht in den Karten eingezeichnet. Es liegt
am Fusse des Monte Donico, gewöhnlich Montennonico genannt. 2»)
Unter der Pfarrkirche S. Maria dei Cospinelli wurden Reste eines
alten Tempels, Säulen u. s. w. gefunden." 2*)
Mögen diese Ueberreste auch aus einer späteren Zeit, wie man
glaubt aus der Augusteischen, herrühren, so deuten sie doch sicher
auf eine beim heutigen Pernosano gelegene alte Ansiedelung hin,
deren Ursprung in frühere Jahrhunderte zurückgehen konnte. Hier
ist die Stelle „haud procul radicibus Vesuvii montis" zu vermu-
then, wo das alte Veseris, die Stadt der Fenserner gestanden, und
auf deren Ruinen sich wieder neue Bewohner niedergelassen hatten.
21) Ancient Coiiis 1831, S. 27; vergl. seine „Considerations" 1841,
S. 203 ff.
22) Annali dell'Inst. arch. di Roma 1830, S. 308.
23) Remondini, Della Nolana Istoria, T. I, S. 90 und 323. Der Monte Drv
nico ist der Höhenzug, an dessen westlichem Ende Nola liegt.
«4) Vergl. Beloch, a. a. 0. S. 407.
*>1 Q
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Sicilieas, Kretas etc. - ^ •
Das Ergebnis unserer Untersuchungen lässt sich nun in fol-
gende Sätze zusammenfassen:
1. Hyria und Veseris, unabhängig von einander betrachtet,
waren beide in der nämlichen Gegend, d. h. in der Nähe von Nola,
gelegen; ihrer Identification steht somit, vom topographischen Stand-
punkte aus, kein Hindernis entgegen.
2. Veseris ist der lateinische Name für die samnitische Stadt
der Fenserner und
3. es hat diese Stadt bis um die Mitte des 4. Jahrhunderts vor
Chr. Hyria geheis sen.
Sind nun, wie ich glaube, diese Schlüsse richtig, so waren Hyria
und Veseris bloss verschiedene Namen ein und derselben Stadt,
und es ist deren Stelle etwas nordöstlich vom Vesuv zu suchen,
zwischen den Höhenzügen, welche sich von Osten her auf Nola
und Palma herabsenken, am wahrscheinlichsten bei dem Dorfe
Pernosano.
Was den Zeitpunkt des Namenswechsels der Stadt anbelangt,
so ist dieser, aus Livius und seinen Nachschreibern zu schli essen,
vor das Jahr 340 zu setzen. Wenigstens scheinen damals die Kömer
nur den Namen Veseris gekannt oder gebraucht zu haben. Indessen
kann der Name Hyria nicht lange vorher aufgegeben worden sein,
da die Münzen mit dem Herakopf und f, die in keinem Falle lange
vor 350 geprägt sind, noch beide Namen zeigen, und gleichsam
die Uebergangsperiode darstellen. Die rein oskische Prägung
der Fenserner scheint dann von kurzer Dauer gewesen zu sein.
Nachdem die Stadt wieder ganz samnitisch geworden, verlor sie
schnell die Bedeutung, welche sie durch ihre frühere hyrietische
Münzprägung in unseren Augen erhalten hat. Wahrscheinlich wurde
sie während des zweiten Samnitenkrieges verwüstet und zerstört,
und zwar vor der Einnahme Nolas im Jahre 311, welcher eine Ver-
heerung der ganzen Landschaft durch die Römer vorausgegangen
war. «5)
Zum Schlüsse noch ein Wort über den im Felde der bespro-
chenen Nomen so häufig vorkommenden Buchstaben f. Vermuthlich
as) Diodor, XIX, 101; Liviu8 IX, 28.
220
Dr. Friedrich Imhoof-Bliimor:
Steht er für die Initiale eines Künstlernamens, wie z. B. <t> und P
auf den Münzen von Terina und anderer Städte Grossgriechen-
lands, 2«) wie r für Prokies, H für Herakleidas, K für Kimon u. s. w.
auf Münzen von Naxos, Katana und Syrakus.
r findet sich auf älteren, den hyrietischen etwa gleichzeitigen
Nomen der Thurier, von Neapolis (m. S.) und Velia;27) ferner auf
Kupfer von Rhegion und im Avers und Revers beinahe aller Gold-
und Silbermünzen der Brettier und einiger Bronzen derselben, 2»)
insgesammt Prägungen einer späteren Zeit als obige Nomen.
2«) Poole, Athenian Coin-engravers in Italy, Num. Chron. 18S3, S. 269
bis 277, Taf. XI und XII.
27) De Luynes, Choix Taf. III, IG.
28) Hier das Verzeichnis der brettischen Münzen mit dem kleinen T:
1. G. 16 M. — Hs. r (zuweilen) unter dem Poseidonkopf.
Rs. r ( „ ) zwischen Eros und der Schwanzflosse des die
Amphitrite tragenden Hippokamps.
Gr. 4, 24. — Wien, Cat. Brit. Mus. S. 319, 3 und 4.
2. G. 13 M. — Hs. r unter dem bärtigen Herakleskopf.
Rs. r links unter den Pferden der von Nike geführten Biga.
Gr. 2, 12. — M. S.; Cat. Brit. Mus. S. 319, 5—7.
3. G. 13 M. — Hs. r unter dem jugendlichen Herakleskopf mit Keule.
Rs. r hinter Nike's Füssen.
Gr. 2, 12. — Wien.
4. S. 21 M. — Hs. r hinter den Dioskurenköpfen.
Rs. r zwischen Schweifspitze und Hinterfuss des einen der
Dioskurenpferde.
Gr. 5, 81. — M. S., aus der Samml. Greau, Cat. Taf. I, 559.
5. S. 19 M. — Hs. r (zuweilen) unter Schulter oder Flügel des Nikekopfes.
Rs. r rechts neben dem Speere des Flussgottes oder Paus.
Monogramme oder andere Buchstaben als f stehen stets in
grösserer Schrift.
Gr. 4, 96. — M. S. — Cat. Brit. Mus. S. 321 bis Gr. 5, 07.
6. S. 19 M. — Hs. r unter dem Kopfe der Amphitrite.
Rs. r hinter dem linken Fusse Poseidons.
Gr. 4, 80. — M. S. — Cat. Brit. Mus. S. 320, bis Gr. 5, Ol.
7. S. 15 M. — Hs. r unter dem Athenekopfe.
Rs. r zwischen Flügel und Schweif des Adlers.
Gr. 2, 38. — M. S.
Zur Münzkunde Grossgrlechonlatids, SIciliens, Kretas etc. 22 1
An die Typen und die Fabrik der Münzen von Hyria und Nola
erinnert der folgende Nomos:
25. S. 24— 20 M. — Hs. Athenekopf 1., mit Oelzweig und Eule
am Helm.
B? Stierbild mit bärtigem Menschengesicht
im Profil, r. schreitend, lieber ihm eine
Aufschrift wie )ANlArOI/I? Doppellinie als
Basis.
Gr. 7, 40. — Mus. in Kopenhagen. (Tafel V,
Nr. 15).
Obgleich die Ausführung der Typen keine schlechte ist, so
scheint doch die Aufschrift, wenn nicht verwildert, doch eine vom
Stempelschneider unverstanden gewesene zu sein, vermuthlich einer
nolanischen nachgebildet.
8. S. 16 M. — Hs. r unter dem Apollokopfe.
Rs. r hinter dem 1. Fusse der Ai'temis.
Gr. 2, 35. — M. S.
9.Br.28 M. — Hs. f unter oder hinter dem Apollokopfe 1.
Rs. r rechts neben dem Wagen rade der von Nike geleiteten
Riga.
Gr. 17, 50. — M. S. — Cat. Santangelo Nr. 5682; Cat. Brit.
Mus. S. 323, 36 (f fehlt in der Abbildung).
10.Br.20 M. — Hs. T hinter dem Nikekopfe 1.
Rs. Zeus blitzschleudernd, ohne den Buchstaben.
Gr. 5, 27. — M. S. — Magnan, Bruttium, Taf. XVII, 5.
11. Br. 14 M. — Hs. f hinter oder vor dem Athenekopf 1.
Rs. Eule, ohne F.
Gr. 1, 90. — M. S.
Garrucci, S. 183— 184,Taf.CXXIV, scheint das Vorhandensein des Gamma
bloss auf einem einzelnen Exemplare unserer Münze Nr. 5 bemerkt zu haben,
während es auf der Mehrzahl der bekannten Exemplare brettischer Gold- und
Silberprägungen vorkömmt, sowie neben drei verschiedenen Kupfertypen.
In Rhegion ist es bis jetzt bloss auf einem Exemplare der bei Carelli,
Taf. CXCIV, 33 und Garrucci, Taf. CXV, 15, abgebildeten Bronzomünze con-
statirt, auf welcher ich ein kleines 1 vor, und ein anderes, f, hinter dem Halse
der Athene vorfand, und hinter dem H(^lmbu8che noch ein grosses A. (m. S.j
16
^^- Dr. Friedrich Imhoof-Blumer :
Kampaner-Neapolis.
Die mit ziemlicher Uebereinstimmung der oskischen Stadt
Kapya zugetheilten Nomen der Kampaner, deren T\pen auf der
Hauptseite zuerst einen schmucklosen Kopf, dann das Haupt der
Athene, und auf der Kehrseite das Stierbild mit Menschengesiclit im
Profil darstellen, sind auch noch in den letzten Decennien wieder-
holt besprochen worden und zwar namentlich von folgenden Numis-
matikern und Historikern: Friedländer, Oskische Münzen
1850, S. 33 — 36, Mommsen, Geschichte des röm. Mtinzwesens
1860, S. 115, Anm. 68; Sambon, Recherches 1870, S. 131—133;
Bei och, Campanienl879, S. 312 undGarrucci, Monete dell' Italia
antica IT, 1885, S. 86—88.
Friedländer stellt sich auf die Seite Avellinos, welcher die
Münzen Kapya abspricht und sie, ihrer frappanten Aehnlichkeit
wegen mit Münzen von Neapel is, in dieser Stadt geprägt glaubt.
Er hält auch für möglich, dass sie ihren Ursprung einer Nieder-
lassung der Kampaner auf Ischia verdanken. Mommsen findet eine
Nachahmung neapolitanischer Stempel in Kapya nicht auffallend,
Sambon ist ebenfalls geneigt, Kapya als Prägstätte anzusehen und
Beloch nennt die in Rede stehenden Nomen geradezu ,,Münzen des
oskischen Capua^'. Auch Garrucci (dessen Besprechung von Daten-
fehlern wimmelt) nimmt die Zutheilung nach Kapya als selbst-
verständlich an.
So oft ich einen Blick auf diese Nomen der Kampaner und
zugleich auf diejenigen von Neapolis, welche in Stil und Typen jenen
so auffallend gleichen, geworfen, so schien es mir, es könne nicht
anders sein, als es müssten sich unter den Kopfstempeln der beiden
Gruppen solche finden, welche zugleich zur Prägung von Kehrseiten
der Kampaner und der Neapolitaner gedient hätten. In Folge meines
daherigen Sammeins von Abdrücken ist es mir in der That auch ge-
lungen, eine solche Stempelgleichbeit zu finden.
Da viele der bisherigen Beschreibungen der Kampanernomen
ungenau und unrichtig sind, so gebe ich hier ein berichtigtes Ver-
zeichnis der bis jetzt bekannt gewordenen Varietäten dieser
Münzen. Das unsere Frage entscheidende Stück ist zufällig das
vermuthlich jüngste und schliesst als Nr. 7 die kleine Liste ab.
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc. ^cnj
l.S. 20M.— Hs. ünbärtiger Kopf mit kurzem Haar und olme
Schmuck, r.
^ l^rPAVVO^ über einem r. schreitenden Stier mit
bärt. Menschengesicht im Profil, mit geringeltem
Schwanz und zurückgebogenem 1. Vorderbeiu. Ueber
der Basis (Doppellinie), r. kriechende Schlange.
Gr. 7, 70. — Samml. de Luynes.
Abgeb. Ch. Lenormant, Rev, Num. 1844, S. 259,
ungenau mit KArPANO^ und, nach ihm, Fried-
länder a. a. 0. S. 36 und Taf. V, 6, und Sambon
a. a. 0., S. 132, 1. Garrucci a. a. 0. S. 88 und Taf.
LXXXVI, 20, ungenau mit APPAVlOt.
Gr. 7, 40. — Paris. Garrucci, S. 88 und T. LXXXVI,
19, mit derselben Ungenauigkeit.
„ 7, 17. — Berlin. Dressel, Z. f. N. XIV, S. 175.
Alle drei Exemplare sind aus den gleichen
Stempeln und so wahrscheinlich auch
„ 7, 20. — Sambon, a. a. 0. S. 132, 2, Taf. X, 1, mit
der unrichtigen Initiale A.
„ ~Mus.SantangeloNr.612,mitKArnANO. . ?
vgl. Carelli, Taf. LXIII, 7.
Am Kopfe der Hs. hat man ein Band erkennen wollen. Dieser
scheinbare Schmuck rührt aber nur von der rohen Zeichnung der
Haare her.
Das erste Zeichen der Aufschrift ist eine Verbindung der
beiden Initialen KA, wie schon Dr. Dressel richtig vermuthet hat.
2. S. 21 M. — Hs. Athenekopf, mit bekränztem Helme, r.
^ ^ — ONNAIMAH {g als M unter dem Stiere). R.
stehender Stier mit bärtigem Menschengesicht im
Profil; vor ihm ein r. stehender Sumpfvogel. Doppel-
linie als Basis.
Gr. 7, 50. — Paris; cf. Mionnet I, 110, 100.
„ 7, 10. — Lübbecke, aus denselben Stempeln.
16*
224
Dr. Friedrich Itnhoof-Blumer:
Gr. 7, 08. — Brit. Mus. Cat. S. 72, 2, aus denselben
Stempeln.
„ 7, 35. — Berlin (schlecht erhalten). Rs. anderer
Stempel.
^ 7^ 40. — Florenz. Eckhel, Num. vet. an. S. 18,
Tafel TI, 3, mit >l statt H ; Mionnet S. I,
22Ö, 215; Carelli Taf. LXIE, 4 (nebst 3
und 5); S. 17, gr. 7, 40; Friedländer S.35
und Taf. V, 2.
„ — Mus. Santangelo Nr. 610 und 611; Fried-
länder S. 36, 5 ; Sambon, S. 133, 4 (und 5
Gr. 7, 49, Taf. X, 3, ungenau mit »).
— Garrucei, S. 88 und Taf. LXXXVI, 18/
angeblich H unter dem Athenekopf.
3. S. 21 M.— Hs. Gleiche Typen mit KAPrAWO über und 5 vor
dem Stier; unter diesem, r. stehender Sumpf-
vogel. Doppellinie als Basis.
Gr. 7, 34. — Berlin.
„ 7, 28. — Brit. Mus. Cat. S. 72, 1.
„ 6, 80. — Paris, Mionuet I, 110, 99; Rev. Num.
1844, S. 253, Abb.; Friedländer S. 35
Taf. V, 4.
— Mus. Santangelo Nr. 603—606.
„ — Mus. naz. Neapel Nr. 766 =
— Garrucei, S. 87 und Taf. LXXXVI, 16.
Das ähnliche Exemplar, welches Pellerin, Additions 1778,
S. 18, angeblich mit einem springenden Greifen oder Pegasos am
Helme abgebildet, und Carelli Taf. LXIII, 6 und Friedländer S. 35
und Taf. V, 3, wiederholt haben, ist ohne Zweifel identisch mit
der vorstehenden Münze.
4. S. 21 M.— Hs. gleichen Stempels.
??. ^OV^vAHMA über dem nämlichen Thierbilde r.
Einfache Basislinie.
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc.
225
Gr. 7, 15. — München. Garrucci S. 87, 8 und Taf.
LXXXVI, 17, wo ^ willkürlich in j
ergänzt ist.
Dieses Exemplar scheint aus der Sammlung Ignarra zu stammen,
denn es entspricht vollkommen der von Avellino, Opusculi I, S. 151,
Taf. I, 4 (vgl. IT, S. 27 und 164) gegebenen Zeichnung, bis auf die
willkürlich hinzugefügte Eule auf dem Helmkranze, und die
ZOI^AT^A gelesene Aufschrift, welcher zufolge die Münze Arpi
zugetheilt wurde. Mit Recht wurde die Richtigkeit dieser Attribution
bestritten i). Auch Mommsens Lesung 2) beruht auf einer Täuschung;
denn der Buchstab, welcher der Initiale folgt, ist >l und nicht i\.
Die Identität der Kopfs tempel Nr. 3 und 4 hilft über das letzte
Bedenken hinweg. *Ax7:avö? kann aber, wie schon Garrucci sagt,
wohl nur eine Verschreibung des Stempelschneiders sein , fltr
5. S. 20 M. — Hs. Gleiche Typen, aber das Stierbild linkshin
auf breiterer Basis; darüber KAMPA /VO und
hinten ^; im Abschnitte, Fisch.
Avellino, Opusculi II, S. 26, 23, Taf. II, 10;
Friedländer, S. 34 und Taf. Y, 1.
Mus. Santaugelo Nr. 607-609.
Cf. Sambon, S. 133, 6, ang. mit Pegasos am
Helme (wahrscheinlich die Blätter des hintern
Zweiges des Oelkranzes).
Mionnet. St. I, 230, 216 und Friedländer, S. 35,
unten.
6. S. 20 M. - Hs. Gleiche Typen, mit KAtAPA/VQ/V über dem
Stiere 1.
Gr. 7, 12. — Brit. Mus. Cat. p. 73, 3 m. Abb. Vgl.
Garrucci S. 87 und Taf. LXXXVI,
15, wo im Abschnitte zwei auf dem
Originale nicht sichtbare Lorbeer-
zweige eingezeichnet sind.
1) Minervini, »Saggio di Osservazioiii num. 1850, S. 92, Aum. 8.
2) Gesch. des llöui. Müuzwesens S. 208, i>7.
226
Dr. Friedrich Imhoof-Bluraer :
8. S. 20 M.
Gr
Hs.
7. S. 20 M. — Hs. Gleiche Typen, mit KAMPA/VO (X) über dem
Stiere 1. ; im Abschnitte, zwei Blätterzweige.
1, 45. - Berlin (Tafel V, Nr. 16).
1, 49. — Sambon, S. 133, 3, Tafel X, 2 =
Minervini a. a. 0. S. 25, Taf. IV, 2. s)
von demselben Kopfstempel wie Nr. 7, nach
den Beschädigungen des Stempels zu urtheilen,
aber früher geprägt als der Kampanernomos.
Dasselbe Stierbild 1.; darüber MEOPOA I und
ein Abschnitt (Z) HT.
7, 42. — Löbbecke (Tafel V, Nr. 17).
Durch die Constatirung'derStempelgleichh ei t der Hauptseite
der beiden Münzen Nr. 7 und 8 wird also Avellinos Ansicht bestätigt,
dass die Nomen der Kampaner inNeapolis geprägt seien.
Ob diese Nomen aber von Kampanem die in Neapolis niedergelassen
waren — was man aus Strabon, S. 246, folgern dürfte — oder von
Neapolis für in einer benachbarten Stadt angesiedelte Kampaner
geschlagen worden, will ich hier nicht zu entscheiden versuchen.
Ich wünschte einzig die Thatsache bekannt zu machen, dass Kapya
nicht die Prägstätte dieser Münzen gewesen, sondern Neapolis.
IJ
Gr.
Zu der Numismatik von Neapolis sei noch folgendes beigefüg-t:
Sambon, Recherches S. 142, hat Unrecht, wenn er die seltene
n H 3H
Münze mit der jonischen Aufschriftsform q a i 5 (Samml. de Luy-
nes *) nicht in die Serie von Neapolis aufnehmen, sondern dem
sicilischen Gela zutheilen will. Das Stück, von bester Erhaltung,
hat 7,62 Gr. Gewicht und ist also ein italischer Nomos; als sicili-
sches Didrachmon müsste es ein Gramm schwerer sein. Beide
Typen sind passend für Neapolis 5) und der Kranz um den Kopf
3) Cat. Behr. Nr. 1 ist ein plump retouchirter Nomos von Hyria.
*) Riccio, Repertorio Taf. I, 10 und Garrucci a. a. 0. S. 83 (falsch mit
N EHPOH^) nnd Taf. LXXXIV, 18.
5) Die Stierpro tome ist der Typus von neapolitanischen Obolen und
Kupfermünzen, Cat. Brit. Mus. S. 95, 108, 109, 112, der weibliche Kopf der-
jenige verschiedener Nomen und Obolen, die theils älter, theils jünger sind,
als das de Luynes'sche Stück.
Zur Münzkunde Grosst^Tie*-
227
erinnert an die seltenen Nomen von Tareut (Sambon Taf. XVII, 6)
und Pandosia (Taf. XXIII, 13).
Die Beschreibung und Abbildung der Kopfseite von Sambon
S. 143, 22, Taf. X, 9 ist falsch: der weibliche von vorn gesehene
Kopf hat auf den Nomen von Neapolis keinen Stephanos, sondern
eine von den Haaren beinahe völlig verdeckte breite Binde, wie
einige der Münzen von Phistelia. Ausnahmen hiervon scheinen die
Münzen im Brit. Mus. Cat. S. 94, 13 und bei GaiTUcci, S. 84, 31,
Taf. LXXXIV, 31 zu bilden. Allein die erstere gehört zu den ane-
pigraphischen Unbestimmten, und die andere ist eine antike Nach-
ahmung mit verwilderter Schrift. Da Garruccis Abbildung abscheu-
lich und seine Beschreibung unrichtig ist, so wiederhole ich
sie hier.
9. S. 23 M. — Hs. Kopf der Hera von vorn, in genauer Nach-
bildung des Kopfstempels von Hyria (unsere
Tafel I, Nr. 6—9).
^ Stierbild r., mit bärtigem Menschengesicht
von vorn; darüber die dasselbe bekränzende
Nike. Zwischen den Beinen des Stieres
TA— YM — nl in verwilderter Schrift für
OAYMPKs. Carelli, Taf LXXIII, 40 und Brit.
Mns. Cat. S. 99, 53). Im Abschnitt, Spuren
einer im Stempel ausgekratzten Aufschrift.
Gr. 6, 85. — (Viell. sub.) Sammlung de Luynes
(Tafel V, Nr. 14). Garrucci liest:
S. 84 rAYZini und S. 83
rAYKini!
Von einigem Interesse ist auch das folgende Stück:
10. S. 21 M. — Hs. Weiblicher Kopf mit breiter Binde, Ohr-
gehäng und Halsband, rechtshin zwischen vier
Delphinen. Pkr.
5» Stierbild und Nike wie auf Nr. 9. Zwischen
den Beinen des Stieres qvi a bustrophedon für
OYIAAIOY; im Abschnitt NEOrOAlTIlN.
228
Dr. Friedrich Imiioof-Blumer :
Gr. 7, 31. — M. S. — Zwei andere Exemplare in
Wien und in Zürich (Samml. der
Ant. Ges. Gr. 7, 40).
Bisher waren nur ähnliche Nomen mit OYIA bekannt.«) Der
Beamtenname ist derjenige des römischen Plebejer- Geschlechtes
Villius, griechisch O-jiXALog oder BiAMog, Auf einer anderen Münze
kömmt der römische Vorname C n ejus, FNAIOY vor. ?) Auf römische
und oskische Namen deuten auch B I . . . , AOY . . . , ZTA . . . , PI
(Bronzeniünze m. S.).
Merkwürdig ist es, dass die obere rückläufige Zeile der Aufschrift
OYIA — AIOY, obgleich sehr deutlich, nicht so scharf ausgeprägt ist,
als die untere, und dass man auf Exemplaren, wo nur OYIA zu lesen
ist, die Spuren einer im Stempel ausgeglätteten oberen Schriftzeile,
offenbar YOIA, gewahrt. Vermuthlich hat diese Ausglättung statt-
gefunden, weil man fand, dass die bustrophedon Schreibart dieses
Namens, dessen beide Zeilen die nämlichen Buchstaben enthalten
und wo zudem in ganz ungewöhnlicher Weise die erste Silbe unter
die zweite gesetzt ist, eine ungeschickte und schwer lesbare sei und
OYIA allein den Namen deutlicher anzeige.
Terina.
Herrn Svoronos verdanken wir in Sallets Zeitschrift für Numis-
matik XIV, S. 77 ff einen Aufsatz, welcher ebenso interessante als
glückliche Attributionen einer Reihe bisher unbestimmter kretischer
Münzen gibt. Mit einer dieser Zutheilungen, derjenigen der kleinen
Silbermünzen nach Etera, bin ich indessen nicht einverstanden.
Von diesen Münzchen sind mir die folgenden Varietäten bekannt :
1. S. 10 M. — Hs. Weiblicher Kopf, mit schmaler Binde, r.
5» 3^ 3T kreuzweise zusammengestellt.
Gr. 0, 70. — M. S. (Tafel V, Nr. 19.)
2. S. UM. — Hs. Aehnlicher Kopf linkshin.
^ Der vorigen ähnlich. Perl kreis.
6)Carelli, Taf. LXXVIII, 122; Cat. Santangelo Nr. 934-, Cat. Mus. naz.
Neapel Nr. 991; Cat. Brit. Mus. S. 103, 90; Garrucci, Taf. LXXX, 5.
') Carelli S. 25; Brit. Mus. S. 105, 106.
Zur Münzkunde Orossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc.
229
Gr. 0, 57. — M. S. (am Rande etwas gebrochen).
— Cat. Santangelo Nr. 12368 sub Eretria
(Tafel V, Nr. 20).
— Millingen, Sylloge, S. 62, Taf. lY, 35.
3. S. 10 M. — Hs. AehulichNr. 2, aber der Kopf l>pl<n5iv/t und von
einem Perlkreis umgeben.
Gr. 0; 78. — Berlin, Zeitschr. für Num. XIV,
Tafel V, 23.
Das eine meiner Exemplare habe ich in Italien erworben und
dorther stammten vermuthlich auch diejenigen Millingens und
Santangelos. Zuerst hatte ich, wie Fiorelli, an die Zutheilung nach
Eretria gedacht; allein bei näherer Betrachtung wollte sie mir nicht
einleuchten. Wenn bei so kleinen Münzen von Stilvergleichnng nicht
wohl die Eede sein kann, so machten sie mir dennoch den Eindruck,
dass sie Gross-Griecheuland zuzuweisen seien. Nicht nur lassen
sich da ähnliche Köpfchen auf Kleinsilber finden (Tarent, Neapolis),
sondern die flache Kehrseite und der Schnitt der Buchstaben
sprechen sehr für diesen und nicht für den kretischen Ursprung.
Seit langer Zeit habe ich daher die Münzchen nach Terina gelegt,
wohin sie auch, Kopf und Schrift nach, vorzüglich passen und zwar
in die älteste Gruppe Terinaeischer Nomen, Tetrobolen und Halbo-
bolen mit den Aufschriften TEI^SNA, Z313T, TEf^J und TE. 0
Das in Kreuzform gestellte a^^iai derObolen (nicht Monogramm
wie sich Herr Svoronos ausdrückt), findet sein Analogon in BMOH,
um einen Mittelpunkt herum geordnet, auf kleinen Münzen von
Poseidonia. ») Es fehlt hier wie dort das Jota von et, und fällt dess-
halb von vornherein der etwaige Einwand weg, dass die Aufschrifts-
form T£|5£ (tva) nicht correct sei, und die Attribution desswegen
zweifelhaft.
Was die oben erwähnten Halbobolen betrifft, so entsprechen sie
als solche, mit dem gleichen Typus und der Hälfte der Buchstaben,
genau den Obolen:
t) Sambon, Taf. XXIII, 14; Brit. Mus. Cat. S. 385, 1 Abb.; Garrucci,
CXVII, 1; Berliner Blätter II, 18G5, S. 353 und V, 1870, S. 37.
2) Garrucci, Taf. CXXI, 22; vergl. auch 18—22.
230
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer :
4. S. 8 M. — Weiblicher Kopf rechtshin.
^ T E von einer Kreislinie umgeben.
Gr. 0, 32. — M. S.
,, 0. 31. — Sambon, S. 362, 20.
5. S. 8 M. — Aehnlieher Kopf linkshin; hinten T=
5? 3 • T von einer Kreislinie umgeben.
Gr. 0, 42 (oxydirt). — Mus. Berlin.
Ein Exemplar des Nomos, den Friedländer in den Berliner
Blättern II, S. 353 besprochen, befindet sich iu meiner Sammlung,
und um eine Abbildung davon geben zu können, wiederhole ich
hier die Beschreibung:
5. S. 20 M. — Hs. Innerhalb eines Blätterkranzes, ein weiblicher
Kopf rechtshin, das Haar von einer Binde um-
schlungen. Zwischen Kinn und Kranz ^3^31.
^ Nike im Doppelchiton, von vorn stehend, mit
beiden Händen einen Lorbeerzweig bogenförmig
über dem Haupte haltend. Pkt.
Gr. 7, 75. — M. S. (Tafel, V Nr. 18.)
Die Mltnze scheint in mehreren, aber stets schlecht erhaltenen
Exemplaren vorhanden zu sein, vergl. Sambon, 8. 360, 3; de Luynes
Choix de m6d. gr. Taf. IV, 15; Cat. Brit. Mus. S. 387, 9 Abb.;
Garrucci, Taf. CXVII, 3.
Da von nun an in der Literatur über italische Numismatik
Garruccis Werk: Le Monete dell' Italia antica, Roma 1885, eine
bedeutende Stelle einnimmt, so mögen hier den bisherigen Bespre-
chungen des II. Theils des Buches ein paar weitere Worte und eine
Anzahl Berichtigungen beigefügt werden.
DieVeröifentlichung meines vor bald zehn Jahren versprochenen
Beitrages zur Münzkunde der Hyrieten und Fenserner ^) hatte ich
absichtlich auf so lange verschoben, bis das Werk Garruccis
erschienen sein würde. Bei dem reichen numismatischen Material,
das dem gelehrten Pater in Italien selbst zu Gebote stand, und bei
den langjährigen Vorbereitungen, von denen mir während unseres
3) Nura. Zeitschrift, X, Wien 1878, S. 3.
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, ^j
231
gegenseitigen freundschaftlichen Verkehres mündliche und schrift-
liche Aeusserungen Zeugnis gegeben, nährte ich sogar die stille
Hoffnung, durch das neue Opus der Ausarbeitung meiner Beiträge
überhoben zu werden. Es sollte diess aber nicht der Fall sein.
Die Erwartungen, die ich von dem zu erscheinenden Werke hin-
sichtlich Inhalt, Anordnung und Tafeln hegte, blieben unerfüllt, und
so besitzen wir bloss einen neuen und theuren Folioband, der neben
den früheren ähnlichen Werken zu benutzen und zwar, in den
meisten kritischen Fällen, mit Vorsicht zu benutzen ist.
Schon die Vorrede zum zweiten Theile deckt verschiedene
Mängel auf. Erstens fühlte sich Garrucci nicht gebunden, die Be-
schreibungen der Münzen in herkömmlich deutlicher Art und Weise
zu geben. Er verzichtet nämlich darauf, die Bezeichnung des
Metalles und die Angabe des Durchmessers beizufügen, da
man beides aus den nachzuschlagenden Tafeln ersehen könne. Auch
die Gewichte notirt er nur selten, und wenn es geschieht, sind es
in der Regel bereits bekannte, d. h. aus anderen Publicationen her-
übergenommene, oder auch irrthümliche. Der Verfasser sucht die
Vernachlässigung des Gewichtswesens damit zu entschuldigen, dass
ich nachgewiesen hätte, die Gewichtsdifferenzen bei gleich gut
erhaltenen Münzen aus identischen Stempeln betrügen oft 10 — 15p/o>
und es sei daher auf einzelne Wägungen Nichts zugeben; er hat dabei
aber übersehen, dass sich meine Bemerkung ausdrücklich nur auf
Silbermünzen des 5. Jahrhunderts vor Chr. bezog. ^) Die geogra-
phische Ordnung der Münzen weicht ebenfalls von der allgemein
üblichen ab und stimmt ebensowenig mit derjenigen Cavedonis oder
Sambons, so dass man sich nur langsam und mit Hilfe des Index zu
Orientiren im Stande ist. Zuerst kömmt:
Etruria, dann
Latium, Roma,
Picenum etc.
Campania, mit Snessa bea:innend,
Samnites und Samnium.
Apiilia, mit Tiate beginnend,
Calabria, ohne Ueberschrift des Abschnittes.
*) Le Systeme monötaire Eubol'que, Paris 1882, S. 4, Anni. 3.
232
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer:
Liicania australis
Brettium^ mit Kroton beginnend.
Lucania occidentalis,
Lucani und Brettii.
Sodann leidet die allgemeine Uebersichtlichkeit auch dadurch,
dass die Beschreibung der beiden Seiten einer Münze und die bei-
gefügten Citate und Bemerkungen nicht getrennt, sondern in fort-
laufendem Texte gegeben sind, die Münzbeschreibung oft auch
völlig fehlt. In hundert wünschbaren Fällen vermisst man ferner die
Angabe der Sammlungen, in welchen sich die abgebildeten Münzen
befinden :
z. B. S. 88, Nr. 19 und 20 (Paris und Samml. de Liiynes).
„ 94, „ 18
„ 97, ,. 2 (Florenz).
3 (Arolsen, schlecht erhalten) u. s. w.
Auf Vollständigkeit macht das Werk keinen Anspruch, indem
der Verfasser zugibt, dass ihm manche Publicationen unbekannt
geblieben oder nicht zur Verfügung gestanden oder in einer ihm
unverständlichen Sprache geschrieben seien, und indem es offenbar
auch nicht seine Absicht war, alle Varietäten der grösseren Serien
aufzuführen. Wenn wir aber hören, dass „parecchi lustri siano
passati in viaggi, in ricerche, in esami di coUezioni publiche e
private, fuori e dentro lltalia", und sehen, dass z. B. Sambon,
Bompois (Types monetaires de la guerre sociale 1873) u. a. unbe-
achtet geblieben, so kann man sich des Gedankens nicht erwehren,
dass es leicht gewesen wäre, mehr zu geben als geschehen. Die
Münzen mit YrnPA—MY., ZAMAAL OPAANIIN und viele andere
unbestimmte aber sicher italische Prägungen '^) sind ganz über-
gangen worden; dagegen wären einige Fälschungen z. B. Kyme,
Taf. LXXXIII, 19, Tarent XCIX, 12 und 13 und vielleicht 11,
Velia CXIX, 1, besser weggeblieben.
5) Friedländer, Berl. Blätter IV, 1868, S. 137—140, Taf. XLV, lund2;
Imhoof, Monnaies grecques, S. 12 und 13; 459, 2 — 6; 517, zu S. 12. Bei dieser
Gelegenheit sei auch bemerkt, dass ZYNOYNO? (Cat. Santangelo Nr. 5579) und
XYPOYNO (Cat. Mus. naz. Neapel Nr. 3036) nach einem gleichen Exemplare
in Kopenhagen KYNOYNO zu lesen ist, was freilich nicht verständlicher ist.
Zur Münzkunde Grossgricchenlands, Sicilieus, Kretas etc.
233
Was die Abbildungen anbelangt, so sind sie sehr mittel-
mässiger Qualität, oft geradezu schlecht und nicht selten absichtlich
ungenau, dies besonders bei Aufschriften. Um sich davon zu über-
zeugen, kann man z. B. nur die zum Theil nach den nämlichen
Originalen gegeben Abbildungen unserer Tafel V mit den entspre-
chenden Nummern bei GaiTUcci vergleichen.
Abgesehen von den bereits gemachten Berichtigungen bei
Besprechung der hyrietischen und neapolitanischen Münzen, lasse
ich hier noch eine Auswahl weiterer folgen :
Index, Pal Mol, statt „CXVII, 22" 1. „CXVin, 22 p. 172."
S. 73, Nr. 15, ähnlich Cat. Mus. naz. Neapel Nr. 709, wo, nach dem
mir vorliegenden Abdrucke, das was von dem Anfange
der Aufschrift zu sehen, richtig wiedergegeben ist.
S. 80, 1. Col., 6. Z. V. u. Der angebliche „halbe Frosch" ist der
Typus der Nomen Nr. 22 und 23, d. h. der Löwenkopf
zwischen zwei Eberköpfen. Die betreffende Münze
des Pariser Kabinets ist schlecht erhalten; daher das
reducirte Gewicht, das nichts mit dem aigineti sehen
zu thun hat.
S. 81, Nr. 4, statt „Catal. 87, 116" 1. „Catal. 87, 11".
S. 81, Nr. 5, 7, 8, 11 und 17, statt „CO" 1. „M".
S. 86, 2. Col., 1. Z. statt „nel 352" 1. „nel 332" (besser 331).
S. 87, 1. Col., 5. Z. statt „309" 1. „316" u. s. w.
S. 91, 1. Col., 3. Z. v.u. Anm. Das Exemplar der Propaganda, das ich
auch gesehen, schien in der Aufschrift retouchirt
zu sein.
S. 92 sind Nr. 26 und 27 verwechselt, s. Tafel LXXXIX.
S. 97, Nr. 6—8. Da G. die Sammlungen in Wien und München be-
sichtigt zuhaben scheint, so hätten ihm dort die Münzen
mit der Initiale H nicht entgehen sollen.
S. 102, Nr. 30. Indem Verf. meine „Monn. Grecques", S. 5, Anm. 5
citirt, behauptet er gerade das Gegentheil des von
mir Gesagten.
234
Dr. Friedrich Imiioof-Blumer:
S. 111 und 112, Nr. 15 und 16, sind nicht italische, sondern arka-
dische Münzen, von Kleitor.
S. 112, Nr. 7. Trotz Fiorellis Anmerkung im Catal. Santangeio
Nr. 12433 ergänzt G. in Text und Bild \^—^A in
NAHSA. Ausser den drei Buchstaben N^A, zeigt das
Münzchen, dessen Abguss mir vorliegt, keine Spur
von weiterer Schrift.
S. 112, Nr. 13. Statt CEPTIENA zeigen andere Exemplare CEPTIH PA
(m. S.)und(CE)PTI<I>i^(Six).
S. 119, 1. CoL, 8 Z., statt „von Duhn^- 1. „Imhoof".
S. 128, Nr.42. Das Citat „Millingen- ist unverständlich, die Zuthei-
lung der Münze nach Tarent sehr fraglich.
S. 134, Nr. 16, mit Aufschrift in der Abbildung. Ich habe das Münz-
chen stets nur anepigraphisch getroffen.
S. 134, Nr. 17, ist nicht in meiner Sammlung, wie angegeben.
S. 139, Nr. 31, ist von Pherai in Thessalien.
S. 139, Nr. 1, ist die ,,anima" eines subaeraten Stückes.
S. 151, Nr. 21, wird auf S. 185, Nr. 15 angeblich berichtigt. Die Auf-
schrift neben dem Hahn scheint mir bedenklich.
S. 151, Nr. 39, statt „Monn. gr. p. 81^' 1. „Monn gr. p. 8".
S. 152, Nr. 15, hat OPA, nicht 9P0, s. Monn. gr. S. 517 zu p. 12.
S. 152, Nr. 19, aus m. S.
S. 161,Nr.l6, ist von Lyttos auf Kreta.
S. 163, Nr. 11. Das Gewicht ist nicht 9,32, sondern 0,32.
S. 165, Nr. 27, und 28, sind wohl richtiger Münzen derMamertiner.
S. 167, Nr. 14 und 15. Nicht AIPEXIN, sondern deutlich nur PEflN
zeigt mein Exemplar. Die angeblichen Buchstaben
AI bei Nr. 14 sind bloss Zufälligkeiten der Oxydation,
was mir s. Z. Garrucci zugegeben aber, wie es
scheint, wieder vergessen hatte.
Zia- Münzkunde Grossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc. ^c»c/
S. 171, Nr. 21, ohne Angabe der Sammlung oder der Quelle. Vergl.
S. 165, 27 und 28, und Sambon, Recherches, 8. 309,
1, wo das Stück nur nach „Pellerin'^ angeführt ist.
Statt OPZAN— TINnN könnte (MAMEP) TINAN
stehen.
S. 174, Nr. 1. Velia aus der Samml. Santangelo Nr. 5197 ist eine
Fälschung.
S. 180, Nr. 27, hat nicht PE. III .TOL sondern DE IM TOL. Es ist auch
fraglich, ob die Münze überhaupt von Paestum.
8. 181, Nr. 5 und 6. Auf meinem Exemplare steht deutlich
SrDDSS.MIL. C
8. iö'J, Xr. 26, Unieum aus m. 8.
8. 183, Kr. l3 und 14. Die Gewichte sind nicht 1,10 und 1,20,
sondern gr. 4,30 — 4,95.
8. 187, Nr. 9. EPIKNA ist nicht Magistratsname, sondern steht für
irtxvaiui'.oi'jjv.
Nach dieser Auslese, die sich noch ansehnlich vermehren lässl,
und nach dem vorher Gesagten, ist es der objectiven Kritik unmög-
lich, die langjährige Arbeit des P. Garmcci als ein Musterwerk zu
bezeichnen. Weder Text noch Tafeln entsprechen nur von ferne
den berechtigten Anforderungen unserer Zeit, und beide wimmeln
von grossen und kleinen Ungenauigkeiten. Trotzdem wird in Zu-
kunft das Werk nicht unbeachtet bleiben dürfen und es wird bei
sorgfältiger Kritik manche gute Dienste leisten, sowohl wegen
der zahlreichen neuen Münzen und der vielen Nachweise, welche es
enthält, als auch hin und wieder wegen der eigenen Meinung des
Verfassers. Aber das Buch, das mit Recht den Titel ,,le Monete
(leir Italia antiea^* verdient, liegt nielit vor uns und bleibt von
anderer Seite noch zu gewärtigen.
^Ob Ur. Friedrich Inihoof-Blomer:
Sicilien.
Eryx.
Wie in Segesta Tetradrachmen mit dem Kopfstempel eines
Didrachmons geprägt wurden, *) so finden wir ein Tetradraclimon
von Eryx, dessen Kehrseite von einem Didraehmenstempel herrührt:
1. S. 27 M. — Hs. Aphrodite und Eros, vermuthlich aus dem
Stempel des Tetradrachmon in der Zeitschrift
für Num. Vm, 1881, Taf. I, 1; Num. Chro-
nicle 1880, Taf. I, 2 und Percy Gardner, Types
of greek coins, 1883, Taf. VI, 3 mit der Auf-
sciirift EPVKI/VOA/, die hier nicht ausgeprägt
ist. In der gesenkten linken Hand hält Eros
einen Zweig, welcher nicht auf allen Exem-
plaren deutlich erscheint.^)
Rs. Hund rechtshin auf einer Basis laufend,
welche die Aufschrift ailIA>lVfll trägt. Im
Hintergrunde drei Aehren.
Gr. IG, 70. — Samml. Seripepoli von Trapani;
Landolina, Illustrazioni storiche sulle
Monete della antica Sicilia, Caltanisetta
1872, I, S. 64, 3, Taf. I, 3.
Ob dieses das nämliche Stück ist, welches Ugdulena, Monete
punico-sicule, 1857, S. 30 aus der Sammlung des damals verstor-
benen Barons Consiglio erwähnt, weiss ich nicht.
Ausser der Drachme mit akragantinischen Typen und ein ])aar
seltenen niedlichen Litrastücken und Bronzemünzchen, sind die
Silber- und Bronzeprägungen von Eryx durchgängig von rohem
Stil. Ich glaube daher nicht zu irren, wenn ich mehrere Münzen
gleichen Stils, welche mit den Eryx und Segesta gemeinsamen
Typen, aber ohne Ortsbezeichnung geprägt sind, nicht^ wie es bis
jetzt geschehen, der letzteren, sondern der ersteren Stadt zutheile.
1) Cat. Brit. Mus. S. 133, Nr. 30 und 31 und S. 134, Nr. 38.
3) Es ist dies der Fall auf dem Exemplare des Museums in Kopenhagen.
iciuens, Kretas etc.
237
So reihe ich den Didrachmen, welche in den Monnaies grecques
S. 17, Nr. 16 — 18 beschrieben sind, das folgende an:
2. S. 21 M. - He. Weiblicher Kopf mit Sphendone, Ohrgehäng
und Halskette rechtshin zwischen drei Ger-
stenkörnern. Perlkreis.
5f Rechtshin laufender Hund auf einer aufschrift-
losen Basis; im Hintergrunde dreiAehren.
Gr. 8, 44. - M. S. (Tafel VI, Nr. 1.)
^ 7, 67. — Brit. Mus. Cat. S. 134, 36 (Segesta).
Wahrscheinlich gehören hieher auch zwei Didrachmen, welche
im Kataloge des Brit. Museums, S. 248, Nr. 18 und 19 frageweise
Panormos zugetheilt sind.
3. S. 21 M. — Hs. Weiblicher Kopf mit Sphendone, Ohrgehäng
und Halsband, r.
5» Rechtshin stehender Hund mit zurückgewen-
detem Kopfe, über ihm murex, und über der
Basis r"*P.
Gr. 8. — Brit. Mus. a. a. 0. Nr. 18. (Tafel VI,
Nr. 2.)
4. S. 20 M. — Hs. Aehnlicher Kopf rechtshin, ohne Ohrgehäng.
^ Rechtshin stehender Hund, über der Basis die
nämlichen drei punischen Buchstaben. Kreis-
linie.
Gr. 8, 27. — Brit. Mus. a. a. 0. Nr. 19. (Tafel VI,
Nr. 3.)
Wie man später sehen wird, so scheint kein Hindernis zu be-
stehen neben Münzen mit der punischen Aufschrift -[ifc* für „Eryx," s)
dieser Stadt auch solche mit j>'i: zu geben.
Ihrer Fabrik nach halte ich für erykinisch die, besonders auf
der Kopfseite, rohen Bronzemünzen ohne und mit den Werthbezeich-
nungen i^äg und oOyxJ«:
*) Monnaies grecquos, S. 17 und 18, Nr. 20 und 21.
17
238
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer:
5. Br. 16 M. — Hs. Weiblicher Kopf mit Sphendone r.; vor
demselben, von aussen und von oben nach
unten zu lesen: ^AI3H. Pkr.
5» Reohtshin schreitender Hund, mit zurück-
gewendetem Kopfe und erhobener 1. Vorder-
pfote; im Felde, über und unter dem Hunde®®
(die zwei Unzenzeichen).
Gr. 3. 56. — M. S. (Tafel VI, Nr. 4.)
,, 3, 14. — Landolina, Ricerche num. sulla an-
tica Sicilia, fasc. III, 1874, S. 17,
Nr. 31, Taf. XI, 9 (Mittelgewicht
von 4 Ex.).
„ — Brit. Mus. Cat. S. 136, 57 (Segesta).
„ 3, — — M. S. 3 Exemplare mit Spuren der
Aufschrift.
„ — Samml. der Bibl. in Trapani.
6. Br. 13 M. — Hs. Derselbe Kopf mit Sphendone r. Pkr.
^ Linkshin schreitender Hund mit gesenktem
Kopfe, darüber ON K I A für ouyxia.
Gr. 2, 50. — Mus. Santangelo Nr. 8305, mit der
Form 5 für Jota; diese ist aber nur scheinbar,
einer Unebenheit wegen im Stempel oder durch
Oxydation.
Gr. 2, 72 — 1, 93. — Landolina a. a. 0. Fasc. I,
S. 93, Nr. 48 — 52, Taf. III, 10, mit angeblich
ONKVA*) „parola, della quäle non sappiamo
dare una spiegazione."
Ein Tpiägj von besserer Arbeit als die vorstehenden Münzen,
hat als Aufschrift den Einwohnernamen:
*) Wie schon aus der Abbildung des besten Stückes der Sammlung Lan-
dolina hervorgeht, so sind alle diese Exemplare von sehr geringer Erhaltung.
Die angeblichen Buchstaben ONK. . vor dem Kopfe der Taf. HI, 10, könnten
wohl Punkte des Perlkreises sein.
Zur Münzkuiiuc itLa^griechenlauds, Siciliens, Krett
239
7. Br. 14 M. — Hs. EPVKI/V — 0>V vor und liinter dem weib-
lielieii Kopfe rechtsliiii.
5? R. stehender Hund; über, unter und vor ihm
®®® (^die drei Unzenzeichen).
Gr. 2, 70. — Mus. Berlin. Pinder, Num. antiqua
1834, S. 13, Taf. I, 12.
Alle die völlig anepigraphischen Kupfermünzen mit Frauen-
kopf oder Hund zu beschreiben, welche mit mehr Wahrscheinlich-
keit Eryx als Segesta gehören, ist hier nicht der Ort. Im Allgemei-
nen wird man sich bei dieser Zutheilung in erster Linie an die-
jenigen Prägungen zu halten haben, welche den Frauenkopf mit der
mehr oder weniger deutlichen Sphendone, ohne Zweifel den Kopf
der erykini sehen Aphrodite, zeigen.
Wenn dieser Typus auch auf einige Kupfermünzen von Segesta
herübergenommen worden, so ist dabei zu beachten, dass diese
stets von gutem Stile sind wie die meisten gleichtypigen Bronzen
mit der Aufschrift dieser Stadt. Es können daher immerhin die
roheren Prägungen mit besserem Rechte Eryx zugetheilt werden.
Himera.
Unter den schönen, später zu besprechenden Kupferhemilitren,
welche die Typen der etwas älteren, zierlichen Triobolen mit der
Aufschrift HIMERAIO/^^ tragen, s) d. h. einerseits die auf einem
Ziegenbock reitende Figur und anderseits die schwebende Nike
nebst den sechs Unzenzeichen und IMEPAIHN «), gibt es eine durch
ihre Aufschrift merkwürdige Varietät:
1. Br. 20 M. — Hs. Nackte jugendliche Figur, auf einem rechtshin
springenden Ziegenbock reitend, in der r.
Hand die Trompetenmuschel, in der 1. den
Hermesstab haltend. Unter dem Reiter eine
Heuschrecke. Kreislinie.
5) Irahoof in den Berliner Blättern V, 1870, S. 43, Nr. 2 und 3, Taf. LIII,
7; Cat. Brit. Mus. S. 80, Nr. 37—40. Die Abbildung eines besonders hübschen
Exeraplares (m. S. Gr. 2, 02) gibt unsere Tafel VI, Nr. 6.
«) Mionnet, Suppl. I, 31>4, 240; Cat. Mus. naz. Neapel, Nr. 4445; m. S.
17*
240
Dr. Friedrich Imhoof-Bluraer :
^ KIM— AP — V. . Linkshin schwebende Nike^
mit der 1. Hand den Saum des Chiton aufnehmend,
und in der Rechten ein mit Kranz und Tänien
geschmücktes Aphlaston haltend. Vor ihr im
Felde ••. Perlkreis.
• •
Gr. 6,61. — Brit. Mus. Cat. S. 61, 50. (Tafel VI,
Nr. 5.)
Mit ähnlicher Aufschrift gibt es auch eine bisher unbekannte
Silberlitra :
2. S. 14 M. — Hs. Weiblicher Ivupi luit Uürgetiaiig und Halshand
rechtshin ; über und vor demselben 051AMI (A),
Hinter dem Kopfe zwei oder drei Schrift-
zeichen, von denen das unterste wie ^ aussieht.
Perlkreis.
ty Zwischen vier Getreidekörnern der Vor-
dertheil eines Ebers rechtshin.
Gr. 0, 82. - Samml. Walcher v. Molthein in Wien.
(Tafel VI, Nr. "
Kifxapog ist nur als Name eines kretischen Vorgebirges be-
kannt, 7) Kifxdpcc als indische Stadt.«) Für Sicilien ist ein Ort dieses
oder eines ähnlichen Namens also nicht bezeugt, und da unsere
MUnzen nach Stil und Typen in Sicilien, Nr. 1 sogar sicher in
Himera geprägt sind, so scheint Kifxdcpx fllr 'Ifxip« zu stehen. Den
Wechsel des Spiritus asper und Kappa kennen wir aus den Auf-
schriften 'AKTzavog und Ka;r;ravö^ oder K«jtx;ravög, ») denjenigen von
Alpha und Epsilon, z. B. aus 2a7£aTa, Sc'/c'ar«, 'E'/iara. »<>)
Der Eber, das Kehrseitebild der Litra Nr. 2, ist auch das-
jenige einer Reihe von Kupfermünzen, welche in der Regel Himera
') Stiabuu, 4:14: Ulm -±1.».
8) Ptolem., VII, 2, 23.
») S. oben „Kampaner-Neapolis." Ein Beispiel des Wechsels des Spiritus
lenis und Kappa bieten die Münzen von Kaulonia mit AVA und KAVA für
AuXwvta und KauXcovta. De Luynes, Choix de m6d. gr. Taf. lU, 18; Raoul-
Rochette: Mem. de num. 1840, S. 6, Taf. II, 11; m. S.
94.1
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc. ^tj.
zugetheilt wird/i) und deren Typen auf einer Silberlitra vorkommen,
die Fiorelli Selinus zugeschrieben hat:
3 S. 13 M. — Hs. Linkshin springender Eber.
^ Stehende weibliche Figur im Doppelchiton
von vorn und das Haupt 1. gewendet. In der
Rechten hält sie eine Kanne, die sie über einen
Löwenkopf (Brunnen) ausgiesst, den I.Arm
hält sie in die Höhe. Links oben im Felde:
Getreidekorn.
Gr. 0, 55. - Mus. Santangelo Nr. 8320 (Tafel VI,
Nr. 8).
^, 0, 70. — Landolina a. a. 0. S. 109, 5, Taf. Vp
11 (ungenau beschrieben).
Dass die dicken Bronzemtinzen mit Gorgoneion und Werth-
zeichen, welche man gewöhnlich Kamarina gab, nach Himera
gehören, habe ich in den Monnaies grecques, S. 21, gezeigt.
Bei der Vergleichung einer Anzahl dieser Münzen miteinander
stellte sich heraus, dass einer der Kopfstempel mit mehreren ganz
verschiedenen Kehrseitestempeln vereinigt und geprägt worden.
Die Wahrnehmung ist insofern von besonderem Interesse, als damit
die Gleichzeitigkeit der betreffenden Stücke constatirt ist.
4. Br. 30 M. — Hs. Gorgoneion von vorn, mit heraushängender
gespaltener Zunge.
5? Nackte männliche Figur, in halbgebückter
Stellung rechtshin, die r. Hand an den Mund
haltend, gleichsam als Zeichen an Ferner-
stehende, die 1. vorgestreckt. Im Felde ••••••,
n) Fraccia, Monumenti Segestani iuediti, Palermo 1861, S. 23 und 24,
Taf. I, 3—5; Irahoof in den Berliner Blättern V, 1870, S. 50, Nr. 13—17. Lan-
dolina a. a. 0. Fase. I, S. 105, Nr. 1—9, Taf. VI, Nr. 7, 9, 11—13. Cat. Brit.
Mus. S. 238, 1. Landolinas Lesungen S3MI und IM auf seinen Nr. 1, 5 und 9
des Textes, bedürfen jedenfalls der Bestätigung; denn auf zwei Exemplaren,
die mir von der Münze Nr. 9 vorliegen, ist deutlich lA zu lesen.
242
Dr. Friedrich Imhoof-Plmner
sechs Unzenzeichen, die unter sich durch eine
Kreislinie verbunden sind. Das Ganze in einer
runden Vertiefung.
Gr. — Sammlung Rossi in Girgenti (Ta-
fel VI, Nr. 9).
Gr. 34, 80. — Florenz 31 M., abgebildet in Se-
stini, Lett. num. contin. VIT, Taf. I,
' 2, aber mit rein erfundenen Auf-
schriften und die Figur ebenfalls
falsch (sitzend) dargestellt.
„ 30, 70. — 27 M. Landolina a. a. 0. Fase. 11,
S. 153, Taf. Vir, 2, s. Selinus.
5. Br. 25 M. — Hs. aus dem gleichen Stempel.
^ Nackte m<änn liehe Figur, scheinbar mit
Ziegenhorn am Kopfe, rechtshin sitzend oder
nach vorn geneigt stehend, die r. Hand auf
den Sitz oder einen Stab oder Keule, das 1.
Bein auf einen Felsblock, das Kinn in die 1.
Hand und den 1, Ellbogen auf das erhobene
Knie gestutzt. Im Felde ;; und um das Ganze
herum eine Kreislinie.
Gr. 20, 20. — Mns. naz. Neapel, Nr. 4124, s. Ka-
marina. (Tafel VI, Nr. 10.)
Die Figur, völlig verschieden von derjenigen des Hemilitron,
hat grosse Aehnlichkeit mit dem Typus des Tetradrachmons von
Segesta, welches Salinas aus der Sammlung de Luynes veröffent-
licht hat, 13) und mit demjenigen einer kleinen arkadischen Silber-
mlinze.is) Sie stellt vielleicht den ausruhenden Pan dar.
6. Br. 24 M. — Hs. aus dem nämlichen Stempel wie Nr. 4 und 5.
^ In den Ecken eines vertieften Viereckes * *
und zwischen den Kugeln • — Ai — 3M — IH.
12) Sul tipo de' tetradrammi di Segesta, Firenze 1871, Taf. I, 1.
13) Monnaies grecques, S. 204, 253 (Parrasia), Taf. E, Nr. 12.
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc.
243
Gr. 21, 30. — Samml. Strozzi: Monnaies grecques,
S. 21, 34. (Tafel VI, Nr. 11.)
7. Br. 22 M. — Hs. aus dem gleichen Stempel.
^ lim einem vertieften Vierecke.
Gr. 19, 14. — Mus. Santangelo Nr. 7527.
8. Br. 22 M. — Hs. aus dem gleichen Stempel.
5» "i* in einem vertieften Dreiecke.
Gr. 16, 40. — Brit. Mus. Cat. S. 39, 32. (Ta-
fel VI, Nr. 12.)
„ 14, 85. — Paris, J. Six, De Gorgone, S. 45,
11 /3, 3.
„ 14, 68. — (Hs. abgenutzt). — M. S.
Die Verbindungslinien zwischen den Unzenzeichen bilden mit
diesen ein T, als Initiale von rpiäg.
9. Br. 19 M. — Hs. Aus einem dem vorigen beinahe identischen
Stempel.
Gr. 12, 05. — M. S. (Tafel VI, Nr. 13.)
Wie T für rptäg, so steht hier H für k^ccg.
Aus derselben Zeit wie Nr. 4 — 9 datiren noch die folgenden
Stücke :
10. Br. 32 M. — Hs. Gorgoneion, gleichen Charakters wie auf den
vorigen Stempeln.
5» X i'^ leicht vertieftem Felde.
Gr. 26, 52. — M. S. (Tafel VI, Nr. 14.)
11. Br. 25 M. — Hs. aus dem nämlichen Stempel.
^ •*• in leicht vertieftem Felde.
Gr. 1*9, 92. — M. S. (Tafel VI, Nr. 15.)
„ 17, 75. — Brit. Mus. Cat. S. 39, 31. i*)
1*) Der Kehrseiteötempel dieses Exemplares, welches als 7r£vrd7xiov kuta-
logisirt ist, hatte ursprünglicli T) Kugeln; diemittlere derselben ist dann aus-
getilgt worden, so dass der Stempel zur Prägung der Tetranten verwendet
werden konnte.
244
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer:
Wie aus der Stempelgleichheit von Nr. 4 — 8 und der nahezu
an Identität streifenden Aehnliehkeit dieser Stücke mit Nr. 9 — 11
hervorgeht, so haben wir es hier mit einer Gruppe fast gleich-
zeitiger Kupfermünzen zu thun, und zwar mit der ältesten dieser
Gattung. Ihre Prägung muss in die Mitte des 5. Jahrhunderts, wenn
nicht vor dieselbe zurückgehen, welche Ansicht auch Herr Jan Six
in seiner trefflichen Dissertation „De Gorgone" (Amsterdam 1885,
S. 48) vertritt, is) Den Werthzeichen entsprechen die Gewichte der
;einzelnen Münzen ziemlich genau und sind grössere Differenzen
mehr dem verschiedenen Zustande der Erhaltung als allzu unglei-
cher Ausmtinzung zuzuschreiben. Es zeigen
der Hexas . . . Nr. 9 . . . Gr. 12,05 oder rund 12
Trias
„ Tetras
das Pentonkion
„ Hemilitron
statt
5—7, 11
10 . . .
4 . . .
18
24
30
36
der
des
16,40
21,30
26,52
34,80
Nimmt man zur Berechnung des damaligen Gewichtes
Kupferlitra dasjenige des best erhaltenen Stückes der Serie,
Hexas Nr. 9 als Basis an, so stellt sich dieLitra auf 72 — 73 Gramme,
d.h. genau auf das Drittel des normalen Gewichtes der sicili-
schen Kupferlitra von 218 Gr. iß)
Der vorstehenden Gruppe schliesst sich nun eine ähnliche aber
einförmigere an, in welcher, so viel wir bis jetzt wissen, nur Hemi-
litren, Trianten und Hexanten vorkommen, und die ersteren beson-
ders zahlreich und mit meist verschiedenen Stempeln vertreten sind.
12 Br. 28 bis 23 M. — Hs. Gorgoneion von vorn.
^ Mitten im Felde J J J, auf den älteren
und schwereren Stücken hin und wieder
►^••-^.
15) In den Monnaies grecques S. 10, 39, habe ich eine Unze von Rhe-
gion veröflfentlicht, welche ebenfalls vor das Jahr 450 zu setzen ist. Ihr
Gewicht (Gr. 7,10 bei mittelmässiger Erhaltung) kann normal 9 Gr. gewesen
sein, was eine Kupferlitra von 108 Gr. voraussetzt, ein Gewicht, welches die
Hälfte des normalen darstellt und welches wir, eflfectiv gemünzt, inLipara
treffen werden.
1«) Hultsch : Metrologie (2), S. 662.
94fS
Miinzkimde Grossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc. ^^kj
Gr. 29, 03. — M. S.
„ 28, 50. — Mus. naz. Neapel, Nr. 4125.
„ 27, 70. - M. S. (Tafel VI, Nr. 16).
^^ 26, 85. — Paris (J. Six a. a. 0. S. 45,
llo, 7).
^^ 26, 44. — Hrit. Mus. Cat. S. 39, 26.
„ 25, 92. — Biit. Mus. Cat. S. 39, 27.
„ 24, 95. — Haag (Six, S. 46, 11 o^ 8).
^ 23, 84. — Brit. Mus. Nr. 28.
„ 23, M. S.
„ 23, Berlin (Brandis, S. 537).
„ 22, 30, — Berlin (Brandis, S. 587).
„ 22, 28. — Brit. Mus. Nr. 29.
„ 21,54. — Leake, S. 53.
^ 20, 40. — M. S. (Tafel VI, Nr. 17).
„ 18, 95. - J.P.Six(J.Six,S.46,llc-,10).
„ 16, 90. - Berlin.
„ 15, 57. — Paris.
„ 15, 50. — M. S.
„ 14, 90. — Brit. Mus. Nr. 30.
„ 14, 65. — Mus. Athen, Nr. 557b.
„ 13, Berlin.
„ 9, 75. — M. S. (Tafel VI, Nr. 18.)
13. Br. 20 M. — Aehnlich, mit */
Gr. 10, 70. — Brit. Mus. Nr. 33.
^^ 10, 70. - Paris (J. Six, S. 46, llo", 9).
„ 10, 20. — Berlin.
„ 9, 35. — M. S.
. 7, 87. - „
14. Br. 20 M. — Aebnlich, mit • ..
Gr. 7, 40. — Berlin.
,, 7, 38. — (Schlecht erh.) Mus. naz. Neapel,
Nr. 4135.
— Minervini, Oßserv. num., Taf. II, 2.
246
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer :
Wie die Abbildung auf Tafel VI, Xr. 18 beweist, so ist die
Erhaltung des leichtesten Exemplares der Hemilitren eine beinahe
vollkommene zu nennen, und es kann daher das ursprüngliche
Gewicht desselben nicht höher als auf etwa 10 Gramm veranschlagt
werden. Will man dieses Stück, weil bis jetzt vereinzelt dastehend,
nicht etwa für ein zufällig zu leicht ausgemünztes halten, so bleibt
für die Hemilitren eine allmälige Gewichtsreduction von der Höhe
von circa 30 Grammen bis auf ein Drittel, 10 Gramme, herab zu con-
statiren, während sich die Gewichte der selteneren Trianten (10,70)
und Hexanten (7,40) über der Mitte jener Differenzen halten, d. h.
einem Hemilitren von circa 22 Gramm oder Ys des Normalge wichtes
entsprechen^ ein Verhältnis, dass wir auch bei den gleichartigen
Münzen mit dem Bilde des Hahns wahrnehmen werden.
Ihren Abscliluss hat die Kupferprägung mit dem Gorgoneion
vermuthlich einige Zeit vor der Zerstörung Himeras durch die Kar-
thager, 409 vor Chr., gefunden. Zwei Jabre nach diesem Ereignisse
gründeten die Eroberer neben dem zerstörten Himera die Stadt
Therma oder Thermal, und bevölkerten sie mit Libyern. Allein
schon 405 erscheint die Stadt wieder als solche, in welcher die
Griechen die Oberhand erlangt; und abwechselnd, bis in die Römer-
zeit, hören wir bald von Himera, bald von Thermal, und lesen wir
auf Münzen, welche nach 407 geprägt sein müssen, neben
0EPMITAN auch IMEPAIflN und IME, und noch auf sehr spätem
Kupfergelde IM€PAinN eCPMITAN.'-) Kein Zweifel also, dass
sich die griechischen Einwohner wieder den Namen „Himeräer"
beigelegt und mit diesem in Thermal geprägt hatten.
Wenn, wie ich glaube, Himera-Tliermai gleich anderen sicili-
schen Städten, Münzen mit der punischen Aufschrift Y^}r ((>>a) aus-
gegeben hat, so hat dies dort selbstverständlich erst nach 407
geschehen können. Als die älteste Prägung dieser Gattung ist man,
wegen ihres Typus, vonvorherein geneigt, die weiter unten beschrie-
benen Kupfermünzen Nr. 15—18 zu betrachten, und es scheint
auch jetzt noch , nachdem die früher Kamarina zugeschriebenen
17) A. Holm: Geschichte Siciliens im Alterthum II, 424 und 425, — Die
Münzen mit der Aufschrift 0EPMITAN bilden bloss zwei kleinere, scharf abge-
grenzte Gruppen, von denen die eine dem 4., die andere dem 1. Jahrhundert
vor Chr. angehört.
Zur Münzkunde Grossgriecheiilands, Siciliens, Kretas etc.
247
Gorgoneionniiinzen als himeräisches Geld erkannt worden, Verschie-
denes für diese Zutheilung zu sprechen. Denn es könnte keineswegs
befremden, dass in der neu gegründeten Stadt an die Stelle des
alten Mtinzbildes ein neues getreten wäre, umsoweniger als dieses
den Halm, den alten, echt himeräischen Typus darstellt. Ferner ist
der Ursprung der Kupferprägung mit dem Hahn sicher nicht so
alt wie derjenige der Serie mit dem Gorgoneion, so dass man die
erstere ohne viele Bedenken als die Fortsetzung der letzteren hinzu-
stellen, versucht sein könnte. Zudem fügt es sich — wenn man von
dem leichtesten Exemplare der Münze Nr. 12 absieht, — dass die
höchsten Gewichte' der Hemilitren Nr. 15 an die niedrigsten der
Hemilitren Nr. 12 anschliessen, und damit auch die chronologische
Folge der einen Prägung auf die andere glücklich vermittelt
erscheint. Trotz alledem halte ich aber die Zutheilung der nach-
stehend beschriebenen Münzen Nr. 15 — 18 nach Himera für ebenso
unsicher als die neuerdings mehrfach versuchte nach Pa normo s.
15. Br. 25 — 23 M. — Hs. Hahn r. stehend; vor ihm V'»*lf Perlkreis.
5f lll mitten im Felde.
Gr. 14, 10. — Leake, S. 59.
„ 13, 44. ~ Berlin.
„ 13, 30. — München.
„ 13, 10. — M. S.
„ 12, 90. — Berlin (Brandis S. 587).
„ 12, 30. — Berlin (Brandis S. 587).
„ 12, 31. — Brit. Mus., Cat. S. 249, 32.
„ 11, 52. - M. S.
„ 11, 44. — Santangelo Nr. 7766.
„ 11, 20. — M. S.
„ 10, 43. - Brit. Mus. 249, 33.
„ 8, 77. — Santangelo Nr. 7767.
„ 8, 70. — München.
16. Br. 20—10 M. — Hs. Gleich, mit V-
Gr. 11, 20. — Berlin (schlecht erhalten).
„ 9, 78. — Brit. Mus. 249, 34.
„ 9, 26. — Brit. Mus. 249, 35.
248
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer:
P
Gr. 9. — . — M. S. (Tafel VII, Nr. 15.)
„ 8, 95. — M. S.
„ 8, 45. — M. S.
„ 8, 03. — M. S.
,, 7, 80. — Berlin.
,. 5, 80. — Berlin.
,, 5, 10. — München.
17. Er. 15 M. — Hs. Gleich, mit . ..
Gr. 2, 60. — Brit. Mus. 249, 36.
Diesem Verzeichnis ist nun eine Onkia aus der Sammlung
Landolina beizufügen.
18. Br. 15 M. — Hs. Ha hnrechtshin,zwischen vier punischen Schrift-
zeichen, angeblich j<'— fc<e?. Perlkreis.
5? • inmitten des leicht concaven Feldes.
Gr. 3, 85. — Landolina, a. a. 0. Fase. I, S. 111,
11, Tafel VI, 6, s. Himera.
Die Aufschrift dieses interessanten Münzcliens ist sicher ebenso
falsch gelesen als gedeutet, scheint aber wirklieh pnnisch zu sein.
Ich glaube mit Recht vermuthen zu dürfen, dass sie den in der
Regel durch vier Buchstaben ausgedrückten phönizischen Namen von
Solus gibt, von vs^ elcher Stadt auch Silberlitren mit dem Hahn und
>^ — IH, von Ugdulena fc^nOD gelesen, bekannt sind, i^) Bestätigt sich
diese Annahme, so können Solus auch die übrigen Münzen Nr. 15
bis 17 gegeben werden. Der Gedanke an diese Attribution hatte sich
mir ohnehin schon öfters aufgedrängt, besonders seit ich die Gorgo-
neionmünzen als eine Prägung von Himera erkannt und desswegen
eine Parallelprägung mit dem Hahn in dieser Stadt für unzulässig
halten musste. Auch die Aufschrift }»ir schien der Zutheilung nach
Solus nicht hinderlich zu sein, da mir der Glaube an die Deutung
i8)Imhoof, Berliner Blätter V, 1870, Taf. LIV, 17; Landolina a. a. 0.,
Taf IX, 14; Cat. Brit. Mus. S. 242, 1.—. Die Aufschrift kömmt auch rechts-
läufig vor, und die Abbildung der Onkia bei Landolina, gewiss getreuer
als die Beschreibung, gibt fast zweifellos ^ ^, also den phönizischen Namen
Solunts rechtsläufig.
9AQ
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc. .^rti/
derselben als Name für „Panorinos" stets gefehlt, und ich heute
noch der Meinung bin, dass die mit diesem Worte geprägten Münzen
nicht einer, sondern verschiedenen sicilischen Prägstätten
angehören. *9)
Mit der Attribution der Münzen Nr. 15 — 18 nach Solus fallen
aber die gemachten Vorbehalte und weitere etwaige Einwendungen
weg, welche einer Zutheilung nach Himera entgegenstanden. Wie
es schon von vornherein, ohne nähere Prüfung, auf der Hand zu
liegen schien, so können bei Annahme des neuen Vorschlages die
beiden Serien mit dem Gorgoneion und dem Hahn als zeitlich
parallele Prägungen zweier ver schieden er Orte aufgefasst
werden, von denen die erstere, der hohen Gewichte eines Theiles
ihrer Hemilitren wegen, früher begonnen hat als die andere. Die
Trianten Nr. 13 und 16, mit ihren übereinstimmenden höchsten
Gewichten, erscheinen nämlich als gleichzeitige Emissionen, denen
in Himera eine reichliche Hemilitrenprägung sowohl vorangegangen
als gefolgt, in Solus aber nur gefolgt ist, wie dies etwa aus der frü-
heren grösseren Bedeutung von Himera erklärlich ist. Das
Gewicht der Onkia Nr. 18 (circa 4 Gr.) stimmt ebenfalls mit dem-
jenigen der Trianten, welche für das Hemilitron 22 bis 24 Gr. voraus-
setzen lassen. Auffallend niedrig ist das Gewicht des bis jetzt einzig
bekannten Hexas Nr. 17; indessen stimmt dasselbe mit demjenigen
der leichtesten Hemilitren beider Serien liberein.
Aus der Vergleichung der Gewichte und der Fabrik kann also
mit Sicherheit geschlossen werden, dass die Prägung der Kupfer-
münzen mit dem Hahn eine zum Theil gleichzeitige gewesen ist mit
derjenigen mit dem Gorgoneion, und dass sie folglich, wie diese, in
die Zeit vor der Zerstörung Himeras zu setzen ist.
Wegen dieser Gleichzeitigkeit, und wegen der punischen Auf-
schrift psi, welche in Himera, vor 409, nicht erwartet werden darf, kann
die Serie mit dem Hahn auch nicht Himera zugeschrieben werden :
sie muss einer dieser Stadt benachbarten und zwar phönizischen
oder unter karthagischer Herrschaft stehenden Ortschaft angehören.
Eine solche Stadt war das zwischen Himera undPanormos gelegene
Solus, welches, wie wir bereits bemerkt, das Rild des Hahnes auch
1») S. unten die Münzen von Motya und Segesta.
250
Dr. Friedrich. Imhoof-Bluiuer:
als Typus seiner Silberlitren verwendet hat. Die Aufschrift ps:
der Kupfermünzen, statt welcher einmal, auf der Onkia Nr. 18, der
phönizische Ortsname für Solus, nidD; zu stehen scheint, kann hier
ebenso wenig befremden, als auf den Münzen von Motya, Eryx,
Segesta und Panormos, wo man als Aufschrift entweder den Ein-
wohnernamen, oder Y'''^) oder sogar beide vereinigt zu treffen pflegt.
Typus, Aufschrift und Prägezeit derMtinzgruppe Nr. 15 — 18 spreciien
daher besser als für eine andere Stadt für die Zutheilung derselben
nach Solus, und um jeden Zweifel darüber zu heben, bleibt nur zu
wünschen, dass ein anderes Exemplar der Onkia Nr. 18 die vor-
geschlagene Lesung kidd bestätige.
Von Himera sind noch folgende Kupfermünzen mit Werth-
z eichen bekannt:
19. Br. 20 M. — Hs. Nackter Reiter auf einem Ziegenbock
rechtshin, wie auf Nr. 1, darunter ein Beizeichen.
Linien kreis.
5^ Nike 1. schwebend, wie auf Nr. 1 ; im Felde
vor ihr • • und die Aufschrift. Perlkreis.
Gr. 6,61. — Brit. Mus. (Unser Himera Nr. 1,
Tafel VI, 5.)
Hs. Heuschrecke.
1^ KIMAPA.
^ 6, 45. — Berlin (Brandis 588) Hs. Getreidekorn ?
S' IMEPA...
„ 6, 35. — M. S. Hs. Heuschrecke.
»
^ 5^ 96, — M. S. Hs. Heuschrecke.
^ iMEPAinN.
,, 5, 90. — Samml. de Luynes Hs. Heuschrecke.
^
„ 5, 90. - Brit.Mus. S.82,51 Hs.Helm.
B' IMEPA....
Zur Münzkunde Grossgriechenlautls, Siciliens, Kretas etc.
251
Gr. b, 73. — Leake, 8. 59 20) Hs.Getreidekorn.
^ ....
„ 5, 30. — Berlin (vernutzt).
„ 5, 15. — M. S. Hs.Heliii,
^ ....
20. Br. 15 M. — Hs. a) Gleich, mit • • • unter dem Ziegenbocke.
Gr. 2, 50. — Landolina, a.a. O.Fasc.III, S. 12, 15.
„ 2, 45. — M. S.
ß) Beide Typen liiikshin; • • • und Getreide-
korn unter dem Ziegenbocke.
^ 2, 40. — M. S.
„ 2, 33. — Brit. Mus. S. 82, 52.
„ 2, 20. — M. S.
7) Reiter linkshin und Nike recbtshin auf der
Hs. • • • und Getreidekorn.
Gr. 2, 30. — M. S.
21. Br. 13 M. — Hs. Gleich, beide Typen linkshin; im Felde der
Hs. Heuschrecke, auf Rs. • • und NVOl
Gr. 2, 27. — Brit. Mus. S. 82, 53.
22. Br. 17 M. — Hs. IM — E. Weiblicher Kopf, mit Sphendone,
Ohrgehäng und Halsband 1.; vor ihm,
Linien kreis.
5» •• in einem Lorbeerkranz.
Gr. 5, 50. — Berlin (Brandis S. 588), ohne Auf-
schrift und von rohem Stil.
„ 3, 90. — Brit. Mus. S. 82, 54.
„ 3, 70. — M. S.
„ 3, 63. — Leake, S. 59.
20) Die Bronzemiinze, welche bei Leake der obigen voransteht, mit
Apollokopf und Gr. [),iQ Gewicht, gehört nicht nach Himera, sondern den
Mamertinern.
21) S. unten, Solus und Cat. Brit. Mus. S. 242, Nr. 2—4.
252
Dr. Friedrich Imhoof-Blamer:
Gr. 3, 55. — M. S,
^^ 3, 40. — M. S.
„ 3, 39. — Berlin.
„ 3, 33. — Berlin.
23. Br. 17 M. - Hs. wie Nr. 22.
^
in einem Lorbeerkranze.
Mus. Palermo.
24. Br. 13 M.
Weiblicher Kopf von vorn, etwas 1. geneigt, mit
Ampyx und Ohrgehäng.
IJr Garneelel., zwisehen«««»»»darUber und IME
darunter.
Gr. 1, 81. — Hs. Brit. Mus. S. 82, 55.
Von den beiden Gruppen Nr. 19—21 und 22 — 24 kann die
letztere, nach Stil und Technik, nicht wohl vor das 4. Jahrhundert
gesetzt werden, und sie scheint demnach eine Prägung von Himera-
Thermai zu sein. Die andere dagegen, mit den Typen der himeräi-
schen Hemidrachmen, dem an die Fabrik der Gorgoneionmünzen
erinnernden scharfen, schräg geschnittenen Rand der Schrötlinge,
der nicht ganz von ArchaYsmus freien Behandlung der Nikefigur,
der abwechselnd rechts- und rückläufigen Schrift und dem Ueber-
gang von O zu fl, ist sicher in der letzten Zeit vor Himeras Zer-
störung geprägt worden, etwa von 420—409 vor Chr. Die ältesten
Hemilitren der Serie sind diejenigen mit der Heuschrecke als Bei-
zeichen. Das Gewicht der Kupferlitra findet sich auf 13—10 Gr.
reducirt, so dass man es jetzt und später eigentlich nur noch mit
Zeichenmünzen zu thun hat.
Zu derselben Zeit, als Himera von der Kupferprägung mit dem
Gorgoneion zu dem leichteren Kupfergelde mit den Typen der
Hemidrachmen übergegangen, hat auch in dem nahen Solus ein
Wechsel der Typen und des Gewichtes der Kupfermünzen statt-
gefunden. An die Stelle des Hahnes treten Herakleskopf und Gar-
neele als Typen; «i) die Gewichtsreduction ist etwas geringer als in
Himera, aber Fabrik, Rand, und Linienkreis sind hier die nämlichen
wie dort, und auch die Aufschriftsform $OAO/V^TI/VO>V passt in
die betreffende Zeit.
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Siciliene, Kretas etc.
253
Hybla Megale.
1. Br. 14 M. — H«. Weiblicher Kopf rechtshin, mit Stephane und
Gewandimg über die Schulter; hinter dieser
ZA. Perlkreis.
5» He rm es st ab zwischen YB' — ME.
Gr. 1, 82. ~ M. S.
2. Br. 15 M. — Hs. Kopf der Athene r.
^ Biene zwischen 1& — fVE ; darunter ••. Das
Ganze von einem Blätterkranze umgeben.
Samml. Valenza. Fraccia, Giornale di Sicilia,
Juli 1866, Nr. 35. Vergl. ToiTemuzza, Taf.
XLIII, 6. Cat.Brit.Mus. S. 96, 1, unter Megara.
Beide Münzchen, das eine inedirt, das andere fast unbekannt,
sind Prägungen des IL Jahrhunderts vor Chr.
Motya.
1. S. 22 M. — Zwischen drei Delphinen ein weiblicher Kopf
rechtshin, die Haare spiralförmig von einem Bande
umwunden; vor dem Halse •£?. Der Rand etwas
erhöht.
1^ MO— TVA— \0/V in kleiner Schrift. Jugendlicher
nackter Reiter, von vorn auf einem 1. springenden
Pferde sitzend, und in der I.Hand einen Speer haltend.
Basis und Perlkreis.
Gr. 8, 60. — Landolina, a. a. 0. Fase. DI, S. 14, 21,
Taf. X, 6 (Tafel HI, Nr. 1).
Vergl. Torremuzza, Taf. LII, 1.
„ 7, 82. — Mus. Huuter, S. 205, 2 und, nach ihm,
Mionnet, Suppl. I, 407, 317.
2. S. 20 M. — Hs. aus dem nämlichen Stempel.
5» Schrift verwischt. Aehnlicher Typus 1., aus einem
etwas verschiedenen Stempel.
Gr. 7, 98. — Wien.
18
254
Dr. Friedrich Irahoof-Blumer:
3. 8. 22 M. — Hs. aus dem nämlichen Stempel.
5? Reebtshin stehender Hund mit gesenktem Kopfe ;
darüber ein kleiner Frauenkopf mit Binde r.
Basis und Perlkreis.
Gr. S, 48. — M. S. Berliner Blätter V, 1870, S. 52.
(Tafel YII, Nr. 2.)
4. S. 23/20 M. — Hs. Weiblicher Kopf rechtshin; vor der Stirn,
rG-etreidekorn. Perlkreis und erhöhter
^ Rand.
H ^ Aus dem gleichen Stempel.
M Gr. 8, 37. — Mus. Kopenhagen. (Tafel VII
Nr. 3.)
5. S. 21 M. — Hs. Weiblicher Kopf rechtshin, von drei Del-
phinen umgeben, zwischen diesen, ^^^. Er-
höhter Rand.
Jan]
}j! Aus dem gleichen Stempel.
(Tafel III, Nr. 4.)
Das abgebildete Exemplar der letzten Münze habe ich im
Jänner 1876 in Mazzara gesehen; ein zweites fand ich in der Samm-
lung des Barons Favara in Palermo, wahrscheinlich das von Ugdu-
lena, S. 36, 2 unter Segesta beschriebene Stück der Sammlung
Trabia. Ausser diesen scheint Landolina a. a. 0. S. 112 und 152,
Nr. 77 ein drittes zu kennen, von welchem er auf Taf. VIII, 7 eine
schlechte Abbildung gibt und dessen Gewicht er irrig als dasjenige
eines Tetradrachmons verzeichnet.
Da das Didrachmon Nr. 3 zugleich den Kopfstempel von 1 und
2 und den Rückseitestempel von 4 und 5 zeigt, so liefert es den
Beweis, das alle diese Münzen successiv in ein und derselben Münz-
stätte, Motya, geprägt worden sind, und dass folglich die Aufschrift
}>'a der Nr. 5 nicht wohl für den punischen Namen von Panormos
stehen kann. Auf diesen Punkt wird mir ein ähnliches Didrachmon
von Segesta Gelegenheit bieten, nochmals zurückzukommen.
Nach Motya scheint auch die folgende, so viel ich weiss noch
nicht bekannt gemachte Silberlitra zu gehören:
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc. ^DD
6. S. 13 M. — Hs. Frauenkopf rechtshin, von einem Blätter-
kranze umgeben.
^ Weiblich e Figur, im Doppelchiton, rechtshin
vor einem Altar stehend, die rechte Hand in
Gesiehtshöhe erhoben, in der linken einen Zweig
haltend. Hinter der Figur, n* und \ (der zweite
Buchstab verkehrt gestellt) und Kamm-
muschel.
Gr. 0, 77. — Samml. de Luynes. (Tafel VH, Nr. 5.)
fr^ltsa ist der phöniziscbe Name von Motja^^) und
fr^ — 0, wie die Münze zeigt, sind folglich der
Anfangs- und der Endbuchstabe dieses Namens.««)
Vermuthlich ist dies auch die Aufschrift einer
anderen Silberlitra (Adler 1. ^'Drei Delphine im
Kreise und zwei Buchstaben in der Mitte), welche
Ugdulena, S. 7, 7, Taf. H, 11 Motya zugetheilt. 2*)
Die Kammmuschel ist bekannt als Beizeichen einer anderen
Litra mit der Aufschrift WOlAVTOM. ^s)
Die Trianten mit Gorgoneion und • • • darunter auf der einen,
und Palme zwischen j^rtDa rechts- oder rückläufig auf der anderen
Seite 86) wiegen.
Gr. 7, 58. — M. S.
„ 6, 73. — M. S.
„ 6, 35. — M. S. (vernutzt).
„ 6. 25. — M. S. (vernutzt).
„ 6, 22. — Brit. Mus. S. 245, 16.
„ 5, 35. — Landolina, a. a. 0. Fase. I, 123, 26 Taf. VII, 12.
22) Ugdulena a. a. 0. S. 7.
28) In gleicher Weise deutete Ugdulena, S. 9, Taf. II, 23 die Buchstabeu
« — 0 auf den Namen von Solus. Im Brit. Museum (Cat. S. 254) liegt die Münze
unter den Unbestimmten. Eine kleine Silbermünze mit denselben zwei Zeichen
bei Landolina, a. a. 0. Fase. II, S. 156, 80, Taf. VII, 4.
24) Eine ähnliche Münze, ohne Schriftzeichen, bei Landolina a. a. 0.
S. 137, 48, Tafel L\, 11, Gr. U, 58.
25) Cat. Brit. Mus. S. 115, 1.
2«) Ugdulena a. a. 0., S. 6, 4, Taf. I, 1 ; Salinas, Appendice alla memoria
d' Ugdulena, 1858, Taf. I, 3.
18*
256
Dr, Friedrich Imhoof-Blumer:
Ihr Rand ist schräg geschnitten, wie derjenige der Kupfer-
münzen von Himera mit dem Gorgoneion und von Soliis mit dem
Hahn. Sie sind vermuthlich gleichzeitig mit den jüngsten Prägungen
dieser Serien.
Naxos.
Pater G. Romano hat in den Annali dell' Instituto archeologico
di Roma 1864, S. 56, Tav. d'agg. C, Nr. 2, Nakone einen Trias
zugetheilt, von welchem ein zweites Exemplar in der an interes-
santen Stücken so reichen Sammlung des HeiTii Walcher von Molt-
hein in Wien vorhanden ist :
Br. 15 M. — Hs. Jugendlicher Kopf mit kurzen Haaren und schmalem
Blätterkranz recbtshin.
Ij! Kantharos zwischen H ~ A und */. Concaves
Feld.
Gr. 3, 21. — (Tafel VH, Nr. 6.)
Holm bezweifelt die Richtigkeit dieser Attribution, «') und wie
mir scheint, mit Recht. Die sicheren Trianten und Onkien von
Nakone, welche, wie die obige, ihrem Stile und Schrift nach im
letzten Viertel des 5. Jahrhunderts geprägt sind, zeigen andere
Typen. ^*8) Ich möchte daher den Trias mit dem Kantharos lieber
Naxos geben, wo die Typen Apollokopf und Kantharos, letzterer
als Attiibut Silens, gerade auf den Silbermünzen der letzten Periode
vorkommen. Die Aufschrift HA ist auch diejenige einiger Silberlitren
dieser Zeit 2») und die gleiche Form des Ny ist noch auf den schönen
Hemidrachmen mit dem Assinoskopfe zu finden.
Das Gewicht der gut erhaltenen Exemplare des naxischen Tri-
anten wird eher über, als unter 4 Gr. gewesen sein.
Nakone.
Zu den bisherigen Gewichtsverzeichnissen füge ich hier das-
jenige der mir bekannten Trianten und Onkien mit der Aufschrift
NAKONAlONbei:
27) Gesch. Siciliens II, S. 431.
28) Cat. Brit. Mus. S. 117, und Imhoof, Monnaies grecquee, S. 25, Nr. 45.
29) Cat. Mus. naz. Neapel Nr. 4678/79.
Zur ^^l■;nvl.-n,lf^.■ (;r,,^<-ri..(-henlauds, Siciliens
257
«) Trianten mit */
Gr. 4, 90. — Müucben. Streber, Gesch. des Mtiuzcabinets 1815,
Tat'. III, 36.
„ 4, 21. — Brit. Mus. Cat. S. 117, 1.
„ 4, 05. — M. S.
r, 3, 75. — München.
„ 3, 60. — Samml. de Luynes.
„ — Paris. Mionnet, Suppl. I, Taf. XI, 11.
ß) Onkien mit •.
Gr. 1, 49. — L. de Hirsch, Num. Chronicle 1883, S. 170, 8,
Tafel IX, 8.
„ 0, 91. — M. S. Monnaies grecques, S. 25, 45.
Wie die Kupfermünzen von Himera Nr. 19 — 21, Naxos, Solus
Nr.8 — 10, datiren auch diese aus dem letzten Viertel des 5. Jahr-
hunderts. In das folgende Jahrhundert gehört die andere kleine
Gruppe sicher nakonischer Bronzen, welche die Namen der
KAMrANXlN und NAKnNAinN auf sich vereinigen. 30)
Ob die übrigen mit NA bezeichneten sicilischen Kupfermünzen,
welche aus dem 2. oder 1. Jahrhundert vor Chr. datiren, ebenfalls
von Nakone sind, ist bezweifelt worden. Ausser den beiden in den
Monnaies grecques S. 25, Nr. 45a und 45b beschriebeneu Stücken,
besteht die Gruppe aus folgenden Varietäten:
1. Br. 20 M. — Hs. Kopf des Poseidon, mit Lorbeer bekränzt,
linkshin. Perlkreis.
5? N links im Felde. Nackter Krieger, rechtshin
kämpfend, mit Helm, Speer und Schild bewafifnet.
Perlkreis.
Gr. 3, 20. — M. S. Berliner Blätter V, 1870, S. 52,
2, Tafel LIV, 13.
„ 2, 90. — M. S. 18 M.
.. i>, 30. — M. S. 17 M.
80) Holm, Gesch. SicÜiens II, S. 431.
258
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer:
2. Br. 18 M. — Hs. Derselbe Kopf rechtshin. Perlkreis.
5» Ohne Buchstab. Derselbe Typus r. Perlkreis.
Gr. 4, 80. — M. S.
^ 4, 40. — M. S. ^
3. Br. 15 M. — Hs. Kopf des Poseidon, mit Lorbeer bekränzt,
linkshin. Perlkreis.
B? N — A Dreizack mit zwei Delphinen zwischen
den Gabeln. Perlkreis.
Gr. 1, 95. — M. S. Berliner Blätter a. a. 0. Nr. 3.
„ 1, 80. — M. S.
, 1, 70. — M. S.
— G. Romano, Annali dell' Inst. arch. di
Roma, 1864, tav. d'agg. C, 1.
Br. 15 M. — Hs. Derselbe Kopf rechtshin. Perlkreis.
5» Ohne Aufschrift. Derselbe Typus. Perlkreis.
Gr. 2, 80. — M. S.
„ 1, 65. - M. S.
5. Br. 20 M. — Hs. Kopf des Z<^"< ">'^ T nriMMi-Vi-ni/ r'^-htshin.
Perlkreis.
R N — A oben. Adler, die Flügel schlagend,
rechtshin. Pcrlkreis.
Mus. Palermo.
5a Br. 16 M. — Aehnlich, ohne Aufschrift.
Gr. 2, 70 und 2, 50. — M. S.
6. Br. 17 M. — Hs, Derselbe Kopf linkshin. Perlkreis.
^ Ohne Aufschrift. Derselbe Typus linkshin.
Perlkreis.
Gr. 2, 53. — M. S.
„ 1, 70. - M. S. 15 M.
„ 1, 60. — M. S. 13 M.
Die vorstehende MUnzgruppe enthält zwei Serien mit den
gleichen Typen, von denen die eine die Initialen des Stadtnamens
Zur ^rihizknnde Grossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc.
259
trägt (Nr. 1, 3 und b) und die andere aufschriftlos ist (Nr. 2, 4, 5a
und 6). Je nach dieser Unterscheidung* ist auch die Wendung des
Kopfes eine verschiedene. Die anepigraphischen Münzen Nr. 2 und
4 sind dicker als die entsprechenden Münzen mit Schrift 1 und 3,
und die Köpfe der beiden letzteren sind einander so ähnlich, dass
man sich nur schwer überzeugt, dass sie verschiedenen Stempeln
entsprungen sind. Nr. 5 und 6 sind von roher Arbeit und stellen
eine spätere Prägung dar als Nr. 1 — 4.
Holm (a. a. 0. S. 431) hat bloss nach den Münztypen geurtheilt,
wenn er glaubte, Nr. 1 könnte eine Münze der Mamertiner mit ver-
lesenem M, und Nr. 3 eine solche von Syrakus mit den Initialen
eines Magistratsnamen sein. Beide Vermuthungen sind unrichtig.
Die fraglichen Münzen haben ein Gepräge, das im Osten der Insel
nirgends vorkömmt und sie sind nicht von einander zu trennen. Wie
ich früher bemerkt habe, und wie es vor mir schon Friedländer ge-
than,si) so stammen sie aus den Ausgrabungen in Solus her, und alle
meine Exemplare, nebst einer Zahl Dubletten, sind mit der Samm-
lung Fischer aus Palermo in meinen Besitz gekommen.
Der Fundort und die Fabrik, welche mit gewissen Münzen von
Solus grosse Aehnlichkeit hat, 32) weisen mit Bestimmtheit darauf
hin, dass der Prägort der Serie Nr. 1 — 6, in der Nähe der genannten
Stadt gelegen und wahrscheinlich eine kleine Hafenstadt dieser Ge-
gend gewesen. Ob diese aber mit der Kampanerstadt Nakone identi-
ficirt werden darf, bleibt zweifelhaft. Erwähnenswerth ist noch eine
kleine zierliche Silbermünze, welche aus der Sammlung der Bank
von England in diejenige des Brit. Museum übergegangen ist :
7. S. 8 M. Gr. 0, 50. — Hs. Adler linkshin auf einem Säulenkopf
stehend.
5» NA unter einem Delphin linkshin.
(Tafel VII, Nr. 7.)
Auch dieses Stück kann der Stadt angehören, welche die
übrigen Münzen mit NA geprägt hat: es datirt aber aus
früherer Zeit, etwa aus dem Beginne des 4. Jahrhunderts.
81) Berliner Blätter I, 1863, S. 266 und 2G7, und V, 1870, S. 53.
32) Auch das Bild des Kriegers, wie auf Nr. 1 und2, findet siel) Mufd.^
späteren Münzen von Solus.
260
Dr. Friedrich Irahoof-Blumer:
Neeton.
Die Kupfermünze; welche Mioniiet^ I, 263, 449 frageweise
Neeton zugetheilt, habe ich kürzlich der ehalkidischen Stadt Aineia
restituirt.
In meiner Sammlung von Abgüssen finde ich das folgende
Münzchen:
S. 10 M. — Hs. Frauenkopf mit Ohrgehäng und Halsband rechts-
hin, umgeben von einem Linien- und einem Perl-
kreis.
^ >V^ über einem rechtshin stehenden Stiere mit
Menschengesicht. Perlkreis.
Gr. 0, 72. - Bibl. Turin. (Tafel VII, Nr. 8.)
Hat man die Buchstaben so zu lesen wie sie, beide rechtläufig,
stehen, so könnten sie vielleicht auf Xsrjrov (j. Noto) zu deuten
sein; sind sie aber bloss unrichtig gestellt, so ist die Litra Entellä
zu geben, dessen alte Silbermünzen in der Regel den Stiertypus
des hier beschriebenen Stückes haben und hin und wieder die
uncorrecte Form ENM. zeigen.
Segesta.
1. S. 11 M. — Hs. Kopf der Segesta, mit Tänic und Halskette,
linkshin. Perlkreis.
^ AT — ^3} — 3 — ^. Linkshin stehender Hund
mit Halsband; darüber, Ead mit fünf Speichen.
Gr. 0, 87 — M. S. (Tafel VII, Nr. 12.)
Dieser Litra steht ein anepigraphisches Didrachmon gleichen
Stils zur Seite:
2. S. 20 M. — Hs. Derselbe Kopf linkshin. Vorstehender Rand.
5? Linkshin stehender Hu n d mit Halsband. Basis
und Perlkreis.
Gr. 8, 40. — M. S., ziemlich vernutzt.
„ 7, 88. — M. S., von bester Erhaltung.
Beide Exemplare sind aus identischen Stempeln; das gering
erhaltene ist aber wesentlich schwerer (um 7 o/o) als das beinahe
Zur -Miiuzkmide Grossgriechoulauds, Sicilieiis. Krot^is ctc ZOl
stempelfrische. Aeliuliche und noch grössere Gewichtsdifferenzen,
bis 150/0? habe ich in dem Aufstatze ,.Le Systeme monetaire Eu-
boYque" S. 4, Anm. Sss) an einer Reihe anderer, Tornehmlich
sicilischer Münzen des 5. Jahrhunderts nachgewiesen.»*) Es kann
also in diesen Fällen nicht von verschiedenen Gewichtssystemen die
Rede sein, wie z. B. von einer Drachme, die normal unter 4 Gr., und
von einer anderen, die 4^» Gr. gewogen hätte, und dies um so
weniger, als sich'die Beispiele ganz unchronologisch auf eine längere
Periode vertheilen. Das Richtige kann nur in der Mitte liegen, d. h.
es handelt sich hier immer um den euboeischen Münzfuss, um die
Drachme von 4,36 Gr. Normalgewi cht. Wenn nun eben so häufig
Stücke vorkommen, die über diesem stehen, als solche die dasselbe
nicht erreichen, so ist es einleuchtend, dass wir es einfach mit Un-
regelmässigkeiten zu thun haben, welche ungenauem Justiren der
Silbermünzen zur Last fallen.
Ein anderes Beispiel für Gewichtsdifferenzen geben zwei
stempelgleiche Exemplare des folgenden Didrachmons :
3. S. 22 M. — Hs. Archaischer Kopf der Segesta r., die Haare von
einem Kranz mit aufrecht stehenden Blättern um-
wunden. Das Auge ist von vorn dargestellt,
die Haare über der Stirn mit punktirten Linien.
Concaves Feld.
^ Linkshin stehender Hund mit gesenktem Kopfe,
auf punktirter Basislinie; darunter Getreide-
korn. Perlkreis.
Gr. 8, 31. — M. S., von geringer Erhaltung.
,, 8. 06. — Mus. Kopenhagen, gut erhalten. (Tafel
YH, Nr. 9.)
38) Annuaire de la Sociötc fraiiQ. de Numismatique 1882, S. 02 und 93.
8*) Zu dem Beispiele der alten Tetradrachmen vonKos (Gr. 17, 88 und 16,
51) sei hier noch dasjenige zweier Tetradrachmeudes bithynischen Herakleia
aus dem Beginne des 3. Jahrhunderts hinzugefügt. Beide sind wiederum aus
den identischen Stempeln und wiegen Gr. 17,81 und 16,48, s. Six, Num.
Chronicle 1885, S. 61, Nr. 61. Ferner Tetradrachmen von Katana (Gr. 17, 35
und 16, 40 aus identischen Stempeln) und Gela (Gr. 17,85 und 16, 84 mit
gleichem Revers), von welchen je die leichten Exemplare frisch, die schweren
dagegen mittelmässig erhalten sind.
262
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer:
Also auch hier ist das schlecht erhaltene Exemplar schwerer als
das gute, und bei gleicher Erhaltung müsste die Differenz natür-
lich noch bedeutender sein. Der Kopf der Segesta ist interessant
wegen seines ungewöhnlichen Schmuckes. Auf dem Kopenhagener
Exemplar scheint über dem Hund, am Rande, die Aufschrift gestan-
den zu haben.
Die Didrachmenprägung Segestas erscheint als die reichste
Siciliens. In meiner Sammlung allein ist sie durch etwa fünfzig
verschiedene Stücke vertreten. Kopfstempel mit verschiedenen Kehr-
seiten, und umgekehrt, sind eine häufige Erscheinung. Das weitaus
interessanteste und wichtigste Beispiel derartiger Stempelverbindun-
gen geben die zwei folgenden Stücke :
4. S. 21 M. — Hs. Kopf der Segesta, mit schmaler Binde im Haar,
rechtshin; vor demselben . . T^3>3^. Concaves
Feld.
5? Rechtshin springender H un d auf punktirter Basis;
darüber kleiner weiblicher Kopf r. Perlkreis.
Gr. 8, 58. — M. S. (Tafel VII, Nr. 10.)
5. S. 21 M. — Hs. Weiblicher Kopf mit hinten aufgebundenem
Haare j vor und unter ihm drei Delphine; hinten
^"T und, in kleiner Schrift, IIB. Vertieftes Feld.
^ Aus dem gleichen Stempel wie Nr. 4.
Gr. 8, 45. ^ Samml. de Luynes (Tafel VII, Nr. 11).
Bull. arch. Napol. N. S. I, 1853, S. 171,
Tafel XI, 5; Minervini, Saggio di
osserv. num. 1856, S. 146, Taf. VII, 16.
„ — Mus. Salnitriano; Ugdulena a. a. 0.
S. 35, 1, Tafel II, 6.
Die Stempelidentität der Kehrseite des letzten Stückes mit
derjenigen von Nr. 4 lässt keinen Zweifel über den Prägort der
Münze zu. Auch scheint diese von dem nämlichen Stempelschneider
herzurühren wie das Didrachmon Nr. 5 von Motya, oder ist doch
mit der letzteren gleichzeitig. Typen und Beizeichen beider Münzen
sehen einander so sehr ähnlich, dass wahrscheinlich desswegen,
— und besonders wegen der für Segesta ungewöhnlichen Delphine —
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Siciliens. Kretas
263
der pnnisclien Aufschrift des segestaischen Stückes das stets
noch räthselhafte, bloss in Segesta und Eryx gebräuchliche IIB bei-
gefügt wurde; und es ist wohl möglich, dass dieses Unterscheidungs-
merkmal erst nachträglich, und zwar gerade als solches, auf den
Stempel gekommen.
Besonders wichtig sind die beiden Didrachmen von Segesta
und Motya wegen ihrer Aufschrift [>^5f, welcher ich bereits bei Be-
sprechung der Münzen von Eryx, Himera, Solus und Motya mit
einigen Bemerkungen gedacht habe. Dieses Wort ist bis jetzt, für
das 5. Jahrhundert, sicher nachweisbar auf Geprägen von Motya,
Segesta und Panormos, ss) beinahe eben so sicher auf solchen von
Solus und Eryx und, nach 407, auf denen vonHimera-Thermai. Auch
andere sicilische Städte scheinen damit geprägt zu haben. Die Buch-
staben sind bald P'^^P, bald ^^^ gestaltet, niemals i^^, so dass in
der That ^>2r (Ziz) und nicht, wie anderseits vorgeschlagen worden,
^^>^^ (Aia oder Ja) zu lesen ist. Die verschiedenen Deutungen, die zur
Erklärung dieses Wortes gemacht worden sind, lauten auf „Panormos",
auf„Akragas", auf „Insel" (entwederfür dieOrtygia beiSyrakus oder
für Sicilien), auf „Segesta" und auf „Himera". se) In jüngster Zeit
erhielt die erste derselben, „Panormos", wiederum die Oberhand.
Allein, wie ich schon wiederholt angedeutet, es scheint weder dieser
noch ein anderer bestimmter Stadtname unter „Ziz" verstanden
zu sein.
Man stelle sich einmal, nach den aus den bisherigen Unter-
suchungen gewonnenen Ergebnissen die Alternative vor, vor wel-
cher man sich, bei der Voraussetzung f>>3i sei ein Stadtname,
befinden würde! Entweder müsste man annehmen, Panormos oder
„Ziz" hätte für die Prägung seiner Münzen sehr häufig und, bis
gegen 400 vor Chr. sogar fast ausschliesslich, die Prägstätten ver-
schiedener Städte West-Siciliens in Anspruch genommen und
benutzt, — oder man müsste Panormos als ein Münzemporium
hinstellen, (Ins (ilmc Rcis^piol wäre. In diesem FmIIc liätto die Stadt
35) S.Monuaies grecques, S. 26, wo ich nur bedingungsweise und mit Wider-
streben die Deutung des '^it für „Panormos" als möglich erwähnt habe.
8«) Ugdulena a. a. 0. S. 29 if. und 37 flf. und L. Müller, Nuni. de l'aiicienne
Afrique, Suppl. 1874, S. 50.
264
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer :
niclit Dur die zahlreichen .,Ziz" -Münzen mit ihren nahezu zenn
verschiedenen Städten entlehnten Typen geprägt, sondern auch
diejenigen Münzserien von Städten wie Motya und Segesta, in
welchen sich Stempelgleichheiten wie die in diesem Aufsatze
hervorgehobenen vorfinden.
So etwa würden die Folgerungen lauten, w^elche aus der rein
hypothetischen Auslegung des Wortes f»»3i als „Panormos" zuziehen
sind. Nach Allem, was wir aber über die Kumismatik des nord-
westlichen Siciliens bereits wissen, sind diese Consequenzen weder
annehmbar noch überhaupt discutirbar, und damit iällt auch „Ziz"
als Stadtname dahin. Ist es richtig, dass dieses Wort so viel als
„die Glänzende" bedeutet, so ist nicht einzusehen, warum dieser
Begriif, vom Standpunkte der Afrikaner aus, nicht eben so gut Sici-
lien, der so sehr umworbenen begehrenswerthen Insel habe gelten
können, als gerade speciell dem Hafen oder der Stadt Panormos.
Ehe ich hier abbreche, ist zum Voraus noch einem Einwände
zu begegnen, welchen die Verfechter des Ziz-Panormos meiner Ver-
neinung gegenüber erheben könnten. Ich meine das Vorhandensein
der Aufschrift f»>3i bV2^, welche als „Stadtbewohner von Ziz"
gedeutet und desswegen als ausschlaggebend betrachtet wird.
Hiergegen ist bloss zu bemerken, dass diese Aufschrift eine durch-
aus vereinzelt dastehende Erscheinung auf ein paar gleichtypigen
Silberlitren des 4. Jahrhunderts ist, »' ) und es keineswegs als genü-
gend erwiesen scheint, dass die gegebene Uebersetzung die einzig
zutreffende sei. Gesetzt aber auch, dem ersten Worte der angeführ-
ten Aufschrift wäre der Begriff von ,. städtischen" Einwohnern nicht
abzusprechen, so ist dabei nicht zu vergessen, dass die Punier,
bekanntlich mehr dem Handel und dem Kriege ergeben als dem
Landbau, welchen sie den unterthanen Eingeborenen und Sklaven
überliessen, fast ausschliesslich nur in Hafenplätzen und festen
Orten concentrirt wohnten, und folglich auch in ihrer Gesammtheit
als Städtebewohner gelten konnten. Indessen ist es auch möglich,
dass mit bv:i^ überhaupt und schlechthin „Einwohner" gemeint
sind; und wenn Y'*'^ eine Bezeichnung für die „Insel" Sicilien oder
deren Namen ist, so könnte die ganze Aufschrift so viel als „Insel-
37) ügdulena a. a. 0., Taf. II, 21 und S. 30; Cat. Brit. Mus. S. 249, 29.
Zur Münzkunde Grossgriechenlande, Siciliens, Kretas
265
bewohneiy vr^atcürai lieissen, d. b. im Gegensatze zu den Karthagern
des Festlandes Afrika die karthagischen Bewohner der Insel
Sicilien bezeichnen.
Es fehlen mir die philologischen und etymologischen Kennt-
nisse, die mir ein Urtheil über die Berechtigung der soeben aus-
gesprochenen Vermuthungen oder, besser gesagt, Einfälle gestatten
könnten, und ich werde daher jeder besseren Belehrung zugänglich
bleiben. Einen sicher erbrachten Beweis, dass f»:ü als Name irgend
einer Stadt aufzufassen sei, erwarte ich aber nicht; denn es scheint
mir unmöglich, dass wir je vor die besprochene Alternative, die
etwaigen Prägungen von oder für Panormos betreffend, gestellt
werden können.
Ueber die den Stadtnamen von Segesta und Eryx angehängten
Silben ist schon wiederholt geschrieben worden, ohne dass eine
Erklärung derselben gelungen wäre. Zu den bis jetzt bekannten
Varianten
I lA auf Tetradrachmen von Segesta,
1 1 B auf Tetr., Didr, und Litren von Segesta; Didr., Litren
und Kupfer von Eryx,
I I BE MI 38) auf Didr. von Segesta und
HIB auf Tetradr. und Didr. von Eryx,
tritt auf einem Hexas von Segesta eine neue,
II O/V, hinzu:
6. Br. 20M. — Hs. (^ETE) ^TAIIOM Kopf der Segesta mit
Binde, rechtshin. Perlkreis.
5^ Reciitshin laufender Hund zwischen ® und in
runder Vertiefung.
Gr. 7, 28. — M. S. (Tafel VII, Nr. 13.)
Ob diese neue Form einst zur Lösung der räthselhaften Auf-
schriften etwas beitragen wird, bleibt zu gewärtigen.
38) IIB AMI war eine irrige Lesimg, s. Friodländor in der Num. Zeitschr.
Wien 1870, S. 17—27; A. von Sallet, Zeitschrift für Num. 1, 1873, S. 278—285.
266
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer:
Solus.
Anschliessend an die Beschreibung- der ältesten Kupfermünzen
von Himera, habe icli unter Nr. 15 — 18 aucli diejenige der gleich-
artigen Münzen mit dem Bilde des Hahnes gegeben, die man früher
Himera, in jüngster Zeit aber, wegen des auf „Panormos" gedeu-
teten ^>2i, dieser letzteren Stadt zugeschrieben hat.
Ich möchte nun keineswegs behaupten, dass die letztere dieser
Attribiitionen gerade unwahrscheinlich klinge; denn wenn „Ziz"
auch nicht der phönizische Name für Panormos ist, so kann das
Wort doch eben so gut auf Münzen dieser Stadt stehen, wie auf
solchen anderer sicilischer Städte,- und in der That gibt es auch
sichere Münzen von Panormos mit dieser Aufschrift. Allein gerade
weil ,,Ziz" auf den Geprägen verschiedener Münzstätten vor-
kommt, so konnte jene Zutheilung nicht mehr als hypothetischen
Charakter beanspruchen, und diesen Anspruch verliert sie wieder
in Berücksichtigung der Onkia Nr. 18, deren Aufschrift ohne Zweifel
den phönizischen Namen für Solus, ,,Kiifara" oder „Kafara" gibt,
und deren Typus durch das Bild des Hahnes der Sillxrlitra Nr. 6
als solontinisch bereits beglaubigt ist. 39)
Wie andere sicilische Prägeorte, so hat zeitweise auch Solus
fremde Typen zu den seinigen gemacht. Das frappanteste Beispiel
solcher Nachahmungen liefert Solus selbst in dem Didrachmon mit
selinuntischen Typen, welches ich in den Berliner Blättern V,
1870, S. 55, 1, Tafel LIV, 20, bekannt gemacht habe. Dem nahen
Himera scheint es Hahn und Krabbe entlehnt zu haben, —
für einen hoch gelegenen und gegen Sonnenaufgang schauenden
Ort, mit dem Meere zu seinen Füssen, sehr wohl gewählte Bilder.
In dem nun folgenden Münzverzeichnisse stelle ich die mir
bekannten älteren Prägungen zusammen, die nach meiner Ansicht
Solus zuzuschreiben sind.
39) Der Ausweg, den Hahnöntypus noch einer dritten Stadt zu geben,
indem man die Onkia und die Litra von den unten beschriebenen Münzen
Nr. 1 — 4 trennt und diese wieder Panormos gibt, wäre nichts weiter als eine
neue und, wie mir scheint, wenig einleuchtende Conjectur.
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc.
267
1. S. 18 M.i — Hs. Hahn rechtshiu; vor demselben F'^l*. Perlkreis.
Ij! Krabbe; darunter Delphin.
Gr. 3, 91. — Mus. Palermo. (Tafel VII, Nr. 14.)
Diese inedirte Drachme ist, wenn ich mich nicht irre, vor
etwa zehn Jahren in das MUnzcabinet des genannten Museums
gelangt, und der Director desselben, Professor Ant. Salinas hat mir
seinerzeit freundlichst gestatten wollen, den Abdruck davon zu
nehmen, welcher mir hier die Wiedergabe des interessanten Stückes
ermöglicht. Die Münze ist stilistisch nicht unwesentlich ver-
schieden von den gleichtypigen Drachmen von Himera, *<>) und
unterscheidet sich ferner von diesen durch das Beizeichen des
Fisches und namentlich durch die punische Aufschrift, welche, wie
schon früher bemerkt, vor 409 nicht wohl in Himera erwartet wer-
den darf. Dagegen stimmt der Hahn in allen Einzelnheiten der
Zeichnung mit demjenigen der s. Himera beschriebenen und Solus
zugetheilten Kupfermünzen Nr. 15 — 18 (vergl. Taf. VII, Nr. 14
und 15) überein; und da auf beiden Münzsorten auch die Aufschrift
die gleiche ist, so ist an eine locale Trennung derselben nicht zu
denken, d. h. wenn die Kupfermünzen nach Solus gehören, so ge-
hört auch die Drachme dahin. Dass ausser dem Hahn auch die
Krabbe auf sicheren Münzen von Solus vorkommt, werden wir
später sehen. (Nr. 15.)
2. ßr. Hemilitron ] mit Hahn, Y"*f und den entsprechenden
3. Br. Trias > Werthzeichen, beschrieben s. Himera,
4. Br. Hexas j Nr. 15—17.
An den Schluss dieser Prägung Nr. 1 — 4 reihen sich an:
5. Br. Onkia, mit Hahn^ MPP*? und dem Werthzeichen, s. Himera
Nr. 18 beschrieben, und die Silberlitra:
6. S. 12 M. — Hs. Hahn linkshin. Perlkreis.
Ip Thunfisch linkshin zwischen K^ — H.
Gr. 0, 67. — Cat. Brit. Mus., S. 242,' 1.
40) Brit. Mus. Cat. S. 78, Nr. 27 und 28.
268
Dr. Friedrich Tmhoof-P.Innit r :
Gr. 0, 65. — (Am obein Kande etwas gebrochen).
— M. S. (Tafel VII, Nr. 16.) Ber-
liner Blätter V, 1870, S. 55, 2, Taf.
LIV, 17; Ugdulena, S. 9, Anm. 1;
Landolina a. a. 0., Fase, n^ S. 157,
81, Taf. IX, 14; stets dasselbe
Exemplar.
Es folgen nun einige Münzen mit griechischer und zweispra-
chiger Schrift, die aus den beiden letzten Decennien des 5. Jahr-
hunderts datiren mögen:
7. S. Das oben erwähnte Didrachmon (Gr. 8, 49) mit ^OAO>V-
TI>VO^ und den selinuntischen Typen.**)
8. Br. 21 M. — Hs. Herakleskopf, bärtig und mit dem Löwen-
fell bedeckt, rechtshin; vor ihm ^OAOA^-
TIA/QA/. Linienkreis.
5» Garneeier, zwischen J t J; darunter i^STH.
Gr. 7, 75. — M. S.
^^ 7^ 52. - Brit. Mus. Cat. S. 242, 2.
^ 6, 63. — M. 8.
Ugdulena a. a. 0, 8. 8, 1, Taf. I, 3.
9 Br. 21 M. — Gleich, mit hVPi^.
Gr. 7, 40. — M. 8.
„ 7, 39. — Brit. Mus. Cat. 8. 242, 3.
„ 7, 07. — M. 8.
Ugdulena a. a. 0. 8. 8, 1, Taf. U, 28.
10. Br. 18 M. — Gleich, mit */ und Xi^'\H darüber.
Gr. 4, 51. — M. S.
^^ 4, 47. — Brit. Mus. Cat. 8. 242, 2.
„ 4, 22. — M. S.
Ugdulena a. a. 0. 8. 8, 2.
Etwa in die Mitte und zweite Hälfte des 4. Jahrhunderts fällt
eine 8erie theils mit dem phönizischen Namen Kafara, theils ohne
jede Aufschrift geprägter Münzen:
*i) S. Monnaies grecques S. 29.
Zur Münzkunde Grossgriecheulauds, Sicilieus, Kretas etc. tjyjKi
11. S. 12 M. — Hs. Hermes, den Hut und die Chlamys über der
Schulter, linkshin auf einem Fels sitzend un 1
mit beiden Händen die Sandale des erhobenen
r. Fusses lösend oder befestigend; vor ihm der
in den Boden gepflanzte Heroldstab. *-i) Linien-
kreis.
5» Keule, Köcher und Bogen; darunter XSHH.
Gr. 0, 60. — Samml. Walcher von Molthein in
Wien. (Tafel Vn, Nr. 17.)
^ — Samml. Salnitriano; Ugdulena a. a. 0.
S. 9, 5, Taf. n, 13.
„ 0, 60. — (Am Kande gebrochen). — Landolina
a. a. 0., Fase. III, S. 19, 38, *a)
Taf. XI, 7.
12. S. 9 M. — Hs. Hermes nackt, den Hut auf dem Haupte,
rechtshin sitzend, in der Linken den Stab hal-
tend und mit der Rechten einen widervvilligen
Widder bei den Hörnern gegen sich ziehend,
lieber dem Widder H)X?
5^ Zwei einander zugekehrte Delphine, zwischen
ihnen Stern mit fünf Strahlen oder i(? Perlkreis.
Gr. 0, 30. - Landolina a. a. 0., Fase. 11, S. 156, 80,
Taf. VII, 4.
Dieses niedliche Münzchen hatte ich nicht die Gelegenheit
selbst zu sehen, und ich bin in dessen Beschreibung der gegebenen
Abbildung gefolgt. Für die richtige Lesung der Buchstaben kann
ich daher nicht einstehen; indessen, nach dem Typus der vorher-
gehenden Münze zu urtheilen, ist die Attribution nicht unwahr-
4-) Auf dem hier abgebildeten Exeiii4)lare ist die Spitze des Stabes platt
gedrückt.
*«) Landolinas Nr. 39, Taf. XI, 6 ist nicht von Solus, sondern eine ge-
wöhnliche irrig gelesene Münze vouCalesiu Kampauiou. Ebend. Taf. XI, 17 ist
eine Kupfermünze des eiiboeischen Chalkis irrig Mocya zugetheilt, und Taf. IX,
15 ist von Eryx statt von Solus, s. Monnaies grecques, S. 17, 20, Taf. A, 20.
19
270
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer:
scheinlich. Auch die nun folgende Bronzemünze hat als Aufschrilt
die zwei Sehriltzeichen; welche den Anfangs- und den Endbuch-
staben des Wortes „Kafara" darstellen, und auch sie weist, mit dem
Hermesstab ihrer Kehrseite, auf den Cultus des Hermes hin.
13. Br. 21 M. — Hs. Jugendlicher Kopf linkshin, mit Helm,
Ohrring und etwas Gewandung am Halse. Der
sonst halbrunde Helmkessel mit der Stephane
und einer Feder geschmückt, zeigt oben eine
Ausbiegung. Zu beiden Seiten des Halses
X— H. Perlkreis.
5? Freies Pferd, an einem aufgepflanzten Her-
messtab vorbeispringend.**) Linieukreis.
Gr. 7, 70. — M. S.
Mus. Salnitriano; Ugdulena a. a. 0.
S. 9, 6, Taf. n, 23.
Brit. Mus. Cat. S. 254, 1, unbestimmt.
Der behelmte Kopf ist sicher männlich, trotz des Ohrringes,
welcher etwa, wie im Kataloge des Brit. Museums, zu der gegen
theiligen Annahme verleiten kann. Auf etwas jüngeren Prägungen
von Solus begegnet man wiederum einem männlichen, und zwar
bärtigen Kopfe, der mit einem Ohrring geschmückt ist.^s) Da zu-
dem die eine dieser Münzen ebenfalls das springende Pferd als
Kehrseitebild hat, so gewinnt die Zutheilnng von Nr. 13 nach Solus
sehr an Wahrscheinlichkeit. Mit dieser gleichzeitig scheinen die
nachstehenden kleinen Münzen zu sein.
14. Br. 14 M. — Hs. Athenekopf mit dreischweifigem Helm, von
vorn, ein wenig rechtshin geneigt. Perlkreis.
5» ^SHH links. Nackter Bogenschütze, behelmt
und den Köcher an der 1. Seite, rechtshin auf
dem r. Beine knieend und den Bogen ab-
schiessend.
*4) Dieser Typus könnte karthagischen Münzen nachgebildet sein, wo das
Pferd in verschiedenen Stellungen neben dem Hennesstab vorkömmt. L.Müller,
Niim. de l'anc. Afrique 11, S. 77, 31; 93, 146; 98, 223; 100, 255; 104, 313 etc.
45) S. weiter imten Nr. 20 und 21.
Znr Münzkunde Grossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc.
271
Gr. 2, 35. — M. S. (Tafel VII, Nr. 18.)
„ 2, 33. — M. S. (Tafel VIT, Nr. 19.)
- 1, 70. — M. S.
Ugdiilena a. a. 0., S. 9, 4, Taf. II, 12.
Brit. Mus. Cat. S. 242, 5.
Vergl. Sambon, Reche rohes, 8. 289,
49, Taf. XXI, 40, s. Herakleia!
14a. Br. 14 M. — Gleich, mit dem Athenekopf etwas linkshin ge-
neigt, und die Kehrseite ohne Aufschrift.
Gr. 1, 60. — M. S.
15 Br. 15 M. — Hs. aus dem gleichen Stempel wie einige Exem-
plare der Münze Nr. 14.
5» Ohne Aufschrift. Krabbe.
Nach einem Abdruck, den ich der Freundlichkeit Salinas' ver-
danke.
In dem behelmten Kopfe von Nr. 13 hat man vielleicht den
behelmten Bogenschützen von Nr. 14 zu sehen.
16. Br. 16 M. — Hs. Jugendlicher Kopf des Herakles, mit dem
Löwenfell bedeckt, rechtshin; vor ihm XcSHH.
Perlkreis.
5f Hippokamp rechtshin; darüber Kamm-
muschel; darunter Delphin r. Perlkreis.
Gr. 4, 73. — M. S. Berl. BL, V, 1870, S. 55, 3.
„ 4, 36. — M. S. Berl. BL, V, 1870, S. 55, 4.
Brit. Mus. Cat. S. 143, 1, mit Ab-
bildung. *6)
Diese Münze ist nicht aus so später Zeit wie im letzt erwähn-
ten Cataloge angenommen wird. Die Zeichnung der Typen ist hart
und eckig, aber die technische Ausführung der Münze ist diejenige
des 4. und des Beginnes des 3. Jahrhunderts. Von schönerem Stile
sind die gleichtypigen anepigraphischen Bronzen:
4«) Auf dem Exemplare des Brit. Museums ist die Aufschrift durch
Oxyd zerstört, der Delphin über den Rand hinaus geprägt.
19*
272
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer:
17. Br. 16 M. — Hs. Derselbe Kopf rechtshin.
5? Hippokamp reebtshin, Perlkreis.
Gr. 5, 40. — M. S. (Tafel VE, Nr. 21.)
^^ 4^ 72. _ M. S. Berliner Blätter a. a. 0. Nr. 5.
^ 4, 30. — M. S.
„ 3, 25. — M. S.
„ 2, 55. — 15 M. M. S.
2, 76.
2, 22.
18. Br. 15—14 M. — Hs. Derselbe Kopf rechtsbin. Perlkreis.
5r Hippokamp linksbin. Perlkreis.
Gr. 2, 80. — M. S. Berliner Blätter a. a. 0.
Nr. 6 und 7.
M. S.
M. S. (Tafel VH, Nr. 22.)
^, 1, 40. — M. S.
,, 3, 61. — 12 M., sebr dick. — M. S.
Die letzte bekannte Prägung mit puniscber Sebrift ist stili-
stiscb der Münze Nr. 16 äbnlicb:
19. Br. 23 M. — Hs. Kopf der Demeter oder Köre liiiksbin, mit
einem Aebrenkranze,Obrgebäng" und Halsl>and
gescbnitickt. Perlkreis.
^ Stier mit erbobenem Kopfe, linksbin schrei-
tend; im Abscbnitt äSHH. Linienkreis.
Gr. 6, 05. — M. S.
Samml. Walcber von Moltbein. (Ta-
fel Vn, Nr. 20.)
Ugdulena a. a. 0. S. 9, 3, Taf. I, 6.
Brit. Mus. Cat. S. 242, 7.
Ob die äbnlicbe anepigrapbisclie Münze des Brit. Museums
(Cat. S. 242, 6) 25 M., mit dem Korekopf 1. zwiscben Delpbinen
und einem Stier mit Menscbengesicbt ebenfalls bieber gebort, ist zu
bezweifeln.
Eine neue Gruppe bilden eine Anzabl kleiner anepigrapbiscber
Kupfermünzen des 3. Jabrbunderts, welche alle, wie die meisten
97^
Zur Münzkunde G^os^griechenland^^, Siciliens, Kretas etc. ^ ' "
der bisher beschriebenen soluntinischen Münzen, von den Ausgra-
bungen in Sohis herstammen.
20. Br. 15 M. — Hs. Bärtiger Kopf mit Öhrring rechtshin.
5» Rechtshin springendes Pferd.
Gr. 2, 50. - M. S. Berliner Blätter a. a. 0. Nr. 11.
^, 2, 40. — M. S. (Tafel VII, Nr. 23.)
„ 2, 26. - M. S.
„ 1, 50. ~ M. S.
21. Br. 17 — 15 M. — Hs. Derselbe Kopf mit Ohrring rechtshin.
1^ Thunfisch rechtshin.
Gr. 1, 85. — M. S. Berliner Blätter a. a. 0. Nr. 10.
„• 1, 75. — M.S.
„ 2, 65. — 13 M., dick. — M. S. (Tafel VII,
Nr. 24.)
Landolina a. a. 0., Fase. II, S. 157, 83,
Taf. IX, 16, angeblich mit phoen. Auf-
schrift vor dem Kopfe.
22. Br. 13 M. — Hs. Jugendlicher Herakleskopf, mitdemLöwen-
fell bedeckt, rechtshin.
5» Thunfisch rechtshin.
Gr. 3, 20. — M. S. Berliner Blätter a. a. 0. Nr. 8.
„ 1, 90. — M. S. (Tafel VII Nr. 25.)
,, 1, 88. — M. 8.
Landolina, a. a. 0., Fase. II, 8. 158, 84, Taf.
IX,17, angeblich mit zweiphoen. Buchstaben.*"^)
Ins 2. oder 1. Jahrhundert gehört:
23. Br. 15 — 1^ ^T — Hs. Kopf des Poseidon, mit Lorbeer bekränzt,
rechtshin; über der Schulter Dreizack.
Perlkreis.
^ Fisch (Hammerhai?). Perlkreis.
♦7) Landolinas Taf IX, 18 ist eine Münze der Leoutiner, nicht von Solus.
274
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer:
Gr. 3, 35. - M. S., Berliner Blätter a. a. 0.
Nr. 12.
„ 2, 30. - M. 8. (Tafel VII, Nr. 26.)
„ 2, 10. — M. 8. ■
Mit den rohen und nicht seltenen Münzen, deren Aufschrift
COAONTINnN rechts- und rückläufig und COAONTINCON ist, ^s)
schliessen im 1. Jahrhundert vor Chr. die Prägungen von Solus ab.
Aus der Zusammenstellung der Münzen Nr. 1 — 22 ist aber zu
ersehen, dass die Numismatik des geschichtlich wenig bekannten
phönizischen Solus eine reichere und vielseitigere ist als man bisher
angenommen.
Syrakusai.
1. Br. 27 M. — Hs. Athenekopf, mit bekränztem Helm, linkshin,
vor ihm, ^YPA. Linienkreis.
^ Seestern oder Seeigel zwischen zwei Del-
phinen, und zwischen den Schwanzflossen der
letzteren •. Linienkreis.
Gr. 28, 50. — Paris, Mionnet, Suppl. I, 437, 542.
„ 26, 50. — Florenz. Mit ^VqA.
„ 24, 30. — M.S.Hs. beschädigt (Tafel VI Nr. 19).
„ — Mus. Parma.
Diese seltene und wegen ihres Werthzeichens wichtige Münze,
obgleich in einem Exemplar durch Mionnet bekannt gemacht, scheint
bis jetzt völlig unbeachtet geblieben zu sein. Um einige Bemerkun-
gen daran zu knüpfen, ist es nothwendig, die gleichartigen Münzen
ohne die Kugel und die Theilstücke nebst ihren Gewichten zu ver-
zeichnen.
2. Br. 30—28 M. — Hs. Wie Nr. 1, ohne ..
Gr. 36, 45. — Mus. Athen Nr. 630.
,, 35, 15. — Mus. naz. Neapel Nr. 5441.
„ 34, 55.
München.
*8) Berliner Blätter a. a. 0. Nr. 9, 13, 14; Cat. Brit. Museum S. 144,
Nr. 2-7.
07fS
Zur Münzkunde Grossgriechenlaads, Siciliens, Kretas etc. £^ i er
Gr. 34, 34—31, 75. — Brit. Mus. Head, Syra-
cuse, S. 30, 1.
„ 34, 06. — Mus. Sautangelo Nr. 8582.
„ 33, 93. - „ . . 8583.
„ 33, 92. — „ naz. Neapel „ 5442.
„ 33, 74—28, 98. — Berlin (Brandis S. 276).
„ 33, 43-28, 55. — Mus. Sautangelo Nr.
8583—8606.
,, 33, 40. — München.
„ 33, 32. - M. S.
„ 33, 05—30, 78. — Mus. naz. Neapel Nr.
5443—5447.
„ 32, 90. — M. S.
„ 32, 70. — Mus. Athen Nr. 632.
„ 32, 55—29, 75. — Paris, 3 Ex.
„ 32, 16. — J. P. Six.
„ 31, 75. — J. P. Six.
„ 30, 40. — M. S.
. -^9, 70. - „
„ 29, 25. — Mus. Athen Nr. 631.
„ 28, 91. — Samml. de Luynes.
„ 28, 15. — Mus. naz. Neapel Nr. 5448.
„ 25, 60—24, 45. — Mus. Santangelo Nr.
8607—8609.
Ueberprägte Exemplare. *«)
Gr. 40, 42. — Berlin (Brandis, S. 276).
„ oo, . „ „
„ 36, 22. — M. S. (Apollokopf, ^ Lyra).
,, 62, oo. „ ,5 77
„ 30, 67. — Samml. de Luynes „
„ 30, 20. — „ L. de Hirsch „
„ 32, 20. — M. S. (Gleiche Typen mit
AnoAAnN).
4») S. Head, Coinage of Syracuse, S. 31—40, Tafel Vlla, wo für Nr. 7
Thermal — Silerai, und Nr. 14 Lipara? — l8sa? stehen soll.
276
Dr. Frieancn iinii''
Gr. 31,70.-
„ 31, 28.
„ 31, 05.
„ 33, 80.
„ 30, 70.
„ 28, 61.
„ 31, 05.
, 30,54.
„ 29,20.
„ 29, 70.
. 28, -.
„ 31, 25.
„ 32, 28.
~ Samml. Pennisii Typen V. Agyrion).
— M. S.
— Samml. „ „
— L. d. Hirsch. (Typen v. Alaisa).
mit APXArETAZ).
— M. S. (Typen v. Alaisa).
— .. '^ r, Kentoripai).
— Landolina (Typen v. Eryx).
-M. S. , , „
— L. de Hirsch (Typen v. Henna).
M S
— n (Typen v. Herbessos).
— „ ( ., „ >rvtistratos mit
.^ 29, 02. — Brit.Mus (^Typen v. Mytistratos).
.. 27, 70. _ L. de Hirsch. (Typen v. Mytis-
tratos).
„ 27, 65. — Brit. Mus. (Typen v. Mytistratos).
„ 32, 70. — Mus. Santangelo N. 12286 (Ty-
pen V. Silerai).
„ 29, — . — Berlin. (^Typen von Silerai).
„ 33, 76. — M. S. (Typen der Tyrrhener).
., 31, 80. — „ (Ä und Stier 1^ Stern).
3. Br. 20 M. — Hs. ^YPA. Athenekopf mit bekränztem Helm,
linksh'n zwischen zwei Delphinen. Tvinion-
kreis.
5» Hippokamp, mit hängender Leine, linkshin.
Linienkreis.
Gr. 8, 80. — M. S.
4. Br. 20 M. — Hs. Wie Nr. 3, ohne die Delphine.
Gr. 9, 30. — Berlin (Brandis S. 277).
„ 8, 90. — M. S.
„ 8, 50. — Berlin.
„ S; 03. - M. S.
Zur Münzkunde Grossgriechenlands. Siciliens, Kretas etc.
277
Gr. 7, 92.
— Samml. de Luynes.
. 7, 77.
— (iMittelgewiclit). — Brit. Mus. TTead,
Syracuse S. 30, 2.
„ 1, 20.
— M. M. S.
. 6, 83.
- Mus. Athen. Nr. 633.
„ 6, 28-
-17 M. M. S.
„ 5, 35-
-17 M. M. S.
Ueberprägte Exemplare :
Gr. 8, 65. — (Typen v. Alaisa).
„ 6, 67. — Brit. Mns. (Typen v. Mytistratos).
„ 7, 66. — J. P. Six (Typen v. Silerai).
„ 6, 55. — M. S. „ „ „
„ 1, 60. — M. S. (Typen der Tyrrliener).
5. Br. 17 M. — Hs. r<Pk.^£it\k. Derselbe Kopf linkshin, der
Helm mit einer Schlange verziert. Linienkreis.
?r Wie Nr. 3.
Gr. 6, 95. — M. S. Monnaies grecques S. 29, Nr. 54
„ 6, 15. — M. S. Monnaies grecques S. 29, Nr. 53.
„ 5, 25. — M. S.
6. Br. 17 M. — Hs. Weiblicher Kopf,mit Sphendone, Ohrringund
Halsband linkshin; hinten, Zweig mit zwei Blät-
tern. Linienkreis.
]$ Delphin rechtshin; darunter Kammmuschel,
und dazwischen ^Y— PA und •. Linienkreis.
Gr. 3, 24. — Brit. Mus. Cat. S. 188, Nr. 301 und
302.
7. Br. 17 M. — Hs. Gleich, ohne..
Gr. 3, 91. — M. S.
„ 3, 28. — M. S.
, 3, 13. — M. S.
„ 3, 05. — M. S.
., 3^ _. _ M. S. (ohne Zweig).
278
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer:
Während die Gleichzeitigkeit der vorstehenden Kupfermünzen
allseitig anerkannt wird, ist das Verhältnis derselben untereinander
kaum besprochen und der Werth verschieden gedeutet worden. Bei
den meisten Untersuchungen handelte es sich in der Regel nur um
das eine schwere Stück Nr. 2, welches Brandis für einen Hexas
hält, 5o) Head, zweifelnd, für eine Doppell itra, 51) Postolacca für
eine Onkia, 52) Six für eineLitra von acht Drachmen Gewicht^a)
und G. Droysen für einen Trias. 5^)
Aus den oben gegebenen Gewichtsverzeichnissen geht nun klar
hervor, dass es sich hier um eine Gruppe handelt, die eine Einheit
mit duodecimalen Theilen darstellt. Die drei darin vorkommenden
Münzsorten Nr. 1 und 2, 3—5 und 6 und 7 verhalten sich zueinander
wie 1 : 3/12 und 1/12? sei es, dass man Gr. 43,60 als Normalgewicht
der unter Dionysios I auf 1/5 reducirten alten Kupferlitra (218 Gr.),
oder efifective Litragewichte wie z. B. 36 oder 30 Gr. zur Basis
nimmt :
Litra Gr. 43,60 Gr. 36,- Gr. 30,—
Trias „ 10,90 ,, 9,- „ 7,50
Onkia „ 3,63 „ 3,- „ 2,50.
Die auf Nr. 6 und 7 hin und wieder vorkommende kleine Kugel
stempelt die Via Stücke wirklich zu Onkien, während auf einigen
der grossen Stücke, Nr. 1, die grosse Kugel das Werthzeichen der
Litra ist. Für eine Onkia kann dasselbe ohnehin unmöglich stehen,
da bei der Annahme von nur 36 Gr. Gewicht eine attische Mine,
d. h. eine alte Doppellitra, herauskäme. Nr. 1 und 2 sind also sicher
Litren, wie Six mit Recht vermuthet hat.
Gegen den Vorschlag Heads, die in Rede stehenden Münzen
der Zeit des Timoleon, nach 345, zuzuschreiben, haben sich bereits
Six, Holm, Droysen u. a. ausgesprochen. Alle sind für ein höheres
Alter der Prägung; und wenn es richtig ist, dass die Trianten mit
50) Münz-, Mass- und Gewichtswesen in Vorderasien, S. 277.
51) Coinage of Syracuse, S. 15-, Hultsch, Metrologie (2) S. 664, 1.
52) Kat. Mus. Athen I, 1872, Nr. 630—632.
53) Niim. Chronicle 1875 S. 31; vergl. Holm, Zeitschr. für Niim. II,
338 flf.
54) Sitzungsber. der k. Preuss. Akademie 1882, S. 1020.
Zur >I''!!!/kui!'1.' Grossgriecheulands, Sicilieus, Kr«^ta<
279
der Aufschrift ^fl^lA — wie von Sallet vermuthet ^'^) dem von Plu-
tarch Sosis genannten Volksaiifwiegler (um 355) zuzusprechen sind,
so wäre die Frage als endgiltig entschieden zu betrachten. Denn,
nach Stil und Gewicht gehören diese Trianten chronologisch bei-
nahe an den Schluss der Prägung, so dass ein Theil der ungemein
häufig vorkommenden s«) und in ihrer Mehrzahl viel älter aussehen-
den und schwereren Stücke Nr. 3 und 4 ganz wohl in die Zeit des
älteren Dionysios hinanfgerückt werden könnte. Es kann dies
aber auch dann noch geschehen, wenn die Sosiasmünzen einen an-
deren Ursprung hätten und sogar etwas jünger wären, als wir an-
genommen.
Zieht man in Erwägung, dass von den in anderen sicilischen
Städten überprägten Kupferlitren Nr. 2, die meisten und gerade die
schwersten derselben in sehr mangelhafter Erhaltung vorhanden
sind, so kann man nach den durch Abnutzung und andere Schäden
reducirten Gewichten ohne Bedenken annehmen, dass die frühesten
Prägungen von dieser Münzsorte nicht weit hinter jenem Normal-
gewichte zurückstanden, welches dem fünften Theile der ursprüng-
lichen Litra oder dem Silberdekadrachmon gleichkommt. Es wui*de
dann bis Mitte des 4. Jahrhunderts stetig weiter reducirt, bis auf
etwa 25 Gr. herunter, und die ersten, nach der Befreiung von Syra-
bus (344) geprägten Litrenstücke sind dann fast genau zu Gr. 21,80
ausgebracht, 57) d. h. zu i/,o der alten Litra, was einem Verhältnisse
von Silber zu Kupfer wie 1 : 25 gleichkömmt. Damit war aber der
Uebergang von der Werthmünze zur reinen Zeichenmtinze vollzogen.
Im Widerspruche zu den gegebenen Werthbestimmungen
scheinen die in Mytistratos überprägten syrakusanischen Stücke
(s. Nr. 2) zu stehen, indem sie das Werthzeichen des Hemilitron,
sechs Kugeln, tragen, ^s) und demnach, nach derUeberprägung, nur
die Hälfte ihres Verkehrswerthes in Syrakus gegolten haben.
56) Zeitschr. für Num. V, S. 92— 1>5.
6«) In der Samml. Pennisi allein sind 140 Rt'präsentanten von Nr. 4, und
51 von Nr. 2 vorhanden.
ß7) Head a. a. 0. S. 30, 4, Taf. VII, 4, Gr. 21, 70 und m. .S. (ir. 21, lu.
58) Monnaies grecques, S. 23, 42.
280
Dr. Friedrich Imhoof-Bluraer:
Dieser Umstand ist wohl dadurch zu erklären, dass im Innern
der Insel, wo, wie ich gezeigt habe, Mytristratos gelegen sein
musste, 59) das Silber selten und das Kupfer als Hauptverkehrsmittel
noch längere Zeit als in den verkehrsreichen Städten und Hafen-
plätzen in einem besseren Verhältnisse zu jenem geblieben war.
Nach dem Gewichte dieses Hemilitron zu schliessen galt in Mytis-
tratos bis um die Mitte des 4. Jahrhunderts die auf Vs (73 Gr.) des
Normalgewichtes reducirte Kupferlitra.
Dass die Prägung von Werthmünzen in Kupfer in den verschiede-
nen Gegenden Siciliens, je nach den localen Einflüssen zur gleichen
Zeit nach verschiedenen Systemen geschehen konnte, lehren z. B.
die Kupferprägungen des nord-westlichen Theiles der Insel, die
alten kleinen Zeichenmünzen von Syrakus und die nun folgenden
Münzen von Lipara.
Insel Lipara.
Die schwerste aller bis jetzt zu Tage getretenen griechischen
Kupfermünzen scheint eine unedirte Litra der Insel Lip«arn /n
sein. 6o)
1. Br. 43 M. — Hs. Kopf des bärtigen Hephaistos rechtshin, mit
einer Mütze, von deren Spitze ein Aufhänge-
band herunterhängt. Perlkreis.
?» AirAP - oben, AION unten. Schiffshinter-
theil mit Hintercastell und dem Aphlaston
linkshin. Perlkreis.
Gr. 108. — München.
Wegen ihrer Gewichte füge ich hier ein Verzeichnis der
gleichzeitigen Theilmünzen bei :
2. Br. 40 M. — Hs. Wie die Litra, mit AirA-PAlON; über und
unter dem Schiffe • • • — • • •.
59) Ebend.
60) Die höchsten mir bekaunten Gewichte der Ptolemaeischen Bronzen
sind Gr. 93, 63 im Brit. Mus. Cat. S. XCII, und Gr. 93, 54 in m. S.
Zur Münzkunde Grossgriechenlaiids. Siciliens, Kretas etc.
281
Gr. 53, 50. - M. 8.
„ 40, 11. — (schlecht erhalteu). — Brit. Mus. Cat.
S. 256, 4.
3. Br. 36 M. — Hs. Derselbe Kopf und Perlkreis.
1^. NOIA^ — unten, AT I A oben. Derselbe Typus
mit dem Aphlaston linkshin; darüber »W*.
Perlkreis.
Gr. 49, 10. — M. S.
4. Br. 38 M. - Hs. Wie Nr. 3, mit l/l OIA^ — A — T I A und dem
Aphlaston rechtshin.
Gr. 53, 30. — Ploffmann in Paris.
„ 51, 71. — Brit. Mus. a. a. 0. Nr. 1, Abb.
„ 50,09.- . „ „ „ 2.
Einige andere Varietäten wiegen:
Gr. 53, 95. — Samml. de Luynes.
„ 45, 75. — Brit. Mus. Nr. 3.
„ 42, 40. — Hoffmann.
„ 35, 70. - Brit. Mus. Nr. 5.
5. Br. 31 M. — Hs. Derselbe Kopf rechtshin. Perlkreis.
Ijf A\PAPA\OA/ oder WOIASATIA um •/. Perl-
kreis.
Gr. 26, 55. - Berlin (Brandis S. 590).
„ 25, 72. - Brit. Mus. Cat. S. 257, 6.
„ 25,53.- , „ Nr. 7.
„ 24, 35. — M. S.
„ 23, 96. — Brit. Mus. Nr. 8.
„ 23, 51. - , „ Nr. 9.
„ 22, 10. — Samml. de Luynes.
„ 21, 20. — (vernutzt). — Berlin.
6. Br. 27 M. — Hs. Derselbe Kopf rechtshin. Perlkreis.
I^ AIP oder TIA; über und unter dem I, l Perl-
kreis.
282
Dr. Friedrich Imhoof-BIamer :
Gr. 17, 82. — Brit. Mus. Cat. S. 257, 10.
77
17,17.- , , Nr. 11.
57
77
16,20.- , „ ., 12.
15, 50. — Berlin.
14, 50. — M. S.
•1
14, 32. — Brit. Mus. Nr. 13.
T)
14, 26. - Leake, Num. Hell. S. 61
1
12, 70. - M. S.
7. Br. 22 M. -
-Hs.
Gleich, mit A»l oder LA.
Gr
. 11, 08. Brit. Mus. S. 257, 14.
n
8, 36. . „ „ 257, 15.
„
7, 57. - M. S.
??
6, 45. — „
Neben der Litra, welche mit ihren 108 Gr. fast genau das auf
die Hälfte reducirte ursprüngliche Gewicht (218 Gr.) darstellt, haben
wir also im richtigen Verhältniss zu einander
das Hemilitron mit . . . . 54 Gr.
den Trias 27 „
„ Hexa> . . . 1 > .. und
die Onkia mit durchsclin. . 9 „ Gewicht.
Da dies zugleich die Gewichte des gegen die Mitte des 3. Jahr-
hunderts in Rom eingeführten Trientalfusses sind und Lipara im
Jahre 251 römisch geworden, so könnte man versucht sein, als
Prägezeit der liparischen Münzen Nr. 1 — 7 die zweite Hälfte des
3. Jahrhunderts anzunehmen. Gegen eine solche Annahme spricht
aber der Charakter der fraglichen Münzen. Mögen diese auch nicht
so alt sein als ihre Aufschrift auf den ersten Blick vermuthen lässt,
und mag die Aufschrift AIPAPAION, statt für AiKapaiw, einfach
als Adjectiv (Nominativ sing, neutr.) stehen, so deuten doch die
sehr oft rückläufige Schrift, die etwas alterthümlich geformten Buch-
staben /V, O (stets gross) P (mit kurzer Hasta), der scharf geschnit-
tene, auf der Rückseite vorspringende Rand der Stücke, und das
kräftige Relief des Kopfes auf keine spätere Zeit als das 4. Jahr-
hundert hin. Irgend einen Einfluss auf das Gewichtswesen der
liparischen Kupferprägung, z. B. seitens von Syrakus, darf man
Zur M'ir!:'kunde Grossgriechenlands, Siciliens, Kretas etc.
283
nicht erwarten, (iL«iu Nue an dem Beispiel des Hemilitron von Myti-
stratos gezeigt worden, ist an kleineren oder abgelegenen Orten,
wo kein Silber geprägt wurde, das Kupfergeld auch dann noch
Werthmiinze geblieben, als es auf benachbarten grösseren Plätzen
bereits zur ZeichenmUnze reducirt erscheint.
Eine andere Gruppe liparischer Kupfermünzen, welche eben-
falls dem 4. Jahrhundert angehört, zeigt das Bild des sitzenden
Hephaistos; ihre Aufschrift ist bald AlPAPAlON, bald AlPAPAinN
und ihr Gewicht schwankt von 25 bis 5 Gr. für die Litra.ßi)
Insel Kreta.
Auch in der kretischen Numismatik sind Stempelgleichheiten
zu finden, welche hin und wieder zur chronologischen Anordnung
der Münzserien und zur Bestimmung anepigraphischer Stücke ver-
helfen. Hier will ich indessen bloss eines Falles erwähnen der
eine Stempelidentität betrifft, eines Falles, der dem Verfasser des
Kataloges des Britischen Museums entgangen, aber ebenso ausser-
ordentlich als merkwürdig zu sein scheint.
Es handelt sich um die in dem erwähnten Kataloge, „Crete und
the Aegean Islands", beschriebenen schönen und seltenen Didrach-
men von
1. Eleuthernai, S. 33, 3, Tafel VIII, 7, und
2. Hierapytna, S. 48, 1. , XII, 1,
deren Hauptseiten, der Zeuskopf, aus einem Stempel sind.
Es wird sich hier kaum fragen können, an welchem der
beiden Orte die Münzen geschlagen worden seien. Denn da Hiera-
pytna und Eleuthernai um die halbe Insellänge auseinander lagen,
getrennt durch das Idagebirge und seine Ausläufer, Hierapytna
an der Küste im Südosten, Eleuthernai im Innern nordwestlich vom
•») Cat. Brit. Mus. 8. 258— 261, Nr. 17-60 (Nr. 16 ist iUyrisch). — lu dem
sof'ben erschieneuen, ebenso willkommenen als trefflichen „Manual of greek
niiraismatics" Oxford 1887, S. 168, theilt Head diese letzte Serie der zweiten
Hälfte des 4., die andere (unsere Nr. 1—7) aber der zweiten Hälfte des 3. Jahr-
hunderts zu. Von den oben ausgesprochenen Bedenken gegen diese Zeit-
bestimmung vermag ich indessen nicht loszukommen.
284
Dr. Friedrich Imhoof-Blumer:
da, mit einer Reihe bedeutender Städte dazwischen, — so ist nicht
einzusehen, wie die eine dieser Städte in die Lage gekommen wäre
für Rechnung der anderen Prägungen vorzunehmen. Es muss hier
vielmehr angenommen werden, dass der Stempel des Zeuskopfes,
ein Typus von Hierapytna, nach kurzer Benutzung aus dieser Stadt
nach Eleuthernai gewandert war, sei es durch irgend einen Zufall,
sei es durch Veräusserung, Entwendung oder Raub, was bei den
bekannten Charaktereigenschaften der Kreter gerade nichts Uner-
hörtes wäre.
Nach meiner Auffassung wären also die beiden Didrachmen
mit dem identischen Kopfstempel jede in derjenigen Stadt geprägt,
deren Typen und Namen die Kehrseite trägt.
Insel Amorgos.
Vor etwa zehn Jahren machte mich Herr Paul Lambros in
Athen darauf aufmerksam, dass eine gewisse Gattung Kupfer-
münzen mit theilweise milesischen Typen in der Regel aus Funden
auf den Kykladen und namentlich von der Insel Amorgos her-
stammen. Herr Lambros hat damals zugleich die Güte gehabt, mir
zu gestatten. Abdrücke von diesen Münzen zu nehmen, und bei einer
kürzlich zufällig vorgenommenen Vergleichung der verschiedenen
Stücke mit einander stellte sich heraus, dass sie alle successive
Prägungen einer und derselben Münzstätte sind. Hier die Beschrei-
bung derselben:
1. Br. 18 M. — Hs. Kopf des Apollon, mit Lorbeerkranz und
langen Locken, rechtshin. Perlkreis.
5» Pan, mit gekreuzten Beinen von vorn stehend,
mit beiden Händen die Syrinx vor den Mund
haltend.
2. Br. 17 M. — Hs. Derselbe Kopf rechtshin. Perlkreis.
A<t)P OA
^ Derselbe Typus, unten im Felde
für 'Afpodiatog. Das Ganze in einem Kranze.
Zur Münzkunde Grossgriechenlands, Sicilicns, Kretas etc. ^<o*J
3. Br. 17 M. — Hs. Aus dem gleichen Stempel wie Xr. 2.
IJf Eule linksbin auf einer liegenden Amphora
stehend; links im Felde AH?
4. Br. 20 M. — Hs. Scheinbar aus dem gleichen Stempel wie Nr. 1.
5f Kechtshin stehender Löwe, nach einem Sterne
zurückblickend. Im Abschnitte lAM und vor
dem Löwen N. Das Ganze von einem Lorbeer-
kranze umgeben.
5. ßr. 19 M. — Hs. Kopf der Athen e rechtshin. Grober Perlkreis.
I^ Wie Nr. 4.
Gr. 4, 81. — M. S.
P. Lambros; München.
Wie man sieht, so hängen diese Münzen durch Stempeliden-
titäten mit einander zusammen und sind nicht auf verschiedene
Prägstätten zu vertheilen. Sie sind alle von roher Ausführung und
datiren vermuthlich frühestens aus der letzten Periode vor unserer
Zeitrechnung. Die Aufschriften bezeichnen Magistratspersonen, und
die Bilder Pan, Athenekopf und Eule weisen auf Aigiale hin, wo
Münzen mit diesen Typen, ebenfalls aus später Zeit, bekannt sind.
In Aigiale war auf eine ältere Samisclie Kolonie erst spät eine
Milesische gefolgt, daher die milesischen Typeii des Apollokopfes
und des Löwen, und daher und wegen der Fundstellen mein A'or-
schlag, die ganze Gruppe Aigiale zuzuschreiben.
Noch unter Caracalla hat Aigiale eine Münze geprägt, auf wel-
cher die beiden Localgottheiten von Samos und Milet dargestellt
sind, i) Mit Unrecht hat Friedländer diese Bronze und andere,
welche die Aufschrift CflAACflN tragen, für kleinasiatisch gehalten
und sie Aigialos in Paphlagonien zugetheilt. ^) Es sind sicher Insel-
mUnzen, wie schon Wroth iian/ richtig gesehen hat. s)
1) Mionnet, 11, :}8<S, 5.
2) Zeitschr. für Niim. IV, 8. 369.
3) Cat. Brit. Mus. Crete, S. XLVII.
20
ÄÖb Dr. Friedrich Imhoof-Blumer: Zur Münzkunde Grossgriecheulands etc.
Neokaisareia
im Pontos.
In den Monnaies grecques S. 464, Nr. 28, habe ich eine Kupfer-
münze mit den Köpfen des Trebonianus Gallus und Volusianus
beschrieben, welche ich ihrer Aera wegen für die Prägung einer
ungenannten pontischen Stadt hielt. Seitdem hatte ich Gelegenheit
ein anderes Stück mit dem nämlichen Revers und dem alleinigen
Kopfe des Gallus zu erwerben.:
'O'
1. Br. 30 M. — Hs. AYT . KAI . — TAAAOC C€B. Brustbild des
Gallus mit Lorbeerkranz und Gewandung
rechtshin.
IJf Die linkshin sitzende Roma zwischen PW —
IVH undpn— H (Jahr 18>^ .
Bei einer Vergleichung dieses Stückes mit anderen pontischen
Münzen meiner Sammlung, stiess ich sodann auf die folgende:
2 Br. 30 M. — Hs. Aus dem gleichen Stempel.
1^ KOl.nON.IVHT.N€— OKAICAPIAC. u...i .m
Felde 1. auf drei Zeilen €T — Pn-Ha88).
Demeter linkshin stehend, mit Aeliren in der
Rechten und die Linke am Scepter.
Der Identität der Kopfstempel zufolge sind also die beiden
Stücke ohne Ortsbezeichnung Neokaisareia zuzuschreiben. Alle drei
Münzen sind aus demselben Jahre 188, welches 251 nach Chr.
entspricht.
X.
Beiträge zur Numismatik der römischen Republik.
Aus einer Correspondenz ^
mit
Dr. A. K 1 ü g m a n 11.
Beim Ordnen meiner numismatischen Briefschaften fiel mir
unlängst wieder ein Päckchen Briefe in die Hände, welche ich von
dem am 27. November 1880 in Rom verstorbenen Dr. A. Klüg-
mann in seinen letzten Lebensjahren erhalten habe. Veranlassung
zu unseren Beziehungen gab das gleichzeitige, von einander unab-
hängige Erscheinen zweier Aufsätze von uns in v. Sallet's „Zeit-
schrift für Numismatik" Bd. V (1877/78), in welchen Klügmann
über die Typen der ältesten römischen Bigati und ich über die
ältesten Denare Roms, beziehungsweise über das ältere römische
Mlinzwesen überhaupt sprachen. Diese Studien auf dem gleichen
Gebiete riefen nun eine lebhafte Correspondenz zwischen uns her-
vor, welche fast ausschliesslich die Numismatik der römischen
Republik zum Gegenstande hatte. Ueber alle Arbeiten, die Klüg-
mann in rascher Folge theils in der Wiener oder Berliner Zeit-
schrift theils auch als selbstständige Schriften veröffentlichte, hat
vorher zwischen uns ein lebhafter Gedankenaustausch stattgefunden,
20*
288
Dr. A. Kliigmann : Beiträge zur
aber auch mancherlei andere numismatische und archäologische
Fragen wurden behandelt. So enthalten denn Klügmann's Briefe eine
Reihe von werthvollen Erörterungen, die, wenn sie zum Theil auch
schon in seinen verschiedenen gedruckten Aufsätzen niedergelegt
sind, dennoch eine Veröffentlichung jener in mehr als einer Hinsicht
rechtfertigen. Zugleich aber bietet sich mir die Gelegenheit, dem
lieben Freunde, welcher der Wissenschaft zu früh entrissen wurde,
dadurch ein kleines Denkmal zu setzen.
Ich lasse den numismatischen Inhalt der Briefe nun chronolo-
gisch hier folgen. Einige Briefe, sowie diejenigen Stellen, welche
nur persönliche Angelegenheiten betrafen, habe ich fortgelassen.
Ein paar Anmerkungen und Hinweise waren zum Verständniss
erforderlich.
Bremen, im Februar 1887.
M. Bahrfeldt.
I.
Institute archeologico, Casa Tarpeia.
Rom, 26. Juni 1877.
Genehmigen Sie meinen besten Dank l\ir Ihren freundlichen
Brief und die reiche, denselben begleitende Sendung. Was ich mir
erlaubte Ihnen zu schicken, war mein erster numismatischer Ver-
such, i) Ich bin Archäologe und wünschte zunächst nur durch das
Studium der römischen Denare mir eine klare Vorstellung über die
kunstgeschichtlich so dunklen letzten Jahrhunderte vor unserer
Zeitrechnung zu erwerben. Als ich dann merkte, dass die von
Mommsen aufgestellte Reihe im Einzelnen recht unsicher und beson-
<lers auch von ihm selber vielfach hin- und hergeworfen war, machte
ich mich an eine grössere Arbeit über die Typen der Münzen Mittel-
italiens vor Cäsar. Es handelt sich für mich besonders um die Ent-
wicklung der Typen im Grossen und Ganzen, auf die Einzelnheiten
der verschiedenen Köpfe, die Analyse der Formen derselben einzu-
1) Es war der erwähnte Aufsatz: „Die Typen der ältesten römischen
Bigati" in v. Sallet's „Zeitschrift für Numismatik« Bd. V, S. 62—72.
9QQ
Numismatik der römisolien lii-publik. — oa
gehen, scheint mir unmöglich, aber anderseits werde ich doch
mehr arcliäologiscli als numismatisch arbeiten. Um so angenehmer
aber muss es für mich sein, wenn ich mit Ihnen in Verkehr komme
und Sie gelegentlich fragen kann, was Sie von Ihrem Standpunkte
aus Über den einen oder andern strittigen Punkt denken.
Mein heutiger Brief bleibt jedoch noch ganz frei von derartigen
Anfragen. Ich stehe augenblicklich in den Vorbereitungen zur
Villeggiatur und hoffe ich schon Sonntag in Tirol zu sein.
Die vaticanische Sammlung habe ich inzwischen mehrfach
besucht, und zu meiner Freude gefunden, dass dieselbe viel wich-
tiger ist, als wir in unserem Kreise hier bisher gemuthmasst halten.
Guidi sowohl wie Visconti sind meine Amici, und ich habe mich bei
letzterem für morgen noch einmal wieder angemeldet, um eine An-
zeige von Deecke's etruskischen Forschungen über das Münzwesen
dieses Volkes zum Abschluss zu bringen. Da Ihnen Guidi und Vis-
conti bekannt sind, so werden sie darauf vorbereitet sein, dass die
Sammlung früher bequemer zugänglich war als jetzt. Dass ich mich
gar nicht um die Sammlung gekümmert habe, hat sich schon ge-
rächt, denn auf der Centaurenbiga steht offenbar Hercules und nicht
Bacchus, so dass ich den betreffenden Satz zurücknehmen und nun
überhaupt für die Richtigkeit der hergebrachten Beschreibungen
und Benennungen einen etwas grösseren Respect lernen muss. -)
Ich freue mich schon darauf, Sie hier im Herbste begrüssen zu
können, auch Mommsen dürfen wir dann erwarten.
Neulich habe ich hier bei einem Liebhaber einen neuen Num-
mus regius aufgetrieben und an Freund Sallet zur Veröffentlichung
geschickt, s)
Besonderen Dank habe ich Ihnen noch für das Exemplar Ihres
Iter italicum*) auszusprechen. Schon vor einemMonate hatte ichlhre
2) Es bezieht sich dies auf S. 68—69 a. a. 0., wo Klügmanu iu dem
Lenker der CentauroDbiga auf dem Denar des M. Aurelius Cotta, Nr. 92 der
Mommsen-BlaeaM'scheii chronologischen Liste, nicht Hercules sondern Bacchus
zu erblicken glaubte.
») Vergl. „Zeitschrift für Numismatik" Bd. V, S. 243. Zur römischen Nu-
mismatik. Ein „Nummus des Servius-Tullius" von A. v. Sallet.
*; Gemeint ist meint; kleine Broschüre „Römische ConsularmUnzen in
italienischen Sammlungen". Ein Reisebericht. Berlin (bei Weidmann) 1877.
290
Dr. A. Klügmann: Beiträge zur
Schrift beim hiesigen Buchhändler für unsere archäologische Biblio
thek, deren Verwaltung ich übernommen habe, bestellt, und war
da sie nicht gekommen, in Besorgniss, dass ich sie erst bei meiner
Rückkehr im Herbste durchnehmen könnte. Nun kann ich dieselbe
nach Tirol mitnehmen und bei meinen Zusammenstellungen bequem
benutzen.
1
II.
Innichen, Pusterthal,
8. Juli 1877.
Ich habe hier in aller Müsse Ihren Aufsatz über die ältesten
Denare 5) durchgelesen und freue mich, dass wir durch denselben
eine neue und sehr sorgfältig ausgeführte Grundlage für dieselben
erhalten haben. Ich werde mich derselben jedenfalls mit Dank
bedienen. Vor einer so beträchtlichen Menge genauer Gewichts-
anguben habe ich den grössten Kespect. Da ich weder Ailly noch
Blacas mitgenommen habe, muss ich den Versuch aufschieben, ob
sich innerhalb des Typus der Castorendenare auch stilistisch eine
Entwicklung klar darlegen lässt, welche der von Ihnen aufgestellten
Keihenfolge parallel geht. Inzwischen möchte ich mir erlauben,
Ihnen einige Bemerkungen über die Wappen der betreffenden
Denare vorzulegen.
Die Wappen sind gewöhnlich unter den Füssen der Pferde
angebracht und wenn sie, was meist der Fall ist, von einer den»
gegebenen Räume entsprechenden länglichen Form sind, so ist
ihnen die gleiche Richtung gegeben wie den Pferden, sie liegen
nach rechtshin; so die Hasta, Ascia, Greif, Anker, Keule, Caduceus,
gallisches Schwert (?), Aehre, Füllhorn, Delphin, Lanzenspitze,
Widder, unbärtiger Kopf, Heerzinke, Dreizack, Steuerruder, Rostrum,
Hund, Schwein, Fliege, Krabbe (oder halten Sie am Scorpion fest?),
Mohnstengel (Panache), Palmzweig (Juba). Die Richtung wechselt
beim stossenden Stiere; nach den griechischen Münzen scheint es
5) üeber die ältesten Denare Roms. „Zeitschrift fiii* Numismatik,^ Bd V,
S. 30—61 mit 1 Tafel.
9qi
Niiiiu^inauk d«. r roiuisciiL-n iiepimiiK. -'
hergebracht, dass er nach links gewendet ist. Auffallend ist die der
Priestermutze gegebene Richtung, die Spitze ist in ungeschickter
Weise den Pferden entgegen gerichtet. Bei anderen Wappen ist die
Richtung irrelevant, so bei Blitz, Stern, Schild oder Rad. Andere
endlich müssen aufrecht stehen, sonst würde man sie nicht erkennen,
so Meta, Eule, Helm, Ohr und Pinienzapfen, den Sie nachgewiesen
haben. Oben sieht man nur Victoria und Kranz, die eben in Bezie-
hung gebracht werden sollen mit den Castoren, ferner den Halb-
mond, der zu den Sternen gehören soll und dann das Doppelwappen
Apex und Ascia, das dort besseren Platz hat. Schliesslich auf dem
Avers haben wir den Lorbeerzweig, der für den Romakopf zugleich
ein Attribut sein soll, und dann die Hasta, die dann wohl ein Scepter
zu nennen ist.
Ich muss gestehen, dass mir die Verschiedenheiten von Hasta
pura etc. bei d'Ailly keineswegs klar geworden sind. Die Stellen,
an denen sich der Stab findet, geben Sie S. 45 Anm. 14 an, auf
dem Samwer'schen Denar Nr. 10 Ihrer Tafel ist die Spitze der
Hasta gegen die Pferdebeine gerichtet; dies ist mir nach dem Obigen
auftallend.6) Gewiss ist Hasta oder Stab eines der ältesten und ein-
fachsten Wappen, aber insofern nicht ganz passend, weil er der
oberen Einfassungslinie des Abschnittes für Roma zu ähnlich ist.
Um ihn besser davon zu unterscheiden, ist er mitunter recht knotig
dargestellt, damit wird er aber wieder der Keule zu ähnlich. Son-
derbar ist auch der Denar mit der Hasta auf dem Avers; er hat
nämlich Palmzweig (Juba) auf Revers, ebenso hat aber auch ein
Lunabigat Palmzweig (Juba) auf Revers. Beide Denare sind nach
Ihren Wägungen S. 47 Nr. 9 und 25 ziemlich gleich. Sollten sie
nicht von demselben MUnzmeister herrühren, der auf dem verhält-
nissmässig neuen Lunatypus den Stab nicht für nöthig gehalten hat?
Mich interessiren die beiden Denare besonders auch desshalb, weil
es noch einen zweiten Münzmeister gegeben hat in verhältniss-
mässig früher Zeit, der sowohl den Castoren- als den Lunatypus
•) Die Abbildung si.a. 0. aufTaf.III, Nr. 10 war schlecht, vcrgl. die bessere
auf Taf. 4, Nr. 4 in der von mir herausgegebenen „Geschichte des älteren
römischen Münz Wesens etc.« Wien 188.], von Samwer. Die Hasta liegt in der
Richtung der Bewegung der Pferde.
292
Dr. A, Klügmann : Beiti
verwendet hat, es ist der von Nr. 20 bei Blacas mit dem Mono-
g-ramm A/, das man (wohl unrichtig) auf einen Aurelius bezieht.')
Die betreffende Notiz bei Blacas habe ich, als ich meinen Aufsatz
machte, verbummelt, obwohl sie mir, wie Sie sich denken werden,
recht wichtig ist.
Schwierig ist auch der Unterschied zwischen Aehre und Juba;
aber vielleicht bildet das hinzugefügte Blatt ein Unterscheidungs-
zeichen für die Aehre. Friedländer sagt bei Sallet Bd. IV, S. 336^
etwas apodiktisch: „alle Astheile mit der Aehre sind sicilisch." Er
wird Ihnen aber auch wohl oinnlnmen, dass die Aehre campanisch
sein kann.
Welches ist ferner der Unterschied zwischen dem Buchstaben
C und der Mondsichel? Ich möchte davon ausgehen, dass die Buch-
staben B, D, H ihren Platz unter den Pferden haben, und dass, wenn
C oder o oben zwischen den Sternen steht, es die Mondsichel sein
muss, aber lässt sich dies durchführen? Und wie verhält es sich
überhaupt mit dem Stil der Denare von B, C, D, die Sie (Italienische
Sammlungen, p.22) für einander nahe verwandt erklären? In solchen
Dingen entbehre ich sehr das Studium der Originale ; halten Sie
d'Ailly's Abbildungen für genügend, um sich ein richtiges Urtheil
über derartige feinere Fragen bilden zu können? Was ferner die
Bedeutung solcher einzelner Buchstaben betrifft, so müssen wir
wohl abwarten, wie viel Sie selber der sehr instructiven Tabelle auf
S. 52 glauben entnehmen zu können, aber es scheint mir in die
Augen zu springen, erstens, dass alle Nebenwerkstätten, deren Be-
zeichnung wir deuten können, erst nach der Reduction geprägt
haben; zweitens, dass früher ausser dem Roma-Monogramm nur
einzelne Buciistaben benutzt sind, um ausserrömische Werkstätten
zu bezeichnen und dass wir gar nicht wissen können, ob diese
Buchstaben die Anfangsbuchstaben der betreffenden Orte sind, dass
der Anschein vielmehr dagegen spricht, weil eine alphabetische
Reihenfolge aufzutauchen scheint. Was nun aus Mommsen's Ansicht
wird, dass Denare nur in Rom geprägt seien, mögen die Götter
7) Das Monogramm ist nicht A/, sondern vielmehr N (Alliiis?) auf dem
Denar mit den Dioskuren. Beide Denare gehören somit nicht zusammen. Vergl.
darüber di Dio in der „Zeitschrift für Numismatik," Bd. IX und meine Notiz in
der „Wiener numismatischen 2S€itschrift" Bd. XIU.
Niimismaiik der röiiuicncu ii«.'pubiik. —kj^
^vissen. Sonderbar sind die vielen Monogramme einerseits mit M,
andererseits mit A «nd ihre genaue Aufeinanderfolge; dass das ein-
fache M den Compositis vorangeht, ist vortrefflich. Die doppelte
Form von M und M ist sonderbar, ich wäre sonst sehr daflir, alle
diese Comsposita mit M als Abkürzungen von Namen der Mtinz-
meister zu halten ; aber M könnte doch wohl niemals z. B. Marcus
TuUius sein. Ich möchte schliesslich fragen, ist nicht bei Blacas
auch ein Denar mit diesem Zeichen erwähnt? Ich finde eine derar-
tige Notiz in meinen Papieren, bitte aber von vorneherein um Ent-
schuldigung, wenn sie nicht richtig sein sollte. »)
Die Wappen haben mich auch noch in anderer Weise beschäf-
tigt, nicht dass ich sie mit bestimmten Personen in Verbindung
bringen wollte, sondern in ihrer inneren Bedeutung. Götterattribute
und glückliche Zeichen sind unter ihnen ganz vorwiegend, Waffen
und speciell römische Gegenstände auffallend wenig; Bestimmteres
weiss ich noch nicht zu sagen, auch hat sich mir noch kein Unter-
schied zwischen den der Reduction vorangehenden und ihr nach-
folgenden ergeben.
Sollte es Ihnen genehm sein, eine oder die andere Frage aus
Ihrer Sammlung oder Ihren Papieren zu beantworten, so würden
Sie mich sehr verbinden.
III.
Klobenstein am Ritten, bei Bozen,
26. Juli 1877.
Eine Anzeige Ihrer Schrift über die italienischen
Sammlungen übernehme ich meinerseits gerne, doch muss ich erst
anfragen, ob ich Platz erhalte. Die Redaction ist mit Literatur-
berichten sehr sparsam, ausgenommen im Hochsommer, und was
noch fertig liegt, weiss ich nicht. »)
8) Ar .\\\ Yr •> '. _ V«>r^l, über diesen Denar: Samwer, Geschichte etc.
S. 162.
9) Die Auzciijü ciiulgte im BiiUettiuo deU'Institiito di Roma, Jahrg. 1877,
S. 224.
294
Beiträge zur
Ich bin begierig^ welche Mcinimg Sie von den fraglichen De-
naren mit M u. s. w. in Wien gewinnen. Ich notirte mir: AÄ deut-
lich auf einem Denar und Victoriat, auf einem andern wohl eher M^
hier wie dort stehen die Buchstaben unten im Münzfelde, auf einem
andern Denar endlich sieht man nicht unten, sondern oben ein M;
dies kann kein AA sein, wohl aber ein M, denn nur oben ist eine
abgeriebene Stelle, ^o) Auf den Platz, den die Buchstaben im Mitnz-
felde einnehmen, ist doch gewiss zu achten?
IV.
Innichen, 29. Juli 1877.
Ich beeile mich, Ihnen meinen besten Dank für Ihren sa
freundlichen Brief auszusprechen, weil ich beabsichtige, von hier
aus einen Ausflug nach Wien zu machen und die dortigen Samm-
lungen wieder zu sehen. Es würde mir grosse Freude machen, wenn
ich Ihnen von Nutzen sein könnte zur Erledigung von Detailfragen,
an denen es ja nie fehlt, wenn man Arbeiten abschliessen will.
Die Themata, deren Behandlung Sie in Aussicht stellen, sind sehr
wichtig und ich freue mich schon auf die Förderung, die Sie ihnen
geben werden. Die Subaeratenfrage werden Sie, wie ich hoffe, sogar
ganz zur Ruhe bringen, die andere Frage, diejenige hinsichtlich der
Aehnlichkeit und der aus ihr zu gewinnenden Schlüsse, halte ich,
often gesagt, für eine verzweifelte, besonders aus zwei Gründen^
erstens weil die Monetäre verschiedene Stempel angewendet haben
und dann weil wir in der Sprache nicht die Mittel haben, die zahl-
losen kleinen Verschiedenheiten, die doch für das Auge vorliegen,
Andern in klarer und präciser Weise zu demonstriren. Ailly's ge-
naueste Beschreibungen bleiben für mich wenigstens ohne alle An-
schaulichkeit, und ich glaube, die Schuld liegt weder an ihm noch
an mir, sondern an der Sache.
Erlauben Sie mir eine längere Expectoration über den Roma-
Typus; ich möchte Ihnen zeigen, dass ich wenigstens nach festen
Punkten suche. Sie sagen sehr richtig, dass die Discussion über den
10) Es waren Denare nur mit M, beziehungsweise Ä^.
9Q?S
XumLsinatik lier römischen Republik. ^t/t^
jenem Typus zu gebeuden Namen noch nicht abgeschlossen ist. Ken-
ner's Aufsatz, der nun so viel citirt wird, ist jedenfalls an mehreren
Stellen nicht zutreffend. Eine Personification von Roma in so früher
Zeit ist höchst unwahrscheinlich vom mythologischen Gesichts-
punkte aus. Allerdings hat man damals in Griechenland schon
ziemlich stark personificirt, aber in Rom? Eine zusammenhängende
Untersuchung über diese Frage fehlt noch, wie überhaupt die ge-
schichtliche Entwicklung der mythologischen Ansichten noch wenig
bekannt ist. Viele beschäftigen sich mit der vergleichenden Mytho-
logie, aber an ihrer Grundlage fehlt es.
Man könnte übrigens fast sagen, dass das Wesentlichste an
dem Kopfe der Helm ist. Alle Avers der ältesten römischen Münzen
haben an ihren Köpfen ein deutliches Attribut, vergleichen Sie
den As und seine Theile. Da nun die häufigste Bedeckung des
Kopfes ein Helm ist, so haben wir hier auch mehrere Helme. Die-
jenigen des Triens undderUncia, der korinthische und der attische,
sind wohl die ältesten, daher auch die einfachsten, die anderen auf
den grossen Kupferstücken haben meist schon seltsamere, unge-
wöhnlichere Formen, natürlich nicht ohne Absicht. Auf den Denar
ist dann der Greifenhelm gekommen, wie es scheint, in Nachahmung
unteritalischer Münzen. Ich hätte mir früher nicht gedacht, dass die
Römer in so alter Zeit schon das Fabelthier den Greifen gekannt
haben. Nun zeigen aber Ihre „Alteste Denare Roms etc.", dass
der Greif eines der ältesten Wappen ist, ja sogar unter den Thieren
das älteste. Es fiel mir dies zuerst sehr auf und wollte ich damals
an die Richtigkeit Ihrer Unterscheidung von I Nr. 5 und II Nr. 20
nicht recht glauben, aber es ist durchaus nicht irrationell, dass das
Fabelthier als Wappen den anderen vorangeht. Die Römer werden
den Greifen durch die Etrusker und Grossgriechen früh kennen
gelernt haben.
Neben dem Greifenhelm ist der weibliche Schmuck nothwen-
dig, insofern er besser und bequemer als die Gesichtszüge das weib-
liche Geschlecht bezeichnet. So viel ich sehe, ist er auf den spä-
teren Denaren häufiger als auf den älteren, dies scheint mir aber
damit zusammenzuhängen, das letztere viel besser sind im Allge-
meinen der Darstellung, so dass sie derartige Nothbehelfe nicht von
vornherein brauchten. Freilich kann man die Züge auch auf den
296
Dr. A. Klügmann: Beiträge zur
älteren Denaren nicht gerade weiblich nennen, aber sie sind wenig-
stens hübscher. Um übrigens etwas über so allgemeine Ausdrücke
wie „hübsch" herauszukommen, habe ich mich daran gewöhnt, be-
sonders auf die gute Disposition des ganzen Typus innerhalb des
vom Perlrand umfassten Rundes zu achten. Der Stirnschutz oben und
die vordere Spitze des Halses unten müssen den Perlrand berühren
und vor dem Kopfe darf nicht viel leerer Raum bleiben, dann wird
der Kessel des Helmes recht gross und schön rund ausfallen. Ein
solcher Kessel deutet dann seinerseits auf einen mächtigen Schädel
und ein solcher Schädel ist nicht nur für uns Archäologen ein Merk-
mal der älteren guten Plastik, sondern, wie Sie zugeben werden, ein
klares Zeichen von imposanter Kraft. Auf vielen älteren Denaren
wird der Kessel des Helmes ganz auf Kosten der Zacken am Halse
des Greifen vergrössert; allzusehr darf dies nicht geschehen, aber
die Zierat darf auch nicht den Haupttheil verengern.
Das Werthzeiclien X scheint, als ein dem Typus eigentlich
fremder Zusatz, auf den früheren sorgloser angebracht zu sein, als
auf den späteren, denn dort berührt es noch den Helm mit einer
Spitze, später hat es mehr Platz gefunden. Aehnlich scheint es mit
der den Wappen gegebenen Stelle zusein; ich möchte es als ein
Resultat Ihrer „Reise^^ betrachten, dass die Stelle unter den Füssen
der Pferde sich erst allmlilig als die regelmässige herausgestellt
hat, wenigstens gehören die nicht dort angebrachten Wappen zu
denen der älteren Denare, vergl. Ihre ..Aeltesten Denare Roms*'
L, 12, 16, 17, 19. Auch die Stelle des Halbmondes unten auf dem
Dianadenare bestätigt dies, weil der Denar jünger ist als I., 16.
Eine directe Beziehung des Halbmondes und der Victoria auf die
Castoren muss ich freilich nach Ihrer Ermahnung aufgeben. Ihr
Denar mit dem Abdrucke der Hasta ist sehr gut angekommen; dass
die Spitze nach rechts gerichtet ist, ist unverkennbar, es ist die
gleiche Richtung, welche die Castoren einhalten, n) Sonderbarer-
weise wiederholt dieses älteste Wappen das Attribut, das sich in
den Händen der Castoren selber befindet. Aber was wollen die
Castoren überhaupt bedeuten? Ich gestehe, dass mich Mommsen's
11) Es ist der oben erwähnte Sarawer'sche Denar mit der Hasta und Roma
incusum, ein Unicum jetzt in meiner Sammlung.
9Q7
Numismatik der römischen Uepublik. ^tJ t
Erklärung wenig befriedigt, ich selber aber keine bessere weiss.
Vielleiclit ist aber mehr hervorzuheben, dass die Reiter sowohl wie
das Schilf auf dem As eine schnelle Bewegung aussprechen.
Auf den Bigen und Quadrigen steigert sich die Eile dann noch
mehr. Später aber wurden die Typen ganz im Gegentheile immer
ruhiger in ihrer Bewegung, bis man schliesslich zu wahren Still-
leben kommt
Wollen Sie sich nicht mit der Archäologischen Zeitung in Ver-
bindung setzen und ihr eine Beschreibung des von Ihnen ent-
deckten la) Urnenfriedhofes zustellen? is) Sie ist ein Centralorgan
und jedenfalls würde, falls Sie sich schon einem Provincialorgan
gegenüber engagirt hätten, eine kurze Notiz in ihr sehr nützlich sein.
Sollten Sie in die Nähe von Dobberan kommen, so würde es
Sie wohl amüsiren, in der dortigen Kirche, die von dem prüden und
orthodoxen Hofe so viel besucht wird, einen schönen Torso einer
nackten Venusstatue zu finden. Einer von den alten Herzögen hat
denselben als Reliquie von Lot's Weib aus Italien dorthin geschleppt!
V.^^)
Rom, Casa Tarpeia,
30. März 1878.
Ich habe von Ihrer freundlichen und eingehenden Beantwor-
tung meiner Fragen vielen Nutzen gezogen. Als in voriger Woche
Mornmsen hier war, hatte ich mich auf einen Vortrag in unserem
Institute präparirt, in dem ich Borghesi's Deutungen des Q und l"S
12) Musa heisäcu „ausgebeuteten".
> Sj Urnenfriedhof vom Perlberg bei Stade, aus den ersten Jahrhunderten
unserer Zeitrechnung. Berichte erschienen darüber im „Archiv" des histori-
schen Vereins zu Stade, bezieliungsweise sollte die vom verstorbenen Studien-
rath Müller in Hannover vorbereitete „Statistik der prähistorischen Alterthümer
der Provinz Hannover" einen Bericht enthalten.
1*) Hierzwischen fehlt ein ausführlicher Brief, welcher die mittlere und
spätere Quinarprägung behandelte. Ich legte ihn meiner Antwort an Klüg-
mann wieder bei (veri^l. den Schlusspassus von Brief V) und erhielt ihn nicht
zurück.
298
A. Klügmann: Beiträge zur
angreifen und die Autorität der Stelle des Volusius Maecianus mit
den drei überlieferten Werthzeichen X, V, -HS wieder herstellen
wollte. Doch wurde die ganze Sitzung- durch einen Vortrag von de
Rossi eingenommen, so dass ich bis nächsten Freitag warten muss,
wo ich dann aber Mommsen nicht mehr dabei habe. Er ist nun nach
Sicilien gereist; kommt er nach einigen Wochen wieder, so haben
unsere Sitzungen aufgehört; aber er wird mir in anderer Weise
nicht entgehen. Den Quinar von C. Egnatuleius stelle ich ganz ans
Ende, weil er nicht nur wie die Anderen Avers oder Eevers geän-
dert hat, sondern beide Seiten. Die Stellung des Q auf den Qui-
naren von Cloulius und Sabinus macht keine Schwierigkeit mehr,
im Gegentheil, sie kann ganz lehrreich werden. Es stellt sich näm-
lich heraus, dass niemals ein Wort oder ein Buchstabe, der wie
jenes Q im Abschnitt unter der Linie auf dem Revers steht, anders
als horizontal geschrieben ist. Es ist dies eine Tradition, die eben
beibehalten ist, weil von Anfang an der Abschnitt dazu da war,
die Beischrift in dieser Richtung aufzunehmen und weil diese
Schreibweise die bequemste ist. Auf den Zusammenhang mit den
etwaigen anderen Beischriften in anderen Theilen des Mtinzfeldes
nahm man keine Rücksicht.
Nächstens werde icli auch unsere Archäologische Zeitung mit
einem Aufsatze über die Jupiterköpfe auf den Denaren heimsuchen.
Es haben sich einige Benennungen in die Numismatik eingeschli-
chen, die archäologisch ganz unhaltbar sind, andererseits sind die
Typen kunstgeschichtlich zum Theil ganz interessant, i^)
Von Zobel hatte auch Mommsen nichts direct gehört. Wünschen
Sie seinen Brief zurück? i«) Es war mir sehr lieb, dass Sie mir meine
Zeilen wieder beilegten, ich hatte keine Zusammenstellung gemacht
und habe die Sache überhaupt noch nicht schriftlich durchgearbeitet.
15) Erschien dortselbst Bd. 38 (1878), S. lOG— IK).
16) Es handelt sich um eine Correspondenz mit dem verdienten Zobel de
Zangröniz über die ältesten römischen Quinare, ihre Reduction und das Auf-
hören ihrer Prägung-. Wir verdanken Zobel, abgesehen von seinem grossen
Werke über die antiken spanischen Münzen, werth volle Untersuchungen über
die in Spanien gemachten Münzfunde römischer Münzen aus der Republik,
auch gab er die Anregung, der Victoriatenfrage wieder näher zu treten.
OQQ
Numismatik der römischen Kcpublik. i.^^
VI.
Rom, 29. April 1878.
Mit dem Ankaufe von republikanischem Kupfergelde siebt es
scblecbt aus. Von den Antiquaren bat nur der alte Depoletti der-
gleichen und seine schönsten Stücke hat er in die Collezione gelegt,
die Perlen vom schweren italischen As abwärts enthält, und die er
tbörichterweise nur im Ganzen verkaufen will. Ich werde diese
ganze Collezione nächstens einmal wägen und beschreiben. So habe
ich denn für Sie nur 3 As mit den Beizeichen Delphin, Wölfin und
Traube gekauft. Da ich nun aber eine gute Gelegenheit zu einer
Sendung an Sie habe, so habe ich auch Denare für Sie gekauft.
Dieselben sind hier jetzt recht reichlich vorhanden. Es müssen einige
Schätze entdeckt worden sein, die für die Wissenschaft leider ohne
Nutzen bleiben. Gegenwärtig ist es sehr modern, römische Denare
im Schmucke zu tragen und so hält sich denn jeder Antiquar viel
davon.
Mit Herrn Dr. von Duhn habe ich gesprochen, er hat den fragli-
chen Denar, den er sicher für incus hält, nicht gewogen und weiss
auch nicht, wo er jetzt ist. Interessanter als dieser ganz charakter-
lose Fund von Benevent i^) ist ein anderer vor Kurzem bei Monte
Cassino San Germano von schwerem auch römischem Kupfergeid.
Die 20 besten Stücke, die in der Adunanz präsentirt wurden, habe
ich gewogen. Wünschen Sie die Gewichte früher, als sie bei Sallet
erscheinen, so schicke ich sie Ihnen, i»)
Ich bin ganz vertieft in einem Aufsatz über das römische Klein-
silber aus der zweiten Periode, den Jahren 650 — 670. Ob Ihnen
meine Ansichten über die Victoriate, Quinare und Victoriat-Quinare
ganz gefallen werden, weiss ich nicht. Ich hätte aber gern einige
Gewichte von den betreffenden Münzen und möchte Sie daher bitten,
gute Stücke von den kleineren Münzen der Nr. 183 — 185, 196,
203, 212, 214, 228, 22<J (Mommsen-Blacas), die in Ihrem Besitze,
17) Miinztuiid von IJciu^verituiu, beschrieben duicli v. Diihu in „/eitschiilt
für Numisnuitlk", Bd. V, S. 33!» f., enthielt einen Denar mit ineusem Borna.
'8) Münztund bei Monte Cassino. Duhn in „Zeitschrift für Numismatik",
P>d. VI, S. G9f.
300
Dr. A. Kliigmann: Beiträge zur
gefälligst zu wiegen, namentlich 183 — 185 und 196. Ausserdem auch
die Victoriaten und Semivictoriaten mit \ß, auf die ich freilich nicht
genauer eingehen werde. Eine Hauptsache für mich ist es, nach-
zuweisen, dass in dem Locus classicus bei Plinius 33, 42 — 47 die
Notizen über Kupfer und Silbergeld in chronologischer Reihenfolge
stehen, dass also Lex Papiria vor dem Tribunat des Livius Drusus
663, LexClodia nach demselben war. Mit LexClodia bin ich im Rei-
nen, mit Lex Papiria noch nicht. Desshalb mag ich auch noch nicht
mit Mommsen darüber sprechen, i»)
VIL
Rom, Casa Tarpeia,
16. Juni 1878.
Sie müssen es mir nicht übel nelimen, dass ich von den mir so
gütig mitgetheilten Gewichten der Quinarc nur wenig Gebrauch
gemacht habe. Im April schon kam an mich die Anfrage von Seiten
unserer archäologischen Centraldirection in Berlin, ob ich die früher
mit Unterstützung der Akademie von Gerhard begonnene grosse
Sammlung der etruskischen Spiegelzeichnnngen fortsetzen wolle.
Ich bin darauf eingegangen, theils weil jetzt auch griechische Ar-
beiten der Art von vorzüglicher Schönheit gefunden werden, theils
weil die etruskischen Spiegel eine Classe bilden, die mit den älteren
Denaren gleichaltrig sind und auch einige Verwandtschaft besitzen.
So bilden in beiden die Castoren und die Victoria oder eine der
Victoria ähnliche Figur die häufigsten Typen, was bisher noch nicht
beachtet worden ist. Da nun die Zeit der Villeggiatur nahe bevor-
steht, habe ich mich mit allem Fleisse erst etwas in diese Spiegel
hineingearbeitet und darüber die Münzen zurückgeschoben oder
vielmehr nur einen Aufsatz über das Kleingeld der zweiten Periode
alla meglio so weit fertig gemacht, dass er gestern an Kenner zur
gelegentlichen Veröffentlichung in der Wiener Zeitschrift abgehen
konnte.
1») Erschien unter dem Titel: „Das römische Kleinsilber aus den Jahren
650-670 d. St." in der „Wiener Numismatischen Zeitschrift", Bd. X, 1878.
Vergl. auch Brief VII.
Q01
Numismatik der romischeu Republik. tj\j ±
Ich uiuss zunächst hier und im übrigen Mittelitalien von Bologna
an alle Sammlungen und Antiquare auf Spiegel absuchen, wozu ich
besonders auch den Monat September verwenden werde. Später
gehe ich auch nach Neapel, doch brauche ich dort nur das Museum
zu revidiren, denn südlich von Palestrina haben sich Spiegel eigent-
lich noch nicht gefunden. Ueberall werde ich natürlich auch auf die
alten Kupfermünzen fahnden und kann Ihnen dann vielleicht auch
Asse besorgen. Zu Beiträgen für Sallet u. s. w. werde ich gewiss
Zeit haben, aber die Abfassung eines zusammenhängenden Buches
schiebe ich für einige Jahre auf. Dazu bestimmt mich auch, dass
ich höre, Cohen werde im nächsten Jahre mit einer bereicherten
Ausgabe der republicanischen Münzen herausrücken. Eine Erneu-
erung dieses Werkes würde mir für meine Studien sehr will-
kommen sein.
Zu Ihren localpatriotisclien Arbeiten in Stade wünsche ich
Ihnen den besten Erfolg. Beim Durchstöbern der älteren Bände der
von der Society of Antiquaries of London publicirten Archaeologia
vol. 36 fand ich neulich auf pl. 22, p. 282 neun Vasen von Perlberg
bei Stade, die gar nicht so roh aussahen.
VIII.
Rom, 20. December 1878.
Lässt Ihre Stader Münzgeschichte Ihnen keine Zeit für den
Aufsatz über die Münzen der Q. Metelli? Ich hätte letzteren sehr
gerne, weil ich den Bigat mit dem Elephantenkopf Nr. 1 72 etc. in
Verbindung bringen wollte mit dem Jupiter- und Junotempel, den
Metellus Macedonicus gebaut hat. An Sallet schicke ich nächstens
wieder einen Aufsatz über die erklärenden Aufschriften auf den
Denaren. 20)
20j Erschien in „Zeitschrift für Numismatik", Bd. VII, 1880, S. 61—92.
21
ööJ Dr. A. Klügmann: Beiträge zur
IX.
Rom, Casa Tarpeia,
6. April 1879.
Wir feiern am 21. April das fünfzigjährige Bestehen unseres
Instituts in Rom, dazu sind auch manche alte Bekannte vonDeutsch-
land eingetroffen. Ich habe in der letzten Zeit eine Jubelschrift
verfasst über die Darstellung der Roma auf den ältesten Monumen-
ten, d. h. den republikanischen Denaren; die betreffenden Münzen
stelle ich dabei auf einer Kupfertafel zusammen. '-») Es handelt sich
nur um Reverse, den alten Kopf des Avers halte ich für den der
Minerva, wozu ich eine lange Auseinandersetzung gebraucht habe.
Vor dieser Arbeit ist natürlich manches Andere zurückgetreten und
müssen nun die Spiegel wieder vorgenommen werden. So kann ich
auf die Meteller noch länger warten.
Es freut mich, dass Sie sich des Dictionnaire von Boutkowski
oder wie er heisst, in der Weise angenommen haben. Unser Bullet-
tino wurde auch um Recension ersucht, aber es fand sich Niemand,
der gutmüthig genug dazu war. Einen schnellen Fortgang hat das
Werk nicht.
X. =^)
Roma, Casa Tarpeia
Monte Caprino 130, 15. April 1880.
Heute war eine Münzauction, die erste dieses Winters, in wel-
cher römische Denare vorkamen; es handelte sich um die Collezione
Tafuri di Castellaneta, einem Orte in Sicilien. Die Denare mit
Wappen waren circa 35 — 40, leider nicht gerade seltene und in
wenig grössere Abtheilungen vereinigt.
Bei den hiesigen Antiquaren ist einmal wieder nichts ; ältere
Ripostigli sind hier offenbar nicht eingetroffen.
Ich habe den Winter über kaum etwas Numismatisches treiben
können, da meine Zeit ganz von den etruskischen Spiegeln in An-
21) L'effigie di Roma nei tipi monetarii piii antichi. Rom 1879.
22) Zwischen Brief IX und X liegt ein Besuch Klügmann's, den er mir in
Stade machte.
Numismatik der römlsciien Republik.
303
Spruch genommen ist, ohne dass ich das Ende davon absehe. Ich
habe für den Sommer bei unserer Centraldirection eine Heise nach
Pari;^ und London beantragt. Sollte es nicht dazu kommen, so habe
ich wieder Zeit zu Anderem. Jetzt muss ich mich den Graffiti, die
nur selten schön sind und fast immer die Augen bös angreifen,
widmen. So ist auch mein Sommerplan noch nicht festgestellt, aber
bis nach Norddeutschland werde ich kaum kommen.
XI.
Rom, 7. Juni 1880.
Es freut mich sehr, dass Sie einen so seltenen Denar be-
kommen haben. Ich werde mich bemühen, Ihnen ein Exemplar des
Kataloges von Borghesi zu besorgen, die Betreffenden haben ihre
Kataloge bisher immer sehr spät hergestellt, wenigstens uns sehr
spät zugeschickt. Hat Visconti Ihnen ein Exemplar seiner Publica-
tion des Quadrilatero und des Tressis im Vatican zugeschickt? Ich
habe zwei Exemplare von ihm erhalten und eine kurze Notiz hier-
über für Sallet's Zeitschrift gemacht. Ich muss für Juli und August
nach Paris und London für die Spiegel, was mir im Uebrigen nicht
sehr convenirt.
XII.
Rom, 10. October 1880.
Mein lieber Herr Bahrfeldt!
Von meiner Reise endlich glücklich heimgekehrt, beeile ich
mich, Ihnen auf Ihren freundlichen Brief vom 24. September zu ant-
worten. Ich habe aus London, Paris und anderen Städten so viel
neueSpiegelzeichnungeii mitgebracht und auch hier so viel meistens
Neues aufgestapelt gefunden, dass ich alle meine Kräfte nöthig
habe, um dies Unternehmen, das mir zunächst doch am meisten
auf den Armen und im Kopfe sitzen muss, einigcrmassen zu ordnen
und zu fördern.
21*
304
Dr. A. Klügmann: Beiträge zur Numismatik der römischen Republik.
Die Discussion zwischen Chierici und Garmeeiäs) ist eine recht
lebhafte geworden, auch in den Sitzungen unseres Instituts haben
wir davon gehört und kann ich Chierici keineswegs ganz recht
geben. Es ist eine spinöse Sache, über welche ich ein Referat nicht
aus dem Aermel schütteln möchte. Da unsere Bibliothek und theil-
weise ich selber auch die verschiedenen Aufsätze besitze, so schicke
ich Ihnen die Ihrigen gleich zurück.
In Paris sah ich die d'Ailly'sche Sammlung leider nur sehr
flüchtig. Sie ist dem Gab. d. med. geschenkt mit der Verpflichtung
ihre Anordnung ungestört zu lassen. In London hat vor 10 Jahren
ein Graf Salis die Denare des britischen Museums geordnet, ist
aber gestorben, ohne das Princip seiner Anordnung mit einer Silbe
schriftlich zu hinterlassen. Mr. Poole, der ein Freund von ihm war,
hat Alles noch in diesem Zustand gelassen und bat mich ihm meine
Meinung darüber zu sagen. Für die späteren Denare hat Salis sich
nach Mommsen gerichtet, für die ältesten aber, wie es scheint, nur
nach der „Fabrique'' eine Menge von Abtheilungen gemacht, deren
Unterschiede unmöglich schriftlich festzustellen sind. Ich verlor
etwas die Geduld dabei, sagte den Herren aber, Sie würden am
besten im Stande sein, die Sache zu beurtheilen. Einstweilen bleibt
wohl Alles noch so liegen, aber wenn die Katalogarbeit an diese
Abtheilung kommt, muss sie anders geordnet werden. Besonders
reichhaltig ist sie übrigens nicht. Die Liebhaberei geht ganz auf
griechische Münzen. Auch im Haag ist die Sammlung nicht gross.
Ueber die Borghesi'sche Auction habe ich in diesen Tagen
noch nichts weiter gehört
Leben Sie recht wohl.
Der Ihrige
Ad. Klügmann.
Dieser Brief war der letzte, den ich von Klügmann erhielt.
Mitten aus dem Schaffen wurde er abberufen.
23) Es handelt sich um den Aufsatz Chierici's L'aes signatum dei due
versanti deH'Appennino, um die Kritik R. Garrucci's in der Civiltä cattolica
und die Gegenschrift Chierici's.
XI.
Der Rakwitzer Münzfund.
Von
Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth.
(Hiezu TaJVl VIII und IX.)
1. Auf einem Felde der Gemeinde Rakwitz an der österrei-
chisch-mährischen Grenze unweit von Podivin und Lundenburg
wurden schon seit Jahren einzelne Münzen aufgelesen, ohne dass
man dies Vorkommen weiter verfolgt hätte. Im Frühjahre 1886
stiess man ebendort — die näheren Umstände sind mir nicht
bekannt geworden — auf ein unglasirtes Thongefäss von schwärz-
lich grauer Farbe und ziemlicher Grösse, das einen Münzschatz
von mehreren Tausend Pfenningen geborgen hatte. Der Fund wurde
anfänglich nicht recht beachtet, wiewohl eine kurze Notiz über den-
selben von der „Moravska Orlice" schon im April oder Mai 1886
gebracht worden war. Man rieth nach derselben auf die bekannten
Löwenheller und unterliess nähere Nachforschung. Manches wurde
in dieser Zeit verzettelt, ausserdem aber von kundiger Hand eine
erste Auslese vorgenommen, von welcher später 150 Stück an das
böhmische Nationalmuseum in Prag kamen. 64 Stück konnte Herr
Professor Sraolik noch während der jüngsten Herbstferien an Ort
und Stelle erwerben. Rechnet man 130 Stück hinzu, welche er seit-
her bei zwei Privaten antraf, (1i<' .".4 Pfenninge, welche an die
306
Dr. Arnold Lu-chin v. Ebengreuth:
Wiener Handlung des Hen-n S. Egger gelangten, und Einzelnes, was
die Prager Münzsammler schon aufgenommen haben, so müssen
wir diesen Bruchtheil des Rakwitzer Münzfundes auf wenigstens
400 Pfenninge schätzen. Weitaus der Hauptstock des Schatzes, den
ich in der Folge kurzweg mit A bezeichne, ist indessen Eigenthum
des Herrn Grafen Clemens von Westphalen geworden, welcher mir
denselben über gütige Vermittlung Seiner Durchlaucht des Prinzen
Ernst zu Windisch-Graetz grossmüthig zur Beschreibung überliess.
Beiden hochgebornen Herrn spreche ich hiemit meinen tief-
gefühlten Dank für das Vertrauen aus, welches sie mir geschenkt
haben. Ausserdem bin ich den Herren Ingenier Eduard Fiala und
Professor Josef Smolik in Prag und dem Herrn k. k. Oberwardein
August Wittik in Graz für die Auskünfte und Untersuchungen viel-
fach verpflichtet, mit welchen mich dieselben unterstützt haben.
2. Der Fundort ist in nächster Nähe einer der ältesten Burgen
Südmährens, welche im 11. und 12. Jahrhundert wiederholt zerstört
und wieder aufgebaut wurde. Das Schloss Podivin, heute schlecht-
weg Kostel geheissen, soll von einem getauften Juden Podiva seinen
Namen haben, und war ein viel umstrittenes Gut. Vor alters besasscn
es die Bischöfe von Prag, 1063 wurde es zur Ausstattung des
Olmützer Bisthums bestimmt und 1068 durch Herzog Otto seinem
Bruder Jaromir widerrechtlich zugewandt. Ungeachtet aller An-
strengungen des Olmützer ]^ischofs Johannes, behielt es jener meh-
rere Jahre, bis es infolge der Uebereinkunft vom Jahre 1075 wieder
an Olmütz zurückgelangte. Nicht auf lange Zeit, denn im Jahre 1099
baute Herzog Bf etislav H. das mittlerweile niedergebrochene Schloss
von neuem auf und übergab es dem Prager Bischof Herrmann, i)
1) Cosraas chronica Boemorura II c. 21. (Mon. Germ. Script. IX, p. 80) ad
a. 1067: castrum ibidem situm in media aqua Zuratka nomine Podivin dictuto a
conditore suo Podiva Judeo sed postea catholico, und zum Jahre 101)9: ^III, 9
a. a. 0, p, 105): dux Braeislaus veniens cum exercitu in Moraviam resedificat
castrum Podivin et redidit id, sicut antea fuerat in potestatem Hermanni epi-
scopi. Dazu die päpstlichen Bullen von 1074, 1075 im Codex Moraviae I,
152—159 und überhaupt Dudik, Geschichte Mährens, II, S. 50, 64, 299, 321,
Der Rakwitzer Münzfund.
307
Zerstörungen und der Wiederaufbau dieser wichtigen Feste ereig-
neten sich auch in der Folge, letzteres z. B. 1121, ersteres 1157.2)
3. Die Zeit, in welcher die Bergung des Rakwitzer Mtinz-
schatzes geschah, lässt sich annähernd nach den jüngsten Geprägen
schätzen. Unter den zweifellosen Stücken gehören die ältesten
Wratislaw dem I. an (1054—1092), die jüngsten seinem Sohne
Soböslav I., welcher am 16. April 1125 zur Regierung gelangte und
am 14. Februar 1140 starb. Am zahlreichsten waren einige Gepräge
Bfetislaws II. (1092 — 1100), während wieder jene Herzog Svato-
pluks (1087—1109) und Otto's IL (1087—1126) die gi-össte Ver-
schiedenheit zeigten. Da von Herzog Sobeslav im Funde nur wenige
Gattungen vorkamen, obwohl mehrere überhaupt bekannt sind, so
wird man annehmen müssen, dass die Vergrabung während seiner
ersten Regierungsjahre ^rfolgt sei, etwa um 1126 aus Anlass der
Thronstreitigkeiten mit Herzog Otto II. oder bald darauf, als er den
Zug gegen die Aufrührer in Mähren unternehmen wollte (1130).
4. Den grösstenTheil desFundes machten die durch ihren kreis-
runden Schrötling von 15 — 17 Mm. und durch ihr mehr oder weni-
ger zierliches Gepräge ausgezeichneten böhmisch-mährischen Pfen-
ninge aus. Daneben gab es aber auch mehrere Hunderte von Münzen
eines fremdartigen Schlages, die bisher gänzlich unbekannt waren.
Dieselben sind von viel roherer Mache, bedeutend grösser, schwerer
und wie die vorgenommenen Proben ergaben, auch viel besser im
Feingehalt. Der Durchmesser von 20 — 24 Mm., der dünne unregel-
mässige Schrötling, dessen Ränder den Schnitt der Sclieere ver-
rathen und zuweilen durch Hammerschläge geglättet wurden, die
sinnlosen Buchstabenreihen oder Zeichen anstatt der Umschriften,
all dies zusammen würde noch am ehesten dem Regensl)urger
Schlage entsprechen, mit welchem jedoch keine völlige Ueberein-
2) Cosraas 111, 47 yn. a. 0., S. 124): eodem anno (1121) (lux Wladizlaus
reaedificavit opidiim Donin similiter et I\)divin castrum quod est in Moravia
situra intra fluviiun Zuratka, und die Annales iMellicenses ad a. 1158 (richtig
1157;: Munitissinium 13oemie opidum Podivin dictum absente duce Heinrico a
ministerialibus ipsius potenter expugnatuni et incendio vastatum est. a. a. 0.
S. 504, vergl. auch 615 und 629.
308
Dr. Arnold Luscliin v. Ebengreuth:
Stimmung besteht. Die unbekannten Pfenninge des Rakwitzer Münz-
fundes zeigen nämlich gewisse Eigenthümliehkeiten, insbesondere
in der symmetrischen Anordnung der Münzbikler^ welche den
„Regensburgern" fremd sind.
Diese Beschaffenheit des Fundinhalts rechtfertigt es, dass ich
die Beschreibung beider Münzgruppen trenne, und jene der sicherer
zu bestimmenden böhmisch-mährischen Gepräge voranstelle.
5. Die in der heraldischen Terminologie vorkommenden Aus-
drücke wurden von mir auch in diesem Sinne angewandt. Dies gilt
namentlich von den Worten „rechts" und ,. links," welche so oft sie ohne
Beisatz vorkommen objectiv, d. h. nicht vom Beschauer aus, genommen
sind. Figuren, über deren Richtung und Stellung nichts angegeben
ist, sind stehend und nach vorne gewandt, halten dieselben Gegen-
stände in den Händen, so ist immer der zuerst genannte auf die
Rechte zu beziehen. Ausserdem wurde von mir darauf Rücksiclit
genommen, ob das Münzbild frei im Felde erscheint oder ob es
durch eine glatte oder geperlte, geschlossene oder unterbrochene
Kreislinie vom Schriftraum getrennt ist. Steht die Figur frei im
Felde, so wurde dies in der Beschreibung nicht weiter hervorgeho-
ben. „Der Herzog mit Schwert und Schild" würde demnach bedeu-
ten, dass derselbe frei im Felde nach vorn gekehrt stehe und ein
Schwert in der Rechten, in der Linken aber den Schild halte. Bildet
eine glatte Linie die innere Umrahmung, so spreche ich vom Kreis
oder der Kreislinie schlechtweg, von einem Perlenkreis oder
geperlten Kreise dann, wenn die Umfassung durch aneinander
gereihte Perlen hergestellt ist. Geöffnet nenne ich den Kreis,
wenn das fehlende Segment nicht mehr als ein Drittel des Umfaugs
beträgt, andernfalls habe ich lieber den Ausdruck Halbbogen
gebraucht, die gezähnte Umfassung des Münzrandes bezeichne ioh
kurzweg als Z a c k e n r a n d.
Die Umschriften der böhmisch-mährischen Gepräge des Rak-
witzer Fundes sind nach Richtung und Anreihung der Buchstaben
selten correct. Spiegelschriften kommen häufig vor, ich nannte sie
kurz „rückläufig", der Fuss der Buchstaben kann ferner wie ge-
bräuchlich gegen das Münzbild, oder gegen den Rand gekehrt sein.
Der Jiakwitzer Muuzfund.
309
Die vier Hauptfälle, die sieb durch Verbindung beider Riebtungen
ergaben, habe ich folgendermassen unterschieden :
1. Die Umschrift ist rechtläufig und nach innen gestellt:
Dies ist die normale Stellung und wurde daher in der Beschrei-
bung nicht hervorgehoben.
2. Die Umschrift ist rechtläufig, aber die Buchstaben sind nach
aussen gekehrt: = Die Umschrift ist nach aussen gestellt.
3. Spiegelschrift nach innen gestellt: = Rückläufige Umschrift.
4. Spiegelschrift nach aussen gestellt : = Rückläufige Um-
schrift nach aussen gestellt.
Es gibt auch Combinationen in der Art, dass die Umschriften
theilweise rechtläufig, theilvreise Spiegelschrift sind, oder auf der
einen Hälfte nach aussen, auf der andern nach innen stehen. Ich
habe mir in den meisten Fällen dadurch geholfen, dass ich die Um-
schriften nur nach der einen Richtung las und die betreffenden Buch-
staben auf den Kopf stellte. Der leichteren Uebersicht wegen wurden
die Umschriften senkrecht untereinander angeordnet. Ein wag-
rechter Strich bezeichnet die völlige Uebereinstimmung mit der
darüber befindlichen Umschrift.
Zur Vermeidung von Missverständnissen sei endlich noch her-
vorgehoben, dass ich unter den Ausdrücken: Wiener, Regensburger,
Friesacher,. . . wo es der Sinn nicht anders erheischt, nur Pfenninge
verstehe, welche nach dem Wiener, Regensburger, Friesacher. . .
Schlag gemünzt sind, mögen dieselben übrigens in der betrejffenden
Münzstätte oder auswärts hergestellt worden sein. Mit andern
Worten ich verwende diese Münzbezeichnungen (sowie regelmässig
die mittelalterlichen Urkunden) nur als Gattungsnamen, wie man
noch heutzutage von Franken spricht und darunter Erzeugnisse der
Pariser und Brüssler Münzstätte und im weiteren Sinne sogar Ge-
präge begreift, welche ganz andere Namen officiell tragen.
6. Um Nachträge, soweit es angeht, zu vermeiden, habe ich mit
Herrn Professor Smolik in Prag einen Austausch der Münztafehi
schon vor Erscheinen des Textes vorgenommen. Wir sind dadurch
Tl
310
Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth: Der Rakwitzer Münzfund.
beide, jeder für seinen Leserkreis, in die Lage versetzt, den ganzen
Fund zu berücksichtigen. Die Abbildungen und Beschreibungen,
welche ich der Arbeit des gedachten Herrn entnehme, wurden von
mir durch ein Sternchen gekennzeichnet. Alle übrigen Gepräge
oder Varietäten habe ich selbst in Händen gehabt. Sie befanden
sich in der Hauptmasse A, wenn ein weiterer Beisatz fehlt, und auf
diese beziehen sich auch die angegebenen Stückzahlen. Ein -h mit
nachfolgender Zahl oder ein 4- x bedeutet, dass das Vorhanden-
sein des betreffenden Gepräges im Rakwitzer Funde über die in A
vertretene Anzahl hinaus im angegebenen bekannten oder unbe-
kannten Umfang sichergestellt ist.
I. Fuiidbeschreibuiig.
312
Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth:
Terzeicliniss der häufigsten Abkürzungen :
Ijoczek: Beiträge zu Mährens Münzen im Mittelalter von Franz Boczek. —
Erschienen in den Mittheilungen der k. k. mährisch-schlesischen
Gesellschaft zur Beförderung des Ackerbaues. Jahrgang 1847, 1848,
mit 2 Tafeln.
od. Mor.: Codex diplomaticus et epistolaris Moraviae. Tom, I und fgde.
Olmütz 1836 ff.
Cosmas: Cosmae chronica Boemorum sammt Fortsetzungen in der Ausgabe
der Monumenta Germaniae, Scriptores, Bd. IX.
Dudik: Mährens allgemeine Geschichte. 2. Band, Brunn 18*J3.
Erben, Carl Jar.: Regesta diplomatica nee non epistolaria Bohemiae et Mora-
viae. Pars I. Frag 1855.
Koutn^', Wenz, Joh.: Der Pfemisliden Thronkämpfe und Genesis der Mark-
grafschaft Mähren. Wien 1877.
Kupido, Dr: Die beiden Eibenschitzer Münzfunde und das Münzrecht der
mährischen Fürsten im 11. Jahrhundert. Erschienen in den Berliner
Blättern für Münz-, Siegel- und Wappenkunde. 5. Band, Berlin 1870,
S. 129—151 und Tafel LIX. — Die Vorarbeit wurde unter dem
Titel „Der Münzfund von Hlina" im Notizenblatt der historisch-
statistischen Section der k. k. mährisch-schlesischen Gesellschaft zur
Beförderung des Ackerbaues u. s. w. 1868 ff. veröffentlicht.
M. G. Monumenta Gennaniae.
Palack;^' Franz: Geschichte von Böhmen. 1. Band, Prag 1844.
Pamätky: Pamätky archaeologicke a mistopisne. Band I— XIII. Prag 1855
bis 1886. Die Münzbeschreibungen in den ersten Bänden rühren
von W. Hanka her.
Smolik Josef: Nälez denärü ceskych a cesko-moravsk]^ch u Rakvic na Mo-
rave, erschien in den Pamätky, Band XIII.
Voigt Adauctus: Beschreibung der bisher bekannten böhmischen Münzen.
4 Bände, Prag 1771. ff.
Der Uakwitzcr Muuzfuiid.
Wratislaw II.
313
nennt sich 1055 Wratislaus Dei gratia et dispositione felicis recor-
dationis patris mei Brahizlai illustris Boemorum Diicis constitiitus
Dux Moravorum et terrae Olomucensis (Cod. dipl. Moraviae I, 132,
Nr. 149), folgt 1061 nach dem Tode seines Bruders Spitihnew II.
als ältester des Hauses in der Herrschaft über Böhmen, und wird
seitdem in Urkunden als Wratislaus Dux Boemorum bezeichnet,
erlangt am 15. Juni 1086 die Königskrone, nennt sich 1088 Dei
gratia Princeps et Monarcha Boemorum, wird als gloriosissimus Rex
angeredet (a. a. 0. 179, Nr. 197 und 178, Nr. 196), stirbt am
14. Jänner 1092.
Alle Stücke des Wratislaw zeigen den Zackenrand auf beiden
Seiten.
1. Gepräge.
1. Vs. Im geöffneten Perlenkreise ein rohes Brustbild zwischen
zwei Punkten.
Ks. Ein Geharnischter, in der Rechten eine kurze Lanze, die
Linke in die Hüfte gestützt, rohe Arbeit. Die Inschriften
sind rückläufig und nach aussen gestellt.
Taf. VIII, Nr. 1. (Pamatky XIII, Taf. XII, 1). D.16Mm.
w. 0-41, 0-48, 0-52, 0-54 ^' Gr. 3 Stück + x
Vs. c/2 WtT^ATIILV Ks. o- WENCEILV
2. Gepräge.
2. Vs. Im Perlkreise ein bekleideter Arm mit einer kurzen Lanze,
deren Spitze in den Schriftkreis hineinragt. Auf dem
Aermel 3 Punkte schräglinks.
Ks. Brustbild des Erlösers in einein geöffneten Kreise. Ver-
derbte Umschrift, beiderseits rückläufig und nach aussen
gestellt.
Taf. VIII, Nr. 2. (Pamatky III, Taf. 20, Nr. 5 und
XIII, Taf. XII, 2). D. 18 Mm., 23 Stück, Gesammtgewicht
14-03 Gr., Durchschnittsgewicht 0'61 Gr., einzeln 0*46,
0-58, 0-63, 0-72. Ist 0-346 und 0-402 fein befunden worden.
14
Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth:
a) Vs. HCEWV^VLL
6; . - — -
^) ,1
d)
e)
f)
9)
LLCEWVHVM
HWV-HVLL
nCEWVHVL
IICWVEVail
HCEWVHVLL
Ks. + HCWHEVLL
., + IICWHEVN
„ 4^ncwaEVL
+ HCWHEVLL
14 Stück
1 .
4 „
1 .
1 .
1 .
zusammen x + 23 Stück.
^^^V Man erhält den Köni^^snamen auf beiden Seiten, wenn man
^^^^ nach dem Vorgange Professor Smoliks die Umschriften mit Zahlen
^H bezeichnet und die gestürzten Buchstaben umkehrt:
H HCEWVaVLL + MCWHEVLL
^B 587 132746 53127346
H WRAT s LE C + WR AT = LE C
*3. Gepräge.
3. Vs. Im geöffneten Kreise Brustbild des Königs von der rechten
Seite, auf dem Haupte eine dreikugelige Krone.
Ks. Im einfachen Kreise und denselben an zwei Stellen unter-
brechend ein Kirchengebäude, aus welchem eine grosse
Hand gegen eine im Scliriftraume stehende Fahne segnend
hervorgestreckt ist. Schrift auf beiden Seiten rückläufig
und nach aussen gestellt.
Taf. VIII, Nr. 3. D. 16 Mm. w. 0-52 0-75 Gr. Pamätky
ni, Taf. XX, Nr. 6—19 und XIII, Taf. XII, Nr. 3.
Vs. aWRATIsLV Ks. o^WENCEaLV
4. Gepräge.
4. Vs. Im Perlkreise ein rohes Brustbild zwischen zwei schief
aufragenden Kreuzchen.
Ks. Ebenso ein bärtiger Kopf von vorn. Die Inschriften sind
rückläufig und nach aussen gestellt.
Taf. VIII, Nr. 4. D. 16 Mm., w. 0*5, 0*6 Gr. 2 Stück.
Vs. + w tj^AWTZLV Ks. + cc WEIICEILV.
J)cr Kakwitzer Münzfund.
315
5. Gepräge.
5. Vs. Im geöffneten Peiikreise der König, eine dreikugelige
Krone auf dem Haupt und einen Kreuzstab in der aus-
gestreckten Rechten.
Ks. Im Perlkreise ein Brustbild mit zwei Krummstäben. Auf
beiden Seiten rückläufige nach aussen gestellte Schritt.
Taf. VIII, Nr. 5. D. 15 Mm., w. 0-38 Gr. 1 StUck.
Vs. o^ V A T c/: 3 W S Ks. 4. R V I cc T V A
*6. Gepräge, zwei Gattungen.
1. Gattung:
=^6. Vs. Im geöffneten Kreise Brustbild des Königs von der rechten
Seite, auf dem Haupte eine dreikugelige Krone.
Ks. Im geöffneten Perlenkreise ein sitzender Mann von der
linken Seite, die Rechte segnend ausgestreckt. Umschrift
auf beiden Seiten rückläufig und nach aussen gestellt.
Taf. VIII, Nr. 6. D. 15 Mm., w. 0-60 Gr. Pamatky XIII,
Taf. XII, Nr. 4.
Vs. S WEVüAVnVIS Ks. WEVVRAZVHQ
2. Gattung:
*7. Diese unterscheidet sich von der ersten nur dadurch, dass das
Brustbild in einem geöffneten Perlkreise zwischen zwei Kreuzchen
erscheint und dass die drei Kugeln der Krone durch Kreuzchen
ersetzt sind.
Taf. VIII, Nr. 7. D. 15 Mm., w. 045 Gr. Pamatky XIII, Taf. XII,
Nr. 5.
Vs. DWEVQAVcc Ks. DWEVARA:/:
7. Gepräge.
8. Vs. Im Perlenkreise ein bärtiger Kopf mit straffem in der Mitte
gescheiteltem Haar.
Ks. In einem Kreise ein bärtiges Brustbild mit antikisirender
Kleidung. Im Felde hinter dem Kopfe ein Kreuzchen.
316
Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth
Taf. VIII, Nr. 8. D. 16 Mm. 5 Stuck = 2-8 Gr., einzeln 0-5,
0-51, 0-52, 0-56, 0-70.
a)Ys. + MNdC AE CVJ =5 C + dACHES
Ks. 4- SVVCESd o JEAAC x EIUAAS 4 Stück
b) Vs. Wie bei a).
Ks. + SVE J o JÄCN X EVJCSd x AES 3 „
7 Stück -+- X
Die Arbeit ist viel sorgfältiger als bei den vorhergehenden
Typen. Der bärtige Kopf hat eine so auffallende Uebereinstimmung
mit dem folgenden Stempel, dass ich ihn gleichfalls dem Wratislav
beilege. Die Umschriften sind leider ganz verdorben und die Buch-
staben als raumfüllender Zierat behandelt, doch mögen die Namen
der Heiligen Johannes und Wenceslaus als Schluss, beziehungs-
weise als Anfang der Umschriften auf der Vorder- und Kehrseite
beabsichtigt gewesen sein.
Wratislaw f 1092, gemeinschaftlich mit seinem ältesten
Sohne Bietislaw II.
1. Gepräge.
9. Vs. Bärtiger Kopf in einem Perlenkreise.
Ks. Im geöffneten Kreise ein Brustbild von der rechten Seite
mit einem langen Kreuzstab in der Rechten, welcher in den
Schriftraum hineinragt und den Anfangsbuchstaben des
Namens, B, in zwei Hälften (I 3 oder I )) zerlegt. Die Ar-
beit des Münzers ist viel sorgfältiger als bei den drei ersten
Typen. Beim Kopf des Wratislav hat der Eisenschneider
offenbar Bildnissähulichkeit erstrebt und bei den verschie-
denen Stempeln^ welche verwendet wurden, eine sehr
grosse Uebereinstimmung in den Zügen wirklich erreicht.
Das straffe Haar des Fürsten ist in der Mitte gescheitelt,
im Vollbart sind der lange Schnurbart und der in zwei
Spitzen auslaufende Kinnbart besonders bemerkbar. Die
Umschrift auf der Vs. ist rückläufig nach aussen gestellt,
jene der Ks. rechtlänfig. Zaekenrand auf beiden Seiten.
Taf. VIII, Nr. 9. (Pamätky XIII, Taf. XII, Nr. 7.)
Der IJakwitzer Münzfund.
317
Im Funde befanden sich mindestens 165 Stück. 158 Stück
wogen ungereinigt 85-85 Gr., gereinigt 82-88 Gr. Durchschnitts-
gewicht rund 0-52 Gr. Einzelgewichte von 0-47 — 0-54 Gr.
D. 16 Mm. Feingehalt laut Ciipellenprohe 0-306 und 0-676. (?)
a) Vs. WRATIILVco Ks. I— 3IDAC a VAVgc DVX 89 Stück
d)
J7
77
I-
r_
-3DACaAVAc/-DVX
-3A0aVAVGoDVX
-3DAaVAVoDDVX
56 ,
9
77
77
X —
I-
9 .
f)
I-
I-
-SDACaVAVDVX
-)VCsLAVö2DVX
3 „
2
^1
77
77
^ rr
9)
,,
WRAs
TILV^
77
1-
-310ACaLAV^DVX
1 r,
h)
75
WRAVlaTV^
77
I-
-3A0IaVAVGQDVX
2 „
0
77
WRAT
= 11^
T)
I-
-31DACI s VAV^ ÜVX
1 „
**A9
77
VRATs
5 ILYx
77
I-
-SOACIaVAVc/iDVX
2 „
165 Stück.
Das D ist für R gesetzt, gleicht aber oft einem umgekehrten
C (0). Die Variante ^H) besitzt Herr S. Egger in Wien.
Bretislaw II.
ältester Sohn Wratislaws aus dessen zweiter Ehe, offenbar schon bei
Lebzeiten seines Vaters mit einem Theilfürstenthum ausgestattet,
nach Konrads I. Tode (8. September 1092) Grossherzog in Böh-
men, wird ermordet 1100, 21. Dec?
Alle Typen Bretislaws zeigen den Zackenrand auf beiden
Seiten.
1. Gepräge.
10. Vs. In einem Kreise ein bärtiger Kopf von der rechten Seite.
Ks. In einem geöfifneten Kreise ebenso ein bärtiges Brustbild
mit Stirnbinde in antikisirender Kleidung. Im Felde hinter
dem Halse ein Punkt und vor der Brust eine Lanze, deren
Eisen in den Schriftraum hineinragt. Die Umschrift auf
der Vorderseite ist rückläufig und auswärts gestellt, jene
der Kehrseite rechtläufig.
22
318
Dr. Arnold Luschiii v. Ebengreuth:
Taf. VIII, Nr. 10. (Pamatky IV, Taf. XXI, Nr. 23 und XIll,
Taf. 12, Nr. 22.) D. 16 Mm. 13 Stück, zusammen = 4-82 Gr.'
durchschnittlich 0-37 Gr., einzeln 0-32, 0-33, 0-35, 0-37 0-38 0-4'>'
*0-69. Ist 0-463 fein. ' "'
11. aj Vs. + BRACIILAVS Ks. S WEHCEZLAVx + 12 Stück
b) Ks. + BRACH- LA VS „ 1
X -f- 13 Stück.
2. Gepräge.
Im geöffneten Kreise ein Thron, ober demselben der Kopf
des Herzogs von der rechten Seite mit lang abfallender
Stirnbinde. Der übrige Körper ist bis auf die Rechte des
Herzogs, welche einen in den Schriftraum ragenden Speer
hält, durch die Seitenwandung des Thrones gedeckt. Im
Felde hinter dem Halse zuweilen ein Punkt.
Ks. Bärtiger Kopf im Perlenkreise. Die Umschrift ist auf der
Vorderseite rückläufig und auswärts gestellt, auf der
Kehrseite rechtläufig.
Taf. VIII, Nr. 11. Pamatky IV, Taf. XXI, Xr. i>6. U. 16 Mm
w. 0-4 Gr.
a) Vs. + BRACIZLAVS Ks. ^ S WENCEZLAVS 1 Stück
^0 -n „ +SWEHCEZLAVS 1 .,
Beide Typen waren nur in Exemplaren von stumpfer Erhaltung
vorhanden.
3. Gepräge.
12. Vs. Im Perlenkreise ein Brustbild zwischen zwei Punkten.
Ks. Im geöfifneten Perlenkreise ein Brustbild von der rechten
Seite mit Stirnbinde, vor demselben eine in den Schrift-
kreis frei aufragende Lanze. Die Umschrift auf der Kehr-
seite ist rückläufig und nach aussen gestellt. Die Arbeit
ist roh.
Taf. VHI, Nr. 12. D. 16 Mm., w. 0-45 Gr.
Vs. 4. ACIZLAVo) lOA-^ Ks. gqMSCSSAVEA(?) 1 Stück.
QIQ
Der Rakwitrer Miinzfund. *-'-'■
4. Gepräge.
13. Vs. Im Perlenkreise ein bärtiger Kopf.
Ks. Im geöffneten Kreise ein Brustbild mit antikisirender Klei-
dung, von der linken Seite. Von der Brust weg ragt ein
Speer in den Scliriftraum, unter den Haaren frei im Felde
ist ein Punkt. Die Umschrift der Vs. ist rückläufig und
auswärts gestellt.
Taf. Vlir, Nr. 13. (Pamatky XIII, Taf. 12, Kr. 18.)
D. 15 Mm. Gesammtgewicbt: 191 Stück = 106-91 Gr.,
Durchschnittsgewicht 0-56 Gr. Einzelgewichte 0-52, 0-54,
0-58, 0-59, 0-61 Gr.
Feingehalt nach zwei Cupellenproben 0*418 und 0*464.
a) Vs. + BRACIZLAVS Ks. SnVSZLCVS 159 Stück
6; „ „ SILVSZICVS 36 „
195 Stück -4- X.
5. Gepräge.
14. Vs. Ober einem halbmondförmigen Bogen ein bärtiges Brust-
bild mit einem aus der rechten Schulter in den Schrift-
raum aufragenden Kreuzstab.
Ks. Entspricht vollkommen jener des Typus 4. Die Umschrift
der Vs. ist rückläufig und nach aussen gestellt.
Taf. VIII, Nr. 14. D. 15 Mm., w. 0-53 Gr.
Vs. BBACIZVAS + Ks. SnVSZLCVS 1 Stück.
6. Gepräge.
15. Vs. stimmt mit Typus 5 überein.
Ks. In einem geöffneten Perlkreise das bärtige Brustbild eines
sitzenden Mannes, welchem die Spitzen der Sessellehne
über die Schultern ragen. Die Umschrift der Vorderseitö
ist rückläufig und nach aussen gestellt.
Taf. VIII, Nr. 15. (Pamatky XIII, Taf. 12, Nr. 19.)
D. 15 Mm. Gesammtgewicbt 10 Stück = 4*75 Gr. Durch-
schnittsgewicht 0-47 Gr. Einzelgewichte 0*43, 0*44, 0*45,
0-46, 0-47, 0-48, 0*51, 0-52.
Vs. BRACIZVAS + Ks. ^» OAlVAOZC-y: 10 Stück -h x.
22*
320
Dr. Arnold Luschin v. Ebcngrcuth:
7. Gepräge.
16. Vs. In einem geöffneten Kreise der geharnischte Herzog mit
einem Schwert in der Rechten.
Ks. In einem geöffneten Kreise ein Brustbild von der rechten
Seite in antikisirender Kleidung mit einem von der Brust
aufragenden Kreuzstab. Das C in der Umschrift ist oft
nahezu geschlossen, namentlich wenn es umgekehrt ist.
Taf. VIII, Nr. 16. D. 16 Mm. (Pamdtky XIII, Taf. 12,
Nr. 20.) Gesammtgewicht 309 Stück = 189-5 Gr., Durch-
schnittsgewicht rund 0-51, Einzelgewichte von 0*48 bis
0-65 Gr.
")
Vs.
l'J
n
c)
77
d)
n
0
»
0
r
!l)
V
h)
»
i)
n
10
n
0
yj
„0
Tl
n)
n
0)
}"}
P)
11
1)
n
r)
j")
0
n
t)
J7
«;
1")
v)
11
w)
75
X)
T)
Feingehalt nach der
+ BRACIsLAVS
BRAICsXAVS
+ aRAClZXAVS
+ BAICsXAVS
+ BVAXZOIRAS
+ BAVXZOIRA^
+ BACsXAVS
Cupellenprobe 0-314, 0-387.
Ks. S WENCEZIAVS 36 StUck
,, SWEIICE= LAYSIOI „
„ SWEllCEULAVS 1 ..
„ SWEsCEIllAVS 1 ,.
„ 8WI1CE= LAYS 1 „
,, 8 WEUCEsLAVS 65 „
„ SWEllCEULAVS 49 „
„ 8WE1ICEHDAVS 3 „
„ swaiioaiiDAVs 2 „
„ SWIIECEIILAVS 2 „
„ SVEUOEIUAVS 2 „
„ SEIlCEHoV^'^ 1 77
„ SWENCEZLAVS 2 „
„ SWENCEZIAS 1 „
„ SWEIICEüoAVS 4 „
„ SWEHCEIICAVS 2 „
„ s waiioauoAvs 4 „
„ s waiicaiiDAVS 12 „
„ S WEIIECIICAVS 1 „
„ s wiiaoaiioAvs 5 „
„ SWEH03I10AVS 5 „
„ S WEIiaEHCA\ S 5 „
„ SWEHOailOAVS 1 «
Der Kakwltzer Miinzfund.
321
8. Typus.
17. Vs. Im geöffneten Kreise der Herzog mit Lanze und Fahne.
Ks. Im Kreise ein Kopf von der linken Seite, hinter dem Halse
ein Punkt. Auf beiden Seiten ist die Umschrift rückläufig
und nach aussen gestellt.
Taf. VIII, Nr. 17. (Pamatky XIII, Taf. 12, Nr. 21.)
D. 15 Mm. Gesammtgewicht 5 Stück = 2*6 Gr., Darch-
schnittsgewiclit 0-51 Gr., Einzelgewicht 0*42, 0-45,
0-65 Gr.
a) Vs. BRVCsENS +
h) „ BRNCsEVS*
*c; „ BRACöEVS*
Ks. +
RNVCIsEVAS
3 Stück
X
11
11
r
Konrad I.
X 4-
5 Stück.
der drittgeborne Sohn Bfetislaws, wurde von diesem 1055 alsTheil-
fürst über das südwestliche Mähren mit Znaim als Hauptort gesetzt,
verlor jedoch dies Gebiet bald darauf an seinen ältesten Bruder
Spitihnev IL, den Grossherzog von Böhmen. Als Letzterer 1061
starb und ihm der Zweitgeborne, Wratislaw, in der Herrschaft
gefolgt war, nahm dieser eine neue Theilung von Mähren vor:
dem Konrad wurde abermals das Znaimer Gebiet (weil er, wie
Cosmas berichtet, des Deutschen mächtig war) und dazu der
Brünner Sprengel zugewiesen, welcher 1055 dem jüngsten Bruder
Otto I. zugefallen war. Nach dem Tode Wratislaws (14. Jänner
1092) wurde Konrad als Senior Grossherzog (22. Jänner), er starb
jedoch nach wenigen Monaten am 6. September 1092. (Dudik
II, 263, 279, 293.)
Alle Gepräge Konrads haben auf beiden Seiten den Zacken-
rand.
1. Gepräge, zwei Gattungen.
L Gattung:
18. Vs. Brustbild im geöffneten Ringe, welcher an beiden Enden
mit zwei Kugeln abschliesst.
322
Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth :
Ks. Ein stellender Mann mit einem Kreuzstab in der Rechten.
Rohe Arbeit.
Taf. VIII, Nr. 18. (Pamatky III, Taf. XX, 23; Boczek
1847, Beilage zu Nr. 43, Nr. III; Kupido, Taf. LIX,
Nr. 11.)
D. 16 Mm. w. 0-56 Gr. Eingeschnitten. 1 Stück.
Vs. CHVOHRAaV Ks. SCTa — TRVS
Ein zweites Stück, dass in die Sammlungen des böhmischen
Nationalmuseums gelangte, hat ebenfalls den Einschnitt, aber auf
der Vs. die rückläufig und auswärts gestellte Umschrift: CHVOH*
(IHVS. Pamatky XIII, Taf. XII, Nr. 13.
*2. Gattung:
18. Sie unterscheidet sich von der früheren nur dadurch, dass
das Brustbild des Herzogs den geschlossenen Ring an zwei Stellen
unterbricht und dass er in der Rechten eine Lanze hält. Die Um-
schrift auf der Vs. ist rückläufig und auswärts gestellt. Pamatky
XIII, Taf. XII, Nr. 14.
Vs. GH • OWaAüVS Ks. S • E — A
2. Gepräge.
19. Vs. Im Ringe das roh gezeichnete Brustbild des sitzenden
Herzogs mit den über die Achseln emporragenden Spitzen
der Stuhllehne.
Ks. Im Ringe ein Bischofskopf.
D. 15 Mm., w. 0-56, 058 Gr.
Taf. VIII, Nr. 19. Pamatky XIII, Taf. XII, Nr. 16;
Kupido a. a. 0., LIX, Nr. 12.
a) Vs. ^ aAAHa(?)Eo2 Ks. + aAATCE^
h) „ + CAAZaEATa2 „ + CAA^TEAS
c) „ +OAANaETa „ AAaTECc/:
d) „ 4^AaHöHTa „ AAaTEHc/^
4 Stück -H X.
Der Rakwitzor Münzfund. ^^^
3. Gepräge.
20. Vs. Im Perlenkreise ein hohes Kreuz zwischen zwei Thilrrn-
chen und zwei Punkten.
Ks. Eine dreithürmige Kirche. Die Umschrift der Ks. beginnt
rechts unten.
D. 14 — 15 Mm.j Gesammtgewicht 5 Stück = 2-25 Gr.,
durchschnittlich 0-45 Gr., einzeln 0-38, 0-39, 0*46, 0-51,
0-61 Gr.
Taf. VIII, Nr. 20. Pamätky XII, Taf. XX, Nr. 28; XIII,
Taf. XII, Nr. 17. Boczek a. a. 0., Nr. VH. VIII.
^) Vs. HRDACVSaO Ks. S PE - RVS
b) HROACVoD S 30
5 Stuck -{- X.
Ob und welche namenlose Brünner Denare mit der Aufschrift
s. Petrus u. dergl. dem Herzog Conrad beizulegen sind, wird später
untersucht werden.
4. Gepräge.
21. Vs. Im geöffneten Kreise der stehende Herzog mit der Lanze
des heil. Wenzel in der Rechten.
Ks. Im Kreise der Kopf des heil. Petrus zwischen zwei Punkten,
unter demselben drei Punkte.
Sehr rohe Zeichnung. Die verderbten Umschriften sind
beiderseits rückläufig und nach aussen gestellt.
Taf. VIII, Nr. 21. D. 15 Mm., w. 0-53 Gr. 1 Stück.
Vs.ojVETZVV. Ks. gcVVEVs LVl
Voigt II, 372, legt dies Gepräge dem Könige Wratislaw II. bei,
allein die von Kupido in der Beschreibung der beiden Eibenschitzer
Funde gemachten Ausführungen (Berliner Bl. V, 132, Nr. VIII, 2)
weisen das UrstUck zweifellos dem Herzoge Konrad zu.
Anmerkung. Dr. Kupido berichtet im 18. Bande dieser Zeitschrift im Bei-
trag zu den Bahenbcrger Münzen, dass er vom Herrn Clemens
Grafen von Westphab'ii diri MünzchiMi ;uis dem R;tk\vit/er
ö^'i Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuih:
Münzfund, darunter zwei Pfenninge Herzog Konrads L, zum Ge-
schenk erhalten habe. Der eine Konrad gehört zu Nr. 19 (Taf.
VIII, Nr. 19) hat aber die Umschriften: CONRATVS und S PE-
TE VS. Das zweite Stück würde im Gepräge mit dem Bfetislaw
Nr. 17 völlig übereinstimmen, doch lauten die Umschriften :
Vs. CONRATVS Es. S WENZESLAVS
Das von Professor Smolik in den Pamätky XIII, auf Taf. XII
unter Nr. 15 abgebildete und dem Herzog Konrad beigelegte
Gepräge, theile ich auf Grund eines besser erhaltenen Stücke»
dem Herzog Udalrich zu. Vergl. unten Nr. 24.
Udalricli^
1090 — 1115,
der älteste Sohn Konrads, erhielt bei der Thronfolge seines Vaters-
in Böhmen den Brünner Antheil 1092, wurde 1097 von Bfetislaw IL
gefangen genommen und 1099 nach erlangter Freiheit seines Landes
vertrieben. Nach dem Tode Bfetislaw IL (22. December 1100) ver-
suchte Ulrich seine Ansprüche auf das Grossherzogthum in Böhmen
gegen Bofiwoj geltend zu machen, hatte aber keinen Erfolg. Er
begnügte sich fernerhin mit der im Jahre 1101 zurückerhaltenen
Herrschaft über den Brünner Sprengel und starb 1115, wahrschein-
lich am 11. November. (Dudik, Geschichte Mährens, III, 468, 493^
499 ff. 584.)
Alle Gepräge Ulrichs haben den Zackenrand auf beiden Seiten.
1. Gepräge.
22. Vs. Im geöffneten Kreise ein bärtiges Brustbild ohne Hände.
Ks. Im geöffneten Kreise ein bartloses Brustbild mit einem
Kreuz in der Rechten, unterhalb zwei Hufeisenbögen.
Taf. IX, Nr. 22. D. 15 Mm., w. 0-4 Gr. 1 Stück.
Vs. + OLDRICVS. Ks. + SCS OETRVS.
2. Gepräge.
23. Vs. Dreithürmiges Kirchengebäude.
Ks. Im Perlkreise ein bärtiger Kopf. Die Umschrift auf der Vs.
ist rückläufig und in der ersten Hälfte nach innen, in der
zweiten nach auswärts gestellt.
Der Rakwitzer Münzfund.
325
Taf. IX, Nr. 23. D. 16 Min., w. 055 Gr. 1 Stück.
Vs. ODAL — RICVS Ks. + Z WENE s I VA2.
3. Gepräge.
24. Vs. Im geperlten Kreise Brustbild auf einem Throne, von wel-
chem die über die Schulter aufragenden Spitzen der Fahne
sichtbar sind.
Ks. Ein stehender Mann mit einem Kreuz in der Rechten. Die
Umschrift auf der Vs. ist rückläufig und nach innen ge-
stellt.
Taf. IX., Kr. 24. D. 16 Mm., w. 0*53 Gr. 1 Stück.
Vs. + OLQ ÜIH • OV. Ks. CS PET — RVS.
Vermuthlich sind dem nämlichen Herrscher auch die Gepräge
mit dem Namensheiligen zuzuschreiben.
4. Gepräge.
25. Vs. Ober einem Halbkreis, welcher zu beiden Seiten mit je
zwei Kugeln besetzt ist, ein Brustbild von der linken Seite
mit einer Lanze in der Rechten.
Ks. Im glatten Kreise ein Brustbild zwischen zwei Kreuzchen.
Taf. IX, Nr. 25. D. 15 Mm., 7 Stück = 3-2 Gr., im
Durchschnitt 0-45 Gr., einzeln 0-37, 0-44, 0-45, 0*5,
0-52, 0-56.
Vs. + SCS OETRVa: Ks. ^ S OIORCIVS
5. Gepräge.
26. \ «. im geütfnetcn Kreise ein Geharnischter von der linken
Seite mit einer Lanze in der Rechten.
Ks. Im glatten Kreise das Haupt des Erlösers.
Taf. IX, Nr. 26. D. 15 Mm., 11 Stück = 5-15 Gr., im
Durchschnitt 0-46 Gr., einzeln 0-35, 0-38, 0-39, 0-40, 0*42,
0-44 0-47 Gr.
Vs. + SCS OETRVcc Ks. + S OIORCIVS
326
Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth
6. Gepräge.
27. Vs. Ein stehender Mann von der linken Seite mit einer Fahne
in der Rechten. Im Felde hinter dem Kopfe ein Punkt.
Ks. Im geperlten Kreise ein Kopf von der linken Seite zwischen
zwei Punkten. Die Umschrift auf der Vs. ist bisweilen
rückläufig und nach auswärts gestellt.
Taf. IX, Nr. 27. D. 16 Mm. Gesammtgewieht 26 Stück
= 13-8 Gr., im Durchschnitt 0*53 Gr., einzeln 0-46, 0-48,
0-49, 0-50, 0-53, 0*54, 0-55, 056, 0-60 Gr.
1
a) Vs. SCS C — ERS
b) „ SCS C - ER^
O n
d) „ SoS D — ETRS (rückl.
Ks. + S VLDÜICVS 7 Stück
. 12 „
,. + S VLDCICVS 6 ^
„ +SVLDaiCVS 3 „
mindestens 28 Stück.
7. Gepräge.
28. Vs. Im geöffneten Kreise ein Mann nach rechts schreitend mit
einem Kreuzchen in der erhobenen Rechten.
Ks. Im Kreise ein Kopf von der linken Seite
Taf. IX, Nr. 28, D. 16 Mm., w. 0-45, 0-48, 0-55 Gr.
3 Stück.
Vs. 4. SCS OETRVo} Ks. <4» S OIORCIVS
8. Gepräge.
29. Vs. Im geöffneten Kreise ein geharnischter Mann mit einer
Lanze.
Ks. Im geöffneten Kreise ober einem Thronsessel ein Kopf von
der linken Seite, unterhalb ein Hufeisenbogen.
Taf. IX, Nr. 29. D. 16 Mm., w. 0-64 Gr. 1. Stück.
Vs. + SCS OETR- • Ks. S VIORCIOa:
327
Drr Rakwitzer Münzfund.
Lutold von Znaim.
1092—1112.
Der jüngere Solin Konrads I. erhielt nach der Thronbesteigung
seines Vaters 1092 von diesem das Gebiet von Znaim. Er scheint
treu zu seinem Bruder Ulrich gehalten zu haben, wurde jedoch
gleich diesem 1099 vertrieben und flüchtete nach Retz, von wo aus
er den Bofiwoj belästigte, welcher sich inzwischen zu Znaim nieder-
gelassen hatte. 1101 gelangte er wieder in den Besitz von Znaim,
das er bis zu seinem Tode (15. März 1112) behielt. (Dudik IL, 468,
499, 504, 508.)
Alle Gepräge Lutolds haben den Zackenrand auf beiden Seiten.
1. Gepräge.
30. Vs. Ober einem Halbkreis, welcher zu beiden Seiten durch
zwei Kugeln abgeschlossen wird, der stehende Herzog mit
einem Schwert in der Rechten.
Ks. Ober einem ähnlichen Halbkreis, welcher jedoch mit sieben
Kugeln besteckt ist, ein Brustbild, neben diesem rechts
ein Krummstab. Die Umschrift der Vs. ist rückläufig und
nach aussen gestellt.
Taf. IX, Nr. 30. Pamätky XIII, Taf. XII, Nr. 43.
D. 15 Mm. wenigstens 10 Stück. Gewicht 6 Stück = 3-44 Gr.,
im Durchschnitt 0-57 Gr., einzeln 0*52, 0-53, 0-54, 0-55,
0-57, 0-7, 0-73 Gr.
a) Vs. LVTOTDVS Ks. + S HI^OrVAS
b) „ LVTOTOVS . +SmCOIVAö:
^c) „ LVTOJDVS „ +SlHCOLYAa:
2. Gepräge.
1. Art.
31. Vs. Ober einem geperlten Halbbogen ein Kirchengebäude, aus
welchem eine Hand mit einem Kreuze liukshin vorge-
streckt ist.
328
Dr. Arnold Luschin v. Ebengreuth:
Ks. Geöffneter Halbbogen. Ober einem Throne ein bärtiger
Kopf und eine Hand mit einer Lanze. Unterhalb ein Hnf-
eisenbogen.
Taf. IX, Nr. 31. Pamätky XHI, Taf. XH, Nr. 44. Die
Umschrift der Vs. ist rückläufig und nach aussen gestellt.
D. 17 Mm., w. 0-62 Gr.
* Vs. LVTOIOVgo Ks. ojHICIO VA
2. Art.
Wie die vorhergehende, doch ist die Umschrift der Vs.
rechtläufig. D. 17 Mm., w. 0-55, 0*6 Gr. 3 Stück.
Vs. ccHICOIVAA Ks. cßHICIOVAA.
*3. Gepräge.
*o2. Vs. Der vorigen gleich. Auf der Kehrseite erscheint im geöff-
neten Kreise ein Kopf auf einem Throne. Die Umschrift
der Vs. ist rückläufig und nach aussen gestellt.
Taf. IX, Nr. 32 aus Pamiitky XHI, Taf. XII, Nr. 45,
w. 0-60 Gr.
Vs. LVTOIOV^ Ks. j/^NICOJYAc/^ .
Otto I., der Schöne,
jüngster Sohn Bretislaws L, bekam bei derTheilung vom Jahre 1055
das Brünner Viertel, verlor es jedoch bald darauf durch seinen
ältesten Bruder Spitihnev IL Nach der Thronbesteigung des zweit-
ältestenBrudersWratislawdesII. 1061, erhielt er dessen Antheil, d.i.
die östliche Hälfte von Mähren, mit dem Sitze zu Olmütz. Er stiftete
im Jahre 1078 zu Ehren des heil. Stephan die Abtei Hradisch bei
Olmütz, welcher er u. A. ein Zehntel der Münzeinkünfte überwies^
und starb am 9. Juni 1087 mit Hinterlassung seiner Gemalin Eu-
phemia und dreier Söhne : Svatopluk, Otto IL (Ottik) und Bi-etislaw.
(Dudik, Geschichte Mährens II, 263, 279, 293, 393, 435.)
Alle Gepräge dieses Herrschers haben den Zackenrand auf
beiden Seiten.
Der Rakwitzer Munzfuiul.
1. Gepräge.
329
33. Vs. Der Herzog von der linken Seite mit einer dreitheiligen
Fahne in der Rechten.
Ks. Im geöffneten Kreise Brustbild von der linken Seite, vor
demselben ein Kreuz. Die Umschriften sind rückläufig,
jene der Ks. überdies nach aussen gestellt.
Taf. IX, Nr. 33. Pamätky IV, Taf. XXII, 9; XIII,
Taf. XII, 8; Boczek, 1848, Nr. L G. 16 Mm. Gesammt-
gewicht: 16 Stück = 10-25 Gr., Durchschnittsgewicht
0-64 Gr., Einzelgewichte: 0-57, 0-58, 0-59, 0-60, 0-64,
0-65, 0-67.
Vs. OTTO - DAX. Ks. WE HC E a LVa2 mehr als 16 Stück.
2. Gepräge.
34. Vs. Der stehende Herzog mit einer Lanze in der Rechten, die
Linke in die Seite gestützt.
Ks. Im geöffneten Kreise Brustbild von der linken Seite mit
einem Kreuzstab in der Rechten. Die Umschrift der Vs. ist
rückläufig.
Taf. IX, Nr. 34. Pamatky XIII, Taf.XIL, Nr. 9. Kupido
a. a. 0., Taf. LIX, Nr. 5. G. 15 Mm., w. 0-53 Gr. Wenig-
stens 2 Stücke.
a) Vs. OTT — OVAX Ks. c/^WEHCAEs AA 1 Stück
^b) „ ,, ^WENCWSAA
3. Gepräiie.
35. Vs. Im geperlten Kreise Kopf von der rechten Seite mit sehr
spitzer Nase.
Ks. Im geperlten Kreise ein geflügeltes Brustbild. Die Um-
schrift der Ks. ist rückläufig und nach aussen gestellt.
Taf. IX, Nr. 35. Panu^tky IV, Taf. XXII, Nr. 11; XIII,
Taf. XII, Nr. 10; Kupido a. a. 0., Tnf. LIX, Nr. 7; Boczek
a. a. 0., 1848, Nr. 3.
330
Dr. Arnold Luschin v. Ebeni^reuth: Der Rakwitzer Münzfimd.
D. 16 Mm. Gesammtgewicht: 64 Stück = 40*7 Gr.,
Durchschnittsgewicht 0-64 Gr., Einzelgewichte 0*52, 0*57,
0-60, 0-62, 0-65, 0-68, 0-69, 0-71 Gr., Feingehalt 0-330.
a) Vs. OTTO g:EKAA8DEI Ks. WENCEs h\^ 6 Stück
b) „ OTTO 2EKAAgDEI „ 40 „
c) „ OTTO cnjEKAAcoOEI „ 17 ,,
d) stimmt in den Umschriften mit c) überein, hat aber
einen auffälligen Punkt im Felde hinter dem Kopfe 2 ^
65 Stück.
In manchen Fällen ist die Unterscheidung zwischen den Buch-
stabenformen D und 0 nicht sicher.
4. Gepräge.
36. Vs. Im geöffneten Kreise der auf einem Throne sitzende Herzog
mit einer dreitheiligen Fahne in seiner Rechten.
Ks. Im geöffneten Perlkreise ein Brustbild mit zwei Kreiiz-
stäben. Rohe Arbeit. Taf. IX, Nr. 36. Pamatky IV,Taf. XXII,
Nr. 15; XIII, Tof. XII, Nr. 11, 12.
D. 15 Mm. Gesammtgewicht: 8 Stück = 4*83 Gr. Durchschnitts-
gewicht 0-60 Gr., Einzelgewichte 0-48, 0-53, 0-58, 0*62, 0-64,
0-66, 0-67 Gr.
a) Vs. 4.^ OTTO DVX Ks. WEIICLES VAS 4 Stück
b) „ „ WElICLEsVA 1 „
^9 V +OTTOVX „ EOEHH 1 „
d) „ + TTO DVX „ 2 „
8 Stück
(Fortsetzung folgt.)
XII.
Ein Beitrag zu den Babenberger Münzen.
Von
Dr. Franz Kupido.
Zu dem im XVII. Jahrgang der „Numismatischen Zeitschrift^^
pag. 87 veröffentlichten Aufsatz „Einige Babenberger Münzen" von
Herrn Dr. Carl Domanigbin ich in der Lage, weitere Aufschlüsse zu
geben. Von den daselbst publicirten Münzen rühren die auf Taf. VII
angcfülirten Nummern 8, 10, 11, und 12 aus einem Funde her, den
ich im Jahre 1859 in Wien erstand. Derselbe bestand aus circa
120 Stücken Halbbrakteaten und Flachmünzen. Ueber den eigent-
lichen Fundort war von dem Verkäufer, einem Trödler der innern
Stadt, wie gewöhnlich bei Erwerbungen aus zweiter Hand nichts
zu erfahren.
Unter den Fiindstücken hatten circa 60 Stück den Stempel
mit dem Pferde (Nr. 10 der Taf. VII) und circa 30 Stück den lie-
genden Hirschen, die andern Stempel waren jedoch nur in wenigen
Exemplaren vertreten.
Ich gebe den Fund, von welchem anzunehmen ist, dass der-
selbe noch jungfräulich in meine Hände kam, nach meinen Auf-
zeichnungen aus dem Jahre 1859 wie folgt:
332
Dr. Franz X. Kupido :
Friedrich der Streitbare.
(1230—1246.)
1. Av. 4 ins Kreuz gestellte Bäreiiköpfe, dazwischen 4 Ringe.
Rev. Ein gesatteltes Pferd nach links schreitend, ober dem
Sattel ein Falke mit erhobenen Flügeln. Gr. 8.
(Identisch mit Band XVII, Taf. VII. Nr. ]1.) Diese Münze war
nur in einem Exemplare im Funde vorhanden.
2. Av. Wie oben, statt der Ringe aber Kreuze. Gr. 8.
(Identisch mit Band XVII, Taf. VII, Nr. 10.) Diese Münze war
in vielen, zum Theile sehr schön erhaltenen Exemplaren vertreten.
Dass Bären- und nicht Menschenköpfe auf diesen beiden Stem-
peln erscheinen, hat die Vergleichung der vielen gut erhaltenen
Stücke ergeben.
S. Flachmünze, fast viereckig.
Av. Der einfache alte österreichische Adler links schauend in
viereckiger Cartouche, in der Mitte der vier Seiten nach
aussen lilienförmige Verzierungen.
Rev. Ein liegender Drache nach rechts mit nach links gewen-
detem Kopfe. Statt der Umschrift Punkte, nicht Sternchen,
wie angegeben wurde.*) Gr. 8 — 9.
(Identisch mit XVII, Taf VII, Nr. 12.) Diese Münze war nur in
w enigen Exemplaren vertreten.
4. Der vordere Theil eines Hirschen nach rechts, statt der Umschrift
das Zeichen J_ sechzehnmal.
Rev. Ein schönes Biumenkreuz mit 4 lilienartigen Verzierungen,
ein kleines Kreuzchen in der Mitte. Gr. 8.
Diese Münze war nur in wenigen Exemplaren vertreten.
*) Anmerkung der Redaction: Dr. Domanig erkennt indem Bilde der
Rückseite richtiger eine pantherartige Figur, ebenso sind die Sternchen deutlich.
Ein Beitrag zu den Babenbergcr Münzen.
333
5. Av. Liegender ganzer Hirsch nach rechts, den Kopf nach links
gewendet.
Rev. Blumenkreuz wie oben. Gr. 8—9.
Diese Münze war im Funde häufig vertreten.
6. Av. Aufrechtsteh eudes pantherartiges Thier nach rechts in
runder Einfassung; oben der einfache Adler, zu den Seiten
je ein Kreuz.
Rev. Löwe nach rechts mit erhobenem Schweife, statt der Um-
schrift das Zeichen _[_ siebzehnmal. Gr. 8.
Wenn der Löwe Hohenstaufisch sein sollte, so dürfte man
diese Münze der Stadt Wien und der Zeit zuschreiben, als sich Kaiser
Friedrich IL nach der Achterklärung des Herzogs, 1237, daselbst
befand.
Diese Münze war nur in einem einzigen Exemplare vorhanden.
7. Av. Kopf nach vorn, darüber ein Kreuz, das in zwei Flügeln
endet. Statt der Umschrift Punkte.
23
334
Dr. Franz X. Kupido.
Rev. Der Hohen stau fische (?) Löwe nach links laufend, oben eine
maiierartige Verzierung. Gr. 8. (Vielleicht Wien als freie
Reichsstadt.)
Nur einnaal vertreten.
8. Av. Ein gekrönter und leopardirter Löwe nach rechts.
Rev. Ein Doppeladler. Gr. 8. Flach geprägt. (Wien als freie
Reichsstadt?)
Nur in wenigen Exemplaren. Cappe, Kaisermünzen I, Taf.XXII^
Nr. 368 und S. 154, Nr. 692 schreibt dies Stück K. Otto IV. zu.
9. Av. Der Doppeladler in einem aufgetriebenen Rande.
Rev. Löwe nach rechts mit erhobenem Schweife. Statt der Um-
schrift Punkte. (Wien als freie Reichsstadt.)
Nur in wenigen Exemplaren vertreten.
10. Av. Brustbild von vorn mit einem Fürstenhute zwischen F— R,
ober und unter den Buchstaben ein Punkt. Einseitig. Wien
als freie Reichstadt mit dem Namen des Kaisers Friedrich.
(Irrig von Wellenheim Friedrich dem Schönen zugewiesen.
Nr. 6646, Taf. Nr. 10. Ebenso von Luschin, zur österr.
Münzkunde Taf. II, 36 im Archiv für österr. Geschichte,
XLI, 278.)
Nur ein einziges Exemplar.
Preniysl Ottakar IL
(1251-1278.)
11. Av. Flacher Denar. Der stehende König unten in zwei Löwen-
körper ausgehend, bei dem Kopfe je ein Kreuz.
Rev. Undeutliche Vorstellung, wahrscheinlich Kampf eines
Mannes mit einem Löwen. Gr. 8.
Nur ein Exemplar, identisch mit Band XVII, Taf. VII, Nr. 8.
Ein Beitrag zu den Babenberger Münzen.
335
12. Brakteat. In aufgetriebenem Kreise gekrönter König zu Pferde
nach rechts, auf der Rechten einen Falken haltend. Gr. 8.
(Böhmisches Gepräge.)
Ein Exemplar.
13. Av. Münze. Gekröntes Brustbild nach vorn, in der Rechten ein
Schwert, mit der Linken einen Reichsapfel in die Höhe
hebend.
Rev. Oesterreichischer Bindenschild dreieckig in punktirter Ein-
fassung. Gr. 8.
Zwei Exemplare. Luschin a. a. 0. Taf. II, Nr. 39.
14. Av. Weibliches Brustbild in Schleier, oben der Herzogshut
zwischen zwei Fischen. Einseitig, fast viereckig. Gr. 8 — 9.
Vielleicht Margaretha als Witwe nach Friedrich IL
Ein Exemplar. Luschin a. a. 0. Taf. II, Nr. 40.
Rudolf von Habsburg.
(1273—1291.)
1 5. Av. Reitender König nach rechts mit Scepter.
Rev. Einfacher Reichsadler nach links schauend. Gr. 7.
Identisch mit Band XVII, Taf. VII, Nr. 9.
In wenigen Exemplaren.
Durch diesen Fund ist es nun sichergestellt, dass wir es bei
Nummer 1 bis 10 mit Babenberger Münzen zu tliun haben und
muss der Umstand, dass wir auch Gepräge des Pfemysl Ottakar in
diesem Funde vertreten sehen, darthun und den Schluss nahelegen,
dass diese Münzen dem letzten Babenberger, Friedrich dem Streit-
baren, zuzuschreiben seien.
Diese Münzen waren im kaiserlichen Münzcabinete nicht ver-
treten und wurden durch den damaligen Gustos Herrn Eitel für
dieses Cabinet von mir erworben.
Dass wir es hier durchaus mit österreichischen Gepriigen zu
thun haben, beweist die Vergleichung dieser Münzen mit den gleich-
zeitigen böhmischen Münzen des Kyselowitzer Fundes. (Böhmische
23*
336
Dr. Franz X, Kupido.
Denare und Brakteaten Ottakar des IL, welche von mir in den
Berliner Blättern vom Jahre 1866, Band III, Taf. XXXI, veröffent-
licht worden sind.)
Wir nehmen nicht Anstand, die andern von HeiTn Dr. Domanig"
publicirten Stücke Nr. 1 bis 7 gleichfalls Friedrich dem Streitbaren
zuzuerkennen.
Ein weiterer Beleg für das Vorhandensein von Babenberger
Münzen ist der neue Fund bei Ungarisch-Ostra in Mähren mit
mehreren Tausend böhmischer Herzogsdenare von Conrad, Bfe-
tislav und Svatopluk, bei welchen auch Stücke offenbar österrei-
chischen Gepräges sich befinden. Der Güte des Erwerbers dieses
Fundes, des Herrn Clemens Grafen v. Westphalen, verdanke ich
folgende drei Stücke:
Nr. 1. Denar.
Av. CONRATVS. Stehender Herzog mit Schwert.
Rev. S. WENZESLAVS. Heiliger nach rechts mit Kreuz-
stab. Gr. 6.
Nr. 2. Av. CONRATVS. Sitzender Herzog auf einem Stuhle.
Rev. S. PETRVS. Kopf nach vorne mit Infel. Gr. 6.
Von dem Einsender beschrieben unter den Münzen
der beiden Eibenschitzer Funde. Berliner Blätter,
Band V., Taf. LIX, Nr. 12.
Nr. 3. Av. Flachmünze. Reiter nach rechts, einen Falken auf
der Rechten. Statt der Umschrift Hufeisen und
Striche abwechselnd.
Rev. Kirchenkuppel mit Kreuz, zwei runden Thürmen
mit Rundbogenthor in punktirter Einfassung.
Gr. 91/2. (Offenbar österreichisches Gepräge.) Ge-
wicht: 1-1 Gr.
Ein Beitrag zu den Babinberger Münzen. 337
Mit Rücksicht auf die ZeitgeuosscDSchaft des Herzogs Conrad,
wäre demnach diese Münze Leopold dem Schönen (1075—1096)
zuzuweisen.
Dieser interessante Fund befindet sich derzeit in den Händen
des Herrn Dr. Luschin v. Ebengreuth, k. k. Universitätsprofessors in
Graz, dessen Publication wir mit Spannung entgegensehen können,
da nach der Beschaffenheit des Materials neue Anhaltspunkte über
das noch so dunkle Münzwesen des Babenberger Zeitalters zu
gewärtigen sind.
Stadt Liebau in Mähren im September 1886.
338
Carl Freiherr v. Hertlins
XIII.
Der Kaschowitzer Münzfund,
Beschrieben von
Carl rreiherrn v. Hertling.
Im November 1883 stiessen Erdarbeiter zu Kaschowitz auf der
Herrschaft Hrädek-Desfours in Böhmen auf einen Topf mit kleinen
Silbermiinzen, ausschliesslich Pfennigen. Leider wurde der Topf
zerschlagen und ein Theil der Münzen auf der» Felde zerstreut, der
grösste Theil aber, etwa 2300 Stück, wurde gesammelt und bildet
nun den Gegenstand nachstehender Beschreibung.
Der Ort^ wo die Münzen vergraben waren, liegt etwa 200 Schritte
von der längst zerstörten Burg Kaschowitz, die Zeit, wann sie
vergraben wurden, dürfte in das Jahr 1520 fallen.
Die weitaus grösste Zahl der gefundenen Gattungen gehört
dem 15. Jahrhundert an, doch stammen auch einzelne aus dem
Anfang des folgenden z. B. Nr. 22, das der Münzordnung
Albrecht IV. von Bayern vom Jahre 1506 und Nr. 51, das der
Nürnberger von 1510 entspricht.
Nach letztgenanntem Jahre waren zuerst 1 520 grössere Kriegs-
unruhen in der Kaschowitzer Gegend, welche zur Bergung eines
Schatzes Anlass geben konnten. In den heftigen Kämpfen der Städte
gegen die Kitterschaft wurden zahlreiche Burgen belagert und zer-
stört und wenn es auch nicht urkundlich erwiesen ist, dass Kascho-
Der Kaschowitzer Miinzfund.
339
witz dies traurige Schicksal mit anderen Burgen des Prachiner
Kreises damals theiite, so sprechen doch viele Umstände dafür.
Jedenfalls lag- es am Wege jener Kriegsvölker, welche 1520 von
Schüttenhofen, Pi'sek, Budweis etc. gegen Klattau zogen, um Jano-
witz, die Burg des berüchtigten Peter Suda von Reuee, zu zerstören
(23. November 1520).
Der Uebersichtlichkeit wegen theile ich den ganzen Fund in
vier Gruppen und beginne mit der numerisch stärksten.
I. Die böhmisch-mährische Gruppe.
1. König Johann I. von Böhmen, 1310—1346.
Hauptseite: 10 ^ von einem Kranz umgeben in einem Quadrat.
Eückseite: Blätterkrone. (15). Welzl 11, 2, Nr. 11380.
Die Zutheilung dieses Stückes an König Johann I. wird von
Andern (z. B. von Posern-Klett, Taf. XIX, Nr. 20) bestritten, welche
dasselbe für einen Görlitzer Pfennig aus dem 15. Jahrhundert
erklären.
2. König Georg von Böhmen, 1458 — 1471.
Einseitiger Pfennig, gekrönter doppelschwänziger Löwe, zwi-
schen Schwanz und Rumpf «^, unter den Füssen ein Stern. (8).
3. Einseitiger Pfennig mit dem doppelschwänzigen böhmischen
Löwen. (1(300.)
Die grosse Masse dieser Löwenpfennige, sowie der Fundort
charakterisiren den ganzen Fund. Augenscheinlich bildeten die
Münzen den Geldvorrath eines Böhmen, und wenn es richtig ist,
dass sie um das Jnhr 1520 vergraben wurden, so ist anzunehmen,
dass das am häufigsten vorkonmiende Stück die zu Jener Zeit gang-
barste Münze in Böhmen war.
340 Carl Freiherr v. Hertling:
Bis 1516 regierte König Wladislans, Georgs von Podiebvad
Nachfolger. Von 1516—1526 Ludwig, der Sohn des Wladislaus. Die
Löwenpfennige dürften daher dem König Wladislaus oder seinem
fSohne Ludwig, oder beiden zuzuschreiben sein. Sehr auffallend
wäre* es nun, wenn aus der langen Zeit zwischen den Regierungen
König Johanns und König Georgs, also von 1346—1458, kein
Pfennig eines böhmischen Königs in dem böhmischen Funde vor-
handen wäre, obwohl sich gerade aus dieser Zeit zahlreiche Stücke
in den andern Gruppen vorfinden.*) Weitere Pfennige, welche sich
durch den doppelschwänzigen Löwen als böhmische charakterisiren,
sind jedoch in dem Funde nicht enthalten.
In dem Jahrhundert zwischen Johann und Georg regierten
in Böhmen Karl IV., Wenzel, Sigismund und Albrecht; diese
waren zugleich auch deutsche Kaiser, und führten als solche den
Reichsadler. Man wird daher nicht fehl gehen, wenn man eine
grössere Anzahl von Pfennigen (109) unseres Fundes, welche den
Reichsadler tragen, als Münzen der genannten böhmischen Könige,
beziehungsweise deutschen Könige und Kaiser betrachtet. Ihrer
Prägeart nach sind diese Pfennige unstreitig in die böhmisch-mäh-
rische Gruppe einzureihen und zum Theil auch längst als dorthin
gehörig anerkannt. Nur das dürfte vielleicht noch durch berufenere
Forscher bestätigt werden, ob wir es wirklich mit kaiserlichen
Geprägen zu thun haben und welchen dieser Münzherren die ein-
zelnen Stücke zuzuschreiben sind. Es gehören hierher gekrönte oder
ungekrönte Adler mit drei, vier oder fünf Federn im Fluge, mit
gerade gerecktem oder nach rechts gebeugtem Kopfe, meist mit
pfeilspitzenartiger Zunge und roh gezeichneten strahlenartigen
Fängen. Manche tragen einen Brustschild oder brustschildartige
Verzierungen, bei vielen ist dies Unterscheidungszeichen unkennt-
lich. Die wiederholt vorkommenden sind:
I
*) Infolge des soeben augeführten Umstandes verbleibt meine Beweis-
fülimng selbst dann aufrecht, wenn man den Pfennig Nr. 1 dem Könige
Johann I. absprechen und dem 15. Jahrhundert zuschreiben müsste.
Der Kaschowit/.er Münzfiind,
341
4. Adler mit El (19), S (4) auf der Brust, ferner
4 a ähnlich vorigen, jedoch auf der Brust ein E (36).
Dieser Pfennig wird allgemein als Znaimer Pfennig und ge-
wöhnlich die Stadt Znaini als Mtinzherr angesehen. (Vergl. Appel
Kepertorium IV, 2, 4001 und 2, wo jedoch der Adler als der
mährische bezeichnet wird, und Schlickeisen, Erklärung der Ab-
kürzungen auf Münzen, Seite 367.) Ob die Stadt Znaim eigenes
]\[ünzrecht besessen, ist mir augenblicklich nicht bekannt, aber
wenn auch, so möchte ich fraglichen Pfennig trotzdem als die
Münze eines deutschen Königs oder Kaisers, der in Znaim prägen
Hess, angesehen haben. Die Stadt Znaim führt im Wappen einen
Adler, dessen Flüge schachbrettartig mit kleinen Quadraten belegt
sind und der einen Brustschild mit dem Buchstaben E trägt.
Dieser städtische Adler ist dem mährischen Adler jedenfalls nach-
gebildet.
In unserem Funde finden sich auch viele Pfennige, welche
deutlich den Adler des mährischen Landeswappens mit den kleinen
Quadraten tragen (s. u. N. 6.), während auf den Znaimer Pfennigen
keine Spur eines Quadrates zu entdecken ist. Ganz ähnliche Adler-
pfennige, auf welchen eine I an Stelle des E ist, werden der Stadt
Iglau zugeschrieben (Appel, Repertorium IV., 1, 1642); Schlick-
eisen 1. c. pag. 182, lässt es dahingestellt, ob Iglau Münzstand
oder Münzstätte gewesen ist, doch ist meines Erachtens hier die
Entscheidung nicht schwer, da Iglau einen Igel im Wappen führt,
bekanntlich niemals freie Reichsstadt war, daher auch nicht als
solche ihr Verhältniss zum Reiche durch Prägung des Reichsadlers
ausdrücken konnte. Ueberdies zeigen auch die Iglauer Pfennige
keine Quadrate auf dem Adler, es fällt also auch die Möglichkeit
der Erklärung weg, als handle es sich um mährische Landesmünzo.
Man wird daher übereinstimmend bei den Adlern mit S und I anzu-
nehmen haben, dass sie von einem Münzherrn herrühren, welcher
nicht nur Landesherr in Mähren, sondern gleichzeitig auch Ober-
haupt des Deutschen Reiches war.
Wird dies als richtig anerkannt, so darf vvolil weiter ange-
nommen werden, dass jene Pfennige von Kaiser Sigismund her-
rühren, und zwar aus der kurzen Zeit zwischen dem Tode Wenzels
342
Carl Freiherr v. Hertling;
(1419) und der Belehnung Albrechts von Oesterreich (1423). König-
Wenzel war erst 1411, also nach dem Verlust der deutschen Krone,
mit Mähren belehnt worden; sein Vorgänger, Jodok von Mähren,
w^ar vor Erlangung der Kaiserwürde gestorben, es konnten daher
diese in Mähren mit dem Reichsadler nicht münzen lassen.
Sigismunds Nachfolger in der Reichswürde, Albrecht IL, der
mit Mähren belehnt war, regierte nur ein Jahr, sein Nachfolger in
Mähren trug nicht die Kaiserkrone, also dürfte die obige Bestim-
mung, dass Kaiser Sigismund diese Pfennige prägen Hess, am mei-
sten Wahrscheinlichkeit haben.
5. Unter meinen Pfennigen findet sich ein Adlerpfennig mit
dem österreichischen Bindenschild auf der Brust des Adlers (4).
Anfangs war ich geneigt, ihn als Tiroler Gepräge zu betrachten, cf.
Mader, krit. Beitr. II, pag. 90, allein die Fabrik deutet auf gleichen
Ursprung mit den vorbeschriebenen hin, es fragt sich daher, ob er
nicht auf Albrecht II. 1438 — 1439, den österreichischen Erben der
b()hmischen Krone, zurückzuführen wäre.
Der Prägart nach gehört unzweifelhaft in diese Gruppe:
6. Einseitiger Pfennig mit dem schachbrettartig mit Quadraten
belegten Adler von Mähren (27).
7. Anzureihen ist endlich noch ein Breslauer Pfennig mit dem^
Löwen ohne Wappenschild, Rückseite W (1).
II. Die bayerisch-österreichische Gruppe.
Die hierher gehörigen Pfennige charakterisiren sich wesentlich
durch das Quadratnm supercusum, die 4 Hammerschläge. Wegen
dieses Merkmals sind hier auch einige schwäbische Pfennige auf-
genommen, während anderseits einige wenige ohne dieses Merkmal
ihres Ursprungs wegen hierher gezählt werden mussten.
Bei der Bestimmung der bayerischen Pfennige wurde den An-
gaben in Beierlein, die bayerischen Münzen des Hauses Wittels-
bach (München 1868), gefolgt und auch dann auf die dortigen
Nummern verwiesen, wenn die vorliegenden Exemplare von den
Abbildungen in geringfügiger Weise abwichen. Es gehören hierher:
Der Kaschowitzer Munzfund.
343
8. Stephan IL von Ober- und Niederbayern, 1347—1375.
Münchner Präg-ung, Beierlein Nr. 54.
Drei Varietäten mit stärkerem oder feinerem Kreuz auf der
Kapuze des Mönches, der Stab von der Hand des Mönches umfasst
oder freistehend. (4.)
9. Stephan IIL, Friedrich I. und Jobann II. von Ober- und
Niederbayern, 1375 — 1392. Gemeinschaftliche Oettinger Prägung,
Beierlein, Nr. 74.
Drei Varietäten, wovon insbesondere eine das Oettinger Münz-
zeiehen in weit vollkommenerer Weise trägt als die Abbildung bei
Beierlein. Wie sehr sich diese Darstellung nach und nach ver-
schlechterte, zeigen die vortrefflichen Abbildungen ßeierleins aufs
beste. (3.)
10. Stephan III. allein 1392—1413.
Auf der einen Seite der Ingolstädter Panther mit stark gebo-
genem Hals, kurzem dreispitzigen Schweif, darüber 2 stark hervor-
tretende Punkte, ähnlich Beierlein Nr. 89 und 92; Buchstaben
unkenntlich. (1.)
11. Ebenfalls Stephan IIL
Buchstaben -^ l und der pfälzische Löwe. Beierlein Nr. 91.(1.)
12. Leider fast unkenntlich, ist ein Pfennig, welcher auf der
Hauptseite in einem Vierpass die Buchstaben ^ I ^ L zu tragen
scheint und demnach den Herzogen Stephan IIL nebst seinem an
der Regierung betheiligten Sohne Ludwig VIL, ferner Johann IL
von München, 1375 — 1397 und Albert I. von Niederbayern-Strau-
bing 1353—1404 (beziehungsweise dessen Sohn Albert dem Jungen,
r 1397) zuzuschreiben wäre.
Auch die Rückseite trägt Spuren einer Prägung, doch sind die-
selben unentzifferbar; einigermassen erkennbar sind nur noch die
4 Hanimerschläge.
Nach dem Vertrag jener vier Herzoge vom Jahre 1395 (vergl.
Beierlein, Seite 35) wären die Pfennige „nur an einer Seite kennt-
lich zu prägen, damit man eines jeden Herrn Münze vor der andern
eigentlich erkennen möge". Dies schliesst jedoch meines Eraehtens
344
Carl Freiherr v. Hertling:
nicht aus, dass die Pfennige zwar nur auf einer Seite das unter-
scheidende Merkmal tragen, im Uebrigen aber zweiseitig sein
sollten.
13. Ludwig VII., der Bärtige von Bayern-Ingolstadt, 1413 bis
1447. Beierlein 95. (1.)
14. Heinrich IV. von Bayern-Landshut, 1393 — 1450. Lands-
huter Prägung, Beierlein, 110 — 113. Varietäten mit ^ zwischen
Kös'chen oder Sternen, mit breitem oder schmalem, kurzem oder tief
herabgezogenem ^ . (45.)
15. Derselbe, Oettinger Prägung. Beierlein, 116 — 123. (25.)
16. Ludwig IX., der Reiche. 1450 — 1479. Landshuter Prägung.
Beierlein, 127 — 129. (4.)
17. Georg L, der Reiche. 1479 — Ibvö. ucitinger Prägung.
Beierlein, 136. (2.)
18. Ernst L und Wilhelm III. von Bayern- München, 1402 bis
1435. MUnchener Prägung. Beierlein, 141, 147, 148 und 149.
Ausser den daselbst beschriebenen gibt es im Funde noch
andere Stempelverschiedenheiten, besonders in der Darstellung des
Mönchskopfes ; oft ist die Nase übermässig lang und spitz, bei ein-
zelnen ist sie wellenförmig geschweift, bei einem Exemplar kurz
adlerartig gebogen, ferner ist bei den meisten das Stirnhaar vor der
Kapuze durch vier flämmchenartige Striche dargestellt, während es
bei andern durch viele feine Striche gezeichnet ist, bei andern
wieder ganz fehlt, endlich ist bei manchen das Ohr des Mönches
sichtbar, bei anderen durch die Kapuze verdeckt. Bei keinem der
vorliegenden Exemplare sind die bei Beierlein 147 gezeichneten
Kleeblätter neben den Buchstaben GC,W sichtbar. Nr. 149 derBeier-
lein'schen Darstellung liegt in zwei Varietäten vor. (51.)
19. Ernst und Adolf von Bayern-München, 1435—1438. Mün-
chener Prägung. Beierlein, 151 — 153. (12.)
20. Albrecht III. von Bayern-München, 1438—1460. Mün-
chener Prägung. Beierlein, 155, 157 und 159. Ausserdem 1 Exem-
plar mit doppeltem Kreuz auf der Kapuze. (23.)
i
Dir Ka^thowiizer Milnzt'uiid.
345
21. Sigmund I. von Bayern-Müucheu, 1463 — 1467. Beierlein,
170. (1.)
22. Albrecht IV., der Weise von Bayern, 1465—1508.
Hauptseite: der bayrische Weckenschild.
Rückseite: ein Kreuz.
Den Abbildungen bei Beierlein Nr. 180 — 183 nicht ganz ent-
sprechend, dennoch der Münzordnung von 1506 wohl angehörig.
Das Gewicht lässt sich wegen starker Beschädigung des Randes
nicht bestimmen. (1.)
23. Ruprecht III. Kurfürst von der Pfalz, 1398—1410.
Hauptseite: Der Weckenschild.
Rückseite: atn.
(Amberg, siehe Joachim neu eröffnetes Groschencabinet,
XI. Fach, Nr. 103. (1.)
24. Ludwig III, Kurfürst von der Pfalz, 1410-1436, Pfennig
mit dem Rautenschild, darüber 1[ — 0 , siehe Widmers Domus
Wittelsb. numism. I. Stück, Taf. XIV., Nr. 77. (1.)
25. Desgl. Ludwig III. Amberger Prägung.
Hauptseite: in glattem Ring zwei Wappenschilde, im ersten der
pfälzische Löwe, im anderen die Wecken, auf dem
Ring U;. (16.)
Sämmtliclie bis hierher beschriebenen Stücke dieser Gruppe
zeigen die vier Hammerschläge, ebenso wie die weiter unten folgen-
den österreichischen, salzburgischen etc. Dagegen sind von anderer
Prägart und nur ihrer Münzherren wegen hierher zu zählen :
26. Einseitiger Pfennig, glatter Ring, darin Weckenschild
neben demselben t — 0 , über demselben ein unkenntlicher Buch-
stabe zwischen zwei Ringen. (1.)
27. Einseitiger Pfennig, glatter Ring, darin ein kleiner Wecken-
schild, über demselben eine Kugel (?), neben demselben ein Rös-
chen. (1.)
Die nun folgenden österreichischen Pl'ennige dieser Grui)pc
sind beschrieben und grösstenthcils abgebildet in Maders kritisclim
Beiträgen, Band II.
346
Carl Freiherr v. Hertling:
28. Albert IV. und Wilhelm von Oesterreich, 1395—1404.
Mader, 1. c. Taf. I, Nr. 15. (18.)
29. Albert Y., 1404—1439. Mader, 1. c. Taf. I, Nr. 12 (2),
Nr. 13 (60) und Varietäten mit Kleeblättern statt Sternen in den
Ecken des Dreipasses. (11.)
30. Leopold IV und Albert V., 1404—1411. Mader, 1. c. Taf. I,
Nr. 16. (6.)
31. Ernst, 1386—1424. Mader, 1. e. pag. 80 und 81. (11.)
32. Friedrich IV., 1440 — 1493. Sogenannter Schinderling mit
den Buchstaben F-I-R, Mader, 1. c. pag. 89. (8.)
33. Gleich vorigem, nur trägt die Rückseite ein Zeichen (Haus-
marke der Hausgenossen?), und zwar ein Kreuz auf verschobenem
M. (1.)
34. Schinderliug mit i) - S - \ theils mit einem Punkte, theils
mit Röschen in den Ecken des Dreipasses. (18.)
35. Einseitiger Pfennig mit vier Hammerschlägen, innerhalb
derselben der österreichische Wappenschild ohne alle weitere Ver-
zierung. (1.)
36. Gleich dem vorigen, aber zweiseitig und auf der Rückseite
ein Krückenkreuz mit Punkten zwischen den Krücken. (1.)
37. Einseitiger Pfennig. Drei mit den Spitzen zusammenste-
hende Schwerter oder Lilienscepter, zwischen denselben ebenfalls
mit den Spitzen nach innen, drei österreichische Wappenschilde.
Auf der Rückseite vier Hammerschläge. (1.)
Entspricht dem bei Liischin, Wiener Pfennige Taf. I, Nr. 37,
abgebildeten Gepräge, welches nach der Ansicht dieses Schriftstellers
dem 14. Jahrhundert angehört.
Der Kaschi>witzir Miinzfund.
347
In diese Gruppe gehören ferner:
38. Pfennig des Erzbischofs von Salzburg.
Hauptseite: Hochgetheilter Wappenschild mit Löwe und Quer-
balken, entweder von einem Ring umgeben (30), oder
auch ohne solchen (6). Die Theilung des Wappenschil-
des geschieht zuweilen durch eine sehr starke Linie,
mitunter fehlt dieselbe.
Rückseite : Leer. Vier Hammerschläge.
Appel, Repertorium I, pag. 435, schreibt diesen Pfennig dem
Bischof Sigismund von Wolkensdorf, 1452 — 1461, zu.
39. Gleich vorigem, aber zweiseitig, auf der Rückseite ein
lUschofstab zwischen zwei Punkten (2) oder zwischen zwei Ringen
und von einem Kranz umgeben (5), oder nur ein Rös'chen. (4.)
40. Wegen der vier Hammerschläge ist hierher zu zählen ein
fürstbischöflich Bamberg'scher Pfennig, vermuthlich für die Bam-
berg'schen Besitzungen in Kärnthen bestimmt. Der Pfennig zeigt
in deutlicher Prägung den Löwen mit Schrägbalken ohne Wappen-
schild. Rückseite B. (2.)
Die schwäbischen Pfennige, welche der vier Hammerschläge
wegen hier eingereiht werden, sind:
41. Pfennig des Bischofs von Augsburg. Bischofskopf zwischen
Bischofsstab und dem Wappen von Augsburg, zum Theil einseitig
(9) oder auf der Rückseite B (42), oder et (4), oder A (3), oder
^ (1), oder endlich eine Lilie (1). (Beyschlag , Versuch
einer Münzgeschichte Augsburgs, Taf. HI, Nr. 46, 45, fehlt 44
und 43.)
Die Pfennige mit B entsprechen der Abbildung bei Adam Berg,
pag. 22 und werden in Appels Repertorium I, pag. 116 dem Bischof
Bruno, 1007 — 1029 (!) zugeschrieben. Sie sind von gutem Silber
und dürfte auf sie die Stelle in P. v. Stetten, Geschichte der Stadt
Augsburg I, pag. 152, zu beziehen sein: „anno 1425. . . . Zwischen
der Stadt und dem Bischöfflichen Burggrafen ereigneten sich wegen
der von dem Bischöfflichen MUntzmeister Beutinger" (richtig Peu-
348
Carl Freiherr v. Hertling ;
tinger) „ letzthin gemtintzten Pfennige Strittigkeiten, indeme, weil
selbige in höherem Gehalt aiisgemüntzt worden, selbiger dasjenige,
was er in der Stadt einzunehmen gehabt^ nach diesem neuen Müntz-
Fuss einfordern wollen." Das B. auf den Pfennigen würde sonach
mit dem Namen des Münzmeisters zu erklären sein. Beyschlag theilt
sie auch dem Bischof Peter von Schaumburg (1424 — 1469), jedoch
dessen Münzmeister Franz Besinger zu (1447 — 1451)..
42. Ulrich v. Oettingen, f 1477. Siehe Löffelholz, pag. 85. (1.)
III. Die fränkische (xriippe.
43. Bamberg. Bischof Albrecht Graf v. Wertheim, 1398—1421,
beschrieben bei Heller, bambergische ^lünzen Nr. 31, abgebildet
bei Wibel, Mttnzgeschichte der Grafen v. Wertheim, Taf. I, Nr. 36
und 37, beide Varianten. (2.)
44. Bamberg. Bischof Anton v. Rotenhan, 1432 — 1459. Heller,
Bamberg. Münzen Nr. 35. (1.)
45. Bamberg und Würzburg. Einseitiger Pfennig mit beiden
Wappen, darüber y?, darunter ein Stern. (3.)
Dr. Fikentscher legt diesen Pfennig in seiner Beschreibung
der Funde von Dillenberg und Remlingen S. A. aus Mittheilungen
der bayerischen numismatischen Gesellschaft, V, S. 40 der Münz-
einigung vom Jahre 1434 bei.
46. Bamberg. B. Georg v. Schaumberg, 1459—1475. Heller,
Bamberg. Münzen Nr. 49. (3.)
47. Burggrafen von Nürnberg. Einseitiger Pfennig, in einem
auf die Spitze gestellten Viereck zwei Wappenschilde (Hohen-
zollern und unkenntlich) darunter ein Halbmond. (U)
48. Friedrich VI., Burggraf von Nürnberg, 1396—1440, und
B. Anton von Bamberg. Einseitiger Pfennig wie voriger. Wappen-
schilde von 1. HohenzoUern, 2. Bamberg, darüber F, darunter ein
Rös'chen. (1). Fikentscher, der Fund von Dillenberg, Taf. III,
Nr. 8 und 9.
Der Kasohowitzer Münzfuiid.
349
49. Burggraf von Nürnberg und Bischof von Wtirzburg, die
beiden Wappen mit einer Schleife verbunden. (1.) Fikentscher a. a.
0., Taf. III^ Nr. 5, theilt das Stück der Münzvereinigung von 1437 zu.
50. Burggraf von Nürnberg. Die beiden Wappen, 1. der burg-
gräfliche Löwe, 2. HohenzoUern, mit einer Schleife verbunden,
darunter N. (2.)
51. Stadt Nürnberg. Einseitiger Pfennig. Die beiden Wappen
der Stadt mit einer Schleife verbunden, darunter N zwischen zwei
Ringen. (1.) Nach Will, Nürnb. Mtinzbelustigungen, L, pag. 225
Abbildung 3 und pag. 232, vom Jahre 1510.
52. Stadt Nürnberg. Einseitiger Pfennig, über den beiden
Wappen der wachsende Reichsadler. (17.)
53. Würzburg. Einseitiger Pfennig. Zwei Wappenschilde, 1. die
drei Zacken von Franken, 2. die Fahne des Hochstifts. (2.) Fi-
kentscher legt diesen Pfennig mit Beziehung auf eine Nachricht in
des Magisters Fries Hohen Registratur dem Grafen Albrecht v.
Wertheim als Pfleger des Bisthums Würzburg, sowie dem Jahre 1434
zu. A. a. 0., Taf. III, Nr. 15—18.
54. Würzburg. B. Johann v. Egloffstein, 1400—1411. Zwei
Wappenschilde 1. Franken, 2. Egloffstein, darunter N. (1.)
IV. Gruppe.
Hier sind die wenigen einzelnen Fundstücke zusammengefasst,
welche keiner der andern Gruppen zugehören.
55. Kurmainz. Diether von Isenburg, 1459 — 1461. Pfennig
nach dem Münzvertrag vom 26. Februar 1461. Münzstätte Bingen.
Vergl. Paul Joseph in Mittheilungen des historischen Vereins der
Pfalz, IX, Seite 41. (1.)
56. Kurpfalz. Vielleicht Friedrich I. der Siegreiche, 1454—1476.
Rheinischer Pfennig mit Perlenkranz, hochgetheiltem Schild, I.Löwe,
2. Wecken, über dem Schild ein Punkt. (1.)
24
350
Carl Freiherr v. Hertliug:
57. Zwei einseitige Pfennige mit je zwei Wappen Schilden^
1. der pfälzische Löwe, 2. die bayerischen Wecken, auf dem einen
sind die Wappenscbilde durch eine Schleife verbunden, auf dem
andern befindet sich über denselben ein f, unter denjSchilden N. (2).
58. Die schon öfter bescbriebenen Pfennige des Pfalzgrafen Otto
von Mosbach, 1461—1499. (11.)
59. Meissen. Pfennig mit gestreiftem Rand, darin hochgetheilter
Wappenschild, über demselben wachsender gekrönter Löwe, rechts
und links vom Wappen je ein Rös'chen. (1.)
60. Einseitiger Pfennig mit Mohrenkopf. (Koburg?\ H.^
61. Zweiseitiger Pfennig.
Altenburger Heller:
Hauptseite: Ein Kreuz, auf demselben ein Wappenschild mit dem
meissnischen Löwen.
Rückseite: Hand, auf derselben ein Rös'chen. (2.)
Posern-Klett, Taf. XTX. Xr. 4 fS. 18\. verlegt das Stiiok ins
15. Jahrhundert.
Zum Schluss noch einige Gewichtsangaben:
Die unter Nr. 4, 4 a und 6 beschriebenen Pfennige mit Adler-
gepräge sind ebenso wie die unter Nr. 3 beschriebenen Löwen-
pfennige durchweg einseitig, rund und ohne 4 Hammerschläge. Die
Wäguiig einzelner Stücke von Nr. 4 ergab Differenzen von 0,364 Gr.
bis 0,443 Gr. und bei 10 Stücken ein Durchschnittsgewicht von
0,3917 Gr. Bei Nr. 4 a betrug das Durchschnittsgewicht von
10 Stücken 0,3838, das Gewicht einzelner Stücke bis zu 0,406 Gr.
Bei Nr. 6 war das Durchschnittsgewicht von 10 Stücken gleich
0,4152, das Einzelgewicht ging auch auf 0,380 Gr. zurück. Von den
Pfennigen unter Nr. 5 ist nur 1 Stück vollständig erhalten, die
Wägung desselben ergab 0,514 Gr., doch dürfte demselben, eben
weil kein Durchschnittsgewicht ermittelt werden konnte, nur gerin-
gere Bedeutung beigemessen werden. Mit den oben angegebenen
Durchschnittsgewichten steht nahezu im Einklang das Durch-
Der Kasph'iwitzer Miinzfund.
351
sclinittsgewicht der Löwenpfennige (Nr. 3), welclie bei verschiede-
nen Wägungen durcbscbnittlieh 0,396 Gr. ergaben. Der Durcb-
messer der Adlerpfennige beträgt 14 — 15 Millimeter, sie unter-
scheiden sich also in Grösse und Gewicht und dadurch, dass der
Adler als Hauptprägung erscheint, sehr wesentlich von denjenigen
xVdlerpfennigen, welche in Dr. v. Luscbins Versuch zur Oesterr.
Münzkunde des 13. und 14. Jahrhunderts als Wiener Gepräge
bezeichnet werden. Nur der unter Nr. 5 beschriebene Pfennig
stimmt in vielen Stücken mit dem sub 1 bei v. Luschin beschrie-
benen Denaren überein, doch dürfte dem Zusammenhang nach
sicher anzunehmen sein, dass unser Pfennig einer neueren Zeit und,
wie bereits bemerkt, etwa dem König Albrecht II. angehöre.
Ad Nr. 33, Gewicht = 0,412 Gr.,
ad Nr. 36, Gewicht = 0,375 Gr.,
ad Nr. 37, Gewicht = 0,435 Gr.,
ad Nr. 38. Das Gewicht einzelner Stücke beträgt von U,3U0
bis zu 0,585 und das Durchschnittsgewicht von 10 Stücken 0,426 Gr.
Ad Nr. 39, Gewicht 0.388, beziehungsweise 0,475 Gr.
Ad Nr. 41. Das Gewicht einzelner Stücke 0,295, beziehungs-
weise 0,310, beziehungsweise 0,342, beziehungsweise 0,420 Gr.
und das Durchschnittsgewicht von 10 Stücken 0,3295 Gr.
21*
352
Bela Posta: Ueber die Beziehungen der
XIV.
Ueber die Beziehungen der Wiener Pfennige zum
Münzwesen in Ungarn.*)
BelaPosta.
Gegen Ende des XII. insbesonders aber im Anfange des XIII.
Jahrhunderts kamen in Ungarn unter der Bezeichnung „denarii
Viennenses" (Wiener Pfennige) kleine Silberniünzen in den Verkehr,
in welchem sich dieselben lange erhielten.
Diese Münzen waren ihrem Umfange nach dreierlei, u. zw.:
„breite" mit einem Durchmesser von 20 Millimeter; ^kleine" mit
einem solchen von 11 Millimeter und „mittlere", deren Grösse
zwischen den eben bezeichneten lag.
Nachdem diese Münzen aus gutem Silber und gefällig her-
gestellt waren, erfreuten sie sich neben dem heimischen Gelde
grosser Gangbarkeit im Umlaufe. Zeugniss hiefür geben die vielen,
I
*) Die Eedaction glaubte, diese ursprünglich im Archaeologiai Ertesitü
(1884, Nr. 2) erschienene Arbeit in der ihr eingesandten üebersetzung den
Lesern der numismatischen Zeitschrift vorlegen zu sollen, obgleich sie keines-
wegs die Richtigkeit aller Folgerungen des Herrn Verfassers zugeben kann.
Bestimmend war die Erwägung, dass die überaus schwierige Geschichte des
altern österreichischen Münzwesens nur bei Berücksichtigung eines möglichst
vollständigen Materials wird endgiltig festgestellt werden können.
Wiener Pfennige zum Münzwesen in Ungarn.
353
sowohl hinsichtlich der Typen als auch der Stückzahl reichen Funde
in Ungarn; so namentlich in letzterer Zeit der Fund von Balaton-
füred (Zalaer Comitat), ausgegraben im August 1883, welcher 2861
Stück mit 182 verschiedenen Typen und Varianten enthielt. Im
Februar 1885 kamen durch einen hiesigen Antiquitätenhändler
936 solche Münzen mit 45 Varianten ins National- Museum. Dieselben
stammen auch von jenseits der Donau. Ausserdem kamen mehrere
kleine Funde vor, wie jener von Puszta-Bänhaza und Gicz (Vesz-
primer Comitat.) Aeltere Funde sind: der Alsö-Lendvaer (Zalaer
Oomitat Thal) vom Jahre 1870 mit 400 Stücken, der Csäzorer (Neu-
traer Comitat) vom Jahre 1879 mit 680 Stücken, der Szt. Mihälyer
(die Beschreibung siehe Arch. Ert., VI. Band, Seite 193 — 196) und
andere. Wenn ich noch bemerke, dass sich im National-Museum
eine aus vielen Funden ausgesuchte Sammlung von beinahe
1500 Stück in 190 Arten befindet, so glaube ich damit genugsam
bewiesen zu haben, dass diese Münzgattung über ganz Ungarn
Verbreitung gefunden hatte.
Unsere geschichtlichen Quellen erwähnen derselben nur im
XIV. Jahrhunderte.
Sowohl um den Umlauf dieser Münzen zu beschränken, als
-auch um dieselben dem ungarischen Geldsysteme anzupassen, ver-
ordnete König Karl I. im Jahre 1342, dass vier breite Wiener
Pfennige (Denarii lati Viennenses) den Werth von drei ungarischen
Kleinniünzen haben sollten, die kleinen und mittleren aber zu
vernichten seien. Zu bemerken ist nebenbei, dass 14 Stücke kleine
„Wiener Denare" einem in Stuhlweissenburg gangbaren Groschen
gleichkamen. Unter Ludwig galten sechs breite Wiener Pfennige
einen Groschen; eine Mark rechnete man auf 10, seltener 5 oder
6 Pensse solcher Münzen. Nach einem Documente aus dem
Jahre 1436 wurden auf ein Pfund schwarzer Wiener Pfennige
6 Pensse = 240 Kleinmünzen gerechnet (vgl. Rupp, nummi Hun-
garise II. S. 154).
Der Erste, welcher sich mit dieser, jedenfalls interessanten
Münzgattung eingehender befasst hat, war Dr. Arnold Luschin von
Ebengreuth. Er suchte auf breiter Basis in der „Numismatischen
Zeitschrift" diese Münzen, die er „Wiener Pfennige" benannte, zu
erläutern, ihr Alter und den Ort ihrer Prägung, ihren Werth zu
354
Bela Posta: lieber die Beziehungen der
bestimmen, so wie auch, welche unter ihnen für Pfennige und
welche für Hälblinge zu halten seien. Nach Luschin stammen die-
selben aus dem XIII. und XIV. Jahrhundert, da theils die Technik
ihrer Prägung, theils die Namen damaliger Herrscher, zumindest aber
die Anfangsbuchstaben des Namens oder dessen Abkürzung, die er
darauf entdeckte, einen solchen Schluss zulassen. Er hält sie für
Münzen, welche in Oesterreich geprägt wurden und stützt sich dies-
W
bezüglich auf die Aufschrift I (Vindobona) oder AVSTRIiE, dann
N
wieder auf den Wappenschild Wiens und Uesterreichs.
Bislang glaubten wir gleich Dr. Luschin, dass die mehr-
erwähnten Münzen ausschliesslich österreichisch seien; seit zwei
Jahren aber sind Daten bekannt geworden, welche die frühere
Meinung, wenn auch nicht ganz stürzen, doch sicherlich modificiren
werden. Dr. Ladislaus Rethy hat schon längst darauf aufmerksam
gemacht, dass zwischen den Münzen aus der Zeit der Ärpäden und
manchem Wiener Pfennig enge Verwandtschaft zu bemerken sei.
Ich habe daher mit grosser Aufmerksamkeit aus solchen Funden
Daten gesammelt, die uns Anhaltspunkte für die Richtigkeit der
Anschauung Dr.Rethy's geben, und die zur Lösung dieser Verwandt-
schaftsfrage einen Schlüssel bieten könnten.
Indem ich von „Verwandtschaft" spreche, fällt es mir nicht ein,
an leere Nachahmungen zu denken, denn dass unter den Arpaden
sowohl von den abendländischen, als auch von den morgenländi-
schen Staaten im Münzwesen Vieles erborgt wurde, ist eine schon
lang bewiesene, von Edmund Vegh in einer preisgekrönten Schrift
gründlich erläuterte Thatsache. Dass sich Motive hie und da treffen,
kommt zu allen Zeiten vor. Zur Erklärung der Nachahmung von
Bildern ist genügend anzuführen, dass diese durch ausländische
Graveure mit importirten Münzen zu uns hereingebracht wurden
und Anwendung fanden.
In diesem Falle ist aber nicht davon die Rede. Weder das üeber-
nehmen fremder Motive noch Bildernachahmung, sondern bestimmt
ungarische Münzen aus der Zeit der Arpaden habe ich gefunden,
an denen nicht nur die Hauptzüge, sondern auch die kleinsten De-
tails der Wiener Pfenniore erkennbar sind und bei welchen die
Wiener Pfennijje zum Mänzweseu in Ungarn. fJU*J
Technik der Prägung derart identiscli ist, dass man meinen muss,
sie wären mit demselben Stempel geschlagen worden, welcher die
analogen Wiener Pfennige erzeugte.
Nr. 1. Bei einem Exemplar sehen wir auf der Aversseite einen
gekrönten beiderseits gelockten Menschenkopf mit glattem Gesicht ;
auf der Reversseite einen aus Spitzenblätter bestehenden dreiendig
stilisirten Kranz. In der Mitte des Kranzes ist eine unbestreitbar
ungarische MUnzmarke, dieselbe, welche wir bei Bela IV Spezies
XIII finden.
Die Aversseite dieser Münze sehen wir bei der von Dr. Luschin
angeführten Nr. 16 (Abbildung 133) der Wiener Pfennige, auf deren
Reversseite jedoch der Kranz des ungarischen Exemplars nicht vor-
kommt, obwohl dieser Kranz auf der Reversseite anderer Typen der
Wiener Pfennige, so namentlich bei Nr. 97 (Abbildung 159) des
von Dr. Luschin beschriebenen Pfennigs zu finden ist. Die ungarische
Münzmarke ist jedoch bei diesem Exemplar des königl. National-
museums — weil es schlecht erhalten ist — nicht genügend erkenn-
bar, und wenn es auch wahrscheinlich ist, dass dasselbe in die
Suite gehört — so reflectiren wir doch nicht darauf.
Nr. 2. Ein zweites Exemplar zeigt uns auf der Aversseite das
mit einem Menschenhaupt versehene „Agnus Dei", die Rückseite
ist wie oben.
Nr. 3. Die Prägung des dritten Exemplars ist sowohl auf der
Aversseite als auch auf der Reversseite identisch mit dem zweiten
Stück und bildet durch ihre, bei uns seltene, bei den Wiener Pfen-
nigen jedoch häufige viereckige Form, eine interessante Abart.
Alle drei sind hinsichtlich ihrer Motive und Ausführungen bis
ins kleinste Detail den Wiener Pfennigen ähnlich. Die Analogie des
eisten habe ich bereits angeführt, die Nr. 2 und 3 beschreibt
Dr. Luschin unter Nr. 247 ; er zählt dieselben zu den Wiener Pfenni-
gen und wahrlich — die Aehnlichkeit ist eine so frappante, dass
es Niemand bezweifeln würde, wirkliche Wiener Pfennige vor sich
zu haben, wenn man nicht die Münzmarke aus der Zeit der Arpaden
darauf fände.
356
Bela Posta: Ueber die Beziehungen der
Wir reihen dieselbe unter die ungarischen Münzen, und begrün^
den dies mit der auf allen dreien vorkommenden ungarischen
Münzmarke, geben aber zu, dass wir in unserer Ansicht erst durch
die vorgezeigte Nr. 4 zu voller Gewissheit bestärkt wurden.
Nr. 4. Die Aversseite enthält neben einem Baum einen links
abspringenden Hund. Dies ist positiv ein Typus der Wiener Pfen-
nige, welchen wir bei Dr. Luschin unter Nr. 57, als Nr. 148 abge-
bildet, beschrieben finden. Diese Art der Wiener Pfennige ist bei
uns sehr gewöhnlich und kommt hierzulande bei unserm Exemplar
in jedem Funde in grosser Anzahl vor. Die Reversseite ist derart
verwischt, dass man vom Gepräge absolut nichts sehen kann, die
Umschrift können wir jedoch für vollkommen erhalten erklären,
die in den Punktkreis gesperrte Legende ist nämlich: (K) E X
LAD (I S L) A L Diese Umschrift ist deutlich und schliesst
bezüglich der Zuständigkeit der Münze jeden Zweifel aus. Die
technische Ausführung dieser Münze ist identisch mit jener der
Münzen aus der Zeit Ladislaus des Kumaniers und unser Stück
kann demzufolge auch für nichts Anderes gehalten werden, als für
eine unbekannte Species jener Zeit.
Auf keinen Fall können diese Münzen in die Reihe der
Luschin'schen Wiener Pfennige gestellt werden, ja es ist möglich,
dass sie uns Stoff zu einem stattlichen Band unserer vaterländischen
Numismatik geben werden. Bis jetzt sind es wohl noch zu geringe
Anhaltspunkte, zu unsichere Spuren, um die bezügliche Frage
endgiltig zu lösen, ja selbst um eine begründete Theorie darauf
bauen zu können. Doch sind sie anderseits zu deutlich, um ganz^
übersehen zu werden. Das scheint mir gewiss, dass hier mehr vor-
liegt, als ein blosses Entlehnen einzelner Motive und ich bin über-
zeugt, dass die Entstehung der fraglichen Gepräge auf andere Gründe
zurückzuführen ist.
Es ist Thatsache, dass diese Münzen — nennen wir sie vor-
läufig Wiener Pfennige — als beliebte Geldsorte bei uns stark im
Wiener Pfennige zum Münzwesen In Ungarn.
357
Verkehr waren. Die Nacbbarschaft Oesterreicbs uiui >Meiermarks, in
welchen Landen Wiener Pfennige umliefen, der lebhafte Handel mit
denselben, die gute Silberlegirung, die gefällige Austattung u. s. w.
erklären hinlänglich deren grosse Verbreitung. Wir wissen aber
auch, dass unsere Könige sich Mühe gaben, die Wiener Pfennige
aus dem Verkehr zu bringen. Wäre es da undenkbar, dass sie
selber Münzen in den Umlauf brachten, welche sich dem Schlage
der Wiener Pfennige näherten? Eine solche Politik wäre gewiss
vernünftig, und sie ist nicht ohne Beispiel in der Geschichte.
Selbst wenn wir sagen würden, dass auf die Wiener oder
überhaupt auf die im Auslande geprägten und zu uns im Wege des
Handels gelangten Pfennige, welche zur Verfügung des Königs
kamen, dieser seinen Namen oder wenigstens die Marke der unga-
rischen Münzstadt schlagen Hess, um sie auf solche Weise für den
Verkehr gesetzlich zu machen, so wäre diese unsere Behauptung
gewiss wahrscheinlich.
Ich nmss daher, wenn ich die angeführten Münzen genauer
benennen will, selbe entweder für ungarische Münzen aus der
Zeit der Ärpaden mit Aversen der Wiener Pfennige oder umgekehrt
für Wiener Pfennige mit ungarischem Revers erklären. Und wer
weiss, ob ich der Wahrheit nicht nahe stehe? Wäre es denn eine
Unmöglichkeit, das unsere Könige aus dem Hause Arpäds solche
Pfennige in derselben Münzstadt schlagen Hessen, in welcher auch
die Wiener Pfennige gefertigt wurden? Man bedenke, dass es
Pfennige Stephans V. gibt (z. B. 3 Exemplare von Spec. XVH im
königl. National-Museum), bei denen beiderseits die ungarische
Prägung sichtbar ist, die jedoch die keinesfalls ungarische viereckige
Form haben, die daher mit ihrer technischen Ausfuhrung auf jene
Münzstätte weisen, aus w^elchen auch die Wiener Pfennige stammen.
Ohne einer späteren Entscheidung vorzugreifen, welche ausser
numismatischen Daten auch noch die übrigen geschichtlichen Quellen
7.U berücksichtigen haben wird, ist es doch schon jetzt wahrschein-
358
Bela Posta: Uelier die Beziehungen der Wiener Pfennige zum etc.
lieh, dass die kleinen, in ungarischen Funden vorkommenden Silber-
mlinzen, welche wir bis jetzt für Wiener Pfennige, das heisst für
österreichische Münzen hielten, wenn auch nicht alle — dorh
grösstentheils ungarische Verkehrsmünzen waren, dass deren Prä-
gung vom Anfange des XTIL Jahrhunderts unter den Arpaden auf
einem oder dem anderen Wege hergestellt worden, ferner dass in
dieser Zeit (XII.— XIV. Jahrhundert) Ungarn zu dem nämlichen
Münzkreis gehörte wieOesterreich und seine Nachbarländer: Friaul;.
Köln, Salzburg u. s. w.
Budapest.
XV.
MUnzverkehr
in der
Kipper-Periode während der Jahre 1621 bis 1623.
Von
Max Donebauer.
Ein in meinem Besitze befindliches Manuscript, betitelt: „Nürn-
berger Chronica", welches im Jahre 1626 beendet wurde, dessen
Schreiber mithin die Kipper-Periode miterlebt hat, so dass seine
Schilderungen als authentisch gelten können, behandelt neben der
Beschreibung der damaligen Vorgänge unter Anderem auch Das-
jenige, was ich in Nachstehendem dem Wortlaute nach wioder/u-
geben mir erlaube.
Mit Rücksicht darauf, dass diese Schilderung nicht nurdieMüiiz-
verhältnisse der Jahre 1621 bis 1623 charakterisirt, sondern auch
den damaligen, so stark variirenden Wcrth des Geldes und der
Waare genau widerspiegelt, setze ich voraus, meinen verehrten
numismatischen Collegen einen interessanten Beitrag zu liefern.
360
Max Donebauer : Münzverkehr in der Kipper-Periode
1621.
Der Banco zu Nürnberg unter den Kaufleuten aufgebracht.
Im Julio die's Jahrs ist zu Nürnberg unter den Kaufleuten der
Banco verordnet worden, also und dergestalt, dass ein Bankiero
darüber vor ein' hohen Kath gesetzt vrorden, und alle Kaufleut', so
allhier zu Nürnberg vrohnen und Hantierung treiben, die müssen ihr
Geld in den Banco legen, und die Kaufleut, wenn sie die Bezahlung
thun wollen, daselbsten anweisen, und die Bezahlung an Banksgeld
thun, nämlich halb Reichst haier und halb Münz, und den Reichs-
thaler damals zu 3 Rheinisch Ort. Das war zu dem End' angeseh'n,
dass bei so stetigen Aufsteigen des Reichsthalers die Kaufmanns-
waare nicht also sollten ersteigert werden.
Wie dann dieser Banco als ein nützlich Werk auch zu Venedig,
Hamburg und Amsterdam gebräuchlich ist.
Steigerung des Beichstbalers und Kingerung der Münz und
Kupferngeld's. — Kipper- und Wipper-Handwerk.
Umb diese Zeit, und als man in Deutschland nichts, dann von
Krieg und Kriegsgeschrei gehört, ist die grobe Münz' im römischen
Reich, als: die Keichsthaler Guldengroschen, Dukaten und Gold-
gulden dermassen fast alle Monat aufgestiegen, und derowegen die
kleine Münz als: Sechs- und Dreibätzner, Dreikreuzer, halbe Batzen,
Kreuzer und Pfennig so geringhaltig und kupfern gemünzt worden,
dass dergleichen geschehen zu sein kein Mensch gedenkt und in
keiner Chronika zu finden.
Diese Geldsteigerung auch des Reichsthalers meinstentheils
anfangs von den Reichsfürsten und dem Kaiser selbsten, welche
solchergestalt ihr Kriegsvolk leichtlich bezahlen können, nachmals
auch von den Kaufleuten in Deutschland, wie draussen, verursacht
worden.
Dann den Reichsthaler, so im Herbst des vergangenen 1 620
Jahres 2 Gulden gölten, konnte man im Frühling des 1621 Jahr's-
für 6 fl. ausgeben.
fahrend der Jahre
361
Der Dnkaten, so zur selben Zeit 2»/^ fl. gölten, wurde im Früh-
ling 1621 zu 10 fl. ausgeben, in Gleichen auch die Goldgulden zu-
vor umb 2 fl. 8 kr. jetzund umb 8 fl.
Und diese grobe Sorten an Geld stiegen fast alle Monat höher,
also, dass anno 1622 der im Feber, März, April und Mayo
der Keichsthaler auf 10 fl.,
der Guldengroschen auf 8 fl.,
der Dukaten auf 18 und 20 fl.,
der Goldgulden auf 11, 12 und 13 fl.
aufgestiegen waren.
Die Fürsten, Kaufleute und ander, die täglich mit dem Geld
handeln und wandeln, hatten wohl guten Profit von solchen Geld-
steigen, wie dann ihrer viel darvon reich, etliche aber, und der
meinste Theil auch arm darvon worden sind.
Sonderlich dero Zeit, da das Kipper und Wipper in Schwung
gangen und man alles alte, gute Geld, wann man nur das bekommen
mögen, als : gute alte Sechs- und Dreibätzner, die wurden zu ein
halben Gulden und ein Ort aufgewechselt, so wohl auch die alten
Dreikreuzer und halbe Batzen wurden zu Batzen eingewechselt, die
alten Kreuzer, Pfenning und Dreiheller wurden eingewechselt, und
ein guter Aufwerth darvon geben.
In Summa: Das alte gute Geld wurdt alles verschleicht, auf
die Münzen getragen und eingeschmelzt, und hingegen andere
geringhaltige und fast ganz kupferne Sechs- und Dreibätzner in
dieser Stadt eingeschleicht, also und nachdem der ßeichsthaler
gestiegen, das Geld aufgewechselt und jeder Zeit geringer gemünzt
worden.
Dann die Fürsten im Reich hatten guten Nutzen darvon, die
verliessen dem Juden ihre Geldmünzen umb eine grosse Summe
Geld's; dieselben machten darnach das Goldmünzen nach ihrem
Gefallen, wie sie wollten.
Der Churfürst von Sachsen, Hans Görg, hat in seinem Land
24 Geldmünzen den Juden verlassen. Die zween Markgrafen als
der auf dem Gebirg und der Markgraf Joachim Ernst zu Onoldsbach
hatten 6 Münzen, der Herzog von Braunschweig hat in seinem Land
16 Münzen, in Summa.: viel andere Fürsten, (Jrafcn und aucliPrival-
uersonen münzten Geld und Sechsbätzner.
362
Max Donebauer: Münzverkehr in der Kipper-Periodt
Kupfern-Geld.
Und weil bei so Steigerung des Reichsthalers und Ringerung
der kleinen Münzsorten keine Dreikreuzer, halbe Batzen, Kreuzer
und Pfennig von Silber mebr konnten gemünzt werden, hat ein
hoher Rath allhier unter der Stadtgepräg und Wappen kupferne
halbe Batzen, Kreuzer, Zweipfenniger, Dreiheller und Pfennig mün-
zen lassen, welche hin und wieder eingewechselt und ausgeben
worden.
Und man konnte anfangs dergleichen Kupfergeld nicht genug
münzen, und war grosser Mangel, dass man den armen Leuten
keinen Pfennig nicht zu geben hatte, und konnten die Metzger,
Bäcker, Krämer und dergleichen Leut', so täglich Geld lösen, wann
man etwas bei denselben gekauft, keinem nicht wieder geben, dann
die kleine, gute alte Münzsorten an Dreikreuzern, halbe Batzen,
Kreuzern, Zweipfennigern und Pfennigen waren alle aufgewechsclt
und eingeschmelzt worden, bis hernach das Kupfergeld, wie ange-
meldt, in Schwung kommen gang und geb' worden ist.
ThcMierung.
So war auch sonsten umb diese Zeit an allen Sachen, so der
Mensch zu seiner Nahrung und Aufenthalt seines Lebens täglich
bedürftig, als: an essender Speis und Kleidung grosse Theuerung;
dann weil das Geld aufgestiegen, wurden diese Sachen auch ge-
steigert.
den Kramen von Sammt und KSeideu wurden so
Die Zeug'
in
theuer, dass einer erschrack, wann er in den Kramen etwas
feilschet.
Ein Pfund Schmalz galt im Herbste 1621 5 Batzen,
und anno 1622 einen halben Gulden,
ein Symera Habern 27 fl.,
ein Symera Korn 13 fl.,
ein Pfund Fleisch 5 Batzen,
ein Ei 6 kr.
"während der Jahre 1621 bis 1623. ^t>Ö
In Summa: es waren dieser Zeit ganz beschwerliche Kriegs-
läufen und theuere Zeiten und darzu gering kupfern bös Geld, dar-
durch hernach mancher ehrlicher Mann zu grossen Schaden und
Einbuss' kommen ist.
1622.
Theuerung.
Im Mayo galt zu Nürnberg
ein Symera Korn 16 fl.,
ein Symera Habern 27 fl.,
ein Mess Hartholz 8 fl.,
ein Pfund Schmalz 9 Batzen,
ein Pfund Fleisch 5 Batzen,
ein cordavanisch Paar Schuh' 8 fl.
ein geschmiert Paar Schuh 3«/2 fl.,
ein gestrickt Paar Strumpf von 8 fl. und 10 fl.,
ein Loth Seiden 21/0 fl.
ein Ainl (Stückfass?) Rheinischen Weins umb 100 fl.,
ein Mass Wein 1/0 fl., auch 10 und 12 Batzen,
wendt (während) dieser Zeit war der Reichsthaler auf 10 fl. ge-
stiegen.
Neue Münzordnung^ den Thal er auf 3 fl. ein Ort gesetzt.
Demnach nun bereit seithero dem Monat September anno 1620
bis dato im Monat Mayo die's instehenden 1622 Jahr's die grobe
Geldsorten, als:
der Reichsthaler zu 10 fl.,
der Guldengroschen auf 8 fl.,
Dukaten auf 18 und 20 fl..
Goldgulden auf 11 und 12 und 13 fl.
so hoch und fast monatlich aufgestiegen und dargegen die Sechs-
und Dreibätzner so schlecht und gering, ja täglich schlechter und
geringer gemünzt wurden, also, dass man zuletzt um diese Zeit im
Mayo gar keine Dreibätzner mehr mUnzen konnte, solche Steige-
364
Max Donebauer: Münzverkehr in der Kipper-Periode
rung- aber der groben Sorten nicht allein aus der Fürsten und Ober-
herrn^ als auch aus gemeiner Leut', Juden und Kaufleuten Privat-
münzen und aufgerichteten vielen Münzen entstanden, aber hingegen
dem gemeinen Wesen und dem römischen Reich deutscher Nation
zu merklichem Schaden gereichen thät, dass durch solches aller
Hand Victualien und Kaufmannswaare je länger je mehr aufgestie-
gen und grosse Theuerung verursacht; und wann solches länger
geduldet und nachgesehen würde, man zuletzt anstatt des Silbers
lauter Kupferngeld gehabt hätte;
Und weilen auch damals die Bezahlungen, wann einer gleich
vor 10 oder 20 Jahr gut' Geld hingeliehen gehabt, also gangen,
dass man an solchen schlimmen und schlechten Sechsbätznern Gul-
den für Gulden sich bezahlen hatt' lassen müssen.
Also haben nicht allein alle Reichs-, Chur- und Fürsten und
Obrigkeiten, jeder in seinem Land, sondern auch ein hoher Rath
allhier die neue Münzordnung gemacht, und den 6. Mayo die's in-
stehenden Jahr's vom Rathhaus herab publiciren und ausrufen
lassen, nämlich: dass ein h. Rath zu Nürnberg mit Kais. Maj: Con-
sens unter der Stadtwappen und Gepräg ganz neu' Geld münzen
lassen werden als dass sie
den Reichsthaler auf 3 fl. ein Ort gesetzt,
den Guldengroschen auf 2 fl.,
den Dukaten auf 5 fl.,
den Goldgulden auf 3 fl. 44 kr.
Derowegen hat ein hoher Rath allhier unter der Stadt Nürn-
berg Wappen und Gepräg jetzigen Valor nach ganze Reichsthaler,
Gulden, halbe Gulden, Fünfbatzner, Orther, Zehenkreuzer und Halb-
batzen münzen und prägen lassen, das Kupferngeld aber, als: Kreuzer,
Pfennig und Zweipfenniger, welches vor diesem neben dem Stadt-
gepräg und Wappen gemünzt worden, sollte noch, wie zuvor, gang
und geb', üblich und gebräuchlich sein, und in den A^alor, wie es
gesetzt, ausgeben werden.
Dargegen aber, sollte das böse Geld, als: die schlimmen
kupfern Markgräflichen, Bayerischen, Pfalzgräfischen, Sächsischen,
Hohenlohische und andere Sechsbätzner, wann dieses gute dem
Valor des Reichsthalers nachgemünzte Geld wird ausgeben werden.
während der Jahre 1621 bis 1R23.
365
ganz anuUirt^ aufg-ehoben, verboten, uiui inuTur«» iii (ucslt .^tadt
nicht mehr ausgeben, noch heimlich oder (jffentlich darein gebracht
und geschleicht werden, bei einer grossen Straf, sondern es sollte
all's dergleichen bishero gemünzte schlimme und geringe Sechs-
bätzner in den Tigel geworfen und geschmelzt werden.
Und dem jetzt gesetzten Valor des Reichsthalers nach, zu 3 fl.
ein Ort, sollten alle Waaren und Feilschaften (auf) ein Drittel dem
Münzsatz nach herunterfallen und erkauft werden.
Und diese neue Münzordnung sollte angehen und anfangen an
Trinitas den 16. Juni des 1622 Jahr's. Alsdann sollten alle Sechs-
bätzner verboten und nicht mehr gültig sein.
Taxambt und Taxordnim
»'
Damit aber diese neue Münzordnung und Geldsatz dass da
besser in Acht genommen werden möchte, hat ein hoher Rath noch
darzu auch eine Taxordnung gemacht und darzu vier Herrn des
Raths deputirt, die solche Sachen und Feilschaften schätzen und
taxiren sollten. Dann weilen die Lcuf bishero der Theuerung ge-
wohnt, haben sie vermeint, ihre Waare und Feilschaften noch so
hoch und theuer, als zuvor, zu verkaufen, und mit denselben den
Geidsatz nach nicht herunter gewollt.
Derowegen hat ein hoher Rath eine neue Taxordnung gemacht
und in Druck verfertigen lassen, darinnen all's gesetzt und geschätzt
worden, auch darzu das Taxambt und in demselben 4 Herrn, vor
neben noch etlich' ander Steckenmännern verordnet, die haben
müssen auf den Mark und unter den Fleischbänken herumbgehen
und Aufsehung haben, dass alles der Taxordnung nach verkauft und
die Leut' umb ihr Geld nicht übernommen werden, und wann sie
einen befunden, so zu theuer geben wollen, haben sie solchen dem-
nach sten vor die Taxherr'n geführt, welche ihm nicht allein das
seinig gesetzt, sondern auch noch darzu nach Gelegenheit der
Sachen ein Straf auferlegt, als dass zu dem Ende auf dem Markt
ein Pranger aufgerichf und die Bäuerin darauf gestellt worden.
366
Max Donebauer: MünzTerkchr in der Kipper-Periode
Theuerung.
Im October galt zu Nürnberg bei der neuen Münzordnung
1 Pfund Fleisch 10 kr.,
1 Pfund Schmalz 4 Batzen,
1 Mess Holz 31/2 fl«?
1 Zentner Inschlitt 44 fl.
In Summa: man spüret die Wohlfeile noch wenig; damals galt
der Thaler 3 fl., ein Ort.
1623.
Neue Nürnberger Münzordnung den Thaler auf IV2 fl. gesetzt.
Den 31. August, als zu Nürnberg das Geld und der Reichs-
thaler wiederumb nun zum andermal hat abgesetzt werden sollen,
hat ein h. Rath zu Nürnberg wiederumb eine neue Münzordnung
publiciren und dato vom Rathbaus abrufen lassen, welche auf
nächstkommend 15. September des 1623 Jahr's seinen Anfang und
Effect haben sollte.
Nämlich nachdem seithcro 16. Juni 1622
der Reichsthaler auf 3 fl. ein Orth;
Guldengroschen auf 2 fl. 52 kr.,
Dukaten auf 5 fl.,
der Gohlgulden auf 3 fl. 44 kr.
valuirt und gesetzt worden, auch ein h. Rath eigene Münz unter der
Stadt Nürnberg Wappen und Gepräg selbsten münzen uud schlagen
lassen, als da sind: Reichsthaler, ganze und Halbgulden, Fünf-
bätzner, Örther, Zehnkreuzer und Fünfkreuzer, wie auch ganz
kupferne Halbbatzen, Kreuzer, Zweipfenniger, Dreibeller und Pfen-
nig, welche kupferne Münz auch wie die bösen, schlimmen Sechs-
bätzner noch gangbar gewesen ist, gemünzt worden.
Das Kupferngeld yerboten.
Die's Geld sollte mit dem 15. September die's Jahr's anzu-
fangen wiederumb heruntergesetzt und vom bemeldeten Dato an
höber nicht ausgeben werden, dann
während der Jahre 1C21 bis lß23.
367
den Kciclisthaler umb 1 fl. 30 kr.,
Guldengroschen pr. 1 fl. 20 kr.,
den Dukaten pr. 2 fl. 30 kr.
Goldgulden pr. 1 fl. 50 kr.
Die neugesclilagenen Nürnberger Münz aber, so unter dem
Stadtwappen und Gepräg bei voriger Geldsatzung gemünzt worden,
sollte höher nicht ausgeben und herabgesetzt werden, dann (als )
1 Gulden umb 6 Batzen oder 24 Kreuzer,
Ya Gulden umb 3 Batzen,
1 Fünfbätzner umb 2 Batzen oder 8 Kreuzer,
1 Orter umb 6 Kreuzer,
1 Zehnkreuzer umb 1 Batzen oder 4 Kreuzer,
1 Fünfkreuzer umb ^/g Batzen.
Hingegen aber sollte alles bishero gebrauchte Kupfern Geld,
als: Halbbatzen, Kreuzer, Zweipfenniger und Pfennig von der Zeit an
alles verboten, ungültig und ungeb sein, wiederumb in den Tigel
geworfen und eingeschmelzet werden. Aber dargegen hat ein h.
Kath den Satz des Reichsthalers, gute silbern Kreuzer, Zweipfenni-
ger und Pfennig unter ihren Wappen und Gepräg münzen lassen,
und sollten auch diesen Geldsatz nach alle Victualien und essende
Waare, als auch die Kaufleut', Krämer und Handwerksleut' mit
ihren Waaren umb den halben Theil abfallen und verkaufen.
Der Markgraf setzt den Reichsthaler auf 18 Batzen.
In Gleichen haben auch die beiden Markgrafen neben den
Bischofen von Würzburg und Bamberg den Reichsthaler auf
18 Batzen gesetzt und (in) ihren Land also publiciren lassen.
Wie ersichtlich, habe ich die Original-Ausdruckweise des
Schreibers vollkommen beibehalten und nur zum Zwecke des
besseren Verständnisses den Kegeln der Ortographie und Inter-
punction einige Concessionen gemacht.
Zur Ergänzung obiger Nachrichten sei schliesslich aus einer
handschriftlichen Chronik von Nürnberg, welche Professor Arnold
Luschin v. Ebengreuth in Graz besitzt, folgende Stelle mitgetheilt:
25*
368
Max Donebauer: Münzverkehr in der Kipper-Periode während etc.
,,In dieser Zeit, als 1622 ist die neue Ordnung mit dem Gelt
gemacht worden^ dann der Thaler der dazumal 10 fl. galt ist dieses-
mahl auf 3 fl. 15 kr. gesetzt worden, dann es war damals Kupfer-
gelt zu Nürnberg gemünzt worden. Es hat zu dieser Zeit kein
Bürger kein kupfern Guss oder Rinnen mehr in seinen Haus behal-
ten können, es wurd alles hinweggestohlen und den Küppern und
Wippern zugetragen worden. Der Thaler kam auf 10 fl. endlich
gar auf 12, Dukaten 18 bis in 20 fl. kam alles so hoch, auch ward
alles so theuer, das ein Summer Korn 25 fl. galt, ein Meze Salz 3 fl.
das ^ Fleisch 24 auch letzlich 30 kr. ein Ganssbauch 2 fl. ein junges
Huhn 1 fl. ein u Schmalz 1 fl. ein Maass Wein der gute 24 der
schlecht 9 Batzen, einCortuanisch Fehl 6 fl. ein Paar häärn Strümpff
8 biss 10 fl. ein schlecht Ele Tuch 6 fl. in Summa es war alles so
theuer, und hoch gestiegen und hat doch Jedermann viel Gelds
genueg und wann etwas auf den Markt kam, riss sich der Arm so
wol als der Reiche darumb un<l wm- Xicniand nielits zu theuer.''
(S. 197/8.)
Prag, im October 1886.
XVI.
Ueber die Hohenlohe'schen Ortsgulden kaiserlichen
Gepräges.
Von
Paul Joseph.
Obwohl nach Ausweis der Acten die Hohenlohe'schen Orts-
^ulden kaiserlichen Gepräges im Jahre 1685 in ganz Deutschland
bekannt waren, obwohl Albrecht in seiner Hohenlohe'schen Mlinz-
geschichte mehrere interessante Mittheilungen hierüber machte,
sind diese eigenthümlichen Münzen doch erst durch die im
Jahre 1880 erschienene Schrift der Herren Doctoren Erbstein dem
numismatischen Publicum wieder bekannt geworden. Dieses
interessirte sich allgemein für die Sache und schon im nächsten
Jahre erschien von Dr. Alexander Missong in Band XHI (8. 139
bis 144) dieser Zeitschrift ein weiterer Beitrag, dem in den Blättern
für Münzfreunde (1883, Nr. 109) ein recht beachtenswerther des
Herrn Professors Dr. Arnold Busson folgte.
Die Herren Doctoren Erbstein brachten mit grosser Gründlich-
keit und Ausführlichkeit Alles was bis 1880 über die XVer gedruckt
war, ferner die Zeichnung der beiden Arten Hohenlohe'scher XVer
und dabei die Beschreibung des einen nach dem Original, den mit
dem Stern. Herr Dr. Missong lieferte die zweite Art der XVer mit
dem et und constatirte, dass auf den Hohenlohe'schen Stücken
das U in dieser Form u vorkomme, die im Osten fehle.
370
Paul Joseph: Ueber die Hohenlohe'ächen
Herr Professor Dr. Busson verzeichnete acht verschiedene
Stempel; darunter, wie mir scheint ganz richtig, unter Nr. 6 das
Erzeugnis einer dritten Münzstätte — constatirte aber auch mit
Kecht, dass die Seltenheit jener XYer bei weitem tiberschätzt wunle.
Bei Ordnung der Abtheilung „Münze" unsers städtischen
Archivs (vor mehreren Jahren) war mir ein alter Valvationsdruck
jener Hohenlohe'schen Ortsgulden kaiserlichen Gepräges aufge-
fallen, aber ich konnte und mochte damals die Angelegenheit nicht
weiter verfolgen. Doch hatte ich aus einem andern Actenbande die
Bedeutung der Münzmeistermarke VB=W notirt, sie bezeichnet den
Münzmeister Virich Burkhard Wilderins-, wie in
den „Blätter
für
nnch meiner
Münzfreunde" Nr. 132 die Herren Doctoren Erbstein
Notiz mitgetheilt haben.
In letzter Zeit habe ich aus dem gräflich Erbachischen Haus-
archive, ebenso in dem der Stadt Frankfurt allerlei über die Hohen-
lohe'schen Ortsgulden gefunden, welches geeignet ist die bisherigen
Mittheilungen Anderer theils zu bestätigen, theils zu ergänzen und
zu erweitern.
Die Mittheilung seitens der kaiserlichen Kanzlei über die
Berechtigung zur Ausprägung von Münzen unter kaiserlichem Stem-
pel, ist vom 15. Januar 1685 datirt. (Abgedruckt Erbstein, S. 5, Q,
nach Albrecht i) S. 85, Urkunde 8.)
Man wundert sich billig über die Verleihung eines so ausser-
ordentlichen Rechts. Vergegenwärtigt man sich den Vorgang bei
den kaiserlichen Gnadenbeweisen und der Verleihung besonderer
Rechte, so wird dieselbe weniger auffallen. Der Kaiser unterzeich-
nete alle in seinem Namen ausgestellten l rkunden und Befehle
eigenhändig, selbst die die geringfügigsten Dinge behandelnden,
wie sich durch jedes deutsche Archiv nachweisen lässt. Es liegt auf
der Hand, dass der Regent bei der Vielseitigkeit der von ihm zu
regelnden Dinge und noch mehr durch die grosse Menge der aus-
zufertigenden Schriftstücke nur wenige beeinflusste oder durchlas.
Er verliess sich darauf, dass seine Beamten nichts zur Unterschrift
vorlegten, was nicht rechtlich begründet war und den Thatsachen
entsprach. Eine Untersuchung des Kaisers nach dieser Seite hin
1) Münzgeschichte des Hauses Hohenlohe. 1844.
örtstriiMfii k.-iis<Tliilicii C.Tiriiges. öil
ist gewiss nur in den seltensten Füllen eingetreten, wahrscheinlich
nur bei ganz wichtigen Dingen. Es ist unter solchen Umständen
sehr erklärlich, dass allerlei Missgriffe eintraten und dass Alle,
welche etwas bei dem Kaiser erreichen wollten, sich an die kaiser-
liche Kanzlei, an den Reichshofrath wendeten, die Urkunde, deren
Verleihung sie wünschten, fertig vorlegten und dann bei den betref-
fenden Beamten die Ueberzeugung von der Berechtigung ihrer An-
sprüche hervorzurufen suchten. Ich kenne aus dem Frankfurter
Archive mehrere Beispiele, dass man durch seinen Vertreter einen
Reichshofrath zu gewinnen suchte — nicht selten durch „Ehrungen-^
— der dann wie ein Anwalt die Vertretung der ihm anvertrauten
Interessen übernahm. Hatte man in dem Reiehshofrathe 2) ein ob-
siegendes Urtheil gewonnen, d. h. hatte jene Behörde zugestimmt,
so handelte es sich nur noch um Ausfertigung der Urkunde und die
Unterschrift des Kaisers, die beide dann leicht zu erreichen waren.
Es ist mir ein Bericht eines Frankfurter Vertreters in Wien bekannt,
der bemerkt, der Kaiser oder einer von dessen Beamten führe als
Grund dafür, dass jener eine Frankfurt ungünstige Verfügung unter-
zeichnet habe, an, er hätte die Sachlage nicht untersucht, da er
wegen gehäufter Geschäfte daran gehindert gewesen wäre.
In ähnlicher Weise möchte sich die Ertheilung eines so unge-
wöhnlichen Rechts wie die Nachmünzung der eigenen Münzen
erklären lassen. Der Kaiser verlieh, was ihm der für den Grafen
von Hohenlohe günstig gestimmte Referent als unverfänglich
vortrug.
Thatsächlich unrichtig ist die Begründung, es sei das Nach-
prägen kaiserlicher Münzen nicht allein zulässig, sondern im h.
römischen Reich beständiges Herkommen gewesen.
Der Grund, der den Grafen die Verleihung dieses bisher uner-
hörten Rechts nachzusuchen veranlasste, war Gewinnsucht, wie die
Urkunde ganz deutlich mit den Worten: ,,weil aber solches [Münz-
regal, das eigene] nunmehr nicht weiter fruohtb nrlich
genossen werden mag'^ ausdrückt.
2) Ich weiss nicht, ob ich in jedem Falle den Titel der betreftenden
Behörde richtig: genannt habe. Sicher aber ist der Vorgang der eben gejjschil-
derte.
372
Paul Joseph: Ueber die Hohenlohe'schen
Graf Hohenlolie scheint unmittelbar uacli dem Emptange des
Rechts sich bemüht zu haben, davon den gesuchten Nutzen zu
ziehen. Er benutzte mehrere Münzstätten, sicher Mainz, Wlirzburg,
Neustadt unter Breuberg (im Odenwalde) und Rödelheim, nach
Albrecht auch Schillingsfürst, Friedberg in der Wetterau und
Schwabach (in Franken). FUr die erstgenannten folgen unten
urkundliche Beweise.
Die Art der Ausnutzung des Münzrechts seitens der meisten
wenn nicht aller deutschen Grafen um 1685 war die folgende, theils
durch Urkunden für unsern Fall direct nachweisbare, theils nach
ähnlichen Vorgängen sehr wahrscheinlich gemachte.
Der Handel mit Edelmetallen 3) lag damals fjist ausschliesslich
in den Händen jüdischer Händler, die gegen eine verhiiltnissmässig
geringe Entschädigung die Münzstätteübernahmen, einen Münzmeister
anstellten und für den Vertrieb („Verlag") der erzeugten Münzen
sorgten. Dies ist das Thatsächliche. Die Form Rechtens wurde
in den Urkunden selbstverständlich etwas besser als in Wirklichkeit
gewahrt, wie die hier nachfolgende beweist. Es ist der von zwei
gefangen gesetzten Israeliten, „Samuel Jud zum Rost" und „Jacob
zum goldenen Bären" dem Frankfurter Ratlio zur l^M']|t^(M•tii:■^ni^
eingelieferte
^ertrag jwtfr^cn ^raf ^of}enM}e unö Juicoß jum gof-
bcnctt ^lirctt we^cxi ^iHjcrKeferung.
gu u>tffcn, bciunad) bic Köm. liayL IMayi. beni l?od?gcborncn
(Srafen uub l^crrn I^crrn £ubrDt$ ^uftap (Srafcn dou l^ol^cnlol^c,
^erru 5U Cangcnburg unb Sd^tlltngsfürft, Zlücrböd^ftgcb. 5r. HayL
UTayt. 2^eid)sI)ofratl) unb 2lbc^efanbtcu am Hinein unb ^ränfifcben
Kreife ein allcr^näbtc^ft l\ayfcrL 211ün50^^^ult bal^in crtl]oiIt, ba^ l)od?-
<^zbad:fk 5r. l^od^c^räfl. €rccllen5 unter 31?rer liayl. ^ITayt. Btlbnis unb
Kayl. 2lbler nadf bem (Sel^alt, Korn unb Sd^rot, ipie bas fayferl.
Decret mit mel^rerem bud)ftäblid) nad) fxd} fäbret, ^ünf5el]uer ober £)rt5=
gulben, boppelte unb einfädle (Srofd^en au55umün5eu, unb aber 5r.
I^od^^räfl. (£ycellen5 mit bem ba5U nötl^igen feinen Silber ntd?t allemal
so prsecis auffommen fönnen,
3) Ebenso der Geldwechsel im Kleinen.
Ortsguldcn kaiserlichen Gepräges.
373
2tl5 pcrobligirc icf? micf), 3<^föb J^ub 511111 golbcncu Bären
5U?ifi)cn dato bicfcs imö eines I^alben 3<^^^*^'^ S^^^^ -^'' ^od^^räfl.
(f reell, in ^ranffurt ober ^-ITain^ auf meine Koften unb ®efa(?r 5U Iie=
fern für fünfsig bis fed^^ig taufenb Heid^stl^aler feines Silber, übric^ens
aber [ol^ne] mxd} mit ber 2(usmün5unc5 im ^eringften, unter iDas pra'-
text es aud? fein möd^te, responsabel ober perbünbic^ 5U mad^en.
PaE^ingegen perfpred^e xd} ber ^raf pon ^ol^enlof^e ifyn, 3uben,
als meinem Silberlieferanten jebe TTiatf fein Silber für unb um
\ \ Heid)st^aler unb \0 Ixv^. in Ve (^I)alern) nad} jebesmal c^efd?el)ener
€ieferun<5 ^ug, für ^ug nid^t allein bar 5U be^al^Ien, fonbern iE?n,
juben 3afob, aus fotf^aner Cieferunc^ unb dwa baraus entftel^enbem
Sprud^s l^alber gegen männiglid) 5U üertreten. ^ües getreulid? unb
fonber ^efäl^rbe.
3n Urfunb ift biefer Contract in dnplo perfertigt unb pon beiben
contra(?irenben Cl^eilen unterfd^rieben unb befiegelt n:>orben.
So gefd?eE?en ^r an! fürt bcn 2^, {\'\.) VTiax \685.
€ubipig (Suftap,
^raf 5u ^oE?enIoI?e. L. S.
(Abschrift.)
Es versteht sich von selbst, dassGraf Hohenlohe mit den Herreu
der benutzten Münzstätten, also mit dem Erzbischof von Mainz,
dem Bischof von Wtirzbnrg, den Grafen von Erbach und von Solms-
Rödelheim Verträge abgeschlossen hat. Mit dem Bischof von Würz-
burg geschah dies im März 1685 (Albrecht, S. 62), mit den anderen
sicherlich gleichzeitig.
Es liegt die Frage nahe, wie es kommen mag, dass man
auf so vielen Seiten dem Grafen Hohenlohe gestattete, die betreifen-
den Münzstätten zu benutzen. Vielleicht darf man als Antwort darauf
hinweisen, dass Graf Ludwig Gustav in WUrzburg geheimer Rath,
mit Erbach verschwägert*) war, seine Mutter aus dem Hause Sohns
stammte, ferner dass er selbst kaiserlicher Reichshofrath, geheimer
Rath und endlich bevollmächtigter Gesandter im Reich, kurz ein
sehr einflussreicher Herr war.
*) Die gräflichen Häuser Erbach, Hohenlohe und Sohns waren im IG. und
17. Jahrhundert vielfach verschwiigert.
Ol^ PaulJoöhph: Ueber die Hohenlohe'schen
So begann denn bald die Ausmünzung der Hobenlohe'sohen
Ortsgulden und zwar in ausserordentlich starker Menge, wie aus
folgendem Bericlite zu ersehen ist. Leider kann ich nicht sa^en,
von wem derselbe eingereicht ist, wahrscheinlich war es ein War-
dein oder Münzmeister.
IDegcn bcr bctt?ui|ten ncuprägenbcn fjol^enlol^cfd^cn \5 'Kv^. l}abc
id) in (Erfal^rung ^chtad)t unb 5irar von einem ^reunb, 6er cor wcnics
tragen 5U 2Tcatn5 unb in felbiger inün5, ailwo fou?obI als in bcr Stabt
XDür5burg bergleid^en auSi$cmün5t toerben, in perfon geipefcn, mit
Pern?unberunc5 angefebcn, ba^ über 50 unb niebr Perfonen nur in fel=
btger inain5tfd?en inün5e gearbeitet, unb 5U IDürsburg nid^t u?eniger
fein follen, alfo gar leidet ben Calculus 5U mad)cn, ba^ täglicb mel)r
benn 1(0000 Heid)5tl?aler an bergleid^en Ocrtcrn perfcrtigt u?erben.
£)biger ^reunb fragte bcn 2Tcün5nteiftcr in inatn5, ob fie and) von glet=
d)em XDertl? ber alten faiferlid}cn XVer it>ären, u?orauf er antwortete,
er müf te geftel?cn, ba^ ftc fo gut nid?t u?ären, bod} ol}nc Benennung bes
eigentlidjen Palors. IPol^I aber fefete [er] anbei, es gefiele ifyn biefes
2(usmün5en felbft nidit, allein mü^k er tE^un, was il)m ron feiner gnä=
bigen I^errfdiaft anbefol)len u>trb.
2tnberuxirts unirbe erfahren, bai^ J^^*^ Kayl. 21Tayt. beni r7errn
trafen pon f)oI)enlol)e fold)e (Snabe bes 21Tün5ens auf 20 J^al}tc lang
r>crliel?en, unb gebadeter ^err (Sraf l^at es l^ingegen bcm Salomon 5um
Hoft 3uben in ^ranffurt auf gletd^e 20 3^^^^ allerbings rerpaditet,
ber CS gegen ^reunbe felbft gcftanbcn, ba"^ er etmas ITantl^aftcs babet
5U profperiren rerl^offe, n?oraus ja leid^tltd) 5U gcbcnfen, ba^ er, Jubc,
weit rml}t Hu^cn als bcr (Sraf felbft babcx Ijahcn irtrb. Hun ift gctt)if ,
ba^ bic Kai. ^nab anbers nid^ts als ben IDcrtl? ber bisl^cr in bcn
l{aif. IlTün5ftätten ausgemünzten Kaif. \5cv von xtyn, ^errn (5rafen,
foücn geprägt unb ausgemün5t ujcrbcn, mic benn aud? gcfagt a>irb, ba^
etwas tpcnigcs alfo gcmün5t n)orbcn, nad^gef^cns aber fanben fid) bereu,
fo 50/0 fd)lcd)ter, bann wkbct 60/0 unb nun follen aud? bergleid^cn 80/0
geringer gcfunben ir>orben fein, auf fold)c 2lrt unb IPeife, ba tl^cils pon
einem, tl^eils pom anbern I?ält, unb fo pcrmifd?t geprägt iporbcn, ift
nid^t möglid? eine redete Probe 5U mad^en, 5umabl ftc ben alten ^ay^,
allerbings gleid^.
Ortsgulclen kaiserlichen Gepräges. O iO
Ein anderer Bericht lautet:
Über bk neue Iicrfürgicfommcnc \ö Uvi. unter jbro IxayL ^Uayt.
I)o()en Bilbnus unb gepräc^ mit bicfer laufenben Ja{?r5abl [685 tfl von
nur, bent fränfifd^en (SeneraI=nXün54D arbein, [Peter pauI ITTe^cjer]
ein orbentlidier Prob5etteI unb 9e50c^ener dalculus berfelben rerfertiost
a>orben, ba^ nämlid} an foId?en gegen bcn Keid)stl]aler ad 90 livy
gerechnet, 25 «/o unb gegen bie alte Kayferl. in bereu (£rb=€änbern au5=
gemün5ten \5 üv^, ^VaVo X^erluft erfcf^eine.
XPann nun abermal^Ien ber gemeine Huf erfd)olIen, ba^ pro tem-
pore and} 5u XPür5burg bergleicben unb nod} piel geringere in gar
großer Quantität au5gemün5t unb bereits in folcber ITtenge fd^on
gefeiten UJerben^ als l}ahz von 2tmts u:)egen um fold^e mid) beu?orben
unb fo r>iel 5U probiren ponnötl^cn aufgebrad^t; bie befinben ftd) nun
5a>ar an ber ^eine nämlid? 8 £oti} \6 ®rän, als ben erften gan5 gleid),
l^erentgegen an Sd^rot fet^r Ietd)t unb ungletd?, ba^ gleid^mie an bcn
erften ^0 Sind auf bie fölnifd^e UTarf gegangen unb bereu ^5 — ^^
Sind barauf gelten, ipeld^es mieberum 8 — 90/0 über üorige 250/0 Vcv^
luft bringt. So ift nod} über biefes fid? 5U befd?u?cren, ba^ biefe 5U
lDür5burg unb jene 5U lTTain5 gan5 einerlei Signatur fül^ren, unb unter
bes geboppelten Tibkvs Jüf en 5ugleid) biefer 3ud)ftabe bes fleinen (0)
5U finben, bal^ero man nid^t gar eigentlid? miffen fann, meldte 5U befag=
tem IPür5burg ober IlTain^ ausgemün5t werben.
Nach einer gleichzeitigen Probe beträgt der Abgang an den
zu Würzburg geprägten Hohenlohe'schen XVern bei 100 Gulden:
31 Gulden 40 Y,, kr., bei den zu Mainz geprägten 25 Gulden. Da-
gegen verliere man bei den alten kaiserlichen Viertelgulden an
100 Gulden nur 19 Gulden 22 kr. 2 Pf. und bei anderen Arten
17 Gulden 1 Pfennig; bei den Ansbachischen Viertelgulden steige
zwar der Verlust auf 22 Gulden 1 Kreuzer, doch seien die Hohen-
lohe'schen immer noch die allerschleclitesten.
Der kaiserliche Miinzmeister Mittermayer berichtet:
lieber (Sraff I)ol?enIol]ifd]e ^unf^edKU Ixbrei^orftucÜ) mit bor
Jal^r^al}! ^685 rnnb im gebräcfl) benen liay. IPieinierifd^en ^unf5odi=
nern ga)m5 gicid], auff er mit einen Sternlein mnib bes ^llün5maiftcrs
Hamben VB : W : beebes bei bes Zlblers fcit(?en gc5eid)net, bergleid^n
376
Paul Joseph: Ueber die Hohenlohe'schen
ortl?5guI6ert fcinbt 5U meiner 3^^^^ <^I^ ^^ ^'^^^^. ^^^ inän5 befunbten,
gemad^t iporben, beren gelten auf eine roI)e IDienner ZHf . 5 \ V* ftüib,
Italien per ITO. fein 9 Cotl?. Kl^onabt bemnad) bic XDienner llTf. fein
Silber l?inau]| gemün5ter auf 9IV9 Stucfl?, jebes 5U ^5 fr. gerechnet,
bringt in ZlTün^ 22 fl. ^62/3 ^i^., tft alfo ein fold^es Stuc^b gegen ben
Kay, ^unf5ecbnern nur w^l}vt \2^l'^ fr., pnnb bei \00 fl. Perluft
2rcattl?ieg lUittermaYr*)
Kay. ZlTün^ IHeifter.
In der Regel sind Berichte wie vorstehende im Wesentlichen
zutreffend, doch laufen auch manchmal Unrichtigkeiten mit unter.
Zu diesen möchte ich die Angaben: Der Graf habe das Münzrecht
auf 20 Jahre erhalten, die XVer von Mainz und Würzburg trügen
gleiche Abzeichen — zählen.
Sicher in Mainz geprägt sind die XVer, welche auf der Kehr-
seite einen Stern und neben den Klauen des Doppeladlers das
Münzmeisterzeichen VB = W (Ulrich Burkhard Wildering) tragen,
welches auch auf dem Mainzer Thaler von 1685 (Schulthess' Kata-
log Nr. 2050), aber auch auf Bamberger Münzen 1684 und 1685
vorkommt. Die Erzbischöfe von Mainz haben zwar zeitweilig auch
Beugungen des Rechts sich zu Schulden kommen lassen, aber sie
wahrten doch immer die Form Rechtens und Hessen niemals eine
betrügerische Ausmünzung zu. Dies geht aus den zahlreichen
Actenstücken, welche ich durcligesehen habe, unzweifelhaft hervor,
und wird auch im vorliegenden Falle bestätigt. Sicher veranlassten
sie ihren Münzmeister, sein Zeichen auf die Münzen zu setzen.
Da in zwei Münzstätten: Mainz und Würzburg, stark geprägt
wurde und nur zwei Arten häufig vorkommen, so dürfte die Art mit
dem (ö) in Wtirzburg entstanden sein. Zwei weitere Arten kommen
später zur Besprechung.
Ueber Schrot und Korn der Hohenlohe'schen Ortsgulden sind
oben bereits einige Angaben gemacht worden. Hier zwei wei-
5) In einem Münzgutachteu vom 10. October 1687 nennt sich Mittennaycr
auch „von Waffenberg, Kay. Rath;" Sigmund Hammerschmied war 1687
Wardein.
J
Ortsguldeu kaiserlichen Gepräges.
377
tere, die zugleich den Beweis liefern, dass man seinerzeit den Mtinz-
lierrn genau kannte.
1. Am 25. August 1685 berichtet der Frankfurter Wardein
Wilhelm Bengerath den Rechenherren über eine Probe: ,,Einen Orts-
gulden, so unter Ihro kaiserlicher Majestät Kamen der Herr Graf
von Hohenlohe zu Mainz münzen lässt, daran hält die Mark fein
9 Loth scharf, gehen auf die Mark 40 V2 Stück.
Desgleichen so zu Würzburg münzen lässt, davon hält die
Mark fein 9 Loth, gehen auf die Mark 40 V2 Stück."
2. Im Augsburger Münzedict vom 15. November 1687 werden
Hohenlohe' sehe XYer mit dem (o) abgebildet, als Hohenlohe'sehe
bezeichnet, auf 11 1/2 Kreuzer geschätzt und gänzlich verboten.
Daneben stehen unter den gleichfalls verbotenen Sorten nassau-
ische XVer von 1686 zu 11 Kreuzer, Fuggerische von 1684 zu
1] Kreuzer, salzburgische von 1685 zu 93/4 Kreuzer geschätzt.
Man sieht aus diesen und den oben gemachten Angaben, dass
dis Hohenlohe'schen Ortsgulden noch nicht die schlechtesten waren,
ja dass die kaiserlichen kaum viel besser waren; sie alle aber
waren geringer, als es das Gesetz verordnete. Man muss hinzufügen,
dass es gar nicht möglich war, der gesetzlichen Vorschrift zu ent-
sprechen, weil die XVer ebenso wie die Thaler ausgeprägt sein
sollten, was aber der höheren Prägekosten wegen unmöglich war.
Wie stellten sich nun die Reichsstände zu der Sache?
Schon im September 1685 waren unter den Gesandten zum
Reichstage in Regensburg die neuen Hohenlohe'schen XVer bespro-
chen worden. Die Gesandtschaftsberichte lassen überall durch-
blicken, dass man allgemein an der Verleihung des Kaisers Anstoss
genommen habe. Die Reichsstädte waren vorsichtig und konnten
sich nicht gleich entschliessen, die missliebigen Ortsgulden zu ver-
bieten, weil diese das kaiserliche Gepräge trugen, mit kaiserlicher
Erlaubniss geschlagen waren und alle kaiserlichen Münzen im
ganzen Reiche Umlauf hatten. Doch haben die mächtigeren Reichs-
stände, nämlich Kurbaiern, Kursachsen, Braunschweig-Lüneburg,
Würtemberg das Verbot bald erlassen; später folgten Nürnberg und
Augsburg. Nürnberg schrieb in der Angelegenheit an den Bischof zu
378
Paul Joseph : üeber die Hohenlohe'schen
Bamberg als ausschreibenden Fürsten des fränkischen Kreises, mit
welchem Erfolge weiss ich nicht zu sagen.
Beachtenswerth dabei ist folgende Stelle im Berichte des
Frankfurter Gesandten: „Mir zweifelt nicht, es werde des Herrn
Grafen von Hohenlohe Excellenz, wann sie der Sache rechte
Beschaffenheit erfahre, daran ganz kein Gefallen haben, sondern
ihre displicenz gegen den Juden nachdrücklich bezeugen."
Frankfurt befand sich bei dieser Angelegenheit in einer recht
unangenehmen Lage: Einerseits wollte es sich der Hohenlohe'schen
XVer gern erwehren, es wurde auch durch eine Eingabe der Kauf-
leute gedrängt, sie nicht als zahlungsfähiges Geld zuzulassen;
andererseits musste es den Erzbischof von Mainz fürchten, wenn es
die XVer verbot. Es begnügte sich, bei den eigenen Kassen die
Annahme jener XVer zu verbieten und befahl, wenn diese Münz-
gattung eingeführt würde, sie festzuhalten. «)
So brachte einmal „Elkan Jude zum Vogelgesang" Anfangs
October 1685 ein Fässchen mit Hohenlohe'schen Viertelgulden, an
8000 Thaler, also 48.000 Stück, nach Frankfurt und gestand im
Verhör, dass er vorher schon zwei ähnliche Sendungen von der
Würzburgischen Kammer bezogen habe. Er meint, die Sechstel-
thaler') schlage der Graf von Hohenlohe mit Würzburg gemeinsam.
Etwas Wahres scheint daran gewesen zu sein, da die XVer von der
Würzburger Kammer verschickt wurden. Elkan gesteht, dass er
ungefähr 20.000 Thaler, also 120.000 Stück jener XVer in Frank-
furt von Würzbnrg empfangen habe; er habe dagegen Einkäufe bei
den Messen gemacht und verschiedentlich Silber in Planschen und
Realen nach Würzburg geliefert.
Frankfurt zog damals mehrere Juden ein, von denen es
wusste, dass sie an dem Vertriebe der Hohenlohe'schen XVer und
an Silberlieferungen für die betreffenden Münzstätten betheiligt
waren. Die Händler entschuldigten sich damit, dass die Ortsgulden
mitErlaubniss des Kaisers geprägt wurden und jedenfalls in Frank-
6) Alles Geld, welches in die Stadt eingeführt wurde, musste raau auf
das Rathhaus zur Untersuchung bringen ; verbotene Stücke wurden dann
zurückbehalten.
7) Man zählte damals den Thaler zu 90 Kreuzer, die Viertelgulden oder
XVer waren also Sechstelthaler.
Ortigulden kaiserlichen Gepräges.
379
fürt nicht verboten seien. Man entliess gegen Bürgschaft die Gefan-
genen, theils weil man keinen offenbaren Rechtsgrund hatte, theils
weil sich der Erzbischof sehr kräftig für die jüdischen Vertreiber
der Ortsgulden verwandte. Er erklärte es für eine Beschimpfung
seiner Person und seiner Stellung, dass man die Vertreiber der in
seiner Münze geprägten XVer wie Verbrecher gefangen nehme. Er
verlangte die sofortige Entlassung und Rückgabe der Bürgschaft,
widrigenfalls man an Frankfurter Bürgern, wenn sie Mainzer Gebiet
beträten, das Gleiche üben werde. Mainz erklärte die unter seinem
Schutz geprägten XVer mit dem Stern seien recht, und es könne
nicht gestatten, dass diese verrufen würden.
Zum Aeussersten ist es allerdings nicht gekommen, aber es
war doch der Ausbruch von Thätlichkeiten ziemlich nahe.
In ähnlicher Weise wie der Erzbischof von Mainz verwandte
sich der Bischof von Würzburg für seinen Factor Elkan zum
Vogelgesang.
Als dem Grafen von Hohenlohe das Verbot seiner XVer an den
Frankfurter Kassen bekannt wurde, musste er mit Recht befürchten,
dass die Bewohner der Stadt auch bald die Annahme verweigern
würden. Er erschien deshalb am 22. October (2. November) 1685
persönlich bei dem Rath und bat um Rücknahme des Verbots. Er
sagte dabei: Er beziehe das Sill)er aus Amsterdam, habe am Cent-
ner 10 Pfund deswegen mehr, und versprach die Ortsgulden so gut
wie die kaiserlichen prägen zu lassen, die Juden werde er bestra-
fen — erreichte aber nichts.
Unterm 5. November 1685 schrieb Graf Ludwig Gustav aus
Frankfurt an Nürnberg: Er habe erfahren, dass nach Absterben des
fränkischen Kreises Generalwardein Leonhard Wilibald Hoftmann,
dem er die Ueberwachung seiner Münze übertragen habe, einige
Ortsgulden geringer als die kaiserlichen ausgefallen seien. Dies
hätten einige gewinnsüchtige Leute benutzt, die besseren Stücke
ausgesucht und so seien allerlei Khigcn über seine Münzen ent-
standen. Er habe deswegen den jetzigen fränkischen Generalwar-
dein, Peter Paul Metzger in Nürnberg, unter Verleihung des Titels
Münzrath, mit der Aufsicht über seine Münzen und Wardiruug der
einzelnen Stücke beauftragt. Er fragt nun an, ob Nürnberg seinem
380
Paul Joseph : Ueber die Hohenlohe'schen
Bürger gestatten wolle, auf die angegebene Weise in Hohenlohe'-
sche Dienste zu treten.
Nürnberg antwortete diplomatisch : Metzger sei vom ganzen
Kreise angestellt, es könne darum nicht einseitig die gewünschte
Erlaubniss geben. Metzger habe zudem eine Stelle an der dortigen
Bank und darum wohl keine Zeit um noch ein anderes Amt zu
übernehmen, und ferner sei es wahrscheinlich, dass manche ihr
Geld nicht mehr in die Bank legen würden, wenn sie hörten, dass
der Wardein in die Dienste des Grafen getreten sei.
Inzwischen ist wohl von allen Seiten gegen den Grafen Sturm
gelaufen worden. Von mehreren Reichsständen ist eine Beschwerde-
schrift an den Kaiser veranlasst worden, die letzteren zur Zurück-
ziehung des dem Grafen Ludwig Gustav von Hohenlohe ertheilten
Rechts zum Prägen unter kaiserlichem Stempel nöthigte. Die
Urkunde, abschriftlich im Frankfurter Archive vorhanden, ist vom
2. November 1685 datirt und lautet im Wesentlichen wie folgt:
Der Kaiser habe dem Grafen erlaubt, im fränkischen Kreise
die kaiserlichen XYer und Groschen unter Beibehaltung des Gehalts
zu münzen. Nun habe er gehört, dass ein Frankfurter Jude zu Mainz
und Würzbarg sie in grosser Menge aber in geringerem Gehalt
prägen lasse, in Folge dessen diese Stücke verboten und dem kai-
serlichen Bildniss und Namen Schande angethan sei. Es habe dem
Kaiser sehr missfallen, dass der Graf das Probestück und den Ent-
wurf des Gepräges nicht an seinen Hof geschickt und keinen kennt-
lichen Unterschied dabei gemacht habe») „Weilen aus dem Uns
fürgebrachten Abdruck zu ersehen gewesen, dass Unsern Fünf-
zehnern diejenige an dem Gehalt und Gepräg ausser dass anstatt
der zwei M M so den jetzigen Münzmeister Mathäus Mittemeyer
indigirten, jenen ein Stern beigesetzt worden, in allem gleich seien,
„forderst" weil dessen „Vorfahrer-' Faber ein Röslein geführet,
welches ebenfalls im ersten Anblick einem Stern nicht ungleich
siehet, einfolglich Unsere XVer vor denjenigen schwer zu erkennen
und solcher Gestalt Unsere Kays. Münze in lauter Misskredit geräth."
— „Diesem allen nach wirstu von selbsten ermessen, dass unserer
8) Der Kaiser weist auch darauf hin, dass ihm jenes Münzrecht nicht auf
bestimmte Zeit gegeben sei.
Orts^ulden kaiserlichen Gepräges.
381
dir gegebenen Concession angeheftete bedingnussen kaum eine ein-
zige beobachtet worden . . . dannenhero gebieten dir Gdgst und
gemessen^ dass du mit fernerer ausmüntzung der XVer und groschen
Alsobald nach einlangung dieses unsers ernstlichen befelchs gänz-
lich und so lieb dir Unsere Gnad ist, innen halten sollest.
Einige Tage später, am 6. November 1685, theilte der Kaiser
seinem Vertreter in Eegensburg dieses Verbot mit und erwähnte
ferner, dass er an den Erzbischof von Mainz und den Bischof von
Würzburg geschrieben, damit diese die fernere Ausmünzung nicht
mehr gestatten.
Unmittelbar nach dem Eintreffen jener Nachricht, also etwa
8 bis 10 Tage später — vorausgesetzt dass das Schriftstück am
angegebenen Tage, was wohl selten geschah, abgegangen war —
hörte die oificielle Prägung in Mainz und Würzburg auf. Höchstens
könnten noch die in Arbeit begriifenen Werke ausgebracht worden
sein. Ob man aber in den übrigen Münzstätten sofort die Ausprä-
gung der XVer eingestellt habe, dürfte nach folgendem Schreiben
der gräflich Hanauischen Räthe an Frankfurt vom 8. März 1688
zweifelhaft sein. Jene schreiben u. A. Folgendes :
„Aus derselben an uns erlassenem Communications-Schreiben
und dessen Beilagen haben wir in mehrerem ersehen, in was valor
und gehalt dero Münzwardein die bisher unter Kays. Gepräge ver-
schiedenlich und zwar theils unter ausgelöschter Jahrzahl 86, theils
auch mit der expression ausgemünzte hochgräfl. Hohenlohische
Ortsgulden mit dem vStern der davon genommenen Probe nach
befunden."
Man hält es für ganz billig, sie jetzt bald ganz zu verbieten,
obwohl man sie vor Kurzem auf Wunsch des Mainzer Erzbischofs
vorläufig hatte passiren lassen, weil nur wenige gemünzt sein
oUten und es künftig nicht mehr geschehen solle. Da aber diese
< )rtsgulden immer mehr zunähmen, sei das gänzliche Verbot
gerechtfertigt.
Nach obigem Schreiben könnten noch 1686 solche XVer wie
im vorhergehenden Jahre seitens des Grafen von Hohenlohe
gemünzt worden sein. Dies könnte, soweit ich nach den Acten die
flache beurtheilen kann, nur in der gräflich Erbachischen MUnz-
20
382
Paul Joseph; Ueber die Hohenlohe'schen
Stätte Neustadt unter Breuberg (im Grossherzogthum Hessen, Pro-
vinz Starkenburg) oder in der gräflich Solmsischen zu Rödelbeim
geschehen sein. Vielleicht ist sogar 1686 mit der älteren Jahres-
zahl geprägt worden, wie das damals gar nicht selten geschah. Das
oben ausgezogene Hanauer Schreiben scheint auf eine Ausmünzung
nach dem kaiserlichen Verbot hinzudeuten und in einem kaiserlichen
Schreiben an den Kurfürsten-Pfalzgrafen soll es heissen: Man wisse
nicht, woher die vielen Ortsgulden Hohenlohe'schen Gepräges her-
kämen.
Der Kaiser hatte eine besondere Conmiis.siuu, der auch der
Pfalzgraf angehörte, beauftragt, die Heckenmünzen am Rhein (es
waren besonders die Hohenlohe'schen gemeint) zu zerstören und so
kam denn — allerdings etwas spät — am 3. April 1688 Morgens
Früh 7 Uhr in der Neustadt der kurpfälzische Rath und geheime
Secretarius Riessmann mit 30 — 40 Dragonern an, umzingelte das
Münzhaus, untersuchte Kisten und Kasten, nahm alle Rüstung
sammt Silber und geprägtem Geld zu sich und Hess es auf einem
Wagen nach Frankfurt fahren. Dem gräflich Erbachischen Amt-
mann zeigte Riessmann den kaiserlichen Befehl, die Heckenmünz-
stätten aufzuheben, damit die kaiserlichen Ortsgulden nicht mehr
geprägt würden. Riessmann wollte auch den Münzmeister Job. Karl
Falkner und dessen Onkel (Ritter) gefangen nehmen, beide waren
aber zu dem Grafen Hohenlobe nach Frankfurt beschieden worden.
Riessmann verhörte die in der Münze beschäftigten „Kerls," aber
diese wussten angeblich nicht, was für Münzen gemacht worden.
Der Erbachische Amtmann versicherte dem pfälzischen Com-
missär, dass seine Herrschaft mit der Hohenlohe'schen Ausmünzung
in keiner Beziehung stehe. Soviel der Amtmann wisse, seien vor,
mehr als zwei Jahren von dem Grafen Hohenlobe zwar XVer unter;
kaiserlichem Gepräge hergestellt worden, aber nicht mehr seit Auf-
hebung der Berechtigung, und dies bestätigten die vorgefundenen
Stempel, unter welchen zwar solche zu Ortsgulden waren, aber nur
in verrostetem Zustande, so dass eine Münzung in letzter Zeit damit^
offenbar nicht stattgehabt hatte. Die Stempel wogen übrigens zu-i
sammen 996 Pfund.
Der oben genannte Elkan zum Vogelgesang war Vertreiber der
in Neustadt geprägten Münzen.
Ortsgulden kai:^e^lichen Gepräges.
383
Im Uebrigen verweise ich auf die in den Berliner Münzblättern
soeben zum Abdruck gelangende Arbeit über die Münzen des
Hauses Erbach.
Weitere Nachrichten, betreffend die Hohenlohe'schen XVer,
finden sich im gräflich Erbachischen Hausarchive nicht, selbstver-
ständlich auch keine Stempel.
Welche Ortsgulden in Neustadt geprägt sind, lässt sich mit
Bestimmtheit nicht sagen. Eine Vermuthung hätte ich allerdings
Lust auszudrücken, nämlich dass es die dritte der unten beschrie-
benen Arten ist, die den Stern im Ringe hat. Da zwei Arten mit
einiger Sicherheit untergebracht sind, so bleibt nur die mit Stern
im Ringe und die mit dem Röschen übrig. Letztere erinnert an ein
Solms'sches Wappenbild (Wildenfels), der Stern an die Erbach'schen
drei Sterne.
Ich bin aber weit entfernt, dies für mehr als eine kaum andeu-
tenswerthe Vermuthung zu halten.
Wie bereits angedeutet, ist auch in der gräflich Solmsischen
Münzstätte Rödelheim») für den Grafen Hohenlohe gemünzt worden;
dies wird, abgesehen von der Nachricht bei Albrecht, durch einen
Brief des Grafen Philipp Reinhard von Hanau an den Kaiser
(6. April 1688) bestätigt. Derselbe lautet an der betreffenden Stelle:
„Nachdem mir vor einem Jahre der äusserliche Bericht zuge-
kommen, als ob einer meiner allhiesigen schutzangehörigen Juden
dieses [Münz-] Verbrechens sich verdächtig befinde" . . . „aber end-
lich befunden, dass der Inquisit allein nach dem zwischen Herrn
Grafen von Hohenlohe und ihm aufgerichteten Contract die Münze
zu Rödelheim versehen, allerdings unschuldig sei, nichts desto
weniger aber zu seinem fast gänzlichen Ruin erfahren müssen, dass
ihm theils auf der gräfl. Solmsischen Münzstätte zu besagtem Rödel-
heim, theils auf freier offenbarer Landstrasse in meinem undisputir-
lichen Territorio eine starke Quantität an unvermünztem Silber und
ausgemünzten, auch in der Probe richtig befundenen doppelten
Groschen etliche Tage vor Ew. Kays. Mayt. damaligen Commissa-
rien Ankunft, cinfolglich vor eröffneter und publicirter Kais. Com-
mission hinweggeuommen worden" u. s. w.
9) Eine Stunde westlich von Frankfurt.
26*
384
Paul Joseph: Ueber die Hohenlohe'schen
Nach Vorstehendem dürfte anzunehmen sein, dass die Rödel-
heimer Münzstätte wie die Erbachische an einen jüdischen Han-
delsmann verpachtet war, dass eine militärische Commission mit
der Aufhebung der Münzstätte beauftragt war, der Inhaber aber
gerade beim Retten des Geldes und rohen Silbers betroffen wurde.
Wenngleich hier nur von Doppelgroschen die Rede ist, so
beweist die Entsendung der Militärcommission wohl zur Genüge,
dass dort vorher auch Hohenlohe'sche XVer geprägt worden sind.
Sie liefen noch lange um und wurden von einzelnen, z.B. von Mainz,
Kurpfalz, Hessen-Darmstadt, Hanau und Frankfurt nicht verboten,
wenigstens die Mainzer nicht, da der Erzbischof von Mainz sich
nicht nachsagen lassen wollte, die in seiner Münzstätte geprägten
Stücke wären ungerecht gewesen. In dem Protokoll der correspon-
direnden Stände (die oben genannten ohne Pfalz) vom 18. (28.) Fe-
bruar 1687 heisst es: „Unter den im Edict gemelten Ihrer Kais.
May. und in deren Erblanden geprägten Fünfzelinkreuzern [werden]
auch diejenigen, welche zu Mainz aus Ihrer Kay. May. Concession
von den Herren Grafen zu Hohenlohe ausgeprägt und mit einem
Stern gezeichnet, ebenfalls verstanden, mithin gleich den anderen
für gangbar und giebig gehalten werden sollen.-^
So weit reichen meine Nachrichten über jene interessanten
Hohenloheschen Ortsgulden. Es bleibt noch manches zu erklären
übrig, aber immerhin kann man nach dem bisher von 1880 bis jetzt
Gefundenen sich ein ungefähr zutreffendes Bild von dem Geist
machen, in welchem das Münzrecht um 1685 aufgefasst wurde.
Zum Schliiss will ich noch diejenigen Ortsgulden verzeichnen,
welche sich in meiner Sammlung befinden.
Das Gepräge ist im Allgemeinen dasselbe:
Hs. Brustbild von rechts, unten in der Umschrift (XV).
Ks. Der Doppeladler mit Schwert in der rechten und Sceptc
in der linken Klaue unter einer schwebenden Krone. Auf
der Brust trägt der Adler den von einer Krone bedeckten,
von der Vliessordenskette umgebenen Schild vonOesterreich
und Burgund, letzteres drei Schrägbalken, entweder schräg-
rechts oder schräg-links.
Ortsgulden kaiserlichen Geprägeg. OOD
Das charakteristische Merkmal der Schrift ist, wie Missoug
schon gesagt hat, das unten rundliche tl.
Die Abzeichen stehen unter dem Reichsapfel in der Umschrift.
Es sind folgende vier:
A. (a).
B. (•) und VB * W neben den Klauen des Adlers.
C. ^ im Ringe.
Hauptseite.
A. 1. 2.LE0P0LDVS-DGRI-.SA-G-HBREX- ••
«j.
-!•:= X
4 G.RI. X-
5. a-RI-:=SAGH-^EBREX-
Kehrseiten.
1. ARCHro- AUSTi.DUXB- COM-TYR- K6. 85-
2. R /6.
3. 4. 5 T . R •
B. 1. Die burgundischen Balken gehen schräg-rechts : \\\
6. LE0P0LDVS•.•D•G•R•.I•S•A•G•H•B•REX•
7. ^ÜS . DGR=ISAGHB REX
8 S- D-GRI=SA(GH)B-R-EX
9 DGR^I-.SAGH-B-REX
10 S-D = G -R • I-.SA-G-H- BREX-
Bei 6, 7 und 10 trennt das Brustbild die Umschrift; bei
9 nur ganz wenig, bei 8 gar nicht.
Kehrseiten.
6. 9. 10. ARCHID ♦ AUS ♦ - DUX ♦ B ♦ CO ♦ TYR * 16:^85*
7. S 0*T
8. . 0*'T
386
Paul Joseph: Ueber die Hohenlohe'^chen
B. 2. Die burgundischen Balken gehen schräg-links: ///
11. LEOPOLDUS-DG-R-I^SAG H-B-KEX-
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
-B REX-
D G-RI-S-.-AG-H-BREX--
—DGRIS = AG-HBREX«
-S-D G*R-PS*= A-G*H*B*REX-
SD-GR-I-S .A-G H-BREX*
I =SAG H-BREX-
S D GRIS- = A G H B REX-
11.
12.16.
13. 15.
14. 17. 18.
Kehrseiten.
ARCHID^AUS =DUX»B*C0*TYR*/6:= 85^
S-.
-CO
-CO
C. 19. (LEOP)OLDYS-DGR-I--'S-A-GH.^EBREX
Kehrseite.
ARCHID • AUSTR = DUX • B • COM • TY(R 16 =) 85 *
D. 20. LEOPOLDUS-DGR-IS = AG-HBREX- •
Kehrseite.
ARCHIDAUS-= DUX- BCO-TVR/ö. 85-
Die burgundischen Balken stehen schräg-links: ///
Nachtrag.
In den letzten Tagen hatte ich das Vergnügen, in einem Acten-
bande des Frankfurter Archivs als Beilage noch ein für die Ge-
schichte der Hohenlohe'schen XVer bemerkeuswerthes Schriftstück
zu finden. Es ist ein seitens des Grafen Ludwig Gustav von Hohen-
lohe an den Kaiser gerichtetes Beschwerdeschreiben nebst Anlagen.
Das mir vorliegende Exemplar ist die der Stadt Frankfurt mit-
getheilte Abschrift.
Das Schriftstück lautet in seinen wichtigsten Stellen:
Ortsgulden kaiserlichen Gepräges. *-'^ *
„Allerdurcbleuclitigster etc.
Alss ich unterm 26. Aprilis [1688] nuperi allerunterthäuigst
angezeiget, welcher gestalten Ihre Churfürstl. Durchl. zu Pfaltz den
»5. ejusdem mensis Aprilis in die dem Gräffl. Collegio in Francken
zustehende öffentliche Müntz Statt zu Breuberg, woselbsten ich
sonsten mein Müntzgepräge gehabt, wegen die unter dem Kayserl.
Bildnus und meinem differenz Zeichen im Reich vagirenden
geringhaltigen ortsgülden, mit gewaffneter Hand eingefallen, und
alle Stöcke, Kisten und Gasten eröffnen und visitiren lassen, ist am
27. selbigen Monats darüber zwar ein Gutachten abgefasset, und
den 9.Maji ein Rescriptum an die Herrn Commissarien, wie auch die
Statt Frankfurt erkannt, bis dato aber nicht Kund worden, was die-
selbe in sich begriffen, oder ob ich meine Satisfaction haben Könne
und solle, vielleicht der Ursachen, dass man de veritate narratorum
noch in etwas angestanden, dannenhero ich ferner Prob-Stücke bey-
gebracht, und zwar von dem hochgräffl. Erbachl. Ambts-Verweser
Joliann Wolff Stembler eine ausführliche Relation." [Folgt ein Aus-
zug derselben.] „Sodann bescheinige auch aus dem eydl. Document
über meines Müntzmeisters Johann Carl Falckherrn von Nürn-
berg aydliche Ausssag sub. lit. B . . . . ., welcher gestalten er nur
ungefehr ein Viertheil Jahr Kayserl. Ortsgülden, mit dem Kayserl.
Bildnus und meinem differenz Zeichen gemüntzet ; nachdeme aber
dass Kayserl. Verbot gegen mein habendes Privilegium an mich
gekommen, hatte Er nicht ein Stück mehr geschlagen, und Könne
nicht sagen, dass Ihme jemahln dergleichen nach ergangener Kay-
serl. Inhibition wäre zugemuthet worden, sondern auf das Kayserl.
Verbott seine Stempel zusammen genommen, und in ein Nebenhauss
auf die Seyten geleget, und von der Zeit, welches nun über 2 Jahre
wäre, dieselbe nicht einmahl wieder angesehen, weniger angerühret,
geschweige was darmit gemacht, dannenhero auch solche gantz
verrostet, wie aus der Relation oben sub A mit deutlichen Buch-
staben zu ersehen ist, ja so gar, wenn man betrachten wolte, den
Schnitt deren ietziger Zeit eingeschlichene neuen 15ner gegen den
Seinigen, so würde darob noch weiter ganz Klar erhellen, dass
388
Paul Joseph: L'eber die Hohenlohe'ßchan
dieser Ihr Bildnus und Gepräge an Gröse und andern Signis, Keines
Wegs mit jenen einkomme; hingegen wann man den Müntzmeister
zu Maintz, alss dessen Nahmen auf den OrtsgUlden stehe, und den
Juden, welcher zu Offenbach gewohnet, und die Taschen [Stempel]
geschnitten, wie auch den Juden Samuel Schutz- Juden zu Frank-
furt, welcher dato daselbsten arrestiret ist, und seinen Sohn Jockei n)
zum Kost behörig examiniren thäte, alssdann würde schon an Tag
Kommen, wer solche Ortsgülden gemtintzet habe, welche demneclist
neben anderer Reichs-Müntze von Franckfurt und Maintz n acher
Trarbach [an der Mosel] unter die Frantzosen verführet worden,
gestalten solches aus dem authentischen Extract Creutzenacher
Ober-Ambts-Protocolli sub lit. C Klarlich zu lesen und zu ersehen.-^
Es wird nun ausgeführt, dass man ihm und seinem Münz-
meister ein Unrecht weder bewiesen habe noch beweisen werde,
und dass das Vorgehen des Kurpfalzgrafen ein durchaus ungerecht-
fertigtes sei.
„Diesem nach gelanget an Ew. Kayserl. May-^i. mein aiitMuiiier-
thänigstes rechtliches Suchen und Bitten, die geruhen, mir den unbe-
fugten Angeber offenbaren, und von demselben gebührende Satisfac-
tion allergnädigst verschaffen, sodann an löbl. Magistrat zu Franck-
furt Commission ergehen zu lassen, dass derselbe den inhafftirten
Müntz-Juden alda zu Franckfurt wiegen der geprägten riughaltigen
Müntzen oder 15ner scharpff examiniren und mir davon gehörige
Communication zu Beobachtung meiner fernem Nothdurfft thun,
dessen Aussage authentice anhero schicken, die aus solcher exa-
mination an Tag Kommende Complices nicht weniger gleich in Ver-
hafft ziehen solle, mich aber mit denen vorhin denominirten Com-
raissarien wegen erheblichen Ursachen nicht ferner beträngen, son-
dern bey dero Kayserl. Hoff, wann meinetwegen etwas vorgehen
solte, vornehmen zu lassen.
Gleichwie nun dieses den Rechten und der selbst redenden
Billigkeit gemäss, und durch sothane Inquisition nicht allein die
böse Müntz und falsche Müntzer an Tag Kommen, sondern auch
11) Jockei ist Jakob.
Ortsgulden kaiserlichen Gcprä^'es. fjyjv
Ew. Kayserl. Mayst. Fisco ein ansehnliches zuwaehssen Kann:*«)
Also thue zu allergnädigsten Resolution auch allerhöchsten Kayserl.
Hulden und Gnaden mich allerunterthänigst empfehlen.
Ew. Kayserl. Mayst.
AUerunterthänigster treuer Knecht
Ludwig Gustaph Graff von Hohenloe."
Aus den drei Anlagen: 1. dem Protokoll des Erbachischen
Amtsverwesers, 2. der notariell aufgenommenen Aussage des Mtinz-
meisters Johann Karl Falckner (actum Franckfurt den 1. Maji Ao.
168H)^ 3. dem Extractus Creutznacher Oberamts-Protokoll vom
28. Mai 1688, geht nicht allein das hervor, was der Graf in oben
abgedrucktem Schreiben anführt, sondern noch allerlei andere
interessante Nebenumstände.
Falkner, gebürtig aus Nürnberg, „er sage evangelischer Reli-
gion," damals 54 Jahre alt, berichtet: Er sei am Sonntag Estomihi
(1. März alten Stils, 4. März neuen Stils) in Frankfurt gewesen, in
der Töngesgasse in Herrn Linsings Logiment gerufen und da hätte
der Graf von Hohenlohe ihn zu seinem Münzmeister angenommen,
um Ortsgulden zu schlagen. Er habe solche auch ein Vierteljahr
lang, aber nur fünf kleine Posten solcher Ortsgulden geprägt und
dem Grafen nach Frankfurt gebracht. Das ganze Land wäre Zeuge,
dass er nach dem Verbot der Ortsgulden- Ausmünzung kein Stück
mehr in Händen gehabt und ausgegeben habe. Es sei ihm auch
nicht zugemuthet worden, die Ortsgulden weiter zu prägen. Die
Münze wäre übrigens eine offene gewesen, in die Jedermann hinein-
gehen konnte. Er hätte „nach gehaltener Capitulation" (nach Ab-
schluss des Vertrages) mit dem Grafen ein ganzes Fässlein Stempel
machen und schneiden lassen, in der Meinung, dass keine Inhibition
erfolgen würde. Nach erfolgtem Verbot seien alle Stempel fort-
gestellt worden und damit nicht geprägt worden. Wenn man die
jetzt eingeschlichenen XVer mit den seinigen vergliche, mUsste
man finden, dass jene im Bildniss und im Gepräge von letzteren
durchweg verschieden seien. Falkner scheint auch noch sagen zu
*2) Diese luaiissichtstelluug von Gewinn bei Vornahme juristischer Hand-
hingen ist charakteristisch für die damaüge Rechtspflege.
.&
390
Paul Joseph: Ueber die Hohenlohe'schen Ortegulden kaiserlichen Gepräges
wollen, dass die Stempel zu den Mainzer XVern und die seinigen
von verschiedenen Stempelsehneidern herrühren.
Im Uebrigen scheint mir aus den Versicherungen Falkners
hervorzugehen, dass seine XVer und die mainziseheu in Allem,
auch im Abzeichen, is) gleich seien, weil er als Unterschied immer
den Zeichnungsunterschied hervorhebt. Der Stern im Ringel dürfte
also wohl, wie oben als Vermuthung geäussert, die XVer Falkners
bezeichnen.
In dem Kreuznacher Amtsprotokoll heisst es, dass Graf Hohen-
lohe auch Sequester im Amt Böckelheim (bei Kreuznach) gewesen
ist. Ein Kreuznacher Wirth hat an den französischen Tresorier in
Traben an der Mosel Fässchen mit Geld gebracht, und zwar mehr
als zwanzig Mal. Es seien halbe und Ortsgulden, auch Groschen
gewesen.
Es scheint demnach möglich, dass man die Ortsgulden, als sie
im mittleren Deutschland schon verboten waren oder ungern ge-
nommen wurden, nach dem Westen brachte, wo die Franzosen sie
einwechselten, um damit in der deutschen Moselgegend zu zahlen.
Frankfurt am Main, St. Stephanstag 1886.
13) Nur des Münzmeisters Name musste auf denen Falkners fehlen.
Numismatisclie Literatur.
Friedensburg F.: Schlesiens Münzen und MUnzwesen vor dem Jahre 1220. Berlin
(F. und P. Lehmaim) 1886. Gr. 8°, 107 Seiten und 2 Tafeln.
Das vorliegende Werk gehört mit zu den dankenswerthesten Ar-
beiten über Bracteaten, welche in neuester Zeit publicirt wurden; es
konnte nur einem Manne, der über ein bedeutendes Material an Münzen
wie an historischen Daten verfügt, glücken, seine schwierige Aufgabe in solch
befriedigender Weise zu lösen. Des Verfassers Verdienste sind um so höher
anzurechnen, als er der erste ist, der es unternommen, Schlesiens Münzen und
Münzwesen in ältester Zeit, also die Epoche der Bracteaten nach polnischem
Muster, ausführlich und kritisch zu bearbeiten.
Eine Hauptstütze hierzu bilden die Münzfunde, welche im ersten
€apitel — nach einer historischen Einleitung — eingehend besprochen und im
vierten zu chronologischen Folgerungen verwendet werden. Der zweite Ab-
schnitt gibt ein übersichtliches Bild der Münzen selbst, die vermöge ihrer
Fabriks- und Stil Verwandtschaft in dreizehn Gruppen eingetheilt und sämmt-
lich auf zwei Tafeln abgebildet sind ; zu unserer angenehmen Ueberraschung
stossen wir da auch auf sieben bisher unbekannte Stücke. Besonders hervor-
gehoben sei die I. Gruppe mit Stempeln, welche von deutschen Münzern nach
deutschen Mustern gefertigt wurden. Ferner die IV., V., X. und XI. Gruppe,
in welch' letzterer hauptsächlich Nr. 55 durch des Verfassers treffende
Deutung der Aufschrift IVILOajJ. auf M IL OST — milosc = Liebe
unser Interesse erregt, indem wir durch dieselbe ein Gegenstück zu Nr. 19
der IV. Gruppe mit der Aufschrift CARITAS erhalten. Bezüglich der Frage,
ob in dem Kopfe auf Nr. 55 ein Idealbild oder jenes eines Herzogs zu erblicken
sei, hat sich bereits Herr E. Bahrfeldt im numismatischen Litoraturblatt p. 314
zu Gunsten des letzteren ausgesprochen.
Das nächste Capitel behandelt das Münz recht. Verfasser stellt fest,
dass jenes der Bischöfe nicht weiter als bis zum Jahre 1290 zurückrage und
dass ältere Bracteaten, welche dennoch geistliche Embleme zeigen, zwar
für einen Bischof oder ein Kloster, aber in einer herzoglichen Münzstätte
öij2 Numismatische Literatur.
geprägt wurden. Dass derartige Münzen auch von geistlichen Münzpächtem
ausgegangen sein könnten, habe ich schon im Archiv für Bracteatenkunde h
p. 127 als höchst wahrscheinlich darzustellen gesucht.
Nach Erörterung der Chronologie, welche, wie oben erwähnt, uatur-
gemäss auf den Münzfunden basirt, kommt Verfasser im fünften und letzten
Capitel auf das Münzwesen zu sprechen. Dieser Abschnitt gestaltet sich
auch für den Historiker besonders interessant, denn es finden da die allge-
meinen Fragen, wie über die schlesische Kechnungsmünze, der polnischen
Mark, über den Feingehalt, das Gewicht der Münzen, die Stellung der Münz-
meister und der Stempelschneider etc. ihre Erörterung.
Den Beschluss bildet ein Anhang, bestehend aus vier Tabellen, von
welchen namentlich die zweite, eine Uebersicht des Gewichtes und Feingehal-
tes der Münzen, und die dritte mit den auf letzteren vorkommenden Legenden
von praktischem Werthe sind.
Möge kein Freund der Münzkunde des Mittelalters, kein Freund schlesi-
scher Geschichte es versäumen, das hier skizzirte Werk eingehendem Studium
zu unterziehen, umsoweniger, als dasselbe wesentlich zum richtigen Verständ-
niss einer wünschenswerthen und vom Verfasser auch bereits in Aussicht
gestellten Fortsetzung, welche sich mit den schlesischen Bracteateu nach
böhmischem Muster befassen soll, beitragen wird.
V. Höfken.
Arthur Engel und Ernst Lehr: Numismatique de l'Alsace. i'aris, Ernst Leroux,
1887, 4°. — XXVIII und 272 Seiten mit vielen in den Text gedruckten Abbil-
dungen und 46 Tafeln in Lichtdruck.
Dem prächtigen Werke, welchem diese Anzeige gewidmet ist, kann man
guten Gewissens nachrühmen, dass es das Horazische nonum prematur in an-
num eingehalten habe, lieber ein Jahrzehent gehen die umfänglichen und
mühsamen Vorstudien zurück, welche mit Berücksichtigung einer sehr zahl-
reichen Literatur und mit Benützung der für den Gegenstand wichtigsten
öffentlichen und Privatsammlungen in Deutschland, Oesterreich und Frank-
reich das Material zusammentrugen, in dessen Bearbeitung sich dann der Fleiss
und die Erfahrung zweier Männer vom Fach theilte. lieber das Verhältniss
der Mitarbeiterschaft gibt uns das Vorwort auf Seite VIII, IX Aufschluss.
Demnach gebührt Herrn Arthur Engel die Idee der ersten Anlage und der
grösste Theil des herbeigeschafften Münzmaterials, Herrn Lehr, dem Verfasser
von L'Alsace noble, in gleicher Weise die Beistellung der geschichtlichen^
insbesonders der genealogischen Nachrichten. Der so durch vereinte Thätig-
keit gewonnene Rohstoff wurde nach einem gemeinsam entworfenen Plane
von beiden Forschern derart durchgearbeitet, dass jeder von ihnen die Verant-
wortung fürs Ganze übernehmen konnte. Ausserdem ist bei jedem Abschnitt
angegeben, wer den Hauptentwurf dazu geliefert hat. Diesem Merkmal zufolge
rührt der umümgreiche Aufsatz über Hanau-Lichtenberg von Lehr her, wäh-
rend fast alle andern Artikel die Unterschrift Arthur Engels tragen.
Numismatische Literatur.
393
In mehreren knapp gehaltenen Abschnitten geben die Verfasser Rechen-
schaft über die benützten Quellen (S. XI, XII, dazu die sehr reichhaltige
Bibliographie S. XXIII— XXVIII) und über die Münzgeschichte des Elsasses
im allgemeinen. Sie führen erst jene Münzstätten auf, von welchen Gepräge
bekannt sind (XII — XIV), sodann jene Orte, welche man irrigerweise für
Münzstätten gehalten hat und schliessen mit der Aufzählung beglaubigter
Münzstätten, für welche noch keinerlei Gepräge nachgewiesen sind (XIV bis
XVI). Eine Uebersicht der im Lande gebräuchlichen Münzen mit Angabe ihrer
Namen und Werthe, sowie die Erklärung der im Werke gebrauchten techni-
schen Ausdrücke (XVII— XXI) beenden die Einleitung.
Das Werk selbst zerfällt seiner Anlage nach in etwa zwanzig abge-
schlossene, mehr minder grosse Monographien über die einzelnen Münzstätten,
welche untereinander alphabetisch angeordnet sind. Für die geographische
Begrenzung war den Verfassern die Karte des Elsasses vom Jahre 1648 mas s-
gebend, welche Moriz Kirchner (Duisburg 1878) veröffentlichte, sie beschränk-
ten sich ferner mit wenig Ausnahmen auf Münzen allein, Hessen demnach die
Mehrzahl der Medaillen, Raitpfennige u. dgl. m. mit Absicht bei Seite. Sie
übergingen ferner mit gutem Grunde die Gepräge solcher Münzherrn, welche
zwar im Elsass begütert waren, jedoch nur ausserhalb desselben oder für ihre
übrigen Besitzungen Geld schlugen. Dadurch war als untere zeitliche Grenze
im allgemeinen das erste Drittel des 18. Jahrhunderts gegeben, nur bei Strass-
burg wurden auch jüngere Stücke bis auf die Belagerungsmünzen von 1814
und 1815 herunter berücksichtigt.
Nach dem Gesagten lassen sich die Abweichungen im Plane des Engel-
Lehr'schen Werkes vom Berstett'schen „Versuch einer Münzgeschichte des
Elsasses" (welchem die Verfasser hohe Anerkennung zollen) leicht verfolgen.
Unter den einzelnen Monographien ist jene über die Münzprägungen
habsburgischer HeiTScher im Oberelsass eine der vollständigsten. Sie reicht
von S. 14—67 (mit Nachträgen auf S. 265—207) und beschreibt im Ganzen
331 Stücke unter dem Schlagwort Ensisheim, welches nicht durchwegs passt,
da die Münzen für die österreichischen Vorlande bis zum Jahre 1584 an anderen
Orten geschlagen wurden. Engel denkt an Thann oder Hall (S. 16). Auf jeden
Fall kömmt der letztgenannte Ort in Betracht, da weiland Director Newald in
seiner Abliandlung über das österreichische Münzwesen unter den Kaisern
Maximilian II., Rudolph II. und Mathias (die Herrn Engel entgangen ist) aus
Haller Amtsrechnungen nachweist, dass hier noch 1581 und 1582 Elsässer
Silber vermünzt wurde. Erst als sich das Haller Münzamt über die Verluste
beschwerte, welche ihm daraus erwüchsen, ordnete Erzherzog Ferdinand die
Einrichtung der Münzstätte zu Ensisheim an, welche alsbald die Ausprägungen
in solchem Umfange aufnahm, dass sie 1586 innerhalb 11 Monaten Münzen im
Nenn werthe von rund 125.000 fl. liefern konnte. Unter andern wurden damals
auch Rappenplenninge um 305 fl. 30 kr. und Rappenheller um 497 fl. 32 kr.
geschlagen. Münzchen, welche ich mit den von lilngel, S. 67, Nr. 323, 324 als
Monnaies landgraviales anonymes beschrieben und mit auf Taf. XII, Nr. i), 10
394
Numismatische Literatur.
abgebildeten Stücken identificiereu möchte. Auch einfache Vierer wurden da-
mals um 2.266 fl. 23 kr. und Groschen um 20.154 fl, 10 kr. zu Ensisheira her-
gestellt, allein, wie Newald angibt, nicht nach den Ansätzen der Reichsmünz-
ordnung vom Jahre 1559, sondern nach der Instruction des Erzherzogs vom
6. März 1577, welche eine Reduction des Feingewichts einschloss. Damit lallen
auch die Bedenken Engels, welche sich aus den Gewichtsverhältnissen zwi-
schen den Groschen und Halbbatzen einerseits und den Vierern und Doppel-
vierern andererseits ergeben hatten. Die Stücke Nr. 85 — 90 sind in der That
Doppelvierer und nicht Halbbatzen, Nr. 91 — 98 Vierer und nicht Kreuzer.
Gerade um Verwechslungen zwischen diesen Münzsorten zu erschweren, welche
dem Werthe nach einander so nahe standen (es wurden rund 5 Vierer =
4 Kreuzer gerechnet), wurde ein so auflfälliger Unterschied im Münzbilde
angebracht.
Nachträge und Verbesserungen können bei einem so gross angelegten
Werke niemals ganz vermieden werden, darüber geben sich auch die Verfasser
in ihrer Bescheidenheit keiner Täuschung hin. Die meiste Gelegenheit dazu
dürften die Abschnitte über mittelalterliche Gepräge geben. Wer den Bestand
von mittelalterlichen Münzen, den wir heute kennen, mit jenem vor fünfzig
oder huudert Jahren vergleicht, der wird sich sagen müssen, wie viele Berei-
cherung unseres Wissens wir noch aus dem Mutterschoss der Erde zu erwarten
haben. Berstett hat vor 47 Jahren keine 50 Stück Strassburger Münzen aus dem
Mittelalter anführen können, Engel und Lehr haben ihrer wenigstens viermal
soviel namhaft gemacht. Wer wird behaupten wollen, dass damit deren Zahl
erschöpft sei, wer, dass keine Ausscheidungen möglich seien? Ob der nach
Seltz gelegte Pfenning (S. 144) auch dort verbleiben kann, muss ich Beru-
feneren zur Entscheidung überlassen, die Verfasser selbst lesen die Umschrift
. . . SbIBENSESC.
Der Zufall hat mir ferner zwei Tage vor Erhalt des Werkes,
zwei Gepräge zugeführt, welche ich der Ergänzung halber hier angebe.
Das eine ist ein neuer Stempel der Doppelthaler Erzherzog Ferdinands
ohne Jahr (S. 19, Nr. 8—14 und Taf. HI, 7). Die Umschriften stimmen mit
Nr. 12, nur steht auf der Hauptseite . FERDINAND : u. s. w. und der gescho-
bene Harnisch entbehrt der Kugelverzierung. Das zweite ist die seltene Me-
daille auf die Eroberung Landaus durch den römischen König Joseph L im
Jahre 1702, welche Berstett und Engel nur aus Van Loon kennen. Mein Stück
ist grösser (471/2 Mm. gegen 32 1/0 Mm.), die Schrift auf der Hauptseite ist
gleichlautend, hat aber in Landau, und, durch u. s. w. durchwegs U statt V,
auf der Kehrseite fehlt das Wort LANDAV im Innern des Stadtplanes, dafür
sind aber die Wasserläufe als QUEICH und CANAL bezeichnet.
Die Ausstattung des Engel-Lehr'schen Werkes in Druck und Papier ist
prunkhaft, die Ausführung der Lichtdrucke durch J. Brunner in Winterthur
allen Fachgenossen ohnehin als musterhaft bekannt. Demungeachtet würde
ich für die Wiedergabe fl^acher Mittelaltermünzen einfache Umrisszeicii-
nungen, wie solche im Text abgedruckt wurden, vorziehen, weil hier die
Numismatische Literatur.
395
störenden Unebenheiten des Münzfeldes und Aehnliches vermieden werden
kann, was den Eindruck des Miluzbildes und die Erkenutniss der Einzeln-
heiten gar sehr beeinträchtigt. Falls sich der Verleger noch zur Beigabe einer
Karte der Alsatia numismatica, sowie zu einer Uebersicht, welche die Num-
mern der abgebildeten Münzen mit der Nummer der Beschreibung verbindet,
entschliessen würde (zwei Dinge, welche leicht und ohne besondere Kosten
nachgeliefert werden könnten), so wüsste ich keinen andern Wunsch mehr
beizubringen, ausser den, dass die Herren Verfasser uns Numismatiker noch
fernerhin mit ähnlichen Werken erfreuen wollten.
Graz, im Februar 1887.
Luschin v. Ebengreuth.
Eugäne Demole. Hjstoire monitaire de Genöve. Genöve und Paris 1887. 4. 373 S.
und 9 Taf. mit 85 Fig. (Aus den Memoires et Documents d'histoire et
d'archeologie de Geneve. Serie in 4. Tome L)
Dieser erste Theil einer umfangreichen, sorgfältig und fleissig durchge-
führten Untersuchung behandelt die Stadt-Genfer Münzen in der Zeit von 1535
bis 1792, das lieisst die Epoche des Fortbestehens alter Münzsysteme bis zur
Einführung des Decimeter. Der Schluss, betreffend die Zeit von 1792 bis 1848
wird in nächster Zeit veröffentlicht werden. Die älteren Epochen der carolin-
gischen Präge in Genf (VII. und VIII. Jahrh.), sowie jene der bischöflichen
(XI. und XV. Jahrh.) werden in der Einleitung nur insoferne kurz berührt, als
ihre Entwicklung für das Verständniss des Aufkommens der städtischen Präge
(1535) nöthig ist; die letztere wird auf Grundlage archivalisclier Belege aus-
führlich dargelegt, wie denn überhaupt die Herbeiziehung solchen Materiales
dem Buche einen sehr grossen bleibenden Werth verleiht. Auf Grundlage des-
selben schildert der Verfasser im ersten Theile die Organisation der
Münzstätte, die Functionen der Angestellten (S. 15 ein vollständiges Ver-
zeichniss der Vorsteher [g6n6raux de monnaies] bis 1792), die Münzmeister mit
Niimen, Aufeinanderfolge und Münzzeichen, die Graveure, Probirer und andere
Arbeiter, sowie deren Einkünfte (S. 36 f. ein Reglement von J. 1563); es folgen
Untersuchungen über die Gebäude der Münze und die verschiedenen technischen
Versuchsarten beim Prägen. Im zweiten Theile werden (S. 53 bis 131) die
Münzsysteme besprochen und unter Beigabc zahlreicher Archivalien alle
Münzsorten in den verschiedenen Metallen und Nominalen, ihre Geschichte und
Metrologie verfolgt; interessante Beigaben sind die Artikel über Pieds-Forts
und Essays, über die Contremarquirung ausländischer ]\lünzen und ein voll-
ständiges Verzeichniss aller Emissionen der Genfer Münze zwischen 1535 und
1792 (S. 130 f.), endlich die Darlegung der auf das Münzwesen, insbesondere
den Cours der Genfer Münzen im Auslande und der ausländischen Münzen in
Genf bezüglichen Verordnungen und Valvirungen.
Die dritte und am meisten ausgedehnte Abtheilung gibt von S. 179 bis
354 die Beschreibung der Münzen selbst (606 verschiedene Stempel ohne
V-'iri.iufeiri mir den A ii..;,i,,-n von (irwirlit, Grösse, Metall und der Benennung
396
Numismatische Literatur.
der Sammlungen, aus welchen Verfasser die betreffenden Stücke entnommen
hat. Den Schluss bilden eine chronologische üebersicht der Genfer Münzen nach
Jahrgängen, eine Erklärung der technischen Ausdrücke, die in dem Werke
erwähnt werden, und Inhaltsangaben sowohl für den Text, als auch für die
Tafeln, deren treffliche Ausführung der splendiden Autstattung des Werkes
entspricht.
Man darf das Buch als eine Musterleistuug für alle Specialsammler und
Forscher auf dem Gebiete der modernen Numismatik, in welchen die Archivalien
eine hervorragende Rolle spielen, bezeichnen. Sie werden die sicher führende
Hand des vollendeten Fachmannes fühlen sowohl in der Art und Weise, wie er
das Materiale beherrscht und in dasselbe einführt, als auch in einzelnen sehr
beherzigenswerthen Betrachtungen, von denen hier nur ein Beispiel, jene über
die Unterschiede zwischen Varietät und Variante (S. 111) herausgehoben sei.
Sie wird manchem Sammler einen werthvolleu Auhalt gewähren, was er zu thuu
und zu meiden habe, damit seine Sammlung thatsächlich lehrreiches Materiale
biete und nicht von einem Wust bedeutungsloser Lappalien überwuchert werde.
Kenner.
Serrure, Raymond (Paris 15, Avenue des Gobelins). Dictionnaire g6ographique de
THistoire mon^taire de la France Region du Nord-Ouest). Paris 1887.
Herr Serrure, der als tüchtiger Kenner der Münzen seines engeren Vater-
landes, als Herausgeber des „Bulletin mensuel de nuraismatique et d'archeologie-,
sowie als Verfasser eines „Dictionnaire geographique de l'Histoire monetaire
Beige" (Bruxelles 1880; bekannt und geschätzt ist, hat letztgenanntem Buche
nun ein ähnliches für das nordwestliche Frankreich folgen lassen. In aljjha-
betisclier Reihenfolge werden die Münzstätten und Länder aufgeführt und je
nach der Bedeutung in kurzer oder ausführlicher Form behandelt. Bei jedem
Namen sind die älteren urkundlich und anderweitig vorkommenden Formen
desselben und zwar unter Beifügung der Quellen und Zeiten, ferner das
Wappen, die Lage und bei Städten auch die Anzahl der Einwohner angegeben.
Dann folgt die üebersicht über die Münzgeschichte des betreffenden Ortes
beziehungsweise Landes. Die ganze Arbeit ist eine Zusammenstellung der
bisher gesicherten Ergebnisse numismatischer Forschungen. Zweifelhaftes ist
ausdrücklich als solches gekennzeichnet und ebenso lassen sich die Ansichten
des Herrn Verfassers überall erkennen. Die einschlägigen Werke sind in den
Fussnoten angegeben. Den Text ergänzen viele Zeichnungen der charakteri-
stischen Münzen.
Das ganze Werk soll ungefähr 450—500 Seiten umfassen und mehr als
250 Zeichnungen, sowie eine Karte enthalten. Erschienen sind bis jetzt zwei
Hefte (Abbeville bis Cambresis), deren jedes 3 Fr., das Ganze im Abonnement
15—18 Fr., später 22 Fr. kostet.
Der Herr Verfasser hat auch deutsche Arbeiten benützt, z. B. Müllers
deutsche Münzgeschichte, Grote's Müuzstudieu — und, was im ersten Augen-
Numismatische Literatur.
397
blick kaum wahrscheinlich klingen mag — wird die deutsche Münzgeschiclite,
natürlich nur in der älteren Zeit und hierin besonders in der der Carolinger
gestreift, z. B. Babenhausen (von Barthelemy unrichtig als Münzstätte eines
Denars erwähnt) im Artikel Bavai.
Ich halte Herrn Serrures' Arbeit für ein empfehlenswerthes Handbuch,
weil es sicher und schnell orientiit.
Frankfurt am Main. Paul Joseph.
Motta. Emilio: Le origini della zecca di Bellinzona. Como, Carlo Franchi, 1886.
24 S. 8°. (Estrattü dalla Gazzetta Numismatica diretta dal Dr. Solone Am-
brosoli.)
Der Verfasser, ein Schweizer, welcher sich schon seit Jahren historischer
Forschungen halber zu Mailand aufhält, liefert in dieser Schrift den acten-
mässigen Nachweis, dass die Einrichtung der eidgenössischen Münzstätte zu
Bellinzona erst mit dem Jahre 1503 und nicht schon zu Anfang des 15. Jahr-
hunderts begonnen habe. Vermuthlich wurde sie mit Ermächtigung König Lud-
wigs XII. von Frankreich, etwa in Folge des Altdorfer üebereinkommens, auf-
gestellt; ihre weitere Geschichte besteht aus lauter Klagen über die Wider-
wärtigkeit der Bellender Gepräge. Motta hat sich in seiner gründlichen Arbeit
vor allem auf die Sammlung der eidgenössischen Abschiede gestützt, in wel-
cher er mit Recht eine Quelle ersten Ranges für das Münzwesen in Italien
während des 16. Jahrhunderts erblickt.
Graz, im Februar 1887. Luschin v. Ebengreuth.
Mittheilungen der Bayerischen numismatischen Gesellschaft, herausgegeben von
deren Redactionscomlt6. 2. bis 5. Jahrgang. München, 1883— 188ö. Im Selbst-
verlage der Numismatischen Gesellschaft. In Commission bei D. E. Merz-
bacher.
Der erste Band der „Mittheilungen" wurde seinerzeit im 14. Bande dieser
Zeitschrift durch weiland Director Newald angezeigt. Ich lasse heute eine kurze
Inhaltsübersicht der seither erschienenen Bände II — V folgen, welche sämmt-
lich für den Eifer und die Tüchtigkeit dieser rührigen Gesellschaft zeugen.
Aufsätze über antike Numismatik sind durch das Programm, welches die Pflege
der bayerischen Numismatik in erste Linie stellt, nahezu ausgeschlossen, und
fehlen daher auch diesmal, dafür sind Mittelalter und Neuzeit durch gediegene
Abhandlungen vertreten. J. V. Kuli setzt seine Studien zur Geschichte der
Münzen und Medaillen der Churfürsten und Könige von Bayern vom 17. Jahr-
hundert an bis zur Gegenwart fort (II — IV). Regierungsregistrator W. Schratz
lieferte eine ebenso mühsame als dankenswerthe Zusammenstellung von Ur-
kunden, Regesten und Notizen zur Münzgeschichte Regensburgs von 1200
bis 1600 (III). Dr. L. Fikentscher bietet als Frucht seiner Forschungen über
27
398
Numismatische Literatur.
die fränkische Münzgeschichte ausser einer grösseren Abhandlung über die
fränkischen Münzvereinigungen im 14. und 15. Jahrhundert (II) auch Beschrei-
bungen der Münzfunde von Warmisried (III — Händleinspfenninge oderHaller)^
Dillenberg und Remlingen (V, — Fränkische Gepräge meist aus dem 15. Jahr-
hundert). Der Münzfund von Mailach (V), welcher die Kenntnisse des fränki-
schen Münzwesens und namentlich der Pflege Koburg zur Zeit des Ueber-
gangs vom 14. zum 15. Jahrhundert durch sehr viele bisher unbekannte
Stücke bereichert, fand am königlichen Bauamtmann K. Kirchner seinen beru-
fenen Bearbeiter. Monographien über die Münzen und Medaillen des ehemali-
gen Hochstiftes Eichstätt (IV) und der Freiherren v. Wöllwarth (II) hat C. F.
Gebert, eine übersichtliche Zusammenstellung der Schüsselpfennige der Pfalz-
grafen am Rhein, Paul Joseph, beigesteuert. Ausserdem sind noch numisma-
tische Miscellen und Nekrologe von Mitgliedem der Gesellschaft zu erwähnen.
Ihr erstes Lustrum hat demnach die Bayerische numismatische Gesellschaft
glücklich und ehrenvoll zurückgelegt. An der Schwelle des zweihMi nif.M) wir
ihr ein herzliches „Glück auf" zu.
Graz, im Februar 1887.
Luschin v. Ebengreuth.
Zeitschrift für Numismatik. Redigirt von Alfred v. Sallet. XII. Band, iL— IV. Heft'
mit Taf VIII— XXXIII. 1884—85. 8.
Otto Seeck: Eine Denkmünze auf die Abdankung Maximians. S. 125,J
— M. Bahrfeldt: Zur Numismatik der römischen Republik. S. 132.
W. Caland: Die Imperator- Acclamationen des ^I. Antonius. S. 137. — H,1
Ja ekel: Das friesische Pfund und die friesische Mark. S. 146. — Gratf
Colonua-Walewski: Beiträge zur Geschichte der polnischen Münzstätten.
S. 205. — H. Dannenberg: Zwei unweit Leba gemachte Münzfunde. I. Dei
Bracteatenfund von Sarbske. S. 280. IL Der Denarfund von Zozenow. S. 4024
— A. Löbbecke: Griechische Münzen aus meiner Sammlung. S. 307. — Fr.
Bardt: Der Münzfund von Klein-Rade. S. 352. — A. v. Sallet: Beiträge zur]
antiken Münzkunde. S. 358. — F. Friedens bürg: Zwei merkwürdige Moritz-
pfennige. S. 391. — Derselbe: Der Fund von Dahsau. Ein Beitrag zur Lösungj
der Jakzafrage. S. 305. — Kleinere Mittheilungen. S. 201 und S. 402.
Literatur: S. 202 und S. 404. — Entgegnung von Paul Joseph. S. 409. — |
Replik von F. Friedensburg. S. 416. — Register: S. 430. — Verhand-
lungen der numismatischen Gesellschaft zu Berlin 1884.
DieseLe. XHL Band. VHI Taf. 1885.
Emil Bahrfeldt: Der Marsch witzer Bracteatenfund. S. 1. — Ernsi
Friedländer: Gottfried Leygebe. S. 33. — Alwin Schultz: Wappensteini
und Münzeisenschneider, Münzmeisfer und Wardeine in Breslauer ürkundenj
S. 48. — A. V. Sallet: Die Erwerbungen des königl, Münzcabinets voi
Nuiiiismafische Litt ratur.
399
1. April 1884 bis 1. April 1885. S. 60. — Menü (Her: Der numismatische
Nachlass dervarianischen Legionen. S.89. — W. Ca 1 and: Ein neuer Cistoplior.
S. 113. — F. Friedens bürg: Die antiken Münzen der Sammlung der Stadt
Breslau. S. 120. — Paul Lambros: ünedirte Münzen der kretischen Stadt
Naxos. S. 125. — F. Imhoof- Blumer: Beiträge zur griech. Münzkunde.
S. 128. — F. Friedensburg: Der Krossener Bracteat. S. 142. — Derselbe:
Zur Münzkunde des Mittelalters. S. 147. — Menadier: Das älteste Münzwesen
Hannovers. S. 151. — Derselbe: Groschen und Hohlpfennig der Stadt
Hannover vom Jahre 1482. — F. Hultsch: Ein altegyptischer Goldring mit
Werthzeichen. S. 183. — B. Pick: Zur Titulatur der Fla vier. S. 190 u. S. 35(j.
— Herm. Sachs: Achilleus und Domitius. S. 239. — C. S tu ve: Zusätze zu
Sallet's: die Daten der alexandr. Kaisermünzen aus der städt. Sammlung zu
Osnabrück. S. 245. — Adolph Meyer: Brandenburg-Preussische Prägungen,
welche auf die afrikan. Besitzungen 1681 — 1696 Bezug haben. S. 251. — W.
Drexler: Bemerkungen zu einigen Münzen bei Cohen, Mionnet u. A. S. 259.
— Derselbe: Ueber eine Münze Julians des Apostaten mit der Isis und dem
Sirlushund und einige andere Isis-Sothis betreffende Denkmäler. S. 299. —
Menadier: Die Vierlinge der Stadt Braunschweig. S. 314. — Derselbe: Die
diesjährigen Bracteatenfunde. S. 330. — Derselbe: Croppenstadt, eine Münz-
stätte der Aebte zu Corvey. S. 343. — H. Dannenberg: Kannte das Mittel-
alter Denkmünzen. S. 322. — Derselbe: Der Denarfund von Pammin. S. 389.
— R. Weil: Der Dionysos des Praxiteles in EUs. S. 384. — Kleinere Mit-
theilungen. S. 248u. S. 400. — Literatur. S. 401. — Register. S. 414. —
Verhandhmgen der numismatischen Gesellschaft zu Berlin. 1885.
Numismatic Chronicie and Journal of the Numismatic Society. Jahrgang 1884.
3. und 4. Heft.
W. F. Pride au x: Die Münzen der axumitischen Dynastie. S. 207—219.
— Percy Gardner: Von Hannibal in Italien geprägte Münzen. S. 220 — 224.
— C. F. K.: In Rom gefundene Angelsächsische Münzen. S. 225 — 255. — John
G.Hall: Ueber den mittelalterlichen Typus von vorwärtsgekehrten sitzenden
Figuren. S. 256—258. — John Evans: Ein Goldsolidus Ludwig des Frommen.
S. 259 — 62. — E. Leggett: Ueber 2 Medaillen Suleyman I. und Talimasb II.
der Sufi-Dynastie. S. 263—266. — Warwick Wroth: Der Münzfund ;>uf
Santorin 1821. S. 269—280. — J. Toplis: Token des XVII. Jahrhunderts
im brit. Museum, welche in Boyne's Werk nicht beschrieben sind. S. 281—346.
iAIisccillanea. Notizen über numismatische Publicationen.
Dasselbe. Jahrgang 1885.
W. Greenwell. Ueber einige seltene griechische Münzen. S. 1—14. —
J. P. Six: Sinope. S. 15—66. — W. F. Prideaux: Die Münzen der axumi-
tischen Dynastie. S. 66. — Aciuiila Smith: Nummi pelliculati. S. 67—69. —
27*
400
Numismatische Literatur.
T. Whitcombe Greene: Renaissance-Medaillen, welche mit antiken Gemmen
und Münzen in Verbindung stehen. S. 70 — 76. — Percy Gardner: Zacynthus-,
S. 81—107. — C. Roach Smith: lieber einen Fund röm. Münzen in Cobham-
Park. S. 118 — 127. — John Evans: Fund angelsächsischer Münzen in Meath.
S. 128 — 144. — Samuel Smith: Eine seltene Varietät des Penny Eduard des
Bekenners. S. 145—147. — T.W. Greene: Medaillen der Familie Hanna.
(S. 148—152). — Stanley Lane-Poole: Fasti arabici. S. 153—60, 229—36,
327—32. — C. F. Keary: Die Formenlehre der Münzen. S. 165—198. — Der-
selbe und R. S. Ferguson: Münzfund zu Beaumont bei Carlisle. S. 199 — 208,
— J. Drummond, Robertson: Der Stand der anglo-normannischen Münzer
S. 213—228. — C. Roach Smith: Legionsmünze des Allectus. S. 249—253.
John Evans: üeber einen Fund sächsischer Denare in der City von London
1872. S. 254—273. — John Eliot Hodgkin: Londoner Token des 17. Jahr-
hunderts. S. 274 — 326. — Miscellanea, Literatur etc.
I
Dasselbe. Jahrgang 1886. 1—3 Heft.
Barclay V, Head: In Naucratis gefundene Münzen. S. 1 — 18. —
T. Jones: Athen? oder Chalcis? S. 19—22. — H. Montagu: Fund alter
britischer Goldmünzen in Suffolk. S. 23—37. — W. Cochran-Putrik:
Unedirte Varietäten schottischer Münzen. S. 38 — 40. — C. F. Keary: Die
Formenlelirc der Münzen. S. 41—95. — J. P. Six: Die Aera von Tyrug
S. 97—113. — John Evans: Die verringerte Münze mit dem Namen Heinricl
Vm. S. 114—160. H. A. Grueber: Neue Münzlünde. S. 161—167. — Johi
Evans: Ein Fund von englischen Goldmünzen zu Park-Street bei St. Alban«
S. 173 — 203. — H. A. Grueber: Eine einzige und unedirte Medaille v
Anthony Brown erster Viscount Montagu. S. 204 — 211. — J. G. Ha]
Europäische mittelalterliche Goldmünzen. S. 212—226. — Stanley Lane]
Poole: Fasti arabici. S. 227—238. — Miscellanea. Literatur etc.
Revue Beige de Numismatique 41 ann6e 1885. Octav 557 S. XIX Taf.
De Schott. Apollo auf den Münzen des Cäsar Augustus. S. 5—66.
G. Cumont: Goldgulden \Yilhelm L, Grafen von Namur (1331—1391). — 1
merovingischer in Mastricht geprägter Triens. S 67 — 80. — Th. M. Roesi
Portugiesische Münzen imMünzcabinete der Universität zuLeyden. S. 81 — 19?
— H. Scliuermans: Die Glasraedaillen von Altare. S. 144—155. — Comi
de M arsy : Feudale Huldigungs-Medaillen der Stadt Bourges, für den Marqii
von Cliateauneuf. S. 156 — 160. — Ch.Cacheteux: Die Beziehungen der Müns
Systeme der Römer, Merovinger und Carolinger. (IV. Artikel). S. 161 — 208.
Baron de Chestret: Die Fälschungen von Gronsveld und Reckheim. S. 2(
bis 226. — J. Rouyer: Probemünze von Marie von Burgund. S. 227 — 233.
P.J. vanD ijk von Mate nesse: Einige unedirte Jetons.S. 234— 241,297— 308J
401
Numismatische Literatur. -«-^j-
Schott: Jetons des Kkchencapitels von St. Aiibain in Namiir. S. 265—85. —
G. Vallier: Eine histor. Medaille Heinrich IV. und ein Jeton der Gräfin de la
:\larche. S. 286—296.
J. Rouyer: Ueber den friesischen Goldschmied J. J. Volkema.S.333— 48.
— Fräulein Marie de Man: Der Friedhof von Mariekerke. S. 348—68. —
P. Charles Robert: A. Heiss' Medailleure der Renaissance. S. 369—76. —
A. Brichaut: Die Numismatik auf der Amsterdamer Ausstellung. S. 377 — 82.
De Schott: Christliche Zeichen auf einigen römischen Münzen. S. 413—37. —
Derselbe: Ein Vortrag über Numismatik in Tongres. (Aduatuca Tungrorum.)
S. 438-499. — G. Cumont: Die Medaille der Mdme. Edmond Picard.
S, 500—504. — C. Jolyvot: Unedirte Münze Honorius IL von Monaco.
S. 505—9. — Numismatische Correspondenzen S. 309, 383, 510. —
Nekrologe. S. 242, 323, 387, 512. — Vermischtes. S. 246, 315. 390, 513-
Dieselbe. 42. ann6e. 528 S. XIX Taf.
Baron de Chestret: Ueber die Zutheihmg sogenannter kaiserl. Münzen
an die B. von Lüttich. S. 1 — 7. — E. Vanden-Broeck: Brüsseler Numismatik.
S. 8-26.
Maurin-Nahuys, Jeton aus der Zeit Ulrichs Herzog von Würtemberg.
S. 27—36. — G. Cumont: Neujahrs-Jeton der österr. Niederlande 1771.
S. 33—43. — G. Vallier: Münzfunde in derDauphinö und Savoyen. S. 44 — 49.
Derselbe: Eine Medaille des heil. Bruno. S. 50 — 58. — Comte de Marsy.
Numismatische Besprechungen. S. 59—75. — Fred6ricAlvin: Unedirte
Münzen des Mittelalters. S. 76—93. — J. Fievet: 2 Groschen der Grafen
von Hainaut und Namur. S. 94—96. — L. H. Eberson: Gedenkmedaille
des Gouverneurs von Niederländisch-Indien Jacob Mosselle. S. 97—100. —
Derselbe: Ueber 2 Jetons der Schiifer-Innung von Arnhem. S. 101—103. —
A. de Witte: Unedirte oder seltene Münzen der Grafschaft Holland und des
Herzogthums Brabant. S. 153 — 63. — G. Vallier: 3 ungarische Medaillen.
S. 164—179.
G. Cumont: Die Limburger Freiwilligen und ihre Medaille (1790—94).
S. 180—211. — J. Rouyer: Devotions-Medaille auf das Jubiläum 1625.
S. 212—229. — Victor Del attre: Numismatik von Cambrai. S. 230—46.
313 — 32. — Baron de Chestret: Das Münzwesen in Lüttich unter Hugo von
Chalons, Adolf und Engelbert de la Marck. S. 285—95. — G. Cumont:
Entwurf der Belohnungsmedaille für die Repräsentanten von Mecheln. S. 296
bis 306, 467—9. — Ed. van Even: Eine Goldmedaille von 1749 für Prof. Rega.
8. 397—312. — L. H. Eberson: 2 Jubiläums-Medaillen. S. 333—5. — P. Ch.
Robert: A. Heiss' Medailleure der Renaissance. S. 336—40. Comte Maurin
Naliuys: Documente über die Werthsteigerung der Münzen in Flandern.
S. 341 — 44. — A. Brichaut: Religiöse Medaillen des Kaisers und der Kaiserin
von Mexico. 8. 345 — 6. — Maurice Heins: Die Münze und die Preise zu Gent,
zur Zeit Jacob von Artevelde. S. 397—440. A. de Witte: 3 Denare von
402
Numismatische Literatur.
Heinrich Blondel Grafen von Luxemburg. S. 441—5. — G. Vallier: Di<
Keforraations-Medaillen der Schweiz. S. 446—53. — C. van Petteghen: Ei
Doppeldenar von Flandern. S. 454 — 62. — Ernest Matthieu: Die Bleidenare
von Ste. Aldegonde. S. 463—6. — Nekrologe. S. 247, 250, 347. —
Correspondenzen. S. 104. — Vermischtes. S. 114, 254, 353. 470.
Bulletin mensuel de Numismatique et d'Archeologie public par R. Serrure. Paris und
Brüssel, 8. III. Band 1883—84. 10 Taf. 13 Holzschnitte.
Er enthält an numismatischen Aufsätzen: C. A. Serrure: Fund voi
Münzen des 13. Jahrhunderts zu Mohiville. — Paul Orgels: Documentc
welche sich auf die Bartholomäus-Nacht und die zur Verherrlichung diese
Ereignisses geprägten Medaillen beziehen. — K. Serrure: Unedirte Gok
münzen der Grafen von Ligny. — Die Münzprägung der vereinigten Staat«
von Amerika. — H. Garthe: Die Sammlung Garthe in Cöln. — R. Serruri
Alphabetisches Verzeichniss der Münzstätten Carl des Kahlen. — U.S.:
Numismatik der Carolinger und die Arbeiten des Herrn E. Gariel. — 11. S.:
Heller de.s Münzmeisters Simon sind in Arras geprägt. — K. S: Die Sammlui
des Herrn Eugene Chaix. — Fräulein M. de Man: Unedirte angelsächsische
merovingische und carolingische Münzen, gefunden in Dombourg. —
Waute.rs: Die Goldprägung in Belgien im XII. und XIII. Jahrhundert.
R. S.: Ueber die Münzreforra Ludwig des Heiligen in den Niederlanden.
R. S. : Reitergroschen, geprägt in ^laubeuge. — C. A. S: Das Finderrecht
Ansehung eines Schatzes. — M. Bahrfeld t: Die gezähnten Denare
römischen Republik. — R. S.: Die belgischen Münzen des Vossberger Funde
— R. S. : Siegel und Münzen der Herrschaft Jametz. — R. S. : Jetons des XF
und XVI. Jahrhumierts, Gui de Dampierre Graf von Namur und Heinrich vi
Lothringen, B schof von Metz. — R, S. : Die Feilbietungen Fau und Robinsoi
Kunstmedaillen der Renaissance. — R. S. : Münze von Gui IV. de Ventadoi
B. von Cambrai. — R. S.: Jetons des XV. und XVI. Jahrhunderts: Henri
Quarmout und die Brüsseler Einnehmer Spyskens und Van der Molen. — R. S.
Die Sanunlung savoyischer Münzen des Museums in Chambery. — R. Si*
Medaillen zu Ehren von Belgiern im Auslande, — Ausserdem Miscellen, Biblie
graphie, Chronik.
Dasselbe. IV. Band 1884—85. 8 Taf. 38 Holzschnitte.
Numismatische Aufsätze: R. S.: Die Münzen Arnolds von Hornes B. voi
Lütticb. — R. S.: Löwengroschen von Elincourt. — C. A. S.: Kupferabschla|
einer unbekannten Goldmünze von Zweder de Culemboiirg B. von Utrecht.
R. S.: Die Feilbietung Garthe. — (...) Die Brasilianische Münze und ihr«
Münzstätten. — C. A. S. : In Arras geprägter Denar Robert II. von Jerusalei
— R. S. : Limburgische Münzen. — J. Dirks: Die Goldgulden von Zwede
Culembourg B. von Utrecht. — C. A. S.: Münze Wilhelm III., Grafei
Numismatische Literatur.
403
von Hennegau. — R. S. : Doppelgrosclien Philipp des Guten. — R. S.: Die
Arbeiten von E. Caron über die französischen feudalen Münzen. — R. S.:
Unedirte Münze des gallischen Häuptlings Arda. — C. A. S.: Die Goldprägung
und Pipin der Kurze. — R. S. : In Dombourg gefundene, unedirte meroviugische
und carolingische Münzen. — R. S.: Jetons von Brügge. — R. S.: Restitution
einer Fauquemont zugewiesenen Tournose an Perwez. — R. S.: Eine Van-Loon
unbekannte Medaille des mechelner Bildhauers Wilhelm Van den Broeck. —
R. S.: Marken von Wilhelm von Bapaume. — R. S.: Die belgischen Carolinger
der Sammlung Gariel. — R. S. : In Dinant geprägter Adlergroschen von Engel-
bert von der Mark B. von Lüttich. — R. S.: Unedirte Münzen von Artois,
Brüssel, Eygenbilsen, Herck-la-Ville, Holland. — R. S.: Restitution eines der
Margaretha von Panna zugewiesenen Jetons an Christine von Dänemark,
Herzogin von Lothringen. — R. S. : Der Dichter und Medailleur Jean Second.
— R. S.: Medaille auf die Treue von Chälons-sur-Marne an Heinrich IV. —
R. S.: Medaillen und Jetons von Belgiern im Auslande. — R. Serrure: Wissen-
schaftliche Illoyalität, — Bibliographie, Correspondenz, Chronik.
Dasselbe. V. Band, 1885—86. 9 Taf. 34 Holzsctinitte.
R. 8. : Merovingische Numismatik : Triens von Friesland, ein sogenannter
Triens von Huy. — R. S.: lieber die belgischen Nachahmungen der Königs-
Toumose Philipp des Schönen. — R. S. : Unedirte Münzen des Herzogthums
Brabant und der Herrschaft Reckheim. — R. S.: Die ]\[ünzen des Johann von
Arkel B. von Lüttich. — R. S.: Münzen der Stände von Brabant. — R. S.:
Medaille auf die Heirath Carl IL und der Marie Louise von Orleans. — R. S.:
Austrasische Numismatik. — C. A. Serrure: Eine Münze von Robert von
Bethune. — R. S.: Beiträge zur Lütticher Numismatik. — R. S.: Die Münzen
Arnold VIII. Grafen von Looz. — A. Ermel: Bronzemünze des gallischen
Häuptlings Arda. — R. S.: Einige seltene oder unedirte lothringische Münzen.
— R. S. : Ueber eine Legende der Brüsseler Jetons. — R. S. : Der Münzfnnd
von Herck-la-Ville. — Arthur Engel: französisch^ in Ungarn gefundene
Münzen. — (...)Neue Vermuthungen über die Denare mit der Legende Arnot-
Alost. — R. S. : Ueber einen Denar, welcher dem Stefan von Blois zugeschrieben
wird. — R. S.: Zutheilung einer Münze nach Lens in Artois. — R. S.: Unedirte
Münze des Joh. von Merode, Herrn zu Frankenberg. — R. S. : Münzfund zu
Diess. — R. S. : Die Sammlung Van der Strehlen-Moons. — Das neue russische
Münzgesetz. Ferner Miscellen, Bibliographie, Correspondenz, Chronik.
Revue numismatique. Herausgegeben von Anatole de Barth6lemy, Gustave Schlum-
berger und Ernest Babelon. Paris 1884. 8. XVIII Taf.
A. de Barthelemy: Gallische Münzen mit dem Reitertypus. — Arthur
Engel: Unedirte oder seltene griechische Münzen des Museums der evangel.
Schule und der Sammlung Lawson in Smyrna. — E. Babelon: Die lex Plautia-
L
404
Numismatische Literatur.
Papiria und die Münzreform im J. Roms 665. (89 v. Chr.) — M. Delochi
ünedirte merovingische Münzen. — L. Lex: Unedirter Denar von Chateai
Landen. — L. Maxe-Werly: Numismatik von Soissons. — A. de Lonj
perier: Der Hardi und der Liard. — A. de Barthelemy: Studie über die
Jersey 1875 aufgefundenen gallischen Münzen. — L. Maxe-Werly: Unedii
Münzen von Adhemar von Monteil B. von Metz und Heinrich IV. Graf von Bar,^
— E. Müntz: Die Münze zu Rom. — P. Ch. Robert: Franz Heinrich voi
Harancourt-Chamblay. — AI. Sorlin-Dorigny: Unedirte Münze von Baalrai
König von Citium. — J. de Witte: Die Legionen des Victorinus. —
Rec amier: üeber die Bedeutung des Buchstaben S auf den alten Denarei
von Lyon. — J. Rouyer: Auswahl von französischen mittelalterlichen Jetons.
H. Boutkowski: Unedirte griechische Münzen. — E. Babel on: Chrono-
logische und iconographische Reihenfolge einiger römischer Münzen vom Ende
der Republik. — G. Schluraberger: 2 Exagia der Epoche der Paleologen.
— Derselbe: Siegel eines armenischen Heerführers in Byzautischen Diensten
im X. Jahrhundert. — L. Deschamps de Pas: Notiz über einen unbe-
kannten Münztypus der Maria von Burgund. — A. de Barthelemy und Aug.
Chassaing: I\Iünzvertrag zwischen Ivo Prior von Souvigny und Agnes von
Bourbon. E. Zay: Notiz über einige Münzen der französischen Colonien. —
J. J. Guiffrey: Die Münze. Münzgeschichte Ludwig XIV. und Ludwig XV.
nach den Urkunden des National-Archivs. — Chronik, Nekrologe, Bibliographien
Dieselbe. 1885. XV. Taf.
Arthur Engel: Notizen über die Mimzsammlun;:en in Athen.
E. Babelon: Eine Goldmünze von Alexandria Troas. — P. Ch. Robert: Di«
Phasen des Mythus der Cybele und des Atys auf den Contoruiaten. —
Deloche: Unedirte merovingische Münzen, Fortsetzung. — L. Valien tinj
Untersuchungen über die Münzprägung der Herren von Montelimar. — J.
Guiffrey: Die Münze. Münzgeschichte Ludwig XIV. und Ludwig XV. nacl
den Urkunden des National-Archivs. Fortsetzung. A. de Barthelemy: Unedii
galHsche Münzen. — E. Babelon: Münzen von Creta. — Arthur Engelj
Unedirte Elsasser Münzen und Medaillen. — Jules Rouyer: Lothringisch«
Jeton aus der Zeit Herzog Antons. — Aug. Chassaing: Marken^der Collegial
kirche in Langeac. — N. Rondot: Johann Richier, Bildhauer und Medailleurj
— Maxe-Werly: Neue Studien über die Münzen, genannt „mit dem Kreuz"]
— E. Babelon: Unedirtes Gold-Medaillon des Kaisers Gallienus. — A. d
Barthelemy: Merovingische Münzen von Senez und Venasque. — M. Dei
champs de Pas: Studie über die Münzen von Boulogne. — Arthur Engeli
Nachahmungen von Chateau-Reuault. — P. Valton: Der Medailleur Giai
Christoforo Romano. — E. Zay: Notiz über einige Münzen der französische!
Colonien. — C. Casati: Epigraphie der etruskischen Numismatik. —
Babelon: Münzen von Cyrenaica. — A. Engel: Unedirte Münzen d(
Normannen in Italien. — Chronik, Bibliographie.
Numismatische Literatur.
405
Dieselbe. 1886. 1—3. Vierteljahr. Mit IX Tafeln.
L.Maxe-Werly: Münzen derPetrocoren. — Ph.Margaritis: Griechische
Münzen und bleierne tesserae seiner Sammlung. — Deloche: Merovingische
Münzen. — R. Serrure: Merovingisehe Münzen. — L. Blancard: üeber den
proven^alischen Gulden. — P. de Cessac: Chronologie der Grafen de la
Maiche, behufs Eeilmng ihrer Münzen. — J. J. Guiffrey: Die Münze. Münz-
geschichte Ludwig XIV. und Ludwig XV. Fortsetzung. — J. P. Six: Lykische
Münzen. — 0. Vandille: Im Departement de l'Aisne gefundene gallische
Münzen. — J. M. Prou: Merovingischer Gold-Trieus von Tiridiciacum. —
G. Schi um berger: Unedirtes Siegel Bertrands von Montferrat, mit dem Plane
der Befestigung der Stadt Salonich. — J. ßouy er: Die sogenannten Deneraux
und andere Münzgewichte von Frankreich und den Niederlanden. — Th.
Reinach: Abhandlung über die Numismatik der Könige von Cappadocien.
— G. Schi umb rüge r: Cnedirte Münzen der Ethiopier und Ilomeritcn. —
M. D 6 loche: Merovingisehe Münzen. Fortsetzung. — A.Engel: Münznach-
ahmungen von Chateau-Renault. — Th. Sauzier: Colonial-Numismatik, der
Piaster Decaen. — Chronik, Bibliographie.
Annuaire de la Soci6t6 franpaise de Numismatique et d'Arch^ologie. 1884.
Tome VIII.
E. Revillout: Ein Brief an Herrn P. Charles Robert über egyptische
Münzen, p. 1—29. — Lucian v. Hirsch: Thracische und macedonische
Münzen, p. 30 — 41. — A. de Bei fort: lieber römische Kaisermünzen, die in
Cohen's Werk nicht beschrieben sind. p. 42—60, 168—180, 239—252. — Louis
Blancart: Ueber einen Doppeldenar Raymond IV, Prinzen von Oranien.
). 61 — 67. — V. Alphons Garnier: In Paris geprägter Tournoi-Denar
[einrieb VI. von England, p. 68 — 78. — Derselbe: In Chalons geprägter Salut
d'or Heinrich VI. von England, p. 79—80. — Alois Heiss: Französische
Personen-Medaillen aus dem Jahre 1494, Lyoner Präge von Nicolo Spinelli.
;) p. 81 — 89. — R. Garrucci: Ursprung der Gold- und Silbermünzen in Hetrurien.
f p. 97 — 112. — E. Revillout: Ueber die ältesten hebräischen Münzen, p. 113
1 — 137.— Derselbe: Semitisch-egyptisches Gewicht, p. 137— 146. — Carl
iPeez: Unedirte Münze Celenderis, mit dem Bilde Trajans. p. 147—148. —
kDerselbe: Griechische Münze der Cornelia Supera. p. 149— 151. — Louis
SBlancard. Die Münzsigle des römischen Denars ist das Monogramm XVI.
|p. 152—158. — A. v. Sallet: Fulvius oder Octavian? Aureus von M. Antonius
>. 159— 167. — Lecointre-Dupon t: Ueber einen lialbenFrankenHeinrichlll.
>.181 — 182. — J. Falchi: Vetulonia und seine Münzen mit denen von Populonia
lud von Rom verglichen, p. 193— 209, 281— 311. — F. Lenorraant: Ueber
ägyptische Münzen, p. 210—216. — L. Blancard: Die drei Deutungen dos
"ortes Denarius in den barbarischen Gesetzen und in den Capitularieu Carl
les Grossen, p. 217— 231. — M. Froohner: Das computum digitalis, p. 232 —
406
Numismatische Literatur.
238. — Vicomte cVAmecourt: Merovingische Münzen von Saint-Denis,
p. 254— 278. — L. Sudre: Münzprägung Frankreichs 1883. pag. 279— 280.
M. Froehner: Metrische Bullen, p. 312 — 342. — M. Bahrfeldt: Ueber die
Numismatik des Bosphorus. p. 343 — 349. — A. Changarnier: Gallische
Numismatik, p. 350 — 363. — Chronik, enthaltend Nekrologe, Bibliographie,
Fundberichte, Münzauctions-Anzeigen etc. p. 90—6, 183—192, 364—78.
Dasselbe. 1885. Tome IX.
J. Falchi: Vetulonia und seine Münzen,[mit denen von Populonia und Roui.
verglichen, p. 5 — 39. — A. de Bei fort: Ueber römische Kaisermünzen die
Cohen's Werk nicht beschrieben sind. p. 41—51, 205—217, 334—60. — Caron:
Ueber Carthagische Münzen, p. 52 — 54. — Carl Peez: Aureus des Licinius
Vater, p. 55 — 56. — 11. Serrure: Unedirte röm. Münze des Häuptlings Arda.
p. 57 — 59. — G. A. : Ein Goldsous Ludwig des Frommen, p. 60—61. — J.
Colin: Die Münzstätte von Stenay und die Lothringer Doubles, p. 62 — 78. —
Hans Hildebrand: Eine Medaille von Nicolaus Keder. p. 79 — 80. —
Kevillout: Ueber egypt. Münzen, p. 89—157. — E. Caron: Ueber 2 von
Dannenberg publicirte Denare des 12. und 13. Jahrhunderts, p. 158—163. —
H. Sauvaire: Ueber 2 unedirte hamdanitische Dirhems. p. 164 — 177.
Sudre: Ueber die französ. Münzen von 1791. p. 218 — 235, — A. Changarniel
Gallische Numismatik, p. 236—57. — Vicomte d'Amecourt: Münzen
königl. Schule p. 258—281. — Derselbe: Ein neuer Triens von Aire. p.
— 285. L. Blancard: Eine Münzconvention d. XIV. Jahrhunderts p. 286—1
— Derselbe: Ueber die röm. Ziffern XX oder K und XXI der Kaisermüns
des 3. Jahrhunderts, p. 305 — 7. — Derselbe: Werth der griechischen Talei
im 1. Jahrhunderte unserer Zeit. p. 321 — 333. — G. Vallier: Der Triens
Aire mit der Legende Vico-Juli. p. 361 — 369. — Charles Robert: Müi
und Jetons der B. von Verdun. p. 370 — 426. — L. Sudre: Französische Mi
Prägungen 1884. p. 429 — 30. — Chronik enthaltend Nekrologe, Bibliograpl
Fundberichte, Münzauctionen etc. p. 81—88, 178—204, 308—320, 429—465.
Dasselbe. 1886, Tome X. Jänner— October.
M, Eevillout: Ueber die Münzen von Kupfer und Gold, ihr Verhälti
zu den Silbermünzen und der Münzeinheit der Lagiden. p. 5—46. — M. Moni
de la Sizeranne: Ein Triens von Gold geprägt in Die. p. 47 — 65. — Charles]
Robert: Münzen und Jetons der Bischöfe von Verdun. p. 66 — 95. — A. de-
Beifort: Ueber röm. Kaisermünzen, die in Cohen's Werk nicht beschrieben
sind. p. 97 — 115, 153—172. — A. Caron: Eine Silbermünze Carl des Bösen,
König von Navarra. p. 116—118. — R. S errure: Moraium, Vermuthungen über
die Lage dieser Münzstätte, pag. 119 — 131. — Louis Blancard: Theorie der
röm. Münze im 3. Jahrh. nach Christus, p. 173—183. — E. Taillebois: Ein
Triens von Aire mit der Legende Vico-Juli. p. 184—188. — W. Fröhner: Die
Numismatische Literatur.
407
Münzen des Uranius Antoninus. p. 189 — 209. — P. Six: Die Aera von Tripolis,
p. 229—34. — H. Sauvaire: Ueber einige seltene und unedirte Stücke der
Sammlung des Herrn Lhotellerie. p. 235—257. — M. Bahrfeldt: Ueber einige
unedirte Consularmünzen der Sammlung Roumianzew und der Universität
Moskau, p. 258— 64. —P. Six: Griechische Bronzemünzen mit Zahlenbuchstabcn
p. 357 — 371. - Louis Blancard: Anfang der Münzprägung Philipp des
Schönen, p. 372—379. — Caron: Ueber den Fund von Accolay. p. 398—412. —
Chronik enthaltend Nekrologe, Bibliographie, Fundberichte, Münzauctionen
etc. p. 96, 132—152, 210—228, 265—354.
Bulletin de la Soci6t6 Suisse de Numismatique. V. Jahrgang. 8. Freiburg 1886.
VIII Taf.
A. Micha ud: Numismatik von Neuchritel. — Ad. Inwyler: Bemer-
kungen und Ergänzungen zu dem Artikel : „Wenig bekannte schweizerische
Medaillen" im Jahrgange 1885. — Dr. Lade: Beitrag zur Münzgeschichte der
Umgebung des Genfer Sees. — M. de Palezieux: Münzkunde von Wallis
1457-17^0. — Alb. Sattler: Die Thaler von Schaffliausen. — A. Morel-
Fatio: Haben die Bronzeringe aus den Pfahlbauten als Geld fungirt, kann
man sie so nennen? — E. D.: Der Münzfund von Longirod sur Rolle. —
Dr. Trachsel: Ursprung der Münzstätte von Bellinzona. — Bericht über
die 7. Generalversammlung in Bern, 17. Juni 1886. — Ch. Reyff: Die alte
Münze. (Gedicht.) — A. Henseler: Sempach 1386—1886. — A. Gy: Münzfund
(Düngelbeck). — A. Sattler: Zur schweizerischen Medaillenkunde. — A.
Henseler: Neuchäteler Cantons-Schiessen. — Die neuen schweizerischen
Fünf-Frankenstücke. — Einige Worte über die alten Billon-Bundesmünzen. —
H.: Heraldik, das Wappen von Glarts. — LsLe Roy: Eine Varietät von alten
SchweizerBundesmünzen zu 5Centimes vom Jahre 1856. — Dr. C. F. Trachsel:
Der venetianische Osello oder Osella. — H. : Das Bundeswappen. — A.
Henseler: Fragen der Iconologie. — Derselbe: Heraldik, Siegel- und Münz-
kunde von Argau. — Ferner Chronik, Nekrologe und Bibliographie.
Blätter für MUnzfreunde. Correspondenzblatt des deutschen Münzforschervereines.
Herausgegeben von Julius und Albert Erbstein. XXI. Jahrg. 4. Leipzig 1885.
(Nr. 122—129.) IV Taf.
J. u. A. Erbstein: Der angebl. Denar des Abtes Heinrich von llelmers-
hausen. Sp. 1116. — Dieselben: Die vermeintl. Münze des ostfriesischen
Häuptlings Ulrich Cirksena von Auricherland. Sp. 1122. — C. Schwalbach:
Halber und Ortsthaler des II. Johann Philipp zu Sachsen-Altenbnrg von 1623.
Sp. 1124. — J. u. A. Erbstein: Der kiirfürstl. sächs. Eiseuschneider Paul
Walter und seine Arbeiten. Sp. 1134, 1144, 1158, 1179, 1190. — F. Frie dons-
burg: Die Oppelner llohlpfennige des XV. Jahrh. Sp. 1142, 1157, 1168. — A.
Kneist und V. Ilohlfeld: Der Münzfund von Uebigau. Sp. 1146, 1161, 1170,
I
408
u.-;iische Literatur.
1181, 1194. — W. Schratz: Die Münzstätten in Eegensburg. Sp. 1154. —
Dr. A. Düring: Zur Münzkunde der Grafschaft Barby. S. p. 1160, 1169. —
E.: Die Festmünzen für das II.österr.Bundesschiessen in Innsbruck. — Sp.ll66.
— J. und A. Erb st ein: Zwei angebl. Münzen von Mormerland. Sp. 1178. —
Ausserdem Nekrologe, Berichtigungen, Personalnachrichten^ Literatur, kleine
Notizen über Münzwesen und Münzgesetzgebung, Münzfunde, Neue Medaillen,
Münz- und Medaillen-Sammlungen, Versteigerungen, aus numismatischen
Gesellschaften etc.
Dieselben. XXII. Jahrgang. 1886. 4. (Nr. 130—137.) III Taf.
J. u. A. Erbstein: Die letzten Münzen der Grafschaft Barby. Sp. 11
1213. — Dieselben: Der kurfürstl. sächsische Eisenschneider Paul Wal
und seine Arbeiten. Fortsetzung. Sp. 1200, 1224. — W. Schratz: Neu
Regensburger Denkmünzen. Sp. 1202, 1215. — J. und A. Erbstein: Eine
Nachahmung der Kippergroschen des Domcapitels zu Verden aus der .Münze
von Chateau-Renaud. Sp.l210. — Dieselben: Der kurlurstl. Mainzische Müuz-
meister V. B. W. Sp. 1226. — E. : Oldenburg oder Isenburg. Sp. 1227. —
Dr. Johann Evans: Pfund, Shilling, Penny. In Uebersetzung mitgetheilt von
C.Rolfs. Sp 1234, 1245, 1254, 1262, 1270. — J. und A. Erbstein: Nach-
richten über den Goldschmied, Medailleur und Münzmeister Ludwig Neufahrer
und die Prager Münzmeister und Wardeine in der Zeit von 1554 — 156;
Sp. 1242, 1252. — Viei-ter Vereinstag deutscher Münzforscher. Sp. 121
1258, 1266. — Kleinere Mittheilungen und Notizen wie im vorigen Jahrgan
i
Numismatisch-sphragistischer Anzeiger. Herausgegeben von H. Walte und M. Bat
fei dt. XV. Jahrgang. Hannover 1885.
A. Podschwiwalow: Das Münzcabinet des Rumjanzewschen Museul
in Moskau. — J. Grotefend: Braunschweigische Flitter mit dem Wappen v(
Lauterberg. — ' Weingärtner: Die i/^-Stüber des Churfürstenthums Cöln
1736—67. — M. Bahrfei dt: Schleswig-Holsteinische Kupfermünzen vom Jahre
1850 und 1851. — Dr. Th. Stenzel: Der Münzfund zu Dungelbeck. — Dr.
Meinardus: Zum Münzwesen der Stadt Hameln. — Ausserdem kleine Aufsätze
und Notizen über Auctionen, neue Medaillen, Münzfunde, Münzsammlungen,
und über einzelne Münzen des Alterthums, Mittelalters und der Neuzeit etc.
Nekrologe.
Derselbe. XVII. Jahrgang 1886.
M. Bahrfeldt: Beiträge zur Bremischen Münzgeschichte. L, II
J. Grotefend: Neumann's Werk über die Kupfermünzen, Sieberts Neubear-
beitung desselben. Bei- und Nachträge. — Weingärtner: Der Arnsberger
Münzfund. — E. B.: Der Münzfund von Rudelsdorf. — Fried r. Tewes: Der
■
I
Numismatische Literatur,
409
Groschenfund von Holzhausen bei Stolzenau. — M. B.: Zur Goldprägung
Hamburgs im 16. Jahrhundert. — Derselbe: Unedirter Sextans des Atilius
Sarranus. — Weingärtner: Der 2. Arnsberger Münzfund. — Kleinere Auf-
sätze und Notizen, Nekrologe etc. wie im früheren Jahrgange.
Berliner Münzblätter. Herausgegeben von Adolf Weyl. 6. Jahrgang. 1885. 4.
Nr. 53—64.
Sie enthalten ausser kleineren Notizen über neuere Medaillen und
sonstige Gepräge, Münzfunde, Mittheilungen, Vermischtes, Literatur, an
grösseren Aufsätzen: M. Bahrfei dt: Die Münzen der Stadt Lüneburg. Fort-
setzung. Sp. 517, 530. — M. B. : Hamburgische Münzvalvation von 1618.
Sp. 529. — Paul Joseph: Ein Schüsselpfeunigfund. S. 537. — Dr. Kirmis:
Münzgeschichte der Stadt Fraustadt. Sp. 545. — Dr. Arnold Busson: Der
Kreuzer. Sp. 553. — Wilkauer Groschenfund. Sp. 561.— Paul Joseph:
Die nassauischen Münzen. Sp. 562. — R. Suchier: DiePreise der Garthescheu
Münzsammlung. Sp. 570, 591. — Paul Joseph: Die Wetterauer Bracteaten,
(Odenwalder Fund.) Sp. 578, 593, 609. — R d F . . . . : Aus dem fünften
Bande von Mommsen's röm. Geschichte. Sp. 586, 600. — H. S— n.: Zur
Geschichte des Geldes. Sp. 590, 605. — F. Friedensburg: Mathes Kauer-
hase. Sp. 613.
Dieselben. 7. Jahrgang. 1886. Nr. 65—76.
Nebst kleineren Notizen wie im vorhergehenden Jahrg.: Paul Joseph:
Der Hussweiler Münzfund. Sp. 621. — Derselbe: Zwei neue Goldgulden des
Trierer Ezb. Werner von Falkenstein. 1388—1418. Sp. 625. — Derselbe:
Der Schwanheimer Münzfund. Sp. 629, 669. — Derselbe: Archivalische
Notizblätter. Sp. 634. — r: Beschreibung von Stempelabdrücken einiger
Behörden und Corporationeu der Insel Hai'ti, während der Regierung des
Kaisers Faustin L (1849—1858). Sp. 636, 659, 666.— Dr. M. Kirmis: Neue
Beiträge zur Müngeschichte der Stadt Fraustadt Sp. 645. — Neues Werk
über annamesische Münzen. (Forts, von Sp. 387). Sp. 661, 678. — Paul
Joseph: Ein Albusfund von 1663. Sp. 675. — Derselbe: Die Münzen der
Grafen von Erbach. Sp. 685, 701. — Dr. Ka serer: Graf Chambord-Medailleu
Sp. 690. — Hermann Wentz: Münzfimd zu Roth bei Wiesloch Sp. 693.
Paul Joseph: Beitrag zur Beurtheilung der Einwirkung des Kaisers auf das
deutsche Mihizwesen a(;r»2). Sp. 712.
410
Numismatische Literatur.
Ifekrolog.
(Johann Newald f.) Eine vorläufige Xachricht in Nr. 32 unseres Monats-
blattes verständigte die Mitglieder der „Numismatischen Gesellschaft" voui
Verluste, den sie durch den Tod weiland Directors Newald erlitten hatte. Mir
wurde die ehrenvolle Aufgabe zutheil, dem Verstorbenen einen Nachruf in
dieser Zeitschrift zu widmen.
Newald war Autodidact. Am 14. Mai 1817 als Sohn eines achtbaren
Bürgers zu Neutitschein geboren und für die praktische Laufbahn eines Forst-
mannes erzogen, welche er auch mit Erfolg eingeschlagen hat, erhielt Newald
ursprünglich nur die erforderliche Fachbildung. Früh regte sich jedoch in ihm
der Drang, den Kreis des Wissens durch Selbstbildung zu erweitern und damit
verbunden ein reger Sinn für historische Forschung. Als Frucht beider sind
nicht bloss einzelne Aufsätze, sondern auch die grösser angelegte, leider
unvollendet gebliebene „Geschichte von Guttenstein" (Wien 1870) namhatt zu
machen.
Durch zwanzig Jahre (1850—1870) hatte Newald die Stelle eines gräflich
Hoyos-Sprinzenstein'schen Forstdirectors inne, welche er 1870 mit der Leitung
der k. k. Forstakademie zu Maria-Brunn vertauschte. Schon während dieser
Zeit, zumal aber nach seinem Uebertritte in den wohlverdienten Ruhestand-
(1878), hatte er mit unverdrossenem Fleisse an der Behebung jener Mängel
gearbeitet, welche ihm bei seiner Beschäftigung mit geschichtlichen Stoffei
besonders fühlbar geworden waren. Da liebevolle Hingabe an die Sache bei
ihm mit Begabung und unermüdetem Eifer zusammentraf, so konnte ein voUei
Erfolg nicht ausbleiben, nachdem zu all dem Vorhergenannten auch noch da
erforderliche otium cum dignitate hinzugekommen war. Auf die historischenj
Leistungen Newalds im Allgemeinen einzugehen, ist nicht Raum in dieser
Fachblatt. Ich kann jedoch mindestens den Hinweis auf seine Beiträge zui
Geschichte der Belagerung von Wien durch die 'J ürken im Jahre 1683 (Wiei
1883) nicht unterlassen, in welchen die Geschichtslegende von der Rettung
Wiens und des Abendlandes durch den ritterlichen Polenkönig Sobjesky ai
der Hand unanfechtbarer Actenstücke ein- für allemal zerstört wurde.
^
Numismatisclic Literatu.
411
Seit dem Jahre 1880 trat Newald mit den Ergebnissen seiner Forschun-
gen auf numismatischem Gebiete hervor. Am 23. Jänner 1880 hielt er in un-
serer Gesellschaft die Festrede über Thalerprägungen für Tirol und die öster-
reichischen Vorlande in den Jahren 1595— -1665, am 20. April des folgenden
Jahres bot er ihr die von Mannesmuth zeugende Studie über die lange Münze
in Oesterreich, und so in der Folge noch manchen gediegenen Vortrag.
Das Arbeitsfeld Newalds war die Müuzgeschichte Oesterreichs seit dem
Mittelalter. Was er auf diesem Gebiete angestrebt, was er geleistet, das wolle
durch eine unbefangene Vergleichung seiner Arbeiten mit dem Becher'schen
Werke über das österreichische Münzwesen vom Jahre 1524— 1838 (Wien 1838)
oder dem Waldnerschen „Versuch eines Entwurfes der Hauptmomente des
deutschen Münzwesens" (Innsbruck 1858j selbst entnommen werden. Grund-
legend sind seine Arbeiten für die Zeit von Ferdinand I. bis zum Regierungs-
antritte Kaiser Ferdinands II. ; füi-s folgende Jahrhundert sind von ihm wich-
tige Vorarbeiten geschaffen worden, wie nachstehende Uebersicht der numis-
matischen Publicationen Newalds ergibt:
Für das Zeitalter Kaiser Maximilians als Vorarbeit:
Tiroler Prägungen unter Erzherzog Sigmund und Kaiser Maximilian I.
Gedächtnissrede, gehalten am (5. December 1884 zur Feier des vierhundert-
jährigeu Jubiläums der Thalermünzung. (Erschien nach dem Tode des Ver-
fassers im 18. Bande der „Numismatischen Zeitschrift, S. 43—60.)
Für das Jahrhundert von 1519—1619 liegen abgeschlossene Arbeiten
vor, und zwar:
aj Das österreichische Münzwesen unter Ferdinand I. (Erschien selbststän-
dig Wien 1883, bei Kubasta und Voigt.)
h) Das österreichische Münzwesen unter den Kaisern Maximilian II., Ru-
dolph IL und Mathias. (Erschienen 1885 im 17. Bande der „Numisma-
tischen Zeitschrift" und in besonderem Abdruck.)
Für die spätere Zeit sind als Vorstudien vorhanden:
a) Thalerprägungen für Tirol und die österreichischen Vorlande während
der Jahre 1595—1665. (Erschien zum Theil in den von J. Nentwieh
herausgegebenen „Numismatichen Blättern." Wien 1880, Nr. 2 und fol-
gende und später selbstständig. Wien 1882, Wilh. Frick.)
b) Die lanj^e Münze iu Oesterreich, ein Beitrag zur österreichiscliou Fiuanz-
iind Münzgeschichte. (Gedruckt im 13. Band der „Numismatischen Zeit-
schrift," S. 88—132.)
c) Schlechtes und echtes Geld unserer Vorfahren im 17. Jahrhundert. Mit
4 Münzabbildungen. (Veröffentlicht im Jahrgang 1882 des Vogl'schen
Volkskalenders, S. 88—96.)
d) Beiträge zur Geschichte des österreichischen Münzwesens während der
Zeit von 1622—1650. (Erschienen im Jahrgang 1882 der „Blätter des
Vereine für Landeskunde von Niederösterreich", S. 117—147.)
L
412
Numismatische Literatur.
e) Beiträge zur Geschichte des österreichischen Münzwesens im ersten
Viertel des 18. Jahrhunderts. (Im 20. Bande der „Berichte und Mitthei-
lungen des Alterthumsvereins zu Wien," S. 21—93.)
Inmitten dieses hoifnungsreichen Schaffens machten sich aber die Wir-
kungen eines ernsten Magenleidens bemerklich. Ein Landaufenthalt im Sommer
1885 bewirkte eine scheinbare Besserung, die nach der Kückkehr nach Wien
bald wieder verschwand. Der Arzt drang auf Luftveränderung und Newald
entschloss sich zur Uebersiedlung nach Graz. Bezeichnend für den Schwer-
erkrankten ist der Beweggrund, der ihn zur Wahl dieses Ortes bestimmte.
Schon im October des Jahres 1883 hatte er sich bei mir über die Archive
erkundigt, aus welchen über das Münzwesen von Steiermark und Kärnten
während der Kipperzeit Aufschluss zu erhalten wäre, jetzt glaubte er die
erforderlichen Vorarbeiten an Ort und Stelle selbst machen zu können. Am
5. Jänner 1886 lud er mich zu sich, da er noch zu sehr geschwächt sei, um
Besuche machen zu können. Damals ging es ihm noch vergleichsweise gut,
allein das tückische Uebel machte rasche Fortschritte. Der Körper verfiel
sichtlich, während der Geist bis zum letzten Tage ungetrübt blieb. Fort und
fort beschäftigte ihn der Gedanke an die Vollendung der Aufgabe, welche er
sich selbst gesteckt hatte. Wenn es ihm nur vergönnt wäre, die österreichische
Münzgeschichte zu Zeiten Ferdinand IL und III. zu vollenden, lautete ständig
sein Wunsch. Ud geachtet seines Siechthums arbeitete er unausgesetzt, er
hatte sich Material aus Wien mitgebracht, anderes aus dem steiermärkischen
Landesarchiv entlehnt, einiges vermochte ich ihm zu beschaflfen. Noch heute
nach Jahresfrist beschleicht mich tiefe Wehmuth, wenn ich der Stunden ge-
denke, welche ich mit ihm in dem ebenerdigen Zimmer verlebte, das er sich in
der TTeinrichstrasse gemiethet hatte.
Der Tod erlöste den armen Dulder im G9. Lebensjahre am 4. März 1886
von seinen qualvollen Leiden.
Ueber seinen literarischen Nachlass, welcher aus umfänglichen Auszügen
und Abschriften von Quellen zur Münzgeschichte des Kaiserstaates während
des 17. Jahrhunderts besteht, hatte er nicht verfügt, doch hat ihn seine Familie
vertrauensvoll in meine Hände gelegt, damit ich das vollende, whs dem Ver-
storbenen so sehr am Herzen lag.
Graz, im Februar 1887.
Luschin v. Ebengreuth.
JAHRES-BERICHT
DER
NUMISMATISCHEN GESELLSCHAFT
IN WIEN
ÜBER DAS JAHß 1886,
1
I
I
m abgelaufenen Jahre sind der Gesellschaft 12 neue ordentliche
Mitglieder beigetreten, 4 Mitglieder traten aus, 3 haben wir durch
den Tod verloren. Es sind dies der als hervorragender Kenner
bekannte Numismatiker Henry Hirsch in München, der am
2o. October 1886 verstorbene eifrige Sammler Compositeur Jobann
Kafka, in Wien und der am 24. October 1886 verstorbene Conser-
vator der k. k. Centralcommission zur Erforschung und Erhaltung
der Kunst- und historischen Denkmale Joseph v. Kolb in Linz,
welcher erfolgreich als Schriftsteller und Sammler auf numismati-
schem Gebiete thätig war.
Die Zahl der ordentlichen Mitglieder hat sich somit um 5 auf
143 vermehrt.
Von den correspondirenden Mitgliedern starben 2: am 4. März
1886 der für die österreichische Numismatik so verdienstvolle
Director Johann Newald und Ludwig Melkus, welcher noch
kurz vor seinem Tode mit dankenswerthester Bereitwilligkeit eine
Partie der Gesellschaftssammlung ordnete und in seinem Testa-
mente die Gesellschaft als Erbin des grösseren Theiles seiner
Münzensammlung einsetzte. Da 3 neue correspondirende Mitglieder
gewählt wurden, beträgt die Zahl derselben nunmehr 58.
Die Gesellschaft zählt 8 Ehrenmitglieder und 12 Stifter.
Laut der Beilage II wurde die Münzensammlung der Gesell-
schaft um 101 Stücke auf 464Ü vermehrt und wurde uns eine huld-
volle Auszeichnung dadurch zu Theil, dass der Numismatischen
Gesellschaft im Allerhöchsten Auftrage die Medaille, welche aus
Anlass der Eröffnung des an Stelle des Ringtheaters erbauten
Stiftungshauses geprägt worden ist, zugemittelt wurde.
28*
416
Die III. Beilage enthSlt die Erwerbungen der Bibliothek;
durch Geschenk, Ankauf und Schriftentausch wurde sie um 66 auf
860 Werke vermehrt.
In der Beilage IV sind die Gesellschaften und Museen auf-
geführt, mit welchen wir in Schriftentausch stehen.
Im Laufe des Jahres fanden 6 ordentliche Versammlungen
statt: am 17. Februar (Vorsitzender Oberbergrath C. v. Ernst),.
21. März (Vorsitzender Staatsanwaltssubstitut Schmidel), 21. April
(Vorsitzender Historienmaler Ignaz Spöttl), 20. October (Vor-
sitzender Staatsanwaltssubstitut Schmidel), 17. November (Vor-
sitzender Director Dr. Friedr. Kenner), 21. December (Vorsitzender
Oberbergrath C. v. Ernst) und die Jahresversammlung am
19. Jänner 1887 (Vorsitzender Director Dr. Friedr. Kenner).
Die gehaltenen Vorträge verzeichnet die Beilage V.
In den Versammlungen waren Münzen und Medaillen zur Aus-
stellung gebracht von den Herren Heinrich Cubasch, Jac. Egger,
C.V.Ernst, Franz R. v. Friese, Paul Gerin, Karl Grinzen-
berger, Dr. Jos. Hinterstoisser, Rud. 1\. v. Höfken, Eduard
Jonas-Schachtitz, Wilh. Kraft, Jos. Müller, Dr. Alfred Na gl,,
Dr. Franz R. v. Raimann, Eugen Schott, Ignaz Spöttl, Franz
Trau, Dr. Guido Werdnig, Anton Widter und Rnist l'rin/ zu
AVindisch-Graetz.
Von der durch die Vorstandsmitglieder Oberbergrath v. Ernst,
Director Dr. Kenner und Universitätsprofessor Dr. Luschin v.
Ebengreuth redigirten Zeitschrift erschien der erste Halbband,
der Schlussband gelangt demnächst zur Ausgabe; als Redacteur des
Monatsblattes fungirte das Vorstandsmitglied Franz Trau.
In der Jahresversammlung wurde der von Oberbergrath C. v.
Ernst gestellte Antrag auf Vermehrung der Vorstandsmitglieder
um zwei angenommen; es wurde der Rechenschafts- und Cassa-
bericht erstattet und über Antrag des Mitgliedes des Revisions-
comites Herrn Dr. Adolf Ehrenfeld der vorjährige Cnssabericht
genehmigt. Als Rechnungsrevisoren wurden die Herren Professor
Dr. Andreas Borschke, Dr. Adolf Ehrenfeld und Bergrath Jos.
Muller gewählt; das Scrutinium nahmen die Herren Rud. R. v.
Höfken, Hofconcipist Guido Edler v.Mende und Oberinspector
Raimund Wies n er vor.
417
Herr Bergrath Jos. Müller sprach Namens der Gesellschaft
den Vorstandsmitgliedern den Dank für ihre Mühewaltung aus.
Das Scrutinium ergab die Wiederwahl der Mitglieder Oberbergrath
O. V. Ernst, Namismatiker Eduard Forchheimer, Universitäts-
professor Dr. Jos. Karabacek, Director der kunsthistorischen
Sammlungen des Allerhöchsten Kaiserhauses Dr. Friedr. Kenner,
Staatsanw^altssubstitut E. Schmidel, Historienmaler Ignaz Spöttl
und Hoftheehändler Franz Trau.
Der Vorstand dankt allen Herren, welche Vorträge gehalten,
sich an den Ausstellungen betheiliget und überhaupt das Interesse
-der Gesellschaft gefördert haben, auf das Verbindlichste.
Wien, Jänner 1887.
Der Vorstand:
C. V. Ernst. Dr. Friedrich Kenner.
Eduard Forchheimer. Edmund Schmidel.
Dr. Josef Karabacek. Jgnaz Spöttl.
Franz Trau.
I
BEILAGE I.
Mitglieder-Verzeichniss.
L
Seine K. und K. Apostolische Majestät
Iäiseh^ Iranz iosBP f;
Seine K. und K. Hoheit der Durchlauchtigste Herr
IrONPRINZ IrZHBRZOG lüDOLPH.
423
Stiftende Mitglieder.
1871 Arneth Alfred, Ritter v., Director des k. k. geh. Haus-, Hof- und
Staats- Archivs, Mitglied des Herrenhauses, k. k. geh. Rath und
Hofrath, Exe, Wien 50 fl.
1882 Bachofen von Echt Adolph, Brauereibesitzer und Bürgermeister in
Nussflorf bei Wien 50 „
1870 Egger Heinrich, Münzhändler, Wien 50 „
— Egger Jacob, Münzhändler, Wien 50 „
1884 Grein Ernst, Architekt in Graz 50 „
1870 Jaeger Ignaz, k. k. Invalide, Wien f 1875 50 „
1871 Imhoof-Blumer Friedrich, Dr., Winterthur (Schweiz) 50 „
1885 Miller Victor v., zu Aichholz, Dr., Wien 100 „
1870 Montenuovo Wilhelm, Fürst zu, General der Cavallerie, Wien . . 50 „
— Rothschild Anselm, Freiherr v., Wien f 1874 100 „
— Sachsen-Coburg, Philipp, Herzog zu, königl. Hoheit, Wien . . . 100 „
1880 Schalk Carl, Dr., Wien 50 „
1870 Tauber Alfred, k. k. Börsesensal, Wien f 1876 100 .,
— Trau Franz, Kaufmann, Wien 100 „
— Windischgrätz Ernst, Prinz zu, Wien . . • 100 „
1872 Das hochwürdige Augustiner-Chorherrenstift zu St. Florian in
Oesten-eich ob der Enns 50 „
Ehren-Mitglieder.
1870 Bergmann Josef, Dr. Ritter y., Director des kais. Münz- und Antiken-
cabinets f 1872.
1871 Chalon Renier, Ehrenpräsident der königl. numismatischen Gesellschaft
in Brüssel, Rue du Tröne 113.
1879 Dannenberg H.,k.Landgerichtsrath in Berlin, S.W., Bernburgerstrasse li).
1871 Friedländer Julius, Dr., Director des königl. Münzcabinets in Berlin,
t 1884.
1879 Grote H., Dr., in Hannover.
1884 Imhoof-Blumer Friedrich, Dr., in Winterthur.
1870 Longpörier Adrien, de, Mitglied des Institutes, in Paris, f 1881.
1871 Mommsen Theodor Dr., Professor an der königl. Universität inBerlin.
1879 Müller Louis, Professor, Conservator des königl. Münzcabinets in Kopen-
hai:en.
1879 Poole J. Reg. Stuart, am britischen Museum in London.
1870 Prokesch-Osten Anton, Graf, k. k. Feldzeugmeister, geh. Rath, f 1876.
— Stickel Johann Gustav, Dr., Geheimer Hofrath, Professor an der Univer-
sität in Jena.
L_
424
Mitglieder, die sich um die numismatische Gesellschaft
verdient gemacht.
Huber Christian Wilhelm, k. k. HotVath (f 1. December 1871).
Dechant Norbert, Capitular des Stiftes Schotten (f 21. April 1881).
Pawlowski Dr. Alexander, Ritter v., k. k. Hofrath (f 18. April 1882).
Ordentliche Mitglieder *)
(mit Allgabe des Eiiitrittsjahres).
1885 Andorfer Carl, Kaufmann, Wien VII., Siebensterngasse Nr. 31. (Thaler, '^
besonders Oesterreichs.)
1870 Antonian Simon F., armenischer Pfarrer, Neusatz a. d. Donau. (Römer
lind Arminiir.)
1882 Bachofen von Echt Adolph, Brauereibesitzer und Bürgermeister in Nuss-
dorf bei Wien.
— Bacquehem Christian, Marquis, k. k. Kämmerer, Major i. R., Linz,
Walterstrasse 4. (Olmntz<T.)
1872 Beinstingel Alois, k. k. Rittmeister, Wien, IV., Lambrecht^asse 11.
(UniversfU. )
1882 Bellak Isidor in Wien, IL, Hotel Lamm
1870 *Bergraann Ernst, Dr. Ritter v., Custo> m r i.<.iii|'in- der KnnMiiiNioii-
schen Sammlungen des Allerh. Kaiserhauses, Wien, L, kais. Hofl)urg.
1883 Blarzino, Vig. de, Impiegato provinciale, Mitglied d. Akad. von Udine,
Görz.
1886 Blaschke Wilhelm, Kaufmann, Stettin, Grabowerstrasse 22. (Pommer'srhe
Münzen.)
1870 *Bor8clike Andreas, Dr., Professor am Schottengymnasium, Wien, L,
Schottenstift.
1878 Braun Carl, Freiherr von, k. n. k. Botschaftsattache in Berlin.
1878 Bruimann Wilhelm v., kön. ung. Oberberirrath und Berghauptmann i. P.
Budapest, Festung, I., Wirnerthorplatz (>.
1877 Busson Arnold, Dr., Professor an der k. k, Universität Innsbruck.
1879 Cahn E. Adolf, Numismatiker, Frankfurt a. M., Eschersheimer Land-
strasse 30.
1870 *Crenneville Franz, Graf Folliot de, Exe., wirkl. geheimer Rath, FZM. etc.,
Gmunden. {Mittelalter nnd Neuzeit. J
— *Cuba8ch Heinrich, Münz- und Antikenhändler, Wien, L, Kohlmarkt 11.
1871 Czikann Johann Leo, Brunn, Krautmarkt 11.
188G Dasch Albert, Juwelier, Teplitz.
1870 *Delhae8 Stefan, Maler, Wien, VIIL, Schlösselgasse 2. (Ungarn und
Siebenbürgen.)
1879 Donebauer Max, Restaurateur, Prag, Staatsbahnhof. (Böhmen und Polen.)
1879 Donop Hugo v.. Major a. D., Kammerherr Ihrer königl. Hoheit der Land-
gräfin von Hessen, Schloss Philippsruhe, Kesselstadt a. M.
♦) Die den Namen vorgesetzten Sternchen bezeichnen die gründenden Mitglieder, welche
in der constituirendt^i Versammlung vom 19. März 1870 zugegen waren oder durch Stellvertreter
an derselben theilnahmen. — Die eingeklammerten, mit liegender Schrift gedruckten Worte be-
zeichnen das Gebiet der Sammellhätigkeit des betreffenden Mitgliedes.
425
1874 Egger Alois, Kitter v. Möllwald, Dr., Director des k. k. theresianischen
Gymnasiums und Vicedirector der k. k. theresianischen Akademie,
Wien, IV., Favoritenstrasse 15.
1882 Egger Armin, Privatier in Wien, I., Getreidemarkt 17.
1870 *Egger David, Münzhändler, Pest.
— *Egger Heinrich, Müuzliändler, Wien, L, Opernring 7.
— *Egger Jacob, Münzhändler, Wien, I., Augustinerstrasse 8.
1885 Ehinger August, Rentner, Frankfurt a. M., Taunusstrasse 8. (Mittelalter.)
1876 Ehrenfeld Adolph, Dr., Wien, I., Schellinggasse 7. fFapiergeld.)
1882 Enzenberg, Graf Arthur v., k. k. Sectionschef im k. k. Ministerium für
Cultus und Unterricht, Wien.
1870 *Ernst Carl, Ritter von, k. k. Oberbergrath, Wien, III. Ungargasse 3.
(Medaillen und Jetons avf Bergbau und Münzwesen.J
1884 Fewster Charles Edward, Counselor, Kingston upon Hüll, England.
(Angelsächsische und engl. Münzen u. britische ToTcen.J
1885 Fikentscher Dr. L., kön. bayer. Bezirksarzt, Augsburg, Ludwigstr. D. 210.
1882 Fischer Emil, Juwelier, Wien, L, Rothenthurmstrasse 10.
1870 *Forchheimer Eduard, Privatier, Wien, I., Augustinerstrasse 8.
1885 Friese Franz, Ritter v., k. k. Hofrath, Wien, III., Ungargasse 3. (Tiroler
und Bergwerhsmünzeti.J
1881 Gebert C. F., Nuniismatiker, Nürnberg, Schlehenstrasse 291.
1884 Gerin Paul, Buchdruckereibesitzer, Wien, IL, Circusgasse 13.
— Grein Ernst, Architekt in Graz, Annenstrasse 59.
1875 Gsell Benedict, Dr., P. Hofmeister und Archivar des Stiftes Heiligen-
kreuz, Wien, L, Heiligenkreuzerhof.
1870 Gürsch Gilbert, Stifts-Chorherr und Custos der Sammlung des Stiftes
Klosterueuburg, Pfarrer in Floridsdorf.
1883 Guttentag Eduard, Juwelier und Antiquitätenhändler, Breslau am Rath-
haus. (Schlesische und Brandeiiburg-preii ssische Münzen.)
1886 Hahlo Julius, Bankgeschäftsinhaber, Berlin N.W. unter den Linden 41.
1870 Hamburger Leopold, Münzhändler, Frankfurt a. M., Friedenberger Land-
stras^e 32.
— Hampel Josef, Dr., Universitätsprofessor und Conservator des königlich-
ungarischen Nationalmuseums, Pest.
1885 Helbing Otto in München, Residenzstr. 12/1.
1881 Herberstein, Graf Josef, Vrbican bei Lobositz, Böhmen.
1887 Hertling Carl, Freiherr v., Wertheim a. M.
1870 Hess Adolf, Münzhändler, Frankfurt a. M.. Westendstrasse 7.
1880 Hirsch Josef Ferdinand, Kaufmann, Troppau. (Oesterreicher.)
1878 Hirsch Lucian, Baron v., Paris, 2, Rue de l'EIysee. (Griechen.)
1882 Hötlcen Rudolph, Ritter v., Fabriksbesitzer und Herausgeber des Archivs
für Bracteatenkunde, Währing, Carl Ludwigstrusse 39. (Bracteaten.)
1887 Hofmannsthal Guido v., Wien, I., Hegelgassc 17.
1883 Hohenlohe, Prinz Philipp zu, Wien, IL, Augartenpalais. (Münzen des
Hauses JIohe7ilohr, deutsche Fürsten.)
1871 Holländer Leo, Privatier, Eperies. (tfngarn und Siebenbürgen.)
1885 Jaffc D., Numismatiker in München, Residenzstrasse 16.
1884 Jelinek Josef G., Brunn, Basteigasse 7.
1886 Jonas-Schachtitz Eduard, Juwelier. Wien, Rothenthurmstrasse 6. (liömer.)
1883 Joseph Paul, Lehrer, Frankfurt a. M., Wielandstrasse 61.
1870 *Karabacek Josef, Dr., k. k. Uuiversitätsprofessor, Wien, III., Seidel-
gasse 17. (Orientalen.)
1870 *Kenner Friedrich, Dr., Director der I. Gruppen der kunsthistorischen
Sammlungen des Allerhöchsten Kaiserhauses, Wien, L, kaiserliche
Hofburg.
426
1870 Kern H., Dr., Badearzt, Jodbad Lipik. Slavonien. (Römer und Griechen.)
1881 Khuen-Belasi, Graf Arbogast, k. k. Oberstlieutenaut i. P., Linz, Harrach-
strasse 14. (Universell.)
1886 Klemm Jos., k. k. Hoflieferant, Wien, IIL, Ungargasse 21. (UniverseJJ.J
1885 Koblitz Hans, Ritter v. Willmburg, Wien, IIL, Marokkanergasse 3. (Grie-
chen und Römer.)
1883 Kofler Emil, Dr., k. k. Notar, Salzburg. (Fortraitmedaillen imd österrei-
chische Thaler.)
1880 König A. W., Apotheker, Marburg an der Drau. (Schützen-Thaler und
-Medaillen, Geistliche, Venezianer.)
1883 Kraft Wilhelm, kais. Rath, Mechaniker, Wien, IV., Theresianumgasse 27.
(Universell.)
1881 Krahl Carl Gustav, k. k. Hofwappenraaler, Wien, L, Graben 29.
1870 Krausz Jaques, Banquier, Pest, Franz Deäkgasse 15. ( Ungarn und Sie-
henhürgen.)
1884 Kuenburg Dr. Gandolf, Graf, k. k. Landesgeriehtsrath in Linz (Erzbischöfe
von Salzburg, Prag und Laibach aus der Familie Kuenburg).
1885 Kupecz Stefan, kön. ungar. Bergwerksleiter zu Kremuitz. (Medaillen,
Jetons lind Schaumünzen.)
1870 Kupido Franz, Dr., k. k. Notar, Stadt Liebau. (Barbaren.)
1874 Lagerberg Magnus von, königlich schwedischer Kammerherr, Vorstand
des Museums zu Gotheuburg.
1883 Löwy Carl Friedrich, Dr., Notariatscandidat, Falkenau a. d. Eger,
Böhmen, f Römer.)
1870 *Luschin-Ebengreutli Arnold, Dr., Professor an der k. k. Universität
Graz, Merangasse 15. (Mittelalter.)
1870 Markl Andreas, k. k. Major a. D., Linz, Klammstrasse 1. (Römer,
insbesondere Claudios II. und Quintillus.)
1885 Mende Dr. Guido Edler v., Hofconcipist im k. u. k. Ministerium des
Aeussern, Wien, VI., Gumpendorferstrasse 11. (Universell.)
1870 Meran Franz, Graf von, erbliches Herrenhausmitglied etc., Exe, Graz.
1881 Merzbacher Eugen, Dr., München, Residenzstrasse 16.
1872 Meyer Adolf, Bankbuchhalter, Berlin, S. W., Königgrätzerstrasse 48.
(Mittelalter tmd Neuzeit, Bergioerksmedaillen, auch Medaillen und Auto-
grapJien von Numismatikeryi.)
1880 MillerVictor von, zu Aichholz, Wien, IIL, Heumarkt 18. (Römer, Oester-
reicher und Mansfeldör.)
1872 Millosicz Georg, Freiherr v., k. k. Viceadmiral i. R., Wien, VIL, Breit
gasse 4. (Griechen.)
1876 Müller Josef, k. k. Bergrath, Obergoldscheider des k. k. Hauptmünzamte
Wien, IIL, Heumarkt 1.
1870 Neudek Julius, k. k. Oberlieutenant a. D. und Gutsbesitzer, Pod-Turnj
Post Lipt6-Hradek, Ungarn. (Römische Familien.)
1875 Neumanu Wilhelm, Dr., Universitätsprofessor, Wien, IX., Garnison-
gasse 4. (Universell.)
1886 Neustätter Emil, Bankgeschäftsinhaber und Münzhändler, Münchei
Promenadeplatz, Hotel Max Emanuel.
1880 Obert Johann N., k. k. Oberwardein des k. k. Hauptmünzamtes, Wi<
IIL, Heumarkt 1.
1879 Ormös Sigismund v., Obergespau des Temeser Comitats, Präsidei
der archäologischen Gesellschaft in Temesvär. (Römer, Ungarn ut
Südslaven.)
1878 Papi-Balogh Peter v., Gutsbesitzer, Mitglied mehrerer gelehrten Verein!
Mezöhegyes, Csanäder Comitat.
427
1885 Paulus-Museum in Worms.
1885 Posepny Franz, k. k. Berg-ratb und Professor zu Pfibram.
1886 Poye Ambros, Pfarrer des Augustinerstiftes Königskloster zu Altbrünn.
1870 *Raimanu Franz, Ritter v., Dr., k. k. Ober-Landesgericlitsrath, Wien, V.,
Mittersteig 10. (Mittelalter und Neiizeä.J
1883 Rappaport Edmund, Banquier, Berlin, Halle'sche Strasse 21 1.
1885 Reimmann Job. Friedr. Chr., Justizrath in Hannover. (Universell, mit Aus-
schluss der aussereiirop. Münzen.)
— Resch Adolf, Kronstadt. (Siebenhürgische Münzen ?/. Medaillon.)
— Ritter-Zahony E., Freiherr v., Gutsbesitzer in Podgora.
1875 Rodler Adolf, Monsignore, Spiritual des Priesterseminars in Budweis,
Böhmen. (Universell.)
1870 *Rohde Theodor, Fabriksdirector, Leipnik, Mähren. (Römer, insbesondere
Aurelian und Severina, dann Byzantiner.)
— Sachsen-Coburg, Philipp, Herzog in, königl. Hoheit, Wien, I., Seiler-
stätte 3. (Universell.)
1885 Sammlungen, kunsthistorische, des Allerhöchsten Kaiserhauses in Wien.
I. Gruppe.
1878 Schalk Carl, Dr., Wien, I., Mölkerbastei 10.
1879 Scharff Anton, k. k. Kammer-Medailleur und Münzgraveur, Wien, HL,
Heumarkt 1.
1880 Schlieifen, Graf, Schwandt bei Mölln, Mecklenburg. (Pommern und Meck-
lenburg, einschliesslich Wallenstein.)
1876 Schmer Johann, herzogl. Sachsen-Coburg'scher Eisenwerkscassier in
Pohorella, Ober-Ungarn. (Ungarn und liömer.)
1871 Schmidel Edmund, k. k. Staatsanwaltssubstitut, Wien, VIII., Laudon-
gasse 16. (Oesterreicher vom Viertelthaler abwärts^ Päpste.)
1883 Schneider Robert, Dr., Custos der I. Gruppe der kunsthistorischen Samm-
lungen des Allerhöchsten Kaiserhauses, Wien, kais. Hofburg.
1875 Schott Eugen, Cassier der österr.-ung. Bank, Wien, VII., Burggasse 22.
(liömer.)
1884 Schott Simon, Frankfurt a. M.,Theobaldstrasse 26. (Mittelalter u. Neuzeit.)
1870 SchuU Paul, Conditor, Neusatz a. D. (Römer und Ungarn.)
1873 Sedlakovich Franz, Holzhändler in Essegg.
1886 Seim Ignaz, Cassier, Wien, VI., Brückengasse 1.
1881 Spöttl Ignaz, Historienmaler, Wien, VII., Wfestbahnstrasse 6. (Oester-
reicher.)
1885 Spöttl Walpurga, Hauseigenthümerin, Wien, VII., Westbahnstras.se 6.
(Goldmünzen.)
1883 Stadtbibliothek der Stadt Frankfurt am Main.
1870 Steindl Hermann, Ritter v. Plesscnet, k. k. Finanzrath in Triest, Via Ca-
rintia 2. (Griechen.)
1885 Stenzl Dr. Theodor, Vorstand des Münzcabinets zu Dessau, Lausigk.
Anhalt.
1872 Stourdza Demetrius Alexander, Fürst, Bukarest.
1886 Szuk Leopold, Professor am Conservatorium in Budapest, Lonyaygassc 18.
1871 Thill Franz, k. k. Hof- und Kammerlieferant, Wien, VIII., Josefstädter-
strasse 69.
1870 Trau Carl, Kaufmann, Wien, I., Wollzeile 1. (Kärntner.)
— *Trau Franz, Kaufmann, Wien, L, Wollzeile 1. (Römer, insbesondere Cartis
bis Cunstantittus I.)
1872 Voetter Otto, k. k. Major, Komorn. (Römer.)
1870 Wak'her Leopold, Ritter v. Moltheim, k.'k. Hofrath, Wien, L, Bauk-
gasse 5. (Griechen.)
I
428
1882 Waltschisko Johann, k. k. Eegieningsrath und Hauptmünz director,
Wien, III., Heumarkt 1.
1883 Wawrosch Rudolph, k. k. Hauptmann - Rechnungsführer, Kolomea,
Galizien.
1885 Weifert Ignaz, Privatier, Panesova. (Rom. Kaiser, Griechen von Moesien,
Tiiracien, Macedonien; Serhen.J
1885 Wenckheim Heinrich, Graf, Wien, IV., Paniglgasse.
1881 Werdnig Guido, Dr., prakt. Arzt, Wien, I., Walfischgasse 9a. (Griechen,
Römer und Venezianer.)
1886 Werner Georg, Antiquitäten- und Münzhändler (Zschiesche & Köder),
Leipzig, Königsstrasse 4.
1872 Wesener Franz Josef, München, Promenadeplatz 6.
1881 Westphalen Clemens, Reichsgraf, Wien, I., Herrengasse 6. (Römer.)
1879 Weyl Ad., Nuraismatiker, Berlin, Adlerstrasse 5.
1870 Widter Anton, Hauseigenthümer, Wien, III., Hauptstrasse 19. (Universell.)
1876 Wiesner Raimund, Oberinspector des Kohlen-Industrie-Vereines, Wien,
I., Concordiaplatz 1. (Böhmen und Ungarn.)
1881 Wilczek, Graf Hans, wirkl. geh. Rath, Wien, I., Herrengasse 5. (Münzen
und Medaillen Kaiser Max I. nnd Ja(fdmünzen.)
1883 Wilmersdörffer Max, kön. sächs. Generalconsul, München, Carlsplatz 30.
(Marlcgr'dflich Brandenhurgcr tmd berühmte Männer.)
1883 Wilson j. W., Gothenburg, Schweden.
1870 Windisch-Grätz Ernst, Prinz zu, Wien, HL, Sti'ohgasse 11. (Universell.)
1885 Wittik Auguf^t, k. k. Oberwardein und Vorstand des Punzirungsamtes in
Graz, IL, Schlögelgasse 5. (Römer und Oesterreicher.)
1887 Wittmaun ^loriz, Baron, k. k. Ober-Landesgerichtsrath. Wien, VIL, 8ig-
muudsgasse.
1883 Wormser Maximilian, Banquier, Wien, L, Kärntnerstrasse 31.
1880 Zekäny Ludwig v,, Professor am k. nng. Gymnasium in Ungvär.
1883 Zeller Gustav, Kaufmann, Salzburg (Salzburger.)
1886 Zwierzina Richard, Jurist und k. k. Lieutenant i. d. R., 12. Dragoner-
regiment, Wien L, Schulerstrasse 6.
Correspondirende Mitglieder.
1883 Bahrfeldt Emil, Amtsvorsteher a. D. und Bankinspector, BreslaUj
Neudorfstrasse 27.
1878 Bahrfeldt M., Premier-Lieutenant, Bremen, Herderstrasse 57. (Römisc
Familien münzen .)
1878 Coste P. M., St. Etienne (Loire), Rue St. Denis 51, Frankreich.
1886 Cumont Georg, Advocat. Brüssel, Rue de Stassart.
1885 Domanig, Dr. Carl, Custosadjunet der kunsthistorischen Sammlungen des
Allerhöchsten Kaiserhauses, Wien.
1882 Dreyfuss Hermann, St, Gallen, Schweiz.
1884 Elze Theodor, Dr., evang. Pfarrer in Venedig, Riva del vin. 101)8.
1882 Engel Arthur, Paris, Rue de Mariguau 29.
1880 Erbstein Albert, Dr., Director des kön. Münzcabinets und des grüne!
Gewölbes, Dresden, Dippoldswaldauer Strasse 5a.
— Erbstein Julius, Dr., Director des kön. Münzcabinets und des grünen
Gewölbes, Dresden, Dippoldswaldauer Strasse 5 a.
429
1870 Essenwein A., erster Director des germ. Nationalmuseums, Nürnberg.
1875 Feuardent F., Mitglied der Soci6t6 des Antiquaires de la Normandie,
Paris, 4 Place Louvois.
1881 Fikentscher L., Dr., k. bayer. ßezirksarzt in Augsburg, Ludwigstrasse
D 210.
1872 Gitlbauer Michael, Universitätsprofessor, Chorhen-zu 8t. Florian in Oester-
reich ob der Enns, derzeit in Wien, 111., Hetzgasse 25.
1880 Grimm Berahard, Apotheker in Bangkok.
1879 Haas Joseph, k. und k. österr.-ung. Consul in Shanghai.
1880 Heyd Wilhelm von, Dr., Oberstudienrath, Oberbibliothekar der könig-
lichen öffentlichen Bibliothek in Stuttgart.
1876 Heiss Edouard, Petit Chäteau de Sceaux (Seine).
1870 Herz J., Pfarrer in Kaab, Ungarn. (Römer.)
— Hildebrandt Hans, Dr., Conservator am königlichen Museum, Stockholm.
1883 Hollitzer Carl, Realitätenbesitzer, Wien, I., Franzensring 22. (Römer.)
1870 Klein Rudolf, Buchhändler, Kopenhagen.
1883 Kuli Johann Veit, Kaufmann in München, Sennefeld erstrasse 10 B.
1870 Kunz Carlo in Venedig, Piscina di S. Giuliano Nr. 974.
1871 Lambros Paul, Numismatiker, Athen.
1883 L6paulle Emile, Montchoisi pr6s Belley-Ain, Frankreich.
1879 Milani Luigi Adriano, Dr., Conservator der k. Münzsammlung in Florenz.
1881 Morel Fatio, Archäolog, Schloss Beauregard bei Lausanne.
1881 Philips Henry, jr., Ph. Dr., Secretär der numismatischen und archäolo-
gischen Gesellschaft in Philadelphia, 320 8. Eleventh Street.
1873 Pichler Friedrich, Dr., Vorstand des Münz- und Antikencabinets am
Joauneum zu Graz.
1870 Picqu6 Camille, Consei-vator des kön. Münzcabinets, Brüssel.
1873 Poole Stanley Laue, Conservator am British Museum, London.
1880 Portioli, Dr., Cav. Attilio, Director des städtischen Archivs in Mantua.
1876 Promis Vincenz, k. Bibliothekar, Turin.
1884 Puschi Albert, Professor, Vorstand des städtischen Museums in Triest.
1870 Reber Franz, Dr., k. Professor an der Universität zu München.
1871 Reichhardt H. Chr., Reverend, Damascus. (Griechen.)
1880 Riggauer Hans, Dr., Adjdnct am königlichen Münzcabinet in München.
1883 Robert Charles, Membre de l'Institut, Generalintendant, Paris, Boule-
vard de Latour-Maubourg 25.
1880 Roest, Dr., Professor, Director des königlichen Münzcabinets in Leyden.
1885 Rollet Dr. Hermann, Stadtarchivar zu Baden bei Wien.
1885 Rondot Natalis, Paris, Rue de Rivoli, grand Hotel du Louvre.
1871 Sachau Eduard, Dr., Professor an der k. Universität, Berlin.
1872 Salinas Antonino, Universitätsprofessor und Director des National-
museums, Palermo.
1871 Sallet Allred v., Dr., Professor, Director des k. Münzcabinets, Berlin.
1876 Schlumberger Gustav, Paris 140, Faubourg St. Honorö.
1878 Schodt Alph, de, Directeur g6n6ral au Ministöre des finances, Brüssel.
1880 Schratz W., königlicher Regierungsregistrator in Regensburg.
1886 Serrurc Raymond, Herausgeber des „Bulletin Mensuel de Numismatique
et d' Archäologie" Paris 15. Avenue des Gobelins.
1880 Stenzel Th., Dr., Vorstand des Münzcabinets in Dessau.
1880 Stübel B., Dr., Conservator des Universitätsraünzcabinets, Leipzig.
1871 Szuk Leopold, Professor am Conservatorium, Pest, Lonyaygasse 18.
(UiKjarn.)
29
430
1871 Tiesenhausen W., Secretär der archäologischen Coinmission der Aka-
demie der Wissenschaften in St. Petersburg.
1880 Trachsel C. F., Dr., Montbenon, Lausanne.
1871 Vanderbank Franz, k. k. Gendarmerie-Rittmeister in Pension, Linz.
rOesterreicher.)
1880 Vrtätko Anton Jaroslav, erster Bibliothekar des böhmischen Museums,
Prag.
1886 Witte Alphons de, Ingenieur und Secretär der königUch belgischen
numismatischen Gesellschaft. Ixelles, rue du Trone 41>.
1880 Zobel de Zangroniz J., in Madrid.
431
Beilage II.
Verzeicliiiiss
der an die Münzsammlung gelangten Geschenke.
Xamen der Gescheukgeber
Alterthiim
Mittelalter
Neuzeit
Medaillen
und
Jetons
Im Auftrage Seiner Majestät des
Kaisers
Herr Max Donebaucr, Prag . .
Herr Director Dr. Alois Egg er
R. V. Müllwald
Herr Julius H ah lo, Berlin. . . .
Herr Rud. Ritter v. H ö f k e n . . .
Herr Ed. Jonas- Schach titz .
Herr J.V. Kuli, München . . . .
Herr L. Chr. Lauer, Nürnberg. .
Herr Guido Edler v. Mende. . .
Hen- Sigismund V. Ormos . , .
Herr Adolf R e s c h , Kronstadt . .
Senat der Universität Graz . . .
Herr Ignaz Spöttl
Herr Leop. Szuk, Budapest. . .
Herr Dr. C. F. Trachsel, Lau-
sänne
Herr Münzdirector Johann Wal-
tschisko
Herr Paul Gerin 2000 Münzzettel.
Herr kaisei 1. Rath W. Kraft ein
Münzmesser.
10
21
Summa 101
Hiezu der Bestand am Schlüsse des Jahres 1885 mit 4548,
3
31
G4
mithin enthält
die Sammlung Ende 1886 4G49 Stücke.
Alterthuin: 25(j Silber, G4G Bronze. — Mittelalter und Neuzeit: 3 Gold,
1549 Silber, 1724 Kupfer. — Orientalen: 3 Gold, 128 Silber, 340 Kupfer.
29*
432
Beilage III.
Verzeicliniss
der an die Bibliothek der Gesellschaft durch Geschenke,
Schriftentausch und Ankauf gelangten Werke.
Geschenke sind eingelangt von den p. t. Herren; M. Bahrfeldt, Georges
Curaont, H. Dannenberg, T. Dirks, Ad. Diining. Arthur Engel, Jul. und
Alb. Erbstein, C. v. Ernst, Percy Gardner, C. F. Gebert, Francesco Gnecchi,
Rud. li. V. HötTcen, K. B. Hoifmann, F. Imhoof-Blumer, Jos. Karabacek, Friedr.
Kenner, Otto Ko watsch, J. V. Kuli, Ernest Lehr, Aniold Luschin v. Ebengreuth,
Adolph Meyer, Luigi Milani, A. Puschi, Charles Robert, Phil. Herzog von
Sachsen-Coburg, Joh. Schmer, Alph. de Sehodt, Raymond Serrure, M. J. P.
Six, G. Stickel, C. G. Thieme, Ad. Weyl, Alph. de Witte, Giist. Zeller.
Annuaire de la Soci6te fran^aise de Numismatique et d'Archeologie.
Paris 18GG-1886. 8°.
Anzeiger des germanischen Nationalmuseums in Nürnberg, 1886. 1—12. 8°.
Archäologisch - epigraphische Mittheilungen aus Oesterreich.
Wien 1886. 8°.
Atti del Museo civico di antichitä in Trieste Nr. 1. Trieste, Herrmanstorfer
1886. 8°. (848.)
Bahrfeldt M. Denar des M. Durmius III vir. Sep. Abdr. Wien 1886. 8°.
(822.) Geschenk des Verfassers.
— Beiträge zum Münzwesen der Erzbischöfe von Bremen. Die Münzstätte
Bremervörde. Stade, A. Pockwitz 1886. 8°. (835.) Geschenk des Verfassers.
— Contremarkeu Vespasians auf römischen Denaren. Sonderabdruck der Zeit-
schrift für Numismatik. Berlin 1886. 8°. (830.) Geschenk des Verfassers.
— Sur quelques mödailles consulaires inedites des Musöes Roumianzew et de
l'üniversite de Moscou. Annuaire de la soci6t6 frangaise de Numismatique.
Paris. 8°. (814.) Geschenk des Verfassers.
Bericht über den dritten Vereinstag deutscher Münzforscher, abgehalten zu
Wien in den Tagen vom 6. bis 9. September 1883. 4°. (817.)
Berliner Münzblätter. Herausgeg. von A. Weyl. 1886. 4°.
Blätter für Münzfreunde. Herausgeg. von Julius und Albert Erbstein.
1886. 4°.
Bulletin de la Sociöte suisse de Numismatique. Freiburg 1886. 8°.
— mensuel de Numismatique et d'Archeologie. Herausgeg. von Raymond
Serrure, Paris et Bruxelles 1886. 8°.
Bullettino di Archeologia e Storia Dalmata. Spalato 1886. 8°.
■
433
Cumont Georges. Projet de Medaille pour röconipenser des leiirs Services les
reprösentants de Malines pendant rocciipation frangaise de 1792 ä 1793.
Bruxelles, Fr. Gobbaerts, 1886. 8°. Sep. Abdr. der Revue beige de Numis-
matique. Geschenk des Verfassers. (839.)
— Les volontaires limbourgeois et leur Mödaille 1790—1794. Bruxelles, Fr.
Gobbaerts, 1886. 8°. Sep. Abdr. der Revue beige de Numismatique. Geschenk
des Verfassers. (836.)
Dannenberg H. Der Denarfund von Pammin. Sonderabdruck aus der Zeit-
schrift für Numismatik. XV. Bd. 8°. (806.) Geschenk des Verfassers.
— Kannte das Mittelalter Denkmünzen? Sonderabdruck aus der Zeitschrift
für Numismatik. XV. Bd. 8°. (800.) Geschenk des Verfassers.
— Nachträge. Sep. Abdr. aus der Wiener numismatischen Zeitschrift. 1885. 8°
(805.) Geschenk des Verfassers.
Dirks J. De vondsten van Onna en Feins Leeuwarden. J. R. Miedema, 1886.
8°. (807.) Geschenk des Verfassers.
Düning, Dr. Adalbert. Uebersicht über die Münzgeschichte des Stiftes
Quedlinburg. Quedlinburg, H. C. Huch, 1886. 4°. (849.) Geschenk des Ver-
fassers,
EckhelJos. Doctrina numorum veterum. Vindob. 1792—1798. 8 Bde. 4°.
Angekauft.
Engel Anthur und Lehr Ernest. Numismatique de TAlsace. Paris, Ernest
Leroux, 1887. 4°. (843.) Geschenk der Verfasser.
Erb stein Julius und Albert. Italienische Nachahmungen schweizerischer,
deutscher und niederländischer Münzen. Mit Abbildungen. Dresden, Wilh.
, Baensch, 1883. 8°. Geschenk der Verfasser. (815.)
Ertesitö törtenelmi 6s rögöszeti. 12. Jahrg. Temesvar 1885. 8°.
Gardner Perey. Zacynthus. Sep. Abdr. aus Numismatic chronicle. London
1885. 8°. (832.) Geschenk des Verfassers.
Gebert, C. F. Numismatische Mittheilungen. Nürnberg 1886. 8°.
Gnecchi Francesco. Mouete imperiali romane inedite della coUezione Fran-
cesco Gnecchi. Milano, Ulrico Hoepli, 1880 und Fortsetzung in der Gazzetta
nuniismatica. Como 1882. (845.) Geschenk des Verfassers.
Ilöfken Rud. Rit. v. Archiv für Bracteatenkunde. Wien 1S86. 8°.
Hof mann K. B. Das specifische Gewicht als Mittel, gefälschte Goldmünzen zu
erkennen. Sep. Abdr. Wien 1886. 8°. (823.) Geschenk des Verfassers.
Imhoof-Blumer und F., Gardner Percy. Numismatic conimentary on Pau-
sanias. IL Reprinted from the Journal of Helleuic studies. 1886. 8°. Geschenk
der Verfasser.
Karabacek, Dr. Jos. Mittheilungen aus der Sammlung des Papyrus Erzherzog
Rainer, herausgegeben und redigirt von Dr. Jos. Karabacek. 1 — 2. Wien,
k. k. Hof- und Staatsdruckerei. 1886. 4°. (850.) Geschenk des Herausgebers.
Kenner, Dr. Friedrich. Programm-Münzen römischer Kaiser. Sep. Abdr.
Wien 1886. 8°. (821.) Geschenk des Verfassers.
— Moneta Augusti. Sep. Abdr. Wien 1886. 8°. (825.) Geschenk des Verfassers.
Ko watsch Otto. Wappenbüchlein zur Erklärung der auf den neuesten
deutschen Geldstücken vergangener Währung vorkommenden Schilde und
Kleinode. Leipzig, Th. Grieben, 1886. 8°. (798.) Geschenk des Verfassers.
KullJ. V. Der Inngauer Guldenfund. Sep. Abdr. Wien 1886. 8°. (826.) Ge-
schenk des Verfassers.
— Miscelien: 1. Die Flussgolddukaten der Pfalz und Bayerns. 2. Pfalz-Neu-
burg'sche Münzstätten im Jahre 1622. 3. Georg Thomas Paur. Sep. Abdr.
Geschenk des Verfassers. (837.)
— Das Wappen von Neuburg und die Münzen Otto Heinrichs und Philipps.
1505—1559. Berlin. 8°. Sep. Abdr. aus der Zeitschrift für Numismatik.
XIV. Bd. (;eschenk <les Verfassers. (842.)
%
434
Luschin V. Ebengreuth, Dr. AriKild. Beiträge zur österreichischen Müuz-
imd Medaillenkunde. Sep. Abdr. aus der numismatischen Zeitschrift. 1886.
8°. (824.) Geschenk des Verfassers.
Meyer Adolph. Braodenburg-preussische Prägungen, welche auf die afrikani-
schen Besitzungen 1681— lGi-J6 Bezug haben. Berlin 1886. 8°. Souderabdruck
aus der Zeitschrift für Numismatik. (705.) Geschenk des Verfassers.
— Das Probirbuch des Nürnberger Münzwardeins HansHuefnagel (1605 — 1612).
Sep. Abdr. aus der Wiener numismatischen Zeitschrift 1886. 8°, (8u4.) Ge-
schenk des Verfassers.
Milani Luigi Adriano. Di alcuni ripostigli di monete romane. (Studi di crono-
logia e storia) Estratto dal Museo di Autifhitä classica diretto da D. Com-
paretti. 1886. 4°. (818.) Geschenk des V^erfassers.
Mittheilungen der Bayerischen numismatischen Gesellschaft.
München 1886. 8°. (555.)
Museum des Königreichs Böhmen. Geschäftsbericht. 1886. 8°.
Newald Joh. Tiroler Priigungen unter Erzherzog Sigmund und Kaiser .Alaxi-
miliMn I. 8ep. Abdr. Wien 1886. 8°. (810.)
Numismatic Chronicle. 1886. London. 8°.
Niimismatique fl am an de, la, ä Texposition retrospective. (^C (»ilection Ve:
nier), Bruxclles, Louis Lamotte, 1880. 8°. (83:J.)
Numismatisches Literaturblatt von M. Bahrfeldt. Berlin 1886. 8
Numismatisch-sphragistischer Anzeiger von M. Bahrfeldt und H
Walte. Hannover 1886. 8".
Ottawa. Schriften des Institut canadien-frangais. 8°. und 4°.
Puschi A. Di un Coutorniato inedito trovato in Istria. Parenzo, G. Coa
1886. 8°. (834). Geschenk des Verfassers.
Revue Beige de Numism;itique. Brüssel 1886. 8°.
Revue numismatique dirigöe par Anatole de Barth61eray, Gustav Schlura
berger, Ernest Babelon. Paris, C. Rollin et Feuardent, 1886. 8°.
Robert P. Charles. Description de la collection numismatique de P. Charl
Robert. Paris, A. Lahure. 8°. (808.) Geschenk des Verfassers.
— Les 6trangers ä Bordeaux. Etüde d"inscrii)tions de la periode romaine p|
tant des ethniques. Bordeaux, V. Cadoret, 1883. 8°. (707.) Geschenk "
Verfassers.
— Dissemination et centnilisation alternatives de la fabrication monetairo
puis les G.iulois jusque'au commencement de l'occupation carolingienne.
Paris, Ernest Leroux, 1886. 8°. Sep. Abdr. aus der Revue Archeologique.
(800.) Geschenk des Verfassers.
— Ogmius, dieu de Teloquence, figure-t-il sur les monnaies armoricaines? 1886.
8°. Sep. Abdr. ans coniptes-rendus de l'Aeademie des inscriptions etbelles-
lettres. Geschenk des Verfassers. (790.)
— Les pliases du mytlie de Cybele et d'Atys rapellöes par les medaillons con-
torniates. Paris. 8°. Sep. Abdr. der Revue numismatique. 1885. Geschenk
des Verfassers. (840.)
Rouyer Jules et Eugene Hu eher. Ilistoire du Jeton au moyen age. Premiere
partie. 1 aris. Rollin. 1858. 8°. Angekauft. (838)
Schmer Joh. Nicht Schenmitz, nicht Katharinaberg — sondern Kremnitz.
Sep. Abdr. Wien, 1886. 8°. (820^. Ge.^chenk des Verfassers.
Schodt Alplions de. Le Jeton considere comme Instrument de calcul. Bl
xelles, Fr. Gobbaerts, 1873. 8°. (844.) Geschenk des Verfassers.
Serrure Raymond. Dictionnaire geographique de l'histoire monetaire beige.
Bruxelles 1880. 8°. (810.) Geschenk des Verfassers.
— C. A. Etudes sur la numismatique^ gauloise des commentaires de Cesar.
Premiere etude. Louvain, Ch. Peeters, 1885. 8°. (816.) Geschenk des
Verfassers.
:i-
i
435
.Serrure R. Monnaies m6revingienues Aurauches, Ambazac, Arras, Jiili-
iiiacnm, Chemille, Maestricht etc. Sep. Abdr. der Revue nuraismatique. 188G.
8°. (831.) Geschenk des Verfassers,
— Moreium, conjectures de la Situation de cet atelier monetaire. Sep. Abdr.
(812.) Geschenk des Verfassers.
— Musee royal d'antiquit6s et d'armures. Catalogue de la collection de poids
et de mesures. Bruxelles, Bruylant-Christophe & C. 1883. 8°. Gesclienk des
Verfassers.
Six J. P. Les enfants de Ptoloniee V. Epiphane. Amsterdam, 1885. Sep. Abdr.
8°. (803.) Geschenk des Verfassers.
— M. J. P. L'ere de Tyr. Londres 1886. 8°. Sonderabdruck aus numismatic
chronicle. (802.) Geschenk des Verfassers.
— Sinope. Londres 1885. 8°. Sonderabdruck aus numismatic chronicle. (801.)
Geschenk des Verfassers.
Smithsonian Institution in Washing-ton. Aunual Report 1884. 8°.
Society o f P h i 1 a d e 1 p h i a , the numismatic and antiquarian. Report of the
Procee.lings. 1886. 8°.
Sticket Dr. G. Meine Berührungen mit Goethe. 8°. (813.) Geschenk des Ver-
fassers.
Thieuie C. (t. Numismatischer Verkehr. Leipzig 1886. 4°.
Vallier G. Trois medailles hongroises. Bruxelles, Fr. Gobbaerts. 1886. 8°.
(796.) Geschenk Seiner königl. Hoheit des Herrn Philipp Herzog in Sachsen-
Coburg.
Viestnik horvatskoga arkeologickoga. Zagrebu 1886. 8°.
Witte Alphonse de. Numismatique brabangonne. Bruxelles, Fr. Gobbaerts,
1887. 8°. (847.) Geschenk des Verfassers.
— Numismatique liegeoise. Jean d'Arkel, Georges d'Autriche. Gerard de
Groesbeeck. Bruxelles. Fr. Gobbaerts, 1886. 8°. Sep. Abdr. der Revue beige
de numismatique. 1887. Geschenk des Verfassers. (841.)
— Trois deniers de Henri le Blondel, comte de Luxembourg. Sep. Abdr. der
Revue beige de numismatique. 8°. (811.) Geschenk des Verfassers.
Zeitschrift der deutschen morgenländischen Gesellschaft. XL. Band.
Leipzig 1886. 8°.
Zeitschrift für Numismatik. Herausgeg. von A. v. Sali et. Berlin
1886. 8°.
Zelle r Gustav. Der Keutschachthaler. Die ehemalige Münzsammlung des
Benedictiner-Stiftes St. Peter in Salzburg. Sep. Abdr. der Mittheilungeu der
Gesellschaft für Salzburger Landeskunde. Bd. XXVI. S°. (846.) Geschenk
des Verfassers.
II
436
Beilage IV.
Yerzeicliniss
der wissenschaftlichen Gesellschaften und Vereine, mit
welchen die numismatische Gesellschaft zu Wien in
Schriftentausch steht.
Agram. Croatische archäologische Gesellschaft.
Berlin. Numismatische Gesellschaft.
Bregenz, Museumsverein für Vorarlberg.
Brüssel. Belgische numismatische Gesellschaft.
Freiburg. Schweizer numismatische Gesellschaft.
Halle. Deutsche morgenländische Gesellschaft.
Klagenfurt, Kärntnerischer Geschichtsverein.
London. Numismatische Gesellschaft.
München. Bayerische numismatische Gesellschaft.
Nürnberg. Germanisches Nationalmuseum.
Ottawa. Institut canadien-frangais.
Paris. Numismatische Gesellschaft.
Philadelphia. Numismatische Gesellschaft.
Spalato. K. k. archäologisches Museum.
Washington. Smithsonian Institution.
Wien. Alterthumsverein.
„ Historisches Seminar der k. k. Universität,
„ Wissenschaftlicher Club,
437
Beilage V.
Verzeichniss
der in den Versammlungen der numismatischen Gesell-
schaft im Jahre 1886 gehaltenen Vorträge.
138. Herr Ministerialrath Franz Eitter v. Friese: Ein Dürer-Medaillon
von Johannes Pezold und eine in Wien geprägte Piatinamedaille. (17. Februar.)
139. Herr Rudolph Ritter v. Höfken: Die Münzconvention der Bodensee-
städte vom Jahre 1240. (17. Februar.)
140. Herr Historienmaler Ignaz Sp ö ttl : Auf Wien bezügliche Medaillen
Kaiser Napoleons I. (17 Februar.)
141. Herr Historienmaler Ignaz Spöttl: Zur Erinnerung an Director
Joh. Newald: Die Stempelschneider der österreichischen Thaler von 1484
bis 1848. (17. März.)
142. Herr Dr. Guido Werdnig: lieber die Münzmedaillen (Osellen) der
Republik Venedig. (17. März.)
143. Herr Oberinspector Raimund Wiesner: üeber böhmische Gepräge
der Kaiser Maximilian II. und Rudolf IL (21. April.)
144. Herr Historienmaler Ignaz Spöttl: Drei Thaler Kaiser Ferdinand II.
(21. April.)
145. Herr Anton Widter: lieber französische Geschichtsmedaillen.
21. April.)
146. Herr Oberbergrath C.V.Ernst: Ueber eiserne Münzen und Me-
daillen. f20. October.)
147. Herr Rudolph Ritter v. Höfken: Bericht über die vierte Versamm-
lung deutscher Münzforscher in München. (20. October.)
148. Herr Oberbergrath C. v. Ernst: Resch's Medaille auf die Versamm-
lung der Siebenbürger Vereine in Kronstadt. (17. November.)
149. Herr Eduard Forchheimcr: Bericht über einen Thalerfund.
(17. November.)
150. Herr Historienmaler Ignaz Spöttl: Erläuterungen zu den ausge-
stellten Ansichten österreichischer Münzhäuser. (17. November.)
151. Herr Oberinspector Raimund Wiesner: Biographische Notizen
über den Münzraeister Joh. i^ultys v. Felsdorf. (17. November.)
152. Herr Hof- und Gerichtsadvocat Dr. Alfred Na gl: Die Zahl- und
Rechenpfennige. (21. December.).
153. Herr Bergrath Josef Müller: Die Münzen der Republik Venedig
für ihre auswärtigen Besitzungen. (Festvortrag in der Jahresversammlung am
19. Jänner 1887.)
438
Beilage VI.
Cassabe rieht
über das Vermögen der numismatischen Gesellschaft
für das Jahr 1886.
A. Einnahmen.
I. Von Sr. kais. und kön. Apost. Majestät Kaiser Franz
Joseph I fl. 100-—
Von Sr. kais. und kön. Hoheit dem Durchlauchtigsten
Herrn Erzherzog Kronprinzen lludolph „ 25- —
n. Subvention vom k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht „ 200- —
lU. Mitgliederbeiträge, und zwar:
1 Ausstand v. J. 1883 ä fl. 8 fl. 8
2 Ausstände „ „ 1884 „ „ 8 „ 16
5 „ „ „ 1885 „ „ 8 „ 40
102 Beiträge „ „ 1886 „ „ 8 . . „816
21 „ „ „ 1886 „ „ 10 . . ^^10 1090-
IV. Zinsen der Elisabeth- und der Nordwestbahn-Prioritäten-
Obligationen und fructificirten Einnahmen fl. 98*10
V. Verkaufte Zeitschriften . . • „ 465-50
VI. Erlös für verkaufte Medaillen „ 7*33
VII. Ersatz für Separatabdrücke „ 35*—
VIII. Ausserordentliche Einnahmen:
Stifterbeitrag des Herrn Miller v. Aichholz „ 100- —
Summe der Einnahmen . fl. 2120*93
439
ß. Ausgaben.
Dnickkosten der numismatischen Zeitschrift:
Für den Druck des Bandes XVII fl. 1004-95
„ den Druck der Separatabdrücke des Bandes XVII . . „ 250-GO
„ Tafeln, Holzschnitte und Zeichnungen zu Jahrgang 1885
und 1886 (Band XVII und XVIII) „ 210-70
„ Beleuchtung, Beheizung und Reinigung des Versamm-
lungssaales und der Vereinslocalitäten pro 1886 . . . „ 41-76
„ Correspondenzkarten und Druck der Einladungen zu
den Versammlungen „ 18-18
„ Correspondenzen in Gesellschafts-, Cassa- und Redac-
tionsangelegenheiten „ 89-95
„ Porto- und Versendungsauslagen „ 23-54
„ Trinkgelder an die Diener des Akademiegebäudes und
der Staatsdruckerei „ 61-89
„ Büchereinbände „ 7- —
„ Bücheranschaifungen „ 52-40
„ verschiedene Auslagen „ 52*58
Auslagen für das Monatsblatt:
Druck (Blatt und Adressen) fi; 157-25
Portoaushigen ., 59-64
Verschiedene Auslagen „ 6-35
fl. 223-24
Summe der Ausgaben . fl. 1.986-79
Wird von den Einnahmen per fl. 2.120-93
<ler Beitrag der Ausgaben per „ 1.986-79
in Abrechnung gebracht, so bleibt ein Ueberschuss von fl. 134-14
hiezu der Baarrest vom Vorjahre mit . . • . . • „ 369-40
Mk. 1.200 Elisabeth-Prior.-Öblig „ 561-68
fl. 200 Nordwestbahn-Prior.-Oblig „ 191-30
fl. 1.256-52
Wien, am 19. Jänner 1887.
Edmund Schmidcl,
d. Z. r.'issior.
I
Taf. I.
Taf. n
J8
Numism. Zeilsch 1886
«Kfint* 1 wi i! /•ht(;»«,«(m;
X'umism Zeilsch 188B.
Tar.IV.
«,
K
^1 ,^--^-^ KraAcTLTivi >i< ijQ
-1? .
/
■iV
^i-'ii' J'.A
. »urioi*-« wi « MIM««.«*«:
Cumisiii. Zeitsch. lÖoO
lar I
v;^
il W
/•''
i'^
if*^
^-
'jj.^ i^fy^
s. 1 «
''^^
Wix .
//
1 i€
W^.^.-.'
//
: 4
r^^ / ^^^^
9^%
••
s 1 .« ■< ' '7
.'0
i.ICtlTOhUCK.VO» J BHi
Nimiism. /oitsch lö80.
Tat: 17
^"
'M'
y-
} -
3)^
1^ ,/^i/
r
^^r
^) a ^: ^
^^ü---
>. ^
^:*^.^
t-f. 7
"'^
?
M^' ■^.
'?^J'a
LICMTOMTCK VO» J BHUNNfR wnN ItRTMUh
Nuimsm. Zeüscli 1886.
Tar. VfL
-^^^>
eV>-
#
y-i
<^'\
f <
/■-^
r ..>>:.■
0
S 12
ST;/
#
'if*.
••
#
P. ! 1^'
•
#
••
B. I .c,
bv'
-^iWN
lyipr'-- -/
#
LICHTDRUCK VON J MRUNNER WIMTEKrHUR.
Nuinisiu. Zeitsch. 188 6.
Taf.m.
;20
^' (l^
V
/M^^^ r
'ir^^ rSb'-^fi'
V^W^
I «Od IN KKNOOrn* «« » MTW»*. e*«<
lVra//s/avv /. /VF / 9, Brefislaw U. N? 9-17, Conrad fi? IS 21
I
Niimism. Zeitsch. 1886.
Taf.IX
"Sm^^^^mh.
36 :/^'?>'r^
(it.AMtT.rif.irMHiiot»'i wt unnsunM.onAi
ödalnch v. Brunn N9 22-29. Liutold von Znaim N930-32, Otto I N? 33-36, Suatoptuk N? 37-^1.
"«-?3?^i^K«^?«^
^7?^.V-
-?"»^^
-t;.^$4. r^^^^.:-^':i'aÄ^
Numismatische Zeitschrift
PLEASE DO NOT REMOVE
CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET
UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY
Live Music Archive
Librivox Free Audio
Metropolitan Museum
Cleveland Museum of Art
Internet Arcade
Console Living Room
Books to Borrow
Open Library
TV News
Understanding 9/11