Full text of "Numismatische Zeitschrift"

See other formats

PURCHASED FOR THE

UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY

FROM THE

CANADA COUNCIL SPECIAL GRANT

FOR

C L A S S 1 C 3 B

Numismatifche

ZEITSCHRIFT

herausgegeben von der

Numismatifchen Gefellfchaft in Wien

durch deren

Redacftions - Comite.

Zweiunddreißigster Band.

Erstes und zweites Semester. 1900.

.Mit XIV Tafeln, einem Atlas pnit weiteren XIX Tafeln uii.l 15 Abliihlnn-en im Texte.

WIEN, i901

Selbftverlag der Numismatifchen Gefellfchaft.

Aus der k. k. Hof- und Staatsdruckerei.

Maiiz'sche k. k. Hof-, Verlans- und Universitäts-Bufliliandluns in Wien.

Berlin: Mittlers Sort. Buchh.
Paris: Hartge & Le Soudier.

Leipzig: K. F. Köhler.
London: Williams & Norgate.

Es wird ersucht, Zuschriften und Sendungen bezüglich der Zeit-
schrift an Herrn Oberbcrgrath C. v. Ernst, III., Ungargasse 3,
Herrn Dr. Friedrich Kenner, k. k. Hofrath und Direetor der
Münzen-, Medaillen- und Antikensammlungen des Allerhöchsten
Kaiserhauses in Wien, oder Herrn Universitätsprofessor Dr. Arnold
Luschin von Ebengreiith in Graz, Merangasse 15, bezüglich der
Cassa an Herrn Theodor Rohde, Wien, L, Schauflergasse 2, alle
anderen Briefe und Sendungen aber an die Numismatische Gesell-
schaft, Wien, I., Universitätsplatz 2 (kais. Akademie der Wissen-
schaften), zu richten.

Der Preis dieses Bandes XXXII (Jahrgang 1900) bleibt unver-
ändert fl. 6 ö. W. (12 Reichsmark).

Band XXXII, sowie alle vorhergehenden Bände (mit Ausnahme
der vergriffenen vier ersten) sind zu beziehen: direct durch die
Numismatische Gesellschaft in Wien, Gebäude der kais. Aka-
demie der Wissenschaften, Universitätsplatz 2, sowie durch die
Manz'sche k. k. Hof-, Verlags- und Universitäts-Buchhandlung in
Wien, oder durch alle Buchhandlungen des In- und Auslandes.
Die Zusendung erfolgt kostenfrei.

Numismatifche

ZEITSCHRIFT

herausgegeben von der

Numismatifchen Gefellfchaft in Wien

durch deren

Redacftions - Comite.

Zweiunddreißigster Band, Jahrgang 1900.

Jlil XIV Tafeln, einem Atlas mit weiteren XIX Tafeln und 15 Abbildungen im Texte.

WIEN, 1901

Selbftverlag der Numismatifchen Gefellfchaft.

Aus der k. k. Hof- und Staatsdruckerei.

Coramission bei Manz, k. u. k. Hof-, Verlags- und Universitäls-Bucliliaiidluiig in Wien.

Berlin: Mittlers Sort. Buchh. Leipzig: K.F.Köhler.

Paris: nartjre & Le Soudier. London: V/illiams & Norgate.

NUMISMATISCHE ZEITSCHRIFT.

XXXII. Band.

Jahrgang 1900.

Inhalt des zweiunddreißigsten Bandes.

Seite

I. M. Bahrfeldt: Nachtrüge und Bericlitigungen zur Münzkunde der

römischen Republik 1

II. Otto Voetter: Die Münzen des Kaisers Gallienns und seiner

Familie 117

III. Andreas Markl: Das Provinzialcourant unter Kaiser Claudius II.
Gothicus 149

IV. Wilh. Kubitschek: Ein Fund r(5misclicr Antoniniane aus Serbien 185
V. Derselbe: Ein Beispiel keltischer Münzprägung 195

VI. Th. A. Ippen: Eine unedirte mittelalterliche Münze aus Albanien 197

VII. M. Dannenberg: Die Goldguldcn vom Florentiner Gepräge . . 201

VIII. Derselbe: Mittelaltermünzon mit Umschriften in der Volkssprache 203

IX. Eduard Fiala: Verschiedenes aus der Haller Münze 215

X. Dr. Karl D omanig.: Peter Flötnor als Medailleur 257

Numismatische Literatur:

1. Catalogue of the Greek coins ofGalatia, Cappadocia and Syria,

by Warwick Wroth 267

2. Catalogue of Greek coins in the Hunterian collection, University

of Glasgow 269

3. Catalogue of the (xieek coins ofLycaonia, Isauria and Cilicia,

by George Francis Hill 272

4. Collection Ernst Prinz zu Windisch-Grätz 273

5. Comte de Castellane und Adrien Blanchet: Congres inter-
nationale de Numismatique, reuni ä Paris en 190:1 274

6. Adrien Blanchet: Les tresors de monnaies romaines et les
invasions germaniques en Gaule 275

7. J. V. Kuli: Repertorium zur Münzkunde Bayerns 277

8. Dr. Julien Simonis: L'art du mödailleur en Belgique .... 279

9. Alphonse de Witte: Histoire monetaire des comtes des
Louvain, Ducs de Brabant et Marquis du Saint Empire Romain . 284

10. Arthur Engel und Raymond Serrure: Traite de Numis-

matique moderne et contemporaine 286

Jahresbericht der Numismatischen Gesellschaft 289

VII

Mitarbeiter des zweiundreißigsten Bandes.

Bahrfeldt M., Major und Bataillonscommandeiir in Breshm.

Dannenberg H., k. Landgerichsrath in Berlin.

Domanig, Dr. Karl, Cnstos der Münzen-, Medaillen- und Antikensainui-

lungen des Ah. Kaiserhauses in Wien.
Ernst C. v., Oberbergrath in Wien.
Fiala Eduard, Ingenieur und Architekt in Prag.
Höf ken Rudolf v., Regierungsrath in Wien.
Ippen Th. A., k. und k. General-Consul in Seutari.
Kubitschek, Dr., Jos. Wilh., Universitätsprofessor in Wien.
Markl Andreas, k. u, k. Major a. D. in Wien.
Voetter Otto, k. u. k. Oberstlieutenant in Wien.

Seite

Abnria, Mm 5

Accoleia, Mm 6

Acilia, Mm 7

Aelia, Mm 8

Aemilia, Mm 8

Antestia, Mm 10

Albanien. Mittelalterliche Münze 197
Alcbyiuistische Versuche in der

Haller Münze 220

Antia, Mm 11

Antunia, Mm 12

Antoniniane, Fund in Serbien . 185

Appnleia; Mm 20

Aquilia, Mm 22

Arabische Umschriften auf Mm.

christlicher Herrscher . . . 213

Atia, Mm 22

AtiHa, Mm 23

Aulldia, Mm 24

Aurelia, Mm 26

Autronia, Mm 26

Axia, Mm 26

BAHRFELDT M.Nachträge und
Berichtigungen zur Münz-
kunde der römischen Repu-
blik .• 1

Seite

Caecilia, Mm 27, 89

Calpurnia, Mm 29

Canidia, Mm 35

Carisia, Mm 36, 89

Cassia, Mm 37

Claudia, Mm 38, 89

Considia, Mm 88

Claudius II., Gothicus. Das
Provinzialcourant unter dem-
selben, von Andreas Markl . 149
(onsecrationsmünzen .... 190

— Verzeichnis derselben . . . 194
Contremarken Vespasians . . 96

Cordia, Mm 39

Cornelia, Mm 41,89

Cornuflcia, Mm 43

Cortesmedaille 265

Crepeieia, Mm 44

Cyzicus, Mm. unter Claudius II.

(lothicus 155

DANNENBERG H. Die Goldgul-
den vom Florentiner Gepräge 201

— Mittelaltermünzen mit Um-
schriften in der Volkssprache 203

Dautiscusmedaillen 261

Decia, Mm 90

Seite

Denare^ von Trajan, restituirte 52
Deutsche Mittelaltermünzen mit

deutscher Umschrift .... 203

Didia, Mm 44

DOMANIG Dr. CARL. Peter

Flötner als Medaillexir . . , 257

Doniitia, Mm 44

Dnrinia, Mm 45

Englische Mittelaltermünzen mit
Runen- und englischen Um-
schriften 207

Eppia, Mm 90

Fabia, Mm 45

Fabrinia, Mm 47

Fälschungen römischer Kupfer-
münzen 33

Farsuleia, Mm 47

FIALA EDUARD. Verschiedenes

aus der Haller Münze . . . 215

Flaminia, Mm 48

Flötner, Peter, als Medailleur . 257

Fonteia, Mm 48

Französische Mittelaltermünzen
mit französischen Umschrif-
ten 208

Furia, Mm . . 48

Fngger Raymund, Medaille . . 265

Gallienng, Münzen desselben und
seiner Familie von Otto

Voetter 117

— Skizze seiner ßegierungszeit 119

— Münzen aus Roma .... 121

— Münzen aus Tarruco .... 137

Gargilia, Mm 49

Gellia, Mm 50

Georg y. Sachsen, Medaille . . 265

Görz, Goldgulden 202

Griechische Städte, deren Geld
unter Claudius II. Gothicus . 149

— Umschriften auf Mittelalter-
müuzen 212

Hall, aus der dortigen Münze
— Münzprägungen daselbst .

Herennia, Mm

Horatia, Mm

215

218ff

IPPEN A. Eine unedirte mittel-
alterliche Münze aus Albanien 197

Jahresbericht der Numismati-
schen Gesellschaft 289

Julia, Mm 52, 90

Junia, Mm 53

Juventia, Mm 60

Keltische Münzprägungen . . . 195

Köln, Goldgulden 202

Kranz auf den Groß- und Mittel-
bronzen der Monetäre des

Augustus 93

KUBITSCHEK WILHELM. Ein
Fund römischer Denare aus

Serbien 135

— Ein Beispiel keltischer Münz-
prägung 195

Licinin, Mm 61

Lollia, Mm 62

IVt.

Majorca, Goldgulden 201

Mamilia, Mm 64

Marcia, Mm. . • 64

Seitu

MARKL ANDREAS. Das Pro-
vinzialcourant unter Clau-
dius II. Gotliicus 149

Matieiia, Mm 65

Memmia, Mm . 66, 90

Metüa, Mm 66

Minucia^ Mm 66

Miinatia, Mm 67

JN".

Nasidia; Mm 67

Norwegen'sche Mittelaltermün-

zeu 207

Numismatische Literatur :

1. Catalogue of Greec coins of
Galatia, Cappadocia by
Warwick-Wroth 263

2. Catalügue of Greec coins ia
the Huntarian collectionUni-
versity of Glasgow .... 269

3. Catalogueofthe Greec coins
of Lycaonia, Isauria and
Cilicia by G. F. Hill .... 272

4. Collection Ernst Prinz zu
Windisch-Graetz von Dr.
Jos. Scholz 273

5. Corate de Castellane und
Adrien Blanchet: Congrös
international de Numis-
matique, reuni ä Paris en
1900 274

6. Adrien Blanchet: Les tresors
des monnaies romaines et
les invasions germaniques

en Gaule 275

7. J. V. Kuli: ßepertorium zur
Münzkunde Bayerns . . . 277

8. Dr. Julien Simonis : L' art

du medailleur en Belgique 279

9. Alphonse de Witte : Histoire
mon^taire des comtes de
Louvain etc 284

Seite

Namismatische Literatur:

10. Arthur Engel und Raymond
Serrurc: Traite de Numis-
matique moderne et contem-
poraine 286

Oppia, Mm 67

JP.

Papia, Mm 68

Petronia, Mm 69

Plautia, Mm 69

Poblicia, Mm 71

Pompeia, Mm 71

Pomponia, Mm 74

Postum ia, Mm 74

Proculeia, Mm 75

Prostanna, Mm. unter Claudius

Gothicus 157

<^-

Quinctia, Mm 76

Roma, Münzstätte unter Galli-

enus 121

Römische Republik, zur Münz-
kunde etc. von M. Bahrfeldt 1

Rnbria, Mm 76

Rustia, Mm 77

Sagalassus, Mm. unter Claudius

Gothicus 159

Sanqninia, Mm 78

Saufeia, Mm 78

Savoyen, Goldgulden 201

Schottische Mittelaltermünzen
mit Umschriften in der Volks-
sprache 208

Scribonia, Mm 78.90

äeite

Seleiioia Mm. unter Claudius II.

Gothicus 178

Selge, Mm. unter Claudius II.

Gothicus . 182

Sepnllia, Mm . 78

Servilia, Mm 80

Solarius Medaille 259

Soracia in Albanien, Münze . . 196

Stempelfehler auf röm. Münzen 97

Stoflfler Johann, Steinmodell . 265

Sulplicia, Mm 77,81

T-

Tarraco, Münzstätte unter Galli-

enus 137

Seite

Terentia, Mm. 82

Titia, Mm 82

Tituria, Mm 83

Turillia, Mm 83

Valeria, Mm 84

Yenalssin, Goldgulden .... 201

Vibia, Mm 86

YOETTER OTTO. Die Münzen
des Kaisers Gallienus und

seiner Familie 117

-=o^^^^<

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der
römischen Republik.

Von
M. Bahrfeldt.

Vorwort.

Meinen im Jahre 1897 veröffentlichten „Nachträgen und Be-
richtigungen" lasse ich heute den IL Band folgen. Ich hatte nicht
geglaubt, schon nach Verlauf von kaum drei Jahren hierzu in der
Lage zu sein, denn ich konnte damals noch nicht Übersehen, wann es
mir möglich sein würde, die Bestände einer Anzahl noch nicht besich-
tigter Sammlungen, namentlich des Auslandes, durchzuarbeiten. Noch
im Jahre 1897 bereiste ich, in Gemeinschaft mit meinem Freunde Dr.
Haeberlin in Frankfurt am Main, Ober- und Mittelitalien, 1899 folgten
Kopenhagen, England und die Niederlande. Über die gesehenen
Sammlungen ist weiterhin kurz berichtet.

Die Ergebnisse dieser Keisen hinsichtlich einer „Berichtigung
und Ergänzung zu Babelon" sind, wie schon der Umfang des IL Ban-
des verräth, nicht ganz unbeträchtlich. Ich bin namentlich erfreut,
über eine ganze Keihe von Münzen, die nur in der Literatur ihr
Dasein führten, Aufklärung schaffen zu können. Das beweist für mich
wieder so recht schlagend, wie wichtig es auch ftir den MUnzgelehrten
ist, zu reisen und fremde Sammlungen eingehend zu studiren. Denn
nur durch das eigene Sehen kann er Aufschlüsse erhalten, die ihm

Numism. Zeitschr. XXXII. Ud. *

M. Bahrfeldt:

Beschreibungen und auch iVbdrlicke nicht verschaffen können, selbst
wenn sie, was aber durchaus nicht immer der Fall ist, in um-
fassendster Weise gewährt werden. Dazu kommt, dass die Fertigkeit
und das Verständniss gute, für Abbildungszwecke brauchbare Abgüsse
herzustellen, überaus wenig verbreitet ist. Ich habe in dieser Be-
ziehung namentlich in Italien eine ganz auffallende Onkenntniss
gefunden. Den Vorständen und Besitzern der zahlreichen durch-
gesehenen Sammlungen bin ich zu aufrichtigem Danke für ihr Ent-
gegenkommen verpflichtet, auch für die Erlaubniss zur Publikation
der verschiedenen mich interessirenden Münzen.

Seitens der wissenschaftlichen Kritik ist der Nutzen des I. Ban-
des der Nachträge durchweg anerkannt worden *). Ich bin namentlich
Herrn Dr. H. Willers für seine sachgemäße Besprechung verbunden,
vor allem deswegen, weil er darin einige weitere Berichtigungen und
Literatur-Hinweise geliefert hat, die ich hier auf den nachfolgenden
Blättern geni verwendet habe. In einem Punkte muss ich aber ihm
und anderen Kritikern entgegentreten, die sich dahin aussprachen,
dass es zweckmäßiger gewesen wäre, meine Nachtrüge und Berich-
tigungen nicht erst im Anschlüsse an Babelon zu geben, sondern die
Münzen der Eepublik, unter Basirung auf der von Mommsen im We-
sentlichen festgelegten chronologischen Anordnung, schon jetzt ganz
neu zu bearbeiten. Die Ansicht, dass die chronologische Anordnung
der republikanischen Münzen die einzige ist, welche eine wissen-
schaftliche Berechtigung hat, habe ich vertreten, seitdem ich auf
numismatischem Gebiete literarisch thätig bin. Daher unterlasse ich
es, hier den näheren Nachweis aus meinen verschiedenen Publika-
tionen zu führen, dass der mir geraachte Vorwurf, „die alphabetische
Ordnung wieder in ihr Dasein zurückgerufen zu haben", durchaus
unbegründet ist. Es handelte sich für mich zunächst nur darum, den
zweibändigen Augiasstall zu säubern und klare Verhältnisse zu
schaffen, bevor an einen neuen Aufbau gedacht werden konnte ; also

1) Zeitschrift für Numismatili Bd. XXI, S. 327—331 (II. WiUers). — Ber-
liner Miinzbliitter, XVIII. Jahrg. 1897, Nr. 201, Sp. 2237—38 (H. Dannenberg).
— Monatsblatt der Wiener numism. Gcsellsch. Nr. 175, 1898, S. 180 (V. v.
Renner). — Numismatic Chroniclc 1897, Heft 3, S. 245 fg. (H. Griicber). —
Rivista itfil. di nuniismatica Bd. X, 1897, S. 236-239 (Fr. Gnecchi). — Revue
IVang. de num. 1897, S. 538 fg. (J. Martha) u. s. w.

Kachträge und Berichtigungen der Münzkunde der römischen Republik. ^

niusste ich mich doch an die Keihenfolge in Babelons Verzeichniss
anschließen, denn sonst hätte ja kein Mensch meine Nachträge ge-
brauchen können.

Dass meine Ansicht von dem damals noch verfrühten Zeitpunkte
einer Neubearbeitung des MUnzverzeichnisses trotz gegentheiliger
Meinungen 2) richtig war, beweist eben der hier vorliegende II. Band
mit seinen zahlreichen und wichtigen Nachträgen, ohne welche die
von der Kritik gewünschte Arbeit denn doch manche Lücken aufge-
wiesen hätte. Und auch jetzt noch möchte ich, trotz dieses zweiten
Bandes, die Sache so lange nicht für ganz spruchreif halten, als nicht
das Pariser MUnzkabinet eine eingehende sachgemäße Durch-
arbeitung erfahren hat. Dass aber gerade ich dafür dort persona grata
sein würde, wage ich nicht zu behaupten.

Auch dieser zweite Band schließt sich eng an Babelon an, es
liegt das eben in der Natur der Sache; die Unbequemlichkeit, nun an
zwei Stellen nachschlagen zu müssen, ist mit in den Kauf zu
nehmen').

Ich wiederhole meine am Schlüsse des Vorwortes zum ersten
Bande an die zahlreichen Besitzer von Privatsammlungen gerichtete
Bitte: ihre Varianten und Inedita zu publiciren oder mir mitzutheilen.

Breslau, im April 1900.

2) Von diesen möchte ich die nachstehende interessante Auslassung eines
Pariser Bekannten dem Leser nicht vorenthalten: „ . . . .Was Ihr Wei*k betrifft,
so höre ich nur Lobsprüche.... Ich habe den Herren Rollin und Fcuardent
mehrmals auseinandergesetzt, wie liebenswürdig Sie gewesen seien, dem
Cohen-Babelon das Leben zu retten, während es viel leichter gewesen wäre,
ihn todtzuschlagen und durch einen neuen vollständigen Katalog zu ersetzen.
Letzteres sollten Sie doch thun, und die Kosten der Tafeln durch Subscription
oder Pränumeration eintreiben".

3) Die schon in meinem I. Bande behandelten Münzen sind hier mit einem
* bezeichnet.

Nachträgo und Berichllgungen zur Münzkunde der römischen Republik.

Nachträge und Berichtigungen zu Babelon Band I.

1. Aburia.

* 1. Babelon I, S. 95, Nr. 3. — Quadrans des C. Aburius Ge-
miims.

Den von Babelon I, S. 95, Nr. 3 vari6t6, nach Eiccio aus dem
]\Illnzkabinet zu Mailand citirten Quadrans, angeblich mit GEM über,
C-/^V?I unter der Prora, habe ich im Jahre 1897 in Händen gehabt
und feststellen können, dass hier ein Quadrans des C • CV^ • F ge-
täuscht hat, denn man kann links auf der Prora noch die Reste der
kleinen Victoria erkennen. Es handelt sich also um einen Quadrans
des C. Curiatius, Bab. I, S. 448, Nr. 9. Auch den in meinen Nach-
trägen I, Seite 1 unter h besprochenen Quadrans der Sammlung
Gnecchi, angeblich nur mit GEM über der Prora, habe ich 1897 im
Original gesehen. Das Stück ist von sehr mäßiger Erhaltung; meine
Meinung, dass w.'r es mit einem gewöhnlichen Quadrans des M.
Aburius zu thun haben, auf dem der obere Theil der Aufschrift ab-
genutzt ist, fand ich bestätigt. Dasselbe gilt für den Quadrans in
Kopenhagen, Nachträge I, S. 2 unter c, den ich 1899 im Original
untersuchte.

Es gibt also vom Quadrans Bab. I, S. 95, Nr. 3 nur die beiden

,j . , ., C-y^V^I , C/^V?IGE , .

Varianten mit qeM ^ M ' '^^^^^ weiteren.

Dagegen fand ich den auf Taf. I, Nr. 1, abgebildeten Quadrans mit

C" RV?I
der verderbten Aufschrift Q£i^ in drei nicht stempelgleichen

Exemplaren.

D 31. liahrfeldt :

1. 2.01 Gr. gut, Britisch Museum.

2. 2.17 „ mäßig, Turin, Katalog Fabretti, S. 40, Nr. 648.

3. 4.33 „ leidlich, Six, 1856 von Eollin gekauft.

Die Quadranten beider Aburii sind im Allgemeinen nicht sehr
sorgfältig geprägt, eine Nachlässigkeit des Stempelschneiders daher
erklärlich ; eine weitere Bedeutung ist diesen drei Münzen nicht bei-
beizulegen.

* 2. Babelon I, S. 97, Nr. 7. — Quadrans des M. Aburius M. f.
Geminus.

Die Aufschrift GEM ^^ dieser Form ist die Regel. Es

kommt daneben vor, wie ich aus der Sammlung Bignami (jetzt auf
dem Capitol), Nachträge I, S. 3, Nr. 4, ausführte GEM ' ferner

fand ich die von Babelon Nr. 7 vari^te erwähnte Variante GEM
also ohne M , im R. Museo archeologico in Venedig, und endlich bei

Herrn Mancini m Rom emen Quadrans mit GEM ^

Das Fehlen des F ist gewiss nur durch den Mangel an Platz ver-
ursacht und ohne Bedeutung.

2. Accoleia.

* 1. Babelon I, S. 98 — 100, Nr. 1. — Denar des P. Accoleius
Lariscolus.

Südlich vonCivitä Lavinia wurde neuerdings ein Marmorstein mit
einem eine Weihung an Bellona enthaltenden Inschrift-Fragmente
gefunden, worin auch ein P. Accolei. Larisc. . . . erwähnt wird. Der
Marmor wurde von L. Borsari in den Notizie degli scavi 1898, S. 66
publicirt und danach mehrfach wiederholt (Riv. ital. di num, XI,
1898, S. 455, u. A.). Der Denar des Lariscolus wird von Cavedoni
und Mommsen auf Grund der Münzfunde in das Jahr 711 d. St.
(43 V. Chr.) gesetzt, von Borghesi, Oeuv. compl. I, S. 365 fg., im
Hinblick auf einen von Neumann, Pop. et reg. num. vet. Bd. II,
S. 187, Taf. VII, Nr. 17 veröffentlichten Denar: Hs. Kopf des Au-

gustus mit TR'POT'IIX- Rs. Typus der Accoleius-MUnze Bab.

Nr. 1, aber in das Jahr 737 d. St. (17 v. Chr.). Auf diese letztere

Nachträge und Herlchtlgungen zur Münzkunde der römischen Kepublilc. '

Zeit scheinen Material und Buchstabenformen des neugefundenen
Marmors hinzudeuten, so dass wenn der Lariscolus der Inschrift und
der des Denars identisch sind, dieser erst im Jahre 737 d. St. seines
Amtes gewaltet haben wird.

Aber Neumanns Denar ist eine gefutterte hybride Münze und
daher nicht unbedingt beweiskräftig, dagegen ergibt sich aus den
Funden, zuletzt aus dem von Pieve Quinta (Ztschr. f. Num. X, 1883,
S. 9 — 19), dass der Denar des Lariscolus im Jahre 711 d. St. oder
früher, keinenfalls aber erheblich später als 711 d. St. geprägt
worden ist.

3. Acilia.

1. Babelon I, S. 106, Nr. 8. — Denar des M'. Acilius III vir.
Von diesem Denar gibt es eine nicht von Babelon verzeichnete
Variante, auf welcher die Hs.-Aufschrift Salutis hinter dem Kopfe

P r

nicht von unten nach oben ^ , sondern umgekehrt < , von oben

^ U>

nach unten läuft.

Ich wurde auf diesen neuen Stempel durch den von Dr. W.
Froehner verfassten Katalog des Hoffmann'schen Nachlasses, Paris
1898, aufmerksam, wo S. 64 unter Nr. 858 darauf hingewiesen wird.
Übrigens wird auch schon im Kataloge Fabretti der Turiner Samm-
lung S. 42, Nr. 665 ein derartiges Stück vermerkt, das bisher über-
sehen worden ist.

In der Sammlung v. Kaufmann (Berlin) fand ich zwei solcher
Denare, daskönigl. Münzkabinet Kopenhagen und ich besitzen je ein
Exemplar, Vergl. Taf, I, Nr. 2.

*2. Babelon I, S. 106 — 107, Nr. 9 — 11. — Kupfer des
M'. Acilius.

Auf allen von mir gesehenen Exemplaren steht U nicht L Wei-
tere mir bekannt gewordene Stücke von Bab. Nr. 11 bestätigen das
Unzutreffende seiner Zeichnung durchaus. Es gibt nur den Stempel,
wie ich ihn Nachträge I, S. 6, Nr. 5 abgebildet habe.

Ich beabsichtige, die sämmtlichen bei Babelon aufgenommenen
colonialen Gepräge in einer besonderen Schrift im Zusammenhange

M. Uahrfeldi:

ZU behandeln. Keben der von mir Nachträge I, S. 56, aufgeführten
Arbeit J. Klein's ist als weitere sehr brauchbare Vorarbeit die Über-
sicht zu bezeichnen, die Ad. Holm im 3. Bande seiner Geschichte
Siciliens im Alterthum (Leipzig 1898), auf S. 730—736 gibt.

4. Aelia.

* 1. Babelon I, S. 111, Nr. 5. — Kupfermünze des C. Alio.
Alle Abbildungen und Beschreibungen dieser Münze gehen

zurück auf Riccio, Mon. fam. Taf. 51, S. 6, Nr. 4, und dement-
sprechend sind sie sämmtlich unrichtig, denn Riccio's Abbildung ist
zweifellos wieder nach einer ihm zugegangenen Beschreibung, nicht
aber nach einem Abdrucke oder dem Originale gemacht worden. Ich
bin erfreut, auch hier wiederum einen fortgesetzt hingeschleppten
Fehler berichtigen zu können.

Im Herbste 1897 war das Münzkabinet des R. Museo nazionale
in Ravenna, wo die Münze sich jetzt befindet, leider unzugänglich,
aber Herr Director Icilio Bocci sandte mir Anfang 1899 einen Ab-
druck. Hiernach gebe ich Taf. I, Nr. 3 eine Abbildung.

Hs. Geschlossene Faust der rechten Hand, darunter BALA,
Perlkreis.

Rs. In unten gebundenem Lorbeerkranze C'ALIO

Dm. 12 Mm., Gew. 2.00 Gr., leidlich erhalten und unzweifel-
haft echt.

5. Acmilia.

* 1. Babelon I, S. 115 fg., Nr. 1 bis 6. — Kupfer des Ä*
Herr Camillo Serafini, Director des Medagliere Capitolino in

Rom, unterzieht die Münzen mit dem Monogramm Ä" einer eingehen-
den Untersuchung in seiner Abhandlung „Di una serie di bronzi
onciale romani da restituirsi alla gcnte Appuleia", erschienen im
Bullett. della Commiss. archeol. comun. di Roma 1898, Heft 1/2. Er
gründet seinen Schluss, dass das Monogramm Ä* in U • y^ und nicht
in L • A • P oder L • /t • P aufzulösen sei und die Münzen also einem L.
Ai)uleius, nicht einem L. Aemilius Paullus angehören, auf folgende
Punkte: Aus vielen Beispielen ergäbe sich, dass es nicht üblich ge-
wesen sei, in den auf den Münzen erscheinenden Monogrammen den

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik. "

Familiennamen nur durch einen Buclistaben darzustellen; zur Bildung
des Monogramms seien stets mehrere Buchstaben des Nomen heran-
gezogen werden. Also sei die Auflösung in L • Aemilius Paullus nicht
angängig. Würfe man ein, der Geschlechtsname sei hier doch auch
durch zwei Buchstaben gebildet und das Monogramm in LAEmilius
Paullus aufzulösen, so sei zu erwidern, dass im Monogramm Ä" gar
kein E stecke, denn es käme auch in dieser Form JR vor, der
Querstrich bilde daher nicht ein E, sondern lediglich das A oder A
Endlich wiese der von mir in meinen Nachträgen I, S. 11 aus der
Sammlung Bignami publicirte verwandte As mit U • Ä' auf die Lesung
\/ • APuleius hin und schlösse eine solche in U • A • P unbedingt aus.

Ich stimme Herrn Serafini in seiner Schlussfolgerung, die Mün-
zen einem Appuleius zu geben, bei, aber lediglich in Hinblick auf
den eben erwähnten As mit ]/ • A*, da ich die Richtigkeit der beiden
anderen Gründe verneine. Vom Geschlechtsnamen werden zurBildung
des Monogramms nur dann mehrere Buchstaben verwendet, wenn
weder Praenomen noch Cognomen mit ausgedrückt werden sollen, wie
die von Serafini selbst aufgeführten Monogramme AÄ, "W", A^, A/
und noch viele andere beweisen. Seine Beobachtung trifft nur für H?
zu, das in l ■ Pbautius Hupsaeus aufgelöst wird, dem aber anderseits
^ = U • Furius Philo entgegensteht.

Ferner ist es unzweifelhaft, dass die große Masse der Münzen ein
reines Ä* trägt; kommt wirklich jS vor, wie Serafini S. 8, Anm. 2,
von einem As des Vatikanischen Münzkabinets dies angibt, so ist
das eine Ausnahme.

Der Prätor L. Apuleius des Jahres 585 d. St. (169 v. Chr.)
kann aber nicht, wie Serafini meint, als Urheber der Münzen ange-
sehen werden. 28 mir bekannte Asse ergeben ein Durchschnitts-
gewicht von 31 "42 Gr., das auf eine erheblich frühere Ausprägung
hinweist, die, wie ich in der „Geschichte des älteren römischen
MUnzwesens bis circa 200 v. Chr." nachgewiesen zu haben glaube,
zwischen 513 und 537 d. St. (241 und 217 v. Chr.) liegt.

* 2. Babelon I, S. 116, Nr. 2. — As des J^

Weitere Exemplare dieses As befinden sich im Museum Hunter,
Catalog Macdonald I, S. 258, Nr. 3, von 7-32 Gr., in Bologna (Pa-
lagi) und in meiner Sammlung, 4*91 Gr.

M. Bahrfeldt:

* 3 Babelon I, S. 122, Nr. 10. — Denar des Paullus Aemilius
Lepidus.

Denare mit PAVLVS statt PAVLLVS auf Rs. besitzen ferner die
Herrn Sarti in Rom und J. P. Six.

4. Babelon I, S. 134, Nr. 39. — Aureus des M. Lepidus.
In der Beschreibung ist das M • des Vornamens vergessen, die
Abbildung ist richtig.

9. Antestia.

1. Babelon I, S. 144, Nr. 1 und 2.

Herr Sarti in Rom besitzt folgenden nicht gefutterten Zwitter-
denar:

Hs. Kopf der Roma, dahinter aufsteigender Hund, davor X

Rs. Die Dioskuren, darunter Hund, ROMa

Es handelt sich hier augenscheinlich um eine Vereinigung der
Hs. und Rs. von Babelon 2 und 1. Auffallend ist jedoch, dass der
Hund auf der Rs. nur die linke Pfote hebt, also genau die Stellung
hat, wie der auf der Hs. von Bab. 2 dargestellte Hund, während er
auf dem Denare des Antestius Bab. 1 sonst stets springend mit
erhobenen beiden Vorderbeinen erscheint. Der anonyme Denar
Ailly Taf. 74, Nr. 15, zeigt den Hund stets feststehend, ohne erho-
bene Pfote. Eine Verkuppelung mit der Rs. dieses Denars hat also,
wie ich anfangs annahm, nicht stattgefunden.

Hier auf Taf. I, Nr. 4, der Denar Sartis, Nr. 5 die Rs. des
Denars Bab. 1 und Nr. 6, die des anonymen Denars, beide aus meiner
Sammlung.

* 2. Babelon I, S. 149, Nr. 17. — Aureus des C. Antistius Re-
ginus.

Das von mir Nachträge I, S. 21, erwähnte zweite bekannte
Exemplar dieses außerordentlich seltenen Goldstückes, der Samm-
lung Montagu entstammend, besass später A. Hess Nachf. in Frank-
furt a. M., der es im Frankfurter MUnzfreunde Nr. 8 vom Januar
1898 unter Nr. 3442 für 800 Mark ausbot. Es wurde von Herrn
Th. Prowe in Moskau erworben, der es noch besitzt.

Babelon's Zeichnung ist nicht ganz richtig: die beiden Priester
halten das Schwein anders, und zwar mit dem Kopfe nach rechts,

Nachträge und Beiiclitigungen zur Münzkunde der römischen Republik. •'■ ■'•

also so wie es auf den folgenden Abbildungen Babelons Nr. 20 und
2.1 dargestellt ist.

Das Exemplar Prowe wiegt 7-87 Gr., das des Britischen Mu-
seums, aus der Sammlung Wigan herstammend, 7-83 Gr.

Babelon zweifelt 11, S. 80, Nr. 239 die Echtheit dieses Aureus
mit Unrecht an.

3. Babelon I, S. 152, Nr. 22. — Denar des C. Antistius
Vetus.

Neben C-ANTISTI kommt auch C-ANTIST vor, so auf einem
vortrefflich erhaltenen Exemplar der Sammlung Haeberlin, ehe-
mals im Besitze Hoffmann's in Paris, vergl. den Auktionska-
talog 1898, S. 90, Nr. 1243. Gewicht 3-98 Gr. Die Abbildung
Taf. I, Nr. 7 gibt die Details des Altars und der übrigen Darstellung
besser wieder, als dies die Zeichnung bei Babelon erkennen lässt.

10. Antia.

* 1. Babelon I, S. 156, Nr. 3. — Quinar des C. Antius.

Von diesem Quinar gibt es zwei Stempel. Den einen bildete ich
Nachträge I, Taf. I, Nr. 22 aus der Sammlung Haeberlin ab. Auf
ihm sind die Haare oben auf dem Kopfe zu einem Knoten zusam-
mengesteckt und der Bogen sitzt ziemlich tief. Vom zweiten Stempel,
dem sich die Abbildung bei Babelon S. 156, Nr. 3, nähert, gebe ich
hier Taf. I, Nr. 8, eine Abbildung nach dem vorzüglich erhaltenen
Exemplare meiner Sammlung. Die Frisur der Diana ist anders, der
Bogen berührt fast den Hinterkopf und der Köcher ist sichtbar. Auch
die eigenartige Rs.-Darstellung ist gut zu erkennen.

Übrigens ist die Schätzung 10 Fr. ein Druckfehler für 100 Fr.,
vergl. Cohen Med. cons. S. 22, Nr. 4.

11. Antonia.

Ich mache hier zunächst auf zwei Dissertationen aufmerksam:
L. Ganter, Die Provinzialverwaltung der Triumvirn. Strass-

burg i./Els., 1892 und

J. Raillard, Die Anordnungen des M. Antonius im Orient in

den Jahren 42—31 v. Chr. Zürich 1894.

M. Bahrfeldt :

Besonders die erstere macht in hervorragender Weise die Er-
gebnisse der von den Triumvirn und für sie geprägten Münzen sich
nutzbar. Auch die letztere berücksichtigt vielfach die Münzen dieser
Zeit und gibt gelegentlich neue Erklärungs- und Datirungsver-
suche.

1. Babelon I, S. 161, Nr. 3. — Goldstück des Caesar und An-
tonius.

Dies von Babelon aus dem Brit. Museum citirte Goldstück habe
ich dort nicht gefunden. Wie mir Herr Grueber später schrieb, ist es
als Falsifikat ausgeschieden worden; es wiegt 7*01 Gr. Also ist, da
mir auch anderweitig diese Münze niemals vorgekommen ist, Nr. 3
bei Babelon zu streichen. Von diesem Gepräge gibt es somit nur den
Denar.

* 2. Babelon I, S. 165, Nr. 20. — Denar des P. Clodius M. f.

Ich gab Nachträge»!, Taf. I, Nr. 23 die Abbildung eines De-
nars der Sammlung Haeberlin, welcher den Kopf des Antonius bärtig
zeigt und damit die Zeichnung Babelons verbessert. Hier folgt Taf. I,
Nr. 9, die Abbildung eines anderen ebenfalls vortreiflich erhaltenen
Exemplares der Sammlung Sarti.

Merkwürdigerweise sollen beide Stücke das der Sammlung
Borghesi sein, Katalog von 1893, S. 28, Nr. 365. Das erstere wurde
durch L. Hamburger tilr Dr. Haeberlin erstanden, während das Letz-
tere vom jetzigen Besitzer persönlich auf der Auktion gekauft wurde!

Fr. Gnecchi bildet diesen Denar in seiner Monetazione romana
(Rev. suisse de num. Bd. VII, 1897) Taf. XI, vorletzte Reihe rechts,
ab, jedoch mit verwechselter Hs. Da bei der Zusammenstellung der
Abgüsse für die Tafel XI in der Lichtdruckanstalt Confusion ge-
macht ist, so stelle ich dies hier richtig, um etwaigen daraus ent-
springenden weiteren Irrthümcm vorzubeugen. Es gehören zu-
sammen:

Hs.von Nr. 18 und Rs. von Nr. 20 = Bab. Julia Nr. 86,

)7 » n -'-"-' v) Ji >? ?: -"-^ "^^ T) ?5 r *^f
n 7? n ^^ n r) Ti n ^"^ ^^^ n n r> ^'^'

Auch auf Taf. X sind, um dies hier gleich richtig zu stellen, bei
den Denaren des L. Papius und L. Roscius die Hs. verwechselt: es
gehört Hs. 16 zu Rs. 20 und umgekehrt.

Nachtrage und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik.

Bei Nr. 17, Denar des C. Poblicius, ist als Hs. irrig die eines
Denars des Pomponius Musa (Bab. II, S. 364, Nr. 17) abgebildet
worden. .

3. Babelon I, S. 166, Nr. 22. — Goldstück des L. Regulus.
Herr Th. Prowe in Moskau, in dessen Besitz das Exemplar Mon-

tagii, Katalog 1896, Taf. II, Nr. 53 (anscheinend = Katalog de
Quelen 1888. Taf. If, Nr. 521) tibergegangen ist, weist in den Tpyj],H
MocKOBCKaro HyMnsMaTH^eeKaro o6iii,ecTBa, Bd. II, 1, 1899, S. 34,
Taf. II, Nr. 8, darauf hin, dass auf dem Schilde, worauf Anteon sieh
stützt, ein menschliches Gesicht dargestellt ist, also wohl ein Gor-
gonenhaupt. Ein anderes, nicht ganz so gut erhaltenes, aber auch
deutliches Exemplar ist im Kataloge Hamburger, October 1898,
Taf.I, Nr. 69 abgebildet. Verbleib unbekannt. Gewicht des Exemplars
Prowe 8.06 Gr.

4. Babelon I, S. 168, Nr. 28. — Denar mit dem Kopfe des Sol.
Hierzu verzeichnet W. Froehner im Kataloge H. Hoffmann,

Paris 1898, S. 83, Nr. 1138 folgende Variante:

Tete nue d'Antoine ; derriöre,une trompette gauloise (non lelituus).

Ich bedaure sehr, dass ich es seinerzeit unterließ, mir einen Ab-
druck dieser Münze zu erbitten.

5. Babelon I, S. 170, Nr. 33. — Goldstück mit dem Bilde der
Octavia.

Die Münze ist ferner noch behandelt von

M. Santoni, im Bullettino di numismatica e sfragistica (Ca-
merino) Bd. II, 1884, S. 177—192, und von

H. D res sei in der Zeitschrift für Numismatik Bd. XXI, 1898,
S. 240—241, Taf. VII, Nr. 5.

6. Babelon I, S. 1 72, Nr. 39. — Goldstück des Antonius und
Octavian.

Ein weiteres Exemplar dieses Goldstückes mit dem Lituus
befindet sich im Museum Hunter in Glasgow, Gewicht 8.15 Gr.; das
des Britischen Museums wurde 1846 erworben, es wiegt 7.94 Gr.

7. Babelon I, S. 172, Nr. 41. — Desgleichen.

Im Museum Hunter in Glasgow befindet sich die auf Taf. I,
Nr. 10, abgebildete Variante mit erheblich größeren Köpfen der
beiden Triumvirn. Gewicht 8.00 Gr.

M. üahrfeldt:

Hs. M • ANTONIUS im. in • vir r • P • C • A/G •
Es. CCAESARIMP III VIR-RP-C- PONT- A/G-
Die Münze erinnert in Stempelsclmitt und Auffassung der Köpfe
sehr an das Goldstück Montagu Taf. 11, Nr. 37, Variante zu Bab. II,

S. 36, Nr. G4.

* 8. Babelon I, S. 175, Nr. 48. — Denar des M. Nerva.

Von der Variante mit einem kleinen Kruge hinter dem Kopfe
des Antonius, vergl. meine Nachträge I, S. 28/29, Nr. 18, besitzt
das Britische Museum aus der Sammlung Salis ebenfalls ein Exem-
plar, es ist vortrefflich erhalten und deshalb hier Taf. I, Nr. 11, ab-
gebildet.

* 9. Babelon I, S. 176, Nr. 50—51. — Goldstück des M. Bar-
batius.

Das Goldstück der Sammlung Montagu mit der corrumpirten
Hs.-Aufschrift M • R : A • R • R • AT • Q • P • ist auch von Montagu selbst
in einer posthumen Arbeit „Rare and unpublished roman gold coins
in my collection", Numismatic Chronicle 1897, Heft I, mit anderen
Seltenheiten besprochen worden. Es befand sich später im Besitze
H. Hoffmann's in Paris, Katalog 1898, S. 85, Nr. 1171, Verbleib
dann unbekannt.

Einen Denar mit M • BARRAT Q P, aber sonst von vortreff-
lichem Stempelschnitt besitzen das Britische Museum und das
städtische Münzkabinet in Breslau. (Taf. I, Nr. 12.) Babelon weist
I, S. 256 unter Nr. 2 übrigens auf diese abweichende Aufschrift hin.
Das Goldstück wiegt 7.91 Gr.

* 10. Babelon I, S. 176, Nr. 52. — Denar des Nerva.

Dieser aus der Sammlung Borghesi citirte Denar befindet sich
jetzt mit der Sammlung Bignami im Capitolinischen Museum. Es ist
dasselbe Stück, das ich Nachträge S. 29, Nr. 18, irrig als Zwitter-
denar beschrieben habe.

Zur Beseitigung aller Zweifel gebe ich hier Taf. I, Nr. 13, eine
Abbildung.

Um Klarheit über die verschiedenen von M. Nerva, M. Bar-
batius und L. Gcllius für Antonius und Octavian geprägten Münzen
zu bekommen, will ich versuchen, sie hier tibersichtlich zusammen-
zustellen:

Machträge und Berlchtigungeu zur Münzkunde der römlsclien Kepublik.

1. M NERVAPROQ-P Rs. L-ANTONIVS COS
a) Goldstück. — Bab. I, S. 175, Nr. 47 und S. 367, Nr. 1.

Uiiicum im Brit. Museum (aus Sammlung Blacas) 8.04 Gr.
l) Denar. — Bab. I, S. 175, Nr. 48 und S. 367, Nr. 2.
a) Ohne Beizeichen:

gewöhnlich. — Mit fehlerhafter Aufschrift ohne III
vergl. Nachträge T, S. 29, Nr. 18, Taf 11, Nr. 31
(Capitol =Bignami).

ß) Mit Krug hinter dem Kopfe des M. Antonius:

Capitol (=Borghesi, Katalog 1893, S. 29, Nr. 384);
Wien, 2 Exemplare, vergl. Nachträge I, S. 29, Taf. II,
Nr. 30; Brit. Museum (Salis), vergl. Nachträge II,
S. 10, Taf. I, Nr. 11.

2. M. BARBAT -PROQP Ks. L'ANTONIVS COS
a) Goldstück.

Nur durch Riccio bekannt, Catalogo Taf. I, Nr. 8, nicht
mehr nachweisbar.

h) Denar. — Bab. I, S. 175, Nr. 49 (irrige Abbildung) und
S. 256 Nr. 3.
Gewöhnlich.

3. M-rCRVAPROQ-P Rs. CAESAR- IMP- PONT- III VIR-

RP-C-

a) Goldstück.

Noch nicht bekannt.
h) Denar. — Bab. I, S. 176, Nr. 52 (irrig); I, S. 367, Nr. 3
(irrig); II, S. 46, Nr. 94 (berichtigt).
a) Ohne Beizeichen.

Unicum, Capitol (=Borghesi=Bignami) gefuttert, vergl.
Nachträge I, S. 29 oben, Nachträge II, S. 10, Nr. 10,
Taf. I, Nr. 13.
ß) Mit Krug hinter dem Kopfe des M. Antonius.

Fr. Gnecchi, Riv. ital. di num. II, 1889, S. 156, Nr. 3,
Taf. III, Nr. 1; vergl. Nachträge I, S. 30, Nr. 21.

4. M-BARBAT-Q-P Rs. CAESAR-IMPPONT-IIhVIR-

R-P-C-

16 M. Bahrfeldt :

a) Goldstück. — Bab. I, S. 176, Nr. 50; S. 256, Xr. 1; H,

S. 46, Nr. 95.

Gewöhnlich. — Mit fehlerhafter Aufschrift: Kat. Montagu,

Taf. II, Nr. 61; vergl. Nachträge I, S. 30 oben, II, S. 10.
l) Denar. — Bab. I, S. 176, Nr. 51; S. 256, Nr. 2; II, S. 46,

Nr. 96.

Gewöhnlich. — Mit fehlerhafter Aufschrift: Bab. I, S. 256,

Nr. 2 und Nachträge II, S. 10, Nr. 9, Taf. I, Nr. 12.
5. LGELLQP Rs. CAESARIMP- PONT -111 -VIR-

RP-C-
a) Goldstück. — Bab. I, S. 177, Nr. 53; S. 537, Nr. 7.

Mit Beizeichen Krug auf Hs., Augurstab auf Rs.

l) Denar. — Bab. I, S. 177, Nr. 54; S. 537, Nr. 8.
Mit denselben Beizeichen.

a) und h) kommen ohne diese Beizeichen anscheinend
nicht vor.

* 11. Babelon I, S. 183/184, Nr. 69. — Goldstück des M. An-
tonius mit dem Bilde der Octavia.

Wir kennen von diesem sehr seltenen Goldstück folgende
Exemplare :

1. 8.07 Gr. Berlin mit IMP-TE

2. 8.07 „ Britisch Museum, erworben 1842, mit TER

3. 7.95 „ Paris, nach Babelon, mit TER

4. 7.87 „ Britisch Museum, aus Sammlung Wigan, TE^

5. ? Ehemals de Quelen, Katalog Taf. II, Nr. 539, TER,
Verbleib mir nicht bekannt.

* 12. Babelon I, S. 184, Nr. 70. — Desgleichen.

Dieses Unicum ging bei der Versteigerung der Sammlung Mon-
tagu's, der die Münze in seiner postImmen Arbeit Num. Chron. 1897,
S. 36/37 besprach, in den Besitz H. Hoffmann's in Paris über. Bei
der Versteigerung, vergl. Katalog 1898, S. 85, Nr. 1176, Taf. V,
brachte das Stück 3505 Fr. Den jetzigen Besitzer kenne ich nicht.
Es wiegt 8.01 Gr.

* 13. Babelon I, S. 193, Nr. 91. — Goldstück des M. Antonius
Vater und Sohn.

Nachträge und Berichtigungen cur Münzkunde der römischen Republik.

Das Exemplar Gnecchi ist neuerdings abgebildet in der Rev.
suisse de num. Bd. VII, 1897, Taf. 14 (Nr. 11) in dem Aufsatze Fr.
Gnecchi's, Monetazione roniana. Die Münze ist vortrefflich erhalten,
viel besser, als nach allen bisherigen Abbildungen anzunehmen war.
Ich gebe auf Taf. I, Nr. 14, von neuem eine Abbildung von ihr, vor
allem deswegen, weil sie beweist, dass der Schluss der Umschrift
ganz unzweifelhaft F • F und nicht E • E lautet. Eine genaue Betrach-
tung der übrigen Buchstaben der Umschrift lässt erkennen, dass der
Stempelschneider der Münze die Gewohnheit hatte, alle Buchstaben
oben und unten durch einen kleinen Querstrich abzugrenzen. Dies ist
beim M, N, T und I deutlich zu erkennen, und auch beim F der Fall.
Wo das F aber wie ein E aussieht, ist der Strich einfach etwas zu
lang gerathen.

Eine Abbildung, vielleicht des Exemplares im Vatican, gibt C.
Serafiui in seiner Arbeit L'arte nei ritratti della moneta romana
repubblicana (Estr. dal Bullettino della commiss. arch. com. di Roma,
5. Serie, Jahrg. XXV, 1897) Taf. I, Nr. 31.

Es sind mir zur Zeit folgende Exemplare dieser Münze bekannt:
8.01 Gr. Brit. Mus, (aus Sammlung Blacas),
Paris, nach Babelon,
Wien,

Museum Hunter, Glasgow,
Fr. Gnecchi,
Vatican,

ehemals Sammlung de Quelcn Taf. II, Nr. 547 =
Montagu Taf. II, Nr. 64, Verbleib unbekannt. Dies
Exemplar ist kenntlich an einem kleinen Einschlag
C auf dem Kopfe des M. Antonius Vater.

* U. Babelon I, S. 193, Nr. 92. — Desgleichen.

Auf dem ehemaligen Exemplare Gnecchi steht, wie auch auf
den anderen bekannten Exemplaren dieses Goldstückes deutlich
M • F • M • N • und nicht nur M • F • N • Diese Angabe in der Riv. ital.
di num. IX, 1896, S. 12, Nr. 2 ist irrig. Ich gebe hier auf Taf. I,
Nr. 15, eine Abbildung dieses Goldstücks; die Hs.-Umschrift ist
deutlich, die Rs. nicht besonders erhalten. Herr Gnecchi hat diese
Münze später weggegeben, sie kam im Mai 1900 mit der Sammlung

Numism. Zeitschr. XXXII. Bd. 2

8.01

8.00

7.94

7.93

M. Bahrfeldt:

F. Kusconi durch G. Sangiorgi in Rom zum Verkauf und ist im Kata-
loge IX. Jahrg. Nr. 92 auf Taf. H, Nr. 1 abgebildet. Den Verbleib
kenne ich nicht.

Ein viertes Exemplar dieser interessanten Münze wurde im
Kataloge Ratto Nr. 3, Genua 1897, S. 7, Nr. 2154 für 2500 Lire
ausgeboten, angeblich mit der Umschrift M • ANTONI VS • M • F • M • N-
etc. Auf eine Anfrage zur Behebung meiner Zweifel theilte mir Herr
Ratto am 11. Mai 1897 aber mit dass die Umschrift auch hier
M- ANTONI laute, nicht M-ANTONIVS Dieses Stück besitzt jetzt Herr
Fr. Gnecchi und entäußerte sich deswegen seines zuerst besessenen,
eben erwähnten Exemplars.

Das Exemplar Montagu wurde Num. Chron. 1897, S. 37, be-
sprochen und Taf. 11, Nr. 1, abgebildet. Auf der Versteigerung
erwarb es die Firma Rollin & Feuardent, jetzt besitzt es das Bri-
tische Museum.

Ich recapitulire hier die bis jetzt bekannten Exemplare:

1. 8.07 Gr. Berlin,

2. 7.91 „ Brit. Museum (= Montagu),

3. ? Gnecchi (ehemals Ratto),

4. ? ehemals Gnecchi (= Rusconi).

* 15. Babelon I, S. 195, Nr. 95. — Antonius und Cleopatra.

Die Münzen der Cleopatra sind unlängst von L. Forrer in der
Revue beige de num. 1900, S. 1—28 und 149—166, Taf. I— II, be-
handelt worden : Les monnaies de Cleopatre VII Philipator, reine
d'^gypte (52 — 30 av. J.-C). Dabei werden auch die von Antonius
mit dem Bilde der Cleopatra geprägten Denare besprochen, der-
zuletzt von Butkowski, Dictionn. numismat. Nr. 459, verzeichnete
Aureus von gleichem Gepräge mit Recht als Fälschung erklärt.

16. Babelon I, S. 198, Nr. 98. — Denar des Scarpus.

Auf dem Denar der Sammlung Sarti befindet sich unter und vor
dem Halse des Jupiter Ammon ein dicker Punkt.

Nach meiner Erfahrung sind die Zahlen auf diesem Denar stets
mit einem verbindenden Querstriche oben versehen: Hl, fTTl

17. Babelon I, S. 199—204, Nr. 101—145.

Ich verzeichne hier die Goldmünzen, welche wir auf die Namen
von Legionen geprägt kennen.

Nachträge und Berichtiguiigeu zur Münzkunde der römischen Republik. l^

aj CHORTIVM PRAETORIARVM

1. 8.06 Gr. Brit. Museum (aus Sammlung Wigan),
. 2. 8.03 „ Berlin (früher Moustier, dann v. Kauch),
3. 7.45 „ F. Trau in Wien (1873 in lleggio d'Emilia
gefunden).
h) LEG IV

1. 7.32 Gr. Brit. Museum (Blacas). — Die Münze macht
einen schlechten Eindruck und sieht fast wie
gegossen aus. Allerdings scheint dies über-
haupt eine Eigenthümlichkeit dieser Legious-
Aurei zu sein, denn gerade so sieht das Gold-
stück der VI. Legion aus, das aber durch den
Fundbericht beglaubigt wird.
cj LEG VI

1. 8.07 Gr. Brit. Museum (gefunden 1883 in San Laz-
zaro bei Bologna, dann Fürst Hercolani, ferner
de Quelen, endlich Montagu).
dj LEG XIV

1. 8.09 Gr. Berlin.
e) LEG XIX

? nur nach Mionnet bekannt.

Von dem Legionsdenar mit LEG PRI gibt es keine gute Ab-
bildung. Ich bilde daher das Exemplar des Britischen Museums hier
auf Taf. I, Nr. 16, ab, das ich für unbedingt echt halte. Es entstammt
der Sammlung Blacas.

18. Babelon I, S. 205, Nr. 146/7. — Denare des D. Turillius.
W. Froehner verzeichnet im Kataloge Hoffmann 1898, S. 85,

Nr. 1165 eine Variante des Denars Nr. 146 mit COS'TERT-

lll-V=IR-RP-C-, anstatt wie sonst und wie auch Babelon abbildet,
mit .... III-V--RP-C- Bei Nr. 147 stimmt seine Abbildung und
Beschreibung nicht tiberein, jene zeigt ... VbR-R'P'C, dagegen
lautet diese ... IIIV-RPC

19. Babelon I, S. 206, Nr. 148. — Denar des C. Antonius.

F. L. Ganter, Chronologische Untersuchungen zu Ciceros Briefen
an M. Brutus und Philippischen Reden (Fleckeisen, Jahrb. für classi-
sche Phil. 40. Jahrg. 1894, S. 625) weist nach, dass dieser Denar

M Bahrfuldt

nicht dem Bruder des M. Antonius, sondern dem Consulatscollegen
Cicero's, der im Jahre 692 d. St. (62 v. Chr.) Maeedonien pro con-
sule verwaltet hat, zuzuweisen ist. Da jener Überhaupt nicht nach
Maeedonien gelang ist, kann er auch keine Münzen daselbst haben
prägen lassen. Daher irren sowohl Babelon als auch A. v. Sallet,
Zeitschr. f. Num. XVII, S. 241, die diesen Denar im Jahre 712 d.
St. (42 V. Chr.) geprägt sein lassen und die Umschrift C. Antonius
auf den Bruder des Triumvir beziehen.

12. Appuleia.

1. Babelon I, S. 209, Nr. 5. — Unze des L. Saturninus.

Eine Reihe von Unzen zeigen übereinstimmend, vom Herge-
brachten abweichend, als Rs.-Gepräge den Münzmeisternamen im
Kranze. Es sind dies:

a) Unze des L. Saturninus. — Bab. I, S. 209, Nr. 5.

L • ST^N, angeblich darunter • Ob im Abschnitt Roma stand,
ist zweifelhaft.

Ein Exemplar in Paris, aus der Sammlung Ailly, Mommsen-
Blacas III, S. 397, Gewicht 3-05 Gramm. Von einem zweiten Exem-
plare, angeblich mit nur L'SÄ^, sagt Garrucci, Sylloge S. 100,
Nr. 253: Vidi Matriti in museo et stanno expressi. Die Gewichts-
angabe fehlt.

h) Unze des Q. Metellus. — Bab. I, S. 266, Nr. 27.

Q*/V^"E, ohne • , im Abschnitte ROMA

Einzig bekanntes Exemplar im Museo nazionale zu Ravenna.
Gewicht 2*50 Gramm. Vergl. darüber nachstehend S. 23.

c) Unze des L. Hostilius Tubulus. — Bab. I, S. 549, Nr. 1.

\/ oder L • H • "\ff, ohne • , im Abschnitte ROMA

Von ihr gibt es zwei Stempel, mit dem Kopfe der Dea Roma
und dem der Diana (Venus?) auf der Hs., bei gleicher Rs., wie ich
das Nachträge I, S. 136, Nr. 1, näher ausgeführt habe. Ich ver-
zeichne folgende Gewichte:

Kopf der Dea Roma:
l. 5-42 Gramm recht gut L Blacas, nach M.-Bl. IV, S. 39,

Taf. 26, Nr. 12, jedoch im Brit.
Mus. nicht vorhanden.

Nachträge und Berichtigungen zur Münzlcundo der römischen Republik.

4-78

gut U Babrfeldt^ aus

Sammlung Rus

4-63

gut ? „ (

coni 1900.

4-30

recht gut L Kopenhagen.

4-25

gut U Six.

4-04

sehr gut U Oxford.

3-90

gut U Gotha.

5-40

recht gut U Wien.

Kopf der Diana (Venus?):

1. 4-14 Gramm leidlich U Turin, Katalog Fabretti, Nr. 2267.

2. 2*55 „ n ^ Capitol (Bignami).

3. 2-40 „ „ L Berlin.

Außerdem verzeichnet Blacas III, S. 415, noch folgende Ge-
wichte, wahrscheinlich wohl aus der Sammlung Ailly, jetzt in Paris:
5.74 _ 4-85 - 4-6G — 4-57 — 4-29 — 4-20 Gramm.

Die ebendaselbst, S. 416, gemachte Gewichtsangabe von 3-50
Gramm für das Berliner Exemplar dagegen ist irrig.

d) Unze des Q. Lutatius. — Bab. II, S. 158, Nr. 5.
0.-LVATI, anscheinend darüber«, ob Borna im Abschnitte

stand, ist fraglich.

Alle Beschreibungen und Abbildungen dieser Unze gehen
zurück auf das von Diamilla in den Memorie numismatiche I, S. 56,
Taf. V, Nr. 5, aus seiner Sammlung bekannt gemachte Exemplar von
4-15 Gramm, dessen Verbleib nicht nachweisbar ist. Ein zweites
Exemplar fand ich in Kopenhagen, es wiegt 4-38 Gramm und ist
mäßig erhalten. Über die Herkunft konnte ich nichts feststellen, doch
ist es der Abbildung nach zu urtheilen mit dem von Diamilla publi-
cirten nicht identisch.

e) Unze des A. Caecilius. — Bab. I, S. 263.
ACÄ.

Nur bekannt durch Riccio, Catalogo S. 53, Nr. 15 (mit Schreib-
oder Druckfehler CCAl bei dieser ganzen Reihe) und höchst zwei-
felhaft, da die Münze im Auktionskataloge 1868, S. 22, Nr. 342,
nicht mehr verzeichnet ist.

f) Unze des L. Mussidius.
LMV

M. Bahrfeldt:

Publicirt durch Fr. Capranesi, Medaglie inedite 1840 (S. A. aus
den Annali dell'Inst. arch. di Roma) S. 33, Taf. S, Nr. 8. Hier liegt
ohne Zweifel eine Verwechselung mit einer Unze des L. Hostilius
Tubulus vor, und zwar vom zweiten Stempel.

Der Kranz, worin sich die Aufschrift befindet, ist nach den
von mir gesehenen Exemplaren stets ein Eichenkranz. Nach den
Abbildungen bei Babelon I, S. 547, Nr. 1 und bei Blacas IV, Taf 26,
Nr. 12, besteht der Kranz auf der Unze des L. Hostilius Tubulus
aus einem Eichen- und einem Lorbeerzweige. Ich finde dies nicht
bestätigt und muss es durchaus bezweifeln.

Die Gleichheit des Gepräges dieser Unzen mit LSÄ^N,
Q • A/tl, b • H • ^ und Q • LVATI, die des A • C/^ und L • MV lasse ich
als ganz unverbürgt bei Seite, lässt bei dem ganzen Charakter der
römischen Münzprägung dieser Zeit auf ihre gleichzeitige Entstehung
schließen. Hier ergänzen die Kupfermünzen die aus den Ergebnissen
der Denarfunde gezogenen chronologischen Folgerungen.

14. Aquülia.

* 1. Babelon I, S. 215, Nr. 4. — Denar mit Blume auf Rs.
Denare mit sieben Blumenblättern fand ich ferner bei Fr.

Gnecchi (von Silber, nicht gefuttert) und in Kopenhagen (gefuttert).
Ich erwarb ebenfalls ein solches Exemplar, das gefuttert ist und
antike Vergoldung zeigt. Es liegt hier nicht etwa ein gefuttertes
Goldstück, Babelon Nr. 3, vor, denn der Kopf des Augustus ist ohne
Lorbeerkranz.

* 2. Babelon I, S. 218, Nr. 14. — Goldstück mit der Triquetra.
Von diesem Goldstücke besitzen ferner das Museo archeol. in

Florenz und das Britische Museum je ein Exemplar. Letzteres wiegt
7'97 Gramm und wurde 1874 von Rollin & Feuardent gekauft.

* 3. Bab. I, S. 218, Nr. 15. — Denar mit Quadriga.

Für gewöhnlich steht auf der Rs. das S C zwischen Punkten
• S • C • , auch 'SC', daneben kommt aber auch S C ohne Punkte vor,
80 auf einem Exemplar der Sammlung Sarti.

17. Atia.

1 . Babelon I, S. 225, Nr. 2. — Goldstück des Q. Labienus
Parthicus.

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republilc.

Ein zweites Exemplar dieses Goldstücks wurde unlängst für
das Pariser MUnzkabinet erworben, vergl. A. Dieudonn6 in der Rev.
fran9. de num. 1899, S. 176, Taf. III, Nr. 1. Wir kennen also jetzt

1. 8-04 Gramm Paris.

2. 7*91 „ Brit. Museum (Blacas), mit kleinem Loch.
Vom Denar Nr. 3 besitzt die Sammlung Six ein gefuttertes

Exemplar.

18. Atilia.

* 1. Babelon I, S. 227, Nr. 2. — Denar des Saranus.

S^ kommt neben SAR thatsächlich auf dem Denar vor, so auf
je einem Exemplare der Sammlung Bignami (jetzt Capitol) und Sarti.
Das des letzteren bilde ich Taf. I, Nr. 17 ab.

* 2. Babelon I, S. 230 bis 231, Nr. 10 bis 15. — Kupfer des
M. Atilius.

a) Weiteres Material möge die Frage der Entscheidung näher
bringen, ob wir zwei selbständige Kupfer-Keihen mit M. Atili und
M. Atil haben. Ich kenne

M • ATIU M • ATIL

- As

— Semis

Quadrans Quadrans

— — — Sextans

— Unze — —

h) Auf Taf. I, Nr. 18, bilde ich einen merkwürdigen As ab^
den ich in je einem Exemplare in Berlin und Kopenhagen fand. Beide
Stücke ergänzen einander.

Hs. Januskopf, dessen Halsabschnitt durch eine Art Basis
gebildet wird.

Rs. ATILI über der Prora, rechts das Wertzeichen I, unten
ROMa.

1. 6'50 Gramm Berlin,

2. 8-27 „ Kopenhagen.

Sehr dünner Schrötling, daher trotz der Größe das niedrige
Gewicht der Münzen.

MATIU

M- ATILI

Semis

—

Triens

—

Quadrans

M. Bahrfeldt:

19. Aufidia.

* 1. Babelon I, S. 233, Nr. 2. — Semis des Aufidius.

Der Semis des Aufidius bedarf noch immer der Aufklärung.
Der von mir Nachträge l, S. 49 unten, aus dem Wiener Kabinet
beschriebene und Taf. II, Nr. 44, abgebildete Semis angeblich mit
MAT gehört nicht hierher, sondern ist von einem LS^eius
geprägt worden. Ich fand im Museum zu Parma ein zweites Exem-
plar, in der Sammlung J. P. Six ein drittes, das die Aufschrift zwar
etwas matt, aber doch ganz deutlich als L • S^ zeigt. Somit fallt
die Münze hier aus und wird weiter unten unter Saufeia behandelt
werden.

Auch der von mir Nachträge S. 50 unter h) aus den Mlinz-
kabinetten Turin und Neapel publicirte Semis mit fif, links davon
S, ist zu streichen.

Turin. Neapel.

denn es handelt sich ebenfalls nicht um einen römischen Semis des
^idius, sondern um eine Münze von Paestum. Ich fand das hier
auf Taf. I, Nr. 19, abgebildete Stück im königlichen MUnzkabinet
München:

Hs. Kopf des Neptun n. r., dahinter Dreizack.

Rs. Prora n. r., darüber fif, links davon S und unten PAES;
das Ganze im Perlkreise.

Fernerhin wurde ich auf Garrucci, Sylloge inscr. lat. S. 67
aufmerksam, wo er unter Nr. 660 die beiden Stücke aus den Münz-
kabinetten Neapel und München aufführt, aber nicht ganz zutreffend
beschreibt:

PAE in postica, A^ (AVF) in antica.
Caput Neptuni et S nota semissis.
Prora navis.

In museo Neapolitano et Monacensi.

Nachträge und Berichtigungen zur Hünzkunde der römischen Republik.

In seinem großen "Werke Monete dell' Ital. ant. kommt Gar-
riicei merkwürdigerweise auf diese Münze nicht wieder zurlick ; viel-
leicht fehlte ihm für die Abbildung ein Abdruck.

Endlich fand ich in Eckhel'« Catal. mus. caes. Vindob. Bd. I,
Taf. I, Nr. 8, die hier wiederholte gute Abbildung des Wiener
Exemplars mit f^\ und PAE,

das nach Mittheilung Dr. Kubitschek's G*5 Gramm wiegt.

Es ist dies wieder einmal ein Beweis dafür, wie leicht mangel-
haft erhaltene Stücke Irrthümer veranlassen können. Ich bin sehr
erfreut, hier selbst so bald eine Berichtigung zu geben, bevor noch
jene verkannten Münzen weiteres Unheil haben anrichten können.

* 2. Babelon I, S. 234, Nr. 4. — Angebliche Unze des M. Au-
fidius.

Garrucci gibt Sylloge S. 138 unter den „Nummi sedis incertae
folgende Beschreibung:

4G8. AAT in post. SCAEVA in ant.
Caput deae galeatum.

Centaurus manibus supra caput elatis ramum fert
cursu ruens ad dextram.
Male expressit Cohen, Med. cons. t. VI, Junia 4. Vidi
in museo Vindobonensi.
Es handelt sich also um die angebliche Unze, Babelon I, S. 234,
Nr. 4, von der ich Nachträge I, S. 51, außer dem verschollenen
Exemplare der Sammlung Jarry kein weiteres nachweisen konnte.
Auf Grund dieser Angabe Garruccis unterzog Herr Prof. Dr. Kubi-
tschek sich der Mühe, die Münze im k. k. Münzkabinet zu Wien
wieder aufzufinden, was ihm auch gelang. Sie liegt wegen der Ähn-
lichkeit der Typen mit Garrucci, Mon. dell' Italia ant. Taf. 90,
Nr. 33*), unter Larinum (griech. Katal. Nr. 1285), und das mit einem
gewissen Kechte. Über die Münze des Oppius mit ähnlichem Rs.-
Typus vergl. weiter hinten S. 64.

M. Bahrfeldt:

Ich gebe Taf. I, Nr. 20, eine Abbildung nach einem mir von
Prof. Dr. Kubitschek gesandten Abdrucke, der die Aufschriften nicht
so deutlich wiedergeben soll, wie sie auf dem Originale sichtbar sind.
Indessen lässt er den vom Centaur hochgehaltenen Zweig erkennen
imd berichtigt die Abbildung Babelons (= Cohen), wie Garrucci
selbst schon zutreffend bemerkt.

20. Aurelia.

* I. Babelon I, S. 244, Nr. 21. — Denar des L. Cota.
Weitere Exemplare mit TOD.J (vergl. Nachträge I, S. 78,

Nr. 5) befinden sich in Turin, Katalog Fabretti S. 68, Nr. 1132 (alter
Katalog Lavy II, 15), in der Capitolinischen Sammlung, im Haag
und in Oxford.

Alle Stücke sind gefuttert und haben, wie das in Gotha, die
MUnzbuchstaben Hs. 0, Rs. M, sind also aus demselben Stempel.

21. Autronia.

* 1. Babelon I, S. 245, Nr. 2. — As des Autronius,

Ein Exemplar dieses seltenen As besaß Borghesi, Katalog
1893, S. 13. Nr. 175. Es wurde zwar für 7 Lire verkauft, aber von
Bignami für falsch erklärt. Verbleib nicht bekannt.

22. Axia.

* 1. Babelon I, S. 248, Nr. 1 bis 3. — Kupfer des Naso.

a) Der As des Britischen Museums, Catal. Sicily S. 123, Nr. 3,
angeblich mit lASO in einer Zeile, für NASO, gehört nicht hierher,
denn es liegt eine Münze mit Q* A/l vor, ähnlich Landolina-Paternö
Taf. I, Nr. 5, wie ich mich persönlich überzeugt habe. Auf allen
diesen Münzen befindet sich oben zwischen den Spitzen des Lorbeer-
kranzes eine Rosette ::J Will man nun lASO lesen, dann würden die
Blätter des Kranzes nach unten gerichtet sein und die Rosette sich
unten befinden. Dies beweist, dass man die Münze immer verkehrt
herum betrachtet hat.

<) Brit. Mus. Catal. Italy, S. 71, Nr. 8.

Nachträge und Berichtigungen zar Münzkunde der römischen Republilc.

h) Ich habe mich, Nachträge S. 53, Nr. 1, dagegen ausge-
sprochen, in der Münze Babelon Nr. 3 einen rctouchirten Semis, Bab.
Nr. 2, zu sehen. Das Taf. I, Nr. 21, abgebildete Original des Briti-
sehen Museums gibt mir Recht. Gewicht 2*27 Gramm.

26. Caecilia.

* 1. Babelon I, S. 266. — Kupfermünzen des Q. Metellus.

Im Britischen Museum fand ich ein zweites Exemplar des bei
Babelon fehlenden As des Q. Metellus, anscheinend aus gleichem
Stempel, wie das Nachträge I, S. 57, publicirte Exemplar meiner
Sammlung. Gewicht 17*50 Gramm, mäßig erhalten, abgebildet auf
Taf. I, Nr. 22.

Auch von der Unze mit QAV^I, jetzt im Museo nazionale in
Ravenna befindlich, kann ich eine Abbildung geben, nach einem
Abdrucke, den ich Herrn Icilio Bocci verdanke. Taf. I, Nr. 23.
Gewicht 2-5 Gramm, recht gut erhalten. Sie beweist, wie wenig
zutreffend die Abbildung bei Riccio, Mon. fam. Taf. 54, Nr. 20 ist,
die als Vorbild für eine Fälschung gedient hat, über die ich weiter
unten auf S. 30 sprechen werde.

Über die angebliche Unze mit A • CA. im Kranze, vergl. oben
S. 17.

2. Babelon I, S. 273, Nr. 38. — Denar mit Beizeichen Elefan-
tenkopf.

Herr Prowe in Moskau glaubt, dass auf der Rs. ein Maulthier-
gespann dargestellt ist. Ich gebe zu, dass auf einzelnen etwas roher
gearbeiteten Denaren die Zugthiere längere Ohren und steilere Hälse
haben, und damit sich dem Aussehen von Maulthieren nahem, aber
die große Masse der Denare zeigt ganz zweifellos ein Pferde-
gespann.

* 3. Babelon I, S. 277, Nr. 45. — Denare des L. Metellus.
Exemplare mit dem Halbmond unter dem Apollokopfe fand

ich femer in der Capitolinischen Sammlung, bei Fr. Gnecchi und
im Haag.

Die Umschrift der Rs. gibt Babelon irrig als C • MAL an, statt
C- MALL, wie sie auf den Münzen als C- MAuL steht. Ein Denar der

M. Bahrfeldt :

Sammlimg Th. Prowe in Moskau hat scheinbar C*MAL, indessen der
Stempelschneider hatte sich mit dem Platze schlecht eingerichtet und
fügte dann nachträglich noch ein L hinzu. Nun sieht die Aufschrift
so aus: C M^L

4. Babelon I, S. 279, Nr. 49. — Denar des Q. Metellus Pius
Scipio.

Der auf Taf. II, Nr. 25, abgebildete merkwürdige Denar der
Sammlung Haeberlin wurde bei der Versteigerung der Sammlung
HofFraann erworben, wo er im Kataloge 1898, S. 82, Nr. 1123, als
inedite beschrieben wird. Die Hs. zeigt gegen Babelon, Caecilia
Nr. 49, nicht die geringste Abweichung, auch der Rs. -Typus ist
unverändert, nur steht an Stelle der gewöhnlichen Aufschrift
CRASSIVN hier abweichend C • CASSIVS. Leider ist wegen Klein-
heit des Schrötlings der übrige Theil der Umschrift nicht abgeprägt
worden. Dr. Haeberlin schreibt mir über den Denar „Die Metellus-
Cassius Münze halte ich für sicher und unbedingt echt; eine gewisse
Garantie hiefUr ist es auch, dass der in Bezug auf Fragen der Echt-
heit wirklich nahezu unfehlbare Hoffmann und Fröhner derselben
Ansicht waren. Auf der Münze sitzen noch einige feste Grünspan-
spuren; die Formen sind frei, nicht mit Fälscherängstlichkeit ge-
arbeitet."

Dass die Münze an und für sich echt ist, unterliegt für mich
nicht dem geringsten Zweifel, es fragt sich nur, ob nicht die Rs.-
Aufschrift durch den Grabstichel verändert ist.

Die gewöhnliehe Umschrift lautet C RASS-IVN

die des neuen Denars dagegen C'CASS IVS,
so dass zur Schaffung der neuen Aufschrift es nur der Veränderung
zweier Buchstaben, des zweiten und letzten bedurfte. Aber es ist an
der Aufschrift, nach dem mir vorliegenden Abdruck zu urtheilen,
auch nicht die geringste Veränderung zu bemerken, sämmtliche
Buchstaben sind gleich erhaben und nichts deutet auf eine Grab-
stichelfälschung hin. Damit entsteht nun aber die schwierige Frage,
wie die Aufschrift zu erklären ist. Ich halte es geschichtlich für aus-
geschlossen, in diesem auf der Münze erscheinenden C. Cassius den
Caesarmörder C. Cassius Longinus (Urhebers der Aurei und Denare
Bab. I, S. 333 fg., Nr. '12 — 21) zu sehen und ein anderer C. Cas-

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik. ^'-'

sius, der in den Jahren 48 — 46 v. Chr. tlir Q. Caeciliiis Metellus
geprägt haben könnte, ist nicht nachweisbar. Zudem wäre es doch
mehr als merkwürdig, wenn dieser C. Cassius genau desselben
Mttnztypus sich bedient haben sollte, wie der P. Licinius Crassus
Junianus. Es bleibt, meine ich, immer die Echtheit der Münze und
der Aufschrift vorausgesetzt, und daran zweifle ich, wie oben ausge-
führt ist, nicht, nur übrig, hier lediglich ein Versehen des Stempel-
schneiders anzunehmen.

Das Gewicht des Aureus, Bab., S. 279, Nr. 48," von 5*08 Gramm
wird an der Parallelstelle 11, S. 135, Nr. 19, auf 8*05 berichtigt.

29. Calpiirnia.

* 1. Babelon I, S. 288, Nr. 5.

Andere Beizeichen als Dreizack, Bogen und Pfeil auf der Hs.
links unten sind mir nicht weiter vorgekommen. Dagegen fand ich
weitere Exemplare mit Beizeichen auf Hs. links oben:

Q im Haag,

@ in Amsterdam, Brit. Museum und Sammlung Six,
und als neues Beizeichen

>;1 in der Sammlung v. Kaufmann.

* 2. Babelon I, S. 290 bis 292, Nr. 6 bis 12. — Denare des
L. Piso Frugi.

a) Ein weiteres Exemplar des von mir Nachträge I, S. 68,
Taf. ni, Nr. 63, beschriebenen Denars mit dicker Keule unter der
Es.-Aufschrift befindet sich im Brit. Museum. Auch hier ist der Vor-
name L- außerhalb des Schrötlings gefallen.

b) Von dem seltenen und schönen Denar mit FRVGI auf Hs. —
Bab. 10, Nachträge I, S. 68, Taf. Hl, Nr. 64 — fand ich drei weitere
Exemplare :

bei R. Ratto in Genua, schlecht erhalten, angezeigt im Cata-
logo 1897, Nr. 3, parte seconda, Monete consolari, S. 37, Nr. 1649,

bei P. Stettiner in Rom 1897, und

im Auktionskataloge der Sammlung Hoffmann, Paris 1898,
S. 66, Nr. 886.

M, Bahrfeldf.

Bei allen drei Denaren war das L • nicht, oder nur c-anz wenig;
sichtbar.

c) Von dem merkwürdigen Denare mit der Aufschrift
l -PISOFR/I/L, Nachträge I, S. 70, Taf. III, Kr. 66, habe ich
sechs neue Exemplare aufgefunden, welche, da sie aus verschiedenen
Stempeln herrühren, beweisen, dass wir es hier mit einer regel-
mäßigen Prägung zu thun haben und nicht etwa mit einem zufällig
vorkommenden Stempelfehler.

Ein mit dem von mir Bd. I, Taf. III, Nr. 66, abgebildeten Wiener
Denar stempelgleiches Exemplar hat inzwischen Dr. Haeberlin von
der Münzhandlung E. Fischer in Wien erworben, wo es im Kata-
loge VI von 1897, Nr. 19, aufgeführt ist; es entstammt der Sannu-
lung Sylva-Tarouca. Ein anderes fand ich im Münzkabinet des bischöf-
lichen Seminars zu Padua, das in der Publikation Barbaran's, Illustra-
zione delle monete consolari romane donate da mons. Gio. Batt.
Sartori-Canova, vescovo di Mindo, al Seminario di Pado^ a, fasc. I,
Padua 1852, aber noch nicht enthalten ist. Zwei weitere stempel-
gleichc Exemplare enthält das Britische Museum, eins das königl.
Münzkabinet in Kopenhagen, alle von vortrefflicher Erhaltung.

Von anscheinend stempelgleicher Rs. mit dem von mir Nacli-
träge Bd. I, S. 70, aus dem Turiner Kabinet citirten Denar ist ein im
königl. Münzkabinet zu Florenz befindlicher Denar, den ich Taf. II,
Nr. 26, abbilde. Da die Hs. aber abweicht, so kennen wir von diesem
Denar daher bereits drei verschiedene Stempel.

3. Babelon I, S. 295/296, Nr. 13 bis 14. — Quinar des L. Piso
Frugi.

Neu, durch die Stellung der Aufschrift, ist der auf Taf. II,
Nr. 27, abgebildete Quinar des Britischen Museums:

Hs. Apollokopf n. r., dahinter als Beizeichen ein Dreizack.

Es. L-PI=S=0 Victoria n. r. schreitend, rechts Kranz, links
Hasta mit gesenkter Spitze tragend.

Von vortrefflicher Erhaltung, Gewicht 1-98 Gramm.

Um ein ähnliches Exemplar handelt es sich, wie sich nunmehr
feststellen lässt, bei Nr. 1224 des Kataloges Fabretti der Turiner
Sammlung, nur steht auf der Hs. ein anderes Beizeichen, anscheinend
eine Keule.

Kachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der röraUchen Republik.

4. Babelon I, S. 296, Nr. 15. — Sesterz desselben.
Babelon beschreibt richtig: Tete laiiree d' Apolloii, bihlet ihn

aber mit Haarbinde ab. Auch die Rs.-Abbildung ist nicht gut; das
Pferd ist stets gezäumt und scheint auch einen Sattel zu tragen.
Vergl. die Abbildungen hier auf Taf. I, Nr. 24, wovon die Hs. einem
Sesterz des Museums in Parma angehört, die Rs. einem Exemplar des
königl. Münzkabinets in Kopenhagen.

5. Babelon I, S. 297, Nr. 18 bis 19. — Kupfer des L. Piso.
a^ Der Taf. 11, Nr. 28, abgebildete As zeigt die auf dem

Schiffsvordertheil stehende, einen Palmzweig haltende Victoria in
bemerkenswerter Haltung. Sammlung Olivieri in Pesaro.

b) Ein zweites Exemplar des Semis ohne FRVGI unter der
Prora fand ich im Museum zu Cortona. Es ist vortrefflich erhalten
und nicht im geringsten etwa mit dem Grabstichel bearbeitet. Ge-
wicht 7-24 Gramm, Taf. II, Nr. 29. Ein drittes befindet sich im
königl. MUnzkabinet Kopenhagen, ein viertes besitze ich selbst,
5-90 Gramm, von recht guter Erhaltung.

c) Olivieri führt in dem der Schrift „Della fondazione di
Pesaro", 1757, angehängten Kataloge seiner Sammlung, S. 50, fol-
genden As der Familie Calpurnia auf:

„Caput Jani Bifrontis. In a. p. duae naves integrae, in imo
PISO FRVGI, inedita. 19»/, den."

Riccio ist der Erste, der auf diese Beschreibung zurückkommt,
den As in seinen Mon. fam., 2. Ausgabe 1843, S. 41, Nr. 7, aufführt
und ihn Taf. 54, Nr. 3, so abbildet:

Mit ausdrücklicher Berufung auf Riccio und Olivieri führt
Cohen, Med. cons. S. 71, Nr. 18, diesen As auf und bildet ihn nach
Riccio's Vorlage auf Taf. 50, Nr. 4, etwas verschönt ab. Mommsen
gibt Rom. Münzwesen, S. 580, Nr. 209, eine kurze Beschreibung,

M. liahrfeldt:

S. 439 in der Übersicht der Wägungen das auf rund 23 Gramm um-
gerechnete Gewiclit, drückt zugleich aber einen Zweifel aus, ob die
Gewichtsangabe von 19 1/3 Denaren bei Olivieri nicht auf einem
Druckfehler beruhe. Blacas gibt Bd. II, S. 408, bezw. Bd. III, S. 403,
lediglich eine Übersetzung des deutschen Originals. Babelon ignorirt
den As ganz und konnte dies auch mit gutem Grunde thun, denn
nach der Zeichnung bei Riccio, die doch die einzige Unterlage ftir
alle Beschreibungen bisher gebildet hatte, machte die Münze, noch
dazu mit ihrem abweichenden Gepräge, allerdings einen nicht gerade
sehr Vertrauen erweckenden Eindruck. Mit nicht geringer Spannung
sah ich daher der Durchsicht der ehemaligen Sammlung Olivieri in
Pesaro entgegen, hatten mich doch gerade dieser As, der später zu
besprechende As des Furius und einige andere Münzen zu einem
Besuche dieser Stadt veranlasst.

Auf Taf. II, Nr. 30, • gebe ich nun eine getreue Abbildung der
viel besprochenen Münze. Der Januskcpf auf der Hs. ist eigenartig
stilisirt und zeigt edle Formen. Auf der Rs. sind zwei langgestreckte
sich einander fast deckende Schiffe dargestellt, mit hochaufragendem
Vorder- und Hintertheil. Die Münze, mit fester dunkler Patina tiber-
zogen, ist ganz unzweifelhaft echt, leider aber so mangelhaft erhalten,
dass die ohnehin wenig erhabene Aufschrift nur mit Mühe zu lesen
ist, auf dem Originale bei günstiger Beleuchtung noch besser, als auf
dem Abdrucke und auf der danach hier auf Taf. II, Nr. 30, gegebenen
Abbildung.

Über den Schiffen ist erkennbar ROMA, unter ihnen PISO FRVGI
und zwar das letztere Wort ganz deutlich. Ob vor dem Piso ein L • ,
C • oder CN ■ oder überhaupt ein Buchstabe, gestanden hat, ist ganz
ungewiss.

Die Zeit der Ausprägung festzustellen ist nicht leicht. Die
Münze wiegt genau 23*11 Gramm, ihr Gewicht ist von Olivieri mit
rund 19 '/o Den., also richtig angegeben; es wird ursprüngHch gewiss
eine volle Unze = 27*25 Gramm betragen haben. Nimmt man den
As als vom Münzmeister L. Piso Frugi (Mommsen-Blacas Nr. 212,
Babelon I, S. 297, Nr. 18) geschlagen an, so bereiten die Gewichts-
verhältnisse sofort unüberwindliche Schwierigkeiten. Die Asse des
Frugi folgen dem semuncialen, durch das plautisch-papirische Gesetz
vom Jahre 665 d. St. (89 v. Chr.) auch für die hauptstädtische

Nacliträge und Berichtiguiigen zur Münzkiindo der römischen UepubUk.

Kupferprä^amg eiii{,'et'lilirten Münzfüße und ilire Gewichte schwanken
in. den mir bekannten gut erhaltenen Exemplaren zwischen 15 und
10 Gramm. Dass daher jene Münze von 23 Gramm mit diesen Assen
nicht vereinigt werden kann, liegt auf der Hand, oder es müssen,
wenn man es dennoch thut, sofort Zweifel entstehen, wie denn
Mommsen a. a. 0. seine Bedenken an der Richtigkeit der von Olivieri
gedruckten Gewichtsangabe auch ausspricht, weil er sich außer
Stande sieht, sie sonst zu erklären. Es ist sicher, die Münze gehört
diesem L. Piso Frugi und seiner Zeit nicht an! Lediglich nach dem
Gewichte zu urtheilen, könnte man sie beträchtlich höher hinauf-
rücken und etwa mit den Assen des Cn. Blasio (Bab. I, S. 397,
Nr. 21) oder C. Fonteius (Bab. I, S. 500, Nr. 2) als gleichalterig
annehmen, bei denen sich ein Sinken des vollen Uncialfußes be-
merkbar macht und eine Abweichung von dem ursprünglichen As-
Gepräge auch schon eingetreten ist, so dass eine Darstellung wie hier
zweier ganzer Galeeren also nichts Auffallendes haben würde.

Eine eingehende Vergleichung des vorliegenden As des Frugi
mit Assen des Pompeius (Bab. II, S. 351, Nr. 20) und Eppius (Bab. I,
S. 478, Nr. 4) in Stil und Prägeart, hinsichtlich der schlanken Form
der Galeeren und deren hochaufragenden Rostrum und Puppis mit
den Darstellungen auf den Münzen der Flottenpräfecten (Bab. I,
S. 182, Nr. 66 fg.) hat in mir die Überzeugung befestigt, dass die
besprochene Münze in diese Zeit gehört. Ihr hohes Gewicht ist kein
Hindernis, zeigen doch die vorerwähnten Asse dieser Periode selbst
aus uns nicht bekannten Gründen eine Steigerung ihres Gewichtes.

Dieser As gibt mir aber auch Veranlassung zu einer kurzen
Bemerkung über

Fälschungen von Kupfermünzen

aus der Zeit der Republik. Dass Riccio das Original des As in Pesaro
nicht gesehen hat, oder doch, dass seine vorstehend S. 27 copirte
Zeichnung nicht nach einem Abdruck der Münze gemacht ist, sondern
lediglich nach der Beschreibung bei Olivieri, ergibt ein Vergleich
seiner Abbildung und der meinigen auf Taf. 11, Nr. 30, ohne Weiteres.
Aber Riccio's Abbildungen dieser Münze und einer Reihe von anderen
selteneren Stücken haben einem Fälscher als Vorlage gedient, der

Numism.Zeitschr. XXXII. Bd. 3

M. Bahrfcldt:

sie Strich für Strich cüi)irte. Riccio's 2. Ausgabe, die diese Miinzeu
zuerst enthält, denn in der I.Ausgabe fehlen sie noch, ist im Jahre 1843
erschienen, also wird die Entstehiingszeit aller dieser Fälschungen
in die Jahre bald darnach fallen. Ich habe in vielen Sammlungen
Proben davon gefunden und bin früher auch selbst damit getäuscht
worden. Das darf nicht Wunder nehmen, denn manche der Fälschungen
sind recht gut gemacht; hat das Auge sich aber durch Vergleichung
mit vielen Originalen getibt, so erkennt es diese Fälschungen sofort.
Denn gerade so, wie die Erzeugnisse der Paduaner, Becker's in
Offenbach, Cigoe's in Ud'ne ihren bestimmten Stil haben, so verrathen
alle Erzeugnisse dieses Fälschers, der die Familienmlinzen in Kupfer
zu seiner Domäne sich erkoren hatte, eine und dieselbe Hand.

Ich führe einige Beispiele als Probe an:

a) Taf. ir, Kr. 31, As des Piso. Copie nach Riccio tav. 54,
Calpurnia Nr. 3. — Sammlung Fr. Gnecchi in Mailand.

h) Taf. II, Nr. 32, Unze des Q. Metellus. Copie nach tav. 54,
Caecilia Nr. 20. — Köuigl. Münzkab. Berlin. Vergl. darüber oben
S. 23.

c) Taf. II, Nr. 33, Quadrans des C. Metellus. Copie nach
tav. 54, Caecilia Nr. 15. — In meiner Sammlung.

d) Taf. II, Nr. 34, Quadrans des Piso. Copie nach tav. 54,
Caecilia Nr. 5. — In meiner Sammlung. Wie man sieht, der Zeichnung
Riccio's auf das Genaueste nachgebildet. Vergl. Nachträge I, S. 72,
Nr. 14.

e) Taf. II, Nr. 35 und 36, Sernis und Quadrans des Metellus.
Copien nach tav. 53, Caecilia Nr. 7 und 9. — Königl. MUnzkabinet
Berlin.

f) Taf. II, Nr. 37, As des C. Augurinus. Copie nach tav. 61,
Minucia Nr. 1. — Sammlung Fr. Gnecchi in Mailand. Gewicht
17*33 Gramm.

g) Taf. II, Nr. 38, Sextans des Turdus. Copie nach Riccio
tav. 62, Papiria Nr. 4. — In meiner Sammlung.

h) Taf. II, Nr. 39, Kl. Br. des Sosius. Copie nach tav. 64,
Sosia Nr. 1. — Sammlung v. Kaufmann in Berlin. Vergl. Nach-
träge I, S. 241, Nr. Ic.

Den As des Augurinus, der zu den gefährlicheren Stücken aller
Fälschungen gehört, führt Cohen, Med. cons. S. 219, Nr. 8, ebenfalls

Nacliträgo und Berichiigungen zur Münzkunde der römiEchen Republik.

auf. liabclon lässt ihn jedoch fort, seine Ausschließung IJd. II, S. 228
mit zutreffenden Gründen beh'gend.

Es ist mir trotz aller Mühen nicht gelungen, Näheres über diesen
Fälscher zu erfahren, aber ich vermuthe, dass er in Rom sein Domicil
gehabt hat, wenigstens habe ich dort bei Depoletti u. A. die mir
gehörigen Fälschungen gekauft. Es wäre erwünscht, die Producte
dieses Fälschers zu sammeln, wie überhaupt eine Sammlung auch
der Fälschungen ein wertvolles Hilfsmittel für jedes Münzkabinet
bildet.

* 6. Babelon I, S. 306, Nr. 3C. — Zwei-Asstück des Cn. Piso.

Wie ich Nachträge I, 8. 73, Nr. 16 erwähnte, ging diese Münze
beim Verkaufe der Sammlung Bunbury in den Besitz des Herrn Seit-
mann in London über, von dem sie dann das Berliner Kabinet erwarb.
Herr DirectorDr. Dressel, der das Stück Zeitschr. für Num., Bd. 21,
S. 241, unter den „Erwerbungen des kgl. Münzkabinets in den
Jahren 1890 bis 1897" bespricht und Taf. VII, Nr. 6, abbildet, hält
es nicht für retouchirt. Ich bedauere, dagegen bei meiner Ansicht
bleiben zu müssen, da ich die Münze lange genug in Händen ge-
habt habe.

Das von Babelon II, S. 91, Julia Nr. 294, aus dem Besitze
Sambons in Neapel citirte Exemplar befindet sich ebenfalls in Berlin
und wurde im Jahre 1870 von Sambon gekauft. Die Umschrift lautet
CN • PISO • C • PLOT • L • SVRDIN, also nicht C • PLOT • RVF, wie Babelon
angibt. Er citirt augenscheinlich nach Cohen, Med. imp., 2. Ausg. I,
S. 116, Nr. 381, wo aber ganz richtig C • PLOT ohne Cognomen steht.

30. Canidia.

1. Babelon I, S. 309 bis 310, Nr. 1 und 2.

Die Abbildungen beider Stücke lassen zu wünschen übrig. Auf
allen von mir gesehenen Stücken zeigt die Rs. einen Perlkreis von
dicken, weit auseinander stehenden Perlen, wie dies die beiden Ab-
bildungen

Taf. II, Nr. 40, Venedig, R. museo archeologico im Palazzo
ducale,

Taf. II, Nr. 41, Florenz, R. museo archeologico,
deutlich erkennen lassen.

M. Balufeklt ;

Die Darstellung- auf der größeren Münze, Bab. 2, wird ver-
kannt und irrig als Prora beschrieben, es ist jedoch nur der Schiflfs-
sporn, der Rostrum tridens. Die Abbildung des wohlerhaltcnen
Exemplars des Florentiner Kabinets zeigt oberhalb der Mittelleiste
einen sechsstrahligen Stern, auf den ich bis jetzt nirgends hinge-
wiesen finde, und unten anscheinend einen Delphin.

32. Carisia.

* 1. Babelon I, S. 314/15, Nr. 1 bis 4. — Denare des T.
Carisius.

Von Bab. Nr. 1 ein Exemplar in Amsterdam mit T-CARISIV,
mit derselben Aufschrift ein Exemplar von Bab. Nr. 4 im Haag.

2. Babelon I, S. 315 bis 316, Nr. 7 bis 9. — Sesterz des T.
Carisius.

Der Sesterz Nr. 7 kommt mit folgenden Aufschriften vor, und
zwar über dem Hunde:

a) T • CAR Dies ist die gewöhnliche Variante ; ich bilde ab Taf. H,
Nr. 42, die Hs. eines Exemplars in Kopenhagen und die Rs. des
Exemplars in Bologna (Palagi).

b) TCARISI, Taf. II, Nr. 43, nach dem Exemplar in Bologna
(Universität). Ein anderes in meiner Sammlung wiegt 1-21 Gramm.

Unter dem Hunde ist der Erdboden stets durch einen Strich
angedeutet, der auf Babelon's Zeichnung fehlt.

Der Sesterz Nr. 8/9 zeigt ebenfalls verschiedene Formen der
Aufschriften, die hier im Abschnitte befindlich sind.

a) T • CA Mir nur nach Babelon bekannt, doch glaube ich, dass
hier nur ein mangelhaft erhaltenes Exemplar des Sesterz Nr. 9
vorliegt,

Ä^TCARIS, Taf. II, Nr. 44, Sammlung Sarti in Rom, das ist
das Exemplar der Sammlung Borghesi, Gioniale numismatico I,
Taf. IV, Nr. 9, Auktionskatalog 1893, S. 23, Nr. 304. Hier ist der
lange Strich auf der Zeichnung Babelon Nr. 9 irrig.

c) T'CARISI, im königl. Mttnzkabinet Mailand (Brera).

Den Sesterz Bab. Nr. 13 aus der Samnilinig ?>()rii-li('si l)esitzt
jetzt Herr Sarti.

3. Babelon I, S. 323, Nr. 29.

Im Haag ein Exemplar mit TRIB und AVG

Nachträge und Uerichtigungc-n zur Münzkunde der römischen Uepublik.

22. Cassia.

* 1. Babclon I, S. 325, Nr. 1. — Denar des C. Cassius mit
der Urne.

Herr Dr. Willers machte mich darauf aufmerksam, dass die
angebliche Handhabe des Deckels der Urne sich als ein umgelegter
Doppelhenkel darstellte, wie wir dies an einer Reihe von noch
erhaltenen Bronzegefäßen beobachten könnten. Vergl. Taf. H, Nr. 45,
die Abbildung seines Exemplars.

Die Beziehung der Urne auf den Vestalinnenprocess vom Jahre
641 d. St. (113 V. Chr.) kann nach den Ergebnissen der Schätze von
La Riccia und Maserä nicht mehr aufrecht erhalten werden, da diese
den Denar des C. Cassius enthielten und schon im Jahre 629 d. St.
(125 V. Chr.) vergraben worden sind. Hiernach sind Babelon's chro-
nologische Erörterungen, Bd. I, S.324, zu berichtigen, demMommsen's
Ausflihrungen Ztschr. f. Num. Bd. H, 1875, S. 42 fg. unbekannt
geblieben sind. Vergl. dazu auch Garrucci im Periodico di num. e
sfrag. Bd. V, 1873, S. 298 fg.

* 2. Babelon I, S. 328, Nr. 5. — Asse des Cassius und Sa-
llnator.

Es sind mir folgende Varianten der Aufschrift vorgekommen:

a) C • CASSI Dies ist die gewöhnliche Sorte. In Turin,
L • SALIN Katal. Fabretti Nr. 1590, ein Exemplar mit U

im unteren Namen; sonst kommt nur L vor.

b) CCASSIVS Kopenhagen, Six (11*75 Gramm).
L-SALJNÄ

c) L'SALI Kopenhagen,
C- CASSI

d) L- SALIN Gotha, Six (13-58 Gramm),
C- CASSI

e) L- SALIN Prinz Windisch-Graetz, Katal. Voetter Bd. VI,
CCASSIVS 1, S. 19, Nr. 256 (12-1 Gramm); Gotha

8-75 Gramm (Loch).

Zu dem As mit irriger Aufschrift i .sai IN ^^^ Capitolinischen
Sammlung (Bignami), vergl. Nachträge I, S. 79, fand ich im Brit.
Museum das Pendant [r'^hl'^, 10-95 Gramm, Taf. VI, Nr. 137.

M. Bahrfeldt :

* 3. Babelon I, S. 331, Nr. 9. — Denar mit dem Vestatempel,
Ein drittes Exemplar des Denars mit VESTA, dem der Samm-
lung de Belfort gleichend, befindet sich in Bologna (Universität).
Wie die Abbildung Taf. II, Nr. 46 ergibt, ist das Stück vortrefflich
erhalten und von gutem Stil; es ist nicht gefuttert.

Über den Vestatempel hat unlängst Dr. Drossel in den „Numis-
matischen Analecten I", Ztschr. f. Num. Bd. XXI, S. 20 fg., Taf. I,
Nr. 1 — 2 gehandelt. Auch ist damit zu vergleichen H. Thedenat,
Le forum romain et les forums imperiaux, Paris (Hachette) 181)8.

36. Claudia.

1. Babelon I, S. 349, Nr. 5. — Denar des Ti. Claudius.

Bei der mit A bezeichneten Eeihe galt CXXV bisher als höchste
vorkommende Münzziffer. Der Fund von Onna (Jac. Dirks, De
vondsten van Onna en Feins, Leeuwarden 1886, S. 16) ergab
jedoch einen Denar mit ACLXXXXII

41. Considia.

1. Babelon I, S. 378 bis 379, Nr. 3 und 7. — Denare des C.
Considius.

Vom Denar Nr. 3 befindet sich in der Sammlung v. Kaufmann
in Berlin ein Exemplar, auf dem der Apollokopf außerordentlich fein
und zierlich dargestellt ist, so dass man ihn für den der Venus
halten könnte, wenn hier nicht aus anderen Gründen Apollo ange-
nommen werden müsste. Taf. III, Nr. 48.

Auch vom Denar Nr. 7 gibt es einen abweichenden Hs.-Stem-
pel, vergl. Taf. III, Nr. 49, die Abbildung eines Exemplares in
Kopenhagen.

2. Babelon I, S. 380, Nr. 9. — Quinar desselben.
Es gibt von diesem Quinar folgende Varianten :

dies ist die gewöhnliche

Sorte, Haag 1-86 Gramm,

Padua (Seminar),

Kopenhagen,

Brit. Mus. 1-50 Gramm.

[s. PAETI

Rs.

C-CONSIDI

C-CONSIDIV

C-CONSIDIVS

„ PAETVS

—

'.\q

Nachträge und Berichtigungen zur .Münikunde der romischen Republik. '-'"

* 3. Babelon I, S. 380, Nr. 10 bis 11. — Sesterz desselben.
Hier eine Übersicht der mir bekannten Varianten:

a) Bab. 10. — Dicker Kopf.

CCONSID Gnecchi.

CCONSIDI Berlin, 0-82 Gramm; Haeberlin, Nach-
träge 1, Taf. IV, Nr. 94.

CCONSIDIVS Haeberlin; Brit. Museum (Northwick)
0*83 Gramm, hiervon gebe ich Taf. II,
Nr. 47, eine Abbildung, weil dies das
schönste mir je vorgekommene Exem-
plar ist; Gnecchi.

C- COSNVS Berlin 0-5G Gramm, Nachträge I, Taf. IV,
Nr. 93.

b) Bab. 11. — Sehr kleiner Kopf.

C • CONSIDI Berlin, 0-62 Gramm.
CCONSIDIVS Kopenhagen; Six.

42. Cordia.

* 1. Babelon I, S. 384, Nr. 5. — Quinar des Man. Cordius.
Es steht nunmehr fest, dass Babelons Abbildung mit dem nach

rechts gewendeten Adler unrichtig ist; der Adler sieht auf allen mir
zu Gesicht gekommenen Exemplaren nach links.

Durch die verschiedene Art der Darstellung des Solkopfes
scheiden sich diese Quinare in drei Gruppen:

a) NSiaO' RDI weite Strahlen, parallel. — Taf. III, Nr. 50
(Haag). Riccio Catalogo Taf. III, Nr. 23;
Martinctti (aus Sammlung Borghesi);
Haag 1-92 Gramm; Turin Katal. Fa-
bretti Nr. 1909.

ft^M/CORDIVS weite Strahlen, divergirend. — Taf. III,
Nr. 51 (Brit. Mus.). Brit. Museum (aus
Sammlung Northwick) 1-82 Gramm;
Haeberlin (aus Sammlung Bunbury),
vergl. Nachträge I, Taf. IV, Nr. 97.

M. HahrfeUlt:

cj AA/- CORDIVS enge Strahlen, parallel. — Taf. III, Nr. 52
(Parma). Wien; Parma; Six (auch aus
Sammlung Northwick); Hoffmann, Ka-
tal. 1898, S. 68, Nr. 021, von Hael)erlin
erworben und an A. Hess abgetreten,
1*77 Gramm.

* 2. Babelon I, S. 384 und 385, Nr. 6 bis 9. — Sestcrz des M'.
Cordius.

Ich stelle auch hier die mir vorgekommenen Varianten über-
sichtlich zusammen:

a) Bab. Nr. 6/7.

/W-CORDI RVFI

RVFV

AA' • CORDIVS RVF
RVFI

h) Bab. Nr. 8/9.

AV • CORDIVS RVF
RVFI

Bologna (TJniversität), Taf. III,
Nr. 54 ; BahrleldtO-71 Gramm.
Haeberlin (aus Samml. Hoff-
mann, Katal. 1898, S. 68,
Nr. 922), 1-24 Gramm.
RVFVS Berlin 1-04 Gramm; Brit. Museum
(aus Sammlung Northwick)
0*54 Gramm; Turin, Katal.
Fabretti Nr. 1907.
nur durch Babelon bekannt, Nr. 7.
Berlin 1*21 Gramm; Kopenhagen
0-76 Gramm, Taf. HI, Nr. 5:5;
Brit. Mus. 0-98 Gramm ; Gotha ;
Braunschweig; Bahrfeldt 0-84
Gramm.
RVFVS Brit. Mus. (aus Samml. Blacas)
0-71 Gramm; Turin Nr. 1908.

Sarti.

Padua (Seminar).
RVFVS Pesaro; Turin, Katal. Fabretti

Nr. 1908.
RVFVS Haeberlin (aus Samml. Bun-
(linksstehend) burv), vcrgl. uicine Nach-
träge I, Taf. IV, Nr. 95; wohl
auch Berlin, 0*57 Gramm.

Nachträge und Itci-iclili^tuiijfii zu: Münzkunilc iler römischen Uepiiblik.

Cupido ist überall tanzend oder hüpfend dargestellt^ niemals
kniend, wie Babelon scbreilit. Schon Cohen, Med. cons. S. 100,
Nr. 4 und ö, sagt ganz richtig „Cupidon dansant".

44. Cornelia.

*1. Babelon I, S. 387 und 388, Nr. 2 bis ö. — Kupfer dv>
V. Sula.

Semis und Triens mit dem Yenuskopf in der Prora befinden
sich in der Sammlung Mancini in Eom. Der Semis im Brit. Mus., eben-
falls mit Kopf, wiegt 11-73 Gramm; auf der Abbildung bei Babelon
S. 387, Nr. 3, fehlt das S auf Hs.

Das L hat nicht immer die ganz spitze Form 1/, sondern
häufig auch U, dagegen kommt ein reines rechtwinkeliges L
nicht vor.

Das Urtheil Babelon's I, S. 390, über den angeblichen As mit
C' BLAS der Sammlung Blacas, bekannt gemacht von diesem in der
franz. Übers, von Mommsen's röm. Münzwesen II, S. 280, Nr. 80,
und jetzt im Britischen Museum befindlich, ist zutreffend. Es liegt
eine Grabstichelfälschung der an und für sich echten Münze vor, wie
ich mich 1899 persönlich überzeugen konnte.

* 2. Babelon I, S. 396, Nr. 19. — Denar des Cn. Blasio.

Denare mit dem Monogramm /Si habe ich noch in folgenden
Sammlungen angetroffen: Bologna (Universität), Mailand, Gnecchi,
München, Florenz (aus dem Funde von Fiesole), Rcggio (aus dem
Funde von Borzano) •>), Padua, Oxford, Kopenhagen und London.
Die vier letzten Exemplare, ebenso das meiner Sammlung, haben auf
der Hs. das Beizeichen Palme. Bei den anderen Stücken habe ich leider
seinerzeit unterlassen, das auf Hs. befindliche Beizeichen zu notiren.

Es kommt niemals ein anderes Monogramm vor als /S>, also
muss es doch eine bestimmte Bedeutung haben.

3. Babelon I, S. 402, Nr. 2G. — Denar des Lentulus, Mar-
celli f.

5) Dieser Fund, der besonders zalilrciclic Quinare auf/>uweisen bat, wird
von mir gelegentlich pnblicirt werden.

M. BalirfeliU:

Die Hs.-Aufschrift lautet P-E-S-C nicht PE-S-Q also ist nicht
PublicE, Senatus Consulto zu lesen, sondern Publice Ex Senatus
Consulto.

4. Babelon I, S. 406, Nr. 28. — Goldstück des L. Sulla.

Auf dem Goldstück kommt, wie auf dem Denar, neben ITERVM
auch die kürzere Form ITERV vor: 10-69 Gramm, sehr gut, Brit.
Museum (aus Sammlung Wiganj.

5. Babelon I, S. 409, Nr. 34. — As des L. Sulla.

Die beiden mechanisch getreuen Abbildungen dieses sehr
seltenen As bei Riccio, Catalogo Taf. V, Nr. 12 und 13, zeigen die
Aufschrift so: L • SVA und L • SVA, im Vornamen also L, im Mono-
gramm 1/ und L Daneben gibt es aber auch Stücke, deren Aufschrift
kürzer, L'SV, also ohne A lautet, so je eins im Haag, im Brit.
Museum und in der Sammlung Six. Ersteres bilde ich Taf. III,
Nr. 55, ab. Auch das Berliner Exemplar scheint, nach dem mir
vorliegenden Abdruck zu urtheilen, LSV zu haben, doch ist das
nicht sicher, da die Münze wohl an und für sich gut erhalten ist,
an dieser Stelle der Aufschrift aber gelitten hat. Ich gebe hier
die Gewichte der mir bekannt gewordenen, noch nachweisbaren
Exemplare :

1. 22-47 Gramm, gut, Haag, Taf. Hf, Nr. 55, LSV

2. 21-16 „ ,, Berlin, LSV?

3. 15'54 „ ., Brit. Mus., aus Sammlung Blacas, ab-

gebildet bei Mommsen, Rom. Münz-
wesen, Franz. Übers., Bd. IV, Taf.
XXXI, Nr. 1, mit L-SVA, aber irrig,
denn auf dem Originale steht L'SV

4. 14-70 „ ,, Six, L- SV

5. 13-20 „ „ Turin, LSVA, Catal. Fabretti, S. 115,

Nr. 2069.

Babelon gibt, die Abbildung bei Cohen Med. cons. Taf. LHI,
Nr. 13, copirend, auf der Rs. neben der Prora das Wei-thzeichen I,
jedoch irrthümlich, denn auf den von mir gesehenen Exemplaren,
ebenso auf den Abdrücken bei Riccio steht wohl auf der Hs. das
Wertzeichen, niemals aber auf der Rs.

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Kepublik.

* 6. Babelon I, S. 412, Nr. 45. — As mit EX S- C

Zu den bekannten Buchstaben kommt 0 liinzu, das sich auf je
einem As in Kopenhagen (12-57 Gramm) und in Bologna (Universität)
findet. C wird durch ein Exemplar im Brit. Museum (13-35 Gramm)
bestätigt^ I durch eins im Haag.

7. Babelon I, S. 415, Nr. 52. — As des Cn. Lentulus.
Die Angabe, dass auf der Rs. vor der Prora das Wertzeichen I
sich befinde, beruht auf Irrthum.

* 8. Babelon I, S. 418, Nr. 57. — Goldstück mit dem Adler.
Das Exemplar Borghesi, später Montagu, befindet sich jetzt im

Brit. Museum. Es w^iegt 7-90 Gramm, nicht 7-84 Gramm, wie Mon-
tagu in der erwähnten Arbeit, Num. Chronicle 1897, S. 38, angibt.
Ebendort, Taf. 11, Nr. 3, befindet sich eine vortreffliche Abbil-
dung davon.

0. Babelon I, S. 422, Nr. 60. — Denar des Faustus.

Babelon's Abbildung ist nicht gut, namentlich lässt die der Rs.
zu wünschen übrig. Ich gebe daher auf Taf. III, Nr. 56, das vortreff-
lich erhaltene Exemplar in Amsterdam wieder.

10. Babelon I, S. 425, Nr. 64. — Denar des Lentulus.

Über den Jupiter auf den beiden Denaren Bab. 64 und 65,
vergl. Furtwängler, Meisterwerke, S. 408 — 410. Er sieht darin,
ebenso wie auch Overbeck, Zeus, S. 162, eine Wiedergabe des Zeus
Eleutherios in Syrakus, von dessen Aufstellung Diodor XI, 72,
erzählt. Vergl. ferner Kekule, Über eine Statue in der Glyptothek
in München (Jahrb. d. kais. deutschen Archaeol. Inst. III, 1888,
S. 43, mit Abb.), wo dieser Denar u. A. dazu benutzt wird, um die
unsachgemäße Ergänzung der bekannten Jupiterstatue in München
zu beweisen.

45. Corniificia.

1. Babelon I, S. 433 fg. — Münzen des Q. Cornuficius.

Über „Q. Cornuficius. Ein Beitrag zur Geschichte der Senats-
partei in den letzten Jahren der Republik" handelt ausführlich F. L.
Ganter im Philologus Bd. LIII (N. F. VII), S. 132—146.

IM. IJahrfeldt :

48. Crepereia.

1. Babeloii I, 8. 439, Nr. 1. — Denar des Crepereius.

de Eiddcr, Bases de statuettes portees par des animaux, (Bull,
de Corresp. hellöu. Bd. XXII, 1898, S. 216), sagt bezüglich der Es.-
Darstellung dieses Denars: „ . . . .si le char — in welchem der Drei-
zack schleudernde Poseidon zu denken sei — n'est pas figurc, il faut
s'en prendre a la maladresse et ä l'inexperience de l'artisan, qui n'a
pas SU faire entrer ce detail dans un cadre restreint, mais ä coup sür
ne l'a pas volonlierement omis."

56. Ditlia.

1. Babelon I, S. 455, Nr. 1. — Denar des Didius.

Herr Th. Prowe in Moskau machte mich darauf aufmerksam,
dass das Dach der Villa Publica nach links und nach rechts gewendet
vorkomme. Babelon's Abbildung zeigt das Dach nach links /////; mit
dem Dache nach rechts \\\\\ fand ich zahlreiche Exemplare in Berlin,
Breslau, Amsterdam, Kopenhagen, London, Oxford u. a. Vergl. die
Abbildung Taf. III, Nr. 57.

57. Doiiiitia.

1. Babelon I, S. 458, Nr. 2. — As der Cn. Domitius.

Ein zweites Exemplar des bisher nur aus Borghesi's Sammlung
(jetzt im Capitolinischen Münzkabinet) bekannten As mit CN'DOM,
besitzt Herr Philipsen in Kopenhagen, 24-31 Gramm, mäßig erhalten.
Im Texte sind bei Babelon Nr. 2 alle As-Aufschriften zu streichen,
mit Ausnahme der einzig vorkommenden CN • DOM

Einen Quadrans mit CN* DOM fand ich in der Sammlung
J. P. 8ix, Gewicht 3*45 Gramm, sehr gut erhalten, Taf. III, Nr. 58.

* 2. Babelon I, S. 46G, Nr. 20. — Goldstück des Cn. Domitius.

Overbeck, „Über die kunstgeschichtliche Stellung des Keliefs
mit Poseidons und Amphitrites Hochzeit in der Glypothek in
München" (Sächsische Berichte 187G, S. 113—116 mit Abb.),
zieht die Darstellung des Neptuntempels auf diesem Goldstück zum
Beweise gegen Brunn heran, der die Reste eines hinter dem Palaste
Sta. Croce in Rom befindlichen scchssäuligen Peripteros mit dem

Nachträge und Berichtigungen zur Miiiizkumle «ter römischen Republik.

von Cii. Domitius Alienobarbus erbauten Neptuntemi)e!, dem der
MUnchener Fries angehört liabe, identificiren will. Overbeck bezeicli-
net die Darstellung auf der Münze selir richtig als „eine sehr genau
gezeichnete perspectivische Ansicht" des Tempelgebäudes und weist
die Annahme als unzulässig zurück, dass der Stempelschneider aus
Mangel an Platz einen hexastylen Peripteros griechischer Anlage in
einen tetrastylen Tempel römischer Anlage umgewandelt habe.

58. Durniiü.

* 1. Babelon I, S. 470, Nr. 6/7. — Goldstück des M. Durmius.
Der vortrefflich erlialtene, hier auf Taf. III, Xr. 59, abgebildete

Aureus des königl. Münzkabinets in Mailand (Brera) bestätigt, dass
wir nur den einen Stempel mit den Sternen zu beiden Seiten des
Kopfes des Honos besitzen. Er wiegt nach Mittheilung des Dr. S.
Kicci an mich 7*40 Gramm, während das Gewicht des Excmplares
im Brit. Museum, im Jahre 1874 von Rollin & Feuardent erworben,
8*0G Gramm beträgt. Beide Sterne sind nicht verschieden, wie Babe-
lon abbildet, sondern haben dieselbe Form.

Auf S. 108, Z. 6 V. 0. meiner Nachträge Bd. I wolle man den
Druckfehler Nr. 7 in 6 verbessern; diese Nr. ist in der Beschreibung
Babelon's zu streichen, nicht Nr. 7.

62. Fabia.

* 1. Babelon I, S. 480, Nr. 1. — Denar des Labeo.
Weitere Exemplare mit dem Schiffssporu vorn besitzen Berlin

(2), Universitätssammlung Tübingen (2), Kopenhagen, v. Kaufmann.

2. Babelon I, S. 482, Nr. 6. — Denar des Q. Maximus.

Auch auf diesem Denar Nr. 6 kommt zuweilen Q'MX vor,
ohne den A-Strich im M . Sammlung Prowe in Moskau. Von Nr. 5 ein
Exemplar bei v. Kaufmann und bei mir.

* 3. Babelon I, S. 483, Nr. 10. — Quadrans desselben.

In meinen Nachträgen I, S. 1 1 3, ist unter c) die Aufschrift des
Quadrans irrig mit QIVX gegeben, sie lautet vielmehr Q'M/X
Ich erwarb 1897 ein zweites nicht stempelgleiches Exemplar, Gew.
2-90 und 3-01 Gramm.

M. Hahrfeldt :

32-20 G]

ramm,

28-80

o
O.

28-24

28-04

26-9G

26-85

23-79

21-70

10.

21-57

11.

21-32

4. Babclon I, S. 487, Nr. 16. — As des C. Fabius C. f.

Die Hs.-Abbildung bei Babelon ist nicht gut, deshalb zur
Richtigstellung die Abbildung hier auf Taf. IIF, Nr. 60. Ich verzeichne
hier kurz die Gewichte der mir bekannten Exemplare dieses sel-
tenen As:

Turin, Katal. Fabrctti,
Nr. 2351.
recht gut, Im Handel, 1898.
ziemlich gut, Brit. Museum,
sehr gut, Mancini in Eom.
ziemlich gut, Kopenhagen,
sehr gut, Prowe in Moskau,
gut, Gotha,

gut, Capitol (Borghesi).

gut, Bahrfeldt (Rusconi).

gut, Brit. Museum (Blacas).

recht gut, J. P. Six.

5. Nachträge I, S. 114 und 115, Nr. 7. — Denar- des C. Fabius
Catulus.

J. P. Six schrieb mir d. d. Amsterdam, den 6. Mai 1897: „Die
. . . .Münze des C. Fabius Catulus II vir ist gut besehrieben und ab-
gebildet worden von L. Müller, Numismatique de l'ancienne Afrique,
1862, II, S. 51, Hadrumetum Nr. 25, nach Exemplaren im Haag und
in Kopenhagen. Die Umschriften lauten: CFABIVS CATVLVS II VIR
Rs. PSEXTILIVS PRo Praetor AFricae VII Vir EPulorum. Sextilius
war Proi)raetür von Afrika 94 v. Chr., vergl. Müller, S. 54. Vom
Duumvir Catulus gibt es noch andere Prägungen, bei Müller Nr. 24,
mit dem Kopfe des Sol nach rechts".

Müller behandelt in der Tliat diese Münze und notirt bei den
beiden Exemplaren in Kopenhagen als Gewicht 4-10 und 3-30
Gramm. Dabei verweist er außer auf den auch von mir bereits
notirten Caronni, Ragguaglio Taf. IV, Nr. 20, noch auf: Mus. Heder-
var I, Nr. 7095, II, Taf. XXVIII, Nr. 610 und Sestini, Mus. Hcder-
var III, cont. pag. 79, Nr. 1 .

Ein Exemplar dieser sehr seltenen Münze, ebenfalls in Kupfer,
wie die von Müller citirten Stücke, fand ich im Museo Olivieri in

NacJiträgo und Berichtigungen zur -Miiii/kunde Uur rü'mlsclicn Itepublit.

Pesaro, mit deutlicher Hs.-Umsclirift. Somit ist bis jetzt nur das
Exemplar Haeberliii in Silber bekannt; es wie<^t 4-13 (Ir.

Ich hatte gehofft, im Jahre 1 81)0 auf der Rückreise von London
Herrn J. P. Six auf seinem Landsitze Jagtlust bei Hilversum persön-
lich kennen zu lernen, um Über verschiedene numismatische Fragen
unsere Ansichten auszutauschen. Leider sollte es nicht dazu kommen,
denn Six starb am 17. Juli. Noch kurz vor seinem Tode hatte er
aber den Wunsch ausgesprochen, dass man mich auch nach seinem
Ableben zu einem Besuche veranlassen möchte, damit ich seine
Sammlung römischer Münzen einer Durchsicht unterzöge. Dass ich
dem Wunsche des als Menschen wie als Gelehrten gleich vortreff-
lichen Mannes nachkam, war selbstverständlich und ich verdanke der
Liebenswürdigkeit des Sohnes, Herrn Prof. P. Six, die Erlaubnis der
Durchsicht der planvoll angelegten Sammlung, die für diese Nach-
träge mancherlei Material geliefert hat. Derselbe gab im Journal
internat. d'archeol. numismatique Bd. HI, 1900, S. 93 — 124 einen
ausführlichen Lebensabriss seines Vaters.

63. Fabriuia.

* 1. Babelon I, S. 489 und 490, Nr. 1 bis 4. — Kupfer des M.
Fabrinius.

M-FABRI . , .. -p , u M-FABR , , „

Kl. ist die Regel, seltener ^^^ , welche Lorm mir

bis jetzt auf dem Semis, Triens und Quadrans vorgekommen ist, auf
dem Sextans noch nicht.

65. Farsiileia.

1. Babelon I, S. 493, Nr. 1 und 2. — Denare des L. Farsiileius
Mensor.

Auf Babelon's Abbildung der Rs. von Nr. 1 fehlt die Lanze in
der Hand des die Biga lenkenden Kriegers.

Nach Babelon kommen Zahlen vor, bei Nr. 1 bis LXXII, bei Nr. 2
bis CXVII Dagegen besitzen v. Kaufmann den ersteren mit IXXXX,
den letzteren das königl. Eabinet in Kopenhagen mit CXIIX Auf einem
anderen Exemplar von Bab. Nr. 1 der Sammlung v. Kaufmann steht

M. BahrlLiat:

XxbVlj so dass also L und>l' ncbeneinaiulei- vorkommen. Endlich
besitze ich einen aus Hs. von Nr. 1 und Rs. von Nr. 2 gekoppelten
Denar mit VI auf Hs. und>^Xm an Stelle des Skorpions auf Rs.

66. Flaminia.

* 1. Babelon I, S. 497, Nr. 3. — Denar des L. Flaminius.

Die von Sallet in seiner, Nachträge I, S. 117, erwähnten Abhand-
lung bekannt gemachte Variante mit der kleinen Schleife am Kranze
wird auch von Imhoof-Blumer, Porträtköpfe Taf. I, Nr. 2, aus seiner
Sammlung bekannt gemacht. Ein drittes Exemplar dieses außer-
ordentlich seltenen Stempels fand ich in Amsterdam, vergl. Taf. III,
Nr. 61. Aber bedeutet dieser kleine Fortsatz des Kranzes wirklich
eine Schleife, sollte dies nicht vielmehr auf eine nicht geschickte
Handhabung des Gravierstiftes des Stempelschneiders zurückzu-
führen sein?

68. Fonteia.

* 1. Babelon I, S. 508, Nr. 14. — As des Man. Fonteius.
Weitere von mir gesehene Exemplare dieses As bestätigen das

Fehlen des Wertzeichens auf Rs. (Brit. Mus. 13.41 Gramm, sehr
gut; Kopenhagen 10*60 Gramm, mäßig; München).

72. Furia.

* 1. Babelon I, S. 520, Nr. 8. — Kupfer des Purpureo.

Der Olivieri'sche As hat thatsächlich W, ist an und für sich,
wie besonders auch hinsichtlich des Monogramms absolut echt. Er
wiegt nach meiner genauen Wägung 33-62 Gramm und ist, wie man
aus der Abbildung Taf. HF, Nr. 62, ersehen kann, nicht besonders
erhalten. Ein zweites Exemplar mit zweifellosem W ist noch nicht be-
kannt. Das angebliche Exemplar der Samndung Prinz Windisch-Gräz,
Katalog (Vötter) Bd. VF, 1, S. 3, Nr. 44, mit Wist ein As mit PVR

An sonstigen Stücken sind mir nach Herausgabe meiner Nach-
träge Bd. I, bekannt geworden:

W Quadrans 6-46 Gramm, mäßig, meine Sammlung.

P\R Semis 6-80 „ MuseumHunter,Glasgow.

„ Triens 8-36 „ gut. Britisch Museum.
„ Quadrans 4-86 „ sehr gut, „ „

Kachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik.

'• 2. Babelon I, S. 526, Nr. 21. — As des Crassipes.

Den aus dem Britischen Museum citirten As beschreibt Babelon
mit CRASSIPES „en legende circulaire". Woher er diese Nachrieht
hat, weiß ich nicht, da der Katalog des Brit. Mus., Sicily, S. 127,
nichts davon sagt. Sie ist unrichtig, denn die Aufschrift steht in zwei

Zeilen 51PE5 , wie man sich von der Abbildung Taf. III, Nr. 63, über-
zeugen kann.

Es gibt also von diesem As zwei Varianten:

a) 5|p^3 7*24 Gramm, gut, Brit. Museum (Blacas).

8-35 Gramm, mäßig, Wien.
SC ' o'

f.) k/ ^ ^'^^ 77 n Kopenhagen.

C- > ? ehemals Bunbury, von

S ^ Young gekauft.

Das von mir Nachträge I, S. 125 erwähnte Exemplar Riccio's
besaß früher der Conte Raff. Milano, der es in einer kleinen sehr
seltenen Schrift „Recenti novita su le famiglie antiche romane",
Neapel 1846, publicirte. Nach seiner Abbildung Taf. I, Nr. 2 beginnt
die Umschrift abweichend links unten und läuft dann ebenfalls rechts
herum.

74. Gargilia.

* 1. Babelon I, S. 532, Nr. 1 fg. — Denar des Gargilius, Ogul-
nius und Vergilius.

Über „die Denare des Ogulinus und seiner Collegen" ver-
öffentlichte Dr. H. Willers im Numismatischen Anzeiger 1899, Nr. 2,
eine kurze Abhandlung. Er zieht darin u. A. zur Erklärung der
Typen dieser Denare die Stelle bei Livius (10, 23, 11) an, worin
gesagt wird, dass im Jahre 296 die curulischen Aedilcn G. und Q.
Ogulnius für gewisse Gelder auf dem Firste des capitolinischen
Jupitertempels einen Jupiter mit Quadriga errichtet hätten.

Ich benutze diese Gelegenheit, um auf eine wichtige Arbeit
meines Freundes A. KlUgmann hinzuweisen „Die Jupiterköpfe auf
den Denaren der Republik", erschienen in der Archaeologischen

Numlsm. Zeltschr. XXXII. Bd. ^

31. Bahrfeldt :

Zeitung, Jahrg. 36, 1878, S. 105 — 110, die mir schon vor dem
Abdruck bekannt war, die ich aber im Bd. I meiner Nachträge
besonders zu erwähnen leider unterlassen hatte.

75. Gellia.

* 1. Babelon I, S. 535 und 536, Nr. 3 bis 6. — Kupfer des
Cn. Gellius.

Auch vom Quadrans ist mir jetzt ein Exemplar mit CN • GELI
bekannt geworden, Brit. Museum, 4*34 Gramm, so dass wir nunmehr
vom Semis, Triens und Quadrans Stücke mit beiden Aufschriften
CN • GEL und CN • GELI kennen.

76. Herennia.

1. Babelon I, S. 539, Nr. 1. — Denar des M. Herennius.

Der Kopf der Pietas trägt sonst immer ein Diadem. Abweichend
davon zeigt das auf Taf. III, Nr. 64, abgebildete Exemplar der städ-
tischen Sammlung in Breslau den Kopf ohne Diadem. Es macht den
Eindruck, als ob ein dreireihiger Kranz oder die Haarflechten um die
Stirn gelegt wären.

2. Babelon I, S. 540, Nr. 3. — Quadrans desselben.

Die mir bekannt gewordenen Exemplare des Quadrans haben
das Wertzeichen nicht rechts der Prora, sondern über dem Namen.
Ich bezweifle daher die Richtigkeit der Abbildung Babelon's.

78. Horatia.

Babelon I, S. 545. — Cocles-Denare.

Ich muss gestehen, von keiner Münze so viele Fälschungen
gefunden zu haben, als vom Cocles-Denar. Auch die italienischen
Sammlungen enthalten zahlreiche Stücke. Als merkwürdiges Fäl-
scherproduct bilde ich Taf. III, Nr. 65, einen Denar der Sammlung
Castellani in Rom ab, der angeblich einem größeren Denarfunde
entstammt. Trotzdem darf die Münze nicht ernst genommen werden.

Hs. Behelmter Kopf n. r., dahinter 23-ID03, davor X

Rs. Dioscuren n. 1., darunter Spuren von ROMA

Kachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik.

Den in meinen Nachträgen I, S. 129, behandelten Cocles-
. Denar der Sammhing Gnecchi habe ich in Händen gehabt. Darüber,
dass die Aufschrift COCLES gefälscht ist, und zwar durch Ein-
schneiden in das aufgetriebene Metall, besteht flir mich gar kein
Zweifel.

Der in München befindliche restituirte Denar ohne den Kopf
der Clelia ist ein Becker'sches Erzeugnis, obwohl durch Säuren ein-
gefressene Löcher und ein kleiner Nachstempel auf der Hs. ihn
glaubhafter machen sollen.

•1*

M. IJahrfeldt:

Nachträge und Berichtigungen zu Babelon Band IL

82. Julia.

* 1. Babelon II, S. 16, Nr. 24. — Goldstück mit C- CAESAR
Nachdem ich das aus der Sammlung Wigan stammende Gold-
stück des Brit. Museum persönlich untersucht habe, besteht für mich
auch nicht der geringste Zweifel mehr über die Unechtheit der Münze.
Eine Bestätigung finde ich im Handbook of greek and roman coins
von G. F. Hill, London 1899, wo der Verf. S. 101, Anm. 1, sagt:
„The specimen in the British Museum is certainly of very doubtful
authenticity". Es wiegt 7-94 Gramm, Taf. III, Nr. 6 3.

* 2. Babelon II, S. 17, Nr. 25. — Goldstück mit III
■ Von diesem Goldstücke sind jetzt bekannt:

a) H-50 Gramm, vorzüglich. Brit. Museum (Blacas), Synopsis,
Taf. 69, Nr. 22, mit breitem Kopfe.

h) 8-62 Gramm, recht gut. Brit. Museum (Wigan), schmaler
Kopf, steile Nase.

Hiernach sind die von mir Nachträge I, S. 141, Nr. 7, ange-
gebenen Gewichte von 8*48 und 8*40 Gramm zu berichtigen.

c) 8*65 Gramm, sehr gut. Wien.

d) ? gut. Nacheinander Tafuri, Graf D***, du Chastel, zuletzt
Montagu, Verbleib nicht bekannt. Schmaler Kopf, steile Nase.

e) ? recht gut. Parma, vergl. auch Pedrusi, I cesari in oro
raccolti nell' Farnese museo, Parma 1694, Bd. I, Taf. I, Nr. V.

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik. 53

f) ? recht gut. Sammlung Parodi, versteigert 31. Mai 1898,
durch K. Ratto in Genua, vergl. Katalog, S. 32, Nr. G24, Taf. II.
Aus einem Vergleiche der Abbildungen geht unzweifelhaft hervor,
dass dies Exemplar nicht mit dem Montagu's identisch ist.

g) ? Auctionskatalog Heberle in Köln vom 16. November 1899,
S. 5, Nr. 147. Herkunft und Verbleib dieses Stückes unbekannt.

Von dem Denare aus gleichem Stempel, Babelon Nr. 26, bilde
ich Taf. III, Nr. 67, ein Exemplar der Sammlung Haeberliu ab, von
prächtiger Erhaltung und besonders großem Kopfe.

3. Babelon II, S. 17, Nr. 27 und 28. — Denare Caesar's mit
Vercingetorix.

Babelon erklärt den am Fuße des Tropaeons knieenden (Nr.27)
oder kauernden (Nr. 28) Gefangenen für Vercingetorix und zieht zum
Vergleiche auch den Denar des L. Hostilius Saseraa, Bab. I, S. 551,
Nr. 2, heran.

Die Abbildung Nr. 27 ist nicht gut, der Schild ist nicht eckig,
sondern oval, wie Babelon auch im Text sagt; der Gefangene trägt
den Halsring und ist nicht völlig nackt, sondern mit Leibgurt und
Hosen bekleidet. Wenn man den zurückgeworfenen Kopf von der
Seite links betrachtet, so ist die Ähnlichkeit mit dem auf dem
erwähnten Hostilius-Denar dargestellten Kopfe allerdings sehr groß.
Die Abbildung auf Taf. III, Nr. 68, des vorzüglichen Denars der
Sammlung Haeberlin, ehemals Borghesi, lässt dies sehr gut er-
kennen.

Wesentlich anders ist die Darstellung des Gefangenen auf dem
Denar Nr. 28. Er kniet nicht, wie Babelon sagt, sondern ist nieder-
gekauert, „accroupi ä ten*e", wie Blanchet richtig bemerkt®). Der
Kopf mit langem Barte und ungeordneten struppigen Haaren ist
unverhältnismäßig groß. Der Gefangene trägt auch hier Torques,
Lendenschurz und Beinkleider.

Der stricte Beweis, dass hier Vercingetorix dargestellt ist, kann
natürlich nicht geführt werden, obwohl diese Annahme manches für
sich hat. Dagegen aber spricht die nachstehend aus v. Sallets Hand-

(i) Les Graulois et les Germains snr les monnaies romaines. Bnixelles
1891, S. 5.

M. Bahrfeldt:

buch „Mllnzen und Medaillen-^, S. 62, entlehnte Abbildung des gal-
lischen Goldstückes

VERCINGET0RJX5

mit dem Namen des VERCINGETORIXS „In dem jugendlichen Kopfe
haben wir mit größter "Wahrscheinlichkeit das Bildnis des gallischen
Helden zu erblicken". Ich neige deshalb dazu, in dem bärtigen
Gefangenen nicht eine bestimmte Person, den Vercingetorix, zu
erblicken, sondern sehe darin eine Personifikation des gallischen
Wesens, wie es dem Kömer entgegentrat.

Der Denar Bab. Nr. 28 ist sehr selten. Ich kenne nur drei
Exemplare, je eins in Wien, im Brit. Museum und bei Haeberlin.
Das Letztere entstammt der Sammlung H. Hoffmann in Paris, Katalog
1898, S. 80, Nr. 1086, und ist hier Taf. III, Nr. 69, abgebildet^). Ein
viertes finde ich bei J. Schulmann in Amersfoort, Catalogue illustre
Nr. XXXn vom August 1896, S. 20, Nr. 368, liir den billigen Preis
von 421/, Gulden ausgeboten. Verbleib unbekannt.

4. Babelon II, S. 20, Nr. 31 bis 33. — Denare des M. Mettius.

Auch im königl. Münzkabinet Berlin befindet sich ein Exem-
plar von Bab. Nr. 31 mit M'METTIVS nicht im Abschnitte, sondern
über der Zeile. Eine Abbildung davon befindet sich in Meyer's Histo-
risch-geographischen Kalender 1898, Blatt 77, die ich hier wiederhole:

Übrigens gibt auch schon Saulcy, Systeme monötaire de la
röpubl. rom. k l'epoque de Jules Cesar, Paris 1873, Taf. III, Nr. 4,
die Abbildung eines ähnlichen Exemplars, angeblich des Pariser
Kabinets.

'') Die Hs. vom Exemplar des Brit. Museums.

Nachträge und Berichtig inseii zur Miiiizkundo ilcr r'^miM-lion Uepubllk. *'"

Vom Denar IJah. Xr. 33 wird im Kataloge Hoffmann, 1898,
S. 81, Nr. 1100, eine „Variete inedite" beschrieben. Dies ist irrig;
mir lag ein Abdruck vor, wonach es sich genau um den Denar Nr. 33
handelt, nur mit dem Münzbuchstaben A filr B

* 5. Babelon 11, S. 23, Nr. 38. — Denar mit dem sogenannten
Traume Sulla's.

Ich gebe auf Taf. VI, Nr. 138, die Abbildung der Rs. eines
Exemplars des Brit. Museums, des schönsten, das mir je vorge-
kommen ist und das die Details der Darstellung in wünschenswerter
Klarheit zeigt.

Der von mir Nachträge I, 8. 142, Nr. 12a, bekannt gemachte
Zwitterdenar aus dem Münzkabinet Göttingen hat auf Hs. nur
L-BVC, wie Herr Dr. Willers, Ztschr. f. Num. XXI, S. 331, richtig
bemerkt.

G. Babelon II, S. 23, Nr. 40. — Sesterz des Buca.

Der Stern auf der Rs. dieses seltenen Sesterz kommt nicht nur
sechs-, sondern auch mehrstrahlig vor. So auf dem Taf. III, Nr. 70,
abgebildeten Exemplar der Universitätssammlung Bologna, Museo
civico, mit acht Strahlen. Der Sesterz, wie Bab. 40, in Berlin wiegt
0-48 Gramm, der im Brit. Museum, aus Sammlung Northwick stam-
mend, 0-96 Gramm.

7. Babelon II, S. 26, Nr. 43. — Denar des Maridianus.

Von diesem Denar befindet sich im Brit. Museum ein Exemplar
im Gewichte von 7-62 Gramm! Es ist auf größerem Schrötling ge-
prägt, von gutem Silber und zweifellos echt. Taf. IV, Nr. 71.

8. Babelon II, S. 27, Nr. 46. — Denar des Flaminius.

Der große Stern hinter Caesar's Kopf kommt sieben- und acht-
strahlig vor. Beide Varianten im königl. Münzkabinet Berlin.

* 9. Babelon II, S. 29, Nr. 52. — Denar des Sepullius mit dem
Tempel.

Der von mir Nachträge I, S. 144 oben, publicirte und Taf. VI,
Nr. 139, abgebildete Denar der Sammlung Bignami mit CAESAREIS
flir CAES/^IS oder CAESARIS steht nicht vereinzelt. Herr Mancini in
Rom besitzt den hier, Taf. IV, Nr. 72, abgebildeten Denar, auf dem
deutlich CAESARE ... zu lesen ist. Der letzte Buchstabe kann ein

ö^ 51. BahrfeUU:

I sein, ist aber walirscheinlicli ein S, so dass die Umschrift hier viel-
leicht CAESARES gelautet hat. Der von mir a. a. 0. besprochene
Denar der Sammlung Fr. Gnecchi, abgebildet Iliv. ital. di num. II,
1889, Taf. III, Nr. 10, hat ebenfalls CAESARE(S), was ich damals
übersehen habe. Übrigens sind, nach Abdruck und Abbildung zu
urtheilen, die beiden Stücke der Sammlungen Mancini und Gnecchi
so ähnlich, dass man sie für ein und dasselbe Exemplar halten könnte.
Dies scheint auch der Fall zu sein, denn Herr Gnecchi hat die Münze
fortgegeben, als er. ein besser erhaltenes Exemplar mit regelmäßiger
Aufschrift erwarb.

H. Willers hält, Ztschr. f. Num., Bd. XXI, S. 331, das El für
einen Stempelfehler, nicht für einen Diphthong.

10. Babelon II, S. 31, Nr. 58. — Denar des Mussidius.

Durch andere Stellung der Rs.-Umschrift entsteht eine Variante,
von der ich nach dem Exemplare Haeberlin, aus der Sammlung
Hoffmann stammend (Katalog 1898, S. 81, Nr. 1101), Taf. IV, Nr. 73,
eine Abbildung gebe. Andere Exemplare in Berlin und Kopenhagen.

* 11. Babelon II, S. 41, Nr. 81. — Denar des P. Clodius M. f.

Ein gut erhaltenes, deutlich das in der Hand der Ceres befind-
liche Ahrenbüschel zeigende Exemplar dieses seltenen Denars
befindet sich in der Sammlung Bignami (Capitol). Es ist abgebildet
als Nr. 15 auf einer der beiden photographischen Tafeln in Folio,
welche Commendat. Bignami für seine Freunde zur Erinnerung an
seine ehemalige Sammlung in wenigen Exemplaren 1897 anfer-
tigen l\cß.

12. Babelon II, S. 43, Nr. 85. — Goldstück des L. Mussidius.

Ahnlich den von Mussidius flir M. Antonius geprägten Gold-
stücken kommt auch hier die Ks. -Aufschrift in verschiedener Stellung
vor. Auf einem Exemplar im Museum Hunter in Glasgow fängt die
Umschrift statt oben links unten an.

* 13. Babelon II, S. 51, Nr. 111.

Von der Variante mit dem Kopfe des Augustus nach rechts
veröffentlichte ich Nachträge I, S. 150, Nr. 31, Taf VII, Nr. 150,
einen merkwürdigen Stempel aus dem k. k. Münzkabinet Wien.
Inzwischen fand ich, dass schon Elberling in seinem Aufsatze „Die

Nachträge und Berichtlgungt^n zur Miinzkundo der römischen Ile])ubUk. '^ '

wichtigsten Exemplare in meiner Sammlung römischer Münzen",
S. 123, ein ähnliches Exemplar beschrieben und Taf. IX, Nr. 4, wenn
auch nicht besonders gut, abgebildet hat. Ein weiteres Exemplar
besitzt die Universitätssammlung Bologna, Museo Civico, das ich, da
es erheblich besser erhalten ist, als das Wiener Exemplar, auf Taf. IV,
Nr. 74, abbilde.

Von dem gewöhnlichen Stempel Bab. Nr. 111, betindet sich
auch im Brit. Museum ein gutes Exemplar, 1848 von H. Hoffmann
gekauft.

* U. Babelon II, S. 52, Nr. 113.

Ich gebe Taf. IV, Nr. 75 und 76, die Abbildungen der beiden
von diesem Goldstück vorkommenden Varianten. Das Exemplar
Montagu kam bei der Auction Hoffmann, Katalog 1898, S. 88,
Nr. 1207, erneut zum Verkauf und brachte 385 Fr., gegen 80 Fr.
der Taxe Cohen-Babelons. Auch Bab. Nr. 103 wurde bis zu 245 Fr.
gesteigert.

15. Babelon II, S. 52, Nr. 115.

Der Taf. IV, Nr. 77, abgebildete vortrefflich erhaltene Denar
des köuigl. Münzkabinets Mailand gibt die Darstellung der Rs.
richtiger wieder, als die Zeichnung bei Babelon.

16. Babelon II, S. 53, Nr. 118.

Anscheinend ist der auf Taf. IV, Nr. 78, vortrefflich erhaltene
Denar ein Exemplar des Typus, welchen Babelon S. 53, Nr. 118,
aus dem Besitze L. Hamburgers beschreibt. Allerdings sagt er „qua-
drige au galop", während hier die Pferde im Schritt gehen. Es sind
mir zwei Exemplare bekannt geworden, das eine im Brit. Museum,
aus der Sammlung Cracherode herrührend, das andere im Besitze
Sarti's in Rom, der Sammlung Depoletti entstammend. Auf der Ab-
bildung hier gehört die Hs. dem Exemplare Sarti an, die Rs. dem
des Brit. Museum.

Dieser Denar bildet das Gegenstück zu dem Denar Bab. II,
S. G4, Nr. 154, der Unterschied beruht nur in der Unterschrift, die
dort CAESAR DIVI F lautet, hier aber IMP- CAESAR Aus der Über-
einstimmung des Gepräges darf man gewiss folgern, dass die
Beschreibung „quadrige au galop" irrig ist.

M. BahrfeUlt:

17. Babelon II, S. 54, Nr. 120.

Von diesem aus dem Brit. Museum citirteu Goldstttck sind mir
mehrere Exemplare bekannt geworden:

1. 7-89 Gramm, Berlin,

2. 7-83 „ Gotha,

3. 7-72 „ Brit. Museum,

4. 7-68 „ Museum Hunter in Glasgow,

5. Wien.

* 18. Babelon II, S. 77, Anm. 2. — Denare mit Armenia capta.

Der von Fr. Gneechi im Bull, di num. e sfrag., Camerino, Bd. II,
1884, S. 126, Nr. 6, aus dem königl. Münzkabinet Mailand (Brera)
publicirte Denar mit

Rs. CAESAR DIVI F- ARMFNCAPTA- IMP- Villi-
hat, wie ich 1897 nach dem Originale feststellen konnte, wie gewöhn-
lich dIV'F, nicht aber DIVI p-, auch ist die Interpuuction nicht zu-
treffend wiedergegeben. Die Aufschrift lautet richtig:

CAESAR dIv-F armen CAPTA IMP Villi.

Ein weiteres Exemplar fand ich in Amsterdam, es ist vortreff-
lich erhalten, aber auch hier hat der Stempel den Schrötling nicht
central getroffen, so dass nur Vlli sichtbar is*» Vergl. den Katalog
Six-Enschede 1862, S. 50.

In den Nachträgen I, S. 154, Nr. 2, ist hinter AVGVSTVS der
Punkt zu streichen.

19. Babelon II, S. 84, Nr. 264. ~ Goldstück mit dem Kometen.

Fr. Gneechi führt Bull, di num. e sfrag., Camerino, Bd. II,
1884, S. 126, Nr. 4, aus dem königl. Münzkab. Mailand (Brera) ein
solches Stück in Gold auf. Ich sah die Münze im Herbste 1897^ sie
ist ein von einem Silberdenar genommener Abguss, allerdings sehr
gut überarbeitet, aber doch die Zeichen der Unechtheit deutlich zur
Schau tragend. Schon das Gewicht von 6-22 Gramm hätte Zweifel
erwecken müssen.

83. Junia.

1. Babelon II, S. 103, Nr. 5. — Quadrans des C. Junius.
Der Herkuleskopf auf diesem Quadrans ist höchst charakte-
ristisch und erinnert an den auf dem Quadrans des L. Opeimius,

Naclitiäi^e und Beriditlgungen zur Münzkunde der römisclien Kepnblik.

Bab. II, S. 274, Nr. 14. Ich gebe Taf. IV, Nr. 79 die Abbildung des
Exemplars im Brit. Museum, Gewicht 7-26 Gramm, sehr gut erhalten,
aus der Sammlung Blacas stammend.

Auf der Hs.-Abbildung bei Babelon fehlt das Wertzeichen.

*2. Babelon II, Nr. 106, Nr. 10, 12 und 14. — Kupfer des
Domitius, Silanus und Curtius.

VomSemis besitzt Herr Mancini in Rom das dritte mir be-
kannte Exemplar.

Vom Quadrans fand ich in Kopenhagen und Mailand (Brera)
noch einen dritten abweichenden Stempel. Ich stelle die drei bekannten
Varianten hier nebeneinander:

Babelon

II, S. lOG, Nr. 12.

MSILA

Nachträge I,
Taf. VII, Nr. 161.

Q-CVRTI

> >

Neue Variante,
Taf. IV, Nr. 80.

Q-CVRTI

QCVRTI
6-35 sehr gut, Biit.Mus.

c==^a3

MSILA

M-SILA

6-22 sehr gut,

Kopenhagen ;

Mailand.

6-08 sehr gut,

Bahrfeldt;

6*40 sehr gut,

Berlin.

Das Gepräge der Hs. stimmt bei allen drei Stempeln Uberein.

Das Exemplar in Mailand trägt neben dem Herkuleskopf den kleinen

Este'schen Adler.

Von der in den Nachträgen I, Taf. VII, Nr. 162, aus dem k. k.
Münzkabinet "Wien publicirten Unze mit der abweichenden Stellung
der Rs.-Aufschrift besitzt Herr Mancini in Rom ein zweites Exemplar,
Gewicht 2-82 Gramm, recht gut erhalten.

* 3. Babelon II, S. 109, Nr. 17 bis 19. — Denare des D.
Silanus.

Ich gebe nachstehend einige Varianten zu den drei Denaren
des Silanus:

"^ IM. Bahrfeldt:

a) Taf. IV, Nr. 81, Bab. Nr. 17. Die Victoria trägt nur eine
lange Palme, keine Peitsche.

h) Taf. IV, Nr. 82, Bab. Nr. 18. Auf Hs. keinerlei Aufschrift
und Münzbuchstabe.

c) Taf. IV, Nr. 83, Bab. Nr. 19. Mit deutlichem Pfluge und
Torques.

Alle drei Denare befinden sich im Brit. Museum. Ebendaselbst
auch ein Exemplar von Bab. 18 mit SALVS für SA.VS auf der Hs.,
Vergl. Nachträge I, S. 162, Nr. 5.

H. Babelon 11, S. 110, Nr. 21. — Sesterz desselben.

Die beiden Sesterze der Borghesi'schen Sammlung hat Marti-
netti in Rom gekauft. Seine hinterlassene Sammlung war 1897 unzu-
gänglich. Auf Taf. IV, Nr. 84, das Exemplar in Kopenhagen, 0-87
Gramm, sehr gut erhalten.

5. Babelon II, S. 115, Nr. 34 bis 36. — Denare des Brutus.

J. Martha bespricht Eev. fran§. de num. 4. Ser., Bd. I, 1897,
S. 457 — 461, diese drei Denare des Brutus, die theils auf der Hs.
den Kopf des Apollo tragen, theils auf der Rs. Attribute, die auf
Apollo hindeuten. Er sucht die Beziehungen festzustellen, die zwischen
Brutus und dem Apollocultus bestanden.

6. Babelon II, S. 116, Nr. 38. — Quinar des L. Sestius.

Die auf der Rs. dieses seltenen Quinars dargestellte Victoria
steht gewöhnlich auf einem kurzen, den Boden andeutenden Strich.
Abweichend davon schwebt sie auf einem Exemplar des königl. Münz-
kabinets Mailand in der Luft (Taf. lY, Nr. 85), während sie auf dem
der Sammlung Haeberlin auf einem Postamente steht. (Taf IV,
Nr. 86).

84. Juventia.

*1. Babelon II, S. 122, Nr. 1 u. i^. — Münzen des Talna.

Die Buchstabenformen auf den Münzen des Talna wechseln
sehr. R/ und ROMA ist die Regel, doch kommt vor JSs/ und ROMA
auf Denaren der Sammlungen Sarti und Turin, Ä/ und ROMA auf
einem As bei J. P. Six, Gewicht 38-37 Gramm.

Nachträge und Berichtigungen zur Jliinzkuiule der römischen Republik.

2. Babelon II, S. 125, Nr. 7. — Denar des C. Taliia.

Es gewinnt den Anschein, als ob die Schnur der von der Victoria
gehaltenen Peitsche flattere, wenn das Monogramm C • AL lautet, und
um den Stock gewickelt ist, wenn es die Form C • "ßJ. zeigt.

Veranlasst durch die unrichtige Wiedergabe des Monogramms
bei Babelon Nr. 7, wird im Kataloge Hoffmann, 1898, S. 65, Nr. 871,
das Monogramm C • B_ als C. Antullius oder Antuleius gelesen und die
Münze für unedirt erklärt!

85. Licinia.

1. Babelon II, S. 127, Nr. 4. — Quadrans des Murena.
Die Abbildung des Quadrans bei Babelon ist unzutreffend, weil
viel zu klein. Ich gebe deshalb hier

die des Exemplars in Pesaro, Gewicht 7*60 Gramm.

2. Babelon II, S. 129, Nr. 8. — Semis des P. Nerva.

Die Rs.-Darstellung auf diesem Semis ist noch nicht genügend
geklärt. Die Beschreibung „femme debout ä droite, tenant une patere"
reicht nicht aus. Ich kenne leider kein einziges so gut erhaltenes
Stück, dass man bezüglich der Figur auf der Prora, die übrigens bei
Babelon viel zu klein gerathen ist, klar sieht. Ich besitze zwei Exem-
plare von 11-06 und 10-34 Gramm, Herr Prowe in Moskau eins von
17-05 Gramm! Auf dem einen meiner Exemplare macht die weibliche
Figur den Eindruck, als ob sie tanze und mit der rechten Hand das
Kleid dazu etwas lüfte.

Ich möchte hier auf eine, wie es scheint, noch nicht beobachtete
Übereinstimmung der Münzen des M. Cipi M. f. und des P. Nerva
aufmerksam machen, die sich durch Form des Schrötlings der Denare,
mehr aber noch durch die auf dem Kupfer an derselben Stelle ange-
brachten Umschriften ausdrückt. Es erscheint mir nach dem ganzen

-M. Bahrfeldt:

MUnzbefund unzweifelhaft, dass die Münzen gleichzeitig- sind und
beide MUnzbeamten Collegen waren.

*3. Babelon II, S. 133, Nr. 17. — As des Licinius.

Das von mir, Nachträge I, S. 95, Nr. 12, erwähnte Exemplar
Lovatti befindet sich jetzt iniBrit. Museum, es wurde am 4. Juni 1872
auf der Auction Sambon erworben. Ailly's Abbildung, Recherches
Taf. 93, Nr. 3, dieses Stückes ist ganz zutreffend, von der Hs.-

li
Umschrift ist nur z zu sehen. Gewicht 14*77 Gramm, gut erhalten.

4. Babelon II, S. 137, Nr. 26 und 27. — Sesterz des A.
Licinius.

Nr. 26 ist ein Sesterz, nicht ein Quinar, wie Babelon sagt. Auf
dem Exemplare in Mailand steht A-LICIMI (Taf. IV, Nr. 87), wäh-
rend Babelon A-LICIN abbildet, aber A-LICINI unter Hinweis auf den
Quinar Nr. 25 beschreibt.

Den von Babelon Nr. 27 nach Riccio (Mon. fam. S. 125,
Tav. 59, Nr. 5) beschriebenen und von diesem, als damals in der
Sammlung eines Dr. Jott in London befindlich publicirten Sesterz,
mit dem Reiter auf der Rs., besitzt die Sammlung Palagi im Museo
Civico in Bologna. Nach der hier auf Taf. IV, Nr. 88, gegebenen
Abbildung führt der Reiter mit der rechten Hand die Zügel des
Pferdes und schwingt in der Linken einen Stock oder eine Peitsche,
hält aber nicht einen langen Palmzweig, wie Babelon nach Riccio
abbildet. Übrigens gibt schon Morell, Licinia Taf. H, Nr. I, eine
Abbildung ebenfalls mit dem langen Palmzweige. Ich glaube deshalb,
dass Riccio seine Zeichnung nicht nach einem Abdrucke des Exem-
plars Jott gegeben, sondern einfach nach Morell copirt hat, und zwar
glaube ich] dies umsomehr, als er hier u. a. auch Morell citirt, eine
Gepflogenheit, die Riccio sonst nicht übt.

87. Lollia.
* 1. Babelon II, S. 149, Nr. 3. — Quinar des Palikanus.
Auf der Hs. steht thatsächlich FELICITATIS, was die Abbildung
bei Babelon nicht vermuthen lässt. Ich gebe auf Taf. IV, Nr. 89, das

Xachträge und Berichtigungen zur Münzkamlo dor römlsclien Rcpublllc.

Exemplar im Britisch Museum, 1806 von Rollin & Feuardent ge-
kauft, dessen Ks.-Aufsehrift abweichend PALIKANI lautet:

* 2. Babelon II, S. 149, Nr. 4. — Sesterz desselben.

Der von Borghesi publicirte und von mir Nachträge I, S. 171,
ausfllhrlich besprochene Sesterz der Sammlung Olivieri hat mir in
Pesaro im Original vorgelegen. Ich bilde ihn Taf. IV, Nr. 90, ab,
damit man sich von der Richtigkeit der Borghesischen Beschreibung
überzeugen kann und auch davon, wessen die kritiklose, von mir
genugsam gekennzeichnete Nachschreiberei tahig ist!

Die kleine 0-60 Gr. wiegende MUnze hat einen Knick; dadurch
bekommt die auf der Hs. dargestellte Vase scheinbar einen si)itzen
Fuß und eine gewundene herzförmige Gestalt, aus der sich dann,
wie ich dies in den Nachträgen I, S. 171 fg., ausgeführt habe, sich
allmählich die angebliche Börse oder der Weinschlauch entwickelt
hat. Bei genauerem Hinsehen aber ist die ganz normale Form der
Vase mit breitem Fuß, engem Halse und geschwungener Öffnung
unverkennbar.

Das Exemplar des Britischen Museums entstammt der Bank
Collection, kann also nicht mit dem der ehemaligen Samndung Jany
identisch sein, wie ich dies Nachträge I, S. 171 — 172 vermuthete.
Aber vielleicht ist dies dasselbe Exemplar, das Herr A. de Belfort
1898 dem Pariser Kabinet schenkte. Ich wiederhole hier die von ihm
in der Rev. fran^. de num. 1898, Comptes-rendus, S.XVII, gegebene
Abbildung, die ich Herrn Rollin & Feuardent in Paris verdanke.

Wir kennen von dieser äußerst seltenen 3lUnze also bis jetzt
nur vier fest nachweisbare Exemplare.

1. Paris, ehemals Ailly,

2. Paris, ehemals de Beifort,

3. Pesaro, Sammlung Olivieri, 0*60 Gr.

4. Brit. Museum, aus der Bank Collection.

Wie leicht man durch mangelhafte Abbildungen dazu verführt
werden kann, sich in gewagte Hypothesen zu verlieren, dafür ist der

M. Bahrfeldt:

gewiss verdiente Cavedoiii hier ein Beispiel, auf das ich mit Absicht
etwas näher eingehe.

Er bespricht im Bull, dell' Jnst. di Roma 1844, S. 21—29, die
1843 erschienene 2. Ausgabe von Riccio's Monete delle antiche fa-
miglie und behandelt dabei auch den vorstehend besprochenen
Sesterz des Palikanus auf Gmnd der Abbildung, die ich Nachträge I,
S. 173, reproducirt habe. Da Palikanus zur Zeit Caesars amtirt habe,
so deute der „Sacculus di pecunia" der Hs., die Börse, auf die
„largizione fatte de Cesare ne'suoi trionfi" hin, die Darstellung der
Rs., der „globo sopraposto al cippo" dagegen auf die „correzione
deiranno fatta dal dittatore nel 708"! Das wird mm noch weiter
ausgeführt, klingt alles wunderbar gelehrt und ist doch gänzlich hin-
fällig, weil die Darstellungen auf beiden Seiten verkannt sind.

96. Mamilia.

* 1. Babelon II, S. 170, Nr. 1. — As des L. Mamilius.

Der As der Sammlung Olivieri in Pesaro, der von Mommsen-
Blacas II, S. 259, Nr. 54 und Anm. 1, behandelt wird, ist sehr
schlecht erhalten und wiegt genau 32.27 Gr. Sichtbar ist darauf
MAMIH; die Stelle, wo der V.orname stand, ist abgenutzt. Die
Lesungen MAMIU von Olivieri oder gar C'MAMIH von Borghesi sind
sämmtlich irrig.

Ich will hierbei erwähnen, dass es eine zweite ähnliche Kupfer-
reihe gibt, welche auf der Prora ebenfalls den Odysseus hat, jedoch
den Namen des MUnzmeisters L. Mamilius nicht trägt, daflir aber das
Wort Roma im Abschnitt. Es sind mir davon bekannt der As in 3,
der Triens in 2 und der Sextans in 1 Exemplar. Ich werde diese bis
jetzt nicht publicirten Münzen, die auch von Blacas II, S. 259, Anm.
3, kurz erwähnt werden, in einem Nachtrage zu Ailly's Recherches
demnächst veröffentlichen.

98. Marcia.

1. Babelon II, S. 195, Nr. 24. — Denar des L. Censorinus.

Über das Marsyas-Standbild handelt W. Kubitschek, Archaeol.
epigraph. Mitth. aus Österreich-Ungarn, Bd. XX, 1897, S. 151 fg.
„Eine Marsyas-Statue in Cremna (Pisidien^", wobei auch der Denar
Bab. Nr. 24, kurz herangezogen wird.

Nachträge und Berichtigungen zur Jlünzkunde der römischen Republik.

99. Maria.

1. Im Brit. Museum fand ich den Taf. IV, Nr. 91, abgebildeten
As mit Q* AAR über der Prora, unten ROMa, der bis jetzt noch nicht
bekannt war. Dass hier kein As des Q. Marius, Babelon 11, S. 200,
Nr. 1, vorliegt, dem nur zufälHg das Schluss- 1 fehlt, beweist das Zusam-
menziehen des M und A zum Monogramm AA, während auf dem As
des Marius stets O.MARI steht. Anderseits kann auch keine Abart
vom As des Q- AARC, Bab. II, S. 182, Nr. 2, vorliegen, denn es fehlt
das C im Namen und rechts von der Prora ist keine Spur vom LIBO
zu sehen. Gewicht des As 17.37 Gr.

Ich bemerke noch, dass mir mehrfach ein Semis des L'AARC
vorgekommen, ist und als inedirt bezeichnet wurde. Das ist aber
eine nicht in Rom, sondern in Carteia geprägte Münze, wie die meist
undeutliche Aufschrift unter der Prora beweist. Über diese Prägungen
handelte zuletzt J. Neudeck, Römische Kriegsmünzen von Carteia,
in der Wiener Num. Ztschr. XI, S. 115 fg.

2. Babelon II, S. 202—203, Nr. 7— 9. — Denare des Marius
Capito.

Bei Nr. 9 ist der Schlusssatz „ä Texergue, un symbole" zu
streichen, weil unrichtig. Die Beizeichen auf der Rs. dieser Denare
sind, wie folgt, geordnet:

Nr. 7. Zahl über dem Pflüger, bis XXIV, im Abschnitte nichts.
Nr. 8. Zahl ebenso, von XXV bis XXXII, im Abschnitte S'C und
Beizeichen.

Nr. 9. Zahl ebenso, von XXXIII bis Cl, im Abschnitte
OMARI-CF-
SC
Auf Hs. und Rs. erscheinen immer dieselben Zahlen.

Von vorstehender Anordnung gibt es aber Abweichungen:
von Nr. 7 Hs. VI Rs. IXXV Turin, Katal. Fabretti Nr. 3370.
„ 9 Hs. CUM Rs. XXXV Berlin.

„ 9 beiderseits Cll Turin, Katalog Fabretti, Nr. 3420, und
in der Sammlung Vidal Quadras y Ramon in Barce-
lona, Katalog I, S. 158, Nr. 2326.

Numism. Zeitschr. XXXII. lad. ö

M. Bahrfeldt :

100. Matieua.

* 1. Babelon II, S. 208, Nr. 1. — Denar des Matienus.

Der von mir Nachträge I, S. 183, Nr. 1, aus der Sammlung; des
Prinzen Windisch- Grätz bekannt gemachte Denar mit AÄI ist neuer-
dings im Kataloge dieser Sammlung Bd. VI, 1, 1899, S. 3, Nr. 34,
wiederum beschrieben worden, aber ohne dass das /^l erkannt
worden wäre.

Nachträglich finde ich in Samwer's Notizen, dass in der Samm-
lung Ailly sich ebenfalls ein Exemplar von 3.56 Gr. befunden habe.
Vielleicht ist dies das ehemalige Exemplar Lagoy, das ja 3.50 Gr.
wiegen sollte.

Auf S. 184, Z. 14, V. 0., meiner Nachträge, Bd. I, ist AA in M
zu verbessern.

101. Memmia.

1. Babelon II, S. 216, Nr. 8. — Denar des L. und C. Memmius.
Dieser Denar kommt nur mit glattem Rande vor, es ist ein Irr-
thum Babelons, wenn er S. 217 schreibt „Denier dentelö".

103. Mettia.

* 1. Babelon II, S. 223, Nr. 1. — Denar des M. Mettius.

Dass die Victoria nicht eine Peitsche, sondern einen Kranz mit
herabhängenden Bändern in der Hand hält, bestätigen weitere Exem-
plare.

1. 1.78 Gr. gut, Britisch Museum (Northwick), Taf. IV, Nr. 92,

2. 1.57 „ „ „ „ (Blacas),

3. 1.47 „ ziemlich gut, Kopenhagen.

105. Minucia.

1. Babelon II, S. 227, Nr. 2. — Quadrans des Q. Minucius
Rufus.

Dem Taf. VI, Nr. 140, abgebildeten Quadrans der Sammlung
V. Kaufmann, 4.31 Gr., fehlt auf der Hs. das Wertzeichen.

2. Babelon II, S. 231, Nr. 9 — Denar des Augurinus.

Herr Prowe in Moskau besitzt ein vortrefflich erhaltenes Exem-
plar dieses Denars mit TIMINVCI ohne CF

Nachtrage und Berichtigungen zur Münzkunde der römisclicn Hepublik.

107. Munatia.

1. Babclon 11, S. 239, Nr. 1 und 3. — Goldstück des L.
Plancus.

Auf den Münzen steht nur C* CAES, Babclon schreibt beide Male
im Text irrig C . CAESAR

110. Nasidia.

* 1. Babelon II, S. 252, Nr. 4. — Denar des Q. Nasidius.
Von diesem überaus seltenen, bisher nur in dem einen Exem-

l)lare der Sammlung Borghesi bekannten Denar, der bei der Ver-
steigerung im Jahre 1893 für 620 Lire von Herrn Bignami erworben
wurde und sich jetzt in der Capitolinischen Sammlung befindet, fand
ich im königl. Münzkabinet in Kopenhagen ein zweites Exemplar,
stempelfrisch, von vorzüglicher Erhaltung und ganz unzweifelhafter
Echtheit.

Ich gebe von diesem interessanten Denar auf Taf. IV, Nr. 93,
eine Abbildung, die deutlich erkennen lässt, dass das Gepräge der
Rs. einen Seekampf darstellt, der von den vier Galeeren ausge-
fochten wird.

Die Münze ist alter Besitz des königl. Münzkabinets in Kopen-
hagen, und schon im Kataloge Ramus, Bd. II (1816), S. 121,
Nr. 16, beschrieben, was bisher von allen, auch von mir, übersehen
worden ist..

118. Oppia.

* 1. Babelon II, S. 278, Nr. 8, und S. 594, Oppia. — Kupfer
des OPPIus.

a) Der von Babelon nach dem Brit. Museum citirte As hat nur
deswegen OP, weil der Schrötling nicht ausreichte, ein anderes
Exemplar ebendort hat deutlich OP^PI Ich habe noch weitere
Exemplare dieser immerhin seltenen Münze gefunden: in Pesaro
von 5.11 Gr. und im Museum Hunter, Glasgow von 4.41 Gr., vgl.
den Katalog Macdonald I, 1899, S. 258, Nr. 4; auch für meine
Sammlung erwarb ich 1899 bei Ready in London ein 5.78 Gr. wie-
gendes Exemplar. Imhoof-Blumer besitzt zwei Stück, Monnaies
grecques, S. 36, Nr. 83 und 84, von denen das letztere deswegen

M. Bahrfeldt :

interessant ist, class sie in eine der wahrscheinlich capuanischen
Münzen, J. Friedlaender, Oskische Münzen, S. 8, Hs. Dionysoskopf,
Rs. Panther, Aufschrift CAI oder CAP, umgeprägt ist. Das Exemplar
Fr. Gnecchi, vgl. Nachträge I, S. 193, Nr. 1 e)^ hat natürlich nicht
NASO, sondern auch OPPI Dass A. Holm, Geschichte Siciliens,
Bd. III, S. 734, Nr. 801, die Aufschrift mit OPP gibt, ist Schreib-
fehler.

Ich kann nunmehr folgende Stücke in Sammlungen fest nach-
weisen:

1. 5.78 Gr. sehr gut, Bahrfeldt,

2. 6.09 „ „ „ Brit. Museum,

3. 4.28 „ ziemlich gut, Brit. Museum,

4. 5.11 „ recht gut, Pesaro,

5. 4.41 „ gut, Museum Hunter, Glasgow,

6. 3.80 „ leidlich, Imhoof-Blumer,

7. 6.75 „ recht gut, Imhoof-Blumer (überprägt),

8. ? Fr. Gnecchi,

9. 4.95 ., recht gut, Capitol (Bignami),

10. 4.92 „ gut, A. Löbbecke.

11. 6*30 „ mäßig, Gotha.

h) Zu diesem As gehört zweifellos die Münze, welche Ba-
belon II, S. 594, Nr. 2*«'" nach Imhoof-Blumer, Monnaies grecques,
S. 37, beschreibt:

Hs. Kopf des Herkules n. r.

Rs. Centaur, in jeder Hand einen Zweig haltend, unten OPPI
Dm. 17 Mm., Gew. 3.32 Gr.

Es ist bisher tibersehen worden, dass Fr. Kenner das von Eckhel
zuerst erwähnte, im k. k. Münzkabinet Wien befindliche Exemplar
dieser Münze in der Abhandlung „Über einen semuncialen Quadrans
von Larinum" (Sitzungsberichte der k. k. Akad. d. Wissensch., Wien,
32. Bd., 1861, Heft 3, S. 161) abbildet und ausführlich bespricht.
Es wiegt 3.82 Gr.

119. Papia.

* 1. Babelon II, S. 284, Nr. 6. — Sesterz des Celsus.
Auf dem Sesterz der ehemaligen Sammlung Borghesi steht
thatsächlich auf Hs. sowohl, wie auf Rs. der Name CELSVS Das

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der romischen Rrpubllk.

StUck befindet sich jetzt in der Sammlung Sarti in Rom, es ist nicht
übermäßig gut erhalten, doch lässt die Aufschrift sich deutlich
erkennen. Taf. IV, Nr. 94, Gewicht 0-49 Gr.

121. Petronia.

* 1. Babelonir, S. 295, Nr. 3 und 7. — Goldstück des Turpilianus.

Die drei von mir Nachträge I, S. 195 fg. nachgewiesenen
Exemplare dieses Goldstücks sind wieder aufgetaucht und bis auf
weiteres in festen Händen.

a) Das Exemplar Borghesi kaufte auf der Auktion 1893 L.
Hamburger in Frankfurt a. M., später besaßen es Rollin & Feuardent
in Paris, seit 1897 befindet es sich in der Sammlung des Consuls
Weber in Hamburg. Gewicht 8.07 Gr.

b) Das ehemalige Exemplar Hoffmann wurde am 3. December
1871 vom Brit. Museum bei Rollin & Feuardent erworben. Gewicht
7.38 Gr.

c) Das Exemplar Montagu erstanden auf der Auktion 1896 Rollin
& Feuardent, später besaß es Hofimann. Im Kataloge seines Nach-
lasses, Paris 1898, beschreibt Dr. W. Froehner das Goldstück S. 91,
Nr. 1263, Taf. VI, mit Bezug auf meine Bemerkungen in den Nach-
trägen I, S. 197 fg. Käufer waren die Brüder Egger in Wien, von
denen es Herr Th. Prowe in Moskau erwarb und noch besitzt.
Gewicht 8.10 Gr.

2. Babelon II, S. 300, Nr. 16. — Denar mit dem Pegasus.

Für gewöhnlich umgibt die Umschrift der Rs. den Pegasus voll-
ständig. Auf einem Exemplare der Sammlung Sarti wird jedoch
durch den nach rechts und links verlängerten Erdboden, auf dem der
Pegasus steht, ein Abschnitt gebildet, der von der Umschrift frei-
gelassen ist.

3. Babelon II, S. 301, Nr. 21. — Goldstück mit der Leier.
Von diesem Goldstücke besitzt Herr Fr. Gnecchi in Mailand eine

bisher unbekannte Variante:

Hs. wie Babelon Nr. 21, jedoch umher Perlkreis.

Rs. P-PETRON-TVRPILIAN-III-VIR- In der Mitte Leier, umher
Perlkreis.

Abgebildet hier auf Taf. IV, Nr. 95.

M. Bahrfeldt:

Ich sah die Münze im November 1897. Herr Gneechi hat sie in
der Riv. ital. di num. XI, 1898, Heft 2, S. 165, veröffentlicht und
Taf. HI, Nr. 1, abgebildet. Danach ist sie im Jahre 1897 in Rom
gefunden. Er macht dabei die Bemerkung, dass der Kopf des Au-
gustus stets mit der Bürgerkrone, dem Eichenkranze, geschmückt
sei, niemals mit dem Lorbeerkranze.

Ein zweites Exemplar dieses Aureus ist kürzlich vom Pariser
Münzkabinet erworben und von A. Dieudonnö in der Rev. frauQ. de
num. 1898, S. 667 fg. Taf. 19, Nr. 1, veröffentlicht worden, aller-
dings irrig als inedirt, da Verfasser die oben erwähnte Publikation
Fr. Gnecchi's nicht kannte und übersehen hat.

127. Plautia.

* 1. Babelon H, S. 323, Nr. 12. — Denar des Hypsaeus.

Von der in den Nachträgen I, S. 205, Nr. 3, aus dem herzogl.
Kabinet in Gotha beschriebenen Variante besitzt Herr Sarti in Rom
ein zweites Exemplar, jedoch mit einem Scorpion unter den Pferden.
Wir haben also zwei vollständige Reihen dieses Denars.

Hs. Rs.

1. PYPSAES'C- rechts ( a) ohne | Scorpion unter der
vom Kopfe, dahinter Delphin. | b) mit ( Quadriga.

d. i. Babelon, S. 323, Nr. 12.

2. P-YPSAE rechts vom ( a) ohne Scorpion Gotha
Kopfe, dahinter S • C u. Delphin. ) b) mit „ Sarti.

Von diesem letzteren Stücke folgt auf Taf. IV, Nr. 96, eine Ab-
bildung.

Aus der Literatur ist zu erwähnen: D. J. Prosorowski „Über
die Nabataeer und ihre Münzen", erschienen in den Denkschriften
der kaiserl. russ. archäol. Gesellsch. in St. Petersburg, 1886, n. S.,
Bd. II, Heft 2.

* 2. Babelon II, S. 326, Nr. 14 bis 16. — Goldstück und Denar
des Plautius.

Von diesem merkwürdigen Goldstücke fand ich in der Univer-
sitätssammlung Bologna ebenfalls ein Exemplar, und zwar von den!
Stempel mit dem zweiten Pferdekopfe.

Nachträge und Uorlchtlgungen eur Münzkunde der rümischen Bepublik.

Dies Stück war bisher noch nicht bekannt. Es ist vortrefflich
erhalten und wiegt 10.33 Gr. Eine Vergleichung mit dem Relief-
abdruck bei Riccio ergibt, dass hierzu das Exemplar in Bologna nicht
verwendet worden ist.

Von dem Denar Bab. 11, S. 326, Nr. 14/15, von welchem ich
aus der Sammlung Bignami in den Nachträgen I, S. 205, Nr. 5, ein
Exemplar mit PLANCV bekannt machte, besitzt jetzt Herr Dr. Hae-
berlin in Frankfurt a. M. ein zweites Exemplar, das er im Herbste
1897 von Herrn P. Stettiner in Rom erwarb. Ein drittes befindet sich
im Brit. Museum, und zwar von dem Stempel mit dem kleinen
Kopfe.

Ein Denar mit Hs. L • PLAVTIV befindet sich im städtischen
MUnzcabinet zu Breslau.

129. Poblicia.

1. Babelon 11, S. 334, Nr. 9. — Denar des C. Poblicius Q. f.

In der Beschreibung der Rs. ist irrig gesagt „ä droite un arc et
un carquois", während es „ä gauche" heißen muss. Außerdem fehlt
bei Denier der Zusatz „deutelt". Auf beides macht F. Salata, II
ripostiglio di denari della repubblica romana scoperto ad Ossero, Pa-
renzo 1899, S. 53, Nr. 110, aufmerksam.

130. Pompeia.

* 1. Babelon II, S. 336, Nr. 1. — Denar des Fostlus.

Vom Denare mit SEX • POM fand ich im Brit. Museum und in
Breslau (Stadt. Museum) noch je ein Exemplar. Ich bemerke übrigens,
dass Eckhel diesen Stempel in seinen Anfangsgründen der alten
Numismatik, Taf. II, Nr. 19, abbildet. Auf S. 51 nennt er die Vögel
Elstern !

2. Babelon II, S. 342, Nr. 6. — Goldstück des Pompeius.

Das in der Universitätssammlung zu Bologna befindliche Exem-
plar ist, wie ich mich im Herbste 1897 selbst überzeugen konnte,
nicht nur nicht stark vemutzt, sondern im Gegentheil ganz vortrefflich
erhalten, besser noch das Exemplar des Britischen Museums. Der auf
dem Handpferde sitzende Knabe, der von Pompeius gehaltene Zweig,

M. Babrfeldt:

die über den Pferden schwebende Victoria sind sehr deutlieh, nicht
minder, dass der Henkel der Kanne auf der Hs. nach links zeigt,
im Gegensatze zu dem guten Exemplare in London mit dem Henkel
nach rechts. Damit wird meine Annahme, dass wir von diesem
Goldstücke, welches ich für die seltenste aller Münzen aus der Zeit
der Kepubhk halte, zwei verschiedene Stempel besitzen, zur Gewiss-
heit. Vgl. die Abbildung auf Taf. FV, Nr. 97. Gewicht genau
9.00 Gr.

In den Nachträgen I, S. 210, Z. 7 v. u. wolle man S. 157 in
147 verbessern.

* 3. Babelon H, S. 345 und 346, Nr. 10 bis 14. — Denare des
Cn. Pomp eins (Minatius).

Zur Ergänzung meiner Zusammenstellung der verschiedenen
Varianten dieses Denars in den Nachträgen I, S. 212 — 213, kann
ich folgende Stücke aufführen:

Typus 2, CN ■ MAGNVS IMP Brit. Museum,

Typus 3, CN • MAGN • IMP • F Sammlung Rusconi, Katal. San-

giorgi 1900, Taf. I, Nr. 23.

Daraus ergibt sich, dass bei allen drei Typen die Umschriften-
formen

CN-MAGN- IMP

CN- MAGNVS IMP

CN-MAGN- IMP-F

CN -MAGNVS- IMP F
gleichmäßig angewendet worden sind, und dass wir bis jetzt nur vom
dritten Typus einen Denar mit der letzten Umschrift nicht kennen.

Außerdem sind mir noch folgende beiden bemerkenswerten
Denare vorgekommen:

a) Umschrift: CN- MAGNVS IMP B Rs. Typus 2, SAB!

Die Münze entstammt der Sammlung Bunbury, Katalog 1895,
Taf. H, Nr. 1, wurde von Hofimann ei*worben, Katalog 1898, S. 79,
Nr. 1075, Taf. V, und befindet sich jetzt in der Sammlung Haeberlin.
Das B ist, wie man aus der Abbildung hier Taf. V, Nr. 99, ersehen
kann, ganz deutlich und zweifellos, aber ich habe keine Erklärung
dafür, wenn man nicht zu einem Stempelfehler seine Zuflucht nehmen
will, da an der Stelle des B sonst immer ein F steht.

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik. • ^

h) Umschrift: CN • MAGNVS IMP Es. ganz ähnlich dem Typus 3,
aber dadurch abweichend, dass der in der Mitte stehende Pompeius
keine Lanze in der Rechten hält, sondern diese der vor ihm befind-
lichen Baetica reicht. Außerdem steht in der Rs.-Aufschrift SABI,
statt SABIN wie sonst immer auf diesem Typus. Vgl. Taf. V, Nr. 100,
Britisches Museum.

* 4. Babelon II, S. 350, Nr. 16 bis 18. — Denare des Sextus
Pompeius.

Meine in den Nachträgen I, S. 215 — 216, gegebene Zusammen-
stellung der verschiedenen Abarten des Pietas-Denars hat sich als
durchaus zutreffend erwiesen.

Von Nr. 3 besitzt jetzt auch Haeberlin ein Exemplar, es ent-
stammt der Sammlung Hoffmann, Katal. 1898, S. 78, Nr. 1066, und
ist stempelgleich mit einem ebenso vortrefflich erhaltenen Exemplare
im Brit. Museum. Ferner ein Exemplar in München.

Die beiden bis jetzt bekannten Exemplare von Nr. 5 haben mir
vorgelegen, das des Britischen Museums bilde ich hier auf Taf. V,
Nr. 101, ab; es ist durchaus stempelgleich mit dem ehemaligen
Exemplare der Sammlung Moustier, das später H. Hoffmann, Katal.
1898, S. 78, Nr. 1067, besaß und nunmehr Haeberlin besitzt.

* 5. Babelon II, S. 351, Nr. 19. — As des Eppius.

In meinen Nachträgen I, S. 216, Nr. 6, bezweifelte ich, dass aut
diesen Assen das Wertzeichen und in der Hs. -Aufschrift das F vor-
komme. Weitere von mir gesehene Exemplare geben mir darin Recht.

1. 15.81 Gr. ziemlich gut, v. Kaufmann in Berlin, mit AAGNVS«

PIVS-IMP

2. 15.58 „ „ „ Bologna (Universität), desgleichen,

3. ? Katal. Hoffmann, 1898, S. 78,

Nr. 1072, desgleichen,
4 — 6 schlecht, Brit. Museum, 3 Exemplare, des-

gleichen,
7. ? gut, im Handel 1898, mit MGNV^PIVS-

IMP

6. Babelon II, S. 351, Nr. 20. — As des Magnus.
Der Doppelkopf zeigt auf mehreren mir bekannten Exemplaren,
darunter zwei in meiner Sammlung, eine eigenartige Stilisirung des

M. Bahrfeldt:

Halses. Sehr stark kommt dies auf einem Exemplar der Sammlung
V. Kaufmann zum Ausdruck (Rs. PIVS IMP, Gew. 21.84 Gr.); vgl.
Taf. VI, Nr. 141. Die Streifen liegen im Stempel und sind nicht etwa
nachträglich eingeschnitten.

* 7. Babelon II, S. 353, Nr. 23.

Das Taf. IV, Nr. 98, abgebildete Exemplar Haeberlins, aus der
Sammlung Hoffmann stammend (Katal. 1898, S. 83, Nr. 1133), be-
richtigt die Zeichnung Babelons hinsichtlich der Hs. Die Statue des
Neptun hält einen Dreizack und setzt ein Bein auf eine Prora.

131. Pomponla.

1. Babelon II, S. 357, Nr. 2. — Semis des L. Pomponius.

Babelon sagt „Tete lauröe de Jupiter, tournee ä droite ou a
gauche". Das ist ein Irrthum, der Kopf ist immer nach rechts ge-
wendet, und das ä droite ou ä gauche" soll sich gewiss nur auf die
Stellung des Wertzeichens vor oder hinter dem Kopfe beziehen. Mir
sind folgende Exemplare bekannt geworden:

S vor dem Kopfe.

1. 20.08 Gr. sehr gut, Brit. Museum,

2. 19.18 „ gut. Braunschweig,

3. 17.53 „ „ Six,

4. 14.95 „ „ Bahrfeldt,

5. 12.57 „ „ Berlin,

6. 12.50 „ „ Braunschweig,

7. 12.18 „ vorzüglich Brit. Museum (Blacas).

S hinter dem Kopfe.

1. 14.85 Gr. gut, Bahrfeldt,

2. 12.63 „ „ Berlin,

3. 12.44 „ „ Brit. Museum.
Auf der Rs. steht überall S, niemals 3

2. Babelon II, S. 359, Nr. 6. — Denar des L. Pomponius Molo.
Die Rs.-Aufschrift lautet stets NVM, also Numa, nicht NVM
wie Babelon irrig schreibt, aber richtig abbildet.

Xachtriige und Berlclitigungen zur Münzkunde der römischen Republik. * "

133. Fostumia.

1. Babelon II, S. 382, Nr. 9. — Denar des C. Postumius
Ta....

Herr Sarti in Rom besitzt einen Denar von vortrefflicher Er-
haltung, auf welchem das Ä unter der Rs.-Aufschrift C-POSTVMI
fehlt. Es ist dies das einzige mir bishervorgekommene derartige Exem-
plar dieser Variante. Dass das Monogramm nicht etwa künstlich ent-
fernt oder im Stempel nicht mit ausgeprägt ist, bedarf wohl nicht
erst meiner Versicherung. Abbildung Taf. V, Nr. 102. Die Münze ist
kurz erwähnt von Fr. Gnecchi in Guida numismatica, 1894, S. 96.

Als letzte eines Cyclus von 15 Studien „Recherches sur diverses
monnaies de la Republique romaine" hat Dr. A. T. Vercoutre
in Verdun folgende Abhandlung im Januar 1897 veröffentlicht:
„L'aigle legionnaire sur les deniers frappes par Aulus Postumius et
par Sextus Pompee", die sich auf Babelon II, S. 381, Nr. 8 ; I, S. 199,
Nr. 101 fg. und II, S. 352, Nr. 22, bezieht.

135. Proculeia.

* 1. Babelon II, S. 388. — Kupfermünzen des L. Proculeius.

Das von mir Nachträge I, S. 227, beschriebene, Taf. X, Nr. 240,
abgebildete Stück, der Sammlung Bunbury entstammend, ist in-
zwischen in den Besitz des königl. Müuzkabinets zu München über-
gegangen, nachdem es Herr Seitmann in London kurze Zeit be-
sessen hatte.

Die von Babelon an erster Stelle beschriebene Kupfermünze
zeigt in mehreren, mir neuerdings bekannt gewordenen Exemplaren
auf der Rs. den Gegenstempel (§) oder @, fUr den ich keine Er-
klärung habe. So auf je einem Exemplar im königl. Münzkabinet
München, Mailand (Brera), Capitol (Bignami) und in der Sammlung
Mancini in Rom.

Die kleine, Nachträge I, S. 227, abgebildete Münze wurde im
Jahre 1891 in Rom gefunden und ganz kurz von P. Stettiner in der
Riv. ital. di num. Bd. IV, 1891, S. 539—540 erwähnt. Trägt der
Kopf nicht vielmehr eine Mauerkrone?

M. Bahrfeldt:

136. Quinctia,_

1. Babelon II, S. 394, Nr. 6. — Denar des Quinctius.

Die auf der Rs. unter den Pferden zwischen Tl und Q erschei-
nende Ratte oder Maus ist nicht nur nach links gewendet, sondern
zuweilen auch nach rechts. Der Einzige, der hierauf hinweist, ist,
so weit mir bekannt, Fabretti, im Turiner Kataloge, S. 225. Ich kenne
folgende Exemplare:

K L -M N R- S- T X- Z

Turin

B ß E G- 11

Brit. Museum

E- f^ G- L S-

Kopenhagen

1- -M S -X S

Haag

A E -S

Berlin

F R

Oxford

•O Q

Haeberlin

V. Kaufmann

Six

•G

Prowe

•G

Bahrfeldt

•G

Das Exemplar Haeberlin entstammt der Sammlung Hoffmann,
es ist gefuttert und von stempelgleicher Hs. mit einem silbernen
Denar meiner Sammlung, ein beachtenswertes Factum. Abbildung
aufTaf. V, Nr. 103.

141. Riibria.

1. Babelon II, S. 408, Nr. 5 und G. — As des Rubrius.

a) Herr Comm. Bignami hat neuerdings den auf Taf. V, Nr. 104,
abgebildeten As vom Typus Bab. Nr. 5 erworben, der, von vortreff-
licher Erhaltung und 11.64 Gr. wiegend, auf der Rs. rechts von der
Prora ein Monogramm zeigt, das ich als'N lese. Eine Erklärung habe
ich jedoch nicht dafür.

Die Zeichnung der Hs. bei Babelon erfährt durch meine Al)-

bildung eine Berichtigung.

TT- A • TT 1 u * L-RVBRI . - L-RVBRI

Jtiin As m Kopenhagen hat posSENI ' ^^^ anderes nosSE '

L ■ RVBRI
ich selbst besitze einen As mit qqsSI Clewicht 10.52 Gr., aus der

Sammlung Rapp in Köln, 1874, stammend.

Nachträge und Berichtigungen zur Jlünzltunde der römischen Republik. ' *

h) Drei weitere Exemplare des As, Bab. Nr. 6, haben Caduceus
und Keule:

1. 11-91 Gramm gut, J. P. Six (1851 erworben),

2. 8-00 „ „ Kopenhagen.

Diese beiden Stücke haben
DOSSE
3. 9.26 „ recht gut, Berlin.

2. Von der merkwürdigen kleinen Kupfermünze mit dem Rs.-
Typus des As Nr. 6, die ich Nachträge I, S. 231, Nr. 5, veröffentlichte,
fand ich in Kopenhagen ein zweites Exemplar, Gewicht 2.70 Gr.,
leider nur mäßig erhalten, das ich Taf. V, Nr. 105, abbilde. Die
Münze ist übrigens schon von Ramus II, S. 93, Nr. 17, richtig be-
schrieben, aber bisher nicht beachtet worden.

142. Rustia.

*1. Babelonll, S. 411. Nr. 1.

Ein zweites, mit dem von mir Nachträge I, S. 231, besprochenen
Denar mit angeblichem Q • RVSTI stempelgleiches Exemplar befindet
sich in der Sammlung der Universität Tübingen, 3.84 Gr., gut er-
halten. „Die Münze ist jetzt gerade vor 100 Jahren mit der Sammlung
eines Schlesiers K. S. Turx in den Besitz der Universität gekom-
men", schrieb mir am 4. April 1898 Herr Professor Dr. Schwabe.

Saenia.

Vgl. Nachträge I, S. 257, Nr. 1. — As mit CS/t
Es liegt die Vermuthung nahe, bei diesem bis jetzt nur in dem
Exemplare des Brit. Museums bekannten As eine Fälschung aus einem
As mit C • S/X anzunehmen und ich habe mich denn auch Nachträge I,
S. 257, Nr. 1, dahin ausgesprochen. Nachdem ich die Münze aber im
Originale gesehen habe, stehe ich nicht an, sie für unbedingt echt zu
erklären. An der Aufschrift ist keinerlei Spur von einer Veränderung
der ursprünglichen Aufschrift durch den Grabstichel zu entdecken,
sie ist ebenso erhaben, wie die übrigen Theile des Gepräges. Außer-
dem ist der As von allerbester Patina bedeckt. Vergl. Taf. VI,
Nr. 142. Gew. 31.82 Gr.

M. BahrfeWt:

145. Sanquinia.

* 1. Babelon II, S. 417, Nr. 1. — Goldstück des M. Sanquinius.
Das im Brit. Museum befindliche, der Sammlung Wigan ent-
stammende Goldstück hat SAE, Gewicht 7.91 Gr.

147. Saufeia.

1. Babelon II, S. 422, Nr. 3. — Semis des L. Saufeius.

Ich habe schon oben S. 20 bei der Besprechung des angeb-
lichen Semis des Aufidius darauf hingewiesen, dass in dem, Nach-
träge I, Taf. II. Nr. 44, abgebildeten Semis nicht ein solcher mit
M • ^F, sondern mit L • SAT vorliegt. Besser erhaltene Exemplare
beweisen dies. Aber dieser Semis darf mit der bekannten Reihe bei
Babelon S. 421/2, Nr. 1 — 5 nicht verbunden werden, denn er
gehört einem anderen Münzfuße an, die Aufschrift lautet L. SAT
gegen U • SAV und von dem Beizeichen Halbmond ist nichts zu sehen.
Wir kennen:

1. 5.90 Gr. ziemlich gut, J. P. Six,

2. 3.53 „ sehr mäßig, Wien,

3. 2.66 „ gut, Parma, mit deutlichem ROMA

Auf Taf. V, Nr. 106, ist die Hs. von Nr. 3, die Rs. von Nr. 1
abgebildet.

148. Scribonia.

1. Babelon II, S. 425, Nr. 6. — Sextans des C. Scribonius.

Von dem bei Babelon nicht gezeichneten Sextans gebe ich
Taf. V., Nr. 107, eine Abbildung des Exemplars im Brit. Museum,
Gew. 2.85 Gr.

151. Sepiillia.

1. Babelon 11, S. 440, Nr. 10. — Quinar des P. SepuUius Macer.
Dieser Quinar fehlt im Auktionskataloge der Sammlung Borghesi.

2. Babelon 11, S. 441, Nr. 12. — Sesterz des Sepullius.

Herr J. A. Blanchet macht Revue fran^. de num. II, 1898,
S. 122—123 folgendes geprägtes Silberplättchen mit der Aufschrift
ISEPVLLIVS Q bekannt:

Nacliträge unil Berichtigungen zur Miii.zkiiiule der römischen Kei)ublilc.

Dm. 19 X 11 Mm., Gew. 1.38 Gr., in Rom gefunden.

Die Ähnlichkeit dieses Plättchens mit den Sesterzen des P. Se-
pullius, Babelon Nr. 11 und 12, Nachträge I, S. 237, Taf. XI,
Nr. 248 — 249, ist unverkennbar und so hielt es Herr Blanchet für
„un projet, un modele, que les mag-istrats monetaires du College de
710 ont laisse de c6t6". Aber warum sollte man diesem Modell eine
viereckige Form gegeben haben? Ebensowenig kann ich mich mit
der von Herrn Blanchet erwähnten Ansicht Babelons befreunden,
der das Plättchen für „l'epiderme superieur d'un poids analogue aux
exagia de l'epoque imperiale" ansieht.

Das Gewicht beträgt 1.38 Gr., es wird, da die oberen Ecken
abgebröckelt sind, ursprünglich vielleicht 2.00 Gr. betragen haben.
Das wäre etwa das Gewicht des Quinars. Nun aber wissen wir, dass
das Gewicht dieser kleinen Theilstücke zu dieser Zeit außerordentlich
schwankt; es würde gar keinen Zweck gehabt haben, hier mit einem
Exagium zu operiren, da man die durch das Gepräge legalisirten
Silberstücke zählte und nicht wog. Zu einem Vergleiche die Exagia
der Goldstücke der späteren Kaiserzeit heranzuziehen, erscheint
unzulässig, denn bei ihnen handelte es sich um die Feststellung der
Normalwichtigkeit der wertvollen Goldmünze.

Ich glaube daher, dass wir in dem Plättchen lediglich ein
Schmuckstück zu sehen haben, etwa zur Verzierung eines Käst-
chens, einer Spange u. dgl., und dass die auf den Münzen wieder-
kehrende Darstellung des Mercur und des Caduceus vielleicht in
einer besonderen Verehrung begründet ist, die dieser Gott in der
Familie des Sepullius genoss.

3. Babelon II, S. 441, Nr. 13. — Semis des P-SEP
Der von mir Nachträge I, S. 237, Nr. 2, unten erwähnte Semis
mit M • SEP ist derselbe, der in der Auktion der Sammlung Sossi (durch
Sangiorgi in Rom 1894) vorkam. Im Kataloge S. 34, Nr. 284, wird

AI. Bahrfeldt :

gesagt „Babelon al num. 13 della Sepullia riporta suUa fede del
Riccio un semisse con P-SEP Nel presente esemplare leggesi chia-
ramente M'SEP", gewiss, aber im Abschnitt steht sonst das hier ab-
genutzte Wort KARteia und deshalb liegt hier keine römische Münze
vor. Ich erwähne den Katalog Sossi hier nur, um dem Vorwurfe zu
entgehen, diese „Moneta inedita" übersehen zu haben. Die Münze
kaufte Bignami, sie befindet sich jetzt in der capitolinischen
Sammlung.

153. Servilia.

1. Babelon H, S. 449, Nr. 13. — Denar des M. Serveilius C. f.
Auf diesem Denar wird gepaart ein griechischer Buchstabe auf
Hs. mit einem lateinischen auf Rs. :

Hs. tO¥X<l>YTCPrOENMAKI0HZ £A
Rs. ABCDEZGHI KLMNOPQRST VX
Denare mit mit ABT auf Hs. kommen nicht vor. Merk-
würdiger Weise habe ich den Stempel Hs. M, Rs. N noch nicht ange-
troffen. Sehr selten sind die Buchstaben von Punkten begleitet, so :
Hs. ¥ Rs. B- Bahrfeldt.
„ & „ V Haag.

157. Sosia.

* 1. Babelon H, S. 463—464, Nr. 1-4, (I, S. 181, Nr. 64). -
Kupfermünzen des C. Sosius.

Ein im königl. Münzkabinet München befindliches, recht gut
erhaltenes Exemplar der Münze Babelon Nr. 1, dessen Hs. ich auf
Taf. V, Nr. 108, abbilde, gibt den eigenthümlichen Stil und die
Stellung der Hs.-Aufschrift IMP* gut wieder. Der links neben dem
Kopfe befindliche Gegenstempel ähnelt dem in den Nachträgen I,
S. 31, besprochenen, ist in dieser Form aber neu. Ein ganz gleiches
Stück mit demselben Gegenstempel besitzt Herr A. Löbbecke in
Braunschweig. Gew. 5.85 Gr.

Von dem seltenen Kupferstück Babelon Nr. 3 befindet sich je
ein Exemplar in Venedig, Sammlung im Palazzo ducale und im
Museo Correr, Auslage Nr. 157. Auch hier lautet die Aufschrift

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik.

C-SOSIVS COSDESIG Das Exemplar v. Kaufmann, vgl. Nach-
träge I, S. 241, unter c, ist eine Fälschung, die ich oben S. 30 des
Näheren besprochen habe. Gew. 6.37 Gr.

Von Bab. Nr. 4 besitzt Oxford ein gutes Exemplar von 2.06 Gr.

161. Sulpicia.

* 1. Babelon II, S. 471, Nr. 2 fg. — Kupfer des C. Sulpicius.

Es unterliegt für mich, nachdem ich weitere Exemplare dieses
seltenen As gesehen habe, gar keinem Zweifel, dass auf ihm rechts
von der Prora an Stelle des As-Wertzeichens ein Palmzweig sich
befindet.

Ich kenne nunmehr folgende Stlicke, sämmtlich mit dem Palm-
zweige:

gut, Mancini in Eom,

„ München,

ziemlich gut, Brit. Museum,
mäßig, Brit. Museum (Blacas),

gut, Capitol (=Bignami-Borghesi),

„ Pesaro.

Der As in Turin wiegt 29.04 Gr., aber die Stelle rechts der
Prora ist abgenutzt.

Auch für den Quadrans bestätigt sich der Palmzweig rechts
der Prora, jedoch befindet sich neben dem Palmzweige auch noch
das "VYei-tzeichen • , wie die Abbildung Taf. V, Nr. 109, deutlich
ergibt. Ich verdanke Herrn Macdouald in Glasgow den Abdruck des
Exemplars im Museum Hunter.

Bekannt sind also:

1. 6.92 Gr. ziemlich gut, Capitol (Bignami),

2. 6.67 „ gut, Museum Hunter, Glasgow.

Vom Semis und Sextans habe ich noch kein Exemplar gesehen.

Die auf Eiccio Mon. fam. S. 216, Taf. 45, Nr. 2 und 3 basirende
Angabe Mommsens, Übers. II, S. 400, Nr. 206, dass die Aufschrift
auf dem Kupfer CSVDI-C'F laute, ist irrig; es steht CF nur auf
dem Silber, niemals auf dem Kupfer.

Xumism. Zeitschr. XXXII. Bd. 6

32.67

32.14

32.07

29.99

28.91

25.87

M. Bahrfeldt:

163. Terentia.

1. Babelon II, S. 481, Nr. 4. — As des Varo mit abweichender
Aufschrift.

Herr Comm. Bignami erwarb 1897 einen merkwürdigen As, auf
welchem die sonst übliche Aufschrift rückwärts lautend angebracht
ist: O^, vgl. die Abbildung Taf. V, Nr. 110, Gewicht 18.38 Gr.,
anders vermag ich wenigstens nicht die Aufschrift zu lesen.

165. Titia.

1. Babelon II, S. 491, Nr. 2. — Denar des Q. Titius.

Wie verschieden die Darstellung des Bacchuskopfes auf diesem
Denare ist, mögen die auf Taf. V, Nr. 111 und 112, nach Exemplaren
des Brit. Museums gegebenen Abbildungen zeigen. Es ist eine
auffallende Erscheinung, dass wir auf einer Reihe von Denaren den-
selben Kopf bald groß, bald klein finden ; ich bin nicht im Stande
eine Erklärung dafür zu geben, doch bin ich überzeugt, dass dafür
ein bestimmter Grund bestanden hat. Im Verlaufe meiner Nachträge
habe ich verschiedentlich darauf hingewiesen und stelle die Denare,
welche diese EigenthUmlichkeit zeigen, hier kurz zusammen:

1. L. Plautius Plancus. — Bab. II, S. 326, Nr. 14/15; Nachü-. I,
Taf. IX, Nr. 217 und 218,

2. C. Postumius Ta . . . - Bab. II, S. 382, Nr. 9 ; Naclitr. I, Taf. X,
Nr. 238 und 239,

3. Q. Sicinius. — Bab. II, S. 459, Nr. 1 ; Nachtr. I, Taf. IX,
Nr. 251 und 252,

4. L. Thorius Baibus. — Bab. II, S. 488, Nr. 1 ; Nachtr. I, Taf. XI,
Nr. 261 und 262,

5. M. Sergius Silus. - Bab. II, S. 442, Nr. 1 ; Nachtr. I, S. 238.

Herr Th. Prowe in Moskau machte mich noch auf folgende De-
nare seiner Sammlung aufmerksam, welche dieselbe EigenthUmlich-
keit des großen und kleinen Kopfes zeigen:

Man. Acilius. — Bab. Nr. 8,
Man. Cordius. — Bab. Nr. 3,
L. Lentulus. — Bab. Nr. 65,

C. Hosidius. — Bab. Nr. 1,
M. Plaetorius. — Bab. Nr. 3,

D. Postumius. — Bab. Nr. 11.

Nnchträgo und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republilc.

* 2. Babelon 11, S. 491, Nr. 4. — As des Titius.

Von den in meinen Nachträgen I, S. 248 — 250, bekannt ge-
machten Assen des Q. Titius mit Beizeichen sind mir weitere Exem-
plare bekannt geworden.

a) Stern rechts: Pesaro; v. Kaufmann, 8.67 Gr.

h) Halbmond rechts: Museum Hunter, Glasgow, 11.40 Gr., Hs.
Doppelkopf mit Spitzbart.

d) Halbmond oben: Venedig, Museum Correr, Auslage Nr. 164;
Parma; J. P. Six, 2 Exemplare.

f) Zweig hinter der Prora: v. Kaufmann 10.67 Gr.; Brit. Mu-
seum 8.62 Gr.; Museum Hunter 8.29 Gr.

Außerdem sind mir noch mehrere Asse mit Beizeichen rechts
der Prora vorgekommen, die ich nicht zu deuten weiss:

1. Taf. V, Nr. 113, Modena.

2. „ V, „ 114, im Handel gesehen, 189».

3. „ V, „ 115, Kopenhagen.

4. „ V, „ 116, Bologna (Universität). Dieser Gegenstand
sieht fast wie ein nach rechts schwirrendes Insekt aus. Damit man
diesen As mit dem von Lenoraiant abgebildeten, von mir Nachträge
S. 248, citirten As vergleichen kann, gebe ich auch von ihm nach der
Mionnefschen Paste auf Taf. V, Nr. 117, eine Abbildung.

167. Tituria.

* 1. Babelon II, S. 500, Nr. 7. — As des L. Titurius.

Ich erwarb neuerdings den Taf. V, Nr. 118, abgebildeten As,
dessen Prora mit einem Palmzweige in ähnlicher Weise besteckt ist,
wie dies bei dem von mir Nachträge I, S. 249, Abbildung f) bekannt
gemachten As des Q. Titius der Fall ist. Gewicht 8.00 Gr. Im Haag
und im Brit. Museum (Blacas), 9.07 Gr., fand ich je ein ähnliches
Exemplar.

170. Turillia.

* 1. Babelon II, S. 505, Nr. 4. — Kupfer des L. Turillius.

Ich bedaure lebhaft, dass der auf Taf. VI, Nr. 123, abgebildete
Quadrans des Museum Olivieri in Pesaro nicht besser erhalten ist.

M. Bahrftldt;

Hs. Kopf des Apollo u. v., dahinter 8

Ks, Prora n. r., darüber ^" J, unten undeutliche Aufschrift.
Gew. 4.02 Gr.

Die Form des Monogramms ist genau dieselbe, wie auf dem
Semis Babelon II, S. 504, Nr. 2, meine Nachträge I, kS. 255 und
256. Die Aufschrift unter der Prora ist leider nicht mit Sicherheit zu
bestimmen; ROMA steht keinesfalls da. Bei günstiger Beleuchtung
glaube ichlAS zu erkennen, aber auch dies ist unsicher, doch erweckt
es immerhin in mir Zweifel, ob wir es hier überhaupt mit einer
römischen Münze zu thun haben.

Leider ist das zweite bekannte Exemplar, das ich im Brit. Mu-
seum fand, noch mangelhafter erhalten; das ^'J ist zwar deutlich,
aber die Buchstaben im Abschnitte sind ganz abgenutzt. Taf. VI,
Nr. 124, Gew. 4.28 Gr.

Auch zwei Semis sind mir bekannt geworden, die für einen
Turillius in Anspruch genommen werden.

a) Taf. VI, Nr. 125, Kopenhagen, 5.00 Gr. Über der Prora steht
\^ mehr ist von der Aufschrift leider nicht zu sehen, weil sie über

den Rand des Schrötlings hinausgefallen ist. Daher bleibt eine Er-
gänzung ganz ungewiss, obschon eine solche in L-"^ das Meiste flir
sich hat.

b) Taf. VI, Nr. 126, Brit. Museum, 6.22 Gr. Über der Prora
angeblich ^-J die Schrift unter der Prora ist ganz undeutlich,
ROMA steht nicht da, ich glaube 5liS erkennen zu können. Der
Platz rechts der Prora ist frei, S ist nicht vorhanden. Ich bezweifle,
dass wir es hier mit einer römischen Münze zu thun haben.

171, Yaleria.

* 1. Babelon II, S. 519, Nr. 18. — Denar des Valerius.

Von dem Denare mit nur einer Lanze, den ich Nachträge I,
S. 258, Taf. XII, Nr. 271, aus der Sammlung Haeberlin bekannt
machte, habe ich noch vier weitere Exemplare gefunden, in Mailand
(Brera), im Haag, im Brit. Museum und in der Sammlung Sarti in
Eom. Ersteres entstammt der Sammlung Este, da es den kleinen
"Wappenadler trägt.

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik.

* 2. Babelon 11, S.520, Nr.21. — Desgleichen mit dem Giganten.

Das auf Taf. V, Nr. 119, abgebildete, vortrefflich erhaltene Exem-
plar dieses Denars der Sammlung Sarti in Rom zeigt die Schwimm-
füsse des Giganten ganz deutlich und bestätigt die in den Nacii-
trägen I, S. 258, wiedergegebenen Ausführungen J. Friedlaenders.

3. Babelon II, S. 521, Nr. 23. — Sesterz des Acisculus.

Babelon sagt in Anmerkung 1: „Cavedoni a cite un sesterce de
bronze, aux memes types, conserve au musee de Bologne". Nun
steht aber bei Cavedoni an der angezogenen Stelle, Appendice al
saggio pag. 172, Anm. 208, wörtlich nur Folgendes: Nel P. Museo
di Bologna e un sesterzio di Aciscolo, che nel diritto ha due Cornu-
copia vittati e nel riverso il solito Martelletto col cognome ACISCVLVS-
Er sagt also kein Wort davon, dass die Münze aus Bronze sei.

Sie ist es in der That auch nicht, wie ich mich persönlich in
Bologna überzeugen konnte, wo sie in der Universitäts-Münzsamm-
lung liegt. Das Stück ist etwas schwarz angelaufen, aber von gutem
Silber, wiegt 0.54 Gr., ist gut erhalten und, wie aus der Abbildung
Taf. V, Nr. 120, ersichtlich ist, von dem Typus, den ich Nachträge I
S. 259, abgebildet habe.

Aber Babelon hat das Citat bei Cavedoni gar nicht nachgesehen,
sondern die ganz irrige Angabe Lenormants nachgeschrieben, den er
ebenfalls citirt. Lenormant sagt nämlich in einer Abhandlung „Notice
sur les deniers romains qui portent le nom de L. Valerius Acisculus",
erschienen in den sehr selten gewordenen Nouvelles annales de l'In-
stitut archeologique de Rome II, 1838, S. 142—169, dazu Tafel D,
auf S. 151 Folgendes: Le cabinet de France renferme cinq varietes
de deniers et un quinaire, avec la petite liache et le nom de M. Va-
lerius Acisculus. Ces differentes medailles sont figurees dans l'ouvrage
de Morell et je ne trouve pas, depuis la publication de son livre, ä
l'exception d'un sesterce de bronze du musee de Bologne,
qui porte d'un cote une double corne d'abondance et de l'autre le
marteau ordinaire avec l'inscription Acisculus, on ait decouvert de
nouveaux types apartenant ä ce triumvir. Bei dem gesperrt gedruck-
ten Satze gibt er dann als Anmerkung 2 das Citat: Cavedoni, Appen-
dice al saggio di Osserv. p. 172, das aber, wie ich oben auseinander-
gesetzt habe, kein Wort davon enthält.

M. Uahrfeldt :

177. Vibia.

1. Babelon 11, S. 541, Nr. 6. — Denar des C. Vibius C. .
Pansa.

Auf diesem Denar kommen auf der Hs. auch Beizeichen und
Mllnzziifern vor, so wenigstens auf den Taf. V, Nr. 121 und 122 ab-
gebildeten, vortrefflich erhaltenen Exemplaren des Brit. Museums.

* 2. Babelon 11, S. 542 und 543, Nr. 10 bis 12. — Asse des C. Vi-
bius C. f. Pansa.

Aus der Sammlung Nuvolari, versteigert durch Sangiorgi in
Rom 1899, erwarb ich folgende Variante des As (Katalog Nr. 302).

C.VI PA drei Proren, auf der am weitesten links befindlichen ein
Palmzweig.

Da der Stempel denSchrötling schlecht getroffen hat, ist nicht zu
entscheiden, ob über den Proren das Wort Roma gestanden und
ob sich rechts von ihnen etwas befunden hat. Taf. VI, Nr. 127.

Der Übersichtlichkeit halber fasse ich nachstehend alle nun-
mehr bekannten Asse des Pansa zusammen:

I.Aufschrift C- PANSA

ROMA Dies ist der gewöhnlich vorkommende

. ^, * ^ Stempel, Babelon Nr. 10. Durchschnitt

■'^^^^von 9 Exemplaren meiner Sammlung
C- PANSA 12.06 Gr.

ROMA
b) %^ I Sammlung Olivieri in Pesaro.

C- PANSA

2. Aufschrift C.VIBI-Ä^ und ähnlich.
ROMA >Sy und AT Bahrfeldt,

A^S Göttingen,
r-\/lRl-& ^^ Kopenhagen, Bahrfeldt,

PA/S Capitol (Bignami), 12.16 Gr.
Durchschnitt von 9 Exemplaren meiner Sammlung 12.45 Gr.

ROMA Ä/ Berlin, Haag, Pesaro, Mailand, Brit.

. Mus. 11.02 und 11.47 Gr.

^ ' A/ Bahrfeldt, 13.45 und 9.76 Gr.

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde aer römischen Republik. ö <

CVIBI-yß^ Ä/S Kopenhagen, Brit. Museum, 10.04 Gr.

Dieser As hat auf der Hs. einen un-
bärtigen Doppelkopf, vergl. Taf . VI,
Nr. 128, der außerordentlich an den
der römisch-campanischen Quadri-
gaten erinnert.
ÄTBrit. Mus., 12.64 Gr.

ROMA ^ ^
g^ ^ ^^Bignami, 6.54 Gr. (Zweig nicht sichtbar).

C-VIBI-PAS Gnecchi, 12-75 Gr. (mit PASA).

f) \ " " '^B Bahrfeldt, 11.10 Gr.

c-vipa'

3. Aufschrift C VIBI oder CVIBIVS

ROMA
g) Bignami, 8.17 Gr. Berlin, 12.80 Gr,

C.VIBI

ROMA
h) Bignami, 10.55 Gr.

CVIBIVS

C-VIBIVS-OF

i) \ ^A Bignami, 13.09 Gr.

* *

3. Babelon II, S. 543/4, Nr. 13 bis 15. — Semis und Quadrans
des C. Vibius Pansa.

Babelon bildet den Semis ab mit der Aufschrift CVIBI Ä/ Die
drei mir bekannt gewordenen Exemplare

1. 5.82 Gr. sehr gut, Kopenhagen, Taf. VI, Nr. 130,

2. 5.22 „ ziemlich gut, Berlin,

3. 5.15 „ gut, Turin, Katal. Fabretti Nr. 5015,
haben das Monogramm in dieser Form Ä, also ohne N= Strich. Man-
gels weiterer Exemplare kann ich die Richtigkeit der Zeichnung
Babelon's vorerst nicht controliren, da der nachstehend beschriebene
Quadrans b) das Monogramm aber gerade so hat, sind Zweifel daran
gewiss gerechtfertigt.

M. Bahrfeldt:

Vom Quadrans haben wir zwei verschiedene Stempel:
a) Babelon Nr. 14.

Hs. Büste der Victoria n. r., dahinter nach Babelon S , die auf

1 • • • •

dem emzigen mir bekannten Exemplare jedoch nicht zu sehen sind.

Ks. Prora n. r., darüber C'VIBI, unten •••

Britisch Museum, 2.91 Gr., recht gut, Taf. VI, Nr. 131.

h) Babelon Nr. 15.

Hs. Büste der Victoria n. r., etwas abweichend von der vorher-
gehenden. Wertzeichen nicht sichtbar.

Rs. Prora n. r., darüber CVIBIy^, rechts •

v. Kaufmann in Berlin, 2.45 Gr., gut, Taf. VI, Nr. 132.

Von dem Monogramm Ä sagt Babelon nichts.

Dieser Quadrans ist von Cohen, Med. cons. S. 331, Nr. IG, für
einen Sextans gehalten worden, von Blacas, Bd. III, S. 440, für
eine Unze. Beides ist unrichtig, es liegt thatsächlich ein Quadrans
vor. Auffallend bleibt allerdings, dass wir von ihm zwei verschiedene
Stempel besitzen.

Tomassetti, Notizie epigrafiche, im BuUett. comun. di Roma
1899, S. 280 fg., publicirt eine Inschrift aus Rom EX S-C- | C VIBIO-
C-F-PASAE 1 CAETRONIAN COS-, wobei er die Bemerkung macht,
dass auch auf einigen Münzen die Schreibung Pasa für Pansa vor-
komme.

* 4. Babelon II, S. 547, Nr. 21. — Sesterz des C. Pansa.

Der von mir Nachträge I, S. 265 — 267 ausführlich besprochene
Sesterz der Sammlung Borghesi ist auf der Versteigerung dieser
Sammlung in den Besitz des Herrn Sarti in Rom übergegangen. Die
zierliche Münze ist von so schöner Erhaltung, dass ich auf Taf. VI,
Nr. 129, eine Abbildung von ihr gebe, die das Unzutreffende der
Zeichnung bei Babelon deutlieh erkennen lässt.

Das Exemplar des Britischen Museums stammt ans der Samm-
lung North wick und wieert 0.84 Gr.

Nachträge und Bericlitlgungen zur Münzkunde der römischen Republik.

Die von Trajan restituirten Denare. ^)

(Babelon 11, S. 569-587, Nr. .-J-5G. Nachträge I, S. 269-276.)

S. 573, Nr. 8. Caecilia.

Ein zweites Exemplar befindet sich im Brit. Museum, es hat
deutlich X, wie die Abbildung Taf. VI, Nr. 133, erkennen lässt. So-
mit besitzen wir von diesem Denare zwei Stempel, mit X und X Das
Exemplar Borghesi ist, ebenso wie Nr. 7, Aemilia, bei der Verstei-
steigerung von dem im Jahre 1897 verstorbenen Mttnzhändler Marti-
netti in Rom erstanden worden.

S. 573, Nr. 10. Carisia.

Auch von diesem Denare gibt es zwei Stempel. Der eine, wie
Babelon ihn abbildet, befindet sich im Brit. Museum (Blacas), den
anderen bildete ich nach dem Exemplare Berlin, Nachträge I,
Taf. Xlir, Nr. 2, ab.

S. 574, Nr. 14. Claudia.

Ein Exemplar, aus Sammlung Blacas herstammend, befindet
sieh im Brit. Museum.

S. 575, Nr. 15. Cornelia.

Das Exemplar Bunbury befindet sich jetzt im Münzkabinet Ber-
lin, vergl. Ztschr. f. Num. Bd. XXI, S 239.

S. 575, Nr. 17. Cornelia.

Herr Fr. Gnecchi schreibt mir 28. /3. 1897, dass das „exemplaire
Gossellin est precisement Texemplaire de la collection Beifort, exem-
plaire qui est passe et se trouve ä present dans ma collection". Es
ist abgebildet in Fr. Gnecchi's Manuale elementare, monete romane,
Mailand 1896, S. 111% später in der Riv. ital. di num. Bd. X, 1897,
Taf. III, und besprochen S. 137, im Artikel „SuUe restituzioni". Aus
der Abbildung ergibt sich, dass auf dem Denare die Umschrift
COSSVS- CN • F- LENTVLVS lautet, die Beschreibung ohne F im Kata-

*) Die im Band I der Nachträge gegebene Tai. XIII, welche die restituirten
Denaie enthält, und in Brüssel angefertigt wurde, ist leider unter aller Kritik
ausgefallen, eine Folge übel angebrachter Sparsamkeit meinerseits.
9) Zweite Auflage, 1900, S. 28i, Fig. 73.

M. Bahrfeldf.

löge Gossellin demnach, wie ich auch vermuthete, unrichtig; ist. Ein
zweites stempelgleiches Exemplar besitzt das Brit. Museum aus der
Sammlung Blacas. Der Denar in Wien ist von etwas abweichendem
Stempel, vergl. Nachträge I, Taf. XIH, Nr. b, stempelgleich mit ihm
ein Exemplar in Mailand.

S. 576, Nr. 20. Decia.

In ihrem umfangreichen Artikel „Plombs antiques de la biblio-
theque nationale", Kev. fran^. de Num. 1899, S. 457, Nr. 806,
veröffentlichen M. Rostowzew und M. Prou, einen solchen Denar in
Blei, jedoch mit der Aufschrift DECIVS MVS vor dem Kopfe der Dea
Roma. Fundort Rom.

Die Frage, ob wir die zahlreichen Bleiabschläge von Münzen
sämmtlich als Fälschungen oder zum Theil auch als Probeprägungeu
u. dergl. anzusehen haben, ist noch nicht spruchreif. Vergl. darüber
die Artikel von M. Rostowzew, Etüde sur les plombs antiques, in
der Rev. fran^. de num., 1899, S. 56 und Fr. Gnecchi, Numi plumbei
in der Riv. ital. di num. 1892, S. 164—173 und Taf. IV.

S. 577, Nr. 22. Eppia.

Auf dem Denare in Mailand steht Q • METELL

S. 578, Nr. 26. Julia.

Nach Mittheilung P. Stettiner's, Riv. ital. di num. III, 1890,
S. 318, wurde ein Exemplar bei den Ausgrabungen in Rom gefunden.
Ist dies das spätere Pariser Exemplar?

S. 581, Nr. 37. Memmia.

Auf dem Exemplare des Brit. Museums steht MEMMIVS AED,
also ist Babelon's Abbildung unrichtig.

S. 584, Nr. 47. Scribonia.

Im Kataloge Nr. 21 der MUnzhandlung J. Florange in Paris,
von 1900, S. 9, Nr. 128, finde ich ein gefuttertes Exemplar dieses
Denars ausgeboten. Es ist dies der erste gefutterte restituirte Denar,
der mir bekannt wird.

Ich stelle hier nachstehend alle restituirten Denare zusammen
und verzeichne dabei die Sammlungen, in denen ich Exemi)lare an-
getroffen habe. Daraus kann man ersehen, dass eine ganze Reihe
von Stücken verschollen und nicht mehr nachweisbar ist. Eine Ver-

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik.

vollständigung der Übersicht hinsichtlich dieser Stücke wäre sehr
erwünscht.

Nr. 3. Wien.

„ 4. Brit. Mus. (1848), Paris.
„ 5. Verschollen, ehemals Riccio.
„ 6. Paris, Wien.
„ 7. Berlin (Sandes), Martinetti (Borghesi), Brit. Museum

(North wick).
„ 8. Martinetti (Borghesi), Brit. Museum.
„ 9. Nicht nachweisbar (Morell).
„ 10. Berlin (Sandes), Brit. Museum (Blacas).
„ 11. Paris.

„ 12. Brit. Museum (Blacas), Amsterdam, Paris, Wien.
„ 13. Brit. Museum (Northwick), Berlin (Sandes), Paris.
„ 14. Brit. Museum (Blacas).
„ 15. Berlin (Bunbury).
„. 16. Verschollen, ehemals de Quelen.
„ 17. Gnecchi (Gossellin = de Beifort), Brit. Museum (Blacas),

Wien, Mailand.
„ 18. Brit. Museum (Devonshire 1844), Wien, Imhoof-Blumer

Fr. Gnecchi, Paris.
„ 19. Paris.
„ 20. Kopenhagen.
„ 21. Nicht nachweisbar.
„ 22. Berlin (B. Friedlaender), Mailand.
„ 23. Neapel (Santangelo).
„ 24. Nicht nachweisbar.
„ 25. Nicht nachweisbar.
„ 26. Kopenhagen, Berlin, Paris.
„ 27. Berlin, Paris.
„ 28. a) mit Lorbeerkranz: Paris 7.20 Gr., Fr. Gnecchi.

h) ohne Lorbeerkranz: Brit. Museum, Wien.
„ 29. Turin 7.42 Gr., Paris 7.20 Gr., Wien.
„ 30. Berlin (Jarry), Six (Northwick), Brit. Mus. (Blacas), Paris.
„ 31. Wien (Tiepolo), Brit. Museum (Blacas).
„ 32. Berlin (Sandes), Brit. Museum (1841), München, Paris,

Wien.

'^^ M. Bahrfeldf.

Nr. 33. Verschollen.

34. Brit. Museum (Blacas), Paris.

35. Nicht nachweisbar.

36. Fr. Gnecchi, Paris.

37. Brit. Museum (Blacas), Paris, Wien.

38. Vatican?

39. Verschollen.

40. F. van Vleuten, Paris.

41. Brit. Museum (1841), Paris.

42. Nicht nachweisbar.

43. Brit. Museum (Devonshire).

44. a) Blitz: Brit. Museum (Devonshire), Paris.
iMdler: ?

45. a) Blitz: Brit. Museum (Blacas), Paris, Wien.
h) Adler: Berlin (Sandes).

46. Paris.

47. Kopenhagen, Brit. Museum (Blacas).

48. Kopenhagen.

49. Brit. Museum (Devonshire).

50. Paris.

51. Berlin (Sandes), Brit. Museum (1846), Paris, Padua
(Seminar).

52. Mailand, Berlin (Sandes), Fr. Trau.

53. Brit. Museum (Cracherode), Paris.

54. Nicht nachweisbar.

55. Brit. Museum, Wien.

Nachträge und Berichtigungen zur ^lünzkunde der römischen Republik.

Anhang.

1. über den Kranz auf den Groß- und Mittel-
bronzen der „Monetäre des Augustus".

Die unschönen und recht einförmigen, mit Beamtennamen ver-
sehenen Kupfermünzen, deren Prägung durch die „Monetäre des
Augustus" etwa im Jahre 739 d. St. (15 v. Chr.) begonnen haben
wird, zeigen bei zwei Nominalen auf der Hs. einen Kranz, der durch
die auf dem größten Nominal, dem Kupfersesterz, angebrachte Auf-
schrift OB CIVIS SERVATOS sich als Bürgerkrone ausweist. Nun
aber ist, wie man doch erwarten sollte, durchaus nicht immer der
Eichenkranz dargestellt, sondern auch ein Lorbeerkranz und zwar
seltener beim Sesterz, aber fast ausschließlich beim Dupondius. Um
darin klar zu sehen, stellte ich die sämmtlichen hierher gehörigen
Münzen nach Babelon zusammen und da ergab sich die über-
raschende Thatsache, dass er nicht allein in der Beschreibung den
Kranz bald „couronne de laurier" nennt, die Münze aber mit einer
„couronne de ebene" abbildet und umgekehrt, bald aber auch dieselbe
Münze an der Parallelstelle anders beschreibt.

Ich bedaure sehr, dass ich hier keine auf ein ausreichendes
Material von Abdrücken und Beschreibungen sich stützende Auf-
klärung geben kann, da ich leider fast immer verabsäumt habe,
meine Durchsicht der verschiedenen Sammlungen auch auf diese
Münzklasse auszudehnen. Aber ich wollte doch nicht unterlassen,
auf diese Unstimmigkeiten hier hinzuweisen, um dadurch vielleicht
zu einer näheren Erörterung der Frage anzuregen.

»41

M. Bahrfeldt

Die nachstehende Übersicht bedarf keiner Erläuterung:

Babelon:

Der Text

lautet:

Die Abbil-
dung zeigt:

couronne de

Aelia

Gr. Br.

, s.

112, Nr

. 6,

ebene

laurier

II.

7 r

88, „

279,

ebene

M. Br.

112, „

laurier

ebene

II.

> »

88, „

280,

ebene

Asinia,

Gr. Br.

> V

222, „

ebene

II.

7 7^

89, „

284,

ebene

laurier

M. Br.

> r

222, „

ebene

» 7?

89, „

285,

ebene

laurier

Calpurnia,

Gr. Br.

307, „

38,

ebene

II.

92, „

296,

ebene

M. Br.

307, „

39,

laurier

92, „

297,

ebene

Cassia,

Gr. Br.

I.,

337, „

22,

ebene

laurier

' 77

90, „

287,

ebene

M. Br.

I-,

338, „

23,

laurier

90, „

288,

ebene

Gallia,

Gr. Br.

I.,

529, „

ebene

laurier

» 77

9I7 „

290,

ebene

M. Br.

529, „

ebene

laurier

' 77

91, „

291,

ebene

Licinia,

Gr. Br.

IL,

139, „

30,

ebene

81, „

244,

ebene

M. Br.

139, „

31,

laurier

81, „

245,

ebene

M. Br.

IL,

140, „

32,

laurier

81, „

246,

ebene

Luria,

M. Br.

155, „

laurier

IL,

320,

laurier

Marcia,

Gr. Br.

IL,

198, „

30,

ebene

laurier

97, „

331,

ebene

M. Br.

199, „

31,

ebene

laurier

97, „

332,

ebene

NathtrSgo und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik.

Babelon

Der Text

lautet :
eouronne de

Die Abbil-
dung zeigt:
couronne de

Naevia,

Gr. Br.

IL,

S. 249,

Nr.

ebene

chßne

IL,

. 92,

299,

ebene

M. Br.

IL,

. 250,

ebene

laurier

IL,

. 92,

301,

ebene

•

Plautia,

Gr. Br.

IL,

„ 327,

19,

ebene

IL,

„ 93,

303,

ebene

M. Br.

IL,

„ 328,

20,

ebene

laurier

IL,

„ 93,

304,

ebene

Quinctia,

Gr. Br.

IL,

„ o9o.

ebene

IL,

„ 9o,

307,

ebene

Gr. Br.

IL,

„ o9o.

ebene

IL,

„ 9o,

309,

ebene

Gr. Br.

IL,

„ 396,

10,

ebene

IL,

„ 94,

310,

ebene

M. Br.

IL,

„ 396,

II7

ebene

IL,

„ 94,

311

ebene

M. Br.

IL,

„ 396,

12,

ebene

IL,

„ 94,

312

ebene

M. Br.

IL,

„ 397,

ebene

IL,

„ 94,

313,

ebene

•

Sanquinia,

Gr. Br.

IL,

„ 418,

ebene

laurier

IL,

„ 83,

258

ebene

M. Br.

IL,

„ 419,

ebene

laurier

IL,

, 83,

259

ebene

•

Sempronia

, Gr. Br.

IL,

„ 436,

ebene

laurier?

IL,

. 94,

315

ebene

M. Br.

IL,

„ 436,

ebene

laurier

IL,

„ 9o,

316

ebene

Hierzu kommen noeb die bei Babelon
träge I, S. 73, Taf. III, Nr. 74, bezw. S.
maebten M. Br. des Cn. Piso und des M
Kranze.

feblenden, von mir Nacb-

232 unten, bekannt ge-

, Salvius Otbo mit dem

M. Bahrfeldt:

Wie verschieden die Kränze gestaltet sind, dafür mögen die
drei Abbildungen ein vorläufiges Beispiel sein:

a) Taf. VI, Nr. 134. Gr. Br. des P. Licinius Stolo, nach der
Zeichnung Babelon's II, S. 139, ein ausgesprochener Eichenkranz,
hier aber alles andere, nur kein Eichenkranz. (Meine Sammlung.)

b) Taf. VI, Nr. 135. Gr. Br. des L. Naevius Surdinus, nach
Babelon II, S. 249 ebenso, hier ein Kranz von breiten langen Blätteni,
die nur entfernt an Lorbeer erinnern (Museum in Cortona).

c) Taf. VI, Nr. 136. M. Br. des Ti. Sempronius Gracchus, nach
Babelon II, S. 436, Nr. 21, couronne de ebene, nach der Abbildung
laurier, hier keins von beiden. (Meine Sammlung.)

2. Contremarken Vespasian's.

(Zu Nachträge I, S. 157, Nr. 50.)

Die kleine Zahl der von Vespasian abgestempelten Denare wird
durch einige Stücke vermehrt:

a) Mommsen-Blacas Nr. 68; Babelon, II, S. 166, Nr. 1.

C. Maiani. Stempel ZV 'M Gewicht 3*45 Gramm.

Sammlung Prinz Windisch-Grätz, Katal. Bd. VI, 1,
S. 38, Nr. 509.

b) M.-Bl. Nr. 191 a; Bab. I, S. 277, Nr. 45.

L. Metel u. s. w. Stempel M' • \£S auf Hs.
Haag.

c) M.-Bl. Nr. 278; Bab. II, S. 10, Nr. 9.

Caesar. Stempel t^\ES auf Hs.

Bologna (Universitätssaiinnlnng).

d) M.-Bl. S. 543; Bab. I, S. 314, Nr. 1.

T. Carisl. Stempel /^"N^S auf Hs.
Haas;.

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik.

Dazu kommt noch

e) ein Cistophor Hadrians, Rs. Cos III und sitzende Roma, mit
dem Stempel /^-NTS auf Hs., Gewicht 9-80 Gramm, im Besitze Fr.
Gnecchi's, aus der Sammlung Boyne in Florenz stammend. Vergl.
Riv. ital. di num. Bd. XI, 1898, S. 46, Taf. I, Nr. 5.

3. Stempelvertauscliuiigen.

Die zahlreichen von mir gefundenen gekoppelten (hybriden)
Denare sind hier in diesen Nachträgen nicht aufgenommen worden,
da ich beabsichtige, die von mir Ztschr. f. Num. IV, 1877
S. 27 — 49, gegebene Liste unter Berücksichtigung aller mir
inzwischen bekannt gewordenen Stücke an anderem Orte wieder
abzudrucken.

4. Stempelfehler.

(Zu Nachträge I, S. 170 bis 171.)

I
a) Ein zweites Exemplar des Denars mit L-LIVNEIVS befindet

sich jetzt im Besitze Haeberlin's. Es entstammt der Sammlung Hoflf-
mann, Katalog 1898, S. 71, Nr. 961.

h) Bab. I, S. 547, Nr. 2. Denar des Hosidius mit CETA, ebenfalls
aus Sammlung Hoflftnann, S. 70, Nr. 953.

c) Bab. I, S. 122, Nr. 10. Denar des Lepidus mit CONCORIA
Sammlung der Universität Tübingen, Gewicht 3*93 Gramm.

d) Bab. I, S. 176, Nr. 50. Goldstück des Antonius mit
M- RARRAT-, Denar mit BARRAT-, für BARBAT-, vergl. oben S.IO.

e) Bab. I, S. 443, Nr. 1. Denar des L. Critonius. Blacas 11,
S. 447, sagt unter Nr. 235: CR+ a 6t6 lu avec certitude; CRT qui
se voit quelque fois, doit etre considere comme une flaute du graveur.
Das glaube ich nicht, denn die Stücke mit CRT sind dazu viel zu
zahlreich. Ich besitze deren allein vier, mehrere Exemplare sind auch
in anderen Sammlungen.

Numism. Zeitschr. XXXU. Bd. 7

M. Bahrfei dt:

f) Bab. I, S. 482, Nr. 6. Denar des Fabins mit Q-MX, verg-1.
oben S. 41.

g) Bab. II, S. 111, Nr. 23. As mit ///SILANS L-/// v. Kauf-
mann, Gewicht 14-02 Gramm. Das N könnte allerdings als Mono-
gramm von NV gelten. Taf. VI, Nr. 139.

h) Bab. 11, S. 484, Nr. 11. As mit CTRLVC für IR, Berlin,
ganz deutlich, die Striche des E sind nicht etwa fortgeschabt.

i) Bab. II, S. 500, Nr. 1. Denar des Trebanius, weitere Exem-
plare mit L-"RERA/I bei v. Kaufmann und in meiner Sammlung.
(Nachträge I, S. 171, steht in L'RERANI irrig AN für A/).

k) Bab. II, S. 513, Nr. 12. Denar des Valerius mit C- WFA
f\ir FLA* Meine Sammlung. Mit C-NA.*FL-F in Tübingen.

5. Bericht über die seit 1897 besuchten Samm-
lungen.

I. Im Herbste 1897.

1. Udine. Museo civico. Es existirt ein von Ostermann 1876
verfaßter handschriftlicher Katalog. Die Sammlung enthält eine ver-
blüffende Fülle von Seltenheiten ersten Ranges: Labienus Parthicus
in Gold, M. Nerva proq. p. mit L. Antonius in Gold, Denare des
Arrius Secundus, Cornuficius, Statins Murcus, Numitorius u. s. w.
Noch viel reicher ist die Serie der Kaisermünzen ausgestattet: Bri-
tannicus G. Br., Domitia M. Br., Annia Faustina .''l und G. Br.,
Uranius (mit fecunditas aug.) M, Tranquillina Ä und G. Br., Cornelia
Supera, Jotapianus, Pacatianus u. s. w. Aber alle diese Münzen sind
Producte des berüchtigten Cigoe, der sie dem Münzkabinet seiner
Vaterstadt geschenkt hat! Es verlohnte sich wohl ein genaues Durch-
mustern der Bestände, da ich glaube, dass die Verzeichnisse dieser
gefährlichen Fälschungen, die Trau und Willmer in der Wiener Num.
Ztschr. Bd. III, S. 105, bezw. Bd. XXVIl, S. 115 fg., in dankens-
werter Weise gegeben haben, noch manche Bereicherung erfahren
würden.

Nachträge und Boriclitiguniicn zur Münzkunde der römischen Republik.

2. Venedig, a) R. Miiseo archeologico im Palazzo ducale. —
b) Miiseo Corel*. Hier konnte ich nur die wenigen ausgelegten Stücke
sehen, die Sammlung selbst war unzugänglich. Im Jahre 1899
erschien ein Katalog der auf den Schautischen befindlichen Münzen.

3. Padua. Sammlung im Bischöflichen Seminar. Gedruckter
Katalog von D. Barbaran, 1877, vergl. auch oben S. 26. — Das
Museo Bottacin war leider unzugänglich.

4. Bologna. Museo Civico mit den getrennten Sammlungen
a) Palagi und b) der Universität. Beide sehr bedeutend, namentlich
die letztere.

5. Florenz. R. Museo archeologico.

6. Arezzo. Museo civico.

7. Corte na. a ^ Museo civico. — b) Sammlung des Grafen
Feretti.

8. Perugia. Museo civico.

9. Rom. a) Museum Kircherianum. Die Bestände dieser alten
hochberühmten Sammlung sind, anscheinend bei der Besitzergreifung
durch die italienische Regierung, etwas reducirt worden. Es schwebt
darüber ein mystisches Dunkel. Vergl. Rivistaital. di num. XII, 1899,
S. 303 bis 305, 389 und 390. — b) Medagliere Capitolino, enthält
neben den Sammlungen A. Castellani und Marchese Campana (Gold-
münzen) nunmehr auch die Sammlung Bignami, welche für den ersten
Band meiner Kachträge so zahlreiches Material geliefert hat. Nach-
dem die Unterhandlungen über einen Ankauf seitens des königl.
Münzkabinets Berlin sich leider zerschlagen hatten, ging diese
namentlich wegen ihres Reichthums an Kupfermünzen der Republik
überaus bedeutende Sammlung zu Anfang des Jahres 1897 in den
Besitz der Stadt Rom über. Wie mir Herr Professor C. Serafini An-
fang 1899 schrieb, beabsichtigte er die baldige Herausgabe eines
Kataloges der republikanischen Münzen, sowohl des Capitolinischen
Museums, wie des Vatikans. Für letztere Sammlung existirt bereits
ein von Ignazio Guidi verfasster handschriftlicher Katalog, den ich
im Jahre 1876 in Händen hatte.

Von römischen Privatsammlungen sah ich folgende:
c) Mancini. — d) Sarti. Erstere ausgezeichnet durch zahlreiches
Kupfer, letztere durch die vortreffliche Erhaltung der Stücke und
durch die große Zahl von seltenen Quinaren und Sesterzen. —

100

M. Bahrfeldt:

e) Castellani. — f) P. Stettiner. — g) Martiuetti. Es sind dies die
auf den Bruder übergangenen MUnzbestände des 1897 verstorbenen
römischen Mlinzhändlers Martinetti. Leider war der Besitzer nicht
zu bewegen, die angeblich nicht geordneten Münzen der Kepublik
zu zeigen, ich sah nur wenige Stücke aus der ersten Zeit des
Augustus. — Das Münzkabinet des Vatikans war wegen Abwesen-
heit des erkrankten und später verstorbenen Directors Dr. Stevenson
leider unzugänglich.

10. Pesaro. Museo Olivieri, mit der alten, aus dem 18. Jahr-
hunderte stammenden berühmten Sammlung, namentlich von Aes
grave, die ungeachtet ihrer Bedeutung von nur wenigen Numis-
matikern durchgesehen worden ist. Daraus allein erklärt es sich,
dass eine Reihe von Fälschungen, die die Grundlage für jetzt hin-
fällig werdende Hypothesen bildeten, so lange unentdeckt bleiben
konnten ^^).

11. Ravenna. R. Museo nazionale, darin auch die Bestände
des ehemaligen Museo Ciassense. Wegen Krankheit des Vorstehers
unzugänglich, daher nur in den Auslagen benutzbar.

12. Parma. R. Museo di antichitä.

13. Modena. R. Medagliere Estense. Diese Sammlung, Stätte
der Wirksamkeit des hochverdienten C. Cavedoni, hat mich gründ-
lich enttäuscht. An Zahl nicht unbedeutend (etwa 5000), enthält die
Sammlung unter dem republikanischen Silber nur wenige Stücke
von Bedeutung und das Kupfer ist mit verschwindenden Ausnahmen
durchweg von ganz geringer Erhaltung.

14. Reggio (in der Emilia). Reich an Kupferbarren von der
Art des Fundes von Quingento (Periodico di num. e sfrag., Bd. VI,
S. 219), enthält es an sonstigen Münzen der Republik nur den Fund
von Borzano; vergl. oben S. 37.

15. Mailand, a) Das vortrefflich geordnete R. gabinetto numis-
matico in der Brera. — b) Die hervorragende Sammlung Fr. Gnecchi.
— Die Sammlung des Principe Trivulzio war leider nicht zugänglich.

16. München. Königl. Münzkabinet.

10) Der Barren mit dem Rinde und der Gräte mit fünf Armen (Mommsen,
Münzwesen S. 279), der römische As von 390 Gramm (Mommsen, S. 191—193,
Anm. 70 und 75) u. a. sind ganz üble Fälsciiungen. Ein Pendant zu ersterem
befindet sich im Museum Hunter, Katalog Macdonald I, S. 5, Nr. 11.

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik.

101

II. Im Sommer 1899.

17. Kopenhagen, a) Königl. MUnzkabinet. — h) Thorvaldsen
Museum. — cj Sammlung Philipsen.

18. London, a) Das unvergleichliche Britische Museum. —
h) Sammlung Sir Weber. — c) Sammlung J. Seltmanu in Berkham-
sted bei London.

19. Oxford. Sammlung in der Bodleian library.

20. Glasgow. Museum Hunter. Abdrücke und Gewichte durch
Mr. Macdonald, einiges auch durch Dr. Haeberlin.

21. Amsterdam, a) Sammlung in der königl. Akademie. Seit
Herausgabe des 1863 gedruckten Kataloges von Ensched6 und Six
nicht vermehrt. — h) J. P. Six in Jagtlust bei Hilversura, vergl. oben
S. 43.

22. Haag. Königl. MUnzkabinet.

23. Hannover, a) Kestner-Museum. — b) Provinzial-Museum.

24. Braunschweig. Herzogl. MUnzkabinet.

25. Hamburg, a) Kunsthalle. — h) Consul Weber, diese
Sammlung jedoch nur theilweise.

26. Lübeck. Sammlung in der Stadtbibliothek.

27. Schwerin i. M. Großherzogl. MUnzkabinet.
Daneben wurden zum Theil wiederholt besucht:

28. Berlin, a) Königl. MUnzkabinet. — h) Sammlung v.
Kaufmann.

29. Breslau. Städtische Sammlung, jetzt im Kunstgewerbe-
Museum.

30. Braunschweig. A. Löbbecke.
Endlich lieferten brieflich Beiträge:

31. Tubingen. Sammlung der Universität, Herr Prof. Dr.
Schwabe (April 1898).

32. Moskau. Sammlung Th. Prowe.

Über die Sammlung di Dio, vergl. Nachträge I, S. 7 u. a., erhielt
ich durch Herrn Hofrath Dr. J. Erbstein in Dresden folgende Nach-
richt: „Die Sammlung di Dio ist sehr zerstreut worden.

Einen Theil erwarb das königl. MUnzkabinet Dresden, einige Serien
sind an Privatsammler verkauft worden, alles Übrige wurde in «^er

102

M. Eahifeldt:

Numismatischen Gesellschaft unter den Mitgliedern versteigert.
Übrigens hatte der Verstorbene selbst schon aus der Sammlung
eine Auswahl des Wertvollsten veräussert".

6. Verzeicliniss

der auf den Tafeln I— VI abgebildeten Münzen nebst Nacli-
weisung, wo sie im Texte behandelt sind.

(Die Namen dor Sammlungen, worin die abgebildeten Münzen sich befinden,
sind in Klammern eingeschlossen )

Tafel I.

Seite

Nr. 1. Quadrans mit C'RV:i GEM (Brit. Mus., Six) ... 1
„ 2. Denar des M'. Acilius mit anders gestellter Hs.-Auf-

schrift (Bahrfeldt) 3

„ 3. Kupfermünze des C. Alio Bala (Ravenna) 4

„ 4. Zwitterdenar mit Hund auf Hs. und Rs. (Sarti) ... 6

„ 5. Denar des C. Antestius (Bahrfeldt) 6

„ 6. Anonymer Denar mit Beizeichen Hund (Bahrfeldt) . 6

„ 7. Denar des C. Antistius Vetus (Haeberlin) 7

„ 8. Quinar des C. Antius (Bahrfeldt) 7

„ 9. Denar des P. Clodius M. f. (Sarti) 8

„ 10. Goldstück des Antonius und Octavian (Mus. Hunter) 0

„ 11. Denar des M. Nerva (Brit. Museum) ...... 10

„ 12. Denar des Barbatius mit verwilderter Aufschrift (Bres-
lau) 10

„ 13. Denar des M. Nerva (Capitol) 10

„ 14 Goldstück mit dem Kopfe des M. Antonius f. (Gnecchi) 13

„ 15. Desgleichen (früher Gnecchi) 13

„ 16. Legionsdenar der Legio prima (Brit. Museum) ... 15

„ 17. Denar des S^^anus (Sarti) 19

„ 18. As mit ATILI (Berlin, Kopenhagen) 19

„ 19. Kupfermünze von Paestum und A/^ (München) ... 20

„ 20. Desgleichen des AATSCAEVA (Wien) 21

Naclitiägii luid üeuclitigungeii zur Miiii/.kiiiulu der luiiiisclien Ropublik. i\JtJ

Seite

Nr. 21. Desgleichen des Naso (Brit. Museum) 22

„ 22. As des Q. Metellus (Brit. Museum) 23

„ 23. Unze des Q. Metellus (Eavenna) 23

„ 24. Sesterz des L. Piso Frugi (Parma, Kopenhagen) . . 27

Tafel IL

Nr. 25. Denar des C. Cassius und Metellus (Haeberlin) ... 24

„ 2G. Denar des L-PiSO FPy-l/L (Florenz) • 26

„ 27. Quinar des L. Piso (Brit. Museum) . 26

„ 28. As desselben (Pesaro) 27

., 29. Semis desselben ohne Frugi (Cortona) 27

„ 30. As des Piso Frugi (Pesaro) 27

„ 31. Desgleichen, Fälschung (Gnecchi) 27

„ 32. Unze des Q. Metellus (Berlin) 30

„ 33. Quadrans des C. Metellus (Bahrfeldt) 30

,, 34. Quadrans des L. Piso Frugi (Bahrfeldt) 30

„ 35. Semis des AA. (Berlin) 30

„ 36. Quadrans desselben (Berlin) 30

,, 37. As des C. Augurinus (Gnecchi) 30

., 38. Sextans des Turdus (Bahrfeldt) 30

„ 39. Kupfermünze des C. Sosius (v. Kaufmann) .... 30
Nr. 31 — 39 sind Fälschungen.

„ 40. Kupfermünze des Crassus (Venedig) 31

,, 41. Desgleichen (Florenz) 31

„ 42. Sesterz des T. Carisius (Kopenhagen, Bologna) . . 32

„ 43. Desgleichen (Bologna) 32

,, 44. Desgleichen (Sarti) 32

„ 45. Denar des C. Cassius (Willers) 33

„ 46. Desgleichen mit VESTA (Bologna) 34

„ 47. Sesterz des C. Considius (Brit. Museum) 35

Tafel III.

Nr. 48. Denar des C. Considius (v. Kaufmann) 34

„ 49. Desgleichen (Kopenhagen) 34

,, 50. Quinar des Mau. Cordius (Haag) 35

„ 51. Desgleichen (Brit. Museum) 35

104

M. nahrfi'UU:

Seit.'

Nr. 52. Desgleichen (Parma) 36

53. Sesterz desselben (Kopenhagen) 36

54. Desgleichen (Bologna) 36

55. As des L. Sula (Haag) 38

56. Denar des Faustus (Amsterdam) 39

57. Denar des T. Didius (Brit, Museum) 40

58. Quadrans mit CN • DOM (Six) 40

59. Goldstück des Durmius (Mailand) 41

60. As des Fabius (im Handel) 42

61. Denar mit Caesar's Bildniss und Diadem (Amsterdam) 44

62. As des Wpureo (Pesaro) 44

63. As des Crassipes (Brit. Museum) 45

64. Denar des Herennius (Breslau) 46

65. Denar des Codes (Crespellani) 46

66. Goldstück Caesar's, Fälschung (Brit. Museum) ... 48

67. Denar Caesar's mit Tropaeon (Haeberlin) . ... 49

68. Desgleichen mit Gefangenem (Haeberlin) 4it

69. Desgleichen mit Vercingetorix (Wien) 50

70. Sesterz des Buca (Brit. Museum) 51

Tafel IV.

Nr. 71. Denar des Cossutius, besonders groß (Kopenhagen) . öl

„ 72. Denar des SepuUius mit CAESARES (Mancini) ... 51

„ 73. Denar des Mussidius (Haeberlin) 52

„ 74. Denar des Octavian (Bologna) 52

„ 75 und 76. Goldstück desselben (Brit. Museum) .... 53

„ 77. Denar desselben (Mailand) 53

„ 78. Desgleichen (Brit. Museum und Sarti) 53

„ 79. Quadrans des C. Junius (Brit. Museum) 55

„ 80. Quadrans des Q. Curtius u. s. w. (Kopenhagen) . . 55

„ 81 — 83. Denare des D. Silanus (Brit. Museum) .... 50

„ 84. Sesterz desselben (Kopenhagen) 56

„ 85. Quinar des Sestius (Mailand) 56

„ 86. Desgleichen (Haeberlin) 56

„ 87. Sesterz des A. Licinius (Mailand) "»s

„ 88. Desgleichen (Bologna) 5s

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik.

105

Seite

Nr. 89. Quinar des Palikanus (Brit. Museum) 58

„ 90. Sesterz desselben (Pesaro) 58

„ 91. As des Q. AAR (Brit. Museum) 61

„ 92. Quinar des Mettius (Brit. Museum) 62

„ 93. Denar des Q. Nasidius mit den vier Schiffen (Kopen-
hagen) 63

„ 94. Sesterz des Celsus (Sarti) 64

,, 95. Goldstück des Petronius (Gnecclii) 65

., 96. Denar des P. Ypsaeus (Sarti) 66

,, 97. Goldstück des Pompeius (Bologna) 67

,, 98. Denar des Sextus Pompeius (Haeberlin) 70

Tafel V.

Nr. 99. Denar des Minatius (Haeberlin) 68

„ 100. Desgleichen (Brit. Museum) 69

„ 101. Denar des Pietas (Brit. Museum) 69

„ 102. Denar des C. Postumius ohne Ä (Sarti) 71

„ 103. Denar des Ti. Quinctius mit Maus n. rechts (Haeberlin) 72

., 104. As des Rubrius Dossenus (Bignami) 72

,, 105. Kupfermünze des Rubrius (Kopenhagen) 73

„ 106. Semis des L-SA/^ (Parma, Six) 74

„ 107. Sextans des C. Scribonius (Brit. Museum) 74

„ 108. Kupfermünze des C. Sosius (München) 76

„ 109. Quadrans des C. Sulpicius (Museum Hunter) .... 77

„ 110. As mit OßN (Bignami) 78

„ 111. Denar des Q. Titius (Brit. Museum) 78

„ 112. Desgleichen (Brit. Museum) 78

„ 113. As des Q. Titius (Modena) 79

„ 114. Desgleichen (im Handel) 79

,, 115. Desgleichen (Kopenhagen) 79

„ 116. Desgleichen (Bologna) . 79

„ 117. Desgleichen (nach einer Mionnet'schen Paste) ... 79

,, 118. As des L. Titurius mit Palmzweig (Bahrieldt) ... 79

,, 119. Denar des L. Valerius (Sarti) 81

„ 120. Sesterz desselben (Bologna) 81

„ 121. Denar des C. Vibius (Brit. Museum) 82

„ 122. Desgleichen (Brit. Museum) 82

106 JI. r,al.rft;Klt:

Tafel VI.

Seite

Nr. 123. Quadrans des L. Turillius (Pesaro) 79

„ 124. Desgleichen (Brit. Museum) 80

„ 125. Semis desselben (Kopenhagen) 80

„ 126. Desgleichen (Brit. Museum) 80

„ 127. As des C. Vibius Pansa (Bahrfeldt) 82

„ 128. Desgleichen (Kopenhagen) 83

„ 129. Sesterz des C. Pansa (Sarti) 84

„ 130. Semis des C. Vibius Pansa (Kopenhagen) 83

„ 131. Quadrans desselben (Brit. Museum) 84

„ 132. Desgleichen (v. Kaufmann) 84

„ 133. Eestituirter Denar des Metellus (Brit, Museum) ... 85
„ 134 — 136. Groß- und Mittelbronzen der Monetäre des
Augustus mit verschiedenartiger Darstellung des

Kranzes (Bahrfeldt) . 92

„ 137. As des L. Salinator und C. Cassius (Brit. Museum) . 33

138. Denar mit Darstellung des sogenannten Traumes des
Sulla (Brit. Museum) 51

139. As des Silanus mit Stempelfehler (v. Kaufmann) . . 94

140. Quadrans des Q. Minucius (v. Kaufmann) 62

„ 141. As des Pompeius mit eigenartiger Stilisirung des

Halses (v. Kaufmann) 70

„ 142. As des C. Saenius (Brit. Museum) 73

7. Nachweisung

der im Texte gegebenen Abbildungen.

Seite

1. Angeblicher Semis des A/^idius (Turin) 20

2. Desgleichen (Neapel) 20

3. Kupfermünze von Paestum (Wien) 21

4. As des L. Piso, Fälschung (Copie nach Riccio) ... 27

5. Gallische Münze des Vercingetorix (Copie nach v. Sallet's
Handbuch) 50

Kachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik.

107

I Seite

6. Denar des M. Mettius (Berlin) 50

7. Quadrans des Murena (Pesaro) 57

8. Sesterz des Palikanus (Paris) 59

9. Silberplackette des SepuUius (Paris) 75

8. Übersicht

der im Baud II der Nachträge behandelten Münzen, geordnet
nach der Reihenfolge bei Babelon.

a) Band I.

Seite

S. 95. Aburia, Nr. 3 1

„ 98—100. Accoleia, Nr. 1 2

„ 106. Acilia, Nr. 8 3

„ 106—107. Acilia, Nr. 9— 11 3

„ 111. Aelia, Nr. 5 4

„ 115. Aemilia, Nr. 1—6 4

„ 116- . .2 5

„ 122. „ „10 6

« 134. „ „39 6

„ 144. Antestia, Nr. 1 — 2 6

. 149. „ „17 6

« 152. „ „22 7

„ 156. Antia, Nr. 3 7

„ 161. Antonia, Nr. 3 8

„ 165. „ „20 8

„ 166; „ „22 9

„ 168. „ „28 9

„ 170. „ „33 9

„ 172. „ „39 9

, 172. „ „41 9

„ 175. „ „48 10

„ 176. „ „ 50-51 10

„ 176. „ „52 10

108

M. Bahrfeldt:

Seite

S. 183/84. Antonia Nr. 69 12

184. „ „70 12

193. „ „91 12

193. „ „92 13

195. „ „95 14

198. „ „98 14

199—204. „ „ 101—145 14

205. „ „ 146—147 15

206. „ „148 15

209. Appuleia Nr. 5 16

215 AquilliaNr. 4 18

218. „ „14 18

218. „ „15 18

225. Atia, Nr. 2 18

227. Atilia, Nr. 2 19

230/31. „ „ 10—15 19

233. Aufidia, Nr. 2 20

234. „ „4 21

244. Aurelia, Nr. 21 22

245. Autronia, Nr. 2 22

248. Axia, Nr. 1—3 22

266. Caecilia 23

273. „ Nr. 38 23

277. „ „45 23

279. „ „49 24

288. Calpumia, Nr. 5 25

290/92. „ „ 6—12 25

295/96. „ „ 13—14 26

296. „ „15 27

297. „. „ 18—19 27

306. „ „36 31

309/10. Canidia, Nr. 1—2 : . 31

314/15. Carisia, Nr. 1—4 32

315/16. „ „ 7—9 32

323. „ „29 32

325. Cassia, Nr. 1 33

Nachträge und Berichtigungen zur Münikunde der römischen Republik. lü J

Seite

S. 328. Cassia, Nr. 5 33

„ 331. „ „9 34

„ 349. Claudia, Nr. 5 34

„ 378/9. Considia, Nr. 3 und 7 34

„ 380. „ „9 34

„ 380. „ „ 10-11 35

„ 384. Cordia, Nr. 5 35

-9 36

2—5 37

19 37

26 37

28 38

34 38

45 39

52 39

57 39

60 39

.64 39

433. Cornuficia . 39

439. Crepereia, Nr. 1 40

455. Didia, Nr. 1 40

458. Domitia, Nr. 2 40

466. „ „20 40

470. Durmia, Nr. 6—7 41

480. Fabia, Nr. 1 41

482. „ „6 41

483. „ „10 41

487. „ „16 42

489/90. Fabrinia, Nr. 1 -4 43

493. Farsuleia, Nr. 1-2 43

497. Flaminia, Nr. 3 44

508. Fonteia, Nr. 14 44

520. Furia, Nr. 8 44

526. „ „21 45

532. Gargilia, Nr. 1 fg 45

535—36. Gema, Nr. 3—6 46

384/5.

7, n 6

387/8.

Cornelia, Nr.

396.

7? 77

402.

77 77

406.

77 77

409.

77 77

412.

7? 77

415.

77 77

418.

77 77

422.

77 7?

425.

110

M. Bahrfeldt :

Seite

S. 539. Herennia, Nr. 1 46

„ 540. Herennia, Nr. 3 46

„ 545. Horatia, Nr. 1 46

h) Band IL

S. 16. Julia, Nr. 24 48

17. „ „25 48

17. „ „ 27 und 28 49

20. „ „ 31—33 50

23. „ „38 51

23. „ „40 .^ 51

26. „ „ 43 . . 51

27. „ „46 51

29. „ „ 52 . . . 51

31. „ „58 52

41. „ „81 52

43. „ „85 52

51. „ „111 52

52. „ „113 53

52. „ „115 53

53. „ „118 53

54. „ „120 54

77. „ Anm. 2 54

84. „ Nr. 264 54

103. Junia, Nr. 5 54

106. „ „ 10, 12 und 14 55

109. „ „ 17—19 55

110. „ „21 56

115. „ „ 34-36 56

116. „ „38 56

122. Juventia, Nr. 1 fg 56

125. „ „7 57

127. Liciüia, Nr. 4 57

129. „ „ 8 57

133. „ „ 17 58

137. „ „ 26—27 58

Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik. i J i

Seite

S. 149. Lollia, Nr. 3 58

„ 149. „ „4 59

„ 170. Mamilia, Nr. 1 60

„ 195. Marcia, Nr. 24 . 60

„ 202—203. Maria, Nr. 7—9 61

„ 208. Matiena, Nr. 1 62

„ 216. Memmia, Nr. 8 62

„ 223. Mettia, Nr. 1 62

„ 227. Minucia, Nr. 2 62

„ 231. „ „9 62

„ 239. Munatia, Nr. 1 und 3 63

„ 252. Nasidia, Nr. 4 63

„ 278. Oppia, Nr. 8 63

„ 284. Papia, Nr. 6 64

„ 295. Petronia, Nr. 3 und 7 65

„ 300. „ „16 65

„ 301. „ „21 65

„ 323. Plautia, Nr. 12 66

„ 326. „ „ 14—16 66

„ 334. Poblicia, Nr. 9 - 67

„ 336. Pompeia, Nr. 1 67

. 342. „ „ 6 . . 67

„ 345/46. „ „ 10—14 68

„ 350. „ „ 16-18 69

„ 351. „ „19 69

„ 351. „ „20 69

„ 353. „ „23 70

„ 357. Pomponia, Nr. 2 70

„ 359. „ „6 , 70

„ 382. Postumia, Nr. 9 ... 71

„ 388. Proculeia, Nr. 1—2 71

„ 394. Quinctia, Nr. 6 72

„ 408. Rubria, Nr. 5- 6 72

„ 411. Rustia, Nr. 1 73

„ 417. Sanquinia, Nr. 1 74

„ 422. Saufeia, Nr. 3 .... , 74

112

M. Bahrfeldt:

Seite

S. 425. Scribonia, Nr. 6 74

440. SepuUia, Nr. 10 74

441. „ „12 74

441. „ „13 75

449. Servilia, Nr. 13 76

463—464. Sosia, Nr. 1—4 76

471/2. Sulpicia, Nr. 2—5 77

481. Terentia, Nr. 4 78

491. Titia, Nr. 2 ' 78

491. „ „4 79

500. Tituria, Nr. 7 79

505. Turillia, Nr. 4 79

519. Valeria, Nr. 18 80

. „21 81

. .23 81

Vibia, Nr. 6 82

„ „ 10—12 82

„ „ 13—15 83

„ „21 84

Restitutionen Trajans.

8. Caecilia 85

10. Carisia 85

14. Claudia 85

15. Cornelia 85

17. Cornelia 85

20. Decia 86

22. Eppia 86

26. Julia 86

37. Memmia 86

47. Scribonia 86

520.

521.

541.

542/43.

543/44.

547.

. 573,

573,

574,

575,

„

576,

577,

„

578,

581,

„

584,

Nacliträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Kepublik.

113

9. Schreib- und Druckfehler- Verbesserung zum
I. Bande der Nachträge.

S. 27, Nr. 14. Vor „Desgleichen" schalte ein „Denar".
„ 30, Z. 7 V. u. lies Prora für Krone
„ 41, „ 15 V. 0. „ 1890 „ 1880
., 93, „ 2 V. u. „ Münze „ münzen
„ 108, „ 6 V. 0. „ Nr. 6 „ Nr. 7
„ 124, „ 1 V. u. „ Taf. 2 „ Taf. 3

„ 178, Nr. 2 in der Überschrift lies M'. Marcius, für M. Marcius
„ 184, Z. 14 V. o. lies M für M
„ 210, „ 7 V. u. „ S. 147 „ S. 157
„ 213, „ 2 V. 0. „ Martinetti für Martinelli
„ 236, „ 2 V. u. „ vorstehend „ nachstehend

Numlsm. Zeitsclir. XXXII. 15d.

114

iM. Bahrfeldt:

Nachtrag.

Nachdem die vorstehenden Bogen fertig gesetzt und abge-
schlossen waren, ging mir Heft 2 des 13. Bandes der „Eivista italiana
di numismatica" zu, worin Herr Fr. Gnecchi als 51. Artikel seiner
„Appunti di numismatica romana" unter dem Titel „Alcune monete
repubblicane varianti o ristabilite" mehrere Münzen seiner Sammlung
bespricht, die ich hier doch noch wenigstens als Nachtrag behandeln
möchte.

1. Babelon I, S. 435, zu Nr. 3. — Denar des Cornuficius.

Auf dem Denar Babelon Nr. 3 (Gnecchi sagt S. 154, Z. 2
und 9 V. 0., irrig Nr. 2 für 3), ist der mit einem Ährenkränze
geschmückte Kopf der Ceres nach links gerichtet. Auf dem Denare
Gnecchi's blickt er dagegen nach rechts. Die Münze zeigt sonst im
Rs.-Gepräge keine Abweichung; sie ist gefuttert.

2. Babelon II, S. 222, zu Nr. 5. — Denar des L. Mescinius.

Die Aufschrift der Hs. ist von einem Eichenkranze, der Bürger-
krone umgeben, nicht von einem Lorbeerkranze, wie Babelon
schreibt. Herr Gnecchi sagt, dass er bis jetzt nur Exemplare mit dem
Eichenkranze angetroffen habe. Auf dem vorliegenden Exemplare
seiner Sammlung lautet die Rs.-Umschrift L'MESCINIVS III VIR, also
ohne RVFVS, auch ist die Hs.-Aufschrift etwas anders interpunzirt.

3. As. des C-AVGurinus.

Es ist dies dasselbe Stück, das ich vorstehend auf S. 30 — 31
behandelt und als Fälschung erklärt habe. Ich muss auch jetzt dabei
bleiben, trotzdem Gnecchi für die Echtheit seines As eintritt. Ein

Nachträge und Bericlitigungen zur Münzkunde der römisclion Republik

115

Vergleich mit den übrigen, auf Taf. II von mir abgebildeten
Fälschungen wird mir Recht geben und überhebt mich hier der
weiteren Begründung.

4. Babelon II, S. 486, zu Nr. 15. — Denar des Varro.

Den von Babelon nach Cohen aufgeführten Denar des Varro mit
dem auf beiden Seiten wiederholten Hs.-Typus, Büste des Jupiter
Terminalis, erklärt Herr Gnecchi nicht für eine Zwittermünze, sondern
für eine reguläre und gewollte Prägung und stützt sich bei seiner
Beweisführung hauptsächlich auf das bei anderen Münzen aus repu-
blikanischer und aus der Kaiserzeit zu beobachtende Vorkommen
der gleichen Typen auf beiden Seiten. Indessen, es stimmt dieses
Argument doch nicht ganz. Die angeführten Denare des L. Saturninus
(Bab. I, S. 208, Nr. 2 und 3) und des C. Vibius Pansa (Bab. II,
S. 540, Nr. 5) zeigen auf beiden Seiten zwar denselben Typus,
unterscheiden sich aber wesentlich von einander durch eine beider-
seits verschiedene Aufschrift. Also sind zur Prägung der Hs. und Rs.
verschiedene, besonders geschnittene Stempel verwendet worden,
während bei dem in Frage stehenden Terentius-Denare beide Seiten
absolut übereinstimmen. Ich halte ihn daher, wie ich dies auch schon,
Ztschr. f. Num. IV, 1877, S. 42, ausgesprochen habe, nach wie A^or
für eine Zwittermünze. Wenn man nun aber einwenden wollte, es sei
doch auffallend, dass man von einem angeblich nur einem Münz-
versehen entsprungenem Denare so viele Exemplare besitzt, dies
also doch auf die gewollte Prägung einer solchen Münze mit beider-
seits gleichen Typen hindeute, nicht aber auf ein zuf äUiges Versehen
des Münzarbeiters, so sind dem die ebenfalls zahlreichen Stücke
entgegenzuhalten, die wir von anderen Denaren kennen, bei denen
über eine vorliegende Stempelvertauschung kein Zweifel bestehen
kann.

Vom Terentius-Denar kenne ich folgende Stücke:

1. Fr. Gnecchi, Silber, nicht gefuttert.

2. Paris, Gab. de med., ebenfalls Silber, und nicht gefuttert, sehr
gut erhalten. Gew. 3-80 Gr. Ich habe den Denar im Jahre 1875 in
Händen gehabt.

3. Ehemals Borghesi, Katalog 1883, S. 95., Nr. 1206. Gekauft auf
der Auktion vom f Martinetti in Rom für 30 Lire; Verbleib unbekannt.

116

M. Bahrfeldt: Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde etc.

Zuerst bekannt gemacht von Riccio, Mon. Farn. S. 220, Nr. 16
Schlecht erhalten.

Es sind mir übrigens noch zwei andere Denare bekannt gewor-
den, bei welchen infolge Versehens des MUnzarbeiters derselbe
Typus auf beiden Seiten erscheint:

1. Bab. I, S. 529, Nr. 33. — Denar des L. Furius Brocchus, mit
dem Kopfe der Ceres beiderseits. Ein Exemplar, gefuttert, im königl.
MUnzkabinet München. Ein anderes (oder dasselbe?), schon früher
edirt von Milano in seiner seltenen kleinen Schrift „Descrizioni e
riflersioni sopra tre medaglie antiehe", Neapel 1845, S. 3 — 6, mit
Abbildg., danach wiederholt von J. Friedlaender, Repertorium,
S. 394.

2. Bab. 11, S. 338, Nr. 5. — Denar des Q. Pomponius Rufus,
mit dem Gepräge: Curulischer Sessel zwischen Augurstab und Kranz,
auf beiden Seiten. Beschrieben von Milano „Recenti novitä su le
famiglie antiehe romane", Neapel 1846, S. 2—3, Taf. I, Nr. 1. Ver-
bleib unbekannt.

Aus der neuesten Literatur ist zu erwähnen:

a) L. Bl an Card: De la simultanöitö d'ömission des deniers
romains aux marques de 10 et 16 as. In: Mem. de TAcad. de Marseille,
Band 1897/99.

h) Derselbe: La libelle et le töronce d'argent ont efifectivement
couru a Rome au 3^ siecla av J.-C. Ebendaselbst.

c) H. Willers: Ein Fund von Serrati im freien Germanien. In:
Wiener Numismat. Ztschr. 31. Bd. 1899, S. 329—366.

d) V. Bornemann: 1. Beiträge zur Kenntniss der sardinischen
Münzen aus der Zeit der römischen Republik und 2. Beiträge zur
Kenntniss der sardo-punischen Münzen. Beide in: Blätter für MUnz-
freunde, 1900 Nr. 3 und 6/7.

Der letztere Artikel ist wichtig wegen des Nachweises der Her-
kunft der römischen Sextanten mit den Münzstättenzeichen C und M

-<^i%VifO~

IL
Die Münzen des Kaisers Gallienus und seiner Familie.

Von

k. und k. Oberstlieutenant Otto Voetter.

(Iliezu ein Atlas mit XIX llthograpbirton Tafeln.)

Als das Programm des Pariser internationalen Congresses für
Numismatik in meine Hände gelangte, fiel mir die Frage 13 auf:
„Die Schwierigkeiten der Münzgescliichte des Kaisers Gallienus zu
Studiren" ; auch sagte man mir, dass diese Frage an meine Adresse
gerichtet sei. Ich entschloß mich daher, diese Schwierigkeiten zu
beheben.

Ein Blick in die bisherige Literatur zeigt, dass es noch nicht
versucht wurde, die Münzen dieses Kaisers anders als alphabetisch
zu ordnen. Zuletzt brachte Cohen über 1500 seiner Münzen in dieser
Reihenfolge. In der That ein historisch unentwirrbarer Knoten!

Auch ich wäre nicht imstande denselben zu zerhauen; aber
durch meine viele Jahre hindurch fortgesetzten Untersuchungen,
durch sorgfältige Sichtung und Ordnung des von mir gesammelten
großen einschlägigen Materials und unter Zuhilfenahme aller nur
zugänglichen anderen Sammlungen ist es mir doch gelungen die
Schwierigkeiten, welche sich bisher der Entwirrung entgegensetzten,
zu beheben, so dass ich imstande war, beim Pariser Congresse vor-
läufig die Münzstätten Roma und Tarraco in chronologischer Ordnung
vorzuführen. Zu diesem Behufe entwarf ich einen Atlas, in dem ich
die Gepräge des Gallienus, soweit ich es fertig brachte, in Gruppen
darstellte. Da ich in Paris sogleich in Erfahrung brachte, dass sich

118

Otto Voetter:

Niemand zur Lösung der Gallienusfrage angemeldet hatte, warf ich
rasch alles dasjenige zu Papier, was zur Erläuterung des Atlasses
dienen sollte, und in kürzester Zeit war auch die französische Über-
setzung zustande gebracht. Es gereicht mir zur besonderen Befrie-
digung, dass mein Vortrag, den ich in der französischen Übersetzung
mittheilte, allgemein Verständnis fand, beifälligst aufgenommen und
die in Aussicht gestellte Fortsetung desselben lebhaft gewünscht
wurde.

Die Schwierigkeit, die Münzen des Gallienus nach der Zeit und
ihrem Werte zu untersuchen, liegt besonders darin, dass sehr wenige
derselben datirt sind, was nachweisbar, wenigstens in der späteren
Epoche, absichtlich unterlassen wurde.

Vor Allem ist es nothwendig, die großen Massen der Gepräge
geographisch zu theilen, das heißt die Münzstätten zu bestimmen,
aus welchen sie hervorgegangen sind. Bei dieser Arbeit, die ich seit
vielen Jahren betreibe, bekommt man nun Gruppen, welche in Fein-
gehalt, Gewicht, Signatur, Legenden, Fabrik oder anderen Merk-
malen gleichartig sind ; man findet ferner die Verbindung oft mit den
Vorgängern und immer mit den Nachfolgern in der Regierung in jeder
Gruppe; erkennt aus Funden, Fundberichten, Localsammlungen das
Ursprungsland, und lernt endlich hiedurch den Stil erkennen, der
wenigstens die Gepräge des Morgen- und Abendlandes wesentlich
unterscheiden lässt *).

Da nun nicht jedem Forscher das dabei ins Calcul zu ziehende
Münzmaterial zu Gebote steht, habe ich den vorliegenden Atlas
gezeichnet, den ich, wenn seine Nützlichkeit anerkannt wird, fort-
setzen will. Bisher sind darin die meisten Münzen zweier Münzstätten
gezeichnet.

Die ersten XIV Tafeln umfassen Rom ; dann kommt eine andere
Münzstätte, mit größter "Wahrscheinlichkeit Tarraco, bis zu Tafel XIX;

1) Besonders sind mir der dreimalige längere Aufenthalt in Constanti-
nopel, die Durchsiclit von Sammlungen und von Verkaufsware in Ismid
(Nicomedia), Sophia (Serdica), Sissegg (Siscia), Mitrowitz (Sirmium), Aquileia,
femer oftmals erhaltene Sendungen aus Smyrna (nächst Antiochia), Cairo
(nächst Alexandria) behilflich gewesen. Fenier habe ich die während der letzten
dreißig Jahre gemachten Funde zumeist durchgesehen und Vieles davon
erworben.

Die Münzen des Kaisers Gallienus und stiiier Familie.

119

Lngdiinum soll die Fortsetzung bilden. Die Gruppen, welche nach
Siscia, Serdica, Kyzikos, Antiochia einzutheilen sind, folgen dann
zum Schlüsse.

Im Jahre 253, vor dem Monate Mai, wurde unter der Regierung
der Kaiser Trebonianus Gallus und Volusianus, Marcus Aemilius Aemi-
lianus, Gouverneur von Moesien, der Sieger über den Gothen Kniva,
von den Truppen zum Kaiser ausgerufen. Gallus sendete den Vale-
rianus nach Gallien, um Truppen gegen Aemilianus, welcher gegen
Italien kam, herbeizuholen. Bei einem Gefechte bei Temi fielen
Gallus und Volusianus und der Senat erkannte den Aemilianus als
Kaiser an.

Publius Licinius Valerianus, welcher schon in Rhätien zum Kaiser
erhoben worden war, erfahrt auf dem Marsche nach Italien die in-
zwischen erfolgte Ermordung des Aemilianus im August, was ihn
zum alleinigen Herrscher macht. Er nimmt seinen Sohn Publius
Licinius Gallienus zum Mitkaiser (Augustus).

255 wird P. L. Cornelius, Saloninus Valerianus, der Sohn des
Gallienus, Caesar. Die Gothen brechen öfter in Illyrien und Mace-
donien ein.

256 bemächtigt sich Sapor Antiochiens; Gallienus zieht gegen
die Alamannen und setzt 257 den Feldzug fort.

Postumus wird Statthalter von Gallien. Aurelianus besiegt die
Gothen in Illyrien und Thracien.

258: Valerianus bricht gegen den Orient auf, hält in Byzanz
einen großen Kriegsrath und erreicht im Herbst Antiochia. Die
Gothen fallen über Byzanz, verheeren Klein-Asien, pllmdera Chalce-
don, Nicomedia, Nicaea und ziehen mit reicher Beute ab. Die Gefahr
einer Verbindung der Gothen mit den Persern wird abgewendet.

259: Invasion der Alamannen bis Ravenna; Gallienus schlägt sie
bei Mailand.

Postumus tödtet den Saloninus in Cöln.

Valerianus will Edessa, welches von den Persern belagert wird,
entsetzen.

260: Das Heer des Valerianus leidet unter der Pest; Valerianus
will mit Sapor unterhandeln, dieser benutzt eine Zusammenkunft
und macht den Valerianus zum Gefangenen. Er äschert Antiochia
zum z weitenmale ein.

120

Otto Voetter:

261 : Marianus und Quictus bis 262 Augusti.

Sapor wird von Odenathus geschlagen.

263: Gallienus unterdrückt eine Revolution in Byzanz (De-
cennalien).

264: Gallienus zieht gegen Postumus und wird dabei vei*wundet.

265 : Aureolus kämpft gegen Postumus. Victorinus geht zu Pos-
tumus über.

267: Während Gallienus Illyrien gegen die Gothen vertheidigt,
ist Aureolus beauftragt, Italien gegen Victorinus zu decken; er lässt
sich jedoch in Ehätien zum Augustus ausrufen und zieht nach Italien.
Zenobia in Palmyra.

268: Postumus ist bei Moguntia Sieger über den Usurpator
Cornelius Ulpianus Laelianus, wird aber von seinen Soldaten
erschlagen, da er die Beute aus dieser Stadt nicht vertheilen will.

Gallienus schlägt Aureolus an der Adda, belagert ihn in Mailand,
unterliegt aber einem Complote des Marcianus, Heraclianus, Aure-
lianus und Claudius, 4. März 268.

Laelianus wird von den Soldaten ermordet. Marius, Kaiser am
Rhein, stirbt kurz darauf und Victorinus unterliegt einem Complote
in Cöln.

Tetricus nimmt in Gallien den Purpur und Claudius IL wird in
Illyrien von seinen Truppen zum Kaiser ausgerufen und vom Senate
anerkannt.

Aus dieser kurzgefassten Skizze ergibt sich, dass Valerian und
Gallienus im Anfange ihrer Regierung in Spanien, Gallien, Italien,
Illyrien, Moesien, Thracien, Klein-Asien und Alexandrien Münzen
prägen konnten, dass aber Antiochia anfänglich nicht in ihrem Besitze
war; dass Gallien an Postumus, Hispanien an Laelianus übergieng;
feraer dass Antiochia erst 258 die Prägung beginnen konnte, die
dann auf Macrianus und Quictus, jedoch später wieder auf Gallienus
übergieng.

Außerdem erhellt daraus, dass in Mailand keine Münze war,
sonst hätten wir auch solche von Aureolus.

Die Gruppen jeder der erwähnten Münzstätten scheiden sich in
folgende drei Perioden :

I. Die Regierung des Gallienus mit seinem Vater Valerianus,
253—260.

Die Münzen des Kaisers Gallienus und seiner Kamilie.

121

n. Prägungen^ welche bei Valerianus nicht mehr zu finden sind,
bei denen aber das Metall noch silberhaltig ist, die größeren Bronzen
aber seltener werden.

ni. Das gänzliche Aufhören des Silbers. Gleichzeitig auch das
Verschwinden der schwereren Courants in Bronze.

I. Münzstätte Borna.
I. Periode.

In der Wiener numismatischen Zeitschrift XX. Band habe ich
nachgewiesen, dass schon unter dem Kaiser Gordianus III. (238) in
Rom sechs Officinen prägten. Die bekannten Serien des Philippus
Arabs mit seiner Familie, welche mit I II III IUI V VI oder A B f A € S
gezeichnet sind, bestätigen diese Ausstellung. Die unruhigen Zeiten
unter Trajanus Decius, Gallus, Volusianus und Aemilianus waren
gewiss nicht geeignet, einen Aufschwung hervorzubringen, daher ist
vorläufig anzunehmen, dass auch beim Eegierungsantritte des Vale-
rianus, 14 Jahre später, noch die gleichen Verhältnisse in Rom fort-
währten.

Dazu wissen wir, dass in Rom immer alle MUnzgattungen
geprägt wurden, und zwar haben wir dort die Aurei mit ihren
Multiplen und Theilen ; in Silber die von Caracalla und später von
Balbinus und Pupienus wieder eingeführten Antoniniane und die
Quinare; dann die Grand und moyen Bronzes mit SC (Senatus
consultus).

Da nun Valerianus und Gallienus zusammen prägten, finden wir
wirklich von beiden dieselben Reverse auf Tafel I (Atlas) mit der
Erstlingslegende:

IMP C P LIC VALERIANVS AVG mit dem von der Brust gesehenen
Paludament und IMP C P LIC 6ALLIENVS AVG mit dem vom Rücken
gesehenen Paludament, und zwar für beide in allen Valuten, während
für die schon verstorbene Frau des Valerianus, Mariniana und die
Gemalin des Gallienus Salonina nur in Silber geprägt wurde. Man
möge die Averse der beiden letzteren consultieren, und man wird
finden, dass diese Münzen an die Spitze ihrer Emission zu stellen sind.

1^'^ OttoVoetter:

Bei Valerianus finden wir die Eeverse:

l.APOLINI PROPVG auch PROPVGN

2. MARTI PACIF

3. PAX AVGG
4.SECVRITAS AVGG

5. VESTA

6. VICTORIA AVGG n. 1. eilend;

eingeschoben :

LIBERALITAS AVGG bei Gelegenheit des 1. Congiarium
VOTIS DECENNALIBVS, wie bei allen Kaisern dieser Periode

bei Gallienus:

1. CONCORDIA AVGG zwei Hände

2. MARTI PACIF

3. PAX AVGG

4. SECVRITAS AVGG
5. VESTA

6. VICTORIA AVGG

eingeschoben :

LIBERALITAS AVGG
VOTIS DECENNALIBVS

Von diesen Reversen hatte Aemilianus den MARTI PACIF und die
VICTORIA AVG n. 1. eilend; diese sind daher als Anschluss an die
Vorgänger anzusehen.

Der Revers VESTA ist aber bei Kaisern ungewöhnlich; auf
Antoninianen finden wir ihn jedoch sowohl bei der Frau des
Aemilianus, der Cornelia Supera, als auch bei der Salonina, und zwar
mit dem auf diesem Courant ungewöhnlichen und wahrscheinlich
Erstlingsavers CORNELIA SALONINA AVG-

Die Münzen des Kaisers Gallienus und seiner Familie.

123

Jahr 254: Auf Tafel II finden wir richtig eine Emission für
beide Kaiser gleich aus sechs Offi einen:

l.CONCORDIA EXERCIT

2. FELICITAS AVGG

3. lOVI CONSERVA(TORI)

4. SALVS AVGG

5. VICTORIA AVGG n. 1. stehend mit Kranz und Palmzweig

6. VIRTVS AVGG

mit den besprochenen Erstlingsaversen in allen Metallen; dazu noch
für Valerianus, der früher schon das I. Consulat bekleidet hatte, auf
Antoninianen PM TRP 11 COS II PP mit einer Juppiterdarstelhing wie
bei dem Reverse lOVI CONSERVA und für Gallienus, der das Consulat
zum erstenmale bekleidete, PM TRP 11 COS PP mit einer Darstellung
wie bei dem Reverse VIRTVS AVGG, sowie von beiden auch die
hibriden Stücke mit dem Reverse des Mitkaisers Nr. 12 und 44.

Die Moyen bronzes mit der Strahlenkrone sind wohl große
Seltenheiten; öfter findet man das SC, wohl nur aus Versehen, auf
dem Reverse ausgelassen.

Die Tafel HI enthält die im Jahre 254 — 255 geprägten Münzen.
Die Bekleidung der Büsten ist sowohl bei Valerianus als auch bei
Gallienus mit dem Panzer. Von Valerianus fehlen aber derlei Antoni-
niane Aurei und M. B.

Neue Reverse sind: FIDES MILITVIVI und LIBERALITAS AVGG
Nr. 7 und 8 /'>^; VICTORIA AETER mit der gleichen Darstellung,
wie VICTORIA AVGG von Valerianus ist wegen der Büstenbeklei-
dung: <^ und der Legende AETER abnorm. Ich fand das Stück nur im
Wiener Cabinet.

Ich besitze ein M I Nr. 36 VIRTVS AVGG des Gallienus ohne SC

Nr. 44. MARTI PROPVGT ist ein Gallienus mit einem Aemilianus.
Revers aus meiner Sammlung.

Auch von Gallienus kommen Schwankungen mit der Büste vor,
zum Beispiel 17 c£> und 18 ^>

124

Otto Voctter:

Obwohl von den Antoninianen

Nr. 41. lOVI CONSERVATORI mit dem Kaiser links
Nr. 42. LAETITIA AVGG
Nr. 43 LIBERALITAS AVGG sitzend

Nr. 45 PROVIDENTIA AVGG keine JE I und .E II vorkommen,
gehören diese Stücke doch, vermöge ihrer Fabrik, nach Rom.

Tafel IV, Jahr 255 — 256: Beide Kaiser nehmen das P F (pius
felix) in die Kopflegende auf. Valerianus behält auf N und ^ (ß
während er auf Bronze und Gallienus auf allen Gattungen mit Panzer
bekleidet ist.

Gallienus begibt sich zum Heere gegen die Alamannen.

Eine datirte Münze aus Rom ist nur bei Gallienus (Nr. 34) zu
finden, und diese ist eigentlich mit den Daten des Valerianus versehen,
da wohl dieser in diesem Jahre zum drittenmale Consul war, Gallienus
aber erst zum zweitenmale.

Neuer Revers: APOLINI CONSERVA

Obwohl die Reverse:

Nr. 34 PM TRP III COS III PP, Sol. n. 1. eilend
Nr. 9 LIBERALITAS AVGG sitzend
Nr. 10 ANNONA AVGG (siehe Tafel VII, Nr. 23)
Nr. 40 MARTI PROPVGN

Nr. 41 PROVIDENTIA AVGG nicht auf Bronzen vorkommen,
gehören sie doch in diese Münzstätte.

Bisher sahen wir bei der Salonina folgende Kopf legenden:

CORNELIA SALONINA AVG I 45—47

CORN SALONINA AVG I 46—47 II 33—34 und

SALONINA AVG IV und kommende Tafeln;

auf den Bronzen bleibt aber mit wenigen Ausnahmen durchgehends
die lange Erstlingslegende. Siehe auch die Rv. VESTA, IVNO REGINA
II 34 und IVNO REGINA IV 58-65.

Die Münzen des Kaisers Gallienus und seiner Familie.

125

Bei Saloniuus, für den seit 255 geprägt wurde, ist folgende
Reihenfolge der Legenden:

P LIC VALERIANVS CAES © oder <^ sehr kleiner Kopf
lOVI CRESCENTI I 52
PIETAS AVGG II 28

PCL VALERIANVS NOB CAES III 46, 49, 51, 53, 55, 57 in
allen Valuten mit den früheren Reversen und
PRINCIPI IVVENTVTIS HI 52, 53, 56
PRINCIPI IVVENT III 54, 58

LIC COR SAL VALERIANVS N CAES IV 52, 54
PIETAS AVGG 55
PRINCIPI IVVENTVTIS 53
PRINCIPI IVVENT 56
PRINC IVVENT 57.

Endlich nach seinem Tode (259), Tafel VI

DIVO VALERIANO CAES

DIVO CAES VALERIANO, auf MB auch

DIVO CAESARI VALERIANO

I^ CONSECRATIO 53, 54, 56, 57 und aus späteren
Emissionen mit S signirt 58, 59

Sehr interessant ist ein hibrides Stück meiner Sammlung
VI 62 — 63 mit dem Averse des lebenden Saloninus P CL VALERI
ANVS NOB CAES und dem Reverse des Verstorbenen: CONSECRATIO

Tafel V, Jahr 256, 257, bei Valerianus PIVI TR P IUI COS III PP,
bei Gallienus PM TR P INI COS II (27, 28) richtig; PM TR P INI COS
III PP (38) ist ein hibrides Stück mit Valerianusrevers.

Neue Reverse:

LIBERALITAS AVGG III

RESTITVTOR ORBIS

VICTORIA AVGG mit dem Schilde

VICTORIA GERM gegen die Alamannen.

126

Otto Voeiter:

Obwohl Nr. 4, 5, 6, 12, 28—38, 43—48 nicht in Bronze vor-
kommen, gehören sie doch nach Rom. Nr. 7 ist ein liibrides Stück
mit den ^ der Salonina (Voetter). Nr. 35 VICTORIA AVGG IT GERM
spricht von einem zweiten, Nr. 36 GERMANICVS MAX TER von einem
dritten Sieg. "Wie Nr. 47 — 48 zeigt, nimmt Gallienus den Titel GERM
(Germanicus) an.

Tafel VI, Jahr 257—258: Mit PM TR P V COS IM! PP sind die
letzten datirten Münzen des Valerianus.

Neue Reverse:

PM TR P V COS IUI PP Kaiser im kurulischen Stuhl n. 1.
ANNONA AVGG (AVG? Musee Correr)
ORIENS AVGG. In Paris ist ein M. B. von Valerianus mit
dem Panzer (VI 16, 17) mit diesem Reverse.

Valerianus geht nach dem Orient gegen die Perser.

Während der Prägung dieser Emissionen, welche den Zeitraum
vom Jahre 257, da Valerianus und Gallienus die fünfte Tribunicia
eiTeichten, bis zum Jahre 260, in welchem Valerianus in persische
Gefangenschaft fiel, also eigentlich nur drei Jahre umfasst, ist das
Herabsinken des Feingehaltes bei den Silbermünzen am auffallend-
sten. Der große Geldbedarf fiir den persischen Krieg und gleich-
zeitig für die Feldzüge in Illyrien und Gallien ist die unmittelbare
Schuld daran.

Die noch heute wahrnehmbare Folge ist außer dem minderen
Feingehalte noch eine schleuderhafte Prägung der Münzen, die sich
nicht nur in der Form und Knappheit des Schröttlings und dem meist
excentrischen Aufschlage der Stempel, sondern auch in der Gravur
und überhaupt im eiligen Schnitte der Stemi)el bemerkbar macht.
In diese Zeit der Devalvation fällt nun die Einführung der Signaturen,
welche wahrscheinlich dem Controllzwecke dienten. In Rom finden
wir daher zum erstenmale:

P (prima), S (secunda), T (tertia), Q (quarta), V (quinta), VI (sexta).

Die Stücke ohne den Officinsbuchstaben im Felde oder
Abschnitte und jene mit den langen Averslegenden sind besser
geprägt und aus besserem Silber als jene mit den Buchstaben.

Die Münzen der Kaisers Galllenus und seiner Familie.

127

Die mit den Buchstaben sind später geprägt, reichen bis in das
Jahr 260, haben meist kurze Kopfumschriften, zeigen eine schnelle,
schleuderhafte Mache, haben wenig Silbergehalt, auch kommen wenig
größere Bronzen mit SC vor.

In Rom sind von Valerianus pater folgende Averslegenden :

IMP C P LIC VALERIÄNVS AVG
IMF C P LIC VALERIÄNVS PF AVG
IMP VALERIÄNVS AVG

letztere fällt schon in die Zeit der eiligen Münzprägung mit den
Officinsvermerken.

Bei Valerianus finden wir signirte Reverse:

S S| IQ Q!

lOVI CONSERVAT mit

20 21 rS 24

ausnahmsweise, da die dritte Officin für Gallienus prägte :

PAX AV6G -^2 (Voetter).
gewähnlich

CONSERVAT AVGG 25, 26, Darstellung wie früher APOLO

CONSERVA,
RELIGIO AVGG Diana 27, 28 und

LERIGIO AVGG Diana 41 mit -?J [5.5 ferner

CONSERVAT AVGG Apollo und Diana mit ^ L9_ _^..

31 29 0 30

Also hatte Valerianus die zweite und vierte Officin.

Bei Mariniana fanden wir bisher :

DIVAE MARINIANAE verschleierte Büste nach rechts, bei
Antoninianen auf dem Monde. Das Mittelbronze mit
der Büste auf dem Monde, welches dem mit der
Strahlenkrone bei Kaisern gleichkäme, habe ich weder
bei der Mariniana noch Salonina je gesehen.

128

Otto Voetter:

CONSECRATIO Pfau enttragt die Kaiserin in die Lüfte n. r.;
Bronzen fehlen Tafel I, 21, 22, 23, 24 Quinar in Paris;
Tafel n. 29—32 mit derselben Darstellung n. 1. ; M. B.
in Wien; Tafel IE. 9 — 12 Pfau n. r. gehend, auch
G. B.; Tafel IV. 25—30 Pfau en face, auch in Gold,

Cohen Nr. 1 ; Tafel VI. —^ ^-^ auf M. B.

Beim Saloninus finden wir die erste Officin

PRINC IVVENT VI 42, — L^

ORIENS AVGG 44 hibrid aus Sammlung Voetter

RELIGIO AVGG ^J-r. in München;
45 '

auf Mittelbronzen

V49 40

nach seinem Tode — ;r — und auf Antoninianen

0 61 S 58, 59

Salonina prägte in der vierten und sechsten Officin :

IVNO REGINA — L?^ ^^ ^^!-L (Voetter)

VENVS GENETRiX

aufG. B. Q 70;aufM. B. Q 73 VI 74

Tafel Vn. Gallienus nimmt zu dieser Zeit den Titel Germanicus
an; seine Kopfumschrift lautet: IMP GALLIENVS PF AVG GERM oder GM.

Wir finden auch seine signirten Stücke im gleichen Verhältnisse

schlechter, wie dies bei Valerianus gesagt wurde. Er hat bei:

I T T I VI IV

PAX AVGG —^ -^-i— -^^- —^

19 20 auch 44, 45 47,49,56 46

Nr. 57, 58, 59—60, 68—59, 70—78, welche alle die Legende
GALLIENVS AVG haben, tragen Keverse, welche in die bisher ange-
führten Emissionen gehören, die aber theilweise unrichtig gekoppelt
oder Falschmünzer sind; alle diese entstammen einer späteren Zeit,
da die kurze Umschrift GALLIENVS AVG erst später usuell wurde.

Die Münzen des Kaisers Gallienus und seiner Fnmille.

129

Auf Tafel XI habe ich noch aus Sammlung Trau einen Gallienus
verzeichnet, welcher hierher gehört

PRINC IVVENT — ~ 79, 80. Der Revers ist dem Saloninus

entnommen. Statt ad VI soll es in der Abbildung heißen
ad VII, was ich zu corrigieren bitte.

Was von größeren Bronzen noch den Übergang zu den kommen-
den Emissionen bildet, habe ich in Tafel VIII vereint. Diese Stücke
sind mit circa Jahr 260 zu datiren.

Bisher fanden wir von Gallienus in Rom folgende Kopfum-
schriften :

1. IMP C P LIC GALLIENVS AVG #>

2. Panzer

3. IMP C P LIC GALLIENVS PF ÄVG Panzer

4. IMP GALLIENVS PF AVG GERM Panzer

5. IMP GALLIENVS PF AVG GM Panzer

6. IMP GALLIENVS AVG Panzer

7. IMP GALLIENVS PF AVG (p)

8. Panzer

9. Kopf

10. IMP GALLIENVS PIVS FELIX AVG Panzer

11. IMP GALLIENVS AVG < (ß)

später kommen :

GALLIENVS PF AVG in Rom selten

GALLIENVS AVG bis zum Ende der Regierung mit wenigen
Ausnahmen, in welchen IMP vorgesetzt ist. Einmal
kommt auch IMP CAES GALLIENVS AVG vor (XIII 40).

Dann hat aber auch die Salonina CORNEL SALONINA AVG
XIII 57 oder COR SALONINA AVG 55 statt nur SALONINA AVG.

Numism. Zeitschr. XXXII. Bd. 9

130

Otto Voetter:

IT. Periode.

Tafel IX, X und XI geben schon aus Galliens Alleinregierung
eine Eniission von silberhaltigen Antoninianen; welche mit P, S, T,
Q, V, VI signirt sind.

Salonina prägt besonders in der Q und VI. Selten, aber doch
findet man noch Bronzen mit SC und gleichartige Quinare. Die Groß-
bronzen mit der Strahlenkrone erinnern an die Medaillons des
Trajanus Decius.

Die Emissionen wären noch zu scheiden, erstlich nach den
Stücken mit: IMP GALLIENVS AVG Büsten mit dem Panzer (meist
eigenthümlich geformt. Der rechte Arm ist gar nicht wie sonst
wenigstens mit den Achselklappen angezeigt sondern der Panzer
gerade abgeknappt). Dann die Büsten mit der Spur von Chlamis
hinter und vor dem Halse und mit n. 1. sehender Büste mit Schild und
meist geschulterter, selten gefällter Lanze oder auch <^ und ^ .

In die erste Classe fallen auch die meisten Groß- und Mittel-
bronzen, auch einige von Tafel VIII, wir finden mit solchen Aversen :

P VIRTVS AVG zuerst mit dem rechten Fuße auf dem Helm,
dann ohne den Helm

S lOVI STATORI

T VICTORIA AVG wird wohl der Sieg im Allgemeinen sein.
VICTORIA AVG III worunter der gallische Sieg gemeint

ist, der auch vorkommt mit :
VIC GAL AVG III (man kann auch lesen: VIC GALL[ieni
aug] III)

Q IVNO REGINA
PVDICITIA

Diese vierte Officin gehörte schon unter Philippus der

Otacilia, siehe PIETAS AVG -^ — oder SAECVLARES
AVGG Hippopotemus "Tfj|~ auch jetzt ist sie der
Salonina gewahrt
V PAX AVG
VI GENIVS AVG (Salonia VENVS GENETRIX).

Die Münzen des Kaisers Gallleans und seiner Ftimille.

131

Diese Serie fallt gewiss noch vor den Decennalien des Gallienus,
also vor das Jahr 263.

In eine spätere Classe wären zu scheiden die StUcke mit den
schon besprochenen Rückseiten, welche GALLIENVS AVG haben.

Eine dritte Serie bilden Stücke mit GALLIENVS AVG und:
P PROVID AVG (Salonina PIETAS AVG)
S LIBERT AVG LIBERAL AVG

T PAX AVG LIBERAL AVG FELICIT AVG VICT GALL AVG
Q LIBERAL AVG VIRTVS AVG ANNONA AVG

PVDICITIA (Salonina^
V ANNONA AVG LAETITIA AVG
VI VIRTVS AVG AEQVITAS AVG SECVRIT AVG
PVDICITIA Salonina
In diese Zeit werden auch die Decennalien fallen, man kann
daher für diese letztere Emission das Jahr 263 ansetzen. Siehe
Tafel X, 68, 69.

Tafel Xn bringt eine fernere Emission von sechs Officinen mit
durchaus sitzenden Personen in den Reversdarstellungen, wobei in
der ersten Officin eine mit n p .,, ^„ signirte Salonina besonders

auffällt, da auf ihr zum erstenmale die Initiale R (Roma) vorkommt.

Der Anschluss an die frühere Emission liegt in der Zahl der
Officinen; Salonina prägt wieder in der P, Q, VI wie früher. Die M. B.
und Quinare, also Stücke mit dem Lorbeerkranze, werden schon sehr
selten, der Feingehalt ist sehr gering.

Die hibriden Stücke 9—10, 32—33, 55—56, 57—58 beweisen
die Zusammengehörigkeit der Emission.

Man kann für diese Emission aus dem schon Gesagten das
Jahr 264 gelten lassen. Die Stücke mit ■» „ könnten als quarta und

als sexta mit verkehrter Sechs gelesen werden. Ich ziehe es vor, sie
für das letztere gelten zu lassen, da es auch verkehrte Q Q und IIV
in Unzahl gibt ^).

2) Siehe darüber noch im Monatsblatt Nr. 170 „VI und IV auf römischen
Münzen des dritten Jahrhunderts" von Voetter,

±o2 Otto Voetter :

Die Reverse sind:

P INDVL6ENT AV6 (auch bei Salonina)
RP CONCORD AET (Salonina)

S FORTVNA REDVX

T FELICIT PVBL, SECVRIT PVBL, SALVS AVGVSTI

Q VESTA, PVDICITIA Salonina (VESTA auch bei Gallienus)

V PAX PVBLICA

VI SECVRIT ORBIS, SECVRIT PVBL (auch bei Salonina)
PVDICITIA Salonina

Die Averse kommen mit dem Panzer und bloßen Halse vor, die
Schrötlinge sind meist dick. 10 Stück 36 Gramm.

III. Periode.

Tafel XIII bringt die Erweiterung der Münzstätte auf neun Offi-
cinen. Die Officinen sind griechisch signirt mitiABFACSZHN
siehe 1 bis 11. Die vierte mit A signirte münzt wieder für Salonina.
Die Nummern 12 — 22 geben die dazugehöhrigen Quinare, welche
ziemlich selten vorkommen und außer ihrer kleineren Form auch
dadurch erkenntlich sind, dass Gallienus nicht die Strahlenkrone,
sondern den Lorbeerkranz trägt, Salonina's Büste aber nicht auf dem
Monde ruht.

Die Reverse sind :

MARTI PACIFERO

ABVNDANTIA AVG

AETERNITAS AVG

A FECVNDITAS AVG Salonina

€

VBERITAS AVG

FORTVNA REDVX

VICTORIA AET

SECVRIT PERPET

FIDES MILITVIVI

Der Anschluss ist durch die Averse hergestellt, die bei den
Antoninianen durchaus GALLIENVS AVG lauten und bei den ersten

Die Münzen des Kaisers Gallicnus und «einer Familie.

133

meist vollwichtigeren Stücken ^) dieselben einfachen BUsten auf-
weisen, wie die vorhergehende Emission mit den sitzenden Figuren.

Die Quinare könnte man recht gut auch Denare nennen, wenn
man durch den Namen Antoninian für das größere StUck auf Cara-
calla zurückweist, da er zwar nicht dem Feingehalt aber der Größe
nach dem damaligen Denare näher kommt als den Quinaren jener
Zeit. Diese kleineren Stücke haben meist IMP GALLIENVS AVG und
nur selten GALLIENVS AVG.

In der mit A gezeichneten vierten Officin wurde später auch
dem Gallienus der Revers PAX AVG geprägt, der Avers dazu ist aber
meist IMP GALLIENVS AVG Auch kommt PAX AETERNA und PAX
AETERNA AVG letzteres gar mit IMP CAES GALLIENVS AVG vor. Ich
fand aber von diesen und den noch ferner kommenden Reversen
kein kleineres Stück mit dem Lorbeerkranze, mit Ausnahme des
Stückes 93—94 lOVIS STATOR der aber noch mehr das Ansehen
eines Denars als eines Quinars trägt.

Ohne diese angeführten Quinare — also später — erscheint auch
noch eine zehnte, elfte und zwölfte Officin (Nr. 46 — 54), „also eine
neuerliche Vergrößerung der Münzstätie auf zwölf Officinen".

Ich rechne daher zu einer späteren Emission :

A PAX AVG, PAX AETERNA, PAX AETERNA AVG

S lOVIS STATOR

Z ORIENS AVG

N lOVI CONSERVAT

X PROVID AVG, PIETAS AVG, VIRTVS AVGVSTI, MARTI PRO
PVGNAT

XI LIBERTAS AVG, lOVI PROPVGNAT, INDVLGENTIA AVG
XII CONSERVAT PIETÄT (PETAT)

Hibrid mit Reversen der Salonina:

A FECVNDITAS AVG 83, 84, 85
N VENVS VICTRIV 86—89
ohne DIANA LVCIFERA 90—91.

3) Wer lange römisclie Münzen sammelt, wii-d bemerkt haben, dass von
neuen Emissionen die ersten Stücke vollkommen geprägt erscheinen, die
späteren (mit Beizeichen) aber immer leichter wei'deu nnd sozusagen den Über-
gang zu der nächsten kleineren Emission bilden.

134

Oito Vootter

Von der Salonina:

€ FECVNDJTAS AVG 59—60
H VENVS VICTRIX 71—72
H und N IVNO CONSERVAT 73, 76-77

N VENVS VICTRIX, VENVS GENETRIX 78—80
ohne VENVS VICTRIX 81—82.

Hibrid, d. h. mit Keversen des Gallienus:

SALONINA AVG
B ABVNDANTIA AVG
€ VBERITAS AVG

S FORTVNA REDVX > lauter ältere Reverse.
H SECVRIT PERPET
N FIDES MILITVIVI

Auf Tafel XIV bringe ich Falsehmünzen des Gallienus, welche
mit Reversen des Claudius Gothicus aus dessen römischer Münz-
stätte versehen sind.

Seit jeher haben Fälscher, welche doch zumeist unter den
MUnzarbeitern zu suchen sind, zu ihren Fälschungen nicht die
richtigen Stempel benutzt, da man ihnen hiedurch am leichtesten
ihre Fälschung hätte nachweisen können. Sie nahmen daher lieber
zu einem aufliegenden richtigen älteren Stempel, so zum Claudius
Revers, als zweiten Stempel den Avers des Gallienus, und man
konnte ihnen dann nicht nachweisen, dass sie Claudiusmllnzen ge-
fälscht hätten.

Ich habe davon:

Avers GALLIENVS AVG XIV 1

LIBERALITAS AVG 7

SALVS AVG 8

3. Officin: GENIVS AVG 5

4. „ ANNONA AVG 4

5. „ VIRTVS AVG XI ad XIV 8 a

7. „ GENIVS EXERCI XIV 6

A „ PNI TR P II COS PP ..... XIV 6

ohne,, CONSECRATIO mit Adler . . XI ad XIV 8 b

CONSECRATIO mit Altar . . XI ad XIV 8 b.

Dio Münzen des Kaisers GallloTius und seiner Familie. -ict/

Ebenso wurde unter Aurelianus zu dem StUcke :

IMP AVRELIANVS AV6 ^f>
Officin S FORTVNA REDVX Rohde, 2. Auflage, Nr. 154, entschieden
ein Gallienus Revers aus Rom verwendet.

Dann unter Tacitus, Florianus oder Probus :
GALLIENVS AVG
XXIA PROVIDENTIA AVG Fund von Nieder-Rentgen, Tafel XI
ad XIV 10 a und b, und unter Probus:

GALLIENVS AVG
R^B lOVI CONS PROB AVG Tafel XIV 9 und 10.

Auf derselben Tafel sind private Fälscher mit erfundenen, nicht
richtigen Stempeln, und zwar von Nr. 11 — 23 vorgeführt.

Auf Taf. XIV von Nr. 24 angefangen erscheint eine neue
Emission mit zwölf Officinen mit Darstellungen der den benannten
Göttern atribuirten Thieren im Reverse. ,

Außer durch die Anzahl der Officinen ist die Zusammengehörig-
keit dieser beiden Suiten dadurch erhärtet, dass Salonina auch hier die
vierte Officin zur Verfügung hat und bei Gallienus ähnliche Averse
vorkommen, doch scheint die auf Tafel XIII gezeichnete Emission
die Thiersuite überdauert zu haben, da man bei Claudius bedeutend
mehr hibride Stlicke von Tafel XIII findet.

Die Emission mit den Thieren scheint einfach wegen der
schwierigeren Erzeugung der Stempel eingestellt und dafür die alte
Zwölfersuite wieder eingeführt worden zu sein. Für diese Annahme
spricht auch das sporadische Erscheinen des IMP GALLIENVS AVG,
welches schon bei der vorigen Emission beobachtet wurde. Die
Stücke beider Emissionen haben nur einen sehr unbedeutenden
Zusatz von Silber, wie etwa jene von Claudius Gothicus, jedoch
waren sie bei der Ausgabe mit Silbersud überzogen.

■^*'" Otto Yoetter :

Die Keverse des Gallienus sind:

A SOLI CONS AVG Pegasus > <

HERCVLI CONS AVG Löwe — <

B LIBERO P- CONS AVG Panther > <

r DIANAE CONS AVG lieh > <

A APOLINI CONS AVG Greif stehend > <

Greif sitzend — <
€ DIANNAE CONS AVG Reh zurücksehend > <

HERCVLI CONS AVG Eber > —

S lOVI CONS AVG Ziege > <

NEPTVNO CONS AVG Seerössel > —

Z (H) APOLLINI CONS AVG Centaur > —

H APOLLINI CONS AVG Centaur — <

DIANAE CONS AVG Eber > —

N NEPTVNO CONS AVG Seethier > —

MERCVRIO CONS AVG Seethier > —

X DIANAE CONS AVG Hirsch > <

XI DIANAE CONS AVG Antilope > <
SOLI CONS AVG Stier > —

XII DIANAE CONS AVG Gazelle > <
Hibrid Revers der Salonina':

A IVNONI CONS AVG Hirsch — <

Reverse der Salonina sind:

A IVNONI CONS AVG Hirsch > <

A DIANAE CONS AVG Hirsch — <

Wie gesagt, werden diese Reverse zu Anfang der Regierung des
Claudius in Rom noch benutzt, mehr aber jene der Emission mit den
einfachen Figuren, Tafel XIH, von denen Herr Major Markel alle
Officinen besitzt *).

Ob dies als eigene Emission des Claudius aufzufassen ist, oder
ob diese Stücke als hibrid anzusehen sind, wäre wohl eine Streit-

4) Nnm. Zeitschrift Band XVI. Die Reichsmiinzstätteu unter Claud. IL,
von Andreas Markl,

Die Münzen des Kaisers GaUlenus und seiner Familie.

137

Sache; für letzteres spricht das bei den Emissionen des Claudius
angegebene Durchschnittsgewicht ^), als welches bei der

II. Emission: ADVENTVS AVG .

. .3-212 Gramm

III. „ VICTORIA AVG .

. . 3-140 „

IV. „ . „ .

. .3-021 „

V. „ PAX AVGVSTI . .

. . 3-016 „

resultirt, während die Claudii mit den Keversen des Gallienus,
welche also den anderen vorausgehen, daher schwerer sein sollten,
durchschnittlich nur 2-582 Gramm wiegen, was sie also unter die
üblichen Fälschungen durch Münzarbeiter verweist, welche immer
minderge wichtig waren.

Jedenfalls ist aber durch dieselbe am leichtesten der Anschluss
der Münzen des Gallienus an seinen Nachfolger Claudius II. in Rom
erbracht.

II. Tarraco.

Schon unter Galba ist nachweisbar Keichscourant im erzreichen
Hispanien geprägt worden, ob später von dort alle Erze zur Aus-
münzung nach Rom kamen, ist nicht Gegenstand der jetzigen Unter-
suchung, doch gibt es seit dem Antritte der Regierung Valerians
Silbermünzen, welche an Feingehalt den ersten Emissionen in Rom
gleichen, nach den Funden westlicher Provenienz sind, und aus
folgenden Gründen nicht nach Rom einzutheilen sind.

Erstens fehlen davon die großen Bronzestücke mit S • C *

Zweitens sind die Kopflegenden entschieden andere, als wir
sie in Rom kennen lernten.

Drittens fällt auch eine Verschiedenheit in der Bekleidung der
Büsten auf.

Viertens. In Rom waren anfänglich sechs, dann neun, zuletzt
zwölf Officinen nachweisbar. Hier haben wir es jedoch mit einer
Prägestelle zu thun, welche alle drei Perioden durchmacht, jedoch
anfänglich nur in zwei, zuletzt aber in drei Officinen prägt.

5) Gewicht und Silbergelialt des Antoniuian von Chvudius II. Gothicus,
von Markl Num. Zeitschr. XXI, Paff. 235.

138 OttoVoetter:

I. Periode.
Tafel XV.

Wir haben in dieser Münzstätte eine Emission, in welcher
Valerianus allein prägt, und zwar :

IMP C P LIC VALERIANO AVG ^ i

f> Nr. 3

1^ FIDES MILITVM

r »

VIRTVS AVG (sie.)

. 6

eingeschoben:

VICTORIA GERMANICA für einen Sieg „ 4

Schon das VIRTVS AVG zeigt, dass diese Emission vor der Wahl
des Gallienus zum Mitkaiser geprägt wurde; jedenfalls geht aus
dieser Emission hervor, dass die Kunde von der Erhebung des Vale-
rianus zum Kaiser frliher als jene des Gallienus an diesen Prägeort
gelangte, da bei Gallienus, der sonst immer die gleichen Reverse mit
seinem Vater hatte, diese Reverse nicht vorkommen.

Diese Stücke gibt es auch mit:

IMP VALERIANVS P AVG # ^> Nr. 7

^ FIDES MILITVM „ 9

VIRTVS AVG .. 10

eingeschoben VICTORIA GERMANICA ., 8

Mit diesem Averse finden wir jedoch noch viele andere im
Habitus ähnliche Stücke Wenn wir nun das coüstante P AVG (PIVS
AVG) dieser Averslegendcn, welches in Rom nicht vorkommt, benützen
um die gleichartigen Stücke in eine Gruppe zu geben, so finden wir
bald auch von Gallienus dieselben Reverse mit IMP GALLIENVS P AVG
und constatiren eine Münzstätte mit zwei Officinen, welche bis zum
Jahre PM TR P V COS IUI PP Nr. 31 für beide Kaiser ])rägt. Die Vic-
toria auf diesem Stücke wird durch Nr. 33 als VICT PART erläutert;
doch sehen wir VICT AVGG 34 und bei Gallienus VICT GERM 74
ebenso dargestellt.

J>ie Münzen des Kaisers Gallienus und seiner Familie.

139

Reverse :

Valciianus:

IMP VALERIANVS P AVG #f'> 7
TEMPORVM FELICITAS 12

SAECVLI FELICITAS 18

AETERNITATI AVGG (XVI) 10 a
CONCORDIA MILIT 2

CONCOR MIL 14

CONCOR LEGG 15

CONCOR EXERC 13

CONCORDIAE EXERCITI (MI) 10b
LIBERALITAS AVGG 11

PAX AVGG

PROVID AVGG

SALVS AVGG

Coh. 196

VIRTVS AVGG

Gallienus:
IMP GALLIENVS P AVG ##"> 42

SAECVLI FELICITAS (51) 47
CONCORDIAE MILITVM 43

CONCOR MIL
CONCOR LEGG

45
44

CONCORDIAE EXERCIT Thieme')
LIBERALITAS AVGG 46

LIBERALITAS AVGG III 48

PRINCIPI IVVENT(XVI) 46 a«)
SALVS AVGG 49

VIRTVS AVGG 50

IMPCPLICVALERIANVSAVG(p)f^>l
CONCORDIA MILIT 2

IMP CP LIC GALLIENVS AVGc^> 38
CONCORDIA MILIT 39

PAX AVGG (40) 41

IMP VALERIANVS P AVG ^f> 20 IMP GALLIENVS P AVG cf> 57

PAX AVGG

SALVS AVGG

SPES PVBLICA

PROVID AVGG

23,22

PROVID AVGG

70, 71

SAECVLI FELICITAS

c) Dieser Revers zeigt, dass auch für Salouiiuis in dieser Münzstätte
geprägt worden ist. Die D;irstellung des n, 1. stehenden Prinzen mit Kugel und
Scepter kommt in Eom nicht vor, ist aber in Ooh. Nr. 70 beschrieben:
PCL VALERIANVS NOB CAES (p)^>
^ PRINCIPI IVVENT
7) Habe das Stück kommen lassen und fand CONCORDIA EXERCIT

140

:KJ

Otto Voetter:

VIRTVS AVGG

25 VIRTVS AVGG

VIRTVS AVGG

29 VIRTVS AVGG

PIET SAECVLI

LAETIT TEMP

IMP GALLIENVS P AVG ©^>

PIET SAECVLI

SALVS AVGG

IMP VALERIANVS P F AVG (^f> 30 IMP GALLIENVS PF AVG c^> 72

SALVS AVGG 32

VIRTVS AVGG 35

VICT AVGG 34

VI CT PART 33

PM TRP V COS IUI PP 31

PIETAS AVGG Wedel, Lampe,
Kanne, Messer, Argus-
stab. Budapest *)

SPES PVBLICA 73

VICT GERM 74

GERMANICVSMAXIMVSCoh.306

Trophee zwischen zwei

Gefangenen

IMP VALERIANVS P F AVG ##'> 36
SALVS AVGG 37

IMP GALLIENVS PF AVGG ^'X ^
GERMANICVS MAXIMVS

Budapest

Wegen des Sternes im Felde wie bei Gallienus, Nr. 51, wird auch
die Salonina IVNA REGINA Nr. 52, 53 ; des Styles wegen jene mit
VENVS VICTRIX Nr. 54 und Tafel XVI ad XV, 54 a, b, c, dann des
Reverses wegen SALVS AVGG 55, 56 (wie Gallienus Nr. 58), hieher
gehören.

8j Dieses Stück war in einem vom ungaiischen Nationalmuseum in Buda-
pest erworbenen Funde, den icli kürzlicli dortselbst dincliselicn durfte. Dieser
Revers gehört, wie der vorher erwähnte PRINCIPI IVVENT dem Saloninus an und
ist ein zweiter Beweis, dass ancli Saloninus-Münzen in diese Münzstätte ein/n-
theilen sind. Ich bin jedocli noch nicht im Stande ihre Erkennungszeichen zu
prUcisiren.

Die Münzen des Kaisers Gallienus und seiner Familie.

141

Die beiden Mittelbronzcn ohne SC

INIP VALERIANVS P AV6 g)^> 75

^ MARTI PACIFERO 76

und IMP GALLIENVS P AVG c^> 77

^ FIDES MILITViVi 78 dürften auch Erzeugnisse

dieser Münzstätte sein ; ich weise auf dieReverse Tafel XVI, 24 und
besonders Tafel XVII, 4G, 71.

IL Periode.

Tafel XVI und XVII.

Die beiden Eeverse, Tafel XVI:

DIANA FELIX 7—8, 9—10, 11—12, 13—14
VICTORIA AVG 15—16, 17—18, 19—20, 21—22 mit
viererlei Aversen, zu welchen kein Dritter in seiner Totalität passt,
welche also für Gallienus allein in einer Münzstätte von zwei Offi-
cinen geprägt wurden, geben den Anschluss an die vorhergehenden
Emissionen.

Nur die Stücke des Valerianus

IMP VALERIANVS AVG ©r> \ Tafel XVI 5 Zeile

^ FORTVNA REDVX J ^^*'^ ^^^' ^- ^^^''^

SECVRIT PERPET Nr. 1 und 2 ragen noch in diese
Emission herein.

Die Darstellungen der Büsten des Gallienus sind:

1. c^> mit schmaler Büste,

2. dasselbe mit breiter Büste,

3. <^

■1. <^cXo

Im Wiener Cabinette werden zwei Großbronzen verwahrt, 3 — 4,
5 — 6, welche mit ihrem Reverse sich an die vorerwähnten Reihen
DIANA FELIX und VICTORIA AVGG anlehnen. Ersteres ist ohne SC im
Reverse, beim zweiten ist das SC retrograd, und mag erst später in
den Stempel gravirt worden sein um diesen beiden als Medaillen
gedachten Großbronzen auch Geldwert zu geben. Das Merkwürdigste

142

Otto Yootter:

dabei aber ist, dass die beiden Averse aus einem Stempel entstanden
sind, und dass ich das Stttck mit VICTORIA AV6G 30—40 wieder mit
stempelgleicliem Avers auch in der Bibliothek national in Paris
gefunden habe. Der Revers, der wohl nicht aus demselben Stempel
ist, hat aber noch kein SC. Auch existirt ein Quinar zu letzterem
Reverse und dürfte sich jener mit DIANA FELIX noch ünden.

Mit der Büste Nr. 1 fand ich noch :

SALVS ITAL 28

mit Büste Nr. 2:

FIDES MIL 26
VIRTVS MIL 32
VICTORIA AV6 34 mit einem G

mit Büste Nr. 3 :

VIRT GALLIENI AVG 30
mit Büste Nr. 4:

VI CT GAL AVG III welcher Revers auch in Rom vorkommt.

Nach dem Style, der besonders bei den N (IM) mit drei beinahe
parallelen Strichen sehr typisch ist, gehören die Salonina, Tafel XVI,
Nr. 41 bis 52, auch in dieselbe Münzstätte und Emission.

Die Emissionen, welche auf Tafel XVII verzeichnet sind, haben
geringeren Silbcrgchalt. Wenn auch dieLegenden statt IMP GALLIENVS
AVG nur mehr GALLIENVS AVG haben, und auch die BUstendar-
stellungen wieder mannigfaltiger geworden sind, so ist doch in
Büste 4 und 6 deutlich der Styl der früheren Emission, somit ein
Anschluss zu erkennen.

Es scheint, dass die von Nr. 11 bis 37 angeführten soge-
genannten Legionsmünzen gleichzeitig mit den anderen von Nr. 38
bis 71 gezeichneten zur Ausgabe gelangten und zwar beide längere
Zeit hindurch. Obwohl in den Reversen oft Zahlen vorkommen, trägt
doch keiner davon ein für uns bestimmtes Datum.

14^

Die Münzen des Kaisers Gallienus nnd seiner ramilie. j.-rc»

Wahrscheinlich ist, dass die Legionsmlinzen, zum Beispiel mit
LEG I ADI V P V F die also erst zum flinftenmale als PIA

FIDELIS anerkannt wurde, früher geprägt ist als
LEG I ADI VI P VI F hei welchen dies zum sechstenmale

eintraf, endlich dass eine
LEG I ADI VII P VII F welche also schon zum siebentenmale

fromm und treu gepriesen wird, als letzte Prägung

gelten kann; ebenso kann der Revers

VICTORIA AVG VII

FIDES EXERC VIII oder

VICTORIA AVG VIII uns nicht als Datum gelten. Endlich ist
der Revers VOTA VICENNALIA nur geeignet, uns irrezufUhren, da
geschweige eines zwanzigsten Regierungsjahres, das Gallienus nie
erreichte, hier nicht einmal von dem zehnten, vielleicht nur von dem
flüiften Regierungsjahre die Rede sein kann.

i Auf die Zusammengehörigkeit und Gleichzeitigkeit lassen aber
die Averse schließen, welche bei beiden Gattungen dieselben Varia-
tionen aufweisen.

Schon V. Kolb hat bei den Legionsmünzen die Averse gebracht
und, wie ich, zehn verschiedene unterschieden:

1- £>

3. #r>

4. c^> breite und schmale Büste,

5. \c^>

6- <^

7. <^®

9. ^<!^#
10. <^f^#

Da die Reverse der Legionen schon im Bande V der Zeit-
schrift, Seite 65 und ff angeführt sind, habe ich sie auf Tafel XVII
nur in der Zeichnung wiedergegeben; neu ist nur der Revers 34
COHH PRAET V P V F mit Avers 4.

144

Otto Voetter:

Von Kolb gab diese Stücke nach Gallien, man wird bei der
Münzstätte Liigdunum sehen, ob dort Platz für sie ist; auch spricht
er hiebei noch von Valerianus, der aber nicht mehr regierte.

Ganz mit den gleichen Aversen findet man auch die folgenden,
also gleichzeitigen Stücke.

ADVENTVS AVG

SALONINA AVG

AEQVITAS AVG

AVGVSTA IN PACE 70

DIANA FELIX

auch mit 1 P

FIDES EXERC VIII

! P

lOVI CONSERVA

1 s

lOVI CONSERVA

MARTI PACIFERO

MARTI PACIFE

MARTI PROPVGNAT

ORIENS AVG

LAETITIA AVG

PAX AVGVSTI

PERPETVITATI AVG

PROVIDENTIA AVG

1 s

VICTOR PRAET AVG

VICTORIA AVG VII

VICTORIA AVG VIII

VICTORIA AVG

VIRTVS AVGVSTI

VIRTVS AVG

VIRT GALLIENI AVG

VIRTVS AVG

VOTA VICENNALIA

JF^

Aus der Signatur mit P(rima) und S(ecunda) erkennt man
wieder zwei Officinen. Der Silbergehalt ist bei den meisten Stücken
gleich den LegionsmUnzen, nur wenige Stücke haben geringeren
Gehalt und sind auch niederer im Gewichte. Dies mögen die Letzt-
ausgeprägten dieser Emissionen sein.

Dlo Münzen dos Kaisers Gallienus und seiner Familie.

145

Ganz gleich,

Si I

also mit

P P

und mit

signirt ist auch die auf Tafel XVIII gezeich-

nete Emission.

Hie und da finden wir noch coraplicirte Blistendarstellungen,
wie 21, 22, 23, 5G, 58, 71; auch variiren die Averslegenden, da sie
wieder th eilweise das IMP vorsetzen oder mit P AV6, PF AVG und
AVG GER endigen.

Man kann an Größe, Gewicht und Feingehalt noch unterscheiden,
dass 1 — 20 die erste Ausgabe bilden, und auch dass die Büste 80
bei den kleinsten und leichtesten Stücken vorkommt. Siehe auch
Tafel XIX 1 bis 25.

Reverse sind: Tafel XVIII

DIANA FELIX

SALONINA AVG

PAX AVG

VESTA

AEQVITAS AVG

8, 10

PERPETVITATI AVG

12, 14

APOLLO CONSER

SALONINA AVG

FELICIT PVBL

LAETITIA AVG

21—34

SALONINA AVG

XIX

FELICIT AVG

35—38

LVNA LVCIF

14—15

BONAE FORTVNAE

39 42

VESTA FELIX

16—19

INDVLG AVG

43—50

VESTA

PAX AVG

51—55

PIETAS AVG

56—64

VENVS VICT

22—23

ORIENS AVG

65—80

AVGVSTA IN PACE

24 25

und XIX, Nr. 1

VIRTVS AVG 2—13

Mit den früheren und den nachfolgenden Emissionen mird man
genügende Anknüpfungen finden, wenn man sowohl die Officinszahl
als auch Typen und Styl zu Rathe zieht, und ich verweise hier mehr
auf die Zeichnungen.

Xumism. Zeitschr. XXXII. Bd.

146

Otto Voetter;

IIL Periode.

Wieder kleiner und leichter und ohne oder mit minimalem Fein-
gehalte sind die letzten Emissionen des Gallienus, welche endlich
mit dem Jahr T R P VII (siehe Tafel XIX, Nr. 27—47), dann Vill
COS III (Nr. 53—54), endlich Villi COS IUI (Nr. 75—78) erscheinen.

Die Zugehörigkeit der Stücke mit T R P VII ist, nebst vielen
Anderen, auch durch die Signatur

M I P

P S MP MS

sichergestellt. Das Jahr VII scheint schon abgelaufen zu sein, als die
dritte Officin mit M T neu errichtet wurde.

Die sichere Zutheilung der isolirt dastehenden Münze:

GALLIENVS PF AVG X^ 53

Ij! TRIB POT VIII COS III Mars und Khea Silvia 54 ist
außerordentlich schwierig; ich gebe sie hieher, weil trotz des
Lorbeerkranzes dieser Kopf nach links nur in diese Münzstätte
passt, weil hier die VII. Trib. Pot. in vielen Stücken erwähnt wird,
und nach dem M T zu schließen auch noch nach dem VII. Jahre,
also im VIII. Jahre, wirklich geprägt worden ist.

Noch schwerer ist es, für die Einreihung der Stücke 76 und 78
Gründe zu finden. Nur wieder der Kopf von 77 spricht für ihre
Kangierung in diese Münzstätte. Letzteres Stück ist ein Quinar, hat
den Lorbeerkranz und ist gut silberhaltig.

Reverse: Tafel XIX

PNI TR P VII COS sitz. Roma 26—27 SALONINA PF AVG 66

PNI TR P VII COS steh. Kaiser 29—49 SALONINA AVG 68

PM TR P Vil COS Quadriga n. 1. 40 I^ AVG IN PACE 67—72

PNI TR P VII COS sitz. Kaiser 46—47

SALVS AVG Esculap 41—45

FORTVNA REDVX sitzt n. 1. 48—49

Die Münzen des Kaisers Gallienus und seiner ramilie.

147

SALONINA AVG

IVNO AVG

VENVS VICT

PIETAS AVG

SALVS AVG

AETERN AVG

63—64

BON EVEN AVG

Dann:

FORT REDVX 50—51

PROVID AVG 52

PROVID AVG 55—57

TRIB POTVIII COS IM 53—54

SECVRIT AVG 58

FIDES MILIT 59

CONCOR AVG 60

endlich

PM TR P Villi COS IUI P? 75—78
der opfernde Kaiser, wie er mit TR P VII in dieser Münzstätte oft
dargestellt war.

Diese Münzstätte ging hierauf an Postumus über und sein
Eevers SALVS AVG P Nr. 80, mit dem Aesculap ist nebst anderen
mit PST gezeichneten Kupferantoninianen aus der-
selben Prägestätte. Da wir Lugdunum in Gallien genau kennen
lernen werden, so ist für diese Postumusmünzen und infolgedessen
auch für die ganzen hier bezeichneten Emissionen des Gallienus
nur Tarraco in Hispania möglich.

Reverse der Postumus in Tarraco:

CONCORD AEQVIT
CONCORD EQVIT
CONCORD EQVITVM
CONCORDIA EQVIT
VIRTVS EQVITVM

Hercules

FIDES AEQVIT
FIDES EQVIT
FIDES EQVITVM

SALVS AVG Esculap

VIRTVS EQVIT Mars
VIRTVS EQVITVM
PAX EQVIT
PAX EQVITVM

-C-KJ^-K^

10*

III.

Das Provinzialcourant unter Kaiser Claudius II.
Gothicus.

Von

Andreas Markl, k. u. k. Major.

(Hiezu Taf. VII bis XIV.)

(Fortsetzung aus dem XXXI. Bande der Numism. Zeitschr.)

B. Geld der griechischen Städte.

Dieselben Ursachen, welche unter Claudius 11. die beinahe
gänzliche Auflösung der Colonialmtinzstätten herbeigeführt haben,
scheinen auch für den größten Theil der griechischen Städte, welche
sich bisher mit der Kupferprägung befassten, maßgebend gewesen
zu sein, die fernere Prägung einzustellen, denn wir finden unter
diesem Kaiser nur mehr fünf Städte, welche die Münzprägung fort-
setzten. Insbesondere wird die Ursache hievon darin zu suchen sein,
dass Kupfer einen höheren inneren Wert hatte, als das weißgesottene
römische Courant, daher als wertvolleres Metall eher aus dem Ver-
kehre verschwand. Man konnte mithin in denColonien und griechischen
Städten, die meist nur das Recht hatten, Kupfermünzen zu prägen,
und kein Silber oder Billon, die Kupferprägung nicht fortsetzen, weil
man daran verlor, da das Kupfer aus dem Verkehre gezogen wurde.
Die diesen Städten angehörigen Münzen bieten nicht nur durch
ihre außergewöhnlichen Darstellungen, sondern auch durch ihre, im
allgemeinen größere Seltenheit ein erhöhtes Interesse dar. Nur
Mionnet allein wusste durch Benützung zahlreicher Quellen und

150

Andreas Markl :

Sammlungen eine gewisse Reihenfolge von griechischen Städte-
mlinzen dieses Kaisers (28 Stücke) zu beschreiben, die in keinem
Mtinzkabinete reichhaltig vertreten waren.

Eine ansehnliche Zahl solcher Münzen besitzen in neuerer Zeit
nur das British Museum in London und das Cabinet des Medailles in
Paris, während es dem Verfasser im Laufe dreißigjährigen eifrigen
Sammeins gelang, die beträchtliche Zahl von 48 Stück solcher
Münzen zu vereinigen, worunter sich manche interessante Inedita
befinden.

Dass diese Münzen courantes Geld waren und nicht, wie manche
meinen, Schau- oder Gelegenheitsstücke (Medaillons), wofür weder
Beweise noch Analogien vorliegen, ergibt sich schon aus der Dativ-
und Accusativform, in welcher der Kaisemame in den verschiedenen
Orten und auf Münzen von verschiedenen Größen vorkommt.

Speciell für Sagalassus sind diese Claudiusmünzen relativ zu
häufig und mit so verschiedenen Typen geprägt, dass an Gelegen-
heitsmünzen schon deswegen gar nicht gedacht werden kann; endlich
ist auch die Größe der Claudiusmünzen äquiparirend mit den in den
gleichen Städten geprägten Münzen seines Vorgängers Gallienus-,
viele Münzen dieses letzteren Kaisers, in den verschiedensten Städten
geprägt, haben mit der Prägung zu Sagalassus das Wertzeichen I
auf der Kopfseite gemein.

Es ist somit außer Zweifel, dass wir es hier nicht mit Gelegen-
heitsmünzen, sondern mit wirklichem Courant zu thun haben, was
auch noch aus den folgenden Zeilen erhellen wird.

Schon bei Bescheibung der Reichsmünzstätten ^) wurde dar-
gelegt, dass die Stadtpräge zu Cyzicus bald nach dem Regierungs-
antritte Claudius aufgelassen, beziehungsweise in eine Reichsmünz-
stätte umgewandelt wurde. Diese Einrichtung scheint die Veran-
lassung gewesen zu sein, dass sowohl die Colonialprägestätte zu
Antiochia, als auch die Städte Prostanna, Sagalassus, Seleucia in
Pisidien und Selge noch unter Claudius zu prägen aufhörten, denn
unter Quintillus prägte keine griechische Stadt mehr. Erst unter
Aurelian finden wir in Perga, Side und Syllium in Pamphylien,

1) XVI. Band der Numism. Zeitschr.

Pfts Provinzlalcourant unter Kaiser Claudius IT.

151

sowie in Cremna in Pisidien die Kupferprägung nochmals auftauchen,
unter Probus aber für immer verschwinden.

Die Einstellung der Thätigkeit an diesen Prägeorten in Ver-
bindung mit der Emission der devalvirten Antoniniane in Cyzicus
deutet aber darauf hin, dass ein Zahlungsmittel dem anderen ge-
wichen ist, dass somit auch die griechischen Städtemünzen gangbares
Geld gewesen seien.

Wenn man erwägt, dass diese Städte überhaupt nicht mehr
ohne Verlust die KupferprJigung fortsetzen konnten, seitdem die
KeichsmUnzstättcn das Kupfer durch Weißsieden als Silber ver-
werteten, so wird man zum Theil schon hierin den Grund zu suchen
haben, warum der Staat durch Etablirung einer kaiserlichen Präge-
stätte in Cyzicus für die Beschaffung der nöthigen Geldmitttel in
Kleinasien Sorge tragen musstc.

Schon bei der Untersuchung des Silbergehaltes der in Cyzicus
geprägten Weißkupferdenare ^) wurde die auffallende Erscheinung
hervorgehoben, dass sich in diesen Münzen nur ein äußerst geringer
Silberbeisatz befindet, wie er im Erz öfters vorkommt, und das
Metall sich ganz besonders spröde zeigt. Diese Erscheinung steht
mit dem Vorbesagten in naher Verbindung, denn sie weist darauf
hin, dass die in den Prägeorten vorgefundenen Vorräthe an Kupfer
zur Ausprägung des Weißkupfergeldes — vielleicht zum Theil sogar
ohne jeden weiteren Silberbeisatz — verwendet worden sein dürften
und dass wahrscheinlich auch das im Umlauf befindlich gewesene
Provinzialcourant durch Einziehung und Umschmelzung dasselbe
Schicksal erreilte, was umsomehr vorauszusetzen ist, als sich hie-
durch für den Staat ein offenbarer Gewinn ergab.

Die Bestimmung der eigentlichen Gewichte, nach welchen diese
Münzen ausgeprägt wurden, stößt auf nicht unerhebliche Schwierig-
keiten; eine der hervorragendsten ist der verschiedene Grad der
Erhaltung dieser Münzen; aber selbst bei vollkommen gut erhaltenen
Exemplaren ein und derselben Stadt, finden sich wesentliche Ge-
wichtsdifferenzen vor. In gleicher Weise differiren unter Claudius
die Gewichte der Münzen der verschiedenen Städte unter einander
selbst bei mackelloser Erhaltung.

XXI. Band der Nnmisni. Zeitsclir.

152

Andreas Markl :

Wenn man den Vorgang, der bei der Prägung dieser Münzen
beobachtet wurde, in Erwägung zieht, so hat es allen Anschein, dass
sie ohne KUcksicht auf Gewicht geprägt wurden, dass daher ein
eigentliches Normalgewicht hiefür gar nicht bestanden habe. Da die
Schrötlinge gegossen wurden, so war es natürlich ganz unthunlich,
ein bestimmtes Gewicht einzuhalten; aber auch ein Justiren der
Schrötlinge hat sicher nicht stattgefunden, denn dagegen spricht
im Verhältnisse zum geringen Werte des Metalles, die zeitraubende
und kostspielige Arbeit die das Abfeilen der Schrötlinge verursacht
haben würde. Man trifft zwar öfters solche Münzen an, die am Rande
abgefeilt sind, doch gehört diese Schändung wohl zumeist der
neueren Zeit an und hat mit einer Justirung der Münze nichts
gemein. Selbst heutzutage, da die Technik auch in dieser Richtung
soweit vorgeschritten ist, werden die Schrötlinge der Kupfermünzen
nicht justirt, sondern aus gewalzten Kupferplatten ausgeschlagen,
wodurch sie freilich weit gleichartiger werden als gegossene ^).

Sowie hienach das Normalgewicht für die griechischen Städte-
münzen unaufgeklärt bleibt, ebenso dunkel bleibt ihr Wertverhältnis
zum römischen Gelde und wird auch durch die Siglen die auf den
Prägungen zu Sagalassus vorkommen nicht aufgehellt.

Von diesen Siglen treffen wir am öftesten das Zeichen I an, und
zwar entweder auf der Kopf- oder auf der Rückseite, manchmal aber
auch auf beiden Seiten der Münze zugleich; seltener sind die Zeichen
A und S, welche zuweilen auf der Rückseite der Münzen eben dieser
Stadt vorkommen. Unwillkürlich drängt sich da die Vermuthung auf,
dass diese Siglen Wertzeichen gewesen seien, wofür die griechischen
Werte: A = 1, S == G, 1 = 10 zu substituiren sind. Dem wider-
sprechen jedoch die in der Sammlung des Verfassers befindlichen
Münzen, welche auf der Kopfseite mit dem Zeichen I, auf der Rück-
seite hingegen mit dem Zeichen A signirt sind, mithin zwei ver-
schiedene Wertzahlen führen würden.

Lassen wir demnach die nur sporadisch erscheinenden Siglen
A und S als von fraglicher Bedeutung unberücksichtigt, und ziehen
wir besonders das sich oft wiederholende Zeichen I als Wertzeichen

3) Selbst bei Gold darf noch heutzutage bei 1000 Dukaten einer fehlen,
80 dass 1000 Dukaten nur 999 und einen Bruchtheil zu wiej?en brauclien, und
das ist gesetzlich.

Das Provinzialcourant unter Kaiser Claudius II.

153

in Betracht, so ist es jedenfalls auffallend, dass dieses Zeichen bald
auf der Kopf- bald auf der Rückseite, bald auf beiden Seiten der
Münze zugleich angebracht ist, oder auch gänzlich fehlt. Nicht min-
der muss es befremden, dass diese Sigle auf ClaudiusmUnzen von
scheinbar verschiedenen Nominalen (Mionnet 174 und 179, VII.Band,
JE 9 und Mionnet 4, III. Band, iE 1 1) vorkommt. Wir treffen übrigens
diese Größenverschiedenheit bei gleicher Signirung der Münzen auch
in der angrenzenden Provinz Pamphylia, wo aus Perga eine Münze
des Gallienus (Rollin 5790) als M 8 und eine .solche der Salomina
(Rollin 5791) als M 9 bekannt ist, die beide das Zeichen I im Avers
führen, während eine ebenso signirtc Gallienusmünze in Side geprägt
wurde, die uns der Katalog Moustier unter Nr. 3245 als Großbronze,
mithin als 2E,11 bezeichnet.

Sowenig man dem Einzelngewichte dieser Münzen eine beson-
dere Beachtung schenkte, ebensowenig schien man sich um die Ein-
haltung eines gewissen Grüßenverhältnisses gekümmert zu haben.
Dies deutet darauf hin, dass das Geld der griechischen Städte in
keinem fixen Verhältnisse zum römischen Gelde stand, sondern
„Rechnungsmünze" gewesen sei, die eben nur innerhalb der Grenzen
der Provinz, in welcher sie geprägt wurde, Geltung gehabt habe.

Es steht wohl außer Zweifel, dass diese Münzen Unterabtheilun-
gen des römischen Denares (Antoninian) repräsentiren sollten, welche
in jeder Stadt den localen Verhältnissen angepasst wurden; aber
gerade hiedurch entfiel die Noth wendigkeit des vollständigen Über-
einstimmens dieser Unterabtheilungen mit den römischen Couranten:
Sesterz und As, und unter solchen Umständen war es denn wohl
ziemlich gleichgiltig, wenn bei der Prägung mehr oder weniger von
einem bestimmten Größen- und Gewichtsverhältnisse abgewichen
wurde.

Die Bedeutung der Siglen A und S auf der Rückseite der
Münzen von Sagalassus könnte durch die Claudiusmünzen allein
wohl nie ihre Lösung finden, da nur ein umfangreiches vergleichs-
weises Studium der gesammten griechischen Städtemünzen früherer
Kaiser, wozu dem Verfasser das Münzmaterial nicht zu Gebote steht,
Aufklärung bieten könnte. Das Verdienst dieses Räthsel gelöst zu
haben gebürt meinem Freunde dem hochverdienten Griechensammlcr
Dr. Imhoof, welcher sich ein^-chend mit der Lösunft- der Fra^re rück-

154

Andreas I^Iar^cl :

sichtlich der Zahlzeiclien auf den pamphilischen, pissidischen, isau-
rischen, lykaonischen und kilikischen Münzen mit vollem Erfolge
befasste.

Seinen Forschungen nach erscheint das A immer nur mit I (10),
sei es zusammen mit diesem vor dem Brustbilde des Kaisers oder der
Kaiserin (lA), sei es allein auf der KUckseite der Münze, während
die Hauptseite I zeigt, und sich hiedurch als Initiale für A[oaapiov]
offenbart, so das lA = 10 aacsapia zu deuten ist.

Folgerichtig sind alle Stücke mit I, ob mit oder ohne A, als
lO-Assaria-, jene mit S = G, als 6-Assariastücke zu betrachten.

Die fünf Städte, die unter Claudius Kupfercourant prägten,
waren :

1. Cyzicus in Mysien M I,

2. Prostanna, genaue Ortslage unbekannt, aber sicher in Pisi-
dien JE I,

3. Sagalassus in Pisidien iE I und M II (zu 10 und 6 Assaria),

4. Seleucia in Pisidien JE 1,

5. Selge in Pisidien JE I (zu 12 Assaria).

Die nachstehende Beschreibung der Münzen der griechischen
Städte gründet sich auf meine mehr als dreißigjährige Forschung auf
dem Gebiete der Münzen Claudius IL, wozu mir, außer den Münzen
meiner Specialsammlung, aus den verschiedenen Staatsmünzkabineten,
sowie aus den bedeutendsten Privatsamnilungen die Abdrücke dieser
Münzen vorliegen.

Bei der Unzuvcrlässigkeit der Beschreibung der sogenannten
Buchmünzen, wozu wohl öfters die theilweiso geringere Erhaltung
der Münzen Schuld getragen haben mag, führe ich die Autoren, wie:
Mionnet, Banduri, Tanini, sowie andere Münzkataloge bei den be-
treffenden Münzen nicht speciell auf, sondern werde bei denselben,
falls sie von einem Autor bereits beschrieben wurden, unter An-
führung der Nummer der Münze, den betreffenden Autor, die etwa
nothwendigc Rectificirung, eventuell die zweifellos irrige Beschreibung
hervorheben.

Das Provinzialcourant unter Kaiser Claudius 11. iDO

1. Cyzicus in Mysien (M I).

Diese Stadt, welche schon vor der römischen Kaiserzeit münzte,
und bei Beginn derselben unter Augustus das Münzrecht behielt,
prägte unter Claudius nur ganz kurze Zeit, denn bald nach dem
Regierungsantritte dieses Kaisers wurde, wie bereits an anderer
Stelle erwähnt *), hier eine Münzstätte für Reichscourant errichtet,
und die Mttnzung der Stadt eingestellt. Hiediirch schon erklärt sich
die große Seltenheit der Münzen dieser Stadt, von denen nur zwei
yerschiedene Stempel bekannt sind.

Der Stil dieser Münzen ist elegant, die Ausführung sorgfältig;
sie scheinen mit Punkten unter der Kaiserbüste signirt gewesen zu
sein ^). Was für eine Bedeutung diese Signirung gehabt haben mag,
und ob vielleicht die Emission dadurch bezeichnet wurde, ist
ebenso unklar, wie die Bedeutung des Punktes zwischen € und B
der stets gleichlautenden Kopfumschrift AYT* K-M' AYP'KAAYAI
OC • C€ • B • dieser Münzen.

Diese Stadt prägte nur Münzen I. Größe.

Die Seltenheit dieser Münzen ließ eine ausgedehntere Wägung
derselben nicht zu. Vier gewogene Münzen ergaben zusammen
105-510 Gramm, wonach das Durchschnittsgewicht 26*377 Gramm
betragen würde.

1. AYTKM-AYPKAAYAIOC-C€B- sie ! Brustbild von rechts
mit Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

4) Siehe die Reichsmiinzstütteu unter Claudius II. etc. XVI. Band der
Numism. Zcitschr. 1884.

5) Ein im British Museum befindliches, schön erhaltenes Exemplar einer
solchen Münze, von welcher mir ein Abdruck vorliegt, lässt unter der Büste
des Kaisers eine punktartige Erhöhung ersehen. Über eine Anfrage an den
Custos dieses Kabinets, Herrn Grueber, ob dies nicht eine zufällige Bildung
von Oxyd sei, wurde mir mitgethcilt, dass es wirklich ein Punkt sei. Auf
meiner nicht minder schön erhaltenen Münze, mit jedoch anderer Rückseite,
befindet sich bedauerlicherweise gerade an derselben Stelle unter der Kaiser-
büste ein linsengroßer Ansatz von Patina, so dass sich die Punktirung nicht
constatiren lässt.

i-OO Andreas Markl :

^ CTPACCTTT—nONTIKOY (im Umkreise) KYZIKHNHNB
— NEHKOPflN (in zwei Zeilen im Abschnitte). Acht-
säuliger Tempel. Die Ecken des Gesimses sind mit Ara-
besken, die Stirnseite des Daches ist mit einem Kranze
und der Giebel mit einer Rosette verziert.

Markl 1, 28-709 g — Taf. VII, 1.

Paris.

Waddington 26700 g.

(Mion. II, 1 und V, 489.)

Mionnet hat das B nach KYZIKHNflN übersehen.
Banduri, den auch Mionnet (V,489) citirt, liest die Revers-
umschrift der Münze des französischen Kabinets unrichtig
CTR A CCnT nONTIANOY etc.

2. AYTKMAYP KAAYAIOC C€ B- sie'.—'— Brustbild wie

vorher ; unter dem Brustbilde ein Punkt.

^ CTPACCnT— nONTIKOY (im Umkreise) KYZIKHNHN
B— NEflKOPHN (in zwei Zeilen im Abschnitte). Schiff
mit Mast und aufgeblähtem Segel von rechts. Im Hinter-
theil des Schiffes sitzt der Steuermann und lenkt das
Segel, am Mastbaum klettert ein Mann empor und fünf
Männer, welche dem Steuermann zugewendet sind,
rudern. Die Schiffswand des Vordertheiles ist mit einem
geschnitzten Delphin verziert.

London 28-GGG g. — Taf. VII, 2.

Wien 21-435 g.

(Hayra) (Mion. V, 490).

Mionnet liest wahrscheinlich irrig CTPA etc. Tanini
fuhrt außer der von Haym beschriebenen MUnze auch
noch eine zweite aus seiner Sammlung an, mit der
zweifelhaften Umschrift CTPA C€nT nONTIANOY etc.
Das Fehlen des Delphins auf dieser MUnze scheint auf
eine mindergute Erhaltung derselben zu deuten und
dadurch die irrige Leseart zu erklären. Nach Haym, der
auch eine Zeichnung der Münze gibt, sitzen sieben Mann
an den Rudeni und wäre auch das Wort AYT der Kopf-
umschrift zwischen Y und T (AY'T) unterpunktirt.

Das Proviuzialcourant unter Kaiser Claudius II. -'■•^ '

2. Frostanna in Pisidien (M II),

Nach der geringen Anzahl der MUnzen zu urtheilen, dürfte auch
diese Stadt nur kürzere Zeit geprägt haben.

Der Stil der Münzen ist roh, ebenso wie die mitunter barbarisch
geformten Schriftzüge, von welchen besonders das M zumeist die
verkehrte Form (W) annimmt.

Nach den Typen und Umschriften, die s'ch auf diesen Münzen
befinden, scheint Prostanna in der Nähe des Berges OTIAPOC oder
OTAPOC auch BIAPOC oder auf diesem selbst, und zwar an dem
Flusse lOAONTT oder 'OATOIT, wie uns die Münzen diese Namen
nennen, gelegen zu haben, Namen die in der Geschichte versehollen,
leider keine näheren Anhaltspunkte für die einstige geographiBclie
Lage der Stadt bieten.

Die Kopfumschriften mit zumeist uncrthographischer Schreibart
lauten :

AY K WAP Sic! AY KAAYAIOC

AK WAP- sie! AY KAAYAIOC

AYK W sie! AYP KAAYAIOC

AY Ke W AYDA sie! sie! KAAYAIOC

AY-K MAYP KAAYAIOC (Num. Chronicle X, 2).

Diese Stadt prägte ebenfalls nur Münzen I. Größe, im allgemei-
nen aber leichter als die der anderen vier Städte.

Zehn Münzen, welche gewogen wurden, und von welchen das
leichteste Stück 13-000 Gramm, das schwerste 18-144 Gramm wog,
ergaben ein Durchschnittsgewicht von 15-849 Gramm.

3. AY • K • W— AYP • KAAYAIOC Brustbild von rechts wie vorher.
^ TTPOcTAN— N€nN sie! (im Umkreise) OVAPOC sie! (im

Abschnitte). Kahler felsiger Berg, auf dessen Gipfel eine
Palme mit weit ausgebreiteten Zweigen steht.
Imhoof 17-150 ff. — Taf. VE, 3.

4. [A Y] K W— AYP KAAYAIO[C] Brustbild von rechts wie

vorher.
^ -nPOCTAN-N€IlN (im Umkreise) BIAPOC (im Abschnitte).
Wie vorher.

Waddington 17-300 und 17-100 ;/. — Taf. VII, 4.

158

Andreas Markl:

5. AY K€ W Sic! AYDA sie! KAAYAIOC Brustbild von rechts

mit Lorbeerkranz und Paludament am Kücken.

^ nPOC-TANN€nN(im Umkreise) OYIAPOC(imAbschnitte).
Felsiger Berg, auf dessen Gipfel eine große Palme steht,
welche die am Abhänge befindlichen Bäumchen mit ihren
ausgebreiteten Zweigen überdeckt.
M.-irkl 51, 15-060 g. — Tsif. VII, 5.

Die Kopfseite stempelgleich mit der Münze Nr. 9.

6. ...WAP- sie! AY— KAAYAIOC Brustbild von rechts wie

vorher.

^ nPOCTA — NNCflN (im Umkreise) OYIAPOC (im Ab-
schnitte). Wie vorher.

Paris.

Tanini liest auf der Münze in Paris irrig MAP statt
WAP; ebenso dürfte Mionnet, welcher WAPA liest,
das darauffolgende Y übersehen haben oder war das-
selbe verwischt, da diese Münzen zumeist incomplet sind.

7. ...KW AYP • AAYAIOC Brustbild von rechts wie vorher.

^ nPOCTAN(N€nN) (imUmkreise) OYIAPOC (im Abschnitte).
Wie vorher.
London.

London hat zwei Exemplare, die sich gegenseitig
ergänzen; das eine wiegt 18*144, das andere 14-707 g.

8. AY-K-WAP- sie! AY— -KAAYAIOC Brustbild von rechts

mit Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

9 TTPOCTAN— NCnN Behelmter Mars von links, nackt, schrei-
tend, stützt die Rechte auf ein parazonium und hält in
der Linken eine Lanze aufrecht und ein rundes Schild.
Markl 52, 16-137 r/. — Taf. VII, 8. ^ die Kopfseite beider
Paris. ) Münzen stempelgleich.

London 13-672 g. ) die Rückseite beider Münzen
Imhoof 13-000 g. ) stempelgleich.

(Mion. VII, 158).

Tanini beschreibt die Münze des französischen
Kabinets ganz unrichtig.

Das Provinzialcourant unter Kaiser Claudius 11.

159

9. AY K€ W sie! AYDA sie! KAAYAIOC Brustbild von reehts
wie vorher.

1^ TTPO^ TA— N— NCflN sie! Mars wie vorher.
Paris.

Die Kopfseite der Münze ist stempelgleich mit der
Münze Nr. 5.

10. AY K WAP AY— KAAYAIOC Brustbild von rechts mit Lorbeer-

kranz und Paludament am Rücken.

^ . .OCTAN — NC — AN sie! (im Umkreise) OOAYOIT (im
Abschnitte). Flussgott von links^ nackt, liegend, die Füße
mit dem Mantel bedeckt, stützt den linken Arm auf eine
liegende Urne und hält in der Rechten einen Zweig.

London 16225 g. — Taf. YII, 10.

N€ als Monogramm.

11. AY K M AYP KAAYAIOC Brustbild von rechts wie vorher.

^ nPOCTANNCnN (im Umkreise) lOAONYT (im Abschnitte).
Wie vorher.

(Num. Chronicle X, 2).

3. Sagalassns in Pisidien (iE I und M II).

Die Münzen aus Sagalassus bieten uns verhältnismäßig viele
und ^verschiedene Typen, ein Beweis, dass die Ausmünzung in dieser
Stadt durch längere Zeit angedauert haben musste, also jedenfalls
auch dann noch, als in Cyzicus bereits Reichscourant geprägt wurde
und die anderen Städte infolge dessen die Geldprägung eingestellt
hatten. Auch diese Stadt besaß unter dem Kaiserreiche, schon seit
Augustus, das MUnzrecht. Durch den Ausbruch des Krieges mit den
Gothen, welche alsbald Cyzicus belagerten, von dieser Geldquelle
abgeschnitten, musste Sagalassus um den Handelsverkehr ") aufrecht
erhalten zu können, die Geldprägung fortsetzen.

6) Über die Bedeutung von Sagalassus (jetzt Duvar; Journal ofhellenic
Studies 1887, VIII, 221 ff.) als Stadt gibt uns Livius Buch XXXVIII, Cap. 15
Aufschluss. Ihr Gebiet war ein äußerst fruchtbares und ergiebig an allen Arten
Producten. Da Sagalassus volkreich und mächtig war, so ist wohl vorauszu-
setzen, dass auch der Handel daselbst ein bedeutender gewesen sei.

160

Andreas Markl :

Die Münzen dieser Stadt sind mitunter recht hübsch gei)rägt
und im Allgemeinen ziemlich sorgfältig ausgeführt. Manche derselben
sind mit Contremarken versehen ; es hat demnach den Anschein, dass
sie nachträglich approbirt, und dadurch zum römischen Gelde in
ein bestimmtes Wertverhältnis gesetzt wurden, wenn nicht etwa durch
diese Contremarken der Wert der Stücke auf das Doppelte fixirt
wurde, wie dies wärend Cernirungen öfters geschah. Diese Contre-
marken sind dreierlei Art; entweder eine weibliche Büste von links,
mit Modius auf dem Kopfe, oder ein rosettenartiges Schild, oder
ein Adler mit erhobenen Flügeln, den Kopf zu seiner rechten Seite
wendend, mit Kranz im Schnabel.

In der Regel lauten die Kopfumschriften:

AY • K M • AYP • KAAYAION ; ausnahmsweise:

AYKMAY KAAYAION oder

AYKM- AYP KAAYAION CCQ sie!

Auch hier findet sich zuweilen, ähnlich wie in Cyzicus, die
gleich sinnlose Interpunktation, und zwar in dem Worte AYP, wo
zwischen dem Y und P manchmal ein Punkt (AY ■ P) angebracht ist.

Nebst den schon eingangs erwähnten Siglen I und den Buch-
staben A und S trifft man auf der Rückseite der Münzen zuweilen
auch eine Ähre oder Schlange an; höchst selten aber einen Palm-
zweig hinter der Kaiserbüste.

Außer fehlerhaften Schriftzeichen wie: A statt A, 9 statt B,
kommt manchmal auch eine Verwechslung des U ((jJ) mit dem 0 (fl)
vor; letzterer Buchstabe ist öfters mit einem horizontalen Strich
darunter (H) versehen.

Hier sei noch bemerkt, dass der Kaisername nie KAAYAIO,
sondern immer KAAYAION lautet. Dort, wo scheinbar nur KAAYAIO
zu lesen ist, steht das dazugehörige N, wenn nicht verwischt, unter
dem Brustbilde des Kaisers, was von Ramus und Anderen über-
sehen wurde.

Die Münzen von Sagalassus wurden nach zwei Nominalen ge-
prägt, und zwar wie in der Einleitung bereits hervorgehoben wurde,
Münzen I. Größe (10-Assariastücke) und Münzen II. Größe (6-Assaria-
stücke), letztere mit etwas kleinerem Kaiserbilde. Zweifellos ent-
sprechen auch die nichtsignirten Münzen je nach ihrer Größe und
ihrem Gewichte, dem gleichen Werte wie die signirten.

Das Provinzialcourant unter Kaiser Claudius II.

161

Von 61 gewogenen 10-AssariastUcken im Gesammtgewichte
von 990-131 g beträgt das Durchschnittsgewicht einer Münze
16-231 g, mithin der zehnte Theil oder 1 Assaria = 1-623 g,
wogegen 12 StUck gewogene 6-Assariastücke im Gesammtgewichte
von 159-362 g ein Durchschnittsgewicht von 13*255 g geben,
mithin das Assarion 2-209 g wiegt.

Diese immerhin nicht unwesentliche Gewiclitsdiiferenz zwischen
den Assarien der 10- und 6-Assariastücken erhärtet nur das bereits
eingangs Gesagte, dass man das Gewicht der Münzen unberücksichtigt
ließ, denn es befinden sich unter den signirten 6-Assariastücken zwei
Stücke mit 17-56 und 16-30 g, und unter den nichtsignirten zwei
Stücke mit 15-60 und 16-30 </, — Gewichte, die das Durchschnitts-
gewicht der 10-Assariastücke bilden. DerDurchmesser der 10-Assaria-
stücke schwankt zwischen 28 und 36 mm, jener der 6-Assariastücke
zwischen 25 und 30 mm.

12. AY-K-M-AYP-— KAAYAION L_ Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Kücken.

^ A— AeZANAPOC (im Umkreise) CAfAAAC— CCflN (im

Abschnitte in zwei Zeilen) •*» | I In der Mitte : Stehender
Zeus von vorn, den Kopf zu seiner Linken gewendet,
schwingt in der erhobenen Rechten einen Blitz und tritt
mit dem linken Fuß auf einen aus zwei Stufen beste-
henden Sockel. Im Vordergrunde: Alexander von rechts,
.zu Pferde, in der erhobenen Rechten einen Wurfspieß
haltend, sprengt einem vor ihm fliehenden Feinde nach,
welcher von dem Sockel herab flüchtend, gleichfalls die
Rechte erhoben, in der Linken einen Speer haltend, sich
nach Alexander umsieht; unter dem Pferde eine Ähre.

Markl 78, 17-381 g, im Avers Contremarke Adler. — Taf.
VIII, 12.

Wien 17-800 g^ im Avers Contremarke undeutlich.

London 17-754 g, im Avers Contremarke weibliche Büste.

Waddingten 15-500 g, im Avers Contremarke undeutlich •,
alle vier Münzen sind im Revers stempelgleich.

(Catalog Northwik 1175).

Mion. VII, 177 nach Sestini gibt die irrige Kopf-
umschrift: AY K K M AYP KAAYAION

Numism. Zeitschr. XXXII. Ed. 1 1

162

Andreas Markl ;

13. AYK MAYP- sie! KAAYAION C[€B] I Brustbild von

rechts mit Lorbeerkranz und Paludament am Rücken,

^ CAfAAA — CC — CnN I Apollo von links, sitzend, mit

entblößtem Oberkörper, stützt die rechte Hand auf das
Knie und wendet den Kopf zu seiner Linken, mit welcher
er eine Lyra hält, die auf einer Säule steht.

Markl 77, 17-250 g.

14. AVK MAYP- KAAYAION C€B I I Brustbild von rechts

wie vorher.

5» CAFAAA— CC—€nN _ J Apollo wie vorher.

London 17-366 (/.

15. AYKM AYP- sie! KAAYAION sie! CCa sie! |I Brustbild

von rechts wie vorher.

5i CAfAAA— CC — CnN \ Apollo wie vorher.

Berlin.

16. CAfAAA- CC— CnN sie! I

Markl 92, 22 420 g. — Taf. VIR, 16.
Die Kopfseite beider Münzen ist stempelgleich.
Berlin zeigt deutlicher das CCS

17. AY K M AY— PKAAYAION li_ Brustbild von rechts wie

vorher.

^ CAFAAA — CC — €nN I Apollo wie vorher.

Markl 84, 16-475 g.

London, auf dem Briistbildc Contremarke „Adler-*.

Mion. VIT, 172 beschreibt die Darstellung der
Rückseite fehlerhaft.

18. AY K M AYP — KAAYAION H Brustbild von rechts wie

vorher mit Contremarke Adler auf der Brust.

^ CArA[AA]— CC— CnN I Apollo wie vorher.
Markl 59, 20-000 g.

Das Provinzlalcourant unter Kaiser Claudius II. lOO

19. AY K M AYP KAAYAION \_J_ Brustbild von rechts wie vor-

her mit Contreraarke Adler auf der Brust.

^ CArAA— AC — C€— nN I

Wien. — Tnf. VIII, 19.

Mion. VII, 172, beschreibt die Darstellung der
Rückseite unrichtig.

20. AYKM- AYP KAAYAION L_ Brustbild von rechts wie

vorher.

^ CAPAA— A — CCenN ^J Apollo wie vorher.

Imhoof 23-150 g.

21. AY- KM AYP -—KAAYAION \l I Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Rücken. Hinter dem
Kaiserbilde ein langer Palmzweig.

^ CAfAAA — CC€— n— N I

I .^ Ceres von rechts, mit bei-
den Händen eine brennende Fackel schräg vor sich
haltend, steht in einem von einem Drachenpaare gezo-
genen Wagen.

Markl 86, 18-482 g. — Taf. VIII, 21.
Imhoof 16-650 g.

Kopenhagen, auf dem Brustbilde undeutliche Contre-
marke; alle drei Münzen sind stempelgleich.

22. ^ CAfAAA— CC€— [n]— N _!_

«»• I
Markl 98, 13-250 g, auf dem Brustbilde Contremarkc

„Adler".
Es ist die Ceres und nicht Pluto, wie Mion. VII,
176 meint.

23. AY-KM AYP -—KAAYAION __1I. Brustbild von rechts,

wie vorher; auf der Büste undeutliche Contremarke.

^ CAfAA- A— CC€— n— N I

I Ceres wie vorher.

Paris.

11*

164

Andreas Markl :

24. AYKM-AYP-— KAAYAION I Brustbild von rechts,
wie vorher.

^ CArAA— A— CC€— n— N I

f^ 1 Ceres wie vorher.

Paris.

Lainbros, im Avers Contremarke weibliche Büste.

Mionnets Münze VII, 176, ist wegen des AYT statt
AY im Avers zweifelhaft.

25. AYKMAY P- sie! KAAYAION C[€B] II Brustbild von

rechts mit Lorbeerkranz und Paludament am Kücken.

1^ CAFAA — AC — CCnN I Cybele von links, auf einem
Stuhle sitzend, hält in der vorgestreckten Rechten eine
Opferschale und stützt den linken Arm auf ein Tym-
panum. Zu ihrer Rechten steht ein Lowe, dessen Hinter-
theil durch den Stuhl verdeckt ist.

Markl 97, 17-720 g, im Avers Contremarke „Adler".
München, im Avers Contremarke „Adler". — Taf. VIII, 25.
London 30200 g.

Alle drei Münzen sind im Avers stempelgleich; auf
meiner Münze, und auf jener in München ist das C der
Kopfumschrift deutlich sichtbar, daher soll es wahr-
scheinlich durch €B ergänzt werden, da gerade an der
Stelle dieser zwei Buchstaben die Contremarke sich
befindet.

Mion. III, 4 führt eine gleiche Münze mit der jeden-
falls unrichtigen Kopfumschrift AYT KM* AYP • KAAY
AION • K • 1 1 Kopf nach rechts, als Contremarke ein
bärtiger Kopf mit C€ an, und beschreibt die Darstellung
der Cybele mangelhaft.

26. A Y ' K • M A YP • —KAAYAION I Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

Das rrovlnzialcourant unter Kaiser Claudius IT.

^ CAFAAACCC — HN (in zwei Zeilen im Abschnitte) I

165

Die Dioscuren mit aufrecht gehaltenen Speeren be-
waffnet, einander gegenüberstehend, halten ihre Pferde
am Zügel; ober ihren Köpfen ein Stern, zwischen ihnen
ein Halbmond. Die Ähre im Abschnitte steht zu Ende
der Schrift.

Markl 99, lbB20g. — Taf. yill,2(3. \

München. / ,

■D y l iin Revers stempel-

Berlin, im Avers Contremarke l ^ ®^^ '

„Adler". )

Mion. III, 5 beschreibt diese Münze nach Gab. de
M. Cousinery jedenfalls unrichtig mit „Kopf" im Avers.

27. AYK-MAYP KAAYAION sie! ll_ Brustbild von rechts

mit Lorbeerkranz und Paludament am Kücken.

^ CArA[AACC€nN] (im Umkreise) KCCTPOC (im Ab-
schnitte) I Flussgott von links, nackt, auf dem Erd-
boden sitzend, die Füße mit dem Mantel bedeckt, hält in
der Rechten einen Zweig (Schilf) und stützt den linken
Arm auf eine liegende Urne, aus welcher Wasser fließt.

Markl 88, 11-627 g. — Taf. IX, 27.

Taninis Münze siehe bei den 6-Assariastücken.

28. AY K M AY— P KAAYAIO— N |I Wie oben.

^ CAfA — AACCenN (im Umkreise) K€CTPOC (im Ab-
schnitte). Wie oben.

London.

29. AY K M AYP KAAYAION |I Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

^ CAFAAA — C — CCnN I Fortuna von vorn, den mit
dem Modius geschmückten Kopf zur Rechten gewendet,
hält in dieser ein Steuerruder, dessen unteres Ende auf
einer Kugel steht, und im linken Arme ein Füllhorn. Auf
den Füßen der Fortuna rosettenartiges Schild als Contre-
marke,

London lG-224 g. — Taf. IX, 29.

166

Andreas Markl:

30. AY-K-MAY- — KAAYAION |I Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludamcnt am Rücken, Schild und
gefällter Lanze; auf dem mit einem Perlenrande um-
gebenen Schilde das Medusenhaupt.

^ CAfA— A— A— CC€U — N sie! L_ Fortuna wie vorher,

stehend, im zweisäuligen Tempel mit spitzem Dache ;
ober den Säulen stehen je eine nackte Figur mit aufrecht
gehaltenen Sceptern?

Waddington 3883, 18-900 g. — Taf. IX, 30.

Die Kopfseite stempelgleich mit den Münzen
Nr. 40 und 45.

31. AY-K-M-AYP-— KAAYAION \__ Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

^ CAFAAA — CCCnN I I Fortuna wie vorher, aber in
einem viersäuligen Tempel, auf welchem sich ein pyra-
midenförmiges Steinidol erhebt, dessen Spitze mit einer
Kugel und einem Halbmond verziert ist; zu jeder Seite
der Pyramide steht eine kleine nackte Figur von vorn,
den Kopf zur vorgestreckten Rechten gewendet, und hält
in der Linken ein langes Scepter aufrecht.

Markl 79, vormals Moustier, 21093 </. — Taf. IX, 31.

Imhoof 17-200 g.

London 18-790 g, Avers Contreniarke „Adler".

Waddington 19-200/7-, Avers und Kevers dieser vier Münzen
stempelgleicli.

Berlin, Avers Contremarke Fraiieiikopt.

Florenz, Revers Contremarke Rosette, 19 500 g.

Lübbecke.

Bei Mion. VII ist die gleiche Münze, jedoch mit
der zweifelhaften Kopfumschrift AY K M AY (statt
AYP) KAAYAION aufgeführt. Bestimmt unrichtig be-
schrieben ist aber die Münze Mion. VII, 182: „Autre"
La fortune avec ses attributs etc., welche Mionnet nach
Vaillant und Banduri aufführt, während Banduri dieselbe
mit der unvollständigen Kopfumschrift ....M AYP
KAAYAION nach Vaillant und RE (Gab. Florenz) mangel-
haft beschreibt (siehe obige Münze in Florenz).

Das Provinzlalcourant unter Kaiser Claudius II.

167

32. AYKMAY— P KAAYAION \J_ Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

5» CAFA— [AACC]— €— flN I Fortuna wie vorher, im
viersäuligen gewölbten Tempel; auf den äußeren Säulen
zu beiden Seiten der Kuppel, auf welcher sich oben eine
Kugel befindet, steht je eine kleine nackte Figur.

Markl 85, 19-607 g, vormals Sammlung Moustier. — Taf.
IX, 32.

33. AYK-M-AYP— KAAYAION I Brustbild wie vorher;

auf der Brust Contremarke „weibliche Figur".

^ CA— r— A— AA— CCCnN 'ßjf Wie vorher.

London 18-790 g.

Waddington 16-300 g. Bei beiden Münzen auf der Figur

rosettenartigc Contremarke.
Berlin.

34. AYK MAY— PKAAYAIO— N I I Brustbild von rechts

mit Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

^ BOYAH AHMOC CArAAAC-C€nN I Der Genius
des Volkes mit bloßem Haupte und jener des Senates
verschleiert, beide mit der Toga bekleidet, einander ge-
genüberstehend, reichen sich die rechte Hand.

Markl 68, 17-315 g. — Taf. IX, 34.
Berlin.

London 17-342(/ (im Revers zwischen den Figuren rosetten-
artiges Schild als Contremarke).

Alle drei Münzen sind stempelgleich auf beiden
Seiten.

Mion. ni, 3, nach dem Mus. Pisani, beschreibt eine
wahrscheinlich sehr mangelhaft erhaltene solche Münze
mit der Umschrift: AHMOC CAfAAACCCflN, beider-
seits mit dem Wertzeichen I und das Kaiserbild als
„Kopf", während Tanini die Münze nach derselben
Quelle, jedoch ohne Siglen und das Kaiserbild mit dem
Paludament bekleidet aufführt.

^^° Andreas Markl :

35. AYKM-AYP— KAAYAION I Brustbild von rechts wie

Yorlier.

I
^ CArAAACCenN — BOYAH-AHMOC \l Wie vorher.

Wien 19-OUO (/.
London.

Die Reversseite ist stempelgleich mit der nach-
folgenden Münze Markl 64.

36. AY K M AYP— KAAYAION |I Wie vorher.

I
^ CArAAACCenN -[BOYAH]— AHMOC \l

Markl G4, 18-580 g.

37. AYKMAY—P KAAYAION I I Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Eücken.

A
^ BOYAH AHMOC CArAAACCC— AN __L_ Der Genius
des Volkes mit der Mauerkrone auf dem Kopfe und jener
des Senates verschleiert, beide mit der Toga bekleidet,
einander gegenüber stehend, halten jeder in der rechten
Hand eine Patera über einen zwischen ihnen stehenden
brennenden Altar; oben im Felde ein A darunter ein
Punkt.

Markl 80, vormals :Moastier, 20-282 g. — Taf. X, 37.

38. [AY K] M [AYP] — KAAYAION H Brustbild von rechts

wie vorher.

A
^ BOYAH A[HMOC CArAAACC]— €0N I Der Genius
des Volkes mit bloßem Haupte und jener des Senates
verschleiert, beide mit der Toga bekleidet, einander ge-
genüber stehend, halten jeder in der rechten Hand eine
Patera über einem zwischen ihnen stehenden brennenden
Altar; oben im Felde ein A ohne Punkt darunter.
Markl 95, 20&92 g.

Das ProYlnzlalcourant unter Kaiser Claudius ü.

169

39. AYKM AYP- sie! KAAYAION sie! C. I I Brustbild

von rechts wie vorher.

5^ BOYAH— äHMOC C— ArAAACC€— flN i

Wie vorher.

Waddington 21-200 g.

Mark! 61, 21 g, auf der Brust Contremaike „Adler".

Die beiden Münzen scheinen stempelgleich zu sein.

40. AY • K • M • AY • —KAAYAION I ' Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Kücken, Schild und
gefällter Lanze; auf dem mit einem Perlenrande um-
gebenen Schilde das Medusenhaupt. Auf der Brust als
Contremarke ein Adler.

^ PnM[AI]nN (oben im Felde in einer Linie) — CAr[A]AAC
C€UN sie! (im unteren Halbkreise) i Zwei inein-

ander liegende Hände ; ober dem Worte PnMAIflN ein
Kranz mit zwei Schleifen, worin die Initiale: A

Markl 91, 17-453 g. — Taf. X, 40.

Die Kopfseite stempelgleich mit den Münzen Nr. 30
und 45.

41. AYK-M-AYP-— KAAYAION I Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Rücken; auf der Brust
als Contremarke „weibliche Büste".

1^ PHMAinN (obenimFelde in einer Linie) CArAAACC[€]nN

(im unteren Halbkreise) i j Wie vorher, mit der Ini-
tiale A im Kranze.

Markl 65, 16-330 g.
London 16-390 g.

42. AY'KMAY— PKAAYAIO— [N] H Brustbild von rechts

wie vorher.

170

Andreas Markl :

^ PnMAI— [HN CAHAAACCCnN- (im Umkreise)

Wie vorher, jedoch theilt der Kranz mit der Initiale A
das Wort PHMAI — flN

Markl 94, lG-442 g. — Taf. X, 42.

Miirkl 89, 15-772 g, im Avers auf der Brust Contremarke
„ein Adler".

43. AY-KM-AYP-— KAAYAION I Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am EUcken.

^ CA— TAAACC— CnN \l I Hercules von links, nackt,
stehend, mit hochgeschwungener Keule in der Kechten,
hält mit der Linken eine Hydra umfasst, die mit ihrem
Schwänze, auf dessen Ende er tritt, seinen rechten Fuß
umschlungen hält.

Berlin.

Imhoof 17-400 g. — Taf. X, 43.

Paris. i im Av. auf der Brust Contremarke

London 24-423 g. ] Adler.

Die Ähre im Felde ist nur auf der Münze in Berlin
gut sichtbar, doch scheinen alle vier Münzen stempel-
gleich zu sein.

44. AYKMAY— P- sie! KAAYAIO — N I I Brustbild von

rechts, mit Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

^ CA — TAAACCCnN I Löwe von links, stehend, die
rechte Pranke an einem Pfeil, den er im Rachen hält.

Markl 81, 18-494 g. — Taf. X, 44.

Paris, Kopenhagen, Löbbecke.

Markl 90, Iß- 142 g. \

London 19-190 g. [ zwischen den Füßen des Löwen

Berlin. )• als Contremarke rosettenartiges

München. t Schild.

Waddington 11-200 g. }

Mion. HI, 1 ungenau. Banduri führt die MUnze des
franz. Cab. mit unrichtiger Kopfumschrift auf.

171

Das Provlnzialcourant unter Kaiser Claudius II. J. • x

45. AY • K • M • AY •— KAAYAION !i_ Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz, Paluclamcnt am Klicken, Schild und gefüll-
ter Lanze; auf dem mit einem Perlenrande umgebenen
Schilde das Medusenhaupt.

^ CA — rAAACC€uN sie! I Löwe wie vorher.

Wien (vormals Theupoli) lG-845 g.
Florenz 16-580 g.

Banduri beschreibt die Münze des Gab. Florenz
ganz nnrichtig, ebenso ist bei Mion, VIT, 178 und 179
und Wellenheim 6171 das AYT und AYP statt AY und
AY unrichtig. Mionnet scheinen überhaupt mangelhaft
erhaltene Exemplare vorgelegen zu sein, da er die Kaiser-
büste gepanzert gibt; auch die Umschrift CAfAAACCC
flN welcher er das „sie!" beifügt, soll wahrscheinlich
CArAAACCCCON lauten.

Die beiden Münzen in Wien und Florenz und
Waddingtons Münze Nr. 30 mit der Fortuna, sowie
meine Münze Nr. 40 mit dem Kevers PflMAIflN etc.
haben sämmtlich stempelgleiche Kopfseite, daher ein
Zweifel in der richtigen Lesung der Kopfumschrift
ausgeschlossen ist.

46. AY K M AYP • —KAAYAION I Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

^ CAfAAACCCnN ^ i Löwe von links, springend.

Markl 6tJ, 17-380 g. — Taf. X, 4G.

Berlin-, bei beiden Münzen auf der Brust Contremarke
weibliche Büste.

Paris, siuf der Brust Contremarke undeutlich.

Tmhoof 17-700 g, unter dem Löwen rosettenartige Contre-
marke.

47. AY KAAYAION 1 1 Brustbild von rechts mit Lor-

beerkranz, Panzer und Schild.

172

Andreas Markl:

]^ CArAAACCCnN I I Löwe nach links, laufend, darunter
eine Keule.

Mion. Vn, 180 beschreibt die unter dem Löwen
befindliche Sigle I als Keule. Wird die Münze richtig
gehalten, so dass die Sigle I aufrecht steht, so zeigt sich,
dass der Löwe nicht läuft, sondern in mächtigen Sätzen
„springt".

Die Kopfseite der Münze ist ganz unsicher; es ist
nämlich jene von Mion. VIT, 179, auf die er sich mit dem
einfachen Worte „Autre" bezieht, die aber schon bezüg-
lich des Panzers der auf Münzen dieser Stadt unter
Claudius nicht vorkommt, unrichtig ist. Auch irrt sich
Mionnet, wenn er in einer Anmerkung zu dieser Münze
hervorhebt, er habe die Münze bereits früher beschrieben,
ohne jedoch der Keule Erwähnung zu thun, denn alle
früher beschriebenen Münzen mit dem Löwen als Dar-
stellung weisen diesen als gehend, nicht als laufend aus.
Die Münze ist zweifellos unrichtig beschrieben; ich führe
sie nur wegen der auf beiden Seiten befindlichen Wert-
zahl I auf.

48. AY-K-MAYP- KAAYAION C[€B] I I Brustbild von
rechts mit Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

I^ CAFAAA— C — C€nN I Lunus (Men) von vorn, ste-
hend, die phrigische Mütze auf dem Kopfe, den Halbmond
auf den Schultern und den Mantel auf dem Rücken, sieht
zu seiner Rechten, in welcher er eine Opferschale hält und
hat die Linke an einem aufrechtstehenden langen Scepter.

Mark! 75, 15-524 g. — Taf. XI, 48.

Hollschek 18-000 g, im Av. Contremarke „Adler«.

Waddington 19-500 jr, im Av. Contremarke „Adler".

London.

Die beiden Münzen Markl 75 nnd Waddington
scheinen im Avers stempelgleich zu sein.

49. AY K M AY— P KAAYAIO— N I I Brustbild von rechts
mit Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

Das Provjnzialconrant unter Kaiser Claudius II.

173

^ CAfAAA — CCCfl— N I Lunus (Men) von links, mit
Paludament die phrigischc Mütze am Kopfe und den
Halbmond auf den Schultern, zu Pferde, reitet im Schritt,
hält in der Rechten eine Opferschale, mit der Linken
die Zügel.

Mailand 13-500 g.

London 18-233 g. — T.if. XI, 49.

Kopenhagen.

Mion. VII, 174 nach Ramus, beschreibt die Kopf-
umschrift der Münze des dänischen Cabinets unrichtig.
Alle drei Münzen sind stempelgleich.

Mion. VII, 175 und Banduri, beschreiben die
gleiche Münze nach anderer Quelle ebenfalls unrichtig.

50. AY-KMAYPKAAYAION C[€B] |I Brustbild von rechts
mit Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

^ CAHAA — ^A — CC€ — HN I Mercur von rechts, nackt,
auf einem Felsblocke sitzend, hält in , der herabhängen-
den Rechten einen kurzen Caduceus; auf seiner vorge-
streckten linken Hand sitzt ein kleiner Bacchus von
vorne, nackt, mit nach aufwärts erhobenen Händen.

Markl 82, 14-472 g. - Taf. XI, 50.
Lambros. Kopenhagen.
Imhoof 16-650 g.

51. AY-K-M-AYP— KAAYAION I Brustbild von rechts mit
Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

1^ CArAA— ACcenN ^L i,, i n , . ^

— •«* Pluto von rechts, halbnackt, aui
einem Throne sitzend, dessen Lehne oben bogenförmig
gestaltet ist, hält mit der rechten Hand aufrecht einen
langen Scepter, auf der linken Hand ein kleines Kind
mit ausgestreckten Armen; zu seinen Füßen Cerberus.

London 16-244 </. - Taf. XI, 51.

174

Andreas Markl ;

52. ^ ACrAAACCCHN sie!

(Banduri nach Foucault).

Banduri, welcher Mion. VII, 173 citirt, dürfte eine
mangelhaft erhaltene Münze vorgelegen haben, da er
das Kind für einen Zweig und den Cerberus für eine
Trophäe hielt.

53. AY K M AYP KAAYAION C. . I I Brustbild von rechts mit
Lorbeerkranz und Paludament am Kücken.

^ CAFA — A — ACCCnN I Serapis von links, mit Modius
auf dem Kopfe und Obergewande, auf einem Stuhle
sitzend, hält die rechte Hand vorgestreckt über eine
kleine zu seinen Füßen befindliche Figur (Cerberus?) ^)
und mit der Linken aufrecht einen langen Scepter.

Maikl 71, 17-340 ff. — Taf. XI, 53.

Markl 73, 14-831 ff

p • ( auf der Büste Contre-marke „Adler".

54. AYKMAYP- KAAYAION I I Brustbild wie vorher, je-

doch mit Contremarke „Adler" auf der Brust.

^ CAfA— A— ACCCnN

Berlin.

55. AY KMAY— P- sie! KAAYAION I I Brustbild von

rechts mit Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

^ CAfA— AA — C — CCnN _J Soldat von links, behelmt,

im militärischen Gewände, stehend, den Mantel, dessen
Falten über den linken Arm hängen, am Rücken, hält
in der vorgestreckten Rechten eine auf einer Kugel
stehende kleine Victoria mit Kranz, den sie ihm ent-
gegen hält und Palmzweig, und in der Linken eine
Lanze aufrecht.

Markl 100, 19-436 ff. — Taf. XI, 55.

London 12-741 ff.

5) In dem Auktionskatalog einer gewählten reichhaltigen Sammlung
antiker Münzen etc. Frankfurt a. M. 1889, von den J]xperten L. & L. Ham-
burger verfasst, ist eine Alexandriner Münze JE von Iladrian abgebildet mit
vollständig gleicher Darstellung des Serapis, welcher jedoch die Hand über ein
zu seinen Füßen stehendes nacktes Kind hält.

17^

Das Proviuzialcourant unter Kaiser Claudius II. j. » ^

56. 1^ CAfA— A— ACC€UN sie! '

Wien.

Paris ( im Avers auf der Brust als Contremarke

Löbbecke. S „Adler".

57. AY K M AYP KAAY[AI]0[N] I Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludameut am Eücken.

^[CA]rAAA — CCCnN \ Stehende Figur von links.

Paris.

Die mangelhafte Erhaltung der Münze, die bar-
barischeu Typus zu haben scheint, lässt eine genaue
Beschreibung der Darstellung der Rückseite nicht zu.

C. Münzen ^ II (Sechs- Assariastücke).

58. AY-K-M-AYP- KAAYAION I Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

]^ CAfAA — A — CCCnN I S Adler von rechts, mit erho-
benen Flügeln, stehend, den Kopf nach seiner rechten
Seite wendend, hält einen Kranz im Schnabel. Inmitten
des Kranzes steht das dritte A der Umschrift.

Markl 83, 121-20 g. — Taf. XII, 58.

Die Einstellung des A in den Kranz, welcher in
die Umschrift reicht, ist zu auffällig, um nicht eine Ab-
sichtlichkeit hierin zu erblicken, auch bei den 6-Assaria-
stUcken die Initiale für Aaaafiiov zum Ausdruck zu
bringen, wie wir dies auch bei der Münze Nr. 62 in
anderer Weise ersehen können.

59. AYKM- AYP KAAYAION ! Brustbild wie vorher.

^ CAFAAA — CCCflN ^1 Aesculap von vorne, stehend,

wendet den Kopf zur Rechten, mit welcher er sich auf
einen Stab stützt, um welchen sich eine Schlange windet,
und hält seine Linke an der Hüfte.

Waddingten 16-300 g. — Taf. XII, 59.

Markl 58, 12-500 g, vormals Hollscliek.

176

Andreas Markl:

60. AYKMAYP- — KAAYAION I Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

^ CAPAA— ACC[€nN] i Cybele von links, auf einem

Stuhle sitzend, hält in der vorgestreckten Rechten eine
Opferschale und stützt den linken Arm auf ein Tym-
panum. Zu ihrer Rechten steht ein Löwe, dessen Hinter-
theil durch den Stuhl verdeckt ist.

Markl 76, 11-845 ff. — Taf. XII, 60.

61. AY-K-MAYP- KAAYAION I Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

Br CArAAACC€nN fim

Umkreise) K€CTPOC

(im Abschnitte) S | Flussgott von links, nackt, auf dem
Erdboden sitzend, die Füße mit dem Mantel bedeckt,
hält in der Rechten einen Zweig (Schilf?) und stützt
den linken Arm auf eine umgestürzte Urne.

Markl 88, 11-627 g. — Taf. XII, 61.

Paris, (Mion. III, 2).

Imhoof 12-500 ff.

Tanini hat bei Beschreibung der Münze des franzö-
sichen Cabinets das S im Felde, von welchem der obere
Theil verwischt ist, übersehen.

62. AYKMAYP-— KAAYAION I Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

^ C~ArAAACC€— n — N Al_

■«* Der Genius der Stadt von

vorn, nackt, stehend, den Mantel am linken Arme, wendet
den Kopf zu seiner Rechten, die er auf eine Trophäe hält,
welche er errichtet hat.

Markl 74, 11-360 ff.

Imhoof 12-300 g. — Tat. XII, 62.

Beide Münzen scheinen vollkommen stempelgleich
auf beiden Seiten zu sein.

Das Provinzlalcouraiit unter Kaiser Claudius II.

177

.63. AY K M AYP KAAYAIO[N] I Brustbild von rechts mit
Lorbeerkranz und Paludament am Klicken.

i^ CArAAACcenN

"fsSlSisL Säule zwischen zwei Altären, deren
jeder in der Mitte eines Triumphbogens steht; im Ab-
schnitte eine geringelte Schlange von links.

(Berliner Blätter für Münzkunde II, 186).

Waddington 15-600 r/. — Taf. XII, 63.

Die Münze Waddingtons ist im Avers sterapelgleich
mit der Münze Nr. 65 und 66. Waddington übersieht
die Schlange, welche nur theilweise sichtbar ist und
hebt das, gleichsam auf der Säule stehende A hervor,
welches jedoch nicht selbständig steht, sondern der
Silbe AAC des Wortes CArAAACCCXlN angehört.
Immerhin sieht man auch hier, dass der Buchstabe A
sowohl durch den darüber befindlichen Strich, als auch
durch seine Stellung gerade ober der Säule, als Initiale
für aaaaptov sichtbar hervorgehoben werden wollte, wie
dies bereits bei der Münze Nr. 58 erwähnt wurde.

Waddingtons Münze dürfte identisch mit jener sein,
welche Kollin unter 5843 aufführt, da auch auf dieser
das N in der Kopfumschrift nicht lesbar ist und der
Schlange keine Erwähnung geschieht.

64. AY-K-M-AYP-KAAYAION I Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

I^ CAfAA — A — CCCflN I ^ Victoria von rechts mit der
Tunica bekleidet, schreitend, hält in der erhobenen
Kechten einen Kranz und in der Linken geschultert eine
Trophäe.

Markl 96, 17-560 </. — Taf XIII, 64.

Berlin.
Waddington 3892, 16-300 (/; alle drei Münzen sind stempel-
gleicli..

65. AYK M-AYP— KAAYAION _J Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

Numism. Zeltschr. XXXII. Bd. 1 2

178

Andreas Markl:

I^ CArAAA[C]— C€— nN I Victoria von links, mit der
Tunica bekleidet, auf einer Kugel? stehend, hält in der
erhobenen Rechten einen Kranz, im linken Arme geschul-
tert einen Palmzweig.

Paris. — Taf. XIII, G5.

GG. AYK-MAYP- KAAYAION l_ Brustbild von rechts mit

Lorbeerkranz und Paludament am Rücken.

I^ CAfA— AACC CnN ^L

•«* Vulkan von rechts, nackt, aut

einem Stuhle sitzend, hält in der erhobenen Rechten

einen Hammer mit dem er ein Schild schmiedet, das er

mit der anderen Hand auf das Knie gestützt hält; auf

dem Schilde das Haupt der Medusa?

Berlin. — Taf. XIII, 66.

Imhof 9-35 r/.

Beide Münzen scheinen stempelgleich zu sein; die
Ähre im Abschnitte ist jedoch nur auf Imhoofs Münze
sichtbar. Die Kopfseite ist auch zur Münze Nr. 62 stem-
pelgleich.

4. Seleucia in Pisidieu M I.

Diese Stadt hat augenscheinlich nicht viel länger geprägt als
Prostanna, daher die Zahl der hieher gehörigen Münzen ebenfalls
eine beschränktere ist.

In der Ausführung kommen dieselben jenen von Sagalassus
ziemlich nahe, doch ist ihre Erhaltung zumeist mangelhaft.

Während auf den Münzen der vorerwähnten drei Städte das
Kaiserbild immer mit dem Paludament bekleidet ist, trägt der
Kaiser auf den Münzen dieser Stadt stets den Panzer, welcher auf
der Mitte der Brust mit dem Medusenhaupte verziert ist. Auch hier
trifft man das H manchmal mit dem Strich darunter (0).

Alle Münzen führen die gleiche Kopfumschrifte AY-K-M-AYP-
KAAYAIOC und sind ihrem Werte nach Münzen I. Größe.

Von 22 gewogenen Münzen wog das Leichteste 14-829 //, das
Schwerste 20-000 g und ergab sich ein Durchschnittsgewicht von
17-656 </; ihr Durchmesser schwankt zwischen 31 und 35 mm.

Das Provlnzlalcourant unter Kaiser Claudius II.

179

67. AYKM— AYP KAAYAIOC Brustbild von rechts mit Lor-

beerkranz und Panzer; auf der Mitte der Brust das
Medusenhaupt, auf der linken Achsel sind die Falten
des Paludaments sichtbar.

1^ K— AAYAIO— C€A€YK€nN Bacchus von vorn, nackt ste-
hend, hält die rechte Hand auf seinem Kopf und in der
herabhängenden Linken eine Trinkschale; zu seiner
E echten ein kleiner Satyr in derselben Stellung, zu
seiner Linken ein ihm zugewendeter sitzender Panther
mit erhobener linker Vorderpfote.

Markl 109, 19-195 g. — Taf. XIII, 67.
London 17-839 g.
Imhoof 19-800 g.
Waddington, 14-800 g.

68. AY KM— AYP KAAYAIOC Brustbild von rechts mit Lor-

beerkranz und Panzer wie vorher.

1^ [KAAYAIO C]€A€Y — K€— [HN] Ceres von rechts, eine
brennende Fackel mit beiden Händen schräg vor sich
haltend, steht in einem von einem Drachenpaar gezogenen
Wagen.

Imhoof 14-050 g. — Taf. XIII, 68.

69. :^ KAAYAIO C€A— €— Y— K€— flN Ceres wie vorher.

London.

70. AY K M — [AYP KAAYAIOC] Brustbild von rechts mit Lor-

beerkranz und Panzer; auf der Mitte der Brust das
Medusenhapt, auf der linken Achsel sind die Falten des
Paludamentes sichtbar.

^ KAAYAIO C€A€YK€nN (im oberen Umkreise), OYAINAOC
(im Abschnitte). Flussgott von links, nackt, auf dem Erd-
boden sitzend, die Füße mit dem Mantel bedeckt, hält
die Kechte vorgestreckt und stützt die Linke auf eine
liegende Urne, aus welcher Wasser fließt.

Imhoof 17-500 g. — Tiif. XIII, 70.

12*

180

Andreas Markl :

71. AY • K • M • — AYP KAA YAIOC Brustbild von rechts mit Lorbeer-

kranz und Panzer wie vorher.

1^ KAAYAIO C€A— €— YK€nN Fortuna von vorn, stehend,
den mit dem Modius geschmückten Kopf zu ihrer Rechten
wendend, hält in dieser zwei Ähren und ein Steuerruder,
welches sie auf eine neben ihr liegende Kugel stützt, und
im linken Arm ein Füllhorn.

Mnrkl 101, 18-747 g.

London 18-610^7.

Rom, München, Lambros.

Waddingtou 18-300 g.

Mion. VII, 191 scheint keine gut erhaltene Münze
dieser Stadt gesehen zu haben, da er das Kaiserbild
immer irrig, entweder als Kopf, oder mit dem Paluda-
ment bekleidet aufführt.

72. ^ KAAY— A— 10 C€A€YK€ (im Umkreise), HN (im Felde zur

Linken der Figur, nach abwärts laufend). Fortuna wie
vorher.

Maikl 106, 18-297 g.

Imhoof 16-300 g.

Lübbecke.

73. ^ K[A]— AYAI— O— C€A€YK€n— N Fortuna wie vorher.

]Minkl 110, das N steht auf der rechtenSeite der Figur vor
KAAVAIO, 15-700 g. - Taf. XIV, 73.

74. A Y • K • M '—AYP • KAAYAIOC Brustbild von rechts mitLorbeer-

kranz und Panzer wie vorher.

^ KAAYA--|-0-C€A€YK€— HN Jupiter Nicephorus von
links, nackt, den Mantel am Rücken, auf einem Stuhle
sitzend, hält auf der vorgestreckten rechten Hand eine
kleine Victoria mit Kranz und Palmzweig und mit der
erhobenen Linken einen aufrecht stehenden langen
Scepter umfasst.

Markl 57, 22-000 g. — Taf. XVI, 74.

75. 1^ KAAYAI— O— C— €A€YK€— nN Jupiter wie vorher.

Markl 107, 20.000 g.

1 öl

Das Provinzialcourant unter Kaiser Claudius II. aoj.

76. 1^ KAAYäI— O— C— €A€YK€n— N Jupiter wie vorher.

Markl 102, 19-287 g.
Waddingten 18-GOO g.
London 16937 g.
Berlin.

77. ^ KAAYAI— 0— C€A€YK€— nN Jupiter wie vorher.

Paris 7).

78. A Y • K M • — A YP KAA YAIOC Brustbild von rechts mit Lorbeer-

kranz und Panzer wie vorher.

^ KAAYAIO— C€A€YK€nN Hercules von vom, nackt, stehend,
den Kopf zu seiner rechten wendend, stützt sich mit dieser
auf eine Keule und hält die Linke an der Hüfte.

Markl 103, 16-372 g. — Taf. XIV, 78.

Waddington 16-900 g.

London 17-86-1 g.

Imhoof 17-100 g..

Gotha, Löbbecke.

Berlin.

Mionnet führt diese Münze nach Sestini auf, dem
ein uncompletes Exemplar vorgelegen hat, daher die
unrichtig beschriebene Kopfseite: A K"MAYP KAAY
AION Belorbeerter Kopf des Claudius.

79. AY-K-M-—AYP- KAA YAIOC Brustbild von rechts mit Lor-

beerkranz und Panzer wie vorher.

I^ KAAYAIO— C—€A€YK€nN Luna (Men) von rechts, die
phrygische Mütze auf dem Kopfe, den Halbmond am
Halse, mit aufgeschürztem Chiton, stehend, tritt mit dem
linken Fuß, auf welchen sie die linke Hand legt, auf
einen Stierkopf und hält mit der rechten Hand einen
langen Scepter aufrecht.

Markl 105, 14-829 g.

Berlin. München.

7) Der mir vorliegende Abdruck der Münze, die nicht gut erhalten ist,
scheint die oben beschriebene Darstellung der Rückseite zu zeigen, obgleich
ein undeutlicher Gegenstand zu Füßen der Figur sichtbar ist, der durch Patina
oder einen Stempelfehler entstanden sein mag.

182

Andreas Markl :

80. KAAYAIO- C€A€YK€nN

Markl 1U8, 16-')84 cj. — Taf. XIV, 80.

Wien 18-010 g.

Imhoof 20-400 </.

Rom.

Mionnet gibt nacli Sestini die Beschreibung der
Mltnze mangelhaft. Mion. III, 1 und Banduri, beide nach
Vaillant, geben dieselbe, jedoch unwesentlich anders
beschriebene Münze mit der sehr zweifelhaften Kopf-
umschrift: AYKMAYPKAAYAIOC C€B.

5. Selge in Pisidia (M I).

Erst in neuester Zeit sind auch aus dieser Stadt Münzen mit
dem Bildnisse des Claudius II. zum Vorschein gekommen, welche,
abweichend von den übrigen Städtemünzen dieses Kaisers, nicht das
Brustbild, sondern den Kopf desselben aufweisen, eine fehlerhafte
Kopfumschrift und die Wertzahl IB führen.

Infolge nicht ganz mackelloser Erhaltung und nur nach den
Anzeichen an gerade wichtigster Stelle liest Dr. Imhoof auf seiner
Münze die Kopfumschrift: AY KAI M AY KAAAION, während ich
sie auf meiner Münze AY KAI M AYP KAAION lesen zu müssen
glaube.

Da erstere Münze vom Nomen mit Sicherheit nur das AY, letz-
tere dagegen das ziemlich deutliche P beim AY ersehen lässt, im
Übrigen aber die Anzahl der Buchstaben des Nomen und Cognomen
zusammen auf beiden Münzen die gleiche ist, so scheint es noch
unentschieden, welche von beiden Lesarten die richtige ist, oder ob
zwei verschiedene Kopfstempel vorliegen, was erst nach Auffindung
von gut erhaltenen Münzen dieser Sadt richtig zu stellen sein wird.

Beide Münzen sind nach der darauf befindlichen Wertzahl IB
12-Assariastücke im Gewichte von 13'630 und 25*640 g, ihr Durch-
messer 33 und 35 mm.

81. AYT KAI M AY KAAAION? I >B Kopf von rechts mit
Lorbeerkranz und Bandschleifen, von welchen eine über
den Hals liegt.

Das Provlnzialcourant unter Kaiser Claudius II.

183

^ C€A — r€nN Fortuna (Tyche) von vorn, stehend, den Kopf
zur Rechten gewendet, hält mit dieser ein Steuerruder
und im linken Arme ein Füllhorn.
Imhoof 13-630 g. — Taf. XIV, 81.

82. AYT KAI (M) AYP KAAION? I'B Kopf wie vorher.

C€A — f— € — riN Fortuna (Tyche)? wie vorher, in einem zwei-
säuligen Tempel mit Gibeldach stehend.

Markllll, 25-650^7, vormals Hollschek. — Taf. XIV, 82.

Die unter dem Kopf befindlichen schriftähnUchen
Zeichen, welche man mit einiger Fantasie für C€B lesen
könnte, halte ich für Patina-Ansatz.

-<>^'tS-ri»<>-

IV.

Ein Fund römischer Antoniniane aus Serbien.

Von

Wllh. Kubitschek.

Ein serbischer Händler bot heute in "Wien einen Schatzfund
zum Verkauf aus, der in einem nicht näher bezeichneten Dorfe,
zwischen Jagodina und Kruschewatz, während des Sommers 1900
gehoben worden war. Er umfasste außer zwei goldenen Eingen und
zwei Ohrgehängen aus Gold mit Einlagen von rothem Glasfluss noch
348 Antoniniane von meist vorzüglicher Erhaltung. Verschiedene
Umstände haben mich veranlasst, der Behauptung des Verkäufers
Glauben zu schenken, dass mir der ganze Fund vorgelegt worden
sei. Die Ohrringe hat Herr Franz Trau gekauft, 69 Antoniniane hat
das Wiener Hofmuseum, 13 der „NumismatischeLehrapparat" der
Universität Wien, 1 die Sammlung Kobert Jörg's in Wien erworben.

28
112
281

599

ELAGABAL

fides exercHus . .
Mars Victor . . .
temporitm felicitas

ALEXANDER SEVERVS

consecratio . . .

Stück-
zahl

186

Wilh. Kubltschck :

8ff
11
12
13
U
15
16
17 ff
20
21
22 ir
27
28
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39 tf
45 if
48flf
52

102

103

109

12P

155

IGO

107

173

178

195

193

210

237

250

253

261

266

29iJ

MAMAEA

felicitas x>ithlica

GORDIAN

aequitas Äug

ebenso

aeternitatl Aug .

conconfia Aitg

ebenso

felicit. tenip . .

felicit. tempor

felicitas publica

fides militmn

fortuna redux (mit und ohne liailj

Jovi coiiservatori

ebenso

Jovl statori

laetitia Aug. n

Mars pvopiig

Martern jiroiiugnatoreni

oriens Aug

pax August

pax August i

j). m. tr. 2>- II COS. p. p

ebenso

p. m. tr. 2). III COS. II p. p. ...
p. m. tr. p. IUI COS. II p. p. . . .

ebenso

j>. m. tr. V COS. II p. p

ebenso

provid. Aug

Ein Fund römischer Antoninlane aus Serbien.

187

54
55
5Gf
58 f
60
61
62
63 f
65 f
67
68
69 ff

73 ff
78 ff
81 ff
85
86
87ff
89
90
91f
93
94
95 ff
98
99
100

Cohen 2

298
299
302
308
319
327
348
353
357
383
386
388
404

9ii.Var.

113

120

129

136

137

147

156

GORDIAN

providcnt. Aug.
Providentia Aug.
ebenso ....
ebenso ....
saeculi felicitas
securit. i)erp. .
Victor, aeter.
victoria aeterna
victoria Aug. .
virtus Aug. . .
ebenso ....
ebenso ....
virtuti Augusti

PHILIPP I.

adventus Augg

aequitas Augg. und aequitas Aug.

aeternitas Augg

annona Augg

ebenso

ßdes militum

laetit. fundat

liberalitas Augg. II

nobilitas Augg

pax fundata cum Persiä . . . .

p. m. tr. p. II cos. p. p

p. m. tr. x>- III cos. p. p. . .
p. m. tr. 2i- IUI cos. II p. p. . .

ebenso

j). m. tr. V cos. III p. p. . . .
p. m. tr. pj. VI COS. p. p. '

Stück-
zahl

188

AVilh. Kubltschek.

Nr.

Cohen 2

101 ff

165

105

171

106 f

173

108

177

109 ff

186

112

187

113

193

114

199

115

205

116

208

117

215

118f

223

120 ff

231

123

239

12-t

125ff

134

135

136

137ff

140ff

143ff

146

—

147

148

149

PHILIPP I.

Romae aeternae .

ebenso

saeculares Augg. _\

ebenso _J

ebenso \

ebenso I

/////
ebenso

saeculum novitnt

Salus Äug

ebenso

securit. orhis

tranquilUtas Augg. B j

Victoria Aug

virtus Aug

OTACILIA

concorch'a Augg. .

ebenso

Juno conservat

pietas Augg

pudicitia Aug

saeculares Augg. I

IUI

ebenso

hybrid mit Rückseite Decius Nr. 86 (Pan-
noniae), phittirt

PHILIPP II.

aequitas Aug

aeternit. imper

liheralitas Augg. III

Stück-
zahl

Ein Fund römischer Antonlniane aus Serbien.

189

150
151 f
153

154 f

ISGff
179 ff
184
185ff
192 ff
198
199
200
201 ff
215 f
217
2l8ff
223 ff
230 ff
234 ff

239 ff
284 ff

316

317

48
51
72

9
13
16
26
27
46
49
64
79
80
86
105

lllu.Var.

PHILIPP II.

principi itwent

ebenso

saeciilares Äugg. I .
III

virtus Äugg. V \ ...

DECIVS

ahimdantia Aug. . . .

adventus Äug

aeqititas Äug

Dada

ebenso

ebenso ........

gen. Ilhjrici

geiu'us exerc. Illuriciani
genius exercitus Illurician

Pannoniae

ebenso

ebenso .

uberitus äuq

vicloria Aiig

ETRVSCILLA

ptidicitia Äug. . . . . .

ebenso

HERENNIVS

pietas Augustoriim . . .
principi iuventutis . . .

Stück-
zahl

23
5
1
7
6
1
l
1

14
2

1
5
7
4
5

45
32

190

Wilh. Kubitschek.

318

319
320

321

322

323 ff

326 ff

329 f

331

332

333 f

335

336

337

338 ff

3-13

344

355

346

347

348

15
34
63

108

126

132 Var.

Stück-
zalil

125

127

25
60

HOSTILIAN

Marti propwjnalori
principi iuventiiiis
tiheritas Aug. . .

TREB • GALLVS

aequitas Aug

aequitas Attgg. . • •
Juno Mariialis (mit CAE)
Uhertas puhlica ....

ebenso

pax aeterna

Xnetas Augg. (ohne Stern)
ebenso

Romae aeternae Aug. |

//////

Victoria Aug. I

IV
virtus Augg. I , kein Stern, die Virtus
II
steht linkshin

VOLVSIAN

felicitas puhl

pietas Augg

p. m. tr. x>- IUI <^<^S' II

uberitas Aug. ....

Victor ia Aug

AEMILIAN

Marti propug. (so)
virtus Aug. . . .

Ein Fund römischer Antonlniane aus Serbien.

191

Dieser Sehatzfund iimfasst also Elag-abal bis auf Aemilian
(Sommer 253) uud reicht somit fast unmittelbar bis an den Kriegs-
schrecken heran, der die Römer aus Daeien vertrieb und auch zur
Sperrung der obermoesischen Münzstätte Viminacium führte. Die
späteren Prägungen sind zahlreicher als die älteren vertreten, und
zwar gehören in die Zeit des

Elagabal 3 Stücke,

Alexander 1 Stück,

Gordian GG Stücke,

Philipp 83 „

Decius 16G ,,

Trebonianus Gallus 26 „

Aemilian 2 „

Wenn die meisten der älteren Stücke dieses Fundes vorzüglich
erhalten sind, mitunter besser als mehrere der spätesten Stücke, so
weist dies wohl auf ein lang gehütetes Spargut hin.

Valerian und Gallienus sind in diesem Funde nicht mehr ver-
treten. Das würde genügen, die Annahme umzustossen, dass die
Cousecrationsmünzen für Alexander Severus, von denen ein Stück
(Nr. 3) sich hier mitgefunden hat, aus Galliens Zeit herrühren,
wenn nicht schon der Habitus dieser Münzen deutlich genug gegen
diese Voraussetzung sprechen sollte.

Die Zeitansätze, die sonst fiir die unten zusammengestellte Serie
von Antoninianen mit Consecrationstypen vorgeschlagen werden,
bewegen sich zwischen der Millennarfeier Philipps und der ersten
Hälfte der Regierung Galliens^). Eine genauere Fixirang wird man
bei dem gegenwärtigen Stande unserer Kenntnis des spätrömischen
Münzwesens nicht aus stilistischen oder aus inneren Merkmalen
dieser Münzen ableiten, sondern von Überprägungen und aus Schatz-
funden erhoffen. Vorerst scheint es, dass die Liste dieser Consecra-
tionsmünzcn keine oder keine erhebliche Bereicherung erfahren

1) Vaillant II (1743) 373 ff. Eckliel doctr. num. vet. VII 360 fg. VIII 469 ff.
Rasche lex. I 2, 813 ff. Cohen V2 p. 471 f. Stevenson dictionary p. 250. Aker-
man Eoman coins II 33 fg. Vötter Collection Windischgrätz I 132. Mowat in
den Memoiies des Pariser numismatischen Congresses (1900) p. 211. Es ist mir
ein Druckversehen, wenn Mommsen Rom. Staatsrecht 113 818,1 Gordian anstatt
Gallienus nennt, denn er beruft sich dort auf Eckhels Ausführungen.

192

Wilh. Kubltschek:

dUifte. Von den 24 uns vorlieg-enden Gcprägen dieser Serie sind
23 schon zu Eekhels Zeit bekannt, ja schon vor 1743 in des Abts
von Rothclin kSammlung vertreten gewesen. Es ist also sehr wenig
Aussicht vorhanden, die Liste der divi durch Caesar, Claudius Verus,
Pertinax, Caracalla, Gordian oder sonst einen Namen zu vervoll-
ständigen und so wenigstens die eine Frage nach dem Motiv, das die
Auswahl der divi geleitet hat, aus der Welt zu schaffen. Auch das aus
Pellerins Nachlass stammende hibride Stück Cohen P 148 n. 579,
das das Bildnis des Augustus mit einem Stempel vereinigt (lunoni
Martidl/J, den wir nur auf Münzen der Kaiser Hostilianus (?), Trebo-
nianus, Gallus und Volusianus kennen, kann uns hier nicht fördern,
da die Priorität der beiden Gepräge in Frage bleibt. Soweit ich
Umschau gehalten habe, sind in den wenigen uns bekannten Silber-
schatzfunden, die unmittelbar vor Valcrian und Gallien eingegraben
worden waren, diese ConsecrationsmUnzen bisher nicht constatirt
worden; einen Schluss ex silentio darauf zu bauen, geht aber nicht
an, da diese Münzen nicht gar zu gewöhnlich sind. Wenn anderseits
der neue Fund uns eine von ihnen im Zusammenhang mit vorvaleria-
nischen Gepägen gezeigt hat, so steht das ganz im Einklang sowohl mit
dem inneren Wert der Münze, der allem Anschein nach selbst für die
erste Zeit Valerians zu gut wäre, als auch mit der Thatsache, dass in
dem zu Beginn der Regierung Valerians und Galliens vergrabenen
Schatze von Signy-l'Abbaye ') neben 686 Silberlingen Gordians,
674 der Philippi, 360 der Decier, 138 des Gallus und des Aemili-
anus, nur 50 Silberstücke der neuen Dynastie und 8 Consecrations-
mUnzen (7 Varietäten) vereinigt sind. Ebenso ist in dem Widen-
huber Funde mit 47 Stücken Gordians, 26 der Philippi, 18 des
Decius, 9 des Gallus, 4 des Valcrian und seines Sohnes eine Con-
secrationsmünze des Augustus eingeschlossen, und in einem gleich-

1) Rev. num.l86r),375fg.; vergl.Klanchet les tr(380rs de monnaios Romaines
n. 95, der aber die Restitutionsmüiize nicht mit aufgenommen hat. Es muss wohl
gesagt werden, dass Blanchets Arbeit auf noch größeren Dank unsererseits
Anspruch erheben dürfte, wenn er die Listen der genauer analysirten Funde
ganz mitgetlieiit hätte. Die nicht wesentliche Vergrüßerung des Umfanges seines
Buches würde jeder gern hingenommen haben, der nun vor den von Blanchet
citirten, außerhalb Frankreichs oder vielleicht selbst außerhalb Paris unerreich-
baren Büchertiteln wie dereinst Moses vor den Thoren des gelobten Landes
stehen bleiben muss.

Kin Fund römisch«!' Antoniuiano aus Serbien.

193

/.eitigcii aus Xanten ist mit 77 Antoninianen Gordians, 42 der Phi-
lippi, 17 der Decii, 13 des Gallus, 1 Aemilians und 6 Valerians und
Galliens auch eine ConsecrationsmUnze Trajans constatirt worden
(Mommsen Mzw. 809, 251.252 = Mommsen-BIacas III 117).

Durch einen hiesigen ausgezeichneten Kenner römischer Münzen
bin ich auf ein Exemplar der Sammlung des derzeitigen Rectors der
Hochschule für Bodencultur, Professor A. Friedrich, aufmerksam
gemacht worden, das den Consecrationstypus auf eine Münze Gor-
dians überprägt zeige. Eine Bestätigung dieser Angabe hätte zwar
nicht den terminus post quem gegenüber den üblichen Ansätzen
verschoben, schien mir aber doch wünschenswert, um diesen terminus
für alle Fälle außer Frage zu stellen. Der Eigenthümer hatte die
Güte, mir das Stück zur Verfügung zu stellen. Es ist ein divo Nervae
mit dem aufwärtsblickenden Adler auf der Kückseite. Spuren des
überstempelten Gepräges treten deutlich hervor: auf der Vorderseite
die Gesichtsconturen eines rechtshin gewendeten Brustbildes mit
Gewand am Halse und das Ende der Umschrift mit PTRP (vom
ersten P und von R ist je nur die obere Hälfte erhalten), also ....
■p(onüfex), tr(ihunicia) p(otestate) ; von der alten Legende der Rück-
seite sieht man noch N ^) oberhalb des R von consecratio. Das über-
stempelte Gepräge gehört also, da der Rest der Legende nicht zu
Gordians Legenden passt, nicht Gordian; vielmehr handelt es sich um
einen Denar Caracallas aus dem Jahre 198. Dass die Gesichtszüge
Caracallas nicht gut zu erkennen sind, ist wohl die Folge ihrer Ver-
unstaltung durch das Ausklopfen und Verbreiten! des Schrötlings,
der aus einem Denar (die Münze wiegt 3*06 g) zum Antoninian
umgeschaffen werden sollte. Die Möglichkeit, dass unter anderen
Stücken dieser Gattung sich Überprägungen finden, die die Zeit-
grenzen genauer zu ziehen erlauben, wird nun nicht außeracht
gelassen werden dürfen. Dazu kommt aufmunternd, dass ich über eine
Anfrage beim königlichen Münzkabinet in Berlin durch Herrn Dr.
Gaebler die Auskunft erhielt, dass auf der Vorderseite eines Exem-
plares mit Augustus (Rs. Adler) „ganz schwache Spuren einps Kopfes
nach rechts von dem Gesicht zu erkennen seien, die, wie es scbeint,
von Überprägung, nicht von Doppelschlag herrühren".

1) VieUeicht von fmojnfeta Am/.).

Xumism. Zeitschr. XXXII. Bd. 13

194

Wilh. Kubitsehek: Ein Fand römischer Antoniniane aus Serbien.

Die Durchsicht der Consecrationsmttnzen des Wiener Cabinets
veranh«sst mich Cohens Beschreibungen in etwas zu berichtigen.
Diese Münzen zerfallen bekanntlich in zwei Serien. Die eine zeigt den
Adler, die FlUgel schlagend, etwas rechtshin geneigt, den Kopf
linkshin aufwärts gerichtet. Immer steht er auf einem Bodenstrich,
nie (Cohen : Pius und Commodus) auf einem Scepter. Die andere Serie
gibt den großen Altarbau, dessen Eckvoluten bald mehr bald minder
groß ausgefallen sind; dass die „Palmetten" oft fehlen, wird genau so
wie das angebliche Fehlen des Feuers auf dem Altar bei Traian n. 666
noch überprüft werden müssen. Die Vorderseite zeigt immer die
nackte Büste des Kaisers mit Strahlenkranz (Cohen bei Traian : T^or-
beerkranz), rechtshin, bei Traian und bei Alexander Severus mit
Gewand an der linken Schulter.

Ich schließe der Bequemlichkeit der Leser wegen und um die
Häufigkeit des Vorkommens dieser Consecrationsmünzen zu illustriren,
ihr Verzeichnis sammt Angabc der Cohenschen Schätzungswerte und
der Zahl der im Wiener Museum eingelegten Stücke an.

Ko|»f mit Strahlenkranz,
lechtshin

consecratio

Adler

Altarban

iß
2 B

divo Augusto

divo Vespasiano ....

577
651

3
4

•>
2

578
652

3
4

4
6

divo Tito

40-1

405
406

3
3

divo Nervae

152

—

153

divo Traiano

666

665
664

3
3

diro lludriano

1509

1510

—

divo I'io

118S

1189

diro Marco

1056

1059

divo Marco Antonino . .

io:)7

—

1058

—

divo Commodo

1009

1010

divo Severo

799

800

divo Alerandro

509

597
598

3
3

Wien, 17. Januar 1901

V.
Ein Beispiel keltischer Münzprägung.

Von

Wilh. Kubitschek.

In dieser Zeitschrift XXXI 391 fg. ist eine Mittheilung über
eine barbarische Nachalimung- eines makedonischen Gepräges —
Brustbild der Artemis im Mittelfelde eines makedonischen Schildes
— gegeben, die zum Theil aus einer Randnotiz von meiner Hand zu
einem fremden Manuscript abstammt, aber aus irgend einem Ver-
sehen mit meiner Namenschiffre signiert worden ist. Ich sehe mich
dadurch veranlasst, berichtigend zu ergänzen, dass das Wiener
Museum nicht bloß das Tetradrachmon dieser Art, Nr. 26.853
(wiegt 10-205 g), besitzt, welches Seite 392 Nr. 3 abgebildet ist,
sondern noch folgende Tetrachmen und Drachmen aufbewahrt:

Unter dem
Bauche des Pferdes

*Nr. 26.963 13-0 g, 'n

* „ 26.962 11-9^ n
*„ 26.901 11-65 5' (subaerat) ^

* „ 26.954 10-4^ n

* „ 26.957 12-4^ O-
„ 26.853 10-205 (/ nichts

„ 27.172 8-38^ nichts (oder ausgebrochen)

* 26.965 3-55 ff I auf der Vorderseite rechts im Felde, vordem

* 26 967 2-89 a ' Halse der Artemis, eine 7 (?) blättrige Blume,

* " 9ß*Qßß 9 P»9 \ ^"^ ^^^^ Rückseite ein achttheiliger Steni
„ ib.9bb L-ö/J g 1 ^^^^^^ achttheilige Blume?)

13*

196

AV'ilh. Kubitscliek: Ein Beispiel kellischer Müuzprägung.

Die mit einem Stern bezeichneten Nummern sind alle fast
schlissclförmig, stammen aus einem größeren Schatztunde, der 1801
in kSebeshely in Siebenbürgen gemacht worden ist. Die schwereren
StUcke dieser Reihe gehören in stilistischer Beziehung zu einer
besonderen und durch arge Barbarei der Zeichnung auffallenden
Gruppe.

Auch in ungarischen Sammlungen dürften Prägungen dieser
Classe nicht gar zu selten sein. In der Sammlung Schimko (im
protestantischen Lyceum der Stadt Fressburg) habe ich ein hieher
gehöriges Stück gesehen; es wiegt 10-703 r/ und zeigt unter dem
Bauche des Pferdes, wenn ich richtig sehe, I C,_ .

Eine Erörterung dieser Gruppe kann wohl nicht ohne den
Zusammenhang mit den Imitationen der Gepräge des „ersten" make-
donischen Viertels mit Artemiskopf und Keule im Eichenkranz einge-
leitet werden.

-<>i:-§-:|

VI.

Eine unedirte mittelalterliche Münze aus Albanien.

Th. A. Ippen, k. und k. Generalconsul in Scutarl (Albanien).

Die vorstehende Münze ist in Scutari in Albanien gekauft
worden, sie ist das Eigenthum des dortigen Jesuiten- Collegiums.

Die Münze, welche in zwei etwas verschiedenen Typen vor-
liegt, ist Kupfer; der Avers zeigt auf beiden Stücken ein Stadtthor
in drei Stockwerken mit vier bogenförmigen Eingängen im unteren
Geschoss. Die Umschrift ist: CIVITAS — SOVÄCIA zu beiden Seiten
des Stadtthores; unter demselben sind nicht zu entziffernde Zeichen.
DerRevers zeigt einen Heiligen in ganzer Gestalt, einen Perlennimbus
um den Kopf, mit auf die Schultern herabwallendem Haar, mit
einem nach rückwärts zurückgeschlagenen haarigen Mantel bekleidet,
in der linken Hand ein Doppelkreuz; auf der einen Münze ist der
rechte Arm am Leibe anliegend und in der geballten Faust ein stab-
artiger Gegenstand, auf der anderen Münze ist der rechte Arm aus-
gestreckt und die Hand hält einen kugelförmigen Gegenstand auf
dem Handteller. Zu beiden Seiten des Heiligen ist die Umschrift:
S • lOHÄ — NES B; Avers und Revers sind von einem Perlenkranze
umsreben.

19H

Th. A. Ippen:

Ich stelle diese Münze neben die kupfernen Follare der in Nord-
albanien liegenden Städte Antivari, Dulcigno und Seutari; diese
Follare wurden um die Mitte des 14. Jahrhunderts geprägt und
haben denselben Typus, wie die vorliegende Münze; sie haben auf
dem Revers den Schutzpatron der Stadt: St. Stefan für Seutari,
St. Georg für Antivari, auf dem Avers ebenfalls einen Heiligen oder
wie Dulcigno das Lamm mit der Kreuzfahne.

Die Städte in Nordalbanien waren im Mittelalter autonome
Gemeinwesen, die zwar dem jeweiligen Landesherrn unterthan
waren, ihre inneren Angelegenheiten aber selbständig besorgten.
Ihre Verfassung, ihre Verwaltung hatte sich aus den römischen Ein-
richtungen entwickelt und auch ihre Bevölkerung und Sprache war
romanisch geblieben. *)

Es handelt sich nun darum, die Inschrift dieser Münze : Civitas
Sovacia zu deuten. In Nordalbanien, zwischen der Küstenstadt
Antivari und der Stadt Seutari, liegt eine Stadtruine, welche derzeit
den Namen Schass trägt. '') In verschiedenen mittelalterlichen
Urkunden und Schriften lautet dieser Name Suacia, Soacia; die
benachbarten Slaven nannten die Stadt Svatsch.

Ich glaube nun, dass Civitas Sovacia sich auf diese Stadt
bezieht, von welcher bisher meines Wissens keine Münzprägungen
bekannt waren. Ebenso wie die Nachbarstädte Antivari, Dulcigno
und Seutari ihre Kupferfollare prägten, kann aber auch die Stadt
Svacia solche Münzen geprägt haben.

Svacia wurde zu Anfang des 15. Jahrhundertes von seinen Ein-
wohnern verlassen und hörte auf eine Stadt zu sein; bereits im
Jahre 1406 waren die Mauern verfallen, und die Stadt im Eingehen
begriffen; die Ursache waren die fortwährenden Kämpfe, welche
in jener Epoche das Küstengebiet der Adria verheerten. ^)

Der auf dem Revers der Münze dargestellte heilige Johannes
war offenbar der Stadtheilige und Schutzpatron von Svacia. Die

1) Dr. Cüiist. .lirecek, Haudelsstraßen und Bergwerke von Serbien und
Bosnien im Mittelalter, pag. 15.

2) Ippen, Alte Kirchen und Kircheuriiinen in Albanien in den wissen-
schaftl. Mittheilungen aus Bosnien und der Hercegovina, VII. Bd., p. 23.5.

3) Dr. Const. Jirecek, Handelsstraßen und Bergwerke, p. C5.

Kliie uncdirte inlitelalterlicho Münze aus Albanien.

199

Stadt war der Sitz eines Bischofes ; mehrere Bischöfe finden in zeit-
genössischen Urkunden und in dem Werke Farlati's „lUyrium
sacrum" Erwähnung.

Nordalbanien bildete im 13. und der ersten Hälfte des 14. Jahr-
hunderts einen Bestandtheil des Reiches der serbischen Nemanjiden.
Mit dem Tode des Zaren Stefan Duschan lockerte sich die Zusammen-
gehörigkeit der einzelnen Landestheile bis zum Zerfalle des Reiches;
damals gewannen auch die in Nordalbanien liegenden Städte, wie
Scutari, Antivari, Dulcigno und auch unser Svacia eine größere
Autonomie und die autonomen Münzprägungen sind jedenfalls in
diese Zeit zu versetzen. Da nun Svacia bereits mit Beginn des
15. Jahrhunderts zu existiren aufhörte, so muss auch die vorliegende
Münze der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts zugeschrieben
werden.

<2*(J§^;

VII.
Die Goldgulden vom Florentiner Gepräge.

Von

H. Dannenberg.

Zu (lern in Bd. XII, S. 146 und Bd. XVII, S. 130, dieser Zeit-
schrift gegebenen Ver/eielinisse ist Folgendes nachzutragen:

Nr. 82. Savoyen, Graf Amadeus (V 1259—1323, VI 1343 bis
1383, VII 1383—1391).

mil aOSRöS SÄBTIVDie Lilie 1^ • S • lOHÄ— HNES • B • ®

Der Heilige. (Orsini, Storia delle mon. della rep. Fiorentina,
Taf. II, 32.)

Promis hat diesen Gulden in sein Werk über die Münzen von
xSavoyen nicht aufgenommen. Hat er ihn etwa für unecht gehalten?
Denn in der That können die kleinen feinen Buchstaben der Hs.,
welche von den gewohnten großen und breiten der Rs. so auifallend
abstechen, Bedenken erregen. Allein wer sollte im vorigen (XVIII)
Jahrhundert solche Fälschungen verübt haben? Übrigens kenne ich
kein Exemi)lar, kann also kaum urtheilen, ebensowenig auch über
den MUnzherrn.

Nr. 83. Majorca. Ein noch unedirter Floren mit ^-R-MÄIOKI
GARY befindet sich im hiesigen k. Münzkabinet.

Eine Abart des Bd. XVII, 8. 130, unter Nr. 43 b, mitgetheilten
Goldguldens von

Venaissiii wird im Annuaire de la soc. de num. frangaise
Bd. XII (1888), S. 237, wie folgt beschrieben:

Nr. 43 c. (zwei gekreuzte Schlüssel) aO^ES— VEKESI (die-
selben Schlüssel) Lilie. 5? S-IOHK— NES-B (die Schlüssel) der
Heilige,

202

H. ]>aiiiienborg: Die Goldjjulden vom Florentiner Gepräge

und dem Papste Clemens VI. (1342 — 1352) zu;;ewiescn.

Heyde, Herr Godard (1342—1373).

Dass Nr. 56 (Bd. XII, S. 147) mit + 60ED— IiöIDa nieht
Heinsbergiscli, sondern von Godard, Herrn von Heydc, ') gesehlagen
ist, hat Schulemann (Rev. de la nuni. Beige, LSOG, S. 8) überzeugend
ausgeführt. Ebendemselben Herrn wird in den Frankfurter Münz-
bliittern, 1900, 8. 40, der folgende zugeschrieben:

Nr. 84. IM LEIDE S Ge Lilie. I^ SIOHa— IIIIESB
(kleiner einköi)figer Adler).

Nr. 85. Köln, Erzbischof Wilhelm, 1349—1362.

WILH'Ä— REPVS Lilie Ij; SIOHTt—IINES-B (undeutliches
Beizeichen). Descr. de la collection liobert, Paris 18(S6, Nr. 2032.

In der Abbildung a. ;i. 0. ist das H im Namen Wilhelm (h?)
ebensowenig deutlich als das Beizeichen neben dem Heiligen; es
wird dort bezeichnet als: un fer de moulin, piece des armes de
l'archeveque'^, ist aber doch wohl vielmehr, wie auf Nr. 58 und 59
und seinen Silbermünzen, die bekannte Gennepsche Schafschere. Mit
diesem halben Gulden ist nun die lieihe der Florenen dieses Herrn,
von dem wir bisher nur ganze und Viertel kannten, in einer Weise
vervollständigt, wie wir sie nur noch von Peter IV. von Aragon
besitzen. Auch haben wir ja nur von diesen beiden Viertelgulden, die
aber von Wilhelm ebenso häufig als von Peter selten sind.

Nr. 86. Görz, Johann Heinrich IIL, 1323—1338.

+ HKHKia'— (lOME : G-71 Lilie. 1^ SIOHK— NMES-B
der Heilige, in d. 11. eine Pflanze mit zwei Blättern und sechs-
blättriger Blüthe, die am Ende der l'mschrift steht. — Frankf.
Münzbl. 1900, 8. 129.

Zum Schlüsse sei bemerkt, dass ttir die von mir, Bd. XII, S. 184,
vertretene Ansicht Über die ungarische Herkunft der Karls- und
Ludwigs-Gulden, v. Luschin außer den Bd. XV, S. 364 entwickelten
Bd. XXVIH (1896), S. 319, noch weiter Gründe beigebracht hat,
welche die Frage im gedachten Sinne entscheiden dürften.

Berlin, November 1900.

1) S. über diese Henschaft auch Rcv. Belgo, IL Ser. I. Bd., S. 339, Madai
Nr. 1733. 4228.

VJll.
Mittelaltermünzen mit Umschriften in der Volkssprache.

Von
H. Dannenber

Von der bekannten Tliatsache ausgehend, dass die Völker West-
europas, die in Rom ihren kirchlichen Mittelpunkt hatten, sieh im
Mittelalter auf ihren Münzen durchgängig- der lateinischen Sprache
bedient haben, habe ich Bd. II, S. 517 dieser Zeitschrift die wenigen
Ausnahmen festgestellt, welche die Länder deutscher Zunge uns
bieten, und das kleine Verzeichnis Bd. XVII, S. 125 ergänzt.
Seitdem hat aber die Literatur neue Beispiele herbeigeschafft. Bei
deren Aufzählung scheint es mir indessen wünschenswert, auch die
übrigen christlichen Länder zu gleichem Zwecke in Betracht zu
nehmen. Zwar haben dies Engel und Serrure in ihrem Traite de num.
du moyen äge (I introd. LIX) bereits getlian, aber, von Frankreich
abgesehen, der Natur dieses trefflichen Werkes gemäß, nicht mit der
Absicht, den interessanten Stoff' zu erschöpfen. Wenn ich auch wohl
weiß, dass ich Vollständigkeit ebensowenig erreichen werde, so will
ich sie doch anstreben.

Den deutschen Münzen, welche Bd. XVII, S. 128 d. Z. mit
Nr. 40 geschlossen haben, sind noch die folgenden anzureihen :

Nr. 41. lOHAH— VAH-KVHRE-IOHA (seil. ZOOM, Sohn)
l^IOHES-DHCL (domicellus)DE-GVimE (v. d. Chijs Overyssel,
S. 175, Taf. II 85).

Nr. 42. IAH- VAN -HVLHVISSEH- HERS -ENS- (v. d. Chijs,
de m. d. beeren van Gelderland S. 245, Taf. XXII). Die letzten sieben
Buchstaben unerklärt.

204

H. I>ann(>nl)or{j:

Nr. 43. Itiecht. MVNT-DERSTAT- VANVTR 1^ HER-
GEPT-OHS VREDE- (v. d. Chijs Utrecht 8. 315, Tat". XXV 5—9).

Nr. 44. Utrecht. • DIT • IS • DER • ARMEM • PE (nningk) J^
MOMETA-S-MERTINIS (v. d. Cliijs Utrecht S. 315, Taf. XXV 10).

Nr. 45. MONETA-HOVA-MOVIMAGEHSIS ^ PETER VEN
BOET GOLSMIT (v. d. Chijs de m. d. heeren van Gelderland, S. 46,
Taf. XXIII 3). Peter Venboit wurde am 15. November 1474 von
Karl dem Kühnen als Stempelschneider in Nimwegen angestellt
(v. d. Chijs a. a. 0., S. 278).

Nr. 4«. L-W-D-E-Z-G-, d. h. Landgraf Wilhelm der Eitere
zu Cassel. (Bl. für Mttnzfrcunde 1899, S. 49).

Nr. 47. ADVIiPVS CO IJ! INDEHHAM- Graf Adolf I
1198—1249, Hamm (Berl. Mlinzblätter S. 1389).

Vgl. den Groschen von Salzderhelden mit TO-DESOLTH
(Bd. XVII, S. 127, d. Z. Nr. 35).

Nr. 48. Magdeburg. (EP) ISGOPE • VON • MAI (Arch. f. Bract. II,
S. 291).

Aus dem Ende des XII. Jahrhunderts (Erzb. Wichmann oder
Ludolf).

Nr. 4!>. HIRSTEIDTEBISGOP- 1| lELITHISPEHINC
(Dannenbergd.Mz. d. sächs. undfränk.Kaiserz.Taf. LV, 1220 — 1223,
S. 634).

Dieser Pfennig von Gittelde geht im Alter allen anderen voran
und hat nachstehenden Braunschweiger zu seinem nächsten Nach-
folger, noch älter jedoch ist das GOT auf einem böhmischen Denare,
von dem am Schlüsse die Rede sein wird.

Nr. 50. GIEVE EDERTVS 1^ BRVHESIVVIC (Dannenberg
a. a. 0., S. 629, Nr. 1579, Menadier, deutsche Mz. T. S. 83).

MUnzherr ist Graf Egbert II 1068—1090.

Anzuschließen sind hier folgende drei schwedische Münzen mit
zum Theil deutschen Umschriften.

Nr. 51. Karl Knutson. MOHETA SWEDHE' (Hildebrand.'
Sveriges mynt under medeltiden. Nr. 693, s. Z. f. Num. XX. S. 346).

.Mittelftlicriniinzen mit Inisclirifteii lu der Volkssprache.

20;')

Nr. 52. Gustav Wasa. GVBERHATE SWEDEIMl (ijks) (Hil-
debrand a. a. 0. Nr. 749, Zeitschr. f. Num. XX, S. 348).

Nr. 53. Steen Sture d. jüngere, 1512—1520. STEEM STVRE
RITTER-

Wenn man will, so mag man auch deutsche Namensformen, wie
Chuonrad statt des gebräuchlichen Conradus, Albreh statt Albertus
(auf dem Reiterbracteaten Albrechts des Bären, Z. f. Num. VIII 263),
Heinrich u. s. w., die deutschen Stadtnamen Andernaka, Reganesburg,
Salzburg, Stratburg u. s. w., die neben den lateinischen oder latini-
sirten Antoniacum, Regina, Radaspona, Juvavo, Argentina vorkommen,
raitheranziehen ; allein abgesehen von der außerordentlichen großen
Zahl der betreffenden Fälle, liegt hier die Sache denn doch wohl
anders. Nicht wenige deutsche Personennamen nämlich treten in
einer Form auf, welche durchaus lateinischen Charakter hat, so
namentlich die zahlreichen in 0 auslautenden, wie Adalbero, Aribo,
Bardo, Bruno u. s. w., besonders der häufigste von allen: Otto,
ebenso auch manche Ortsnamen, wie Gotha, Madela, Salza u. s. w.
Diese also konnten und mussten, so wie sie im Volksmunde lebten,
übernommen werden. Die meisten anderen aber störten in ihrer
deutschen Erscheinung die sprachliche Einheit, und mussten sich
also, da eine lateinische Übersetzung selbstverständlich unmöglich
war ' ) ein lateinisches Gewand gefallen lassen, das neben etwaiger
Milderung des rauhen germanischen Lautes meist nur in angehängter
lateinischer Endung us bestand. Solchergestalt ist das Albertus,
Arnolfus, Bertoldus, Carolus, Egbertus, Godefridus u. s. w. ent-
standen.

Auch die Ortsnamen wurden öfter ähnlich behandelt, wofür
Davantria, Goslarium, Tremonia, Wetelaria als Beispiel dienen
mögen. Daneben liegen aber Fälle vor eines Bestehens der deutschen
Münzstätte schon in römischer Zeit; da wird dann der alte Name

1) Ebensowenig wie sich die hebräischen Vornamen ins Deutsche über-
tragen lassen; wenn die Träger der Namen Abraham, Ileimann, Joel, Moses,
Zirel u. s. w. sicli statt deren die deutschen, beziehungsweise christlichen
Namen Adolf (meist in der gräulichen Schreibweise Adolph), Hermann, Julius,
Morilz, Cäcilia beilegen, so sind das doch keine Übersetzungen, wie man wohl
öfter hört, sondern Nanren, die aus dem Schatze der christlichen Taufnamen
wegen einigei maßen ähnlichen Klanges gewählt sind.

^^Jb II. Daniienberg:

theils ausschließlich; theils neben dem neueren deutschen, mehr
oder weniger latinisirten, angewandt. Beis})iele tlir ersteres sind:
Augusta (seil. Vindelicorum, Augsburg), Colonia (Agrippina), Con-
fluentia, Mogoncia(Moguntiacum), fllr letzteres: Mediomatricum neben
Mettis, Leucha neben Tullum, Nemetis neben Spira, sowie die bereits
oben angeführten. Wo aber solche Möglichkeit einer doppelten
Benennung nicht vorhanden war, da wurde fast immer der Ortname,
so wie ihn das Volk kannte, unverändert den Münzen aufgeprägt.
Daher dann die Münzinschriften Doccugga, Staveren, Gruoninge,
Liuniburg, Quidelingeburg, Halberstidi, Magadeburg, Francunfurt,
Ferideborg, Erpesfordi, Newestat (Erzb. Johann IL v. Mainz). Erst
in späterer Zeit werden auch solche Namen vielfach in lateinische
Form gekleidet. Eine besonders bemerkenswerte Behandlung hat
Neuberg a. d. Donau ^) erfahren; der Name tritt, und zwar um die
Wende des X. Jahrhunderts auf in der deutschen Form Niwenpure,
dann in der lateinischen Übersetzung nova civitas, endlich halb deutsch,
halb l.'iteinisch, nämlich mit übersetzter Endsilbe: Niwan civitas^).
Etwas Ahnliches bietet uns zu gleicher Zeit das nahe Nabburg, denn
neben dorn deutschen Nappurc wird es auch als Nappa oder Napia civi-
tas, die Htadt oder Burg am Naab, bezeichnet, eine Adjectivform also,
wie später Burensis, Bremensis, Emdensis,Sigensis, Susaciensis u.s.w.
Freilich, wenn das Mittelalter so antinational gewesen wäre, wie die
Renaissancezeit, welche uns Gräcisinmgen wie Melanchthon, Oecolam-
padius, Dryander u. s. w. geliefert hat, so hätte man es wohl nicht bei
dem ungeheuerlichen Magnopolis bewenden lassen, sondern auch
Namen wie : Eichstädt, Halberstadt, Magdeburg, Weißensee, Witten-
berg u. s. w. wären solcher Umwandlung unterzogen worden, der
sie allerdings im 16. Jahrhunderte zum Theil verfallen sind. Nach
Vorstehendem ist wohl keinem dieser zahlreichen unverfälscht deut-
schen Orts- und Personennamen hier eine Stätte einzuräumen, denn
liier sind wir doch nur mit denjenigen Münzinschriften befasst, in
denen der deutsche Volksgeist sein Übergewicht über römisches Her-
kommen äußert, und das lässt sich doch von den in ihrem ursprünglich

2; Dass nur diese Stadt, nicht aber Neunburg vor dem Walde gemeint ist^
habe ich Bd. I, S. 451 und Bd. III, S. 818, meines angezogenen Werkes aus-
geführt.

») Danncnberg a. a. 0. Nr. 1123 und 1120.

Mlttelaltermünzen mit Umschriftou In der Volkssifrachc.

207

j^ermanisirten Gewände, iiiclit in röniisclier Verkleidung,^ auftretenden
Namen füglich nicht sagen *).

Nach dieser Abschweifung wenden wir uns nun zu den anderen
germanischen Ländern, und gelangen, nachdem wir Schweden schon
vorstehend ahgcthan haben, nach Norwegen. Dies münzanne I^and
liefert uns gleichwohl einen höchst erfreulichen Beitrag in den liunen-
mllnzen des Königs Olaf Kyrre (1067 — 1003). Nicht allein habeti sie
den Titel in norwegischer Sprache: OLAPR KVHVKR, sondern
auch auf der Rückseite, ebenso in Runenschrift, den Namen des
Mlinzmeisters in eigenthUmlicher Weise verbunden mit den Worten
Mttnze und Stempel, nämlich ÄSKEL LO BEHEK THEN (Askel
hat diesen Pfennig), GVNAR A MOT THISA (Gunar besitzt diesen
Stempel), LEPRIGS MOT (Lcfrigs Stempel) •')

Noch mehr Runenschrift finden wir in Dänemark, aber bis auf
die Präposition I, welche den Namen des Münzmeisters mit dem der
Prägstätte verknüpft (z. B. ASVR BAI I LVND I LEI, SVEIH
APLVHTI I LVK) und etwa das T7TH0IMA in dem SVE (REK)
TÄHOIMA, sowie der den englischen Pennies entlehnten Präposition
OH (TtLPRIC OH ÄLEBV, OVDHCAR OH ODH) ist die Sprache
(hirchweg die lateinische *^). Die mit Runeninschriften versehenen
Goldbracteaten müssen hier außer Betracht bleiben, da sie Schmuck-
stücke, nicht Münzen sind.

In England treten uns auch zuerst Runen entgegen. Auf einem
Goldstücke, das einem Solidus des Kaisers Honorius nachgebildet ist,
liest man in Runenzeichen SCAH A MO DV, was erklärt wird: Scan
owns this mot, d. h. dem Scan eignet dieser Stempel '). Darauf folgen
zwar in ältester Zeit noch einige ganz oder theilweise in Runen abge-
fasste Inschriften, von Epa und Peada vonMercia, allein diese und alle

4) Wenn ich unter Nr. 33 (XVII, 127 d.Z.) den ALF des Grafen von Waldeck
aufgenommen habe, so ist das doch nur wegen der ungewöhnlichen nieder-
deutschen Namenskürzung, also streng genommen freilich zu Unrecht geschehen.
Anders verhält es sich mit obiger Nr. 47.

5) Stenersen, myntfundet fra Gracslid Christianiu 1881.

6) Das inLelewels num. dumoyen-äge 11 98 angegebene SEVINE VLFIETS
FRNTE eines Denars von Magnus, angeblich bedeutend Svein Verwandter
(Freund) des Ulfiet, beruht auf falscher Lesung; es muss heißen SNVINA
VLKIATS KRNTA, anscheinend eine ziemlich fehlerhafte Umschrift.

^) Keary, catal. of english coins in the British Museum Nr. 1.

208

II. Daiinuiiherg:

nnderoii Mliiizinscliriften sind durcliwej^s lateiniscli, abgesehen von
der arabischen des Gohlmaneiis mit OPFÄ REK, abgesehen von der
eugliselien Präposition ON, mit welcher bis zmn Verschwinden des
Miin/meisters unter Eduard I. so oft der Name des Münzmeisters
mit dem d(M- Münzstätte verbunden ist (z. li. LIOPRIC 0 LVHDE)
und abgesehen endlich von dem germanischen CVMVNG statt rex,
dessen sich die normanischen Könige^ von Northumberland : Sihtrik
(gestorben 92()), Regnald und Anlaf bedienen (Sitrik cunung u. s. w.).

Wie diese Könige von Nortluimberland, so haben auch die eben-
falls normannischen Könige von Irland (Dublin) uns einige Pennies
mit demselben Titel hinterlassen, so Sihtrik III: SIIITRIE
LVHV^EDIH, Anlaf V : EÄHLTtP EVHMLH, und Itars III: IF
CVHVMC •).

Im Gegensatz hiezu steht Schottland. Zwar hat man dort von
den englischen Münzen das OH übernommen, im übrigen sich aber
eher an Frankreich angeschlossen, denn König Wilhelm der Löwe
nennt sich auf nicht wenigen seiner Gepräge LE REI WILLAME.
Da viele seiner Münzmeister französische Namen wie Hue (Hugues),
Raul, Henri tragen und an Orten gewirkt haben, welche für das
Lösegeld des in der Normandie gefangen gehaltenen Königs ver-
pfändet waren, so meint man, dass dieser unfreiwillige Aufenthalt
ihn zur Anstellung französisch redender Münzmeister veranlasst
habe«).

Wir gelangen damit nach Frankreich, wo uns, iiaiiientlieh
wenn wir die französisch sprechenden Grenzgebiete hinzunehmen,
eine ebenso reiche Ernte winkt, wie in unserem Vaterlande. Auch
wenn wir nicht, wie Engel und Serrure dies thun, alle besonders an
der Ostgrenze zahlreichen Orts- und Personennamen der lingiia vul-
garis, wie PAVaVEHBERGVE, LVSENBOR, SAIH DIE, SEIHT
HOMER, TIOHVILLE u. s. w., ELIEHOR, EVSTACHE, HAHRI,
MEHAVT, TEBO u. s. w. hinzurechnen, so bieten sich noch immer
folgende Fälle:

L In Artois und der Picardie : ICI A MVHAI (ici a monnaie,
Amiens?), LI PLOA AMB (le ploid, d. h. Bürgerversammlung,

1) Keary, catal. of euglish coins in tlie British Museiun Nr. 1.

8j Zeitsch. f. Num. I, S. 3G8, VIII 13, Engel & Semire a. a. 0. II, 843.

Mittetaltermünzen und Umschriften in der Volkssprache.

200

von Amiens % SIHT IMAE OMER ITI EV st. image Omer ici
est, auf einem von Robert Grafen von Flandern in St. Omer geschla-
genen rfenninge »»), REIHHAVLT CONS BOLVHGHE, MARIE
DE BRETAIGNE (Groschen von Elincoiirt), CAHOH DE PIERE
P0M8 ;

2. der Osten nebst Lothringen imd Belgien: TOVL HO CITEI
(notre cite), GILLES AVESKES (Gilles B. v. Tüll, 1253—1271) »>),
MARIE DVCHESS MAIHBOVRS DE LA DVCHE (Marie de
Blois 1346 — 1348 VonnUnderin ihres Sohnes Johann I. von Loth-
ringen), EDVVAR GVEHS (comte) DE BAR (Eduard I. 1302 bis
1337), MOHOIE D'IVOIX (Ludwig VI, Graf von Chiny, 1325 bis
1336 *2), MARIE D'ARTOIS (Wittwe Johanns I. Grafen von Namur,
als Herrin von Poilvache, 1342—1352), BAGYM (d. h. faucon,
Rudolf B. von Lüttich, 1167—1191), MVTV (d. h. mouton (Albert
von Rethel, Propst von Liittich, 1191—1194), DIGEHOIS DOVBLES
(Dijon, Robert L, Herzog von Burgund, 1272 — 1305);

3. Mittel- und Südfrankreich : AHIEVNS DOVBLES (Karl I.
von Anjou, 1246—1285), EHRI-SDE SOLI • SIRES • DE MAVH
(Henri de Sully, Vormund der Amicie, Herrin von Mehun - sur - Yevre
1252), ROBERT DARTOIS • MOHOIE DE MEV (R. Gemahl dieser
Amicie, 1298—1315), ROBERT DE MAV SIRES DE GELES
(R. de Charenton, Sire de Celles, 1198—1239), M-DAME DE
SOVLI. (Marg. de Bornes, Herrin von Chätcau-Meillant, 1283 bis
1323), AHD'DE GHAVVIGHI (Andreas Vicomte de Brosse 1315),
STE'DE GAHCERE DE CHÄREHTOH (Stephan III., Herr von
Charenton, 1280—1306), POIES DEL PVEI (pougeoises, d. h.
'/i deniers de Puy);

4. Bearn: lOAH LO COHS (Jean le comte, von Bearii, 1412
bis 1436).

9) Ellgel & SeiTiire a. a. 0. II, 846.

10; Gaillaid, m. du comte de Flaiidre IV 24, 25.

11; Dannenberg a. a. 0. Nr. 1450.

12) FEREIS DVS LOI und FERRIS DVS DE LOTOREGIE, auf Miiuzeu
Ferris IV, angeführt von Engel & Serrure, gehört doch wohl kaum hieher, denn
das lateinische Lothoregie lässt glauben, dass auch der Titel lateinisch dux
sein sollte. Gerade in dieser Zeit sind auf lothringischen Münzen derartige
Ungenauigkeiten, wie zum Beispiel: DEVX statt DVX niclit selten.

Numism. Zeilschr. XXXII. Bd. 14

210

H. Dannenberg

Man sieht, es sind nur die französischen Barone, welche sich
ihrer Muttersprache bedienten, während die Könige der Kirchen-
sprache treu blieben. Die einzige Ausnahme ist merkwürdigerweise
nicht auf französischem, sondern auf italienischem Boden erwachsen:
die Stadt Aquila in den Abruzzen hat unter Karl VIII. SilberraUnzen
schlagen lassen, auf denen sie sogar ihren Namen ins Französische
übersetzt hat: CHARLES ROI DE PRE ^ CITE DE LEIGIiE '%
die übrigen zahlreichen italienischen Gepräge dieses Hen'schers
tragen alle lateinische Umschriften.

Wenn wir hier auch die Jettons berücksichtigen wollten, so
hätten wir eine überaus große Zahl zu verzeichnen, mit
Umschriften wie: IE SVIS DE LAITOH, HVRTE BIEN MOVTOH,
LE SOVDAH DE BABILOME, ÜVI BIEH lETTRA LE COMPTE
TROVVERK 1498 u. s. w.,**) wir beschränken uns aber auf die
Münzen.

Auch im fernen Morgenlande hat die französische Kitterschaft,
welche ihren Glaubenseifer auch durch Eroberung weiter Landge-
biete bethätigte, nicht wenige französisch redende Münzen geschlagen.
Doch davon weiter unten.

Die übrigen romanischen Völker, die Spanier und Portugiesen,
wie auch die Italiener, haben sich meist an das Lateinische gehalten,
das ihnen ja auch so verständlich war. Ausnahmen, und zwar in nicht
geringer Zahl, kommen nur vor zu Gunsten der in Süditalien ange-
sessenen griechischen und sarazenischen Bevölkerung, sowie (unter
Alfons VIII. von CastiUen) der in Spanien lebenden Araber. Das
Arabische tritt zwar schon in unserem Vaterlande, wie auf dem
vorgedachten OPPA REH, so auf dem nicht minder merkwürdigen
Pfennige Heinrichs II. (Dannenberg a. a. 0., 1185) auf, jedoch nur
als Nachahmung eines spanischen Dirhems (mit: der Imäm Hischäm,
Fürst der Gläubigen, el Muaijid-billah-Amir), gehört also nicht in den
Kreis unserer Betrachtung. Anders die spanischen und italienischen,
welche der Rücksichtnahme auf die arabisch sprechenden Unter-
thanen ihre Entstehung verdanken. Sie verbinden gewöhnlich beide
Spraclien miteinander, wenn auch bisweilen das Lateinische sclir

13) Ivvix, licutc Carignan im Departement der Ardenneu.
11) HofuKum 111. loyales de France. S. 77, Nr. Gl.

Mlitelaltermünzen mit Umschriften in der Volkssprache.

211

zurücktritt, z. B. auf dem Dinar Alfons' VIII. nur durch ALP, auf
einem anderen, Wilhelms IL von Sicilien, nur durch W vertreten
ist. Es ist das normannische Zeitalter, welches in Salemo wie auf
Sicilien bis herab auf Kaiser Friedrich IL diese arabischen Gepräge
erzeugt hat.

Geringer an Zahl sind die mit griechischen Umschriften, wie
die Kupfermünzen (des VLH. Jahrhunderts) mit 2 * lAN
^ N6A110AIC, die von Roger Borsa, Herzog von Apulien (1085 bis
1111) mit PCJKePIOC AOYg und die von Roger I. von Sicilien
(1072—1101) mit 0 AriOC NIKOAAOC ^ EriNeXO eC THN
nOAIN MeCCHNAC, entsprechend dem OPERATA IN VRBE
MESSANE auf einer arabischen Kupfenuünze Wilhelms 11. von
Sicilien.

Aber wenn auch im Lande selbst das Italienische sich nie
zur Münzsprache erhoben hat, so ist dies doch im Osten, an den
Ufern des Mittelmeeres, geschehen, wo es sich, vermöge des italie-
nischen Handels, großer Verbreitung erfreute. Hier sind es zunächst
serbische Fürsten, die diese Sprache statt der sonst üblichen latei-
nischen und der Landessprache in Gebrauch nahmen. So zeichnete
Lazar (1371 — 1398 als „conte Lasaro" oder auch bloß als „conte",
Stephan Lazarewitsch (1398 — 1427) und Stephan Georgiewitsch
(1458 — 1476) als „conte Stefan") ^^). Auf griechischem Boden
kündet sich diese Sprache durch den italienischen Ablativ in den
Ortsbezeichnungen „della Sola" und „della Patra") ^^) an, jene von
Thomas de Stromoncourt, Herrn von Salona, diese vom Sebastokrator
Johannes H. Angelus Komnenus in Neopatras geschlagen. Und
noch weiter nach Osten, auf Rhodus, stoßen wir auf zwei Groß-
meister, welche ihren Titel italienisch ausdrücken, Ant. Fluviano
(1421—1437): FANTONIVS FLVVIAN GRAMMASTRO DI
RODI und Johann von Lastic (1437—1454): FIOHS'DE LESTIC
GRAMMAST ^%

Wir sind damit in den Orient latin, wie Schlumberger ihn
nennt, in das fränkische Morgenland gelangt, wo namentlich infolge

15) Ljubic, opis jugoslavenskich novaca, S. 163, 166, 181, Taf. XI, 17—21,
XII 1—3, XIII 28.

16) Engel & Serrure a. a, 0. S. 920, 921.

14*

212

H. Dannenberg:

der Kreiizzüge raorgenländisclie und abendländische Ciiltnr auf-
einander stießen, römische mit griechischen Christen und mit Moliam-
medanern theils in blutigem, theils in friedlichem Wettbewerb stritten.

Das tritt auch in den Münzen zutage, und so wie wir schon in-
folge dieses Völkergemisches dem Italienischen begegnet sind, sowie
ihren christlichen Unterthanen zu Liebe einige turkomanisehe
Herrscher in Kleinasien sogar zu lateinischen und griechischen Miinz-
aufschriften gegriffen haben, so haben die Kreuzfahrer theils der unter-
worfenen Bevölkerung durch Anwendung des Griechischen und sogar
des Arabischen ähnliche Zugeständnisse gemacht, theils ihre franzö-
sische Muttersprache auf die Münzen eingeführt. Letzteres, worauf
bereits oben hingedeutet worden, ist der Fall in Sidon, von wo der
„denier de Seete" stammt *^), und in Tyrus, wie eine Kupfermünze
mit Phelipe de Sur bezeugt. Auch die Pugeoise von St. Jean d'Acre
mit puges d'Accon, des Grafen Heinrich von Champagne (1192 bis
1193) mag so zu erklären sein. Besonders sind aber die Könige von
Cypem zu nennen, deren Münzinschriften vom Ausgange des XIH.
Jahrhunderts ab größtentheils französisch abgefasst sind: Henri rei
de Jerusalem e d' Chipre (H. H 1285 — 1324), Hugue rei de Jeru-
salem e d' Chipr (H. IV 1324—1358), Piere par la gra d' d' re
d'Jerusalem e d' Chipre (P. I 1358 — 1369), Jaque roi de Jerusalm
Ch (Jacob I 1382 — 1398), Janus par la grace de die roi d' Jeruzalem
d' Chipre d'Armeni (Janus 1398 — 1432), Jehan par la grace de dieu
de Jerusalem e de Chipre (Johann II 1432 — ^1458).

Die hellenisirte Bevölkerung des Ostens hat zu griechischen
Münzaufschriften Anlass gegeben, wie BAVAOVINOC KOMEC (Bal-
duin I. von Edessa 1097—1100) und BAAAOINOC AOrAO CTATpoö
(Balduin IL von Edessa 1100—1118), KE BOH0 (xopts ßorj^si) PIK
APAß (Richard, Herr von Marasch? 1111), CA IIETPOC I^ BHMT
(BaY]üODvro? Fürst von Antiochia 1098—1111), KE BOH0H TG
ATAO cor TANKPI (Antiochia 1104—1112), KE BOHOEI TG CO
AGTAG PGTFEP (Antiochia 1112—1119). Und so hat auch auf
Rhodus Leo Gavalla Kupfer geprägt mit dem Verse : KAICAP G
FABAAAC G AOTAGC TOT BACL\€0C, ebenso wie sein Nachfolger

1'') Schumberger nura. de l'orient latin, X. 14, 16.

21^

iUttelaltftrmüuzen mit Umscliriften In der Volkssprache. ■^-^"

Johann Gavalla (1240—1250) mit ICJ 0 FABAAA, 0 ATOEMHC
THC POAOr >«).

Münzen der christlichen Herrscher im Oriente mit arabischen
Umschriften, wenn wir die in Accon, Tripolis und Tyrus geschlagenen
Dinars und Dirhems mit schlecht nachgeahmten und daher unlesbaren
arabischen Umschriften ausnehmen, besitzen wir nur von Accon,
selbstverständlich mit solchen christlichen Inhalts ^^).

Nachdem wir so bis zum äußersten Osten gewandert sind,
müssen wir jetzt weit in den Westen zurückschreiten, um uns noch
in Ungarn und den slavischen Ländern umzusehen.

Die Magyaren sind stets dem bei ihnen besonders gehegten
Lateinischen treugeblieben.

Bei den Russen hingegen, die ja nicht von Rom abhängig waren,
herrschte einzig und allein die Landessprache, die wieder auf den
Münzen der Stidslaven mit dem Lateinischen in buntem Wechsel
auftritt. Bei den übrigen, der römischen Kirche zugewandten Slaven
finden sich nur wenige Ausnahmen von den regelmäßig lateinischen
Umschriften, nämlich das bekannte lAKZA COPTNIK CNG (knäs)
des Jakza-Bracteaten, das MILOST (=:: miloäc, Caritas) auf einem um
1200 geprägten schlesischen Bracteaten ''"), und dann die verschie-
denen polnischen Bracteaten aus Mieskos III. Zeit (1139 — 1202)
mit hebräischer Umschrift, theilweise wohl in hebräischer Sprache
(Mezka Juseplrhakohen), theilweise in polnischer abgefasst (Mieszka
krol Polski, Mieszka Gnedz).

Eine besondere Merkwürdigkeit endlich bietet Böhmen mit drei
Denaren Boleslaws (IL oder HL), welche unter dem Giebel der eine
das Wort DEVS (Z. f. Num. VII 154, Nr. 83), der andere an der-
selben Stelle dessen slavische Übersetzung BOZE, der dritte das
deutsche GOT **) zeigt. Der Umstand, dass an derselben Stelle, die

18) Der Stadtname wird nach und nach in Saette, die altfranzösische
Bezeichnung für sagitta umgewandelt, und deshalb ein Pfeil als redendes
Wappen auf die Münze gesetzt.

19) Schlumberger a. a. 0. VIII 18—20.

20) Schhiraberger a. a. 0. S. 130—143.

21) S. 38, Taf III 30 — Zeitscli. f Num. I, 366 Nr. 98 a — Zeitsch. f. Num.
VII, ir)4, Nr. 78, Jazdzewski a. a. 0. S. 23, Taf. I 8.

214

H. Oannenberg: Mittclaltermiinzen mit Umschriften in der Volksspraclie.

sonst hier wie auf den ähnlichen bairischen Pfennigen dem Namen
des MUnzmeisters bestimmt ist, diese drei im Lateinischen, Deutschen
und Tschechischen dasselbe bedeutenden Worte erscheinen, stellt es
wohl außer Zweifel, dass wir es hier nicht mit einem Münzmeister
zu thun haben, sondern dass ausnahmsweise der Name Gottes in das
Kirchengebäude gesetzt ist, das zu seiner Verehrung errichtet und in
dem er gleichsam wohnend gedacht ist.

Berlin, October 1900.

~o:ygV;>o-

IX.
Verschiedenes aus der Hailer Münze.

Von
EduardFiala.

Archiv Excerpte 1579—1624.

lö'JO. Die Zahlung des gesammten eingenommenen Brauclsilbers
betrug 9439 fl. 3 kr. 3 Pf 3. Es wurden 753V8 Goldkronen aus-
geprägt und zu 92 Kreuzern verrechnet.

Silber haben in die Münze eingeliefert: Erzherzog Ferdinand,
das Jenpacher, den Herren Fuggern gehörige Bergwerk, das Kösen-
tallerische Bergwerk, Herr Caspar Dreyling, Herr Kirchperger, Herr
Haslauer und Herr Kösenperger, und zwar in Summa 26.453 M
12 Lot 2 aq. IV2A

Auch wurde im Elsass gewonnenes Silber in der Haller Münze
eingeantwortet, und zwar 3406 Mrk. 3 Lot.

Ebenso kamen viele kleine Partien Feinsilber in diesem Jahre
in die Münze, so namentlich von: Hans Steinhauser, Hoemig, Küchen-
meister Michael Franz, Goldschmied Hanns Franz, Kriegsmann
Hanns Niedermair, Goldschmied Marthin Aitenstaig, Heinrich Dome,
Hanns Prenett, Arnold Schanternel, Hans Schranchen, Georg Sole-
man, Ruprecht Drincht, Hanns Neundl, Anthoni Orth, Friedrich Mair,
Valtin Costga, Stephan v. Stadl, Goldschmied Bernhard Conrad,
Adam Eisenschmied, Zöllner Joseph Hohenhauser, Alexander Schottl,
Conradin Jächlin, Netter Andrin, Netter Carl, Ulrich Maurer, Signor

216

Eduard Fiala:

Marthin, Ursl Weiniädl, Affra Haidenreichin, Christoph Höfer, Statt-
lialter Graf Georg v. Thurn, Jacob Sauerwein u. a. in.

Geprägt wurden 1579:

an Thalern „dern einer 68 Kreuzer gelten sollen" um

436.517 fl. 48 kr. rein.

an „Dreyern" um . 27.565 „ 21 „ „

an „Kreutzern" um 776 „ 44 „ „

an „Fierern" um ......... 830 „ 44 „ „

in Summa um . 466.837 fl. 33 kr. rein.

Zahlung 1579 aus der Münzeassa erhielten:

MUnzverwalter Jacob Berdolf (auch Bertorf) Gehalt . 500. —

demselben Eemuneration 200. —

Wardein Thoman Eggenstain 175. —

Werkmaister Hanns Kögl 109-12

Werkmaister „des grossen Gelts" Marthin Vaigl . . . 109.12

demselben Herberggeld 6* —

Silbergießer Hangen Staiger 104* —

Münzer Marthin Draxlmair . . • 83*12

Münzer Simon Löscher 72-48

demselben Herberggeld 6- —

Schlosser Caspar Spindler 72-48

Münzer Wolfgang Pogenhauser 52- —

Thorwart Georg Kögl 43-36

Zimmermann Caspar Panperger 3- —

u. a. m. verschiedene kleine Summen.

Es wurden auch verschiedene Umbauten vorgenommen, die
einen Aufwand von 793 fl. 45 kr. 1 pf. erfordert haben.

Den „Silbrinrechenpfenning" erhielten 1579: Statthalter Georg
Graf unnd Freyher von Thura und zum Kreuz, Kanzler Justinian
Moser, President Ciriac Haidenreich, Rochius Castner, Georg Rudolf
llaidenreich, Dionisi von Rost, Johann Herzog, Georg von Waltcn-
hofen. Erhart Reuter, Ulrich Hohenhauser, Michael Lingahöl, Jochim
Schmid, Jochim Strauss, Conrad Taler, Adam Castner und Hanns
Castner.

Yeischiodeiifs aus der Ilallcr .Münzi'

217

1580. Die Kaitung von 1580 trägt die Aufschrift:

Coppey

mein Jacoben Ber

dorffs Fst. Dt. etc. MUntzmaisters Amts\ erwalters

Amtsraittung- vom

1580 Jar

und bestellt im wesentlichen aus folgenden Theilen:
Empfang der rauhen schwarzen Branndtsilber:
an Brixleger Branndsilber:

I.Quartal 1.553 M. 11 L.

II. Quartal 1.851 „ 2 „

III. Quartal 1.748 „ 15 „

IV. Quartal 2.287 „ 9 ,

an der Herrn Fugger Jenpacher Branndsilber:

I. Quartal 2.607 M. 5 L.

II. Quartal 2.435 „ 13 „

III. Quartal 2.903 „ 4 „

IV. Quartal 3.357 „ 2 „

Empfang des Wexlgelts von Herrn Casparen Dreyling:

in seinem Schmelzhüttenwerk zu Geren gemachtes Brannd-

Silber 1.392 M. 1 L.

Ftlr all dieses Brandsilber wurde in Summa bezahlt

97.680 G. 26 gr. 1 kr. 1 pf.

An „Einnemen des Kupferzolgelts" empfing die Münze:

von Herrn Fuggern an ihren Jenpacher Schmelzhüttenwerke für
2.866 Centner ä 1 Gulden 2.866 fl.

dtto aus dem Achenrainer für 659 Centner .... 659 fl.

von Herrn Caspar Dreiling fürst. Dchl. Rath und Gewerkcn zu
Schwatz tlir 297 Centner 297 fl.

An Feinsilber empfing die Münze:

Rest von 1579 94 M. 4 L. 2 g. 3«/-. q.

aus Brixleg .... 6.901 „ 15 „ 1 „ 1 „

aus Khundl 1.859 „ 11 „ 2„ 2'/, „

aus dem Jenpacher Schmelzwerk der

H. Fugger 9.524 „ 12 „ 3 „ 2«/. „

218

Eduard Fiala:

aus dem Schwatzer Schmelzwerk der

H. Fugger 532 M. 1 L. 1 g. ^/.v^

von den Rosenthalerischen Schmelz-
verwandten 4.046 „ 1 „ 2 „ 1/2 „

von Herrn Casparen Dreiling zu

Schwatz 1.286 „ — „ 3 „ 3'/2 „

von selben an Brandprobensilber . 5 „ 13 „ — „ — „

von Herrn Kirchpergerischen . . . 1.285 „ 1 „ 3 „ 1 „

von Haslauerischen Gewerken . . 1.063 „ 9 „ 2 „ 1 „

von Rosenpergern . 331 „ 15 „ 1 „ 3 „

An Elsässischem Silber empfing die Münze:

von der Frst. Dcht. Rath u. Cammer-
meister Michael Linggahöln an Leber-
thalischen und Rosenfelderthalischen Sil-
bern 29. März 453 M. — L. 3 g. 2 q.

und abermals am 29. October . . . 165 M. 4 „ 3 „ 3'/.. „

An Kauf-Pagament und anderem Silber empfing die Münze:
von Conrad Jerschlin frt. Dt. Haupt-
mann auf Trost 12. August 19 M. 9 L. — g. 2^^

von selben 15. December .... 115 „ 14 „ — ,, 3 „

von Dominic Sohl aus dem Scharl . 2 „ 15 „ — „ — „

von Andre Vriess aus dem Scharl . 16 „ 9 „ 3 „ 3 „

von Christian Fuger aus dem Scharl 1 „ 6 „ 1 „ 2 „

von Hansen Burgern au3 dem Scharl 4 „ 5 „ 3 „ 3 „

von Hansen Pronotter 126 „ 15 „ 1 „ — ,,

von Heinrich Demen 8. März ... 43 „ 13 „ 2 „ 1 „

von selben 10. August 21 „ 9 „ 3 „l'/a „

von selben 8. December 41 „ 14 „ 1 „ — „

von Valtin Hölneig 18 „ 9 „ 3 „ 1 „

von selben an Salzburger Silbern 87 „ 6 „ 2 „ 2 „

von selben . 6 „ 2 „ — „ 1 „

von selben 5. September ..... 79 „ 14 „ 3 „ — „

von Rupprecht Druckherr von Weiss 13 „ 14 „ 2 „ 1 „

von selben 5. Decembris 20 „ 6 „ 2 „ — „

ferner in kleinen Posten von einer Reihe Privatleuten darunter auch
alte und fremde Münzsorten fein .... 845 M. 11 Lot 1 gr. ^/^Ji

21 Q

Verscliledcnes aus der Haller Münze. i^At/

An alten zum VermUnzen empfangenen „Silberin Guldinern"
wurden eingelöst von verschiedenen Parteien (meist in kleinen Posten)
im Ganzen 5.318 M. 4 Lot 3 gr. — ^^

An alten Thalern und niederländischen Zehnern und alten Halb-
patzen 463 M. 13 Lot 3 gr. 3J^

Der ganze Silberkauf der verschiedenen oben genannten
Posten betrug pro 1580 an Feinsilber 34.171 Mrk. 15 Lot . g. — ^
hiezu noch an Abgüssen, Kratz,

Schroten und Zisalien 13.013 ., 14 „ 2 „ 3V,i „

also Summa summarum . . . 47.185 Mrk. 13 Lot — -g. 3i/.,^
wofür im Ganzen 422.655 Gld. 40 kr. 4 Pf. bezahlt wurden.

Von diesem Silber wurde zu ganzen, halben und Viertelthalern

durch Münzverwalter Jacob Bertorff zu Tigl verschickt in Korn nach

Vorschrift der Mtinzordnung:

46.905 M. 15 L. 3^/2 g. — ^

Zu Dreyern ddto 5.782 „ — „3 „ ly« „

zu Kreuzern dtto 114 „ 1 „ — „2 „

zu Vierern 112 „ 11 „ 1 „ 372 n

Ferner zum Bedürfnisse des Hofes ausgegeben:

„Irer Frstl. Dcht. Camerdiener Casparen Rödlers

zu Irer Frst. Dcht. Lionner Notturft unnd zu machung

Silbergeschirs gen Hof geschickt'' 8 M. 12 L.

„dito Ime dem von Molstain" ....... 21 „ 14 „

„auf Schreiben des von Molstain" 4 „ 6 „

zusammen . 107 M. 14 L.
Verkauft wurde von diesem Silber den „Jesuittern", dem Ale-
xander Olger, dem Goldschmied Valthin Costga und dem Christoph

Satlperger zusammen 3 M. 7 L — g. 2J^

der Rest des Silbers verblieb als Inventar.

Die obengenannte Beschickung ergab schließlich:
„Taler Aufzölt unnd Empfanngen" : . 379.498 Gld. 20 kr.
„Dreyer Aufzölt unnd Empfanngen": 52.253 „ 45 „
„Kreutzer Auszölt unnd Empfanngen": 941 „ — „
„Fierer Auszölt unnd Empfangen" . . 1.108 „ 25 „ 3 pf.
„Summar alles ausgemünzten ausge-
zölten unnd Empfanngenen Gelts dises
ganze 80ige Jar alhie zu Hall etc." . . . 433.801 Gld. 26 kr. 3 pf.

220

Eduard l'iala:

Die Amtsbesolduugeii verblieben wie früher, nur empfängt
Münzmeister Berdolf (so seine eigenhändige Unterschrift) seine
Besoldung als „Münzverwalter, Cassier und Eisenschneider".

Einige interessante Daten bringt die Rubrik „Aussgaben die nit
zum Münzmaisterambts unkost geheren", so namentlich die folgende
Nachricht :

„Als Ir. Frs. Dchlt. sandter dem Herzögen von Terrauaca des
Königs von Hispanien Abgesandten das Münzdruckchwerch be-
schauen wollen, darzu das Ir. Erst. Dchlt. dui'ch Carlen Oxenhauseni
an altem ungemünzten Gold 339 Crpnen darmit Ir. Dcht. gedachten
Herzog das Goldmünzen zaigen mocht zuer eigens heerüber gesandt
— daraus ist beim Schmelzen Giessen und Werkh biss solche Cronen
verfertigt ward abgangen in des Wardeins beisein thut 3 Gld. 4 kr."

Auch am 12. Mai 1580 wurde eine ümmünzung von 1343 Cro-
nen fremden Schlages vorgenommen, bei welchem Verfahren aus
obengedachter Ursache abermals ein Verlust von 16 Gld. 52 kr. zu
verzeichnen war.

Zum Färben der Cronen benützte man Salmiak, wovon damals
das Lotli 1 Gld. 45 kr. kostete.

Es wurde auch dieses Jahr ein größerer Bau in der Münze,
namentlich an den Behausungen der Münzer, vorgenommen, welcher
einen Aufwand von 52 Gld. 55 kr. verursacht hat.

Auch alchimistische Versuche wurden vorgenommen, welche
aber leider immer schlechten Erfolg hatten:

„Auf Beuelch der Frs. Dcht. meines genedigisten Hern hab ich
einen Alchimisten, der sich Gabriell von Gairweiss nennt, welcher
Irer Frs, Dcht. aus Silber Gold zu machen sieht berUembt unnd von
andern mer grossen Sachen vürgeben, ueber dens wardeins Zumuste-
rung solchs werchs erstent zuhanden gestellt: 7 gueter Hungrischer
Ducaten an 105 kr. und 2 Guldgengr. thuet zusammen ausserhalb
des Silbers 21 Gld. 10 kr. Als nun auf bemeltes Alchimisten Instuc-
tion und Anordnung das Werch zu etliche mal und vielerlayweiss
ins Feuer zum zimmeutiren eingesaigt ist letzliches auf vielmalen
beschehens probierens und Mustern ain stuckls Gold heraussen
khomen, welches der Prob nach merens nit den 55 p. lot messen hat.
Dadurch sich aufmeld das das Silber sich nit allein zu Gold trans-
mutieret unnd verendert hat sondern ist auch durch viel musterns

Verscilledeiies aus der Haller Glänze.

221

ziraentirens probierens unnd annders mer in Feuer Abgangen (ausser-
halb des Silbers) das mir hiemit erstat würdet: 6 Gld. 15 kr.^

Zinsen von Darlehen, welche die Münze aufgenommen hatte,
wurden bezahlt:

Dem Frst. Dcht. Rath und Cammermeister Michael Lingahöll,
dem Hüttenmeister zu Khunde Hansen Geringer, dem furstl. Rath
Michael Kaispörkher zum Thürnstain, fürstl. Rath und Pfleger zu
Nöllenberg Jacob Zöller von Zollenhausen, der Frau Anna Prunnagerin
Wittib, dem Tirolischen Cammerbuchhalter Joachimen Straussen, den
nachgelassenen Erben nach Mailand Ferdinand von Taxis, dem
Rochius Castner Cammerrat und Pfleger zu Freund, dem fürstl. Rath
und Verwalter der Hauptmannschaft zu Kufstein Georgen Freysing
zu Aichorn (?), dem Tirolischen Cammerraitrath Ferdinand AValtscher,
dem Tirolischen Cammerschreiber Adamen Castner, dem Gegen-
schreiber zu Battenberg Adam Carlen, dem veiland Herrn Berrn-
harden Künigl Freiherrn zu Ernburg und Warth- Wittib.

Bei diesen Posten wird auch „Herrn Erhart Reitters Frst. Dcht.
Rath unnd gewesten Hofpfenningmaisters" gedacht und ihm eine
Schuld für Silber zu Rechenpfenningen abgeschrieben.

Die totale Zinsenvergütung der Münze 1580 betrug 8619 Gld.
5 kr. 1 Pf.

Den Silbernen Rechenpfenning erhielten 1580: Justininan Moser,
Canzler, Ciriac Haidenreich von Pidnog Präsident, Rochius Castner,
Tirolischer Commandant, Georg Rudolf Haidenreich von Pidnog,
Cammerrath, Dionisi von Rost zu Aufhauen und Kölburg, C. Rath,
Georg von Waltenhauen, C. Rath, UlrickHohenhauser, Hof kammer-
rath, Johann Herzog, Jochaim Schmied, Cammerprocurator, Michael
Linggahöl, Rath und Cammermeister, Conrad Taler, Cammer Rath,
Joachim Strauss, Buchhalter, Christoph Satlperger, Hofpfenning-
maister, Adam Castner, Cammerschreiber, Hans Castner, Cammer-
schreiber.

1581. Die Raitungen dieses Jahrganges fehlen.

1582. Es wurden viele Posten alter Guldiner und Zehner
umgemünzt, und zwar im Gewichte von 5855 M. 9 L. 2 Asz 2 aÄ.
Ferner 20, 18 und 17 Pazner Thaler oder „Schliggs Taler^' („die

^^^ Lduard liala:

meiner behaebnus durch N. Haugen hereingelifert worden") zu-
sammen im Gewichte von 1509 M. 14 L. — Asz 2'/2 ^•

Ausgemünzt wurden:

Thaler (deren einer 68 kr. gilt) auch Halb- und Viertelthaler

im Werte von 400.120 G. 24 kr.

Dreier im Werte von . 70.458 „ 24 „

Kreuzer im Werte von 996 „ 2 „

Vierer im Werte von 990 „ 6 „

Silberne Rechenpfennige gelangten im Werte von 37 G. 12 kr.
zur Ausprägung. Bei ihrer Verrechnung wird in einem Falle erwähnt:
„Hern Jacoben Zollern von Zollhausen K. Dcht. Rath unnd
Pflegers zu Neuenbürg ist auf Beuelch von 15 Augusti in gnediger
Erwegung seiner getreuen Diensten ain rolen lang ain Mrk Silbrin
Rechnpfenning ohne bezahlung aus der Muntz zuraichen genedig
bewilligt" etc.

Das von der Münze zur Einschmelzung angekaufte Elsässische
Silber — namentlich die „Guldiner" und „Patzner" — waren unvor-
hergesehen von geringem Silbergehalte; die Münze erlitt dadurch bei
deren Einschmelzung einen Verlust von 440 G. 3 kr. 2 pf.

An Geld haben empfangen:

Münzverwalter Jacob Bertolflf als Cassier und Eisenschneider

500 G. — kr.

Derselbe für die Münzverwaltung 150 „ — „

Mtinzwardein Thoman Eggenstein 1^5 „ — ,,

Werkmaister Hanns Kögl 109 „ 12 „

Werkmaister Mathias Vaigl 109 „ 12 „

Tiegelwart er Mangen Staiger 104 „ — „

Münzergesell Mathias Draxlmair 83 „ 12 ,,

MüDzwerkschmied Simon Lösch 89 „ 12 „

Münzergesell Conrad Vogl 62 „ 24 „

Münzergesell Adam Wärcher von Arzl (aufge-
nommen 13. September 1581) 72 „ 48 „

Schlosser Sebastian Vordermeier 47 „ 36 „

Die MUnzvei'wandten Melchior Tucher und Wolfgang Pogen-
hauser wurden am 5. September ihrer Posten „erledigt unnd geur-
laubt" und an die Stelle des Tucher nachher Georg Neumair ernannt.

99^

Verschlodciiesaus der Haller Münze. i-u^

1583. Die Münzraihing von diesem Jahr hat sich nicht erhalten.
Tm vorhandenen „Uncosten-Puech sambt Betzalung der Besoldungen"
kommen dieselben Beamten vor wie im Jahre 1582.

1584. Es wm-den „Gold Kronen" geprägt und zwar wurden
13 M. 13 Loth „Wiennischen gewichts" Gold aufbereitet und ein-
geantwortet, welche „21 k. 8 gr. zur Probe hielten"; die Mark gab
laut Ordnung 84 Stück; es sollten also erscheinen (inclusive Scher-
zutrag) 1160 Kronen 23 kr., wurden aber nur 1155 Kronen auf-
gezählt, was die Krone zu 92 kr. geraitet, ergab 1771 G. — man
hat da also mit einem Verluste von 7 G. 17 kr. gearbeitet.

Keugemünzte Thaler: 314.217 Thaler 57 kr. =

356.113 G. 33 kr.

Neugemünzte Dreier: 11.400 Mark 12 Loth,
per Mark 116 Stück, also eine Ausprägung von
etwa 1,322.500 Stück im Werte von 66.762 „ 12 „

Neugemünzte Kreuzer 230 Mark 8 Loth
(6 Loth fein) per Mark 292 '/s Stück, also eine
Ausprägung von etwa 67.320 Stück im Werte von 1.119 „ 50 „

Neugemünzte Vierer 578 Mark 5 Loth
(2 Loth 7 Gran fein) per Mark 621 3/5 Stück, also
eine Ausprägung von etwa 359.600 Stück im
Werte von 1.238 G. 42 kr. 2 pf.

Das Kupfer wurde in diesem Jahre meistens von Schwatz
bezogen und hiefür dem dortigen Handelsbuchhalter und Cassier
Hanns Gebhart 656 fl. 15 kr. bezahlt.

Die silbernen Rechenpfennige erhielten 1584: Justinian Moser,
Geheimrath und Kanzler, Ulrich Hochenhauser, Hofkammerrath,
Erhart Raitter, Hopfpfenningmaister, Christoph Satelperger, Hof-
pfenningmeisteramtsverwalter, Ciriak Haidenraich, Kammerpräsi-
dent, Georg Rudolf Haidenreich, Salzmaier zu Hall, Dr. Johann
Schindler, Kammerprokurator, Konrad Taller, Kammersecretär,
Michael Linggahöll, Rath, Hans Linggahöll, Kammermeisteramts-
verwalter, Joachim Strauss, Kammerbuchhalter, Hans Kastner,
Kammerschreiber, Adam Kastner, Kammerschreiber.

224

Kduard Fiala:

1585. Neugemlinzte Goldkronen: 736 Stück im Werte von

1.128 G. 32 kr.
Neugemlinzte Thaler im Werte von . .361.719 „ 35 „
Npugemünzte Dreier im Werte von . . 91.062 „ 54 „
Neugemlinzte Kreuzer im Werte von . 1.204 „ 5 „
Neugemünzte Vierer im Werte von . . 1.824 „ — „3 pf.

Der Schlosser Hanns Tichterprun hat am Druckwerk zur Dreier-
prägung eine Verbesserung, respective Erfindung gemacht, wofür
ihm ein Honorar von 20 fl. zuth eil wurde; ferner richtete er diese
seine Erfindung ein, was einen Aufwand von 331 G. 30 kr. verur-
sachte.

Ein Melchior Zanger hat auch mit einer neuen Münzprägever-
besserung Versuche gemacht, wie selbe in „Milan" vom Hammer-
schmied „Benedigt Villin" (?) anempfohleu wurde.

„Silbrin R^chenpfenning" wurden in einem Quantum von
14 Mark Gewicht ausgegeben.

1586 fehlt im Archiv.

1587. Goldkronenprägung 1.248 Stück im Werte von 1.872 G.

Thalerprägung 504.501 Thaler 57 kr. im Werte von

571.768 G. 45 kr.
Dreierprägung im Werte von .... 96.703 „ 27 „
Kreuzerprägung im Werte von . . . . 1.654 „ 25 „
Viererprägung im Werte von .... 1.112 „ 36 „ 4 pf.

In dem „Extraordinary Empfang" erscheint verzeichnet: Eine
Lieferung von Stahl und Prägewellen an Michael Stellwag, Münz-
verwalter zu Ensishaim ; ferner eine Lieferung von 5.986 kupferner
Rechenpfenning.

Eingeschmolzen und umgemünzt wurden: Silbergulden, Acht-
zelmpatznerthaler, Reichszehner, sächsische Zehner, niederländische
Zehner, alte Reichshalbpatzner, Philippsthaler und alte Zwainziger,
französisches Geld und französische „dickhen" Pfenning, ferner
große Posten spanischer Reale, welche Herr Urello PoUinio ge-
liefert hat.

Die Besoldungen verbleiben die früheren, nur wird bei ihrer
Aufzählung Jacob Bertorflf, Münzmeister und Eisenschneider genannt.

Verschiedenes aus der Maller Münze.

225

Dem Maler Hanns Vogl, Sohn des verstorbenen MünzkUnstlers
Hanns Vogl wird ein „Verehrungsgeschenkh" von 25 G. gemacht.

1588. „Neugedruekhte" Thaler im "Werte von

1,357.787 G. 16 kr.
„Neugedruekhte'' Dreier im Werte von 58.803 „ 45 „
„Neugedruekhte" Kreuzer im Werte von 1.680 „ 59 „
„Neugedruekhte" Vierer im Werte von . 1.005 „ 41 „ 1 ])f.
Auf Befehl der Kammer wurden 5.805 kupferne Rechenpfennige
geprägt und hiefiir ein Schlagschatz von 19 G. 21 kr. verrechnet.

1589. „Neugedruekhte" Dukaten fein 23 Karat 8 grän 425 Stück
im Werte von 743 G. 45 kr.

„Neugemüntzte" Kronen fein 21 Karat 8 grän 266 Stück im

Werte von 399 Gulden.

„Neugemüntzte^^ Thaler im Werte von . 982.776 G. 42 kr.
„Neugemüntzte" Dreier im Werte von . 65.055 „ 30 „
„Neugemüntzte" Kreuzer im Werte von 2.450 „ 50 „
„Neugemüntzte" Vierer im Werte von . 1.263 „ 5 „ 3 f.

Der Beamtenstand verblieb der alte, nur wurde zur Hilfe des
Eisenschneiders Berdolf Valtin Costkha aufgenommen: „dem Eysen-
schneider Valtin Costkha auf beuelch der Camer hierher reinkhomen,
zur besseren underhaltung des Eysenschneidens, die hievor und ver-
schinen Jars begnadte 12 G. zerung genedigelich bewilligt worden."

1590. Neugemünzte Thaler zu 68 kr. im Werte von

1,070.693 G. 29 kr.
Neugemünzte Dreier im Werte von . . . 45.886 „ 57 „
Neugemtinzte Halbbatzner im Werte von . 31 „ 12 „

Neugemünzte Kreuzer im Werte von . . 2.418 „31 „
Neugemünzte Vierer im Werte von . . . 1.159 „ — „

Der Tiegelwarter Hangen Staiger starb am 27. October 1590;

seinen Posten bekam Hans Schlosser. Valtin Costkha wird in diesem

Jahre nicht unter den Münzbeamten angeführt; den Eisenschnitt

besorgte ausschließlich nur der Münzmeister Bertorf. Von David

Cresser in Nürnberg wurden neue Gewichte für Ducaten, Kronen

und Reinischgoldgulden angekauft; der Münzmeister bezahlte hiefÜr

12 G. 30 kr.

Kumism. Zoitschr. XXXII. Bd.

226

Eduard Fiala:

1591. Neugedruckte Kronen 554 Stück im Werte von . 831 G.
Neugedruckte Thaler im Werte von ... . 732.999 G. 32 kr.
Neugedruckte Halb Silbrin Guldiner im Werte

von 4.015 „ 30 ,,

Neugedruckte Dreier im Werte von .... 60.258 „ 54 ,,

Neugedruckte Halbpatzen im Werte von . . 503 „ 40 ,,

Neugedruckte Kreuzer im Werte von , . . 2.937 „ 25 ^

Neugedruckte Vierer im Werte von .... 2.151 „ 33 „
Mtinzmeister Jacob Berdolf bekam inclusive

Sclireiberzahlung (ohne Eisenschnitt) 552 „ — „

Valtin Costkha, Eisenschneider, bekam fiir
Eisenschnitt vom I.Juli bis EndeDecember (inclu-
sive 3 Paar Wellen ä 10 fl.) 44 „ — „

für 84 Stück Prägestöcke für Kreuzer etc. . 14 „ — „

und nachträglich für Arbeit im Jahre 1590 . 12 „ — ,,

Summe aller Ausgaben 1591: . 816.892 G. 34 kr. 3 pf. 3 f.
Nettoertrag . . . 5.163 „ 52 „ 4 „ l\i. „

1592. Brandsilber wurde bezogen von Brixleg, Klausen,
Jenbach (der Herren Fugger und Caspar Dreilling).

Feines Silber von den Gewerken zu Schwatz, Rattenberg,
Khitzpihl und Scharloch.

Khirndt- und Pagamentsilber lieferten: Niclas Dickhperger,
David Zigl, Goldschmidt, David Kresser von Nürnbe'g, Christoph
Weiss von Wels, Maria Knigerlin von Innsbruck, Thoman Winkler
von Speier, Baptista Molda, Thoman Coteres, Antoni Gertz, Ciprian
Ober, Andre Nicki, Goldschmidt zu Clausen, Christoph Sattlberger,
Hopfpfenningmeister, Hans Symering, Virgili Awer, David Sauger
von Augsburg, Regina Städlerin, Christoi)h Mößtl, Goldschmidt zu
Hall, Joseph Walcher von Schwatz, Christoph Jenner von Augsburg,
Hanesz Habisrcitinger, Hanne Grundner, Georg Paumann von Salz-
burg, Andre Stainhauser von Salzburg, Peter Pürga, David Kresser,
Michael Vollart, Ruepprecht Trinckher, Wolfgang Sailler, Conradt
Wisendo, Hanns Klapmillner, Hans Puecher, Augustin Casio, Gregory
Löffler, Jochan Baptista Peer, „etliche Moldawische Herrn", die
„Moldawisch Fürstin", Hanns von Freising, Jori Sailler, Jakob
Haimb, Anthony Ohrdt, Hanns Grundner, Caspar Dreilling, Hanns

Verschiedenes a\is der Ilallcr Älünze.

227

Mairöpper, Caspar Mairöpper, Christoph Hofer, Stefan von Stadl,
Hanns Tessl, Caspar Baldenhofer, Joseph Eder, Paulus von Taxis,
Paulus Postakmz, Conrad Leytgeb, Nielas Platzer, Caspar Balden-
hofer, Peter Maidaeher, Hans Castner und Ferdinand Walter.

Das angekaufte Khirnt- und Pagamentsilber wog zusammen
1.253 M. 1 L. — q. 3V, ^^.

Besondere Pagamentsilber lieferte Gerz Pollin, Heronime
Molda, Hanns Staininger und der Hofpfennigmeister Christoph Satl-
berger.

Alte Münzsorten wurden im Gewichte von 4.777 M. 10 L. 1 q. 1 a^
eingeschmolzen.

Ausmllnzung:

Thaler 900.452 im Werte von . . . 1.020.513 G. 4 kr. 4 f.

Zehner im Werte von 2.572 „ 30 „ — ,,

, Dreier im Werte von 65.681 „ — „ — „

Halbpatzner im Werte von .... 1.720 „ 42 „ — „

Kreuzer im Werte von 2.374 „ 2 „ — „

Vierer im Werte von 888 „ — „ 2 „

Zinsen wurden gezahlt: Herrn Abraham Khatzpöckh, Jacob
ZoUner's Erben, Johann Strauß, tirolischer Kammerbuchhalter, Mi-
chael Linggahöll, tirolischer Kammerrath, Mathias Purgkhlechner,
oberster tirolischer Kammersecretär, Hanns Linggahöll, tirolischer
Kammermeister, Ferdinand Walther, tirolischer Kammerraitrath,
Katharina Castnerin, Vailant Raphaellen Geytzkhoflers nachgelassene
Witwe, Weillandt „Khinigin Magdalena" (zu banden Ihrer Fürst-
lichen Durchlaucht Stiftpfenningmeisters Wolfgang Zetlmair), Valtin
Pttrghhamer, Fürstlicher Kellerschreiber, Georg Kochtmans Erben,
Jakoben Yphofer, Jakoben Berdolf, Mnnzmeister, Caspar Khinigel, Frei-
herrn zuErnberg und der Christina Spindlerin — „des Martin Vaigls
Spänischen Münzwerchregierers sellige nachgelassen Hausfraw".

Beamtenstand: Münzmeister Jacob Berdolf, Wardein Thoman
Eggenstein, Werkregierer Hanns Kögel, Tiglwarter Hanns Schlosser,
Eisenschneider Valtin Costkha, Münzschmidt Simon Löth, Präger
des klainen Gelts Adam Wach, Schlosser Wolfgang Thaller, Münzer
Urban Heitier, Algast Matt, Hanns Knapp, Thorwart Georg Khogl,
Zimmermann Caspar Panperger.

15*

-228

Eduard Fialu :

1593. Ausmlinzung:

Thaler zu 68 kr. im Werte von 342.838 G. 41 kr.

Halbgulden und Zehner im "Werte von . . . 6.570 „ — „

Dreier im Werte von 69.638 „ 24 „

Kreuzer im Werte von 5.390 „ 55 „

Vierer im Werte von 2.064 „ 44 „

Der Beamtenstand bleibt unverändert, nur der Sohn des Thoman
Eggenstain Georg empfängt 25 Gulden für Aushilfe beim Probiren.

Summe aller Empfänge 1593 = 434.412 G. 2 kr. 2^/. f

„ „ Ausgaben 1593 = 440.203 „ 4 „ 2 „ V^ J^

1594. Jahrgang der Haltungen fehlt.

1595. Ausmünzung:

Thaler im Werte von 795.918 G. 4 kr.

Dreier im Werte von . 16.321 „ 57 „

Kreuzer im Werte von 7.550 „ 5 „

Vierer im Werte von 1.052 „ 40 „ 2 J^

An Provision wurde unter anderem bezahlt: Christina Lochin
„Valtin Costkhas gewesten Münzeisenschneiders seiligen nach-
gelasenen Witiben" für das ganze Jahr 1595 . . . . 31 G. 12 kr.
(Costkha starb also 1594).

In diesem Jahre wurden auch Prägungen besonderer MUnzsorten
ausgeführt, und zwar:

„Und dann auf beuelch der löblichen Camer vom 13 November,
zu ainem Muster, für Sr. k. Dcht. auf vobermelte Camer geschickht
1 Ya M. neugemuntzter Dreyer, die ersten zu 67 die anndern zu 66
unnd die driten zu 58 stuckh auf ain wiennische Mrk. zusammen

9 G. 33 kr."

„Nach beneben obstenden abermals 1 Mr. unnderschidlicher
Steyer unnd Kärnnerischen Dreyer zs. 133 stuckh, inmassen selbige
yetziger Zeith geschlagen werden, unnd leufig sein, welche in gelt
betroffen 6 G. 39 kr."

„Mer 5 Graner Klippen oder Kruegpfenning yeder aus

Ducaten golt pr. 114 kr. thuet 9 G. 30 kr.

dann 4. solche Klippen von Silber 1 „ 1 „

Verschiedenes aus der Ilallcr Münze.

229

Unnd heren Hans Wolfen Sclimit, 5 Dukaten zum Probieren ann-
derer arten abgehen laut seines Schreibens, yeden Ducaten per

2 Guld. thuet 10 G."

Im Bcamtenstand hat sich nichts verändert, nur der Eisen-
schneiderposten wird, nachdem der provisorisch ernannte Eisen-
schneider Eggl auf diesen Posten Ende März resignirt hat, neu
besetzt: „Petera Hartenpeckhen welcher nach Resignierung wolf-
gangen Eggls Wappenstain unnd Siglschneiders, zu MUnzeysen-
schneider auf unnd angenomhen worden, zalt Ime auf Beuelch der
löblichen kamer die bewilligten 150 G. Jars-Besoldung, thuet von
primo Aprilli bis ultimo Decembre in 3 Quartallen laut einer
Quittung 112 G. 30 kr,

Ausgaben 1595 842.458 G. 42 kr. 3 f. 2Va ^

die Einnahmen waren um . . . 1.702 „ 4 „ 3 „ 3^2 ^^
höher.

1596. Ausmünzung:

Thaler im Werte von . . 1,309.157 G. 4 kr.

Dreier im Werte von 3.206 „ 51 „

Kreuzer im Werte von 6.007 „ 20 „

Vierer im Werte von 1.247 „ 9 „

In den Ausgaben befindet sich wieder eine Ausprägung von
„3 Topplet und ain ainfachen Granerischen Klippen von Golt so als
die fst. Dcht. Ertzhörtzog Mathiasz zu osterreich das muntz wessen
allhie besichtiget zu deselben aignen banden gehorsamblich über-
geben" — „dan nachmalen widerumben auf genedigisten Beuelch
zu banden selben Camer Diener N. Paradiser 2 Topplet obgemelter
khlippen" thuet . . 22 G.

Den drei MUnzern Urban Heisler, Algast Math und Peter
Gristner, die zur Aufstellung eines „neuen MUnztruckhwerch auf die
Ungerischen Pergstett gen Cremnitz" gesendet wurden, wurde auf

„Zörung" 60 G.

gereicht.

Der Wardein Eggenstein erhält 15 G. 36 kr. für die Unter-
weisung des Friedrich Eggl (Sohn des Eisenschneiders Wolfgang
Eggl) im Probiren. Wolfgang Eggl (hier auch Yggl genannt) erhält

230

Ediinrd Fiala:

vom Erzherzog Mathias „in Ansehung seiner langwierig Schwachait

und Armut" ; 26 G.

(Eggl hat wahrscheinheh die Eisen zu den „granerischen" Klipi)en
geschnitten).

Bei der Ausmlinzung wird der Kunstgüszer Ferdinand Löffler
verwendet und erhält hiefür für 42 Wochen 126 G.

Symon Loch, der Münzschmied, stirbt am 13. Juli 1596, seinen
Posten erhält Hanns Püethl.

„Zu notturfft der grossen Suma Reall so diz Jar in die Muntz
geantwurdt, und in eil, hat miessen aus gemintzt werdn nachstenndte
Personnen als zugehilfe in die Muntz angenomben worden" : Hainrich
Püsz, Goldschmied zu Innsbruck, Hanns Würtz, Goldschmiedgeselle
und Casper Jungkholtzer.

Eine größere Ausgabe verursachte die Anschaffung des Kupfers,
welches vom Factor Hanns Gebhart zu Schwatz erkauft und mit
131/3 G. per Center bezahlt wurde.

Summe aller Einnahmen 1596: 1,338.606 G. 35 kr. 1 f. IV-, ^

Summe aller Ausgaben 1596: 1,339.560 G. 41 kr. 2 f.
es ergab sich also trotz bedeutender Ausprägung ein Verlust *) von
954 G. 6 kr. 1 f.

1597. Ausmttnzung:

Thaler im Werte von 736.679 G. 55 kr.

Kreuzer „ „ „ 6.826 „ 34 „

Vierer „ „ „ 1.670 „ 7 „

Die Beamten beziehen nachstehende Gehalte:

Münzmeister Jakob Berdolf 652 G.

Wardein Thomann Eggenstein 275 „

Aushilfsbeamter Ferdinand Löffler 200 „

Eisenschneider Peter Hartenpekh 150 „

Werkregierer Hanns Kögl etc. „

3) Die Differenzen zwischen den totalen Einnahms- und Aiisgabs-Anguben
lassen sieh eigentlich immer nicht recht als „Verlust" bezeichnen. Die Münze
war ein integrlrender Bestand der Hofkammer und die Kammer entnahm der
Münze oft Summen für Zwecke, die mit den rechtlichen Au?gaben der Münz-
stätte nichts zu thun hatten ; bei der Jahrcsraitung entstand zufolge solcher
Manipulation auch oft dann ein „Minus" wo eigentlich die ^Uinzo in Wirklich-
keit mit einem bedeutenden „Plus" gearbeitet hat.

Verschiedenes ans der Ilaller Münze.

231

Die Münze hatte am Schlüsse des Jahres ein Minus von
1.625 G. 4 kr. aufzuweisen.

1598. Ausmttnzung:

Thaler im Werte von 496.910 G. 4 kr.

Dreier „ „ „ 1.147 „ 24 „

Kreuzer „ „ „ 3.728 „ 19 „

Am 20. März 1,598 sind Diebe ins Münzamt eingebrochen; der
Münzmeister Berdolf hat hierauf verschiedene Gitter anbringen und
auch das Mauerwerk an den Fenstern versichern lassen.

1599. Ausmünzung:

Thaler im Werte von . 273.380 G. 41 kr.

Dreier „ „ „ 3.584 „ 42 „

Kreuzer „ „ „ 5.321 „ 45 „

Vierer „ „ „ 2.340 „ 8 „ 4 f.

Im Beamtenstande keine Änderung nur führt Ferdinand Löffler
den Titel eines Münzsehreibers und bezieht 200 Gulden Jahressold.

Summe aller Ausgaben 293.486 G. 10 kr. 3 f. ^J^

Summe aller Einnahmen .... 293.529 „ 2 „ — „ 3 „

1600. Neugemünzte Thaler:

358.384 T. 63 kr. = 406.169 G. 35 kr.

Neugemünzte Dreier:

(244 M. 11 L. die Mark zu 116 St.) = 1437 G. 48 kr.
Neugemünzte Kreuzer:

(per g. Mark 292 1/5 St.) = 5.565 G. 45 kr.

Neugemünzte Vierer:

(per g. Mark 6213/,, St.) = 1.655 G. 18 kr.

An Besoldungen ausgezahlt:
Dem Münzmeister Jacob Bertorf für den Münz-
meister- und Cassierdient, ferner Unterhaltung eines

Schreibers 652 G. — kr

dem Münzwardein Thoman Eggenstain . . . 275 „ — „
dem Münzschreiber Ferdinand Löffler .... 200 „ — „

dem Werkregierer Hanns Kögl 168 „ — „

demselben als Aushilfe für seinen studierenden

Sohn Sebastian 25 „ — „

dem Eisenschneider Peter Hartenpeckh ... 150 „ — „

232

Eduard Fjala ;

109

104

—

104

—

111

—

dem Tiglvvarter Hanns Schlosser 116 G. — kr.

dem Mlinzer Wolfgang Taller

dem Mlinzer Algast Maten

dem Mlinzer Haus Knappen

dem Mlinzer und Schmied Hans Gapp . .

dem Mlinzer mid Schlosser Savems Euech

dem Thorwart zu Hasseg Anndre Faigl .

dem Zimmermann Caspar Panperger . .

Für Kupfer wurden in diesem Jahre ausgegeben 184 G. 40 kr.,
für Stahl und Eisen 77 G. 28 kr., Kupferwaren 284 G. 22 kr. 41 f.,
für Kohle 188 G. 22V-, kr., Brennholz 15 G. 18 kr., Schmelztiegel
6G G. 20 kr., Unschlitt und Schmiere 43 G. 42 kr. 4 f, Salz und
Weinstein 35 G. 48 kr. 4 f , Schreibbedüifnisse 17 G. 4 kr., Probier-
unkosten 11 G. 26 kr., Münzkrätzschmelzen 13 G. 11 kr.. Zehrung
und Botenlohn 1 G. 22 kr., allgemeine und zufällige Auslagen 57 G.
16 kr.

Summe der Einnahmen 423.378 G. 56 kr. ly, pf.

Summe der Ausgaben 424.096 „ 58 „

1601. Die Jahresgegenraitungen 1601 sind in zwei Theile ge-
theilt; der erste vom Münzwardein Thomann Eggenstein geführte
Theil reicht vom 1. Januar bis 6. Mai 1601 und trägt die Überschrift:
„diese Kaittung hab ich Georg Eggenstein als yetziger Münzwardein
nach abieben meins Vätern sselig — der Tyrolischen Camer über-
geben".

Der zweite Theil datirt 7. Mai bis Ende 1601, weist den Titel
des neuen Mlinzwardeins Georg Eggenstein auf

Vermünzt wurden in der Zeit vom 1. Januar bis 6. Mai 1601:

an Thalern: 53.957 Thaler 48 kr =61.152 G. 4 kr.

an Dreiern: = 713 „ 9 „

an Kreuzern: =^ 1.158 „ 6 „

an Vierern : = 425 „ 22 ,,

In der Zeit vom 7. Mai bis ultimo Decembris 1601:

an Thaleni: 290.271 Th. 51 kr. . . = 328.974 G. 39 kr.

an Dreiern: = 1.055 „ 18 „

an Kreuzern: -= 2.664 „ 49 „

au Vierern: = 1.309 „ 13 „ 3 pf

Verschiedenes aus der Ilaller Münze.

233

Bei der Besoldungsverrechnung desMUnzmeistergelialts erscheint
nachstehende Anmerkung:

„Erstlichen setzt Mimtzmaister Ferdinand Löffler,
in Ausgab seinen Soldt v. Järlich 200 G. zuerst, daraus
hat im geblirt vom ersten Jenner auf den letzten Appril
dis 1601. Jars als damallen er noch Münzschreiber
gwest, 60 G. 40 k. Volgennt hat die hochhlöblich D. ö.
Camer Ymc von ersten mai dis Jahrs angerait, von
beeden als münzmaister und Cassier Amts diennsten
400 Gld. unnd wegen Unterhaltung aines Schreibers
jerlich zu hilf gelt 53 G. in Raitung per Ausgab passie-
ren zulassen gnedig bewilligt, aus sollichen 452 G. ist
ime von obgemelten ersten May venngt auf den lesten
december als von 8 monaten verfalen 301 G. 20 kr.
thuet sambt obangedeiten 66 G. 40 kr. münzschreibers-
besoldung zusamen 368 Gulden. Aus dieser Summe hat
er aus banden Thoman Eggenstains seligen gegen ainer
Quitung empfanngen fuifzig Gulden und den Überrest
V. noch 318 G. betroffen lesst er in diese Raitung für
bezalt aus ydest 318 G."

Georg Eggenstain erhielt die erste Zahlung nach
dem Ableben seines Vaters Thomann Eggenstain für
das Quartal Trinitatis, und zwar als Verwalter des
Wardeinpostens 50 „

In den weiteren Quartalen Crucis und Luciae be-
kommt er die Besoldung schon als wirklicher Wardein

und Mttnzgegenhändler 100 „

und eine Remuneration „des ich obgedachten meinen
Vattern Thomann Eggenstain seligen in seiner leibs-
schwachait mit schreiben und probieren zugeholfen"
von der Kammer 25 „

In der Münze wurden 1601 einige „schnelle Münzungen"
vorgenommen; so wurden namentlich für Paulus Hürtenpach den
16. Juni „zu Abzahlung Ir. Bäpst. Heilligchait Kriegsuolch in Hun-
gern" 208 Stück „indianischen" Silbers veraiünzt.

Dazu musste eine „Zuegehilflf" genommen werden, und zwar in
den Personen des Hufschmiedes Peter Grüfftner, Hanns Stadler und

234

Eduard Flala:

des Schlossers Abraham Telifl, welchen 16 Tagschichten vergütet
wurden. Auch die MUnzer erhielten dabei eine besondere Entlohnung,
namentlich weil sie aus „Unvermeidenlicher Notturf am tag Corperus
Christi den negsten Sonntag darnach an Peter und Pauli unnd auch
den negsten darauf volgenden Sonntag arbaiten miessen'^ 13 G. 36 kr.

Caspar Junnkhholzer, welcher das Silber des obgenannten
HUrtenpach gebracht hatte, wurde auf Kosten der Münze 7 Wochen
lang beköstigt, was eine Ausgabe von 28 Gr. 29 kr. verursacht hat.

Es wurden auch größere Bauten am Münzgebäude vorgenom-
men, darunter die Dächer fast neu aufgestellt.

Bei der Installation des Ferdinand Löffler zum Münzmeister am
18. August durch den Präsidenten und die Herren ]\[athias und
Christof Burckhlechner, bezahlte die Kammer dem Gastwirte Hanns
Ober für Trank und Speise 26 G. 38 kr.

Summe aller Einnahmen 1601 . 341.413 G. 18 kr. 3 fr. 1 pf.

Summe aller Ausgaben 1601 . . 338.605 „ 5 „ — „2 „

1602. Neugemünzte Thaler „auf weilendt Irer fürs. Dlit. Erz-
herzog Ferdinanden zu Osterreich hochlöbseligister gedechtnus, Pilt-
nus, Titl und Wappen" . . 324.810 F. 81 kr. = 368.118 G. 51 kr.

Neugemünzte Dreier = 1.077 „ 9 „

Neugemünzte Kreuzer = 2.881 „ 35 „

Neugemünzte Vierer = 1.172 „ 25 „

Zum Einschmelzen und Vermünzen wurden unter Anderem
11.693 Mrk. 3 L. spanischer Reale und 13.759 St. Mailänder Kronen
eingeliefert, wobei die Münze kein besonderes Geschäft gemacht
hat, so dass sich Löffler in der Schlussraitung zu bemerken veranlasst
sah, „dass fürterhin die lleal, Silbrin Cronen unnd dergleichen gelt-
sorten von fremden Orten, kaufweisz, in großer Summa yede
wienisch Mr. feinsilber pr. 12^/5 G- oder 121/3 G. gegen velliger
Taler-bezalung zu 68 kr. gerait hiehcr in die Münz gelüfert
worden, wer es der herrschaft am nützlichisten".

Unter den „Cammer Ausgaben" findet sich verzeichnet am
3. September eine Silberlieferung „zu schneidung dreyer fürstlichen
Innsiegilen sonach für Ir. für. Dcht. Maximiliani Erzherzogen zu
Osterreich als im dero hof Cannzlei und das Lanndtgericht
Nellenberg und Rannschweil gehörige", ferner am 10. November

Ver^clileilenes ans der Ilaller Münze.

235

„der Cammer zu ain muster liberschiklit 5 neue Taler zu G8 kr. unnd
12 Dreyer so auf 8r. Kay: May: Piltnus geprägt worden". Am
8. December eine Restitutionsprägunjj: „für Dlit. Maximiliani
Erzherzogen zu Österreich hab ich von allerlei Goltprägen weil dere
bei der Mllnz noch verbanden gewest abdrlickh machen lassen
mliessen welche zusammen gewegen 3 Lot fein silbern''.

Zur „Fertigung des großen Innsigils tur Ir. frt. Dht. Maxi-
miliani Erzherzogen von Osterreich" wurde eine Mark Thalcr-
schroten geliefert, welche 14 Loth fein hielt.

Am 22. December wurde abermals eine Partie von „Mustern"
der neuen Sechser- und Kreuzergepräge dem Erzherzog Überreicht.

Der Eisenschneider Peter Hartenpeckh hatte noch verschiedene
Forderungen an Berdolf zu stellen, welche er nach dessen Ableben
geltend machte. Es wurden ihm hierauf laut Kammerbefehl ddo.
13. Februar „für alle seine bis dato gehabt- oder zuhaben ver-
mainte ansprachen, vor negstgewesten Münzmaister Jacoben
Perdolffen seligen" 50 Gulden ausbezahlt.

Die Witwe nach Thomann Eggenstein Barbara Preissin erhielt
eine Provision von 50 Gulden jährlich.

Es wurde eine neue „Eisenschneiderschmitten" in der Münze
erbaut-, auch wurden in diesem Jahre größere Umbauten und Adap-
tierungen vorgenommen.

Löifler bekam an Jahresbesoldung 452 G. — kr.

Münzwardein Grögor Eggenstain 200 „ — „

Werkregierer Hans Kögl 168 „ — „

Eisenschneider Hartenpeckh . ...... 150 „ — „

und der Aushilfseisenschneider Goldschmied David
Zügl für 7 Wochen, die Woche zu „acht Pfundtperner" 11 „ 12 „

Die sonstigen Besoldungen blieben unverändert.

Summe aller Einnahmen . . . 383.883 G. 35 kr. 4 fr. li/a pf.

Summe aller Ausgaben . . . 379.254 „ 27 „ 3 „ 2 „

1603. Neugemünzte Thaler:

378.154 Thaler 51 kr. = 428.575 G. 23 kr.— fr.

NeugemUnzte Dreier: = 20.964 „ 33 „ — „

Neugemünzte Kreuzer: = 2.547 „ 57 „ — „

Neugemünzte Vierer: = 1.251 „ 20 „ 3 „

236

Eduard Flala:

Fremde Parteien ließen in diesem Jahre zu Hall 145.906 spa-
nische Keale mnmünzen, was der Münze einen Ertrag von 1.102 G.
24 kr. 1 f. erbrachte; ferner wurden aus 7.455 Silberkronen 8.945
Thaler 70 kr. ausgemünzt, was der Münze 123 Gr. 5 kr. abwarf. Der
MUnzmeister hat im Pfannhaus 1900 ,,])allige" (?) und 1000 kupferne
Raiti)fenninge an verschiedene Parteien um 9 G. 40 kr. verkauft
und 1000 St. neue kupferne llaitpfenningc prägen lassen, wofür
3 G. 20 kr. bezahlt wurden.

Über besonderen Kammerbefehl wurde am 23. Mai 1603 „dem
Peter Hartenpeckh Münzeisenschneider, Aufristgelt so ime wegen
verännderung der Münzprägeisen zugeben genedig bewilliget ward"
eine Remuneration von 30 Gulden ausbezahlt.

Summe aller Einnahmen 1603 = 464.917 G. 49 kr. 3 fr. li/* pf.
Summe aller Ausgaben 1603 = 462.235 „ 11 „ 3 „ 3 „

1604. Neugemünztes und gedrucktes Geld:

Thaler . 314.687 kr. 64 C. 4 p. V*

Dreier 20.580 G. 42 kr.

Vierer 1.044 „ 41 „ 1 fr.

Summa . 381.649 G. — kr. 1 fr.

Prvovisionen wurden ausgezahlt:

Barbara Preisin weiland Thoman Eggensteins
Münzwardeins zu Hall Witwe 50 G. — kr.

Casparen Pomperger „der in der Münz ain Zue-
gehilif gwest" 25 „ 4 „

Christian Lohin „weilenndt Valtin Costkhas
gwesten Eisenschneiders hinterlassen Witib" .... 28 „ 48 „

Katharina Grändlerin „Aveilenndt Simon Löschens
ge Westen Münzschmiedts witib" 7 „ 48 „

Katharina „Weilenndt Georgen Kögls gewesten
Münzdorwarts zu Hassegg witib" 17 „ 20 „

An Besoldungen wurden bezahlt:

Dem MUnzmeister und Cassier Ferdinand Löffler
„sambt auf Unterhaltung aines Schreibers" .... 450 „ — „

dem Münz Gwardein Georgen Eggenstain seine
Gwardein und Probierersbesolduns; 200 „ — „

Verschiedenes aus der Ilaller Münze.

237

Hannsen Kegl Werkregierer

Petera Hartenpenkhen Münzeiscnsehneider „sein
Jars besoldung wegen schneidnng allcrhandt wellen
auch Stöckh und Stesz, fUrnemblichen aber das Er
die MUnnz jederzeit mit ain gueten Vorrat geschnitner
Prägvellen, sambt ober unnd imnter prägeisen, zu
klainem gelt, ohne Klag versehen und seiner Instruc-
tion wirklichen nachkhommen soll" etc

Wolfgang Thaler, Schlosser „auch MUnnzer unnd
Präger des klainen gelts"

Hannsen Schlosser, Tieglwarter und Münzer . .

Algast Madten, Münzer und Zimmermann . . .

Hannsen Knappen, Münzer und Schlosser . . .

Hannsen Gappens, Münzer und Schmied . . .

Lazerus Ruech, Münzer und Schlosser ....
• Anndren Faigl, „Zuegehilifen"

Hannsen Thein und Casparen Panperger „welche
inn Vermünnzung der Werdemanischen 44 Küsten
Spanische Reals allhie in der Münnz v. 13 Marty auf
andern Aprill zugeholfen"

Eine „Zubuß" erhielten die Münzer „das Sy sich
fürterhin desto williger und vleissiger zu der Arbeit
gehorsamblich gebrauchen lassen"

Anndren Faigl und Hannsen Kechl „wegen nacht
wacht halten"

168 G.

kr.

150

126
116
104
104
104
104
56

Hannsen Throner „Pachlaiter und bei der Wasser-

tailung"

Auf „Gehey unnd Besserung" wurden diverse
Summen bezahlt: dem Dauiten Stepacher Hafner zu
Hall, Antonie Weltpranner Eisenkhramer, Michaeln
Selzamb Tischler, Veilend Hannsen Lisonts seligen
witib für Glaserarbeit, Leonhart Ahorn für Preisen
und Dachziegeln etct.

Für die Messen in der Set. Georgen Capelle
wurde bezahlt dem Pfarrer

Für Kerzen etc. dorthin

, 24 „

10 „ 40 „

21 „ 48 „

2 „ 18 „

238

Eduard Fiala:

Der totale Empfang des Jahres 1604 betrug

390.493 G. 30 kr. — f. 1 p.
Die totalen Ausgaben 387.041 „ 47 „ 3 „ 2 „

1605. Silberlieferungen in großen Posten langten ein von; Lud-
wig Knedl, k. Bergwerksfactor zu Schwaz, Peter Lutner, k. Hütten-
verwalter zu Rintln, den Fuggerischen, liosentallerisehen, Kircli-
pergerischen und Rosenbergerischen Herren. Silberlieferungen in
kleinen Mengen von: Martin Schalckhamer zu Schwatz, Anton Petr
Götz zu Klesse, Andre Maxmilian Stainhauser zu Salzburg, Wolf-
gang Sailler zu Salzburg, Christoph Altenstrasser zu Salzburg, Hanns
Scholz zu Wels, Urban Waidinger zu Steyer, Urban llumpfmüller zu
Hall, Augustin di Augustini zu Pressa (Brescia), Philipp Vosz zu
München, Niclaus Platzer zu Salzburg, Jacob Passelbig zu Graz, Herrn
Christoph Satlberger zu Innsbruck, Hannes Mayr, Marx Winckler
zu Salzburg, Wolfgang Schatzer zu Salzburg, Niklas Riethamer zu
Schwaz, Daniel Spiesgl, Wolfgang Schatzer zu Salzburg, Hanns
Sinerniger zu Kitzbüchl, Martin Fetzl, Goldschmidt zu Hall, David
Pappus, Hauptmann, Herrn Ludwig zu Schneburg, Herrn Martin
Hetzl, Goldschmied zu Hall, Sigmund Staruberger zu München, den
Herren Steinhauser zu Salzburg, Daniel Gundlpinger zu Ulben (Ulm),
David Kresser zu Nürnberg, Arnold Kinig zu Nürnberg, Urban Wai-
dinger zu Steyr, Peter Febinger zu Scherding, Abraham Kechsteter
zu Schwaz, Egidi Weichmertinger, Goldschmidt zu Scherding, Hanns
Ufleger zu Augspurg, Erasm Schrof zu ZUrl, Herren Grafen Antoni
Trautson, Hanns Zeißler zu Hall, Oswald Gurwein zu Zürl, Martin
Yetzl, Goldschmied zu Hall, Christoph Möstl, Goldschmied zu Hall,
Johann Baptista Lasio, Franz Hüll zu München, Stei)han Häring zu
Schwaz, Hans Dunklstainer zu Hall, Mathes Kupferschmied zu Kitz-
büchl, Michael Noel zu Hall, Melchior Cronhcibl, Markgraf Carl zu
Burgau (Silbergeschirr), Hanns Kopp, der Erzherzogin Pfenning-
meister, Herrn Oswald Plaemer, Matheus Abele zu Wels, Herren
Christoph Lustrier, Georg Obartz zu Eisenerz und Michel Worät
zu Hall.

Summe des eingelösten Silbers 2.562 M. — L. — g. 2 a^

Dazu lieferte noch die Tirolische Kammer im Mai 1605 aus
Bozen eine Partie alter Dreier im Gewichte von 5 Mark 1 Lot zum

Verschiedenes aus der Hnller Münze.

239

Einschmelzen ein; ferner wurden große Mengen „indianischen" und
anderen Silbers angekauft.

Empfang an neugemUnztem Geld 1605:

619.258 Thaler 35 kr. 4 f. V* Pf.

oder in Guldnern 701.826 G. 14 kr. 4 f. V* Pf.

an Dreiern 5.465 „ 37 „ 2 „ 2 „

an Kreuzern 2.242 „ 38 „ — „2 „

an Vierern 5.045 „ 27 „ 1 „ — „

In der Ausgabe erscheint die Verrechnung des Kaufes der
Spanischen Realen; es wurden angekauft von den „Werdemanischen"
49.093 Stück in feinem Silber 4.490 M. 44 L. 2 gr. 2 J^, flir welche
der Münzmeister 56.659 G. 36 kr. 1 f. bezahlt hat.

Summe aller Einnahmen .... 723.927 G. 8 kr. 2 f. 1 pf.
„ „ Ausgaben 718.281 „ 48 „ 2 „ 2 „

. 1608. Empfang des „neugemünzten und gedruckhten gelts" :
„Taler auftzelt ganntz halb und viertl Taler wie auch sechser so
alle aines gleichen Silberhalts sein das ganntz 1606 Jar in der Rom.
kay. may. und für dero Erzherzog zu Osterreich's Münz zu Hall in
Tyrol von denen hiefor inn Speinn einkommen, Tyrolischen Prannt
Silbern freyen kauf- kurnt- und pruch silbern, auf allerhöchst
gedachter kay. May. Piltnus auch der für dchtgs. Erzherzogen zu
Osterreich unnser aller und gnedigister Herrn Titl, unnd Wappen
und der für Erzh. Ferdinanden zu Osten*eich hochlöbseligister „Ge-
dechtnus in Tyrol aufgerichten Münzordnung" etc. etc. 19.770 Mark
4 Lot, wo von „sodann der Werchregierer und die MUnzer nach
dem justificirten Richtpfenning, ausberait ausschneiden sollen
192.759 Taller 63 kr. 3 f 3 pf — „und sintemalen die löblich
cammer mir Münzmaister (schreibt Löffler) mündlich gnedig anbe-
fohlen dass ich auf yedes Hundert Marckh Taler gelt von drei und
vier stuckchen für der schären zuestandt passieren soll dan ätliche
Taler im Prägen und Justieren was wenigs zu ring geraten welche
zueuerhietung abganngs beim umbschmälzen auszugeben bewilligt
worden" — etc. etc., wo aus allem hervorgeht dass die Thaler leichter
ausgefallen sind und dadurch auch zum Schlüsse aus dem vor-
geschriebenen Silberquantum 193.553 Thaler 31 kr. aufgezählt
erscheinen.

240

Eduard Kiala:

An Dreiern wurden geprägt nur um 860 G. 21 kr.

an Kreuzern ■ . . . 1.768 „ 59 „

und an Vierern 862 „ 47 „

Die Zahlungen an Provision und Gehalt blieben dieselben wie
im Jahre 1605.

Summe aller Einnahmen 1606 . 236.304 G. 48 kr. 1 f. SV-, Pf.
Summe aller Ausgaben 1606 . 231.646 „ 27 „ 4 „ — „

1607. Neugemünzte Thaler: 97.546 Thaler 38 kr.

das ist 337.253 G. 26 kr.

Neugemünzte Dreier 1.348 „ 1 ,,

Neugemünzte Kreuzer 1.841 „ 2 „

Neugemünzte Vierer 1.157 „ 41 „

Außer den Auslagen erscheint diesmal für die St. Georgen-
kapelle ein Ankauf von „zwaj cremesin unnd plau damaschene
Mäszgewänter sambt der zueghörigen Stollen, unnd Manipl item
zway der gleichen Altar dücher, dopldappetene Kelchdichler, Cor-
poral daschen, mit gülden unnd silbren Spützen geprämbt" etc. etc.,

wofür total 274 G. 2 kr.

ausgelegt wurden.

Summe aller Einnahmen . . . 353.845 G. 39 kr. 2 f. Sy« pf.
Summe aller Ausgaben .... 350.218 „ 22 „ 1 ., 2 „

1608. Neugemtinzte Thaler:

219.670 T. 64 kr. =- 248.960 G. 24 kr. — i)f.

Neugemünzte Dreier 1.053 „12 „ — „

Neugemünzte Kreuzer 1.604 „ 2 „ — „

Neugemünzte Vierer 967 „ 50 „ 3 „

Als Ersten unter den Besoldeten lesen wir Hanns Christoph,
Messerschmidt als Cassier und Gegenhänder, mit einer Zahlung von
jährlich 200 fl. nebst Licht und Holzdeputat von 18 fl. Ferner nimmt
der Eisenschneider Hartenpenkh auf Befehl der Kammer den Carl
Vogler, Sohn des verstorbenen Georg Vogler in die Lehre und Kost,
wofür ihm für die Zeit vom 5. Februar 1607 bis zum 5. Februar 1608
116 G. 34 kr. bezahlt wurden.

Summe aller Einnahmen . . . 268.994 G. 20 kr. 1 f. 1 y, Pf.
Summe aller Ausgaben .... 268.095 „ 38 „ 3 „ 2 „

Verschiedenes aus der Haller Münze.

241

1609. Neugemünzte Tlialer:

244.698 T. 58 kr. = 277.325 G. 22 kr.

Neugemünzte Dreier 1.213 „ 39 „

Neugemünzte Kreuzer 1.702 „ 28 „

NeugemUnzte Vierer 1.027 „ 4 „

In der Kaitung der Prägungen wird Löffler bereits „gewester
Münzmaister" genannt und ihm aus der Münze zur Einwechslung des
„ringen Golts" und Zahlung verschiedener Münzausgaben bar aus-
gezahlt 7.580 G. ; Provisionen erhielten die bei 1604 Genannten;
ferner wurde der Anna Rampplin, „weilenndt Andreen Vogls negst-
gewösten Torwarts und zuegehilfen wittib" eine Gnadengabe von
9 G. 20 kr. zutheil.

An Besoldungen wurde ausbezahlt:

„Erstens dem Ferdinanden Löffler gewösten Münzmaister und
Cassier ist auf der löblichen oberösterreichischen Camer Bevelch,
inbedennckhung weilln Er des Ambts nit vellig entlassen unnd ein
Jar noch zu weillen in Münzsachen zugebrauchen hab! sein Besol-
dung Reminiscere und Trinitatis — für ain halb Jar zuraichen gnedig

bewiliget, thuet laut seiner Quitung" 225 G. — kr.

Dem Münzwardein Georg Eggenstain 200 „ — „

Dem Münzcassier und Gegenhändler Christoph

Messerschmied 218 „ — „

Dem Münzwardein Eggenstain die halbjährige
Besoldung als Verweser des Münzmeisterpostens . . 225 „ — „

Dem Werkmeister Hansen Kogl 168 „ — „

Dem Münzeisenschneider Petern Hartenpeckh , 150 ., — „
Demselben für den Lehrjungen Carl Vogl ... 50 „ — „
Dem Hanns Schlosser, Tiegelwarter und Münzer 116 „ — „
sonst etc. wie im Jahre 1604.

Ferner wurde der Anna Voglin und ihrem Sohn
Mertel für provisorischen Thorwartdienst in der Burg
Hassegg eine Entlohnung von 26 G. gereicht und dem
neu definitiv ernannten Thorwart Andreas Wiser für
31 Wochen Dienst 31 G. ausgezahlt.

Die Münzern für „Überschichten" erhielten . . 56 „ 40 „
Summe aller Einnahmen 1609 .... 306.792 G. 13 kr. 2 f.
Summe aller Ausgaben 1609 293.423 „ 51 „ 2 „

Numism. Zeltschr. XXXir. Bd. 16

9J.O

-■*- Eduard Flala:

1610. Neug-emUnzte Thaler:

297.324 T. 6 kr. = 336.967 G. 18 kr. — f.

KeiigemUnzte Dreier 1.166 „ 18 „ — „

Neugemtinzte Kreuzer 1.590 „11 ,, — „

Neug-emiinzte Vierer 874 „ 45 ,, 4 „

Unter den bedeutenden Mengen des eingeschmolzenen Berg-
und Kaufsilbers (Bruchsilbers) kommen wiederholt namhafte Posten
spanischer Keale vor, sowie auch zwei Posten „silbrin Rechenpfen-
ning", welche am 15. October 1610 und am 14. Januar 1611 ein-
geschmolzen wurden. Aus dem Bruch- und Kaufgold wurden total
1.670 Stück Tiroler Dukaten geprägt, wofür per Stück 3 kr. ver-
raitet wurden. Die Münze verkaufte auch 1,800 Stück kupferner
Kechenpfennige und zwar das 100 zu 20 kr. „Etlichen Herrn und
Vertrauten Pershonen" wurden 20 Stück „güldene Schilte Talr zu
b, 6 und 10 Dukaten — von guetem Dukatengolt gemünzt" —
gereicht. Für die Prägung solcher Goldstücke, wurde per Stück
30 kr. verrechnet. Ferner auch auf besonderen Befehl der Kammer
ftir Herrn Christoph Satlberger aus „zimentierten gueten Dukaten-
gold" am 28. April 1609 158 und am 9. November 1610 314 Stück
neue Tirolische Dukaten gemünzt und für diese zwei Prägungen extra
25 G. 6 kr. verrechnet.

Provision erhielten: Der Kammerdiener Erzherzogs Maxmilians
Adam Hochreiter 100 G. — femer die Barbara Preissin, Christina
Lochin, Katharina Granndlin, Katharina Köglin und die Witwe nach
Andrö Vaigl.

An Besoldung erhielten: Georg Eggenstain als Münzwardein
200 G. und als Münzamtsverwalter 450 G. ; der Cassier und Gegen-
händler Christof Messerschmied bekam eine Aufbesserung von 50 G.,
so dass er 268 G. bezog. Eine solche Aufbesserung von 30 G. bekam
auch der Eisenschneider Peter Hartenpeckh über besonders über-
reichte Supplication; die übrigen Münz verwandten, so Werkmeister
Hans Kögl, Tieglwarter Hans Schlosser, die Münzer Wolfgang Taler,
Hans Knapp, Lasarus Ruech, Hans Gapp, Zimmermann Algast Madt,
Hassegger Thorwart Wiser, Wächter Richter und Bachaufseher Hans
Tronner verblieben bei ihren früheren Bezügen.

Summe aller Einnahmen .... 375.160 G. 52 kr. 3 f. 2 pf.
Summe aller Ausgaben 364.808 „ 36 „ 2 „ 2 „

Verschiedenes aus der Haller Münze.

243

1611. Jahrgang der Raitungen fehlt.

1612. Neugemtinzte Thaler:

231.598 T. 28 kr. 3 f. IV* pf. = 262.478 G. 12 kr. 3 f. l^/^ pf.
Neugemtinzte Dreier .... 2.044 „ — „ — „ — „

Neugemtinzte Kreuzer .... 966 „ 36 „ — „ — „

Neugemtinzte Vierer 561 „ 42 „ 2 „ — „

Dukaten wurden ebenfalls geprägt, nur erscheint in den

Rechnungen hierüber keine Aufstellung; der Gegenraiter H. Chr.

Messerschmied bemerkt hierüber im „Extraordinary und sondergelt

Empfang" :

„ Was anlanget die Dukaten Mtinzpresse welche Mtinzmeister
mehrentmals ohne mein Gegensein angericht hat inwas dan an Korn
und Schrot der selbe gemtinzet kan nit angeben." (Die ßaitung des
Mttnzmeisters hat sich nicht erhalten.) Die Mtinze hatte namhafte
Darlehen aufgenommen; sie schuldete nachstehenden Persönlich-
keiten, welchen ein Zinsfuß von 5 Procent gezahlt wurde:

„Frauen Susanna Sailerin geb. Kayzpöckhin, HeiTn Abraham
Kayzpöckh, Herrn Hans Benedikt Kayzpöckh, Herrn Waylenndt
Jacoben Zoller von Zollenhausen, Herrn Joachimen Straußen, Wey-
lendt Herrn Hannsen Linggahöl, Michaeln Linggahöl, Frauen Kata-
rina Geizkhöflerin geb. Castnerin, Herrn Ferdinandt Füeger zu
Htischperg, Herrn Dounat Ginnger, Herrn Christophen Burcklechner,
Hanns Christoph Mösserschmit, Weylenndt Johann Babiista (!) Errlich
(Hofappotdegger), Christophen und Hannsen Kochman, Herrn Chri-
stophen Lustrier, Hanns Kramer (Hofprofoßen), Herrn Paulen Krippen
zu Prunburg, Hanns Getitinger und Herrn Hanns Casparen Kinigl
Freyherrn zu Ernburg und Wardt" !

An Besoldungen wurden bezahlt: Abraham Lindner, Münz-
meister „sambt auf Underhaltung aines Schreibers" . 450 G. — kr.

Hanns Christof Messerschmied, Wardein und
Gegenhändler inclusive Holz- und Lichtdeputat . . . 398 „ — ,.

Georg Solderer, Münzgegenprobierer 150 „ — ,,

Hanns Kögl, Münzwerkregierer 168 „ — „

Peter Hartenpeckh, Mtinzprägeisenschneider . . 150 „ — „
und denselben „Merbesoldung für langwierig
getreuen Dienst" 30 „ — „

16*

244

Eduard Fiala :

„Mer Ime Eisensehneider wegen Maximilian Grosz
des Hof-Gipsgießers Yung underhalt und Lernung —
underhalt des Eisenschneidens von des 1612 Jars

11. Februariauf 11. Februari 1613" 72 G. 40 kr.

— sonst bleiben die Entlohnungen von 1610 unverändert.

Messerschmied war früher beim Hüttenwerk in Brixlegg ange-
stellt, was daraus hervorgeht, dass er 1612 nachträglich für Trans-
port per Schiff dem Schiffmeister Balthasar Nädler eine Zahlung von
35 G. „von meinem Hausrath herauf" verrechnet.

Summe aller Einnahmen 288.044 G. 28 kr. 3 f.

Summe aller Ausgaben 283.199 „ 36 „ 4 „

1613. „Neugedruckhte Taler zu 68 kr. auftzält" :

Keminiscere Trinitatis 112.898 T. 46 kr. = 127.951 G. 21 kr.
Crucis Lucia .... 123.709 „ 34 „ = 140.204 „ 6 „
Diese Thaler wurden später zu 70 und 84 kr. abgegeben; was

hiedurch der Herrschaft zu gute kam, wurde in dem sogenannten

„Wexl" separat verrechnet.

Neuere Dreier Ausmünzung:

Keminiscere Trinitatis 762 G. 30 kr.

Crucis Lucia 791 „ 45 „

Neuere Kreuzer Ausmünzung:

Crucis Lucia 954 „ 35 „

Keminiscere Trinitatis 389 „ 48 „

Neuere Vierer Ausmünzung:

Crucis Lucia 462 „ 10 „

Keminiscere Trinitatis 379 „ 34 „

Interessante Angaben bringt in diesem Jahr der Abschnitt
„Bargelt ybergab unnd ander sonderbare Empfeng" :

„Erstens vom vorgewesten Münzmaister Abrahamen Lündtner
zu einem Abstandt ist im Beysein des jetzigen Herrn MUnzmaisters
Cristophen Orbers mier MUnzwardein unnd Cassier Hannsz Cristoff
Messerschmit an barem Gelt übergeben worden — als nemblichen
2.199 G. 29 kr. 2 f. 2 pf.

Verschiedenes aus der Haller Münze.

245

Vom Mathias Wagner flir 47 UmbgemUnzter Dukaten auf ordent-
lich Korn und Schrot Münzkosten 2 Gr. 21 kr.

Den Herrn Rosenbergischen Gwerckhen unnd Herrn
V. Schuemacher von Kembten, sin mit vorwissen Herrn
Münzmaisters etlich Guldine Schaupfenning gemacht
worden. Darvon Mttnzerkosten empfanngen 4 „ 9 „

Georg Wagner bezalt von 40 umbgemünzten Du-

caten" 2 „ — „

etc. Aus dem Gesagten geht hervor, dass die Goldmünzung zu Hall
damals eine sehr geringe war, amtlich gar nicht betrieben und nur
auf besonderen Wunsch und gegen Zahlung der UmmUnzungsgebiihr
von 3 kr. für die betreffenden Parteien vorgenommen wurde.

Auch „silbrin Rechenpfenning" wurden 1613 wieder einmal
geprägt, und zwar aus einem Silberquantum von 12 M.

. Unter „Auszgab auf Ambts Soldt" wird zum erstenmale der
Gehalt des neuen Münzmeisters Christoph Orber verzeichnet und
zwar für die zwei Quartale Crucis und Lucia 1613 oder 1. August
— ultimo Dezember 250 G.

Der Wardein Christoph Messerschmied erhält für Crucis
und Lucia 190 „

Dazu bemerkt Messerschmied: „Mer sin von der hochl.
Dchl. Erzherzog Maximiliani mir wegen sonderbarer vleissiger
Verrichtung unnd tragenndten mühe und gfahr in beeden, als
MUnzwardein unnd Cassier Ambt 100 Gl. freye gnad unnd
ergetzlichkait genedigist bewilligt worden" 100 „

Als neuer Münzangestellter erscheint der Werkregierer Jakob
Sauerwein; der Eisenschneider Peter Hartenpeckh empfängt aber-
mals eine Remuneration und Gehaltsaufbesserung; auch der Maler
Hanns Maisfelder, zu welchem seinerzeit der Eisenschneiderlehrjung
Carl Vogler in die Lehre gegeben wurde, empfängt als Lehr- und
Kostgeld für den Knaben 40 G.

Summe aller Einnahmen:

Reminiscere und Trinitatis . 143.156 G. 46 kr. 3 f — pf.

Summe aller Ausgaben:

Reminiscere und Trinitatis . 131.052 G. 50 kr. 3 f. 2 pf.

246

Eduard Fiala :

Summe aller Einnahmen :

Crucis und Lucia 153.729 G. 47 kr. 2 f. 2 pf.

Summe aller Ausgaben :

Crucis und Lucia 151.622 G. 59 kr. 1 f. 2 pf.

Anfangs 1613 starb der Haller Werkregierer Hanns Kögl und
hinterließ eine ziemlich ansehnliche Verlassenschaft, 7a\ deren Ab-
handlung eine besondere Commission, bestehend aus dem Münz-
meister Abraham Lindner, Wardein Messerschmied, Rathsver-
wandtem zu Hall Georg Neubart und Thomann Woydmann — er-
nannt wurde. Als Erben haben sich gemeldet: Jakob Kögl, frei-
herrlich Voglischer Secretär zu Neuburg, Mathias Kögl, Land- und
Hofschreiber zu Rothenburg, Hanns Kögl, Bürger zu Xuessln (?),
Jakob Rumbier, Handelsmann zu Schwatz im Namen seiner Ge-
mahlin Helene Köglin, Hanns Schlosser, Tiglwarter zu Hall und
Margaretha, Tochter der Weilandt Regina Köglin, Gemahlin des
Eisenschneiders Peter Hartenpeckh.

1614. Neugedruckte Thaler:
227.535 Thaler 9 kr. 3 f. 31/* pf. = 257.873 G. 9 kr. 2 f. 37* pf.
Neugedruckte Dreier .... 552 „ 12 „ — „ — „
Neugedruckte Kreuzer . . . 1.018 „ 43 „ — „ — „
Neugedruckte Vierer .... 882 „ 17 „ 4 „ — „
„Remanenntz und anndere sonnderware Gelt-Einnemen" :

Paul Pestalung von „Clefen" ließ 1711 ganze spanische Reale
auf Tyrolische neue Thaler ummünzen, wofür er bezahlte

12 G. 55 kr. 4 f.

Christoph Grueber, Handelsmann von Salzburg,
Scheicher aus München, Martin Wetzin und andere
ließen 532 Dukaten umprägen und zahlten dafitr . . 26 G. 36 kr.

Dem Juden Marx May verkaufte die Münze eine
goldene Kette um 292 Thaler 68 kr., wobei sie einen
Nettoertrag hatte von 45 „ — „

Provision erhält zum erstenmale Sara Würzia,
Hannsen Kögls, „gewösten Münzwerkmaisters nach-
gelassene Wittwe" und zwar flir das ganze Jahr 1614
und 8 Wochen vom Jahre 1613, zusammen .... 48 „ — „

Verschiedenes aus der Haller Münze.

247

Besoldung erhielten:

MUnzmeister Christoph Örber 500 G. — kr.

Cassier und Wardein H. Ch. Messerschmied . . 380 „ — „

Gegenprobierer und Tieglwarter Georg Solderer 150 „ — „

Eisenschneider Peter Hartenpeckh 150 » — »

detto Aufbesserung 30 „ — „

detto fllr Lehrjungen Maxim. Groß 72 „ 48 „

MUnzwerkregierer Jakob Sauerwein 168 „ — „

Schlosser und Präger Wolfgang Taler 126 „ 24 „

und die Mttnzer Algast Maten, Hanns Gapp, Lasarus Ruech
und Hanns Knapp je 104 Gulden, die anderen Zahlungen blieben die
vorherigen.

Für eine „Zärung" am 27. Februar 1614 als „Ir. Dreht. Herzog
V. Wtirtenberg sambt etlich seiner Herrn und Räth alhie das Pfan-
hausz unnd Münzwerch besehen", wurde ausgegeben total 11 G.
16 kr. — man war damals jedenfalls recht genügsam!

Summe der Einnahmen 282.367 G. 9 kr.

Summe der Ausgaben 279.264 „ 38 „

1615. NeugemUnzte Thaler:

470.505 T. 30 kr. 4 f. V* pf. = 532.672 G. 50 kr. 4 f. V* pf.

Xeugemünzte Dreier 695 „ 15 „

NeugemUnzte Kreuzer 1.040 „ 6 „

Neugemünzte Vierer 639 „ 50 „

Es wurden zwei Posten silberner Rechenpfennige für die
Kammer geprägt und hiezu um 12 G. 24 kr. + 24 G. 13 kr. 1 f.
Silber verwendet.

Wardein Messerschmied wurde laut Befehl des Erzherzogs vom
22. October 1615 beordert, „wegen für ganngner Ensiszheimb scher
Taler feil und dergleichen nach Ensiszheimb zu verraisen und aldort
in ainem und andern zu erkhundign, volgentts darüber bericht zu
thuen". Er verrechnet für Reise, Diener, Roß und Aufenthalt in
Ensisheim 234 G. 53 kr.

Die Provisionszahlungen waren dieselben wie im Jahre 1614.
Mttnzmeister Christoph Orber bekam außer seinem Gehalte von

248

Eduard Fiala:

500 G. noch 100 G., da ihm in diesem Jahre der Rathstitel verliehen
worden war.

Summe der Einnahmen 564.878 G. 54 kr. 4 f.

Summe der Ausgaben 561.726 „ 15 „ 4 „ 3 pf.

1616. Neugemünzte Thaler: 396.746 T. = 449.645 G. 28 kr.
Neugemlinzte Dreier:

(per gem. M. 134 St.) 835 „ 15 „

Neugemlinzte Kreuzer:

(per gem. M. 292 Vs St.) ...'.. 1.301 „ 30 ,,
Neugemtinzte Vierer:

(per gem. M. 6218/5 St.) 1.037 „ 45 „

Münzen ließen:

Die Herren Kirchperg 202 Dukaten

Herr Georg Goritzer 52 „

Das Münzamt selbst 92 „

Herr Nicolaus Eosmarin 345 „

Der Mtinzmeister 120 „

Herr Otto Heinrich Fugger 330 ,.

Ferner wurden für den Markgrafen Carl von Burgau „etlich
1000 Kupifrin, unnd Möszingen Tirolischraitficrer gemüntzt", wofür
die Münzstätte 2 G. 11 kr. als Zahlung erhielt; und abermals über
denselben Befehl für Martin Wetin „gemacht Möszing fierer" für
4 G. 20 kr. Auf „silbrin Rechenpfening" wurden den Münzern
14 Mrk. Silbers übergeben, woraus 197 Rchpf. ausgemünzt worden
sind. Für das Silber wurden 24 G. 48 kr. in Rechnung gestellt.

Provision erhielten: Sara Würzin, Hanns Kögls Wittwe — Elisa-
beth Görsterin, „Peter Hartcnpeckhs hinterlassne Witib", welch' letz-
tere die Pension de Dato 18. Appril 1616, und zwar wöchentlich
48 kr. bezog; ferner Christina Lochin, Katharina Gränntlerin, Kate-
rina Kötzlin, Anna Rampplin, Regina, „Weilenndt Andren Wissers
witib" und Anna Martin, Algast Matens Wittwe. Die Besoldungen
blieben dieselben wie in den Vorjahren, nur wurden dem, an
Stelle des verstorbenen Eisenschneiders Peter Hartenpeckh von der
Kammer provisorisch zum Eisensclmeider ernannten Haller Gold-
schmidt Daviden Zügl, fUr seine Arbeit vom 9. Juli bis 24. De-
cember 1616 total 37 G. 30 kr. bezahlt. Der Lehrjunge Maximilian

Verschiedenes aus der Haller Münze.

249

. Groß bekam wöchentlich 1 Thaler Lohn und Kostgeld. Auf Befehl
der Kammer wurde Leo Eberl zum Probierer in die Lehre gegeben
und ihm flir 30 Wochen eine Subsistenz von 45 G. verabfolgt. Zum
Thorwart wurde Caitan Mair ernannt.

Die Schmelztiegel liefert seit Jahren Matheus Steppacher,
„Hafner in der Hafnerzeil" in die MUnze, und zwar Tigl zu 260 M.
und 220 M. zu 50 kr., Tigl zu 180 M. zu 26 kr., zu 100 M. zu 24 kr.,
zu 20 und 15 M. zu 12 kr., zu 12 M. zu 10 kr. und zu 7 M. zu 8 kr.

Summe der Einnahmen 1616 . . 481.179 G. 24 kr. 2 f. 1 pf.

Summe der Ausgaben 1616 . . . 477.343 „ 23 „ 2 „

1617. Neugemünzte Thaler: 388.865 T. = 440.713 G. 40 kr.

Neugemtinzte Dreier 399 „ 57 „

Keugemiinzte Kreuzer 1.039 „ 28 „

Neugemtinzte Vierer 1.112 „ 51 „

In diesem Jahre wurden keine Dukaten gemünzt.

Es wurden silberne Rechenpfenninge eingeschmolzen im Werte
von 117 G. 48 kr. Den Eisenschneiderdienst besorgt der Lehrjunge
Maxmilian Groß für wöchentliche Entlohnung von 1 Thaler, weiter
bekommt er aber in diesem Jahre nur 60 G. weil er „12 Wochen
schwach und legerhafft gewöst", ihm also nur 40 Wochen Arbeit ver-
rechnet wurden! Ferner hilft beim Eisenschnitte der Goldschmied
David Ztigl mit, wofür er 78 G. erhält. Zum Münzzimmermann wurde
Veit Schrenndter ernannt.

Summe der Einnahmen 472.660 T. 38 kr. — f.

Summe der Ausgaben 470.961 „ 44 „ 1 „

1618. Neugemünzte Thaler:

229.301 Thaler 17 kr. = 259.874 G. 45 kr.

Neugemünzte Dreier 561 „ 51 „

Neugemünzte Kreuzer 1.478 „ 4 „

Neugemünzte Vierer 1.074 „ 37 „

Es wurden Goldgulden, für deren Prägung der Münze 3 kr.

per Stück gezahlt wurden, auf Bestellung nachstehender Personen

angefertigt:

Georg Perckhmüller 106 St. und 104 St., Jacob Sauerwein

208 St., Georg Pauszmiller 208 St., 210 St. und 52 St., die Patres

Societatis Jesu 271 St., Bartelm Schluderpacher und Wilhelm Strasser

250

Eduard Fiala:

459 St., Eliasar Tlimber 133 St., Daniel Tizl 65 St., Valtin Kleth
52 St., Marx May Jud 103 St. Ferner wurden auch Ducatenumprä-
gungen für den Erzherzog, den Prälaten zu Stambs und Christoph
Lustrieres vorgenommen, für welche aber über hohen Orts erfolgten
Befehl kein Prägegeld abgenommen werden durfte; daher erscheint
deren Anzahl auch nicht angeführt. Der Eisenschneidergehilfe Maxi-
milian Groß erhält 3 O. wöchentlich ; die Kaminfegerei wird dem
Paul Pallet vergeben.

Summe der Einnahmen 282.455 G. 38 kr. 3 f. 3 pf.

Summe der Ausgaben 285.459 „ 59 „ 3 „ 3 „

1619. Neugemünzte Thaler in 105 Werken:

463.728 T. 17 kr. = 525.558 G. 41 kr.

Neugemünzte Dreier 347 „ 24 „

Neugemünzte Kreuzer 2.094 „ 49 „

Neugemünzte Vierer 1.551 „ 13 „

An Ducaten wurden im ganzen 8.488 St. ausgeprägt, wofür ein
Schlagschatz von 424 G. 24 kr. bezahlt wurde. 4M. 13 L. 1 as.
„Silberin Rechenpfenning" wurden eingeschmolzen. Unter der Be-
amtenschaft finden wir den Georgen Puchenperger als Münzcassier
und Gegenhändler vom 1. Juni neu angestellt. Unter den „Gemain
zuefellig Ausgaben" befinden sich einige Angaben über .den Stempel-
schnitt; so wurde bezahlt „Maximilian Groszen wegen „Abriszung"
Sexpezler Pfundtner unnd Dreyer" 1 G. Detto demselben am 16.
„von etlich Abriszen" 30 kr.

Am 7. September erhielt Maximilian Groß, Eisenschneider eine
Zahlung von 2 G., weil er auf hohen Kammerbefehl „fünferlai
2. pfuntner Sorten im Kupfer gestochen". Jacob Zeller lieferte „zu
Notdurft desz Münzwesens, als zum Golt geschmeidig machen unnd
ferben ain Küstl Arsenicum welches sambt den Unkosten von Venedig
nach Hall betroffen" 38 Gulden kostet.

Summe der Einnahmen 1619 . . 565.728 G. 39 kr. 3 f.

Summe der Ausgaben 576.740 „ 6 „ 4 „ 2 pf

also abermals ein Verlust von 11.011 G. 27 kr. 1 f 2 pf

1620. Das Jahr 1620 hat in alle Münzstätten Österreichs Aus-
nahmszustände gebracht, auch nach Hall, was sich schon in der Ver-
fassung der Rechnungen äußert. Leider fehlt hier gerade die Raitung

Verschiedenes aus der Haller Jlünze.

251

des MUnzmeisters, um klareren Einblick in die damalige Manipula-
tion — der Kipperzeit — zu gestatten. Nur die Schickungsbücher
bestätigen den enormen Silberkauf, welcher schon in den Posten
„aller betzalten Freykhaufsilber" 2,536.359 G. 19 kr. 4 f. beträgt.

Riesige Mengen guthältiger Thaler und anderer Miinzsoiien
wurden eingeantwortet, um eingeschmolzen und zur Fabrikation
leichterer Münzen verwendet zu werden.

Ausgeprägt wurden: 2,349.1133/4 Thaler, welche zu 68 kr.

geraitet wurden 2,662.328 G. 55 kr.

Kreuzer im Werte von 1.543 „ 4 „

Vierer im Werte von 2.065 „ 34 „

An Besoldungen erhielten dieses Jahr:

Der Münzmeister 600 G. — kr.

„ Wardein und Cassier . 398 „ — „

„ Obertiegelwarter und Münzambtsgegenpro-

bierer Georg Solderer 150 „ — „

Der Münzcassieramtsgegenhändler und Schreiber

Georg Büechenperger 112 „ — „

Der „neuangenomben" MUnzeisenschneider David

Zügl vom 2. August an 50 „ — „

Der Eisenschneider Maximilian Groß 138 „ — „

„ Werkregierer Jacob Sauerwein 168 „ — „

„ Tiegelwärter Hanns Schlosser 116 n — ••

„ Schlosser und Münzer Wolfgang Taller . . 126 „ 24 „

„ Schlosser Hanns Knapp 104 „ — „

„ Münzschmied Hanns Gapp 104 „ — „

„ Münzschlosser und Präger Laserus Ruech . 104 „ — „
etc.

Unter verschiedenen Ausgaben auf der „Kammer sunderbaren
bevelch" zu erwähnen:

7. Mai hat Dr. Michael Faber, k. k. Kammerrath „ain neuen
Formb wiehinfir die Taler prägt und die wolen darnach gericht solen
werden zum Münzambt gebrach" — es wurde hiefür 2 G. 8 kr.
bezahlt.

Summe aller Ausgaben 202.490 G, — kr. 3 f. 3 pt:

202

Eduard Fiala :

1621. Vom Jahre 1621 haben sich keine Haiiptraitungen er-
halten; die vorhandenen Archivalien beschränken sich nur auf Silber-
kaufsjournalien — warum, ist leicht erklärlich. Das Jahr 1621 ist
die BlUthezeit des Kipperwesens, respective Kipperunwesens, einer
Staatsfinanzhilfe, die auf sehr zweifelhaft rechtlicher Grundlage
basirt war und, außerdem noch durch gewissenlose Unternehmer aus-
gebeutet, eine riesige Finanzcalamität in ganz Österreich hervor-
gerufen hat.

Es ist also ganz natürlich, dass man nachher die Spuren dieses
unrechtlichen Gebarens möglichst vernichten wollte; daher findet man
in den MUnzamtsarchiven stets in den Raitungen der Jahre 1621 bis
1622 bedeutende Lücken.

1622. Es wurden im ganzen 6.723 1/2 Dukaten geprägt, für
welche die verschiedenen Parteien einen Schlagschatz von 6 kr.
per Stück entrichten mussten; die größten Posten hievon ließen ein
„Franziskus Azarrl", „Hans Jakob Puechenberger" und „Franz
Heyerling" münzen. Der Ertrag beim Goldschlagschatze betrug
2751A G. 27 kr. 33 f.

Neugedruckte Thaler: Januar 1.903 St., Februar 997 St., März
60.722 St., April 21.272 St., Mai 33.306 St., Juni 41.714 St., Juli
31.961 St., August 12.109 St., September 30.919 St., October
34.843 St., November 14.995 St., December 36.939 St.; 1623 Januar
(„aber in dz alte Jar gehörig") 16.963, Februar detto 37.250 St.,
März detto 25.683 St., April detto 4.406 St., Mai detto 3.869 St.

Zusammen .... 409.851 St. Thaler = 464.497 G. 48 kr.

„Finfletig Guldiner": 258.881 St.

„Dreyletig Guldiner": 147.538 St.

„Dreyletig Sexer" : im Werte von 35.424 G. 30 kr.

„Zwayletige Sexer": im Werte von 16.488 G. 18 kr.

„Ain ainhalbletige Sexer": im Werte von 21.235 G. 18 kr.

„Zwailetig Halbpatzen": im Werte von 13.519 G. 36 kr.

„Ainletig Halbpatzen": im Werte von 81.628 G. 18 kr.

„Kupferen Kreitzer so dis gantz Jar in der Mintz gedmckht

worden (lauter Rot Kreitzer) = 23.992 G. 34 kr.

kupferine Fierer (Rot gemtintzt fierer)" . . . = 3.921 „ 57 „

Verschiedenes aus der Haller Münze.

253

Größere Posten fremden Silbers ließen in diesem Jahre ver-
mlinzen :

Die Herren Fiigger spanische Reale im Werte von 24.596 Thaler
44 kr. und Hanns Freiherr von Wolkenstain Silberkronen im Werte
von 1.545 Thaler 56 kr. 3 f.; Andreas Freiherr zu Brandis gab
sein Silbergeschirr zur Einschmelzung und ließ hieraus 15.104 St.
Halbpatzner ausmünzen, woflir er 151 G. 2 kr. 2 f. Schlagschatz zu
bezahlen hatte. Unter „Auszgab auf sonderbare Hof- und Cammer
beuelch" sind nachstehende zwei Posten vom Interesse: Am 8. Feb-
ruar wurden „Ihre Rom. kay. Mayst. 7. Golt Taler", jeder zu 10 Du-
katen schwer, tiberreicht und mit 700 G. verraitet.

Am 15. Februar dem Eisenschneider David Ziegl eine „Hoch-
zeitsverehrung" übergeben im Werte von 12 G.

Die Provisionen wurden 1622 nachstehenden Witwen verab-
reicht: Sara Würzin — Hansen Kögls, Christina Lochin — Valtin
Costkas Eisenschneiders, Kathrina Grädlin, Anna Rampplin —
Anndern Faigls Thorwarts, Anna Madin — Algast Madens, Regina
Wiszerin — Andern Wiszers, und Hans Schlosser's Witwe.

Auf der „Langenstiegen" wurde eine Behausung für das neue
MUnzwerk errichtet und hiefÜr an Taglohn und Lieferungen 400 G.
38 kr. bezahlt.

Besoldungen:

Münzmeister Christoph Orber (in Thalern, welche in den Rai-
tungen mit 51/3 G. das Stück eingestellt erscheinen) 800 G. — kr.

Wardein und Cassier Christoph Messerschmied
ebenso 1.218 „ — ,,

Obertieglwarter und Gegenprobirer Georg Gol-
derer 180 „ — „

Münzamtsgegenhändler Georg Dueckenberger
(fllr 1 Monat) 36 „ — „

Der neue Münzamtsgegenhändler Hans Annt-
zinger , . . . . 200 „ — ,.

Eisenschneider David Zügl für quartal Tri-
nitatis (nach welcher Zeit er aus dem Dienste aus-
getreten) 90 „ — „

254

Eduard Flala:

Christoph Amenda, Goldschmied und Sieg-el-
schneider von Innsbruck, welcher seit 30. März 1G22
im Amte verwendet und nachher zum Mlinzamts-

eisenschneider ernannt wurde 150 G. — kr.

Den Mtinzern wurde laut Befehl vom 24. Januar 1622 ihre Ent-
lohnung aufgebessert, so dass erhielten :

Werkregierer Jacob Sauerwein 212 G. — kr.

Gießer Hans Schlosser 115 „ 34 „

Münzschlosser Wolfgang Taller 162

Münzer Hans Gapp 150

Schlosser Lazerus Kuech 150

MUnzer Hans Knapp 150

Mtinzzimmermann Veit Gschwentner .... 130
MUnzcr und Präger Maximilian Groß .... 116

Thorwart Christoph Mayr 72

Zweiter Thorwart (Aushilfe) Michl Hartvogl . 6

Münzgehilfe Wolfgang Empacher 122 „ 22 ,.

Außerdem wurden an 30 „Zueghilflfen" verwendet, welche eine
Bezahlung von 64 — 104 Gulden bezogen.

Dem Werkregierer und Münzern wurden als Neujahrsgeschenk
zusammen 495 G. und nachher noch 247 G. 30 kr. verabreicht; auch
die einzelnen Münzverwandten erhielten zu verschiedenen Gelegen-
heiten kleinere Remunerationen.

Für die „Gloggspeis" zur Verfertigung von Hülsen und Präge-
stöcken wurden 1.403 G. 18 kr. ausgegeben, für Kohle 2.336 G.
10 kr., für Schmelztiegel 864 G. 25 kr., für Salz und Weinstein zum
Weißsieden 2.045 G. 46 kr. 2 f. 2 pf.

Unter „Auszgab und Betzallung umb Zörung" erscheint unter
dem 2. Februar eine Reise des Christoph Örber nach Ensishaim mit
550 G. verrechnet.

Für eine Valuta-Regulirungscommission, welche in Hall am
9. October tagte und welcher der geheime Rath und Hofkanzler Carl
Stretelr, geheimer Rath Angelus Costedi öst. Regimentsrath, Peter
Gschwentner Obrister Kammersccretär, der Münzmeister und der
Wardein beiwohnten, wurde ein Betrag von 61 G. 43 kr. verrechnet.
Summe aller Ausgaben . . . 1,243.553 G. 6 kr. 2 f. 1 pf.
Summe aller Einnahmen . . . 1,254.669 ,, — r 1 r 1 r

Verschiedenes aus der Haller Münze.

255

24.334

24.495

5.059

—

10,246

77.725

14.795

2.020

1623. NeugemUnzte Thaler:

342.768 Thaler 17 kr. = 388.470 G. 41 kr.

NeugemUnzte Guldiner: im Werte von . . .

Neugemünzte Sechser (per Mark 133^2 St.)

NeugemüntzteHalbpatzner (per Mark 279 St.)

Neugemänzte Zehner (9 Loth fein, 60 V* St.)

Neugemünzte Dreier (158 St. per Mark) . .

Neugemünzte Kreuzer (275 St. per Mark) .

NeugemUnzte Vierer (560 St. per Mark) . .

Diese Gegenraitung ist vom Gegenraiter Hans Anntzinger auf-
gestellt; von sonstigen weiteren Raitungen hat sich außer einem
Silberschickbuche, einem Tiegel- und Werkregister, sowie einer
„Abtreib Libel" von diesem Jahre nichts erhalten.

1624. Neugemünzte Thaler: 250.183 Thaler.
NeugemUnzte Zehner im Werte von .... 2.089 G. 20 kr.
NeugemUnzte Dreier im Werte von .... 93.453 „ 18 „
NeugemUnzte Kreuzer im Werte von .... 23.055 „ 2 „
NeugemUnzte Vierer im Werte von .... 3.383 „ 34 ,
Die Besoldungen erhielten: Münzmeister Christoph Orber, Cassier

und Wardein Ch. Messerschmied, Gegenhändler Hanns Anntzinger,
Tiegelwarter und Gegenprobirer Georg Solderer, Münzeisenschneider
Christoph Amenda, Gegenprobirer Ferdinand Mayr, Werkmeister
Jacob Sauerwein, MUnzer Wolfgang Taller, die Tiegelwarter Wolf-
gang Emppacher und Haman Aufschneider, Schlosser Laserus Ruech
Schlosser Haman Haider, Münzer Hans Knapp, MUnzschmidt Hans
Gapp, Münzzimmermann Veit Gschwentner, MUnzthorwart Michael
Hörtnagl, die „Zuegehilfen": Paul Schwinghamer, Simon Frag,
Jakob Unterweger, Christoph Mairtz, Haman Hann, Jackl Peraner,
Hans Pichler, Wilbald Wörnndl, Hans Faigl, Matheus Faiel, Amändus
Haslmayer, Hans Höllenstainer, Peter Wagner und Andre Panperger.
Für Baulichkeiten und Baumaterial wurden 354 G. 31 kr. aus-
gegeben.

-0<iJ§^|K> —

Peter Flötner als Medailleur.

Von

Dr. Carl Dom an ig.

Auf die Ausführungen des Herrn Dr. Eugen Merzbacher im
XVIII. Jahrgange der Mittheilungen der Bayerischen numismatischen
Gesellschaft habe ich das Wesentliche schon in Nr. 204 des Monats-
blattes der Numismatischen Gresellschaft erwidert; es erübrigt aber,
dass ich das dort gegebene Versprechen löse, die mir inzwischen
im Original bekannt gewordene „signirte" Flötner-Medaille zu ver-
öffentlichen.

Das Stück ist im Besitze des belgischen Sammlers Herrn
Dr. Julien Simonis in Jemeppe sur Meuse, des gelehrten Verfassers
von „L' art de mödailleur en Belgique (siehe unten). An dem-
selben Tage, ja in eben der Stunde, in welcher ich den Aufsatz
Merzbachers gelesen, und mein Erstaunen über die von ihm auf-
gestellte Behauptung, dass es Medaillen von Peter Flötner, außer
den zwei mit seiner Signatur versehenen, überhaupt nicht gebe,
noch frisch und neu war, führte ein glücklicher Zufall den mir bis
dahin unbekannten Herrn Dr. Simonis ins kunsthistorische Hof-
museum. Er war dahin gekommen, um unseren Bestand an belgischen
Medaillen kennen zu lernen und erwähnte im Laufe des Gespräches
einer Dantiscusmedaille von Jean Second, auf welche zwei Medaillen
eines deutschen Meisters nicht ohne Einfluss geblieben seien. Da ich
eine der letzteren in meiner Abhandlung über Peter Flötner (Jahrbuch

Numlsm. Zeitschr. XXXII. Bd. * 17

258

Dr. Carl Domanig:

der kimstliistorischen Sammlungen des Ah. Kaiserhauses Bd. XVI,
p. 03) als ein Werk dieses Meisters angeführt hatte, kam das Gespräch
ganz unabsichtlich auf Peter Flötner, und nun erhielt ich zu meiner
Überraschung Kunde von einer „signirten" Medaille des Künstlers,
welche, bisher völlig unbekannt, sich im Besitze des Dr. Simonis
befinde; sie sei im Stile seiner Dantiscusmedaille gehalten und stelle
einen Carolus de Solario Dominus Morety dar. Ich erbat mir von
diesem v^ichtigen Stücke einen Abguss, den ich einige Wochen
darauf erhielt. Leider aber war derselbe zu unvollkommen, um l\ir
eine Publication Verwendung zu finden; auch ein zweiter, in Brüssel
hergestellter Abguss konnte mir für diesen Zweck nicht genügen.
Da entschloss sich Herr Dr. Simonis mir das Original selbst zu über-
senden, und gleichzeitig drei andere Medaillen seiner Sammlung
mitzusenden: die mir bekannte und noch eine zweite, bis dahin un-
bekannte Dantiscusmedaille, dazu den Adolf von Burgund, sämmtlich
Werke eines und desselben Meisters. Für solch seltene Liberalität,
wie überhaupt für sein gütiges Entgegenkommen, spreche ich Herrn
Dr. Simonis an dieser Stelle meinen herzlichsten Dank aus.

Der Anblick des ersehnten Originales der Solariusniedaille
brachte mir jedoch in einer Hinsicht eine kleine Enttäuschung. Herr
Simonis hatte mit Bestimmtheit erklärt, dasselbe trage am Armel-
abschnitte die Signatur des Meisters; er selbst hatte die Signatur
auf dem mir zuerst übersandten Gypsabgusse mit Blei eingezeichnet:
P. F. Aber auf dem Originale konnte ich meinerseits nichts anderes
ausnehmen, als gewisse Spuren, welche zwar, wie ich zugeben will,
für diese Buchstaben gelten könnten, jedoch nicht dafür gelten
müssen; ob nicht ein Spiel des Zufalles, eine bloße Zufälligkeit im
Gusse vorliegt, vermochte und vermag ich meinerseits nicht zu
entscheiden.

Herr Simonis versichert mich zwar noch heute, von Zufall sei
nicht die Rede '); ich will ihm nicht widersprechen, die Sache hat

') Ilorr Simonis schrieb mir bei Zusendung des Originales: „Les lettros
P. F. de la piece de Carolus de Solario sont fort peu profondes et d6jä attaqu^es
par la louille maie sont trös visibles avec ixne bonne loupe. Elles sont sur la
tranclie du buste, juste en regard de la lettre Y du mot MORETY. Pour les voir
11 faut regarder ä la lumiöre en tenant la piece horizontale devant vous la
lumiöre tombant sur elles d'une fa^on inclinöo. On peut les voir aussi a la

Peter Mötner «Is Med«illeur.

259

nicht einmal so sehr viel auf sieh. Schon in meinem Aufsatzo im
Monatsblatte habe ich nicht alles Gewicht auf die Signatur allein
gelegt. Selbst der misslungene Abguss, der mir zuerst die Kücksoito
dieses Stückes vor Augen fllhrte, überzeugte mich sofort, dass wir
es hier mit einem Werke des Nürnberger Meisters zu tliun haben.
Mag also immerhin die Signatur der Vorderseite zweifelhaft sein,
die Rückseite allein schon ist lür die Autorschaft Peter FKitners aus-
schlaggebend. Ich gebe hier die Abbildung des Stückes, man über-
zeuge sich selbst.

Fig. 1.

Av. Brustbild beinahe en face, etwas mehr von links. I Inschrift
links beginnend: CAROLVS • DE • SOLAllIO • DKS • MOKETY •
AM 'AGENS. . . Am linken Armabschnitt Spuren einer Signatur (?).

luiniere du soleil. II y avait d6jä deux ans quo j'avais cette piöco ot je n'avnis
pu les distinguer".

Später, ala ich Herrn Dr. Simonis meine oben au8ge<lriickleii Zwoilci
mittheilte, schrieb er mir: „J'ai appris avec peino quo von» nVitiez pas con-
vaincu de la slgnature P. F., eile est pourtant visible avoc une lou[)e et mßmo
fiappante. EUes (les lettrcs) n'ont pas 6t6 faites avec uno pointe mai» avec
un poingon. Je suis sür que vous ne les avez pas trouv6s. J'avais nioi-rnAmo &
plusieurs reprises cherch6 sans rien trouver, mais une foi, qu'on les a vues on
les distingue meme ä l'oeuil nu et c'est ainsi qu'on les voit le mieux parco qu'au
grossissement il paraissent des lignes de ziczacs de rouillo qui rendent h?» deux
lettres moins nettes. Dernierement encore M. Vermeylcn statuairc; ä Louvain
les distinguait meme ä roeuil nu, mais j'ai du les lui montrer d'abord. Que je
legrette de n'avoir pas 6te aupr6s de vous, vous auriez dtd convaincu absolu-
ment; j'ai bien envie de vous röexpedier un jour la pi6ce afin que vous
Tobservez quelque temps. En tous cas dans votrc travail sur P. F., vou»

17*

260

Dr. Carl üomanig

Rs. Auf felsigem Gestade ein sich bäumendes Pferd, ihm gegen-
über ein aus der Fluth aufgetauchter Delphin. Umschrift, oben
beginnend: VIRTVS • ET • FORTVA • VIROS • EXERCET • ET •
ORNAT *

Bronze, guter alter Guss; 58 Millimeter Durchmesser ^).

Über die Darstellung der Rückseite sei bemerkt: Der ganze
Habitus zeigt die Geschmacksrichtung Peter Flötners, mit welcher
die Art keines anderen Meisters zu vergleichen ist; im Einzelnen
ist namentlich die Behandlung der schwebenden wickelartigen
Wolke für jeden Kenner der Flötner'schen Plastik ein beweisendes
Argument (man vergleiche Lange K., Peter Flötner, den Holzschnitt

pouvez faire usage de mon attestation formelle. II ne s'agitnulle-
ment de hasard ici, c'est absolument patent".

2) Über die Familie Solaro verdanke ich der Güte des Herrn Dr. Theo-
dor Gottlieb, Beamten der k. k. Hofbibliothek, nachstehende Notizen :

„Solari di Asti. Hanno posseduto nel territorio Astigiano oltre venti
.castelli fra' quali Dogliani, Moretta, Macello, Torre San Giorgio, Monasterolo,
Govone, Borgo San Dalmazzo, La Chiusa, Montalto, Villanova — Solaro,

Cantogno, Casalgrosso, Val di Chiusa, Breglio, Mouale e Pica. Questa

famiglia ha dato alla Chiesa molti illustri prelati, de' quali son da notaro Sau
Bruno Vescovo di Nizza nell 166...; e Giovan-Pietro vescovo di Vercelli
uel 1743. — Ben 27 individui di questa famiglia vestirono l'abito dell' ürdine
di Malta dal 1433 al 1700, e 15 furono insigniti dell' Ordine supremo della
SS. Annunziata dal 1618 al 1788.

Arma: Bandato di tre pezzi scacati a tre file d'oro e di rosso, e tre
pezzi d'azurro.

Cimiero: Un liocorno nascente.

Divisa: TEL FIERT QVI NE TVE PAS".

(G. B. di CroUalanza, Dizionario storico-blasonico. Vol. 2. Pisa, 1888.
S. 540.)

Unter den hervorragenden Mitgliedern dieser Familie werden insbeson-
dere genannt: Margherita S., die im Alter von elf Jahren den König Carl VHI.
von Frankreich bei seiner Ankunft in Asti in feierlicher Rede begrüßte, dann
Agostino S., „vescovo di Fossano nel 1621, e quindi di Saluzzo ; nel 1625
scriveva, e due anni dopo la di lui morte suo nipote faceva stampare l'opera:
De sanctissima Sindone". (De Rolandis, G. M., Notizie sugli scrittori Astigiani,
Asti 1839, S. 36 und 113).

Ein Solaro Giuseppe Agafino, Conte di Moretta, gentiluomo di
camera di S. M., erscheint noch 1774 unter den signori associati (S. 14 hinter
Vol. 1 von Molina, Note storiche d' Asti. Asti, 1774—1776. 4°). — Jetzt ist das
Geschlecht ausgestorben.

Peter Flötner als Medailleur.

261

auf Seite 43, dann Taf. VII, 18; Taf. IX, 61 und 64 oder Taf. XI,
90 u. 8. w.). Auch die Bildung des Delphins entspricht ganz dem
dickköpfigen Ungeheuer, welches Flötner auf dem Entwurf bei
Lange Seite 52 angebracht hat. Ganz besonders charakteristisch
ist femer das Pferd; dieses gedrungene Ross mit der gelockten
Mähne, den kurzen dicken Beinen, findet sich genau so wieder auf
der Plaquette „Hochmuth" (bei Lange Taf. XI, Nr. 95. Vergl. dazu
auch Reimers J., Peter Flötuer, S. 37, Fig. 30). Flötner verstand
sich offenbar schlecht auf das Zeichnen von Pferden; das mag auch
bei Anderen der Fall sein; in denselben Fehler aber verfällt kein
A.ndercr, vielmehr jeder in einen eigenen. Im Stile Flötners ist end-
lich die Terrainbehandlung. (Vergleiche Lange Taf. IV, Nr. k oder
Taf. IX, Nr. 43.)

Im Ganzen wie im Einzelnen genommen, darf die Rückseite
der Solariusmedaille für eines der bezeichnendsten Werke der
Flötner'schen Kleinplastik gelten. —

Ich theile weiter die beiden im Besitze des Herrn Simonis
befindlichen Dantisciismedaillen mit ^).

Fiff. 2.

3) Dantiscus, mit seinem Familiennamen Flachsbinder, der sich auch de
Curiis (von Höfen) nannte, war ein geborener Danziger, promovirte 25 jährig im
Jahre 1510 in Bologna zum Doctor iuris und wurde Rath der Krone von Polen,
1523 polnischer Gesandter. Einer der hervorragenden Humanisten und Poeten
seiner Zeit, stand er mit Copernicus, Eobanus Hessus, Cochlaeus, Sabinus u. a.
in freundschaftlichen Beziehungen. 1530 wurde er Bischof von Culra, 1537
Bischof von Ermeland. Er starb am 27. October 1548. Seine in Versen geschrie-
bene Selbstbiographic wurde 1693 in Danzig gedruckt.

262

Dr. Citri Domanig:

Die erste (Fig. 2), datirt 1529, zeigt den Dargestellten noch als
Laien, die zweite (Fig. 3), vom Jahre 1531, bereits als Bischof.

Fig. 2. Vs. Brustbild en face, etwas mehr von rechts, mit rundem
Hütchen und Bart; Umschrift: ^ lOAMES • DE • CVRI
IS • D ANTISC VS • XXXXIin • ^TATIS • AMO • M • D •
XXIX

Rs. Zwei nackte Putten ein Wappenschild haltend; Um-
schrift : ^ L AVDATE • PVERI • DOMIN VM • L AVD ATE •
NOMEN- DOMINI

Bronze, alter Nachguss, 63 Millimeter.

Fig. 3.

Fig. 3. Vs. Brustbild en face, etwas mehr von rechts, mit Barett und
bartlos; Umschrift: ^ IOANES-DANT-CONFIR[matus]
• EPS . C VLMEN • A • ^TAT • 45 • MEN • 9 • MDXXXI

Rs. Ein pyramidal ansteigender Berg mit Bäumen und
Gebüsch, in der Mitte des um den Berg sich herum-
schhängelnden Weges ein ruhender Hirsch, über dem
Plateau des Gipfels das Wort: VIRTVS Umschrift:
^ GRATA • QVIES • FESSO • DVCE • QVM ■ VIRTVTE •
PARATVR

Bronze, vielleicht Originalguss, 65 Millimeter.

Es ist wohl nicht nöthig, besonders hervorzuheben, was der
Augenschein auf den ersten Blick lehrt, dass die beiden Dantiscus-
medaillen von einem und demselben Meister herrühren, wie die
Solariusmedaille, dass also, was etwa an den Dantiscusmedaillen flir

Pi ter Flötner als Medailleur.

263

die Autorschaft Peter Flötners spricht, ebenso für die Solarius-
inedaille spricht und ebenso filr die ganze Gruppe jener durchaus
gleichartigen Stücke, welche ich in meiner obenerwähnten Ab-
handlung als Gruppe C angesprochen habe. Ich halte mich aber
ausschließlich an die Darstellung der Rückseite, weil uns Flötner als
Plastiker bekannt ist, während er als Medailleur eben in Frage steht.

Die Rückseite der zweiten Dantiscusmedaille fördert uns nicht
viel. Wahrscheinlich hat dem Künstler eine Gold- oder Silbermünze
Friedrichs IL von Mantua vorgelegen, welche dieser auch schon als
MARCHIO (also schon vor dem Jahre 1530, in welchem er den Titel
eines DVX erhielt) prägen ließ ; dort sehen wir ebenfalls einen pyra-
midenartig ansteigenden, mit Gesträuch und Bäumen besetzten Berg,
um welchen sich der Weg schlängelt, und oben über dem Plateau
das Wort FIDES. Immerhin erinnert die Behandlung der Bäume auf
der Dantiscusmedaille an Peter Flötner; vergl. z. B. Reimers S. 37,
dann Lange VII, Nr. 18, wo auch ein vom Wind gezauster Baum
nicht fehlt. Bezüglich der Formation des Berges vergl. bei Lange
den Holzschnitt S. 22 und etwa Taf. X, Nr. 79.

Völlig überzeugend dagegen wirkt die Kehrseite der ersten,
älteren Dantiscusmedaille vom Jahre 1529. Diese beiden Putten
sind vollbUrtige Geschwister der von Flötner so gerne dargestellten
Kindergestalten, man glaubt förmlich dieselben Modelle vor sich zu
sehen, die ihm für „MELPOMENE" oder „THALIA" bei Lange
Taf. Vin, Nr. 32 und 37, oder für den Puttentanz des Germanischen
Nationalmuseums, Lange S. 91, gedient haben.

Die Medaille des ADOLPHVS • A • BVRGVNDIA vom Jahre
1532, welche sich ebenfalls im Besitze des Herrn Dr. Simonis
befindet, theile ich nicht mit, weil das Exemplar nur ein ungenügen-
der Nachguss ist und die Kehrseite (See mit Schiffen) wenig Anhalts-
punkte zur Bestimmung des Meisters bietet *). Eine flüchtige Nach-
bildung davon gibt Mieris II, 360. Dass auch dieses Stück zur
Gruppe C gehört, ist unzweifelhaft.

Es hat demnach die Reihe dieser so völlig gleichartigen, nach
Holzmedaillen gegossenen Medaillen (worüber ich mich in der

•1) Das Exemplar des kaiserlichen C;ibinetes ist einseitig und durch will-
kürliche Ciselirung völlig verdorben.

264

Dr. Carl Donianiu

citirten Abhandlung S. 58 des näheren verbreitet habe) durch Herrn
Dr. Simonis eine Bereicherung um weitere drei StUcke erfahren, und
zwar unter anderen durch solche StUcke, welche die Autorschaft
Peter Flötners meines Erachtens unzweifelhaft darthun. Statt also,
wie ich damals vorging, die Identität dieses Meisters aus der Con-
gnienz der Gruppe C mit den Gruppen B und A abzuleiten, darf ich
heute die Beweisführung umkehren und damit zugleich eine Rechen-
probe fUr meine frühere Argumentation erbringen.

Die Gruppe C ist, wie die Vergleichung der figuralen Eückseite
der älteren Dantiscusmedaille, und besonders der Carolus de
Solariomedaille mit unzweifelhaften Plastiken des Peter Flötner
darthut '"), keinem anderen als eben diesem Meister zuzuschreiben.
Dass etwa nur die Rückseite von Flötner herrühre, dagegen die
Vorderseite und die Schrift der Vor- und Rückseite von einem
anderen Meister, wäre eine Annahme, die durch gar nichts gerecht-
fertigt, an sich höchst unwahrscheinlich und schon wegen des Um-
standes abzuweisen ist, weil die in Betracht kommenden Medaillen
wie zu verschiedenen Zeiten, so ohne Zweifel auch an verschiedenen
Orten entstanden sind.

Nun besteht aber zwischen den Medaillen der Gruppe C — ich
greife als ein weiteres Beispiel zu den drei mitgetheilten Medaillen
noch die von mir seiner Zeit veröffentlichte Cortesmedaille heraus

5) Auch die dritte der uns bekannten Medaillen dieser Gruppe, welche
eine f igural e Darstellung auf der Rückseite haben, die Helena Meitinger, kann
heute, nach dem Erscheinen des Lange' sehen Werkes mit größerer Bestimmt-
heit als früher für Flötner reclamirt werden ; man vergleiche nur die ganze
Erscheinung dieser Mutter mit der Temperantia auf Taf X, Nr. 79, die Stellung
ihrer Füsse, die von Flötner besonders geliebt ist, etwa mit der Dido Taf. IX,
Nr. 42, oder der Temperantia Taf. IX, Nr. 64, ferner mit der Fortitudo Taf. X,
Nr. 78, wo auch die Frisur mit dem fliegenden Haar wiederkehrt. — Überhaupt
bieten die von Lange veröffentlichten Plapuetten eine Reihe von Anhalts-
punkten, welche meine Zuweisungen von Medaillen an P. Flötner zu bekräftigen
geeignet sind. Ja, ich wüsste bei aller Bereitwilligkeit einen Irrthnm einzu-
gestehen, auch heute keinen Grund, irgend eine meiner Zuweisungen zurück-
zunehmen, selbst nicht jene der Pestmedaille und des großen Bronzereliefs des
Salvators, obwohl ich bezüglich dieses Stückes zeitweilig im Zweifel war. Der
in der Plastik Flötners gewiss ausgezeichnet bewanderte Herr von Klucaric in
Strassburg i. E. stimmt mir insbesondere hinsichtlich der letztbenannten zwei
Nummern unbedingt bei.

Peter Flötner als Medailleur.

265

Fig. 4. Beispiel der Gruppe C.

Fig. 5. Kei^piel iLt üiappe B.

"^fu:

Fig. 7. Stcu.... .Lli! uacli dem Holz-
sciinitte Peter Flötners.

'!;■■:

'%\

Fig. 6. Beispiel der Gruppe A. Fig. 8 Steinmodell mit fignraler Dar-
stellung in der Art F. Flötners auf der Rs.

266

Dr Carl Domanig : Peter Flötnor als Medailleur.

(Fig. 4), welche ein unzweifelhaftes Original und von der Hand
des Meisters ciselirt ist — eine so innige Verwandtschaft mit den
Medaillen, die ich unter B einreihte, dass die Annahme der Identität
des Meisters nicht abzuweisen ist; vergl. als Beispiel dieser Gruppe B
die Medaille des Herzogs Georg von Sachsen (Fig. 5).

Eine dritte Gruppe, die sich ungezwungen nach der gleichartigen
Behandlung, besonders der KUckseite ergibt, ist die Gruppe A, wofür
der Raymund Fugger Aet. XXXX als Beispiel gelte (Fig. 6). Bezüg-
lich dieser Gruppe führt uns die Vergleichung sowohl mit den
Medaillen C als B zu dem Resultate, dass sie von der Hand eines
Meisters herrühren muss, also des Peter Flötner.

Eine hauptsächliche Stütze aber gewinnt diese Überzeugung
dadurch, dass einzelne andere Medaillen, die sich nicht ohne Zwang
in diese oder jene Gruppe einreihen ließen, die aber offenbar
demselben Meister angehören, aus ganz verschiedenen Gründen dem
Peter Flötner zugetheilt werden mussten.

Es sind insbesondere zwei: Das Steinmodell einer zweiten
Raymund Fuggermedaille (Fig. 8), welche in der figuralen Dar-
stellung der Rückseite die Merkmale und Eigenheiten der Plastik
Peter Flötners aufweist (vergl. meine Abhandlung S. 28 fg.), dann
das Steinmodell des Johann Stoffler (Fig. 7), zu welchem wir ein
ganz gleiches Porträt in Holzschnitt besitzen, welcher Holzschnitt
mit aller Sicherheit dem Peter Flötner zuzuweisen ist (vergl. ebenda
S. 32).

Näher hierauf einzugehen, bin ich nicht veranlasst, da Herr
Dr. Merzbacher meine diesbezügliche Argumentation mit keinem
Worte ano-efochten oder auch nur berührt hat.

«yBi}o

lumismatisclie Literatur.

I. Catalogue of the Greek coins of Galatia, Cappadocia and Syria, by Warwick Wroth.

London, 1899. (XCI und 371 SS., 1 Karte und 38 Lichtdruektafeln.)

Mit diesem Bande ist der Katalog der „griecliischen" Münzen dos Britischen
Museums wieder um ein gutes Stiicic gefördert worden, uad dass er sich in
jeder Beziehung würdig den früheren Theilen dieses großen Unternehmens zur
Seite stellt, welches seit mehr als einem Vierteljahrhundert mit echt britischer
Umsicht und Ausdauer vor unsere.i A.ugeQ aufblüht, bedarf gar nicht noch
einer ausdrücklichen Bemerkung. Und so ist zu hoffen, dass diese Publications-
serie, welche heute die reichste und meist auch verlässlichste Orientirungsquelle
auf dem Gebiete der griechischen Numismatik bildet, in nicht zu ferner Zeit
völlig abgeschlossen vorliegen werde. Es fehlen ja nur mehr Phryglen, Lydien,
Kilikien, Palaestina und Phoenicien, das außeraegyptische Afrika und der
äußerste Westen Europas, sowie die Ergänzungen zu den älteren Bänden,
falls sich nicht etwa die Musealleitung auch noch zum Neudruck der älteren,
zum Theil im Handel vollständig vergriffenen Theile entschließen sollte .

In mancher Beziehung ist der vorliegende Band noch reicher und be sser
ausgestattet als seine Vorgänger. Die Einleitung berücksichtigt die Geschichte
der münzenden Staaten, Herren i) und Städte noch ausführlicher, und ebenso
nehmen die erklärenden Anmerkungen, die imter den Text des Commentars ein-
gestreut sind, einen größeren Umfang als sonst ein. Es war freilich auch dem
Verfasser eine Aufgabe gestellt, die zu besonderem Fleiß und Studium ver-
lockte. Das cappadokische Caesarea ist allein mit 353 Nummern, Antiochia am
Orontes mit fast 670 Nummern bedacht, und noch manch andere Münzstätte
erscheint mit verhältnismäßig überraschendem Reichthum. Allerdings ist der
Inhalt der Münzen meist weit dürftiger als etwa im westlichen Kleinasien
oder in den Balkanländem, und die Barbarei und die Unverständlichkeit vieler
syrischen Prägungen mögen an die Ausdauer des Commentators sehr starke
Ansprüche stellen. Auch konnten Fragen, welche nur durch Vergleichung eines
noch reicheren Materials, am besten durch eine vollständige Sammlung des in
den Museen verstreuten, freilich wegen der Eigenart der Stücke in den älteren
Publicationen oft genug nicht hinreichend gewürdigten Materials in dem

') Ausgeschlossen sind die Seleukldenkönlge, deren Münzen bereits durch Percy Garduer in
trefflicher Weise veröffentlicht worden sind (1878).

268

Xumismatische Literatur.

beschränkten Umfange der Arbeiten für einen Specialkatalog nicht gelöst
werden, und wir müssen daher umsomehr es der Energie des Verfassers danken,
dass er sich durch diese Schwierigkeiten nicht zu einem Aufschub der Edition
bewegen ließ, sondern uns so rasch als möglich bot, was er gesehen und
geiunden halte. Wir diiifen wohl sagen, dass iür die Blünzen von Galatien
Cappadocien und Syrien der britische Katalog unser bestes und reichstes Buch
ist und in Verbindung mit den einschlägigen Partien bei Eckhel ungefähr den
Stand des heutigen Wissens auf diesem Gebiete darstellen mag. Die Tafeln
sind mit großer Sorgfalt hergestellt und enthalten viele sehr schöne und instruc-
tlve Aufnahmen.

Da ich es nicht liebe, Anzeigen abzuschließen, ohne zur Förderung der
.'^ache einen Beitrag zu versuchen, so erlaube ich mir folgende Bemerkungen,
obwohl mir derzeit meine übrigen Verpflichtungen nicht verstatten, sie rein-
licher auszuarbeiten, mich in der Literatiu" genauer umzusehen und die ein-
zelnen Frsigen soweit zu untersuchen, als ich wünschte. Wer Zeit und Lust
dazu besitzt, das zu thun, was meine gegenwärtigen Verhältnisse mir nicht
gestatten, wird, denke ich, seine Mühe belohnt finden.

Vor allem wird es nöthig sein, die niederen Zahlzeichen der syrischen
Münzen in größerem Zusammenhange zu vereinigen, um ihre Erklärung zu ver-
suchen. Der Herausgeber hat sie unter Umständen a's „Jahrzahl" oder als
„Jahrzahl oder andere Zahl" hingestellt, während es doch keinem Zweifel
unterliegen kann, dass die Jahrzahl ganz ausgeschlossen ist. Wenn wir zum
Beispiel für die Münzen des syrischen Chalkis bloß ;ius diesem Bande des
britischen Kataloges und ;ius Eckhel die Zahlzeichen zusammentragen:

Traian

Hadrian

Pius

Marcus

Verus

i
A

K€

so ist es von vorne herein sehr wahrscheinlich, dass A nicht ein erstes
Regierungsjahr bedeuten kann. Eine ausreichende Erhärtung findet dieser
Zweifel, wenn man bedenkt, dass im britischen Katalog bei Traian die Zahl A
sich mit den Titeln Optimus Germanicus Dacicus verenigt, obwohl Tiaian als
Optinius nicht vor 105 erscheint, einmal mit Germanicus Dacicus Parthicus, was
nicht vor 116 oder 114 möglich ist; analog steht die Zahl B bei Opt. Germ.
Dac, noch ohne Parth. KB ist weder für Traian noch für Hadrian möglich.

Ebenso ist auf den antiochenischen Münzen aus Traians Zeit A nicht als
erstes Eegierungsjahr zu lassen, da Traian bereits als Dacicus (seit 102)
bezeichnet ist, und Bl nicht als 12. Eegierungsjahr, weil er Parthicus genannt
wird. Nehmen wir hinzu, dass auf Münzen Nervas aus Antiochia die Zeichen A

Kumlsiuatische Literatui-.

269

bis K sich finden, dass trajanische Prägungen dort auch X und PA trugen, die
auf keinen Fall als Jahresziflfern gelten können, und dass zu Traians Zeit in
Heroia die Titel Germ. Dac. Parth. sich mit den Zahlen A bis H verbinden, so
darf mit voller Bestimmtheit die Möglichkeit einer Aerenzählung in diesen
Fällen in Abrede gestellt werden. Freilich bedarf es einer umfassenden Unter-
suchung der Zahlzeichen auf Münzen syrischer Städte, um die Frage n-ich ihrer
Bedeutung aufzuhellen. Ich denke, sie werden wie bei vielen Serien des
republikanischen Roms zur Durchzählung der Münzstempel oder bestimmter
Gruppen von Münzarbeitern ge'iient haben.

Eine Münze Elagabals aus dem am syrischen Meer gelegenen Laodikeia
zeigt auf der Rückseite um den Scheffel, das Sinnbild der Annoaa, die Worte
aeternum heneficium\ nach Eckhels Vorgang verweist Wroth treffend auf die
Analogi'i des Münzbildes und der Legende der sidonischen Münze (Cohen V^
365 u. 425—427); es wird wohl die Vermutung gestattet sein, dass das aeternum
heneücium aus einem und demselben Document geflossen ist, sei es aus dem die
Schenkung ankündigenden kaiserUchen Rescript oder dem dasselbe publi-
cirenden Statthaltereidecrete oder am ehesten aus der Dankeskundgebung der
Städte Syriens oder eines Theiles von Syrien; im Abschnitt liest Wroth (VO?j,
die Tafel (30, 13) zeigt aber, wenn ich nicht irre \VC-" . . = Äugy. . . . Auch
sonst führen wiederholt die Abbildungen zu anderen oder zu bestimmteren
Lesungen, als der Verfasser im Text versucht: so habe ich Taf. 35, 2 auf dem

LEG LEG

Vexillum die Buchstaben VI F gelesen, bevor ich auf S. 286 und 338 VI F aus-

R FC R . .

geschrieben fand. Taf. 3, 9 lese ich COLO (nicht CO), Taf. 30, 16 zeigt Doppel-
schlag, was in der Beschreibung erwähnt hätte werden sollen. Kubltschek.

2. Caiaiogue of Greek coins in the Hunterian coilection, University of Glasgow.

Volume 1: Italy, Sicily, Macedon, Thrace, and Thessaly, by George Mac do-

nald, M. A., lecturer in Greek in the university of Glasgow. Glasgow 1899, 4°.

LXVI und 496 SS., mit 30 Collotype-Tafeln.

Wir begrüßen in diesem Band^ eine ebenso späte als hochwillkommene
Erscheinung. Im Jahre 1782 ist die Descriptio numorum veterum populorum et
urbium musei Hunteriani von Charles Combe, ein stattlicher Quartband mit 68
sehr brauchbaren und sorgfältig ausgeführten Tafeln, erschienen. In der Vorrede
dieses Kataloges wird eine Fortsetzung angekündigt und auf sechs Bände ver-
anschlagt, in denen die orientalischen Münzen und die mit fremdartigen
Schriften, also in nichtgriechischem oder niclitlateinischem Alphabet abge-
fassten Legenden, dann die Münzen der griechischen Könige und Dynasten, die
griechischen Prägungen der römischen Kaiserzeit, die unedirten römischen und
endlich die englischen Münzen folgen sollten. Dieses Versprechen ist nicht ein-
gehalten worden, und die in so fernem forden aufbewahrte Sammlung ist

270

Numismatische Literatur.

unterdessen so gut wie ganz in Vergessenheit gerathen. Begründet war diese
CoUection von William Hunter, einem der bedeutendsten Ärzte und Anatomen
des achtzehnten Jahrhunderts, welcher zwar erst in vorgerückten Jahren durch
günstige Kaufgelegenlieiten zum Münzsammeln veranlasst wurde, diese Lieb-
haberei aber dann mit solcliem Eifer und so ft inem Geschmacke betrieb, dass er
in den wenigen Jahren, die darauf zu verwenden ihm noch vom Geschicke ver-
stattet war, seine Sammlung, um mitEckheldirolegg. p. 170 § 51) zu sprechen, ad
prodigium auxit und in ihrer Vereinigung nur gut oder ausgezeichnet erhaltener
Stücke einen Si hatz schuf, wie er nicht leicht wieder von einem privaten Sammler
erreicht worden ist: ein Lob, das umsomehr besagen will, als sich doch die
Bedingungen für Kaufen und Tauschen von Münzen seither so viel leichter und
dankbarer gestaltet haben. Freilich hat Iluuter für die 30.000 Stücke, welche
er hinterliess, eine Summe verausgabt, die tür jene Zeit exorbitant hoch genannt
werden muss, und obendrein war ein großer Theil seines Besitzes, und darunter
sehr kostbare Stücke, ihm geschenkweise zugekommen. Er kaufte, wie sich's
traf oder schickte, einzelne Stücke und ganze Sammlungen, und gerade in dem
Ankauf dieser letzteren, die ja immer selbst wieder das Ergebnis langjähriger
Mühen und Opfer einzelner Sammler darstellten, liegt ein besonderer Grund der
Bedeutung seines eigenen Münzschatzes. Wie die Sammlung syrischer Münzen
ans dem Nachlasse des Eev. Daves, der längere Zeit in Aleppo gelebt hatte,
den Anfang und Grundstock der Hunter'schen Sammlung bildete, so flössen
mit den anderen, die zum Theil in Europa, zum Theil in Afrika oder in der
Levante gewonnen worden waren, Bestände ihr zu, die dem angestrengten
rieiss und den mannigfaltigen persönlichen Beziehungen verschiedener Kenner
ihre Constituirung verdankten. Dass Ihmter selbst rechtzeitig die Gelegenheit
waTirnelimen konnte, solche Sammlungen zu kaufen, ermöglichten ihm die
ausgezeichneten Beziehungen, die ihm sein wissenschaftlicher Ruhm und vor
allem die gesellschaftliche Stellung schufen, deren sich der gesuchte und
beliebte Arzt allenthalben erfreute. Unter den von ihm erworbenen Münz-
sammlungen seien genannt die Sadlers, welciie Ilaym hatte einsehen dürfen,
Suellings päpstliche und englische Münzen, Peralta und hauptsächlich Duane,
der unter anderem die berühmte Sammlung des Hofjirztes Mead, die des Reve-
rend Dutens und die ebenso berühmte erste CoUection des Fürsten Torremuzza,
des Verfassers des Corpus der sicilischen Münzen, an sich gezogen hatte. Den
Stolz der Hunterschen Sammlung bildete die Erwerbung der Sammlung Bruce
mit herrlichen Goldstücken der Ptolemaeer, so frisch, wie wenn sie gerade vom
Prägestock kämen. Näher liegt rms, weil die darauf bezüglichen Daten uns mit
Eckhels Thätigkeit in Berührung bringen, der Ankauf der Münzen des museum
Francianum, welche-Eckhel katalogisirt hatte, und welche der Gatte der Enkelin
des Sammlers Joseph de France noch vor der gej.lanten Versteigerung an
Hunter verkaufte.

Hunters Absicht war auf die Vereinigung möglichst schöner und gut
erhaltener Münzen gerichtet, und darum stiess er alles wieder ab, was sich mit
diesem Ziel nicht vertrug. Er selbst war zwar viel zu sehr beschäftigt, um tiefer

271

Numismatische I^iteratur. ^ ' '■

in die Geheimnisse der Numismatik einzudringen. Aber seine Voibindung mit
tüchtigen Münzkenneru schützte ihn vor MissgriftVn, bestärkte sein Interesse
und schärfte sein Urtheil und sein Auge immer melir und mehr. Besonders
wichtig wurde seine Bekanntschaft mit Combe, der, um lü Jahre jünger als
Hunter, zunächst als Apotheker wirkte, bis er, selbst schon in den Fünfzigern
stehend, als Arzt und besonders als Accoucheur einen bedeutenden Ruf und
ausgebreitete Praxis gewann. Durch Hunter wurde er in das Studium der
Münzen eingeführt, und zwar mit so großem Erfolge, dass er unbestritten der
größte englische Münzkenner des achtzehnten Jahrhunderts geworden ist. Ihm
hat Hunt er die Redaction des Kataloges seiner Sammlung anvertraut, von der, wie
eingangs gesagt, nur die autonomen Prägungen der griechischen und italischen
Städte außer Rom in Druck gelegt worden sind. Dieses Buch ist eines der besten
seiner Art und hat bis auf den heutigen Tag von seinem Wert nicht allzuviel ver-
loren, dank ebensosehr der guten Erhaltung der Münzen als ihrer sorgfältigen
Beschreibung und der sauberen Nachzeichnung vieler Stücke. Schon ein Jahr
nach der Ausgabe dieses Bandes starb Hunter. Seine Münzen und seine übrigen
Sammlungen hatte er dem öffentlichen Studium erhalten wissen wollen und
daher in Verbindung mit einem neuenLegat, das dieHälfte seines Baarvermögens
ausmachte, der Universität Glasgow testiert, und dies unter so vorsichtigen
Bedingungen, dass sowohl der Ausbau eines eigenen Musealgebäudes als die
Vermehrung und Katalogisirung seiner Münzschätze damit gesichert erscheinen
musste. Trotz alledem ist der Katalog nicht im Druck fortgesetzt worden, und
ob, oder wieweit eine erhebliche Vermehrung seiner Sammlung durch spätere
Ankäufe bewerkstelligt worden ist, weiss ich nicht zu saj^en; doch scheint das
Schweigen aller Quellen eher dahin zu deuten, dass auch hievon nichts
geschehen sei.

Dass nun doch der Plan, den Katalog dieser Sammlung zu drucken, um
deren Besitz jede andere Universität Glasgow zu beneiden Ursache hat, neu
aufgegriffen wurde, ist das schöne Verdieust eines Herrn James Stevenson of
Haille, der so reichliche Geldmittel vorstreckte, dass die Drucklegung und
selbst die geschenkweise Abgabe fast der ganzen Auflage an Privatgelehrte,
Bibliotheken und Museen ermögliciit wurde. Um die Publication der griechischen
Münzen, welche zunächst allein ins Ange gefasst wurde und auf drei Bände
berechnet wurde, hat sich der Gustos Professor Young durch liberalstes Ent-
gegenkommen und durch die Zusammenstellung der Tafeln des Werkes ver-
dient gemacht, und Macdonald hat durch die Beschreibung der Münzen imd
durch Beigabe einer sehr interessanten und gut instruirenden Einleitung, in
welcher die persönlichen Beziehungen Hunters zu den Münzsammlern seiner
Zeit, ein Theil von Hunters charakteristischem und lehrreichem Briefwechsel
und ein Theil seines Ausgabebuches zur Veröffentlichung gelangen, den
Bestand und die Entwicklungsgeschichte der Hunter'schen Sammlung in muster-
giltiger Form zur Darstellung gebracht. Macdonald, der schon früher durch
einen ausgezeichneten Artikel über die himeraeischen Münzen mit angeblich
laxöv, das er vielmehr als ootep = oturr^p zu lesen lehrte (Num. Chr. 1898, 185 ff.),

272

Numismatische Literatur.

auf sich aufmerksam gemacht hatte und seitdem einen wohldurchdachten, wenn
auch vielleicht nicht zu überzeugender Kraft ausgereiften Aufsatz über die
attischen Tetradrachmen mit Serienzeichen (ebd. 1899, 288 ff.) veröffentlicht hat,
ist seiner Aufgabe mit großer Genauigkeit nachgekommen und hat das Ver-
ständnis der bezeichneten Stücke dnrch Hilfsnotizen mannigfach gefördert.
Im allgemeinen ist für die Ausstattung des Druckes sowie für die Anlage des
Indices das Muster der Kataloge des britischen Museums maßgebend gewesen;
bei der größeren Breite des Papiers im Macdonaldischen Katalog war eine
Theilung längerer Legenden nicht so oft nöthig als im britischen Katalog,
und die Beschreibung zerfaserte sich nicht in so viele kleine Zeilen wie dort,
so dass die Übersichtlichkeit und die Ruhe des Druckes dadurch außerordent-
lich gewinnen rausste. Dass auch Macdonald mit inches misst und in grains
wiegt, ist zwar kein großes Übel, aber eine Unbequemlichkeit, die dadurch nicht
weniger lästig und verdrießlich wirkt, dass man ihr in allen britischen Mimz-
katalogen begegnet, und an deren Conservirung, wie man erwarten möchte,
gerade die praktische Art der Engländer am ehesten Anstoss nehmen müsste.

Kubitschek.

3. Catalogue of the Greek coins of Lycaonla, Isauria and Cillcia, by George Francis
Hill. London, 1900. (CXXXII und 29/6 SS., 1 Karte und 40 Lichtdrucktafeln.)

Mit großer Genugthuung ist die Schnelligkeit zu begrüßen, mit der der
Münzkatalog des britischen Museums fortgesetzt wird, und doppelt eifreiüich
ist, dass diese Schnelligkeit der Sorgfalt und Ausdehnung der Arbeit keinen Ein-
trag thut, dass vielmehr jeder neue Band die Vorzüge der früheren mit neuen
vereinigt-, so auch dieser, der nicht bloß die in den betreffenden Laden des
britischen Museums eingelegten Stücke beschreibt, sondern auch ihr Verhältnis
zum Besitze anderer Museen dailegt und in kürzester Fassung die Summe
unseres gegenwärtigen Wissens darstellt. Dadurch wird der vorliegende Band
uns umso wertvoller, als sein Gebiet zum Theil das rauhe Bergland des südöst-
lichen Kleinasiens umfasst, aus dem uns Münzen vergleichsweise spät und
spärlich bekannt geworden waren, und das erst durch Keisen des letzten Jahr-
zehnts wissenschaftlich erschlossen worden ist. Anderseits war es längst ein
Bedürfnis, die langen Reihen tarsischer Prägungen im Zusammenhange zu
überblicken; von Tarsos zählt der Katalog nicht weniger als 331 Stücke auf.
Hingegen ist für die Kenntnis der localen Ären dieser Gegend aus diesem
Bande kaum etwas neues zu gewinnen. Die Illustrationen sind in reicher Zahl
und guter Ausführung beigesteuert; eine der Tafel gibt diesmal Stücke, die
nicht Eigenthum des britischen Museums sind. So vereinigt sich alles, um die
Trefflichkeit und die saubere Technik des neuen Katalogbandes außer Zweifel
zu stellen. Nur eines scheint mir, damit ich freimüthig meine Anschauungen
darlege, an diesem Bande weniger billigenswert zu sein, nämlich die zu enge
Beschränkung auf die numismatische Literatur; übrigens ist auch diese nicht

Numismatische I^itcratur.

273

immer consequent gomig excerpiert. Ich hätte nicht gewünscht, dass nach
meinen Bemerkungen im Quinquennium 1890—1894 S. 42 fg. die übrigens nur
Dinge wiederholen, die jedem Antiquar geläufig sind, jemand noch über die
Person des Kaisers zweifeln könnte, der der Colonia Julia Augusta Felix Ninica
Claudiopolis ihr Colonialstatut (oder, wenn ich mich noch vorsichtiger aus-
drücken soll, das Statut einer römischen Gemeinde) verliehen habe (pag. LIX).
Bei der Erörterung der Aera von Anazarbos (pag. CII, Anm. 6) hätte der von
Heberdey und Wilhelm veröffentlichten, von mir (Aera in Pauli-Wissowas
Realencyclopädie I G46) erwähnten Inschrift vom Jahre 536 n. Chr. gedacht
werden können. Kubitschek.

4. Collection Ernst Prinz zu Windisch-Gräiz. V. Band, griechische Münzen.
Beschrieben von Dr. Josef Scholz. Mit 1 Tafel. Prag 1899.

Im Verfolge der bisher erschienenen und in den vorhergehenden Jahr-
gängen der numismatischen Zeitschrift besprochenen Bände mit der Beschrei-
bung der großen Sammlung unseres hochverehrten Mitgliedes Ernst Prinzen zu
Windisch-Grätz ist zu Anfang des Jahres der V. Band mit der Beschreibung
der griechischen Münzen von Dr. Josef Scholz ausgegeben worden. Dieselbe
umfiisst 2772 Stück, welche sich auf 431 Gemeinden und 234 Könige und
Gewalthaber vertheilen und unter welchen Hellas, Italien und Alexandrien, die
syrischen und jüdischen Münzen, die Arsakiden, Sassaniden und die Satrapen,
die Königsmünzen mehrerer Länder in Asien und Afrika besonders reich ver-
treten sind. Es kann sich, wie in einer Besprechung dieses Bandes in dem
Monatsbhitte der numismatischen Gesellschaft richtig bemerkt wurde bei dem
universellen Standpunkte, den der hohe Fachgenosse bei seiner Sammelthätig-
keit einnimmt, „nicht um Vollständigkeit in den einzelneu Unterabtheilungen
auch nicht um Seltenheiten und Prachtstücke allein handeln, obgleich solche
nicht fehlen, sondern um die Vollständigkeit der Cadres, wenn dieser Ausdruck
hier gestattet ist. Hierin liegt das lehrreiche der Sammlung des Prinzen zu
Windisch-Grätz; die weit ausgreifende Übersicht, weichein scharfem Gegen-
satze zu dem specialisirenden Zuge der heutigen Sammelthätigkeit steht,
erfirscht durch den großen Horizont und nöthigt zu einer Recapitulation der
bisher von den Specialisten gewonnenen Ergebnisse. Es ist ein weiterer Vorzug
der Sammlung, zugleich ein Zeichen von dem Ernste der Bestrebungen, aus
denen sie hervorgegangen ist, dass ihr Bestand in einem vielbändigen Cataloge
für alle Zeiten festgehalten bleibt". E.

Xumism. Zeitschr. XXXII. Bd. 18

274

Numismatische LiUratur.

5. Comte de Castellane und Adrien Blanchet: Congres internationale de Numis-
matique, reuni ä Paris en 19C0. Mit 34 Tafeln imd mehreren Textbildern.

Paris 1900.

In einem stattliehen Bande von 449 Seiten veiöffentlichen Graf Castellane,
welcher die Stelle des Präsidenten, und A. Blanchet, welcher jene des Secretärs
des in Paris abgehaltenen internationalen numismatischen Congresses bekleidete,
dessen Protokoll und die dem Congresse vorgelegten Abliandlungen. Ein-
geleitet wird das Buch mit dem vom Organisationscomit^ des Congresses ein
Jahr zuvor versendeten Reglement und Programme, welch letzteres eine lange
lleihe von Fragen und Aufgaben aus allen Zweigen der Münzforschung ent-
hielt, die den Numismatikern zum Studium und zur Beantwortimg vorgelegt
worden waren. Wie nützlich sich diese Idee für den Verlauf des Congresses
erwiesen, ist aus den zahlreichen Arbeiten zu entnehmen, welche von den über
alle Länder zerstreuten Fachgenossen für den Congress vorbereitet wurden
und in dem vorliegenden Buche wiedergegeben sind. Aus der vorangestellten
Liste der Theilnehmer erfahren wir, dass beim Congresse folgende Länder ver-
treten waren: Das Deutsche Reich (6 Mitglieder), England (3), Österreich (3),
Belgien (16), Bosnien-Hercegovina (1), Dänemark (3), Frankreich (19), Ägypten
(1), Spanien (2), Vereinigte Staaten (4), Ungarn (2), Italien (10), Japan (1),
Niederlande (3), Portugal (1), Eumänien (1), Kussland (2), die Schweiz (4)
die Türkei (1). Dem PiotokoUe des am 14. Juni eröffneten Congresses, welches
zunächst die Ansprache des Präsidenten wiedergibt, dann die Titel aller vor-
gelegten numismatischen Abhandlungen iinfiihrt imd die von E. Babelon zum
Schlüsse des Congresses gehaltene Rede skizzirt, folgen die Abhandlungen
selbst dem vollen Wortlaute nach. Auf diese hier näher einzugehen, muss schon
Raummangels halber verzichtet werden; dass aber ein Jeder, der sich mit
Numismatik beschäftigt, in der langen Reihe dieser Abhandlungen, eine oder
die andere in sein Fach schlagende oder ihn besonders interessirende vor-
finden wird, erscheint bei der großen Manigfaltigkeit der behandelten Themata
un zweifelhart. Wir führen nachstehend ihre Überschriften und Autoreu au:
Die Rolle der Numismatik in der wissenschaftlichen Bewegung der Gegenwart,
von Ettore Gabriel (S. 35 — 50); Über die Fabrikation der antiken Münzen, von
F. de Villeno isy, Taf. I (S. 51—62); Die Münzen von Portugiesisch-Lusitanien
von Leite deVasconcellos (S. 63 — 78) ; Belgisch-gallische Münzen, von A. de
Barth61emy (S. 79 — 85^; Bemerkungen über gallische Münzen, die im Süd-
westen Frankreichs gefunden wurden von Emile Lal an ne (S. 86 — 89); Der
Fund von Nagy-Biszterecz; Veisuch einer Darstellung der Ausmünzung der
keltischen Cotini, Taf. II, von Eduaid Gohl (S. 90—98); Etruskische Numis-
matik; allgemeine Übersicht, von C. Casati de Casatis (S. 99 — 103) ; Beiti «og
zur Numismatik von Byllis und von Apolonia, Taf, III, von C. Patsch (S. 104
bis 114); Gewichte und Münzen von Tomis Taf. IV und V, von M. C. Soutzo
(S. 115 — 148); Tragilos, von P. Perdrizet (S. 149— 154); Der sassanidische
Münztypus und die indischen Münzen, von E. Drouin (S. 155—164); Die
vierseitigen Bronzen der Republik und die Privatmünzen der Römer, von

Numismatische I^iteratur.

275

F. Gnecchi (S. 165— 1G9); Über den Einfluss der Typen der griechischen
Münzen auf jene der römischen Repnblik, von Serafino Ricci (S. 170 — SO-i);
Die Daten auf den Münzen des Augustus und die Einfühlung des neuen
Kalenders, von Giannino Dattari (S. 205 — '209); Die Reconstitution der
Steinpelsammlungen des 1. und 2. Jahrhunderts, von Robert Mo wat (S. 210
bis 226); Die Münzen des Gallienus und seiner Familie (Taf. VI — XXIV), von
Otto Vötter (S 227—234); In Karthago gefundene antike Bronzegewichte,
von A. L Dolattre (S. 235 — 23G); Chissirung der unedirten karolingischen
Münzen; Denare und Obolen von Lothar, von Compiengue, von Chalons-sur-
Saone, von Regensburg und von Strassbnrg, von Paul Bordeaux (S. 237
bis 287) ; Eine aufzufindende goldene tournaisischo Münze Carls VII., Königs
von Frankreich, von Graf v. Castellanc (S. 288—293); ünedirte feudale
Münzen, von E. Caron'(S. 294—298); Der „Barbarin" der Vicomtes von
Limoges, von E. Laianne (S. 299—300); Die Goldmünze Ludwigs von Crecy,
Grafen v. Flandern, Taf. XXV, von M. de Marcheville (8.301— 315); Unediite
Docuniente bezüglich der Münzt n Julius II. mit dem Wappen des Cardinais
d'Amboise, von Maurice Raimbault (S.316— 331); Vierfacher Dukaten Pauls V,
in Avignon geprägt, von Etienne Bourgey (S. 332 — S34); Über den byzan-
tinischen Einfluss auf die Münzen Dänemarks im 11. Jahrhundert, Taf. XXVI
(S. 335—345); Wicelinus Dux, von Dr. Emil Bahrfei dt (S. 346—348); Vene-
tianischer Münztarif des 16. Jahihundcrts mit Münzabbilduugen, Taf. XXVII
bis XXXI, von N. Papadopoli (S. 349—359); Ein numismatischer Bindestrich
zwischen Frankreich und Italien, von S. Ambrosoli (S.360 — 363); Die Münzen
von Ancona während der französischen Herrschaft 1799, von Giuseppe Castel-
lani (S. 364—379); Uncdirte Münzen und Medaillen von Toledo, von Juan
Moraleda y Esteban (S. 380— 381); Domenico de Paolo, Medailleur und
Steinschneider des Herzogs Alexander von Medicis, Taf. XXXII und XXXIII,
von H. de la Tour (S. 3S2 — 399); Über die Erfindung des meclianischen Pro-
cesses für die Münzfabrikation unter Heinrich IL, bezeichnet mit dem Namen
„Chevalier du Saint-S6pulcre", von F. Mazerolle (S. 400—402); Die Umarbei-
tung der Münztypen der Gegenwart von L. de Laigue (S. 403 — 417); die
Abstammung des Cabinet des Medailles de France aus Aix, von Baron Guilli-
bert (S. 418—428); die antiken Gesetze über die Münzfunde, von Adrien
Blanchet (S. 429— 440). E.

6. Adrien Blanchet: Les tr6sors de monnaies romaines et les invasions germaniques
en Gaule. 8°, IX und 332 SS. Paris, 1900.

Obgleich sich der Verfasser in diesem Buche nur mit solchen Funden,
welche auf die beabsichtigte Vergrabung von Münzschätzen schließen lassen,
beschäftigt und alle gelegentlich gemachten Funde vereinzelter Münzen nicht
beiücksichtigt, ist es ihm doch gelungen, bei 900 Örtlichkeiten im alten Gallien

18*

276

Nuniisniatisclie Literatur.

unzufüliren, an welchen römische Münzen in größerer Zahl entdeckt wurden.
Bei jedem Funde wird kurz angegeben, wann und unter welchen Umständen er
gemacht wurde, wie wiele Münzen und von welchen Kaisern darin enthalten
waren und aus welchen Autoren diese Angaben geschöpft sind. Die Beigabe
eines orientirenden Kärtchens des alten Galliens wäre sehr erwünscht gewesen.
Der Aufzählung der Funde, welche den zweiten, „Inventaire des cachettes
monötaires" überschriebenen Abschnitt des Werkes bilden, sendet der Ver-
fasser einen geschichtlichen Abriss voraus, welcher vier Capitel umfasst. Im
I. Capitel wird eine chronologische Skizze der kriegerischen Ereignisse in
Gallien und Germanien vom Anfange des römischen Kaiserreich es bis zum
5. Jahrhundert gegeben. Im II. Capitel wird nachgewiesen, welche wichtige
Aufklärungen bezüglich der vorerwähnten Ereignisse das Studium und die
Erforschung der Kuinen aus römischer Zeit liefern. Es geschieht dies, indem
der Verfasser die Fundorte nach den Münzen der einzelnen Kaiser in Gruppen
zusammenlegt, wodurch es augenscheinlich wird, dass die Vergrabungen mit
den fremden Invasionen unzweifelhaft in Beziehung stehen xind in der zweiten
Hälfte des 3. Jahrhunderts, zu welcher Zeit Gallien am meisten darunter zu
leiden hatte, am häufigsten bewerkstelligt wurden. Diese Einfälle vollzogen
sich sowohl im Nordosten seitens der Barbaren, als auch im Westen, wahr-
scheinlich durch fränkische und sächsische Piraten. An der Hand der Fund-
berichte erklärt der Verfasser in scharfsinniger Weise, wie beispielsweise die
geringe Anzahl Funde von Münzen des Augustus die für Gallien verhältnis-
mäßig friedlichere Zeit unter diesem Kaiser deutlich anzeige, während die
Häufigkeit von Funden aus der Zeit der Kaiser Commodus, Alexander Sevorus,
Gordianus, Philippus, Trajan Decius, Trebonianus Gallus und insbesondere
Gallienus und Postumus, in den unter ihnen herrschenden kriegerischen Wirren
ihre Erklärung findet. Das III. Capitel ist den von den Römern in Germanien,
am Neckar, Main und Rhein, im Taunus etc. errichteten Wällen und um die Städte
Galliens angebrachten Befestigungen, sowie den von den Römern erbauten
Straßen, Brücken etc. gewidmet, deren Herstellungszeit festgelegt und mit den
Kriegszügen der Römer und ihrer Gegner, sowie mit den Thesaurirungen der
Bewohner in Beziehung gebracht werden. Im IV. Capitel endlich sind einigen
zusammenfassenden Bemerkungen über die Invasionen die Schlussfolgerungen
beigefügt, zu welchen der Verfasser durch all die vorhergesandten Ausführungen
gelangt ist. Er hebt hervor, dass die Funde von Münzschätzen aus dem vierten
und fünften Jahrhundert wesentlich geringer seien, als aus dem dritten, was sich
damit erklären lasse, dass nach Cpnstantius Regierungszeit das flache Land nach
und nach verlassen wurde, während sich Gallien mit Städten und befestigten
Plätzen bedeckte ; in diesen wurden aber im Laufe der Zeit die verborgenen
Schätze längst aufgefunden und daher unserer Fvenntnis entzogen. Die Unter-
suchung der Funde beweise ferner die Verminderung des Geldumlaufes des
Kaiserreiches. Endlich liefern die Münzfunde Auskünfte, welche mit den uns von
den alten Schriftstellern überkommenen Berichten übereinstimmen; es sei daher
wichtig, diese Funde genau zu registriren und zu studircn, um aus ihnen jene

977

Numismatische Literatur. ^ • •

Belehrungen zu schöpfen, die uns die nlteu Schriften namentlich über jene
Gc'biete nicht bieten, welche von den fremden Einfällen am meisten heim-
gesucht wurden. Die vorstehende kurze Inhaltsangabe dürfte genügen, um
erkennen zu lassen, dass Blanchets Werk einen neuen Beleg dafür liefert,
welche wichtige Behelfe die Numismatik dem Studium der Geschichte darzu-
bieten vermag; es regt aber zugleich die Fachkreise an, den Münzfunden über-
haupt, also auch solchen aus späterer Zeit eine erhöhte Aufmerksamkeit zuzu-
wenden, da sie sich durch ähnUche Zusammenstellungen für die Archäologie
und die Geschichte in hervornigender Weise verwerten lassen. Ernst.

7. J. V. Kuli, Repertorium zur Münzkunde Bayerns. Erste Fortsetzung. Der Mit-
theilungen der Bayrischen Numismatischen Gesellschaft XIX. Jahrgang, 1. Heft.
München, 1900. — - 153 Seiten in 8".

Bekanntlich erschien in Suppleraentheften zu den Mittheilungen der
biiy rischeu numismatisclien Gesellschaft während der Jahre 1890 — 1894 KuU's
Kepertorium zur Münzkunde Bayerns ein in seiner Art einzig dastehendes Werk,
das wie kaum ein anderes an den Fleiß der Biene gemahnt. Das mühevolle
Zusammentragen alles dessen, was sich in unserer weithin zersplitterten Lite-
ratur, in Museen und Sammlungen auf bayrische Münzkunde bezieht, muss als
eine gewaltige Leistung bezeichnet werden, die eine um so größere Ausdauer
und Selbstlosigkeit erfordert, als ein solches Werk eigentlich nie die Befriedi-
gung des völligen Abschlusses gewährt. So war der Verfasser denn auch
bemüßigt, nunmehr eine erste Fortsetzung folgen zu lassen, die sich trotz der
nur wenigen Jahre, welche inzwischen verflossen, nicht nur als ein stattlicher
B;ind, sondern auch als neue Zierde der Mittheilungen genannter Gesellschaft
präsentirt.

Die Bibliotheka numaria hat sich um 24 Seiten vermehrt, die Münzreihen
haben um nicht weniger wie 108 Seiten zugenommen, so dass das Gesammlwerk
gegenwärtig inclusive der Inhaltsverzeichnisse 607 Seiten gedrängten Druckes
mit kürzest gehaltenen Angaben uniiasst, Zahlen, welche einerseits von der
Leistung des Autors und der Ausdehnung seines Werkes, anderseits von dem
ungeahnten numismatischen Material, das Bayern bietet, beredtes Zeugnis geben.

Wesentlich e Weiterungen hatten die unter Professor Dr. Eiggauer's Ägide
erschienenen „Medaillen und Münzen des Gesammthauses Witteisbach" im
Gefolge, gleichwie zum Beispiel die Münzen der Grafen Henneberg, die Hul-
digungs- und Neujahrs Goldgulden von Würzburg, die Gepräge der Reichs-
münzstätten zu Augsburg und Nördlingen, die zahlreichen neuen Medaillen auf
Städte und Orte etc. etc. an Vollständigkeit zusehends gewonnen haben. Eine
ganz besondere, in erster Linie für die Forschung wichtige Beigabe bildet die
Aufnahme von Pfalzgrafen und Dynasten des 11. — 13. Jahrhunderts, welchen
als reichbegüterten und mit besonderen Rechten ausgestatteten Geschlechtern

278

Numismatischo Literatur.

mutmaßlich noch als Münzherren näher zu treten sein dürfte, sofern dies nicht
schon in einzelnen Fällen geschehen. Wir begegnen fi^räf liehen Namen wiii:
Bogen, Burghauscn, Dillingen, Kastl und Habsberg, Kreglingen und Ilirsch-
berg, Piain und Mittersill, Ronsberg — deren Siegel in Baumann's Geschichte
des Allgäus nachzutragen wären — Vohbnrg, Wasserburg u. s. w., Geschlechter,
über welche sich der Verfasser im 21. Bande der Zeitschrift lür Numismatik
gewissermaßen zur Begründung der Aufnahme in sein liepertorium eingehend
verbreitet hat. Diese genealogischen, sphragistischen und, wo thunlich, münz-
geschichtlichcn Angaben bilden nicht nur einen willkommenen Nachtrag zu
Grote's Stammtafeln, sondern werden dem Spürsinne des Forschers Anhalts-
punkte und dadurch die Möglichkeit bieten, die große Menge unbestimmter
bayrischer Denare allgemach durch stichhältige Bestimmungen zu verringern.
In dem Maße wir uns nun dieses schönen Erfolges für den Verfasser
sowohl, als auch für die bayrische Münzkunde freuen, in demselben Maße
scheint, mir weni erstens, für die Fachgenossen Österroiclis eine Aufgabe näher
zu rücken, ja förmlich als Pflicht und Ehrensache zu erstehen: Die Schaffung
eines Kepertoriums zur Münzkunde unseres Vaterlandes. So
gewaltig deren Fortschritte sich auch gestalten, so wenig übersichtlich sind
dieselben. Und wahrlich, was Kraft und Ausdauer, Muth und Fleiß eines Ein-
zelnen vermochten, das sollen die Numismatiker Österreichs — mag immerhin
das zu bewältigende «Material weitaus umfanj^reicher sein — nicht zuwege
brhigen? Im Rahmen unserer vorliegenden Zeitschrift wäre Raum für das all-
mälige Erscheinen dieses Repertoriiims in Form einer Beilage, um so mehr
Raum, als die an Zahl zunehmenden Fachblätter naturgemäß die Beiträge, voran
unserer auswärtigen Mitarbeiter eindämmen. So aber würden wir uns selbst
ein dankbares Feld schaffen und ich stelie nicht an, die Herausgabe eines
Reportoriums zur Münzkunde Österreichs als eines der hehrsten Ziele der öster-
reichischen Numismatiker im allgemeinen und unserer Gesellsdiaft im beson-
deren zu erklären. Dies um so mehr, als die klassische Numismatik relativ weit
übersichtlicher und allgemeiner bell eut ist, wie unsere heimatliclie-, weil die
unvermeidliche Specialisirnng im Forschen und Sammeln den Österreicher mehr
und mehr auf vaterländische Gebiete beschränkt und so einerseits zwar reichere
Erfolge zeitigt, anderseits aber eine grundlegende, übersichtliche Zusammen-
stellung dessen, was bisher geschaffen, erforscht und sichergestellt wurde, in
erhöhtem Maße erheischt; weil es — sagen wir milde — nicht mehr zeitgemäß
ist, wenn Appel und Wellenlieim mehr oder weniger noch immer das Evan-
gelium des österreichischen Sammlers bilden, ja beinahe bilden müssen!

In wesentlich anderer Richtung hit Nentwich mit seiner trefflichen
„Numismatischen Topographie Niederösterreichs" bereits einen kühnen, höchst
dankenswerten, ich möchte sagen erlösenden Schritt vorwärts gethan. Auf eine
eingehende Detailmünzbeschreibung jedoch kann sich das Repertorium nicht
erstrecken; ein um so höheres Gewicht würde bei diesem auf bibliographische,
liistorische, genealogische, kirchliche und ikonographische, sphragistische und
heraldische Daten zu legen sein, deren die Numismatik nicht entbehren kann.

Numismatische T.iteratur.

279

Das KuU'sche System dürfte unter vielleicht theihveisen Weiterungen auch für
die Zwecke des gedachten Repertoriums das übersichtlichste, daher schnellst
orientirende und somit empfehlenswerteste sein.

Möge diese Anregung auf fruchtbaren Boden fallen; möge sie bei selbst-
losem, zweckentsprechend organisirtera Zusammenwirken Aller
Früchte tragen, unserem Streben, unserer Wissenschaft zur Ehre!

Der Leser aber möge verzeihen, wenn ich von dem eigentlichen Thema
abgewichen bin ; dass icli nicht anders konnte, hinweisen nnisste auf ein Vor-
bild, das wahrlich der Nachahmung wert — dieser Umstand wird dem Ver-
fasser wie dem Leser meine Bcurtheilung des Werkes am besten zum Ausdruck
bringen! v. Höfken.

8. Dr. Julien Simonis: L'art du mödaiiieur en Beigique. Contributions a l'ctude

de son histoire depuis l'avenement de Charles Ic temeraire au duehß de Bour-

gogne jiisqn'au milieu du XVI« siecle. Bruxelles, Librairie numismatique de

Ch. Duprioz 1900. -io p. 143, pl. VL

Die Geschichte der belgischen Medaille ist spät in Angriff genommen
worden. Van Mieris und Van Loon behandelten im Geiste ihrer Zeit jede
Medaille nur nach ihrer historischen Bedeutung; um die künstlerische Seite
kümmerten sich diese verdienstvollen Autoren so wenig, dass sie, selbst wo
sie es konnten, nicht einmal die Namen der Medailleure angaben. Erst die
Gründung der Societe royalc beige de Numismatique brachte die Forschung
auch nach dieser Seite hin in Fluss. 1868 setzte die Regierung einen Preis aus
für eine Geschichte der Medaille in Belgien; Pinchart's Arbeit wurde gekrönt.
Pique, Chalon u. a. lieferten vor- und seither manchen Baustein; aber den Bau
in Angriff zu nehmen blieb dem verdienstvollen Verfasser des vorliegenden
Werkes vorbehalten.

Dr. Julien Simonis theilt die Geschichte der Medaille in Belgien (er ver-
steht darunter das Gesammtbelgien bis zum Jahre 1830) in vier Perioden:

I. die italienische, von Karl dem Kühnen bis zum Ende des 15. Jahr-
hunderts,

IL die hterarische der ersten Hälfte des IG. Jahrhundorts,
IIL die künstlerische der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts,
IV. die professionelle des 17. und 18. Jahrhunderts bis hinauf zu Theodor
van Berckel.

Der vorliegende erste Theil des Werkes beschäftigt sich mit den beiden
ersten Perioden.

I. In der ältesten Periode begegnen uns zwei Gruppen von Medaillen:
jene auf Karl den Kühnen und Anton von Burgund, dann die anderen auf
N. Ruter, Carandolet, die Hochzeitsmcdaille Kaiser Maximilians u. a.

280

Numismatische Literatur.

Die eine Gattung ist den verschiedensten Zutheilungen begegnet. Pinchart
hat an einen unbekannten einheimischen Künstler gedacht, Heiss an Giovanni
da Candida, andere an den Sigelstechcr Spinelli oder an verschiedene Italiener.
Aber um 1467, als diese Werke entstanden, gab es keinen einheimischen
Medailleur; gegen Spiuelli, von dem man Siegel in rein gothlschem Stile kennt,
spricht der fertige Kenaissancecharakter der fraglichen Medaillen. Belehrend in
dieser Hinsicht ist auch der Vergleich mit dem Eeliquiarium von Lüttich, auf
Avelchem Karl der Kühne naturgetreu in durchaus gothischen Formen abgebildet
ist. Simonis, der mit Recht auch die Autorschaft Candida's abweist, denkt selbst
an einen Italiener und zwar an Guazzalotti von Prato, eine Vermuthung, die
mir nicht recht überzeugend ist.

Über den Autor der anderen Gruppe, G. de Candida, bringt Simonis nach
den Forschungen von A. Heiss und M. de la Tour zwar nichts neues, doch
wird der Leser dankbar sein, die Eesiiltate der beiden französischen Gelehrten
ausführlich zusammengestellt zu finden. Das Eäthsel, warum Candida ein-
gekerkert war, das ist die Entstehung der Medaille auf Jean Miette, weiß
auch S. nicht zu ergründen.

Der erste nationale Medailleur der Belgier ist Quintin Metsys, der Maler
(geboren 1466 gestorben 1530). Dass er, wie Simonis meint, 25 Jahre früher als
irgend ein deutscher Medailleur auf den Plan trat, ist freilieh einliTthnm;
immerhin bedeuten die Medaille mit seinem Selbstporträt und das bisher
unbekannte, leider auch jetzt noch nicht veröffentlichte Bildnis seiner Schwester
Christine (im Besitze des Herrn von Mayer van den Bergh in Antwerpen) einen
Markstein in der Geschichte der belgischen Medaille. Ob Metsys die Anregung
zu diesen Werken italienischem Einflüsse dankt oder nicht, seine Arbeit ist
frei und durchaus original. Den bekannten Erasmus von Rottei'dam vom
Jahre 1519 (Bolzenthal S. 142 fg.), der bisher nach einer briefliehen Äußerung
des Dargestellten immer dem Q. Metsys zugeschrieben wurde, weist Simonis
einem anderen Meister zu (siehe unten).

11. Eine tiefgreifende Änderung der Verhältnisse geht der zweiten, .lite-
rarischen" Periode voraus. Das alte Brügge muss dem aufstrebenden Antwerpen
weichen, Mecheln wird Sitz des Hofes. Die Wissenschaften blühen, und die
Beschäftigung mit den schönen Künsten ist guter Ton geworden. JeanSecond
(Joannes Secundus), der junge Poet von Mecheln, eine der glänzendsten
Erscheinungen der Renaissance in Belgien, ist ein vollwichtiger Repräsentant
seiner Zeit.

Geboren 1511 genoss er als ein Sohn des Conscilspräsidenten von Holland
eine sorgfältige Erziehung. Als sein Vater im Jahre 1527 iu der Eigenschaft
eines Präsidenten des großen Rathes Kaiser Karls V. nach Mecheln versetzt
wurde, trat Jean Second in nahe Beziehungen zu dem Hofe der Margaretha
von Osterreich und wurde wegen seines liebenswürdigen Wesens und seiner
genauen Kenntnis der klassischen Sprachen bald gefeiert. Hier entstand seine
— des 16jährigen — erste Medaille, mit dem Bildnisse seines Vaters Nicolaus

Numismatisclic Literatur.

281

Evcraers. Ob er al8 Medailleur Autodidact war, lässt sich nicht feststellen-, er
scheint sich in der Bildhauerei ausgebildet zu haben und wird auch als Freund
und Schüler des Malers Jean Van Scorel von Utrecht bezeichnet.

1532 begegnet uns der junge Poet in Brügge zur Fortsetzung seiner
juristischen Studien und Erwerbung des Doctorats. 1533 kehrte er nach Mecheln
zurück. Nach dem Tode des Vaters sah er sich bestimmt eine feste Stellung
anzunehmen und wurde Secretär des Cardinalerzbischofes von Toledo. Hier in
Spanien war es, wo er zu seiner Berühmtheit als Dichter gelangte. Der Kaiser
berief ihn an seinen Hof und machte ihn zu seinem Secretär. Als solcher
begleitete er 1535 Karl V. nach Tunis; aber die Strapazen der Keise warfen ihn
aufs Krankenlager und zwangea ihn zur Rückkehr nach Spanien. Als auch dort
seine Genesung keine Fortschritte machte, begab er sich im übelsten Zustande
in die Heimat zurück und starb hier 25jährig im Jahre 1536.

Jean Sccond gilt für den vornehmsten belgischen Dichter aus der Zeit der
Eenaissance (Simonis gibt eine eingehende Würdigung seiner Poesien); er ist
zugleich der bedeutendste Medailleur seiner Zeit, „sculpendi et fingendi artifex",
wie ihn die Grabschrift nennt, und hat als solcher eine große Fruchtbarkeit
entfaltet, was wir freilich mehr aus dem Nachrufe des Dichters Hadric^ Marias
als aus seinen hinterlassenen Werken schließen, Erhalten sind uns im ganzen
nur 10 Medaillen, die mit Sicherheit oder Wahrscheinlichkeit für Arbeiten Jean
Seconii's gelten können, sechs davon hat Simonis neu entdeckt. Die Stücke
sind nach Steinmodellen, die fast alle verloren sind, in Blei ausgegossen, daher
auch ihre große Seltenheit. Es sind die folgenden: die schon erwähnte auf seinen
Vater N. Everaers, dann die Medaillen auf Joachim Ringelbergh, einen „zweiten
Pico de la Mirandola", auf den gekrönten Poeten Janus Lucius Brassicanus
(Kolburger, einen gebürtigen Württemberger), auf den polnischen Dichter und
späteren Bischof Johannes Dantiscus. Diese Medaille, frühestens Ende des
Jahres 1531, wahrscheinlicher 1532 entstanden, ist sichtlich beeinflusst von
den beiden Dantiscus-Medaillen des Peter Flötner. Dieselben scheinen dem
belgischen Meister, der zu Dantiscus schwerlich in persönlichen Beziehungen
stand, für seine Arbeit vorgelegen zu habec. Aus gleicher Zeit stammt femer
die Medaille des Aegydius (Gilles) Busleiden, in der J. Simonis ebenfalls noch
den Einfluss des deutschen Künstlers zu erkennen glaubt. Das Original war, wie
wir wissen, in Stein hergestellt, der einzige Abguss, der sich davon erhalten
hat, mag aus dem Ende des IG. Jahrhunderts stammen. Ein noch vorhandenes
Original von Jean Second bewahrt das königliche Cabinet im Haag; es ist das
Steinmodell zur Medaille des Franciscus Graneveld, in der That ein bewun-
derungswürdiges Werk. Der Dargestellte, geboren 1435, studirte in Löwen
und scheint dort Professor gewesen zu sein; später war er Rathspcnsionär
(gestorben 1564). Er war ein Freund des Erasmus, Thomas Monis und ein Haus-
freund des Nicolaus Everaers, ein Kenner des Griechischen, Lateinischen und
Hebräischen, weshalb auch der Vers_ aus Psalm 117 (Aperite mihi portas
iustitiae), der auf seine Thätigkeit als Jurist anspielt, in diesen drei Sprachen
angebracht ist.

282

Numismatische Literatur.

Die Medaille auf J. Seconds Geliebte (Vatis aniatoris Julia sculpta manu),
die — man glaubt es diesem Weibe anzusehen! — sein böser Genius war und
ihn dann verließ, ist in Brüssel in einem Bleiabgiiss vorhanden. Das Porträt
erinnert an eine Großbronze der Faustina; die uns unbekannte Kückscite war,
wie Simonis (S. 79) vermuthet, mit einer Darstellung des Amor versehen. Auch
eine Medaille auf Carandolet, den Amtsnachfolger seines Vaters, muss J. Second
geschaffen haben, sie ist leider verloren.

Ob der große Karl V., der nach dem Fundator quietis (1530) des Peter
Flötner gearbeitet, ja wie copirt scheint, trotz der „Ähnlichkeit der Formen
und des Ausdruckes" auf den Künstler der Brassicanus- und Buslidius-Medaille
zurückzuführen ist, muss ich bezweifeln; das Lorbeerblatt, das ja auch bei
anderen Meistern wiederkehrt, ist kein Beweis dafür. Dagegen kann m.in der
Zutheilimg der Alciatus-Medaille (entstanden um 1533) an J. Second getrost
beistimmen. Sie ist abgebildet im Tresor, med. ital. II, 37, 4. Die N. Crudius- und
die A. Cobella-Medaille (beide vom Jahre 1534) sind in Spanien entstanden
und befinden sich in der belgischen Staatssammlung. Das Original einer Joh.
Danielis-Medaillc besitzt Herr Dr. Simonis.

Da^gs der Künstler auch auf eine andere Geliebte „Neaera" eine Medaille
geschaffen habe, ist uns durch zwei schriftliche Erwähnungen derselben bekannt ;
ebenso ist im allgemeinen bezeugt, dass er auf seine Brüder, auf seine
Freunde (wie Frangois Cat, Pierre Le Clerc, wohl auch Ant. Perrenot u. a.)
Medaillen verfertigte. Wo blieben dieselben? Wohin sind sodann die „vultus
deorum" hingekommen, von denen H. Marius ebenfalls spricht? Waren es über-
haupt Medaillen oder Rückseiten von solchen, oder waren es vielleicht Cameen?

Ein längerer Abschnitt unseres Buches beschäftigt sich mit der Frage
nach dem Künstler der Erasmusmedaille von 1519, fiir welchen bekanntlich
bisher Q. Metsys gegolten hat. Aber der Unterschied zwischen den sicheren
Medaillen des Metsys: seinem eigenen und dem Porträt seiner Schwester
Christine einerseits und der Erasmusmedaille anderseits ist allerdings ein so
großer und bezieht sich nicht bloß auf Äußerlichkeiten, sondern auf den eigensten
geistigen Ausdruck, dass man nothwendig an einen zweiten Meister denken
muss; es wäre denn, dass man annehmen wollte, Q. Metsys habe in dem langen
Zeiträume von 1491 — 1519 seine künstlerische Art völlig geändert. Indessen ist
eine solche Annahme gerade bei einer so conservativen Natur wie Q. Metsys
nicht statthaft. Außer der Medaille von 1519 besitzt man sodann auf Erasmus
noch eine zweite vom Jahre 1531 und diese erscheint nur wie eine verkleinerte
und vereinfachte Replique der ersten; sie beide kommen von einer Hand. Nach-
dem nun Metsys zwischen dem 13. Juli und dem 16. September 1530 starb, muss
wohl die Autorschaft des Antwerpener Malers auch aus diesem Grunde abge-
wiesen werden. — Hiezu bemerke ich, dass das mir vorliegende Exemplar der
Medaille von 1531 allerdings sehr zweifelhaft ist; dasselbe ist geprägt und
scheint posthum zu sein. Immerhin aber wäre es möglich, dass dieses Stück
des kaiserlichen Cabinets auf ein Original jener Zeit zurückgeht, welches, wie
ich zugebe, von Q. Metsys nicht gut herrühren kann.

Numismatische I,Ireralur.

283

Gegen die Autorschaft J. Seconds spricht auf den ersten Blick das Datum
der älteren Medaille. Um 1519 war unser Poet noch nicht den Knabenjahren
entwachsen. Dr. Simonis hilft sicli dajjegen mit folgender Supposition: Der
Poet schuf jene ältere Erasmusmedaille im Jahre 1528, in welchem auch die
allerdings sehr ähnliche auf seinen Vater entstand. Der Dargestellte hielt sich
aber damals in Basel auf. J. Second konnte also nur nach Porträts arbeiten,
etwa nach dem Bilde Holbeins und vor allem nach der, wie Simonis annimmt,
verloren gegangenen Medaille von Metsys. Die Inschrift der Vorderseite habe
er vom Stiche Dürer's (1526) abgenommen; sie stimmt allerdings Buchstabe für
Buchstabe genau. Das Datum 1519 aber behielt .1. Second bei, weil eben seine
Hauptvorlage so datirt war. Für diese Annahme führt Simonis eine zutreffende
Parallele an; auch das Bildnis der Maria von Ungarn, welches L. Leoni im
Jahre 1518 (nach Kenner richtiger 1540) verfertigte, trägt das Datum MDXXI.

Zu Gunsten J. Seconds scheint besonders die gelehrte (griechisch-latei-
nische) und hochtrabende Schrift der Rückseite zu sprechen. Der Schmied von
Antwerpen hat sie gewiss nicht verfasst; Erasmus selbst, der seinen Neidern
klug aus dem Wege gieng, eben so wenig „CONCEDO NVLLI" — das weist
auf einen begeisterten Verehrer, auf den jungen Humanisten J. Second hin, der
ja auch, wie wir wissen, die mehrsprachigen Legenden liebte.

Frankreich und England hat in damaliger Zeit den Werken Jean Seconds
nichts an die Seite zu stellen; aber selbst den ausgezeichneten deutschen Klein-
meistern gegenüber, deren Stärke der eneigische Realismus und die Feinheit
der Ausführung ist, darf man an dem Werke J. beconds Geist und Delicatesse
rühmend hervorheben.

Zwei andere, etwas jüngere Medailleure gehören jener „literarischen"
Epoche an: A. Morillon und J. Zagar. Von AntoineMorillon, geboren 1522
zu Löwen, Bibliothekar des Cardinais Grarvella, der zugleich Sammler und aus-
übender Künstler war (gestorben 1556), bezeugt Goropius, dass er: „suis etiam
manubus vel pingendo vel sculpendo vel fingendo" antike Bildwerke u. d. gl.
nachgeahmt habe. Man besitzt von ihm eine einseitige Gussmedaille mit dem
Kopfe des L-ANN-SENECA. Die Signatur lautet: ANTON MORILLON
L(ovaniae) DXLIII F. — Eine zweite Medaille, welche Simonis. ihm zuschreibt,
ist jene ebenfalls einseitige auf Theophrastus, den Philosophen des Alterthuras,
Nachfolger des Aristoteles. Eine dritte auf den Westfriesen Abeuuszum (1543)
ist signirt A-M-F- Endlich darf man ihm den Anton Perrenot von 1548 und wohl
auch die verloren gegangene Medaille auf den Lambert Lombard zuschreiben,
welche Lampsonius im Stich mittheilt (bei Simonis wiedergegeben); denn
Morillon muss ein Schüler Lombards gewesen sein.

Jaques Zagar wurde früher für einen Spanier gehalten. Nach neueren
Forschungen stammt die Familie aus Goes. Mehrere Mitglieder derselben hatten
das Bürgerrecht in Zierickzec, erworben. Jaques wird lööT als Secrotär von
Middelburg erwähnt, 1567 als Rathspensionär dieser Stadt. Er spielte eine
nicht unbedeutende politische Rolle. Als Medailleur war er Amateur wie
J. Second. und Älorillon. Man besitzt von ihm ein Selbstporträt, wahrscheinlich

284

Numismatisclie Literatur.

vom Jahre 1550, das bisher unbekannt war ; zwei andere signirte Stücke sind
in der Revue beige 1879 edirt worden, ein weiteres führt Pinchart an.

An diese Vertreter der mit Recht £o ci'enannten literarischen Periode
schließt Simonis den Neffen Morillons Philipp van Winge au, der, einer
angesehenen und reichen Löwener Familie entstammend, mit Bosio in Italien
war. ihm Zeichnungen von alten Denkmälern lieferte und in der Blüte seiner Jahre
15112 zu Florenz starb. Er hat von verschiedenen deutschen, italienischen und
belgischen Medaillen Nachgüsse angefertigt, die freilich keinen Wert besitzen,
aber den regen Sammeleifer des Mannes bezeugen.

Das Werk des Herrn Dr. Simonis, das uns heute schon so viel des Neuen
und Interessanten bietet, ver.-pricht noch mehr fiir die Zukunft: eine fach-
kundige und systematische Darstellung der „künstlerischen" und „professio-
nellen" Periode wird eine längst fühlbare Lücke in der Geschichte der bel-
gischen Medaille auszufüllen berufen sein. Dr. Karl Domanig.

9. Alphonse de Witte: Histoirc mon^taire des comtes de Louvain, Ducs de Brabant
et Marquis du Saint Empire Romain. III. Band, 4°, II und 446 SS. mit 29 Tafeln.

Antwerpen 1900.

Die ersten zwei Bände dieses umfangreichen Werkes wurden kurz nach
ihrem Erscheinen in der numismatischen Zeitschrift 1894 und 1896 von Franz
R. v. Raimann besprochen; sich dem nunmehr vorliegenden dritten Bande der
Münzgeschichte Brabants, mit welchem der gelehrte Verfasser sein schönes
Werk abschließt, zu widmen, ist leider diesem fleißigen Mitarbeiter unserer
Zeitschrift nicht beschiedeu gewesen, da er uns inzwischen durch den Tod ent-
rissen wurde; die Besprechung des vorliegenden Bandes wird daher jener Sach-
kenntnis und Gründlichkeit entbehren, welche die Besprechungen der ersten
zwei Bände auszeichneten. Er beginnt mit dem XX. Capitel, in welchem das
Münzwesen Brabants unter Isabella und Albert (1598 — 1021) behandelt wird.
Diese fanden im Lande wenig befriedigende Zustände vor, da durch den
andauernden Krieg mit den Vereinigten Niederlanden alle öffentlichen
Angelegenheiten in große Unordnung gerathen waren und, was das Münz-
wesen betrifft, allgemein über den geringen Wert der umlaufenden Münzen
geklagt wurde. Erst 1609 gelang es, eine zwölfjährige Waflenruhe herbeizu-
führen und diese Friedenszeit benutzten die jungen Herrscher, um in die arg
zerrütteten Finanzen des Staates und der Städte Ordnung zu bringen. Eine
besondere Sorgfalt widmeten sie dem Münzwesen imd der tadellosen Herstel-
lung der Münzen, was zur Folge hatte, dass die während ihrer Regiernngs-
periode entstandenen sehr zahlreichen Gepräge zu den schönsten der Nieder-

Numismatische Literatur.

285

lande gehören. Der Verfasser fühit auf Grund archivalischer Studien die unter
Albert und Isabella ausgeganj^enen Münzverordnungen ihrem wesentlichen
Inhalte nach, und dann an der Hand der Müiizraitungen Jahr für Jahr die in
den einzelnen Münzhäusern geprägten Müazsorten, sowie die Ausraiinzungs-
summen an. Jedem dieser Münzausweise sind die Namen des Münzmeisters,
Wanieins, Probirers und Graveurs vorangestellt. Der Reihe nach werden in
dieser eingehenden Weise 23 Münzrechnungen der Münzstätten Antwerpen,
9 von Brüssel, 7 von Maestricht (in welcher sehr viel Kupfer geprägt wurde),
9 von Bois-le-Duc besprochen, worauf die Beschreibung der in jedem dieser
Münzhöfe geprägten Münzen mit Betonung aller Veränderungen in Bildern und
Schiiften folgt.

Mit der Übernahme der Regierung durch Philipp IV. von Spanien traten
neue Verwicklungen ein, die den vielen spanischen Statthaltern, welche wäh-
rend dessen langer Regierungszeit (1G21 — 1665) abwechselten, schwere Auf-
gaben stellten. In der gleichen Weise, wie früher angedeutet, bespricht der
Verfasser, nach einer geschichtlichen Skizze der wichtigsten Ereignisse dieser
Periode, sehr eingehend alle gesetzlichen Verfügungen auf dem Gebiete des
brabantischen Münzwesens, sowie die Thätigkeit der einzelnen Münzstätten,
wobei nicht weniger als 103 Münzrechnungen, je zwei- bis dreijährige Betriebs-
perioden umfassend, angeführt und die dabei beschäftigten Münzbeamten
jedesmal genannt werden.

Die folgenden Capitel befassen sich ebenso ausführlich mit dem Münz-
wesen Brabants unter Carl IL (1665—1700), Philipp V. (1700-1712) und Max
Einanuel (1712 — 1714), indem wieder zuerst die wichtigsten geschichtlichen
Ereignisse jeder Regierungsperiode, alle Münzverordnungen und dann, mit
Benützung der in den Archiven vorgefundenen Documente, die einzelnen Münz-
stätten mit ihren Beamten und Prägungen besprochen werden.

Mit dem XXV. Capitel, das der Regierungszeit Carl VI. gewidmet ist,
gewinnt die Münzgeschichte Brabants ein für uns erhöhtes Interesse, denn unter
diesem Herrscher fielen die belgischen Provinzen infolge der Friedensverträge
von Utrecht und Rastatt Österreich zu und die von nun ab aus den einzelnen
Münzstätten hervorgehenden Gepräge treten dadurch in eine nähere Beziehung
zu unseren eigenen, dass sie den Namen des gleichen Münzherrn tragen. Die
Thätigkeit der Münzstätten blieb jedoch unter Carl VI. sehr beschränkt, da es
infolge des hohen Preises des Goldes und Silbers an Material fehlte. Man kennt
von Carl VI. aus der Antwerpener Münze den doppelten Souverain d'or von
1719, 1720, 1724, den silbernen Ducaton 1729 und den kupfernen Liard von
1712 und 1715, aus der Brüsseler Münze nur den Liard von 1712. Der Verfasser
führt eine ganze Reihe Verordnungen, Gutachten und Projecte an, welche die
Hebung des darniederliegenden Münz- und Geldwesens zum Gegenstande
hatten. Eines der vielen Projecte aus dem Jahre 1730 rieth die Prägung von
Ducaten an, doch kam es damals nicht zu ihrer Einführung in Belgien. Es exi-
stiren zwei Kupferabschläge dieses Ducatens, welche den Kaiser aufrecht

280

Numismatisclio Literatur.

stehend und auf der Rückseite den Doppeladler aufweisen; dies zeigt, dass die
Ausprägung dieser Goldmünze einstlich ins Auge gefasst war.

Die lange Regierungsperiodo der Kaiserin Maria Theresia, w-elche in dem
nächsten Capitel behandelt wird, ist durch mehrere interessante münzgeschicht-
liche Ereignisse bezeichnet. Da seit 30 Jahreu keine Scheidemünze geprägt
worden war, hatte sich eine empfindliche Noth an Kleingeld eingestellt; es
wurde daher zunächst eine große Liardsausmünznng in den drei Münzstätten zu
Brüssel, Antwerpen und Brügge augeordnet. Zur Regelung des zerrütteten
Münzwesens wurde die Erhöhung des Nominalwertes der Landesmünzen
geplant; dieser Absicht vidcrset/teu sich jedoch die Vertreter der braban-
tischen Staaten, was zu langwierigen Verhandlungen lühite. Ebenso energisch
widersetzten sich die Staaten der Einführung von Münzen mit dem Bilde des
kaiserlichen Gemahls, Franz I. Damals (1751) entsi.'inden die bekannten Gold-
stücke zu 5 Doppelsouverains und silberne Münzen im Werte von 9 Escalins
mit den Brustbildern des Kaisers und der Kaiserin auf den beiden Seiten, die
bis auf das unter dem Bilde der Kaiserin angebrachte Anlwerpener Münzzeichen
und die Jahreszahl 1751 mit jenen Zwittermünzen übereinstimmen, welche
angeblich bei dem Besuche Franz I. im neueröffneten Münzhause zu Wien, 1754,'
geprägt wurden. Über diese Gelegenheitsmünzen wurde zuletzt in Kr. 208 (No-
vember 1900) des Monatsblattes der Numismatischen Gesellschaft gesprochen.
Schließlich kam es 1755 nach weit^vendigen Verhandlungen zur Schatiung neuer
Silbermünzen, des ganzen, halben und Viertel-Kronenthalers, von welchen je die
Hälfte mit dem Bilde der Kaiserin, die andere Hälfte mit jenem Franz I. geprägt
wurde; seit 1758 bestand nur mehr eine Münzstätte, jene von Brüssel, in den
österreichischen Niederlanden. Die folgenden Capitel besprechen das braban-
tische Münzwesen unter Joseph II., jenes der vereinigten belgischen Staaten
1790 unter Leopold II. und schließlich jenes der zweijährigen Regierungs-
periode Franz II. 1792—1794; in dem letzteren Jahre gingen nach der Schlacht
bei Fleurus die Niederlande für Österreich verloren und wurden im Friedens-
vertrage von Campoforraio 1797 an die iranzösische Republik abgetreten. Finis
Ducatus Brabantiae! Ernst.

10. Arthur Engel und Raymond Serrure: Traite de Numismatique moderne et contem-

poraine. II. Theil. Epoque contemporaine. XVIII. et XIX Si^cles. 8°. 178 SS.

mit 77 Textbilderu. Paris 1900.

Der vorliegende Band des „Trait6 de Numismatique" bildet den Abschluss
des im XXX. Bande (Jahrgang 1898) dieser Zeitschrift S. 207 ff. angezeigten,
der modernen Numismatik gewidmeten I. Thciles, an welchen er sich dnrch
seine, mit S. 613 beginnende Paginirung anschließt. Er enthält die zeigesintös-

Numismatische Literatur.

287

Bche Numismatik nach Ländern geordnet, indem sich die einzelnen Capitel den
im I. Tlieile besprochenen Epochen anschließen. Mit Frankreich beginnend,
finden sich alle Länder der Erde, bis auf die entlegensten Colonien, mit ihren
neuesten Münzgesetzen, Münzsystemen undllünzen darin erwähnt. Das 1. Capitel
ist der Münzgesetzgebung und den Münzen Frankreichs seit Einführung des
Decimalsystems (1793) gewidmet und schließt mit der Besprechung und bild-
lichen Darstellung der neuesten französischen Münzen, zu welchen die Entwürfe
von Chaplain (Goldmünzen), Koty (Silbermünzen) und Daniel Dupuis (Bronze-
münzen) geliefert wurden. Anhangweise wird des Fürstenthums Monaco erwähnt.
Das 2. Capitel behandelt Holland und Belgien, sowie das Großherzogthum
Luxemburg, das 3. Großbritannien und seine europäischen Besitzungen, das
4. Capitel Deutschland, nach den napolconischen Kriegen beginnend bis zur
Schaffung der gemeinsamen Goldwährung infolge Vereinigung aller deutschen
Staaten als Kaiserreich; ncbstdem wird das frühere Münzwesen jedes Staates
von Anhalt bis Württemberg in Kürze berührt. Das ;">. Capitel handelt von
Österreich-Ungarn und anhangweise von den Münzen Tirols unttr Andreas
Hofer und jenen des Fürstenthums Liechtenstein; irrigerweise wird angeführt,
dass 1809 auch Zehnkreuzerstücke geprägt worden seien. Das 6. Capitel
erörtert die Münzsysteme und Münzen der Schweiz bis zur Einführung der
Frankenwährung, das 7. Capitel jene Italiens, indem die einzelnen Staaten in
der ersten Hälfte des Jahrhunderts und schließlich die Münzverhältnisse des
geeinigten Italiens dargestellt werden. Das 8. Capitel bringt übersichtlich die
Wandlungen des Münzwesens Spaniens und Portugals, das 9. die skandinavi-
schen Königreiche, das 10. Kussland und seine Dependentien, das 11. das
osmanische Eeich, das 1'2. die Vereinigten Staaten von Nordamerika. Das
13. Capitel bespricht die europäischen (spanischen, portugiesischen, britischen,
französischen, dänischen, schwedischen) Besitzungen in Amerika, das 14. die
unabhängigen Staaten des lateinischen Amerika (Mexico, Centrulamerika,
Haiti, Neugranada, Columbien, Venezuela, Ecuador, Peru, Bolivia, Chili,
Argentinien, Uruguay, Paraguay, Kaiserthum und Republik Brasilien), das
15. Capitel die europäischen Besitzungen und die unabhängigen Staaten in
Asien (Japan, China, Slam, Corea, Persien), das 16. Afrika mit seinen unab-
hängigen Staaten (Marokko, Ägypten, Äthiopien, Transvaal, Liberia, Congo-
staaten) und den portugiesischen, französischen, englischen, deutschen, italie-
nischen Colonien. Das letzte Capitel handelt von Oceanien, (Hawaii und den
europäischen Besitzungen, darunter Australien und den anderen englischen
Colonien.

Es ist eine Fülle belehrender Auskünfte aus diesem neuesten Bande des
numismatischen Handbuches der unermüdlichen Verfasser zu schöpfen, wenn
man auch nicht erwarten darf, alles darin so erschöpfend behandelt zu finden,
wie es dem neuestens immer reger auftretenden, den modernen Prägungen
zugewendeten Sammeleifer erwünscht wäre. Insbesondere die außereuropäi-
schen Länder sind zumeist flüchtig abgethan ; von Corea beispielsweise wird
nur gesagt, dass im Jahre 1892 die Münzstätte von Soul nach Chamulpo über-

288

Numismatische Literatur.

tragen und dort neu eingerichtet wurde-, was aber geprägt wird, erfährt mau
nicht. Dass auch sonst hie und da kleine Übersehen und In-thümer unterlaufen
sind (auf welche in Paul Josephs Frankfurter Münzblättern Nr. 18 und 19, 1900
ausführlich hingewiesen wird), beeinträchtigt den Wert und die Nützlichkeit
des Buches keineswegs. Ernst.

-0^}§^-K?^

Jahresbericht

der

Numismatischen Gesellschaft

in yVien

tlber das Jahr 1900.

Numlsm. Zeitschr. XXXII. Bd. 19

291

x(l^7'ie in den vorhergehenden Jahren hatte sich die numismatische
y^yr Gesellschaft auch diesmal einer huldreichen Unterstützung
von Seite Seiner Majestät des Kaisers zu erfreuen, da der im vorigen
Jahre gewidmete Beitrag von 200 fl. die Bestimmung hatte, als
Spende für die Jahre 1899 und 1900 zu gelten.

Das hohe k. k. Ministerium für Cultus und Untenicht hat der
numismatischen Gesellschaft auch in diesem Jahre eine Subvention
von 200 fl. gewährt.

In dem Stande der Mitglieder sind im Laufe des Jahres, einer-
seits infolge beklagenswerter Todesfälle und aus anderen Ursachen,
anderseits infolge vorgenommener Neuwahlen mehrere Änderungen
eingetreten. Die numismatische Gesellschaft betrauert den Heimgang
von vier ordentlichen Mitgliedern, nämlich der Heri'en: Josef Hinz,
Bahnbeamten inBludenz, f 5. März, Dr. Mathias Kaserer, Professors
des alttestamentarischen Bibelstudiums und der orientalischen Dialecte
am fUrsterzbischöflichen Seminare in Salzburg, f 13. Mai, Raimund
Wiesner, Bergdirector der Kohlenwerke der Donaudampfschiffahrts-
gesellschaft in Pecs (fiiiher Fünfkirchen), f 21. Mai und Ambrosius
Poye, Consistorialrath und Pfarrer im Augustinerstifte Königs-
kloster in Alt-Brünn, f 6. Juni. Ferner wurden der Gesellschaft durch
den Tod entrissen vier correspondirende Mitglieder, nämlich die
Herren: Dr. Theodor Elze in Venedig, emer. Pfarrer der dortigen
deutschen evang. Gemeinde, f 27. Juni, Natalis Rondot in Lyon,
Correspondent des Ministeriums für öffentlichen Unterricht und des
Institutes, f 26. August, Rudolf Klein, Buchhändler in Kopenhagen
und Reverend H. Chr. Reichhardt in Damascus. Vier ordentliche
Mitglieder haben ihren Austritt angemeldet und eines musste nach
den Bestimmungen des §.12 der Statuten als freiwillig ausgetreten
betrachtet werden. Durch Neuwahl hat die numismatische Gesellschaft
im abgelaufenen Jahre 10 ordentliche und 1 correspondirendes Mit-
glied erworben. Mit Schluss des Berichtsjahres zählt die Gesellschaft

19*

292

6 lebende Ehrenmitglieder, 19 lebende Stifter, 209 ordentliche
und 57 correspondirende, zusammen 291 Mitglieder. Da aber das
Ehrenmitglied Dr. Friedrich Imhoof - Blumer zugleich Stifter ist
und zwei correspondirende Mitgliede der Gesellschaft auch als
ordentliche Mitglieder angehören, so ist der wirkliche Stand der
Gesellschaft zu Ende des Jahres 1900 288, gegen 290 zu Ende
1899. (Beilage I.)

Im Laufe des Jahres fanden fünf ordentliche Versammlungen
und die Jahresversammlung statt. Die in denselben gehaltenen
Vorträge sind in der Beilage V verzeichnet.

An den mit den Vorträgen verbundenen Ausstellungen haben
sich betheiligt die Mitglieder: Regierungsrath Rudolf v. Höfken,
Generalconsul Theodor Ippen, Josef Nentwich, Otto Voetter
und Dr. Josef Scholz.

Der Gesellschaft sind im Laufe des Jahres im Wege des
Schriftentausches und als Spenden zahlreiche numismatische Schriften
zugegangen, durch welche die Bibliothek eine wesentliche Bereiche-
rung erfahren hat, wie das Verzeichnis (Beilage III) ausweist.

Die Münzsammlung hat durch Geschenke den in der Beilage II
ausgewiesenen Zuwachs erhalten.

Von der Numismatischen Zeitschrift ist das den XXXI.
Band abschließende zweite Semestralheft 1899 im Mai 1900 er-
schienen und den Mitgliedern zugesendet worden. Der den Jahrgang
1900 umfassende XXXII. Band sollte ursprünglich ebenfalls in zwei
Semestralheften zur Ausgabe gelangen. Da aber die Herstellung des
vorhergehenden Bandes ungewöhnlich hohe Kosten verursacht hatte,
rausste davon abgesehen werden, um doppelte Auslagen, namentlich
die recht empfindlichen doppelten Versendungsspesen, zu ersparen.
Es geht also den Mitgliedern der Jahrgang 1900, wie es in früheren
Jahren aus den gleichen Ursachen geschehen mussste, in einem
Bande zu.

Vom Monatsblatte sind in regelmäßiger Reihenfolge die
Nummern 198 bis 209 unter der verdienstvollen Leitung des Redac-
teurs Herrn Professors Adolf Friedrich erschienen. Dieser hat der
Januar-Nummer das chronologische Verzeichnis der römischen
Kaiser beigegeben. Ähnliche übersichtliche Verzeichnisse sind, in
Erkenntnis ihrer Zweckmäßigrkeit für das Studium der röinischen

293

Numismatik und für Sammler antiker Münzen schon frlihrer ver-
öffentlicht worden, und im Jahre 1892 ist ein solches auch vom Club
der Münz- und Medaillenfreunde in Wien zusammengestellt und als
Beilage seinen „Mittheilungen" beigegeben worden. Da nun dieses
letztere vergriffen ist, unterzog sich Professor Friedrich, von Herrn
Oberstlieutenant Voetter unterstützt, der Mühe, ein neues, in
manchen Beziehungen erweitertes Verzeichnis der römischen Kaiser
zu verfassen.

Der unrichtige Abdruck des Verzeichnisses der Vorstands-
mitglieder im n.-ö. Amtskalender und in Lehmann's Wohnungs-
anzeiger pro 1900 hat schon in der letzten Jahresversammlung den
Gegenstand einer Interpellation gebildet und den Vorstand zu ein-
gehenden Nachforschungen bei der k. k. Statthalterei, der k. k.
Polizeidirection, sowie bei den Eedactionen des Amtskalenders und
des Wohnungsanzeigers veranlasst. Es wurde ermittelt, dass in
beiden zuletzt erwähnten Druckwerken das von dem Vorstande
richtig zusammengestellte Verzeichnis seiner Mitglieder, das wie
alljährlich an die Polizeibehörde abgegeben war, irrthümlich auf-
gefasst und abgedruckt worden ist. Der Vorstand hat das Nöthige
vorgekehrt, um der Wiederholung dieser Unrichtigkeiten für die
Folge vorzubeugen.

Der große Umfang der vom Vorstande zu besorgenden Cor-
respondenz mit den auswärts wohnenden Mitgliedern und mit anderen
Gesellschaften, Vereinen und fremden Instituten führte zur Bestellung
eines Kanzlisten, welchem auch die Expedition der Numism.
Zeitschrift und des Monatsblattes tibertragen wurde. Gleichzeitig hat
der Vorstand, um ein einheitliches Vorgehen zu erzielen und eine
rasche Erledigung der Correspondenz zu ermöglichen, sein Mitglied
Herrn Theodor Eohde ersucht, die einlaufenden Zuschriften zu
übernehmen und für alle von der Gesellschaft ausgehenden Schrift-
stücke mit Hilfe des Kanzlisten vorzusorgen. Für die freundliche
Übernahme dieser nicht geringen Arbeit ist die Gesellschaft dem
eben genannten Hen'n zum wärmsten Dank verpflichtet.

Infolge einer Einladung des Clubs der Münz- und Medaillen-
freunde, in das Comite für die von demselben beabsichtigte
Ausstellung moderner Medaillen einen Delegirten der numis-
matischen Gesellschaft zu entsenden, wurde Herr Dr. J. Scholz

294

mit der Vertretung betraut. Die im k. k. österreichischen Museum
für Kunst und Industrie am 17. Februar v. J. eröffnete Ausstellung
hat eine große Anzahl prachtvoller Arbeiten der am meisten hervor-
ragenden Künstler aller Länder vorgeführt. Daher gebührt dem Club
der Münz- und Medaillenfreunde in Wien^ welcher die mühevolle und
schwierige Aufgabe, eine derartige Ausstellung zustande zu bringen,
in 80 erfolgreicher Weise gelöst hat, der lebhafteste Dank aller
Fachgenossen.

In der letzten Jahresversammlung wurde berichtet, dass der
Vorstand beschlossen habe, das Andenken des verewigten Mitgliedes,
Hofrath Dr. Franz E. v. Kai mann durch eine Medaille zu ehren.
Diese Medaille ist im Mai v. J. vollendet und im Monatsblatte ab-
gebildet und beschrieben worden. Dem Künstler Herrn Peter Breit-
hut, der bereitwilligst sein Talent in die Dienste der Gesellschaft
gestellt hat, und welchem es gelungen ist, auf dieser Medaille die
Züge des Dahingeschiedenen mit vollster Treue wiederzugeben,
wurde der wohlverdiente Dank der Gesellschaft ausgesprochen.

Zu dem internationalen numismatischen Congresse,
der in Paris während der Weltausstellung 1900 tagte, wählte der
Vorstand, infolge einer freundlichen Einladung zur Theilnahme,
Herrn Oberstlieutenant Otto Voetter als Vertreter unserer Gesell-
schaft. Dieser hat durch seine im Congresse vorgetragene Studie
über die Münzen des Kaisers Gallienus und Seiner Familie eine der
schwierigsten Fragen glücklich gelöst, welche vom Comitö des
Congresses auf die Tagesordnung gestellt war. Aus den in Fach-
schriften erschienenen Berichten über den Verlauf des Congresses
geht hervor, dass dies von den bei demselben anwesenden Nurais-
matikern beifälligst anerkannt worden ist.

Am 3. November v. J. vollendete der Präsident der k. k. Central-
Commission für Erforschung und Erhaltung der Kunst- und histo-
rischen Denkmale, Excellenz Freiherr v. H eifert, sein 80. Lebens-
jahr. Eingedenk der Theilnahme, welche der greise Gelehrte seit
Jahren der numismatischen Gesellschaft schenkt, hat der Vorstand
Seiner Excellenz die Glückwünsche der numismatischen Gesellschaft
dargebracht; die Kundgebung wurde von dem Gefeierten mit dem
Ausdrucke aufrichtigen Dankes erwidert.

295

In der am 24. Jänner 1901 abgehaltenen Jahresversammlung
gelangte durch das Vorstandsmitglied Hofrath Dr. Kenner der Jahres-
bericht und durch den Cassier Theodor Rohde der Cassabericht
(Beilage VI) zur Verlesung; letzterer wurde, nachdem Herr Arthur
V. Mise s im Namen der Revisoren erklärt hatte, dass durch genaue
Prüfung dessen vollkommene Richtigkeit festgestellt worden sei, von
der Versammlung genehmigt.

Bei der hierauf vorgenommenen Neuwahl des Vorstandes wurden
folgende neun Mitglieder gewählt: Dr. Friedrich Kenner,. Franz
Trau, C. v. Ernst, Theodor Rohde, Otto Voetter, Dr. Jos. Wilh.
Kubitschek, Adolf Friedrich, Armin Egger und Dr. Joseph
Scholz.

Der Vorstand der Numismatischen Gesellschaft fühlt sich an-
genehm verpflichtet, allen Mitgliedern, welche durch Vorträge, durch
ihre Betheiligung an den mit den Vorträgen verbundenen Aus-
stellungen von Münzen, und Allen, die durch Geschenke an die
Münzsammlung und an die Bibliothek der Gesellschaft oder auf
andere Weise die Bestrebungen der Numismatischen Gesellschaft
gefördert haben, den aufrichtigsten Dank auszusprechen.

Wien, im Jänner 1901.

Der Vorstand:

Dr. Friedrich Kenner. Theodor Rohde. Dr. Jos. Wilh. Kubitschel<.
Franz Trau. Otto Voetter. Adolph Friedrich.

C. V. Ernst. Dr. Joseph Scholz. Armin Egger.

BEILAGE I.

Mitglieder -Verzeich niss.

Seine k. und k. Apostolische Majestät

Jaiseh Jranz f oseph

301

Stiftende Mitglieder.

1896 Seine kais. und königl. Hoheit der durchlauchtigste Herr Erzherzog

Friedrich 100 fl.

1895 AlexeieflF, Georg von, St. Petersburg 50 „

1882 Buchofen von Echt Adolf, Brauereibesitzer in Nussdorf bei Wien 50 „

1870 Egger Heinrich, Münzhändler, Wien 50 „

— Egger Jakob, Müuzhäudler, Wien 50 ,,

1884 Grein Ernst, Architekt in Aigen bei Salzburg 50 „

1889 Höfken v. Hattingsheim Rudolf, Wien 100 „

1871 Imhoof-Bhuner Friedrich, Dr., Winterthur (Schweiz) 50 „

1890 Der hohe niederösterreichische Landesausschuss 100 „

1885 Miller Victor v., zu Aichholz, Dr., Wien 100 „

1896 Prowe Theodor in Moskau 100 „

1870 Sachsen-Coburg Philipp, Herzog zu, königl. Hoheit, Wien . . . 100 „

1896 Salter Sigmund, Eealitätenbesitzer in Wien 50 „

1880 Schalk Carl, Dr., Gustos des Museums der Stadt Wien 50 „

1870 Trau Franz, Kaufmann, Wien 100 „

— Windisch-Grätz Ernst, Prinz zu, Wien 100 „

1872 Das hochwürdige Augustiner-Chorherrenstift zu St. Florian in

Oesterreich ob der Enns 50 ,,

1895 Weifert Ignaz, Pancsova 100 „

— Das hochwürdige Benedictiner-Stift Melk 50 „

1871 Ameth Alfred, Ritter v., Director des k, k. geh. Haus-, Hof- und
Staats- Archivs, Mitglied des Herrenhauses, k. k. geh. Rath und
Hofrath, Exe, Wien f 1897 50 fl.

1870 Jaeger Ignaz, k. k. Invalide, Wien f 1875 50 „

— Montenuovo Wilhelm, Fürst zu, General der Cavallerie, Wien,

tl895 50 „

— Rothschild Anselm, Freiherr v., Wien f 1874 100 „

— Tauber Alfred, k. k. Börsesensal, Wien f 1876 100 „

1895 Erbstein, Dr. Heinrich Albert, Director des königl. historischen

Museums in Dresden f 1890 100 „

Ehren-Mitglieder.

1895 Babelon Ernst, Conservator der Münzsammlung der Nationalbibliothek,

Paris,
1879 Dannenberg H., k. Landgerichtsrath in Berlin, N. W., Lessingstrasse 11.
1895 Erbstein, Dr. Julius, geh. Hofrath, Director des königl. Münzcabinets,

Dresden-Blasewitz, Residenzstrasse 30.
— Head Barclay Vincent, Di'., Keeper of Coins am britischen Museum London.
1884 Imhoof-Blumer Friedrich, Dr., in Winterthur.
1871 Mommsen Theodor, Dr., Professor an der königl. Universität in Berlin.

302

1870 Bergmann Josef, Dr. Ritter v., Director des kaia. Münz- und Antiken-

cabinets f 1872.

1871 C'halon ßenier, Ehrenpräsident der königl. numismatischen Gesellschaft

in Brüssel, f 1889.
— Friedländer Julius, Dr., Director des königl. Münzcabinets in Berlin,
t 1884.

1879 Grote H., Dr., in Hannover, f 1895.

1870 Longp6rier Adrien, de, Mitglied des Institutes, in Paris, f 1881.

1879 Müller Louis, Professor, Conservator des königl. Münzcabinets in Kopen-
hagen, t 1891.

1879 Poole J. Reg. Stuart, am britischen Museum in London, f 1895.

1870 Prokesch-Osten Anton, Graf, k. k. Feldzeugraeister, geh. Rath, f 1876.

1895 Sallet Alfred v., Director des königl. Münzcabinets Berlin, f 1897.

1879 Stickel Johann Gustav, Dr., Geheimer Hofrath, Professor an der Univer-
sität in Jena, f 1896.

Mitglieder, die sich um die numismatische Gesellschaft
verdient gemacht haben.

Huber Christian Wilhelm, k. k. Hofrath (f 1. December 1871).
Dechant Norbert, Capitular des Stiftes Schotten (f 21. April 1881).
Pawlowski Dr. Alexander. Ritter v., k. k. Hofrath (f 18. April 1882).

Ordentliche Mitglieder *)

(mit Angabe des Eintrlttsjahree).

1895 Alexeieff Georg v., Hofmeister Sr. Majestät des Kaisers von Russland etc.

St. Petersburg, Rue Serguievskaya 40 — 12.
1885 Andorfer Carl, Privatier, Wien, VlI/2., Siebenstemgasse 44. (Münzen

und Medaillen Josephs IT.; Medaillen auf Künstler und Musiker.)
1893 Apell Franz, Hofjuwelier in Erfurt.

1888 Appel Rudolf, Bankbeamter, Wien, XII/1., Aichholzgasse 13. fSchützen-

miinzcn und -Medat/lenJ

1898 Ascher M. S., Privatier, Bukarest Lipscani 74.

1897 Avery Samuel Putnam, New-York, 4 East 38"' street.

1899 Babics Joseph von, Advocat, herrschaftl. Jurium Director, Zsombolya,

Ungarn.
1882 Bachofen von Echt Adolf, Brauereibesitzer, Wien, Nussdorf. (Römer.J.

1889 Bank, österreichisch-ungarische, Wien, I., Herrengasse 17.

1893 Bausweck P. Clemens, Professor in Heihgenkreuz, Niederösterreich.
1872 Beinstingel Alois, k. und k. Rittmeister a. D., Wien, IV/1., Lambrecht-
gasse 11. (Universell.)

*) Die den Namen vorgesetzten Sternchen bezeichnen die gründenden Mitglieder, welche
in der constituirendon Versammlung vom 19. März 1870 zugegen waren oder durch Stellvertreter
an derselben theilnahmen. — Die eingeklammerten, mit liegender Schrift gedruckten Worte be-
Bfiichnen das Gebiet der Sammelthätigkelt des betreffenden Mitgliedes.

303

1888 Belhäzy Johiinn de Bölczhäz, königlich ungarischer Ministerialrath i. P.,
Budapest I., Verböczygasse 7. (Ungarn, insbesondere Kremnitzer.)

1891 Berg Ulrich, Freiherr von, k, u. k. Oberlieutenant im k. u. k. 6. Husaren-

Regiment, Klageufurt. (Kärnten, Tirol, Steiermark; Erzbisthümer Olmüiz.

Salzburg und deren Suffraganbisthümer.J
1890 Bibliothek, herzoglich sächsische, zu Gotha.
1890 Bibliothek, fiirsterzbischöfliche, zu Kremsier.

1898 Billot Ferdinand Freiherr v., Pressburg.

1892 Binder, Dr. Jos. Coloman, Sectionsrath im k. k. Justizministerium, Wien,

VIII/2., Albertplutz 1.

1899 Bittner, Dr. Moriz, Reichenau bei Payerbach, N. Ö.

1892 Blüthe Heinrich, Frankfurt a. M., Friedberger Laudstrasse 19.

1890 Bormann, Dr. Eugen, k. k. Universitätsprofessor und Vorstand des arehäo-

logisch-epigraphischen Seminars an der k, k. Universität in Wien.
1870 *Borschke Andreas, Dr., Director des Schottengymnasiums, Wien, I.,
Schottenstift.

1899 Breitliut Peter, Juwelier, Wien, VI., Gumpendorferstraße 74.

1897 Brenner Victor D., Medailleur und Graveur, Nevv-York, 108 Feiton street.

1898 Brettauer, Dr. Joseph, Augenarzt, Triest.

1879 Cahn E. Adolf, Numismatiker, Frankfurt a. M., Niedenau 55.

1887 CoUoredo-Mansfeld Joseph Fürst zu, Wien, L, Parkring 6.

1879 Cubasch Heinrich, Münz- und Autikenhändler, Wien, I., Stadiongasse 5.

1886 Dasch Albert, Juwelier, Teplitz.

1870 *Delhaes Stephan, Maler, Wien, IX/1., Liechtensteinstrasse 46, (Ungarn

und Siebenbürgen.)

1888 Despinits, Dr. Peter v., Richter der königlichen Tafel a. D., Budapest,

VI., Bajza utcza 21. (liömer, Ungarn, Südslaven eic.J

1895 Dessewflfy, Graf Nikolaus, Pressburg, Krönungsplatz 2.

1891 Deutscher Arnold, Oberrevident der Südbahn, k. u. k. Oberlientenaut

der Tiroler Landesschützen, Wien, V/2., Kohlgasse 25.

1900 Docan, N. Advokat in Jassy.

1887 Dokoual Franz, k. u. k. Oberlieutenant a. I). und Oberbuchhalter der

Domänenpachtgesellschaft, Opocno, Böhmen.

1899 Dolensky Johann, Kanzleidirector der k. k. böhmischen Universität, Prag,

Königl. Weinberge 672.
1882 Egger Armin, Münzhändler, Wien, I., Opemring 7.
1870 *Egger Heinrich, Münzliändler, Wien, I., Opernring 7.

1897 Eichler W., Bordeaux (C. Gaden & Klipsch).

1882 Enzenberg, Graf Arthur v., wirkl, geheim. Rath, k. k. Sectionschef a. D.,

Excellenz, Innsbruck. (Tirol.)
1870 *Ernst Carl, Ritter von, k. k. Oberbergrath, Wien, III/l., Ungargasse 3.

(Medaillen U7id Jetons auf Bergbau und Günzburger Gepr'dge.J

1893 Fabry Ferdinand, Buchhalter der städt. Sparcasse, Wieselburg, Ungarn.
1887 Fiala Eduard, Ingenieur und Bauunternehmer, Prag, Nr. 1367-11. (Böhmen.)

1894 Fischer Alois, kais. Rath-, Graz.

1882 Fischer Emil, Münzhandlung, Wien, I., Käratnerstraße 26.
1899 Fizia Carl, kais. Rath, Bureauvorstand der österr. Bodencreditanstalt,
Wien, VIII., Florianigfisse 15.

1898 Foest Eduard, Fabriksbesitzer, Wien, V/1., Schönbrunnerstraße 34.
1870 *Forchheimer Eduard, Privatier, Wien, L, Opernring 7.

1899 Forrer L., Chislehurst, Edelweiß, Grafschaft Kent.

1890 Friederich, Dr. Carl, Hofrath, Oberstabsarzt, Dresden, Bergstrasse 30.

1896 Friedrich Adolf, o. ö. k. k. Professor an der Hochschule für Bodencultur,

Wien, XIX/1, Hochschulstraße. (Antike Münzen)
1899 Friese Oskar, königl. Hofbuchdrucker, Magdeburg, Alvenlebenstraße.

304

1892 Fürstenbergisches Münzcabinet, fürstliches, in Donau-Eschingen.

1893 Gastner Carl, Kaufmann in Innsbruck.

1881 Gebert, Dr. C. F., Numismatiker, Nürnberg, Tafelhofstrasse 32 I.

1884 Gerin Paul, Buchdrnckereibesitzer, Wien, II/2., Circusgasse 13. (Römische

Kaisermünzen, Jiuchdruehermedaillen.)

1897 Gerson A., türkischer Grosshändler und Besitzer des Centralbades, Wien,

I., Seilerstätte 2.

1898 Gobi Edmund, Professor, Assistent am königl. ung. Nationalmuseum,

Budapest.

1900 Gramberg Ferdinand, stud. jur. Pancsova.

1875 Gsell Benedict, Dr., P. Hofmeister und Archivar des Stiftes Heiligen-
kreuz, Wien, I., Heiligenkreuzerhof.

1900 Göttweig, Chorherrenstift (vertreten durch P. Wilh. Schmidt, I., Spiegel-
gasse 9).

1892 Ha lilo Siegfried, Bankgeschäftsinhaber, Berlin W. Unter den Linden 13.

1888 Haisl Eduard, Fabriksdirector, Libice, Post Podöbrad. (Böhmen, Mähren,
Schlesien.)

1891 Halama Carl Wilhelm, k. k. Postbeamter, Saybusch in Gahzien.

1870 Hamburger Leopold, Münzhändler, Frankfurt a. M., Uhlandstrasse 16.

1870 Hampel Josef, Dr., Universitätsprofessor und Conservator des königlich
ungarischen Nationalmuseums, Budapest.

1897 Heitier Eduard, Kaufmann, Wien, IX., Pramergasse 29.

1885 Helbing Otto, Münz- u. Antikenhändler iu München, Maximilianstrasse 32.

1881 Herberstein, Graf Josef, Libochowitz, Böhmen.

1894 Herzfelder Ernst, Brauereidirector, Wiener-Neudorf, Niederösterreich.

(Hömer^ insbesondere Hadrian.)

1870 Hess Adolf Nachfolger, Münzhändler, Frankfurt a. M., Mainzer Land-
strasse 49.

1888 Heyden August v. d., Brauereidirector, Berlin, S. W. Lützowstr. Nr. 109.

1887 Hirsch Dr. Alexander, Troppau. (Oesterr eicher.)

1894 Hirsch Dr. phil. Jakob, München, Reichenbacherstrasse 15.

1882 Höfken v. Hättingsheim, Rudolf, Regierungsrath, Herausgeber des Archivs

für Bracteatenkunde, Wien, IV/1 ., Wiedener Hauptstraße 29.

1887 Hofmannsthal Guido v., Wien, I., Hegelgasse 17.

1887. Hollitzer Carl, Realitätenbesitzer, Wien, I., Franzensiing 22. (Römische
Kaisermünzen.)

1895 HoUschek Carl, k. k. Hauptmann in der n. a. Landwehr, Wien, VI/1.,

Dürergasse 18.
1894 Hoppe Feodor, k. k. Gyninasialprofessor, Wien, III/l., Münzgasse 3.
1900 Horodecki Rudolf, Oberingenieur des Wiener Stadtbauamtes, Wien, IV.,

Kleine Neugasse 18.
1891 Horsky Johann, Ingeijieur und Bauunternehmer, Budapest, Eötvösgasse 47.

1899 Horväth Acliatius, Med. Dr., Vereskö, Gömörcr Comitat, Ungarn.

1891 Ippen Theodor, k. und k. General-Gonsul in Skutari, Via San Giovanni ■
di Medua. (Byzantiner, Südslaven.J

1885 Jaffe D., Numismatiker in München, Residenzstrasse 16.

1896 Jaff6 Max, Besitzer der artistischen Anstalt für Phototypie in Währing,

Wien, XVIII/1., Leopold Ernstgasse 36.
1884 Jelinek Josef G., Stadtbaumeister, Brunn, Basteigasse 7.

1888 Jirsik Hanns, technischer Director der E. Luther'schen Brauerei, Bukarest.

1886 Jonas-Schachtitz Eduard, Juwelier, Wien, I., Rothenthurmstrasse 6.

(Römer.)
1891 Kallay D., Münzhändler, Wien, I., Gluckgasse 2.

1897 Kaufmann Benno, Redacteur des Kleinen Journals in Berlin S. W., Fried-

richstrasse 15. (Neue Thaler und Schützenmedaillen.J

305

1870 *Kenner Friedrich, Dr., Hofrath, Director der Münzen-, Medaillen- und
Antikensammlung des Allcrh. Kaiserhauses i. K., Wien, III/3., Traun-
gasse 1

1895 Klinger Oscar v., Fabriksbesitzer, Neustadt! bei Friedland, Böhmen.

1885 Koblitz Hans, Freiherr v. Willmburg, k. u. k. Artillerie-Hauptmann,
Krakau, Ulica Bastova 9. (liömische Kaisermünzen von Valeniinian an.)

1880 König A. W., Apotheker, Marburg an der Drau. (Schützen-Thaler und

-Medaillen, Geistliche, Venezianer.)

1892 Kostersitz Ubald, Prälat des Stiftes Klosterneuburg.

1895 Kraaz, Oekonom, Blankenburg am Harz.

1883 Kraft Wilhelm, kais.Kath, Mechaniker, Wien, IV/2., Theresianumgasse 27,

(Universell.)

1897 Kreisel Franz, Buchdruckereibesitzer,ni/1., Ungargasse 25.
1900 Kropf Lewis L. London, Westhill Wandowork, S. W.

1892 Kubitschek Dr. Wilh., Professor an der k. k. Universität in Wien,

IX., Pichleigasse 1.

1884 Kuenburg Dr. Gandolf, Graf, Exeellenz, Senatspräsident des k. k.

Obersten Gerichts- und Cassationshofes i. R., Frohnburg bei Salzburg.

(Erzhischöfe von Salzburg, Prag und Laibach aus der Familie Kuenburg.)
1890 Lampe Fraiiz, k. und k. Major a. D., Wien, XVIH/l, Gertrudplatz 5.
1900 Layh Karl, Karlsruhe, Herenstrasse 28.
1899 Lichtenstein, Dr Samuel, Wien, X., Himbergerstraße 49.

1888 Lüssl Ad., Chef der Firma F. Schmidt, Wien, L, Gonzagagasse 9.

1870 *Luschin v. Ebengreuth Arnold, Dr., Professor an der k. k. Universität,
Graz, Merangasse 15. (Mittelalter.)

1889 Mahr Paul, Kaufmann, Miskolcz.

1870 Markl Andreas, k, und k. Major a. D., Wien, IH/l, Ungargasse 11.
(Homer, insbesondere Claudius II. und Quintillus.)

1890 Markl Moriz, k. imd k. Rittmeister a. D., Wien, L, Riemerstraße IG.
1899 Marschall Rudolph, akad. Bildhauer und Medailleur, Wien, VI , Maria-

hilferstrasse 89 a.

1881 Merzbacher Eugen, Dr., München, Maximilianplatz 4.

1899 Miksch Gustav, Architekt und Baumeister, Reichenberg, Böhmen, Ste-
phanstraße 45.
1880 Miller, Dr. Victor v., zu Aichholz, Wien, III/3., Heumarkt 13. (Römer,

Oesterreicher und Mansfeldör.)
1888 Mises Arthur v., Oberingenieur, Wien, L, Friedrichstrasse 4.

1893 Mitteregger, Dr. Peter, Professor, Graz, Jakominigasse 61.

1896 Moeser Carl Christoph, stud. phil. Wien, VIII/l., Schlösselgasse 15.
1896 Montenuovo, Fürst Alired v., Wien, I., Löweistrasse 6.

1894 Morosini Nikolaus, Privatier, Wien, IV., Paniglgasse 9, (Tirol und Vor-

arlberg, Maximilian /., Görz, Max der Deutschmeister.)
1876 Müller Josef, k. k. Hofrath, Director des k. k. Hauptmünzamtes, Wien,

III/3., Heumarkt 1.
1899 Münzamt, königl. ungar. Kremnitz.

1887 Museum Carolino-Augusteum in Salzburg.

1890 Museum in Essegg (Professor Vjekoslav Celestin, Custos).

1888 Museum Francisco-Carolinum, Linz.

1896 Museum schlesischer Alterthümer in Breslau.

1890 Nagl Alfred, Dr., Hof- und Gerichtsadvocat, Wien, I., Domgasse 6.

1897 Nass Hugo, stud.jur., Wien, III/l-, Schützengasse 4.

1890 Nentwich Josef, Redacteur der Mittheilungen des Clubs der Münz- und

Medaillenfreunde, Wien, L, Herrengasse 13.
1886 Neustätter Emil, Bankgeschäftsinhaber und Munzhändler, München,

Promenadeplatz, Hotel Max Emanuel.

Ncmism. Zeitschr. XXXII. Bd.

306

1888 Noss Alfred, Fnbrikjuit, Elborfeld, Roonstrasse 24.

1900 Noury Osraan Bey, Ingenieur, Ecole d'ingonieurs, Lausanne.

1895 Numismatische Gesellsciiat't in Dresden.

1S94 Oettinger Siegmund in New-York, 107, East 45"» Street.

1896 Parish Daniel jun., New-York, City Nr. 2 East IGf' Street.
3895 Paulus-Museum in Worms.

1898 Pawlik F. X., Medailleur, Wien, 111/3., Heumarkt 1.

1881 Peez Carl von, k. und k, österr.-ungar. Consul, Krajova, Rumänien.
(Griechen, hesonders Asiaten.)

1899 Petrovic F., k. und k. österr.-ungar. Cousul, Valona, Albanien.

1894 Petrovicz Alexander, Ritter v., Wien, I., Fichtegasse 2. (Sijrische und

arsacidische Münzen.)
1896 Pick Ernst, Fabrikant und Realitätenbesitzer, Prag, Jungraannstrasse 29.

1899 Pitner Carl, Freiherr von, Kreisvorstelier, Mostar, Hercegovina.

1889 Planck Carl, Edler v. Planckburg, k.k. Statthaltereiconcipist, Perg, Ober-

österreicli.

1900 PIhz Hieronymus Graf von, Hoch bei Altenmarkt, Pongau.
1896 Prowe Theodor, Moskau.

1883 Rappaport Edmund, Banquier, Berlin, Große Friedrichsstraße 13.
1900 Reichert Alfred, Adjunkt der k. k. Staatsbahndirection, Olmütz.

1891 Renner Victor, von, Gymnasialprofessor, Wien, ni/2., Geusaugasse 49.
1885 Resch Adolf, Kronstadt, Siebenbg. (Hiebe nlürgische Münzen v. Medaillen.)
1888 Richter Alois, Realitätenbesitzer, Retz, Niederösterreich. (Franz Josephs-

Münzen und Medadleii.)

1898 Richter Gustav, k. und k. Major, Wien, VHI/L, Wickenburggasse 17.

1870 *Rohde Theodor, Realitätenbesitzer, I., Schauflergasse 2. (Römer, ina-
besondere Aurelian und Severina, dann llyzaniiner und Kaiser Franz
Josephs- Münzen)

1898 Rosenberg H. 8., Hannover, Georgsstraße 12.

1898 Rosenberg Sally, Franklurt a. M., Schillerstraße 18.

1892 Rüsch Ign., Masciiinenfabrikant, Dornbirn. (Vorarlberg und Montfort.)

1870 Sachsen-Coburg.Philipp, Herzogin, königl. Hoheit, k. u.k. Feldmarschall-

lieutenant, Wien. I., Seilerstätte 3. (Universell.)
1885 Sammlungen, Münzen-, Medaillen- und Antiken-, des Allerhöchsten Kaiser-
hauses in Wien.

1878 Schalk Carl, Dr., Gustos des Museums der k. k. Reichshaupt- u. Residenz-

stadt Wien, I., Rathhaus.

1879 Schärft' Anton, k. u. k. Kammer-Medailleur und Director der k. k. Graveur-

akademie, Wien. II1/3., Heumarkt 1.
1888 Schierl Adalbert, Lehrer, Auspitz.
1898 Schlosser Carl, Baron v., Wien, IV/1, Taubstummengasse 6.

1871 Schmidel Edmund, k. k. Landesgerichtsr.itii i. R., Steyr in Oberösterreich.

(Oesterreicher vom Viertelthaler abwärts.)

1890 Schneider Anton, Privatier, Wien, IV., Schwindgasse 5.
1888 Scholz Josef, Dr., Wien, IV/1., Waaggasse 1.

1875 Schott Eugen, Cassier der österr.-ung. Bank a. D., Wien, VII/2,, Burg-
gasse 20. (Römer.)

1884 Sciiott-Wallcrsteiu Simon, Frankfurt a. :\I., Grünestraße 30. (Mittelalter

und Neuzeit.)

1890 Schwartz Stephan, Professor am Museum für Kunst tmd Industrie, L,
Stubenring 2.

1895 Schwarzenbeig, Fürst Adolf Josef zu, Wien, III/3, Rennweg 2.
1888 Schwerdtner Johann, Graveur, Wien, VI/1., Mariahilferstraße 47.
1888 Simons Wilhelm, Frankfurt a. M., Grüneburgweg 73.

1883 Stadtbibliothek der Stadt Frankfurt am Main.

307

1S99 Stenzel Hans, Gerichtsassistent, Hannover, Nelkenstrasse 21.

1899 Stepjineic Franz, Dnickereileitor der „Rosnischen Post", Sarajevo.

1898 Stolz Carl, Fabriksdirector, B()hmisch-Aiccha.

1896 Storer R. Horatio, med. Dr., Newport, 58 Washington Street. Rhode Island,
U. S. A.

1890 Stroehlin Paul, Präsident der schweizerischen numismatischen Gesell-
schaft. Genf, 46 route de Chene, Eaux Vives.

1872 Sturdza Demetrius Alexander, Fürst, Bukarest.

1889 Stutz E., Dr., Neustadtl bei Friedland in Böhmen.

1896 Tappeiner Carl, Gymnasialprofessor, Wien, VI/1., Eszterhazygasse 18.

1890 Tauber, Dr. Hans, k. k. Gcrichts-Secretär in Graz, Mandellgasse 31.
1894 Temple Rudolf, Procurist, Wien, I., Bauernmarkt 13.

1894 Theresianische Akademie (vertreten durch Professor Franz Prix), Wien,

lV/1., Favoritenstraße 15.

1871 Thill Franz, k. u. k. Hof- und Kammerlieferant, Wien, VII/l., Dreilaufer-

gasse 15.
1870 *Trau Franz, Kaufmann, Wien, I., Wollzeile 1. fJiömer, insbesondere Carus
bis Consiantinus I.)

1898 Trezzi Rudolf, k. k. Unterintendant im Landesvertheidigungs-Ministerium,

Wien, III/2., Hoernesgasse 10.

1890 Trinks Wilhelm, Hausbesitzer, Wien, I., Lugeck 3.

1891 Ulrich J. B., Fabrikant u. Rittergutsbesitzer, Chef der Firma G, Winiwarter,

Wien, I., Johannesgasse 22.

1872 Voetter Otto, k. und k. Oberstlieutenant, Wien, III/2., Kollergasse 3.

(liömer.)

1895 Vogel Hennaun, geh. Commerzienrath, Chemnitz, (universell, besonders

Thaler von Sachsen und der sächsischen Ilerzogtiiümer.)

1897 Vrba, Dr. Carl, Gymnasialprofessor, Wien, I., Seilerstätte 18.

1870 Walcher Leopold, Ritter v. Molthein, k. k. Hofrath, Wien, L, Herren-
gasse 4. (Griechen.)

1889 Walla Franz, Dr., Miinzhändler, Wien, L, Friedrichsstraße 6.

1889 Wasseischleben Ernst v., Hausbesitzer, Berlin W., Mohrenstraße 53.
(Nieder- und Oberlausitz, Fommern.)

1891 Wehle Johann, Privatier, Wien, IX/3., Garnisonsgasse 1.

1889 Weifert Georg, Industrieller, Belgrad.

1885 Weifert Ignaz, Privatier, Pancsova. (liöm. Kaiser, Griechen von Moesien,
Thracien, Macedonien; Serben.)

1885 Wenckheim Heinrich, Graf, Wien, IV/1., Wohllebengasse 1.

1886 Werner Georg, Antiquitäten- und Miinzhändler (Zschiesche & Köder),

Leipzig, Königsstraße 4.

1899 Weygand, Dr. M., Staatsanwalt, Köln, Lothringerstrasse 119.

1879 Weyi Ad., Numismatiker, Herausgeber der Berliner Münzblätter, Berlin,

Adlerstraße 5.
1894 Widter Konrad, Bildhauer, Wien, II/2., Nordbahnstraße 52-54.
1889 Wien, k. k. Keichshaupt- und Residenzstadt.
1881 Wilczek, Graf Hans, wirkl. geh. Rath, Excellenz, Wien, I., Herrengasse 5.

(Münzen und Medaillen Kaiser Max I. imd Jar/dmünzen.)
1883 Wilmersflörffer Max, v., kön. sächs. Generalconsul und Commercienrath,

München, Carlsplatz 30. (Markgr'dflich Brandenburger und berühmte

Männer.)
1870 Windisch-Graetz Ernst, Prinz zu, Wien, 111/3., Strohgasse 21. (Universell.)
1885 Wittik August, k. k. Bergrath und Vorstand des Punzirungsamtes in

Graz, IL, Albertstr. 6. (Itömer und Oesterreicher.)

1898 Witting, Dr. Joh. Bapt., Hof- und Gerichtsadvocat, Wien, L, Rathhaus-

straße 8. (Universell.)

20*

308

1888 Wolfrum Karl, Fabriksbesitzer, Aussig.

1893 Wormser Max, jun,, Wechselstubenbesitzer und Münzhändler, Wien, L,

Kärntiierstraße 31,
1900 Zanandrea Wilhelm, k. und k. Hauptmann, Budapest, VI., Zöldfa-

utcza 17.
1883 Zeller Gustav, Realitätenbesitzer, Salzburg. (Salzbnrger.)

1894 Zwettl, Cistercienserordensstif t.

Oorrespondirende Mitglieder.

1895 Ackermann, Dr. Carl, Oberrealschuldirector i. P., Cassel, Ständei)latz 15.
1890 Ambrosoli Solone, Dr., Conservator der Münzensammlung der Brera

Mailand.
1883 Bahrfeldt Emil, Dr., Bankinspector, Berlin, W. Knesebeckstraße 22.

('Brandenburger und Mittelalter-Münzen.)
1878 Bahrfeldt M., Major und Bataillons-Commandeur, Breslau, Museumplatz 9.

(Bömische Familienmünzen .)

1892 Barthölemy, Anatole de, Membre de l'Institut, Paris, Rue d'Anjou Saint

Honore 9.

1893 Broeck Eduard, Van den, Schatzmeister der königl. belgischen numis-

matischen Gesellschaft, Brüssel.
1899 Bulic Fr. D., Regierungsratli, Director des Staatsmuseums in Spalato.

1892 Budinsky G., Gustos des Münzcabinets am Joanneum in Graz.
1888 Bushell F. W., M. D. Arzt der britischen Botschaft in Peking.

1888 Chestret Baron Jules de, de Haneflfe, Lüttich.

■^888 Chijs Dr. J. A., van der, Museumsdirector der Gesellschaft für Künste

und Wissenschaften zu Batavia.
1878 Coste P. M., St. Etienne (Loire), Rue St. Denis 51, Frankreich.

1886 Cumont Georges, Avocat a la cour d'appel, Brüssel, Gilles, nie de

Taqueduc 19.
1885 Domanig, Dr. Carl, Custos der Münzen- und Medaillen-Sammlung des
Allerhöchsten Kaiserhauses, Wien, L, Burgring 5.

1890 Drexler, Dr. W., Professor, Universitätsbibliothekar, Greifswalde.
1882 Dreyfuss Hermann, St. Gallen, Schweiz.

1889 Düning Adalbert, Dr., Gymnasialprofessor, Quedlinburg.

1882 Engel Arthur, Paris, Rue de TAssemption (Passy) 66.

1875 Feuardent F., Mitglied der Soci6t6 des Antiquaires de la Normandie,

Paris, 4 Place Louvois.
1872 Gitlbauer Michael, Universitätsprofessor, Chorherr zu St. Florian in Oester-
reich ob der Euns, derzeit in Wien, III/2, Kollergasse 1.

1887 Gnecchi Ercole, Numismatiker, Vicepräsident dernumismalischen Gesell-

schaft, Mailand, Monte di Pietä 1.
1887 Gnecchi Francesco, Vice-Präsident der numismatischen Gesellschaft,
Mailand, Via Filodrammatici 10.

1891 Herbst C. F., Justizrath und Director sämmtlicher königl. Kunst-, Anti-

quitäten- und Münzsammlungen in Kopenhagen.
1880 Heyd Wilhelm von, Dr., Oberstudienrath, Oberbibliothekar der könig-
lichen öffentlichen Bibliothek in Stuttgart.

1876 Hildebrandt Hans, Dr., Conservator am königlichen Museum, Stockholm.

1883 HoUitzer Carl, Realitätenbesitzer, Wien, L, Franzensring 22. (Römer.)

1893 Jonghe Vicomte Baudoin, de, Präsident der königl. belgischen numis-

matischen Gesellschaft, Brüssel, Rue du Tröne 60.

309

1870 Kuli Johann Veit, llentner in München, Sennefelderstrasse 10 B.

1883 Löpaullo Emile, Montchoisie prös Belle Ain, Frankreich.

1899 Macdonald George, Professor an der Universität und Conservator der

Hunterian. Collection an der Universität in Glasgow.

1900 Majonica Enrico, Director des Staatsmuseuras in Aquileia.

1879 Milani Luigi Adiiano, Dr., Conservator der königlichen Münzsammlung

in Florenz.
1893 Naveau Mariel FranQois, Schloss Bommerslioven, Belgien.
189G Nützel, Dr. Heinrich, Directorialassisteut bei den königl. Museen, Berlin, N.,

Elsasserstrasse 31.

1890 Patsch, Dr. Carl, Professor, Custos des bosn.-hercegovin. Landesmuseums

in Sarajevo.
1895 Perini Quintiho, Apotheker, Rovereto.

1873 Pichler Friedrich, Dr., k. k. Universitätsprofessor zu Graz.
1895 Pick, Dr. Berendt, Professor der Universität Jena, Gotha.
1870 Picque Camille, Conservator des kön. Münzcabinets, Brüssel.
1873 Poole Stanley Lane, Conservator am British Museum, London.

1884 Puschi Albert, Dr., Professor, Vorstand des städtischen Museums In

Triest.

1870 Reber Franz, Dr., k. Professor an der Universität zu München.

1880 Riggauer Hans, Dr., Professor, Director des königl. Münzcabinets in

München.

1885 Rollet, Dr., Hermann, Stadtarchivar zu Baden bei Wien.

1871 Sachau Eduard, Dr., Professor an der k. Universität, Berlin.

1872 Salinas Antonino, Universitätsprofessor und Director des National-

museums, Palermo.

1892 Schlosser, Dr., Jul., R. v., Custos der Münzen-, Medaillen- und Antiken-
Sammlung des Alleih()chsten Kaiserhauses, Wien.

1876 Schlumberger Gustav, Membre de 1' Institut, Paris, 27, Avenue d'Antin.

1891 StenersenDr. L. B., Universitätsprofessor und Director des Münzcabinets

in Christiania.

1880 Stübel Bruno, Dr., Bibliothekar an der königlichen Bibliothek in Dresden,
Bautznerstraße 19.

1899 Svorouos J. B., Director des Numismatischen National-Museums in Athen.

1890 Tauber Hans, Dr., k. k. Gerichtssecretär, Graz, Mandellstrasse 31. (Steiriache
Gepräge.)

1871 Tiesenhausen W., Secretiir der archäologischen Commission der Aka-
demie der Wissenschaften in St. Petersburg.

1880 Trachsel C. F., Dr., Montbenon, Lausanne.

1899 Willers Dr. Heinrich, Hannover, Ebhardtstraße 2.

1886 Witte Alphons de, Ingenieur und Sekretär der königlich belgischen

numismatischen Gesellschaft, Brüssel, Ixelles, rue du Tröne 49.
1880 Zobel de Zangroniz J., Manila.

310
Beilage II.

Verzeicliriiss

der im Jahre 1900 für die Münzsammlung eingelaufenen

Geschenke.

Namen der Geschenkgeber

Alterthum

Mittelalter

Neuzeit

Medaillen
u. Jetons

•2

-3

Herr Director Dr. Carl Glossy
„ Dr. Joseph Scholz ....

„ Julius Meili

„ Q. Perini

• •

1
1
1

„ Dr. Emil Bahrfeldt ....

• •

Zusammen .

* *

* '

•

311
Beilage 111.

Verzeicliniss

der im Jahre 1900 an die Bibliothek eingelangten
Geschenke.

Die Geschenkgeber sind die Harren: Solone Ambrosoli, M. Bahrfeldt,
A. Blanchct, Ed. viin den Broeck, Alberto Cara, Kliment Öerinak, Jules de
Chestret Baron de Haneflfe, George Cmnont, Dr. F. de Dompieire de Chaufepie,
Arthur Engel, Francesco Gnecchi, ÖdönGohl, Leopold Hamburger, E. Neuser,
D. F. Heynemann, Paul Joseph, V'o de Jonghe, J. V. Kuli, Lyman H. Low,
C. F. Nuber, Ettore Pais, N. Papadopoh, G. Patzner, Enrique Pena, Qu. Perini,
Th. Rhode, Dr. Carl Schalk, Dr. Horatio Storer, W. Tiesenhauscu, Dr. C. F.
Trachsel, Ernst Prinz zu Wludischgrätz, Alphonse de Witte, Viucenz Zibrt.

Alterthumsverein in Wien, Berichte und Mittheilungen. 34. Band 1899,
35. Band 1900.

— Monatshlatt. VL Band, Nr. 1-12.

A m b r o s 0 1 i S o 1 o n e. Le Medaglie di Alessandro Volta. Mailand, 1899.
Antiquitäten-Zeitung. Herausgegeben von J.Laut. Stuttgart, VH. Jahr-
gang, Nr. 46 — 52.

— Herausgegeben von Dr. Ernst Jaerkh in Stuttgart, Nr. 1 —52.
Anzeiger des germanischen Nationalmuseums. Nürnberg, 1899,

Nr. 4— (3. 1900, Nr. 1-3.
Anzeiger für Schweizerische Alterthumskunde. Zürich. I. Band

1899, Nr. 3—4. Band II, 1900, Nr. 1—2.

Archiv für vaterländische Geschichte und Topographie. Heraus-
gegeben vom Geschiclitsvcrein für Kärnten. 19. Jahrgang, Klagenfurt,
1900.

Archäologisches Institut an der Universität Wien. Jahreshefte. HI. Band,

1900, Heft 1, 2.

Archivio Trentino. XIV. Jahrgang 1899, Heft 2—4. XV. Jahrgang, Heft 1.
Argo. Zeitschritt für krainische Landeskunde. VIII. Jahrgang, 19U0, Nr. 1 — 10.
Atti dein. R. Academia di Scienze, Lottere ed Arti degli Agiati

in Rovereto. Vol. VI, Heft 1, 2, 3.
Bahrfeld, M. Le monete romano-campane (Übersetzt von S. Ricci) Mailand)

1899.

— Nachträge und Berichtigungen zur Münzkunde der römischen Republik.
II. Theil. Wien, 1900.

— Braunschweig-Lüneburg. Eine Nachlese. Wien, 1900.
Baröti Lajos. Adattilr delmagyarorszäg, XVHI. Temesvär 1900.
BlanchetA. Les tresors de monnaies romaines. Paris, 190O.

Blätter für Münz freunde. Herausgegeben von Dr. H. Buchenau. Leipzig'.

XXXV. Jahrgang, 1900, 1 bis 12 (2 50).
Broeck E. van den. Deux jetous inedits des rcceveurs de Bruxelles du

XIV'V,e siecle. Brüssel, 1900.

312

Broeck Ed. van den. Rectifications ä Gerard van Loon, Brüssel, 1900.
• — Jetons de preseuce de la societö de Medecine de Brnxelles, XII.

Brüssel, 1900.
Bollettino del musco civico di Padova. IJIOO, Heft 1—10.
Brunn. Jahresbericht des Museums Francisceura. 1898.
Bullettino di archeologia e storia dalmata. Herausgegeben von F.

Bulic. Spaliito, XXni, Band Nr. 1—12.
Bulletin de nuniismatique. Herausgegeben von Raymond Serrure. Paris,

1900, 1—6.
Canadian antiquarian and numismatic Journal, The, Montreal,

II. Bmid, Heft 2—4.
Cappo H. Ph. Die Münzen von Goslar. Dresden, 1860.
Cara Alberto. Collezione numismatica deU'Avvocato Orru. Cagliari,

1900.
Carinthia. Mittheilnngen des Geschichtsvereines für Kärnten. 90. Jahrgang,

1900. Heft 1-6.
Castellani G. Le monete di Ancona durante la dominaziono francese. Paris,

1900.
(dermale Kliment und Bedfich Skrbek. Mince Kralovstvi Ceskeho. Par-

dubitz, 1900, Heft 7.
Chestret de Hanefte Ch. de. Notice sur Renier Chalon». Brüssel, 1899.

— Numism;itique de la Principaute de Li6ge. Lüttich, 1900.

— La Medaille des hommes de feu de la cite de Liege. Brüssel, 1900.
Congres international de Numismatique reunie ä Paris, 1900.
Cumont George. Episodes de la restauration autrichienne apres la revolutiou

brabanQonne. Brüssel, 1899.

— Duree proUable du cimitiere franc d'Anderlecht. Brüssel, 1899.

— Prärogatives du Vicomte d'Alost fl431). Brüssel, 1900.
Dompierre de Cliaufepi6 Dr. F. de, Lcs Medailles et Plaquettes modernes.

VII. Heft. Haricem, 1900.
Engel A. und R. Serrure. Trait6 de Numismatique moderne et contem-

poraine. Paris, 1900.
Frankfurter Münzblätter. Herausgegeben von Paul Joseph. II. Jahrgang,

Nr. 10—17.
Gazette numismatique. Herausgegeben von Ch. Dupriez. Brüssel,

IV. Jahrgang, Nr. 2—6. V. Jahrgang Nr. 1—3.
Gnecchi F. Monete Romane. II. Auflage. Mailand 1900.
Gohl Ödön. Budapcsti Emlekermei. Budapest, 1899.
Hamburger Leopold. Die beiden palästinesischen Münzstätten NikopoUs

und Emaus. 1899.
Heuser E. Wormser Pfennige des 13. Jahrhunderts. Stuttgart, 1900.
Heynemann E. F. Die Medaillensammlung der Senkenbergschen naturf.

Gesellschaft in Frankfiut a. ^L
Hill C. F. Catalogue of the Greec coiiis of Lycaonia, Isaurla and Cilicia.

London, 1900.
Hohenvest Franz Töply von. Kalender von 1800 vom 1. Vendemiare bis

18. Ventöse, XIV. Graz 1900.
Izvestja Musejkega drustva za Kranjsko. Red. von Anton Koblar.

Laibach, Band IX, 1899, Hefe 1—6, Band X, Heft 1—4.
Iversen J. Beitrag zur russischen Medaillenkunde, St. Petersburg, 1870.

— Medaillen auf die Thaten Peters des Großen. St. Petersburg, 1872.

— Denkmünzen auf Personen der Ostseeprovinzen. Petersburg und Leipzig,
1899.

Jahrbuch der Gesellschaft für lothringische Geschichte und
Alterthumskunde. X. Jahrgang. Metz 1898.

313

Jahresbericht des epigraphisch-numismatischen Cabinets der Universität in
Graz für 1899.

— des städtischen Museums Carolino Augusteum in Salzburg für 1899.

— des Geschichtsvereines für Kärnten. Klagenfurt, 1900.

— des Francisco-Carolineum in Linz, 190U.

— des Vorarlberger Museumsvereines für 1899. Bregenz, 1900.
Jonghe le Vicomte de. Petit gros de Arnould III. Brüssel, 1900.

— Tiers de blanc anonyme au Hon. Brüssel, 1900.

Krems. Jahresbericht des Vcrwultuugsausschusses des städtischen Museums.

1899.
Kuli J. V. Kepertoriiun zur Münzkunde Bayerns. München, 1900.

— Zur Münzgeschiclite der Fürstbischöfe von Preising (in Altbayern,
Monatsschrift II, Jahrgang 5).

— Aus bayerischen Archiven. München, 1900.
Kunstgewerbliches Museum der Handels- und Gewerbekammer

in Prag. Bericht 1899.
Luxemburg. Publications de la Section historique des großherzoglichen

Instituts Band XLVI.XLVII und XLIX.
Lyman H. Low. Hard times Tokens (im Amer. Journ. of Num). 1899.
Medaille, die moderne. Herausgegeben vom Club der Münz- und Medaillen-
freunde. 1900, 1—12.
Mittheilungen der b.-iyerischcn numismatischen Gesellschaft.

XVIII. Jahrgang. 1899.
Mittheilungen des Clubs der Münz- und Medaillenfreunde in Wien.

1900. Nr. 114— 127.
Mittheilungen des Musealvereines fürKrain. Red. von Dr. 0. Gratzy.

Laibach, 1899, XII. Jahrgang, Heft 1—6. XUI. Jahrgang, Heft 1—3.
Monthly Numismatic Circular. Herausgegeben von Spink & Sons. London.

VII. Band, Nr. 85. VHI. Band, Nr. 8G-9T.
Mülverstedt G. A. von. Die Münzen der Grafen von Barby. Magdeburg, 1872.
Münz- und Medaillenfreund. Herausgegeben von Julius Erbstein. Dresden,

II. Jahrgang, 1900, Nr. 13—23.
Nuber C. F. Beitrag zur Chronologie slavonischer Münzen. Wien, 1899.
Numismatische Mittheilungen von C. Gebert. Nürnberg. Nr. G4.
Numismatic Chronicle. Herausgegeben von der numismatischen Gesell-
schaft in London. 1899^ 3, 4. 1900 1—4.
Numismatische Gesellschaft in Moskau. Zeitschrift 1899. IL Band, 1.
Numismatische und archäologische Gesellschaft in Philadelphia.

Verhandlungen der Jahre 1892—1898.
Numismatischer Anzeiger. Herausgegeben von Fr. Tewes in Hannover.

XXXI. Jahrgang, Nr. 1—12.
Numismatisches Liter aturblatt. Herausgegeben von M. Bahrfeldt. 1899.

Nr. 110—116.
0 Archeologo Portugues. Lissabon. Band V., Heft 1—8.
Pais Ettore. L'ottonta duesimo anniversario di Teodoro Mommsen. Messina,

1899.
Papadop oli N. Les plus anciens deniers ou Garzie. Brüssel, 1900.
Pena Enrique. Monedas v Medallas Paraguayas. Asuncion, 1900.
Patzner J. Ertesitö. XV. Jahrgang, 1899, 1, 2.
Perini Qu. Medaglia inedita di Nicolö Madruzzo. Trient. 19O0.

— Altro contributo alla Zccca Goriziana e Trentina.

— Le medaglie e le decorazioni della Republica di San Marino. London
1900.

Radziwill G. Catalogue de Monnaies et Medailles polonaises. Berlin, 1869.
Revue beige de Numismutique. LVI. Jahrgang, 1900, 1—4.

314

Revue numismatiqiie. Red. von A. de Barthelemy, G. Schlumberger und

E. Bab61on. Paris. IV. Band, 1900, Heft 1—4.
Revue Suisse de Numismatique. IX. Band, 1899, Heft 2.
Rivista di storia antica e scienze affini. Herausgegeben von G. Tropea

in Messina. IV. Jahrgang, 1899.
Rivista italiana di Numismatica e scienze affini. Mailand, XIII. Baud,

Heft 1—3.
Rohde Th. Die Münzen des Kaisers Aurelian (Katalog seiner Sammlung).

Mnspt.
Seh alle Dr. C. Fund mittelalterlicher Goldgulden. Wien, 1890.
Schwabe Di*. Ludwig. Die kaiserlichen Decennalien und die alexandrinischen

Münzen. Tübingen, 189G.
Smithsonian Institution. Annual report. Washington, 1897.
Sonntagsblatt für Sammler. Herausgegeben von G. Pfannenberg in

Göttingen. IL Jahrgang, Nr. 1 — 20.
Spalato und Salona. Estratto dalla Giiida (ohne Druck ort).
Stör er Dr. Hör atio. Medaillen, Jetons und Token auf Ärzte und die medi-

cinische Wissenschaft (in American Journal of Numismatic. 1899).
Tijdschrift van het Nederlandsch Genootschap voor Munt ea

Penningkunde. Amsterdam. VIII. Jahrgang, Heft 1 — 4.
Trachsel Dr. C. F. Trouvaille ä Niederlipp. Brüssel, 1899.

— Franciscus Petrarca Nuntius. Lausanne, 1900.

— Laure Noves, epouse de Hugues de Sade. Lausanne, 1900.

— ün deuier de la ville de Coire au X"ie siecle. Lausanne, 1900.
Vjesnik. Hrvatskoga archeol. drustva. Red. von Dr. J. Brunsmid. Agram,

1900, IV.
Vulic, Dr. Römische Münzen von Viminacium. Wien, 1900.
Wandmalereien, die, in der Waffenhalle der Schweizer. Landesmuseums in

Zürich. 1900.
Windischgrätz Prinz Ernst zu. Collection. V, Baud, bearbeitet von Dr.

J. Scholz. 1900.
Witte Alphonse de. Notes sur l'introduction de la Presse ä balancia dans

les Pays-bas espagnoles. Brüssel, 1900.

— Histoire monetaire des comtes de Louvain, Ducs de Brabant et Marquis
du Saint Empire Romain. 3. Band. Antwerpen, 1900.

— La medaille-decoration des francs bouchers et des fi'ancs poissoniers de
Gant. Brüssel, 1900.

Zeitschrift der Deutschen morgenländischen Gesellschaft. Leipzig

1899. LIV. Band. Heft 1—3.
Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol und Vorarlberg. 1899.

Heft 43, 44.
Zeitschrift für Numismatik. Herausgegeben von H. Dannenberg, H.

Dressel und J. Menadier. Berlin. XXII. Band, 1900, 1-4.
Zibrt Vincenz. Bibliografie ceske Historie. Prag, 1900.

316

Beilage IV.

Verzeicliniss

der wissenschaftlichen Gesellschaften und Vereine, mit

welchen die Numismatische Gesellschaft in Wien in

Schriftentausch steht.

Agram. Croatische archäologische Gesellschaft.

Amsterdam. Nederlandsch Genootschap voor Munt- an Pennigkunde.

Berlin. Numismatische Gesellschaft.

Bregenz. Museumsverein für Vorarlberg.

Brüssel. Königlich belgische numismatische Gesellschaft.

Enns. Musealverein.

Essegg. Museum.

Genf. Schweizer numismatische Gesellschaft.

Graz. Joanneum.

Halle. Deutsche morgenländische Gesellschaft.

Hermannstadt. Bruckenthal'sches Museum.

Innsbruck. Museum Ferdinandeum.

Klagenfurt. Kärntnerischer Geschiehtsverein.

Laibach. Landesmuseum.

Linz. Museum Francisco-Carolinum.

London. Numismatische Gesellschaft.

Luxemburg. Historische Section des Instituts.

Mailand. Numismatische Gesellschaft.

München. Bayerische numismatische Gesellschaft.

New- York. Numismatische und archäologische Gesellschaft.

Nürnberg. Germanisches Nationalrauseum.

Ottawa. Institut canadien-frangais.

Padua. Städtisches Museum.

Paris. Numismatische Gesellschaft.

Philadelphia. Numismatische Gesellschaft.

Prag, königl. Museum.

Rovereto. Imp. E,e. Accademia degli Agiati.

Salzburg. Museum Carolino-Augusteum.

Sarajevo. Bosnisch-hercegovinisches Landesmuseiim.

Spalato. K. k. archäologisches Museum.

Temesvär. Südungarisches archäologisches Museum.

Trient. Museum.

Washington. Smithsonian Institution.

Wien. Alterthumsverein.

„ Archäolog.-epigraph. Seminar der k. k. Universität.

„ Club der Münz- und Medaillenfreunde.

- Wissenschaftlicher Club.

316
Beilage V.

Verzeichniss

der in den Versammlungen der Numismatischen Gesell-
schaft im Jahre 1900 gehaltenen Vorträge.

294. Herr Dr. Wilh. Kubitschek: Eine Verzehrungssteuer im antiken
Rom. (21. Februar.)

295. Herr Joseph Nentwich: Die Typen der Silberprägungen des
Wiener Münzhauses 1741—1780. (21. Februar.)

296. Herr Dr. Alfred Nagl: Über die Rechnungsmethoden auf dem
griechischen Abacus. (14. März.)

297. Herr Rudolf v. Höfken: Über ältere, insbesonders österreichische
Weihemünzen. (11. April.)

288. Herr Otto Voetter: Bericht über den internationalen numis-
matischen Congress in Paris. (14. November.)

29:). Derselbe: Über die Münzen des Kaisers Gallienus und seiner
Familie. (14. November.)

300. Herr Dr. Jos. Scholz: Beitrag zur Münzkunde von Scodra Illyri-
cum (Skutari in Albanien).

301. Herr C. v. JErnst: Gorczkowki's Münze in Mantua 1848. (Fest-
vortrag in der Jahresversammlung am 24. Januar 1901.)

Reclmiiiigs-Abschlnss

des

Verein sjahres 1900.

318
Beilage VI.

Reclinungs-Abschluss

Soll Oassaconto mit Ende

Cassabestand am 1. Jänner 1900

Subvention des k. k. Unterrichtsministeriums . .
Mitgliederbeiträge :

vom Jahre 1899

192

3.167

85
42

698
400

3.449
189
925

453
15

574

27
82
40

„ „ 1900

- _ 1901

Zinseneinnahmen

83
205
165

Ol
84

Verkaufte Zeitschriften

„ Monatsblätter

Inserate

Abonnements

Verkaufte Montenuovo-Medaillen

„ Gesellschaftsmedaillen - . .

6.705

Aciiva Bilanzconto mit Schluss

Cassabestand am 31. December 1900

1.000 fl, 4o/„ gemeinsame Eente

Einlage bei der I. österr. Sparcasse

Montenuovo-Medaillen Rest

1.453

2.000

1.700

123

192

h
41

Rückständige Mitgliederbeiträge

5.469

Wien, 13. Januar 1901.

Mit den Cassabeilagen geprüft und richtig befunden:
W. Kraft m. p. Arthur v. Mises m. p. Carl Hollschek ra. p.

319

31. Vereinsjahr.

des Vereinsjahres 1900.

des Vereinsjahres 1900. Haben

Druckauslagen der Numismatischen Zeitschrift

„ des Monatsblattes

Gesellschaftsmedailienpiägnng'

Vereinslocal, Miethe, Beleuchtung, Diener,
Beheizung

2.083

1.008

538

736

824

1.453

31
93

Porti und diverse Auslagen

Bibliotheksauslagen

Cassabestand am 31. December 1900

6.705

des Vereinsjahres 1900. Passiva

Rechnungsrest bei der Staatsdruckerei etc. . . .
Resei-ve für das Vereinsjahr 1901

1.096
3.473

h
29

5.469

Theodor Rohde^

Cassier.

Tafel L

••

•■•

•-•

^^^28 ^^^ ^^ 24 ^^^

Lichtdruck von Max Jaffe, Wiem.

Tafel II.

##•

{ \

Vv.

i^% I

^^ii.

•-# %"•

Lichtdruck von Max Jaffe, Wien'

Tafel III.

Lichtdruck von Max JafTe, Wien.

Tafel IV.

! - 1 ; -M

fi- IT-?-.

• •-•

Lichtdruck von Max Jaffe, Wien.

Tafel V.

199

103

Lfc

102

110

10-

V 1

^^*^^^^^^

N -X

109

><l

111

112

«c/ V

i'^rt

-417

iiö

113

114

115

116

119

^^.t^

122

Lichtdruck von Max Jaffe, Wien.

Tafel VI.

125 r<

128

«V

133

.•<sä^>.

:34

lU\\-^l^W)''

-137

Lichtdruck von Max Jaffe, Wien.

Numism. Zeitschrift. 1900,

Tafel VII

Gyzicus.

Prostanna.

s^^^

Lichtdruck von Max JafTe, Wien.

Numism. Zeitschrift, 1900.

Tafel VIII.

Sagalassus.

Ä-

126

2fi

0 A> .

Lichtdruck von Max Jaffe, Wien.

Numism. Zeitschrift. 1900.

Tafel IX.

Sagalassus.

.i.W?S^

^^^•j'^

*Vl

-r-V

-i>-

Ja w

Lichtdruck von Max jaffe, Wien.

Numism. Zeitschrift. 1900.

Tafel X.

Sagalassus.

rf'^'^'SC^.

;'^.

'''^^^^»

!;3.^

Lichtdruck von Max Jaflfe, Wien.

Numism. Zeitschrift. 1900.

Tafel XI,

Sagalassus.

Lichtdruck von Max Jaflfe, Wien.

Numism. Zeitschrift. 1900

Tafel XII.

Sagalassus.

t'^M¥

l:-f^

J>^^

Lichtdruck von Max Jaffe, Wit-n.

Numism. Zeitschrift. 1900.

Tafel XIII.

Sagalassus.

^)4

Lichtdruck von Max Jatfe, Wien.

Numism. Zeitschrift, 1900.

Tafel XIV,

Seleucia.

Selge.

y '

ia^

Lichtliruck von Max Jaffe, Wien.

Die P. T. ordentlichen Mitglieder der Numismatischen Gesell-
schaft werden um Uebersendmig- des Jahresbeitrages von acht
Gulden an Herrn Theodor Rohde, I., Schauflergasse 2, höflichst
ersucht.

Die Numismatische Gesellschaft hat für ihre Mitglieder ein
Photographie- Album angelegt. Es ergeht an alle stiftenden,
Ehren-, ordentlichen und correspondirenden Mitglieder die freund-
liche Einladung, ihre Bilder (in Visitkarten-Fqrmat), insoferae es
noch nicht geschehen sein sollte, mit der Unterschrift auf der Vorder-
seite versehen, unter der Adresse der Gesellschaft (Gebäude der
kais. Akademie der Wissenschaften) zu übersenden.

Geschenke an Büchern und Münzen veerden dankbarst ent-
gegengenommen und in den Jahresberichten ausgewiesen.

Inhalt.

I. M. Usihrfeldt: Nachträge und l-crichtigimgcu zur MünÄkundo
der röuu'schen Eepublik 1

ir. Otto Voetter: Die Münzen dos Kaläors Gallienus und seiner
Familie 117

III. Andreas Markl: Das Provinzialconrant unter Claudius 11.

Gothicus 11'

JV Dr. Willi. Knbitschek : Ein Fund römiacher Antcniiuane au.s

Serbien '.■', 18;")

V. J)erselbe: Ein Beispiel keltischer Miinzpräguni;' 195

VJ. Th. A, Ippcn: Eine unedirte mittelalterliche Münze aus Albanien l'T
VII. H. Dannenberg:: Die Goldgulden vom Florentiner (repräger . 2(i:
VIII. Derselbe: Mittolaltenniinzen mit Umschriften in der Volks-
sprache ^"'j

IX. Eduard Fiala: Verschiedenes aus der Haller Münze .... 215

X. Dr. Carl Domanig:: Peter Flötnor als >I'Ml.iillenr 257

N»:mii8iont!sche Literatur 267

Jahresbericht

CJ
5

N8
Bd. 32

Numismatische Zeitschrift

PLEASE DO NOT REMOVE
CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET

UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY

rW' ^

W'T-

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Numismatische Zeitschrift"

See other formats